# Euroopa Liidu L 3/2016

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 3 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 59. aastakäik6. jaanuar 2016 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 3

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

59. aastakäik6. jaanuar 2016

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni määrus (EL) 2016/4, 5. jaanuar 2016, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 216/2008 seoses keskkonnakaitse oluliste nõuetega (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisjoni määrus (EL) 2016/5, 5. jaanuar 2016, millega muudetakse määrust (EL) nr 748/2012 seoses keskkonnakaitse oluliste nõuete rakendamisega (
  1
  ) | 3 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/6, 5. jaanuar 2016, millega kehtestatakse eritingimused Jaapanist pärit või sealt lähetatud sööda ja toidu impordi suhtes pärast Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud avariid ning tunnistatakse kehtetuks rakendusmäärus (EL) nr 322/2014 (
  1
  ) | 5 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/7, 5. jaanuar 2016, millega kehtestatakse Euroopa ühtse hankedokumendi standardvorm (
  1
  ) | 16 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/8, 5. jaanuar 2016, millega täpsustatakse füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitleva 2017. aasta lisaküsimustiku tehnilised tunnused (
  1
  ) | 35 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/9, 5. jaanuar 2016, andmete ühise esitamise ja jagamise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) (
  1
  ) | 41 |
| | | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/10, 5. jaanuar 2016, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 46 |
| | | DIREKTIIVID |
| | * | Komisjoni rakendusdirektiiv (EL) 2016/11, 5. jaanuar 2016, millega muudetakse nõukogu direktiivi 2002/57/EÜ (õli- ja kiutaimede seemne turustamise kohta) II lisa (
  1
  ) | 48 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni määrus (EL) 2016/4, 5. jaanuar 2016, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 216/2008 seoses keskkonnakaitse oluliste nõuetega (
  1
  )

1

1

*

Komisjoni määrus (EL) 2016/5, 5. jaanuar 2016, millega muudetakse määrust (EL) nr 748/2012 seoses keskkonnakaitse oluliste nõuete rakendamisega (
  1
  )

1

3

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/6, 5. jaanuar 2016, millega kehtestatakse eritingimused Jaapanist pärit või sealt lähetatud sööda ja toidu impordi suhtes pärast Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud avariid ning tunnistatakse kehtetuks rakendusmäärus (EL) nr 322/2014 (
  1
  )

1

5

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/7, 5. jaanuar 2016, millega kehtestatakse Euroopa ühtse hankedokumendi standardvorm (
  1
  )

1

16

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/8, 5. jaanuar 2016, millega täpsustatakse füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitleva 2017. aasta lisaküsimustiku tehnilised tunnused (
  1
  )

1

35

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/9, 5. jaanuar 2016, andmete ühise esitamise ja jagamise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) (
  1
  )

1

41

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2016/10, 5. jaanuar 2016, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

46

DIREKTIIVID

*

Komisjoni rakendusdirektiiv (EL) 2016/11, 5. jaanuar 2016, millega muudetakse nõukogu direktiivi 2002/57/EÜ (õli- ja kiutaimede seemne turustamise kohta) II lisa (
  1
  )

1

48

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 6.1.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 3/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 3/1

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2016/4,

5. jaanuar 2016,

millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 216/2008 seoses keskkonnakaitse oluliste nõuetega

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. veebruari 2008. aasta määrust (EÜ) nr 216/2008, mis käsitleb tsiviillennunduse valdkonna ühiseeskirju ja millega luuakse Euroopa Lennundusohutusamet ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 91/670/EMÜ, määrus (EÜ) nr 1592/2002 ning direktiiv 2004/36/EÜ, (1) eriti selle artikli 6 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 6 lõikes 1 nõutakse, et tooted, osad ja seadmed vastaksid keskkonnakaitse nõuetele, mis on esitatud rahvusvahelise tsiviillennunduse konventsiooni (edaspidi „Chicago konventsioon”) 16. lisa I ja II köites, nagu neid kohaldatakse alates 17. novembrist 2011, välja arvatud kõnealuse lisa liited. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 6 lõikes 1 nõutakse, et tooted, osad ja seadmed vastaksid keskkonnakaitse nõuetele, mis on esitatud rahvusvahelise tsiviillennunduse konventsiooni (edaspidi „Chicago konventsioon”) 16. lisa I ja II köites, nagu neid kohaldatakse alates 17. novembrist 2011, välja arvatud kõnealuse lisa liited.

| (2) | Chicago konventsiooni 16. lisa I ja II köidet on muudetud 2014. aastal seoses uute müranormidega. |
| --- | --- |

(2)

Chicago konventsiooni 16. lisa I ja II köidet on muudetud 2014. aastal seoses uute müranormidega.

| (3) | Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 216/2008 vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(3)

Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 216/2008 vastavalt muuta.

| (4) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed põhinevad Euroopa Lennundusohutusameti arvamusel, mis on esitatud kooskõlas määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 17 lõike 2 punktiga b ja artikli 19 lõikega 1. |
| --- | --- |

(4)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed põhinevad Euroopa Lennundusohutusameti arvamusel, mis on esitatud kooskõlas määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 17 lõike 2 punktiga b ja artikli 19 lõikega 1.

| (5) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 65 alusel loodud komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(5)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 65 alusel loodud komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 6 lõige 1 asendatakse järgmisega:

„1.   Tooted, osad ja seadmed peavad vastama keskkonnakaitse nõuetele, mis on esitatud Chicago konventsiooni 16. lisa I köite muudatuses 11-B ja II köite 8. muudatuses, mida, välja arvatud 16. lisa liited, kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2015.”

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. jaanuar 2016

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 79, 13.3.2008, lk 1.

1

---

| 6.1.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 3/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 3/3

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) 2016/5,

5. jaanuar 2016,

millega muudetakse määrust (EL) nr 748/2012 seoses keskkonnakaitse oluliste nõuete rakendamisega

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. veebruari 2008. aasta määrust (EÜ) nr 216/2008, mis käsitleb tsiviillennunduse valdkonna ühiseeskirju ja millega luuakse Euroopa Lennundusohutusamet ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 91/670/EMÜ, määrus (EÜ) nr 1592/2002 ning direktiiv 2004/36/EÜ, (1) eriti selle artikli 6 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 6 lõikes 1 on nõutud, et tooted, osad ja seadmed vastaksid keskkonnakaitse nõuetele, mis on esitatud rahvusvahelise tsiviillennunduse konventsiooni (edaspidi „Chicago konventsioon”) 16. lisa I ja II köites, nagu neid kohaldatakse alates 17. novembrist 2011, välja arvatud kõnealuse lisa liited. Nimetatud nõuded rakendati liidu õiguses komisjoni määrusega (EL) nr 748/2012 (2). |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 6 lõikes 1 on nõutud, et tooted, osad ja seadmed vastaksid keskkonnakaitse nõuetele, mis on esitatud rahvusvahelise tsiviillennunduse konventsiooni (edaspidi „Chicago konventsioon”) 16. lisa I ja II köites, nagu neid kohaldatakse alates 17. novembrist 2011, välja arvatud kõnealuse lisa liited. Nimetatud nõuded rakendati liidu õiguses komisjoni määrusega (EL) nr 748/2012 (2).

| (2) | Chicago konventsiooni 16. lisa I ja II köidet muudeti 2014. aastal seoses uute müranormidega. |
| --- | --- |

(2)

Chicago konventsiooni 16. lisa I ja II köidet muudeti 2014. aastal seoses uute müranormidega.

| (3) | Seepärast tuleks määrust (EL) nr 748/2012 vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(3)

Seepärast tuleks määrust (EL) nr 748/2012 vastavalt muuta.

| (4) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed põhinevad Euroopa Lennundusohutusameti arvamusel, mis on esitatud kooskõlas määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 17 lõike 2 punktiga b ja artikli 19 lõikega 1. |
| --- | --- |

(4)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed põhinevad Euroopa Lennundusohutusameti arvamusel, mis on esitatud kooskõlas määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 17 lõike 2 punktiga b ja artikli 19 lõikega 1.

| (5) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 65 alusel loodud komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(5)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 216/2008 artikli 65 alusel loodud komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Määruse (EL) nr 748/2012 I lisa osa 21 punkti 21.A.18 alapunkt a asendatakse järgmisega:

| „a) | Õhusõiduki tüübisertifikaadi väljaandmise suhtes kohaldatavad müranõuded on ette nähtud kooskõlas Chicago konventsiooni 16. lisa I köite II osa peatükiga 1 ning:






  1. | allahelikiirusega reaktiivlennukite puhul vastavalt I köite II osa peatükkidega 2, 3, 4 ja 14; |
| --- | --- | --- |

„a)

1.

allahelikiirusega reaktiivlennukite puhul vastavalt I köite II osa peatükkidega 2, 3, 4 ja 14;

| 2. | propellerlennukite puhul vastavalt I köite II osa peatükkidega 3, 4, 5, 6, 10 ja 14; |
| --- | --- |

2.

propellerlennukite puhul vastavalt I köite II osa peatükkidega 3, 4, 5, 6, 10 ja 14;

| 3. | kopterite puhul vastavalt I köite II osa peatükkidega 8 ja 11; |
| --- | --- |

3.

kopterite puhul vastavalt I köite II osa peatükkidega 8 ja 11;

| 4. | ülehelikiirusega lennukite puhul vastavalt I köite II osa peatükiga 12; ning |
| --- | --- |

4.

ülehelikiirusega lennukite puhul vastavalt I köite II osa peatükiga 12; ning

| 5. | kopterlennukite puhul vastavalt I köite II osa peatükiga 13.” |
| --- | --- |

5.

kopterlennukite puhul vastavalt I köite II osa peatükiga 13.”

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. jaanuar 2016

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 79, 13.3.2008, lk 1.

1

(2)  Komisjoni määrus (EL) nr 748/2012, 3. august 2012, millega nähakse ette õhusõidukite ja nendega seotud toodete, osade ja seadmete lennukõlblikkuse ja keskkonnaohutuse sertifitseerimise ning projekteerimis- ja tootjaorganisatsioonide sertifitseerimise rakenduseeskirjad (ELT L 224, 21.8.2012, lk 1).

2

---

| 6.1.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 3/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 3/5

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2016/6,

5. jaanuar 2016,

millega kehtestatakse eritingimused Jaapanist pärit või sealt lähetatud sööda ja toidu impordi suhtes pärast Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud avariid ning tunnistatakse kehtetuks rakendusmäärus (EL) nr 322/2014

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määrust (EÜ) nr 178/2002, milles sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, (1) eriti selle artikli 53 lõike 1 punkti b alapunkti ii,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EÜ) nr 178/2002 artikliga 53 on ette nähtud võimalus võtta asjakohaseid liidu tasandi kiireloomulisi meetmeid kolmandast riigist imporditud toidu või sööda suhtes, et kaitsta inimeste ja loomade tervist või keskkonda, kui riski ei saa rahuldavalt ohjata liikmesriikide võetavate meetmete abil. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EÜ) nr 178/2002 artikliga 53 on ette nähtud võimalus võtta asjakohaseid liidu tasandi kiireloomulisi meetmeid kolmandast riigist imporditud toidu või sööda suhtes, et kaitsta inimeste ja loomade tervist või keskkonda, kui riski ei saa rahuldavalt ohjata liikmesriikide võetavate meetmete abil.

| (2) | Pärast Fukushima tuumaelektrijaamas 11. märtsil 2011 toimunud avariid on komisjonile teatatud, et radionukliidide sisaldus teatavates Jaapanist pärit toiduainetes ületab Jaapanis toiduainete suhtes kohaldatavaid häiretasemeid. Selline saastumine võib ohustada inimeste ja loomade tervist liidus ning seepärast võeti vastu komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 297/2011 (2). Nimetatud määrus asendati rakendusmäärusega (EL) nr 961/2011, (3) mis hiljem asendati rakendusmäärusega (EL) nr 284/2012 (4). Viimane asendati rakendusmäärusega (EL) nr 996/2012, (5) mis hiljem asendati rakendusmäärusega (EL) nr 322/2014 (6). |
| --- | --- |

(2)

Pärast Fukushima tuumaelektrijaamas 11. märtsil 2011 toimunud avariid on komisjonile teatatud, et radionukliidide sisaldus teatavates Jaapanist pärit toiduainetes ületab Jaapanis toiduainete suhtes kohaldatavaid häiretasemeid. Selline saastumine võib ohustada inimeste ja loomade tervist liidus ning seepärast võeti vastu komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 297/2011 (2). Nimetatud määrus asendati rakendusmäärusega (EL) nr 961/2011, (3) mis hiljem asendati rakendusmäärusega (EL) nr 284/2012 (4). Viimane asendati rakendusmäärusega (EL) nr 996/2012, (5) mis hiljem asendati rakendusmäärusega (EL) nr 322/2014 (6).

| (3) | Kuna rakendusmäärusega (EL) nr 322/2014 on sätestatud, et selles ette nähtud meetmed vaadatakse läbi hiljemalt 31. märtsiks 2015, ning selleks, et võtta arvesse olukorra edasist arengut ja andmeid radioaktiivsuse esinemise kohta söödas ja toidus 2014. aastal, on asjakohane rakendusmäärus (EL) nr 322/2014 kehtetuks tunnistada ja võtta vastu uus määrus. |
| --- | --- |

(3)

Kuna rakendusmäärusega (EL) nr 322/2014 on sätestatud, et selles ette nähtud meetmed vaadatakse läbi hiljemalt 31. märtsiks 2015, ning selleks, et võtta arvesse olukorra edasist arengut ja andmeid radioaktiivsuse esinemise kohta söödas ja toidus 2014. aastal, on asjakohane rakendusmäärus (EL) nr 322/2014 kehtetuks tunnistada ja võtta vastu uus määrus.

| (4) | Kehtivate meetmete läbivaatamisel on arvesse võetud Jaapani ametiasutuste poolt seoses neljanda avariijärgse kasvuperioodiga esitatud enam kui 81 000 teadet radioaktiivsuse esinemise kohta söödas ja toidus (v.a loomaliha) ning üle 237 000 teate radioaktiivsuse esinemise kohta loomalihas. |
| --- | --- |

(4)

Kehtivate meetmete läbivaatamisel on arvesse võetud Jaapani ametiasutuste poolt seoses neljanda avariijärgse kasvuperioodiga esitatud enam kui 81 000 teadet radioaktiivsuse esinemise kohta söödas ja toidus (v.a loomaliha) ning üle 237 000 teate radioaktiivsuse esinemise kohta loomalihas.

| (5) | CN-koodide 2203 ja 2208 alla kuuluvad alkohoolsed joogid ei ole enam sõnaselgelt kohaldamisalast välja jäetud, kuna kindlaksmääratud sööda ja toidu loetelu puhul kohaldatakse proovivõtu- ja analüüsi ning kinnitusega seotud nõudeid. |
| --- | --- |

(5)

CN-koodide 2203 ja 2208 alla kuuluvad alkohoolsed joogid ei ole enam sõnaselgelt kohaldamisalast välja jäetud, kuna kindlaksmääratud sööda ja toidu loetelu puhul kohaldatakse proovivõtu- ja analüüsi ning kinnitusega seotud nõudeid.

| (6) | Jaapani ametiasutuste esitatud andmed tõendavad, et enne liitu eksportimist ei ole enam vaja nõuda Aomori ja Saitama prefektuurist pärit sööda ja toidu puhul proovide võtmist ja analüüsimist radioaktiivsuse suhtes. |
| --- | --- |

(6)

Jaapani ametiasutuste esitatud andmed tõendavad, et enne liitu eksportimist ei ole enam vaja nõuda Aomori ja Saitama prefektuurist pärit sööda ja toidu puhul proovide võtmist ja analüüsimist radioaktiivsuse suhtes.

| (7) | Fukushima prefektuurist pärit sööda- ja toiduainete puhul kasutati praegusel läbivaatamisel kriteeriumi, mille järgi proovivõtu- ja analüüsinõuded tühistati selliste sööda- ja toiduainete suhtes, mille kontrollimisel enne liitu eksportimist ei ole Jaapani ametiasutused kahe järjestikuse aasta jooksul (2013–2014) leidnud ühtegi nõuetele mittevastavust. Muu sellest prefektuurist pärit sööda ja toidu puhul on asjakohane säilitada proovivõtu- ja analüüsinõue enne liitu eksportimist. |
| --- | --- |

(7)

Fukushima prefektuurist pärit sööda- ja toiduainete puhul kasutati praegusel läbivaatamisel kriteeriumi, mille järgi proovivõtu- ja analüüsinõuded tühistati selliste sööda- ja toiduainete suhtes, mille kontrollimisel enne liitu eksportimist ei ole Jaapani ametiasutused kahe järjestikuse aasta jooksul (2013–2014) leidnud ühtegi nõuetele mittevastavust. Muu sellest prefektuurist pärit sööda ja toidu puhul on asjakohane säilitada proovivõtu- ja analüüsinõue enne liitu eksportimist.

| (8) | On asjakohane esitada käesoleva määruse sätted nii, et prefektuurid, millest pärit ühesugusest söödast ja toidust tuleb enne liitu eksportimist võtta proove ja teha analüüse, oleksid koondatud ühte rühma, et hõlbustada käesoleva määruse kohaldamist. |
| --- | --- |

(8)

On asjakohane esitada käesoleva määruse sätted nii, et prefektuurid, millest pärit ühesugusest söödast ja toidust tuleb enne liitu eksportimist võtta proove ja teha analüüse, oleksid koondatud ühte rühma, et hõlbustada käesoleva määruse kohaldamist.

| (9) | Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Iwate ja Chiba prefektuurist pärit seente, kalatoodete, riisi, sojaubade, tatra ja teatavate söödavate looduslike taimede ning nendest töötlemise teel valmistatud ja neist saadud toodete puhul tuleb enne liitu eksportimist võtta proove ja teha analüüse. Samasugused nõuded kehtivad liittoiduainete puhul, mis sisaldavad rohkem kui 50 % kõnealuseid saadusi. Neljanda kasvuperioodi andmed näitavad, et mitme sööda- ja toidutoote puhul on edaspidi asjakohane loobuda liitu eksportimise eelse proovide võtmise ja analüüsimise nõudest. |
| --- | --- |

(9)

Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Iwate ja Chiba prefektuurist pärit seente, kalatoodete, riisi, sojaubade, tatra ja teatavate söödavate looduslike taimede ning nendest töötlemise teel valmistatud ja neist saadud toodete puhul tuleb enne liitu eksportimist võtta proove ja teha analüüse. Samasugused nõuded kehtivad liittoiduainete puhul, mis sisaldavad rohkem kui 50 % kõnealuseid saadusi. Neljanda kasvuperioodi andmed näitavad, et mitme sööda- ja toidutoote puhul on edaspidi asjakohane loobuda liitu eksportimise eelse proovide võtmise ja analüüsimise nõudest.

| (10) | Akita, Yamagata ja Nagano prefektuurist pärit seente ja teatavate söödavate looduslike taimede ning nendest töötlemise teel valmistatud ja neist saadud toodete puhul kehtib praegu nõue, et enne liitu eksportimist tuleb võtta neist proove ja teha analüüse. Neljanda kasvuperioodi andmed näitavad, et ühe söödava loodusliku taime puhul on edaspidi asjakohane loobuda liitu eksportimise eelse proovide võtmise ja analüüsimise nõudest. Kuna aga ühe teise söödava loodusliku taime puhul on leitud nõuetele mittevastavust, on asjakohane nõuda sellest tootest proovide võtmist ja analüüsimist, kui toode pärineb nendest prefektuuridest. |
| --- | --- |

(10)

Akita, Yamagata ja Nagano prefektuurist pärit seente ja teatavate söödavate looduslike taimede ning nendest töötlemise teel valmistatud ja neist saadud toodete puhul kehtib praegu nõue, et enne liitu eksportimist tuleb võtta neist proove ja teha analüüse. Neljanda kasvuperioodi andmed näitavad, et ühe söödava loodusliku taime puhul on edaspidi asjakohane loobuda liitu eksportimise eelse proovide võtmise ja analüüsimise nõudest. Kuna aga ühe teise söödava loodusliku taime puhul on leitud nõuetele mittevastavust, on asjakohane nõuda sellest tootest proovide võtmist ja analüüsimist, kui toode pärineb nendest prefektuuridest.

| (11) | Neljanda kasvuperioodi andmed näitavad, et Shizuoka, Yamanashi ja Niigata prefektuurist pärit seente puhul on asjakohane säilitada nõue võtta enne liitu eksportimist proove ja teha analüüse. Kuna ühe söödava loodusliku taime puhul on leitud nõuetele mittevastavust, on asjakohane nõuda sellest tootest proovide võtmist ja analüüsimist, kui toode pärineb nendest prefektuuridest. |
| --- | --- |

(11)

Neljanda kasvuperioodi andmed näitavad, et Shizuoka, Yamanashi ja Niigata prefektuurist pärit seente puhul on asjakohane säilitada nõue võtta enne liitu eksportimist proove ja teha analüüse. Kuna ühe söödava loodusliku taime puhul on leitud nõuetele mittevastavust, on asjakohane nõuda sellest tootest proovide võtmist ja analüüsimist, kui toode pärineb nendest prefektuuridest.

| (12) | Importimisel tehtud kontrollimine näitab, et Jaapani ametiasutused rakendavad liidu õigusaktides sätestatud eritingimusi nõuetekohaselt ning enam kui kolme aasta vältel ei ole importimisel tehtud kontrollimisel leitud nõuetele mittevastavusi. Seepärast on asjakohane säilitada impordikontrollide harv sagedus ja mitte enam nõuda, et liikmesriigid teataksid komisjonile toidu- ja söödaalase kiirhoiatussüsteemi (RASFF) kaudu kõigist analüüsitulemustest iga kolme kuu järel. |
| --- | --- |

(12)

Importimisel tehtud kontrollimine näitab, et Jaapani ametiasutused rakendavad liidu õigusaktides sätestatud eritingimusi nõuetekohaselt ning enam kui kolme aasta vältel ei ole importimisel tehtud kontrollimisel leitud nõuetele mittevastavusi. Seepärast on asjakohane säilitada impordikontrollide harv sagedus ja mitte enam nõuda, et liikmesriigid teataksid komisjonile toidu- ja söödaalase kiirhoiatussüsteemi (RASFF) kaudu kõigist analüüsitulemustest iga kolme kuu järel.

| (13) | Jaapani õigusaktides sätestatud üleminekumeetmed, mis on esitatud rakendusmääruse (EL) nr 322/2014 III lisas, ei ole enam asjakohased praegu Jaapanist imporditava sööda ja toidu puhul ning seepärast ei tuleks käesolevas määruses neile meetmetele enam viidata. |
| --- | --- |

(13)

Jaapani õigusaktides sätestatud üleminekumeetmed, mis on esitatud rakendusmääruse (EL) nr 322/2014 III lisas, ei ole enam asjakohased praegu Jaapanist imporditava sööda ja toidu puhul ning seepärast ei tuleks käesolevas määruses neile meetmetele enam viidata.

| (14) | Asjakohane on ette näha käesoleva määruse sätete läbivaatamine ajaks, kui on selgunud viienda avariijärgse kasvuperioodi (2015) proovivõtu- ja analüüsitulemused sööda ja toidu radioaktiivsuse taseme kohta, st hiljemalt 30. juuniks 2016. Läbivaatamise kriteeriumid määratakse kindlaks läbivaatamise ajal. |
| --- | --- |

(14)

Asjakohane on ette näha käesoleva määruse sätete läbivaatamine ajaks, kui on selgunud viienda avariijärgse kasvuperioodi (2015) proovivõtu- ja analüüsitulemused sööda ja toidu radioaktiivsuse taseme kohta, st hiljemalt 30. juuniks 2016. Läbivaatamise kriteeriumid määratakse kindlaks läbivaatamise ajal.

| (15) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(15)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Reguleerimisala

Käesolevat määrust kohaldatakse nõukogu määruse (Euratom) nr 3954/87 (7) artikli 1 lõike 2 tähenduses sööda ja toidu (edaspidi „tooted”) suhtes, mis on pärit või lähetatud Jaapanist, välja arvatud järgmised tooted:

7

| a) | tooted, mille puhul saak on koristatud ja/või mida on töödeldud enne 11. märtsi 2011; |
| --- | --- |

a)

tooted, mille puhul saak on koristatud ja/või mida on töödeldud enne 11. märtsi 2011;

| b) | komisjoni määruse (EÜ) nr 206/2009 (8) artikliga 2 hõlmatud loomset päritolu sööda ja toidu isiklikud saadetised; |
| --- | --- |

b)

komisjoni määruse (EÜ) nr 206/2009 (8) artikliga 2 hõlmatud loomset päritolu sööda ja toidu isiklikud saadetised;

8

| c) | muud kui loomset päritolu sööda ja toidu isiklikud saadetised, mis on mitteärilist laadi ning ette nähtud üksnes eraisikule isiklikuks tarbimiseks ja kasutamiseks. Kahtluse korral lasub tõendamiskohustus saadetise saajal. |
| --- | --- |

c)

muud kui loomset päritolu sööda ja toidu isiklikud saadetised, mis on mitteärilist laadi ning ette nähtud üksnes eraisikule isiklikuks tarbimiseks ja kasutamiseks. Kahtluse korral lasub tõendamiskohustus saadetise saajal.

Artikkel 2

Mõisted

Käesoleva määruse kohaldamisel on „saadetis”:

| — | toodete puhul, mille puhul on artikliga 5 nõutud proovide võtmine ja analüüsimine, käesoleva määruse reguleerimisalasse kuuluva sama tooteklassi või -liigi sööda või toidu kogus, mille suhtes kehtivad samad dokumendid, mida veetakse sama transpordivahendiga ning mis on pärit samast Jaapani prefektuurist; |
| --- | --- |

—

toodete puhul, mille puhul on artikliga 5 nõutud proovide võtmine ja analüüsimine, käesoleva määruse reguleerimisalasse kuuluva sama tooteklassi või -liigi sööda või toidu kogus, mille suhtes kehtivad samad dokumendid, mida veetakse sama transpordivahendiga ning mis on pärit samast Jaapani prefektuurist;

| — | käesoleva määruse reguleerimisalasse kuuluvate muude toodete puhul sööda või toidu kogus, mille suhtes kehtivad samad dokumendid, mida veetakse sama transpordivahendiga ning mis on pärit ühest või mitmest Jaapani prefektuurist ja vastab artiklis 5 osutatud kinnituses sätestatud piirangutele. |
| --- | --- |

—

käesoleva määruse reguleerimisalasse kuuluvate muude toodete puhul sööda või toidu kogus, mille suhtes kehtivad samad dokumendid, mida veetakse sama transpordivahendiga ning mis on pärit ühest või mitmest Jaapani prefektuurist ja vastab artiklis 5 osutatud kinnituses sätestatud piirangutele.

Artikkel 3

Import Euroopa Liitu

Tooteid võib liitu importida ainult juhul, kui need vastavad käesoleva määruse nõuetele.

Artikkel 4

Tseesium-134 ja tseesium-137 piirmäärad

Tseesium-134 ja tseesium-137 kogusisalduse piirmäär toodetes peab vastama käesoleva määruse I lisas sätestatud piirmääradele.

Artikkel 5

Kinnituse andmine teatavatele toodetele

1.   Iga Jaapanist pärit või Jaapanist lähetatud saadetisega, mis sisaldab seeni, kala ja kalandustooteid, välja arvatud kammkarbid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, Jaapani katkujuurt (fuki), araaliat (Aralia spp.), bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga ja eleuterokokki või nendest saadud tooteid või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid üle 50 %, peab olema kaasas kehtiv kinnitus, mis on koostatud ja allkirjastatud artikli 6 kohaselt.

2.   Lõikes 1 osutatud kinnitusega tunnistatakse, et toode vastab Jaapanis kehtivatele õigusaktidele.

3.   Lõikes 1 osutatud kinnitusega tõendatakse samuti, et:

| a) | toode on koristatud ja/või töödeldud enne 11. märtsi 2011 või |
| --- | --- |

a)

toode on koristatud ja/või töödeldud enne 11. märtsi 2011 või

| b) | toode ei pärine või ei ole lähetatud ühest II lisas (9) loetletud prefektuurist, mille puhul on vaja võtta proove ja teha analüüse, või |
| --- | --- |

b)

toode ei pärine või ei ole lähetatud ühest II lisas (9) loetletud prefektuurist, mille puhul on vaja võtta proove ja teha analüüse, või

| c) | toode on lähetatud, kuid ei ole pärit II lisas loetletud prefektuurist, mille puhul on vajalik sellest tootest proovi võtmine ja analüüsimine, ning see ei ole teeloleku ajal saanud radioaktiivset kiirgust, või |
| --- | --- |

c)

toode on lähetatud, kuid ei ole pärit II lisas loetletud prefektuurist, mille puhul on vajalik sellest tootest proovi võtmine ja analüüsimine, ning see ei ole teeloleku ajal saanud radioaktiivset kiirgust, või

| d) | toode on pärit II lisas loetletud prefektuurist, mille puhul on vajalik sellest tootest proovi võtmine ja analüüsimine, ning sellega on kaasas proovivõtu- ja analüüsitulemuste aruanne või |
| --- | --- |

d)

toode on pärit II lisas loetletud prefektuurist, mille puhul on vajalik sellest tootest proovi võtmine ja analüüsimine, ning sellega on kaasas proovivõtu- ja analüüsitulemuste aruanne või

| e) | kui toote või selles enam kui 50 % ulatuses sisalduvate koostisosade päritolu on teadmata, on tootega kaasas proovivõtu- ja analüüsitulemuste aruanne. |
| --- | --- |

e)

kui toote või selles enam kui 50 % ulatuses sisalduvate koostisosade päritolu on teadmata, on tootega kaasas proovivõtu- ja analüüsitulemuste aruanne.

4.   Fukushima, Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Chiba või Iwate prefektuuris püütud või kogutud kala ja kalandustoodetega peab olema kaasas lõikes 1 osutatud kinnitus ning proovivõtu- ja analüüsitulemuste aruanne, sõltumata sellest, kus tooted on lossitud.

Artikkel 6

Kinnituse koostamine ja allkirjastamine

1.   Artiklis 5 osutatud kinnitus tuleb koostada III lisas esitatud näidise järgi.

2.   Artikli 5 lõike 3 punktides a, b ja c osutatud toodete kinnitustele kirjutab alla Jaapani pädeva ametiasutuse volitatud esindaja või Jaapani pädeva ametiasutuse volitatud üksuse volitatud esindaja, kes toimib Jaapani pädeva asutuse volituse alusel ja järelevalve all.

3.   Artikli 5 lõike 3 punktides d ja e ning artikli 5 lõikes 4 osutatud toodete kinnitustele kirjutab alla Jaapani pädeva ametiasutuse volitatud esindaja; iga sellise kinnitusega peab kaasas olema proovivõtu- ja analüüsi tulemuste aruanne.

Artikkel 7

Identifitseerimisandmed

Iga artikli 5 lõikes 1 osutatud toodete saadetis märgistatakse koodiga, mis märgitakse saadetisega kaasas olevale artiklis 5 osutatud kinnitusele, artikli 6 lõikes 3 osutatud proovivõtu- ja analüüsitulemuste aruandele, artikli 9 lõikes 2 osutatud ühtsele sisseveodokumendile või ühisele veterinaariaalasele sisenemisdokumendile ning sanitaarsertifikaadile.

Artikkel 8

Piirikontrollipunktid ja määratud sisenemiskohad

1.   Artikli 5 lõikes 1 osutatud toodete saadetised sisenevad liidu territooriumile määratud sisenemiskoha kaudu komisjoni määruse (EÜ) nr 669/2009 (10) artikli 3 punkti b tähenduses (edaspidi „määratud sisenemiskoht”).

2.   Lõiget 1 ei kohaldata artikli 5 lõikes 1 osutatud saadetiste suhtes, mis kuuluvad nõukogu direktiivi 97/78/EÜ (11) reguleerimisalasse. Sellised saadetised sisenevad liidu territooriumile piirikontrollipunkti kaudu nimetatud direktiivi artikli 2 lõike 2 punkti g tähenduses.

Artikkel 9

Etteteatamine

1.   Sööda- ja toidukäitlejad või nende esindajad teatavad ette iga artikli 5 lõikes 1 osutatud toodete saadetise saabumisest sihtkohta.

2.   Etteteatamiseks täidavad sööda- ja toidukäitlejad või nende esindajad:

| a) | mitteloomsete toodete puhul: määruse (EÜ) nr 669/2009 artikli 3 punktis a osutatud ühise sisenemisdokumendi I osa, võttes arvesse kõnealuse määruse II lisas sätestatud täitmise juhiseid; käesoleva määruse kohaldamisel võib ühise sisenemisdokumendi lahter I.13 sisaldada rohkem kui ühe kauba koodi; |
| --- | --- |

a)

mitteloomsete toodete puhul: määruse (EÜ) nr 669/2009 artikli 3 punktis a osutatud ühise sisenemisdokumendi I osa, võttes arvesse kõnealuse määruse II lisas sätestatud täitmise juhiseid; käesoleva määruse kohaldamisel võib ühise sisenemisdokumendi lahter I.13 sisaldada rohkem kui ühe kauba koodi;

| b) | kala ja kalatoodete puhul: komisjoni määruse (EÜ) nr 136/2004 (12) III lisas sätestatud ühise veterinaariaalase sisenemisdokumendi. |
| --- | --- |

b)

kala ja kalatoodete puhul: komisjoni määruse (EÜ) nr 136/2004 (12) III lisas sätestatud ühise veterinaariaalase sisenemisdokumendi.

Asjaomane dokument tuleb esitada määratud sisenemiskoha või piiripunkti pädevale asutusele vähemalt kaks tööpäeva enne saadetise tegelikku kohalejõudmist.

Artikkel 10

Ametlik kontroll

1.   Piiripunkti või määratud sisenemiskoha pädevad asutused teevad artikli 5 lõikes 1 osutatud toodete puhul järgmised kontrollid:

| a) | kõigi saadetiste dokumentide kontroll; |
| --- | --- |

a)

kõigi saadetiste dokumentide kontroll;

| b) | pistelised identsuse kontrollid ja füüsilised kontrollid, sealhulgas laboratoorsed analüüsid tseesium-134 ja tseesium-137 esinemise kontrollimiseks. Analüüsitulemused tuleb saada hiljemalt viie tööpäeva jooksul. |
| --- | --- |

b)

pistelised identsuse kontrollid ja füüsilised kontrollid, sealhulgas laboratoorsed analüüsid tseesium-134 ja tseesium-137 esinemise kontrollimiseks. Analüüsitulemused tuleb saada hiljemalt viie tööpäeva jooksul.

2.   Kui laborianalüüsi tulemused näitavad, et kinnituses esitatud teave on väär, loetakse artiklis 5 osutatud kinnitus kehtetuks ning sööda- ja toidusaadetis käesoleva määruse sätetele mittevastavaks.

Artikkel 11

Kulud

Kõik artiklis 10 osutatud ametliku kontrollimisega ning nõuetele mittevastavuse tõttu võetavate mis tahes meetmetega kaasnevad kulud kannab toidu- ja söödakäitleja.

Artikkel 12

Vabasse ringlusse lubamine

1.   Kõigi artikli 5 lõikes 1 osutatud toodete saadetiste vabasse ringlusse laskmiseks peab sööda- või toidukäitleja või tema esindaja esitama tolliasutusele (füüsiliselt või elektrooniliselt) ühise sisenemisdokumendi, mille on pärast ametliku kontrollimise lõppemist nõuetekohaselt täitnud pädev asutus. Tolliasutus lubab saadetise vabasse ringlusse alles pärast seda, kui pädev asutus on ühise sisenemisdokumendi lahtrisse II.14 märkinud soodsa otsuse ja on selle lahtris II.21 allkirjastanud.

2.   Lõiget 1 ei kohaldata artikli 5 lõikes 1 osutatud saadetiste suhtes, mis kuuluvad direktiivi 97/78/EÜ reguleerimisalasse. Nende saadetiste vabasse ringlusse lubamisel kohaldatakse määrust (EÜ) nr 136/2004.

Artikkel 13

Nõuetele mittevastavad tooted

Käesolevale määrusele mittevastavaid tooteid ei tohi turule viia. Sellised tooted kõrvaldatakse ohutult või saadetakse tagasi Jaapanisse.

Artikkel 14

Läbivaatamine

Käesolev määrus vaadatakse läbi enne 30. juunit 2016.

Artikkel 15

Kehtetuks tunnistamine

Rakendusmäärus (EL) nr 322/2014 tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 16

Üleminekusäte

Erandina artiklist 3 võib tooteid liitu importida järgmistel tingimustel:

| a) | tooted vastavad rakendusmääruse (EL) nr 322/2014 sätetele ja |
| --- | --- |

a)

tooted vastavad rakendusmääruse (EL) nr 322/2014 sätetele ja

| b) | need on Jaapanist teele saadetud kas enne käesoleva määruse jõustumist või pärast käesoleva määruse jõustumist, kuid enne 1. veebruari 2016, ja nendega on kaasas enne käesoleva määruse jõustumist välja antud kinnitus, mis vastab rakendusmääruse (EL) nr 322/2014 nõuetele. |
| --- | --- |

b)

need on Jaapanist teele saadetud kas enne käesoleva määruse jõustumist või pärast käesoleva määruse jõustumist, kuid enne 1. veebruari 2016, ja nendega on kaasas enne käesoleva määruse jõustumist välja antud kinnitus, mis vastab rakendusmääruse (EL) nr 322/2014 nõuetele.

Artikkel 17

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. jaanuar 2016

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EÜT L 31, 1.2.2002, lk 1.

1

(2)  Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 297/2011, 25. märts 2011, millega kehtestatakse eritingimused Jaapanist pärit või Jaapanist lähetatud sööda ja toidu impordi suhtes pärast Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud avariid (ELT L 80, 26.3.2011, lk 5).

2

(3)  Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 961/2011, 27. september 2011, millega kehtestatakse eritingimused Jaapanist pärit või Jaapanist lähetatud sööda ja toidu impordi suhtes pärast Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud avariid ning tunnistatakse kehtetuks rakendusmäärus (EL) nr 297/2011 (ELT L 252, 28.9.2011, lk 10).

3

(4)  Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 284/2012, 29. märts 2012, millega kehtestatakse eritingimused Jaapanist pärit või Jaapanist lähetatud sööda ja toidu impordi suhtes pärast Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud avariid ning tunnistatakse kehtetuks rakendusmäärus (EL) nr 961/2011 (ELT L 92, 30.3.2012, lk 16).

4

(5)  Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 996/2012, 26. oktoober 2012, millega kehtestatakse eritingimused Jaapanist pärit või sealt lähetatud sööda ja toidu impordi suhtes pärast Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud avariid ning tunnistatakse kehtetuks rakendusmäärus (EL) nr 284/2012 (ELT L 299, 27.10.2012, lk 31).

5

(6)  Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 322/2014, 28. märts 2014, millega kehtestatakse eritingimused Jaapanist pärit või Jaapanist lähetatud sööda ja toidu impordi suhtes pärast Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud avariid (ELT L 95, 29.3.2014, lk 1).

6

(7)  Nõukogu määrus (Euratom) nr 3954/87, 22. detsember 1987, toiduainete ja loomasööda radioaktiivse saastatuse lubatud piirmäärade kehtestamise kohta tuuma- või muu kiirgusavarii korral (EÜT L 371, 30.12.1987, lk 11).

7

(8)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 206/2009, 5. märts 2009, milles käsitletakse isiklikuks tarbimiseks ettenähtud loomsete saaduste ühendusse toomist ja millega muudetakse määrust (EÜ) nr 136/2004 (ELT L 77, 24.3.2009, lk 1).

8

(9)  II lisas sätestatud tooteloetelu ei piira Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. jaanuari 1997. aasta määruses (EÜ) nr 258/97 (uuendtoidu ja toidu uuendkoostisosade kohta) (EÜT L 43, 14.2.1997, lk 1) sätestatud nõuete kohaldamist.

9

(10)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 669/2009, 24. juuli 2009, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 882/2004 seoses mitteloomse sööda ja toidu kõrgendatud rangusastmega ametliku kontrollimisega impordil ja muudetakse otsust 2006/504/EÜ (ELT L 194, 25.7.2009, lk 11).

10

(11)  Nõukogu direktiiv 97/78/EÜ, 18. detsember 1997, milles sätestatakse kolmandatest riikidest ühendusse toodavate toodete veterinaarkontrolli põhimõtted (EÜT L 24, 30.1.1998, lk 9).

11

(12)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 136/2004, 22. jaanuar 2004, milles sätestatakse kolmandatest riikidest imporditud kaupade veterinaarkontrolli kord ühenduse piiripunktides (ELT L 21, 28.1.2004, lk 11).

12

---

I LISA

Jaapani õigusaktides toidu kohta sätestatud piirmäärad
   (1)
  (Bq/kg)

| | Imiku- ja väikelapsetoidud | Piim ja piimapõhised joogid | Mineraalvesi ja muud samalaadsed joogid ning fermenteerimata teelehtedest valmistatud tee | Muu toit |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tseesium-134 ja tseesium-137 kogusisaldus | 50 (2) | 50 (2) | 10 (2) | 100 (2) |

Imiku- ja väikelapsetoidud

Piim ja piimapõhised joogid

Mineraalvesi ja muud samalaadsed joogid ning fermenteerimata teelehtedest valmistatud tee

Muu toit

Tseesium-134 ja tseesium-137 kogusisaldus

50 (2)

50 (2)

10 (2)

100 (2)

Jaapani õigusaktides sööda kohta sätestatud piirmäärad
   (3)
  (Bq/kg)

| | Veiste ja hobuste sööt | Sööt, mis on ette nähtud sigadele | Sööt, mis on ette nähtud kodulindudele | Kalasööt (5) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Tseesium-134 ja tseesium-137 kogusisaldus | 100 (4) | 80 (4) | 160 (4) | 40 (4) |

Veiste ja hobuste sööt

Sööt, mis on ette nähtud sigadele

Sööt, mis on ette nähtud kodulindudele

Kalasööt (5)

Tseesium-134 ja tseesium-137 kogusisaldus

100 (4)

80 (4)

160 (4)

40 (4)

---

(1)  Kuivatatud toodete puhul, millele on vaja enne tarbimist vett lisada, kehtivad piirmäärad juba tarbimisvalmis toote suhtes.

Kuivatatud seente puhul kohaldatakse töötlemistegurit 5.

Tee puhul kohaldatakse piirmäärasid fermenteerimata teelehtedest keedetud joogivalmis tee suhtes. Kuivatatud teelehtede töötlemistegur on 50, kuivatatud teelehtede puhul kehtiv piirmäär 500 Bq/kg tagab seega, et radioaktiivsuse tase joogiks valmistatud tees ei ületa piirmäära 10 Bq/kg.

(2)  Kooskõla tagamiseks Jaapanis praegu kohaldatavate piirmääradega kasutatakse neid määrasid ajutiselt määruses (Euratom) nr 3954/87 sätestatud määrade asemel.

(3)  Piirmäär kehtib sööda puhul, mille niiskusesisaldus on 12 %.

(4)  Et tagada kooskõla Jaapanis praegu kohaldatavate piirmääradega, kasutatakse neid määrasid ajutiselt komisjoni 29. märtsi 1990. aasta määruses (Euratom) nr 770/90 (millega sätestatakse radioaktiivse saastatuse lubatud piirmäärade kehtestamise kohta tuuma- või muu kiirgusavarii korral (EÜT L 83, 30.3.1990, lk 78)) sätestatud piirmäärade asemel.

(5)  Välja arvatud dekoratiivkalade sööt.

---

II LISA

Sööt ja toit, millest tuleb enne liitu eksportimist võtta proovid ning määrata tseesium-134 ja tseesium-137 sisaldus

| a) | Fukushima prefektuurist pärit tooted:






  — | seened ja neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 51, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59, 0712 31, 0712 32, 0712 33, 0712 39, 2003 10, 2003 90 ja 2005 99 80 alla; |
| --- | --- | --- |

a)

Fukushima prefektuurist pärit tooted:

—

seened ja neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 51, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59, 0712 31, 0712 32, 0712 33, 0712 39, 2003 10, 2003 90 ja 2005 99 80 alla;

| — | kala ja kalandustooted, mis kuuluvad CN-koodide 0302, 0303, 0304, 0305, 0306, 0307, 0308, 1504 10, 1504 20, 1604 ja 1605 alla, välja arvatud kammkarplased, mis kuuluvad CN-koodide 0307 21, 0307 29 ja 1605 52 00 alla; |
| --- | --- |

—

kala ja kalandustooted, mis kuuluvad CN-koodide 0302, 0303, 0304, 0305, 0306, 0307, 0308, 1504 10, 1504 20, 1604 ja 1605 alla, välja arvatud kammkarplased, mis kuuluvad CN-koodide 0307 21, 0307 29 ja 1605 52 00 alla;

| — | riis ja sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 1006, 1102 90 50, 1103 19 50, 1103 20 50, 1104 19 91, 1104 19 99, 1104 29 17, 1104 29 30, 1104 29 59, 1104 29 89, 1104 30 90, 1901, 1904 10 30, 1904 20 95, 1904 90 10 ja 1905 90 alla; |
| --- | --- |

—

riis ja sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 1006, 1102 90 50, 1103 19 50, 1103 20 50, 1104 19 91, 1104 19 99, 1104 29 17, 1104 29 30, 1104 29 59, 1104 29 89, 1104 30 90, 1901, 1904 10 30, 1904 20 95, 1904 90 10 ja 1905 90 alla;

| — | sojaoad ja neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 1201 90, 1208 10, 1507 alla; |
| --- | --- |

—

sojaoad ja neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 1201 90, 1208 10, 1507 alla;

| — | jaapani katkujuur (Petasites japonicus) ja sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

jaapani katkujuur (Petasites japonicus) ja sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | araalia (Aralia spp.) ja sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

araalia (Aralia spp.) ja sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | bambuse võrsed (Phyllostachys pubescens) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709, 0710 80, 0711 90, 0712 90, 2004 90 ja 2005 91 alla; |
| --- | --- |

—

bambuse võrsed (Phyllostachys pubescens) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709, 0710 80, 0711 90, 0712 90, 2004 90 ja 2005 91 alla;

| — | harilik kilpjalg (Pteridium aquilinum) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

harilik kilpjalg (Pteridium aquilinum) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | eleuterokoki võrsed (Eleutherococcus sciadophylloides) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

eleuterokoki võrsed (Eleutherococcus sciadophylloides) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | jaapani osmunda (Osmunda japonica) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

jaapani osmunda (Osmunda japonica) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | laanesõnajalg (Matteuccia struthiopteris) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

laanesõnajalg (Matteuccia struthiopteris) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | (Jaapani) hurmaa (Diospyros sp.) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0810 70 00, 0810 90, 0811 90, 0812 90 ja 0813 50 alla. |
| --- | --- |

—

(Jaapani) hurmaa (Diospyros sp.) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0810 70 00, 0810 90, 0811 90, 0812 90 ja 0813 50 alla.

| b) | Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Chiba või Iwate prefektuurist pärit tooted:






  — | seened ja neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 51, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59, 0712 31, 0712 32, 0712 33, 0712 39, 2003 10, 2003 90 ja 2005 99 80 alla; |
| --- | --- | --- |

b)

Gunma, Ibaraki, Tochigi, Miyagi, Chiba või Iwate prefektuurist pärit tooted:

—

seened ja neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 51, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59, 0712 31, 0712 32, 0712 33, 0712 39, 2003 10, 2003 90 ja 2005 99 80 alla;

| — | kala ja kalandustooted, mis kuuluvad CN-koodide 0302, 0303, 0304, 0305, 0306, 0307, 0308, 1504 10, 1504 20, 1604 ja 1605 alla, välja arvatud kammkarplased, mis kuuluvad CN-koodide 0307 21, 0307 29 ja 1605 52 00 alla; |
| --- | --- |

—

kala ja kalandustooted, mis kuuluvad CN-koodide 0302, 0303, 0304, 0305, 0306, 0307, 0308, 1504 10, 1504 20, 1604 ja 1605 alla, välja arvatud kammkarplased, mis kuuluvad CN-koodide 0307 21, 0307 29 ja 1605 52 00 alla;

| — | araalia (Aralia spp.) ja sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

araalia (Aralia spp.) ja sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | bambuse võrsed (Phyllostachys pubescens) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709, 0710 80, 0711 90, 0712 90, 2004 90 ja 2005 91 alla; |
| --- | --- |

—

bambuse võrsed (Phyllostachys pubescens) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709, 0710 80, 0711 90, 0712 90, 2004 90 ja 2005 91 alla;

| — | harilik kilpjalg (Pteridium aquilinum) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

harilik kilpjalg (Pteridium aquilinum) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | jaapani osmunda (Osmunda japonica) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

jaapani osmunda (Osmunda japonica) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | eleuterokoki võrsed (Eleutherococcus sciadophylloides) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

eleuterokoki võrsed (Eleutherococcus sciadophylloides) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | laanesõnajalg (Matteuccia struthiopteris) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla. |
| --- | --- |

—

laanesõnajalg (Matteuccia struthiopteris) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla.

| c) | Akita, Yamagata või Nagano prefektuurist pärit tooted:






  — | seened ja neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 51, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59, 0712 31, 0712 32, 0712 33, 0712 39, 2003 10, 2003 90 ja 2005 99 80 alla; |
| --- | --- | --- |

c)

Akita, Yamagata või Nagano prefektuurist pärit tooted:

—

seened ja neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 51, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59, 0712 31, 0712 32, 0712 33, 0712 39, 2003 10, 2003 90 ja 2005 99 80 alla;

| — | araalia (Aralia spp.) ja sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

araalia (Aralia spp.) ja sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | bambuse võrsed (Phyllostachys pubescens) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90, 0712 90, 2004 90 ja 2005 91 alla; |
| --- | --- |

—

bambuse võrsed (Phyllostachys pubescens) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90, 0712 90, 2004 90 ja 2005 91 alla;

| — | jaapani osmunda (Osmunda japonica) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

jaapani osmunda (Osmunda japonica) ning sellest valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| — | eleuterokoki võrsed (Eleutherococcus sciadophylloides) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

eleuterokoki võrsed (Eleutherococcus sciadophylloides) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| d) | Yamanashi, Shizuoka või Niigata prefektuurist pärit tooted:






  — | seened ja neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 51, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59, 0712 31, 0712 32, 0712 33, 0712 39, 2003 10, 2003 90 ja 2005 99 80 alla; |
| --- | --- | --- |

d)

Yamanashi, Shizuoka või Niigata prefektuurist pärit tooted:

—

seened ja neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 51, 0709 59, 0710 80 61, 0710 80 69, 0711 51 00, 0711 59, 0712 31, 0712 32, 0712 33, 0712 39, 2003 10, 2003 90 ja 2005 99 80 alla;

| — | eleuterokoki võrsed (Eleutherococcus sciadophylloides) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla; |
| --- | --- |

—

eleuterokoki võrsed (Eleutherococcus sciadophylloides) ning neist valmistatud tooted, mis kuuluvad CN-koodide 0709 99, 0710 80, 0711 90 ja 0712 90 alla;

| e) | liittooted, mis sisaldavad üle 50 % ulatuses tooteid, mis on loetletud käesoleva lisa punktides a–d. |
| --- | --- |

e)

liittooted, mis sisaldavad üle 50 % ulatuses tooteid, mis on loetletud käesoleva lisa punktides a–d.

---

III LISA

Kinnitus Euroopa Liitu importimiseks

...(Toode ja päritoluriik)

Partii tunnuskood ...Kinnituse number ...

Kooskõlas komisjoni rakendusmäärusega (EL) 2016/6, millega kehtestatakse eritingimused Jaapanist pärit või sealt lähetatud sööda ja toidu impordi suhtes pärast Fukushima tuumaelektrijaamas toimunud avariid,

...

(rakendusmääruse (EL) 2016/6 artikli 6 lõikes 2 või 3 osutatud volitatud esindaja)

KINNITAB, et ... ...(rakendusmääruse (EL) 2016/6 artikli 5 lõikes 1 osutatud tooted) käesolevas saadetises, mille koostis on järgmine: ... ...(saadetise kirjeldus, toode, pakendite arv ja liik, bruto- või netokaal), mis on laaditud ...(laadimise koht) [kuupäeval] ...(laadimise kuupäev) [vedaja] ...poolt (vedaja identifitseerimisandmed), ning on lähetatud ...(sihtkoht ja -riik) ning mis on pärit järgmisest ettevõttest: ... ...(ettevõtte nimi ja aadress),

vastavad Jaapani kehtivates õigusaktides tseesium-134 ja tseesium-137 kogusisalduse kohta kehtestatud piirmääradele.

KINNITAB, et saadetis sisaldab:

| ☐ | seeni, kalu ja kalatooteid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, jaapani katkujuurt (fuki), araaliat Aralia spp., bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga, eleuterokoki võrseid või nendest saadud toodet või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid üle 50 % ning mis on koristatud ja/või töödeldud enne 11. märtsi 2011; |
| --- | --- |

☐

seeni, kalu ja kalatooteid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, jaapani katkujuurt (fuki), araaliat Aralia spp., bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga, eleuterokoki võrseid või nendest saadud toodet või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid üle 50 % ning mis on koristatud ja/või töödeldud enne 11. märtsi 2011;

| ☐ | seeni, kalu ja kalatooteid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, jaapani katkujuurt (fuki), araaliat Aralia spp., bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga, eleuterokoki võrseid või nendest saadud toodet või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid üle 50 % ning mis ei ole pärit ega ole lähetatud ühest rakendusmääruse (EL) 2016/6 II lisas loetletud prefektuurist, mille puhul nõutakse sellest tootest proovi võtmist ja analüüsi; |
| --- | --- |

☐

seeni, kalu ja kalatooteid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, jaapani katkujuurt (fuki), araaliat Aralia spp., bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga, eleuterokoki võrseid või nendest saadud toodet või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid üle 50 % ning mis ei ole pärit ega ole lähetatud ühest rakendusmääruse (EL) 2016/6 II lisas loetletud prefektuurist, mille puhul nõutakse sellest tootest proovi võtmist ja analüüsi;

| ☐ | seeni, kalu ja kalatooteid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, jaapani katkujuurt (fuki), araaliat Aralia spp., bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga, eleuterokoki võrseid või nendest saadud toodet või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid üle 50 % ning mis on lähetatud, kuid ei ole pärit ühest rakendusmääruse (EL) 2016/6 II lisas loetletud prefektuurist, mille puhul nõutakse sellest tootest proovi võtmist ja analüüsi ning mis ei ole teeloleku ajal saanud radioaktiivset kiirgust; |
| --- | --- |

☐

seeni, kalu ja kalatooteid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, jaapani katkujuurt (fuki), araaliat Aralia spp., bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga, eleuterokoki võrseid või nendest saadud toodet või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid üle 50 % ning mis on lähetatud, kuid ei ole pärit ühest rakendusmääruse (EL) 2016/6 II lisas loetletud prefektuurist, mille puhul nõutakse sellest tootest proovi võtmist ja analüüsi ning mis ei ole teeloleku ajal saanud radioaktiivset kiirgust;

| ☐ | seeni, kalu ja kalatooteid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, jaapani katkujuurt, araaliat Aralia spp., bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga, eleuterokoki võrseid või nendest saadud toodet või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid üle 50 % ning mis on pärit ühest rakendusmääruse (EL) 2016/6 II lisas loetletud prefektuurist, mille puhul nõutakse sellest tootest proovi võtmist ja analüüsi ning millest on võetud proov ...(kuupäev) ning seda on laboratoorselt analüüsitud ...(kuupäev) ...(labori nimetus), et teha kindlaks radionukliidide tseesium-134 ja tseesium-137 sisaldus. Lisatud on analüüsiaruanne; |
| --- | --- |

☐

seeni, kalu ja kalatooteid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, jaapani katkujuurt, araaliat Aralia spp., bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga, eleuterokoki võrseid või nendest saadud toodet või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid üle 50 % ning mis on pärit ühest rakendusmääruse (EL) 2016/6 II lisas loetletud prefektuurist, mille puhul nõutakse sellest tootest proovi võtmist ja analüüsi ning millest on võetud proov ...(kuupäev) ning seda on laboratoorselt analüüsitud ...(kuupäev) ...(labori nimetus), et teha kindlaks radionukliidide tseesium-134 ja tseesium-137 sisaldus. Lisatud on analüüsiaruanne;

| ☐ | teadmata päritoluga seeni, kalu ja kalatooteid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, jaapani katkujuurt, araaliat Aralia spp., bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga, eleuterokoki võrseid või nendest saadud toodet või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid koostisosa(de)na üle 50 %, millest on võetud proov ...(kuupäev) ja seda on laboratoorselt analüüsitud ...(kuupäev) ...(labori nimetus), et teha kindlaks radionukliidide tseesium-134 ja tseesium-137 sisaldus. Lisatud on analüüsiaruanne. |
| --- | --- |

☐

teadmata päritoluga seeni, kalu ja kalatooteid, riisi, sojaubasid, (Jaapani) hurmaad, jaapani katkujuurt, araaliat Aralia spp., bambuse võrseid, harilikku kilpjalga, jaapani osmundat, laanesõnajalga, eleuterokoki võrseid või nendest saadud toodet või segasööta või liittoitu, mis sisaldab neid tooteid koostisosa(de)na üle 50 %, millest on võetud proov ...(kuupäev) ja seda on laboratoorselt analüüsitud ...(kuupäev) ...(labori nimetus), et teha kindlaks radionukliidide tseesium-134 ja tseesium-137 sisaldus. Lisatud on analüüsiaruanne.

[Koht] ...[kuupäeval] ...

Rakendusmääruse (EL) 2016/6 artikli 6 lõikes 2 või 3 osutatud volitatud esindaja tempel ja allkiri

---

| 6.1.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 3/16 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 3/16

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2016/7,

5. jaanuar 2016,

millega kehtestatakse Euroopa ühtse hankedokumendi standardvorm

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiivi 2014/24/EL riigihangete kohta ja direktiivi 2004/18/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artikli 59 lõiget 2, ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiivi 2014/25/EL, milles käsitletakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate üksuste riigihankeid ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2004/17/EÜ, (2) eriti selle artikli 80 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Direktiivide 2014/24/EL ja 2014/25/EL üks peamine eesmärk on vähendada avaliku sektori hankijate, võrgustiku sektori hankijate ja ettevõtjate, eelkõige väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate halduskoormust. Selle saavutamise üks põhielement on Euroopa ühtne hankedokument. Seega tuleks Euroopa ühtse hankedokumendi standardvorm koostada nii, et välditakse suure hulga tõendite või muude menetlusest kõrvalejätmise kriteeriumide ja kvalifitseerimise tingimustega seotud dokumentide esitamise vajadust. Samal eesmärgil tuleks standardvormis esitada asjakohane teave üksuste kohta, kelle suutlikkusele ettevõtja toetub, nii et seda teavet saaks kontrollida koos peamist ettevõtjat käsitleva teabega ja samadel tingimustel. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivide 2014/24/EL ja 2014/25/EL üks peamine eesmärk on vähendada avaliku sektori hankijate, võrgustiku sektori hankijate ja ettevõtjate, eelkõige väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate halduskoormust. Selle saavutamise üks põhielement on Euroopa ühtne hankedokument. Seega tuleks Euroopa ühtse hankedokumendi standardvorm koostada nii, et välditakse suure hulga tõendite või muude menetlusest kõrvalejätmise kriteeriumide ja kvalifitseerimise tingimustega seotud dokumentide esitamise vajadust. Samal eesmärgil tuleks standardvormis esitada asjakohane teave üksuste kohta, kelle suutlikkusele ettevõtja toetub, nii et seda teavet saaks kontrollida koos peamist ettevõtjat käsitleva teabega ja samadel tingimustel.

| (2) | Euroopa ühtset hankedokumenti peaksid saama kasutada võrgustiku sektori hankijad, kelle suhtes kohaldatakse direktiivi 2014/25/EL ja kes peavad kohaldama direktiivis 2014/24/EL ette nähtud kõrvalejätmise kriteeriume ja kvalifitseerimise tingimusi samal viisil ja samadel tingimustel kui avaliku sektori hankijad. |
| --- | --- |

(2)

Euroopa ühtset hankedokumenti peaksid saama kasutada võrgustiku sektori hankijad, kelle suhtes kohaldatakse direktiivi 2014/25/EL ja kes peavad kohaldama direktiivis 2014/24/EL ette nähtud kõrvalejätmise kriteeriume ja kvalifitseerimise tingimusi samal viisil ja samadel tingimustel kui avaliku sektori hankijad.

| (3) | Selleks et vältida halduskoormust avaliku sektori hankijatele ja võrgustiku sektori hankijatele ning võimalikke vastuolulisi tingimusi erinevates hankedokumentides, peaksid avaliku sektori hankijad ja võrgustiku sektori hankijad selgelt määrama ära ettevõtjate poolt Euroopa ühtses hankedokumendis esitatava teabe juba eelnevalt hankekuulutuses või selles esitatud viidetes hankedokumentide muudele osadele. Ettevõtjad peavad need dokumendid igal juhul hoolikalt läbi vaatama, kui nad soovivad osaleda ja võimaluse korral pakkumuse esitada. |
| --- | --- |

(3)

Selleks et vältida halduskoormust avaliku sektori hankijatele ja võrgustiku sektori hankijatele ning võimalikke vastuolulisi tingimusi erinevates hankedokumentides, peaksid avaliku sektori hankijad ja võrgustiku sektori hankijad selgelt määrama ära ettevõtjate poolt Euroopa ühtses hankedokumendis esitatava teabe juba eelnevalt hankekuulutuses või selles esitatud viidetes hankedokumentide muudele osadele. Ettevõtjad peavad need dokumendid igal juhul hoolikalt läbi vaatama, kui nad soovivad osaleda ja võimaluse korral pakkumuse esitada.

| (4) | Euroopa ühtne hankedokument peaks aitama saavutada täiendavat lihtsustamist nii ettevõtjate kui ka avaliku sektori hankijate ja võrgustiku sektori hankijate jaoks, asendades erinevad ja lahknevad siseriiklikud ettevõtjate endi kinnitused Euroopa tasandil kehtestatud ühe standardvormiga. See peaks aitama ka vähendada ametlike avalduste ja nõusoleku kinnituste täpse sõnastusega, samuti keeleküsimustega seotud probleeme, kuna standardvorm hakkab olema kättesaadav ametlikes keeltes. Euroopa ühtne hankedokument peaks seega soodustama piiriülest osalemist hankemenetlustes. |
| --- | --- |

(4)

Euroopa ühtne hankedokument peaks aitama saavutada täiendavat lihtsustamist nii ettevõtjate kui ka avaliku sektori hankijate ja võrgustiku sektori hankijate jaoks, asendades erinevad ja lahknevad siseriiklikud ettevõtjate endi kinnitused Euroopa tasandil kehtestatud ühe standardvormiga. See peaks aitama ka vähendada ametlike avalduste ja nõusoleku kinnituste täpse sõnastusega, samuti keeleküsimustega seotud probleeme, kuna standardvorm hakkab olema kättesaadav ametlikes keeltes. Euroopa ühtne hankedokument peaks seega soodustama piiriülest osalemist hankemenetlustes.

| (5) | Andmete mis tahes töötlemine ja edastamine seoses Euroopa ühtse hankedokumendiga, peaks toimuma kooskõlas siseriiklike õigusnormidega, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 95/46/EÜ, (3) ning eelkõige siseriiklike õigusnormidega, mida kohaldatakse õigusrikkumiste, kriminaalasjas tehtud süüdimõistvate otsuste või julgeolekumeetmetega seotud andmete töötlemise suhtes kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 5 kohaselt. |
| --- | --- |

(5)

Andmete mis tahes töötlemine ja edastamine seoses Euroopa ühtse hankedokumendiga, peaks toimuma kooskõlas siseriiklike õigusnormidega, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 95/46/EÜ, (3) ning eelkõige siseriiklike õigusnormidega, mida kohaldatakse õigusrikkumiste, kriminaalasjas tehtud süüdimõistvate otsuste või julgeolekumeetmetega seotud andmete töötlemise suhtes kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 5 kohaselt.

| (6) | Tuleks meeles pidada, et komisjon vaatab Euroopa ühtse hankedokumendi praktilise kohaldamise läbi liikmesriikide andmebaaside tehnilist arengut arvesse võttes ning esitab selle kohta hiljemalt 18. aprilliks 2017 Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande. Seda tehes võib komisjon võtta arvesse võimalikke soovitusi Euroopa ühtse hankedokumendi toimivuse parandamiseks, et suurendada avalikes hangetes piiriülese osalemise võimalusi eelkõige VKEde jaoks, või võimalikku lihtsustamist direktiivis 2014/24/EL sätestatud raamistikus. Komisjon võib ka kaaluda võimalikke probleeme, mis tulenevad tõendite või muud liiki tõendavate dokumentide järjepideva nõudmisega kõikide ühes hankes osalejate kohta, või selliste tavade kasutamisega, millega diskrimineerival viisil kohustatakse teatavaid ettevõtjaid selliseid dokumente esitama. |
| --- | --- |

(6)

Tuleks meeles pidada, et komisjon vaatab Euroopa ühtse hankedokumendi praktilise kohaldamise läbi liikmesriikide andmebaaside tehnilist arengut arvesse võttes ning esitab selle kohta hiljemalt 18. aprilliks 2017 Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande. Seda tehes võib komisjon võtta arvesse võimalikke soovitusi Euroopa ühtse hankedokumendi toimivuse parandamiseks, et suurendada avalikes hangetes piiriülese osalemise võimalusi eelkõige VKEde jaoks, või võimalikku lihtsustamist direktiivis 2014/24/EL sätestatud raamistikus. Komisjon võib ka kaaluda võimalikke probleeme, mis tulenevad tõendite või muud liiki tõendavate dokumentide järjepideva nõudmisega kõikide ühes hankes osalejate kohta, või selliste tavade kasutamisega, millega diskrimineerival viisil kohustatakse teatavaid ettevõtjaid selliseid dokumente esitama.

| (7) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas riigihangete nõuandekomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(7)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas riigihangete nõuandekomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Alates direktiivi 2014/24/EL rakendavate siseriiklike õigusaktide jõustumisest ja hiljemalt 18. aprillist 2016 kasutatakse käesoleva määruse 2. lisas esitatud standardvormi direktiivi 2014/24/EL artiklis 59 osutatud Euroopa ühtse hankedokumendi koostamiseks. Euroopa ühtse hankedokumendi kasutamise juhised on esitatud käesoleva määruse 1. lisas.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. jaanuar 2016

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 94, 28.3.2014, lk 65.

1

(2)  
  ELT L 94, 28.3.2014, lk 243.

2

(3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, 95/46/EÜ, 24. oktoober 1995, üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT L 281, 23.11.1995, lk 31).

3

---

1. LISA

Juhised

Euroopa ühtne hankedokument on ettevõtjate endi kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel. Nagu direktiivi 2014/24/EL artiklis 59 sätestatud, on tegemist ettevõtja ametliku kinnitusega selle kohta, et ta ei ole üheski olukorras, mille puhul ettevõtjad jäetakse või võidakse jätta menetlusest kõrvale; et ta vastab asjakohastele kvalifitseerimise tingimustele, täidab objektiivseid reegleid ja kriteeriume, mille kehtestamise eesmärk on piirata muidu nõuetele vastavate ja osalema kutsutavate taotlejate arvu. Selle eesmärk on vähendada halduskoormust, mis tuleneb nõudest esitada suur hulk tõendeid või muid menetlusest kõrvalejätmise kriteeriumide ja kvalifitseerimise tingimustega seotud dokumente.

Selleks et lihtsustada ettevõtjatel Euroopa ühtse hankedokumendi täitmist, võivad liikmesriigid anda suuniseid Euroopa ühtse hankedokumendi kasutamiseks, näiteks selgitada, millised siseriikliku õiguse sätted on olulised III osa A jao puhul, (1) või et asjaomane liikmesriik ei pruugi olla koostanud või välja andnud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja või samaväärset tõendit, või täpsustada, millised viited või teave tuleb esitada, et avaliku sektori hankijad või võrgustiku sektori hankijad saaksid tellida asjaomase tõendi elektrooniliselt.

Konkreetse hankemenetluse jaoks hankedokumente ette valmistades peavad avaliku sektori hankijad või võrgustiku sektori hankijad osutama hankekuulutuses, selles viidatud hankedokumentides või huvi kinnitamise ettepanekus seda, millist teavet nad ettevõtjatelt ootavad, sealhulgas sõnaselge kinnituse selle kohta, kas nende allhankijate kohta, kelle suutlikkusele ettevõtja ei toetu, (2) tuleks esitada II ja III osas nõutavat teavet (3). Nad võivad ka lihtsustada ettevõtja ülesannet, märkides selle teabe ära otse Euroopa ühtse hankedokumendi elektroonilisel versioonil, kasutades näiteks Euroopa ühtse hankedokumendi teenust (https://webgate.acceptance.ec.europa.eu/growth/tools-databases/ecertis2/resources/espd/index.html) (4), mille komisjoni talitused teevad avaliku sektori hankijatele, võrgustiku sektori hankijatele, ettevõtjatele, elektrooniliste teenuste pakkujatele ja muudele huvitatud isikutele tasuta kättesaadavaks.

Avatud hankemenetluse pakkumustele ning piiratud hankemenetluse, konkurentsipõhise läbirääkimistega hankemenetluse, võistleva dialoogi või innovatsioonipartnerluse osalemistaotlustele peab olema lisatud Euroopa ühtne hankedokument, mille ettevõtjad on nõutud teabe esitamiseks täitnud (5). Pakkuja, kellega kavatsetakse leping sõlmida, peab esitama ajakohastatud tõendid ja muud täiendavad dokumendid, välja arvatud teatavate raamlepingutel põhinevate hankelepingute puhul.

Liikmesriigid võivad reguleerida Euroopa ühtse hankedokumendi kasutamist osana direktiiviide 2014/24/EL või 2014/25/EL üksikasjalike hankereeglitega katmata või osaliselt kaetud hankemenetlustes (näiteks teatavast künnisest allapoole jäävad hanked või hanked, mille suhtes kohaldatakse sotsiaalteenuste ja muude eriteenuste erinorme, nn lihtsustatud korda), või jätta see avaliku sektori hankijate või võrgustiku sektori hankijate otsustada (6). Sarnaselt võivad liikmesriigid reguleerida seda, kas kasutada Euroopa ühtset hankedokumenti nii direktiivi 2014/23/EL (7) kohaldamisalasse kuuluvate kui ka sinna mitte kuuluvate kontsessioonilepingute sõlmimisel, või jätta see avaliku sektori hankijate või võrgustiku sektori hankijate otsustada.

Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija võib mis tahes ajal menetluse kestel paluda mis tahes pakkujal esitada kõik või mõned nõutavad tõendid ja täiendavad dokumendid, kui see on vajalik menetluse nõuetekohase läbiviimise tagamiseks.

Ettevõtja võib hankemenetlusest kõrvale jätta või siseriikliku õiguse alusel vastutusele võtta juhul, kui ta on Euroopa ühtse hankedokumendi täitmisel esitanud valeandmeid või üldiselt esitanud kõrvalejätmise aluste puudumise või kvalifitseerimise tingimuste täitmise kontrollimiseks nõutavate teabe kohta valeandmeid, on jätnud sellise teabe esitamata või ei ole suuteline esitama täiendavaid dokumente.

Ettevõtjad võivad kasutada uuesti juba varasemas hankemenetluses kasutatud Euroopa ühtses hankedokumendis esitatud teavet, kui see teave on endiselt korrektne ja asjakohane. Kõige lihtsam viis selleks on lisada teave uude Euroopa ühtsesse hankedokumenti eespool nimetatud Euroopa ühtse hankedokumendi elektroonilises teenuses selleks spetsiaalselt loodud asjakohaste funktsioonide abil. Muidugi on võimalik teavet uuesti kasutada ka näiteks ettevõtja IT-seadmetesse (personaalarvuti, tahvelarvuti, serverid, ...) salvestatud teabe kopeerimise ja kleepimise teel.

Direktiivi 2014/24/EL artikli 59 lõike 2 teise lõigu kohaselt esitatakse Euroopa ühtset hankedokumenti ainult elektroonilisel kujul. Sellisel kujul esitamise võib siiski hiljemalt kuni 18. aprillini 2018 edasi lükata (8). See tähendab, et Euroopa ühtse hankedokumendi täiselektroonilised ja paberpõhised versioonid kehtivad paralleelselt kuni hiljemalt 18. aprillini 2018. Eespool nimetatud Euroopa ühtse hankedokumendi elektrooniline teenus võimaldab kõikidel ettevõtjatel täita Euroopa ühtset hankedokumenti elektrooniliselt kõikidel juhtudel, võimaldades neil kasutada täielikult ära pakutavate võimaluste eelised (mis ei piirdu teabe uuesti kasutamisega). Nende hankemenetluste puhul, kus elektrooniliste sidevahendite kasutamine on edasi lükatud (lubatud samuti hiljemalt kuni 18. aprillini 2018), võimaldab Euroopa ühtse hankedokumendi teenus ettevõtjatel printida elektrooniliselt täidetud Euroopa ühtne hankedokument paberkujul välja ja esitada see avaliku sektori hankijale või võrgustiku sektori hankijale muudel viisidel kui elektrooniliste sidevahendite abil (9).

Nagu juba eelnevalt mainitud, sisaldab Euroopa ühtne hankedokument ettevõtja ametlikku kinnitust selle kohta, et asjaomased kõrvalejätmise alused ei ole kohaldatavad, asjaomased kvalifitseerimise tingimused on täidetud ning et Euroopa ühtses hankedokumendis esitatakse avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija nõutav asjakohane teave.

Kui hanked on jagatud osadeks ja kvalifitseerimise tingimused (10) erinevad ositi, tuleks Euroopa ühtne hankedokument täita eraldi iga osa kohta (või samasuguste kvalifitseerimise tingimustega osade grupi kohta).

Lisaks esitatakse Euroopa ühtses hankedokumendis selle ametiasutuse või kolmanda isiku andmed, kes vastutab täiendavate dokumentide (11) koostamise eest, ning see sisaldab ametlikku kinnitust selle kohta, et ettevõtja saab taotluse korral need täiendavad dokumendid viivitamata esitada.

Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija võib otsustada piirata või on liikmesriik teda kohustanud (12) piirama kvalifitseerimise tingimuste kohta nõutavat teabe ühe jah/ei küsimusega selle kohta, kas ettevõtjad vastavad kõikidele kvalifitseerimise tingimustele. Kuigi sellele lisaks võib esitada täiendava teabe ja/või dokumentide taotlusi, tuleks hoolikalt jälgida, et ettevõtjatele ei pandaks liigset halduskoormust, nõudes järjepidevalt kõikidelt ühes hankes osalejatelt tõendeid või muid liiki tõendavaid dokumente, ega kasutataks tavasid, millega diskrimineerival viisil kohustatakse teatavaid ettevõtjaid selliseid dokumente esitama.

Avaliku sektori hankijate või võrgustiku sektori hankijate kohustus hankida dokumendid otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta kasutatavast andmebaasist kehtib ka siis, kui esialgselt kvalifitseerimise tingimuste kohta nõutud teave on piirdunud jah/ei vastusega. Kui nõutakse selliseid elektroonilisi dokumente, peavad ettevõtjad esitama avaliku sektori hankijale või võrgustiku sektori hankijale teabe siis, kui kvalifitseerimise tingimuste täitmist kontrollitakse, selle asemel, et see teave otse Euroopa ühtses hankedokumendis esitada.

Kui avaliku sektori hankijale või võrgustiku sektori hankijale on elektrooniliselt kättesaadav väljavõte asjaomasest registrist, näiteks karistusregistrist, võib ettevõtja märkida, kust on teave leitav (st andmebaasi nimi, veebiaadress, toimiku või registri andmed jne), et avaliku sektori hankija võiks selle teabe saada. Esitades käesoleva teabe, nõustub ettevõtja, et avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija võib saada asjaomased dokumendid, mille suhtes kohaldatakse siseriiklikke norme, millega rakendatakse direktiivi 95/46/EÜ
   (13)
  isikuandmete töötlemise kohta, ning eelkõige dokumendid sellist liiki andmetega nagu õigusrikkumised, süüdimõistvad kohtuotsused ja turvameetmed.

Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2014/24/EL artikli 64 kohaselt võivad ettevõtjad, kes on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikesse nimekirjadesse või on asjaomaselt sertifitseeritud avalik-õiguslike või eraõiguslike asutuste poolt, III kuni V osa kohaselt nõutud teabe puhul esitada avaliku sektori hankijale või võrgustiku sektori hankijale pädeva asutuse väljastatud registreerimistõendi või pädeva sertifitseerimisasutuse väljastatud tõendi.

Ettevõtja, kes osaleb enda nimel ja kes ei toetu kvalifitseerimise tingimuste täitmiseks teiste üksuste suutlikkusele, peab täitma ühe Euroopa ühtse hankedokumendi.

Ettevõtja, kes osaleb enda nimel, kuid toetub teiste üksuste suutlikkusele, peab tagama, et avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija saab tema Euroopa ühtse hankedokumendi koos eraldi Euroopa ühtse hankedokumendiga, kus on esitatud asjakohane teave (14)
  iga üksuse kohta, kellele ta toetub.

Kokkuvõttes, kui ettevõtjate rühmad, sealhulgas ajutised ühendused, osalevad hankemenetluses koos, tuleb II kuni V osa kohaselt nõutud teavet sisaldav Euroopa ühtne hankedokument esitada eraldi iga osaleva ettevõtja kohta.

Alati, kui rohkem kui üks isik on ettevõtja haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või kui rohkem kui ühel isikul on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, võib, sõltuvalt siseriiklikest normidest, sealhulgas sõltuvalt andmekaitsenormidest, kõigil olla kohustus allkirjastada sama Euroopa ühtne hankedokument.

Mis puutub Euroopa ühtse hankedokumendi allkirjastamisse, siis ei pruugi olla tarvis allkirjastada Euroopa ühtset hankedokumenti juhul, kui see edastatakse osana muudest dokumentidest, mille autentsus ja terviklikkus on tagatud edastamise vahendil nõutavate allkirjadega (15).

Kui Euroopa Liidu Teatajas hankekuulutust avaldatud ei ole, siis peab avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija ise teabe esitama, et hankemenetlust saaks üheselt identifitseerida. Teabe Euroopa ühtse hankedokumendi kõikide muude jagude kohta peab ettevõtja ise esitama.

Euroopa ühtsel hankedokumendil on järgmised osad ja jaod:

| — | I osa. Hankemenetluse ja avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankijaga seotud teave; |
| --- | --- |

—

I osa. Hankemenetluse ja avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankijaga seotud teave;

I osa. Hankemenetluse ja avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankijaga seotud teave;

| — | II osa. Ettevõtjaga seotud teave; |
| --- | --- |

—

II osa. Ettevõtjaga seotud teave;

II osa. Ettevõtjaga seotud teave;

| — | III osa. Menetlusest kõrvalejätmise kriteeriumid:







  — | A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega (nende kohaldamine on kohustuslik vastavalt direktiivi 2014/24/EL artikli 57 lõikele 1. Direktiivi 2014/25/EL artikli 80 lõike 1 kohaselt on nende aluste kohaldamine avaliku sektori hankijate jaoks kohustuslik, samas kui võrgustiku sektori hankijad, kes ei ole avaliku sektori hankijad, võivad ise otsustada kõrvalejätmise aluste kohaldamise üle); |
| --- | --- | --- |

—

III osa. Menetlusest kõrvalejätmise kriteeriumid:

III osa. Menetlusest kõrvalejätmise kriteeriumid:

—

A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega (nende kohaldamine on kohustuslik vastavalt direktiivi 2014/24/EL artikli 57 lõikele 1. Direktiivi 2014/25/EL artikli 80 lõike 1 kohaselt on nende aluste kohaldamine avaliku sektori hankijate jaoks kohustuslik, samas kui võrgustiku sektori hankijad, kes ei ole avaliku sektori hankijad, võivad ise otsustada kõrvalejätmise aluste kohaldamise üle);

A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega

võivad

| — | B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega (nende kohaldamine on lõpliku ja siduva otsuse korral direktiivi 2014/24/EL artikli 57 lõike 2 kohaselt kohustuslik. Samadel tingimustel on direktiivi 2014/25/EL artikli 80 lõike 1 kohaselt nende aluste kohaldamine avaliku sektori hankijate jaoks kohustuslik, samas kui võrgustiku sektori hankijad, kes ei ole avaliku sektori hankijad, võivad ise otsustada kõrvalejätmise aluste kohaldamise üle). Juhime tähelepanu sellele, et teatavate liikmesriikide õigusaktide kohaselt võib kõrvalejätmine olla muudetud kohustuslikuks ka juhul, kui otsus ei ole lõplik ega siduv.); |
| --- | --- |

—

B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega (nende kohaldamine on lõpliku ja siduva otsuse korral direktiivi 2014/24/EL artikli 57 lõike 2 kohaselt kohustuslik. Samadel tingimustel on direktiivi 2014/25/EL artikli 80 lõike 1 kohaselt nende aluste kohaldamine avaliku sektori hankijate jaoks kohustuslik, samas kui võrgustiku sektori hankijad, kes ei ole avaliku sektori hankijad, võivad ise otsustada kõrvalejätmise aluste kohaldamise üle). Juhime tähelepanu sellele, et teatavate liikmesriikide õigusaktide kohaselt võib kõrvalejätmine olla muudetud kohustuslikuks ka juhul, kui otsus ei ole lõplik ega siduv.);

B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega

võivad

| — | C: Kõrvalejätmise alused seoses maksejõuetusega, huvide konfliktiga või ametialaste käitumisreeglite rikkumisega (vt direktiivi 2014/24/EL artikli 57 lõige 4) (olukorrad, mille puhul võib ettevõtja kõrvale jätta; liikmesriigid võivad nende aluste kohaldamise muuta avaliku sektori hankijatele kohustuslikuks. Vastavalt direktiivi 2014/25/EL artikli 80 lõikele 1 võivad kõik võrgustiku hankijad, sõltumata sellest kas nad on avaliku sektori hankijad, otsustada kohaldada nimetatud kõrvalejätmise aluseid või võivad liikmesriigid neilt nende aluste kohaldamist nõuda; |
| --- | --- |

—

C: Kõrvalejätmise alused seoses maksejõuetusega, huvide konfliktiga või ametialaste käitumisreeglite rikkumisega (vt direktiivi 2014/24/EL artikli 57 lõige 4) (olukorrad, mille puhul võib ettevõtja kõrvale jätta; liikmesriigid võivad nende aluste kohaldamise muuta avaliku sektori hankijatele kohustuslikuks. Vastavalt direktiivi 2014/25/EL artikli 80 lõikele 1 võivad kõik võrgustiku hankijad, sõltumata sellest kas nad on avaliku sektori hankijad, otsustada kohaldada nimetatud kõrvalejätmise aluseid või võivad liikmesriigid neilt nende aluste kohaldamist nõuda;

C: Kõrvalejätmise alused seoses maksejõuetusega, huvide konfliktiga või ametialaste käitumisreeglite rikkumisega

võivad

| — | D: Muud kõrvalejätmise alused, mis võivad olla ette nähtud avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigi siseriiklikes õigusaktides; |
| --- | --- |

—

D: Muud kõrvalejätmise alused, mis võivad olla ette nähtud avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigi siseriiklikes õigusaktides;

D: Muud kõrvalejätmise alused, mis võivad olla ette nähtud avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigi siseriiklikes õigusaktides;

| — | IV osa. Kvalifitseerimise tingimused
   (16):






  — | α: Kõikide kvalifitseerimise tingimuste kokkuvõte; |
| --- | --- | --- |

—

IV osa. Kvalifitseerimise tingimused
   (16):

IV osa. Kvalifitseerimise tingimused

16

—

α: Kõikide kvalifitseerimise tingimuste kokkuvõte;

α: Kõikide kvalifitseerimise tingimuste kokkuvõte;

| — | A: Sobivus; |
| --- | --- |

—

A: Sobivus;

A: Sobivus;

| — | B: Majanduslik ja finantsseisund; |
| --- | --- |

—

B: Majanduslik ja finantsseisund;

B: Majanduslik ja finantsseisund;

| — | C: Tehniline ja kutsealane suutlikkus; |
| --- | --- |

—

C: Tehniline ja kutsealane suutlikkus;

C: Tehniline ja kutsealane suutlikkus;

| — | D: Kvaliteeditagamissüsteemid ja keskkonnajuhtimisstandardid
   (17)
   (18); |
| --- | --- |

—

D: Kvaliteeditagamissüsteemid ja keskkonnajuhtimisstandardid
   (17)
   (18);

D: Kvaliteeditagamissüsteemid ja keskkonnajuhtimisstandardid

17

18

| — | V osa. Nõuetele vastavate taotlejate arvu piiramine
   (19); |
| --- | --- |

—

V osa. Nõuetele vastavate taotlejate arvu piiramine
   (19);

V osa. Nõuetele vastavate taotlejate arvu piiramine

19

| — | VI osa. Kokkuvõttev kinnitus. |
| --- | --- |

—

VI osa. Kokkuvõttev kinnitus.

VI osa. Kokkuvõttev kinnitus.

---

(1)  Näiteks siseriikliku karistusseadustiku artiklite x, y ja z alusel süüdi mõistetud ettevõtjad peavad sellest teatama, kui nad esitavad teavet kuritegelikus rühmituses või rahapesus osalemise eest süüdimõistmise kohta.

1

(2)  Vt direktiivi 2014/24/EL artikli 71 lõike 5 kolmas lõik ja direktiivi 2014/24/EL artikli 88 lõike 5 kolmas lõik.

2

(3)  Teave kõrvalejätmise aluste kohta.

3

(4)  See link viib praegu koostatava esialgse versioonini. Valmimise korral lisatakse link täieliku kasutusversioonini või tehakse see versioon muul viisil kättesaadavaks.

4

(5)  
  Väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetluse korral on olukord keerulisem ja seda on reguleeritud direktiivi 2014/24/EL artiklis 32 ja direktiivi 2014/25/EL artiklis 50, sest neid sätteid kohaldatakse väga erinevate olukordade suhtes.

5

Väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetluse

Euroopa ühtse hankedokumendi nõudmine kujutab endast tarbetut halduskoormust või on muul viisil ebasobiv, 1) kui lubatud on vaid üks kindlaksmääratud ettevõtja (direktiivi 2014/24/EL artikli 32 lõike 2 punktid b ja d ning lõige 5 ning direktiivi 2014/25/EL artikli 50 alapunktid c, e, f ja i); 2) kui on tegemist kiireloomulise olukorraga (direktiivi 2014/24/EL artikli 32 lõike 2 punkt c ning direktiivi 2014/25/EL artikli 50 alapunktid d ja h), või kui tooraineturul noteeritud ja sealt ostetavate asjade puhul tehingu eripära seda tingib (direktiivi 2014/24/EL artikli 32 lõike 3 punkt c ning direktiivi 2014/25/EL artikli 50 alapunkt g).

Teisest küljest tuleks ülejäänud olukordades nõuda Euroopa ühtset hankedokumenti, kuna see täidab täielikult oma ülesannet. Nendeks olukordadeks on rohkem kui ühe taotleja võimalik osalemine ning kiireloomulisuse ja tehingu eripärade puudumine; siia kuuluvad direktiivi 2014/24/EL artikli 32 lõike 2 punkt a, lõike 3 punkt a ja lõige 4 ning direktiivi 2014/25/EL artikli 50 alapunktid a, b ja j).

(6)  Vastavalt direktiivide 2014/24/EL ja 2014/25/EL artiklid 74–79 ja 91–94.

6

(7)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/23/EL kontsessioonilepingute sõlmimise kohta, 26. veebruar 2014 (ELT L 94, 28.3.2014, lk 1).

7

(8)  Vt direktiivi 2014/24/EL artikli 90 lõige 3.

8

(9)  Ettevõtjad saavad ka luua Euroopa ühtse hankedokumendi PDF-vormingus failina, mida võib elektrooniliselt manusena edastada. Selleks et teavet hiljem uuesti kasutada, peaksid ettevõtjad salvestama täidetud Euroopa ühtse hankedokumendi sobivas elektroonilises vormingus (näiteks.xml-vormingus).

9

(10)  See võib olla nii minimaalse nõutava käibe puhul, mis tuleb sellisel juhul määrata kindlaks asjaomaste osade maksimaalse hinnangulise väärtuse kohaselt.

10

(11)  Välja arvatud juhul, kui avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija on kinnitatud, et üldteave („jah”/„ei”) tingimuste täitmise kohta on esialgses etapis piisav. Allpool on esitatud täpsem teave selle võimaluse kohta.

11

(12)  Sellised nõuded võivad olla üldised või piirduda konkreetsete olukordadega, nt ainult avatud hankemenetlused, kaheetapilised menetlused või juhud, kus osalema kutsutakse kõik miinimumnõuetele vastavad taotlejad.

12

(13)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 95/46/EÜ, 24. oktoober 1995, üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT L 281, 23.11.1995, lk 31).

13

(14)  Vt II osa, C jagu.

14

(15)  Näiteks: kui avatud hankemenetluses edastatakse pakkumus ja lisatud Euroopa ühtne hankedokument e-postiga, mis on kinnitatud nõutavat liiki elektroonilise allkirjaga, ei pruugi Euroopa ühtsel hankedokumendil olla tarvis täiendavaid allkirju. E-allkirja ei pruugi olla Euroopa ühtsel hankedokumendil tarvis kasutada ka juhul, kui Euroopa ühtne hankedokument on integreeritud e-hanke platvormi ja platvormi kasutamiseks nõutakse elektroonilist autentimist.

15

(16)  Vastavalt direktiivi 2014/25/EL artikli 80 lõikele 2 võivad võrgustiku hankijad, sõltumata sellest, kas nad on avaliku sektori hankijad, otsustada kohaldada direktiivi 2014/24EL artiklis 58 ette nähtud kvalifitseerimise tingimusi (IV osa A, B ja C jagu).

16

(17)  Kuigi direktiiviga 2014/25/EL ei ole sõnaselgelt ette nähtud, et võrgustiku sektori hankijad peaksid kasutama Euroopa ühtset hankedokumenti seoses kvaliteeditagamissüsteemide ja keskkonnajuhtimisstandarditega (IV osa, D jagu), tuleks seda siiski praktilistel kaalutlustel lubada, sest direktiivi 2014/24/EL artikkel 62 ja direktiivi 2014/25/EL artikkel 81 on sisuliselt samasugused.

17

(18)  Vastavalt direktiivi 2014/24/EL artikli 77 lõikele 2 ja artikli 78 lõikele 1 valivad võrgustiku sektori hankijad taotlejaid objektiivsete reeglite ja kriteeriumide alusel. Nagu juba eelnevalt kirjeldatud, võivad mõningatel juhtudel nendeks kriteeriumideks olla direktiivis 2014/24/EL sätestatud kriteeriumid või need võivad sisaldada kõnealuse direktiivi sätetega märkimisväärselt suures osas samaväärseid sätteid (vt joonealune märkus 16). Objektiivsed reeglid ja kriteeriumid võivad siiski olla kohandatud konkreetse võrgustiku sektori hankija või konkreetse hankemenetluse jaoks. Sellised juhtumid ei ole standardvormiga kaetud.

18

(19)  Kuigi direktiiviga 2014/25/EL ei ole sõnaselgelt ette nähtud, et võrgustiku sektori hankijad peaksid kasutama nõuetele vastavate taotlejate arvu piiramisel (V osa) Euroopa ühtset hankedokumenti, tuleks seda siiski praktilistel kaalutlustel lubada, sest direktiivi 2014/24/EL artikliga 65 ja direktiivi 2014/25/EL artikli 78 lõikega 2 on nõutud, et taotlejate arvu selline piiramine toimuks objektiivsete ja mittediskrimineerivate reeglite või kriteeriumide alusel.

19

---

2. LISA

EUROOPA ÜHTSE HANKEDOKUMENDI STANDARDVORM

Euroopa ühtne hankedokument on ettevõtjate endi kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel.

I osa. Hankemenetluse ja avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankijaga seotud teave

Image 1

Euroopa Liidu Teatajas avaldatud hankekuulutusega hankemenetluste puhul saadakse I osas nõutav teave automaatselt, eeldusel et Euroopa ühtse hankedokumendi loomiseks ja täitmiseks kasutatakse Euroopa ühtse hankedokumendi elektroonilist teenust (1) Euroopa Liidu Teatajas avaldatud asjaomase teate (2) viide:

ELT S number[ ], kuupäev [ ], lk [ ],

Teate number Euroopa Liidu Teataja S-seerias: [][][][]/S [][][ ]–[][][][][][][ ]

Kui Euroopa Liidu Teatajas hankekuulutust avaldatud ei ole, siis peab avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija ise teabe esitama, et hankemenetlust saaks üheselt identifitseerida:

Kui teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas ette nähtud ei ole, esitage muu teave, mis võimaldab hankemenetlust üheselt identifitseerida (nt viide siseriikliku avaldamise kohta): [....]

TEAVE HANKEMENETLUSE KOHTA

I osas nõutav teave saadakse automaatselt, eeldusel et Euroopa ühtse hankedokumendi loomiseks ja täitmiseks kasutatakse Euroopa ühtse hankedokumendi elektroonilist teenust. Kui seda ei toimu, peab ettevõtja selle teabe ise esitama.

Hankija andmed (3)

Vastus:

Nimi:

[ ]

Millise hankega on tegemist?

Vastus:

Hanke nimetus või lühikirjeldus (4):

[ ]

Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija poolt toimikule antud viitenumber (kui on asjakohane) (5):

[ ]

Euroopa ühtse hankedokumendi kõikide muude jagude teabe peab ettevõtja ise esitama.

(1) Komisjoni talitused teevad Euroopa ühtse hankedokumendi elektroonilise teenuse avaliku sektori hankijatele, võrgustiku sektori hankijatele, ettevõtjatele, elektrooniliste teenuste pakkujatele ja muudele huvitatud isikutele tasuta kättesaadavaks.

(2) Avaliku sektori hankijad: hankekuulutus edastatakse kas eelteatega või hanketeatega.

Võrgustiku sektori hankijad: hankekuulutus edastatakse kas perioodilise eelteatega või hanketeatega või kvalifitseerimissüsteemi olemasolu teatega.

(3) Teave tuleb kopeerida asjaomase teate I jao punktist I.1, ühishanke korral märkige ära kõikide seotud hankijate nimed.

(4) Vt asjaomase teate punktid II.1.1 ja II.1.3

(5) Vt asjaomase teate punkt II.1.1

II osa: Ettevõtjaga seotud teave

II osa: Ettevõtjaga seotud teave

Image 2

A: TEAVE ETTEVÕTJA KOHTA

Andmed ettevõtja kohta:

Vastus:

Nimi:

[ ]

Käibemaksukohustuslasena registreerimise number (kui on olemas):

Kui käibemaksukohustuslasena registreerimise number puudub, märkige muu riiklik identifitseerimisnumber, kui see on nõutav ja olemas

[ ]

[ ]

Postiaadress:

[ ]

Kontaktisik(ud) (6):

Telefon:

E-post:

Internetiaadress (veebiaadress) (kui on olemas):

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

Üldteave:

Vastus:

Kas ettevõtja on mikro-, väikese ja keskmise suurusega ettevõtja (7)?

[ ] jah [ ] ei

Ainult reserveeritud hangete puhul: (8) kas ettevõtja puhul on tegemist kaitstud töökohaga, sotsiaalse ettevõttega (9) või ta täidab lepingut kaitstud tööhõive programmide raames? Kui jah,

[ ] jah [ ] ei

milline on puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate arv?

[ ]

Kui seda on nõutud, täpsustage, millisesse puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate kategooriasse või kategooriatesse asjaomased töötajad kuuluvad?

[ ]

Kui see on asjakohane, siis kas ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja või kas tal on olemas samaväärne tõend (nt riikliku (eel)kvalifitseerimissüsteemi alusel)?

[ ] jah [ ] ei [ ] ei kohaldata

Kui jah:

Palun vastake käesoleva osa selle jao ülejäänud osadele, B jao ja kui asjakohane, C jao ja terve V osa küsimustele vastavalt vajadusele ja igal juhul täitke ning allkirjastage VI osa.

a) Esitage nimekirja või tõendi nimetus ja vajaduse korral asjakohane registreerimis- või sertifitseerimisnumber;

a) [ ]

b) kui registreerimistõend või sertifitseerimine on elektrooniliselt kättesaadav, märkige:

b) (veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][][]

(6) Korrake vajalik arv kordi.

(7) Vt Komisjoni soovitus, 6. mai 2003, mikro-, väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate määratluse kohta, (ELT L 124, 20.5.2003, lk 36). Seda teavet nõutakse vaid statistika jaoks.

Mikroettevõtjad: ettevõtja, kelle heaks töötab vähem kui 10 inimest ning kelle aastakäive ja/või aastane bilansimaht ei ületa 2 miljonit eurot.

Väikeettevõtja: ettevõtja, kelle heaks töötab vähem kui 50 inimest ning kelle aastakäive ja/või aastane bilansimaht ei ületa 10 miljonit eurot;

keskmise suurusega ettevõtja, kes ei ole mikro- ega väikeettevõtja, ja kelle heaks töötab kuni 250 inimest ja kelle aastakäive ja/või aastane bilansimaht ei ületa 43 miljonit eurot,

(8) Vt hanketeate punkt III.1.5.

(9) S.t ettevõtja peamine ülesanne on puudega ja ebasoodsas olukorras olevate inimeste sotsiaalne ja kutsealane integratsioon.

Image 3

c) viited, millele registreerimine või sertifitseerimine tugineb ja vajaduse korral ametlikus nimekirjas omistatud klassifikatsioon; (10)

c) [ ]

d) Kas registreerimine või sertifitseerimine hõlmab kõiki nõutud kvalifitseerimise tingimusi?

Kui ei:

Täitke lisaks IV osa A, B, C või D jaos puuduolev teave vastavalt vajadusele

AINULT siis, kui seda asjaomase teate või hankedokumentidega nõutakse:

d) [ ] jah [ ] ei

e) Kas ettevõtja saab esitada tõendi sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude tasumise kohta või esitada teabe, mis võimaldaks avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal saada sellise teabe otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta andmebaasist?

e) [ ] jah [ ] ei

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][][]

Osalemise vorm:

Vastus:

Kas ettevõtja osaleb hankemenetluses koos teistega (11)?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, tagage, et teised asjaosalised esitaksid eraldi Euroopa ühtse hankedokumendi.

Kui jah:

a) märkige ettevõtja roll rühmas (juht, vastutav teatavate ülesannete eest, ...):

a): [ ]

b) märkige muud ettevõtjad, kes osalevad koos hankemenetluses:

b): [ ]

c) vajaduse korral osaleva rühma nimi:

c): [ ]

Osad

Vastus:

Vajaduse korral märkige ära osa, mille kohta ettevõtja soovib pakkumuse esitada:

[ ]

B: TEAVE ETTEVÕTJA ESINDAJATE KOHTA

Kui kohaldatav, märkige nende isikute nimed ja aadressid, kes on volitatud ettevõtjat esindama käesoleva hankemenetluse eesmärgil:

Esindajad (kui on olemas):

Vastus:

Täielik nimi:

lisage sünnikuupäev ja koht, kui see on nõutud:

[ ];

[ ]

Positsioon/pädevus:

[ ]

Postiaadress:

[ ]

Telefon:

[ ]

E-post:

[ ]

Vajaduse korral esitage üksikasjalik teave esindamise kohta (selle vormid, ulatus, eesmärk, ...):

[ ]

(10) Sertifitseerimisega antud viited ja klassifikatsioon (kui on olemas).

(11) Eriti rühma, konsortsiumi, ühisettevõte vms osana.

Image 4

C: TEAVE TEISTE ÜKSUSTE SUUTLIKKUSELE TOETUMISE KOHTA

Toetumine:

Vastus:

Kas ettevõtja toetub teiste üksuste suutlikkusele, et täita IV osas esitatud kvalifitseerimise tingimused ning V osas esitatud kriteeriumid ja eeskirjad (kui neid on):

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, palun esitage Euroopa ühtse hankedokumendi eraldi vormi, mis sisaldab iga asjaomase üksuse kohta käesoleva osa A ja B jaos ning III osas nõutud teavet, mille asjaomased üksused on nõuetekohaselt esitanud ja allkirjastanud.

Palun lisage ka tehniliste töötajate või tehniliste üksuste, eelkõige kvaliteedikontrolli eest vastutavate isikute nimekiri sõltumata sellest, kas nad kuuluvad vahetult asjaomase ettevõtja koosseisu või mitte, ning ehitustööde riigihankelepingute puhul nende tehniliste töötajate või tehniliste üksuste nimekiri, kelle poole ettevõtja võib pöörduda tööde tegemiseks.

Kui see on asjakohane konkreetse suutlikkuse puhul, millele ettevõtja toetub, palume esitada IV ja V osa kohane teave iga vastava üksuse kohta (12).

D: TEAVE NENDE ALLHANKIJATE KOHTA, KELLE SUUTLIKKUSELE ETTEVÕTJA EI TOETU

(Jagu täita ainult siis, kui avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija on seda sõnaselgelt nõudnud.)

Allhanked:

Vastus:

Kas ettevõtja kavatseb sõlmida lepingu mis tahes osa kohta allhanke kolmanda isikuga?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, loetleda kavandatud allhankijad, kui need on teada:

[...]

Kui avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija on lisaks muule käesoleva jao teabele sõnaselgelt seda teavet nõudnud, esitada käesoleva osa A ja B jao all ning III osa all nõutav teave iga asjaomase allhankija (kategooria) kohta.

(12) Nt kvaliteedikontrolliga tegelevad tehnilised üksused: IV osa, C jagu, punkt 3.

III osa: Kõrvalejätmise alused

III osa: Kõrvalejätmise alused

Image 5

A: KÕRVALEJÄTMISE ALUSED SEOSES KRIMINAALASJAS TEHTUD SÜÜDIMÕISTVA OTSUSEGA

Direktiivi 2014/24/EL artikli 57 lõikes 1 on sätestatud järgmised kõrvalejätmise põhjused.

1. osalemine kuritegelikus organisatsioonis (13);

2. korruptsioon (14);

3. pettus (15);

4. Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised (16);

5. Rahapesu või terrorismi rahastamine (17);

6. Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid (18).

Kõrvalejätmise alused seoses direktiivi artikli 57 lõikes 1 sätestatud aluste rakendamiseks võetud siseriikliku õigusakti alusel kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega:

Vastus:

Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud ühel eespool loetletud põhjusel kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt?

[ ] jah [ ] ei

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige: (veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ] (19)

Kui jah, märkige (20):

a) süüdimõistmise kuupäev, millise punktides 1–6 loetletud põhjusel süüdimõistmine toimus ja süüdimõistmise põhjus(ed),

a) kuupäev:[...], punkt(id): [...], põhjus(ed):[...]

b) näidake ära, kes süüdi mõisteti [ ];

b) [......]

c) niivõrd kui see on süüdimõistvas kohtuotsuses sõnaselgelt märgitud:

c) Kõrvalejätmise kestus [ ] ja asjaomane punkt (asjaomased punktid)

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige: (veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ] (21)

Kui on toimunud süüdimõistmine – kas ettevõtja on võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust sõltumata asja-kohase kõrvalejätmise aluse olemasolust (22) „Self-Cleaning”)?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, kirjeldage palun võetud meetmeid (23):

[ ]

(13) Vastavalt nõukogu 24. oktoobri 2008. aasta raamotsuse 2008/841/JSK (organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse kohta) artiklis 2 esitatud määratlusele (ELT L 300, 11.11.2008, lk 42).

(14) Vastavalt Euroopa ühenduste ametnike või Euroopa Liidu liikmesriikide ametnikega seotud korruptsiooni vastu võitlemise konventsiooni artiklis 3 (EÜT C 195, 25.6.1997, lk 1) ning nõukogu 22. juuli 2003. aasta raamotsuse 2003/568/JSK (korruptsioonivastase võitluse kohta erasektoris) artikli 2 lõikes 1 esitatud määratlusele (ELT L 192, 31.7.2003, lk 54). See kõrvalejätmise alus hõlmab ka korruptsiooni avaliku sektori hankija (võrgustiku sektori hankija) või ettevõtja riigi õiguses sätestatud määratluses.

(15) Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse konventsiooni artikli 1 tähenduses (EÜT C 316, 27.11.1995, lk 48).

(16) Vastavalt nõukogu 13. juuni 2002. aasta raamotsuse (terrorismivastase võitluse kohta) artiklites 1 ja 3 esitatud määratlustele (EÜT L 164, 22.6.2002, lk 3). See kõrvalejätmise alus hõlmab ka õigusrikkumisele üleskutsumist, sellele kaasaaitamist või sellele kihutamist ning selle katset, nagu on osutatud kõnealuse raamotsuse artiklis 4.

(17) Nagu on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/60/EÜ (rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta) artiklis 1 (ELT L 309, 25.11.2005, lk 15).

(18) Nagu on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. aprilli 2011. aasta direktiivi 2011/36/EL (milles käsitletakse inimkaubanduse tõkestamist ja sellevastast võitlust ning inimkaubanduse ohvrite kaitset ja millega asendatakse nõukogu raamotsus 2002/629/JSK) artiklis 2 (ELT L 101, 15.4.2011, lk 1).

(19) Korrake vajalik arv kordi.

(20) Korrake vajalik arv kordi.

(21) Korrake vajalik arv kordi.

(22) Kooskõlas direktiivi 2014/24/EL artikli 57 lõike 6 rakendamiseks võetud siseriiklike normidega.

(23) Võttes arvesse toimepandud kuritegude laadi (ühekordne, korduv, süsteemne ...), peaks kirjeldus kinnitama võetud meetmete piisavust.

Image 6

B: KÕRVALEJÄTMISE ALUSED SEOSES MAKSUDE VÕI SOTSIAALKINDLUSTUSMAKSETE TASUMISEGA

Maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumine:

Vastus:

Kas ettevõtja on täitnud oma kohustusi seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega nii tegevusjärgses liikmesriigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb tegevusjärgsest liikmesriigist.

[ ] jah [ ] ei

Maksud

Sotsiaalmaksed

Kui ei, märkige:

a) asjaomane riik või liikmesriik

a) [ ]

a) [ ]

b) Asjaomase summa suurus?

b) [ ]

b) [ ]

c) Kuidas on kohustuste täitmata jätmine välja selgitatud:

1) kohtu- või haldusotsusega:

c1) [ ] jah [ ] ei

c1) [ ] jah [ ] ei

— Kas otsus on lõplik ja siduv?

— [ ] jah [ ] ei

— [ ] jah [ ] ei

— Märkige süüdimõistva otsuse või muu otsuse kuupäev.

— [ ]

— [ ]

— Süüdimõistmise korral süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus:

— [ ]

— [ ]

2) muul viisil? Täpsustage:

c2) [ ]

c2) [ ]

d) kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta?

d) [ ] jah [ ] ei

Kui jah, esitage üksikasjad:

[ ]

d) [ ] jah [ ] ei

Kui jah, esitage üksikasjad:

[ ]

Kui maksude või sotsiaalmaksete tasumist tõendavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele): (24)

[][][ ]

C: KÕRVALEJÄTMISE ALUSED SEOSES MAKSEJÕUETUSEGA, HUVIDE KONFLIKTIGA VÕI AMETIALASTE KÄITUMISREEGLITE RIKKUMISEGA (25)

Pange tähele, et selle hanke puhul võivad mõned kõrvalejätmise alused siseriiklikus õiguses, asjaomases teates või hankedokumentidest üksikasjalikumalt määratletud olla. Näiteks võib siseriiklikus õiguses olla sätestatud, et termin „ametialaste käitumisreeglite oluline rikkumine” hõlmab käitumise mitut eri vormi.

Teave võimaliku maksejõuetuse, huvide konflikti või ametialaste käitumisreeglite rikkumise kohta

Vastus:

Kas ettevõtja on enda teada rikkunud keskkonna-, sotsiaal- ja tööõiguse valdkonnas kohaldatavaid kohustusi (26)?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah – kas ettevõtja on võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust sõltumata asjakohase kõrvalejätmise aluse olemasolust „Self-Cleaning”)?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, kirjeldage palun võetud meetmeid:

[ ]

(24) Korrake vajalik arv kordi.

(25) Vt direktiivi 2014/24/EL artikli 57 lõige 4.

(26) Vastavalt siseriiklikus õiguses, asjaomases teates või hankedokumentides või direktiivi 2014/24/EL artikli 18 lõikes 2 sätestatud tähendusele

Image 7

Kas ettevõtja on ühes järgmistest olukordadest:

a) pankrot,

b) tema suhtes on algatatud maksejõuetus- või likvideerimismenetlus,

c) ta on sõlminud kokkuleppe võlausaldajatega,

d) kas ta on siseriiklike õigusnormide alusel toimuva samalaadse menetluse tõttu analoogses olukorras, (27)

e) kas tema vara haldab likvideerija või kohus või

f) kas tema äritegevus on peatatud?

Kui jah:

[ ] jah [ ] ei

— Esitage üksikasjad:

— [ ]

— Märkige põhjus, miks ettevõtja sellest hoolimata suudab täita lepingut, võttes arvesse siseriiklikke eeskirju ja meetmeid, mida kohaldatakse äritegevuse jätkumiseks asjaomases olukorras (28)?

— [ ]

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

Kas ettevõtja on süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises (29)?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, esitage üksikasjad:

[ ]

Kui jah, kas ettevõtja võtnud meetmeid usaldusväärsuse tõendamiseks („Self-cleaning”)?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, kirjeldage palun võetud meetmeid:

[ ]

Kas ettevõtja on teiste ettevõtjatega sõlminud kokkuleppeid, mille eesmärk on moonutada konkurentsi?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, esitage üksikasjad:

[ ]

Kui jah, kas ettevõtja võtnud meetmeid usaldusväärsuse tõendamiseks („Self-cleaning”)?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, kirjeldage palun võetud meetmeid:

[ ]

Kas ettevõtja on teadlik hankemenetluses osalemisega kaasnevast mis tahes huvide konfliktist (30)?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, esitage üksikasjad:

[ ]

Kas ettevõtja või temaga seotud ettevõtja on nõustanud avaliku sektori hankijat või võrgustiku sektori hankijat hankemenetluse ettevalmistamisel või olnud muul viisil seotud hankemenetluse ettevalmistamisega?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, esitage üksikasjad:

[ ]

(27) Vt siseriiklikud õigusaktid, asjaomane teade või hankedokumendid.

(28) Seda teavet ei ole tarvis esitada siis, kui ettevõtja kõrvalejätmine ühes punktides a kuni f nimetatud alustel on kohaldatava siseriikliku õiguse alusel muudetud kohustuslikuks ja puudub võimalus teha erandit, isegi kui ettevõtja suudab lepingut täita.

(29) Vt siseriiklikud õigusaktid, asjaomane teade või hankedokumendid, kui see on asjakohane

(30) Vastavalt siseriiklikes õigusaktides, asjaomases teates või hankedokumentides sätestatule.

Image 8

Kas ettevõtja on kogenud, et varasem riigihankeleping või võrgustiku sektori hankijaga sõlmitud varasem hankeleping või varasem kontsessioonileping on lõpetatud enneaegselt, või on makstud kahjutasu või rakendatud sellega võrreldavaid sanktsioone seoses kõnealuse varasema lepinguga?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, esitage üksikasjad:

[ ]

Kui jah, kas ettevõtja võtnud meetmeid usaldusväärsuse tõendamiseks („Self-cleaning”)?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, kirjeldage palun võetud meetmeid:

[ ]

Kas ettevõtja saab kinnitada, et:

a) ta ei ole kõrvalejätmise aluste puudumise või kvalifitseerimise tingimuste täitmise kontrollimiseks nõutava teabe esitamisel esitanud valeandmeid,

b) ta ei ole jätnud sellist teavet esitamata ja

c) on esitanud viivitamata avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija nõutud täiendavad dokumendid ja

d) ta ei ole tegutsenud eesmärgiga mõjutada lubamatul viisil avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija otsustusprotsessi, et saada konfidentsiaalseid andmeid, mis võivad anda talle põhjendamatu eelise hankemenetluses, või hooletusest esitanud eksitavat teavet, mis võib oluliselt mõjutada kõrvalejätmise, kvalifitseerimise või lepingu hindamise kohta tehtavaid otsuseid?

[ ] jah [ ] ei

D: MUUD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED, MIS VÕIVAD OLLA ETTE NÄHTUD AVALIKU SEKTORI HANKIJA VÕI VÕRGUSTIKU SEKTORI HANKIJA LIIKMESRIIGI SISERIIKLIKES ÕIGUSAKTIDES

Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused

Vastus:

Kas kohaldatakse asjaomases teates või hankedokumentides sätestatud ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevaid kõrvalejätmise aluseid?

[ ] jah [ ] ei

Kui asjaomases teates või hankedokumentides nõutud teave on elektrooniliselt kättesaadav, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ] (31)

Kas ettevõtja on võtnud meetmeid usaldusväärsuse tõendamiseks olukorras, kus kohaldatakse ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevaid kõrvalejätmise aluseid?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, kirjeldage palun võetud meetmeid:

[ ]

(31) Korrake vajalik arv kordi.

IV osa: Kvalifitseerimise tingimused

IV osa: Kvalifitseerimise tingimused

Image 9

Seoses kvalifitseerimise tingimustega (käesoleva osa α jagu või A kuni D jagu) kinnitab ettevõtja, et:

α: KÕIKIDE KVALIFITSEERIMISE TINGIMUSTE TÄITMINE

Ettevõtja peaks täitma selle välja ainult siis, kui avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija on asjaomases teates või teates viidatud hankedokumentides osutanud, et ettevõtja võib piirduda IV osa αjao täitmisega ega pea täitma muid IV osa jagusid:

Kõikide nõutud kvalifitseerimise tingimuste täitmine

Vastus:

Ettevõtja vastab nõutud kvalifitseerumise tingimustele

[ ] jah [ ] ei

A: SOBIVUS

Ettevõtja peaks täitma selle välja ainult siis, kui avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija on asjaomases teates või teates viidatud hankedokumentides nõudnud teavet asjaomaste kvalifitseerimise tingimuste kohta.

Sobivus

Vastus:

1) Ettevõtja on kantud mõnda tema asukohaliikmesriigi kutse- või äriregistrisse (32):

[ ]

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

2) Teenuslepingute puhul:

Kas ettevõtjal on vaja teatavat luba või peab ta kuuluma teatavasse organisatsiooni, et osutada asjaomast teenust oma tegevusjärgses riigis?

[ ] jah [ ] ei

Kui jah, täpsustage millised ja märkige, kas ettevõtjal on need olemas: [...] [ ] jah [ ] ei

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

B: MAJANDUSLIK JA FINANTSSEISUND

Ettevõtja peaks täitma selle välja ainult siis, kui avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija on asjaomases teates või teates viidatud hankedokumentides nõudnud teavet asjaomaste kvalifitseerimise tingimuste kohta.

Majanduslik ja finantsseisund

Vastus:

1a) Ettevõtja („üldine”) aastakäive asjaomases teates või hankedokumentides nõutud majandusaastate jooksul:

aasta: [ ] käive: [][...]vääring

aasta: [ ] käive: [][...]vääring

aasta: [ ] käive: [][...]vääring

ja/või,

1b) Ettevõtja keskmine aastakäive asjaomases teates või hankedokumentides nõutud majandusaastate jooksul (33):

(aastaid kokku, keskmine käive):

[ ],[][...]vääring

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

(32) Nagu kirjeldatud direktiivi 2014/24/EL XI lisas; teatavate liikmesriikide ettevõtjatelt võidakse nõuda muude kõnealuses lisas sätestatud nõuete täitmist.

(33) Ainult siis, kui see on siseriiklikes õigusaktides, asjaomases teates või hankedokumentides lubatud.

Image 10

2a) Ettevõtja („konkreetne”) aastakäive lepinguga hõlmatud ja asjaomases teates või hankedokumentides täpsustatud tegevusvaldkonnas nõutud majandusaastate jooksul:

ja/või

aasta: [ ] käive: [][...]vääring

aasta: [ ] käive: [][...]vääring

aasta: [ ] käive: [][...]vääring

2b) Ettevõtja keskmine aastakäive asjaomases teates või hankedokumentides täpsustatud tegevusvaldkonnas ja nõutud majandusaastate jooksul (34):

(aastaid kokku, keskmine käive):

[ ],[][...]vääring

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

3) Kui käibealane teave (üldine või konkreetne) ei ole kogu nõutud perioodi kohta kättesaadav, märkige kuupäev, mil äriühing asutati või ettevõtja alustas äritegevust:

[ ]

4) Ettevõtja kinnitab seoses asjaomases teates või hankedokumendis täpsustatud finantssuhtarvudega, (35) et nõutud suhtarvu (suhtarvude) tegelik väärtus on järgmine:

(nõutud suhtarvu – x ja y suhe (36) – ja väärtuse andmed):

[ ], [ ] (37)

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

5) Ettevõtja ametialase vastutuskindlustuse kindlustus-summa:

[......][...]vääring

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

6) Asjaomases teates või hankedokumendis täpsustatud muude majandus- või finantsalaste nõuetega seoses (kui need on olemas) kinnitab ettevõtja, et:

[ ]

Kui asjaomases teates või hankedokumentides nõutud teave on elektrooniliselt kättesaadav, märkige

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

C: TEHNILINE JA KUTSEALANE SUUTLIKKUS

Ettevõtja peaks täitma selle välja ainult siis, kui avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija on asjaomases teates või teates viidatud hankedokumentides nõudnud teavet asjaomaste kvalifitseerimise tingimuste kohta.

Tehniline ja kutsealane suutlikkus

Vastus:

1a) Ainult ehitustööde hankelepingute puhul:

Ettevõtja on arvestusperioodi (38) jooksul teostanud järg-mist liiki ehitustöid:

Aastaid kokku (see ajavahemik on täpsustatud asjaomases teates või hankedokumentides):

[ ]

Ehitustööd: [ ]

Kui kõige olulisemate ehitustööde nõuetekohast teostamist ja tulemusi kinnitavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

(34) Ainult siis, kui see on siseriiklikes õigusaktides, asjaomases teates või hankedokumentides lubatud.

(35) Nt varade ja kohustuste suhtarv.

(36) Nt varade ja kohustuste suhtarv.

(37) Korrake vajalik arv kordi.

(38) Avaliku sektori hankijad võivad nõuda kuni viie aasta kogemuse tõendamist ja võtta arvesse rohkem kui viie aasta vanuseid kogemusi.

Image 11

1b) Ainult asjade ja teenuste hankelepingute puhul:

Ettevõtja on viiteperioodi (39) jooksul tarninud järgmiseid, täpsustatud liiki asju või osutanud järgmiseid, täpsustatud liiki teenuseid: Loetelu koostamisel märkige summad, kuupäevad ja avalik-õiguslikud või eraõiguslikud saajad (40):

Aastaid kokku (see ajavahemik on täpsustatud asjaomases teates või hankedokumentides):

[ ]

2) Ettevõtja saab kasutada järgmiste tehniliste töötajate või tehniliste üksuste, (41) eriti kvaliteedikontrolli eest vastutavate töötajate või üksuste abi:

[ ]

Ehitustööde hankelepingute puhul saab ettevõtja kasutada tööde teostamisel järgmiste tehniliste töötajate või tehniliste üksuste abi:

[ ]

3) Ettevõtja kasutab kvaliteedi tagamiseks järgmisi tehnilisi seadmeid ja meetmeid ning tal on järgmised teadusuuringute vahendid:

[ ]

4) Ettevõtja saab lepingu täitmisel kasutada järgmisi tarneahela juhtimise ja jälgimise süsteeme:

[ ]

5) Tarnitavate komplekssete toodete või osutatavate komplekssete teenuste puhul või erandjuhul eriotstarbeliste toodete või teenuste puhul:

Ettevõtja lubab kontrollida (42) ettevõtja tootmisvõimsust või tehnilist suutlikkust ning vajaduse korral teadusuuringute vahendeid, mis on ettevõtjale kättesaadavad, ja ettevõtja kasutatavaid kvaliteedikontrolli meetmeid.

[ ] jah [ ] ei

6) Järgmine haridus ja kutsekvalifikatsioon on olemas:

a) teenuseosutajal või töövõtjal endal

ja/või (sõltuvalt asjaomases teates või teates viidatud hankedokumentides esitatud nõuetest)

a) [ ]

b) ettevõtja juhtkonnal:

b) [ ]

7) Ettevõtja saab lepingu täitmisel kasutada järgmisi keskkonnajuhtimismeetmed:

[ ]

8) Ettevõtja aasta keskmine töötajate ja juhtkonna liikmete arv viimase kolme aasta jooksul:

Aasta, aasta keskmine töötajate arv:

[ ],[ ],

[ ],[ ],

[ ],[ ],

Aasta, juhtkonna liikmete arv:

[ ],[ ],

[ ],[ ],

[ ],[ ],

9) Ettevõtja saab lepingu täitmisel kasutada järgmisi töövahendeid, seadmeid ja tehnilist varustust:

[ ]

10) Ettevõtja kavatseb sõlmida allhankelepinguid (43) järgmise lepinguosa (st protsent) suhtes:

[ ]

Kirjeldus

summad

kuupäevad

saajad

(39) Avaliku sektori hankijad võivad nõuda kuni kolme aasta kogemuse tõendamist ja võtta arvesse rohkem kui kolme aasta vanuseid kogemusi.

(40) See tähendab, et loetleda tuleb kõik saajad ja loetelu peab sisaldama asjaomaste asjade või teenuste nii avalik-õiguslikke kui ka erakliente.

(41) Tehniliste töötajate või tehniliste üksuste kohta, kes ei kuulu vahetult ettevõtja koosseisu, kuid kelle suutlikkusele ettevõtja toetub, nagu sätestatud II osa C jaos, tuleb täita Euroopa ühtse hankedokumendi eraldi vormid.

(42) Kontrolli teostab avaliku sektori hankija või tema nõusolekul tegutsev selle riigi pädev asutus, kus tarnija või teenuseosutaja asub;

(43) Kui ettevõtja on otsustanud sõlmida lepinguosa suhtes allhankelepingu ja toetub asjaomase lepinguosa täitmisel allhankija suutlikkusele, täitke selliste allhankijate kohta eraldi Euroopa ühtne hankedokument, vt II osa c jagu.

Image 12

11) Asjade hankelepingute puhul:

Ettevõtja esitab tarnitavate toodete nõutud näidised, kirjeldused või fotod, millele ei tule lisada autentsussertifikaate;

[ ] jah [ ] ei

Vajaduse korral kinnitab ettevõtja täiendavalt, et ta esitab nõutavad autentsussertifikaadid.

[ ] jah [ ] ei

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

12) Asjade hankelepingute puhul:

Kas ettevõtjal on võimalik esitada asjaomases teates või hankedokumentides nõutud ametlike kvaliteedikontrolli asutuste või pädevaks tunnistatud ametite koostatud tõendid, mis kinnitavad toodete vastavust, viidates selgesti järgmistele tehnilistele kirjeldustele või standarditele?

[ ] jah [ ] ei

Kui ei, selgitada, miks ei ole, ning täpsustada, milliseid muid tõendusmaterjale on võimalik esitada:

[ ]

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

D: KVALITEEDIJUHTIMISSÜSTEEMID JA KESKKONNAJUHTIMISSTANDARDID

Ettevõtja peaks täitma selle välja ainult siis, kui avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija on asjaomases teates või teates viidatud hankedokumentides nõudnud kvaliteedijuhtimissüsteeme ja/või keskkonnajuhtimisstandardeid.

Kvaliteedijuhtimissüsteemid ja keskkonnajuhtimisstandardid

Vastus:

Kas ettevõtjal on võimalik esitada sõltumatute asutuste koostatud tõendid selle kohta, et ettevõtja järgib teatavaid kvaliteedijuh-timisstandardeid, sealhulgas puudega inimeste ligipääsu taga-mise nõuet.

[ ] jah [ ] ei

Kui ei, selgitage, miks ei ole, ning täpsustage, milliseid muid tõendusmaterjale on võimalik kvaliteedijuhtimisskeemi kohta esitada:

[ ] [ ]

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

Kas ettevõtjal on võimalik esitada sõltumatute asutuste koostatud tõendeid selle kohta, et ettevõtja järgib teatavaid keskkonnajuhtimissüsteeme või -standardeid?

[ ] jah [ ] ei

Kui ei, selgitada, miks ei ole, ning täpsustada, milliseid muid tõendusmaterjale on võimalik keskkonnajuhtimissüsteemide või -standardite kohta esitada:

[ ] [ ]

Kui vajatavad dokumendid on elektrooniliselt kättesaadavad, märkige:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[][][ ]

V osa: Nõuetele vastavate taotlejate arvu piiramine

V osa: Nõuetele vastavate taotlejate arvu piiramine

Image 13

Ettevõtja peaks esitama teabe ainult siis, kui avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija on esitanud objektiivsed ja mittediskrimineerivad kriteeriumid või reeglid, et piirata kvalifitseerimise tingimustele vastavate nende taotlejate arvu, kellele tehakse ettepanek esitada pakkumus või osaleda dialoogis. See teave, millele võib lisada nõude tõendite või tõendavate dokumentide (liigi) (kui neid nõutakse) esitamise kohta, on sätestatud asjaomases teates või teates viidatud hankedokumentides.

Ainult piiratud hankemenetluse, konkurentsipõhise läbirääkimistega hankemenetluse, võistleva dialoogi ja innovatsioonipartnerluse puhul:

Ettevõtja kinnitab, et:

Arvu piiramine

Vastus:

Ettevõtja vastab kvalifitseerimise tingimustele vastavate taotlejate arvu piiramiseks ettenähtud objektiivsetele ja mittediskrimineerivatele kriteeriumidele või reeglitele järgmiselt:

[....]

Juhul kui on nõutud teatavaid tõendeid või tõendavaid dokumente. märkige igaühe kohta neist, kas ettevõtjal on nõutud dokumendid olemas:

[ ] jah [ ] ei (45)

Kui mõned neist tõenditest või tõendavatest dokumentidest on elektrooniliselt kättesaadavad, (44) märkige igaühe kohta:

(veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele):

[......][......][......] (46)

VI osa: Kokkuvõttev kinnitus

VI osa: Kokkuvõttev kinnitus

Image 14

Allakirjutanud kinnitavad ametlikult, et teave, mille nad II–V osas esitasid, on täpne ja õige ning et nad on teadlikud valeandmete esitamise tagajärgedest.

Allakirjutanud kinnitavad ametlikult, et ta nad saavad esitada taotluse korral ja viivitamata asjaomased tõendavad dokumendid, välja arvatud siis, kui:

a) Avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal on võimalus tutvuda asjaomaste täiendavate dokumentidega otse ükskõik millise liikmesriigi siseriikliku tasuta andmebaasi vahendusel (47) või

b) Alates hiljemalt 18. oktoobrist 2018 (48) on avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal asjaomased dokumendid juba olemas.

Allakirjutanud annavad nõusoleku [märkige avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija, nagu on esitatud I osa A jaos] juurdepääsu andmiseks dokumentidele, mis tõendavad teavet, mis on esitatud käesoleva Euroopa ühtse hankedokumendi [märkida asjaomane osa/jagu/punkt(id)] [märkida hankemenetlus: (kokkuvõtlik kirjeldus, viide Euroopa Liidu Teatajas avaldamisele, viitenumber)] eesmärgil.

Kuupäev, koht ja, kui nõutud või vajalik, allkiri (allkirjad): [ ]

(44) Märkige selgelt, millise punktiga on vastus seotud.

(45) Korrake vajalik arv kordi.

(46) Korrake vajalik arv kordi.

(47) Tingimusel et ettevõtja on esitanud vajaliku teabe (veebiaadress, väljastav ametiasutus või organ, täpne viide dokumentidele), mis võimaldab avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal seda teha. Nõudmise korral tuleb sellele lisada asjaomane nõusolek teabega tutvumiseks.

(48) Sõltuvalt direktiivi 2014/24/EL artikli 59 lõike 5 teise lõigu siseriiklikusse õigusesse rakendamisest.

---

| 6.1.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 3/35 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 3/35

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2016/8,

5. jaanuar 2016,

millega täpsustatakse füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitleva 2017. aasta lisaküsimustiku tehnilised tunnused

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 9. märtsi 1998. aasta määrust (EÜ) nr 577/98 tööjõu valikvaatluse korraldamise kohta ühenduses, (1) eriti selle artikli 7a lõiget 5,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Selleks et jälgida Euroopa 2020. aasta strateegias seatud ühiste eesmärkide saavutamise kulgu, peaks komisjon liikmesriikidelt saama füüsilisest isikust ettevõtjana töötamise kohta üksikasjalikke andmeid, mis võimaldaksid teha võrdlusi liikmesriikide vahel. |
| --- | --- |

(1)

Selleks et jälgida Euroopa 2020. aasta strateegias seatud ühiste eesmärkide saavutamise kulgu, peaks komisjon liikmesriikidelt saama füüsilisest isikust ettevõtjana töötamise kohta üksikasjalikke andmeid, mis võimaldaksid teha võrdlusi liikmesriikide vahel.

| (2) | Komisjoni määruses (EL) nr 318/2013 (2) sätestatakse füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitlev lisaküsimustik. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni määruses (EL) nr 318/2013 (2) sätestatakse füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitlev lisaküsimustik.

| (3) | Komisjoni delegeeritud määruses (EL) nr 1397/2014 (3) täpsustatakse ja kirjeldatakse eriteabe valdkondi („ala-lisaküsimustikud”), mis peavad sisalduma füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitlevates 2017. aasta lisaküsimustikes. |
| --- | --- |

(3)

Komisjoni delegeeritud määruses (EL) nr 1397/2014 (3) täpsustatakse ja kirjeldatakse eriteabe valdkondi („ala-lisaküsimustikud”), mis peavad sisalduma füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitlevates 2017. aasta lisaküsimustikes.

| (4) | Komisjon peaks täpsustama füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitleva ala-lisaküsimustiku andmete edastamise tehnilised tunnused, filtrid, koodid ja tähtpäeva. |
| --- | --- |

(4)

Komisjon peaks täpsustama füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitleva ala-lisaküsimustiku andmete edastamise tehnilised tunnused, filtrid, koodid ja tähtpäeva.

| (5) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa statistikasüsteemi komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(5)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas Euroopa statistikasüsteemi komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitlevate 2017. aasta lisaküsimustike tehnilised tunnused, kasutatavad filtrid ja koodid ning komisjonile andmete saatmise tähtpäev on sätestatud käesoleva määruse lisas.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. jaanuar 2016

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EÜT L 77, 14.3.1998, lk 3.

1

(2)  Komisjoni määrus (EL) nr 318/2013, 8. aprill 2013, millega võetakse vastu nõukogu määruses (EÜ) nr 577/98 sätestatud tööjõu valikvaatluse lisaküsimustike programm aastateks 2016–2018 (ELT L 99, 9.4.2013, lk 11).

2

(3)  Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1397/2014, 22. oktoober 2014, millega muudetakse määrust (EL) nr 318/2013, millega võetakse vastu nõukogu määruses (EÜ) nr 577/98 sätestatud tööjõu valikvaatluse lisaküsimustike programm aastateks 2016–2018 (ELT L 370, 30.12.2014, lk 42).

3

---

LISA

Käesolevas lisas kehtestatakse tehnilised tunnused, filtrid ja koodid, mida tuleb kasutada füüsilisest isikust ettevõtjana töötamist käsitlevas lisaküsimustikus 2017. aastal. Selles määratakse ka komisjonile andmete esitamise tähtpäev.

Komisjonile tulemuste edastamise tähtpäev: 31. märts 2018.

Andmete saatmiseks kasutatavad filtrid ja koodid: vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 377/2008 (1) III lisas sätestatule.

Veerud, mis on reserveeritud valikulistele kaaluteguritele, mida tuleb kasutada alavalimi või vastamata jätmise korral: veerud 222–225 sisaldavad täisarve ja veerud 226–227 sisaldavad komakohtadega arve.

1)   Alaküsimustik „Majanduslikult sõltuvad füüsilisest isikust ettevõtjad”

| Nimi/veerg | Kood | Kirjeldus | Filter |
| --- | --- | --- | --- |
| MAINCLNT | | Majanduslik sõltuvus | STAPRO = 1,2 |
| 211 | | Klientide arv ja tähtsus viimase 12 kuu jooksul | |
| | 1 | Ühtegi klienti viimase 12 kuu jooksul | |
| 2 | Vaid üks klient viimase 12 kuu jooksul |
| 3 | 2–9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist üks oli põhiklient |
| 4 | 2–9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist ükski ei olnud põhiklient |
| 5 | Rohkem kui 9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist üks oli põhiklient |
| 6 | Rohkem kui 9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist ükski ei olnud põhiklient |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |
| WORKORG | | Organisatsiooniline sõltuvus | STAPRO = 1,2 AND MAINCLNT ≠ 1 |
| 212 | | Tööaega käsitlev otsustusõigus | |
| | 1 | Vastaja otsustab | |
| 2 | Vastaja klient otsustab / kliendid otsustavad |
| 3 | Muu isik otsustab |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |

Nimi/veerg

Kood

Kirjeldus

Filter

MAINCLNT

Majanduslik sõltuvus

STAPRO = 1,2

211

Klientide arv ja tähtsus viimase 12 kuu jooksul

1

Ühtegi klienti viimase 12 kuu jooksul

2

Vaid üks klient viimase 12 kuu jooksul

3

2–9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist üks oli põhiklient

4

2–9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist ükski ei olnud põhiklient

5

Rohkem kui 9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist üks oli põhiklient

6

Rohkem kui 9 klienti viimase 12 kuu jooksul, neist ükski ei olnud põhiklient

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

WORKORG

Organisatsiooniline sõltuvus

STAPRO = 1,2 AND MAINCLNT ≠ 1

212

Tööaega käsitlev otsustusõigus

1

Vastaja otsustab

2

Vastaja klient otsustab / kliendid otsustavad

3

Muu isik otsustab

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

2)   Alaküsimustik „Füüsilisest isikust ettevõtjate töötingimused”

| Nimi/veerg | Kood | Kirjeldus | Filter |
| --- | --- | --- | --- |
| REASSE | | Peamine põhjus füüsilisest isikust ettevõtjaks hakkamiseks | STAPRO = 1,2 |
| 213 | | Peamine põhjus füüsilisest isikust ettevõtjaks hakkamiseks, kui selleks hakati praeguse töö puhul | |
| | 1 | Ei leidnud tööd palgatöötajana | |
| 2 | Vastaja endine tööandja palus vastajal hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks |
| 3 | See on tavaks valdkonnas, milles vastaja tegutseb |
| 4 | Sobiva võimaluse tekkimine |
| 5 | Pereettevõtte jätkamine |
| 6 | Ei soovinud või ei kavatsenud hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks, kuid hakkas tegutsema füüsilisest isikust ettevõtjana mõnel muul kui eelnevalt esitatud põhjusel |
| 7 | Soovis hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks paindliku tööaja pärast |
| 8 | Soovis hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks mõnel muul põhjusel |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |
| SEDIFFIC | | Suurim probleem füüsilisest isikust ettevõtjana | STAPRO = 1,2 |
| 214 | | Vastaja hinnangul suurim probleem füüsilisest isikust ettevõtjana töötamisel viimase 12 kuu jooksul | |
| | 0 | Mõju puudumine hinna määramisel oma tööle | |
| 1 | Rahastamisvõimaluste kättesaamatus ettevõttele |
| 2 | Hilinenud maksed või mittemaksmine |
| 3 | Liigne halduskoormus |
| 4 | Sissetuleku puudumine haiguse korral |
| 5 | Perioodilised rahalised raskused |
| 6 | Perioodid, mil ei ole kliente, tellimusi ega projekte |
| 7 | Muu probleem |
| 8 | Probleeme ei ole olnud |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |
| REASNOEM | | Peamine põhjus, miks ettevõtjal ei ole palgatöötajaid | STAPRO = 2 |
| 215 | | Vastaja hinnangul peamine põhjus, miks tal ei ole palgatöötajaid | |
| | 0 | Vastaja soovib peamiselt ise töötada | |
| 1 | Tööd ei ole piisavalt |
| 2 | Raskused sobivate töötajate leidmisel |
| 3 | Liiga keeruline õigusraamistik |
| 4 | Suured sotsiaalmaksud |
| 5 | Ei ole võimalik vastaja kutsealal |
| 6 | Vastaja eelistab töötada alltöövõtjate või partneritega |
| 7 | Vastaja klient soovib / kliendid soovivad, et vastaja täidaks tööülesandeid ise |
| 8 | Muu põhjus |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |
| BPARTNER | | Töötamine äripartneritega | STAPRO = 1,2 |
| 216 | | Töötamine kaasomaniku ja/või füüsilisest isikust ettevõtjate võrgustikus | |
| | 1 | Töö koos kaasomanikuga | |
| 2 | Töö füüsilisest isikust ettevõtjate võrgustikus |
| 3 | Mõlemad |
| 4 | Ei üks ega teine |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |
| PLANEMPL | | Kavas on palgatöötajate töölevõtmine või alltöövõtjate kasutamine | STAPRO = 1,2 |
| 217 | | Kavas on võtta tööle palgatöötajaid või kasutada alltöövõtjaid järgmise 12 kuu jooksul | |
| | 1 | Kavas on võtta tööle üksnes alalisi töötajaid | |
| 2 | Kavas on võtta tööle üksnes ajutisi töötajaid |
| 3 | Kavas on võtta tööle nii alalisi kui ka ajutisi töötajaid |
| 4 | Kavas on kasutada alltöövõtjaid |
| 5 | Kavas on kasutada alltöövõtjaid ja võtta tööle palgatöötajaid |
| 6 | Palgatöötajate töölevõtmine ega alltöövõtjate kasutamine ei ole kavas |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |

Nimi/veerg

Kood

Kirjeldus

Filter

REASSE

Peamine põhjus füüsilisest isikust ettevõtjaks hakkamiseks

STAPRO = 1,2

213

Peamine põhjus füüsilisest isikust ettevõtjaks hakkamiseks, kui selleks hakati praeguse töö puhul

1

Ei leidnud tööd palgatöötajana

2

Vastaja endine tööandja palus vastajal hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks

3

See on tavaks valdkonnas, milles vastaja tegutseb

4

Sobiva võimaluse tekkimine

5

Pereettevõtte jätkamine

6

Ei soovinud või ei kavatsenud hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks, kuid hakkas tegutsema füüsilisest isikust ettevõtjana mõnel muul kui eelnevalt esitatud põhjusel

7

Soovis hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks paindliku tööaja pärast

8

Soovis hakata füüsilisest isikust ettevõtjaks mõnel muul põhjusel

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

SEDIFFIC

Suurim probleem füüsilisest isikust ettevõtjana

STAPRO = 1,2

214

Vastaja hinnangul suurim probleem füüsilisest isikust ettevõtjana töötamisel viimase 12 kuu jooksul

0

Mõju puudumine hinna määramisel oma tööle

1

Rahastamisvõimaluste kättesaamatus ettevõttele

2

Hilinenud maksed või mittemaksmine

3

Liigne halduskoormus

4

Sissetuleku puudumine haiguse korral

5

Perioodilised rahalised raskused

6

Perioodid, mil ei ole kliente, tellimusi ega projekte

7

Muu probleem

8

Probleeme ei ole olnud

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

REASNOEM

Peamine põhjus, miks ettevõtjal ei ole palgatöötajaid

STAPRO = 2

215

Vastaja hinnangul peamine põhjus, miks tal ei ole palgatöötajaid

0

Vastaja soovib peamiselt ise töötada

1

Tööd ei ole piisavalt

2

Raskused sobivate töötajate leidmisel

3

Liiga keeruline õigusraamistik

4

Suured sotsiaalmaksud

5

Ei ole võimalik vastaja kutsealal

6

Vastaja eelistab töötada alltöövõtjate või partneritega

7

Vastaja klient soovib / kliendid soovivad, et vastaja täidaks tööülesandeid ise

8

Muu põhjus

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

BPARTNER

Töötamine äripartneritega

STAPRO = 1,2

216

Töötamine kaasomaniku ja/või füüsilisest isikust ettevõtjate võrgustikus

1

Töö koos kaasomanikuga

2

Töö füüsilisest isikust ettevõtjate võrgustikus

3

Mõlemad

4

Ei üks ega teine

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

PLANEMPL

Kavas on palgatöötajate töölevõtmine või alltöövõtjate kasutamine

STAPRO = 1,2

217

Kavas on võtta tööle palgatöötajaid või kasutada alltöövõtjaid järgmise 12 kuu jooksul

1

Kavas on võtta tööle üksnes alalisi töötajaid

2

Kavas on võtta tööle üksnes ajutisi töötajaid

3

Kavas on võtta tööle nii alalisi kui ka ajutisi töötajaid

4

Kavas on kasutada alltöövõtjaid

5

Kavas on kasutada alltöövõtjaid ja võtta tööle palgatöötajaid

6

Palgatöötajate töölevõtmine ega alltöövõtjate kasutamine ei ole kavas

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

3)   Alaküsimustik „Füüsilisest isikust ettevõtjad ja töötajad”

| Nimi/veerg | Kood | Kirjeldus | Filter |
| --- | --- | --- | --- |
| JBSATISF | | Rahulolu tööga | WSTATOR = 1,2 |
| 218 | | Tööga rahulolu tase põhitöökohal | |
| | 1 | Suurel määral rahul | |
| 2 | Teataval määral rahul |
| 3 | Vähesel määral rahul |
| 4 | Ei ole üldse rahul |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |
| AUTONOMY | | Töö autonoomsus | WSTATOR = 1,2 |
| 219 | | Mõju põhitöö ülesannete sisule ja järjekorrale | |
| | 1 | Võimalus mõjutada nii tööülesannete sisu kui ka järjekorda | |
| 2 | Võimalus mõjutada tööülesannete sisu, kuid mitte järjekorda |
| 3 | Võimalus mõjutada tööülesannete järjekorda, kuid mitte sisu |
| 4 | Ei ole võimalik mõjutada ei tööülesannete sisu ega järjekorda |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |
| PREFSTAP | | Põhitöö puhul eelistatud kutsealane staatus | WSTATOR = 1,2 |
| 220 | | Eelistaks palgatööd, kui on praegu füüsilisest isikust ettevõtja, või eelistaks olla füüsilisest isikust ettevõtja, kui on praegu palgatöötaja | |
| | 1 | Ei soovi muuta tööalast staatust | |
| 2 | On füüsilisest isikust ettevõtja, kuid soovib töötada palgatöötajana |
| 3 | On palgatöötaja või pereettevõttes töötaja, kuid soovib olla füüsilisest isikust ettevõtja |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |
| OBSTACSE | | Peamine põhjus, miks vastaja ei ole hakanud põhitöö puhul füüsilisest isikust ettevõtjaks | PREFSTAP = 3 |
| 221 | | Peamine põhjus, miks praegused palgatöötajad või pereettevõttes töötajad, kes sooviksid olla füüsilisest isikust ettevõtjad, ei ole muutnud tööalast staatust | |
| | 1 | Majanduslik ebakindlus | |
| 2 | Raskused saada ettevõttele rahalisi vahendeid |
| 3 | Liiga palju stressi, vastutust või riski |
| 4 | Väiksem sotsiaalkaitse |
| 5 | Muu põhjus |
| 9 | Ei kohaldata (väljaspool filtrit) |
| Tühi | Vastus puudub / Ei tea |

Nimi/veerg

Kood

Kirjeldus

Filter

JBSATISF

Rahulolu tööga

WSTATOR = 1,2

218

Tööga rahulolu tase põhitöökohal

1

Suurel määral rahul

2

Teataval määral rahul

3

Vähesel määral rahul

4

Ei ole üldse rahul

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

AUTONOMY

Töö autonoomsus

WSTATOR = 1,2

219

Mõju põhitöö ülesannete sisule ja järjekorrale

1

Võimalus mõjutada nii tööülesannete sisu kui ka järjekorda

2

Võimalus mõjutada tööülesannete sisu, kuid mitte järjekorda

3

Võimalus mõjutada tööülesannete järjekorda, kuid mitte sisu

4

Ei ole võimalik mõjutada ei tööülesannete sisu ega järjekorda

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

PREFSTAP

Põhitöö puhul eelistatud kutsealane staatus

WSTATOR = 1,2

220

Eelistaks palgatööd, kui on praegu füüsilisest isikust ettevõtja, või eelistaks olla füüsilisest isikust ettevõtja, kui on praegu palgatöötaja

1

Ei soovi muuta tööalast staatust

2

On füüsilisest isikust ettevõtja, kuid soovib töötada palgatöötajana

3

On palgatöötaja või pereettevõttes töötaja, kuid soovib olla füüsilisest isikust ettevõtja

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

OBSTACSE

Peamine põhjus, miks vastaja ei ole hakanud põhitöö puhul füüsilisest isikust ettevõtjaks

PREFSTAP = 3

221

Peamine põhjus, miks praegused palgatöötajad või pereettevõttes töötajad, kes sooviksid olla füüsilisest isikust ettevõtjad, ei ole muutnud tööalast staatust

1

Majanduslik ebakindlus

2

Raskused saada ettevõttele rahalisi vahendeid

3

Liiga palju stressi, vastutust või riski

4

Väiksem sotsiaalkaitse

5

Muu põhjus

9

Ei kohaldata (väljaspool filtrit)

Tühi

Vastus puudub / Ei tea

---

(1)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 377/2008, 25. aprill 2008, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 577/98 (tööjõu valikvaatluse korraldamise kohta ühenduses) alates 2009. aastast andmeedastuses kasutatavate koodide, struktuuriliste muutujate kohta andmete kogumiseks kasutatava alavalimi ja vaatluskvartalite kindlaksmääramise suhtes (ELT L 114, 26.4.2008, lk 57).

---

| 6.1.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 3/41 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 3/41

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2016/9,

5. jaanuar 2016,

andmete ühise esitamise ja jagamise kohta kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 1907/2006, mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist (REACH) ning millega asutatakse Euroopa Kemikaaliamet, muudetakse direktiivi 1999/45/EÜ ja tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 793/93 ja komisjoni määrus (EÜ) nr 1488/94 ning samuti nõukogu direktiiv 76/769/EMÜ ja komisjoni direktiivid 91/155/EMÜ, 93/67/EMÜ, 93/105/EÜ ja 2000/21/EÜ), (1) eriti selle artiklit 132,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Ainete registreerimiseks sisaldavad määruse (EÜ) nr 1907/2006 II ja III jaotis sätteid, mille kohaselt peavad tootjad ja importijad andmeid jagama ja teavet ühiselt Euroopa Kemikaaliametile (edaspidi „amet”) esitama. |
| --- | --- |

(1)

Ainete registreerimiseks sisaldavad määruse (EÜ) nr 1907/2006 II ja III jaotis sätteid, mille kohaselt peavad tootjad ja importijad andmeid jagama ja teavet ühiselt Euroopa Kemikaaliametile (edaspidi „amet”) esitama.

| (2) | Kogemustest, mille ametiasutused on saanud seoses 2010. ja 2013. aasta registreerimistähtaegadega, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1907/2006 artiklis 23 faasiainete kohta, samuti sidusrühmadelt otse ning Brüsselis 10. ja 11. detsembril 2013. aastal toimunud registreerimisseminaril saadud teabest on ilmnenud, et määruse (EÜ) nr 1907/2006 sätteid andmete jagamise ja ühise esitamise kohta ei ole täiel määral kasutatud ning nende rakendamine ei vasta ootustele. See on mõjunud halvasti eelkõige väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele. |
| --- | --- |

(2)

Kogemustest, mille ametiasutused on saanud seoses 2010. ja 2013. aasta registreerimistähtaegadega, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 1907/2006 artiklis 23 faasiainete kohta, samuti sidusrühmadelt otse ning Brüsselis 10. ja 11. detsembril 2013. aastal toimunud registreerimisseminaril saadud teabest on ilmnenud, et määruse (EÜ) nr 1907/2006 sätteid andmete jagamise ja ühise esitamise kohta ei ole täiel määral kasutatud ning nende rakendamine ei vasta ootustele. See on mõjunud halvasti eelkõige väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele.

| (3) | Selleks et määrusega (EÜ) nr 1907/2006 kehtestatud andmejagamissüsteem saaks hästi toimida, on vaja edendada häid juhtimistavasid ja tagada selliste andmetega seotud lepingute tõhus toimimine. Seepärast tuleks kehtestada eeskirjad, mille abil kõnealust määrust seoses andmete jagamisega tõhusalt rakendada. |
| --- | --- |

(3)

Selleks et määrusega (EÜ) nr 1907/2006 kehtestatud andmejagamissüsteem saaks hästi toimida, on vaja edendada häid juhtimistavasid ja tagada selliste andmetega seotud lepingute tõhus toimimine. Seepärast tuleks kehtestada eeskirjad, mille abil kõnealust määrust seoses andmete jagamisega tõhusalt rakendada.

| (4) | Kulud, mis on seotud teabe jagamise ja ühise esitamisega kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 11 lõikega 1, artikli 19 lõikega 1, artikli 27 lõikega 3 ja artikli 30 lõikega 1, tuleks kindlaks määrata õiglasel, läbipaistval ja diskrimineerimist vältival moel. |
| --- | --- |

(4)

Kulud, mis on seotud teabe jagamise ja ühise esitamisega kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 11 lõikega 1, artikli 19 lõikega 1, artikli 27 lõikega 3 ja artikli 30 lõikega 1, tuleks kindlaks määrata õiglasel, läbipaistval ja diskrimineerimist vältival moel.

| (5) | Oluline on täpsustada, et vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 27 lõikele 3 ja artikli 30 lõikele 1 tuleks jagada ainult sellise nõutava teabe ja haldamisega seotud kulusid, mida osaline peab esitama kõnealuse määruse kohaseks registreerimiseks. Nõutud teabega seotud kulud hõlmavad kõiki olemasoleva või uue uuringu läbiviimise kulusid, mis on seotud kas vajalike spetsifikaatide koostamisega, laboriga lepingu sõlmimisega või selle töö jälgimisega. Lisada tuleks ka sellise kemikaalimääruses REACH nõutud teabe esitamisega seotud kulud, mille puhul ei tule teha katselisi uuringuid. |
| --- | --- |

(5)

Oluline on täpsustada, et vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 27 lõikele 3 ja artikli 30 lõikele 1 tuleks jagada ainult sellise nõutava teabe ja haldamisega seotud kulusid, mida osaline peab esitama kõnealuse määruse kohaseks registreerimiseks. Nõutud teabega seotud kulud hõlmavad kõiki olemasoleva või uue uuringu läbiviimise kulusid, mis on seotud kas vajalike spetsifikaatide koostamisega, laboriga lepingu sõlmimisega või selle töö jälgimisega. Lisada tuleks ka sellise kemikaalimääruses REACH nõutud teabe esitamisega seotud kulud, mille puhul ei tule teha katselisi uuringuid.

| (6) | Selleks et tagada andmete läbipaistev ja tõhus jagamine, peaksid kõik määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaldamise eesmärgil andmete jagamist käsitlevad lepingud olema koostatud nii, et kõik asjakohased kulud on selgelt kirjeldatud ja kindlaks tehtavad. Kui aga käesoleva määruse jõustumise kuupäevaks olemas olevate andmejagamislepingute osalised on selliste lepingute toimimisega rahul, peaks kõigi osaliste nõusoleku korral olema võimalik kulude üksikasjaliku esitamise kohustusest erand teha. |
| --- | --- |

(6)

Selleks et tagada andmete läbipaistev ja tõhus jagamine, peaksid kõik määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaldamise eesmärgil andmete jagamist käsitlevad lepingud olema koostatud nii, et kõik asjakohased kulud on selgelt kirjeldatud ja kindlaks tehtavad. Kui aga käesoleva määruse jõustumise kuupäevaks olemas olevate andmejagamislepingute osalised on selliste lepingute toimimisega rahul, peaks kõigi osaliste nõusoleku korral olema võimalik kulude üksikasjaliku esitamise kohustusest erand teha.

| (7) | Et andmejagamiskulud oleksid põhjendatud ja andmejagamislepingu osaliste vahel asjakohaselt jaotatud, peaksid sellised osalised säilitama iga aasta andmed tekkinud kulude ja saadud hüvitise kohta. Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 27 lõikega 3 ja artikli 30 lõikega 1 peaksid olemasolevate andmejagamislepingute osalised tegema kõik selleks, et tõendada enne käesoleva määruse jõustumist tekkinud kulud. |
| --- | --- |

(7)

Et andmejagamiskulud oleksid põhjendatud ja andmejagamislepingu osaliste vahel asjakohaselt jaotatud, peaksid sellised osalised säilitama iga aasta andmed tekkinud kulude ja saadud hüvitise kohta. Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 27 lõikega 3 ja artikli 30 lõikega 1 peaksid olemasolevate andmejagamislepingute osalised tegema kõik selleks, et tõendada enne käesoleva määruse jõustumist tekkinud kulud.

| (8) | Selleks et tagada kooskõla määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 25 lõikega 3 ning kõigi andmejagamislepingu kohaldamisalasse kuuluda võivate uuringutega seotud kulude dokumenteerimine, tuleks sellised iga-aastased andmed säilitada vähemalt 12 aastat pärast kõnealuse määruse kohase registreerimisega seotud uuringu esitamist. |
| --- | --- |

(8)

Selleks et tagada kooskõla määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 25 lõikega 3 ning kõigi andmejagamislepingu kohaldamisalasse kuuluda võivate uuringutega seotud kulude dokumenteerimine, tuleks sellised iga-aastased andmed säilitada vähemalt 12 aastat pärast kõnealuse määruse kohase registreerimisega seotud uuringu esitamist.

| (9) | Andmejagamislepingus tuleks sätestada kõigi asjakohaste kulude jagamise süsteem. Igas kulujagamissüsteemis tuleks ette näha hüvitamismehhanism, et võimaldada kõigi registreerijate kuluosakaalu kohandada, kui lepinguga liitub hiljem uusi osalisi. |
| --- | --- |

(9)

Andmejagamislepingus tuleks sätestada kõigi asjakohaste kulude jagamise süsteem. Igas kulujagamissüsteemis tuleks ette näha hüvitamismehhanism, et võimaldada kõigi registreerijate kuluosakaalu kohandada, kui lepinguga liitub hiljem uusi osalisi.

| (10) | Selleks et vältida tarbetu halduskoormuse tekitamist käesoleva määruse jõustumise kuupäeval juba kehtivate andmejagamislepingute osalistele, peaks sellistel osalistel kõigi osaliste nõusoleku korral olema lubatud teha erand hüvitamismehhanismi lisamise kohustusest. Selliste lepingute puhul peaks potentsiaalsetel registreerijatel, kes kavatsevad olemasoleva lepinguga liituda, olema õigus taotleda hüvitamismehhanismi lisamist. |
| --- | --- |

(10)

Selleks et vältida tarbetu halduskoormuse tekitamist käesoleva määruse jõustumise kuupäeval juba kehtivate andmejagamislepingute osalistele, peaks sellistel osalistel kõigi osaliste nõusoleku korral olema lubatud teha erand hüvitamismehhanismi lisamise kohustusest. Selliste lepingute puhul peaks potentsiaalsetel registreerijatel, kes kavatsevad olemasoleva lepinguga liituda, olema õigus taotleda hüvitamismehhanismi lisamist.

| (11) | Õiguskindluse tagamise huvides tuleks täpsustada, et vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 50 lõikele 4 võib aine hindamise otsusega seotud kulusid kohaldada ka selliste registreerijate suhtes, kes on oma tegevuse kõnealuse määruse artikli 50 lõigete 2 või 3 kohaselt juba lõpetanud. |
| --- | --- |

(11)

Õiguskindluse tagamise huvides tuleks täpsustada, et vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 50 lõikele 4 võib aine hindamise otsusega seotud kulusid kohaldada ka selliste registreerijate suhtes, kes on oma tegevuse kõnealuse määruse artikli 50 lõigete 2 või 3 kohaselt juba lõpetanud.

| (12) | Määruse (EÜ) nr 1907/2006 II ja III jaotise toimimise aluseks olevat põhimõtet „üks aine – üks registreerimine” tuleks tugevdada, rõhutades ameti rolli selle tagamisel, et kogu sama aine kohta esitatud teave on kõnealuse määruse alusel ühe ja sama registreerimise osa. |
| --- | --- |

(12)

Määruse (EÜ) nr 1907/2006 II ja III jaotise toimimise aluseks olevat põhimõtet „üks aine – üks registreerimine” tuleks tugevdada, rõhutades ameti rolli selle tagamisel, et kogu sama aine kohta esitatud teave on kõnealuse määruse alusel ühe ja sama registreerimise osa.

| (13) | Tuleks täpsustada, et kui osaline ei ole määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaseks registreerimiseks kohustatud tegema katseid selgroogsete loomadega, ei pea ta jagama teavet teiste sama aine registreerijatega ja võib otsustada esitada kõnealuse määruse artikli 10 punktis a osutatud teabe eraldi kooskõlas sama määruse artikli 11 lõikega 3 või artikli 19 lõikega 2. |
| --- | --- |

(13)

Tuleks täpsustada, et kui osaline ei ole määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaseks registreerimiseks kohustatud tegema katseid selgroogsete loomadega, ei pea ta jagama teavet teiste sama aine registreerijatega ja võib otsustada esitada kõnealuse määruse artikli 10 punktis a osutatud teabe eraldi kooskõlas sama määruse artikli 11 lõikega 3 või artikli 19 lõikega 2.

| (14) | Põhimõtte „üks aine – üks registreerimine” järgimise tagamiseks peaks amet tagama, et määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 10 punktis a osutatud teave, mis on esitatud eraldi kooskõlas kõnealuse määruse artikli 11 lõikega 3 või artikli 19 lõikega 2, on siiski asjaomase aine kohta juba olemas olevate registreerimisdokumentide osa. |
| --- | --- |

(14)

Põhimõtte „üks aine – üks registreerimine” järgimise tagamiseks peaks amet tagama, et määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 10 punktis a osutatud teave, mis on esitatud eraldi kooskõlas kõnealuse määruse artikli 11 lõikega 3 või artikli 19 lõikega 2, on siiski asjaomase aine kohta juba olemas olevate registreerimisdokumentide osa.

| (15) | Selleks et edendada ainete ohtlikkuse hindamise alternatiivsete meetodite väljatöötamist ja kasutamist ning minimeerida loomkatseid, kannustab käesolev määrus jagama selliste asjakohaste (loomadega ja loomadeta tehtud) uuringute andmeid, mis on tehtud registreeritava ainega struktuurilt sarnase aine kohta (ainete rühmitamine või ülekandmine). |
| --- | --- |

(15)

Selleks et edendada ainete ohtlikkuse hindamise alternatiivsete meetodite väljatöötamist ja kasutamist ning minimeerida loomkatseid, kannustab käesolev määrus jagama selliste asjakohaste (loomadega ja loomadeta tehtud) uuringute andmeid, mis on tehtud registreeritava ainega struktuurilt sarnase aine kohta (ainete rühmitamine või ülekandmine).

| (16) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 133 kohaselt asutatud komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(16)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 133 kohaselt asutatud komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Reguleerimisese

Käesolevas määruses on sätestatud selliste lepingute osaliste erikohustused, mille puhul nõutakse määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaselt teabe ja seonduvate kulude jagamist.

Artikkel 2

Läbipaistvus

1.   Kui sama aine mitmelt registreerijalt või aineteabe vahetuse foorumil (SIEF) osalejatelt nõutakse teabe vahetamist vastavalt määrusest (EÜ) nr 1907/2006 tulenevatele kohustustele, teevad nad kõik selleks, et sõlmida teabe jagamist käsitlev leping. Selline andmejagamisleping, millega on seotud vaid kõnealuse määruse kohaldamisalasse kuuluvad isikud või üksused, peab olema selge ja kõigile osalistele arusaadav ning sisaldama järgmisi osi:

| a) | jagatavate andmete üksikasjalik esitamine, sh iga andmeelemendi kulu, kirjeldus, milles on osutatud määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaselt nõutavale teabele, millele iga kulu vastab, ja põhjendus selle kohta, kuidas teabele esitatavad nõuded jagatava teabega täidetakse; |
| --- | --- |

a)

jagatavate andmete üksikasjalik esitamine, sh iga andmeelemendi kulu, kirjeldus, milles on osutatud määruse (EÜ) nr 1907/2006 kohaselt nõutavale teabele, millele iga kulu vastab, ja põhjendus selle kohta, kuidas teabele esitatavad nõuded jagatava teabega täidetakse;

| b) | kõigi selliste andmejagamislepinguga seotud kulude üksikasjalik esitamine ja põhjendamine, mis on seotud sama aine registreerijate vahel kõnealuse andmejagamislepingu koostamise ja haldamisega ning teabe ühise esitamisega vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 nõuetele (edaspidi „halduskulud”); |
| --- | --- |

b)

kõigi selliste andmejagamislepinguga seotud kulude üksikasjalik esitamine ja põhjendamine, mis on seotud sama aine registreerijate vahel kõnealuse andmejagamislepingu koostamise ja haldamisega ning teabe ühise esitamisega vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 nõuetele (edaspidi „halduskulud”);

| c) | kulujagamissüsteem, mis hõlmab ka hüvitamismehhanismi. |
| --- | --- |

c)

kulujagamissüsteem, mis hõlmab ka hüvitamismehhanismi.

2.   Käesoleva määruse jõustumise kuupäeval juba kehtiva andmejagamislepingu puhul võivad kõnealuse lepingu osalised ühehäälse nõusoleku korral lõike 1 punktide a ja b kohase andmete üksikasjaliku esitamise kohustusest erandi teha.

Kui sellise aine potentsiaalne registreerija, mille kohta on varasemad registreerijad juba andmejagamislepingu sõlminud, taotleb uuringu või uuringute andmete jagamist kooskõlas määruse (EÜ) nr 1907/2006 artiklitega 27 ja 30, ei ole ta seotud juba tehtud erandiga, välja arvatud juhul, kui ta esitab varasematele registreerijatele selle kohta kirjaliku nõusoleku, ning tal on õigus nõuda andmete üksikasjalikku esitamist vastavalt lõike 1 punktidele a ja b.

Sellise taotluse korral teevad varasemad registreerijad järgmist:

| a) | esitavad üksikasjalikult vastavalt lõike 1 punktidele a ja b kõik pärast käesoleva määruse jõustumise kuupäeva tekkinud kulud; |
| --- | --- |

a)

esitavad üksikasjalikult vastavalt lõike 1 punktidele a ja b kõik pärast käesoleva määruse jõustumise kuupäeva tekkinud kulud;

| b) | tõendavad kõigi selliste enne käesoleva määruse jõustumise kuupäeva valminud uuringute kulud, mille andmeid on määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 30 lõike 1 kohaselt taotletud; |
| --- | --- |

b)

tõendavad kõigi selliste enne käesoleva määruse jõustumise kuupäeva valminud uuringute kulud, mille andmeid on määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 30 lõike 1 kohaselt taotletud;

| c) | teevad kõik selleks, et esitada üksikasjalikult vastavalt lõike 1 punktidele a ja b kõik muud asjakohased kulud, sh punktiga b hõlmamata haldus- ja uuringukulud, mis on tekkinud enne käesoleva määruse jõustumise kuupäeva. |
| --- | --- |

c)

teevad kõik selleks, et esitada üksikasjalikult vastavalt lõike 1 punktidele a ja b kõik muud asjakohased kulud, sh punktiga b hõlmamata haldus- ja uuringukulud, mis on tekkinud enne käesoleva määruse jõustumise kuupäeva.

Üksikasjalikult esitatud kulud edastatakse potentsiaalsele registreerijale põhjendamatu viivituseta.

3.   Kui sama aine registreerijad on jaganud teavet ja esitanud seda ühiselt kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1907/2006, dokumenteerivad nad iga aasta kohta kõik edasised andmejagamislepingu toimimisega seotud kulud.

Need iga-aastased dokumendid sisaldavad lõike 1 punkte ning hüvitamismehhanismi tarbeks ka andmeid kogu uutelt registreerijatelt saadud hüvitise kohta.

Kui enne käesoleva määruse jõustumise kuupäeva tekkinud kulusid või saadud hüvitist ei ole üksikasjalikult dokumenteeritud, teevad lepingu osalised kõik selleks, et koguda iga lepingu alguskuupäevale järgnenud aasta kohta tõendid selliste kulude või hüvitiste kohta või hinnata neid võimalikult ligilähedaselt.

Registreerijad säilitavad sellised iga-aastased andmed vähemalt 12 aastat pärast uuringu viimast esitamist ning teevad need asjaomase andmejagamislepingu mis tahes osalise taotluse korral tasuta kättesaadavaks mõistliku aja jooksul, võttes täielikult arvesse kohaldatavate registreerimistähtaegadega seotud nõudeid.

Artikkel 3

Üks aine – üks registreerimine

1.   Ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 11 lõike 3 ja artikli 19 lõike 2 kohaldamist, tagab amet, et kõik sama aine registreerijad toimivad kõnealuse määruse alusel ühe ja sama registreerimise raames.

2.   Kui amet lubab juba registreeritud aine potentsiaalsel registreerijal osutada taotletud teabele vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 27 lõikele 6 ja artikli 30 lõikele 3, tagab ta, et kõnealune potentsiaalne registreerija esitab hiljem teavet asjaomase aine kohta juba toimuva ühise teabeesitamise raames.

3.   Kui potentsiaalne registreerija on täitnud määruse (EÜ) nr 1907/2006 artiklitest 26 või 29 tulenevad kohustused ja teinud kindlaks, et tal ei tule registreerimiseks jagada selgroogsete loomadega tehtud katsete andmeid, võib ta otsustada kasutada kõnealuse määruse artikli 11 lõiget 3 või artikli 19 lõiget 2, et esitada kogu sama määruse artikli 10 punkti a kohane asjakohane teave või selle osa eraldi.

Sel juhul teavitab see potentsiaalne registreerija kõiki asjaomase aine varasemaid registreerijaid oma otsusest. Ta teavitab ka ametit, kes tagab kooskõlas lõikega 1, et kõnealune määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 11 lõike 3 või artikli 19 lõike 2 alusel eraldi esitatud teave on asjaomase aine kohta juba olemas olevate registreerimisdokumentide osa.

Artikkel 4

Õiglane kohtlemine ja diskrimineerimise vältimine

1.   Vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 27 lõikele 3 ja artikli 30 lõikele 1 on aine registreerija kohustatud jagama ainult sellise teabega seotud kulusid, mida kõnealune registreerija peab esitama ametile nimetatud määruse kohaste registreerimisnõuete täitmiseks. See tingimus kehtib ka halduskuludele.

2.   Artikli 2 lõike 1 punktis c osutatud kulujagamissüsteemi kohaldatakse kõigi asjaomase aine registreerijate suhtes ning see hõlmab võimalust, et tulevased registreerijad võivad hiljem andmejagamislepinguga liituda.

Kulujagamissüsteem sisaldab sätteid, mille alusel kõik teatava aine registreerijad jagavad kõiki võimalikust aine hindamise otsusest tulenevaid kulusid.

Konkreetse kulujagamissüsteemi kokkuleppimisel võetakse arvesse ka järgmisi tegureid: potentsiaalsete asjaomast ainet registreerida soovijate hinnanguline arv ning asjaomase aine kohta täiendava (v.a võimalikust aine hindamise otsusest tuleneva) teabe nõudmise võimalus tulevikus.

Kui kulujagamissüsteem sisaldab asjaomase aine kohta tulevikus täiendavalt (v.a võimalikust aine hindamise otsusest tuleneva) nõutava teabega seotud kulude katmise võimalust, põhjendatakse seda võimalust andmejagamislepingus ja see märgitakse lepingus muudest kuludest eraldi.

Varasemad ja potentsiaalsed registreerijad ei peaks jagama ainete samasuse kindlakstegemisega seotud teabekogumise kulusid.

3.   Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artiklite 27 ja 30 kohaselt maksab iga andmejagamislepingu osaline võrdse osa tema osalemiseks vajalikest kuludest, kui osalised ei jõua kulujagamissüsteemi osas kokkuleppele. Selliste tasutud kulude osa hüvitatakse siiski samamoodi nagu siis, kui on kokku lepitud hüvitamismehhanism vastavalt lõike 4 esimesele lõigule.

4.   Igas kulujagamissüsteemis nähakse ette artikli 2 lõike 1 punktis c osutatud hüvitamismehhanism, mis sisaldab meetodit, mille alusel jaotatakse kõigile osalistele proportsionaalselt ümber nende tasutud kulude osa, kui asjaomase lepinguga liitub tulevikus potentsiaalne registreerija.

Hüvitamismehhanismis võetakse arvesse ka järgmisi tegureid: asjaomase ainega seotud tulevaste täiendavate (v.a võimalikust aine hindamise otsusest tulenevate) registreerimisnõuete võimalus ning teatavate hüvitiste majanduslik tasuvus, kui hüvitamise kulud on suuremad kui hüvitatav summa.

5.   Käesoleva määruse jõustumise kuupäeval juba kehtiva andmejagamislepingu puhul võivad kõnealuse lepingu osalised ühehäälse nõusoleku korral teha erandi kohustusest lisada kulujagamissüsteemi hüvitamismehhanism.

Potentsiaalne registreerija, kes kavatseb osaleda olemasolevas andmejagamislepingus, ei ole seotud juba tehtud erandiga, välja arvatud juhul, kui ta esitab varasematele registreerijatele selle kohta kirjaliku nõusoleku, ning tal on õigus nõuda hüvitamismehhanismi lisamist kulujagamissüsteemi kooskõlas käesoleva määrusega.

6.   Registreerijatelt, kes on oma tegevuse määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 50 lõigete 2 või 3 kohaselt lõpetanud, võidakse siiski nõuda selliste kulude jagamist, mis tulenevad aine hindamise otsusest kooskõlas kõnealuse määruse artikli 50 lõikega 4.

Artikkel 5

Vaidluste lahendamine

1.   Andmete jagamisega seotud vaidluse lahendamisel vastavalt määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 27 lõikele 5 ja artikli 30 lõikele 3 võtab amet arvesse seda, kuidas osaline on täitnud käesoleva määruse artiklites 2, 3 ja 4 sätestatud kohustusi.

2.   Käesolev määrus ei piira Euroopa liidu konkurentsialaste õigusnormide täielikku ja terviklikku kohaldamist.

Artikkel 6

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. jaanuar 2016

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ELT L 396, 30.12.2006, lk 1.

1

---

| 6.1.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 3/46 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 3/46

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2016/10,

5. jaanuar 2016,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1308/2013, millega kehtestatakse põllumajandustoodete ühine turukorraldus ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 922/72, (EMÜ) nr 234/79, (EÜ) nr 1037/2001 ja (EÜ) nr 1234/2007 (1),

võttes arvesse komisjoni 7. juuni 2011. aasta rakendusmäärust (EL) nr 543/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga (2), eriti selle artikli 136 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused. |
| --- | --- |

(1)

Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused.

| (2) | Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval, |
| --- | --- |

(2)

Iga turustuspäeva kindel impordiväärtus on arvutatud rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikli 136 lõike 1 kohaselt, võttes arvesse päevaandmete erinevust. Seetõttu peaks käesolev määrus jõustuma selle Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäeval,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas määratakse kindlaks rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikliga 136 ette nähtud kindlad impordiväärtused.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub Euroopa Liidu Teatajas avaldamise päeval.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 5. jaanuar 2016

Komisjoni nimel

presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektor

Jerzy PLEWA

---

(1)  
  ELT L 347, 20.12.2013, lk 671.

1

(2)  
  ELT L 157, 15.6.2011, lk 1.

2

---

LISA

Kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (eurot 100 kg kohta) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | IL | 236,2 |
| MA | 77,5 |
| TR | 111,7 |
| ZZ | 141,8 |
| 0707 00 05 | MA | 88,9 |
| TR | 156,8 |
| ZZ | 122,9 |
| 0709 93 10 | MA | 43,8 |
| TR | 144,8 |
| ZZ | 94,3 |
| 0805 10 20 | EG | 53,0 |
| MA | 64,8 |
| TR | 70,6 |
| ZA | 74,1 |
| ZZ | 65,6 |
| 0805 20 10 | IL | 171,2 |
| MA | 67,7 |
| ZZ | 119,5 |
| 0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90 | IL | 118,6 |
| MA | 86,7 |
| TR | 66,6 |
| ZZ | 90,6 |
| 0805 50 10 | TR | 96,5 |
| ZZ | 96,5 |
| 0808 10 80 | CL | 83,4 |
| US | 150,1 |
| ZZ | 116,8 |
| 0808 30 90 | TR | 130,5 |
| ZZ | 130,5 |

(eurot 100 kg kohta)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

IL

236,2

MA

77,5

TR

111,7

ZZ

141,8

0707 00 05

MA

88,9

TR

156,8

ZZ

122,9

0709 93 10

MA

43,8

TR

144,8

ZZ

94,3

0805 10 20

EG

53,0

MA

64,8

TR

70,6

ZA

74,1

ZZ

65,6

0805 20 10

IL

171,2

MA

67,7

ZZ

119,5

0805 20 30 , 0805 20 50 , 0805 20 70 , 0805 20 90

IL

118,6

MA

86,7

TR

66,6

ZZ

90,6

0805 50 10

TR

96,5

ZZ

96,5

0808 10 80

CL

83,4

US

150,1

ZZ

116,8

0808 30 90

TR

130,5

ZZ

130,5

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni 27. novembri 2012. aasta määruses (EL) nr 1106/2012, millega rakendatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrust (EÜ) nr 471/2009 (mis käsitleb ühenduse statistikat väliskaubanduse kohta kolmandate riikidega) seoses riikide ja territooriumide nomenklatuuri ajakohastamisega (ELT L 328, 28.11.2012, lk 7). Kood „ZZ” tähistab „muud päritolu”.

---

DIREKTIIVID

| 6.1.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 3/48 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 3/48

---

KOMISJONI RAKENDUSDIREKTIIV (EL) 2016/11,

5. jaanuar 2016,

millega muudetakse nõukogu direktiivi 2002/57/EÜ (õli- ja kiutaimede seemne turustamise kohta) II lisa

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 13. juuni 2002. aasta direktiivi 2002/57/EÜ õli- ja kiutaimede seemne turustamise kohta, (1) eriti selle artiklit 24,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Direktiivi 2002/57/EÜ II lisa I jao punkti 2 alapunktis b on sätestatud rapsi hübriidide seemne minimaalne sordipuhtus. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivi 2002/57/EÜ II lisa I jao punkti 2 alapunktis b on sätestatud rapsi hübriidide seemne minimaalne sordipuhtus.

| (2) | Praegu kehtiv sordipuhtuse standard (90 %), mida kohaldatakse nii suvi- kui ka talirapsi hübriidide puhul, ei ole enam kooskõlas suvirapsiseemne tootmise tehnilise eripära ega piirangutega. |
| --- | --- |

(2)

Praegu kehtiv sordipuhtuse standard (90 %), mida kohaldatakse nii suvi- kui ka talirapsi hübriidide puhul, ei ole enam kooskõlas suvirapsiseemne tootmise tehnilise eripära ega piirangutega.

| (3) | Direktiivis 2002/57/EÜ sätestatud seemnetootmise tingimused on kehtestatud Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) rahvusvaheliselt tunnustatud kavades seemnete puhul kehtivate standardite alusel. |
| --- | --- |

(3)

Direktiivis 2002/57/EÜ sätestatud seemnetootmise tingimused on kehtestatud Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) rahvusvaheliselt tunnustatud kavades seemnete puhul kehtivate standardite alusel.

| (4) | Suvirapsi seemne sordipuhtuse standardit tuleks kohandada OECD sätestatud standardi kohaselt. |
| --- | --- |

(4)

Suvirapsi seemne sordipuhtuse standardit tuleks kohandada OECD sätestatud standardi kohaselt.

| (5) | Seepärast tuleks direktiivi 2002/57/EÜ II lisa vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(5)

Seepärast tuleks direktiivi 2002/57/EÜ II lisa vastavalt muuta.

| (6) | Käesoleva direktiiviga ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(6)

Käesoleva direktiiviga ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA DIREKTIIVI:

Artikkel 1

Direktiivi 2002/57/EÜ II lisa muutmine

Direktiivi 2002/57/EÜ II lisa I jaos asendatakse punkti 2 alapunkt b järgmisega:

| „b) | Seemne minimaalne sordipuhtus peab olema järgmine:






  — | eliitseeme, emataim: 99,0 %; |
| --- | --- | --- |

„b)

—

eliitseeme, emataim: 99,0 %;

| — | eliitseeme, isataim: 99,9 %; |
| --- | --- |

—

eliitseeme, isataim: 99,9 %;

| — | talirapsisortide sertifitseeritud seeme: 90,0 %; |
| --- | --- |

—

talirapsisortide sertifitseeritud seeme: 90,0 %;

| — | suvirapsisortide sertifitseeritud seeme: 85,0 %.” |
| --- | --- |

—

suvirapsisortide sertifitseeritud seeme: 85,0 %.”

Artikkel 2

Ülevõtmine

1.   Liikmesriigid võtavad vastu ja avaldavad käesoleva direktiivi järgimiseks vajalikud õigus- ja haldusnormid hiljemalt 31. detsembriks 2016. Nad edastavad kõnealuste normide teksti viivitamata komisjonile.

Liikmesriigid kohaldavad neid norme alates 1. jaanuarist 2017.

Kui liikmesriigid need normid vastu võtavad, lisavad nad nendesse normidesse või nende normide ametliku avaldamise korral nende juurde viite käesolevale direktiivile. Sellise viitamise viisi näevad ette liikmesriigid.

2.   Liikmesriigid edastavad komisjonile käesoleva direktiiviga reguleeritavas valdkonnas nende poolt vastu võetavate põhiliste siseriiklike õigusnormide teksti.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev direktiiv jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Artikkel 4

Adressaadid

Käesolev direktiiv on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 5. jaanuar 2016

Komisjoni nimel

president

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  EÜT L 193, 20.7.2002, lk 74.

1

---