# Официален вестник C 15/2016

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 15 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5916 януари 2016 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 15

Издание на български език

Информация и известия

Година 5916 януари 2016 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | IV   Информация |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2016/C 015/01 | Обменен курс на еврото | 1 |
| 2016/C 015/02 | Известие на Комисията — Документ с насоки: Износ, реекспорт, внос и търговия с рога от носорози в рамките на Съюза | 2 |
| 2016/C 015/03 | Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 28 държави членки, приложими от 1 февруари 2016 г.(публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. ( ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1 ) | 8 |
| 2016/C 015/04 | Административна комисия за координация на системите за социална сигурност — Средни разходи за обезщетения в натура | 9 |

Известие No

Съдържание

Страница

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2016/C 015/01

Обменен курс на еврото

1

2016/C 015/02

Известие на Комисията — Документ с насоки: Износ, реекспорт, внос и търговия с рога от носорози в рамките на Съюза

2

2016/C 015/03

Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 28 държави членки, приложими от 1 февруари 2016 г.(публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. ( ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1 )

(публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. ( ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1 )

8

2016/C 015/04

Административна комисия за координация на системите за социална сигурност — Средни разходи за обезщетения в натура

9

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2016/C 015/05 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7905 — Hammerson/Allianz Group/Dundrum Town Centre) — Дело — кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 13 |
| 2016/C 015/06 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7926 — Goldman Sachs/Northgate) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 14 |
| 2016/C 015/07 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7894 — Cinven/ERGO Italia) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 15 |
| 2016/C 015/08 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7892 — The Carlyle Group/Hunkemöller) — Дело — кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 16 |

V   Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2016/C 015/05

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7905 — Hammerson/Allianz Group/Dundrum Town Centre) — Дело — кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

13

2016/C 015/06

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7926 — Goldman Sachs/Northgate) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

14

2016/C 015/07

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7894 — Cinven/ERGO Italia) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

15

2016/C 015/08

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7892 — The Carlyle Group/Hunkemöller) — Дело — кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

16

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 16.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 15/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 15/1

---

Обменен курс на еврото (1)

15 януари 2016 година

(2016/C 15/01)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,0914 |
| JPY | японска йена | 127,80 |
| DKK | датска крона | 7,4631 |
| GBP | лира стерлинг | 0,76150 |
| SEK | шведска крона | 9,3474 |
| CHF | швейцарски франк | 1,0951 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 9,6085 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 27,021 |
| HUF | унгарски форинт | 314,35 |
| PLN | полска злота | 4,4129 |
| RON | румънска лея | 4,5375 |
| TRY | турска лира | 3,3208 |
| AUD | австралийски долар | 1,5895 |
| CAD | канадски долар | 1,5849 |
| HKD | хонконгски долар | 8,5057 |
| NZD | новозеландски долар | 1,7103 |
| SGD | сингапурски долар | 1,5735 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 328,97 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 18,2254 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,1888 |
| HRK | хърватска куна | 7,6655 |
| IDR | индонезийска рупия | 15 268,11 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,8281 |
| PHP | филипинско песо | 52,281 |
| RUB | руска рубла | 84,6924 |
| THB | тайландски бат | 39,705 |
| BRL | бразилски реал | 4,4139 |
| MXN | мексиканско песо | 19,7876 |
| INR | индийска рупия | 73,9860 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,0914

JPY

японска йена

127,80

DKK

датска крона

7,4631

GBP

лира стерлинг

0,76150

SEK

шведска крона

9,3474

CHF

швейцарски франк

1,0951

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

9,6085

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

27,021

HUF

унгарски форинт

314,35

PLN

полска злота

4,4129

RON

румънска лея

4,5375

TRY

турска лира

3,3208

AUD

австралийски долар

1,5895

CAD

канадски долар

1,5849

HKD

хонконгски долар

8,5057

NZD

новозеландски долар

1,7103

SGD

сингапурски долар

1,5735

KRW

южнокорейски вон

1 328,97

ZAR

южноафрикански ранд

18,2254

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,1888

HRK

хърватска куна

7,6655

IDR

индонезийска рупия

15 268,11

MYR

малайзийски рингит

4,8281

PHP

филипинско песо

52,281

RUB

руска рубла

84,6924

THB

тайландски бат

39,705

BRL

бразилски реал

4,4139

MXN

мексиканско песо

19,7876

INR

индийска рупия

73,9860

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 16.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 15/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 15/2

---

ИЗВЕСТИЕ НА КОМИСИЯТА

Документ с насоки: Износ, реекспорт, внос и търговия с рога от носорози в рамките на Съюза

(2016/C 15/02)

1.   Обща информация относно опазването на носорозите и заплахите, породени от увеличението напоследък на бракониерството и незаконната търговия

Видът на носорога е включен в Допълнение I на CITES, с изключение на популациите на Южен бял носорог (Ceratotherium simum simum) от Южна Африка и Свазиленд, които са изброени в Допълнение II.

Незаконният трафик на продукти от носорог (особено на рога) е една от основните заплахи за оцеляването на вида. През 2007 г. незаконно убитите носорози в Южна Африка са само 13, обаче през последните осем години бракониерството на носорози се е увеличило рязко, като през 2013 г. жертва на бракониерски лов са станали 1 004 носорога, а през 2014 г. — 1 215 (1).

С оглед на шестнадесетото заседание на Конференцията на страните по CITES през март 2013 г. Секретариатът на CITES посочи:

„Броят на незаконно убитите носорози в Южна Африка достигна най-високите си нива в съвременната история и изкупуването в крайна сметка ще стане неустойчиво, ако случаите на бракониерство продължат да се увеличават с настоящите темпове. Получените отговори след Нотификации до страните No 2012/014 и No 2012/053 показват, че страните са изпълнили редица мерки за премахване на сегашните високи нива на бракониерство на носорози и свързаната незаконна търговия с рога от носорози. Въпреки тези мерки и инвестирането на значителни ресурси в борбата с бракониерството на носорози и незаконната търговия с рога от носорози, както и похвалните усилия на правоприлагащите органи в редица държави, годишно броят на носорозите, жертва на бракониерски лов, продължава да нараства с обезпокоителни темпове.

Незаконната търговия с рога от носорози продължава да бъде една от най-структурираните престъпни дейности, пред които е изправена CITES в момента. Налице са ясни индикации, че с бракониерство на носорози и незаконна търговия с рога от носорози се занимават организирани престъпни групи. Тези групи действат в страни с популации на носорози, както и в Европа, където има случаи на кражба на рога от носорози от музеи, аукционни къщи, антикварни магазини и препаратори. Изземвания има също така в Австралия, САР Хонконг и Филипините. През февруари 2012 г. по обвинения в незаконен трафик на рога от носорози в Съединените американски щати бяха арестувани седем души. Следователно незаконната търговия с рога от носорози става голям проблем, чиито ефекти се усещат на няколко континента. Необходими са засилено международно сътрудничество и добре координирано правоприлагане за ефективно справяне с тази заплаха.“ (2)

Успоредно с това увеличение на бракониерството, има индикации, че на територията на целия ЕС действат извършители на организирана престъпност за сдобиване и търговия с рога от носорози. Това накара Европол да започне специално действие спрямо незаконната търговия с рога от носорози в рамките на Съюза (3).

3

Преди приемането на първия вариант на настоящия документ с насоки през февруари 2011 г. редица държави членки отбелязаха увеличение на заявленията за сертификати за търговия в рамките на Съюза и за реекспорт на рога от носорози, представени като „антики“ или „обработени екземпляри“. В много от случаите разследванията показаха, че мотивацията на купувачите няма нищо общо с художествения характер на предметите. Показателни за това бяха предлаганите цени за такива продукти в аукционни къщи, свързани основно с тяхното тегло, а не с какъвто и да било друг елемент. Тези цени достигнаха много високи равнища, които нямат нищо общо с художествената им стойност.

След като през септември и октомври 2010 г. Обединеното кралство и Германия приеха строго тълкуване на законодателството на Съюза относно търговията с държави извън Съюза с такива продукти, други държави членки отбелязаха, че са получили заявления за реекспорт или искане на информация как ще се обработват такива заявления, което предполага, че някои търговци се опитват да избегнат режима в Обединеното кралство и Германия и търсят най-лесния начин за реекспорт на такива предмети от ЕС.

Освен това през последната година случаите на кражба на рога от носорози от музеи, аукционни къщи или от антикварни магазини или ателиета за препариране в ЕС достигнаха безпрецедентен мащаб. Европол регистрира петдесет случая на кражба (включително десет опита) в тринадесет държави — членки на ЕС, довели до 60 откраднати екземпляра. Вероятно има още много кражби, които по различни причини не са били докладвани на Европол.

Има индикации, че една организирана престъпна група (ОПГ) може да е отговорна за повечето от тези престъпления. Една трета от обявените за откраднати рога бяха пряко отнесени към тази ОПГ, а до момента няма друга ОПГ, за която да е установено, че действа в тази престъпна област.

Тази ОПГ продава на посредници, които изглежда са отговорни за увеличаването на заявления за сертификати и разрешителни за търгуване с рога от носорози.

Членовете на тази ОПГ редовно присъстват на търгове и посещават дилъри на антики с оглед на закупуване, ако не и на кражба на рога от носорози, монтирани върху основа, или на обработени рога. Подозира се, че ги прехвърлят на посредници, които захранват китайския и виетнамския пазар.

Беше отбелязано, че след ограниченията върху търговията с рога от носорози в Обединеното кралство, ОПГ се е насочила към аукционни центрове в други държави членки.

Съществува силна презумпция, че рогата от носорози, по-специално тези, които са представяни като антики или обработени екземпляри, може да се реекспортират от ЕС, за да се отговори на търсенето на рога от носорози за медицински цели в Азия. Тази търговия би могла да стимулира допълнително търсенето на такива продукти в региона и да поддържа цените на високо равнище, или да ги повиши. От своя страна такова голямо търсене на високо ценени продукти представлява печеливш пазар, който е много привлекателен за бракониери и незаконни търговци. Тази ситуация може да ги насърчи да разширят престъпната си дейност, което допълнително ще застраши опазването на оставащите популации на носорози.

Това подчертава необходимостта държавите членки да продължат да прилагат законодателството на ЕС относно търговията с диви животински и растителни видове по начин, който защитава вида и гарантира неговото опазване. Очаква се, че това може да принуди посочената ОПГ да предприеме отчаяни мерки за придобиване на рога от носорози, което ще я направи по-податлива на действия за правоприлагане.

На шестнадесетото заседание на Конференцията на страните по CITES беше прието Решение 16.84, съгласно което страните следва да:

| „е) | въведат национални мерки, по целесъобразност, в подкрепа на прилагането на CITES за регулиране на вътрешната търговия с екземпляри от носорози, включително всеки екземпляр, който според придружаващата документация, опаковка, означение или етикет, или според каквото и да било друго обстоятелство представлява част или продукт от носорог; |
| --- | --- |

„е)

въведат национални мерки, по целесъобразност, в подкрепа на прилагането на CITES за регулиране на вътрешната търговия с екземпляри от носорози, включително всеки екземпляр, който според придружаващата документация, опаковка, означение или етикет, или според каквото и да било друго обстоятелство представлява част или продукт от носорог;

| ж) | обмислят въвеждането на по-строги национални мерки за регулиране на реекспорта на продукти от рога от носорози от какъвто и да било източник.“ |
| --- | --- |

ж)

обмислят въвеждането на по-строги национални мерки за регулиране на реекспорта на продукти от рога от носорози от какъвто и да било източник.“

Секретариатът свика заседание на работната група за прилагане на CITES относно носорозите в Найроби, Кения, проведено на 28 и 29 октомври 2013 г. (4) Заседанието събра на едно място различни експерти и представители от 21 държави, засегнати от бракониерството и незаконната търговия с рога от носорози. Съгласно стратегиите и предложените действия:

4

| „1. | Всички страни следва да: (...)






  к) | прилагат мерки за контрол на дейностите на аукционните къщи, тръжните продавачи и търговията с антики, по целесъобразност, за предотвратяване на незаконната търговия с рога от носорози;“. |
| --- | --- | --- |

„1.

Всички страни следва да: (...)

к)

прилагат мерки за контрол на дейностите на аукционните къщи, тръжните продавачи и търговията с антики, по целесъобразност, за предотвратяване на незаконната търговия с рога от носорози;“.

Регулаторната рамка на Съюза относно търговията с диви животински и растителни видове трябва да бъде тълкувана с оглед на нейните цели, принципа на предпазните мерки и с необходимото внимание към познаването на актуалните развития. Освен това, тъй като изглежда, че в много държави членки има координирани опити от някои търговци да придобият рога от носорози в рамките на ЕС, преди да ги изнесат (реекспортират) в Източна Азия, са необходими насоки, за да се гарантира, че във всички държави членки се прилага общ подход за износ и реекспорт на такива продукти (вж. раздел 3 по-долу).

Държавите членки се приканват да отделят особено внимание на заявления за търговия с рога от носорози в рамките на Съюза, като се има предвид, че те могат да се използват от извършители на организирана престъпност и за придобиването на рогата, и за незаконната търговия с тях в Азия или за получаване на сертификати, с които впоследствие да се злоупотреби. Препоръките за обработване на тези заявления са представени в раздел 4 по-долу.

Необходими са също така насоки по отношение на заявленията за внос в ЕС на продукти от носорози, представени като „ловни трофеи“ (раздел 5).

2.   Статут на настоящия документ

Статут на настоящия документ

Това е документ с насоки, изготвен от службите на Комисията и одобрен единодушно от Комитета на Съюза за търговия с видове от дивата фауна и флора, създаден съгласно член 18 от Регламент (ЕО) No 338/97 на Съвета (5), съответно от компетентните органи на държавите — членки на Съюза.

5

Той представлява израз на начина, по който службите на Комисията и държавите членки тълкуват и възнамеряват да прилагат Регламент (ЕО) No 338/97, както и на мерките, които те считат за най-добра практика, но няма нормативен характер. Той остава подчинен на правото на Съюза, и по-специално на разпоредбите на Регламент (ЕО) No 338/97.

Документът ще се публикува в електронен формат от службите на Комисията и може да се публикува от държавите членки.

Документът ще бъде преразгледан от Комитета на Съюза за търговия с видове от дивата фауна и флора през втората половина на 2016 г.

3.   Насоки за тълкуването на правилата на ЕС относно износа и реекспорта на рога от носорози: заявления за разрешителни съгласно член 5 от Регламент (ЕО) No 338/97

Насоки за тълкуването на правилата на ЕС относно износа и реекспорта на рога от носорози: заявления за разрешителни съгласно член 5 от Регламент (ЕО) No 338/97

Правните актове на Съюза трябва да се тълкуват в съответствие с техните цели. В член 1 от Регламент (ЕО) No 338/97 се предвижда, че целта на този регламент е „защитата на видовете от дивата флора и фауна и гарантирането на тяхното опазване чрез регулиране на търговията с тях“. Следователно разпоредбите на регламента трябва да се тълкуват в съответствие с тази цел.

Освен това член 191, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) предвижда, че политиката на Съюза в областта на околната среда е базирана на принципа на предпазните мерки. Съгласно този принцип, когато за действие или политика има предполагаем риск от причиняване на вреди за обществото или за околната среда, в отсъствието на научен консенсус, че действието или политиката са вредни, доказателствената тежест за тяхната безвредност пада върху предприемащите действието. Принципът има за цел да гарантира по-високо равнище на защита на околната среда чрез превантивно вземане на решения в случай на риск. На практика обхватът на този принцип е широк, като включва и политиката за защита на потребителите, законодателството на Съюза в областта на храните и здравето на хората, животните и растенията.

В съответствие с постоянната практика на Съда на Европейския съюз принципът на предпазните мерки се прилага inter alia при тълкуването и прилагането на достиженията на правото на Съюза в областта на околната среда, и следователно при тълкуването и прилагането на Регламент (ЕО) No 338/97.

inter alia

Държавите членки следва да прилагат принципа на предпазните мерки в упражняването на правото си на преценка съгласно Регламент (ЕО) No 338/97. В това отношение те следва да се позовават на Съобщението на Комисията от 2 февруари 2000 г. относно прилагането на принципа на предпазните мерки (6), което представя подробно необходимите съображения за правилното му прилагане.

6

Съгласно член 5, параграф 2, буква г) от Регламент (ЕО) No 338/97, при оценяването на заявленията за износ и реекспорт на рога от носорог управителните органи трябва да са се „уверили след консултация с компетентния научен орган, че няма други фактори, свързани с опазването на вида, които да не допускат издаването на разрешително за износ“. Тези разпоредби се прилагат за заявленията за разрешителни както за износ, така и за реекспорт на екземпляри на видове от приложение А и приложение Б.

Това условие се прилага за всички екземпляри на рога от носорози, независимо дали се считат за „обработени екземпляри“ или не.

Службите на Комисията и Комитета на Съюза за търговия с видове от дивата фауна и флора считат, че при текущите обстоятелства, с оглед на принципа за предпазните мерки и освен ако не бъдат открити убедителни научни доказателства за противното, държавите членки следва да вземат под внимание наличието на сериозни фактори, свързани с опазването на носорога като вид, поради които да не допускат издаването на разрешителни на износ и реекспорт.

Като следствие службите на Комисията и Комитета на Съюза за търговия с видове от дивата фауна и флора считат, че е законосъобразно държавите членки да гарантират, че като временна мярка няма да се издават разрешителни за износ и реекспорт на рога от носорози, освен в случаи, когато е напълно ясно, че разрешителното ще бъде използвано за законни цели, като например случаи, когато:

| 1. | предметът е част от истински обмен на културни или художествени стоки между институции с утвърдена репутация (т.е. музеи); |
| --- | --- |

1.

предметът е част от истински обмен на културни или художествени стоки между институции с утвърдена репутация (т.е. музеи);

| 2. | управителният орган на съответните държави членки е убеден, че предметът е признато произведение на изкуството, и е сигурен, че стойността му гарантира, че няма да се използва за други цели; |
| --- | --- |

2.

управителният орган на съответните държави членки е убеден, че предметът е признато произведение на изкуството, и е сигурен, че стойността му гарантира, че няма да се използва за други цели;

| 3. | предметът не е бил продаван и е наследство, което се придвижва като част от преместване на семейство или като част от завещание; или |
| --- | --- |

3.

предметът не е бил продаван и е наследство, което се придвижва като част от преместване на семейство или като част от завещание; или

| 4. | предметът е част от добросъвестен научноизследователски проект. |
| --- | --- |

4.

предметът е част от добросъвестен научноизследователски проект.

Допълнителни изисквания се прилагат във връзка с износа (реекспорта) за Китай: заявления за разрешителни за износ или реекспорт на рога от носорози за Китай следва да се отхвърлят предвид факта, че националното законодателство на Китай забранява вноса и вътрешната търговия с рога от носорози (7). Това включва предмети преди влизане в сила на Конвенцията, както и художествени предмети. Единственото изключение от тази забрана е свързано с рога, монтирани върху основа и внасяни като част от ловен трофей (8).

7

8

Този режим се прилага във връзка с континентален Китай, но не и за Хонконг, Макао или Тайван, чието законодателство разрешава търговията с рога от носорози в съответствие с правилата на CITES.

Преди издаването на разрешително за износ при условията, изложени в настоящия раздел, съответната държава членка следва да информира органите на CITES в държавата на местоназначение за това, както и да потвърди, че те са съгласни с вноса на екземпляра. Самоличността на износителя и на вносителя трябва да бъде потвърдена и документирана (напр. чрез съхраняване на копие от техните документи за самоличност).

4.   Търговия в рамките на Съюза: насоки за прилагане на член 8, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 338/97 относно рогата от носорози

Търговия в рамките на Съюза: насоки за прилагане на член 8, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 338/97 относно рогата от носорози

Преди приемането на първия вариант на настоящия документ с насоки държавите членки получаваха все повече заявления за сертификати за търговия с рога от носорози в рамките на Съюза съгласно член 8, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 338/97. Необходими са насоки на равнището на ЕС, за да се гарантира, че тези заявления са разглеждани по последователен начин в целия ЕС.

| 1. | От съществено значение е на първо място да се подчертае основното правило, че търговията в рамките на ЕС с екземпляри, вписани в приложение А, е забранена съгласно член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 338/97. Член 8, параграф 3 разрешава на държавите членки дерогация от тази забрана при спазването на определени условия (изброени в букви а) — з) (9). Употребата на термина „може“ в член 8, параграф 3 обаче ясно определя, че държавите членки не са длъжни да издадат сертификат за търговия в рамките на Съюза при спазването на тези условия (освен ако съгласно правото на Съюза не се изисква друго, както например при прилагането на принципа на пропорционалност). Когато решава дали да издаде или не сертификат, органът трябва да използва правата си за вземане на решения по своя преценка по подходящ начин.
  Вследствие на това дори и при спазване на едно от условията, изложени в букви а) — з) на член 8, параграф 3 не може да се счита за предоставящ право на сертификат за търговия в рамките на Съюза на всеки заявител. Освен това член 8, параграф 3 е предмет на принципа за предпазните мерки и както беше разгледано по-горе, доказателствената тежест за демонстриране на легитимността и съгласуваността на прехвърлянето с целите на Регламент (ЕО) No 338/97 следователно пада върху заявителя.
  При получаването на заявление за търговска употреба на рога от носорози в рамките на ЕС съгласно член 8, параграф 3, държавата членка е оправомощена съгласно правото на Съюза да откаже издаването на сертификат, дори при спазването на едно от условията, изложени в букви а) — з), при условие че отказът е съвместим с принципа на пропорционалност (т.е. отказът е целесъобразен за защитата на видове от дивата фауна или флора, или за гарантиране на тяхното опазване, както и че отказът не превишава необходимото за постигане на тази цел). Службите на Комисията и Комитета на Съюза за търговия с видове от дивата фауна и флора са на мнение, че това се отнася за случаите, в които легитимността и съответствието на дадено прехвърляне с целите на Регламент (ЕО) No 338/97 не са били доказани по безспорен начин от заявителя.
  Без да се засяга предходният параграф и поради обстоятелствата, описани в първия раздел на настоящия документ, съгласно член 8, параграф 3 държавите членки следва като временна мярка по принцип да не издават никакви сертификати за рога от носорози. |
| --- | --- |

1.

От съществено значение е на първо място да се подчертае основното правило, че търговията в рамките на ЕС с екземпляри, вписани в приложение А, е забранена съгласно член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 338/97. Член 8, параграф 3 разрешава на държавите членки дерогация от тази забрана при спазването на определени условия (изброени в букви а) — з) (9). Употребата на термина „може“ в член 8, параграф 3 обаче ясно определя, че държавите членки не са длъжни да издадат сертификат за търговия в рамките на Съюза при спазването на тези условия (освен ако съгласно правото на Съюза не се изисква друго, както например при прилагането на принципа на пропорционалност). Когато решава дали да издаде или не сертификат, органът трябва да използва правата си за вземане на решения по своя преценка по подходящ начин.

9

Вследствие на това дори и при спазване на едно от условията, изложени в букви а) — з) на член 8, параграф 3 не може да се счита за предоставящ право на сертификат за търговия в рамките на Съюза на всеки заявител. Освен това член 8, параграф 3 е предмет на принципа за предпазните мерки и както беше разгледано по-горе, доказателствената тежест за демонстриране на легитимността и съгласуваността на прехвърлянето с целите на Регламент (ЕО) No 338/97 следователно пада върху заявителя.

При получаването на заявление за търговска употреба на рога от носорози в рамките на ЕС съгласно член 8, параграф 3, държавата членка е оправомощена съгласно правото на Съюза да откаже издаването на сертификат, дори при спазването на едно от условията, изложени в букви а) — з), при условие че отказът е съвместим с принципа на пропорционалност (т.е. отказът е целесъобразен за защитата на видове от дивата фауна или флора, или за гарантиране на тяхното опазване, както и че отказът не превишава необходимото за постигане на тази цел). Службите на Комисията и Комитета на Съюза за търговия с видове от дивата фауна и флора са на мнение, че това се отнася за случаите, в които легитимността и съответствието на дадено прехвърляне с целите на Регламент (ЕО) No 338/97 не са били доказани по безспорен начин от заявителя.

Без да се засяга предходният параграф и поради обстоятелствата, описани в първия раздел на настоящия документ, съгласно член 8, параграф 3 държавите членки следва като временна мярка по принцип да не издават никакви сертификати за рога от носорози.

| 2. | Когато, въпреки изложените по-горе препоръки, разпоредбите на националното законодателство на дадена държава членка не позволяват на нейните органи да отхвърлят заявления за сертификати за търговия с рога от носорози в рамките на ЕС, както това се изисква от горното, трябва да бъдат следвани препоръките, изложени по-долу.
  Предвид увеличаването на престъпните дейности, свързани с рогата от носорози, в ЕС и участието на организираната престъпност с цел придобиване и продаване на такива продукти, на държавите членки се препоръчва да следват основан на риска подход и да гарантират максимален контрол при обработването на заявления за сертификати за търговия в рамките на Съюза. В този контекст е от изключителна важност, че групите, участващи в престъпни дейности, свързани с рога от носорози, използват неправомерно сертификати на Съюза за търговия в рамките на ЕС, издадени съгласно член 8, параграф 3, като документи, имащи за цел да удостоверят законността на крадени екземпляри. В допълнение, крадени екземпляри наскоро бяха предложени за продажба, по-специално в аукционни къщи на територията на Съюза.
  Следователно има риск сертификати на Съюза за търговия в рамките на ЕС да се използват от тези групи като част от цялостната им стратегия за придобиване и незаконно търгуване с рога от носорози. Държавите членки имат отговорността да избягват издаването на сертификати, които биха могли да улеснят такива дейности, и следователно трябва да обработват тези заявления за търговия в рамките на Съюза по начин, който минимизира риска във възможно най-голяма степен. |
| --- | --- |

2.

Когато, въпреки изложените по-горе препоръки, разпоредбите на националното законодателство на дадена държава членка не позволяват на нейните органи да отхвърлят заявления за сертификати за търговия с рога от носорози в рамките на ЕС, както това се изисква от горното, трябва да бъдат следвани препоръките, изложени по-долу.

Предвид увеличаването на престъпните дейности, свързани с рогата от носорози, в ЕС и участието на организираната престъпност с цел придобиване и продаване на такива продукти, на държавите членки се препоръчва да следват основан на риска подход и да гарантират максимален контрол при обработването на заявления за сертификати за търговия в рамките на Съюза. В този контекст е от изключителна важност, че групите, участващи в престъпни дейности, свързани с рога от носорози, използват неправомерно сертификати на Съюза за търговия в рамките на ЕС, издадени съгласно член 8, параграф 3, като документи, имащи за цел да удостоверят законността на крадени екземпляри. В допълнение, крадени екземпляри наскоро бяха предложени за продажба, по-специално в аукционни къщи на територията на Съюза.

Следователно има риск сертификати на Съюза за търговия в рамките на ЕС да се използват от тези групи като част от цялостната им стратегия за придобиване и незаконно търгуване с рога от носорози. Държавите членки имат отговорността да избягват издаването на сертификати, които биха могли да улеснят такива дейности, и следователно трябва да обработват тези заявления за търговия в рамките на Съюза по начин, който минимизира риска във възможно най-голяма степен.

| 3. | Съгласно Регламент (ЕО) No 338/97 износът или реекспортът от Съюза на екземпляри от видовете, вписани в приложение А, е позволен само в изключителни случаи. Във връзка с това, в случай че, след провеждане на адекватна оценка на риска, както е изложено по-горе, органите на държава членка счетат, че няма риск издаването на сертификата да облагодетелства лица, участващи в незаконно придобиване или търговия с рога от носорози, условията, които им позволяват да издадат разрешително съгласно член 8, параграф 3, продължават да са предмет на строго тълкуване (10).
  Приложимият режим за търговия с рога от носорози в рамките на Съюза ще се различава в зависимост от условията, изложени в член 8, параграф 3, букви а), б) и в).
  Съгласно член 8, параграф 3, буква а) (т.е. екземпляри „придобити или въведени в Общността, преди за тях да са станали приложими разпоредбите, отнасящи се до видовете, вписани в допълнение I към конвенцията или приложение В1 към Регламент (ЕИО) 3626/82 на Съвета (11) или в приложение А“) основен елемент е това заявителят да докаже, че екземплярите са били придобити или въведени в ЕС преди 4 февруари 1977 г., за всички видове носорози, с изключение на белия носорог (за който датата е 1 юли 1975 г.). Ако такова доказателство не може да бъде предоставено от заявителя, не следва да се издава сертификат.
  Изглежда, че редица предмети се представят като „обработени екземпляри“, чиято търговска цел е регламентирана съгласно член 8, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕО) No 338/97 и член 62, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 865/2006 на Комисията (12). Ако даден предмет изпълни условията съгласно член 2, буква ц) от Регламента на Съвета, за да бъде приет като обработен екземпляр, не е необходим сертификат за търговската му употреба в рамките на Съюза. Определението за „обработени екземпляри“ обаче също следва да се тълкува тясно:






  — | Първо заявителят трябва да докаже, че екземплярът е придобит „50 години преди влизането в сила на Регламент (ЕО) No 338/97“, т.е. преди 3 март 1947 г. |
| --- | --- | --- |

3.

Съгласно Регламент (ЕО) No 338/97 износът или реекспортът от Съюза на екземпляри от видовете, вписани в приложение А, е позволен само в изключителни случаи. Във връзка с това, в случай че, след провеждане на адекватна оценка на риска, както е изложено по-горе, органите на държава членка счетат, че няма риск издаването на сертификата да облагодетелства лица, участващи в незаконно придобиване или търговия с рога от носорози, условията, които им позволяват да издадат разрешително съгласно член 8, параграф 3, продължават да са предмет на строго тълкуване (10).

10

Приложимият режим за търговия с рога от носорози в рамките на Съюза ще се различава в зависимост от условията, изложени в член 8, параграф 3, букви а), б) и в).

Съгласно член 8, параграф 3, буква а) (т.е. екземпляри „придобити или въведени в Общността, преди за тях да са станали приложими разпоредбите, отнасящи се до видовете, вписани в допълнение I към конвенцията или приложение В1 към Регламент (ЕИО) 3626/82 на Съвета (11) или в приложение А“) основен елемент е това заявителят да докаже, че екземплярите са били придобити или въведени в ЕС преди 4 февруари 1977 г., за всички видове носорози, с изключение на белия носорог (за който датата е 1 юли 1975 г.). Ако такова доказателство не може да бъде предоставено от заявителя, не следва да се издава сертификат.

11

Изглежда, че редица предмети се представят като „обработени екземпляри“, чиято търговска цел е регламентирана съгласно член 8, параграф 3, буква б) от Регламент (ЕО) No 338/97 и член 62, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 865/2006 на Комисията (12). Ако даден предмет изпълни условията съгласно член 2, буква ц) от Регламента на Съвета, за да бъде приет като обработен екземпляр, не е необходим сертификат за търговската му употреба в рамките на Съюза. Определението за „обработени екземпляри“ обаче също следва да се тълкува тясно:

12

—

Първо заявителят трябва да докаже, че екземплярът е придобит „50 години преди влизането в сила на Регламент (ЕО) No 338/97“, т.е. преди 3 март 1947 г.

| — | Освен това фактът, че рогът от носорог е монтиран върху плоча, щит или друга основа без никаква друга промяна на естествения му вид, следва да не бъде достатъчен продуктът да се счете за „обработен екземпляр“ съгласно член 2, буква ц) от Регламент (ЕО) No 338/97 на Съвета. Документът с насоки, изготвен от Комисията относно обработените екземпляри, следва да бъде и съответно ще бъде изменен. В допълнение, изискването съгласно член 2, буква ц), промяната да бъде извършена за „бижутерия, украса, изкуство, употреба или музикални инструменти“ следва също да бъде предмет на строго и задълбочено разглеждане, тъй като изглежда, че в някои от последните случаи художественият характер на промяната (като например значително резбоване, гравиране, вкарване или прикрепяне на художествени или използваеми предмети и т.н.) не е бил ясен, при което не са спазени условията по член 2, буква ц). |
| --- | --- |

—

Освен това фактът, че рогът от носорог е монтиран върху плоча, щит или друга основа без никаква друга промяна на естествения му вид, следва да не бъде достатъчен продуктът да се счете за „обработен екземпляр“ съгласно член 2, буква ц) от Регламент (ЕО) No 338/97 на Съвета. Документът с насоки, изготвен от Комисията относно обработените екземпляри, следва да бъде и съответно ще бъде изменен. В допълнение, изискването съгласно член 2, буква ц), промяната да бъде извършена за „бижутерия, украса, изкуство, употреба или музикални инструменти“ следва също да бъде предмет на строго и задълбочено разглеждане, тъй като изглежда, че в някои от последните случаи художественият характер на промяната (като например значително резбоване, гравиране, вкарване или прикрепяне на художествени или използваеми предмети и т.н.) не е бил ясен, при което не са спазени условията по член 2, буква ц).

Когато се подават заявления за търговия с рога от носорози в рамките на Съюза съгласно член 8, параграф 3, буква в), на държавите членки се напомня, че тъй като вносът на рога от носорози (като лично имущество, а именно ловни трофеи) е възможен само по нетърговски съображения, не е възможно собствениците им да получат сертификат за търговски цели в рамките на Съюза съгласно член 8, параграф 3, буква в).

| 4. | В случай че е издаден, сертификатът следва да описва съответния предмет достатъчно подробно, за да е ясно, че може да се използва само за съответния екземпляр и не може да бъде узаконен за употреба за други екземпляри. Освен това, и когато законодателството го позволява, държавите членки могат да обмислят събиране на данни, проверка и документиране на самоличността на заявителя и на купувача (напр. чрез съхраняване на копие от документите за самоличност). Би могло да се предвиди условие, което задължава продавача да уведомява органите за самоличността на купувача.
  Освен това сертификатите на Съюза за търговия в рамките на ЕС следва да се издават въз основа на специфичното прехвърляне — като се позволява само едно прехвърляне — което означава също така, че сертификатът ще бъде валиден за титуляра, посочен в каре 1 на съответния сертификат. Това се основава на член 11, параграф 3, втора алинея от Регламент (ЕО) No 865/2006, който позволява на държавите членки да „издадат сертификат за специфичното прехвърляне, когато се предполага, че има други фактори, свързани с опазването на вида, които да не допускат издаването на сертификата за специфичен екземпляр“. |
| --- | --- |

4.

В случай че е издаден, сертификатът следва да описва съответния предмет достатъчно подробно, за да е ясно, че може да се използва само за съответния екземпляр и не може да бъде узаконен за употреба за други екземпляри. Освен това, и когато законодателството го позволява, държавите членки могат да обмислят събиране на данни, проверка и документиране на самоличността на заявителя и на купувача (напр. чрез съхраняване на копие от документите за самоличност). Би могло да се предвиди условие, което задължава продавача да уведомява органите за самоличността на купувача.

Освен това сертификатите на Съюза за търговия в рамките на ЕС следва да се издават въз основа на специфичното прехвърляне — като се позволява само едно прехвърляне — което означава също така, че сертификатът ще бъде валиден за титуляра, посочен в каре 1 на съответния сертификат. Това се основава на член 11, параграф 3, втора алинея от Регламент (ЕО) No 865/2006, който позволява на държавите членки да „издадат сертификат за специфичното прехвърляне, когато се предполага, че има други фактори, свързани с опазването на вида, които да не допускат издаването на сертификата за специфичен екземпляр“.

5.   Внос в ЕС на „ловни трофеи“ от носорог

Внос в ЕС на „ловни трофеи“ от носорог

Въвеждането в ЕС на носорози и производни продукти не е позволено за търговски цели, но при определени условия може да бъде разрешено въвеждането в ЕС на ловни трофеи (13), които се считат за лично или домашно имущество съгласно член 57 от Регламент (ЕО) No 865/2006.

13

Съгласно Регламент (ЕС) 2015/870 на Комисията (14) за изменение на Регламент (ЕО) No 865/2006 на Комисията първото въвеждане в ЕС на ловни трофеи от екземпляри от всички видове носорози става при условие че се представи разрешително за внос от държавата — членка на ЕС, вносител. Съгласно правото на ЕС такива ловни трофеи са лично и домашно имущество и следва да останат собственост на притежателите след вноса. Те не могат да бъдат продавани или употребявани по друг начин за търговски цели.

14

В последните години с разпоредбите относно търговията с ловни трофеи за екземпляри от носорози се злоупотребяваше умишлено от мрежи, които наемаха хора в държавите вносители, заплащаха пътуването им до Южна Африка, както и сафаритата им за лов на носорози, след което правеха рогата свое притежание и ги търгуваха незаконно в азиатски държави. Отделно от широко разпространената злоупотреба с ловни трофеи от носорози за незаконни търговски цели в Чешката република, разследвания, проведени в Словакия, но и в трети държави (САЩ), показват, че същите способи за наемане на „псевдоловци“ и дори на „добросъвестни ловци“ са широко използвани от престъпните мрежи за канали за износ на рога от носорози от Южна Африка до Азия.

За справяне с този проблем заседанието на работната група за прилагане на CITES относно носорозите (виж бележка под линия 4) препоръча да „се приложи контрол на законодателството и правоприлагането за предотвратяване на използването на рога, които са част от законно придобити трофеи, за цели, различни от ловни трофеи, и да се гарантира, че тези трофеи остават собственост на притежателите си за целите, посочени в разрешителното за износ съгласно CITES“.

В този контекст на държавите членки се препоръчва:

| 1. | Когато се взема решение относно издаване на заявление за внос на ловен трофей от екземпляри от носорози:






  — | да отделят особено внимание дали заявителят има ловен опит и да го информират, че вносът в ЕС може да бъде разрешен само за лична употреба, |
| --- | --- | --- |

1.

Когато се взема решение относно издаване на заявление за внос на ловен трофей от екземпляри от носорози:

—

да отделят особено внимание дали заявителят има ловен опит и да го информират, че вносът в ЕС може да бъде разрешен само за лична употреба,

| — | да се свържат със страната на износ, ако е необходимо, за да се гарантира, че управленските органи по CITES са уведомени за планирания лов и износ и нямат информация, която да не допуска издаването на разрешителното за внос на заявителя. |
| --- | --- |

—

да се свържат със страната на износ, ако е необходимо, за да се гарантира, че управленските органи по CITES са уведомени за планирания лов и износ и нямат информация, която да не допуска издаването на разрешителното за внос на заявителя.

| 2. | Когато (след надлежно потвърждение, че всички условия са спазени в съответствие с Регламент (ЕО) No 338/97 и свързаните с него регламенти на Комисията) се издава разрешителното за внос, в него трябва да бъде включено следното изречение: „Вносът на настоящия ловен трофей е само за лична употреба. Предметът остава собственост на титуляра на настоящото разрешително. То се представя пред компетентните органи при искане от тяхна страна.“ |
| --- | --- |

2.

Когато (след надлежно потвърждение, че всички условия са спазени в съответствие с Регламент (ЕО) No 338/97 и свързаните с него регламенти на Комисията) се издава разрешителното за внос, в него трябва да бъде включено следното изречение: „Вносът на настоящия ловен трофей е само за лична употреба. Предметът остава собственост на титуляра на настоящото разрешително. То се представя пред компетентните органи при искане от тяхна страна.“

| 3. | Когато съгласно националното право е възможно, да извършват основани на риска проверки сред лицата, които са внесли ловни трофеи от носорози след 2009 г. (15), за да се потвърди, че те все още притежават трофеите, както и да споделят резултатите от тези проверки с други държави — членки на ЕС, Европейската комисия и Секретариата на CITES. |
| --- | --- |

3.

Когато съгласно националното право е възможно, да извършват основани на риска проверки сред лицата, които са внесли ловни трофеи от носорози след 2009 г. (15), за да се потвърди, че те все още притежават трофеите, както и да споделят резултатите от тези проверки с други държави — членки на ЕС, Европейската комисия и Секретариата на CITES.

15

---

(1)  https://www.environment.gov.za/mediarelease/molewa_waragainstpoaching2015

1

(2)  http://www.cites.org/eng/cop/16/doc/E-CoP16-54-02.pdf

2

(3)  https://www.europol.europa.eu/content/press/europol-and-ireland-identify-organised-crime-group-active-illegal-trading-rhino-horn-9

3

(4)  Вж. http://cites.org/sites/default/files/notif/E-Notif-2014-006A.pdf

4

(5)  OВ L 61, 3.3.1997 г., стp. 1.

5

(6)  COM(2000) 1 final (все още непубликувано в Официален вестник).

6

(7)  Тази забрана е изложена в Циркулярно писмо No 39/1993 от 29 май 1993 г. на Държавния съвет относно забраната на търговията с рога от носорози и тигрови кости.

7

(8)  Извадка от предупреждение 41 съгласно CITES (февруари 2012 г.): „Китай забранява вноса на рога, които не са монтирани върху основа като част от ловен трофей. Това предполага, че самостоятелен рог не може да бъде внесен в Китай. Тази мярка беше приложена от китайските власти в подкрепа на инициативите, предприети от други държави, за минимизиране на незаконна търговия. Тази забрана обаче не се прилага за ловни трофеи, при които рогът от носорог е част от трофея. Главата, раменете и цялото тяло, монтирани върху основа заедно с рогата като ловен трофей, могат да се внасят в Китай от която и да е държава на произход. Забраната, разбира се, не се прилага също така за рогата на живи носорози, чийто внос е разрешен“.

8

(9)  Вж. параграфи от 32 до 34 на постановлението на Европейския съд по дело C510/99 (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:61999CJ0510:EN:HTML).

9

(10)  Съгласно правото на Съюза, както е тълкувано от Съда, изключенията от правилата в правото на Съюза трябва винаги да се тълкуват тясно.

10

(11)  OВ L 384, 31.12.1982 г., стp. 1.

11

(12)  OВ L 166, 19.6.2006 г., стp. 1.

12

(13)  Ловният трофей е определен в член 1, параграф 4б от Регламент No 865/2006.

13

(14)  OВ L 142, 6.6.2015 г., стp. 3.

14

(15)  За внос на ловни трофеи от носорози, който е извършен преди влизането в сила на изискването за разрешително за внос, информацията относно заявителите за ловни трофеи от носорози може да бъде получена при поискване от държавите износители.

15

---

| 16.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 15/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 15/8

---

Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 28 държави членки, приложими от 1 февруари 2016 г.

(публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г. (ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1)

(2016/C 15/03)

Основни лихвени проценти, изчислени в съответствие със Съобщение на Комисията относно преразглеждане на метода за определяне на референтните и сконтови лихвени проценти (ОВ C 14, 19.1.2008 г., стр. 6). В зависимост от използването на референтния лихвен процент трябва да се прибавят и съответните маржове, както са дефинирани в настоящото съобщение. За сконтовия лихвен процент това означава, че трябва да се добави марж от 100 базисни пункта. Регламент (ЕО) No 271/2008 на Комисията от 30 януари 2008 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 794/2004 предвижда, че освен ако не е предвидено друго в специално решение, лихвеният процент за възстановяване на помощта също се изчислява, като се добавят 100 базисни пункта към основния лихвен процент.

Изменените проценти са посочени с удебелен шрифт.

Предходната таблица е публикувана в ОВ C 418, 16.12.2015 г., стр. 14.

| От | До | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.2.2016 г. | ... | 0,09 | 0,09 | 1,63 | 0,09 | 0,46 | 0,09 | 0,36 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 1,92 | 1,37 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 0,09 | 1,83 | 0,09 | 1,65 | - 0,22 | 0,09 | 0,09 | 1,04 |
| 1.1.2016 г. | 31.1.2016 г. | 0,12 | 0,12 | 1,63 | 0,12 | 0,46 | 0,12 | 0,36 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 1,92 | 1,37 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 0,12 | 1,83 | 0,12 | 1,65 | - 0,22 | 0,12 | 0,12 | 1,04 |

От

До

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.2.2016 г.

...

0,09

0,09

1,63

0,09

0,46

0,09

0,36

0,09

0,09

0,09

0,09

0,09

1,92

1,37

0,09

0,09

0,09

0,09

0,09

0,09

0,09

1,83

0,09

1,65

- 0,22

0,09

0,09

1,04

1.1.2016 г.

31.1.2016 г.

0,12

0,12

1,63

0,12

0,46

0,12

0,36

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

1,92

1,37

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

0,12

1,83

0,12

1,65

- 0,22

0,12

0,12

1,04

---

| 16.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 15/9 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 15/9

---

АДМИНИСТРАТИВНА КОМИСИЯ ЗА КООРДИНАЦИЯ НА СИСТЕМИТЕ ЗА СОЦИАЛНА СИГУРНОСТ

СРЕДНИ РАЗХОДИ ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЯ В НАТУРА

(2016/C 15/04)

СРЕДНИ РАЗХОДИ ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЯ В НАТУРА — 2012 г.

(по отношение на Швейцария се прилагат за периода от 1.1.2012 г. до 31.3.2012 г.)

(по отношение на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия се прилагат за периода от 1.1.2012 г. до 31.5.2012 г.)

I.   Прилагане на член 94 от Регламент (ЕИО) No 574/72
   (1)

Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2012 г. (2) на членове на семейството в съответствие с посоченото в член 19, параграф 2 от Регламент (ЕИО) No 1408/71 (3), ще се определят въз основа на следните средни разходи:

| Член 94 | Годишни | Нетни месечни
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- |
| Ирландия | 3 279,32 EUR | 218,62 EUR |

Член 94

Годишни

Нетни месечни

X = 0,20

Ирландия

3 279,32 EUR

218,62 EUR

II.   Прилагане на член 95 от Регламент (ЕИО) No 574/72

Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2012 г. (4) по членове 28 и 28a от Регламент (ЕИО) No 1408/71, ще се определят въз основа на следните средни разходи (само на глава от населението от 2002 г. нататък):

| Член 95 | Годишни | Нетни месечни
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- |
| Ирландия | 7 734,83 EUR | 515,66 EUR |

Член 95

Годишни

Нетни месечни

X = 0,20

Ирландия

7 734,83 EUR

515,66 EUR

СРЕДНИ РАЗХОДИ ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЯ В НАТУРА — 2012 г.

(по отношение на държавите — членки на ЕС, се прилагат за 2012 г.)

(по отношение на Швейцария се прилагат за периода от 1.4.2012 г. до 31.12.2012 г.)

(по отношение на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия се прилагат за периода от 1.6.2012 г. до 31.12.2012 г.)

I.   Прилагане на член 94 от Регламент (ЕИО) No 574/72
   (5)

Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2012 г. (6) на членове на семейството, които не пребивават в същата държава членка, в която пребивава осигуреното лице, в съответствие с посоченото в член 17 от Регламент (ЕО) No 883/2004 (7), ще се определят въз основа на следните средни разходи:

| Член 94 | Годишни | Нетни месечни
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- |
| Ирландия | 3 279,32 EUR | 218,62 EUR |

Член 94

Годишни

Нетни месечни

X = 0,20

Ирландия

3 279,32 EUR

218,62 EUR

II.   Прилагане на член 95 от Регламент (ЕИО) No 574/72
   (8)

Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2012 г. (9) по член 24, параграф 1 и членове 25 и 26 от Регламент (ЕО) No 883/2004, ще се определят въз основа на следните средни разходи (само на глава от населението от 2002 г. нататък):

| Член 95 | Годишни | Нетни месечни
  X = 0,20 | Нетни месечни
  X = 0,15 (10) |
| --- | --- | --- | --- |
| Ирландия | 7 734,83 EUR | 515,66 EUR | 547,88 EUR |

Член 95

Годишни

Нетни месечни

X = 0,20

Нетни месечни

X = 0,15 (10)

Ирландия

7 734,83 EUR

515,66 EUR

547,88 EUR

СРЕДНИ РАЗХОДИ ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЯ В НАТУРА — 2013 г.

I.   Прилагане на член 94 от Регламент (ЕИО) No 574/72
   (11)

Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2013 г. на членове на семейството, които не пребивават в същата държава членка, в която пребивава осигуреното лице, в съответствие с посоченото в член 17 от Регламент (ЕО) No 883/2004, ще се определят въз основа на следните средни разходи:

| Член 94 | Годишни | Нетни месечни
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- |
| Финландия






  — | Членове на семейството на работници независимо от възрастта |

Член 94

Годишни

Нетни месечни

X = 0,20

Финландия

—

Членове на семейството на работници независимо от възрастта

1 620,08 EUR

108,01 EUR

II.   Прилагане на член 95 от Регламент (ЕИО) No 574/72
   (12)

Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2013 г. по член 24, параграф 1 и членове 25 и 26 от Регламент (ЕО) No 883/2004, ще се определят въз основа на следните средни разходи (само на глава от населението от 2002 г. нататък):

| Член 95 | Годишни | Нетни месечни
  X = 0,20 | Нетни месечни
  X = 0,15 (13) |
| --- | --- | --- | --- |
| Финландия






  — | Пенсионери на възраст под 65 години |

Член 95

Годишни

Нетни месечни

X = 0,20

Нетни месечни

X = 0,15 (13)

Финландия

—

Пенсионери на възраст под 65 години

| — | Членове на семейството на пенсионери на възраст под 65 години |
| --- | --- |

—

Членове на семейството на пенсионери на възраст под 65 години

1 620,08 EUR

108,01 EUR

114,76 EUR

Финландия

| — | Пенсионери на възраст 65 и повече години |
| --- | --- |

—

Пенсионери на възраст 65 и повече години

| — | Членове на семейството на пенсионери на възраст 65 и повече години |
| --- | --- |

—

Членове на семейството на пенсионери на възраст 65 и повече години

4 920,54 EUR

328,04 EUR

348,54 EUR

СРЕДНИ РАЗХОДИ ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЯ В НАТУРА — 2013 г.

Прилагане на член 64 от Регламент (ЕИО) No 987/2009
   (14)

| I. | Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2013 г. на членове на семейството, които не пребивават в същата държава членка, в която пребивава осигуреното лице, в съответствие с посоченото в член 17 от Регламент (ЕО) No 883/2004, ще се определят въз основа на следните средни разходи: | Възрастова група | Годишни | Нетни месечни
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Кипър | под 20 години | 367,46 EUR | 24,50 EUR |
| 20—64 години | 367,90 EUR | 24,53 EUR |
| 65 и повече години | 1 567,30 EUR | 104,49 EUR |
| Норвегия | под 20 години | 16 384,75 NOK | 1 092,32 NOK |
| 20—64 години | 32 184,40 NOK | 2 145,63 NOK |
| 65 и повече години | 113 713,50 NOK | 7 580,90 NOK |
| Швеция | под 20 години | 13 912,42 SEK | 927,49 SEK |
| 20—64 години | 18 863,65 SEK | 1 257,58 SEK |
| 65 и повече години | 97 747,57 SEK | 6 516,50 SEK |

I.

Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2013 г. на членове на семейството, които не пребивават в същата държава членка, в която пребивава осигуреното лице, в съответствие с посоченото в член 17 от Регламент (ЕО) No 883/2004, ще се определят въз основа на следните средни разходи:

Възрастова група

Годишни

Нетни месечни

X = 0,20

Кипър

под 20 години

367,46 EUR

24,50 EUR

20—64 години

367,90 EUR

24,53 EUR

65 и повече години

1 567,30 EUR

104,49 EUR

Норвегия

под 20 години

16 384,75 NOK

1 092,32 NOK

20—64 години

32 184,40 NOK

2 145,63 NOK

65 и повече години

113 713,50 NOK

7 580,90 NOK

Швеция

под 20 години

13 912,42 SEK

927,49 SEK

20—64 години

18 863,65 SEK

1 257,58 SEK

65 и повече години

97 747,57 SEK

6 516,50 SEK

| II. | Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2013 г. на пенсионери и на членове на тяхното семейство съгласно предвиденото в член 24, параграф 1 и членове 25 и 26 от Регламент (ЕО) No 883/2004, ще се определят въз основа на следните средни разходи: | Възрастова група | Годишни | Нетни месечни
  X = 0,20 | Нетни месечни
  X = 0,15 (15) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Кипър | под 20 години | 367,46 EUR | 24,50 EUR | 26,03 EUR |
| 20—64 години | 367,90 EUR | 24,53 EUR | 26,06 EUR |
| 65 и повече години | 1 567,30 EUR | 104,49 EUR | 111,02 EUR |
| Норвегия | под 20 години | 16 384,75 NOK | 1 092,32 NOK | 1 160,59 NOK |
| 20—64 години | 32 184,40 NOK | 2 145,63 NOK | 2 279,73 NOK |
| 65 и повече години | 113 713,50 NOK | 7 580,90 NOK | 8 054,71 NOK |
| Швеция | под 20 години | 13 912,42 SEK | 927,49 SEK | 985,46 SEK |
| 20—64 години | 18 863,65 SEK | 1 257,58 SEK | 1 336,18 SEK |
| 65 и повече години | 97 747,57 SEK | 6 516,50 SEK | 6 923,79 SEK |

II.

Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2013 г. на пенсионери и на членове на тяхното семейство съгласно предвиденото в член 24, параграф 1 и членове 25 и 26 от Регламент (ЕО) No 883/2004, ще се определят въз основа на следните средни разходи:

Възрастова група

Годишни

Нетни месечни

X = 0,20

Нетни месечни

X = 0,15 (15)

Кипър

под 20 години

367,46 EUR

24,50 EUR

26,03 EUR

20—64 години

367,90 EUR

24,53 EUR

26,06 EUR

65 и повече години

1 567,30 EUR

104,49 EUR

111,02 EUR

Норвегия

под 20 години

16 384,75 NOK

1 092,32 NOK

1 160,59 NOK

20—64 години

32 184,40 NOK

2 145,63 NOK

2 279,73 NOK

65 и повече години

113 713,50 NOK

7 580,90 NOK

8 054,71 NOK

Швеция

под 20 години

13 912,42 SEK

927,49 SEK

985,46 SEK

20—64 години

18 863,65 SEK

1 257,58 SEK

1 336,18 SEK

65 и повече години

97 747,57 SEK

6 516,50 SEK

6 923,79 SEK

СРЕДНИ РАЗХОДИ ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЯ В НАТУРА — 2014 г.

I.   Прилагане на член 94 от Регламент (ЕИО) No 574/72
   (16)

Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2014 г. на членове на семейството, които не пребивават в същата държава членка, в която пребивава осигуреното лице, в съответствие с посоченото в член 17 от Регламент (ЕО) No 883/2004, ще се определят въз основа на следните средни разходи:

| Член 94 | Годишни | Нетни месечни
  X = 0,20 |
| --- | --- | --- |
| Испания | 1 067,09 EUR | 71,14 EUR |

Член 94

Годишни

Нетни месечни

X = 0,20

Испания

1 067,09 EUR

71,14 EUR

II.   Прилагане на член 95 от Регламент (ЕИО) No 574/72
   (17)

Подлежащите на възстановяване суми по отношение на обезщетенията в натура, предоставени през 2014 г. по член 24, параграф 1 и членове 25 и 26 от Регламент (ЕО) No 883/2004, ще се определят въз основа на следните средни разходи (само на глава от населението от 2002 г. нататък):

| Член 95 | Годишни | Нетни месечни
  X = 0,20 | Нетни месечни
  X = 0,15 (18) |
| --- | --- | --- | --- |
| Испания | 3 489,74 EUR | 232,65 EUR | 247,19 EUR |

Член 95

Годишни

Нетни месечни

X = 0,20

Нетни месечни

X = 0,15 (18)

Испания

3 489,74 EUR

232,65 EUR

247,19 EUR

---

(1)  ОВ L 74, 27.3.1972 г., стр. 1.

(2)  По отношение на Швейцария тези суми се прилагат за периода от 1.1.2012 г. до 31.3.2012 г. По отношение на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия тези суми се прилагат за периода от 1.1.2012 г. до 31.5.2012 г.

(3)  ОВ L 149, 5.7.1971 г., стр. 2.

(4)  Вж. бележка под линия 2.

(5)  По силата на член 64, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 987/2009 държавите членки могат да продължат да прилагат членове 94 и 95 от Регламент (ЕИО) No 574/72 за изчисляването на фиксираната сума до 1 май 2015 г.

(6)  По отношение на Швейцария тези суми се прилагат за периода от 1.4.2012 г. до 31.12.2012 г. По отношение на Исландия, Лихтенщайн и Норвегия тези суми се прилагат за периода от 1.6.2012 г. до 31.12.2012 г.

(7)  ОВ L 166, 30.4.2004 г., стр. 1.

(8)  Вж. бележка под линия 5.

(9)  Вж. бележка под линия 6.

(10)  По силата на член 64, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 987/2009 намалението, което се прилага към месечната фиксирана сума, е равно на 15 % (X = 0,15) за пенсионерите и членовете на семейството им, когато компетентната държава членка не е включена в приложение IV към Регламент (ЕО) No 883/2004.

(11)  По силата на член 64, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 987/2009 държавите членки могат да продължат да прилагат членове 94 и 95 от Регламент (ЕИО) No 574/72 за изчисляването на фиксираната сума до 1 май 2015 г.

(12)  Вж. бележка под линия 10.

(13)  По силата на член 64, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 987/2009 намалението, което се прилага към месечната фиксирана сума, е равно на 15 % (X = 0,15) за пенсионерите и членовете на семейството им, когато компетентната държава членка не е включена в приложение IV към Регламент (ЕО) No 883/2004.

(14)  ОВ L 284, 30.10.2009 г., стр. 1.

(15)  Намалението, което се прилага към месечната фиксирана сума, е равно на 15 % (X = 0,15) за пенсионерите и членовете на семейството им, когато компетентната държава членка не е включена в приложение IV към Регламент (ЕО) No 883/2004 (в съответствие с член 64, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 987/2009).

(16)  По силата на член 64, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 987/2009 държавите членки могат да продължат да прилагат членове 94 и 95 от Регламент (ЕИО) No 574/72 за изчисляването на фиксираната сума до 1 май 2015 г.

(17)  Вж. бележка под линия 13.

(18)  По силата на член 64, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 987/2009 намалението, което се прилага към месечната фиксирана сума, е равно на 15 % (X = 0,15) за пенсионерите и членовете на семейството им, когато компетентната държава членка не е включена в приложение IV към Регламент (ЕО) No 883/2004.

---

V Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 16.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 15/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 15/13

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.7905 — Hammerson/Allianz Group/Dundrum Town Centre)

Дело — кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2016/C 15/05)

| 1. | На 8 януари 2016 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятията Hammerson plc (Hammerson, Обединеното кралство) и Allianz SE (Allianz, Германия) придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията съвместен контрол върху предприятието Dundrum Town Centre и свързаните с него недвижими имоти („активите Dundrum“) посредством покупка на акции в новосъздадено предприятие, което е съвместно предприятие. |
| --- | --- |

1.

На 8 януари 2016 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятията Hammerson plc (Hammerson, Обединеното кралство) и Allianz SE (Allianz, Германия) придобиват по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията съвместен контрол върху предприятието Dundrum Town Centre и свързаните с него недвижими имоти („активите Dundrum“) посредством покупка на акции в новосъздадено предприятие, което е съвместно предприятие.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за Hammerson: дейности с недвижими имоти, притежаване и управление на търговски центрове и обекти за търговия на дребно основно в Обединеното кралство и във Франция, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за Hammerson: дейности с недвижими имоти, притежаване и управление на търговски центрове и обекти за търговия на дребно основно в Обединеното кралство и във Франция,

| — | за Allianz: предлагане на цялостна гама от продукти и услуги в застрахователния сектор и в областта на управлението на активи за клиенти както от частния, така и от корпоративния сектор в над 70 държави, основно в Европа, |
| --- | --- |

—

за Allianz: предлагане на цялостна гама от продукти и услуги в застрахователния сектор и в областта на управлението на активи за клиенти както от частния, така и от корпоративния сектор в над 70 държави, основно в Европа,

| — | Dundrum Assets включва Dundrum Town Centre и проектите Dundrum Phase II и Village в Дъблин, Ирландия. |
| --- | --- |

—

Dundrum Assets включва Dundrum Town Centre и проектите Dundrum Phase II и Village в Дъблин, Ирландия.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата, с позоваване на референтен номер M.7905 — Hammerson/Allianz Group/Dundrum Town Centre, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата, с позоваване на референтен номер M.7905 — Hammerson/Allianz Group/Dundrum Town Centre, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 (Регламент за сливанията).

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

---

| 16.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 15/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 15/14

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.7926 — Goldman Sachs/Northgate)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2016/C 15/06)

| 1. | На 11 януари 2016 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие The Goldman Sachs Group, Inc. („Goldman Sachs“, Съединени американски щати) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията индиректно чрез свързани холдингови дружества самостоятелен контрол над цялото предприятие Northgate Information Solutions Limited („Northgate“, Обединено кралство) посредством замяна на дълг срещу дялов капитал. |
| --- | --- |

1.

На 11 януари 2016 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие The Goldman Sachs Group, Inc. („Goldman Sachs“, Съединени американски щати) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията индиректно чрез свързани холдингови дружества самостоятелен контрол над цялото предприятие Northgate Information Solutions Limited („Northgate“, Обединено кралство) посредством замяна на дълг срещу дялов капитал.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:
  —   за предприятие Goldman Sachs: инвестиционно банкиране, управление на ценни книжа и инвестиции;
  —   за предприятие Northgate: развитие и предоставяне на интегрирани софтуерни, аутсорсингови и информационни технологични решения и услуги за управление на заплати и човешки ресурси. |
| --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—   за предприятие Goldman Sachs: инвестиционно банкиране, управление на ценни книжа и инвестиции;

—   за предприятие Northgate: развитие и предоставяне на интегрирани софтуерни, аутсорсингови и информационни технологични решения и услуги за управление на заплати и човешки ресурси.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че сделката за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че сделката за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата, с позоваване на референтен номер M.7926 — Goldman Sachs/Northgate на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата, с позоваване на референтен номер M.7926 — Goldman Sachs/Northgate на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

---

| 16.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 15/15 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 15/15

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.7894 — Cinven/ERGO Italia)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2016/C 15/07)

| 1. | На 11 януари 2016 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Cinven Capital Management (V) General Partner Limited, което е част от групата Cinven („Cinven“, Обединено кралство), придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията едноличен контрол над предприятие ERGO Italia S.p.A. и дъщерните му предприятия („ERGO Italia“, Италия) посредством покупка на дялове/акции. |
| --- | --- |

1.

На 11 януари 2016 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Cinven Capital Management (V) General Partner Limited, което е част от групата Cinven („Cinven“, Обединено кралство), придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията едноличен контрол над предприятие ERGO Italia S.p.A. и дъщерните му предприятия („ERGO Italia“, Италия) посредством покупка на дялове/акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | Cinven е дружество за частни дялови инвестиции, извършващо дейност чрез предприятията в портфейла си в секторите на бизнес услугите, потребителските стоки, финансовите услуги, здравеопазването, промишлеността, технологиите, медиите и телекомуникациите, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

Cinven е дружество за частни дялови инвестиции, извършващо дейност чрез предприятията в портфейла си в секторите на бизнес услугите, потребителските стоки, финансовите услуги, здравеопазването, промишлеността, технологиите, медиите и телекомуникациите,

| — | Ergo Italia извършва дейност в застрахователния сектор, като предлага изключително в Италия животозастрахователни и общозастрахователни продукти и извършва дейност също така в сектора на разпространението на застрахователни продукти. |
| --- | --- |

—

Ergo Italia извършва дейност в застрахователния сектор, като предлага изключително в Италия животозастрахователни и общозастрахователни продукти и извършва дейност също така в сектора на разпространението на застрахователни продукти.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, или по пощата, с посочване на референтен номер M.7894 — Cinven/ERGO Italia, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележките могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, или по пощата, с посочване на референтен номер M.7894 — Cinven/ERGO Italia, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламентът за сливанията“).

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

---

| 16.1.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 15/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.1.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 15/16

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.7892 — The Carlyle Group/Hunkemöller)

Дело — кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2016/C 15/08)

| 1. | На 8 януари 2016 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятието HKM Bidco B.V., специално създадено за целта предприятие за придобиване, под контрола на фондове, управлявани от филиали на субектите, развиващи дейност под името The Carlyle Group (Carlyle, Нидерландия), придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията самостоятелен контрол над предприятието Lisa Capital Coöperatief U.A. (Coop, Нидерландия) посредством придобиване на всички емитирани и пуснати в обращение акции и инструменти за участие в Coop. |
| --- | --- |

1.

На 8 януари 2016 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятието HKM Bidco B.V., специално създадено за целта предприятие за придобиване, под контрола на фондове, управлявани от филиали на субектите, развиващи дейност под името The Carlyle Group (Carlyle, Нидерландия), придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията самостоятелен контрол над предприятието Lisa Capital Coöperatief U.A. (Coop, Нидерландия) посредством придобиване на всички емитирани и пуснати в обращение акции и инструменти за участие в Coop.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | Carlyle управлява фондове, които инвестират в световен мащаб в четири инвестиционни сектора: i) корпоративен частен капитал (изкупуване и капитал за растеж); ii) реални активи (недвижимо имущество, инфраструктура, енергетика и възобновяеми източници); iii) глобални пазарни стратегии (структуриран кредит, капитал тип „мецанин“, финансиране за необслужвани активи, хедж фондове и кредити за средния пазарен сегмент); и iv) решения (програма за фонд за частни капиталови инвестиции, част от фондови структури, и съответните дейности за съвместни инвестиции и вторични дейности), |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

Carlyle управлява фондове, които инвестират в световен мащаб в четири инвестиционни сектора: i) корпоративен частен капитал (изкупуване и капитал за растеж); ii) реални активи (недвижимо имущество, инфраструктура, енергетика и възобновяеми източници); iii) глобални пазарни стратегии (структуриран кредит, капитал тип „мецанин“, финансиране за необслужвани активи, хедж фондове и кредити за средния пазарен сегмент); и iv) решения (програма за фонд за частни капиталови инвестиции, част от фондови структури, и съответните дейности за съвместни инвестиции и вторични дейности),

| — | Coop е едноличен собственик на EVA Capital B.V., което от своя страна е едноличен собственик на Hunkemöller International B.V. (HKM). HKM е дизайнер и търговец на дребно на дамско бельо, включително сутиени и луксозно дамско бельо, нощно бельо и бански костюми, и има магазини, включително франчайзингови магазини, предимно в ЕС и в Близкия изток. Coop и EVA Capital B.V. не развиват други стопански дейности освен това, че са холдингови предприятия за HKM. |
| --- | --- |

—

Coop е едноличен собственик на EVA Capital B.V., което от своя страна е едноличен собственик на Hunkemöller International B.V. (HKM). HKM е дизайнер и търговец на дребно на дамско бельо, включително сутиени и луксозно дамско бельо, нощно бельо и бански костюми, и има магазини, включително франчайзингови магазини, предимно в ЕС и в Близкия изток. Coop и EVA Capital B.V. не развиват други стопански дейности освен това, че са холдингови предприятия за HKM.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в Известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата, с посочване на референтен номер M.7892 — The Carlyle Group/Hunkemöller, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата, с посочване на референтен номер M.7892 — The Carlyle Group/Hunkemöller, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 (Регламентът за сливанията).

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

---