# Službeni list C 410/2015

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 410 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Svezak 58.10. prosinca 2015. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 410

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 58.10. prosinca 2015.

---

| Obavijest br. | Sadržaj | Stranica |
| --- | --- | --- |
| | IV   Obavijesti |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2015/C 410/01 | Tečajna lista eura | 1 |
| | OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA |
| 2015/C 410/02 | Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova | 2 |

Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

IV   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2015/C 410/01

Tečajna lista eura

1

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

2015/C 410/02

Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova

2

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | SUDSKI POSTUPCI |
| | Sud EFTA-e |
| 2015/C 410/03 | Postupak koji je 29. srpnja 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kneževine Lihtenštajna (Predmet E-19/15) | 3 |
| 2015/C 410/04 | Postupak koji je 12. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Islanda (Predmet E-20/15) | 5 |
| 2015/C 410/05 | Postupak koji je 12. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Islanda (Predmet E-21/15) | 6 |
| 2015/C 410/06 | Postupak koji je 17. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kneževine Lihtenštajna (Predmet E-22/15) | 7 |
| 2015/C 410/07 | Postupak koji je 17. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kneževine Lihtenštajna (Predmet E-23/15) | 8 |

V   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud EFTA-e

2015/C 410/03

Postupak koji je 29. srpnja 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kneževine Lihtenštajna (Predmet E-19/15)

3

2015/C 410/04

Postupak koji je 12. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Islanda (Predmet E-20/15)

5

2015/C 410/05

Postupak koji je 12. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Islanda (Predmet E-21/15)

6

2015/C 410/06

Postupak koji je 17. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kneževine Lihtenštajna (Predmet E-22/15)

7

2015/C 410/07

Postupak koji je 17. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kneževine Lihtenštajna (Predmet E-23/15)

8

---

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

IV Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 10.12.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 410/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 410/1

---

Tečajna lista eura (1)

9. prosinca 2015.

(2015/C 410/01)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,0941 |
| JPY | japanski jen | 134,04 |
| DKK | danska kruna | 7,4609 |
| GBP | funta sterlinga | 0,72510 |
| SEK | švedska kruna | 9,2587 |
| CHF | švicarski franak | 1,0830 |
| ISK | islandska kruna | |
| NOK | norveška kruna | 9,5370 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 27,021 |
| HUF | mađarska forinta | 314,70 |
| PLN | poljski zlot | 4,3404 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,4954 |
| TRY | turska lira | 3,1939 |
| AUD | australski dolar | 1,5182 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4847 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,4796 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6517 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5383 |
| KRW | južnokorejski von | 1 293,16 |
| ZAR | južnoafrički rand | 15,9487 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,0325 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,6300 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 361,85 |
| MYR | malezijski ringit | 4,6806 |
| PHP | filipinski pezo | 51,641 |
| RUB | ruski rubalj | 75,9443 |
| THB | tajlandski baht | 39,333 |
| BRL | brazilski real | 4,1247 |
| MXN | meksički pezo | 18,5713 |
| INR | indijska rupija | 73,1296 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,0941

JPY

japanski jen

134,04

DKK

danska kruna

7,4609

GBP

funta sterlinga

0,72510

SEK

švedska kruna

9,2587

CHF

švicarski franak

1,0830

ISK

islandska kruna

NOK

norveška kruna

9,5370

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

27,021

HUF

mađarska forinta

314,70

PLN

poljski zlot

4,3404

RON

rumunjski novi leu

4,4954

TRY

turska lira

3,1939

AUD

australski dolar

1,5182

CAD

kanadski dolar

1,4847

HKD

hongkonški dolar

8,4796

NZD

novozelandski dolar

1,6517

SGD

singapurski dolar

1,5383

KRW

južnokorejski von

1 293,16

ZAR

južnoafrički rand

15,9487

CNY

kineski renminbi-juan

7,0325

HRK

hrvatska kuna

7,6300

IDR

indonezijska rupija

15 361,85

MYR

malezijski ringit

4,6806

PHP

filipinski pezo

51,641

RUB

ruski rubalj

75,9443

THB

tajlandski baht

39,333

BRL

brazilski real

4,1247

MXN

meksički pezo

18,5713

INR

indijska rupija

73,1296

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

OBAVIJESTI DRŽAVA ČLANICA

| 10.12.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 410/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 410/2

---

Informacije koje su priopćile države članice u vezi sa zabranom ribolova

(2015/C 410/02)

U skladu s člankom 35. stavkom 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1) donesena je odluka o zabrani ribolova kako je utvrđeno u sljedećoj tablici:

| Datum i vrijeme zabrane | 21.11.2015. |
| --- | --- |
| Trajanje | 21.11.2015. – 31.12.2015. |
| Država članica | Portugal |
| Stok ili skupina stokova | COD/N3M. |
| Vrsta | Bakalar (Gadus morhua) |
| Zona | NAFO 3M |
| Vrste ribarskih plovila | — |
| Referentni broj | 66/TQ104 |

Datum i vrijeme zabrane

21.11.2015.

Trajanje

21.11.2015. – 31.12.2015.

Država članica

Portugal

Stok ili skupina stokova

COD/N3M.

Vrsta

Bakalar (Gadus morhua)

Zona

NAFO 3M

Vrste ribarskih plovila

—

Referentni broj

66/TQ104

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

---

V Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud EFTA-e

| 10.12.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 410/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 410/3

---

Postupak koji je 29. srpnja 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kneževine Lihtenštajna

(Predmet E-19/15)

(2015/C 410/03)

Nadzorno tijelo EFTA-e, koje zastupaju Markus Schneider, Clémence Perrin i Marlene Lie Hakkebo, zastupnici Nadzornog tijela EFTA-e, 35 Rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgija, pokrenulo je 29. srpnja 2015. pred Sudom EFTA-e postupak protiv Kneževine Lihtenštajna.

Nadzorno tijelo EFTA-e od Suda EFTA-e zahtijeva da:

| 1. | ustvrdi da je Kneževina Lihtenštajn prekršila svoje obveze koje proizlaze iz članaka 9., 10., 13. i 16. Akta iz točke 1. Priloga X. Sporazumu o EGP-u (Direktiva 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uslugama na unutarnjem tržištu), kako je prilagođen Sporazumu o EGP-u njegovim Protokolom 1. i, s obzirom na to da su poslovni nastani i pružanje prekograničnih usluga izvan područja primjene tog Akta, svoje obveze iz članaka 31. i 36. Sporazuma o EGP-u zbog toga što:






  (a) | održava na snazi članak 7. lihtenštajnskog Zakona o trgovini kojim je uspostavljen sustav prethodnog ovlaštenja za poduzetnike koji namjeravaju uspostaviti poslovni nastan u Lihtenštajnu; te |
| --- | --- | --- |

1.

ustvrdi da je Kneževina Lihtenštajn prekršila svoje obveze koje proizlaze iz članaka 9., 10., 13. i 16. Akta iz točke 1. Priloga X. Sporazumu o EGP-u (Direktiva 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uslugama na unutarnjem tržištu), kako je prilagođen Sporazumu o EGP-u njegovim Protokolom 1. i, s obzirom na to da su poslovni nastani i pružanje prekograničnih usluga izvan područja primjene tog Akta, svoje obveze iz članaka 31. i 36. Sporazuma o EGP-u zbog toga što:

(a)

održava na snazi članak 7. lihtenštajnskog Zakona o trgovini kojim je uspostavljen sustav prethodnog ovlaštenja za poduzetnike koji namjeravaju uspostaviti poslovni nastan u Lihtenštajnu; te

| (b) | održava na snazi članak 8. stavak 1. lihtenštajnskog Zakona o trgovini kojim se uspostavljaju uvjeti koji nisu jasni i nedvoznačni za dodjelu prethodnog ovlaštenja za poduzetnike koji namjeravaju uspostaviti poslovni nastan u Lihtenštajnu (tj. da je obavezno imati potrebno osoblje i adekvatno vladati njemačkim jezikom); te |
| --- | --- |

(b)

održava na snazi članak 8. stavak 1. lihtenštajnskog Zakona o trgovini kojim se uspostavljaju uvjeti koji nisu jasni i nedvoznačni za dodjelu prethodnog ovlaštenja za poduzetnike koji namjeravaju uspostaviti poslovni nastan u Lihtenštajnu (tj. da je obavezno imati potrebno osoblje i adekvatno vladati njemačkim jezikom); te

| (c) | nije osigurala uvjete da ne dolazi do udvostručenja zahtjeva koji su, s obzirom na njihovu svrhu, istovrijedni ili bitno usporedivi sa zahtjevima kojima je pružatelj u postupku prethodnog ovlaštenja za poduzetnike koji žele uspostaviti poslovni nastan u Lihtenštajnu već bio podvrgnut u drugoj ili istoj državi članici EGP-a te da su jasno utvrđeni postupak i formalnosti u pogledu sustava ovlaštenja iz Zakona o trgovini; te |
| --- | --- |

(c)

nije osigurala uvjete da ne dolazi do udvostručenja zahtjeva koji su, s obzirom na njihovu svrhu, istovrijedni ili bitno usporedivi sa zahtjevima kojima je pružatelj u postupku prethodnog ovlaštenja za poduzetnike koji žele uspostaviti poslovni nastan u Lihtenštajnu već bio podvrgnut u drugoj ili istoj državi članici EGP-a te da su jasno utvrđeni postupak i formalnosti u pogledu sustava ovlaštenja iz Zakona o trgovini; te

| (d) | održava na snazi članak 21. lihtenštajnskog Zakona o trgovini kojim je uspostavljen sustav prethodnog ovlaštenja za poduzetnike koji žele pružati prekogranične usluge u Lihtenštajnu; te |
| --- | --- |

(d)

održava na snazi članak 21. lihtenštajnskog Zakona o trgovini kojim je uspostavljen sustav prethodnog ovlaštenja za poduzetnike koji žele pružati prekogranične usluge u Lihtenštajnu; te

| 2. | Kneževini Lihtenštajnu naloži plaćanje troškova postupka. |
| --- | --- |

2.

Kneževini Lihtenštajnu naloži plaćanje troškova postupka.

Pravna pozadina i činjenična osnova te navedeni razlozi:

| — | Tužba se odnosi na zahtjeve iz Zakona o trgovini od 22. lipnja 2006. („Zakon o trgovini”), posebno na članke 7. i 21. u skladu s kojima poduzetnici koji žele uspostaviti poslovni nastan ili pružati prekogranične usluge u Lihtenštajnu moraju dobiti ovlaštenje od nacionalnih nadležnih tijela prije uspostave poslovnog nastana ili pružanja prekograničnih usluga. |
| --- | --- |

—

Tužba se odnosi na zahtjeve iz Zakona o trgovini od 22. lipnja 2006. („Zakon o trgovini”), posebno na članke 7. i 21. u skladu s kojima poduzetnici koji žele uspostaviti poslovni nastan ili pružati prekogranične usluge u Lihtenštajnu moraju dobiti ovlaštenje od nacionalnih nadležnih tijela prije uspostave poslovnog nastana ili pružanja prekograničnih usluga.

| — | Nadzorno tijelo EFTA-e smatra, među ostalim, da takvi zahtjevi odgovaraju sustavima ovlaštenja koji se ne mogu opravdati na temelju članka 9. Direktive 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uslugama na unutarnjem tržištu („Direktiva o uslugama”) u slučaju uspostavljanja poslovnog nastana i članka 16. Direktive o uslugama u slučaju pružanja prekograničnih usluga. |
| --- | --- |

—

Nadzorno tijelo EFTA-e smatra, među ostalim, da takvi zahtjevi odgovaraju sustavima ovlaštenja koji se ne mogu opravdati na temelju članka 9. Direktive 2006/123/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uslugama na unutarnjem tržištu („Direktiva o uslugama”) u slučaju uspostavljanja poslovnog nastana i članka 16. Direktive o uslugama u slučaju pružanja prekograničnih usluga.

| — | Nadzorno tijelo EFTA-e smatra i da članak 21. lihtenštajnskog Zakona o trgovini, kojim se od poduzetnika koji žele pružati prekogranične usluge u Lihtenštajnu zahtijeva da prethodno o tome, u pisanom obliku, obavijeste lihtenštajnska nadležna tijela i da jednom godišnje obnove takvu obavijest, odgovara sustavu ovlaštenja kojim se krši članak 16. Direktive o uslugama. |
| --- | --- |

—

Nadzorno tijelo EFTA-e smatra i da članak 21. lihtenštajnskog Zakona o trgovini, kojim se od poduzetnika koji žele pružati prekogranične usluge u Lihtenštajnu zahtijeva da prethodno o tome, u pisanom obliku, obavijeste lihtenštajnska nadležna tijela i da jednom godišnje obnove takvu obavijest, odgovara sustavu ovlaštenja kojim se krši članak 16. Direktive o uslugama.

| — | U skladu s podnescima Nadzornog tijela EFTA-e Lihtenštajn tvrdi da su njegovi sustavi prethodnog ovlaštenja, u načelu, u skladu s Direktivom o uslugama jer oni mogu biti opravdani na temelju članaka 9. i 16. ili, alternativno, članka 33. Sporazuma o EGP-u (ili na temelju glavnih razloga u vezi s javnim interesom navedenih u tom članku). |
| --- | --- |

—

U skladu s podnescima Nadzornog tijela EFTA-e Lihtenštajn tvrdi da su njegovi sustavi prethodnog ovlaštenja, u načelu, u skladu s Direktivom o uslugama jer oni mogu biti opravdani na temelju članaka 9. i 16. ili, alternativno, članka 33. Sporazuma o EGP-u (ili na temelju glavnih razloga u vezi s javnim interesom navedenih u tom članku).

---

| 10.12.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 410/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 410/5

---

Postupak koji je 12. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Islanda

(Predmet E-20/15)

(2015/C 410/04)

Nadzorno tijelo EFTA-e, koje zastupaju Øyvind Bø i Íris Ísberg, zastupnici Nadzornog tijela EFTA-e, 35 Rue Belliard, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgique/België, pokrenulo je 12. kolovoza 2015. pred Sudom EFTA-e postupak protiv Islanda.

Nadzorno tijelo EFTA-e od Suda EFTA-e zahtijeva da:

| 1. | ustvrdi da zbog toga što u predviđenom roku nije donio mjere potrebne za provedbu Akta iz točke 1. poglavlja VIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva Komisije 2013/10/EU o izmjeni Direktive Vijeća 75/324/EEZ o usklađivanju zakonodavstava država članica o aerosolnim raspršivačima radi prilagodbe njezinih odredaba o označivanju Uredbi (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o razvrstavanju, označivanju i pakiranju tvari i smjesa), kako je prilagođen Sporazumu njegovim Protokolom 1., Island nije ispunio svoje obveze iz članka 3. Akta i članka 7. Sporazuma. |
| --- | --- |

1.

ustvrdi da zbog toga što u predviđenom roku nije donio mjere potrebne za provedbu Akta iz točke 1. poglavlja VIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva Komisije 2013/10/EU o izmjeni Direktive Vijeća 75/324/EEZ o usklađivanju zakonodavstava država članica o aerosolnim raspršivačima radi prilagodbe njezinih odredaba o označivanju Uredbi (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o razvrstavanju, označivanju i pakiranju tvari i smjesa), kako je prilagođen Sporazumu njegovim Protokolom 1., Island nije ispunio svoje obveze iz članka 3. Akta i članka 7. Sporazuma.

| 2. | naloži Islandu da snosi troškove tog postupka. |
| --- | --- |

2.

naloži Islandu da snosi troškove tog postupka.

Pravna pozadina i činjenična osnova te navedeni razlozi:

| — | U tužbi se navodi da se do 28. ožujka 2015. Island nije uskladio s obrazloženim mišljenjem Nadzornog tijela EFTA-e od 28. siječnja 2015. o propustu Islanda da u svojem nacionalnom pravnom poretku provede Direktivu Komisije 2013/10/EU o izmjeni Direktive Vijeća 75/324/EEZ o usklađivanju zakonodavstava država članica o aerosolnim raspršivačima radi prilagodne njezinih odredaba o označivanju Uredbi (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o razvrstavanju, označivanju i pakiranju tvari i smjesa, u skladu s točkom 1. poglavlja VIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođena Sporazumu njegovim Protokolom 1. („Akt”). |
| --- | --- |

—

U tužbi se navodi da se do 28. ožujka 2015. Island nije uskladio s obrazloženim mišljenjem Nadzornog tijela EFTA-e od 28. siječnja 2015. o propustu Islanda da u svojem nacionalnom pravnom poretku provede Direktivu Komisije 2013/10/EU o izmjeni Direktive Vijeća 75/324/EEZ o usklađivanju zakonodavstava država članica o aerosolnim raspršivačima radi prilagodne njezinih odredaba o označivanju Uredbi (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća o razvrstavanju, označivanju i pakiranju tvari i smjesa, u skladu s točkom 1. poglavlja VIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođena Sporazumu njegovim Protokolom 1. („Akt”).

| — | Nadzorno tijelo EFTA-e smatra da zbog toga što nije u predviđenom roku donio mjere potrebne za provedbu Akta, Island nije ispunio svoje obveze iz članka 3. Akta i članka 7. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

—

Nadzorno tijelo EFTA-e smatra da zbog toga što nije u predviđenom roku donio mjere potrebne za provedbu Akta, Island nije ispunio svoje obveze iz članka 3. Akta i članka 7. Sporazuma o EGP-u.

---

| 10.12.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 410/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 410/6

---

Postupak koji je 12. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Islanda

(Predmet E-21/15)

(2015/C 410/05)

Nadzorno tijelo EFTA-e, koje zastupaju Øyvind Bø i Marlene Lie Hakkebo, zastupnici Nadzornog tijela EFTA-e, 35 Rue Belliard, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgique/België, pokrenulo je 12. kolovoza 2015. pred Sudom EFTA-e postupak protiv Islanda.

Nadzorno tijelo EFTA-e od Suda EFTA-e zahtijeva da:

| 1. | ustvrdi da zbog stoga što u predviđenom roku nije donio mjere potrebne za provedbu Akta iz točke 1.a poglavlja XXIV. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva 2011/88/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. studenoga 2011. o izmjeni Direktive 97/68/EZ u vezi s odredbom za motore koji se stavljaju na tržište prema fleksibilnoj shemi), kako je prilagođen Sporazumu njegovim Protokolom 1., Island nije ispunio svoje obveze iz članka 2. Akta i članka 7. Sporazuma. |
| --- | --- |

1.

ustvrdi da zbog stoga što u predviđenom roku nije donio mjere potrebne za provedbu Akta iz točke 1.a poglavlja XXIV. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva 2011/88/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. studenoga 2011. o izmjeni Direktive 97/68/EZ u vezi s odredbom za motore koji se stavljaju na tržište prema fleksibilnoj shemi), kako je prilagođen Sporazumu njegovim Protokolom 1., Island nije ispunio svoje obveze iz članka 2. Akta i članka 7. Sporazuma.

| 2. | naloži Islandu da snosi troškove tog postupka. |
| --- | --- |

2.

naloži Islandu da snosi troškove tog postupka.

Pravna pozadina i činjenična osnova te navedeni razlozi:

| — | U tužbi se navodi da se do 28. ožujka 2015. Island nije uskladio s obrazloženim mišljenjem Nadzornog tijela EFTA-e od 28. siječnja 2015. o propustu Islanda da u svojem nacionalnom pravnom poretku provede Direktivu 2011/88/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. studenoga 2011. o izmjeni Direktive 97/68/EZ u vezi s odredbom za motore koji se stavljaju na tržište prema fleksibilnoj shemi, u skladu s točkom 1.a poglavlja XXIV. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođena Sporazumu njegovim Protokolom 1. („Akt”). |
| --- | --- |

—

U tužbi se navodi da se do 28. ožujka 2015. Island nije uskladio s obrazloženim mišljenjem Nadzornog tijela EFTA-e od 28. siječnja 2015. o propustu Islanda da u svojem nacionalnom pravnom poretku provede Direktivu 2011/88/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. studenoga 2011. o izmjeni Direktive 97/68/EZ u vezi s odredbom za motore koji se stavljaju na tržište prema fleksibilnoj shemi, u skladu s točkom 1.a poglavlja XXIV. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru, kako je prilagođena Sporazumu njegovim Protokolom 1. („Akt”).

| — | Nadzorno tijelo EFTA-e smatra da zbog stoga što nije u predviđenom roku donio mjere potrebne za provedbu Akta, Island nije ispunio svoje obveze iz članka 2. Akta i članka 7. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

—

Nadzorno tijelo EFTA-e smatra da zbog stoga što nije u predviđenom roku donio mjere potrebne za provedbu Akta, Island nije ispunio svoje obveze iz članka 2. Akta i članka 7. Sporazuma o EGP-u.

---

| 10.12.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 410/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 410/7

---

Postupak koji je 17. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kneževine Lihtenštajna

(Predmet E-22/15)

(2015/C 410/06)

Nadzorno tijelo EFTA-e, koje zastupaju Markus Schneider, Clémence Perrin i Íris Ísberg, zastupnici Nadzornog tijela EFTA-e, 35 Rue Belliard, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgique/België, pokrenulo je 17. kolovoza 2015. pred Sudom EFTA-e postupak protiv Kneževine Lihtenštajna.

Nadzorno tijelo EFTA-e od Suda EFTA-e zahtijeva:

| 1. | da ustvrdi da, zbog toga što u predviđenom roku nije donio mjere potrebne za provedbu Akta iz točke 15.q poglavlja XIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva 2011/62/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2011. o izmjeni Direktive 2001/83/EZ o zakoniku Zajednice koji se odnosi na lijekove za primjenu kod ljudi, u svrhu prevencije unosa krivotvorenih lijekova u legalni opskrbni lanac te Direktiva 2012/26/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o izmjeni Direktive 2001/83/EZ u pogledu farmakovigilancije), prilagođenog Sporazumu njegovim Protokolom 1., Lihtenštajn nije ispunio svoje obveze iz članka 2. akata i članka 7. Sporazuma o EGP-u; |
| --- | --- |

1.

da ustvrdi da, zbog toga što u predviđenom roku nije donio mjere potrebne za provedbu Akta iz točke 15.q poglavlja XIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva 2011/62/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2011. o izmjeni Direktive 2001/83/EZ o zakoniku Zajednice koji se odnosi na lijekove za primjenu kod ljudi, u svrhu prevencije unosa krivotvorenih lijekova u legalni opskrbni lanac te Direktiva 2012/26/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o izmjeni Direktive 2001/83/EZ u pogledu farmakovigilancije), prilagođenog Sporazumu njegovim Protokolom 1., Lihtenštajn nije ispunio svoje obveze iz članka 2. akata i članka 7. Sporazuma o EGP-u;

| 2. | da Lihtenštajnu naloži da snosi troškove tog postupka. |
| --- | --- |

2.

da Lihtenštajnu naloži da snosi troškove tog postupka.

Pravna pozadina i činjenična osnova te navedeni razlozi:

| — | U tužbi se navodi da se do 11. travnja 2015. Kneževina Lihtenštajn nije uskladila s obrazloženim mišljenjem Nadzornog tijela EFTA-e od 11. veljače 2015. o propustu Kneževine Lihtenštajna da u svoj nacionalni pravni poredak provede Direktivu 2011/62/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2011. o izmjeni Direktive 2001/83/EZ o zakoniku Zajednice koji se odnosi na lijekove za primjenu kod ljudi, u svrhu prevencije unosa krivotvorenih lijekova u legalni opskrbni lanac

  i

  Direktivu 2012/26/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o izmjeni Direktive 2001/83/EZ u pogledu farmakovigilancije, u skladu s točkom 15.q poglavlja XIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru i prilagođenu Sporazumu njegovim Protokolom 1. („Akt”). |
| --- | --- |

—

U tužbi se navodi da se do 11. travnja 2015. Kneževina Lihtenštajn nije uskladila s obrazloženim mišljenjem Nadzornog tijela EFTA-e od 11. veljače 2015. o propustu Kneževine Lihtenštajna da u svoj nacionalni pravni poredak provede Direktivu 2011/62/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2011. o izmjeni Direktive 2001/83/EZ o zakoniku Zajednice koji se odnosi na lijekove za primjenu kod ljudi, u svrhu prevencije unosa krivotvorenih lijekova u legalni opskrbni lanac

i

Direktivu 2012/26/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o izmjeni Direktive 2001/83/EZ u pogledu farmakovigilancije, u skladu s točkom 15.q poglavlja XIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru i prilagođenu Sporazumu njegovim Protokolom 1. („Akt”).

| — | Nadzorno tijelo EFTA-e smatra da, zbog toga što nije donio sve mjere potrebne za provedbu akata u predviđenom roku, Lihtenštajn nije ispunio svoje obveze iz članka 2. akata i članka 7. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

—

Nadzorno tijelo EFTA-e smatra da, zbog toga što nije donio sve mjere potrebne za provedbu akata u predviđenom roku, Lihtenštajn nije ispunio svoje obveze iz članka 2. akata i članka 7. Sporazuma o EGP-u.

---

| 10.12.2015 | HR | Službeni list Europske unije | C 410/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HR

Službeni list Europske unije

C 410/8

---

Postupak koji je 17. kolovoza 2015. Nadzorno tijelo EFTA-e pokrenulo protiv Kneževine Lihtenštajna

(Predmet E-23/15)

(2015/C 410/07)

Nadzorno tijelo EFTA-e, koje zastupaju Markus Schneider, Clémence Perrin i Marlene Lie Hakkebo, zastupnici Nadzornog tijela EFTA-e, 35 Rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgija, pokrenulo je 17. kolovoza 2015. pred Sudom EFTA-e postupak protiv Kneževine Lihtenštajna.

Nadzorno tijelo EFTA-e od Suda EFTA-e zahtijeva:

| 1. | da ustvrdi da, zbog toga što u predviđenom roku nije donio mjere potrebne za provedbu članaka 15. i 16. Akta iz točke 15.zn poglavlja XIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva 2010/53/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 7. srpnja 2010. o standardima kvalitete i sigurnosti ljudskih organa namijenjenih transplantaciji, kako je ispravljena), prilagođenog Sporazumu njegovim Protokolom 1., Lihtenštajn nije ispunio svoje obveze iz članka 31. tog Akta i članka 7. Sporazuma o EGP-u; |
| --- | --- |

1.

da ustvrdi da, zbog toga što u predviđenom roku nije donio mjere potrebne za provedbu članaka 15. i 16. Akta iz točke 15.zn poglavlja XIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru (Direktiva 2010/53/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 7. srpnja 2010. o standardima kvalitete i sigurnosti ljudskih organa namijenjenih transplantaciji, kako je ispravljena), prilagođenog Sporazumu njegovim Protokolom 1., Lihtenštajn nije ispunio svoje obveze iz članka 31. tog Akta i članka 7. Sporazuma o EGP-u;

| 2. | da Lihtenštajnu naloži da snosi troškove tog postupka. |
| --- | --- |

2.

da Lihtenštajnu naloži da snosi troškove tog postupka.

Pravna pozadina i činjenična osnova te navedeni razlozi:

| — | u tužbi se navodi da se do 11. travnja 2015. Kneževina Lihtenštajn nije uskladila s obrazloženim mišljenjem Nadzornog tijela EFTA-e od 11. veljače 2015. o propustu Kneževine Lihtenštajna da u svoj nacionalni pravni poredak provede Direktivu 2010/53/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. srpnja 2010. o standardima kvalitete i sigurnosti ljudskih organa namijenjenih transplantaciji, kako je ispravljena, u skladu s točkom 15.zn poglavlja XIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru i prilagođenu Sporazumu njegovim Protokolom 1. („Akt”), |
| --- | --- |

—

u tužbi se navodi da se do 11. travnja 2015. Kneževina Lihtenštajn nije uskladila s obrazloženim mišljenjem Nadzornog tijela EFTA-e od 11. veljače 2015. o propustu Kneževine Lihtenštajna da u svoj nacionalni pravni poredak provede Direktivu 2010/53/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. srpnja 2010. o standardima kvalitete i sigurnosti ljudskih organa namijenjenih transplantaciji, kako je ispravljena, u skladu s točkom 15.zn poglavlja XIII. Priloga II. Sporazumu o Europskom gospodarskom prostoru i prilagođenu Sporazumu njegovim Protokolom 1. („Akt”),

| — | Nadzorno tijelo EFTA-e smatra da, zbog toga što nije donio sve mjere potrebne za provedbu članaka 15. i 16. akata u predviđenom roku, Lihtenštajn nije ispunio svoje obveze iz članka 31. Akta i članka 7. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

—

Nadzorno tijelo EFTA-e smatra da, zbog toga što nije donio sve mjere potrebne za provedbu članaka 15. i 16. akata u predviđenom roku, Lihtenštajn nije ispunio svoje obveze iz članka 31. Akta i članka 7. Sporazuma o EGP-u.

---