# Diario Oficial L 322/2015

| | ISSN 1977-0685 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 322 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 58° año8 de diciembre de 2015 |

ISSN 1977-0685

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 322

Edición en lengua española

Legislación

58° año8 de diciembre de 2015

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento (UE, Euratom) 2015/2264 del Consejo, de 3 de diciembre de 2015, por el que se prorrogan y eliminan progresivamente las medidas de inobservancia transitoria del Reglamento no 1, de 15 de abril de 1958, por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Económica Europea y el Reglamento no 1, de 15 de abril de 1958, por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, introducidas por el Reglamento (CE) no 920/2005 | 1 |
| | * | Reglamento (UE) 2015/2265 del Consejo, de 7 de diciembre de 2015, relativo a la apertura y modo de gestión de los contingentes arancelarios autónomos de la Unión de determinados productos pesqueros para el período 2016-2018 | 4 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2266 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Asperges du Blayais (IGP)] | 12 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2267 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Pampapato di Ferrara/Pampepato di Ferrara (IGP)] | 13 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2268 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Drniški pršut (IGP)] | 14 |
| | * | Reglamento (UE) 2015/2269 de la Comisión, de 3 de diciembre de 2015, por el que se prohíbe la pesca de bacalao en la zona VIId por parte de los buques que enarbolan pabellón de Bélgica | 15 |
| | * | Reglamento (UE) 2015/2270 de la Comisión, de 3 de diciembre de 2015, por el que se prohíbe la pesca de solla en las zonas VIIh, VIIj y VIIk por parte de los buques que enarbolan pabellón de Francia | 17 |
| | * | Reglamento (UE) 2015/2271 de la Comisión, de 3 de diciembre de 2015, por el que se prohíbe la pesca de maruca en aguas de la Unión y aguas internacionales de la zona V por parte de los buques que enarbolan pabellón de Francia | 19 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2272 de la Comisión, de 7 de diciembre de 2015, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero originarios de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1225/2009 del Consejo | 21 |
| | | Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2273 de la Comisión, de 7 de diciembre de 2015, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 42 |
| | | DECISIONES |
| | * | Decisión (PESC) 2015/2274 del Consejo, de 7 de diciembre de 2015, por la que se nombra al representante especial de la Unión Europea para el Sahel | 44 |
| | * | Decisión (PESC) 2015/2275 del Consejo, de 7 de diciembre de 2015, que modifica la Decisión 2012/389/PESC por la que se crea la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR) | 50 |
| | * | Decisión (PESC) 2015/2276 del Consejo, de 7 de diciembre de 2015, por la que se modifica y se prorroga la Decisión 2013/233/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia) | 51 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2015/2277 de la Comisión, de 2 de diciembre de 2015, sobre la aprobación de la Comisión de los planes nacionales de implantación de sistemas de validación conforme al artículo 109, apartado 8, del Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo
  [notificada con el número C(2015) 8830] | 53 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2015/2278 de la Comisión, de 4 de diciembre de 2015, por la que se modifican los anexos I y II de la Decisión 2004/558/CE por lo que respecta al reconocimiento como indemnes de rinotraqueítis infecciosa bovina de los Estados federados de Bremen, Hesse y Baja Sajonia, en Alemania
  [notificada con el número C(2015) 8462]

   (
  1
  ) | 55 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2015/2279 de la Comisión, de 4 de diciembre de 2015, por la que se autoriza la comercialización de productos que estén compuestos de maíz modificado genéticamente NK603 × T25 (MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2), lo contengan o se hayan producido a partir de él, con arreglo al Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo
  [notificada con el número C(2015) 8581]

   (
  1
  ) | 58 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2015/2280 de la Comisión, de 7 de diciembre de 2015, relativa a la aprobación del alternador de alta eficiencia DENSO como tecnología innovadora para la reducción de las emisiones de CO2 de los turismos de conformidad con el Reglamento (CE) no 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  ) | 64 |
| | * | Decisión de Ejecución (UE) 2015/2281 de la Comisión, de 4 de diciembre de 2015, por la que se autoriza, con arreglo al Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, la comercialización de productos que contienen el maíz modificado genéticamente MON 87427 (MON-87427-7), están compuestos de dicho maíz o se han producido a partir de él
  [notificada con el número C(2015) 8587]

   (
  1
  ) | 67 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento (UE, Euratom) 2015/2264 del Consejo, de 3 de diciembre de 2015, por el que se prorrogan y eliminan progresivamente las medidas de inobservancia transitoria del Reglamento no 1, de 15 de abril de 1958, por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Económica Europea y el Reglamento no 1, de 15 de abril de 1958, por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, introducidas por el Reglamento (CE) no 920/2005

o

o

o

1

*

Reglamento (UE) 2015/2265 del Consejo, de 7 de diciembre de 2015, relativo a la apertura y modo de gestión de los contingentes arancelarios autónomos de la Unión de determinados productos pesqueros para el período 2016-2018

4

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2266 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Asperges du Blayais (IGP)]

12

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2267 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Pampapato di Ferrara/Pampepato di Ferrara (IGP)]

13

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2268 de la Comisión, de 24 de noviembre de 2015, por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Drniški pršut (IGP)]

14

*

Reglamento (UE) 2015/2269 de la Comisión, de 3 de diciembre de 2015, por el que se prohíbe la pesca de bacalao en la zona VIId por parte de los buques que enarbolan pabellón de Bélgica

15

*

Reglamento (UE) 2015/2270 de la Comisión, de 3 de diciembre de 2015, por el que se prohíbe la pesca de solla en las zonas VIIh, VIIj y VIIk por parte de los buques que enarbolan pabellón de Francia

17

*

Reglamento (UE) 2015/2271 de la Comisión, de 3 de diciembre de 2015, por el que se prohíbe la pesca de maruca en aguas de la Unión y aguas internacionales de la zona V por parte de los buques que enarbolan pabellón de Francia

19

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2272 de la Comisión, de 7 de diciembre de 2015, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero originarios de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1225/2009 del Consejo

o

21

Reglamento de Ejecución (UE) 2015/2273 de la Comisión, de 7 de diciembre de 2015, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

42

DECISIONES

*

Decisión (PESC) 2015/2274 del Consejo, de 7 de diciembre de 2015, por la que se nombra al representante especial de la Unión Europea para el Sahel

44

*

Decisión (PESC) 2015/2275 del Consejo, de 7 de diciembre de 2015, que modifica la Decisión 2012/389/PESC por la que se crea la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR)

50

*

Decisión (PESC) 2015/2276 del Consejo, de 7 de diciembre de 2015, por la que se modifica y se prorroga la Decisión 2013/233/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia)

51

*

Decisión de Ejecución (UE) 2015/2277 de la Comisión, de 2 de diciembre de 2015, sobre la aprobación de la Comisión de los planes nacionales de implantación de sistemas de validación conforme al artículo 109, apartado 8, del Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo
  [notificada con el número C(2015) 8830]

o

[notificada con el número C(2015) 8830]

53

*

Decisión de Ejecución (UE) 2015/2278 de la Comisión, de 4 de diciembre de 2015, por la que se modifican los anexos I y II de la Decisión 2004/558/CE por lo que respecta al reconocimiento como indemnes de rinotraqueítis infecciosa bovina de los Estados federados de Bremen, Hesse y Baja Sajonia, en Alemania
  [notificada con el número C(2015) 8462]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2015) 8462]

1

55

*

Decisión de Ejecución (UE) 2015/2279 de la Comisión, de 4 de diciembre de 2015, por la que se autoriza la comercialización de productos que estén compuestos de maíz modificado genéticamente NK603 × T25 (MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2), lo contengan o se hayan producido a partir de él, con arreglo al Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo
  [notificada con el número C(2015) 8581]

   (
  1
  )

o

[notificada con el número C(2015) 8581]

1

58

*

Decisión de Ejecución (UE) 2015/2280 de la Comisión, de 7 de diciembre de 2015, relativa a la aprobación del alternador de alta eficiencia DENSO como tecnología innovadora para la reducción de las emisiones de CO2 de los turismos de conformidad con el Reglamento (CE) no 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  )

2

o

1

64

*

Decisión de Ejecución (UE) 2015/2281 de la Comisión, de 4 de diciembre de 2015, por la que se autoriza, con arreglo al Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, la comercialización de productos que contienen el maíz modificado genéticamente MON 87427 (MON-87427-7), están compuestos de dicho maíz o se han producido a partir de él
  [notificada con el número C(2015) 8587]

   (
  1
  )

o

[notificada con el número C(2015) 8587]

1

67

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/1

---

REGLAMENTO (UE, Euratom) 2015/2264 DEL CONSEJO

de 3 de diciembre de 2015

por el que se prorrogan y eliminan progresivamente las medidas de inobservancia transitoria del Reglamento no 1, de 15 de abril de 1958, por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Económica Europea y el Reglamento no 1, de 15 de abril de 1958, por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, introducidas por el Reglamento (CE) no 920/2005

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 342,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 920/2005 del Consejo (1) otorgó al irlandés el estatuto de lengua oficial y de lengua de trabajo de las instituciones de la Unión. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 920/2005 del Consejo (1) otorgó al irlandés el estatuto de lengua oficial y de lengua de trabajo de las instituciones de la Unión.

| (2) | El Reglamento (UE) no 1257/2010 del Consejo (2) prorrogó la excepción establecida en el artículo 2, párrafo primero, del Reglamento (CE) no 920/2005 por un período de cinco años, hasta el 31 de diciembre de 2016. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento (UE) no 1257/2010 del Consejo (2) prorrogó la excepción establecida en el artículo 2, párrafo primero, del Reglamento (CE) no 920/2005 por un período de cinco años, hasta el 31 de diciembre de 2016.

| (3) | El Reglamento (CE) no 920/2005 del Consejo dispone que, por razones prácticas, y de modo transitorio, las instituciones de la Unión no estén sujetas a la obligación de redactar o traducir todos los actos, incluidas las sentencias del Tribunal de Justicia, en lengua irlandesa, a excepción de los reglamentos adoptados conjuntamente por el Parlamento Europeo y el Consejo. Corresponde al Consejo determinar, en un plazo de cuatro años a partir de la fecha de aplicación del Reglamento (CE) no 920/2005 y cada cinco años a continuación, si conviene poner fin a dicha excepción. |
| --- | --- |

(3)

El Reglamento (CE) no 920/2005 del Consejo dispone que, por razones prácticas, y de modo transitorio, las instituciones de la Unión no estén sujetas a la obligación de redactar o traducir todos los actos, incluidas las sentencias del Tribunal de Justicia, en lengua irlandesa, a excepción de los reglamentos adoptados conjuntamente por el Parlamento Europeo y el Consejo. Corresponde al Consejo determinar, en un plazo de cuatro años a partir de la fecha de aplicación del Reglamento (CE) no 920/2005 y cada cinco años a continuación, si conviene poner fin a dicha excepción.

| (4) | Aunque se considere necesario seguir prorrogando la excepción establecida en el artículo 2, párrafo primero, del Reglamento (CE) no 920/2005 durante un período de cinco años a partir del 1 de enero de 2017, las instituciones de la Unión deben mantener su enfoque proactivo de aumentar la disponibilidad de información en irlandés sobre las actividades de la Unión. Por tanto, el alcance de la excepción debe reducirse gradualmente, con vistas a poner fin a la misma al final del período actual de cinco años. |
| --- | --- |

(4)

Aunque se considere necesario seguir prorrogando la excepción establecida en el artículo 2, párrafo primero, del Reglamento (CE) no 920/2005 durante un período de cinco años a partir del 1 de enero de 2017, las instituciones de la Unión deben mantener su enfoque proactivo de aumentar la disponibilidad de información en irlandés sobre las actividades de la Unión. Por tanto, el alcance de la excepción debe reducirse gradualmente, con vistas a poner fin a la misma al final del período actual de cinco años.

| (5) | A fin de evitar retrasos en el proceso legislativo de la Unión, la reducción del alcance de la excepción debe supervisarse y revisarse rigurosamente en función de la capacidad de traducción disponible. Las autoridades irlandesas y la Comisión, en colaboración con las demás instituciones de la Unión, deben reunirse con regularidad para supervisar la evolución de la contratación correspondiente para las instituciones de la Unión, la capacidad de los proveedores de servicios externos y la mayor colaboración en materia de recursos lingüísticos, así como en cuestiones relacionadas con la disponibilidad del acervo. |
| --- | --- |

(5)

A fin de evitar retrasos en el proceso legislativo de la Unión, la reducción del alcance de la excepción debe supervisarse y revisarse rigurosamente en función de la capacidad de traducción disponible. Las autoridades irlandesas y la Comisión, en colaboración con las demás instituciones de la Unión, deben reunirse con regularidad para supervisar la evolución de la contratación correspondiente para las instituciones de la Unión, la capacidad de los proveedores de servicios externos y la mayor colaboración en materia de recursos lingüísticos, así como en cuestiones relacionadas con la disponibilidad del acervo.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Queda prorrogada por un período de cinco años, a partir del 1 de enero de 2017, la excepción establecida en el artículo 2, párrafo primero, del Reglamento (CE) no 920/2005.

El presente artículo no se aplicará a los reglamentos adoptados conjuntamente por el Parlamento Europeo y el Consejo. Asimismo, no se aplicará a las categorías de actos enumerados en el anexo, a partir de las fechas respectivas especificadas para cada categoría.

Artículo 2

Las autoridades irlandesas y la Comisión, en colaboración con las demás instituciones de la Unión, se reunirán con regularidad para supervisar la contratación de personal de lengua irlandesa en número suficiente por parte de las instituciones de la Unión, a fin de gestionar satisfactoriamente la reducción gradual de la excepción indicada en el anexo y de supervisar la capacidad y el recurso a proveedores de servicios externos para cubrir las necesidades, con respecto a la lengua irlandesa, de las instituciones de la Unión.

A más tardar en octubre de 2019, la Comisión informará al Consejo de la evolución realizada por las instituciones de la Unión en la aplicación de la reducción gradual de la excepción que se indica en el anexo.

Tras haber examinado dicho informe de aplicación, el Consejo podrá decidir revisar las fechas indicadas en el anexo, de conformidad con el artículo 342 del Tratado.

Artículo 3

A más tardar en junio de 2021, la Comisión informará al Consejo acerca de si las instituciones de la Unión cuentan con suficiente capacidad disponible, en relación con las demás lenguas oficiales, para aplicar el Reglamento no 1 por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Económica Europea (3) y el Reglamento no 1 por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (4), sin hacer excepción, a partir del 1 de enero de 2022, sobre la base de los factores indicados en el artículo 2.

Artículo 4

En ausencia de un reglamento del Consejo que disponga lo contrario, la excepción establecida en el artículo 2, párrafo primero, del Reglamento (CE) no 920/2005 dejará de aplicarse a partir del 1 de enero de 2022.

Artículo 5

Se suprime el artículo 3 del Reglamento (CE) no 920/2005.

Artículo 6

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable a partir del 1 de enero de 2017.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 3 de diciembre de 2015.

Por el Consejo

El Presidente

F. BRAZ

---

(1)  Reglamento (CE) no 920/2005 del Consejo, de 13 de junio de 2005, por el que se modifica el Reglamento no 1, de 15 de abril de 1958, por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Económica Europea y el Reglamento no 1, de 15 de abril de 1958, por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y por el que se introducen medidas de inobservancia transitoria de lo dispuesto en dichos Reglamentos (DO L 156 de 18.6.2005, p. 3).

1

o

o

o

(2)  Reglamento (UE) no 1257/2010 del Consejo, de 20 de diciembre de 2010, por el que se prorrogan las medidas de inobservancia transitoria del Reglamento no 1, de 15 de abril de 1958, por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Económica Europea, y el Reglamento no 1, de 15 de abril de 1958, por el que se fija el régimen lingüístico de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, introducidas por el Reglamento (CE) no 920/2005 (DO L 343 de 29.12.2010, p. 5).

2

o

o

o

o

(3)  DO 17 de 6.10.1958, p. 385.

3

(4)  DO 17 de 6.10.1958, p. 401.

4

---

ANEXO

Programa para la reducción gradual de la excepción

| Actos | Fechas |
| --- | --- |
| Directivas adoptadas por el Parlamento Europeo y el Consejo | A más tardar el 1 de enero de 2017 |
| Decisiones adoptadas por el Parlamento Europeo y el Consejo | A más tardar el 1 de enero de 2018 |
| Directivas adoptadas por el Consejo que indiquen como destinatario a todos los Estados miembros | A más tardar el 1 de enero de 2020 |
| Reglamentos adoptados por el Consejo | A más tardar el 1 de enero de 2020 |
| Decisiones adoptadas por el Consejo que no indiquen destinatario | A más tardar el 1 de enero de 2020 |
| Reglamentos adoptados por la Comisión | A más tardar el 1 de enero de 2021 |
| Directivas adoptadas por la Comisión que indiquen como destinatario a todos los Estados miembros | A más tardar el 1 de enero de 2021 |
| Decisiones adoptadas por la Comisión que no indiquen destinatario | A más tardar el 1 de enero de 2021 |

Actos

Fechas

Directivas adoptadas por el Parlamento Europeo y el Consejo

A más tardar el 1 de enero de 2017

Decisiones adoptadas por el Parlamento Europeo y el Consejo

A más tardar el 1 de enero de 2018

Directivas adoptadas por el Consejo que indiquen como destinatario a todos los Estados miembros

A más tardar el 1 de enero de 2020

Reglamentos adoptados por el Consejo

A más tardar el 1 de enero de 2020

Decisiones adoptadas por el Consejo que no indiquen destinatario

A más tardar el 1 de enero de 2020

Reglamentos adoptados por la Comisión

A más tardar el 1 de enero de 2021

Directivas adoptadas por la Comisión que indiquen como destinatario a todos los Estados miembros

A más tardar el 1 de enero de 2021

Decisiones adoptadas por la Comisión que no indiquen destinatario

A más tardar el 1 de enero de 2021

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/4

---

REGLAMENTO (UE) 2015/2265 DEL CONSEJO

de 7 de diciembre de 2015

relativo a la apertura y modo de gestión de los contingentes arancelarios autónomos de la Unión de determinados productos pesqueros para el período 2016-2018

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 31,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Actualmente, el suministro de determinados productos de la pesca a la UE depende en gran medida de las importaciones. En los últimos 18 años, se ha intensificado la dependencia de la Unión respecto de las importaciones para satisfacer su consumo de productos de la pesca. A fin de no poner en peligro la elaboración de productos de la pesca en la Unión y de garantizar un adecuado abastecimiento de la industria de transformación de la Unión, deben reducirse o suspenderse los derechos de importación correspondientes a ciertos productos de la pesca, dentro de contingentes arancelarios de un volumen adecuado. Para garantizar a los productores de la Unión unas condiciones de competencia equitativas, debe tenerse en cuenta asimismo la sensibilidad de los distintos productos de la pesca en el mercado de la Unión. |
| --- | --- |

(1)

Actualmente, el suministro de determinados productos de la pesca a la UE depende en gran medida de las importaciones. En los últimos 18 años, se ha intensificado la dependencia de la Unión respecto de las importaciones para satisfacer su consumo de productos de la pesca. A fin de no poner en peligro la elaboración de productos de la pesca en la Unión y de garantizar un adecuado abastecimiento de la industria de transformación de la Unión, deben reducirse o suspenderse los derechos de importación correspondientes a ciertos productos de la pesca, dentro de contingentes arancelarios de un volumen adecuado. Para garantizar a los productores de la Unión unas condiciones de competencia equitativas, debe tenerse en cuenta asimismo la sensibilidad de los distintos productos de la pesca en el mercado de la Unión.

| (2) | El Reglamento (UE) no 1220/2012 del Consejo (1) abrió contingentes arancelarios autónomos de la Unión de determinados productos de la pesca para el período comprendido entre 2010 y 2015 y estableció su modo de gestión. Habida cuenta de que el período de aplicación de ese Reglamento expira el 31 de diciembre de 2015, es importante que las normas que contiene se reflejen en el período comprendido entre 2016 y 2018. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento (UE) no 1220/2012 del Consejo (1) abrió contingentes arancelarios autónomos de la Unión de determinados productos de la pesca para el período comprendido entre 2010 y 2015 y estableció su modo de gestión. Habida cuenta de que el período de aplicación de ese Reglamento expira el 31 de diciembre de 2015, es importante que las normas que contiene se reflejen en el período comprendido entre 2016 y 2018.

| (3) | Debe garantizarse a todos los importadores de la Unión un acceso igual e ininterrumpido a los contingentes arancelarios contemplados en el presente Reglamento; además, los tipos establecidos para los contingentes deben aplicarse sin interrupción a todas las importaciones de los productos de la pesca afectados en todos los Estados miembros hasta el agotamiento de los contingentes arancelarios. |
| --- | --- |

(3)

Debe garantizarse a todos los importadores de la Unión un acceso igual e ininterrumpido a los contingentes arancelarios contemplados en el presente Reglamento; además, los tipos establecidos para los contingentes deben aplicarse sin interrupción a todas las importaciones de los productos de la pesca afectados en todos los Estados miembros hasta el agotamiento de los contingentes arancelarios.

| (4) | El Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión (2), establece un sistema de gestión de los contingentes arancelarios que sigue el orden cronológico de las fechas de admisión de las declaraciones de despacho a libre práctica. La Comisión y los Estados miembros deben gestionar los contingentes arancelarios abiertos en virtud del presente Reglamento con arreglo a dicho sistema. |
| --- | --- |

(4)

El Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión (2), establece un sistema de gestión de los contingentes arancelarios que sigue el orden cronológico de las fechas de admisión de las declaraciones de despacho a libre práctica. La Comisión y los Estados miembros deben gestionar los contingentes arancelarios abiertos en virtud del presente Reglamento con arreglo a dicho sistema.

| (5) | La aplicación del Acuerdo Económico y Comercial Global entre la Unión Europea y Canadá modificará el acceso preferente al mercado de la Unión de los camarones y gambas de la especie Pandalus borealis cubiertos por un contingente arancelario previsto en el presente Reglamento. Debe por lo tanto adaptarse ese contingente para garantizar que el nivel de abastecimiento preferente del mercado de la Unión sea igual al anterior a la entrada en vigor o la aplicación provisional de dicho Acuerdo. |
| --- | --- |

(5)

La aplicación del Acuerdo Económico y Comercial Global entre la Unión Europea y Canadá modificará el acceso preferente al mercado de la Unión de los camarones y gambas de la especie Pandalus borealis cubiertos por un contingente arancelario previsto en el presente Reglamento. Debe por lo tanto adaptarse ese contingente para garantizar que el nivel de abastecimiento preferente del mercado de la Unión sea igual al anterior a la entrada en vigor o la aplicación provisional de dicho Acuerdo.

| (6) | La aplicación del Protocolo adicional del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Noruega que se negoció paralelamente al Mecanismo Financiero del Espacio Económico Europeo (EEE) para el período 2014-2021 modificará las condiciones preferentes de acceso al mercado para el arenque cubierto por dos contingentes arancelarios previstos en el presente Reglamento. Procede por tanto adaptar esos contingentes para garantizar que el abastecimiento preferente del mercado de la Unión se mantenga al mismo nivel que antes de la entrada en vigor o la aplicación provisional del dicho Protocolo adicional. |
| --- | --- |

(6)

La aplicación del Protocolo adicional del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Noruega que se negoció paralelamente al Mecanismo Financiero del Espacio Económico Europeo (EEE) para el período 2014-2021 modificará las condiciones preferentes de acceso al mercado para el arenque cubierto por dos contingentes arancelarios previstos en el presente Reglamento. Procede por tanto adaptar esos contingentes para garantizar que el abastecimiento preferente del mercado de la Unión se mantenga al mismo nivel que antes de la entrada en vigor o la aplicación provisional del dicho Protocolo adicional.

| (7) | Es importante asegurar a la industria de transformación de los productos de la pesca un suministro de materia prima de pescado que permita la continuidad del crecimiento y la inversión y, sobre todo, que le permita adaptarse, sin interrupción del suministro, a la sustitución de las suspensiones por contingentes. Por ello es oportuno prever, respecto de determinados productos de la pesca a los que se habían aplicado las suspensiones, un régimen que dé lugar, en determinadas condiciones, a un incremento automático de los contingentes arancelarios aplicables. |
| --- | --- |

(7)

Es importante asegurar a la industria de transformación de los productos de la pesca un suministro de materia prima de pescado que permita la continuidad del crecimiento y la inversión y, sobre todo, que le permita adaptarse, sin interrupción del suministro, a la sustitución de las suspensiones por contingentes. Por ello es oportuno prever, respecto de determinados productos de la pesca a los que se habían aplicado las suspensiones, un régimen que dé lugar, en determinadas condiciones, a un incremento automático de los contingentes arancelarios aplicables.

| (8) | Para garantizar la eficiencia de la gestión común de los contingentes arancelarios, debe permitirse a los Estados miembros que extraigan de los volúmenes contingentarios las cantidades necesarias correspondientes a sus importaciones reales. Habida cuenta de que esa forma de gestión exige una estrecha colaboración entre los Estados miembros y la Comisión, esta debe poder supervisar el ritmo al que se consumen los contingentes e informar a los Estados miembros de la situación. |
| --- | --- |

(8)

Para garantizar la eficiencia de la gestión común de los contingentes arancelarios, debe permitirse a los Estados miembros que extraigan de los volúmenes contingentarios las cantidades necesarias correspondientes a sus importaciones reales. Habida cuenta de que esa forma de gestión exige una estrecha colaboración entre los Estados miembros y la Comisión, esta debe poder supervisar el ritmo al que se consumen los contingentes e informar a los Estados miembros de la situación.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los derechos de importación aplicables a los productos enumerados en el anexo se reducirán o suspenderán dentro de los contingentes arancelarios con arreglo a los tipos, períodos y cantidades allí indicados.

Artículo 2

Los contingentes arancelarios contemplados en el artículo 1 del presente Reglamento se gestionarán de conformidad con lo dispuesto en los artículos 308 bis, 308 ter y 308 quater, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 2454/93.

Artículo 3

1.   El contingente arancelario aplicable con el número de orden 09.2794 a los camarones y gambas de la especie Pandalus borealis, y Pandalus montagui, cocidos y pelados, destinados a la transformación, fijado en el anexo del presente Reglamento en 30 000 toneladas al año en el anexo, se reducirá automáticamente a 7 000 toneladas al año a partir del 1 de enero del año siguiente a aquel en el que el Acuerdo Económico y Comercial Global entre la Unión Europea y Canadá entre en vigor o se aplique provisionalmente, si esa aplicación precede a la entrada en vigor.

2.   El contingente arancelario aplicable con el número de orden 09.2788 a los arenques de peso superior a 100 g por pieza o a los lomos de arenque de peso superior a 80 g por pieza que estén destinados a la transformación, que se fija en el anexo en del presente Reglamento 17 500 toneladas anuales, se reducirá automáticamente a 12 000 toneladas anuales a contar desde dos meses después de la entrada en vigor, o de la aplicación provisional si esta precede a la entrada en vigor, del Protocolo adicional del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Noruega que se negoció paralelamente al Mecanismo Financiero del EEE para el período 2014-2021. No obstante, la reducción automática no se aplicará en el caso de que el saldo disponible del contingente arancelario en el momento en cuestión sea inferior o igual a 12 000 toneladas.

3.   El contingente arancelario aplicable con el número de orden 09.2792 a los arenques, curados con especias y/o vinagre, en salmuera, conservados en barriles de 70 kg de peso neto escurrido como mínimo, que se destinen a una transformación, que se fija en el anexo del presente Reglamento en 15 000 toneladas anuales, se reducirá automáticamente a 7 500 toneladas anuales a contar desde dos meses después de la entrada en vigor, o de la aplicación provisional si esta precede a la entrada en vigor, del Protocolo adicional del Acuerdo entre la Comunidad Económica y el Reino de Noruega que se negoció paralelamente al Mecanismo Financiero del EEE para el período 2014-2021. No obstante, la reducción automática no se aplicará en el caso de que el saldo disponible del contingente arancelario en el momento en cuestión sea inferior o igual a 7 500 toneladas.

4.   La Comisión informará sin demora indebida a los Estados miembros cuando concurran las condiciones establecidas en los apartados 1 a 3 y publicará en la serie C del Diario Oficial de la Unión Europea la información relativa a los nuevos contingentes arancelarios aplicables.

Artículo 4

1.   La Comisión verificará sin demora si, a fecha de 30 de septiembre del año civil correspondiente, se ha utilizado o no el 80 % del contingente arancelario anual respecto de un producto de la pesca al que se aplique el presente artículo de conformidad con el anexo. En caso afirmativo, el contingente arancelario anual establecido en el anexo se considerará aumentado automáticamente en un 20 %. El contingente arancelario anual así aumentado será el aplicable respecto del producto de la pesca de que se trate para el año civil en cuestión.

2.   Cuando lo solicite al menos un Estado miembro y sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1, la Comisión verificará si, antes del 30 de septiembre del año civil correspondiente, se ha utilizado o no el 80 % del contingente arancelario anual respecto de un producto de la pesca al que se aplique el presente artículo de conformidad con el anexo. En caso afirmativo, se aplicará el apartado 1.

3.   La Comisión informará sin demora indebida a los Estados miembros cuando concurran las condiciones establecidas en los apartados 1 o 2 y publicará en la serie C del Diario Oficial de la Unión Europea la información relativa al nuevo contingente arancelario aplicable.

4.   Los contingentes arancelarios que se hayan incrementado a tenor del apartado 1 no podrán ser objeto de ningún otro aumento durante el año civil de que se trate.

Artículo 5

La Comisión y las autoridades aduaneras de los Estados miembros cooperarán estrechamente para garantizar la gestión y el control adecuados de la aplicación del presente Reglamento.

Artículo 6

El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable del 1 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2018.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en todos los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 2015.

Por el Consejo

La Presidenta

C. CAHEN

---

(1)  Reglamento (UE) no 1220/2012 del Consejo, de 3 de diciembre de 2012, sobre medidas relacionadas con el comercio encaminadas a garantizar el suministro de determinados productos de la pesca a los transformadores de la Unión de 2013 a 2015 y por el que se modifican los Reglamentos (CE) no 104/2000 y (UE) no 1344/2011 (DO L 349 de 19.12.2012, p. 4).

1

o

o

o

(2)  Reglamento (CE) no 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 2913/92 del Consejo, por el que se establece el código aduanero comunitario (DO L 253 de 11.10.1993, p. 1).

2

o

o

---

ANEXO

| No de orden | Código NC | Subdivisión TARIC | Descripción del producto | Volumen contingentario anual (toneladas) (1) | Derecho contingentario | Período contingentario |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.2759 | ex 0302 51 10 | 20 | Bacalao (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus) y pescados de las especies Boreaogadus saida, excepto los hígados, huevas y lechas, frescos, refrigerados o congelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 70 000 (10) | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0302 51 90 | 10 |
| ex 0302 59 10 | 10 |
| ex 0303 63 10 | 10 |
| ex 0303 63 30 | 10 |
| ex 0303 63 90 | 10 |
| ex 0303 69 10 | 10 |
| 09.2765 | ex 0305 62 00 | 20 | Bacalao (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus) y pescados de las especies Boreogadus saida, salados o en salmuera, sin secar ni ahumar, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 4 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| 25 |
| 29 |
| ex 0305 69 10 | 10 |
| 09.2776 | ex 0304 71 10 | 10 | Bacalao (Gadus morhua, Gadus macrocephalus), filetes congelados y carne congelada, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 38 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0304 71 90 | 10 |
| ex 0304 95 21 | 10 |
| ex 0304 95 25 | 10 |
| 09.2761 | ex 0304 79 50 | 10 | Cola de rata azul (Macruronus Novaezelandiae), filetes congelados y demás carnes congeladas, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 17 500 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0304 95 90 | 11 |
| 09.2798 | ex 0306 16 99 | 20 | Camarones y gambas de las especies Pandalus borealis y Pandalus montagui, frescos, refrigerados o congelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)
   (4) | 10 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| 30 |
| ex 0306 26 90 | 12 |
| 14 |
| 92 |
| 93 |
| 09.2794 | ex 1605 21 90 | 45 | Camarones y gambas de las especies Pandalus borealis y Pandalus montagui, cocidos y pelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)
   (4) | 30 000 (5) | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| 62 |
| ex 1605 29 00 | 50 |
| 55 |
| 09.2800 | ex 1605 21 90 | 55 | Camarones y gambas de la especie Pandalus jordani, cocidos y pelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)
   (4) | 3 500 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 1605 29 00 | 60 |
| 09.2802 | ex 0306 17 92 | 20 | Camarones y gambas de las especies Penaeus Vannamei y Penaeus monodon, incluso pelados, frescos, refrigerados o congelados, no cocidos, que se destinen a una transformación (2)
   (3)
   (4) | 40 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2016 |
| ex 0306 27 99 | 30 | 30 000 | 1.1.2017-31.12.2017
  1.1.2018-31.12.2018 |
| 09.2760 | ex 0303 66 11 | 10 | Merluza (Merluccius spp. excepto Merluccius merluccius, Urophycis spp.) y rosada (Genypterus blacodes y Genypterus capensis), congeladas, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 15 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0303 66 12 | 10 |
| ex 0303 66 13 | 10 |
| ex 0303 66 19 | 11 |
| ex 0303 89 70 | 91 |
| 10 |
| ex 0303 89 90 | 30 |
| 09.2774 | ex 0304 74 19 | 10 | Merluza del Pacífico norte (Merluccius productus), filetes congelados y demás carnes, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 15 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0304 95 50 | 10 |
| 09.2770 | ex 0305 63 00 | 10 | Anchoítas (Engraulis anchoita), saladas o en salmuera, sin secar ni ahumar, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 2 500 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| 09.2754 | ex 0303 89 45 | 10 | Anchoas (Engraulis anchoita y Engraulis capensis), congelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 1 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| 09.2788 | ex 0302 41 00 | 10 | Arenques (Clupea harengus, Clupea pallasii), de peso superior a 100 g por pieza o lomos de peso superior a 80 g por pieza, excepto los hígados, huevas y lechas, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 17 500 (6) | 0 % | 1.10.2016-31.12.2016
  1.10.2017-31.12.2017
  1.10.2018-31.12.2018 |
| ex 0303 51 00 | 10 |
| ex 0304 59 50 | 10 |
| ex 0304 99 23 | 10 |
| 09.2792 | ex 1604 12 99 | 11 | Arenques, curados con especias y/o vinagre, en salmuera, conservados en barriles de 70 kg de peso neto escurrido como mínimo, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 15 000 (7)
   (8) | 6 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| 09.2790 | ex 1604 14 26 | 10 | Filetes llamados «lomos» de atunes y listados, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 25 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 1604 14 36 | 10 |
| ex 1604 14 46 | 11 |
| 21 |
| 91 |
| 09.2785 | ex 0307 49 59 | 10 | Vainas (9) de calamares y potas [Ommastrephes spp. — excepto Todarodes sagittatus (sinónimo: Ommastrephes sagittatus) -, Nototodarus spp., Sepioteuthis spp.] e Illex spp., congeladas, con piel y aletas, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 40 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0307 99 11 | 10 |
| ex 0307 99 17 | 21 |
| 09.2786 | ex 0307 49 59 | 20 | Vainas de calamares y potas [Ommastrephes spp., Todarodes spp. — excepto Todarodes sagittatus (sinónimo: Ommastrephes sagittatus) -, Nototodarus spp., Sepioteuthis spp.] e Illex spp., congeladas, con piel y aletas, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 1 500 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0307 99 11 | 20 |
| 29 |
| 09.2777 | ex 0303 67 00 | 10 | Abadejo de Alaska (Theragra chalcogramma), congelado, filetes congelados y demás carnes congeladas que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 300 000 (10) | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0304 75 00 | 10 |
| ex 0304 94 90 | 10 |
| 09.2772 | ex 0304 93 10 | 10 | Surimi, congelado, que se destine a una transformación (2)
   (3) | 60 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0304 94 10 | 10 |
| ex 0304 95 10 | 10 |
| ex 0304 99 10 | 10 |
| 09.2746 | ex 0302 89 90 | 30 | Pargo colorado (Lutjanus purpureus), fresco, refrigerado, que se destine a una transformación (2)
   (3) | 1 500 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| 09.2748 | ex 0302 90 00 | 95 | Huevas de pescado, frescas, refrigeradas o congeladas, saladas o en salmuera, que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 7 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0303 90 90 | 91 |
| ex 0305 20 00 | 30 |
| 09.2750 | ex 1604 32 00 | 20 | Huevas de pescado, lavadas, limpiadas de las partículas de vísceras adheridas y simplemente saladas o en salmuera, que se destinen a una transformación para la preparación de sucedáneos de caviar (2)
   (3) | 3 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| 09.2778 | ex 0304 83 90 | 21 | Peces planos, filetes congelados y otras carnes de pescado (Limanda aspera, Lepidopsetta bilineata, Pleuronectes quadrituberculatus, Limanda ferruginea, Lepidopsetta polyxystra), que se destinen a una transformación (2)
   (3) | 5 000 | 0 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0304 99 99 | 65 |
| 09.2824 | ex 0302 52 00 | 10 | Eglefino (Melanogrammus aeglefinus), fresco, refrigerado o congelado, descabezado, sin branquias y eviscerado, que se destine a una transformación (2)
   (3) | 5 000 | 2,6 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0303 64 00 | 10 |
| 09.2826 | ex 0306 17 99 | 10 | Camarones y gambas de la especie Pleoticus Muelleri, incluso pelados, frescos, refrigerados o congelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)
   (4) | 10 000 | 4,2 % | 1.1.2016-31.12.2018 |
| ex 0306 27 99 | 20 |

No de orden

Código NC

Subdivisión TARIC

Descripción del producto

Volumen contingentario anual (toneladas) (1)

Derecho contingentario

Período contingentario

09.2759

ex 0302 51 10

20

Bacalao (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus) y pescados de las especies Boreaogadus saida, excepto los hígados, huevas y lechas, frescos, refrigerados o congelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

70 000 (10)

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0302 51 90

10

ex 0302 59 10

10

ex 0303 63 10

10

ex 0303 63 30

10

ex 0303 63 90

10

ex 0303 69 10

10

09.2765

ex 0305 62 00

20

Bacalao (Gadus morhua, Gadus ogac, Gadus macrocephalus) y pescados de las especies Boreogadus saida, salados o en salmuera, sin secar ni ahumar, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

4 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

25

29

ex 0305 69 10

10

09.2776

ex 0304 71 10

10

Bacalao (Gadus morhua, Gadus macrocephalus), filetes congelados y carne congelada, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

38 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0304 71 90

10

ex 0304 95 21

10

ex 0304 95 25

10

09.2761

ex 0304 79 50

10

Cola de rata azul (Macruronus Novaezelandiae), filetes congelados y demás carnes congeladas, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

17 500

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0304 95 90

11

09.2798

ex 0306 16 99

20

Camarones y gambas de las especies Pandalus borealis y Pandalus montagui, frescos, refrigerados o congelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)
   (4)

10 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

30

ex 0306 26 90

12

14

92

93

09.2794

ex 1605 21 90

45

Camarones y gambas de las especies Pandalus borealis y Pandalus montagui, cocidos y pelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)
   (4)

30 000 (5)

0 %

1.1.2016-31.12.2018

62

ex 1605 29 00

50

55

09.2800

ex 1605 21 90

55

Camarones y gambas de la especie Pandalus jordani, cocidos y pelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)
   (4)

3 500

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 1605 29 00

60

09.2802

ex 0306 17 92

20

Camarones y gambas de las especies Penaeus Vannamei y Penaeus monodon, incluso pelados, frescos, refrigerados o congelados, no cocidos, que se destinen a una transformación (2)
   (3)
   (4)

40 000

0 %

1.1.2016-31.12.2016

ex 0306 27 99

30

30 000

1.1.2017-31.12.2017

1.1.2018-31.12.2018

09.2760

ex 0303 66 11

10

Merluza (Merluccius spp. excepto Merluccius merluccius, Urophycis spp.) y rosada (Genypterus blacodes y Genypterus capensis), congeladas, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

15 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0303 66 12

10

ex 0303 66 13

10

ex 0303 66 19

11

ex 0303 89 70

91

10

ex 0303 89 90

30

09.2774

ex 0304 74 19

10

Merluza del Pacífico norte (Merluccius productus), filetes congelados y demás carnes, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

15 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0304 95 50

10

09.2770

ex 0305 63 00

10

Anchoítas (Engraulis anchoita), saladas o en salmuera, sin secar ni ahumar, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

2 500

0 %

1.1.2016-31.12.2018

09.2754

ex 0303 89 45

10

Anchoas (Engraulis anchoita y Engraulis capensis), congelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

1 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

09.2788

ex 0302 41 00

10

Arenques (Clupea harengus, Clupea pallasii), de peso superior a 100 g por pieza o lomos de peso superior a 80 g por pieza, excepto los hígados, huevas y lechas, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

17 500 (6)

0 %

1.10.2016-31.12.2016

1.10.2017-31.12.2017

1.10.2018-31.12.2018

ex 0303 51 00

10

ex 0304 59 50

10

ex 0304 99 23

10

09.2792

ex 1604 12 99

11

Arenques, curados con especias y/o vinagre, en salmuera, conservados en barriles de 70 kg de peso neto escurrido como mínimo, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

15 000 (7)
   (8)

6 %

1.1.2016-31.12.2018

09.2790

ex 1604 14 26

10

Filetes llamados «lomos» de atunes y listados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

25 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 1604 14 36

10

ex 1604 14 46

11

21

91

09.2785

ex 0307 49 59

10

Vainas (9) de calamares y potas [Ommastrephes spp. — excepto Todarodes sagittatus (sinónimo: Ommastrephes sagittatus) -, Nototodarus spp., Sepioteuthis spp.] e Illex spp., congeladas, con piel y aletas, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

40 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0307 99 11

10

ex 0307 99 17

21

09.2786

ex 0307 49 59

20

Vainas de calamares y potas [Ommastrephes spp., Todarodes spp. — excepto Todarodes sagittatus (sinónimo: Ommastrephes sagittatus) -, Nototodarus spp., Sepioteuthis spp.] e Illex spp., congeladas, con piel y aletas, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

1 500

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0307 99 11

20

29

09.2777

ex 0303 67 00

10

Abadejo de Alaska (Theragra chalcogramma), congelado, filetes congelados y demás carnes congeladas que se destinen a una transformación (2)
   (3)

300 000 (10)

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0304 75 00

10

ex 0304 94 90

10

09.2772

ex 0304 93 10

10

Surimi, congelado, que se destine a una transformación (2)
   (3)

60 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0304 94 10

10

ex 0304 95 10

10

ex 0304 99 10

10

09.2746

ex 0302 89 90

30

Pargo colorado (Lutjanus purpureus), fresco, refrigerado, que se destine a una transformación (2)
   (3)

1 500

0 %

1.1.2016-31.12.2018

09.2748

ex 0302 90 00

95

Huevas de pescado, frescas, refrigeradas o congeladas, saladas o en salmuera, que se destinen a una transformación (2)
   (3)

7 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0303 90 90

91

ex 0305 20 00

30

09.2750

ex 1604 32 00

20

Huevas de pescado, lavadas, limpiadas de las partículas de vísceras adheridas y simplemente saladas o en salmuera, que se destinen a una transformación para la preparación de sucedáneos de caviar (2)
   (3)

3 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

09.2778

ex 0304 83 90

21

Peces planos, filetes congelados y otras carnes de pescado (Limanda aspera, Lepidopsetta bilineata, Pleuronectes quadrituberculatus, Limanda ferruginea, Lepidopsetta polyxystra), que se destinen a una transformación (2)
   (3)

5 000

0 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0304 99 99

65

09.2824

ex 0302 52 00

10

Eglefino (Melanogrammus aeglefinus), fresco, refrigerado o congelado, descabezado, sin branquias y eviscerado, que se destine a una transformación (2)
   (3)

5 000

2,6 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0303 64 00

10

09.2826

ex 0306 17 99

10

Camarones y gambas de la especie Pleoticus Muelleri, incluso pelados, frescos, refrigerados o congelados, que se destinen a una transformación (2)
   (3)
   (4)

10 000

4,2 %

1.1.2016-31.12.2018

ex 0306 27 99

20

---

(1)  Expresado en peso neto, salvo que se indique lo contrario.

(2)  El contingente arancelario está sujeto a las condiciones establecidas en los artículos 291 a 300 del Reglamento (CEE) no 2454/93.

(3)  No podrán acogerse a este contingente arancelario los productos que se destinen exclusivamente a una o varias de las siguientes operaciones:

| — | limpieza, evisceración, eliminación de la cola, descabezado, |
| --- | --- |

—

limpieza, evisceración, eliminación de la cola, descabezado,

| — | cortado, |
| --- | --- |

—

cortado,

| — | reenvasado de filetes (congelados individualmente), |
| --- | --- |

—

reenvasado de filetes (congelados individualmente),

| — | extracción de muestras, clasificación, |
| --- | --- |

—

extracción de muestras, clasificación,

| — | etiquetado, |
| --- | --- |

—

etiquetado,

| — | envasado, |
| --- | --- |

—

envasado,

| — | refrigeración, |
| --- | --- |

—

refrigeración,

| — | congelación, |
| --- | --- |

—

congelación,

| — | ultracongelación, |
| --- | --- |

—

ultracongelación,

| — | glaseado, |
| --- | --- |

—

glaseado,

| — | descongelación, |
| --- | --- |

—

descongelación,

| — | separación. |
| --- | --- |

—

separación.

No podrán acogerse a este contingente arancelario los productos que se destinen, además, a alguna operación o tratamiento complementario que permita computarlos en el contingente pero que se lleve a cabo en la fase de venta al por menor o de servicios de restauración. La reducción de los derechos de importación se aplicará exclusivamente al pescado que se destine al consumo humano.

No obstante, podrán acogerse al contingente los materiales destinados a una o más de las operaciones siguientes:

| — | cortado en dados, |
| --- | --- |

—

cortado en dados,

| — | cortado en anillos, cortado en tiras para la obtención de materiales de los códigos NC 0307 49 59, 0307 99 11, 0307 99 17, 0307 49 59, 0307 99 11, 0307 99 17, |
| --- | --- |

—

cortado en anillos, cortado en tiras para la obtención de materiales de los códigos NC 0307 49 59, 0307 99 11, 0307 99 17, 0307 49 59, 0307 99 11, 0307 99 17,

| — | fileteado, |
| --- | --- |

—

fileteado,

| — | producción de lomos, |
| --- | --- |

—

producción de lomos,

| — | cortado de bloques congelados, |
| --- | --- |

—

cortado de bloques congelados,

| — | separación de bloques congelados de filetes intercalados. |
| --- | --- |

—

separación de bloques congelados de filetes intercalados.

(4)  No obstante lo dispuesto en la nota (2), los productos de los códigos NC 0306 16 99 (subdivisiones TARIC 20 y 30), 0306 26 90 (subdivisiones TARIC 12, 14, 92 y 93), 1605 21 90 (subdivisiones TARIC 45, 50 y 62), 1605 29 00 (subdivisiones TARIC 50 y 55), 0306 17 92 (subdivisión TARIC 20), 0306 27 99 (subdivisión TARIC 30), 0306 17 99 (subdivisión TARIC 10) y 0306 27 99 (código TARIC 20) cumplirán las condiciones del contingente si los camarones y las gambas son sometidos a un tratamiento de transformación con gases de envasado, tal como se define en el anexo I del Reglamento (CE) no 1333/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, sobre aditivos alimentarios (DO L 354 de 31.12.2008, p. 16).

(5)  El contingente arancelario 09.2794 se reducirá automáticamente a 7 000 toneladas por año a partir del 1 de enero del año siguiente a aquel en que el Acuerdo Económico y Comercial Global entre la Unión Europea y Canadá entre en vigor o se aplique provisionalmente, si esa aplicación precede a la entrada en vigor.

(6)  El contingente arancelario 09.2788 se reducirá automáticamente a 12 000 toneladas anuales a contar desde dos meses después de la entrada en vigor, o de la aplicación provisional si esta precede a la entrada en vigor, del Protocolo adicional del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Noruega que se negoció paralelamente al Mecanismo Financiero del EEE para el período 2014-2021.

(7)  El contingente arancelario 09.2792 se reducirá automáticamente a 7 500 toneladas anuales a contar desde dos meses después de la entrada en vigor, o de la aplicación provisional si esta precede a la entrada en vigor, del Protocolo adicional del Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Reino de Noruega que se negoció paralelamente al Mecanismo Financiero del EEE para el período 2014-2021.

(8)  Expresado en peso neto escurrido.

(9)  Cuerpo del cefalópodo o del calamar o pota sin cabeza y sin tentáculos, con piel y aletas.

(10)  Es de aplicación el artículo 4.

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/12

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2015/2266 DE LA COMISIÓN

de 24 de noviembre de 2015

por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Asperges du Blayais (IGP)]

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) no 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre de 2012, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (1), y, en particular, su artículo 52, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) no 1151/2012, la solicitud de registro de la denominación «Asperges du Blayais» presentada por Francia ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (2). |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) no 1151/2012, la solicitud de registro de la denominación «Asperges du Blayais» presentada por Francia ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (2).

| (2) | Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) no 1151/2012, procede registrar la denominación citada. |
| --- | --- |

(2)

Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) no 1151/2012, procede registrar la denominación citada.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Queda registrada la denominación «Asperges du Blayais» (IGP).

La denominación contemplada en el párrafo primero identifica un producto de la clase 1.6, Frutas, hortalizas y cereales frescos o transformados, conforme al anexo XI del Reglamento de Ejecución (UE) no 668/2014 de la Comisión (3).

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 24 de noviembre de 2015.

Por la Comisión,

en nombre del Presidente,

Phil HOGAN

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 343 de 14.12.2012, p. 1.

1

(2)  DO C 238 de 21.7.2015, p. 13.

2

(3)  Reglamento de Ejecución (UE) no 668/2014 de la Comisión, de 13 de junio de 2014, que establece las normas de desarrollo del Reglamento (UE) no 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (DO L 179 de 19.6.2014, p. 36).

3

o

o

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/13 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/13

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2015/2267 DE LA COMISIÓN

de 24 de noviembre de 2015

por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Pampapato di Ferrara/Pampepato di Ferrara (IGP)]

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) no 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre de 2012, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (1), y, en particular, su artículo 52, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) no 1151/2012, la solicitud de registro de la denominación «Pampapato di Ferrara»/«Pampepato di Ferrara» presentada por Italia ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (2). |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) no 1151/2012, la solicitud de registro de la denominación «Pampapato di Ferrara»/«Pampepato di Ferrara» presentada por Italia ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (2).

| (2) | Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) no 1151/2012, procede registrar la denominación «Pampapato di Ferrara»/«Pampepato di Ferrara». |
| --- | --- |

(2)

Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) no 1151/2012, procede registrar la denominación «Pampapato di Ferrara»/«Pampepato di Ferrara».

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Queda registrada la denominación «Pampapato di Ferrara»/«Pampepato di Ferrara» (IGP).

La denominación contemplada en el párrafo primero identifica un producto de la clase 2.3. Productos de panadería, pastelería, repostería y galletería del anexo XI del Reglamento de Ejecución (UE) no 668/2014 de la Comisión (3).

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 24 de noviembre de 2015.

Por la Comisión,

en nombre del Presidente,

Phil HOGAN

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 343 de 14.12.2012, p. 1.

1

(2)  DO C 238 de 21.7.2015, p. 9.

2

(3)  Reglamento de Ejecución (UE) no 668/2014 de la Comisión, de 13 de junio de 2014, que establece las normas de desarrollo del Reglamento (UE) no 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (DO L 179 de 19.6.2014, p. 36).

3

o

o

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/14 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/14

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2015/2268 DE LA COMISIÓN

de 24 de noviembre de 2015

por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Drniški pršut (IGP)]

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) no 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre de 2012, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (1), y, en particular, su artículo 52, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) no 1151/2012, la solicitud de registro de la denominación «Drniški pršut», presentada por Croacia, ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (2). |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) no 1151/2012, la solicitud de registro de la denominación «Drniški pršut», presentada por Croacia, ha sido publicada en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (2).

| (2) | Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) no 1151/2012, procede registrar la denominación citada. |
| --- | --- |

(2)

Al no haberse notificado a la Comisión ninguna declaración de oposición de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) no 1151/2012, procede registrar la denominación citada.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Queda registrada la denominación «Drniški pršut» (IGP).

La denominación contemplada en el párrafo primero identifica un producto de la clase 1.2 Productos cárnicos (cocidos, en salazón, ahumados, etc.), del anexo XI del Reglamento de Ejecución (UE) no 668/2014 de la Comisión (3).

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 24 de noviembre de 2015.

Por la Comisión,

en nombre del Presidente,

Phil HOGAN

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 343 de 14.12.2012, p. 1.

1

(2)  DO C 241 de 23.7.2015, p. 6.

2

(3)  Reglamento de Ejecución (UE) no 668/2014 de la Comisión, de 13 de junio de 2014, que establece las normas de desarrollo del Reglamento (UE) no 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios (DO L 179 de 19.6.2014, p. 36).

3

o

o

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/15 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/15

---

REGLAMENTO (UE) 2015/2269 DE LA COMISIÓN

de 3 de diciembre de 2015

por el que se prohíbe la pesca de bacalao en la zona VIId por parte de los buques que enarbolan pabellón de Bélgica

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (1), y, en particular, su artículo 36, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (UE) 2015/104 del Consejo (2) fija las cuotas para el año 2015. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (UE) 2015/104 del Consejo (2) fija las cuotas para el año 2015.

| (2) | Según la información recibida por la Comisión, las capturas de la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están matriculados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo han agotado la cuota asignada para 2015. |
| --- | --- |

(2)

Según la información recibida por la Comisión, las capturas de la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están matriculados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo han agotado la cuota asignada para 2015.

| (3) | Es necesario, por lo tanto, prohibir las actividades pesqueras dirigidas a esa población. |
| --- | --- |

(3)

Es necesario, por lo tanto, prohibir las actividades pesqueras dirigidas a esa población.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Agotamiento de la cuota

La cuota de pesca asignada para el año 2015 al Estado miembro mencionado en el anexo del presente Reglamento respecto a la población citada en dicho anexo se considerará agotada a partir de la fecha indicada en este.

Artículo 2

Prohibiciones

Se prohíben las actividades pesqueras dirigidas a la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de los buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están matriculados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo a partir de la fecha indicada en este. Estará prohibido, en particular, mantener a bordo, trasladar, transbordar o desembarcar capturas de esta población efectuadas por tales buques después de la fecha en cuestión.

Artículo 3

Entrada en vigor

El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 3 de diciembre de 2015.

Por la Comisión,

en nombre del Presidente,

João AGUIAR MACHADO

Director General de Asuntos Marítimos y Pesca

---

(1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

1

(2)  Reglamento (UE) 2015/104 del Consejo, de 19 de enero de 2015, por el que se establecen, para 2015, las posibilidades de pesca para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas de la Unión y, en el caso de los buques de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión, por el que se modifica el Reglamento (UE) no 43/2014 y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 779/2014 (DO L 22 de 28.1.2015, p. 1).

2

o

o

---

ANEXO

| No | 63/TQ104 |
| --- | --- |
| Estado miembro | Bélgica |
| Población | COD/07D. |
| Especie | Bacalao (Gadus morhua) |
| Zona | VIId |
| Fecha del cierre | 1.11.2015 |

No

63/TQ104

Estado miembro

Bélgica

Población

COD/07D.

Especie

Bacalao (Gadus morhua)

Zona

VIId

Fecha del cierre

1.11.2015

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/17

---

REGLAMENTO (UE) 2015/2270 DE LA COMISIÓN

de 3 de diciembre de 2015

por el que se prohíbe la pesca de solla en las zonas VIIh, VIIj y VIIk por parte de los buques que enarbolan pabellón de Francia

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (1), y, en particular, su artículo 36, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (UE) 2015/104 del Consejo (2) fija las cuotas para el año 2015. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (UE) 2015/104 del Consejo (2) fija las cuotas para el año 2015.

| (2) | Según la información recibida por la Comisión, las capturas de la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están matriculados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo han agotado la cuota asignada para 2015. |
| --- | --- |

(2)

Según la información recibida por la Comisión, las capturas de la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están matriculados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo han agotado la cuota asignada para 2015.

| (3) | Es necesario, por lo tanto, prohibir las actividades pesqueras dirigidas a esa población. |
| --- | --- |

(3)

Es necesario, por lo tanto, prohibir las actividades pesqueras dirigidas a esa población.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Agotamiento de la cuota

La cuota de pesca asignada para el año 2015 al Estado miembro mencionado en el anexo del presente Reglamento respecto a la población citada en dicho anexo se considerará agotada a partir de la fecha indicada en este.

Artículo 2

Prohibiciones

Se prohíben las actividades pesqueras dirigidas a la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de los buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están matriculados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo a partir de la fecha indicada en este. Estará prohibido, en particular, mantener a bordo, trasladar, transbordar o desembarcar capturas de esta población efectuadas por tales buques después de la fecha en cuestión.

Artículo 3

Entrada en vigor

El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 3 de diciembre de 2015.

Por la Comisión,

en nombre del Presidente,

João AGUIAR MACHADO

Director General de Asuntos Marítimos y Pesca

---

(1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

1

(2)  Reglamento (UE) 2015/104 del Consejo, de 19 de enero de 2015, por el que se establecen, para 2015, las posibilidades de pesca para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas de la Unión y, en el caso de los buques de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión, por el que se modifica el Reglamento (UE) no 43/2014 y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 779/2014 (DO L 22 de 28.1.2015, p. 1).

2

o

o

---

ANEXO

| No | 65/TQ104 |
| --- | --- |
| Estado miembro | Francia |
| Población | PLE/7HJK. |
| Especie | Solla (Pleuronectes platessa) |
| Zona | VIIh, VIIj y VIIk |
| Fecha del cierre | 6.11.2015 |

No

65/TQ104

Estado miembro

Francia

Población

PLE/7HJK.

Especie

Solla (Pleuronectes platessa)

Zona

VIIh, VIIj y VIIk

Fecha del cierre

6.11.2015

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/19 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/19

---

REGLAMENTO (UE) 2015/2271 DE LA COMISIÓN

de 3 de diciembre de 2015

por el que se prohíbe la pesca de maruca en aguas de la Unión y aguas internacionales de la zona V por parte de los buques que enarbolan pabellón de Francia

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (1), y, en particular, su artículo 36, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (UE) 2015/104 del Consejo (2) fija las cuotas para el año 2015. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (UE) 2015/104 del Consejo (2) fija las cuotas para el año 2015.

| (2) | Según la información recibida por la Comisión, las capturas de la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están matriculados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo han agotado la cuota asignada para 2015. |
| --- | --- |

(2)

Según la información recibida por la Comisión, las capturas de la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están matriculados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo han agotado la cuota asignada para 2015.

| (3) | Es necesario, por lo tanto, prohibir las actividades pesqueras dirigidas a esa población. |
| --- | --- |

(3)

Es necesario, por lo tanto, prohibir las actividades pesqueras dirigidas a esa población.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Agotamiento de la cuota

La cuota de pesca asignada para el año 2015 al Estado miembro mencionado en el anexo del presente Reglamento respecto a la población citada en dicho anexo se considerará agotada a partir de la fecha indicada en este.

Artículo 2

Prohibiciones

Se prohíben las actividades pesqueras dirigidas a la población citada en el anexo del presente Reglamento por parte de los buques que enarbolan pabellón del Estado miembro o que están matriculados en el Estado miembro mencionado en dicho anexo a partir de la fecha indicada en este. Estará prohibido, en particular, mantener a bordo, trasladar, transbordar o desembarcar capturas de esta población efectuadas por tales buques después de la fecha en cuestión.

Artículo 3

Entrada en vigor

El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 3 de diciembre de 2015.

Por la Comisión,

en nombre del Presidente,

João AGUIAR MACHADO

Director General de Asuntos Marítimos y Pesca

---

(1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

1

(2)  Reglamento (UE) 2015/104 del Consejo, de 19 de enero de 2015, por el que se establecen, para 2015, las posibilidades de pesca para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas de la Unión y, en el caso de los buques de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión, por el que se modifica el Reglamento (UE) no 43/2014 y por el que se deroga el Reglamento (UE) no 779/2014 (DO L 22 de 28.1.2015, p. 1).

2

o

o

---

ANEXO

| No | 64/TQ104 |
| --- | --- |
| Estado miembro | Francia |
| Población | LIN/05EI. |
| Especie | Maruca (Molva molva) |
| Zona | Aguas de la Unión y aguas internacionales de la zona V |
| Fecha del cierre | 6.11.2015 |

No

64/TQ104

Estado miembro

Francia

Población

LIN/05EI.

Especie

Maruca (Molva molva)

Zona

Aguas de la Unión y aguas internacionales de la zona V

Fecha del cierre

6.11.2015

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/21

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2015/2272 DE LA COMISIÓN

de 7 de diciembre de 2015

por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero originarios de la República Popular China tras una reconsideración por expiración en virtud del artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1225/2009 del Consejo

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1225/2009 del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (1) («el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 11, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

A.   PROCEDIMIENTO

1.   Medidas en vigor

| (1) | A raíz de una investigación antidumping («la investigación original») de conformidad con el artículo 5 del Reglamento de base, el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero originarios de la República Popular China («China») mediante el Reglamento (CE) no 926/2009 (2) («las medidas originales»). Las medidas originales estaban basadas en una conclusión sobre una amenaza de perjuicio, y fueron anuladas por una sentencia del Tribunal General (3) en lo que respecta a las exportaciones de productos producidos por Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd. Actualmente, la sentencia está recurrida ante el Tribunal de Justicia (4). |
| --- | --- |

(1)

A raíz de una investigación antidumping («la investigación original») de conformidad con el artículo 5 del Reglamento de base, el Consejo estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero originarios de la República Popular China («China») mediante el Reglamento (CE) no 926/2009 (2) («las medidas originales»). Las medidas originales estaban basadas en una conclusión sobre una amenaza de perjuicio, y fueron anuladas por una sentencia del Tribunal General (3) en lo que respecta a las exportaciones de productos producidos por Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd. Actualmente, la sentencia está recurrida ante el Tribunal de Justicia (4).

| (2) | Las medidas impuestas adoptaron la forma de los siguientes tipos de derecho ad valorem: el 17,7 % para la empresa Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, el 27,2 % para otras empresas que cooperaron y el 39,2 % para todas las demás empresas. |
| --- | --- |

(2)

Las medidas impuestas adoptaron la forma de los siguientes tipos de derecho ad valorem: el 17,7 % para la empresa Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, el 27,2 % para otras empresas que cooperaron y el 39,2 % para todas las demás empresas.

2.   Medidas vigentes respecto a otros terceros países

| (3) | Actualmente hay medidas antidumping en vigor sobre las importaciones de tubos sin soldadura originarios de Rusia y Ucrania (5). Las medidas antidumping contra Croacia concluyeron el 26 de junio de 2012 (6). |
| --- | --- |

(3)

Actualmente hay medidas antidumping en vigor sobre las importaciones de tubos sin soldadura originarios de Rusia y Ucrania (5). Las medidas antidumping contra Croacia concluyeron el 26 de junio de 2012 (6).

3.   Inicio de una reconsideración por expiración

| (4) | Tras la publicación de un anuncio sobre la próxima expiración (7) de las medidas antidumping en vigor, la Comisión recibió una solicitud de inicio de una reconsideración por expiración de dichas medidas de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(4)

Tras la publicación de un anuncio sobre la próxima expiración (7) de las medidas antidumping en vigor, la Comisión recibió una solicitud de inicio de una reconsideración por expiración de dichas medidas de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base.

| (5) | La solicitud fue presentada por el Comité de Defensa de la Industria de los Tubos de Acero sin Soldadura de la Unión Europea («el solicitante») en nombre de productores que representan más del 25 % de la producción total de la Unión de tubos sin soldadura. |
| --- | --- |

(5)

La solicitud fue presentada por el Comité de Defensa de la Industria de los Tubos de Acero sin Soldadura de la Unión Europea («el solicitante») en nombre de productores que representan más del 25 % de la producción total de la Unión de tubos sin soldadura.

| (6) | La solicitud se basó en el argumento de que la expiración de las medidas probablemente daría lugar a una continuación del dumping y una continuación o reaparición del perjuicio para la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(6)

La solicitud se basó en el argumento de que la expiración de las medidas probablemente daría lugar a una continuación del dumping y una continuación o reaparición del perjuicio para la industria de la Unión.

| (7) | El 3 de octubre de 2014, la Comisión inició una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base y publicó el correspondiente anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (8) («el anuncio de inicio»). |
| --- | --- |

(7)

El 3 de octubre de 2014, la Comisión inició una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base y publicó el correspondiente anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea
   (8) («el anuncio de inicio»).

4.   Partes afectadas por la investigación

| (8) | En el anuncio de inicio, la Comisión invitó a las partes interesadas a que se pusieran en contacto con ella para participar en la investigación. Además, informó específicamente del inicio de la reconsideración por expiración al solicitante, a otros productores conocidos de la Unión, a productores exportadores, importadores y usuarios de la Unión notoriamente afectados y a las autoridades chinas, y les invitó a participar. |
| --- | --- |

(8)

En el anuncio de inicio, la Comisión invitó a las partes interesadas a que se pusieran en contacto con ella para participar en la investigación. Además, informó específicamente del inicio de la reconsideración por expiración al solicitante, a otros productores conocidos de la Unión, a productores exportadores, importadores y usuarios de la Unión notoriamente afectados y a las autoridades chinas, y les invitó a participar.

| (9) | La Comisión informó igualmente del inicio de la investigación a productores de los Estados Unidos de América («Estados Unidos») y los invitó a participar. En el anuncio de inicio, la Comisión comunicó a las partes interesadas que tenía la intención de tomar los Estados Unidos como tercer país de economía de mercado («país análogo») a tenor del artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(9)

La Comisión informó igualmente del inicio de la investigación a productores de los Estados Unidos de América («Estados Unidos») y los invitó a participar. En el anuncio de inicio, la Comisión comunicó a las partes interesadas que tenía la intención de tomar los Estados Unidos como tercer país de economía de mercado («país análogo») a tenor del artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base.

| (10) | Se dio a todas las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones sobre el inicio de la reconsideración y de solicitar una audiencia con la Comisión y/o con el Consejero Auditor en litigios comerciales. |
| --- | --- |

(10)

Se dio a todas las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones sobre el inicio de la reconsideración y de solicitar una audiencia con la Comisión y/o con el Consejero Auditor en litigios comerciales.

4.1.   Muestreo

| (11) | En el anuncio de inicio, la Comisión indicó que podría realizar un muestreo de partes interesadas con arreglo al artículo 17 del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(11)

En el anuncio de inicio, la Comisión indicó que podría realizar un muestreo de partes interesadas con arreglo al artículo 17 del Reglamento de base.

a)   Muestreo de los productores de la Unión

| (12) | En el anuncio de inicio, la Comisión declaró que había seleccionado provisionalmente una muestra de productores de la Unión e invitó a las partes interesadas a presentar sus observaciones al respecto. La muestra se seleccionó sobre la base de los volúmenes de ventas del producto similar en la Unión durante el período de investigación de reconsideración, velando al mismo tiempo por una distribución geográfica. La muestra constó de seis empresas de la República Checa, Alemania, Francia, Italia, Rumanía y Eslovaquia, que representaban alrededor del 55 % de las ventas totales a clientes no vinculados en la Unión. No se recibieron observaciones y, por tanto, las empresas seleccionadas provisionalmente se mantuvieron en la muestra final. |
| --- | --- |

(12)

En el anuncio de inicio, la Comisión declaró que había seleccionado provisionalmente una muestra de productores de la Unión e invitó a las partes interesadas a presentar sus observaciones al respecto. La muestra se seleccionó sobre la base de los volúmenes de ventas del producto similar en la Unión durante el período de investigación de reconsideración, velando al mismo tiempo por una distribución geográfica. La muestra constó de seis empresas de la República Checa, Alemania, Francia, Italia, Rumanía y Eslovaquia, que representaban alrededor del 55 % de las ventas totales a clientes no vinculados en la Unión. No se recibieron observaciones y, por tanto, las empresas seleccionadas provisionalmente se mantuvieron en la muestra final.

b)   Muestreo de los importadores

| (13) | Para decidir si el muestreo era necesario y, en tal caso, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los importadores no vinculados que proporcionaran la información especificada en el anuncio de inicio. |
| --- | --- |

(13)

Para decidir si el muestreo era necesario y, en tal caso, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los importadores no vinculados que proporcionaran la información especificada en el anuncio de inicio.

| (14) | Dado que solo cuatro importadores no vinculados proporcionaron la información solicitada en el anuncio de inicio, el muestreo no fue necesario. Sin embargo, solo uno de los cuatro importadores no vinculados cooperó en la investigación y presentó una respuesta al cuestionario enviado. |
| --- | --- |

(14)

Dado que solo cuatro importadores no vinculados proporcionaron la información solicitada en el anuncio de inicio, el muestreo no fue necesario. Sin embargo, solo uno de los cuatro importadores no vinculados cooperó en la investigación y presentó una respuesta al cuestionario enviado.

c)   Muestreo de los productores exportadores de China

| (15) | A la vista del número aparentemente elevado de productores exportadores chinos, en el anuncio de inicio se previó utilizar el muestreo. |
| --- | --- |

(15)

A la vista del número aparentemente elevado de productores exportadores chinos, en el anuncio de inicio se previó utilizar el muestreo.

| (16) | Para decidir si el muestreo era necesario y, en tal caso, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los productores exportadores de China que proporcionaran la información especificada en el anuncio de inicio. Además, la Comisión pidió a la embajada china ante la Unión Europea que, si había otros productores que pudieran estar interesados en participar en la investigación, los identificara o se pusiera en contacto con ellos. |
| --- | --- |

(16)

Para decidir si el muestreo era necesario y, en tal caso, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los productores exportadores de China que proporcionaran la información especificada en el anuncio de inicio. Además, la Comisión pidió a la embajada china ante la Unión Europea que, si había otros productores que pudieran estar interesados en participar en la investigación, los identificara o se pusiera en contacto con ellos.

| (17) | Dado que solo tres productores exportadores chinos facilitaron a la Comisión la información solicitada, no se consideró necesario recurrir al muestreo. |
| --- | --- |

(17)

Dado que solo tres productores exportadores chinos facilitaron a la Comisión la información solicitada, no se consideró necesario recurrir al muestreo.

4.2.   Cuestionarios e inspecciones in situ

| (18) | La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para determinar la probabilidad de continuación o reaparición del dumping y el consiguiente perjuicio, así como para determinar el interés de la Unión. |
| --- | --- |

(18)

La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria para determinar la probabilidad de continuación o reaparición del dumping y el consiguiente perjuicio, así como para determinar el interés de la Unión.

| (19) | Se enviaron cuestionarios a los tres productores exportadores chinos que se dieron a conocer durante el muestreo, a los seis productores de la Unión incluidos en la muestra, a los cuatro importadores no vinculados que se dieron a conocer en el ejercicio de muestreo y a siete usuarios. Veintidós productores análogos potenciales de seis países (Argentina, Brasil, Estados Unidos, Japón, México y Ucrania) fueron identificados y recibieron cuestionarios. |
| --- | --- |

(19)

Se enviaron cuestionarios a los tres productores exportadores chinos que se dieron a conocer durante el muestreo, a los seis productores de la Unión incluidos en la muestra, a los cuatro importadores no vinculados que se dieron a conocer en el ejercicio de muestreo y a siete usuarios. Veintidós productores análogos potenciales de seis países (Argentina, Brasil, Estados Unidos, Japón, México y Ucrania) fueron identificados y recibieron cuestionarios.

| (20) | Se recibieron respuestas al cuestionario de un productor exportador chino, tres productores del país análogo (Estados Unidos), los seis productores de la Unión incluidos en la muestra, un importador y tres usuarios. |
| --- | --- |

(20)

Se recibieron respuestas al cuestionario de un productor exportador chino, tres productores del país análogo (Estados Unidos), los seis productores de la Unión incluidos en la muestra, un importador y tres usuarios.

| (21) | Se llevaron a cabo inspecciones en los locales de las siguientes empresas:






  a) | Productor exportador chino:






  — | Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, República Popular China. |
| --- | --- | --- | --- |

(21)

Se llevaron a cabo inspecciones en los locales de las siguientes empresas:

a)

Productor exportador chino:

—

Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, República Popular China.

| b) | Productores de la Unión:






  — | ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., República Checa, |
| --- | --- | --- |

b)

Productores de la Unión:

—

ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s., República Checa,

| — | Benteler Deutschland GmbH, Alemania, |
| --- | --- |

—

Benteler Deutschland GmbH, Alemania,

| — | Tenaris-Dalmine SpA, Italia, |
| --- | --- |

—

Tenaris-Dalmine SpA, Italia,

| — | TMK-Artrom, Rumanía, |
| --- | --- |

—

TMK-Artrom, Rumanía,

| — | Vallourec Tubes France, Francia, |
| --- | --- |

—

Vallourec Tubes France, Francia,

| — | Železiarne Podbrezová, Eslovaquia. |
| --- | --- |

—

Železiarne Podbrezová, Eslovaquia.

| c) | Importador:






  — | Handelsonderneming Jan van Meever B.V, Países Bajos. |
| --- | --- | --- |

c)

Importador:

—

Handelsonderneming Jan van Meever B.V, Países Bajos.

| d) | Productores del país análogo:






  — | IPSCO Tubulars Inc. DBA TMK IPSCO, Estados Unidos, |
| --- | --- | --- |

d)

Productores del país análogo:

—

IPSCO Tubulars Inc. DBA TMK IPSCO, Estados Unidos,

| — | Vallourec Star, L.P., Estados Unidos, |
| --- | --- |

—

Vallourec Star, L.P., Estados Unidos,

| — | ArcelorMittal Tubular Products, Estados Unidos. |
| --- | --- |

—

ArcelorMittal Tubular Products, Estados Unidos.

5.   Período de investigación de reconsideración y período considerado

| (22) | La investigación sobre la probabilidad de continuación o reaparición del dumping abarcó el período comprendido entre el 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2014 («el período de investigación de reconsideración»). El análisis de las tendencias pertinentes para evaluar la probabilidad de continuación o reaparición del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el final del período de investigación de reconsideración («el período considerado»). |
| --- | --- |

(22)

La investigación sobre la probabilidad de continuación o reaparición del dumping abarcó el período comprendido entre el 1 de julio de 2013 y el 30 de junio de 2014 («el período de investigación de reconsideración»). El análisis de las tendencias pertinentes para evaluar la probabilidad de continuación o reaparición del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el final del período de investigación de reconsideración («el período considerado»).

6.   Comunicación

| (23) | Se informó a todas las partes interesadas de los principales hechos y consideraciones en función de los cuales se tenía la intención de mantener las medidas antidumping definitivas vigentes. También se concedió a las partes un plazo para que pudieran presentar observaciones tras comunicárseles esa información. Solo el solicitante presentó observaciones tras la comunicación de la información. |
| --- | --- |

(23)

Se informó a todas las partes interesadas de los principales hechos y consideraciones en función de los cuales se tenía la intención de mantener las medidas antidumping definitivas vigentes. También se concedió a las partes un plazo para que pudieran presentar observaciones tras comunicárseles esa información. Solo el solicitante presentó observaciones tras la comunicación de la información.

B.   PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR

1.   Producto afectado

| (24) | El producto afectado es el mismo que en la investigación original a la que se hace referencia en el considerando 1, es decir, tubos sin soldadura de hierro o acero, de sección circular, de diámetro exterior inferior o igual a 406,4 mm, con un valor de carbono equivalente (CEV) máximo de 0,86 según la fórmula y el análisis químico del International Institute of Welding (Instituto Internacional de la Soldadura, IIW) (9), originarios de la República Popular China y clasificables actualmente con los códigos NC ex 7304 19 10, ex 7304 19 30, ex 7304 23 00, ex 7304 29 10, ex 7304 29 30, ex 7304 31 20, ex 7304 31 80, ex 7304 39 10, ex 7304 39 52, ex 7304 39 58, ex 7304 39 92, ex 7304 39 93, ex 7304 51 81, ex 7304 51 89, ex 7304 59 10, ex 7304 59 92 y ex 7304 59 93. |
| --- | --- |

(24)

El producto afectado es el mismo que en la investigación original a la que se hace referencia en el considerando 1, es decir, tubos sin soldadura de hierro o acero, de sección circular, de diámetro exterior inferior o igual a 406,4 mm, con un valor de carbono equivalente (CEV) máximo de 0,86 según la fórmula y el análisis químico del International Institute of Welding (Instituto Internacional de la Soldadura, IIW) (9), originarios de la República Popular China y clasificables actualmente con los códigos NC ex 7304 19 10, ex 7304 19 30, ex 7304 23 00, ex 7304 29 10, ex 7304 29 30, ex 7304 31 20, ex 7304 31 80, ex 7304 39 10, ex 7304 39 52, ex 7304 39 58, ex 7304 39 92, ex 7304 39 93, ex 7304 51 81, ex 7304 51 89, ex 7304 59 10, ex 7304 59 92 y ex 7304 59 93.

2.   Producto similar

| (25) | La investigación puso de manifiesto que los siguientes productos tienen las mismas características físicas y químicas básicas, así como los mismos usos básicos:






  — | el producto afectado; |
| --- | --- | --- |

(25)

La investigación puso de manifiesto que los siguientes productos tienen las mismas características físicas y químicas básicas, así como los mismos usos básicos:

—

el producto afectado;

| — | el producto producido y vendido en el mercado interior de los Estados Unidos, que se utilizó como país análogo, y |
| --- | --- |

—

el producto producido y vendido en el mercado interior de los Estados Unidos, que se utilizó como país análogo, y

| — | el producto producido y vendido en la Unión por la industria de la Unión. |
| --- | --- |

—

el producto producido y vendido en la Unión por la industria de la Unión.

| (26) | La Comisión concluyó que estos productos son similares en el sentido del artículo 1, apartado 4, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(26)

La Comisión concluyó que estos productos son similares en el sentido del artículo 1, apartado 4, del Reglamento de base.

C.   PROBABILIDAD DE CONTINUACIÓN O REAPARICIÓN DEL DUMPING

1.   Observaciones preliminares

| (27) | De conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, se examinó si se estaba practicando dumping y si la expiración de las medidas en vigor podía propiciar la continuación o reaparición del dumping. |
| --- | --- |

(27)

De conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, se examinó si se estaba practicando dumping y si la expiración de las medidas en vigor podía propiciar la continuación o reaparición del dumping.

| (28) | Como antes se indicó, tres productores exportadores chinos se dieron a conocer tras el inicio y recibieron un cuestionario. Sin embargo, solo se recibió una respuesta. El productor exportador que cooperó representaba más del 25 % de las importaciones en la Unión desde China, que se consideran representativas del total de las importaciones en la Unión procedentes de ese país. Por tanto, las conclusiones sobre la probabilidad de continuación o reaparición del dumping expuestas a continuación se basaron en datos del productor exportador que cooperó. |
| --- | --- |

(28)

Como antes se indicó, tres productores exportadores chinos se dieron a conocer tras el inicio y recibieron un cuestionario. Sin embargo, solo se recibió una respuesta. El productor exportador que cooperó representaba más del 25 % de las importaciones en la Unión desde China, que se consideran representativas del total de las importaciones en la Unión procedentes de ese país. Por tanto, las conclusiones sobre la probabilidad de continuación o reaparición del dumping expuestas a continuación se basaron en datos del productor exportador que cooperó.

2.   Dumping durante el período de investigación de reconsideración

2.1.   País análogo

| (29) | Con arreglo al artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base, el valor normal se determinó sobre la base del precio o valor calculado en un tercer país de economía de mercado. Con este fin, fue preciso seleccionar un tercer país de economía de mercado («país análogo»). |
| --- | --- |

(29)

Con arreglo al artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base, el valor normal se determinó sobre la base del precio o valor calculado en un tercer país de economía de mercado. Con este fin, fue preciso seleccionar un tercer país de economía de mercado («país análogo»).

| (30) | La Comisión comunicó a las partes interesadas en el anuncio de inicio que tenía la intención de utilizar a los Estados Unidos, como en la investigación original, como posible país análogo, e invitó a las partes a presentar sus observaciones. No se recibió ninguna observación. |
| --- | --- |

(30)

La Comisión comunicó a las partes interesadas en el anuncio de inicio que tenía la intención de utilizar a los Estados Unidos, como en la investigación original, como posible país análogo, e invitó a las partes a presentar sus observaciones. No se recibió ninguna observación.

| (31) | No obstante, la Comisión se puso en contacto con otros posibles países análogos (Argentina, Brasil, República de Corea, India, Japón, México, Rusia y Ucrania) para recabar su cooperación y para que aportaran información. |
| --- | --- |

(31)

No obstante, la Comisión se puso en contacto con otros posibles países análogos (Argentina, Brasil, República de Corea, India, Japón, México, Rusia y Ucrania) para recabar su cooperación y para que aportaran información.

| (32) | Tres productores de los Estados Unidos cooperaron y respondieron al cuestionario. |
| --- | --- |

(32)

Tres productores de los Estados Unidos cooperaron y respondieron al cuestionario.

| (33) | El nivel de competencia en el mercado estadounidense se consideró alto, con numerosos productores que venden en el mercado nacional y niveles significativos de importación (a pesar de los derechos antidumping vigentes contra China). Las cantidades vendidas en el mercado de los Estados Unidos eran importantes, y este mercado era comparable al chino también por su gama de productos. Además, las materias primas utilizadas y el proceso de producción de los productores que cooperaron en un país análogo se consideraron similares a los del mercado chino. Por tanto y a la vista de la cooperación recibida, se consideró que los Estados Unidos eran un país análogo apropiado de conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(33)

El nivel de competencia en el mercado estadounidense se consideró alto, con numerosos productores que venden en el mercado nacional y niveles significativos de importación (a pesar de los derechos antidumping vigentes contra China). Las cantidades vendidas en el mercado de los Estados Unidos eran importantes, y este mercado era comparable al chino también por su gama de productos. Además, las materias primas utilizadas y el proceso de producción de los productores que cooperaron en un país análogo se consideraron similares a los del mercado chino. Por tanto y a la vista de la cooperación recibida, se consideró que los Estados Unidos eran un país análogo apropiado de conformidad con el artículo 2, apartado 7, letra a), del Reglamento de base.

2.2.   Valor normal

| (34) | La información recibida de los productores estadounidenses que cooperaron se utilizó para determinar el valor normal aplicable a los productores exportadores de China. |
| --- | --- |

(34)

La información recibida de los productores estadounidenses que cooperaron se utilizó para determinar el valor normal aplicable a los productores exportadores de China.

| (35) | De conformidad con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base, la Comisión examinó en primer lugar si el volumen total de las ventas en el mercado interior de los productores que cooperaron en los Estados Unidos era representativo durante el período de investigación de reconsideración. Las ventas interiores se consideraban representativas si el volumen total de ventas interiores del producto similar a clientes independientes en el mercado interior representaba al menos el 5 % del volumen total de ventas de exportación chinas del producto afectado a la Unión durante el período de investigación de reconsideración. Sobre esta base, las ventas interiores en Estados Unidos eran representativas. |
| --- | --- |

(35)

De conformidad con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base, la Comisión examinó en primer lugar si el volumen total de las ventas en el mercado interior de los productores que cooperaron en los Estados Unidos era representativo durante el período de investigación de reconsideración. Las ventas interiores se consideraban representativas si el volumen total de ventas interiores del producto similar a clientes independientes en el mercado interior representaba al menos el 5 % del volumen total de ventas de exportación chinas del producto afectado a la Unión durante el período de investigación de reconsideración. Sobre esta base, las ventas interiores en Estados Unidos eran representativas.

| (36) | La Comisión procedió a examinar a continuación si se podía considerar que las ventas interiores del producto similar se habían realizado en el curso de operaciones comerciales normales de conformidad con el artículo 2, apartado 4, del Reglamento de base. El examen se llevó a cabo estableciendo la proporción de ventas rentables del tipo de producto en cuestión a clientes independientes. En los casos en que las ventas interiores del tipo concreto de producto se hicieron en cantidades suficientes y en el curso de operaciones comerciales normales, el valor normal se estableció sobre la base del precio nacional real, determinado calculando la media ponderada de los precios de todas las ventas nacionales de dicho tipo de producto efectuadas durante el período de la investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(36)

La Comisión procedió a examinar a continuación si se podía considerar que las ventas interiores del producto similar se habían realizado en el curso de operaciones comerciales normales de conformidad con el artículo 2, apartado 4, del Reglamento de base. El examen se llevó a cabo estableciendo la proporción de ventas rentables del tipo de producto en cuestión a clientes independientes. En los casos en que las ventas interiores del tipo concreto de producto se hicieron en cantidades suficientes y en el curso de operaciones comerciales normales, el valor normal se estableció sobre la base del precio nacional real, determinado calculando la media ponderada de los precios de todas las ventas nacionales de dicho tipo de producto efectuadas durante el período de la investigación de reconsideración.

| (37) | Para los tipos de producto en relación con los cuales más del 80 % del volumen de ventas en el mercado interior se realizaron a precios superiores al coste y la media ponderada de los precios de venta fue igual o superior al coste unitario de producción, el valor normal por tipo de producto se calculó como la media ponderada de los precios reales en el mercado interior de todas las ventas, fueran o no rentables, del tipo de producto en cuestión. |
| --- | --- |

(37)

Para los tipos de producto en relación con los cuales más del 80 % del volumen de ventas en el mercado interior se realizaron a precios superiores al coste y la media ponderada de los precios de venta fue igual o superior al coste unitario de producción, el valor normal por tipo de producto se calculó como la media ponderada de los precios reales en el mercado interior de todas las ventas, fueran o no rentables, del tipo de producto en cuestión.

| (38) | Cuando el volumen de las ventas rentables de un tipo de producto representaba el 80 % o menos de su volumen total de ventas, o cuando su precio medio ponderado era inferior al coste de producción por unidad, el valor normal se basó en el precio nacional real, que se calculó como el precio medio ponderado únicamente de las ventas nacionales rentables de dicho tipo de producto efectuadas durante el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(38)

Cuando el volumen de las ventas rentables de un tipo de producto representaba el 80 % o menos de su volumen total de ventas, o cuando su precio medio ponderado era inferior al coste de producción por unidad, el valor normal se basó en el precio nacional real, que se calculó como el precio medio ponderado únicamente de las ventas nacionales rentables de dicho tipo de producto efectuadas durante el período de investigación de reconsideración.

2.3.   Precio de exportación

| (39) | El productor exportador que cooperó exportó a la Unión directamente a clientes independientes. El precio de exportación era el precio realmente pagado o pagadero por el producto objeto de reconsideración al venderse para su exportación a la Unión, de conformidad con el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(39)

El productor exportador que cooperó exportó a la Unión directamente a clientes independientes. El precio de exportación era el precio realmente pagado o pagadero por el producto objeto de reconsideración al venderse para su exportación a la Unión, de conformidad con el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base.

2.4.   Comparación

| (40) | La Comisión comparó el valor normal y el precio de exportación franco fábrica. En los casos justificados por el propósito de una comparación equitativa, el precio de exportación y el valor normal se ajustaron en función de las diferencias que afectaban a los precios y a su comparabilidad, con arreglo al artículo 2, apartado 10, del Reglamento de base. Se hicieron ajustes para los costes de transporte (nacional y marítimo), seguros, gastos bancarios y comisiones. |
| --- | --- |

(40)

La Comisión comparó el valor normal y el precio de exportación franco fábrica. En los casos justificados por el propósito de una comparación equitativa, el precio de exportación y el valor normal se ajustaron en función de las diferencias que afectaban a los precios y a su comparabilidad, con arreglo al artículo 2, apartado 10, del Reglamento de base. Se hicieron ajustes para los costes de transporte (nacional y marítimo), seguros, gastos bancarios y comisiones.

2.5.   Margen de dumping

| (41) | La Comisión comparó la media ponderada del valor normal de cada tipo del producto similar en el país análogo con la media ponderada del precio de exportación del tipo del producto afectado correspondiente para el productor exportador que cooperó, con arreglo al artículo 2, apartados 11 y 12, del Reglamento de base. Sobre esta base, el margen de dumping medio ponderado para el productor exportador que cooperó, expresado como porcentaje del precio cif (coste, seguro y flete) en la frontera de la Unión, derechos no pagados, era del 158,3 %. |
| --- | --- |

(41)

La Comisión comparó la media ponderada del valor normal de cada tipo del producto similar en el país análogo con la media ponderada del precio de exportación del tipo del producto afectado correspondiente para el productor exportador que cooperó, con arreglo al artículo 2, apartados 11 y 12, del Reglamento de base. Sobre esta base, el margen de dumping medio ponderado para el productor exportador que cooperó, expresado como porcentaje del precio cif (coste, seguro y flete) en la frontera de la Unión, derechos no pagados, era del 158,3 %.

3.   Evolución de las importaciones en caso de derogación de las medidas

| (42) | La Comisión analizó si existía la probabilidad de que continuara el dumping en caso de que las medidas dejaran de tener efecto. Se analizaron los elementos siguientes: el precio de exportación a otros destinos, la capacidad de producción y la capacidad excedentaria de China y el atractivo del mercado de la Unión. |
| --- | --- |

(42)

La Comisión analizó si existía la probabilidad de que continuara el dumping en caso de que las medidas dejaran de tener efecto. Se analizaron los elementos siguientes: el precio de exportación a otros destinos, la capacidad de producción y la capacidad excedentaria de China y el atractivo del mercado de la Unión.

3.1.   Exportaciones chinas a otros destinos

| (43) | Según la base de datos china de estadísticas de exportación, las exportaciones chinas de tubos sin soldadura a todo el mundo (ciento veinticuatro países, excluida la Unión) ascendieron a 4,6 millones de toneladas en 2013. Los precios se situaron entre 400 EUR/tonelada y 4 500 EUR/tonelada. En el período de investigación de reconsideración, las importaciones en la Unión procedentes de China representaron 68 000 toneladas, a un precio medio por debajo de los 700 EUR/tonelada (según datos de Eurostat). La Comisión consideró que estas importantes diferencias de precios no permiten llegar a una conclusión significativa sobre el comportamiento de los precios de exportación de China a otros terceros países. Sin embargo, la investigación halló que el precio medio de exportación del productor exportador chino que cooperó a los mercados de terceros países (Chile, República de Corea, Emiratos Árabes Unidos, Irán y Turquía) fue inferior al precio medio de exportación chino a la Unión. Además, las cantidades exportadas y los precios cobrados por los productores exportadores chinos en algunos mercados de exportación importantes como la Unión Europea, Bielorrusia, Brasil, Canadá, Colombia, Estados Unidos, Kazajistán, México o Rusia resultan afectados por las medidas existentes, como derechos antidumping o medidas de salvaguardia. |
| --- | --- |

(43)

Según la base de datos china de estadísticas de exportación, las exportaciones chinas de tubos sin soldadura a todo el mundo (ciento veinticuatro países, excluida la Unión) ascendieron a 4,6 millones de toneladas en 2013. Los precios se situaron entre 400 EUR/tonelada y 4 500 EUR/tonelada. En el período de investigación de reconsideración, las importaciones en la Unión procedentes de China representaron 68 000 toneladas, a un precio medio por debajo de los 700 EUR/tonelada (según datos de Eurostat). La Comisión consideró que estas importantes diferencias de precios no permiten llegar a una conclusión significativa sobre el comportamiento de los precios de exportación de China a otros terceros países. Sin embargo, la investigación halló que el precio medio de exportación del productor exportador chino que cooperó a los mercados de terceros países (Chile, República de Corea, Emiratos Árabes Unidos, Irán y Turquía) fue inferior al precio medio de exportación chino a la Unión. Además, las cantidades exportadas y los precios cobrados por los productores exportadores chinos en algunos mercados de exportación importantes como la Unión Europea, Bielorrusia, Brasil, Canadá, Colombia, Estados Unidos, Kazajistán, México o Rusia resultan afectados por las medidas existentes, como derechos antidumping o medidas de salvaguardia.

3.2.   Capacidad de producción y capacidad excedentaria de China

| (44) | La investigación puso de manifiesto que la capacidad de producción de China aumentó significativamente desde la investigación original. Los datos públicos recogidos en la inspección in situ indican una capacidad de producción de 32 millones de toneladas (10). Los datos facilitados por el solicitante indican una capacidad de producción aún mayor, a niveles de hasta 43 millones de toneladas. Ambas fuentes confirman que, desde la investigación original, la capacidad de producción de los productores chinos aumentó considerablemente, en concreto, no menos del 60 %. |
| --- | --- |

(44)

La investigación puso de manifiesto que la capacidad de producción de China aumentó significativamente desde la investigación original. Los datos públicos recogidos en la inspección in situ indican una capacidad de producción de 32 millones de toneladas (10). Los datos facilitados por el solicitante indican una capacidad de producción aún mayor, a niveles de hasta 43 millones de toneladas. Ambas fuentes confirman que, desde la investigación original, la capacidad de producción de los productores chinos aumentó considerablemente, en concreto, no menos del 60 %.

| (45) | Toda la información recogida confirma la existencia de un exceso de capacidad de la industria china. No se presentó información que indicara que el consumo nacional en China aumentaría en los años siguientes en suficiente medida para absorber el exceso de capacidad existente. |
| --- | --- |

(45)

Toda la información recogida confirma la existencia de un exceso de capacidad de la industria china. No se presentó información que indicara que el consumo nacional en China aumentaría en los años siguientes en suficiente medida para absorber el exceso de capacidad existente.

| (46) | La investigación puso de manifiesto que la producción china fue de unos 30 millones de toneladas en el período de investigación de reconsideración, lo que supone al menos dos millones de toneladas de capacidad excedentaria. Esta capacidad excedentaria representa más del 100 % del consumo de la Unión en el período de investigación de reconsideración y, por tanto, se considera significativa. Por consiguiente, hay en China una importante capacidad excedentaria de producción disponible que, según las conclusiones sobre el atractivo del mercado de la Unión y la dificultad de absorción por el mercado interior chino, probablemente será utilizada para incrementar los volúmenes de exportación al mercado de la Unión en ausencia de las medidas. |
| --- | --- |

(46)

La investigación puso de manifiesto que la producción china fue de unos 30 millones de toneladas en el período de investigación de reconsideración, lo que supone al menos dos millones de toneladas de capacidad excedentaria. Esta capacidad excedentaria representa más del 100 % del consumo de la Unión en el período de investigación de reconsideración y, por tanto, se considera significativa. Por consiguiente, hay en China una importante capacidad excedentaria de producción disponible que, según las conclusiones sobre el atractivo del mercado de la Unión y la dificultad de absorción por el mercado interior chino, probablemente será utilizada para incrementar los volúmenes de exportación al mercado de la Unión en ausencia de las medidas.

3.3.   Atractivo del mercado de la Unión

| (47) | Según Eurostat, las importaciones en la Unión procedentes de China primero descendieron desde más de 78 000 toneladas en 2011 a más de 47 000 toneladas en 2012, para volver a aumentar hasta alcanzar casi 68 000 toneladas en el período de investigación de reconsideración. La disminución de las importaciones en 2012 coincidió con una contracción de la demanda en el mercado de la Unión. Mientras que la contracción de la demanda continuó durante el período de investigación de reconsideración, el volumen de importación aumentó, lo que se tradujo en un incremento de la cuota de mercado de las importaciones chinas, que llegó al 3,6 % en el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(47)

Según Eurostat, las importaciones en la Unión procedentes de China primero descendieron desde más de 78 000 toneladas en 2011 a más de 47 000 toneladas en 2012, para volver a aumentar hasta alcanzar casi 68 000 toneladas en el período de investigación de reconsideración. La disminución de las importaciones en 2012 coincidió con una contracción de la demanda en el mercado de la Unión. Mientras que la contracción de la demanda continuó durante el período de investigación de reconsideración, el volumen de importación aumentó, lo que se tradujo en un incremento de la cuota de mercado de las importaciones chinas, que llegó al 3,6 % en el período de investigación de reconsideración.

| (48) | Como se señala en el considerando 41, las importaciones procedentes de China fueron objeto de dumping durante el período de investigación de reconsideración, cuando las medidas estaban en vigor. El margen de dumping establecido era considerablemente superior al constatado durante la investigación original. Si las importaciones siguen haciéndose a precios de dumping mientras existen medidas, no hay motivos para creer que, en ausencia de medidas, los precios de las importaciones procedentes de China aumentarían, y mucho menos a un nivel suficiente para eliminar el dumping. |
| --- | --- |

(48)

Como se señala en el considerando 41, las importaciones procedentes de China fueron objeto de dumping durante el período de investigación de reconsideración, cuando las medidas estaban en vigor. El margen de dumping establecido era considerablemente superior al constatado durante la investigación original. Si las importaciones siguen haciéndose a precios de dumping mientras existen medidas, no hay motivos para creer que, en ausencia de medidas, los precios de las importaciones procedentes de China aumentarían, y mucho menos a un nivel suficiente para eliminar el dumping.

| (49) | Como se indica en el considerando 43, las medidas en vigor que afectan a las ventas de tubos sin soldadura en varios importantes mercados de exportación para los productores exportadores chinos limitan considerablemente la posibilidad de expansión o continuación de las exportaciones chinas a los mercados de esos países. Al mismo tiempo, se comprobó que el precio de exportación a la Unión del productor exportador chino que cooperó era más alto que su precio de exportación a terceros mercados, lo que demuestra el atractivo del mercado de la Unión, a pesar de los derechos en vigor. También se puso de manifiesto que el mercado de la Unión sería un objetivo claro para absorber una parte importante de la capacidad excedentaria china, que con toda seguridad se dirigiría a ese mercado a precios de dumping en ausencia de medidas antidumping. |
| --- | --- |

(49)

Como se indica en el considerando 43, las medidas en vigor que afectan a las ventas de tubos sin soldadura en varios importantes mercados de exportación para los productores exportadores chinos limitan considerablemente la posibilidad de expansión o continuación de las exportaciones chinas a los mercados de esos países. Al mismo tiempo, se comprobó que el precio de exportación a la Unión del productor exportador chino que cooperó era más alto que su precio de exportación a terceros mercados, lo que demuestra el atractivo del mercado de la Unión, a pesar de los derechos en vigor. También se puso de manifiesto que el mercado de la Unión sería un objetivo claro para absorber una parte importante de la capacidad excedentaria china, que con toda seguridad se dirigiría a ese mercado a precios de dumping en ausencia de medidas antidumping.

| (50) | Además, antes de la imposición de las medidas en vigor en 2009, las exportaciones chinas a la Unión se elevaron a 542 840 toneladas, es decir, casi ocho veces más que en el período de investigación de reconsideración. Esto indica que el mercado de la Unión es atractivo para China por su tamaño y tiene capacidad para absorber el incremento de los volúmenes de importación procedentes de China. Los derechos antidumping vigentes impidieron que los productores exportadores chinos aumentasen sus volúmenes de ventas a la Unión, que con toda probabilidad volverán a crecer en caso de que las medidas dejen de tener efecto, principalmente debido a la disponibilidad de importantes capacidades excedentarias en China, tal como se expone a continuación. |
| --- | --- |

(50)

Además, antes de la imposición de las medidas en vigor en 2009, las exportaciones chinas a la Unión se elevaron a 542 840 toneladas, es decir, casi ocho veces más que en el período de investigación de reconsideración. Esto indica que el mercado de la Unión es atractivo para China por su tamaño y tiene capacidad para absorber el incremento de los volúmenes de importación procedentes de China. Los derechos antidumping vigentes impidieron que los productores exportadores chinos aumentasen sus volúmenes de ventas a la Unión, que con toda probabilidad volverán a crecer en caso de que las medidas dejen de tener efecto, principalmente debido a la disponibilidad de importantes capacidades excedentarias en China, tal como se expone a continuación.

| (51) | Por otra parte, aunque el consumo en el mercado chino haya aumentado mucho desde la investigación original, es improbable que la elevada capacidad de producción excedentaria de los productores chinos pueda absorberse en el mercado interior, como se explica en el considerando 45. |
| --- | --- |

(51)

Por otra parte, aunque el consumo en el mercado chino haya aumentado mucho desde la investigación original, es improbable que la elevada capacidad de producción excedentaria de los productores chinos pueda absorberse en el mercado interior, como se explica en el considerando 45.

| (52) | Por ello, si las medidas en vigor dejasen de tener efecto, es probable que los productores exportadores chinos incrementasen significativamente sus exportaciones al mercado de la Unión a precios objeto de dumping. |
| --- | --- |

(52)

Por ello, si las medidas en vigor dejasen de tener efecto, es probable que los productores exportadores chinos incrementasen significativamente sus exportaciones al mercado de la Unión a precios objeto de dumping.

3.4.   Conclusión sobre la probabilidad de continuación del dumping

| (53) | La investigación determinó que las ventas chinas de tubos sin soldadura a la Unión se efectuaron a precios objeto de dumping durante el período de investigación de reconsideración. En vista de la importante capacidad excedentaria disponible de China (superior al consumo total de la Unión durante el período de investigación de reconsideración), las medidas en vigor en los mercados de otros terceros países contra las importaciones procedentes de China y el atractivo del mercado de la Unión, la Comisión concluyó que hay una probabilidad muy alta de que continúe el dumping si se suprimen las medidas. |
| --- | --- |

(53)

La investigación determinó que las ventas chinas de tubos sin soldadura a la Unión se efectuaron a precios objeto de dumping durante el período de investigación de reconsideración. En vista de la importante capacidad excedentaria disponible de China (superior al consumo total de la Unión durante el período de investigación de reconsideración), las medidas en vigor en los mercados de otros terceros países contra las importaciones procedentes de China y el atractivo del mercado de la Unión, la Comisión concluyó que hay una probabilidad muy alta de que continúe el dumping si se suprimen las medidas.

D.   PROBABILIDAD DE UNA CONTINUACIÓN O REAPARICIÓN DEL PERJUICIO

1.   Definición de la industria de la Unión y de la producción de la Unión

| (54) | La industria de la Unión no ha sufrido grandes cambios estructurales desde la investigación original. Durante el período de investigación de reconsideración, unos veinte productores conocidos de la Unión fabricaron el producto similar. Estos productores constituyen la industria de la Unión en el sentido del artículo 4, apartado 1, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(54)

La industria de la Unión no ha sufrido grandes cambios estructurales desde la investigación original. Durante el período de investigación de reconsideración, unos veinte productores conocidos de la Unión fabricaron el producto similar. Estos productores constituyen la industria de la Unión en el sentido del artículo 4, apartado 1, del Reglamento de base.

| (55) | La producción total de la Unión durante el período de investigación de reconsideración se estableció a partir de la información recabada de los productores de la Unión que cooperaron y los datos presentados por el solicitante. |
| --- | --- |

(55)

La producción total de la Unión durante el período de investigación de reconsideración se estableció a partir de la información recabada de los productores de la Unión que cooperaron y los datos presentados por el solicitante.

| (56) | Como se indica en el considerando 12, dado el gran número de productores de la Unión, se seleccionó una muestra de seis productores. La muestra se considera representativa de la industria de la Unión, pues representa alrededor del 60 % del total de las ventas en la Unión. |
| --- | --- |

(56)

Como se indica en el considerando 12, dado el gran número de productores de la Unión, se seleccionó una muestra de seis productores. La muestra se considera representativa de la industria de la Unión, pues representa alrededor del 60 % del total de las ventas en la Unión.

2.   Consumo de la Unión

| (57) | La Comisión determinó el consumo de la Unión sobre la base i) de los volúmenes de venta de la industria de la Unión en el mercado de la Unión, según datos facilitados por el solicitante, y ii) de los volúmenes de las importaciones procedentes de terceros países en el mercado de la Unión, obtenidos a partir de estadísticas de Eurostat. El solicitante recogió y agregó los datos de ventas de dieciséis productores de la Unión e hizo una estimación de datos para el resto. |
| --- | --- |

(57)

La Comisión determinó el consumo de la Unión sobre la base i) de los volúmenes de venta de la industria de la Unión en el mercado de la Unión, según datos facilitados por el solicitante, y ii) de los volúmenes de las importaciones procedentes de terceros países en el mercado de la Unión, obtenidos a partir de estadísticas de Eurostat. El solicitante recogió y agregó los datos de ventas de dieciséis productores de la Unión e hizo una estimación de datos para el resto.

| (58) | Con arreglo a lo anterior, la evolución del consumo de la Unión fue la siguiente:

  Cuadro 1


  Consumo de la Unión | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Consumo total de la Unión (toneladas) | 2 353 291 | 2 058 262 | 1 841 591 | 1 904 410 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 87 | 78 | 81 |
| Fuente: Eurostat y datos presentados por el solicitante. |

(58)

Con arreglo a lo anterior, la evolución del consumo de la Unión fue la siguiente:

Cuadro 1

Consumo de la Unión

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

Consumo total de la Unión (toneladas)

2 353 291

2 058 262

1 841 591

1 904 410

Índice (2011 = 100)

100

87

78

81

Fuente: Eurostat y datos presentados por el solicitante.

| (59) | Durante el período considerado, el consumo de la Unión descendió un 19 %. Más concretamente, el mercado de la Unión del producto sujeto a reconsideración y del producto similar bajó de manera constante hasta 2013 (un 22 %), y mejoró ligeramente en el período de investigación de reconsideración (un 3,4 %). |
| --- | --- |

(59)

Durante el período considerado, el consumo de la Unión descendió un 19 %. Más concretamente, el mercado de la Unión del producto sujeto a reconsideración y del producto similar bajó de manera constante hasta 2013 (un 22 %), y mejoró ligeramente en el período de investigación de reconsideración (un 3,4 %).

| (60) | La tendencia a la baja del consumo de la Unión puede explicarse principalmente por la contracción de la demanda de los sectores de la construcción, la industria y la producción de electricidad, demanda que no volvió a recuperar los niveles anteriores a la crisis, es decir, antes de 2009. |
| --- | --- |

(60)

La tendencia a la baja del consumo de la Unión puede explicarse principalmente por la contracción de la demanda de los sectores de la construcción, la industria y la producción de electricidad, demanda que no volvió a recuperar los niveles anteriores a la crisis, es decir, antes de 2009.

3.   Importaciones procedentes del país afectado

3.1.   Volumen y cuota de mercado de las importaciones procedentes del país afectado

Cuadro 2

Volumen de las importaciones y cuota de mercado

| País | | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| China | Volumen (toneladas) | 78 153 | 47 279 | 55 777 | 67 977 |
| Índice | 100 | 60 | 71 | 87 |
| Cuota de mercado (%) | 3,3 | 2,3 | 3 | 3,6 |
| Fuente: Eurostat. |

País

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

China

Volumen (toneladas)

78 153

47 279

55 777

67 977

Índice

100

60

71

87

Cuota de mercado (%)

3,3

2,3

3

3,6

Fuente: Eurostat.

| (61) | El volumen de las importaciones en la Unión del producto objeto de reconsideración procedentes de China descendió un 13 % durante el período considerado, pasando de unas 78 000 toneladas en 2011 a 68 000 toneladas en el período de investigación de reconsideración. El volumen de las importaciones de China cayó considerablemente en 2012 (un 40 %) y creció de manera constante desde entonces (18 % en 2013 con respecto a 2012 y 22 % en el período de investigación de reconsideración, con respecto a 2013). |
| --- | --- |

(61)

El volumen de las importaciones en la Unión del producto objeto de reconsideración procedentes de China descendió un 13 % durante el período considerado, pasando de unas 78 000 toneladas en 2011 a 68 000 toneladas en el período de investigación de reconsideración. El volumen de las importaciones de China cayó considerablemente en 2012 (un 40 %) y creció de manera constante desde entonces (18 % en 2013 con respecto a 2012 y 22 % en el período de investigación de reconsideración, con respecto a 2013).

| (62) | Las importaciones en la UE del producto objeto de reconsideración procedentes de China disminuyeron en menor medida que el consumo de la Unión, lo que causó un ligero aumento de la cuota de mercado marginal de las importaciones chinas: del 3,3 % en 2011 al 3,6 % en el período de investigación de reconsideración. Más concretamente, la cuota de mercado se redujo al 2,3 % en 2012 y aumentó después al 3 % y el 3,6 % en 2013 y el período de investigación de reconsideración, respectivamente. |
| --- | --- |

(62)

Las importaciones en la UE del producto objeto de reconsideración procedentes de China disminuyeron en menor medida que el consumo de la Unión, lo que causó un ligero aumento de la cuota de mercado marginal de las importaciones chinas: del 3,3 % en 2011 al 3,6 % en el período de investigación de reconsideración. Más concretamente, la cuota de mercado se redujo al 2,3 % en 2012 y aumentó después al 3 % y el 3,6 % en 2013 y el período de investigación de reconsideración, respectivamente.

3.2.   Precios de las importaciones procedentes del país afectado

| (63) | El siguiente cuadro muestra el precio medio de las importaciones procedentes de China:

  Cuadro 3


  Precios de importación











  País | | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| China | Precio medio (EUR/t) | 801 | 828 | 747 | 692 |
| Índice | 100 | 103 | 93 | 86 |
| Fuente: Eurostat. |

(63)

El siguiente cuadro muestra el precio medio de las importaciones procedentes de China:

Cuadro 3

Precios de importación

País

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

China

Precio medio (EUR/t)

801

828

747

692

Índice

100

103

93

86

Fuente: Eurostat.

| (64) | Entre 2011 y el período de investigación de reconsideración, el precio medio de importación del producto objeto de reconsideración originario de China descendió un 14 %, pasando de 801 EUR/tonelada en 2011 a 692 EUR/tonelada en el período de investigación de reconsideración. Más concretamente, los precios de importación chinos aumentaron un 3 % en 2012 y bajaron luego más de un 16 % en el período de investigación de reconsideración. El precio medio de importación del productor exportador que cooperó estuvo en la misma gama de precios que los precios medios de importación señalados por Eurostat y siguió la misma tendencia durante el período considerado. |
| --- | --- |

(64)

Entre 2011 y el período de investigación de reconsideración, el precio medio de importación del producto objeto de reconsideración originario de China descendió un 14 %, pasando de 801 EUR/tonelada en 2011 a 692 EUR/tonelada en el período de investigación de reconsideración. Más concretamente, los precios de importación chinos aumentaron un 3 % en 2012 y bajaron luego más de un 16 % en el período de investigación de reconsideración. El precio medio de importación del productor exportador que cooperó estuvo en la misma gama de precios que los precios medios de importación señalados por Eurostat y siguió la misma tendencia durante el período considerado.

3.3.   Subcotización de precios

| (65) | La Comisión determinó la subcotización de precios durante el período de investigación de reconsideración comparando la media ponderada del precio de venta de los productores de la Unión incluidos en la muestra cobrado en el mercado de la Unión, ajustado al precio franco fábrica, con el precio medio de las importaciones procedentes del país afectado cobrado al primer cliente independiente en el mercado de la Unión, establecido sobre la base del precio cif partiendo de datos verificados procedentes del productor exportador chino que cooperó. |
| --- | --- |

(65)

La Comisión determinó la subcotización de precios durante el período de investigación de reconsideración comparando la media ponderada del precio de venta de los productores de la Unión incluidos en la muestra cobrado en el mercado de la Unión, ajustado al precio franco fábrica, con el precio medio de las importaciones procedentes del país afectado cobrado al primer cliente independiente en el mercado de la Unión, establecido sobre la base del precio cif partiendo de datos verificados procedentes del productor exportador chino que cooperó.

| (66) | Para calcular la subcotización de precios se utilizó información obtenida de todos los productores de la Unión incluidos en la muestra durante el período de investigación de reconsideración. La comparación puso de manifiesto que durante el período de investigación de reconsideración el margen medio ponderado de subcotización de los precios, expresado como porcentaje de los precios de venta de la industria de la Unión, fue del 28,4 %. En caso de deducirse el derecho antidumping del 17,7 % aplicable a los productores exportadores chinos que cooperaron, el margen de subcotización sería del 39,2 %. |
| --- | --- |

(66)

Para calcular la subcotización de precios se utilizó información obtenida de todos los productores de la Unión incluidos en la muestra durante el período de investigación de reconsideración. La comparación puso de manifiesto que durante el período de investigación de reconsideración el margen medio ponderado de subcotización de los precios, expresado como porcentaje de los precios de venta de la industria de la Unión, fue del 28,4 %. En caso de deducirse el derecho antidumping del 17,7 % aplicable a los productores exportadores chinos que cooperaron, el margen de subcotización sería del 39,2 %.

4.   Importaciones procedentes de terceros países

| (67) | El volumen, la cuota de mercado y los precios de las importaciones procedentes de otros terceros países evolucionaron de la manera siguiente:

  Cuadro 4


  Importaciones de otros terceros países











  País | | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ucrania | Volumen (toneladas) | 44 615 | 39 168 | 57 915 | 59 656 |
| Índice | 100 | 88 | 130 | 134 |
| Cuota de mercado (%) | 1,9 | 1,9 | 3,1 | 3,1 |
| Precio medio (EUR/t) | 900 | 898 | 838 | 776 |
| Índice | 100 | 100 | 93 | 86 |
| Japón | Volumen (toneladas) | 51 852 | 47 163 | 23 721 | 21 426 |
| Índice | 100 | 91 | 46 | 41 |
| Cuota de mercado (%) | 2,2 | 2,3 | 1,3 | 1,1 |
| Precio medio (EUR/t) | 2 303 | 2 526 | 2 244 | 2 330 |
| Índice | 100 | 110 | 97 | 101 |
| Bielorrusia | Volumen (toneladas) | 33 614 | 35 761 | 28 380 | 29 600 |
| Índice | 100 | 106 | 84 | 88 |
| Cuota de mercado (%) | 1,4 | 1,7 | 1,5 | 1,6 |
| Precio medio (EUR/t) | 849 | 856 | 803 | 783 |
| Índice | 100 | 101 | 95 | 92 |
| Rusia | Volumen (toneladas) | 19 018 | 13 375 | 7 154 | 7 977 |
| Índice | 100 | 70 | 38 | 42 |
| Cuota de mercado (%) | 0,8 | 0,6 | 0,4 | 0,4 |
| Precio medio (EUR/t) | 1 065 | 1 068 | 1 021 | 901 |
| Índice | 100 | 100 | 96 | 85 |
| Otros terceros países | Volumen (toneladas) | 43 230 | 54 977 | 43 713 | 56 509 |
| Índice | 100 | 127 | 101 | 131 |
| Cuota de mercado (%) | 2,6 | 3,3 | 2,8 | 3,4 |
| Precio medio (EUR/t) | 1 249 | 1 659 | 1 195 | 1 327 |
| Índice | 100 | 133 | 96 | 106 |
| Fuente: Eurostat. |

(67)

El volumen, la cuota de mercado y los precios de las importaciones procedentes de otros terceros países evolucionaron de la manera siguiente:

Cuadro 4

Importaciones de otros terceros países

País

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

Ucrania

Volumen (toneladas)

44 615

39 168

57 915

59 656

Índice

100

88

130

134

Cuota de mercado (%)

1,9

1,9

3,1

3,1

Precio medio (EUR/t)

900

898

838

776

Índice

100

100

93

86

Japón

Volumen (toneladas)

51 852

47 163

23 721

21 426

Índice

100

91

46

41

Cuota de mercado (%)

2,2

2,3

1,3

1,1

Precio medio (EUR/t)

2 303

2 526

2 244

2 330

Índice

100

110

97

101

Bielorrusia

Volumen (toneladas)

33 614

35 761

28 380

29 600

Índice

100

106

84

88

Cuota de mercado (%)

1,4

1,7

1,5

1,6

Precio medio (EUR/t)

849

856

803

783

Índice

100

101

95

92

Rusia

Volumen (toneladas)

19 018

13 375

7 154

7 977

Índice

100

70

38

42

Cuota de mercado (%)

0,8

0,6

0,4

0,4

Precio medio (EUR/t)

1 065

1 068

1 021

901

Índice

100

100

96

85

Otros terceros países

Volumen (toneladas)

43 230

54 977

43 713

56 509

Índice

100

127

101

131

Cuota de mercado (%)

2,6

3,3

2,8

3,4

Precio medio (EUR/t)

1 249

1 659

1 195

1 327

Índice

100

133

96

106

Fuente: Eurostat.

| (68) | En el período considerado, los volúmenes de las importaciones procedentes de Ucrania aumentaron un 34 %, hasta alcanzar las 59 656 toneladas en el período de investigación de reconsideración, mientras que los volúmenes de importación procedentes de Japón, Rusia y Bielorrusia disminuyeron (respectivamente, un 59 %, un 58 % y un 12 %), situándose en 21 426 toneladas, 7 977 toneladas y 29 600 toneladas en el mismo período. El volumen de las importaciones procedentes de otros terceros países se incrementó un 31 %, pasando de 43 230 toneladas a 56 509 toneladas. En términos de cuota de mercado, Ucrania y otros terceros países acaparaban en torno al 3 % del mercado de la Unión, mientras que Japón y Bielorrusia representaban alrededor del 1 % y del 2 %, respectivamente. La cuota de mercado de Rusia era marginal (0,4 %) en el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(68)

En el período considerado, los volúmenes de las importaciones procedentes de Ucrania aumentaron un 34 %, hasta alcanzar las 59 656 toneladas en el período de investigación de reconsideración, mientras que los volúmenes de importación procedentes de Japón, Rusia y Bielorrusia disminuyeron (respectivamente, un 59 %, un 58 % y un 12 %), situándose en 21 426 toneladas, 7 977 toneladas y 29 600 toneladas en el mismo período. El volumen de las importaciones procedentes de otros terceros países se incrementó un 31 %, pasando de 43 230 toneladas a 56 509 toneladas. En términos de cuota de mercado, Ucrania y otros terceros países acaparaban en torno al 3 % del mercado de la Unión, mientras que Japón y Bielorrusia representaban alrededor del 1 % y del 2 %, respectivamente. La cuota de mercado de Rusia era marginal (0,4 %) en el período de investigación de reconsideración.

| (69) | Los precios de las importaciones procedentes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia mostraron una tendencia a la baja durante el período considerado, mientras que los de Japón y otros terceros países tendieron a crecer. En el período de investigación de reconsideración, el precio de las importaciones de tubos sin soldadura procedentes de Bielorrusia y Ucrania era de alrededor de 780 EUR por tonelada; en el caso de Japón, este precio rondaba los 2 330 EUR/tonelada y, para otros terceros países, los 1 327 EUR/tonelada. El precio de las importaciones procedentes de Rusia era de unos 900 EUR/tonelada durante el período de investigación de reconsideración. Actualmente hay medidas antidumping en vigor sobre las importaciones de tubos sin soldadura procedentes de Ucrania y Rusia. |
| --- | --- |

(69)

Los precios de las importaciones procedentes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia mostraron una tendencia a la baja durante el período considerado, mientras que los de Japón y otros terceros países tendieron a crecer. En el período de investigación de reconsideración, el precio de las importaciones de tubos sin soldadura procedentes de Bielorrusia y Ucrania era de alrededor de 780 EUR por tonelada; en el caso de Japón, este precio rondaba los 2 330 EUR/tonelada y, para otros terceros países, los 1 327 EUR/tonelada. El precio de las importaciones procedentes de Rusia era de unos 900 EUR/tonelada durante el período de investigación de reconsideración. Actualmente hay medidas antidumping en vigor sobre las importaciones de tubos sin soldadura procedentes de Ucrania y Rusia.

5.   Situación económica de la industria de la Unión

5.1.   Observaciones generales

| (70) | De conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base, en el examen del impacto de las importaciones objeto de dumping sobre la industria de la Unión se incluyó una evaluación de todos los indicadores económicos que influyeron en la situación de dicha industria durante el período considerado. |
| --- | --- |

(70)

De conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base, en el examen del impacto de las importaciones objeto de dumping sobre la industria de la Unión se incluyó una evaluación de todos los indicadores económicos que influyeron en la situación de dicha industria durante el período considerado.

| (71) | Para analizar el perjuicio, la Comisión estableció una distinción entre indicadores de perjuicio macroeconómicos y microeconómicos. La Comisión evaluó los indicadores macroeconómicos a partir de la información aportada por el solicitante, es decir, de datos sobre dieciséis productores de la Unión y de estimaciones para el resto, como se indica en el considerando 57; los datos se refieren a todos los productores conocidos de la Unión. La Comisión evaluó los indicadores microeconómicos basándose en los datos relativos a los productores de la Unión incluidos en la muestra. |
| --- | --- |

(71)

Para analizar el perjuicio, la Comisión estableció una distinción entre indicadores de perjuicio macroeconómicos y microeconómicos. La Comisión evaluó los indicadores macroeconómicos a partir de la información aportada por el solicitante, es decir, de datos sobre dieciséis productores de la Unión y de estimaciones para el resto, como se indica en el considerando 57; los datos se refieren a todos los productores conocidos de la Unión. La Comisión evaluó los indicadores microeconómicos basándose en los datos relativos a los productores de la Unión incluidos en la muestra.

| (72) | Los indicadores macroeconómicos son los siguientes: producción, capacidad de producción, utilización de la capacidad, volumen de ventas, cuota de mercado, crecimiento, empleo, productividad, magnitud del margen de dumping y recuperación con respecto a prácticas de dumping pasadas. |
| --- | --- |

(72)

Los indicadores macroeconómicos son los siguientes: producción, capacidad de producción, utilización de la capacidad, volumen de ventas, cuota de mercado, crecimiento, empleo, productividad, magnitud del margen de dumping y recuperación con respecto a prácticas de dumping pasadas.

| (73) | Los indicadores microeconómicos son: precios medios por unidad, coste unitario, costes laborales, existencias, rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad de reunir capital. |
| --- | --- |

(73)

Los indicadores microeconómicos son: precios medios por unidad, coste unitario, costes laborales, existencias, rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad de reunir capital.

5.2.   Indicadores macroeconómicos

a)   Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad

| (74) | Durante el período considerado, la producción, la capacidad de producción y la utilización de la capacidad totales de la Unión evolucionaron como sigue:

  Cuadro 5


  Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Volumen de producción | 3 746 432 | 3 585 043 | 3 292 752 | 3 361 226 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 96 | 88 | 90 |
| Capacidad de producción | 5 118 662 | 5 085 063 | 5 039 564 | 5 046 214 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 99 | 98 | 99 |
| Utilización de la capacidad | 73 % | 71 % | 65 % | 67 % |
| Fuente: Datos proporcionados por el solicitante. |

(74)

Durante el período considerado, la producción, la capacidad de producción y la utilización de la capacidad totales de la Unión evolucionaron como sigue:

Cuadro 5

Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

Volumen de producción

3 746 432

3 585 043

3 292 752

3 361 226

Índice (2011 = 100)

100

96

88

90

Capacidad de producción

5 118 662

5 085 063

5 039 564

5 046 214

Índice (2011 = 100)

100

99

98

99

Utilización de la capacidad

73 %

71 %

65 %

67 %

Fuente: Datos proporcionados por el solicitante.

| (75) | La producción de la industria de la Unión descendió un 10 % durante el período considerado, de 3 746 432 toneladas en 2011 a 3 361 226 toneladas en el período de investigación de reconsideración. Más concretamente, primero disminuyó un 12 % en 2013, para subir ligeramente (2 %) en el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(75)

La producción de la industria de la Unión descendió un 10 % durante el período considerado, de 3 746 432 toneladas en 2011 a 3 361 226 toneladas en el período de investigación de reconsideración. Más concretamente, primero disminuyó un 12 % en 2013, para subir ligeramente (2 %) en el período de investigación de reconsideración.

| (76) | La capacidad de producción permaneció, en conjunto, estable durante el período considerado, y fue de unos 5 millones de toneladas en el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(76)

La capacidad de producción permaneció, en conjunto, estable durante el período considerado, y fue de unos 5 millones de toneladas en el período de investigación de reconsideración.

| (77) | Como consecuencia de la disminución del volumen de producción y de la estabilidad de la capacidad de producción, la utilización de la capacidad evolucionó de acuerdo con el volumen de producción, es decir, primero descendió al 65 % hasta 2013 y luego mejoró ligeramente hasta el 67 % en el período de investigación de reconsideración. En general, la utilización de la capacidad descendió del 73 % en 2011 al 67 % en el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(77)

Como consecuencia de la disminución del volumen de producción y de la estabilidad de la capacidad de producción, la utilización de la capacidad evolucionó de acuerdo con el volumen de producción, es decir, primero descendió al 65 % hasta 2013 y luego mejoró ligeramente hasta el 67 % en el período de investigación de reconsideración. En general, la utilización de la capacidad descendió del 73 % en 2011 al 67 % en el período de investigación de reconsideración.

b)   Volumen de ventas y cuota de mercado

| (78) | Durante el período considerado, el volumen de ventas y la cuota de mercado de la industria de la Unión en la Unión evolucionaron como sigue:

  Cuadro 6


  Volumen de ventas y cuota de mercado | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Volumen total de ventas en la Unión | 2 082 810 | 1 820 539 | 1 624 931 | 1 661 265 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 87 | 78 | 80 |
| Cuota de mercado de la industria de la Unión | 89 % | 89 % | 88 % | 87 % |
| Fuente: Datos proporcionados por el solicitante. |

(78)

Durante el período considerado, el volumen de ventas y la cuota de mercado de la industria de la Unión en la Unión evolucionaron como sigue:

Cuadro 6

Volumen de ventas y cuota de mercado

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

Volumen total de ventas en la Unión

2 082 810

1 820 539

1 624 931

1 661 265

Índice (2011 = 100)

100

87

78

80

Cuota de mercado de la industria de la Unión

89 %

89 %

88 %

87 %

Fuente: Datos proporcionados por el solicitante.

| (79) | El volumen total de ventas de la industria de la Unión indicado en el cuadro 6 incluye las ventas a clientes vinculados y no vinculados que se constató se habían realizado en condiciones de mercado. |
| --- | --- |

(79)

El volumen total de ventas de la industria de la Unión indicado en el cuadro 6 incluye las ventas a clientes vinculados y no vinculados que se constató se habían realizado en condiciones de mercado.

| (80) | Las ventas totales de la industria de la Unión en el mercado de la Unión descendieron un 20 % durante el período considerado. Las ventas de la industria de la Unión cayeron progresivamente un 22 % hasta 2013, y luego mejoraron ligeramente hasta alcanzar más de 1,6 millones de toneladas en el período de investigación de reconsideración. El descenso de las ventas de la industria de la Unión se debe principalmente a la contracción de la demanda de tubos sin soldadura de la Unión (véase el considerando 60). Como consecuencia de ello, la industria de la Unión perdió dos puntos porcentuales de cuota de mercado durante el período considerado, alcanzando el 87 % en el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(80)

Las ventas totales de la industria de la Unión en el mercado de la Unión descendieron un 20 % durante el período considerado. Las ventas de la industria de la Unión cayeron progresivamente un 22 % hasta 2013, y luego mejoraron ligeramente hasta alcanzar más de 1,6 millones de toneladas en el período de investigación de reconsideración. El descenso de las ventas de la industria de la Unión se debe principalmente a la contracción de la demanda de tubos sin soldadura de la Unión (véase el considerando 60). Como consecuencia de ello, la industria de la Unión perdió dos puntos porcentuales de cuota de mercado durante el período considerado, alcanzando el 87 % en el período de investigación de reconsideración.

c)   Crecimiento

| (81) | Aunque el consumo de la Unión se redujo un 19 % durante el período considerado, el volumen de ventas de la industria de la Unión disminuyó un 20 %, lo que se tradujo en una pérdida de cuota de mercado de dos puntos porcentuales. |
| --- | --- |

(81)

Aunque el consumo de la Unión se redujo un 19 % durante el período considerado, el volumen de ventas de la industria de la Unión disminuyó un 20 %, lo que se tradujo en una pérdida de cuota de mercado de dos puntos porcentuales.

d)   Empleo y productividad

| (82) | En el período considerado, el empleo y la productividad evolucionaron como sigue:

  Cuadro 7


  Empleo y productividad | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Número de empleados | 21 131 | 20 850 | 20 455 | 20 768 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 99 | 97 | 98 |
| Productividad (unidades por empleado) | 177 | 172 | 161 | 162 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 97 | 91 | 91 |
| Fuente: Datos proporcionados por el solicitante. |

(82)

En el período considerado, el empleo y la productividad evolucionaron como sigue:

Cuadro 7

Empleo y productividad

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

Número de empleados

21 131

20 850

20 455

20 768

Índice (2011 = 100)

100

99

97

98

Productividad (unidades por empleado)

177

172

161

162

Índice (2011 = 100)

100

97

91

91

Fuente: Datos proporcionados por el solicitante.

| (83) | El empleo de la industria de la Unión disminuyó en un 2 % durante el período considerado y se situó en 20 768 empleados en el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(83)

El empleo de la industria de la Unión disminuyó en un 2 % durante el período considerado y se situó en 20 768 empleados en el período de investigación de reconsideración.

| (84) | La productividad se redujo un 9 % durante el período considerado debido a una reducción del empleo de la Unión más lenta que la reducción de la producción. En efecto, en condiciones económicas normales, la industria de la Unión necesita más tiempo para adaptarse a la contracción de la demanda y, por consiguiente, suele existir un retraso entre la disminución de la producción y la reducción del número de empleados. |
| --- | --- |

(84)

La productividad se redujo un 9 % durante el período considerado debido a una reducción del empleo de la Unión más lenta que la reducción de la producción. En efecto, en condiciones económicas normales, la industria de la Unión necesita más tiempo para adaptarse a la contracción de la demanda y, por consiguiente, suele existir un retraso entre la disminución de la producción y la reducción del número de empleados.

e)   Magnitud del margen de dumping y recuperación tras prácticas de dumping anteriores

| (85) | El margen de dumping hallado para China era muy superior al nivel mínimo, mientras que los volúmenes de la importaciones procedentes de desde China siguieron siendo bajos durante el período considerado. La investigación estableció que las importaciones de tubos sin soldadura procedentes de China siguieron entrando en el mercado de la Unión a precios objeto de dumping, y que la situación de la industria de la Unión se deterioró significativamente, como se concluye en los considerandos 99 a 102. |
| --- | --- |

(85)

El margen de dumping hallado para China era muy superior al nivel mínimo, mientras que los volúmenes de la importaciones procedentes de desde China siguieron siendo bajos durante el período considerado. La investigación estableció que las importaciones de tubos sin soldadura procedentes de China siguieron entrando en el mercado de la Unión a precios objeto de dumping, y que la situación de la industria de la Unión se deterioró significativamente, como se concluye en los considerandos 99 a 102.

5.3.   Indicadores microeconómicos

a)   Precios y factores que inciden en los precios

| (86) | La evolución de los precios medios de venta de la industria de la Unión a clientes no vinculados en la Unión durante el período considerado fue la siguiente:

  Cuadro 8


  Precios de venta medios | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Precio unitario medio en la mercado de la Unión (EUR/t) | 1 294 | 1 258 | 1 187 | 1 170 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 97 | 92 | 90 |
| Coste unitario de producción (EUR/tonelada) | 1 257 | 1 186 | 1 167 | 1 128 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 94 | 93 | 90 |
| Fuente: Respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(86)

La evolución de los precios medios de venta de la industria de la Unión a clientes no vinculados en la Unión durante el período considerado fue la siguiente:

Cuadro 8

Precios de venta medios

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

Precio unitario medio en la mercado de la Unión (EUR/t)

1 294

1 258

1 187

1 170

Índice (2011 = 100)

100

97

92

90

Coste unitario de producción (EUR/tonelada)

1 257

1 186

1 167

1 128

Índice (2011 = 100)

100

94

93

90

Fuente: Respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra.

| (87) | El precio unitario medio de venta de la industria de la Unión a clientes no vinculados de la Unión bajó un 10 % durante el período considerado, hasta alcanzar 1 170 EUR/tonelada en el período de investigación de reconsideración. La caída de los precios puede considerarse una consecuencia de los esfuerzos realizados por la industria de la Unión para reducir costes, y también de la presión sobre los precios de las importaciones chinas a bajo precio. |
| --- | --- |

(87)

El precio unitario medio de venta de la industria de la Unión a clientes no vinculados de la Unión bajó un 10 % durante el período considerado, hasta alcanzar 1 170 EUR/tonelada en el período de investigación de reconsideración. La caída de los precios puede considerarse una consecuencia de los esfuerzos realizados por la industria de la Unión para reducir costes, y también de la presión sobre los precios de las importaciones chinas a bajo precio.

| (88) | Del mismo modo, el coste medio de producción de la industria de la Unión disminuyó en un 10 % durante el período considerado, pasando de 1 257 EUR/tonelada en 2011 a 1 128 EUR/tonelada en el período de investigación de reconsideración. La reducción del coste de producción podría explicarse principalmente por el empleo de equipos y procesos de producción más eficientes. |
| --- | --- |

(88)

Del mismo modo, el coste medio de producción de la industria de la Unión disminuyó en un 10 % durante el período considerado, pasando de 1 257 EUR/tonelada en 2011 a 1 128 EUR/tonelada en el período de investigación de reconsideración. La reducción del coste de producción podría explicarse principalmente por el empleo de equipos y procesos de producción más eficientes.

b)   Costes laborales

| (89) | La evolución de los costes laborales medios de la industria de la Unión durante el período considerado fue la siguiente:

  Cuadro 9


  Costes laborales medios por empleado | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Costes laborales medios por empleado (EUR) | 41 710 | 41 465 | 41 662 | 41 191 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 99 | 100 | 99 |
| Fuente: Respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(89)

La evolución de los costes laborales medios de la industria de la Unión durante el período considerado fue la siguiente:

Cuadro 9

Costes laborales medios por empleado

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

Costes laborales medios por empleado (EUR)

41 710

41 465

41 662

41 191

Índice (2011 = 100)

100

99

100

99

Fuente: Respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra.

| (90) | Los costes laborales medios por trabajador permanecieron relativamente estables durante el período considerado, con una disminución marginal del 1 % durante el período considerado. En concreto, los costes laborales medios disminuyeron un 1 % en 2012, aumentaron a continuación un 0,5 % y volvieron a bajar un 1 %. |
| --- | --- |

(90)

Los costes laborales medios por trabajador permanecieron relativamente estables durante el período considerado, con una disminución marginal del 1 % durante el período considerado. En concreto, los costes laborales medios disminuyeron un 1 % en 2012, aumentaron a continuación un 0,5 % y volvieron a bajar un 1 %.

c)   Existencias

| (91) | Durante el período considerado, los niveles de existencias de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron como sigue:

  Cuadro 10


  Existencias | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Existencias al cierre (toneladas) | 145 083 | 129 772 | 166 387 | 153 971 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 89 | 115 | 106 |
| Existencias al cierre en porcentaje de la producción (%) | 3,9 | 3,6 | 5,1 | 4,6 |
| Fuente: Respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(91)

Durante el período considerado, los niveles de existencias de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron como sigue:

Cuadro 10

Existencias

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

Existencias al cierre (toneladas)

145 083

129 772

166 387

153 971

Índice (2011 = 100)

100

89

115

106

Existencias al cierre en porcentaje de la producción (%)

3,9

3,6

5,1

4,6

Fuente: Respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra.

| (92) | Las existencias al cierre aumentaron en conjunto un 6 % durante el período considerado. De 2011 a 2012, las existencias al cierre disminuyeron debido a la reducción del volumen de producción y al aumento del volumen de ventas de exportación. De 2012 a 2013, las existencias aumentaron debido a un descenso de las ventas totales de la industria de la Unión. Desde 2013 hasta el período de investigación de reconsideración, las existencias al cierre volvieron a disminuir, principalmente debido a un aumento en las ventas de la industria de la Unión tanto fuera como dentro del mercado de la Unión. |
| --- | --- |

(92)

Las existencias al cierre aumentaron en conjunto un 6 % durante el período considerado. De 2011 a 2012, las existencias al cierre disminuyeron debido a la reducción del volumen de producción y al aumento del volumen de ventas de exportación. De 2012 a 2013, las existencias aumentaron debido a un descenso de las ventas totales de la industria de la Unión. Desde 2013 hasta el período de investigación de reconsideración, las existencias al cierre volvieron a disminuir, principalmente debido a un aumento en las ventas de la industria de la Unión tanto fuera como dentro del mercado de la Unión.

| (93) | La investigación puso de manifiesto que en esta industria la producción se efectúa principalmente en función de pedidos a corto plazo de los clientes y, por tanto, las existencias representan un porcentaje relativamente bajo de la producción. Las existencias al cierre en porcentaje de la producción siguieron la tendencia de las existencias al cierre y aumentaron marginalmente, pasando del 3,9 % en 2011 al 4,6 % en el período de investigación de reconsideración, debido principalmente a la reducción del total de las ventas de la Unión. Más concretamente, perdieron 0,3 puntos porcentuales entre 2011 y 2012, para luego aumentar 1,5 puntos porcentuales en 2013, por las razones que se explican en el considerando 92. |
| --- | --- |

(93)

La investigación puso de manifiesto que en esta industria la producción se efectúa principalmente en función de pedidos a corto plazo de los clientes y, por tanto, las existencias representan un porcentaje relativamente bajo de la producción. Las existencias al cierre en porcentaje de la producción siguieron la tendencia de las existencias al cierre y aumentaron marginalmente, pasando del 3,9 % en 2011 al 4,6 % en el período de investigación de reconsideración, debido principalmente a la reducción del total de las ventas de la Unión. Más concretamente, perdieron 0,3 puntos porcentuales entre 2011 y 2012, para luego aumentar 1,5 puntos porcentuales en 2013, por las razones que se explican en el considerando 92.

d)   Rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad de reunir capital

| (94) | Durante el período considerado, la rentabilidad, el flujo de caja, las inversiones y el rendimiento de las inversiones de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron como sigue:

  Cuadro 11


  Rentabilidad, flujo de caja, inversiones y rendimiento de las inversiones | 2011 | 2012 | 2013 | Período de investigación de reconsideración |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentabilidad de la industria de la Unión (% de ventas netas) | 2,9 | 5,7 | 1,7 | 3,6 |
| Flujo de caja (EUR) | 59 174 934 | 274 503 811 | 191 142 121 | 246 791 720 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 464 | 323 | 417 |
| Inversiones (EUR) | 141 658 302 | 134 147 382 | 140 277 636 | 146 208 274 |
| Índice (2011 = 100) | 100 | 95 | 99 | 103 |
| Rendimiento de las inversiones (%) | 3,7 | 8,2 | 5,9 | 7,6 |
| Fuente: Respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(94)

Durante el período considerado, la rentabilidad, el flujo de caja, las inversiones y el rendimiento de las inversiones de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron como sigue:

Cuadro 11

Rentabilidad, flujo de caja, inversiones y rendimiento de las inversiones

2011

2012

2013

Período de investigación de reconsideración

Rentabilidad de la industria de la Unión (% de ventas netas)

2,9

5,7

1,7

3,6

Flujo de caja (EUR)

59 174 934

274 503 811

191 142 121

246 791 720

Índice (2011 = 100)

100

464

323

417

Inversiones (EUR)

141 658 302

134 147 382

140 277 636

146 208 274

Índice (2011 = 100)

100

95

99

103

Rendimiento de las inversiones (%)

3,7

8,2

5,9

7,6

Fuente: Respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra.

| (95) | Para determinar la rentabilidad de la industria de la Unión, la Comisión calculó el beneficio neto antes de impuestos obtenido de las ventas del producto similar a clientes no vinculados en la Unión como porcentaje del volumen de esas ventas. La rentabilidad de la industria de la Unión fluctuó de un año al otro en función de las condiciones de mercado y, en conjunto, aumentó del 2,9 % al 3,6 % durante el período considerado, debido principalmente a la gama de productos vendida; así, la industria de la Unión vendió más productos con un margen de beneficio más elevado. En concreto, la rentabilidad de la industria de la Unión creció hasta el 5,7 % en 2012, luego cayó al 1,7 % en 2013 y aumentó de nuevo hasta un 3,6 % en el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(95)

Para determinar la rentabilidad de la industria de la Unión, la Comisión calculó el beneficio neto antes de impuestos obtenido de las ventas del producto similar a clientes no vinculados en la Unión como porcentaje del volumen de esas ventas. La rentabilidad de la industria de la Unión fluctuó de un año al otro en función de las condiciones de mercado y, en conjunto, aumentó del 2,9 % al 3,6 % durante el período considerado, debido principalmente a la gama de productos vendida; así, la industria de la Unión vendió más productos con un margen de beneficio más elevado. En concreto, la rentabilidad de la industria de la Unión creció hasta el 5,7 % en 2012, luego cayó al 1,7 % en 2013 y aumentó de nuevo hasta un 3,6 % en el período de investigación de reconsideración.

| (96) | El flujo de caja neto es la capacidad de la industria de la Unión de autofinanciar sus actividades. El flujo de caja neto aumentó a más del cuádruple durante el período considerado. Este importante crecimiento del flujo de caja se explica principalmente por cambios en el capital de explotación. |
| --- | --- |

(96)

El flujo de caja neto es la capacidad de la industria de la Unión de autofinanciar sus actividades. El flujo de caja neto aumentó a más del cuádruple durante el período considerado. Este importante crecimiento del flujo de caja se explica principalmente por cambios en el capital de explotación.

| (97) | Las inversiones aumentaron ligeramente (un 3 %) durante el período considerado. Se trataba principalmente de inversiones necesarias para la sustitución de los equipos de producción. |
| --- | --- |

(97)

Las inversiones aumentaron ligeramente (un 3 %) durante el período considerado. Se trataba principalmente de inversiones necesarias para la sustitución de los equipos de producción.

| (98) | El rendimiento de las inversiones es el beneficio expresado en porcentaje del valor contable neto de las inversiones. El rendimiento de las inversiones derivado de la producción y la venta del producto similar aumentó del 3,7 % al 7,6 % durante el período considerado. Al igual que el beneficio, la tendencia del rendimiento de las inversiones fue inestable, ya que aumentó al 8,2 % en 2012, bajó al 5,9 % en 2013 y aumentó de nuevo al 7,6 % en el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(98)

El rendimiento de las inversiones es el beneficio expresado en porcentaje del valor contable neto de las inversiones. El rendimiento de las inversiones derivado de la producción y la venta del producto similar aumentó del 3,7 % al 7,6 % durante el período considerado. Al igual que el beneficio, la tendencia del rendimiento de las inversiones fue inestable, ya que aumentó al 8,2 % en 2012, bajó al 5,9 % en 2013 y aumentó de nuevo al 7,6 % en el período de investigación de reconsideración.

5.4.   Conclusión sobre el perjuicio

| (99) | Algunos indicadores, en particular los indicadores financieros, mejoraron durante el período considerado. La rentabilidad aumentó un poco, del 2,9 % al 3,6 %, superando ligeramente el objetivo de beneficio del 3 % establecido en la investigación original. El rendimiento de las inversiones creció del 3,7 % al 7,6 %, mientras que el nivel de flujo de caja aumentó a más del cuádruple. Esta evolución indica que las medidas antidumping vigentes fueron eficaces, ya que la industria de la Unión quedaba protegida frente a los posibles efectos perjudiciales de las importaciones de tubos sin soldadura a precios de dumping procedentes de China. |
| --- | --- |

(99)

Algunos indicadores, en particular los indicadores financieros, mejoraron durante el período considerado. La rentabilidad aumentó un poco, del 2,9 % al 3,6 %, superando ligeramente el objetivo de beneficio del 3 % establecido en la investigación original. El rendimiento de las inversiones creció del 3,7 % al 7,6 %, mientras que el nivel de flujo de caja aumentó a más del cuádruple. Esta evolución indica que las medidas antidumping vigentes fueron eficaces, ya que la industria de la Unión quedaba protegida frente a los posibles efectos perjudiciales de las importaciones de tubos sin soldadura a precios de dumping procedentes de China.

| (100) | Por otra parte, algunos de los principales indicadores de perjuicio, en particular los indicadores macroeconómicos, siguieron experimentando una evolución negativa durante el período considerado. El volumen de producción disminuyó un 10 %, el volumen de ventas a clientes no vinculados en la Unión se redujo un 20 %, la utilización de la capacidad bajó un 67 %, la cuota de mercado se redujo en 2 puntos porcentuales y el empleo, en un 2 %. A raíz de la disminución de la demanda de tubos sin soldadura, la industria de la Unión produjo y vendió menos en el mercado de la Unión, lo que dio lugar a niveles relativamente bajos de utilización de la capacidad, con un impacto negativo en los costes fijos de la industria de la Unión. Cabe señalar que el nivel de utilización de la capacidad disminuyó significativamente desde la investigación original, concretamente del 90 % en el período de la investigación original a un 67 % en el período de investigación de reconsideración. |
| --- | --- |

(100)

Por otra parte, algunos de los principales indicadores de perjuicio, en particular los indicadores macroeconómicos, siguieron experimentando una evolución negativa durante el período considerado. El volumen de producción disminuyó un 10 %, el volumen de ventas a clientes no vinculados en la Unión se redujo un 20 %, la utilización de la capacidad bajó un 67 %, la cuota de mercado se redujo en 2 puntos porcentuales y el empleo, en un 2 %. A raíz de la disminución de la demanda de tubos sin soldadura, la industria de la Unión produjo y vendió menos en el mercado de la Unión, lo que dio lugar a niveles relativamente bajos de utilización de la capacidad, con un impacto negativo en los costes fijos de la industria de la Unión. Cabe señalar que el nivel de utilización de la capacidad disminuyó significativamente desde la investigación original, concretamente del 90 % en el período de la investigación original a un 67 % en el período de investigación de reconsideración.

| (101) | Esto hace que la situación de la industria de la Unión sea dispar. Algunos de los principales indicadores de perjuicio, como las ventas, los volúmenes de producción y la cuota de mercado, presentaron tendencias negativas en el período considerado. Al mismo tiempo, otros factores (rentabilidad, rendimiento de las inversiones y flujo de caja) mostraron tendencias positivas en el mismo período. Sin embargo, la investigación ha demostrado que, a pesar de estas tendencias positivas observadas en algunos factores de perjuicio, la industria de la Unión se encuentra globalmente en una situación en la que no podría hacer frente a un aumento de las importaciones objeto de dumping procedentes de China. Lo que es más importante, su situación refleja, en realidad, un deterioro significativo en comparación con el período de investigación original. Así pues, aunque la industria de la Unión fue rentable durante el período considerado, los niveles de beneficios (3,6 % en el período de investigación de reconsideración) fueron muy inferiores a los del período de la investigación original (15,4 %); además, variaron mucho de un año a otro, dependiendo de las condiciones del mercado de los tubos sin soldadura (por ejemplo, del 5,7 % en 2012 al 1,7 % en 2013 y al 3,6 % en el período de investigación de reconsideración). |
| --- | --- |

(101)

Esto hace que la situación de la industria de la Unión sea dispar. Algunos de los principales indicadores de perjuicio, como las ventas, los volúmenes de producción y la cuota de mercado, presentaron tendencias negativas en el período considerado. Al mismo tiempo, otros factores (rentabilidad, rendimiento de las inversiones y flujo de caja) mostraron tendencias positivas en el mismo período. Sin embargo, la investigación ha demostrado que, a pesar de estas tendencias positivas observadas en algunos factores de perjuicio, la industria de la Unión se encuentra globalmente en una situación en la que no podría hacer frente a un aumento de las importaciones objeto de dumping procedentes de China. Lo que es más importante, su situación refleja, en realidad, un deterioro significativo en comparación con el período de investigación original. Así pues, aunque la industria de la Unión fue rentable durante el período considerado, los niveles de beneficios (3,6 % en el período de investigación de reconsideración) fueron muy inferiores a los del período de la investigación original (15,4 %); además, variaron mucho de un año a otro, dependiendo de las condiciones del mercado de los tubos sin soldadura (por ejemplo, del 5,7 % en 2012 al 1,7 % en 2013 y al 3,6 % en el período de investigación de reconsideración).

| (102) | Sobre la base de lo anterior, la Comisión concluye que en el período de investigación de reconsideración la industria de la Unión no sufrió un perjuicio importante en el sentido del artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base ni estuvo expuesta a una amenaza de perjuicio en el sentido del apartado 9 del mismo artículo, principalmente gracias a que las medidas antidumping en vigor la protegieron del efecto perjudicial de las importaciones chinas objeto de dumping. No obstante, la situación de la industria de la Unión sufrió un fuerte deterioro en comparación con la investigación original, con niveles de beneficios inestables y bajos índices de utilización de la capacidad. |
| --- | --- |

(102)

Sobre la base de lo anterior, la Comisión concluye que en el período de investigación de reconsideración la industria de la Unión no sufrió un perjuicio importante en el sentido del artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base ni estuvo expuesta a una amenaza de perjuicio en el sentido del apartado 9 del mismo artículo, principalmente gracias a que las medidas antidumping en vigor la protegieron del efecto perjudicial de las importaciones chinas objeto de dumping. No obstante, la situación de la industria de la Unión sufrió un fuerte deterioro en comparación con la investigación original, con niveles de beneficios inestables y bajos índices de utilización de la capacidad.

6.   Probabilidad de reaparición del perjuicio

| (103) | Como se concluye en los considerandos 99 a 102, la industria de la Unión no sufrió un perjuicio importante durante el período de investigación de reconsideración, pero su situación se deterioró sustancialmente en comparación con la investigación original. Según se señala en el considerando 41, las importaciones chinas se efectuaron a precios de dumping durante el período de investigación de reconsideración; como concluye el considerando 53, es muy probable que continúe el dumping si se permite que las medidas dejen de tener efecto. |
| --- | --- |

(103)

Como se concluye en los considerandos 99 a 102, la industria de la Unión no sufrió un perjuicio importante durante el período de investigación de reconsideración, pero su situación se deterioró sustancialmente en comparación con la investigación original. Según se señala en el considerando 41, las importaciones chinas se efectuaron a precios de dumping durante el período de investigación de reconsideración; como concluye el considerando 53, es muy probable que continúe el dumping si se permite que las medidas dejen de tener efecto.

| (104) | La investigación original determinó la existencia de una amenaza de perjuicio con arreglo al artículo 3, apartado 9, del Reglamento de base. En la investigación actual se constató una probabilidad de reaparición de la amenaza de perjuicio si se permite que las medidas dejen de tener efecto. Esta constatación se basa en la evaluación de los siguientes factores: a) el probable desarrollo del volumen de importaciones objeto de dumping, b) la capacidad excedentaria de los exportadores, c) el nivel de los precios de importación chinos y la probabilidad de demanda de más importaciones y d) el nivel las existencias. |
| --- | --- |

(104)

La investigación original determinó la existencia de una amenaza de perjuicio con arreglo al artículo 3, apartado 9, del Reglamento de base. En la investigación actual se constató una probabilidad de reaparición de la amenaza de perjuicio si se permite que las medidas dejen de tener efecto. Esta constatación se basa en la evaluación de los siguientes factores: a) el probable desarrollo del volumen de importaciones objeto de dumping, b) la capacidad excedentaria de los exportadores, c) el nivel de los precios de importación chinos y la probabilidad de demanda de más importaciones y d) el nivel las existencias.

a)   Evolución probable del volumen de las importaciones objeto de dumping

| (105) | Como se señaló en el considerando 50, las importaciones en la Unión de tubos sin soldadura chinos ascendieron a 542 840 toneladas en la investigación original y cayeron a 68 000 toneladas (es decir, ocho veces menos) en el período de investigación de reconsideración. Es probable que, a causa de sus bajos precios, las importaciones a precios de dumping de tubos sin soldadura chinos puedan alcanzar el nivel de las importaciones en la investigación original (542 840 toneladas) si se permite que las medidas dejen de tener efecto. En el contexto de una demanda europea de tubos sin soldadura en descenso (de 3,2 millones de toneladas en la investigación original a 1,9 millones de toneladas en el período de investigación de reconsideración), este probable incremento de las importaciones a precios de dumping podría traducirse en un aumento de la cuota de mercado china del 3,6 % actual a aproximadamente el 30 %. De hecho, la investigación puso de manifiesto que los clientes de la Unión podrían cambiar sus pedidos a corto plazo con relativa facilidad de los productores de la Unión a los productores exportadores chinos en caso de que las medidas dejaran de tener efecto. Esto afectará negativamente a los productores de la Unión, dado que menos encargos implican menores niveles de producción y, por tanto, trabajar a niveles de utilización de la capacidad insostenibles desde el punto de vista económico. Por las razones expuestas y teniendo en cuenta que la capacidad de producción china de tubos sin soldadura ha crecido significativamente (en torno a un 60 %) desde la investigación original, es probable que, si se permite que las medidas dejen de tener efecto, las importaciones a precios de dumping de tubos sin soldadura chinos inunden de forma inminente el mercado de la Unión y ganen una cuota de mercado considerable a expensas de la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(105)

Como se señaló en el considerando 50, las importaciones en la Unión de tubos sin soldadura chinos ascendieron a 542 840 toneladas en la investigación original y cayeron a 68 000 toneladas (es decir, ocho veces menos) en el período de investigación de reconsideración. Es probable que, a causa de sus bajos precios, las importaciones a precios de dumping de tubos sin soldadura chinos puedan alcanzar el nivel de las importaciones en la investigación original (542 840 toneladas) si se permite que las medidas dejen de tener efecto. En el contexto de una demanda europea de tubos sin soldadura en descenso (de 3,2 millones de toneladas en la investigación original a 1,9 millones de toneladas en el período de investigación de reconsideración), este probable incremento de las importaciones a precios de dumping podría traducirse en un aumento de la cuota de mercado china del 3,6 % actual a aproximadamente el 30 %. De hecho, la investigación puso de manifiesto que los clientes de la Unión podrían cambiar sus pedidos a corto plazo con relativa facilidad de los productores de la Unión a los productores exportadores chinos en caso de que las medidas dejaran de tener efecto. Esto afectará negativamente a los productores de la Unión, dado que menos encargos implican menores niveles de producción y, por tanto, trabajar a niveles de utilización de la capacidad insostenibles desde el punto de vista económico. Por las razones expuestas y teniendo en cuenta que la capacidad de producción china de tubos sin soldadura ha crecido significativamente (en torno a un 60 %) desde la investigación original, es probable que, si se permite que las medidas dejen de tener efecto, las importaciones a precios de dumping de tubos sin soldadura chinos inunden de forma inminente el mercado de la Unión y ganen una cuota de mercado considerable a expensas de la industria de la Unión.

b)   Disponibilidad de capacidad excedentaria de los exportadores

| (106) | Como se señala en el considerando 46, la capacidad excedentaria total de tubos sin soldadura en China se estimaba en unos dos millones de toneladas en el período de investigación de reconsideración. Esta cantidad superó ampliamente el consumo total de la Unión de estos tubos durante el mismo período. Por tanto, China podría exportar volúmenes adicionales importantes al mercado de la Unión. Por otra parte, Canadá, los Estados Unidos, Colombia, México y Brasil disponen de medidas antidumping y de salvaguardia respecto a los tubos sin soldadura chinos, mientras que Rusia, Bielorrusia y Kazajstán han establecido medidas provisionales relativas a las importaciones chinas a precios inadecuados. Estos países eran importantes mercados de exportación para los productores exportadores chinos antes de la imposición de las medidas (11). Además, las pruebas recogidas indican que la importante capacidad excedentaria china y el reciente estancamiento de la economía china ejercen una fuerte presión sobre los productores chinos de tubos sin soldadura para producir a altos índices de utilización de la capacidad. Ante estos elementos, la investigación ha demostrado que es muy probable que, si se derogan las medidas, los productores exportadores chinos dirijan su producción al mercado de la Unión, que sigue siendo un mercado atractivo según lo establecido en los considerandos 47 a 52. |
| --- | --- |

(106)

Como se señala en el considerando 46, la capacidad excedentaria total de tubos sin soldadura en China se estimaba en unos dos millones de toneladas en el período de investigación de reconsideración. Esta cantidad superó ampliamente el consumo total de la Unión de estos tubos durante el mismo período. Por tanto, China podría exportar volúmenes adicionales importantes al mercado de la Unión. Por otra parte, Canadá, los Estados Unidos, Colombia, México y Brasil disponen de medidas antidumping y de salvaguardia respecto a los tubos sin soldadura chinos, mientras que Rusia, Bielorrusia y Kazajstán han establecido medidas provisionales relativas a las importaciones chinas a precios inadecuados. Estos países eran importantes mercados de exportación para los productores exportadores chinos antes de la imposición de las medidas (11). Además, las pruebas recogidas indican que la importante capacidad excedentaria china y el reciente estancamiento de la economía china ejercen una fuerte presión sobre los productores chinos de tubos sin soldadura para producir a altos índices de utilización de la capacidad. Ante estos elementos, la investigación ha demostrado que es muy probable que, si se derogan las medidas, los productores exportadores chinos dirijan su producción al mercado de la Unión, que sigue siendo un mercado atractivo según lo establecido en los considerandos 47 a 52.

c)   Evolución probable del nivel de los precios chinos

| (107) | Como se explicó en los considerandos 64 a 66, los actuales precios chinos están muy por debajo de los precios de venta de la industria de la Unión, con un margen de subcotización medio del 28,4 % durante el período de investigación de reconsideración. Según se indica en el considerando 52, las importaciones de tubos sin soldadura chinos seguirían entrando en el mercado de la Unión a precios objeto de dumping en caso de derogación de las medidas. Además, como señala el considerando 66, sin las medidas antidumping, las importaciones chinas subcotizarían los precios de venta de la industria de la Unión en un 39,2 %. En caso de derogarse las medidas, esto generaría, con toda probabilidad, una presión significativa en los precios del mercado de la Unión, que se verá acentuada por el probable aumento inminente de las importaciones de tubos sin soldadura originarios de China. La investigación puso de manifiesto que los productores de la Unión no pueden bajar sus precios para competir con las importaciones chinas a precios de dumping. Los precios son normalmente acordados con los clientes en función del tipo de producto y de la cantidad pedida. Como se explica en los considerandos 92 y 93, los productores de la Unión producen principalmente en función de pedidos a corto plazo. Esto hace que resulte relativamente fácil para los clientes cambiar a las importaciones de tubos sin soldadura chinos, más baratos. Por tanto, el probable efecto negativo sería doble: a) Por un lado, la considerable diferencia de precio causaría una atracción hacia las importaciones objeto de dumping procedentes de China. No hay ninguna indicación de que el consumo de la Unión vaya a aumentar a corto y medio plazo. Por ello, las crecientes importaciones objeto de dumping procedentes de China podrían obtener una cuota de mercado significativa en el mercado de la Unión, en detrimento de la industria de la Unión. Esto también daría lugar a una utilización aún menor de la capacidad por parte de la industria de la Unión, que es uno de los elementos más importantes que contribuyen a la situación general negativa de la industria de la Unión. b) Por otro lado, las importaciones chinas a precios de dumping ejercerán una presión importante en el mercado de la Unión y obligarán a la industria de la Unión a seguir bajando sus precios de venta hasta niveles insostenibles, lo que acabará por causar pérdidas económicas. |
| --- | --- |

(107)

Como se explicó en los considerandos 64 a 66, los actuales precios chinos están muy por debajo de los precios de venta de la industria de la Unión, con un margen de subcotización medio del 28,4 % durante el período de investigación de reconsideración. Según se indica en el considerando 52, las importaciones de tubos sin soldadura chinos seguirían entrando en el mercado de la Unión a precios objeto de dumping en caso de derogación de las medidas. Además, como señala el considerando 66, sin las medidas antidumping, las importaciones chinas subcotizarían los precios de venta de la industria de la Unión en un 39,2 %. En caso de derogarse las medidas, esto generaría, con toda probabilidad, una presión significativa en los precios del mercado de la Unión, que se verá acentuada por el probable aumento inminente de las importaciones de tubos sin soldadura originarios de China. La investigación puso de manifiesto que los productores de la Unión no pueden bajar sus precios para competir con las importaciones chinas a precios de dumping. Los precios son normalmente acordados con los clientes en función del tipo de producto y de la cantidad pedida. Como se explica en los considerandos 92 y 93, los productores de la Unión producen principalmente en función de pedidos a corto plazo. Esto hace que resulte relativamente fácil para los clientes cambiar a las importaciones de tubos sin soldadura chinos, más baratos. Por tanto, el probable efecto negativo sería doble: a) Por un lado, la considerable diferencia de precio causaría una atracción hacia las importaciones objeto de dumping procedentes de China. No hay ninguna indicación de que el consumo de la Unión vaya a aumentar a corto y medio plazo. Por ello, las crecientes importaciones objeto de dumping procedentes de China podrían obtener una cuota de mercado significativa en el mercado de la Unión, en detrimento de la industria de la Unión. Esto también daría lugar a una utilización aún menor de la capacidad por parte de la industria de la Unión, que es uno de los elementos más importantes que contribuyen a la situación general negativa de la industria de la Unión. b) Por otro lado, las importaciones chinas a precios de dumping ejercerán una presión importante en el mercado de la Unión y obligarán a la industria de la Unión a seguir bajando sus precios de venta hasta niveles insostenibles, lo que acabará por causar pérdidas económicas.

| (108) | En consecuencia, a causa de la importante capacidad excedentaria en China, las actuales medidas antidumping y de salvaguardia sobre las importaciones del producto objeto de reconsideración en algunos de sus importantes mercados de exportación de tubos sin soldadura y el atractivo del mercado de la Unión descrito en los considerandos 47 a 52, hay una fuerte probabilidad de aumento significativo inminente de las importaciones a bajo precio objeto de dumping en la Unión procedentes de China si se permite que las medidas dejen de tener efecto. |
| --- | --- |

(108)

En consecuencia, a causa de la importante capacidad excedentaria en China, las actuales medidas antidumping y de salvaguardia sobre las importaciones del producto objeto de reconsideración en algunos de sus importantes mercados de exportación de tubos sin soldadura y el atractivo del mercado de la Unión descrito en los considerandos 47 a 52, hay una fuerte probabilidad de aumento significativo inminente de las importaciones a bajo precio objeto de dumping en la Unión procedentes de China si se permite que las medidas dejen de tener efecto.

d)   Nivel de existencias

| (109) | Como se explica en los considerandos 92 y 93, el nivel de las existencias no es particularmente pertinente para el análisis, ya que los productores de la Unión principalmente producen en función de pedidos a corto plazo de clientes, y las existencias representan un porcentaje insignificante de la producción de los productores de la Unión. |
| --- | --- |

(109)

Como se explica en los considerandos 92 y 93, el nivel de las existencias no es particularmente pertinente para el análisis, ya que los productores de la Unión principalmente producen en función de pedidos a corto plazo de clientes, y las existencias representan un porcentaje insignificante de la producción de los productores de la Unión.

7.   Conclusión

| (110) | A la vista de las conclusiones de la investigación, a saber, la importante capacidad excedentaria de China, el atractivo del mercado de la Unión, la situación en otros mercados principales de exportación, el probable aumento significativo e inminente de las importaciones chinas objeto de dumping y los niveles de precios previstos de dichas importaciones, y teniendo en cuenta al mismo tiempo el deterioro general de la industria de la Unión desde la imposición de las medidas originales y la contracción del mercado de la Unión de tubos sin soldadura, se considera que la derogación de las medidas daría lugar, con toda probabilidad, a una reaparición de una amenaza de perjuicio. |
| --- | --- |

(110)

A la vista de las conclusiones de la investigación, a saber, la importante capacidad excedentaria de China, el atractivo del mercado de la Unión, la situación en otros mercados principales de exportación, el probable aumento significativo e inminente de las importaciones chinas objeto de dumping y los niveles de precios previstos de dichas importaciones, y teniendo en cuenta al mismo tiempo el deterioro general de la industria de la Unión desde la imposición de las medidas originales y la contracción del mercado de la Unión de tubos sin soldadura, se considera que la derogación de las medidas daría lugar, con toda probabilidad, a una reaparición de una amenaza de perjuicio.

| (111) | Por tanto, se concluye que la derogación de las medidas vigentes podría conducir a una continuación del dumping y a la reaparición de una amenaza de perjuicio. |
| --- | --- |

(111)

Por tanto, se concluye que la derogación de las medidas vigentes podría conducir a una continuación del dumping y a la reaparición de una amenaza de perjuicio.

E.   INTERÉS DE LA UNIÓN

| (112) | De conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base, la Comisión examinó si el mantenimiento de las medidas antidumping en vigor contra China sería contrario al interés de la Unión en su conjunto. La determinación del interés de la Unión se basó en una estimación de los diversos intereses pertinentes, concretamente los de la industria de la Unión, los de los importadores y los de los usuarios. |
| --- | --- |

(112)

De conformidad con el artículo 21 del Reglamento de base, la Comisión examinó si el mantenimiento de las medidas antidumping en vigor contra China sería contrario al interés de la Unión en su conjunto. La determinación del interés de la Unión se basó en una estimación de los diversos intereses pertinentes, concretamente los de la industria de la Unión, los de los importadores y los de los usuarios.

| (113) | Se ha ofrecido a todas las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista de conformidad con el artículo 21, apartado 2, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(113)

Se ha ofrecido a todas las partes interesadas la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista de conformidad con el artículo 21, apartado 2, del Reglamento de base.

| (114) | En este contexto, la Comisión examinó si, independientemente de las conclusiones sobre la probabilidad de continuación del dumping y de reaparición de la amenaza de perjuicio, existían razones de peso que llevaran a concluir que a la Unión no le interesa mantener las medidas en vigor. |
| --- | --- |

(114)

En este contexto, la Comisión examinó si, independientemente de las conclusiones sobre la probabilidad de continuación del dumping y de reaparición de la amenaza de perjuicio, existían razones de peso que llevaran a concluir que a la Unión no le interesa mantener las medidas en vigor.

1.   Interés de la industria de la Unión

| (115) | La investigación determinó que la industria de la Unión estaba en una posición vulnerable durante el período de investigación de reconsideración. Como se indica en el considerando 60, la contracción de la demanda de la Unión, unida a los márgenes de beneficio inestables y los bajos niveles de utilización de la capacidad de la industria de la Unión, indica que la industria de la Unión no sería capaz de hacer frente a las importaciones chinas a precios inadecuados. La investigación también estableció que era probable que reapareciese la amenaza de perjuicio si las medidas contra las importaciones procedentes de China dejaran de tener efecto. En particular, es previsible que la industria de la Unión sufriera un perjuicio importante y, posiblemente, desapareciera si las importaciones de tubos sin soldadura chinos a precios de dumping volvieran a aparecer en el mercado de la Unión, ya que las pérdidas de venta encarecerían los costes fijos. |
| --- | --- |

(115)

La investigación determinó que la industria de la Unión estaba en una posición vulnerable durante el período de investigación de reconsideración. Como se indica en el considerando 60, la contracción de la demanda de la Unión, unida a los márgenes de beneficio inestables y los bajos niveles de utilización de la capacidad de la industria de la Unión, indica que la industria de la Unión no sería capaz de hacer frente a las importaciones chinas a precios inadecuados. La investigación también estableció que era probable que reapareciese la amenaza de perjuicio si las medidas contra las importaciones procedentes de China dejaran de tener efecto. En particular, es previsible que la industria de la Unión sufriera un perjuicio importante y, posiblemente, desapareciera si las importaciones de tubos sin soldadura chinos a precios de dumping volvieran a aparecer en el mercado de la Unión, ya que las pérdidas de venta encarecerían los costes fijos.

| (116) | En caso de mantenerse las medidas, la industria de la Unión podría beneficiarse plenamente de los efectos de las medidas impuestas y, por tanto, estaría en condiciones de mantener su cuota de mercado en el mercado de la Unión y mejorar los niveles de utilización de la capacidad. Finalmente, podría lograr mantener los niveles de beneficios positivos. |
| --- | --- |

(116)

En caso de mantenerse las medidas, la industria de la Unión podría beneficiarse plenamente de los efectos de las medidas impuestas y, por tanto, estaría en condiciones de mantener su cuota de mercado en el mercado de la Unión y mejorar los niveles de utilización de la capacidad. Finalmente, podría lograr mantener los niveles de beneficios positivos.

| (117) | Por tanto, se llegó a la conclusión de que mantener las medidas en vigor contra China redundaría en beneficio de la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(117)

Por tanto, se llegó a la conclusión de que mantener las medidas en vigor contra China redundaría en beneficio de la industria de la Unión.

2.   Interés de los importadores y comerciantes

| (118) | De los cuatro importadores que se dieron a conocer tras la publicación del anuncio de inicio, solo un importador no vinculado presentó una respuesta al cuestionario. |
| --- | --- |

(118)

De los cuatro importadores que se dieron a conocer tras la publicación del anuncio de inicio, solo un importador no vinculado presentó una respuesta al cuestionario.

| (119) | El análisis de los datos verificados muestra que los tubos sin soldadura constituyen solo entre el 5 y el 10 % del total de sus ventas. El importador que cooperó era rentable en el período de referencia. La rentabilidad de las actividades del importador que cooperó relacionadas con los tubos sin soldadura era de entre el 1 % y el 7 % en el período de investigación de reconsideración. Por tanto, en caso de mantenerse las medidas, es probable que no afecten de manera significativa a la actividad de este importador. Además, habida cuenta de la falta de cooperación de los otros importadores, no hay elementos que sugieran que el resto de los importadores se verían afectados de forma desproporcionada si se ampliaran las medidas. |
| --- | --- |

(119)

El análisis de los datos verificados muestra que los tubos sin soldadura constituyen solo entre el 5 y el 10 % del total de sus ventas. El importador que cooperó era rentable en el período de referencia. La rentabilidad de las actividades del importador que cooperó relacionadas con los tubos sin soldadura era de entre el 1 % y el 7 % en el período de investigación de reconsideración. Por tanto, en caso de mantenerse las medidas, es probable que no afecten de manera significativa a la actividad de este importador. Además, habida cuenta de la falta de cooperación de los otros importadores, no hay elementos que sugieran que el resto de los importadores se verían afectados de forma desproporcionada si se ampliaran las medidas.

3.   Interés de los usuarios

| (120) | Tres usuarios cooperaron en la investigación. Dos de los tres usuarios que cooperaron compraban tubos sin soldadura a productores de la Unión; el tercero los compraba a China a través de un comerciante. Ninguno de los tres usuarios presentó argumento alguno contra el mantenimiento de las medidas en vigor. Sobre la base de la información facilitada y en consonancia con las conclusiones de la investigación original, se espera que la continuación de las medidas no tenga un impacto negativo significativo en los usuarios. Por el contrario, se espera que permita garantizar la competencia en el mercado de la UE, dando la posibilidad de elegir entre diferentes proveedores, incluidos los europeos y de otros terceros países. |
| --- | --- |

(120)

Tres usuarios cooperaron en la investigación. Dos de los tres usuarios que cooperaron compraban tubos sin soldadura a productores de la Unión; el tercero los compraba a China a través de un comerciante. Ninguno de los tres usuarios presentó argumento alguno contra el mantenimiento de las medidas en vigor. Sobre la base de la información facilitada y en consonancia con las conclusiones de la investigación original, se espera que la continuación de las medidas no tenga un impacto negativo significativo en los usuarios. Por el contrario, se espera que permita garantizar la competencia en el mercado de la UE, dando la posibilidad de elegir entre diferentes proveedores, incluidos los europeos y de otros terceros países.

4.   Conclusión sobre el interés de la Unión

| (121) | A la vista de lo expuesto, la Comisión ha llegado a la conclusión de que no existen razones de peso que afecten al interés de la Unión y que impidan el mantenimiento de las medidas antidumping vigentes contra las importaciones desde China. |
| --- | --- |

(121)

A la vista de lo expuesto, la Comisión ha llegado a la conclusión de que no existen razones de peso que afecten al interés de la Unión y que impidan el mantenimiento de las medidas antidumping vigentes contra las importaciones desde China.

F.   MEDIDAS ANTIDUMPING

| (122) | Se deduce de las anteriores consideraciones que, con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, deben mantenerse las medidas antidumping aplicables a las importaciones de determinados tubos sin soldadura originarios de China impuestas por el Reglamento (CE) no 926/2009. |
| --- | --- |

(122)

Se deduce de las anteriores consideraciones que, con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base, deben mantenerse las medidas antidumping aplicables a las importaciones de determinados tubos sin soldadura originarios de China impuestas por el Reglamento (CE) no 926/2009.

| (123) | El presente Reglamento se ajusta al dictamen del Comité establecido en el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1225/2009. |
| --- | --- |

(123)

El presente Reglamento se ajusta al dictamen del Comité establecido en el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 1225/2009.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

1.   Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de tubos sin soldadura de hierro o acero, de sección circular, de un diámetro exterior inferior o igual a 406,4 mm, con un valor de carbono equivalente (CEV) máximo de 0,86 según la fórmula y el análisis químico del International Institute of Welding (Instituto Internacional de la Soldadura, IIW) (12), clasificados en los códigos NC ex 7304 19 10, ex 7304 19 30, ex 7304 23 00, ex 7304 29 10, ex 7304 29 30, ex 7304 31 20, ex 7304 31 80, ex 7304 39 10, ex 7304 39 52, ex 7304 39 58, ex 7304 39 92, ex 7304 39 93, ex 7304 51 81, ex 7304 51 89, ex 7304 59 10, ex 7304 59 92 y ex 7304 59 93 (13) (códigos TARIC 7304191020, 7304193020, 7304230020, 7304291020, 7304293020, 7304312020, 7304318030, 7304391010, 7304395220, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518120, 7304518930, 7304591010, 7304599230 y 7304599320) y originarios de la República Popular China.

2.   El tipo del derecho antidumping definitivo aplicable al precio neto franco en frontera de la Unión, no despachado de aduana, de los productos descritos en el apartado 1 y fabricados por las empresas enumeradas a continuación será el siguiente:

| Empresa | Tipo del derecho antidumping (%) | Código TARIC adicional |
| --- | --- | --- |
| Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, República Popular China | 17,7 | A949 |
| Otras empresas que cooperaron enumeradas en el anexo | 27,2 | A950 |
| Todas las demás empresas | 39,2 | A999 |

Empresa

Tipo del derecho antidumping (%)

Código TARIC adicional

Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, República Popular China

17,7

A949

Otras empresas que cooperaron enumeradas en el anexo

27,2

A950

Todas las demás empresas

39,2

A999

3.   Salvo que se disponga otra cosa, serán aplicables las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 2015.

Por la Comisión

El Presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 51.

1

(2)  Reglamento (CE) no 926/2009 del Consejo, de 24 de septiembre de 2009, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero originarios de la República Popular China (DO L 262 de 6.10.2009, p. 19).

2

o

(3)  Sentencia del Tribunal General de 29 de enero de 2014 en el asunto T-528/09, Hubei Xinyegang Steel/Consejo.

3

(4)  Asunto C-186/14 P, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava y otros/Hubei Xinyegang Steel Co.

4

(5)  Reglamento de Ejecución (UE) no 585/2012 del Consejo, de 26 de junio de 2012, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura, de hierro o acero, originarios de Rusia y Ucrania, a raíz de una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1225/2009, y se da por concluido el procedimiento de reconsideración por expiración relativo a las importaciones de determinados tubos sin soldadura, de hierro o acero, originarios de Croacia (DO L 174 de 4.7.2012, p. 5).

5

o

o

(6)  Véase la nota 5 a pie de página.

6

(7)  Anuncio de la expiración inminente de determinadas medidas antidumping (DO C 49 de 21.2.2014, p. 6).

7

(8)  Anuncio de inicio de una reconsideración por expiración de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero originarios de la República Popular China (DO C 347 de 3.10.2014, p. 6).

8

(9)  El CEV se determinará de conformidad con el informe técnico, 1967, IIW doc. IX-535-67, publicado por el Instituto Internacional de Soldadura (IIW).

9

(10)  China Industry Data Website (www.chyxx.com), China Steel News Web (www.csteelnews.com) y China Business Info Web (www.askci.com).

10

(11)  Las medidas antidumping en vigor sobre las importaciones en estos países de tubos sin soldadura procedentes de China oscilan entre el 32,7 % y el 429,95 %.

11

(12)  El CEV se determinará de conformidad con el informe técnico, IIW doc. IX-555-67, 1967, publicado por el International Institute of Welding (IIW).

12

(13)  Según se define en el Reglamento (CE) no 1101/2014 de la Comisión, de 16 de octubre de 2014, por el que se modifica el anexo I del Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y el arancel aduanero común (DO L 312 de 31.10.2014, p. 1). La definición del producto se determina combinando la descripción del producto que figura en el artículo 1, apartado 1, y la descripción del producto de los códigos NC correspondientes.

13

o

o

---

ANEXO

Lista de productores que cooperaron contemplada en el artículo 1, apartado 2, en relación con el código TARIC adicional A950

| Nombre de la empresa | Ciudad |
| --- | --- |
| Hebei Hongling Seamless Steel Pipes Manufacturing Co., Ltd. | Handan |
| Hengyang Valin MPM Co., Ltd | Hengyang |
| Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd | Hengyang |
| Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd | Huangshi |
| Jiangsu Huacheng Industry Group Co., Ltd | Zhangjiagang |
| Jiangyin City Seamless Steel Tube Factory | Jiangyin |
| Jiangyin Metal Tube Making Factory | Jiangyin |
| Pangang Group Chengdu Iron & Steel Co., Ltd | Chengdu |
| Shenyang Xinda Co., Ltd | Shenyang |
| Suzhou Seamless Steel Tube Works | Suzhou |
| Tianjin Pipe (Group) Corporation (TPCO) | Tianjin |
| Wuxi Dexin Steel Tube Co., Ltd | Wuxi |
| Wuxi Dongwu Pipe Industry Co., Ltd | Wuxi |
| Wuxi Seamless Oil Pipe Co., Ltd | Wuxi |
| Zhangjiagang City Yiyang Pipe Producing Co., Ltd | Zhangjiagang |
| Zhangjiagang Yichen Steel Tube Co., Ltd | Zhangjiagang |

Nombre de la empresa

Ciudad

Hebei Hongling Seamless Steel Pipes Manufacturing Co., Ltd.

Handan

Hengyang Valin MPM Co., Ltd

Hengyang

Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd

Hengyang

Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd

Huangshi

Jiangsu Huacheng Industry Group Co., Ltd

Zhangjiagang

Jiangyin City Seamless Steel Tube Factory

Jiangyin

Jiangyin Metal Tube Making Factory

Jiangyin

Pangang Group Chengdu Iron & Steel Co., Ltd

Chengdu

Shenyang Xinda Co., Ltd

Shenyang

Suzhou Seamless Steel Tube Works

Suzhou

Tianjin Pipe (Group) Corporation (TPCO)

Tianjin

Wuxi Dexin Steel Tube Co., Ltd

Wuxi

Wuxi Dongwu Pipe Industry Co., Ltd

Wuxi

Wuxi Seamless Oil Pipe Co., Ltd

Wuxi

Zhangjiagang City Yiyang Pipe Producing Co., Ltd

Zhangjiagang

Zhangjiagang Yichen Steel Tube Co., Ltd

Zhangjiagang

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/42 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/42

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2015/2273 DE LA COMISIÓN

de 7 de diciembre de 2015

por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) no 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) no 922/72, (CEE) no 234/79, (CE) no 1037/2001 y (CE) no 1234/2007 (1),

Visto el Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 de la Comisión, de 7 de junio de 2011, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en los sectores de las frutas y hortalizas y de las frutas y hortalizas transformadas (2), y, en particular, su artículo 136, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento.

| (2) | De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(2)

De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el anexo del presente Reglamento quedan fijados los valores de importación a tanto alzado a que se refiere el artículo 136 del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 2015.

Por la Comisión,

en nombre del Presidente,

Jerzy PLEWA

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

1

(2)  DO L 157 de 15.6.2011, p. 1.

2

---

ANEXO

Valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código tercer país (1) | Valor de importación a tanto alzado |
| 0702 00 00 | MA | 84,5 |
| TR | 83,5 |
| ZZ | 84,0 |
| 0707 00 05 | MA | 95,7 |
| TR | 155,0 |
| ZZ | 125,4 |
| 0709 93 10 | MA | 67,5 |
| TR | 150,7 |
| ZZ | 109,1 |
| 0805 10 20 | MA | 83,9 |
| TR | 59,6 |
| UY | 52,1 |
| ZA | 79,5 |
| ZZ | 68,8 |
| 0805 20 10 | MA | 72,8 |
| ZZ | 72,8 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | TR | 89,1 |
| ZA | 96,8 |
| ZZ | 93,0 |
| 0805 50 10 | TR | 113,3 |
| ZZ | 113,3 |
| 0808 10 80 | AU | 155,4 |
| CL | 87,9 |
| NZ | 213,1 |
| US | 120,1 |
| ZA | 149,3 |
| ZZ | 145,2 |
| 0808 30 90 | CN | 80,5 |
| TR | 143,4 |
| ZZ | 112,0 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código tercer país (1)

Valor de importación a tanto alzado

0702 00 00

MA

84,5

TR

83,5

ZZ

84,0

0707 00 05

MA

95,7

TR

155,0

ZZ

125,4

0709 93 10

MA

67,5

TR

150,7

ZZ

109,1

0805 10 20

MA

83,9

TR

59,6

UY

52,1

ZA

79,5

ZZ

68,8

0805 20 10

MA

72,8

ZZ

72,8

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

TR

89,1

ZA

96,8

ZZ

93,0

0805 50 10

TR

113,3

ZZ

113,3

0808 10 80

AU

155,4

CL

87,9

NZ

213,1

US

120,1

ZA

149,3

ZZ

145,2

0808 30 90

CN

80,5

TR

143,4

ZZ

112,0

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (UE) no 1106/2012 de la Comisión, de 27 de noviembre de 2012, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 471/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre estadísticas comunitarias relativas al comercio exterior con terceros países, en lo que concierne a la actualización de la nomenclatura de países y territorios (DO L 328 de 28.11.2012, p. 7). El código «ZZ» significa «otros orígenes».

---

DECISIONES

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/44 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/44

---

DECISIÓN (PESC) 2015/2274 DEL CONSEJO

de 7 de diciembre de 2015

por la que se nombra al representante especial de la Unión Europea para el Sahel

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 33 y su artículo 31, apartado 2,

Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 18 de marzo de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/133/PESC (1) por la que se nombraba a D. Michel Dominique REVEYRAND — DE MENTHON representante especial de la Unión Europea (REUE) para el Sahel. El mandato del REUE venció el 31 de octubre de 2015. |
| --- | --- |

(1)

El 18 de marzo de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/133/PESC (1) por la que se nombraba a D. Michel Dominique REVEYRAND — DE MENTHON representante especial de la Unión Europea (REUE) para el Sahel. El mandato del REUE venció el 31 de octubre de 2015.

| (2) | Procede nombrar a un nuevo REUE para el período que va del 1 de noviembre de 2015 al 28 de febrero de 2017. |
| --- | --- |

(2)

Procede nombrar a un nuevo REUE para el período que va del 1 de noviembre de 2015 al 28 de febrero de 2017.

| (3) | El REUE ejecutará su mandato en el contexto de una situación que puede deteriorarse e impedir la consecución de los objetivos de la acción exterior de la Unión establecidos en el artículo 21 del Tratado. |
| --- | --- |

(3)

El REUE ejecutará su mandato en el contexto de una situación que puede deteriorarse e impedir la consecución de los objetivos de la acción exterior de la Unión establecidos en el artículo 21 del Tratado.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Representante especial de la Unión Europea

1.   Se nombra a D. Ángel LOSADA FERNÁNDEZ representante especial de la Unión Europea para el Sahel hasta el 28 de febrero de 2017. El mandato del REUE podrá terminar antes de dicha fecha si así lo decidiera el Consejo, a propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad (en lo sucesivo, «Alta Representante»).

2.   A efectos del mandato del REUE, se define el Sahel como la zona que constituye el centro principal de la Estrategia de la UE para la seguridad y el desarrollo en el Sahel (en lo sucesivo, «Estrategia») y su Plan de acción regional (en lo sucesivo, «Plan de acción»), en concreto Burkina Faso, Chad, Mali, Mauritania y Níger. Para las cuestiones con implicaciones regionales más amplias, el REUE establecerá contactos con los países de la cuenca del lago Chad así como con otros países vecinos y entidades regionales o internacionales más allá del Sahel, y también África occidental y el Golfo de Guinea, según corresponda.

Artículo 2

Objetivos políticos

1.   El mandato del REUE se basará en el objetivo político de la Unión con respecto al Sahel, de contribuir activamente a los esfuerzos regionales e internacionales por lograr una paz duradera, la seguridad y el desarrollo en la región. El REUE procurará, además, mejorar la calidad, la intensidad y los efectos de la acción global de la Unión en el Sahel.

2.   El REUE contribuirá al desarrollo y la aplicación de todos los esfuerzos de la Unión en la región, particularmente en los ámbitos político, de seguridad y de desarrollo, incluida la Estrategia y su Plan de acción, y a coordinar todos los instrumentos pertinentes para las acciones de la Unión.

3.   Se otorgará prioridad a Mali y a su estabilización a largo plazo así como a las dimensiones regionales del conflicto, en coordinación con las delegaciones de la Unión.

4.   Los objetivos políticos de la Unión deben perseguir promover, mediante el uso coordinado y eficaz de todos sus instrumentos, el retorno de Mali y de su pueblo a una senda de paz, reconciliación, seguridad y desarrollo.

5.   Se debe prestar la debida atención a los demás países de la región, como Mauritania, Burkina Faso, Níger y Chad, abarcando también las elecciones que han de celebrarse en los tres últimos países.

Artículo 3

Mandato

1.   Para alcanzar los objetivos políticos de la Unión con respecto al Sahel, el mandato del REUE consistirá en:

| a) | contribuir activamente a la aplicación de la Estrategia y su Plan de acción, así como a la coordinación y el desarrollo sucesivo del enfoque global de la Unión respecto de la crisis regional, a fin de mejorar la coherencia y la eficacia generales de las actividades de la Unión en el Sahel; |
| --- | --- |

a)

contribuir activamente a la aplicación de la Estrategia y su Plan de acción, así como a la coordinación y el desarrollo sucesivo del enfoque global de la Unión respecto de la crisis regional, a fin de mejorar la coherencia y la eficacia generales de las actividades de la Unión en el Sahel;

| b) | establecer contactos con todos los actores de la región, gobiernos, organizaciones regionales, en especial el G5 Sahel, organizaciones internacionales, la sociedad civil y la diáspora, también con los países del Magreb y de la cuenca del lago Chad, a fin de promover los objetivos de la Unión y contribuir a una mejor comprensión del papel de la Unión en el Sahel; |
| --- | --- |

b)

establecer contactos con todos los actores de la región, gobiernos, organizaciones regionales, en especial el G5 Sahel, organizaciones internacionales, la sociedad civil y la diáspora, también con los países del Magreb y de la cuenca del lago Chad, a fin de promover los objetivos de la Unión y contribuir a una mejor comprensión del papel de la Unión en el Sahel;

| c) | representar a la Unión y promover sus intereses en los foros regionales e internacionales pertinentes, incluida la participación en el Comité de Seguimiento del Acuerdo de paz de Mali, y dar visibilidad al apoyo de la Unión a la gestión de crisis y la prevención de conflictos, incluidas a la EUTM Mali, la EUCAP Sahel Mali y la EUCAP Sahel Níger; |
| --- | --- |

c)

representar a la Unión y promover sus intereses en los foros regionales e internacionales pertinentes, incluida la participación en el Comité de Seguimiento del Acuerdo de paz de Mali, y dar visibilidad al apoyo de la Unión a la gestión de crisis y la prevención de conflictos, incluidas a la EUTM Mali, la EUCAP Sahel Mali y la EUCAP Sahel Níger;

| d) | mantener una estrecha cooperación con las Naciones Unidas (ONU), en particular con el Representante Especial del Secretario General para África Occidental, el Representante Especial del Secretario General para Mali, y el Enviado Especial Del Secretario General para el Sahel, la Unión Africana (UA), en particular el Alto Representante de la UA para Mali y el Sahel, la Comunidad Económica de los Estados del África Occidental (CEDEAO), el G5 Sahel, la Comisión de la cuenca del lago Chad y otros actores nacionales, regionales e internacionales destacados, incluidos otros enviados especiales para el Sahel, así como con los organismos pertinentes de la zona del Magreb; |
| --- | --- |

d)

mantener una estrecha cooperación con las Naciones Unidas (ONU), en particular con el Representante Especial del Secretario General para África Occidental, el Representante Especial del Secretario General para Mali, y el Enviado Especial Del Secretario General para el Sahel, la Unión Africana (UA), en particular el Alto Representante de la UA para Mali y el Sahel, la Comunidad Económica de los Estados del África Occidental (CEDEAO), el G5 Sahel, la Comisión de la cuenca del lago Chad y otros actores nacionales, regionales e internacionales destacados, incluidos otros enviados especiales para el Sahel, así como con los organismos pertinentes de la zona del Magreb;

| e) | seguir de cerca la dimensión regional y transfronteriza de los retos que se plantean en el Sahel, con inclusión del terrorismo, la delincuencia organizada, el contrabando de armas, la trata y el tráfico de seres humanos, el tráfico de drogas, los flujos de refugiados y migratorios y los flujos financieros conexos, y contribuir, en estrecha cooperación con el coordinador de la lucha contra el terrorismo de la UE, al desarrollo de la Estrategia de la UE de Lucha contra el Terrorismo; |
| --- | --- |

e)

seguir de cerca la dimensión regional y transfronteriza de los retos que se plantean en el Sahel, con inclusión del terrorismo, la delincuencia organizada, el contrabando de armas, la trata y el tráfico de seres humanos, el tráfico de drogas, los flujos de refugiados y migratorios y los flujos financieros conexos, y contribuir, en estrecha cooperación con el coordinador de la lucha contra el terrorismo de la UE, al desarrollo de la Estrategia de la UE de Lucha contra el Terrorismo;

| f) | hacer un estrecho seguimiento de las consecuencias humanitarias, políticas, de seguridad y para el desarrollo que se derivan de los flujos de refugiados y de migración a gran escala, así como de los flujos financieros ilícitos ligados a estos, en toda la región; previa petición, dialogar sobre el tema de la migración con las partes interesadas pertinentes y contribuir, de modo más general, a la política de la Unión en materia de migración y refugiados con respecto a la región, en consonancia con las prioridades políticas de la Unión, con el fin de aumentar la cooperación, incluidos el retorno y la readmisión; trabajar con países del Sahel para hacer un seguimiento de la acción acordada en la Cumbre de La Valeta en noviembre de 2015; |
| --- | --- |

f)

hacer un estrecho seguimiento de las consecuencias humanitarias, políticas, de seguridad y para el desarrollo que se derivan de los flujos de refugiados y de migración a gran escala, así como de los flujos financieros ilícitos ligados a estos, en toda la región; previa petición, dialogar sobre el tema de la migración con las partes interesadas pertinentes y contribuir, de modo más general, a la política de la Unión en materia de migración y refugiados con respecto a la región, en consonancia con las prioridades políticas de la Unión, con el fin de aumentar la cooperación, incluidos el retorno y la readmisión; trabajar con países del Sahel para hacer un seguimiento de la acción acordada en la Cumbre de La Valeta en noviembre de 2015;

| g) | mantener periódicamente contactos políticos de alto nivel con los países de la región afectados por el terrorismo y la delincuencia internacional a fin de garantizar un enfoque coherente y global y asegurar un papel determinante de la Unión en los esfuerzos internacionales por combatir el terrorismo y la delincuencia internacional. Esto incluye el apoyo activo de la Unión al desarrollo de capacidades regionales en el ámbito de la seguridad, y garantizar que se aborden adecuadamente las causas primeras del terrorismo y la delincuencia internacional en el Sahel; |
| --- | --- |

g)

mantener periódicamente contactos políticos de alto nivel con los países de la región afectados por el terrorismo y la delincuencia internacional a fin de garantizar un enfoque coherente y global y asegurar un papel determinante de la Unión en los esfuerzos internacionales por combatir el terrorismo y la delincuencia internacional. Esto incluye el apoyo activo de la Unión al desarrollo de capacidades regionales en el ámbito de la seguridad, y garantizar que se aborden adecuadamente las causas primeras del terrorismo y la delincuencia internacional en el Sahel;

| h) | hacer un estrecho seguimiento de las consecuencias políticas, de seguridad y para el desarrollo que tienen las crisis humanitarias en la región; |
| --- | --- |

h)

hacer un estrecho seguimiento de las consecuencias políticas, de seguridad y para el desarrollo que tienen las crisis humanitarias en la región;

| i) | con respecto a Mali, contribuir a la estabilización del país, en particular un restablecimiento total de la normalidad constitucional y la gobernanza en todo el territorio y un diálogo nacional que sea creíble e integrador en el marco global del Acuerdo de paz de Mali. En ello se incluye también fomentar el desarrollo institucional en Mali, la reforma del sector de la seguridad y la construcción de una paz a largo plazo y la reconciliación, y combatir la corrupción y la impunidad; |
| --- | --- |

i)

con respecto a Mali, contribuir a la estabilización del país, en particular un restablecimiento total de la normalidad constitucional y la gobernanza en todo el territorio y un diálogo nacional que sea creíble e integrador en el marco global del Acuerdo de paz de Mali. En ello se incluye también fomentar el desarrollo institucional en Mali, la reforma del sector de la seguridad y la construcción de una paz a largo plazo y la reconciliación, y combatir la corrupción y la impunidad;

| j) | contribuir a la aplicación de la política de derechos humanos de la Unión en la región, en cooperación con el REUE para los Derechos Humanos, incluidas las Directrices de la UE sobre derechos humanos, en particular las Directrices de la UE sobre los niños y los conflictos armados, y sobre la violencia contra las mujeres y las niñas y la lucha contra todas las formas de discriminación contra ellas, y de las políticas de la Unión sobre la mujer, la paz y la seguridad, y fomentar los aspectos de inclusión e igualdad de género en el proceso de construcción del Estado, en consonancia con la Resolución 1325 (2000) del Consejo de Seguridad de la ONU y con las resoluciones posteriores sobre la mujer, la paz y la seguridad, incluida la Resolución 2242 (2015). La contribución incluirá hacer un seguimiento e informar de la evolución, así como formular recomendaciones a este respecto, y mantener contactos periódicos con las autoridades relevantes de Mali y de la región, la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y los defensores y observadores de los derechos humanos de la región; |
| --- | --- |

j)

contribuir a la aplicación de la política de derechos humanos de la Unión en la región, en cooperación con el REUE para los Derechos Humanos, incluidas las Directrices de la UE sobre derechos humanos, en particular las Directrices de la UE sobre los niños y los conflictos armados, y sobre la violencia contra las mujeres y las niñas y la lucha contra todas las formas de discriminación contra ellas, y de las políticas de la Unión sobre la mujer, la paz y la seguridad, y fomentar los aspectos de inclusión e igualdad de género en el proceso de construcción del Estado, en consonancia con la Resolución 1325 (2000) del Consejo de Seguridad de la ONU y con las resoluciones posteriores sobre la mujer, la paz y la seguridad, incluida la Resolución 2242 (2015). La contribución incluirá hacer un seguimiento e informar de la evolución, así como formular recomendaciones a este respecto, y mantener contactos periódicos con las autoridades relevantes de Mali y de la región, la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos y los defensores y observadores de los derechos humanos de la región;

| k) | hacer un seguimiento e informar sobre la observancia de las resoluciones aplicables del Consejo de Seguridad de la ONU, en particular las Resoluciones 2056 (2012), 2071 (2012), 2085 (2012), 2100 (2013) y 2227 (2015). |
| --- | --- |

k)

hacer un seguimiento e informar sobre la observancia de las resoluciones aplicables del Consejo de Seguridad de la ONU, en particular las Resoluciones 2056 (2012), 2071 (2012), 2085 (2012), 2100 (2013) y 2227 (2015).

2.   A efectos del cumplimiento del mandato, el REUE deberá, entre otras actividades:

| a) | asesorar e informar sobre la definición de las posiciones de la Unión en los foros regionales e internacionales, según proceda, a fin de fomentar y reforzar proactivamente el planteamiento político global de la Unión respecto de la crisis en el Sahel; |
| --- | --- |

a)

asesorar e informar sobre la definición de las posiciones de la Unión en los foros regionales e internacionales, según proceda, a fin de fomentar y reforzar proactivamente el planteamiento político global de la Unión respecto de la crisis en el Sahel;

| b) | mantener una visión general de todas las actividades de la Unión y cooperar estrechamente con las delegaciones de la Unión correspondientes. |
| --- | --- |

b)

mantener una visión general de todas las actividades de la Unión y cooperar estrechamente con las delegaciones de la Unión correspondientes.

Artículo 4

Ejecución del mandato

1.   El REUE será responsable de la ejecución del mandato y actuará bajo la autoridad de la Alta Representante.

2.   El Comité Político y de Seguridad (CPS) mantendrá un vínculo privilegiado con el REUE y será su principal punto de contacto con el Consejo. El CPS proporcionará al REUE orientación estratégica y dirección política en el marco del mandato, sin perjuicio de las competencias de la Alta Representante.

3.   El REUE trabajará en estrecha coordinación con el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y con sus departamentos competentes, en particular con el Coordinador para la región del Sahel.

Artículo 5

Financiación

1.   El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos relacionados con el mandato del REUE en el período comprendido entre el 1 de noviembre de 2015 y el 28 de febrero de 2017 será de 1 770 000 EUR.

2.   Los gastos se gestionarán con arreglo a los procedimientos y normas aplicables al presupuesto general de la Unión.

3.   La gestión del gasto se regirá por un contrato entre el REUE y la Comisión. El REUE rendirá cuentas de todos los gastos a la Comisión.

Artículo 6

Constitución y composición del equipo

1.   Dentro de los límites establecidos en su mandato y de los recursos financieros correspondientes puestos a su disposición, el REUE será responsable de constituir su equipo. El equipo incluirá personal especializado en las cuestiones políticas y de seguridad específicas que requiera el mandato. El REUE informará de la composición del equipo sin demora y de manera periódica al Consejo y a la Comisión.

2.   Los Estados miembros, las instituciones de la Unión y el SEAE podrán proponer el envío de personal en comisión de servicios para que trabaje con el REUE. El sueldo de dicho personal en comisión de servicios será sufragado por el Estado miembro o la institución de la Unión de que se traten o por el SEAE, según el caso. Los expertos destinados en comisión de servicios a las instituciones de la Unión o al SEAE por los Estados miembros también podrán ser destinados para trabajar con el REUE. El personal internacional contratado tendrá la nacionalidad de algún Estado miembro.

3.   Todo el personal en comisión de servicios seguirá dependiendo administrativamente del Estado miembro o de la institución de la Unión que lo haya enviado o del SEAE, y desempeñará sus funciones y actuará en interés del mandato del REUE.

4.   El personal del REUE compartirá ubicación con los departamentos correspondientes del SEAE o las delegaciones de la Unión a fin de garantizar la coherencia y correlación de sus actividades respectivas.

Artículo 7

Privilegios e inmunidades del REUE y de su personal

Los privilegios, inmunidades y otras garantías necesarios para la realización y buen funcionamiento de la misión del REUE y para los miembros de su personal se acordarán con los países anfitriones, según proceda. Los Estados miembros y el SEAE prestarán todo el apoyo necesario a tal fin.

Artículo 8

Seguridad de la información clasificada de la UE

El REUE y los miembros de su equipo respetarán los principios y las normas mínimas de seguridad establecidos en la Decisión 2013/488/UE del Consejo (2).

Artículo 9

Acceso a la información y apoyo logístico

1.   Los Estados miembros, la Comisión, el SEAE y la Secretaría General del Consejo velarán por que el REUE tenga acceso a cualquier información pertinente.

2.   Las delegaciones de la Unión y los Estados miembros, según proceda, prestarán apoyo logístico en la región.

Artículo 10

Seguridad

De conformidad con la política de la Unión en materia de seguridad del personal destinado fuera de la Unión con funciones operativas en virtud del título V del Tratado, el REUE tomará todas las medidas razonables, de conformidad con su mandato y con la situación de seguridad en la zona de responsabilidad, para garantizar la seguridad de todo el personal que se halle bajo su autoridad directa, en particular:

| a) | estableciendo un plan de seguridad específico, basado en las orientaciones del SEAE, que incluya medidas de seguridad físicas, organizativas y de procedimiento específicas, por el que se rijan la gestión de los desplazamientos seguros del personal a la zona de responsabilidad y dentro de ella, así como la gestión de los incidentes de seguridad, e incluya un plan de emergencia y evacuación; |
| --- | --- |

a)

estableciendo un plan de seguridad específico, basado en las orientaciones del SEAE, que incluya medidas de seguridad físicas, organizativas y de procedimiento específicas, por el que se rijan la gestión de los desplazamientos seguros del personal a la zona de responsabilidad y dentro de ella, así como la gestión de los incidentes de seguridad, e incluya un plan de emergencia y evacuación;

| b) | garantizando que todo el personal destinado fuera de la Unión esté cubierto por un seguro de alto riesgo según exijan las condiciones de la zona de responsabilidad; |
| --- | --- |

b)

garantizando que todo el personal destinado fuera de la Unión esté cubierto por un seguro de alto riesgo según exijan las condiciones de la zona de responsabilidad;

| c) | garantizando que todos los miembros de su equipo que vayan a ser destinados fuera de la Unión, incluido el personal local contratado, hayan recibido formación adecuada en materia de seguridad antes de llegar a la zona de responsabilidad o inmediatamente después de hacerlo, acorde con el grado de riesgo asignado a esa zona por el SEAE; |
| --- | --- |

c)

garantizando que todos los miembros de su equipo que vayan a ser destinados fuera de la Unión, incluido el personal local contratado, hayan recibido formación adecuada en materia de seguridad antes de llegar a la zona de responsabilidad o inmediatamente después de hacerlo, acorde con el grado de riesgo asignado a esa zona por el SEAE;

| d) | garantizando la aplicación de todas las recomendaciones formuladas que se deriven de las evaluaciones periódicas de seguridad y facilitando informes escritos al Consejo, a la Alta Representante y a la Comisión sobre dicha aplicación y sobre otras cuestiones relativas a la seguridad, en el marco del informe de situación y del informe de ejecución del mandato. |
| --- | --- |

d)

garantizando la aplicación de todas las recomendaciones formuladas que se deriven de las evaluaciones periódicas de seguridad y facilitando informes escritos al Consejo, a la Alta Representante y a la Comisión sobre dicha aplicación y sobre otras cuestiones relativas a la seguridad, en el marco del informe de situación y del informe de ejecución del mandato.

Artículo 11

Informes

1.   El REUE presentará informes a la Alta Representante y al CPS de modo periódico. En caso necesario, el REUE también informará a los grupos de trabajo del Consejo. Los informes periódicos se transmitirán a través de la red COREU. El REUE podrá presentar informes al Consejo de Asuntos Exteriores. De conformidad con el artículo 36 del Tratado, el REUE podrá estar asociado a la información al Parlamento Europeo.

2.   El REUE informará sobre la manera más adecuada de realizar las iniciativas de la Unión, tales como la contribución de la Unión a reformas, incluidos los aspectos políticos de los proyectos de desarrollo de la Unión pertinentes, en coordinación con las delegaciones de la Unión en la región.

Artículo 12

Coordinación con otros actores de la Unión

1.   En el marco de la Estrategia, el REUE contribuirá a la unidad, la coherencia y la eficacia de la acción política y diplomática de la Unión, y ayudará a garantizar que todos los instrumentos de la Unión y las medidas de los Estados miembros se desarrollen de manera coherente, a fin de lograr los objetivos políticos de la Unión.

2.   Las actividades del REUE se coordinarán con las de las delegaciones de la Unión y las de la Comisión, el SEAE y otros servicios de la Unión, así como con las de otros REUE que actúen en la región. El REUE ofrecerá periódicamente sesiones informativas dirigidas a las misiones de los Estados miembros y a las delegaciones de la Unión presentes en la región.

3.   Sobre el terreno, se mantendrá una estrecha relación con los jefes de delegaciones de la Unión y con los jefes de misión de los Estados miembros. En estrecha colaboración con las delegaciones de la Unión pertinentes, el REUE proporcionará orientación política local a los Jefes de las misiones EUCAP Sahel Níger y EUCAP Sahel Mali, así como al Comandante de la misión EUTM Mali. El REUE, el Comandante de la misión EUTM Mali y el Comandante de las operaciones civiles EUCAP Sahel Níger y EUCAP Sahel Mali se consultarán mutuamente cuando sea necesario.

Artículo 13

Revisión

Se revisará periódicamente la ejecución de la presente Decisión y su coherencia con las demás contribuciones de la Unión en la región. El REUE presentará al Consejo, a la Alta Representante y a la Comisión un informe de situación para finales de junio de 2016 y un informe global sobre la ejecución de su mandato para finales de noviembre de 2016.

Artículo 14

Entrada en vigor

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de noviembre de 2015.

Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 2015.

Por el Consejo

La Presidenta

C. CAHEN

---

(1)  Decisión 2013/133/PESC del Consejo, de 18 de marzo de 2013, por la que se nombra al representante especial de la Unión Europea para el Sahel (DO L 75 de 19.3.2013, p. 29).

1

(2)  Decisión 2013/488/UE del Consejo, de 23 de septiembre de 2013, sobre las normas de seguridad para la protección de la información clasificada de la UE (DO L 274 de 15.10.2013, p. 1).

2

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/50 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/50

---

DECISIÓN (PESC) 2015/2275 DEL CONSEJO

de 7 de diciembre de 2015

que modifica la Decisión 2012/389/PESC por la que se crea la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 28, su artículo 42, apartado 4, y su artículo 43, apartado 2,

Vista la propuesta de la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 16 de julio de 2012, el Consejo adoptó la Decisión 2012/389/PESC (1) por la que se crea la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR). |
| --- | --- |

(1)

El 16 de julio de 2012, el Consejo adoptó la Decisión 2012/389/PESC (1) por la que se crea la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR).

| (2) | El 22 de julio de 2014, el Consejo adoptó la Decisión 2014/485/PESC (2) por la que se prorroga la EUCAP NESTOR hasta el 12 de diciembre de 2016. |
| --- | --- |

(2)

El 22 de julio de 2014, el Consejo adoptó la Decisión 2014/485/PESC (2) por la que se prorroga la EUCAP NESTOR hasta el 12 de diciembre de 2016.

| (3) | El 6 de octubre de 2015, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2015/1793 (3) por la que se prorrogaba hasta el 15 de diciembre de 2015 el período cubierto por el importe de referencia financiera. |
| --- | --- |

(3)

El 6 de octubre de 2015, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2015/1793 (3) por la que se prorrogaba hasta el 15 de diciembre de 2015 el período cubierto por el importe de referencia financiera.

| (4) | Procede modificar la Decisión 2012/389/PESC con objeto de incluir un nuevo importe de referencia financiera para el período comprendido entre el 16 de diciembre de 2015 y el 12 de diciembre de 2016. |
| --- | --- |

(4)

Procede modificar la Decisión 2012/389/PESC con objeto de incluir un nuevo importe de referencia financiera para el período comprendido entre el 16 de diciembre de 2015 y el 12 de diciembre de 2016.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El artículo 13, apartado 1, de la Decisión 2012/389/PESC, se sustituye por el texto siguiente:

«1.   El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos relacionados con la EUCAP NESTOR para el período comprendido entre el 16 de julio de 2012 y el 15 de noviembre de 2013 será de 22 880 000 EUR.

El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos relacionados con la EUCAP NESTOR para el período comprendido entre el 16 de noviembre de 2013 y el 15 de octubre de 2014 será de 11 950 000 EUR.

El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos relacionados con la EUCAP NESTOR para el período comprendido entre el 16 de octubre de 2014 y el 15 de diciembre de 2015 será de 17 900 000 EUR.

El importe de referencia financiera destinado a la cobertura de los gastos relacionados con la EUCAP NESTOR para el período comprendido entre el 16 de diciembre de 2015 y el 12 de diciembre de 2016 será de 12 000 000 EUR.».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 2015.

Por el Consejo

La Presidenta

C. CAHEN

---

(1)  Decisión 2012/389/PESC del Consejo, de 16 de julio de 2012, sobre la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR) (DO L 187 de 17.7.2012, p. 40).

1

(2)  Decisión 2014/485/PESC del Consejo, de 22 de julio de 2014, por la que se modifica la Decisión 2012/389/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR) (DO L 217 de 23.7.2014, p. 39).

2

(3)  Decisión (PESC) 2015/1793 del Consejo, de 6 de octubre de 2015, por la que se modifica la Decisión 2012/389/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de desarrollo de las capacidades marítimas regionales en el Cuerno de África (EUCAP NESTOR) (DO L 260 de 7.10.2015, p. 30).

3

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/51 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/51

---

DECISIÓN (PESC) 2015/2276 DEL CONSEJO

de 7 de diciembre de 2015

por la que se modifica y se prorroga la Decisión 2013/233/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 28, su artículo 42, apartado 4, y su artículo 43, apartado 2,

Vista la propuesta de la alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 22 de mayo de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/233/PESC (1) por la que se establece la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia). |
| --- | --- |

(1)

El 22 de mayo de 2013, el Consejo adoptó la Decisión 2013/233/PESC (1) por la que se establece la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia).

| (2) | El 21 de mayo de 2015, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2015/800 (2) por la que se modifica y se prorroga la Decisión 2013/233/PESC, en particular prorrogando la EUBAM Libia hasta el 21 de noviembre de 2015 y proporcionando un importe de referencia financiera para el mismo período. |
| --- | --- |

(2)

El 21 de mayo de 2015, el Consejo adoptó la Decisión (PESC) 2015/800 (2) por la que se modifica y se prorroga la Decisión 2013/233/PESC, en particular prorrogando la EUBAM Libia hasta el 21 de noviembre de 2015 y proporcionando un importe de referencia financiera para el mismo período.

| (3) | La EUBAM Libia debe prorrogarse por un período adicional de tres meses, hasta el 21 de febrero de 2016. |
| --- | --- |

(3)

La EUBAM Libia debe prorrogarse por un período adicional de tres meses, hasta el 21 de febrero de 2016.

| (4) | Procede modificar en consecuencia la Decisión 2013/233/PESC. |
| --- | --- |

(4)

Procede modificar en consecuencia la Decisión 2013/233/PESC.

| (5) | La EUBAM Libia se llevará a cabo en el contexto de una situación que puede deteriorarse y que podría obstaculizar el logro de los objetivos de la acción exterior de la Unión que se indican en el artículo 21 del Tratado. |
| --- | --- |

(5)

La EUBAM Libia se llevará a cabo en el contexto de una situación que puede deteriorarse y que podría obstaculizar el logro de los objetivos de la acción exterior de la Unión que se indican en el artículo 21 del Tratado.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 2013/233/PESC del Consejo se modifica como sigue:

| 1) | El artículo 13, apartado 1, se sustituye por el texto siguiente:
  «1.   El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos relacionados con la EUBAM Libia para el período comprendido entre el 22 de mayo de 2013 y el 21 de mayo de 2014 será de 30 300 000 EUR.
  El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos relacionados con la EUBAM Libia para el período comprendido entre el 22 de mayo de 2014 y el 21 de febrero de 2016 será de 26 200 000 EUR.». |
| --- | --- |

1)

El artículo 13, apartado 1, se sustituye por el texto siguiente:

«1.   El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos relacionados con la EUBAM Libia para el período comprendido entre el 22 de mayo de 2013 y el 21 de mayo de 2014 será de 30 300 000 EUR.

El importe de referencia financiera destinado a cubrir los gastos relacionados con la EUBAM Libia para el período comprendido entre el 22 de mayo de 2014 y el 21 de febrero de 2016 será de 26 200 000 EUR.».

| 2) | En el artículo 16, el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente:
  «Se aplicará hasta el 21 de febrero de 2016.». |
| --- | --- |

2)

En el artículo 16, el párrafo segundo se sustituye por el texto siguiente:

«Se aplicará hasta el 21 de febrero de 2016.».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Se aplicará a partir del 22 de noviembre de 2015.

Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 2015.

Por el Consejo

La Presidenta

C. CAHEN

---

(1)  Decisión 2013/233/PESC del Consejo, de 22 de mayo de 2013, sobre la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia) (DO L 138 de 24.5.2013, p. 15).

1

(2)  Decisión (PESC) 2015/800 del Consejo, de 21 de mayo de 2015, por la que se modifica y se prorroga la Decisión 2013/233/PESC sobre la Misión de la Unión Europea de asistencia y gestión integrada de las fronteras en Libia (EUBAM Libia) (DO L 127 de 22.5.2015, p. 22).

2

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/53 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/53

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2015/2277 DE LA COMISIÓN

de 2 de diciembre de 2015

sobre la aprobación de la Comisión de los planes nacionales de implantación de sistemas de validación conforme al artículo 109, apartado 8, del Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo

[notificada con el número C(2015) 8830]

(Los textos en lenguas griega y croata son los únicos auténticos)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común, se modifican los Reglamentos (CE) no 847/96, (CE) no 2371/2002, (CE) no 811/2004, (CE) no 768/2005, (CE) no 2115/2005, (CE) no 2166/2005, (CE) no 388/2006, (CE) no 509/2007, (CE) no 676/2007, (CE) no 1098/2007, (CE) no 1300/2008 y (CE) no 1342/2008 y se derogan los Reglamentos (CEE) no 2847/93, (CE) no 1627/94 y (CE) no 1966/2006 (1), y, en particular, su artículo 109, apartado 8,

Vistos los planes nacionales de implantación de sistemas de validación presentados por los Estados miembros,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 109, apartado 8, del Reglamento (CE) no 1224/2009, los Estados miembros deben establecer un plan nacional de implantación del sistema de validación que les permitirá establecer un orden de prioridad para las validaciones y comprobaciones cruzadas y para la investigación ulterior de las incoherencias sobre la base de la gestión de riesgos. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 109, apartado 8, del Reglamento (CE) no 1224/2009, los Estados miembros deben establecer un plan nacional de implantación del sistema de validación que les permitirá establecer un orden de prioridad para las validaciones y comprobaciones cruzadas y para la investigación ulterior de las incoherencias sobre la base de la gestión de riesgos.

| (2) | Los planes nacionales presentados a la Comisión para su aprobación son los de la República Helénica (Grecia) y la República de Croacia. Se ajustan al artículo 109 del Reglamento (CE) no 1224/2009 y a los artículos 143 a 145 del Reglamento de Ejecución (UE) no 404/2011 de la Comisión (2). Por tanto, deben ser aprobados. |
| --- | --- |

(2)

Los planes nacionales presentados a la Comisión para su aprobación son los de la República Helénica (Grecia) y la República de Croacia. Se ajustan al artículo 109 del Reglamento (CE) no 1224/2009 y a los artículos 143 a 145 del Reglamento de Ejecución (UE) no 404/2011 de la Comisión (2). Por tanto, deben ser aprobados.

| (3) | La presente Decisión constituye la decisión de autorización a tenor del artículo 109, apartado 8, del Reglamento (CE) no 1224/2009. |
| --- | --- |

(3)

La presente Decisión constituye la decisión de autorización a tenor del artículo 109, apartado 8, del Reglamento (CE) no 1224/2009.

| (4) | La Comisión supervisará la aplicación de los planes nacionales en lo que respecta a su funcionamiento eficaz. En caso de que se considere necesario modificar los planes nacionales, a la vista de los resultados de las verificaciones, inspecciones y auditorías que la Comisión lleve a cabo en el marco del título X del Reglamento (CE) no 1224/2009, es preciso que los Estados miembros los modifiquen convenientemente. |
| --- | --- |

(4)

La Comisión supervisará la aplicación de los planes nacionales en lo que respecta a su funcionamiento eficaz. En caso de que se considere necesario modificar los planes nacionales, a la vista de los resultados de las verificaciones, inspecciones y auditorías que la Comisión lleve a cabo en el marco del título X del Reglamento (CE) no 1224/2009, es preciso que los Estados miembros los modifiquen convenientemente.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

1.   Se aprueban los planes nacionales de la República Helénica (Grecia) y la República de Croacia, elaborados conforme al artículo 109, apartado 8, del Reglamento (CE) no 1224/2009.

2.   En caso de que, a la vista de los resultados de las verificaciones, inspecciones y auditorías que la Comisión lleve a cabo en el marco del título X del Reglamento (CE) no 1224/2009, esta considere que los planes de validación aprobados con arreglo al apartado 1 no garantizan el cumplimiento efectivo por parte de los Estados miembros de las obligaciones establecidas en el artículo 109 del Reglamento (CE) no 1224/2009, la Comisión podrá, tras consultar a los Estados miembros en cuestión, solicitar la modificación de los planes.

3.   Los Estados miembros deberán modificar sus planes de validación conforme a la solicitud de la Comisión con arreglo al apartado 2.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión son la República Helénica y la República de Croacia.

Hecho en Bruselas, el 2 de diciembre de 2015.

Por la Comisión,

en nombre del Presidente,

João AGUIAR MACHADO

Director General de Asuntos Marítimos y Pesca

---

(1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

1

(2)  Reglamento de Ejecución (UE) no 404/2011 de la Comisión, de 8 de abril de 2011, que establece las normas de desarrollo del Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (DO L 112 de 30.4.2011, p. 1).

2

o

o

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/55 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/55

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2015/2278 DE LA COMISIÓN

de 4 de diciembre de 2015

por la que se modifican los anexos I y II de la Decisión 2004/558/CE por lo que respecta al reconocimiento como indemnes de rinotraqueítis infecciosa bovina de los Estados federados de Bremen, Hesse y Baja Sajonia, en Alemania

[notificada con el número C(2015) 8462]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Directiva 64/432/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1964, relativa a problemas de policía sanitaria en materia de intercambios intracomunitarios de animales de las especies bovina y porcina (1), y, en particular, su artículo 9, apartado 2, y su artículo 10, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Directiva 64/432/CEE establece las normas para el comercio de animales bovinos en la Unión, incluido el requisito de que los animales de la especie bovina a los que se refiere dicho acto deben ir acompañados durante el transporte de un certificado sanitario conforme al modelo 1 que figura en su anexo F («modelo 1»). Con arreglo a las disposiciones del artículo 9 de dicha Directiva, un Estado miembro que disponga de un programa nacional obligatorio de lucha contra la rinotraqueítis infecciosa bovina puede presentar dicho programa a la Comisión para su aprobación. El artículo 9 de la Directiva 64/432/CEE prevé también la definición de las garantías complementarias que pueden exigirse en el comercio dentro de la Unión. |
| --- | --- |

(1)

La Directiva 64/432/CEE establece las normas para el comercio de animales bovinos en la Unión, incluido el requisito de que los animales de la especie bovina a los que se refiere dicho acto deben ir acompañados durante el transporte de un certificado sanitario conforme al modelo 1 que figura en su anexo F («modelo 1»). Con arreglo a las disposiciones del artículo 9 de dicha Directiva, un Estado miembro que disponga de un programa nacional obligatorio de lucha contra la rinotraqueítis infecciosa bovina puede presentar dicho programa a la Comisión para su aprobación. El artículo 9 de la Directiva 64/432/CEE prevé también la definición de las garantías complementarias que pueden exigirse en el comercio dentro de la Unión.

| (2) | Además, de conformidad con el artículo 10 de la Directiva 64/432/CEE, cuando un Estado miembro considere que su territorio está total o parcialmente indemne de rinotraqueítis infecciosa bovina, debe presentar a la Comisión los justificantes adecuados. En este artículo se prevé también la definición de las garantías complementarias que pueden exigirse en el comercio dentro de la Unión. |
| --- | --- |

(2)

Además, de conformidad con el artículo 10 de la Directiva 64/432/CEE, cuando un Estado miembro considere que su territorio está total o parcialmente indemne de rinotraqueítis infecciosa bovina, debe presentar a la Comisión los justificantes adecuados. En este artículo se prevé también la definición de las garantías complementarias que pueden exigirse en el comercio dentro de la Unión.

| (3) | La Decisión 2004/558/CE de la Comisión (2) aprueba los programas de control y erradicación de la infección por el tipo 1 del virus del herpes bovino (VHB1) presentados por los Estados miembros que se enumeran en su anexo I para las regiones que figuran en dicho anexo y para las que se aplican garantías complementarias conforme al artículo 9 de la Directiva 64/432/CEE. Por otra parte, en el anexo II de la Decisión 2004/558/CE se enumeran las regiones de los Estados miembros que se consideran indemnes de VHB1 y en relación con las cuales se aplican garantías complementarias conforme al artículo 10 de la Directiva 64/432/CEE. Además, en los artículos 2 y 3 de la Decisión 2004/558/CE se especifican los datos que deben incluirse en el modelo 1 por lo que se refiere a las referencias a dicha Decisión. |
| --- | --- |

(3)

La Decisión 2004/558/CE de la Comisión (2) aprueba los programas de control y erradicación de la infección por el tipo 1 del virus del herpes bovino (VHB1) presentados por los Estados miembros que se enumeran en su anexo I para las regiones que figuran en dicho anexo y para las que se aplican garantías complementarias conforme al artículo 9 de la Directiva 64/432/CEE. Por otra parte, en el anexo II de la Decisión 2004/558/CE se enumeran las regiones de los Estados miembros que se consideran indemnes de VHB1 y en relación con las cuales se aplican garantías complementarias conforme al artículo 10 de la Directiva 64/432/CEE. Además, en los artículos 2 y 3 de la Decisión 2004/558/CE se especifican los datos que deben incluirse en el modelo 1 por lo que se refiere a las referencias a dicha Decisión.

| (4) | Mediante la Decisión de Ejecución 2014/798/UE de la Comisión (3) se modificó la Directiva 64/432/CEE, incluido el modelo 1. En consecuencia, es preciso modificar las referencias al modelo 1 en los artículos 2 y 3 de la Decisión 2004/558/CE. |
| --- | --- |

(4)

Mediante la Decisión de Ejecución 2014/798/UE de la Comisión (3) se modificó la Directiva 64/432/CEE, incluido el modelo 1. En consecuencia, es preciso modificar las referencias al modelo 1 en los artículos 2 y 3 de la Decisión 2004/558/CE.

| (5) | Actualmente, los Estados federados de Bremen, Hamburgo, Hesse, Baja Sajonia, Renania del Norte-Westfalia, Renania Palatinado, Sarre y Schleswig-Holstein en Alemania están enumerados en el anexo I de la Decisión 2004/558/CE. |
| --- | --- |

(5)

Actualmente, los Estados federados de Bremen, Hamburgo, Hesse, Baja Sajonia, Renania del Norte-Westfalia, Renania Palatinado, Sarre y Schleswig-Holstein en Alemania están enumerados en el anexo I de la Decisión 2004/558/CE.

| (6) | Alemania ha presentado a la Comisión los justificantes adecuados para que los Estados federados de Bremen, Hesse y Baja Sajonia se consideren indemnes de VHB1, así como los relativos a las garantías complementarias que, de conformidad con el artículo 10 de la Directiva 64/432/CEE, son aplicables a dichos Estados federados. |
| --- | --- |

(6)

Alemania ha presentado a la Comisión los justificantes adecuados para que los Estados federados de Bremen, Hesse y Baja Sajonia se consideren indemnes de VHB1, así como los relativos a las garantías complementarias que, de conformidad con el artículo 10 de la Directiva 64/432/CEE, son aplicables a dichos Estados federados.

| (7) | Tras la evaluación de los justificantes presentados por Alemania, los Estados federados de Bremen, Hesse y Baja Sajonia no deben seguir figurando en el anexo I de la Decisión 2004/558/CE, sino que deben incluirse en el anexo II de la misma Decisión, y debe hacerse extensiva a dichos Estados federados la aplicación de las garantías complementarias conforme al artículo 10 de la Directiva 64/432/CEE. Procede, por tanto, modificar los anexos I y II de la Decisión 2004/558/CE en consecuencia. |
| --- | --- |

(7)

Tras la evaluación de los justificantes presentados por Alemania, los Estados federados de Bremen, Hesse y Baja Sajonia no deben seguir figurando en el anexo I de la Decisión 2004/558/CE, sino que deben incluirse en el anexo II de la misma Decisión, y debe hacerse extensiva a dichos Estados federados la aplicación de las garantías complementarias conforme al artículo 10 de la Directiva 64/432/CEE. Procede, por tanto, modificar los anexos I y II de la Decisión 2004/558/CE en consecuencia.

| (8) | Procede, por tanto, modificar la Decisión 2004/558/CE en consecuencia. |
| --- | --- |

(8)

Procede, por tanto, modificar la Decisión 2004/558/CE en consecuencia.

| (9) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. |
| --- | --- |

(9)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 2004/558/CE se modifica como sigue:

| 1) | En el artículo 2, el apartado 4 se sustituye por el texto siguiente:
  «4.   En el punto II.3.3 de la sección C del certificado sanitario recogido en el modelo 1 del anexo F de la Directiva 64/432/CEE que acompaña a los animales de la especie bovina mencionados en el apartado 1 del presente artículo, el número del artículo, el apartado y el punto de la presente Decisión se indicarán en los espacios correspondientes que deben cumplimentarse en dicho punto.». |
| --- | --- |

1)

En el artículo 2, el apartado 4 se sustituye por el texto siguiente:

«4.   En el punto II.3.3 de la sección C del certificado sanitario recogido en el modelo 1 del anexo F de la Directiva 64/432/CEE que acompaña a los animales de la especie bovina mencionados en el apartado 1 del presente artículo, el número del artículo, el apartado y el punto de la presente Decisión se indicarán en los espacios correspondientes que deben cumplimentarse en dicho punto.».

| 2) | En el artículo 3, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:
  «3.   En el punto II.3.3 de la sección C del certificado sanitario recogido en el modelo 1 del anexo F de la Directiva 64/432/CEE que acompaña a los animales de la especie bovina mencionados en el apartado 1 del presente artículo, el número del artículo, el apartado y el punto de la presente Decisión se indicarán en los espacios correspondientes que deben cumplimentarse en dicho punto.». |
| --- | --- |

2)

En el artículo 3, el apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

«3.   En el punto II.3.3 de la sección C del certificado sanitario recogido en el modelo 1 del anexo F de la Directiva 64/432/CEE que acompaña a los animales de la especie bovina mencionados en el apartado 1 del presente artículo, el número del artículo, el apartado y el punto de la presente Decisión se indicarán en los espacios correspondientes que deben cumplimentarse en dicho punto.».

| 3) | Los anexos I y II se sustituyen por el anexo de la presente Decisión. |
| --- | --- |

3)

Los anexos I y II se sustituyen por el anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 4 de diciembre de 2015.

Por la Comisión

Vytenis ANDRIUKAITIS

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO 121 de 29.7.1964, p. 1977.

1

(2)  Decisión 2004/558/CE de la Comisión, de 15 de julio de 2004, por la que se aplica la Directiva 64/432/CEE del Consejo en lo que respecta a las garantías adicionales para los intercambios intracomunitarios de animales de la especie bovina relacionadas con la rinotraqueítis infecciosa bovina, y a la aprobación de los programas de erradicación presentados por determinados Estados miembros (DO L 249 de 23.7.2004, p. 20).

2

(3)  Decisión de Ejecución 2014/798/UE de la Comisión, de 13 de noviembre de 2014, por la que se modifica el anexo F de la Directiva 64/432/CEE del Consejo en lo relativo al formato de los modelos de certificados sanitarios para el comercio dentro de la Unión de animales de las especies bovina y porcina y a los requisitos sanitarios adicionales relativos a las triquinas en el comercio de porcinos domésticos dentro de la Unión (DO L 330 de 15.11.2014, p. 50).

3

---

ANEXO

ANEXO I

| Estados miembros | Regiones de los Estados miembros a las que se aplican las garantías complementarias respecto a la rinotraqueítis infecciosa bovina de conformidad con el artículo 9 de la Directiva 64/432/CEE |
| --- | --- |
| Bélgica | Todas las regiones |
| República Checa | Todas las regiones |
| Alemania | Los Estados federados de: | Hamburgo |

Estados miembros

Regiones de los Estados miembros a las que se aplican las garantías complementarias respecto a la rinotraqueítis infecciosa bovina de conformidad con el artículo 9 de la Directiva 64/432/CEE

Bélgica

Todas las regiones

República Checa

Todas las regiones

Alemania

Los Estados federados de:

Hamburgo

| | Renania del Norte-Westfalia |
| --- | --- |

Renania del Norte-Westfalia

| | Renania-Palatinado |
| --- | --- |

Renania-Palatinado

| | Sarre |
| --- | --- |

Sarre

| | Schleswig-Holstein |
| --- | --- |

Schleswig-Holstein

Italia

Región de Friul-Venecia Julia

Provincia Autónoma de Trento

ANEXO II

| Estados miembros | Regiones de los Estados miembros a las que se aplican las garantías complementarias respecto a la rinotraqueítis infecciosa bovina de conformidad con el artículo 10 de la Directiva 64/432/CEE |
| --- | --- |
| Dinamarca | Todas las regiones |
| Alemania | Los Estados federados de: | Baden-Wurtemberg |

Estados miembros

Regiones de los Estados miembros a las que se aplican las garantías complementarias respecto a la rinotraqueítis infecciosa bovina de conformidad con el artículo 10 de la Directiva 64/432/CEE

Dinamarca

Todas las regiones

Alemania

Los Estados federados de:

Baden-Wurtemberg

| | Baviera |
| --- | --- |

Baviera

| | Berlín |
| --- | --- |

Berlín

| | Brandemburgo |
| --- | --- |

Brandemburgo

| | Bremen |
| --- | --- |

Bremen

| | Hesse |
| --- | --- |

Hesse

| | Baja Sajonia |
| --- | --- |

Baja Sajonia

| | Mecklemburgo-Pomerania Occidental |
| --- | --- |

Mecklemburgo-Pomerania Occidental

| | Sajonia |
| --- | --- |

Sajonia

| | Sajonia-Anhalt |
| --- | --- |

Sajonia-Anhalt

| | Turingia |
| --- | --- |

Turingia

Italia

Región del Valle de Aosta

Provincia Autónoma de Bolzano

Austria

Todas las regiones

Finlandia

Todas las regiones

Suecia

Todas las regiones

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/58 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/58

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2015/2279 DE LA COMISIÓN

de 4 de diciembre de 2015

por la que se autoriza la comercialización de productos que estén compuestos de maíz modificado genéticamente NK603 × T25 (MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2), lo contengan o se hayan producido a partir de él, con arreglo al Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo

[notificada con el número C(2015) 8581]

(Los textos en lenguas francesa y neerlandesa son los únicos auténticos)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modificados genéticamente (1), y en particular su artículo 7, apartado 3, y su artículo 19, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 17 de mayo de 2010, Monsanto Europe S.A presentó a la autoridad competente de los Países Bajos una solicitud, de conformidad con los artículos 5 y 17 del Reglamento (CE) no 1829/2003, para comercializar alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que estén compuestos de maíz NK603 × T25, lo contengan o se hayan producido a partir de él («la solicitud»). |
| --- | --- |

(1)

El 17 de mayo de 2010, Monsanto Europe S.A presentó a la autoridad competente de los Países Bajos una solicitud, de conformidad con los artículos 5 y 17 del Reglamento (CE) no 1829/2003, para comercializar alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que estén compuestos de maíz NK603 × T25, lo contengan o se hayan producido a partir de él («la solicitud»).

| (2) | La solicitud se refiere, asimismo, a la comercialización de maíz modificado genéticamente NK603 × T25 en productos que estén compuestos de él o lo contengan, para cualquier uso que no sea como alimento o pienso, a excepción del cultivo. |
| --- | --- |

(2)

La solicitud se refiere, asimismo, a la comercialización de maíz modificado genéticamente NK603 × T25 en productos que estén compuestos de él o lo contengan, para cualquier uso que no sea como alimento o pienso, a excepción del cultivo.

| (3) | De conformidad con el artículo 5, apartado 5, y el artículo 17, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1829/2003, la solicitud incluye los datos y la información exigidos por los anexos III y IV de la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), así como la información y las conclusiones de la evaluación del riesgo realizadas conforme a los principios establecidos en el anexo II de dicha Directiva. También incluye un plan de seguimiento de los efectos medioambientales de conformidad con el anexo VII de la Directiva 2001/18/CE. |
| --- | --- |

(3)

De conformidad con el artículo 5, apartado 5, y el artículo 17, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1829/2003, la solicitud incluye los datos y la información exigidos por los anexos III y IV de la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), así como la información y las conclusiones de la evaluación del riesgo realizadas conforme a los principios establecidos en el anexo II de dicha Directiva. También incluye un plan de seguimiento de los efectos medioambientales de conformidad con el anexo VII de la Directiva 2001/18/CE.

| (4) | El 15 de julio de 2015, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) emitió un dictamen favorable de conformidad con los artículos 6 y 18 del Reglamento (CE) no 1829/2003, en el que llegaba a la conclusión de que el maíz modificado genéticamente NK 603 × T 25, según se describe en la solicitud, es tan seguro como su homólogo no modificado genéticamente y otras variedades de maíz no modificadas genéticamente en lo que concierne a los posibles efectos en la salud humana y animal y en el medio ambiente en el contexto de su ámbito de utilización (3). |
| --- | --- |

(4)

El 15 de julio de 2015, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) emitió un dictamen favorable de conformidad con los artículos 6 y 18 del Reglamento (CE) no 1829/2003, en el que llegaba a la conclusión de que el maíz modificado genéticamente NK 603 × T 25, según se describe en la solicitud, es tan seguro como su homólogo no modificado genéticamente y otras variedades de maíz no modificadas genéticamente en lo que concierne a los posibles efectos en la salud humana y animal y en el medio ambiente en el contexto de su ámbito de utilización (3).

| (5) | En su dictamen, la EFSA analizó todas las cuestiones y preocupaciones concretas planteadas por los Estados miembros en el marco de la consulta de las autoridades nacionales competentes que se establece en el artículo 6, apartado 4, y el artículo 18, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1829/2003. |
| --- | --- |

(5)

En su dictamen, la EFSA analizó todas las cuestiones y preocupaciones concretas planteadas por los Estados miembros en el marco de la consulta de las autoridades nacionales competentes que se establece en el artículo 6, apartado 4, y el artículo 18, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1829/2003.

| (6) | En su dictamen, la EFSA también concluyó que el plan de seguimiento de los efectos medioambientales presentado por el solicitante, consistente en un plan general de vigilancia, se ajustaba al uso previsto de los productos. |
| --- | --- |

(6)

En su dictamen, la EFSA también concluyó que el plan de seguimiento de los efectos medioambientales presentado por el solicitante, consistente en un plan general de vigilancia, se ajustaba al uso previsto de los productos.

| (7) | Habida cuenta de estas consideraciones, procede autorizar los productos que estén compuestos de maíz modificado genéticamente NK603 × T25, lo contengan o se hayan producido a partir de él. |
| --- | --- |

(7)

Habida cuenta de estas consideraciones, procede autorizar los productos que estén compuestos de maíz modificado genéticamente NK603 × T25, lo contengan o se hayan producido a partir de él.

| (8) | Debe asignarse un identificador único a cada organismo modificado genéticamente (OMG) conforme a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 65/2004 de la Comisión (4). |
| --- | --- |

(8)

Debe asignarse un identificador único a cada organismo modificado genéticamente (OMG) conforme a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 65/2004 de la Comisión (4).

| (9) | Sobre la base del dictamen de la EFSA, no parece que sea necesario establecer para los alimentos, los ingredientes alimentarios y los piensos que estén compuestos de maíz modificado genéticamente NK603 × T25, lo contengan o se hayan producido a partir de él requisitos de etiquetado específicos distintos de los dispuestos en el artículo 13, apartado 1, y en el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003. Sin embargo, para garantizar que dichos productos se utilizan dentro de los límites de la autorización concedida por la presente Decisión, el etiquetado de los productos que estén compuestos de maíz NK603 × T25, lo contengan o se hayan producido a partir de él, a excepción de los productos alimenticios, debe complementarse con una indicación clara de que los productos en cuestión no están destinados al cultivo. |
| --- | --- |

(9)

Sobre la base del dictamen de la EFSA, no parece que sea necesario establecer para los alimentos, los ingredientes alimentarios y los piensos que estén compuestos de maíz modificado genéticamente NK603 × T25, lo contengan o se hayan producido a partir de él requisitos de etiquetado específicos distintos de los dispuestos en el artículo 13, apartado 1, y en el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003. Sin embargo, para garantizar que dichos productos se utilizan dentro de los límites de la autorización concedida por la presente Decisión, el etiquetado de los productos que estén compuestos de maíz NK603 × T25, lo contengan o se hayan producido a partir de él, a excepción de los productos alimenticios, debe complementarse con una indicación clara de que los productos en cuestión no están destinados al cultivo.

| (10) | En el artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1830/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) se establecen los requisitos de etiquetado de los productos que estén compuestos de organismos modificados genéticamente o los contengan. Los requisitos de trazabilidad de dichos productos se establecen en el artículo 4, apartados 1 a 5, y los relativos a la trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de OMG, en el artículo 5 de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(10)

En el artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1830/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) se establecen los requisitos de etiquetado de los productos que estén compuestos de organismos modificados genéticamente o los contengan. Los requisitos de trazabilidad de dichos productos se establecen en el artículo 4, apartados 1 a 5, y los relativos a la trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de OMG, en el artículo 5 de dicho Reglamento.

| (11) | El titular de la autorización debe presentar informes anuales sobre la aplicación y los resultados de las actividades establecidas en el plan de seguimiento de los efectos medioambientales. Estos resultados han de presentarse de conformidad con la Decisión 2009/770/CE de la Comisión (6). El dictamen de la EFSA no justifica la imposición de condiciones o restricciones específicas a la comercialización ni a la utilización y manipulación de los alimentos y los piensos, lo que incluye los requisitos de seguimiento después de la comercialización, ni de condiciones específicas para la protección de ecosistemas particulares o del medio ambiente y zonas geográficas concretas, de conformidad con el artículo 6, apartado 5, letra e), y en el artículo 18, apartado 5, letra e), del Reglamento (CE) no 1829/2003. |
| --- | --- |

(11)

El titular de la autorización debe presentar informes anuales sobre la aplicación y los resultados de las actividades establecidas en el plan de seguimiento de los efectos medioambientales. Estos resultados han de presentarse de conformidad con la Decisión 2009/770/CE de la Comisión (6). El dictamen de la EFSA no justifica la imposición de condiciones o restricciones específicas a la comercialización ni a la utilización y manipulación de los alimentos y los piensos, lo que incluye los requisitos de seguimiento después de la comercialización, ni de condiciones específicas para la protección de ecosistemas particulares o del medio ambiente y zonas geográficas concretas, de conformidad con el artículo 6, apartado 5, letra e), y en el artículo 18, apartado 5, letra e), del Reglamento (CE) no 1829/2003.

| (12) | Toda la información pertinente sobre la autorización de los productos debe introducirse en el Registro Comunitario de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente, establecido en el Reglamento (CE) no 1829/2003. |
| --- | --- |

(12)

Toda la información pertinente sobre la autorización de los productos debe introducirse en el Registro Comunitario de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente, establecido en el Reglamento (CE) no 1829/2003.

| (13) | La presente Decisión debe notificarse, a través del Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología, a las Partes del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica, de conformidad con el artículo 9, apartado 1, y el artículo 15, apartado 2, letra c), del Reglamento (CE) no 1946/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (7). |
| --- | --- |

(13)

La presente Decisión debe notificarse, a través del Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología, a las Partes del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica, de conformidad con el artículo 9, apartado 1, y el artículo 15, apartado 2, letra c), del Reglamento (CE) no 1946/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (7).

| (14) | El Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos no ha emitido ningún dictamen en el plazo fijado por su Presidente. Se consideró que era necesario un acto de ejecución y el Presidente presentó el proyecto de acto de ejecución al Comité de Apelación para una nueva deliberación. El Comité de Apelación no ha emitido ningún dictamen. |
| --- | --- |

(14)

El Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos no ha emitido ningún dictamen en el plazo fijado por su Presidente. Se consideró que era necesario un acto de ejecución y el Presidente presentó el proyecto de acto de ejecución al Comité de Apelación para una nueva deliberación. El Comité de Apelación no ha emitido ningún dictamen.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Organismo modificado genéticamente e identificador único

Conforme a lo establecido en el Reglamento (CE) no 65/2004, se asigna al maíz modificado genéticamente (Zea mays L.) NK603 × T25, según se especifica en la letra b) del anexo de la presente Decisión, el identificador único MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2.

Artículo 2

Autorización

A los efectos del artículo 4, apartado 2, y del artículo 16, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003, quedan autorizados los siguientes productos, conforme a las condiciones establecidas en la presente Decisión:

| a) | alimentos e ingredientes alimentarios que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2, lo contengan o se hayan producido a partir de él; |
| --- | --- |

a)

alimentos e ingredientes alimentarios que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2, lo contengan o se hayan producido a partir de él;

| b) | piensos que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2, lo contengan o se hayan producido a partir de él; |
| --- | --- |

b)

piensos que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2, lo contengan o se hayan producido a partir de él;

| c) | maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2 en productos que estén compuestos de él o lo contengan para cualquier uso distinto de los contemplados en las letras a) y b), a excepción del cultivo. |
| --- | --- |

c)

maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2 en productos que estén compuestos de él o lo contengan para cualquier uso distinto de los contemplados en las letras a) y b), a excepción del cultivo.

Artículo 3

Etiquetado

1.   A los efectos de los requisitos de etiquetado establecidos en el artículo 13, apartado 1, y el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003, y en el artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1830/2003, el «nombre del organismo» será «maíz».

2.   En la etiqueta de los productos que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2 o lo contengan y en los documentos que los acompañen, deberá figurar el texto «no apto para cultivo», con excepción de los productos contemplados en el artículo 2, letra a).

Artículo 4

Seguimiento de los efectos medioambientales

1.   El titular de la autorización se asegurará de que se establezca y aplique el plan de seguimiento de los efectos medioambientales al que se hace referencia en la letra h) del anexo.

2.   El titular de la autorización presentará a la Comisión informes anuales sobre la aplicación y los resultados de las actividades establecidas en el plan de seguimiento de conformidad con la Decisión 2009/770/CE.

Artículo 5

Registro comunitario

La información que figura en el anexo de la presente Decisión se introducirá en el Registro Comunitario de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente, tal como se establece en el artículo 28 del Reglamento (CE) no 1829/2003.

Artículo 6

Titular de la autorización

El titular de la autorización será Monsanto Europe S. A., Bélgica, en representación de Monsanto Company, Estados Unidos de América.

Artículo 7

Validez

La presente Decisión será aplicable durante un período de diez años a partir de la fecha de su notificación.

Artículo 8

Destinatario

El destinatario de la presente Decisión será Monsanto Europe S. A., Avenue de Tervuren 270-272, 1150 Bruselas, BÉLGICA.

Hecho en Bruselas, el 4 de diciembre de 2015.

Por la Comisión

Vytenis ANDRIUKAITIS

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 268 de 18.10.2003, p. 1.

1

(2)  Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo (DO L 106 de 17.4.2001, p. 1).

2

(3)  Comisión técnica sobre OMG de la EFSA, 2015. Dictamen científico sobre la solicitud (EFSA-GMO-NL-2010-80) de Monsanto, relativa a la comercialización de maíz modificado genéticamente NK603 × T25 tolerante a herbicidas, para uso en alimentos y piensos, importación y transformación de conformidad con el Reglamento (CE) no 1829/2003. EFSA Journal: 2015. 13(7):4165, 23 pp. doi:10.2903/j.efsa.2015.4165.

3

o

EFSA Journal:

(4)  Reglamento (CE) no 65/2004 de la Comisión, de 14 de enero de 2004, por el que se establece un sistema de creación y asignación de identificadores únicos a los organismos modificados genéticamente (DO L 10 de 16.1.2004, p. 5).

4

o

(5)  Reglamento (CE) no 1830/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, relativo a la trazabilidad y al etiquetado de organismos modificados genéticamente y a la trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de estos, y por el que se modifica la Directiva 2001/18/CE (DO L 268 de 18.10.2003, p. 24).

5

o

(6)  Decisión 2009/770/CE de la Comisión, de 13 de octubre de 2009, que establece los modelos normalizados para la presentación de los resultados del seguimiento de la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente, como productos o componentes de productos, para su comercialización, de conformidad con la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 275 de 21.10.2009, p. 9).

6

(7)  Reglamento (CE) no 1946/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de julio de 2003, relativo al movimiento transfronterizo de organismos modificados genéticamente (DO L 287 de 5.11.2003, p. 1).

7

o

---

ANEXO

| a) | Solicitante y titular de la autorización:








  Nombre | : | Monsanto Europe S. A. |
| --- | --- | --- | --- |
| Dirección | : | Avenue de Tervuren/Tervurenlaan 270-272, 1150 Bruxelles/Brussel, BÉLGICA |

a)

Solicitante y titular de la autorización:

Nombre

:

Monsanto Europe S. A.

Dirección

:

Avenue de Tervuren/Tervurenlaan 270-272, 1150 Bruxelles/Brussel, BÉLGICA

En nombre de Monsanto Company, 800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

| b) | Designación y especificación de los productos:







  1) | Alimentos e ingredientes alimentarios que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2, lo contengan o se hayan producido a partir de él. |
| --- | --- | --- |

b)

Designación y especificación de los productos:

1)

Alimentos e ingredientes alimentarios que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2, lo contengan o se hayan producido a partir de él.

| 2) | Piensos que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2, lo contengan o se hayan producido a partir de él. |
| --- | --- |

2)

Piensos que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2, lo contengan o se hayan producido a partir de él.

| 3) | Maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2 en productos que estén compuestos de él o lo contengan para cualquier uso distinto de los contemplados en los puntos 1 y 2, salvo el cultivo. |
| --- | --- |

3)

Maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2 en productos que estén compuestos de él o lo contengan para cualquier uso distinto de los contemplados en los puntos 1 y 2, salvo el cultivo.

El maíz modificado genéticamente MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2, descrito en la solicitud, expresa la proteína CP4 EPSPS, que confiere tolerancia a los herbicidas a base de glifosato, y la proteína PAT, que confiere tolerancia a los herbicidas a base de glifosato de amonio.

| c) | Etiquetado:







  1) | A los efectos de los requisitos de etiquetado establecidos en el artículo 13, apartado 1, y el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003, y en el artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1830/2003, el «nombre del organismo» será «maíz». |
| --- | --- | --- |

c)

Etiquetado:

1)

A los efectos de los requisitos de etiquetado establecidos en el artículo 13, apartado 1, y el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003, y en el artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1830/2003, el «nombre del organismo» será «maíz».

| 2) | En la etiqueta de los productos que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2 o lo contengan y en los documentos que acompañen a dichos productos deberá figurar el texto «no apto para cultivo», salvo en el caso de los productos mencionados en el artículo 2, letra a). |
| --- | --- |

2)

En la etiqueta de los productos que estén compuestos de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2 o lo contengan y en los documentos que acompañen a dichos productos deberá figurar el texto «no apto para cultivo», salvo en el caso de los productos mencionados en el artículo 2, letra a).

| d) | Métodos de detección:







  1) | Métodos basados en la PCR cuantitativa en tiempo real para el evento específico de maíz MON-ØØ6Ø3-6 y ACS-ZMØØ3-2; los métodos de detección son validados en eventos de característica única y verificados en ADN genómico extraído de las semillas de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2. |
| --- | --- | --- |

d)

Métodos de detección:

1)

Métodos basados en la PCR cuantitativa en tiempo real para el evento específico de maíz MON-ØØ6Ø3-6 y ACS-ZMØØ3-2; los métodos de detección son validados en eventos de característica única y verificados en ADN genómico extraído de las semillas de maíz MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2.

| 2) | Son validados por el laboratorio de referencia de la UE establecido con arreglo al Reglamento (CE) no 1829/2003, y publicados en la dirección: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx |
| --- | --- |

2)

Son validados por el laboratorio de referencia de la UE establecido con arreglo al Reglamento (CE) no 1829/2003, y publicados en la dirección: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx

| 3) | Material de referencia: ERM®-BF415 (para MON-ØØ6Ø3-6), accesible a través del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, Instituto de Materiales y Medidas de Referencia (IMMR), en https://irmm.jrc.ec.europa.eu/rmcatalogue, así como AOCS 0306-H6 y AOCS 0306-C2 (para ACS-ZMØØ3-2), accesible a través de la American Oil Chemists Society, en http://www.aocs.org/LabServices/content.cfm?ItemNumber=19248 |
| --- | --- |

3)

Material de referencia: ERM®-BF415 (para MON-ØØ6Ø3-6), accesible a través del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, Instituto de Materiales y Medidas de Referencia (IMMR), en https://irmm.jrc.ec.europa.eu/rmcatalogue, así como AOCS 0306-H6 y AOCS 0306-C2 (para ACS-ZMØØ3-2), accesible a través de la American Oil Chemists Society, en http://www.aocs.org/LabServices/content.cfm?ItemNumber=19248

| e) | Identificador único:

  MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2 |
| --- | --- |

e)

Identificador único:

MON-ØØ6Ø3-6 × ACS-ZMØØ3-2

| f) | Información requerida conforme al anexo II del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica:

  [Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología, número de registro: publicado en el Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE tras su notificación]. |
| --- | --- |

f)

Información requerida conforme al anexo II del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica:

[Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología, número de registro: publicado en el Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE tras su notificación].

| g) | Condiciones o restricciones impuestas a la comercialización, la utilización o la manipulación de los productos:

  No se aplican. |
| --- | --- |

g)

Condiciones o restricciones impuestas a la comercialización, la utilización o la manipulación de los productos:

No se aplican.

| h) | Plan de seguimiento de los efectos medioambientales:

  Plan de seguimiento de los efectos medioambientales conforme al anexo VII de la Directiva 2001/18/CE.
  [Enlace: plan publicado en el Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE]. |
| --- | --- |

h)

Plan de seguimiento de los efectos medioambientales:

Plan de seguimiento de los efectos medioambientales conforme al anexo VII de la Directiva 2001/18/CE.

[Enlace: plan publicado en el Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE].

| i) | Requisitos de seguimiento posterior a la comercialización relativos al uso de los alimentos para el consumo humano

  No se aplican. |
| --- | --- |

i)

Requisitos de seguimiento posterior a la comercialización relativos al uso de los alimentos para el consumo humano

No se aplican.

Nota: Es posible que los enlaces de los documentos pertinentes tengan que modificarse con el tiempo. Esas modificaciones se harán públicas mediante la actualización del Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE.

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/64 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/64

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2015/2280 DE LA COMISIÓN

de 7 de diciembre de 2015

relativa a la aprobación del alternador de alta eficiencia DENSO como tecnología innovadora para la reducción de las emisiones de CO2 de los turismos de conformidad con el Reglamento (CE) no 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, por el que se establecen normas de comportamiento en materia de emisiones de los turismos nuevos como parte del enfoque integrado de la Comunidad para reducir las emisiones de CO2 de los vehículos ligeros (1), y, en particular, su artículo 12, apartado 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 10 de marzo de 2015, el proveedor DENSO Corporation («el solicitante») presentó una solicitud de aprobación de su segunda tecnología innovadora: el alternador de alta eficiencia DENSO para la clase de salida de 100 A a 250 A. La integridad de la solicitud se evaluó de conformidad con el artículo 4 del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011 de la Comisión (2). La solicitud se consideró completa, y el período concedido a la Comisión para evaluar la solicitud comenzó el 11 de marzo de 2015, es decir, el día siguiente a la fecha de recepción oficial de la información completa. |
| --- | --- |

(1)

El 10 de marzo de 2015, el proveedor DENSO Corporation («el solicitante») presentó una solicitud de aprobación de su segunda tecnología innovadora: el alternador de alta eficiencia DENSO para la clase de salida de 100 A a 250 A. La integridad de la solicitud se evaluó de conformidad con el artículo 4 del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011 de la Comisión (2). La solicitud se consideró completa, y el período concedido a la Comisión para evaluar la solicitud comenzó el 11 de marzo de 2015, es decir, el día siguiente a la fecha de recepción oficial de la información completa.

| (2) | La solicitud ha sido evaluada de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (CE) no 443/2009, el Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011 y las orientaciones técnicas para la preparación de las solicitudes de aprobación de tecnologías innovadoras con arreglo al Reglamento (CE) no 443/2009 («las orientaciones técnicas», versión de febrero de 2013) (3). La información presentada en la solicitud demuestra que se han cumplido las condiciones y los criterios mencionados en el artículo 12 del Reglamento (CE) no 443/2009, y en los artículos 2 y 4 del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011. |
| --- | --- |

(2)

La solicitud ha sido evaluada de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (CE) no 443/2009, el Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011 y las orientaciones técnicas para la preparación de las solicitudes de aprobación de tecnologías innovadoras con arreglo al Reglamento (CE) no 443/2009 («las orientaciones técnicas», versión de febrero de 2013) (3). La información presentada en la solicitud demuestra que se han cumplido las condiciones y los criterios mencionados en el artículo 12 del Reglamento (CE) no 443/2009, y en los artículos 2 y 4 del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011.

| (3) | El solicitante ha demostrado que la utilización de un alternador de alta eficiencia del tipo descrito en esta solicitud no superó el 3 % de los turismos nuevos matriculados en el año de referencia (2009). |
| --- | --- |

(3)

El solicitante ha demostrado que la utilización de un alternador de alta eficiencia del tipo descrito en esta solicitud no superó el 3 % de los turismos nuevos matriculados en el año de referencia (2009).

| (4) | A fin de determinar la reducción de las emisiones de CO2 que hará posible la tecnología innovadora al ser instalada en un vehículo, es necesario definir el vehículo de referencia con el que se ha de comparar la eficiencia del vehículo equipado con la tecnología innovadora, de conformidad con los artículos 5 y 8 del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011. Resulta adecuado considerar que un alternador con una eficiencia del 67 % es una tecnología de referencia apropiada en caso de que la tecnología innovadora se instale en un nuevo tipo de vehículo. Cuando se instale el alternador de alta eficiencia DENSO en un tipo de vehículo existente, la tecnología de referencia debe ser el alternador de la versión más reciente de ese tipo que se haya comercializado. |
| --- | --- |

(4)

A fin de determinar la reducción de las emisiones de CO2 que hará posible la tecnología innovadora al ser instalada en un vehículo, es necesario definir el vehículo de referencia con el que se ha de comparar la eficiencia del vehículo equipado con la tecnología innovadora, de conformidad con los artículos 5 y 8 del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011. Resulta adecuado considerar que un alternador con una eficiencia del 67 % es una tecnología de referencia apropiada en caso de que la tecnología innovadora se instale en un nuevo tipo de vehículo. Cuando se instale el alternador de alta eficiencia DENSO en un tipo de vehículo existente, la tecnología de referencia debe ser el alternador de la versión más reciente de ese tipo que se haya comercializado.

| (5) | El solicitante ha presentado una metodología para evaluar las reducciones de CO2 que incluye fórmulas que se ajustan a las descritas en las orientaciones técnicas para el enfoque simplificado por lo que se refiere a los alternadores de alta eficiencia. La Comisión considera que con la metodología de ensayo se obtendrán resultados comprobables, repetibles y comparables, y que se podrán demostrar de forma realista las ventajas de la tecnología innovadora en cuanto a reducción de las emisiones de CO2 con fuerte significación estadística, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011. |
| --- | --- |

(5)

El solicitante ha presentado una metodología para evaluar las reducciones de CO2 que incluye fórmulas que se ajustan a las descritas en las orientaciones técnicas para el enfoque simplificado por lo que se refiere a los alternadores de alta eficiencia. La Comisión considera que con la metodología de ensayo se obtendrán resultados comprobables, repetibles y comparables, y que se podrán demostrar de forma realista las ventajas de la tecnología innovadora en cuanto a reducción de las emisiones de CO2 con fuerte significación estadística, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011.

| (6) | Dado que la metodología de ensayo y las fórmulas para calcular la reducción de emisiones de CO2 del solicitante son idénticas en todos los aspectos a la metodología especificada en el anexo de la Decisión de Ejecución 2013/341/UE de la Comisión (4), en aras de la coherencia, es conveniente utilizar la metodología especificada en la Decisión de Ejecución 2013/341/UE para determinar la reducción de emisiones de CO2 debida a la utilización del alternador de alta eficiencia DENSO. |
| --- | --- |

(6)

Dado que la metodología de ensayo y las fórmulas para calcular la reducción de emisiones de CO2 del solicitante son idénticas en todos los aspectos a la metodología especificada en el anexo de la Decisión de Ejecución 2013/341/UE de la Comisión (4), en aras de la coherencia, es conveniente utilizar la metodología especificada en la Decisión de Ejecución 2013/341/UE para determinar la reducción de emisiones de CO2 debida a la utilización del alternador de alta eficiencia DENSO.

| (7) | Habida cuenta de ello, la Comisión considera que el solicitante ha demostrado satisfactoriamente que la reducción de emisiones lograda merced a la tecnología innovadora es de al menos 1 g de CO2/km. |
| --- | --- |

(7)

Habida cuenta de ello, la Comisión considera que el solicitante ha demostrado satisfactoriamente que la reducción de emisiones lograda merced a la tecnología innovadora es de al menos 1 g de CO2/km.

| (8) | La reducción obtenida gracias a la tecnología innovadora puede demostrarse parcialmente en el ciclo de ensayo estándar, y la reducción total final por certificar ha de determinarse por tanto de conformidad con el artículo 8, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011. |
| --- | --- |

(8)

La reducción obtenida gracias a la tecnología innovadora puede demostrarse parcialmente en el ciclo de ensayo estándar, y la reducción total final por certificar ha de determinarse por tanto de conformidad con el artículo 8, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011.

| (9) | El informe de verificación ha sido elaborado por Vehicle Certification Agency (VCA), organismo independiente y certificado, y el informe corrobora las conclusiones expuestas en la solicitud. |
| --- | --- |

(9)

El informe de verificación ha sido elaborado por Vehicle Certification Agency (VCA), organismo independiente y certificado, y el informe corrobora las conclusiones expuestas en la solicitud.

| (10) | Por tanto, la Comisión considera que no deben plantearse objeciones a la aprobación de la tecnología innovadora en cuestión. |
| --- | --- |

(10)

Por tanto, la Comisión considera que no deben plantearse objeciones a la aprobación de la tecnología innovadora en cuestión.

| (11) | A fin de determinar el código general de las ecoinnovaciones que debe emplearse en los documentos de homologación de tipo pertinentes de conformidad con los anexos I, VIII y IX de la Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (5), procede especificar el código individual que se utilizará para la tecnología innovadora aprobada mediante la presente Decisión de Ejecución. |
| --- | --- |

(11)

A fin de determinar el código general de las ecoinnovaciones que debe emplearse en los documentos de homologación de tipo pertinentes de conformidad con los anexos I, VIII y IX de la Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (5), procede especificar el código individual que se utilizará para la tecnología innovadora aprobada mediante la presente Decisión de Ejecución.

| (12) | Todo fabricante que desee beneficiarse de una reducción de sus emisiones medias específicas de CO2 para cumplir su objetivo de emisiones específicas mediante la reducción de las emisiones de CO2 derivada de la utilización de la tecnología innovadora aprobada por la presente Decisión debe hacer referencia, de conformidad con el artículo 11, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011, a la presente Decisión en su solicitud de certificado de homologación de tipo CE para los vehículos considerados. |
| --- | --- |

(12)

Todo fabricante que desee beneficiarse de una reducción de sus emisiones medias específicas de CO2 para cumplir su objetivo de emisiones específicas mediante la reducción de las emisiones de CO2 derivada de la utilización de la tecnología innovadora aprobada por la presente Decisión debe hacer referencia, de conformidad con el artículo 11, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011, a la presente Decisión en su solicitud de certificado de homologación de tipo CE para los vehículos considerados.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

1.   El alternador de alta eficiencia DENSO para la clase de potencia de 100 A a 250 A, destinado a ser utilizado en vehículos de la categoría M1, queda aprobado como tecnología innovadora a efectos del artículo 12 del Reglamento (CE) no 443/2009.

2.   La reducción de las emisiones de CO2 derivada del uso del alternador mencionado en el apartado 1 se determinará utilizando la metodología establecida en el anexo de la Decisión de Ejecución 2013/341/UE.

3.   De conformidad con lo dispuesto en el artículo 11, apartado 2, párrafo segundo, del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011, la reducción de las emisiones de CO2 determinada de acuerdo con el apartado 2 del presente artículo solamente se podrá certificar y consignar en el certificado de conformidad y en los documentos de homologación de tipo pertinentes especificados en los anexos I, VIII y IX de la Directiva 2007/46/CE cuando las reducciones cumplan el umbral a que se hace referencia en el artículo 9, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011.

4.   El código individual de ecoinnovación que deberá consignarse en la documentación de homologación de tipo correspondiente a la tecnología innovadora aprobada mediante la presente Decisión será «14».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 2015.

Por la Comisión

El Presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  DO L 140 de 5.6.2009, p. 1.

1

(2)  Reglamento de Ejecución (UE) no 725/2011 de la Comisión, de 25 de julio de 2011, por el que se establece un procedimiento de aprobación y certificación de tecnologías innovadoras para reducir las emisiones de CO2 de los turismos, de conformidad con el Reglamento (CE) no 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 194 de 26.7.2011, p. 19).

2

o

2

o

(3)  https://circabc.europa.eu/d/a/workspace/SpacesStore/42c4a33e-6fd7-44aa-adac-f28620bd436f/Technical%20Guidelines%20February%202013.pdf

3

(4)  Decisión de Ejecución 2013/341/UE de la Comisión, de 27 de junio de 2013, relativa a la aprobación del alternador de alta eficiencia de Valeo (Valeo Efficient Generation Alternator) como tecnología innovadora para la reducción de las emisiones de CO2 de los turismos de conformidad con el Reglamento (CE) no 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 179 de 29.6.2013, p. 98).

4

2

o

(5)  Directiva 2007/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de septiembre de 2007, por la que se crea un marco para la homologación de los vehículos de motor y de los remolques, sistemas, componentes y unidades técnicas independientes destinados a dichos vehículos (Directiva marco) (DO L 263 de 9.10.2007, p. 1).

5

---

| 8.12.2015 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 322/67 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2015

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 322/67

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2015/2281 DE LA COMISIÓN

de 4 de diciembre de 2015

por la que se autoriza, con arreglo al Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, la comercialización de productos que contienen el maíz modificado genéticamente MON 87427 (MON-87427-7), están compuestos de dicho maíz o se han producido a partir de él

[notificada con el número C(2015) 8587]

(Los textos en lenguas francesa y neerlandesa son los únicos auténticos)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1829/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre alimentos y piensos modificados genéticamente (1), y, en particular, su artículo 7, apartado 3, y su artículo 19, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 11 de junio de 2012, Monsanto Europe S. A. presentó a la autoridad competente de Bélgica una solicitud, de conformidad con los artículos 5 y 17 del Reglamento (CE) no 1829/2003, para comercializar alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que que contengan el maíz modificado genéticamente MON 87427, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él («la solicitud»). |
| --- | --- |

(1)

El 11 de junio de 2012, Monsanto Europe S. A. presentó a la autoridad competente de Bélgica una solicitud, de conformidad con los artículos 5 y 17 del Reglamento (CE) no 1829/2003, para comercializar alimentos, ingredientes alimentarios y piensos que que contengan el maíz modificado genéticamente MON 87427, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él («la solicitud»).

| (2) | La solicitud se refiere, asimismo, a la comercialización de productos que estén compuestos del maíz modificado genéticamente MON 87427 o lo contengan, para cualquier uso que no sea como alimento o pienso, al igual que otros tipos de maíz, a excepción del cultivo. |
| --- | --- |

(2)

La solicitud se refiere, asimismo, a la comercialización de productos que estén compuestos del maíz modificado genéticamente MON 87427 o lo contengan, para cualquier uso que no sea como alimento o pienso, al igual que otros tipos de maíz, a excepción del cultivo.

| (3) | La solicitud incluye los datos y la información exigidos por los anexos III y IV de la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), así como la información y las conclusiones de la evaluación del riesgo llevada a cabo conforme a los principios establecidos en el anexo II de dicha Directiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5, apartado 5, y en el artículo 17, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1829/2003. La solicitud también recoge un plan de seguimiento de los efectos medioambientales conforme al anexo VII de la Directiva 2001/18/CE. |
| --- | --- |

(3)

La solicitud incluye los datos y la información exigidos por los anexos III y IV de la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2), así como la información y las conclusiones de la evaluación del riesgo llevada a cabo conforme a los principios establecidos en el anexo II de dicha Directiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5, apartado 5, y en el artículo 17, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1829/2003. La solicitud también recoge un plan de seguimiento de los efectos medioambientales conforme al anexo VII de la Directiva 2001/18/CE.

| (4) | El 19 de junio de 2015, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) emitió un dictamen favorable de conformidad con los artículos 6 y 18 del Reglamento (CE) no 1829/2003. En el dictamen se concluía que el maíz modificado genéticamente MON 87427, tal como se describe en la solicitud, era tan seguro como sus homólogos convencionales y otras variedades de maíz no modificado genéticamente, y que era improbable que tuviera efectos adversos en la salud humana y animal ni en el medio ambiente, en el contexto del ámbito de aplicación de la solicitud (3). |
| --- | --- |

(4)

El 19 de junio de 2015, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) emitió un dictamen favorable de conformidad con los artículos 6 y 18 del Reglamento (CE) no 1829/2003. En el dictamen se concluía que el maíz modificado genéticamente MON 87427, tal como se describe en la solicitud, era tan seguro como sus homólogos convencionales y otras variedades de maíz no modificado genéticamente, y que era improbable que tuviera efectos adversos en la salud humana y animal ni en el medio ambiente, en el contexto del ámbito de aplicación de la solicitud (3).

| (5) | En su dictamen, la EFSA analizó todas las cuestiones y preocupaciones concretas planteadas por los Estados miembros en el contexto de la consulta de las autoridades nacionales competentes que se establece en el artículo 6, apartado 4, y el artículo 18, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1829/2003. |
| --- | --- |

(5)

En su dictamen, la EFSA analizó todas las cuestiones y preocupaciones concretas planteadas por los Estados miembros en el contexto de la consulta de las autoridades nacionales competentes que se establece en el artículo 6, apartado 4, y el artículo 18, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1829/2003.

| (6) | La EFSA también concluyó en su dictamen que el plan de seguimiento de los efectos medioambientales presentado por el solicitante, consistente en un plan general de vigilancia, se ajustaba al uso previsto de los productos. |
| --- | --- |

(6)

La EFSA también concluyó en su dictamen que el plan de seguimiento de los efectos medioambientales presentado por el solicitante, consistente en un plan general de vigilancia, se ajustaba al uso previsto de los productos.

| (7) | Habida cuenta de estas consideraciones, procede autorizar los productos que contengan el maíz modificado genéticamente MON 87427, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él. |
| --- | --- |

(7)

Habida cuenta de estas consideraciones, procede autorizar los productos que contengan el maíz modificado genéticamente MON 87427, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él.

| (8) | Debe asignarse a cada organismo modificado genéticamente (OMG) un identificador único conforme a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 65/2004 de la Comisión (4). |
| --- | --- |

(8)

Debe asignarse a cada organismo modificado genéticamente (OMG) un identificador único conforme a lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 65/2004 de la Comisión (4).

| (9) | Sobre la base del dictamen de la EFSA, no resulta necesario establecer para los alimentos, los ingredientes alimentarios y los piensos que contengan el maíz modificado genéticamente MON 87427, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él requisitos de etiquetado específicos distintos de los dispuestos en el artículo 13, apartado 1, y en el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003. Sin embargo, para garantizar que dichos productos se utilicen dentro de los límites de la autorización concedida por la presente Decisión, el etiquetado de los productos que contengan el maíz MON 87427 o estén compuestos de dicho maíz, a excepción de los productos alimenticios, debe complementarse con una indicación clara de que los productos en cuestión no están destinados al cultivo. |
| --- | --- |

(9)

Sobre la base del dictamen de la EFSA, no resulta necesario establecer para los alimentos, los ingredientes alimentarios y los piensos que contengan el maíz modificado genéticamente MON 87427, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él requisitos de etiquetado específicos distintos de los dispuestos en el artículo 13, apartado 1, y en el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003. Sin embargo, para garantizar que dichos productos se utilicen dentro de los límites de la autorización concedida por la presente Decisión, el etiquetado de los productos que contengan el maíz MON 87427 o estén compuestos de dicho maíz, a excepción de los productos alimenticios, debe complementarse con una indicación clara de que los productos en cuestión no están destinados al cultivo.

| (10) | El artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1830/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) establece requisitos de etiquetado para los productos que se componen de OMG o que los contienen. Los requisitos de trazabilidad de dichos productos se establecen en el artículo 4, apartados 1 a 5, y los requisitos de trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de OMG, en el artículo 5 de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(10)

El artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1830/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) establece requisitos de etiquetado para los productos que se componen de OMG o que los contienen. Los requisitos de trazabilidad de dichos productos se establecen en el artículo 4, apartados 1 a 5, y los requisitos de trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de OMG, en el artículo 5 de dicho Reglamento.

| (11) | El titular de la autorización debe presentar informes anuales sobre la aplicación y los resultados de las actividades establecidas en el plan de seguimiento de los efectos medioambientales. Estos resultados han de presentarse de conformidad con la Decisión 2009/770/CE de la Comisión (6). El dictamen de la EFSA tampoco justifica la imposición de condiciones o restricciones específicas a la comercialización, ni de condiciones o restricciones específicas a la utilización y la manipulación de los alimentos y piensos, ni de requisitos de seguimiento poscomercialización, ni de condiciones específicas para la protección de ecosistemas particulares o del medio ambiente ni de zonas geográficas concretas, según se establece en el artículo 6, apartado 5, letra e), y en el artículo 18, apartado 5, letra e), del Reglamento (CE) no 1829/2003. |
| --- | --- |

(11)

El titular de la autorización debe presentar informes anuales sobre la aplicación y los resultados de las actividades establecidas en el plan de seguimiento de los efectos medioambientales. Estos resultados han de presentarse de conformidad con la Decisión 2009/770/CE de la Comisión (6). El dictamen de la EFSA tampoco justifica la imposición de condiciones o restricciones específicas a la comercialización, ni de condiciones o restricciones específicas a la utilización y la manipulación de los alimentos y piensos, ni de requisitos de seguimiento poscomercialización, ni de condiciones específicas para la protección de ecosistemas particulares o del medio ambiente ni de zonas geográficas concretas, según se establece en el artículo 6, apartado 5, letra e), y en el artículo 18, apartado 5, letra e), del Reglamento (CE) no 1829/2003.

| (12) | Toda la información pertinente sobre la autorización de los productos debe introducirse en el Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE que se estableció en virtud del Reglamento (CE) no 1829/2003. |
| --- | --- |

(12)

Toda la información pertinente sobre la autorización de los productos debe introducirse en el Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE que se estableció en virtud del Reglamento (CE) no 1829/2003.

| (13) | La presente Decisión debe notificarse, a través del Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología, a las Partes del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica, de conformidad con el artículo 9, apartado 1, y el artículo 15, apartado 2, letra c), del Reglamento (CE) no 1946/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (7). |
| --- | --- |

(13)

La presente Decisión debe notificarse, a través del Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología, a las Partes del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica, de conformidad con el artículo 9, apartado 1, y el artículo 15, apartado 2, letra c), del Reglamento (CE) no 1946/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (7).

| (14) | El Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos no emitió dictamen en el plazo fijado por su presidente. Se consideró que era necesario un acto de ejecución y el presidente entregó el proyecto de acto de ejecución al Comité de Apelación para una nueva deliberación. El Comité de Apelación no emitió dictamen. |
| --- | --- |

(14)

El Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos no emitió dictamen en el plazo fijado por su presidente. Se consideró que era necesario un acto de ejecución y el presidente entregó el proyecto de acto de ejecución al Comité de Apelación para una nueva deliberación. El Comité de Apelación no emitió dictamen.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Organismo modificado genéticamente e identificador único

Conforme a lo establecido en el Reglamento (CE) no 65/2004, se asigna al maíz modificado genéticamente (Zea mays L.) MON 87427, según se especifica en la letra b) del anexo de la presente Decisión, el identificador único MON-87427-7.

Artículo 2

Autorización

A los efectos del artículo 4, apartado 2, y del artículo 16, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003, quedan autorizados los siguientes productos, conforme a las condiciones establecidas en la presente Decisión:

| a) | alimentos e ingredientes alimentarios que contengan el maíz MON-87427-7, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él; |
| --- | --- |

a)

alimentos e ingredientes alimentarios que contengan el maíz MON-87427-7, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él;

| b) | piensos que contengan el maíz MON-87427-7, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él; |
| --- | --- |

b)

piensos que contengan el maíz MON-87427-7, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él;

| c) | maíz MON-87427-7 en productos que lo contengan o estén compuestos de él, para cualquier uso distinto de los contemplados en las letras a) y b), a excepción del cultivo. |
| --- | --- |

c)

maíz MON-87427-7 en productos que lo contengan o estén compuestos de él, para cualquier uso distinto de los contemplados en las letras a) y b), a excepción del cultivo.

Artículo 3

Etiquetado

1.   A los efectos de los requisitos de etiquetado establecidos en el artículo 13, apartado 1, y el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003, y en el artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1830/2003, el «nombre del organismo» será «maíz».

2.   En la etiqueta de los productos que contengan el maíz MON-87427-7 o estén compuestos de él y en los documentos que los acompañen, deberá figurar el texto «no apto para cultivo», con excepción de los productos contemplados en el artículo 2, letra a).

Artículo 4

Seguimiento de los efectos medioambientales

1.   El titular de la autorización se asegurará de que se establezca y aplique el plan de seguimiento de los efectos medioambientales al que se hace referencia en la letra h) del anexo.

2.   El titular de la autorización presentará a la Comisión informes anuales sobre la aplicación y los resultados de las actividades establecidas en el plan de seguimiento de conformidad con la Decisión 2009/770/CE.

Artículo 5

Registro de la Unión

La información que figura en el anexo de la presente Decisión se introducirá en el Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE establecido en virtud del artículo 28 del Reglamento (CE) no 1829/2003.

Artículo 6

Titular de la autorización

El titular de la autorización será Monsanto Europe S. A., Bélgica, en representación de Monsanto Company, Estados Unidos de América.

Artículo 7

Validez

La presente Decisión será aplicable durante un período de diez años a partir de la fecha de su notificación.

Artículo 8

Destinatario

El destinatario de la presente Decisión será Monsanto Europe S. A., Avenue de Tervuren 270-272, 1150 Bruselas, BÉLGICA.

Hecho en Bruselas, el 4 de diciembre de 2015.

Por la Comisión

Vytenis ANDRIUKAITIS

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 268 de 18.10.2003, p. 1.

1

(2)  Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del Consejo (DO L 106 de 17.4.2001, p. 1).

2

(3)  Comisión técnica sobre OMG de la EFSA, 2015. Dictamen científico sobre la solicitud (EFSA-GMO-BE-2012-110), de Monsanto, para la comercialización del maíz MON 87427, modificado genéticamente para hacerlo tolerante a los herbicidas de modo histoselectivo, destinado a la alimentación humana y animal, la importación y la transformación con arreglo al Reglamento (CE) no 1829/2003. EFSA Journal: 2015;13(6):4130, 25 pp. doi:10.2903/j.efsa.2015.4130.

3

o

EFSA Journal:

(4)  Reglamento (CE) no 65/2004 de la Comisión, de 14 de enero de 2004, por el que se establece un sistema de creación y asignación de identificadores únicos a los organismos modificados genéticamente (DO L 10 de 16.1.2004, p. 5).

4

o

(5)  Reglamento (CE) no 1830/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, relativo a la trazabilidad y al etiquetado de organismos modificados genéticamente y a la trazabilidad de los alimentos y piensos producidos a partir de estos, y por el que se modifica la Directiva 2001/18/CE (DO L 268 de 18.10.2003, p. 24).

5

o

(6)  Decisión 2009/770/CE de la Comisión, de 13 de octubre de 2009, que establece los modelos normalizados para la presentación de los resultados del seguimiento de la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente, como productos o componentes de productos, para su comercialización, de conformidad con la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 275 de 21.10.2009, p. 9).

6

(7)  Reglamento (CE) no 1946/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de julio de 2003, relativo al movimiento transfronterizo de organismos modificados genéticamente (DO L 287 de 5.11.2003, p. 1).

7

o

---

ANEXO

a)   Solicitante y titular de la autorización:

| Nombre | : | Monsanto Europe S. A. |
| --- | --- | --- |
| Dirección | : | Avenue de Tervuren 270-272, 1150 Bruselas — BÉLGICA |

Nombre

:

Monsanto Europe S. A.

Dirección

:

Avenue de Tervuren 270-272, 1150 Bruselas — BÉLGICA

En nombre de Monsanto Company, 800 N. Lindbergh Boulevard, St. Louis, Missouri 63167, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

b)   Designación y especificación de los productos:

| 1) | alimentos e ingredientes alimentarios que contengan el maíz MON-87427-7, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él; |
| --- | --- |

1)

alimentos e ingredientes alimentarios que contengan el maíz MON-87427-7, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él;

| 2) | piensos que contengan el maíz MON-87427-7, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él; |
| --- | --- |

2)

piensos que contengan el maíz MON-87427-7, estén compuestos de dicho maíz o se hayan producido a partir de él;

| 3) | maíz MON-87427-7 en productos que lo contengan o estén compuestos de él, para cualquier uso distinto de los contemplados en los puntos 1 y 2, a excepción del cultivo. |
| --- | --- |

3)

maíz MON-87427-7 en productos que lo contengan o estén compuestos de él, para cualquier uso distinto de los contemplados en los puntos 1 y 2, a excepción del cultivo.

El maíz modificado genéticamente MON-87427-7 descrito en la solicitud expresa la proteína CP4 EPSPS que confiere tolerancia histoselectiva a los herbicidas a base de glifosato. La expresión de la proteína CP4 EPSPS no existe o está limitada en los tejidos reproductores masculinos, lo cual elimina o reduce la necesidad de despanojar el MON-87427-7 cuando se utiliza como ascendiente hembra en la producción de semillas de maíz híbrido.

c)   Etiquetado:

| 1) | A los efectos de los requisitos de etiquetado establecidos en el artículo 13, apartado 1, y el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003, y en el artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1830/2003, el «nombre del organismo» será «maíz». |
| --- | --- |

1)

A los efectos de los requisitos de etiquetado establecidos en el artículo 13, apartado 1, y el artículo 25, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1829/2003, y en el artículo 4, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1830/2003, el «nombre del organismo» será «maíz».

| 2) | En la etiqueta de los productos que contengan o se compongan del maíz MON-87427-7 y en los documentos que los acompañen, deberá figurar el texto «no apto para cultivo», con excepción de los productos contemplados en el artículo 2, letra a). |
| --- | --- |

2)

En la etiqueta de los productos que contengan o se compongan del maíz MON-87427-7 y en los documentos que los acompañen, deberá figurar el texto «no apto para cultivo», con excepción de los productos contemplados en el artículo 2, letra a).

d)   Método de detección:

| 1) | Método basado en la PCR cuantitativa en tiempo real para la cuantificación del MON-87427-7; |
| --- | --- |

1)

Método basado en la PCR cuantitativa en tiempo real para la cuantificación del MON-87427-7;

| 2) | Validado por el Laboratorio de Referencia de la UE que se estableció mediante el Reglamento (CE) no 1829/2003 en cuanto al ADN genómico extraído de semillas de maíz, publicado en: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx; |
| --- | --- |

2)

Validado por el Laboratorio de Referencia de la UE que se estableció mediante el Reglamento (CE) no 1829/2003 en cuanto al ADN genómico extraído de semillas de maíz, publicado en: http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdossiers.aspx;

| 3) | Material de referencia: AOCS 0512-A y AOCS 0406-A, accesibles a través de la American Oil Chemists Society en http://www.aocs.org/LabServices/content.cfm?ItemNumber=19248 |
| --- | --- |

3)

Material de referencia: AOCS 0512-A y AOCS 0406-A, accesibles a través de la American Oil Chemists Society en http://www.aocs.org/LabServices/content.cfm?ItemNumber=19248

e)   Identificador único:

MON-87427-7

f)   Información requerida conforme al anexo II del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica:

[Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología, número de registro: que deberá introducirse en el Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE cuando se notifique].

g)   Condiciones o restricciones impuestas a la comercialización, la utilización o la manipulación de los productos:

No se requieren.

h)   Plan de seguimiento de los efectos medioambientales:

Plan de seguimiento de los efectos medioambientales conforme al anexo VII de la Directiva 2001/18/CE.

[Enlace: plan publicado en el Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE].

i)   Requisitos de seguimiento poscomercialización relativos al uso de los alimentos para el consumo humano:

No se requieren.

Nota: Es posible que los enlaces a los documentos pertinentes tengan que modificarse con el tiempo. Esas modificaciones se harán públicas mediante la actualización del Registro de Alimentos y Piensos Modificados Genéticamente de la UE.

---