# Euroopan unionin C 410/2015

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 410 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 58. vuosikerta10. joulukuuta 2015 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 410

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

58. vuosikerta10. joulukuuta 2015

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tiedotteet |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2015/C 410/01 | Euron kurssi | 1 |
| | JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET |
| 2015/C 410/02 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta | 2 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2015/C 410/01

Euron kurssi

1

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

2015/C 410/02

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

2

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | EFTAn tuomioistuin |
| 2015/C 410/03 | EFTAn valvontaviranomaisen 29 päivänä heinäkuuta 2015 Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan nostama kanne (Asia E-19/15) | 3 |
| 2015/C 410/04 | EFTAn valvontaviranomaisen 12 päivänä elokuuta 2015 Islantia vastaan nostama kanne (Asia E-20/15) | 5 |
| 2015/C 410/05 | EFTAn valvontaviranomaisen 12 päivänä elokuuta 2015 Islantia vastaan nostama kanne (Asia E-21/15) | 6 |
| 2015/C 410/06 | EFTAn valvontaviranomaisen 17 elokuuta 2015 Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan nostama kanne (Asia E-22/15) | 7 |
| 2015/C 410/07 | EFTAn valvontaviranomaisen 17 elokuuta 2015 Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan nostama kanne (Asia E-23/15) | 8 |

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

EFTAn tuomioistuin

2015/C 410/03

EFTAn valvontaviranomaisen 29 päivänä heinäkuuta 2015 Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan nostama kanne (Asia E-19/15)

3

2015/C 410/04

EFTAn valvontaviranomaisen 12 päivänä elokuuta 2015 Islantia vastaan nostama kanne (Asia E-20/15)

5

2015/C 410/05

EFTAn valvontaviranomaisen 12 päivänä elokuuta 2015 Islantia vastaan nostama kanne (Asia E-21/15)

6

2015/C 410/06

EFTAn valvontaviranomaisen 17 elokuuta 2015 Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan nostama kanne (Asia E-22/15)

7

2015/C 410/07

EFTAn valvontaviranomaisen 17 elokuuta 2015 Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan nostama kanne (Asia E-23/15)

8

---

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 10.12.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 410/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 410/1

---

Euron kurssi (1)

9. joulukuuta 2015

(2015/C 410/01)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,0941 |
| JPY | Japanin jeniä | 134,04 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4609 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,72510 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,2587 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,0830 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 9,5370 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,021 |
| HUF | Unkarin forinttia | 314,70 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,3404 |
| RON | Romanian leuta | 4,4954 |
| TRY | Turkin liiraa | 3,1939 |
| AUD | Australian dollaria | 1,5182 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,4847 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 8,4796 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6517 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,5383 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 293,16 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 15,9487 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,0325 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,6300 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 15 361,85 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,6806 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 51,641 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 75,9443 |
| THB | Thaimaan bahtia | 39,333 |
| BRL | Brasilian realia | 4,1247 |
| MXN | Meksikon pesoa | 18,5713 |
| INR | Intian rupiaa | 73,1296 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,0941

JPY

Japanin jeniä

134,04

DKK

Tanskan kruunua

7,4609

GBP

Englannin puntaa

0,72510

SEK

Ruotsin kruunua

9,2587

CHF

Sveitsin frangia

1,0830

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

9,5370

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

27,021

HUF

Unkarin forinttia

314,70

PLN

Puolan zlotya

4,3404

RON

Romanian leuta

4,4954

TRY

Turkin liiraa

3,1939

AUD

Australian dollaria

1,5182

CAD

Kanadan dollaria

1,4847

HKD

Hongkongin dollaria

8,4796

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6517

SGD

Singaporen dollaria

1,5383

KRW

Etelä-Korean wonia

1 293,16

ZAR

Etelä-Afrikan randia

15,9487

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,0325

HRK

Kroatian kunaa

7,6300

IDR

Indonesian rupiaa

15 361,85

MYR

Malesian ringgitiä

4,6806

PHP

Filippiinien pesoa

51,641

RUB

Venäjän ruplaa

75,9443

THB

Thaimaan bahtia

39,333

BRL

Brasilian realia

4,1247

MXN

Meksikon pesoa

18,5713

INR

Intian rupiaa

73,1296

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

| 10.12.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 410/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 410/2

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

(2015/C 410/02)

Yhteisön valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) 35 artiklan 3 kohdan mukaisesti on tehty päätös seuraavassa taulukossa määritellyn kalastuksen lopettamisesta:

| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika | 21.11.2015 |
| --- | --- |
| Kesto | 21.11.–31.12.2015 |
| Jäsenvaltio | Portugali |
| Kalakanta tai kalakantaryhmä | COD/N3M. |
| Laji | Turska (Gadus morhua) |
| Alue | NAFO 3M |
| Kalastusalustyyppi/-tyypit | — |
| Viitenumero | 66/TQ104 |

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika

21.11.2015

Kesto

21.11.–31.12.2015

Jäsenvaltio

Portugali

Kalakanta tai kalakantaryhmä

COD/N3M.

Laji

Turska (Gadus morhua)

Alue

NAFO 3M

Kalastusalustyyppi/-tyypit

—

Viitenumero

66/TQ104

---

(1)  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

V Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

EFTAn tuomioistuin

| 10.12.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 410/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 410/3

---

EFTAn valvontaviranomaisen 29 päivänä heinäkuuta 2015 Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan nostama kanne

(Asia E-19/15)

(2015/C 410/03)

EFTAn valvontaviranomainen, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, Belgium asiamiehinään Markus Schneider, Clémence Perrin ja Marlene Lie Hakkebo, nosti 29 päivänä heinäkuuta 2015 EFTAn tuomioistuimessa kanteen Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan.

EFTAn valvontaviranomainen on pyytänyt EFTAn tuomioistuinta

| 1. | toteamaan, että Liechtensteinin ruhtinaskunta on laiminlyönyt ETA-sopimuksen liitteessä X olevan 1 kohdan 9, 10, 13 ja 16 artiklan mukaisia velvoitteitaan (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/123/EY, annettu 12 päivänä joulukuuta 2006, palveluista sisämarkkinoilla), sellaisena kuin ne ovat mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1, ja sikäli kuin laitokset ja rajat ylittävät palvelut eivät kuulu kyseisen säädöksen soveltamisalaan, että Liechtenstein on laiminlyönyt ETA-sopimuksen 31 ja 36 artiklan mukaisia velvoitteitansa:






  a) | pitämällä voimassa Liechtensteinin kauppalain 7 artiklan, jossa säädetään ennakkolupajärjestelmästä niille yrityksille, jotka aikovat sijoittautua Liechtensteiniin; ja |
| --- | --- | --- |

1.

toteamaan, että Liechtensteinin ruhtinaskunta on laiminlyönyt ETA-sopimuksen liitteessä X olevan 1 kohdan 9, 10, 13 ja 16 artiklan mukaisia velvoitteitaan (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/123/EY, annettu 12 päivänä joulukuuta 2006, palveluista sisämarkkinoilla), sellaisena kuin ne ovat mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1, ja sikäli kuin laitokset ja rajat ylittävät palvelut eivät kuulu kyseisen säädöksen soveltamisalaan, että Liechtenstein on laiminlyönyt ETA-sopimuksen 31 ja 36 artiklan mukaisia velvoitteitansa:

a)

pitämällä voimassa Liechtensteinin kauppalain 7 artiklan, jossa säädetään ennakkolupajärjestelmästä niille yrityksille, jotka aikovat sijoittautua Liechtensteiniin; ja

| b) | pitämällä voimassa Liechtensteinin kauppalain 8 artiklan 1 kohdan siltä osin kuin siinä asetetaan yrityksille, jotka aikovat sijoittautua Liechtensteiniin, ennakkoluvan myöntämistä koskevia ehtoja, jotka eivät ole selkeitä ja yksiselitteisiä (erityisesti velvollisuus tarvittavaan henkilöstöön ja riittävään saksan kielen osaamiseen); ja |
| --- | --- |

b)

pitämällä voimassa Liechtensteinin kauppalain 8 artiklan 1 kohdan siltä osin kuin siinä asetetaan yrityksille, jotka aikovat sijoittautua Liechtensteiniin, ennakkoluvan myöntämistä koskevia ehtoja, jotka eivät ole selkeitä ja yksiselitteisiä (erityisesti velvollisuus tarvittavaan henkilöstöön ja riittävään saksan kielen osaamiseen); ja

| c) | jättämällä varmistamatta, että palveluntarjoajaan jo toisessa tai samassa ETA:n jäsenvaltiossa päämäärältään olennaisesti tai verrannollisesti sovellettavat vaatimukset, jotka liittyvät ennakkoluvan myöntämiseen yrityksille, jotka aikovat sijoittautua Liechtensteiniin, eivät ole päällekkäisiä ja että vaatimukset ovat selkeästi kauppalain lupajärjestelmään liittyvien menettelyjen ja muodollisuuksien mukaisia; ja |
| --- | --- |

c)

jättämällä varmistamatta, että palveluntarjoajaan jo toisessa tai samassa ETA:n jäsenvaltiossa päämäärältään olennaisesti tai verrannollisesti sovellettavat vaatimukset, jotka liittyvät ennakkoluvan myöntämiseen yrityksille, jotka aikovat sijoittautua Liechtensteiniin, eivät ole päällekkäisiä ja että vaatimukset ovat selkeästi kauppalain lupajärjestelmään liittyvien menettelyjen ja muodollisuuksien mukaisia; ja

| d) | pitämällä voimassa Liechtensteinin kauppalain 21 artiklan, jossa säädetään ennakkolupajärjestelmästä niille yrityksille, jotka aikovat tarjota rajat ylittäviä palveluita Liechtensteinissa; ja |
| --- | --- |

d)

pitämällä voimassa Liechtensteinin kauppalain 21 artiklan, jossa säädetään ennakkolupajärjestelmästä niille yrityksille, jotka aikovat tarjota rajat ylittäviä palveluita Liechtensteinissa; ja

| 2. | velvoittamaan Liechtensteinin ruhtinaskunnan maksamaan oikeudenkäyntikulut. |
| --- | --- |

2.

velvoittamaan Liechtensteinin ruhtinaskunnan maksamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeusperusta ja taustatiedot sekä kanteen tueksi esitetyt oikeusseikkoja koskevat väitteet:

| — | Hakemus koskee 22 päivänä kesäkuuta 2006 annettuun kauppalakiin – erityisesti sen 7 ja 21 artiklaan – sisältyviä vaatimuksia, joiden mukaan yrityksillä, jotka haluavat sijoittautua Liechtensteiniin tai tarjota siellä rajat ylittäviä palveluja, on oltava kansallisten viranomaisten etukäteishyväksyntä. |
| --- | --- |

—

Hakemus koskee 22 päivänä kesäkuuta 2006 annettuun kauppalakiin – erityisesti sen 7 ja 21 artiklaan – sisältyviä vaatimuksia, joiden mukaan yrityksillä, jotka haluavat sijoittautua Liechtensteiniin tai tarjota siellä rajat ylittäviä palveluja, on oltava kansallisten viranomaisten etukäteishyväksyntä.

| — | EFTAn valvontaviranomainen toteaa muun muassa, että tällaiset vaatimukset johtavat lupajärjestelmiin, joita ei sijoittautumisen osalta voida perustella palveluista sisämarkkinoilla 12 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/123/EY (palveludirektiivi) 9 artiklan nojalla eikä rajat ylittävien palveluiden tarjoamisen osalta kyseisen direktiivin 16 artiklan nojalla. |
| --- | --- |

—

EFTAn valvontaviranomainen toteaa muun muassa, että tällaiset vaatimukset johtavat lupajärjestelmiin, joita ei sijoittautumisen osalta voida perustella palveluista sisämarkkinoilla 12 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/123/EY (palveludirektiivi) 9 artiklan nojalla eikä rajat ylittävien palveluiden tarjoamisen osalta kyseisen direktiivin 16 artiklan nojalla.

| — | EFTAn valvontaviranomainen toteaa, että myös Liechtensteinin kauppalain 21 artikla, joka velvoittaa yritykset, jotka haluavat tarjota rajat ylittäviä palveluja, tekemään etukäteen viranomaisille kirjallisen ilmoituksen ja vuosittain uusimaan ilmoituksensa, luo palveludirektiivin 16 artiklan vastaisen lupajärjestelmän. |
| --- | --- |

—

EFTAn valvontaviranomainen toteaa, että myös Liechtensteinin kauppalain 21 artikla, joka velvoittaa yritykset, jotka haluavat tarjota rajat ylittäviä palveluja, tekemään etukäteen viranomaisille kirjallisen ilmoituksen ja vuosittain uusimaan ilmoituksensa, luo palveludirektiivin 16 artiklan vastaisen lupajärjestelmän.

| — | EFTAn valvontaviranomaisen lausuntojen mukaan Liechtenstein väittää, että periaatteessa sen aiemmat lupajärjestelmät ovat olleet palveludirektiivin mukaisia, sillä ne voidaan perustella saman direktiivin 9 ja 16 artiklan nojalla, tai vastaavasti ETA-sopimuksen 33 artiklan nojalla (tai kyseisen artiklan luomalla yleistä etua koskevalla pakottavalla syyllä). |
| --- | --- |

—

EFTAn valvontaviranomaisen lausuntojen mukaan Liechtenstein väittää, että periaatteessa sen aiemmat lupajärjestelmät ovat olleet palveludirektiivin mukaisia, sillä ne voidaan perustella saman direktiivin 9 ja 16 artiklan nojalla, tai vastaavasti ETA-sopimuksen 33 artiklan nojalla (tai kyseisen artiklan luomalla yleistä etua koskevalla pakottavalla syyllä).

---

| 10.12.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 410/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 410/5

---

EFTAn valvontaviranomaisen 12 päivänä elokuuta 2015 Islantia vastaan nostama kanne

(Asia E-20/15)

(2015/C 410/04)

EFTAn valvontaviranomainen, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, Belgium asiamiehinään Øyvind Bø ja Íris Ísberg, nosti 12 päivänä elokuuta 2015 EFTAn tuomioistuimessa kanteen Islantia vastaan.

EFTAn valvontaviranomainen on pyytänyt EFTAn tuomioistuinta

| 1. | toteamaan, että koska Islanti ei ole säädetyssä määräajassa hyväksynyt Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä II olevassa VIII luvun 1 kohdassa tarkoitetun säädöksen (komission direktiivi 2013/10/EU aerosoleja koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 75/324/ETY muuttamisesta sen merkintäsäännösten mukauttamiseksi aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisiksi), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1, täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä, se on laiminlyönyt kyseisen säädöksen 3 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa; |
| --- | --- |

1.

toteamaan, että koska Islanti ei ole säädetyssä määräajassa hyväksynyt Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä II olevassa VIII luvun 1 kohdassa tarkoitetun säädöksen (komission direktiivi 2013/10/EU aerosoleja koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 75/324/ETY muuttamisesta sen merkintäsäännösten mukauttamiseksi aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisiksi), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1, täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä, se on laiminlyönyt kyseisen säädöksen 3 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa;

| 2. | velvoittamaan Islannin korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
| --- | --- |

2.

velvoittamaan Islannin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeusperusta ja taustatiedot sekä kanteen tueksi esitetyt oikeusseikkoja koskevat väitteet:

| — | Kanteessa todetaan, että Islanti ei ole noudattanut 28 päivään maaliskuuta 2015 mennessä EFTAn viranomaisen 28 päivänä tammikuuta 2015 antamaa perusteltua lausuntoa. Lausunto koskee sitä, että Islanti ei ole saattanut osaksi kansallista lainsäädäntöään ETA-sopimuksen liitteessä II olevan VIII luvun 1 kohdassa tarkoitettua komission direktiiviä 2013/10/EU aerosoleja koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 75/324/ETY muuttamisesta sen merkintäsäännösten mukauttamiseksi aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisiksi, jäljempänä ’säädös’, sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen sopimuksen pöytäkirjalla 1. |
| --- | --- |

—

Kanteessa todetaan, että Islanti ei ole noudattanut 28 päivään maaliskuuta 2015 mennessä EFTAn viranomaisen 28 päivänä tammikuuta 2015 antamaa perusteltua lausuntoa. Lausunto koskee sitä, että Islanti ei ole saattanut osaksi kansallista lainsäädäntöään ETA-sopimuksen liitteessä II olevan VIII luvun 1 kohdassa tarkoitettua komission direktiiviä 2013/10/EU aerosoleja koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 75/324/ETY muuttamisesta sen merkintäsäännösten mukauttamiseksi aineiden ja seosten luokituksesta, merkinnöistä ja pakkaamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1272/2008 mukaisiksi, jäljempänä ’säädös’, sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen sopimuksen pöytäkirjalla 1.

| — | EFTAn valvontaviranomainen toteaa, että Islanti on laiminlyönyt säädöksen 3 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa jättäessään hyväksymättä säädöksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet asetetun määräajan kuluessa. |
| --- | --- |

—

EFTAn valvontaviranomainen toteaa, että Islanti on laiminlyönyt säädöksen 3 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa jättäessään hyväksymättä säädöksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet asetetun määräajan kuluessa.

---

| 10.12.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 410/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 410/6

---

EFTAn valvontaviranomaisen 12 päivänä elokuuta 2015 Islantia vastaan nostama kanne

(Asia E-21/15)

(2015/C 410/05)

EFTAn valvontaviranomainen, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, Belgium asiamiehinään Øyvind Bø ja Marlene Lie Hakkebo, nosti 12 päivänä elokuuta 2015 EFTAn tuomioistuimessa kanteen Islantia vastaan.

EFTAn valvontaviranomainen on pyytänyt EFTAn tuomioistuinta

| 1. | toteamaan, että koska Islanti ei ole säädetyssä määräajassa hyväksynyt Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä II olevassa XXIV luvun 1a kohdassa tarkoitetun säädöksen (direktiivin 97/68/EY muuttamisesta joustojärjestelmän mukaisesti markkinoille saatettuja moottoreita koskevien säännösten osalta 16 päivänä marraskuuta 2011 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2011/88/EU), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1, täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä, se on laiminlyönyt kyseisen säädöksen 2 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan. |
| --- | --- |

1.

toteamaan, että koska Islanti ei ole säädetyssä määräajassa hyväksynyt Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä II olevassa XXIV luvun 1a kohdassa tarkoitetun säädöksen (direktiivin 97/68/EY muuttamisesta joustojärjestelmän mukaisesti markkinoille saatettuja moottoreita koskevien säännösten osalta 16 päivänä marraskuuta 2011 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2011/88/EU), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1, täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä, se on laiminlyönyt kyseisen säädöksen 2 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan.

| 2. | velvoittamaan Islannin korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
| --- | --- |

2.

velvoittamaan Islannin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeusperusta ja taustatiedot sekä kanteen tueksi esitetyt oikeusseikkoja koskevat väitteet:

| — | Kanteessa todetaan, että Islanti ei ole noudattanut 28 päivään maaliskuuta 2015 mennessä EFTAn valvontaviranomaisen 28 päivänä tammikuuta 2015 antamaa perusteltua lausuntoa. Lausunto koskee sitä, että Islanti ei ole saattanut osaksi kansallista lainsäädäntöään ETA-sopimuksen liitteessä II olevan XXIV luvun 1a kohdassa tarkoitettua direktiivin 97/68/EY muuttamisesta joustojärjestelmän mukaisesti markkinoille saatettuja moottoreita koskevien säännösten osalta 16 päivänä marraskuuta 2011 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2011/88/EU, jäljempänä ’säädös’, sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1. |
| --- | --- |

—

Kanteessa todetaan, että Islanti ei ole noudattanut 28 päivään maaliskuuta 2015 mennessä EFTAn valvontaviranomaisen 28 päivänä tammikuuta 2015 antamaa perusteltua lausuntoa. Lausunto koskee sitä, että Islanti ei ole saattanut osaksi kansallista lainsäädäntöään ETA-sopimuksen liitteessä II olevan XXIV luvun 1a kohdassa tarkoitettua direktiivin 97/68/EY muuttamisesta joustojärjestelmän mukaisesti markkinoille saatettuja moottoreita koskevien säännösten osalta 16 päivänä marraskuuta 2011 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2011/88/EU, jäljempänä ’säädös’, sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1.

| — | EFTAn valvontaviranomainen toteaa, että Islanti on laiminlyönyt säädöksen 2 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa jättäessään hyväksymättä säädöksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet asetetun määräajan kuluessa. |
| --- | --- |

—

EFTAn valvontaviranomainen toteaa, että Islanti on laiminlyönyt säädöksen 2 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa jättäessään hyväksymättä säädöksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet asetetun määräajan kuluessa.

---

| 10.12.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 410/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 410/7

---

EFTAn valvontaviranomaisen 17 elokuuta 2015 Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan nostama kanne

(Asia E-22/15)

(2015/C 410/06)

EFTAn valvontaviranomainen, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, Belgium asiamiehinään Markus Schneider, Clémence Perrin ja Íris Ísberg, nosti 17 päivänä elokuuta 2015 EFTAn tuomioistuimessa kanteen Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan.

EFTAn valvontaviranomainen on pyytänyt EFTAn tuomioistuinta

| 1. | toteamaan, että koska Liechtenstein ei ole säädetyssä määräajassa hyväksynyt Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä II olevassa XIII luvun 15q kohdassa tarkoitetun säädöksen (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2011/62/EU, annettu 8 päivänä kesäkuuta 2011, ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annetun direktiivin 2001/83/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse väärennettyjen lääkkeiden pääsyn estämisestä lääkkeiden lailliseen toimitusketjuun ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2012/26/EU, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, direktiivin 2001/83/EY muuttamisesta lääketurvatoiminnan osalta), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1, täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä, se on laiminlyönyt kyseisen säädöksen 2 artiklan ja ETA-sopimuksen mukaiset velvoitteensa. |
| --- | --- |

1.

toteamaan, että koska Liechtenstein ei ole säädetyssä määräajassa hyväksynyt Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä II olevassa XIII luvun 15q kohdassa tarkoitetun säädöksen (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2011/62/EU, annettu 8 päivänä kesäkuuta 2011, ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annetun direktiivin 2001/83/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse väärennettyjen lääkkeiden pääsyn estämisestä lääkkeiden lailliseen toimitusketjuun ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2012/26/EU, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, direktiivin 2001/83/EY muuttamisesta lääketurvatoiminnan osalta), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1, täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä, se on laiminlyönyt kyseisen säädöksen 2 artiklan ja ETA-sopimuksen mukaiset velvoitteensa.

| 2. | velvoittamaan Liechtensteinin korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
| --- | --- |

2.

velvoittamaan Liechtensteinin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeusperusta ja taustatiedot sekä kanteen tueksi esitetyt oikeusseikkoja koskevat väitteet:

| — | Kanteessa todetaan, että Liechtensteinin ruhtinaskunta ei ole noudattanut 11 päivään huhtikuuta 2015 mennessä EFTAn valvontaviranomaisen 11 päivänä helmikuuta 2015 antamaa perusteltua lausuntoa. Lausunto koskee sitä, että Liechtenstein ei ole saattanut osaksi kansallista lainsäädäntöään Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä II olevan XIII luvun 15q kohdassa tarkoitettua 8 päivänä kesäkuuta 2011 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2011/62/EU ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annetun direktiivin 2001/83/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse väärennettyjen lääkkeiden pääsyn estämisestä lääkkeiden lailliseen toimitusketjuun

  ja

  25 päivänä lokakuuta 2012 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2012/26/EU direktiivin 2001/83/EY muuttamisesta lääketurvatoiminnan osalta, jäljempänä ’säädös’, sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1. |
| --- | --- |

—

Kanteessa todetaan, että Liechtensteinin ruhtinaskunta ei ole noudattanut 11 päivään huhtikuuta 2015 mennessä EFTAn valvontaviranomaisen 11 päivänä helmikuuta 2015 antamaa perusteltua lausuntoa. Lausunto koskee sitä, että Liechtenstein ei ole saattanut osaksi kansallista lainsäädäntöään Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä II olevan XIII luvun 15q kohdassa tarkoitettua 8 päivänä kesäkuuta 2011 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2011/62/EU ihmisille tarkoitettuja lääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä annetun direktiivin 2001/83/EY muuttamisesta siltä osin kuin on kyse väärennettyjen lääkkeiden pääsyn estämisestä lääkkeiden lailliseen toimitusketjuun

ja

25 päivänä lokakuuta 2012 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2012/26/EU direktiivin 2001/83/EY muuttamisesta lääketurvatoiminnan osalta, jäljempänä ’säädös’, sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1.

| — | EFTAn valvontaviranomainen toteaa, että Liechtenstein on laiminlyönyt säädöksen 2 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa jättäessään hyväksymättä säädöksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet asetetun määräajan kuluessa. |
| --- | --- |

—

EFTAn valvontaviranomainen toteaa, että Liechtenstein on laiminlyönyt säädöksen 2 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa jättäessään hyväksymättä säädöksen täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet asetetun määräajan kuluessa.

---

| 10.12.2015 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 410/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 410/8

---

EFTAn valvontaviranomaisen 17 elokuuta 2015 Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan nostama kanne

(Asia E-23/15)

(2015/C 410/07)

EFTAn valvontaviranomainen, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, Belgia, asiamiehinään Markus Schneider, Clémence Perrin ja Marlene Lie Hakkebo, nosti 17 päivänä elokuuta 2015 EFTAn tuomioistuimessa kanteen Liechtensteinin ruhtinaskuntaa vastaan.

EFTAn valvontaviranomainen on pyytänyt EFTAn tuomioistuinta

| 1. | toteamaan, että koska Liechtenstein ei ole säädetyssä määräajassa hyväksynyt Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä II olevassa XIII luvun 15zn kohdassa tarkoitetun säädöksen 15 ja 16 artiklaa (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2010/53/EU, annettu 7 päivänä heinäkuuta 2010, elinsiirtoa varten tarkoitettujen ihmiselinten laatu- ja turvallisuusvaatimuksista, sellaisena kuin se on oikaistuna), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1, täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä, se on laiminlyönyt kyseisen säädöksen 31 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa. |
| --- | --- |

1.

toteamaan, että koska Liechtenstein ei ole säädetyssä määräajassa hyväksynyt Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä II olevassa XIII luvun 15zn kohdassa tarkoitetun säädöksen 15 ja 16 artiklaa (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2010/53/EU, annettu 7 päivänä heinäkuuta 2010, elinsiirtoa varten tarkoitettujen ihmiselinten laatu- ja turvallisuusvaatimuksista, sellaisena kuin se on oikaistuna), sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1, täytäntöönpanemiseksi tarvittavia toimenpiteitä, se on laiminlyönyt kyseisen säädöksen 31 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa.

| 2. | velvoittamaan Liechtensteinin korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
| --- | --- |

2.

velvoittamaan Liechtensteinin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeusperusta ja taustatiedot sekä kanteen tueksi esitetyt oikeusseikkoja koskevat väitteet:

| — | Kanteessa todetaan, että Liechtensteinin ruhtinaskunta ei ole noudattanut 11 päivään huhtikuuta 2015 mennessä EFTAn valvontaviranomaisen 11 päivänä helmikuuta 2015 antamaa perusteltua lausuntoa. Lausunto koskee sitä, että Liechtenstein ei ole saattanut osaksi kansallista lainsäädäntöään ETA-sopimuksen liitteessä II olevan XIII luvun 15zn kohdassa tarkoitettua elinsiirtoa varten tarkoitettujen ihmiselinten laatu- ja turvallisuusvaatimuksista 7 päivänä heinäkuuta 2010 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2010/53/EU, sellaisena kuin se on oikaistuna, jäljempänä ’säädös’, sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1. |
| --- | --- |

—

Kanteessa todetaan, että Liechtensteinin ruhtinaskunta ei ole noudattanut 11 päivään huhtikuuta 2015 mennessä EFTAn valvontaviranomaisen 11 päivänä helmikuuta 2015 antamaa perusteltua lausuntoa. Lausunto koskee sitä, että Liechtenstein ei ole saattanut osaksi kansallista lainsäädäntöään ETA-sopimuksen liitteessä II olevan XIII luvun 15zn kohdassa tarkoitettua elinsiirtoa varten tarkoitettujen ihmiselinten laatu- ja turvallisuusvaatimuksista 7 päivänä heinäkuuta 2010 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2010/53/EU, sellaisena kuin se on oikaistuna, jäljempänä ’säädös’, sellaisena kuin se on mukautettuna ETA-sopimukseen pöytäkirjalla 1.

| — | EFTAn valvontaviranomainen toteaa, että Liechtenstein on laiminlyönyt säädöksen 31 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa jättäessään hyväksymättä säädöksen 15 ja 16 artiklan täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet asetetussa määräajassa. |
| --- | --- |

—

EFTAn valvontaviranomainen toteaa, että Liechtenstein on laiminlyönyt säädöksen 31 artiklan ja ETA-sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa jättäessään hyväksymättä säädöksen 15 ja 16 artiklan täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet asetetussa määräajassa.

---