# Europeiska unionens C 410/2015

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 410 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 58 årgången10 december 2015 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 410

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

58 årgången10 december 2015

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | IV   Upplysningar |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2015/C 410/01 | Eurons växelkurs | 1 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2015/C 410/02 | Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske | 2 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2015/C 410/01

Eurons växelkurs

1

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2015/C 410/02

Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske

2

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | DOMSTOLSFÖRFARANDEN |
| | Efta-domstolen |
| 2015/C 410/03 | Talan väckt mot Furstendömet Liechtenstein den 29 juli 2015 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-19/15) | 3 |
| 2015/C 410/04 | Talan väckt mot Republiken Island den 12 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-20/15) | 5 |
| 2015/C 410/05 | Talan väckt mot Republiken Island den 12 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-21/15) | 6 |
| 2015/C 410/06 | Talan väckt mot Furstendömet Liechtenstein den 17 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-22/15) | 7 |
| 2015/C 410/07 | Talan väckt mot Furstendömet Liechtenstein den 17 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-23/15) | 8 |

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

2015/C 410/03

Talan väckt mot Furstendömet Liechtenstein den 29 juli 2015 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-19/15)

3

2015/C 410/04

Talan väckt mot Republiken Island den 12 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-20/15)

5

2015/C 410/05

Talan väckt mot Republiken Island den 12 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-21/15)

6

2015/C 410/06

Talan väckt mot Furstendömet Liechtenstein den 17 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-22/15)

7

2015/C 410/07

Talan väckt mot Furstendömet Liechtenstein den 17 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet (Mål E-23/15)

8

---

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 10.12.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 410/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 410/1

---

Eurons växelkurs (1)

9 december 2015

(2015/C 410/01)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,0941 |
| JPY | japansk yen | 134,04 |
| DKK | dansk krona | 7,4609 |
| GBP | pund sterling | 0,72510 |
| SEK | svensk krona | 9,2587 |
| CHF | schweizisk franc | 1,0830 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 9,5370 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,021 |
| HUF | ungersk forint | 314,70 |
| PLN | polsk zloty | 4,3404 |
| RON | rumänsk leu | 4,4954 |
| TRY | turkisk lira | 3,1939 |
| AUD | australisk dollar | 1,5182 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4847 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,4796 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,6517 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5383 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 293,16 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 15,9487 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,0325 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,6300 |
| IDR | indonesisk rupiah | 15 361,85 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,6806 |
| PHP | filippinsk peso | 51,641 |
| RUB | rysk rubel | 75,9443 |
| THB | thailändsk baht | 39,333 |
| BRL | brasiliansk real | 4,1247 |
| MXN | mexikansk peso | 18,5713 |
| INR | indisk rupie | 73,1296 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,0941

JPY

japansk yen

134,04

DKK

dansk krona

7,4609

GBP

pund sterling

0,72510

SEK

svensk krona

9,2587

CHF

schweizisk franc

1,0830

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

9,5370

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

27,021

HUF

ungersk forint

314,70

PLN

polsk zloty

4,3404

RON

rumänsk leu

4,4954

TRY

turkisk lira

3,1939

AUD

australisk dollar

1,5182

CAD

kanadensisk dollar

1,4847

HKD

Hongkongdollar

8,4796

NZD

nyzeeländsk dollar

1,6517

SGD

singaporiansk dollar

1,5383

KRW

sydkoreansk won

1 293,16

ZAR

sydafrikansk rand

15,9487

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,0325

HRK

kroatisk kuna

7,6300

IDR

indonesisk rupiah

15 361,85

MYR

malaysisk ringgit

4,6806

PHP

filippinsk peso

51,641

RUB

rysk rubel

75,9443

THB

thailändsk baht

39,333

BRL

brasiliansk real

4,1247

MXN

mexikansk peso

18,5713

INR

indisk rupie

73,1296

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 10.12.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 410/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 410/2

---

Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske

(2015/C 410/02)

I enlighet med artikel 35.3 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (1), har ett beslut fattats om att stänga det fiske som anges i följande tabell:

| Datum och tidpunkt för stängning | 21.11.2015 |
| --- | --- |
| Varaktighet | 21.11.2015–31.12.2015 |
| Medlemsstat | Portugal |
| Bestånd eller grupp av bestånd | COD/N3M. |
| Art | Torsk (Gadus morhua) |
| Område | Nafo 3M |
| Typ av fiskefartyg | — |
| Referensnummer | 66/TQ104 |

Datum och tidpunkt för stängning

21.11.2015

Varaktighet

21.11.2015–31.12.2015

Medlemsstat

Portugal

Bestånd eller grupp av bestånd

COD/N3M.

Art

Torsk (Gadus morhua)

Område

Nafo 3M

Typ av fiskefartyg

—

Referensnummer

66/TQ104

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 1

---

V Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

| 10.12.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 410/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 410/3

---

Talan väckt mot Furstendömet Liechtenstein den 29 juli 2015 av Eftas övervakningsmyndighet

(Mål E-19/15)

(2015/C 410/03)

Den 29 juli 2015 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Furstendömet Liechtenstein vid Eftadomstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Markus Schneider, Clémence Perrin och Marlene Lie Hakkebo i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, BELGIEN.

Eftas övervakningsmyndighet yrkar att domstolen ska göra följande:

| 1. | Fastställa att Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artiklarna 9, 10, 13 och 16 i den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 i bilaga X till EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden), så som den anpassats till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta, och, i den utsträckning företagsetableringar och tillhandahållande av gränsöverskridande tjänster ligger utanför den rättsaktens tillämpningsområde, sina skyldigheter enligt artiklarna 31 och 36 i EES-avtalet genom att






  a) | bibehålla artikel 7 i Liechtensteins handelslag som stadgar om ett tillståndssystem för företag som vill etablera sig i Liechtenstein, |
| --- | --- | --- |

1.

Fastställa att Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artiklarna 9, 10, 13 och 16 i den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 i bilaga X till EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden), så som den anpassats till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta, och, i den utsträckning företagsetableringar och tillhandahållande av gränsöverskridande tjänster ligger utanför den rättsaktens tillämpningsområde, sina skyldigheter enligt artiklarna 31 och 36 i EES-avtalet genom att

a)

bibehålla artikel 7 i Liechtensteins handelslag som stadgar om ett tillståndssystem för företag som vill etablera sig i Liechtenstein,

| b) | bibehålla artikel 8.1 i Liechtensteins handelslag i den mån det där anges krav som är otydliga för att ge företag tillstånd att etablera sig i Liechtenstein (närmare bestämt kravet att ha den nödvändiga personalen och kravet att ha tillräckliga kunskaper i tyska), |
| --- | --- |

b)

bibehålla artikel 8.1 i Liechtensteins handelslag i den mån det där anges krav som är otydliga för att ge företag tillstånd att etablera sig i Liechtenstein (närmare bestämt kravet att ha den nödvändiga personalen och kravet att ha tillräckliga kunskaper i tyska),

| c) | inte ha säkerställt att krav som är likvärdiga när det gäller syftet och som tjänstetillhandahållaren redan är underkastad i en annan EES-stat eller i samma EES-stat inom tillståndsförfarandet för företag som vill etablera sig i Liechtenstein inte upprepas och att förfarande och formaliteter i kraft av tillståndssystemet enligt handelslagen är tydligt beskrivna, och |
| --- | --- |

c)

inte ha säkerställt att krav som är likvärdiga när det gäller syftet och som tjänstetillhandahållaren redan är underkastad i en annan EES-stat eller i samma EES-stat inom tillståndsförfarandet för företag som vill etablera sig i Liechtenstein inte upprepas och att förfarande och formaliteter i kraft av tillståndssystemet enligt handelslagen är tydligt beskrivna, och

| d) | bibehålla artikel 21 i Liechtensteins handelslag som stadgar om ett tillståndssystem för företag som vill tillhandahålla gränsöverskridande tjänster i Liechtenstein. |
| --- | --- |

d)

bibehålla artikel 21 i Liechtensteins handelslag som stadgar om ett tillståndssystem för företag som vill tillhandahålla gränsöverskridande tjänster i Liechtenstein.

| 2. | Förplikta Furstendömet Liechtenstein att bära rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Förplikta Furstendömet Liechtenstein att bära rättegångskostnaderna.

Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan

| — | Talan gäller kraven i kraft av lagen av den 22 juni 2006 om handel (nedan kallad handelslagen) – närmare bestämt artiklarna 7 och 21 – på företag som vill etablera sig eller tillhandahålla gränsöverskridande tjänster i Liechtenstein att bli godkända av de nationella myndigheterna före etableringen eller tillhandahållandet av gränsöverskridande tjänster. |
| --- | --- |

—

Talan gäller kraven i kraft av lagen av den 22 juni 2006 om handel (nedan kallad handelslagen) – närmare bestämt artiklarna 7 och 21 – på företag som vill etablera sig eller tillhandahålla gränsöverskridande tjänster i Liechtenstein att bli godkända av de nationella myndigheterna före etableringen eller tillhandahållandet av gränsöverskridande tjänster.

| — | Eftas övervakningsmyndighet hävdar bl.a. att sådana krav är att likställa med tillståndssystem som inte kan motiveras med hjälp av artikel 9 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden (nedan kallat tjänstedirektivet) när det gäller företagsetableringar eller med artikel 16 i tjänstedirektivet när det gäller tillhandahållande av gränsöverskridande tjänster. |
| --- | --- |

—

Eftas övervakningsmyndighet hävdar bl.a. att sådana krav är att likställa med tillståndssystem som inte kan motiveras med hjälp av artikel 9 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden (nedan kallat tjänstedirektivet) när det gäller företagsetableringar eller med artikel 16 i tjänstedirektivet när det gäller tillhandahållande av gränsöverskridande tjänster.

| — | Eftas övervakningsmyndighet hävdar att även artikel 21 i Liechtensteins handelslag, enligt vilken företag som vill tillhandahålla gränsöverskridande tjänster i Liechtenstein måste meddela myndigheterna i Liechtenstein skriftligen innan de börjar och därefter inkomma med ett nytt meddelande varje år, utgör ett tillståndssystem som bryter mot artikel 16 i tjänstedirektivet. |
| --- | --- |

—

Eftas övervakningsmyndighet hävdar att även artikel 21 i Liechtensteins handelslag, enligt vilken företag som vill tillhandahålla gränsöverskridande tjänster i Liechtenstein måste meddela myndigheterna i Liechtenstein skriftligen innan de börjar och därefter inkomma med ett nytt meddelande varje år, utgör ett tillståndssystem som bryter mot artikel 16 i tjänstedirektivet.

| — | Enligt inlagorna från Eftas övervakningsmyndighet hävdar Liechtenstein att tillståndssystemen i princip är förenliga med tjänstedirektivet eftersom de kan motiveras genom dess artiklar 9 och 16 eller, alternativt, genom artikel 33 i EES-avtalet (eller tvingande hänsyn till allmänintresset som utvecklas i den artikeln). |
| --- | --- |

—

Enligt inlagorna från Eftas övervakningsmyndighet hävdar Liechtenstein att tillståndssystemen i princip är förenliga med tjänstedirektivet eftersom de kan motiveras genom dess artiklar 9 och 16 eller, alternativt, genom artikel 33 i EES-avtalet (eller tvingande hänsyn till allmänintresset som utvecklas i den artikeln).

---

| 10.12.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 410/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 410/5

---

Talan väckt mot Republiken Island den 12 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet

(Mål E-20/15)

(2015/C 410/04)

Den 12 augusti 2015 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Republiken Island vid Eftadomstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Øyvind Bø och Íris Ísberg i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, Belgien.

Eftas övervakningsmyndighet yrkar att domstolen ska göra följande:

| 1. | Fastställa att Island, genom att underlåta att anta de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 i kapitel VIII i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (kommissionens direktiv 2013/10/EU om ändring av rådets direktiv 75/324/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar beträffande aerosolbehållare för att anpassa dess märkningsbestämmelser till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar), så som den anpassats till avtalet genom protokoll 1 till detta, inom den fastställda fristen, har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 3 i rättsakten och artikel 7 i avtalet. |
| --- | --- |

1.

Fastställa att Island, genom att underlåta att anta de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1 i kapitel VIII i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (kommissionens direktiv 2013/10/EU om ändring av rådets direktiv 75/324/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar beträffande aerosolbehållare för att anpassa dess märkningsbestämmelser till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar), så som den anpassats till avtalet genom protokoll 1 till detta, inom den fastställda fristen, har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 3 i rättsakten och artikel 7 i avtalet.

| 2. | Förplikta Republiken Island att ersätta rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Förplikta Republiken Island att ersätta rättegångskostnaderna.

Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan

| — | Ansökan avser Islands underlåtenhet att, senast den 28 mars 2015, följa ett motiverat yttrande som Eftas övervakningsmyndighet avgav den 28 januari 2015 beträffande denna stats underlåtenhet att i sin nationella rättsordning genomföra kommissionens direktiv 2013/10/EU om ändring av rådets direktiv 75/324/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar beträffande aerosolbehållare för att anpassa dess märkningsbestämmelser till förordning (EG) nr 1272/2008 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar, som avses i punkt 1 i kapitel VIII i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, och anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1 till avtalet (nedan kallad rättsakten). |
| --- | --- |

—

Ansökan avser Islands underlåtenhet att, senast den 28 mars 2015, följa ett motiverat yttrande som Eftas övervakningsmyndighet avgav den 28 januari 2015 beträffande denna stats underlåtenhet att i sin nationella rättsordning genomföra kommissionens direktiv 2013/10/EU om ändring av rådets direktiv 75/324/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar beträffande aerosolbehållare för att anpassa dess märkningsbestämmelser till förordning (EG) nr 1272/2008 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar, som avses i punkt 1 i kapitel VIII i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, och anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1 till avtalet (nedan kallad rättsakten).

| — | Eftas övervakningsmyndighet hävdar att Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 3 i rättsakten och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de åtgärder som är nödvändiga för att införliva rättsakten. |
| --- | --- |

—

Eftas övervakningsmyndighet hävdar att Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 3 i rättsakten och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de åtgärder som är nödvändiga för att införliva rättsakten.

---

| 10.12.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 410/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 410/6

---

Talan väckt mot Republiken Island den 12 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet

(Mål E-21/15)

(2015/C 410/05)

Den 12 augusti 2015 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Island vid Eftadomstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Øyvind Bø och Lie Hakkebo i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, Belgien.

Eftas övervakningsmyndighet yrkar att domstolen ska göra följande:

| 1. | Förklara att Island, genom att underlåta att anta de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1a i kapitel XXIV i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/88/EU av den 16 november 2011 om ändring av direktiv 97/68/EG vad gäller bestämmelserna om motorer som släpps ut på marknaden enligt flexibilitetssystemet), så som det anpassats till avtalet genom protokoll 1 till detta, inom den fastställda fristen, har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 2 i rättsakten och artikel 7 i avtalet. |
| --- | --- |

1.

Förklara att Island, genom att underlåta att anta de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra den rättsakt som det hänvisas till i punkt 1a i kapitel XXIV i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/88/EU av den 16 november 2011 om ändring av direktiv 97/68/EG vad gäller bestämmelserna om motorer som släpps ut på marknaden enligt flexibilitetssystemet), så som det anpassats till avtalet genom protokoll 1 till detta, inom den fastställda fristen, har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 2 i rättsakten och artikel 7 i avtalet.

| 2. | Förplikta Republiken Island att ersätta rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Förplikta Republiken Island att ersätta rättegångskostnaderna.

Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan

| — | Detta yrkande föranleds av att Republiken Island har underlåtit att senast den 28 mars 2015 följa det motiverade yttrande som Eftas övervakningsmyndighet avgav den 28 januari 2015 om Islands underlåtenhet att i sin nationella rättsordning genomföra Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/88/EU av den 16 november 2011 om ändring av direktiv 97/68/EG vad gäller bestämmelserna om motorer som släpps ut på marknaden enligt flexibilitetssystemet, som det hänvisas till i punkt 1a i kapitel XXIV i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, anpassad till avtalet genom protokoll 1 till avtalet (nedan kallad rättsakten). |
| --- | --- |

—

Detta yrkande föranleds av att Republiken Island har underlåtit att senast den 28 mars 2015 följa det motiverade yttrande som Eftas övervakningsmyndighet avgav den 28 januari 2015 om Islands underlåtenhet att i sin nationella rättsordning genomföra Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/88/EU av den 16 november 2011 om ändring av direktiv 97/68/EG vad gäller bestämmelserna om motorer som släpps ut på marknaden enligt flexibilitetssystemet, som det hänvisas till i punkt 1a i kapitel XXIV i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, anpassad till avtalet genom protokoll 1 till avtalet (nedan kallad rättsakten).

| — | Eftas övervakningsmyndighet hävdar att Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2 i rättsakten och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de åtgärder som är nödvändiga för att införliva rättsakten. |
| --- | --- |

—

Eftas övervakningsmyndighet hävdar att Island har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2 i rättsakten och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de åtgärder som är nödvändiga för att införliva rättsakten.

---

| 10.12.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 410/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 410/7

---

Talan väckt mot Furstendömet Liechtenstein den 17 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet

(Mål E-22/15)

(2015/C 410/06)

Den 17 augusti 2015 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Furstendömet Liechtenstein vid Eftadomstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Markus Schneider, Clémence Perrin och Íris Ísberg i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, Belgien.

Eftas övervakningsmyndighet yrkar att domstolen ska göra följande:

| 1. | Förklara att Liechtenstein genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra de rättsakterna som det hänvisas till i punkt 15q i kapitel XIII i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/62/EU av den 8 juni 2011 om ändring av direktiv 2001/83/EG om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel, vad gäller att förhindra att förfalskade läkemedel kommer in i den lagliga försörjningskedjan, samt Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/26/EU av den 25 oktober 2012 om ändring av direktiv 2001/83/EG, vad gäller säkerhetsövervakning av läkemedel), så som anpassade till avtalet genom protokoll 1 till detta, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2 i rättsakterna och enligt artikel 7 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

1.

Förklara att Liechtenstein genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra de rättsakterna som det hänvisas till i punkt 15q i kapitel XIII i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/62/EU av den 8 juni 2011 om ändring av direktiv 2001/83/EG om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel, vad gäller att förhindra att förfalskade läkemedel kommer in i den lagliga försörjningskedjan, samt Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/26/EU av den 25 oktober 2012 om ändring av direktiv 2001/83/EG, vad gäller säkerhetsövervakning av läkemedel), så som anpassade till avtalet genom protokoll 1 till detta, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2 i rättsakterna och enligt artikel 7 i EES-avtalet.

| 2. | Förplikta Liechtenstein att bära rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

Förplikta Liechtenstein att bära rättegångskostnaderna.

Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan

| — | Talan gäller Liechtensteins underlåtelse att senast den 11 april 2015 efterkomma ett motiverat yttrande som Eftas övervakningsmyndighet avgav den 11 februari 2015 om att denna stat inte i sin nationella rättsordning hade genomfört Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/62/EU av den 8 juni 2011 om ändring av direktiv 2001/83/EG om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel, vad gäller att förhindra att förfalskade läkemedel kommer in i den lagliga försörjningskedjan,

  samt

  Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/26/EU av den 25 oktober 2012 om ändring av direktiv 2001/83/EG, vad gäller säkerhetsövervakning av läkemedel, som det hänvisas till i punkt 15q i kapitel XIII i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och så som anpassade till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta (nedan kallade rättsakterna). |
| --- | --- |

—

Talan gäller Liechtensteins underlåtelse att senast den 11 april 2015 efterkomma ett motiverat yttrande som Eftas övervakningsmyndighet avgav den 11 februari 2015 om att denna stat inte i sin nationella rättsordning hade genomfört Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/62/EU av den 8 juni 2011 om ändring av direktiv 2001/83/EG om upprättande av gemenskapsregler för humanläkemedel, vad gäller att förhindra att förfalskade läkemedel kommer in i den lagliga försörjningskedjan,

samt

Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/26/EU av den 25 oktober 2012 om ändring av direktiv 2001/83/EG, vad gäller säkerhetsövervakning av läkemedel, som det hänvisas till i punkt 15q i kapitel XIII i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet och så som anpassade till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta (nedan kallade rättsakterna).

| — | Eftas övervakningsmyndighet hävdar att Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 2 i rättsakterna och enligt artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de åtgärder som är nödvändiga för att införliva rättsakterna. |
| --- | --- |

—

Eftas övervakningsmyndighet hävdar att Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 2 i rättsakterna och enligt artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de åtgärder som är nödvändiga för att införliva rättsakterna.

---

| 10.12.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 410/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 410/8

---

Talan väckt mot Furstendömet Liechtenstein den 17 augusti 2015 av Eftas övervakningsmyndighet

(Mål E-23/15)

(2015/C 410/07)

Den 17 augusti 2015 väckte Eftas övervakningsmyndighet talan mot Furstendömet Liechtenstein vid Eftadomstolen. Övervakningsmyndigheten företräds av Markus Schneider, Clémence Perrin och Marlene Lie Hakkebo i egenskap av ombud för Eftas övervakningsmyndighet, Rue Belliard 35, 1040 Bryssel, BELGIEN.

Sökanden yrkar att domstolen ska

| 1. | fastställa att Furstendömet Liechtenstein, genom att inom föreskriven frist inte anta nödvändiga åtgärder för tillämpningen av artiklarna 15 och 16 i den rättsakt som avses i kapitel XIII punkt 15zn i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/53/EU av den 7 juli 2010 om kvalitets- och säkerhetsnormer för mänskliga organ avsedda för transplantation, i dess rättade version), och anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 31 i den rättsakten och artikel 7 i EES-avtalet, |
| --- | --- |

1.

fastställa att Furstendömet Liechtenstein, genom att inom föreskriven frist inte anta nödvändiga åtgärder för tillämpningen av artiklarna 15 och 16 i den rättsakt som avses i kapitel XIII punkt 15zn i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/53/EU av den 7 juli 2010 om kvalitets- och säkerhetsnormer för mänskliga organ avsedda för transplantation, i dess rättade version), och anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta, har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 31 i den rättsakten och artikel 7 i EES-avtalet,

| 2. | förplikta Furstendömet Liechtenstein att ersätta rättegångskostnaderna. |
| --- | --- |

2.

förplikta Furstendömet Liechtenstein att ersätta rättegångskostnaderna.

Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan

| — | Detta yrkande föranleds av att Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att senast den 11 april 2015 följa det motiverade yttrande som Eftas övervakningsmyndighet avgav den 11 februari 2015 om landets underlåtenhet att i sin nationella rättsordning införliva Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/53/EU av den 7 juli 2010 om kvalitets- och säkerhetsnormer för mänskliga organ avsedda för transplantation, i dess rättade version (nedan kallad rättsakten), enligt kapitel XIII punkt 15zn i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, anpassad till avtalet genom protokoll 1 till avtalet. |
| --- | --- |

—

Detta yrkande föranleds av att Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att senast den 11 april 2015 följa det motiverade yttrande som Eftas övervakningsmyndighet avgav den 11 februari 2015 om landets underlåtenhet att i sin nationella rättsordning införliva Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/53/EU av den 7 juli 2010 om kvalitets- och säkerhetsnormer för mänskliga organ avsedda för transplantation, i dess rättade version (nedan kallad rättsakten), enligt kapitel XIII punkt 15zn i bilaga II till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, anpassad till avtalet genom protokoll 1 till avtalet.

| — | Eftas övervakningsmyndighet hävdar att Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 31 i rättsakten och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de åtgärder som är nödvändiga för att tillämpa artiklarna 15 och 16 i rättsakten. |
| --- | --- |

—

Eftas övervakningsmyndighet hävdar att Furstendömet Liechtenstein har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 31 i rättsakten och artikel 7 i EES-avtalet genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de åtgärder som är nödvändiga för att tillämpa artiklarna 15 och 16 i rättsakten.

---