# Den Europæiske Unions C 410/2015

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 410 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 58. årgang10. december 2015 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 410

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

58. årgang10. december 2015

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | IV   Oplysninger |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2015/C 410/01 | Euroens vekselkurs | 1 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2015/C 410/02 | Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri | 2 |

Informationsnummer

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2015/C 410/01

Euroens vekselkurs

1

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2015/C 410/02

Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri

2

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | RETSLIGE PROCEDURER |
| | EFTA-Domstolen |
| 2015/C 410/03 | Sag anlagt den 29. juli 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein (Sag E-19/15) | 3 |
| 2015/C 410/04 | Sag anlagt den 12. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-20/15) | 5 |
| 2015/C 410/05 | Sag anlagt den 12. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-21/15) | 6 |
| 2015/C 410/06 | Sag anlagt den 17. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein (Sag E-22/15) | 7 |
| 2015/C 410/07 | Sag anlagt den 17. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein (Sag E-23/15) | 8 |

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

2015/C 410/03

Sag anlagt den 29. juli 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein (Sag E-19/15)

3

2015/C 410/04

Sag anlagt den 12. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-20/15)

5

2015/C 410/05

Sag anlagt den 12. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island (Sag E-21/15)

6

2015/C 410/06

Sag anlagt den 17. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein (Sag E-22/15)

7

2015/C 410/07

Sag anlagt den 17. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein (Sag E-23/15)

8

---

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 10.12.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 410/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 410/1

---

Euroens vekselkurs (1)

9. december 2015

(2015/C 410/01)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,0941 |
| JPY | japanske yen | 134,04 |
| DKK | danske kroner | 7,4609 |
| GBP | pund sterling | 0,72510 |
| SEK | svenske kroner | 9,2587 |
| CHF | schweiziske franc | 1,0830 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 9,5370 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 27,021 |
| HUF | ungarske forint | 314,70 |
| PLN | polske zloty | 4,3404 |
| RON | rumænske leu | 4,4954 |
| TRY | tyrkiske lira | 3,1939 |
| AUD | australske dollar | 1,5182 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4847 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,4796 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6517 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5383 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 293,16 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 15,9487 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,0325 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,6300 |
| IDR | indonesiske rupiah | 15 361,85 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,6806 |
| PHP | filippinske pesos | 51,641 |
| RUB | russiske rubler | 75,9443 |
| THB | thailandske bath | 39,333 |
| BRL | brasilianske real | 4,1247 |
| MXN | mexicanske pesos | 18,5713 |
| INR | indiske rupee | 73,1296 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,0941

JPY

japanske yen

134,04

DKK

danske kroner

7,4609

GBP

pund sterling

0,72510

SEK

svenske kroner

9,2587

CHF

schweiziske franc

1,0830

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

9,5370

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

27,021

HUF

ungarske forint

314,70

PLN

polske zloty

4,3404

RON

rumænske leu

4,4954

TRY

tyrkiske lira

3,1939

AUD

australske dollar

1,5182

CAD

canadiske dollar

1,4847

HKD

hongkongske dollar

8,4796

NZD

newzealandske dollar

1,6517

SGD

singaporeanske dollar

1,5383

KRW

sydkoreanske won

1 293,16

ZAR

sydafrikanske rand

15,9487

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,0325

HRK

kroatiske kuna

7,6300

IDR

indonesiske rupiah

15 361,85

MYR

malaysiske ringgit

4,6806

PHP

filippinske pesos

51,641

RUB

russiske rubler

75,9443

THB

thailandske bath

39,333

BRL

brasilianske real

4,1247

MXN

mexicanske pesos

18,5713

INR

indiske rupee

73,1296

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 10.12.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 410/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 410/2

---

Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri

(2015/C 410/02)

I overensstemmelse med artikel 35, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en EF-kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik (1) er der truffet beslutning om et fiskestop, jf. nedenstående skema:

| Dato og klokkeslæt for lukning | 21.11.2015 |
| --- | --- |
| Varighed | 21.11.-31.12.2015 |
| Medlemsstat | Portugal |
| Bestand eller bestandsgruppe | COD/N3M. |
| Art | Torsk (Gadus morhua) |
| Område | NAFO 3M |
| Fiskerfartøjstype(r) | — |
| Løbenummer | 66/TQ104 |

Dato og klokkeslæt for lukning

21.11.2015

Varighed

21.11.-31.12.2015

Medlemsstat

Portugal

Bestand eller bestandsgruppe

COD/N3M.

Art

Torsk (Gadus morhua)

Område

NAFO 3M

Fiskerfartøjstype(r)

—

Løbenummer

66/TQ104

---

(1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 1.

---

V Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

| 10.12.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 410/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 410/3

---

Sag anlagt den 29. juli 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein

(Sag E-19/15)

(2015/C 410/03)

EFTA- Tilsynsmyndigheden, rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Markus Schneider, Clémence Perrin og Marlene Lie Hakkebo, som befuldmægtigede, den 29. juli 2015 anlagt sag mod Fyrstendømmet Liechtenstein ved EFTA-domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Fyrstendømmet Liechtenstein har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 9, 10, 13 og 16, i den retsakt, der er henvist til i punkt 1 i bilag X til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/123/EF af 12. december 2006 om tjenesteydelser i det indre marked), som tilpasset til EØS-aftalen ved protokol 1 hertil, og i det omfang virksomheder og bestemmelser om grænseoverskridende tjenesteydelser falder uden for den pågældende retsakts anvendelsesområde, i henhold til de forpligtelser, der følger af EØS-aftalens artikel 31 og 36:






  a) | idet det har opretholdt artikel 7 i Liechtensteins handelslov, hvorefter der gælder en ordning med forhåndsgodkendelse for virksomheder, der har til hensigt at etablere sig i Liechtenstein, og |
| --- | --- | --- |

1.

Det fastslås, at Fyrstendømmet Liechtenstein har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 9, 10, 13 og 16, i den retsakt, der er henvist til i punkt 1 i bilag X til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/123/EF af 12. december 2006 om tjenesteydelser i det indre marked), som tilpasset til EØS-aftalen ved protokol 1 hertil, og i det omfang virksomheder og bestemmelser om grænseoverskridende tjenesteydelser falder uden for den pågældende retsakts anvendelsesområde, i henhold til de forpligtelser, der følger af EØS-aftalens artikel 31 og 36:

a)

idet det har opretholdt artikel 7 i Liechtensteins handelslov, hvorefter der gælder en ordning med forhåndsgodkendelse for virksomheder, der har til hensigt at etablere sig i Liechtenstein, og

| b) | idet det har opretholdt artikel 8, stk. 1, i Liechtensteins handelslov, for så vidt som der ved denne bestemmelse pålægges betingelser, der ikke er klare og utvetydige, for at meddele forhåndsgodkendelse til virksomheder, der har til hensigt at etablere sig i Liechtenstein (dvs. en forpligtelse til at have det nødvendige personale og en forpligtelse til at have et tilstrækkeligt kendskab til det tyske sprog), og |
| --- | --- |

b)

idet det har opretholdt artikel 8, stk. 1, i Liechtensteins handelslov, for så vidt som der ved denne bestemmelse pålægges betingelser, der ikke er klare og utvetydige, for at meddele forhåndsgodkendelse til virksomheder, der har til hensigt at etablere sig i Liechtenstein (dvs. en forpligtelse til at have det nødvendige personale og en forpligtelse til at have et tilstrækkeligt kendskab til det tyske sprog), og

| c) | idet det ikke har sikret sig, at tilsvarende krav, eller krav, der i det væsentlige er sammenlignelige med hensyn til deres formål, og som tjenesteyderen allerede er underlagt i en anden EØS-stat eller i samme EØS-stat inden for rammerne af proceduren for forhåndsgodkendelse til virksomheder, der ønsker at etablere sig i Liechtenstein, ikke gentages, og ej heller at proceduren og formaliteterne vedrørende godkendelsesordningen i handelsloven er klart fastsat, samt |
| --- | --- |

c)

idet det ikke har sikret sig, at tilsvarende krav, eller krav, der i det væsentlige er sammenlignelige med hensyn til deres formål, og som tjenesteyderen allerede er underlagt i en anden EØS-stat eller i samme EØS-stat inden for rammerne af proceduren for forhåndsgodkendelse til virksomheder, der ønsker at etablere sig i Liechtenstein, ikke gentages, og ej heller at proceduren og formaliteterne vedrørende godkendelsesordningen i handelsloven er klart fastsat, samt

| d) | idet det har opretholdt artikel 21 i Liechtensteins handelslov, hvorefter der gælder en tilladelsesordning for virksomheder, der ønsker at udføre grænseoverskridende tjenesteydelser i Liechtenstein. |
| --- | --- |

d)

idet det har opretholdt artikel 21 i Liechtensteins handelslov, hvorefter der gælder en tilladelsesordning for virksomheder, der ønsker at udføre grænseoverskridende tjenesteydelser i Liechtenstein.

| 2. | Fyrstendømmet Liechtenstein tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Fyrstendømmet Liechtenstein tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | Søgsmålet vedrører de krav, der er fastsat i lov af 22. juni 2006 om handel (»Trade Act«) — navnlig i artikel 7 og 21 — om, at virksomheder, der ønsker at etablere sig eller udføre grænseoverskridende tjenesteydelser i Liechtenstein, skal godkendes af de nationale myndigheder forud for etableringen eller udførelsen af grænseoverskridende tjenesteydelser. |
| --- | --- |

—

Søgsmålet vedrører de krav, der er fastsat i lov af 22. juni 2006 om handel (»Trade Act«) — navnlig i artikel 7 og 21 — om, at virksomheder, der ønsker at etablere sig eller udføre grænseoverskridende tjenesteydelser i Liechtenstein, skal godkendes af de nationale myndigheder forud for etableringen eller udførelsen af grænseoverskridende tjenesteydelser.

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har bl.a. gjort gældende, at sådanne krav må sidestilles med tilladelsesordninger, som ikke kan begrundes i medfør af artikel 9 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/123/EF af 12. december 2006 om tjenesteydelser i det indre marked (tjenesteydelsesdirektivet) for så vidt angår virksomhedsetableringer og i medfør af tjenesteydelsesdirektivets artikel 16 for så vidt angår udførelse af grænseoverskridende tjenesteydelser. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har bl.a. gjort gældende, at sådanne krav må sidestilles med tilladelsesordninger, som ikke kan begrundes i medfør af artikel 9 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/123/EF af 12. december 2006 om tjenesteydelser i det indre marked (tjenesteydelsesdirektivet) for så vidt angår virksomhedsetableringer og i medfør af tjenesteydelsesdirektivets artikel 16 for så vidt angår udførelse af grænseoverskridende tjenesteydelser.

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har gjort gældende, at også artikel 21 i Liechtensteins handelslov, hvorefter der gælder et krav om, at virksomheder, der ønsker at udføre grænseoverskridende tjenesteydelser i Liechtenstein, skal underrette myndighederne i Liechtenstein skriftligt herom, inden de udføres, og om, at denne underretning skal fornys en gang årligt, må ligestilles med en tilladelsesordning i strid med tjenesteydelsesdirektivets artikel 16. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har gjort gældende, at også artikel 21 i Liechtensteins handelslov, hvorefter der gælder et krav om, at virksomheder, der ønsker at udføre grænseoverskridende tjenesteydelser i Liechtenstein, skal underrette myndighederne i Liechtenstein skriftligt herom, inden de udføres, og om, at denne underretning skal fornys en gang årligt, må ligestilles med en tilladelsesordning i strid med tjenesteydelsesdirektivets artikel 16.

| — | Ifølge EFTA-Tilsynsmyndigheden hævder Liechtenstein, at de forudgående godkendelsesordninger i princippet er forenelige med tjenesteydelsesdirektivet, idet de har hjemmel i direktivets artikel 9 og 16, eller alternativt i EØS-aftalens artikel 33 (eller tvingende almene hensyn til den offentlige orden, som omhandlet i bestemmelsen). |
| --- | --- |

—

Ifølge EFTA-Tilsynsmyndigheden hævder Liechtenstein, at de forudgående godkendelsesordninger i princippet er forenelige med tjenesteydelsesdirektivet, idet de har hjemmel i direktivets artikel 9 og 16, eller alternativt i EØS-aftalens artikel 33 (eller tvingende almene hensyn til den offentlige orden, som omhandlet i bestemmelsen).

---

| 10.12.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 410/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 410/5

---

Sag anlagt den 12. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island

(Sag E-20/15)

(2015/C 410/04)

EFTA-Tilsynsmyndigheden, rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Øyvind Bø og Íris Ísberg, som befuldmægtigede, den 12. august 2015 anlagt sag mod Island ved EFTA-Domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 3 i nedennævnte retsakt og EØS-aftalens artikel 7, idet Island ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er nævnt i punkt 1 i kapitel VIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Kommissionens direktiv 2013/10/EU om ændring af Rådets direktiv 75/324/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om aerosoler med henblik på at tilpasse dets bestemmelser om etikettering til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 3 i nedennævnte retsakt og EØS-aftalens artikel 7, idet Island ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er nævnt i punkt 1 i kapitel VIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Kommissionens direktiv 2013/10/EU om ændring af Rådets direktiv 75/324/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om aerosoler med henblik på at tilpasse dets bestemmelser om etikettering til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil.

| 2. | Island tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Island tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | Søgsmålet vedrører den omstændighed, at Island ikke inden den 28. marts 2015 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 28. januar 2015 om denne stats manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens direktiv 2013/10/EU om ændring af Rådets direktiv 75/324/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om aerosoler med henblik på at tilpasse dets bestemmelser om etikettering til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger, som omhandlet i punkt 1 i kapitel VIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, og som tilpasset til aftalen ved protokol 1 (herefter benævnt »retsakten«). |
| --- | --- |

—

Søgsmålet vedrører den omstændighed, at Island ikke inden den 28. marts 2015 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 28. januar 2015 om denne stats manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Kommissionens direktiv 2013/10/EU om ændring af Rådets direktiv 75/324/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om aerosoler med henblik på at tilpasse dets bestemmelser om etikettering til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1272/2008 om klassificering, mærkning og emballering af stoffer og blandinger, som omhandlet i punkt 1 i kapitel VIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, og som tilpasset til aftalen ved protokol 1 (herefter benævnt »retsakten«).

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsaktens artikel 3 og EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsaktens artikel 3 og EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist.

---

| 10.12.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 410/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 410/6

---

Sag anlagt den 12. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Island

(Sag E-21/15)

(2015/C 410/05)

EFTA-Tilsynsmyndigheden, rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Øyvind Bø og Marlene Lie Hakkebo, som befuldmægtigede, den 12. august 2015 anlagt sag mod Island ved EFTA-Domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Island ved ikke inden den fastsatte frist at have truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er nævnt i punkt 1a i kapitel XXIV i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/88/EU af 16. november 2011 om ændring af direktiv 97/68/EF for så vidt angår bestemmelserne for motorer, der markedsføres under fleksibilitetsordningen), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil, har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsaktens artikel 2 og aftalens artikel 7. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Island ved ikke inden den fastsatte frist at have truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er nævnt i punkt 1a i kapitel XXIV i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/88/EU af 16. november 2011 om ændring af direktiv 97/68/EF for så vidt angår bestemmelserne for motorer, der markedsføres under fleksibilitetsordningen), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil, har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsaktens artikel 2 og aftalens artikel 7.

| 2. | Island tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Island tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | Søgsmålet vedrører den omstændighed, at Island ikke inden den 28. marts 2015 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 28. januar 2015 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/88/EU af 16. november 2011 om ændring af direktiv 97/68/EF for så vidt angår bestemmelserne for motorer, der markedsføres under fleksibilitetsordningen), som omhandlet i punkt 1a i kapitel XXIV i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«). |
| --- | --- |

—

Søgsmålet vedrører den omstændighed, at Island ikke inden den 28. marts 2015 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 28. januar 2015 om Islands manglende gennemførelse i sin nationale retsorden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/88/EU af 16. november 2011 om ændring af direktiv 97/68/EF for så vidt angår bestemmelserne for motorer, der markedsføres under fleksibilitetsordningen), som omhandlet i punkt 1a i kapitel XXIV i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«).

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsaktens artikel 2 og EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har gjort gældende, at Island har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsaktens artikel 2 og EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakten inden for den fastsatte frist.

---

| 10.12.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 410/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 410/7

---

Sag anlagt den 17. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein

(Sag E-22/15)

(2015/C 410/06)

EFTA-Tilsynsmyndigheden, rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Markus Schneider, Clémence Perrin og Íris Ísberg, som befuldmægtigede, den 17. august 2015 anlagt sag mod Fyrstendømmet Liechtenstein ved EFTA-Domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Liechtenstein ved ikke inden den fastsatte frist at have truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er nævnt i punkt 15q i kapitel XIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/62/EU af 8. juni 2011 om ændring af direktiv 2001/83/EF om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler for så vidt angår forhindring af, at forfalskede lægemidler kommer ind i den lovlige forsyningskæde og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2012/26/EU af 25. oktober 2012 om ændring af direktiv 2001/83/EF for så vidt angår lægemiddelovervågning), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil, har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til disse retsakters artikel 2 og EØS-aftalens artikel 7. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Liechtenstein ved ikke inden den fastsatte frist at have truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre den retsakt, der er nævnt i punkt 15q i kapitel XIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/62/EU af 8. juni 2011 om ændring af direktiv 2001/83/EF om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler for så vidt angår forhindring af, at forfalskede lægemidler kommer ind i den lovlige forsyningskæde og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2012/26/EU af 25. oktober 2012 om ændring af direktiv 2001/83/EF for så vidt angår lægemiddelovervågning), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil, har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til disse retsakters artikel 2 og EØS-aftalens artikel 7.

| 2. | Liechtenstein tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Liechtenstein tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | Søgsmålet vedrører den omstændighed, at Fyrstendømmet Liechtenstein ikke inden den 11. april 2015 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 11. februar 2015 om denne stats manglende gennemførelse i den nationale retsorden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/62/EU af 8. juni 2011 om ændring af direktiv 2001/83/EF om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler for så vidt angår forhindring af, at forfalskede lægemidler kommer ind i den lovlige forsyningskæde

  og

  Rådets direktiv 2012/26/EU af 25. oktober 2012 om ændring af direktiv 2001/83/EF for så vidt angår lægemiddelovervågning, som nævnt i punkt 15q i kapitel XIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset til aftalen ved protokol 1 (herefter »retsakten«). |
| --- | --- |

—

Søgsmålet vedrører den omstændighed, at Fyrstendømmet Liechtenstein ikke inden den 11. april 2015 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 11. februar 2015 om denne stats manglende gennemførelse i den nationale retsorden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/62/EU af 8. juni 2011 om ændring af direktiv 2001/83/EF om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler for så vidt angår forhindring af, at forfalskede lægemidler kommer ind i den lovlige forsyningskæde

og

Rådets direktiv 2012/26/EU af 25. oktober 2012 om ændring af direktiv 2001/83/EF for så vidt angår lægemiddelovervågning, som nævnt i punkt 15q i kapitel XIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset til aftalen ved protokol 1 (herefter »retsakten«).

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har gjort gældende, at Liechtenstein har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsakternes artikel 2 og EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakterne inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har gjort gældende, at Liechtenstein har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsakternes artikel 2 og EØS-aftalens artikel 7, idet det ikke har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsakterne inden for den fastsatte frist.

---

| 10.12.2015 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 410/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 410/8

---

Sag anlagt den 17. august 2015 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Fyrstendømmet Liechtenstein

(Sag E-23/15)

(2015/C 410/07)

EFTA- Tilsynsmyndigheden, rue Belliard 35, 1040 Bruxelles, Belgien, har ved Markus Schneider, Clémence Perrin og Marlene Lie Hakkebo, som befuldmægtigede, den 17. august 2015 anlagt sag mod Fyrstendømmet Liechtenstein ved EFTA-domstolen.

EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:

| 1. | Det fastslås, at Liechtenstein ved ikke inden den fastsatte frist at have truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre artikel 15 og 16 i den retsakt, der er omhandlet i punkt 15zn i kapitel XIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/53/EU af 7. juli 2010 om kvalitets- og sikkerhedsstandarder for menneskelige organer til transplantation, som ændret), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil, har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 31 i nævnte retsakt og artikel 7 i EØS-aftalen. |
| --- | --- |

1.

Det fastslås, at Liechtenstein ved ikke inden den fastsatte frist at have truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre artikel 15 og 16 i den retsakt, der er omhandlet i punkt 15zn i kapitel XIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/53/EU af 7. juli 2010 om kvalitets- og sikkerhedsstandarder for menneskelige organer til transplantation, som ændret), som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil, har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 31 i nævnte retsakt og artikel 7 i EØS-aftalen.

| 2. | Liechtenstein tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
| --- | --- |

2.

Liechtenstein tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Retlige og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde:

| — | Søgsmålet vedrører den omstændighed, at Hertugdømmet Liechtenstein ikke inden den 11. april 2015 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 11. februar 2015 om denne stats manglende gennemførelse i den nationale retsorden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/53/EU af 7. juli 2010 om kvalitets- og sikkerhedsstandarder for menneskelige organer til transplantation, som ændret), som omhandlet i punkt 15zn i kapitel XIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«). |
| --- | --- |

—

Søgsmålet vedrører den omstændighed, at Hertugdømmet Liechtenstein ikke inden den 11. april 2015 har efterkommet den begrundede udtalelse, som EFTA-Tilsynsmyndigheden afgav den 11. februar 2015 om denne stats manglende gennemførelse i den nationale retsorden af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2010/53/EU af 7. juli 2010 om kvalitets- og sikkerhedsstandarder for menneskelige organer til transplantation, som ændret), som omhandlet i punkt 15zn i kapitel XIII i bilag II til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som tilpasset til aftalen ved protokol 1 hertil (herefter »retsakten«).

| — | EFTA-Tilsynsmyndigheden har gjort gældende, at Liechtenstein har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsaktens artikel 31 og i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet Liechtenstein ikke inden for den fastsatte frist har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsaktens artikel 15 og 16. |
| --- | --- |

—

EFTA-Tilsynsmyndigheden har gjort gældende, at Liechtenstein har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til retsaktens artikel 31 og i henhold til EØS-aftalens artikel 7, idet Liechtenstein ikke inden for den fastsatte frist har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemføre retsaktens artikel 15 og 16.

---