# Az Európai Unió C 257/2019

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 257 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 62. évfolyam2019. július 31. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 257

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam2019. július 31.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 257/01 | A Bizottsági közleménye – Az egységes digitális kapuról szóló rendelet végrehajtására vonatkozó iránymutatásokról szóló 2019–2020. évi munkaprogram | 1 |

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2019/C 257/01

A Bizottsági közleménye – Az egységes digitális kapuról szóló rendelet végrehajtására vonatkozó iránymutatásokról szóló 2019–2020. évi munkaprogram

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 257/02 | Euroátváltási árfolyamok | 14 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2019/C 257/02

Euroátváltási árfolyamok

14

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 257/03 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9397 – Mirova/GE/Desarrollo Eólico Las Majas) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 15 |
| 2019/C 257/04 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9418 – Temasek/RRJ Masterfund III/Gategroup) (
  1
  ) | 17 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 257/05 | Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján | 18 |
| 2019/C 257/06 | Tájékoztató – Nyilvános konzultáció – Azon földrajzi árujelzők, amelyeket Új-Zéland oltalomban kíván részesíttetni az EU-ban | 23 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2019/C 257/03

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9397 – Mirova/GE/Desarrollo Eólico Las Majas) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

15

2019/C 257/04

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9418 – Temasek/RRJ Masterfund III/Gategroup) (
  1
  )

1

17

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2019/C 257/05

Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

18

2019/C 257/06

Tájékoztató – Nyilvános konzultáció – Azon földrajzi árujelzők, amelyeket Új-Zéland oltalomban kíván részesíttetni az EU-ban

23

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 31.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 257/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 257/1

---

A Bizottsági közleménye

Az egységes digitális kapuról szóló rendelet végrehajtására vonatkozó iránymutatásokról szóló 2019–2020. évi munkaprogram

(2019/C 257/01)

Bevezetés

Az egységes digitális kapu létrehozásáról szóló (EU) 2018/1724 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) célja, hogy megkönnyítse az online hozzáférést azokhoz az információkhoz, adminisztratív eljárásokhoz és segítségnyújtó szolgáltatásokhoz, amelyek a polgárok és a vállalkozások számára szükségesek az Unión belüli mozgáshoz, valamint ahhoz, hogy kereskedhessenek, letelepedhessenek és bővíthessék üzletüket egy másik tagállamban.

A rendelet 31. cikkének (1) bekezdése előirányozza egy éves munkaprogram elfogadását, amely a rendelet végrehajtását lehetővé tevő intézkedéseket határoz meg, különösen:

| — | az I. mellékletben felsorolt területekhez tartozó egyes információk megjelenítésének javítását és annak elősegítését célzó intézkedéseket, hogy az illetékes hatóságok valamennyi szinten időben teljesítsék az információszolgáltatásra vonatkozó követelményt, |
| --- | --- |

—

az I. mellékletben felsorolt területekhez tartozó egyes információk megjelenítésének javítását és annak elősegítését célzó intézkedéseket, hogy az illetékes hatóságok valamennyi szinten időben teljesítsék az információszolgáltatásra vonatkozó követelményt,

| — | az eljárások digitalizálásáról szóló 6., és az online eljárásokhoz való, határokon átnyúló hozzáférésről szóló 13. cikknek való megfelelést elősegítő intézkedéseket, |
| --- | --- |

—

az eljárások digitalizálásáról szóló 6., és az online eljárásokhoz való, határokon átnyúló hozzáférésről szóló 13. cikknek való megfelelést elősegítő intézkedéseket,

| — | a 9–12. cikkben meghatározott, az információk minőségére vonatkozó követelményeknek való következetes megfelelés biztosításához szükséges intézkedéseket, |
| --- | --- |

—

a 9–12. cikkben meghatározott, az információk minőségére vonatkozó követelményeknek való következetes megfelelés biztosításához szükséges intézkedéseket,

| — | a kapu promóciójával kapcsolatos tevékenységeket a 23. cikk (2) bekezdésével összhangban. |
| --- | --- |

—

a kapu promóciójával kapcsolatos tevékenységeket a 23. cikk (2) bekezdésével összhangban.

E bizottsági iránymutatások célja ezen intézkedések felsorolása, valamint részletes időrendi áttekintés biztosítása az ezek végrehajtásához szükséges lépések tekintetében. A rendelet 31. cikkének (2) bekezdése értelmében 2019. február 26-án e lista megvitatásra került a kapuval foglalkozó koordinációs csoporttal.

Tekintve, hogy a 2020. decemberi határidő környékén számos intézkedés végrehajtása egyszerre esedékes, az első munkaprogram az egységes digitális kapu elindításáig tartó időszakot fedi le, azaz a 2019 júliusa és 2020 decembere közötti időszakot.

A munkaprogram végrehajtásának nyomon követése a kapuval foglalkozó koordinációs csoport együttműködési platformján, valamint a kapuval foglalkozó koordinációs csoport üléseinek keretében zajlik.

Fogalommeghatározások e bizottsági közlemény alkalmazásában:

| — | „illetékes hatóság”: bármely nemzeti, regionális vagy helyi szinten létrehozott olyan tagállami hatóság vagy testület, amely hatáskörrel rendelkezik a kapuról szóló rendelet hatálya alá tartozó információkkal, eljárásokkal, valamint segítségnyújtó és problémamegoldó szolgáltatásokkal kapcsolatban, |
| --- | --- |

—

„illetékes hatóság”: bármely nemzeti, regionális vagy helyi szinten létrehozott olyan tagállami hatóság vagy testület, amely hatáskörrel rendelkezik a kapuról szóló rendelet hatálya alá tartozó információkkal, eljárásokkal, valamint segítségnyújtó és problémamegoldó szolgáltatásokkal kapcsolatban,

| — | „nemzeti koordinátorok”: a tagállamok által a kapuról szóló rendelet 28. cikkének megfelelően kijelölt képviselők. |
| --- | --- |

—

„nemzeti koordinátorok”: a tagállamok által a kapuról szóló rendelet 28. cikkének megfelelően kijelölt képviselők.

1.   Tájékoztatás és a szolgáltatások minősége

1.1. célkitűzés: Az információk rendelkezésre állásának biztosítása

Hivatkozás: A rendelet információkhoz való hozzáférésről szóló 4. és 5. cikke, valamint a jogokra, kötelezettségekre és szabályokra vonatkozó információk minőségéről szóló 9. cikke.

Háttér-információk:

A kapu kellően átfogó tájékoztatást nyújt a polgárok és vállalkozások számára az uniós és nemzeti jogokból származó jogaik gyakorlásához, beleértve az adminisztratív eljárások kezelésére vonatkozó információkat.

A rendelet az I. mellékletben rendelkezésre bocsátja azon területek jegyzékét, amelyek tekintetében a Bizottságnak és a tagállamoknak valamennyi, a polgárok és a vállalkozások számára releváns információhoz online hozzáférést kell biztosítaniuk 2020. december 12-ig. Az átfedések elkerülése érdekében (lásd az 1.4. célkitűzést) a Bizottság információt bocsát közre az Unió-szerte érvényes jogokról és kötelezettségekről az „Európa Önökért” portálon, (2) a tagállamok pedig saját portáljaikon teszik közzé a nemzeti végrehajtással kapcsolatos szükséges információk zömét. A Bizottság és a tagállamok megegyezésre jutottak annak módjával kapcsolatban, hogy hogyan kerüljenek megosztásra az I. mellékletben szereplő témák az uniós és a nemzeti szintű weboldalak között. Egy közös keresőeszköz biztosítja, hogy a kapu felhasználói számára valamennyi információ egyszerűen megtalálható legyen.

Az „Európa Önökért” portál jelenlegi változata nagyrészt máris lefedi az uniós szintű jogokat és kötelezettségeket. Emellett a tagállami hatóságok által rendelkezésre bocsátott információkat tartalmaz egyes, az I. mellékletben azonosított témák nemzeti végrehajtásával kapcsolatban. 2020. december 12-ig fokozatosan megszűnnek a nemzeti tartalmak az „Európa Önökért” portálon, ugyanis azokat a nemzeti weboldalakon közzétett információk helyettesítik majd. Az Európai Bizottság már javasolt iránymutatásokat azzal kapcsolatban, hogy az „Európa Önökért” portálon elérhető nemzeti tartalmak miként kerüljenek újrafelhasználásra vagy reprodukálásra a nemzeti weboldalakon.

Hogyan és mikor?

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 3–4. negyedév | Annak azonosítása valamennyi, az I. mellékletben felsorolt terület tekintetében, hogy a nemzeti szinten biztosítandó információk elérhetők-e online
  Az illetékes hatóságok azonosítása
  Munkaterv kialakítása a nemzeti szinten észlelhető információs hiányosságok kezelésére | Nemzeti koordinátorok |
| 2019 4. negyedévéig | Alapvető iránymutatás nyújtása az I. mellékletben szereplő, az „Európa Önökért” portálon jelenleg nem szereplő tárgyalt témák kapcsán | Bizottság |
| 2020. 1–2. negyedév | Az információs hiányosságok nemzeti szintű felszámolása | Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2020. 1–2. negyedév | Az információs hiányosságok uniós szintű felszámolása | Bizottság |
| 2020. 2. negyedév | Félidős értékelés az I. mellékletben felsorolt témák teljeskörű lefedése tekintetében tett előrelépésekről | Nemzeti koordinátorok
  Bizottság |
| 2020. 2. negyedév | Nemzeti információkra mutató linkek biztosítása a keresőeszközhöz használandó közös adattáron belül | Nemzeti koordinátorok
  Bizottság |
| 2020. 3–4. negyedév | Tisztelés, hibajavítás, valamint a keresőeszköz fejlesztése | Bizottság |
| 2020. 4. negyedév | Az I. mellékletben azonosított valamennyi terület megfelelő szinten történő lefedése (uniós vagy nemzeti) | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 3–4. negyedév

Annak azonosítása valamennyi, az I. mellékletben felsorolt terület tekintetében, hogy a nemzeti szinten biztosítandó információk elérhetők-e online

Az illetékes hatóságok azonosítása

Munkaterv kialakítása a nemzeti szinten észlelhető információs hiányosságok kezelésére

Nemzeti koordinátorok

2019 4. negyedévéig

Alapvető iránymutatás nyújtása az I. mellékletben szereplő, az „Európa Önökért” portálon jelenleg nem szereplő tárgyalt témák kapcsán

Bizottság

2020. 1–2. negyedév

Az információs hiányosságok nemzeti szintű felszámolása

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2020. 1–2. negyedév

Az információs hiányosságok uniós szintű felszámolása

Bizottság

2020. 2. negyedév

Félidős értékelés az I. mellékletben felsorolt témák teljeskörű lefedése tekintetében tett előrelépésekről

Nemzeti koordinátorok

Bizottság

2020. 2. negyedév

Nemzeti információkra mutató linkek biztosítása a keresőeszközhöz használandó közös adattáron belül

Nemzeti koordinátorok

Bizottság

2020. 3–4. negyedév

Tisztelés, hibajavítás, valamint a keresőeszköz fejlesztése

Bizottság

2020. 4. negyedév

Az I. mellékletben azonosított valamennyi terület megfelelő szinten történő lefedése (uniós vagy nemzeti)

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

1.2. célkitűzés: Az információk minőségének biztosítása és az eljárásokkal kapcsolatos információk rendelkezésre bocsátása, beleértve azok felhasználóbarát formáját és internetes akadálymentesítését

Hivatkozás: A rendelet internetes akadálymentesítésre vonatkozó minőségi követelményekről szóló 8. cikke, valamint a jogokra, kötelezettségekre és szabályokra vonatkozó információk minőségéről szóló 9. cikke.

Háttér-információk:

A kapunak felhasználóbarát, jól strukturált és megfelelően megjelenített formában kell rendelkezésre bocsátania az információkat. A tartalomnak pontosnak és naprakésznek kell lennie, és fel kell tüntetnie a legutolsó frissítés dátumát. Tartalmaznia kell az információért felelős hatóság megnevezését, valamint a releváns segítségnyújtó és problémamegoldó szolgáltatások elérhetőségét. A tartalmat jogi aktusokra, műszaki előírásokra és iránymutatásokra mutató linkeknek kell kísérniük.

A tagállami hatóságok által kezelt weboldalaknak meg kell felelniük az internetes akadálymentesítésre vonatkozó szabályoknak (az (EU) 2016/2102 európai parlamenti és tanácsi irányelvben (3) meghatározottak szerint). A rendelet kiterjeszti ezt a követelményt a kapu részét képező, Bizottság által kezelt weboldalakra is.

A Bizottság az „Európa Önökért” portál kezelése során szerzett tapasztalatai alapján előzetes iránymutatásokat javasolt azzal kapcsolatban, hogy hogyan teljesíthetők e követelmények.

Hogyan és mikor?

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 3–4. negyedév | A Bizottság által rendelkezésre bocsátott iránymutatások megosztása az illetékes hatóságokkal, vagy azok beépítése az internetes tartalmak minőségirányítására vonatkozó, már létező iránymutatásokba
  Megközelítés kidolgozása a kapu által tárgyalandó internetes tartalmak minőségének nyomon követésére | Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév | Rendszeres információcsere a minőségi és akadálymentességi standardok, valamint bevált gyakorlatok kapcsán | Nemzeti koordinátorok, a kapuval foglalkozó koordinációs csoport keretében |
| 2020. 4. negyedév | Valamennyi információnak megfelelő minőségűnek kell lennie, azaz relevánsnak, akadálymentesnek, és az (EU) 2018/1724 rendeletben meghatározott követelményeknek megfelelőnek | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 3–4. negyedév

A Bizottság által rendelkezésre bocsátott iránymutatások megosztása az illetékes hatóságokkal, vagy azok beépítése az internetes tartalmak minőségirányítására vonatkozó, már létező iránymutatásokba

Megközelítés kidolgozása a kapu által tárgyalandó internetes tartalmak minőségének nyomon követésére

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév

Rendszeres információcsere a minőségi és akadálymentességi standardok, valamint bevált gyakorlatok kapcsán

Nemzeti koordinátorok, a kapuval foglalkozó koordinációs csoport keretében

2020. 4. negyedév

Valamennyi információnak megfelelő minőségűnek kell lennie, azaz relevánsnak, akadálymentesnek, és az (EU) 2018/1724 rendeletben meghatározott követelményeknek megfelelőnek

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

1.3. célkitűzés: Az információk lefordítása

Hivatkozás: A rendelet fordítási és minőségi követelményekről szóló 9. és 12. cikke

Háttér-információk:

Ahhoz, hogy a kapu révén kínált szolgáltatások a felhasználók széles köre számára elérhetők legyenek, legalább egy olyan nyelven tájékoztatást kell nyújtani a szabályokról, az eljárásokról, valamint arról, hogy mi várható a kapu által lefedett segítségnyújtó szolgáltatásoktól, amelyet a felhasználók többsége megért. E nyelv az Unió egy olyan hivatalos nyelveként került meghatározásra, „amelyet a lehető legtöbb, határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználó széles körben ért”. A rendelet 12. cikkének (3) bekezdése további pontosításként úgy említi e nyelvet, mint „amelyet a felhasználók a legszélesebb körben tanulnak idegen nyelvként az egész Unióban.” A gyakorlatban a legtöbb nemzeti weboldal esetében ez az angol nyelvet jelenti. A Bizottság a saját weboldalain a továbbiakban is biztosítja az Unió-szerte egységesen alkalmazható jogok és eljárások összes uniós nyelvre való lefordítását.

A Bizottság támogatást nyújt a tagállamok számára e feladat teljesítéséhez azáltal, hogy fordítói szolgáltatást (emberi fordítás) tart fenn. A költségvetési korlátokra való tekintettel prioritást élvez e szolgáltatás használata az I. mellékletben felsorolt valamennyi területtel kapcsolatos alapvető információkhoz, amelyeket a további információk, a segítségnyújtó szolgáltatásokkal kapcsolatos további magyarázatok, valamint az eljárásokra vonatkozó utasítások követnek a sorban.

Hogyan és mikor?

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 3. negyedév | A tagállamok tájékoztatása a fordítói szolgáltatással kapcsolatos tudnivalókról, beleértve a tagállamonként igénybe vehető fordítási mennyiségeket, valamint a szolgáltatás optimális használatára vonatkozó szabályokat | Bizottság |
| 2019. 3–4. negyedév | Áttekintés készítése a különféle illetékes hatóságok fordítási igényeiről
  Az igények az elérhető fordítási mennyiségek szerinti priorizálása | Nemzeti koordinátorok |
| 2020. 1. negyedév | A fordítási szolgáltatáshoz tartozó link rendelkezésre bocsátása a nemzeti koordinátorok számára | Bizottság |
| 2020. 1–4. negyedév | Fordítási kérelmek benyújtása | Nemzeti koordinátorok |
| 2020. 2–3. negyedév | A fordítási mennyiségek szükség szerinti átcsoportosítása a fordítási szolgáltatás optimális használata érdekében | Bizottság |
| 2020. 2–4. negyedév | A fordításokhoz való hozzáférés biztosítása a nemzeti weboldalakon | Nemzeti koordinátorok |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 3. negyedév

A tagállamok tájékoztatása a fordítói szolgáltatással kapcsolatos tudnivalókról, beleértve a tagállamonként igénybe vehető fordítási mennyiségeket, valamint a szolgáltatás optimális használatára vonatkozó szabályokat

Bizottság

2019. 3–4. negyedév

Áttekintés készítése a különféle illetékes hatóságok fordítási igényeiről

Az igények az elérhető fordítási mennyiségek szerinti priorizálása

Nemzeti koordinátorok

2020. 1. negyedév

A fordítási szolgáltatáshoz tartozó link rendelkezésre bocsátása a nemzeti koordinátorok számára

Bizottság

2020. 1–4. negyedév

Fordítási kérelmek benyújtása

Nemzeti koordinátorok

2020. 2–3. negyedév

A fordítási mennyiségek szükség szerinti átcsoportosítása a fordítási szolgáltatás optimális használata érdekében

Bizottság

2020. 2–4. negyedév

A fordításokhoz való hozzáférés biztosítása a nemzeti weboldalakon

Nemzeti koordinátorok

1.4. célkitűzés: A párhuzamosságok elkerülése

Hivatkozás: A rendelet (17) és (55) preambulumbekezdése, valamint 19.6. és 30. cikke

Háttér-információk:

A rendelet felhívja a tagállamokat és a Bizottságot, hogy minden, a kapu által megkövetelt információelemnek csupán egyetlen forrását bocsássák rendelkezésre, és hogy lehetőség szerint kerüljék a részleges vagy teljes mértékű átfedéseket. Ez a bizonyos témákkal kapcsolatban hasonló, ám nem teljesen megegyező információkat tartalmazó, különféle portálokkal szembesülő felhasználók összezavarásának elkerülését szolgálja. Az egyetlen információforrás megadására való törekvés ezenkívül egyszerűbbé teszi a frissítéseket, és csökkenti a következetlen információk közzétételének kockázatát.

Csak a kizárólag polgároknak és vállalkozásoknak szóló, és azok alkalmazható jogait és kötelezettségeit kifejtő információk jogosultak arra, hogy a kapu részét képezzék. Azok nem vegyíthetők más tartalmakkal, például a kialakítás alatt álló szakpolitikákra vonatkozó információkkal, amelyeknek más a célközönsége.

A Bizottság törekedni fog arra, hogy a polgárok és vállalatok egységes piacra vonatkozó jogaival kapcsolatos uniós szintű információkat beépítse az „Európa Önökért” portálba (4).

A Bizottság a tagállamokkal közösen meghatározta, hogy az I. mellékletben felsorolt témák közül melyeket kell az „Európa Önökért” portálnak, vagy egyéb, a Bizottság által kezelt weboldalaknak lefedniük, és mely témákat kell nemzeti információk segítségével bemutatni.

Hogyan és mikor?

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév | Az egységes piacra vonatkozó, polgároknak vagy vállalatoknak szánt valamennyi uniós szintű információ kizárólagos beépítése az „Európa Önökért” portálba, kivéve, ha ezen információkat külön jogi aktus által létrehozott uniós portálokon kell feltüntetni | Bizottság |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév | Az „Európa Önökért” portálon közzétett, a polgárokra és a vállalatokra alkalmazandó információk, valamint a kialakítás alatt álló szakpolitikákkal kapcsolatos, a Bizottság vállalati weboldalán és a főigazgatóságok különálló weblapjain szereplő információk egyértelmű különválasztása | Bizottság |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév | Integrált megközelítés kidolgozása a külön jogi aktus által létrehozott portálok és a kapu tekintetében az egységes kezelőfelület biztosítása, valamint az átfedések elkerülése végett | Bizottság |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév | Nemzeti szintű integrált megközelítés kidolgozása az egyes témákra vonatkozó, különböző nemzeti portálokon szereplő információk közötti átfedések elkerülése végett | Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév

Az egységes piacra vonatkozó, polgároknak vagy vállalatoknak szánt valamennyi uniós szintű információ kizárólagos beépítése az „Európa Önökért” portálba, kivéve, ha ezen információkat külön jogi aktus által létrehozott uniós portálokon kell feltüntetni

Bizottság

2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév

Az „Európa Önökért” portálon közzétett, a polgárokra és a vállalatokra alkalmazandó információk, valamint a kialakítás alatt álló szakpolitikákkal kapcsolatos, a Bizottság vállalati weboldalán és a főigazgatóságok különálló weblapjain szereplő információk egyértelmű különválasztása

Bizottság

2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév

Integrált megközelítés kidolgozása a külön jogi aktus által létrehozott portálok és a kapu tekintetében az egységes kezelőfelület biztosítása, valamint az átfedések elkerülése végett

Bizottság

2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév

Nemzeti szintű integrált megközelítés kidolgozása az egyes témákra vonatkozó, különböző nemzeti portálokon szereplő információk közötti átfedések elkerülése végett

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2.   Az informatikai rendszerek kifejlesztése, az eljárások digitalizálása, adatgyűjtés

2.1. célkitűzés: Az eljárások digitalizálása

Hivatkozás: A rendelet a teljes mértékben online nyújtandó eljárásokról szóló 6. cikke.

Háttér-információk:

A kapu egyszerű hozzáférést biztosít a felhasználók számára a nemzeti adminisztratív eljárásokhoz. A rendelet e célból az összes tagállamtól megköveteli annak biztosítását, hogy a felhasználók teljes mértékben online érjék és végezhessék el a II. mellékletben szereplő eljárások mindegyikét. Ez azt jelenti, hogy az adott felhasználónak képesnek kell lennie valamennyi lépés elektronikus úton történő elvégzésére, a távolból, egy online szolgáltatáson keresztül. A rendelet emellett a konkrét teljesítendő kritériumok nem kimerítő listáját is rendelkezésre bocsátja (lásd a 6. cikket).

Bár az eljárások digitalizálásának végső határideje 2023 decembere, a tagállamoknak már most el kell kezdeniük dolgozni ezen a projekten, és keresniük kell a lehetőséget arra, hogy jóval a határidő előtt teljesítsék a követelményeket folyamatban lévő e-kormányzati programjaik keretében.

Az uniós programok segítik a tagállamokat e cél elérésében, például a „Horizont 2020” keretprogram (5) (H2020), az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz (6) (CEF), az ISA2-program (7) és az ERFA (8) keretében. Az illetékes hatóságok kapcsolatba léphetnek a tagállamukban elérhető pénzügyi programokért felelős nemzeti koordinátorokkal.

Hogyan és mikor?

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 3–4. negyedév | Annak ellenőrzése, hogy a II. mellékletben felsorolt eljárások közül melyek elérhetők már online a 6. cikkben megnevezett kritériumok szerint
  Az illetékes hatóságok azonosítása
  Információmegosztás a koordinációs csoporttal | Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2019. 3–4. negyedév | A „teljes mértékben online” eljárásokkal kapcsolatos iránymutatások, például ellenőrző listák, a bevált gyakorlatok példái, interoperabilitási elvek formájában | Bizottság |
| 2020. 1. negyedév | A fennálló hiányosságok azonosítása
  Információmegosztás a koordinációs csoporttal | Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2020. 1. negyedév | A II. mellékletben szereplő eljárások digitalizálásával kapcsolatos bevált gyakorlatok és kihívások megvitatása
  Az ISA2 űrlapgenerátor megvalósíthatósági tanulmányának eredményei, valamint a további lépések megvitatása
  A nemzeti digitalizálási intézkedések (társ)finanszírozásával kapcsolatos igények és lehetőségek megvitatása | Nemzeti koordinátorok, a koordinációs csoport keretében |
| 2020. 2. negyedév | Munkatervek kialakítása a nemzeti szinten észlelhető, továbbra is fennálló információs hiányosságok orvoslására | Nemzeti koordinátorok |
| 2020. 3. negyedév – 2023. 4. negyedév | A II. mellékletben felsorolt eljárások digitalizálásával kapcsolatos előrelépések nyomon követése valamennyi tagállamban | Koordinációs csoport |
| p. m. 2023. 4. negyedév | A II. mellékletben felsorolt eljárások teljes mértékű online elérhetősége és elvégezhetősége | Nemzeti koordinátorok


  Illetékes hatóságok |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 3–4. negyedév

Annak ellenőrzése, hogy a II. mellékletben felsorolt eljárások közül melyek elérhetők már online a 6. cikkben megnevezett kritériumok szerint

Az illetékes hatóságok azonosítása

Információmegosztás a koordinációs csoporttal

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2019. 3–4. negyedév

A „teljes mértékben online” eljárásokkal kapcsolatos iránymutatások, például ellenőrző listák, a bevált gyakorlatok példái, interoperabilitási elvek formájában

Bizottság

2020. 1. negyedév

A fennálló hiányosságok azonosítása

Információmegosztás a koordinációs csoporttal

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2020. 1. negyedév

A II. mellékletben szereplő eljárások digitalizálásával kapcsolatos bevált gyakorlatok és kihívások megvitatása

Az ISA2 űrlapgenerátor megvalósíthatósági tanulmányának eredményei, valamint a további lépések megvitatása

A nemzeti digitalizálási intézkedések (társ)finanszírozásával kapcsolatos igények és lehetőségek megvitatása

Nemzeti koordinátorok, a koordinációs csoport keretében

2020. 2. negyedév

Munkatervek kialakítása a nemzeti szinten észlelhető, továbbra is fennálló információs hiányosságok orvoslására

Nemzeti koordinátorok

2020. 3. negyedév – 2023. 4. negyedév

A II. mellékletben felsorolt eljárások digitalizálásával kapcsolatos előrelépések nyomon követése valamennyi tagállamban

Koordinációs csoport

p. m. 2023. 4. negyedév

A II. mellékletben felsorolt eljárások teljes mértékű online elérhetősége és elvégezhetősége

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2.2. célkitűzés: A határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználok online eljárásokhoz való hozzáférésének biztosítása

Hivatkozás: A rendelet az online eljárásokhoz való, határokon átnyúló hozzáférésről szóló 13. cikke.

Háttér-információk:

A rendelet előirányozza, hogy a már online elérhető eljárások teljes mértékben hozzáférhetőek legyenek a határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók számára. Ez azt jelenti, hogy ha egy eljárás elérhető egy adott tagállam szülötte számára, annak minden lépésének elérhetőnek kell lennie más tagállamokból származó, vagy ugyanabból a tagállamból származó, de más tagállamban élő, vagy olyan felhasználók számára, akik korábban már éltek, munkát vállaltak, tanultak vagy vállalkoztak egy másik tagállamban.

A tagállamok szükség esetén használhatnak egy alternatív, technikailag különálló technikai megoldást a határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók esetében, ám e helyzetekben kiemelten oda kell figyelni arra, hogy az eljárás végkimenetele ugyanaz legyen, és az ne járjon a nemzeti felhasználók számára kínált szolgáltatásnál nagyobb teherrel.

Különös figyelmet kell fordítani a határokon átnyúló tevékenységet folytató felhasználókkal szemben fennálló akadályokra; idesorolható például, ha az űrlapok egyes mezőiben megkövetelik az adott országban használt telefonszámok, nemzeti előhívószámok vagy nemzeti irányítószámok megadását, kizárólag határokon átnyúló fizetéseket nem biztosító rendszereken keresztül teljesíthetők a díjfizetések, nem állnak rendelkezésre részletes magyarázatok a határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók által érthető nyelven, más tagállamban található hatóságoktól származó elektronikus igazolás benyújtására nincs lehetőség, valamint a más tagállamokban kibocsátott elektronikus azonosítási eszközöket nem fogadják el.

Bizonyos területeken (pl. szolgáltatási irányelv, a szakmai képesítések elismeréséről szóló irányelv, közbeszerzési irányelvek) – az Európai Unió működéséről szóló szerződésben rögzített megkülönböztetésmentesség elve mellett – már jogi követelménynek számít az, hogy a határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók megkülönböztetésmentesen hozzáférjenek az eljárásokhoz.

Hogyan és mikor?

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 3–4. negyedév | A határokon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók online nemzeti eljárásokhoz való teljes mértékű hozzáférésének biztosításáról szóló iránymutatások és gyakorlati ellenőrző lista | A Bizottság a nemzeti koordinátorokkal együttműködésben |
| 2020. 1–2. negyedév | A fennmaradó akadályok azonosítása (pl. technikai, funkcionális, szervezeti és jogi)
  Az akadályok kezelését szolgáló terv kialakítása | Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2020. 1. negyedév | Iránymutatások megosztása a releváns hatóságokkal, vagy ajánlások beépítése az online eljárások fejlesztésére vonatkozó már létező, minőséggel kapcsolatos iránymutatásokba | Nemzeti koordinátorok |
| 2020. 1–4. negyedév | Bevált gyakorlatok cseréje a koordinációs csoport keretében
  Az előrehaladás nyomon követése | Nemzeti koordinátorok |
| p. m. 2023. 4. negyedév | A határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók számára megkülönböztetésmentes módon elérhető online eljárások | Nemzeti koordinátorok


  Illetékes hatóságok |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 3–4. negyedév

A határokon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók online nemzeti eljárásokhoz való teljes mértékű hozzáférésének biztosításáról szóló iránymutatások és gyakorlati ellenőrző lista

A Bizottság a nemzeti koordinátorokkal együttműködésben

2020. 1–2. negyedév

A fennmaradó akadályok azonosítása (pl. technikai, funkcionális, szervezeti és jogi)

Az akadályok kezelését szolgáló terv kialakítása

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2020. 1. negyedév

Iránymutatások megosztása a releváns hatóságokkal, vagy ajánlások beépítése az online eljárások fejlesztésére vonatkozó már létező, minőséggel kapcsolatos iránymutatásokba

Nemzeti koordinátorok

2020. 1–4. negyedév

Bevált gyakorlatok cseréje a koordinációs csoport keretében

Az előrehaladás nyomon követése

Nemzeti koordinátorok

p. m. 2023. 4. negyedév

A határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználók számára megkülönböztetésmentes módon elérhető online eljárások

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2.3. célkitűzés: Az uniós szintű informatikai eszközök fejlesztéséhez való hozzájárulás, valamint az Európai Bizottság kezelésében lévő és a nemzeti informatikai eszközök interoperabilitásának biztosítása

Hivatkozás: A rendelet a kaput támogató IKT-alkalmazásokkal kapcsolatos felelősségről szóló 21. cikke.

Háttér-információk:

A kapu működését a rendeletben előírtaknak megfelelően a Bizottság által a tagállamokkal szoros együttműködésben kialakított technikai eszközök segítik majd. A következők tartoznak ide: egy keresőeszköz és a segítségnyújtó szolgáltatások közös keresőeszköze, amely az információkhoz, eljárásokhoz és segítségnyújtó szolgáltatásokhoz irányítja a végfelhasználókat; egy, a szolgáltatások minőségével kapcsolatos felhasználói visszajelzésekre szolgáló eszköz; egy felhasználói visszajelzésekre szolgáló eszköz az egységes piacon fennálló akadályokról; egy, a hasznos statisztikák összegyűjtését szolgáló eszköz; valamint egy irányítópult, amely a közigazgatási szervezetek által használt interfész szerepét tölti be.

A minőséggel és statisztikákkal kapcsolatos visszajelzésekre vonatkozó adatok összegyűjtését és cseréjét szolgáló módszerekről a végrehajtási jogi aktusok keretében születik döntés.

A Bizottság olyan tanulmányok elkészítésére adott ki megbízást, amelyek javaslatot tettek ezen eszközök technikai alapja vonatkozásában, azáltal, hogy meghatároztak követelményeket, létrehoztak egy informatikai struktúrát, elvégezték az átjárhatósági kérdések elemzését, és bemutatták a nemzeti koordinátorok számára a jelenlegi fejlettségi szintet.

Hogyan és mikor?

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 3. negyedév | A koordinációs csoport tájékoztatása a Bizottság által az elvégzett tanulmányok eredményéről a kapu informatikai eszközei segítségével (2018–2019) | Bizottság |
| Keresőeszköz és a segítségnyújtó szolgáltatások közös keresőeszköze |
| 2019. 4. negyedév | Annak megvizsgálása, hogy hogyan automatizálható a linkek összegyűjtése a linkeket tartalmazó adattárhoz | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |
| 2020. 1. negyedév | A nemzeti koordinátorok tájékoztatása arról, hogy hogyan férhetnek hozzá, és miként biztosíthatnak linkeket az adattárhoz | Bizottság |
| 2020. 1. negyedév | A keresőeszköz, valamint a linkeket tartalmazó adattár tesztelési időszaka, és a segítségnyújtó szolgáltatások közös keresőeszközének tesztelése | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |
| 2020. 3. negyedév | A Bizottság bemutatja a keresőeszköz és a segítségnyújtó szolgáltatások közös keresőeszközének béta verzióját a nemzeti koordinátoroknak | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |
| A minőséggel kapcsolatos felhasználói visszajelzések és felhasználói statisztikák |
| 2019. 3–4. negyedév | A Bizottság összegyűjti a nemzeti koordinátorok véleményét a végrehajtási jogi aktusokról | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |
| 2019. 4. negyedév – 2020. 1. negyedév | A Bizottság konzultációt folytat a nemzeti koordinátorokkal a felhasználói visszajelzésekre szolgáló általános eszköz kialakításáról | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok
  Saját hálózataik keretében a segítségnyújtó szolgáltatásokért felelős illetékes hatóságok |
| 2020. 2. negyedév | A végrehajtási jogi aktus(ok) elfogadása | Bizottság
  Az egységes digitális kapuval foglalkozó bizottság |
| 2020. 1–2. negyedév | Áttekintés készítése arról, hogy a kapu részét képező nemzeti weboldalak közül melyek rendelkeznek már visszajelzési és statisztikák gyűjtésére szolgáló eszközökkel, és melyeknek kell kapcsolódniuk a felhasználói visszajelzésekre szolgáló közös eszközhöz és/vagy új eszközt alkalmazniuk a statisztikagyűjtéshez | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |
| 2020. 1–2. negyedév | A minőséggel kapcsolatos visszajelzési eszköz, valamint a felhasználói statisztikák gyűjtését szolgáló eszköz fejlesztése | Bizottság |
| 2020. 3. negyedév | A felhasználói visszajelzésekre szolgáló közös eszköz linkjének megosztása a nemzeti koordinátorokkal | Bizottság |
| 2020. 4. negyedév | Annak biztosítása, hogy minden, a kapu részét képező, ám a végrehajtási jogi aktusban meghatározott követelményeknek megfelelő visszajelzési eszközzel nem rendelkező szolgáltatás kapcsolódjon a felhasználói visszajelzésekre szolgáló közös eszközhöz
  Eltérő esetben annak biztosítása, hogy a már létező visszajelzési eszközökön keresztül gyűjtött visszajelzések megfeleljenek a végrehajtási jogi aktusnak, és az elfogadott adatok a közös irányítópulton keresztül kerüljenek megosztásra | Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2020. 4. negyedév | Annak biztosítása, hogy a statisztikák gyűjtése megfeleljen a végrehajtási jogi aktusnak, valamint hogy az elfogadott adatok a Bizottság és az egyéb nemzeti koordinátorok rendelkezésére legyenek bocsátva | Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| Felhasználói visszajelzések az egységes piacon fennálló akadályokról |
| 2019. 3. negyedév | A Bizottság konzultációt folytat a nemzeti koordinátorokkal az egységes piacon fennálló akadályokról szóló jelentéstételre szolgáló felhasználói visszajelzési eszköz, valamint a segítségnyújtó szolgáltatásokkal kapcsolatos összesített adatok gyűjtésére szolgáló rendszer kialakításáról | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |
| 2019. 4. negyedév – 2020. 3. negyedév | Az informatikai eszközök fejlesztése | Bizottság |
| Közös irányítópult |
| 2020. 1. negyedév | A Bizottság bemutatja a nemzeti koordinátoroknak az eszköz béta verzióját, amely korlátozott kapacitással működik majd, a következőkre kiterjedően: linkek továbbítása az adattár számára és fordítási kérelmek benyújtása | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |
| 2020. 1. negyedév | Nemzeti koordinátorok tájékoztatása arról, hogy hogyan lehet linkeket továbbítani az adattárba és fordítási kérelmeket benyújtani | Bizottság |
| 2020. 1.–3. negyedév | A teljes kapacitással rendelkező közös irányítópult kialakítása | Bizottság |
| 2020. 3. negyedév | A nemzeti koordinátorok tájékoztatása arról, hogy hogyan férhetnek hozzá a közös irányítópulthoz és miként használhatják azt | Bizottság |
| 2020. 4. negyedév | A kapu elindítása | |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 3. negyedév

A koordinációs csoport tájékoztatása a Bizottság által az elvégzett tanulmányok eredményéről a kapu informatikai eszközei segítségével (2018–2019)

Bizottság

Keresőeszköz és a segítségnyújtó szolgáltatások közös keresőeszköze

2019. 4. negyedév

Annak megvizsgálása, hogy hogyan automatizálható a linkek összegyűjtése a linkeket tartalmazó adattárhoz

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

2020. 1. negyedév

A nemzeti koordinátorok tájékoztatása arról, hogy hogyan férhetnek hozzá, és miként biztosíthatnak linkeket az adattárhoz

Bizottság

2020. 1. negyedév

A keresőeszköz, valamint a linkeket tartalmazó adattár tesztelési időszaka, és a segítségnyújtó szolgáltatások közös keresőeszközének tesztelése

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

2020. 3. negyedév

A Bizottság bemutatja a keresőeszköz és a segítségnyújtó szolgáltatások közös keresőeszközének béta verzióját a nemzeti koordinátoroknak

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

A minőséggel kapcsolatos felhasználói visszajelzések és felhasználói statisztikák

2019. 3–4. negyedév

A Bizottság összegyűjti a nemzeti koordinátorok véleményét a végrehajtási jogi aktusokról

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

2019. 4. negyedév – 2020. 1. negyedév

A Bizottság konzultációt folytat a nemzeti koordinátorokkal a felhasználói visszajelzésekre szolgáló általános eszköz kialakításáról

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

Saját hálózataik keretében a segítségnyújtó szolgáltatásokért felelős illetékes hatóságok

2020. 2. negyedév

A végrehajtási jogi aktus(ok) elfogadása

Bizottság

Az egységes digitális kapuval foglalkozó bizottság

2020. 1–2. negyedév

Áttekintés készítése arról, hogy a kapu részét képező nemzeti weboldalak közül melyek rendelkeznek már visszajelzési és statisztikák gyűjtésére szolgáló eszközökkel, és melyeknek kell kapcsolódniuk a felhasználói visszajelzésekre szolgáló közös eszközhöz és/vagy új eszközt alkalmazniuk a statisztikagyűjtéshez

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

2020. 1–2. negyedév

A minőséggel kapcsolatos visszajelzési eszköz, valamint a felhasználói statisztikák gyűjtését szolgáló eszköz fejlesztése

Bizottság

2020. 3. negyedév

A felhasználói visszajelzésekre szolgáló közös eszköz linkjének megosztása a nemzeti koordinátorokkal

Bizottság

2020. 4. negyedév

Annak biztosítása, hogy minden, a kapu részét képező, ám a végrehajtási jogi aktusban meghatározott követelményeknek megfelelő visszajelzési eszközzel nem rendelkező szolgáltatás kapcsolódjon a felhasználói visszajelzésekre szolgáló közös eszközhöz

Eltérő esetben annak biztosítása, hogy a már létező visszajelzési eszközökön keresztül gyűjtött visszajelzések megfeleljenek a végrehajtási jogi aktusnak, és az elfogadott adatok a közös irányítópulton keresztül kerüljenek megosztásra

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2020. 4. negyedév

Annak biztosítása, hogy a statisztikák gyűjtése megfeleljen a végrehajtási jogi aktusnak, valamint hogy az elfogadott adatok a Bizottság és az egyéb nemzeti koordinátorok rendelkezésére legyenek bocsátva

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

Felhasználói visszajelzések az egységes piacon fennálló akadályokról

2019. 3. negyedév

A Bizottság konzultációt folytat a nemzeti koordinátorokkal az egységes piacon fennálló akadályokról szóló jelentéstételre szolgáló felhasználói visszajelzési eszköz, valamint a segítségnyújtó szolgáltatásokkal kapcsolatos összesített adatok gyűjtésére szolgáló rendszer kialakításáról

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

2019. 4. negyedév – 2020. 3. negyedév

Az informatikai eszközök fejlesztése

Bizottság

Közös irányítópult

2020. 1. negyedév

A Bizottság bemutatja a nemzeti koordinátoroknak az eszköz béta verzióját, amely korlátozott kapacitással működik majd, a következőkre kiterjedően: linkek továbbítása az adattár számára és fordítási kérelmek benyújtása

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

2020. 1. negyedév

Nemzeti koordinátorok tájékoztatása arról, hogy hogyan lehet linkeket továbbítani az adattárba és fordítási kérelmeket benyújtani

Bizottság

2020. 1.–3. negyedév

A teljes kapacitással rendelkező közös irányítópult kialakítása

Bizottság

2020. 3. negyedév

A nemzeti koordinátorok tájékoztatása arról, hogy hogyan férhetnek hozzá a közös irányítópulthoz és miként használhatják azt

Bizottság

2020. 4. negyedév

A kapu elindítása

2.4. célkitűzés: Egyszeri adatszolgáltatás

Hivatkozás: A rendelet az igazolások határokon átnyúló automatizált cseréjének technikai rendszeréről és az „egyszeri adatszolgáltatás” elvének alkalmazásáról szóló 14. cikke.

Háttér-információk:

A rendeletben előírtaknak megfelelően a Bizottság a tagállamokkal közös együttműködésben létrehoz egy technikai rendszert a rendelet II. mellékletében felsorolt online eljárásokhoz, valamint a szolgáltatási irányelvben (9), a szakmai képesítések elismeréséről szóló irányelvben, (10) és két közbeszerzési irányelvben (2014/24/EU (11) és 2014/25/EU (12) európai parlamenti és tanácsi irányelvek) meghatározott eljárásokhoz szükséges igazolások cseréjéhez.

Hogyan és mikor?

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 1. negyedév – 2020. 3. negyedév | Előkészítő intézkedés az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz keretében történő egyszeri adatszolgáltatással kapcsolatban a már létező (az egyszeri adatszolgáltatás elvére (TOOP) vonatkozó projektben szereplő és a nemzeti szinten elérhető) technikai megoldások elemzése, a tapasztalatok megosztása, a határokon átnyúló interoperabilitás támogatása, valamint a tagállamok felkészültségének értékelése érdekében | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2019. 3. negyedév | A nemzeti koordinátorok tájékoztatása az egyszeri adatszolgáltatással kapcsolatos kísérletek és tanulmányok állapotáról és eredményéről | Bizottság |
| 2019. 3. negyedév – 2021. 2. negyedév | Annak értékelése, hogy a digitális eljárások nemzeti szinten alkalmasak-e az egyszeri adatszolgáltatás lépésének beépítésére
  Munkaterv kialakítása a hiányosságok orvoslására | Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév | Amennyiben kivitelezhető, kísérleti projekt indítása a kapu eljárásainak szélesebb skálájával kapcsolatban | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2020. 1–3. negyedév | A végrehajtási jogi aktus tartalmának megvitatása | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2020. 3–4. negyedév | A Bizottság összegyűjti a nemzeti koordinátorok véleményét a végrehajtási jogi aktus tervezetéről, valamint a kialakítás alatt álló alapvető és általános szolgáltatásokról | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |
| p.m. – 2021. 2. negyedév | A végrehajtási jogi aktus elfogadása | Bizottság |
| p.m. – 2023. 4. negyedév | Az egyszeri adatszolgáltatási rendszer létrejött és használatra kész | |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 1. negyedév – 2020. 3. negyedév

Előkészítő intézkedés az Európai Hálózatfinanszírozási Eszköz keretében történő egyszeri adatszolgáltatással kapcsolatban a már létező (az egyszeri adatszolgáltatás elvére (TOOP) vonatkozó projektben szereplő és a nemzeti szinten elérhető) technikai megoldások elemzése, a tapasztalatok megosztása, a határokon átnyúló interoperabilitás támogatása, valamint a tagállamok felkészültségének értékelése érdekében

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2019. 3. negyedév

A nemzeti koordinátorok tájékoztatása az egyszeri adatszolgáltatással kapcsolatos kísérletek és tanulmányok állapotáról és eredményéről

Bizottság

2019. 3. negyedév – 2021. 2. negyedév

Annak értékelése, hogy a digitális eljárások nemzeti szinten alkalmasak-e az egyszeri adatszolgáltatás lépésének beépítésére

Munkaterv kialakítása a hiányosságok orvoslására

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév

Amennyiben kivitelezhető, kísérleti projekt indítása a kapu eljárásainak szélesebb skálájával kapcsolatban

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2020. 1–3. negyedév

A végrehajtási jogi aktus tartalmának megvitatása

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2020. 3–4. negyedév

A Bizottság összegyűjti a nemzeti koordinátorok véleményét a végrehajtási jogi aktus tervezetéről, valamint a kialakítás alatt álló alapvető és általános szolgáltatásokról

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

p.m. – 2021. 2. negyedév

A végrehajtási jogi aktus elfogadása

Bizottság

p.m. – 2023. 4. negyedév

Az egyszeri adatszolgáltatási rendszer létrejött és használatra kész

3.   Segítségnyújtó szolgáltatások

3.1. célkitűzés: A segítségnyújtó szolgáltatásokkal és azok minőségével kapcsolatos információk hozzáférhetőségének biztosítása

Hivatkozás: A rendelet a segítségnyújtó és problémamegoldó szolgáltatásokhoz való hozzáférésről, az e szolgáltatásokkal kapcsolatos információk minőségéről, valamint a hozzájuk kapcsolódó minőségi követelményekről szóló 7., 11. és 16. cikke.

Háttér-információk:

A kapu a segítségnyújtó szolgáltatások széles skálájához biztosít egyszerű hozzáférést a felhasználók számára. A végfelhasználóknak az optimális élmény érdekében a segítségnyújtási kérelem benyújtása előtt tudniuk kell, hogy mit várhatnak e szolgáltatásoktól, és milyen feltételek mellett használhatják azokat. A segítségnyújtó szolgáltatásoknak egyértelmű és felhasználóbarát magyarázatot kell közzétenniük online a nyújtott szolgáltatásról a 11. cikkben foglaltak szerint. Ahhoz, hogy az a felhasználók többsége számára hozzáférhető legyen, e magyarázatot elvben angol nyelven kell rendelkezésre bocsátani (az Unió egy olyan hivatalos nyelve, „amelyet a lehető legtöbb, határon átnyúló tevékenységet folytató felhasználó széles körben ért”, lásd az 1.3. célkitűzést). A kapu egyéb szolgáltatásaihoz hasonlóan a segítségnyújtó szolgáltatásoknak a lehető legmagasabb minőséget kell képviselniük, és tiszteletben kell tartaniuk a rendeletben felsorolt minőségi kritériumokat. A minőség nyomon követése felhasználói visszajelzések és statisztikák segítségével történik.

Ezek a követelmények kötelezőek a rendelet III. mellékletében felsorolt segítségnyújtó szolgáltatások esetében. A Bizottság feltérképezte e szolgáltatások jelenlegi helyzetét, és azonosította az e téren megfigyelhető hiányosságokat.

A Bizottság és a nemzeti koordinátorok emellett választhatnak egyéb segítségnyújtó szolgáltatásokat is, amennyiben azok megfelelnek a rendeletben előírt feltételeknek. 2019-ben és 2020-ban elsőbbséget élvez azon segítségnyújtó szolgáltatások beépítésének előkészítése, amelyek a Bizottság finanszírozásával vagy társfinanszírozásával valósulnak meg, illetve a Bizottság kezelése alatt állnak; ilyenek például az Európai Fogyasztói Központok, az IPR-Helpdesk, az Enterprise Europe Network azon része, amely a kapu által lefedett témákkal foglalkozik, a SOLVIT és az Európa Önökért Tanácsadó Szolgálat.

Amikor a felhasználói igényeknek való megfelelés ezt szükségessé teszi, a nemzeti koordinátorok javasolhatják a Bizottságnak, hogy a szolgáltatások közé vegyenek fel részben vagy egészben a magánjog hatálya alá tartozó szervezetek által nyújtott szolgáltatásokat, amennyiben azok megfelelnek a kapu minőségi követelményeinek.

Hogyan és mikor?

A III. mellékletben felsorolt szolgáltatások esetében:

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 3. negyedév | Ellenőrző lista biztosítása a nemzeti koordinátorok számára az ellenőrizendő minőségi követelményekkel, beleértve a segítségnyújtó szolgáltatással kapcsolatos információnyújtást | Bizottság |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév | Az azonosított hiányosságok orvoslása | Az illetékes hatóságok a nemzeti koordinátorok koordinációjával |
| 2020. 1–2. negyedév | A segítségnyújtó szolgáltatások linkjeinek, leírásainak és elérhetőségeinek rendelkezésre bocsátása a Bizottság részére azoknak a közös keresőeszközébe való felvételéhez | Az illetékes hatóságok a nemzeti koordinátorok révén |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév | Rendszeres információcsere a minőségi előírásokkal, valamint azzal kapcsolatban, hogy miként bocsáthatók rendelkezésre a szolgáltatásra és a bevált gyakorlatokra vonatkozó információk | A kapuval foglalkozó koordinációs csoport |
| 2020. 3–4. negyedév | Tesztelés, hibajavítás, a segítségnyújtó szolgáltatások keresőeszközének fejlesztése | Bizottság |
| 2020. 4. negyedév | A segítségnyújtó szolgáltatások keresőeszközének elindítása | |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 3. negyedév

Ellenőrző lista biztosítása a nemzeti koordinátorok számára az ellenőrizendő minőségi követelményekkel, beleértve a segítségnyújtó szolgáltatással kapcsolatos információnyújtást

Bizottság

2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév

Az azonosított hiányosságok orvoslása

Az illetékes hatóságok a nemzeti koordinátorok koordinációjával

2020. 1–2. negyedév

A segítségnyújtó szolgáltatások linkjeinek, leírásainak és elérhetőségeinek rendelkezésre bocsátása a Bizottság részére azoknak a közös keresőeszközébe való felvételéhez

Az illetékes hatóságok a nemzeti koordinátorok révén

2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév

Rendszeres információcsere a minőségi előírásokkal, valamint azzal kapcsolatban, hogy miként bocsáthatók rendelkezésre a szolgáltatásra és a bevált gyakorlatokra vonatkozó információk

A kapuval foglalkozó koordinációs csoport

2020. 3–4. negyedév

Tesztelés, hibajavítás, a segítségnyújtó szolgáltatások keresőeszközének fejlesztése

Bizottság

2020. 4. negyedév

A segítségnyújtó szolgáltatások keresőeszközének elindítása

A Bizottság által finanszírozott és/vagy kezelt szolgáltatások, amelyek a kapu részét kívánják képezni:

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 3. negyedévéig | Felvétel iránti érdeklődés kifejezése | A Bizottság, az illetékes hatóságokkal a saját hálózataik keretében folytatott megbeszélést követően |
| 2019. 3. negyedév | Az eljárás magyarázatának, valamint az újonnan felveendő szolgáltatásra való javaslattétel előtt ellenőrizendő minőségi követelmények ellenőrző listájának a nemzeti koordinátorok és az illetékes hatóságok számára való rendelkezésre bocsátása, beleértve a segítségnyújtó szolgáltatással kapcsolatos információnyújtást | Bizottság |
| 2019. 3. negyedév | A jelenlegi helyzet elemzésének véglegesítése, valamint a hiányosságok azonosítása | Bizottság, az illetékes hatóságokkal folytatott megbeszélést követően |
| 2019. 3. negyedév | A kapuval foglalkozó koordinációs csoport tájékoztatása a felvétel iránti érdeklődésről, valamint ezen elemzés eredményeiről | Bizottság |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév | Az azonosított hiányosságok orvoslása | Az illetékes hatóságok a Bizottság koordinálásával (hálózatok) |
| 2020. 1. negyedév | Jelentés a kapuval foglalkozó koordinációs csoport számára a folyamatban lévő munkáról | Bizottság |
| 2020. 1–2. negyedév | A segítségnyújtó szolgáltatások linkjeinek, leírásainak és elérhetőségeinek rendelkezésre bocsátása a Bizottság részére azoknak a közös keresőeszközébe való felvételéhez | Az illetékes hatóságok a Bizottság révén |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév | Rendszeres információcsere a minőségi előírásokkal, valamint azzal kapcsolatban, hogy miként bocsáthatók rendelkezésre a szolgáltatásra és a bevált gyakorlatokra vonatkozó információk | Az illetékes hatóságok a Bizottság koordinálásával (hálózatok) |
| 2020. 3. negyedév | A koordinációs csoport tájékoztatása az összes követelmény teljesítéséről
  Valamennyi, a közös keresőeszközébe való felvételhez szükséges fennmaradó elem benyújtása a Bizottság részére | Az illetékes hatóságok a Bizottság révén |
| 2020. 3–4. negyedév | Tesztelés, hibajavítás, a segítségnyújtó szolgáltatások keresőeszközének fejlesztése | Bizottság |
| 2020. 4. negyedév | A segítségnyújtó szolgáltatások keresőeszközének elindítása | |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 3. negyedévéig

Felvétel iránti érdeklődés kifejezése

A Bizottság, az illetékes hatóságokkal a saját hálózataik keretében folytatott megbeszélést követően

2019. 3. negyedév

Az eljárás magyarázatának, valamint az újonnan felveendő szolgáltatásra való javaslattétel előtt ellenőrizendő minőségi követelmények ellenőrző listájának a nemzeti koordinátorok és az illetékes hatóságok számára való rendelkezésre bocsátása, beleértve a segítségnyújtó szolgáltatással kapcsolatos információnyújtást

Bizottság

2019. 3. negyedév

A jelenlegi helyzet elemzésének véglegesítése, valamint a hiányosságok azonosítása

Bizottság, az illetékes hatóságokkal folytatott megbeszélést követően

2019. 3. negyedév

A kapuval foglalkozó koordinációs csoport tájékoztatása a felvétel iránti érdeklődésről, valamint ezen elemzés eredményeiről

Bizottság

2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév

Az azonosított hiányosságok orvoslása

Az illetékes hatóságok a Bizottság koordinálásával (hálózatok)

2020. 1. negyedév

Jelentés a kapuval foglalkozó koordinációs csoport számára a folyamatban lévő munkáról

Bizottság

2020. 1–2. negyedév

A segítségnyújtó szolgáltatások linkjeinek, leírásainak és elérhetőségeinek rendelkezésre bocsátása a Bizottság részére azoknak a közös keresőeszközébe való felvételéhez

Az illetékes hatóságok a Bizottság révén

2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév

Rendszeres információcsere a minőségi előírásokkal, valamint azzal kapcsolatban, hogy miként bocsáthatók rendelkezésre a szolgáltatásra és a bevált gyakorlatokra vonatkozó információk

Az illetékes hatóságok a Bizottság koordinálásával (hálózatok)

2020. 3. negyedév

A koordinációs csoport tájékoztatása az összes követelmény teljesítéséről

Valamennyi, a közös keresőeszközébe való felvételhez szükséges fennmaradó elem benyújtása a Bizottság részére

Az illetékes hatóságok a Bizottság révén

2020. 3–4. negyedév

Tesztelés, hibajavítás, a segítségnyújtó szolgáltatások keresőeszközének fejlesztése

Bizottság

2020. 4. negyedév

A segítségnyújtó szolgáltatások keresőeszközének elindítása

4.   Promóció

4.1. célkitűzés: A kapu promóciója

Hivatkozás: A rendelet promócióról szóló 23. cikke, valamint névről, logóról és minőségi védjegyről szóló 22. cikke

Háttér-információk:

Az »Your Europe« elnevezésű kapu a jó minőségű szolgáltatások széles köréhez biztosít egyszerű hozzáférést a felhasználók számára. Az »Your Europe« létezését, valamint az általa kínált szolgáltatások megbízhatóságát reklámozni kell a végfelhasználók körében.

E célból a Bizottság a kapuval foglalkozó koordinációs csoporttal szoros együttműködésben kiválasztott egy logót, amely az »Your Europe« védjegyének szerepét tölti be (13). A logót és az annak használatát kifejtő iránymutatásokat a nemzeti koordinátorok rendelkezésére bocsátották. E logót, valamint a kapuhoz tartozó linket láthatóvá és hozzáférhetővé kell tenni a kapu részét képező valamennyi weboldalon.

A Bizottságnak és a tagállamoknak emellett fokozniuk kell az »Your Europe« fellelhetőségét, és tudatosítaniuk kell annak létezését a végfelhasználók körében. Az »Your Europe«, valamint az annak részét képező weboldalak népszerűsítését szolgáló tevékenységeket össze kell hangolni.

Hogyan és mikor?

| Mikor? | Mit? | Ki? |
| --- | --- | --- |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév | Felkészülés a logó valamennyi olyan weboldalon való feltüntetésére, amely részét képezi majd a linkeket tartalmazó adattárnak | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév | Felkészülés a logó kapuhoz való hozzáadásához valamennyi olyan weboldalon, amely részét képezi majd a linkeket tartalmazó adattárnak | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2020. 4. negyedév | Annak biztosítása, hogy a logó és a link valamennyi olyan weboldalon feltüntetésre kerüljön, amelyek részét képezik a linkeket tartalmazó adattárnak | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév | Az »Your Europe« keresőmotor-optimalizálása a szélesebb nyilvánosság számára elérhető keresőmotorok esetében | Bizottság |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév | A kapu népszerűsítése az illetékes nemzeti és helyi hatóságok körében | Nemzeti koordinátorok
  Bizottság |
| 2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév | Koordinált kommunikációs terv kialakítása | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok |
| 2020. 3–4. negyedév | A kommunikációs terv végrehajtása | Bizottság
  Nemzeti koordinátorok
  Illetékes hatóságok |

Mikor?

Mit?

Ki?

2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév

Felkészülés a logó valamennyi olyan weboldalon való feltüntetésére, amely részét képezi majd a linkeket tartalmazó adattárnak

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév

Felkészülés a logó kapuhoz való hozzáadásához valamennyi olyan weboldalon, amely részét képezi majd a linkeket tartalmazó adattárnak

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2020. 4. negyedév

Annak biztosítása, hogy a logó és a link valamennyi olyan weboldalon feltüntetésre kerüljön, amelyek részét képezik a linkeket tartalmazó adattárnak

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév

Az »Your Europe« keresőmotor-optimalizálása a szélesebb nyilvánosság számára elérhető keresőmotorok esetében

Bizottság

2019. 3. negyedév – 2020. 4. negyedév

A kapu népszerűsítése az illetékes nemzeti és helyi hatóságok körében

Nemzeti koordinátorok

Bizottság

2019. 3. negyedév – 2020. 2. negyedév

Koordinált kommunikációs terv kialakítása

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

2020. 3–4. negyedév

A kommunikációs terv végrehajtása

Bizottság

Nemzeti koordinátorok

Illetékes hatóságok

---

(1)  HL L 295., 2018.11.21., 1. o.

(2)  Továbbá a jogalap szerint létrehozott bizottsági weboldalakon.

(3)  HL L 327., 2016.12.2., 1. o.

(4)  Kivéve azokat, amelyek a jogalap szerint létrehozott bizottsági weboldalakat érintik.

(5)  https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/programmes/h2020

(6)  https://ec.europa.eu/inea/en/connecting-europe-facility

(7)  https://ec.europa.eu/isa2/isa2_en

(8)  Európai Regionális Fejlesztési Alap.

(9)  2005/36/EK európai parlamenti irányelv (HL L 255., 2005.9.30., 22. o.).

(10)  2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 376., 2006.12.27., 36. o.)

(11)  HL L 94., 2014.3.28., 65. o.

(12)  HL L 94., 2014.3.28., 243. o.

(13)  Folyamatban – ezen éves munkaprogram elfogadásáig befejezendő.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 31.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 257/14 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 257/14

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2019. július 30.

(2019/C 257/02)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1154 |
| JPY | Japán yen | 121,00 |
| DKK | Dán korona | 7,4666 |
| GBP | Angol font | 0,91653 |
| SEK | Svéd korona | 10,6453 |
| CHF | Svájci frank | 1,1038 |
| ISK | Izlandi korona | 135,10 |
| NOK | Norvég korona | 9,7368 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,650 |
| HUF | Magyar forint | 327,49 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2912 |
| RON | Román lej | 4,7321 |
| TRY | Török líra | 6,2005 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6189 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4691 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,7259 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6855 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5283 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 317,25 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 15,7801 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,6761 |
| HRK | Horvát kuna | 7,3807 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 637,91 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6010 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 56,701 |
| RUB | Orosz rubel | 70,5654 |
| THB | Thaiföldi baht | 34,360 |
| BRL | Brazil real | 4,2237 |
| MXN | Mexikói peso | 21,2437 |
| INR | Indiai rúpia | 76,7575 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1154

JPY

Japán yen

121,00

DKK

Dán korona

7,4666

GBP

Angol font

0,91653

SEK

Svéd korona

10,6453

CHF

Svájci frank

1,1038

ISK

Izlandi korona

135,10

NOK

Norvég korona

9,7368

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,650

HUF

Magyar forint

327,49

PLN

Lengyel zloty

4,2912

RON

Román lej

4,7321

TRY

Török líra

6,2005

AUD

Ausztrál dollár

1,6189

CAD

Kanadai dollár

1,4691

HKD

Hongkongi dollár

8,7259

NZD

Új-zélandi dollár

1,6855

SGD

Szingapúri dollár

1,5283

KRW

Dél-Koreai won

1 317,25

ZAR

Dél-Afrikai rand

15,7801

CNY

Kínai renminbi

7,6761

HRK

Horvát kuna

7,3807

IDR

Indonéz rúpia

15 637,91

MYR

Maláj ringgit

4,6010

PHP

Fülöp-szigeteki peso

56,701

RUB

Orosz rubel

70,5654

THB

Thaiföldi baht

34,360

BRL

Brazil real

4,2237

MXN

Mexikói peso

21,2437

INR

Indiai rúpia

76,7575

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 31.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 257/15 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 257/15

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9397 – Mirova/GE/Desarrollo Eólico Las Majas)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 257/03)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | a Mirova-Eurofideme 3 (Franciaország) alapkezelő társasága, a végső soron a Banque Populaire Caisse d’épargne (a továbbiakban: BPCE, Franciaország) tulajdonában álló Mirova, |
| --- | --- |

—

a Mirova-Eurofideme 3 (Franciaország) alapkezelő társasága, a végső soron a Banque Populaire Caisse d’épargne (a továbbiakban: BPCE, Franciaország) tulajdonában álló Mirova,

| — | General Electric Company (a továbbiakban: GE, Egyesült Államok), |
| --- | --- |

—

General Electric Company (a továbbiakban: GE, Egyesült Államok),

| — | a Forestalia csoport irányítása alá tartozó Desarrollo Eólico Las Majas XIX, S.L.U. (Spanyolország). |
| --- | --- |

—

a Forestalia csoport irányítása alá tartozó Desarrollo Eólico Las Majas XIX, S.L.U. (Spanyolország).

A Mirova és a GE az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek a Desarrollo Eólico Las Majas XIX felett. Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | A Mirova francia kockázatitőke-alap, mely elsősorban felelős befektetésekre összpontosít és alapokat kezel intézményi befektetők számára olyan eszközosztályokban, mint pl. megújuló energia, alapvető infrastruktúrák, fenntartható tőkeinstrumentumok és zöldkötvények, |
| --- | --- |

—

A Mirova francia kockázatitőke-alap, mely elsősorban felelős befektetésekre összpontosít és alapokat kezel intézményi befektetők számára olyan eszközosztályokban, mint pl. megújuló energia, alapvető infrastruktúrák, fenntartható tőkeinstrumentumok és zöldkötvények,

| — | a GE a gyártás, a technológia és a szolgáltatások terén aktív globális vállalkozás; A GE Energy Financial Services üzleti egységének fő tevékenysége az energiaágazatba való beruházás. A vállalkozás GE Renewable Energy üzleti egysége termékeket és szolgáltatásokat nyújt a szél-, víz- és napenergia-termelők számára, ideértve szélturbinák gyártását és szervizelését, |
| --- | --- |

—

a GE a gyártás, a technológia és a szolgáltatások terén aktív globális vállalkozás; A GE Energy Financial Services üzleti egységének fő tevékenysége az energiaágazatba való beruházás. A vállalkozás GE Renewable Energy üzleti egysége termékeket és szolgáltatásokat nyújt a szél-, víz- és napenergia-termelők számára, ideértve szélturbinák gyártását és szervizelését,

| — | A Desarrollo Eólico Las Majas XIX holdingtársaság három szélerőműpark-projekt tulajdonosa lesz a spanyolországi Aragonban. |
| --- | --- |

—

A Desarrollo Eólico Las Majas XIX holdingtársaság három szélerőműpark-projekt tulajdonosa lesz a spanyolországi Aragonban.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9397 – Mirova/GE/Desarrollo Eólico Las Majas

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 31.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 257/17 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 257/17

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9418 – Temasek/RRJ Masterfund III/Gategroup)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 257/04)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | a Temasek International Pte. (a továbbiakban: Temasek) (Szingapúr) irányítása alá tartozó Esta Investments Pte.Ltd, |
| --- | --- |

—

a Temasek International Pte. (a továbbiakban: Temasek) (Szingapúr) irányítása alá tartozó Esta Investments Pte.Ltd,

| — | az RRJ Capital csoporthoz (Hongkong) tartozó RRJ Masterfund III, |
| --- | --- |

—

az RRJ Capital csoporthoz (Hongkong) tartozó RRJ Masterfund III,

| — | jelenleg az RRJ Capital kizárólagos irányítása alá tartozó gategroup Holding AG (a továbbiakban: Gategroup) (Svájc). |
| --- | --- |

—

jelenleg az RRJ Capital kizárólagos irányítása alá tartozó gategroup Holding AG (a továbbiakban: Gategroup) (Svájc).

A Temasek és az RRJ Masterfund III az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek a Gategroup felett.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

—   a Temasek esetében: szingapúri székhelyű befektetési társaság. Többségi részesedéssel rendelkezik a Singapore Airlines légitársaságban, amely bizonyos olyan EGT-repülőterekre/repülőterekről induló utasszállító járatokat üzemeltet, ahol a Gategroup tevékenykedik, ily módon az ügylet néhány vertikális kapcsolatot keletkeztet e repülőtereken,

—   az RRJ Masterfund III esetében: Hongkongban és Szingapúrban székhellyel rendelkező befektetési vállalkozás. Magántőke-befektetéseket hajt végre Ázsiában, és elsősorban növekedési tőkével és állami tulajdonú vállalatok beruházásaival foglalkozik,

—   a Gategroup esetében: fedélzeti ellátást, fedélzeti kiskereskedelmi árusítást és egyéb kapcsolódó szolgáltatásokat nyújt mintegy 60 országban, beleértve az EGT-t is.

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9418 – Temasek/RRJ Masterfund III/Gategroup

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 31.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 257/18 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 257/18

---

Elnevezés bejegyzése iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján

(2019/C 257/05)

Ez a közzététel az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 51. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra a közzététel időpontjától számított három hónapon belül.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„PROVOLA DEI NEBRODI”

EU-szám: PDO-IT-02394 – 2018.3.2.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Elnevezés

„Provola dei Nebrodi”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Olaszország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

1.3. osztály: Sajtok

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Provola dei Nebrodi” OEM egy tehéntejből készülő, pasta filata („nyújtott tészta”) típusú sajt. Több változatát készítik: fresca (friss), semi-stagionata (részlegesen érlelt), stagionata (érlelt), sfoglia (leveles) és con limone verde (zöldcitrom hozzáadásával). Forgalomba hozatalakor a sajt az alábbi tulajdonságokkal rendelkezik:

| a) | Alak: A fresca változat klasszikus körte formájú, a tetején „fejecskével” (más néven testina) vagy anélkül. A többi változat ovális, a sajt teteje felé szélesedő rövid nyakkal. Az adott előállítási régióban szokásos gyakorlattól függően testina kialakításával vagy anélkül készülhetnek. A nyak köré kötött zsineg biztosítja a sajtok párosával történő felakasztását szárítás és/vagy érlelés céljából. |
| --- | --- |

a)

Alak: A fresca változat klasszikus körte formájú, a tetején „fejecskével” (más néven testina) vagy anélkül. A többi változat ovális, a sajt teteje felé szélesedő rövid nyakkal. Az adott előállítási régióban szokásos gyakorlattól függően testina kialakításával vagy anélkül készülhetnek. A nyak köré kötött zsineg biztosítja a sajtok párosával történő felakasztását szárítás és/vagy érlelés céljából.

| b) | Méret: A méret a sajt tömegétől függően változik; a hosszanti oldal 15 és 35 cm, az átmérő pedig 12 és 25 cm közötti méretű. |
| --- | --- |

b)

Méret: A méret a sajt tömegétől függően változik; a hosszanti oldal 15 és 35 cm, az átmérő pedig 12 és 25 cm közötti méretű.

| c) | Tömeg: A „Provola dei Nebrodi”fresca tömege 1 és 2 kg, míg a semi-stagionata, a stagionata, a sfoglia és a con limone verde változat tömege 2 és 10 kg között változik. |
| --- | --- |

c)

Tömeg: A „Provola dei Nebrodi”fresca tömege 1 és 2 kg, míg a semi-stagionata, a stagionata, a sfoglia és a con limone verde változat tömege 2 és 10 kg között változik.

| d) | Külső megjelenés: A kéreg vékony, sima és tömör. A gödrök és ráncok nélküli kéreg szalmasárga árnyalatú krémfehér színe a sajt érlelésével együtt többé-kevésbé intenzív aranysárgává alakul át. |
| --- | --- |

d)

Külső megjelenés: A kéreg vékony, sima és tömör. A gödrök és ráncok nélküli kéreg szalmasárga árnyalatú krémfehér színe a sajt érlelésével együtt többé-kevésbé intenzív aranysárgává alakul át.

| e) | Állag: A fresca változat puha és elefántcsontfehér, míg a többi változatnál az érés előrehaladtával az állag félkeményre/keményre, a szín pedig borostyánsárgára változik. Az érlelés során kialakuló jellegzetes leveles textúrának köszönhető a régóta ismert „Provola dei Nebrodi”sfoglia változat (a sfoglia jelentése „vékony réteg”). A con limone verde változat puhább marad, bár az érlelés előrehaladtával rendszerint félkeménnyé válik. Ezt a sajtba beágyazott citromból lassan kijutó nedvesség okozza. |
| --- | --- |

e)

Állag: A fresca változat puha és elefántcsontfehér, míg a többi változatnál az érés előrehaladtával az állag félkeményre/keményre, a szín pedig borostyánsárgára változik. Az érlelés során kialakuló jellegzetes leveles textúrának köszönhető a régóta ismert „Provola dei Nebrodi”sfoglia változat (a sfoglia jelentése „vékony réteg”). A con limone verde változat puhább marad, bár az érlelés előrehaladtával rendszerint félkeménnyé válik. Ezt a sajtba beágyazott citromból lassan kijutó nedvesség okozza.

| f) | Lyukacsosság: Előfordulhat, hogy a sajt nem túl sűrűn elszórt apró lyukakkal van tele. |
| --- | --- |

f)

Lyukacsosság: Előfordulhat, hogy a sajt nem túl sűrűn elszórt apró lyukakkal van tele.

| g) | Íz: A friss sajtok határozottan kellemes, édes és finom ízűek, az érlelés előrehaladtával azonban erős, zamatos sajtaroma jelenik meg. |
| --- | --- |

g)

Íz: A friss sajtok határozottan kellemes, édes és finom ízűek, az érlelés előrehaladtával azonban erős, zamatos sajtaroma jelenik meg.

| h) | Aroma: Az érlelési folyamat során megjelenő, zöld fű, széna, vajsav és gomba által uralt markáns aromás felhangok bizonyítják a sajt szoros kapcsolatát a helyi területtel és a legelő tehenek által elfogyasztott fűfélékkel. A con limone verde változat a citrusillat túlsúlyát mutatja. |
| --- | --- |

h)

Aroma: Az érlelési folyamat során megjelenő, zöld fű, széna, vajsav és gomba által uralt markáns aromás felhangok bizonyítják a sajt szoros kapcsolatát a helyi területtel és a legelő tehenek által elfogyasztott fűfélékkel. A con limone verde változat a citrusillat túlsúlyát mutatja.

| i) | Kémiai összetétel: Az összes szilárdanyag aránya legalább 52 % a friss sajtok és legalább 60 % a részlegesen érlelt és az érlelt sajtok esetében; az összes szilárdanyagnak legalább 38 %-a zsír; a nátrium-klorid aránya pedig legfeljebb az összes szilárdanyag 4 %-a lehet. |
| --- | --- |

i)

Kémiai összetétel: Az összes szilárdanyag aránya legalább 52 % a friss sajtok és legalább 60 % a részlegesen érlelt és az érlelt sajtok esetében; az összes szilárdanyagnak legalább 38 %-a zsír; a nátrium-klorid aránya pedig legfeljebb az összes szilárdanyag 4 %-a lehet.

| j) | Érlelés:
  a „Provola dei Nebrodi” OEM fresca érlelési időszaka 30 napnál rövidebb;
  a „Provola dei Nebrodi” OEM semi-stagionata érlelési időszaka 30 és 120 nap közötti;
  a „Provola dei Nebrodi” OEM stagionata érlelési időszaka 120 napnál hosszabb;
  a „Provola dei Nebrodi” OEM sfoglia érlelési időszaka legalább öt hónap;
  a „Provola dei Nebrodi” OEM con limone verde (amelybe a tészta kinyújtása után egy egész zöldcitromot ágyaznak be) érlelési időszaka legalább 90 nap. |
| --- | --- |

j)

Érlelés:

a „Provola dei Nebrodi” OEM fresca érlelési időszaka 30 napnál rövidebb;

a „Provola dei Nebrodi” OEM semi-stagionata érlelési időszaka 30 és 120 nap közötti;

a „Provola dei Nebrodi” OEM stagionata érlelési időszaka 120 napnál hosszabb;

a „Provola dei Nebrodi” OEM sfoglia érlelési időszaka legalább öt hónap;

a „Provola dei Nebrodi” OEM con limone verde (amelybe a tészta kinyújtása után egy egész zöldcitromot ágyaznak be) érlelési időszaka legalább 90 nap.

| k) | A semi-stagionata, a stagionata, a sfoglia és a con limone verde változatok kérgét olívaolajjal kenhetik be. |
| --- | --- |

k)

A semi-stagionata, a stagionata, a sfoglia és a con limone verde változatok kérgét olívaolajjal kenhetik be.

| l) | A „Provola dei Nebrodi” egészben vagy darabolva értékesíthető. A stagionata változat reszelve is értékesíthető. |
| --- | --- |

l)

A „Provola dei Nebrodi” egészben vagy darabolva értékesíthető. A stagionata változat reszelve is értékesíthető.

| m) | A forgalomba hozatalkor a reszelt „Provola dei Nebrodi”stagionata csomagoknak az alábbi technikai és technológiai paramétereket kell teljesíteniük: adalékanyagoktól való mentesség; a nedvességtartalom legalább 25 %, de legfeljebb 35 %; homogén, nem porszerű megjelenés, a 0,5 mm-nél kisebb átmérőjű részecskék aránya nem haladja meg a teljes tartalom 25 %-át; a kéreg aránya legfeljebb 18 %; valamint a „Provola dei Nebrodi” sajátos érzékszervi és aromás jellemzői. |
| --- | --- |

m)

A forgalomba hozatalkor a reszelt „Provola dei Nebrodi”stagionata csomagoknak az alábbi technikai és technológiai paramétereket kell teljesíteniük: adalékanyagoktól való mentesség; a nedvességtartalom legalább 25 %, de legfeljebb 35 %; homogén, nem porszerű megjelenés, a 0,5 mm-nél kisebb átmérőjű részecskék aránya nem haladja meg a teljes tartalom 25 %-át; a kéreg aránya legfeljebb 18 %; valamint a „Provola dei Nebrodi” sajátos érzékszervi és aromás jellemzői.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

Takarmány

A meghatározott földrajzi területen előállított takarmányok aránya legalább 60 %-a kell, hogy legyen a tehenek teljes étrendjében lévő szárazanyagnak.

A különböző takarmánytípusok – legelő, széna, aljnövényzet vagy a rétek és legelők száraz maradványai – aránya éves alapon számítva legalább 60 %-a kell, hogy legyen a tehenekkel feletetett szárazanyag napi mennyiségének.

A tehenek évente legalább 240 napot legelnek változatos legelőkön. E legelőket zöldtakarmányok (vadon élő őshonos növények és vetett füvek – főként koronás baltavirág, tavaszi bükköny és szemes takarmányok), réti száraz maradványok, vadon élő takarmánynövények, termesztett kisgabonák és aljnövényzet alkotják.

A tehenek alapétrendjét kiegyensúlyozott tápanyagbevitelt biztosító takarmányok egészítik ki. E takarmányok éves alapon számítva akár 40 %-át is kitehetik a tehenekkel feletetett szárazanyag mennyiségének.

A származási övezeten kívüli takarmányok zömét kitevő kukoricához és szójához – kisebb mértékben – napraforgó- és szentjánoskenyér-liszt, kisgabonák és azok melléktermékei, répa, vitamin és ásványi kiegészítők, illetve nyomokban egyéb termékek társulnak.

Az állandó gyepterületnek és legelőnek kiválóan alkalmas Nebrodi régió talajtani és éghajlati viszonyait jól jellemzi az a tény, hogy a mezőgazdasági termelők a származási területen kívüli takarmányok alkalmazására kényszerülnek (100 000 hektáros mezőgazdasági hasznosítású területével ez a régió Szicília összes gyepterületének és legelőjének mintegy 30 %-át teszi ki); a régió sokkal kevésbé alkalmas gabonafélék és abrakhüvelyesek szántóföldi termesztésére (ezek Szicília mezőgazdasági hasznosítású területének kevesebb mint 3 %-át teszik ki), az olasz Nemzeti Statisztikai Hivatal 2010. évi legfrissebb összeírása szerint.

A tehenek nem kaphatnak szilázst, ipari feldolgozásból származó friss melléktermékeket, görögszénát, illetve szennyezési forrást jelentő vagy nem megfelelően tartósított takarmányokat.

Nyersanyagok

Nyers teljes tehéntej; kecskegida vagy bárány tejoltó paszta; és zöldcitrom a „Provola dei Nebrodi”con limone verde esetében.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Tejtermelés, sajtkészítés, érlelés.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A „Provola dei Nebrodi” egészben vagy darabolva értékesíthető. Az érlelt sajt reszelve is értékesíthető.

Az eredetiség és a nyomonkövethetőség biztosítása érdekében csakis a 4. pontban meghatározott földrajzi területen állíthatók elő azok a csomagolási formátumok, amelyek a „Provola dei Nebrodi” OEM sajtok reszelését vagy kérgük levágását igénylik (nyesedékek, kockák, szeletek stb.), eltávolítva ezzel a sajtok azonosító adatait és márkajelzéseit.

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A „Provola dei Nebrodi” OEM piacra bocsátása azonosító jelzésekkel és matricával vagy egyéb típusú címkével együtt történik, amelyeket a sajt nyakán és/vagy az adag oldalán, valamint a szeletelt sajt csomagolásán kell rögzíteni. A hatályos jogszabályokban előírt információkon kívül a „Provola dei Nebrodi D.O.P.” logót kell feltüntetni a matricán vagy egyéb címkén.

Cégekre, elnevezésekre, kereskedelmi nevekre és magánvédjegyekre utaló megjelölések – ha nem dicsérő jellegűek és vélhetően nem vezetik félre a vásárlókat – is feltüntethetők a címkén, amennyiben megfelelnek az élelmiszerek címkézésére és kiszerelésére vonatkozó hatályos jogszabályoknak. Minden ilyen további megjelölést az OEM logónál kisebb betűkkel kell feltüntetni.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A „Provola dei Nebrodi” OEM előállítási területéhez tartozik: Catania megyében Bronte, Castiglione di Sicilia, Maletto, Maniace és Randazzo települések teljes közigazgatási területe; Enna megyében Cerami és Troina települések teljes közigazgatási területe; Messina megyében pedig Alcara li Fusi, Basicò, Capizzi, Capri Leone, Caronia, Castel di Lucio, Castell’Umberto, Cesarò, Ficarra, Floresta, Frazzanò, Galati Mamertino, Gioiosa Marea, Librizzi, Longi, Malvagna, Mirto, Mistretta, Mojo Alcantara, Montalbano Elicona, Montagnareale, Motta d’Affermo, Naso, Patti, Pettineo, Piraino, Raccuja, Reitano, Roccella Valdemone, San Fratello, San Piero Patti, S. Teodoro, S. Angelo di Brolo, Santa Domenica Vittoria, Santo Stefano di Camastra, Sinagra, Tortorici, Tripi, Tusa és Ucria települések teljes közigazgatási területe.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A „Provola dei Nebrodi” és a származási terület közötti szoros kapcsolat kialakulását segítő fő tényezők a következők:

| 1. | Vadon élő vagy termesztett takarmányok használata a tehenek etetéséhez, elsősorban a Nebrodi hegyvidéki régióra jellemző legelőkön.
  25-nél több növénycsalád tekinthető széles körben elterjedtnek több mint 120 azonosított faj jelenléte mellett (nagy fokú természetes biológiai sokféleség). A sokféle különböző környezeten belül egyértelmű túlsúlyt mutatnak az évelő és egynyári (őshonos) vadon élő takarmánynövények, a vetett takarmányfüvek, a hüvelyesek és az Asteraceae, amelyek egyúttal a leggyakoribb előfordulásúak is. A helyi állattenyésztési ágazat néha nagyon nehéz körülmények között fejlődött, ám e fejlődést az időben és térben eloszló takarmányforrások elérhetősége (a hegyvidéki és dombos területek egymást kiegészítő jellege) segítette.
  A kutatók immár több mint egy évtizede vizsgálják, hogy a „Provola dei Nebrodi” érzékszervi és aromás jellemzői szempontjából mennyire fontos a legelés szerepe. Sikerült olyan alifás aldehideket, terpéneket és még legalább 60 egyéb illékony összetevőt azonosítaniuk, amelyek segítik a sajt aromaprofiljának kialakítását (Verzera A. et al 2004; Ziino M. et al 2005; Licitra G. et al 2008). A terpének jelentősége nem a mikrobiális eredethez, hanem a tehenek által elfogyasztott takarmánynövényekhez kapcsolódik, ezzel is bizonyítva a legeltetésnek a tehenek étrendjében betöltött fontos szerepét. Ezeket az eredményeket támasztja alá az egyéb termékeket vizsgáló többi kutató is (Dumont, J. P. et al 1978; Bugaud, C. et al 2001a és 2001c; Carpino S. et al 2004a és 2004b). |
| --- | --- |

1.

Vadon élő vagy termesztett takarmányok használata a tehenek etetéséhez, elsősorban a Nebrodi hegyvidéki régióra jellemző legelőkön.

25-nél több növénycsalád tekinthető széles körben elterjedtnek több mint 120 azonosított faj jelenléte mellett (nagy fokú természetes biológiai sokféleség). A sokféle különböző környezeten belül egyértelmű túlsúlyt mutatnak az évelő és egynyári (őshonos) vadon élő takarmánynövények, a vetett takarmányfüvek, a hüvelyesek és az Asteraceae, amelyek egyúttal a leggyakoribb előfordulásúak is. A helyi állattenyésztési ágazat néha nagyon nehéz körülmények között fejlődött, ám e fejlődést az időben és térben eloszló takarmányforrások elérhetősége (a hegyvidéki és dombos területek egymást kiegészítő jellege) segítette.

A kutatók immár több mint egy évtizede vizsgálják, hogy a „Provola dei Nebrodi” érzékszervi és aromás jellemzői szempontjából mennyire fontos a legelés szerepe. Sikerült olyan alifás aldehideket, terpéneket és még legalább 60 egyéb illékony összetevőt azonosítaniuk, amelyek segítik a sajt aromaprofiljának kialakítását (Verzera A. et al 2004; Ziino M. et al 2005; Licitra G. et al 2008). A terpének jelentősége nem a mikrobiális eredethez, hanem a tehenek által elfogyasztott takarmánynövényekhez kapcsolódik, ezzel is bizonyítva a legeltetésnek a tehenek étrendjében betöltött fontos szerepét. Ezeket az eredményeket támasztja alá az egyéb termékeket vizsgáló többi kutató is (Dumont, J. P. et al 1978; Bugaud, C. et al 2001a és 2001c; Carpino S. et al 2004a és 2004b).

| 2. | A nemzedékről nemzedékre szálló hagyományos sajtkészítési és érlelési módszerek, illetve különösen az alábbiak állandó és kitartó alkalmazása:






  a) | Nyers teljes tej használata. |
| --- | --- | --- |

2.

A nemzedékről nemzedékre szálló hagyományos sajtkészítési és érlelési módszerek, illetve különösen az alábbiak állandó és kitartó alkalmazása:

a)

Nyers teljes tej használata.

| b) | Faeszközök használata, amelyek speciális biofilmek képződését kiváltva biztosítják a tej természetes mikroflórájának spontán kialakulását. |
| --- | --- |

b)

Faeszközök használata, amelyek speciális biofilmek képződését kiváltva biztosítják a tej természetes mikroflórájának spontán kialakulását.

| c) | A tej természetes mikroflórájának kialakulása: A „Provola dei Nebrodi” termékleírása nem engedélyezi kereskedelmi forgalomban kapható starterkultúrák használatát. Ezért valamennyi savanyítási folyamat kiváltója a tej természetes mikroflórájának spontán kialakulása, amelyet a nyers teljes tej használata és az olyan fa sajtkészítő eszközökön kialakuló biofilm-bevonat idéz elő, mint a tina (fakád), ruotula (az alvadék feltörésére szolgáló falapát), a piddiaturi (fa tárolóedények), a manuvedda (a vágáshoz használt lapos fapálca) és a tavuliere (nagy fatábla). Ez igazolja a származási régióval és a környezettel fennálló kapcsolatot. A biofilmeknek különös jelentőségük van, mert bevonják a fakádakat, amelyeken ezután percek alatt spontán kialakul a tej kiváló és komplex mikroflórája. |
| --- | --- |

c)

A tej természetes mikroflórájának kialakulása: A „Provola dei Nebrodi” termékleírása nem engedélyezi kereskedelmi forgalomban kapható starterkultúrák használatát. Ezért valamennyi savanyítási folyamat kiváltója a tej természetes mikroflórájának spontán kialakulása, amelyet a nyers teljes tej használata és az olyan fa sajtkészítő eszközökön kialakuló biofilm-bevonat idéz elő, mint a tina (fakád), ruotula (az alvadék feltörésére szolgáló falapát), a piddiaturi (fa tárolóedények), a manuvedda (a vágáshoz használt lapos fapálca) és a tavuliere (nagy fatábla). Ez igazolja a származási régióval és a környezettel fennálló kapcsolatot. A biofilmeknek különös jelentőségük van, mert bevonják a fakádakat, amelyeken ezután percek alatt spontán kialakul a tej kiváló és komplex mikroflórája.

| d) | Természetes enzimkiegészítője és a koagulációs folyamatot beindító hatása miatt a kecskegidából vagy bárányból származó tejoltó paszta használata a sajt érése során jelentős és fokozódó mértékben járul hozzá a fehérje- és zsírbontási folyamatokhoz (Condurso C. et al 2006, Ziino M. et al 2005, Cronin T. et al 2007), így segítve a speciális és jellegzetes aromaprofil létrejöttét. |
| --- | --- |

d)

Természetes enzimkiegészítője és a koagulációs folyamatot beindító hatása miatt a kecskegidából vagy bárányból származó tejoltó paszta használata a sajt érése során jelentős és fokozódó mértékben járul hozzá a fehérje- és zsírbontási folyamatokhoz (Condurso C. et al 2006, Ziino M. et al 2005, Cronin T. et al 2007), így segítve a speciális és jellegzetes aromaprofil létrejöttét.

| e) | A sajtkészítő tapasztalata és szakértelme határozottan egyike azon tényezőknek, amelyek a végtermék minőségét meghatározzák. A hagyományos sajtkészítési módszerek számos nem szabványos, természetes biológiai folyamat (pl. az alvadási idő, az alvadék savanyítása, illetve felvágása és kinyújtása) komplex felügyeletét igénylik, ez pedig azt jelenti, hogy a sajtkészítőnek naponta figyelemmel kell kísérnie minden folyamatot, valamint a makro- és mikroklimatikus környezeti viszonyok és a nyers tej minősége alapján döntenie kell az esetleges beavatkozásról – mindezek a tényezők a származási területhez kapcsolhatók. A sajtkészítők jártasságának és hozzáértésének köszönhetően idővel kialakult a „Provola dei Nebrodi” két egyedi változata: a con limone verde, egy zöldcitrommal, és a sfoglia. Az utóbbinál pontosabb és egyedibb sajtkészítési technikákat alkalmaznak az alvadék kádban történő feltörése, illetve a felvágás és kinyújtás közben, valamint az érlelés során megváltoztatják a hőmérsékletet és a nedvességtartalmat az érlelő helyiség természetes környezetéhez kapcsolódva. A további fehérjebontás, valamint a sajt pH-értékének és nedvességtartalmának csökkenése után megkezdődik a párhuzamos elrendezésű hosszú sajtszálak kötegei elkezdenek szétválni, felfedve azátlal a sajtkészítők és az érlelési szakemberek körében sfoglia néven ismert leveles textúrát. |
| --- | --- |

e)

A sajtkészítő tapasztalata és szakértelme határozottan egyike azon tényezőknek, amelyek a végtermék minőségét meghatározzák. A hagyományos sajtkészítési módszerek számos nem szabványos, természetes biológiai folyamat (pl. az alvadási idő, az alvadék savanyítása, illetve felvágása és kinyújtása) komplex felügyeletét igénylik, ez pedig azt jelenti, hogy a sajtkészítőnek naponta figyelemmel kell kísérnie minden folyamatot, valamint a makro- és mikroklimatikus környezeti viszonyok és a nyers tej minősége alapján döntenie kell az esetleges beavatkozásról – mindezek a tényezők a származási területhez kapcsolhatók. A sajtkészítők jártasságának és hozzáértésének köszönhetően idővel kialakult a „Provola dei Nebrodi” két egyedi változata: a con limone verde, egy zöldcitrommal, és a sfoglia. Az utóbbinál pontosabb és egyedibb sajtkészítési technikákat alkalmaznak az alvadék kádban történő feltörése, illetve a felvágás és kinyújtás közben, valamint az érlelés során megváltoztatják a hőmérsékletet és a nedvességtartalmat az érlelő helyiség természetes környezetéhez kapcsolódva. A további fehérjebontás, valamint a sajt pH-értékének és nedvességtartalmának csökkenése után megkezdődik a párhuzamos elrendezésű hosszú sajtszálak kötegei elkezdenek szétválni, felfedve azátlal a sajtkészítők és az érlelési szakemberek körében sfoglia néven ismert leveles textúrát.

| f) | A sajtkészítők azon döntése, hogy olyan nagyobb, akár 10 kg tömegű sajtokat készítsenek, amelyek bírják a (Szicíliában egyedülálló) hosszú – néha egy évet is meghaladó – érlelési időszakokat. Korábban ez azért is szükséges volt, mert a piacokat hosszú időn keresztül korlátozottan lehetett elérni (a Nebrodi hegyeket különösen kemény időjárással sújtó havas telek miatt). |
| --- | --- |

f)

A sajtkészítők azon döntése, hogy olyan nagyobb, akár 10 kg tömegű sajtokat készítsenek, amelyek bírják a (Szicíliában egyedülálló) hosszú – néha egy évet is meghaladó – érlelési időszakokat. Korábban ez azért is szükséges volt, mert a piacokat hosszú időn keresztül korlátozottan lehetett elérni (a Nebrodi hegyeket különösen kemény időjárással sújtó havas telek miatt).

| g) | A Nebrodi régió hegyvidéki területeinek éghajlatára, vagyis a hosszú és viszonylag kemény teleket követő enyhe, nem fülledt nyarakra emlékeztető hűvös és jól szellőző sajtérlelő helyiségek alkalmazása. Az 500 és 1 400 mm közötti csapadékmennyiséghez 12–14 °C-os évi átlaghőmérséklet társul, a téli és nyári értékek között jelentős az ingadozás, a nyári hőmérséklet ritkán haladja meg a 25–28 °C-ot, a páratartalom pedig 60–90 %-os. Az érlelési folyamatot az év adott szakához és a kapcsolódó éghajlati viszonyokhoz, valamint a „Provola dei Nebrodi” éppen készített típusához (semi-stagionata, stagionata vagy sfoglia) igazítják. |
| --- | --- |

g)

A Nebrodi régió hegyvidéki területeinek éghajlatára, vagyis a hosszú és viszonylag kemény teleket követő enyhe, nem fülledt nyarakra emlékeztető hűvös és jól szellőző sajtérlelő helyiségek alkalmazása. Az 500 és 1 400 mm közötti csapadékmennyiséghez 12–14 °C-os évi átlaghőmérséklet társul, a téli és nyári értékek között jelentős az ingadozás, a nyári hőmérséklet ritkán haladja meg a 25–28 °C-ot, a páratartalom pedig 60–90 %-os. Az érlelési folyamatot az év adott szakához és a kapcsolódó éghajlati viszonyokhoz, valamint a „Provola dei Nebrodi” éppen készített típusához (semi-stagionata, stagionata vagy sfoglia) igazítják.

| h) | A „Provola dei Nebrodi” az egyik legrégebbi sajt Szicíliában. Mivel a sajt egyedi jellemzői az évszázadokon át nemzedékről nemzedékre szájhagyomány útján átadott tudásnak köszönhetők, különös jelentőségű a sajt megjelenése Gaetano Salomone pap 1870 és 1872 közötti írásaiban (Il Manuale Teorico-Pratico D’Agricoltura e Pastorizia, adattato all’Intelligenza popolare delle persone del circondario di Mistretta [„A gazdálkodás és állattenyésztés elméleti és gyakorlati kézikönyve, a Mistretta környékén lakók értelmi szintjéhez igazítva”]). A mai sajtkészítési rendszerek is tükrözik a „Provola dei Nebrodi” előállításának azokat a hagyományos módszereit, amelyek ezekben a 19. század végén született írásokban szerepelnek. A „Provola dei Nebrodi” témakörével más történészek is foglalkoztak, például Antonino Uccello a Cultura casearia in Sicilia [„A szicíliai sajtkészítési kultúra”], Bovari, Pecorai, Curatuli (1980) és Giuseppe Martorana az I Vistiamara [„A juhászok”] (1988) című munkában. E leírások is tanúsítják a „Provola dei Nebrodi” egyediségét, amely a származási területen vadon élő és vetett legelőfüvekhez, valamint a sajtkészítők által nemzedékek óta következetesen alkalmazott hagyományos sajtkészítési és érlelési gyakorlatokhoz kapcsolódik. |
| --- | --- |

h)

A „Provola dei Nebrodi” az egyik legrégebbi sajt Szicíliában. Mivel a sajt egyedi jellemzői az évszázadokon át nemzedékről nemzedékre szájhagyomány útján átadott tudásnak köszönhetők, különös jelentőségű a sajt megjelenése Gaetano Salomone pap 1870 és 1872 közötti írásaiban (Il Manuale Teorico-Pratico D’Agricoltura e Pastorizia, adattato all’Intelligenza popolare delle persone del circondario di Mistretta [„A gazdálkodás és állattenyésztés elméleti és gyakorlati kézikönyve, a Mistretta környékén lakók értelmi szintjéhez igazítva”]). A mai sajtkészítési rendszerek is tükrözik a „Provola dei Nebrodi” előállításának azokat a hagyományos módszereit, amelyek ezekben a 19. század végén született írásokban szerepelnek. A „Provola dei Nebrodi” témakörével más történészek is foglalkoztak, például Antonino Uccello a Cultura casearia in Sicilia [„A szicíliai sajtkészítési kultúra”], Bovari, Pecorai, Curatuli (1980) és Giuseppe Martorana az I Vistiamara [„A juhászok”] (1988) című munkában. E leírások is tanúsítják a „Provola dei Nebrodi” egyediségét, amely a származási területen vadon élő és vetett legelőfüvekhez, valamint a sajtkészítők által nemzedékek óta következetesen alkalmazott hagyományos sajtkészítési és érlelési gyakorlatokhoz kapcsolódik.

| 3. | A több mint 60 illékony összetevőből és számos aromából álló, az érlelés előrehaladtával egyre markánsabb komplex aromaprofil, amely az érlelés során képződő savak, alkoholok, észterek, ketonok, kéntermékek, alifás aldehidek és terpének jelenlétéhez kapcsolódik (Verzera A. et al 2004; Ziino M. et al 2005; Licitra G. et al 2008). A profil a tehenek által elfogyasztott helyi takarmányhoz, a nyers tej enzimatikus folyamataihoz, a tejoltóhoz és a tej természetes mikroflórájához kapcsolódik, ökológiailag fenntartható és környezetbarát módon előállított terméket és nagy fokú biológiai sokféleséget garantálva. Az érlelési folyamatban markáns érzékszervi jegyek jelennek meg, az elefántcsontfehér és borostyánsárga közötti színtől kezdve a „vajsav, zöld fű, gomba és széna” által uralt felhangokig, bizonyítva a sajt szoros kapcsolatát a helyi területtel és a legelő tehenek által elfogyasztott fűfélékkel. A con limone verde változat a citrusillat túlsúlyát mutatja. |
| --- | --- |

3.

A több mint 60 illékony összetevőből és számos aromából álló, az érlelés előrehaladtával egyre markánsabb komplex aromaprofil, amely az érlelés során képződő savak, alkoholok, észterek, ketonok, kéntermékek, alifás aldehidek és terpének jelenlétéhez kapcsolódik (Verzera A. et al 2004; Ziino M. et al 2005; Licitra G. et al 2008). A profil a tehenek által elfogyasztott helyi takarmányhoz, a nyers tej enzimatikus folyamataihoz, a tejoltóhoz és a tej természetes mikroflórájához kapcsolódik, ökológiailag fenntartható és környezetbarát módon előállított terméket és nagy fokú biológiai sokféleséget garantálva. Az érlelési folyamatban markáns érzékszervi jegyek jelennek meg, az elefántcsontfehér és borostyánsárga közötti színtől kezdve a „vajsav, zöld fű, gomba és széna” által uralt felhangokig, bizonyítva a sajt szoros kapcsolatát a helyi területtel és a legelő tehenek által elfogyasztott fűfélékkel. A con limone verde változat a citrusillat túlsúlyát mutatja.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

A termékleírás egységes szerkezetbe foglalt szövege megtekinthető az alábbi honlapon: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

vagy

közvetlenül a Mezőgazdasági, Élelmezési és Erdészeti Minisztérium honlapján (www.politicheagricole.it), (a képernyő felső részén jobbra) a „Qualità” („Minőség”) menüpont alatt a (képernyő bal oldalán található) „Prodotti DOP, IGP e STG” („OEM, OFJ és HKT termékek”) menüpontra, végül a „Disciplinari di produzione all’esame dell’UE” („Az uniós vizsgálatnak alávetett termékleírások”) pontra kattintva.

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

---

| 31.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 257/23 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 257/23

---

TÁJÉKOZTATÓ – NYILVÁNOS KONZULTÁCIÓ

Azon földrajzi árujelzők, amelyeket Új-Zéland oltalomban kíván részesíttetni az EU-ban

(2019/C 257/06)

Az Új-Zélanddal kötendő, a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló fejezetet is tartalmazó szabadkereskedelmi megállapodásról (a továbbiakban: megállapodás) folytatott tárgyalások keretében az új-zélandi hatóságok benyújtották a földrajzi árujelzőket tartalmazó mellékelt jegyzéket abból a célból, hogy a jegyzékben szereplő árujelzők a megállapodás alapján oltalmat élvezzenek. Az Európai Bizottság jelenleg mérlegeli, hogy e földrajzi árujelzők oltalomban részesüljenek-e a jövőbeni megállapodás értelmében a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló megállapodás (TRIPS-megállapodás) 22. cikkének (1) bekezdése szerinti földrajzi árujelzőkként.

A Bizottság felhívja a tagállamokat és a harmadik országokat, valamint a valamely tagállamban vagy harmadik országban lakóhellyel, illetve székhellyel rendelkező, jogos érdekkel bíró természetes és jogi személyeket, hogy a szóban forgó földrajzi árujelzők oltalma elleni felszólalásaikat megfelelően indokolt nyilatkozat benyújtásával tegyék meg.

A felszólalási nyilatkozatoknak e tájékoztató közzétételének napjától számítva két hónapon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz. A felszólalási nyilatkozatokat a következő e-mail-címre kell elküldeni: AGRI-A4@ec.europa.eu

A Bizottság a felszólalási nyilatkozatokat csak akkor vizsgálja meg, ha a fenti határidőn belül érkeznek be, és:

| a) | bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezés ütközik valamely növény- vagy állatfajta nevével, és ezáltal félrevezetheti a fogyasztókat a termék tényleges származása tekintetében; |
| --- | --- |

a)

bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezés ütközik valamely növény- vagy állatfajta nevével, és ezáltal félrevezetheti a fogyasztókat a termék tényleges származása tekintetében;

| b) | bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezés teljes egészében vagy részben azonos alakú a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) alapján az Unióban már oltalom alatt álló vagy az Unió által az alábbi országokkal kötött megállapodásokban szereplő valamely elnevezéssel:






  — | Korea (2) |
| --- | --- | --- |

b)

bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezés teljes egészében vagy részben azonos alakú a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) alapján az Unióban már oltalom alatt álló vagy az Unió által az alábbi országokkal kötött megállapodásokban szereplő valamely elnevezéssel:

—

Korea (2)

| — | Közép-Amerika (3) |
| --- | --- |

—

Közép-Amerika (3)

| — | Kolumbia, Peru és Ecuador (4) |
| --- | --- |

—

Kolumbia, Peru és Ecuador (4)

| — | Montenegró (5) |
| --- | --- |

—

Montenegró (5)

| — | Bosznia-Hercegovina (6) |
| --- | --- |

—

Bosznia-Hercegovina (6)

| — | Szerbia (7) |
| --- | --- |

—

Szerbia (7)

| — | Moldova (8) |
| --- | --- |

—

Moldova (8)

| — | Dél-Afrika (9) |
| --- | --- |

—

Dél-Afrika (9)

| — | CARIFORUM (10) |
| --- | --- |

—

CARIFORUM (10)

| — | Ukrajna (11) |
| --- | --- |

—

Ukrajna (11)

| — | Svájc (12) |
| --- | --- |

—

Svájc (12)

| — | Örményország (13) |
| --- | --- |

—

Örményország (13)

| — | Ausztrália (14) |
| --- | --- |

—

Ausztrália (14)

| — | Chile (15) |
| --- | --- |

—

Chile (15)

| — | Észak-macedón Köztársaság (16) |
| --- | --- |

—

Észak-macedón Köztársaság (16)

| — | Kanada (17) |
| --- | --- |

—

Kanada (17)

| — | Egyesült Államok (18) |
| --- | --- |

—

Egyesült Államok (18)

| — | Albánia (19) |
| --- | --- |

—

Albánia (19)

| — | Koszovó (*1) (20) |
| --- | --- |

—

Koszovó (*1) (20)

| — | Japán (21) |
| --- | --- |

—

Japán (21)

| c) | bizonyítják, hogy – figyelemmel valamely védjegy hírnevére, elismertségére és használatának időtartamára – az oltalomra javasolt elnevezés félrevezetheti a fogyasztókat a termék valódi mibenlétének vonatkozásában; |
| --- | --- |

c)

bizonyítják, hogy – figyelemmel valamely védjegy hírnevére, elismertségére és használatának időtartamára – az oltalomra javasolt elnevezés félrevezetheti a fogyasztókat a termék valódi mibenlétének vonatkozásában;

| d) | bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezés bejegyzése veszélyezteti egy részben vagy egészben azonos elnevezés vagy védjegy, illetve olyan termékek létét, amelyeket az e tájékoztató közzétételének napját megelőzően már legalább öt éven keresztül jogszerűen forgalmaztak; vagy |
| --- | --- |

d)

bizonyítják, hogy az oltalomra javasolt elnevezés bejegyzése veszélyezteti egy részben vagy egészben azonos elnevezés vagy védjegy, illetve olyan termékek létét, amelyeket az e tájékoztató közzétételének napját megelőzően már legalább öt éven keresztül jogszerűen forgalmaztak; vagy

| e) | olyan részletekkel tudnak szolgálni, amelyek alátámasztják, hogy az oltalom alá helyezendő elnevezés köznevesült kifejezésnek minősül. |
| --- | --- |

e)

olyan részletekkel tudnak szolgálni, amelyek alátámasztják, hogy az oltalom alá helyezendő elnevezés köznevesült kifejezésnek minősül.

A fent említett kritériumokat az Unió területének vonatkozásában kell értékelni; e terület alatt a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok esetében csak az(ok) a terület(ek) értendő(k), ahol az említett jogok védelem alatt állnak. A szóban forgó elnevezések az Európai Unióban csak akkor kerülhetnek oltalom alá, ha az említett tárgyalások sikeresen lezárulnak, és jogi aktus kerül elfogadásra.

A földrajzi árujelzők jegyzéke (22)

| Azon földrajzi árujelzők, amelyeket Új-Zéland oltalomban kíván részesíttetni az EU-ban | Termékkategória |
| --- | --- |
| Northland | Bor |
| Auckland | Bor |
| Matakana | Bor |
| Kumeu | Bor |
| Waiheke Island | Bor |
| Gisborne | Bor |
| Hawke’s Bay/Hawkes Bay | Bor |
| Central Hawke’s Bay/Central Hawkes Bay | Bor |
| Wairarapa | Bor |
| Gladstone | Bor |
| Martinborough | Bor |
| Nelson | Bor |
| Marlborough | Bor |
| Canterbury | Bor |
| Waipara Valley/Waipara | Bor |
| Waitaki Valley North Otago/Waitaki Valley | Bor |
| Central Otago | Bor |

Azon földrajzi árujelzők, amelyeket Új-Zéland oltalomban kíván részesíttetni az EU-ban

Termékkategória

Northland

Bor

Auckland

Bor

Matakana

Bor

Kumeu

Bor

Waiheke Island

Bor

Gisborne

Bor

Hawke’s Bay/Hawkes Bay

Bor

Central Hawke’s Bay/Central Hawkes Bay

Bor

Wairarapa

Bor

Gladstone

Bor

Martinborough

Bor

Nelson

Bor

Marlborough

Bor

Canterbury

Bor

Waipara Valley/Waipara

Bor

Waitaki Valley North Otago/Waitaki Valley

Bor

Central Otago

Bor

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

(2)  A Tanács 2011/265/EU határozata (2010. szeptember 16.) az egyrészről az Európai Unió és tagállamai és másrészről a Koreai Köztársaság közötti szabadkereskedelmi megállapodásnak az Európai Unió nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról (HL L 127., 2011.5.14., 1. o.).

(3)  Megállapodás az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról (HL L 346., 2012.12.15., 3. o.).

(4)  Kereskedelmi Megállapodás egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru között (HL L 354., 2012.12.21., 3. o.), valamint Csatlakozási jegyzőkönyv az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Kolumbia és Peru közötti kereskedelmi megállapodáshoz, Ecuador csatlakozásának figyelembevétele céljából (HL L 356., 2016.12.24., 3. o.).

(5)  A Tanács 2007/855/EK határozata (2007. október 15.) egyrészről az Európai Közösség és másrészről a Montenegrói Köztársaság között a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodás aláírásáról és megkötéséről (HL L 345., 2007.12.28., 1. o.).

(6)  A Tanács 2008/474/EK határozata (2008. június 16.) az egyrészről az Európai Közösség és másrészről Bosznia és Hercegovina között a kereskedelemről és kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodás megkötéséről – 6. jegyzőkönyv (HL L 169., 2008.6.30., 10. o.).

(7)  A Tanács és a Bizottság 2013/490/EU, Euratom határozata (2013. július 22.) az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről a Szerb Köztársaság közötti stabilizációs és társulási megállapodás megkötéséről (HL L 278., 2013.10.18., 14. o.).

(8)  A Tanács 2013/7/EU határozata (2012. december 3.) az Európai Unió és a Moldovai Köztársaság közötti, a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi árujelzőinek oltalmáról szóló megállapodás megkötéséről (HL L 10., 2013.1.15., 1. o.).

(9)  Gazdasági partnerségi megállapodás egyrészről az Európai Unió és tagállamai, és másrészről az SADC-GPM-államok között (HL L 250., 2016.9.16.).

(10)  Gazdasági partnerségi megállapodás egyrészről a CARIFORUM-államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai között (HL L 289., 2008.10.30.).

(11)  Társulási megállapodás egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Ukrajna között (HL L 161., 2014.5.29.).

(12)  A Tanács és – a tudományos és műszaki együttműködésről szóló megállapodás tekintetében – a Bizottság 2002/309/EK határozata (2002. április 4.) a Svájci Államszövetséggel létrejött hét megállapodás megkötéséről, különös tekintettel az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló megállapodásra (HL L 114., 2002.4.30., 132. o.).

(13)  Átfogó és megerősített partnerségi megállapodás egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről az Örmény Köztársaság között (HL L 23., 2018.1.26., 4. o.)

(14)  A Tanács 2009/49/EK határozata (2008. november 28.) az Európai Közösség és Ausztrália közötti borkereskedelemről szóló megállapodás megkötéséről (HL L 28., 2009.1.30., 1. o.).

(15)  A Tanács 2002/979/EK határozata (2002. november 18.) az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Chilei Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodás aláírásáról és egyes rendelkezéseinek ideiglenes alkalmazásáról (HL L 352., 2002.12.30., 1. o.).

(16)  A Tanács 2001/916/EK határozata (2001. december 3.) az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött stabilizációs és társulási megállapodás kereskedelmi vonatkozásainak a felek között az egyes borokra vonatkozó kölcsönös preferenciális engedményekről, a borelnevezések kölcsönös elismeréséről, oltalmáról és ellenőrzéséről, valamint a szeszes italok és ízesített italok megnevezésének kölcsönös elismeréséről, oltalmáról és ellenőrzéséről folytatott tárgyalások eredményének figyelembevételével történő kiigazításáról szóló kiegészítő jegyzőkönyv megkötéséről (HL L 342., 2001.12.27., 6. o.).

(17)  A Tanács 2004/91/EK határozata (2003. július 30.) az Európai Közösség és Kanada közötti, a borok és a szeszes italok kereskedelméről szóló megállapodás megkötéséről (HL L 35., 2004.2.6., 1. o.)

(18)  A Tanács 2006/232/EK határozata (2005. december 20.) az Európai Közösség és az Amerikai Egyesült Államok között a borkereskedelemről szóló megállapodás megkötéséről (HL L 87., 2006.3.24., 1. o.).

(19)  A Tanács 2006/580/EK határozata (2006. június 12.) az egyrészről az Európai Közösség és másrészről az Albán Köztársaság közötti, a kereskedelemről és a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekről szóló ideiglenes megállapodás aláírásáról és megkötéséről (HL L 239., 2006.9.1., 1. o.) – 3. jegyzőkönyv egyes borokra vonatkozóan kölcsönös preferenciális kereskedelmi engedmények létrehozásáról, a borok, szeszes italok és az ízesített borok megnevezéseinek kölcsönös elismeréséről, oltalmáról és ellenőrzéséről.

(*1)  Ez a megnevezés nem érinti a jogállással kapcsolatos álláspontokat, továbbá összhangban van az 1244 (1999) sz. ENSZ BT-határozattal és a Nemzetközi Bíróságnak a koszovói függetlenségi nyilatkozatról szóló véleményével.

(20)  A Tanács (EU) 2016/342 határozata (2016. február 12.) az egyrészről az Európai Unió és az Európai Atomenergia-közösség, másrészről Koszovó közötti stabilizációs és társulási megállapodásnak az Unió nevében történő megkötéséről (HL L 71., 2016.3.16., 1. o.).

(21)  A Tanács (EU) 2018/1907 határozata (2018. december 20.) az Európai Unió és Japán közötti gazdasági partnerségi megállapodás megkötéséről (HL L 330., 2018.12.27., 1. o.).

(22)  Az Új-Zélandon bejegyzett árujelzők új-zélandi hatóságok által a tárgyalások keretében átadott jegyzéke.

---