# Az Európai Unió C 410/2015

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 410 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 58. évfolyam2015. december 10. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 410

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

58. évfolyam2015. december 10.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tájékoztatások |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 410/01 | Euroátváltási árfolyamok | 1 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2015/C 410/02 | A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás | 2 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2015/C 410/01

Euroátváltási árfolyamok

1

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2015/C 410/02

A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás

2

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | EFTA-bíróság |
| 2015/C 410/03 | Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. július 29-én a Liechtensteini Hercegség ellen benyújtott kereset (E-19/15. sz. ügy) | 3 |
| 2015/C 410/04 | Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 12-én Izland ellen benyújtott kereset (E-20/15. sz. ügy) | 5 |
| 2015/C 410/05 | Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 12-én Izland ellen benyújtott kereset (E-21/15. sz. ügy) | 6 |
| 2015/C 410/06 | Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 17-én a Liechtensteini Hercegség ellen benyújtott kereset (E-22/15. sz. ügy) | 7 |
| 2015/C 410/07 | Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 17-én a Liechtensteini Hercegség ellen benyújtott kereset (E-23/15. sz. ügy) | 8 |

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

2015/C 410/03

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. július 29-én a Liechtensteini Hercegség ellen benyújtott kereset (E-19/15. sz. ügy)

3

2015/C 410/04

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 12-én Izland ellen benyújtott kereset (E-20/15. sz. ügy)

5

2015/C 410/05

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 12-én Izland ellen benyújtott kereset (E-21/15. sz. ügy)

6

2015/C 410/06

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 17-én a Liechtensteini Hercegség ellen benyújtott kereset (E-22/15. sz. ügy)

7

2015/C 410/07

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 17-én a Liechtensteini Hercegség ellen benyújtott kereset (E-23/15. sz. ügy)

8

---

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 10.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 410/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 410/1

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2015. december 9.

(2015/C 410/01)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,0941 |
| JPY | Japán yen | 134,04 |
| DKK | Dán korona | 7,4609 |
| GBP | Angol font | 0,72510 |
| SEK | Svéd korona | 9,2587 |
| CHF | Svájci frank | 1,0830 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 9,5370 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,021 |
| HUF | Magyar forint | 314,70 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,3404 |
| RON | Román lej | 4,4954 |
| TRY | Török líra | 3,1939 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5182 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4847 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,4796 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6517 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5383 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 293,16 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 15,9487 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,0325 |
| HRK | Horvát kuna | 7,6300 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 361,85 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6806 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 51,641 |
| RUB | Orosz rubel | 75,9443 |
| THB | Thaiföldi baht | 39,333 |
| BRL | Brazil real | 4,1247 |
| MXN | Mexikói peso | 18,5713 |
| INR | Indiai rúpia | 73,1296 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,0941

JPY

Japán yen

134,04

DKK

Dán korona

7,4609

GBP

Angol font

0,72510

SEK

Svéd korona

9,2587

CHF

Svájci frank

1,0830

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

9,5370

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,021

HUF

Magyar forint

314,70

PLN

Lengyel zloty

4,3404

RON

Román lej

4,4954

TRY

Török líra

3,1939

AUD

Ausztrál dollár

1,5182

CAD

Kanadai dollár

1,4847

HKD

Hongkongi dollár

8,4796

NZD

Új-zélandi dollár

1,6517

SGD

Szingapúri dollár

1,5383

KRW

Dél-Koreai won

1 293,16

ZAR

Dél-Afrikai rand

15,9487

CNY

Kínai renminbi

7,0325

HRK

Horvát kuna

7,6300

IDR

Indonéz rúpia

15 361,85

MYR

Maláj ringgit

4,6806

PHP

Fülöp-szigeteki peso

51,641

RUB

Orosz rubel

75,9443

THB

Thaiföldi baht

39,333

BRL

Brazil real

4,1247

MXN

Mexikói peso

18,5713

INR

Indiai rúpia

73,1296

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 10.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 410/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 410/2

---

A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás

(2015/C 410/02)

A közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendelet (1) 35. cikke (3) bekezdésének megfelelően olyan határozat született, amely halászati tilalmat rendel el az alábbi táblázatban foglaltak szerint:

| A tilalom dátuma és időpontja | 2015.11.21. |
| --- | --- |
| Időtartam | 2015.11.21.–2015.12.31. |
| Tagállam | Portugália |
| Állomány vagy állománycsoport | COD/N3M. |
| Faj | Közönséges tőkehal (Gadus morhua) |
| Övezet | NAFO 3M |
| Halászhajótípus(ok) | — |
| Hivatkozási szám | 66/TQ104 |

A tilalom dátuma és időpontja

2015.11.21.

Időtartam

2015.11.21.–2015.12.31.

Tagállam

Portugália

Állomány vagy állománycsoport

COD/N3M.

Faj

Közönséges tőkehal (Gadus morhua)

Övezet

NAFO 3M

Halászhajótípus(ok)

—

Hivatkozási szám

66/TQ104

---

(1)  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

---

V Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

| 10.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 410/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 410/3

---

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. július 29-én a Liechtensteini Hercegség ellen benyújtott kereset

(E-19/15. sz. ügy)

(2015/C 410/03)

Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. július 29-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bíróságon a Liechtensteini Hercegség ellen. Az EFTA Felügyeleti Hatóságot (35 Rue Belliard, 1040 Brüsszel, Belgium) meghatalmazotti minőségben Markus Schneider, Clémence Perrin és Marlene Lie Hakkebo képviseli.

Az EFTA Felügyeleti Hatóság kéri, hogy az EFTA-Bíróság állapítsa meg a következőket:

| 1. | A Liechtensteini Hercegség nem teljesítette az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás X. mellékletének 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) 9., 10., 13. és 16. cikke alapján fennálló kötelezettségeit, valamint – azon mértékig, amennyiben a határokon átnyúló szolgáltatások nyújtása és a letelepedés nem esnek a jogi aktus hatálya alá –, nem teljesítette az EGT-megállapodás 31. és 36. cikke alapján fennálló kötelezettségeit a következők által:






  a) | hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 7. cikkét, amely előzetes engedélyezési rendszert ír elő a Liechtensteinben letelepedni szándékozó vállalkozások számára; valamint |
| --- | --- | --- |

1.

A Liechtensteini Hercegség nem teljesítette az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás X. mellékletének 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) 9., 10., 13. és 16. cikke alapján fennálló kötelezettségeit, valamint – azon mértékig, amennyiben a határokon átnyúló szolgáltatások nyújtása és a letelepedés nem esnek a jogi aktus hatálya alá –, nem teljesítette az EGT-megállapodás 31. és 36. cikke alapján fennálló kötelezettségeit a következők által:

a)

hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 7. cikkét, amely előzetes engedélyezési rendszert ír elő a Liechtensteinben letelepedni szándékozó vállalkozások számára; valamint

| b) | hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 8. cikkének (1) bekezdését annyiban, amennyiben az nem világos és egyértelmű feltételeket szab a Liechtensteinben letelepedni szándékozó vállalkozások számára az előzetes engedély megadásához (méghozzá a szükséges személyzet meglétének kötelezettségét, valamint a német nyelv megfelelő ismeretének kötelezettségét); valamint |
| --- | --- |

b)

hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 8. cikkének (1) bekezdését annyiban, amennyiben az nem világos és egyértelmű feltételeket szab a Liechtensteinben letelepedni szándékozó vállalkozások számára az előzetes engedély megadásához (méghozzá a szükséges személyzet meglétének kötelezettségét, valamint a német nyelv megfelelő ismeretének kötelezettségét); valamint

| c) | elmulasztja biztosítani, hogy a céljukat tekintve egyenértékű vagy alapvetően összevethető előírások, amelyek a szolgáltatásnyújtóra már egy másik EGT-államban vagy ugyanabban az EGT-államban vonatkoznak a Liechtensteinben letelepedni szándékozó vállalkozások számára szükséges előzetes engedélyezési rendszer keretében nem kettőződnek meg, és a kereskedelmi törvény engedélyezési rendszerére vonatkozó eljárás és formaságok egyértelműen rögzítettek; valamint |
| --- | --- |

c)

elmulasztja biztosítani, hogy a céljukat tekintve egyenértékű vagy alapvetően összevethető előírások, amelyek a szolgáltatásnyújtóra már egy másik EGT-államban vagy ugyanabban az EGT-államban vonatkoznak a Liechtensteinben letelepedni szándékozó vállalkozások számára szükséges előzetes engedélyezési rendszer keretében nem kettőződnek meg, és a kereskedelmi törvény engedélyezési rendszerére vonatkozó eljárás és formaságok egyértelműen rögzítettek; valamint

| d) | hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 21. cikkét, amely előzetes engedélyezési rendszert ír elő a Liechtensteinben határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtani szándékozó vállalkozások számára; valamint |
| --- | --- |

d)

hatályban tartja a liechtensteini kereskedelmi törvény 21. cikkét, amely előzetes engedélyezési rendszert ír elő a Liechtensteinben határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtani szándékozó vállalkozások számára; valamint

| 2. | Kötelezze a Liechtensteini Hercegséget az eljárás költségeinek viselésére. |
| --- | --- |

2.

Kötelezze a Liechtensteini Hercegséget az eljárás költségeinek viselésére.

Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:

| — | A kereset tárgya a 2006. június 22-i, kereskedelemről szóló törvény (a továbbiakban: a kereskedelmi törvény) előírásai – méghozzá a 7. és 21. cikk – azon vállalkozások számára, amelyek Liechtensteinben letelepedni vagy határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtani szándékoznak, és amelyeknek a nemzeti hatóságok engedélyét kell megszerezniük a letelepedést vagy a határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtását megelőzően. |
| --- | --- |

—

A kereset tárgya a 2006. június 22-i, kereskedelemről szóló törvény (a továbbiakban: a kereskedelmi törvény) előírásai – méghozzá a 7. és 21. cikk – azon vállalkozások számára, amelyek Liechtensteinben letelepedni vagy határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtani szándékoznak, és amelyeknek a nemzeti hatóságok engedélyét kell megszerezniük a letelepedést vagy a határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtását megelőzően.

| — | Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja többek között, hogy az engedélyezési rendszert alkotó ilyen előírások nem igazolhatóak a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a továbbiakban: a szolgáltatási irányelv) 9. cikke alapján a letelepedésre, és a szolgáltatási irányelv 16. cikke alapján a határokon átnyúló szolgáltatásokra nézve. |
| --- | --- |

—

Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja többek között, hogy az engedélyezési rendszert alkotó ilyen előírások nem igazolhatóak a belső piaci szolgáltatásokról szóló, 2006. december 12-i 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a továbbiakban: a szolgáltatási irányelv) 9. cikke alapján a letelepedésre, és a szolgáltatási irányelv 16. cikke alapján a határokon átnyúló szolgáltatásokra nézve.

| — | Az EFTA Felügyeleti Hatóság azt is előadja, hogy a liechtensteini kereskedelmi törvény 21. cikke – amely szerint a Liechtensteinben határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtani szándékozó vállalkozások kötelesek erről előzetesen írásban értesíteni a liechtensteini hatóságokat és ezt az értesítést évente megújítani – engedélyezési rendszernek minősül, amely megsérti a szolgáltatási irányelv 16. cikkét. |
| --- | --- |

—

Az EFTA Felügyeleti Hatóság azt is előadja, hogy a liechtensteini kereskedelmi törvény 21. cikke – amely szerint a Liechtensteinben határokon átnyúló szolgáltatásokat nyújtani szándékozó vállalkozások kötelesek erről előzetesen írásban értesíteni a liechtensteini hatóságokat és ezt az értesítést évente megújítani – engedélyezési rendszernek minősül, amely megsérti a szolgáltatási irányelv 16. cikkét.

| — | Az EFTA Felügyeleti Hatóság álláspontja szerint Liechtenstein azt állítja, hogy főszabály szerint előzetes engedélyezési rendszerei megfelelnek a szolgáltatási irányelvnek, mivel a 9. és 16. cikk értelmében igazolhatók, vagy ezek helyett az EGT-megállapodás 33. cikke (vagy az e cikk értelmében kidolgozott közérdekű kényszerítő okok). |
| --- | --- |

—

Az EFTA Felügyeleti Hatóság álláspontja szerint Liechtenstein azt állítja, hogy főszabály szerint előzetes engedélyezési rendszerei megfelelnek a szolgáltatási irányelvnek, mivel a 9. és 16. cikk értelmében igazolhatók, vagy ezek helyett az EGT-megállapodás 33. cikke (vagy az e cikk értelmében kidolgozott közérdekű kényszerítő okok).

---

| 10.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 410/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 410/5

---

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 12-én Izland ellen benyújtott kereset

(E-20/15. sz. ügy)

(2015/C 410/04)

Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. augusztus 12-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bíróságon Izland ellen. Az EFTA Felügyeleti Hatóságot (35 Rue Belliard, 1040 Brüsszel, Belgium) meghatalmazotti minőségben Øyvind Bø és Íris Ísberg képviseli.

Az EFTA Felügyeleti Hatóság kéri, hogy az EFTA-Bíróság állapítsa meg a következőket:

| 1. | Izland azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete VIII. fejezete 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (az aeroszoladagolókra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 75/324/EGK tanácsi irányelv címkézési rendelkezéseinek az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról szóló 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelethez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról szóló 2013/10/EU bizottsági irányelv) végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktus 3. cikke és az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit. |
| --- | --- |

1.

Izland azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete VIII. fejezete 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (az aeroszoladagolókra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 75/324/EGK tanácsi irányelv címkézési rendelkezéseinek az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról szóló 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelethez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról szóló 2013/10/EU bizottsági irányelv) végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktus 3. cikke és az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.

| 2. | Kötelezze Izlandot az eljárás költségeinek viselésére. |
| --- | --- |

2.

Kötelezze Izlandot az eljárás költségeinek viselésére.

Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:

| — | A kereset szerint Izland 2015. március 28-ig nem tett eleget az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. január 28-i indokolással ellátott véleményének, amely kimondta, hogy Izland nem hajtotta végre a belső jogában az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete VIII. fejezete 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – az aeroszoladagolókra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 75/324/EGK tanácsi irányelv címkézési rendelkezéseinek az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról szóló 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelethez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról szóló 2013/10/EU bizottsági irányelvet (a jogi aktust). |
| --- | --- |

—

A kereset szerint Izland 2015. március 28-ig nem tett eleget az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. január 28-i indokolással ellátott véleményének, amely kimondta, hogy Izland nem hajtotta végre a belső jogában az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete VIII. fejezete 1. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – az aeroszoladagolókra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 75/324/EGK tanácsi irányelv címkézési rendelkezéseinek az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról szóló 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelethez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról szóló 2013/10/EU bizottsági irányelvet (a jogi aktust).

| — | Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja, hogy Izland azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az irányelv végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette az irányelv 3. cikke, valamint az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit. |
| --- | --- |

—

Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja, hogy Izland azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az irányelv végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette az irányelv 3. cikke, valamint az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.

---

| 10.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 410/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 410/6

---

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 12-én Izland ellen benyújtott kereset

(E-21/15. sz. ügy)

(2015/C 410/05)

Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. augusztus 12-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bíróságon Izland ellen. Az EFTA Felügyeleti Hatóságot (35 Rue Belliard, 1040 Brüsszel, Belgium) meghatalmazotti minőségben Øyvind Bø és Marlene Lie Hakkebo képviseli.

Az EFTA Felügyeleti Hatóság kéri, hogy az EFTA-Bíróság állapítsa meg a következőket:

| 1. | Izland azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XXIV. fejezetének 1a. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a 97/68/EK irányelvnek a rugalmas végrehajtási eljárással forgalomba hozott motorokra vonatkozó rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. november 16-i 2011/88/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv) végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktus 2. cikke és az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit. |
| --- | --- |

1.

Izland azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XXIV. fejezetének 1a. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (a 97/68/EK irányelvnek a rugalmas végrehajtási eljárással forgalomba hozott motorokra vonatkozó rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. november 16-i 2011/88/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv) végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktus 2. cikke és az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.

| 2. | Kötelezze Izlandot az eljárás költségeinek viselésére. |
| --- | --- |

2.

Kötelezze Izlandot az eljárás költségeinek viselésére.

Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:

| — | A kereset szerint Izland 2015. március 28-ig nem tett eleget az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. január 28-i indokolással ellátott véleményének, amely kimondta, hogy Izland nem hajtotta végre a belső jogában az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XXIV. fejezetének 1a. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított –, a 97/68/EK irányelvnek a rugalmas végrehajtási eljárással forgalomba hozott motorokra vonatkozó rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. november 16-i 2011/88/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (a jogi aktust). |
| --- | --- |

—

A kereset szerint Izland 2015. március 28-ig nem tett eleget az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. január 28-i indokolással ellátott véleményének, amely kimondta, hogy Izland nem hajtotta végre a belső jogában az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XXIV. fejezetének 1a. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított –, a 97/68/EK irányelvnek a rugalmas végrehajtási eljárással forgalomba hozott motorokra vonatkozó rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. november 16-i 2011/88/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (a jogi aktust).

| — | Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja, hogy Izland azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az irányelv végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette az irányelv 2. cikke, valamint az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit. |
| --- | --- |

—

Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja, hogy Izland azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az irányelv végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette az irányelv 2. cikke, valamint az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.

---

| 10.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 410/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 410/7

---

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 17-én a Liechtensteini Hercegség ellen benyújtott kereset

(E-22/15. sz. ügy)

(2015/C 410/06)

Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. augusztus 17-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bíróságon a Liechtensteini Hercegség ellen. Az EFTA Felügyeleti Hatóságot (35 Rue Belliard, 1040 Brüsszel, Belgium) meghatalmazotti minőségben Markus Schneider, Clémence Perrin és Íris Ísberg képviseli.

Az EFTA Felügyeleti Hatóság kéri, hogy az EFTA-Bíróság állapítsa meg a következőket:

| 1. | A Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XIII. fejezete 15q. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló 2001/83/EK irányelvnek a hamisított gyógyszerek jogszerű ellátási láncba való bekerülésének megakadályozása tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/62/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 2001/83/EK irányelvnek a farmakovigilancia tekintetében történő módosításáról szóló, 2012. október 25-i 2012/26/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv) végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktusok 2. cikke és az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit. |
| --- | --- |

1.

A Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XIII. fejezete 15q. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló 2001/83/EK irányelvnek a hamisított gyógyszerek jogszerű ellátási láncba való bekerülésének megakadályozása tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/62/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 2001/83/EK irányelvnek a farmakovigilancia tekintetében történő módosításáról szóló, 2012. október 25-i 2012/26/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv) végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktusok 2. cikke és az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.

| 2. | Az eljárás költségeit a Liechtensteini Hercegség viseli. |
| --- | --- |

2.

Az eljárás költségeit a Liechtensteini Hercegség viseli.

Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:

| — | A kereset szerint a Liechtensteini Hercegség legkésőbb 2015. április 11-ig nem tett eleget az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. február 11-i indokolással ellátott véleményének, amely kimondta, hogy a Liechtensteini Hercegség nem hajtotta végre a belső jogában az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XIII. fejezete 15q. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló 2001/83/EK irányelvnek a hamisított gyógyszerek jogszerű ellátási láncba való bekerülésének megakadályozása tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/62/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet,
  valamint
  a 2001/83/EK irányelvnek a farmakovigilancia tekintetében történő módosításáról szóló, 2012. október 25-i 2012/26/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (a továbbiakban: „a jogi aktusok”). |
| --- | --- |

—

A kereset szerint a Liechtensteini Hercegség legkésőbb 2015. április 11-ig nem tett eleget az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. február 11-i indokolással ellátott véleményének, amely kimondta, hogy a Liechtensteini Hercegség nem hajtotta végre a belső jogában az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XIII. fejezete 15q. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló 2001/83/EK irányelvnek a hamisított gyógyszerek jogszerű ellátási láncba való bekerülésének megakadályozása tekintetében történő módosításáról szóló, 2011. június 8-i 2011/62/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet,

valamint

a 2001/83/EK irányelvnek a farmakovigilancia tekintetében történő módosításáról szóló, 2012. október 25-i 2012/26/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (a továbbiakban: „a jogi aktusok”).

| — | Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja, hogy a Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az irányelvek végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktusok 2. cikke, valamint az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit. |
| --- | --- |

—

Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja, hogy a Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az irányelvek végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktusok 2. cikke, valamint az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.

---

| 10.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 410/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 410/8

---

Az EFTA Felügyeleti Hatóság által 2015. augusztus 17-én a Liechtensteini Hercegség ellen benyújtott kereset

(E-23/15. sz. ügy)

(2015/C 410/07)

Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. augusztus 17-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bíróságon a Liechtensteini Hercegség ellen. Az EFTA Felügyeleti Hatóságot (35 Rue Belliard, 1040 Brüsszel, Belgium) meghatalmazotti minőségben Markus Schneider, Clémence Perrin és Marlene Lie Hakkebo képviseli.

Az EFTA Felügyeleti Hatóság kéri, hogy az EFTA-Bíróság állapítsa meg a következőket:

| 1. | A Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XIII. fejezete 15zn. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (az átültetésre szánt emberi szervekre vonatkozó minőségi és biztonsági előírásokról szóló, 2010. július 7-i 2010/53/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv, helyesbítve) 15. és 16. cikke végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktus 31. cikke és az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit. |
| --- | --- |

1.

A Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XIII. fejezete 15zn. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított – jogi aktus (az átültetésre szánt emberi szervekre vonatkozó minőségi és biztonsági előírásokról szóló, 2010. július 7-i 2010/53/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv, helyesbítve) 15. és 16. cikke végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette a jogi aktus 31. cikke és az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.

| 2. | Az eljárás költségeit a Liechtensteini Hercegség viseli. |
| --- | --- |

2.

Az eljárás költségeit a Liechtensteini Hercegség viseli.

Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:

| — | A kereset szerint a Liechtensteini Hercegség legkésőbb 2015. április 11-ig nem tett eleget az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. február 11-i indokolással ellátott véleményének, amely kimondta, hogy a Liechtensteini Hercegség nem hajtotta végre a belső jogában az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XIII. fejezete 15zn. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított –, az átültetésre szánt emberi szervekre vonatkozó minőségi és biztonsági előírásokról szóló, 2010. július 7-i 2010/53/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (helyesbítve) (a továbbiakban: a jogi aktus). |
| --- | --- |

—

A kereset szerint a Liechtensteini Hercegség legkésőbb 2015. április 11-ig nem tett eleget az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. február 11-i indokolással ellátott véleményének, amely kimondta, hogy a Liechtensteini Hercegség nem hajtotta végre a belső jogában az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás II. melléklete XIII. fejezete 15zn. pontjában említett – és az EGT-megállapodáshoz annak 1. jegyzőkönyvével hozzáigazított –, az átültetésre szánt emberi szervekre vonatkozó minőségi és biztonsági előírásokról szóló, 2010. július 7-i 2010/53/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (helyesbítve) (a továbbiakban: a jogi aktus).

| — | Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja, hogy a Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el a jogi aktus 15. és 16. cikkének végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette az irányelv 31. cikke, valamint az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit. |
| --- | --- |

—

Az EFTA Felügyeleti Hatóság előadja, hogy a Liechtensteini Hercegség azáltal, hogy az előírt határidőn belül nem fogadta el a jogi aktus 15. és 16. cikkének végrehajtásához szükséges intézkedéseket, nem teljesítette az irányelv 31. cikke, valamint az EGT-megállapodás 7. cikke alapján fennálló kötelezettségeit.

---