# Jurnalul Oficial C 410/2015

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 410 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5810 decembrie 2015 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 410

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5810 decembrie 2015

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informări |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 410/01 | Rata de schimb a monedei euro | 1 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2015/C 410/02 | Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit | 2 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2015/C 410/01

Rata de schimb a monedei euro

1

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2015/C 410/02

Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit

2

---

| | V   Anunţuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI JURISDICŢIONALE |
| | Curtea de justiţie a AELS |
| 2015/C 410/03 | Acțiune introdusă la 29 iulie 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Principatului Liechtenstein (Cauza E-19/15) | 3 |
| 2015/C 410/04 | Acțiune introdusă la 12 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Islandei (Cauza E-20/15) | 5 |
| 2015/C 410/05 | Acțiune introdusă la 12 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Islandei (Cauza E-21/15) | 6 |
| 2015/C 410/06 | Acțiune introdusă la data de 17 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Principatului Liechtenstein (Cauza E-22/15) | 7 |
| 2015/C 410/07 | Acțiune introdusă la data de 17 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Principatului Liechtenstein (Cauza E-23/15) | 8 |

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de justiţie a AELS

2015/C 410/03

Acțiune introdusă la 29 iulie 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Principatului Liechtenstein (Cauza E-19/15)

3

2015/C 410/04

Acțiune introdusă la 12 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Islandei (Cauza E-20/15)

5

2015/C 410/05

Acțiune introdusă la 12 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Islandei (Cauza E-21/15)

6

2015/C 410/06

Acțiune introdusă la data de 17 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Principatului Liechtenstein (Cauza E-22/15)

7

2015/C 410/07

Acțiune introdusă la data de 17 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Principatului Liechtenstein (Cauza E-23/15)

8

---

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 10.12.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 410/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 410/1

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

9 decembrie 2015

(2015/C 410/01)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,0941 |
| JPY | yen japonez | 134,04 |
| DKK | coroana daneză | 7,4609 |
| GBP | lira sterlină | 0,72510 |
| SEK | coroana suedeză | 9,2587 |
| CHF | franc elvețian | 1,0830 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 9,5370 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,021 |
| HUF | forint maghiar | 314,70 |
| PLN | zlot polonez | 4,3404 |
| RON | leu românesc nou | 4,4954 |
| TRY | lira turcească | 3,1939 |
| AUD | dolar australian | 1,5182 |
| CAD | dolar canadian | 1,4847 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,4796 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,6517 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5383 |
| KRW | won sud-coreean | 1 293,16 |
| ZAR | rand sud-african | 15,9487 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,0325 |
| HRK | kuna croată | 7,6300 |
| IDR | rupia indoneziană | 15 361,85 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,6806 |
| PHP | peso Filipine | 51,641 |
| RUB | rubla rusească | 75,9443 |
| THB | baht thailandez | 39,333 |
| BRL | real brazilian | 4,1247 |
| MXN | peso mexican | 18,5713 |
| INR | rupie indiană | 73,1296 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,0941

JPY

yen japonez

134,04

DKK

coroana daneză

7,4609

GBP

lira sterlină

0,72510

SEK

coroana suedeză

9,2587

CHF

franc elvețian

1,0830

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

9,5370

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,021

HUF

forint maghiar

314,70

PLN

zlot polonez

4,3404

RON

leu românesc nou

4,4954

TRY

lira turcească

3,1939

AUD

dolar australian

1,5182

CAD

dolar canadian

1,4847

HKD

dolar Hong Kong

8,4796

NZD

dolar neozeelandez

1,6517

SGD

dolar Singapore

1,5383

KRW

won sud-coreean

1 293,16

ZAR

rand sud-african

15,9487

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,0325

HRK

kuna croată

7,6300

IDR

rupia indoneziană

15 361,85

MYR

ringgit Malaiezia

4,6806

PHP

peso Filipine

51,641

RUB

rubla rusească

75,9443

THB

baht thailandez

39,333

BRL

real brazilian

4,1247

MXN

peso mexican

18,5713

INR

rupie indiană

73,1296

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 10.12.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 410/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 410/2

---

Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit

(2015/C 410/02)

În conformitate cu articolul 35 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului (1), a fost luată o decizie de încetare a activităților de pescuit, prezentată în tabelul următor:

| Data și ora încetării activităților | 21.11.2015 |
| --- | --- |
| Durata | 21.11-31.12.2015 |
| Statul membru | Portugalia |
| Stocul sau grupul de stocuri | COD/N3M. |
| Specia | Cod (Gadus morhua) |
| Zona | NAFO 3M |
| Tipul sau tipurile de nave de pescuit | — |
| Numărul de referință | 66/TQ104 |

Data și ora încetării activităților

21.11.2015

Durata

21.11-31.12.2015

Statul membru

Portugalia

Stocul sau grupul de stocuri

COD/N3M.

Specia

Cod (Gadus morhua)

Zona

NAFO 3M

Tipul sau tipurile de nave de pescuit

—

Numărul de referință

66/TQ104

---

(1)  JO L 343, 22.12.2009, p. 1

---

V Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de justiţie a AELS

| 10.12.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 410/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 410/3

---

Acțiune introdusă la 29 iulie 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Principatului Liechtenstein

(Cauza E-19/15)

(2015/C 410/03)

Autoritatea AELS de Supraveghere, situată la adresa 35 Rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgia, reprezentată de Markus Schneider, Clémence Perrin și Marlene Lie Hakkebo, în calitate de agenți ai acesteia, a introdus, la data de 29 iulie 2015, o acțiune împotriva Principatului Liechtenstein la Curtea de Justiție a AELS.

Autoritatea AELS de Supraveghere solicită Curții de Justiție a AELS:

| 1. | Să declare că Principatul Liechtenstein și-a încălcat obligațiile care decurg din articolele 9, 10, 13 și 16 din actul menționat la punctul 1 din anexa X la Acordul privind SEE (Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind serviciile în cadrul pieței interne), astfel cum a fost adaptat la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta și, în măsura în care stabilirea și furnizarea serviciilor transfrontaliere nu intră în domeniul de aplicare al actului respectiv, obligațiile care decurg din articolele 31 și 36 din Acordul privind SEE:






  (a) | prin menținerea în vigoare a articolului 7 din Legea Liechtensteinului privind comerțul, care instituie un regim de autorizare prealabilă pentru întreprinderile care intenționează să se stabilească în Liechtenstein; |
| --- | --- | --- |

1.

Să declare că Principatul Liechtenstein și-a încălcat obligațiile care decurg din articolele 9, 10, 13 și 16 din actul menționat la punctul 1 din anexa X la Acordul privind SEE (Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind serviciile în cadrul pieței interne), astfel cum a fost adaptat la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta și, în măsura în care stabilirea și furnizarea serviciilor transfrontaliere nu intră în domeniul de aplicare al actului respectiv, obligațiile care decurg din articolele 31 și 36 din Acordul privind SEE:

(a)

prin menținerea în vigoare a articolului 7 din Legea Liechtensteinului privind comerțul, care instituie un regim de autorizare prealabilă pentru întreprinderile care intenționează să se stabilească în Liechtenstein;

| (b) | prin menținerea în vigoare a articolului 8 alineatul (1) din Legea Liechtensteinului privind comerțul, în măsura în care acesta impune condiții care nu sunt clare și neechivoce pentru acordarea autorizației prealabile întreprinderilor care doresc să se stabilească în Liechtenstein (și anume obligația de a avea personalul necesar și obligația de a stăpâni limba germană la un nivel corespunzător); |
| --- | --- |

(b)

prin menținerea în vigoare a articolului 8 alineatul (1) din Legea Liechtensteinului privind comerțul, în măsura în care acesta impune condiții care nu sunt clare și neechivoce pentru acordarea autorizației prealabile întreprinderilor care doresc să se stabilească în Liechtenstein (și anume obligația de a avea personalul necesar și obligația de a stăpâni limba germană la un nivel corespunzător);

| (c) | prin faptul că nu a reușit să se asigure că cerințele, care sunt echivalente sau comparabile în esență în ceea ce privește scopul, la care este supus furnizorul de servicii în alt stat din SEE sau în același stat din SEE în cadrul procedurii de autorizare prealabilă pentru întreprinderile care doresc să se stabilească în Liechtenstein nu sunt duplicate și că procedura și formalitățile legate de regimul de autorizare prevăzut de Legea privind comerțul sunt formulate în mod clar; |
| --- | --- |

(c)

prin faptul că nu a reușit să se asigure că cerințele, care sunt echivalente sau comparabile în esență în ceea ce privește scopul, la care este supus furnizorul de servicii în alt stat din SEE sau în același stat din SEE în cadrul procedurii de autorizare prealabilă pentru întreprinderile care doresc să se stabilească în Liechtenstein nu sunt duplicate și că procedura și formalitățile legate de regimul de autorizare prevăzut de Legea privind comerțul sunt formulate în mod clar;

| (d) | prin menținerea în vigoare a articolului 21 din Legea Liechtensteinului privind comerțul, care instituie un regim de autorizare prealabilă pentru întreprinderile care doresc să furnizeze servicii transfrontaliere în Liechtenstein. |
| --- | --- |

(d)

prin menținerea în vigoare a articolului 21 din Legea Liechtensteinului privind comerțul, care instituie un regim de autorizare prealabilă pentru întreprinderile care doresc să furnizeze servicii transfrontaliere în Liechtenstein.

| 2. | Să dispună ca Principatul Liechtenstein să suporte cheltuielile de judecată. |
| --- | --- |

2.

Să dispună ca Principatul Liechtenstein să suporte cheltuielile de judecată.

Situația de fapt și de drept și motivele invocate:

| — | Cererea are drept obiect cerințele impuse de Legea din 22 iunie 2006 privind schimburile comerciale și comerțul („Legea privind comerțul”), și anume articolele 7 și 21, care prevăd că întreprinderile care doresc să se stabilească sau să furnizeze servicii transfrontaliere în Liechtenstein trebuie să fie aprobate de autoritățile naționale înainte de stabilirea sau de furnizarea serviciilor transfrontaliere. |
| --- | --- |

—

Cererea are drept obiect cerințele impuse de Legea din 22 iunie 2006 privind schimburile comerciale și comerțul („Legea privind comerțul”), și anume articolele 7 și 21, care prevăd că întreprinderile care doresc să se stabilească sau să furnizeze servicii transfrontaliere în Liechtenstein trebuie să fie aprobate de autoritățile naționale înainte de stabilirea sau de furnizarea serviciilor transfrontaliere.

| — | Autoritatea AELS de Supraveghere susține, printre altele, că aceste cerințe constituie regimuri de autorizare care nu pot fi justificate în temeiul articolului 9 din Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind serviciile în cadrul pieței interne („Directiva privind serviciile”) în cazul stabilirii, și în temeiul articolului 16 din Directiva privind serviciile în cazul furnizării de servicii transfrontaliere. |
| --- | --- |

—

Autoritatea AELS de Supraveghere susține, printre altele, că aceste cerințe constituie regimuri de autorizare care nu pot fi justificate în temeiul articolului 9 din Directiva 2006/123/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 decembrie 2006 privind serviciile în cadrul pieței interne („Directiva privind serviciile”) în cazul stabilirii, și în temeiul articolului 16 din Directiva privind serviciile în cazul furnizării de servicii transfrontaliere.

| — | Autoritatea AELS de Supraveghere susține, de asemenea, că articolul 21 din Legea Liechtensteinului privind comerțul, care impune întreprinderilor care doresc să furnizeze servicii transfrontaliere în Liechtenstein să transmită o notificare scrisă autorităților din Liechtenstein înainte de a face acest lucru și să retransmită anual o astfel de notificare, constituie un regim de autorizare care încalcă dispozițiile articolului 16 din Directiva privind serviciile. |
| --- | --- |

—

Autoritatea AELS de Supraveghere susține, de asemenea, că articolul 21 din Legea Liechtensteinului privind comerțul, care impune întreprinderilor care doresc să furnizeze servicii transfrontaliere în Liechtenstein să transmită o notificare scrisă autorităților din Liechtenstein înainte de a face acest lucru și să retransmită anual o astfel de notificare, constituie un regim de autorizare care încalcă dispozițiile articolului 16 din Directiva privind serviciile.

| — | Potrivit informațiilor prezentate de Autoritatea AELS de Supraveghere, Liechtensteinul susține că, în principiu, regimurile sale de autorizare prealabilă sunt în conformitate cu Directiva privind serviciile, deoarece acestea pot fi justificate în fie temeiul articolelor 9 și 16, fie în temeiul articolului 33 din Acordul privind SEE (sau al motivelor imperative de interes public prezentate la articolul respectiv). |
| --- | --- |

—

Potrivit informațiilor prezentate de Autoritatea AELS de Supraveghere, Liechtensteinul susține că, în principiu, regimurile sale de autorizare prealabilă sunt în conformitate cu Directiva privind serviciile, deoarece acestea pot fi justificate în fie temeiul articolelor 9 și 16, fie în temeiul articolului 33 din Acordul privind SEE (sau al motivelor imperative de interes public prezentate la articolul respectiv).

---

| 10.12.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 410/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 410/5

---

Acțiune introdusă la 12 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Islandei

(Cauza E-20/15)

(2015/C 410/04)

Autoritatea AELS de Supraveghere, situată la adresa 35 Rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgia, reprezentată de Øyvind Bø și Íris Ísberg, în calitate de agenți ai Autorității AELS de Supraveghere, a introdus, la data de 12 august 2015, o acțiune împotriva Islandei la Curtea de Justiție a AELS.

Autoritatea AELS de Supraveghere solicită Curții de Justiție a AELS:

| 1. | Să declare că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a actului menționat la punctul 1 din capitolul VIII din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European [Directiva 2013/10/UE a Comisiei de modificare a Directivei 75/324/CEE a Consiliului privind apropierea legislațiilor statelor membre referitoare la generatoarele de aerosoli în vederea adaptării dispozițiilor privind etichetarea la Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor], astfel cum a fost adaptat la acord prin protocolul 1 la acesta, Islanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 3 din act și al articolului 7 din acord. |
| --- | --- |

1.

Să declare că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a actului menționat la punctul 1 din capitolul VIII din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European [Directiva 2013/10/UE a Comisiei de modificare a Directivei 75/324/CEE a Consiliului privind apropierea legislațiilor statelor membre referitoare la generatoarele de aerosoli în vederea adaptării dispozițiilor privind etichetarea la Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor], astfel cum a fost adaptat la acord prin protocolul 1 la acesta, Islanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 3 din act și al articolului 7 din acord.

| 2. | Să dispună ca Islanda să suporte cheltuielile de judecată. |
| --- | --- |

2.

Să dispună ca Islanda să suporte cheltuielile de judecată.

Situația de fapt și de drept și motivele invocate:

| — | Cererea se referă la nerespectarea de către Islanda, până la data de 28 martie 2015, a avizului motivat emis de Autoritatea AELS de Supraveghere la 28 ianuarie 2015 referitor la faptul că acest stat nu a transpus în ordinea sa juridică națională Directiva 2013/10/UE a Comisiei de modificare a Directivei 75/324/CEE a Consiliului privind apropierea legislațiilor statelor membre referitoare la generatoarele de aerosoli în vederea adaptării dispozițiilor privind etichetarea la Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor, conform dispoziției de la punctul 1 din capitolul VIII din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost adaptată la acord prin protocolul 1 la acesta („actul”). |
| --- | --- |

—

Cererea se referă la nerespectarea de către Islanda, până la data de 28 martie 2015, a avizului motivat emis de Autoritatea AELS de Supraveghere la 28 ianuarie 2015 referitor la faptul că acest stat nu a transpus în ordinea sa juridică națională Directiva 2013/10/UE a Comisiei de modificare a Directivei 75/324/CEE a Consiliului privind apropierea legislațiilor statelor membre referitoare la generatoarele de aerosoli în vederea adaptării dispozițiilor privind etichetarea la Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor, conform dispoziției de la punctul 1 din capitolul VIII din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost adaptată la acord prin protocolul 1 la acesta („actul”).

| — | Autoritatea AELS de Supraveghere susține că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru punerea în aplicare a actului menționat, Islanda nu și-a respectat obligațiile care îi revin în temeiul articolului 3 din act și al articolului 7 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

—

Autoritatea AELS de Supraveghere susține că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru punerea în aplicare a actului menționat, Islanda nu și-a respectat obligațiile care îi revin în temeiul articolului 3 din act și al articolului 7 din Acordul privind SEE.

---

| 10.12.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 410/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 410/6

---

Acțiune introdusă la 12 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Islandei

(Cauza E-21/15)

(2015/C 410/05)

Autoritatea AELS de Supraveghere, situată la adresa 35 Rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgia, reprezentată de Øyvind Bø și Marlene Lie Hakkebo, în calitate de agenți ai Autorității AELS de Supraveghere, a introdus, la data de 12 august 2015, o acțiune împotriva Islandei la Curtea de Justiție a AELS.

Autoritatea AELS de Supraveghere solicită Curții de Justiție a AELS:

| 1. | Să declare că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a actului menționat la punctul 1a din capitolul XXIV din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European [Directiva 2011/88/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2011 de modificare a Directivei 97/68/CE în ceea ce privește dispozițiile aplicabile motoarelor introduse pe piață în cadrul regimului de flexibilitate], astfel cum a fost adaptat la acord prin protocolul 1 la acesta, Islanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 2 din act și al articolului 7 din respectivul acord. |
| --- | --- |

1.

Să declare că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a actului menționat la punctul 1a din capitolul XXIV din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European [Directiva 2011/88/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2011 de modificare a Directivei 97/68/CE în ceea ce privește dispozițiile aplicabile motoarelor introduse pe piață în cadrul regimului de flexibilitate], astfel cum a fost adaptat la acord prin protocolul 1 la acesta, Islanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 2 din act și al articolului 7 din respectivul acord.

| 2. | Să dispună ca Islanda să suporte cheltuielile de judecată. |
| --- | --- |

2.

Să dispună ca Islanda să suporte cheltuielile de judecată.

Situația de fapt și de drept și motivele invocate:

| — | Cererea se referă la nerespectarea de către Islanda, până la data de 28 martie 2015, a avizului motivat emis de Autoritatea AELS de Supraveghere la 28 ianuarie 2015 referitor la faptul că acest stat nu a transpus în ordinea sa juridică națională Directiva 2011/88/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2011 de modificare a Directivei 97/68/CE în ceea ce privește dispozițiile aplicabile motoarelor introduse pe piață în cadrul regimului de flexibilitate, conform dispoziției de la punctul 1a din capitolul XXIV din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European și astfel cum a fost adaptată la acord prin protocolul 1 la acesta („actul”). |
| --- | --- |

—

Cererea se referă la nerespectarea de către Islanda, până la data de 28 martie 2015, a avizului motivat emis de Autoritatea AELS de Supraveghere la 28 ianuarie 2015 referitor la faptul că acest stat nu a transpus în ordinea sa juridică națională Directiva 2011/88/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2011 de modificare a Directivei 97/68/CE în ceea ce privește dispozițiile aplicabile motoarelor introduse pe piață în cadrul regimului de flexibilitate, conform dispoziției de la punctul 1a din capitolul XXIV din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European și astfel cum a fost adaptată la acord prin protocolul 1 la acesta („actul”).

| — | Autoritatea AELS de Supraveghere susține că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru punerea în aplicare a actului menționat, Islanda nu și-a respectat obligațiile care îi revin în temeiul articolului 2 din act și al articolului 7 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

—

Autoritatea AELS de Supraveghere susține că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru punerea în aplicare a actului menționat, Islanda nu și-a respectat obligațiile care îi revin în temeiul articolului 2 din act și al articolului 7 din Acordul privind SEE.

---

| 10.12.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 410/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 410/7

---

Acțiune introdusă la data de 17 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Principatului Liechtenstein

(Cauza E-22/15)

(2015/C 410/06)

Autoritatea AELS de Supraveghere, situată la adresa 35, Rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgia, reprezentată de Markus Schneider, Clémence Perrin și Íris Ísberg, în calitate de agenți ai acesteia, a introdus, la data de 17 august 2015, o acțiune împotriva Principatului Liechtenstein la Curtea de Justiție a AELS.

Autoritatea AELS de Supraveghere solicită Curții de Justiție a AELS:

| 1. | să declare că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru transpunerea actelor menționate în capitolul XIII punctul 15q din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European (Directiva 2011/62/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2011 de modificare a Directivei 2001/83/CE de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman în ceea ce privește prevenirea pătrunderii medicamentelor falsificate în lanțul legal de aprovizionare și Directiva 2012/26/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2012 de modificare a Directivei 2001/83/CE în ceea ce privește farmacovigilența), astfel cum au fost adaptate la acord prin protocolul 1 la acesta, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 2 din acte și al articolului 7 din Acordul privind SEE; |
| --- | --- |

1.

să declare că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru transpunerea actelor menționate în capitolul XIII punctul 15q din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European (Directiva 2011/62/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2011 de modificare a Directivei 2001/83/CE de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman în ceea ce privește prevenirea pătrunderii medicamentelor falsificate în lanțul legal de aprovizionare și Directiva 2012/26/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2012 de modificare a Directivei 2001/83/CE în ceea ce privește farmacovigilența), astfel cum au fost adaptate la acord prin protocolul 1 la acesta, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 2 din acte și al articolului 7 din Acordul privind SEE;

| 2. | să dispună ca Principatul Liechtenstein să suporte cheltuielile aferente prezentei proceduri. |
| --- | --- |

2.

să dispună ca Principatul Liechtenstein să suporte cheltuielile aferente prezentei proceduri.

Situația de fapt și de drept și motivele invocate

| — | Cererea se referă la neconformarea de către Principatul Liechtenstein, până cel târziu la 11 aprilie 2015, cu un aviz motivat emis de Autoritatea AELS de Supraveghere la 11 februarie 2015 referitor la faptul că statul nu a transpus în ordinea sa juridică națională Directiva 2011/62/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2011 de modificare a Directivei 2001/83/CE de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman în ceea ce privește prevenirea pătrunderii medicamentelor falsificate în lanțul legal de aprovizionare

  și

  Directiva 2012/26/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2012 de modificare a Directivei 2001/83/CE în ceea ce privește farmacovigilența, astfel cum sunt menționate în capitolul XIII punctul 15q din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European, și astfel cum au fost adaptate la acord prin protocolul 1 la acesta („actele”). |
| --- | --- |

—

Cererea se referă la neconformarea de către Principatul Liechtenstein, până cel târziu la 11 aprilie 2015, cu un aviz motivat emis de Autoritatea AELS de Supraveghere la 11 februarie 2015 referitor la faptul că statul nu a transpus în ordinea sa juridică națională Directiva 2011/62/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2011 de modificare a Directivei 2001/83/CE de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz uman în ceea ce privește prevenirea pătrunderii medicamentelor falsificate în lanțul legal de aprovizionare

și

Directiva 2012/26/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 octombrie 2012 de modificare a Directivei 2001/83/CE în ceea ce privește farmacovigilența, astfel cum sunt menționate în capitolul XIII punctul 15q din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European, și astfel cum au fost adaptate la acord prin protocolul 1 la acesta („actele”).

| — | Autoritatea AELS de Supraveghere susține că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru transpunerea actelor, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 2 din acte și al articolului 7 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

—

Autoritatea AELS de Supraveghere susține că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru transpunerea actelor, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 2 din acte și al articolului 7 din Acordul privind SEE.

---

| 10.12.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 410/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 410/8

---

Acțiune introdusă la data de 17 august 2015 de către Autoritatea AELS de Supraveghere împotriva Principatului Liechtenstein

(Cauza E-23/15)

(2015/C 410/07)

Autoritatea AELS de Supraveghere, situată la adresa 35, Rue Belliard, 1040 Bruxelles, Belgia, reprezentată de Markus Schneider, Clémence Perrin și Marlene Lie Hakkebo, în calitate de agenți ai acesteia, a introdus, la data de 17 august 2015, o acțiune împotriva Principatului Liechtenstein la Curtea de Justiție a AELS.

Autoritatea AELS de Supraveghere solicită Curții de Justiție a AELS:

| 1. | să declare că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru transpunerea articolelor 15 și 16 din actul menționat în capitolul XIII punctul 15zn din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European (Directiva 2010/53/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 iulie 2010 privind standardele de calitate și siguranță referitoare la organele umane destinate transplantului, astfel cum a fost rectificată), astfel cum a fost adaptat la acord prin protocolul 1 la acesta, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 31 din acest act și al articolul 7 din Acordul privind SEE; |
| --- | --- |

1.

să declare că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru transpunerea articolelor 15 și 16 din actul menționat în capitolul XIII punctul 15zn din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European (Directiva 2010/53/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 iulie 2010 privind standardele de calitate și siguranță referitoare la organele umane destinate transplantului, astfel cum a fost rectificată), astfel cum a fost adaptat la acord prin protocolul 1 la acesta, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 31 din acest act și al articolul 7 din Acordul privind SEE;

| 2. | să dispună ca Principatul Liechtenstein să suporte cheltuielile aferente prezentei proceduri. |
| --- | --- |

2.

să dispună ca Principatul Liechtenstein să suporte cheltuielile aferente prezentei proceduri.

Situația de fapt și de drept și motivele invocate

| — | Cererea se referă la neconformarea de către Principatul Liechtenstein, până la data de 11 aprilie 2015, cu un aviz motivat emis de Autoritatea AELS de Supraveghere la 11 februarie 2015 referitor la faptul că statul nu a transpus în ordinea sa juridică națională Directiva 2010/53/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 iulie 2010 privind standardele de calitate și siguranță referitoare la organele umane destinate transplantului, astfel cum a fost rectificată, astfel cum este menționată în capitolul XIII punctul 15zn din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European și astfel cum a fost adaptată la acord prin protocolul 1 la acesta („actul”). |
| --- | --- |

—

Cererea se referă la neconformarea de către Principatul Liechtenstein, până la data de 11 aprilie 2015, cu un aviz motivat emis de Autoritatea AELS de Supraveghere la 11 februarie 2015 referitor la faptul că statul nu a transpus în ordinea sa juridică națională Directiva 2010/53/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 iulie 2010 privind standardele de calitate și siguranță referitoare la organele umane destinate transplantului, astfel cum a fost rectificată, astfel cum este menționată în capitolul XIII punctul 15zn din anexa II la Acordul privind Spațiul Economic European și astfel cum a fost adaptată la acord prin protocolul 1 la acesta („actul”).

| — | Autoritatea AELS de Supraveghere susține că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru transpunerea articolelor 15 și 16 din act, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 31 din act și al articolului 7 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

—

Autoritatea AELS de Supraveghere susține că, prin faptul că nu a adoptat, în termenul prevăzut, măsurile necesare pentru transpunerea articolelor 15 și 16 din act, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 31 din act și al articolului 7 din Acordul privind SEE.

---