# Službeni list C 287/2019

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 287 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 62.26. kolovoza 2019. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 287

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 62.26. kolovoza 2019.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | IV   Obavijesti |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2019/C 287/01 | Tečajna lista eura | 1 |
| 2019/C 287/02 | Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka održanog 28. studenoga 2018. o preliminarnom nacrtu odluke koja se odnosi na predmet M.8797 – Thales/Gemalto – Izvjestitelj: Luksemburg | 2 |
| 2019/C 287/03 | Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Thales/Gemalto (M.8797) | 4 |
| 2019/C 287/04 | Sažetak Odluke Komisije od 11. prosinca 2018. o ocjenjivanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.8797 – Thales/Gemalto) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 222)
   (
  1
  ) | 5 |

Sadržaj

Stranica

IV   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2019/C 287/01

Tečajna lista eura

1

2019/C 287/02

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka održanog 28. studenoga 2018. o preliminarnom nacrtu odluke koja se odnosi na predmet M.8797 – Thales/Gemalto – Izvjestitelj: Luksemburg

2

2019/C 287/03

Završno izvješće službenika za usmene rasprave – Thales/Gemalto (M.8797)

4

2019/C 287/04

Sažetak Odluke Komisije od 11. prosinca 2018. o ocjenjivanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u (Predmet M.8797 – Thales/Gemalto) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 222)
   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 222)

1

5

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA |
| | Europska komisija |
| 2019/C 287/05 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9471 – Clearlake/TA/DigiCert) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 10 |
| 2019/C 287/06 | Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9518 – CPPIB/EQT/BNVC Group Holdings) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  ) | 12 |

V   Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

2019/C 287/05

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9471 – Clearlake/TA/DigiCert) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

10

2019/C 287/06

Prethodna prijava koncentracije (Predmet M.9518 – CPPIB/EQT/BNVC Group Holdings) – Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka (
  1
  )

1

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

IV Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 26.8.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 287/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 287/1

---

Tečajna lista eura (1)

23. kolovoza 2019.

(2019/C 287/01)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1065 |
| JPY | japanski jen | 117,79 |
| DKK | danska kruna | 7,4559 |
| GBP | funta sterlinga | 0,90453 |
| SEK | švedska kruna | 10,7165 |
| CHF | švicarski franak | 1,0893 |
| ISK | islandska kruna | 138,10 |
| NOK | norveška kruna | 9,9593 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 25,769 |
| HUF | mađarska forinta | 328,58 |
| PLN | poljski zlot | 4,3550 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,7212 |
| TRY | turska lira | 6,3815 |
| AUD | australski dolar | 1,6396 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4741 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,6776 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7360 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5360 |
| KRW | južnokorejski von | 1 341,19 |
| ZAR | južnoafrički rand | 16,8439 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,8439 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,3940 |
| IDR | indonezijska rupija | 15 726,13 |
| MYR | malezijski ringit | 4,6362 |
| PHP | filipinski pezo | 58,008 |
| RUB | ruski rubalj | 72,9469 |
| THB | tajlandski baht | 33,997 |
| BRL | brazilski real | 4,5224 |
| MXN | meksički pezo | 22,0041 |
| INR | indijska rupija | 79,3040 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1065

JPY

japanski jen

117,79

DKK

danska kruna

7,4559

GBP

funta sterlinga

0,90453

SEK

švedska kruna

10,7165

CHF

švicarski franak

1,0893

ISK

islandska kruna

138,10

NOK

norveška kruna

9,9593

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

25,769

HUF

mađarska forinta

328,58

PLN

poljski zlot

4,3550

RON

rumunjski novi leu

4,7212

TRY

turska lira

6,3815

AUD

australski dolar

1,6396

CAD

kanadski dolar

1,4741

HKD

hongkonški dolar

8,6776

NZD

novozelandski dolar

1,7360

SGD

singapurski dolar

1,5360

KRW

južnokorejski von

1 341,19

ZAR

južnoafrički rand

16,8439

CNY

kineski renminbi-juan

7,8439

HRK

hrvatska kuna

7,3940

IDR

indonezijska rupija

15 726,13

MYR

malezijski ringit

4,6362

PHP

filipinski pezo

58,008

RUB

ruski rubalj

72,9469

THB

tajlandski baht

33,997

BRL

brazilski real

4,5224

MXN

meksički pezo

22,0041

INR

indijska rupija

79,3040

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 26.8.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 287/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 287/2

---

Mišljenje Savjetodavnog odbora za koncentracije sa sastanka održanog 28. studenoga 2018. o preliminarnom nacrtu odluke koja se odnosi na predmet M.8797 – Thales/Gemalto

Izvjestitelj: Luksemburg

(2019/C 287/02)

Koncentracija

| 1. | Savjetodavni odbor (10 država članica) slaže se s Komisijom da prijavljena transakcija čini koncentraciju u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Savjetodavni odbor (10 država članica) slaže se s Komisijom da prijavljena transakcija ima značaj za EU u skladu s člankom 1. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

2.

Definicija tržišta

| 3. | Savjetodavni odbor (10 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih tržišta proizvoda i zemljopisnih tržišta u nacrtu Odluke. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Konkretno, savjetodavni odbor (10 država članica) slaže se da bi trebalo razlikovati sljedeća tržišta proizvoda:






  a) | hardverski sigurnosni moduli za opću primjenu („HSM”); |
| --- | --- | --- |

4.

a)

hardverski sigurnosni moduli za opću primjenu („HSM”);

| b) | HSM za plaćanje; |
| --- | --- |

b)

HSM za plaćanje;

| c) | mrežni šifratori i najuži mogući podsegment za podatke u pokretu u sloju 2; |
| --- | --- |

c)

mrežni šifratori i najuži mogući podsegment za podatke u pokretu u sloju 2;

| d) | proizvodnja i isporuka SIM kartica (uzlazno) i integracija GSM-R-a (silazno); |
| --- | --- |

d)

proizvodnja i isporuka SIM kartica (uzlazno) i integracija GSM-R-a (silazno);

| e) | platforme za mrežnu administraciju SIM kartica i integracija GSM-R-a; |
| --- | --- |

e)

platforme za mrežnu administraciju SIM kartica i integracija GSM-R-a;

| f) | pametne kartice za kontrolu pristupa za upotrebu u daljinskoj administraciji HSM-a (uzlazno) i silazna tržišta za HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje (silazno). |
| --- | --- |

f)

pametne kartice za kontrolu pristupa za upotrebu u daljinskoj administraciji HSM-a (uzlazno) i silazna tržišta za HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje (silazno).

| 5. | Savjetodavni odbor (10 država članica) slaže se s Komisijinim definicijama mjerodavnih zemljopisnih tržišta u odnosu:






  a. | na tržište za HSM za opću primjenu na razini EGP-a ili globalno, |
| --- | --- | --- |

5.

a.

na tržište za HSM za opću primjenu na razini EGP-a ili globalno,

| b. | na tržište za HSM za plaćanje na razini EGP-a ili globalno; |
| --- | --- |

b.

na tržište za HSM za plaćanje na razini EGP-a ili globalno;

| c. | na moguće tržište mrežnih šifratora i najužeg mogućeg podsegment za podatke u pokretu u sloju 2 na razini EGP-a; |
| --- | --- |

c.

na moguće tržište mrežnih šifratora i najužeg mogućeg podsegment za podatke u pokretu u sloju 2 na razini EGP-a;

| d. | na uzlazno tržište na razini EGP-a za proizvodnju i isporuku SIM kartica i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a, |
| --- | --- |

d.

na uzlazno tržište na razini EGP-a za proizvodnju i isporuku SIM kartica i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a,

| e. | na uzlazno tržište na razini EGP-a za platforme za mrežnu administraciju SIM kartica i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a i |
| --- | --- |

e.

na uzlazno tržište na razini EGP-a za platforme za mrežnu administraciju SIM kartica i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a i

| f. | na uzlazno tržište na razini EGP-a za pametne kartice za kontrolu pristupa za upotrebu u daljinskoj administraciji HSM-a i silazna tržišta za HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje. |
| --- | --- |

f.

na uzlazno tržište na razini EGP-a za pametne kartice za kontrolu pristupa za upotrebu u daljinskoj administraciji HSM-a i silazna tržišta za HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje.

Ocjena tržišnog natjecanja

| 6. | Savjetodavni odbor (10 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da se prijavljenom transakcijom ne bi prouzročili horizontalni nekoordinirani učinci koji bi znatno ograničili učinkovito tržišno natjecanje na tržištu za HSM za opću primjenu u EGP-u ili na globalnoj razini, ponajprije zbog otklanjanja važnih ograničenja tržišnog natjecanja koja su Thales i Gemalto nametnuli jedan drugome, zajedno s veoma ograničenim brojem drugih vjerodostojnih konkurenata. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Savjetodavni odbor (10 država članica) slaže se s ocjenom Komisije da se prijavljenom transakcijom ne bi znatno ograničilo učinkovito tržišno natjecanje u pogledu njezinih učinaka na sljedeća zahvaćena tržišta:






  a. | na tržište za HSM za plaćanje na razini EGP-a ili globalno; |
| --- | --- | --- |

7.

a.

na tržište za HSM za plaćanje na razini EGP-a ili globalno;

| b. | tržište mrežnih šifratora i najužeg mogućeg podsegmenta za podatke u pokretu u sloju 2 na razini EGP-a ili globalno; |
| --- | --- |

b.

tržište mrežnih šifratora i najužeg mogućeg podsegmenta za podatke u pokretu u sloju 2 na razini EGP-a ili globalno;

| c. | na uzlazno tržište na razini EGP-a za proizvodnju i isporuku SIM kartica i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a; |
| --- | --- |

c.

na uzlazno tržište na razini EGP-a za proizvodnju i isporuku SIM kartica i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a;

| d. | na uzlazno tržište na razini EGP-a za platforme za mrežnu administraciju SIM kartica i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a; |
| --- | --- |

d.

na uzlazno tržište na razini EGP-a za platforme za mrežnu administraciju SIM kartica i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a;

| e. | na uzlazno tržište na razini EGP-a za pametne kartice za kontrolu pristupa za upotrebu u daljinskoj administraciji HSM-a i silazna tržišta za HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje. |
| --- | --- |

e.

na uzlazno tržište na razini EGP-a za pametne kartice za kontrolu pristupa za upotrebu u daljinskoj administraciji HSM-a i silazna tržišta za HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje.

Pravni lijek

| 8. | Savjetodavni odbor (10 država članica) slaže se s Komisijom da se obvezama koje su podnositelji prijave ponudili 9. studenoga 2018. u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama otklanjaju dvojbe Komisije povezane s tržišnim natjecanjem na tržištu na razini EGP-a ili globalnom tržištu za HSM za opću primjenu. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Savjetodavni odbor (10 država članica) slaže se sa zaključkom Komisije da nije vjerojatno da će, podložno potpunom ispunjavanju obveza koje su podnositelji prijave ponudili 9. studenoga 2018., prijavljena transakcija znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu znatnom dijelu. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Savjetodavni odbor (10 država članica) slaže se s Komisijom da je prijavljenu transakciju stoga potrebno ocijeniti spojivom s unutarnjim tržištem u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama te člankom 57. Sporazuma o EGP-u. |
| --- | --- |

10.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

---

| 26.8.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 287/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 287/4

---

Završno izvješće službenika za usmene rasprave (1)

Thales/Gemalto

(M.8797)

(2019/C 287/03)

1.

Komisija je 18. lipnja 2018. zaprimila prijavu predložene koncentracije kojom poduzetnik Thales S.A. („Thales”) stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (2) („Uredba o koncentracijama”), isključivu kontrolu nad poduzetnikom Gemalto N.V. („Gemalto”) („predložena transakcija”).

2.

Komisija je 23. srpnja 2018. donijela odluku o pokretanju postupka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama u kojoj je izrazila ozbiljne sumnje u spojivost predložene transakcije s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u. Poduzetnik Thales dostavio je 21. kolovoza 2018. pisane primjedbe na tu odluku.

3.

Thales je 10. listopada 2018. dostavio prvi skup predloženih obveza kako bi otklonio dvojbe Komisije povezane s tržišnim natjecanjem. Komisija je 11. listopada 2018. pokrenula ispitivanje predloženih obveza na tržištu Na temelju povratnih informacija iz Komisijina ispitivanja tržišta u pogledu tog paketa Thales je 7. studenoga 2018. dostavio revidirane obveze („konačne obveze”).

4.

Komisija nije izdala obavijest o utvrđenim činjenicama u skladu s člankom 13. stavkom 2. Uredbe Komisije (EZ) br. 802/2004 (3). Nije bilo službene usmene rasprave u skladu s člankom 14. te Uredbe.

5.

Jedna je zainteresirana treća strana dobila pristup postupku

6.

U nacrtu odluke zaključuje se da se konačnim obvezama mogu otkloniti ozbiljne sumnje u spojivost predložene transakcije s unutarnjim tržištem. Stoga se predložena transakcija ocjenjuje spojivom s unutarnjim tržištem i Sporazumom o EGP-u, pod uvjetom da se ispune određeni uvjeti i obveze.

7.

Općenito smatram da se u ovom predmetu jamčilo djelotvorno ostvarenje postupovnih prava.

Bruxelles, 29. studenoga 2018.

Joos STRAGIER

---

(1)  U skladu s člancima 16. i 17. Odluke 2011/695/EU predsjednika Europske komisije od 13. listopada 2011. o funkciji i opisu posla službenika za usmene rasprave u određenim postupcima tržišnog natjecanja (SL L 275, 20.10.2011., str. 29.) („Odluka 2011/695/EU”).

1

(2)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

2

(3)  Uredba Komisije (EZ) br. 802/2004 o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 o kontroli koncentracija između poduzetnika (SL L 133, 30.4.2004., str. 1.); ispravak u SL L 172, 6.5.2004., str. 9.

3

---

| 26.8.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 287/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 287/5

---

Sažetak Odluke Komisije

od 11. prosinca 2018.

o ocjenjivanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u

(Predmet M.8797 – Thales/Gemalto)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 222)

(Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku)

(Tekst značajan za EGP)

(2019/C 287/04)

Komisija je 11. prosinca 2018. donijela Odluku u predmetu o koncentracijama na temelju Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 od 20. siječnja 2004. o kontroli koncentracija između poduzetnika (1)
  , a posebno članka 8. stavka 1. predmetne Uredbe. Cjeloviti tekst Odluke u inačici koja nije povjerljiva (prema potrebi to može biti i privremena inačica) nalazi se na izvornom jeziku predmeta na web-mjestu Glavne uprave za tržišno natjecanje, na sljedećoj adresi: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

I.   POSTUPAK

| (1) | Europska komisija („Komisija”) zaprimila je 18. lipnja 2018. prijavu koncentracije u skladu s člankom 4. Uredbe o koncentracijama (2) prema kojoj poduzetnik Thales S.A. („Thales” ili „podnositelj prijave”, Francuska) stječe, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, isključivu kontrolu nad poduzetnikom Gemalto N.V. („Gemalto”, Nizozemska) („transakcija”) (3). Poduzetnici Thales i Gemalto dalje u tekstu zajednički se nazivaju „strankama”. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Nakon preliminarnog ispitivanja prijave i na temelju prve faze istraživanja tržišta Komisija je zaključno izrazila ozbiljne sumnje u spojivost transakcije s unutarnjim tržištem u pogledu tržišta za hardverske sigurnosne module („HSM”) i 23. srpnja 2018. donijela je odluku o pokretanju postupka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o koncentracijama („Odluka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c)”). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Razdoblje druge faze istraživanja produženo je 26. srpnja 2018. za 20 radnih dana na zahtjev podnositelja prijave u skladu s člankom 10. stavkom 3. drugim podstavkom prvom rečenicom Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Podnositelj prijave dostavio je 21. kolovoza 2018. svoje pisane primjedbe na Odluku u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c) („odgovor na Odluku u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (c)”). |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Podnositelj prijave dostavio je 10. listopada 2018. obveze u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama kako bi otklonio dvojbe Komisije povezane s tržišnim natjecanjem. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Podnositelj prijave dostavio je 7. studenoga 2018. revidirane obveze u skladu s člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama kako bi otklonio dvojbe Komisije povezane s tržišnim natjecanjem. |
| --- | --- |

(6)

II.   STRANKE I TRANSAKCIJA

| (7) | Thales je međunarodna grupa registrirana u Francuskoj uvrštena na burzu Euronext u Parizu. Thales globalno posluje u pet osnovnih područja: i. aeronautika; ii. svemir; iii. kopneni prijevoz; iv. obrana; v. sigurnost. U 2017. ostvario je globalne prihode od 15,8 milijardi EUR, poslovao je u 56 zemalja i imao 64 100 zaposlenika. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Gemalto je međunarodno društvo za digitalnu sigurnost registrirano u Nizozemskoj i uvršteno na burzu Euronext u Parizu i Amsterdamu. Gemalto globalno posluje u šest osnovnih područja: i. mobilne platforme i usluge; ii. ugrađeni softver i proizvodi za mobilne uređaje; iii. plaćanje; iv. vladini programi; v. komunikacija između uređaja (internet stvari ili „IoT”); vi. sigurnost poduzećâ. Gemalto je osnovan 2006. kombinacijom poduzetnika Axalto Holding N.V. i Gemplus International S.A. Poduzetnik Gemalto ostvario je 2017. globalne prihode od približno 3 milijarde EUR, poslovao je u 47 zemalja i imao 15 000 zaposlenika. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Prema ugovoru o koncentraciji („Ugovor o koncentraciji”) sklopljenom 17. prosinca 2017. Thales će steći sve izdane redovne dionice u optjecaju i američke depozitarne dionice poduzetnika Gemalto preporučenim postupkom potpune javne ponude regulirane nizozemskim pravom, koja se primjenjuje i na Francusku i SAD. Ponuda je podložna zadovoljavanju uobičajenih uvjeta ili odricanju od njih, uključujući među ostalim: i. regulatorna odobrenja; ii. minimalni prag prihvaćanja od najmanje 67 % dionica poduzetnika Gemalto; iii. odsutnost znatnog štetnog učinka; iv. odsutnost znatne povrede Ugovora o koncentraciji; i v. odsutnost davanja ili dogovaranja više ponude. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Transakcija bi tako činila koncentraciju u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

(10)

III.   ZNAČAJ ZA EU

| (11) | U smislu članka 1. stavka 2. Uredbe o koncentracijama transakcija ima značaj za EU. |
| --- | --- |

(11)

IV.   MJERODAVNA TRŽIŠTA

| (12) | U odluci utvrđena su sljedeća mjerodavna tržišta: HSM za opću primjenu, HSM za plaćanje, softver za šifriranje, mrežni šifratori za podatke u pokretu, proizvodnja i isporuka SIM kartica te platforma za mrežnu (OTA) administraciju SIM kartica. |
| --- | --- |

(12)

a.   HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje

| (13) | Nakon dobivenih rezultata prve i druge faze istraživanja tržišta Komisija smatra da postoji zasebno tržište za HSM za opću primjenu i za HSM za plaćanje. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Kad je riječ o zamjenjivosti na strani potražnje, ona ne postoji jer i. HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje osmišljeni su i odobreni za različite upotrebe; ii. HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje tehnički se uvelike razlikuju, iii. HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje imaju različite komercijalne pretpostavke; iv. razlike u cijeni između HSM-a za opću primjenu i HSM-a za plaćanje odražavaju različite funkcionalnosti/pretpostavke i v. korisnici HSM-a za opću primjenu i HSM-a za plaćanje pokazuju različite kupovne obrasce. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Kad je riječ o zamjenjivosti na strani ponude, ona ne postoji jer i. struktura HSM-a za opću primjenu i HSM-a za plaćanje obuhvaća različite tehnologije, ii. dobavljači HSM-a za opću primjenu i HSM-a za plaćanje prolaze različite postupke certifikacije, iii. konkurenti u području HSM-a za opću primjenu i HSM-a za plaćanje različiti su iv. konkurenti aktivni u HSM-u za opću primjenu i HSM-u za plaćanje u slučaju povećanja cijena ne bi mogli ni lako ni brzo prijeći na pružanje druge vrste HSM-a. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Istraživanjem Komisije dobivena je dodatna potvrda da su HSM za opću primjenu i HSM za plaćanje različito oblikovani u pogledu hardvera i u pogledu softvera. Iako razlike u hardveru možda nisu potpuno definirane (Securosys tvrdi da bi mogao početi graditi HSM za plaćanje na temelju svoje platforme HSM-a za opću primjenu; slično tome Futurex smatra da se razlike više odnose na firmver nego na hardver), softver je taj koji čini znatno veći dio ulagačkih napora i koji se čini jasno različitim s obzirom na primjenu za različite slučajeve upotrebe. Za dobivanje certifikata za industriju platnih kartica HSM za plaćanje, među ostalim, mora ispuniti stroge fizičke i logičke sigurnosne zahtjeve. Činjenica da se posljednjih godina većina slučajeva širenja s jednog tržišta HSM-a na drugo odvila preuzimanjem podupire argument da razvoj druge vrste HSM-a u slučaju proizvodnje jedne vrste nije jednostavan. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | U pogledu definicije zemljopisnog tržišta Komisija smatra da je za HSM za opću primjenu i za HSM za plaćanje riječ najmanje o EGP-u ili cijelom svijetu, ali to pitanje može ostati otvoreno u svrhu ovog predmeta jer se ocjena tržišnog natjecanja ne mijenja za različite zemljopisne razine. |
| --- | --- |

(17)

b.   Druga mjerodavna tržišta proizvoda

| (18) | Komisija je ocijenila i moguća tržišta za softver za šifriranje (ES), usluge za evaluaciju sigurnosti, SIM kartice i mrežnu administraciju SIM kartica te pametne kartice za kontrolu pristupa. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Softver za šifriranje: Komisija je razmatrala i. može li se softver za šifriranje dalje podijeliti na segment za podatke u upotrebi, podatke u mirovanju i podatke u pokretu te na moguće daljnje podsegmente na temelju razine i slojeva šifriranja te ii. bi li mrežni šifratori za podatke u pokretu mogli činiti zasebno tržište. U svrhu ove Odluke točna definicija tržišta proizvoda može se ostaviti otvorenom jer transakcija ne bi znatno ograničila učinkovito tržišno natjecanje ni prema kojoj vjerodostojnoj definiciji tržišta, uključujući najuža moguća tržišta za i. ES za podatke u mirovanju/u upotrebi i moguće daljnje podsegmente prema razini šifriranja (na razini memorije/diska, datoteke/mape, baze podataka ili aplikacije, tokenizacija i maskiranje podataka itd.) i ii. mrežne šifratore za podatke u pokretu i moguće podsegmente na temelju sloja na kojemu se mrežno šifriranje odvija. U pogledu mjerodavnog zemljopisnog tržišta za ES i mrežne šifratore Komisija smatra da je tržište globalno ili barem na razini EGP-a. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Usluge za evaluaciju sigurnosti: Komisija je razmatrala sastoji li se tržište proizvoda od svih usluga za evaluaciju (kibernetičke) sigurnosti ili postoje zasebna tržišta za svaku segmentaciju tih usluga na temelju certifikacije za koju je laboratorij akreditiran te je zaključila da se tržište može ostaviti otvorenim jer transakcija ne bi znatno ograničila učinkovito tržišno natjecanje ni prema kojoj vjerodostojnoj definiciji tržišta, uključujući najuža moguća tržišta za usluge za evaluaciju sigurnosti CSPN. Pitanje o tome je li zemljopisno tržište usluga za evaluaciju (kibernetičke) sigurnosti globalno ili na razini EGP-a može se ostaviti otvorenim. |
| --- | --- |

(20)

| (21) | SIM kartice i mrežna administracija SIM kartica: Komisija u skladu sa svojom praksom odlučivanja potvrđuje da je mjerodavno tržište proizvoda tržište za pružanje platformi za mrežnu administraciju i usluge povezane sa SIM karticama. Komisija ostavlja otvorenim pitanje o tome je li tržište za proizvodnju i isporuku SIM kartica zasebno tržište i čini li integracija GMS-R-a zasebno tržište jer transakcija ne bi znatno ograničila učinkovito tržišno natjecanje ni prema kojoj vjerodostojnoj definicii tržišta, uključujući najuže moguće tržište za proizvodnju i isporuku SIM kartica i integraciju GSM-R-a. Mjerodavno zemljopisno tržište za i. proizvodnju i isporuku SIM kartica i ii. platformu za mrežnu administraciju i usluge povezane sa SIM karticama obuhvaća najmanje EGP, ako ne i globalnu razinu. U pogledu integracije GSM-R-a Komisija smatra da tržište obuhvaća EGP ili globalnu razinu. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Pametne kartice za kontrolu pristupa: točna definicija tržišta proizvoda može se ostaviti otvorenom jer transakcija ne bi znatno ograničila učinkovito tržišno natjecanje ni prema kojoj uvjerljivoj definiciji tržišta, uključujući najuže moguće tržište, među ostalim, za kartice s mikroprocesorskim čipom za i. fizičku i ii. logičku kontrolu pristupa. Točna definicija zemljopisnog tržišta može se ostaviti otvorenom. |
| --- | --- |

(22)

V.   OCJENA TRŽIŠNOG NATJECANJA

| (23) | Ocjena tržišnog natjecanja Komisije temelji se na svim kvalitativnim i kvantitativnim dokazima u spisu predmeta, osobito rezultatima istraživanja tržišta, vlastitim internim dokumentima stranaka, rekonstrukciji tržišta i ciljanim razgovorima sa sudionicima na tržištu. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Transakcija utječe na sljedeća vodoravno pogođena tržišta:






  (1) | Tržište HSM-a za opću primjenu |
| --- | --- | --- |

(24)

(1)

Tržište HSM-a za opću primjenu

| (2) | Tržište HSM-a za plaćanje |
| --- | --- |

(2)

Tržište HSM-a za plaćanje

| (3) | Moguće tržište mrežnih šifratora i najužeg mogućeg podsegment za podatke u pokretu u sloju 2 na tržištu EGP-a |
| --- | --- |

(3)

Moguće tržište mrežnih šifratora i najužeg mogućeg podsegment za podatke u pokretu u sloju 2 na tržištu EGP-a

| (25) | Transakcija utječe na okomito pogođena tržišta u pogledu poveznica među sljedećim tržištima:






  (1) | Uzlazno tržište EGP-a za proizvodnju i isporuku SIM kartica (na kojemu je tržišni udio poduzetnika Gemalto [30–40] %) i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a. |
| --- | --- | --- |

(25)

(1)

Uzlazno tržište EGP-a za proizvodnju i isporuku SIM kartica (na kojemu je tržišni udio poduzetnika Gemalto [30–40] %) i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a.

| (2) | Uzlazno tržište EGP-a za mrežne platforme za administraciju SIM kartica (na kojemu je tržišni udio poduzetnika Gemalto približno [40–50] %) i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a. |
| --- | --- |

(2)

Uzlazno tržište EGP-a za mrežne platforme za administraciju SIM kartica (na kojemu je tržišni udio poduzetnika Gemalto približno [40–50] %) i silazno nacionalno tržište ili tržište na razini EGP-a za integraciju GSM-R-a.

a.   HSM za opću primjenu

| (26) | Prema Komisijinoj rekonstrukciji tržišta Thales i Gemalto za 2017. imaju zajednički tržišni udio od [70–80] % za HSM za opću primjenu (Thales: [30–40] %; Gemalto: [30–40] %). Brojku od 70–80 % potvrdili su drugi sudionici na tržištu. |
| --- | --- |

(26)

| (27) | Istraživanjem tržišta potvrđeno je da su Thales i Gemalto međusobno najveći konkurenti. Obje stranke imaju ulogu važne konkurentske sile na tržištu. I Thales i Gemalto nude proizvode veoma sličnih značajki, a najvažnije je da se HSM-ovi za opću primjenu obaju poduzetnika mogu programirati. Obje stranke znatno ulažu u istraživanje i razvoj. Broj ostalih pružatelja HSM-a za opću primjenu ograničen je, a njihova uloga i tržišni udjeli znatno su niži od onih koje imaju stranke. Osim poduzetnika Gemalto, samo se još jedan sudionik na tržištu smatra stvarnim konkurentom poduzetniku Thales. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Kad je riječ o pritisku koji vrše pružatelji usluga u oblaku (CSP), Komisija smatra da će se potražnja za tradicionalnim HSM-om održati. Prva i druga faza istraživanja tržišta pokazale su da su, unatoč očekivanom rastu oblaka, rješenja u oblaku još u začetku i da utječu samo na nove aplikacije, a starije aplikacije ostaju povezane s postojećom infrastrukturom koja se temelji na tradicionalnom HSM-u. Potražnja za tradicionalnim HSM-om održat će se zbog starijih aplikacija, ali i zbog povjerenja i potrebe za osiguranjem maksimalne sigurnosti za ključeve i šifrirane podatke. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Čini se da su tradicionalni proizvođači HSM-a kao što su Thales, Gemalto i Utimaco predvodnici u razvoju rješenja koja se pružaju na jednom mjestu, a koja su prikladna za korisnike koji žele dijeliti podatke (odnosno pristupiti ključevima za šifriranje) u tradicionalnim okruženjima i okruženjima u oblaku. Prema tvrdnjama stranaka Thales i Gemalto išli su komplementarnim putovima, pri čemu je Gemalto predstavio svoju ponudu zaštite podataka na zahtjev (Data Protection on Demand – DPoD) koja je usredotočena na HSM/KMS aaS, a Thales se usredotočio na prenosivost ključa svojom značajkom Bring Your Own Key (BYOK). Oba rješenja služe kako bi se korisnicima omogućio rad na više oblaka. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Komisija smatra da bi se transakcijom uspostavila znatna zapreka učinkovitom tržišnom natjecanju za HSM za opću primjenu barem na tržištu EGP-a. |
| --- | --- |

(30)

b.   HSM za plaćanje

| (31) | Tržišni udio poduzetnika Gemalto u 2017. na tržištu EGP-a za HSM za plaćanje iznosi [5–10] %. Thales je glavni sudionik na tržištu, a Gemalto drži znatno niži tržišni udio i ostvario je veoma nizak prihod u EGP-u koji je u posljednje tri godine stabilan. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Komisija smatra da Thales i Gemalto nisu veliki konkurenti na tom tržištu. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Komisija smatra da bi se nakon transakcije spojeni subjekt nastavio suočavati sa snažnim tržišnim natjecanjem s ostalim proizvođačima HSM-a za plaćanje kao što su Atos, DocuSign, Futurex, MicroFocus, Prism, Realsec, Ultra Electronics i Utimaco. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | S obzirom na navedeno Komisija smatra da transakcija ne bi prouzročila nekoordinirane horizontalne učinke na HSM za plaćanje, barem na tržištu EGP-a. |
| --- | --- |

(34)

c.   Mrežni šifratori

| (35) | Zajednički tržišni udio stranaka iznosi [20–30] % (Thales [0–5] %) u EGP-u i [30–40] % globalno (Thales [0–5] %). Trenutačne aktivnosti poduzetnika Thales i Gemalto na tržištu mrežnih šifratora i najužem hipotetskom tržištu za mrežne šifratore sloja 2 veoma su ograničene. Prostor mrežnog šifriranja u sloju 2 predstavlja vrlo mali udio tržišta mrežnog šifriranja koje je veoma konkurentno, pri čemu mnogi sudionici nude samostalne proizvode za mrežno šifriranje. Istraživanje tržišta uvelike ukazuje na to da su ispitanici neutralni u pogledu učinka na tržište ES-a, neovisno o točnoj definiciji proizvoda i zemljopisnog tržišta. S obzirom na navedeno Komisija zauzima stajalište da transakcija ne bi znatno ograničila učinkovito tržišno natjecanje na tom tržištu. |
| --- | --- |

(35)

d.   Nehorizontalna preklapanja

| (36) | U pogledu i. aktivnosti poduzetnika Gemalto na uzlaznom tržištu za proizvodnju i isporuku SIM kartica i aktivnosti poduzetnika Thales na silaznom tržištu za integraciju GSM-R-a te ii. aktivnosti poduzetnika Gemalto na uzlaznom tržištu za isporuku mrežnih platformi za administraciju SIM kartica i aktivnosti poduzetnika Thales na silaznom tržištu za integraciju GSM-R-a, Komisija smatra da transakcija ne bi znatno ograničila učinkovito tržišno natjecanje. |
| --- | --- |

(36)

e.   Zaključak

| (37) | Komisija dakle zaključuje da bi se transakcijom uspostavila znatna zapreka učinkovitom tržišnom natjecanju za HSM za opću primjenu, barem na tržištu EGP-a. |
| --- | --- |

(37)

VI.   OBVEZE KOJE SU PREDLOŽILE STRANKE

| (38) | Da bi se uklonile prethodno navedene dvojbe u pogledu tržišnog natjecanja na tržištu za HSM za opću primjenu, stranke su predložile obveze opisane u nastavku. |
| --- | --- |

(38)

| (39) | Obveze se sastoje od prodaje globalnog poslovanja poduzetnika Thales koje se odnosi na HSM za opću primjenu, a koje se stavlja na tržište pod robnom markom nShield („dio poslovanja koji se prodaje”). Dio poslovanja koji se prodaje trenutačno je integriran u Thales eSecurity, poslovnu jedinicu koja se bavi djelatnošću zaštite podataka, uključujući HSM za opću primjenu, HSM za plaćanje, upravljanje ključevima i softver za šifriranje. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Glavna materijalna imovina koja se prenosi sastoji se: od prostora (u obliku ugovora o zakupu) i svih zaliha gotovih proizvoda, alata za isporuke, ispitne opreme, prodajnog i promotivnog materijala, dokumentacije o proizvodima i korisničkih priručnika povezanih s dijelom poslovanja koji se prodaje. |
| --- | --- |

(40)

| (41) | U pogledu nematerijalne imovine dio poslovanja koji se prodaje obuhvaćat će prijenos ili licenciranje (prema potrebi) sljedeće glavne nematerijalne imovine: i. svih registriranih zaštitnih znakova i patenata nShield; ii. sveg dodatnog neregistriranog intelektualnog vlasništva uključujući znanja i iskustva, postupke ispitivanja, postupke proizvodnje, dizajn proizvoda, poslovne tajne, izvorni kod i povezane uslužne programe i biblioteke (uključujući specifikacije proizvoda i standarde za kontrolu kvalitete); iii. sve inventarne brojeve proizvoda nShield navedene na cjeniku za nShield; iv. dodjelu dijela svih ulaznih licencija potrebnih za rad dijela poslovanja koji se prodaje (ili koje se inače upotrebljavaju za njegov rad); v. svu dokumentaciju povezanu s istraživanjem i razvojem za proizvode koji se trenutačno stavljaju na tržište (ili se planira njihovo stavljanje na tržište) pod robnom markom nShield. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | U pogledu kriterija za kupca tekst standardnih kriterija za kupca nadopunjen je dodatnim kriterijem da „Kupac mora biti sudionik na tržištu sa znatnim iskustvom u HSM-u ili blisko povezanom području, kao što je sigurnost podataka, a koji je među kupcima u EGP-u stekao visoku razinu povjerenja i dobar ugled u tim područjima. Kupac je u fazi odobravanja dužan u poslovnom planu pokazati da upotrebom vlastite imovine i imovine dijela poslovanja koji se prodaje ima sposobnost i stručnost za pouzdano pružanje relevantnih proizvoda i usluga korisnicima u EGP-u, čak i za sigurnosne aplikacije na razini poduzeća te da ima dovoljno konkretne planove za poduzimanje i. svih koraka potrebnih za postizanje i nastavak postizanja svih certifikata i njihovih ažuriranja potrebnih za isporuku HSM-a za opću primjenu u EGP-u; i ii. potrebnog istraživanja i razvoja radi daljnjeg razvoja dijela poslovanja koji se prodaje.” |
| --- | --- |

(42)

| (43) | Komisija smatra da je opseg dijela poslovanja koji se prodaje dovoljno sveobuhvatan i da bi se obvezama potpuno uklonilo preklapanje između stranaka u pogledu globalnog tržišta za HSM za opću primjenu. One su stoga načelno prikladne za otklanjanje utvrđenih dvojbi u pogledu tržišnog natjecanja. Dio poslovanja koji se prodaje obuhvaća cjelokupnu imovinu i većinu osoblja koje danas pridonosi poslovanju povezanom s HSM-om za opću primjenu, stoga je dovoljno sveobuhvatan jer uključuje cjelokupnu imovinu potrebnu za njegovu održivost i konkurentnost. |
| --- | --- |

(43)

| (44) | Komisija u Odluci smatra da se obvezama na jasan način mogu otkloniti ozbiljne sumnje u spojivost transakcije s unutarnjim tržištem. |
| --- | --- |

(44)

VII.   ZAKLJUČAK I PRIJEDLOG

| (45) | Odlukom se zaključuje da, pod uvjetom potpune usklađenosti s obvezama stranaka, transakcija neće znatno ograničiti učinkovito tržišno natjecanje na unutarnjem tržištu ili na njegovu znatnom dijelu. |
| --- | --- |

(45)

| (46) | Stoga se transakcija u Odluci ocjenjuje spojivom s unutarnjim tržištem u skladu s člankom 2. stavkom 2. i člankom 8. stavkom 2. Uredbe o koncentracijama. |
| --- | --- |

(46)

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

(2)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. Ugovorom o funkcioniranju Europske unije („UFEU”) uvedene su, s učinkom od 1. prosinca 2009., određene izmjene, na primjer, zamjena izraza „Zajednica” izrazom „Unija” i izraza „zajedničko tržište” izrazom „unutarnje tržište”. U ovom se sažetku upotrebljava nazivlje iz UFEU-a.

(3)  SL C 222, 26.6.2018., str. 19.

---

V Objave

POSTUPCI U VEZI S PROVEDBOM POLITIKE TRŽIŠNOG NATJECANJA

Europska komisija

| 26.8.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 287/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 287/10

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.9471 – Clearlake/TA/DigiCert)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2019/C 287/05)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | Clearlake Capital Group, L.P. („Clearlake”, Sjedinjene Američke Države) |
| --- | --- |

—

Clearlake Capital Group, L.P. („Clearlake”, Sjedinjene Američke Države)

| — | TA Associates Management, L.P. („TA”, Sjedinjene Američke Države) |
| --- | --- |

—

TA Associates Management, L.P. („TA”, Sjedinjene Američke Države)

| — | DigiCert Parent Inc („DigiCert”, Sjedinjene Američke Države). |
| --- | --- |

—

DigiCert Parent Inc („DigiCert”, Sjedinjene Američke Države).

Poduzetnici Clearlake i TA stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, zajedničku kontrolu nad cijelim poduzetnikom DigiCert.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

2.

—   Clearlake: ulaganja privatnog kapitala s portfeljnim društvima koja posluju u području softverskih i tehnoloških usluga, energetike i industrije te potrošačkih proizvoda i usluga,

—   TA: ulaganja privatnog kapitala s portfeljnim društvima koja posluju u odabranim sektorima, uključujući poslovne usluge, potrošačke i financijske usluge, zdravstvenu skrb i tehnologije,

—   DigiCert: sigurnosna tehnologija i/ili softverska rješenja za poduzeća s naglaskom na nadogradivim digitalnim certifikatima visoke razine sigurnosti (npr. TLS/SSL certifikati) i rješenjima za infrastrukturu javnih ključeva koja se odnose na identitet i šifriranje.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.9471 – Clearlake/TA/DigiCert

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

| E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks +32 22964301 |
| Poštanska adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---

| 26.8.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 287/12 |
| --- | --- | --- | --- |

26.8.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 287/12

---

Prethodna prijava koncentracije

(Predmet M.9518 – CPPIB/EQT/BNVC Group Holdings)

Predmet primjeren za primjenu pojednostavnjenog postupka

(Tekst značajan za EGP)

(2019/C 287/06)

1.

Ta se prijava odnosi na sljedeće poduzetnike:

| — | EQT Fund Management S.à r.l („EQT”, Luksemburg), |
| --- | --- |

—

EQT Fund Management S.à r.l („EQT”, Luksemburg),

| — | Canada Pension Plan Investment Board („CPPIB”, Kanada), |
| --- | --- |

—

Canada Pension Plan Investment Board („CPPIB”, Kanada),

| — | BNVC Group Holdings, Inc. („BNVC Group Holdings”, Sjedinjene Države). |
| --- | --- |

—

BNVC Group Holdings, Inc. („BNVC Group Holdings”, Sjedinjene Države).

Poduzetnici EQT i CPPIB stječu, u smislu članka 3. stavka 1. točke (b) Uredbe o koncentracijama, kontrolu nad cijelim poduzetnikom BNVC Group Holdings.

Koncentracija se provodi kupnjom udjela.

2.

—   EQT: investicijski fond;

—   CPPIB: upravljanjem ulaganjima;

—   BNC Group Holdings: holding društvo poduzetnika Waystar, pružatelja rješenja za upravljanje prihodovnim ciklusom za zdravstvene sustave i pružatelje usluga u Sjedinjenim Američkim Državama.

3.

U skladu s Obavijesti Komisije o pojednostavnjenom postupku za postupanje s određenim koncentracijama prema Uredbi Vijeća (EZ) br. 139/2004 (2) treba napomenuti da je ovaj predmet primjeren za primjenu postupka iz Obavijesti.

4.

Očitovanja se Komisiji moraju dostaviti najkasnije u roku od 10 dana od datuma ove objave. U svakom je očitovanju potrebno navesti referentnu oznaku:

M.9518 – CPPIB/EQT/BNVC Group Holdings

Očitovanja se Komisiji mogu poslati e-poštom, telefaksom ili poštom. Podaci za kontakt:

| E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks +32 22964301 |
| Poštanska adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Poštanska adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1. („Uredba o koncentracijama”).

1

(2)  SL C 366, 14.12.2013., str. 5.

2

---