# Journal officiel C 113/2023

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l’Union européenne | C 113 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 66e année28 mars 2023 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l’Union européenne

C 113

Édition de langue française

Communications et informations

66e année28 mars 2023

---

| Sommaire | page |
| --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2023/C 113/01 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11041 — VERDANE CAPITAL 2020 / FSN CAPITAL VI / POLYTECH GROUP) (
  1
  ) | 1 |
| 2023/C 113/02 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10981 — ITOCHU / TOKYO CENTURY / HCM / JV) (
  1
  ) | 2 |
| 2023/C 113/03 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10350 — MONDELEZ / CHIPITA INDUSTRIAL AND COMMERCIAL COMPANY) (
  1
  ) | 3 |
| 2023/C 113/04 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11045 — MITSUBISHI CORPORATION / MITSUBISHI HC CAPITAL / JV) (
  1
  ) | 4 |
| 2023/C 113/05 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11066 — BERKSHIRE PARTNERS / GTCR / POINT BROADBAND) (
  1
  ) | 5 |

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2023/C 113/01

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11041 — VERDANE CAPITAL 2020 / FSN CAPITAL VI / POLYTECH GROUP) (
  1
  )

1

1

2023/C 113/02

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10981 — ITOCHU / TOKYO CENTURY / HCM / JV) (
  1
  )

1

2

2023/C 113/03

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.10350 — MONDELEZ / CHIPITA INDUSTRIAL AND COMMERCIAL COMPANY) (
  1
  )

1

3

2023/C 113/04

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11045 — MITSUBISHI CORPORATION / MITSUBISHI HC CAPITAL / JV) (
  1
  )

1

4

2023/C 113/05

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11066 — BERKSHIRE PARTNERS / GTCR / POINT BROADBAND) (
  1
  )

1

5

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2023/C 113/06 | Taux de change de l'euro — 27 mars 2023 | 6 |
| 2023/C 113/07 | Décision d’exécution de la Commission du 27 mars 2023 établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil | 7 |
| 2023/C 113/08 | Décision d’exécution de la Commission du 27 mars 2023 établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil | 10 |
| 2023/C 113/09 | Décision d’exécution de la Commission du 27 mars 2023 établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) 2019/787 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil | 14 |
| | Autorité européenne du travail |
| 2023/C 113/10 | Décision no 20/2022 du conseil d’administration de l’AET du 24 novembre 2022 portant règles internes relatives à la limitation de certains droits des personnes concernées en matière de traitement des données à caractère personnel dans le cadre des activités menées par l’Autorité européenne du travail | 17 |
| | Contrôleur européen de la protection des données |
| 2023/C 113/11 | Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur le paquet de propositions législatives concernant la TVA à l’ère numérique
  (Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site Internet du CEPD https://edps.europa.eu) | 26 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2023/C 113/06

Taux de change de l'euro — 27 mars 2023

6

2023/C 113/07

Décision d’exécution de la Commission du 27 mars 2023 établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil

o

7

2023/C 113/08

Décision d’exécution de la Commission du 27 mars 2023 établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil

o

10

2023/C 113/09

Décision d’exécution de la Commission du 27 mars 2023 établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) 2019/787 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil

14

Autorité européenne du travail

2023/C 113/10

Décision no 20/2022 du conseil d’administration de l’AET du 24 novembre 2022 portant règles internes relatives à la limitation de certains droits des personnes concernées en matière de traitement des données à caractère personnel dans le cadre des activités menées par l’Autorité européenne du travail

o

17

Contrôleur européen de la protection des données

2023/C 113/11

Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur le paquet de propositions législatives concernant la TVA à l’ère numérique
  (Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site Internet du CEPD https://edps.europa.eu)

(Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site Internet du CEPD https://edps.europa.eu

26

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2023/C 113/12 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10860 — ADVENT / GfK) (
  1
  ) | 29 |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission européenne |
| 2023/C 113/13 | Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission | 31 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2023/C 113/12

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.10860 — ADVENT / GfK) (
  1
  )

1

29

AUTRES ACTES

Commission européenne

2023/C 113/13

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

31

---

| | Rectificatifs |
| --- | --- |
| | Rectificatif aux Public holidays 2023 ( JO C 39 du 1.2.2023 ) | 37 |

Rectificatifs

Rectificatif aux Public holidays 2023 ( JO C 39 du 1.2.2023 )

( JO C 39 du 1.2.2023 )

37

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE. |

---

(1)   Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE.

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.11041 — VERDANE CAPITAL 2020 / FSN CAPITAL VI / POLYTECH GROUP)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 113/01)

Le 22 mars 2023, la Commission européenne a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32023M11041. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32023M11041.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/2

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.10981 — ITOCHU / TOKYO CENTURY / HCM / JV)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 113/02)

Le 18 janvier 2023, la Commission européenne a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32023M10981. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32023M10981.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/3

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.10350 — MONDELEZ / CHIPITA INDUSTRIAL AND COMMERCIAL COMPANY)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 113/03)

Le 24 novembre 2021, la Commission européenne a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32021M10350. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32021M10350.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/4

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.11045 — MITSUBISHI CORPORATION / MITSUBISHI HC CAPITAL / JV)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 113/04)

Le 20 mars 2023, la Commission européenne a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32023M11045. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32023M11045.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/5

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.11066 — BERKSHIRE PARTNERS / GTCR / POINT BROADBAND)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 113/05)

Le 17 mars 2023, la Commission européenne a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la direction générale de la concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32023M11066. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32023M11066.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/6

---

Taux de change de l'euro (1)

27 mars 2023

(2023/C 113/06)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,0773 |
| JPY | yen japonais | 141,64 |
| DKK | couronne danoise | 7,4515 |
| GBP | livre sterling | 0,87818 |
| SEK | couronne suédoise | 11,2120 |
| CHF | franc suisse | 0,9875 |
| ISK | couronne islandaise | 149,90 |
| NOK | couronne norvégienne | 11,3380 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 23,732 |
| HUF | forint hongrois | 385,30 |
| PLN | zloty polonais | 4,6855 |
| RON | leu roumain | 4,9405 |
| TRY | livre turque | 20,5701 |
| AUD | dollar australien | 1,6204 |
| CAD | dollar canadien | 1,4769 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 8,4566 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,7397 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,4351 |
| KRW | won sud-coréen | 1 400,23 |
| ZAR | rand sud-africain | 19,7373 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,4131 |
| IDR | rupiah indonésienne | 16 319,16 |
| MYR | ringgit malais | 4,7633 |
| PHP | peso philippin | 58,347 |
| RUB | rouble russe | |
| THB | baht thaïlandais | 37,070 |
| BRL | real brésilien | 5,6362 |
| MXN | peso mexicain | 19,8128 |
| INR | roupie indienne | 88,6672 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,0773

JPY

yen japonais

141,64

DKK

couronne danoise

7,4515

GBP

livre sterling

0,87818

SEK

couronne suédoise

11,2120

CHF

franc suisse

0,9875

ISK

couronne islandaise

149,90

NOK

couronne norvégienne

11,3380

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

23,732

HUF

forint hongrois

385,30

PLN

zloty polonais

4,6855

RON

leu roumain

4,9405

TRY

livre turque

20,5701

AUD

dollar australien

1,6204

CAD

dollar canadien

1,4769

HKD

dollar de Hong Kong

8,4566

NZD

dollar néo-zélandais

1,7397

SGD

dollar de Singapour

1,4351

KRW

won sud-coréen

1 400,23

ZAR

rand sud-africain

19,7373

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,4131

IDR

rupiah indonésienne

16 319,16

MYR

ringgit malais

4,7633

PHP

peso philippin

58,347

RUB

rouble russe

THB

baht thaïlandais

37,070

BRL

real brésilien

5,6362

MXN

peso mexicain

19,8128

INR

roupie indienne

88,6672

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/7

---

DÉCISION D’EXÉCUTION DE LA COMMISSION

du 27 mars 2023

établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil

(2023/C 113/07)

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu le règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2019 relatif à l’action de l’Union à la suite de son adhésion à l’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (1), et notamment son article 2, paragraphe 3,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (2) (ci-après l’«acte de Genève») est un accord international en vertu duquel les parties contractantes mettent en œuvre un système de protection mutuelle des appellations d’origine et des indications géographiques. |
| --- | --- |

(1)

L’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (2) (ci-après l’«acte de Genève») est un accord international en vertu duquel les parties contractantes mettent en œuvre un système de protection mutuelle des appellations d’origine et des indications géographiques.

| (2) | À la suite de la décision (UE) 2019/1754 du Conseil (3) relative à l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève, l’Union a déposé l’instrument d’adhésion à l’acte de Genève le 26 novembre 2019. L’adhésion de l’Union à l’acte de Genève a pris effet le 26 février 2020. L’Union étant la cinquième partie contractante à adhérer à l’acte de Genève, ce dernier est entré en vigueur à la même date, conformément à son article 29, paragraphe 2. |
| --- | --- |

(2)

À la suite de la décision (UE) 2019/1754 du Conseil (3) relative à l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève, l’Union a déposé l’instrument d’adhésion à l’acte de Genève le 26 novembre 2019. L’adhésion de l’Union à l’acte de Genève a pris effet le 26 février 2020. L’Union étant la cinquième partie contractante à adhérer à l’acte de Genève, ce dernier est entré en vigueur à la même date, conformément à son article 29, paragraphe 2.

| (3) | Conformément à l’article 5, paragraphes 1 et 2, de l’acte de Genève, les autorités compétentes de chaque partie contractante peuvent déposer des demandes d’enregistrement international d’appellations d’origine ou d’indications géographiques auprès du Bureau international de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, qui les enregistre dans le registre international. Conformément à l’article 9 de l’acte de Genève, les autres parties contractantes peuvent décider s’il y a lieu de protéger ces appellations d’origine ou ces indications géographiques sur leur territoire. |
| --- | --- |

(3)

Conformément à l’article 5, paragraphes 1 et 2, de l’acte de Genève, les autorités compétentes de chaque partie contractante peuvent déposer des demandes d’enregistrement international d’appellations d’origine ou d’indications géographiques auprès du Bureau international de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, qui les enregistre dans le registre international. Conformément à l’article 9 de l’acte de Genève, les autres parties contractantes peuvent décider s’il y a lieu de protéger ces appellations d’origine ou ces indications géographiques sur leur territoire.

| (4) | Conformément à l’article 1er, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, aux fins dudit règlement et des actes adoptés en vertu de celui-ci, le terme «indications géographiques» couvre les appellations d’origine protégées et les indications géographiques protégées au sens du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil (4). |
| --- | --- |

(4)

Conformément à l’article 1er, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, aux fins dudit règlement et des actes adoptés en vertu de celui-ci, le terme «indications géographiques» couvre les appellations d’origine protégées et les indications géographiques protégées au sens du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil (4).

| (5) | Conformément à l’article 2, paragraphe 1, du règlement (UE) 2019/1753, dès l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève et ensuite à intervalles réguliers, la Commission, en sa qualité d’autorité compétente, est habilitée à déposer auprès du Bureau international des demandes relatives à l’enregistrement international d’appellations d’origine et d’indications géographiques de l’Union. |
| --- | --- |

(5)

Conformément à l’article 2, paragraphe 1, du règlement (UE) 2019/1753, dès l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève et ensuite à intervalles réguliers, la Commission, en sa qualité d’autorité compétente, est habilitée à déposer auprès du Bureau international des demandes relatives à l’enregistrement international d’appellations d’origine et d’indications géographiques de l’Union.

| (6) | Entre septembre et novembre 2022, les États membres ont transmis à la Commission, conformément à l’article 2, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, 12 demandes visant à enregistrer au registre international des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées originaires de leur territoire et protégées en vertu du règlement (UE) no 1151/2012. |
| --- | --- |

(6)

Entre septembre et novembre 2022, les États membres ont transmis à la Commission, conformément à l’article 2, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, 12 demandes visant à enregistrer au registre international des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées originaires de leur territoire et protégées en vertu du règlement (UE) no 1151/2012.

| (7) | Les dénominations protégées conformément au règlement (UE) no 1151/2012 en tant qu’appellations d’origine protégées (AOP) et en tant qu’indications géographiques protégées (IGP) devraient être déposées en tant que demandes d’enregistrement au registre international comme appellations d’origine et indications géographiques respectivement. |
| --- | --- |

(7)

Les dénominations protégées conformément au règlement (UE) no 1151/2012 en tant qu’appellations d’origine protégées (AOP) et en tant qu’indications géographiques protégées (IGP) devraient être déposées en tant que demandes d’enregistrement au registre international comme appellations d’origine et indications géographiques respectivement.

| (8) | Il convient dès lors d’établir une liste d’appellations d’origine protégées (AOP) et d’indications géographiques protégées (IGP), sur la base des demandes adressées par les États membres à la Commission en vue de l’enregistrement international d’indications géographiques originaires de leur territoire et protégées dans l’Union conformément au règlement (UE) no 1151/2012. |
| --- | --- |

(8)

Il convient dès lors d’établir une liste d’appellations d’origine protégées (AOP) et d’indications géographiques protégées (IGP), sur la base des demandes adressées par les États membres à la Commission en vue de l’enregistrement international d’indications géographiques originaires de leur territoire et protégées dans l’Union conformément au règlement (UE) no 1151/2012.

| (9) | Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité de la politique de qualité des produits agricoles, |
| --- | --- |

(9)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité de la politique de qualité des produits agricoles,

DÉCIDE:

Article unique

Une liste d’appellations d’origine et d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) no 1151/2012 à déposer par la Commission en tant que demandes d’enregistrement international est établie à l’annexe de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 27 mars 2023.

Par la Commission

Janusz WOJCIECHOWSKI

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 271 du 24.10.2019, p. 1.

1

(2)  JO L 271 du 24.10.2019, p. 15.

2

(3)  Décision (UE) 2019/1754 du Conseil du 7 octobre 2019 relative à l’adhésion de l’Union européenne à l’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (JO L 271 du 24.10.2019, p. 12).

3

(4)  Règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil du 21 novembre 2012 relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires (JO L 343 du 14.12.2012, p. 1).

4

o

---

ANNEXE

Liste des indications géographiques protégées dans l’Union conformément au règlement (UE) no 1151/2012 (appellations d’origine protégées et indications géographiques protégées) à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753

Allemagne

| — | Nürnberger Lebkuchen (IGP) |
| --- | --- |

—

Nürnberger Lebkuchen (IGP)

Tchéquie

| — | České pivo (IGP) |
| --- | --- |

—

České pivo (IGP)

Grèce

| — | Ξηρά Σύκα Ταξιάρχη/Xira Syka Taxiarchi (AOP) |
| --- | --- |

—

Ξηρά Σύκα Ταξιάρχη/Xira Syka Taxiarchi (AOP)

France

| — | Bleu de Gex Haut-Jura/Bleu de Septmoncel (AOP) |
| --- | --- |

—

Bleu de Gex Haut-Jura/Bleu de Septmoncel (AOP)

| — | Dinde de Bresse (AOP) |
| --- | --- |

—

Dinde de Bresse (AOP)

| — | Ossau-Iraty (AOP) |
| --- | --- |

—

Ossau-Iraty (AOP)

| — | Picodon (AOP) |
| --- | --- |

—

Picodon (AOP)

| — | Salers (AOP) |
| --- | --- |

—

Salers (AOP)

Espagne

| — | Miel de Tenerife (AOP) |
| --- | --- |

—

Miel de Tenerife (AOP)

| — | Queso Majorero (AOP) |
| --- | --- |

—

Queso Majorero (AOP)

| — | Queso Tetilla/Queixo Tetilla (AOP) |
| --- | --- |

—

Queso Tetilla/Queixo Tetilla (AOP)

| — | Vinagre del Condado de Huelva (AOP) |
| --- | --- |

—

Vinagre del Condado de Huelva (AOP)

---

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/10

---

DÉCISION D’EXÉCUTION DE LA COMMISSION

du 27 mars 2023

établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil

(2023/C 113/08)

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu le règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2019 relatif à l’action de l’Union à la suite de son adhésion à l’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (1), et notamment son article 2, paragraphe 3,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (2) (ci-après l’«acte de Genève») est un accord international en vertu duquel les parties contractantes mettent en œuvre un système de protection mutuelle des appellations d’origine et des indications géographiques. |
| --- | --- |

(1)

L’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (2) (ci-après l’«acte de Genève») est un accord international en vertu duquel les parties contractantes mettent en œuvre un système de protection mutuelle des appellations d’origine et des indications géographiques.

| (2) | À la suite de la décision (UE) 2019/1754 du Conseil (3) relative à l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève, l’Union a déposé l’instrument d’adhésion à l’acte de Genève le 26 novembre 2019. L’adhésion de l’Union à l’acte de Genève a pris effet le 26 février 2020. L’Union étant la cinquième partie contractante à adhérer à l’acte de Genève, ce dernier est entré en vigueur à la même date, conformément à son article 29, paragraphe 2. |
| --- | --- |

(2)

À la suite de la décision (UE) 2019/1754 du Conseil (3) relative à l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève, l’Union a déposé l’instrument d’adhésion à l’acte de Genève le 26 novembre 2019. L’adhésion de l’Union à l’acte de Genève a pris effet le 26 février 2020. L’Union étant la cinquième partie contractante à adhérer à l’acte de Genève, ce dernier est entré en vigueur à la même date, conformément à son article 29, paragraphe 2.

| (3) | Conformément à l’article 5, paragraphes 1 et 2, de l’acte de Genève, les autorités compétentes de chaque partie contractante peuvent déposer des demandes d’enregistrement international d’appellations d’origine ou d’indications géographiques auprès du Bureau international de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, qui les enregistre dans le registre international. Conformément à l’article 9 de l’acte de Genève, les autres parties contractantes peuvent décider s’il y a lieu de protéger ces appellations d’origine ou ces indications géographiques sur leur territoire. |
| --- | --- |

(3)

Conformément à l’article 5, paragraphes 1 et 2, de l’acte de Genève, les autorités compétentes de chaque partie contractante peuvent déposer des demandes d’enregistrement international d’appellations d’origine ou d’indications géographiques auprès du Bureau international de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, qui les enregistre dans le registre international. Conformément à l’article 9 de l’acte de Genève, les autres parties contractantes peuvent décider s’il y a lieu de protéger ces appellations d’origine ou ces indications géographiques sur leur territoire.

| (4) | Conformément à l’article 1er, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, aux fins dudit règlement et des actes adoptés en vertu de celui-ci, le terme «indications géographiques» couvre les appellations d’origine protégées et les indications géographiques protégées au sens du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil (4). |
| --- | --- |

(4)

Conformément à l’article 1er, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, aux fins dudit règlement et des actes adoptés en vertu de celui-ci, le terme «indications géographiques» couvre les appellations d’origine protégées et les indications géographiques protégées au sens du règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil (4).

| (5) | Conformément à l’article 2, paragraphe 1, du règlement (UE) 2019/1753, dès l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève et ensuite à intervalles réguliers, la Commission, en sa qualité d’autorité compétente, est habilitée à déposer auprès du Bureau international des demandes relatives à l’enregistrement international d’appellations d’origine et d’indications géographiques de l’Union. |
| --- | --- |

(5)

Conformément à l’article 2, paragraphe 1, du règlement (UE) 2019/1753, dès l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève et ensuite à intervalles réguliers, la Commission, en sa qualité d’autorité compétente, est habilitée à déposer auprès du Bureau international des demandes relatives à l’enregistrement international d’appellations d’origine et d’indications géographiques de l’Union.

| (6) | Entre septembre et novembre 2022, les États membres ont transmis à la Commission, conformément à l’article 2, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, 73 demandes visant à enregistrer au registre international des appellations d’origine protégées originaires de leur territoire et protégées en vertu du règlement (UE) no 1308/2013. |
| --- | --- |

(6)

Entre septembre et novembre 2022, les États membres ont transmis à la Commission, conformément à l’article 2, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, 73 demandes visant à enregistrer au registre international des appellations d’origine protégées originaires de leur territoire et protégées en vertu du règlement (UE) no 1308/2013.

| (7) | Les dénominations protégées conformément au règlement (UE) no 1308/2013 en tant qu’appellations d’origine protégées (AOP) et en tant qu’indications géographiques protégées (IGP) devraient être déposées en tant que demandes d’enregistrement au registre international comme appellations d’origine et indications géographiques respectivement. |
| --- | --- |

(7)

Les dénominations protégées conformément au règlement (UE) no 1308/2013 en tant qu’appellations d’origine protégées (AOP) et en tant qu’indications géographiques protégées (IGP) devraient être déposées en tant que demandes d’enregistrement au registre international comme appellations d’origine et indications géographiques respectivement.

| (8) | Il convient dès lors d’établir une liste d’appellations d’origine protégées (AOP), sur la base des demandes adressées par les États membres à la Commission en vue de l’enregistrement international d’indications géographiques originaires de leur territoire et protégées dans l’Union conformément au règlement (UE) n° 1308/2013. |
| --- | --- |

(8)

Il convient dès lors d’établir une liste d’appellations d’origine protégées (AOP), sur la base des demandes adressées par les États membres à la Commission en vue de l’enregistrement international d’indications géographiques originaires de leur territoire et protégées dans l’Union conformément au règlement (UE) n° 1308/2013.

| (9) | Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité de l’organisation commune des marchés agricoles (vin), |
| --- | --- |

(9)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité de l’organisation commune des marchés agricoles (vin),

DÉCIDE:

Article unique

Une liste d’appellations d’origine protégées en vertu du règlement (UE) n° 1308/2013 à déposer par la Commission en tant que demandes d’enregistrement international est établie à l’annexe de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 27 mars 2023.

Par la Commission

Janusz WOJCIECHOWSKI

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 271 du 24.10.2019, p. 1.

1

(2)  JO L 271 du 24.10.2019, p. 15.

2

(3)  Décision (UE) 2019/1754 du Conseil du 7 octobre 2019 relative à l’adhésion de l’Union européenne à l’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (JO L 271 du 24.10.2019, p. 12).

3

(4)  Règlement (UE) no 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 portant organisation commune des marchés des produits agricoles et abrogeant les règlements (CEE) no 922/72, (CEE) no 234/79, (CE) no 1037/2001 et (CE) no 1234/2007 du Conseil (JO L 347 du 20.12.2013, p. 671).

4

o

o

o

o

o

---

ANNEXE

Liste des indications géographiques protégées dans l’Union conformément au règlement (UE) n° 1308/2013 (appellations d’origine protégées et indications géographiques protégées) à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753

Espagne

| — | Tacoronte-Acentejo (AOP) |
| --- | --- |

—

Tacoronte-Acentejo (AOP)

| — | Abadía Retuerta (AOP) |
| --- | --- |

—

Abadía Retuerta (AOP)

| — | Abona (AOP) |
| --- | --- |

—

Abona (AOP)

| — | Dehesa Peñalba (AOP) |
| --- | --- |

—

Dehesa Peñalba (AOP)

| — | El Hierro (AOP) |
| --- | --- |

—

El Hierro (AOP)

| — | La Gomera (AOP) |
| --- | --- |

—

La Gomera (AOP)

| — | Urueña (AOP) |
| --- | --- |

—

Urueña (AOP)

| — | Valle de Güímar (AOP) |
| --- | --- |

—

Valle de Güímar (AOP)

| — | Valle de la Orotava (AOP) |
| --- | --- |

—

Valle de la Orotava (AOP)

France

| — | Alsace grand cru Altenberg de Bergbieten (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Altenberg de Bergbieten (AOP)

| — | Alsace grand cru Altenberg de Bergheim (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Altenberg de Bergheim (AOP)

| — | Alsace grand cru Altenberg de Wolxheim (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Altenberg de Wolxheim (AOP)

| — | Alsace grand cru Brand (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Brand (AOP)

| — | Alsace grand cru Bruderthal (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Bruderthal (AOP)

| — | Alsace grand cru Eichberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Eichberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Engelberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Engelberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Florimont (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Florimont (AOP)

| — | Alsace grand cru Frankstein (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Frankstein (AOP)

| — | Alsace grand cru Froehn (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Froehn (AOP)

| — | Alsace grand cru Furstentum (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Furstentum (AOP)

| — | Alsace grand cru Geisberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Geisberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Gloeckelberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Gloeckelberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Goldert (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Goldert (AOP)

| — | Alsace grand cru Hatschbourg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Hatschbourg (AOP)

| — | Alsace grand cru Hengst (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Hengst (AOP)

| — | Alsace grand cru Kaefferkopf (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Kaefferkopf (AOP)

| — | Alsace grand cru Kanzlerberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Kanzlerberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Kessler (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Kessler (AOP)

| — | Alsace grand cru Kastelberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Kastelberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Kirchberg de Barr (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Kirchberg de Barr (AOP)

| — | Alsace grand cru Kirchberg de Ribeauvillé (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Kirchberg de Ribeauvillé (AOP)

| — | Alsace grand cru Kitterlé (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Kitterlé (AOP)

| — | Alsace grand cru Mambourg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Mambourg (AOP)

| — | Alsace grand cru Mandelberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Mandelberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Marckrain (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Marckrain (AOP)

| — | Alsace grand cru Moenchberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Moenchberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Muenchberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Muenchberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Ollwiller (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Ollwiller (AOP)

| — | Alsace grand cru Osterberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Osterberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Pfersigberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Pfersigberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Pfingstberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Pfingstberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Praelatenberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Praelatenberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Rangen (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Rangen (AOP)

| — | Alsace grand cru Rosacker (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Rosacker (AOP)

| — | Alsace grand cru Saering (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Saering (AOP)

| — | Alsace grand cru Schlossberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Schlossberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Schoenenbourg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Schoenenbourg (AOP)

| — | Alsace grand cru Sommerberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Sommerberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Sonnenglanz (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Sonnenglanz (AOP)

| — | Alsace grand cru Spiegel (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Spiegel (AOP)

| — | Alsace grand cru Sporen (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Sporen (AOP)

| — | Alsace grand cru Steinert (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Steinert (AOP)

| — | Alsace grand cru Steingrubler (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Steingrubler (AOP)

| — | Alsace grand cru Steinklotz (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Steinklotz (AOP)

| — | Alsace grand cru Vorbourg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Vorbourg (AOP)

| — | Alsace grand cru Wiebelsberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Wiebelsberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Wineck-Schlossberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Wineck-Schlossberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Winzenberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Winzenberg (AOP)

| — | Alsace grand cru Zinnkoepflé (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Zinnkoepflé (AOP)

| — | Alsace grand cru Zotzenberg (AOP) |
| --- | --- |

—

Alsace grand cru Zotzenberg (AOP)

| — | Coteaux Bourguignons (AOP) |
| --- | --- |

—

Coteaux Bourguignons (AOP)

| — | Coteaux Varois en Provence (AOP) |
| --- | --- |

—

Coteaux Varois en Provence (AOP)

| — | Fronton (AOP) |
| --- | --- |

—

Fronton (AOP)

| — | Irancy (AOP) |
| --- | --- |

—

Irancy (AOP)

| — | Languedoc (AOP) |
| --- | --- |

—

Languedoc (AOP)

| — | Luberon (AOP) |
| --- | --- |

—

Luberon (AOP)

| — | Malepère (AOP) |
| --- | --- |

—

Malepère (AOP)

| — | Montlouis-sur-Loire (AOP) |
| --- | --- |

—

Montlouis-sur-Loire (AOP)

| — | Orléans (AOP) |
| --- | --- |

—

Orléans (AOP)

| — | Saint-Bris (AOP) |
| --- | --- |

—

Saint-Bris (AOP)

| — | Saint-Mont (AOP) |
| --- | --- |

—

Saint-Mont (AOP)

| — | Ventoux (AOP) |
| --- | --- |

—

Ventoux (AOP)

Italie

| — | Bolgheri Sassicaia (AOP) |
| --- | --- |

—

Bolgheri Sassicaia (AOP)

---

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/14

---

DÉCISION D’EXÉCUTION DE LA COMMISSION

du 27 mars 2023

établissant une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) 2019/787 du Parlement européen et du Conseil, à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil

(2023/C 113/09)

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu le règlement (UE) 2019/1753 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2019 relatif à l’action de l’Union à la suite de son adhésion à l’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (1), et notamment son article 2, paragraphe 3,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (2) (ci-après l’«acte de Genève») est un accord international en vertu duquel les parties contractantes mettent en œuvre un système de protection mutuelle des appellations d’origine et des indications géographiques. |
| --- | --- |

(1)

L’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (2) (ci-après l’«acte de Genève») est un accord international en vertu duquel les parties contractantes mettent en œuvre un système de protection mutuelle des appellations d’origine et des indications géographiques.

| (2) | À la suite de la décision (UE) 2019/1754 du Conseil (3) relative à l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève, l’Union a déposé l’instrument d’adhésion à l’acte de Genève le 26 novembre 2019. L’adhésion de l’Union à l’acte de Genève a pris effet le 26 février 2020. L’Union étant la cinquième partie contractante à adhérer à l’acte de Genève, ce dernier est entré en vigueur à la même date, conformément à son article 29, paragraphe 2. |
| --- | --- |

(2)

À la suite de la décision (UE) 2019/1754 du Conseil (3) relative à l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève, l’Union a déposé l’instrument d’adhésion à l’acte de Genève le 26 novembre 2019. L’adhésion de l’Union à l’acte de Genève a pris effet le 26 février 2020. L’Union étant la cinquième partie contractante à adhérer à l’acte de Genève, ce dernier est entré en vigueur à la même date, conformément à son article 29, paragraphe 2.

| (3) | Conformément à l’article 5, paragraphes 1 et 2, de l’acte de Genève, les autorités compétentes de chaque partie contractante peuvent déposer des demandes d’enregistrement international d’appellations d’origine ou d’indications géographiques auprès du Bureau international de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, qui les enregistre dans le registre international. Conformément à l’article 9 de l’acte de Genève, les autres parties contractantes peuvent décider s’il y a lieu de protéger ces appellations d’origine ou ces indications géographiques sur leur territoire. |
| --- | --- |

(3)

Conformément à l’article 5, paragraphes 1 et 2, de l’acte de Genève, les autorités compétentes de chaque partie contractante peuvent déposer des demandes d’enregistrement international d’appellations d’origine ou d’indications géographiques auprès du Bureau international de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, qui les enregistre dans le registre international. Conformément à l’article 9 de l’acte de Genève, les autres parties contractantes peuvent décider s’il y a lieu de protéger ces appellations d’origine ou ces indications géographiques sur leur territoire.

| (4) | Conformément à l’article 1er, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, aux fins dudit règlement et des actes adoptés en vertu de celui-ci, le terme «indications géographiques» couvre les indications géographiques au sens du règlement (UE) 2019/787 du Parlement européen et du Conseil (4). |
| --- | --- |

(4)

Conformément à l’article 1er, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, aux fins dudit règlement et des actes adoptés en vertu de celui-ci, le terme «indications géographiques» couvre les indications géographiques au sens du règlement (UE) 2019/787 du Parlement européen et du Conseil (4).

| (5) | Conformément à l’article 2, paragraphe 1, du règlement (UE) 2019/1753, dès l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève et ensuite à intervalles réguliers, la Commission, en sa qualité d’autorité compétente, est habilitée à déposer auprès du Bureau international des demandes relatives à l’enregistrement international d’appellations d’origine et d’indications géographiques de l’Union. |
| --- | --- |

(5)

Conformément à l’article 2, paragraphe 1, du règlement (UE) 2019/1753, dès l’adhésion de l’Union à l’acte de Genève et ensuite à intervalles réguliers, la Commission, en sa qualité d’autorité compétente, est habilitée à déposer auprès du Bureau international des demandes relatives à l’enregistrement international d’appellations d’origine et d’indications géographiques de l’Union.

| (6) | En novembre 2022, les États membres ont transmis à la Commission, conformément à l’article 2, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, six demandes visant à enregistrer au registre international des indications géographiques originaires de leur territoire et protégées en vertu du règlement (UE) 2019/787. |
| --- | --- |

(6)

En novembre 2022, les États membres ont transmis à la Commission, conformément à l’article 2, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/1753, six demandes visant à enregistrer au registre international des indications géographiques originaires de leur territoire et protégées en vertu du règlement (UE) 2019/787.

| (7) | Les dénominations protégées conformément au règlement (UE) 2019/787 en tant qu’indications géographiques devraient être déposées en tant que demandes d’enregistrement au registre international comme indications géographiques. |
| --- | --- |

(7)

Les dénominations protégées conformément au règlement (UE) 2019/787 en tant qu’indications géographiques devraient être déposées en tant que demandes d’enregistrement au registre international comme indications géographiques.

| (8) | Il convient dès lors d’établir une liste d’indications géographiques sur la base des demandes adressées par les États membres à la Commission en vue de l’enregistrement international d’indications géographiques originaires de leur territoire et protégées dans l’Union conformément au règlement (UE) 2019/787. |
| --- | --- |

(8)

Il convient dès lors d’établir une liste d’indications géographiques sur la base des demandes adressées par les États membres à la Commission en vue de l’enregistrement international d’indications géographiques originaires de leur territoire et protégées dans l’Union conformément au règlement (UE) 2019/787.

| (9) | Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité des boissons spiritueuses, |
| --- | --- |

(9)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité des boissons spiritueuses,

DÉCIDE:

Article unique

Une liste d’indications géographiques protégées en vertu du règlement (UE) 2019/787 à déposer par la Commission en tant que demandes d’enregistrement international est établie à l’annexe de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 27 mars 2023.

Par la Commission

Janusz WOJCIECHOWSKI

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 271 du 24.10.2019, p. 1.

1

(2)  JO L 271 du 24.10.2019, p. 15.

2

(3)  Décision (UE) 2019/1754 du Conseil du 7 octobre 2019 relative à l’adhésion de l’Union européenne à l’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (JO L 271 du 24.10.2019, p. 12).

3

(4)  Règlement (UE) 2019/787 du Parlement européen et du Conseil du 17 avril 2019 concernant la définition, la désignation, la présentation et l’étiquetage des boissons spiritueuses, l’utilisation des noms de boissons spiritueuses dans la présentation et l’étiquetage d’autres denrées alimentaires, la protection des indications géographiques relatives aux boissons spiritueuses, ainsi que l’utilisation de l’alcool éthylique et des distillats d’origine agricole dans les boissons alcoolisées, et abrogeant le règlement (CE) no 110/2008 (JO L 130 du 17.5.2019, p. 1).

4

o

---

ANNEXE

Liste des indications géographiques protégées dans l’Union conformément au règlement (UE) 2019/787 (indications géographiques) à déposer en tant que demandes d’enregistrement international conformément à l’article 2 du règlement (UE) 2019/1753

France

| — | Fine de Bourgogne (IG) |
| --- | --- |

—

Fine de Bourgogne (IG)

| — | Marc des Côtes-du-Rhône / Eau-de-vie de marc des Côtes du Rhône (IG) |
| --- | --- |

—

Marc des Côtes-du-Rhône / Eau-de-vie de marc des Côtes du Rhône (IG)

| — | Marc du Languedoc (IG) |
| --- | --- |

—

Marc du Languedoc (IG)

| — | Marc de Provence (IG) |
| --- | --- |

—

Marc de Provence (IG)

| — | Marc de Savoie (IG) |
| --- | --- |

—

Marc de Savoie (IG)

Italie

| — | Brandy italiano (IG) |
| --- | --- |

—

Brandy italiano (IG)

---

Autorité européenne du travail

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/17

---

DÉCISION no 20/2022 DU CONSEIL D’ADMINISTRATION DE L’AET

du 24 novembre 2022

portant règles internes relatives à la limitation de certains droits des personnes concernées en matière de traitement des données à caractère personnel dans le cadre des activités menées par l’Autorité européenne du travail

(2023/C 113/10)

LE CONSEIL D’ADMINISTRATION DE L’AUTORITÉ EUROPÉENNE DU TRAVAIL,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu le règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2018 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données, et abrogeant le règlement (CE) no 45/2001 et la décision no 1247/2002/CE (1) [le «règlement (UE) 2018/1725» ou le «règlement»], et notamment son article 25,

vu le règlement (UE) 2019/1149 du Parlement européen et du Conseil du 20 juin 2019 instituant l’Autorité européenne du travail, modifiant les règlements (CE) no 883/2004, (UE) no 492/2011 et (UE) 2016/589, et abrogeant la décision (UE) 2016/344 (2) (le «règlement fondateur»), et notamment son article 36,

après consultation du Contrôleur européen de la protection des données,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’Autorité européenne du travail (ci-après dénommée l’«AET») est habilitée à mener des enquêtes administratives, des procédures prédisciplinaires, disciplinaires et de suspension, conformément au statut des fonctionnaires de l’Union européenne et au régime applicable aux autres agents de l’Union européenne, fixés par le règlement (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 du Conseil (3) (le «statut») et à la décision no 22/2021 du conseil d’administration de l’AET du 10 novembre 2021 relative aux conditions et modalités des enquêtes internes au sein de l’Autorité européenne du travail en matière de lutte contre la fraude, la corruption et toute activité illégale préjudiciable aux intérêts de l’Union, portant dispositions d’application relatives à la conduite des enquêtes administratives et des procédures disciplinaires. Le cas échéant, elle signale également des cas à l’OLAF. |
| --- | --- |

(1)

L’Autorité européenne du travail (ci-après dénommée l’«AET») est habilitée à mener des enquêtes administratives, des procédures prédisciplinaires, disciplinaires et de suspension, conformément au statut des fonctionnaires de l’Union européenne et au régime applicable aux autres agents de l’Union européenne, fixés par le règlement (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 du Conseil (3) (le «statut») et à la décision no 22/2021 du conseil d’administration de l’AET du 10 novembre 2021 relative aux conditions et modalités des enquêtes internes au sein de l’Autorité européenne du travail en matière de lutte contre la fraude, la corruption et toute activité illégale préjudiciable aux intérêts de l’Union, portant dispositions d’application relatives à la conduite des enquêtes administratives et des procédures disciplinaires. Le cas échéant, elle signale également des cas à l’OLAF.

| (2) | L’AET est habilitée à coordonner et à soutenir des inspections concertées et communes dans les domaines relevant de sa compétence, conformément aux articles 8 et 9 du règlement fondateur.
  De plus, l’Autorité peut, de sa propre initiative, proposer aux autorités des États membres concernés qu’elles réalisent une inspection concertée ou commune. |
| --- | --- |

(2)

L’AET est habilitée à coordonner et à soutenir des inspections concertées et communes dans les domaines relevant de sa compétence, conformément aux articles 8 et 9 du règlement fondateur.

De plus, l’Autorité peut, de sa propre initiative, proposer aux autorités des États membres concernés qu’elles réalisent une inspection concertée ou commune.

| (3) | Les membres du personnel de l’AET sont tenus de signaler toute activité potentiellement illégale, y compris la fraude et la corruption, qui portent atteinte aux intérêts de l’Union. Les membres du personnel sont également tenus de signaler une conduite en rapport avec l’exercice de fonctions professionnelles pouvant constituer un manquement grave aux obligations des fonctionnaires de l’Union. Cet aspect est régi par la décision no 11/2021 du conseil d’administration de l’AET du 25 mai 2021. |
| --- | --- |

(3)

Les membres du personnel de l’AET sont tenus de signaler toute activité potentiellement illégale, y compris la fraude et la corruption, qui portent atteinte aux intérêts de l’Union. Les membres du personnel sont également tenus de signaler une conduite en rapport avec l’exercice de fonctions professionnelles pouvant constituer un manquement grave aux obligations des fonctionnaires de l’Union. Cet aspect est régi par la décision no 11/2021 du conseil d’administration de l’AET du 25 mai 2021.

| (4) | L’AET a mis en place une politique visant à prévenir et à traiter de manière efficace les cas réels ou potentiels de harcèlement moral ou sexuel sur le lieu de travail, conformément à sa décision no 6/2022 du conseil d’administration de l’AET du 15 mars 2022 adoptant des mesures d’exécution en vertu du statut.
  La décision établit une procédure informelle dans laquelle la victime présumée du harcèlement peut contacter les «conseillers confidentiels» de l’AET. |
| --- | --- |

(4)

L’AET a mis en place une politique visant à prévenir et à traiter de manière efficace les cas réels ou potentiels de harcèlement moral ou sexuel sur le lieu de travail, conformément à sa décision no 6/2022 du conseil d’administration de l’AET du 15 mars 2022 adoptant des mesures d’exécution en vertu du statut.

La décision établit une procédure informelle dans laquelle la victime présumée du harcèlement peut contacter les «conseillers confidentiels» de l’AET.

| (5) | L’AET peut également mener des enquêtes sur des infractions potentielles aux règles de sécurité applicables aux informations sensibles non classifiées de l’Union européenne, conformément à l’article 38 du règlement fondateur. |
| --- | --- |

(5)

L’AET peut également mener des enquêtes sur des infractions potentielles aux règles de sécurité applicables aux informations sensibles non classifiées de l’Union européenne, conformément à l’article 38 du règlement fondateur.

| (6) | L’AET fait l’objet d’audits à la fois internes et externes concernant ses activités. |
| --- | --- |

(6)

L’AET fait l’objet d’audits à la fois internes et externes concernant ses activités.

| (7) | Dans le cadre de ces enquêtes administratives, audits et enquêtes, l’AET coopère avec d’autres institutions, organes et organismes de l’Union. |
| --- | --- |

(7)

Dans le cadre de ces enquêtes administratives, audits et enquêtes, l’AET coopère avec d’autres institutions, organes et organismes de l’Union.

| (8) | L’AET peut coopérer avec les autorités nationales de pays tiers et les organisations internationales, à la demande de celles-ci ou de sa propre initiative. Dans le cas particulier des inspections concertées et/ou communes, à la demande d’un ou de plusieurs États membres ou de sa propre initiative, l’Autorité coordonne et soutient des inspections concertées ou communes dans les domaines relevant de sa compétence afin d’atteindre les objectifs énoncés dans le règlement fondateur et sans préjudice des compétences des États membres et des institutions de l’Union. |
| --- | --- |

(8)

L’AET peut coopérer avec les autorités nationales de pays tiers et les organisations internationales, à la demande de celles-ci ou de sa propre initiative. Dans le cas particulier des inspections concertées et/ou communes, à la demande d’un ou de plusieurs États membres ou de sa propre initiative, l’Autorité coordonne et soutient des inspections concertées ou communes dans les domaines relevant de sa compétence afin d’atteindre les objectifs énoncés dans le règlement fondateur et sans préjudice des compétences des États membres et des institutions de l’Union.

| (9) | L’AET peut également coopérer avec les pouvoirs publics des États membres de l’Union, à la demande de ceux-ci ou de sa propre initiative. Dans le cas particulier des inspections concertées et/ou communes, à la demande d’un ou de plusieurs États membres ou de sa propre initiative, l’Autorité coordonne et soutient des inspections concertées ou communes dans les domaines relevant de sa compétence afin d’atteindre les objectifs énoncés dans le règlement fondateur et sans préjudice des compétences des États membres et des institutions de l’Union. |
| --- | --- |

(9)

L’AET peut également coopérer avec les pouvoirs publics des États membres de l’Union, à la demande de ceux-ci ou de sa propre initiative. Dans le cas particulier des inspections concertées et/ou communes, à la demande d’un ou de plusieurs États membres ou de sa propre initiative, l’Autorité coordonne et soutient des inspections concertées ou communes dans les domaines relevant de sa compétence afin d’atteindre les objectifs énoncés dans le règlement fondateur et sans préjudice des compétences des États membres et des institutions de l’Union.

| (10) | L’AET est impliquée dans des affaires portées devant la Cour de justice de l’Union européenne soit pour saisir la Cour, soit pour défendre une décision qu’elle a prise et qui est attaquée devant la Cour ou pour intervenir dans des affaires relatives à ses missions. Dans ce contexte, l’AET pourrait devoir préserver la confidentialité des données à caractère personnel contenues dans les documents obtenus par les parties ou les parties intervenantes. |
| --- | --- |

(10)

L’AET est impliquée dans des affaires portées devant la Cour de justice de l’Union européenne soit pour saisir la Cour, soit pour défendre une décision qu’elle a prise et qui est attaquée devant la Cour ou pour intervenir dans des affaires relatives à ses missions. Dans ce contexte, l’AET pourrait devoir préserver la confidentialité des données à caractère personnel contenues dans les documents obtenus par les parties ou les parties intervenantes.

| (11) | Pour s’acquitter de ses missions, l’AET collecte et traite des informations et plusieurs catégories de données à caractère personnel, y compris les données d’identification des personnes physiques, les coordonnées, les données concernant les rôles et tâches professionnels, les informations relatives à la conduite et aux performances privées et professionnelles et les données financières. L’AET, en tant que responsable du traitement des données, est représentée par son directeur exécutif, indépendamment de toute délégation ultérieure de la fonction de responsable du traitement en son sein, afin de tenir compte des responsabilités opérationnelles liées à des traitements spécifiques de données à caractère personnel. |
| --- | --- |

(11)

Pour s’acquitter de ses missions, l’AET collecte et traite des informations et plusieurs catégories de données à caractère personnel, y compris les données d’identification des personnes physiques, les coordonnées, les données concernant les rôles et tâches professionnels, les informations relatives à la conduite et aux performances privées et professionnelles et les données financières. L’AET, en tant que responsable du traitement des données, est représentée par son directeur exécutif, indépendamment de toute délégation ultérieure de la fonction de responsable du traitement en son sein, afin de tenir compte des responsabilités opérationnelles liées à des traitements spécifiques de données à caractère personnel.

| (12) | En vertu du règlement (UE) 2018/1725, l’AET est donc tenue de fournir des informations aux personnes concernées au sujet de ces activités de traitement et de respecter les droits des personnes concernées. |
| --- | --- |

(12)

En vertu du règlement (UE) 2018/1725, l’AET est donc tenue de fournir des informations aux personnes concernées au sujet de ces activités de traitement et de respecter les droits des personnes concernées.

| (13) | L’AET pourrait devoir concilier ces droits avec les objectifs des enquêtes administratives, des audits, des enquêtes, des inspections concertées et communes et des procédures judiciaires. Il pourrait également s’avérer nécessaire de mettre en balance les droits d’une personne concernée avec les libertés et droits fondamentaux d’autres personnes concernées. À cette fin, l’article 25 du règlement (UE) 2018/1725 prévoit, dans des conditions strictes, la possibilité pour l’AET de limiter l’application des articles 14 à 22, 35 et 36 du règlement, ainsi que de son article 4, dans la mesure où ses dispositions correspondent aux droits et obligations prévus aux articles 14 à 20. Il est nécessaire d’adopter des règles internes en vertu desquelles l’AET est autorisée à limiter ces droits, sauf si des limitations sont prévues dans un acte juridique adopté sur la base des traités. |
| --- | --- |

(13)

L’AET pourrait devoir concilier ces droits avec les objectifs des enquêtes administratives, des audits, des enquêtes, des inspections concertées et communes et des procédures judiciaires. Il pourrait également s’avérer nécessaire de mettre en balance les droits d’une personne concernée avec les libertés et droits fondamentaux d’autres personnes concernées. À cette fin, l’article 25 du règlement (UE) 2018/1725 prévoit, dans des conditions strictes, la possibilité pour l’AET de limiter l’application des articles 14 à 22, 35 et 36 du règlement, ainsi que de son article 4, dans la mesure où ses dispositions correspondent aux droits et obligations prévus aux articles 14 à 20. Il est nécessaire d’adopter des règles internes en vertu desquelles l’AET est autorisée à limiter ces droits, sauf si des limitations sont prévues dans un acte juridique adopté sur la base des traités.

| (14) | L’AET pourrait, par exemple, devoir limiter les informations qu’elle fournit à une personne concernée sur le traitement de ses données à caractère personnel pendant la phase d’évaluation préliminaire d’une enquête administrative ou pendant l’enquête elle-même, préalablement à un classement éventuel de l’affaire ou à la phase prédisciplinaire. Dans certaines circonstances, la communication de ces informations pourrait sérieusement compromettre la capacité de l’AET à mener l’enquête de manière efficace, lorsque, par exemple, la personne concernée risque de détruire des preuves ou de tenter d’influencer des témoins potentiels avant que ceux-ci ne soient interrogés. En outre, l’AET pourrait devoir protéger les droits et libertés des témoins ainsi que ceux des autres personnes concernées. |
| --- | --- |

(14)

L’AET pourrait, par exemple, devoir limiter les informations qu’elle fournit à une personne concernée sur le traitement de ses données à caractère personnel pendant la phase d’évaluation préliminaire d’une enquête administrative ou pendant l’enquête elle-même, préalablement à un classement éventuel de l’affaire ou à la phase prédisciplinaire. Dans certaines circonstances, la communication de ces informations pourrait sérieusement compromettre la capacité de l’AET à mener l’enquête de manière efficace, lorsque, par exemple, la personne concernée risque de détruire des preuves ou de tenter d’influencer des témoins potentiels avant que ceux-ci ne soient interrogés. En outre, l’AET pourrait devoir protéger les droits et libertés des témoins ainsi que ceux des autres personnes concernées.

| (15) | Il pourrait s’avérer nécessaire de protéger l’anonymat d’un témoin ou d’un lanceur d’alerte qui a demandé à ne pas être identifié. En pareil cas, l’AET pourrait décider de limiter l’accès à l’identité, aux déclarations et aux autres données à caractère personnel de ces personnes, afin de protéger leurs droits et libertés. |
| --- | --- |

(15)

Il pourrait s’avérer nécessaire de protéger l’anonymat d’un témoin ou d’un lanceur d’alerte qui a demandé à ne pas être identifié. En pareil cas, l’AET pourrait décider de limiter l’accès à l’identité, aux déclarations et aux autres données à caractère personnel de ces personnes, afin de protéger leurs droits et libertés.

| (16) | Il pourrait s’avérer nécessaire de protéger les informations confidentielles concernant un membre du personnel qui a contacté les «conseillers confidentiels» de l’AET dans le cadre d’une procédure relative au harcèlement. Dans ce cas, l’AET pourrait devoir limiter l’accès à l’identité, aux déclarations et aux autres données à caractère personnel de la victime présumée, du harceleur présumé et des autres personnes concernées, afin de protéger les droits et libertés de toutes les personnes concernées. |
| --- | --- |

(16)

Il pourrait s’avérer nécessaire de protéger les informations confidentielles concernant un membre du personnel qui a contacté les «conseillers confidentiels» de l’AET dans le cadre d’une procédure relative au harcèlement. Dans ce cas, l’AET pourrait devoir limiter l’accès à l’identité, aux déclarations et aux autres données à caractère personnel de la victime présumée, du harceleur présumé et des autres personnes concernées, afin de protéger les droits et libertés de toutes les personnes concernées.

| (17) | Les limitations appliquées par l’AET respectent toujours l’essence des libertés et droits fondamentaux et constituent une mesure strictement nécessaire et proportionnée dans une société démocratique. L’AET doit justifier ces limitations. |
| --- | --- |

(17)

Les limitations appliquées par l’AET respectent toujours l’essence des libertés et droits fondamentaux et constituent une mesure strictement nécessaire et proportionnée dans une société démocratique. L’AET doit justifier ces limitations.

| (18) | En application du principe de responsabilité, l’AET tient un registre relatif à son application des limitations. |
| --- | --- |

(18)

En application du principe de responsabilité, l’AET tient un registre relatif à son application des limitations.

| (19) | Lorsqu’elle traite des données à caractère personnel échangées avec d’autres organisations dans le cadre de ses missions, l’AET et ces organisations se consultent sur les motifs potentiels de l’imposition des limitations et sur la nécessité et la proportionnalité de ces limitations, à moins que cela ne compromette les activités de l’AET. |
| --- | --- |

(19)

Lorsqu’elle traite des données à caractère personnel échangées avec d’autres organisations dans le cadre de ses missions, l’AET et ces organisations se consultent sur les motifs potentiels de l’imposition des limitations et sur la nécessité et la proportionnalité de ces limitations, à moins que cela ne compromette les activités de l’AET.

| (20) | L’article 25, paragraphe 6, du règlement impose au responsable du traitement d’informer les personnes concernées des principales raisons qui motivent l’application de la limitation et de leur droit de saisir le CEPD. |
| --- | --- |

(20)

L’article 25, paragraphe 6, du règlement impose au responsable du traitement d’informer les personnes concernées des principales raisons qui motivent l’application de la limitation et de leur droit de saisir le CEPD.

| (21) | Conformément à l’article 25, paragraphe 8, du règlement, l’AET est autorisée à différer, à omettre ou à refuser la communication d’informations sur les motifs de l’application d’une limitation à la personne concernée si cela prive d’effet, de quelque manière que ce soit, la limitation imposée. L’AET évalue au cas par cas si la communication d’informations sur la limitation prive celle-ci d’effet. |
| --- | --- |

(21)

Conformément à l’article 25, paragraphe 8, du règlement, l’AET est autorisée à différer, à omettre ou à refuser la communication d’informations sur les motifs de l’application d’une limitation à la personne concernée si cela prive d’effet, de quelque manière que ce soit, la limitation imposée. L’AET évalue au cas par cas si la communication d’informations sur la limitation prive celle-ci d’effet.

| (22) | L’AET lève la limitation dès que les conditions qui la justifient ne s’appliquent plus et évalue régulièrement ces conditions. |
| --- | --- |

(22)

L’AET lève la limitation dès que les conditions qui la justifient ne s’appliquent plus et évalue régulièrement ces conditions.

| (23) | Afin de garantir la plus grande protection des droits et libertés des personnes concernées et conformément à l’article 44, paragraphe 1, du règlement, le délégué à la protection des données (DPD) de l’AET est informé en temps utile de toute limitation qui peut être appliquée et vérifie sa conformité avec la présente décision. |
| --- | --- |

(23)

Afin de garantir la plus grande protection des droits et libertés des personnes concernées et conformément à l’article 44, paragraphe 1, du règlement, le délégué à la protection des données (DPD) de l’AET est informé en temps utile de toute limitation qui peut être appliquée et vérifie sa conformité avec la présente décision.

| (24) | L’article 16, paragraphe 5, et l’article 17, paragraphe 4, du règlement prévoient des exceptions au droit à l’information et au droit d’accès des personnes concernées. Si ces exceptions s’appliquent, l’AET ne doit pas appliquer une limitation en vertu de la présente décision, |
| --- | --- |

(24)

L’article 16, paragraphe 5, et l’article 17, paragraphe 4, du règlement prévoient des exceptions au droit à l’information et au droit d’accès des personnes concernées. Si ces exceptions s’appliquent, l’AET ne doit pas appliquer une limitation en vertu de la présente décision,

A ARRÊTÉ LA DÉCISION SUIVANTE:

Article premier

Objet et champ d’application

1.   La présente décision établit les règles relatives aux conditions dans lesquelles l’AET peut limiter l’application des articles 4, 14 à 22, 35 et 36, conformément à l’article 25 du règlement.

2.   L’AET, en sa qualité de responsable du traitement, est représentée par son directeur exécutif.

Article 2

Limitations

1.   L’AET peut limiter l’application des articles 14 à 22, 35 et 36, ainsi que de l’article 4, dans la mesure où ses dispositions correspondent aux droits et obligations prévus aux articles 14 à 20:

| a) | conformément à l’article 25, paragraphe 1, points b), c), f), g) et h), du règlement, lors de la conduite d’enquêtes administratives, de procédures prédisciplinaires, disciplinaires ou de suspension au titre de l’article 86 et de l’annexe IX du statut et de la décision no 22/2021 du conseil d’administration de l’AET du 10 novembre 2021 relative aux conditions et modalités des enquêtes internes au sein de l’Autorité européenne du travail en matière de lutte contre la fraude, la corruption et toute activité illégale préjudiciable aux intérêts de l’Union, et lors du signalement des cas à l’OLAF; |
| --- | --- |

a)

conformément à l’article 25, paragraphe 1, points b), c), f), g) et h), du règlement, lors de la conduite d’enquêtes administratives, de procédures prédisciplinaires, disciplinaires ou de suspension au titre de l’article 86 et de l’annexe IX du statut et de la décision no 22/2021 du conseil d’administration de l’AET du 10 novembre 2021 relative aux conditions et modalités des enquêtes internes au sein de l’Autorité européenne du travail en matière de lutte contre la fraude, la corruption et toute activité illégale préjudiciable aux intérêts de l’Union, et lors du signalement des cas à l’OLAF;

| b) | conformément à l’article 25, paragraphe 1, point h), du règlement, lorsqu’elle fait en sorte que les membres du personnel de l’AET puissent, à titre confidentiel, communiquer des faits lorsqu’ils estiment qu’il existe de graves irrégularités, comme prévu dans la décision no 11/2021 du conseil d’administration de l’AET du 25 mai 2021; |
| --- | --- |

b)

conformément à l’article 25, paragraphe 1, point h), du règlement, lorsqu’elle fait en sorte que les membres du personnel de l’AET puissent, à titre confidentiel, communiquer des faits lorsqu’ils estiment qu’il existe de graves irrégularités, comme prévu dans la décision no 11/2021 du conseil d’administration de l’AET du 25 mai 2021;

| c) | conformément à l’article 25, paragraphe 1, point h), du règlement, lorsqu’elle veille à ce que les membres du personnel de l’AET puissent informer des «conseillers confidentiels» dans le cadre d’une procédure relative au harcèlement, telle que définie par la décision no 6/2022 du conseil d’administration de l’AET du 15 mars 2022 adoptant des mesures d’exécution en vertu du statut; |
| --- | --- |

c)

conformément à l’article 25, paragraphe 1, point h), du règlement, lorsqu’elle veille à ce que les membres du personnel de l’AET puissent informer des «conseillers confidentiels» dans le cadre d’une procédure relative au harcèlement, telle que définie par la décision no 6/2022 du conseil d’administration de l’AET du 15 mars 2022 adoptant des mesures d’exécution en vertu du statut;

| d) | conformément à l’article 25, paragraphe 1, points c), g) et h), du règlement, lorsqu’elle conduit des audits internes relatifs aux activités ou départements de l’AET, des enquêtes menées par le délégué à la protection des données conformément à l’article 45, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/1725 et des enquêtes de sécurité (informatique) traitées en interne ou avec une participation externe (par exemple CERT-UE); |
| --- | --- |

d)

conformément à l’article 25, paragraphe 1, points c), g) et h), du règlement, lorsqu’elle conduit des audits internes relatifs aux activités ou départements de l’AET, des enquêtes menées par le délégué à la protection des données conformément à l’article 45, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/1725 et des enquêtes de sécurité (informatique) traitées en interne ou avec une participation externe (par exemple CERT-UE);

| e) | conformément à l’article 25, paragraphe 1, points b), c), d), g) et h), du règlement, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance ou de la coopération mutuelles avec d’autres institutions, organes et organismes de l’Union dans le cadre des activités visées aux points a) à d) du présent paragraphe, en particulier des inspections concertées et communes, et conformément aux dispositions des accords de niveau de service, des protocoles d’accord, des modalités applicables aux inspections concertées et communes et des accords de coopération; |
| --- | --- |

e)

conformément à l’article 25, paragraphe 1, points b), c), d), g) et h), du règlement, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance ou de la coopération mutuelles avec d’autres institutions, organes et organismes de l’Union dans le cadre des activités visées aux points a) à d) du présent paragraphe, en particulier des inspections concertées et communes, et conformément aux dispositions des accords de niveau de service, des protocoles d’accord, des modalités applicables aux inspections concertées et communes et des accords de coopération;

| f) | conformément à l’article 25, paragraphe 1, points c), g) et h), du règlement, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance ou de la coopération mutuelles avec les autorités nationales de pays tiers et les organisations internationales, à la demande de celles-ci ou à de sa propre initiative; |
| --- | --- |

f)

conformément à l’article 25, paragraphe 1, points c), g) et h), du règlement, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance ou de la coopération mutuelles avec les autorités nationales de pays tiers et les organisations internationales, à la demande de celles-ci ou à de sa propre initiative;

| g) | conformément à l’article 25, paragraphe 1, points b), c), g) et h), du règlement, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance et la coopération mutuelles avec les pouvoirs publics des États membres de l’Union, à la demande de ceux-ci ou de sa propre initiative, en particulier dans le cadre des activités d’inspections concertées ou communes; |
| --- | --- |

g)

conformément à l’article 25, paragraphe 1, points b), c), g) et h), du règlement, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance et la coopération mutuelles avec les pouvoirs publics des États membres de l’Union, à la demande de ceux-ci ou de sa propre initiative, en particulier dans le cadre des activités d’inspections concertées ou communes;

| h) | conformément à l’article 25, paragraphe 1, point e), du règlement, lorsqu’elle traite les données à caractère personnel contenues dans les documents obtenus par les parties ou les parties intervenantes dans le cadre des procédures devant la Cour de justice de l’Union européenne. |
| --- | --- |

h)

conformément à l’article 25, paragraphe 1, point e), du règlement, lorsqu’elle traite les données à caractère personnel contenues dans les documents obtenus par les parties ou les parties intervenantes dans le cadre des procédures devant la Cour de justice de l’Union européenne.

2.   Toute limitation doit respecter l’essence des libertés et droits fondamentaux et constituer une mesure nécessaire et proportionnée dans une société démocratique.

3.   Une évaluation de la nécessité et de la proportionnalité est effectuée au cas par cas avant l’application des limitations. Les limitations se réduisent à ce qui est strictement nécessaire pour atteindre leur objectif.

4.   À des fins de responsabilité, l’AET dépose un dossier décrivant les raisons des limitations appliquées, les motifs parmi ceux énumérés au paragraphe 1 qui s’appliquent et le résultat de l’évaluation de la nécessité et de la proportionnalité. Ces dossiers font partie d’un registre, qui est mis à la disposition du CEPD sur demande. L’AET prépare des rapports périodiques sur l’application de l’article 25 du règlement.

5.   Lorsqu’elle traite des données à caractère personnel reçues d’autres organisations dans le cadre de ses missions, l’AET consulte lesdites organisations sur les motifs potentiels de l’imposition des limitations et sur la nécessité et la proportionnalité des limitations concernées, à moins que cela ne compromette les activités de l’AET.

Article 3

Risques pour les droits et libertés des personnes concernées

1.   Les évaluations des risques pour les droits et libertés des personnes concernées de l’imposition des limitations et les informations relatives à la durée d’application de ces limitations sont enregistrées dans le registre des activités de traitement tenu par l’AET en vertu de l’article 31 du règlement. Elles sont également enregistrées dans les analyses d’impact relatives à la protection des données concernant ces limitations effectuées en vertu de l’article 39 du règlement.

2.   Lorsque l’AET évalue la nécessité et la proportionnalité d’une limitation, elle tient compte des risques potentiels pour les droits et libertés de la personne concernée.

Article 4

Garanties et durées de conservation

1.   L’AET met en œuvre des garanties afin de prévenir les abus et l’accès ou le transfert illicites des données à caractère personnel pour lesquelles des limitations s’appliquent ou pourraient s’appliquer. Ces garanties comprennent des mesures techniques et organisationnelles et sont détaillées, le cas échéant, dans les décisions, procédures et dispositions d’application de l’AET. Ces garanties comprennent:

| a) | une définition claire des rôles, des responsabilités et des étapes de la procédure; |
| --- | --- |

a)

une définition claire des rôles, des responsabilités et des étapes de la procédure;

| b) | le cas échéant, un environnement électronique sécurisé qui empêche l’accès ou le transfert illicite et accidentel de données électroniques à des personnes non autorisées; |
| --- | --- |

b)

le cas échéant, un environnement électronique sécurisé qui empêche l’accès ou le transfert illicite et accidentel de données électroniques à des personnes non autorisées;

| c) | le cas échéant, la conservation et le traitement sécurisés des documents papier; |
| --- | --- |

c)

le cas échéant, la conservation et le traitement sécurisés des documents papier;

| d) | un suivi approprié des limitations et un réexamen périodique de leur application. |
| --- | --- |

d)

un suivi approprié des limitations et un réexamen périodique de leur application.

Les réexamens visés au point d) sont effectués au moins tous les six mois.

2.   Les limitations sont levées dès que les circonstances qui les justifient cessent d’exister.

3.   Les données à caractère personnel sont conservées conformément aux règles applicables à la conservation de ces données, à définir dans les registres relatifs à la protection des données tenus en vertu de l’article 31 du règlement.

À la fin de la durée de conservation, les données à caractère personnel sont supprimées, rendues anonymes ou renvoyées dans des archives conformément à l’article 13 du règlement.

Article 5

Participation du délégué à la protection des données

1.   Le DPD de l’AET est informé dans les meilleurs délais avant l’adoption de toute décision visant à limiter les droits des personnes concernées conformément à la présente décision. Le DPD de l’AET a accès aux dossiers correspondants et à tout document concernant le contexte factuel ou juridique.

2.   Le DPD de l’AET peut demander un réexamen de l’application d’une limitation. Le responsable du traitement informe son DPD par écrit du résultat du réexamen.

3.   Le responsable du traitement de l’AET documente la participation du DPD à l’application des limitations, y compris la nature des informations qui sont échangées avec lui.

4.   Le responsable du traitement informe le DPD lorsque la limitation a été levée.

Article 6

Droit à l’information

1.   Dans des cas dûment justifiés et dans les conditions visées dans la présente décision, le droit à l’information peut être limité par le responsable du traitement dans le cadre des opérations de traitement suivantes:

| a) | la conduite d’enquêtes administratives, de procédures prédisciplinaires et disciplinaires; |
| --- | --- |

a)

la conduite d’enquêtes administratives, de procédures prédisciplinaires et disciplinaires;

| b) | les activités liées à des cas d’irrégularités potentielles signalés à l’OLAF; |
| --- | --- |

b)

les activités liées à des cas d’irrégularités potentielles signalés à l’OLAF;

| c) | les procédures de dénonciation des dysfonctionnements; |
| --- | --- |

c)

les procédures de dénonciation des dysfonctionnements;

| d) | les procédures (formelles et informelles) en cas de harcèlement; |
| --- | --- |

d)

les procédures (formelles et informelles) en cas de harcèlement;

| e) | le traitement de plaintes internes et externes; |
| --- | --- |

e)

le traitement de plaintes internes et externes;

| f) | les audits internes et externes; |
| --- | --- |

f)

les audits internes et externes;

| g) | les inspections concernées et communes, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance et de la coopération mutuelles avec les pouvoirs publics des États membres de l’Union, à la demande de ceux-ci ou de sa propre initiative; |
| --- | --- |

g)

les inspections concernées et communes, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance et de la coopération mutuelles avec les pouvoirs publics des États membres de l’Union, à la demande de ceux-ci ou de sa propre initiative;

| h) | les enquêtes menées par le délégué à la protection des données conformément à l’article 45, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/1725; |
| --- | --- |

h)

les enquêtes menées par le délégué à la protection des données conformément à l’article 45, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/1725;

| i) | les enquêtes de sécurité (informatique) conduites en interne ou avec une participation externe (p. ex. CERT-UE); |
| --- | --- |

i)

les enquêtes de sécurité (informatique) conduites en interne ou avec une participation externe (p. ex. CERT-UE);

| j) | le traitement des données à caractère personnel contenues dans les documents obtenus par les parties ou les parties intervenantes dans le cadre des procédures devant la Cour de justice de l’Union européenne.
  L’AET inclut dans les avis relatifs à la protection des données, les déclarations de confidentialité ou les registres, au sens de l’article 31 du règlement (UE) 2018/1725, publiés sur son site web et/ou sur l’intranet pour informer les personnes concernées de leurs droits dans le cadre d’une procédure donnée, des informations relatives à la limitation potentielle de ces droits. Ces informations portent sur les droits susceptibles d’être limités, les motifs de la limitation ainsi que sa durée potentielle. |
| --- | --- |

j)

le traitement des données à caractère personnel contenues dans les documents obtenus par les parties ou les parties intervenantes dans le cadre des procédures devant la Cour de justice de l’Union européenne.

L’AET inclut dans les avis relatifs à la protection des données, les déclarations de confidentialité ou les registres, au sens de l’article 31 du règlement (UE) 2018/1725, publiés sur son site web et/ou sur l’intranet pour informer les personnes concernées de leurs droits dans le cadre d’une procédure donnée, des informations relatives à la limitation potentielle de ces droits. Ces informations portent sur les droits susceptibles d’être limités, les motifs de la limitation ainsi que sa durée potentielle.

2.   Sans préjudice des dispositions du paragraphe 1, l’AET informe individuellement, lorsque cela est proportionné, toutes les personnes concernées, qui sont considérées comme des personnes concernées par l’opération de traitement spécifique, de leurs droits au regard des limitations actuelles ou futures, dans les meilleurs délais et par écrit.

3.   Lorsque l’AET limite, en tout ou en partie, la communication d’informations aux personnes concernées visées au paragraphe 2, elle consigne dans un relevé les motifs de la limitation, le fondement juridique conformément à l’article 2 de la présente décision, accompagnés d’une évaluation de sa nécessité et de sa proportionnalité.

Le relevé et, le cas échéant, les documents contenant des éléments factuels et juridiques sous-jacents sont consignés dans un registre. Ils sont mis à la disposition du Contrôleur européen de la protection des données si celui-ci en fait la demande.

4.   La limitation visée au paragraphe 1 continue de s’appliquer tant que les raisons la justifiant persistent.

Lorsque les raisons de la limitation ne s’appliquent plus, l’AET informe la personne concernée des principales raisons qui motivent l’application d’une limitation. Dans le même temps, l’AET informe la personne concernée de son droit de saisir le Contrôleur européen de la protection des données à tout moment ou de former un recours juridictionnel devant la Cour de justice de l’Union européenne.

Article 7

Droit d’accès de la personne concernée

1.   Dans des cas dûment justifiés et dans les conditions visées dans la présente décision, le droit d’accès peut être limité par le responsable du traitement dans le cadre des opérations de traitement suivantes, lorsque cela est nécessaire et proportionné:

| a) | la conduite d’enquêtes administratives et de procédures disciplinaires; |
| --- | --- |

a)

la conduite d’enquêtes administratives et de procédures disciplinaires;

| b) | les activités liées à des cas d’irrégularités potentielles signalés à l’OLAF; |
| --- | --- |

b)

les activités liées à des cas d’irrégularités potentielles signalés à l’OLAF;

| c) | les procédures de dénonciation des dysfonctionnements; |
| --- | --- |

c)

les procédures de dénonciation des dysfonctionnements;

| d) | les procédures (formelles et informelles) en cas de harcèlement; |
| --- | --- |

d)

les procédures (formelles et informelles) en cas de harcèlement;

| e) | le traitement de plaintes internes et externes; |
| --- | --- |

e)

le traitement de plaintes internes et externes;

| f) | les audits internes et externes; |
| --- | --- |

f)

les audits internes et externes;

| g) | les inspections concernées et communes, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance et de la coopération mutuelles avec les pouvoirs publics des États membres de l’Union, à la demande de ceux-ci ou de sa propre initiative; |
| --- | --- |

g)

les inspections concernées et communes, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance et de la coopération mutuelles avec les pouvoirs publics des États membres de l’Union, à la demande de ceux-ci ou de sa propre initiative;

| h) | les enquêtes menées par le délégué à la protection des données conformément à l’article 45, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/1725; |
| --- | --- |

h)

les enquêtes menées par le délégué à la protection des données conformément à l’article 45, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/1725;

| i) | les enquêtes de sécurité (informatique) conduites en interne ou avec une participation externe (p. ex. CERT-UE); |
| --- | --- |

i)

les enquêtes de sécurité (informatique) conduites en interne ou avec une participation externe (p. ex. CERT-UE);

| j) | le traitement des données à caractère personnel contenues dans les documents obtenus par les parties ou les parties intervenantes dans le cadre des procédures devant la Cour de justice de l’Union européenne.
  Dans les cas où les personnes concernées demandent à accéder à leurs données à caractère personnel traitées dans le cadre d’un ou de plusieurs cas spécifiques ou d’une opération de traitement particulière, conformément à l’article 17 du règlement (UE) 2018/1725, l’AET limite son examen de la demande à ces seules données à caractère personnel. |
| --- | --- |

j)

le traitement des données à caractère personnel contenues dans les documents obtenus par les parties ou les parties intervenantes dans le cadre des procédures devant la Cour de justice de l’Union européenne.

Dans les cas où les personnes concernées demandent à accéder à leurs données à caractère personnel traitées dans le cadre d’un ou de plusieurs cas spécifiques ou d’une opération de traitement particulière, conformément à l’article 17 du règlement (UE) 2018/1725, l’AET limite son examen de la demande à ces seules données à caractère personnel.

2.   Lorsque l’AET limite, en tout ou en partie, le droit d’accès visé à l’article 17 du règlement (UE) 2018/1725, elle prend les mesures suivantes:

| a) | elle informe la personne concernée, dans sa réponse à la demande, de la limitation appliquée et des principales raisons qui la motivent, ainsi que de la possibilité de saisir le Contrôleur européen de la protection des données ou de former un recours juridictionnel devant la Cour de justice de l’Union européenne; |
| --- | --- |

a)

elle informe la personne concernée, dans sa réponse à la demande, de la limitation appliquée et des principales raisons qui la motivent, ainsi que de la possibilité de saisir le Contrôleur européen de la protection des données ou de former un recours juridictionnel devant la Cour de justice de l’Union européenne;

| b) | elle consigne dans une note d’évaluation interne les motifs de la limitation, accompagnés d’une évaluation de la nécessité de la limitation, de sa proportionnalité et de sa durée.
  La communication des informations visées au point a) peut être différée, omise ou refusée si elle prive d’effet la limitation conformément à l’article 25, paragraphe 8, du règlement (UE) 2018/1725.
  L’AET examine l’application de la limitation tous les six mois à compter de son adoption et à la clôture de l’enquête en question. Par la suite, le responsable du traitement vérifie la nécessité de maintenir la limitation tous les ans. |
| --- | --- |

b)

elle consigne dans une note d’évaluation interne les motifs de la limitation, accompagnés d’une évaluation de la nécessité de la limitation, de sa proportionnalité et de sa durée.

La communication des informations visées au point a) peut être différée, omise ou refusée si elle prive d’effet la limitation conformément à l’article 25, paragraphe 8, du règlement (UE) 2018/1725.

L’AET examine l’application de la limitation tous les six mois à compter de son adoption et à la clôture de l’enquête en question. Par la suite, le responsable du traitement vérifie la nécessité de maintenir la limitation tous les ans.

3.   Le relevé et, le cas échéant, les documents contenant des éléments factuels et juridiques sous-jacents sont consignés dans un registre. Ils sont mis à la disposition du Contrôleur européen de la protection des données si celui-ci en fait la demande.

Article 8

Droit de rectification, droit à l’effacement et droit à la limitation du traitement

1.   Dans des cas dûment justifiés et dans les conditions visées dans la présente décision, le droit de rectification, d’effacement et de limitation peut être limité par le responsable du traitement dans le cadre des opérations de traitement suivantes, lorsque cela est nécessaire et proportionné:

| a) | la conduite d’enquêtes administratives et de procédures disciplinaires; |
| --- | --- |

a)

la conduite d’enquêtes administratives et de procédures disciplinaires;

| b) | les activités liées à des cas d’irrégularités potentielles signalés à l’OLAF; |
| --- | --- |

b)

les activités liées à des cas d’irrégularités potentielles signalés à l’OLAF;

| c) | les procédures de dénonciation des dysfonctionnements; |
| --- | --- |

c)

les procédures de dénonciation des dysfonctionnements;

| d) | les procédures (formelles et informelles) en cas de harcèlement; |
| --- | --- |

d)

les procédures (formelles et informelles) en cas de harcèlement;

| e) | le traitement de plaintes internes et externes; |
| --- | --- |

e)

le traitement de plaintes internes et externes;

| f) | les audits internes et externes; |
| --- | --- |

f)

les audits internes et externes;

| g) | les inspections concernées et communes, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance et de la coopération mutuelles avec les pouvoirs publics des États membres de l’Union, à la demande de ceux-ci ou de sa propre initiative; |
| --- | --- |

g)

les inspections concernées et communes, lorsqu’elle apporte ou bénéficie de l’assistance et de la coopération mutuelles avec les pouvoirs publics des États membres de l’Union, à la demande de ceux-ci ou de sa propre initiative;

| h) | les enquêtes menées par le délégué à la protection des données conformément à l’article 45, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/1725; |
| --- | --- |

h)

les enquêtes menées par le délégué à la protection des données conformément à l’article 45, paragraphe 2, du règlement (UE) 2018/1725;

| i) | les enquêtes de sécurité (informatique) conduites en interne ou avec une participation externe (p. ex. CERT-UE); |
| --- | --- |

i)

les enquêtes de sécurité (informatique) conduites en interne ou avec une participation externe (p. ex. CERT-UE);

| j) | le traitement des données à caractère personnel contenues dans les documents obtenus par les parties ou les parties intervenantes dans le cadre des procédures devant la Cour de justice de l’Union européenne. |
| --- | --- |

j)

le traitement des données à caractère personnel contenues dans les documents obtenus par les parties ou les parties intervenantes dans le cadre des procédures devant la Cour de justice de l’Union européenne.

2.   Dans le cas où l’AET limite, en tout ou en partie, l’application du droit de rectification, du droit à l’effacement ou du droit à la limitation du traitement visés à l’article 18, à l’article 19, paragraphe 1, et à l’article 20, paragraphe 1, du règlement (UE) 2018/1725, elle prend les mesures visées à l’article 6, paragraphe 2, de la présente décision, et enregistre le relevé conformément à son article 6, paragraphe 3.

Article 9

Information des personnes concernées sur les limitations de leurs droits

L’AET peut différer, omettre ou refuser la communication d’informations sur les motifs d’une limitation et le droit de saisir le CEPD dès lors que cela priverait d’effet la limitation. L’évaluation visant à déterminer si cela est justifié se fait au cas par cas. Dès lors que cela ne prive plus d’effet la limitation, l’AET communique les informations à la personne concernée.

Article 10

Communication à la personne concernée d’une violation de données à caractère personnel

1.   Lorsque l’AET a l’obligation de communiquer une violation de données en vertu de l’article 35, paragraphe 1, du règlement, elle peut, dans des cas exceptionnels, limiter cette communication en tout ou en partie. Elle documente dans une note les raisons de la limitation, son motif juridique en vertu de l’article 2 et une évaluation de sa nécessité et de sa proportionnalité. La note est communiquée au CEPD au moment de la notification de la violation de données à caractère personnel.

2.   Lorsque les raisons de la limitation ne s’appliquent plus, l’AET informe la personne concernée de la violation de données à caractère personnel et des principales raisons de la limitation, ainsi que de son droit de saisir le CEPD.

Article 11

Confidentialité des communications électroniques

1.   Dans des circonstances exceptionnelles, l’AET peut limiter le droit à la confidentialité des communications électroniques en vertu de l’article 36 du règlement. Ces limitations sont conformes à la directive 2002/58/CE du Parlement européen et du Conseil (4).

2.   Lorsque l’AET restreint le droit à la confidentialité des communications électroniques, elle informe la personne concernée, dans sa réponse à une demande de la personne concernée, des principales raisons qui motivent l’application de la limitation et de son droit de saisir le CEPD.

3.   L’AET peut différer, omettre ou refuser la communication d’informations sur les motifs d’une limitation et le droit de saisir le CEPD dès lors que cela priverait d’effet la limitation. L’évaluation visant à déterminer si cela est justifié se fait au cas par cas.

Article 12

Entrée en vigueur

La présente décision entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Fait à Bratislava, le 24 novembre 2022.

Pour le conseil d’administration

Tom BEVERS

Président du conseil d’administration

---

(1)  JO L 295 du 21.11.2018, p. 39.

1

(2)  JO L 186 du 11.7.2019, p. 21.

2

(3)  Règlement (CEE, Euratom, CECA) no 259/68 du Conseil du 29 février 1968 fixant le statut des fonctionnaires des Communautés européennes ainsi que le régime applicable aux autres agents de ces Communautés, et instituant des mesures particulières temporairement applicables aux fonctionnaires de la Commission (JO L 56 du 4.3.1968, p. 1).

3

o

(4)  Directive 2002/58/CE du Parlement européen et du Conseil du 12 juillet 2002 concernant le traitement des données à caractère personnel et la protection de la vie privée dans le secteur des communications électroniques (directive vie privée et communications électroniques) (JO L 201 du 31.7.2002, p. 37).

4

---

Contrôleur européen de la protection des données

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/26 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/26

---

Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur le paquet de propositions législatives concernant la TVA à l’ère numérique

(2023/C 113/11)

(Le texte complet de l'avis en anglais, français et allemand est disponible sur le site Internet du CEPD https://edps.europa.eu)

Le 8 décembre 2022, la Commission européenne a publié le paquet de propositions législatives sur la TVA à l’ère numérique, qui comprend: une proposition de directive du Conseil modifiant la directive 2006/112/CE en ce qui concerne les règles en matière de TVA adaptées à l’ère numérique (1); une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (UE) no 904/2010 en ce qui concerne les modalités de coopération administrative en matière de TVA nécessaires à l’ère numérique (2); et une proposition de règlement d’exécution du Conseil modifiant le règlement d’exécution (UE) no 282/2011 en ce qui concerne les exigences en matière d’information applicables à certains régimes de TVA (3).

Le CEPD approuve les objectifs poursuivis par le paquet législatif sur la TVA à l’ère numérique, notamment la modernisation des obligations de déclaration en matière de TVA, l’adaptation des règles de TVA applicables à l’économie des plateformes et l’introduction d’un système d’enregistrement à la TVA unique. Vu les nouvelles règles en matière de déclaration numérique envisagées par la proposition de directive du Conseil, le CEPD rappelle que tout traitement de données à caractère personnel doit être pleinement conforme au RGPD (4) et au RPDUE (5), et notamment aux principes de limitation des finalités et de minimisation des données. Afin de garantir le respect du principe de limitation des finalités, le CEPD recommande de préciser explicitement dans le dispositif de la proposition que les informations recueillies ne peuvent être traitées par l’administration fiscale compétente qu’aux fins de la lutte contre la fraude à la TVA.

Les informations contenues dans les factures peuvent révéler des informations sensibles sur des personnes physiques données, par exemple des informations concernant des biens (y compris des produits intimes), des voyages ou des services juridiques achetés. Le CEPD salue le fait que les informations à transmettre à l’administration fiscale dans le cadre des obligations de déclaration numérique ne concernent qu’un extrait (un sous-ensemble spécifié) des informations contenues dans la facture et non l’intégralité de la facture. Il s’agit d’une mesure essentielle pour garantir le respect du principe de minimisation des données prévu à l’article 5, paragraphe 1, point c), du RGPD et à l’article 4, paragraphe 1, point c), du RPDUE et réduire l’incidence du traitement des données à caractère personnel sur les droits et libertés des personnes concernées. À cet égard, le CEPD se félicite que la proposition de directive du Conseil exclue des informations à transmettre les nom et adresse du client et de l’assujetti.

Le CEPD se félicite également que la proposition de règlement du Conseil détermine explicitement les rôles des États membres et de la Commission au titre de la législation européenne en matière de protection des données. Dans le même temps, le CEPD rappelle que cette désignation doit être conforme aux responsabilités assignées à chaque acteur. En outre, toute précision ultérieure, par voie d’actes d’exécution, des responsabilités des États membres et de la Commission doit correspondre pleinement aux rôles définis par l’acte législatif.

Enfin, le CEPD souligne qu’il convient que les garanties prévues au chapitre XV du règlement (UE) no 904/2010 du Conseil (6) (Conditions régissant l’échange d’informations) restent applicables au traitement des données à caractère personnel prévu dans la proposition de règlement du Conseil.

1.   INTRODUCTION

| 1. | Le 8 décembre 2022, la Commission européenne (la «Commission») a publié une proposition de directive du Conseil modifiant la directive 2006/112/CE en ce qui concerne les règles en matière de TVA adaptées à l’ère numérique (la «proposition de directive du Conseil»), une proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (UE) no 904/2010 en ce qui concerne les modalités de coopération administrative en matière de TVA nécessaires à l’ère numérique (la «proposition de règlement du Conseil») et une proposition de règlement d’exécution du Conseil modifiant le règlement d’exécution (UE) no 282/2011 en ce qui concerne les exigences en matière d’information applicables à certains régimes de TVA (la «proposition de règlement d’exécution du Conseil»). Dans le cadre du présent avis, il est fait référence aux trois propositions législatives en tant que «paquet législatif sur la TVA à l’ère numérique». |
| --- | --- |

1.

| 2. | Le paquet législatif sur la TVA à l’ère numérique fait partie du plan d’action 2020 de la Commission pour une fiscalité équitable et simplifiée à l’appui de la stratégie de relance (7). Il vise trois grands objectifs (8):






  1) | moderniser les obligations de déclaration en matière de TVA, en introduisant des obligations de déclaration numérique, qui normaliseront les informations que les assujettis doivent communiquer aux autorités fiscales pour chaque opération sous une forme électronique et, dans le même temps, imposer le recours à la facturation électronique pour les opérations transfrontières; |
| --- | --- | --- |

2.

1)

moderniser les obligations de déclaration en matière de TVA, en introduisant des obligations de déclaration numérique, qui normaliseront les informations que les assujettis doivent communiquer aux autorités fiscales pour chaque opération sous une forme électronique et, dans le même temps, imposer le recours à la facturation électronique pour les opérations transfrontières;

| 2) | actualiser les règles de TVA applicables à l’économie des plateformes, notamment en renforçant le rôle des plateformes dans la perception de la TVA; |
| --- | --- |

2)

actualiser les règles de TVA applicables à l’économie des plateformes, notamment en renforçant le rôle des plateformes dans la perception de la TVA;

| 3) | éviter de devoir procéder à plusieurs enregistrements à la TVA dans l’UE et améliorer le fonctionnement de l’outil mis en œuvre pour déclarer et payer la TVA due sur les ventes à distance de biens, en introduisant un enregistrement à la TVA unique. Il s’agit d’améliorer et d’étendre les systèmes existants de guichet unique (OSS)/de guichet unique pour les importations (IOSS) et d’autoliquidation afin de réduire au minimum les cas dans lesquels un assujetti est tenu de s’enregistrer dans un autre État membre. |
| --- | --- |

3)

éviter de devoir procéder à plusieurs enregistrements à la TVA dans l’UE et améliorer le fonctionnement de l’outil mis en œuvre pour déclarer et payer la TVA due sur les ventes à distance de biens, en introduisant un enregistrement à la TVA unique. Il s’agit d’améliorer et d’étendre les systèmes existants de guichet unique (OSS)/de guichet unique pour les importations (IOSS) et d’autoliquidation afin de réduire au minimum les cas dans lesquels un assujetti est tenu de s’enregistrer dans un autre État membre.

| 3. | En outre, la proposition de règlement du Conseil apporte une série de modifications au règlement (UE) no 904/2010, en établissant, entre autres, un nouveau système central d’échange d’informations en matière de TVA entre les administrations fiscales des États membres au niveau de l’UE, qui soit adapté aux particularités des obligations de déclaration numérique («système VIES central») (9). |
| --- | --- |

3.

| 4. | Le présent avis du CEPD est émis en réponse à une consultation de la Commission européenne du 10 janvier 2023, conformément à l’article 42, paragraphe 1, du RPDUE. Le CEPD se félicite de la référence faite à cette consultation au considérant 35 de la proposition de règlement du Conseil. Il n’est en revanche pas fait référence à cette consultation dans les considérants de la proposition de directive du Conseil et de la proposition de règlement d’exécution du Conseil. Le CEPD recommande donc d’insérer une référence à cette consultation dans ces deux propositions. |
| --- | --- |

4.

4.   CONCLUSIONS

| 28. | À la lumière de ce qui précède, le CEPD émet les recommandations suivantes:






  — | en ce qui concerne la proposition de directive du Conseil:






  (1) | ajouter un considérant rappelant que la proposition garantit le plein respect des droits fondamentaux au respect de la vie privée et à la protection des données à caractère personnel, ainsi que l’applicabilité du RGPD et du RPDUE au traitement des données à caractère personnel dans le cadre de la directive proposée; |
| --- | --- | --- | --- |

28.

—

en ce qui concerne la proposition de directive du Conseil:

(1)

ajouter un considérant rappelant que la proposition garantit le plein respect des droits fondamentaux au respect de la vie privée et à la protection des données à caractère personnel, ainsi que l’applicabilité du RGPD et du RPDUE au traitement des données à caractère personnel dans le cadre de la directive proposée;

| (2) | préciser explicitement dans le dispositif de la proposition que les informations recueillies ne peuvent être traitées par l’administration fiscale compétente qu’aux fins de la lutte contre la fraude à la TVA; |
| --- | --- |

(2)

préciser explicitement dans le dispositif de la proposition que les informations recueillies ne peuvent être traitées par l’administration fiscale compétente qu’aux fins de la lutte contre la fraude à la TVA;

| — | en ce qui concerne la proposition de règlement du Conseil:






  (3) | supprimer les mots «vise à» au considérant 24, de façon à indiquer clairement que le règlement «garantit» le plein respect du droit à la protection des données à caractère personnel consacré à l’article 8 de la Charte, et rappeler explicitement l’applicabilité du RGPD et du RPDUE au traitement des données à caractère personnel dans le cadre du règlement proposé. |
| --- | --- | --- |

—

en ce qui concerne la proposition de règlement du Conseil:

(3)

supprimer les mots «vise à» au considérant 24, de façon à indiquer clairement que le règlement «garantit» le plein respect du droit à la protection des données à caractère personnel consacré à l’article 8 de la Charte, et rappeler explicitement l’applicabilité du RGPD et du RPDUE au traitement des données à caractère personnel dans le cadre du règlement proposé.

Bruxelles, le 3 mars 2023.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  COM(2022) 703 final.

1

(2)  COM(2022) 701 final.

2

(3)  COM(2022) 704 final.

3

(4)  Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) (JO L 119 du 4.5.2016, p. 1).

4

(5)  Règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2018 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données, et abrogeant le règlement (CE) no 45/2001 et la décision no 1247/2002/CE (JO L 295 du 21.11.2018, p. 39).

5

(6)  Règlement (UE) n ° 904/2010 du Conseil du 7 octobre 2010 concernant la coopération administrative et la lutte contre la fraude dans le domaine de la taxe sur la valeur ajoutée (JO L 268 du 12.10.2010, p. 1).

6

(7)  COM(2022) 701 final, p 1.

7

(8)  COM(2022) 701 final, p. 2.

8

(9)  COM(2022) 703 final, p. 3.

9

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/29

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.10860 — ADVENT / GfK)

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

(2023/C 113/12)

1.

Cette notification concerne les entreprises suivantes:

| — | NielsenIQ («NIQ», États-Unis), contrôlée par Advent International («Advent», États-Unis), |
| --- | --- |

—

NielsenIQ («NIQ», États-Unis), contrôlée par Advent International («Advent», États-Unis),

| — | GfK SE («GfK», Allemagne). |
| --- | --- |

—

GfK SE («GfK», Allemagne).

Advent, indirectement par l’intermédiaire de NIQ, acquiert, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle exclusif de l’ensemble de GfK.

La concentration est réalisée par achat d’actions.

2.

| — | NIQ fournit des services d’études de marché dans le monde entier. NIQ est contrôlée par Advent, un investisseur en capital-investissement ayant son siège aux États-Unis; |
| --- | --- |

—

NIQ fournit des services d’études de marché dans le monde entier. NIQ est contrôlée par Advent, un investisseur en capital-investissement ayant son siège aux États-Unis;

| — | GfK fournit des services d’études de marché dans le monde entier. |
| --- | --- |

—

GfK fournit des services d’études de marché dans le monde entier.

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

4.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Il y a lieu de toujours préciser la mention suivante:

M.10860 — ADVENT / GfK

Ces observations peuvent être envoyées par courrier électronique ou par courrier postal. Veuillez utiliser les coordonnées ci-dessous:

Courriel: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adresse postale:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

1

---

AUTRES ACTES

Commission européenne

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/31

---

Publication d’une communication relative à l’approbation d’une modification standard concernant le cahier des charges d’une dénomination dans le secteur vitivinicole visée à l’article 17, paragraphes 2 et 3, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission

(2023/C 113/13)

La présente communication est publiée conformément à l’article 17, paragraphe 5, du règlement délégué (UE) 2019/33 de la Commission (1).

COMMUNICATION RELATIVE À L’APPROBATION D’UNE MODIFICATION STANDARD

«Sebeș-Apold»

PDO-RO-A0371-AM02

Date de la communication: 4.1.2023

DESCRIPTION ET MOTIFS DE LA MODIFICATION APPROUVÉE

1.   Introduction de nouvelles variétés à raisins de cuve en tant que variétés principales dans la production

Le cahier des charges est complété par de nouvelles variétés à raisins de cuve à autoriser dans la production de vins, à savoir: Furmint, Iordană pour les vins blancs, mais aussi Cabernet Sauvignon, Pinot noir, Fetească neagră, Syrah et Merlot pour les vins rouges.

Compte tenu des particularités climatiques de la zone délimitée et de l’utilisation de son potentiel biologique, il est possible de produire des vins rouges de qualité dans des conditions optimales de maturation, d’accumulation, etc.

Les chapitres IV, V, VIII et XII du cahier des charges et les points 4 et 7 du document unique sont modifiés.

2.   Ajout d’aspects technologiques pour l’élaboration des vins rouges

L’introduction de nouvelles variétés à raisins de cuve dans la production de vins rouges nécessite que le cahier des charges soit complété par certains aspects relatifs aux pratiques technologiques spécifiques de la production de vins rouges.

Les chapitres VIII et XII du cahier des charges et les points 4 et 7 du document unique sont modifiés.

3.   Modification des rendements viticoles/vinicoles compte tenu de leur augmentation

Le niveau des rendements est modifié: en raison de l’évolution de la structure des vignobles due au facteur biotique (structure clonale, porte-greffes) et au facteur œnologique (utilisation de nouvelles technologies de vinification), il est nécessaire d’augmenter les rendements, tout en respectant les paramètres de qualité spécifiques des vins produits dans la zone de l’AOP Sebeș-Apold.

La réalisation de projets de reconversion/restructuration des plantations a entraîné des modifications significatives de la densité des plantations, avec une augmentation significative de la densité des jeunes plantations (environ 4 500 pieds/hectare) ayant pour effet d’accroître la production de raisins (la vigueur des cépages peut entraîner des charges en fruits différentes d’une variété à l’autre, tout en respectant les paramètres de qualité propres à l’AOP).

Certaines des variétés plantées (nationales, internationales) proviennent d’une sélection variée de clones présentant des risques minimes d’inadaptation, qui concernait la quantité/qualité des raisins et donc des vins à obtenir en utilisant les clones et la structure appropriée des porte-greffes, le potentiel actuel illustrant des augmentations quantitatives d’au moins 25 à 35 % par rapport aux estimations initiales.

Les chapitres V et VI du cahier des charges et le point 5.2 du document unique sont modifiés.

4.   Ajout d’une dérogation relative au traitement de la production

Le cahier des charges est complété par une dérogation concernant le traitement de la production obtenue dans la zone de l’AOP Sebeș-Apold, cette dérogation s’expliquant par le fait que les étapes nécessaires de conditionnement, d’embouteillage, etc. ne peuvent pas être réalisées de manière satisfaisante dans la zone en question. De plus, afin de protéger la qualité des raisins issus des superficies plantées en variétés à raisins de cuve dans cette zone de l’AOP (la porte du sud-ouest du plateau de Transylvanie, l’une des plus importantes régions viticoles), les étapes ultérieures de la production doivent pouvoir être réalisées dans une zone adjacente à la zone de production, avec des possibilités étendues d’achèvement du produit destiné à la commercialisation, en veillant à la préservation des caractéristiques qualitatives du vin obtenu dans la zone délimitée de Sebeș-Apold, notamment dans le département d’Alba, en tant qu’unité administrative voisine, qui fait partie de la zone de production de l’AOP Târnave (unités administratives voisines de production et de transformation des vins de qualité).

En effectuant les étapes ultérieures de la production du vin de Sebeș-Apold dans la zone adjacente à la zone délimitée (département d’Alba) et en informant l’autorité de contrôle compétente de l’achèvement de ces étapes, le niveau optimal de contrôle de la production de l’AOP Sebeș-Apold est assuré, tout en préservant la spécificité de la zone de production par les caractéristiques du vin obtenu.

Le chapitre IX du cahier des charges et le point 9 du document unique sont modifiés.

DOCUMENT UNIQUE

1.   Dénomination(s)

Sebeș-Apold

2.   Type d’indication géographique

AOP — Appellation d’origine protégée

3.   Catégories de produits de la vigne

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

Vin

4.   Description du ou des vins

1.   Caractéristiques des vins blancs

DESCRIPTION SUCCINCTE

Les vins blancs se caractérisent par leur fruité, leur vinosité, leur fraîcheur typique d’une acidité plus élevée, leur vivacité, des arômes de miel, de musc, d’amandes et de groseilles, ainsi que par une acidité équilibrée, apportant parfois un fruité particulier, ou une acidité plus élevée, pouvant apporter des arômes fruités (pamplemousse, pomelo, poivrons doux verts) et des arômes secondaires de fermentation, notamment de banane et de papaye. Le titre alcoométrique supérieur et le glycérol de la composition font apparaître une touche onctueuse et pleine, pouvant se prêter à la maturation dans des fûts en bois ou de vieillissement en bouteille. La couleur spécifique est le plus souvent jaune paille à jaune verdâtre ou jaune verdâtre avec des teintes dorées.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | 15,00 |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | 11,00 |
| Acidité totale minimale | 4,5 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | 18 |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre) | 200 |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

15,00

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

11,00

Acidité totale minimale

4,5 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

18

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre)

200

2.

DESCRIPTION SUCCINCTE

Les vins rouges de couleur rubis ou rouge rubis intense offrent des arômes fins de cassis, de myrtille ou de menthe, la maturation en barrique ajoutant de fines notes de vanille. Charnus, ils se distinguent par un arôme de framboise, de mûres, de cassis, de griottes, de pruneaux et de fumée ou parfois une note de piment. Au cours de la maturation en barrique, ils empruntent au bois de chêne une note de vanille ou de tabac. À faible acidité, ils peuvent être consommés en tant que vins jeunes et après une maturation de courte durée dans des fûts, ils acquièrent une couleur rouge rubis clair, mais aussi des arômes de cerises amères bien mûres, d’agrumes et de tanins doux.

| Caractéristiques analytiques générales |
| --- |
| Titre alcoométrique total maximal (en % du volume) | 15,00 |
| Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume) | 11,00 |
| Acidité totale minimale | 4,5 milliéquivalents par litre |
| Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre) | 20 |
| Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre) | 150 |

Caractéristiques analytiques générales

Titre alcoométrique total maximal (en % du volume)

15,00

Titre alcoométrique acquis minimal (en % du volume)

11,00

Acidité totale minimale

4,5 milliéquivalents par litre

Acidité volatile maximale (en milliéquivalents par litre)

20

Teneur maximale totale en anhydride sulfureux (en milligrammes par litre)

150

5.   Pratiques œnologiques

5.1.   Pratiques œnologiques spécifiques

| 1. | Pratiques œnologiques
  Pratique culturale






  — | l’irrigation. Autorisée uniquement pendant les années de sécheresse et après notification à l’ONVPV (Office national de la vigne et des produits vitivinicoles); |
| --- | --- | --- |

1.

Pratique culturale

—

l’irrigation. Autorisée uniquement pendant les années de sécheresse et après notification à l’ONVPV (Office national de la vigne et des produits vitivinicoles);

| — | la densité de la plantation — minimum 3 000 de pieds de vigne plantés à l’hectare; |
| --- | --- |

—

la densité de la plantation — minimum 3 000 de pieds de vigne plantés à l’hectare;

| — | vendange en vert, réduisant le nombre de grappes de raisins au moment de la véraison (début de la maturation), lorsque les possibilités de production excèdent les limites maximales admises par le cahier des charges pour les vins d’AOC. |
| --- | --- |

—

vendange en vert, réduisant le nombre de grappes de raisins au moment de la véraison (début de la maturation), lorsque les possibilités de production excèdent les limites maximales admises par le cahier des charges pour les vins d’AOC.

5.2.   Rendements maximaux

| 1. | cueillis à pleine maturité, les cépages Fetească regală et Riesling italian avec DOC-CMD
  14 000 kilogrammes de raisins par hectare |
| --- | --- |

1.

14 000 kilogrammes de raisins par hectare

| 2. | cueillis à pleine maturité, le cépage Iordană avec DOC-CMD
  17 000 kilogrammes de raisins par hectare |
| --- | --- |

2.

17 000 kilogrammes de raisins par hectare

| 3. | cueillis à pleine maturité, le cépage Fetească albă avec DOC-CMD
  13 000 kilogrammes de raisins par hectare |
| --- | --- |

3.

13 000 kilogrammes de raisins par hectare

| 4. | cueillis à pleine maturité, les cépages Sauvignon, Chardonnay, Pinot gris, Riesling de Rhin, Neuburger, Furmint avec DOC-CMD
  12 000 kilogrammes de raisins par hectare |
| --- | --- |

4.

12 000 kilogrammes de raisins par hectare

| 5. | cueillis à pleine maturité, les cépages Muscat Ottonel, Cabernet Sauvignon, Pinot noir, Fetească neagră, Merlot, Syrah avec DOC-CMD
  12 000 kilogrammes de raisins par hectare |
| --- | --- |

5.

12 000 kilogrammes de raisins par hectare

| 6. | cueillis à pleine maturité, le cépage Traminer roz avec DOC-CMD
  11 000 kilogrammes de raisins par hectare |
| --- | --- |

6.

11 000 kilogrammes de raisins par hectare

| 7. | cueillis à pleine maturité, les cépages Fetească regală et Riesling italian avec DOC-CMD
  94 hectolitres par hectare |
| --- | --- |

7.

94 hectolitres par hectare

| 8. | cueillis à pleine maturité, le cépage Iordană avec DOC-CMD
  119 hectolitres par hectare |
| --- | --- |

8.

119 hectolitres par hectare

| 9. | cueillis à pleine maturité, le cépage Furmint avec DOC-CMD
  87 hectolitres par hectare |
| --- | --- |

9.

87 hectolitres par hectare

| 10. | cueillis à pleine maturité, les cépages Sauvignon, Pinot gris, Chardonnay, Riesling de Rhin, Neuburger, Traminer roz, Muscat Ottonel avec DOC-CMD
  80 hectolitres par hectare |
| --- | --- |

10.

80 hectolitres par hectare

| 11. | cueillis à pleine maturité, les cépages Cabernet Sauvignon, Pinot noir, Fetească neagră, Merlot, Syrah avec DOC-CMD
  78 hectolitres par hectare |
| --- | --- |

11.

78 hectolitres par hectare

6.   Zone géographique délimitée

Département d’ALBA:

| — | Municipalité de Sebeș - localités de Sebeș, Rahău; |
| --- | --- |

—

Municipalité de Sebeș - localités de Sebeș, Rahău;

| — | Commune de Daia Română - village de Daia Română; |
| --- | --- |

—

Commune de Daia Română - village de Daia Română;

| — | Commune de Câlnic - villages de Câlnic, Cut, Deal; |
| --- | --- |

—

Commune de Câlnic - villages de Câlnic, Cut, Deal;

| — | Commune de Gârbova - villages de Gârbova, Reciu, Cărpiniș; |
| --- | --- |

—

Commune de Gârbova - villages de Gârbova, Reciu, Cărpiniș;

| — | Commune de Șpring - villages de Vingard, Șpring; |
| --- | --- |

—

Commune de Șpring - villages de Vingard, Șpring;

Département de SIBIU:

| — | Commune de Miercurea Sibiului - villages de Miercurea Sibiului, Apoldu de Sus, Dobârca; |
| --- | --- |

—

Commune de Miercurea Sibiului - villages de Miercurea Sibiului, Apoldu de Sus, Dobârca;

| — | Commune de Ludoș - villages de Ludoș, Gușu; |
| --- | --- |

—

Commune de Ludoș - villages de Ludoș, Gușu;

| — | Commune d’Apoldu de Jos - villages d’Apoldu de Jos, Săngătin; |
| --- | --- |

—

Commune d’Apoldu de Jos - villages d’Apoldu de Jos, Săngătin;

| — | Commune de Cristian - village de Cristian; |
| --- | --- |

—

Commune de Cristian - village de Cristian;

| — | Commune de Săliște - villages d’Aciliu, Amnaș, Săliște; |
| --- | --- |

—

Commune de Săliște - villages d’Aciliu, Amnaș, Săliște;

| — | Commune de Loamneș - villages de Loamneș, Alămor, Armeni, Hașag, Mândra, Sădinca; |
| --- | --- |

—

Commune de Loamneș - villages de Loamneș, Alămor, Armeni, Hașag, Mândra, Sădinca;

| — | Commune de Păuca - villages de Păuca, Bogatu Român, Broșteni, Presaca. |
| --- | --- |

—

Commune de Păuca - villages de Păuca, Bogatu Român, Broșteni, Presaca.

7.   Variété(s) à raisins de cuve

Cabernet Sauvignon N - Petit Vidure, Bourdeos tinto

Chardonnay B - Gentil blanc, Pinot blanc Chardonnay

Fetească albă B - Păsărească albă, Poama fetei, Madchentraube, Leanyka, Leanka

Fetească neagră N - Schwarze Madchentraube, Poama fetei neagră, Păsărească neagră, Coada rândunicii

Fetească regală B - Konigliche Madchentraube, Konigsast, Ktralyleanka, Dănășană, Galbenă de Ardeal

Furmint B - Furmin, Șom szalai, Tokay, Szegszolo

Iordană B - Iordovană, Iordan

Merlot N - Bigney rouge, Plant Medoc

Muscat Ottonel B - Muscat Ottonel blanc

Neuburger B - Neuburg

Pinot Gris G - Affumé, Grau Burgunder, Grauburgunder, Grauer Mönch, Pinot cendré, Pinot Grigio, Ruländer

Pinot Noir N - Blauer Spätburgunder, Blauer Burgunder, Burgund mic, Burgunder roter, Klävner Morillon Noir

Pinot noir N - Spätburgunder, Pinot nero

Riesling italian B - Olasz Riesling, Olaszriesling, Welschriesling

Syrah N - Shiraz, Petit Syrah

Traminer Roz Rs - Rosetraminer, Savagnin roz, Gewürztraminer

8.   Description du ou des liens

8.1.   Lien avec la zone délimitée — détails de la zone

Le vignoble est situé dans les dépressions collinaires de Sebeș-Secaș et d’Apold depuis le contact du plateau de Secașe avec les montagnes Șurian-Cindrel.

Le relief est représenté par des interfluves de piémont de nature collinaire, les prolongations septentrionales des collines d’Orăștie et de Gârbova au pied des montagnes de Cindrel et les prolongations méridionales des collines du plateau de Secașe.

Le relief sculptural formé des collines vallonnées est associé aux formes du relief d’accumulation le long des vallées principales: terrasses, glacis colluviaux-proluviaux et lits majeurs. Ces caractéristiques du relief fournissent d’excellentes terres pour la viticulture.

Les vignobles sont généralement situés sur les pentes orientées vers le sud, sud-est ou sud-ouest, ainsi que dans les vallées entre les collines, baignées de chaleur et de lumière.

Les précipitations atmosphériques sont enregistrées à une moyenne de 550-600 mm/an (550 dans le couloir du Mureș, 569 mm à Sebeș, 600-650 mm en haut des collines et dans la dépression d’Apold, avec un pic entre mai et août et une pluviométrie minimale de septembre jusqu’à l’hiver, saison durant laquelle les précipitations tombent principalement sous forme de neige (30-60 jours).

L’humidité relative de l’air est comprise entre 60 % et 80 %, ce qui est optimal pour la croissance de la vigne et de ses fruits.

8.2.   Lien avec la zone délimitée — informations sur le produit

Les vins blancs se caractérisent par leur fruité, leur vinosité, leur fraîcheur typique d’une acidité plus élevée, leur vivacité, des arômes de miel, de musc, d’amandes et de groseilles, ainsi que par une acidité équilibrée, apportant parfois un fruité particulier, ou une acidité plus élevée, pouvant apporter des arômes fruités (pamplemousse, pomelo, poivrons doux verts) et des arômes secondaires de fermentation, notamment de banane et de papaye.

La couleur spécifique est jaune pâle à jaune verdâtre, le plus souvent jaune verdâtre avec des teintes dorées, pouvant se prêter à la maturation en fûts/au vieillissement en bouteilles.

Les vins rouges de couleur rubis ou rouge rubis intense offrent des arômes fins de cassis, de myrtille, la maturation en barriques ajoutant de fines notes de vanille. Charnus, ils se distinguent par un arôme de framboise, de mûres, de cassis, de griottes, de pruneaux et de fumée ou une note de piment. Au cours de la maturation en barrique, ils empruntent au bois de chêne une note de vanille ou de tabac.

Lors d’une maturation de courte durée en fûts, ils acquièrent une couleur rouge rubis clair, mais aussi des arômes de cerises amères bien mûres, d’agrumes et de tanins doux.

8.3.   Lien avec la zone délimitée — interaction causale

Le climat typiquement tempéré, continental modéré dans les collines et avec des notes d’excès au fond des couloirs Mureș et Sebeș-Secaș se caractérise par des hivers durs et glaciaux, des étés relativement chauds, des printemps précoces, mais suivis par des automnes chauds jusqu’au mois d’octobre inclus, des conditions assurant un bon développement végétatif des vignes, la maturation des raisins et une accumulation lente de sucres pour garantir que les arômes évoluent et qu’une acidité légèrement plus élevée préserve la spécificité de la fraîcheur et de la vivacité des vins, surtout pour ceux aux arômes floraux et au fruité particulier.

Au cours de la période de maturation des raisins, les températures diurnes varient autour de la moyenne de 23 °C et les températures nocturnes autour de la moyenne de 12 °C, ce qui entraîne une augmentation continue de la teneur en sucre des raisins, l’acidité restant constante ou presque constante.

Ce vignoble présente une grande variété de types et de sous-types de sols: argiluvisols, composés de sols argileux bruns et podzoliques, entourés de pseudorendzines sur des terrasses le long des vallées, de mollisols tchernoziomiques, notamment les tchernozioms lévigés, localement gléiques. Les pentes exposées à une érosion plus intense et les sols azonaux présentent des régosols et des érodisols. Ces sols sont privilégiés pour la viticulture, en raison de leur rôle de fixation permettant un enracinement des plantes en profondeur, l’aménagement de terrasses et la fertilisation.

9.   Autres conditions essentielles (conditionnement, étiquetage, autres exigences)

Dérogation relative au traitement de la production

Cadre juridique:

Législation de l’UE

Type de condition supplémentaire:

Dérogation relative à la production dans la zone géographique délimitée

Description de la condition:

Par dérogation, il est permis que les raisins récoltés exclusivement dans des plantations situées dans la zone délimitée de l’AOP Sebeș-Apold puissent être transformés dans des moûts et/ou des vins bénéficiant également de l’appellation d’origine dans une zone située dans une unité administrative voisine dans laquelle existent les conditions optimales de vinification pouvant garantir la préservation de la qualité du vin obtenu dans la zone de l’AOP Sebeș-Apold, notamment dans le département d’Alba en tant qu’unité administrative voisine indiquée dans la zone de production de l’AOP Târnave (unités administratives voisines pour la production et la transformation des vins de qualité).

Le traitement de la production

Cadre juridique:

Législation de l’UE

Type de condition supplémentaire:

Dérogation relative à la production dans la zone géographique délimitée

Description de la condition:

À titre exceptionnel, après notification à l’autorité compétente chargée de la gestion de l’AOP Sebeș-Apold et après avis de l’organisation de producteurs de vin bénéficiant de l’appellation d’origine contrôlée dans la zone, le conditionnement et l’embouteillage des vins peuvent également avoir lieu en dehors de la zone de production des raisins. Dans ce cas, l’embouteilleur et le lieu d’embouteillage doivent être mentionnés sur l’étiquette.

Lien vers le cahier des charges du produit

https://www.onvpv.ro/sites/default/files/caiet_sarcini_doc_sebes-apold_modif_cf_cerere_1155_25.07.2014_si_1475_22.07.2022_no_track_changes_1.pdf

---

(1)  JO L 9 du 11.1.2019, p. 2.

---

Rectificatifs

| 28.3.2023 | FR | Journal officiel de l’Union européenne | C 113/37 |
| --- | --- | --- | --- |

28.3.2023

FR

Journal officiel de l’Union européenne

C 113/37

---

Rectificatif aux Public holidays 2023

(
  «Journal officiel de l’Union européenne» C 39 du 1er février 2023
  )

(2023/C 113/14)

Page 20, à la ligne 3 du tableau:

au lieu de:

| «Česká republika | 1.1, 15.4, 18.4, 1.5, 8.5, 5.7, 6.7, 28.9, 28.10, 17.11, 24.12, 25.12, 26.12» |
| --- | --- |

«Česká republika

1.1, 15.4, 18.4, 1.5, 8.5, 5.7, 6.7, 28.9, 28.10, 17.11, 24.12, 25.12, 26.12»

lire:

| «Česká republika | 1.1, 7.4, 10.4, 1.5, 8.5, 5.7, 6.7, 28.9, 28.10, 17.11, 24.12, 25.12, 26.12» |
| --- | --- |

«Česká republika

1.1, 7.4, 10.4, 1.5, 8.5, 5.7, 6.7, 28.9, 28.10, 17.11, 24.12, 25.12, 26.12»

---