# Publicatieblad C 186/2019

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 186 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 62e jaargang3 juni 2019 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 186

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

62e jaargang3 juni 2019

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | IV   Informatie |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2019/C 186/01 | Wisselkoersen van de euro | 1 |
| 2019/C 186/02 | Wisselkoersen van de euro | 2 |
| 2019/C 186/03 | Wisselkoersen van de euro | 3 |
| 2019/C 186/04 | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 22 mei 2019 tot bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van de aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier als bedoeld in artikel 53 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad voor de naam Cidre de Normandie/Cidre normand (BGA) | 4 |
| | De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming |
| 2019/C 186/05 | Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over deelname aan de onderhandelingen inzake een tweede aanvullend protocol bij het Verdrag van Boedapest inzake cybercriminaliteit | 14 |
| 2019/C 186/06 | Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over het onderhandelingsmandaat van een overeenkomst tussen de EU en de VS over grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal | 17 |

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2019/C 186/01

Wisselkoersen van de euro

1

2019/C 186/02

Wisselkoersen van de euro

2

2019/C 186/03

Wisselkoersen van de euro

3

2019/C 186/04

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 22 mei 2019 tot bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van de aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier als bedoeld in artikel 53 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad voor de naam Cidre de Normandie/Cidre normand (BGA)

Publicatieblad van de Europese Unie

4

De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming

2019/C 186/05

Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over deelname aan de onderhandelingen inzake een tweede aanvullend protocol bij het Verdrag van Boedapest inzake cybercriminaliteit

14

2019/C 186/06

Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over het onderhandelingsmandaat van een overeenkomst tussen de EU en de VS over grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal

17

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2019/C 186/07 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9353 — Advent International Corporation/Evonik Methacrylates Business Division) (
  1
  ) | 20 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2019/C 186/07

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9353 — Advent International Corporation/Evonik Methacrylates Business Division) (
  1
  )

1

20

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 3.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 186/1

---

Wisselkoersen van de euro (1)

29 mei 2019

(2019/C 186/01)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1156 |
| JPY | Japanse yen | 121,91 |
| DKK | Deense kroon | 7,4687 |
| GBP | Pond sterling | 0,88225 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,7063 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,1217 |
| ISK | IJslandse kroon | 138,50 |
| NOK | Noorse kroon | 9,7730 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,861 |
| HUF | Hongaarse forint | 326,47 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2998 |
| RON | Roemeense leu | 4,7604 |
| TRY | Turkse lira | 6,7140 |
| AUD | Australische dollar | 1,6116 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5065 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,7570 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7106 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5413 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 333,30 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 16,5276 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,7081 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,4245 |
| IDR | Indonesische roepia | 16 083,61 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,6788 |
| PHP | Filipijnse peso | 58,380 |
| RUB | Russische roebel | 72,8036 |
| THB | Thaise baht | 35,521 |
| BRL | Braziliaanse real | 4,4942 |
| MXN | Mexicaanse peso | 21,4504 |
| INR | Indiase roepie | 77,8925 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1156

JPY

Japanse yen

121,91

DKK

Deense kroon

7,4687

GBP

Pond sterling

0,88225

SEK

Zweedse kroon

10,7063

CHF

Zwitserse frank

1,1217

ISK

IJslandse kroon

138,50

NOK

Noorse kroon

9,7730

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,861

HUF

Hongaarse forint

326,47

PLN

Poolse zloty

4,2998

RON

Roemeense leu

4,7604

TRY

Turkse lira

6,7140

AUD

Australische dollar

1,6116

CAD

Canadese dollar

1,5065

HKD

Hongkongse dollar

8,7570

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7106

SGD

Singaporese dollar

1,5413

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 333,30

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

16,5276

CNY

Chinese yuan renminbi

7,7081

HRK

Kroatische kuna

7,4245

IDR

Indonesische roepia

16 083,61

MYR

Maleisische ringgit

4,6788

PHP

Filipijnse peso

58,380

RUB

Russische roebel

72,8036

THB

Thaise baht

35,521

BRL

Braziliaanse real

4,4942

MXN

Mexicaanse peso

21,4504

INR

Indiase roepie

77,8925

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 3.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 186/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 186/2

---

Wisselkoersen van de euro (1)

30 mei 2019

(2019/C 186/02)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1134 |
| JPY | Japanse yen | 122,10 |
| DKK | Deense kroon | 7,4687 |
| GBP | Pond sterling | 0,88178 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,6323 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,1228 |
| ISK | IJslandse kroon | 138,50 |
| NOK | Noorse kroon | 9,7638 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,841 |
| HUF | Hongaarse forint | 324,74 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2887 |
| RON | Roemeense leu | 4,7553 |
| TRY | Turkse lira | 6,5590 |
| AUD | Australische dollar | 1,6098 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5029 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,7386 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7095 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5361 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 325,97 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 16,3022 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,6903 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,4220 |
| IDR | Indonesische roepia | 16 032,96 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,6655 |
| PHP | Filipijnse peso | 58,064 |
| RUB | Russische roebel | 72,3334 |
| THB | Thaise baht | 35,428 |
| BRL | Braziliaanse real | 4,4327 |
| MXN | Mexicaanse peso | 21,3092 |
| INR | Indiase roepie | 77,8115 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1134

JPY

Japanse yen

122,10

DKK

Deense kroon

7,4687

GBP

Pond sterling

0,88178

SEK

Zweedse kroon

10,6323

CHF

Zwitserse frank

1,1228

ISK

IJslandse kroon

138,50

NOK

Noorse kroon

9,7638

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,841

HUF

Hongaarse forint

324,74

PLN

Poolse zloty

4,2887

RON

Roemeense leu

4,7553

TRY

Turkse lira

6,5590

AUD

Australische dollar

1,6098

CAD

Canadese dollar

1,5029

HKD

Hongkongse dollar

8,7386

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7095

SGD

Singaporese dollar

1,5361

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 325,97

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

16,3022

CNY

Chinese yuan renminbi

7,6903

HRK

Kroatische kuna

7,4220

IDR

Indonesische roepia

16 032,96

MYR

Maleisische ringgit

4,6655

PHP

Filipijnse peso

58,064

RUB

Russische roebel

72,3334

THB

Thaise baht

35,428

BRL

Braziliaanse real

4,4327

MXN

Mexicaanse peso

21,3092

INR

Indiase roepie

77,8115

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 3.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 186/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 186/3

---

Wisselkoersen van de euro (1)

31 mei 2019

(2019/C 186/03)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1151 |
| JPY | Japanse yen | 121,27 |
| DKK | Deense kroon | 7,4680 |
| GBP | Pond sterling | 0,88693 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,6390 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,1214 |
| ISK | IJslandse kroon | 138,30 |
| NOK | Noorse kroon | 9,7915 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,816 |
| HUF | Hongaarse forint | 324,34 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2843 |
| RON | Roemeense leu | 4,7430 |
| TRY | Turkse lira | 6,5270 |
| AUD | Australische dollar | 1,6136 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5115 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,7457 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7134 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5378 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 328,31 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 16,3834 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,7045 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,4185 |
| IDR | Indonesische roepia | 15 982,17 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,6747 |
| PHP | Filipijnse peso | 58,225 |
| RUB | Russische roebel | 72,9053 |
| THB | Thaise baht | 35,282 |
| BRL | Braziliaanse real | 4,4462 |
| MXN | Mexicaanse peso | 21,8922 |
| INR | Indiase roepie | 77,7410 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1151

JPY

Japanse yen

121,27

DKK

Deense kroon

7,4680

GBP

Pond sterling

0,88693

SEK

Zweedse kroon

10,6390

CHF

Zwitserse frank

1,1214

ISK

IJslandse kroon

138,30

NOK

Noorse kroon

9,7915

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,816

HUF

Hongaarse forint

324,34

PLN

Poolse zloty

4,2843

RON

Roemeense leu

4,7430

TRY

Turkse lira

6,5270

AUD

Australische dollar

1,6136

CAD

Canadese dollar

1,5115

HKD

Hongkongse dollar

8,7457

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7134

SGD

Singaporese dollar

1,5378

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 328,31

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

16,3834

CNY

Chinese yuan renminbi

7,7045

HRK

Kroatische kuna

7,4185

IDR

Indonesische roepia

15 982,17

MYR

Maleisische ringgit

4,6747

PHP

Filipijnse peso

58,225

RUB

Russische roebel

72,9053

THB

Thaise baht

35,282

BRL

Braziliaanse real

4,4462

MXN

Mexicaanse peso

21,8922

INR

Indiase roepie

77,7410

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 3.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 186/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 186/4

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 22 mei 2019

tot bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van de aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van een productdossier als bedoeld in artikel 53 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad voor de naam „Cidre de Normandie”/„Cidre normand” (BGA)

(2019/C 186/04)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 50, lid 2, onder a), in samenhang met artikel 53, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Frankrijk heeft overeenkomstig artikel 49, lid 4, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 een aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier van „Cidre de Normandie”/„Cidre normand” (BGA) ingediend. |
| --- | --- |

(1)

Frankrijk heeft overeenkomstig artikel 49, lid 4, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 een aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier van „Cidre de Normandie”/„Cidre normand” (BGA) ingediend.

| (2) | Overeenkomstig artikel 50 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft de Commissie die aanvraag onderzocht en zij heeft geconcludeerd dat is voldaan aan de in die verordening vastgestelde voorwaarden. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig artikel 50 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft de Commissie die aanvraag onderzocht en zij heeft geconcludeerd dat is voldaan aan de in die verordening vastgestelde voorwaarden.

| (3) | Met het oog op de mogelijke indiening van bezwaarschriften overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 moet de aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier als bedoeld in artikel 10, lid 1, eerste alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie (2), met inbegrip van het gewijzigde enig document en de verwijzing naar de bekendmaking van het desbetreffende productdossier, voor de geregistreerde naam „Cidre de Normandie”/„Cidre normand” (BGA) worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie, |
| --- | --- |

(3)

Met het oog op de mogelijke indiening van bezwaarschriften overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 moet de aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier als bedoeld in artikel 10, lid 1, eerste alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie (2), met inbegrip van het gewijzigde enig document en de verwijzing naar de bekendmaking van het desbetreffende productdossier, voor de geregistreerde naam „Cidre de Normandie”/„Cidre normand” (BGA) worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie,

BESLUIT:

Enig artikel

De aanvraag tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier als bedoeld in artikel 10, lid 1, eerste alinea, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014, met inbegrip van het gewijzigde enig document en de verwijzing naar de bekendmaking van het desbetreffende productdossier, voor de geregistreerde naam „Cidre de Normandie”/„Cidre normand” (BGA), is opgenomen in de bijlage bij dit besluit.

Overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 geeft de bekendmaking van dit besluit het recht om uiterlijk drie maanden na de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie bezwaar te maken tegen de in de eerste alinea van dit artikel bedoelde wijziging.

Gedaan te Brussel, 22 mei 2019.

Voor de Commissie

Phil HOGAN

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

1

(2)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie van 13 juni 2014 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (PB L 179 van 19.6.2014, blz. 36).

2

---

BIJLAGE

AANVRAAG TOT GOEDKEURING VAN EEN NIET-MINIMALE WIJZIGING VAN HET PRODUCTDOSSIER INZAKE BESCHERMDE OORSPRONGSBENAMINGEN/BESCHERMDE GEOGRAFISCHE AANDUIDINGEN

Aanvraag tot goedkeuring van een wijziging overeenkomstig artikel 53, lid 2, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012

„CIDRE DE NORMANDIE”/„CIDRE NORMAND”

EU-nr.: PGI-FR-00089-AM01 — 4.1.2017

BOB ( ) BGA ( X )

1.   Aanvragende groepering en rechtmatig belang

| Naam: | Organisme de défense et de gestion des cidres sous indication géographique protégée |
| --- | --- |
| Adres: | 123 rue Saint-Lazare |
| 75008 Parijs |
| FRANKRIJK |

Naam:

Organisme de défense et de gestion des cidres sous indication géographique protégée

Adres:

123 rue Saint-Lazare

75008 Parijs

FRANKRIJK

Tel.

+33 145222432

Fax

+33 145222485

E-mail:

contact@odgcidresigp.com

De groepering is een vereniging onderworpen aan de wet van 1 juli 1901. Zij bestaat uit producenten van cidervruchten en verwerkers en heeft in die hoedanigheid het recht om wijzigingen aan het productdossier aan te vragen.

2.   Lidstaat of derde land

Frankrijk

3.   Rubriek van het productdossier waarop de wijziging/en betrekking heeft/hebben

| — | ☐ | Naam van het product |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Beschrijving van het product |
| — | ☒ | Geografisch gebied |
| — | ☒ | Bewijs van oorsprong |
| — | ☒ | Werkwijze voor het verkrijgen van het product |
| — | ☒ | Verband |
| — | ☒ | Etikettering |
| — | ☒ | Overige: bijwerking van de gegevens van de bevoegde dienst van de lidstaat en de aanvragende groepering, gegevens van de controlestructuur, nationale eisen, bijlagen |

—

☐

Naam van het product

—

☒

Beschrijving van het product

—

☒

Geografisch gebied

—

☒

Bewijs van oorsprong

—

☒

Werkwijze voor het verkrijgen van het product

—

☒

Verband

—

☒

Etikettering

—

☒

Overige: bijwerking van de gegevens van de bevoegde dienst van de lidstaat en de aanvragende groepering, gegevens van de controlestructuur, nationale eisen, bijlagen

4.   Aard van de wijziging(en)

| — | ☒ | Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document (of gelijkwaardig document) is bekendgemaakt, die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd. |

—

☒

Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd.

—

☐

Wijziging van een productdossier van een geregistreerde BOB of BGA waarvoor geen enig document (of gelijkwaardig document) is bekendgemaakt, die overeenkomstig artikel 53, lid 2, derde alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 niet als minimaal kan worden beschouwd.

5.   Wijziging(en)

5.1.   Beschrijving van het product

| — | De alinea „„Cidres de Normandie” ontstaan door de gisting van most op basis van verse „cidervruchten”, geproduceerd en verwerkt in Normandië” wordt vervangen door:

  „„Cidre de Normandie”/„Cidre normand” is een mousserende cider ontstaan door de gisting van most op basis van verse cidervruchten (ciderappels of persperen), geproduceerd en verwerkt in het geografische gebied afgebakend in dit productdossier.”.

  Deze definitie verwijst duidelijk naar het mousserende karakter van de cider en naar het feit dat deze alleen mag worden bereid op basis van cidervruchten. Voor „Cidre de Normandie” werden altijd al uitsluitend cidervruchten afkomstig uit boomgaarden in het geografische gebied gebruikt. Deze beperking wordt vermeld in de alinea over de grondstoffen van het geldende productdossier. Deze precisering, die de dubbelzinnigheid over de aanwezigheid van andere soorten fruit opheft, wordt aangebracht in de productbeschrijving. |
| --- | --- |

—

De alinea „„Cidres de Normandie” ontstaan door de gisting van most op basis van verse „cidervruchten”, geproduceerd en verwerkt in Normandië” wordt vervangen door:

„„Cidre de Normandie”/„Cidre normand” is een mousserende cider ontstaan door de gisting van most op basis van verse cidervruchten (ciderappels of persperen), geproduceerd en verwerkt in het geografische gebied afgebakend in dit productdossier.”.

Deze definitie verwijst duidelijk naar het mousserende karakter van de cider en naar het feit dat deze alleen mag worden bereid op basis van cidervruchten. Voor „Cidre de Normandie” werden altijd al uitsluitend cidervruchten afkomstig uit boomgaarden in het geografische gebied gebruikt. Deze beperking wordt vermeld in de alinea over de grondstoffen van het geldende productdossier. Deze precisering, die de dubbelzinnigheid over de aanwezigheid van andere soorten fruit opheft, wordt aangebracht in de productbeschrijving.

| — | Er wordt een alinea toegevoegd waarin cidervruchten worden gedefinieerd: dit zijn ciderappels of persperen die sappen opleveren met een tanninegehalte (polyfenolen) van ten minste 0,6 g tanninen (totaal, natuurlijk of geoxideerd) per liter.
  Het geldende productdossier verwijst naar een lijst van aanbevolen vruchtenrassen in de bijlage. Deze lijst is niet-limitatief en de vruchtenrassen ontwikkelen zich. De indicatieve lijst van rassen wordt vervangen door een definitie van cidervruchten die zich door hun tanninegehalte onderscheiden van tafelvruchten. |
| --- | --- |

—

Er wordt een alinea toegevoegd waarin cidervruchten worden gedefinieerd: dit zijn ciderappels of persperen die sappen opleveren met een tanninegehalte (polyfenolen) van ten minste 0,6 g tanninen (totaal, natuurlijk of geoxideerd) per liter.

Het geldende productdossier verwijst naar een lijst van aanbevolen vruchtenrassen in de bijlage. Deze lijst is niet-limitatief en de vruchtenrassen ontwikkelen zich. De indicatieve lijst van rassen wordt vervangen door een definitie van cidervruchten die zich door hun tanninegehalte onderscheiden van tafelvruchten.

| — | De alinea’s over de aanbieding van het product worden geschrapt. De vermelde verpakkingen zijn namelijk indicatief en komen overeen met de meest gebruikte; alle aanbiedingsvormen zijn dus toegestaan. |
| --- | --- |

—

De alinea’s over de aanbieding van het product worden geschrapt. De vermelde verpakkingen zijn namelijk indicatief en komen overeen met de meest gebruikte; alle aanbiedingsvormen zijn dus toegestaan.

| — | De bepalingen over de grondstof worden verplaatst naar de rubriek „Beschrijving van de werkwijze voor het verkrijgen van het product”. De laatste alinea over de rassenstructuur van de Normandische boomgaarden wordt vervangen door de volgende alinea:

  „Door de rijke rassensamenstelling van de boomgaarden kan men een evenwicht vinden tussen de verschillende soorten rassen binnen het geografische gebied. Met meer dan een derde van de oppervlakte aan bittere en bitterzoete appels, eveneens meer dan een derde aan zoete appels en de rest aan zurige en zure appels, kunnen de ciderfabrikanten de vruchten selecteren om de meest geschikte samenstelling te vinden.”.

  De percentages van de aangeplante boomgaarden worden daarom geschrapt („De Normandische hoogstamboomgaard bestaat voornamelijk uit zoete (44 %) en bitterzoete rassen (37 %). De nieuwe laagstamboomgaarden bestaan eveneens voor 60 % uit zoete en bitterzoete rassen”), omdat zij een weergave van een deel van de Normandische boomgaard waren op een bepaald moment, zoals deze werd uitgebaat door de ondernemers van de groepering die aan de basis lag van de BGA. Hoewel de evenwichten niet opnieuw grondig ter discussie worden gesteld, zijn deze cijfers veranderd. |
| --- | --- |

—

De bepalingen over de grondstof worden verplaatst naar de rubriek „Beschrijving van de werkwijze voor het verkrijgen van het product”. De laatste alinea over de rassenstructuur van de Normandische boomgaarden wordt vervangen door de volgende alinea:

„Door de rijke rassensamenstelling van de boomgaarden kan men een evenwicht vinden tussen de verschillende soorten rassen binnen het geografische gebied. Met meer dan een derde van de oppervlakte aan bittere en bitterzoete appels, eveneens meer dan een derde aan zoete appels en de rest aan zurige en zure appels, kunnen de ciderfabrikanten de vruchten selecteren om de meest geschikte samenstelling te vinden.”.

De percentages van de aangeplante boomgaarden worden daarom geschrapt („De Normandische hoogstamboomgaard bestaat voornamelijk uit zoete (44 %) en bitterzoete rassen (37 %). De nieuwe laagstamboomgaarden bestaan eveneens voor 60 % uit zoete en bitterzoete rassen”), omdat zij een weergave van een deel van de Normandische boomgaard waren op een bepaald moment, zoals deze werd uitgebaat door de ondernemers van de groepering die aan de basis lag van de BGA. Hoewel de evenwichten niet opnieuw grondig ter discussie worden gesteld, zijn deze cijfers veranderd.

| — | De alinea over de aard en de kenmerken van de ingrediënten (drinkwater, suiker, additieven, bewaarmiddelen, zoetstoffen, CO2) wordt geschrapt, met uitzondering van de zin over karamel, die wordt verplaatst naar de rubriek „Beschrijving van de werkwijze voor het verkrijgen van het product”. Karamel blijft de enige toegestane kleurstof.
  De schrapping van deze elementen is een reactie op een aanpassing van de bepalingen in de algemene nationale en Europese regelgeving, voornamelijk op het gebied van levensmiddelenadditieven. |
| --- | --- |

—

De alinea over de aard en de kenmerken van de ingrediënten (drinkwater, suiker, additieven, bewaarmiddelen, zoetstoffen, CO2) wordt geschrapt, met uitzondering van de zin over karamel, die wordt verplaatst naar de rubriek „Beschrijving van de werkwijze voor het verkrijgen van het product”. Karamel blijft de enige toegestane kleurstof.

2

De schrapping van deze elementen is een reactie op een aanpassing van de bepalingen in de algemene nationale en Europese regelgeving, voornamelijk op het gebied van levensmiddelenadditieven.

| — | De alinea’s over de fysisch-chemische en organoleptische kenmerken zijn opnieuw gestructureerd voor een soepelere beschrijving, zodat de productbeschrijving samenhangend is en overbodige herhalingen worden vermeden. Er blijven drie categorieën: de belangrijkste fysische, de chemische en de organoleptische kenmerken. |
| --- | --- |

—

De alinea’s over de fysisch-chemische en organoleptische kenmerken zijn opnieuw gestructureerd voor een soepelere beschrijving, zodat de productbeschrijving samenhangend is en overbodige herhalingen worden vermeden. Er blijven drie categorieën: de belangrijkste fysische, de chemische en de organoleptische kenmerken.

| — | De belangrijkste fysisch-chemische kenmerken van „Cidre de Normandie” of „Cidre normand” worden vermeld: deze „wordt aangeboden als een heldere of troebele drank, verkregen door de gisting van most ontstaan door de persing van pulp van cidervruchten met of zonder toevoeging van water. Hij vertoont belletjes en een licht schuim.”.
  Deze kenmerken worden in het geldende productdossier vermeld als organoleptische kenmerken.
  Bovendien wordt toegevoegd dat „de hoeveelheden bestemd voor industrieel gebruik en voor de bereiding van samengestelde producten in de handel kunnen worden gebracht in niet-mousserende vorm.” De cider kan immers worden gebruikt voor industriële toepassingen, zoals azijnbereiding, of voor de bereiding van samengestelde producten zoals sappen. Hoewel deze toepassing niet expliciet werd vermeld in het geldende productdossier, bleef het gebruik van de niet-mousserende „Cidre de Normandie” door de tijd heen constant. |
| --- | --- |

—

De belangrijkste fysisch-chemische kenmerken van „Cidre de Normandie” of „Cidre normand” worden vermeld: deze „wordt aangeboden als een heldere of troebele drank, verkregen door de gisting van most ontstaan door de persing van pulp van cidervruchten met of zonder toevoeging van water. Hij vertoont belletjes en een licht schuim.”.

Deze kenmerken worden in het geldende productdossier vermeld als organoleptische kenmerken.

Bovendien wordt toegevoegd dat „de hoeveelheden bestemd voor industrieel gebruik en voor de bereiding van samengestelde producten in de handel kunnen worden gebracht in niet-mousserende vorm.” De cider kan immers worden gebruikt voor industriële toepassingen, zoals azijnbereiding, of voor de bereiding van samengestelde producten zoals sappen. Hoewel deze toepassing niet expliciet werd vermeld in het geldende productdossier, bleef het gebruik van de niet-mousserende „Cidre de Normandie” door de tijd heen constant.

| — | Wat betreft de chemische kenmerken van „Cidre de Normandie”, blijven uitsluitend de drie streefwaarden voor het minimale totale alcoholvolumegehalte, het minimale effectieve totale alcoholvolumegehalte en het maximumgehalte aan vluchtige zuren gehandhaafd. Voor het minimale totale alcoholvolumegehalte wordt uitsluitend de waarde die van toepassing is op alle „Cidre de Normandie” van 5,0 % behouden, de waarde voor cidre bouché van 5,5 % wordt geschrapt.
  De andere waarden (maximaal ijzergehalte, maximaal ethanalgehalte, maximumgehalte aan zwaveldioxide) worden geschrapt, omdat deze uit de nationale regelgeving komen (besluit 53-978 van 30 september 1953) die van toepassing is op alles ciders en dus niet specifiek op „Cidre de Normandie”. |
| --- | --- |

—

Wat betreft de chemische kenmerken van „Cidre de Normandie”, blijven uitsluitend de drie streefwaarden voor het minimale totale alcoholvolumegehalte, het minimale effectieve totale alcoholvolumegehalte en het maximumgehalte aan vluchtige zuren gehandhaafd. Voor het minimale totale alcoholvolumegehalte wordt uitsluitend de waarde die van toepassing is op alle „Cidre de Normandie” van 5,0 % behouden, de waarde voor cidre bouché van 5,5 % wordt geschrapt.

De andere waarden (maximaal ijzergehalte, maximaal ethanalgehalte, maximumgehalte aan zwaveldioxide) worden geschrapt, omdat deze uit de nationale regelgeving komen (besluit 53-978 van 30 september 1953) die van toepassing is op alles ciders en dus niet specifiek op „Cidre de Normandie”.

| — | De organoleptische kenmerken van „Cidre de Normandie” zijn inhoudelijk niet gewijzigd, de desbetreffende alinea’s zijn samengevoegd om de leesbaarheid te vergroten:

  „„Cidre de Normandie” of „Cidre normand” kenmerkt zich door de sterke en gevarieerde aroma’s, waarbij fruitigheid domineert (appel, citrusvruchten, perzik, abrikoos enz.). De kleur van „Cidre de Normandie” of „Cidre normand” varieert van „lichtgeel” tot „donkeroranje”. Ciders hebben vaak tamelijk krachtige kleuren, vanwege de overheersing van vruchtenrassen die rijk zijn aan polyfenolen in de melange (zoet, bitterzoet enz.) en die oxideren, voornamelijk als de pulp gaat gisten.
  „Cidre de Normandie” staat bekend omwille van het evenwicht tussen bittere, zure en zoete smaken.”.

  In de formuleringen over de aroma’s, smaken en kleuren is de natuurlijke variatie van de ciders afhankelijk van de melange opgenomen: de omvang van het bestaande palet wordt aangegeven, niet alle onderdelen bevinden zich systematisch in elke cider. |
| --- | --- |

—

De organoleptische kenmerken van „Cidre de Normandie” zijn inhoudelijk niet gewijzigd, de desbetreffende alinea’s zijn samengevoegd om de leesbaarheid te vergroten:

„„Cidre de Normandie” of „Cidre normand” kenmerkt zich door de sterke en gevarieerde aroma’s, waarbij fruitigheid domineert (appel, citrusvruchten, perzik, abrikoos enz.). De kleur van „Cidre de Normandie” of „Cidre normand” varieert van „lichtgeel” tot „donkeroranje”. Ciders hebben vaak tamelijk krachtige kleuren, vanwege de overheersing van vruchtenrassen die rijk zijn aan polyfenolen in de melange (zoet, bitterzoet enz.) en die oxideren, voornamelijk als de pulp gaat gisten.

„Cidre de Normandie” staat bekend omwille van het evenwicht tussen bittere, zure en zoete smaken.”.

In de formuleringen over de aroma’s, smaken en kleuren is de natuurlijke variatie van de ciders afhankelijk van de melange opgenomen: de omvang van het bestaande palet wordt aangegeven, niet alle onderdelen bevinden zich systematisch in elke cider.

| — | Alle andere niet eerder gemelde bepalingen worden geschrapt (maximumgehalte aan ijzer, ethanal, anhydride en de specifieke kenmerken van het desbetreffende soort cider). Deze vallen immers onder de algemene regelgeving die van toepassing is op ciders, waarin de verschillende soorten cider worden gedefinieerd (bouché, doux, brut, demi-sec). |
| --- | --- |

—

Alle andere niet eerder gemelde bepalingen worden geschrapt (maximumgehalte aan ijzer, ethanal, anhydride en de specifieke kenmerken van het desbetreffende soort cider). Deze vallen immers onder de algemene regelgeving die van toepassing is op ciders, waarin de verschillende soorten cider worden gedefinieerd (bouché, doux, brut, demi-sec).

5.2.   Geografisch gebied

Geografisch gebied

De alinea „„Cidres de Normandie” (ciders en geconcentreerde most) worden uitsluitend bereid in Normandië. Onder Normandië wordt verstaan de regio die uit de volgende departementen bestaat” wordt vervangen door:

„De oogst van de cidervruchten en de bereiding van „Cidre de Normandie”, met uitzondering van de verpakking, gebeuren in het geografische gebied bestaande uit de hierna vermelde gemeenten.

Het geografische gebied bevindt zich in het historische Normandië en de kleine regio’s die hierbij horen (Perche, Domfrontais, Plaine d’Alençon, Pays de Bray). Het strekt zich uit over de departementen van de administratieve regio Normandië en over een klein deel van de aangrenzende departementen Mayenne, Sarthe, Eure-et-Loir en Oise.”.

In het geldende productdossier heeft de afbakening van het geografische gebied betrekking op departementen en kantons. De kantons worden vervangen door de lijst van gemeenten waaruit de kantons bestaan, omdat deze minder aan verandering onderhevig zijn.

Er is een kaart van het geografische gebied toegevoegd.

De afbakening van het geografische gebied is door deze vormwijzigingen niet gewijzigd.

5.3.   Bewijs van oorsprong

Bewijs van oorsprong

| — | De alinea „„Cidres de Normandie” mogen met uitzondering van de verpakking uitsluitend worden geproduceerd in productie-eenheden gelegen in het geografische gebied.” wordt geschrapt. De bepalingen hierin beschrijven de stappen die verplicht moeten worden uitgevoerd in het geografische gebied en zijn daarom verplaatst naar de rubriek „Afbakening van het geografische gebied”. |
| --- | --- |

—

De alinea „„Cidres de Normandie” mogen met uitzondering van de verpakking uitsluitend worden geproduceerd in productie-eenheden gelegen in het geografische gebied.” wordt geschrapt. De bepalingen hierin beschrijven de stappen die verplicht moeten worden uitgevoerd in het geografische gebied en zijn daarom verplaatst naar de rubriek „Afbakening van het geografische gebied”.

| — | De rubriek „Bewijs van oorsprong” is in het algemeen aangevuld om de traceerbaarheid van de oorsprong te verbeteren. Daarom wordt aangegeven dat de marktdeelnemers verplicht zijn de traceerbaarheid uit te voeren en dat zij zich moeten identificeren bij de groepering. |
| --- | --- |

—

De rubriek „Bewijs van oorsprong” is in het algemeen aangevuld om de traceerbaarheid van de oorsprong te verbeteren. Daarom wordt aangegeven dat de marktdeelnemers verplicht zijn de traceerbaarheid uit te voeren en dat zij zich moeten identificeren bij de groepering.

| — | In de volgende alinea’s zijn wijzigingen aangebracht:






  — | Elementen op de verpakking: de alinea is geschrapt, omdat deze algemene verplichtingen bevat in verband met de etikettering van het product en niet met de traceerbaarheid. |
| --- | --- | --- |

—

In de volgende alinea’s zijn wijzigingen aangebracht:

—

Elementen op de verpakking: de alinea is geschrapt, omdat deze algemene verplichtingen bevat in verband met de etikettering van het product en niet met de traceerbaarheid.

| — | Elementen in verband met de productie: het woord „fabrication” (productie) wordt vervangen door „élaboration” (bereiding), wat de geschikte term is met betrekking tot de cidersector. Het begrip „fiche de fabrication” (fabricagekaart) wordt geschrapt, omdat het om een documenttype gaat dat kan worden opgenomen in het systeem voor voorraadadministratie waarmee de overeenkomstige informatie kan worden gevolgd. |
| --- | --- |

—

Elementen in verband met de productie: het woord „fabrication” (productie) wordt vervangen door „élaboration” (bereiding), wat de geschikte term is met betrekking tot de cidersector. Het begrip „fiche de fabrication” (fabricagekaart) wordt geschrapt, omdat het om een documenttype gaat dat kan worden opgenomen in het systeem voor voorraadadministratie waarmee de overeenkomstige informatie kan worden gevolgd.

| — | Grondstoffen:
  De woorden „uit een andere regio dan Normandië” worden vervangen door „van buiten het geografische gebied” om de vruchten die kunnen worden gebruikt voor de bereiding van „Cidre de Normandie” ondubbelzinnig te onderscheiden van andere vruchten.
  „Titre de mouvement” (vervoersnota) wordt vervangen door „bon de livraison” (leveringsbon) voor alle geleverde partijen. Op deze leveringsbon wordt de aard van de vruchten („aard cidervruchten”) vermeld. Daarmee is de leveringsbon preciezer. |
| --- | --- |

—

Grondstoffen:

De woorden „uit een andere regio dan Normandië” worden vervangen door „van buiten het geografische gebied” om de vruchten die kunnen worden gebruikt voor de bereiding van „Cidre de Normandie” ondubbelzinnig te onderscheiden van andere vruchten.

„Titre de mouvement” (vervoersnota) wordt vervangen door „bon de livraison” (leveringsbon) voor alle geleverde partijen. Op deze leveringsbon wordt de aard van de vruchten („aard cidervruchten”) vermeld. Daarmee is de leveringsbon preciezer.

| — | Productie (omgedoopt tot „Bereiding”): deze alinea is samengevoegd met de alinea „Verpakking en verspreiding”. De tekst is herzien om de bepalingen uitdrukkelijker te formuleren:
  De woorden „de hieronder gedefinieerde documenten” worden vervangen door de „voorraadadministratie”. |
| --- | --- |

—

Productie (omgedoopt tot „Bereiding”): deze alinea is samengevoegd met de alinea „Verpakking en verspreiding”. De tekst is herzien om de bepalingen uitdrukkelijker te formuleren:

De woorden „de hieronder gedefinieerde documenten” worden vervangen door de „voorraadadministratie”.

| — | Met uitzondering van het deel over de traceerbaarheid, zijn de elementen van de alinea „Verpakking en verspreiding” geschrapt, omdat deze verband hielden met de verpakking, een stap die niet verplicht plaatsvindt in het geografische gebied. |
| --- | --- |

—

Met uitzondering van het deel over de traceerbaarheid, zijn de elementen van de alinea „Verpakking en verspreiding” geschrapt, omdat deze verband hielden met de verpakking, een stap die niet verplicht plaatsvindt in het geografische gebied.

| — | Er is een bepaling toegevoegd met betrekking tot een verklaring over de geproduceerde hoeveelheden, evenals de verplichting om registers bij te houden voor de producenten van cidervruchten (locatie van de percelen, bijbehorende rassen, onderscheid tussen de categorieën cidervruchten en tafelvruchten) en een voorraadadministratie of alle andere gelijkwaardige boekhouddocumenten voor de andere producenten (aan- en afvoer van cidervruchten, most of geconcentreerde most en cider). |
| --- | --- |

—

Er is een bepaling toegevoegd met betrekking tot een verklaring over de geproduceerde hoeveelheden, evenals de verplichting om registers bij te houden voor de producenten van cidervruchten (locatie van de percelen, bijbehorende rassen, onderscheid tussen de categorieën cidervruchten en tafelvruchten) en een voorraadadministratie of alle andere gelijkwaardige boekhouddocumenten voor de andere producenten (aan- en afvoer van cidervruchten, most of geconcentreerde most en cider).

| — | Er is een overzichtsschema van de traceerbaarheid toegevoegd in de vorm van een tabel. |
| --- | --- |

—

Er is een overzichtsschema van de traceerbaarheid toegevoegd in de vorm van een tabel.

5.4.   Werkwijze voor het verkrijgen van het product

Werkwijze voor het verkrijgen van het product

| — | Grondstoffen:
  Deze alinea is toegevoegd aan de beschrijving van de werkwijze voor het verkrijgen van het product. Hierin staan de elementen uit het deel „beschrijving van het product” van het geldende productdossier (categorieën rassen cidervruchten op basis van hun kenmerken — tanninegehalte, zuurgraad).
  De verwijzing naar een lijst van aanbevolen cidervruchten wordt vervangen door een definitie van de cidervruchten (appels en peren die sap voortbrengen met een tanninegehalte (polyfenolen) van ten minste 0,6 g tanninen (totaal, natuurlijk of geoxideerd) per liter).
  De bereiding van „Cidre de Normandie” wordt gekenmerkt door het gebruik van een uitgebreid gamma aan rassen cidervruchten, met smaken die elkaar aanvullen. Deze rassen zijn in het geldende productdossier slechts gedeeltelijk vermeld in een limitatieve en weinig coherente lijst van „aanbevolen” rassen. Zo komen de rassen die worden aanbevolen in de besluiten van 20 april 1967 en van 30 mei 1980, die allemaal evenwel onder de gegeven definitie van de grondstof vallen, bijvoorbeeld niet allemaal voor in deze lijst. Ook traditionele lokale rassen, die evenwel zeer talrijk zijn, zijn niet vertegenwoordigd. Met het oog op de coherentie en de nauwkeurigheid en vanwege de moeilijkheid om volledige rassenlijsten op te stellen, wordt een onderscheidend analytisch criterium voor de cidervrucht aangehouden. De tanninen zijn een van de kenmerken van de cidervruchten die, samen met de zuurgraad, worden gebruikt om de rassen in te delen in smaakgroepen met het oog op de melange. Binnen het gedefinieerde geheel splitst men de rassen van cidervruchten traditioneel op in vijf categorieën, waarin de ciderfabrikanten ze kunnen indelen.
  In dit opzicht wordt in de zin „De rassen cidervruchten worden ingedeeld in zes categorieën waarvan dit de belangrijkste zijn” het cijfer zes vervangen door vijf om een materiële fout recht te zetten. |
| --- | --- |

—

Grondstoffen:

Deze alinea is toegevoegd aan de beschrijving van de werkwijze voor het verkrijgen van het product. Hierin staan de elementen uit het deel „beschrijving van het product” van het geldende productdossier (categorieën rassen cidervruchten op basis van hun kenmerken — tanninegehalte, zuurgraad).

De verwijzing naar een lijst van aanbevolen cidervruchten wordt vervangen door een definitie van de cidervruchten (appels en peren die sap voortbrengen met een tanninegehalte (polyfenolen) van ten minste 0,6 g tanninen (totaal, natuurlijk of geoxideerd) per liter).

De bereiding van „Cidre de Normandie” wordt gekenmerkt door het gebruik van een uitgebreid gamma aan rassen cidervruchten, met smaken die elkaar aanvullen. Deze rassen zijn in het geldende productdossier slechts gedeeltelijk vermeld in een limitatieve en weinig coherente lijst van „aanbevolen” rassen. Zo komen de rassen die worden aanbevolen in de besluiten van 20 april 1967 en van 30 mei 1980, die allemaal evenwel onder de gegeven definitie van de grondstof vallen, bijvoorbeeld niet allemaal voor in deze lijst. Ook traditionele lokale rassen, die evenwel zeer talrijk zijn, zijn niet vertegenwoordigd. Met het oog op de coherentie en de nauwkeurigheid en vanwege de moeilijkheid om volledige rassenlijsten op te stellen, wordt een onderscheidend analytisch criterium voor de cidervrucht aangehouden. De tanninen zijn een van de kenmerken van de cidervruchten die, samen met de zuurgraad, worden gebruikt om de rassen in te delen in smaakgroepen met het oog op de melange. Binnen het gedefinieerde geheel splitst men de rassen van cidervruchten traditioneel op in vijf categorieën, waarin de ciderfabrikanten ze kunnen indelen.

In dit opzicht wordt in de zin „De rassen cidervruchten worden ingedeeld in zes categorieën waarvan dit de belangrijkste zijn” het cijfer zes vervangen door vijf om een materiële fout recht te zetten.

| — | Bereidingsfasen:
  In de alinea „Roeren en persen van de vruchten” wordt toegevoegd dat de cidervruchten afkomstig uit het geografische gebied van de BGA schoon moeten zijn aan het begin van de productieketen. Deze vereiste hangt samen met de schrapping van de verplichting om de vruchten te wassen; het wassen is niet vereist in het geval van fruit dat manueel en/of zonder contact met de bodem wordt geoogst.
  In de alinea „Klaring voorafgaand aan de gisting” worden de genoemde methoden (klaring, pectinevrij maken, scheidingshandelingen enz.) vervangen door „toegestane en gebruikelijke praktijken en bewerkingen”. Geen van de opgesomde handelingen is immers verplicht. De uitvoering van deze handelingen hangt af van de kennis van de producenten.
  In de alinea „Vergisting” worden de toegestane praktijken (versnijding, verzoeting, toevoeging van suiker voor cidre bouché) geschrapt, omdat zij onder de algemene regelgeving vallen.
  In de alinea „Klaring na de gisting” wordt vermeld dat de klaring „al dan niet” wordt gevolgd door centrifugatie en/of filtratie. Centrifugatie en filtratie zijn respectievelijk bedoeld om de bezinking van zwevende deeltjes te versnellen en deze vast te houden om een helderder product te verkrijgen. Deze handelingen hebben wel invloed op het uiterlijk van de cider, maar niet op de smaak ervan. Het feit dat ze optioneel worden na de klaring heeft dus geen grote invloed op het product.
  In de titel van de alinea „Koolzuurhoudend maken of carbonisatie”, wordt het woord „carbonisation” (carbonisatie) vervangen door „gazéification” (koolzuurhoudend maken). Het koolzuurhoudend maken is reeds toegestaan in het geldende productdossier.
  Deze wijziging is bedoeld om elke verwarring uit te sluiten tussen de twee equivalente termen: het koolzuurhoudend maken van dranken verwijst in de voedingsindustrie specifiek naar de toevoeging van CO2 (carbonisatie) om een mousserende (koolzuurhoudende) drank te verkrijgen.
  De bepalingen over de verpakking en opslag worden geschrapt voor zover deze geen bijzondere beperkingen opleggen.
  Een overzichtsschema van de levensduur van het product met de verschillende productiefasen van „Cidre de Normandie”/„Cidre normand” wordt toegevoegd. |
| --- | --- |

—

Bereidingsfasen:

In de alinea „Roeren en persen van de vruchten” wordt toegevoegd dat de cidervruchten afkomstig uit het geografische gebied van de BGA schoon moeten zijn aan het begin van de productieketen. Deze vereiste hangt samen met de schrapping van de verplichting om de vruchten te wassen; het wassen is niet vereist in het geval van fruit dat manueel en/of zonder contact met de bodem wordt geoogst.

In de alinea „Klaring voorafgaand aan de gisting” worden de genoemde methoden (klaring, pectinevrij maken, scheidingshandelingen enz.) vervangen door „toegestane en gebruikelijke praktijken en bewerkingen”. Geen van de opgesomde handelingen is immers verplicht. De uitvoering van deze handelingen hangt af van de kennis van de producenten.

In de alinea „Vergisting” worden de toegestane praktijken (versnijding, verzoeting, toevoeging van suiker voor cidre bouché) geschrapt, omdat zij onder de algemene regelgeving vallen.

In de alinea „Klaring na de gisting” wordt vermeld dat de klaring „al dan niet” wordt gevolgd door centrifugatie en/of filtratie. Centrifugatie en filtratie zijn respectievelijk bedoeld om de bezinking van zwevende deeltjes te versnellen en deze vast te houden om een helderder product te verkrijgen. Deze handelingen hebben wel invloed op het uiterlijk van de cider, maar niet op de smaak ervan. Het feit dat ze optioneel worden na de klaring heeft dus geen grote invloed op het product.

In de titel van de alinea „Koolzuurhoudend maken of carbonisatie”, wordt het woord „carbonisation” (carbonisatie) vervangen door „gazéification” (koolzuurhoudend maken). Het koolzuurhoudend maken is reeds toegestaan in het geldende productdossier.

Deze wijziging is bedoeld om elke verwarring uit te sluiten tussen de twee equivalente termen: het koolzuurhoudend maken van dranken verwijst in de voedingsindustrie specifiek naar de toevoeging van CO2 (carbonisatie) om een mousserende (koolzuurhoudende) drank te verkrijgen.

2

De bepalingen over de verpakking en opslag worden geschrapt voor zover deze geen bijzondere beperkingen opleggen.

Een overzichtsschema van de levensduur van het product met de verschillende productiefasen van „Cidre de Normandie”/„Cidre normand” wordt toegevoegd.

5.5.   Verband

Verband

De rubriek „Causaal verband” is opgesplitst in drie delen om de specificiteit van het geografische gebied, de specificiteit van het product en het causale verband beter te definiëren. Het gaat om tekstuele aanpassingen die geen fundamentele wijzigingen met zich meebrengen.

5.6.   Etikettering

Etikettering

De specifieke elementen voor de etikettering worden beperkt tot de benaming van de drank die als volgt luidt: „Cidre de Normandie”/„Cidre normand”.

De andere bepalingen uit deze alinea van het geldende productdossier worden geschrapt. Deze vallen grotendeels onder de geldende nationale regelgeving die van toepassing is op ciders (facultatieve vermeldingen betreffende cidre bouché, zuiver sap, natuurlijk mousserend karakter, natuurlijke koolzuurvorming enz.) of op een ruimere productcategorie (de conformiteitscertificering). Andere bepalingen zijn niet dwingend (mogelijkheid om de consument te informeren over de aard, de oorsprong, de bereiding, de specifieke eigenschappen en de organoleptische kenmerken van het product).

De verplichting om het controleorganisme op de etikettering te vermelden, wordt geschrapt. Deze informatie is bovendien beschikbaar en het organisme kan wellicht veranderen.

Aangezien de vermelding van het BGA-logo sinds 4 januari 2016 verplicht is, wordt de verwijzing naar de verplichting om „BGA en/of Beschermde Geografische Aanduiding” te vermelden eveneens ingetrokken.

5.7.   Overige

Overige

—   Bijwerking van de gegevens

Bijwerking van de gegevens

De gegevens van het „Institut national de l’origine et de la qualité” (INAO) worden toegevoegd in de hoedanigheid van bevoegde dienst van de lidstaat in overeenstemming met Verordening (EU) nr. 1151/2012. Ten gevolge van de verandering in de organisatie van de sector zijn de naam en de gegevens van de groepering gewijzigd.

—   Controlestructuur

Controlestructuur

De gegevens van het controleorganisme zijn vervangen door die van de bevoegde controleautoriteit. Deze wijziging is bedoeld om te voorkomen dat het productdossier moet worden gewijzigd in geval het controleorganisme verandert.

—   Nationale eisen

Nationale eisen

Een tabel met vermelding van de belangrijkste controlepunten is toegevoegd.

—   Bijlagen

Bijlagen

De bijlagen bij het geldende productdossier worden geschrapt. Zij bevatten immers ofwel dwingende bepalingen betreffende het geografische gebied die opgenomen zijn in het productdossier, ofwel niet-dwingende gegevens.

ENIG DOCUMENT

„CIDRE DE NORMANDIE”/„CIDRE NORMAND”

„CIDRE DE NORMANDIE”/„CIDRE NORMAND”

EU-nr.: PGI-FR-00089-AM01 — 4.1.2017

EU-nr.: PGI-FR-00089-AM01 — 4.1.2017

BOB ( ) BGA ( X )

BOB ( ) BGA ( X )

1.   Naam/namen

Naam/namen

„Cidre de Normandie”/„Cidre normand”

2.   Lidstaat of derde land

Lidstaat of derde land

Frankrijk

3.   Beschrijving van het landbouwproduct of het levensmiddel

Beschrijving van het landbouwproduct of het levensmiddel

3.1.   Productcategorie

Productcategorie

Categorie 1.8 „Andere in bijlage I bij het Verdrag genoemde producten (specerijen enz.)”

3.2.   Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

Beschrijving van het product waarvoor de in punt 1 vermelde naam van toepassing is

„Cidre de Normandie”/„Cidre normand” is een mousserende cider ontstaan door de gisting van most op basis van verse cidervruchten (ciderappels of persperen), geproduceerd en verwerkt in het geografische gebied afgebakend in dit productdossier.

De most van de cidervruchten kan gedeeltelijk afkomstig zijn van geconcentreerde most voor zover het percentage van deze laatste niet meer dan 40 % bedraagt van de totale hoeveelheid verwerkte most (uitgedrukt in gereconstitueerde most).

Door de rijke rassensamenstelling van de boomgaarden kan men een evenwicht vinden tussen de verschillende soorten rassen binnen het geografische gebied. Met meer dan een derde van de oppervlakte aan bittere en bitterzoete appels, eveneens meer dan een derde aan zoete appels en de rest aan zurige en zure appels, kunnen de ciderfabrikanten de vruchten selecteren om de meest geschikte samenstelling te vinden.

„Cidre de Normandie” of „Cidre normand” wordt aangeboden als een heldere of troebele drank, verkregen door de gisting van most ontstaan door de persing van pulp van cidervruchten met of zonder toevoeging van water. Hij vertoont belletjes en een licht schuim.

Het mousserende karakter is het gevolg van de aanwezigheid van CO2, dat ontstaat door de gisting en/of wordt toegevoegd.

2

De hoeveelheden bestemd voor industrieel gebruik en voor de bereiding van samengestelde producten kunnen in de handel gebracht worden zonder het mousserende karakter.

De kleur van „Cidre de Normandie”/„Cidre normand” varieert van lichtgeel tot oranje. De drank heeft sterke en gevarieerde aroma’s, waarbij fruitigheid domineert (appel, citrusvruchten, perzik, abrikoos enz.), en een perfect evenwicht tussen bittere, zure en zoete smaken.

3.3.   Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

Diervoeders (alleen voor producten van dierlijke oorsprong) en grondstoffen (alleen voor verwerkte producten)

De vruchten die worden gebruikt voor de bereiding van „Cidre de Normandie”/„Cidre normand” zijn cidervruchten. Tafelvruchten worden uitgesloten. Onder cidervruchten verstaat men appels en peren die worden gebruikt voor de bereiding van cider, die sappen opleveren met een tanninegehalte (polyfenolen) van ten minste 0,6 g tanninen (totaal, natuurlijk of geoxideerd) per liter.

3.4.   Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

Specifieke onderdelen van het productieproces die in het afgebakende geografische gebied moeten plaatsvinden

Productie van vruchten en verwerking ervan tot cider (productie van most door het persen van de vruchten, productie van cider door de gisting van de most). Ruwsap verkregen door het gebruik van niet-verwarmd water, koude gisting of gisting bij omgevingstemperatuur, enige toegestane kleurmiddel: karamel.

3.5.   Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Specifieke voorschriften betreffende het in plakken snijden, het raspen, het verpakken enz. van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

—

3.6.   Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Specifieke voorschriften betreffende de etikettering van het product waarnaar de geregistreerde naam verwijst

Verplichte vermelding van de benaming van de drank: „Cidre de Normandie”/„Cidre normand”.

4.   Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

Beknopte beschrijving van het afgebakende geografische gebied

| — | Departement Seine-Maritime: alle gemeenten. |
| --- | --- |

—

Departement Seine-Maritime: alle gemeenten.

| — | Departement Eure: alle gemeenten. |
| --- | --- |

—

Departement Eure: alle gemeenten.

| — | Departement Calvados: alle gemeenten. |
| --- | --- |

—

Departement Calvados: alle gemeenten.

| — | Departement Manche: alle gemeenten. |
| --- | --- |

—

Departement Manche: alle gemeenten.

| — | Departement Orne: alle gemeenten. |
| --- | --- |

—

Departement Orne: alle gemeenten.

| — | Departement Oise, de volgende gemeenten: Blacourt, Le Coudray-Saint-Germer, Cuigy-en-Bray, Espaubourg, Flavacourt, Hodenc-en-Bray, Labosse, Lachapelleaux-Pots, Lalande-en-Son, Lalandelle, Puiseux-en-Bray, Saint-Aubin-en-Bray, Saint-Germer-de-Fly, Saint-Pierre-es-Champs, Sérifontaine, Talmontiers, Le Vaumain, Le Vauroux, Abancourt, Blargies, Boutavent, Bouvresse, Broquiers, Campeaux, Canny-sur-Thérain, Escles-Saint-Pierre, Formerie, Fouilloy, Gourchelles, Héricourt-sur-Thérain, Lannoy-Cuillère, Moliens, Monceaux-l’Abbaye, Mureaumont, Omécourt, Quincampoix-Fleuzy, Romescamps, Saint-Arnoult, Saint-Samson-la-Poterie, Saint-Valery, Villers-Vermont, Elencourt, Beaudéduit, Briot, Brombos, Cempuis, Daméraucourt, Dargies, Feuquières, Grandvilliers, Grez, Halloy, Le Hamel, Hautbos, Lavacquerie, Laverrière, Le Mesnil-Conteville, Offoy, Saint-Maur, Saint-Thibault, Sarcus, Sarnois, Sommereux, Thieuloy-Saint-Antoine, Achy, Blicourt, Bonnières, Fontaine-Lavaganne, Gaudechart, Haute-Épine, Hétomesnil, Lihus, Marseille-en-Beauvaisis, Milly-sur-Thérain, La Neuville-sur-Oudeuil, La Neuville-Vault, Oudeuil, Pisseleu, Prévillers, Rothois, Roy-Boissy, Saint-Omer-en-Chaussée, Villers-sur-Bonnières, Bazancourt, Buicourt, Crillon, Ernemont-Boutavent, Escames, Fontenay-Torcy, Gerberoy, Glatigny, Grémévillers, Hannaches, Hanvoile, Haucourt, Hécourt, Lachapelle-sous-Gerberoy, Lhéraule, Loueuse, Martincourt, Morvillers, Saint-Deniscourt, Saint-Quentin-des-Prés, Senantes, Songeons, Sully, Thérines, Villembray, Villers-sur-Auchy, Vrocourt, Wambez, |
| --- | --- |

—

Departement Oise, de volgende gemeenten: Blacourt, Le Coudray-Saint-Germer, Cuigy-en-Bray, Espaubourg, Flavacourt, Hodenc-en-Bray, Labosse, Lachapelleaux-Pots, Lalande-en-Son, Lalandelle, Puiseux-en-Bray, Saint-Aubin-en-Bray, Saint-Germer-de-Fly, Saint-Pierre-es-Champs, Sérifontaine, Talmontiers, Le Vaumain, Le Vauroux, Abancourt, Blargies, Boutavent, Bouvresse, Broquiers, Campeaux, Canny-sur-Thérain, Escles-Saint-Pierre, Formerie, Fouilloy, Gourchelles, Héricourt-sur-Thérain, Lannoy-Cuillère, Moliens, Monceaux-l’Abbaye, Mureaumont, Omécourt, Quincampoix-Fleuzy, Romescamps, Saint-Arnoult, Saint-Samson-la-Poterie, Saint-Valery, Villers-Vermont, Elencourt, Beaudéduit, Briot, Brombos, Cempuis, Daméraucourt, Dargies, Feuquières, Grandvilliers, Grez, Halloy, Le Hamel, Hautbos, Lavacquerie, Laverrière, Le Mesnil-Conteville, Offoy, Saint-Maur, Saint-Thibault, Sarcus, Sarnois, Sommereux, Thieuloy-Saint-Antoine, Achy, Blicourt, Bonnières, Fontaine-Lavaganne, Gaudechart, Haute-Épine, Hétomesnil, Lihus, Marseille-en-Beauvaisis, Milly-sur-Thérain, La Neuville-sur-Oudeuil, La Neuville-Vault, Oudeuil, Pisseleu, Prévillers, Rothois, Roy-Boissy, Saint-Omer-en-Chaussée, Villers-sur-Bonnières, Bazancourt, Buicourt, Crillon, Ernemont-Boutavent, Escames, Fontenay-Torcy, Gerberoy, Glatigny, Grémévillers, Hannaches, Hanvoile, Haucourt, Hécourt, Lachapelle-sous-Gerberoy, Lhéraule, Loueuse, Martincourt, Morvillers, Saint-Deniscourt, Saint-Quentin-des-Prés, Senantes, Songeons, Sully, Thérines, Villembray, Villers-sur-Auchy, Vrocourt, Wambez,

| — | Departement Eure-et-Loir, de volgende gemeenten: Argenvilliers, (Les) Autels-Villevillon, Authon-du-Perche, (La) Bazoche-Gouet, Beaumont-les-Autels, Béthonvilliers, Brunelles, Champrond-en-Perchet, Chapelle-Guillaume, Chapelle-Royale, Charbonnières, Coudray-au-Perche, (Les) Étilleux, (La) Gaudaine, Luigny, Margon, Miermaigne, Moulhard, Nogent-le-Rotrou, Saint-Bomer, Saint-Jean-Pierre-Fixte, Soizé, Souancé-au-Perche, Trizay-Coutretot-Saint-Serge, Vichères, |
| --- | --- |

—

Departement Eure-et-Loir, de volgende gemeenten: Argenvilliers, (Les) Autels-Villevillon, Authon-du-Perche, (La) Bazoche-Gouet, Beaumont-les-Autels, Béthonvilliers, Brunelles, Champrond-en-Perchet, Chapelle-Guillaume, Chapelle-Royale, Charbonnières, Coudray-au-Perche, (Les) Étilleux, (La) Gaudaine, Luigny, Margon, Miermaigne, Moulhard, Nogent-le-Rotrou, Saint-Bomer, Saint-Jean-Pierre-Fixte, Soizé, Souancé-au-Perche, Trizay-Coutretot-Saint-Serge, Vichères,

| — | Departement Mayenne, de volgende gemeenten: Ambrières-les-Vallées, Chantrigné, Couesmes-Vaucé, La Haie-Traversaine, Le Pas, St-Loup-du-Gast, Soucé, Le Housseau-Brétignolles, Lassay-les-Châteaux, Rennes-en Grenouilles, St-Julien-du-Terroux, Ste-Marie-du-Bois, Thuboeuf, Gorron, Hercé, Lesbois, St-Aubin-Fosse-Louvain, Vieuvy, Désertines, Boulay-les-Ifs, Champfremont, Ravigny, St-Pierre-des-Nids, Champéon, Charchigné, Le Horps, Montreuil-Poulay, Le Ribay. |
| --- | --- |

—

Departement Mayenne, de volgende gemeenten: Ambrières-les-Vallées, Chantrigné, Couesmes-Vaucé, La Haie-Traversaine, Le Pas, St-Loup-du-Gast, Soucé, Le Housseau-Brétignolles, Lassay-les-Châteaux, Rennes-en Grenouilles, St-Julien-du-Terroux, Ste-Marie-du-Bois, Thuboeuf, Gorron, Hercé, Lesbois, St-Aubin-Fosse-Louvain, Vieuvy, Désertines, Boulay-les-Ifs, Champfremont, Ravigny, St-Pierre-des-Nids, Champéon, Charchigné, Le Horps, Montreuil-Poulay, Le Ribay.

| — | Departement Sarthe, de volgende gemeenten: Nogent-le-Bernard, Avezé, Dehault, La-Chapelle-du-Bois, La-Ferté-Bernard, Préval, St-Aubin-des-Coudrais, Louzes, Neufchâtel-en-Saosnois, Assé-le-Boisne, Douillet-le-Joly, Montreuil-le-Chétif, St-Aubin-de-Locquenay, St-Georges-le-Gaultier, St-Léonard-des-Bois, St-Paul-le-Gaultier, Sougé-le-Ganelon, Ancinnes, Gesnes-le-Gandelin, Moulins-le-Carbonnel. |
| --- | --- |

—

Departement Sarthe, de volgende gemeenten: Nogent-le-Bernard, Avezé, Dehault, La-Chapelle-du-Bois, La-Ferté-Bernard, Préval, St-Aubin-des-Coudrais, Louzes, Neufchâtel-en-Saosnois, Assé-le-Boisne, Douillet-le-Joly, Montreuil-le-Chétif, St-Aubin-de-Locquenay, St-Georges-le-Gaultier, St-Léonard-des-Bois, St-Paul-le-Gaultier, Sougé-le-Ganelon, Ancinnes, Gesnes-le-Gandelin, Moulins-le-Carbonnel.

5.   Verband met het geografische gebied

Verband met het geografische gebied

Uit geologisch oogpunt is het westen van Normandië onderdeel van het Armoricaans Massief en hoort het oosten bij het Bekken van Parijs. Het klimaat in Normandië is zacht en vochtig, zonder watertekort in de zomer. Normandië heeft een zeeklimaat. Aan de kust zijn de winters relatief mild, maar landinwaarts zijn ze strenger. De zomers zijn er fris en vochtig. Er valt relatief veel neerslag. Dankzij de geologische diversiteit is er ook een divers landschap, dat wel wordt beperkt door het gematigde en vochtige klimaat. Hierdoor zijn er in veel delen van Normandië bepaalde, identieke graslanden en coulisselandschappen terug te vinden.

Dankzij de gunstige natuurlijke omstandigheden, voornamelijk wat betreft neerslag, hebben de boomgaarden met cidervruchten van rassen die in de middeleeuwen uit Spanje (Biskaje) zijn meegekomen zich over het Normandische grondgebied verspreid.

Zo is Normandië de grootste producent van cidervruchten in Frankrijk geworden (ciderappels en persperen).

De gebruikte vruchten komen uit het geografische gebied dat een van de historische bekkens en een van de belangrijkste huidige ciderproducenten in Europa is, waar een omvangrijke en erkende bereidingskennis is ontwikkeld.

De producenten en later de lokale kwekers en boomtelers hebben het plantenmateriaal geselecteerd, verbeterd en aangepast aan de Normandische bodemgesteldheid en het klimaat, wat uiteindelijk heeft geleid tot een groot aantal rassen ciderappels en persperen die zich onderscheiden door een specifiek tanninegehalte en door hun geschiktheid voor technologische verwerking. Door het verkrijgen of introduceren van nieuwe rassen die geschikt zijn voor de lokale productieomstandigheden en de verwerking, groeit dit aantal nog altijd, waardoor de biodiversiteit van de genetische hulpbronnen behouden blijft.

Normandië is eveneens de bakermat van specifieke knowhow op het gebied van verwerking.

Bovendien is cider een echt culinair en historisch kenmerk van Normandië, dat overal terug te vinden is in de gastronomie.

Door de steeds snellere verspreiding van de cider, zijn de bereidingsmethoden veranderd. Tot halverwege de 19e eeuw werd de cider geproduceerd op de boerderij. Door de toenemende consumptie hebben ambachtslui en industriëlen zich daarna op de bereiding van deze drank gestort, steunend op de kennis van het verwerkingsproces (technieken voor klaring, koude opslag, pasteurisatie, koolzuurhoudend maken enz.) voor hun ontwikkeling.

Dankzij de mechanische perstechnieken slaagde men erin de sapopbrengst te verbeteren zonder de specifieke kenmerken van de vruchten in de weg te staan.

Vanaf het begin van de 20e eeuw werd de filtratie steeds meer uitgebouwd om een betere stabiliteit van de cider te garanderen. Tegen de jaren 50 zijn de grote ciderfabrieken gestart met het pasteuriseren van de zoete ciders om ze langer te kunnen bewaren, om de ontwikkeling van micro-organismen te voorkomen en om ze met minder risico’s te kunnen uitvoeren naar verder gelegen bestemmingen.

Dankzij deze erkende knowhow die wordt toegepast op de gebruikte grondstof, kon de productie van een vermaarde cider worden ontwikkeld, terwijl de consumptie werd verankerd in het regionale erfgoed en zich vervolgens buiten de regio verspreidde.

In Normandië is het geheim van de bereiding van de cider volgens de overlevering in de 6e eeuw overgebracht door zeelieden uit Biskaje. In werkelijkheid bloeide het gebruik van cider pas in de 12e eeuw echt op. Eerst in de valleien van de Touques en de Risle, vervolgens in Cotentin en ten slotte in Pays de Caux. In de 14e eeuw begon cider gerstebier te verdringen en werd er in Normandië bijna net zoveel cider als wijn verkocht. Na de Honderdjarige Oorlog, in de 15e eeuw, werd cider de belangrijkste drank in Basse-Normandie en Moyenne-Normandie. Vanaf de 16e eeuw kwam de bereiding van cider echt tot ontplooiing door de komst van Guillaume de Dursus uit Biskaje naar Cotentin. Hij verbeterde de gekweekte ciderappels. Lokale landheren volgden zijn voorbeeld en begonnen rassen te selecteren en onderhouden. Onder Lodewijk XIII werden de wijngaarden van Normandië vanwege de belasting op wijn bijna volledig weggehaald; de teelt van appelbomen ging echter wel door. De consumptie van cider groeide nog verder. Maar als gevolg van oorlogen, belastingen en algemene armoede, was de interesse voor appelbomen en cider daarna erg wisselend.

Vanaf de 18e eeuw sloegen intendanten, landbouwverenigingen en de Conseil d’État de handen ineen om de teelt van appelbomen te verbeteren en stimuleren. In de 19e eeuw werd er meer cider gemaakt en na 1870 ontwikkelde de consumptie zich sterk.

De productie en verwerking van cider hebben in de 19e en aan het begin van de 20e eeuw een hoge vlucht genomen, waarbij ondernemingen tot aan de Tweede Wereldoorlog profiteerden van de ontwikkeling van de distillatie (met name de afzet van alcohol van de staat).

In de jaren 20 werd er nationaal meer cider geproduceerd dan bier. In de jaren dat er veel geproduceerd werd, produceerden de departementen Manche, Calvados, Seine-Inférieure en Orne ruim 1 miljoen hectoliter. Normandië is en blijft sinds de jaren 20 de grootste producent van ciderappels.

Op dit moment produceert Normandië bijna 45 % van alle cider in Frankrijk.

„Cidre de Normandie”/„Cidre normand” wordt bereid met specifieke vruchten, ciderappels of persperen, met specifieke kenmerken met name wat betreft polyfenolen en met uitsluiting van tafelvruchten. Persperen zijn toegestaan: van oudsher kunnen deze vanwege hun zuurgraad worden opgenomen in de melange. De cider is afhankelijk van de mate van filtratie helder of troebel en is lichtgeel tot oranje, afhankelijk van de vruchtenrassen en de gevolgde procedures. De drank heeft een breed smaakpalet, dat in evenwicht is dankzij de smaken van de verschillende vruchtenrassen en de zoetheid van onvergiste suikers. Het mousserende karakter met fijne belletjes voelt niet agressief aan in de mond.

„Cidre de Normandie”/„Cidre normand” heeft een sterke reputatie opgebouwd op basis van een sterke regionale identiteit en de ontwikkeling van een specifieke sector in de regio.

De lokale spelers hebben in de loop der tijd een veelzijdige ciderproductie ontwikkeld, die origineel is dankzij het gebruik van cidervruchten, appels en soms peren, die in Normandië kunnen worden gebruikt om de zuurgraad van de melange in evenwicht te brengen, en de beheersing van de kennis over cider.

Dankzij de omstandigheden die gunstig zijn voor het verbouwen van cider (en niet voor de wijnbouw), met een zacht en vochtig klimaat zonder watertekort in de zomer, konden bomen voor ciderappels en persperen worden ontwikkeld.

In Normandië is een ciderboomgaard ontwikkeld die sinds het begin van de 20e eeuw de grootste in Frankrijk is en blijft, waardoor de regio de erkende bakermat van de cider is geworden. Dankzij de beheersing van de kennis die nodig is voor de productie van cider en voornamelijk het zoeken naar aangepaste en erkende rassen die een specifiek tanninegehalte hebben, kon een specifiek product worden ontwikkeld dat wordt erkend door de consument.

In de loop der tijd is het mogelijk geworden om het beste uit de vruchten te halen en de specifieke kenmerken van het product te behouden door mechanische perstechnieken, klaring voor en na de gisting, gisting en kennis van de melange.

Ten slotte is de verspreiding van de Normandische ciders steeds verder toegenomen, dankzij de ontwikkeling van de kennis betreffende het stabiliseren en bewaren van de ciders (botteling, filtratie, pasteurisatie enz.) en de aanpassing aan nieuwe technieken.

Al deze elementen hebben ervoor gezorgd dat er ciders van erkende kwaliteit worden geproduceerd die deel uitmaken van het culturele en culinaire erfgoed.

„Cidre de Normandie” wordt op het hele nationale grondgebied aangeboden, waardoor de consumptie het regionale niveau is ontstegen, terwijl het product zijn regionale karakter heeft behouden en naam heeft gemaakt.

Uit cultureel en gastronomisch oogpunt associëren consumenten het beeld van appelbomen sterk met het Normandische landschap. Daarmee is „Cidre de Normandie” volledig verankerd in de nationale verbeelding en is cider de Normandische drank bij uitstek.

De vele „fêtes du cidre” (ciderfeesten) (Barenton, Beuvron-en-Auge, Vimoutiers, Le Sap, Auffay, Forges-les-Eaux enz.) en de proeverijen (Saint-Jean voor ciders op regionaal niveau en meer lokale proeverijen, bijvoorbeeld in Pays de Caux) getuigen van de verankering van het product in Normandië en van zijn reputatie.

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

(artikel 6, lid 1, tweede alinea, van de onderhavige verordening)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-830d0e1e-32b9-4d63-82b9-f99ef2dce5d5/telechargement

---

De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming

| 3.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 186/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 186/14

---

Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over deelname aan de onderhandelingen inzake een tweede aanvullend protocol bij het Verdrag van Boedapest inzake cybercriminaliteit

(De volledige tekst van dit advies is beschikbaar in het Engels, Frans en Duits op de EDPS-website: www.edps.europa.eu)

(2019/C 186/05)

Op 5 februari 2019 gaf de Europese Commissie een aanbeveling voor een besluit van de Raad houdende machtiging voor de Commissie tot deelname namens de Unie aan de onderhandelingen over een tweede aanvullend protocol bij het Verdrag van Boedapest inzake cybercriminaliteit. De bijlage bij de aanbeveling bevat een uiteenzetting van de aanbevolen onderhandelingsrichtsnoeren van de Raad inzake het protocol. Dit protocol heeft als doel de verbetering van het traditionele samenwerkingskanaal en de opname van bepalingen voor directe grensoverschrijdende samenwerking tussen rechtshandhavingsautoriteiten en dienstverleners, alsook voor grensoverschrijdende directe toegang tot gegevens door rechtshandhavingsautoriteiten.

De EDPS verwelkomt en ondersteunt de aanbeveling van de Europese Commissie houdende machtiging tot onderhandelingen namens de Europese Unie over een tweede aanvullend protocol bij het cybercriminaliteitsverdrag. Zoals de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming lang heeft aangevoerd, heeft de EU behoefte aan duurzame regelingen voor de uitwisseling van persoonsgegevens met derde landen voor rechtshandhavingsdoeleinden die volledig verenigbaar zijn met de EU-Verdragen en het Handvest van de grondrechten. Zelfs bij het onderzoeken van binnenlandse aangelegenheden hebben rechtshandhavingsautoriteiten steeds vaker te maken met „grensoverschrijdende situaties”, omdat informatie elektronisch is opgeslagen in een derde land. Het toenemende aantal verzoeken en de volatiliteit van digitale informatie zetten bestaande samenwerkingsmodellen, zoals verdragen betreffende wederzijdse rechtshulp (MLATs), onder druk. De EDPS begrijpt dat autoriteiten bezig zijn met een race tegen de klok voor het verkrijgen van data voor hun onderzoek, en hij ondersteunt activiteiten voor het ontwikkelingen van nieuwe samenwerkingsmodellen, onder meer in het kader van samenwerking met derde landen.

Dit advies moet een constructief en objectief advies bieden aan de EU-instellingen, aangezien de Raad zijn richtlijnen voorafgaand aan het begin van deze gevoelige taak met verstrekkende gevolgen dient aan te leveren. De EDPS benadrukt de noodzaak tot garantie van volledig respect voor grondrechten, inclusief privacy en de bescherming van persoonsgegevens. Het EDPS is zich er weliswaar van bewust dat het niet mogelijk is om de terminologie en definities van de EU-wetgeving volledig te repliceren in een overeenkomst met derde landen, toch moeten de waarborgen voor personen duidelijk en doeltreffend zijn om geheel te voldoen aan het primaire recht van de EU. Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft in de afgelopen jaren de beginselen inzake gegevensbescherming bevestigd, waaronder eerlijkheid, nauwkeurigheid en relevantie van informatie, onafhankelijk toezicht en individuele rechten van personen. Deze beginselen zijn net zo relevant voor publieke instellingen als voor private bedrijven en worden steeds belangrijker gezien de gevoeligheid van de gegevens voor strafrechtelijk onderzoek.

Veel waarborgen die al zijn ontwikkeld, zijn welkom, maar ze dienen te worden ingevoerd. De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming heeft drie belangrijke verbeteringen vastgesteld die hij voor de onderhandelingsrichtlijnen aanbeveelt met het oog op de naleving van het Handvest en van artikel 16 van het VEG:

| — | garantie van de verplichte aard van het ontwikkelde protocol; |
| --- | --- |

—

garantie van de verplichte aard van het ontwikkelde protocol;

| — | opname van gedetailleerde waarborgen, inclusief het doelbindingsbeginsel, vanwege de verschillende potentiële ondertekenaars, die niet allen deelnemen aan het Verdrag tot bescherming van personen met betrekking tot de geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens of een aan de raamovereenkomst tussen de EU en de VS equivalente overeenkomst hebben gesloten; |
| --- | --- |

—

opname van gedetailleerde waarborgen, inclusief het doelbindingsbeginsel, vanwege de verschillende potentiële ondertekenaars, die niet allen deelnemen aan het Verdrag tot bescherming van personen met betrekking tot de geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens of een aan de raamovereenkomst tussen de EU en de VS equivalente overeenkomst hebben gesloten;

| — | afwijzing van een aantal bepalingen inzake directe toegang tot gegevens. |
| --- | --- |

—

afwijzing van een aantal bepalingen inzake directe toegang tot gegevens.

Daarnaast voorziet het advies in verdere aanbevelingen voor verbeteringen en verhelderingen van de onderhandelingsrichtlijnen. Het EDPS blijft beschikbaar voor de instellingen voor meer advies tijdens de onderhandelingen en voorafgaand aan de afronding van het protocol.

1.   INLEIDING EN ACHTERGROND

| 1. | Op 17 april 2018 heeft de Commissie een pakket van twee wetgevingsvoorstellen gepresenteerd: een voorstel voor een verordening inzake Europese verstrekkings- en bewaringsbevelen voor elektronisch bewijsmateriaal in strafzaken (1) (hierna te noemen „het e-bewijs-voorstel”), en een voorstel voor een richtlijn waarin geharmoniseerde regelgeving wordt vastgesteld aangaande de benoeming van wettelijke vertegenwoordigers voor het verzamelen van bewijsmateriaal in strafprocessen (2). Ook al zijn de werkzaamheden van het Europees Parlement nog aan de gang, toch is de Raad van de Europese Unie (de Raad) tot een algemene oriëntatie inzake deze twee voorstellen gekomen (3). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Op 5 februari 2019 heeft de Commissie twee aanbevelingen voor besluiten van de Raad aangenomen: een aanbeveling voor het aangaan van onderhandelingen met het oog op een internationale overeenkomst tussen de Europese Unie (EU) en de Verenigde Staten van Amerika (VS) inzake grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal voor justitiële samenwerking in strafzaken (4), en een aanbeveling tot autorisatie van deelname van de Commissie namens de EU aan onderhandelingen over een tweede aanvullend protocol bij het Verdrag van de Raad van Europa inzake cybercriminaliteit (CETS nr. 185) (hierna te noemen „de Aanbeveling”) (5). Over deze laatste aanbeveling is een afzonderlijk advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming (EDPS) opgesteld (6). De EDPS is echter van mening dat beide onderhandelingen met de VS en de Raad van Europa nauw met elkaar verbonden zijn. |
| --- | --- |

2.

| 3. | De aanbeveling is vastgesteld op basis van de procedure van artikel 218 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) voor tussen de EU en derde landen gesloten overeenkomsten. Met deze aanbeveling wil de Commissie toestemming krijgen van de Raad om te worden aangewezen als onderhandelaar namens de EU voor het tweede aanvullend protocol bij het Verdrag van Boedapest inzake cybercriminaliteit (CETS nr. 185) (7), volgens de onderhandelingsrichtsnoeren die als bijlage bij de Aanbeveling zijn gevoegd. De bijlage bij de Aanbeveling (hierna „de Bijlage” genoemd) is van het grootste belang omdat daarin de aanbevolen richtlijnen van de Raad aan de Commissie zijn vastgesteld om namens de EU te onderhandelen over het protocol. Na afronding van de onderhandelingen moet het Europees Parlement, om deze overeenkomsten formeel te kunnen afsluiten, akkoord gaan met de teksten van de onderhandelde overeenkomsten, waarna de Raad een besluit dient te accepteren ter afsluiting van de overeenkomst. De EDPS verwacht te zijner tijd te worden geraadpleegd over de tekst van de ontwerpovereenkomst, overeenkomstig artikel 42, lid 1, van Verordening (EU) 2018/1725. |
| --- | --- |

3.

| 4. | De EDPS is ingenomen met het feit dat hij is geconsulteerd na de aanname van de aanbeveling door de Europese Commissie overeenkomstig artikel 42, lid 1, van de Verordening (EU) 2018/1725. De EDPS is ook ingenomen met de verwijzing naar zijn advies in overweging 8 van de Aanbeveling. Hij benadrukt dat dit advies geen afbreuk doet aan eventuele aanvullende opmerkingen die de EDPS in een later stadium kan maken op basis van verdere beschikbare informatie, de voorzieningen van het ontwerpprotocol tijdens de onderhandelingen en ontwikkelingen in de wetgeving in derde landen. |
| --- | --- |

4.

5.   CONCLUSIES

| 58. | De EDPS begrijpt dat rechtshandhavingsinstanties elektronisch bewijsmateriaal snel en doeltreffend moeten beveiligen en verkrijgen. Hij is het eens met het gebruik van innovatieve benaderingen om grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal te verkrijgen en een respons van de EU te ontwikkelen op bestaande vraagstukken binnen deze context. Een tweede aanvullend protocol dat op EU-niveau wordt onderhandeld, zou het beschermingsniveau dat wordt gegarandeerd door het gegevensbeschermingsraamwerk van de EU, beter bewaken en zorgen voor een consistent beschermingsniveau in de hele EU, in plaats van aparte bilaterale overeenkomsten tussen lidstaten. Daarom is het doel van dit advies de verstrekking van constructieve en objectieve adviezen aan de EU-instellingen, aangezien de Commissie ernaar streeft toestemming van de Raad te krijgen om deel te nemen aan de onderhandelingen inzake dit protocol. |
| --- | --- |

58.

| 59. | De EDPS ziet in dat het mandaat ervoor moet zorgen dat het protocol passende waarborgen bevat voor gegevensbescherming. |
| --- | --- |

59.

| 60. | De EDPS doet drie substantiële aanbevelingen voor het voorgestelde protocol met het oog op naleving van het Handvest en van artikel 16 VWEU: De EDPS beveelt aan dat de onderhandelingsrichtsnoeren zijn gericht op:






  — | garantie van de verplichte aard van het ontwikkelde protocol; |
| --- | --- | --- |

60.

—

garantie van de verplichte aard van het ontwikkelde protocol;

| — | opname van gedetailleerde waarborgen — inclusief het doelbindingsbeginsel — vanwege de verschillende potentiële ondertekenaars, die niet allen deelnemen aan het Verdrag tot bescherming van personen met betrekking tot de geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens of die een aan de raamovereenkomst tussen de EU en de VS equivalente overeenkomst hebben gesloten; |
| --- | --- |

—

opname van gedetailleerde waarborgen — inclusief het doelbindingsbeginsel — vanwege de verschillende potentiële ondertekenaars, die niet allen deelnemen aan het Verdrag tot bescherming van personen met betrekking tot de geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens of die een aan de raamovereenkomst tussen de EU en de VS equivalente overeenkomst hebben gesloten;

| — | afwijzing van een aantal bepalingen inzake directe toegang tot gegevens. |
| --- | --- |

—

afwijzing van een aantal bepalingen inzake directe toegang tot gegevens.

| 61. | Naast deze algemene aanbevelingen hebben de aanbevelingen en opmerkingen van de EDPS in dit advies betrekking op de volgende specifieke aspecten:






  — | de juridische grondslag van het besluit van de Raad; |
| --- | --- | --- |

61.

—

de juridische grondslag van het besluit van de Raad;

| — | de verdere doorgifte door de bevoegde autoriteiten van derde landen; |
| --- | --- |

—

de verdere doorgifte door de bevoegde autoriteiten van derde landen;

| — | de rechten van betrokkenen, met name het recht op informatie en het recht op toegang; |
| --- | --- |

—

de rechten van betrokkenen, met name het recht op informatie en het recht op toegang;

| — | de controle door een onafhankelijke autoriteit; |
| --- | --- |

—

de controle door een onafhankelijke autoriteit;

| — | de gerechtelijke en administratieve rechtsmiddelen; |
| --- | --- |

—

de gerechtelijke en administratieve rechtsmiddelen;

| — | de strafbare feiten waarop de voorgenomen overeenkomst betrekking heeft; |
| --- | --- |

—

de strafbare feiten waarop de voorgenomen overeenkomst betrekking heeft;

| — | de specifieke waarborgen om een passend niveau van beveiliging van de doorgegeven gegevens te waarborgen; |
| --- | --- |

—

de specifieke waarborgen om een passend niveau van beveiliging van de doorgegeven gegevens te waarborgen;

| — | de specifieke waarborgen voor gegevens die worden beschermd door voorrechten en immuniteiten; |
| --- | --- |

—

de specifieke waarborgen voor gegevens die worden beschermd door voorrechten en immuniteiten;

| — | de wederzijdse bijstand in noodsituaties; |
| --- | --- |

—

de wederzijdse bijstand in noodsituaties;

| — | in het geval van directe samenwerking, de doorgifte van persoonsgegevens, de definitie en soorten gegevens, de betrokkenheid van andere autoriteiten, de mogelijkheid voor dienstverleners met een bevel tot elektronisch bewijsmateriaal om op specifieke gronden bezwaar te maken; |
| --- | --- |

—

in het geval van directe samenwerking, de doorgifte van persoonsgegevens, de definitie en soorten gegevens, de betrokkenheid van andere autoriteiten, de mogelijkheid voor dienstverleners met een bevel tot elektronisch bewijsmateriaal om op specifieke gronden bezwaar te maken;

| — | de mogelijkheid om het protocol in te trekken in geval van schendingen van de bepalingen ervan en om deze te heroverwegen. |
| --- | --- |

—

de mogelijkheid om het protocol in te trekken in geval van schendingen van de bepalingen ervan en om deze te heroverwegen.

| 62. | Tot slot blijft de EDPS ter beschikking van de Commissie, de Raad en het Europees Parlement om in verdere fasen van dit proces advies te verstrekken. De opmerkingen in dit advies doen geen afbreuk aan eventuele aanvullende opmerkingen die de EDPS zou kunnen maken indien zich verdere problemen voordoen; deze zouden dan worden behandeld zodra meer informatie beschikbaar is. Hij verwacht later over de bepalingen van het ontwerpprotocol te worden geraadpleegd voordat die definitief worden vastgesteld. |
| --- | --- |

62.

Brussel, 2 april 2019.

Giovanni BUTTARELLI

Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming

---

(1)  Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad betreffende het Europees bevel tot verstrekking en het Europees bevel tot bewaring van elektronisch bewijsmateriaal in strafzaken, COM(2018) 225 final.

1

(2)  Voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van geharmoniseerde regels inzake de aanwijzing van wettelijke vertegenwoordigers ten behoeve van de bewijsgaring in strafprocedures, COM(2018) 226 final.

2

(3)  De Raad nam zijn algemene oriëntatie inzake de voorgestelde verordening op 7 december 2018 aan. Deze is in te zien via https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2018/12/07/regulation-on-cross-border-access-to-e-evidence-council-agrees-its-position/# De Raad nam zijn algemene oriëntatie inzake de voorgestelde richtlijn op donderdag 8 maart 2018 aan; deze is in te zien via https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/03/08/e-evidence-package-council-agrees-its-position-on-rules-to-appoint-legal-representatives-for-the-gathering-of-evidence/

3

(4)  Aanbeveling voor een besluit van de Raad houdende machtiging voor het openen van onderhandelingen met het oog op een overeenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika over grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal voor justitiële samenwerking in strafzaken, COM(2019) 70 final.

4

(5)  Aanbeveling voor een besluit van de Raad houdende machtiging tot het deelnemen aan onderhandelingen over een tweede aanvullend protocol bij het Verdrag van de Raad van Europa inzake cybercriminaliteit (CETS nr. 185), COM(2019) 71 final.

5

(6)  EDPS-advies 2/2019 over het onderhandelingsmandaat van een overeenkomst tussen de EU en VS over grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal.

6

(7)  Verdrag inzake versterkte internationale samenwerking op het gebied van cybercriminaliteit en elektronisch bewijsmateriaal, Boedapest, 23 november 2001, CETS nr. 185.

7

---

| 3.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 186/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 186/17

---

Samenvatting van het advies van de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming over het onderhandelingsmandaat van een overeenkomst tussen de EU en de VS over grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal

[De volledige tekst van dit advies is beschikbaar in het Engels, Frans en Duits op de EDPS-website: www.edps.europa.eu]

(2019/C 186/06)

Op 5 februari 2019 gaf de Europese Commissie een aanbeveling voor een besluit van de Raad houdende machtiging voor het aangaan van onderhandelingen ter afsluiting van een internationale overeenkomst met de Verenigde Staten van Amerika (VS) over grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal. De bijlage bij de aanbeveling geeft de richtlijnen van de Raad weer voor de onderhandeling over de overeenkomst. Het doel van de voorgestelde overeenkomst is het aanpakken, door middel van gemeenschappelijke regels, van de juridische kwestie inzake toegang tot inhoud en niet-inhoudelijke gegevens die zijn opgeslagen door dienstverleners in de EU en de VS.

De EDPS is ingenomen met en ondersteunt het doeleinde van de Commissie voor de afronding van een overeenkomst over grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal met de VS, waarmee een hoog beschermingsniveau wordt gegarandeerd voor persoonsgegevens in overdrachten tussen de EU en de VS voor rechtshandhavingsdoeleinden, en waardeert de inzet voor de introductie van toereikende waarborgen. Zoals de EDPS lang heeft aangevoerd, heeft de EU behoefte aan duurzame regelingen voor de uitwisseling van persoonsgegevens met derde landen voor rechtshandhavingsdoeleinden, die volledig verenigbaar zijn met het Handvest van de grondrechten. Zelfs bij het onderzoeken van binnenlandse aangelegenheden hebben rechtshandhavingsautoriteiten steeds vaker te maken met „grensoverschrijdende situaties”, alleen omdat een buitenlandse dienstverlener werd gebruikt en de informatie elektronisch is opgeslagen in een derde land. In de praktijk zijn dit vaak dienstverleners met een hoofdvestiging in de VS, als gevolg van hun leidende positie op de wereldmarkten. Door het toenemende aantal verzoeken om elektronisch bewijsmateriaal en de volatiliteit van digitale informatie komen bestaande samenwerkingsmodellen, zoals verdragen inzake wederzijdse rechtshulp (MLAT), onder druk te staan. De EDPS begrijpt dat autoriteiten met een race tegen de klok bezig zijn om gegevens te verkrijgen voor hun onderzoeken en steunt de inspanningen om nieuwe samenwerkingsmodellen op te zetten, onder meer in het kader van de samenwerking met derde landen.

Dit advies heeft tot doel constructieve en objectieve adviezen te verstrekken, aangezien de Raad zijn richtlijnen vóór het begin van deze gevoelige taak dient te presenteren. Het steunt op jurisprudentie van de afgelopen jaren van het Europees Hof van Justitie, waarmee de beginselen inzake gegevensbescherming zijn bekrachtigd, waaronder eerlijkheid, nauwkeurigheid en relevantie van informatie, onafhankelijk toezicht en individuele rechten van personen. Deze beginselen zijn even relevant voor publieke instellingen als voor private bedrijven en worden steeds belangrijker gezien de gevoeligheid van de gegevens voor strafrechtelijk onderzoek.

Tegen deze achtergrond wil de EDPS het volgende opmerken:

| — | hij is ingenomen met het feit dat in de aanbeveling reeds belangrijke waarborgen inzake gegevensbescherming zijn opgenomen, met inbegrip van de noodzaak om de raamovereenkomst van toepassing te maken op basis van referentie, en is voorstander van de noodzaak van bepaalde aanvullende waarborgen, zoals voorgesteld door de Commissie; |
| --- | --- |

—

hij is ingenomen met het feit dat in de aanbeveling reeds belangrijke waarborgen inzake gegevensbescherming zijn opgenomen, met inbegrip van de noodzaak om de raamovereenkomst van toepassing te maken op basis van referentie, en is voorstander van de noodzaak van bepaalde aanvullende waarborgen, zoals voorgesteld door de Commissie;

| — | gezien de specifieke risico’s die zich voordoen in het kader van de directe samenwerking tussen dienstverleners en gerechtelijke autoriteiten, stelt hij voor om een gerechtelijke autoriteit in de andere partij bij de overeenkomst te betrekken; |
| --- | --- |

—

gezien de specifieke risico’s die zich voordoen in het kader van de directe samenwerking tussen dienstverleners en gerechtelijke autoriteiten, stelt hij voor om een gerechtelijke autoriteit in de andere partij bij de overeenkomst te betrekken;

| — | hij beveelt aan om artikel 16 VWEU als materiële rechtsgrondslag toe te voegen. |
| --- | --- |

—

hij beveelt aan om artikel 16 VWEU als materiële rechtsgrondslag toe te voegen.

Daarnaast bevat het advies verdere aanbevelingen voor mogelijke verbeteringen en verduidelijkingen van de onderhandelingsrichtsnoeren. De EDPS blijft ter beschikking van de instellingen voor verder advies tijdens de onderhandelingen en vóór de sluiting van de toekomstige overeenkomst tussen de EU en de VS.

1.   INLEIDING EN ACHTERGROND

| 1. | Op 17 april 2018 presenteerde de Commissie een pakket van twee wetgevingsvoorstellen: een voorstel voor een verordening inzake Europese verstrekkings — en bewaringsbevelen voor elektronisch bewijsmateriaal in strafzaken (1) (hierna te noemen „het e-bewijs voorstel”), en een voorstel voor een richtlijn waarin geharmoniseerde regelgeving wordt vastgesteld aangaande de benoeming van wettelijke vertegenwoordigers voor het verzamelen van bewijsmateriaal in strafprocessen. (2) De werkzaamheden van het Europees Parlement zijn weliswaar aan de gang, toch heeft de Raad van de Europese Unie (de Raad) inzake deze twee voorstellen een algemene oriëntatie bereikt (3). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Op 5 februari 2019 heeft de Commissie twee aanbevelingen voor besluiten van de Raad aangenomen: een aanbeveling voor het aangaan van onderhandelingen met het oog op een internationale overeenkomst tussen de Europese Unie (EU) en de Verenigde Staten van Amerika (VS) inzake grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal voor justitiële samenwerking in strafzaken (4) (hierna „de aanbeveling” genoemd), en een aanbeveling tot autorisatie van deelname van de Commissie namens de EU aan onderhandelingen over een tweede aanvullend protocol bij het Verdrag van de Raad van Europa inzake cybercriminaliteit (CETS nr. 185) (5). De bijlage bij de aanbeveling (hierna „de bijlage” genoemd) is van het grootste belang omdat daarin de aanbevolen richtlijnen van de Raad aan de Commissie zijn vastgesteld om namens de EU te onderhandelen over de overeenkomst. Over deze laatste aanbeveling is een afzonderlijk advies van de EDPS opgesteld (6). De EDPS is echter van mening dat beide onderhandelingen met de VS en de Raad van Europa nauw met elkaar verbonden zijn. |
| --- | --- |

2.

| 3. | De aanbeveling is vastgesteld op basis van de procedure van artikel 218 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) voor tussen de EU en derde landen gesloten overeenkomsten. Met deze aanbeveling wil de Commissie toestemming krijgen van de Raad om te worden aangewezen als onderhandelaar namens de EU en om de onderhandelingen met de VS te beginnen, overeenkomstig de onderhandelingsrichtsnoeren die als bijlage bij de aanbeveling zijn gevoegd. Na afronding van de onderhandelingen moet het Europees Parlement, om deze overeenkomsten formeel te kunnen afsluiten, akkoord gaan met de teksten van de onderhandelde overeenkomsten, waarna de Raad een besluit moet aannemen waarmee de overeenkomst wordt afgerond. De EDPS verwacht te zijner tijd te worden geraadpleegd over de tekst van de ontwerpovereenkomst, overeenkomstig artikel 42, lid 1, van Verordening (EU) 2018/1725. |
| --- | --- |

3.

| 4. | De EDPS is ingenomen met het feit dat hij is geraadpleegd na de goedkeuring van de aanbeveling door de Europese Commissie en de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken van het Europees Parlement. De EDPS is ook ingenomen met de verwijzing naar zijn advies in overweging 4 van de aanbeveling. Hij benadrukt dat dit advies geen afbreuk doet aan eventuele aanvullende opmerkingen die de EDPS in een later stadium op basis van verdere beschikbare informatie kan maken. |
| --- | --- |

4.

5.   CONCLUSIES

| 66. | De EDPS begrijpt dat rechtshandhavingsinstanties elektronisch bewijsmateriaal snel en doeltreffend moeten beveiligen en verkrijgen. Hij steunt de inspanningen om innovatieve benaderingen te identificeren om grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal te verkrijgen. Daarom beoogt dit advies te zorgen voor constructieve en objectieve adviezen voor de EU-instellingen, aangezien de Commissie ernaar streeft te komen tot een machtiging van de Raad om met de VS te onderhandelen. |
| --- | --- |

66.

| 67. | De Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming is het eens met de verklaring van de Commissie dat de beoogde overeenkomst afhankelijk moet zijn van krachtige beschermingsmechanismen voor de grondrechten. In de onderhandelingsrichtsnoeren is al voorzien in verschillende gegevensbeschermingsbeginselen en -waarborgen. Hij beveelt eerst aan artikel 16 VWEU als een van de materiële rechtsgrondslagen in de preambule van het besluit van de Raad op te nemen. Hij juicht toe dat de raamovereenkomst, die hij actief steunt, van toepassing moet zijn op basis van de toekomstige overeenkomst. In zijn advies 1/2016 over de raamovereenkomst heeft de EDPS aanbevolen om essentiële verbeteringen aan te brengen en verscheidene waarborgen te versterken; hij beveelt aan deze waarborgen op te nemen in de onderhandelingsrichtsnoeren. |
| --- | --- |

67.

| 68. | Gezien het effect van de voorgenomen overeenkomst op de grondrechten is de EDPS ook van mening dat er verdere waarborgen moeten worden opgenomen om ervoor te zorgen dat de uiteindelijke overeenkomst aan de evenredigheidsvoorwaarde voldoet. Hij beveelt met name aan de gerechtelijke autoriteiten die door de andere partij bij de overeenkomst zijn aangewezen zo vroeg mogelijk bij de procedure voor het verzamelen van elektronisch bewijsmateriaal te betrekken, zodat deze autoriteiten de mogelijkheid hebben om de naleving van de grondrechten te toetsen en weigeringsgronden aan de orde te stellen. |
| --- | --- |

68.

| 69. | Naast deze algemene aanbevelingen hebben de aanbevelingen en opmerkingen van de EDPS in dit advies betrekking op de volgende specifieke aspecten van de voorgestelde overeenkomsten waarover in de onderhandelingsrichtsnoeren met de VS moet worden onderhandeld:






  — | de verplichte aard van de overeenkomst; |
| --- | --- | --- |

69.

—

de verplichte aard van de overeenkomst;

| — | de verdere doorgifte door de bevoegde autoriteiten van de VS; |
| --- | --- |

—

de verdere doorgifte door de bevoegde autoriteiten van de VS;

| — | de rechten van de betrokkenen in de VS, met name het recht op informatie en het recht van toegang; |
| --- | --- |

—

de rechten van de betrokkenen in de VS, met name het recht op informatie en het recht van toegang;

| — | de controle door en de onafhankelijke autoriteit in de VS; |
| --- | --- |

—

de controle door en de onafhankelijke autoriteit in de VS;

| — | de gerechtelijke en administratieve rechtsmiddelen in de VS; |
| --- | --- |

—

de gerechtelijke en administratieve rechtsmiddelen in de VS;

| — | de categorieën betrokkenen; |
| --- | --- |

—

de categorieën betrokkenen;

| — | de omschrijving en de soorten gegevens waarop de voorgenomen overeenkomst betrekking heeft; |
| --- | --- |

—

de omschrijving en de soorten gegevens waarop de voorgenomen overeenkomst betrekking heeft;

| — | de strafbare feiten waarop de voorgenomen overeenkomst betrekking heeft; |
| --- | --- |

—

de strafbare feiten waarop de voorgenomen overeenkomst betrekking heeft;

| — | de specifieke waarborgen om een passend niveau van beveiliging van de doorgegeven gegevens te waarborgen; |
| --- | --- |

—

de specifieke waarborgen om een passend niveau van beveiliging van de doorgegeven gegevens te waarborgen;

| — | het soort autoriteiten dat elektronische bewijzen kan uitvaardigen; |
| --- | --- |

—

het soort autoriteiten dat elektronische bewijzen kan uitvaardigen;

| — | de mogelijkheid voor dienstverleners met een bevel tot elektronisch bewijsmateriaal om op specifieke gronden bezwaar te maken. |
| --- | --- |

—

de mogelijkheid voor dienstverleners met een bevel tot elektronisch bewijsmateriaal om op specifieke gronden bezwaar te maken.

| 70. | Tot slot blijft de EDPS ter beschikking van de Commissie, de Raad en het Europees Parlement om in verdere fasen van dit proces advies te verstrekken. De opmerkingen in dit advies doen geen afbreuk aan eventuele aanvullende opmerkingen die de EDPS zou kunnen maken wanneer verdere problemen zich voor kunnen doen en zouden dan worden behandeld zodra meer informatie beschikbaar is. Hij verwacht vóór de afronding ervan over de tekst van de ontwerpovereenkomst te worden geraadpleegd. |
| --- | --- |

70.

Brussel, 2 april 2019.

Giovanni BUTTARELLI

Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming

---

(1)  Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad betreffende de Europese verstrekkings — en bewaringsbevelen van elektronisch bewijsmateriaal in strafzaken, COM(2018) 225 final.

1

(2)  Voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van geharmoniseerde regels inzake de benoeming van wettelijke vertegenwoordigers voor het verzamelen van bewijsmateriaal in strafprocedures, COM(2018) 226 final.

2

(3)  De Raad nam haar algemene oriëntatie op de voorgestelde verordening aan op 7 december 2018, beschikbaar op https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2018/12/07/regulation-on-cross-border-access-to-e-evidence-council-agrees-its-position/#. De Raad nam haar algemene oriëntatie op de voorgestelde richtlijn aan op 8 maart 2018, beschikbaar op https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/03/08/e-evidence-package-council-agrees-its-position-on-rules-to-appoint-legal-representatives-for-the-gathering-of-evidence/

3

(4)  Aanbeveling voor een besluit van de Raad houdende machtiging voor het aangaan van onderhandelingen met het oog op een overeenkomst tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika inzake grensoverschrijdende toegang tot elektronisch bewijsmateriaal voor justitiële samenwerking in strafzaken, COM(2019) 70 final.

4

(5)  Aanbeveling voor een besluit van de Raad houdende machtiging tot deelname aan onderhandelingen over een tweede aanvullend protocol bij het Verdrag van de Raad van Europa inzake de bestrijding van strafbare feiten verbonden met elektronische netwerken (CETS nr. 185), COM(2019) 71 final; Verdrag inzake versterkte internationale samenwerking op het gebied van cybercriminaliteit en elektronisch bewijsmateriaal, Boedapest, 23 november 2001, CETS nr. 185.

5

(6)  Advies 3/2019 van de EDPS betreffende de deelname aan de onderhandelingen met het oog op een tweede aanvullend protocol bij het Verdrag van Boedapest inzake cybercriminaliteit.

6

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 3.6.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 186/20 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 186/20

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.9353 — Advent International Corporation/Evonik Methacrylates Business Division)

(Voor de EER relevante tekst)

(2019/C 186/07)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Advent International Corporation („Advent”, Verenigde Staten), |
| --- | --- |

—

Advent International Corporation („Advent”, Verenigde Staten),

| — | Methacrylates Business Division of Evonik Industries AG („Evonik”, Duitsland) („de doelonderneming”). |
| --- | --- |

—

Methacrylates Business Division of Evonik Industries AG („Evonik”, Duitsland) („de doelonderneming”).

Advent verkrijgt zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening over delen van Evonik.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen en activa.

2.

—   Advent: private-equity-investeerder die fondsen adviseert en beheert die wereldwijd investeren. Advent heeft een aandelenbelang in en zeggenschap over (onder andere) portefeuilleonderneming Allnex, die zich bezighoudt met de vervaardiging en de levering van coatingharsen over de hele wereld;

—   doelonderneming: verzameling van activa in Duitsland, China en de Verenigde Staten, bestemd voor de vervaardiging en de wereldwijde levering van methylmethacrylaat en basismonomeren, vormmassa’s uit polymethylmethacrylaat, acrylproducten, methacrylaatharsen en cyaniden.

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.9353 — Advent International Corporation/Evonik Methacrylates Business Division

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postadres: |
| Europese Commissie |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 („de concentratieverordening”).

1

---