# Dziennik Urzędowy C 114/2023

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 114 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6629 marca 2023 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 114

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6629 marca 2023

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 114/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.11040 – PGGM / DIF / EQT / SAUR) (
  1
  ) | 1 |

Spis treści

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2023/C 114/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.11040 – PGGM / DIF / EQT / SAUR) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2023/C 114/02 | Konkluzje Rady w sprawie sprawozdania specjalnego nr 24/2022 Europejskiego Trybunału Obrachunkowego pt. Działania na rzecz e-administracji skierowane do przedsiębiorstw – Komisja zrealizowała zaplanowane działania, ale dostępność e-usług w UE nadal jest zróżnicowana | 2 |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 114/03 | Kursy walutowe euro – 28 marca 2023 r. | 4 |
| | Trybunał Obrachunkowy |
| 2023/C 114/04 | Sprawozdanie specjalne 07/2023 – Koncepcja systemu kontroli RRF ustanowionego przez Komisję – Wprawdzie zaplanowano szeroko zakrojone prace kontrolne, ale w nowym modelu realizacji wciąż występuje luka na szczeblu UE dotycząca rozliczalności i uzyskiwania pewności | 5 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2023/C 114/02

Konkluzje Rady w sprawie sprawozdania specjalnego nr 24/2022 Europejskiego Trybunału Obrachunkowego pt. Działania na rzecz e-administracji skierowane do przedsiębiorstw – Komisja zrealizowała zaplanowane działania, ale dostępność e-usług w UE nadal jest zróżnicowana

2

Komisja Europejska

2023/C 114/03

Kursy walutowe euro – 28 marca 2023 r.

4

Trybunał Obrachunkowy

2023/C 114/04

Sprawozdanie specjalne 07/2023 – Koncepcja systemu kontroli RRF ustanowionego przez Komisję – Wprawdzie zaplanowano szeroko zakrojone prace kontrolne, ale w nowym modelu realizacji wciąż występuje luka na szczeblu UE dotycząca rozliczalności i uzyskiwania pewności

5

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 114/05 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11076 – TOTALENERGIES / TOTAL EREN) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 6 |
| 2023/C 114/06 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11085 – FRASERS / GO SPORT) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 8 |
| 2023/C 114/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11064 – MACQUARIE / IVANHOE / RHP PARTNERS MANAGER GP / JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 10 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2023/C 114/08 | Publikacja wniosku o wprowadzenie zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 105 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 | 12 |
| 2023/C 114/09 | Komunikat zgodnie z art. 34 ust. 7 lit. a) (iii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 dotyczący decyzji w sprawie wiążących informacji wydanych przez organy celne państw członkowskich w sprawie klasyfikacji towarów w nomenklaturze celnej | 31 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2023/C 114/05

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11076 – TOTALENERGIES / TOTAL EREN) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

6

2023/C 114/06

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11085 – FRASERS / GO SPORT) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

8

2023/C 114/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.11064 – MACQUARIE / IVANHOE / RHP PARTNERS MANAGER GP / JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

10

INNE AKTY

Komisja Europejska

2023/C 114/08

Publikacja wniosku o wprowadzenie zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 105 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013

12

2023/C 114/09

Komunikat zgodnie z art. 34 ust. 7 lit. a) (iii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 dotyczący decyzji w sprawie wiążących informacji wydanych przez organy celne państw członkowskich w sprawie klasyfikacji towarów w nomenklaturze celnej

31

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 29.3.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 114/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 114/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.11040 – PGGM / DIF / EQT / SAUR)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2023/C 114/01)

W dniu 14 marca 2023 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32023M11040. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do prawa Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32023M11040. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do prawa Unii Europejskiej.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 29.3.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 114/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 114/2

---

KONKLUZJE RADY

w sprawie sprawozdania specjalnego nr 24/2022 Europejskiego Trybunału Obrachunkowego

pt. „Działania na rzecz e-administracji skierowane do przedsiębiorstw – Komisja zrealizowała zaplanowane działania, ale dostępność e-usług w UE nadal jest zróżnicowana”

(2023/C 114/02)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

PRZYWOŁUJĄC: swoje konkluzje w sprawie usprawnienia analizy sprawozdań specjalnych sporządzanych przez Trybunał Obrachunkowy w kontekście procedury udzielania absolutorium (1);

PRZYJMUJE DO WIADOMOŚCI sprawozdanie specjalne nr 24/2022 Europejskiego Trybunału Obrachunkowego pt.: „Działania na rzecz e-administracji skierowane do przedsiębiorstw – Komisja zrealizowała zaplanowane działania, ale dostępność e-usług w UE nadal jest zróżnicowana”;

PRZYJMUJE DO WIADOMOŚCI wnioski i zalecenia zawarte w sprawozdaniu specjalnym;

PRZYWOŁUJE swoje konkluzje w sprawie dokumentu „Plan działań UE na rzecz administracji elektronicznej na lata 2016–2020 – Przyspieszenie transformacji cyfrowej administracji” (2), w których apelowała o określenie konkretnych, realistycznych i mierzalnych celów dotyczących tego planu i o zapewnienie spójności między realizowanymi w jego ramach działaniami a odnośnymi instrumentami finansowymi, która to spójność może pomóc państwom członkowskim w osiągnięciu cyfrowej transformacji;

UZNAJE w szczególności, że:

| a) | Plan działania UE na rzecz administracji elektronicznej na lata 2016–2020 nie miał przyznanego budżetu i, jak zauważył ETO, promowanie opracowanych rozwiązań ograniczało się głównie do czynności planowanych w ramach poszczególnych działań i do wymiany najlepszych praktyk między państwami członkowskimi; |
| --- | --- |

a)

Plan działania UE na rzecz administracji elektronicznej na lata 2016–2020 nie miał przyznanego budżetu i, jak zauważył ETO, promowanie opracowanych rozwiązań ograniczało się głównie do czynności planowanych w ramach poszczególnych działań i do wymiany najlepszych praktyk między państwami członkowskimi;

| b) | Komisja monitorowała wyniki swoich działań, ale nie monitorowała kompleksowo rezultatów ani skutków ogólnego planu działania wykraczających poza wyniki poszczególnych działań; |
| --- | --- |

b)

Komisja monitorowała wyniki swoich działań, ale nie monitorowała kompleksowo rezultatów ani skutków ogólnego planu działania wykraczających poza wyniki poszczególnych działań;

PRZYPOMINA o prowadzonej od ponad dziesięciu lat dobrej współpracy między Komisją Europejską i państwami członkowskimi, zgodnie z zasadą pomocniczości, służącej rozwijaniu administracji elektronicznej na szczeblu unijnym i krajowym, w szczególności poprzez plany działania na rzecz administracji elektronicznej, w celu przekształcenia administracji publicznych z wykorzystaniem technologii cyfrowych;

Z SATYSFAKCJĄ ODNOTOWUJE, że Komisja przyjęła wszystkie zalecenia zawarte w sprawozdaniu specjalnym;

PRZYPOMINA, że pandemia COVID-19 uwypukliła znaczenie odpornych, interoperacyjnych cyfrowych usług publicznych;

WYRAŻA ZADOWOLENIE w związku z terminowym przyjęciem przez Radę, Parlament Europejski i Komisję decyzji ustanawiającej program polityki „Droga ku cyfrowej dekadzie” do 2030 r.;

ZWRACA SIĘ do państw członkowskich o opracowanie krajowych planów działania i trajektorii z myślą o osiągnięciu celu, określonego we wspomnianym powyżej programie polityki, by kluczowe usługi publiczne były dostępne online do 2030 r.;

PRZYPOMINA, że po opublikowaniu przez Komisję drugiego sprawozdania na temat stanu cyfrowej dekady, a następnie co dwa lata, odnośne państwa członkowskie mają przedłożyć korekty swoich krajowych planów działania, które obejmują polityki, środki i działania, jakie zamierzają podjąć, by osiągnąć zakładane cele cyfrowe;

ZWRACA SIĘ do Rady i Parlamentu Europejskiego o szybkie przyjęcie aktu w sprawie interoperacyjnej Europy (3) ustanawiającego środki służące osiągnięciu wysokiego poziomu interoperacyjności sektora publicznego w całej Unii oraz wniosku dotyczącego rozporządzenia ustanawiającego europejskie ramy tożsamości cyfrowej (4);

APELUJE DO Komisji o zapewnienie spójności między wymaganymi działaniami i odpowiednimi instrumentami finansowymi, które mogą pomóc państwom członkowskim w osiągnięciu transformacji cyfrowej ich usług publicznych;

ZWRACA SIĘ do Komisji o opracowanie kompleksowej strategii skutecznego promowania usług administracji elektronicznej skierowanych do przedsiębiorstw w całej Unii;

ZACHĘCA państwa członkowskie i Komisję do zwrócenia uwagi na wnioski i zalecenia zawarte w sprawozdaniu specjalnym i namawia do ich dokładnej analizy.

---

(1)  Dok. 7515/00 + COR 1.

(2)  Dok. 11801/16.

(3)  Dok. 14973/22.

(4)  Dok. 9471/21.

---

Komisja Europejska

| 29.3.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 114/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 114/4

---

Kursy walutowe euro (1)

28 marca 2023 r.

(2023/C 114/03)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,0841 |
| JPY | Jen | 141,69 |
| DKK | Korona duńska | 7,4492 |
| GBP | Funt szterling | 0,87938 |
| SEK | Korona szwedzka | 11,2195 |
| CHF | Frank szwajcarski | 0,9947 |
| ISK | Korona islandzka | 148,10 |
| NOK | Korona norweska | 11,3240 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 23,668 |
| HUF | Forint węgierski | 382,95 |
| PLN | Złoty polski | 4,6815 |
| RON | Lej rumuński | 4,9523 |
| TRY | Lir turecki | 20,7153 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6219 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4803 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,5100 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7382 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,4394 |
| KRW | Won | 1 407,94 |
| ZAR | Rand | 19,7029 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,4554 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 353,40 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,7717 |
| PHP | Peso filipińskie | 58,951 |
| RUB | Rubel rosyjski | |
| THB | Bat tajlandzki | 37,152 |
| BRL | Real | 5,6080 |
| MXN | Peso meksykańskie | 19,8389 |
| INR | Rupia indyjska | 89,0640 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,0841

JPY

Jen

141,69

DKK

Korona duńska

7,4492

GBP

Funt szterling

0,87938

SEK

Korona szwedzka

11,2195

CHF

Frank szwajcarski

0,9947

ISK

Korona islandzka

148,10

NOK

Korona norweska

11,3240

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

23,668

HUF

Forint węgierski

382,95

PLN

Złoty polski

4,6815

RON

Lej rumuński

4,9523

TRY

Lir turecki

20,7153

AUD

Dolar australijski

1,6219

CAD

Dolar kanadyjski

1,4803

HKD

Dolar Hongkongu

8,5100

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7382

SGD

Dolar singapurski

1,4394

KRW

Won

1 407,94

ZAR

Rand

19,7029

CNY

Yuan renminbi

7,4554

IDR

Rupia indonezyjska

16 353,40

MYR

Ringgit malezyjski

4,7717

PHP

Peso filipińskie

58,951

RUB

Rubel rosyjski

THB

Bat tajlandzki

37,152

BRL

Real

5,6080

MXN

Peso meksykańskie

19,8389

INR

Rupia indyjska

89,0640

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

Trybunał Obrachunkowy

| 29.3.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 114/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 114/5

---

Sprawozdanie specjalne 07/2023

„Koncepcja systemu kontroli RRF ustanowionego przez Komisję – Wprawdzie zaplanowano szeroko zakrojone prace kontrolne, ale w nowym modelu realizacji wciąż występuje luka na szczeblu UE dotycząca rozliczalności i uzyskiwania pewności”

(2023/C 114/04)

Europejski Trybunał Obrachunkowy opublikował sprawozdanie specjalne 07/2023 pt. „Koncepcja systemu kontroli RRF ustanowionego przez Komisję – wprawdzie zaplanowano szeroko zakrojone prace kontrolne, ale w nowym modelu realizacji wciąż występuje luka na szczeblu UE dotycząca rozliczalności i uzyskiwania pewności”.

Sprawozdanie jest dostępne na stronie internetowej Europejskiego Trybunału Obrachunkowego: https://www.eca.europa.eu/pl/Pages/DocItem.aspx?did=63634, gdzie można zapoznać się z jego treścią lub pobrać je w formie pliku

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 29.3.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 114/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 114/6

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.11076 – TOTALENERGIES / TOTAL EREN)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2023/C 114/05)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | TotalEnergies SE („TotalEnergies”, Francja), |
| --- | --- |

—

TotalEnergies SE („TotalEnergies”, Francja),

| — | Total Eren Holding („Total Eren”, Francja), obecnie wspólnie kontrolowane przez TotalEnergies i New Eren SA. |
| --- | --- |

—

Total Eren Holding („Total Eren”, Francja), obecnie wspólnie kontrolowane przez TotalEnergies i New Eren SA.

Przedsiębiorstwo TotalEnergies przejmie, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Total Eren.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | TotalEnergies jest pionowo zintegrowanym międzynarodowym przedsiębiorstwem energetycznym działającym we wszystkich sektorach przemysłu naftowego i gazowego, |
| --- | --- |

—

TotalEnergies jest pionowo zintegrowanym międzynarodowym przedsiębiorstwem energetycznym działającym we wszystkich sektorach przemysłu naftowego i gazowego,

| — | Total Eren opracowuje, finansuje, buduje i eksploatuje elektrownie wytwarzające energię ze źródeł odnawialnych na całym świecie. |
| --- | --- |

—

Total Eren opracowuje, finansuje, buduje i eksploatuje elektrownie wytwarzające energię ze źródeł odnawialnych na całym świecie.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.11076 – TOTALENERGIES / TOTAL EREN

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą lub pocztą elektroniczną. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 29.3.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 114/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 114/8

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.11085 – FRASERS / GO SPORT)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2023/C 114/06)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | SPORTSDIRECT.COM France SA („SPORTSDIRECT.COM France”, Francja), należące do Frasers Group of the United Kingdom, |
| --- | --- |

—

SPORTSDIRECT.COM France SA („SPORTSDIRECT.COM France”, Francja), należące do Frasers Group of the United Kingdom,

| — | Groupe GO Sport SAS („Groupe GO Sport”, Francja), należące do GO Sport Group of France, |
| --- | --- |

—

Groupe GO Sport SAS („Groupe GO Sport”, Francja), należące do GO Sport Group of France,

| — | GO Sport France SAS („GO Sport France”, Francja), należące do GO Sport Group of France. |
| --- | --- |

—

GO Sport France SAS („GO Sport France”, Francja), należące do GO Sport Group of France.

Przedsiębiorstwo SPORTSDIRECT.COM France przejmie, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad częścią przedsiębiorstwa Groupe GO Sport i przedsiębiorstwa GO Sport France.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu aktywów.

2.

| — | SPORTSDIRECT.COM France prowadzi działalność na rynku handlu detalicznego artykułami sportowymi i posiada kilka sklepów Sports Direct we Francji, |
| --- | --- |

—

SPORTSDIRECT.COM France prowadzi działalność na rynku handlu detalicznego artykułami sportowymi i posiada kilka sklepów Sports Direct we Francji,

| — | Groupe GO Sport prowadzi działalność w zakresie dystrybucji detalicznej artykułów sportowych, głównie we Francji, |
| --- | --- |

—

Groupe GO Sport prowadzi działalność w zakresie dystrybucji detalicznej artykułów sportowych, głównie we Francji,

| — | GO Sport France prowadzi działalność w zakresie dystrybucji detalicznej artykułów sportowych, głównie we Francji. |
| --- | --- |

—

GO Sport France prowadzi działalność w zakresie dystrybucji detalicznej artykułów sportowych, głównie we Francji.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.11085 – FRASERS / GO SPORT

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą lub pocztą elektroniczną. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 29.3.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 114/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 114/10

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.11064 – MACQUARIE / IVANHOE / RHP PARTNERS MANAGER GP / JV)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2023/C 114/07)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Macquarie Real Estate Investments Holdings (North America), Inc. („Macquarie”, STANY ZJEDNOCZONE), część grupy Macquarie, |
| --- | --- |

—

Macquarie Real Estate Investments Holdings (North America), Inc. („Macquarie”, STANY ZJEDNOCZONE), część grupy Macquarie,

| — | RHP Partners-Manager GP, LLC („RHP”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

RHP Partners-Manager GP, LLC („RHP”, Stany Zjednoczone),

| — | IC USA LP („Ivanhoe”, Stany Zjednoczone), kontrolowane przez Caisse des dépôts et placement du Québec („CDPQ”, Kanada), |
| --- | --- |

—

IC USA LP („Ivanhoe”, Stany Zjednoczone), kontrolowane przez Caisse des dépôts et placement du Québec („CDPQ”, Kanada),

| — | RHP Partners III, LP („joint venture”, Stany Zjednoczone). |
| --- | --- |

—

RHP Partners III, LP („joint venture”, Stany Zjednoczone).

Przedsiębiorstwa Macquarie, RHP i Ivanhoe przejmą, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad nowo utworzoną spółką joint venture.

Koncentracja dokonywana jest w drodze umowy lub w jakikolwiek inny sposób.

2.

| — | Macquarie prowadzi działalność w zakresie inwestycji w nieruchomości w Ameryce Północnej, |
| --- | --- |

—

Macquarie prowadzi działalność w zakresie inwestycji w nieruchomości w Ameryce Północnej,

| — | RHP jest właścicielem i operatorem osiedli domów modułowych w Stanach Zjednoczonych, |
| --- | --- |

—

RHP jest właścicielem i operatorem osiedli domów modułowych w Stanach Zjednoczonych,

| — | Ivanhoe prowadzi działalność deweloperską w zakresie wysokiej jakości nieruchomości i osiedli w Ameryce Północnej. Jego spółka dominująca, Ivanhoe Cambridge, prowadzi inwestycje na światowym rynku nieruchomości. |
| --- | --- |

—

Ivanhoe prowadzi działalność deweloperską w zakresie wysokiej jakości nieruchomości i osiedli w Ameryce Północnej. Jego spółka dominująca, Ivanhoe Cambridge, prowadzi inwestycje na światowym rynku nieruchomości.

3.

Przedmiotem działalności gospodarczej spółki joint venture będą: posiadanie i eksploatacja osiedli domów modułowych oraz leasing i sprzedaż takich domów w Stanach Zjednoczonych.

4.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

5.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.11064 – MACQUARIE / IVANHOE / RHP PARTNERS MANAGER GP / JV

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą lub pocztą elektroniczną. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 29.3.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 114/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 114/12

---

Publikacja wniosku o wprowadzenie zmiany w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze winorośli i wina, o której to zmianie mowa w art. 105 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013

(2023/C 114/08)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu zgodnie z art. 98 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 (1) w terminie dwóch miesięcy od daty niniejszej publikacji.

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIANY W SPECYFIKACJI PRODUKTU

„Balaton / Balatoni”

PDO-HU-A1507-AM04

Data rozpoczęcia stosowania: 18.1.2018

1.   Przepisy mające zastosowanie do zmiany

Art. 105 rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 – zmiana inna niż nieznaczna

2.   Opis i uzasadnienie zmiany

2.1.   Zmiana klasyfikacji na chronione oznaczenie geograficzne

W porównaniu z ChNP elementy terroir w jakości win Balaton/Balatoni produkowanych z winogron pochodzących z wyznaczonych obszarów geograficznych regionu winiarskiego Balaton są mniej wyraźne. W przypadku win znad Balatonu związek z obszarem geograficznym wynika przede wszystkim z ogólnego charakteru regionu Balaton jako spójnej całości mającej korzenie historyczne, która ukształtowała się nad jeziorem Balaton w wymiarze turystycznym, przyrodniczym, gospodarczym i ochrony przyrody. O atrakcyjności regionu Balaton świadczy przede wszystkim jego renoma, której dowodzą festiwale wina, dożynki czy tygodnie wina organizowane co roku dla miejscowych i zagranicznych gości w różnych miejscach w rejonie Balatonu (np. festiwal wina Borbarangolás [wycieczki winiarskie] w Badacsony, Zánkai bornapok [dni wina w Zánka], Badacsonyi Borhét [tydzień wina w Badacsony] czy Balatonfüredi Borhetek [tygodnie wina w Balatonfüred]). Uważamy zatem, że wyjątkowa jakość win znad Balatonu związana jest przede wszystkim z pochodzeniem geograficznym i renomą Balatonu. W związku z powyższym postanowiliśmy zmienić specyfikację Balatonu (Balatoni) z ChNP na ChOG. W przepisach dotyczących oznaczeń stosowane będzie zatem określenie tradycyjne „tájbor” [wino regionalne].

Zmiana klasyfikacji jest również uzasadniona wielkością i wielowymiarowym charakterem regionu, którego terytorium jest niezwykle zróżnicowane zarówno pod względem czynników naturalnych, jak i ludzkich. Ponadto wina znad Balatonu cieszą się renomą, jakiej oczekuje się od ChOG, czego wyraźnym dowodem jest opisana powyżej turystyka winiarska. Renoma ta jest ściśle związana z obszarem geograficznym, a „wino znad Balatonu” jest dobrze znane na całych Węgrzech, jak również w innych państwach członkowskich.

Punkty specyfikacji produktu (i jednolitego dokumentu), których dotyczą zmiany:

| I | Rodzaj oznaczenia geograficznego (punkt 2 jednolitego dokumentu, „Rodzaj oznaczenia geograficznego”) |
| --- | --- |

I

Rodzaj oznaczenia geograficznego (punkt 2 jednolitego dokumentu, „Rodzaj oznaczenia geograficznego”)

| VII | Związek z obszarem geograficznym (punkt 8 jednolitego dokumentu, „Opis związku lub związków”) |
| --- | --- |

VII

Związek z obszarem geograficznym (punkt 8 jednolitego dokumentu, „Opis związku lub związków”)

| VIII | Dodatkowe wymogi (punkt 9 jednolitego dokumentu, „Dodatkowe wymogi zasadnicze”) |
| --- | --- |

VIII

Dodatkowe wymogi (punkt 9 jednolitego dokumentu, „Dodatkowe wymogi zasadnicze”)

2.2.   Zmiana cech analitycznych i organoleptycznych

Za obniżeniem parametru, jakim jest minimalna zawartość cukru w winogronach, z 9 % v/v do 8 % v/v przemawia wzrost popytu na wina o niższej zawartości alkoholu oraz korzyść płynąca z wcześniejszego zbioru, możliwego dzięki tej zmianie. (Obniżenie minimalnej potencjalnej zawartości alkoholu (zawartości cukru) w winogronach nie pociąga za sobą zmiany minimalnej zawartości alkoholu w winach z nich wyprodukowanych. Minimalna objętościowa zawartość alkoholu w winach pozostanie na poziomie 9 %). Poza popytem, wina o niższej zawartości alkoholu, które można wprowadzić do obrotu wcześniej, oznaczają dodatkową podaż, która może również zwiększyć konkurencyjność. Jeśli chodzi o organoleptyczne cechy charakterystyczne wina białego, doprecyzowano zmianę w zdaniu dotyczącym odcienia barwy w stosunku do parametrów analitycznych.

Punkty specyfikacji produktu (i jednolitego dokumentu), których dotyczą zmiany:

| II | Opis wina lub win (punkt 4 jednolitego dokumentu, „Opis wina lub win”) |
| --- | --- |

II

Opis wina lub win (punkt 4 jednolitego dokumentu, „Opis wina lub win”)

| III | Specjalne praktyki enologiczne (punkt 5 jednolitego dokumentu, „Praktyki enologiczne”) |
| --- | --- |

III

Specjalne praktyki enologiczne (punkt 5 jednolitego dokumentu, „Praktyki enologiczne”)

2.3.   Zwiększenie maksymalnej wydajności

Węgierskie przepisy dotyczące stosowania ChOG dopuszczają ustalenie maksymalnej wydajności młodego wina na osadzie na poziomie 120 hl/ha zamiast 100 hl/ha. Odpowiednio dostosowuje się również wartość zbiorów winogron w kilogramach. Biorąc pod uwagę wzrost popytu, wzrost podaży jest sposobem na zwiększenie ilości w celu poprawy konkurencyjności.

Punkty specyfikacji produktu (i jednolitego dokumentu), których dotyczą zmiany:

| V | Maksymalna wydajność (punkt 5.2 jednolitego dokumentu, „Maksymalna wydajność”) |
| --- | --- |

V

Maksymalna wydajność (punkt 5.2 jednolitego dokumentu, „Maksymalna wydajność”)

2.4.   Rozszerzenie zakresu dozwolonych odmian winorośli

Stosowanie ChOG pozwala na zaliczenie odmian międzygatunkowych do dozwolonych odmian winorośli. Nasz cel w tym zakresie jest również uzasadniony spodziewanym wzrostem popularności metod ekologicznej produkcji winogron. W ramach tej zmiany chcielibyśmy zatem rozszerzyć zakres dozwolonych odmian, włączając do niego niektóre odmiany międzygatunkowe. Do odmian międzygatunkowych należą odmiany tradycyjne i nowo wyhodowane, a także odmiany międzynarodowe, które od 20 lat są coraz częściej uprawiane. Odmiany winorośli obejmowały: Bianca, Korai piros veltelíni, Piros veltelíni, Pölöskei muskotály, Viktória gyöngye, Viognier, Zalagyöngye, Zöld szagos, Alibernet, Alicante Bouschet, Bíborkadarka, Blauer führburgunder, Csókaszőlő, Domina, Dornfelder, Hanburgi muskotály, Menoire, Nero, Rubintos, Sagrantino, Tannat, Turán.

Punkty specyfikacji produktu (i jednolitego dokumentu), których dotyczą zmiany:

| VI | Dozwolone odmiany winorośli (punkt 7 jednolitego dokumentu, „Główne odmiany winorośli”) |
| --- | --- |

VI

Dozwolone odmiany winorośli (punkt 7 jednolitego dokumentu, „Główne odmiany winorośli”)

2.5.   Pochodzenie winogron, które mogą być użyte do produkcji produktu

Zgodnie z przepisami wspólnotowymi dotyczącymi ChOG co najmniej 85 % winogron użytych do produkcji produktu musi pochodzić z obszaru geograficznego. Zdecydowaliśmy, że aby chronić renomę i jakość win znad Balatonu, 100 % winogron powinno nadal pochodzić z wyznaczonego obszaru.

Punkty specyfikacji produktu (i jednolitego dokumentu), których dotyczą zmiany:

| IV | Wyznaczony obszar (punkt 6 jednolitego dokumentu, „Wyznaczony obszar geograficzny”) |
| --- | --- |

IV

Wyznaczony obszar (punkt 6 jednolitego dokumentu, „Wyznaczony obszar geograficzny”)

2.6.   Rozszerzenie wyznaczonego obszaru

Gminy te stanowią integralną część obszaru produkcyjnego, gdzie od wieków hodowcy winorośli uprawiają winogrona w tych samych ekologicznych warunkach i zgodnie z tymi samymi tradycjami oraz produkują z nich wino. (Gminy te znajdują się w tej samej jednostce administracyjnej (komitacie) co gminy wyznaczonego obszaru)

Nowe gminy: Balatonszárszó, Csapi, Nagytilaj, Teleki, Tótszentmárton, Balatonszentgyörgy, Balatonújlak, Kapoly, Kékkút, Mernye, Nagyszakácsi, Nikla, Pusztakovácsi, Siójut, Tab, Tapsony, Táska.

(Spośród tych gmin Tótszentmárton nie jest położona bezpośrednio nad Balatonem, lecz znajduje się w regionie winiarskim Zala, który sąsiaduje z niektórymi gminami należącymi do wyznaczonych obszarów produkcyjnych objętych oznaczeniem Balaton, takimi jak Becsehely. Ze względu na to, że gmina ta sąsiaduje z wyznaczonym obszarem, jej cechy klimatyczne i ekologiczne są w znacznym stopniu zbliżone do cech wyznaczonego obszaru produkcyjnego).

Punkty specyfikacji produktu (i jednolitego dokumentu), których dotyczą zmiany:

| IV | Wyznaczony obszar (punkt 6 jednolitego dokumentu, „Wyznaczony obszar geograficzny”) |
| --- | --- |

IV

Wyznaczony obszar (punkt 6 jednolitego dokumentu, „Wyznaczony obszar geograficzny”)

2.7.   Dodanie kategorii produktu „gazowane wino półmusujące”

Na terenie podregionów uprawy winorośli regionu winiarskiego Balaton, oprócz wina musującego objętego ChOG Balaton/Balatoni, coraz więcej piwnic produkuje gazowane wina półmusujące, które cieszą się rosnącą popularnością wśród konsumentów. Pojawiło się zapotrzebowanie na wprowadzenie tych produktów do obrotu z oznaczeniem ChOG Balaton/Balatoni, zamiast w ramach kategorii „bez oznaczenia geograficznego”. Aby wzmocnić pozycję rynkową win znad Balatonu i zwiększyć ich konkurencyjność, gazowane wina półmusujące należy włączyć do kategorii produktów objętych ChOG Balaton/Balatoni.

Punkty specyfikacji produktu (i jednolitego dokumentu), których dotyczą zmiany:

| II | Opis wina lub win (punkt 3 jednolitego dokumentu, „Kategorie produktów sektora wina”) |
| --- | --- |

II

Opis wina lub win (punkt 3 jednolitego dokumentu, „Kategorie produktów sektora wina”)

| II | Opis wina lub win (punkt 4 jednolitego dokumentu, „Opis wina lub win”) |
| --- | --- |

II

Opis wina lub win (punkt 4 jednolitego dokumentu, „Opis wina lub win”)

| III | Specjalne praktyki enologiczne (punkt 5.1 jednolitego dokumentu, „Szczególne praktyki enologiczne”) |
| --- | --- |

III

Specjalne praktyki enologiczne (punkt 5.1 jednolitego dokumentu, „Szczególne praktyki enologiczne”)

| V | Maksymalna wydajność (punkt 5.2 jednolitego dokumentu, „Maksymalna wydajność”) |
| --- | --- |

V

Maksymalna wydajność (punkt 5.2 jednolitego dokumentu, „Maksymalna wydajność”)

| VI | Dozwolone odmiany winorośli (punkt 7 jednolitego dokumentu, „Główne odmiany winorośli”) |
| --- | --- |

VI

Dozwolone odmiany winorośli (punkt 7 jednolitego dokumentu, „Główne odmiany winorośli”)

| VII | Związek z obszarem geograficznym (punkt 8 jednolitego dokumentu, „Opis związku lub związków”) |
| --- | --- |

VII

Związek z obszarem geograficznym (punkt 8 jednolitego dokumentu, „Opis związku lub związków”)

| VIII | Dodatkowe wymogi (punkt 9 jednolitego dokumentu, „Dodatkowe wymogi zasadnicze”) |
| --- | --- |

VIII

Dodatkowe wymogi (punkt 9 jednolitego dokumentu, „Dodatkowe wymogi zasadnicze”)

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa produktu

Balaton / Balatoni

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego

ChOG – chronione oznaczenie geograficzne

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1 | Wino |
| --- | --- |

1

Wino

| 4 | Wino musujące |
| --- | --- |

4

Wino musujące

| 9 | Gazowane wino półmusujące |
| --- | --- |

9

Gazowane wino półmusujące

4.   Opis wina lub win

1.   Wino – białe

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wino występuje w barwach od bladozielonej do jasnozłotej. Jest to delikatne wino o średniej intensywności aromatu z nutami białych kwiatów (czarnego bzu, hiacyntu, narcyza, kwiatu lipy, bzu i akacji). Poza owocowym aromatem, wina te charakteryzują się łagodną kwasowością i są cieliste, z charakterystycznym dla win znad Balatonu lekko gorzkawym smakiem przypominającym migdały.

| * | W przypadku maksymalnej całkowitej zawartości alkoholu i maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki zastosowanie mają limity ustanowione w przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 9 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 g/l, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

9

Minimalna kwasowość ogólna

4 g/l, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

2.   Wino – różowe

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wina różowe znad Balatonu charakteryzują się zazwyczaj barwą od łososioworóżowej do bladoczerwonej. Są to wina o średnio intensywnym aromacie, w których zapachom czerwonych owoców (jeżyn, malin, jagód, wiśni) towarzyszą często słodkie nuty dzikiej róży, kwiatu akacji i laku. Smak win różowych znad Balatonu to zazwyczaj połączenie łagodnej kwasowości, niskiej zawartości tanin i intensywności, z charakterystycznym dla win znad Balatonu lekko gorzkim finiszem.

| * | Wprzypadku maksymalnej całkowitej zawartości alkoholu i maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki zastosowanie mają limity ustanowione w przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 9 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 g/l, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

9

Minimalna kwasowość ogólna

4 g/l, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

3.   Wino – czerwone

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wino o rubinowoczerwonej barwie, ewentualnie z odcieniami karmazynowymi i purpurowymi. Świeże wino czerwone o owocowym aromacie, w którym wyczuwalne są średnio intensywne zapachy miękkich owoców o czerwonym miąższu (jeżyna, malina, agrest, truskawka), z lekko palonymi, dymnymi nutami i często z delikatnymi zapachami zwierzęcymi. Dzięki średnim taninom i zawartości alkoholu wina znad Balatonu mają lekki smak. Ich łagodna kwasowość harmonijnie łączy się z aromatami owocowymi (jeżyna, malina, porzeczka, wiśnia), dając często finisz przypominający agrest z migdałowym posmakiem.

| * | Wprzypadku maksymalnej całkowitej zawartości alkoholu i maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki zastosowanie mają limity ustanowione w przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 9 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 g/l, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 20 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

9

Minimalna kwasowość ogólna

4 g/l, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

20

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

4.   Wino musujące – białe

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wino występuje w barwach od bladozielonej do jasnozłotej. Jego zapach jest świeży, pikantny i lekko kwiatowy, przypominający świeże kwiaty migdałowca, z paletą delikatnych aromatów. Smak wina charakteryzuje się łagodną kwasowością i subtelnymi nutami owoców takich jak cytrusy i zielone jabłko, co jest wynikiem różnorodności odmian.

| * | Maksymalna całkowita zawartość alkoholu odpowiada wartościom dopuszczalnym określonym w przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 9 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 g/l, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 235 |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

9

Minimalna kwasowość ogólna

4 g/l, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

235

5.   Wino musujące – różowe

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wino różowe znad Balatonu ma barwę od żywo łososiowej do bladoróżowej. Wina te odznaczają się średnio intensywnym owocowym aromatem czerwonych miękkich owoców (wiśnia, czereśnia). Smak różowych win musujących znad Balatonu charakteryzuje się dojrzałą, łagodną kwasowością i lekko gorzkim finiszem, co jest typowe dla tego obszaru produkcyjnego.

| * | Maksymalna całkowita zawartość alkoholu odpowiada wartościom dopuszczalnym określonym w przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 9 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 g/l, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 235 |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

9

Minimalna kwasowość ogólna

4 g/l, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

235

6.   Wino musujące – czerwone

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wino to charakteryzuje się rubinowoczerwoną barwą, która może być uzupełniona karmazynowymi i purpurowymi odcieniami. W aromacie wina dominują owoce o czerwonym miąższu. Dzięki łagodnej kwasowości i umiarkowanej zawartości tanin, w czerwonych winach musujących znad Balatonu dominują smaki owocowe.

| * | Maksymalna całkowita zawartość alkoholu odpowiada wartościom dopuszczalnym określonym w przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 9 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 g/l, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | 235 |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

9

Minimalna kwasowość ogólna

4 g/l, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

235

7.   Gazowane wino półmusujące – białe

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wino występuje w barwach od bladozielonej do złotożółtej. Poza nutami owocowymi, posiada aromat charakterystyczny dla białych kwiatów, którego intensywność wzmacnia dodany dwutlenek węgla. Jest to wino o wyrazistej, eleganckiej kwasowości.

| * | Wprzypadku maksymalnej całkowitej zawartości alkoholu i maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki zastosowanie mają limity ustanowione w przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 9 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 g/l, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

9

Minimalna kwasowość ogólna

4 g/l, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

8.   Gazowane wino półmusujące – różowe

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wino występuje w barwach od bladoróżowej do jasnoczerwonej i charakteryzuje się owocowym aromatem czerwonych owoców jagodowych (truskawka, czereśnia, malina), ze świeżymi, pikantnymi nutami. Jest to wino o wyrazistej, eleganckiej kwasowości. Intensywność jego aromatu wzmacnia dodany dwutlenek węgla.

| * | Wprzypadku maksymalnej całkowitej zawartości alkoholu i maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki zastosowanie mają limity ustanowione w przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 9 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 g/l, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

9

Minimalna kwasowość ogólna

4 g/l, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

9.   Gazowane wino półmusujące – czerwone

ZWIĘZŁY OPIS TEKSTOWY

Wino występuje w barwach od czerwonej do rubinowej. Charakteryzuje się aksamitną kwasowością, umiarkowaną zawartością tanin i intensywnym aromatem czerwonych owoców, wzmocnionym przez dodany dwutlenek węgla.

| * | Wprzypadku maksymalnej całkowitej zawartości alkoholu i maksymalnej całkowitej zawartości dwutlenku siarki zastosowanie mają limity ustanowione w przepisach UE. |
| --- | --- |

*

| Ogólne cechy analityczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości) | |
| Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości) | 9 |
| Minimalna kwasowość ogólna | 4 g/l, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr) | 18 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr) | |

Ogólne cechy analityczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości)

Minimalna rzeczywista zawartość alkoholu (w % objętości)

9

Minimalna kwasowość ogólna

4 g/l, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr)

18

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr)

5.   Praktyki enologiczne

a)   Podstawowe praktyki enologiczne

1.   Winifikacja

Szczególne praktyki enologiczne

Słodzenie wina: Jeżeli słodzenie wina odbywa się poza wyznaczonym obszarem, proces ten należy zgłosić do przewodniczącego wspólnoty winiarskiej wydającego świadectwo pochodzenia dla ostatniego wina nie później niż 15 dni przed rozpoczęciem słodzenia. (Niektóre praktyki enologiczne, takie jak słodzenie, mogą mieć znaczący wpływ na parametry jakościowe wina. Jeżeli działania tego rodzaju mają miejsce poza wyznaczonym obszarem, należy powiadomić przewodniczącego wspólnoty winiarskiej, aby umożliwić władzom ich kontrolę. Przewodniczącym właściwej wspólnoty winiarskiej, którego należy powiadomić w takich przypadkach, jest osoba, która wydała ostatnie świadectwo pochodzenia dla danego wina. Przewodniczący właściwej wspólnoty winiarskiej wydaje świadectwo pochodzenia dla produktów sektora wina – z chwilą wyprodukowania młodego wina na osadzie albo z chwilą jego przetransportowania).

2.   Uprawa winorośli (1)

Praktyka uprawy

| 1) | Metoda uprawy winorośli oraz odstęp między krzewami:






  a) | W przypadku winnic zasadzonych po 22 września 2006 r.:






  i. | metoda uprawy: prowadzenie winorośli w formie parasola, na sposób Mosera, w systemie Sylvoza, w formie niskiego kordonu, średniego kordonu, wysokiego kordonu, sznura Guyota, pojedynczej kurtyny i głowy |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Metoda uprawy winorośli oraz odstęp między krzewami:

a)

W przypadku winnic zasadzonych po 22 września 2006 r.:

i.

metoda uprawy: prowadzenie winorośli w formie parasola, na sposób Mosera, w systemie Sylvoza, w formie niskiego kordonu, średniego kordonu, wysokiego kordonu, sznura Guyota, pojedynczej kurtyny i głowy

| ii. | liczba zasadzonych winorośli: min. 3 300 winorośli na hektar |
| --- | --- |

ii.

liczba zasadzonych winorośli: min. 3 300 winorośli na hektar

| b) | W przypadku winnic posadzonych przed 22 września 2006 r. produkty winiarskie z chronionym oznaczeniem geograficznym Balaton mogą być wytwarzane z winogron zebranych z winnic o dowolnej gęstości nasadzeń i stosujących dowolną metodę uprawy dopuszczoną w przeszłości, o ile zachowana została ciągłość produkcji w danej winnicy. |
| --- | --- |

b)

W przypadku winnic posadzonych przed 22 września 2006 r. produkty winiarskie z chronionym oznaczeniem geograficznym Balaton mogą być wytwarzane z winogron zebranych z winnic o dowolnej gęstości nasadzeń i stosujących dowolną metodę uprawy dopuszczoną w przeszłości, o ile zachowana została ciągłość produkcji w danej winnicy.

| 2) | Obciążenie krzewu: 14 pąków/m2 |
| --- | --- |

2)

Obciążenie krzewu: 14 pąków/m2

| 3) | Metoda przeprowadzania zbiorów: ręcznie i mechanicznie |
| --- | --- |

3)

Metoda przeprowadzania zbiorów: ręcznie i mechanicznie

| 4) | Jakość winogron (minimalna zawartość cukru i całkowita zawartość alkoholu w winogronach): | wino – białe: 134,9 g/l – 8 % vol |
| --- | --- | --- |

4)

Jakość winogron (minimalna zawartość cukru i całkowita zawartość alkoholu w winogronach):

wino – białe: 134,9 g/l – 8 % vol

| | wino – różowe: 134,9 g/l – 8 % vol |
| --- | --- |

wino – różowe: 134,9 g/l – 8 % vol

| | wino – czerwone: 134,9 g/l – 8 % vol |
| --- | --- |

wino – czerwone: 134,9 g/l – 8 % vol

| | wino musujące – białe: 134,9 g/l – 8 % vol |
| --- | --- |

wino musujące – białe: 134,9 g/l – 8 % vol

| | wino musujące – różowe: 134,9 g/l – 8 % vol |
| --- | --- |

wino musujące – różowe: 134,9 g/l – 8 % vol

| | wino musujące – czerwone: 134,9 g/l – 8 % vol |
| --- | --- |

wino musujące – czerwone: 134,9 g/l – 8 % vol

| | gazowane wino półmusujące – białe: 134,9 g/l – 8 % vol |
| --- | --- |

gazowane wino półmusujące – białe: 134,9 g/l – 8 % vol

| | gazowane wino półmusujące – różowe: 134,9 g/l – 8 % vol |
| --- | --- |

gazowane wino półmusujące – różowe: 134,9 g/l – 8 % vol

| | gazowane wino półmusujące – czerwone: 134,9 g/l – 8 % vol |
| --- | --- |

gazowane wino półmusujące – czerwone: 134,9 g/l – 8 % vol

| 5) | Określenie daty zbiorów: określa przewodniczący wspólnoty winiarskiej zgodnie z jej regulaminem. |
| --- | --- |

5)

Określenie daty zbiorów: określa przewodniczący wspólnoty winiarskiej zgodnie z jej regulaminem.

b)   Maksymalna wydajność

| 1. | Wino białe, różowe, czerwone – zbiór ręczny
  120 hektolitrów z hektara |
| --- | --- |

1.

120 hektolitrów z hektara

| 2. | Wino białe, różowe, czerwone – zbiór ręczny
  17 000 kg winogron z hektara |
| --- | --- |

2.

17 000 kg winogron z hektara

| 3. | Wino białe, różowe i czerwone – zbiór mechaniczny
  16 300 kg winogron z hektara |
| --- | --- |

3.

16 300 kg winogron z hektara

| 4. | Wino musujące: białe, różowe, czerwone – zbiór ręczny
  120 hektolitrów z hektara |
| --- | --- |

4.

120 hektolitrów z hektara

| 5. | Wino musujące: białe, różowe, czerwone – zbiór ręczny
  17 000 kg winogron z hektara |
| --- | --- |

5.

17 000 kg winogron z hektara

| 6. | Wino musujące: białe, różowe, czerwone – zbiór mechaniczny
  16 300 kg winogron z hektara |
| --- | --- |

6.

16 300 kg winogron z hektara

| 7. | Gazowane wino półmusujące: białe, różowe, czerwone – zbiór ręczny
  120 hektolitrów z hektara |
| --- | --- |

7.

120 hektolitrów z hektara

| 8. | Gazowane wino półmusujące: białe, różowe, czerwone – zbiór ręczny
  17 000 kg winogron z hektara |
| --- | --- |

8.

17 000 kg winogron z hektara

| 9. | Gazowane wino półmusujące: białe, różowe, czerwone – zbiór mechaniczny
  16 300 kg winogron z hektara |
| --- | --- |

9.

16 300 kg winogron z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Opis wyznaczonego obszaru:

Gminy Andocs, Ábrahámhegy, Alsóörs, Aszófő, Badacsonytomaj, Badacsonytördemic, Bak, Balatonakali, Balatonalmádi, Balatonberény, Balatonboglár, Balatoncsicsó, Balatonederics, Balatonendréd, Balatonfőkajár, Balatonfüred, Balatongyörök, Balatonhenye, Balatonkenese, Balatonkeresztúr, Balatonlelle, Balatonőszöd, Balatonrendes, Balatonszabadi, Balatonszárszó, Balatonszemes, Balatonszentgyörgy, Balatonszepezd, Balatonszőlős, Balatonudvari, Balatonújlak, Balatonvilágos, Becsehely, Bérbaltavár, Borgáta, Borszörcsök, Böhönye, Celldömölk, Csabrendek, Csapi, Csáford, Cserszegtomaj, Csoma, Csopak, Csörnyeföld, Csurgó, Dióskál, Doba, Dobri, Dörgicse, Egeraracsa, Eszteregnye, Felsőörs, Galambok, Garabonc, Gyenesdiás, Gyugy, Gyulakeszi, Hegyesd, Hegymagas, Hévíz-Egregy, Hollád, Homokkomárom, Kapoly, Kaposhomok, Kaposkeresztúr, Káptalantóti, Karád, Kemeneskápolna, Kercseliget, Kerkateskánd, Kékkút, Kéthely, Kisapáti, Kissomlyó, Kőröshegy, Kötcse, Kővágóörs, Köveskál, Látrány, Lengyeltóti, Lenti, Lesencefalu, Lesenceistvánd, Lesencetomaj, Letenye, Lovas, Magyarszerdahely, Marcali, Mencshely, Mernye, Mesteri, Miháld, Mindszentkálla, Monostorapáti, Monoszló, Mosdós, Murarátka, Muraszemenye, Nagyberki, Nagykanizsa, Nagyrada, Nagyszakácsi, Nagytilaj, Nemesgulács, Nemesvita, Nikla, Óbudavár, Ordacsehi, Orosztony, Örvényes, Pakod, Paloznak, Pécsely, Pusztakovácsi, Raposka, Révfülöp, Rezi, Rigyác, Salföld, Sármellék, Sáska, Siójut, Somlójenő, Somlószőlős, Somlóvásárhely, Somogysámson, Somogytúr, Somogyzsitfa, Söjtör, Sümeg, Sümegprága, Szabadi, Szécsisziget, Szentantalfa, Szentbékkálla, Szentgyörgyvár, Szentjakabfa, Szigliget, Szólád, Szőlősgyörök, Tab, Tagyon, Tapolca, Tapsony, Táska, Tekenye, Teleki, Tihany, Tormafölde, Tótszentmárton, Uzsa, Valkonya, Várvölgy, Vászoly, Vindornyalak, Vindornyaszőlős, Visz, Vonyarcvashegy, Zajk, Zalabér, Zalahaláp, Zalakaros, Zalaszabar, Zalaszántó, Zalaszentgrót, Zamárdi i Zánka,

zaliczone do klasy I lub II zgodnie z rejestrem winnic.

7.   Główne odmiany winorośli

alibernet

alicante boushet

bacchus

bianca

blauburger

blauer frühburgunder

blauer silvaner

budai – budai zöld

budai – zöld budai

budai – zöldfehér

budai – zöldszőlő

bíbor kadarka

cabernet franc – cabernet

cabernet franc – carbonet

cabernet franc – carmenet

cabernet franc – gros cabernet

cabernet franc – gros vidur

cabernet franc – kaberne fran

cabernet sauvignon

chardonnay – chardonnay blanc

chardonnay – kereklevelű

chardonnay – morillon blanc

chardonnay – ronci bilé

chasselas – chasselas blanc

chasselas – chasselas dorato

chasselas – chasselas doré

chasselas – chrupka belia

chasselas – fehér fábiánszőlő

chasselas – fehér gyöngyszőlő

chasselas – fendant blanc

chasselas – saszla belaja

chasselas – weisser gutedel

csabagyöngye – pearl of csaba

csabagyöngye – perla czabanska

csabagyöngye – perla di csaba

csabagyöngye – perle di csaba

csabagyöngye – perle von csaba

csabagyöngye – vengerskii muskatnii rannüj

csabagyöngye – zsemcsug szaba

cserszegi fűszeres

csomorika – csomor

csomorika – gyüdi fehér

csomorika – szederkényi fehér

csókaszőlő

domina

dornfelder

ezerjó – kolmreifler

ezerjó – korponai

ezerjó – szadocsina

ezerjó – tausendachtgute

ezerjó – tausendgute

ezerjó – trummertraube

furmint – furmint bianco

furmint – moslavac bijeli

furmint – mosler

furmint – posipel

furmint – som

furmint – szigeti

furmint – zapfner

hamburgi muskotály – miszket hamburgszki

hamburgi muskotály – moscato d'Amburgo

hamburgi muskotály – muscat de hambourg

hamburgi muskotály – muscat de hamburg

hamburgi muskotály – muszkat gamburgszkij

hárslevelű – feuilles de tilleul

hárslevelű – garszleveljü

hárslevelű – lindeblättrige

hárslevelű – lipovina

irsai olivér – irsai

irsai olivér – muskat olivér

irsai olivér – zolotis

irsai olivér – zolotisztüj rannüj

juhfark – fehérboros

juhfark – lämmerschwantz

juhfark – mohácsi

juhfark – tarpai

kadarka – csetereska

kadarka – fekete budai

kadarka – gamza

kadarka – jenei fekete

kadarka – kadar

kadarka – kadarka negra

kadarka – negru moale

kadarka – szkadarka

kadarka – törökszőlő

karát

királyleányka – dánosi leányka

királyleányka – erdei sárga

királyleányka – feteasca regale

királyleányka – galbena de ardeal

királyleányka – königliche mädchentraube

királyleányka – königstochter

királyleányka – little princess

korai piros veltelini – crvena babovina

korai piros veltelini – eper szőlő

korai piros veltelini – frühroter velteliner

korai piros veltelini – kis veltelini

korai piros veltelini – malvasia rossa

korai piros veltelini – piros malvazia

korai piros veltelini – velteliner rouge précoce

korai piros veltelini – veltlinske cervené skoré

korona

kék bakator

kékfrankos – blauer lemberger

kékfrankos – blauer limberger

kékfrankos – blaufränkisch

kékfrankos – limberger

kékfrankos – moravka

kéknyelű – blaustängler

kékoportó – blauer portugieser

kékoportó – modry portugal

kékoportó – portugais bleu

kékoportó – portugalske modré

kékoportó – portugizer

kövidinka – a dinka crvena

kövidinka – a dinka mala

kövidinka – a dinka rossa

kövidinka – a kamena dinka

kövidinka – a ruzsica

kövidinka – steinschiller

kövérszőlő – grasa

kövérszőlő – grasa de cotnari

leányka – dievcenske hrozno

leányka – feteasca alba

leányka – leányszőlő

leányka – mädchentraube

menoire

merlot

nektár

nero

olasz rizling – grasevina

olasz rizling – nemes rizling

olasz rizling – olaszrizling

olasz rizling – riesling italien

olasz rizling – risling vlassky

olasz rizling – taljanska grasevina

olasz rizling – welschrieslig

ottonel muskotály – miszket otonel

ottonel muskotály – muscat ottonel

ottonel muskotály – muskat ottonel

pinot blanc – fehér burgundi

pinot blanc – pinot beluj

pinot blanc – pinot bianco

pinot blanc – weissburgunder

pinot noir – blauer burgunder

pinot noir – kisburgundi kék

pinot noir – kék burgundi

pinot noir – kék rulandi

pinot noir – pignula

pinot noir – pino csernüj

pinot noir – pinot cernii

pinot noir – pinot nero

pinot noir – pinot tinto

pinot noir – rulandski modre

pinot noir – savagnin noir

pinot noir – spätburgunder

pintes

piros veltelini – nagyságos

piros veltelíni – fleischtraube

piros veltelíni – somszőlő

piros veltelíni – velteliner rouge

piros veltelíni – veltlinské cervené

piros veltelíni – veltlinszki rozovij

pátria

pölöskei muskotály

rajnai rizling – johannisberger

rajnai rizling – rheinriesling

rajnai rizling – rhine riesling

rajnai rizling – riesling

rajnai rizling – riesling blanc

rajnai rizling – weisser riesling

rizlingszilváni – müller thurgau

rizlingszilváni – müller thurgau bijeli

rizlingszilváni – müller thurgau blanc

rizlingszilváni – rivaner

rizlingszilváni – rizvanac

rozália

rubintos

rózsakő

sagrantino

sauvignon – sauvignon bianco

sauvignon – sauvignon bijeli

sauvignon – sauvignon blanc

sauvignon – sovinjon

semillon – petit semillon

semillon – semillon bianco

semillon – semillon blanc

semillon – semillon weisser

syrah – blauer syrah

syrah – marsanne noir

syrah – serine noir

syrah – shiraz

syrah – sirac

szürkebarát – auvergans gris

szürkebarát – grauburgunder

szürkebarát – graumönch

szürkebarát – pinot grigio

szürkebarát – pinot gris

szürkebarát – ruländer

sárfehér

sárga muskotály – moscato bianco

sárga muskotály – muscat blanc

sárga muskotály – muscat bélüj

sárga muskotály – muscat de frontignan

sárga muskotály – muscat de lunel

sárga muskotály – muscat lunel

sárga muskotály – muscat sylvaner

sárga muskotály – muscat zlty

sárga muskotály – muskat weisser

sárga muskotály – weiler

sárga muskotály – weisser

tannat

tramini – gewürtztraminer

tramini – roter traminer

tramini – savagnin rose

tramini – tramin cervené

tramini – traminer

tramini – traminer rosso

turán

viktória gyöngye

viognier

vulcanus

zalagyöngye

zefír

zengő

zenit

zeus

zweigelt – blauer zweigeltrebe

zweigelt – rotburger

zweigelt – zweigeltrebe

zöld szagos – decsi szagos

zöld szagos – zöld muskotály

zöld szilváni – grüner sylvaner

zöld szilváni – silvanec zeleni

zöld szilváni – sylvánske zelené

zöld veltelíni – grüner muskateller

zöld veltelíni – grüner veltliner

zöld veltelíni – veltlinské zelené

zöld veltelíni – zöldveltelíni

8.   Opis związku lub związków

8.1.   Związek

Związek opiera się na renomie win Balaton/Balatoni.

8.2.   Opis wyznaczonego obszaru

Czynniki ludzkie, naturalne i kulturowe:

Główną wspólną cechą naturalną wyznaczonego obszaru obejmującego sześć podregionów winiarskich otaczających jezioro Balaton, do których odnosi się chronione oznaczenie geograficzne Balaton, jest bliskość jeziora Balaton. Na klimat kontynentalny tego regionu istotny wpływ ma obecność największego jeziora Europy Środkowej. Obecność tego dużego zbiornika wodnego sprawia, że lata są chłodniejsze, powietrze bardziej wilgotne, a zimy łagodniejsze niż w innych obszarach Europy położonych na tej samej szerokości geograficznej.

Oprócz wpływu jeziora Balaton na kształtowanie bardziej umiarkowanego klimatu należy podkreślić, że jego basen jest chroniony przed napływem zimnych wiatrów północnych i zachodnich przez pasmo górskie Lasu Bakońskiego, które wznosi się w pewnej odległości od północnego brzegu jeziora, co sprawia zarazem, jak pokazują dane z ostatnich 53 lat, że średnia miesięczna temperatura nie przekracza 25 °C, nawet w najgorętszych miesiącach. Średnia roczna temperatura wynosi 9–11 °C, co jest wartością wyższą od przeciętnej, natomiast roczne nasłonecznienie wynosi około 1 900 godzin. Średni roczny poziom opadów wynosi 650 mm.

Winnice w obrębie wyznaczonego obszaru produkcyjnego „Balaton” są zazwyczaj położone na południowych, południowo-wschodnich i południowo-zachodnich zboczach wzgórz i gór otaczających jezioro Balaton.

Typową glebą na wyznaczonym obszarze produkcyjnym „Balaton” jest leśna gleba brunatna płowa typu Rhamann.

Jak wynika z dokumentów historycznych, mieszkańcy regionu zajmowali się uprawą winogron i produkcją win jeszcze przed czasami rzymskimi. Narzędzia związane z uprawą winorośli i degustacją wina znalezione w wykopaliskach w zachodnim basenie jeziora pozwalają przypuszczać, że uprawa winorośli nad jeziorem Balaton, w czasach rzymskich zwanym „Pelso”, była dość rozwinięta. Kultura winiarska regionu rozkwitła w starożytności w wyniku rozwiązań wprowadzonych przez cesarza Probusa, kiedy to wina były wywożone do krajów Europy Północnej wzdłuż szlaku bursztynowego.

O prestiżu, jakim cieszyły się wina z regionu Balaton w średniowiecznych Węgrzech, świadczy fakt, że przywilej posiadania winnic nad jeziorem Balaton przysługiwał szlachcie w zamian za lojalność wobec króla. Ważną rolę w rozwoju uprawy winorośli i produkcji wina odgrywały również kościoły i klasztory; dzięki ich winnicom wina znad Balatonu były przez długi czas preferowanymi winami mszalnymi używanymi podczas mszy zarówno na Węgrzech, jak i za granicą. W średniowieczu wino stanowiło również najważniejsze źródło dochodów miejscowych zakonów, co jest kolejną przesłanką świadczącą o renomie win znad Balatonu.

W przeciwieństwie do innych węgierskich regionów winiarskich, ludzie spoza tego obszaru, którzy osiedlili się wokół jeziora Balaton po okupacji osmańskiej, kontynuowali uprawę lokalnych, rodzimych odmian winorośli (np. Bakator, Juhfark, Kéknyelű i Pintes), które w większości były odmianami pontyjskimi. Do czasu epidemii filoksery to właśnie na tych winach opierała się renoma win znad Balatonu w pobliskich krajach europejskich.

Mimo że epidemia filoksery doprowadziła plantatorów winogron z rejonu Balatonu do ruiny finansowej, region winiarski w stosunkowo krótkim czasie odzyskał dawną renomę. Wprowadzone wówczas na ten obszar odmiany winorośli Olasz rizling i Szürkebarát są obecnie uważane za nierozerwalnie związane z nazwą regionu i przyczyniły się do zwiększenia renomy win Balaton/Balatoni. W ciągu ostatnich stu lat przyczynił się do niej również rozwój turystyki nad jeziorem. Dla turystów przyjeżdżających nad jezioro, wzgórza, na których uprawiana jest winorośl, są ważnym elementem krajobrazu, a szlaki winiarskie i festiwale wina również przyczyniają się do znakomitej reputacji lokalnych win.

8.3.   Wino białe, różowe, czerwone: Opis wina lub win

Od tysiącleci renoma win znad Balatonu wynika ze świeżości i dojrzałej kwasowości, które są typowe dla tych cielistych win. Krajobraz Balatonu oraz historia okolicznych wzgórz i stoków górskich są nierozerwalnie związane z historią uprawy winorośli i produkcji wina.

Od dwudziestu lat producenci z tego regionu winiarskiego bez trudu wychodzą naprzeciw oczekiwaniom konsumentów, produkując nowe, wyhodowane na Węgrzech aromatyczne odmiany dostosowane do lokalnych warunków ekologicznych (np. Irsai Olivér, Cserszegi fűszeres i Zeus).

8.4.   Wino białe, różowe, czerwone: Opis związku przyczynowego i dowody potwierdzające jego istnienie

Wyjątkowy klimat subśródziemnomorski regionu Balaton zapewnia idealne warunki do uprawy winorośli przez cały rok: dzięki chłodzącemu wpływowi jeziora Balaton w lecie i wyższej wilgotności względnej wynikającej z parowania, rzadko zdarzają się susze atmosferyczne, a liczba dni suszy jest niewielka. Leśne gleby brunatne płowe dobrze zatrzymują wodę z opadów zimowych i wiosennych oraz zapewniają stały dopływ wody umożliwiający wzrost winorośli. Te wyjątkowe warunki klimatyczne i glebowe umożliwiają ciągłe, swobodne dojrzewanie winogron w krytycznych miesiącach letnich i zapobiegają powstawaniu roślinnych, dusznych zapachów oraz niedojrzałych, surowych kwasów w winie.

Ponieważ powierzchnia jeziora Balaton działa jak lustro, winnice na zboczach wzgórz i gór otaczających jezioro otrzymują więcej światła niż wynikałoby to ze średniej liczby godzin nasłonecznienia. Fakt ten jest szczególnie istotny podczas długich, słonecznych jesieni, które można przypisać śródziemnomorskim antycyklonom. Ponieważ nawet odmiany dojrzewające średnio późno (np. Juhfark, Chardonnay, Rizlingszilváni) i późno dojrzewające (np. Olasz rizling, Szürkebarát) uprawiane od wieków przez lokalnych producentów można zbierać, gdy zawartość cukru jest wysoka, wina znad Balatonu mają złożoną strukturę, silny aromat i bogaty smak.

Lato w regionie charakteryzuje się wysoką wilgotnością względną, ale wieczorami chłodne wiatry wiejące od Lasu Bakońskiego odświeżają powietrze. Ten stały ruch powietrza zapobiega rozprzestrzenianiu się chorób grzybiczych i zapewnia zbiór zdrowych winogron. Dzięki temu wina znad Balatonu są owocowe, dobrze wyważone i charakteryzują się dojrzałą kwasowością, a taniny win różowych i czerwonych są jedwabiste i eleganckie.

O atrakcyjności regionu Balaton świadczy przede wszystkim jego renoma, której dowodzą festiwale wina, dożynki czy tygodnie wina organizowane co roku dla miejscowych i zagranicznych gości w różnych miejscach w rejonie Balatonu (np. festiwal wina Borbarangolás [wycieczki winiarskie] w Badacsony, Zánkai bornapok [dni wina w Zánka], Badacsonyi Borhét [tydzień wina w Badacsony] czy Balatonfüredi Borhetek [tygodnie wina w Balatonfüred]). Do ukształtowania charakteru win i zbudowania w ten sposób ich reputacji w znacznym stopniu przyczyniła się uznana wiedza fachowa lokalnych producentów. Ważnym czynnikiem wpływającym na renomę i jakość jest fakt, że do wytwarzania produktów sektora wina można używać wyłącznie winogron pochodzących z wyznaczonego obszaru produkcyjnego. Ograniczenie to jest doceniane przez konsumentów i podtrzymuje ich zaufanie.

8.5.   Wino musujące – białe, różowe, czerwone: Opis wina lub win

Wina musujące znad Balatonu osiągają swoją jakość przede wszystkim za sprawą jakości lokalnie produkowanych cuvée, które charakteryzują się świeżością, a także dojrzałą i wyraźną orzeźwiającą kwasowością, niezbędną w produkcji win musujących. Dominującą nutą smakową win musujących znad Balatonu jest utrzymująca się owocowość.

Historia win musujących produkowanych wśród wspaniałego krajobrazu wokół jeziora Balaton rozpoczęła się sześćdziesiąt lat temu, kiedy to zainwestowano w infrastrukturę ośrodków produkcji win musujących w tym regionie winiarskim, których sukces pociągnął za sobą rozwój wielu lokalnych winiarni i wzmocnił reputację win musujących znad Balatonu.

O renomie win musujących znad Balatonu świadczy fakt, że wina musujące produkowane w tym regionie winiarskim stanowią prawie jedną trzecią całego węgierskiego rynku win musujących.

Jakość win musujących znad Balatonu wynika ze szczególnej harmonii pomiędzy licznymi odmianami winorośli. Ten szeroki wachlarz odmian rozwijał się przez tysiące lat dzięki ludziom zamieszkującym ten region:

| — | odmiany o znaczeniu lokalnym (np. Kéknyelű, Bakator, Juhfark, Pintes), które można uznać za wywodzące się z odmian wprowadzonych przez pierwszych osadników węgierskich (odmiany pontyjskie); |
| --- | --- |

—

odmiany o znaczeniu lokalnym (np. Kéknyelű, Bakator, Juhfark, Pintes), które można uznać za wywodzące się z odmian wprowadzonych przez pierwszych osadników węgierskich (odmiany pontyjskie);

| — | odmiany z grupy zachodniej (occidentalis), wprowadzone głównie po epidemii filoksery (np. Chardonnay, Olasz rizling i Szürkebarát); |
| --- | --- |

—

odmiany z grupy zachodniej (occidentalis), wprowadzone głównie po epidemii filoksery (np. Chardonnay, Olasz rizling i Szürkebarát);

| — | odmiany wprowadzone w ostatnich czasach, które wyhodowano ze względu na lokalne warunki ekologiczne (odmiany wyhodowane lokalnie, np. Zeus, Zenit, Csereszegi fűszeres). |
| --- | --- |

—

odmiany wprowadzone w ostatnich czasach, które wyhodowano ze względu na lokalne warunki ekologiczne (odmiany wyhodowane lokalnie, np. Zeus, Zenit, Csereszegi fűszeres).

Współistnienie wszystkich tych odmian jest charakterystyczne dla regionu winiarskiego Balaton.

Opis związku przyczynowego i dowody potwierdzające jego istnienie:

Zróżnicowanie odmian umożliwia harmonijne mieszanie produkowanych lokalnie cuvée, co pozwala uzyskać dyskretny, a zarazem elegancki aromat i owocowy smak win musujących znad Balatonu. Owocowa i złożona struktura smaku i aromatu tych win wynika z różnorodności odmian winorośli uprawianych w rejonie Balatonu.

Kolejnym czynnikiem środowiskowym wpływającym na owocowy charakter win musujących z tego regionu jest lato charakteryzujące się wysoką wilgotnością względną oraz wpływem chłodnych wiatrów wiejących od pasma górskiego Lasu Bakońskiego, które odświeżają wieczorne powietrze. Ten stały ruch powietrza zapobiega rozprzestrzenianiu się chorób grzybiczych i zapewnia zbiór zdrowych winogron.

Wyjątkowy klimat subśródziemnomorski regionu Balaton zapewnia idealne warunki do uprawy winorośli przez cały rok: dzięki chłodzącemu wpływowi jeziora Balaton w lecie i wyższej wilgotności względnej wynikającej z parowania, rzadko zdarzają się susze atmosferyczne, a liczba dni suszy jest niewielka. Leśne gleby brunatne płowe dobrze zatrzymują wodę z opadów zimowych i wiosennych oraz zapewniają stały dopływ wody umożliwiający wzrost winorośli. Te wyjątkowe warunki klimatyczne i glebowe umożliwiają ciągłe, swobodne dojrzewanie winogron w krytycznych miesiącach letnich, co zapobiega powstawaniu zapachu pleśni oraz niedojrzałych, surowych kwasów w winie musującym.

Ponieważ powierzchnia jeziora Balaton działa jak lustro, winnice na zboczach wzgórz i gór otaczających jezioro otrzymują więcej światła niż wynikałoby to ze średniej liczby godzin nasłonecznienia. Fakt ten jest szczególnie istotny podczas długich, słonecznych jesieni, które można przypisać śródziemnomorskim antycyklonom, dlatego też wina musujące znad Balatonu mają złożoną strukturę, silny aromat i bogaty smak.

O atrakcyjności regionu Balaton świadczy przede wszystkim jego reputacja, której dowodzą festiwale wina, dożynki czy tygodnie wina organizowane co roku dla miejscowych i zagranicznych gości w różnych miejscach w rejonie Balatonu (np. festiwal wina Borbarangolás w Badacsony, Zánkai bornapok [dni wina w Zánka], Badacsonyi Borhét [tydzień wina w Badacsony] czy Balatonfüredi Borhetek [tygodnie wina w Balatonfüred]), podczas których prezentowane są również wina musujące z tego regionu. Ważnym czynnikiem wpływającym na renomę i jakość jest fakt, że do wytwarzania produktów sektora wina można używać wyłącznie winogron pochodzących z wyznaczonego obszaru produkcyjnego. Ograniczenie to jest doceniane przez konsumentów i podtrzymuje ich zaufanie.

8.6.   Gazowane wino półmusujące – białe, różowe, czerwone: Opis wina lub win

Gazowane wino półmusujące produkowane w regionie winiarskim Balaton charakteryzuje się świeżością, harmonią, wyczuwalną kwasowością i owocowym aromatem. Harmonię, świeżość i owocowy aromat wzmacnia dodatek dwutlenku węgla.

8.7.   Gazowane wino półmusujące – białe, różowe, czerwone: Opis związku przyczynowego i dowody potwierdzające jego istnienie

Dzięki bogatemu wachlarzowi odmian winorośli hodowanych nad Balatonem gazowane wina półmusujące mają delikatny, lecz owocowy aromat.

Kolejnym czynnikiem środowiskowym wpływającym na owocowy charakter gazowanych win półmusujących z tego regionu jest lato charakteryzujące się wysoką wilgotnością względną oraz wpływem chłodnych wiatrów wiejących od pasma górskiego Lasu Bakońskiego, które odświeżają wieczorne powietrze. Ten stały ruch powietrza zapobiega rozprzestrzenianiu się chorób grzybiczych i zapewnia zbiór zdrowych winogron.

Wyjątkowy klimat subśródziemnomorski regionu Balaton zapewnia idealne warunki do uprawy winorośli przez cały rok: dzięki chłodzącemu wpływowi jeziora Balaton w lecie i wyższej wilgotności względnej wynikającej z parowania, rzadko zdarzają się susze atmosferyczne, a liczba dni suszy jest niewielka. Leśne gleby brunatne płowe dobrze zatrzymują wodę z opadów zimowych i wiosennych oraz zapewniają stały dopływ wody umożliwiający wzrost winorośli. Te wyjątkowe warunki klimatyczne i glebowe umożliwiają ciągłe, swobodne dojrzewanie winogron w krytycznych miesiącach letnich, co zapobiega powstawaniu zapachu pleśni oraz niedojrzałych, surowych kwasów w gazowanym winie musującym.

Region winiarski Balaton jest również szczególnie ważnym regionem turystycznym, a turystyka winiarska stanowi jedną z głównych tutejszych atrakcji (np. festiwal wina Borbarangolás [wycieczki winiarskie] w Badacsony, Zánkai bornapok [dni wina w Zánka], Badacsonyi Borhét [tydzień wina w Badacsony] czy Balatonfüredi Borhetek [tygodnie wina w Balatonfüred]). Gazowane wina półmusujące produkowane w regionie winiarskim Balaton są obecnie bardzo poszukiwanym produktem. Ważnym czynnikiem wpływającym na renomę i jakość jest fakt, że do wytwarzania produktów sektora wina można używać wyłącznie winogron pochodzących z wyznaczonego obszaru produkcyjnego. Ograniczenie to jest doceniane przez konsumentów i podtrzymuje ich zaufanie.

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze

Zasady dotyczące oznaczeń – inne wyrażenia

Ramy prawne: przepisy krajowe

Rodzaj wymogów dodatkowych: przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu

Inne wyrażenia, których stosowanie jest ograniczone, wyrażenia wskazujące na metodę produkcji oraz inne wyrażenia, których stosowanie jest regulowane:

„barrique”, „barrique-ban erjesztett” [poddane fermentacji w beczkach] lub „hordóban erjesztett” [poddane fermentacji w kadziach], „barrique-ban érlelt” [leżakowane w beczkach] lub „hordóban érlelt” [leżakowane w kadziach]: wino białe, różowe

„első szüret” [z pierwszego zbioru] lub „virgin vintage”: wino białe, różowe, czerwone; gazowane wino półmusujące – białe, różowe, czerwone

„újbor” [młode wino] lub „primőr” [primeur]: wino białe, różowe, czerwone; gazowane wino półmusujące – białe, różowe, czerwone

„szűretlen” [niefiltrowane]: wino białe, różowe, czerwone

„muskotály”: wino – białe; wino musujące – białe; gazowane wino półmusujące – białe

„palackban erjesztett” [poddane fermentacji w butelce]: wino musujące – białe, różowe, czerwone

„termelői pezsgő” [wino musujące producenta]: wino musujące – białe, różowe, czerwone

„cuvée” lub „küvé”: wino białe, różowe, czerwone; wino musujące – białe, różowe, czerwone; gazowane wino półmusujące – białe, różowe, czerwone

Produkcja poza wyznaczonym obszarem produkcyjnym

Ramy prawne: Określane przez organ odpowiedzialny za zarządzanie ChNP/ChOG, w przypadkach określonych przez państwa członkowskie

Rodzaj wymogów dodatkowych: odstępstwo dotyczące produkcji na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu

| a) | komitat Tolna: Aparhant, Bátaapáti, Bikács, Bonyhád, Bonyhádvarasd, Bölcske, Dunaföldvár, Dunaszentgyörgy, Dúzs, Fácánkert, Felsőnyék, Grábóc, Gyönk, Györe, Györköny, Hőgyész, Iregszemcse, Izmény, Kisdorog, Kismányok, Kisszékely, Kisvejke, Kölesd, Lengyel, Madocsa, Magyarkeszi, Mórágy, Mőcsény, Mucsfa, Mucsi, Nagydorog, Nagyszékely, Nagymányok, Nagyszokoly, Ozora, Paks, Pincehely, Regöly, Sárszentlőrinc, Simontornya, Tamási, Tengelic, Tevel, Tolna, Tolnanémedi, Váralja, Závod, Alsónána, Alsónyék, Báta, Bátaszék, Decs, Harc, Kakasd, Kéty, Medina, Őcsény, Sióagárd, Szálka, Szekszárd, Várdomb, Zomba |
| --- | --- |

a)

komitat Tolna: Aparhant, Bátaapáti, Bikács, Bonyhád, Bonyhádvarasd, Bölcske, Dunaföldvár, Dunaszentgyörgy, Dúzs, Fácánkert, Felsőnyék, Grábóc, Gyönk, Györe, Györköny, Hőgyész, Iregszemcse, Izmény, Kisdorog, Kismányok, Kisszékely, Kisvejke, Kölesd, Lengyel, Madocsa, Magyarkeszi, Mórágy, Mőcsény, Mucsfa, Mucsi, Nagydorog, Nagyszékely, Nagymányok, Nagyszokoly, Ozora, Paks, Pincehely, Regöly, Sárszentlőrinc, Simontornya, Tamási, Tengelic, Tevel, Tolna, Tolnanémedi, Váralja, Závod, Alsónána, Alsónyék, Báta, Bátaszék, Decs, Harc, Kakasd, Kéty, Medina, Őcsény, Sióagárd, Szálka, Szekszárd, Várdomb, Zomba

| b) | komitat Fejér: Bicske, Csabdi, Alcsútdoboz, Etyek, Felcsút, Gyúró, Kajászó, Martonvásár, Tordas, Vál, Gárdony, Kápolnásnyék, Nadap, Pákozd, Pázmánd, Sukoró, Velence, Csákberény, Csókakő, Mór, Pusztavám, Söréd, Zámoly, Aba, Igar, Lajoskomárom, Mezőkomárom, Seregélyes, Szabadhidvég |
| --- | --- |

b)

komitat Fejér: Bicske, Csabdi, Alcsútdoboz, Etyek, Felcsút, Gyúró, Kajászó, Martonvásár, Tordas, Vál, Gárdony, Kápolnásnyék, Nadap, Pákozd, Pázmánd, Sukoró, Velence, Csákberény, Csókakő, Mór, Pusztavám, Söréd, Zámoly, Aba, Igar, Lajoskomárom, Mezőkomárom, Seregélyes, Szabadhidvég

| c) | komitat Komárom-Esztergom: Ászár, Bársonyos, Császár, Csép, Ete, Kerékteleki, Kisbér, Nagyigmánd, Vérteskethely, Baj, Bajót, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Esztergom, Kesztölc, Kocs, Lábatlan, Mocsa, Neszmély, Nyergesújfalu, Mogyorósbánya, Süttő, Szomód, Tata, Tát, Tokod, Vértesszőlős |
| --- | --- |

c)

komitat Komárom-Esztergom: Ászár, Bársonyos, Császár, Csép, Ete, Kerékteleki, Kisbér, Nagyigmánd, Vérteskethely, Baj, Bajót, Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Esztergom, Kesztölc, Kocs, Lábatlan, Mocsa, Neszmély, Nyergesújfalu, Mogyorósbánya, Süttő, Szomód, Tata, Tát, Tokod, Vértesszőlős

| d) | komitat Baranya: Helesfa, Kispeterd, Mozsgó, Nagypeterd, Nyugotszenterzsébet, Szigetvár, Boda, Cserkút, Hosszúhetény, Ivánbattyán, Keszü, Kiskassa, Kővágószőlős, Kővágótőttős, Mecseknádasd, Pécs, Pécsvárad, Szemely, Kisjakabfalva, Babarc, Bár, Bóly, Dunaszekcső, Hásságy, Lánycsók, Máriakéménd, Mohács, Monyoród, Nagynyárád, Olasz, Szajk, Szederkény, Versend, |
| --- | --- |

d)

komitat Baranya: Helesfa, Kispeterd, Mozsgó, Nagypeterd, Nyugotszenterzsébet, Szigetvár, Boda, Cserkút, Hosszúhetény, Ivánbattyán, Keszü, Kiskassa, Kővágószőlős, Kővágótőttős, Mecseknádasd, Pécs, Pécsvárad, Szemely, Kisjakabfalva, Babarc, Bár, Bóly, Dunaszekcső, Hásságy, Lánycsók, Máriakéménd, Mohács, Monyoród, Nagynyárád, Olasz, Szajk, Szederkény, Versend,

| e) | komitat Zala Keszthely |
| --- | --- |

e)

komitat Zala Keszthely

Jeśli chodzi o wyznaczony obszar produkcyjny, wszystkie te gminy znajdują się w obrębie tej samej jednostki administracyjnej lub w obrębie sąsiedniej jednostki administracyjnej, zgodnie z przepisami krajowymi.

Link do specyfikacji produktu

https://boraszat.kormany.hu/download/6/8b/f2000/BALATON_termekleiras%20modositas%20v4_kn.pdf

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

---

| 29.3.2023 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 114/31 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2023

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 114/31

---

Komunikat zgodnie z art. 34 ust. 7 lit. a) (iii) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 dotyczący decyzji w sprawie wiążących informacji wydanych przez organy celne państw członkowskich w sprawie klasyfikacji towarów w nomenklaturze celnej

(2023/C 114/09)

Organy celne cofają decyzje w sprawie wiążących informacji, począwszy od tego dnia, jeżeli staną się one niezgodne z interpretacją nomenklatury celnej wynikającą z następujących międzynarodowych środków taryfowych:

decyzji klasyfikacyjnych, opinii klasyfikacyjnych lub zmian Not wyjaśniających do Nomenklatury Zharmonizowanego Systemu Oznaczania i Kodowania Towarów, przyjętych przez Radę Współpracy Celnej (dokument CCC nr NC2930 – sprawozdanie z 69. sesji Komitetu HS oraz dokument CCC nr NC3014 – sprawozdanie z 70. sesji Komitetu HS):

ZMIANY NOT WYJAŚNIAJĄCYCH DO WPROWADZENIA W TRYBIE ART. 8 KONWENCJI HS ORAZ ZMIANY OPINII I DECYZJI KLASYFIKACYJNYCH, PRZYGOTOWANE PRZEZ KOMITET HS ŚWIATOWEJ ORGANIZACJI CELNEJ

(69. SESJA KOMITETU HS – MARZEC 2022 R.)

DOK. NC2930

Opinie klasyfikacyjne zatwierdzone przez Komitet HS

| 3305.10/4-6 | P/5 (1) |
| --- | --- |

3305.10/4-6

P/5 (1)

(70. SESJA KOMITETU HS – WRZESIEŃ 2022 R.)

DOK. NC3014

Zmiany Not wyjaśniających do nomenklatury załączonej do Konwencji HS

| 04.06 | O/13 |
| --- | --- |
| 29.09 | Q |
| 30.04 | Q |
| 33.05 | O/1 |
| Dział 40
  44.14 | Q
  Q |
| 63.06 | O/16 |
| Dział 68 | Q |
| 70.18 | O/8 |
| Sekcja XV | Q |
| 83.06 | Q |
| 84.38 | Q |
| 84.62
  85.49 | O/10
  O/15 |
| 87.01 | Q |
| 90.27 | O/9 |

04.06

O/13

29.09

Q

30.04

Q

33.05

O/1

Dział 40

44.14

Q

Q

63.06

O/16

Dział 68

Q

70.18

O/8

Sekcja XV

Q

83.06

Q

84.38

Q

84.62

85.49

O/10

O/15

87.01

Q

90.27

O/9

Opinie klasyfikacyjne zatwierdzone przez Komitet HS

| 1704.90/12 | O/2 |
| --- | --- |
| 2106.10/3 | O/3 |
| 2404.19/3 | O/12 |
| 2933.39/1 | P (*1) |
| 3002.49/1 | P (*2) |
| 3917.10/1 | O/4 |
| 4418.91/1 | O/5 |
| 8432.80/1 | O/6 |
| 8504.40/3
  8539.51/1 | O/7
  O/14 |
| 9032.89/2 | O/7 |

1704.90/12

O/2

2106.10/3

O/3

2404.19/3

O/12

2933.39/1

P (*1)

3002.49/1

P (*2)

3917.10/1

O/4

4418.91/1

O/5

8432.80/1

O/6

8504.40/3

8539.51/1

O/7

O/14

9032.89/2

O/7

Opinie klasyfikacyjne usunięte przez Komitet HS

| 2106.90/5 | O/17 |
| --- | --- |

2106.90/5

O/17

Informacje dotyczące treści tych środków można uzyskać z Dyrekcji Generalnej Podatki i Unia Celna Komisji Europejskiej (rue Joseph II 79, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgia) lub mogą być pobrane ze strony internetowej tej Dyrekcji Generalnej:

https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/calculation-customs-duties/what-is-common-customs-tariff/harmonized-system-general-information_en

---

(1)  Zob. rozporządzenie wykonawcze Komisji 2023/2 z dnia 21 grudnia 2022 r. uchylające rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 761/2014 dotyczące klasyfikacji niektórych towarów według Nomenklatury scalonej (Dz.U. L 1 z 3.1.2023, s. 3).

---