# Az Európai Unió C 233/2019

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 233 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 62. évfolyam2019. július 11. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 233

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam2019. július 11.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 233/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9327 – YZJ Group/Mitsui E&S Group/Mitsui & CO Group/JV) (
  1
  ) | 1 |

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2019/C 233/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9327 – YZJ Group/Mitsui E&S Group/Mitsui & CO Group/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 233/02 | Euroátváltási árfolyamok | 2 |
| | Számvevőszék |
| 2019/C 233/03 | 10/2019. sz. különjelentés – A bankok egész Unióra kiterjedő stressztesztje: példátlan mennyiségű információt nyújt a bankokról, de több koordinációra és kockázatközpontúságra lenne szükség | 3 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | EFTA Felügyeleti Hatóság |
| 2019/C 233/04 | Norvégia közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében – Felhívás a Norvégia kontinentális talapzatán található kőolaj kitermelésére vonatkozó engedély iránti kérelmek benyújtására – Előre meghatározott területekre vonatkozó 2019-es engedélyezési program | 4 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2019/C 233/02

Euroátváltási árfolyamok

2

Számvevőszék

2019/C 233/03

10/2019. sz. különjelentés – A bankok egész Unióra kiterjedő stressztesztje: példátlan mennyiségű információt nyújt a bankokról, de több koordinációra és kockázatközpontúságra lenne szükség

3

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

2019/C 233/04

Norvégia közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében – Felhívás a Norvégia kontinentális talapzatán található kőolaj kitermelésére vonatkozó engedély iránti kérelmek benyújtására – Előre meghatározott területekre vonatkozó 2019-es engedélyezési program

4

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) |
| 2019/C 233/05 | Nyílt versenyvizsga-felhívás | 6 |
| | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | EFTA-bíróság |
| 2019/C 233/06 | Aust-Agder megye által 2019. március 28-án a Konkurrenten.no AS ellen benyújtott kereset (E-1/17. sz. ügy: COSTS – 2) | 7 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 233/07 | Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelem közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában | 8 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

2019/C 233/05

Nyílt versenyvizsga-felhívás

6

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

2019/C 233/06

Aust-Agder megye által 2019. március 28-án a Konkurrenten.no AS ellen benyújtott kereset (E-1/17. sz. ügy: COSTS – 2)

7

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2019/C 233/07

Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelem közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában

8

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 11.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 233/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 233/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.9327 – YZJ Group/Mitsui E&S Group/Mitsui & CO Group/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 233/01)

2019. június 27-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M9327 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M9327 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 11.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 233/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 233/2

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2019. július 10.

(2019/C 233/02)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1220 |
| JPY | Japán yen | 122,20 |
| DKK | Dán korona | 7,4637 |
| GBP | Angol font | 0,89928 |
| SEK | Svéd korona | 10,6093 |
| CHF | Svájci frank | 1,1133 |
| ISK | Izlandi korona | 141,90 |
| NOK | Norvég korona | 9,6930 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,565 |
| HUF | Magyar forint | 325,90 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2738 |
| RON | Román lej | 4,7335 |
| TRY | Török líra | 6,4398 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,6210 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4713 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,7692 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6997 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5270 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 325,21 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 15,8875 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,7227 |
| HRK | Horvát kuna | 7,3935 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 853,86 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6434 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 57,756 |
| RUB | Orosz rubel | 71,2695 |
| THB | Thaiföldi baht | 34,586 |
| BRL | Brazil real | 4,2585 |
| MXN | Mexikói peso | 21,5421 |
| INR | Indiai rúpia | 76,9510 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1220

JPY

Japán yen

122,20

DKK

Dán korona

7,4637

GBP

Angol font

0,89928

SEK

Svéd korona

10,6093

CHF

Svájci frank

1,1133

ISK

Izlandi korona

141,90

NOK

Norvég korona

9,6930

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,565

HUF

Magyar forint

325,90

PLN

Lengyel zloty

4,2738

RON

Román lej

4,7335

TRY

Török líra

6,4398

AUD

Ausztrál dollár

1,6210

CAD

Kanadai dollár

1,4713

HKD

Hongkongi dollár

8,7692

NZD

Új-zélandi dollár

1,6997

SGD

Szingapúri dollár

1,5270

KRW

Dél-Koreai won

1 325,21

ZAR

Dél-Afrikai rand

15,8875

CNY

Kínai renminbi

7,7227

HRK

Horvát kuna

7,3935

IDR

Indonéz rúpia

15 853,86

MYR

Maláj ringgit

4,6434

PHP

Fülöp-szigeteki peso

57,756

RUB

Orosz rubel

71,2695

THB

Thaiföldi baht

34,586

BRL

Brazil real

4,2585

MXN

Mexikói peso

21,5421

INR

Indiai rúpia

76,9510

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

Számvevőszék

| 11.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 233/3 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 233/3

---

10/2019. sz. különjelentés

A bankok egész Unióra kiterjedő stressztesztje: példátlan mennyiségű információt nyújt a bankokról, de több koordinációra és kockázatközpontúságra lenne szükség

(2019/C 233/03)

Az Európai Számvevőszék tudatja, hogy megjelent „A bankok egész Unióra kiterjedő stressztesztje: példátlan mennyiségű információt nyújt a bankokról, de több koordinációra és kockázatközpontúságra lenne szükség” című, 10/2019. sz. különjelentése.

A jelentés elolvasható vagy letölthető a Számvevőszék weboldalán: http://eca.europa.eu

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

| 11.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 233/4 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 233/4

---

Norvégia közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében

Felhívás a Norvégia kontinentális talapzatán található kőolaj kitermelésére vonatkozó engedély iránti kérelmek benyújtására – Előre meghatározott területekre vonatkozó 2019-es engedélyezési program

(2019/C 233/04)

A norvég Kőolaj- és Energiaügyi Minisztérium – a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló, 1994. május 30-i 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében – felhívást tesz közzé kőolaj kitermelésére vonatkozó engedély iránti kérelmek benyújtására.

A kitermelési engedély csak Norvégiában vagy az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (EGT-megállapodás) valamely más részes államában bejegyzett részvénytársaságoknak vagy az EGT- megállapodás valamely részes államában lakóhellyel rendelkező természetes személyeknek ítélhető oda.

A norvég kontinentális talapzaton engedéllyel nem rendelkező vállalkozásoknak a kitermelési engedély odaítélésének feltételeként előminősítésen kell részt venniük a norvég kontinentális talapzatra vonatkozó engedély tekintetében.

A Minisztérium egyenlő alapon bírálja el az egyes vállalkozásokat és a csoport tagjaként pályázókat. A kitermelési engedély odaítélése tekintetében egyaránt pályázónak minősülnek az egyedi pályázatok és a csoportos pályázatot benyújtók. A Minisztérium az egyéni és csoportos pályázatok alapján meghatározhatja a kitermelési engedélyben részesítendő engedélyesi csoportokat, beleértve a csoportos pályázatokból egyes pályázók eltávolítását és egyéni pályázók hozzáadását, illetve az engedélyesi csoportok operátorának kinevezését.

A kitermelési engedélyben való részesedési érdekeltség odaítélésének feltétele, hogy az engedélyesek kőolaj-tevékenységi megállapodást kössenek, amelynek része egy közös operatív megállapodás és egy elszámolási megállapodás. Amennyiben a kitermelési engedély rétegtanilag meg van osztva, a két, rétegtanilag megosztott engedély birtokosának szintén közös operatív megállapodást kell kötnie, amely erre nézve szabályozza a köztük lévő kapcsolatot.

Az említett megállapodások aláírásával az engedélyesek közös vállalkozást alapítanak, amelyen belül a részesedési érdekeltségek mindenkor azonosak lesznek a kitermelési engedélyben meghatározott részesedési érdekeltségekkel.

Az engedélyezési dokumentumok alapvetően az előre meghatározott területekre vonatkozó 2018. évi engedélyezési program dokumentumain alapulnak. A keretrendszer esetleges módosításait fő vonalaikban lehetőség szerint még a pályázat előtt ismertetik a potenciális pályázókkal.

A kitermelési engedély odaítélésének feltételei

A forrásokkal való hatékony gazdálkodás és a norvég kontinentális talapzaton található kőolaj gyors és hatékony felkutatásának és kitermelésének előmozdítása érdekében a következő kritériumokat alkalmazzák a kitermelési engedélyek részesedési érdekeltségeinek odaítélésekor, az operátor kinevezésekor, illetve az engedélyesi csoportok – a hatékonyságot nagymértékben befolyásoló – összetételének meghatározásakor:

| a) | A pályázónak geológiai ismeretekkel kell rendelkeznie a szóban forgó földrajzi területtel kapcsolatban, és az engedélyeseknek megfelelő tervekkel kell rendelkezniük a kőolaj hatékony felkutatásának végrehajtására. |
| --- | --- |

a)

A pályázónak geológiai ismeretekkel kell rendelkeznie a szóban forgó földrajzi területtel kapcsolatban, és az engedélyeseknek megfelelő tervekkel kell rendelkezniük a kőolaj hatékony felkutatásának végrehajtására.

| b) | A pályázónak idevágó műszaki szakértelemmel kell rendelkeznie, és képesnek kell lennie arra, hogy szakértelmével megfelelő módon, aktívan hozzájáruljon a szóban forgó földrajzi területen található kőolaj költséghatékony felkutatásához és adott esetben kitermeléséhez. |
| --- | --- |

b)

A pályázónak idevágó műszaki szakértelemmel kell rendelkeznie, és képesnek kell lennie arra, hogy szakértelmével megfelelő módon, aktívan hozzájáruljon a szóban forgó földrajzi területen található kőolaj költséghatékony felkutatásához és adott esetben kitermeléséhez.

| c) | Figyelembe veszik a kérelmező norvég kontinentális talapzaton szerzett tapasztalatait, illetve más területeken szerzett releváns tapasztalatait. |
| --- | --- |

c)

Figyelembe veszik a kérelmező norvég kontinentális talapzaton szerzett tapasztalatait, illetve más területeken szerzett releváns tapasztalatait.

| d) | A pályázónak kielégítő pénzügyi kapacitással kell rendelkeznie a szóban forgó földrajzi területen található kőolaj felkutatásához, illetve adott esetben kitermeléséhez. |
| --- | --- |

d)

A pályázónak kielégítő pénzügyi kapacitással kell rendelkeznie a szóban forgó földrajzi területen található kőolaj felkutatásához, illetve adott esetben kitermeléséhez.

| e) | Amennyiben a pályázó valamely kitermelési engedély esetében engedéllyel rendelkezik, illetve rendelkezett, a Minisztérium tekintettel lehet arra, ha a pályázó engedélyesként bármely formában hatékonyság vagy elszámoltathatóság hiányáról tett tanúbizonyságot. A nemzetbiztonsági megfontolásokat akkor is figyelembe lehet venni, ha a minisztérium úgy ítéli meg, hogy ezek a megfontolások helytállóak. |
| --- | --- |

e)

Amennyiben a pályázó valamely kitermelési engedély esetében engedéllyel rendelkezik, illetve rendelkezett, a Minisztérium tekintettel lehet arra, ha a pályázó engedélyesként bármely formában hatékonyság vagy elszámoltathatóság hiányáról tett tanúbizonyságot. A nemzetbiztonsági megfontolásokat akkor is figyelembe lehet venni, ha a minisztérium úgy ítéli meg, hogy ezek a megfontolások helytállóak.

| f) | Közös vállalkozásnak főszabályként akkor adnak meg kitermelési engedélyt, ha legalább az egyik engedélyes már legalább egy kutatófúrást végzett operátorként a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal rendelkezik a norvég kontinentális talapzaton kívül. |
| --- | --- |

f)

Közös vállalkozásnak főszabályként akkor adnak meg kitermelési engedélyt, ha legalább az egyik engedélyes már legalább egy kutatófúrást végzett operátorként a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal rendelkezik a norvég kontinentális talapzaton kívül.

| g) | Két vagy több engedélyesnek főszabályként akkor adnak meg kitermelési engedélyt, ha legalább az egyikük rendelkezik az f) pontban említett tapasztalatokkal. |
| --- | --- |

g)

Két vagy több engedélyesnek főszabályként akkor adnak meg kitermelési engedélyt, ha legalább az egyikük rendelkezik az f) pontban említett tapasztalatokkal.

| h) | A barents-tengeri kitermelési engedélyek esetében a kinevezett operátorral szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül. |
| --- | --- |

h)

A barents-tengeri kitermelési engedélyek esetében a kinevezett operátorral szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül.

| i) | A mélyvízi kitermelési engedélyek esetében mind a kinevezett operátorral, mind pedig legalább még egy engedélyessel szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül. A kitermelési engedéllyel rendelkezők közül az egyik engedélyesnek operátorként már mélyvízi fúrást végeznie kellett. |
| --- | --- |

i)

A mélyvízi kitermelési engedélyek esetében mind a kinevezett operátorral, mind pedig legalább még egy engedélyessel szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül. A kitermelési engedéllyel rendelkezők közül az egyik engedélyesnek operátorként már mélyvízi fúrást végeznie kellett.

| j) | A magas nyomáson és/vagy magas hőmérsékleten (HTHP) végzendő fúrásokra vonatkozó kitermelési engedélyek esetében mind a kinevezett operátorral, mind pedig legalább még egy engedélyessel szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül. A kitermelési engedéllyel rendelkezők közül az egyik engedélyesnek végeznie kellett már operátorként legalább egy, magas nyomáson és/vagy magas hőmérsékleten (HPHT) végzendő fúrást. |
| --- | --- |

j)

A magas nyomáson és/vagy magas hőmérsékleten (HTHP) végzendő fúrásokra vonatkozó kitermelési engedélyek esetében mind a kinevezett operátorral, mind pedig legalább még egy engedélyessel szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül. A kitermelési engedéllyel rendelkezők közül az egyik engedélyesnek végeznie kellett már operátorként legalább egy, magas nyomáson és/vagy magas hőmérsékleten (HPHT) végzendő fúrást.

Pályázható tömbök

A kitermelési engedélyekben való részesedési érdekeltségek esetében azokra az előre meghatározott területen található tömbökre nyújtható be pályázat, amelyekre nem adtak ki engedélyt a Norvég Kőolajigazgatóság (NPD) által közzétett térképek szerint. Olyan területekre is lehet pályázni, amelyek kitermeléséről az előre meghatározott területen belül a felhívás közzététele után lemondtak, az NPD honlapján található aktualizált interaktív térképeknek megfelelően.

Minden egyes kitermelési engedély egy vagy több tömbből vagy tömbszelvény(ek)ből állhat. Kérjük a pályázókat, hogy a pályázatokat azokra a területekre korlátozzák, amelyeken szénhidrogén-kutatási lehetőségeket jelöltek meg.

A felhívás teljes szövege, beleértve a rendelkezésre álló területek részletes térképeit, megtalálható a Norvég Kőolajigazgatóság honlapján: www.npd.no/apa2019.

A kőolaj kitermelésére vonatkozó engedély iránti kérelmeket elektronikus úton, például L2S (Licence2Share) révén kell benyújtani a következő hatósághoz:

| Ministry of Petroleum and Energy |
| --- |
| PO Box 8148 Dep. |
| N-0033 OSLO |
| NORVÉGIA |

Ministry of Petroleum and Energy

PO Box 8148 Dep.

N-0033 OSLO

NORVÉGIA

Egy példányt elektronikus úton, például L2S révén, kell benyújtani a következő címre:

| The Norwegian Petroleum Directorate (Norvég Kőolajigazgatóság) |
| --- |
| Box 600 |
| N-4003 STAVANGER |
| NORVÉGIA |

The Norwegian Petroleum Directorate (Norvég Kőolajigazgatóság)

Box 600

N-4003 STAVANGER

NORVÉGIA

Határidő: 2019. augusztus 27., déli 12 óra.

Az előre meghatározott területekre vonatkozó 2019. évi engedélyezési program keretében a norvég kontinentális talapzaton található kőolajra vonatkozó kitermelési engedélyek megadására várhatóan 2020 első negyedévében kerül sor.

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO)

| 11.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 233/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 233/6

---

NYÍLT VERSENYVIZSGA-FELHÍVÁS

(2019/C 233/05)

Az Európai Személyzeti Felvételi Hivatal (EPSO) az alábbi nyílt versenyvizsgát szervezi:

| | EPSO/AST-SC/08/19 – PARLAMENTI TEREMŐR (SC 1/SC 2) |
| --- | --- |

EPSO/AST-SC/08/19 – PARLAMENTI TEREMŐR (SC 1/SC 2)

A versenyvizsga-felhívás az

  Európai Unió Hivatalos Lapjának 2019. július 11-i C 233. A. számában jelenik meg 24 nyelven.

További információk az EPSO honlapján találhatók: https://epso.europa.eu/

---

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

| 11.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 233/7 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 233/7

---

Aust-Agder megye által 2019. március 28-án a Konkurrenten.no AS ellen benyújtott kereset

(E-1/17. sz. ügy: COSTS – 2)

(2019/C 233/06)

Aust-Agder megye (képviselője: Bjørnar Alterskjær és Amie Eliassen, Kluge Advokatfirma AS, Bryggegata 6, Postboks 1548 Vika, 0117 Oslo, Norvégia)2019. március 28-án keresetet nyújtott be az EFTA-Bíróságon a Konkurrenten.no AS ellen.

A felperes a következők elrendelésére kéri a Bíróságot:

| 1. | A Konkurrenten.no AS által Aust-Agder megye részére fizetendő költségek teljes összege 403 430,92 NOK, amelyet az Európai Központi Bank által meghatározott, a végzésről szóló értesítés napján érvényes hivatalos árfolyamon kell átváltani euróra. |
| --- | --- |

1.

A Konkurrenten.no AS által Aust-Agder megye részére fizetendő költségek teljes összege 403 430,92 NOK, amelyet az Európai Központi Bank által meghatározott, a végzésről szóló értesítés napján érvényes hivatalos árfolyamon kell átváltani euróra.

| 2. | Erre az összegre késedelmi kamatot kell felszámítani a jelen végzés kézbesítésétől kezdve az összeg megfizetésének időpontjáig. Az alkalmazandó kamatláb az Európai Központi Bank által az elsődleges refinanszírozási műveleteire alkalmazott, a fizetés esedékessége szerinti hónap első naptári napján hatályban lévő kamat 3,5 százalékponttal növelt összege. |
| --- | --- |

2.

Erre az összegre késedelmi kamatot kell felszámítani a jelen végzés kézbesítésétől kezdve az összeg megfizetésének időpontjáig. Az alkalmazandó kamatláb az Európai Központi Bank által az elsődleges refinanszírozási műveleteire alkalmazott, a fizetés esedékessége szerinti hónap első naptári napján hatályban lévő kamat 3,5 százalékponttal növelt összege.

Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:

| — | A Konkurrenten.no AS 2017. január 11-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. májusi 179/15/COL sz. határozata ellen. A felperes kérte, hogy beavatkozhasson az E-1/17 sz. Konkurrenten.no AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügybe, amit a bíróság elnöke 2017. július 12-i végzésében engedélyezett. |
| --- | --- |

—

A Konkurrenten.no AS 2017. január 11-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz az EFTA Felügyeleti Hatóság 2015. májusi 179/15/COL sz. határozata ellen. A felperes kérte, hogy beavatkozhasson az E-1/17 sz. Konkurrenten.no AS kontra EFTA Felügyeleti Hatóság ügybe, amit a bíróság elnöke 2017. július 12-i végzésében engedélyezett.

| — | Az EFTA-Bíróság eljárási szabályzatának 70. cikke (1) bekezdése szerint:


  „A megtérítendő költségek vitatása esetén a Bíróság az érdekelt fél keresete alapján és a másik fél meghallgatását követően határoz.” |
| --- | --- |

—

Az EFTA-Bíróság eljárási szabályzatának 70. cikke (1) bekezdése szerint:

„A megtérítendő költségek vitatása esetén a Bíróság az érdekelt fél keresete alapján és a másik fél meghallgatását követően határoz.”

| — | Az EFTA-Bíróság az E-1/17. sz. ügyben hozott végzésében elrendelte, hogy a Konkurrenten.no AS viselje a felperes költségeit. |
| --- | --- |

—

Az EFTA-Bíróság az E-1/17. sz. ügyben hozott végzésében elrendelte, hogy a Konkurrenten.no AS viselje a felperes költségeit.

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 11.7.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 233/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.7.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 233/8

---

Az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelem közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában

(2019/C 233/07)

E közzététel az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 98. cikke alapján jogot keletkeztet a kérelem elleni felszólalásra az e közzététel napjától számított két hónapon belül.

„ROMA”

PDO-IT-A0759-AM02

A kérelem benyújtásának időpontja: 2016.6.7.

A TERMÉKLEÍRÁS MÓDOSÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

1.   A módosításra vonatkozó szabályok

Az 1308/2013/EU rendelet 105. cikke – Nem kisebb jelentőségű módosítás

2.   A módosítás leírása és indokolása

2.1.   A fehér- és a vörösborokra vonatkozó leírásnak az „amabile” fajtával történő kiegészítése (a „classico” kategóriánál is)

Indokolás: Az aktuális rendelkezés nem vonatkozik a „secco” fajtáénál magasabb maradékcukor-tartalmú borfajtákra. A „dolci” és „amabili” borokat számos országban kedvelik. Lengyelországban például az „amabile” fajta teszi ki az értékesített borok 34 %-át. Az új fogyasztói generációknak köszönhetően az elmúlt két év során mintegy 22 %-kal nőtt ezeknek a maradékcukrot tartalmazó, azaz édes boroknak az értékesítése az észak-amerikai piacon. Ezekre az új piaci szegmensekre reagálva, valamint a saját borkészítési hagyományuk iránti tiszteletből a „Roma” ellenőrzött eredetmegjelöléssel ellátott borok termelői úgy vélik, hogy az „amabile” fajta hozzáadása útján szélesíteni kell a borválasztékot.

E módosítás a termékleírás 1. és 6. cikkére, valamint az egységes dokumentum következő szakaszaira vonatkozik: 1.3. A bor(ok) leírása és 1.4. Borkészítési eljárások.

2.2.   A palackozást az előállítási területhez kapcsoló rendelkezés beemelése, a 607/2009/EK bizottsági rendelet 8. cikkével összhangban

Ez a Latina megyében található szomszédos Aprilia települést érinti, ahol az említett rendelet 6. cikkének (4) bekezdésével összhangban engedélyezett a borkészítés.

Indokolás: A palackozási műveletnek az előállítási területen történő végzése – a 607/2009/EK bizottsági rendelet 8. cikkével összhangban – létfontosságúnak minősül az előállítási folyamat egészének védelméhez, a terület és a termék nyomonkövethetőségének elősegítése érdekében.

E módosítás a termékleírás 5. cikkét és az egységes dokumentum „További feltételek” című 1.8. szakaszát érinti.

2.3.   A termékleírás 5. cikke – A szüretet követő év március 31-ének beemelése a vörösbor forgalomba hozatalának lehető legkorábbi dátumaként.

A javaslat arra irányul, hogy a szüretet követő év június 15. helyett március 31. legyen a „Roma rosso” fajta fogyasztási célú forgalomba hozatalának dátuma. E korábbi dátum indokolása szerint a korszerű borkészítési technikák mellett a tél végére már a vörösborok is optimális érzékszervi jellemzőkkel rendelkeznek. A szüretet követő március 31-ig a borok teljesítik a kialakított kémiai és érzékszervi leírások követelményeit.

Korábban a vörösbor forgalomba hozatalának napja nem lehetett a szüretet követő év június 15. előtti dátum. E dátumot kell március 31-re változtatni.

E módosítás a termékleírás 5. cikkét és az egységes dokumentum „További feltételek” című 1.8. szakaszát érinti.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   Bejegyzendő elnevezés

Roma

2.   A földrajzi árujelző típusa

OEM – oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

| 4. | Pezsgő |
| --- | --- |

4.

4.   A bor(ok) leírása

Roma bianco („Classico” is)

Friss és kiegyensúlyozott bor, szalmasárga színű, esetenként halványzöld árnyalatokkal; finom, éteri aroma; száraz, zamatos, harmonikus íz, esetenként virágos és gyümölcsös felhangokkal.

Minimális cukormentes kivonat: 18

Minimális összes alkoholtartalom: 12 térfogatszázalék

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l)

Roma bianco amabile („Classico” is)

A bor szalmasárga színű, esetenként halványzöld árnyalatokkal; gyümölcsös, finom aroma; lágy, zamatos, harmonikus, félédes íz.

Minimális összes alkoholtartalom: 12,5 térfogatszázalék

Minimális cukormentes kivonat: 20 g/l

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l)

Roma Bellone („Classico” is)

Friss és kiegyensúlyozott bor, szalmasárga színű, esetenként halványzöld árnyalatokkal; jellegzetesen finom, kellemes aroma virágos és gyümölcsös felhangokkal; száraz, kiegyensúlyozott, zamatos, kellemes íz.

Minimális összes alkoholtartalom: 12 térfogatszázalék

Minimális cukormentes kivonat: 18

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l)

Roma Malvasia puntinata („Classico” is)

Friss és kiegyensúlyozott bor, sötét szalmasárga színű; a fajtára jellemző, kellemes, finom aroma virágos és gyümölcsös felhangokkal.

Minimális összes alkoholtartalom: 12 térfogatszázalék

Minimális cukormentes kivonat: 18

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l)

Roma Rosso („Classico” is)

Jól strukturált, kielégítő mennyiségben tartalmaz polifenolokat és polimerizált tanninokat, amelyek érdesség nélkül biztosítják a bor kellő testességét. A bor színe az érlelés során gránitvörösbe hajló rubinvörös, bíbor árnyalatokkal. Aromája intenzív és jellegzetes, íze száraz, harmonikus, jól strukturált és tartós.

Minimális összes alkoholtartalom: 12,5 térfogatszázalék

Minimális cukormentes kivonat: 22

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l)

Roma Rosso amabile („Classico” is)

A bor színe rubinvörös, bíbor árnyalatokkal; aromája harmonikus, gyümölcsös és intenzív; íze félédes, tartós és harmonikus.

Minimális összes alkoholtartalom: 13 térfogatszázalék

Minimális cukormentes kivonat: 24

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l)

Roma Rosso riserva („Classico” is)

Jól strukturált, kielégítő mennyiségben tartalmaz polifenolokat és polimerizált tanninokat, amelyek érdesség nélkül biztosítják a bor kellő testességét és a hosszú élettartamot. A bor színe az érlelés során gránitvörösbe hajló rubinvörös, bíbor árnyalatokkal. Aromája intenzív és a gyümölcsös és/vagy fűszeres jegyek miatt jellegzetes; íze száraz, harmonikus, jól strukturált és tartós.

Minimális összes alkoholtartalom: 13 térfogatszázalék

Minimális cukormentes kivonat: 22

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l)

Roma Rosato („Classico” is)

Könnyű, friss és élénk bor, színe meglehetősen intenzív rózsaszín; aromája finom és kellemes, virágos és gyümölcsös felhangokkal; íze száraz, friss, gyümölcsös és zamatos.

Minimális összes alkoholtartalom: 11,5 térfogatszázalék

Minimális cukormentes kivonat: 18

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l)

Roma Romanella Spumante

Friss és kiegyensúlyozott pezsgő finom és szertefoszló buborékokkal, színe halvány szalmasárga, jellegzetes aromája finom és kellemes, élesztős jegyekkel; száraztól extra szárazig terjedő íze friss és kiegyensúlyozott.

Minimális összes alkoholtartalom: 11 térfogatszázalék

Minimális cukormentes kivonat: 15

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

| Általános analitikai jellemzők |
| --- |
| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék) | |
| Minimális összes savtartalom | 5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter) | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l) | |

Általános analitikai jellemzők

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék)

Minimális összes savtartalom

5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter)

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l)

5.   Borkészítési eljárások

a)   Alapvető borászati eljárások

Nincs

b)   Maximális hozamok

Roma bianco („Classico” is), Roma bianco amabile („Classico” is)

12 000 kg szőlő/hektár

Roma Bellone („Classico” is), Roma Malvasia puntinata („Classico” is)

12 000 kg szőlő/hektár

Roma bianco romanella spumante

12 000 kg szőlő/hektár

Roma rosso („Classico” és „Riserva”), Roma rosso amabile („Classico” is)

10 000 kg szőlő/hektár

Roma rosato („Classico” is)

10 000 kg szőlő/hektár

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

A „Roma” elnevezés használatára jogosult borokhoz felhasznált szőlő termőterülete magában foglalja az alábbi települések teljes területét Róma megyében:

| — | Affile, Albano Laziale, Allumiere, Anguillara Sabazia, Anzio, Arcinazzo Romano, Ardea, Ariccia, Bracciano, Campagnano di Roma, Canale Monterano, Capena, Castel Gandolfo, Castelnuovo di Porto, Cave, Cerveteri, Ciampino, Civitavecchia, Colonna, Fiano Romano, Fonte Nuova, Formello, Frascati, Gallicano nel Lazio, Genazzano, Genzano di Roma, Grottaferrata, Guidonia Montecelio, Ladispoli, Lanuvio, Lariano, Manziana, Marcellina, Marino, Mentana, Monte Compatri, Monte Porzio Catone, Montelibretti, Monterotondo, Montorio Romano, Moricone, Morlupo, Nemi, Nerola, Nettuno, Olevano Romano, Palestrina, Palombara Sabina, Pomezia, Rocca di Papa, Rocca Priora, Roiate, San Cesareo, San Polo dei Cavalieri, San Vito Romano, Santa Marinella, Sant’Angelo Romano, Tolfa, Trevignano Romano, Velletri, Zagarolo; |
| --- | --- |

—

Affile, Albano Laziale, Allumiere, Anguillara Sabazia, Anzio, Arcinazzo Romano, Ardea, Ariccia, Bracciano, Campagnano di Roma, Canale Monterano, Capena, Castel Gandolfo, Castelnuovo di Porto, Cave, Cerveteri, Ciampino, Civitavecchia, Colonna, Fiano Romano, Fonte Nuova, Formello, Frascati, Gallicano nel Lazio, Genazzano, Genzano di Roma, Grottaferrata, Guidonia Montecelio, Ladispoli, Lanuvio, Lariano, Manziana, Marcellina, Marino, Mentana, Monte Compatri, Monte Porzio Catone, Montelibretti, Monterotondo, Montorio Romano, Moricone, Morlupo, Nemi, Nerola, Nettuno, Olevano Romano, Palestrina, Palombara Sabina, Pomezia, Rocca di Papa, Rocca Priora, Roiate, San Cesareo, San Polo dei Cavalieri, San Vito Romano, Santa Marinella, Sant’Angelo Romano, Tolfa, Trevignano Romano, Velletri, Zagarolo;

és az alábbi települések részeit:

| — | Artena, a Lariano és Velletri, valamint a Róma/Latina megye határai által alkotott egységes közigazgatási területen; |
| --- | --- |

—

Artena, a Lariano és Velletri, valamint a Róma/Latina megye határai által alkotott egységes közigazgatási területen;

| — | Fiumicino, kivéve Sacra területét; |
| --- | --- |

—

Fiumicino, kivéve Sacra területét;

| — | Róma, kivéve a Nagy Körgyűrűn belüli területet és a Nagy Körgyűrű azon szakaszának területét, amely a via del Mare közelében keresztezi a Tevere folyót, majd annak folyását követve egészen a Tirrén-tenger partjával való összeköttetést biztosító Porto-csatorna elágazásáig fut. E ponttól kezdve a terület délre forduló határvonala a tengerpart mentén halad Pomezia település közigazgatási határáig; e határt addig követi, amíg nem keresztezi a via Laurentinát; e kereszteződés után északra fordul, majd keresztezi a Nagy Körgyűrűt. |
| --- | --- |

—

Róma, kivéve a Nagy Körgyűrűn belüli területet és a Nagy Körgyűrű azon szakaszának területét, amely a via del Mare közelében keresztezi a Tevere folyót, majd annak folyását követve egészen a Tirrén-tenger partjával való összeköttetést biztosító Porto-csatorna elágazásáig fut. E ponttól kezdve a terület délre forduló határvonala a tengerpart mentén halad Pomezia település közigazgatási határáig; e határt addig követi, amíg nem keresztezi a via Laurentinát; e kereszteződés után északra fordul, majd keresztezi a Nagy Körgyűrűt.

A „Classico” borokhoz felhasznált szőlő termőterülete kizárólag Róma önkormányzati területének fent említett részét foglalja magában.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

| | Malvasia del Lazio (F) – Malvasia puntinata |
| --- | --- |

Malvasia del Lazio (F) – Malvasia puntinata

| | Bellone (F) – Cacchione |
| --- | --- |

Bellone (F) – Cacchione

| | Bombino bianco (F) – Bonbino |
| --- | --- |

Bombino bianco (F) – Bonbino

| | Bombino bianco (F) – Bonvino |
| --- | --- |

Bombino bianco (F) – Bonvino

| | Bombino bianco (F) – Ottenese |
| --- | --- |

Bombino bianco (F) – Ottenese

| | Greco (F) – Asprinio bianco (F) |
| --- | --- |

Greco (F) – Asprinio bianco (F)

| | Trebbiano giallo (F) – Rossetto |
| --- | --- |

Trebbiano giallo (F) – Rossetto

| | Trebbiano giallo (F) – Trebbiano |
| --- | --- |

Trebbiano giallo (F) – Trebbiano

| | Verdicchio Bianco (F) – Trebbiano verde |
| --- | --- |

Verdicchio Bianco (F) – Trebbiano verde

| | Montepulciano (V) |
| --- | --- |

Montepulciano (V)

| | Cesanese municipality (V) – Cesanese |
| --- | --- |

Cesanese municipality (V) – Cesanese

| | Cesanese d’Affile (V) – Cesanese |
| --- | --- |

Cesanese d’Affile (V) – Cesanese

| | Sangiovese (V) – Sangioveto |
| --- | --- |

Sangiovese (V) – Sangioveto

| | Cabernet sauvignon (V) – Cabernet |
| --- | --- |

Cabernet sauvignon (V) – Cabernet

| | Cabernet franc (V) – Cabernet |
| --- | --- |

Cabernet franc (V) – Cabernet

| | Syrah (V) – Shiraz |
| --- | --- |

Syrah (V) – Shiraz

| | Malvasia del Lazio (F) – Malvasia |
| --- | --- |

Malvasia del Lazio (F) – Malvasia

8.   A kapcsolat(ok) leírása

DOC „Roma”, kategória: BOR

A síkságokból és dombos vidékekből álló termőterületet a tengerparti területek, Sabina Romana, Colli Albani és Colli Prenestini, valamint Campagna Romana egy része alkotják. A fent említett földrajzi tényezőkhöz társuló nyugati, délnyugati és déli fekvésnek köszönhetően egy levegős és napfényes környezet jött létre. A használtvíz talajból való természetes elfolyása különösen kedvező a „Roma” borhoz szükséges szőlő termesztéséhez.

Emellett a talajok fizikai és kémiai összetétele és szerkezete is döntő hatással van a szőlőtermesztésre, ezáltal pedig hozzájárul a „Roma” bor fizikai, kémiai és érzékszervi jellemzőinek a kialakulásához.

Az üledékes és vulkanikus eredetű talajokat folyóvízi hordalék és tengeri üledék, többek között travertin, homok, kavics és iszap alkotja. Ezeket néha friss hordalékos lerakódások, illetve folyami vagy mocsaras környezetben képződött lerakódások fedik a következőkből álló, egymással váltakozó rétegekben: batiális és partközeli környezetben képződött homok, homokos agyag és agyag, infralitorális környezetből származó homok és mészkő, part menti környezetből származó, vulkáni kőzetekkel keveredett homok, valamint szélfújta és folyóvízi homokfélék („kontinentális dűne”).

Üledékes tufakőzet (helyi elnevezése szerint „terrinelle”), azaz olyan vulkáni hamu is található itt, amely nem keményedett meg. Az ebből képződő homokos, mély talajok a víz számára átjárhatóak, de sem a felszínen, sem a mélyebb rétegekben nem tartalmaznak pangóvizet. Ezenkívül előfordulnak még itt meszes és szilikátos kavicsokkal kisebb-nagyobb sűrűségben keveredő iszapok és sárga homok, tavi környezetből származó kék és szürke agyagok, valamint vörösföldhöz társuló, agyagos-vályogos szerkezetű, rendszerint vékony talajok kötött altalajjal. Jellemzőik folytán a talajok ideálisak a minőségi szőlőtermesztéshez.

A termőterület éghajlatát bőséges csapadék jellemzi (1 065 mm). Nyáron kevés az eső (105 mm), a július és az augusztus száraz. Júniusban van némi csapadék, májusban viszont rendszeresek a kisebb esők. A kedvező éves átlaghőmérséklethez (14,2 °C) szeptemberben és októberben viszonylag magas hőmérséklet és optimális mennyiségű napfény társul. Az utolsó szakaszban az éghajlatot a nappali és az éjszakai hőmérséklet közötti lényeges különbség jellemzi. Ez biztosítja a szőlő lassú és teljes beérését, amely jelentősen hozzájárul a „Roma” bor sajátos érzékszervi jellemzőihez.

A vulkanikus eredetű, rendszerint enyhén savas (5,5–6 pH-értékű) talajban magas az ásványi sók szintje: a kálium rendszerint 500 ppm fölötti mennyiségben van jelen. Az éghajlati viszonyokra különösen a meredekebb helyeken jellemzők a nappali és az éjszakai hőmérséklet közötti nagy eltérések (mintegy 10 °C). A domborzat és az éghajlat együttesének hatására a szőlőfürtökben főleg almasav képződik. Ez a vegyület szükséges a szőlőfajtára jellemző aromák kialakításáért felelős terpének előállításához. Különösen a fehérboroknál mondható el, hogy ettől lesz friss és kiegyensúlyozott a bor. A vulkanikus eredetű öntéstalajok 15 és 30 % közötti agyagtartalmához és magas káliumszintjéhez alacsony hektáronkénti szőlőhozam társul: legfeljebb 10 tonna/hektár. A nappali és az éjszakai hőmérséklet közötti mintegy 13 °C-os eltéréshez októberben rendszerint optimális mennyiségű napfény társul (ennek közismert elnevezése „ottobrate romane”). A vörösborok esetében e tényezők összessége teszi lehetővé a szőlő lassú és teljes beérését. A cukrok és savak kiváló egyensúlya és a fenolos érés együtt biztosítja a megfelelő aromájú, egyensúlyú, struktúrájú és testességű borok előállítását.

Amint azt számtalan dokumentum mutatja, a szőlőtermesztésnek a római időktől kezdve a középkoron át máig tartó hosszú története van azon a területen, ahol a „Roma” bor előállítását végzik. Ez az általános és alapvető bizonyítéka az emberi tényezők és a „Roma” bor minősége és sajátos jellemzői közötti szoros kapcsolatnak és kölcsönhatásnak.

Más szóval ez tanúsítja, hogy az e területen élő emberek az évszázadok során miként adták tovább a hagyományos szőlőtermesztési és borászati technikákat – amelyeket a kétségbevonhatatlan tudományos és technológiai fejlődés napjainkra már tökéletesített és kifinomított – a híres „Roma” borok létrehozása érdekében.

DOC „Roma”, kategória: PEZSGŐ

A síkságokból és dombos vidékekből álló termőterületet a tengerparti területek, Sabina Romana, Colli Albani és Colli Prenestini, valamint Campagna Romana egy része alkotják. A fent említett földrajzi tényezőkhöz társuló nyugati, délnyugati és déli fekvésnek köszönhetően egy levegős és napfényes környezet jött létre. A használtvíz talajból való természetes elfolyása különösen kedvező a „Roma” borhoz szükséges szőlő termesztéséhez.

Emellett a talajok fizikai és kémiai összetétele és szerkezete is döntő hatással van a szőlőtermesztésre, ezáltal pedig hozzájárul a „Roma” bor fizikai, kémiai és érzékszervi jellemzőinek a kialakulásához.

Az üledékes és vulkanikus eredetű talajokat folyóvízi hordalék és tengeri üledék, többek között travertin, homok, kavics és iszap alkotja. Ezeket néha friss hordalékos lerakódások, illetve folyami vagy mocsaras környezetben képződött lerakódások fedik a következőkből álló, egymással váltakozó rétegekben: batiális és partközeli környezetben képződött homok, homokos agyag és agyag, infralitorális környezetből származó homok és mészkő, part menti környezetből származó, vulkáni kőzetekkel keveredett homok, valamint szélfújta és folyóvízi homokfélék („kontinentális dűne”). Üledékes tufakőzet (helyi elnevezése szerint „terrinelle”), azaz olyan vulkáni hamu is található itt, amely nem keményedett meg. Az ebből képződő homokos, mély talajok a víz számára átjárhatóak, de sem a felszínen, sem a mélyebb rétegekben nem tartalmaznak pangóvizet. Ezenkívül előfordulnak még itt meszes és szilikátos kavicsokkal kisebb-nagyobb sűrűségben keveredő iszapok és sárga homok, tavi környezetből származó kék és szürke agyagok, valamint vörösföldhöz társuló, agyagos-vályogos szerkezetű, rendszerint vékony talajok kötött altalajjal. Jellemzőik folytán a talajok ideálisak a minőségi szőlőtermesztéshez.

A termőterület éghajlatát bőséges csapadék jellemzi (1 065 mm). Nyáron kevés az eső (105 mm), a július és az augusztus száraz. Júniusban is van némi csapadék, májusban viszont rendszeresek a kisebb esők. A kedvező éves átlaghőmérséklethez (14,2 °C) szeptemberben és októberben viszonylag magas hőmérséklet és optimális mennyiségű napfény társul. Az utolsó szakaszban az éghajlatot a nappali és az éjszakai hőmérséklet közötti lényeges különbség jellemzi. Ez biztosítja a szőlő lassú és teljes beérését, amely jelentősen hozzájárul a „Roma” pezsgő sajátos érzékszervi jellemzőihez.

A természetes savasságot, a talajeredetű jó ásványos zamatot, a gazdag illatot és az alapvető polifenoltartalmat a pezsgők esetében a talajtulajdonságok és az éghajlati tényezők együttese biztosítja, ezzel garantálva a pezsgők friss, strukturált és tartós jellegét.

Amint azt számtalan dokumentum mutatja, a szőlőtermesztésnek a római időktől kezdve a középkoron át máig tartó hosszú története van azon a területen, ahol a „Roma” bor előállítását végzik. Ez a széleskörű és alapvető bizonyítéka az emberi tényezők és a „Roma” pezsgő minősége és sajátos jellemzői közötti szoros kapcsolatnak és kölcsönhatásnak.

Más szóval ez tanúsítja, hogy az e területen élő emberek az évszázadok során miként adták tovább a hagyományos szőlőtermesztési és borászati technikákat – amelyeket a kétségbevonhatatlan tudományos és technológiai fejlődés napjainkra már tökéletesített és kifinomított – a híres „Roma” borok létrehozása érdekében.

9.   További alapvető feltételek

DOC „Roma” – eltérés a körülhatárolt terület szomszédságában folytatott borkészítés tekintetében

Jogi keret:

Uniós jogszabályok

A további feltétel típusa:

A meghatározott földrajzi területen való előállítás tekintetében biztosított eltérés

A feltétel leírása:

A 607/2009/EK bizottsági rendelet 6. cikke (4) bekezdésének b) pontja értelmében a borkészítés, a pezsgővé történő feldolgozás és a palackozás engedélyezett a Latina megyében található, a szőlő termőterületével szomszédos Aprilia településen.

DOC „Roma” – palackozás a körülhatárolt földrajzi területen

Jogi keret:

Uniós jogszabályok

A további feltétel típusa:

Palackozás a körülhatárolt földrajzi területen

A feltétel leírása:

A körülhatárolt földrajzi területen történő palackozásra vonatkozó rendelkezések az uniós jogszabályok (a 607/2009 rendelet 8. cikke) szerint kerültek megállapításra. A fenti jogszabály szerint a „Roma” bor minőségének és hírnevének védelme, eredetének garantálása és a vonatkozó ellenőrzések hatékonyságának biztosítása érdekében a palackozást a körülhatárolt földrajzi területen belül kell végezni. A „Roma” bornak a földrajzi származási területhez és az elnevezés hírnevéhez kapcsolódó sajátos jellemzői és tulajdonságai jobban garantálhatók, ha a bor palackozása az előállítási területen történik, mivel a szállítás és palackozás összes technikai szabályának alkalmazását és betartását a területen lévő olyan üzemekre bízzák, amelyek rendelkeznek a szükséges tudással és szakértelemmel, valamint érdekeltek a megszerzett hírnév megőrzésében. E követelmény biztosítja továbbá, hogy az illetékes szervek egy hatékony palackozás-ellenőrző rendszert alkalmazzanak a bortermelőknél, elkerülve ezzel a terméknek a területről való kiszállításával járó összes potenciális kockázatot. E rendelkezés tehát maguknak a bortermelőknek előnyös, akik figyelnek és vigyáznak a minőségnek és az elnevezés hírnevének a védelmére.

DOC „Roma” Rosso (Classico is) – a forgalomba hozatal feltételei

Jogi keret:

A nemzeti jogszabályokban

A további feltétel típusa:

A címkézésre vonatkozó kiegészítő rendelkezések

A feltétel leírása:

Az a javaslat, hogy a szüretet követő év március 31. előtt a vörösbor ne kerüljön forgalomba, azon a tényen alapul, hogy a korszerű borkészítési technikák mellett a tél végére a vörösborok optimális érzékszervi jellemzőkkel rendelkeznek. A szüretet követő március 31-ig a borok teljesítik a kialakított kémiai és érzékszervi leírások követelményeit.

A termékleíráshoz vezető link

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/11923

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

---