# Den Europæiske Unions C 186/2019

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 186 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 62. årgang3. juni 2019 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 186

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

62. årgang3. juni 2019

---

| Indhold | Side |
| --- | --- |
| | IV   Oplysninger |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2019/C 186/01 | Euroens vekselkurs | 1 |
| 2019/C 186/02 | Euroens vekselkurs | 2 |
| 2019/C 186/03 | Euroens vekselkurs | 3 |
| 2019/C 186/04 | Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 22. maj 2019 om offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende af en ansøgning om godkendelse i henhold til artikel 53 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af en væsentlig ændring af varespecifikationen for betegnelsen Cidre de Normandie/Cidre normand (BGB) | 4 |
| | Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse |
| 2019/C 186/05 | Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om deltagelse i forhandlingerne på baggrund af den anden tillægsprotokol til Budapest-konventionen om IT-kriminalitet | 14 |
| 2019/C 186/06 | Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om forhandlingsmandatet til en aftale med EU og USA om grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale | 17 |

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2019/C 186/01

Euroens vekselkurs

1

2019/C 186/02

Euroens vekselkurs

2

2019/C 186/03

Euroens vekselkurs

3

2019/C 186/04

Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 22. maj 2019 om offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende af en ansøgning om godkendelse i henhold til artikel 53 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af en væsentlig ændring af varespecifikationen for betegnelsen Cidre de Normandie/Cidre normand (BGB)

Den Europæiske Unions Tidende

4

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse

2019/C 186/05

Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om deltagelse i forhandlingerne på baggrund af den anden tillægsprotokol til Budapest-konventionen om IT-kriminalitet

14

2019/C 186/06

Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om forhandlingsmandatet til en aftale med EU og USA om grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale

17

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2019/C 186/07 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.9353 — Advent International Corporation/Evonik Methacrylates Business Division) (
  1
  ) | 20 |

V   Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2019/C 186/07

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.9353 — Advent International Corporation/Evonik Methacrylates Business Division) (
  1
  )

1

20

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 3.6.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 186/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 186/1

---

Euroens vekselkurs (1)

29. maj 2019

(2019/C 186/01)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,1156 |
| JPY | japanske yen | 121,91 |
| DKK | danske kroner | 7,4687 |
| GBP | pund sterling | 0,88225 |
| SEK | svenske kroner | 10,7063 |
| CHF | schweiziske franc | 1,1217 |
| ISK | islandske kroner | 138,50 |
| NOK | norske kroner | 9,7730 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,861 |
| HUF | ungarske forint | 326,47 |
| PLN | polske zloty | 4,2998 |
| RON | rumænske leu | 4,7604 |
| TRY | tyrkiske lira | 6,7140 |
| AUD | australske dollar | 1,6116 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5065 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,7570 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,7106 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5413 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 333,30 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 16,5276 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,7081 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,4245 |
| IDR | indonesiske rupiah | 16 083,61 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,6788 |
| PHP | filippinske pesos | 58,380 |
| RUB | russiske rubler | 72,8036 |
| THB | thailandske bath | 35,521 |
| BRL | brasilianske real | 4,4942 |
| MXN | mexicanske pesos | 21,4504 |
| INR | indiske rupee | 77,8925 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,1156

JPY

japanske yen

121,91

DKK

danske kroner

7,4687

GBP

pund sterling

0,88225

SEK

svenske kroner

10,7063

CHF

schweiziske franc

1,1217

ISK

islandske kroner

138,50

NOK

norske kroner

9,7730

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,861

HUF

ungarske forint

326,47

PLN

polske zloty

4,2998

RON

rumænske leu

4,7604

TRY

tyrkiske lira

6,7140

AUD

australske dollar

1,6116

CAD

canadiske dollar

1,5065

HKD

hongkongske dollar

8,7570

NZD

newzealandske dollar

1,7106

SGD

singaporeanske dollar

1,5413

KRW

sydkoreanske won

1 333,30

ZAR

sydafrikanske rand

16,5276

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,7081

HRK

kroatiske kuna

7,4245

IDR

indonesiske rupiah

16 083,61

MYR

malaysiske ringgit

4,6788

PHP

filippinske pesos

58,380

RUB

russiske rubler

72,8036

THB

thailandske bath

35,521

BRL

brasilianske real

4,4942

MXN

mexicanske pesos

21,4504

INR

indiske rupee

77,8925

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 3.6.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 186/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 186/2

---

Euroens vekselkurs (1)

30. maj 2019

(2019/C 186/02)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,1134 |
| JPY | japanske yen | 122,10 |
| DKK | danske kroner | 7,4687 |
| GBP | pund sterling | 0,88178 |
| SEK | svenske kroner | 10,6323 |
| CHF | schweiziske franc | 1,1228 |
| ISK | islandske kroner | 138,50 |
| NOK | norske kroner | 9,7638 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,841 |
| HUF | ungarske forint | 324,74 |
| PLN | polske zloty | 4,2887 |
| RON | rumænske leu | 4,7553 |
| TRY | tyrkiske lira | 6,5590 |
| AUD | australske dollar | 1,6098 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5029 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,7386 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,7095 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5361 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 325,97 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 16,3022 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,6903 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,4220 |
| IDR | indonesiske rupiah | 16 032,96 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,6655 |
| PHP | filippinske pesos | 58,064 |
| RUB | russiske rubler | 72,3334 |
| THB | thailandske bath | 35,428 |
| BRL | brasilianske real | 4,4327 |
| MXN | mexicanske pesos | 21,3092 |
| INR | indiske rupee | 77,8115 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,1134

JPY

japanske yen

122,10

DKK

danske kroner

7,4687

GBP

pund sterling

0,88178

SEK

svenske kroner

10,6323

CHF

schweiziske franc

1,1228

ISK

islandske kroner

138,50

NOK

norske kroner

9,7638

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,841

HUF

ungarske forint

324,74

PLN

polske zloty

4,2887

RON

rumænske leu

4,7553

TRY

tyrkiske lira

6,5590

AUD

australske dollar

1,6098

CAD

canadiske dollar

1,5029

HKD

hongkongske dollar

8,7386

NZD

newzealandske dollar

1,7095

SGD

singaporeanske dollar

1,5361

KRW

sydkoreanske won

1 325,97

ZAR

sydafrikanske rand

16,3022

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,6903

HRK

kroatiske kuna

7,4220

IDR

indonesiske rupiah

16 032,96

MYR

malaysiske ringgit

4,6655

PHP

filippinske pesos

58,064

RUB

russiske rubler

72,3334

THB

thailandske bath

35,428

BRL

brasilianske real

4,4327

MXN

mexicanske pesos

21,3092

INR

indiske rupee

77,8115

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 3.6.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 186/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 186/3

---

Euroens vekselkurs (1)

31. maj 2019

(2019/C 186/03)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,1151 |
| JPY | japanske yen | 121,27 |
| DKK | danske kroner | 7,4680 |
| GBP | pund sterling | 0,88693 |
| SEK | svenske kroner | 10,6390 |
| CHF | schweiziske franc | 1,1214 |
| ISK | islandske kroner | 138,30 |
| NOK | norske kroner | 9,7915 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 25,816 |
| HUF | ungarske forint | 324,34 |
| PLN | polske zloty | 4,2843 |
| RON | rumænske leu | 4,7430 |
| TRY | tyrkiske lira | 6,5270 |
| AUD | australske dollar | 1,6136 |
| CAD | canadiske dollar | 1,5115 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,7457 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,7134 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5378 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 328,31 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 16,3834 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,7045 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,4185 |
| IDR | indonesiske rupiah | 15 982,17 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,6747 |
| PHP | filippinske pesos | 58,225 |
| RUB | russiske rubler | 72,9053 |
| THB | thailandske bath | 35,282 |
| BRL | brasilianske real | 4,4462 |
| MXN | mexicanske pesos | 21,8922 |
| INR | indiske rupee | 77,7410 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,1151

JPY

japanske yen

121,27

DKK

danske kroner

7,4680

GBP

pund sterling

0,88693

SEK

svenske kroner

10,6390

CHF

schweiziske franc

1,1214

ISK

islandske kroner

138,30

NOK

norske kroner

9,7915

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

25,816

HUF

ungarske forint

324,34

PLN

polske zloty

4,2843

RON

rumænske leu

4,7430

TRY

tyrkiske lira

6,5270

AUD

australske dollar

1,6136

CAD

canadiske dollar

1,5115

HKD

hongkongske dollar

8,7457

NZD

newzealandske dollar

1,7134

SGD

singaporeanske dollar

1,5378

KRW

sydkoreanske won

1 328,31

ZAR

sydafrikanske rand

16,3834

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,7045

HRK

kroatiske kuna

7,4185

IDR

indonesiske rupiah

15 982,17

MYR

malaysiske ringgit

4,6747

PHP

filippinske pesos

58,225

RUB

russiske rubler

72,9053

THB

thailandske bath

35,282

BRL

brasilianske real

4,4462

MXN

mexicanske pesos

21,8922

INR

indiske rupee

77,7410

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 3.6.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 186/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 186/4

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE

af 22. maj 2019

om offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende af en ansøgning om godkendelse i henhold til artikel 53 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af en væsentlig ændring af varespecifikationen for betegnelsen »Cidre de Normandie«/»Cidre normand« (BGB)

(2019/C 186/04)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 50, stk. 2, litra a), sammenholdt med artikel 53, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Frankrig har sendt en ansøgning om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for »Cidre de Normandie«/»Cidre normand« (BGB) i overensstemmelse med artikel 49, stk. 4, i forordning (EU) nr. 1151/2012. |
| --- | --- |

(1)

Frankrig har sendt en ansøgning om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for »Cidre de Normandie«/»Cidre normand« (BGB) i overensstemmelse med artikel 49, stk. 4, i forordning (EU) nr. 1151/2012.

| (2) | Kommissionen har i henhold til artikel 50 i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet ansøgningen og konkluderet, at den opfylder betingelserne i forordningen. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionen har i henhold til artikel 50 i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet ansøgningen og konkluderet, at den opfylder betingelserne i forordningen.

| (3) | For at muliggøre indsigelse i overensstemmelse med artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012 skal ansøgningen om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen, jf. artikel 10, stk. 1, første afsnit, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 (2), herunder det ændrede enhedsdokument og henvisningen til offentliggørelsen af den pågældende varespecifikation, for den registrerede betegnelse »Cidre de Normandie«/»Cidre normand« (BGB) offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende — |
| --- | --- |

(3)

For at muliggøre indsigelse i overensstemmelse med artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012 skal ansøgningen om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen, jf. artikel 10, stk. 1, første afsnit, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 (2), herunder det ændrede enhedsdokument og henvisningen til offentliggørelsen af den pågældende varespecifikation, for den registrerede betegnelse »Cidre de Normandie«/»Cidre normand« (BGB) offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Eneste artikel

Ansøgningen om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen, jf. artikel 10, stk. 1, første afsnit, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014, herunder det ændrede enhedsdokument og henvisningen til offentliggørelsen af den pågældende varespecifikation, for den registrerede betegnelse »Cidre de Normandie«/»Cidre normand« (BGB) er indeholdt i bilaget til denne afgørelse.

I henhold til artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012 giver offentliggørelsen af denne afgørelse ret til at gøre indsigelse mod den ændring, der er nævnt i stk. 1, inden for tre måneder fra datoen for offentliggørelsen af afgørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 22. maj 2019.

På Kommissionens vegne

Phil HOGAN

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 668/2014 af 13. juni 2014 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (EUT L 179 af 19.6.2014, s. 36).

2

---

BILAG

ANSØGNING OM GODKENDELSE AF EN VÆSENTLIG ÆNDRING AF VARESPECIFIKATIONEN FOR EN BESKYTTET OPRINDELSESBETEGNELSE ELLER EN BESKYTTET GEOGRAFISK BETEGNELSE

Ansøgning om godkendelse af en ændring, jf. artikel 53, stk. 2, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012

»CIDRE DE NORMANDIE«/»CIDRE NORMAND«

EU-nr.: PGI-FR-00089-AM01 — 4.1.2017

BOB ( ) BGB ( X )

1.   Ansøgende sammenslutning og legitim interesse

| Navn: | Organisme de défense et de gestion des cidres sous indicationgéographique protégée |
| --- | --- |
| Adresse: | 123 rue Saint-Lazare |
| 75008 Paris |
| FRANKRIG |

Navn:

Organisme de défense et de gestion des cidres sous indicationgéographique protégée

Adresse:

123 rue Saint-Lazare

75008 Paris

FRANKRIG

Tlf.

+33 145222432

Fax

+33 145222485

E-mail:

contact@odgcidresigp.com

Sammenslutningen er en forening underlagt loven af 1. juli 1901. Den består af producenter af mostfrugt og forarbejdningsvirksomheder og er derfor berettiget til at ansøge om ændringer af varespecifikationen.

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Frankrig

3.   Afsnit i varespecifikationen, som berøres af ændringen

| — | ☐ | Produktets betegnelse |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Beskrivelse af produktet |
| — | ☒ | Geografisk område |
| — | ☒ | Bevis for oprindelse |
| — | ☒ | Produktionsmetode |
| — | ☒ | Tilknytning |
| — | ☒ | Mærkning |
| — | ☒ | Andet: [Ajourføring af kontaktoplysninger for medlemsstatens kompetente myndighed og den ansøgende sammenslutning, kontaktoplysninger for kontrolinstanserne, nationale krav og bilag] |

—

☐

Produktets betegnelse

—

☒

Beskrivelse af produktet

—

☒

Geografisk område

—

☒

Bevis for oprindelse

—

☒

Produktionsmetode

—

☒

Tilknytning

—

☒

Mærkning

—

☒

Andet: [Ajourføring af kontaktoplysninger for medlemsstatens kompetente myndighed og den ansøgende sammenslutning, kontaktoplysninger for kontrolinstanserne, nationale krav og bilag]

4.   Type ændring(er)

| — | ☒ | Ændring — der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 — af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Ændring — der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 — af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, for hvilken der ikke er offentliggjort et enhedsdokument (eller tilsvarende). |

—

☒

Ændring — der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 — af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB.

—

☐

Ændring — der ikke kan betegnes som en mindre ændring, jf. artikel 53, stk. 2, tredje afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 — af varespecifikationen for en registreret BOB eller BGB, for hvilken der ikke er offentliggjort et enhedsdokument (eller tilsvarende).

5.   Ændring(er)

5.1.   Beskrivelse af produktet

| — | Afsnittet »»Les cidres de Normandie« fremstilles ved gæring af frugtmost fremstillet af frisk »mostfrugt«, der produceres og forarbejdes i Normandiet« affattes således:

  »»Cidre de Normandie«/»Cidre normand« er en mousserende cider, der stammer fra gæring af frugtmost, som fremstilles af frisk mostfrugt (cideræbler eller -pærer), der produceres og forarbejdes i det geografiske område, som er defineret i denne varespecifikation.«

  I denne definition præciseres det, at cideren er mousserende, og at den kun kan fremstilles af mostfrugt. »Cidre de Normandie« har udelukkende været fremstillet af mostfrugt fra plantager beliggende i det geografiske område. Denne begrænsning er nævnt i afsnittet om råvarer i den gældende varespecifikation. Med denne præcisering fjernes enhver tvivl om forekomsten af andre frugter allerede ved beskrivelsen af produktet. |
| --- | --- |

—

Afsnittet »»Les cidres de Normandie« fremstilles ved gæring af frugtmost fremstillet af frisk »mostfrugt«, der produceres og forarbejdes i Normandiet« affattes således:

»»Cidre de Normandie«/»Cidre normand« er en mousserende cider, der stammer fra gæring af frugtmost, som fremstilles af frisk mostfrugt (cideræbler eller -pærer), der produceres og forarbejdes i det geografiske område, som er defineret i denne varespecifikation.«

I denne definition præciseres det, at cideren er mousserende, og at den kun kan fremstilles af mostfrugt. »Cidre de Normandie« har udelukkende været fremstillet af mostfrugt fra plantager beliggende i det geografiske område. Denne begrænsning er nævnt i afsnittet om råvarer i den gældende varespecifikation. Med denne præcisering fjernes enhver tvivl om forekomsten af andre frugter allerede ved beskrivelsen af produktet.

| — | Der er tilføjet et afsnit, som definerer mostfrugt: Der er tale om cideræbler eller ciderpærer, som giver en saft med et indhold af garvesyrer (polyfenoler) svarende til mindst 0,6 g/l af de samlede garvesyrer, enten naturlige eller oxiderede.
  I den gældende varespecifikation henvises til en liste over anbefalede frugtsorter, som er vedlagt specifikationen. Denne liste er ikke udtømmende, og frugtsorterne udvikler sig. Den vejledende liste over sorter erstattes af en definition af mostfrugt, som adskiller sig fra spisefrugt ved sit indhold af garvesyrer. |
| --- | --- |

—

Der er tilføjet et afsnit, som definerer mostfrugt: Der er tale om cideræbler eller ciderpærer, som giver en saft med et indhold af garvesyrer (polyfenoler) svarende til mindst 0,6 g/l af de samlede garvesyrer, enten naturlige eller oxiderede.

I den gældende varespecifikation henvises til en liste over anbefalede frugtsorter, som er vedlagt specifikationen. Denne liste er ikke udtømmende, og frugtsorterne udvikler sig. Den vejledende liste over sorter erstattes af en definition af mostfrugt, som adskiller sig fra spisefrugt ved sit indhold af garvesyrer.

| — | Afsnittene om præsentationen af produktet udgår. De nævnte emballagestørrelser er vejledende og svarer til dem, der hyppigst anvendes, og alle præsentationsformer er derfor tilladt. |
| --- | --- |

—

Afsnittene om præsentationen af produktet udgår. De nævnte emballagestørrelser er vejledende og svarer til dem, der hyppigst anvendes, og alle præsentationsformer er derfor tilladt.

| — | Bestemmelserne vedrørende råvaren flyttes til afsnittet »Beskrivelse af produktionsmetoden«. Det sidste afsnit om sortsstrukturen i frugtplantagerne i Normandiet erstattes af følgende afsnit:

  »Den rige sortssammensætning i frugtplantagerne gør det muligt at finde en ligevægt mellem de forskellige typer af sorter i det geografiske område. Eftersom over en tredjedel af arealet er beplantet med bitre og bittersøde æbler, ligeledes over en tredjedel med søde æbler og resten med syrlige og sure æbler, kan ciderproducenterne arbejde med frugten for at finde de mest hensigtsmæssige sammenstikninger.«

  Procentangivelserne for frugtplantagerne slettes derfor (»Frugttræerne i Normandiet er højstammede, og de dyrkede sorter er hovedsagelig søde (44 %) og bittersøde (37 %). De nye frugtplantager med lavstammede træer omfatter ligeledes 60 % af de søde og bittersøde sorter«), idet de gav et øjebliksbillede af den del af frugtplantagerne i Normandiet, der blev drevet af virksomhederne i sammenslutningen, der står bag den beskyttede geografiske betegnelse. Selv om der grundlæggende ikke ændres ved balancerne, har tallene udviklet sig. |
| --- | --- |

—

Bestemmelserne vedrørende råvaren flyttes til afsnittet »Beskrivelse af produktionsmetoden«. Det sidste afsnit om sortsstrukturen i frugtplantagerne i Normandiet erstattes af følgende afsnit:

»Den rige sortssammensætning i frugtplantagerne gør det muligt at finde en ligevægt mellem de forskellige typer af sorter i det geografiske område. Eftersom over en tredjedel af arealet er beplantet med bitre og bittersøde æbler, ligeledes over en tredjedel med søde æbler og resten med syrlige og sure æbler, kan ciderproducenterne arbejde med frugten for at finde de mest hensigtsmæssige sammenstikninger.«

Procentangivelserne for frugtplantagerne slettes derfor (»Frugttræerne i Normandiet er højstammede, og de dyrkede sorter er hovedsagelig søde (44 %) og bittersøde (37 %). De nye frugtplantager med lavstammede træer omfatter ligeledes 60 % af de søde og bittersøde sorter«), idet de gav et øjebliksbillede af den del af frugtplantagerne i Normandiet, der blev drevet af virksomhederne i sammenslutningen, der står bag den beskyttede geografiske betegnelse. Selv om der grundlæggende ikke ændres ved balancerne, har tallene udviklet sig.

| — | Afsnittet om ingrediensernes art og egenskaber (drikkevand, sukker, tilsætningsstoffer, konserveringsmidler, sødestoffer og CO2) udgår med undtagelse af sætningen om karamel, som flyttes til afsnittet »Beskrivelse af produktionsmetoden«. Karamel er det eneste tilladte farvestof.
  Formålet med at fjerne disse punkter er en ajourføring i forhold til de generelle nationale og EU-retlige bestemmelser, navnlig hvad angår fødevaretilsætningsstoffer. |
| --- | --- |

—

Afsnittet om ingrediensernes art og egenskaber (drikkevand, sukker, tilsætningsstoffer, konserveringsmidler, sødestoffer og CO2) udgår med undtagelse af sætningen om karamel, som flyttes til afsnittet »Beskrivelse af produktionsmetoden«. Karamel er det eneste tilladte farvestof.

2

Formålet med at fjerne disse punkter er en ajourføring i forhold til de generelle nationale og EU-retlige bestemmelser, navnlig hvad angår fødevaretilsætningsstoffer.

| — | Afsnittene om de fysisk-kemiske og organoleptiske egenskaber er blevet omformuleret til en mere flydende beskrivelse for at sikre sammenhæng i produktbeskrivelsen og undgå gentagelser. Der er dermed tre kategorier: de vigtigste fysiske egenskaber, de kemiske egenskaber og de organoleptiske egenskaber. |
| --- | --- |

—

Afsnittene om de fysisk-kemiske og organoleptiske egenskaber er blevet omformuleret til en mere flydende beskrivelse for at sikre sammenhæng i produktbeskrivelsen og undgå gentagelser. Der er dermed tre kategorier: de vigtigste fysiske egenskaber, de kemiske egenskaber og de organoleptiske egenskaber.

| — | De vigtigste fysisk-kemiske egenskaber ved »Cidre de Normandie« eller »Cidre normand« præciseres: Den »fremstår som en klar eller uklar væske, der opnås ved gæring af frugtmost fra presning af frugtkødet fra cideræbler med eller uden tilsætning af vand. Den indeholder bobler og et fint skum«.
  Disse egenskaber nævnes i den gældende varespecifikation som organoleptiske egenskaber.
  Det tilføjes endvidere, at »Mængderne, der er bestemt til industriel anvendelse og produktion af sammensatte produkter, kan sælges uden krav til mousserende egenskaber«. Cideren kan faktisk være bestemt til industriel anvendelse, f.eks. fremstilling af eddike, eller til produktion af sammensatte produkter som frugtsaft. Selv om denne anvendelse ikke nævnes udtrykkeligt i den gældende varespecifikation, har anvendelsen af ikkemousserende »Cidre de Normandie« gennemt tiden været konstant. |
| --- | --- |

—

De vigtigste fysisk-kemiske egenskaber ved »Cidre de Normandie« eller »Cidre normand« præciseres: Den »fremstår som en klar eller uklar væske, der opnås ved gæring af frugtmost fra presning af frugtkødet fra cideræbler med eller uden tilsætning af vand. Den indeholder bobler og et fint skum«.

Disse egenskaber nævnes i den gældende varespecifikation som organoleptiske egenskaber.

Det tilføjes endvidere, at »Mængderne, der er bestemt til industriel anvendelse og produktion af sammensatte produkter, kan sælges uden krav til mousserende egenskaber«. Cideren kan faktisk være bestemt til industriel anvendelse, f.eks. fremstilling af eddike, eller til produktion af sammensatte produkter som frugtsaft. Selv om denne anvendelse ikke nævnes udtrykkeligt i den gældende varespecifikation, har anvendelsen af ikkemousserende »Cidre de Normandie« gennemt tiden været konstant.

| — | Med hensyn til de kemiske egenskaber ved »Cidre de Normandie« bevares kun de tre målværdier for henholdsvis det minimale samlede alkoholindhold udtrykt i volumen, det minimale virkelige alkoholindhold udtrykt i volumen og det maksimale indhold af flygtig syre. Med hensyn til det minimale alkoholindhold udtrykt i volumen bevares kun den værdi, der gælder for alle cidere med betegnelsen »Cidre de Normandie«, dvs. 5,0 %, mens værdien for traditionelle cidere alene, dvs. 5,5 %, slettes.
  De øvrige værdier (maksimalt indhold af jern, ethanal og svovldioxid) slettes, idet de henhører under national lovgivning (dekret 53-978 af 30. september 1953), som finder anvendelse på alle cidere og dermed ikke specifikt på »Cidre de Normandie«. |
| --- | --- |

—

Med hensyn til de kemiske egenskaber ved »Cidre de Normandie« bevares kun de tre målværdier for henholdsvis det minimale samlede alkoholindhold udtrykt i volumen, det minimale virkelige alkoholindhold udtrykt i volumen og det maksimale indhold af flygtig syre. Med hensyn til det minimale alkoholindhold udtrykt i volumen bevares kun den værdi, der gælder for alle cidere med betegnelsen »Cidre de Normandie«, dvs. 5,0 %, mens værdien for traditionelle cidere alene, dvs. 5,5 %, slettes.

De øvrige værdier (maksimalt indhold af jern, ethanal og svovldioxid) slettes, idet de henhører under national lovgivning (dekret 53-978 af 30. september 1953), som finder anvendelse på alle cidere og dermed ikke specifikt på »Cidre de Normandie«.

| — | De organoleptiske egenskaber ved »Cidre de Normandie« ændres ikke indholdsmæssigt, men afsnittene er samlet i ét for at lette læsningen:

  »»Cidre de Normandie« eller »Cidre normand« har en kraftig og varieret aroma med en fremherskende frugtsmag (æble, citrus, fersken, abrikos osv.). »Cidre de Normandie« eller »Cidre normand« har en farve, der varierer fra »lysegul« til »mørk orange«. Cidere med temmelig kraftig farve er almindelige, og i så fald stammer farven fra sammenstikningens fremherskende polyfenolrige frugt (sød, bittersød osv.), som oxiderer, navnlig hvis pulpen gærer.
  »Cidre de Normandie« er kendt for smagsnuancernes nøjagtige balance mellem bitterhed, syrlighed og sødme.«

  Ordvalget i beskrivelsen af aromaer, smag og farver udtrykker den naturlige variation i ciderne alt efter sammenstikningen: Beskrivelserne gengiver den eksisterende brede vifte og gælder ikke systematisk og samtidig for hver enkelt cider. |
| --- | --- |

—

De organoleptiske egenskaber ved »Cidre de Normandie« ændres ikke indholdsmæssigt, men afsnittene er samlet i ét for at lette læsningen:

»»Cidre de Normandie« eller »Cidre normand« har en kraftig og varieret aroma med en fremherskende frugtsmag (æble, citrus, fersken, abrikos osv.). »Cidre de Normandie« eller »Cidre normand« har en farve, der varierer fra »lysegul« til »mørk orange«. Cidere med temmelig kraftig farve er almindelige, og i så fald stammer farven fra sammenstikningens fremherskende polyfenolrige frugt (sød, bittersød osv.), som oxiderer, navnlig hvis pulpen gærer.

»Cidre de Normandie« er kendt for smagsnuancernes nøjagtige balance mellem bitterhed, syrlighed og sødme.«

Ordvalget i beskrivelsen af aromaer, smag og farver udtrykker den naturlige variation i ciderne alt efter sammenstikningen: Beskrivelserne gengiver den eksisterende brede vifte og gælder ikke systematisk og samtidig for hver enkelt cider.

| — | Alle øvrige bestemmelser, der ikke er nævnt herover, slettes (maksimalt indhold af jern, ethanal og anhydrid og de særlige egenskaber alt efter den pågældende cidertype). De henhører nemlig under de generelle bestemmelser vedrørende cider, som bl.a. definerer de forskellige typer cider (traditionel, sød, tør, halvtør). |
| --- | --- |

—

Alle øvrige bestemmelser, der ikke er nævnt herover, slettes (maksimalt indhold af jern, ethanal og anhydrid og de særlige egenskaber alt efter den pågældende cidertype). De henhører nemlig under de generelle bestemmelser vedrørende cider, som bl.a. definerer de forskellige typer cider (traditionel, sød, tør, halvtør).

5.2.   Geografisk område

Geografisk område

Afsnittet »»Cidres de Normandie« (koncentreret cider og frugtmost) fremstilles udelukkende i Normandiet. Ved Normandiet forstås den region, der udgøres af følgende departementer« affattes i stedet således:

»Høsten af mostfrugt og produktionen af »Cidre de Normandie«, med undtagelse af emballeringen, foregår i det geografiske område, der består af nedennævnte kommuner.

Det geografiske område bygger på det historiske Normandiet og de små regioner, som er knyttet dertil (Perche, Domfrontais, Plaine d'Alençon og Pays de Bray). Det omfatter departementerne i den administrative region Normandiet samt en lille del af de tilstødende departementer Mayenne, Sarthe, Eure-et-Loir og Oise.«

I den gældende varespecifikation henvises der ved afgrænsningen af det geografiske område til departementer og kantoner. Kantonerne erstattes af listen over de kommuner, som de består af, fordi det er mindre sandsynligt, at de vil ændre sig.

Der tilføjes et kort over det geografiske område.

Afgrænsningen af det geografiske område ændres ikke af disse formelle ændringer.

5.3.   Bevis for oprindelse

Bevis for oprindelse

| — | Afsnittet »Cider fra Normandiet kan kun fremstilles, med undtagelse af emballeringen, på produktionsenheder, der er beliggende i det geografiske område« slettes. De bestemmelser, der er indeholdt i afsnittet, beskriver de etaper, der skal finde sted inden for det geografiske område, og er således blevet flyttet til punktet »Afgrænsning af det geografiske område«. |
| --- | --- |

—

Afsnittet »Cider fra Normandiet kan kun fremstilles, med undtagelse af emballeringen, på produktionsenheder, der er beliggende i det geografiske område« slettes. De bestemmelser, der er indeholdt i afsnittet, beskriver de etaper, der skal finde sted inden for det geografiske område, og er således blevet flyttet til punktet »Afgrænsning af det geografiske område«.

| — | Generelt suppleres afsnittet »Bevis for oprindelse« for at øge sporbarheden tilbage til oprindelsen. Det præciseres således, at det er obligatorisk for de erhvervsdrivende at sikre sporbarheden, og at de erhvervsdrivende er forpligtede til at identificere sig over for sammenslutningen. |
| --- | --- |

—

Generelt suppleres afsnittet »Bevis for oprindelse« for at øge sporbarheden tilbage til oprindelsen. Det præciseres således, at det er obligatorisk for de erhvervsdrivende at sikre sporbarheden, og at de erhvervsdrivende er forpligtede til at identificere sig over for sammenslutningen.

| — | Der er foretaget ændringer i følgende afsnit:






  — | Elementer, der figurerer på emballagen: Afsnittet udgår, idet det indeholder almindelige forpligtelser vedrørende mærkningen af produktet, ikke sporbarheden. |
| --- | --- | --- |

—

Der er foretaget ændringer i følgende afsnit:

—

Elementer, der figurerer på emballagen: Afsnittet udgår, idet det indeholder almindelige forpligtelser vedrørende mærkningen af produktet, ikke sporbarheden.

| — | Elementer, der vedrører opfølgningen på fremstillingsforløbet: Betegnelsen »fabrication« (fremstilling) erstattes af »élaboration« (produktion) i den franske tekst, hvilket er den rette term i forbindelse med ciderproduktion. Begrebet »fiche de fabrication« (produktionsbladet) fjernes, idet der er tale om en dokumenttype, der kan indarbejdes i et lagerregnskab, som muliggør opfølgning på de tilsvarende oplysninger. |
| --- | --- |

—

Elementer, der vedrører opfølgningen på fremstillingsforløbet: Betegnelsen »fabrication« (fremstilling) erstattes af »élaboration« (produktion) i den franske tekst, hvilket er den rette term i forbindelse med ciderproduktion. Begrebet »fiche de fabrication« (produktionsbladet) fjernes, idet der er tale om en dokumenttype, der kan indarbejdes i et lagerregnskab, som muliggør opfølgning på de tilsvarende oplysninger.

| — | Råvarer:
  Ordene »fra en anden region end Normandiet« erstattes af »fra et område uden for det geografiske område« for utvetydigt at skelne den frugt, der kan bruges til produktion af »Cidre de Normandie«, fra anden frugt.
  »Oprindelsesbevis« erstattes af »følgeseddel« for hvert af de leverede partier. På følgesedlen præciseres typen af frugt (»af typen mostfrugt«). Følgesedlen er således mere præcis. |
| --- | --- |

—

Råvarer:

Ordene »fra en anden region end Normandiet« erstattes af »fra et område uden for det geografiske område« for utvetydigt at skelne den frugt, der kan bruges til produktion af »Cidre de Normandie«, fra anden frugt.

»Oprindelsesbevis« erstattes af »følgeseddel« for hvert af de leverede partier. På følgesedlen præciseres typen af frugt (»af typen mostfrugt«). Følgesedlen er således mere præcis.

| — | Fremstilling (ændret til »produktion«): Dette afsnit er blevet slået sammen med afsnittet om emballering og distribution. Affattelsen er revideret for at forklare bestemmelserne:
  Ordene »de ovenfor definerede dokumenter« erstattes af »lagerregnskabet«. |
| --- | --- |

—

Fremstilling (ændret til »produktion«): Dette afsnit er blevet slået sammen med afsnittet om emballering og distribution. Affattelsen er revideret for at forklare bestemmelserne:

Ordene »de ovenfor definerede dokumenter« erstattes af »lagerregnskabet«.

| — | Bortset fra oplysningerne om sporbarhed er oplysningerne i afsnittet »Emballering og distribution« blevet slettet, idet de vedrører emballering, som er en etape, der ikke nødvendigvis skal finde sted i det geografiske område. |
| --- | --- |

—

Bortset fra oplysningerne om sporbarhed er oplysningerne i afsnittet »Emballering og distribution« blevet slettet, idet de vedrører emballering, som er en etape, der ikke nødvendigvis skal finde sted i det geografiske område.

| — | Der er tilføjet en bestemmelse vedrørende en erklæring om de producerede mængder, samt forpligtelsen til at føre registre for alle producenter af mostfrugt (parcellernes placering, tilsvarende sorter, sondring mellem mostfrugt og spisefrugt) og et lagerregnskab eller ethvert regnskabsdokument for andre erhvervsdrivende (indgående og udgående strømme af mostfrugt, frugtmost eller koncentreret frugtmost og cider). |
| --- | --- |

—

Der er tilføjet en bestemmelse vedrørende en erklæring om de producerede mængder, samt forpligtelsen til at føre registre for alle producenter af mostfrugt (parcellernes placering, tilsvarende sorter, sondring mellem mostfrugt og spisefrugt) og et lagerregnskab eller ethvert regnskabsdokument for andre erhvervsdrivende (indgående og udgående strømme af mostfrugt, frugtmost eller koncentreret frugtmost og cider).

| — | Et sammenfattende skema over sporbarheden i form af en tabel er blevet tilføjet. |
| --- | --- |

—

Et sammenfattende skema over sporbarheden i form af en tabel er blevet tilføjet.

5.4.   Produktionsmetode

Produktionsmetode

| — | Råvarer:
  Dette afsnit er blevet føjet til beskrivelsen af produktionsmetoden. Det gentager elementer fra afsnittet »Produktbeskrivelse« i den gældende varespecifikation (kategorier af mostfrugtsorter ifølge deres egenskaber — indhold af garvesyrer, syrlighed).
  Henvisningen til en liste over anbefalede mostfrugtsorter erstattes af en definition af mostfrugt (æbler og pærer, der giver en saft med et indhold af garvesyrer (polyfenoler), der mindst svarer til 0,6 g/l af det samlede indhold af garvesyrer, naturlige eller oxiderede).
  Produktionen af »Cidre de Normandie« er kendetegnet ved brugen af en lang række forskellige mostfrugtsorter, hvis smag supplerer hinanden. Disse sorter fremgår kun delvis af den gældende varespecifikation på en liste over »anbefalede« sorter, der er begrænset og lidet sammenhængende. De sorter, der anbefales i bekendtgørelserne af 20. april 1967 og af 30. maj 1980, som dog alle indgår i definitionen af råvaren, optræder f.eks. ikke alle på denne liste. På samme måde er de traditionelle lokale sorter, som dog er utroligt talrige, ikke repræsenteret. Af hensyn til sammenhængen og nøjagtigheden og på grund af problemerne med at opstille udtømmende lister over sorter anvender man et distinktivt analysekriterium for mostfrugt. Garvesyrerne er en af egenskaberne ved mostfrugt, der sammen med syreindholdet anvendes til at klassificere sorterne i smagsgrupper med henblik på sammenstikning. Inden for det definerede hele opdeler man således traditionelt sorterne af mostfrugt i 5 kategorier, der giver ciderproducenterne mulighed for at klassificere dem.
  I den forbindelse erstattes i sætningen: »Sorterne af ciderfrugt klassificeres i 6 kategorier, hvor følgende er de vigtigste« tallet 6 derfor af 5 for at rette op på en materiel fejl. |
| --- | --- |

—

Råvarer:

Dette afsnit er blevet føjet til beskrivelsen af produktionsmetoden. Det gentager elementer fra afsnittet »Produktbeskrivelse« i den gældende varespecifikation (kategorier af mostfrugtsorter ifølge deres egenskaber — indhold af garvesyrer, syrlighed).

Henvisningen til en liste over anbefalede mostfrugtsorter erstattes af en definition af mostfrugt (æbler og pærer, der giver en saft med et indhold af garvesyrer (polyfenoler), der mindst svarer til 0,6 g/l af det samlede indhold af garvesyrer, naturlige eller oxiderede).

Produktionen af »Cidre de Normandie« er kendetegnet ved brugen af en lang række forskellige mostfrugtsorter, hvis smag supplerer hinanden. Disse sorter fremgår kun delvis af den gældende varespecifikation på en liste over »anbefalede« sorter, der er begrænset og lidet sammenhængende. De sorter, der anbefales i bekendtgørelserne af 20. april 1967 og af 30. maj 1980, som dog alle indgår i definitionen af råvaren, optræder f.eks. ikke alle på denne liste. På samme måde er de traditionelle lokale sorter, som dog er utroligt talrige, ikke repræsenteret. Af hensyn til sammenhængen og nøjagtigheden og på grund af problemerne med at opstille udtømmende lister over sorter anvender man et distinktivt analysekriterium for mostfrugt. Garvesyrerne er en af egenskaberne ved mostfrugt, der sammen med syreindholdet anvendes til at klassificere sorterne i smagsgrupper med henblik på sammenstikning. Inden for det definerede hele opdeler man således traditionelt sorterne af mostfrugt i 5 kategorier, der giver ciderproducenterne mulighed for at klassificere dem.

I den forbindelse erstattes i sætningen: »Sorterne af ciderfrugt klassificeres i 6 kategorier, hvor følgende er de vigtigste« tallet 6 derfor af 5 for at rette op på en materiel fejl.

| — | Produktionsfaser:
  I afsnittet om »klargøring og presning af frugten« er det blevet tilføjet, at mostfrugt, der stammer fra det geografiske område for BGB'en, skal være ren ved indgangen til forarbejdningsprocessen. Dette krav hænger sammen med, at kravet om vaskning af frugten er fjernet; vaskning er ikke et krav, når frugterne plukkes manuelt og/eller ikke berører jorden.
  I afsnittet om »Klaring forud for gæringen« erstattes listen over metoderne (fjernelse af urenheder, fjernelse af pektin, separationsoperationer osv.) af udtrykket »traditionelle former for tilladt behandling og praksis«. Det er da heller ikke alle de nævnte metoder, der er konsekvent obligatoriske. Udførelsen af disse operationer afhænger af den erhvervsdrivendes kunnen.
  I afsnittet »Gæring« fjernes de tilladte metoder (omstikning, sødning, brug af sukker til traditionel cider), idet de er omfattet af de generelle bestemmelser.
  Det præciseres i afsnittet »Klaring efter gæring«, at klaringen »kan« følges op af centrifugering og/eller filtrering. Centrifugering og filtrering har til formål at fremskynde udfældningen af svævende partikler og fastholde dem for at opnå et mere klart produkt. Disse metoder påvirker ciderens udseende, men ikke dens smag. Det har således ingen betydelig indvirkning på produktet, at de gøres valgfrie efter klaringen.
  I afsnittet »Skumning eller karbonisering« erstattes ordet »karbonisering« af »tilsætning af kulsyre«. Tilsætning af kulsyre er allerede tilladt i henhold til den gældende varespecifikation.
  Denne ændring har til formål at undgå enhver sammenblanding af de to termer, der svarer til hinanden: Tilsætning af kulsyre til drikkevarer inden for fødevareindustrien henviser specifikt til tilsætning af CO2 (karbonisering) for at opnå en mousserende drik (med kulsyre).
  Bestemmelserne vedrørende emballering og oplagring fjernes, for så vidt som de ikke pålægger særlige begrænsninger.
  Et diagram over produktets livscyklus, hvor de forskellige stadier i produktionen af »Cidre de Normandie«/»Cidre normand« sammenfattes, tilføjes. |
| --- | --- |

—

Produktionsfaser:

I afsnittet om »klargøring og presning af frugten« er det blevet tilføjet, at mostfrugt, der stammer fra det geografiske område for BGB'en, skal være ren ved indgangen til forarbejdningsprocessen. Dette krav hænger sammen med, at kravet om vaskning af frugten er fjernet; vaskning er ikke et krav, når frugterne plukkes manuelt og/eller ikke berører jorden.

I afsnittet om »Klaring forud for gæringen« erstattes listen over metoderne (fjernelse af urenheder, fjernelse af pektin, separationsoperationer osv.) af udtrykket »traditionelle former for tilladt behandling og praksis«. Det er da heller ikke alle de nævnte metoder, der er konsekvent obligatoriske. Udførelsen af disse operationer afhænger af den erhvervsdrivendes kunnen.

I afsnittet »Gæring« fjernes de tilladte metoder (omstikning, sødning, brug af sukker til traditionel cider), idet de er omfattet af de generelle bestemmelser.

Det præciseres i afsnittet »Klaring efter gæring«, at klaringen »kan« følges op af centrifugering og/eller filtrering. Centrifugering og filtrering har til formål at fremskynde udfældningen af svævende partikler og fastholde dem for at opnå et mere klart produkt. Disse metoder påvirker ciderens udseende, men ikke dens smag. Det har således ingen betydelig indvirkning på produktet, at de gøres valgfrie efter klaringen.

I afsnittet »Skumning eller karbonisering« erstattes ordet »karbonisering« af »tilsætning af kulsyre«. Tilsætning af kulsyre er allerede tilladt i henhold til den gældende varespecifikation.

Denne ændring har til formål at undgå enhver sammenblanding af de to termer, der svarer til hinanden: Tilsætning af kulsyre til drikkevarer inden for fødevareindustrien henviser specifikt til tilsætning af CO2 (karbonisering) for at opnå en mousserende drik (med kulsyre).

2

Bestemmelserne vedrørende emballering og oplagring fjernes, for så vidt som de ikke pålægger særlige begrænsninger.

Et diagram over produktets livscyklus, hvor de forskellige stadier i produktionen af »Cidre de Normandie«/»Cidre normand« sammenfattes, tilføjes.

5.5.   Tilknytning

Tilknytning

Kapitlet om tilknytning er blevet opdelt i tre dele af hensyn til en bedre definition af det geografiske områdes egenart, produktets egenart og årsagssammenhængen. Det drejer sig om tekstmæssige ændringer, som ikke medfører nogen ændring af indholdet.

5.6.   Mærkning

Mærkning

De specifikke elementer ved mærkningen er begrænset til betegnelsen på drikken, som er: »Cidre de Normandie«/»Cidre normand«.

De øvrige bestemmelser i dette afsnit i den gældende varespecifikation udgår. Der er hovedsagelig tale om generelle nationale bestemmelser, der enten gælder cider (traditionel cider, ren frugtsaft, naturligt mousserende, naturligt skummende osv.) eller en bredere kategori af produkter (overensstemmelsescertificering). Andre bestemmelser er ikke bindende (mulighed for at informere forbrugeren om art, oprindelse, fremstilling, produktets særlige karakter og organoleptiske egenskaber).

Kravet om at anføre kontrolorganet på etiketten udgår. Disse oplysninger er tilgængelige andetsteds, og organet kan blive udskiftet.

Eftersom angivelsen af BGB'ens logo har været obligatorisk siden den 4. januar 2016, udgår henvisningen til forpligtelsen til at nævne »BGB og/eller beskyttet geografisk betegnelse« ligeledes.

5.7.   Andet

Andet

—   Ajourføring af kontaktoplysninger

Ajourføring af kontaktoplysninger

Kontaktoplysningerne for Institut national de l’origine et de la qualité (det nationale institut for oprindelse og kvalitet, INAO) tilføjes som kompetent tjeneste i medlemsstaten, jf. forordning (EU) nr. 1151/2012. Efter ændringer i brancheorganisationen er navne og kontaktoplysninger på sammenslutningen ændret.

—   Kontrolinstans

Kontrolinstans

Den kompetente kontrolmyndigheds kontaktoplysninger er blevet indsat i stedet for kontrolorganets. Formålet med denne ændring er at undgå, at varespecifikationen skal ændres, hvis der skiftes kontrolorgan.

—   Nationale krav

Nationale krav

En tabel over de vigtigste kontrolpunkter er blevet tilføjet.

—   Bilag

Bilag

Bilagene til den gældende varespecifikation udgår. De indeholder enten bindende bestemmelser vedrørende det geografiske område, som er beskrevet i varespecifikationen, eller ikkeobligatoriske oplysninger.

ENHEDSDOKUMENT

»CIDRE DE NORMANDIE«/»CIDRE NORMAND«

»CIDRE DE NORMANDIE«/»CIDRE NORMAND«

EU-nr.: PGI-FR-00089-AM01 — 4.1.2017

EU-nr.: PGI-FR-00089-AM01 — 4.1.2017

BOB ( ) BGB ( X )

BOB ( ) BGB ( X )

1.   Betegnelse

Betegnelse

»Cidre de Normandie«/»Cidre normand«

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Medlemsstat eller tredjeland

Frankrig

3.   Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren

Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren

3.1.   Produkttype

Produkttype

Klasse 1.8. Andre produkter i bilag I til traktaten (krydderier m.m.)

3.2.   Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1

Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1

»Cidre de Normandie«/»Cidre normand« er en mousserende cider, der stammer fra gæring af frugtmost, som fremstilles af frisk mostfrugt (cideræbler eller -pærer), der produceres og forarbejdes i det geografiske område.

Most af mostfrugt kan delvis være koncentreret frugtmost, hvis andelen af denne ikke overstiger 40 % af den samlede mængde frugtmost (udtrykt i frugtmost i rekonstitueret form).

Den rige sortssammensætning i frugtplantagerne gør det muligt at finde en ligevægt mellem de forskellige typer af sorter i det geografiske område. Eftersom over en tredjedel af arealet er beplantet med bitre og bittersøde æbler, ligeledes over en tredjedel med søde æbler og resten med syrlige og sure æbler, kan ciderproducenterne arbejde med frugten for at finde de mest hensigtsmæssige sammenstikninger.

»Cidre de Normandie«/»Cidre normand« fremstår som en klar eller uklar væske, der opnås ved gæring af frugtmost fra presning af frugtkødet fra mostfrugt med eller uden tilsætning af vand. Den indeholder bobler og et fint skum.

Den mousserende virkning skyldes tilstedeværelsen af CO2, som opstår ved gæring og/eller tilsættes.

2

Mængderne, der er bestemt til industriel anvendelse og produktion af sammensatte produkter, kan sælges uden krav til mousserende egenskaber.

»Cidre de Normandie« eller »Cidre normand« har en farve, der varierer fra lysegul til orange. Den har en kraftig og varieret aroma med en fremherskende frugtsmag (æble, citrus, fersken, abrikos osv.) og en nøjagtig balance i smagsnuancerne mellem bitterhed, syrlighed og sødme.

3.3.   Foder (kun for produkter af animalsk oprindelse) og råvarer (kun for forarbejdede produkter)

Foder (kun for produkter af animalsk oprindelse) og råvarer (kun for forarbejdede produkter)

Den frugt, der anvendes til produktion af »Cidre de Normandie«/»Cidre normand«, er mostfrugt. Brugen af spisefrugt er udelukket. Ved mostfrugt forstås æbler og pærer, der anvendes til produktion af cider, som giver en saft med et indhold af garvesyrer (polyfenoler) svarende til mindst 0,6 g/l af de samlede garvesyrer, enten naturlige eller oxiderede.

3.4.   Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område

Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område

Produktion af mostfrugt og forarbejdning heraf til cider (fremstilling af frugtmost ved presning af frugten, fremstilling af cider ved gæring af frugtmosten). Diffusionssaft opnået ved brug af ikkeopvarmet vand, koldgæring eller gæring ved stuetemperatur, eneste tilladte farvestof: karamel.

3.5.   Særlige regler for udskæring, rivning eller emballering osv. af det produkt, som betegnelsen henviser til

Særlige regler for udskæring, rivning eller emballering osv. af det produkt, som betegnelsen henviser til

—

3.6.   Særlige regler for mærkning af det produkt, som betegnelsen henviser til

Særlige regler for mærkning af det produkt, som betegnelsen henviser til

Obligatorisk angivelse af drikkevarens betegnelse: »Cidre de Normandie«/»Cidre normand«.

4.   Kort angivelse af det geografiske områdes afgrænsning

Kort angivelse af det geografiske områdes afgrænsning

| — | Departementet Seine-Maritime: alle kommuner |
| --- | --- |

—

Departementet Seine-Maritime: alle kommuner

| — | Departementet Eure: alle kommuner |
| --- | --- |

—

Departementet Eure: alle kommuner

| — | Departementet Calvados: alle kommuner |
| --- | --- |

—

Departementet Calvados: alle kommuner

| — | Departementet Manche: alle kommuner |
| --- | --- |

—

Departementet Manche: alle kommuner

| — | Departementet Orne: alle kommuner |
| --- | --- |

—

Departementet Orne: alle kommuner

| — | Departementet Mayenne, følgende kommuner: Blacourt, Le Coudray-Saint-Germer, Cuigy-en-Bray, Espaubourg, Flavacourt, Hodenc-en-Bray, Labosse, Lachapelle-aux-Pots, Lalande-en-Son, Lalandelle, Puiseux-en-Bray, Saint-Aubin-en-Bray, Saint-Germer-de-Fly, Saint-Pierre-es-Champs, Sérifontaine, Talmontiers, Le Vaumain, Le Vauroux, Abancourt, Blargies, Boutavent, Bouvresse, Broquiers, Campeaux, Canny-sur-Thérain, Escles-Saint-Pierre, Formerie, Fouilloy, Gourchelles, Héricourt-sur-Thérain, Lannoy-Cuillère, Moliens, Monceaux-l'Abbaye, Mureaumont, Omécourt, Quincampoix-Fleuzy, Romescamps, Saint-Arnoult, Saint-Samson-la-Poterie, Saint-Valery, Villers-Vermont, Elencourt, Beaudéduit, Briot, Brombos, Cempuis, Daméraucourt, Dargies, Feuquières, Grandvilliers, Grez, Halloy, Le Hamel, Hautbos, Lavacquerie, Laverrière, Le Mesnil-Conteville, Offoy, Saint-Maur, Saint-Thibault, Sarcus, Sarnois, Sommereux, Thieuloy-Saint-Antoine, Achy, Blicourt, Bonnières, Fontaine-Lavaganne, Gaudechart, Haute-Épine, Hétomesnil, Lihus, Marseille-en-Beauvaisis, Milly-sur-Thérain, La Neuville-sur-Oudeuil, La Neuville-Vault, Oudeuil, Pisseleu, Prévillers, Rothois, Roy-Boissy, Saint-Omer-en-Chaussée, Villers-sur-Bonnières, Bazancourt, Buicourt, Crillon, Ernemont-Boutavent, Escames, Fontenay-Torcy, Gerberoy, Glatigny, Grémévillers, Hannaches, Hanvoile, Haucourt, Hécourt, Lachapelle-sous-Gerberoy, Lhéraule, Loueuse, Martincourt, Morvillers, Saint-Deniscourt, Saint-Quentin-des-Prés, Senantes, Songeons, Sully, Thérines, Villembray, Villers-sur-Auchy, Vrocourt og Wambez |
| --- | --- |

—

Departementet Mayenne, følgende kommuner: Blacourt, Le Coudray-Saint-Germer, Cuigy-en-Bray, Espaubourg, Flavacourt, Hodenc-en-Bray, Labosse, Lachapelle-aux-Pots, Lalande-en-Son, Lalandelle, Puiseux-en-Bray, Saint-Aubin-en-Bray, Saint-Germer-de-Fly, Saint-Pierre-es-Champs, Sérifontaine, Talmontiers, Le Vaumain, Le Vauroux, Abancourt, Blargies, Boutavent, Bouvresse, Broquiers, Campeaux, Canny-sur-Thérain, Escles-Saint-Pierre, Formerie, Fouilloy, Gourchelles, Héricourt-sur-Thérain, Lannoy-Cuillère, Moliens, Monceaux-l'Abbaye, Mureaumont, Omécourt, Quincampoix-Fleuzy, Romescamps, Saint-Arnoult, Saint-Samson-la-Poterie, Saint-Valery, Villers-Vermont, Elencourt, Beaudéduit, Briot, Brombos, Cempuis, Daméraucourt, Dargies, Feuquières, Grandvilliers, Grez, Halloy, Le Hamel, Hautbos, Lavacquerie, Laverrière, Le Mesnil-Conteville, Offoy, Saint-Maur, Saint-Thibault, Sarcus, Sarnois, Sommereux, Thieuloy-Saint-Antoine, Achy, Blicourt, Bonnières, Fontaine-Lavaganne, Gaudechart, Haute-Épine, Hétomesnil, Lihus, Marseille-en-Beauvaisis, Milly-sur-Thérain, La Neuville-sur-Oudeuil, La Neuville-Vault, Oudeuil, Pisseleu, Prévillers, Rothois, Roy-Boissy, Saint-Omer-en-Chaussée, Villers-sur-Bonnières, Bazancourt, Buicourt, Crillon, Ernemont-Boutavent, Escames, Fontenay-Torcy, Gerberoy, Glatigny, Grémévillers, Hannaches, Hanvoile, Haucourt, Hécourt, Lachapelle-sous-Gerberoy, Lhéraule, Loueuse, Martincourt, Morvillers, Saint-Deniscourt, Saint-Quentin-des-Prés, Senantes, Songeons, Sully, Thérines, Villembray, Villers-sur-Auchy, Vrocourt og Wambez

| — | Departementet Eure et Loir, følgende kommuner: Argenvilliers, (Les) Autels-Villevillon, Authon-du-Perche, (La) Bazoche-Gouet, Beaumont-les-Autels, Béthonvilliers, Brunelles, Champrond-en-Perchet, Chapelle-Guillaume, Chapelle-Royale, Charbonnières, Coudray-au-Perche, (Les) Étilleux, (La) Gaudaine, Luigny, Margon Miermaigne, Moulhard, Nogent-le-Rotrou, Saint-Bomer, Saint-Jean-Pierre-Fixte, Soizé, Souancé-au-Perche, Trizay-Coutretot-Saint-Serge og Vichères, |
| --- | --- |

—

Departementet Eure et Loir, følgende kommuner: Argenvilliers, (Les) Autels-Villevillon, Authon-du-Perche, (La) Bazoche-Gouet, Beaumont-les-Autels, Béthonvilliers, Brunelles, Champrond-en-Perchet, Chapelle-Guillaume, Chapelle-Royale, Charbonnières, Coudray-au-Perche, (Les) Étilleux, (La) Gaudaine, Luigny, Margon Miermaigne, Moulhard, Nogent-le-Rotrou, Saint-Bomer, Saint-Jean-Pierre-Fixte, Soizé, Souancé-au-Perche, Trizay-Coutretot-Saint-Serge og Vichères,

| — | Departementet Mayenne, følgende kommuner: Ambrières-les-Vallées, Chantrigné, Couesmes-Vaucé, La Haie-Traversaine, Le Pas, St-Loup-du-Gast, Soucé, Le Housseau-Brétignolles, Lassay-les-Châteaux, Rennes-en Grenouilles, St-Julien-du-Terroux, Ste-Marie-du-Bois, Thuboeuf, Gorron, Hercé, Lesbois, St-Aubin-Fosse-Louvain, Vieuvy, Désertines, Boulay-les-Ifs, Champfremont, Ravigny, St-Pierre-des-Nids, Champéon, Charchigné, Le Horps, Montreuil-Poulay og Le Ribay. |
| --- | --- |

—

Departementet Mayenne, følgende kommuner: Ambrières-les-Vallées, Chantrigné, Couesmes-Vaucé, La Haie-Traversaine, Le Pas, St-Loup-du-Gast, Soucé, Le Housseau-Brétignolles, Lassay-les-Châteaux, Rennes-en Grenouilles, St-Julien-du-Terroux, Ste-Marie-du-Bois, Thuboeuf, Gorron, Hercé, Lesbois, St-Aubin-Fosse-Louvain, Vieuvy, Désertines, Boulay-les-Ifs, Champfremont, Ravigny, St-Pierre-des-Nids, Champéon, Charchigné, Le Horps, Montreuil-Poulay og Le Ribay.

| — | Departementet Sarthe, følgende kommuner: Nogent-le-Bernard, Avezé, Dehault, La-Chapelle-du-Bois, La-Ferté-Bernard, Préval, St-Aubin-des-Coudrais, Louzes, Neufchâtel-en-Saosnois, Assé-le-Boisne, Douillet-le-Joly, Montreuil-le-Chétif, St-Aubin-de-Locquenay, St-Georges-le-Gaultier, St-Léonard-des-Bois, St-Paul-le-Gaultier, Sougé-le-Ganelon, Ancinnes, Gesnes-le-Gandelin og Moulins-le-Carbonnel. |
| --- | --- |

—

Departementet Sarthe, følgende kommuner: Nogent-le-Bernard, Avezé, Dehault, La-Chapelle-du-Bois, La-Ferté-Bernard, Préval, St-Aubin-des-Coudrais, Louzes, Neufchâtel-en-Saosnois, Assé-le-Boisne, Douillet-le-Joly, Montreuil-le-Chétif, St-Aubin-de-Locquenay, St-Georges-le-Gaultier, St-Léonard-des-Bois, St-Paul-le-Gaultier, Sougé-le-Ganelon, Ancinnes, Gesnes-le-Gandelin og Moulins-le-Carbonnel.

5.   Tilknytning til det geografiske område

Tilknytning til det geografiske område

Geologisk set er det vestlige Normandiet en del af det armorikanske bjergmassiv, mens den østlige del rækker ind i Paris-bækkenet. Normandiet er kendetegnet ved et mildt og fugtigt klima uden vandmangel om sommeren. Klimaet i Normandiet er et kystklima. Vintrene er forholdsvis milde ved kysten, men strengere inde i landet. Somrene er kølige og fugtige. Nedbøren er forholdsvis rigelig. Den geologiske mangfoldighed tilfører også landskabet en vis forskelligartethed, om end inden for grænserne af det ensartede klima, som er tempereret og fugtigt. Derfor optræder visse typer landskab med enge og kratskov i mange dele af Normandiet.

Da naturbetingelserne er gunstige, især med hensyn til nedbør, har mostfrugtplantager tilplantet med sorter fra Spanien (Vizcaya) siden Middelalderen bredt sig til hele Normandiet.

Således er Normandiet blevet det primære område for mostfrugtplantager i Frankrig (cideræbler og ciderpærer).

Den frugt, der anvendes til produktionen, stammer fra det geografiske område, som udgør et af de historiske og aktuelle større ciderproduktionsområder i Europa, hvor en udbredt og anerkendt viden om fremstilling har udviklet sig.

Producenterne og senere hen lokale frøavlere og planteskoler har udvalgt, forbedret og tilpasset plantematerialet til jordbunds- og klimaforholdene i Normandiet, hvilket har ført til et meget stort antal sorter af cideræbler og ciderpærer, der adskiller sig med hensyn til indhold af garvesyrer og særlige teknologiske egenskaber. Gennem fremavling eller indførelse af nye sorter, der viser sig velegnede til de lokale produktions- og forarbejdningsforhold, stiger dette antal sorter fortsat og garanterer opretholdelsen af den genetiske ressources biologiske diversitet.

Normandiet er ligeledes arnested for specifik viden om forarbejdning.

Ligeledes fremstår cider i Normandiet som et sandt kulinarisk og historisk kendemærke overalt i gastronomien.

Den stadig hastigere udbredelse af cider gennem tiden har medført en udvikling i produktionsmetoderne. Indtil midten af det 19. århundrede blev cider fremstillet på bedriften. Siden da har bl.a. det stigende forbrug medført, at både håndværksproducenter og industrielle producenter gik i gang med at fremstille denne drik og for at udvikle sig tog udgangspunkt i beherskelsen af forarbejdningsprocessen (klaringsteknikker, kold oplagring, pasteurisering, tilsætning af kulsyre osv.).

Mekaniske presningsteknikker har givet mulighed for at forbedre saftudbyttet uden at hæmme mostfrugtens specifikke egenskaber.

Fra starten af det 20. århundrede udviklede man gradvis filtreringen for at opnå en bedre stabilitet i cideren. Omkring 1950 begyndte de større ciderproducenter at pasteurisere søde cidere for at give dem længere holdbarhed og forhindre udviklingen af mikroorganismer og for at kunne sende dem over længere afstande med mindre risiko.

Denne anerkendte viden anvendt på råvarerne har gjort det muligt at udvikle produktionen af en velanskreven cider, mens forbruget var forankret i den regionale kulturarv for derefter at brede sig til egne uden for regionen.

I Normandiet lyder traditionen, at hemmeligheden ved produktionen af cider er blevet bragt dertil af søfolk fra Vizcaya i det 6. århundrede. Det var dog først i det 12. århundrede, at forbruget af cider for alvor tog fart, først i dalene Touques og Risle og derefter i Cotentin og endelig i Pays de Caux. I det 14. århundrede begyndte cider at erstatte øl, og der blev i Normandiet solgt næsten lige så meget cider som vin. I det 15. århundrede efter 100-årskrigen var cideren blevet den almindelige drik i Basse og Moyenne Normandie. Fra det 16. århundrede gjorde man reelle fremskridt med produktionen af cider takket være Guillaume de Dursus, der kom til Cotentin fra Vizcaya. Han forbedrede de sorter af cideræbler, der blev dyrket. Andre lokale herremænd fulgte hans eksempel og begyndte at udvælge og vedligeholde sorterne. Under Ludvig XIII blev næsten alle vinmarker i Normandiet lagt øde på grund af skat på vin, hvorpå æbledyrkningen fortsatte med at udvikle sig. Forbruget af cider steg stadig. Men på grund af krige, skatter og udbredt nød gik det op og ned med interessen for æbletræer og cider.

I det 18. århundrede forenede forvalterne, landbrugssamfundene og statsrådet kræfterne om at forbedre og fremme æbledyrkningen. I det 19. århundrede tog fremstillingen igen fart, og forbruget udviklede sig stærkt efter 1870.

Ciderproduktion og -forarbejdning fik et stort opsving i det 19. århundrede og begyndelsen af det 20. århundrede, idet man indtil anden verdenskrig medregnede virksomheder, der nød godt af dynamikken i destillationsindustrien (især afsætning af statslig alkohol).

I 1920'erne overgik den nationale produktion af cider efterhånden ølproduktionen. I årene med storproduktion oversteg den i departementerne Manche, Calvados, Seine-inférieure og Orne langt en million hektoliter. Normandiet har siden 1920'erne som region været og vil fortsat fremover være den største producent af cideræbler.

Normandiet står i øjeblikket for næsten 45 % den samlede ciderproduktion i Frankrig.

»Cidre de Normandie«/»Cidre normand« produceres af bestemte frugter, cideræbler eller ciderpærer, som har særlige egenskaber, især i form af polyfenoler, og produceres aldrig af spisefrugt. Ciderpærer er tilladt, og det er traditionelt især for deres syrlighed, at de kan indgå i sammenstikningen. Cideren er klar eller uklar alt efter filtreringsgraden og har en lysegul til orange farve afhængigt af frugtsorterne og de anvendte metoder. Den har en lang række smagsnuancer med en balance mellem smagen fra de forskellige frugtsorter og sødmen fra ugæret sukker. Ciderens mousserende virkning, der er kendetegnet ved fine bobler, er behagelig i munden.

»Cidre de Normandie«/»Cidre normand« har et stærkt ry, der bygger på en regional identitet og udviklingen af en specifik branche i regionen.

De lokale aktører har over lang tid udviklet en diversificeret ciderproduktion, hvis originalitet udspringer af dels anvendelsen af mostfrugt, cideræbler og -pærer, som i Normandiet kan bruges til at balancere syrligheden i sammenstikningen, dels beherskelsen af al knowhow om ciderproduktion.

De gunstige fysiske vilkår for dyrkning af mostfrugt til cider (og ikke vindyrkning) med et mildt og fugtigt klima og ingen vandmangel om sommeren har gjort det muligt at udvikle cideræble- og ciderpæretræerne.

Siden begyndelsen af det 20. århundrede har cideræbleplantagerne i Normandiet udgjort og vil fortsat udgøre det største plantageareal i Frankrig, hvormed regionen anerkendes som cideræbletræets fædreland. Beherskelsen af nyttig knowhow om ciderproduktion har sammen med især forskning i tilpassede og anerkendte sorter med et særligt indhold af garvesyre gjort det muligt at udvikle et specifikt produkt, som forbrugeren sætter pris på.

De mekaniske presningsteknikker, klaring før og efter gæringen, gæringen og viden om sammenstikningen har gennem tiden gjort det muligt at få det bedste ud af frugten og opretholde produktets specifikke egenskaber.

Endelig er der sket en gradvis større udbredelse af cidere fra Normandiet takket være udviklingen af viden om stabilisering og konservering af cider (aftapning, filtrering, pasteurisering osv.) og tilpasning til nye teknikker.

Samtlige disse elementer har muliggjort produktion af kvalitetscidere, der er anerkendt som en del af den kulturelle og gastronomiske arv.

»Cidre de Normandie« sælges i hele Frankrig, hvorfor forbruget er blevet »afregionaliseret«, samtidig med at cideren har bevaret sin regionale egenart og udbygget sit ry.

Kulturelt og gastronomisk forbinder forbrugerne i høj grad cideren med billedet af æbletræer i landskabet i Normandiet. Således er »Cidre de Normandie« fuldstændig forankret i den nationale forestilling om cider og er den fremmeste drik fra Normandiet.

De talrige ciderfestivaler, »fêtes du cidre« (Barenton, Beuvron-en-Auge, Vimoutiers, Le Sap, Auffay, Forges-les-Eaux osv.), og smagningskonkurrencerne (Saint-Jean des cidres på regionalt plan og mere lokale konkurrencer, f.eks. i Pays de Caux) vidner om produktets forankring i hjertet af Normandiet og om dets omdømme.

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen

(Artikel 6, stk. 1, andet afsnit, i nærværende forordning)

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-830d0e1e-32b9-4d63-82b9-f99ef2dce5d5/telechargement

---

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse

| 3.6.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 186/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 186/14

---

Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om deltagelse i forhandlingerne på baggrund af den anden tillægsprotokol til Budapest-konventionen om IT-kriminalitet

(Udtalelsen findes i sin helhed på engelsk, fransk og tysk på EDPS' websted www.edps.europa.eu)

(2019/C 186/05)

Den 5. februar 2019 udstedte Europa-Kommissionen en henstilling med henblik på Rådets afgørelse, der giver Kommissionen bemyndigelse til på Unionens vegne at deltage i forhandlingerne om en anden tillægsprotokol til Budapest-konventionen om IT-kriminalitet. I bilaget til henstillingen fastlægges Rådets anbefalede direktiver for forhandling af protokollen. Formålet med protokollen er at forbedre den traditionelle samarbejdskanal og at medtage bestemmelser om direkte samarbejde mellem retshåndhævende myndigheder og grænseoverskridende tjenesteudbydere i forbindelse med retshåndhævende myndigheders adgang til data på tværs af grænser.

EDPS glæder sig over og støtter aktivt Europa-Kommissionens henstilling om at få bemyndigelse til på vegne af Den Europæiske Union at forhandle en anden tillægsprotokol til konventionen om IT-kriminalitet. Som EDPS længe har argumenteret for, har EU brug for bæredygtige ordninger for deling af personoplysninger med tredjelande med henblik på retshåndhævelse, der fuldt ud er i overensstemmelse med EU-traktaterne og chartret om grundlæggende rettigheder. Selv ved efterforskning af sager inden for samme land befinder retshåndhævende myndigheder sig stadig oftere i »grænseoverskridende situationer«, fordi oplysningerne bliver lagret elektronisk i et tredjeland. Det voksende antal anmodninger og digitale oplysningers volatilitet begrænser de eksisterende samarbejdsmodeller, som f.eks. MLAT'er. EDPS erkender, at myndigheder står overfor et kapløb med tiden for at indhente data til deres efterforskninger, og støtter bestræbelser på at udarbejde nye samarbejdsmodeller, bl.a. i forbindelse med samarbejde med tredjelande.

Formålet med denne udtalelse er at give EU-institutionerne konstruktiv og objektiv vejledning, eftersom Rådet skal udstede sine direktiver, før denne følsomme opgave med brede forgreninger påbegyndes. EDPS understreger behovet for at sikre fuldstændig overholdelse af grundlæggende rettigheder, herunder privatlivets fred og beskyttelse af personoplysninger. Selv om EDPS erkender, at det ikke er muligt fuldstændig at overføre terminologien og definitionerne i EU-retten til en aftale med tredjelande, skal garantierne for fysiske personer være klare og effektive for fuldt ud at overholde den primære EU-ret. EU-Domstolen har i de senere år bekræftet databeskyttelsesprincipper, herunder oplysningers rimelighed, korrekthed og relevans, uafhængigt tilsyn og fysiske personers individuelle rettigheder. Disse principper er lige så relevante for offentlige myndigheder, som de er for private virksomheder, og ikke mindst når følsomheden af de data, der kræves i strafferetlige efterforskninger, tages i betragtning.

Mange af de allerede påtænkte beskyttelsesforanstaltninger er positive, men de bør styrkes. EDPS har identificeret tre primære forbedringer, som han anbefaler til forhandlingsdirektiverne med henblik på at sikre overensstemmelse med chartret og artikel 16 i TEUF:

| — | sikring af den påtænkte protokols obligatoriske karakter |
| --- | --- |

—

sikring af den påtænkte protokols obligatoriske karakter

| — | inddragelse af beskyttelsesforanstaltninger, herunder princippet om formålsbegrænsning på grund af de forskellige potentielle signatarer, som ikke alle er parter i konvention nr. 108 eller har indgået en tilsvarende aftale til paraplyaftalen mellem EU og USA |
| --- | --- |

—

inddragelse af beskyttelsesforanstaltninger, herunder princippet om formålsbegrænsning på grund af de forskellige potentielle signatarer, som ikke alle er parter i konvention nr. 108 eller har indgået en tilsvarende aftale til paraplyaftalen mellem EU og USA

| — | indsigelse mod alle bestemmelser om direkte adgang til data. |
| --- | --- |

—

indsigelse mod alle bestemmelser om direkte adgang til data.

Derudover indeholder udtalelsen yderligere anbefalinger til forbedringer og afklaringer af forhandlingsdirektiverne. EDPS står til rådighed for institutionerne for yderligere rådgivning i løbet af forhandlingerne og før færdiggørelsen af protokollen.

1.   INDLEDNING OG BAGGRUND

| 1. | Den 17. april 2018 fremsatte Kommissionen en pakke med to lovgivningsmæssige forslag: et forslag til forordning om europæiske editions- og sikringskendelser om elektronisk bevismateriale i straffesager (1) (i det følgende »forslaget om elektronisk bevismateriale«) og et forslag til direktiv om harmoniserede regler for udpegning af retlige repræsentanter med henblik på indsamling af bevismateriale i straffesager (2). I løbet af Europa-Parlamentets behandling af forslagene er Rådet for Den Europæiske Union (Rådet) nået til enighed om en generel indstilling til de to forslag (3). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Den 5. februar 2019 vedtog Kommissionen to henstillinger med henblik på Rådets afgørelse: en henstilling om bemyndigelse til at indlede forhandlinger med henblik på indgåelse af en international aftale mellem Den Europæiske Union (EU) og Amerikas Forenede Stater (USA) om grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale inden for strafferetligt samarbejde (4) og en henstilling om bemyndigelse til Kommissionen til på vegne af EU at deltage i forhandlinger om den anden tillægsprotokol til Europarådets konvention om IT-kriminalitet (CETS nr. 185) (i det følgende »henstillingen«) (5). Førstnævnte henstilling er med forbehold for en separat EDPS-udtalelse (6). Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) finder dog, at begge forhandlinger med USA og Europarådet er tæt forbundne. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Henstillingen blev vedtaget på grundlag af proceduren, der er fastlagt i artikel 218 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) om aftaler, der indgås mellem EU og tredjelande. Med denne henstilling søger Kommissionen at indhente bemyndigelse fra Rådet til at blive udnævnt som forhandler på vegne af EU i forbindelse med den anden tillægsprotokol til Budapest-konventionen om IT-kriminalitet (CETS nr. 185) (7) sammen med de forhandlingsdirektiver, der er vedhæftet henstillingen. Bilaget til henstillingen (i det følgende »bilaget«) er særdeles vigtigt, da det fastlægger Rådets anbefalede direktiver til Kommissionen om forhandling af protokollen på vegne af EU. Når forhandlingerne er afsluttet, skal Europa-Parlamentet — med henblik på at indgå denne aftale — godkende teksten til den forhandlede aftale, hvorefter Rådet skal vedtage en afgørelse om indgåelse af aftalen. EDPS forventer at blive hørt rettidigt om teksten til aftaleudkastet i overensstemmelse med artikel 42, stk. 1, i forordning (EU) 2018/1725. |
| --- | --- |

3.

| 4. | EDPS glæder sig over at være blevet hørt efter vedtagelsen af Europa-Kommissionens henstilling i overensstemmelse med artikel 42, stk. 1, i forordning (EU) 2018/1725. EDPS glæder sig også over henvisningen til sin udtalelse i henstillingens betragtning 8. EDPS ønsker at understrege, at hans udtalelse ikke berører nogen yderligere bemærkninger, som EDPS eventuelt fremsætter på baggrund af yderligere tilgængelige oplysninger, bestemmelserne i protokoludkastet i løbet af forhandlingerne og den lovgivningsmæssige udvikling i tredjelande. |
| --- | --- |

4.

5.   KONKLUSIONER

| 58. | EDSP erkender retshåndhævende myndigheders behov for at sikre og indhente elektronisk bevismateriale hurtigt og effektivt. Han er fortaler for at benytte innovative metoder til at få grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale og til at finde en EU-løsning på eksisterende spørgsmål i denne henseende. En anden tillægsprotokol, der skal forhandles på EU-plan, vil i højere grad bevare det beskyttelsesniveau, der er sikret ved EU's databeskyttelsesramme, og sikre et ensartet beskyttelsesniveau i hele EU, i stedet for forskellige aftaler, som medlemsstaterne har indgået bilateralt. Denne udtalelse har derfor til formål at yde konstruktiv og objektiv rådgivning til EU's institutioner, eftersom Kommissionen ønsker at få bemyndigelse fra Rådet til at deltage i forhandlingerne vedrørende denne protokol. |
| --- | --- |

58.

| 59. | EDPS glæder sig over, at formålet med mandatet er at sikre, at protokollen indeholder passende beskyttelsesforanstaltninger for databeskyttelse. |
| --- | --- |

59.

| 60. | EDPS fremsætter tre væsentlige anbefalinger for den påtænkte protokol med henblik på at sikre overholdelse af chartret og artikel 16 i TEUF. EDPS anbefaler, at forhandlingsdirektiverne har følgende formål:






  — | sikring af den påtænkte protokols obligatoriske karakter |
| --- | --- | --- |

60.

—

sikring af den påtænkte protokols obligatoriske karakter

| — | indførelse af detaljerede beskyttelsesforanstaltninger, herunder princippet om formålsbegrænsning på grund af de forskellige potentielle signatarer, som ikke alle er parter i konvention nr. 108 eller har indgået en lignende aftale som paraplyaftalen mellem EU og USA |
| --- | --- |

—

indførelse af detaljerede beskyttelsesforanstaltninger, herunder princippet om formålsbegrænsning på grund af de forskellige potentielle signatarer, som ikke alle er parter i konvention nr. 108 eller har indgået en lignende aftale som paraplyaftalen mellem EU og USA

| — | indsigelse mod alle bestemmelser om direkte adgang til data. |
| --- | --- |

—

indsigelse mod alle bestemmelser om direkte adgang til data.

| 61. | Foruden disse generelle anbefalinger vedrører EDPS' henstillinger og bemærkninger i denne udtalelse følgende specifikke aspekter:






  — | retsgrundlaget for Rådets afgørelse |
| --- | --- | --- |

61.

—

retsgrundlaget for Rådets afgørelse

| — | videregivelse af kompetente myndigheder i tredjelande |
| --- | --- |

—

videregivelse af kompetente myndigheder i tredjelande

| — | den registreredes rettigheder, navnlig retten til oplysninger og retten til aktindsigt |
| --- | --- |

—

den registreredes rettigheder, navnlig retten til oplysninger og retten til aktindsigt

| — | kontrollen af en uafhængig myndighed |
| --- | --- |

—

kontrollen af en uafhængig myndighed

| — | retlig prøvelse og administrativ prøvelse |
| --- | --- |

—

retlig prøvelse og administrativ prøvelse

| — | de lovovertrædelser, der er omfattet af den planlagte protokol samt kategorierne af personoplysninger |
| --- | --- |

—

de lovovertrædelser, der er omfattet af den planlagte protokol samt kategorierne af personoplysninger

| — | de specifikke beskyttelsesforanstaltninger til at sikre et passende sikkerhedsniveau for de overførte data |
| --- | --- |

—

de specifikke beskyttelsesforanstaltninger til at sikre et passende sikkerhedsniveau for de overførte data

| — | de specifikke garantier for oplysninger, der er beskyttet af privilegier og immuniteter |
| --- | --- |

—

de specifikke garantier for oplysninger, der er beskyttet af privilegier og immuniteter

| — | gensidig bistand i nødsituationer |
| --- | --- |

—

gensidig bistand i nødsituationer

| — | i forbindelse med direkte samarbejde, overførslen af personoplysninger, definition og typer af data, inddragelsen af andre myndigheder, tjenesteudbyderes, der er blevet pålagt at udlevere elektronisk bevismateriale, mulighed for at gøre indsigelser baseret på konkrete begrundelser |
| --- | --- |

—

i forbindelse med direkte samarbejde, overførslen af personoplysninger, definition og typer af data, inddragelsen af andre myndigheder, tjenesteudbyderes, der er blevet pålagt at udlevere elektronisk bevismateriale, mulighed for at gøre indsigelser baseret på konkrete begrundelser

| — | muligheden for at suspendere protokollen, hvis bestemmelserne i den overtrædes, og for at revidere den. |
| --- | --- |

—

muligheden for at suspendere protokollen, hvis bestemmelserne i den overtrædes, og for at revidere den.

| 62. | Endelig står EDPS fortsat til Kommissionens, Rådets og Europa-Parlamentets rådighed med hensyn til at yde rådgivning i senere faser i denne proces. Bemærkningerne i denne udtalelse berører ikke eventuelle yderligere bemærkninger, som EDPS måtte fremsætte, hvis der opstår yderligere spørgsmål, som vil blive behandlet, når der foreligger yderligere oplysninger. EDPS forventer at blive hørt senere om bestemmelserne i protokoludkastet, før det færdiggøres. |
| --- | --- |

62.

Bruxelles, den 2. april 2019.

Giovanni BUTTARELLI

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse

---

(1)  Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om europæiske editions- og sikringskendelser om elektronisk bevismateriale i straffesager (COM(2018) 225 final).

1

(2)  Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om harmoniserede regler for udpegning af retlige repræsentanter med henblik på indsamling af bevismateriale i straffesager (COM(2018) 226 final).

2

(3)  Rådet vedtog sin generelle indstilling til forslaget til forordning den 7. december 2018, som er tilgængelig på https://www.consilium.europa.eu/da/press/press-releases/2018/12/07/regulation-on-cross-border-access-to-e-evidence-council-agrees-its-position/. Rådet vedtog sin generelle indstilling til forslaget til direktiv den 8. marts 2018, som er tilgængelig på https://www.consilium.europa.eu/da/press/press-releases/2019/03/08/e-evidence-package-council-agrees-its-position-on-rules-to-appoint-legal-representatives-for-the-gathering-of-evidence/.

3

(4)  Henstilling med henblik på Rådets afgørelse om bemyndigelse til at indlede forhandlinger med henblik på indgåelse af en aftale mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale inden for strafferetligt samarbejde (COM(2019) 70 final).

4

(5)  Henstilling med henblik på Rådets afgørelse om bemyndigelse til at deltage i forhandlinger om den anden tillægsprotokol til Europarådets konvention om IT-kriminalitet (CETS nr. 185) (COM(2019) 71 final).

5

(6)  EDPS-udtalelse 2/2019 om forhandlingsmandatet til en aftale mellem EU og USA om grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale.

6

(7)  Konventionen om forstærket internationalt samarbejde om IT-kriminalitet, Budapest, den 23. november 2001, CETS nr. 185.

7

---

| 3.6.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 186/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 186/17

---

Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse om forhandlingsmandatet til en aftale med EU og USA om grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale

(Udtalelsen findes i sin helhed på engelsk, fransk og tysk på EDPS' websted www.edps.europa.eu)

(2019/C 186/06)

Den 5. februar 2019 udstedte Europa-Kommissionen en henstilling med henblik på Rådets afgørelse om bemyndigelse til at indlede forhandlinger med henblik på indgåelse af en international aftale mellem Amerikas Forenede Stater (USA) om grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale. I bilaget til henstillingen fastlægges Rådets direktiver for forhandling af aftalen. Formålet med den foreslåede aftale vil være gennem fælles bestemmelser at behandle det juridiske spørgsmål om adgang til indholds- og ikkeindholdsdata, der opbevares af tjenesteudbydere i EU og USA.

EDPS glæder sig over og støtter Kommissionens mål om at indgå en aftale om grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale med USA og derved sikre et højt beskyttelsesniveau for overførsler af personoplysninger mellem EU og USA i forbindelse med retshåndhævelse, og undertegnede værdsætter forpligtelsen til at indføre tilstrækkelige garantier. Som EDPS længe har argumenteret for, har EU brug for bæredygtige ordninger for deling af personoplysninger med tredjelande med henblik på retshåndhævelse, der fuldt ud er i overensstemmelse med chartret om grundlæggende rettigheder. Selv ved efterforskning af sager inden for samme land befinder retshåndhævende myndigheder sig stadig oftere i »grænseoverskridende situationer«, blot fordi der blev benyttet en udenlandsk tjenesteudbyder, og oplysningerne bliver lagret elektronisk i et tredjeland. I praksis vedrører dette ofte tjenesteudbydere med hovedkvarter i USA på grund af deres dominans på globale markeder. Det voksende antal anmodninger om elektronisk bevismateriale og digitale oplysningers volatilitet begrænser de eksisterende samarbejdsmodeller, som f.eks. MLAT'er. EDPS erkender, at myndigheder står overfor et kapløb med tiden for at indhente data til deres efterforskninger, og støtter bestræbelser på at udarbejde nye samarbejdsmodeller, bl.a. i forbindelse med samarbejde med tredjelande.

Formålet med denne udtalelse er at yde konstruktiv og objektiv vejledning, eftersom Rådet skal udstede sine direktiver før denne følsomme opgave påbegyndes. Den er baseret på retspraksis fra EU-Domstolen fra de senere år, der har bekræftet databeskyttelsesprincipper, herunder oplysningers rimelighed, korrekthed og relevans, uafhængigt tilsyn og fysiske personers individuelle rettigheder. Disse principper er lige så relevante for offentlige myndigheder, som de er for private virksomheder, og ikke mindst når følsomheden af de data, der kræves i strafferetlige efterforskninger, tages i betragtning.

På denne baggrund ønsker EDPS at fremsætte følgende bemærkninger:

| — | EDPS glæder sig over, at henstillingen allerede indeholder vigtige databeskyttelsesgarantier, herunder behovet for at indgå paraplyaftalen, der er gældende ved henvisning, og bakker op om behovet for visse yderligere garantier, som foreslået af Kommissionen. |
| --- | --- |

—

EDPS glæder sig over, at henstillingen allerede indeholder vigtige databeskyttelsesgarantier, herunder behovet for at indgå paraplyaftalen, der er gældende ved henvisning, og bakker op om behovet for visse yderligere garantier, som foreslået af Kommissionen.

| — | På grundlag af de specifikke risici, der opstår i forbindelse med direkte samarbejde mellem tjenesteudbydere og judicielle myndigheder, foreslår EDPS at inddrage en judiciel myndighed som en anden part i aftalen. |
| --- | --- |

—

På grundlag af de specifikke risici, der opstår i forbindelse med direkte samarbejde mellem tjenesteudbydere og judicielle myndigheder, foreslår EDPS at inddrage en judiciel myndighed som en anden part i aftalen.

| — | Det foreslås at tilføje artikel 16 i TEUF som retsgrundlag. |
| --- | --- |

—

Det foreslås at tilføje artikel 16 i TEUF som retsgrundlag.

Derudover indeholder udtalelsen yderligere anbefalinger til eventuelle forbedringer og afklaringer af forhandlingsdirektiverne. EDPS står til rådighed for institutionerne for yderligere rådgivning i løbet af forhandlingerne og før indgåelsen af den fremtidige aftale mellem EU og USA.

1.   INDLEDNING OG BAGGRUND

| 1. | Den 17. april 2018 fremsatte Kommissionen en pakke med to lovgivningsmæssige forslag: et forslag til forordning om europæiske editions- og sikringskendelser om elektronisk bevismateriale i straffesager (1) (i det følgende »forslaget om elektronisk bevismateriale) og et forslag til direktiv om harmoniserede regler for udpegning af retlige repræsentanter med henblik på indsamling af bevismateriale i straffesager (2). I løbet af Europa-Parlamentets behandling af forslagene er Rådet for Den Europæiske Union (Rådet) nået til enighed om en generel indstilling til de to forslag (3). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Den 5. februar 2019 vedtog Kommissionen to henstillinger med henblik på Rådets afgørelse: en henstilling om bemyndigelse til at indlede forhandlinger med henblik på indgåelse af en international aftale mellem Den Europæiske Union (EU) og Amerikas Forenede Stater (USA) om grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale inden for strafferetligt samarbejde (4) (i det følgende »henstillingen«) og en henstilling om bemyndigelse til Kommissionen til på vegne af EU at deltage i forhandlinger om den anden tillægsprotokol til Europarådets konvention om IT-kriminalitet (CETS nr. 185) (5). Bilaget til henstillingen (i det følgende »bilaget«) er særdeles vigtigt, da det fastlægger Rådets anbefalede direktiver til Kommissionen om forhandling af aftalen på vegne af EU. Sidstnævnte henstilling er med forbehold for en separat EDPS-udtalelse (6). EDPS finder dog, at begge forhandlinger med USA og i EU-rådet er tæt forbundne. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Henstillingen blev vedtaget på grundlag af proceduren, der er fastlagt i artikel 218 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) om aftaler, der indgås mellem EU og tredjelande. Med denne henstilling søger Kommissionen at indhente bemyndigelse fra Rådet til at blive udnævnt som forhandler på vegne af EU og til at indlede forhandlinger med USA, sammen med de forhandlingsdirektiver, der er vedhæftet henstillingen. Når forhandlingerne er afsluttet, skal Europa-Parlamentet — med henblik på at indgå denne aftale — godkende teksten til den forhandlede aftale, hvorefter Rådet skal vedtage en afgørelse om indgåelse af aftalen. EDPS forventer at blive hørt rettidigt om teksten til aftaleudkastet i overensstemmelse med artikel 42, stk. 1, i forordning (EU) 2018/1725. |
| --- | --- |

3.

| 4. | EDPS glæder sig over at være blevet hørt efter Europa-Kommissionens samt Europa-Parlamentets Udvalg om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender vedtagelse af henstillingen. EDPS glæder sig også over henvisningen til sin udtalelse i henstillingens betragtning 4. EDPS ønsker at understrege, at nærværende udtalelse ikke berører nogen yderligere bemærkninger, som EDPS eventuelt fremsætter på baggrund af oplysninger, der bliver tilgængelige på et senere tidspunkt. |
| --- | --- |

4.

5.   KONKLUSIONER

| 66. | EDPS erkender retshåndhævende myndigheders behov for at sikre og indhente elektronisk bevismateriale hurtigt og effektivt. Han støtter bestræbelserne på at finde innovative metoder til at få grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale. Denne udtalelse har derfor til formål at yde konstruktiv og objektiv rådgivning til EU's institutioner, eftersom Kommissionen ønsker at få bemyndigelse fra Rådet til at forhandle med USA. |
| --- | --- |

66.

| 67. | EDPS er enig med Kommissionens erklæring om, at den påtænkte aftale bør være betinget af stærke beskyttelsesmekanismer for grundlæggende rettigheder. Forhandlingsdirektiverne omhandler allerede flere databeskyttelsesprincipper og -garantier. EDPS anbefaler for det første at inddrage artikel 16 i TEUF som en del af det materielle retsgrundlag i præamblen til Rådets afgørelse. EDPS glæder sig over, at paraplyaftalen, som han aktivt bakker op om, bliver gældende ved henvisning i den fremtidige aftale. I sin udtalelse 1/2016 om paraplyaftalen anbefalede EDPS nogle væsentlige forbedringer og styrkelse af flere garantier og anbefaler, at disse garantier medtages i forhandlingsdirektiverne. |
| --- | --- |

67.

| 68. | På grund af den påtænkte aftales påvirkning af grundlæggende rettigheder, mener EDPS, at der udover de allerede påtænkte garantier bør medtages yderligere garantier for at sikre, at den endelige aftale opfylder proportionalitetsbetingelsen. EDPS anbefaler navnlig, at judicielle myndigheder der er udpeget af den anden part i aftalen, inddrages så tidligt som muligt i processen med at indsamle elektronisk bevismateriale, således at disse myndigheder har mulighed for føre tilsyn med, at disse kendelser overholder grundlæggende rettigheder, og at de kan anføre grunde til afvisning. |
| --- | --- |

68.

| 69. | Foruden disse generelle anbefalinger vedrører EDPS' henstillinger og bemærkninger i denne udtalelse følgende specifikke aspekter af de påtænkte aftaler, der skal forhandles med USA inden for rammerne af forhandlingsdirektiverne:






  — | aftalens obligatoriske karakter |
| --- | --- | --- |

69.

—

aftalens obligatoriske karakter

| — | videregivelse af amerikanske kompetente myndigheder |
| --- | --- |

—

videregivelse af amerikanske kompetente myndigheder

| — | den registreredes rettigheder i USA, navnlig retten til oplysninger og retten til aktindsigt |
| --- | --- |

—

den registreredes rettigheder i USA, navnlig retten til oplysninger og retten til aktindsigt

| — | kontrollen af en uafhængig myndighed i USA |
| --- | --- |

—

kontrollen af en uafhængig myndighed i USA

| — | retlig prøvelse og administrativ prøvelse i USA |
| --- | --- |

—

retlig prøvelse og administrativ prøvelse i USA

| — | hvilken type registrerede, der er tale om |
| --- | --- |

—

hvilken type registrerede, der er tale om

| — | definition og typer af data, der er omfattet af den påtænkte aftale |
| --- | --- |

—

definition og typer af data, der er omfattet af den påtænkte aftale

| — | lovovertrædelser, der er omfattet af den påtænkte aftale |
| --- | --- |

—

lovovertrædelser, der er omfattet af den påtænkte aftale

| — | de specifikke garantier til at sikre et passende sikkerhedsniveau for de overførte data |
| --- | --- |

—

de specifikke garantier til at sikre et passende sikkerhedsniveau for de overførte data

| — | hvilken type myndigheder, der kan udstede kendelser til elektronisk bevismateriale |
| --- | --- |

—

hvilken type myndigheder, der kan udstede kendelser til elektronisk bevismateriale

| — | tjenesteudbyderes, der er blevet pålagt at udlevere elektronisk bevismateriale, mulighed for at gøre indsigelser baseret på konkrete begrundelser. |
| --- | --- |

—

tjenesteudbyderes, der er blevet pålagt at udlevere elektronisk bevismateriale, mulighed for at gøre indsigelser baseret på konkrete begrundelser.

| 70. | Endelig står EDPS fortsat til Kommissionens, Rådets og Europa-Parlamentets rådighed til at yde rådgivning i senere faser i denne proces. Bemærkningerne i denne udtalelse berører ikke eventuelle yderligere bemærkninger, som EDPS måtte fremsætte, hvis der opstår yderligere spørgsmål, som vil blive behandlet, når der foreligger yderligere oplysninger. EDPS forventer at blive hørt om ordlyden i aftaleudkastet, før det færdiggøres. |
| --- | --- |

70.

Bruxelles, den 2. april 2019.

Giovanni BUTTARELLI

Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse

---

(1)  Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om europæiske editions- og sikringskendelser om elektronisk bevismateriale i straffesager (COM(2018) 225 final).

1

(2)  Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om harmoniserede regler for udpegning af retlige repræsentanter med henblik på indsamling af bevismateriale i straffesager (COM(2018) 226 final).

2

(3)  Rådet vedtog sin generelle indstilling til forslaget til forordning den 7. december 2018, som er tilgængelig på https://www.consilium.europa.eu/da/press/press-releases/2018/12/07/regulation-on-cross-border-access-to-e-evidence-council-agrees-its-position/. Rådet vedtog sin generelle indstilling til forslaget til direktiv den 8. marts 2018, som er tilgængelig på https://www.consilium.europa.eu/da/press/press-releases/2019/03/08/e-evidence-package-council-agrees-its-position-on-rules-to-appoint-legal-representatives-for-the-gathering-of-evidence/

3

(4)  Henstilling med henblik på Rådets afgørelse om bemyndigelse til at indlede forhandlinger med henblik på indgåelse af en aftale mellem Den Europæiske Union og Amerikas Forenede Stater om grænseoverskridende adgang til elektronisk bevismateriale inden for strafferetligt samarbejde (COM(2019) 70 final).

4

(5)  Henstilling med henblik på Rådets afgørelse om bemyndigelse til at deltage i forhandlinger om den anden tillægsprotokol til Europarådets konvention om IT-kriminalitet (CETS nr. 185) (COM(2019) 71 final); konvention om forstærket internationalt samarbejde om IT-kriminalitet og elektronisk bevismateriale, Budapest, den 23. november 2001, CETS nr. 185.

5

(6)  EDPS-udtalelse 3/2019 om deltagelse i forhandlingerne på baggrund af den anden tillægsprotokol til Budapest-konventionen om IT-kriminalitet.

6

---

V Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 3.6.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 186/20 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 186/20

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.9353 — Advent International Corporation/Evonik Methacrylates Business Division)

(EØS-relevant tekst)

(2019/C 186/07)

1.

Anmeldelsen vedrører følgende virksomheder:

| — | Advent International Corporation (»Advent«, USA) |
| --- | --- |

—

Advent International Corporation (»Advent«, USA)

| — | Evonik Industries AG's forretningsenhed for methacrylater (»Evonik«, Tyskland) (»målvirksomheden«). |
| --- | --- |

—

Evonik Industries AG's forretningsenhed for methacrylater (»Evonik«, Tyskland) (»målvirksomheden«).

Advent erhverver kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over dele af Evonik.

Den planlagte fusion gennemføres gennem opkøb af aktier og aktiver.

2.

| — | Advent er en kapitalfond, som rådgiver og forvalter fonde, der investerer globalt. Advent har en egenkapitalandel i og kontrol over (bl.a.) porteføljevirksomheden Allnex, som er en global producent og leverandør af industrielle coating-harpikser. |
| --- | --- |

—

Advent er en kapitalfond, som rådgiver og forvalter fonde, der investerer globalt. Advent har en egenkapitalandel i og kontrol over (bl.a.) porteføljevirksomheden Allnex, som er en global producent og leverandør af industrielle coating-harpikser.

| — | Målvirksomheden er en samling af aktiver i Tyskland, Kina og USA, som på verdensplan fremstiller og leverer methylmethacrylat og basismonomerer, støbemasse af polymethylmetacrylat samt akrylprodukter, methacrylharpikser og cyanider. |
| --- | --- |

—

Målvirksomheden er en samling af aktiver i Tyskland, Kina og USA, som på verdensplan fremstiller og leverer methylmethacrylat og basismonomerer, støbemasse af polymethylmetacrylat samt akrylprodukter, methacrylharpikser og cyanider.

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis er omfattet af fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil.

4.

Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse. Angiv altid referencen:

M.9353 — Advent International Corporation/Evonik Methacrylates Business Division

Bemærkningerne kan sendes til Kommissionen pr. e-mail, fax eller brev. Benyt venligst følgende kontaktoplysninger:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postadresse: |
| Europa-Kommissionen |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

1

---