# Dziennik Urzędowy C 166/2019

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 166 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6215 maja 2019 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 166

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6215 maja 2019

---

| Spis treśći | Strona |
| --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i opinie |
| | ZALECENIA |
| | Rada |
| 2019/C 166/01 | Zalecenie Rady z dnia 14 maja 2019 r. oceniające postępy uczestniczących państw członkowskich w wypełnianiu zobowiązań podjętych w ramach stałej współpracy strukturalnej (PESCO) | 1 |

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i opinie

ZALECENIA

Rada

2019/C 166/01

Zalecenie Rady z dnia 14 maja 2019 r. oceniające postępy uczestniczących państw członkowskich w wypełnianiu zobowiązań podjętych w ramach stałej współpracy strukturalnej (PESCO)

1

---

| | II   Komunikaty |
| --- | --- |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 166/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9351 – DIF/Green Investment Group/Covanta/Dublin Waste-to-energy facility) (
  1
  ) | 5 |

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2019/C 166/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.9351 – DIF/Green Investment Group/Covanta/Dublin Waste-to-energy facility) (
  1
  )

1

5

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 166/03 | Kursy walutowe euro | 6 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2019/C 166/03

Kursy walutowe euro

6

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 166/04 | Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych | 7 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 166/05 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9372 – EPH/AES Ballylumford/AES Kilroot Power) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 8 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2019/C 166/06 | Ogłoszenie informacyjne – Konsultacje publiczne – Gruzińskie oznaczenia geograficzne | 10 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

2019/C 166/04

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

7

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2019/C 166/05

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9372 – EPH/AES Ballylumford/AES Kilroot Power) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

8

INNE AKTY

Komisja Europejska

2019/C 166/06

Ogłoszenie informacyjne – Konsultacje publiczne – Gruzińskie oznaczenia geograficzne

10

---

| | Sprostowania |
| --- | --- |
| 2019/C 166/07 | Sprostowanie do zestawienia dochodów i wydatków Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) na rok budżetowy 2018 – Budżet korygujący nr 1 ( Dz.U. C 19 z 15.1.2019 ) | 13 |

Sprostowania

2019/C 166/07

Sprostowanie do zestawienia dochodów i wydatków Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) na rok budżetowy 2018 – Budżet korygujący nr 1 ( Dz.U. C 19 z 15.1.2019 )

13

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i opinie

ZALECENIA

Rada

| 15.5.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 166/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.5.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 166/1

---

ZALECENIE RADY

z dnia 14 maja 2019 r.

oceniające postępy uczestniczących państw członkowskich w wypełnianiu zobowiązań podjętych w ramach stałej współpracy strukturalnej (PESCO)

(2019/C 166/01)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 46 ust. 6,

uwzględniając Protokół nr 10 w sprawie stałej współpracy strukturalnej ustanowionej na mocy artykułu 42 Traktatu o Unii Europejskiej, załączony do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając decyzję Rady (WPZiB) 2017/2315 z dnia 11 grudnia 2017 r. w sprawie ustanowienia stałej współpracy strukturalnej (PESCO) oraz ustalenia listy uczestniczących w niej państw członkowskich (1),

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 4 ust. 2 lit. d) decyzji (WPZiB) 2017/2315 przewiduje, że Rada ma przyjmować decyzje i zalecenia oceniające wkłady wnoszone przez uczestniczące państwa członkowskie w celu wypełnienia uzgodnionych zobowiązań, zgodnie z mechanizmem określonym w art. 6 tej decyzji. |
| --- | --- |

(1)

Art. 4 ust. 2 lit. d) decyzji (WPZiB) 2017/2315 przewiduje, że Rada ma przyjmować decyzje i zalecenia oceniające wkłady wnoszone przez uczestniczące państwa członkowskie w celu wypełnienia uzgodnionych zobowiązań, zgodnie z mechanizmem określonym w art. 6 tej decyzji.

| (2) | Art. 6 ust. 3 decyzji (WPZiB) 2017/2315 przewiduje, że na podstawie rocznego sprawozdania na temat PESCO przedstawianego Radzie przez Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa (zwanego dalej „Wysokim Przedstawicielem”), Rada ma raz w roku dokonywać przeglądu tego, czy uczestniczące państwa członkowskie nadal wypełniają dalej idące zobowiązania, o których mowa w art. 3 tej decyzji. |
| --- | --- |

(2)

Art. 6 ust. 3 decyzji (WPZiB) 2017/2315 przewiduje, że na podstawie rocznego sprawozdania na temat PESCO przedstawianego Radzie przez Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa (zwanego dalej „Wysokim Przedstawicielem”), Rada ma raz w roku dokonywać przeglądu tego, czy uczestniczące państwa członkowskie nadal wypełniają dalej idące zobowiązania, o których mowa w art. 3 tej decyzji.

| (3) | Pkt 15 zalecenia Rady z dnia 6 marca 2018 r. dotyczącego planu wdrażania PESCO (2) przewiduje, że Wysoki Przedstawiciel powinien przedstawić swoje pierwsze roczne sprawozdanie w kwietniu 2019 r. lub przynajmniej przed odpowiednim posiedzeniem Rady do Spraw Zagranicznych w pierwszym półroczu roku, tak aby można było uwzględnić zaktualizowane krajowe plany wdrożenia przedstawione przez uczestniczące państwa członkowskie najpóźniej w dniu 10 stycznia 2019 r. Pkt 16 tego zalecenia precyzuje, że Komitet Wojskowy Unii Europejskiej (EUMC) powinien udzielić Komitetowi Politycznemu i Bezpieczeństwa (KPiB) doradztwa wojskowego i zaleceń, aby umożliwić mu przygotowanie przeglądu, podczas którego najpóźniej w maju każdego roku Rada zweryfikuje, czy uczestniczące państwa członkowskie nadal wypełniają dalej idące zobowiązania. |
| --- | --- |

(3)

Pkt 15 zalecenia Rady z dnia 6 marca 2018 r. dotyczącego planu wdrażania PESCO (2) przewiduje, że Wysoki Przedstawiciel powinien przedstawić swoje pierwsze roczne sprawozdanie w kwietniu 2019 r. lub przynajmniej przed odpowiednim posiedzeniem Rady do Spraw Zagranicznych w pierwszym półroczu roku, tak aby można było uwzględnić zaktualizowane krajowe plany wdrożenia przedstawione przez uczestniczące państwa członkowskie najpóźniej w dniu 10 stycznia 2019 r. Pkt 16 tego zalecenia precyzuje, że Komitet Wojskowy Unii Europejskiej (EUMC) powinien udzielić Komitetowi Politycznemu i Bezpieczeństwa (KPiB) doradztwa wojskowego i zaleceń, aby umożliwić mu przygotowanie przeglądu, podczas którego najpóźniej w maju każdego roku Rada zweryfikuje, czy uczestniczące państwa członkowskie nadal wypełniają dalej idące zobowiązania.

| (4) | Pkt 26 zalecenia Rady z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustalenia kolejności wypełniania dalej idących zobowiązań podjętych w ramach stałej współpracy strukturalnej (PESCO) oraz precyzującego bardziej szczegółowe cele (3) przewiduje, że Wysoki Przedstawiciel powinien uwzględnić to zalecenie w rocznym sprawozdaniu dotyczącym PESCO, co ułatwi ocenę wypełniania dalej idących zobowiązań przez poszczególne uczestniczące państwa członkowskie. |
| --- | --- |

(4)

Pkt 26 zalecenia Rady z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustalenia kolejności wypełniania dalej idących zobowiązań podjętych w ramach stałej współpracy strukturalnej (PESCO) oraz precyzującego bardziej szczegółowe cele (3) przewiduje, że Wysoki Przedstawiciel powinien uwzględnić to zalecenie w rocznym sprawozdaniu dotyczącym PESCO, co ułatwi ocenę wypełniania dalej idących zobowiązań przez poszczególne uczestniczące państwa członkowskie.

| (5) | W dniu 19 listopada 2018 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2018/1797 (4) zmieniającą i aktualizującą decyzję (WPZiB) 2018/340 ustanawiającą listę projektów do zrealizowania w ramach PESCO. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 19 listopada 2018 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2018/1797 (4) zmieniającą i aktualizującą decyzję (WPZiB) 2018/340 ustanawiającą listę projektów do zrealizowania w ramach PESCO.

| (6) | W dniu 22 marca 2019 r. Wysoki Przedstawiciel przekazał Radzie swoje roczne sprawozdanie dotyczące stanu wdrażania PESCO, w tym wypełniania zobowiązań przez poszczególne uczestniczące państwa członkowskie, zgodnie z ich zaktualizowanymi i zweryfikowanymi krajowymi planami wdrożenia. |
| --- | --- |

(6)

W dniu 22 marca 2019 r. Wysoki Przedstawiciel przekazał Radzie swoje roczne sprawozdanie dotyczące stanu wdrażania PESCO, w tym wypełniania zobowiązań przez poszczególne uczestniczące państwa członkowskie, zgodnie z ich zaktualizowanymi i zweryfikowanymi krajowymi planami wdrożenia.

| (7) | Na tej podstawie Rada powinna zatem przyjąć zalecenie oceniające postępy uczestniczących państw członkowskich w wypełnianiu zobowiązań podjętych w ramach PESCO, |
| --- | --- |

(7)

Na tej podstawie Rada powinna zatem przyjąć zalecenie oceniające postępy uczestniczących państw członkowskich w wypełnianiu zobowiązań podjętych w ramach PESCO,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ZALECENIE:

I.   Cel i zakres

| 1. | Celem niniejszego zalecenia jest ocena wkładów wniesionych przez uczestniczące państwa członkowskie w celu wypełnienia dalej idących zobowiązań podjętych w ramach stałej współpracy strukturalnej (PESCO), dokonana na podstawie rocznego sprawozdania dotyczącego stanu wdrażania PESCO przedstawionego przez Wysokiego Przedstawiciela w dniu 22 marca 2019 r. (zwanego dalej „sprawozdaniem rocznym”), z wykorzystaniem informacji przekazanych przez uczestniczące państwa członkowskie w ich krajowych planach wdrożenia. |
| --- | --- |

1.

Celem niniejszego zalecenia jest ocena wkładów wniesionych przez uczestniczące państwa członkowskie w celu wypełnienia dalej idących zobowiązań podjętych w ramach stałej współpracy strukturalnej (PESCO), dokonana na podstawie rocznego sprawozdania dotyczącego stanu wdrażania PESCO przedstawionego przez Wysokiego Przedstawiciela w dniu 22 marca 2019 r. (zwanego dalej „sprawozdaniem rocznym”), z wykorzystaniem informacji przekazanych przez uczestniczące państwa członkowskie w ich krajowych planach wdrożenia.

| 2. | Niniejsze zalecenie uwzględnia także sprawozdania uczestniczących państw członkowskich dla Rady dotyczące postępów poczynionych w realizacji projektów PESCO w 2018 r. oraz sprawozdanie na temat wstępnych wniosków wyciągniętych w ramach projektów PESCO przygotowane przez Sekretariat PESCO. |
| --- | --- |

2.

Niniejsze zalecenie uwzględnia także sprawozdania uczestniczących państw członkowskich dla Rady dotyczące postępów poczynionych w realizacji projektów PESCO w 2018 r. oraz sprawozdanie na temat wstępnych wniosków wyciągniętych w ramach projektów PESCO przygotowane przez Sekretariat PESCO.

II.   Wnioski i ocena

| 3. | Pierwsze roczne sprawozdanie przedstawione przez Wysokiego Przedstawiciela przyjmuje się z zadowoleniem jako solidną podstawę dokonania przez Radę oceny stanu wdrażania PESCO, w tym wypełniania przez poszczególne uczestniczące państwa członkowskie ich zobowiązań. |
| --- | --- |

3.

Pierwsze roczne sprawozdanie przedstawione przez Wysokiego Przedstawiciela przyjmuje się z zadowoleniem jako solidną podstawę dokonania przez Radę oceny stanu wdrażania PESCO, w tym wypełniania przez poszczególne uczestniczące państwa członkowskie ich zobowiązań.

| 4. | Należy zapewnić spójność między PESCO, skoordynowanym rocznym przeglądem w zakresie obronności (CARD), Europejskim programem rozwoju przemysłu obronnego (EDIDP) i przyszłym Europejskim Funduszem Obronnym (EDF) oraz innymi unijnymi inicjatywami obronnymi, aby przyczynić się do osiągnięcia poziomu ambicji Unii w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony. W tym kontekście należy przypomnieć wezwanie Wysokiego Przedstawiciela/Wiceprzewodniczącego/Szefa Europejskiej Agencji Obrony (EDA) do kontynuowania promowania kolejnych synergii i spójności między unijnymi inicjatywami obronnymi, w ścisłej konsultacji z państwami członkowskimi. |
| --- | --- |

4.

Należy zapewnić spójność między PESCO, skoordynowanym rocznym przeglądem w zakresie obronności (CARD), Europejskim programem rozwoju przemysłu obronnego (EDIDP) i przyszłym Europejskim Funduszem Obronnym (EDF) oraz innymi unijnymi inicjatywami obronnymi, aby przyczynić się do osiągnięcia poziomu ambicji Unii w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony. W tym kontekście należy przypomnieć wezwanie Wysokiego Przedstawiciela/Wiceprzewodniczącego/Szefa Europejskiej Agencji Obrony (EDA) do kontynuowania promowania kolejnych synergii i spójności między unijnymi inicjatywami obronnymi, w ścisłej konsultacji z państwami członkowskimi.

| 5. | Poprzez swoje obecne i przyszłe wysiłki uczestniczące państwa członkowskie wykazują swój wkład w wypełnianie 20 dalej idących zobowiązań uzgodnionych w ramach PESCO oraz podejmują kolejne kroki w kierunku osiągnięcia poziomu ambicji Unii w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony, zwiększając tym samym zarówno zdolność Unii do działania w roli podmiotu zapewniającego bezpieczeństwo, jak i jej strategiczną autonomię, a także wzmacniając jej zdolność do współpracy z partnerami i do ochrony swoich obywateli. |
| --- | --- |

5.

Poprzez swoje obecne i przyszłe wysiłki uczestniczące państwa członkowskie wykazują swój wkład w wypełnianie 20 dalej idących zobowiązań uzgodnionych w ramach PESCO oraz podejmują kolejne kroki w kierunku osiągnięcia poziomu ambicji Unii w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony, zwiększając tym samym zarówno zdolność Unii do działania w roli podmiotu zapewniającego bezpieczeństwo, jak i jej strategiczną autonomię, a także wzmacniając jej zdolność do współpracy z partnerami i do ochrony swoich obywateli.

| 6. | Ponieważ państwa członkowskie dysponują jedynie „jednolitym zasobem sił”, który mogą wykorzystać w różnych ramach, rozwijanie zdolności państw członkowskich w ramach unijnych przyczyni się także do zwiększenia zdolności potencjalnie dostępnych dla Organizacji Narodów Zjednoczonych i NATO. |
| --- | --- |

6.

Ponieważ państwa członkowskie dysponują jedynie „jednolitym zasobem sił”, który mogą wykorzystać w różnych ramach, rozwijanie zdolności państw członkowskich w ramach unijnych przyczyni się także do zwiększenia zdolności potencjalnie dostępnych dla Organizacji Narodów Zjednoczonych i NATO.

| 7. | Z myślą o udzieleniu wskazówek co do dalszego wdrażania PESCO w tej pierwszej fazie Rada podkreśla, że, ogólnie rzecz biorąc, uczestniczące państwa członkowskie:






  a) | poczyniły postępy, jeżeli chodzi o zobowiązania dotyczące budżetów na obronność oraz wspólnych inwestycji w dziedzinie obronności. Należy to utrzymać, a w razie konieczności dodatkowo wzmocnić w najbliższych latach zgodnie z bardziej szczegółowymi celami; |
| --- | --- | --- |

7.

Z myślą o udzieleniu wskazówek co do dalszego wdrażania PESCO w tej pierwszej fazie Rada podkreśla, że, ogólnie rzecz biorąc, uczestniczące państwa członkowskie:

a)

poczyniły postępy, jeżeli chodzi o zobowiązania dotyczące budżetów na obronność oraz wspólnych inwestycji w dziedzinie obronności. Należy to utrzymać, a w razie konieczności dodatkowo wzmocnić w najbliższych latach zgodnie z bardziej szczegółowymi celami;

| b) | w ramach krajowego planowania obronnego rozpoczęły stosowanie unijnych narzędzi, inicjatyw i instrumentów, takich jak zmieniony plan rozwoju zdolności (CDP), CARD i EDIDP, oraz rozpoczęły przygotowywania do EDF na lata 2021–2027. Zachęca się uczestniczące państwa członkowskie do zwiększenia wysiłków w celu kontynuowania realizacji dalej idących zobowiązań w odnośnych dziedzinach, w szczególności poprzez jak najlepsze wykorzystywanie unijnych narzędzi, inicjatyw i instrumentów w ich krajowych procesach planowania obronnego. W tym kontekście zapewnia się i nadal będzie się zapewniać spójność wyników między CARD i CDP, z jednej strony, a odpowiednimi procesami NATO, takimi jak proces planowania obrony NATO (NDPP), z drugiej strony, w przypadku gdy wymogi pokrywają się, przy jednoczesnym uwzględnieniu odmiennego charakteru obu organizacji oraz ich odpowiednich zadań; |
| --- | --- |

b)

w ramach krajowego planowania obronnego rozpoczęły stosowanie unijnych narzędzi, inicjatyw i instrumentów, takich jak zmieniony plan rozwoju zdolności (CDP), CARD i EDIDP, oraz rozpoczęły przygotowywania do EDF na lata 2021–2027. Zachęca się uczestniczące państwa członkowskie do zwiększenia wysiłków w celu kontynuowania realizacji dalej idących zobowiązań w odnośnych dziedzinach, w szczególności poprzez jak najlepsze wykorzystywanie unijnych narzędzi, inicjatyw i instrumentów w ich krajowych procesach planowania obronnego. W tym kontekście zapewnia się i nadal będzie się zapewniać spójność wyników między CARD i CDP, z jednej strony, a odpowiednimi procesami NATO, takimi jak proces planowania obrony NATO (NDPP), z drugiej strony, w przypadku gdy wymogi pokrywają się, przy jednoczesnym uwzględnieniu odmiennego charakteru obu organizacji oraz ich odpowiednich zadań;

| c) | są wezwane do poczynienia znaczących postępów w wypełnianiu dalej idących zobowiązań dotyczących zbliżania swoich odnośnych systemów obronnych, w szczególności w celu zintensyfikowania rozwoju zdolności w zakresie współpracy zgodnie z CDP i odnośnymi strategicznymi przypadkami kontekstowymi, które są obecnie opracowywane, uznając jednocześnie, że wymaga to stałego, długoterminowego wysiłku; |
| --- | --- |

c)

są wezwane do poczynienia znaczących postępów w wypełnianiu dalej idących zobowiązań dotyczących zbliżania swoich odnośnych systemów obronnych, w szczególności w celu zintensyfikowania rozwoju zdolności w zakresie współpracy zgodnie z CDP i odnośnymi strategicznymi przypadkami kontekstowymi, które są obecnie opracowywane, uznając jednocześnie, że wymaga to stałego, długoterminowego wysiłku;

| d) | są zachęcane – zgodnie z dalej idącymi zobowiązaniami oraz zaleceniem Rady z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustalenia kolejności wypełniania dalej idących zobowiązań oraz precyzującego bardziej szczegółowe cele – do: kontynuowania swoich pozytywnych wysiłków mających na celu zwiększenie interoperacyjności i elastyczności ich sił; podjęcia dalszych istotnych wysiłków w zakresie zobowiązań dotyczących zwiększenia dostępności i możliwości rozmieszczenia sił, w tym poprzez bardziej systematyczne wypełnianie harmonogramu grup bojowych UE, w szczególności w celu wyeliminowania istniejących luk, bazy danych szybkiego reagowania i zestawień wymaganych sił do celów misji i operacji w dziedzinie wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony (WPBiO); oraz dalszej optymalizacji struktur wielonarodowych i dążenia, aby przyjęto ambitne podejście względem wspólnego finansowania misji i operacji w dziedzinie WPBiO; oraz |
| --- | --- |

d)

są zachęcane – zgodnie z dalej idącymi zobowiązaniami oraz zaleceniem Rady z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustalenia kolejności wypełniania dalej idących zobowiązań oraz precyzującego bardziej szczegółowe cele – do: kontynuowania swoich pozytywnych wysiłków mających na celu zwiększenie interoperacyjności i elastyczności ich sił; podjęcia dalszych istotnych wysiłków w zakresie zobowiązań dotyczących zwiększenia dostępności i możliwości rozmieszczenia sił, w tym poprzez bardziej systematyczne wypełnianie harmonogramu grup bojowych UE, w szczególności w celu wyeliminowania istniejących luk, bazy danych szybkiego reagowania i zestawień wymaganych sił do celów misji i operacji w dziedzinie wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony (WPBiO); oraz dalszej optymalizacji struktur wielonarodowych i dążenia, aby przyjęto ambitne podejście względem wspólnego finansowania misji i operacji w dziedzinie WPBiO; oraz

| e) | muszą poczynić znaczące postępy w zajmowaniu się brakami w zdolnościach i priorytetami wskazanymi w ramach CDP, w tym w zakresie skutecznej realizacji celów zdolnościowych o dużym oddziaływaniu, oraz w analizowaniu – jako priorytetu w planowaniu krajowym – podejścia przewidującego współpracę, także z myślą o wypełnianiu zobowiązań dotyczących udziału, w stosownych przypadkach, w ważnych wspólnych lub europejskich programach dotyczących sprzętu, w ramach EDA, a także o wywieraniu pozytywnego wpływu na europejską bazę technologiczno-przemysłową sektora obronnego (EDTIB). W tym względzie uczestniczące państwa członkowskie są nadal zachęcane do dostarczania niezbędnych elementów umożliwiających dokonanie wnikliwej oceny wypełniania zobowiązań w tej dziedzinie, w tym oceny, w jaki sposób realizowane przez uczestniczące państwa członkowskie projekty w zakresie rozwoju zdolności wzmacniają EDTIB. |
| --- | --- |

e)

muszą poczynić znaczące postępy w zajmowaniu się brakami w zdolnościach i priorytetami wskazanymi w ramach CDP, w tym w zakresie skutecznej realizacji celów zdolnościowych o dużym oddziaływaniu, oraz w analizowaniu – jako priorytetu w planowaniu krajowym – podejścia przewidującego współpracę, także z myślą o wypełnianiu zobowiązań dotyczących udziału, w stosownych przypadkach, w ważnych wspólnych lub europejskich programach dotyczących sprzętu, w ramach EDA, a także o wywieraniu pozytywnego wpływu na europejską bazę technologiczno-przemysłową sektora obronnego (EDTIB). W tym względzie uczestniczące państwa członkowskie są nadal zachęcane do dostarczania niezbędnych elementów umożliwiających dokonanie wnikliwej oceny wypełniania zobowiązań w tej dziedzinie, w tym oceny, w jaki sposób realizowane przez uczestniczące państwa członkowskie projekty w zakresie rozwoju zdolności wzmacniają EDTIB.

III.   Krajowe plany wdrożenia

| 8. | Aby ułatwić ocenę realizacji zobowiązań przedstawionych w krajowych planach wdrożenia oraz aby lepiej określić tendencje pojawiające się w poszczególnych dziedzinach, zachęca się uczestniczące państwa członkowskie do dalszej poprawy jakości i stopnia szczegółowości informacji przedstawianych w ich krajowych planach wdrożenia poprzez wykonanie zalecenia Rady z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustalenia kolejności wypełniania dalej idących zobowiązań oraz precyzującego bardziej szczegółowe cele. Dotyczy to w szczególności przedstawienia w miarę możliwości planów długofalowych. |
| --- | --- |

8.

Aby ułatwić ocenę realizacji zobowiązań przedstawionych w krajowych planach wdrożenia oraz aby lepiej określić tendencje pojawiające się w poszczególnych dziedzinach, zachęca się uczestniczące państwa członkowskie do dalszej poprawy jakości i stopnia szczegółowości informacji przedstawianych w ich krajowych planach wdrożenia poprzez wykonanie zalecenia Rady z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustalenia kolejności wypełniania dalej idących zobowiązań oraz precyzującego bardziej szczegółowe cele. Dotyczy to w szczególności przedstawienia w miarę możliwości planów długofalowych.

| 9. | Zachęca się uczestniczące państwa członkowskie do kontynuowania dwustronnych dialogów z Sekretariatem PESCO dotyczących weryfikacji i aktualizacji ich przyszłych krajowych planów wdrożenia. Uczestniczące państwa członkowskie powinny, przy wsparciu Sekretariatu PESCO, nadal zapewniać przejrzystość względem siebie nawzajem oraz pogłębiać spójność i konsekwencję działań w odniesieniu do informacji wymaganych i przedstawianych w kontekście PESCO i innych inicjatyw związanych z obronnością, w tym CARD. Zachęca się Sekretariat PESCO do dalszego opracowywania sposobów udzielania odpowiedniego wsparcia uczestniczącym państwom członkowskim. |
| --- | --- |

9.

Zachęca się uczestniczące państwa członkowskie do kontynuowania dwustronnych dialogów z Sekretariatem PESCO dotyczących weryfikacji i aktualizacji ich przyszłych krajowych planów wdrożenia. Uczestniczące państwa członkowskie powinny, przy wsparciu Sekretariatu PESCO, nadal zapewniać przejrzystość względem siebie nawzajem oraz pogłębiać spójność i konsekwencję działań w odniesieniu do informacji wymaganych i przedstawianych w kontekście PESCO i innych inicjatyw związanych z obronnością, w tym CARD. Zachęca się Sekretariat PESCO do dalszego opracowywania sposobów udzielania odpowiedniego wsparcia uczestniczącym państwom członkowskim.

IV.   Projekty PESCO

| 10. | W świetle sprawozdań dla Rady na temat postępów poczynionych w celu realizacji projektów PESCO zachęca się uczestniczące państwa członkowskie do przyspieszenia prac oraz do skoncentrowania się na szybkiej i skutecznej realizacji projektów, w których uczestniczą, aby uzyskać konkretne rezultaty i wyniki, z myślą o wypełnieniu dalej idących zobowiązań. |
| --- | --- |

10.

W świetle sprawozdań dla Rady na temat postępów poczynionych w celu realizacji projektów PESCO zachęca się uczestniczące państwa członkowskie do przyspieszenia prac oraz do skoncentrowania się na szybkiej i skutecznej realizacji projektów, w których uczestniczą, aby uzyskać konkretne rezultaty i wyniki, z myślą o wypełnieniu dalej idących zobowiązań.

| 11. | Uwzględniając wyciągnięte wnioski, począwszy od kolejnej rundy zaproszeń do składania wniosków dotyczących projektów PESCO z myślą o aktualizacji decyzji (WPZiB) 2018/1797, wzywa się uczestniczące państwa członkowskie, aby przy wsparciu Sekretariatu PESCO, w szczególności:






  a) | podjęły działania dostosowane do pełnego zakresu priorytetów rozwoju zdolności UE wskazanych w ramach CDP, w tym w odniesieniu do celów zdolnościowych o dużym oddziaływaniu, strategicznych przypadków kontekstowych, gdy tylko zostaną uzgodnione przez państwa członkowskie uczestniczące w EDA, oraz uwzględniły wnioski z CARD; |
| --- | --- | --- |

11.

Uwzględniając wyciągnięte wnioski, począwszy od kolejnej rundy zaproszeń do składania wniosków dotyczących projektów PESCO z myślą o aktualizacji decyzji (WPZiB) 2018/1797, wzywa się uczestniczące państwa członkowskie, aby przy wsparciu Sekretariatu PESCO, w szczególności:

a)

podjęły działania dostosowane do pełnego zakresu priorytetów rozwoju zdolności UE wskazanych w ramach CDP, w tym w odniesieniu do celów zdolnościowych o dużym oddziaływaniu, strategicznych przypadków kontekstowych, gdy tylko zostaną uzgodnione przez państwa członkowskie uczestniczące w EDA, oraz uwzględniły wnioski z CARD;

| b) | opracowały projekty, które mają na celu wykorzystanie współpracy między istniejącymi zdolnościami wojskowymi, a także udostępniły te zdolności do celów misji i operacji; |
| --- | --- |

b)

opracowały projekty, które mają na celu wykorzystanie współpracy między istniejącymi zdolnościami wojskowymi, a także udostępniły te zdolności do celów misji i operacji;

| c) | wspólnie przedłożyły wnioski dotyczące projektów PESCO przygotowane przez co najmniej dwa uczestniczące państwa członkowskie, które to wnioski powinny zostać ocenione, między innymi, na podstawie kryteriów poziomu dojrzałości wniosku oraz wstępnego przeglądu jego zasobów finansowych i innych niezbędnych zasobów. |
| --- | --- |

c)

wspólnie przedłożyły wnioski dotyczące projektów PESCO przygotowane przez co najmniej dwa uczestniczące państwa członkowskie, które to wnioski powinny zostać ocenione, między innymi, na podstawie kryteriów poziomu dojrzałości wniosku oraz wstępnego przeglądu jego zasobów finansowych i innych niezbędnych zasobów.

Wzywa się Sekretariat PESCO do przedstawienia dalszych doprecyzowanych kryteriów oceny projektów przed kolejną rundą zaproszeń do składania projektów.

| 12. | Po 2019 r. kolejna runda zaproszeń do składania projektów PESCO miałaby miejsce – bez uszczerbku dla przyszłego procesu decyzyjnego – w 2021 r., z myślą o zapewnieniu większej spójności i lepszej synchronizacji unijnych inicjatyw obronnych oraz skoncentrowaniu się na lepiej uzasadnionych projektach. W oparciu o kolejne wyciągnięte wnioski uczestniczące państwa członkowskie rozważą wówczas możliwość przejścia do cyklu odbywającego się co dwa lata. Należy przypomnieć, że członkowie projektu mają możliwość – w stosownych przypadkach – zaangażowania Komisji w prace nad danym projektem, zgodnie z przepisami dotyczącymi zarządzania projektami PESCO. |
| --- | --- |

12.

Po 2019 r. kolejna runda zaproszeń do składania projektów PESCO miałaby miejsce – bez uszczerbku dla przyszłego procesu decyzyjnego – w 2021 r., z myślą o zapewnieniu większej spójności i lepszej synchronizacji unijnych inicjatyw obronnych oraz skoncentrowaniu się na lepiej uzasadnionych projektach. W oparciu o kolejne wyciągnięte wnioski uczestniczące państwa członkowskie rozważą wówczas możliwość przejścia do cyklu odbywającego się co dwa lata. Należy przypomnieć, że członkowie projektu mają możliwość – w stosownych przypadkach – zaangażowania Komisji w prace nad danym projektem, zgodnie z przepisami dotyczącymi zarządzania projektami PESCO.

V.   Dalsze działania

| 13. | Wzywa się uczestniczące państwa członkowskie do dokonania przeglądu ich krajowych planów wdrożenia w celu ich aktualizacji w stosownych przypadkach, zgodnie z zaleceniem Rady z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustalenia kolejności wypełniania dalej idących zobowiązań oraz precyzującym bardziej szczegółowe cele, oraz uwzględnienia wniosków i zaleceń z rocznego sprawozdania, a także do przedstawienia tych planów do dnia 10 stycznia 2020 r. |
| --- | --- |

13.

Wzywa się uczestniczące państwa członkowskie do dokonania przeglądu ich krajowych planów wdrożenia w celu ich aktualizacji w stosownych przypadkach, zgodnie z zaleceniem Rady z dnia 15 października 2018 r. w sprawie ustalenia kolejności wypełniania dalej idących zobowiązań oraz precyzującym bardziej szczegółowe cele, oraz uwzględnienia wniosków i zaleceń z rocznego sprawozdania, a także do przedstawienia tych planów do dnia 10 stycznia 2020 r.

| 14. | Wzywa się Wysokiego Przedstawiciela, aby w uzupełnieniu do opisania stanu wdrażania PESCO, w tym wypełniania zobowiązań przez poszczególne uczestniczące państwa członkowskie zgodnie z ich krajowymi planami wdrożenia, przedstawił także w swoim rocznym sprawozdaniu w 2020 r. pierwsze propozycje z myślą o procesie przeglądu strategicznego planowanego na zakończenie pierwszej fazy PESCO (2018–2020), uwzględniając inne odnośne unijne inicjatywy przyczyniające się do osiągnięcia poziomu ambicji Unii w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony. |
| --- | --- |

14.

Wzywa się Wysokiego Przedstawiciela, aby w uzupełnieniu do opisania stanu wdrażania PESCO, w tym wypełniania zobowiązań przez poszczególne uczestniczące państwa członkowskie zgodnie z ich krajowymi planami wdrożenia, przedstawił także w swoim rocznym sprawozdaniu w 2020 r. pierwsze propozycje z myślą o procesie przeglądu strategicznego planowanego na zakończenie pierwszej fazy PESCO (2018–2020), uwzględniając inne odnośne unijne inicjatywy przyczyniające się do osiągnięcia poziomu ambicji Unii w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 maja 2019 r.

W imieniu Rady

F. MOGHERINI

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 331 z 14.12.2017, s. 57.

1

(2)  Dz.U. C 88 z 8.3.2018, s. 1.

2

(3)  Dz.U. C 374 z 16.10.2018, s. 1.

3

(4)  Decyzja Rady (WPZiB) 2018/1797 z dnia 19 listopada 2018 r. zmieniająca i aktualizująca decyzję (WPZiB) 2018/340 ustanawiającą listę projektów do zrealizowania w ramach PESCO (Dz.U. L 294 z 21.11.2018, s. 18).

4

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 15.5.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 166/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.5.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 166/5

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.9351 – DIF/Green Investment Group/Covanta/Dublin Waste-to-energy facility)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 166/02)

W dniu 7 maja 2019 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32019M9351. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32019M9351. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 15.5.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 166/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.5.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 166/6

---

Kursy walutowe euro (1)

14 maja 2019 r.

(2019/C 166/03)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,1226 |
| JPY | Jen | 123,00 |
| DKK | Korona duńska | 7,4691 |
| GBP | Funt szterling | 0,86723 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,7790 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,1307 |
| ISK | Korona islandzka | 137,80 |
| NOK | Korona norweska | 9,7990 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,751 |
| HUF | Forint węgierski | 324,23 |
| PLN | Złoty polski | 4,3061 |
| RON | Lej rumuński | 4,7615 |
| TRY | Lir turecki | 6,7732 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6162 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5117 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,8112 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7056 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5366 |
| KRW | Won | 1 333,20 |
| ZAR | Rand | 15,9746 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,7252 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4113 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 199,12 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6818 |
| PHP | Peso filipińskie | 58,898 |
| RUB | Rubel rosyjski | 73,2104 |
| THB | Bat tajlandzki | 35,362 |
| BRL | Real | 4,4743 |
| MXN | Peso meksykańskie | 21,5178 |
| INR | Rupia indyjska | 79,0375 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,1226

JPY

Jen

123,00

DKK

Korona duńska

7,4691

GBP

Funt szterling

0,86723

SEK

Korona szwedzka

10,7790

CHF

Frank szwajcarski

1,1307

ISK

Korona islandzka

137,80

NOK

Korona norweska

9,7990

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,751

HUF

Forint węgierski

324,23

PLN

Złoty polski

4,3061

RON

Lej rumuński

4,7615

TRY

Lir turecki

6,7732

AUD

Dolar australijski

1,6162

CAD

Dolar kanadyjski

1,5117

HKD

Dolar Hongkongu

8,8112

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7056

SGD

Dolar singapurski

1,5366

KRW

Won

1 333,20

ZAR

Rand

15,9746

CNY

Yuan renminbi

7,7252

HRK

Kuna chorwacka

7,4113

IDR

Rupia indonezyjska

16 199,12

MYR

Ringgit malezyjski

4,6818

PHP

Peso filipińskie

58,898

RUB

Rubel rosyjski

73,2104

THB

Bat tajlandzki

35,362

BRL

Real

4,4743

MXN

Peso meksykańskie

21,5178

INR

Rupia indyjska

79,0375

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ WSPÓLNEJ POLITYKI HANDLOWEJ

Komisja Europejska

| 15.5.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 166/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.5.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 166/7

---

Zawiadomienie o zbliżającym się wygaśnięciu niektórych środków antydumpingowych

(2019/C 166/04)

1.   Zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1), Komisja zawiadamia, iż o ile nie zostanie wszczęty przegląd zgodnie z przedstawioną dalej procedurą, wymienione poniżej środki antydumpingowe wygasną w terminie podanym w poniższej tabeli.

2.   Procedura

Producenci unijni mogą złożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu. Wniosek ten musi zawierać wystarczające dowody na to, że wygaśnięcie środków prawdopodobnie doprowadziłoby do kontynuacji lub ponownego wystąpienia dumpingu i szkody. Jeżeli Komisja postanowi dokonać przeglądu odnośnych środków, importerzy, eksporterzy, przedstawiciele państwa wywozu oraz producenci unijni będą mieli możliwość rozwinięcia, odparcia lub skomentowania argumentów przedstawionych we wniosku o wszczęcie tego przeglądu.

3.   Termin

Producenci unijni mogą przedłożyć pisemny wniosek o dokonanie przeglądu na podstawie określonej powyżej procedury, na adres: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË (2), w dowolnym terminie od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia, lecz nie później niż trzy miesiące przed datą podaną w poniższej tabeli.

4.   Niniejsze zawiadomienie zostaje opublikowane zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036.

| Produkt | Państwo(-a) pochodzenia lub wywozu | Środki | Podstawa prawna | Data wygaśnięcia (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Spawane rury i przewody rurowe z żeliwa lub stali niestopowej | Białoruś, Rosja i Chińska Republika Ludowa | Cło antydumpingowe | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/110 z dnia 26 stycznia 2015 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji oraz kończące postępowanie w odniesieniu do przywozu niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Ukrainy w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009
  (Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 6) | 28.1.2020 |

Produkt

Państwo(-a) pochodzenia lub wywozu

Środki

Podstawa prawna

Data wygaśnięcia (3)

Spawane rury i przewody rurowe z żeliwa lub stali niestopowej

Białoruś, Rosja i Chińska Republika Ludowa

Cło antydumpingowe

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/110 z dnia 26 stycznia 2015 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Białorusi, Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji oraz kończące postępowanie w odniesieniu do przywozu niektórych spawanych rur i przewodów rurowych z żeliwa lub stali niestopowej pochodzących z Ukrainy w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009

(Dz.U. L 20 z 27.1.2015, s. 6)

28.1.2020

---

(1)  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

(2)  TRADE-Defence-Complaints@ec.europa.eu

(3)  Środek wygasa o północy w dniu podanym w niniejszej kolumnie.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 15.5.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 166/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.5.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 166/8

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.9372 – EPH/AES Ballylumford/AES Kilroot Power)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2019/C 166/05)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | EP UK Investments Limited („EPUK”, Zjednoczone Królestwo), kontrolowanego przez Energetický a průmyslový holding, a.s. („EPH”, Republika Czeska), |
| --- | --- |

—

EP UK Investments Limited („EPUK”, Zjednoczone Królestwo), kontrolowanego przez Energetický a průmyslový holding, a.s. („EPH”, Republika Czeska),

| — | AES Ballylumford Limited („AES Ballylumford”, Irlandia Północna) i AES Kilroot Power Limited („AES Kilroot Power”, Irlandia Północna), kontrolowanych przez AES Corporation („AES”). |
| --- | --- |

—

AES Ballylumford Limited („AES Ballylumford”, Irlandia Północna) i AES Kilroot Power Limited („AES Kilroot Power”, Irlandia Północna), kontrolowanych przez AES Corporation („AES”).

EPH, za pośrednictwem EPUK, przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem AES Ballylumford i całym przedsiębiorstwem AES Kilroot Power.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

—   w przypadku przedsiębiorstwa EPUK– brytyjska spółka energetyczna, której działalność polega przede wszystkim na wytwarzaniu energii ze źródeł konwencjonalnych i odnawialnych w Wielkiej Brytanii; EPH jest spółką użyteczności publicznej, która prowadzi działalność w zakresie wydobycia węgla, produkcji energii elektrycznej i cieplnej oraz ich dostaw i dystrybucji, a także w zakresie dostaw gazu w różnych państwach członkowskich UE,

—   w przypadku przedsiębiorstwa AES Ballylumford– działalność polega na eksploatacji elektrowni gazowej Ballylumford w Irlandii Północnej; AES Kilroot Power zajmuje się eksploatacją elektrociepłowni Kiloot opalanej węglem/ropą z instalacją magazynowania energii w akumulatorach, również w Irlandii Północnej; AES jest spółką holdingową, która prowadzi działalność w ramach przedsiębiorstw zajmujących się wytwarzaniem energii cieplnej i energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych oraz dystrybucją energii elektrycznej w Stanach Zjednoczonych, Ameryce Południowej, Meksyku, Ameryce Środkowej i na Karaibach, w Europie i w Azji.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.9372 – EPH/AES Ballylumford/AES Kilroot Power

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faks: +32 22964301 |
| Adres pocztowy: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks: +32 22964301

Adres pocztowy:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 15.5.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 166/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.5.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 166/10

---

OGŁOSZENIE INFORMACYJNE – KONSULTACJE PUBLICZNE

Gruzińskie oznaczenia geograficzne

(2019/C 166/06)

W kontekście Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi a Gruzją (1), rozważa się ochronę w Unii Europejskiej jako oznaczenia geograficznego określonej poniżej nazwy gruzińskiej.

Komisja wzywa wszystkie państwa członkowskie lub państwa trzecie bądź wszelkie zasadnie zainteresowane osoby fizyczne lub prawne, mające swoje miejsce zamieszkania lub siedzibę w państwie członkowskim lub państwie trzecim, do zgłaszania sprzeciwu wobec tego projektu ochrony przez złożenie odpowiednio uzasadnionego oświadczenia.

Oświadczenia o sprzeciwie muszą wpłynąć do Komisji w terminie jednego miesiąca od daty niniejszej publikacji. Oświadczenia o sprzeciwie należy przesyłać na następujący adres poczty elektronicznej:

AGRI-A5-GI@ec.europa.eu

Oświadczenia o sprzeciwie będą rozpatrywane tylko wtedy, gdy wpłyną w wyżej określonym terminie i gdy zostanie wykazane, że nazwa, która ma zostać objęta ochroną:

| a) | koliduje z nazwą odmiany roślin lub rasy zwierząt i może z tego powodu wprowadzić konsumenta w błąd co do prawdziwego pochodzenia danego produktu; |
| --- | --- |

a)

koliduje z nazwą odmiany roślin lub rasy zwierząt i może z tego powodu wprowadzić konsumenta w błąd co do prawdziwego pochodzenia danego produktu;

| b) | jest homonimiczna lub częściowo homonimiczna w stosunku do nazwy, która już została objęta ochroną w Unii na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólną organizację rynków produktów rolnych, (2) lub występuje w umowach Unii zawartych z następującymi państwami:






  — | Koreą (3) |
| --- | --- | --- |

b)

jest homonimiczna lub częściowo homonimiczna w stosunku do nazwy, która już została objęta ochroną w Unii na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiającego wspólną organizację rynków produktów rolnych, (2) lub występuje w umowach Unii zawartych z następującymi państwami:

—

Koreą (3)

| — | Ameryką Środkową (4) |
| --- | --- |

—

Ameryką Środkową (4)

| — | Kolumbią, Peru i Ekwadorem (5) |
| --- | --- |

—

Kolumbią, Peru i Ekwadorem (5)

| — | Czarnogórą (6) |
| --- | --- |

—

Czarnogórą (6)

| — | Bośnią i Hercegowiną (7) |
| --- | --- |

—

Bośnią i Hercegowiną (7)

| — | Serbią (8) |
| --- | --- |

—

Serbią (8)

| — | Mołdawią (9) |
| --- | --- |

—

Mołdawią (9)

| — | Republiką Południowej Afryki (10) |
| --- | --- |

—

Republiką Południowej Afryki (10)

| — | CARIFORUM (11) |
| --- | --- |

—

CARIFORUM (11)

| — | Ukrainą (12) |
| --- | --- |

—

Ukrainą (12)

| — | Szwajcarią (13) |
| --- | --- |

—

Szwajcarią (13)

| — | Armenią (14) |
| --- | --- |

—

Armenią (14)

| — | Australią (15) |
| --- | --- |

—

Australią (15)

| — | Chile (16) |
| --- | --- |

—

Chile (16)

| — | Kanadą (17) |
| --- | --- |

—

Kanadą (17)

| — | Stanami Zjednoczonymi (18) |
| --- | --- |

—

Stanami Zjednoczonymi (18)

| — | Albanią (19) |
| --- | --- |

—

Albanią (19)

| c) | przy uwzględnieniu renomy danego znaku towarowego, jego popularności oraz okresu, przez jaki jest on używany, może wprowadzić konsumenta w błąd co do prawdziwej tożsamości produktu; |
| --- | --- |

c)

przy uwzględnieniu renomy danego znaku towarowego, jego popularności oraz okresu, przez jaki jest on używany, może wprowadzić konsumenta w błąd co do prawdziwej tożsamości produktu;

| d) | zagraża istnieniu całkowicie lub częściowo identycznej nazwy lub znaku towarowego bądź istnieniu produktów, które były zgodnie z prawem wprowadzane do obrotu przez okres co najmniej pięciu lat poprzedzających publikację niniejszego ogłoszenia; |
| --- | --- |

d)

zagraża istnieniu całkowicie lub częściowo identycznej nazwy lub znaku towarowego bądź istnieniu produktów, które były zgodnie z prawem wprowadzane do obrotu przez okres co najmniej pięciu lat poprzedzających publikację niniejszego ogłoszenia;

| e) | lub jeśli są w stanie przedstawić szczegółowe informacje, z których można wyciągnąć wniosek, iż nazwa, której ochronę się rozważa, jest rodzajowa. |
| --- | --- |

e)

lub jeśli są w stanie przedstawić szczegółowe informacje, z których można wyciągnąć wniosek, iż nazwa, której ochronę się rozważa, jest rodzajowa.

Kryteria wymienione powyżej będą podlegać ocenie w odniesieniu do terytorium Unii, co w przypadku praw własności intelektualnej odnosi się wyłącznie do terytorium lub terytoriów, na których wspomniane prawa są chronione.

Oznaczenie geograficzne

| Nazwa, która ma być chroniona w języku gruzińskim | Transkrypcja na alfabet łaciński/
  Tłumaczenie na język angielski | Rodzaj produktu |
| --- | --- | --- |
| | Khashmis Saperavi/Khashmi Saperavi | Wino |

Nazwa, która ma być chroniona w języku gruzińskim

Transkrypcja na alfabet łaciński/

Tłumaczenie na język angielski

Rodzaj produktu

Image 1

Khashmis Saperavi/Khashmi Saperavi

Wino

---

(1)  Dz.U. L 261 z 30.8.2014, s. 4.

(2)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

(3)  Decyzja Rady 2011/265/UE z dnia 16 września 2010 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, i tymczasowego stosowania Umowy o wolnym handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Korei, z drugiej strony (Dz.U. L 127 z 14.5.2011, s. 1).

(4)  Umowa ustanawiająca stowarzyszenie między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ameryką Środkową, z drugiej strony (Dz.U. L 346 z 15.12.2012, s. 3).

(5)  Umowa o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony (Dz.U. L 354 z 21.12.2012, s. 3), oraz Protokół przystąpienia do Umowy o handlu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Kolumbią i Peru, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Ekwadoru (Dz.U. L 356 z 24.12.2016, s. 3).

(6)  Decyzja Rady 2007/855/WE z dnia 15 października 2007 r. w sprawie podpisania i zawarcia Umowy przejściowej dotyczącej handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Czarnogóry, z drugiej strony (Dz.U. L 345 z 28.12.2007, s. 1).

(7)  Decyzja Rady 2008/474/WE z dnia 16 czerwca 2008 r. w sprawie podpisania i zawarcia Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony – protokół 6 (Dz.U. L 169 z 30.6.2008, s. 10).

(8)  Decyzja Rady i Komisji 2013/490/UE, Euratom z dnia 22 lipca 2013 r. w sprawie zawarcia Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Serbii, z drugiej strony (Dz.U. L 278 z 18.10.2013, s. 14).

(9)  Decyzja Rady 2013/7/UE z dnia 3 grudnia 2012 r. w sprawie zawarcia Umowy między Unią Europejską a Republiką Mołdawii w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych produktów rolnych i środków spożywczych (Dz.U. L 10 z 15.1.2013, s. 1).

(10)  Umowa o Partnerstwie Gospodarczym między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a państwami SADC UPG, z drugiej strony (Dz.U. L 250 z 16.9.2016, s. 3).

(11)  Umowa o partnerstwie gospodarczym między państwami CARIFORUM, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony (Dz.U. L 289 z 30.10.2008, s. 3).

(12)  Układ o stowarzyszeniu między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony (Dz.U. L 161 z 29.5.2014, s. 3).

(13)  Decyzja Rady i – w odniesieniu do umowy w sprawie współpracy naukowej i technologicznej – Komisji 2002/309/WE z dnia 4 kwietnia 2002 r. w sprawie zawarcia siedmiu umów z Konfederacją Szwajcarską, w szczególności umowa między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską dotycząca handlu produktami rolnymi (Dz.U. L 114 z 30.4.2002, s. 132).

(14)  Kompleksowa i wzmocniona Umowa o partnerstwie między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Armenii, z drugiej strony (Dz.U. L 23 z 26.1.2018, s. 4).

(15)  Decyzja Rady 2009/49/WE z dnia 28 listopada 2008 r. dotycząca zawarcia Porozumienia między Wspólnotą Europejską a Australią w sprawie handlu winem (Dz.U. L 28 z 30.1.2009, s. 1).

(16)  Decyzja Rady 2002/979/WE z dnia 18 listopada 2002 r. w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania niektórych postanowień Układu ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Chile, z drugiej strony (Dz.U. L 352 z 30.12.2002, s. 1).

(17)  Decyzja Rady 2004/91/WE z dnia 30 lipca 2003 r. dotycząca zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską a Kanadą w sprawie handlu winami i napojami spirytusowymi (Dz.U. L 35 z 6.2.2004, s. 1).

(18)  Decyzja Rady 2006/232/WE z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie zawarcia Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie handlu winem (Dz.U. L 87 z 24.3.2006, s. 1).

(19)  Decyzja Rady 2006/580/WE z dnia 12 czerwca 2006 r. w sprawie podpisania i zawarcia Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Albanii, z drugiej strony – Protokół nr 3 w sprawie wzajemnych preferencyjnych koncesji na niektóre wina, wzajemnego uznawania, ochrony i kontroli nazw win, wyrobów spirytusowych i win aromatyzowanych (Dz.U. L 239 z 1.9.2006, s. 1).

---

Sprostowania

| 15.5.2019 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 166/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.5.2019

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 166/13

---

Sprostowanie do zestawienia dochodów i wydatków Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) na rok budżetowy 2018 – Budżet korygujący nr 1

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 19 z dnia 15 stycznia 2019 r.
  )

(2019/C 166/07)

Strona 3, kolumna „Środki 2018”:

| — | wiersz „Rozdział 4 0”: |
| --- | --- |

—

wiersz „Rozdział 4 0”:

zamiast:

„490 452”,

powinno być:

powinno być:

„558 074”;

| — | wiersz „Tytuł 4 – Ogółem”: |
| --- | --- |

—

wiersz „Tytuł 4 – Ogółem”:

zamiast:

zamiast:

„2 280 452”,

powinno być:

powinno być:

„2 348 074”;

| — | wiersz „OGÓŁEM”: |
| --- | --- |

—

wiersz „OGÓŁEM”:

zamiast:

zamiast:

„44 413 567”,

powinno być:

powinno być:

„44 481 189”.

Strona 3, kolumna „Nowa kwota”:

| — | wiersz „Rozdział 4 0”: |
| --- | --- |

—

wiersz „Rozdział 4 0”:

zamiast:

zamiast:

„490 452”,

powinno być:

powinno być:

„558 074”;

| — | wiersz „Tytuł 4 – Ogółem”: |
| --- | --- |

—

wiersz „Tytuł 4 – Ogółem”:

zamiast:

zamiast:

„2 280 452”,

powinno być:

powinno być:

„2 348 074”;

| — | wiersz „OGÓŁEM”: |
| --- | --- |

—

wiersz „OGÓŁEM”:

zamiast:

zamiast:

„44 191 067”,

powinno być:

powinno być:

„44 258 689”.

---