# Iris Oifigiúil C 2/2023

| | ISSN 1977-107X |
| --- | --- |
| Iris Oifigiúil
  an Aontais Eorpaigh | C 2 |
| | |
| An t-eagrán Gaeilge | Faisnéis agus Fógraí | 664 Eanáir 2023 |

ISSN 1977-107X

Iris Oifigiúil

an Aontais Eorpaigh

C 2

An t-eagrán Gaeilge

Faisnéis agus Fógraí

664 Eanáir 2023

---

| Clár | Leathanach |
| --- | --- |
| | II   Faisnéis |
| | FAISNÉIS Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH |
| | An Coimisiún Eorpach |
| 2023/C 2/01 | Teachtaireacht ón gCoimisiún — Smachtbhannaí airgeadais le linn imeachtaí um shárú | 1 |
| 2023/C 2/02 | Gan cur i gcoinne comhchruinniú ar tugadh fógra faoi (Cás M.10944 — MITSUBISHI / HERE) (
  1
  ) | 17 |

Clár

Leathanach

II   Faisnéis

FAISNÉIS Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH

An Coimisiún Eorpach

2023/C 2/01

Teachtaireacht ón gCoimisiún — Smachtbhannaí airgeadais le linn imeachtaí um shárú

1

2023/C 2/02

Gan cur i gcoinne comhchruinniú ar tugadh fógra faoi (Cás M.10944 — MITSUBISHI / HERE) (
  1
  )

1

17

---

| | IV   Fógraí |
| --- | --- |
| | FÓGRAÍ Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH |
| | An Coimisiún Eorpach |
| 2023/C 2/03 | Ráta úis arna chur i bhfeidhm ag an mBanc Ceannais Eorpach ar a phríomhoibríochtaí athmhaoiniúcháin: — 2,50 % an 1 Eanáir 2023 — Rátaí malairte an euro | 18 |
| 2023/C 2/04 | Achoimre ar an gCinneadh ón gCoimisiún an 10 Eanáir 2022 lena ndiúltaítear dá dhlínse de réir bhrí Airteagail 1 agus 4 de Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 ón gComhairle (Cás C.1886 — Iliad – Airteagal 265 Cuireadh chun Gníomhaithe)
  (tugadh fógra faoi leis an doiciméad C(2022)78) | 19 |

IV   Fógraí

FÓGRAÍ Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH

An Coimisiún Eorpach

2023/C 2/03

Ráta úis arna chur i bhfeidhm ag an mBanc Ceannais Eorpach ar a phríomhoibríochtaí athmhaoiniúcháin: — 2,50 % an 1 Eanáir 2023 — Rátaí malairte an euro

18

2023/C 2/04

Achoimre ar an gCinneadh ón gCoimisiún an 10 Eanáir 2022 lena ndiúltaítear dá dhlínse de réir bhrí Airteagail 1 agus 4 de Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 ón gComhairle (Cás C.1886 — Iliad – Airteagal 265 Cuireadh chun Gníomhaithe)
  (tugadh fógra faoi leis an doiciméad C(2022)78)

(tugadh fógra faoi leis an doiciméad C(2022)78)

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Téacs atá ábhartha maidir le LEE. |

---

(1)   Téacs atá ábhartha maidir le LEE.

1

| GA | |
| --- | --- |

GA

---

II Faisnéis

FAISNÉIS Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH

An Coimisiún Eorpach

| 4.1.2023 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 2/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.2023

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 2/1

---

TEACHTAIREACHT ÓN GCOIMISIÚN

Smachtbhannaí airgeadais le linn imeachtaí um shárú

(2023/C 2/01)

1.   RÉAMHRÁ – CUR CHUIGE COMHRÉIREACH AGUS ATHCHOMHAIRLEACH A FHORBAIRT

Faoin gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (“CFAE”), i gcás ina dtarchuirfidh an Coimisiún Ballstát chuig Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (“an Chúirt”) toisc gur mhainnigh an Ballstát oibleagáid faoi na Conarthaí a chomhlíonadh, féadfaidh sé a mholadh don Chúirt smachtbhannaí airgeadais a fhorchur ar an mBallstát sin in dhá chás:

| — | i gcás nach ndearna an Ballstát na bearta is gá chun go gcomhlíonfaí breithiúnas a rinne an Chúirt roimhe sin inar thángthas ar an gconclúid go ndearna sé sárú ar dhlí an Aontais (Airteagal 260(2) CFAE) (1), |
| --- | --- |

—

i gcás nach ndearna an Ballstát na bearta is gá chun go gcomhlíonfaí breithiúnas a rinne an Chúirt roimhe sin inar thángthas ar an gconclúid go ndearna sé sárú ar dhlí an Aontais (Airteagal 260(2) CFAE) (1),

| — | i gcás nár chomhlíon an Ballstát a oibleagáid bearta a chur in iúl lenar trasuíodh treoir arna glacadh faoi nós imeachta reachtach (Airteagal 260(3) CFAE). |
| --- | --- |

—

i gcás nár chomhlíon an Ballstát a oibleagáid bearta a chur in iúl lenar trasuíodh treoir arna glacadh faoi nós imeachta reachtach (Airteagal 260(3) CFAE).

Sa dá chás, féadfar íocaíocht chnapshuime a dhéanamh den smachtbhanna a fhorchuirfidh an Chúirt, de dhroim leanúint den sárú go dtí go dtabharfar a breithiúnas nó go dtí go gcomhlíontar go hiomlán nó go dtí go dtabharfar íocaíocht phionósach laethúil, más luaithe a shroichtear é, chun brú a chur ar an mBallstát i dtrácht deireadh a chur leis an sárú a luaithe is féidir tar éis an breithiúnas a thabhairt. Molann an Coimisiún na méideanna do na smachtbhannaí airgeadais don Chúirt, ach is faoin gCúirt atá sé, i bhfeidhmiú a rogha féin (2), na méideanna a chinneadh a mheasann sí a bheith iomchuí do na himthosca agus a bheith comhréireach leis an sárú a bunaíodh agus le cumas íocaíochta an Bhallstáit lena mbaineann (3).

Chomh fada siar le Conradh Maastricht in 1992 bhí an Chúirt in ann smachtbhannaí airgeadais a fhorchur ar na Ballstáit – agus bhí an Coimisiún in ann a iarraidh go ndéanfaí smachtbhannaí den sórt sin a fhorchur. Chun trédhearcacht agus cóir chomhionann a áirithiú, tá roinnt teachtaireachtaí agus nótaí foilsithe ag an gCoimisiún ó 1996 i leith lena leagtar amach a bheartas agus an mhodheolaíocht a chuireann sé i bhfeidhm chun smachtbhannaí airgeadais a ríomh (4).

Déanann an Teachtaireacht seo athbhreithniú ar Teachtaireachtaí uile ón gCoimisiún maidir le smachtbhannaí airgeadais a glacadh ó 1996 go 2021 (féach Iarscríbhinn II don liosta). Tagann sé in ionad a n-ábhar agus iad á nuashonrú nuair is gá i bhfianaise an chásdlí is déanaí de chuid na Cúirte. Is amhlaidh atá go háirithe má bhaintear aon tagairt do mheáchan institiúideach an Bhallstáit atá i gceist agus na smachtbhannaí airgeadais atá molta ag an gCoimisiún don Chúirt á ríomh (féach roinn 3.4).

Tá feidhm ag an Teachtaireacht seo freisin maidir le Conradh Euratom, mar a dhéanann Airteagal 106a go bhfuil Airteagal 260 CFAE infheidhme maidir le hábhair a chumhdaítear leis an gConradh sin.

2.   PRIONSABAIL GHINEARÁLTA

Cé gur faoin gCúirt atá sé cinneadh críochnaitheach a dhéanamh faoi fhorchur na smachtbhannaí a leagtar síos in Airteagal 260 CFAE, tá ról lárnach ag an gCoimisiún, mar tugann sé an cás os comhair na Cúirte le togra le haghaidh mhéid na smachtbhannaí airgeadais. Ar mhaithe le trédhearcacht agus cóir chomhionann, d’fhoilsigh an Coimisiún go seasta na critéir a chuireann sé i bhfeidhm agus smachtbhannaí airgeadais á mbeartú aige.

Measann an Coimisiún gur cheart na smachtbhannaí airgeadais a fhorchuirtear a bheith bunaithe ar thrí chritéar bhunúsacha (5):

| — | tromchúis an tsáraithe, |
| --- | --- |

—

tromchúis an tsáraithe,

| — | a fhad, |
| --- | --- |

—

a fhad,

| — | an gá lena áirithiú go mbeidh an smachtbhanna airgeadais é féin ina bhac ar sháruithe eile. |
| --- | --- |

—

an gá lena áirithiú go mbeidh an smachtbhanna airgeadais é féin ina bhac ar sháruithe eile.

Chun a áirithiú go mbeidh na smachtbhannaí éifeachtach, tá sé tábhachtach méideanna a shocrú atá sách ard chun éifeacht dhíspreagthach a bheith acu. Dá bhforchuirfí smachtbhannaí ar smachtbhannaí siombalacha iad amháin, dhéanfaí an sásra smachtbhannaí d’Airteagal 260 CFAE, atá coimhdeach leis an nós imeachta um shárú, a bhaint den éifeacht úsáideach a bheadh aige agus baintear den chuspóir deiridh atá leis, is é sin comhlíonadh iomlán dhlí an Aontais a áirithiú.

Ba cheart na smachtbhannaí arna moladh ag an gCoimisiún don Chúirt a bheith comhsheasmhach agus intuartha i gcás na mBallstát agus ba cheart iad a chinneadh ag baint úsáide as modh lena n-urramaítear prionsabal na comhréireachta agus prionsabal an chaithimh chomhionann i measc na mBallstát. Cinntítear le modh soiléir aonfhoirmeach freisin go dtugann an Coimisiún údar cuí leis an méid smachtbhannaí atá beartaithe aige don Chúirt a ríomh (6).

Molann an Coimisiún go córasach don Chúirt íocaíocht chnapshuime agus íocaíocht phionóis araon a ghearradh ar an mBallstát lena mbaineann. Is amhlaidh atá i gcás caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(2) CFAE (neamh-chomhlíonadh breithiúnais roimhe sin ón gCúirt) agus faoi Airteagal 260(3) CFAE (neamh-chumarsáid maidir le bearta trasuite i ndáil le treoir reachtach).

Dá réir sin, má cheartaíonn Ballstát an sárú le linn imeachtaí na Cúirte, ní tharraingíonn an Coimisiún siar a chaingean ach coinníonn sé a éileamh cnapshuim a fhorchur, agus ar an gcaoi sin fad an tsáraithe a chumhdach go dtí an t-am a ndearnadh an sárú a cheartú. Féachann an Coimisiún leis an gCúirt a chur ar an eolas gan mhoill aon uair a chuireann Ballstát deireadh le sárú, cibé tráth sa phróiseas breithiúnach. Déanann sé an rud céanna, nuair, tar éis breithiúnas a bheith tugtha faoi Airteagail 260(2) nó 260(3) CFAE, a réitíonn Ballstát an scéal agus go dtagann deireadh, dá bhrí sin, leis an oibleagáid pionós a íoc.

Is éard atá i smachtbhannaí airgeadais arna n-íoc ag na Ballstáit mar a ordóidh an Chúirt, cibé acu i bhfoirm cnapshuime nó íocaíocht phionósach, “ioncam eile” de chuid an Aontais, de réir bhrí Airteagal 311 CFAE agus Chinneadh 2007/436/CE, Euratom (7).

2.1.   Prionsabal na comhréireachta

Chinn an Chúirt go seasta gur cheart (8) smachtbhannaí airgeadais a bheith iomchuí do na himthosca agus gur cheart iad a bheith comhréireach leis an sárú a aimsíodh agus le cumas pá an Bhallstáit lena mbaineann. Scrúdaíonn an Coimisiún go cúramach i ngach cás aonair conas is fearr na prionsabail sin a chur san áireamh agus na critéir éagsúla a úsáidtear i ríomh na smachtbhannaí atá beartaithe aige don Chúirt á gcur i bhfeidhm aige. Ba cheart, go háirithe, go bhfreastalódh na smachtbhannaí ar an bhféidearthacht, i gcás inarb iomchuí, go ndéanfaí athrú ar imthosca roimh ré (9).

Féadfar roinnt iarmhairtí a bhaint as prionsabal na comhréireachta agus, go sonrach, as an bprionsabal smachtbhannaí a mholadh a bheidh iomchuí do na himthosca:

D’fhéadfadh sé go mbeadh cásanna ann ina mbeadh sé iomchuí pionóis a mholadh bunaithe ar fhoirmle mhatamaiticiúil chéimlaghdaitheach chun dul chun cinn Ballstáit maidir le comhlíonadh a chuid oibleagáidí de chuid an Aontais a chur san áireamh. Sampla féideartha is ea i gcás ina bhfuil dlí an Aontais sáraithe ag Ballstát toisc go n-oibríonn sé roinnt líonta talún mídhleathacha, toisc nach gcomhlíonann cuid dá chathracha caighdeáin cháilíochta fuíolluisce uirbigh nó le haghaidh criosanna aercháilíochta neamhchonarthacha. I gcás inar féidir measúnú matamaiticiúil a dhéanamh ar dhul chun cinn na mBallstát maidir le comhlíonadh (mar shampla, mar chéatadán d’iomlán na líonadh talún, na gcathracha nó na gcriosanna aercháilíochta a chuirtear i gcrích) na sáruithe sin arb é is príomhthréith iontu oibleagáid atá “bunaithe ar thorthaí” amháin, féadfaidh an Coimisiún foirmle chéimlaghdaitheach a mholadh don Chúirt (10).

D’fhéadfadh sé go mbeadh cásanna ann freisin ina molann an Coimisiún nach n-íocfaí na pionóis a fabhraíodh ach amháin tar éis eatraimh thráthrialta thréimhsiúla, mar shampla sé mhí nó bliain amháin tar éis breithiúnas ón gCúirt a tugadh de bhun Airteagal 260(2) CFAE (11). D'fhéadfadh sé sin a bheith iomchuí i gcás nach féidir comhlíonadh a mheas ach amháin ag eatraimh thréimhsiúla, nó i gcás ina mbraitheann an modh chun comhlíonadh a mheas ar infhaighteacht na dtorthaí faireacháin. Féadfar é sin a chur ar fáil leis an reachtaíocht ábhartha. Áiritheofar leis sin go mbeidh an pionós atá molta ag an gCoimisiún ag freagairt don líon laethanta inar lean an sárú ar aghaidh – nach féidir a fháil amach uaireanta ach amháin tar éis tréimhse áirithe ama a bheith caite agus nuair a bheidh faisnéis leordhóthanach maidir le comhlíonadh ar fáil.

2.2.   Prionsabail a bhaineann le hAirteagal 260(3) CFAE

Is é is cuspóir le hAirteagal 260(3) CFAE (12) na Ballstáit a dhreasú chun treoracha arna nglacadh faoi nós imeachta reachtach a thrasuí (13) laistigh de na teorainneacha ama arna leagan síos ag reachtóir an Aontais agus dá bhrí sin a áirithiú go bhfuil reachtaíocht an Aontais fíoréifeachtach. Ní hamháin go mbaineann sé sin leis na leasanna ginearálta arna saothrú le reachtaíocht an Aontais a chosaint, ach baineann sé freisin le leasanna shaoránaigh na hEorpa a bhfuil leas acu as na cearta agus as na tairbhí as an reachtaíocht sin a chosaint freisin agus thar aon ní eile. Tá moilleanna do-ghlactha ar an dá bhealach. I ndeireadh na dála, déantar an bonn a bhaint de chreidiúnacht dlí an Aontais ina iomláine nuair a dhéanann Ballstát reachtaíocht an Aontais a thrasuí ina dhlí náisiúnta níos déanaí ná mar ba cheart dó.

Ciallaíonn sé sin, i gcás sáruithe arna gcumhdach ag Airteagal 260(3) CFAE, eadhon gan fógra a thabhairt faoi bhearta lena ndéantar treoir a glacadh faoi nós imeachta reachtach a thrasuí, go mbeidh iarraidh go díreach ar an gCúirt smachtbhannaí airgeadais a fhorchur ar an mBallstát lena mbaineann ag gabháil le tarchur chuig an gCúirt. D'ainneoin sáruithe a thagann faoi raon feidhme Airteagal 258 CFAE amháin, ní gá an dara nós imeachta ar leithligh a bheith ann maidir le smachtbhannaí airgeadais a fhorchur i gcás sáruithe den sórt sin.

Foráiltear go sainráite le hAirteagal 260(3) CFAE nach bhféadfaidh an smachtbhanna airgeadais arna fhorchur ag an gCúirt dul thar an méid atá molta ag an gCoimisiún.

Mheas an Coimisiún go seasta gur cheart an sásra smachtbhannaí dá bhforáiltear in Airteagal 260(3) CFAE a úsáid mar ábhar prionsabail i ngach cás ina mainníonn Ballstát oibleagáid a chumhdaítear leis an bhforáil sin a chomhlíonadh. An tábhacht a bhaineann le trasuí treoracha reachtacha ag na Ballstáit a áirithiú laistigh de na teorainneacha ama a leagtar síos leis na treoracha sin, tá feidhm aige maidir le gach treoir reachtach go cothrom. Tá sprioc 12 mhí socraithe ag an gCoimisiún dá chuid féin chun cásanna sáraithe a tharchur chuig an gCúirt má leantar den mhainneachtain treoir a thrasuí.

Níl feidhm ag Airteagal 260(3) CFAE maidir le mainneachtain Bhallstáit fógra a thabhairt faoi bhearta lena dtrasuitear treoracha nach nglactar faoi nós imeachta reachtach. I gcás ina sáraíonn an Ballstát a oibleagáid bearta a fhógairt i ndáil le treoracha neamhreachtacha den sórt sin, tarchuirfidh an Coimisiún sárú den sórt sin chuig an gCúirt, ar an gcéad dul síos, tríd an nós imeachta um shárú dá bhforáiltear in Airteagal 258 CFAE agus, i gcás ina mainníonn an Ballstát breithiúnas lena gcinntear sárú a chomhlíonadh, tríd an dara tarchur chuig an gCúirt de bhun Airteagal 260(2) CFAE. Ar an gcaoi chéanna, ní féidir Airteagal 260(3) CFAE a úsáid i gcás ina mainneoidh Ballstát fógra a thabhairt maidir le bearta lena dtrasuitear treoracha arna nglacadh de bhun Airteagal 31 agus Airteagal 32 de Chonradh EURATOM. I gcásanna den sórt sin, baineann an Coimisiún úsáid as an nós imeachta dé-tharchur céanna a úsáidtear le haghaidh treoracha neamhreachtacha arna nglacadh de bhun CFAE.

Cumhdaítear in Airteagal 260(3) CFAE an mhainneachtain iomlán nó páirteach fógra a thabhairt faoi bhearta chun treoir reachtach a thrasuí. Féadfaidh teip páirteach tarlú i gcás nach gcumhdaíonn na bearta trasuite ar tugadh fógra ina leith críoch iomlán an Bhallstáit lena mbaineann nó i gcás ina bhfuil an fógra neamhiomlán toisc nach gcuimsíonn sé gach beart trasuite a fhreagraíonn do chuid den treoir.

Mar chuid den oibleagáid atá ar an mBallstát fógra a thabhairt faoi bhearta trasuite dá dtagraítear in Airteagal 260(3) CFAE tá oibleagáid ann faisnéis atá soiléir agus beacht go leor a chur ar fáil maidir leis na forálacha náisiúnta lena ndéantar forálacha comhfhreagracha na treorach a thrasuí (14). Féadfar mainneachtain faisnéis shoiléir agus bheacht den sórt sin a sholáthar a cheadú faoi Airteagal 260(3) CFAE.

Measann an Coimisiún go dtugtar údar le tarchur de bhun Airteagal 260(3) CFAE i gcás fógraí maidir le bearta trasuite nach dtugann le fios go soiléir maidir le gach foráil de threoir lena n-áirithítear go ndéantar í a thrasuí go náisiúnta. Gan an fhaisnéis sin, ní féidir leis an gCoimisiún a fhíorú an ndearna an Ballstát an treoir atá i gceist a thrasuí go hiarbhír agus go hiomlán. I gcomhréir le prionsabal na comhréireachta, áfach, i gcás ina bhfuil fógra féinmhínitheach, ní bheadh an Coimisiún in ann leas a bhaint as tarchur de bhun Airteagal 260(3) CFAE fiú mura sonraíonn an fógra sin, i gcás gach forála de threoir reachtach, an beart náisiúnta trasuite comhfhreagrach. Dá bhrí sin, ní bhaineann an Coimisiún leas as tarchuir faoi Airteagal 260(3) CFAE ach amháin in éagmais tásca soiléire lena sonraítear cé na forálacha den dlí náisiúnta lena dtrasuitear na forálacha de threoir. Ba cheart tásca den sórt sin a sholáthar i bhfoirm doiciméad míniúcháin, ar féidir tábla comhghaoil a chur leo, a mheaitseálann forálacha na treorach leis an dlí náisiúnta ar bhealach córasach.

Is gnách go mbíonn clásal sna treoracha a chuireann de cheangal ar na Ballstáit tagairt a dhéanamh don treoir go díreach i bhforálacha an dlí náisiúnta a glacadh chun an treoir a thrasuí nó tráth a foilsithe (“clásal idirnaisc”). Cuireann an oibleagáid sin ar chumas na ndaoine lena mbaineann raon feidhme a gceart agus a n-oibleagáidí a fháil sa réimse ar leith a rialaítear le dlí an Aontais.

Rialaigh an Chúirt arís agus arís eile, le clásal idirnaisc, go bhfuil gá le beart sonrach trasuite (15). Agus fógra á thabhairt don Choimisiún maidir le bearta trasuite, agus gan ach tagairt don reachtaíocht náisiúnta a bhí ann roimhe sin, ní féidir Ballstát a cháiliú mar bheart sonrach trasuite. Féadfar gníomhartha dlí náisiúnta a thagann roimh an treoir a cháiliú mar bheart sonrach trasuite ar choinníoll go dtagraíonn an Ballstát dóibh i bhfoilseachán oifigiúil ina léirítear go cinnte na forálacha reachtaíochta, rialúcháin nó riaracháin a bhí ann cheana trína measann sé go sásaíonn sé na hoibleagáidí arna bhforchur le treoir. Ba cheart foilseachán oifigiúil den sórt sin a áireamh san fhógra a thugtar don Choimisiún.

Déileáiltear le haon díospóid maidir le leordhóthanacht na mbeart trasuite ar tugadh fógra ina leith, i.e. an ionann na bearta sin agus trasuí ceart a dhéanamh ar fhorálacha comhfhreagracha treorach, faoin nós imeachta dá bhforáiltear in Airteagal 258 CFAE.

3.   ÍOCAÍOCHT PHIONÓSACH

Is méid é an pionós atá le híoc ag na Ballstáit, arna ríomh i bprionsabal de réir lá moille – gan dochar d'aon tréimhse thagartha éagsúil i gcásanna sonracha – a rithfidh ón dáta a thabharfaidh an Chúirt a breithiúnas de bhun Airteagal 260(2) nó (3) CFAE, go dtí an dáta a gcuirfidh an Ballstát deireadh leis an sárú. Iarrtar san íocaíocht phionósach an Ballstát deireadh a chur leis an sárú ar a oibleagáidí a luaithe is féidir tar éis don Chúirt a breithiúnas a thabhairt.

Ríomhtar méid na híocaíochta pionósaí laethúla mar seo a leanas:

| — | méid cothromráta a iolrú faoi chomhéifeacht don tromchúis agus ar chomhéifeacht don fhad, |
| --- | --- |

—

méid cothromráta a iolrú faoi chomhéifeacht don tromchúis agus ar chomhéifeacht don fhad,

| — | iolrú ar an toradh a fhaightear faoi mhéid arna shocrú ag an mBallstát (an fachtóir n), rud a léiríonn cumas íocaíochta an Bhallstáit lena mbaineann. |
| --- | --- |

—

iolrú ar an toradh a fhaightear faoi mhéid arna shocrú ag an mBallstát (an fachtóir n), rud a léiríonn cumas íocaíochta an Bhallstáit lena mbaineann.

Tugann an fhoirmle seo a leanas achoimre ar an modh ríofa don íocaíocht phionósach:

| Dp = (F-Rap × Cs × Cd) × n

  i gcás: Dp = pionós laethúil; F-Rap = méid an chothromráta “íocaíocht phionósach”; Cs = comhéifeacht don tromchúis; Cd = comhéifeacht don fhad; n = Fachtóir “n” lena léirítear cumas íocaíochta an Bhallstáit lena mbaineann. |
| --- |

Dp = (F-Rap × Cs × Cd) × n

i gcás: Dp = pionós laethúil; F-Rap = méid an chothromráta “íocaíocht phionósach”; Cs = comhéifeacht don tromchúis; Cd = comhéifeacht don fhad; n = Fachtóir “n” lena léirítear cumas íocaíochta an Bhallstáit lena mbaineann.

3.1.   Méid an chothromráta

Sainmhínítear méid an chothromráta mar an méid seasta lena gcuirtear na comhéifeachtaí iolraitheora i bhfeidhm. Tugann sé aghaidh ar shárú phrionsabal na dlíthiúlachta, a bhfuil feidhm aige maidir le gach cás faoi Airteagal 260 CFAE. Socraíodh é ag leibhéal lena chinntiú:

| — | go gcoinníonn an Coimisiún corrlach leathan lánroghnach agus an chomhéifeacht thromchúiseach á cur i bhfeidhm aige, |
| --- | --- |

—

go gcoinníonn an Coimisiún corrlach leathan lánroghnach agus an chomhéifeacht thromchúiseach á cur i bhfeidhm aige,

| — | go bhfuil an méid réasúnach do na Ballstáit go léir, |
| --- | --- |

—

go bhfuil an méid réasúnach do na Ballstáit go léir,

| — | go bhfuil an méid atá ann, arna iolrú faoin gcomhéifeacht don tromchúis, ard go leor chun brú leordhóthanach a choinneáil ar an mBallstát lena mbaineann. |
| --- | --- |

—

go bhfuil an méid atá ann, arna iolrú faoin gcomhéifeacht don tromchúis, ard go leor chun brú leordhóthanach a choinneáil ar an mBallstát lena mbaineann.

Leagtar amach i bpointe 1 den Iarscríbhinn I méid an chothromráta is infheidhme maidir le híocaíochtaí pionóis.

3.2.   Cur i bhfeidhm na comhéifeachta maidir le tromchúis (fachtóir idir 1 agus 20)

Meastar i gcónaí gur sárú tromchúiseach é sárú a bhaineann le neamhchomhlíonadh breithiúnais ag Ballstát nó lena mhainneachtain fógra a thabhairt maidir le bearta lena dtrasuitear treoir arna glacadh faoi nós imeachta reachtach. Chun méid an phionóis a chur in oiriúint d’imthosca sonracha an cháis, cinneann an Coimisiún an chomhéifeacht thromchúiseach ar bhonn dhá pharaiméadar: tábhacht rialacha an Aontais a sáraíodh nó nár trasuíodh agus éifeachtaí an tsáraithe ar leasanna ginearálta agus ar leasanna áirithe.

I bhfianaise na gcúinsí a forbraíodh thíos, cinntear tromchúis an tsáraithe le comhéifeacht arna socrú ag an gCoimisiún de idir 1 agus 20 ar a laghad.

3.2.1.   
  Mainneachtain breithiúnas a chomhlíonadh (Airteagal 260(2) CFAE)

3.2.1.1.   Tábhacht na bhforálacha a sáraíodh

Chun an tábhacht a bhaineann leis an sárú ar dhlí an Aontais atá fós ann a chinneadh, cuireann an Coimisiún san áireamh cineál agus réim na bhforálacha lena mbaineann seachas an seasamh atá acu in ordlathas na noirm dhlíthiúla. Mar shampla, ba cheart a mheas i gcónaí go bhfuil sárú ar phrionsabal an neamh-idirdhealaithe an-tromchúiseach, cibé an bhfuil an sárú mar thoradh ar shárú ar an bprionsabal arna bhunú ag an gConradh nó ar shárú ar an bprionsabal mar a leagtar amach i rialachán nó i dtreoir. Ba cheart sáruithe a dhéanann difear do chearta bunúsacha nó do na ceithre shaoirse bhunúsacha a chosnaítear leis an gConradh a mheas go ginearálta mar sháruithe thar a bheith tromchúiseach agus ba cheart pionós iomchuí a bheith mar thoradh orthu.

I gcás ina dtionscnaíonn an Coimisiún caingean de bhun Airteagal 260(2) CFAE, ba cheart a mheas gur toisc ghéaraitheach é go mainníonn an Ballstát breithiúnas atá ina chuid de chásdlí bunaithe a chomhlíonadh (mar shampla i gcás ina leanann an breithiúnas sin breithiúnais chomhchosúla a tugadh le linn imeachta um shárú nó mar fhreagra ar thagairt do réamhrialú). Is amhlaidh atá go háirithe sa chás gur chinn an Chúirt roimhe sin go raibh forálacha comhchosúla dhlí an Aontais á sárú ag an mBallstát i dtrácht.

Ar an gcaoi chéanna, is toisc ghéaraitheach é mainneachtain Ballstáit comhoibriú go hiomlán leis an gCoimisiún le linn an nós imeachta as a dtagann tarchur chuig an gCúirt de bhun na chéad fhomhíre d’Airteagal 260(2) CFAE.

Ós rud é gur ghlac Ballstát bearta a mheasann sé a bheith leordhóthanach chun an sárú a líomhnaíodh a leigheas, ach go measann an Coimisiún nach bhfuil sé leordhóthanach, ba cheart caitheamh leis ar bhealach éagsúil seachas an cás ina bhfágann an Ballstát aon ghníomhaíocht ar lár ar chor ar bith chun an sárú sin a leigheas (i gcás inar léir go bhfuil Airteagal 260(1) CFAE) á shárú ag an mBallstát).

Ar deireadh, ba cheart aird a thabhairt ar thosca maolaitheacha amhail an breithiúnas atá le cur chun feidhme a bheith ina chúis le fíorcheisteanna léirmhínithe, nó go háirithe deacrachtaí intreacha a bhaineann le comhlíonadh sa ghearrthéarma (mar shampla, an gá atá le bonneagar a phleanáil, a fhormheas, a mhaoiniú agus a thógáil chun comhlíonadh a bhaint amach).

3.2.1.2.   Éifeachtaí an tsáraithe ar leasanna ginearálta agus ar leith

Ba cheart éifeachtaí na sáruithe ar na leasanna ginearálta nó ar leasanna ar leith a thomhas ar bhonn gach cáis faoi leith, agus an méid seo a leanas á chur san áireamh, mar shampla:

| — | caillteanas d’acmhainní dílse an Aontais, |
| --- | --- |

—

caillteanas d’acmhainní dílse an Aontais,

| — | damáiste tromchúiseach do leasanna airgeadais an Aontais, |
| --- | --- |

—

damáiste tromchúiseach do leasanna airgeadais an Aontais,

| — | tionchar an tsáraithe ar an mbealach a bhfeidhmíonn an tAontas (amhail sáruithe a bhaineann le cumhachtaí eisiacha an Aontais amhail dá dtagraítear in Airteagal 2(1) CFAE arna léamh i gcomhar le hAirteagal 3 CFAE, chomh maith le sáruithe a dhéanann difear d'acmhainn na gcóras breithiúnach náisiúnta rannchuidiú le forfheidhmiú éifeachtach dhlí AE), |
| --- | --- |

—

tionchar an tsáraithe ar an mbealach a bhfeidhmíonn an tAontas (amhail sáruithe a bhaineann le cumhachtaí eisiacha an Aontais amhail dá dtagraítear in Airteagal 2(1) CFAE arna léamh i gcomhar le hAirteagal 3 CFAE, chomh maith le sáruithe a dhéanann difear d'acmhainn na gcóras breithiúnach náisiúnta rannchuidiú le forfheidhmiú éifeachtach dhlí AE),

| — | damáiste tromchúiseach nó doleigheasta do shláinte an duine nó don chomhshaol, |
| --- | --- |

—

damáiste tromchúiseach nó doleigheasta do shláinte an duine nó don chomhshaol,

| — | díobháil eacnamaíoch nó díobháil eile a bhain do dhaoine aonair agus d’oibreoirí eacnamaíocha, |
| --- | --- |

—

díobháil eacnamaíoch nó díobháil eile a bhain do dhaoine aonair agus d’oibreoirí eacnamaíocha,

| — | na suimeanna airgeadais a bheidh i gceist sa sárú, |
| --- | --- |

—

na suimeanna airgeadais a bheidh i gceist sa sárú,

| — | aon bhuntáiste airgeadais a d’fhéadfadh a bheith ann don Bhallstát as gan breithiúnas na Cúirte a chomhlíonadh, |
| --- | --- |

—

aon bhuntáiste airgeadais a d’fhéadfadh a bheith ann don Bhallstát as gan breithiúnas na Cúirte a chomhlíonadh,

| — | tábhacht choibhneasta an tsáraithe agus láimhdeachas nó breisluach na hearnála eacnamaíche lena mbaineann á chur san áireamh, |
| --- | --- |

—

tábhacht choibhneasta an tsáraithe agus láimhdeachas nó breisluach na hearnála eacnamaíche lena mbaineann á chur san áireamh,

| — | méid an daonra a ndearna an sárú difear dó, |
| --- | --- |

—

méid an daonra a ndearna an sárú difear dó,

| — | freagracht an Aontais i leith tríú tíortha, |
| --- | --- |

—

freagracht an Aontais i leith tríú tíortha,

| — | cineál an tsáraithe, i.e. saintréith shistéamach nó struchtúrach an tsáraithe nó mainneachtain leanúnach Bhallstáit dlí an Aontais a chur i bhfeidhm i gceart. |
| --- | --- |

—

cineál an tsáraithe, i.e. saintréith shistéamach nó struchtúrach an tsáraithe nó mainneachtain leanúnach Bhallstáit dlí an Aontais a chur i bhfeidhm i gceart.

D'fhéadfaí a áireamh le breithnithe eile cibé an sárú aonuaire é an sárú nó athdhéanamh ar shárú roimhe seo.

Agus leasanna daoine aonair á gcur san áireamh chun méid pionóis a ríomh, ní leagann an Coimisiún amach sásamh a fháil i leith an damáiste agus an chaillteanais a bhain dóibh mar thoradh ar shárú, toisc gur féidir sásamh den sórt sin a fháil trí bhíthin imeachtaí os comhair na gcúirteanna náisiúnta. Is é rud gurb é cuspóir an Choimisiúin é éifeachtaí an tsáraithe ó thaobh na ndaoine aonair nó na n-oibreoirí eacnamaíocha lena mbaineann a chur san áireamh. Dá bhrí sin, mar shampla, ní bheidh na héifeachtaí céanna i gceist má bhaineann sárú le cás ar leith de chur i bhfeidhm mícheart (gan cáilíocht a aithint), nó mura ndéantar treoir maidir le cáilíochtaí a aithint a thrasuí, rud a bhainfeadh an bonn de leasanna gairme iomláine.

3.2.2.   Mainneachtain fógra a thabhairt maidir le bearta trasuite (Airteagal 260(3) CFAE)

I gcás caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(3) CFAE, déanann an Coimisiún comhéifeacht 10 maidir le tromchúis a chur i bhfeidhm go córasach i gcás mainneachtana iomláine bearta trasuite a fhógairt. In Aontas atá bunaithe ar an urraim don smacht reachta, ní mór na treoracha reachtacha uile a mheas ar bhonn na tábhachta céanna agus ní mór do na Ballstáit iad a thrasuí ina n-iomláine laistigh de na teorainneacha ama atá leagtha síos acu.

I gcás mainneachtain pháirteach bearta trasuite a fhógairt, tá tábhacht na bearna trasuite le cur san áireamh nuair a bheidh an chomhéifeacht don tromchúis níos ísle ná 10 á socrú. Ina theannta sin, féadfar éifeachtaí an tsáraithe ar leasanna ginearálta agus ar leasanna ar leith a chur san áireamh (féach na breithnithe a leagtar amach i roinn 3.2.1.2 thuas).

3.3.   Feidhm na comhéifeachta don fhad

Chun críche méid na híocaíochta pionósaí a ríomh, lena léirítear fad an tsáraithe:

| — | maidir le caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(2) CFAE, is í an tréimhse a chuirtear san áireamh an tréimhse dar tús dáta an chéad bhreithiúnais Cúirte suas go dtí an dáta a gcinneann an Coimisiún an t-ábhar a tharchur chuig an gCúirt, |
| --- | --- |

—

maidir le caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(2) CFAE, is í an tréimhse a chuirtear san áireamh an tréimhse dar tús dáta an chéad bhreithiúnais Cúirte suas go dtí an dáta a gcinneann an Coimisiún an t-ábhar a tharchur chuig an gCúirt,

| — | maidir le caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(3) CFAE, is í an tréimhse a chuirtear san áireamh an tréimhse dar tús an lá tar éis dul in éag na teorann ama chun an treoir atá i gceist a thrasuí go dtí go gcinnfidh an Coimisiún an t-ábhar a tharchur chuig an gCúirt. |
| --- | --- |

—

maidir le caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(3) CFAE, is í an tréimhse a chuirtear san áireamh an tréimhse dar tús an lá tar éis dul in éag na teorann ama chun an treoir atá i gceist a thrasuí go dtí go gcinnfidh an Coimisiún an t-ábhar a tharchur chuig an gCúirt.

Léirítear an chomhéifeacht don fhad mar iolraitheoir idir 1 agus 3. Ríomhtar é ag ráta 0,10 in aghaidh na míosa ó dháta an chéad bhreithiúnais nó ón lá tar éis an dáta a dtéann an treoir atá i gceist in éag.

Dheimhnigh an Chúirt (16) nach mór fad an tsáraithe a chur san áireamh don íocaíocht phionósach agus don íocaíocht chnapshuime araon, i bhfianaise chuspóir sonrach gach smachtbhanna.

3.4.   Cumas an Bhallstáit íocaíocht a dhéanamh

Ba cheart méid na híocaíochta pionósaí a áirithiú go bhfuil an smachtbhanna comhréireach agus athchomhairleach araon. Tá dhá ghné ag baint le héifeacht dhíspreagthach na híocaíochta pionósaí. Caithfidh an smachtbhanna a bheith sách ard lena chinntiú:

| — | go gcuireann an Ballstát deireadh leis an sárú (ní mór, dá bhrí sin, go mbeadh sé níos airde ná an tairbhe a bhaineann an Ballstát as an sárú), |
| --- | --- |

—

go gcuireann an Ballstát deireadh leis an sárú (ní mór, dá bhrí sin, go mbeadh sé níos airde ná an tairbhe a bhaineann an Ballstát as an sárú),

| — | ní dhéanann an Ballstát an sárú a athdhéanamh. |
| --- | --- |

—

ní dhéanann an Ballstát an sárú a athdhéanamh.

Beidh an leibhéal pionóis is gá chun fónamh mar dhíspreagadh éagsúil ag brath ar chumas na mBallstát íocaíocht a dhéanamh. Léirítear an éifeacht dhíspreagthach sin sa fhachtóir n. Sainítear é mar mheán ualaithe geoiméadrach d’olltáirgeacht intíre (OTI) (17) an Bhallstáit lena mbaineann i gcomparáid le meán OTInna na mBallstát, ag a bhfuil meáchan de 2, agus de dhaonra an Bhallstáit lena mbaineann, i gcomparáid le meándaonra na mBallstát, ag a bhfuil meáchan de 1. Is ionann sin agus cumas an Bhallstáit íocaíocht a dhéanamh lena mbaineann i ndáil le cumas na mBallstát eile íocaíocht a dhéanamh:

Formula

Léiríonn an tslí a ríomhtar an fachtóir n faoin Teachtaireacht seo modhnú ar an gcaoi a ríomhtar an fachtóir n roimhe seo. I dteachtaireachtaí roimhe seo cuireadh OTI na mBallstát agus a meáchan institiúideach san áireamh. Cuireadh an méid sin in iúl trí sheachvótálaí a úsáid, agus le déanaí, ba é líon na suíochán i bParlaimint na hEorpa a leithdháileadh ar gach Ballstát.

Le breithiúnas an 20 Eanáir 2022, sa Coimisiún v an Ghréig (18), scrúdaigh an Chúirt na heilimintí a mheastar a bheith ábhartha chun measúnú a dhéanamh ar chumas íocaíochta Ballstáit chun críocha smachtbhannaí airgeadais a fhorchur bunaithe ar Airteagal 260 CFAE. Sa bhreithiúnas sin, chinn an Chúirt “(...) gan dochar don fhéidearthacht atá ag an gCoimisiún pionóis airgeadais a mholadh atá bunaithe ar chritéir iolracha, d’fhonn, go háirithe, bearna réasúnach a cheadú idir na Ballstáit éagsúla, gur gá brath ar OTI na Poblachta Heilléanaí mar an toisc is mó chun a cumas íocaíochta a mheas, gan meáchan institiúideach na Poblachta Heilléanaí a chur san áireamh [...].” (19) De réir na Cúirte, “ní gá gur gá go gcuirfí san áireamh meáchan institiúideach san Aontas Eorpach an Bhallstáit lena mbaineann chun pionóis a leagan síos atá athchomhairleach a dhóthain” agus “níl sé riachtanach meáchan institiúideach an Bhallstáit lena mbaineann a chur san áireamh chun díspreagadh leordhóthanach a áirithiú agus chun a spreagadh don Bhallstát sin a iompraíocht reatha nó a iompraíocht amach anseo a athrú.” (20)

Dá bhrí sin, chinn an Coimisiún athbhreithniú a dhéanamh ar a mhodh chun an fhachtóir n a ríomh, atá anois ag brath go príomha ar OTI na mBallstát agus go cúlráideach ar a ndaonra mar chritéar déimeagrafach lenar féidir diall réasúnach a choinneáil idir na Ballstáit éagsúla. Agus daonra na mBallstát á chur san áireamh le haghaidh an tríú cuid de ríomh an fhachtóra, laghdaíonn sé go dtí leibhéal réasúnta an t-athrú ar fhachtóirí n na mBallstát, i gcomparáid le ríomh atá bunaithe ar OTI na mBallstát, agus ar an méid sin amháin. Cuireann sé freisin gné den chobhsaíocht le ríomh an fachtóir n, ós rud é nach dócha go mbeidh an daonra éagsúil go suntasach ar bhonn bliantúil. I gcodarsnacht leis sin, d'fhéadfadh luaineachtaí bliantúla níos mó a bheith ag OTI Ballstáit, go háirithe i dtréimhsí géarchéime eacnamaíochta. Ag an am céanna, ós rud é gurb ionann OTI an Bhallstáit agus dhá thrian den ríomh i gcónaí, tá sé fós ina phríomhfhachtóir chun measúnú a dhéanamh ar a chumas íocaíochta.

Tá na tosca do gach Ballstát leagtha síos i bpointe 3 den Iarscríbhinn I.

4.   ÍOCAÍOCHT CHNAPSHUIME

Chun éifeacht dhíspreagthach na híocaíochta cnapshuime agus prionsabail na comhréireachta agus na córa comhionainne a chur san áireamh go hiomlán, is éard atá i dtogra an Choimisiúin don Chúirt:

| — | cnapshuim íosta sheasta a shocrú, agus |
| --- | --- |

—

cnapshuim íosta sheasta a shocrú, agus

| — | modh ríofa bunaithe ar mhéid laethúil arna iolrú faoi líon na laethanta a bheidh an sárú fós ann; cuirtear an modh seo i bhfeidhm nuair a théann toradh an ríofa thar an gcnapshuim íosta sheasta. |
| --- | --- |

—

modh ríofa bunaithe ar mhéid laethúil arna iolrú faoi líon na laethanta a bheidh an sárú fós ann; cuirtear an modh seo i bhfeidhm nuair a théann toradh an ríofa thar an gcnapshuim íosta sheasta.

4.1.   Cnapshuimeanna íosta

Gach uair a tharchuireann an Coimisiún cás chuig an gCúirt faoi Airteagal 260 CFAE, molann sé cnapshuim íosta sheasta ar a laghad, a shocrófar do gach Ballstát de réir a bhfachtóra n, beag beann ar thoradh an ríomha i roinn 4.2.

Léiríonn an chnapshuim íosta sheasta sin an prionsabal go mbainfidh aon chás nach gcomhlíonann Ballstát breithiúnas Cúirte go leanúnach, nó aon mhainneachtain ag Ballstát treoir reachtach a thrasuí, beag beann ar aon imthosca géaraitheacha, an bonn de phrionsabal na dlíthiúlachta i gcomhphobal atá faoi rialú ag an smacht reachta, agus go n-éileoidh sé smachtbhanna éifeachtach. Má dheonaítear an chnapshuim íosta, ní bheidh gá leis an moladh maidir le méideanna atá go hiomlán siombalach, ar méideanna iad nach mbeadh aon éifeacht dhíspreagthach acu agus a d’fhéadfadh an bonn a bhaint ó údarás breithiúnas ón gCúirt seachas é a neartú.

Leagtar amach an chnapshuim íosta do gach Ballstát i bpointe 5 den Iarscríbhinn I.

4.2.   Modh ríofa don chnapshuim

Ríomhtar an chnapshuim ar bhealach atá cosúil, a bheag nó a mhór, leis an modh chun an íocaíocht phionósach a ríomh, is é sin:

| — | méid cothromráta a iolrú faoi chomhéifeacht don tromchúis, |
| --- | --- |

—

méid cothromráta a iolrú faoi chomhéifeacht don tromchúis,

| — | an toradh a iolrú faoin bhfachtóir n, |
| --- | --- |

—

an toradh a iolrú faoin bhfachtóir n,

| — | an toradh a iolrú faoi líon na laethanta a leantar den sárú (féach pointe 4.2.1). |
| --- | --- |

—

an toradh a iolrú faoi líon na laethanta a leantar den sárú (féach pointe 4.2.1).

Déanann an fhoirmle seo a leanas achoimre ar an modh ríofa don chnapshuim:

| LS = F-Rals × Cs × n × dy

  i gcás:


  LS = cnapshuim; F-Rals = méid an chothromráta “íocaíocht chnapshuime”; Cs = comhéifeacht don tromchúis; n = Fachtóir lena léirítear cumas íocaíochta an Bhallstáit lena mbaineann; dy = líon na laethanta a leanann an sárú ar aghaidh. |
| --- |

LS = F-Rals × Cs × n × dy

i gcás:

LS = cnapshuim; F-Rals = méid an chothromráta “íocaíocht chnapshuime”; Cs = comhéifeacht don tromchúis; n = Fachtóir lena léirítear cumas íocaíochta an Bhallstáit lena mbaineann; dy = líon na laethanta a leanann an sárú ar aghaidh.

I gcás ina dtéann toradh an ríofa sin thar an gcnapshuim íosta don Bhallstát i dtrácht, molann an Coimisiún cnapshuim don Chúirt arna cinneadh tríd an bhfoirmle sin a úsáid.

4.2.1.   
  Líon na laethanta a leanann an sárú ar aghaidh

Chun an chnapshuim a ríomh, tá an méid laethúil le hiolrú faoi líon na laethanta a leanann an sárú ar aghaidh. Sainmhínítear an méid seo a leanas mar a leanas:

| — | i gcás caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(2) CFAE, is é sin líon na laethanta idir an dáta a tugadh an chéad bhreithiúnas agus an dáta a tháinig an sárú chun críche, nó, mura gcomhlíontar é, an dáta a tugadh an breithiúnas faoi Airteagal 260 CFAE, |
| --- | --- |

—

i gcás caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(2) CFAE, is é sin líon na laethanta idir an dáta a tugadh an chéad bhreithiúnas agus an dáta a tháinig an sárú chun críche, nó, mura gcomhlíontar é, an dáta a tugadh an breithiúnas faoi Airteagal 260 CFAE,

| — | i gcás caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(3) CFAE, is é sin líon na laethanta idir an lá tar éis dhul in éag an spriocdháta don trasuí a leagtar amach sa treoir atá i gceist agus an dáta a dtagann deireadh leis an sárú, nó, mura gcomhlíontar é, dáta seachadta an bhreithiúnais faoi Airteagal 260 CFAE. |
| --- | --- |

—

i gcás caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(3) CFAE, is é sin líon na laethanta idir an lá tar éis dhul in éag an spriocdháta don trasuí a leagtar amach sa treoir atá i gceist agus an dáta a dtagann deireadh leis an sárú, nó, mura gcomhlíontar é, dáta seachadta an bhreithiúnais faoi Airteagal 260 CFAE.

I gcás caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(2) CFAE, sainítear an lá óna dtosaíonn an tréimhse atá le cur san áireamh agus an chnapshuim á ríomh mar dháta an bhreithiúnais lena suitear gur sháraigh an Ballstát lena mbaineann dlí an Aontais (21).

De réir na Cúirte, ní mór do Bhallstát breithiúnas den sórt sin a chomhlíonadh “láithreach” agus ní mór “comhlíonadh a chur i gcrích a luaithe is féidir” (22). Ar ndóigh, sula dtionscnófar caingean faoi Airteagal 260(2) CFAE, ní mór don Choimisiún dóthain ama a fhágáil, arna chinneadh i bhfianaise an tsáraithe atá i gceist, chun go gcomhlíonfaidh an Ballstát breithiúnas den sórt sin. I gcás inar tugadh tréimhse réasúnach ama don Bhallstát, áfach, agus nár baineadh amach comhlíonadh iomlán an bhreithiúnais, ní mór a mheas gur mhainnigh an Ballstát, amhail ó dháta an bhreithiúnais inar cinneadh an sárú, a oibleagáid a chomhlíonadh an próiseas comhlíonta a thionscnamh láithreach agus é a thabhairt chun críche a luaithe is féidir.

Maidir le caingne a thionscnaítear faoi Airteagal 260(3) CFAE, is é an lá óna dtosaíonn an tréimhse ábhartha an lá tar éis dhul in éag an spriocdháta don trasuí a leagtar amach sa treoir atá i gceist.

4.2.2.   
  Eilimintí eile den mhodh ríofa don chnapshuim

Chun an chnapshuim a ríomh, cuireann an Coimisiún an chomhéifeacht don tromchúis chéanna i bhfeidhm agus an fachtóir n seasta céanna agus a chuireann sé i bhfeidhm chun an íocaíocht phionósach a ríomh (féach roinn 3.2 agus roinn 3.4). Agus méid na cnapshuime á chinneadh faoi Airteagal 260(3) CFAE, cuirfidh an Coimisiún san áireamh méid an trasuite agus tromchúis na mainneachtana trasuite á cinneadh aige.

Tá méid an chothromráta don chnapshuim níos ísle ná d’íocaíochtaí pionósacha. Is cóir go mbeadh méid laethúil na híocaíochta pionósaí níos airde ná an íocaíocht chnapshuime, toisc go bhfuil iompraíocht an Bhallstáit lena mbaineann ag déanamh níos mó dochair tar éis breithiúnas a bheith tugtha faoi Airteagal 260 CFAE, toisc go mbaineann sin le dianseasmhacht an tsáraithe i ndiaidh breithiúnas den sórt sin.

Tá méid an chothromráta is infheidhme maidir leis an gcnapshuim leagtha amach i bpointe 2 den Iarscríbhinn I.

I gcodarsnacht le ríomh na híocaíochta pionósaí, ní chuirtear comhéifeacht don fhad i bhfeidhm nuair a ríomhtar an chnapshuim, ós rud é go gcuirtear fhad an tsáraithe san áireamh tríd an méid laethúil a iolrú faoi líon na laethanta a leantar den sárú.

5.   RIALACHA IDIRTHRÉIMHSEACHA DON RÍOCHT AONTAITHE

Tharraing an Ríocht Aontaithe siar as an Aontas Eorpach an 31 Eanáir 2020. Mar sin féin, bhí sé fós faoi cheangal dlí an Aontais a chur i bhfeidhm agus a chomhlíonadh go dtí deireadh na hidirthréimhse (a chuaigh i léig an 31 Nollaig 2020) de bhua an Chomhaontaithe um Tharraingt Siar, a tháinig i bhfeidhm an 1 Feabhra 2020.

Thairis sin, de bhun Airteagal 12(4) den Phrótacal maidir le hÉirinn/Tuaisceart Éireann agus Airteagal 12 den Phrótacal a bhaineann le Limistéir Bhunáite Fhlaitheasacha Ríocht Aontaithe na Breataine Móire agus Thuaisceart Éireann sa Chipir, coinníonn an Coimisiún agus an Chúirt na cumhachtaí a thugtar dóibh leis na Conarthaí i dtaca le dlí an Aontais a chur i bhfeidhm, ar cumhachtaí iad a chuirtear i bhfeidhm leis na Prótacail sin, maidir le Tuaisceart Éireann agus na Limistéir Bhunáite Fhlaitheasacha. De bhun Airteagal 160 den Chomhaontú um Tharraingt Siar, coinníonn an Chúirt dlínse faoi Airteagail 258, 260 agus 267 CFAE i leith léiriú agus cur i bhfeidhm forálacha áirithe de Chuid a Cúig den Chomhaontú um Tharraingt Siar.

De bhun na bhforálacha sin, féadfaidh an Coimisiún a iarraidh ar an gCúirt smachtbhannaí airgeadais a fhorchur ar an Ríocht Aontaithe tar éis an 31 Nollaig 2020. I gcás den sórt sin, molfaidh an Coimisiún smachtbhannaí airgeadais atá i gcomhréir le tromchúis an tsáraithe atá i gceist, fad an tsáraithe sin agus an cumas íocaíochta atá ag an Ríocht Aontaithe. Chun na críche sin, beidh an Coimisiún ag brath ar an bhfoirmle chéanna leis an bhfoirmle a leagtar síos sa Teachtaireacht seo do na Ballstáit (23).

6.   AN DÁTA A MBEIDH ÉIFEACHT LEIS AN OIBLEAGÁID AN SMACHTBHANNA A ÍOC

I gcás ina bhforchuirfidh an Chúirt smachtbhanna ar Bhallstát de bhun Airteagal 260(2) CFAE, comhfhreagróidh an dáta a mbeidh éifeacht leis an oibleagáid an smachtbhanna sin a íoc go hiondúil don dáta a thabharfaidh an Chúirt a breithiúnas.

I gcás ina bhforchuirfidh an Chúirt smachtbhanna ar Bhallstát de bhun Airteagal 260(3) CFAE, sonraíodh san fhoráil sin go mbeidh éifeacht leis an oibleagáid íocaíochta “ar an dáta a leagfaidh an Chúirt síos ina breithiúnas”. Ceadaíonn sé sin don Chúirt an dáta a shocrú ar a dtiocfaidh an oibleagáid in éifeacht amhail an dáta a thabharfaidh sí a breithiúnas nó ar dháta dá éis sin. Níl leas bainte ag an gCúirt fós as an bhféidearthacht dáta a shocrú i ndiaidh dháta a breithiúnais.

7.   DÁTA CUR I BHFEIDHM

Cuirfidh an Coimisiún na rialacha agus na critéir a leagtar amach sa Teachtaireacht seo i bhfeidhm maidir leis na cinntí uile a ghlacfaidh sé ábhair a tharchur chuig an gCúirt faoi Airteagal 260 CFAE tar éis an Teachtaireacht seo a fhoilsiú san Iris Oifigiúil.

---

(1)  Nó i gcás nach ndearna an Ballstát na bearta is gá go gcomhlíonfaí breithiúnas lena gcinntear go ndearnadh cinneadh maidir le Státchabhair a shárú faoi Airteagal 108(2) CFAE.

(2)  Tá an breithiúnas sin teoranta i gcás Airteagal 260(3) cásanna CFAE nuair nach féidir leis an gCúirt dul thar an méid a shonraíonn an Coimisiún.

(3)  Breithiúnas an 12 Iúil 2005, an Coimisiún v an Fhrainc, (C-304/02, EU:C:2005:444, mír 103); an 14 Márta 2006, an Coimisiún v an Fhrainc, (C-177/04, EU:C:2006:173, mír 61); an 10 Eanáir 2008, an Coimisiún v an Phortaingéil, (C-70/06, EU:C:2008:3, mír 38).

(4)  Féach Iarscríbhinn II “Liosta de na teachtaireachtaí roimhe seo maidir le smachtbhannaí airgeadais”.

(5)  D’fhaomh an Chúirt substaint na gcritéar sin i gcásdlí comhsheasmhach. Féach, inter alia, breithiúnas an 4 Iúil 2000, an Coimisiún v an Phoblacht Heilléanach (C-387/97, AE:C:2000:356, mír 92); breithiúnas an 25 Feabhra 2021, an Coimisiún v an Spáinn (C-658/19, EU:C:2021:138, mír 63); breithiúnas an 16 Iúil 2020, an Coimisiúnv Éire (C-550/18, EU:2020:564, mír°81), breithiúnas an 25 Feabhra 2021, an Coimisiúnv an Spáinn (C-658/19, EU:C:2021:138, mír°73).

(6)  Féach breithiúnas an 16 Iúil 2020, an Coimisiún v an Rómáin (C-549/18, EU:C:2020:563, mír 51).

(7)  Cinneadh 2007/436/CE, Euratom ón gComhairle an 7 Meitheamh 2007 maidir le córas acmhainní dílse na gComhphobal Eorpach (IO L 163, 23.6.2007, lch. 17).

(8)  Cás C-658/19, an Coimisiún v an Spáinn (EU:C:2021:138, mír 63); Cás C-550/18, an Coimisiún v Éire (EU:C:2020:564, mír 81); Cás C-658/19, an Coimisiún v an Spáinn (EU:C:2021:138, mír 73).

(9)  Féach breithiúnas an 25 Samhain 2003, an Coimisiún v. an Spáinn (C-278/01, EU:C:2003:635)

(10)  Féach Cás C-278/01 Coimisiún v an Spáinn maidir le caighdeáin cháilíochta d’uisce snámha mar leagtar síos i dTreoir 76/160/CEE, mar a thug an Chúirt ar aird, “tá sé thar a bheith deacair ar na Ballstáit cur chun feidhme iomlán a bhaint amach”, agus “d’fhéadfadh go n-éireoidh leis an mBallstát atá i gceist méid chur chun feidhme na Treorach a mhéadú go suntasach ach gan í a chur chun feidhme go hiomlán sa ghearrthéarma”. Sna himthosca sin, mar a rialaigh an Chúirt, “níl pionós nach gcuireann san áireamh an dul chun cinn a d’fhéadfadh a bheith déanta ag Ballstát i gcomhlíonadh a oibleagáidí oiriúnach do na himthosca ná níl sé i gcomhréir leis an sárú a fuarthas”.

(11)  Féach míreanna 43 go 46 den bhreithiúnas i gCás C-278/01 an Coimisiún v an Spáinn, agus míreanna 111 agus 112 den bhreithiúnas i gCás C-304/02, an Coimisiún v an Fhrainc.

(12)  Féach an breithiúnas an 8 Iúil 2019, an Coimisiún v an Bheilg (C-543/17, EU:C:2019:573), i gcás inar chuir an Chúirt scéim smachtbhannaí Airteagal 260(3) CFAE i bhfeidhm den chéad uair.

(13)  Is treoracha iad sin a ghlactar faoi na gnáthnósanna imeachta reachtacha nó faoi na nósanna imeachta reachtacha speisialta dá bhforáiltear sna Conarthaí. Eisiatar go háirithe treoracha tarmligthe agus cur chun feidhme arna nglacadh ag an gCoimisiún de bhun Airteagal 290 agus Airteagal 291 CFAE, chomh maith le treoracha arna nglacadh de bhun Chonradh EURATOM.

(14)  Féach Cás C-543/17, an Coimisiún v an Bheilg, míreanna 51 agus 59.

(15)  Breithiúnas an 29 Deireadh Fómhair 2009, an Coimisiún v an Pholainn C-551/08, EU:C:2009:683, mír 23); an 11 Meitheamh 2015, an Coimisiún v an Pholainn (C-29/14, EU:C:2015:379, mír 49); an 4 Deireadh Fómhair 2018, an Coimisiún v an Spáinn (C-599/17, EU:C:2018:813, mír 21); agus an 16 Iúil 2020, an Coimisiún v Éire (C-550/18, EU:C:2020:564, mír 31).

(16)  Féach mír 84 den bhreithiúnas i gCás C-304/02 an Coimisiún v an Fhrainc.

(17)  Foinse: OTI ainmniúil - Eurostat. Foilsíonn Eurostat sonraí OTI go tráthrialta do na Ballstáit (nama_10_gdp).

(18)  Breithiúnas an 20 Eanáir 2022, an Coimisiún v an Ghréig (C-51/20, EU:C:2022:36).

(19)  Cás C-51/20, an Coimisiún v an Ghréig, mír 116.

(20)  Cás C-51/20, an Coimisiún v an Ghréig, míreanna 113 agus 115.

(21)  Féach Cás C-304/02, an Coimisiún v an Fhrainc.

(22)  Féach an breithiúnas an 12 Samhain 2019, an Coimisiún v Éire, (C-261/18, EU:C:2019:955, mír 123).

(23)  
  Formula

---

IARSCRÍBHINN I

Sonraí a úsáidtear chun smachtbhannaí airgeadais arna moladh don Chúirt a chinneadh

déanfaidh an Coimisiún na sonraí san Iarscríbhinn seo a athbhreithniú agus a thabhairt cothrom le dáta ar bhonn bliantúil, i bhfianaise na n-athruithe sa bhoilsciú, ar OTInna na mBallstát agus ar a ndaonra, bunaithe ar shonraí oifigiúla arna bhfoilsiú ag Eurostat.

1.   Méid chothromráta don íocaíocht phionósach

Socraítear gurb ionann an méid cothromráta don íocaíocht phionóis a luaitear i roinn 3.1. den Teachtaireacht seo agus EUR 3 000 in aghaidh an lae.

2.   Méid chothromráta don íocaíocht chnapshuime

Socraítear méid an chothromráta don íocaíocht chnapshuime a luaitear i roinn 4.2.2 den Teachtaireacht seo ag EUR 1 000 in aghaidh an lae, is é sin aon trian den cothromráta le haghaidh íocaíochtaí pionósacha.

3.   Fachtóirí “n”

Is iad na fachtóirí “n” a luaitear i roinn 3.4 agus i roinn 4.2.2 den Teachtaireacht seo:

| | Fachtóir N (1) |
| --- | --- |
| An Bheilg | 0,84 |
| an Bhulgáir | 0,18 |
| An tSeicia | 0,49 |
| an Danmhairg | 0,52 |
| an Ghearmáin | 6,16 |
| an Eastóin | 0,06 |
| Éire | 0,55 |
| an Ghréig | 0,41 |
| an Spáinn | 2,44 |
| an Fhrainc | 4,45 |
| an Chróit | 0,14 |
| an Iodáil | 3,41 |
| an Chipir | 0,05 |
| an Laitvia | 0,07 |
| an Liotuáin | 0,12 |
| Lucsamburg | 0,09 |
| an Ungáir | 0,35 |
| Málta | 0,03 |
| an Ísiltír | 1,39 |
| an Ostair | 0,68 |
| an Pholainn | 1,37 |
| an Phortaingéil | 0,46 |
| an Rómáin | 0,61 |
| an tSlóivéin | 0,10 |
| an tSlóvaic | 0,22 |
| an Fhionlainn | 0,42 |
| an tSualainn | 0,83 |

Fachtóir N (1)

An Bheilg

0,84

an Bhulgáir

0,18

An tSeicia

0,49

an Danmhairg

0,52

an Ghearmáin

6,16

an Eastóin

0,06

Éire

0,55

an Ghréig

0,41

an Spáinn

2,44

an Fhrainc

4,45

an Chróit

0,14

an Iodáil

3,41

an Chipir

0,05

an Laitvia

0,07

an Liotuáin

0,12

Lucsamburg

0,09

an Ungáir

0,35

Málta

0,03

an Ísiltír

1,39

an Ostair

0,68

an Pholainn

1,37

an Phortaingéil

0,46

an Rómáin

0,61

an tSlóivéin

0,10

an tSlóvaic

0,22

an Fhionlainn

0,42

an tSualainn

0,83

4.   Cnapshuim thagartha

Is é EUR 2 800 000 an chnapshuim tagartha a úsáidtear chun na cnapshuimeanna íosta in aghaidh an Bhallstáit a ríomh (2).

5.   Cnapshuimeanna íosta in aghaidh an bhallstáit

Freagraíonn na cnapshuimeanna íosta don chnapshuim tagartha arna hiolrú faoi na fachtóirí “n”.

Tá na cnapshuimeanna íosta (3) a luaitear i roinn 4.1. den Teachtaireacht seo leagtha amach mar seo a leanas:

| | Cnapshuimeanna íosta (EUR) |
| --- | --- |
| An Bheilg | 2 352 000 |
| an Bhulgáir | 504 000 |
| An tSeicia | 1 372 000 |
| an Danmhairg | 1 456 000 |
| an Ghearmáin | 17 248 000 |
| an Eastóin | 168 000 |
| Éire | 1 540 000 |
| an Ghréig | 1 148 000 |
| an Spáinn | 6 832 000 |
| an Fhrainc | 12 460 000 |
| an Chróit | 392 000 |
| an Iodáil | 9 548 000 |
| an Chipir | 140 000 |
| an Laitvia | 196 000 |
| an Liotuáin | 336 000 |
| Lucsamburg | 252 000 |
| an Ungáir | 980 000 |
| Málta | 84 000 |
| an Ísiltír | 3 892 000 |
| an Ostair | 1 904 000 |
| an Pholainn | 3 836 000 |
| an Phortaingéil | 1 288 000 |
| an Rómáin | 1 708 000 |
| an tSlóivéin | 280 000 |
| an tSlóvaic | 616 000 |
| an Fhionlainn | 1 176 000 |
| an tSualainn | 2 324 000 |

Cnapshuimeanna íosta (EUR)

An Bheilg

2 352 000

an Bhulgáir

504 000

An tSeicia

1 372 000

an Danmhairg

1 456 000

an Ghearmáin

17 248 000

an Eastóin

168 000

Éire

1 540 000

an Ghréig

1 148 000

an Spáinn

6 832 000

an Fhrainc

12 460 000

an Chróit

392 000

an Iodáil

9 548 000

an Chipir

140 000

an Laitvia

196 000

an Liotuáin

336 000

Lucsamburg

252 000

an Ungáir

980 000

Málta

84 000

an Ísiltír

3 892 000

an Ostair

1 904 000

an Pholainn

3 836 000

an Phortaingéil

1 288 000

an Rómáin

1 708 000

an tSlóivéin

280 000

an tSlóvaic

616 000

an Fhionlainn

1 176 000

an tSualainn

2 324 000

---

(1)  Bunaithe ar OTI agus daonra 2020 (bliain n-2) a baineadh an 7 Meán Fómhair 2022, agus a slánaíodh go dtí dhá dheachúil.

(2)  Sa bhliain 2005, ina Theachtaireacht “Cur i bhfeidhm Airteagal 228 de Chonradh CE”, d’úsáid an Coimisiún EUR 500 000 mar chnapshuim tagartha. Tá méadú tagtha ar an gcnapshuim tagartha i gcaitheamh na mblianta tar éis athbhreithnithe comhleanúnacha mar gheall ar bhoilsciú agus ar na hathruithe éagsúla ar mhodhanna. Sa Teachtaireacht is déanaí ón gCoimisiún dar teideal “Sonraí a nuashonrú a úsáidtear chun íocaíochtaí cnapshuimeanna agus íocaíochtaí pionósacha a ríomh atá le moladh ag an gCoimisiún do Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh in imeachtaí maidir le sárú” (C(2022) 568), ba é EUR 2 255 000 an chnapshuim thagartha a úsáideadh chun íosmhéid na gcnapshuimeanna a ríomh. Tá sé socraithe ag EUR 2 800 000 anois chun a áirithiú go mbeidh na híosmhéideanna athchomhairleach go leor i gcónaí, agus na leibhéil a bhí acu roimhe seo agus an t-athrú modha a leagtar amach sa Teachtaireacht seo maidir leis an fachtóir n á gcur san áireamh.

(3)  Bunaithe ar OTI agus daonra 2020 (bliain n-2) a baineadh an 7 Meán Fómhair 2022, agus a slánaíodh go dtí an míle is gaire.

---

IARSCRÍBHINN II

Liosta de na teachtaireachtaí roimhe seo maidir le smachtbhannaí airgeadais

Is athbhreithniú í an Teachtaireacht seo ar gach ceann de na Teachtaireachtaí seo ón gCoimisiún maidir le smachtbhannaí airgeadais ó 1996 go 2021:

| — | In 1996, d'fhoilsigh an Coimisiún “Meabhrán maidir le hAirteagal 171 de Chonradh CE a chur i (1)”. Ba chur chuige tosaigh é seo a bhí beartaithe a bheachtú tuilleadh, ach leag sé síos an bhunsraith a bhí le beartas an lae inniu maidir le smachtbhannaí airgeadais, trína rá nach mór méid an phionóis a ríomh bunaithe ar thrí cinn de chritéir bhunúsacha, eadhon tromchúis an tsáraithe, a fhad a mhair sé, agus an gá lena áirithiú gur bac é an pionós féin ar sháruithe eile. |
| --- | --- |

—

In 1996, d'fhoilsigh an Coimisiún “Meabhrán maidir le hAirteagal 171 de Chonradh CE a chur i (1)”. Ba chur chuige tosaigh é seo a bhí beartaithe a bheachtú tuilleadh, ach leag sé síos an bhunsraith a bhí le beartas an lae inniu maidir le smachtbhannaí airgeadais, trína rá nach mór méid an phionóis a ríomh bunaithe ar thrí cinn de chritéir bhunúsacha, eadhon tromchúis an tsáraithe, a fhad a mhair sé, agus an gá lena áirithiú gur bac é an pionós féin ar sháruithe eile.

| — | In 1997, d’fhoilsigh an Coimisiún den chéad uair “Modh chun na híocaíochtaí phionósacha dá bhforáiltear de bhun Airteagal 171 de Chonradh CE a ríomh” (2). Ag an am, ní raibh aon mhodh i bhfeidhm don ríomh cnapshuime. De réir an mhodha a leagtar amach, bhí an íocaíocht phionósach laethúil le ríomh mar mhéid aonfhoirmeach cothromráta, arna iolrú faoi chomhéifeacht don tromchúis agus comhéifeacht don fhad, ar cheart a toradh a iolrú faoi fhachtóir speisialta (dá ngairtear an “fachtóir n”) a léiríonn cumas íocaíochta an Bhallstáit lena mbaineann agus líon na vótaí atá aige sa Chomhairle. Ceapadh an fachtóir n seo, lena léirítear ag an am meáchan eacnamaíoch agus institiúideach araon, mar bhealach chun a áirithiú go bhfuil na smachtbhannaí cothrom, comhréireach, ach freisin go bhfuil siad athchomhairleach a dhóthain chun go gcuirfeadh na Ballstáit deireadh leis an sárú agus chun nach gcuirfí deireadh leis an sárú a athdhéanamh. Mhínigh an doiciméad freisin conas a bhí comhéifeacht don tromchúis agus comhéifeacht don fhad le cinneadh agus conas an chéad luachanna don fhachtóir n a shocrú (3). |
| --- | --- |

—

In 1997, d’fhoilsigh an Coimisiún den chéad uair “Modh chun na híocaíochtaí phionósacha dá bhforáiltear de bhun Airteagal 171 de Chonradh CE a ríomh” (2). Ag an am, ní raibh aon mhodh i bhfeidhm don ríomh cnapshuime. De réir an mhodha a leagtar amach, bhí an íocaíocht phionósach laethúil le ríomh mar mhéid aonfhoirmeach cothromráta, arna iolrú faoi chomhéifeacht don tromchúis agus comhéifeacht don fhad, ar cheart a toradh a iolrú faoi fhachtóir speisialta (dá ngairtear an “fachtóir n”) a léiríonn cumas íocaíochta an Bhallstáit lena mbaineann agus líon na vótaí atá aige sa Chomhairle. Ceapadh an fachtóir n seo, lena léirítear ag an am meáchan eacnamaíoch agus institiúideach araon, mar bhealach chun a áirithiú go bhfuil na smachtbhannaí cothrom, comhréireach, ach freisin go bhfuil siad athchomhairleach a dhóthain chun go gcuirfeadh na Ballstáit deireadh leis an sárú agus chun nach gcuirfí deireadh leis an sárú a athdhéanamh. Mhínigh an doiciméad freisin conas a bhí comhéifeacht don tromchúis agus comhéifeacht don fhad le cinneadh agus conas an chéad luachanna don fhachtóir n a shocrú (3).

| — | In 2001, sonraíodh i gcinneadh inmheánach (4) de chuid an Choimisiúin gur cheart an chomhéifeacht don fhad a ríomh ar bhonn 0,1 in aghaidh na míosa (agus 3 oiread ar a mhéad) ón 7úmí tar éis rialú na Cúirte. |
| --- | --- |

—

In 2001, sonraíodh i gcinneadh inmheánach (4) de chuid an Choimisiúin gur cheart an chomhéifeacht don fhad a ríomh ar bhonn 0,1 in aghaidh na míosa (agus 3 oiread ar a mhéad) ón 7úmí tar éis rialú na Cúirte.

| — | In 2005, d’fhoilsigh an Coimisiún “Teachtaireacht maidir le cur i bhfeidhm Airteagal 228 de Chonradh CE” (5), mar bhí nuashonrú ag teastáil go háirithe maidir le dlí-eolaíocht nua na Cúirte, Ballstáit nua a tháinig isteach san AE, agus éabhlóidí fáis agus rátaí boilscithe. Leag sí síos prionsabail ghinearálta a bheidh le hurramú agus smachtbhannaí airgeadais á n-iarraidh, ar prionsabail iad atá fós bailí sa lá atá inniu ann. Bhunaigh sé freisin den chéad uair modh chun an íocaíocht chnapshuime a ríomh, lena n-áirítear cnapshuimeanna íosta do gach Ballstát, rinne sé ríomh an fhachtóra n a nuashonrú (6), agus shocraigh sé na méideanna ráta comhréidh chun na híocaíochtaí pionóis agus cnapshuime a ríomh (7). |
| --- | --- |

—

In 2005, d’fhoilsigh an Coimisiún “Teachtaireacht maidir le cur i bhfeidhm Airteagal 228 de Chonradh CE” (5), mar bhí nuashonrú ag teastáil go háirithe maidir le dlí-eolaíocht nua na Cúirte, Ballstáit nua a tháinig isteach san AE, agus éabhlóidí fáis agus rátaí boilscithe. Leag sí síos prionsabail ghinearálta a bheidh le hurramú agus smachtbhannaí airgeadais á n-iarraidh, ar prionsabail iad atá fós bailí sa lá atá inniu ann. Bhunaigh sé freisin den chéad uair modh chun an íocaíocht chnapshuime a ríomh, lena n-áirítear cnapshuimeanna íosta do gach Ballstát, rinne sé ríomh an fhachtóra n a nuashonrú (6), agus shocraigh sé na méideanna ráta comhréidh chun na híocaíochtaí pionóis agus cnapshuime a ríomh (7).

| — | In 2010, tar éis an fhéidearthacht a thabhairt isteach i gConradh Liospóin smachtbhannaí airgeadais a iarraidh i gcásanna inar mainníodh fógra a thabhairt maidir le bearta trasuite le haghaidh treoracha reachtacha, ghlac an Coimisiún Teachtaireacht maidir le “Cur chun feidhme Airteagal 260(3) CFAE” (8). Sa Teachtaireacht seo, mhínigh sé an chaoi a gcuirfeadh sé na modhanna ríofa atá ann cheana maidir le híocaíochtaí cnapshuime agus íocaíochtaí phionósacha i bhfeidhm maidir leis na cásanna a chumhdaítear le hAirteagal 260(3). |
| --- | --- |

—

In 2010, tar éis an fhéidearthacht a thabhairt isteach i gConradh Liospóin smachtbhannaí airgeadais a iarraidh i gcásanna inar mainníodh fógra a thabhairt maidir le bearta trasuite le haghaidh treoracha reachtacha, ghlac an Coimisiún Teachtaireacht maidir le “Cur chun feidhme Airteagal 260(3) CFAE” (8). Sa Teachtaireacht seo, mhínigh sé an chaoi a gcuirfeadh sé na modhanna ríofa atá ann cheana maidir le híocaíochtaí cnapshuime agus íocaíochtaí phionósacha i bhfeidhm maidir leis na cásanna a chumhdaítear le hAirteagal 260(3).

| — | In 2019, d'fhoilsigh an Coimisiún Teachtaireacht nua “Modhnú ar an modh ríofa le haghaidh íocaíochtaí cnapshuime agus íocaíochtaí pionósacha laethúla arna moladh ag an gCoimisiún in imeachtaí um shárú os comhair Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh” (9). Tháinig an Teachtaireacht seo sna sála ar bhreithiúnas ón gCúirt (10) inar mheas sí nach bhféadfadh an Coimisiún brath a thuilleadh ar líon na vótaí sa Chomhairle i gcás go léireodh gach Ballstát a mheáchan institiúideach, toisc gur athraigh an modh vótála ón 1 Aibreán 2017. Ina theannta sin, dtúsáid an Coimisiún an deis seo chun nuashonrú a dhéanamh ar luach tagartha OTI (arbh é OTI Lucsamburg a bhí ann) agus cuireadh meán-olltáirgeacht intíre na mBallstát ina hionad, nuair a bhí an fhachtóir n á ríomh (11). Ar deireadh, dtfhonn a áirithiú go mbeadh na smachtbhannaí airgeadais a bhí mar thoradh air fós comhsheasmhach a bheag nó a mhór le leibhéil roimhe seo, thug an Coimisiún fachtóir coigeartaithe 4,5 isteach. |
| --- | --- |

—

In 2019, d'fhoilsigh an Coimisiún Teachtaireacht nua “Modhnú ar an modh ríofa le haghaidh íocaíochtaí cnapshuime agus íocaíochtaí pionósacha laethúla arna moladh ag an gCoimisiún in imeachtaí um shárú os comhair Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh” (9). Tháinig an Teachtaireacht seo sna sála ar bhreithiúnas ón gCúirt (10) inar mheas sí nach bhféadfadh an Coimisiún brath a thuilleadh ar líon na vótaí sa Chomhairle i gcás go léireodh gach Ballstát a mheáchan institiúideach, toisc gur athraigh an modh vótála ón 1 Aibreán 2017. Ina theannta sin, dtúsáid an Coimisiún an deis seo chun nuashonrú a dhéanamh ar luach tagartha OTI (arbh é OTI Lucsamburg a bhí ann) agus cuireadh meán-olltáirgeacht intíre na mBallstát ina hionad, nuair a bhí an fhachtóir n á ríomh (11). Ar deireadh, dtfhonn a áirithiú go mbeadh na smachtbhannaí airgeadais a bhí mar thoradh air fós comhsheasmhach a bheag nó a mhór le leibhéil roimhe seo, thug an Coimisiún fachtóir coigeartaithe 4,5 isteach.

| — | Le déanaí, in 2021, choigeartaigh an Coimisiún an ríomh le haghaidh cnapshuimeanna agus íocaíochtaí (12) pionósacha mar gheall ar tharraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas Eorpach. Ós rud é gur chuir an fachtóir n meán OTI na mBallstát go léir san áireamh, bhí méadú ar an bhfachtóir n mar thoradh ar tharraingt siar na Ríochta Aontaithe, rud a d’fhágfadh go mbeadh smachtbhannaí airgeadais níos airde á moladh ag an gCoimisiún. Dá bhrí sin, chuir an Coimisiún fachtóir coigeartaithe 0,836 i bhfeidhm chun a áirithiú go mbeadh an méadú teoranta do bhoilsciú. |
| --- | --- |

—

Le déanaí, in 2021, choigeartaigh an Coimisiún an ríomh le haghaidh cnapshuimeanna agus íocaíochtaí (12) pionósacha mar gheall ar tharraingt siar na Ríochta Aontaithe as an Aontas Eorpach. Ós rud é gur chuir an fachtóir n meán OTI na mBallstát go léir san áireamh, bhí méadú ar an bhfachtóir n mar thoradh ar tharraingt siar na Ríochta Aontaithe, rud a d’fhágfadh go mbeadh smachtbhannaí airgeadais níos airde á moladh ag an gCoimisiún. Dá bhrí sin, chuir an Coimisiún fachtóir coigeartaithe 0,836 i bhfeidhm chun a áirithiú go mbeadh an méadú teoranta do bhoilsciú.

---

(1)  Faisnéis ón gCoimisiún - Meabhrán maidir le hAirteagal 171 de Chonradh CE a chur i bhfeidhm (IO C 242, 21.8.1996, lch. 6).

(2)  Faisnéis ón gCoimisiún - An modh chun na híocaíochtaí pionóis dá bhforáiltear de bhun Airteagal 171 de Chonradh CE a ríomh (IO C 063, 28.2.1997, lch. 2).

(3)  
  Formula

(4)  Féach PV(2001)1517/2 den 2 Aibreán 2001

(5)  Teachtaireacht ón gCoimisiún - Airteagal 228 de Chonradh CE a chur i bhfeidhm (SEC(2005) 1658).

(6)  
  Formula

(7)  Socraithe ag EUR 600 in aghaidh an lae le haghaidh íocaíochtaí pionóis agus ag EUR 200 le haghaidh íocaíochtaí cnapshuime.

(8)  Teachtaireacht ón gCoimisiún - Cur chun feidhme Airteagal 260(3) CFAE (SEC(2010) 1371 final).

(9)  Teachtaireacht ón gCoimisiún — Modhnú ar mhodh ríofa íocaíochtaí cnapshuime agus íocaíochtaí pionósacha laethúla atá beartaithe ag an gCoimisiún in imeachtaí maidir le sáruithe os comhair Chúirt Bhreithiúnais an Aontais (IO C 70, 25.2.2019, lch. 1).

(10)  Breithiúnas an 14 Samhain 2018, an Coimisiún v an Ghréig (C-93/17, EU:C:2018:903).

(11)  
  Formula

(12)  Teachtaireacht ón gCoimisiún — Coigeartú ar ríomh na n-íocaíochtaí cnapshuime agus na n-íocaíochtaí pionósacha atá beartaithe ag an gCoimisiún in imeachtaí maidir le sáruithe os comhair Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh, tar éis don Ríocht Aontaithe tarraingt siar as an Aontas Eorpach (IO C 129, 13.4.2021, lch. 1).

---

| 4.1.2023 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 2/17 |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.2023

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 2/17

---

Gan cur i gcoinne comhchruinniú ar tugadh fógra faoi

(Cás M.10944 — MITSUBISHI / HERE)

(Téacs atá ábhartha maidir le LEE)

(2023/C 2/02)

An 19 Nollaig 2022, chinn an Coimisiún gan cur i gcoinne an chomhchruinnithe thuas ar tugadh fógra faoi agus a dhearbhú go bhfuil sé comhoiriúnach leis an margadh inmheánach. Tá an cinneadh sin bunaithe ar Airteagal 6(1)(b) de Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 ón gComhairle (1). Is i mBéarla amháin atá an cinneadh ar fáil agus déanfar é a phoibliú ach a mbeidh aon rún gnó a d’fhéadfadh a bheith ann a bainte as. Beidh sé ar fáil:

| — | i roinn na gcumasc ar an suíomh gréasáin faoin “mBeartas iomaíochta” atá ag an gCoimisiún (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Cuireann an suíomh gréasáin sin saoráidí éagsúla ar fáil chun cuidiú cinntí aonair cumaisc a aimsiú trí úsáid ainm na cuideachta, cásuimhreacha, dátaí agus earnálacha gníomhaíochta, |
| --- | --- |

—

i roinn na gcumasc ar an suíomh gréasáin faoin “mBeartas iomaíochta” atá ag an gCoimisiún (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Cuireann an suíomh gréasáin sin saoráidí éagsúla ar fáil chun cuidiú cinntí aonair cumaisc a aimsiú trí úsáid ainm na cuideachta, cásuimhreacha, dátaí agus earnálacha gníomhaíochta,

| — | i bhfoirm leictreonach ar shuíomh gréasáin EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=en) faoin uimhir dhoiciméid 32022M10944. Is é EUR-Lex an tairseach ar líne chuig dlí an Aontais Eorpaigh. |
| --- | --- |

—

i bhfoirm leictreonach ar shuíomh gréasáin EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=en) faoin uimhir dhoiciméid 32022M10944. Is é EUR-Lex an tairseach ar líne chuig dlí an Aontais Eorpaigh.

---

(1)  IO L 24, 29.1.2004, lch. 1.

---

IV Fógraí

FÓGRAÍ Ó INSTITIÚIDÍ, Ó CHOMHLACHTAÍ, Ó OIFIGÍ, AGUS Ó GHNÍOMHAIREACHTAÍ AN AONTAIS EORPAIGH

An Coimisiún Eorpach

| 4.1.2023 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 2/18 |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.2023

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 2/18

---

Ráta úis arna chur i bhfeidhm ag an mBanc Ceannais Eorpach ar a phríomhoibríochtaí athmhaoiniúcháin (1):

2,50 % an 1 Eanáir 2023

Rátaí malairte an euro (2)

3 Eanáir 2023

(2023/C 2/03)

1 euro =

| | Airgeadra | Ráta malairte |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar na Stát Aontaithe | 1,0545 |
| JPY | yen na Seapáine | 137,93 |
| DKK | krone na Danmhairge | 7,4370 |
| GBP | punt steirling | 0,88048 |
| SEK | krona na Sualainne | 11,1430 |
| CHF | franc na hEilvéise | 0,9879 |
| ISK | króna na hÍoslainne | 151,70 |
| NOK | krone na hIorua | 10,5280 |
| BGN | lev na Bulgáire | 1,9558 |
| CZK | koruna Phoblacht na Seice | 24,124 |
| HUF | forint na hUngáire | 403,33 |
| PLN | zloty na Polainne | 4,6831 |
| RON | leu na Rómáine | 4,9310 |
| TRY | lira na Tuirce | 19,7566 |
| AUD | dollar na hAstráile | 1,5708 |
| CAD | dollar Cheanada | 1,4414 |
| HKD | dollar Hong Cong | 8,2392 |
| NZD | dollar na Nua-Shéalainne | 1,6932 |
| SGD | dollar Shingeapór | 1,4188 |
| KRW | won na Cóiré Theas | 1 346,51 |
| ZAR | rand na hAfraice Theas | 18,0190 |
| CNY | renminbi-yuan na Síne | 7,2863 |
| IDR | rupiah na hIndinéise | 16 471,95 |
| MYR | ringgit na Malaeisia | 4,6439 |
| PHP | peso na nOileán Filipíneach | 59,020 |
| RUB | rúbal na Rúise | |
| THB | baht na Téalainne | 36,254 |
| BRL | real na Brasaíle | 5,6656 |
| MXN | peso Mheicsiceo | 20,5283 |
| INR | rúipí na hIndia | 87,4095 |

Airgeadra

Ráta malairte

USD

dollar na Stát Aontaithe

1,0545

JPY

yen na Seapáine

137,93

DKK

krone na Danmhairge

7,4370

GBP

punt steirling

0,88048

SEK

krona na Sualainne

11,1430

CHF

franc na hEilvéise

0,9879

ISK

króna na hÍoslainne

151,70

NOK

krone na hIorua

10,5280

BGN

lev na Bulgáire

1,9558

CZK

koruna Phoblacht na Seice

24,124

HUF

forint na hUngáire

403,33

PLN

zloty na Polainne

4,6831

RON

leu na Rómáine

4,9310

TRY

lira na Tuirce

19,7566

AUD

dollar na hAstráile

1,5708

CAD

dollar Cheanada

1,4414

HKD

dollar Hong Cong

8,2392

NZD

dollar na Nua-Shéalainne

1,6932

SGD

dollar Shingeapór

1,4188

KRW

won na Cóiré Theas

1 346,51

ZAR

rand na hAfraice Theas

18,0190

CNY

renminbi-yuan na Síne

7,2863

IDR

rupiah na hIndinéise

16 471,95

MYR

ringgit na Malaeisia

4,6439

PHP

peso na nOileán Filipíneach

59,020

RUB

rúbal na Rúise

THB

baht na Téalainne

36,254

BRL

real na Brasaíle

5,6656

MXN

peso Mheicsiceo

20,5283

INR

rúipí na hIndia

87,4095

---

(1)  Ráta arna chur i bhfeidhm ar an oibríocht is déanaí a rinneadh roimh an lá léirithe. I gcás tairiscint a mbaineann ráta athraitheach léi, is ionann an ráta úis agus an ráta imeallach.

(2)  Foinse: ráta malairte tagartha arna fhoilsiú ag an mBanc Ceannais Eorpach (BCE).

---

| 4.1.2023 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | C 2/19 |
| --- | --- | --- | --- |

4.1.2023

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

C 2/19

---

ACHOIMRE AR AN GCINNEADH ÓN gCOIMISIÚN

an 10 Eanáir 2022

lena ndiúltaítear dá dhlínse de réir bhrí Airteagail 1 agus 4 de Rialachán (CE) Uimh. 139/2004 ón gComhairle (1) (Cás C.1886 — Iliad – Airteagal 265 Cuireadh chun Gníomhaithe)

(tugadh fógra faoi leis an doiciméad C(2022)78)

(Is é téacs Fraincise amháin atá barántúil)

(2023/C 2/04)

(1)

An 10 Samhain 2021, fuair an Coimisiún Eorpach (“an Coimisiún”) cuireadh chun gníomhaithe (“Cuireadh chun gníomhaithe”) ó Iliad SA (“Iliad”, an Fhrainc), i gcomhréir le hAirteagal 265 CFAE, inar iarradh ar an gCoimisiún a chinneadh an raibh dlínse aige maidir leis an gcumasc idir Télévision Française 1 SA (“ TF1”, an Fhrainc) agus Métropole Télévision SA (“M6”, an Fhrainc) (“an tIdirbheart”).

1.   NA PÁIRTITHE AGUS AN TIDIRBHEART

NA PÁIRTITHE AGUS AN TIDIRBHEART

| (2) | Is fochuideachta faoi úinéireacht pháirteach é TF1 de Bouygues SA (“Bouygues”), a bhfuil 43,7 % de TF1 faoina úinéireacht. Tá Bouygues gníomhach san earnáil tógála, san earnáil teileachumarsáide agus in earnáil na meán. Is í príomhghníomhaíocht TF1, go díreach nó trína fhochuideachtaí, cainéil teilifíse a chraoladh. Chomh maith leis sin, déanann TF1 gníomhaíochtaí eile a bhaineann lena phríomhghníomhaíocht mar chraoltóir teilifíse: léiriú closamhairc agus cineamatagrafach, cearta closamhairc a fháil, spás fógraíochta a mhargú, DVDanna agus CDanna a fhoilsiú agus a dháileadh, táirgí a bhaineann le craoladh a fhorbairt, agus seirbhísí digiteacha agus idirghníomhacha a fhorbairt. |
| --- | --- |

(2)

Is fochuideachta faoi úinéireacht pháirteach é TF1 de Bouygues SA (“Bouygues”), a bhfuil 43,7 % de TF1 faoina úinéireacht. Tá Bouygues gníomhach san earnáil tógála, san earnáil teileachumarsáide agus in earnáil na meán. Is í príomhghníomhaíocht TF1, go díreach nó trína fhochuideachtaí, cainéil teilifíse a chraoladh. Chomh maith leis sin, déanann TF1 gníomhaíochtaí eile a bhaineann lena phríomhghníomhaíocht mar chraoltóir teilifíse: léiriú closamhairc agus cineamatagrafach, cearta closamhairc a fháil, spás fógraíochta a mhargú, DVDanna agus CDanna a fhoilsiú agus a dháileadh, táirgí a bhaineann le craoladh a fhorbairt, agus seirbhísí digiteacha agus idirghníomhacha a fhorbairt.

| (3) | Fochuideachta faoi úinéireacht pháirteach RTL Group SA (“RTL”) is ea M6, a bhfuil 48,26 % de M6 faoina húinéireacht; Tá 76,28 % de RTL faoi úinéireacht Bertelsmann SE & Co KGaA (“Bertelsmann”). Is í príomhghníomhaíocht M6, go díreach nó trína fhochuideachtaí, cainéil teilifíse a chraoladh. Chomh maith leis sin, déanann M6 gníomhaíochtaí eile a bhaineann lena phríomhghníomhaíocht mar chraoltóir teilifíse: léiriú closamhairc agus cineamatagrafach, cearta closamhairc a fháil, spás fógraíochta a mhargú, DVDanna agus CDanna a fhoilsiú agus a dháileadh, táirgí a bhaineann le craoladh a fhorbairt, agus seirbhísí digiteacha a fhorbairt. Ar deireadh, rialaíonn M6 grúpa raidió RTL France, a bhfuil roinnt ceadúnas aige chun cláir raidió a chraoladh sa Fhrainc mheitreapholaiteach agus a dhéanann gníomhaíochtaí éagsúla a bhaineann le hoibriú na seirbhísí raidió sin. |
| --- | --- |

(3)

Fochuideachta faoi úinéireacht pháirteach RTL Group SA (“RTL”) is ea M6, a bhfuil 48,26 % de M6 faoina húinéireacht; Tá 76,28 % de RTL faoi úinéireacht Bertelsmann SE & Co KGaA (“Bertelsmann”). Is í príomhghníomhaíocht M6, go díreach nó trína fhochuideachtaí, cainéil teilifíse a chraoladh. Chomh maith leis sin, déanann M6 gníomhaíochtaí eile a bhaineann lena phríomhghníomhaíocht mar chraoltóir teilifíse: léiriú closamhairc agus cineamatagrafach, cearta closamhairc a fháil, spás fógraíochta a mhargú, DVDanna agus CDanna a fhoilsiú agus a dháileadh, táirgí a bhaineann le craoladh a fhorbairt, agus seirbhísí digiteacha a fhorbairt. Ar deireadh, rialaíonn M6 grúpa raidió RTL France, a bhfuil roinnt ceadúnas aige chun cláir raidió a chraoladh sa Fhrainc mheitreapholaiteach agus a dhéanann gníomhaíochtaí éagsúla a bhaineann le hoibriú na seirbhísí raidió sin.

| (4) | [Tuairisc ar an Idirbheart]. I ndiaidh an Idirbhirt, beidh thart ar 30 % de chaipiteal an Eintitis Nua faoi úinéireacht Bouygues, agus, trí RTL, beidh thart ar 16 % de chaipiteal an Eintitis Nua faoi úinéireacht Bertelsmann. |
| --- | --- |

(4)

[Tuairisc ar an Idirbheart]. I ndiaidh an Idirbhirt, beidh thart ar 30 % de chaipiteal an Eintitis Nua faoi úinéireacht Bouygues, agus, trí RTL, beidh thart ar 16 % de chaipiteal an Eintitis Nua faoi úinéireacht Bertelsmann.

2.   FÍORAIS AGUS NÓS IMEACHTA

FÍORAIS AGUS NÓS IMEACHTA

| (5) | An 17 Bealtaine 2021, d’fhógair TF1, M6, Bouygues agus RTL go raibh dréacht-chomhaontuithe curtha i gcrích acu chun dul i mbun idirbheartaíocht eisiach chun gníomhaíochtaí TF1 agus M6 a chumasc. An 17 Bealtaine 2021, shínigh Bouygues agus RTL dhá mheabhrán tuisceana. I ndiaidh na meabhrán tuisceana sin, an 8 Iúil 2021, síníodh creat-chomhaontú idir Bouygues agus RTL agus comhaontú comhcheangail gnó idir TF1 agus M6 (“Comhaontuithe”). Tháinig Bouygues agus RTL ar chomhaontú freisin maidir le dréacht-chomhaontú scairshealbhóirí a shíneofar nuair a bheidh an tIdirbheart tugtha i gcrích (“Comhaontú Scairshealbhóirí”). |
| --- | --- |

(5)

An 17 Bealtaine 2021, d’fhógair TF1, M6, Bouygues agus RTL go raibh dréacht-chomhaontuithe curtha i gcrích acu chun dul i mbun idirbheartaíocht eisiach chun gníomhaíochtaí TF1 agus M6 a chumasc. An 17 Bealtaine 2021, shínigh Bouygues agus RTL dhá mheabhrán tuisceana. I ndiaidh na meabhrán tuisceana sin, an 8 Iúil 2021, síníodh creat-chomhaontú idir Bouygues agus RTL agus comhaontú comhcheangail gnó idir TF1 agus M6 (“Comhaontuithe”). Tháinig Bouygues agus RTL ar chomhaontú freisin maidir le dréacht-chomhaontú scairshealbhóirí a shíneofar nuair a bheidh an tIdirbheart tugtha i gcrích (“Comhaontú Scairshealbhóirí”).

| (6) | An 29 Deireadh Fómhair 2021, sheol údarás iomaíochta na Fraince (Autorité de la concurrence, “ADLC”) ceistneoir chuig roinnt rannpháirtithe sa mhargadh, lena n-áirítear Iliad, chun a dtuairimí maidir leis an Idirbheart a fháil (2). Sa réamhrá leis an gceistneoir, sonraíonn ADLC go mbaineann an ceistneoir leis an gcumasc beartaithe idir grúpaí TF1 agus [M6] laistigh d’Eintiteas Nua. Bheadh [an t-eintiteas nua] á rialú go heisiach ag [Bouygues]’. Dá réir sin, sonraítear sa réamhrá leis an tástáil mhargaidh go bhfuil “an [tIdirbheart] lena mbaineann faoi réir údarú ó [ADLC], arb é an t-údarás neamhspleách seirbhíse poiblí sa Fhrainc atá freagrach as iomaíocht i margaí a rialáil.” |
| --- | --- |

(6)

An 29 Deireadh Fómhair 2021, sheol údarás iomaíochta na Fraince (Autorité de la concurrence, “ADLC”) ceistneoir chuig roinnt rannpháirtithe sa mhargadh, lena n-áirítear Iliad, chun a dtuairimí maidir leis an Idirbheart a fháil (2

mbaineann an ceistneoir leis an gcumasc beartaithe idir grúpaí TF1 agus [M6] laistigh d’Eintiteas Nua. Bheadh

á rialú go heisiach ag

an

lena mbaineann faoi réir údarú ó

arb é an t-údarás neamhspleách seirbhíse poiblí sa Fhrainc atá freagrach as iomaíocht i margaí a rialáil

| (7) | An 10 Samhain 2021, sheol Iliad Cuireadh chun Gníomhaithe chuig an gCoimisiún (3). Go sonrach, d’áitigh Iliad go mbeadh an tEintiteas Nua, in ainneoin an méid a d’éiligh ADLC, faoi chomhrialú Bouygues agus Bertelsmann agus, dá bhrí sin, go mbeadh gné Aontais ag baint leis. |
| --- | --- |

(7)

An 10 Samhain 2021, sheol Iliad Cuireadh chun Gníomhaithe chuig an gCoimisiún (3

3.   GNÉ A BHAINEANN LEIS AN AONTAS EORPACH

GNÉ A BHAINEANN LEIS AN AONTAS EORPACH

3.1.   Cúlra dlíthiúil

Cúlra dlíthiúil

| (8) | Faoi Airteagal 4(1) den Rialachán maidir le Cumaisc, tá dlínse eisiach ag an gCoimisiún maidir le measúnú a dhéanamh ar chomhchruinnithe a bhfuil gné Aontais ag baint leo. Tá dhá shraith mhalartacha de thairseacha in Airteagal 1 den Rialachán maidir le Cumaisc lena chinneadh an bhfuil gné Aontais ag baint le comhchruinniú. |
| --- | --- |

(8)

Faoi Airteagal 4(1) den Rialachán maidir le Cumaisc, tá dlínse eisiach ag an gCoimisiún maidir le measúnú a dhéanamh ar chomhchruinnithe a bhfuil gné Aontais ag baint leo. Tá dhá shraith mhalartacha de thairseacha in Airteagal 1 den Rialachán maidir le Cumaisc lena chinneadh an bhfuil gné Aontais ag baint le comhchruinniú.

| (9) | I gcomhréir le hAirteagal 1(2) den Rialachán maidir le Cumaisc, tá gné Aontais ag baint le comhchruinniú i gcás (i) gur mó ná EUR 5 000 milliún láimhdeachas comhiomlán domhanda na ngnóthas uile lena mbaineann; agus (ii) gur mó ná EUR 250 milliún an láimhdeachas comhiomlán ar fud an Aontais atá ag gach ceann de dhá ghnóthas ar a laghad lena mbaineann, mura mbaineann gach ceann de na gnóthais lena mbaineann níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas comhiomlán ar fud an Aontais amach laistigh den aon Bhallstát amháin. |
| --- | --- |

(9)

I gcomhréir le hAirteagal 1(2) den Rialachán maidir le Cumaisc, tá gné Aontais ag baint le comhchruinniú i gcás (i) gur mó ná EUR 5 000 milliún láimhdeachas comhiomlán domhanda na ngnóthas uile lena mbaineann; agus (ii) gur mó ná EUR 250 milliún an láimhdeachas comhiomlán ar fud an Aontais atá ag gach ceann de dhá ghnóthas ar a laghad lena mbaineann, mura mbaineann gach ceann de na gnóthais lena mbaineann níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas comhiomlán ar fud an Aontais amach laistigh den aon Bhallstát amháin.

| (10) | Maidir le comhchruinniú nach gcomhlíonann na tairseacha a leagtar síos in Airteagal 1(2), beidh gné Aontais ag baint leis sna cásanna seo a leanas: (i) gur mó ná EUR 2 500 milliún láimhdeachas comhiomlán domhanda na ngnóthas uile lena mbaineann; (ii) i ngach ceann de na trí Bhallstát ar a laghad, gur mó ná EUR 100 milliún láimhdeachas comhiomlán na ngnóthas uile lena mbaineann; (iii) i ngach ceann de na trí Bhallstát ar a laghad a áirítear chun críche phointe (ii), gur mó ná EUR 25 milliún láimhdeachas comhiomlán gach ceann de dhá ghnóthas ar a laghad lena mbaineann; agus (v) gur mó ná EUR 250 milliún an láimhdeachas comhiomlán ar fud an Aontais atá ag gach ceann de dhá ghnóthas ar a laghad lena mbaineann, mura mbaineann gach ceann de na gnóthais lena mbaineann níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas comhiomlán ar fud an Aontais amach laistigh den aon Bhallstát amháin (Airteagal 1(3) den Rialachán maidir le Cumaisc). |
| --- | --- |

(10)

Maidir le comhchruinniú nach gcomhlíonann na tairseacha a leagtar síos in Airteagal 1(2), beidh gné Aontais ag baint leis sna cásanna seo a leanas: (i) gur mó ná EUR 2 500 milliún láimhdeachas comhiomlán domhanda na ngnóthas uile lena mbaineann; (ii) i ngach ceann de na trí Bhallstát ar a laghad, gur mó ná EUR 100 milliún láimhdeachas comhiomlán na ngnóthas uile lena mbaineann; (iii) i ngach ceann de na trí Bhallstát ar a laghad a áirítear chun críche phointe (ii), gur mó ná EUR 25 milliún láimhdeachas comhiomlán gach ceann de dhá ghnóthas ar a laghad lena mbaineann; agus (v) gur mó ná EUR 250 milliún an láimhdeachas comhiomlán ar fud an Aontais atá ag gach ceann de dhá ghnóthas ar a laghad lena mbaineann, mura mbaineann gach ceann de na gnóthais lena mbaineann níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas comhiomlán ar fud an Aontais amach laistigh den aon Bhallstát amháin (Airteagal 1(3) den Rialachán maidir le Cumaisc).

| (11) | D’fhonn dlínse a chinneadh, is ionann na gnóthais lena mbaineann agus na cinn a bhfuil comhchruinniú i gceist leo, i.e. cumasc nó rialú a fháil, de réir bhrí Airteagal 3(1) den Rialachán maidir le Cumaisc (4). |
| --- | --- |

(11)

D’fhonn dlínse a chinneadh, is ionann na gnóthais lena mbaineann agus na cinn a bhfuil comhchruinniú i gceist leo, i.e. cumasc nó rialú a fháil, de réir bhrí Airteagal 3(1) den Rialachán maidir le Cumaisc (4

| (12) | I gcomhthéacs urlámhas aonair a fháil, is iad na gnóthais lena mbaineann an gnóthas fála agus an spriocghnóthas araon (5). |
| --- | --- |

(12)

I gcomhthéacs urlámhas aonair a fháil, is iad na gnóthais lena mbaineann an gnóthas fála agus an spriocghnóthas araon (5

| (13) | I gcás comhrialú a fháil ar chomhfhiontar nua-chruthaithe i ndiaidh do ghnóthas amháin fochuideachta nó gnólacht a bhí ann cheana (a rialaigh sé go heisiach roimhe sin) a chur leis an gcomhfhiontar, meastar gur gnóthas lena mbaineann gach ceann de na gnóthais atá á gcomhrialú. Sa chás sin, tá láimhdeachas an chomhfhiontair ina chuid de láimhdeachas na máthairchuideachta tosaigh (6). |
| --- | --- |

(13)

I gcás comhrialú a fháil ar chomhfhiontar nua-chruthaithe i ndiaidh do ghnóthas amháin fochuideachta nó gnólacht a bhí ann cheana (a rialaigh sé go heisiach roimhe sin) a chur leis an gcomhfhiontar, meastar gur gnóthas lena mbaineann gach ceann de na gnóthais atá á gcomhrialú. Sa chás sin, tá láimhdeachas an chomhfhiontair ina chuid de láimhdeachas na máthairchuideachta tosaigh (6

3.2.   Láimhdeachas

Láimhdeachas

| (14) | In 2020, ghin Bouygues láimhdeachas domhanda EUR 34,7 billiún, láimhdeachas EUR [láimhdeachas] billiún san Aontas agus láimhdeachas EUR [láimhdeachas] billiún sa Fhrainc. Dá bhrí sin, gineann Bouygues níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas iomlán Aontais sa Fhrainc. |
| --- | --- |

(14)

In 2020, ghin Bouygues láimhdeachas domhanda EUR 34,7 billiún, láimhdeachas EUR [láimhdeachas] billiún san Aontas agus láimhdeachas EUR [láimhdeachas] billiún sa Fhrainc. Dá bhrí sin, gineann Bouygues níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas iomlán Aontais sa Fhrainc.

| (15) | In 2020, ghin Bertelsmann láimhdeachas domhanda EUR 17,3 billiún, láimhdeachas de EUR [láimhdeachas] billiún san Aontas agus láimhdeachas de EUR [láimhdeachas] billiún sa Fhrainc. Dá bhrí sin, ní ghineann Bertelsmann níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas iomlán Aontais sa Fhrainc. |
| --- | --- |

(15)

In 2020, ghin Bertelsmann láimhdeachas domhanda EUR 17,3 billiún, láimhdeachas de EUR [láimhdeachas] billiún san Aontas agus láimhdeachas de EUR [láimhdeachas] billiún sa Fhrainc. Dá bhrí sin, ní ghineann Bertelsmann níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas iomlán Aontais sa Fhrainc.

| (16) | In 2020, ghin M6 láimhdeachas domhanda EUR 1,27 billiún, láimhdeachas EUR [láimhdeachas] billiún san Aontas agus láimhdeachas EUR [láimhdeachas] billiún sa Fhrainc. Dá bhrí sin, gineann M6 níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas iomlán Aontais sa Fhrainc. |
| --- | --- |

(16)

In 2020, ghin M6 láimhdeachas domhanda EUR 1,27 billiún, láimhdeachas EUR [láimhdeachas] billiún san Aontas agus láimhdeachas EUR [láimhdeachas] billiún sa Fhrainc. Dá bhrí sin, gineann M6 níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas iomlán Aontais sa Fhrainc.

| (17) | Beag beann ar cibé an gcuirtear athruithe Bouygues agus M6 nó Bouygues agus Bertelsmann san áireamh nó nach gcuirtear, níl aon amhras ach go sáraíonn siad na tairseacha a leagtar síos in Airteagal 1(2 )( a) agus (b). Mura gcuirfí san áireamh ach láimhdeachas Bouygues agus M6 amháin, áfach, ní bheadh gné Aontais leis an Idirbheart, ós rud é go ngineann Bouygues agus M6 níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas Aontais sa Fhrainc. Mura gcuirfí san áireamh ach láimhdeachas Bouygues agus Bertelsmann amháin, ní bheadh gné Aontais leis an Idirbheart, ós rud é nach ngineann Bertelsmann agus M6 níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas Aontais sa Fhrainc. |
| --- | --- |

(17)

Beag beann ar cibé an gcuirtear athruithe Bouygues agus M6 nó Bouygues agus Bertelsmann san áireamh nó nach gcuirtear, níl aon amhras ach go sáraíonn siad na tairseacha a leagtar síos in Airteagal 1(2 )( a) agus (b). Mura gcuirfí san áireamh ach láimhdeachas Bouygues agus M6 amháin, áfach, ní bheadh gné Aontais leis an Idirbheart, ós rud é go ngineann Bouygues agus M6 níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas Aontais sa Fhrainc. Mura gcuirfí san áireamh ach láimhdeachas Bouygues agus Bertelsmann amháin, ní bheadh gné Aontais leis an Idirbheart, ós rud é nach ngineann Bertelsmann agus M6 níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas Aontais sa Fhrainc.

| (18) | Is gá, dá bhrí sin, a shocrú cad iad na gnóthais a mbaineann an tIdirbheart leo. |
| --- | --- |

(18)

Is gá, dá bhrí sin, a shocrú cad iad na gnóthais a mbaineann an tIdirbheart leo.

3.3.   Na gnóthais a mbaineann an tIdirbheart leo

Na gnóthais a mbaineann an tIdirbheart leo

| (19) | De réir ADLC agus Bouygues, beidh an tEintiteas Nua á rialú ag Bouygues amháin (7). I gcás den sórt sin, ba iad Bouygues agus M6 na gnóthais lena mbaineann agus ní bheadh gné Aontais ag baint leis an gcomhchruinniú. |
| --- | --- |

(19)

De réir ADLC agus Bouygues, beidh an tEintiteas Nua á rialú ag Bouygues amháin (7

| (20) | Os a choinne sin, áitíonn Iliad go mbeidh an tEintiteas Nua faoi chomhrialú ag Bouygues agus Bertelsmann (8). I gcás den sórt sin, is iad Bouygues agus Bertelsmann a bheadh sna gnóthais lena mbaineann (9) agus bheadh gné Aontais ag baint leis an gcomhchruinniú. |
| --- | --- |

(20)

Os a choinne sin, áitíonn Iliad go mbeidh an tEintiteas Nua faoi chomhrialú ag Bouygues agus Bertelsmann (8

9

| (21) | Chun a shocrú cad iad na gnóthais a mbaineann an tIdirbheart leo, is gá ar dtús cineál an rialaithe a fheidhmeofar ar an Eintiteas Nua a shocrú. |
| --- | --- |

(21)

Chun a shocrú cad iad na gnóthais a mbaineann an tIdirbheart leo, is gá ar dtús cineál an rialaithe a fheidhmeofar ar an Eintiteas Nua a shocrú.

3.3.1.   Cineál an rialaithe ar an Eintiteas Nua

Cineál an rialaithe ar an Eintiteas Nua

3.3.1.1.   Réamhrá ar rialachas an Eintitis Nua

Réamhrá ar rialachas an Eintitis Nua

| (22) | I ndiaidh an Idirbhirt, beidh thart ar 30 % de chaipiteal an Eintitis Nua faoi úinéireacht Bouygues, agus, trí RTL, beidh thart ar 16 % de chaipiteal an Eintitis Nua faoi úinéireacht Bertelsmann. |
| --- | --- |

(22)

I ndiaidh an Idirbhirt, beidh thart ar 30 % de chaipiteal an Eintitis Nua faoi úinéireacht Bouygues, agus, trí RTL, beidh thart ar 16 % de chaipiteal an Eintitis Nua faoi úinéireacht Bertelsmann.

| (23) | Maidir le cruinniú scairshealbhóirí an Eintitis Nua (“Cruinniú na Scairshealbhóirí”), sonraítear in Airteagal 2.5 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí nach mór do Bouygues agus Bertelsmann teacht ar chomhaontú ar chomhsheasamh maidir le gach mír ar an gclár oibre roimh aon Chruinniú Scairshealbhóirí. I gcás easaontais, beidh ar Bertelsmann, i bprionsabal, vótáil ar aon dul le Bouygues. |
| --- | --- |

(23)

Maidir le cruinniú scairshealbhóirí an Eintitis Nua (“Cruinniú na Scairshealbhóirí”), sonraítear in Airteagal 2.5 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí nach mór do Bouygues agus Bertelsmann teacht ar chomhaontú ar chomhsheasamh maidir le gach mír ar an gclár oibre roimh aon Chruinniú Scairshealbhóirí. I gcás easaontais, beidh ar Bertelsmann, i bprionsabal, vótáil ar aon dul le Bouygues.

| (24) | Beidh beirt chomhaltaí déag ar Bhord Stiúrthóirí an Eintitis Nua (“An Bord Stiúrthóirí”). Beidh Bouygues ábalta ceathrar comhaltaí a cheapadh, lena n-áirítear an Príomhoifigeach Feidhmiúcháin agus Cathaoirleach an Bhoird Stiúrthóirí (“POF”) (10) agus beidh sé ábalta beirt chomhlachtaí neamhspleácha a ainmniú. Beidh Bertelsmann ábalta beirt stiúrthóirí a cheapadh, lena n-áirítear Leas-Chathaoirleach an Bhoird Stiúrthóirí agus [líon na gcomhaltaí neamhspleácha arna n-aimniú ag Bertelsmann]. I gcomhréir le hAirteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí, ní mór aon chinntí ar an mBord Stiúrthóirí a ghlacadh le tromlach na vótaí a chaithfear. I gcás líon cothrom vótaí, beidh an vóta réitigh ag an POF. Le hAirteagal 2.1.2 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí, ceanglaítear ar Bouygues agus ar Bertelsmann teacht ar chomhaontú ar chomhsheasamh maidir le gach mír ar chlár oibre an Bhoird Stiúrthóirí. I gcás easaontais, beidh ar Bertelsmann, i bprionsabal, vótáil ar aon dul le Bouygues. |
| --- | --- |

(24)

Beidh beirt chomhaltaí déag ar Bhord Stiúrthóirí an Eintitis Nua (“An Bord Stiúrthóirí”). Beidh Bouygues ábalta ceathrar comhaltaí a cheapadh, lena n-áirítear an Príomhoifigeach Feidhmiúcháin agus Cathaoirleach an Bhoird Stiúrthóirí (“POF”) (10

3.3.1.2.   Argóintí Iliad

Argóintí Iliad

| (25) | Áitíonn Iliad go mbeidh an tEintiteas Nua faoi chomhrialú ag Bouygues agus Bertelsmann. |
| --- | --- |

(25)

Áitíonn Iliad go mbeidh an tEintiteas Nua faoi chomhrialú ag Bouygues agus Bertelsmann.

| (26) | Mar thaca lena sheasamh, áitíonn Iliad, ar an gcéad dul síos, go dtacaíonn struchtúr an idirbhirt mar atá beartaithe ag Bouygues agus Bertelsmann leis an tuairim go mbeidh an tEintiteas Nua faoi chomhrialú Bouygues agus Bertelsmann. Cuireann Iliad in iúl, nuair a bheidh an tIdirbheart tugtha i gcrích, go mbeidh 16 % de chaipiteal an Eintitis Nua féin faoi úinéireacht Bertelsmann (trí RTL). Dá bhrí sin, beidh Bertelsmann ar an dara scairshealbhóir is mó san Eintiteas Nua. |
| --- | --- |

(26)

Mar thaca lena sheasamh, áitíonn Iliad, ar an gcéad dul síos, go dtacaíonn struchtúr an idirbhirt mar atá beartaithe ag Bouygues agus Bertelsmann leis an tuairim go mbeidh an tEintiteas Nua faoi chomhrialú Bouygues agus Bertelsmann. Cuireann Iliad in iúl, nuair a bheidh an tIdirbheart tugtha i gcrích, go mbeidh 16 % de chaipiteal an Eintitis Nua féin faoi úinéireacht Bertelsmann (trí RTL). Dá bhrí sin, beidh Bertelsmann ar an dara scairshealbhóir is mó san Eintiteas Nua.

| (27) | De réir Iliad, beidh Bertelsmann ina phríomh-scairshealbhóir san Eintiteas Nua, dá bhrí sin, go háirithe mar gheall ar shaineolas RTL san earnáil chlosamhairc. Dar le Iliad, is léir ó agallamh le Thomas Rabe, POF Bertelsmann agus Olivier Roussat, Ard-Stiúrthóir Bouygues, go bhféachann Bouygues agus Bertelsmann ar a chéile mar chomhpháirtithe fadtéarmacha, a bhfuil léargas comhroinnte ar na margaí acu (11). Léiríodh é sin arís i gcur i láthair d’infheisteoirí inar shonraigh TF1 agus M6 go mbeadh RTL fós ina scairshealbhóir straitéiseach fadtéarmach (12). Ina theannta sin, léiríonn Iliad, a mhéid nach bhfuil cearta vótála leordhóthanacha ag Bouygues ná ag RTL ina n-aonar chun tromlach a bheith acu i gcruinnithe na scairshealbhóirí, nach bhféadfaí a áirithiú go mbeadh tromlach acu ach trína gcearta vótála a fheidhmiú i gcomhar lena chéile (13). |
| --- | --- |

(27)

De réir Iliad, beidh Bertelsmann ina phríomh-scairshealbhóir san Eintiteas Nua, dá bhrí sin, go háirithe mar gheall ar shaineolas RTL san earnáil chlosamhairc. Dar le Iliad, is léir ó agallamh le Thomas Rabe, POF Bertelsmann agus Olivier Roussat, Ard-Stiúrthóir Bouygues, go bhféachann Bouygues agus Bertelsmann ar a chéile mar chomhpháirtithe fadtéarmacha, a bhfuil léargas comhroinnte ar na margaí acu (11

12

13

| (28) | Ar an dara dul síos, creideann Iliad go ngníomhóidh Bouygues agus RTL mar chomhpháirtithe straitéiseacha trí ghníomhaíocht chomhbheartaithe. Sainmhínítear gníomhaíocht chomhbheartaithe, de réir bhrí Airteagal L.233 -10 de Chód Tráchtála na Fraince, mar chomhaontú arna dhéanamh ag daoine chun cearta vótála a fháil, a dhiúscairt nó a fheidhmiú, chun comhbheartas a chur i bhfeidhm i leith na cuideachta nó chun rialú ar an gcuideachta sin a fháil. Thairis sin, léiriú is ea gníomhaíocht dá leithéid a úsáideann ADLC agus measúnú á dhéanamh aige ar chineál an rialaithe a fheidhmíonn gnóthas amháin nó níos mó ar ghnóthas eile (14). |
| --- | --- |

(28)

Ar an dara dul síos, creideann Iliad go ngníomhóidh Bouygues agus RTL mar chomhpháirtithe straitéiseacha trí ghníomhaíocht chomhbheartaithe. Sainmhínítear gníomhaíocht chomhbheartaithe, de réir bhrí Airteagal L.233 -10 de Chód Tráchtála na Fraince, mar chomhaontú arna dhéanamh ag daoine chun cearta vótála a fháil, a dhiúscairt nó a fheidhmiú, chun comhbheartas a chur i bhfeidhm i leith na cuideachta nó chun rialú ar an gcuideachta sin a fháil. Thairis sin, léiriú is ea gníomhaíocht dá leithéid a úsáideann ADLC agus measúnú á dhéanamh aige ar chineál an rialaithe a fheidhmíonn gnóthas amháin nó níos mó ar ghnóthas eile (14

| (29) | Ar an tríú dul síos, tá Iliad den tuairim go mbeidh ionadaíocht ar leith ag Bertelsmann ar an mBord Stiúrthóirí (15). Thug Iliad le fios go mbeidh Nicolas de Tavernost, Cathaoirleach reatha Bhord Stiúrthóirí M6, ar an gcéad POF ar an Eintiteas Nua. Tugann Iliad le fios freisin, nuair a chuirtear san áireamh líon na gcomhaltaí boird a deonaíodh ina n-aonar do Bouygues (ceathrar) agus do Bertelsmann (triúr), nach féidir le Bouygues ná Bertelsmann gníomhú ina n-aonar (16). |
| --- | --- |

(29)

Ar an tríú dul síos, tá Iliad den tuairim go mbeidh ionadaíocht ar leith ag Bertelsmann ar an mBord Stiúrthóirí (15

16

| (30) | Ar deireadh, deir Iliad gur cheap Bouygues agus Bertelsmann comhstraitéis, arna cruthú leis na preaseisiúintí agus leis na cuir i láthair d’infheisteoirí (17). |
| --- | --- |

(30)

Ar deireadh, deir Iliad gur cheap Bouygues agus Bertelsmann comhstraitéis, arna cruthú leis na preaseisiúintí agus leis na cuir i láthair d’infheisteoirí (17

3.3.1.3.   Argóintí ADLC agus Bouygues

Argóintí ADLC agus Bouygues

| (31) | De réir ADLC agus Bouygues, dearadh an tIdirbheart ionas go n-áiritheofar go bhfuil rialú eisiach ag Bouygues ar an Eintiteas Nua (18). |
| --- | --- |

(31)

De réir ADLC agus Bouygues, dearadh an tIdirbheart ionas go n-áiritheofar go bhfuil rialú eisiach ag Bouygues ar an Eintiteas Nua (18

| (32) | I dtaca le Cruinniú na Scairshealbhóirí, tugann Bouygues chun suntais, i gcomhréir le hAirteagal 2.5 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí, roimh aon Chruinniú Scairshealbhóirí, go mbeidh ar Bouygues agus ar Bertelsmann dul i gcomhairle le chéile chun iarracht a dhéanamh comhsheasamh a shainiú maidir le gach vóta atá le teacht. I gcás easaontais idir Bouygues agus Bertelsmann, bheadh an seasamh a mholfadh Bouygues i réim agus bheadh ar Bertelsmann vótáil ar aon dul lena raibh cinnte ag Bouygues (19). Thabharfaí le fios le hanailís ar rátaí rannpháirtíochta san am atá caite i gcruinnithe scairshealbhóirí TF1 agus M6 go dtabharfadh cearta vótála comhcheangailte Bouygues agus Bertelsmann tromlach de facto do na cuideachtaí sin ag cruinnithe na scairshealbhóirí. |
| --- | --- |

(32)

I dtaca le Cruinniú na Scairshealbhóirí, tugann Bouygues chun suntais, i gcomhréir le hAirteagal 2.5 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí, roimh aon Chruinniú Scairshealbhóirí, go mbeidh ar Bouygues agus ar Bertelsmann dul i gcomhairle le chéile chun iarracht a dhéanamh comhsheasamh a shainiú maidir le gach vóta atá le teacht. I gcás easaontais idir Bouygues agus Bertelsmann, bheadh an seasamh a mholfadh Bouygues i réim agus bheadh ar Bertelsmann vótáil ar aon dul lena raibh cinnte ag Bouygues (19

| (33) | Maidir leis an mBord Stiúrthóirí, tugann Bouygues le fios, de réir Airteagal 2.1.1 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí, go mbeidh Bord Stiúrthóirí an Eintitis Nua comhdhéanta de 12 chomhaltaí, a gceapfaidh Bouygues leath acu, lena n-áirítear an cathaoirleach ag a mbeidh vóta réitigh (20). |
| --- | --- |

(33)

Maidir leis an mBord Stiúrthóirí, tugann Bouygues le fios, de réir Airteagal 2.1.1 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí, go mbeidh Bord Stiúrthóirí an Eintitis Nua comhdhéanta de 12 chomhaltaí, a gceapfaidh Bouygues leath acu, lena n-áirítear an cathaoirleach ag a mbeidh vóta réitigh (20

| (34) | Mar aon leis an ullmhúchán do chruinnithe na scairshealbhóirí, deir Bouygues go n-éilítear le Comhaontú na Scairshealbhóirí tréimhse chomhairliúcháin idir Bouygues agus Bertelsmann roimh aon chruinniú de chuid an Bhoird Stiúrthóirí (21). I gcás easaontais idir Bouygues agus Bertelsmann, bheadh an seasamh a mholfadh Bouygues i réim agus bheadh ar Bertelsmann vótáil ar aon dul lena raibh cinnte ag Bouygues (22). Ní fhéadfaidh Bertelsmann gníomhú go neamhspleách ar sheasamh Bouygues ach i gcásanna eisceachtúla amháin. Go sonrach, foráiltear in Airteagal 2.1.2 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí nach mbeidh ar Bertelsmann cloí le seasamh an Bhoird Stiúrthóirí má bhíonn Bertelsmann nó duine dá ionadaithe ar an mBord Stiúrthóirí den tuairim go mbeadh cinneadh neamhdhleathach go dtiocfadh sé salach ar leas corparáideach an Eintitis Nua (23). Ina theannta sin, liostaítear in Airteagal 2.1.4 cúrsaí nach mbeidh sé de cheangal ar Bertelsmann vótáil ar aon dul le Bouygues ina leith, ach níor cheart go mbainfeadh sé sin ach le cinntí eisceachtúla ar dócha go mbeadh tionchar acu ar luach an Eintitis Nua (24). |
| --- | --- |

(34)

Mar aon leis an ullmhúchán do chruinnithe na scairshealbhóirí, deir Bouygues go n-éilítear le Comhaontú na Scairshealbhóirí tréimhse chomhairliúcháin idir Bouygues agus Bertelsmann roimh aon chruinniú de chuid an Bhoird Stiúrthóirí (21

22

23

24

| (35) | Ar deireadh, tugann Bouygues le fios go rialóidh sé gach cinneadh straitéiseach de chuid an Eintitis Nua, lena n-áirítear a phlean gnó agus a bhuiséad, a infheistíochtaí agus ceapadh a stiúrthóirí. I ndáil leis sin, léiríonn Bouygues nach bhfuil na fíricí ar a bhfuil Iliad ag brath chun teacht ar an tuairim gur cheap Bouygues agus Bertelsmann comhstraitéis bunaithe ar phreaseisiúintí amháin, nach bhfuil ábhar iomlán na gComhaontuithe agus Chomhaontú na Scairshealbhóirí iontu (25). |
| --- | --- |

(35)

Ar deireadh, tugann Bouygues le fios go rialóidh sé gach cinneadh straitéiseach de chuid an Eintitis Nua, lena n-áirítear a phlean gnó agus a bhuiséad, a infheistíochtaí agus ceapadh a stiúrthóirí. I ndáil leis sin, léiríonn Bouygues nach bhfuil na fíricí ar a bhfuil Iliad ag brath chun teacht ar an tuairim gur cheap Bouygues agus Bertelsmann comhstraitéis bunaithe ar phreaseisiúintí amháin, nach bhfuil ábhar iomlán na gComhaontuithe agus Chomhaontú na Scairshealbhóirí iontu (25

3.3.1.4.   Meastóireacht an Choimisiúin

Meastóireacht an Choimisiúin

(A)   Cúlra dlíthiúil

| (36) | De réir an Fhógra Dlínse Comhdhlúite, beidh comhrialú ann i gcás ina bhfuil deis ag dhá ghnóthas nó beirt daoine nó níos mó nó chun tionchar cinntitheach a fheidhmiú ar ghnóthas eile. Trí thionchar cinntitheach, is gnách go gciallaíonn an Coimisiún an chumhacht bac a chur ar chinntí lena gcinntear iompar straitéiseach tráchtála gnóthais. Ní mór do ghnóthais a fhaigheann comhrialú ar ghnóthas eile teacht ar chomhthuiscint maidir le beartas tráchtála an chomhfhiontair a chinneadh agus ní mór dóibh comhoibriú le chéile (26). |
| --- | --- |

(36)

De réir an Fhógra Dlínse Comhdhlúite, beidh comhrialú ann i gcás ina bhfuil deis ag dhá ghnóthas nó beirt daoine nó níos mó nó chun tionchar cinntitheach a fheidhmiú ar ghnóthas eile. Trí thionchar cinntitheach, is gnách go gciallaíonn an Coimisiún an chumhacht bac a chur ar chinntí lena gcinntear iompar straitéiseach tráchtála gnóthais. Ní mór do ghnóthais a fhaigheann comhrialú ar ghnóthas eile teacht ar chomhthuiscint maidir le beartas tráchtála an chomhfhiontair a chinneadh agus ní mór dóibh comhoibriú le chéile (26

| (37) | Úsáideann an Coimisiún roinnt critéar chun comhrialú a chinneadh. |
| --- | --- |

(37)

Úsáideann an Coimisiún roinnt critéar chun comhrialú a chinneadh.

| (38) | Cé go bhféadfadh comhrialú a bheith ann i gcás ina roinneann dhá mháthairchuideachta na cearta vótála agus an ionadaíocht i gcomhlachtaí cinnteoireachta ar bhonn cothrom, ní mheasann an Coimisiún gur coinníoll riachtanach é sin. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh comhrialú a bheith ann freisin in éagmais cearta vótála comhionanna nó ionadaíocht chomhionann. Is é a dhála freisin go háirithe nuair a bhaineann scairshealbhóirí mionlaigh leas as cearta breise, amhail cearta crosta thar chinntí straitéiseacha don Eintiteas Nua (27). Is gnách go gcuimsítear i gcearta crosta lena dtugtar comhrialú cinntí maidir le saincheisteanna amhail an buiséad, an plean gnó, mór-infheistíochtaí nó ceapadh lucht bainistíochta sinsearaí. |
| --- | --- |

(38)

Cé go bhféadfadh comhrialú a bheith ann i gcás ina roinneann dhá mháthairchuideachta na cearta vótála agus an ionadaíocht i gcomhlachtaí cinnteoireachta ar bhonn cothrom, ní mheasann an Coimisiún gur coinníoll riachtanach é sin. Dá bhrí sin, d’fhéadfadh comhrialú a bheith ann freisin in éagmais cearta vótála comhionanna nó ionadaíocht chomhionann. Is é a dhála freisin go háirithe nuair a bhaineann scairshealbhóirí mionlaigh leas as cearta breise, amhail cearta crosta thar chinntí straitéiseacha don Eintiteas Nua (27

| (39) | Ina theannta sin, tá an Coimisiún den tuairim go bhféadfadh comhrialú a bheith mar thoradh ar chomhfheidhmiú na gceart vótála. Dá bhrí sin, fiú d’uireasa cearta sonracha crosta, féadfaidh dhá ghnóthas nó níos mó a fhaigheann scairshealbha mionlaigh i ngnóthas eile comhrialú a fháil (28). D’fhéadfadh sé sin a bheith amhlaidh i gcás ina soláthraíonn na scairshealbha mionlaigh le chéile an modh chun an spriocghnóthas a rialú. D’fhéadfadh sé sin a bheith mar thoradh ar chomhaontú atá ceangailteach ó thaobh dlí chuige sin, nó féadfar é a bhunú ar bhonn de facto, go háirithe nuair atá leasanna comhchoiteanna láidre i gceist (29). |
| --- | --- |

(39)

Ina theannta sin, tá an Coimisiún den tuairim go bhféadfadh comhrialú a bheith mar thoradh ar chomhfheidhmiú na gceart vótála. Dá bhrí sin, fiú d’uireasa cearta sonracha crosta, féadfaidh dhá ghnóthas nó níos mó a fhaigheann scairshealbha mionlaigh i ngnóthas eile comhrialú a fháil (28

29

| (40) | Ar deireadh, cuireann an Coimisiún tosca eile san áireamh, lena n-áirítear vóta réitigh a bheith ann (30). Chun go mbeidh comhrialú ann, níor cheart go mbeadh vóta réitigh ann ach do mháthairchuideachta amháin mar go mbeadh rialú eisiach ag an gcuideachta a bhfuil an vóta réitigh aici mar thoradh air sin (31). Féadfar comhrialú a bheith ann, áfach, i gcás nach bhfuil ach ábharthacht agus éifeachtacht theoranta leis an vóta réitigh sin sa chleachtas (32). |
| --- | --- |

(40)

Ar deireadh, cuireann an Coimisiún tosca eile san áireamh, lena n-áirítear vóta réitigh a bheith ann (30

31

32

(B)   Cearta crosta Bertelsmann san Eintiteas Nua

| (41) | Mar a mhínítear i míreanna (22)-(24) thuas, mura sonraítear a mhalairt, beidh ar Bertelsmann vótáil i gcomhréir le Bouygues ag cruinnithe an Bhoird Stiúrthóirí agus ag Cruinnithe na Scairshealbhóirí. |
| --- | --- |

(41)

Mar a mhínítear i míreanna (22)-(24) thuas, mura sonraítear a mhalairt, beidh ar Bertelsmann vótáil i gcomhréir le Bouygues ag cruinnithe an Bhoird Stiúrthóirí agus ag Cruinnithe na Scairshealbhóirí.

| (42) | Mar eisceacht, déantar foráil in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí [maidir le sásra lena gcuirtear ar chumas Bertelsmann vótáil i gcoinne togra le haghaidh líon socraithe ábhar i gcásanna eisceachtúla] (33). Measann an Coimisiún go bhfuil an sásra sin in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí cosúil le ceart crosta do Bertelsmann maidir leis na hábhair sin. [Sonraí maidir le feidhmiú Chomhaontú na Scairshealbhóirí]. Dá bhrí sin, beidh ceart crosta ag Bertelsmann maidir leis na hábhair a liostaítear in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí. |
| --- | --- |

(42)

Mar eisceacht, déantar foráil in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí [maidir le sásra lena gcuirtear ar chumas Bertelsmann vótáil i gcoinne togra le haghaidh líon socraithe ábhar i gcásanna eisceachtúla] (33

| (43) | Ar an gcéad dul síos, tá liosta ábhar in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí a mbeidh ceart crosta ag Bertelsmann ar bhonn eisceachtúil ina leith. Baineann sé sin go háirithe le leasú na n-airteagal comhlachais, ionadú iniúchóirí, aon athrú ar an mbeartas um dháileadh díbhinní, aon athrú ar na rialacha rialachais, aon mhéadú ar chaipiteal, méadú suntasach ar fhiachas agus ar ghealltanas an Eintitis Nua d’aon ghnó nua nach dtagann faoina chuspóir. Maidir leis na cearta crosta sin, sonraíonn an Coimisiún, i gcomhréir le mír 66 den Fhógra Dlínse Comhdhlúite, nach mbaineann na hábhair sin le cinntí straitéiseacha an Eintitis Nua. Tá feidhm ag ceart crosta Bertelsmann maidir le hábhair a bhaineann leis an Eintiteas Nua a bheith ann agus, dá bhrí sin, ní féidir leis comhrialú a thabhairt dó ar an Eintiteas Nua. Ina ionad sin, comhfhreagraíonn na cearta crosta sin do na cearta a dheonaítear de ghnáth do scairshealbhóirí mionlaigh chun a leasanna airgeadais mar infheisteoirí i gcomhfhiontar a chosaint. |
| --- | --- |

(43)

Ar an gcéad dul síos, tá liosta ábhar in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí a mbeidh ceart crosta ag Bertelsmann ar bhonn eisceachtúil ina leith. Baineann sé sin go háirithe le leasú na n-airteagal comhlachais, ionadú iniúchóirí, aon athrú ar an mbeartas um dháileadh díbhinní, aon athrú ar na rialacha rialachais, aon mhéadú ar chaipiteal, méadú suntasach ar fhiachas agus ar ghealltanas an Eintitis Nua d’aon ghnó nua nach dtagann faoina chuspóir. Maidir leis na cearta crosta sin, sonraíonn an Coimisiún, i gcomhréir le mír 66 den Fhógra Dlínse Comhdhlúite, nach mbaineann na hábhair sin le cinntí straitéiseacha an Eintitis Nua. Tá feidhm ag ceart crosta Bertelsmann maidir le hábhair a bhaineann leis an Eintiteas Nua a bheith ann agus, dá bhrí sin, ní féidir leis comhrialú a thabhairt dó ar an Eintiteas Nua. Ina ionad sin, comhfhreagraíonn na cearta crosta sin do na cearta a dheonaítear de ghnáth do scairshealbhóirí mionlaigh chun a leasanna airgeadais mar infheisteoirí i gcomhfhiontar a chosaint.

| (44) | Le hAirteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí tugtar cearta crosta do Bertelsmann i ndáil le cineálacha áirithe infheistíochtaí. Go sonrach, coinneoidh Bertelsmann an ceart gan cloí le togra Bouygues maidir le (i) aon infheistíocht, díol nó fáil scaireanna, gnólachtaí agus sócmhainní ar mhéid nach mó ná EUR [méid na tairsí] in aghaidh an idirbhirt; (ii) aon chearta a gheofar maidir le hábhar closamhairc níos mó ná EUR [méid na tairsí] in aghaidh an idirbhirt in aghaidh na bliana; (iii) aon socrú um dháileadh tráchtála níos mó ná EUR [méid na tairsí] in aghaidh an idirbhirt in aghaidh na bliana; (iv) aon chomhfhiontar nó aon chomhpháirtíocht, nó aon ráthaíocht eile a chruthú ar mhéid níos mó ná EUR [méid na tairsí] in aghaidh na bliana in aghaidh gach ceann díobh; agus (v) aon tosach feidhme dlíthíochta maidir le méid níos mó ná EUR [méid na tairsí]. I ndáil leis sin, tugann an Coimisiún le fios go sáraíonn na tairseacha a leagtar amach i gComhaontú na Scairshealbhóirí luach beagnach gach ceann de na hinfheistíochtaí a rinne TF1 le 10 mbliana anuas (agus gach infheistíocht a rinne M6) (34). Dá bhrí sin, ní cineál iad cearta crosta Bertelsmann lena dtugtar ceart crosta dó thar ghnáth-reáchtáil ghnó an Eintitis Nua. I bhfianaise na méideanna atá socraithe, comhfhreagraíonn na cearta crosta sin do chearta lena gcosnaítear scairshealbhóirí mionlaigh de ghnáth. |
| --- | --- |

(44)

Le hAirteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí tugtar cearta crosta do Bertelsmann i ndáil le cineálacha áirithe infheistíochtaí. Go sonrach, coinneoidh Bertelsmann an ceart gan cloí le togra Bouygues maidir le (i) aon infheistíocht, díol nó fáil scaireanna, gnólachtaí agus sócmhainní ar mhéid nach mó ná EUR [méid na tairsí] in aghaidh an idirbhirt; (ii) aon chearta a gheofar maidir le hábhar closamhairc níos mó ná EUR [méid na tairsí] in aghaidh an idirbhirt in aghaidh na bliana; (iii) aon socrú um dháileadh tráchtála níos mó ná EUR [méid na tairsí] in aghaidh an idirbhirt in aghaidh na bliana; (iv) aon chomhfhiontar nó aon chomhpháirtíocht, nó aon ráthaíocht eile a chruthú ar mhéid níos mó ná EUR [méid na tairsí] in aghaidh na bliana in aghaidh gach ceann díobh; agus (v) aon tosach feidhme dlíthíochta maidir le méid níos mó ná EUR [méid na tairsí]. I ndáil leis sin, tugann an Coimisiún le fios go sáraíonn na tairseacha a leagtar amach i gComhaontú na Scairshealbhóirí luach beagnach gach ceann de na hinfheistíochtaí a rinne TF1 le 10 mbliana anuas (agus gach infheistíocht a rinne M6) (34

| (45) | Dá bhrí sin, i bhfianaise an mhéid thuas, measann an Coimisiún nach bhfeidhmeoidh Bertelsmann comhrialú ar an Eintiteas Nua de bharr na gceart crosta a leagtar amach in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí. |
| --- | --- |

(45)

Dá bhrí sin, i bhfianaise an mhéid thuas, measann an Coimisiún nach bhfeidhmeoidh Bertelsmann comhrialú ar an Eintiteas Nua de bharr na gceart crosta a leagtar amach in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí.

| (46) | Ceapfaidh Bouygues agus Bertelsmann an chéad POF ar an Eintiteas Nua (35). Beidh sé ar dhuine den cheathrar comhaltaí ar an mBord Stiúrthóirí arna gceapadh ag Bouygues. Le linn na Tréimhse Glasála (36), féadfaidh Bouygues, i ndiaidh plé a dhéanamh le Bertelsmann, ach gan ceart crosta ar bith a bheith ag Bertelsmann maidir leis an gcinneadh deiridh, POF an Eintitis Nua a dhífhostú. Maidir le ceapadh POFanna amach anseo, beidh ar Bouygues liosta [...] iarrthóirí a mholadh [...] agus beidh Bertelsmann ábalta duine de na hiarrthóirí a chrosadh (37). Beidh an focal deiridh, dá bhrí sin, ag Bouygues maidir le rogha [an POF] mura measann Bertelsmann go bhfuil buairt thromchúiseach eiticiúil ag baint leis an iarrthóir (38). [...] (39). Fágann sé sin go mbeidh an focal scoir ag Bouygues, le linn na Tréimhse Glasála agus ina diaidh, maidir le ceapadh agus dífhostú POF an Eintitis Nua. Ní bheidh ceart crosta ag Bertelsmann ach maidir le [...] agus maidir le ceapadh iarrthóra a mbeadh buairt thromchúiseach eiticiúil ag Bertelsmann faoi nó fúithi. Ar an láimh eile, ní bheidh ceart crosta ag Bertelsmann maidir le dífhostú an POF. Dá bhrí sin, tá cearta crosta Bertelsmann sa phróiseas chun POF an Eintitis Nua a cheapadh cosúil le ceart comhairliúcháin, a fhreagraíonn do chearta lena gcosnaítear scairshealbhóirí mionlaigh de ghnáth. Sonraíonn an Coimisiún freisin go mbeidh Bouygues ábalta an chéad POF den Eintiteas nua a dhífhostú gan mhoill. |
| --- | --- |

(46)

Ceapfaidh Bouygues agus Bertelsmann an chéad POF ar an Eintiteas Nua (35

36

37

38

39

| (47) | Dá bhrí sin, ceapann an Coimisiún nach mbeidh comhrialú ag Bertelsmann ar an Eintiteas Nua de dheasca a rannpháirtíochta i gceapadh agus i ndífhostú POF an Eintitis Nua. |
| --- | --- |

(47)

Dá bhrí sin, ceapann an Coimisiún nach mbeidh comhrialú ag Bertelsmann ar an Eintiteas Nua de dheasca a rannpháirtíochta i gceapadh agus i ndífhostú POF an Eintitis Nua.

| (48) | Maidir leis an bplean gnó agus leis an mbuiséad, tugann an Coimisiún le fios go mbunaítear le hAirteagal 2.2.1 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí coiste iniúchóireachta a bheidh freagrach as an mbuiséad agus as an bplean gnó a ullmhú, a bheidh comhdhéanta de chomhalta den Bhord Stiúrthóirí a cheapfaidh Bouygues agus de chomhalta den Bhord Stiúrthóirí a cheapfaidh Bertelsmann (40). [Tiocfaidh Bouygues agus Bertelsmann ar chomhaontú faoin gcéad phlean gnó] (41). Ina theannta sin, ní mór go n-urromófaí i bpleananna gnó amach anseo, nach féidir le Bertelsmann agóid a dhéanamh ina gcoinne ach má mheasann sé go bhfuil siad ar neamhréir le leas corparáideach an Eintitis Nua, (42) na spriocanna ioncaim, sineirgí agus infheistíochta arna gcomhaontú ag Bouygues agus Bertelsmann (43). Dá bhrí sin, [maidir le pleananna gnó amach anseo, beidh Bouygues ábalta a chinneadh a fhorchur ar an mBord Stiúrthóirí mar gheall ar a vóta réitigh] (44). Tá na pleananna gnó sin agus an buiséad sin don todhchaí ina gcinntí straitéiseacha de chuid an Eintitis Nua. |
| --- | --- |

(48)

Maidir leis an bplean gnó agus leis an mbuiséad, tugann an Coimisiún le fios go mbunaítear le hAirteagal 2.2.1 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí coiste iniúchóireachta a bheidh freagrach as an mbuiséad agus as an bplean gnó a ullmhú, a bheidh comhdhéanta de chomhalta den Bhord Stiúrthóirí a cheapfaidh Bouygues agus de chomhalta den Bhord Stiúrthóirí a cheapfaidh Bertelsmann (40

41

42

43

44

| (49) | Dá bhrí sin, ceapann an Coimisiún nach bhfeidhmeoidh Bertelsmann comhrialú ar an Eintiteas Nua i ngeall ar an sásra chun pleananna gnó agus buiséid an Eintitis Nua amach anseo a phlé agus a ghlacadh. |
| --- | --- |

(49)

Dá bhrí sin, ceapann an Coimisiún nach bhfeidhmeoidh Bertelsmann comhrialú ar an Eintiteas Nua i ngeall ar an sásra chun pleananna gnó agus buiséid an Eintitis Nua amach anseo a phlé agus a ghlacadh.

| (50) | Dá bhrí sin, tugann an Coimisiún le fios nach bhfuil aon cheart ann lena dtugtar cros do Bertelsmann maidir le cinntí straitéiseacha a bhaineann leis an Eintiteas Nua. |
| --- | --- |

(50)

Dá bhrí sin, tugann an Coimisiún le fios nach bhfuil aon cheart ann lena dtugtar cros do Bertelsmann maidir le cinntí straitéiseacha a bhaineann leis an Eintiteas Nua.

(C)   Comhfheidhmiú na gceart vótála

| (51) | Maidir le cruinnithe na scairshealbhóirí, taobh amuigh de na hábhair dá dtagraítear in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí (a phléitear i bpointí (43)-(45) thuas), ní bheidh Bertelsmann ábalta cur i gcoinne seasamh a ghlacfaidh Bouygues. |
| --- | --- |

(51)

Maidir le cruinnithe na scairshealbhóirí, taobh amuigh de na hábhair dá dtagraítear in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí (a phléitear i bpointí (43)-(45) thuas), ní bheidh Bertelsmann ábalta cur i gcoinne seasamh a ghlacfaidh Bouygues.

| (52) | Laistigh den Bhord Stiúrthóirí, áfach, chomh maith leis na hábhair a leagtar amach in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí agus ceapadh POF an Eintitis Nua (a phléitear i bpointí (43)-(47) thuas), tá an ceart ag Bertelsmann agóid a dhéanamh i gcoinne aon chinneadh má mheasann sé go bhfuil sé neamhdhleathach nó go dtagann sé salach ar leas corparáideach an Eintitis Nua (Airteagal 2.1.2 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí). |
| --- | --- |

(52)

Laistigh den Bhord Stiúrthóirí, áfach, chomh maith leis na hábhair a leagtar amach in Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí agus ceapadh POF an Eintitis Nua (a phléitear i bpointí (43)-(47) thuas), tá an ceart ag Bertelsmann agóid a dhéanamh i gcoinne aon chinneadh má mheasann sé go bhfuil sé neamhdhleathach nó go dtagann sé salach ar leas corparáideach an Eintitis Nua (Airteagal 2.1.2 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí).

| (53) | Níl an coincheap maidir le leas corparáideach faoi réir coinníollacha sonracha. Mar sin féin, mar atá léirithe ag Bouygues, (i) tá an eisceacht dá bhforáiltear in Airteagal 2.1.2 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí ina ngnáth-eisceacht agus níl bhaineann sí go sonrach leis an earnáil chlosamhairc, (ii) agus níl sé beartaithe í a chur i bhfeidhm ach i gcásanna tromchúiseacha amháin, (iii) toisc gurb é is cuspóir leis aon dliteanas sibhialta agus/nó coiriúil a thiocfadh chun cinn do na comhaltaí arna gceapadh ag Bertelsmann a chosc (45). Dá bhrí sin, sonraíonn an Coimisiún go bhfuil raon feidhme na heisceachta teoranta. |
| --- | --- |

(53)

Níl an coincheap maidir le leas corparáideach faoi réir coinníollacha sonracha. Mar sin féin, mar atá léirithe ag Bouygues, (i) tá an eisceacht dá bhforáiltear in Airteagal 2.1.2 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí ina ngnáth-eisceacht agus níl bhaineann sí go sonrach leis an earnáil chlosamhairc, (ii) agus níl sé beartaithe í a chur i bhfeidhm ach i gcásanna tromchúiseacha amháin, (iii) toisc gurb é is cuspóir leis aon dliteanas sibhialta agus/nó coiriúil a thiocfadh chun cinn do na comhaltaí arna gceapadh ag Bertelsmann a chosc (45

| (54) | Fágann sé sin nach mbeidh Bertelsmann ábalta feidhmiú ar bhonn de jure chun tionchar cinntitheach a imirt ar an Eintiteas Nua faoi théarmaí Chomhaontú na Scairshealbhóirí. Ní mór a mheas, áfach, an bhféadfadh comhfheidhmiú na gceart vótála a bheith ann freisin ar bhonn de facto. |
| --- | --- |

(54)

Fágann sé sin nach mbeidh Bertelsmann ábalta feidhmiú ar bhonn de jure chun tionchar cinntitheach a imirt ar an Eintiteas Nua faoi théarmaí Chomhaontú na Scairshealbhóirí. Ní mór a mheas, áfach, an bhféadfadh comhfheidhmiú na gceart vótála a bheith ann freisin ar bhonn de facto.

| (55) | Ar an gcéad dul síos, tá saineolas ag Bertelsmann san earnáil chlosamhairc a théann níos faide ná gníomhaíochtaí an Eintitis Nua. Chomh maith leis sin, fiú mura mbeidh Bertelsmann ábalta a sheasamh a fhorchur, beidh ar Bouygues agus Bertelsmann dul i gcomhairle le chéile chun iarracht a dhéanamh teacht ar chomhaontú maidir le comhsheasamh vótála roimh gach cruinniú den Bhord Stiúrthóirí nó de Chruinniú Scairshealbhóirí an Eintitis Nua. Dá bhrí sin, ní féidir a chur as an áireamh go bhféadfadh Bouygues agus Bertelsmann gníomhú mar aon eintiteas amháin i gcomhlachtaí cinnteoireachta an Eintitis Nua. Ina theannta sin, beidh róil éagsúla ag POF an Eintitis Nua amach anseo laistigh de Bertelsmann (46). |
| --- | --- |

(55)

Ar an gcéad dul síos, tá saineolas ag Bertelsmann san earnáil chlosamhairc a théann níos faide ná gníomhaíochtaí an Eintitis Nua. Chomh maith leis sin, fiú mura mbeidh Bertelsmann ábalta a sheasamh a fhorchur, beidh ar Bouygues agus Bertelsmann dul i gcomhairle le chéile chun iarracht a dhéanamh teacht ar chomhaontú maidir le comhsheasamh vótála roimh gach cruinniú den Bhord Stiúrthóirí nó de Chruinniú Scairshealbhóirí an Eintitis Nua. Dá bhrí sin, ní féidir a chur as an áireamh go bhféadfadh Bouygues agus Bertelsmann gníomhú mar aon eintiteas amháin i gcomhlachtaí cinnteoireachta an Eintitis Nua. Ina theannta sin, beidh róil éagsúla ag POF an Eintitis Nua amach anseo laistigh de Bertelsmann (46

| (56) | Tá saineolas ag Bouygues san earnáil chlosamhairc freisin, áfach, agus ní bheidh sé ag brath ar Bertelsmann ar bhealach ar bith i ndáil leis sin. Ina theannta sin, ní bheidh déileálacha suntasacha gnó ag Bertelsmann leis an Eintiteas Nua (47). Ar deireadh, coimeádann Bouygues an ceart chuige féin chun POF an Eintitis Nua a dhífhostú agus ní bheidh Bertelsmann ábalta cur i gcoinne an chinnidh. |
| --- | --- |

(56)

Tá saineolas ag Bouygues san earnáil chlosamhairc freisin, áfach, agus ní bheidh sé ag brath ar Bertelsmann ar bhealach ar bith i ndáil leis sin. Ina theannta sin, ní bheidh déileálacha suntasacha gnó ag Bertelsmann leis an Eintiteas Nua (47

| (57) | Fágann sé sin nach bhfuil aon fhianaise ann lena gcruthaítear go bhfuil leas coiteann láidir ann idir Bouygues agus Bertelsmann. |
| --- | --- |

(57)

Fágann sé sin nach bhfuil aon fhianaise ann lena gcruthaítear go bhfuil leas coiteann láidir ann idir Bouygues agus Bertelsmann.

| (58) | Ceal leas den sórt sin, ceapann an Coimisiún gur gnách go gcuirtear toimhde an comhrialaithe de facto as an áireamh i gcás go bhféadfadh aistriú comhghuaillíochtaí idir scairshealbhóirí mionlaigh teacht chun cinn. Sa chás reatha, d’fhéadfadh Bouygues, i gcomhthéacs an Bhoird Stiúrthóirí agus ag Cruinniú Scairshealbhóirí, é féin a ailíniú le scairshealbhóirí mionlaigh eile ar ábhair a mbeadh leas ag Bertelsmann vótáil i gcoinne Bouygues ina leith. |
| --- | --- |

(58)

Ceal leas den sórt sin, ceapann an Coimisiún gur gnách go gcuirtear toimhde an comhrialaithe de facto as an áireamh i gcás go bhféadfadh aistriú comhghuaillíochtaí idir scairshealbhóirí mionlaigh teacht chun cinn. Sa chás reatha, d’fhéadfadh Bouygues, i gcomhthéacs an Bhoird Stiúrthóirí agus ag Cruinniú Scairshealbhóirí, é féin a ailíniú le scairshealbhóirí mionlaigh eile ar ábhair a mbeadh leas ag Bertelsmann vótáil i gcoinne Bouygues ina leith.

| (59) | Ina theannta sin, tugann an Coimisiún le fios, i gcás easaontais idir Bouygues agus Bertelsmann, nach gceanglófar ar Bertelsmann a scairshealbha a choinneáil ach le linn na Tréimhse Glasála amháin [fad na Tréimhse Glasála]. Ag deireadh na tréimhse sin, beidh Bertelsmann ábalta a scaireanna a dhíol, rud a thugann ceart suibscríbhinne do Bouygues ar [méid na scairshealbh] de na scaireanna. Féadfar na scairshealbha eile a dhíol gan srian, [ar an gcoinníoll nach mbeidh rogha an cheannaitheora ina chúis le himní iomaíochta]. Dá bhrí sin, ceapann an Coimisiún, i gcás easaontais, nach rachfaí i bhfeidhm ar mharthanas an Eintitis Nua. |
| --- | --- |

(59)

Ina theannta sin, tugann an Coimisiún le fios, i gcás easaontais idir Bouygues agus Bertelsmann, nach gceanglófar ar Bertelsmann a scairshealbha a choinneáil ach le linn na Tréimhse Glasála amháin [fad na Tréimhse Glasála]. Ag deireadh na tréimhse sin, beidh Bertelsmann ábalta a scaireanna a dhíol, rud a thugann ceart suibscríbhinne do Bouygues ar [méid na scairshealbh] de na scaireanna. Féadfar na scairshealbha eile a dhíol gan srian, [ar an gcoinníoll nach mbeidh rogha an cheannaitheora ina chúis le himní iomaíochta]. Dá bhrí sin, ceapann an Coimisiún, i gcás easaontais, nach rachfaí i bhfeidhm ar mharthanas an Eintitis Nua.

| (60) | Dá bhrí sin, chinn an Coimisiún nach dtagann chomhfheidhmiú de facto ceart vótála as na Comhaontuithe agus as Comhaontú na Scairshealbhóirí. |
| --- | --- |

(60)

Dá bhrí sin, chinn an Coimisiún nach dtagann chomhfheidhmiú de facto ceart vótála as na Comhaontuithe agus as Comhaontú na Scairshealbhóirí.

(D)   Vóta réitigh

| (61) | In aon chás, i gcomhréir le mír 82 den Fhógra Dlínse Comhdhlúite, chun go mbeidh comhrialú ann, níor cheart gurb é an cás nach bhfuil vóta réitigh ann ach do mháthairchuideachta amháin mar go mbeadh rialú eisiach ag an gcuideachta a bhfuil an vóta réitigh aici mar thoradh air sin. |
| --- | --- |

(61)

In aon chás, i gcomhréir le mír 82 den Fhógra Dlínse Comhdhlúite, chun go mbeidh comhrialú ann, níor cheart gurb é an cás nach bhfuil vóta réitigh ann ach do mháthairchuideachta amháin mar go mbeadh rialú eisiach ag an gcuideachta a bhfuil an vóta réitigh aici mar thoradh air sin.

| (62) | Sa chás sin, rialóidh Bouygues leath den Bhord Stiúrthóirí, lena n-áirítear an POF, (48) a mbeidh an vóta réitigh aige. Mar thoradh air sin, ní cosúil nach bhfuil gá le vóta Bertelsmann chun go nglacfadh an Bouygues le seasamh na mBord Stiúrthóirí, mura bhforchoimeádtar na hábhair de réir bhrí Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí (nuair nach féidir vótaí a chomhthiomsú). Mar an gcéanna, ag Cruinniú na Scairshealbhóirí, ní bheidh Bertelsmann ábalta cur i gcoinne sheasamh Bouygues ach maidir le hábhair fhorchoimeádta amháin de réir bhrí Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí (nuair nach féidir vótaí a chomhthiomsú). |
| --- | --- |

(62)

Sa chás sin, rialóidh Bouygues leath den Bhord Stiúrthóirí, lena n-áirítear an POF, (48

| (63) | Dá bhrí sin, mar thoradh ar vóta réitigh Bouygues, ní bheidh comhrialú ag Bertelsmann ar an Eintiteas Nua. |
| --- | --- |

(63)

Dá bhrí sin, mar thoradh ar vóta réitigh Bouygues, ní bheidh comhrialú ag Bertelsmann ar an Eintiteas Nua.

(E)   Rialú eisiach ar an Eintiteas Nua

| (64) | Mar a chruthaítear thuas, luann Coimisiún go mbeidh de chumhacht ag Bouygues leath de Bhord Stiúrthóirí an Eintitis Nua a cheapadh. Mar gheall ar fhorálacha Chód Tráchtála na Fraince, (49) beidh vóta réitigh ag POF an Eintitis Nua, a cheapfaidh Bouygues, i gcás comhionannas vótaí. Dá réir sin, beidh Bouygues in ann a chinntí a fhorchur ar Bhord Stiúrthóirí an Eintitis Nua. Sonraíonn an Coimisiún go dtugtar smacht iomlán do Bouygues ar rialú eisiach de jure ar an Eintiteas Nua leis na cearta sin. |
| --- | --- |

(64)

Mar a chruthaítear thuas, luann Coimisiún go mbeidh de chumhacht ag Bouygues leath de Bhord Stiúrthóirí an Eintitis Nua a cheapadh. Mar gheall ar fhorálacha Chód Tráchtála na Fraince, (49

| (65) | Thairis sin, de réir fhorálacha Airteagal 2.5 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí, cé is moite d’ábhair a fhorchoimeádtar de réir bhrí Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí (nach cineál iad a dtugtar comhrialú leo ), ní mór do Bertelsmann vótáil ar aon dul leis na Breithiúna ag cruinnithe na scairshealbhóirí. Dá réir sin, déanfaidh Bouygues ar thart ar 46 % de na cearta vótála ag Cruinnithe Scairshealbhóirí an Eintitis Nua a rialú go héifeachtach . De réir na staitisticí stairiúla comhdhlúite arna gcur i láthair ag Bouygues, comhfhreagraíonn sé sin do níos mó ná leath de na cearta vótála a léirítear go hiarbhír ag cruinnithe na scairshealbhóirí (50). Dá bhrí sin, sonraíonn an Coimisiún go mbeidh rialú eisiach de facto ag Bouygues ar an Eintiteas Nua freisin. Taispeántar sa tábla seo a leanas na sonraí stairiúla comhdhlúite maidir le rannpháirtíocht i gcruinnithe scairshealbhóirí TF1 agus M6 ó 2019 i leith.

  Tábla 1


  Sonraí stairiúla comhdhlúite maidir le rannpháirtíocht TF1 agus M6









  Bliain | Ráta comhdhlúite rannpháirtíochta | Ráta measta scairshealbhaithe Bouygues | An ráta rannpháirtíochta Bouygues i ndáil le líon iomlán na vótaí comhdhlúite |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2021 | [...] % | 46  % | [Níos mó ná leath]% |
| 2020 | [...] % | 46  % | [Níos mó ná leath]% |
| 2019 | [...] % | 46  % | [Níos mó ná leath]% |

(65)

Thairis sin, de réir fhorálacha Airteagal 2.5 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí, cé is moite d’ábhair a fhorchoimeádtar de réir bhrí Airteagal 2.1.4 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí (nach cineál iad a dtugtar comhrialú leo ), ní mór do Bertelsmann vótáil ar aon dul leis na Breithiúna ag cruinnithe na scairshealbhóirí. Dá réir sin, déanfaidh Bouygues ar thart ar 46 % de na cearta vótála ag Cruinnithe Scairshealbhóirí an Eintitis Nua a rialú go héifeachtach . De réir na staitisticí stairiúla comhdhlúite arna gcur i láthair ag Bouygues, comhfhreagraíonn sé sin do níos mó ná leath de na cearta vótála a léirítear go hiarbhír ag cruinnithe na scairshealbhóirí (50

Tábla 1

Tábla 1

Sonraí stairiúla comhdhlúite maidir le rannpháirtíocht TF1 agus M6

Sonraí stairiúla comhdhlúite maidir le rannpháirtíocht TF1 agus M6

Bliain

Ráta comhdhlúite rannpháirtíochta

Ráta measta scairshealbhaithe Bouygues

An ráta rannpháirtíochta Bouygues i ndáil le líon iomlán na vótaí comhdhlúite

2021

[...] %

46  %

[Níos mó ná leath]%

2020

[...] %

46  %

[Níos mó ná leath]%

2019

[...] %

46  %

[Níos mó ná leath]%

Foinse: Freagra Bouygues ar iarratas RFI 2 ar fhaisnéis, ceist 3

Foinse:

| (66) | Dá bhrí sin, tá an Coimisiún den tuairim gur ag Bouygues amháin a bheidh rialú an Eintitis Nua ó thaobh dlí agus ó thaobh fíricí de. |
| --- | --- |

(66)

Dá bhrí sin, tá an Coimisiún den tuairim gur ag Bouygues amháin a bheidh rialú an Eintitis Nua ó thaobh dlí agus ó thaobh fíricí de.

(F)   Conclúid maidir le cineál an rialaithe ar an Eintiteas Nua

| (67) | Ar na cúiseanna a leagtar amach thuas, tá an Coimisiún den tuairim gurb é Bouygues amháin a rialóidh an tEintiteas Nua. |
| --- | --- |

(67)

Ar na cúiseanna a leagtar amach thuas, tá an Coimisiún den tuairim gurb é Bouygues amháin a rialóidh an tEintiteas Nua.

3.3.2.   Conclúid maidir leis na gnóthais lena mbaineann an tIdirbheart

Conclúid maidir leis na gnóthais lena mbaineann an tIdirbheart

| (68) | Tá an Coimisiún den tuairim, de bharr cineál eisiach rialú Bouygues ar an Eintiteas Nua, gurb iad na gnóthais a mbaineann an tIdirbheart leo (TF1 san áireamh) an gnóthas fála agus gurb iad M6 an spriocghnóthas. |
| --- | --- |

(68)

Tá an Coimisiún den tuairim, de bharr cineál eisiach rialú Bouygues ar an Eintiteas Nua, gurb iad na gnóthais a mbaineann an tIdirbheart leo (TF1 san áireamh) an gnóthas fála agus gurb iad M6 an spriocghnóthas.

3.4.   Conclúid maidir leis an ngné Aontais den Idirbheart

Conclúid maidir leis an ngné Aontais den Idirbheart

| (69) | Ós rud é go ngineann Bouygues agus M6 araon níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas sa Fhrainc, tá an Coimisiún den tuairim nach ionann an tIdirbheart agus comhchruinniú lena mbaineann gné Aontais. |
| --- | --- |

(69)

Ós rud é go ngineann Bouygues agus M6 araon níos mó ná dhá thrian dá láimhdeachas sa Fhrainc, tá an Coimisiún den tuairim nach ionann an tIdirbheart agus comhchruinniú lena mbaineann gné Aontais.

4.   CONCLÚID

CONCLÚID

| (70) | Níl dlínse ag an gCoimisiún maidir leis an Idirbheart a mheas. |
| --- | --- |

(70)

Níl dlínse ag an gCoimisiún maidir leis an Idirbheart a mheas.

| (71) | Tabharfar fógra faoin gcinneadh sin do Iliad agus foilseofar é san Iris Oifigiúil, gan aon ghnéithe rúnda ná rúin ghnó. |
| --- | --- |

(71)

Tabharfar fógra faoin gcinneadh sin do Iliad agus foilseofar é san Iris Oifigiúil, gan aon ghnéithe rúnda ná rúin ghnó.

---

(1)  IO L 24, 29.1.2004, lch. 1 (an “Rialachán um Chumaisc”). Le héifeacht ón 1 Nollaig 2009, tá athruithe áirithe tugtha isteach leis an gConradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh (“CFAE”), amhail “Aontas” a chur in ionad “Comhphobal” agus “margadh inmheánach” a chur in ionad “cómhargadh”. Bainfear úsáid as téarmeolaíocht CFAE sa chinneadh seo.

1

(2)  Cuireadh chun Gníomhaithe, Iarscríbhinn 1.

2

(3)  An 30 Samhain 2021, mar fhreagra ar iarratas ón gCoimisiún ar bharúlacha (“Barúlacha Bouygues”), chuir Bouygues in iúl don Choimisiún go raibh an Cuireadh chun Gníomhaithe “sínithe ag Cathaoirleach Bhord Stiúrthóirí Iliad SA, nach raibh an chumhacht ionadaíochta aige agus nach bhféadfadh sé, dá réir sin, gníomhú in ainm agus thar ceann Iliad SA.” Trí litir dhaingniúcháin (de réir bhrí an tríú fomhír d’Airteagal 1156 agus an dara fomhír d’Airteagal 1998 de Chód Sibhialta na Fraince) agus trí dhearbhú a seoladh chuig an gCoimisiún an 6 Nollaig 2021, dheimhnigh Iliad gur thug a stiúrthóir bainistíochta sainordú ó bhéal do Chathaoirleach bhord stiúrthóirí Iliad Cuireadh chun Gníomhaithe a chur chuig an gCoimisiún (féach, chuige sin, freagra Iliad ar RFI 1). Dá bhrí sin, is é tuairim an Choimisiúin go raibh an Cuireadh chun Gníomhaithe arna chur isteach ag an Iliad bailí.

3

sínithe ag Cathaoirleach Bhord Stiúrthóirí Iliad SA, nach raibh an chumhacht ionadaíochta aige agus nach bhféadfadh sé, dá réir sin, gníomhú in ainm agus thar ceann Iliad SA

(4)  Fógra Dlínse Comhdhlúite ón gCoimisiún faoin Rialachán maidir le Cumaisc, arna cheartú (IO C 43, 21.2.2009, lch. 10), mír 129 (“Fógra Dlínse Comhdhlúite”).

4

(5)  Fógra Dlínse Comhdhlúite, mír 134.

5

(6)  Fógra Dlínse Comhdhlúite, mír 139.

6

(7)  Féach anailís ADLC ar infheidhmeacht an Rialacháin maidir le Cumaisc maidir le hIdirbheart an 30 Samhain 2021, lch. 7, agus Barúlacha Bouygues, lch. 10.

7

(8)  Cuireadh chun Gníomhaithe, lgh. 1-3.

8

(9)  Lena n-áirítear freisin M6.

9

(10)  Beidh Nicolas de Tavernost, Cathaoirleach reatha Bhord Stiúrthóirí M6, ar an gcéad POF ar an Eintiteas Nua.

10

(11)  Cuireadh chun Gníomhaithe, Iarscríbhinn 2, mír 7.

11

(12)  Cuireadh chun Gníomhaithe, Iarscríbhinn 2, mír 8.

12

(13)  Cuireadh chun Gníomhaithe, Iarscríbhinn 2, míreanna 10-12.

13

(14)  Cuireadh chun Gníomhaithe, Iarscríbhinn 2, míreanna 16-20.

14

(15)  Cuireadh chun Gníomhaithe, Iarscríbhinn 2, míreanna 22-23.

15

(16)  Cuireadh chun Gníomhaithe, Iarscríbhinn 2, míreanna 24-26.

16

(17)  Cuireadh chun Gníomhaithe, Iarscríbhinn 2, míreanna 27-33.

17

(18)  Féach anailís ADLC ar infheidhmeacht an Rialacháin maidir le Cumaisc maidir le hIdirbheart an 30 Samhain 2021, lch. 7, agus Barúlacha Bouygues, lch. 10.

18

(19)  Barúlacha Bouygues, lch. 5.

19

(20)  Barúlacha Bouygues, lch. 8.

20

(21)  Barúlacha Bouygues, lgh. 5-6.

21

(22)  Barúlacha Bouygues, lch. 5.

22

(23)  Barúlacha Bouygues, lch. 6.

23

(24)  Barúlacha Bouygues, lgh. 6 agus 9.

24

(25)  Barúlacha Bouygues, lch. 9.

25

(26)  Fógra Dlínse Comhdhlúite, mír 62.

26

(27)  Fógra Dlínse Comhdhlúite, mír 65.

27

(28)  Fógra Dlínse Comhdhlúite, mír 74.

28

(29)  Fógra Dlínse Comhdhlúite, míreanna 74-76.

29

(30)  Fógra Dlínse Comhdhlúite, mír 82.

30

(31)  Fógra Dlínse Comhdhlúite, mír 82.

31

(32)  Fógra Dlínse Comhdhlúite, mír 82.

32

(33)  Ní shíneann an oibleagáid sin chuig na comhaltaí neamhspleácha arna n-ainmniú ag Bouygues nó ag Bertelsmann.

33

(34)  Deimhníonn Bouygues nár sháraigh TF1 na tairseacha sin ach trí huaire ó bhí 2011 ann, agus nár sháraigh M6 iad riamh. Ina theannta sin, mar fhreagra ar iarratas ar fhaisnéis RFI 2, dheimhnigh Bouygues, i gcás inarb ábhartha, nach raibh aon sárú breise ar na tairseacha a leagtar amach in Airteagal 2.1.4 mar thoradh ar chomhdhlúthú sonraí stairiúla idir TF1 agus M6 (féach RFI 2, freagra ar cheist 2 agus iarscríbhinn). Dá bhrí sin, measann an Coimisiún go bhfuil na tairseacha ard go leor chun nach dtabharfaí cros do Bertelsmann maidir le cinntí straitéiseacha an Eintitis Nua.

34

(35)  Comhaontú na Scairshealbhóirí, Airteagal 2.3.

35

(36)  Foráiltear in Airteagal 3.2 de Chomhaontú na Scairshealbhóirí, cé is moite de chásanna eisceachtúla, nach mór do Bertelsmann a scairshealbha a choinneáil san Eintiteas Nua ar feadh [tréimhse shonraithe] (“Tréimhse Ghlasála”).

36

Tréimhse Ghlasála

(37)  Comhaontú na Scairshealbhóirí, Airteagal 2.3.

37

(38)  Comhaontú na Scairshealbhóirí, Airteagal 2.1.2.

38

(39)  Comhaontú na Scairshealbhóirí, Airteagal 2.3.

39

(40)  Comhaontú na Scairshealbhóirí, Airteagal 2.2.1.

40

(41)  Comhaontú na Scairshealbhóirí, Airteagal 2.2.1. Ina theannta sin, ina fhreagra ar iarratas ar fhaisnéis RFI 2, dheimhnigh Bouygues go dtugtar an fhéidearthacht do Bouygues leis na Comhaontuithe an plean gnó a leasú sa ghearrthéarma agus an chéad bhuiséad a chúlghairm (féach RFI 2, freagra ar cheist 5 (b)).

41

(42)  Comhaontú na Scairshealbhóirí, Airteagal 2.1.2.

42

(43)  Comhaontú na Scairshealbhóirí, Airteagal 2.2.1.

43

(44)  Féach thíos, mír (62).

44

(45)  Féach RFI 2, freagra ar cheist 1.

45

(46)  Cuireadh chun Gníomhaithe, Iarscríbhinn 2, mír 23.

46

(47)  Ina fhreagra ar iarratas ar fhaisnéis RFI 2, dheimhnigh Bouygues go bhfuil rún ann scor de dhéileálacha laistigh den ghrúpa idir M6 agus Bertelsmann (féach RFI 2, freagra ar cheist 4 (b)). Léirigh Bouygues, áfach, go bhféadfadh an tEintiteas Nua, amhail aon oibreoir eile, ábhar nó seirbhísí a fháil ó fhochuideachtaí Bertelsmann ar théarmaí an mhargaidh.

47

(48)  Dhearbhaigh Cúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh cheana, chun críche an Rialacháin maidir le Cumaisc a chur i bhfeidhm, go gcuirfidh ionadaithe neamhspleácha arna gceapadh ag scairshealbhóir dearcadh an duine a bheidh á cheapadh nó á ceapadh san áireamh gan amhras (féach, chuige sin, breithiúnas Chúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh an 23 Feabhra 2006 i gCás T -282/02 Cementbouw Handel & Industrie v an Coimisiún, mír 74). Ceal fianaise dá mhalairt, ceapann an Coimisiún go ngníomhóidh an bheirt chomhaltaí neamhspleácha de Bhord Stiúrthóirí an Eintitis Nua arna gceapadh ag Bouygues ar aon dul le Bouygues.

48

(49)  Cód Tráchtála na Fraince, Airteagal L.225-37.

49

(50)  Féach RFI 2, freagra ar cheist 3.

50

---