# Euroopan unionin C 89/2023

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 89 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 66. vuosikerta10. maaliskuu 2023 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 89

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

66. vuosikerta10. maaliskuu 2023

---

| Sisältö | Sivu |
| --- | --- |
| | III   Valmistavat säädökset |
| | EUROOPAN KESKUSPANKKI |
| 2023/C 89/01 | Euroopan Keskuspankin Lausunto, annettu 16 päivänä tammikuuta 2023, ehdotuksesta direktiiviksi rakennusten energiatehokkuudesta (uudelleenlaadittu) (CON/2023/2) | 1 |

Sisältö

Sivu

III   Valmistavat säädökset

EUROOPAN KESKUSPANKKI

2023/C 89/01

Euroopan Keskuspankin Lausunto, annettu 16 päivänä tammikuuta 2023, ehdotuksesta direktiiviksi rakennusten energiatehokkuudesta (uudelleenlaadittu) (CON/2023/2)

1

---

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Neuvosto |
| 2023/C 89/02 | Ilmoitus yhdelle yhteisölle, johon sovelletaan Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetuissa neuvoston päätöksessä 2010/413/YUTP ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 267/2012 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä | 7 |
| 2023/C 89/03 | Ilmoitus yhteisölle, johon sovelletaan rajoittavista toimenpiteistä vakavien ihmisoikeusloukkausten ja -rikkomusten torjumiseksi annetuissa neuvoston päätöksessä (YUTP) 2020/1999 ja neuvoston asetuksessa (EU) 2020/1998 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä | 8 |
| | Euroopan komissio |
| 2023/C 89/04 | Euron kurssi – 9. maaliskuuta 2023 | 9 |
| | Euroopan tietosuojavaltuutettu |
| 2023/C 89/05 | Tiivistelmä Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnosta, joka koskee ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maksukyvyttömyyslainsäädännön tiettyjen näkökohtien yhdenmukaistamisesta
  (Koko lausunto on luettavissa englanniksi, ranskaksi ja saksaksi Euroopan tietosuojavaltuutetun verkkosivustolla https://edps.europa.eu) | 10 |
| | JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET |
| 2023/C 89/06 | Schengenin rajasäännöstön mukainen ilmoitus – Kroatian sisäministeriö | 14 |
| | KOLMANSIEN MAIDEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2023/C 89/07 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.11044 – DERICHEBOURG / ELIOR) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 16 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

2023/C 89/02

Ilmoitus yhdelle yhteisölle, johon sovelletaan Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetuissa neuvoston päätöksessä 2010/413/YUTP ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 267/2012 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä

7

2023/C 89/03

Ilmoitus yhteisölle, johon sovelletaan rajoittavista toimenpiteistä vakavien ihmisoikeusloukkausten ja -rikkomusten torjumiseksi annetuissa neuvoston päätöksessä (YUTP) 2020/1999 ja neuvoston asetuksessa (EU) 2020/1998 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä

8

Euroopan komissio

2023/C 89/04

Euron kurssi – 9. maaliskuuta 2023

9

Euroopan tietosuojavaltuutettu

2023/C 89/05

Tiivistelmä Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnosta, joka koskee ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maksukyvyttömyyslainsäädännön tiettyjen näkökohtien yhdenmukaistamisesta
  (Koko lausunto on luettavissa englanniksi, ranskaksi ja saksaksi Euroopan tietosuojavaltuutetun verkkosivustolla https://edps.europa.eu)

(Koko lausunto on luettavissa englanniksi, ranskaksi ja saksaksi Euroopan tietosuojavaltuutetun verkkosivustolla https://edps.europa.eu

10

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

2023/C 89/06

Schengenin rajasäännöstön mukainen ilmoitus – Kroatian sisäministeriö

14

KOLMANSIEN MAIDEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2023/C 89/07

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.11044 – DERICHEBOURG / ELIOR) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

16

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2023/C 89/08 | Henkilöstösääntöjen 29 artiklan 2 kohdan mukainen ilmoitus – Ilmoitus avoinna olevasta puolustusteollisuuden ja avaruusasioiden pääosaston varapääjohtajan virasta (palkkaluokka AD 15) – COM/2023/10428 | 18 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2023/C 89/09 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.11020 – KKR / APRIL) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 19 |
| 2023/C 89/10 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.11063 – CVC CAPITAL / SCAN GLOBAL LOGISTICS) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 21 |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2023/C 89/11 | Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta) | 23 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

2023/C 89/08

Henkilöstösääntöjen 29 artiklan 2 kohdan mukainen ilmoitus – Ilmoitus avoinna olevasta puolustusteollisuuden ja avaruusasioiden pääosaston varapääjohtajan virasta (palkkaluokka AD 15) – COM/2023/10428

18

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2023/C 89/09

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.11020 – KKR / APRIL) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

19

2023/C 89/10

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.11063 – CVC CAPITAL / SCAN GLOBAL LOGISTICS) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

21

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2023/C 89/11

Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta)

23

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

III Valmistavat säädökset

EUROOPAN KESKUSPANKKI

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/1

---

EUROOPAN KESKUSPANKIN LAUSUNTO,

annettu 16 päivänä tammikuuta 2023,

ehdotuksesta direktiiviksi rakennusten energiatehokkuudesta (uudelleenlaadittu)

(CON/2023/2)

(2023/C 89/01)

Johdanto ja oikeusperusta

Euroopan komissio julkaisi 15 päivänä joulukuuta 2021 ehdotuksen direktiiviksi rakennusten energiatehokkuudesta (uudelleenlaadittu) (1) (jäljempänä ’ehdotettu direktiivi’).

Euroopan keskuspankki (EKP) on päättänyt omasta aloitteestaan antaa lausunnon ehdotetusta direktiivistä. EKP:n toimivalta antaa lausunto perustuu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 127 artiklan 4 kohtaan ja 282 artiklan 5 kohtaan sekä Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön (jäljempänä ’EKPJ:n perussääntö’) 25.1 artiklaan, erityisesti koska ehdotettu direktiivi liittyy a) perussopimuksen 127 artiklan 2 kohdan mukaisiin Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) perustehtäviin, jotka koskevat rahapolitiikan määrittelemistä ja toteuttamista; b) perussopimuksen 127 artiklan 6 kohdan mukaisiin EKP:n tehtäviin, jotka koskevat luottolaitosten toiminnan vakauden valvontaa; ja c) EKPJ:n perussäännön 5.3 artiklan mukaisiin EKP:n tehtäviin tarvittaessa edistää tilastotietojen keräämistä, laatimista ja jakamista koskevien sääntöjen ja käytäntöjen yhdenmukaistamista toimivaltaansa kuuluvilla aloilla. Tämän lausunnon on antanut EKP:n neuvosto Euroopan keskuspankin työjärjestyksen 17.5 artiklan ensimmäisen virkkeen mukaisesti.

1.   Yleiset huomiot

| 1.1. | EKP kannattaa yleisesti ottaen ehdotettua direktiiviä, jolla pyritään lisäämään rakennusten perusparannusten määrää ja perusteellisuutta, parantamaan rakennusten energiatehokkuutta koskevia tietoja ja varmistamaan, että kaikki rakennukset ovat unionin ilmastotavoitteiden mukaisia. Ehdotettu direktiivi edistää unionin ilmastotavoitteita, mutta tukee lisäksi myös energiavarmuuteen liittyviä unionin pyrkimyksiä. Ehdotetulla direktiivillä puututaan perusparannusten esteisiin ja asetetaan tavoitteita rakennusten energiatehokkuuden parantamiseksi, ja näin ollen sillä osaltaan vähennetään unionin riippuvuutta fossiilisista polttoaineista ja pienennetään maakaasun kysyntää. Lisäksi sillä parannetaan kotitalouksien ja yritysten kykyä selviytyä energian hintojen noususta, koska se vaikuttaa rakennusten energiankulutuksen vähenemiseen ja auttaa keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä vähentämään fossiilisten polttoaineiden hintojen vaihteluun liittyvää herkkyyttä. Lisäksi ehdotetulla direktiivillä lisätään varmuutta unionin kestävän siirtymän tahdista ja aikataulusta siten, että luottolaitosten ja rahoituslaitosten on mahdollista ottaa se huomioon salkkujen kohdentamista ja keskipitkän aikavälin rahoitusta koskevissa päätöksissään. |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | EKP suhtautuu myönteisesti ehdotetun direktiivin tavoitteeseen parantaa energiatehokkuustodistusten (energy performance certificate, EPC) saatavuutta kaikkialla unionissa. Ehdotetuilla toimenpiteillä varmistettaisiin, että energiatehokkuustodistukset ovat kokonaan rahoituslaitosten saatavilla, ja tällä tavoin puututtaisiin merkittäviin haasteisiin, joita luottolaitoksilla erityisesti ja rahoituslaitoksilla yleisemmin on tällä hetkellä näiden tietojen saatavuuden suhteen. Näiden toimenpiteiden ansiosta luottolaitokset ja rahoituslaitokset voisivat parantaa kiinteistöihin liittyvien omaisuuseriensä ilmastoon liittyvien siirtymäriskien arviointia. Tällainen parannus on EKP:n, eurojärjestelmän ja EKPJ:n kannalta merkityksellinen useista syistä. Ensinnäkin kiinteistöihin liittyvät lainat muodostavat merkittävän osan valvottavien luottolaitosten rahoitustoiminnasta, minkä vuoksi nämä tiedot ovat erittäin merkityksellisiä EKP:n ja sen pankkivalvontatehtävien kannalta. Toiseksi merkittävä osa vastapuolten rahapoliittisissa operaatioissa käyttämistä vakuuksista koostuu rahoitusvaroista, joiden vakuutena on asuntolainoja, minkä vuoksi sen varmistaminen, että luottolaitokset ja rahoituslaitokset saavat kokonaisvaltaisesti energiatehokkuustodistuksiin sisältyviä tietoja, parantaisi – hintavakauden ylläpitämistä koskevaa tehtäväänsä toteuttavan – eurojärjestelmän kykyä tunnistaa, valvoa ja vähentää riskejä, jotka liittyvät sen vastapuoliin, jälleenrahoitusoperaatioissa hyväksyttyihin vakuuksiin ja suorista transaktioista johtuviin omaisuuseriin. Kolmanneksi on todettava, että energiatehokkuustodistuksiin sisältyvien yksityiskohtaisten tietojen parempi saatavuus on tarpeen EKPJ:n tilastoihin liittyvien tehtävien tukemiseksi, mukaan lukien tilastollisten indikaattorien kehittäminen ilmastonmuutosriskien analysointia varten. Tämä puolestaan auttaisi EKP:tä, kun se edistää tilastotietojen keräämistä, laatimista ja jakelua koskevien sääntöjen ja käytäntöjen yhdenmukaistamista toimivaltaansa kuuluvilla aloilla. |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | EKP on kuitenkin huolissaan uusien energiatehokkuusluokkien määrittelemistä koskevista ehdotetuista menetelmistä ja kehottaa pidemmälle menevään yhdenmukaistamiseen unionissa. Ehdotetussa direktiivissä ainoastaan määritellään kullekin jäsenvaltiolle parhaiden ja heikoimpien energiatehokkuustodistusten yhteiset kriteerit, mutta ei täysin yhdenmukaisteta kansallisella tasolla täsmennettäviä määritelmiä ja menetelmiä. Riskinäkökulmasta tämä vähentää vertailukelpoisuutta jäsenvaltioiden kesken sekä energiatehokkuustodistusten hyödyllisyyttä yksittäisten kiinteistöomaisuuserien riskialttiuden osoittajina. Yhdenmukaistetummat menetelmät auttaisivat EKP:tä – toiminnan vakauden valvontaa koskevissa tehtävissään – arvioimaan energiatehokkuuden vaikutusta luottolaitosten kiinteistövastuisiin, kun käytettävissä olisi luotettavia ja vertailukelpoisia tietoja sekä yhteiset ja standardoidut unionin tason määritelmät. Se parantaisi myös eurojärjestelmän kykyä seurata ja arvioida asianmukaisesti ilmastoon liittyvien taloudellisten riskien vaikutusta sen taseessa oleviin omaisuuseriin sekä varmistaa eurojärjestelmän taseen asianmukainen suojaaminen riskeiltä. |
| --- | --- |

1.3.

| 1.4. | Ehdotetussa direktiivissä tunnustetaan oikeutetusti rahoitusalan intressi saada tietoa rakennusten energiatehokkuudesta. Ehdotetussa direktiivissä olisi tehtävä selväksi, että luottolaitokset, jotka ovat asuntolainojen pääasiallisia tarjoajia, kuuluvat sen soveltamisalaan. |
| --- | --- |

1.4.

| 1.5. | Kuten jäljempänä esitetään tarkemmin, EKP kannattaa erityisesti a) energiatehokkuustodistusmerkintöihin sovellettavaa yhdenmukaisempaa menetelmää koko unionin alueella; b) luottolaitosten ja rahoituslaitosten pääsyä energiatehokkuustodistusten tietokantojen täydellisiin ja ajantasaisiin tietoihin ilmastoon liittyvien siirtymäriskien hallitsemiseksi; ja c) ehdotetun direktiivin saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä ennen vuotta 2025. |
| --- | --- |

1.5.

Erityiset huomiot

2.   Menetelmä uusien energiatehokkuustodistusluokkien määrittelemiseksi

| 2.1. | Koska jotkin jäsenvaltiot soveltavat energiatehokkuustodistuksia koskevia standardeja alueellisella tasolla, EKP kannattaisi sitä, että energiatehokkuustodistuksiin liittyviä merkintöjä koskeva prosessi ja sen perustana olevat kynnysarvot yhdenmukaistetaan jäsenvaltioissa. Lisäksi ehdotetulla direktiivillä olisi rajoitettava kansallisen harkintavallan piiriin kuuluvia poikkeuksia (joissakin jäsenvaltioissa erillisiin rakennuksiin, joiden kokonaishyötypinta-ala on alle 50 m2, ei sovelleta energiatehokkuustodistusta koskevia vaatimuksia), jotta voidaan varmistaa energiatehokkuustodistusten mahdollisimman hyvä saatavuus markkinoilla ja yhteinen lähestymistapa unionin tasolla. |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Energiatehokkuustodistuksen määritelmän osalta EKP arvostaa sitä, että ehdotetulla direktiivillä pyritään parantamaan energiatehokkuustodistusluokkien vertailukelpoisuutta unionissa nykytilanteeseen verrattuna, mutta on huolissaan siitä, ettei ehdotetulla menetelmällä saavuteta tarvittavaa yhdenmukaisuutta.

  Ensinnäkin nykyiset epäyhtenäiset kansalliset energiatehokkuustodistuksia koskevat säädökset ja etenkin erilaiset menetelmät, joita jäsenvaltiot soveltavat rakennusten energiatehokkuuden laskemiseen, eivät mahdollista tietojen tarkkaa yhdistämistä unionin tasolla, kuten EKP:n vuonna 2022 tekemä ilmastostressitesti osoitti (2).

  Toiseksi ehdotetussa direktiivissä täsmennetään ainoastaan yhteiset kriteerit parhaiden ja huonoimpien rakennusten määrittelemiseksi. Erityisesti luokan G rakennukset määritellään siten, että ne edustavat energiatehokkuudeltaan heikointa 15:tä prosenttia kunkin jäsenvaltion rakennuskannasta uusien energiatehokkuustodistusten käyttöönottohetkellä. Tämä merkitsee sitä, että rakennusten heikoimmalla 15 prosentilla olisi hyvin erilainen todellinen energiatehokkuus eri jäsenvaltioissa, mikä heikentää merkittävästi todellista vertailukelpoisuutta unionissa.

  Kolmanneksi ehdotetussa direktiivissä ei panna täytäntöön yhtenäisiä kynnysarvoja unionissa merkintäjärjestelmän yhdenmukaistamiseksi, vaan jätetään energiatehokkuustodistusten määrittely jäsenvaltioiden harkintavaltaan. Vaikka tämä lähestymistapa voisi lisätä rakennusten suhteellisen energiatehokkuuden läpinäkyvyyttä yhdessä jäsenvaltiossa ja johtaa verrattavissa oleviin perusparannustoimiin kaikkialla unionissa, se voisi johtaa pääoman tehottomaan kohdentumiseen unionissa (3). Lisäksi jäsenvaltiokohtaiset energiatehokkuustodistukset ja niihin liittyvät perusparannustavoitteet voisivat vaikuttaa kiinteistöomaisuuden arvostukseen, jos tällainen arvostus ei ole suoraan yhteydessä energiatehokkuuteen ja edelleen energiaan liittyvien kustannusten vaikutukseen. Tämä ei ole valvonnan ja riskinhallinnan näkökulmasta toivottavaa, koska se vaikeuttaisi kiinteistöomaisuuden arvostuksen kytkemistä luottoriskiparametreihin ja luotonannon ehtoihin.

  Neljänneksi olemassa oleviin energiatehokkuustodistuksen sisältämiin tietoihin perustuvat maakohtaiset kynnysarvot voisivat myös johtaa huonosti mitoitettuihin kynnysarvoihin erityisesti jäsenvaltioissa, joissa energiatehokkuustodistusten kattavuus on heikko, kun otetaan huomioon energiatehokkuustodistusten nykyinen rajallinen kattavuus ja rakennuskannan energiatehokkuutta koskevien tietojen puute. Jos kynnysarvot ovat huonosti kalibroituja, energiatehokkuustodistuksen sisältämät tiedot eivät välttämättä kuvasta energiatehokkuuden yleistä jakaumista rakennusten välillä, ja ne voivat aiheuttaa tarpeetonta epäyhtenäisyyttä jäsenvaltioissa. |
| --- | --- |

2.2.

Ensinnäkin nykyiset epäyhtenäiset kansalliset energiatehokkuustodistuksia koskevat säädökset ja etenkin erilaiset menetelmät, joita jäsenvaltiot soveltavat rakennusten energiatehokkuuden laskemiseen, eivät mahdollista tietojen tarkkaa yhdistämistä unionin tasolla, kuten EKP:n vuonna 2022 tekemä ilmastostressitesti osoitti (2).

Toiseksi ehdotetussa direktiivissä täsmennetään ainoastaan yhteiset kriteerit parhaiden ja huonoimpien rakennusten määrittelemiseksi. Erityisesti luokan G rakennukset määritellään siten, että ne edustavat energiatehokkuudeltaan heikointa 15:tä prosenttia kunkin jäsenvaltion rakennuskannasta uusien energiatehokkuustodistusten käyttöönottohetkellä. Tämä merkitsee sitä, että rakennusten heikoimmalla 15 prosentilla olisi hyvin erilainen todellinen energiatehokkuus eri jäsenvaltioissa, mikä heikentää merkittävästi todellista vertailukelpoisuutta unionissa.

Kolmanneksi ehdotetussa direktiivissä ei panna täytäntöön yhtenäisiä kynnysarvoja unionissa merkintäjärjestelmän yhdenmukaistamiseksi, vaan jätetään energiatehokkuustodistusten määrittely jäsenvaltioiden harkintavaltaan. Vaikka tämä lähestymistapa voisi lisätä rakennusten suhteellisen energiatehokkuuden läpinäkyvyyttä yhdessä jäsenvaltiossa ja johtaa verrattavissa oleviin perusparannustoimiin kaikkialla unionissa, se voisi johtaa pääoman tehottomaan kohdentumiseen unionissa (3). Lisäksi jäsenvaltiokohtaiset energiatehokkuustodistukset ja niihin liittyvät perusparannustavoitteet voisivat vaikuttaa kiinteistöomaisuuden arvostukseen, jos tällainen arvostus ei ole suoraan yhteydessä energiatehokkuuteen ja edelleen energiaan liittyvien kustannusten vaikutukseen. Tämä ei ole valvonnan ja riskinhallinnan näkökulmasta toivottavaa, koska se vaikeuttaisi kiinteistöomaisuuden arvostuksen kytkemistä luottoriskiparametreihin ja luotonannon ehtoihin.

Neljänneksi olemassa oleviin energiatehokkuustodistuksen sisältämiin tietoihin perustuvat maakohtaiset kynnysarvot voisivat myös johtaa huonosti mitoitettuihin kynnysarvoihin erityisesti jäsenvaltioissa, joissa energiatehokkuustodistusten kattavuus on heikko, kun otetaan huomioon energiatehokkuustodistusten nykyinen rajallinen kattavuus ja rakennuskannan energiatehokkuutta koskevien tietojen puute. Jos kynnysarvot ovat huonosti kalibroituja, energiatehokkuustodistuksen sisältämät tiedot eivät välttämättä kuvasta energiatehokkuuden yleistä jakaumista rakennusten välillä, ja ne voivat aiheuttaa tarpeetonta epäyhtenäisyyttä jäsenvaltioissa.

| 2.3. | Edellä esitetyistä syistä EKP katsoo, että yhtenäisempi unionin laajuinen menetelmä on suositeltavampi erityisesti pitkällä aikavälillä. EKP toteaa, että valinta jäsenvaltion ja unionin tason kynnysarvojen välillä on viime kädessä poliittinen päätös, jossa on otettava huomioon myös monia muita näkökohtia, kuten vertailukelpoiset perusparannustoimet kussakin jäsenvaltiossa, riippumatta alkuperäisen rakennuskannan tilasta tai sen käytettävyydestä vuokralaisten ja ostajien tarkoituksiin. Ehdotetulla direktiivillä olisi kuitenkin pyrittävä energiatehokkuustodistusten porrastusten lähentämiseen jäsenvaltioiden välillä ajan mittaan. Tällainen lähestymistapa varmistaisi yhdenmukaisemman määritelmän kaikkialla unionissa ja vahvistaisi energiatehokkuustodistusten tietosisältöä, kun niitä käytetään lähtökohtana kiinteistöomaisuuteen liittyvien riskien porrastamiselle rakennusten energiatehokkuuden perusteella (4). |
| --- | --- |

2.3.

| 2.4. | Jos energiatehokkuustodistusten yhdenmukaistamiseen tähtäävien menetelmien muuttaminen ei ole viime kädessä mahdollista, rakennusten muihin ominaisuuksiin ja kaikkien jäsenvaltioiden tietoihin perustuva tilastollinen otanta voisi parantaa energiatehokkuutta koskevien kynnysarvojen kalibrointia. Olisi ihanteellista, jos kalibrointi tehtäisiin unionin tasolla ja vältettäisiin siten arviointimenetelmien hajanaisuus. Tarkemmat tiedot käytettävän satunnaisotoksen (5) koosta, joka ilmaistaan osuutena kansallisesta kiinteistöomaisuudesta, lisäisivät erityisesti menetelmien yhtenäisyyttä eri jäsenvaltioissa. |
| --- | --- |

2.4.

| 2.5. | Jos tällaiset muutokset eivät ole toteutettavissa, on ainakin olennaisen tärkeää, että energiatehokkuustodistusten laskemiseen käytetyt tiedot ovat julkisesti saatavilla, kuten jäljempänä korostetaan. |
| --- | --- |

2.5.

3.   Asianomaisten osapuolten pääsy energiatehokkuutta koskeviin tietoihin

| 3.1. | EKP tukee voimakkaasti ehdotetun direktiivin tavoitetta varmistaa, että luottolaitokset ja rahoituslaitokset voivat käyttää energiatehokkuustodistuksia. Rakennusten energiatehokkuutta koskevien tietojen saatavuus on olennainen edellytys ilmastoon liittyvien siirtymäriskien ja kiinteistöomaisuuden hiilijalanjäljen arvioinnille, sillä ne vaikuttavat luottolaitoksiin ja rahoituslaitoksiin ja erityisesti niiden asuntolainasalkkuihin. Tietojen saatavuus auttaisi näin ollen ehkäisemään mahdollisia heijastusvaikutuksia unionin rahoitusjärjestelmään. Luottolaitosten ja rahoituslaitosten valvonnasta vastaavien viranomaisten, myös EKP:n, olisi saatava energiatehokkuustodistukset rajoituksetta käyttöönsä taustalla olevien ilmastoriskien arvioimiseksi. |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Luottolaitosten, rahoituslaitosten ja keskuspankkien lisäksi muiden finanssimarkkinaosapuolten, jotka sijoittavat kiinteistövakuudellisiin tuotteisiin, kuten asuntolainasalkkuihin, omaisuusvakuudellisiin arvopapereihin tai katettuihin joukkolainoihin, on saatava käyttöönsä kohde-etuutena olevien kiinteistöjen energiatehokkuustiedot omien ilmastoriskiensä arviointia ja niistä tiedottamista varten, erityisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2019/2088 (6) (jäljempänä ’asetus kestävää rahoitusta koskevien tietojen julkistamisesta’) mukaisesti sekä arvioitaessa, miten kiinteistöalan taloudellinen toiminta vastaa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2020/852 (7) (jäljempänä ’luokitusasetus’) ilmastonmuutoksen hillitsemistä koskevia kriteerejä. Ehdotetulla direktiivillä olisi sen vuoksi varmistettava, että ulkopuolisilla sijoittajilla, jotka sijoittavat suoraan omaisuuseriin, joiden perimmäisenä vakuutena on kiinteistöomaisuutta, tai jotka hyväksyvät tällaisia omaisuuseriä vakuudeksi, on käytettävissään kyseisen kiinteistön energiatehokkuustodistuksen sisältämät tiedot. |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Energiatehokkuustodistukseen sisältyvien tietojen, mukaan lukien primäärienergian kulutusta koskevat tiedot, olisi oltava luottolaitosten ja rahoituslaitosten saatavilla suorien investointien tai talon rakentamiseen tai ostamiseen tarkoitetun asuntolainan yhteydessä, mutta myös pitkälle meneviin perusparannuksiin liittyvien lainojen yhteydessä. Näin luottolaitokset ja rahoituslaitokset pystyisivät arvioimaan perusparannusten vaikutusta vakuuksien arvoon ja tekemään asianmukaisen riskianalyysin. Ilman tällaisia säännöksiä on vaarana, että ehdotetussa direktiivissä ei puututa yhteen merkittävimmistä havaituista tietoaukoista, joka vaikuttaa luottolaitosten ja rahoituslaitosten mahdollisuuksiin kerätä luokitusasetuksessa edellytettyjä tietoja (8). |
| --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Kun otetaan huomioon energiatehokkuusstandardien nykyisen laskentamenetelmän rajoitukset (ks. edellä 2.2 kohta) ja erityisesti se, että uusia energiatehokkuustodistusten luokkia varten ei ole yhdenmukaistettua menetelmää, ehdotetulla direktiivillä olisi varmistettava vähintään, että kaikki energiatehokkuustodistusten keskeiset määreet ja kentät (esim. primäärienergian käyttö, kWh/m2/v) ovat kaikkien asianomaisten osapuolten, myös luottolaitosten ja rahoituslaitosten, saatavilla. Riittävän yksityiskohtaisten tietojen saatavuus (esim. primäärienergian käyttö, kWh/m2/v) – myös muuten kuin pelkkää tietojen aggregointia varten – on olennaisen tärkeää, jotta voidaan poistaa jäsenvaltioiden välisistä energiatehokkuustodistusluokkien eroista johtuvat rajoitukset ja varmistaa niiden vertailukelpoisuus. |
| --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Yksilöllinen tunnistaminen on ratkaisevan tärkeää tietojen yhdistämiseksi tietolähteiden välillä, jotta mahdollistetaan yhteentoimivuus ja vältetään raportointivaatimusten päällekkäisyys. Sen vuoksi ehdotetulla direktiivillä olisi myös varmistettava, että energiatehokkuustodistukseen sisältyvät tiedot voidaan yhdistää rakennuksen tarkkaan sijaintiin, fyysisiin ominaisuuksiin tai olennaisiin taloudellisiin tietoihin käyttämällä rakennuksen yksilöllistä tunnistetta ja noudattaen eurooppalaisessa paikkatietoinfrastruktuurissa (9) (INSPIRE) kehitettyjä ohjeita, jotta sijoittajat, keskuspankit ja sääntelyviranomaiset voivat parhaiten arvioida rakennuksiin liittyviä siirtymäriskejä ja fyysisiä riskejä. |
| --- | --- |

3.5.

| 3.6. | Ehdotetussa direktiivissä olisi selvennettävä, että tietojen siirtäminen kansallisista tietokannoista unionin rakennuskannan seurantakeskukselle tai muulle erityiselle alustalle olisi ymmärrettävä siten, että siirto koskee yksityiskohtaisia tietoja, sanotun kuitenkaan rajoittamatta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/679 (10) (jäljempänä ’yleinen tietosuoja-asetus’) ja muiden oikeudellisten suojatoimien soveltamista. Lisäksi sen varmistamiseksi, että ajantasaiset tiedot ovat kaikkien sidosryhmien käytettävissä, kansallisten tietokantojen yleisesti saatavilla olevia tietoja sekä rakennuskannan seurantakeskukselle tai muulle erityiselle alustalle toimitettuja tietoja olisi päivitettävä useammin kuin kerran tai kahdesti vuodessa, kuten direktiiviehdotuksessa tällä hetkellä kaavaillaan (11). |
| --- | --- |

3.6.

4.   Energiatehokkuustodistusten uuden menetelmän aikataulu

| 4.1. | EKP ehdottaa jäljempänä esitetyistä syistä, että ehdotettu direktiivi saatettaisiin osaksi kansallista lainsäädäntöä jo vuoden 2024 loppuun mennessä eikä vuoden 2025 loppuun mennessä.

  Ensinnäkin EKP:n vuonna 2022 toteuttamat valvontatoimet osoittivat, että luottolaitosten toimittamien energiatehokkuustodistuksiin sisältyvien tietojen määrä on keskeinen kysymys. Vaikka luottolaitokset mainitsivat joissakin jäsenvaltioissa rajoitetun pääsyn energiatehokkuustodistusten rekistereihin (12) yhtenä juurisyynä, ne eivät myöskään raportoineet vastaavia merkityksellisiä tietoja. Tältä osin se, että luottolaitoksille ja rahoituslaitoksille myönnettäisiin mahdollisimman pian mahdollisuus saada yksityiskohtaisia energiatehokkuustodistuksiin sisältyviä tietoja, parantaisi niiden nykyisiä riskinhallintakäytäntöjä ja -strategioita ilmastoon liittyvien siirtymäriskien ja erityisesti niiden kiinteistölainakannan osalta.

  Toiseksi energiatehokkuutta koskevien tietojen oikea-aikainen saatavuus unionin tasolla on olennaisen tärkeää, jotta ehdotetun direktiivin parannusvaatimuksiin on mahdollista asianmukaisesti sitoutua. Ehdotetussa direktiivissä säädetään, että julkisten elinten omistamat rakennukset ja rakennuksen osat sekä muut kuin asuinrakennukset ja rakennusten osat olisi vuoteen 2027 mennessä saatettava vähintään energiatehokkuusluokkaan F uusien energiatehokkuusstandardin mukaisesti. Näiden tavoitteiden saavuttaminen on haastavaa, ellei uusia energiatehokkuusstandardeja hyväksytä aikaisemmin (13). Jäsenvaltioiden on saatettava ehdotettu direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöään vuoteen 2025 mennessä, jolloin tarvittavien perusparannusten loppuun saattamiseen jää vain kaksi vuotta. |
| --- | --- |

4.1.

Ensinnäkin EKP:n vuonna 2022 toteuttamat valvontatoimet osoittivat, että luottolaitosten toimittamien energiatehokkuustodistuksiin sisältyvien tietojen määrä on keskeinen kysymys. Vaikka luottolaitokset mainitsivat joissakin jäsenvaltioissa rajoitetun pääsyn energiatehokkuustodistusten rekistereihin (12) yhtenä juurisyynä, ne eivät myöskään raportoineet vastaavia merkityksellisiä tietoja. Tältä osin se, että luottolaitoksille ja rahoituslaitoksille myönnettäisiin mahdollisimman pian mahdollisuus saada yksityiskohtaisia energiatehokkuustodistuksiin sisältyviä tietoja, parantaisi niiden nykyisiä riskinhallintakäytäntöjä ja -strategioita ilmastoon liittyvien siirtymäriskien ja erityisesti niiden kiinteistölainakannan osalta.

Toiseksi energiatehokkuutta koskevien tietojen oikea-aikainen saatavuus unionin tasolla on olennaisen tärkeää, jotta ehdotetun direktiivin parannusvaatimuksiin on mahdollista asianmukaisesti sitoutua. Ehdotetussa direktiivissä säädetään, että julkisten elinten omistamat rakennukset ja rakennuksen osat sekä muut kuin asuinrakennukset ja rakennusten osat olisi vuoteen 2027 mennessä saatettava vähintään energiatehokkuusluokkaan F uusien energiatehokkuusstandardin mukaisesti. Näiden tavoitteiden saavuttaminen on haastavaa, ellei uusia energiatehokkuusstandardeja hyväksytä aikaisemmin (13). Jäsenvaltioiden on saatettava ehdotettu direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöään vuoteen 2025 mennessä, jolloin tarvittavien perusparannusten loppuun saattamiseen jää vain kaksi vuotta.

| 4.2. | Jos direktiivin saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä ei ole mahdollista aikaistaa, EKP ehdottaa, että ehdotetun direktiivin tiettyjen säännösten täytäntöönpanoa aikaistetaan vuoden 2024 loppuun eikä vuoden 2025 loppuun. |
| --- | --- |

4.2.

5.   Energiatehokkuustodistusten yhdenmukaistamista koskevat yksityiskohdat

| 5.1. | Koska uudet energiatehokkuustodistukset ovat voimassa jopa kymmenen vuotta, ehdotetun direktiivin hyväksyminen merkitsee sitä, että vuoden 2025 jälkeen on olemassa kahden tyyppisiä energiatehokkuustodistuksia huomattavan pitkään. Ehdotetun direktiivin saattamisessa osaksi kansallista lainsäädäntöä olisi sen vuoksi selvennettävä, miten nämä vanhat ja uudet energiatehokkuustodistukset vastaavat toisiaan, olisiko niitä kohdeltava sääntelyn näkökulmasta samalla tavalla ja miten omistajat saavat unionin standardeihin perustuvat päivitetyt energiatehokkuustodistukset, sillä se vaikuttaisi rakennusten arvoon. Esimerkiksi päästöttömät rakennukset liittyvät ehdotetun direktiivin mukaiseen energiatehokkuusluokkaan A, mutta ei ole selvää, pidetäänkö rakennuksia, jotka ovat nykyisen direktiivin mukaisesti saaneet energiatehokkuusluokan A, päästöttöminä rakennuksina. On erityisen tärkeää tarkastella tätä seikkaa suhteessa muuhun unionin lainsäädännön, kuten luokitusasetukseen ja kestävää rahoitusta koskevien tietojen julkistamista koskevaan asetukseen, joissa on ristiviittauksia energiatehokkuustodistuksiin sekä päätöttömien rakennusten ja lähes nollaenergiarakennusten määritelmiin (14). |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Lisäksi jäsenvaltioiden olisi määritettävä sopivimmat ratkaisut, joilla kannustetaan rakennusten omistajia päivittämään energiatehokkuustodistuksensa oikea-aikaisesti, keinona lisätä tietoisuutta suositelluista kustannustehokkaista perusparannuksista energiatehokkuuden parantamiseksi. |
| --- | --- |

5.2.

6.   Asuntolainasalkkuja koskevat vaatimukset

| 6.1. | Ehdotetussa direktiivissä jäsenvaltioille annetaan tehtävä edistää mahdollistavan rahoituksen ja rahoitusvälineiden käyttöönottoa muun muassa asuntolainasalkkua koskevilla vaatimuksilla, joihin sisältyy mekanismeja, joilla lainanantajia kannustetaan parantamaan kiinteistölainasalkkunsa energiatehokkuutta (15). Ehdotettu ”asuntolainasalkkua koskevien vaatimusten” määritelmä on kuitenkin suhteellisen lavea ja sisältää vähän ohjeita siitä, miten nämä standardit olisi määriteltävä kansallisella tasolla (16). Kun direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä, tämä määritelmä saattaa johtaa siihen, etteivät asuntolainasalkkua koskevat vaatimukset ole yhdenmukaistettuja eri jäsenvaltioissa. Ehdotetussa direktiivissä tai uudessa komission delegoidussa säädöksessä voitaisiin yksityiskohtaisemmin täsmentää vähimmäisvaatimuksia asuntolainasalkkua koskevien vaatimusten yhdenmukaistamiseksi kaikkialla unionissa. Samoin on erittäin tärkeää, että asuntolainasalkkua koskevia vaatimuksia voidaan helposti käyttää rahoitus- ja velkainstrumenttien liikkeeseenlaskuissa. Tällainen malli voisi helpottaa rajatylittäviä investointeja energiatehokkuutta tukeviin asuntolainoihin – myös pääomamarkkinaunionin näkökulmasta – ja maksimoida rahoitusmarkkinoiden vaikutuksen, mikä vähentäisi riippuvuutta pankkien luotonannosta ja valtion tukijärjestelmistä. |
| --- | --- |

6.1.

| 6.2. | Asuntolainasalkkua koskevien vaatimusten tulisi parhaassa tapauksessa tiukentua ajan mittaan, kun kiinteistöomaisuutta koskevien energiatehokkuustodistusten keskimääräinen taso paranee. Sen vuoksi asuntolainasalkkua koskevia vaatimuksia olisi tarkasteltava säännöllisesti uudelleen kiinteistökannan energiatehokkuuden kohenemisen huomioon ottamiseksi, jotta voidaan säilyttää taloudellinen kannustin asuntolainasalkkujen energiatehokkuuden parantamiseksi myös jatkossa. |
| --- | --- |

6.2.

7.   Tietokantojen standardointi

| 7.1. | Ehdotetulla direktiivillä varmistetaan, että kansallisiin tietokantoihin lisätään linkit muiden rakennusten liitännäisiin tietoaineistoihin. Se edellyttää, että rakennusten energiatehokkuutta koskevat kansalliset tietokannat ovat yhteentoimivia ja integroituja muiden rakennuksia koskevaa tietoa sisältävien hallinnollisten tietokantojen, kuten kansallisen kiinteistörekisterin ja digitaalisten rakennuspäiväkirjojen, kanssa. Jotta voitaisiin laajentaa kerättyjen tietojen käytettävyyttä päätöksentekoa varten, EKP ehdottaa, että ehdotetussa direktiivissä esitetään myös yhteentoimivuuden ja integroinnin edellyttämien teknisten täytäntöönpanostandardien tarkistamista kansallista tasoa pidemmälle.
  Niiltä osin kuin EKP suosittaa ehdotettua direktiiviä muutettavaksi, tarkat muutosehdotukset perusteluineen on esitetty teknisessä työasiakirjassa. Tekninen työasiakirja on luettavissa englanninkielisenä EUR-Lex-verkkosivustolla. |
| --- | --- |

7.1.

Niiltä osin kuin EKP suosittaa ehdotettua direktiiviä muutettavaksi, tarkat muutosehdotukset perusteluineen on esitetty teknisessä työasiakirjassa. Tekninen työasiakirja on luettavissa englanninkielisenä EUR-Lex-verkkosivustolla.

Tehty Frankfurt am Mainissa 16 päivänä tammikuuta 2023.

EKP:n puheenjohtaja

Christine LAGARDE

---

(1)  COM(2021) 802 final.

1

(2)  Ks. vuoden 2022 ilmastostressitesti, heinäkuu 2022, saatavissa EKP:n pankkivalvonnan verkkosivuilla www.bankingsupervision.europa.eu

2

(3)  Jäsenvaltioissa, joissa energiatehokkuus on (paikalliset ilmasto-olosuhteet huomioon ottaen) suhteelliset korkea, omistajilta edellytettäisiin rakennusten kunnostamista, vaikka rakennus olisi koko unionin kattavassa tarkastelussa suhteellisen energiatehokas. On selvää, että (enimmäkseen paikallisen) työvoiman saatavuus voi olla joissakin jäsenvaltioissa rajoittava tekijä.

3

(4)  Tarkempi mutta yksinkertaisempi menetelmä energiatehokkuustodistusten yhdenmukaistamiseksi voisi olla yhteinen unionin tason indikaattori, kuten primäärienergian käyttö kilowattitunteina (kWh/m2/v) tai hiilidioksidipäästöt tai mielellään molempien yhdistelmä, joka lasketaan kaikille rakennuksille, ja saatu tulos jaetaan seitsemään luokkaan. Energiatehokkuustodistuksista saatujen, primäärienergian käyttöön (kWh/m2/v) perustuvien energiatehokkuustietojen täydentämiseksi voitaisiin harkita hyväksyttävien kasvihuonekaasupäästöjen ylärajaa (kgCO2eq/(m2/v) kullekin energiatehokkuustodistusluokalle, jotta varmistettaisiin kiinteistöjen nopeampi hiilestä irtautuminen.

4

2

2

2

2

(5)  Ks. ehdotetun direktiivin liitteessä VI oleva 2 kohta.

5

(6)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 2019/2088, annettu 27 päivänä marraskuuta 2019, kestävyyteen liittyvien tietojen antamisesta rahoituspalvelusektorilla (EUVL L 317, 9.12.2019, s. 1).

6

(7)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2020/852, annettu 18 päivänä kesäkuuta 2020, kestävää sijoittamista helpottavasta kehyksestä ja asetuksen (EU) 2019/2088 muuttamisesta (EUVL L 198, 22.6.2020, s. 13).

7

(8)  Ks. komission delegoitu asetus (EU) 2021/2137, annettu 4 päivänä kesäkuuta 2021, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2020/852 täydentämisestä vahvistamalla tekniset arviointikriteerit, joilla määritetään, millä edellytyksillä taloudellista toimintaa pidetään ilmastonmuutoksen hillintää tai ilmastonmuutokseen sopeutumista merkittävästi edistävänä ja aiheuttaako kyseinen taloudellinen toiminta merkittävää haittaa millekään muulle ympäristötavoitteelle (EUVL L 442, 9.12.2021, s. 1). Asetuksessa säädetään, että toiminnan pitäminen ”olemassa olevien rakennusten korjauksena” edellyttää merkittävää edistämistä koskevan kriteerin täyttymistä: ”Rakennusten korjaus noudattaa laajamittaisiin korjauksiin sovellettavia vaatimuksia. Vaihtoehtoisesti se johtaa primäärienergian kysynnän vähenemiseen vähintään 30 prosentilla.”

8

laajamittaisiin korjauksiin

(9)  Ks. eurooppalaisen paikkatietoinfrastruktuurin tietokanta, saatavissa verkkosivustolla https://inspire.ec.europa.eu

9

(10)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/679, annettu 27 päivänä huhtikuuta 2016, luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta ja direktiivin 95/46/EY kumoamisesta (yleinen tietosuoja-asetus) (EUVL L 119, 4.5.2016, s. 1).

10

(11)  Ks. ehdotetun direktiivin 19 artiklan 3 ja 4 kohta.

11

(12)  Ks. vuoden 2022 ilmastostressitesti, heinäkuu 2022, saatavissa EKP:n pankkivalvonnan verkkosivuilla www.bankingsupervision.europa.eu

12

(13)  Ks. ehdotetun direktiivin 9 artikla.

13

(14)  Ks. delegoitu asetus (EU) 2021/2139, liitteessä I oleva 7.1 kohta ja komission delegoitu asetus (EU) 2022/1288, annettu 6 päivänä huhtikuuta 2022, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2019/2088 täydentämisestä teknisillä sääntelystandardeilla, joissa täsmennetään ”ei merkittävää haittaa” -periaatteeseen liittyvien tietojen sisällön ja esitystavan yksityiskohdat, kestävyysindikaattoreihin ja haitallisiin kestävyysvaikutuksiin liittyvien tietojen sisältö, menetelmät ja esitystapa sekä ympäristöön tai yhteiskuntaan liittyvien ominaisuuksien ja kestävien sijoitustavoitteiden edistämiseen liittyvien tietojen sisältö ja esitystapa ennen sopimuksen tekemistä annettavissa asiakirjoissa, verkkosivustoilla ja määräaikaiskatsauksissa (EUVL L 196, 25.7.2022, s. 1), liite I.

14

(15)  Ks. ehdotetun direktiivin 15 artiklan 4 kohta.

15

(16)  Ks. ehdotetun direktiivin 2 artiklan 36 kohta.

16

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/7

---

Ilmoitus yhdelle yhteisölle, johon sovelletaan Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetuissa neuvoston päätöksessä 2010/413/YUTP ja neuvoston asetuksessa (EU) N:o 267/2012 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä

(2023/C 89/02)

Seuraava ilmoitus annetaan tiedoksi yhteisölle Fajr Aviation Composite Industries (nro 12), joka mainitaan Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston päätöksen 2010/413/YUTP (1) liitteessä II olevassa I osassa ja neuvoston asetuksen (EU) No 267/2012 (2) liitteessä IX olevassa I osassa.

Neuvosto on päättänyt pitää edellä mainittuun yhteisöön kohdistetut rajoittavat toimenpiteet voimassa uusin perustein. Asianomaiselle yhteisölle ilmoitetaan täten, että se voi toimittaa neuvostolle 17. maaliskuuta 2023 mennessä seuraavaan osoitteeseen pyynnön saada tietoonsa nämä uudet perusteet:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sähköposti: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  EUVL L 195, 27.7.2010, s. 39.

(2)  EUVL L 88, 24.3.2012, s. 1.

---

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/8

---

Ilmoitus yhteisölle, johon sovelletaan rajoittavista toimenpiteistä vakavien ihmisoikeusloukkausten ja -rikkomusten torjumiseksi annetuissa neuvoston päätöksessä (YUTP) 2020/1999 ja neuvoston asetuksessa (EU) 2020/1998 säädettyjä rajoittavia toimenpiteitä

(2023/C 89/03)

Seuraava ilmoitus annetaan tiedoksi Wagner-ryhmälle, johon sovelletaan rajoittavista toimenpiteistä vakavien ihmisoikeusloukkausten ja -rikkomusten torjumiseksi annetun neuvoston päätöksen 2020/1999/YUTP (1) liitteessä ja samasta asiasta annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 2020/1998 (2) liitteessä I tarkoitettuja rajoittavia toimenpiteitä.

Neuvosto aikoo lisätä edellä mainitun yhteisön Ukrainan alueellista koskemattomuutta, suvereniteettia ja itsenäisyyttä heikentävien tai uhkaavien toimien johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston päätöksen 2014/145/YUTP (3) liitteeseen ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 269/2014 (4) liitteeseen I.

Asianomaiselle yhteisölle ilmoitetaan täten, että se voi toimittaa neuvostolle 17. maaliskuuta 2023 mennessä seuraavaan osoitteeseen pyynnön saada tietoonsa luetteloon merkitsemistään koskevat perusteet:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sähköposti: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  EUVL L 410 I, 7.12.2020, s. 13.

(2)  EUVL L 410 I, 7.12.2020, s. 1.

(3)  EUVL L 78, 17.3.2014, s. 16.

(4)  EUVL L 78, 17.3.2014, s. 6.

---

Euroopan komissio

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/9

---

Euron kurssi (1)

9. maaliskuuta 2023

(2023/C 89/04)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,0554 |
| JPY | Japanin jeniä | 143,82 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4421 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,88814 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 11,3365 |
| CHF | Sveitsin frangia | 0,9911 |
| ISK | Islannin kruunua | 149,90 |
| NOK | Norjan kruunua | 11,2715 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 23,626 |
| HUF | Unkarin forinttia | 379,10 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,6785 |
| RON | Romanian leuta | 4,9150 |
| TRY | Turkin liiraa | 20,0026 |
| AUD | Australian dollaria | 1,5965 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,4574 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 8,2848 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,7232 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,4279 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 395,00 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 19,6578 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,3515 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 16 294,30 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,7715 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 58,237 |
| RUB | Venäjän ruplaa | |
| THB | Thaimaan bahtia | 37,066 |
| BRL | Brasilian realia | 5,4202 |
| MXN | Meksikon pesoa | 18,9237 |
| INR | Intian rupiaa | 86,6215 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,0554

JPY

Japanin jeniä

143,82

DKK

Tanskan kruunua

7,4421

GBP

Englannin puntaa

0,88814

SEK

Ruotsin kruunua

11,3365

CHF

Sveitsin frangia

0,9911

ISK

Islannin kruunua

149,90

NOK

Norjan kruunua

11,2715

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

23,626

HUF

Unkarin forinttia

379,10

PLN

Puolan zlotya

4,6785

RON

Romanian leuta

4,9150

TRY

Turkin liiraa

20,0026

AUD

Australian dollaria

1,5965

CAD

Kanadan dollaria

1,4574

HKD

Hongkongin dollaria

8,2848

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,7232

SGD

Singaporen dollaria

1,4279

KRW

Etelä-Korean wonia

1 395,00

ZAR

Etelä-Afrikan randia

19,6578

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,3515

IDR

Indonesian rupiaa

16 294,30

MYR

Malesian ringgitiä

4,7715

PHP

Filippiinien pesoa

58,237

RUB

Venäjän ruplaa

THB

Thaimaan bahtia

37,066

BRL

Brasilian realia

5,4202

MXN

Meksikon pesoa

18,9237

INR

Intian rupiaa

86,6215

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

Euroopan tietosuojavaltuutettu

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/10

---

Tiivistelmä Euroopan tietosuojavaltuutetun lausunnosta, joka koskee ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maksukyvyttömyyslainsäädännön tiettyjen näkökohtien yhdenmukaistamisesta

(2023/C 89/05)

(Koko lausunto on luettavissa englanniksi, ranskaksi ja saksaksi Euroopan tietosuojavaltuutetun verkkosivustolla https://edps.europa.eu)

Euroopan komissio antoi 7. joulukuuta 2022 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maksukyvyttömyyslainsäädännön tiettyjen näkökohtien yhdenmukaistamisesta. Ehdotuksen tavoitteena on vahvistaa säännöt, joilla parannetaan muiden yritysten kuin pankkien maksukyvyttömyysmenettelyjä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön tiettyjen näkökohtien lähentämistä.

Euroopan tietosuojavaltuutettu on antanut tämän lausunnon vastaukseksi Euroopan komission 13. joulukuuta 2022 käynnistämään EU:n tietosuoja-asetuksen 42 artiklan 1 kohdan mukaiseen kuulemiseen (1). Lausunnossa keskitytään säännöksiin, joilla voi olla vaikutusta tietosuojaa koskevaan perusoikeuteen.

Tietosuojavaltuutettu pitää myönteisenä suojatoimia, joita sovelletaan nimetyille jäsenvaltioiden tuomioistuimille annettuun pääsyyn kansallisiin keskitettyihin pankkitilirekistereihin.

Tietosuojavaltuutettu antaa kuitenkin seuraavat suositukset:

Ensinnäkin selvittäjien kansallisiin omaisuusrekistereihin pääsyn osalta Euroopan tietosuojavaltuutettu suosittelee, että tulevassa direktiivissä tällaisen pääsyn tarkoitus täsmennetään paitsi tulevan direktiivin johdanto-osassa myös sen artiklaosassa.

Toiseksi Euroopan tietosuojavaltuutettu suosittelee, että EU:n tasolla otetaan käyttöön tarvittavat suojatoimet, joita sovelletaan ehdotuksessa maksukyvyttömyysmenettelyjen selvittäjille uutena annettuun pääsyyn tosiasiallisia omistajia ja edunsaajia koskevissa rekistereissä ja kansallisissa omaisuusrekistereissä oleviin henkilötietoihin.

Euroopan tietosuojavaltuutettu suosittelee myös selventämään, että huutokauppapaikkojen yhteenliittämisen oikeusperusta on tuleva direktiivi eikä komission täytäntöönpanosäädökset.

Euroopan tietosuojavaltuutettu suosittelee lisäksi varmistamaan, että komission täytäntöönpanosäädökset yhteenliittämisen toteuttamiseksi on annettu siinä vaiheessa, kun sovelletaan tulevaa direktiiviä ja sen saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä annettuja kansallisia lakeja.

Sähköisen viestinnän osalta tietosuojavaltuutettu suosittelee tarpeen mukaan selventämään, käytetäänkö ehdotuksessa tarkoitetussa sähköisessä viestinnässä perustana tulevaa asetusta oikeudellisen yhteistyön digitalisoinnista ja oikeussuojasta rajatylittävissä siviili-, kauppa- ja rikosoikeudellisissa asioissa.

1.   JOHDANTO

| 1. | Euroopan komissio antoi 7. joulukuuta 2022 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi maksukyvyttömyyslainsäädännön tiettyjen näkökohtien yhdenmukaistamisesta, jäljempänä ’ehdotus’ (2). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Ehdotuksen tavoitteena on vahvistaa säännöt, joilla parannetaan muiden yritysten kuin pankkien maksukyvyttömyysmenettelyjä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön tiettyjen näkökohtien lähentämistä (3). Vaikutustenarviointiraportin mukaan sidosryhmien kuuleminen paljasti vaikeuksia, jotka liittyvät varojen jäljittämiseen (4)erityisesti silloin, kun omaisuus sijaitsee jossain toisessa jäsenvaltiossa kuin siinä, jossa menettely on aloitettu. Omaisuuserien jäljittämisen tehokkuudella on keskeinen merkitys maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin kuuluvan omaisuuden arvon maksimoinnissa, koska velallisilla on kannustin siirtää varoja konkurssipesästä. Keinot, joilla maksukyvyttömyysmenettelyjen selvittäjät voivat jäljittää ja jäädyttää toisessa jäsenvaltiossa sijaitsevan pesän omaisuuseriä, ovat riittämättömät tai epätarkoituksenmukaiset. Tämä johtaa usein siihen, että kyseiset omaisuuserät häviävät toimenpiteen toteuttamisajankohtaan mennessä. Varojen jäljittämisen kannalta olennaiset tiedot sisältyvät kansallisiin rekistereihin, mutta ne joko eivät ole maksukyvyttömyysmenettelyjen selvittäjien saatavilla ja/tai selvittäjät eivät ymmärrä niitä (kielimuurien vuoksi). Lisäksi jokaisessa jäsenvaltiossa on omat sääntönsä ja maksukyvyttömyysmenettelyjen selvittäjillä erilaiset valtuudet varojen jäljittämiseen. Se, että mahdollisuutta varojen jäljittämiseen ei ole tai että se on hankalaa, heikentää tuomioistuinten, maksukyvyttömyysmenettelyjen selvittäjien tai muiden osapuolten, joiden oikeutettua etua asia koskee, kykyä määrittää ja paikantaa varat, tutkia usein petollisesta toiminnasta saatuja tuloja ja seurata niiden kulkua (5). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Ehdotuksen maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin kuuluvien omaisuuserien jäljittämistä koskevassa III osastossa säädetään






  — | nimettyjen toimivaltaisten kansallisten tuomioistuinten (6) pääsystä kansalliseen keskitettyyn pankkitilirekisteriin (7), joka on perustettu rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesuun tai terrorismin rahoitukseen annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2015/849 (8), jäljempänä ’rahanpesunvastainen direktiivi’, mukaisesti, ja erityisesti sen 32 a artiklan 3 kohdassa lueteltuihin tilitietoihin (9). Pääsy myönnettäisiin vireillä olevassa maksukyvyttömyysmenettelyssä määrätyn selvittäjän (10) pyynnöstä, kun se on tarpeen kyseisen menettelyn velallisen maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin kuuluvien omaisuuserien tunnistamiseksi ja jäljittämiseksi, mukaan lukien omaisuuserät, joihin kohdistuu takaisinsaantikanteita. Tuleva direktiivi velvoittaisi jäsenvaltiot varmistamaan, että nimetyillä tuomioistuimilla on valtuudet päästä toisessa jäsenvaltiossa saatavilla oleviin tietoihin pankkitilirekisterien keskitetyn yhteyspisteen kautta, joka otetaan käyttöön uudella rahanpesunvastaisella direktiivillä (11) (13–16 artikla). |
| --- | --- | --- |

3.

—

nimettyjen toimivaltaisten kansallisten tuomioistuinten (6) pääsystä kansalliseen keskitettyyn pankkitilirekisteriin (7), joka on perustettu rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä rahanpesuun tai terrorismin rahoitukseen annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2015/849 (8), jäljempänä ’rahanpesunvastainen direktiivi’, mukaisesti, ja erityisesti sen 32 a artiklan 3 kohdassa lueteltuihin tilitietoihin (9). Pääsy myönnettäisiin vireillä olevassa maksukyvyttömyysmenettelyssä määrätyn selvittäjän (10) pyynnöstä, kun se on tarpeen kyseisen menettelyn velallisen maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin kuuluvien omaisuuserien tunnistamiseksi ja jäljittämiseksi, mukaan lukien omaisuuserät, joihin kohdistuu takaisinsaantikanteita. Tuleva direktiivi velvoittaisi jäsenvaltiot varmistamaan, että nimetyillä tuomioistuimilla on valtuudet päästä toisessa jäsenvaltiossa saatavilla oleviin tietoihin pankkitilirekisterien keskitetyn yhteyspisteen kautta, joka otetaan käyttöön uudella rahanpesunvastaisella direktiivillä (11) (13–16 artikla).

| — | selvittäjien epäsuorasta pääsystä näihin tietoihin pyytämällä jäsenvaltion nimettyjä tuomioistuimia käyttämään pankkitilirekistereitä ja suorittamaan hakuja niistä (johdanto-osan 16 kappale) |
| --- | --- |

—

selvittäjien epäsuorasta pääsystä näihin tietoihin pyytämällä jäsenvaltion nimettyjä tuomioistuimia käyttämään pankkitilirekistereitä ja suorittamaan hakuja niistä (johdanto-osan 16 kappale)

| — | selvittäjien suorasta pääsystä tosiasiallisia omistajia ja edunsaajia koskeviin tietoihin (17 artikla) |
| --- | --- |

—

selvittäjien suorasta pääsystä tosiasiallisia omistajia ja edunsaajia koskeviin tietoihin (17 artikla)

| — | selvittäjien suorasta pääsystä kansallisiin omaisuusrekistereihin, jos tällaisia rekistereitä on käytettävissä (18 artikla). |
| --- | --- |

—

selvittäjien suorasta pääsystä kansallisiin omaisuusrekistereihin, jos tällaisia rekistereitä on käytettävissä (18 artikla).

| 4. | Lisäksi ehdotuksessa (40 artikla) edellytettäisiin jäsenvaltioiden varmistavan, että maksukyvyttömän mikroyrityksen yksinkertaistetuissa likvidaatiomenettelyissä kaikki viestintä toimivaltaisen viranomaisen ja tapauksen mukaan selvittäjän ja tällaisten menettelyjen osapuolten välillä voidaan hoitaa sähköisin välinein ennaltaehkäiseviä uudelleenjärjestelyjä koskevista puitteista, veloista vapauttamisesta ja elinkeinotoiminnan harjoittamiskiellosta sekä toimenpiteistä uudelleenjärjestelyä, maksukyvyttömyyttä ja veloista vapauttamista koskevien menettelyjen tehostamiseksi sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2017/1132 (12)20 kesäkuuta 2019 muuttamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2019/1023 (direktiivi uudelleenjärjestelystä ja maksukyvyttömyydestä) 28 artiklan mukaisesti (13). |
| --- | --- |

4.

| 5. | Lisäksi ehdotuksessa säädetään, että jäsenvaltiot perustavat ja ylläpitävät yhtä tai useampaa sähköistä huutokauppapaikkaa maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin kuuluvan omaisuuden myymiseksi yksinkertaistetussa likvidaatiomenettelyssä (50 artikla) ja että komissio toteuttaa täytäntöönpanosäädöksillä niiden yhteenliittämisen (51 artikla). |
| --- | --- |

5.

| 6. | Tämä syyskuussa 2020 julkistettu aloite on osa komission ensisijaista tavoitetta edistää pääomamarkkinaunionia, (14)joka on keskeinen hanke Euroopan unionin rahoitus- ja taloudellisen yhdentymisen edistämiseksi (15). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Euroopan tietosuojavaltuutettu on antanut tämän lausunnon vastauksena Euroopan komission 13. joulukuuta 2022 käynnistämään EU:n tietosuoja-asetuksen 42 artiklan 1 kohdan mukaiseen kuulemiseen. Euroopan tietosuojavaltuutettu pitää myönteisenä sitä, että ehdotuksen johdanto-osan 63 kappaleessa viitataan kyseiseen kuulemiseen. Tältä osin tietosuojavaltuutettu panee myös tyytyväisenä merkille, että häntä kuultiin epävirallisesti aiemmin EU:n tietosuoja-asetuksen johdanto-osan 60 kappaleen mukaisesti. |
| --- | --- |

7.

5.   LOPUKSI

| 22. | Edellä esitetyn perusteella Euroopan tietosuojavaltuutettu suosittelee






  (1) | selventämään tulevan direktiivin artiklaosassa, että selvittäjien pääsy kansallisiin omaisuusrekistereihin on sallittua ainoastaan silloin, kun se on tarpeen velallisen maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin kuuluvien omaisuuserien tunnistamiseksi ja jäljittämiseksi |
| --- | --- | --- |

22.

(1)

selventämään tulevan direktiivin artiklaosassa, että selvittäjien pääsy kansallisiin omaisuusrekistereihin on sallittua ainoastaan silloin, kun se on tarpeen velallisen maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin kuuluvien omaisuuserien tunnistamiseksi ja jäljittämiseksi

| (2) | ottamaan EU:n tasolla käyttöön tarvittavat suojatoimet, jotka koskevat maksukyvyttömyysmenettelyjen selvittäjille ehdotuksella annettua pääsyä tosiasiallisia omistajia ja edunsaajia koskevissa rekistereissä ja kansallisissa omaisuusrekistereissä oleviin henkilötietoihin |
| --- | --- |

(2)

ottamaan EU:n tasolla käyttöön tarvittavat suojatoimet, jotka koskevat maksukyvyttömyysmenettelyjen selvittäjille ehdotuksella annettua pääsyä tosiasiallisia omistajia ja edunsaajia koskevissa rekistereissä ja kansallisissa omaisuusrekistereissä oleviin henkilötietoihin

| (3) | selventämään, että tulevassa direktiivissä säädetään kansallisten sähköisten huutokauppajärjestelmien yhteenliittämisestä |
| --- | --- |

(3)

selventämään, että tulevassa direktiivissä säädetään kansallisten sähköisten huutokauppajärjestelmien yhteenliittämisestä

| (4) | varmistamaan, että täytäntöönpanosäädökset, jotka komissio hyväksyy sähköisten huutokauppajärjestelmien yhteenliittämisen perustamiseksi, on annettu siinä vaiheessa, kun sovelletaan kansallisia lakeja, joilla direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, jotta myös kyseisissä täytäntöönpanosäädöksissä määriteltävät tietosuojaa koskevia suojatoimet ovat käytössä |
| --- | --- |

(4)

varmistamaan, että täytäntöönpanosäädökset, jotka komissio hyväksyy sähköisten huutokauppajärjestelmien yhteenliittämisen perustamiseksi, on annettu siinä vaiheessa, kun sovelletaan kansallisia lakeja, joilla direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, jotta myös kyseisissä täytäntöönpanosäädöksissä määriteltävät tietosuojaa koskevia suojatoimet ovat käytössä

| (5) | selventämään tarpeen mukaan, käytetäänkö ehdotuksessa tarkoitetussa sähköisessä viestinnässä perustana tulevaa asetusta oikeudellisen yhteistyön digitalisoinnista ja oikeussuojasta rajatylittävissä siviili-, kauppa- ja rikosoikeudellisissa asioissa. |
| --- | --- |

(5)

selventämään tarpeen mukaan, käytetäänkö ehdotuksessa tarkoitetussa sähköisessä viestinnässä perustana tulevaa asetusta oikeudellisen yhteistyön digitalisoinnista ja oikeussuojasta rajatylittävissä siviili-, kauppa- ja rikosoikeudellisissa asioissa.

Bryssel, 6. helmikuuta 2023.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/1725, annettu 23 päivänä lokakuuta 2018, luonnollisten henkilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä unionin toimielimissä, elimissä ja laitoksissa sekä näiden henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta tiedot sekä asetuksen (EY) N:o 45/2001 ja päätöksen N:o 1247/2002/EY kumoaminen (EUVL L 295, 21.11.2018, s. 39).

1

(2)  COM(2022) 702 final.

2

(3)  Ks. vaikutustenarviointiraportti (SWD(2022) 395 final), s. 7.

3

(4)  Ks. sivu 172: varojen jäljittäminen on rahan liikkeiden seuraamista. Sen avulla tuomioistuimet, maksukyvyttömyysmenettelyjen selvittäjät tai osapuolet, jotka ovat osoittaneet oikeutetun edun, voivat määrittää ja paikantaa varat, tutkia usein petollisen toiminnan tuottamat tulot ja seurata niiden kulkua. ”Varojen jäljittäminen” on oikeudellinen prosessi, jossa tunnistetaan ja paikannetaan velallisen omaisuuteen kuuluvia väärinkäytön kohteena olevia varoja tai niiden tuottoja (arvoja). Siihen kuuluu sekä tunnistettujen varojen säilyttäminen (jäädyttämisen) että kotiuttaminen (jos varat on paikannettu toiseen valtioon).” [”UNCITRAL, Civil asset tracing and recovery in insolvency proceedings. Sihteeristön muistio 4. lokakuuta 2021 (A/CN.9/WG.V/WP.175), 29 kohta. Ks. aiemmin Report of the Colloquium on Civil Asset Tracing and Recovery (Wien, 6. joulukuuta 2019) (A/CN/9/1008). Asiakirjat ovat saatavissa osoitteessa www.uncitral.org”].

4

(5)  Ks. vaikutustenarviointiraportti, sivut 26–28 ja 172.

5

(6)  Direktiivin 2 artiklan b alakohdan mukaan tuomioistuimella tarkoitetaan jäsenvaltion lainkäyttöelintä.

6

(7)  Ehdotuksen 2 artiklan d alakohdan mukaan ”keskitetyillä pankkitilirekistereillä” tarkoitetaan keskitettyjä automatisoituja mekanismeja, kuten keskitettyjä rekistereitä tai keskitettyjä sähköisiä tiedonhakujärjestelmiä, jotka on otettu käyttöön direktiivin (EU) 2015/849 32 a artiklan 1 kohdan mukaisesti.

7

(8)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2015/849, annettu 20 päivänä toukokuuta 2015, rahoitusjärjestelmän rahanpesuun tai terrorismin rahoittamiseen käytön estämisestä, jolla muutetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) N:o 648/2012. Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/60/EY ja komission direktiivin 2006/70/EY kumoamisesta (EUVL L 141, 5.6.2015, s. 73).

8

(9)  Rahanpesunvastaisen direktiivin 32 a artiklan 3 kohdan mukaan ”seuraavien tietojen on oltava saatavilla 1 kohdassa tarkoitettujen keskitettyjen mekanismien kautta siten, että niihin voidaan tehdä hakuja:

9

| — | asiakastilinhaltijan ja kaikkien sellaisten henkilöiden osalta, jotka oletettavasti toimivat asiakkaan puolesta: nimi ja joko 13 artiklan 1 kohdan a alakohdan saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä annettujen kansallisten säännösten mukaisesti vaaditut muut tunnistetiedot tai yksilöllinen tunnistenumero |
| --- | --- |

—

asiakastilinhaltijan ja kaikkien sellaisten henkilöiden osalta, jotka oletettavasti toimivat asiakkaan puolesta: nimi ja joko 13 artiklan 1 kohdan a alakohdan saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä annettujen kansallisten säännösten mukaisesti vaaditut muut tunnistetiedot tai yksilöllinen tunnistenumero

| — | asiakastilinhaltijan tosiasiallisen omistajan ja edunsaajan osalta: nimi ja joko 13 artiklan 1 kohdan b alakohdan saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä annettujen kansallisten säännösten mukaisesti vaaditut muut tunnistetiedot tai yksilöllinen tunnistenumero |
| --- | --- |

—

asiakastilinhaltijan tosiasiallisen omistajan ja edunsaajan osalta: nimi ja joko 13 artiklan 1 kohdan b alakohdan saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä annettujen kansallisten säännösten mukaisesti vaaditut muut tunnistetiedot tai yksilöllinen tunnistenumero

| — | pankki- tai maksutilin osalta: IBAN-numero ja tilin avaamis- ja sulkemispäivä |
| --- | --- |

—

pankki- tai maksutilin osalta: IBAN-numero ja tilin avaamis- ja sulkemispäivä

| — | tallelokeron osalta: vuokraajan nimi ja joko 13 artiklan 1 kohdan saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä annettujen kansallisten säännösten mukaisesti vaaditut muut tunnistetiedot tai yksilöllinen tunnistenumero sekä vuokra-ajan pituus.” |
| --- | --- |

—

tallelokeron osalta: vuokraajan nimi ja joko 13 artiklan 1 kohdan saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä annettujen kansallisten säännösten mukaisesti vaaditut muut tunnistetiedot tai yksilöllinen tunnistenumero sekä vuokra-ajan pituus.”

(10)  Ehdotuksen 2 artiklan a alakohdassa määritellään selvittäjä ”direktiivin (EU) 2019/1023 26 artiklassa tarkoitettua oikeus- tai hallintoviranomaisen uudelleenjärjestelyä, maksukyvyttömyyttä ja veloista vapauttamista koskevia menettelyjä hoitamaan määräämäksi selvittäjäksi”.

10

(11)  Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioissa käyttöön otettavista mekanismeista rahoitusjärjestelmän käytön estämiseksi rahanpesuun ja terrorismin rahoitukseen ja direktiivin (EU) 2015/849 kumoamisesta (COM(2021) 423 final).

11

(12)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2017/1132, annettu 14 päivänä kesäkuuta 2017, tietyistä yhtiöoikeuden näkökohdista (kodifiointi) (EUVL L 169, 30.6.2017, s. 46).

12

(13)  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2019/1023, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2019, ennaltaehkäisevistä saneerauskehyksistä, velkojen vapauttamisesta ja oikeudenmenetyksistä sekä toimenpiteistä saneeraus-, maksukyvyttömyys- ja velkojen vapauttamista koskevien menettelyjen tehostamiseksi, ja direktiivin (EU) 2017/1132 muuttamisesta (EUVL L 172, 26.6.2019, s. 18).

13

28 artikla Sähköisten viestintävälineiden käyttö: ”Jäsenvaltioiden on varmistettava, että uudelleenjärjestelyä, maksukyvyttömyyttä ja veloista vapauttamista koskevissa menettelyissä menettelyn osapuolet, selvittäjä ja lainkäyttö- tai hallintoviranomainen voivat suorittaa sähköisiä viestintävälineitä käyttäen, myös rajat ylittävissä tilanteissa, vähintään seuraavat toimet:

| (a) | saatavien ilmoittaminen |
| --- | --- |

(a)

saatavien ilmoittaminen

| (b) | uudelleenjärjestely- tai takaisinmaksuohjelmien toimittaminen |
| --- | --- |

(b)

uudelleenjärjestely- tai takaisinmaksuohjelmien toimittaminen

| (c) | ilmoitusten toimittaminen velkojille |
| --- | --- |

(c)

ilmoitusten toimittaminen velkojille

| (d) | riitauttamisten esittäminen ja muutoksenhaku”. |
| --- | --- |

(d)

riitauttamisten esittäminen ja muutoksenhaku”.

(14)  COM(2020) 609 final.

14

(15)  Ehdotuksen perustelut, s. 6.

15

---

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/14

---

Schengenin rajasäännöstön mukainen ilmoitus

Kroatian sisäministeriö

(2023/C 89/06)

Schengenin rajasäännöstön 42 artiklan mukainen ilmoitus: Ajan tasalle saatetut kansalliset säännökset, jotka koskevat lakisääteistä asiakirjojen hallussa- tai mukanapitovelvollisuutta

| — | Ulkomaalaislain (Zakon on strancima, Kroatian virallisen lehden (NN) nrot 133/20, 114/22 ja 151/22) 167 §:n mukaan kolmannen maan kansalaisella on oltava mukanaan voimassa oleva ulkomainen matkustusasiakirja tai henkilökortti, oleskelulupa tai muu vastaava valokuvallinen virallinen asiakirja, joka on esitettävä virkamiehen pyynnöstä. Kolmannen maan kansalaisen on virkamiehen pyynnöstä esitettävä matkustusasiakirja tai muu kansallisen rajan ylittämiseen käytettävä asiakirja. |
| --- | --- |

—

Ulkomaalaislain (Zakon on strancima, Kroatian virallisen lehden (NN) nrot 133/20, 114/22 ja 151/22) 167 §:n mukaan kolmannen maan kansalaisella on oltava mukanaan voimassa oleva ulkomainen matkustusasiakirja tai henkilökortti, oleskelulupa tai muu vastaava valokuvallinen virallinen asiakirja, joka on esitettävä virkamiehen pyynnöstä. Kolmannen maan kansalaisen on virkamiehen pyynnöstä esitettävä matkustusasiakirja tai muu kansallisen rajan ylittämiseen käytettävä asiakirja.

| — | Euroopan talousalueen jäsenvaltioiden kansalaisista ja heidän perheenjäsenistään annetun lain (Zakon o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji, NN nrot 66/19, 53/20, 144/20 ja 114/22) 35 §:n 1 momentin mukaan ETA:n jäsenvaltion täysi-ikäisellä kansalaisella ja hänen täysi-ikäisellä perheenjäsenellään, joka ei ole ETA-kansalainen, on oltava mukanaan voimassa oleva ulkomainen henkilökortti tai matkustusasiakirja, muu valokuvallinen virallinen asiakirja tai oleskelulupa, jos heillä on kyseisen lain mukaan velvollisuus pitää sitä hallussaan ja esittää se sellaisten henkilöiden tarkastettavaksi, joilla on erityislainsäädännön nojalla lupa tarkastaa matkustusasiakirjoja tai henkilökortteja. |
| --- | --- |

—

Euroopan talousalueen jäsenvaltioiden kansalaisista ja heidän perheenjäsenistään annetun lain (Zakon o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji, NN nrot 66/19, 53/20, 144/20 ja 114/22) 35 §:n 1 momentin mukaan ETA:n jäsenvaltion täysi-ikäisellä kansalaisella ja hänen täysi-ikäisellä perheenjäsenellään, joka ei ole ETA-kansalainen, on oltava mukanaan voimassa oleva ulkomainen henkilökortti tai matkustusasiakirja, muu valokuvallinen virallinen asiakirja tai oleskelulupa, jos heillä on kyseisen lain mukaan velvollisuus pitää sitä hallussaan ja esittää se sellaisten henkilöiden tarkastettavaksi, joilla on erityislainsäädännön nojalla lupa tarkastaa matkustusasiakirjoja tai henkilökortteja.

| — | Henkilökortista annetun lain (Zakon o osobnoj iskaznici, NN nrot 62/15, 42/20, 144/20 ja 114/22) 16 §:n 1 momentin mukaan täysi-ikäisellä ja 16 vuotta täyttäneellä, jolle tuomioistuin on hakemuksesta myöntänyt oikeuden solmia avioliitto ja joka on solminut avioliiton, on oltava mukanaan henkilökortti, jos heidän kotipaikkansa on Kroatiassa. Henkilökortti on esitettävä sellaisten henkilöiden tarkastettavaksi, joilla on erityislainsäädännön nojalla oikeus tarkastaa henkilökortteja kortinhaltijan henkilöllisyyden selvittämiseksi tai todentamiseksi. |
| --- | --- |

—

Henkilökortista annetun lain (Zakon o osobnoj iskaznici, NN nrot 62/15, 42/20, 144/20 ja 114/22) 16 §:n 1 momentin mukaan täysi-ikäisellä ja 16 vuotta täyttäneellä, jolle tuomioistuin on hakemuksesta myöntänyt oikeuden solmia avioliitto ja joka on solminut avioliiton, on oltava mukanaan henkilökortti, jos heidän kotipaikkansa on Kroatiassa. Henkilökortti on esitettävä sellaisten henkilöiden tarkastettavaksi, joilla on erityislainsäädännön nojalla oikeus tarkastaa henkilökortteja kortinhaltijan henkilöllisyyden selvittämiseksi tai todentamiseksi.

Schengenin rajasäännöstön 42 artiklan mukainen ilmoitus: Ajan tasalle saatetut kansalliset säännökset, jotka koskevat kolmansien maiden kansalaisten velvollisuutta ilmoittaa oleskelustaan Kroatian alueella

| — | Ulkomaalaislain (NN nrot 133/20, 114/22 ja 151/22) 177 §:n mukaan oikeushenkilöiden ja luonnollisten henkilöiden, jotka tarjoavat majoitusta kolmannen maan kansalaiselle lyhytkestoista oleskelua varten, on ilmoitettava tällaisesta majoituksesta vuorokauden kuluessa kyseisen henkilön saapumisesta. Sama velvollisuus koskee terveydenhuoltolaitoksia, matkailutoimistoja ja satamaanpääsypalvelujen tarjoajia, jos kolmannen maan kansalainen majoittuu aluksella. Jos majoitusta ei voida ilmoittaa edellä esitetyn mukaisesti, lyhytaikaisesti oleskelevan kolmannen maan kansalaisen on itse ilmoitettava majoituksestaan kahden vuorokauden kuluessa siitä, kun hän on saapunut Kroatiaan tai vaihtanut majoitusta. |
| --- | --- |

—

Ulkomaalaislain (NN nrot 133/20, 114/22 ja 151/22) 177 §:n mukaan oikeushenkilöiden ja luonnollisten henkilöiden, jotka tarjoavat majoitusta kolmannen maan kansalaiselle lyhytkestoista oleskelua varten, on ilmoitettava tällaisesta majoituksesta vuorokauden kuluessa kyseisen henkilön saapumisesta. Sama velvollisuus koskee terveydenhuoltolaitoksia, matkailutoimistoja ja satamaanpääsypalvelujen tarjoajia, jos kolmannen maan kansalainen majoittuu aluksella. Jos majoitusta ei voida ilmoittaa edellä esitetyn mukaisesti, lyhytaikaisesti oleskelevan kolmannen maan kansalaisen on itse ilmoitettava majoituksestaan kahden vuorokauden kuluessa siitä, kun hän on saapunut Kroatiaan tai vaihtanut majoitusta.

Schengenin rajasäännöstön 42 artiklan mukainen ilmoitus: Ajan tasalle saatetut kansalliset säännökset seuraamuksista, jotka liittyvät ulkorajojen luvattomaan ylittämiseen muualla kuin rajanylityspaikassa tai muulloin kuin rajanylityspaikan ilmoitettuina aukioloaikoina

| — | Valtion rajavalvontalain (Zakon o nadzoru državne granice, NN nrot 83/13, 27/16, 114/22 ja 151/22) 42 §:n mukaan luonnolliselle henkilölle määrätään 30 päivän vankeusrangaistus tai 260–1 320 euron suuruinen sakko, jos henkilö






  1. | ylittää tai yrittää ylittää ulkorajan muualla kuin rajanylityspaikassa tai muulloin kuin rajaylityspaikan aukioloaikoina |
| --- | --- | --- |

—

Valtion rajavalvontalain (Zakon o nadzoru državne granice, NN nrot 83/13, 27/16, 114/22 ja 151/22) 42 §:n mukaan luonnolliselle henkilölle määrätään 30 päivän vankeusrangaistus tai 260–1 320 euron suuruinen sakko, jos henkilö

1.

ylittää tai yrittää ylittää ulkorajan muualla kuin rajanylityspaikassa tai muulloin kuin rajaylityspaikan aukioloaikoina

| 2. | kiertää rajatarkastuksen tai poistuu rajanylityspaikan alueelta ennen tarkastuksen tekemistä. |
| --- | --- |

2.

kiertää rajatarkastuksen tai poistuu rajanylityspaikan alueelta ennen tarkastuksen tekemistä.

| — | Ulkomaalaislain (NN nrot 133/20, 114/22 ja 151/22) 249 §:n 8 momentin mukaan luonnolliselle henkilölle määrätään enintään 60 päivän vankeusrangaistus tai 3 050 euron suuruinen sakko kustakin kolmannen maan kansalaisesta, jota kyseinen luonnollinen henkilö avustaa tai yrittää avustaa laittomassa maahantulossa, kauttakulussa tai oleskelussa Kroatiassa. Lain 9 momentissa säädetään, että 8 momentissa tarkoitettujen rikosten tekovälineet takavarikoidaan, jos kulkuneuvon omistaja on kolmannen maan kansalaista avustanut tai avustamista yrittänyt henkilö. |
| --- | --- |

—

Ulkomaalaislain (NN nrot 133/20, 114/22 ja 151/22) 249 §:n 8 momentin mukaan luonnolliselle henkilölle määrätään enintään 60 päivän vankeusrangaistus tai 3 050 euron suuruinen sakko kustakin kolmannen maan kansalaisesta, jota kyseinen luonnollinen henkilö avustaa tai yrittää avustaa laittomassa maahantulossa, kauttakulussa tai oleskelussa Kroatiassa. Lain 9 momentissa säädetään, että 8 momentissa tarkoitettujen rikosten tekovälineet takavarikoidaan, jos kulkuneuvon omistaja on kolmannen maan kansalaista avustanut tai avustamista yrittänyt henkilö.

---

KOLMANSIEN MAIDEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/16 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/16

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.11044 – DERICHEBOURG / ELIOR)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2023/C 89/07)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | Groupe Derichebourg (Dericheburg, Ranska) |
| --- | --- |

—

Groupe Derichebourg (Dericheburg, Ranska)

| — | Elior Group SA (Elior, Ranska). |
| --- | --- |

—

Elior Group SA (Elior, Ranska).

Derichebourg hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä Elior.

Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita.

2.

| — | Dericheburg toimii pääasiassa Ranskassa ympäristöpalvelujen alalla (jätteen keruu ja hyödyntäminen, kotitalousjätteen keruun kaltaiset yhteisöpalvelut) sekä yrityksille ja yhteisöille tarjottavien palvelujen alalla (siivouspalvelut, vuokratyö, ulkoistetut ilmailupalvelut, rakennusten teknisten laitteiden hallinta ja käyttö jne.) |
| --- | --- |

—

Dericheburg toimii pääasiassa Ranskassa ympäristöpalvelujen alalla (jätteen keruu ja hyödyntäminen, kotitalousjätteen keruun kaltaiset yhteisöpalvelut) sekä yrityksille ja yhteisöille tarjottavien palvelujen alalla (siivouspalvelut, vuokratyö, ulkoistetut ilmailupalvelut, rakennusten teknisten laitteiden hallinta ja käyttö jne.)

| — | Elior toimii pääasiassa Ranskassa suurkeittiöalalla sekä yrityksille, viranomaisille ja yhteisöille siivouksen, rakennusten teknisen ja hallinnollisen hallinnoinnin tai kiinteistöjen hoidon (vastaanotto- ja konsulointipalvelut, rutiininomainen kunnossapito jne.) aloilla tarjottavissa palveluissa sekä viheralueiden hoidon alalla. |
| --- | --- |

—

Elior toimii pääasiassa Ranskassa suurkeittiöalalla sekä yrityksille, viranomaisille ja yhteisöille siivouksen, rakennusten teknisen ja hallinnollisen hallinnoinnin tai kiinteistöjen hoidon (vastaanotto- ja konsulointipalvelut, rutiininomainen kunnossapito jne.) aloilla tarjottavissa palveluissa sekä viheralueiden hoidon alalla.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.11044 – DERICHEBOURG / ELIOR

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

F. +32 22964301

Postiosoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/18

---

HENKILÖSTÖSÄÄNTÖJEN 29 ARTIKLAN 2 KOHDAN MUKAINEN ILMOITUS

Ilmoitus avoinna olevasta puolustusteollisuuden ja avaruusasioiden pääosaston varapääjohtajan virasta (palkkaluokka AD 15)

COM/2023/10428

(2023/C 89/08)

Euroopan komissio on julkaissut ilmoituksen (viite COM/2023/10428) avoinna olevasta puolustusteollisuuden ja avaruusasioiden pääosaston (PO DEFIS) varapääjohtajan virasta (palkkaluokka AD 15).

Ilmoitukseen voi tutustua 24 kielellä ja hakemuksen voi tehdä seuraavalla Euroopan komission verkkosivulla: https://europa.eu/!TkmWYM

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/19 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/19

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.11020 – KKR / APRIL)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2023/C 89/09)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | KKR & Co. Inc. (KKR, Yhdysvallat) |
| --- | --- |

—

KKR & Co. Inc. (KKR, Yhdysvallat)

| — | April S.A.S. (April, Ranska). |
| --- | --- |

—

April S.A.S. (April, Ranska).

KKR hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä April.

Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita.

2.

| — | KKR on globaalisti toimiva sijoituspalveluyritys, joka tarjoaa vaihtoehtoisia omaisuudenhoito-, pääomamarkkina- ja vakuutusratkaisuja. Sen omistuksiin kuuluu vuonna 2015 perustettu ranskalainen vakuutusten tukkukauppaa harjoittava meklari +Simple, joka on Ranskassa, Saksassa, Italiassa ja hiljattain Itävallassa toimiva yrityksille suunnattujen vakuutusten verkkovälitysalusta. |
| --- | --- |

—

KKR on globaalisti toimiva sijoituspalveluyritys, joka tarjoaa vaihtoehtoisia omaisuudenhoito-, pääomamarkkina- ja vakuutusratkaisuja. Sen omistuksiin kuuluu vuonna 2015 perustettu ranskalainen vakuutusten tukkukauppaa harjoittava meklari +Simple, joka on Ranskassa, Saksassa, Italiassa ja hiljattain Itävallassa toimiva yrityksille suunnattujen vakuutusten verkkovälitysalusta.

| — | April on Ranskan Lyonissa päätoimipaikkaansa pitävä vakuutusmeklari, joka on keskittynyt yksityishenkilöille suunnattuihin sairaus-, oikeusturva-, omaisuus- ja tapaturmavakuutuksiin, lainaturvavakuutuksiin ja kansainvälisiin sairausvakuutuksiin. |
| --- | --- |

—

April on Ranskan Lyonissa päätoimipaikkaansa pitävä vakuutusmeklari, joka on keskittynyt yksityishenkilöille suunnattuihin sairaus-, oikeusturva-, omaisuus- ja tapaturmavakuutuksiin, lainaturvavakuutuksiin ja kansainvälisiin sairausvakuutuksiin.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.11020 – KKR / APRIL

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse tai postitse. Yhteystiedot:

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Postiosoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/21

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.11063 – CVC CAPITAL / SCAN GLOBAL LOGISTICS)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2023/C 89/10)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. (CVC, Luxemburg) |
| --- | --- |

—

CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. (CVC, Luxemburg)

| — | SGL TransGroup US Corp (Yhdysvallat) ja Scan (Jersey) TopCo Ltd (Jersey), joista käytetään yhdessä nimitystä Scan Global Logistics, jotka ovat yrityksen AEA Investors SBF LP (AEA, Yhdysvallat) määräysvallassa. |
| --- | --- |

—

SGL TransGroup US Corp (Yhdysvallat) ja Scan (Jersey) TopCo Ltd (Jersey), joista käytetään yhdessä nimitystä Scan Global Logistics, jotka ovat yrityksen AEA Investors SBF LP (AEA, Yhdysvallat) määräysvallassa.

CVC hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä Scan Global Logistics.

Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita.

2.

| — | CVC tarjoaa neuvonta- ja hallinnointipalveluja sijoitusrahastoille, joilla on omistusosuuksia eri teollisuuden aloilla toimivissa yrityksissä eri puolilla maailmaa, pääasiassa Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Aasian ja Tyynenmeren alueella. |
| --- | --- |

—

CVC tarjoaa neuvonta- ja hallinnointipalveluja sijoitusrahastoille, joilla on omistusosuuksia eri teollisuuden aloilla toimivissa yrityksissä eri puolilla maailmaa, pääasiassa Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Aasian ja Tyynenmeren alueella.

| — | Scan Global Logistics tarjoaa vähän pääomaa sitovia kansainvälisiä huolintapalveluja maailmanlaajuisesti. Scan Global Logistics on pääomasijoitusten alalla toimivan AEA:n määräysvallassa. |
| --- | --- |

—

Scan Global Logistics tarjoaa vähän pääomaa sitovia kansainvälisiä huolintapalveluja maailmanlaajuisesti. Scan Global Logistics on pääomasijoitusten alalla toimivan AEA:n määräysvallassa.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.11063 – CVC CAPITAL / SCAN GLOBAL LOGISTICS

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse tai postitse. Yhteystiedot:

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Postiosoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 10.3.2023 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 89/23 |
| --- | --- | --- | --- |

10.3.2023

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 89/23

---

Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta)

(2023/C 89/11)

Tämä tiedonanto julkaistaan annetun komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 (1) 17 artiklan 5 kohdan mukaisesti.

VAKIOMUUTOKSEN HYVÄKSYNNÄN TIEDOKSI ANTAMINEN

”Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda / Manzanilla”

PDO-ES-A1482-AM04

Tiedonannon päivämäärä: 12.12.2022

HYVÄKSYTYN MUUTOKSEN KUVAUS JA SYYT

1.   Suojatun nimen lisääminen

Kuvaus:

Lisätään erikseen nimityksen ”Manzanilla” suoja.

Muutos koskee tuote-eritelmän A kohtaa. Yhtenäistä asiakirjaa ei muuteta.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista. Se ei varsinkaan sisällä suojattavien nimien muutosta, koska nimitys ”Manzanilla” oli jo suojattu EU:n lainsäädännössä. Vaikka tätä erillistä nimitystä ei käytetty sellaisenaan tuote-eritelmässä, se sisältyi jo yhtenäiseen asiakirjaan suojattavana nimenä.

Syy:

Nimitystä ”Manzanilla” käytetään usein itsenäisesti merkinnöissä ja muissa materiaaleissa. Lisäksi 26. kesäkuuta 1996 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1426/96 hyväksyttiin nimen ”Manzanilla” ja nimen ”Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda” rinnakkainen käyttö.

2.   Tuotteen kuvaukseen tehdyt muutokset

Kuvaus:

| 1. | B.1 kohtaa (Tuotteen analyyttiset ominaisuudet) on muutettu seuraavasti:






  a) | Kohdan nimeä ja numeroa on muutettu. Sen otsikko on nyt seuraava: B.2 Analyyttiset ominaisuudet. |
| --- | --- | --- |

1.

B.1 kohtaa (Tuotteen analyyttiset ominaisuudet) on muutettu seuraavasti:

a)

Kohdan nimeä ja numeroa on muutettu. Sen otsikko on nyt seuraava: B.2 Analyyttiset ominaisuudet.

| b) | Vähimmäissokeripitoisuutta on vähennetty 5 grammasta 4 grammaan litraa kohden. |
| --- | --- |

b)

Vähimmäissokeripitoisuutta on vähennetty 5 grammasta 4 grammaan litraa kohden.

Syy:

Tuote-eritelmän sisältöä on mukautettu, ja sen kohtien järjestystä on muutettu.

Viittausta sokeripitoisuuteen on muutettu parametrin ”pelkistävät sokerit” (joka sisältää joitakin muita yhdisteitä) osalta siten, että se viittaa vain glukoosi- ja fruktoosipitoisuuteen. Tämä on teknisesti täsmällisempää.

| 2. | B.2 kohtaa (Aistinvaraiset ominaisuudet) on muutettu.






  a) | Tämän kohdan numerointia on muutettu, ja se on nyt B.3 (Aistinvaraiset ominaisuudet). |
| --- | --- | --- |

2.

B.2 kohtaa (Aistinvaraiset ominaisuudet) on muutettu.

a)

Tämän kohdan numerointia on muutettu, ja se on nyt B.3 (Aistinvaraiset ominaisuudet).

| b) | Viinin aistinvaraista kuvausta on parannettu ja yksinkertaistettu. |
| --- | --- |

b)

Viinin aistinvaraista kuvausta on parannettu ja yksinkertaistettu.

| c) | Manzanilla Pasada -viinejä käsittelevä kappale on siirretty C.3 kohtaan (Vanhentaminen eli kypsytys). |
| --- | --- |

c)

Manzanilla Pasada -viinejä käsittelevä kappale on siirretty C.3 kohtaan (Vanhentaminen eli kypsytys).

Syy:

Tuote-eritelmän sisältöä on mukautettu, ja sen kohtien järjestystä on muutettu.

Siihen on sisällytetty viittauksia visuaalisiin, tuoksu- ja makuominaisuuksiin, jotka maistelukomitea voi sertifioida.

Manzanilla Pasada -viinejä käsittelevä kappale on tarkoituksenmukaisempaa sisällyttää C.3 kohtaan.

Muutos koskee tuote-eritelmän B kohtaa ja yhtenäisen asiakirjan 4 kohtaa.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista.

3.   Erityisiin viininvalmistusmenetelmiin ja asetettuihin rajoituksiin tehdyt muutokset

Kuvaus:

| 1. | Kohdan nimeä on muutettu seuraavasti: C) ERITYISET VIININVALMISTUSMENETELMÄT JA ASETETUT RAJOITUKSET.
  Syy:
  Yhdenmukaistaminen oikeudellisen terminologian kanssa. |
| --- | --- |

1.

Kohdan nimeä on muutettu seuraavasti: C) ERITYISET VIININVALMISTUSMENETELMÄT JA ASETETUT RAJOITUKSET.

Syy:

Yhdenmukaistaminen oikeudellisen terminologian kanssa.

| 2. | C.1 kohta (Määritelmät) on poistettu.
  Syy:
  Eri käsitteiden määritelmät annetaan tarvittaessa asiaan liittyvissä kohdissa ja kappaleissa. |
| --- | --- |

2.

C.1 kohta (Määritelmät) on poistettu.

Syy:

Eri käsitteiden määritelmät annetaan tarvittaessa asiaan liittyvissä kohdissa ja kappaleissa.

| 3. | C.2 kohtaa (Viininvalmistusmenetelmä) on muutettu.






  a) | C.2 kohdan (Viininvalmistusmenetelmä) nimeä ja numeroa on muutettu. Sen otsikko on nyt seuraava: C.1 Viiniyttäminen.
  Syy:
  Tuote-eritelmän kappaleita on mukautettu, ja niiden järjestystä on muutettu. Viiniyttämisen määritelmä on lisätty. |
| --- | --- | --- |

3.

C.2 kohtaa (Viininvalmistusmenetelmä) on muutettu.

a)

C.2 kohdan (Viininvalmistusmenetelmä) nimeä ja numeroa on muutettu. Sen otsikko on nyt seuraava: C.1 Viiniyttäminen.

Syy:

Tuote-eritelmän kappaleita on mukautettu, ja niiden järjestystä on muutettu. Viiniyttämisen määritelmä on lisätty.

| b) | Viittaus lisätuotteiden tuotantoa koskeviin raja-arvoihin on poistettu.
  Syy:
  Lakisääteisiä raja-arvoja sovelletaan. |
| --- | --- |

b)

Viittaus lisätuotteiden tuotantoa koskeviin raja-arvoihin on poistettu.

Syy:

Lakisääteisiä raja-arvoja sovelletaan.

| c) | Mahdollisuus lisätä happamuutta kalsiumsulfaatilla sovellettavassa lainsäädännössä vahvistettujen raja-arvojen mukaisesti on lisätty.
  Syy:
  Muutoksella lisätään Sanlúcar de Barrameda SAN -viinin osalta sallittu perinteinen menetelmä. |
| --- | --- |

c)

Mahdollisuus lisätä happamuutta kalsiumsulfaatilla sovellettavassa lainsäädännössä vahvistettujen raja-arvojen mukaisesti on lisätty.

Syy:

Muutoksella lisätään Sanlúcar de Barrameda SAN -viinin osalta sallittu perinteinen menetelmä.

| 4. | C.2 kohta (Väkevöinti) on lisätty.






  a) | C.2 kohta (Väkevöinti), jossa määritellään väkevöintiä koskeva menetelmä ja selitetään, miksi sitä käytetään, on lisätty. Nämä tiedot sisältyivät aiemmin C.4 kohtaan (Väkevöinti, josta käytettiin espanjankielistä nimitystä Encabezado).
  Syy:
  Tekstiä on parannettu vastaamaan sallittuja menetelmiä. Väkevöinnistä käytetään nyt espanjaksi nimitystä fortificación. Se korvaa aiemmin käytetyn synonyymin encabezado. |
| --- | --- | --- |

4.

C.2 kohta (Väkevöinti) on lisätty.

a)

C.2 kohta (Väkevöinti), jossa määritellään väkevöintiä koskeva menetelmä ja selitetään, miksi sitä käytetään, on lisätty. Nämä tiedot sisältyivät aiemmin C.4 kohtaan (Väkevöinti, josta käytettiin espanjankielistä nimitystä Encabezado).

Syy:

Tekstiä on parannettu vastaamaan sallittuja menetelmiä. Väkevöinnistä käytetään nyt espanjaksi nimitystä fortificación. Se korvaa aiemmin käytetyn synonyymin encabezado.

| b) | Viittaus käsitteeseen ”viinistä tislattu alkoholi” on korvattu käsitteellä ”viininvalmistuksesta peräisin oleva alkoholi”.
  Syy:
  Muutos on perusteltu sovellettavassa EU:n lainsäädännössä sallittujen tuotteiden perusteella. |
| --- | --- |

b)

Viittaus käsitteeseen ”viinistä tislattu alkoholi” on korvattu käsitteellä ”viininvalmistuksesta peräisin oleva alkoholi”.

Syy:

Muutos on perusteltu sovellettavassa EU:n lainsäädännössä sallittujen tuotteiden perusteella.

| c) | D.1 kohtaan aiemmin sisältynyt viittaus mahdollisuuteen, että alkoholi on peräisin alueen ulkopuolelta hankituista rypäleistä, on siirretty tähän kohtaan.
  Syy:
  Tämä on parempi tapa jäsennellä tiedot. |
| --- | --- |

c)

D.1 kohtaan aiemmin sisältynyt viittaus mahdollisuuteen, että alkoholi on peräisin alueen ulkopuolelta hankituista rypäleistä, on siirretty tähän kohtaan.

Syy:

Tämä on parempi tapa jäsennellä tiedot.

| 5. | C.3 kohtaa (Vanhentaminen eli kypsytys) on muutettu seuraavasti:






  a) | Seuraavien termien määritelmät on lisätty: kypsytys, bota, biologinen kypsytys, flor-hiivakalvo, oksidatiivinen kypsytys, criaderas y solera -järjestelmä, sacas, rocios, solera, criadera, añadas-järjestelmä sekä merkintöjä varten termit ”Manzanilla Pasada” ja ”Añada”.
  Syy:
  Tarkoituksena on varmistaa, että suojatun alkuperänimityksen ”Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda” saaneiden viinien vanhentamismenetelmät on määritelty selkeästi. |
| --- | --- | --- |

5.

C.3 kohtaa (Vanhentaminen eli kypsytys) on muutettu seuraavasti:

a)

Seuraavien termien määritelmät on lisätty: kypsytys, bota, biologinen kypsytys, flor-hiivakalvo, oksidatiivinen kypsytys, criaderas y solera -järjestelmä, sacas, rocios, solera, criadera, añadas-järjestelmä sekä merkintöjä varten termit ”Manzanilla Pasada” ja ”Añada”.

Syy:

Tarkoituksena on varmistaa, että suojatun alkuperänimityksen ”Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda” saaneiden viinien vanhentamismenetelmät on määritelty selkeästi.

| b) | Viittaus ilmaisuun ”puutynnyrit” on muutettu muotoon ”tammitynnyrit”.
  Syy:
  Yhdenmukaistaminen 12 päivänä maaliskuuta 2019 annetussa komission delegoidussa asetuksessa (EU) 2019/934 käytetyn terminologian kanssa. |
| --- | --- |

b)

Viittaus ilmaisuun ”puutynnyrit” on muutettu muotoon ”tammitynnyrit”.

Syy:

Yhdenmukaistaminen 12 päivänä maaliskuuta 2019 annetussa komission delegoidussa asetuksessa (EU) 2019/934 käytetyn terminologian kanssa.

| c) | Virke, jonka mukaan viinien alkoholipitoisuus saattaa laskea alle 15 tilavuusprosenttiin biologisen kypsytyksen avulla toteutetun vanhentamisprosessin vuoksi, on poistettu.
  Syy:
  Tätä ei sovelleta, koska tuotteen on täytettävä edellytykset tuottajan sertifioidessa sen. |
| --- | --- |

c)

Virke, jonka mukaan viinien alkoholipitoisuus saattaa laskea alle 15 tilavuusprosenttiin biologisen kypsytyksen avulla toteutetun vanhentamisprosessin vuoksi, on poistettu.

Syy:

Tätä ei sovelleta, koska tuotteen on täytettävä edellytykset tuottajan sertifioidessa sen.

| d) | Virke, jonka mukaan viinejä on kypsytettävä keskimäärin kaksi vuotta, on poistettu.
  Syy:
  Tämä on yleissääntö, joka koskee generoso-viinejä (väkeviä viinejä), ja se sisältyy B kohdassa annetussa viinin kuvauksessa oleviin vaatimuksiin. |
| --- | --- |

d)

Virke, jonka mukaan viinejä on kypsytettävä keskimäärin kaksi vuotta, on poistettu.

Syy:

Tämä on yleissääntö, joka koskee generoso-viinejä (väkeviä viinejä), ja se sisältyy B kohdassa annetussa viinin kuvauksessa oleviin vaatimuksiin.

| e) | Kohdasta on poistettu raja-arvo, jonka mukaan 40 prosenttia kunkin kypsytysluokan varastoista voidaan vapauttaa myyntiin vuoden alussa, ja muut kiintiötä koskevat säännöt (varastojen kasvu yli 10 %). Keskimääräisen kypsytysajan laskukaava on lisätty.
  Syy:
  Muutoksen tarkoituksena on lisätä tarkempi kaava, jonka avulla voidaan varmistaa keskimääräinen vähimmäiskypsytysaika. |
| --- | --- |

e)

Kohdasta on poistettu raja-arvo, jonka mukaan 40 prosenttia kunkin kypsytysluokan varastoista voidaan vapauttaa myyntiin vuoden alussa, ja muut kiintiötä koskevat säännöt (varastojen kasvu yli 10 %). Keskimääräisen kypsytysajan laskukaava on lisätty.

Syy:

Muutoksen tarkoituksena on lisätä tarkempi kaava, jonka avulla voidaan varmistaa keskimääräinen vähimmäiskypsytysaika.

| f) | Manzanilla Pasada -viiniin sovellettava erityinen vanhentamista koskeva vaatimus (7 vuotta) on lisätty.
  Syy:
  Aiempi viittaus ilmaisuun ”pidennetty kypsytys” on korvattu tarkemmalla vaatimuksella. |
| --- | --- |

f)

Manzanilla Pasada -viiniin sovellettava erityinen vanhentamista koskeva vaatimus (7 vuotta) on lisätty.

Syy:

Aiempi viittaus ilmaisuun ”pidennetty kypsytys” on korvattu tarkemmalla vaatimuksella.

| g) | Viittaukset pidennettyihin 12 ja 15 vuoden kypsytysaikoihin on poistettu.
  Syy:
  Biologinen kypsytys ei jatku näin monta vuotta. Siksi näitä erityisiä kypsytysaikaluokkia ei sovelleta tähän tuote-eritelmään. |
| --- | --- |

g)

Viittaukset pidennettyihin 12 ja 15 vuoden kypsytysaikoihin on poistettu.

Syy:

Biologinen kypsytys ei jatku näin monta vuotta. Siksi näitä erityisiä kypsytysaikaluokkia ei sovelleta tähän tuote-eritelmään.

| 6. | C.4 kohta Väkevöinti (Encabezado) on poistettu.
  Syy:
  Tekstiä on mukautettu, ja sen järjestystä on muutettu.
  Muutos koskee tuote-eritelmän C kohtaa sekä yhtenäisen asiakirjan 5.1 kohtaa.
  Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista. |
| --- | --- |

6.

C.4 kohta Väkevöinti (Encabezado) on poistettu.

Syy:

Tekstiä on mukautettu, ja sen järjestystä on muutettu.

Muutos koskee tuote-eritelmän C kohtaa sekä yhtenäisen asiakirjan 5.1 kohtaa.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista.

4.   Maantieteellistä aluetta koskevat muutokset

Kuvaus:

| 1. | D.1 kohtaa (Tuotantoalue) on muutettu.






  a) | D.1 kohdan espanjankielistä otsikkoa on muutettu muodosta Área de producción muotoon Zona de producción.
  Syy:
  Kohdan otsikkoa on muutettu siten, että se on yhdenmukainen sovellettavan lainsäädännön kanssa. |
| --- | --- | --- |

1.

D.1 kohtaa (Tuotantoalue) on muutettu.

a)

D.1 kohdan espanjankielistä otsikkoa on muutettu muodosta Área de producción muotoon Zona de producción.

Syy:

Kohdan otsikkoa on muutettu siten, että se on yhdenmukainen sovellettavan lainsäädännön kanssa.

| b) | Virke, jossa selitetään, että C.4 kohdassa tarkoitettu lisätuote on mahdollista valmistaa tuotantoalueen ulkopuolelta peräisin olevista rypäleistä, on siirretty C.2 kohtaan (Väkevöinti).
  Syy:
  Tuote-eritelmän sisällön järjestystä on muutettu. |
| --- | --- |

b)

Virke, jossa selitetään, että C.4 kohdassa tarkoitettu lisätuote on mahdollista valmistaa tuotantoalueen ulkopuolelta peräisin olevista rypäleistä, on siirretty C.2 kohtaan (Väkevöinti).

Syy:

Tuote-eritelmän sisällön järjestystä on muutettu.

| c) | Kohtaan on lisätty San José del Vallen viinitarhat, jotka sijaitsevat pituuspiirin 5°49’ läntistä pituutta länsipuolella.
  Syy:
  Nykyään nimellä San José del Valle tunnettu kunta kuului aiemmin Jerez de la Fronteran kuntaan. Jo olemassa olleet viinitarhat on sisällytettävä rajattuun alueeseen. |
| --- | --- |

c)

Kohtaan on lisätty San José del Vallen viinitarhat, jotka sijaitsevat pituuspiirin 5°49’ läntistä pituutta länsipuolella.

Syy:

Nykyään nimellä San José del Valle tunnettu kunta kuului aiemmin Jerez de la Fronteran kuntaan. Jo olemassa olleet viinitarhat on sisällytettävä rajattuun alueeseen.

| 2. | D.2 kohtaa (Kypsytysalue) on muutettu.






  a) | Kohta on nimetty uudelleen seuraavasti: D.2 Rajatulla alueella sijaitsevat pienemmät maantieteelliset yksiköt.
  Syy:
  Muutos johtuu siitä, että tuote-eritelmää on parannettu ja sen järjestystä on muutettu. |
| --- | --- | --- |

2.

D.2 kohtaa (Kypsytysalue) on muutettu.

a)

Kohta on nimetty uudelleen seuraavasti: D.2 Rajatulla alueella sijaitsevat pienemmät maantieteelliset yksiköt.

Syy:

Muutos johtuu siitä, että tuote-eritelmää on parannettu ja sen järjestystä on muutettu.

| b) | Kohdassa viitataan pienempiin maantieteellisiin yksiköihin, joista on perinteisesti käytetty nimitystä pago. Tuote-eritelmään on lisätty liite, jossa luetellaan kaikki rajatulle alueelle sisältyvät pagot.
  Syy:

  Pagot ovat yksi Manzanilla-viinit erottavista tekijöistä. Niitä ei kuitenkaan ollut rajattu kattavasti maantieteellisesti ennen vuotta 2015, josta lähtien rypäleiden alkuperä on ollut mahdollista sertifioida. |
| --- | --- |

b)

Kohdassa viitataan pienempiin maantieteellisiin yksiköihin, joista on perinteisesti käytetty nimitystä pago. Tuote-eritelmään on lisätty liite, jossa luetellaan kaikki rajatulle alueelle sisältyvät pagot.

Syy:

Pagot ovat yksi Manzanilla-viinit erottavista tekijöistä. Niitä ei kuitenkaan ollut rajattu kattavasti maantieteellisesti ennen vuotta 2015, josta lähtien rypäleiden alkuperä on ollut mahdollista sertifioida.

| 3. | D.3 kohta (Jerez Superior -viiniköynnökset) on lisätty.
  Jerez Superior -viiniköynnösluokitus, joka sisältyi aiemmin C.1 kohtaan, ei enää rajoitu tiettyihin kuntiin (kuten aiemmin todettiin tuote-eritelmän Määritelmät-kohdassa). Luokitus koskee nyt koko rajattua aluetta, ja siitä päätetään asiantuntijakomitean arvioimien tutkimusten perusteella.
  Määritelmät.
  Syy:
  Muutos tehtiin, koska oli tarpeen järjestää uudelleen tuote-eritelmän teksti ja koska luokituksen rajoittaminen koskemaan tiettyjä kuntia on syrjivää eikä se ole teknisistä syistä perusteltua. |
| --- | --- |

3.

D.3 kohta (Jerez Superior -viiniköynnökset) on lisätty.

Jerez Superior -viiniköynnösluokitus, joka sisältyi aiemmin C.1 kohtaan, ei enää rajoitu tiettyihin kuntiin (kuten aiemmin todettiin tuote-eritelmän Määritelmät-kohdassa). Luokitus koskee nyt koko rajattua aluetta, ja siitä päätetään asiantuntijakomitean arvioimien tutkimusten perusteella.

Määritelmät.

Syy:

Muutos tehtiin, koska oli tarpeen järjestää uudelleen tuote-eritelmän teksti ja koska luokituksen rajoittaminen koskemaan tiettyjä kuntia on syrjivää eikä se ole teknisistä syistä perusteltua.

| 4. | D.4 kohta (Kypsytysalue) on lisätty. Se oli aiemmin D.2 kohta.
  Syy:
  Muutos johtuu siitä, että tuote-eritelmää on parannettu ja sen järjestystä on muutettu. Muutos koskee tuote-eritelmän D kohtaa sekä yhtenäisen asiakirjan 6 kohtaa.
  Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista. |
| --- | --- |

4.

D.4 kohta (Kypsytysalue) on lisätty. Se oli aiemmin D.2 kohta.

Syy:

Muutos johtuu siitä, että tuote-eritelmää on parannettu ja sen järjestystä on muutettu. Muutos koskee tuote-eritelmän D kohtaa sekä yhtenäisen asiakirjan 6 kohtaa.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista.

5.   Hehtaarikohtaiseen enimmäistuotokseen tehdyt muutokset

Kuvaus:

| 1. | Viittaus siihen, että suurin hyväksytty tuotos on 80 hehtolitraa, on poistettu. |
| --- | --- |

1.

Viittaus siihen, että suurin hyväksytty tuotos on 80 hehtolitraa, on poistettu.

| 2. | Mahdollisuus kastella lisätuotteiden valmistukseen tarkoitettuja viiniköynnöksiä on poistettu. |
| --- | --- |

2.

Mahdollisuus kastella lisätuotteiden valmistukseen tarkoitettuja viiniköynnöksiä on poistettu.

| 3. | Hiljattain istutetuissa viinitarhoissa olevia viiniköynnöksiä koskevat erityiset tuotosrajat eivät ole muuttuneet, mutta nämä tiedot on siirretty H kohtaan (Lisäedellytykset). Muutos koskee tuote-eritelmän E kohtaa sekä yhtenäisen asiakirjan 5.2 kohtaa. |
| --- | --- |

3.

Hiljattain istutetuissa viinitarhoissa olevia viiniköynnöksiä koskevat erityiset tuotosrajat eivät ole muuttuneet, mutta nämä tiedot on siirretty H kohtaan (Lisäedellytykset). Muutos koskee tuote-eritelmän E kohtaa sekä yhtenäisen asiakirjan 5.2 kohtaa.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista.

Syy:

Viittaukset tuotoksiin olisi ilmaistava yksinomaan kilogrammoina hehtaaria kohden. Viittaus kasteluun on tarpeeton. Tämä on parempi tapa jäsennellä tiedot.

6.   Viinin valmistukseen käytettäviin rypälelajikkeisiin tehdyt muutokset

Kuvaus:

| 1. | Rypälelajikkeet on nyt rajoitettu yksinomaan lajikkeisiin Listán Blanco (eli Palomino Fino) ja Palomino. Tämä tarkoittaa, että Pedro Ximenez- ja Moscatel-lajikkeet on poistettu ja Palomino-lajikkeita on nyt kaksi: Palomino ja Palomino Fino. |
| --- | --- |

1.

Rypälelajikkeet on nyt rajoitettu yksinomaan lajikkeisiin Listán Blanco (eli Palomino Fino) ja Palomino. Tämä tarkoittaa, että Pedro Ximenez- ja Moscatel-lajikkeet on poistettu ja Palomino-lajikkeita on nyt kaksi: Palomino ja Palomino Fino.

| 2. | Vaatimus, jonka mukaan vähintään 60 prosentin käytetyistä rypäleistä on oltava peräisin Jerez Superior -alueella sijaitsevilta viinitarhoilta, on poistettu. |
| --- | --- |

2.

Vaatimus, jonka mukaan vähintään 60 prosentin käytetyistä rypäleistä on oltava peräisin Jerez Superior -alueella sijaitsevilta viinitarhoilta, on poistettu.

Muutos koskee tuote-eritelmän F kohtaa sekä yhtenäisen asiakirjan 7 kohtaa.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista.

Syy:

Muutos perustuu siihen, että käytännössä käytetään vain Listán Blanco- (eli Palomino Fino) ja Palomino-rypälelajikkeita. Tarkoituksena on myös säilyttää Manzanilla-viinien identiteetti.

Vaatimus, jonka mukaan vähintään 60 prosentin rypäleistä on oltava peräisin Jerez Superior -alueelta, tarkoittaisi käytännössä, ettei pagojen nimiä olisi mahdollista sisällyttää sellaisten Manzanilla-viinien merkintöihin, jotka on valmistettu rypäleistä, jotka on hankittu kokonaan Jerez Superior -alueen ulkopuolella sijaitsevilta pagoilta.

7.   Maantieteellisen alueen ja viinien laadun välistä syy-yhteyttä koskevan kohdan sanamuotoon tehdyt muutokset

Kuvaus:

Sanamuotoa on parannettu ja tietojen järjestystä muutettu, jotta tuotteen ominaisuuksien ja rajatun alueen välinen yhteys voidaan perustella asianmukaisesti.

| 1. | G.1 kohtaa (Inhimilliset tekijät) ja G.2 kohtaa (Luontoon liittyvät tekijät) on muutettu.






  a) | Kohdan nimeksi on muutettu G.1 (Maantieteelliselle alueelle ominaiset tekijät), ja siihen on koottu G.1 kohdassa (Inhimilliset tekijät) ja G.2 kohdassa (Luontoon liittyvät tekijät) aiemmin esitetyt tiedot.
  Syy:
  Tämä on parempi tapa jäsennellä tiedot ja ilmoittaa Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda SAN -viinien erityisominaisuudet. |
| --- | --- | --- |

1.

G.1 kohtaa (Inhimilliset tekijät) ja G.2 kohtaa (Luontoon liittyvät tekijät) on muutettu.

a)

Kohdan nimeksi on muutettu G.1 (Maantieteelliselle alueelle ominaiset tekijät), ja siihen on koottu G.1 kohdassa (Inhimilliset tekijät) ja G.2 kohdassa (Luontoon liittyvät tekijät) aiemmin esitetyt tiedot.

Syy:

Tämä on parempi tapa jäsennellä tiedot ja ilmoittaa Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda SAN -viinien erityisominaisuudet.

| b) | G.2 kohta (Suojattujen viinien ominaisuudet, jotka johtuvat olennaisesti tai yksinomaan maantieteellisestä ympäristöstä) on lisätty.
  Syy:
  Tämä on parempi tapa jäsennellä tiedot. |
| --- | --- |

b)

G.2 kohta (Suojattujen viinien ominaisuudet, jotka johtuvat olennaisesti tai yksinomaan maantieteellisestä ympäristöstä) on lisätty.

Syy:

Tämä on parempi tapa jäsennellä tiedot.

| c) | G.3 kohta (Syy-seuraussuhde maantieteellisen ympäristön ja viinin ominaisuuksien välillä) on lisätty. |
| --- | --- |

c)

G.3 kohta (Syy-seuraussuhde maantieteellisen ympäristön ja viinin ominaisuuksien välillä) on lisätty.

Syy:

Tämä on parempi tapa jäsennellä tiedot. Tämä on uusi kohta, joka koskee viinien ominaisuuksien ja ympäristön välistä yhteyttä.

Muutos koskee tuote-eritelmän G kohtaa. Yhtenäistä asiakirjaa ei muuteta.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista. Se ei heikennä yhteyttä, koska sen tavoitteena on vain parantaa tekstiä.

8.   Kohtaan ”sääntelyneuvoston soveltamat vaatimukset” tehdyt muutokset

Kuvaus:

| 1. | Kohdan otsikkoa on muutettu seuraavasti: H (LISÄEDELLYTYKSET). Koko kohdasta on poistettu viittaukset menettelyvaatimuksiin tai yleiseen lainsäädäntöön.
  Syy:
  Nykyinen otsikko ”Sääntelyneuvoston soveltamat vaatimukset” ei ole Euroopan komission mallien mukainen. Viittaukset on poistettu, koska niitä ei ole mielekästä sisällyttää tuote-eritelmään. |
| --- | --- |

1.

Kohdan otsikkoa on muutettu seuraavasti: H (LISÄEDELLYTYKSET). Koko kohdasta on poistettu viittaukset menettelyvaatimuksiin tai yleiseen lainsäädäntöön.

Syy:

Nykyinen otsikko ”Sääntelyneuvoston soveltamat vaatimukset” ei ole Euroopan komission mallien mukainen. Viittaukset on poistettu, koska niitä ei ole mielekästä sisällyttää tuote-eritelmään.

| 2. | H.1 kohtaa (Rekisterit) on muutettu.
  Yksityiskohtainen rekisterejä koskeva luettelo on poistettu ja korvattu viittauksella sääntelyneuvoston työjärjestyksessä mainittuihin rekistereihin. Sellaisten toimijoiden suorittamat toimet, joiden on rekisteröidyttävä sääntelyneuvostoon, on määritelty.
  Syy:
  Sanamuotoa on muutettu, jotta se vastaa sääntelyneuvoston työjärjestyksessä perustettuja rekisterejä. |
| --- | --- |

2.

H.1 kohtaa (Rekisterit) on muutettu.

Yksityiskohtainen rekisterejä koskeva luettelo on poistettu ja korvattu viittauksella sääntelyneuvoston työjärjestyksessä mainittuihin rekistereihin. Sellaisten toimijoiden suorittamat toimet, joiden on rekisteröidyttävä sääntelyneuvostoon, on määritelty.

Syy:

Sanamuotoa on muutettu, jotta se vastaa sääntelyneuvoston työjärjestyksessä perustettuja rekisterejä.

| 3. | H.2 kohtaa (Rypäleiden tuotantoon sovellettavat vaatimukset) on muutettu.






  a) | Viittaus viiniköynnöksistä ja viinistä 10. heinäkuuta 2003 annetun lain 24/2003 9 §:ään on poistettu, koska kyseinen lainsäädäntö on kumottu. Mahdollisuus kastella lisätuotteiden valmistukseen tarkoitettuja viiniköynnöksiä on myös poistettu. Kastelumahdollisuus on rajoitettu viiniköynnöksiin, jotka on tarkoitettu väkevöittämiseen käytettävän alkoholin tuotantoon, koska niitä ei ole tarkoitus käyttää perusviinien valmistukseen.
  Syy:
  Viittaus viiniköynnöksistä ja viinistä 10. heinäkuuta 2003 annetun lain 24/2003 9 §:ään on poistettu, koska kyseinen lainsäädäntö on kumottu.
  Kastelu on mahdollista alkoholin tuotantoon tarkoitettujen viiniköynnösten tapauksessa, koska siihen ei sovelleta suojatun viinin tuotantoa koskevia vaatimuksia. |
| --- | --- | --- |

3.

H.2 kohtaa (Rypäleiden tuotantoon sovellettavat vaatimukset) on muutettu.

a)

Viittaus viiniköynnöksistä ja viinistä 10. heinäkuuta 2003 annetun lain 24/2003 9 §:ään on poistettu, koska kyseinen lainsäädäntö on kumottu. Mahdollisuus kastella lisätuotteiden valmistukseen tarkoitettuja viiniköynnöksiä on myös poistettu. Kastelumahdollisuus on rajoitettu viiniköynnöksiin, jotka on tarkoitettu väkevöittämiseen käytettävän alkoholin tuotantoon, koska niitä ei ole tarkoitus käyttää perusviinien valmistukseen.

Syy:

Viittaus viiniköynnöksistä ja viinistä 10. heinäkuuta 2003 annetun lain 24/2003 9 §:ään on poistettu, koska kyseinen lainsäädäntö on kumottu.

Kastelu on mahdollista alkoholin tuotantoon tarkoitettujen viiniköynnösten tapauksessa, koska siihen ei sovelleta suojatun viinin tuotantoa koskevia vaatimuksia.

| b) | Uusi alakohta on lisätty seuraavasti: c alakohta (Tuotokset). Nämä tiedot sisältyivät aiemmin E kohtaan (Hehtaarikohtainen enimmäistuotos).
  Syy:
  Tuote-eritelmää on parannettu, ja sen järjestystä on muutettu. |
| --- | --- |

b)

Uusi alakohta on lisätty seuraavasti: c alakohta (Tuotokset). Nämä tiedot sisältyivät aiemmin E kohtaan (Hehtaarikohtainen enimmäistuotos).

Syy:

Tuote-eritelmää on parannettu, ja sen järjestystä on muutettu.

| 4. | H.3 kohdan (Rekisteröityihin viininvalmistamoihin sovellettavat vaatimukset) osalta:






  a) | Viininvalmistamojen vähimmäisvarastoja koskeva vaatimus on poistettu.
  Syy:
  Tämä vaatimus ei vaikuta laatuun, ja se voi aiheuttaa epäoikeudenmukaista syrjintää. |
| --- | --- | --- |

4.

H.3 kohdan (Rekisteröityihin viininvalmistamoihin sovellettavat vaatimukset) osalta:

a)

Viininvalmistamojen vähimmäisvarastoja koskeva vaatimus on poistettu.

Syy:

Tämä vaatimus ei vaikuta laatuun, ja se voi aiheuttaa epäoikeudenmukaista syrjintää.

| b) | Vaatimus alkuperänimitysten ”Jerez-Xérès-Sherry” ja ”Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda” piiriin kuuluvien biologista kypsytystä läpikäyvien viinivarastojen säilyttämisestä fyysisesti erillisissä tiloissa on poistettu.
  Syy:
  Tämä on menettelyn valvontaan liittyvä asia, ei sertifioitava tuotetta koskeva ehto.
  Varastot, joiden biologinen kypsytys toteutetaan Sanlúcar de Barramedassa, varataan vain alkuperänimitystä ”Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda” varten. Yleinen käytäntö, jossa osaa näistä varastoista käytetään Jerez-Xérès-Sherry-viinien tuotantoon, jos niitä ei sertifioida Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda -viineiksi, on sallittu. |
| --- | --- |

b)

Vaatimus alkuperänimitysten ”Jerez-Xérès-Sherry” ja ”Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda” piiriin kuuluvien biologista kypsytystä läpikäyvien viinivarastojen säilyttämisestä fyysisesti erillisissä tiloissa on poistettu.

Syy:

Tämä on menettelyn valvontaan liittyvä asia, ei sertifioitava tuotetta koskeva ehto.

Varastot, joiden biologinen kypsytys toteutetaan Sanlúcar de Barramedassa, varataan vain alkuperänimitystä ”Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda” varten. Yleinen käytäntö, jossa osaa näistä varastoista käytetään Jerez-Xérès-Sherry-viinien tuotantoon, jos niitä ei sertifioida Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda -viineiksi, on sallittu.

| 5. | H.4 kohta (Pullotus ja merkinnät):






  a) | Tietojen järjestystä on muutettu ja sanamuotoa parannettu, mutta sisältöön ei ole tehty olennaisia muutoksia. Kohtaan on lisätty viittaus uuteen liitteeseen 3, jossa vahvistetaan kaikki merkintöjä koskevat säädökset.
  Syy:
  Tietojen järjestystä on muutettu, jotta voidaan parantaa tuotteen valvontaa. |
| --- | --- | --- |

5.

H.4 kohta (Pullotus ja merkinnät):

a)

Tietojen järjestystä on muutettu ja sanamuotoa parannettu, mutta sisältöön ei ole tehty olennaisia muutoksia. Kohtaan on lisätty viittaus uuteen liitteeseen 3, jossa vahvistetaan kaikki merkintöjä koskevat säädökset.

Syy:

Tietojen järjestystä on muutettu, jotta voidaan parantaa tuotteen valvontaa.

| b) | Tuotantopaikassa pullottamista koskevaa vaatimusta käsittelevää kohtaa on laajennettu. Siinä selitetään, että tämän vaatimuksen taustalla on tarve suojella suojattujen viinien mainetta vahvistamalla niiden erityisten ominaisuuksien ja laadun valvontaa. Sääntelyneuvoston hyväksymiä erityisiä säiliöitä on nyt käytettävä, jos viiniä halutaan toimittaa elintarviketeollisuuden käyttöön ainesosana. Aiemmin tekstissä todettiin, että viini voidaan tällöin toimittaa irtotavarana.
  Syy:
  Tuotantopaikassa pullottamista koskevan vaatimuksen perustelut on selitetty tarkemmin, ja sääntöjä, jotka koskevat viinin toimittamista elintarviketeollisuuden käyttöön elintarvikkeiden ja juomien ainesosaksi, on muutettu. |
| --- | --- |

b)

Tuotantopaikassa pullottamista koskevaa vaatimusta käsittelevää kohtaa on laajennettu. Siinä selitetään, että tämän vaatimuksen taustalla on tarve suojella suojattujen viinien mainetta vahvistamalla niiden erityisten ominaisuuksien ja laadun valvontaa. Sääntelyneuvoston hyväksymiä erityisiä säiliöitä on nyt käytettävä, jos viiniä halutaan toimittaa elintarviketeollisuuden käyttöön ainesosana. Aiemmin tekstissä todettiin, että viini voidaan tällöin toimittaa irtotavarana.

Syy:

Tuotantopaikassa pullottamista koskevan vaatimuksen perustelut on selitetty tarkemmin, ja sääntöjä, jotka koskevat viinin toimittamista elintarviketeollisuuden käyttöön elintarvikkeiden ja juomien ainesosaksi, on muutettu.

| c) | Tekstiin on lisätty alakohtia, jotka koskevat viinin toimittamista hyväksytyille elintarviketeollisuuden laitoksille ja ravintola-alan yrityksille sekä myyntiä suurelle yleisölle rekisteröityjen viininvalmistamojen tiloissa.
  Syy:
  Muutoksen tavoitteena on antaa sääntelykomitealle mahdollisuus mukauttaa perinteisiä myyntimenettelyjä toimialan tarpeisiin.
  Muutos koskee tuote-eritelmän H kohtaa sekä yhtenäisen asiakirjan 9 kohtaa.
  Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista. Se ei toisin sanoen sisällä muutoksia tuotantopaikassa pullottamista koskevaan vaatimukseen, joka oli jo käytössä. |
| --- | --- |

c)

Tekstiin on lisätty alakohtia, jotka koskevat viinin toimittamista hyväksytyille elintarviketeollisuuden laitoksille ja ravintola-alan yrityksille sekä myyntiä suurelle yleisölle rekisteröityjen viininvalmistamojen tiloissa.

Syy:

Muutoksen tavoitteena on antaa sääntelykomitealle mahdollisuus mukauttaa perinteisiä myyntimenettelyjä toimialan tarpeisiin.

Muutos koskee tuote-eritelmän H kohtaa sekä yhtenäisen asiakirjan 9 kohtaa.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista. Se ei toisin sanoen sisällä muutoksia tuotantopaikassa pullottamista koskevaan vaatimukseen, joka oli jo käytössä.

9.   Valvontarakenne

Kuvaus:

Kohtaan on tehty seuraavat muutokset: sovellettava lainsäädäntö, toimivaltainen viranomainen ja linkki, jossa annetaan tietoa tuote-eritelmän noudattamisen tarkastamisesta vastaavasta valvontaelimestä.

Muutos koskee tuote-eritelmän I kohtaa. Yhtenäistä asiakirjaa ei muuteta.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista.

Syy:

Tietojen päivittäminen.

10.   Liitteeseen 2 Tehdyt muutokset (Luettelo alkuperänimityksessä määriteltyjen pagojen nimistä)

Kuvaus:

| 1. | Liite on nimetty uudelleen seuraavasti: LIITE 2. Luettelo rajatulla alueella sijaitsevista pagoista (pienemmistä maantieteellisistä yksiköistä). |
| --- | --- |

1.

Liite on nimetty uudelleen seuraavasti: LIITE 2. Luettelo rajatulla alueella sijaitsevista pagoista (pienemmistä maantieteellisistä yksiköistä).

| 2. | Luetteloa on laajennettu sisältämään kaikki sääntelykomitean määrittelemät pagot. |
| --- | --- |

2.

Luetteloa on laajennettu sisältämään kaikki sääntelykomitean määrittelemät pagot.

Muutos koskee tuote-eritelmän liitettä 2 ja yhtenäisen asiakirjan 6 kohtaa.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista.

Syy:

Terminologia on saatettu vastaamaan sovellettavassa lainsäädännössä käytettyä terminologiaa. Kohtaan on lisätty kaikkien pienempien maantieteellisten yksikköjen maantieteellistä rajaamista koskevat tiedot. Tämä rajaus tehtiin vuonna 2015, ja siitä lähtien on ollut mahdollista sertifioida rypäleiden alkuperä.

11.   LIITE 3 on lisätty.

Kuvaus:

Asiakirjaan on sisällytetty uusi LIITE 3 (Nimityksellä ”Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda” suojattujen viinien merkinnät).

Liite 3 on lisätty uutena tekstinä tuote-eritelmään, ja yhtenäisen asiakirjan 9 kohtaa on muutettu vastaavasti.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista.

Syy:

Lisätään uusia merkintätietoja ja ryhmitellään uudelleen tuote-eritelmän edelliseen versioon sisältyneitä merkintätietoja.

Muutoksessa määritetään pakolliset tiedot, kuten suojattu nimi, tuottavan viininvalmistamon nimi ja viinityyppi, sekä vapaaehtoiset tiedot, kuten brändi, viittaukset viinin vanhentamiseen perustuviin luokkiin, väriin, pagoon ja muihin kuvaileviin termeihin, joita voidaan käyttää, edellyttäen, että noudatetaan sovellettavan lainsäädännön vaatimuksia.

12.   Täydentävien siirtymäsäännösten sisällyttäminen

Kuvaus:

Tiettyjä tuote-eritelmän vaatimuksia varten on määritetty täydentäviä siirtymäsäännöksiä.

Ne ovat uusia lisäyksiä tuote-eritelmään, eivätkä ne vaikuta yhtenäiseen asiakirjaan.

Kyseessä on vakiomuotoinen muutos, koska se ei täytä mitään asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä annettu asetus) 105 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista vaatimuksista.

Syy:

Tiettyjen tuote-eritelmään tehtyjen muutosten toteuttaminen vie jonkin aikaa.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

1.   Nimi/nimet

Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda

Manzanilla

2.   Maantieteellisen merkinnän tyyppi

SAN – Suojattu alkuperänimitys

3.   Rypäletuotteiden luokat

| 1. | Väkevä viini |
| --- | --- |

1.

Väkevä viini

4.   Viini(e)n kuvaus

Väkevät viinit

LYHYT KUVAUS

Suojatulla alkuperänimityksellä ”Manzanilla-Sanlúcar de Barrameda” suojatuista viineistä on käytetty perinteisesti nimeä Manzanilla-viinit. Ne ovat generoso-viinejä (väkeviä viinejä), joiden ominaisuudet ovat tulosta vähintään kaksi vuotta kestävästä erityisestä biologisesta kypsytysprosessista, joka toteutetaan Sanlúcar de Barramedan kunnassa sijaitsevissa viininvalmistamoissa.

Manzanilla-viinien väri vaihtelee oljenkeltaisesta meripihkan sävyyn. Niiden omaleimainen aromi ja maku ovat seurausta biologisesta kypsytysprosessista.

Niiden tunnusomaiset ominaisuudet johtuvat siitä, että koko kypsytysprosessi tapahtuu flor-hiivakalvon alla.

Viinien sokeripitoisuuden on oltava alle 4 g/l ja alkoholipitoisuuden vähintään 15 ja enintään 17 tilavuusprosenttia.

Yleiset analyyttiset ominaisuudet

Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%)

Todellinen alkoholipitoisuus vähintään (til-%) 15

Kokonaishappopitoisuus vähintään (milliekvivalenttia/litra)

Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra)

Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (milligrammaa/litra)

5.   Viininvalmistusmenetelmät

a.   Erityiset viininvalmistusmenetelmät

Erityinen viininvalmistusmenetelmä

Lupa tuottaa tämän nimityksen kattamia viinejä on rajattu 70 litraan viiniä 100:aa rypälekilogrammaa kohden.

Kaikki vanhennettavat viinivarastot on säilytettävä tammitynnyreissä, joiden vetoisuus on enintään 1 000 litraa. Kaikkien viinien keskimääräisen vähimmäiskypsytysajan on oltava kaksi vuotta, jotta ne voidaan vapauttaa myyntiin.

Viinejä voidaan väkevöittää viininvalmistuksesta peräisin olevalla alkoholilla milloin tahansa tuotanto- ja kypsytysprosessin aikana.

Kalsiumsulfaattia voidaan lisätä happamuuden lisäämiseksi sovellettavassa lainsäädännössä vahvistettujen raja-arvojen mukaisesti.

b.   Enimmäistuotokset

11 428 kg rypäleitä hehtaaria kohti

6.   Rajattu maantieteellinen alue

Rajattu maantieteellinen alue käsittää Sanlúcar de Barramedan, Jerez de la Fronteran, El Puerto de Santa Marían, Trebujenan, Chipionan, Rotan, Puerto Realin, Chiclana de la Fronteran ja Lebrijan kunnissa sijaitsevan maan sekä San José del Vallen kunnan alueen, jota rajoittaa idässä pituuspiiri 5°49’ läntistä pituutta ja pohjoisessa leveyspiiri 36°58’ pohjoista leveyttä.

Suojatut viinit on kypsytettävä Sanlúcar de Barramedan kunnan alueella sijaitsevissa viininvalmistamoissa.

7.   Pääasiallinen rypälelajike / pääasialliset rypälelajikkeet

| | PALOMINO |
| --- | --- |

PALOMINO

| | PALOMINO FINO – LISTÁN BLANCO |
| --- | --- |

PALOMINO FINO – LISTÁN BLANCO

8.   Yhteyden/yhteyksien kuvaus

Väkevä viini

Flor-hiivatekniikan ja solera-järjestelmän kehittymisen taustalla on historiallisia syitä, jotka liittyvät Sanlúcar de Barramedan vanhaan viininvalmistusperinteeseen ja ainutlaatuiseen maantieteelliseen sijaintiin. Viinitarhoissa kehitettyjen viljelymenetelmien ja sopivimpien ympäristöolosuhteiden määrittämiseksi viininvalmistamossa tapahtuvaa biologista kypsytysprosessia varten toteutettujen toimien avulla on saatu aikaan viinejä, jotka ilmentävät erinomaisesti kasvuympäristöä ja joihin vaikuttavat voimakkaasti Sanlúcarissa tyypillisen flor-hiivan erityispiirteet. Meren läheisyys ja suuri kosteuspitoisuus edistävät hiivan voimakasta aktiivisuutta pitkän ajanjakson aikana, mikä antaa Manzanilla-viineille niiden ainutlaatuiset ominaisuudet.

9.   Olennaiset lisäedellytykset (pakkaaminen, merkinnät, muut vaatimukset)

Oikeudellinen kehys:

Kansallinen lainsäädäntö

Lisäedellytyksen tyyppi: Pakkaaminen rajatulla maantieteellisellä alueella

Edellytyksen kuvaus:

Jotta varmistetaan viinien erityispiirteiden ja laadun säilyminen ja estetään mahdollinen aistinvaraisten ominaisuuksien heikkeneminen muille alueille kuljettamisen vuoksi, pullottaminen on toteutettava rajatulla tuotantoalueella.

Oikeudellinen kehys:

Kansallinen lainsäädäntö

Lisäedellytyksen tyyppi:

Merkintöjä koskevat lisämääräykset

Edellytyksen kuvaus:

Suojattujen viinien merkintöjen on täytettävä sovellettavan lainsäädännön sekä tämän tuote-eritelmän liitteen 3 vaatimukset. Tämä koskee sekä pakollisia että vapaaehtoisia merkintätietoja.

Pulloissa on oltava sääntelyneuvoston myöntämät laatuleimat tai takaetiketit, joissa on erottuva merkki ja aakkosnumeerinen tunnistekoodi, sääntelyneuvoston vahvistamien sääntöjen mukaisesti. Suurempaa maantieteellistä aluetta ”Andalucía” koskeva merkintä on vapaaehtoinen.

Linkki tuote-eritelmään

https://lajunta.es/3vpjr

---

(1)  EUVL L 9, 11.1.2019, s. 2.

---