# Europos Sąjungos C 487/2022

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 487 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 65 metai2022m. gruodžio 22d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 487

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai2022m. gruodžio 22d.

---

| Turinys | Puslapis |
| --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Parlamentas |
| 2022/C 487/01 | 2022 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento Biuro sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamos Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklės | 1 |
| | Taryba |
| 2022/C 487/02 | Pranešimas tam tikriems subjektams, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime 2014/512/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 833/2014 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje | 3 |
| 2022/C 487/03 | Pranešimas tam tikriems asmenims ir pagrindinėms kredito įstaigoms, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime 2012/642/BUSP ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 765/2006 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos dalyvavimą Rusijos agresijoje prieš Ukrainą | 4 |
| 2022/C 487/04 | Pranešimas tam tikriems asmenims ir subjektams, kuriems taikomos Tarybos sprendime 2014/145/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, numatytos ribojamosios priemonės | 5 |
| | Europos Komisija |
| 2022/C 487/05 | 2022 m. gruodžio 21 d. Euro kursas | 7 |
| 2022/C 487/06 | Komisijos pranešimas dėl dabartinių valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanų normų ir nuo 2023 m. sausio 1 d. taikomų orientacinių bei diskonto normų (Paskelbta remiantis 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 794/2004 10 straipsniu) | 8 |
| | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas |
| 2022/C 487/07 | Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Pasiūlymo dėl reglamento, kuriuo nustatoma bendra žiniasklaidos paslaugų vidaus rinkoje sistema (Europos žiniasklaidos laisvės aktas) ir iš dalies keičiama Direktyva 2010/13/ES, santrauka
  (Visą šios nuomonės tekstą anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis galima rasti EDAPP interneto svetainėje https://edps.europa.eu) | 9 |

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Parlamentas

2022/C 487/01

2022 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento Biuro sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamos Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklės

1

Taryba

2022/C 487/02

Pranešimas tam tikriems subjektams, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime 2014/512/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 833/2014 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje

3

2022/C 487/03

Pranešimas tam tikriems asmenims ir pagrindinėms kredito įstaigoms, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime 2012/642/BUSP ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 765/2006 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos dalyvavimą Rusijos agresijoje prieš Ukrainą

4

2022/C 487/04

Pranešimas tam tikriems asmenims ir subjektams, kuriems taikomos Tarybos sprendime 2014/145/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, numatytos ribojamosios priemonės

5

Europos Komisija

2022/C 487/05

2022 m. gruodžio 21 d. Euro kursas

7

2022/C 487/06

Komisijos pranešimas dėl dabartinių valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanų normų ir nuo 2023 m. sausio 1 d. taikomų orientacinių bei diskonto normų (Paskelbta remiantis 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 794/2004 10 straipsniu)

(Paskelbta remiantis 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 794/2004 10 straipsniu

8

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

2022/C 487/07

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Pasiūlymo dėl reglamento, kuriuo nustatoma bendra žiniasklaidos paslaugų vidaus rinkoje sistema (Europos žiniasklaidos laisvės aktas) ir iš dalies keičiama Direktyva 2010/13/ES, santrauka
  (Visą šios nuomonės tekstą anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis galima rasti EDAPP interneto svetainėje https://edps.europa.eu)

(Visą šios nuomonės tekstą anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis galima rasti EDAPP interneto svetainėje https://edps.europa.eu)

9

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2022/C 487/08 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.11000 – KKR / SERENTICA MAURITIUS / SERENTICA RENEWABLES SINGAPORE JV). Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 12 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2022/C 487/08

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.11000 – KKR / SERENTICA MAURITIUS / SERENTICA RENEWABLES SINGAPORE JV). Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

12

---

| | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- |
| | Bendro Europos Parlamento ir Tarybos pareiškimo dėl Reglamento (ES) 2022/2379, susijusio su nacionalinių kompetentingų institucijų tvarkomo augalų apsaugos produktų naudojimo žemės ūkyje registro sukūrimo visose valstybėse narėse svarba, klaidų ištaisymas ( OL C 466, 2022 12 7 ) | 14 |

Klaidų ištaisymas

Bendro Europos Parlamento ir Tarybos pareiškimo dėl Reglamento (ES) 2022/2379, susijusio su nacionalinių kompetentingų institucijų tvarkomo augalų apsaugos produktų naudojimo žemės ūkyje registro sukūrimo visose valstybėse narėse svarba, klaidų ištaisymas ( OL C 466, 2022 12 7 )

( OL C 466, 2022 12 7 )

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Parlamentas

| 2022 12 22 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 487/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 12 22

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 487/1

---

EUROPOS PARLAMENTO BIURO SPRENDIMAS

2022 m. gruodžio 12 d.

kuriuo iš dalies keičiamos Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklės

(2022/C 487/01)

EUROPOS PARLAMENTO BIURAS,

atsižvelgdamas į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 223 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdamas į Europos Parlamento narių statutą (1),

atsižvelgdamas į Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 25 straipsnį,

kadangi:

| (1) | pagal Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklių (2) (toliau – Įgyvendinimo taisyklės) 69 straipsnio 2 dalį didžiausia Parlamento nario išlaidoms asmeninio personalo paslaugoms padengti skiriama suma, nurodyta Įgyvendinimo taisyklių 29 straipsnio 4 dalyje, jei reikia, turi būti kasmet indeksuojama remiantis duomenimis, nustatomais taikant Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų, nustatytų Tarybos reglamentu (EEB, Euratomas, EAPB) Nr. 259/68 (3), 65 straipsnį; |
| --- | --- |

(1)

pagal Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklių (2) (toliau – Įgyvendinimo taisyklės) 69 straipsnio 2 dalį didžiausia Parlamento nario išlaidoms asmeninio personalo paslaugoms padengti skiriama suma, nurodyta Įgyvendinimo taisyklių 29 straipsnio 4 dalyje, jei reikia, turi būti kasmet indeksuojama remiantis duomenimis, nustatomais taikant Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų, nustatytų Tarybos reglamentu (EEB, Euratomas, EAPB) Nr. 259/68 (3), 65 straipsnį;

| (2) | Komisija nustatė, kad 2022 m. antrojo pusmečio koregavimo indeksas yra 4,5 %. Todėl nuo 2022 m. liepos 1 d. didžiausia mėnesinė suma, skiriama Parlamento nario išlaidoms padėjėjo paslaugoms padengti, turėtų būti padidinta iki 27 937 EUR; |
| --- | --- |

(2)

Komisija nustatė, kad 2022 m. antrojo pusmečio koregavimo indeksas yra 4,5 %. Todėl nuo 2022 m. liepos 1 d. didžiausia mėnesinė suma, skiriama Parlamento nario išlaidoms padėjėjo paslaugoms padengti, turėtų būti padidinta iki 27 937 EUR;

| (3) | Įgyvendinimo taisyklės turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos, |
| --- | --- |

(3)

Įgyvendinimo taisyklės turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistos,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo taisyklių 29 straipsnio 4 dalis pakeičiama taip:

„4.   Nuo 2022 m. liepos 1 d. didžiausia mėnesio suma, skiriama 30 straipsnyje nurodyto viso asmeninio personalo išlaidoms padengti, – 27 937 EUR.“.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis sprendimas taikomas nuo 2022 m. liepos 1 d.

---

(1)  2005 m. rugsėjo 28 d. Europos Parlamento sprendimas 2005/684/EB, Euratomas, kuriuo patvirtinamas Europos Parlamento narių statutas (OL L 262, 2005 10 7, p. 1).

1

(2)  2008 m. gegužės 19 d. ir liepos 9 d. Europos Parlamento biuro sprendimas dėl Europos Parlamento narių statuto įgyvendinimo taisyklių (OL C 159, 2009 7 13, p. 1).

2

(3)  OL L 56, 1968 3 4, p. 1.

3

---

Taryba

| 2022 12 22 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 487/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 12 22

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 487/3

---

Pranešimas tam tikriems subjektams, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime 2014/512/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 833/2014 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje

(2022/C 487/02)

Toliau pateikta informacija yra skirta subjektams, išvardytiems Sprendimo 2014/512/BUSP (1) VIII ir IX prieduose ir Reglamento (ES) Nr. 833/2014 (2) XIV ir XV prieduose, taip pat Rusijos Tiesioginių investicijų fondui – subjektui, nurodytam Sprendimo 2014/512/BUSP 4b straipsnyje ir Reglamento (ES) Nr. 833/2014 2e straipsnyje.

Taryba svarsto galimybę ir toliau taikyti ribojamąsias priemones šiems subjektams.

Atitinkami subjektai informuojami, kad jie gali nurodytu adresu anksčiau nei 2023 m. sausio 3 d. pateikti Tarybai prašymą gauti su tolesniu ribojamųjų priemonių taikymu susijusią informaciją:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E. paštas: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E. paštas: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  OL L 229, 2014 7 31, p. 13.

(2)  OL L 229, 2014 7 31, p. 1.

---

| 2022 12 22 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 487/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 12 22

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 487/4

---

Pranešimas tam tikriems asmenims ir pagrindinėms kredito įstaigoms, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, numatytos Tarybos sprendime 2012/642/BUSP ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 765/2006 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos dalyvavimą Rusijos agresijoje prieš Ukrainą

(2022/C 487/03)

Toliau pateikiama informacija yra skirta Khazalbek Atabekau (Nr. 10), Andrei Galenka (Nr. 17), Anatol Vasilieu (Nr. 20), Leanid Zhurauski (Nr. 22), Alena Dmuhaila (Nr. 35), Sviatlana Katsuba (Nr. 39), Igar Plysheuski (Nr. 41), Marina Rakhmanava (Nr. 42), Pavel Liohki (Nr. 64), Ihar Lutsky (Nr. 65), Dzmitry Kuryan (Nr. 71), Dzmitry Shumlin (Nr. 73), Siarhei Kalinnik (Nr. 75), Aliaksandr Pietrash (Nr. 78), Yuliya Hustyr (Nr. 85), Natallia Buhuk (Nr. 89), Alina Kasianchyk (Nr. 90), Andrei Hrushko (Nr. 104), Aleh Beliakou (Nr. 129), Andrei Dailida (Nr. 131) ir Andrei Prokopuk (Nr. 179) – asmenims, nurodytiems Tarybos sprendimo 2012/642/BUSP (1) I priede ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2006 (2) I priede, taip pat „Belagroprombank“, „Bank Dabrabyt“, „Development Bank of the Republic of Belarus“ (Baltarusijos Respublikos plėtros bankui) ir „Belinvestbank“ (Baltarusijos plėtros ir rekonstrukcijos bankui) – pagrindinėms kredito įstaigoms, išvardytoms Tarybos sprendimo 2012/642/BUSP ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2006 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos dalyvavimą Rusijos agresijoje prieš Ukrainą atitinkamai V ir XV prieduose.

Taryba ketina ir toliau taikyti ribojamąsias priemones pirmiau nurodytiems asmenims ir pagrindinėms kredito įstaigoms.

Šie asmenys ir pagrindinės kredito įstaigos informuojami, kad jie gali pateikti Tarybai prašymą gauti numatomus motyvų pareiškimus ir (arba) informaciją, susijusią su tolesniu ribojamųjų priemonių taikymu, anksčiau nei 2023 m. sausio 3 d. šiuo adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1 Horizontal and Global Affairs |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1 Horizontal and Global Affairs

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E. paštas: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  OL L 285, 2012 10 17, p. 1.

(2)  OL L 134, 2006 5 20, p. 1.

---

| 2022 12 22 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 487/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 12 22

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 487/5

---

Pranešimas tam tikriems asmenims ir subjektams, kuriems taikomos Tarybos sprendime 2014/145/BUSP ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, numatytos ribojamosios priemonės

(2022/C 487/04)

Toliau pateikta informacija yra skirta šiems asmenims ir subjektams: Viktor Alekseevich OZEROV (Nr. 9), Vladimir Michailovich DZHABAROV (Nr. 10), Andrei Aleksandrovich KLISHAS (Nr. 11), Nikolai Ivanovich RYZHKOV (Nr. 12), Aleksandr Borisovich TOTOONOV (Nr. 14), Sergei Mikhailovich MIRONOV (Nr. 16), Sergei Vladimirovich ZHELEZNYAK (Nr. 17), Leonid Eduardovich SLUTSKI (Nr. 18), Dmitry Olegovich ROGOZIN (Nr. 22), Sergey Yurievich GLAZYEV (Nr. 23), Valentina Ivanova MATVIYENKO (Nr. 24), Sergei Evgenevich NARYSHKIN (Nr. 25), Elena Borisovna MIZULINA (Nr. 33), Valery Vasilevich GERASIMOV (Nr. 42), Igor Vsevolodovich GIRKIN (Nr. 48), Nikolai Platonovich PATRUSHEV (Nr. 74), Aleksandr Vasilievich BORTNIKOV (Nr. 75), Boris Vyacheslavovich GRYZLOV (Nr. 77), Ramzan Akhmadovitch KADYROV (Nr. 80), Alexander Nikolayevich TKACHYOV (Nr. 81), Pavel Yurievich GUBAREV (Nr. 82), Arkady Romanovich ROTENBERG (Nr. 92), Yuriy Valentinovich KOVALCHUK (Nr. 94), Mikhail Sergeyevifch SHEREMET (Nr. 105), Viktor Petrovich VODOLATSKY (Nr. 109), Leonid Ivanovich KALASHNIKOV (Nr. 110), Ivan Ivanovich MELNIKOV (Nr. 113), Alexander Mikhailovich BABAKOV (Nr. 119), Oleg Konstantinovich AKIMOV (Nr. 121), Yevgeniy Vyacheslavovich ORLOV (Nr. 131), Eduard Aleksandrovich BASURIN (Nr. 137), Alexander Vasilievich SHUBIN (Nr. 138), Evgeny Vladimirovich MANUYLOV (Nr. 143), Andrei Valeryevich KARTAPOLOV (Nr. 149), Aleksandr Vladimirovich DVORNIKOV (Nr. 183), Konstantin KNYRIK (Nr. 231), Pyotr Olegovych TOLSTOY (Nr. 233), Olga Nikolaevna AMELCHENKOVA (Nr. 394), Nikolai Mikhailovich ROGASHCHUK (Nr. 663), Modest Alexeyevich KOLEROV (Nr. 685), Roman Georgievich BABAYAN (Nr. 686), Rustam Usmanovich MURADOV (Nr. 692), Andrey Ivanovich SYCHEVOY (Nr. 693), Peter Mikhaylovich FRADKOV (Nr. 696), Vadim Anatolyevich LUKASHEVICH (Nr. 718), Mikhail Igorevich POLUBOYARINOV (Nr. 726), Sergei Petrovich ARENIN (Nr. 736), Yuri Viktorovich ARKHAROV (Nr. 737), Oleg Aleksandrovich ALEKSEEV (Nr. 740), Vladimir Andreyevich BEKETOV (Nr. 751), Arsen Suleymanovich FADZAYEV (Nr. 759), Yury Viktorovich FEDOROV (Nr. 760), Nikolai Vasilyevich FYODOROV (Nr. 761), Sergey Pavlovich IVANOV (Nr. 776), Alexander Yuryevich PRONYUSHKIN (Nr. 823), Irina Alexandrovna PETINA (Nr. 829), Alexander Vasilyevich RAKITIN (Nr. 832), Lenar Rinatovich SAFIN (Nr. 849), Peter Nikolayevich TULTAEV (Nr. 856), Alexander Nikolayevich SHOKHIN (Nr. 884), Ekaterina Vladimirovna TIKHONOVA (Nr. 912), Lyudmila Vasilyevna RUKAVISHNIKOVA (Nr. 924), Alexander Yevgenevych ANANCHENKO (Nr. 932), Evgenij Evgenievich LAVRENOV (Nr. 938), Aleksandr Aleksandrovich OPRISHENKO (Nr. 939), Mikhail Nikolaevich KUSHAKOV (Nr. 943), Igor Nikolaevich HALEPA (Nr. 946), Larisa Valentinovna TOLSTYKINA (Nr. 949), Sergey Nikolaevich NEVEROV (Nr. 972), Olga Alexandrovna MAKEEVA (Nr. 974), Kirill Borisovich MAKAROV (Nr. 986), Alexander Viktorovich MALKOV (Nr. 987), Vladimir Anatolievich MEDVEDEV (Nr. 990), Yulia Valentinovna MIKHAILOVA (Nr. 991), Natalya Vladimirovna SERGUN (Nr. 1097), Konstantin Evgenevich SKRYPNIK (Nr. 1099), Yuriy Pavlovich YUROV (Nr. 1105), Dmitry Aleksandrovich KHOROSHILOV (Nr. 1107), Andrei Fiodorovich SOPELNIK (Nr. 1108), Oleg Valeryevich KOVAL (Nr. 1109), Azatbek Asanbekovich OMURBEKOV (Nr. 1111), Mikhail Evgenievich MIZINTSEV (Nr. 1157), Pavel Evgenevich PRIGOZHIN (Nr. 1174), Yevgeniy Vitalievich BALYTSKIY (Nr. 1192), Konstantin Vladimirovich IVASHCHENKO (Nr. 1193), Aleksandr Yurievych KOBETS (Nr. 1194), Vladimir Valeryevich ROGOV (Nr. 1195), Alexandr Fedorovich SAULENKO (Nr. 1196), Maria Alexeyevna LVOVA-BELOVA (Nr. 1210), vadinamoji „Luhansko liaudies respublika“ (Nr. 3), vadinamoji „Donecko liaudies respublika“ (Nr. 4), vadinamoji „federacinė „Novorossiya“ valstybė“ (Nr. 5), akcinė bendrovė „Putojančio vyno gamykla „Novy Svet““ (Nr. 20), viešasis judėjimas „Donetsk Republic“ (Nr. 24), viešasis judėjimas „Peace to Luhansk Region“ (Nr. 25), Luhansk Economic Union (Nr. 28), JSC Russian Machines (Nr. 74), Novikombank (Nr. 80), Sovcombank (Nr. 81), VTB Bank (Nr. 82), JSC GTLK (Nr. 83), OJSC Ulyanovsk Automobile Plant (UAZ) (Nr. 86), INDEPENDENT INSURANCE GROUP (Nr. 90), PJSC KAMAZ (Nr. 91), JSC KRONSHTADT TEKHNOLOGII (Nr. 92), OJSC Balashikha Casting and Mechanical Plant (Nr. 97), JSC REMDIZEL (Nr. 98), JSC SUKHOI Company (Nr. 99), JSC „121 AIRCRAFT REPAIR PLANT“ (Nr. 100), Nightwolves MC (Nr. 103), Federalinė Nepriklausomų valstybių sandraugos, užsienyje gyvenančių tėvynainių reikalų ir tarptautinio humanitarinio bendradarbiavimo agentūra („Rossotrudničestvo“) (Nr. 105), „Russkiy Mir Foundation“ (Nr. 106), JSC Research and Production Association Kvant (Nr. 107), FORSS Group of Companies (Nr. 109), OJSC V.A. Degtyarev Plant (Nr. 113), JSC Irkut Corporation (Nr. 115); šie asmenys ir subjektai yra įtraukti į Tarybos sprendimo 2014/145/BUSP (1) ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 269/2014 (2) dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, atitinkamai priede ir I priede pateiktus sąrašus.

Taryba ketina ir toliau taikyti ribojamąsias priemones pirmiau nurodytiems asmenims ir subjektams, remdamasi naujais motyvų pareiškimais. Šie asmenys ir subjektai informuojami, kad jie gali iki 2023 m. sausio 3 d. pateikti Tarybai prašymą gauti numatomus jų įtraukimo į sąrašą motyvų pareiškimus šiuo adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

El. paštas: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  OL L 78, 2014 3 17, p. 16.

(2)  OL L 78, 2014 3 17, p. 6.

---

Europos Komisija

| 2022 12 22 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 487/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 12 22

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 487/7

---

Euro kursas (1)

2022 m. gruodžio 21 d.

(2022/C 487/05)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,0636 |
| JPY | Japonijos jena | 140,29 |
| DKK | Danijos krona | 7,4380 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,87651 |
| SEK | Švedijos krona | 11,0623 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 0,9836 |
| ISK | Islandijos krona | 152,10 |
| NOK | Norvegijos krona | 10,4309 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 24,218 |
| HUF | Vengrijos forintas | 402,93 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,6665 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,8937 |
| TRY | Turkijos lira | 19,8541 |
| AUD | Australijos doleris | 1,5859 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4475 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,2902 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6850 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,4366 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 367,63 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 18,3529 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,4219 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5419 |
| IDR | Indonezijos rupija | 16 573,77 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,7197 |
| PHP | Filipinų pesas | 58,556 |
| RUB | Rusijos rublis | |
| THB | Tailando batas | 36,907 |
| BRL | Brazilijos realas | 5,4913 |
| MXN | Meksikos pesas | 20,9919 |
| INR | Indijos rupija | 88,1090 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,0636

JPY

Japonijos jena

140,29

DKK

Danijos krona

7,4380

GBP

Svaras sterlingas

0,87651

SEK

Švedijos krona

11,0623

CHF

Šveicarijos frankas

0,9836

ISK

Islandijos krona

152,10

NOK

Norvegijos krona

10,4309

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

24,218

HUF

Vengrijos forintas

402,93

PLN

Lenkijos zlotas

4,6665

RON

Rumunijos lėja

4,8937

TRY

Turkijos lira

19,8541

AUD

Australijos doleris

1,5859

CAD

Kanados doleris

1,4475

HKD

Honkongo doleris

8,2902

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6850

SGD

Singapūro doleris

1,4366

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 367,63

ZAR

Pietų Afrikos randas

18,3529

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,4219

HRK

Kroatijos kuna

7,5419

IDR

Indonezijos rupija

16 573,77

MYR

Malaizijos ringitas

4,7197

PHP

Filipinų pesas

58,556

RUB

Rusijos rublis

THB

Tailando batas

36,907

BRL

Brazilijos realas

5,4913

MXN

Meksikos pesas

20,9919

INR

Indijos rupija

88,1090

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 2022 12 22 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 487/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 12 22

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 487/8

---

Komisijos pranešimas dėl dabartinių valstybės pagalbos susigrąžinimo palūkanų normų ir nuo 2023 m. sausio 1 d. taikomų orientacinių bei diskonto normų

(Paskelbta remiantis 2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 794/2004 10 straipsniu (1))

(2022/C 487/06)

Bazinės normos apskaičiuotos pagal Komisijos komunikatą dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo pakeitimo (OL C 14, 2008 1 19, p. 6). Atsižvelgus į orientacinės normos taikymą, dar turi būti pridėtos atitinkamos maržos, kaip nustatyta šiame komunikate. Vadinasi, diskonto normos atveju turi būti pridėta 100 bazinių punktų marža. 2008 m. sausio 30 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 271/2008, iš dalies keičiančiame Reglamentą (EB) Nr. 794/2004, taip pat numatyta apskaičiuoti susigrąžinimo normą prie bazinės normos pridedant 100 bazinių punktų, jeigu specialiu sprendimu nenumatyta kitaip.

Pakeistos normos nurodytos paryškintuoju šriftu.

Ankstesnė lentelė paskelbta OL C 448, 2022 11 25, p. 3.

| Nuo | Iki | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2023 01 01 | ... | 2,56 | 2,56 | 0,36 | 2,56 | 7,43 | 2,56 | 2,92 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 15,10 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 2,04 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 7,62 | 2,56 | 8,31 | 2,44 | 2,56 | 2,56 | 2,77 |

Nuo

Iki

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

2023 01 01

...

2,56

2,56

0,36

2,56

7,43

2,56

2,92

2,56

2,56

2,56

2,56

2,56

2,56

15,10

2,56

2,56

2,56

2,04

2,56

2,56

2,56

7,62

2,56

8,31

2,44

2,56

2,56

2,77

---

(1)  OL L 140, 2004 4 30, p. 1.

---

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

| 2022 12 22 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 487/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 12 22

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 487/9

---

Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno nuomonės dėl Pasiūlymo dėl reglamento, kuriuo nustatoma bendra žiniasklaidos paslaugų vidaus rinkoje sistema (Europos žiniasklaidos laisvės aktas) ir iš dalies keičiama Direktyva 2010/13/ES, santrauka

(2022/C 487/07)

(Visą šios nuomonės tekstą anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis galima rasti EDAPP interneto svetainėje https://edps.europa.eu)

2022 m. rugsėjo 16 d. Europos Komisija paskelbė pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo nustatoma bendra žiniasklaidos paslaugų vidaus rinkoje sistema (Europos žiniasklaidos laisvės aktas) ir iš dalies keičiama Direktyva 2010/13/ES.

Pasiūlymu siekiama pagerinti žiniasklaidos vidaus rinkos veikimą, visų pirma skatinant tarpvalstybinę veiklą ir investicijas į žiniasklaidos paslaugas, stiprinant bendradarbiavimą reguliavimo srityje ir konvergenciją, sudarant palankesnes sąlygas kokybiškų žiniasklaidos paslaugų teikimui ir užtikrinant skaidrų ir sąžiningą ekonominių išteklių paskirstymą žiniasklaidos vidaus rinkoje.

EDAPP palankiai vertina pasiūlymo tikslą apsaugoti žiniasklaidos laisvę ir pliuralizmą, nes tai yra būtina ES žiniasklaidos paslaugų vidaus rinkos veikimo sąlyga ir, ne mažiau svarbu, pagrindinis teisinės valstybės ir demokratinės atskaitomybės Sąjungoje veiksnys.

Tačiau EDAPP rekomenduoja pirmiausia patikslinti būsimo reglamento taikymo sritį – tiek asmeninę, tiek materialinę. Jis ypač pabrėžia, kad, nepaisant pasiūlyme aiškiai išreikšto Komisijos ketinimo nustatyti taisykles, kuriomis užtikrinama žurnalistų šaltinių, įskaitant laisvai samdomus darbuotojus, apsauga ES lygmeniu, šiuo metu apibrėžta pasiūlymo taikymo sritis apima tik žiniasklaidos paslaugų teikėjus, bet ne visus žurnalistus. EDAPP rekomenduoja į atitinkamas būsimo reglamento nuostatas įtraukti aiškią nuorodą į žurnalistus, kad būtų aišku, jog bet kuris žurnalistas, įskaitant laisvai samdomus ar savarankiškai dirbančius asmenis, patektų į būsimo reglamento taikymo sritį ir būtų užtikrintas, kad jam bus taikoma patikima žurnalistų šaltinių ir komunikacijos apsauga. Be to, jis rekomenduoja paaiškinti kriterijus, pagal kuriuos nustatoma, kada žurnalistui taikoma valstybės narės jurisdikcija. EDAPP taip pat rekomenduoja horizontaliai paaiškinti, kad būsimu reglamentu nedaromas poveikis ES teisės aktams dėl asmens duomenų apsaugos ir privatumo, visų pirma Bendrajam duomenų apsaugos reglamentui (1), E. privatumo direktyvai (2) ir Teisėsaugos direktyvai (3).

Antra, EDAPP visiškai pritaria pasiūlymo tikslui suteikti konkrečias žiniasklaidos laisvės ir pliuralizmo garantijas, tačiau abejoja, ar siūlomos priemonės būtų veiksmingos praktiškai siekiant užsibrėžto tikslo. Visų pirma EDAPP mano, kad pasiūlymo 4 straipsnio 2 dalies b ir c punktuose, visų pirma numatant draudimo perimti informaciją išimtis, kai žiniasklaidos paslaugų teikėjai stebimi, be kita ko, naudojant šnipinėjimo programas jų įrenginiuose, neužtikrinama pakankamai apsaugos priemonių ir trūksta teisinio aiškumo. EDAPP ragina teisėkūros institucijas išsamiau apibrėžti ir apriboti galimybę atsisakyti žurnalistinių šaltinių ir komunikacijos apsaugos, laikantis griežto būtinumo ir proporcingumo principų, kaip išaiškinta ESTT ir EŽTT praktikoje. Visų pirma jis tebėra įsitikinęs, kad vienintelė perspektyvi ir veiksminga galimybė Sąjungoje apsaugoti pagrindines teises ir laisves, įskaitant žiniasklaidos laisvę, nuo itin pažangių karinių šnipinėjimo programų yra bendras draudimas jas kurti ir diegti su labai ribotomis ir išsamiai apibrėžtomis išimtimis, kurį papildo griežtos apsaugos priemonės, pavyzdžiui, siūlomos EDAPP preliminariose pastabose dėl šiuolaikinių šnipinėjimo programų.

Trečia, kalbant apie nacionalinę nepriklausomą instituciją ar įstaigą, atsakingą už skundų, susijusių su pasiūlymo 4 straipsnio 2 dalies b ir c punktų pažeidimais, nagrinėjimą, EDAPP rekomenduoja užtikrinti, kad būsimame reglamente būtų aiškiai nustatytos konkrečios nepriklausomumo garantijos ir numatytas aiškus atitinkamų priežiūros institucijų, veikiančių atitinkamose savo kompetencijos srityse, bendradarbiavimo teisinis pagrindas. Be to, EDAPP rekomenduoja, kad būsimame reglamente būtų reikalaujama struktūrinio kompetentingų priežiūros institucijų, įskaitant duomenų apsaugos institucijas, bendradarbiavimo, aiškiai nurodant bendradarbiaujančias nacionalines kompetentingas priežiūros institucijas ir nustatant sąlygas, kuriomis turėtų būti bendradarbiaujama. Visų pirma EDAPP rekomenduoja užtikrinti, kad pagal būsimą reglamentą paskirtos nepriklausomos kompetentingos institucijos, atlikdamos tyrimus ir atitikties vertinimus, būtų įgaliotos ir įpareigotos konsultuotis su atitinkamomis kitomis nacionalinėmis kompetentingomis priežiūros institucijomis, įskaitant duomenų apsaugos institucijas. Kalbant apie nacionalines duomenų apsaugos institucijas, EDAPP ypač rekomenduoja paaiškinti, kad pagal būsimą reglamentą kompetentingoms nepriklausomoms institucijoms turėtų būti leidžiama BDAR ir Teisėsaugos direktyvoje nurodytų kompetentingų priežiūros institucijų prašymu arba savo iniciatyva pateikti visą informaciją, gautą atliekant bet kokius auditus ir tyrimus, susijusius su asmens duomenų tvarkymu, ir tuo tikslu numatyti aiškų teisinį pagrindą.

Be to, kalbant apie informacijos apie žiniasklaidos paslaugų teikėjus, ypač jų savininkus ir tikruosius savininkus, skelbimą, EDAPP rekomenduoja pasiūlyme aiškiai nurodyti siekiamą (-us) viešojo intereso tikslą (-us) ir užtikrinti, kad informacijos, kuri turi būti pateikta pagal pasiūlymo 6 straipsnio 1 dalį, kategorijų sąrašas būtų aiškiai apibrėžtas ir tiksliai pateiktas būsimame reglamente.

Galiausiai EDAPP rekomenduoja paaiškinti, ar kokie nors asmens duomenys būtų tvarkomi pasiūlyme nurodytoms nacionalinėms reguliavimo institucijoms ar įstaigoms bendradarbiaujant ar teikiant savitarpio pagalbą, ir, jei taip, aiškiai nustatyti tvarkymo tikslus, konkrečias tvarkytinų asmens duomenų kategorijas, duomenų saugojimo laikotarpį ir duomenų apsaugos teisės aktuose nurodytų nacionalinių reguliavimo institucijų bei įstaigų vaidmenis ir atsakomybę.

1.   ĮVADAS

| 1. | 2022 m. rugsėjo 16 d. Europos Komisija pateikė pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo nustatoma bendra žiniasklaidos paslaugų vidaus rinkoje sistema (Europos žiniasklaidos laisvės aktas) ir iš dalies keičiama Direktyva 2010/13/ES (toliau – pasiūlymas) (4). |
| --- | --- |

1.

2022 m. rugsėjo 16 d. Europos Komisija pateikė pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo nustatoma bendra žiniasklaidos paslaugų vidaus rinkoje sistema (Europos žiniasklaidos laisvės aktas) ir iš dalies keičiama Direktyva 2010/13/ES (toliau – pasiūlymas) (4).

| 2. | Pasiūlymu siekiama keturių konkrečių tikslų, t. y.: 1) skatinti tarpvalstybinę veiklą ir investicijas į žiniasklaidos paslaugas suderinant tam tikrus skirtingų nacionalinių žiniasklaidos pliuralizmo sistemų elementus, visų pirma siekiant palengvinti tarpvalstybinį paslaugų teikimą; 2) stiprinti bendradarbiavimą reguliavimo srityje ir konvergenciją pasitelkiant tarpvalstybinio koordinavimo priemones ir ES lygmens nuomones bei gaires; 3) palengvinti kokybiškų žiniasklaidos paslaugų teikimą mažinant nederamo viešojo ir asmeninio kišimosi į redakcinę laisvę riziką ir 4) užtikrinti skaidrų ir sąžiningą ekonominių išteklių paskirstymą vidaus žiniasklaidos rinkoje didinant auditorijos nustatymo ir valstybinės reklamos paskirstymo skaidrumą ir sąžiningumą (5). |
| --- | --- |

2.

Pasiūlymu siekiama keturių konkrečių tikslų, t. y.: 1) skatinti tarpvalstybinę veiklą ir investicijas į žiniasklaidos paslaugas suderinant tam tikrus skirtingų nacionalinių žiniasklaidos pliuralizmo sistemų elementus, visų pirma siekiant palengvinti tarpvalstybinį paslaugų teikimą; 2) stiprinti bendradarbiavimą reguliavimo srityje ir konvergenciją pasitelkiant tarpvalstybinio koordinavimo priemones ir ES lygmens nuomones bei gaires; 3) palengvinti kokybiškų žiniasklaidos paslaugų teikimą mažinant nederamo viešojo ir asmeninio kišimosi į redakcinę laisvę riziką ir 4) užtikrinti skaidrų ir sąžiningą ekonominių išteklių paskirstymą vidaus žiniasklaidos rinkoje didinant auditorijos nustatymo ir valstybinės reklamos paskirstymo skaidrumą ir sąžiningumą (5).

| 3. | Ši EDAPP nuomonė pateikta atsižvelgiant į 2022 m. rugsėjo 16 d. Europos Komisijos kreipimąsi dėl konsultacijos pagal ESDAR (6) 42 straipsnio 1 dalį. EDAPP palankiai vertina pasiūlymo 54 konstatuojamojoje dalyje pateiktą nuorodą į šią konsultaciją. Šiuo atžvilgiu EDAPP taip pat teigiamai vertina tai, kad su juo buvo neoficialiai konsultuojamasi pagal ES duomenų apsaugos reglamento 60 konstatuojamąją dalį. |
| --- | --- |

3.

Ši EDAPP nuomonė pateikta atsižvelgiant į 2022 m. rugsėjo 16 d. Europos Komisijos kreipimąsi dėl konsultacijos pagal ESDAR (6) 42 straipsnio 1 dalį. EDAPP palankiai vertina pasiūlymo 54 konstatuojamojoje dalyje pateiktą nuorodą į šią konsultaciją. Šiuo atžvilgiu EDAPP taip pat teigiamai vertina tai, kad su juo buvo neoficialiai konsultuojamasi pagal ES duomenų apsaugos reglamento 60 konstatuojamąją dalį.

4.   IŠVADOS

| 46. | Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, EDAPP teikia šias rekomendacijas:






  (1) | į atitinkamas būsimo reglamento nuostatas įtraukti aiškią nuorodą į žurnalistus, kad būtų aišku, jog bet kuris žurnalistas, įskaitant laisvai samdomus ar savarankiškai dirbančius asmenis, patektų į būsimo reglamento taikymo sritį ir būtų užtikrintas, kad jam bus taikoma patikima žurnalistų šaltinių ir komunikacijos apsauga, ir paaiškinti kriterijus, pagal kuriuos nustatoma, kada žurnalistui taikoma valstybės narės jurisdikcija; |
| --- | --- | --- |

46.

(1)

į atitinkamas būsimo reglamento nuostatas įtraukti aiškią nuorodą į žurnalistus, kad būtų aišku, jog bet kuris žurnalistas, įskaitant laisvai samdomus ar savarankiškai dirbančius asmenis, patektų į būsimo reglamento taikymo sritį ir būtų užtikrintas, kad jam bus taikoma patikima žurnalistų šaltinių ir komunikacijos apsauga, ir paaiškinti kriterijus, pagal kuriuos nustatoma, kada žurnalistui taikoma valstybės narės jurisdikcija;

| (2) | horizontaliai paaiškinti, kad būsimu reglamentu nedaromas poveikis ES teisės aktams dėl asmens duomenų apsaugos ir privatumo, visų pirma Bendrajam duomenų apsaugos reglamentui, E. privatumo direktyvai ir Teisėsaugos direktyvai; |
| --- | --- |

(2)

horizontaliai paaiškinti, kad būsimu reglamentu nedaromas poveikis ES teisės aktams dėl asmens duomenų apsaugos ir privatumo, visų pirma Bendrajam duomenų apsaugos reglamentui, E. privatumo direktyvai ir Teisėsaugos direktyvai;

| (3) | toliau apibrėžti ir apriboti galimybę atsisakyti žurnalistikos šaltinių ir pranešimų apsaugos pagal pasiūlymo 4 straipsnio b ir c punktus, laikantis griežto būtinumo ir proporcingumo principų. Visų pirma EDAPP tebėra įsitikinęs, kad vienintelė perspektyvi ir veiksminga galimybė Sąjungoje apsaugoti pagrindines teises ir laisves, įskaitant žiniasklaidos laisvę, nuo itin pažangių karinių šnipinėjimo programų yra bendras draudimas jas kurti ir diegti su labai ribotomis ir išsamiai apibrėžtomis išimtimis, kurias papildo griežtos apsaugos priemonės, pavyzdžiui, siūlomos EDAPP preliminariose pastabose dėl šiuolaikinių šnipinėjimo programų (7); |
| --- | --- |

(3)

toliau apibrėžti ir apriboti galimybę atsisakyti žurnalistikos šaltinių ir pranešimų apsaugos pagal pasiūlymo 4 straipsnio b ir c punktus, laikantis griežto būtinumo ir proporcingumo principų. Visų pirma EDAPP tebėra įsitikinęs, kad vienintelė perspektyvi ir veiksminga galimybė Sąjungoje apsaugoti pagrindines teises ir laisves, įskaitant žiniasklaidos laisvę, nuo itin pažangių karinių šnipinėjimo programų yra bendras draudimas jas kurti ir diegti su labai ribotomis ir išsamiai apibrėžtomis išimtimis, kurias papildo griežtos apsaugos priemonės, pavyzdžiui, siūlomos EDAPP preliminariose pastabose dėl šiuolaikinių šnipinėjimo programų (7);

| (4) | užtikrinti, kad būsimame reglamente būtų aiškiai nustatytos konkrečios nepriklausomumo garantijos institucijoms ar įstaigoms, atsakingoms už skundų, susijusių su pasiūlymo 4 straipsnio 2 dalies b ir c punktų pažeidimais, nagrinėjimą; |
| --- | --- |

(4)

užtikrinti, kad būsimame reglamente būtų aiškiai nustatytos konkrečios nepriklausomumo garantijos institucijoms ar įstaigoms, atsakingoms už skundų, susijusių su pasiūlymo 4 straipsnio 2 dalies b ir c punktų pažeidimais, nagrinėjimą;

| (5) | užtikrinti, kad būsimame reglamente būtų: 1) numatytas aiškus atitinkamų priežiūros institucijų, veikiančių savo atitinkamose kompetencijos srityse, bendradarbiavimo teisinis pagrindas; 2) reikalaujama struktūrinio kompetentingų priežiūros institucijų, įskaitant duomenų apsaugos institucijas, bendradarbiavimo; 3) aiškiai nurodytos bendradarbiaujančios nacionalinės kompetentingos priežiūros institucijos ir nustatytos sąlygos, kuriomis turėtų būti bendradarbiaujama. Visų pirma EDAPP rekomenduoja užtikrinti, kad pagal būsimą reglamentą paskirtos nepriklausomos kompetentingos institucijos, atlikdamos tyrimus ir atitikties vertinimus, būtų įgaliotos ir įpareigotos konsultuotis su atitinkamomis kitomis nacionalinėmis kompetentingomis priežiūros institucijomis, įskaitant duomenų apsaugos institucijas. Kalbant apie nacionalines duomenų apsaugos institucijas, EDAPP taip pat rekomenduoja paaiškinti, kad pagal būsimą reglamentą kompetentingoms nepriklausomoms institucijoms turėtų būti leidžiama BDAR ir Teisėsaugos direktyvoje nurodytų kompetentingų priežiūros institucijų prašymu arba savo iniciatyva pateikti visą informaciją, gautą atliekant bet kokius auditus ir tyrimus, susijusius su asmens duomenų tvarkymu, ir tuo tikslu numatyti aiškų teisinį pagrindą; |
| --- | --- |

(5)

užtikrinti, kad būsimame reglamente būtų: 1) numatytas aiškus atitinkamų priežiūros institucijų, veikiančių savo atitinkamose kompetencijos srityse, bendradarbiavimo teisinis pagrindas; 2) reikalaujama struktūrinio kompetentingų priežiūros institucijų, įskaitant duomenų apsaugos institucijas, bendradarbiavimo; 3) aiškiai nurodytos bendradarbiaujančios nacionalinės kompetentingos priežiūros institucijos ir nustatytos sąlygos, kuriomis turėtų būti bendradarbiaujama. Visų pirma EDAPP rekomenduoja užtikrinti, kad pagal būsimą reglamentą paskirtos nepriklausomos kompetentingos institucijos, atlikdamos tyrimus ir atitikties vertinimus, būtų įgaliotos ir įpareigotos konsultuotis su atitinkamomis kitomis nacionalinėmis kompetentingomis priežiūros institucijomis, įskaitant duomenų apsaugos institucijas. Kalbant apie nacionalines duomenų apsaugos institucijas, EDAPP taip pat rekomenduoja paaiškinti, kad pagal būsimą reglamentą kompetentingoms nepriklausomoms institucijoms turėtų būti leidžiama BDAR ir Teisėsaugos direktyvoje nurodytų kompetentingų priežiūros institucijų prašymu arba savo iniciatyva pateikti visą informaciją, gautą atliekant bet kokius auditus ir tyrimus, susijusius su asmens duomenų tvarkymu, ir tuo tikslu numatyti aiškų teisinį pagrindą;

| (6) | būsimame reglamente aiškiai nurodyti viešojo intereso tikslą (-us), kurio (-ių) siekiama 6 straipsnio 1 dalimi informacijos, kurią žiniasklaidos paslaugų teikėjai turėtų teikti apie savo savininkus ir tikruosius savininkus, atžvilgiu, ir užtikrinti, kad informacijos, kuri turi būti pateikta pagal pasiūlymo 6 straipsnio 1 dalį, kategorijų sąrašas būtų aiškiai apibrėžtas ir tiksliai pateiktas būsimame reglamente; |
| --- | --- |

(6)

būsimame reglamente aiškiai nurodyti viešojo intereso tikslą (-us), kurio (-ių) siekiama 6 straipsnio 1 dalimi informacijos, kurią žiniasklaidos paslaugų teikėjai turėtų teikti apie savo savininkus ir tikruosius savininkus, atžvilgiu, ir užtikrinti, kad informacijos, kuri turi būti pateikta pagal pasiūlymo 6 straipsnio 1 dalį, kategorijų sąrašas būtų aiškiai apibrėžtas ir tiksliai pateiktas būsimame reglamente;

| (7) | aiškiai išdėstyti, ar asmens duomenys būtų tvarkomi nacionalinėms reguliavimo institucijoms bendradarbiaujant pagal pasiūlymo 13 straipsnį, ir, jei taip, taip pat nurodyti tvarkymo tikslą, konkrečias tvarkytinų asmens duomenų kategorijas, duomenų saugojimo laikotarpį ir duomenų apsaugos teisės aktuose nurodytų nacionalinių reguliavimo institucijų bei įstaigų vaidmenis ir atsakomybę. |
| --- | --- |

(7)

aiškiai išdėstyti, ar asmens duomenys būtų tvarkomi nacionalinėms reguliavimo institucijoms bendradarbiaujant pagal pasiūlymo 13 straipsnį, ir, jei taip, taip pat nurodyti tvarkymo tikslą, konkrečias tvarkytinų asmens duomenų kategorijas, duomenų saugojimo laikotarpį ir duomenų apsaugos teisės aktuose nurodytų nacionalinių reguliavimo institucijų bei įstaigų vaidmenis ir atsakomybę.

Briuselis, 2022 m. lapkričio 11 d.

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016 5 4, p. 1.).

1

(2)  2002 m. liepos 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/58/EB dėl asmens duomenų tvarkymo ir privatumo apsaugos elektroninių ryšių sektoriuje (Direktyva dėl privatumo ir elektroninių ryšių) (OL L 201, 2002 7 31, p. 37.).

2

(3)  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva (ES) 2016/680 dėl fizinių asmenų apsaugos kompetentingoms institucijoms tvarkant asmens duomenis nusikalstamų veikų prevencijos, tyrimo, atskleidimo ar baudžiamojo persekiojimo už jas arba bausmių vykdymo tikslais ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, ir kuriuo panaikinamas Tarybos pamatinis sprendimas 2008/977/TVR (OL L 119, 2016 5 4, p. 89.).

3

(4)  COM(2022) 457 final.

4

(5)  COM(2022) 457 final, p.3.

5

(6)  2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (OL L 295, 2018 11 21, p. 39.).

6

(7)  EDAPP preliminarios pastabos dėl šiuolaikinių šnipinėjimo programų, paskelbtos 2022 m. vasario 15 d.

7

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 2022 12 22 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 487/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 12 22

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 487/12

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.11000 – KKR / SERENTICA MAURITIUS / SERENTICA RENEWABLES SINGAPORE JV)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2022/C 487/08)

1.

Šis pranešimas susijęs su šiomis įmonėmis:

| — | „KKR & Co“ (toliau – KKR, Jungtinės Valstijos), |
| --- | --- |

—

„KKR & Co“ (toliau – KKR, Jungtinės Valstijos),

| — | „Serentica Renewables Private Limited“ – Mauricijus (toliau – „Serentica Mauricijus“, Mauricijus), kurios galutinė savininkė – įmonė „Volcan Investments Limited“, |
| --- | --- |

—

„Serentica Renewables Private Limited“ – Mauricijus (toliau – „Serentica Mauricijus“, Mauricijus), kurios galutinė savininkė – įmonė „Volcan Investments Limited“,

| — | „Serentica Renewables Singapore Private Limited“ (toliau – „Serentica Renewables Singapore“, Singapūras). |
| --- | --- |

—

„Serentica Renewables Singapore Private Limited“ (toliau – „Serentica Renewables Singapore“, Singapūras).

Įmonė KKR ir „Serentica Mauritius“ įgis, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte ir 4 dalyje, bendrą įmonės „Serentica Renewables Singapore“ kontrolę.

Koncentracija vykdoma perkant akcijas.

2.

| — | KKR – pasaulinė investicinė įmonė, siūlanti alternatyvaus turto valdymo, kapitalo rinkų ir draudimo sprendimus; |
| --- | --- |

—

KKR – pasaulinė investicinė įmonė, siūlanti alternatyvaus turto valdymo, kapitalo rinkų ir draudimo sprendimus;

| — | „Serentica Mauricijus“ vykdo atsinaujinančiosios energijos projektų Indijoje veiklą, susijusią su statybomis, plėtra, nuosavybe ir eksploatavimu. |
| --- | --- |

—

„Serentica Mauricijus“ vykdo atsinaujinančiosios energijos projektų Indijoje veiklą, susijusią su statybomis, plėtra, nuosavybe ir eksploatavimu.

3.

Įmonė „Serentica Renewables Singapore“ steigiama siekiant vykdyti tik Indijoje atsinaujinančiųjų išteklių energijos gamybos, komunalinių paslaugų, energetikos pertvarkos ir priklausomybės nuo iškastinio kuro mažinimo projektų veiklą, susijusią su statybomis, plėtra, nuosavybe ir eksploatavimu.

4.

Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

5.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Visoje korespondencijoje turėtų būti pateikiama ši nuoroda:

M.11000 – KKR / SERENTICA MAURITIUS / SERENTICA RENEWABLES SINGAPORE JV

Pastabas Komisijai galima siųsti e. paštu, faksu arba paštu. Kontaktiniai duomenys:

E. paštas: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks. +32 22964301

Pašto adresas

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

1

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

2

---

Klaidų ištaisymas

| 2022 12 22 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 487/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2022 12 22

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 487/14

---

Bendro Europos Parlamento ir Tarybos pareiškimo dėl Reglamento (ES) 2022/2379, susijusio su nacionalinių kompetentingų institucijų tvarkomo augalų apsaugos produktų naudojimo žemės ūkyje registro sukūrimo visose valstybėse narėse svarba, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 466, 2022 m. gruodžio 7 d.
  )

(2022/C 487/09)

Viršelis, turinys ir 21 puslapis, antraštėje:

yra:

„TARYBA“,

turi būti:

„EUROPOS PARLAMENTAS

TARYBA“

---