# Eiropas Savienības C 487/2022

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 487 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 65. gadagājums2022. gada 22. decembris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 487

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums2022. gada 22. decembris

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | IV   Paziņojumi |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Parlaments |
| 2022/C 487/01 | Eiropas Parlamenta Prezidija Lēmums (2022. gada 12. decembrī) ar ko groza Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumus | 1 |
| | Padome |
| 2022/C 487/02 | Paziņojums konkrētu vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/512/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 833/2014 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā | 3 |
| 2022/C 487/03 | Paziņojums to konkrēto personu un lielo kredītiestāžu ievērībai, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2012/642/KĀDP un Padomes Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu | 4 |
| 2022/C 487/04 | Paziņojums konkrētu personu un vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/145/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība | 5 |
| | Eiropas Komisija |
| 2022/C 487/05 | Euro maiņas kurss – 2022. gada 21. decembris | 7 |
| 2022/C 487/06 | Komisijas paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm, ko piemēro no 2023. gada 1. janvāra
  (Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas Regulā (EK) Nr. 794/2004 | 8 |
| | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs |
| 2022/C 487/07 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par priekšlikumu regulai, ar ko izveido vienotu regulējumu mediju pakalpojumiem iekšējā tirgū (Eiropas mediju brīvības akts) un groza Direktīvu 2010/13/ES
  [Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē https://edps.europa.eu] | 9 |

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Parlaments

2022/C 487/01

Eiropas Parlamenta Prezidija Lēmums (2022. gada 12. decembrī) ar ko groza Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumus

1

Padome

2022/C 487/02

Paziņojums konkrētu vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/512/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 833/2014 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā

3

2022/C 487/03

Paziņojums to konkrēto personu un lielo kredītiestāžu ievērībai, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2012/642/KĀDP un Padomes Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu

4

2022/C 487/04

Paziņojums konkrētu personu un vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/145/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība

5

Eiropas Komisija

2022/C 487/05

Euro maiņas kurss – 2022. gada 21. decembris

7

2022/C 487/06

Komisijas paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm, ko piemēro no 2023. gada 1. janvāra
  (Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas Regulā (EK) Nr. 794/2004

(Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas Regulā (EK) Nr. 794/2004

8

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

2022/C 487/07

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par priekšlikumu regulai, ar ko izveido vienotu regulējumu mediju pakalpojumiem iekšējā tirgū (Eiropas mediju brīvības akts) un groza Direktīvu 2010/13/ES
  [Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē https://edps.europa.eu]

[Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē https://edps.europa.eu]

9

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2022/C 487/08 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.11000 – KKR / SERENTICA MAURITIUS / SERENTICA RENEWABLES SINGAPORE JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 12 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2022/C 487/08

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.11000 – KKR / SERENTICA MAURITIUS / SERENTICA RENEWABLES SINGAPORE JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

KKR

SERENTICA MAURITIUS

SERENTICA RENEWABLES SINGAPORE JV

1

12

---

| | Labojumi |
| --- | --- |
| | Labojums Eiropas Parlamenta un Padomes kopīgā paziņojumā saistībā ar Regulu (ES) 2022/2379 par to, cik svarīgi ir visās dalībvalstīs izveidot valsts kompetento iestāžu reģistru par augu aizsardzības līdzekļu izmantošanu lauksaimniecībā ( OV C 466, 7.12.2022. ) | 14 |

Labojumi

Labojums Eiropas Parlamenta un Padomes kopīgā paziņojumā saistībā ar Regulu (ES) 2022/2379 par to, cik svarīgi ir visās dalībvalstīs izveidot valsts kompetento iestāžu reģistru par augu aizsardzības līdzekļu izmantošanu lauksaimniecībā ( OV C 466, 7.12.2022. )

( OV C 466, 7.12.2022. )

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Parlaments

| 22.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 487/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 487/1

---

EIROPAS PARLAMENTA PREZIDIJA LĒMUMS

(2022. gada 12. decembrī)

ar ko groza Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumus

(2022/C 487/01)

EIROPAS PARLAMENTA PREZIDIJS,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 223. panta 2. punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta deputātu nolikumu (1),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta Reglamenta 25. pantu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumu (2) (“Īstenošanas noteikumi”) 69. panta 2. punktu šo noteikumu 29. panta 4. punktā minēto personīgo līdzstrādnieku sniegtās parlamentārās palīdzības izdevumu segšanas maksimālo apmēru attiecīgā gadījumā indeksē katru gadu, pamatojoties uz datiem, kas sagatavoti, piemērojot ar Padomes Regulu (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 noteikto Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 65. pantu (3). |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas noteikumu (2) (“Īstenošanas noteikumi”) 69. panta 2. punktu šo noteikumu 29. panta 4. punktā minēto personīgo līdzstrādnieku sniegtās parlamentārās palīdzības izdevumu segšanas maksimālo apmēru attiecīgā gadījumā indeksē katru gadu, pamatojoties uz datiem, kas sagatavoti, piemērojot ar Padomes Regulu (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 noteikto Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 65. pantu (3).

| (2) | Eiropas Komisija ir noteikusi korekcijas likmi 2022. gada otrajam pusgadam 4,5 % apmērā. Attiecīgi parlamentārās palīdzības izdevumu segšanas maksimālais apmērs mēnesī no 2022. gada 1. jūlija jāpalielina līdz 27 937 EUR. |
| --- | --- |

(2)

Eiropas Komisija ir noteikusi korekcijas likmi 2022. gada otrajam pusgadam 4,5 % apmērā. Attiecīgi parlamentārās palīdzības izdevumu segšanas maksimālais apmērs mēnesī no 2022. gada 1. jūlija jāpalielina līdz 27 937 EUR.

| (3) | Īstenošanas noteikumos jāizdara attiecīgi grozījumi. |
| --- | --- |

(3)

Īstenošanas noteikumos jāizdara attiecīgi grozījumi.

IR PIEŅĒMIS ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas noteikumu 29. panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

“4.   No 2022. gada 1. jūlija visu 30. pantā minēto personīgo līdzstrādnieku pakalpojumu segšanas maksimālais apmērs mēnesī ir EUR 27 937.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šo lēmumu piemēro no 2022. gada 1. jūlija.

---

(1)  Eiropas Parlamenta Lēmums 2005/684/EK, Euratom (2005. gada 28. septembris), ar ko pieņem Eiropas Parlamenta deputātu nolikumu (OV L 262, 7.10.2005., 1. lpp.).

1

Euratom

(2)  Prezidija 2008. gada 19. maija un 9. jūlija lēmums attiecībā uz Eiropas Parlamenta deputātu nolikuma īstenošanas pasākumiem (OV C 159, 13.7.2009., 1. lpp.).

2

(3)  OV L 56, 4.3.1968., 1. lpp.

3

---

Padome

| 22.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 487/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 487/3

---

Paziņojums konkrētu vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/512/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 833/2014 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar Krievijas darbībām, kas destabilizē situāciju Ukrainā

(2022/C 487/02)

Šeit sniegtā informācija ir paredzēta to vienību ievērībai, kas minētas Lēmuma 2014/512/KĀDP (1) VIII un IX pielikumā un Regulas (ES) Nr. 833/2014 (2) XIV un XV pielikumā, kā arī Krievijas tiešo ieguldījumu fonda ievērībai, kurš ir Lēmuma 2014/512/KĀDP 4.b pantā un Regulas (ES) Nr. 833/2014 2.e pantā minētā vienība.

Padome apsver iespēju uzturēt spēkā ierobežojošos pasākumus attiecībā uz minētajām vienībām.

Ar šo attiecīgās vienības tiek informētas, ka, lai iegūtu informāciju, kas ir saistīta ar ierobežojošo pasākumu uzturēšanu spēka, tās līdz 2023.gada 3.janvārim var Padomei iesniegt lūgumu, to nosūtot uz šādu adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  OV L 229, 31.7.2014., 13. lpp.

(2)  OV L 229, 31.7.2014., 1. lpp.

---

| 22.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 487/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 487/4

---

Paziņojums to konkrēto personu un lielo kredītiestāžu ievērībai, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2012/642/KĀDP un Padomes Regulā (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu

(2022/C 487/03)

Turpmāk minētā informācija tiek darīta zināma Khazalbek Atabekau (Nr. 10), Andrei Galenka (Nr. 17), Anatol Vasilieu (Nr. 20), Leanid Zhurauski (Nr. 22), Alena Dmuhaila (Nr. 35), Sviatlana Katsuba (Nr. 39), Igar Plysheuski (Nr. 41), Marina Rakhmanava (Nr. 42), Pavel Liohki (Nr. 64), Ihar Lutsky (Nr. 65), Dzmitry Kuryan (Nr. 71), Dzmitry Shumlin (Nr. 73), Siarhei Kalinnik (Nr. 75), Aliaksandr Pietrash (Nr. 78), Yuliya Hustyr (Nr. 85), Natallia Buhuk (Nr. 89), Alina Kasianchyk (Nr. 90), Andrei Hrushko (Nr. 104), Aleh Beliakou (Nr. 129), Andrei Dailida (Nr. 131) un Andrei Prokopuk (Nr. 179), proti, personām, kas minētas Padomes Lēmuma 2012/642/KĀDP (1) I pielikumā un Padomes Regulas (EK) Nr. 765/2006 (2) I pielikumā, kā arī tiek darīta zināma Belagroprombank, Bank Dabrabyt, Development Bank of the Republic of Belarus un Belinvestbank (Baltkrievijas Attīstības un atjaunošanas bankai), proti, lielām kredītiestādēm, kas minētas Padomes Lēmuma 2012/642/KĀDP V pielikumā, kā arī XV pielikumā Padomes Regulai (EK) Nr. 765/2006 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Baltkrievijā un Baltkrievijas iesaistīšanos Krievijas agresijā pret Ukrainu.

Padome apsver iespēju saglabāt ierobežojošos pasākumus pret minētajām personām un lielajām kredītiestādēm.

Minētās personas un lielās kredītiestādes ar šo tiek informētas, ka, lai saņemtu paredzētos pamatojumus un/vai informāciju par ierobežojošo pasākumu uzturēšanu spēkā, tās pirms 2023. gada 3. janvāra var iesniegt lūgumu Padomei, to nosūtot uz šādu adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1 Horizontal and Global Affairs |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1 Horizontal and Global Affairs

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  OV L 285, 17.10.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 134, 20.5.2006., 1. lpp.

---

| 22.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 487/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 487/5

---

Paziņojums konkrētu personu un vienību ievērībai, kurām piemēro ierobežojošos pasākumus, kas paredzēti Padomes Lēmumā 2014/145/KĀDP un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība

(2022/C 487/04)

Turpmāk minētā informācija tiek darīta zināma Viktor Alekseevich OZEROV (Nr. 9), Vladimir Michailovich DZHABAROV (NNr. 10), Andrei Aleksandrovich KLISHAS (Nr. 11), Nikolai Ivanovich RYZHKOV (Nr. 12), Aleksandr Borisovich TOTOONOV (Nr. 14), Sergei Mikhailovich MIRONOV (Nr. 16), Sergei Vladimirovich ZHELEZNYAK (Nr. 17), Leonid Eduardovich SLUTSKI (Nr. 18), Dmitry Olegovich ROGOZIN (Nr. 22), Sergey Yurievich GLAZYEV (Nr. 23), Valentina Ivanova MATVIYENKO (Nr. 24), Sergei Evgenevich NARYSHKIN (Nr. 25), Elena Borisovna MIZULINA (Nr. 33), Valery Vasilevich GERASIMOV (Nr. 42), Igor Vsevolodovich GIRKIN (Nr. 48), Nikolai Platonovich PATRUSHEV (Nr. 74), Aleksandr Vasilievich BORTNIKOV (Nr. 75), Boris Vyacheslavovich GRYZLOV (Nr. 77), Ramzan Akhmadovitch KADYROV (Nr. 80), Alexander Nikolayevich TKACHYOV (Nr. 81), Pavel Yurievich GUBAREV (Nr. 82), Arkady Romanovich ROTENBERG (Nr. 92), Yuriy Valentinovich KOVALCHUK (Nr. 94), Mikhail Sergeyevifch SHEREMET (Nr. 105), Viktor Petrovich VODOLATSKY (Nr. 109), Leonid Ivanovich KALASHNIKOV (Nr. 110), Ivan Ivanovich MELNIKOV (Nr. 113), Alexander Mikhailovich BABAKOV (Nr. 119), Oleg Konstantinovich AKIMOV (Nr. 121), Yevgeniy Vyacheslavovich ORLOV (Nr. 131), Eduard Aleksandrovich BASURIN (Nr. 137), Alexander Vasilievich SHUBIN (Nr. 138), Evgeny Vladimirovich MANUYLOV (Nr. 143), Andrei Valeryevich KARTAPOLOV (Nr. 149), Aleksandr Vladimirovich DVORNIKOV (Nr. 183), Konstantin KNYRIK (Nr. 231), Pyotr Olegovych TOLSTOY(Nr. 233), Olga Nikolaevna AMELCHENKOVA (Nr. 394), Nikolai Mikhailovich ROGASHCHUK (Nr. 663), Modest Alexeyevich KOLEROV (Nr. 685), Roman Georgievich BABAYAN (Nr. 686), Rustam Usmanovich MURADOV (Nr. 692), Andrey Ivanovich SYCHEVOY (Nr. 693), Peter Mikhaylovich FRADKOV (Nr. 696), Vadim Anatolyevich LUKASHEVICH (Nr. 718), Mikhail Igorevich POLUBOYARINOV (Nr. 726), Sergei Petrovich ARENIN (Nr. 736), Yuri Viktorovich ARKHAROV (Nr. 737), Oleg Aleksandrovich ALEKSEEV (Nr. 740), Vladimir Andreyevich BEKETOV (Nr. 751), Arsen Suleymanovich FADZAYEV (Nr. 759), Yury Viktorovich FEDOROV (Nr. 760), Nikolai Vasilyevich FYODOROV (Nr. 761), Sergey Pavlovich IVANOV (Nr. 776), Alexander Yuryevich PRONYUSHKIN (Nr. 823), Irina Alexandrovna PETINA (Nr. 829), Alexander Vasilyevich RAKITIN (Nr. 832), Lenar Rinatovich SAFIN (Nr. 849), Peter Nikolayevich TULTAEV (Nr. 856), Alexander Nikolayevich SHOKHIN (Nr. 884), Ekaterina Vladimirovna TIKHONOVA (Nr. 912), Lyudmila Vasilyevna RUKAVISHNIKOVA (Nr. 924), Alexander Yevgenevych ANANCHENKO (Nr. 932), Evgenij Evgenievich LAVRENOV (Nr. 938), Aleksandr Aleksandrovich OPRISHENKO (Nr. 939), Mikhail Nikolaevich KUSHAKOV (Nr. 943), Igor Nikolaevich HALEPA (Nr. 946), Larisa Valentinovna TOLSTYKINA (Nr. 949), Sergey Nikolaevich NEVEROV (Nr. 972), Olga Alexandrovna MAKEEVA (Nr. 974), Kirill Borisovich MAKAROV (Nr. 986), Alexander Viktorovich MALKOV (Nr. 987), Vladimir Anatolievich MEDVEDEV (Nr. 990), Yulia Valentinovna MIKHAILOVA (Nr. 991), Natalya Vladimirovna SERGUN (Nr. 1097), Konstantin Evgenevich SKRYPNIK (Nr. 1099), Yuriy Pavlovich YUROV (Nr. 1105), Dmitry Aleksandrovich KHOROSHILOV (Nr. 1107), Andrei Fiodorovich SOPELNIK (Nr. 1108), Oleg Valeryevich KOVAL (Nr. 1109), Azatbek Asanbekovich OMURBEKOV (Nr. 1111), Mikhail Evgenievich MIZINTSEV (Nr. 1157), Pavel Evgenevich PRIGOZHIN (Nr. 1174), Yevgeniy Vitalievich BALYTSKIY (Nr. 1192), Konstantin Vladimirovich IVASHCHENKO (Nr. 1193), Aleksandr Yurievych KOBETS (Nr. 1194), Vladimir Valeryevich ROGOV (Nr. 1195), Alexandr Fedorovich SAULENKO (Nr. 1196),Maria Alexeyevna LVOVA-BELOVA (Nr. 1210), tā dēvētajai Lugansk People's Republic" (Nr. 3), tā dēvētajai “Donetsk People's Republic” (Nr. 4), tā devētajai “Federal State of Novorossiya” (Nr. 5), Joint-stock company “Sparkling wine plant “Novy Svet”” (Nr. 20), sabiedriskajai kustībai “Donetsk Republic” (Nr. 24), sabiedriskajai kustībai “Peace to Luhansk” (Nr. 25), Luhansk Economic Union (Nr. 28), JSC Russian Machines (Nr. 74), Novikombank (Nr. 80), Sovcombank (Nr. 81), VTB Bank (Nr. 82), JSC GTLK (Nr. 83), OJSC Ulyanovsk Automobile Plant (UAZ) (Nr. 86), INDEPENDENT INSURANCE GROUP (No 90), PJSC KAMAZ (Nr. 91), JSC KRONSHTADT TEKHNOLOGII (Nr. 92), OJSC Balashikha Casting and Mechanical Plant (Nr. 97), JSC REMDIZEL (Nr. 98), JSC SUKHOI Company (Nr. 99), JSC “121 AIRCRAFT REPAIR PLANT” (Nr. 100), Nightwolves MC (Nr. 103), The Federal Agency for the Commonwealth of Independent States Affairs, Compatriots Living Abroad and International Humanitarian Cooperation (Nr. 105), Russkiy Mir Foundation (Nr. 106), JSC Research and Production Association “Kvant” (Nr. 107), FORSS Group of Companies (Nr. 109), OJSC V.A. Degtyarev Plant (Nr. 113), JSC Irkut Corporation (Nr. 115), proti, personām un vienībām, kas iekļautas Padomes Lēmuma 2014/145/KĀDP (1) pielikumā, kā arī I pielikumā Padomes Regulai (ES) Nr. 269/2014 (2) par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība.

Padome apsver uzturēt spēkā ierobežojošos pasākumus pret minētajām personām un vienībām, pievienojot jaunu pamatojumu. Minētās personas un vienības ar šo tiek informētas, ka, lai saņemtu paredzēto pamatojumu attiecībā uz to iekļaušanu sarakstā, tās pirms 2023. gada 3. janvāra var iesniegt lūgumu Padomei, to nosūtot uz šādu adresi:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1 |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: sanctions@consilium.europa.eu

---

(1)  OV L 78, 17.3.2014., 16. lpp.

(2)  OV L 78, 17.3.2014., 6. lpp.

---

Eiropas Komisija

| 22.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 487/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 487/7

---

Euro maiņas kurss (1)

2022. gada 21. decembris

(2022/C 487/05)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,0636 |
| JPY | Japānas jena | 140,29 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4380 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,87651 |
| SEK | Zviedrijas krona | 11,0623 |
| CHF | Šveices franks | 0,9836 |
| ISK | Islandes krona | 152,10 |
| NOK | Norvēģijas krona | 10,4309 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 24,218 |
| HUF | Ungārijas forints | 402,93 |
| PLN | Polijas zlots | 4,6665 |
| RON | Rumānijas leja | 4,8937 |
| TRY | Turcijas lira | 19,8541 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5859 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4475 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,2902 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6850 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,4366 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 367,63 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 18,3529 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,4219 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5419 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 16 573,77 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7197 |
| PHP | Filipīnu peso | 58,556 |
| RUB | Krievijas rublis | |
| THB | Taizemes bāts | 36,907 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 5,4913 |
| MXN | Meksikas peso | 20,9919 |
| INR | Indijas rūpija | 88,1090 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,0636

JPY

Japānas jena

140,29

DKK

Dānijas krona

7,4380

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,87651

SEK

Zviedrijas krona

11,0623

CHF

Šveices franks

0,9836

ISK

Islandes krona

152,10

NOK

Norvēģijas krona

10,4309

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

24,218

HUF

Ungārijas forints

402,93

PLN

Polijas zlots

4,6665

RON

Rumānijas leja

4,8937

TRY

Turcijas lira

19,8541

AUD

Austrālijas dolārs

1,5859

CAD

Kanādas dolārs

1,4475

HKD

Hongkongas dolārs

8,2902

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6850

SGD

Singapūras dolārs

1,4366

KRW

Dienvidkorejas vona

1 367,63

ZAR

Dienvidāfrikas rands

18,3529

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,4219

HRK

Horvātijas kuna

7,5419

IDR

Indonēzijas rūpija

16 573,77

MYR

Malaizijas ringits

4,7197

PHP

Filipīnu peso

58,556

RUB

Krievijas rublis

THB

Taizemes bāts

36,907

BRL

Brazīlijas reāls

5,4913

MXN

Meksikas peso

20,9919

INR

Indijas rūpija

88,1090

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 22.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 487/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 487/8

---

Komisijas paziņojums par pašreizējām valsts atbalsta atgūšanas procentu likmēm un atsauces/diskonta likmēm, ko piemēro no 2023. gada 1. janvāra

(Publicēts saskaņā ar 10. pantu Komisijas Regulā (EK) Nr. 794/2004 (1)

(2022/C 487/06)

Bāzes likmi aprēķina saskaņā ar Komisijas paziņojumu par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodes pārskatīšanu (OV C 14, 19.1.2008., 6. lpp.). Atkarībā no atsauces likmes pielietojuma vēl ir jāpievieno šajā paziņojumā noteiktā rezerve. Diskonta likmei ir jāpievieno rezerve 100 bāzes punktu apmērā. Komisijas 2008. gada 30. janvāra Regula (EK) Nr. 271/2008, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 794/2004, paredz, ka ja nav citādi noteikts īpašā lēmumā, arī atgūšanas likmi aprēķina, bāzes likmei pieskaitot 100 bāzes punktus.

Grozītās likmes ir norādītas treknrakstā.

Iepriekšējā tabula publicēta OV C 448, 25.11.2022., 3. lpp.

| No | Līdz | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.1.2023 | ... | 2,56 | 2,56 | 0,36 | 2,56 | 7,43 | 2,56 | 2,92 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 15,10 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 2,04 | 2,56 | 2,56 | 2,56 | 7,62 | 2,56 | 8,31 | 2,44 | 2,56 | 2,56 | 2,77 |

No

Līdz

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.1.2023

...

2,56

2,56

0,36

2,56

7,43

2,56

2,92

2,56

2,56

2,56

2,56

2,56

2,56

15,10

2,56

2,56

2,56

2,04

2,56

2,56

2,56

7,62

2,56

8,31

2,44

2,56

2,56

2,77

---

(1)  OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp.

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

| 22.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 487/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 487/9

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinuma kopsavilkums par priekšlikumu regulai, ar ko izveido vienotu regulējumu mediju pakalpojumiem iekšējā tirgū (Eiropas mediju brīvības akts) un groza Direktīvu 2010/13/ES

(2022/C 487/07)

[Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē https://edps.europa.eu]

Eiropas Komisija 2022. gada 16. septembrī nāca klajā ar priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido vienotu regulējumu mediju pakalpojumiem iekšējā tirgū (Eiropas mediju brīvības akts) un groza Direktīvu 2010/13/ES.

Priekšlikuma mērķis ir uzlabot iekšējā mediju tirgus darbību, jo īpaši veicinot pārrobežu darbību un ieguldījumus mediju pakalpojumos, palielinot regulatīvo sadarbību un konverģenci, atvieglojot kvalitatīvu mediju pakalpojumu sniegšanu un nodrošinot pārredzamu un taisnīgu saimniecisko resursu sadali iekšējā mediju tirgū.

EDAU pauž gandarījumu par priekšlikuma mērķi aizsargāt plašsaziņas līdzekļu brīvību un plurālismu, kas ir priekšnoteikums ES mediju pakalpojumu iekšējā tirgus darbībai un vienlīdz svarīgs tiesiskuma un demokrātiskās pārskatatbildības veicinātājs Savienībā.

Tomēr EDAU iesaka vispirms precizēt jaunās regulas darbības jomu gan attiecībā uz personām, gan materiāliem. Jo īpaši EDAU norāda, ka, neraugoties uz priekšlikumā skaidri pausto Komisijas nodomu paredzēt noteikumus, kas nodrošina žurnālistu, tostarp ārštata darbinieku, avotu aizsardzību ES līmenī, priekšlikuma darbības joma, kā tā pašlaik definēta, attiecas tikai uz mediju pakalpojumu sniedzējiem un neaptver visus žurnālistus. EDAU iesaka jaunās regulas attiecīgajos noteikumos iekļaut skaidru atsauci uz žurnālistiem, lai precizētu, ka ikviens žurnālists, tostarp ārštata vai pašnodarbinātais, ietilptu jaunās regulas darbības jomā un tādējādi varētu paļauties arī uz žurnālistu avotu un saziņas stingru aizsardzību. Turklāt EDAU iesaka precizēt kritērijus, pēc kuriem nosaka, kad žurnālists ir dalībvalsts jurisdikcijā. EDAU arī iesaka horizontāli precizēt, ka jaunā regula neskar un neietekmē ES tiesību aktus par personas datu aizsardzību un privātumu, jo īpaši Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR) (1), E-privātuma direktīvu (2) un Tiesībaizsardzības direktīvu (3).

Otrkārt, lai gan EDAU pilnībā atbalsta priekšlikuma mērķi nodrošināt īpašas garantijas plašsaziņas līdzekļu brīvībai un plurālismam, viņam ir šaubas par to, cik ierosinātie pasākumi būtu efektīvi praksē, lai sasniegtu izvirzīto mērķi. Jo īpaši EDAU uzskata, ka priekšlikuma 4. panta 2. punkta b) un c) apakšpunkts pašreizējā redakcijā, jo īpaši attiecībā uz izņēmumiem no pārtveršanas aizlieguma, uz ko attiecas novērošanas mediju pakalpojumu sniedzēji, tostarp izvietojot spiegprogrammatūru savās ierīcēs, nenodrošina pietiekamus aizsardzības pasākumus un tiem trūkst juridiskās skaidrības. EDAU aicina likumdevējus sīkāk definēt un ierobežot iespēju atteikties no žurnālistikas avotu un saziņas aizsardzības saskaņā ar stingras nepieciešamības un proporcionalitātes principiem, kā tie interpretēti EST un ECT judikatūrā. Jo īpaši EDAU joprojām ir pārliecināts, ka vienīgā dzīvotspējīgā un efektīvā iespēja aizsargāt pamattiesības un pamatbrīvības Savienībā, tostarp plašsaziņas līdzekļu brīvību, pret augsti progresīvo militāro spiegprogrammatūru ir vispārējs tās izstrādes un izvietošanas aizliegums ar ļoti ierobežotiem un izsmeļoši definētiem izņēmumiem, ko papildina stingri aizsardzības pasākumi, piemēram, tie, kas ierosināti EDAU ievada piezīmēs par modernu spiegprogrammatūru.

Treškārt, attiecībā uz valsts neatkarīgo iestādi vai struktūru, kas ir atbildīga par sūdzību izskatīšanu saistībā ar Priekšlikuma 4. panta 2. punkta b) un c) apakšpunkta pārkāpumiem, EDAU iesaka nodrošināt, lai jaunajā regulā būtu skaidri noteiktas konkrētas neatkarības garantijas un paredzēts skaidrs juridiskais pamats sadarbībai starp attiecīgajām uzraudzības iestādēm, kuras katra darbojas savas attiecīgās kompetences jomās. Turklāt EDAU iesaka jaunajā regulā pieprasīt strukturētu sadarbību starp kompetentajām uzraudzības iestādēm, tostarp datu aizsardzības iestādēm, un iekļaut skaidru atsauci uz sadarbībā iesaistītajām valstu kompetentajām uzraudzības iestādēm un noteikt apstākļus, kādos būtu jānotiek sadarbībai. Jo īpaši EDAU iesaka nodrošināt, ka neatkarīgajām kompetentajām iestādēm, kas izraudzītas saskaņā ar topošo regulu, ir pilnvaras un pienākums apspriesties ar attiecīgajām citām valsts kompetentajām uzraudzības iestādēm, tostarp datu aizsardzības iestādēm, saistībā ar to veikto izmeklēšanu un atbilstības novērtējumiem. Attiecībā uz valstu datu aizsardzības iestādēm EDAU īpaši iesaka precizēt, ka kompetentajām neatkarīgajām iestādēm saskaņā ar gaidāmo regulu ir jābūt iespējai sniegt kompetentajām uzraudzības iestādēm saskaņā ar VDAR un Tiesībaizsardzības direktīvu pēc pieprasījuma vai pēc savas iniciatīvas jebkādu informāciju, kas iegūta saistībā ar jebkādām revīzijām un izmeklēšanām, kuras saistītas ar personas datu apstrādi, un iekļaut šajā nolūkā skaidru juridisko pamatu.

Turklāt attiecībā uz informācijas publicēšanu par plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu sniedzējiem un jo īpaši to īpašniekiem un faktiskajiem īpašniekiem EDAU iesaka priekšlikumā skaidri norādīt sabiedrības interešu mērķi un nodrošināt, ka to informācijas kategoriju saraksts, kas jādara pieejams saskaņā ar priekšlikuma 6. panta 1. punktu, ir skaidri definēts un skaidri uzskaitīts gaidāmajā regulā.

Visbeidzot, EDAU iesaka precizēt, vai jebkādi personas dati tiks apstrādāti visā sadarbībā vai savstarpējā palīdzībā starp valstu regulatīvajām iestādēm vai struktūrām, kā izklāstīts priekšlikumā, un, ja tā, skaidri noteikt apstrādes nolūkus, konkrētas apstrādājamo personas datu kategorijas, datu glabāšanas termiņu un valsts regulatīvo iestāžu un struktūru lomas un pienākumus datu aizsardzības tiesību aktu nozīmē.

1.   IEVADS

| 1. | Eiropas Komisija 2022. gada 16. septembrī nāca klajā ar priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido vienotu regulējumu mediju pakalpojumiem iekšējā tirgū (Eiropas mediju brīvības akts) un groza Direktīvu 2010/13/ES (“priekšlikums”) (4). |
| --- | --- |

1.

Eiropas Komisija 2022. gada 16. septembrī nāca klajā ar priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido vienotu regulējumu mediju pakalpojumiem iekšējā tirgū (Eiropas mediju brīvības akts) un groza Direktīvu 2010/13/ES (“priekšlikums”) (4).

| 2. | Priekšlikums ir formulēts, pamatojoties uz četriem konkrētiem mērķiem, proti: 1) pārrobežu darbību un ieguldījumu mediju pakalpojumos veicināšana, saskaņojot atsevišķus elementus atšķirīgajā valstu mediju plurālisma regulējumā, jo īpaši, lai atvieglotu pārrobežu pakalpojumu sniegšanu; 2) regulatīvās sadarbības un konverģences palielināšana, izmantojot pārrobežu koordinācijas instrumentus un ES līmeņa atzinumus un pamatnostādnes; 3) kvalitatīvu mediju pakalpojumu sniegšanas veicināšana, mazinot risku, ka redakcionālajā brīvībā varētu notikt nepamatota publiskā un privātā sektora iejaukšanās, kā arī 4) pārredzamas un taisnīgas saimniecisko resursu sadales nodrošināšana iekšējā mediju tirgū, uzlabojot pārredzamību un taisnīgumu auditorijas mērīšanā un valsts reklāmas piešķiršanā (5). |
| --- | --- |

2.

Priekšlikums ir formulēts, pamatojoties uz četriem konkrētiem mērķiem, proti: 1) pārrobežu darbību un ieguldījumu mediju pakalpojumos veicināšana, saskaņojot atsevišķus elementus atšķirīgajā valstu mediju plurālisma regulējumā, jo īpaši, lai atvieglotu pārrobežu pakalpojumu sniegšanu; 2) regulatīvās sadarbības un konverģences palielināšana, izmantojot pārrobežu koordinācijas instrumentus un ES līmeņa atzinumus un pamatnostādnes; 3) kvalitatīvu mediju pakalpojumu sniegšanas veicināšana, mazinot risku, ka redakcionālajā brīvībā varētu notikt nepamatota publiskā un privātā sektora iejaukšanās, kā arī 4) pārredzamas un taisnīgas saimniecisko resursu sadales nodrošināšana iekšējā mediju tirgū, uzlabojot pārredzamību un taisnīgumu auditorijas mērīšanā un valsts reklāmas piešķiršanā (5).

| 3. | Šis EDAU atzinums ir sniegts pēc Eiropas Komisijas 2022. gada 16. septembra apspriešanās saskaņā ar ESDAR (6) 42. panta 1. punktu. EDAU atzinīgi vērtē atsauci uz šo apspriešanos Priekšlikuma 54. apsvērumā. Šajā sakarā EDAU atzinīgi vērtē arī to, ka ar to jau iepriekš ir notikusi neoficiāla apspriešanās saskaņā ar ESDAR 60. apsvērumu. |
| --- | --- |

3.

Šis EDAU atzinums ir sniegts pēc Eiropas Komisijas 2022. gada 16. septembra apspriešanās saskaņā ar ESDAR (6) 42. panta 1. punktu. EDAU atzinīgi vērtē atsauci uz šo apspriešanos Priekšlikuma 54. apsvērumā. Šajā sakarā EDAU atzinīgi vērtē arī to, ka ar to jau iepriekš ir notikusi neoficiāla apspriešanās saskaņā ar ESDAR 60. apsvērumu.

4.   SECINĀJUMI

| 46. | Ņemot vērā iepriekšminēto, EDAU sniedz šādus ieteikumus:






  (1) | jaunās regulas attiecīgajos noteikumos iekļaut skaidru atsauci uz “žurnālistiem”, lai ikviens žurnālists, tostarp ārštata darbinieks vai pašnodarbinātais, ietilptu jaunās regulas darbības jomā un tādējādi varētu arī paļauties uz žurnālistikas avotu un saziņas stingru aizsardzību un precizēt kritērijus, lai noteiktu, kad žurnālists ir dalībvalsts jurisdikcijā; |
| --- | --- | --- |

46.

(1)

jaunās regulas attiecīgajos noteikumos iekļaut skaidru atsauci uz “žurnālistiem”, lai ikviens žurnālists, tostarp ārštata darbinieks vai pašnodarbinātais, ietilptu jaunās regulas darbības jomā un tādējādi varētu arī paļauties uz žurnālistikas avotu un saziņas stingru aizsardzību un precizēt kritērijus, lai noteiktu, kad žurnālists ir dalībvalsts jurisdikcijā;

| (2) | horizontāli precizēt, ka jaunā regula neskar un neietekmē ES tiesību aktus par personas datu aizsardzību un privātumu, jo īpaši VDAR, E-privātuma direktīvu un Tiesībaizsardzības direktīvu; |
| --- | --- |

(2)

horizontāli precizēt, ka jaunā regula neskar un neietekmē ES tiesību aktus par personas datu aizsardzību un privātumu, jo īpaši VDAR, E-privātuma direktīvu un Tiesībaizsardzības direktīvu;

| (3) | sīkāk definēt un ierobežot iespēju atteikties no žurnālistikas avotu un saziņas aizsardzības saskaņā ar priekšlikuma 4. panta b) un c) punktu saskaņā ar stingras nepieciešamības un proporcionalitātes. Jo īpaši EDAU joprojām ir pārliecināts, ka vienīgā dzīvotspējīgā un efektīvā iespēja aizsargāt pamattiesības un pamatbrīvības Savienībā, tostarp plašsaziņas līdzekļu brīvību, pret augsti attīstītu militāro spiegprogrammatūru ir vispārējs tās izstrādes un izvietošanas aizliegums ar ļoti ierobežotiem un izsmeļoši noteiktiem izņēmumiem, ko papildina stingri aizsardzības pasākumi, piemēram, tie, kas ierosināti EDAU ievada piezīmēs par modernu spiegprogrammatūru (7); |
| --- | --- |

(3)

sīkāk definēt un ierobežot iespēju atteikties no žurnālistikas avotu un saziņas aizsardzības saskaņā ar priekšlikuma 4. panta b) un c) punktu saskaņā ar stingras nepieciešamības un proporcionalitātes. Jo īpaši EDAU joprojām ir pārliecināts, ka vienīgā dzīvotspējīgā un efektīvā iespēja aizsargāt pamattiesības un pamatbrīvības Savienībā, tostarp plašsaziņas līdzekļu brīvību, pret augsti attīstītu militāro spiegprogrammatūru ir vispārējs tās izstrādes un izvietošanas aizliegums ar ļoti ierobežotiem un izsmeļoši noteiktiem izņēmumiem, ko papildina stingri aizsardzības pasākumi, piemēram, tie, kas ierosināti EDAU ievada piezīmēs par modernu spiegprogrammatūru (7);

| (4) | nodrošināt, ka jaunajā regulā ir skaidri noteiktas īpašas neatkarības garantijas iestādēm vai struktūrām, kas atbild par sūdzību izskatīšanu saistībā ar Priekšlikuma 4. panta 2. punkta b) un c) apakšpunkta |
| --- | --- |

(4)

nodrošināt, ka jaunajā regulā ir skaidri noteiktas īpašas neatkarības garantijas iestādēm vai struktūrām, kas atbild par sūdzību izskatīšanu saistībā ar Priekšlikuma 4. panta 2. punkta b) un c) apakšpunkta

| (5) | nodrošināt, ka jaunajā regulā: 1) ir paredzēts skaidrs juridiskais pamats sadarbībai starp attiecīgajām uzraudzības iestādēm, kuras katra darbojas savas attiecīgās kompetences jomās; 2) prasīta strukturēta sadarbība starp kompetentajām uzraudzības iestādēm, tostarp datu aizsardzības iestādēm; 3) sniegta skaidra atsauce uz sadarbībā iesaistītajām valstu kompetentajām uzraudzības iestādēm un noteikti apstākļus, kādos būtu jānotiek sadarbībai. Jo īpaši EDAU iesaka nodrošināt, ka neatkarīgajām kompetentajām iestādēm, kas izraudzītas saskaņā ar topošo regulu, ir pilnvaras un pienākums apspriesties ar attiecīgajām citām valsts kompetentajām uzraudzības iestādēm, tostarp datu aizsardzības iestādēm, saistībā ar to veikto izmeklēšanu un atbilstības novērtējumiem. Attiecībā uz valstu datu aizsardzības iestādēm EDAU arī iesaka precizēt, ka kompetentajām neatkarīgajām iestādēm saskaņā ar gaidāmo regulu vajadzētu būt iespējai pēc pieprasījuma vai pēc savas iniciatīvas sniegt kompetentajām uzraudzības iestādēm saskaņā ar VDAR un Tiesībaizsardzības direktīvu jebkādu informāciju, kas iegūta saistībā ar jebkādām revīzijām un izmeklēšanām, kas saistītas ar personas datu apstrādi, un šajā nolūkā iekļaut skaidru juridisko pamatu; |
| --- | --- |

(5)

nodrošināt, ka jaunajā regulā: 1) ir paredzēts skaidrs juridiskais pamats sadarbībai starp attiecīgajām uzraudzības iestādēm, kuras katra darbojas savas attiecīgās kompetences jomās; 2) prasīta strukturēta sadarbība starp kompetentajām uzraudzības iestādēm, tostarp datu aizsardzības iestādēm; 3) sniegta skaidra atsauce uz sadarbībā iesaistītajām valstu kompetentajām uzraudzības iestādēm un noteikti apstākļus, kādos būtu jānotiek sadarbībai. Jo īpaši EDAU iesaka nodrošināt, ka neatkarīgajām kompetentajām iestādēm, kas izraudzītas saskaņā ar topošo regulu, ir pilnvaras un pienākums apspriesties ar attiecīgajām citām valsts kompetentajām uzraudzības iestādēm, tostarp datu aizsardzības iestādēm, saistībā ar to veikto izmeklēšanu un atbilstības novērtējumiem. Attiecībā uz valstu datu aizsardzības iestādēm EDAU arī iesaka precizēt, ka kompetentajām neatkarīgajām iestādēm saskaņā ar gaidāmo regulu vajadzētu būt iespējai pēc pieprasījuma vai pēc savas iniciatīvas sniegt kompetentajām uzraudzības iestādēm saskaņā ar VDAR un Tiesībaizsardzības direktīvu jebkādu informāciju, kas iegūta saistībā ar jebkādām revīzijām un izmeklēšanām, kas saistītas ar personas datu apstrādi, un šajā nolūkā iekļaut skaidru juridisko pamatu;

| (6) | jaunajā regulā skaidri norādīt sabiedrības interešu mērķi vai mērķus, kas izvirzīti 6. panta 1. punktā par informāciju, kas mediju pakalpojumu sniedzējiem ir jādara pieejama attiecībā uz to īpašniekiem un faktiskajiem īpašniekiem, un nodrošināt, ka to informācijas kategoriju saraksts, kas jādara pieejama saskaņā ar priekšlikuma 6. panta 1. punktu, ir skaidri definēts un skaidri uzskaitīts gaidāmajā regulā; kā arī |
| --- | --- |

(6)

jaunajā regulā skaidri norādīt sabiedrības interešu mērķi vai mērķus, kas izvirzīti 6. panta 1. punktā par informāciju, kas mediju pakalpojumu sniedzējiem ir jādara pieejama attiecībā uz to īpašniekiem un faktiskajiem īpašniekiem, un nodrošināt, ka to informācijas kategoriju saraksts, kas jādara pieejama saskaņā ar priekšlikuma 6. panta 1. punktu, ir skaidri definēts un skaidri uzskaitīts gaidāmajā regulā; kā arī

| (7) | skaidri precizēt, vai jebkādi personas dati tiks apstrādāti saistībā ar sadarbību starp valstu regulatīvajām iestādēm saskaņā ar priekšlikuma 13. pantu, un, ja tā, tad norādīt arī apstrādes nolūku, apstrādājamo personas datu konkrētās kategorijas, datu glabāšanas termiņu un valsts regulatīvo iestāžu un struktūru lomu un pienākumu noteikšanu datu aizsardzības tiesību aktu nozīmē. |
| --- | --- |

(7)

skaidri precizēt, vai jebkādi personas dati tiks apstrādāti saistībā ar sadarbību starp valstu regulatīvajām iestādēm saskaņā ar priekšlikuma 13. pantu, un, ja tā, tad norādīt arī apstrādes nolūku, apstrādājamo personas datu konkrētās kategorijas, datu glabāšanas termiņu un valsts regulatīvo iestāžu un struktūru lomu un pienākumu noteikšanu datu aizsardzības tiesību aktu nozīmē.

Briselē, 2022. gada 11. novembrī

Wojciech Rafał WIEWIÓROWSKI

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/58/EK (2002. gada 12. jūlijs) par personas datu apstrādi un privātās dzīves aizsardzību elektronisko komunikāciju nozarē (direktīva par privāto dzīvi un elektronisko komunikāciju) (OV L 201, 31.7.2002., 37. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/680 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi, ko veic kompetentās iestādes, lai novērstu, izmeklētu, atklātu noziedzīgus nodarījumus vai sauktu pie atbildības par tiem vai izpildītu kriminālsodus, un par šādu datu brīvu apriti, ar ko atceļ Padomes Pamatlēmumu 2008/977/TI (OV L 119, 4.5.2016., 89. lpp.).

3

(4)  COM(2022) 457 final.

4

final

(5)  COM(2022) 457 final.

5

final

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).

6

(7)  EDAU sākotnējās piezīmes par moderno spiegprogrammatūru, izdotas 2022. gada 15. februārī.

7

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 22.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 487/12 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 487/12

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.11000 – KKR / SERENTICA MAURITIUS / SERENTICA RENEWABLES SINGAPORE JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2022/C 487/08)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | KKR & Co (“KKR”, Amerikas Savienotās Valstis), |
| --- | --- |

—

KKR & Co (“KKR”, Amerikas Savienotās Valstis),

| — | Serentica Renewables Private Limited —Maurīcija (“Serentica Maurīcija”, Maurīcija), kas pilnībā pieder Volcan Investments Limited, |
| --- | --- |

—

Serentica Renewables Private Limited —Maurīcija (“Serentica Maurīcija”, Maurīcija), kas pilnībā pieder Volcan Investments Limited,

| — | Serentica Renewables Singapore Private Limited (“Serentica Renewables Singapore”, Singapūra). |
| --- | --- |

—

Serentica Renewables Singapore Private Limited (“Serentica Renewables Singapore”, Singapūra).

Uzņēmumi KKR un Serentica Mauritius Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 4. punkta nozīmē iegūs kopīgu kontroli pār uzņēmumu Serentica Renewables Singapore.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | KKR ir globāla ieguldījumu sabiedrība, kas piedāvā risinājumus alternatīvo aktīvu pārvaldības, kā arī kapitāla tirgus un apdrošināšanas jomā; |
| --- | --- |

—

KKR ir globāla ieguldījumu sabiedrība, kas piedāvā risinājumus alternatīvo aktīvu pārvaldības, kā arī kapitāla tirgus un apdrošināšanas jomā;

| — | Serentica Mauritius darbojas atjaunojamās enerģijas projektu būvniecības, izstrādes, īpašumtiesību un ekspluatācijas jomā Indijā. |
| --- | --- |

—

Serentica Mauritius darbojas atjaunojamās enerģijas projektu būvniecības, izstrādes, īpašumtiesību un ekspluatācijas jomā Indijā.

3.

Serentica Renewables Singapore tiek izveidota, lai būvētu, izstrādātu, turētu īpašumā un ekspluatētu atjaunīgās enerģijas ražošanas projektus, komunālo pakalpojumu projektus un enerģētikas pārkārtošanas un dekarbonizācijas projektus tikai Indijā.

4.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

5.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.11000 – KKR / SERENTICA MAURITIUS / SERENTICA RENEWABLES SINGAPORE JV

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, faksu vai pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004, 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

Labojumi

| 22.12.2022 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 487/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2022

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 487/14

---

Labojums Eiropas Parlamenta un Padomes kopīgā paziņojumā saistībā ar Regulu (ES) 2022/2379 par to, cik svarīgi ir visās dalībvalstīs izveidot valsts kompetento iestāžu reģistru par augu aizsardzības līdzekļu izmantošanu lauksaimniecībā

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” C 466, 2022. gada 7. decembris
  )

(2022/C 487/09)

Uz vāka satura rādītājā un 21. lappusē virsrakstā:

tekstu:

“PADOME”

lasīt šādi:

“EIROPAS PARLAMENTS

PADOME”.

---