# Az Európai Unió L 47/2012

| | ISSN 1977-0731
  doi:10.3000/19770731.L_2012.047.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 47 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 55. évfolyam2012. február 18. |

ISSN 1977-0731

doi:10.3000/19770731.L_2012.047.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 47

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

55. évfolyam2012. február 18.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Tanács 139/2012/Euratom rendelete (2011. december 19.) az Európai Atomenergia-közösség keretprogramjának (2012–2013) közvetett cselekvései esetében a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére, valamint a kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályok megállapításáról | 1 |
| | * | A Bizottság 140/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. február 17.) a monensin-nátrium tojójércék takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Huvepharma NV, Belgium) (
  1
  ) | 18 |
| | | A Bizottság 141/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. február 17.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 20 |
| | | A Bizottság 142/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. február 17.) a cukorágazat egyes termékeire a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok módosításáról | 22 |
| | | A Bizottság 143/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. február 17.) a 620/2009/EK rendelettel szabályozott, a kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2012. február első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról | 24 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2012/93/Euratom |
| | * | A Tanács határozata (2011. december 19.) az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjáról (2012–2013) | 25 |
| | | 2012/94/Euratom |
| | * | A Tanács határozata (2011. december 19.) az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (2012–2013) végrehajtására irányuló, közvetett cselekvések útján megvalósuló egyedi programról | 33 |
| | | 2012/95/Euratom |
| | * | A Tanács határozata (2011. december 19.) az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (2012–2013) végrehajtására irányuló, a Közös Kutatóközpont által közvetlen cselekvések útján végrehajtandó egyedi programról | 40 |
| | | 2012/96/EU |
| | * | A Tanács határozata (2012. február 17.) az elsőként a Zimbabwével az AKCS–EK partnerségi megállapodás 96. cikke alapján folytatott konzultációk lezárásáról szóló 2002/148/EK határozattal megállapított megfelelő intézkedések kiigazításáról és alkalmazási időszakának meghosszabbításáról | 47 |
| | * | A Tanács 2012/97/KKBP határozata (2012. február 17.) a Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2011/101/KKBP határozat módosításáról | 50 |
| | * | A Tanács 2012/98/KKBP határozata (2012. február 17.) a Burmával/Mianmarral szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/232/KKBP határozat módosításáról | 64 |
| | | 2012/99/EU |
| | * | A Bizottság végrehajtási határozata (2012. február 17.) az új könnyű haszongépjárművekből származó CO2-többletkibocsátási díj beszedésének az 510/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti részletes szabályairól (
  1
  ) | 69 |
| | | 2012/100/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2012. február 17.) az új személygépjárművekből származó szén-dioxid-kibocsátás tekintetében a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint alkalmazott többletkibocsátási díj behajtásának módszeréről (
  1
  ) | 71 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Tanács 139/2012/Euratom rendelete (2011. december 19.) az Európai Atomenergia-közösség keretprogramjának (2012–2013) közvetett cselekvései esetében a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére, valamint a kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályok megállapításáról

1

*

A Bizottság 140/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. február 17.) a monensin-nátrium tojójércék takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Huvepharma NV, Belgium) (
  1
  )

1

18

A Bizottság 141/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. február 17.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

20

A Bizottság 142/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. február 17.) a cukorágazat egyes termékeire a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok módosításáról

22

A Bizottság 143/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. február 17.) a 620/2009/EK rendelettel szabályozott, a kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2012. február első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

24

HATÁROZATOK

2012/93/Euratom

*

A Tanács határozata (2011. december 19.) az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjáról (2012–2013)

25

2012/94/Euratom

*

A Tanács határozata (2011. december 19.) az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (2012–2013) végrehajtására irányuló, közvetett cselekvések útján megvalósuló egyedi programról

33

2012/95/Euratom

*

A Tanács határozata (2011. december 19.) az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (2012–2013) végrehajtására irányuló, a Közös Kutatóközpont által közvetlen cselekvések útján végrehajtandó egyedi programról

40

2012/96/EU

*

A Tanács határozata (2012. február 17.) az elsőként a Zimbabwével az AKCS–EK partnerségi megállapodás 96. cikke alapján folytatott konzultációk lezárásáról szóló 2002/148/EK határozattal megállapított megfelelő intézkedések kiigazításáról és alkalmazási időszakának meghosszabbításáról

47

*

A Tanács 2012/97/KKBP határozata (2012. február 17.) a Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2011/101/KKBP határozat módosításáról

50

*

A Tanács 2012/98/KKBP határozata (2012. február 17.) a Burmával/Mianmarral szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/232/KKBP határozat módosításáról

64

2012/99/EU

*

A Bizottság végrehajtási határozata (2012. február 17.) az új könnyű haszongépjárművekből származó CO2-többletkibocsátási díj beszedésének az 510/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti részletes szabályairól (
  1
  )

2

1

69

2012/100/EU

*

A Bizottság határozata (2012. február 17.) az új személygépjárművekből származó szén-dioxid-kibocsátás tekintetében a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint alkalmazott többletkibocsátási díj behajtásának módszeréről (
  1
  )

1

71

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/1

---

A TANÁCS 139/2012/EURATOM RENDELETE

(2011. december 19.)

az Európai Atomenergia-közösség keretprogramjának (2012–2013) közvetett cselekvései esetében a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére, valamint a kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályok megállapításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 7. és 10. cikkére,

tekintettel az Európai Bizottságnak a Tudományos és Műszaki Bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére (1),

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2),

tekintettel a Számvevőszék véleményére,

mivel:

| (1) | Az 2012/93/Euratom tanácsi határozat (3) létrehozta az Európai Atomenergia-közösségnek a 2012–2013. időszakra szóló, nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramját (a továbbiakban: a keretprogram). A 2012–2013-as keretprogramnak és egyedi programjainak a végrehajtása, ideértve a pénzügyi vonatkozásokat is, a Bizottság felelősségi körébe tartozik. |
| --- | --- |

(1)

Az 2012/93/Euratom tanácsi határozat (3) létrehozta az Európai Atomenergia-közösségnek a 2012–2013. időszakra szóló, nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramját (a továbbiakban: a keretprogram). A 2012–2013-as keretprogramnak és egyedi programjainak a végrehajtása, ideértve a pénzügyi vonatkozásokat is, a Bizottság felelősségi körébe tartozik.

| (2) | A keretprogram végrehajtásának az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelettel (a továbbiakban: a költségvetési rendelet) (4) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelettel (5) összhangban kell történnie. |
| --- | --- |

(2)

A keretprogram végrehajtásának az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelettel (a továbbiakban: a költségvetési rendelet) (4) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelettel (5) összhangban kell történnie.

| (3) | A keretprogram végrehajtásának emellett az állami támogatásokra, ezen belül különösen a kutatási és a fejlesztési tevékenység állami támogatására vonatkozó szabályokkal (jelenleg: a kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatások közösségi keretrendszere) (6) összhangban kell történnie. |
| --- | --- |

(3)

A keretprogram végrehajtásának emellett az állami támogatásokra, ezen belül különösen a kutatási és a fejlesztési tevékenység állami támogatására vonatkozó szabályokkal (jelenleg: a kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatások közösségi keretrendszere) (6) összhangban kell történnie.

| (4) | A keretprogram hatálya és elvei nagy vonalakban megegyeznek az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2011) szóló, 2006. december 18-i 2006/970/Euratom tanácsi határozattal (7) elfogadott hetedik keretprogram hatályával és elveivel. |
| --- | --- |

(4)

A keretprogram hatálya és elvei nagy vonalakban megegyeznek az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2011) szóló, 2006. december 18-i 2006/970/Euratom tanácsi határozattal (7) elfogadott hetedik keretprogram hatályával és elveivel.

| (5) | A vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére vonatkozó szabályoknak olyan következetes, átfogó és átlátható rendszert kell alkotniuk, amely biztosítja a lehető leghatékonyabb végrehajtást, miközben – az arányosság elvével összhangban – figyelembe veszi annak szükségességét, hogy az egyszerűsített eljárásoknak köszönhetően a keretprogram összes résztvevője számára egyszerű legyen a keretprogramban való részvétel. |
| --- | --- |

(5)

A vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére vonatkozó szabályoknak olyan következetes, átfogó és átlátható rendszert kell alkotniuk, amely biztosítja a lehető leghatékonyabb végrehajtást, miközben – az arányosság elvével összhangban – figyelembe veszi annak szükségességét, hogy az egyszerűsített eljárásoknak köszönhetően a keretprogram összes résztvevője számára egyszerű legyen a keretprogramban való részvétel.

| (6) | A keretprogramnak részesülnie kell az 1982/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat és a 2006/970/Euratom tanácsi határozat végrehajtásának egyszerűsítését szolgáló három intézkedés elfogadásáról szóló, 2011. január 24-i C(2011) 174 bizottsági határozatban foglalt, a kutatási keretprogramok végrehajtásának egyszerűsítését célzó bizottsági kezdeményezések előnyeiből. Az említett bizottsági határozat módosítja a 2006/970/Euratom határozat alapján elfogadott támogatási megállapodás-mintát. |
| --- | --- |

(6)

A keretprogramnak részesülnie kell az 1982/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozat és a 2006/970/Euratom tanácsi határozat végrehajtásának egyszerűsítését szolgáló három intézkedés elfogadásáról szóló, 2011. január 24-i C(2011) 174 bizottsági határozatban foglalt, a kutatási keretprogramok végrehajtásának egyszerűsítését célzó bizottsági kezdeményezések előnyeiből. Az említett bizottsági határozat módosítja a 2006/970/Euratom határozat alapján elfogadott támogatási megállapodás-mintát.

| (7) | E szabályoknak továbbra is elő kell segíteniük a résztvevők által létrehozott szellemi tulajdon hasznosítását, figyelembe véve azt is, hogy az egyes résztvevők nemzetközi szinten hogyan szervezik tevékenységüket, ugyanakkor védelmezve a többi résztvevő és a Közösség jogos érdekeit. |
| --- | --- |

(7)

E szabályoknak továbbra is elő kell segíteniük a résztvevők által létrehozott szellemi tulajdon hasznosítását, figyelembe véve azt is, hogy az egyes résztvevők nemzetközi szinten hogyan szervezik tevékenységüket, ugyanakkor védelmezve a többi résztvevő és a Közösség jogos érdekeit.

| (8) | A keretprogramnak ösztönöznie kell az Unió legkülső régióinak részvételét, valamint a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek minél szélesebb körének részvételét. |
| --- | --- |

(8)

A keretprogramnak ösztönöznie kell az Unió legkülső régióinak részvételét, valamint a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek minél szélesebb körének részvételét.

| (9) | A következetesség és az átláthatóság érdekében a mikro-, a kis- és a középvállalkozások (kkv-k) fogalommeghatározása tekintetében a mikro-, a kis- és a középvállalkozás fogalmának meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i 2003/361/EK bizottsági ajánlást (8) kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(9)

A következetesség és az átláthatóság érdekében a mikro-, a kis- és a középvállalkozások (kkv-k) fogalommeghatározása tekintetében a mikro-, a kis- és a középvállalkozás fogalmának meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i 2003/361/EK bizottsági ajánlást (8) kell alkalmazni.

| (10) | Mind általában, mind a keretprogram keretében megvalósuló egyes közvetett cselekvésekre vonatkozóan meg kell határozni a részvétel minimumfeltételeit. |
| --- | --- |

(10)

Mind általában, mind a keretprogram keretében megvalósuló egyes közvetett cselekvésekre vonatkozóan meg kell határozni a részvétel minimumfeltételeit.

| (11) | Indokolt, hogy bármely jogalany szabadon részt vehessen a projektekben, ha a minimumfeltételek teljesülnek. A minimumot meghaladó részvételnek biztosítania kell az érintett közvetett cselekvés hatékony végrehajtását. |
| --- | --- |

(11)

Indokolt, hogy bármely jogalany szabadon részt vehessen a projektekben, ha a minimumfeltételek teljesülnek. A minimumot meghaladó részvételnek biztosítania kell az érintett közvetett cselekvés hatékony végrehajtását.

| (12) | A nagyrészt tagállamokból és társult országokból álló, az európai nukleáris kutatás és képzés területén az együttműködés fejlesztésével foglalkozó nemzetközi szervezeteket ösztönözni kell arra, hogy részt vegyenek a keretprogramban. |
| --- | --- |

(12)

A nagyrészt tagállamokból és társult országokból álló, az európai nukleáris kutatás és képzés területén az együttműködés fejlesztésével foglalkozó nemzetközi szervezeteket ösztönözni kell arra, hogy részt vegyenek a keretprogramban.

| (13) | A Szerződés 101. cikkével összhangban lehetővé kell tenni a harmadik országokban székhellyel rendelkező jogalanyok, valamint a nemzetközi szervezetek részvételét. Ezt a részvételt azonban a keretprogram célkitűzéseinek megvalósításához nyújtott többlet-hozzájárulásnak kell indokolnia. |
| --- | --- |

(13)

A Szerződés 101. cikkével összhangban lehetővé kell tenni a harmadik országokban székhellyel rendelkező jogalanyok, valamint a nemzetközi szervezetek részvételét. Ezt a részvételt azonban a keretprogram célkitűzéseinek megvalósításához nyújtott többlet-hozzájárulásnak kell indokolnia.

| (14) | A Szerződés 198. cikkének megfelelően a tagállamok joghatósága alá tartozó nem európai területek jogalanyai számára biztosítani kell a keretprogramban való részvétel lehetőségét. |
| --- | --- |

(14)

A Szerződés 198. cikkének megfelelően a tagállamok joghatósága alá tartozó nem európai területek jogalanyai számára biztosítani kell a keretprogramban való részvétel lehetőségét.

| (15) | Meg kell állapítani a közvetett cselekvések résztvevőinek a Közösség által nyújtandó finanszírozás feltételeit. |
| --- | --- |

(15)

Meg kell állapítani a közvetett cselekvések résztvevőinek a Közösség által nyújtandó finanszírozás feltételeit.

| (16) | A Bizottságnak a költségvetési rendelet, a 2342/2002/EK, Euratom rendelet és e rendelet rendelkezésein túlmenően további, a pályázatok beadására, értékelésére és kiválasztására, a támogatások odaítélésére, valamint a résztvevők által igénybe vehető jogorvoslatra vonatkozó szabályokat és eljárásokat is meg kell határoznia. Meg kell határozni különösen a független szakértők igénybevételére vonatkozó szabályokat. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottságnak a költségvetési rendelet, a 2342/2002/EK, Euratom rendelet és e rendelet rendelkezésein túlmenően további, a pályázatok beadására, értékelésére és kiválasztására, a támogatások odaítélésére, valamint a résztvevők által igénybe vehető jogorvoslatra vonatkozó szabályokat és eljárásokat is meg kell határoznia. Meg kell határozni különösen a független szakértők igénybevételére vonatkozó szabályokat.

| (17) | A keretprogram időtartama két év, míg az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2013) szóló, 2006. december 18-i 1982/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal elfogadott hetedik uniós keretprogram (9), amelynek irányadó szabályai lényegében megegyeznek a Közösség hetedik keretprogramjára irányadó szabályokkal, e rendelettel párhuzamosan, 2013 végéig hatályban lesz. Ezért e rendeletben indokolt az Unió hetedik keretprogramjára irányadó szabályokhoz hasonló szabályokat meghatározni, és ezáltal elkerülni, hogy a résztvevőknek nagyobb változásokhoz kelljen igazodniuk. |
| --- | --- |

(17)

A keretprogram időtartama két év, míg az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2013) szóló, 2006. december 18-i 1982/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal elfogadott hetedik uniós keretprogram (9), amelynek irányadó szabályai lényegében megegyeznek a Közösség hetedik keretprogramjára irányadó szabályokkal, e rendelettel párhuzamosan, 2013 végéig hatályban lesz. Ezért e rendeletben indokolt az Unió hetedik keretprogramjára irányadó szabályokhoz hasonló szabályokat meghatározni, és ezáltal elkerülni, hogy a résztvevőknek nagyobb változásokhoz kelljen igazodniuk.

| (18) | A Bizottságnak a költségvetési rendelet és a 2342/2002/EK, Euratom rendelet rendelkezésein túlmenően további, a keretprogram közvetett cselekvéseiben részt vevő jogalanyok jogi és pénzügyi életképességének ellenőrzésére vonatkozó szabályokat és eljárásokat is meg kell határoznia. A keretprogrammal összefüggésben ezeknek a szabályoknak megfelelő egyensúlyt kell teremteniük az Unió pénzügyi érdekeinek védelme, valamint a jogalanyok részvételének egyszerűsítése és elősegítése között. A közvetett cselekvésekben részt vevő jogalanyok létezésére, jogállására és működési és pénzügyi képességeire vonatkozó ellenőrzések következetességének biztosítása érdekében, továbbá annak elkerülésére, hogy a résztvevőknek nagyobb változásokhoz kelljen igazodniuk, a keretprogram vonatkozásában is indokolt az Unió hetedik keretprogramjából és a Közösség hetedik keretprogramjából támogatás útján finanszírozott közvetett cselekvések résztvevőinek létezésére, jogállására és működési és pénzügyi képességeire vonatkozó ellenőrzések következetességét biztosító szabályokról szóló, 2007. június 13-i C(2007) 2466 bizottsági határozattal elfogadott szabályokat alkalmazni. |
| --- | --- |

(18)

A Bizottságnak a költségvetési rendelet és a 2342/2002/EK, Euratom rendelet rendelkezésein túlmenően további, a keretprogram közvetett cselekvéseiben részt vevő jogalanyok jogi és pénzügyi életképességének ellenőrzésére vonatkozó szabályokat és eljárásokat is meg kell határoznia. A keretprogrammal összefüggésben ezeknek a szabályoknak megfelelő egyensúlyt kell teremteniük az Unió pénzügyi érdekeinek védelme, valamint a jogalanyok részvételének egyszerűsítése és elősegítése között. A közvetett cselekvésekben részt vevő jogalanyok létezésére, jogállására és működési és pénzügyi képességeire vonatkozó ellenőrzések következetességének biztosítása érdekében, továbbá annak elkerülésére, hogy a résztvevőknek nagyobb változásokhoz kelljen igazodniuk, a keretprogram vonatkozásában is indokolt az Unió hetedik keretprogramjából és a Közösség hetedik keretprogramjából támogatás útján finanszírozott közvetett cselekvések résztvevőinek létezésére, jogállására és működési és pénzügyi képességeire vonatkozó ellenőrzések következetességét biztosító szabályokról szóló, 2007. június 13-i C(2007) 2466 bizottsági határozattal elfogadott szabályokat alkalmazni.

| (19) | Ezzel összefüggésben a költségvetési rendelet, a 2342/2002/EK, Euratom rendelet és az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet (10) szabályozza többek között az Unió pénzügyi érdekeinek védelmét, a csalás és a szabálytalanságok elleni küzdelmet, a Bizottság által követelt összegek behajtásának eljárásait, a szerződéskötési és a támogatási eljárásokból való kizárást és a kapcsolódó szankciókat, valamint a Bizottság és a Számvevőszék által végzett ellenőrzéseket, vizsgálatokat és helyszíni szemléket. |
| --- | --- |

(19)

Ezzel összefüggésben a költségvetési rendelet, a 2342/2002/EK, Euratom rendelet és az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet (10) szabályozza többek között az Unió pénzügyi érdekeinek védelmét, a csalás és a szabálytalanságok elleni küzdelmet, a Bizottság által követelt összegek behajtásának eljárásait, a szerződéskötési és a támogatási eljárásokból való kizárást és a kapcsolódó szankciókat, valamint a Bizottság és a Számvevőszék által végzett ellenőrzéseket, vizsgálatokat és helyszíni szemléket.

| (20) | A Közösség pénzügyi hozzájárulásainak indokolatlan késedelem nélkül el kell jutniuk a résztvevőkhöz. |
| --- | --- |

(20)

A Közösség pénzügyi hozzájárulásainak indokolatlan késedelem nélkül el kell jutniuk a résztvevőkhöz.

| (21) | Az egyes cselekvésekre létrehozandó megállapodásoknak az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek csalással és egyéb szabálytalanságokkal szembeni védelmében a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzésekről és vizsgálatokról szóló, 1996. november 11-i 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendeletben (11) megállapított eljárásokkal összhangban rendelkezniük kell a Bizottság vagy a Bizottság meghatalmazottja felügyelettel és pénzügyi ellenőrzéssel kapcsolatos jogköréről, a Számvevőszék által végzendő ellenőrzésekről, valamint az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által végzett helyszíni ellenőrzésekről. |
| --- | --- |

(21)

Az egyes cselekvésekre létrehozandó megállapodásoknak az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek csalással és egyéb szabálytalanságokkal szembeni védelmében a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzésekről és vizsgálatokról szóló, 1996. november 11-i 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendeletben (11) megállapított eljárásokkal összhangban rendelkezniük kell a Bizottság vagy a Bizottság meghatalmazottja felügyelettel és pénzügyi ellenőrzéssel kapcsolatos jogköréről, a Számvevőszék által végzendő ellenőrzésekről, valamint az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által végzett helyszíni ellenőrzésekről.

| (22) | A Bizottságnak figyelemmel kell kísérnie a keretprogram keretében végzett közvetett cselekvéseket, valamint magát a keretprogramot és annak az időszakra vonatkozó egyedi programjait. A közvetett cselekvések végrehajtása hatékony és következetes nyomon követésének és értékelésének biztosítása érdekében a Bizottságnak megfelelő információs rendszert kell létrehoznia és fenntartania. |
| --- | --- |

(22)

A Bizottságnak figyelemmel kell kísérnie a keretprogram keretében végzett közvetett cselekvéseket, valamint magát a keretprogramot és annak az időszakra vonatkozó egyedi programjait. A közvetett cselekvések végrehajtása hatékony és következetes nyomon követésének és értékelésének biztosítása érdekében a Bizottságnak megfelelő információs rendszert kell létrehoznia és fenntartania.

| (23) | A keretprogramnak – a két dokumentum önkéntes jellegének tiszteletben tartása mellett – tükröznie kell és elő kell mozdítania a Kutatók Európai Chartájáról és a kutatók felvételi eljárásának magatartási kódexéről szóló, 2005. március 11-i 2005/251/EK bizottsági ajánlásban (12) megállapított általános elveket. |
| --- | --- |

(23)

A keretprogramnak – a két dokumentum önkéntes jellegének tiszteletben tartása mellett – tükröznie kell és elő kell mozdítania a Kutatók Európai Chartájáról és a kutatók felvételi eljárásának magatartási kódexéről szóló, 2005. március 11-i 2005/251/EK bizottsági ajánlásban (12) megállapított általános elveket.

| (24) | A kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a résztvevők adott esetben oltalmat biztosíthassanak a cselekvések során létrehozott szellemi tulajdonnak, továbbá hogy felhasználhassák és terjeszthessék az eredményeket. |
| --- | --- |

(24)

A kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a résztvevők adott esetben oltalmat biztosíthassanak a cselekvések során létrehozott szellemi tulajdonnak, továbbá hogy felhasználhassák és terjeszthessék az eredményeket.

| (25) | A szellemi tulajdonhoz fűződő tulajdonosi jogok tiszteletben tartása mellett ezeknek a szabályoknak biztosítaniuk kell, hogy a résztvevők és – az adott esetnek megfelelően – valamely tagállamban vagy társult országban székhellyel rendelkező kapcsolt jogalanyaik a kutatási munka végrehajtásához, illetve a kutatási munkából eredő ismeretek felhasználásához szükséges mértékben hozzáférhessenek az általuk a projekt rendelkezésére bocsátott információkhoz és a kutatási munkából eredő ismeretekhez. |
| --- | --- |

(25)

A szellemi tulajdonhoz fűződő tulajdonosi jogok tiszteletben tartása mellett ezeknek a szabályoknak biztosítaniuk kell, hogy a résztvevők és – az adott esetnek megfelelően – valamely tagállamban vagy társult országban székhellyel rendelkező kapcsolt jogalanyaik a kutatási munka végrehajtásához, illetve a kutatási munkából eredő ismeretek felhasználásához szükséges mértékben hozzáférhessenek az általuk a projekt rendelkezésére bocsátott információkhoz és a kutatási munkából eredő ismeretekhez.

| (26) | A hetedik keretprogram keretében létrehozott és a Bizottság által kezelt résztvevői garanciaalapnak a keretprogram időtartama alatt is működnie kell, és fedeznie kell a kötelezettségeiket nem teljesítő partnerek részéről esedékessé váló, de vissza nem fizetett összegeket. Az alap létrehozása segítette az egyszerűsítést és megkönnyítette a keretprogramokban való részvételt, miközben védte az Unió pénzügyi érdekeit; minderre ilyen módon a keretprogram alkalmazásában is szükség van. |
| --- | --- |

(26)

A hetedik keretprogram keretében létrehozott és a Bizottság által kezelt résztvevői garanciaalapnak a keretprogram időtartama alatt is működnie kell, és fedeznie kell a kötelezettségeiket nem teljesítő partnerek részéről esedékessé váló, de vissza nem fizetett összegeket. Az alap létrehozása segítette az egyszerűsítést és megkönnyítette a keretprogramokban való részvételt, miközben védte az Unió pénzügyi érdekeit; minderre ilyen módon a keretprogram alkalmazásában is szükség van.

| (27) | E rendelet hatálya nem terjed ki a Közösség által a Szerződés 45–51. cikke alapján létrehozott közös vállalkozások részére nyújtott pénzügyi hozzájárulásra. |
| --- | --- |

(27)

E rendelet hatálya nem terjed ki a Közösség által a Szerződés 45–51. cikke alapján létrehozott közös vállalkozások részére nyújtott pénzügyi hozzájárulásra.

| (28) | Ez a rendelet tiszteletben tartja az alapvető jogokat, és elismeri az Európai Unió Alapjogi Chartájában foglalt elveket. |
| --- | --- |

(28)

Ez a rendelet tiszteletben tartja az alapvető jogokat, és elismeri az Európai Unió Alapjogi Chartájában foglalt elveket.

| (29) | A Közösségnek a költségvetési rendelettel összhangban többek között ajánlattételi felhívások alapján végrehajtott közbeszerzés útján, áruk vagy szolgáltatások szerződésben rögzített árán keresztül, támogatás formájában, szervezeteknek fizetett tagdíj formájában és független szakértők honoráriumán keresztül indokolt pénzügyi támogatást nyújtania, |
| --- | --- |

(29)

A Közösségnek a költségvetési rendelettel összhangban többek között ajánlattételi felhívások alapján végrehajtott közbeszerzés útján, áruk vagy szolgáltatások szerződésben rögzített árán keresztül, támogatás formájában, szervezeteknek fizetett tagdíj formájában és független szakértők honoráriumán keresztül indokolt pénzügyi támogatást nyújtania,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

I.   FEJEZET

BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK

1. cikk

Tárgy

Ez a rendelet meghatározza azokat a szabályokat, amelyek szerint a vállalkozások, a kutatóközpontok, az egyetemek és más jogalanyok a 2012/93/Euratom határozat II. mellékletében meghatározott finanszírozási rendszerek igénybevételével egy vagy több résztvevő által végrehajtott cselekvésekben (a továbbiakban: a közvetett cselekvések) részt vehetnek.

Ez a rendelet az 1605/2002/EK, Euratom rendelet (a továbbiakban: a költségvetési rendelet) és a 2342/2002/EK, Euratom rendelet rendelkezéseivel összhangban meghatározza a keretprogram keretében végrehajtott közvetett cselekvések résztvevői részére a Közösség által nyújtott pénzügyi hozzájárulás szabályait is.

A keretprogram keretében végrehajtott kutatás eredményeire vonatkozóan ez a rendelet meghatározza az új információk és jogok bármely arra alkalmas eszközzel történő közreadására vonatkozó szabályokat az új információk és jogok oltalom alá helyezésére irányuló eljárás érdekében történő közreadás kivételével, de beleértve a tetszőleges eszközzel történő közzétételt is (a továbbiakban: terjesztés).

Ez a rendelet meghatározza továbbá az új információknak és jogoknak az érintett közvetett cselekvés alá nem tartozó kutatási tevékenységekben, termék vagy eljárás kifejlesztésében, létrehozásában és forgalmazásában, illetőleg szolgáltatás létrehozásában és nyújtásában történő közvetlen vagy közvetett hasznosítására (a továbbiakban: felhasználás) vonatkozó szabályokat.

Ez a rendelet mind az új információk és jogok, mind a meglévő információk és jogok vonatkozásában meghatározza emellett a használati engedélyekre és a felhasználói jogokra (a továbbiakban együttesen: a hozzáférési jogok) vonatkozó szabályokat is.

2. cikk

Fogalommeghatározások

E rendelet alkalmazásában:

1.   „jogalany”: minden olyan természetes személy, valamint a székhelye szerinti nemzeti jog, az Unió joga vagy a nemzetközi jog alapján létrehozott olyan jogi személy, amely önálló jogi személyiséggel rendelkezik, és saját nevében eljárva jogokat gyakorolhat és kötelezettségeket vállalhat;

2.   „kapcsolt jogalany”: a résztvevő közvetlen vagy közvetett ellenőrzése alatt álló vagy a résztvevőével megegyező közvetlen vagy közvetett ellenőrzés alatt álló jogalany, ahol az ellenőrzés a 7. cikk (2) bekezdésében meghatározott bármely formát jelentheti;

3.   „méltányos és ésszerű feltételek”: olyan megfelelő feltételek, beleértve az esetleges pénzügyi feltételeket is, amelyek figyelembe veszik a hozzáférés iránti kérelemmel kapcsolatos különleges körülményeket, például azoknak az új információknak és jogoknak vagy meglévő információknak és jogoknak a tényleges vagy potenciális értékét, amelyekre az igény vonatkozik, és/vagy a tervezett felhasználás alkalmazási területét, időtartamát, egyéb jellemzőit;

4.   „új információk és jogok”: az adott közvetett cselekvés által létrehozott eredmények, beleértve az információkat is, továbbá beleértve a szerzői jogi oltalomhoz, a formatervezési mintaoltalomhoz, a szabadalmi oltalomhoz, a növényfajta-oltalomhoz és más hasonló oltalmi formákhoz kapcsolódó jogokat is, függetlenül attól, hogy a kérdéses eredmények oltalom alá helyezhetők-e vagy sem;

5.   „meglévő információk és jogok”: a támogatási megállapodáshoz való csatlakozást megelőzően a résztvevők birtokában lévő olyan információk, beleértve az ezen információkhoz fűződő szerzői jogokat és más, a szellemi tulajdon körébe tartozó jogokat is, amelyekre vonatkozóan a résztvevők a támogatási megállapodáshoz való csatlakozásukat megelőzően kérelmet nyújtottak be, és amelyek szükségesek a közvetett cselekvés végrehajtásához vagy a közvetett cselekvés eredményeinek felhasználásához;

6.   „résztvevő”: közvetett cselekvés végrehajtásához hozzájáruló olyan jogalany, amely a Közösség vonatkozásában jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezik;

7.   „kutatószervezet”: nonprofit szervezetként létrehozott olyan jogalany, amely egyik fő tevékenységeként kutatással vagy technológiafejlesztéssel foglalkozik;

8.   „harmadik ország”: nem tagállam ország;

9.   „társult ország”: olyan harmadik ország, amely részes fele olyan, a Közösséggel megkötött nemzetközi megállapodásnak, amelynek értelmében vagy amelynek alapján a kérdéses ország pénzügyi hozzájárulást nyújt a keretprogramhoz vagy annak valamely részéhez;

10.   „nemzetközi szervezet”: az Unió kivételével bármely, a nemzetközi közjog értelmében jogi személyiséggel rendelkező kormányközi szervezet, valamint az ilyen nemzetközi szervezet által létrehozott bármely szakosodott ügynökség;

11.   „nemzetközi európai érdekszervezet”: olyan nemzetközi szervezet, amelyben a tagok többsége az Európai Unió tagállama vagy társult ország, és amelynek elsődleges célja a tudományos és technológiai együttműködés elősegítése Európában;

12.   „közszervezet”: a nemzeti jogban ekként meghatározott jogalany, valamint a nemzetközi szervezet;

13.   „kkv-k”: a 2003/361/EK ajánlás értelmében vett mikro-, kis- és középvállalkozások;

14.   „munkaprogram”: a Bizottság által valamely, az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (2012–2013) végrehajtására irányuló, közvetett cselekvések útján megvalósuló egyedi programról szóló, 2011. december 19-i 2012/94/Euratom tanácsi határozat (13) 6. cikke értelmében vett egyedi program végrehajtására elfogadott terv;

15.   „finanszírozási rendszerek”: a közvetett cselekvések Közösség általi finanszírozásának mechanizmusai a 2012/93/Euratom határozat II. melléklete szerint.

Az első albekezdés 1. pontja alkalmazásában természetes személy esetén a jogalany székhelyére történő hivatkozás a szokásos tartózkodási helyre történő hivatkozásként értendő.

3. cikk

Titoktartás

Figyelemmel a támogatásimegállapodás-mintában, a kijelölésiokmány-mintában vagy a szerződésben megállapított feltételekre is, a Bizottság és a résztvevők a számukra bizalmasként megjelölt adatokat, ismereteket és dokumentumokat kötelesek bizalmasan kezelni.

II.   FEJEZET

RÉSZVÉTEL

4. cikk

A fúziósenergia-kutatásra vonatkozó különös szabályok

Az e fejezetben megállapított szabályokat a IV. fejezetben „A fúziósenergia-kutatás” tematikus területen végzett tevékenységekre megállapított különös szabályok sérelme nélkül kell alkalmazni.

1.   SZAKASZ

Minimumfeltételek

5. cikk

Általános elvek

(1)   A valamely tagállamban, társult országban vagy harmadik országban székhellyel rendelkező vállalkozások, egyetemek, kutatóközpontok és egyéb jogalanyok akkor jogosultak egy adott közvetett cselekvésben részt venni, ha teljesülnek az e fejezetben megállapított minimumfeltételek, ideértve a 11. cikk alapján esetleg meghatározott feltételeket is.

(2)   A 6. és a 8. cikkben említett azon közvetett cselekvések esetében azonban, amelyekben a minimumfeltételek tagállamban székhellyel rendelkező jogalany részvétele nélkül is teljesíthetők, a közvetett cselekvésben való részvételnek további feltétele, hogy többlet-hozzájárulást biztosítson a Szerződés 1. és 2. cikkében meghatározott célkitűzések megvalósításához.

(3)   A Közös Kutatóközpont (JRC) a tagállamokban székhellyel rendelkező jogalanyokkal megegyező módon, velük azonos jogokkal és kötelezettségekkel vehet részt a közvetett cselekvésekben.

6. cikk

Minimumfeltételek

(1)   A közvetett cselekvésekre vonatkozó minimumfeltételek a következők:

| a) | a cselekvésben legalább három olyan jogalanynak kell részt vennie, amelyek mindegyikének székhelye tagállamban vagy társult országban van, és amelyek közül egyiknek a székhelye sincs ugyanabban a tagállamban vagy társult országban, mint bármely másiké; |
| --- | --- |

a)

a cselekvésben legalább három olyan jogalanynak kell részt vennie, amelyek mindegyikének székhelye tagállamban vagy társult országban van, és amelyek közül egyiknek a székhelye sincs ugyanabban a tagállamban vagy társult országban, mint bármely másiké;

| b) | a 7. cikk értelmében mindhárom jogalanynak függetlennek kell lennie egymástól. |
| --- | --- |

b)

a 7. cikk értelmében mindhárom jogalanynak függetlennek kell lennie egymástól.

(2)   Az (1) bekezdés a) pontja alkalmazásában ha a cselekvésben részt vevők egyike a JRC vagy valamely nemzetközi európai érdekszervezet vagy az Unió joga alapján létrehozott jogalany, akkor úgy kell tekinteni, hogy e résztvevő székhelye olyan tagállamban vagy társult országban van, amely nem egyezik meg a cselekvés egyetlen másik résztvevőjének székhelye szerinti tagállammal vagy társult országgal sem.

7. cikk

Függetlenség

(1)   Két jogalanyt egymástól függetlennek kell tekinteni, ha egyik sem gyakorol közvetlen vagy közvetett ellenőrzést a másik felett, és a két jogalany nem áll ugyanazon közvetlen vagy közvetett ellenőrzés alatt.

(2)   Az (1) bekezdés alkalmazásában az ellenőrzés különösen a következő formák valamelyikét öltheti:

| a) | a kérdéses jogalany esetében a kibocsátott részvények névértéke több mint 50 %-ának vagy az adott jogalanyban a részvényesi, illetve tulajdonosi szavazatok többségének közvetlen vagy közvetett birtoklása; |
| --- | --- |

a)

a kérdéses jogalany esetében a kibocsátott részvények névértéke több mint 50 %-ának vagy az adott jogalanyban a részvényesi, illetve tulajdonosi szavazatok többségének közvetlen vagy közvetett birtoklása;

| b) | a jogalanyban a döntéshozatali jogkör de facto vagy de jure közvetett vagy közvetlen birtoklása. |
| --- | --- |

b)

a jogalanyban a döntéshozatali jogkör de facto vagy de jure közvetett vagy közvetlen birtoklása.

(3)   A jogalanyok között fennálló következő viszonyok azonban önmagukban nem tekintendők ellenőrzésnek:

| a) | a kibocsátott részvények névértékének több mint 50 %-át vagy a részvényesi, illetve tulajdonosi szavazatok többségét közvetlen vagy közvetett módon ugyanazon állami befektetési társaság, intézményi befektető vagy kockázatitőke-társaság birtokolja; |
| --- | --- |

a)

a kibocsátott részvények névértékének több mint 50 %-át vagy a részvényesi, illetve tulajdonosi szavazatok többségét közvetlen vagy közvetett módon ugyanazon állami befektetési társaság, intézményi befektető vagy kockázatitőke-társaság birtokolja;

| b) | az adott jogalanyok felett ugyanaz a közszervezet gyakorolja a tulajdonosi vagy a felügyeleti jogokat. |
| --- | --- |

b)

az adott jogalanyok felett ugyanaz a közszervezet gyakorolja a tulajdonosi vagy a felügyeleti jogokat.

8. cikk

Koordinációs és támogatási cselekvések, valamint a kutatók képzését és karrierfejlesztését támogató cselekvések

A koordinációs és támogatási cselekvésekben, valamint a kutatók képzését és karrierfejlesztését támogató cselekvésekben minimumfeltételként legalább egy jogalanynak kell részt vennie.

Az első bekezdés nem alkalmazandó azokra a cselekvésekre, amelyeknek célja kutatási tevékenységek koordinálása.

9. cikk

Egyedüli résztvevő

Ha a közvetett cselekvés minimumfeltételeit olyan jogalanyok teljesítik, amelyek együttesen egyetlen jogalanyt alkotnak, akkor ez utóbbi jogalany egyedüli résztvevője lehet közvetett cselekvésnek, amennyiben székhelye tagállamban vagy társult országban van.

10. cikk

Nemzetközi szervezetek és harmadik országban székhellyel rendelkező jogalanyok

Az e fejezetben előírt minimumfeltételek és az egyedi programokban vagy a vonatkozó munkaprogramokban meghatározott további feltételek teljesülése esetén a közvetett cselekvések nyitva állnak a nemzetközi szervezetek és a harmadik országban székhellyel rendelkező jogalanyok részvétele előtt.

11. cikk

További feltételek

Az e fejezetben előírt minimumfeltételeken túlmenően az egyedi programok és a munkaprogramok további feltételeket írhatnak elő a résztvevők minimális számára vonatkozóan.

Az egyedi programok és a munkaprogramok a közvetett cselekvés jellegének és céljainak függvényében előírhatnak további feltételeket a résztvevők típusára és – indokolt esetben – székhelyére vonatkozóan is.

2.   SZAKASZ

Eljárások

1.   Alszakasz

Pályázati felhívások

12. cikk

Pályázati felhívások

(1)   A Bizottság a vonatkozó egyedi programokban és munkaprogramokban meghatározott követelményekkel összhangban pályázati felhívásokat ad ki közvetett cselekvésekre.

A 2342/2002/EK, Euratom rendeletben előírt közzétételen túlmenően a Bizottság a pályázati felhívásokat közzéteszi a keretprogramnak az Európai Bizottság által fenntartott internetes oldalain, egyedi információs csatornákon, valamint a tagállamok és a társult országok által létrehozott nemzeti kapcsolattartási pontokon keresztül is.

(2)   A pályázati felhívásban a Bizottság szükség esetén megjelöli, hogy a pályázók nem kötelesek konzorciummegállapodást kötni.

(3)   Annak biztosítása érdekében, hogy a pályázók ne pályázzanak feleslegesen, a pályázati felhívásokban világos céloknak kell szerepelniük.

13. cikk

Kivételek

A Bizottság nem ad ki pályázati felhívást:

| a) | a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel összhangban az egyedi programokban vagy – ha az egyedi program lehetővé teszi kedvezményezettek megnevezését a munkaprogramokban – a munkaprogramokban megnevezett jogalanyok által végrehajtandó koordinációs és támogatási cselekvésekre; |
| --- | --- |

a)

a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel összhangban az egyedi programokban vagy – ha az egyedi program lehetővé teszi kedvezményezettek megnevezését a munkaprogramokban – a munkaprogramokban megnevezett jogalanyok által végrehajtandó koordinációs és támogatási cselekvésekre;

| b) | a költségvetési rendeletben előírt közbeszerzési eljárás szabályainak hatálya alá tartozó árubeszerzés vagy szolgáltatás céljára szolgáló koordinációs és támogatási cselekvésekre; |
| --- | --- |

b)

a költségvetési rendeletben előírt közbeszerzési eljárás szabályainak hatálya alá tartozó árubeszerzés vagy szolgáltatás céljára szolgáló koordinációs és támogatási cselekvésekre;

| c) | a független szakértők kijelölésével kapcsolatos koordinációs és támogatási cselekvésekre; |
| --- | --- |

c)

a független szakértők kijelölésével kapcsolatos koordinációs és támogatási cselekvésekre;

| d) | azokra az egyéb cselekvésekre, amelyekre vonatkozóan a költségvetési rendelet vagy a 2342/2002/EK, Euratom rendelet ekként rendelkezik. |
| --- | --- |

d)

azokra az egyéb cselekvésekre, amelyekre vonatkozóan a költségvetési rendelet vagy a 2342/2002/EK, Euratom rendelet ekként rendelkezik.

2.   Alszakasz

A pályázatok értékelése és kiválasztása, a támogatások odaítélése

14. cikk

Értékelés, kiválasztás, a támogatás odaítélése

(1)   A Bizottság a pályázati felhívásra benyújtott pályázatokat az értékelési elvek, valamint a kiválasztási és az odaítélési kritériumok alapján értékeli.

Ezek a kritériumok a következők: kiválóság, hatás és végrehajtás. E kereteken belül a munkaprogram részletesebben meghatározza az értékelés és a kiválasztás kritériumait, és további követelményeket, súlyozásokat és küszöböket állapíthat meg, vagy további részleteket határozhat meg a kritériumok alkalmazására vonatkozóan.

(2)   Nem választható ki az a pályázat, amely alapvető etikai elveket sért, vagy nem felel meg az egyedi programban, a munkaprogramban vagy a pályázati felhívásban meghatározott feltételeknek. Az ilyen pályázatok az értékelési, a kiválasztási és az odaítélési eljárásokból bármely időpontban kizárhatók.

(3)   A pályázatokat az értékelés eredményeinek megfelelően rangsorolni kell. A finanszírozásra vonatkozó döntéseket e rangsor alapján kell meghozni.

15. cikk

A pályázatok benyújtásának, értékelésének és kiválasztásának, valamint a támogatás odaítélésének eljárásai

(1)   Ha a pályázati felhívás kétlépcsős értékelési eljárást ír elő, akkor az értékelés második szakaszában csak azok a pályázatok vesznek részt, amelyek meghatározott korlátozott számú kritérium alapján az első szakaszban megfelelőnek bizonyultak.

(2)   Ha a pályázati felhívás kétlépcsős pályázatbenyújtási eljárást ír elő, akkor a második szakaszban csak azok a pályázók kapnak felhívást részletes pályázat benyújtására, amelyek pályázata az első szakaszban megfelelőnek bizonyult.

Az első szakasz eredményeiről valamennyi pályázót mihamarabb tájékoztatni kell.

(3)   A Bizottság elfogadja és közzéteszi a pályázatok benyújtására vonatkozó eljárás, valamint a kapcsolódó értékelési, kiválasztási és odaítélési eljárások szabályait, továbbá pályázati és értékelési útmutatókat tesz közzé. Meghatározza különösen a pályázatok benyújtására vonatkozó kétlépcsős eljárás részletes szabályait (ideértve az első szakaszban benyújtandó pályázatok és a második szakaszban benyújtandó részletes pályázatok tárgyára és természetére vonatkozó szabályokat is), valamint a kétlépcsős értékelési eljárás szabályait.

A Bizottság tájékoztatást nyújt a pályázóknak, és meghatározza az általuk igénybe vehető jogorvoslat eljárásait.

(4)   A keretprogram végrehajtása során alkalmazni kell az Unió hetedik keretprogramjából és a Közösség hetedik keretprogramjából támogatás útján finanszírozott közvetett cselekvések résztvevőinek létezésére, jogállására és működési és pénzügyi képességeire vonatkozó ellenőrzések következetességét biztosító szabályokról szóló, 2007. június 13-i C(2007) 2466 bizottsági határozattal elfogadott szabályokat.

Hacsak az érintett résztvevő helyzete időközben meg nem változott, a Bizottság tartózkodik az ellenőrzés ismételt végrehajtásától.

16. cikk

Független szakértők kijelölése

(1)   A Bizottság a pályázatok értékelésében való közreműködésre független szakértőket jelöl ki.

A 13. cikkben említett koordinációs és támogatási cselekvések esetében független szakértőket csak akkor kell kijelölni, ha azt a Bizottság helyénvalónak ítéli.

(2)   A független szakértőket a nekik szánt feladatok ellátásához szükséges képességeik és ismereteik alapján kell kiválasztani. Ha a független szakértőnek minősített információkkal kell dolgoznia, akkor kijelölésének előfeltétele a megfelelő személyi biztonsági tanúsítvány megléte.

A független szakértőket az alkalmas jelöltek jegyzékének összeállítása céljából magánszemélyeknek kiírt pályázati felhívások, valamint az érintett szervezetek – például nemzeti kutatóintézetek, kutatási intézmények vagy vállalkozások – részére kibocsátott felhívások alapján kell meghatározni és kiválasztani.

Ha szükségesnek ítéli, a Bizottság a jegyzékekben nem szereplő, de megfelelő szaktudással rendelkező személyt is kiválaszthat független szakértőként.

Megfelelő intézkedéseket kell hozni annak érdekében, hogy független szakértőkből álló csoportok kijelölésekor a nemek között ésszerű egyensúly álljon fenn.

(3)   Független szakértő kijelölésekor a Bizottság minden szükséges lépést megtesz annak biztosítására, hogy a szakértő részéről az általa véleményezendő üggyel kapcsolatban ne álljon fenn összeférhetetlenség.

(4)   A Bizottság a Közösség nevében a 2008. augusztus 21-i C(2008) 4617 bizottsági határozattal a hetedik keretprogram céljára elfogadott kijelölésiokmány-minta felhasználásával minden független szakértővel külön-külön kijelölési okmányt hoz létre.

(5)   A Bizottság a megfelelő eszköz útján évente egyszer közzéteszi azon független szakértők jegyzékét, akik a keretprogramban és az egyes egyedi programokban közreműködtek.

3.   Alszakasz

Végrehajtás és támogatási megállapodások

17. cikk

Általános rendelkezések

(1)   A résztvevők kötelesek végrehajtani a közvetett cselekvést, és ennek érdekében minden szükséges és ésszerű intézkedést megtenni. A közvetett cselekvés résztvevői a munka elvégzéséért együttes és egyetemleges felelősséget viselnek a Közösséggel szemben.

(2)   A Bizottság a 18. cikkben előírt támogatásimegállapodás-minta alapján, az érintett finanszírozási rendszer jellemzőinek figyelembevételével elkészíti a Közösség és a résztvevők közötti támogatási megállapodást.

(3)   A résztvevők nem vállalhatnak olyan kötelezettségeket, amelyek a támogatási megállapodással összeegyeztethetetlenek.

(4)   Ha valamely résztvevő a közvetett cselekvés technikai végrehajtásával kapcsolatos kötelezettségeit nem teljesíti, a többi résztvevő anélkül köteles teljesíteni a támogatási megállapodást, hogy a Közösség bármilyen kiegészítő hozzájárulást nyújtana, hacsak a Bizottság ez alól kifejezetten felmentést nem ad.

(5)   Ha egy cselekvés végrehajtása ellehetetlenül vagy a résztvevők a cselekvést nem hajtják végre, a Bizottság gondoskodik a cselekvés megszüntetéséről.

(6)   A résztvevők kötelesek gondoskodni arról, hogy a Bizottság értesüljön minden olyan eseményről, amely hatással lehet a közvetett cselekvés végrehajtására vagy a Közösség érdekeire.

(7)   Ha a támogatási megállapodás úgy rendelkezik, a közvetett cselekvés résztvevői az elvégzendő munka egyes elemeit alvállalkozásban harmadik felekre bízhatják.

(8)   A Bizottság jogorvoslati eljárásokat dolgoz ki a résztvevők számára.

18. cikk

A támogatási megállapodásokra vonatkozó általános rendelkezések

(1)   A keretprogram végrehajtása során a 2007. április 10-i C(2007) 1509 bizottsági határozattal elfogadott támogatásimegállapodás-mintát kell felhasználni.

A támogatási megállapodásban a 2006/970/Euratom határozattal, e rendelettel, a költségvetési rendelettel és a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel, valamint az uniós jog általános elveivel összhangban meg kell határozni a résztvevőknek a Közösséggel szemben fennálló jogait és kötelezettségeit.

A támogatási megállapodásban ugyanezen feltételekkel összhangban meg kell határozni azon jogalanyok jogait és kötelezettségeit is, amelyek a közvetett cselekvés végrehajtása során válnak résztvevővé.

(2)   A támogatási megállapodásban szükség szerint meg kell határozni, hogy a Közösség pénzügyi hozzájárulásának mely része alapul a támogatható költségek megtérítésén, és mely része átalányfinanszírozáson (ideértve az egységre vetített költségskálát is) vagy átalányösszegeken.

(3)   A támogatási megállapodásban meg kell határozni, hogy a konzorcium összetételében bekövetkező mely változtatások teszik szükségessé versenyfelhívás előzetes közzétételét.

(4)   A támogatási megállapodásban a résztvevőket kötelezni kell arra, hogy rendszeresen jelentést nyújtsanak be a Bizottságnak a közvetett cselekvés végrehajtásában elért eredményeikről.

(5)   A támogatási megállapodásban szükség esetén elő kell írni, hogy a Bizottságot előzetesen értesíteni kell az új információk és jogok tulajdonjogának harmadik félre történő átruházására irányuló esetleges szándékról.

(6)   Amennyiben a támogatási megállapodás a résztvevők számára olyan tevékenységek elvégzését írja elő, amelyek harmadik felek javát szolgálják, a résztvevők kötelesek ezt széles körben nyilvánosságra hozni, és a harmadik feleket átlátható, méltányos és részrehajlástól mentes módon beazonosítani, értékelni és kiválasztani. Ha a munkaprogram úgy rendelkezik, a támogatási megállapodásban meg kell határozni az e harmadik felek kiválasztására alkalmazandó kritériumokat. A Bizottság a harmadik felek kiválasztásával kapcsolatban fenntartja a kifogásolás jogát.

(7)   Ha szükségessé válik a támogatásimegállapodás-minta (1) bekezdésben említett jelentős módosítása, akkor a Bizottság a tagállamokkal szoros együttműködésben a megfelelő módon felülvizsgálja azt.

(8)   A támogatásimegállapodás-mintának tükröznie kell a Kutatók Európai Chartájában és a kutatók felvételi eljárásának magatartási kódexében meghatározott általános elveket. A támogatásmegállapodás-mintának a szükségesnek ítélt mértékben ki kell terjednie az oktatással minden szinten fennálló szinergiákra; a tudományos kérdésekről és a kutatási eredményekről a kutatók közösségén kívül, a széles nyilvánosság részvételével folytatandó párbeszéd előmozdítására való készségre és képességre; a nőknek a kutatásban történő részvételét és szerepét fokozó tevékenységekre; valamint a kutatás társadalmi-gazdasági vonatkozásaival foglalkozó tevékenységekre.

(9)   A támogatásimegállapodás-mintában rendelkezni kell a Bizottságot vagy a Bizottság képviseletében eljáró meghatalmazottat, valamint a Számvevőszéket megillető felügyeleti és pénzügyi ellenőrzési jogosítványokról.

(10)   A támogatási megállapodásban meg kell állapítani azokat a határidőket, amelyeken belül a résztvevőknek teljesíteniük kell az e rendeletben előírt értesítési kötelezettségeket.

19. cikk

A hozzáférési jogokra, a felhasználásra és a terjesztésre vonatkozó rendelkezések

(1)   Annyiban, amennyiben ez a rendelet e jogokat és kötelezettségeket nem szabályozza, a támogatási megállapodásban meg kell határozni az egyes résztvevőknek a hozzáférési jogokkal, a felhasználással és a terjesztéssel összefüggő jogait és kötelezettségeit.

Ebből a célból a támogatási megállapodásban a résztvevőket kötelezni kell arra, hogy tervet nyújtsanak be a Bizottságnak az új információk és jogok felhasználásáról és terjesztéséről.

(2)   A támogatási megállapodásban meg kell határozni azokat a feltételeket, amelyek alapján a résztvevők az új információk és jogok felhasználására és terjesztésére vonatkozóan egyes, a Bizottság képviseletében eljáró, erre jogosult személyek által végrehajtott technológiai ellenőrzéssel szemben annak időtartama alatt kifogással élhetnek.

20. cikk

A megszűnésre vonatkozó rendelkezések

A támogatási megállapodásban – különösen e rendelet megsértésével, valamint a támogatási megállapodás nem teljesítésével és megszegésével összefüggésben – meg kell határozni a megállapodás teljes vagy részleges megszűnésének eseteit, és rendelkezni kell arról, hogy milyen következményekkel jár a többi résztvevőre nézve, ha valamely résztvevő nem teljesíti kötelezettségeit.

21. cikk

Különös rendelkezések

(1)   A meglévő kutatási infrastruktúra és adott esetben az új kutatási infrastruktúra támogatását szolgáló közvetett cselekvések esetében a támogatási megállapodásban meg kell határozni a titoktartásra, a közzétételre, a hozzáférési jogokra és a kötelezettségvállalásokra vonatkozó azon különös rendelkezéseket, amelyek érinthetik az infrastruktúra felhasználóit.

(2)   A kutatók képzését és karrierfejlesztését támogató közvetett cselekvések esetében a támogatási megállapodásnak tartalmaznia kell a titoktartásra, a hozzáférési jogokra és a kötelezettségvállalásokra vonatkozó azon különös rendelkezéseket, amelyek a cselekvés által kedvezményezett kutatókat érintik.

(3)   A tagállamoknak a Szerződés 24. cikke értelmében vett védelmi érdekei szavatolása érdekében a támogatási megállapodásban szükség szerint különös rendelkezéseket kell megállapítani a titoktartásra, az információk minősítésére, a hozzáférési jogokra, az új információk és jogok tulajdonjogának átruházására és az új információk és jogok felhasználására vonatkozóan.

22. cikk

Aláírás és csatlakozás

A támogatási megállapodás a koordinátor és a Bizottság aláírásával lép hatályba.

A támogatási megállapodás minden olyan résztvevőre alkalmazandó, amely formálisan csatlakozott hozzá.

4.   Alszakasz

Konzorciumok

23. cikk

Konzorciummegállapodások

(1)   Ha a pályázati felhívás másként nem rendelkezik, a közvetett cselekvés valamennyi résztvevője köteles egymással megállapodást (a továbbiakban: konzorciummegállapodás) kötni egyebek mellett:

| a) | a konzorcium belső szervezetéről; |
| --- | --- |

a)

a konzorcium belső szervezetéről;

| b) | a Közösség pénzügyi hozzájárulásának szétosztásáról; |
| --- | --- |

b)

a Közösség pénzügyi hozzájárulásának szétosztásáról;

| c) | a III. fejezetben foglalt szabályokat, valamint a támogatási megállapodás vonatkozó rendelkezéseit kiegészítő szabályokról; |
| --- | --- |

c)

a III. fejezetben foglalt szabályokat, valamint a támogatási megállapodás vonatkozó rendelkezéseit kiegészítő szabályokról;

| d) | a belső viták rendezéséről, ezen belül a hatáskörrel való visszaélés eseteiről; |
| --- | --- |

d)

a belső viták rendezéséről, ezen belül a hatáskörrel való visszaélés eseteiről;

| e) | a résztvevők közötti, a felelősségre, a kártérítésre és a titoktartásra vonatkozó megállapodásokról. |
| --- | --- |

e)

a résztvevők közötti, a felelősségre, a kártérítésre és a titoktartásra vonatkozó megállapodásokról.

(2)   A Bizottság iránymutatást készít és tesz közzé azokról a legfontosabb kérdésekről, amelyeket a résztvevők a konzorciummegállapodásokban várhatóan szabályozni fognak.

24. cikk

Koordinátor

(1)   A közvetett cselekvésben részt venni kívánó jogalanyok koordinátort jelölnek ki maguk közül, aki e rendelettel, a költségvetési rendelettel, a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel és a támogatási megállapodással összhangban:

| a) | figyelemmel kíséri, hogy a közvetett cselekvés résztvevői teljesítik-e kötelezettségeiket; |
| --- | --- |

a)

figyelemmel kíséri, hogy a közvetett cselekvés résztvevői teljesítik-e kötelezettségeiket;

| b) | ellenőrzi, hogy a támogatási megállapodásban megjelölt jogalanyok eleget tesznek-e a támogatási megállapodáshoz történő csatlakozás alaki követelményeinek; |
| --- | --- |

b)

ellenőrzi, hogy a támogatási megállapodásban megjelölt jogalanyok eleget tesznek-e a támogatási megállapodáshoz történő csatlakozás alaki követelményeinek;

| c) | átveszi és szétosztja a Közösség pénzügyi hozzájárulását, a konzorciummegállapodással és a támogatási megállapodással összhangban; |
| --- | --- |

c)

átveszi és szétosztja a Közösség pénzügyi hozzájárulását, a konzorciummegállapodással és a támogatási megállapodással összhangban;

| d) | vezeti, illetőleg elkészíti a Közösség pénzügyi hozzájárulása szempontjából lényeges nyilvántartásokat és pénzügyi elszámolásokat, továbbá tájékoztatja a Bizottságot a Közösség pénzügyi hozzájárulásának a 23. cikk (1) bekezdésének b) pontjával és a 35. cikkel összhangban végrehajtott szétosztásáról; |
| --- | --- |

d)

vezeti, illetőleg elkészíti a Közösség pénzügyi hozzájárulása szempontjából lényeges nyilvántartásokat és pénzügyi elszámolásokat, továbbá tájékoztatja a Bizottságot a Közösség pénzügyi hozzájárulásának a 23. cikk (1) bekezdésének b) pontjával és a 35. cikkel összhangban végrehajtott szétosztásáról;

| e) | közvetítői szerepet lát el a résztvevők közötti hatékony és korrekt párbeszéd érdekében, valamint rendszeresen beszámol a résztvevőknek és a Bizottságnak a projekt előrehaladásáról. |
| --- | --- |

e)

közvetítői szerepet lát el a résztvevők közötti hatékony és korrekt párbeszéd érdekében, valamint rendszeresen beszámol a résztvevőknek és a Bizottságnak a projekt előrehaladásáról.

(2)   A koordinátor személyét meg kell jelölni a támogatási megállapodásban.

Új koordinátor kijelöléséhez a Bizottság írásos jóváhagyása szükséges.

25. cikk

A konzorcium összetételének megváltozása

(1)   A közvetett cselekvések résztvevői a konzorciummegállapodás vonatkozó rendelkezéseivel összhangban megállapodhatnak új résztvevő csatlakozásáról vagy valamely résztvevő részvételének megszűnéséről.

(2)   A folyamatban lévő cselekvéshez csatlakozó jogalany köteles csatlakozni a támogatási megállapodáshoz.

(3)   Egyedi esetekben, ha a támogatási megállapodás úgy rendelkezik, a konzorcium versenyfelhívást tesz közzé, és azt a szakosodott tájékoztatási eszközökön, különösen a keretprogram internetes oldalain, szakmai sajtótermékeken és kiadványokon, valamint a tagállamok és a társult országok által tájékoztatás és támogatás céljából létrehozott nemzeti kapcsolattartási pontokon keresztül széles körben terjeszti.

A konzorcium a pályázatokat a 14. és a 16. cikkben előírt elvek alapján, az eredeti cselekvésre irányadó kritériumoknak megfelelően, a konzorcium által kijelölt független szakértők segítségével értékeli.

(4)   A konzorcium bármely, az összetételének megváltoztatására irányuló javaslatról értesíti a Bizottságot, amely az értesítéstől számított 45 napon belül kifogással élhet.

Ha az összetétel megváltoztatásával együtt a konzorcium a támogatási megállapodás más olyan módosításaira is javaslatot tesz, amelyek közvetlenül nem függnek össze az összetétel megváltoztatásával, akkor ezekhez a változtatásokhoz a Bizottság írásos jóváhagyása szükséges.

5.   Alszakasz

A programok és a közvetett cselekvések nyomon követése és értékelése, tájékoztatás

26. cikk

Nyomon követés és értékelés

(1)   A Bizottság – a 18. cikkben említett támogatásimegállapodás-mintának megfelelően a projekt előrehaladásáról benyújtott rendszeres jelentések alapján – nyomon követi a közvetett cselekvések végrehajtását.

A Bizottság nyomon követi különösen a 19. cikk (1) bekezdésének második albekezdése értelmében benyújtott, az új információk és jogok felhasználására és terjesztésére vonatkozó tervek végrehajtását.

Ehhez a Bizottság igénybe veheti a 16. cikkel összhangban kijelölt független szakértők közreműködését.

(2)   A Bizottság létrehoz és fenntart egy olyan információs rendszert, amely a keretprogram teljes egészére kiterjedően lehetővé teszi az (1) bekezdésben előírt nyomon követés hatékony és következetes végrehajtását.

A Bizottság – a 3. cikkre is figyelemmel – minden megfelelő eszközzel tájékoztatást nyújt a finanszírozott projektekről.

(3)   A 2012/93/Euratom határozat 6. cikkében előírt nyomon követés és értékelés során az e rendelet alkalmazásához kapcsolódó szempontokat is figyelembe kell venni, és foglalkozni kell a költségkalkulációs rendszerben a Közösség hetedik keretprogramjához képest bekövetkezett változások költségvetési, valamint a résztvevők adminisztratív terheit érintő hatásaival.

(4)   A Bizottság a 16. cikkel összhangban a keretprogramban és annak egyedi programjaiban előírt értékelésekben való közreműködés, valamint – amennyiben szükségesnek ítéli – a korábbi keretprogramok értékelése céljából független szakértőket jelöl ki.

(5)   A Bizottság a 16. cikkel összhangban kijelölt független szakértőkből olyan csoportokat hozhat létre, amelyek tanácsadással szolgálnak a Közösség kutatáspolitikájának tervezésével és végrehajtásával kapcsolatban.

27. cikk

Tájékoztatás

(1)   A Bizottság a 3. cikkre is figyelemmel kérésre bármely tagállam vagy társult ország rendelkezésére bocsát bármely, az egyes közvetett cselekvések keretében elvégzett tevékenységből eredő új információkkal és jogokkal kapcsolatos, a Bizottság birtokában lévő hasznos információt, amennyiben teljesülnek a következő feltételek:

| a) | a kérdéses információ közérdeket szolgál; |
| --- | --- |

a)

a kérdéses információ közérdeket szolgál;

| b) | a résztvevők nem adtak alapos és elegendő indokot a kérdéses információ visszatartására. |
| --- | --- |

b)

a résztvevők nem adtak alapos és elegendő indokot a kérdéses információ visszatartására.

(2)   Az (1) bekezdés alapján adott tájékoztatás semmilyen körülmények között nem jelenti a Bizottság vagy a résztvevők bármely jogának vagy kötelezettségének a tájékoztatás címzettjére történő átruházását.

A tájékoztatás címzettje mindazonáltal köteles a kapott információt bizalmasan kezelni, kivéve akkor, ha a kérdéses információ nyilvánosságra kerül vagy azt a résztvevők nyilvánosságra hozzák, vagy ha a kérdéses információt a résztvevők a bizalmasságra vonatkozó korlátozás nélkül bocsátották a Bizottság rendelkezésére.

3.   SZAKASZ

A közösség pénzügyi hozzájárulása

1.   Alszakasz

Finanszírozási jogosultság és a támogatás formái

28. cikk

Finanszírozási jogosultság

(1)   A Közösségtől pénzügyi hozzájárulásban részesülhet a közvetett cselekvésben részt vevő:

| a) | bármely, a tagállamok vagy a társult országok valamelyikében székhellyel rendelkező vagy az Unió joga alapján létrehozott jogalany; |
| --- | --- |

a)

bármely, a tagállamok vagy a társult országok valamelyikében székhellyel rendelkező vagy az Unió joga alapján létrehozott jogalany;

| b) | bármely nemzetközi európai érdekszervezet. |
| --- | --- |

b)

bármely nemzetközi európai érdekszervezet.

(2)   Nemzetközi európai érdekszervezetnek nem minősülő nemzetközi szervezet vagy nem társult harmadik országban székhellyel rendelkező jogalany részvétele esetén a Közösség akkor nyújthat pénzügyi hozzájárulást, ha a következő feltételek legalább egyike teljesül:

| a) | a hozzájárulás lehetőségéről az egyedi program vagy a vonatkozó munkaprogram rendelkezik; |
| --- | --- |

a)

a hozzájárulás lehetőségéről az egyedi program vagy a vonatkozó munkaprogram rendelkezik;

| b) | a hozzájárulás alapvető fontosságú a közvetett cselekvés végrehajtásához; |
| --- | --- |

b)

a hozzájárulás alapvető fontosságú a közvetett cselekvés végrehajtásához;

| c) | a hozzájárulás lehetőségéről a Közösség és a jogalany székhelye szerinti ország között fennálló kétoldalú tudományos és technológiai megállapodás vagy bármely más megegyezés rendelkezik. |
| --- | --- |

c)

a hozzájárulás lehetőségéről a Közösség és a jogalany székhelye szerinti ország között fennálló kétoldalú tudományos és technológiai megállapodás vagy bármely más megegyezés rendelkezik.

29. cikk

A támogatás formái

A Közösség által a 2012/93/Euratom határozat II. mellékletében meghatározott támogatások céljából nyújtott pénzügyi hozzájárulásnak a támogatható költségek teljes vagy részleges megtérítésén kell alapulnia.

A Közösség pénzügyi hozzájárulása öltheti ugyanakkor átalányfinanszírozás (ideértve az egységre vetített költségskála alkalmazását is) vagy átalányösszegek szerinti finanszírozás formáját is, és a támogatható költségek megtérítése átalányfinanszírozással vagy átalányösszegek szerinti finanszírozással együttesen is alkalmazható. A Közösség pénzügyi hozzájárulása ösztöndíj vagy díj formájában is adható.

A munkaprogramokban és a pályázati felhívásokban meg kell határozni a támogatásnak az érintett cselekvésekben alkalmazandó formáit.

30. cikk

A támogatható költségek megtérítése

(1)   A támogatás formájában finanszírozott közvetett cselekvésekhez a résztvevők kötelesek társfinanszírozást biztosítani.

A Közösség által a támogatható költségek megtérítése formájában nyújtott pénzügyi hozzájárulás nem eredményezhet nyereséget.

(2)   A cselekvés végrehajtása után, a támogatás kifizetésekor figyelembe kell venni a bevételeket.

(3)   A közvetett cselekvés végrehajtása során felmerülő költségek akkor minősülnek támogathatónak, ha megfelelnek valamennyi következő követelménynek:

| a) | ténylegesek; |
| --- | --- |

a)

ténylegesek;

| b) | a cselekvés időtartama alatt merültek fel, kivéve a végső jelentések költségeit, ha erről a támogatási megállapodás külön rendelkezik; |
| --- | --- |

b)

a cselekvés időtartama alatt merültek fel, kivéve a végső jelentések költségeit, ha erről a támogatási megállapodás külön rendelkezik;

| c) | megállapításuk a résztvevő szokásos számviteli és gazdálkodási elvei és gyakorlata szerint történik, és kizárólag a közvetett cselekvés céljainak és várt eredményeinek elérése érdekében, a gazdaságosság, a hatékonyság és az eredményesség elveit szem előtt tartva kerültek felhasználásra; |
| --- | --- |

c)

megállapításuk a résztvevő szokásos számviteli és gazdálkodási elvei és gyakorlata szerint történik, és kizárólag a közvetett cselekvés céljainak és várt eredményeinek elérése érdekében, a gazdaságosság, a hatékonyság és az eredményesség elveit szem előtt tartva kerültek felhasználásra;

| d) | szerepelnek a résztvevő könyvelésében, valamint harmadik fél hozzájárulása esetén a harmadik fél könyvelésében is; |
| --- | --- |

d)

szerepelnek a résztvevő könyvelésében, valamint harmadik fél hozzájárulása esetén a harmadik fél könyvelésében is;

| e) | nem tartalmaznak nem támogatható költségeket, különösen azonosítható közvetett adókat (a hozzáadottérték-adót is ideértve), illetékeket, fizetendő kamatokat, lehetséges jövőbeli veszteségekre és kiadásokra képzett tartalékokat, árfolyamveszteségeket, a tőkehozamhoz kapcsolódó költségeket, más uniós projektben elszámolt, felmerült vagy megtérített költségeket, adósság- és adósságszolgálati terheket, túlzott vagy meggondolatlan kiadásokat és egyéb olyan költségeket, amelyek nem felelnek meg az a)–d) pontban meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

e)

nem tartalmaznak nem támogatható költségeket, különösen azonosítható közvetett adókat (a hozzáadottérték-adót is ideértve), illetékeket, fizetendő kamatokat, lehetséges jövőbeli veszteségekre és kiadásokra képzett tartalékokat, árfolyamveszteségeket, a tőkehozamhoz kapcsolódó költségeket, más uniós projektben elszámolt, felmerült vagy megtérített költségeket, adósság- és adósságszolgálati terheket, túlzott vagy meggondolatlan kiadásokat és egyéb olyan költségeket, amelyek nem felelnek meg az a)–d) pontban meghatározott feltételeknek.

Az első albekezdés a) pontjának alkalmazásában átlagos személyi költségek akkor vehetők figyelembe, ha megfelelnek a résztvevőnél alkalmazott gazdálkodási elveknek és számviteli gyakorlatnak, és nem térnek el jelentősen a tényleges költségektől.

(4)   A Közösség pénzügyi hozzájárulását a teljes közvetett cselekvés költségei alapján kell kiszámítani, a költségek megtérítésének azonban az egyes résztvevők által bejelentett költségeken kell alapulnia.

31. cikk

Közvetlen támogatható költségek és közvetett támogatható költségek

(1)   A támogatható költségeket a cselekvéshez közvetlenül társítható költségek (a továbbiakban: a közvetlen támogatható költségek) és adott esetben a cselekvéshez közvetlenül nem társítható, de a cselekvéshez társítható közvetlen támogatható költségekkel közvetlen összefüggésben felmerülő költségek (a továbbiakban: a közvetett támogatható költségek) alkotják.

(2)   A résztvevők költségeinek megtérítése közvetlen és közvetett támogatható költségeik alapján történik.

A 30. cikk (3) bekezdése c) pontjának megfelelően a résztvevők a közvetett támogatható költségük kiszámítására egyszerűsített módszert alkalmazhatnak, amennyiben ez összhangban áll szokásos számviteli és gazdálkodási elveikkel és gyakorlatukkal. A támogatásimegállapodás-mintában meg kell határozni az e tekintetben követendő elveket.

(3)   A támogatási megállapodás – különösen koordinációs és támogatási cselekvések, valamint esetenként a kutatók képzését és karrierfejlesztését támogató cselekvések esetében – a közvetett támogatható költségek megtérítését az alvállalkozói szerződésekre fordított közvetlen támogatható költségek nélkül számított közvetlen támogatható költségek meghatározott százalékában korlátozhatja.

(4)   A (2) bekezdéstől eltérve a közvetett támogatható költségek fedezésére a résztvevő választhat átalányfinanszírozást, amelynek összegét az alvállalkozói szerződésekre és a harmadik felek költségeinek megtérítésére fordított közvetlen támogatható költségek nélkül számított összes közvetlen támogatható költségből kell meghatározni.

A Bizottság a költségvetési rendelettel és a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel összhangban, a tényleges közvetett költségek lehető legpontosabb közelítése alapján megfelelő átalányfinanszírozási rátákat állapít meg.

(5)   A 32. cikkben említett kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységeket magukban foglaló finanszírozási rendszerekben részt vevő nonprofit közszervezetek, közép- és felsőfokú oktatási intézmények, kutatószervezetek és kkv-k, amennyiben az adott cselekvésre vonatkozóan nem képesek teljes bizonyossággal meghatározni tényleges közvetett költségeiket, dönthetnek úgy, hogy az összes közvetlen támogatható költség 60 %-ának megfelelő összegű átalányfinanszírozást választják.

(6)   A támogatásimegállapodás-mintának valamennyi átalányfinanszírozási rátát tartalmaznia kell.

32. cikk

A támogatás felső korlátja

(1)   Kutatási és technológiafejlesztési tevékenység esetén a Közösség pénzügyi hozzájárulása az összes támogatható költség legfeljebb 50 %-át fedezheti.

Nonprofit közszervezetek, közép- és felsőfokú oktatási intézmények, kutatószervezetek és kkv-k esetében azonban a Közösség pénzügyi hozzájárulása az összes támogatható költség legfeljebb 75 %-át fedezheti.

(2)   Demonstrációs tevékenység esetén a Közösség pénzügyi hozzájárulása az összes támogatható költség legfeljebb 50 %-át fedezheti.

(3)   Koordinációs és támogatási cselekvéssel, valamint a kutatók képzését és karrierfejlesztését támogató cselekvéssel támogatott tevékenység esetén a Közösség pénzügyi hozzájárulása az összes támogatható költség legfeljebb 100 %-át fedezheti.

(4)   Irányítási tevékenység esetén – a pénzügyi kimutatásra vonatkozó igazolásokat is beleértve –, valamint az (1), a (2) és a (3) bekezdésben nem szabályozott egyéb tevékenység esetén a Közösség pénzügyi hozzájárulása az összes támogatható költség legfeljebb 100 %-át fedezheti.

Az első albekezdésben említett egyéb tevékenységek közé tartozik többek között a kutatók képzését és karrierfejlesztését támogató finanszírozási rendszerek hatálya alá nem tartozó cselekvések keretében végzett képzés, a koordináció, a hálózatépítés és a terjesztés.

(5)   Az (1)–(4) bekezdés alkalmazásában a Közösség pénzügyi hozzájárulásának meghatározásához a támogatható költségeket és a bevételeket kell figyelembe venni.

(6)   Az (1)–(5) bekezdést azokra a közvetett cselekvésekre is értelemszerűen alkalmazni kell, amelyek teljes egészében átalányfinanszírozás vagy átalányösszegek formájában részesülnek a Közösség támogatásában.

33. cikk

A támogatható költségek bejelentése és könyvvizsgálói hitelesítése

(1)   A költségvetési rendelettel és a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel összhangban, szükség szerint pénzügyi kimutatásra vonatkozó igazolással együtt szabályos időközönként jelentést kell benyújtani a Bizottságnak a támogatható költségekről, az előfinanszírozás kamatjövedelméről és a közvetett cselekvésekkel összefüggésben felmerülő bevételekről.

A jelentésben meg kell jelölni és a cselekvés végeztével igazolással meg kell erősíteni, ha a kérdéses cselekvéshez társfinanszírozás kapcsolódik.

(2)   A költségvetési rendelettől és a 2342/2002/EK, Euratom rendelettől eltérve pénzügyi kimutatásra vonatkozó igazolást csak akkor kötelező benyújtani, ha a résztvevő számára a közvetett cselekvés kapcsán teljesített időközi kifizetések és egyenlegkifizetések együttes összege eléri vagy meghaladja a 375 000 EUR-t.

Ha a közvetett cselekvés időtartama két év vagy annál rövidebb, akkor a résztvevő legfeljebb egy pénzügyi kimutatásra vonatkozó igazolás benyújtására kötelezhető, a projekt végeztével.

Nem kell pénzügyi kimutatásra vonatkozó igazolást benyújtani, ha a közvetett cselekvés költségeinek megtérítése teljes egészében átalányösszegek vagy átalányfinanszírozás formájában történik.

(3)   A közszervezetek, a kutatószervezetek, valamint a közép- és a felsőfokú oktatási intézmények az (1) bekezdésben előírt, pénzügyi kimutatásra vonatkozó igazolást arra jogosult köztisztviselővel is elkészíttethetik.

34. cikk

Kiválósági hálózatok

(1)   A munkaprogramban meg kell határozni a kiválósági hálózatoknak nyújtandó támogatás formáit.

(2)   Ha a kiválósági hálózatnak a Közösség átalányösszeg formájában nyújt pénzügyi hozzájárulást, akkor e hozzájárulás összegét a kiválósági hálózatban részt vevő kutatók száma és a cselekvés időtartama alapján kell meghatározni. Az átalányösszeg meghatározása céljából évente és kutatónként 23 500 EUR egységösszeget kell figyelembe venni.

Az egységösszeget a Bizottság a költségvetési rendelettel és a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel összhangban kiigazíthatja.

(3)   A munkaprogramban meg kell határozni az átalányösszeg felső korlátjának kiszámítása céljából figyelembe vehető maximális résztvevő- és – szükség esetén – kutatószámot. A kiválósági hálózatnak ugyanakkor szükség esetén a pénzügyi hozzájárulás összegének meghatározásakor figyelembe vettnél több résztvevője is lehet.

(4)   A pénzügyi hozzájárulást részletekben kell kifizetni.

A részleteket a közös tevékenységi program végrehajtásában elért előrehaladás szerint, a kutatási erőforrások és kapacitások integráltságának a konzorciummal közösen megállapított és a támogatási megállapodásban előírt mutatók segítségével történő mérése alapján kell folyósítani.

2.   Alszakasz

Kifizetés, szétosztás, behajtás és garanciák

35. cikk

Kifizetés és szétosztás

(1)   A Közösség pénzügyi hozzájárulását a koordinátoron keresztül, indokolatlan késedelem nélkül kell kifizetni a résztvevőknek.

(2)   A koordinátor köteles olyan nyilvántartást vezetni, amelyből bármikor megállapítható, hogy a Közösség által nyújtott finanszírozásból melyik résztvevő mekkora részt kapott.

A koordinátor ezt az információt kérésre köteles a Bizottság rendelkezésére bocsátani.

36. cikk

Behajtás

A Bizottság a költségvetési rendelettel összhangban behajtási határozatot hozhat.

37. cikk

Kockázatfedezési mechanizmus

(1)   Minden egyes résztvevő pénzügyi felelőssége – a (2)–(5) bekezdésre is figyelemmel – saját tartozására korlátozódik.

(2)   A Közösség számára fizetendő összegek behajtásának elmaradásával kapcsolatos kockázatok kezelése érdekében a Bizottság a melléklettel összhangban résztvevői garanciaalapot (a továbbiakban: Alap) hozott létre és működtet.

Az Alap által eredményezett kamatjövedelmet hozzá kell adni az Alaphoz, és az – a melléklet 4. pontjának sérelme nélkül – kizárólag a melléklet 3. pontjában foglalt célokat szolgálhatja.

(3)   A támogatott közvetett cselekvés résztvevője által az Alaphoz nyújtott hozzájárulás nem haladhatja meg a résztvevő számára a Közösség által nyújtandó pénzügyi hozzájárulás 5 %-át. Azt az összeget, amellyel a résztvevő hozzájárult az Alaphoz, a cselekvés végén a koordinátoron keresztül – a (4) bekezdésre is figyelemmel – vissza kell fizetni a résztvevőnek.

(4)   Ha az Alap által eredményezett kamatjövedelem nem elégséges a Közösség számára fizetendő összegek fedezéséhez, a Bizottság a résztvevőnek visszafizetendő összegből levonhatja a résztvevőnek a Közösség által nyújtott pénzügyi hozzájárulás legfeljebb 1 %-át.

(5)   A (4) bekezdés szerinti levonás nem alkalmazható a közszervezetekre, a közvetett cselekvés azon résztvevőire, amelyek részvételéért tagállam vagy társult ország garanciát vállalt, valamint a közép- és a felsőfokú oktatási intézményekre.

(6)   Hacsak nem állnak fenn olyan kivételes körülmények, hogy a rendelkezésre álló információk alapján megalapozottan kétségbe vonhatók valamely résztvevő pénzügyi képességei, a Bizottság előzetesen kizárólag a koordinátorok, valamint a közvetett cselekvéshez a Közösségtől 500 000 EUR-t meghaladó összegű pénzügyi hozzájárulást igénylő, az (5) bekezdésben nem említett résztvevők pénzügyi képességeit ellenőrzi.

(7)   Az Alapot úgy kell tekinteni, hogy az a költségvetési rendelet alkalmazásában elegendő garanciát képez. A résztvevőktől további garancia vagy biztosíték nem kérhető és nem követelhető meg.

III.   FEJEZET

TERJESZTÉS, FELHASZNÁLÁS ÉS HOZZÁFÉRÉSI JOGOK

1.   SZAKASZ

Új információk és jogok

38. cikk

A fúziósenergia-kutatásra vonatkozó különös szabályok

Az e fejezetben megállapított szabályokat a IV. fejezetben „A fúziósenergia-kutatás” tematikus területen végzett tevékenységekre megállapított különös szabályok sérelme nélkül kell alkalmazni.

1.   Alszakasz

Tulajdonjog

39. cikk

Tulajdonjog az új információk és jogok felett

(1)   A (3) bekezdésben meghatározottakon kívüli közvetett cselekvések keretében végzett munkából származó új információk és jogok azon résztvevő tulajdonát képezik, amelynek munkájából származnak.

(2)   Ha egy résztvevő alkalmazottja vagy egyéb, számára munkát végző személy az új információkkal és jogokkal kapcsolatban jogosult jogokra igényt tartani, a résztvevő köteles biztosítani, hogy ezek a jogok a támogatási megállapodásban előírt kötelezettségeivel összeegyeztethető módon gyakorolhatók legyenek.

(3)   Az új információk és jogok a Közösség tulajdonát képezik:

| a) | a költségvetési rendeletben előírt közbeszerzési eljárás szabályainak hatálya alá tartozó árubeszerzés vagy szolgáltatás céljára szolgáló koordinációs és támogatási cselekvések esetében; |
| --- | --- |

a)

a költségvetési rendeletben előírt közbeszerzési eljárás szabályainak hatálya alá tartozó árubeszerzés vagy szolgáltatás céljára szolgáló koordinációs és támogatási cselekvések esetében;

| b) | a független szakértőkkel kapcsolatos koordinációs és támogatási cselekvések esetében. |
| --- | --- |

b)

a független szakértőkkel kapcsolatos koordinációs és támogatási cselekvések esetében.

40. cikk

Közös tulajdonú új információk és jogok

(1)   Ha az új információk és jogok több résztvevő közösen végzett munkájából származnak, és a munka egy-egy résztvevőre eső részét nem lehet meghatározni, akkor a kérdéses új információk és jogok az érintett résztvevők közös tulajdonát képezik.

Az érintett résztvevők az említett közös tulajdonjog megosztásáról és gyakorlásának feltételeiről kötelesek a támogatási megállapodás feltételeivel összhangban megállapodást kötni egymással.

(2)   Ha a közös tulajdonnal rendelkező résztvevők a közös tulajdonra vonatkozó megállapodást még nem kötötték meg, mindegyikük jogosult a használati engedély továbbadásának kizárásával nem kizárólagos használati engedélyt adni harmadik feleknek, ha betartja a következő feltételeket:

| a) | a többi tulajdonostársat előzetesen értesíti; |
| --- | --- |

a)

a többi tulajdonostársat előzetesen értesíti;

| b) | a többi tulajdonostársnak méltányos és ésszerű ellentételezést ad. |
| --- | --- |

b)

a többi tulajdonostársnak méltányos és ésszerű ellentételezést ad.

(3)   A Bizottság kérésre iránymutatást ad a közös tulajdonra vonatkozó megállapodásban rendezendő kérdésekről.

41. cikk

Új információk és jogok átruházása

(1)   Az új információk és jogok tulajdonosa – az e cikk (2)–(5) bekezdésében és a 42. cikkben foglalt feltételekkel – az új információkat és jogokat másik jogalanyra átruházhatja.

(2)   Ha valamely résztvevő az új információk és jogok feletti tulajdonjogát átruházza, a támogatási megállapodással összhangban az új tulajdonosra az érintett új információkkal és jogokkal kapcsolatos kötelezettségeit is át kell ruháznia, beleértve az esetleges további tulajdonosokra való átruházásukra vonatkozó kötelezettséget is.

(3)   Titoktartási kötelezettségére is figyelemmel, ha egy résztvevőnek hozzáférési jogokat is át kell adnia, akkor erről köteles előzetesen értesíteni az adott cselekvés többi résztvevőjét, és egyúttal az új ismeretek új tulajdonosára vonatkozóan köteles átadni a többi résztvevőnek valamennyi, a támogatási megállapodás alapján őket megillető hozzáférési jogok gyakorolásához szükséges információt is.

A többi résztvevő azonban írásos megállapodásban lemondhat az előzetes értesítéshez való jogáról minden olyan esetre nézve, amikor egy adott résztvevő a tulajdonjogát egy konkrétan megnevezett harmadik félre átruházza.

(4)   A (3) bekezdés első albekezdésében előírt értesítést követően bármely másik résztvevő kifogással élhet a tulajdonjog átruházásával szemben azzal az indokkal, hogy az átruházás hátrányosan befolyásolná a hozzáférési jogait.

Ha bármely másik résztvevő igazolja, hogy a tulajdonjog-átruházás hátrányosan befolyásolná jogait, a tervezett átruházás mindaddig nem valósulhat meg, amíg az érintett résztvevők megállapodásra nem jutnak egymással.

(5)   A támogatási megállapodás szükség szerint előírhatja, hogy a Bizottságot előzetesen értesíteni kell a tulajdonjog olyan harmadik félre történő átruházására vagy használati engedély olyan harmadik félnek történő megadására irányuló esetleges szándékról, amelynek székhelye olyan harmadik országban van, amely nem társult országa a keretprogramnak.

42. cikk

Az európai versenyképesség megőrzése, a tagállamok védelmi érdeke és etikai alapelvek

A Bizottság kifogással élhet az új információk és jogok tulajdonjogának vagy az új információkra és jogokra vonatkozó használati engedélynek a keretprogramhoz nem társult harmadik országban székhellyel rendelkező harmadik felek részére történő átruházásával, illetőleg megadásával szemben, ha úgy véli, hogy az nem felel meg az európai gazdaság versenyképességének növeléséhez fűződő érdekeknek vagy a tagállamoknak a Szerződés 24. cikke szerinti védelmi érdekeinek, vagy összeegyeztethetetlen etikai alapelvekkel.

Ilyen esetekben a tulajdonjog átruházása vagy a használati engedély megadása mindaddig nem történhet meg, ameddig a Bizottság meg nem bizonyosodik afelől, hogy sor került megfelelő védintézkedések meghozatalára.

2.   Alszakasz

Oltalom, közzététel, terjesztés és felhasználás

43. cikk

Az új információk és jogok oltalma

Az ipari vagy kereskedelmi felhasználásra alkalmas új információk és jogok tulajdonosa – saját jogos érdekeinek, valamint az érintett közvetett cselekvés többi résztvevője jogos érdekeinek, ezen belül különösen kereskedelmi érdekeinek kellő figyelembevételével – köteles gondoskodni az új ismeretek és jogok megfelelő és hatékony oltalmáról.

Ha egy résztvevő, aki az új információknak és jogoknak nem tulajdonosa, a saját jogos érdekére hivatkozik, bármikor tudnia kell bizonyítani, hogy jogos érdeke aránytalanul nagy kárt szenvedne.

Ha az új információk és jogok ipari vagy kereskedelmi felhasználásra alkalmasak, és tulajdonosuk nem gondoskodik oltalmukról és a 41. cikknek megfelelően az új információkat és jogokat és az azokkal járó kötelezettségeket nem ruházza át más résztvevőre, tagállamban vagy társult országban székhellyel rendelkező kapcsolt jogalanyra vagy tagállamban vagy társult országban székhellyel rendelkező bármely más harmadik félre, akkor a Bizottság tájékoztatásáig terjesztési tevékenység nem folytatható.

A Bizottság ilyen esetekben az érintett résztvevő beleegyezésével átveheti a szóban forgó új információk és jogok tulajdonjogát, és intézkedéseket hozhat megfelelő és hatékony oltalmukra. Az érintett résztvevő csak akkor tagadhatja meg beleegyezését, ha igazolni tudja, hogy jogos érdekei aránytalanul nagy kárt szenvednének.

44. cikk

A Közösség pénzügyi támogatásának megjelölése

Az új információkkal és jogokkal kapcsolatban megjelenő minden kiadványban, minden, a résztvevők által vagy nevében benyújtott szabadalmi bejelentésben és minden egyéb terjesztés során – akár vizuális eszközök útján is – hivatkozni kell arra, hogy a szóban forgó új információk és jogok a Közösség pénzügyi támogatása segítségével jöttek létre.

E hivatkozás szabályait a támogatási megállapodásban kell meghatározni.

45. cikk

Felhasználás és terjesztés

(1)   A résztvevők kötelesek a tulajdonukban lévő új információkat és jogokat felhasználni vagy gondoskodni azok felhasználásáról.

(2)   Az egyes résztvevők kötelesek gondoskodni a tulajdonukban lévő új információk és jogok lehető leggyorsabb terjesztéséről. Ennek elmaradása esetén a Bizottság a Szerződés 12. cikke értelmében jogosult az új információk és jogok terjesztésére.

A támogatási megállapodás erre vonatkozóan határidőket állapíthat meg.

(3)   A terjesztést a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok oltalmával, a titoktartási kötelezettségekkel, az új információk és jogok tulajdonosának jogos érdekeivel és a tagállamoknak a Szerződés 24. cikke értelmében vett védelmi érdekeivel összeegyeztethető módon kell végezni.

(4)   Minden egyes terjesztési tevékenységről előzetesen értesíteni kell a többi érintett résztvevőt.

Az értesítést követően bármely érintett résztvevő kifogással élhet, ha úgy véli, hogy az új vagy a meglévő információihoz és jogaihoz fűződő jogos érdekei aránytalanul nagy kárt szenvedhetnek. Ilyenkor csak akkor kerülhet sor a terjesztési tevékenységre, ha megfelelő lépések történtek e jogos érdekek védelme érdekében.

2.   SZAKASZ

Hozzáférési jogok a meglévő és az új információkhoz és jogokhoz

46. cikk

Meglévő információk és jogok

A résztvevők írásos megállapodásban meghatározhatják azokat a meglévő információkat és jogokat, amelyekre a közvetett cselekvés végrehajtásához szükség van, és adott esetben bizonyos meglévő információkat és jogokat kizárhatnak.

47. cikk

Alapelvek

(1)   A hozzáférési jogokra vonatkozó igényeket írásban kell benyújtani.

(2)   Az új információk és jogok, illetve a meglévő információk és jogok tulajdonosának beleegyezése nélkül a hozzáférési jogok nem jogosítanak használati engedély kiadására.

(3)   Új vagy meglévő információkra és jogokra vonatkozóan kizárólagos engedély azzal a feltétellel adható, hogy az összes többi résztvevő írásban megerősíti, hogy lemond az azokra vonatkozó hozzáférési jogáról.

(4)   A (3) bekezdés sérelme nélkül a résztvevők vagy harmadik felek számára új vagy meglévő információk és jogok tekintetében hozzáférési jogokat biztosító megállapodásnak gondoskodnia kell arról, hogy fennmaradjon a többi résztvevő hozzáférési jogának lehetősége.

(5)   A 48. és a 49. cikk, valamint a támogatási megállapodás sérelme nélkül egy adott cselekvés résztvevői mihamarabb kötelesek tájékoztatni egymást minden, a meglévő információkra és jogokra vonatkozó hozzáférési jogok biztosítását érintő korlátozásról, valamint minden egyéb olyan korlátozásról, amely lényegesen befolyásolhatja a hozzáférési jogok biztosítását.

(6)   Ha egy közvetett cselekvésben valamely résztvevő részvétele megszűnik, az semmilyen módon nem érinti a kérdéses résztvevő arra vonatkozó kötelezettségét, hogy a támogatási megállapodásban meghatározott előírások és feltételek szerint hozzáférési jogokat biztosítson az adott cselekvés többi résztvevője számára.

48. cikk

Közvetett cselekvés végrehajtását szolgáló hozzáférési jogok

(1)   Az új információkra és jogokra vonatkozóan a közvetett cselekvés minden olyan résztvevőjének hozzáférési jogot kell biztosítani, amelynek erre a közvetett cselekvés keretében végzendő munkájához szüksége van.

Ezt a hozzáférési jogot jogdíjmentesen kell biztosítani.

(2)   A meglévő információkra és jogokra vonatkozóan a közvetett cselekvés minden olyan résztvevőjének hozzáférési jogot kell biztosítani, amelynek erre a közvetett cselekvés keretében végzendő munkájához szüksége van, feltéve, hogy az érintett résztvevő jogosult e hozzáférési jog biztosítására.

Ha a támogatási megállapodáshoz történő csatlakozás előtt az összes résztvevő eltérő értelmű megállapodást nem kötött, ezt a hozzáférési jogot jogdíjmentesen kell biztosítani.

49. cikk

A felhasználást szolgáló hozzáférési jogok

(1)   Ha saját új információik és jogaik felhasználásához szükséges, az ugyanazon közvetett cselekvés résztvevőit megilletik az új információkhoz és jogokhoz való hozzáférési jogok.

Ezeket a hozzáférési jogokat – megállapodás alapján – vagy méltányos és ésszerű feltételekkel, vagy jogdíjmentesen kell biztosítani.

(2)   Ha saját új információik és jogaik felhasználásához szükséges, az ugyanazon közvetett cselekvés résztvevőit megilletik a meglévő információkhoz és jogokhoz való hozzáférési jogok, feltéve, hogy az érintett résztvevő jogosult e hozzáférési jogok megadására.

Ezeket a hozzáférési jogokat – megállapodás alapján – vagy méltányos és ésszerű feltételekkel, vagy jogdíjmentesen kell biztosítani.

(3)   Ha a támogatási megállapodás vagy a konzorciummegállapodás másként nem rendelkezik, az új információkra és jogokra, illetve a meglévő információkra és jogokra vonatkozó, az (1) és a (2) bekezdés szerinti hozzáférési jogok a tagállamban vagy társult országban székhellyel rendelkező kapcsolt jogalanyokat is megilletik ugyanazon feltételek mellett, mint azokat a résztvevőket, amelyekkel fennálló jogviszonyuk alapján ezek a jogalanyok kapcsolt jogalanynak minősülnek.

(4)   Az (1), a (2) és a (3) bekezdés szerinti hozzáférési jogok legfeljebb egy évvel azt követően igényelhetők, hogy a következő események valamelyike bekövetkezett:

| a) | a közvetett cselekvés véget ért; |
| --- | --- |

a)

a közvetett cselekvés véget ért;

| b) | az adott meglévő információk és jogok vagy új információk és jogok tulajdonosának megszűnt a részvétele. |
| --- | --- |

b)

az adott meglévő információk és jogok vagy új információk és jogok tulajdonosának megszűnt a részvétele.

Az érintett résztvevők azonban eltérő időkorlát alkalmazásában is megállapodhatnak.

IV.   FEJEZET

„A FÚZIÓSENERGIA-KUTATÁS” TEMATIKUSTERÜLETHEZ TARTOZÓ CSELEKVÉSEKBEN VALÓ RÉSZVÉTEL KÜLÖNÖS SZABÁLYAI

50. cikk

Tárgy

E fejezet rendelkezéseit az egyedi programban meghatározott, „A fúziósenergia-kutatás” elnevezésű tematikus területen végzett tevékenységekre kell alkalmazni. Ha e fejezet rendelkezései és a II. vagy a III. fejezet rendelkezései eltérő szabályt állapítanak meg, akkor az e fejezetben megállapított szabályt kell alkalmazni.

51. cikk

A fúziósenergia-kutatás végrehajtása

„A fúziósenergia-kutatás” tematikus területen folytatott tevékenységek végrehajthatók az alábbi keretek közt meghatározott terjesztési és felhasználási szabályok és eljárások alapján:

| a) | a Közösség és tagállamok vagy társult országok, illetőleg a Közösség és tagállamok vagy társult országok jogalanyai között létrejött társulási szerződések; |
| --- | --- |

a)

a Közösség és tagállamok vagy társult országok, illetőleg a Közösség és tagállamok vagy társult országok jogalanyai között létrejött társulási szerződések;

| b) | az egyrészről a Közösség, másrészről a tagállamokban és a társult országokban lévő vagy ilyen országok nevében eljáró szervezetek között létrejött európai fúziós fejlesztési megállapodás; |
| --- | --- |

b)

az egyrészről a Közösség, másrészről a tagállamokban és a társult országokban lévő vagy ilyen országok nevében eljáró szervezetek között létrejött európai fúziós fejlesztési megállapodás;

| c) | a Szerződés II. címének 5. fejezete alapján a Nemzetközi Termonukleáris Kísérleti Reaktorral (ITER) összefüggésben létrehozott ITER Európai Közös Vállalkozás; |
| --- | --- |

c)

a Szerződés II. címének 5. fejezete alapján a Nemzetközi Termonukleáris Kísérleti Reaktorral (ITER) összefüggésben létrehozott ITER Európai Közös Vállalkozás;

| d) | harmadik országokkal megkötött nemzetközi együttműködési megállapodások és az ilyen megállapodásokkal létrehozott jogalanyokkal megkötött nemzetközi együttműködési megállapodások, ideértve különösen az ITER-megállapodást és a tágabb megközelítés keretében létrejött megállapodást; |
| --- | --- |

d)

harmadik országokkal megkötött nemzetközi együttműködési megállapodások és az ilyen megállapodásokkal létrehozott jogalanyokkal megkötött nemzetközi együttműködési megállapodások, ideértve különösen az ITER-megállapodást és a tágabb megközelítés keretében létrejött megállapodást;

| e) | a Közösség és a társult szervezetek között létrejött bármely más többoldalú megállapodás, ideértve különösen a személyzet mobilitásáról szóló megállapodást; |
| --- | --- |

e)

a Közösség és a társult szervezetek között létrejött bármely más többoldalú megállapodás, ideértve különösen a személyzet mobilitásáról szóló megállapodást;

| f) | a tagállamok vagy a keretprogramhoz társult harmadik országok társulási szerződésessel nem rendelkező szerveivel a fúziósenergia-kutatás előmozdítása és az ahhoz való hozzájárulás biztosítása érdekében folytatott, költségmegosztáson alapuló cselekvések. |
| --- | --- |

f)

a tagállamok vagy a keretprogramhoz társult harmadik országok társulási szerződésessel nem rendelkező szerveivel a fúziósenergia-kutatás előmozdítása és az ahhoz való hozzájárulás biztosítása érdekében folytatott, költségmegosztáson alapuló cselekvések.

52. cikk

A Közösség pénzügyi hozzájárulása

(1)   Az 51. cikk a) pontjában említett társulási szerződésekben és az 51. cikk f) pontjában említett költségmegosztáson alapuló cselekvésekben meg kell határozni a hatályuk alá tartozó tevékenységekhez nyújtandó közösségi pénzügyi hozzájárulás szabályait.

A Közösség pénzügyi hozzájárulásának a társulási szerződésben meghatározott éves összege nem lehet nagyobb a társulás azon kiadásainak 20 %-ánál, amelyek a társulás éves munkaprogramjában meghatározott tevékenységek kapcsán a Közösség hetedik keretprogramja és a keretprogram teljes időtartama alatt felmerülnek.

(2)   A 2012/94/Euratom határozat 7. cikkében említett, a fúziós program céljára létrehozott tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően a Bizottság finanszírozhatja:

| a) | a társulási szerződések alapján, 40 %-ot meg nem haladó mértékben: a társulásban részt vevő felek részvételével működő olyan konkrét, együttműködésen alapuló projektek kiadásait, amelyeket a tanácsadó bizottság elsőbbségi támogatásra javasolt és a Bizottság jóváhagyott; az elsőbbségi támogatást elsősorban az ITER/DEMO szempontjából fontos cselekvésekre kell összpontosítani, kivéve a korábbi keretprogramok során már elsőbbségi projektté nyilvánított projektek esetében; |
| --- | --- |

a)

a társulási szerződések alapján, 40 %-ot meg nem haladó mértékben: a társulásban részt vevő felek részvételével működő olyan konkrét, együttműködésen alapuló projektek kiadásait, amelyeket a tanácsadó bizottság elsőbbségi támogatásra javasolt és a Bizottság jóváhagyott; az elsőbbségi támogatást elsősorban az ITER/DEMO szempontjából fontos cselekvésekre kell összpontosítani, kivéve a korábbi keretprogramok során már elsőbbségi projektté nyilvánított projektek esetében;

| b) | az európai fúziós fejlesztési megállapodás alapján (a beszerzéseket is beleértve) vagy az 51. cikk c) pontjában említett közös vállalkozás keretében végrehajtott cselekvéseket; |
| --- | --- |

b)

az európai fúziós fejlesztési megállapodás alapján (a beszerzéseket is beleértve) vagy az 51. cikk c) pontjában említett közös vállalkozás keretében végrehajtott cselekvéseket;

| c) | a személyzet mobilitásáról szóló megállapodás keretében végrehajtott cselekvéseket. |
| --- | --- |

c)

a személyzet mobilitásáról szóló megállapodás keretében végrehajtott cselekvéseket.

(3)   A (2) bekezdés a) vagy b) pontja alapján pénzügyi hozzájárulásban részesülő projektek és cselekvések esetében az érintett berendezéseken végzett kísérletekben az 51. cikk a) és b) pontjában említett valamennyi jogalany jogosult részt venni.

(4)   Az 51. cikk d) pontjában említett nemzetközi együttműködési megállapodások valamelyike alapján végzett cselekvésekhez a Közösség által nyújtott pénzügyi hozzájárulást a megállapodásban rögzített feltételekkel összhangban kell meghatározni vagy a megállapodással létrehozott jogalanynak kell meghatároznia. A megállapodásban való részvétel és a megállapodás alapján nyújtott pénzügyi hozzájárulás rendelkezésre bocsátása céljából a Közösség bármely arra alkalmas jogalanyon keresztül eljárhat.

V.   FEJEZET

ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

53. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Rendelkezéseit 2012. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2011. december 19-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. KOROLEC

---

(1)  2011. november 15-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). Nem kötelező konzultációt követően adott vélemény.

1

(2)  HL C 318., 2011.10.29., 127. o. Nem kötelező konzultációt követően adott vélemény.

2

(3)  Lásd e Hivatalos Lap 25 oldalát.

3

(4)  Magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 74. o.

4

(5)  Magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 145. o.

5

(6)  HL C 323., 2006.12.30., 1. o.

6

(7)  HL L 400., 2006.12.30., 60. o.

7

(8)  HL L 124., 2003.5.20., 36. o.

8

(9)  HL L 412., 2006.12.30., 1. o.

9

(10)  Magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 1. kötet, 340. o.

10

(11)  Magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 303. o.

11

(12)  HL L 75., 2005.3.22., 67. o.

12

(13)  Lásd e Hivatalos Lap 33 oldalát.

13

---

MELLÉKLET

RÉSZTVEVŐI GARANCIAALAP

| 1. | Az Alapot a Közösség kezeli, amelyet a támogatásimegállapodás-mintában meghatározandó feltételekkel a résztvevők nevében, azok végrehajtási megbízottjaként eljáró Bizottság képvisel.
  A Bizottság az Alap pénzügyi igazgatásával vagy az Európai Beruházási Bankot, vagy – a 13. cikk b) pontjával összhangban – egy megfelelő pénzügyi szervezetet bíz meg (a továbbiakban: letéteményes bank). A letéteményes bank az Alapot a Bizottság iránymutatásának megfelelően kezeli. |
| --- | --- |

1.

Az Alapot a Közösség kezeli, amelyet a támogatásimegállapodás-mintában meghatározandó feltételekkel a résztvevők nevében, azok végrehajtási megbízottjaként eljáró Bizottság képvisel.

A Bizottság az Alap pénzügyi igazgatásával vagy az Európai Beruházási Bankot, vagy – a 13. cikk b) pontjával összhangban – egy megfelelő pénzügyi szervezetet bíz meg (a továbbiakban: letéteményes bank). A letéteményes bank az Alapot a Bizottság iránymutatásának megfelelően kezeli.

| 2. | A Bizottság a konzorciumnak kifizetendő előfinanszírozás első részletéből levonhatja a résztvevők által az Alapnak nyújtandó hozzájárulást, és azt a nevükben befizetheti az Alapba. |
| --- | --- |

2.

A Bizottság a konzorciumnak kifizetendő előfinanszírozás első részletéből levonhatja a résztvevők által az Alapnak nyújtandó hozzájárulást, és azt a nevükben befizetheti az Alapba.

| 3. | Ha egy résztvevő tartozik a Közösségnek, a Bizottság a kötelezettségét nem teljesítő résztvevővel szemben – a költségvetési rendelettel összhangban kiszabható szankciók sérelme nélkül – a következőképpen járhat el:






  a) | ha a közvetett cselekvés még nem fejeződött be, és a többi résztvevő a 17. cikk (4) bekezdésével összhangban vállalja, hogy a közvetett cselekvést az eredeti célok megtartásával végrehajtja, akkor elrendelheti, hogy a letéteményes bank az esedékes összeget az Alapból közvetlenül átutalja a közvetett cselekvés koordinátorának. Ez esetben az Alapból átutalt összeg a Közösség pénzügyi hozzájárulásának minősül; vagy |
| --- | --- | --- |

3.

Ha egy résztvevő tartozik a Közösségnek, a Bizottság a kötelezettségét nem teljesítő résztvevővel szemben – a költségvetési rendelettel összhangban kiszabható szankciók sérelme nélkül – a következőképpen járhat el:

a)

ha a közvetett cselekvés még nem fejeződött be, és a többi résztvevő a 17. cikk (4) bekezdésével összhangban vállalja, hogy a közvetett cselekvést az eredeti célok megtartásával végrehajtja, akkor elrendelheti, hogy a letéteményes bank az esedékes összeget az Alapból közvetlenül átutalja a közvetett cselekvés koordinátorának. Ez esetben az Alapból átutalt összeg a Közösség pénzügyi hozzájárulásának minősül; vagy

| b) | ha a közvetett cselekvés megszűnik vagy már befejeződött, akkor a szóban forgó összeget az Alaptól ténylegesen behajthatja. |
| --- | --- |

b)

ha a közvetett cselekvés megszűnik vagy már befejeződött, akkor a szóban forgó összeget az Alaptól ténylegesen behajthatja.

A Bizottság az érintett résztvevővel szemben az Alap javára behajtási utasítást ad ki. A Bizottság e célból a költségvetési rendelettel összhangban behajtási határozatot fogadhat el.

| 4. | Az Alapból a 2012–2013-as keretprogram során behajtott összegek a költségvetési rendelet 18. cikke (2) bekezdésének értelmében a 2012–2013-as keretprogramhoz rendelt bevételnek minősülnek.
  Amint a 2012–2013-as keretprogram keretében nyújtott valamennyi támogatás kifizetése befejeződött, a Bizottság – a következő keretprogrammal kapcsolatos határozatokra is figyelemmel – behajtja az Alapnak be nem fizetett összegeket, amelyeket be kell vezetni az Unió költségvetésébe. |
| --- | --- |

4.

Az Alapból a 2012–2013-as keretprogram során behajtott összegek a költségvetési rendelet 18. cikke (2) bekezdésének értelmében a 2012–2013-as keretprogramhoz rendelt bevételnek minősülnek.

Amint a 2012–2013-as keretprogram keretében nyújtott valamennyi támogatás kifizetése befejeződött, a Bizottság – a következő keretprogrammal kapcsolatos határozatokra is figyelemmel – behajtja az Alapnak be nem fizetett összegeket, amelyeket be kell vezetni az Unió költségvetésébe.

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/18

---

A BIZOTTSÁG 140/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. február 17.)

a monensin-nátrium tojójércék takarmány-adalékanyagaként történő engedélyezéséről (az engedély jogosultja: Huvepharma NV, Belgium)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik az adalékanyagok takarmányokban történő felhasználásának engedélyezéséről, valamint az engedélyek megadásának feltételeiről és eljárásairól. |
| --- | --- |

(1)

Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik az adalékanyagok takarmányokban történő felhasználásának engedélyezéséről, valamint az engedélyek megadásának feltételeiről és eljárásairól.

| (2) | A Bizottsághoz az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének megfelelően kérelmet nyújtottak be a monensin-nátrium engedélyezésére. A kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének megfelelően kérelmet nyújtottak be a monensin-nátrium engedélyezésére. A kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat.

| (3) | A kérelem tárgya a „kokcidiosztatikumok és hisztomonosztatikumok” adalékanyag-kategóriába sorolandó monensin-nátriumnak a tojójércék takarmány-adalékanyagaként való engedélyezése. |
| --- | --- |

(3)

A kérelem tárgya a „kokcidiosztatikumok és hisztomonosztatikumok” adalékanyag-kategóriába sorolandó monensin-nátriumnak a tojójércék takarmány-adalékanyagaként való engedélyezése.

| (4) | A 109/2007/EK bizottsági rendelet (2) a monensin-nátrium legfeljebb 16 hetes brojlercsirkék és -pulykák takarmány-adalékanyagaként történő használatát tíz évre engedélyezte. |
| --- | --- |

(4)

A 109/2007/EK bizottsági rendelet (2) a monensin-nátrium legfeljebb 16 hetes brojlercsirkék és -pulykák takarmány-adalékanyagaként történő használatát tíz évre engedélyezte.

| (5) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság) 2011. november 15-i szakvéleményében (3) megállapította, hogy a javasolt használati feltételek mellett a monensin-nátrium nincs káros hatással sem az állati és emberi egészségére, sem a környezetre, ugyanakkor eredményesen használható az Eimeria fertőzések elleni védekezésben. A Hatóság hitelesítette továbbá az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott referencialaboratórium által benyújtott, a takarmány-adalékanyagra alkalmazott analitikai módszerről szóló jelentést. |
| --- | --- |

(5)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: a Hatóság) 2011. november 15-i szakvéleményében (3) megállapította, hogy a javasolt használati feltételek mellett a monensin-nátrium nincs káros hatással sem az állati és emberi egészségére, sem a környezetre, ugyanakkor eredményesen használható az Eimeria fertőzések elleni védekezésben. A Hatóság hitelesítette továbbá az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott referencialaboratórium által benyújtott, a takarmány-adalékanyagra alkalmazott analitikai módszerről szóló jelentést.

| (6) | A monensin-nátrium értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően e készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(6)

A monensin-nátrium értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően e készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A mellékletben meghatározott, a „kokcidiosztatikumok és hisztomonosztatikumok” adalékanyag-kategóriába tartozó készítmény takarmány-adalékanyagként való használata a mellékletben meghatározott feltételek mellett engedélyezett.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 17-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 268., 2003.10.18., 29. o.

1

(2)  HL L 31., 2007.2.6., 6. o.

2

(3)  EFSA Journal 2011; 9(12):2442.

3

EFSA Journal

---

MELLÉKLET

| Az adalékanyag azonosító száma | Az engedély jogosultjának neve | Adalékanyag
  (kereskedelmi név) | Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer | Állatfaj vagy -kategória | Maximális életkor | Minimális tartalom | Maximális tartalom | Egyéb rendelkezések | Az engedély lejárta | Ideiglenes szermaradék-határértékek (MRL) a vonatkozó, állati eredetű élelmiszerben |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg hatóanyag/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban |
| Kokcidiosztatikumok és hisztomonosztatikumok |
| 51701 | Huvepharma NV Belgium | Monensin-nátrium
  (Coxidin) | | Az adalékanyag összetétele | Az alábbi monensin-aktivitásnak megfelelő műszaki minőségű monensin-nátrium: 25 % |

Az adalékanyag azonosító száma

Az engedély jogosultjának neve

Adalékanyag

(kereskedelmi név)

Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer

Állatfaj vagy -kategória

Maximális életkor

Minimális tartalom

Maximális tartalom

Egyéb rendelkezések

Az engedély lejárta

Ideiglenes szermaradék-határértékek (MRL) a vonatkozó, állati eredetű élelmiszerben

mg hatóanyag/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban

Kokcidiosztatikumok és hisztomonosztatikumok

51701

Huvepharma NV Belgium

Monensin-nátrium

(Coxidin)

Az adalékanyag összetétele

Az alábbi monensin-aktivitásnak megfelelő műszaki minőségű monensin-nátrium: 25 %

| | Perlit: 15–20 % |
| --- | --- |

Perlit: 15–20 %

| | Kalcium-karbonát: quantum satis 100 %-ig |
| --- | --- |

Kalcium-karbonát: quantum satis 100 %-ig

| | Hatóanyag

  C36H61O11Na
  A Streptomyces cinnamonensis 28682, LMG S-19095 által termelt poliéter-monokarbonsav nátriumsója, por formában.
  Hatóanyag-összetétel | Monensin A: legalább 90 % |
| --- | --- | --- |

Hatóanyag

C36H61O11Na

A Streptomyces cinnamonensis 28682, LMG S-19095 által termelt poliéter-monokarbonsav nátriumsója, por formában.

Hatóanyag-összetétel

Monensin A: legalább 90 %

| | Monensin A + B: legalább 95 % |
| --- | --- |

Monensin A + B: legalább 95 %

| | Monensin C: 0,2–0,3 % |
| --- | --- |

Monensin C: 0,2–0,3 %

| | Analitikai módszer
   (1)

  A hatóanyag meghatározására szolgáló módszer: nagy felbontású folyadékkromatográfia (HPLC) elválasztás utáni származékképzéssel és UV/VIS detektálással (EN ISO 14183:2008 szabvány szerinti módszer) |
| --- | --- |

Analitikai módszer
   (1)

A hatóanyag meghatározására szolgáló módszer: nagy felbontású folyadékkromatográfia (HPLC) elválasztás utáni származékképzéssel és UV/VIS detektálással (EN ISO 14183:2008 szabvány szerinti módszer)

Tojójérce

16 hét

100

125

| 1. | A vágást megelőzően legalább egy napig tilos alkalmazni. |
| --- | --- |

1.

A vágást megelőzően legalább egy napig tilos alkalmazni.

| 2. | Az adalékanyag előkeverék formájában bekeverhető összetett takarmányba. |
| --- | --- |

2.

Az adalékanyag előkeverék formájában bekeverhető összetett takarmányba.

| 3. | A monensin-nátriumot tilos keverni más kokcidiosztatikumokkal. |
| --- | --- |

3.

A monensin-nátriumot tilos keverni más kokcidiosztatikumokkal.

| 4. | A használati utasításnak tartalmaznia kell az alábbi szöveget:
  „Lovakra veszélyes. Ez a takarmány ionofort tartalmaz: tiamulinnal való egyidejű alkalmazása kerülendő, és figyelemmel kell kísérni a más gyógyászati anyagokkal való egyidejű alkalmazásából eredő, esetleges káros hatásokat.” |
| --- | --- |

4.

A használati utasításnak tartalmaznia kell az alábbi szöveget:

„Lovakra veszélyes. Ez a takarmány ionofort tartalmaz: tiamulinnal való egyidejű alkalmazása kerülendő, és figyelemmel kell kísérni a más gyógyászati anyagokkal való egyidejű alkalmazásából eredő, esetleges káros hatásokat.”

| 5. | Megfelelő védőruházat, kesztyű és arcvédő vagy védőszemüveg viselése kötelező. Ha a szellőzés elégtelen, megfelelő légzőkészüléket kell használni. |
| --- | --- |

5.

Megfelelő védőruházat, kesztyű és arcvédő vagy védőszemüveg viselése kötelező. Ha a szellőzés elégtelen, megfelelő légzőkészüléket kell használni.

| 6. | Az engedély jogosultja biztosítja az Eimeria ssp.-vel szembeni rezisztenciára vonatkozó, forgalomba hozatalt követő nyomonkövetési program tervezését és végrehajtását. |
| --- | --- |

6.

Az engedély jogosultja biztosítja az Eimeria ssp.-vel szembeni rezisztenciára vonatkozó, forgalomba hozatalt követő nyomonkövetési program tervezését és végrehajtását.

2022. március 9.

25 μg monensin-nátrium/kg nedves bőr + zsír

8 μg monensin- nátrium/kg nedves máj, nedves vese és nedves izom

---

(1)  Az analitikai módszerek részletes leírása a takarmány-adalékanyagok vizsgálatára létrehozott európai uniós referencialaboratórium honlapján található: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/20

---

A BIZOTTSÁG 141/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. február 17.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2), és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 17-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | IL | 107,7 |
| JO | 78,3 |
| MA | 61,7 |
| TN | 94,1 |
| TR | 98,5 |
| ZZ | 88,1 |
| 0707 00 05 | JO | 124,9 |
| MA | 94,0 |
| TR | 168,6 |
| ZZ | 129,2 |
| 0709 93 10 | MA | 89,1 |
| TR | 151,1 |
| ZZ | 120,1 |
| 0805 10 20 | EG | 47,3 |
| IL | 61,7 |
| MA | 46,6 |
| TN | 49,8 |
| TR | 68,8 |
| ZZ | 54,8 |
| 0805 20 10 | IL | 131,8 |
| MA | 86,7 |
| ZZ | 109,3 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 114,9 |
| MA | 105,8 |
| TR | 72,1 |
| ZZ | 97,6 |
| 0805 50 10 | EG | 40,4 |
| TR | 54,2 |
| ZZ | 47,3 |
| 0808 10 80 | CA | 136,5 |
| CL | 98,4 |
| CN | 82,7 |
| MK | 31,8 |
| US | 162,6 |
| ZZ | 102,4 |
| 0808 30 90 | AR | 96,6 |
| CL | 141,4 |
| CN | 63,9 |
| US | 113,9 |
| ZA | 123,7 |
| ZZ | 107,9 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

IL

107,7

JO

78,3

MA

61,7

TN

94,1

TR

98,5

ZZ

88,1

0707 00 05

JO

124,9

MA

94,0

TR

168,6

ZZ

129,2

0709 93 10

MA

89,1

TR

151,1

ZZ

120,1

0805 10 20

EG

47,3

IL

61,7

MA

46,6

TN

49,8

TR

68,8

ZZ

54,8

0805 20 10

IL

131,8

MA

86,7

ZZ

109,3

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

114,9

MA

105,8

TR

72,1

ZZ

97,6

0805 50 10

EG

40,4

TR

54,2

ZZ

47,3

0808 10 80

CA

136,5

CL

98,4

CN

82,7

MK

31,8

US

162,6

ZZ

102,4

0808 30 90

AR

96,6

CL

141,4

CN

63,9

US

113,9

ZA

123,7

ZZ

107,9

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/22

---

A BIZOTTSÁG 142/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. február 17.)

a cukorágazat egyes termékeire a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdése második albekezdésének második mondatára,

mivel:

| (1) | A 971/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) a 2011/12-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és a szirupok bizonyos fajtáira alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezeket az árakat és vámokat legutóbb a 138/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) módosította. |
| --- | --- |

(1)

A 971/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (3) a 2011/12-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és a szirupok bizonyos fajtáira alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezeket az árakat és vámokat legutóbb a 138/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) módosította.

| (2) | A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek a 951/2006/EK rendelet 36. cikkének megfelelően módosításra szorulnak. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek a 951/2006/EK rendelet 36. cikkének megfelelően módosításra szorulnak.

| (3) | Tekintettel annak szükségességére, hogy az intézkedés alkalmazása a frissített adatok rendelkezésre bocsátását követően mihamarabb megkezdődjék, indokolt e rendeletet kihirdetése napján hatályba léptetni, |
| --- | --- |

(3)

Tekintettel annak szükségességére, hogy az intézkedés alkalmazása a frissített adatok rendelkezésre bocsátását követően mihamarabb megkezdődjék, indokolt e rendeletet kihirdetése napján hatályba léptetni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 951/2006/EK rendelet 36. cikkében említett termékek behozatalára a 2011/12-es gazdasági évben alkalmazandó, a 971/2011/EU végrehajtási rendeletben megállapított irányadó árak és kiegészítő vámok e rendelet melléklete szerint módosulnak.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 17-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 178., 2006.7.1., 24. o.

2

(3)  HL L 254., 2011.9.30., 12. o.

3

(4)  HL L 46., 2012.2.17., 38. o.

4

---

MELLÉKLET

A fehér cukor, a nyerscukor és a 1702 90 95 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2012. február 18-tól alkalmazandó módosított összegei

| (EUR) |
| --- |
| KN-kód | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege |
| 1701 12 10 (1) | 42,50 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 42,50 | 1,86 |
| 1701 13 10 (1) | 42,50 | 0,00 |
| 1701 13 90 (1) | 42,50 | 2,15 |
| 1701 14 10 (1) | 42,50 | 0,00 |
| 1701 14 90 (1) | 42,50 | 2,15 |
| 1701 91 00 (2) | 48,40 | 2,95 |
| 1701 99 10 (2) | 48,40 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 48,40 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,48 | 0,23 |

(EUR)

KN-kód

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege

1701 12 10 (1)

42,50

0,00

1701 12 90 (1)

42,50

1,86

1701 13 10 (1)

42,50

0,00

1701 13 90 (1)

42,50

2,15

1701 14 10 (1)

42,50

0,00

1701 14 90 (1)

42,50

2,15

1701 91 00 (2)

48,40

2,95

1701 99 10 (2)

48,40

0,00

1701 99 90 (2)

48,40

0,00

1702 90 95 (3)

0,48

0,23

---

(1)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének III. pontjában meghatározott szabványos minőségre megállapítva.

(2)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének II. pontjában meghatározott szabványos minőségre megállapítva.

(3)  A szacharóztartalom 1 %-ára megállapítva.

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/24 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/24

---

A BIZOTTSÁG 143/2012/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2012. február 17.)

a 620/2009/EK rendelettel szabályozott, a kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2012. február első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 31-i 1301/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó behozatali vámkontingens kezeléséről szóló, 2009. július 13-i 620/2009/EK bizottsági rendelet (3) meghatározza a behozatali engedélyek iránti kérelmek benyújtására és az engedélyek kiállítására vonatkozó részletes szabályokat. |
| --- | --- |

(1)

A kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó behozatali vámkontingens kezeléséről szóló, 2009. július 13-i 620/2009/EK bizottsági rendelet (3) meghatározza a behozatali engedélyek iránti kérelmek benyújtására és az engedélyek kiállítására vonatkozó részletes szabályokat.

| (2) | Az 1301/2006/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdése értelmében, amennyiben az engedélykérelmekben foglalt mennyiségek meghaladják a kontingensidőszakban rendelkezésre álló mennyiségeket, akkor a Bizottság az engedélykérelemben foglalt mennyiségekre vonatkozó elosztási együtthatót állapít meg. A 620/2009/EK rendelet 3. cikke értelmében 2012. február 1. és 7. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségek meghaladják a rendelkezésre álló mennyiségeket. Ezért helyénvaló odaítélési együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki, |
| --- | --- |

(2)

Az 1301/2006/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdése értelmében, amennyiben az engedélykérelmekben foglalt mennyiségek meghaladják a kontingensidőszakban rendelkezésre álló mennyiségeket, akkor a Bizottság az engedélykérelemben foglalt mennyiségekre vonatkozó elosztási együtthatót állapít meg. A 620/2009/EK rendelet 3. cikke értelmében 2012. február 1. és 7. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségek meghaladják a rendelkezésre álló mennyiségeket. Ezért helyénvaló odaítélési együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 09.4449 tételszámú vámkontingens keretében, a 620/2009/EK rendelet 3. cikkével összhangban 2012. február 1. és 7. között benyújtott behozatali engedély iránti kérelmekre 0,392215 %-os odaítélési együtthatót kell alkalmazni.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 17-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o.

2

(3)  HL L 182., 2009.7.15., 25. o.

3

---

HATÁROZATOK

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/25 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/25

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2011. december 19.)

az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjáról (2012–2013)

(2012/93/Euratom)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 7. cikkére,

tekintettel az Európai Bizottságnak a Tudományos és Műszaki Bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére (1),

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2),

mivel:

| (1) | Az együttes tagállami és európai erőfeszítések a kutatás és a képzés területén alapvető fontosságúak az európai gazdasági növekedés és a polgárok jólétének biztosítása szempontjából. |
| --- | --- |

(1)

Az együttes tagállami és európai erőfeszítések a kutatás és a képzés területén alapvető fontosságúak az európai gazdasági növekedés és a polgárok jólétének biztosítása szempontjából.

| (2) | Az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó, a 2012–2013-as időszakra szóló keretprogramjának (a továbbiakban: a keretprogram) – különösen az oktatás, a szakképzés, a versenyképesség és az innováció, az ipar, a foglalkoztatás és a környezetvédelem területén – ki kell egészítenie azokat az egyéb európai uniós kutatáspolitikai intézkedéseket, amelyek az Európai Tanács által 2010. június 17-én elfogadott Európa 2020 stratégia végrehajtásához szükségesek. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó, a 2012–2013-as időszakra szóló keretprogramjának (a továbbiakban: a keretprogram) – különösen az oktatás, a szakképzés, a versenyképesség és az innováció, az ipar, a foglalkoztatás és a környezetvédelem területén – ki kell egészítenie azokat az egyéb európai uniós kutatáspolitikai intézkedéseket, amelyek az Európai Tanács által 2010. június 17-én elfogadott Európa 2020 stratégia végrehajtásához szükségesek.

| (3) | A keretprogramban építeni kell az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2011) szóló, 2006. december 18-i 2006/970/Euratom tanácsi határozattal létrehozott hetedik keretprogram (3) keretében elért eredményekre, ugyanakkor abban fokozott hangsúlyt kell kapnia a nukleáris biztonság kérdésének, hozzájárulva a nukleáris kutatás újraorientálásához. Emellett a keretprogramnak (2012–2013) hozzá kell járulnia az Európai Kutatási Térség létrehozásához, valamint elő kell segítenie az európai tudásalapú gazdaság és társadalom kialakulását. |
| --- | --- |

(3)

A keretprogramban építeni kell az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2011) szóló, 2006. december 18-i 2006/970/Euratom tanácsi határozattal létrehozott hetedik keretprogram (3) keretében elért eredményekre, ugyanakkor abban fokozott hangsúlyt kell kapnia a nukleáris biztonság kérdésének, hozzájárulva a nukleáris kutatás újraorientálásához. Emellett a keretprogramnak (2012–2013) hozzá kell járulnia az Európai Kutatási Térség létrehozásához, valamint elő kell segítenie az európai tudásalapú gazdaság és társadalom kialakulását.

| (4) | A keretprogramnak hozzá kell járulnia a Tanácsnak a 2010. november 25-i és 26-i ülésén meghozott következtetéseiben elfogadott, az Európa 2020 stratégia „Innovatív Unió” elnevezésű, egyik kiemelt kezdeményezésének megvalósításához azáltal, hogy fokozza a tudományos kiválóságért folytatott versenyt és felgyorsítja a nukleáris energia területére – különösen a magfúzióra és a nukleáris biztonságra irányuló innováció legfontosabb eredményeinek hasznosítását, továbbá elő kell segítenie az energiaüggyel és az éghajlatváltozással összefüggő kihívások kezelését. |
| --- | --- |

(4)

A keretprogramnak hozzá kell járulnia a Tanácsnak a 2010. november 25-i és 26-i ülésén meghozott következtetéseiben elfogadott, az Európa 2020 stratégia „Innovatív Unió” elnevezésű, egyik kiemelt kezdeményezésének megvalósításához azáltal, hogy fokozza a tudományos kiválóságért folytatott versenyt és felgyorsítja a nukleáris energia területére – különösen a magfúzióra és a nukleáris biztonságra irányuló innováció legfontosabb eredményeinek hasznosítását, továbbá elő kell segítenie az energiaüggyel és az éghajlatváltozással összefüggő kihívások kezelését.

| (5) | Az európai energiapolitikával összefüggésben az Európai Tanács a 2007. március 8-i és 9-i ülésén megerősítette, hogy az egyes tagállamoknak maguknak kell dönteniük arról, hogy kívánnak-e nukleáris technológiával villamos energiát előállítani, és hangsúlyozta, hogy annak a nukleáris biztonság és a radioaktív hulladékok kezelésének további javításával egyidejűleg kell történnie. Azt is el kell ismerni azonban, hogy egyes tagállamokban a nukleáris energia jelenleg az „áthidaló technológia” szerepét tölti be. |
| --- | --- |

(5)

Az európai energiapolitikával összefüggésben az Európai Tanács a 2007. március 8-i és 9-i ülésén megerősítette, hogy az egyes tagállamoknak maguknak kell dönteniük arról, hogy kívánnak-e nukleáris technológiával villamos energiát előállítani, és hangsúlyozta, hogy annak a nukleáris biztonság és a radioaktív hulladékok kezelésének további javításával egyidejűleg kell történnie. Azt is el kell ismerni azonban, hogy egyes tagállamokban a nukleáris energia jelenleg az „áthidaló technológia” szerepét tölti be.

| (6) | Mindamellett, hogy a nukleáris energia javíthatja az energiaellátást és fokozhatja a gazdasági fejlődést, a súlyos nukleáris incidensek veszélyt jelenthetnek az emberi egészségre. Következésképpen a keretprogramban a lehető legnagyobb figyelmet kell szentelni a nukleáris biztonság, és adott esetben a nukleáris védelem szempontjainak. A keretprogram nukleáris védelemmel kapcsolatos vetületeinek a Közös Kutatóközpont (JRC) közvetlen cselekvéseire kell korlátozódniuk. |
| --- | --- |

(6)

Mindamellett, hogy a nukleáris energia javíthatja az energiaellátást és fokozhatja a gazdasági fejlődést, a súlyos nukleáris incidensek veszélyt jelenthetnek az emberi egészségre. Következésképpen a keretprogramban a lehető legnagyobb figyelmet kell szentelni a nukleáris biztonság, és adott esetben a nukleáris védelem szempontjainak. A keretprogram nukleáris védelemmel kapcsolatos vetületeinek a Közös Kutatóközpont (JRC) közvetlen cselekvéseire kell korlátozódniuk.

| (7) | A Tanács 2008. február 28-i következtetéseiben meghatározott európai stratégiai energiatechnológiai terv (a továbbiakban: a SET-terv) előirányozza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású technológiák fejlesztésének felgyorsítását. 2011. február 4-i ülésén az Európai Tanács megállapodott abban, hogy az Unió és a tagállamok ösztönözni fogják a megújuló energiaforrások hasznosítására, valamint az alacsony szén-dioxid-kibocsátású, biztonságos és fenntartható technológiákra irányuló beruházásokat, és a SET-tervben megállapított technológiai prioritások megvalósítására összpontosítanak. |
| --- | --- |

(7)

A Tanács 2008. február 28-i következtetéseiben meghatározott európai stratégiai energiatechnológiai terv (a továbbiakban: a SET-terv) előirányozza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású technológiák fejlesztésének felgyorsítását. 2011. február 4-i ülésén az Európai Tanács megállapodott abban, hogy az Unió és a tagállamok ösztönözni fogják a megújuló energiaforrások hasznosítására, valamint az alacsony szén-dioxid-kibocsátású, biztonságos és fenntartható technológiákra irányuló beruházásokat, és a SET-tervben megállapított technológiai prioritások megvalósítására összpontosítanak.

| (8) | A Közösség olyan egységes és teljes mértékben integrált atommagfúzió-kutatási programot hozott létre, amely nemzetközi viszonylatban vezető szerepre tett szert az atommagfúzión alapuló energiaforrás kifejlesztésében. |
| --- | --- |

(8)

A Közösség olyan egységes és teljes mértékben integrált atommagfúzió-kutatási programot hozott létre, amely nemzetközi viszonylatban vezető szerepre tett szert az atommagfúzión alapuló energiaforrás kifejlesztésében.

| (9) | A 2005. december 20-i tanácsi határozat nyomán a Közösség 2006. május 11-én csatlakozott IV. Generációs Nemzetközi Fórum (a továbbiakban: a GIF) keretében létrejött, kutatást és fejlesztést célzó nemzetközi együttműködésről szóló keretmegállapodáshoz. A GIF koordinálja a koncepciótervet előkészítő kutatásra irányuló, a keretprogram szempontjából is releváns, több korszerű nukleáris rendszerre vonatkozó többoldalú együttműködést, amely többek között a nukleáris biztonsággal, a hulladékokkal, a proliferációval és az atomenergia társadalmi elfogadottságával kapcsolatos aggályok megválaszolására irányul. |
| --- | --- |

(9)

A 2005. december 20-i tanácsi határozat nyomán a Közösség 2006. május 11-én csatlakozott IV. Generációs Nemzetközi Fórum (a továbbiakban: a GIF) keretében létrejött, kutatást és fejlesztést célzó nemzetközi együttműködésről szóló keretmegállapodáshoz. A GIF koordinálja a koncepciótervet előkészítő kutatásra irányuló, a keretprogram szempontjából is releváns, több korszerű nukleáris rendszerre vonatkozó többoldalú együttműködést, amely többek között a nukleáris biztonsággal, a hulladékokkal, a proliferációval és az atomenergia társadalmi elfogadottságával kapcsolatos aggályok megválaszolására irányul.

| (10) | A nukleáris területhez tartozó készségek szükségességéről szóló, 2008. december 1–2-i tanácsi következtetéseiben a Tanács elismerte annak alapvető fontosságát, hogy a Közösség magas szintű képzést tartson fenn az atomenergia területén. |
| --- | --- |

(10)

A nukleáris területhez tartozó készségek szükségességéről szóló, 2008. december 1–2-i tanácsi következtetéseiben a Tanács elismerte annak alapvető fontosságát, hogy a Közösség magas szintű képzést tartson fenn az atomenergia területén.

| (11) | A Bizottság 2010-ben megkapta a 2007–2009-es időszakban a Közösségben a nukleáris kutatás területén közvetlen és közvetett cselekvések formájában folytatott tevékenységek végrehajtásáról és eredményeiről elkészített külső értékelés zárójelentését. |
| --- | --- |

(11)

A Bizottság 2010-ben megkapta a 2007–2009-es időszakban a Közösségben a nukleáris kutatás területén közvetlen és közvetett cselekvések formájában folytatott tevékenységek végrehajtásáról és eredményeiről elkészített külső értékelés zárójelentését.

| (12) | A nemzetközi termonukleáris kísérleti reaktor (ITER) közös megvalósítása érdekében az ITER Nemzetközi Fúziósenergia-fejlesztési Szervezete létrehozásáról szóló, 2006. november 21-i megállapodásnak (4) megfelelően a keretprogram alapján az atommagfúzió területén folytatott kutatás középpontjában az ITER európai megvalósításának kell állnia. |
| --- | --- |

(12)

A nemzetközi termonukleáris kísérleti reaktor (ITER) közös megvalósítása érdekében az ITER Nemzetközi Fúziósenergia-fejlesztési Szervezete létrehozásáról szóló, 2006. november 21-i megállapodásnak (4) megfelelően a keretprogram alapján az atommagfúzió területén folytatott kutatás középpontjában az ITER európai megvalósításának kell állnia.

| (13) | A Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás létrehozásáról és részére kedvezmények nyújtásáról szóló, 2007. március 27-i 2007/198/Euratom tanácsi határozat (5) értelmében a Közösség által az ITER megvalósítása érdekében folytatandó tevékenységeket – és különösen az ITER megépítését a cadarache-i telephelyen, valamint az ITER-hez kapcsolódó technológiai kutatási és fejlesztési tevékenységet – a keretprogram időtartama alatt a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásnak („Fusion for Energy”) kell irányítania. |
| --- | --- |

(13)

A Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás létrehozásáról és részére kedvezmények nyújtásáról szóló, 2007. március 27-i 2007/198/Euratom tanácsi határozat (5) értelmében a Közösség által az ITER megvalósítása érdekében folytatandó tevékenységeket – és különösen az ITER megépítését a cadarache-i telephelyen, valamint az ITER-hez kapcsolódó technológiai kutatási és fejlesztési tevékenységet – a keretprogram időtartama alatt a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozásnak („Fusion for Energy”) kell irányítania.

| (14) | Az e keretprogram keretében támogatott kutatások során tiszteletben kell tartani az alapvető etikai elveket, beleértve azokat is, amelyek az Európai Unió Alapjogi Chartájában szerepelnek. |
| --- | --- |

(14)

Az e keretprogram keretében támogatott kutatások során tiszteletben kell tartani az alapvető etikai elveket, beleértve azokat is, amelyek az Európai Unió Alapjogi Chartájában szerepelnek.

| (15) | Ennek a határozatnak a keretprogram teljes időtartamára vonatkozóan meg kell határoznia azt a pénzügyi keretösszeget, amely az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás (6) 37. pontja értelmében az elsődleges hivatkozási alapot képezi a költségvetési hatóság számára az éves költségvetési eljárás során. |
| --- | --- |

(15)

Ennek a határozatnak a keretprogram teljes időtartamára vonatkozóan meg kell határoznia azt a pénzügyi keretösszeget, amely az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i intézményközi megállapodás (6) 37. pontja értelmében az elsődleges hivatkozási alapot képezi a költségvetési hatóság számára az éves költségvetési eljárás során.

| (16) | A JRC-nek részt kell vennie az Unió szakpolitikáinak megfogalmazásához, kialakításához, végrehajtásához és nyomon követéséhez szükséges, a felhasználó igényeire szabott tudományos és technológiai támogatás biztosításában, és ennek során fokozott hangsúly kell helyeznie a biztonsággal és a védelemmel kapcsolatos kutatásokra. Ebben a tekintetben a JRC-nek saját működési területén belül továbbra is független tudományos és technológiai referenciaközpontként kell működnie az Unióban. Emellett a JRC-nek képesnek kell lennie arra, hogy független tudományos és műszaki szakértelmet biztosítson a nukleáris incidenseket és baleseteket illetően. |
| --- | --- |

(16)

A JRC-nek részt kell vennie az Unió szakpolitikáinak megfogalmazásához, kialakításához, végrehajtásához és nyomon követéséhez szükséges, a felhasználó igényeire szabott tudományos és technológiai támogatás biztosításában, és ennek során fokozott hangsúly kell helyeznie a biztonsággal és a védelemmel kapcsolatos kutatásokra. Ebben a tekintetben a JRC-nek saját működési területén belül továbbra is független tudományos és technológiai referenciaközpontként kell működnie az Unióban. Emellett a JRC-nek képesnek kell lennie arra, hogy független tudományos és műszaki szakértelmet biztosítson a nukleáris incidenseket és baleseteket illetően.

| (17) | A kölcsönös előnyhöz jutás érdekében a nemzetközi és a globális dimenziónak fontos szerepe van az európai kutatásban. Biztosítani kell a keretprogramban való részvétel lehetőségét egyfelől azon országok számára, amelyek megkötötték az ehhez szükséges megállapodásokat, másfelől – projektszinten és a kölcsönös előny elve alapján – a harmadik országok szervezetei és a tudományos együttműködés területén működő nemzetközi szervezetek számára. |
| --- | --- |

(17)

A kölcsönös előnyhöz jutás érdekében a nemzetközi és a globális dimenziónak fontos szerepe van az európai kutatásban. Biztosítani kell a keretprogramban való részvétel lehetőségét egyfelől azon országok számára, amelyek megkötötték az ehhez szükséges megállapodásokat, másfelől – projektszinten és a kölcsönös előny elve alapján – a harmadik országok szervezetei és a tudományos együttműködés területén működő nemzetközi szervezetek számára.

| (18) | A keretprogramnak elő kell segítenie az Unió bővítését azáltal, hogy a tagjelölt országoknak tudományos és technológiai támogatást nyújt az uniós vívmányok átvételéhez és az Európai Kutatási Térségbe történő beilleszkedéshez. |
| --- | --- |

(18)

A keretprogramnak elő kell segítenie az Unió bővítését azáltal, hogy a tagjelölt országoknak tudományos és technológiai támogatást nyújt az uniós vívmányok átvételéhez és az Európai Kutatási Térségbe történő beilleszkedéshez.

| (19) | A nonproliferációról szóló 2009. március 26-i bizottsági közlemény elismeri a JRC szerepét a nukleáris biztonsággal összefüggő kutatás és képzés területén. |
| --- | --- |

(19)

A nonproliferációról szóló 2009. március 26-i bizottsági közlemény elismeri a JRC szerepét a nukleáris biztonsággal összefüggő kutatás és képzés területén.

| (20) | Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelettel (7), az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek csalással és egyéb szabálytalanságokkal szembeni védelmében a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzésekről és vizsgálatokról szóló, 1996. november 11-i 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendelettel (8), valamint az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i 1074/1999/Euratom tanácsi rendelettel (9) összhangban megfelelő intézkedéseket kell hozni a szabálytalanságok és a csalás megelőzésére, valamint az elveszett, a tévesen kifizetett és a helytelenül felhasznált pénzeszközök visszafizettetésére, |
| --- | --- |

(20)

Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelettel (7), az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek csalással és egyéb szabálytalanságokkal szembeni védelmében a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzésekről és vizsgálatokról szóló, 1996. november 11-i 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendelettel (8), valamint az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i 1074/1999/Euratom tanácsi rendelettel (9) összhangban megfelelő intézkedéseket kell hozni a szabálytalanságok és a csalás megelőzésére, valamint az elveszett, a tévesen kifizetett és a helytelenül felhasznált pénzeszközök visszafizettetésére,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A keretprogram elfogadása

A Tanács ezúton nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó többéves keretprogramot (a továbbiakban: a keretprogram) fogad el a 2012. január 1-jétől2013. december 31-ig terjedő időtartamra.

2. cikk

Célkitűzések

(1)   A keretprogram célja, hogy előmozdítsa a Szerződés 1. cikkében és 2. cikkének a) pontjában meghatározott általános célkitűzések megvalósítását, különös hangsúlyt helyezve a nukleáris biztonságra és védelemre, valamint a sugárvédelemre, és az Európai Kutatási Térségre építve hozzájáruljon az Innovatív Unió létrehozásához.

(2)   A keretprogram a Közösség által a kutatás, a technológiafejlesztés, a nemzetközi együttműködés, a műszaki információk terjesztése, a hasznosítás és a képzés területén végzett tevékenységeket öleli fel, amely tevékenységeket két egyedi programban kell meghatározni.

(3)   Az első egyedi program az alábbiakkal kapcsolatos közvetett cselekvéseket tartalmazza:

| a) | a fúziós energiával kapcsolatos kutatás egy biztonságos, fenntartható, környezetbarát és gazdaságilag életképes energiaforrás hasznosítását szolgáló technológiai háttér kifejlesztése céljából; |
| --- | --- |

a)

a fúziós energiával kapcsolatos kutatás egy biztonságos, fenntartható, környezetbarát és gazdaságilag életképes energiaforrás hasznosítását szolgáló technológiai háttér kifejlesztése céljából;

| b) | atommaghasadás, nukleáris biztonság és sugárvédelem, az atommaghasadás, valamint a biztonságosság növelése a radioaktivitás egyéb, ipari és gyógyászati célú hasznosítása tekintetében, továbbá a radioaktív hulladékok kezelésében. |
| --- | --- |

b)

atommaghasadás, nukleáris biztonság és sugárvédelem, az atommaghasadás, valamint a biztonságosság növelése a radioaktivitás egyéb, ipari és gyógyászati célú hasznosítása tekintetében, továbbá a radioaktív hulladékok kezelésében.

(4)   A második egyedi program a Közös Kutatóközpont (JRC) által a nukleáris hulladékok kezelése, a környezeti hatások, valamint a nukleáris biztonság és védelem területén közvetlenül végzett kutatási tevékenységeket tartalmazza.

(5)   A két egyedi program célkitűzéseit és körvonalait az I. melléklet tartalmazza.

3. cikk

A költségvetés maximális összege és egyedi programok szerinti bontása

A keretprogram végrehajtására legfeljebb 2 560 270 000 EUR áll rendelkezésre. Ez az összeg a következőképpen oszlik meg:

| a) | a közvetett cselekvések útján végrehajtandó, a 2. cikk (3) bekezdésében említett egyedi programon belül:







  — | a fúziós energia kutatására: | 2 208 809 000 EUR (10), |
| --- | --- | --- | --- |
| — | az atommaghasadás, a nukleáris biztonság és a sugárvédelem kutatására: | 118 245 000 EUR; |

a)

a közvetett cselekvések útján végrehajtandó, a 2. cikk (3) bekezdésében említett egyedi programon belül:

—

a fúziós energia kutatására:

2 208 809 000 EUR (10),

—

az atommaghasadás, a nukleáris biztonság és a sugárvédelem kutatására:

118 245 000 EUR;

| b) | a közvetlen cselekvések útján végrehajtandó, a 2. cikk (4) bekezdésében említett egyedi programon belül:







  — | a JRC nukleáris tevékenységeire: | 233 216 000 EUR. |
| --- | --- | --- | --- |

b)

a közvetlen cselekvések útján végrehajtandó, a 2. cikk (4) bekezdésében említett egyedi programon belül:

—

a JRC nukleáris tevékenységeire:

233 216 000 EUR.

A Közösségnek a keretprogramban való pénzügyi részvételére irányadó részletes szabályokat a II. melléklet állapítja meg.

4. cikk

Az Unió pénzügyi érdekeinek védelme

A Közösség e határozat alapján finanszírozott cselekvései esetében a 2988/95/EK, Euratom és a 2185/96/Euratom, EK rendelet szerint kell eljárni az uniós jog rendelkezéseit érintő minden olyan jogsértéssel kapcsolatban, beleértve a keretprogram alapján létrejött szerződéses kötelezettségnek gazdasági szereplő cselekménye vagy mulasztása folytán előállt megsértését is, amelynek eredményeként az Európai Unió általános költségvetése vagy az általa kezelt költségvetések indokolatlan kiadási tétel felmerülése miatt kárt szenvednek vagy szenvednének.

5. cikk

Etikai alapelvek

A keretprogram keretében végzett kutatást az etikai alapelvekkel összhangban kell végezni.

6. cikk

Nyomon követés, értékelés, felülvizsgálat

(1)   A Bizottság folyamatosan és módszeresen nyomon követi a keretprogram és annak egyedi programjai végrehajtását, és e nyomon követés eredményeit rendszeresen jelentés formájában összefoglalja és terjeszti. 2013 elején külön nyomonkövetési jelentés kerül benyújtásra a Tanácshoz a keretprogramban foglalt, a nukleáris biztonsággal és védelemmel kapcsolatos tevékenységek végrehajtásáról.

(2)   A keretprogram lezárultát követően a Bizottság 2015. december 31-ig független szakértőkkel külső értékelést készíttet a keretprogram megalapozottságáról, végrehajtásáról és eredményeiről. A Bizottság az értékelés következtetéseit és saját észrevételeit átadja az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának.

7. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2011. december 19-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. KOROLEC

---

(1)  2011. november 17-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). Nem kötelező konzultációt követően adott vélemény.

1

(2)  HL C 318., 2011.10.29., 127. o. Nem kötelező konzultációt követően adott vélemény.

2

(3)  HL L 400., 2006.12.30., 60. o.

3

(4)  HL L 358., 2006.12.16., 62. o.

4

(5)  HL L 90., 2007.3.30., 58. o.

5

(6)  HL C 139., 2006.6.14., 1. o.

6

(7)  HL L 312., 1995.12.23., 1. o.

7

(8)  HL L 292., 1996.11.15., 2. o.

8

(9)  HL L 136., 1999.5.31., 8. o.

9

(10)  Ezen a főösszegen belül elegendő forrást biztosítanak majd az ITER létrehozásán kívüli, az I. mellékletben felsorolt tevékenységekhez.

10

---

I. MELLÉKLET

TUDOMÁNYOS ÉS TECHNOLÓGIAI CÉLKITŰZÉSEK, TÉMÁK ÉS TEVÉKENYSÉGEK

BEVEZETÉS

A keretprogram két részből: egyfelől a fúziós energia kutatásával, valamint az atommaghasadással és a sugárvédelemmel kapcsolatos „közvetett” cselekvésekből, másfelől a JRC „közvetlen” kutatási tevékenységeiből áll.

I.A.   A FÚZIÓS ENERGIA KUTATÁSA

Célkitűzés

Megteremteni az olyan reaktor-prototípusok létrehozásához szükséges tudásalapot, amelyekre építve biztonságos, fenntartható, környezetbarát és gazdaságilag életképes erőművek hozhatók létre, és ennek egyik jelentős lépéseként megvalósítani az ITER-t.

Indokolás

A fúziós energia néhány évtizeden belül nagyban hozzájárulhat az Unió fenntartható és biztonságos energiaellátásának biztosításához. Sikeres fejlesztés esetén a fúziós energia biztonságos, fenntartható és környezetbarát energiaforrást jelenthet. A tagállamoknak és a társult harmadik országoknak a fúziós energiára vonatkozó összes tevékenységét felölelő európai fúziósenergia-kutatás hosszú távú célja reaktor-prototípusok közös létrehozása olyan erőművekhez, amelyek kielégítik ezeket a követelményeket, és gazdaságilag életképesek.

A hosszú távú cél elérését szolgáló stratégia első prioritása az ITER (nagyméretű kísérleti létesítmény a fúziósenergia-termelés tudományos és műszaki megvalósíthatóságának demonstrálására), majd pedig egy demonstrációs fúziós erőmű (DEMO) megépítése. Az ITER építését egy, az ITER-t, valamint – korlátozott mértékben – a DEMO-hoz szükséges technológiai és fizikai háttér kialakítását támogató, célirányos K + F-program kíséri.

A fúziós energiára irányuló K + F nemzetközi dimenziója az ITER projekt közös megvalósítása érdekében az ITER Nemzetközi Fúziósenergia-fejlesztési Szervezete létrehozásáról szóló megállapodás, valamint a Japán kormánya és a Közösség között a fúziós energia kutatása területén a tágabb megközelítés keretében folytatandó tevékenységek közös végrehajtásáról létrejött megállapodásban (1) ölt testet.

Emellett nemzetközi együttműködés zajlik a Közösség és harmadik országok között a fúziós energia területén fennálló nyolc kétoldalú együttműködési megállapodás keretei között is.

Tevékenység

1.   Az ITER megvalósítása

Az ITER közös megvalósításához szükséges tevékenységeket foglalja magában: az ITER Nemzetközi Szervezete és az ITER Európai Közös Vállalkozás irányítását, az igazgatást és a munkaerővel való ellátást, az általános technikai és adminisztratív támogatást, létesítmények és berendezések építését, valamint a projekt építés közbeni támogatását.

2.   K + F az ITER üzemének előkészítéséhez

Egy célirányos, a fizika és a technológia területére összpontosító program foglalkozik a Közös Európai Tórusz (JET) és az ITER szempontjából releváns más mágneses plazmaösszetartó megoldások hasznosításával. A program során értékelik az ITER alaptechnológiáit, véglegesítik az ITER kapcsán meghozott döntéseket, és előkészítik az ITER üzemét.

3.   Korlátozott terjedelmű technológiai tevékenység a DEMO előkészítéséhez

Folytatódik a fúziós anyagok és a legfontosabb fúziós technológiák fejlesztése, valamint a nemzetközi fúziósanyag-besugárzó berendezés (IFMIF) építésének előkészítésével foglalkozó munkacsoport tevékenysége.

4.   Hosszabb távú K + F-tevékenység

Korlátozott terjedelmű tevékenységre kerül sor a mágneses plazmaösszetartás továbbfejlesztett elvi megoldásaival kapcsolatban (a W7-X stellarátor üzemének előkészítésére összpontosítva), valamint a fúziós plazmák alaposabb megértését célzó elméleti kutatás és modellezés területén.

5.   Humán erőforrás, oktatás és képzés

Az ITER rövid és középtávú igényeinek kielégítése és a fúziós energia hasznosításának további fejlesztése érdekében a sorra kerülő kezdeményezések a kellő létszámú, széles körű jártassággal, magas szintű képzettséggel és kiváló tapasztalatokkal rendelkező „ITER-nemzedék” képzését célozzák.

6.   Infrastruktúra

Az ITER jelentős európai dimenzióval rendelkező új kutatási infrastruktúra.

7.   Ipari és technológiaátadási folyamatok

Az ITER-ből származó innovációnak az európai ipar felé való gyors közvetítése új szervezeti struktúrákat igényel. Ezzel a kérdéssel a Fúziósenergia-ipari Innovációs Fórum (Fusion Industry Innovation Forum) foglalkozik majd oly módon, hogy – elsősorban az innovációra és az új termékek és szolgáltatások előállítására összpontosítva – a fúziós technológiára vonatkozó menetrendet és a humán erőforrás fejlesztésével kapcsolatos kezdeményezéseket dolgoz ki.

I.B.   ATOMMAGHASADÁS, NUKLEÁRIS BIZTONSÁG ÉS SUGÁRVÉDELEM

Célkitűzés

Szilárd tudományos és műszaki alapokat teremteni a hosszú felezési idejű radioaktív hulladék biztonságosabb kezelésére (2) vonatkozó gyakorlat fejlődésének felgyorsítása érdekében, a nukleáris energia erőforrás- és költséghatékony hasznosításához való hozzájárulás mellett fokozni a biztonságot, és megbízható és társadalmilag elfogadott rendszert biztosítani az embernek és a környezetnek az ionizáló sugárzással szembeni védelmére.

Indokolás

Az atomenergia kérdése az éghajlatváltozás elleni küzdelemről és Európa importált energiahordozóktól való függőségének csökkentéséről folyó vitában is felmerül. A fenntartható energiamix kialakításának tágabb kontextusában a keretprogram – a hozzá kapcsolódó kutatási tevékenységek révén – szintén hozzá fog járulni ahhoz a vitához, hogy az atommaghasadásból nyert energiának milyen előnyei és korlátjai vannak az alacsony szénkibocsátású gazdaságra nézve. A korszerűbb nukleáris technológia – azáltal, hogy magasabb biztonsági szintet nyújt – ezenkívül jelentős javulást ígér az erőforrás-hatékonyság és az erőforrások felhasználása területén, és a jelenleginél kisebb hulladéktermeléssel járhat. Ennek során a lehető legnagyobb figyelmet kell szentelni a nukleáris biztonság szempontjának.

További erőfeszítésekre van szükség a Közösség kiemelkedő biztonsági eredményeinek folyamatos biztosításához, és a sugárzás elleni védelem javítása továbbra is kiemelt terület. A kulcsfontosságú kérdés a reaktorok működési biztonsága és a hosszú felezési idejű hulladék kezelése, amelyekre műszaki szinten folyamatos munkával igyekeznek megoldást találni, de ehhez politikai és társadalmi ráfordításra is szükség van. A radioaktivitás mind ipari, mind gyógyászati célokra való felhasználása során a legfontosabb szempont az ember és a környezet védelme. A szóban forgó valamennyi tematikus terület esetében elsődleges szempont a magas szintű biztonság szavatolása.

A hetedik Euratom-keretprogram kezdete óta három jelentős európai együttműködési kezdeményezés indult útjára a nukleáris tudomány és technológia területén: az atomenergia fenntartható hasznosításával foglalkozó technológiai platform (Sustainable Nuclear Energy Technology Platform – SNETP), a geológiai hulladékelhelyezés gyakorlati megvalósításával foglalkozó technológiai platform (Implementing Geological Disposal Technology Platform – IGDTP) és az alacsony sugárdózisokra vonatkozó európai multidiszciplináris kezdeményezés (Multidisciplinary European Low-Dose Initiative – MELODI). Az SNETP és az IGDTP tevékenységei nagyon szorosan kapcsolódnak a stratégiai energiatechnológiai terv prioritásaihoz, és az SNETP-ben részt vevő szervezeteknek egy szűkített csoportja felelős a SET-terv alá tartozó európai fenntartható atomipari kezdeményezés (European Sustainable Nuclear Industrial Initiative – ESNII) végrehajtásáért. Ezek a tevékenységek a keretprogram hatálya alá tartozó tevékenységeket is felölelik, különösen a nukleáris biztonságot illetően.

Fokozódik az együttműködés az SNETP, az IGDTP és a MELODI, illetve más, az érdekelteket tömörítő, uniós szintű fórumok, például az Európai Nukleáris Fórum (European Nuclear Energy Forum – ENEF) és az Európai Nukleáris Biztonsági Szabályozó Hatóságok Csoportja (European Nuclear Safety Regulators Group – ENSREG) között, és adott esetben további szinergiákra kell törekedni a keretprogram tevékenységei keretében, szem előtt tartva azonban, hogy az ipari termékek és szolgáltatások kifejlesztését az iparnak kell finanszíroznia.

A keretprogram elsődleges szempontként foglalja magában a magas szintű biztonságnak – többek között a nemzetközi kontextus figyelembevételével történő – szavatolását. Emellett a továbbiakban is támogatni fogja azokat a kezdeményezéseket, amelyek annak biztosítására irányulnak, hogy Európában a létesítmények, a képzés és a képzési lehetőségek mindenkor megfeleljenek a nemzeti szintű programok irányultságának és az Európai Unió mint egész legjobb érdekeinek, különös tekintettel a nukleáris biztonságra és a sugárvédelemre. Ez minden másnál jobban fogja biztosítani a megfelelő biztonsági kultúra fenntartását.

Tevékenység

1.   A végső radioaktív hulladék kezelése

A kiégett üzemanyag és a hosszú felezési idejű radioaktív hulladék mélységi geológiai elhelyezésével kapcsolatban még megoldásra váró összes fontos kérdés gyakorlatorientált kutatása; amennyiben szükséges, technológiai és biztonsági demonstrációs tevékenység, valamint egy közös európai álláspont kialakításának alátámasztása a hulladék kezelésével összefüggő legfontosabb kérdésekben, a lerakástól az ártalmatlanításig.

2.   Reaktorrendszerek

Az Európában működő valamennyi érintett reaktorrendszer (beleértve az üzemanyagciklushoz kapcsolódó berendezéseket is), illetve – amennyiben a nukleáris biztonsággal kapcsolatos széles körű európai szakértelem biztosítása érdekében szükséges – a jövőben esetlegesen alkalmazásra kerülő reaktortípusok biztonságos működését biztosítani hivatott kutatások, kizárólag a biztonsági szempontokra összpontosítva, beleértve az üzemanyagciklus összes aspektusát – például a particionálást és a transzmutációt. A fenntartható európai energiamixről szóló vitához hozzájáruló kísérő intézkedések.

3.   Sugárvédelem

Kutatási tevékenység különösen a kis dózisokból eredő kockázat, a gyógyászati célú felhasználások és a balesetekkel kapcsolatos intézkedések területén egy megbízható, kiegyensúlyozott és társadalmilag elfogadott védelmi rendszer tudományos megalapozása érdekében, figyelembe véve a sugárzás gyógyászati és ipari felhasználásának előnyeit.

4.   Infrastruktúra

A fentiekben megjelölt kiemelt területeken rendelkezésre álló legfontosabb kutatási infrastruktúrák igénybevételének, folyamatos hozzáférhetőségének és együttműködésének támogatása.

5.   Humán erőforrás és képzés

A tudományos szakértelem és munkaerő-kapacitás megtartásának és további fejlesztésének támogatása annak biztosítása érdekében, hogy a nukleáris ágazatban hosszú távon megfelelően képzett kutatók, mérnökök és más alkalmazottak álljanak rendelkezésre.

II.   A KÖZÖS KUTATÓKÖZPONT (JRC) NUKLEÁRIS TEVÉKENYSÉGE

Célkitűzés

A JRC nukleáris tevékenységét tartalmazó egyedi program célja a Szerződésből eredő kutatási és fejlesztési kötelezettségek teljesítése, különös tekintettel a nukleáris biztonságra és a sugárvédelemre, valamint annak biztosítása, hogy a Bizottság és a tagállamok támogatást kapjanak a biztosítéki rendszer és a nonproliferáció, a hulladékkezelés, a nukleáris létesítmények és az üzemanyagciklus biztonsága, a környezeti radioaktivitás, valamint a sugárvédelem területén. A JRC-nek tovább kell erősíteni azon szerepét, hogy európai referenciapontként szolgál az információk terjesztése, valamint a szakembereknek és a fiatal tudósoknak szánt oktatás és képzés tekintetében, különösen a nukleáris biztonság és védelem és a sugárvédelem területén.

Indokolás

Egyértelműen szükség van a tudás, a készségek és a képességek olyan irányú fejlesztésére, amely lehetővé teszi az atomreaktorok és az üzemanyagciklusok biztonságára, a nukleáris biztosítéki rendszerre és a nukleáris védelemre vonatkozó uniós szakpolitikai törekvések támogatásához szükséges, a tudomány mindenkori színvonalának megfelelő, független és megbízható szakértői bázis fenntartását. Amellett, hogy – a küldetési nyilatkozatában hangsúlyos helyet elfoglaló elvet követve – ügyfélközpontú szemléletet érvényesít az Unió szakpolitikai törekvéseinek támogatásában, a JRC proaktív szerepet is be fog tölteni az Európai Kutatási Térségen belül azáltal, hogy az iparral és más szervezetekkel szoros együttműködésben magas színvonalú kutatási tevékenységeket vállal, és tagállami köz- és magánszektorbeli intézmények részvételével hálózatokat alakít ki.

Tevékenység

| 1. | A nukleáris hulladék kezelése és a környezeti hatások: a bizonytalanságok csökkentése és a nyitott kérdések megoldása a hulladékelhelyezés területén olyan hatékony megoldások kidolgozása érdekében, amelyekkel biztosítható a két fő lehetőség mentén (közvetlen elhelyezés vagy particionálás és transzmutáció) a nagy aktivitású nukleáris hulladék kezelése. A JRC emellett – az energetikai és az energetikán kívüli (például orvosi) felhasználásokat egyaránt figyelembe véve – ismeretbővítő és modellező tevékenységet fog végezni az aktinidák fizikai és kémiai viselkedésével, valamint alapvető jellemzőivel kapcsolatban, és továbbfejleszti nagy pontosságú nukleáris referenciaadatokat tartalmazó adatbázisát. A sugárvédelemmel kapcsolatos tevékenységének kiterjesztése jegyében továbbfejleszti a radioaktív izotópok terjedését leíró környezeti modelleket, és a nemzeti szintű monitoringot szolgáló eljárások és rendszerek összehangolásának támogatása céljából monitoringvizsgálatokat végez a környezeti radioaktivitás területén. |
| --- | --- |

1.

A nukleáris hulladék kezelése és a környezeti hatások: a bizonytalanságok csökkentése és a nyitott kérdések megoldása a hulladékelhelyezés területén olyan hatékony megoldások kidolgozása érdekében, amelyekkel biztosítható a két fő lehetőség mentén (közvetlen elhelyezés vagy particionálás és transzmutáció) a nagy aktivitású nukleáris hulladék kezelése. A JRC emellett – az energetikai és az energetikán kívüli (például orvosi) felhasználásokat egyaránt figyelembe véve – ismeretbővítő és modellező tevékenységet fog végezni az aktinidák fizikai és kémiai viselkedésével, valamint alapvető jellemzőivel kapcsolatban, és továbbfejleszti nagy pontosságú nukleáris referenciaadatokat tartalmazó adatbázisát. A sugárvédelemmel kapcsolatos tevékenységének kiterjesztése jegyében továbbfejleszti a radioaktív izotópok terjedését leíró környezeti modelleket, és a nemzeti szintű monitoringot szolgáló eljárások és rendszerek összehangolásának támogatása céljából monitoringvizsgálatokat végez a környezeti radioaktivitás területén.

| 2. | Nukleáris biztonság: hozzájárulás az üzemanyagciklusok biztonságára irányuló kutatáshoz, elsősorban az Unióban jelenleg üzemelő reaktorok biztonságára összpontosítva. A kutatás ki fog terjedni az új és innovatív tervezésű reaktortípusok biztonságára, valamint az innovatív üzemanyagciklusok, illetve a magas kiégetési szintű vagy új típusú üzemanyagok biztonságával és biztosítékaival kapcsolatos szempontokra. A JRC ezzel párhuzamosan az európai nukleáris biztonság szempontjából releváns reaktorrendszerekre vonatkozó biztonsági követelmények és korszerű értékelési módszerek fejlesztésével is foglalkozni fog. Ezenkívül a JRC integráló szerepet felvállalva koordinálni fogja Európa részvételét a IV. Generációs Nemzetközi Fórum K+F-kezdeményezésében, és terjeszti a területen végzett kutatás eredményeit. Végezetül tudományos szakértelmet biztosít a nukleáris incidenseket és baleseteket illetően. |
| --- | --- |

2.

Nukleáris biztonság: hozzájárulás az üzemanyagciklusok biztonságára irányuló kutatáshoz, elsősorban az Unióban jelenleg üzemelő reaktorok biztonságára összpontosítva. A kutatás ki fog terjedni az új és innovatív tervezésű reaktortípusok biztonságára, valamint az innovatív üzemanyagciklusok, illetve a magas kiégetési szintű vagy új típusú üzemanyagok biztonságával és biztosítékaival kapcsolatos szempontokra. A JRC ezzel párhuzamosan az európai nukleáris biztonság szempontjából releváns reaktorrendszerekre vonatkozó biztonsági követelmények és korszerű értékelési módszerek fejlesztésével is foglalkozni fog. Ezenkívül a JRC integráló szerepet felvállalva koordinálni fogja Európa részvételét a IV. Generációs Nemzetközi Fórum K+F-kezdeményezésében, és terjeszti a területen végzett kutatás eredményeit. Végezetül tudományos szakértelmet biztosít a nukleáris incidenseket és baleseteket illetően.

| 3. | Nukleáris védelem: a Közösség által vállalt kötelezettségek teljesítésének további támogatása különösen az üzemanyagciklushoz kapcsolódó berendezések ellenőrzési módszereinek fejlesztése, a kiegészítő jegyzőkönyv végrehajtása (ideértve a környezeti mintavételezést is), az integrált biztosítéki rendszer alkalmazása, valamint a nukleáris és a radioaktív anyagoknak az illegális kereskedelemmel összefüggő eltérítésével kapcsolatos megelőző tevékenység (ideértve a nukleáris kriminalisztikát is) területén. |
| --- | --- |

3.

Nukleáris védelem: a Közösség által vállalt kötelezettségek teljesítésének további támogatása különösen az üzemanyagciklushoz kapcsolódó berendezések ellenőrzési módszereinek fejlesztése, a kiegészítő jegyzőkönyv végrehajtása (ideértve a környezeti mintavételezést is), az integrált biztosítéki rendszer alkalmazása, valamint a nukleáris és a radioaktív anyagoknak az illegális kereskedelemmel összefüggő eltérítésével kapcsolatos megelőző tevékenység (ideértve a nukleáris kriminalisztikát is) területén.

---

(1)  HL L 246., 2007.9.21., 34. o.

(2)  A nukleáris védelemmel kapcsolatos esetleges tevékenységekre „A Közös Kutatóközpont (JRC) nukleáris tevékenységei” című II. szakasz vonatkozik.

---

II. MELLÉKLET

FINANSZÍROZÁSI RENDSZEREK

A keretprogram végrehajtására vonatkozóan megállapított részvételi szabályoknak megfelelően a Közösség különböző finanszírozási rendszerek keretében biztosítja támogatását a kutatási és a technológiafejlesztési tevékenységek számára, ideértve az egyedi programokban meghatározott demonstrációs tevékenységeket is. Ezek a rendszerek egyenként vagy együttesen használhatók fel a keretprogram során végrehajtott cselekvések különböző kategóriáinak finanszírozására.

1.   FINANSZÍROZÁSI RENDSZEREK A FÚZIÓS ENERGIA TERÜLETÉN

A fúziós energia kutatásának sajátosságai különleges eszközrendszert tesznek szükségessé a finanszírozás területén. A végrehajtott tevékenységek pénzügyi támogatása a következő eszközökben megállapított eljárások alapján történik:

| 1.1. | a Bizottság és a tagállamok vagy a teljes jogú társult államnak minősülő harmadik országok között, illetőleg a Bizottság és a tagállamok vagy a teljes jogú társult államnak minősülő harmadik országok szervezetei között a Szerződés 10. cikkével összhangban a Közösség fúziósenergia-kutatási programja valamely részének végrehajtása érdekében létrejött társulási szerződések; |
| --- | --- |

1.1.

a Bizottság és a tagállamok vagy a teljes jogú társult államnak minősülő harmadik országok között, illetőleg a Bizottság és a tagállamok vagy a teljes jogú társult államnak minősülő harmadik országok szervezetei között a Szerződés 10. cikkével összhangban a Közösség fúziósenergia-kutatási programja valamely részének végrehajtása érdekében létrejött társulási szerződések;

| 1.2. | az európai fúziós fejlesztési megállapodás elnevezésű, egyrészről a Bizottság, másrészről a tagállamokban és a társult államnak minősülő országokban lévő vagy ilyen országok nevében eljáró szervezetek között létrejött többoldalú megállapodás, amely egyebek mellett keretet biztosít a társult szervezetekben és az iparban a fúziós technológia területén folytatott további kutatás, a JET-létesítmények igénybevétele és a nemzetközi együttműködéshez való európai hozzájárulás tekintetében; |
| --- | --- |

1.2.

az európai fúziós fejlesztési megállapodás elnevezésű, egyrészről a Bizottság, másrészről a tagállamokban és a társult államnak minősülő országokban lévő vagy ilyen országok nevében eljáró szervezetek között létrejött többoldalú megállapodás, amely egyebek mellett keretet biztosít a társult szervezetekben és az iparban a fúziós technológia területén folytatott további kutatás, a JET-létesítmények igénybevétele és a nemzetközi együttműködéshez való európai hozzájárulás tekintetében;

| 1.3. | a Szerződés 45–51. cikke alapján létrehozott ITER Európai Közös Vállalkozás; |
| --- | --- |

1.3.

a Szerződés 45–51. cikke alapján létrehozott ITER Európai Közös Vállalkozás;

| 1.4. | a fúziós energiával összefüggő kutatási és fejlesztési tevékenységekre vonatkozóan a Közösség és harmadik országok között létrejött nemzetközi megállapodások, ideértve különösen az ITER-megállapodást és a tágabb megközelítés keretében létrejött megállapodásokat; |
| --- | --- |

1.4.

a fúziós energiával összefüggő kutatási és fejlesztési tevékenységekre vonatkozóan a Közösség és harmadik országok között létrejött nemzetközi megállapodások, ideértve különösen az ITER-megállapodást és a tágabb megközelítés keretében létrejött megállapodásokat;

| 1.5. | a Közösség és a társult szervezetek között létrejött bármely más többoldalú megállapodás, ideértve különösen a személyzet mobilitásáról szóló megállapodást; |
| --- | --- |

1.5.

a Közösség és a társult szervezetek között létrejött bármely más többoldalú megállapodás, ideértve különösen a személyzet mobilitásáról szóló megállapodást;

| 1.6. | a tagállamok vagy a keretprogramhoz társult harmadik országok társulási szerződésessel nem rendelkező szerveivel a fúziós energia kutatásának előmozdítása és az ahhoz való hozzájárulás biztosítása érdekében folytatott, költségmegosztáson alapuló cselekvések. |
| --- | --- |

1.6.

a tagállamok vagy a keretprogramhoz társult harmadik országok társulási szerződésessel nem rendelkező szerveivel a fúziós energia kutatásának előmozdítása és az ahhoz való hozzájárulás biztosítása érdekében folytatott, költségmegosztáson alapuló cselekvések.

A fentieken kívül a humán erőforrás fejlesztésére és minőségének javítására irányuló cselekvések, tudományos ösztöndíjak, integrált infrastruktúra-kezdeményezések és egyedi támogatási cselekvések is végrehajthatók különösen a fúziós energia kutatásának koordinálása, a felsorolt tevékenységeket támogató tanulmányok elkészítése, valamint a technológiaátadás előmozdítása céljából végzett publikációs, információcsere- és képzési tevékenységek végrehajtása érdekében.

2.   FINANSZÍROZÁSI RENDSZEREK MÁS TERÜLETEKEN

A keretprogram keretében a fúziós energia területén kívül végzett tevékenységek támogatása több finanszírozási rendszer igénybevételével történik. Ezek a rendszerek egyenként vagy együttesen használhatók fel a keretprogram során végrehajtott cselekvések különböző kategóriáinak finanszírozására.

Az egyedi programokra vonatkozó határozatokban, a munkaprogramokban és a pályázati felhívásokban – ahogyan és amikor helyénvaló – meg kell jelölni:

| — | a cselekvések különböző kategóriáinak finanszírozása céljából alkalmazott finanszírozási rendszer vagy rendszerek típusát, |
| --- | --- |

—

a cselekvések különböző kategóriáinak finanszírozása céljából alkalmazott finanszírozási rendszer vagy rendszerek típusát,

| — | a résztvevők azon kategóriáit (például kutatószervezetek, egyetemek, ipar, hatóságok), amelyek az adott finanszírozási rendszerek igénybevételével finanszírozásban részesülhetnek, |
| --- | --- |

—

a résztvevők azon kategóriáit (például kutatószervezetek, egyetemek, ipar, hatóságok), amelyek az adott finanszírozási rendszerek igénybevételével finanszírozásban részesülhetnek,

| — | a finanszírozható tevékenységek típusait (kutatás, fejlesztés, demonstráció, képzés, terjesztés, tudásátadás és egyéb kapcsolódó tevékenységek). |
| --- | --- |

—

a finanszírozható tevékenységek típusait (kutatás, fejlesztés, demonstráció, képzés, terjesztés, tudásátadás és egyéb kapcsolódó tevékenységek).

Abban az esetben, ha több különböző finanszírozási rendszer is igénybe vehető, a munkaprogram minden egyes pályázati felhívás tárgyát képező téma esetében meghatározhatja az alkalmazandó finanszírozási rendszert.

A finanszírozási rendszerek a következők:

| a) | A döntően pályázati felhívások alapján megvalósítandó cselekvések támogatásához:






  1. | Együttműködésen alapuló projektek
  Különböző országok résztvevőiből álló konzorciumok által végrehajtott olyan kutatási projektek támogatása, amelyek új tudás, új technológia, termékek vagy közös kutatási célú erőforrások létrehozására irányulnak. A projektek mérete, tárgya és belső szervezete kutatási területtől és témától függően változhat. A projektek a kis- és közepes méretű, célzott kutatási cselekvésektől a nagyobb, egy adott célkitűzés elérése érdekében jelentős mennyiségű forrást mozgósító, integráló jellegű projektekig változhatnak. A projektek munkaterveiben szerepelnie kell a kutatók képzéséhez és pályafutásuk fejlesztéséhez szükséges támogatásnak is. |
| --- | --- | --- |

a)

A döntően pályázati felhívások alapján megvalósítandó cselekvések támogatásához:

1.

Együttműködésen alapuló projektek

Különböző országok résztvevőiből álló konzorciumok által végrehajtott olyan kutatási projektek támogatása, amelyek új tudás, új technológia, termékek vagy közös kutatási célú erőforrások létrehozására irányulnak. A projektek mérete, tárgya és belső szervezete kutatási területtől és témától függően változhat. A projektek a kis- és közepes méretű, célzott kutatási cselekvésektől a nagyobb, egy adott célkitűzés elérése érdekében jelentős mennyiségű forrást mozgósító, integráló jellegű projektekig változhatnak. A projektek munkaterveiben szerepelnie kell a kutatók képzéséhez és pályafutásuk fejlesztéséhez szükséges támogatásnak is.

| 2. | Kiválósági hálózatok
  Adott területen végzett tevékenységüket integráló több kutatószervezet által végrehajtott olyan közös kutatási programok támogatása, amelyeket a kutatócsoportok hosszabb távú együttműködés keretében valósítanak meg. E közös kutatási programok végrehajtása a részt vevő szervezetek formális kötelezettségvállalását teszi szükségessé. A projektek munkaterveiben szerepelnie kell a kutatók képzéséhez és pályafutásuk fejlesztéséhez szükséges támogatásnak is. |
| --- | --- |

2.

Kiválósági hálózatok

Adott területen végzett tevékenységüket integráló több kutatószervezet által végrehajtott olyan közös kutatási programok támogatása, amelyeket a kutatócsoportok hosszabb távú együttműködés keretében valósítanak meg. E közös kutatási programok végrehajtása a részt vevő szervezetek formális kötelezettségvállalását teszi szükségessé. A projektek munkaterveiben szerepelnie kell a kutatók képzéséhez és pályafutásuk fejlesztéséhez szükséges támogatásnak is.

| 3. | Koordinációs és támogatási cselekvések
  Kutatáskoordináló és kutatástámogató tevékenységek (hálózatba szervezés, cserék, transznacionális hozzáférés biztosítása kutatási infrastruktúrához, tanulmányok, konferenciák, új infrastruktúra kiépítéséhez nyújtott hozzájárulás stb.), valamint a humán erőforrás fejlesztése céljából végrehajtott tevékenységek (hálózatba szervezés, képzési rendszerek felállítása stb.) támogatása. Ilyen cselekvések pályázati felhívás közzététele nélkül is végrehajthatók. |
| --- | --- |

3.

Koordinációs és támogatási cselekvések

Kutatáskoordináló és kutatástámogató tevékenységek (hálózatba szervezés, cserék, transznacionális hozzáférés biztosítása kutatási infrastruktúrához, tanulmányok, konferenciák, új infrastruktúra kiépítéséhez nyújtott hozzájárulás stb.), valamint a humán erőforrás fejlesztése céljából végrehajtott tevékenységek (hálózatba szervezés, képzési rendszerek felállítása stb.) támogatása. Ilyen cselekvések pályázati felhívás közzététele nélkül is végrehajthatók.

| b) | A Bizottság javaslata nyomán a Tanács által elfogadott határozatok alapján végrehajtott cselekvések támogatása céljából a Közösség az alábbiak szerint nyújt pénzügyi támogatást a több forrásból finanszírozott, nagyszabású kezdeményezésekhez:






  — | pénzügyi hozzájárulás a Szerződés 45–51. cikkében meghatározott eljárások és rendelkezések alapján létrehozott közös vállalkozások megvalósításához, |
| --- | --- | --- |

b)

A Bizottság javaslata nyomán a Tanács által elfogadott határozatok alapján végrehajtott cselekvések támogatása céljából a Közösség az alábbiak szerint nyújt pénzügyi támogatást a több forrásból finanszírozott, nagyszabású kezdeményezésekhez:

—

pénzügyi hozzájárulás a Szerződés 45–51. cikkében meghatározott eljárások és rendelkezések alapján létrehozott közös vállalkozások megvalósításához,

| — | pénzügyi hozzájárulás az európai érdekű új infrastruktúra-fejlesztésekhez. |
| --- | --- |

—

pénzügyi hozzájárulás az európai érdekű új infrastruktúra-fejlesztésekhez.

A Közösség a finanszírozási rendszereket az Európai Atomenergia-közösség keretprogramjának (2012–2013) közvetett cselekvései esetében a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére, valamint a kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2011. december 19-i 139/2012/Euratom tanácsi rendelet (1) rendelkezéseinek megfelelően hajtja végre, a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételének szabályai, az állami támogatási eszközökre alkalmazandó – és különösen a kutatás és a fejlesztés területén nyújtott állami támogatásokra irányadó keretszabályozásban foglalt – rendelkezések, valamint a vonatkozó nemzetközi szabályok tekintetében. E nemzetközi keretnek megfelelően a pénzügyi hozzájárulás nagyságáról és formájáról eseti alapon kell dönteni, különösen akkor, ha más közszektorbeli finanszírozási forrás is rendelkezésre áll, ideértve más uniós finanszírozási forrásokat, például az Európai Beruházási Bank forrásait is.

Amikor csak lehetséges és helyénvaló, a fejlődésükben elmaradt régiókban (az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló, 2006. július 11-i 1083/2006/EK tanácsi rendelet (2) 5. cikkében meghatározott konvergenciarégiókban, ideértve a strukturális alapokból a „konvergencia” célkitűzés alapján támogatásra jogosult és a Kohéziós Alapból támogatásra jogosult régiókat is, valamint a legkülső régiókban) végrehajtott közvetlen cselekvések résztvevői számára kiegészítő finanszírozást kell biztosítani a strukturális alapokból.

3.   KÖZVETLEN CSELEKVÉSEK – KÖZÖS KUTATÓKÖZPONT

Az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (2012–2013) végrehajtására irányuló, a JRC által közvetlen cselekvések útján végrehajtandó egyedi programról szóló, 2011. december 19-i 2012/95/Euratom tanácsi határozatnak (3) megfelelően a Közösség bizonyos tevékenységeket úgynevezett közvetlen cselekvések formájában a Közös Kutatóközponttal fog elvégeztetni.

---

(1)  Lásd e Hivatalos Lap 1. oldalát.

(2)  HL L 210., 2006.7.31., 25. o.

(3)  Lásd e Hivatalos Lap 40. oldalát.

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/33 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/33

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2011. december 19.)

az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (2012–2013) végrehajtására irányuló, közvetett cselekvések útján megvalósuló egyedi programról

(2012/94/Euratom)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 7. cikkére,

tekintettel az Európai Bizottságnak a Tudományos és Műszaki Bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére (1),

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2),

mivel:

| (1) | Az együttes tagállami és európai erőfeszítések a kutatás és a képzés területén alapvető fontosságúak az európai gazdasági növekedés és a polgárok jólétének biztosítása szempontjából. |
| --- | --- |

(1)

Az együttes tagállami és európai erőfeszítések a kutatás és a képzés területén alapvető fontosságúak az európai gazdasági növekedés és a polgárok jólétének biztosítása szempontjából.

| (2) | Az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjáról (2012–2013) szóló, 2011. december 19-i 2012/93/Euratom tanácsi határozatnak (3) megfelelően a keretprogramot (a továbbiakban: a keretprogram) olyan egyedi programokon keresztül kell végrehajtani, amelyek részletes szabályokat állapítanak meg a végrehajtásra vonatkozóan, rögzítik időtartamukat és előírják a szükségesnek ítélt eszközöket. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjáról (2012–2013) szóló, 2011. december 19-i 2012/93/Euratom tanácsi határozatnak (3) megfelelően a keretprogramot (a továbbiakban: a keretprogram) olyan egyedi programokon keresztül kell végrehajtani, amelyek részletes szabályokat állapítanak meg a végrehajtásra vonatkozóan, rögzítik időtartamukat és előírják a szükségesnek ítélt eszközöket.

| (3) | A keretprogram kétféle tevékenységet foglal magában: egyrészt a fúziósenergia-kutatás, valamint az atommaghasadás, a nukleáris biztonság és a sugárvédelem kutatása területén végzett közvetett cselekvéseket, másrészt pedig a Közös Kutatóközpont (JRC) tevékenységeihez kapcsolódó közvetlen cselekvéseket a nukleáris hulladék kezelése, a környezeti hatások, valamint a biztonság és a védelem területén, különösen nukleáris eseményekkel összefüggésben, és figyelembe véve a korábbi tapasztalatokból levont tanulságokat. A közvetett cselekvések végrehajtására ezen egyedi program révén kerül sor. |
| --- | --- |

(3)

A keretprogram kétféle tevékenységet foglal magában: egyrészt a fúziósenergia-kutatás, valamint az atommaghasadás, a nukleáris biztonság és a sugárvédelem kutatása területén végzett közvetett cselekvéseket, másrészt pedig a Közös Kutatóközpont (JRC) tevékenységeihez kapcsolódó közvetlen cselekvéseket a nukleáris hulladék kezelése, a környezeti hatások, valamint a biztonság és a védelem területén, különösen nukleáris eseményekkel összefüggésben, és figyelembe véve a korábbi tapasztalatokból levont tanulságokat. A közvetett cselekvések végrehajtására ezen egyedi program révén kerül sor.

| (4) | Erre az egyedi programra alkalmazni kell a keretprogramnak a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére és a kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályait. |
| --- | --- |

(4)

Erre az egyedi programra alkalmazni kell a keretprogramnak a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére és a kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályait.

| (5) | A Szerződés 101. cikkének megfelelően a Közösség nemzetközi megállapodásokat kötött a nukleáris kutatás területén, és a Közösségnek a nemzetközi kutatóközösségen belüli további integrálása érdekében továbbra is törekedni kell a nemzetközi kutatási együttműködés megerősítésére. A kétoldalú nemzetközi együttműködés a Közösség és harmadik országok között létrejött együttműködési megállapodások alkotta szilárd jogi kereten alapul. A keretprogram alapvető fontosságú e megállapodások végrehajtása szempontjából. Ezért indokolt, hogy ez az egyedi program nyitva álljon azon országok részvétele előtt, amelyek erre a célra megállapodásokat kötöttek, továbbá a projektek szintjén, a kölcsönös előnyök elve alapján nyitva álljon harmadik országok szervezeteinek és a tudományos együttműködést szolgáló nemzetközi szervezetek részvételére is. |
| --- | --- |

(5)

A Szerződés 101. cikkének megfelelően a Közösség nemzetközi megállapodásokat kötött a nukleáris kutatás területén, és a Közösségnek a nemzetközi kutatóközösségen belüli további integrálása érdekében továbbra is törekedni kell a nemzetközi kutatási együttműködés megerősítésére. A kétoldalú nemzetközi együttműködés a Közösség és harmadik országok között létrejött együttműködési megállapodások alkotta szilárd jogi kereten alapul. A keretprogram alapvető fontosságú e megállapodások végrehajtása szempontjából. Ezért indokolt, hogy ez az egyedi program nyitva álljon azon országok részvétele előtt, amelyek erre a célra megállapodásokat kötöttek, továbbá a projektek szintjén, a kölcsönös előnyök elve alapján nyitva álljon harmadik országok szervezeteinek és a tudományos együttműködést szolgáló nemzetközi szervezetek részvételére is.

| (6) | Ez az egyedi program várhatóan hozzájárul a fenntartható fejlődés előmozdításához és a megfelelő biztonsági kultúra fenntartásának biztosításához. |
| --- | --- |

(6)

Ez az egyedi program várhatóan hozzájárul a fenntartható fejlődés előmozdításához és a megfelelő biztonsági kultúra fenntartásának biztosításához.

| (7) | Ezen egyedi program pénzgazdálkodásának hatékony és eredményes voltáról, valamint e program végrehajtásáról hatékonyan és felhasználóbarát módon kell gondoskodni, egyúttal jogbiztonságot és a programhoz valamennyi résztvevőnek hozzáférést nyújtva, összhangban az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelettel (4) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelettel (5). |
| --- | --- |

(7)

Ezen egyedi program pénzgazdálkodásának hatékony és eredményes voltáról, valamint e program végrehajtásáról hatékonyan és felhasználóbarát módon kell gondoskodni, egyúttal jogbiztonságot és a programhoz valamennyi résztvevőnek hozzáférést nyújtva, összhangban az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelettel (4) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelettel (5).

| (8) | A szabálytalanságok és a csalás megelőzése érdekében megfelelő – az Unió pénzügyi érdekeivel arányos – intézkedéseket kell hozni mind az odaítélt pénzügyi támogatás, mind felhasználása hatékonyságának nyomon követésére. Az 1605/2002/EK, Euratom rendelettel, a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelettel (6), az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek csalással és egyéb szabálytalanságokkal szembeni védelmében a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzésekről és vizsgálatokról szóló, 1996. november 11-i 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendelettel (7), valamint az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i 1073/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (8) összhangban meg kell tenni a szükséges lépéseket az elveszett, tévesen kifizetett vagy helytelenül felhasznált összegek visszaszerzésére. |
| --- | --- |

(8)

A szabálytalanságok és a csalás megelőzése érdekében megfelelő – az Unió pénzügyi érdekeivel arányos – intézkedéseket kell hozni mind az odaítélt pénzügyi támogatás, mind felhasználása hatékonyságának nyomon követésére. Az 1605/2002/EK, Euratom rendelettel, a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelettel (6), az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek csalással és egyéb szabálytalanságokkal szembeni védelmében a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzésekről és vizsgálatokról szóló, 1996. november 11-i 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendelettel (7), valamint az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i 1073/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (8) összhangban meg kell tenni a szükséges lépéseket az elveszett, tévesen kifizetett vagy helytelenül felhasznált összegek visszaszerzésére.

| (9) | Az Unió általános költségvetésében ezen egyedi program minden egyes tématerületéhez külön költségvetési tételnek kell tartoznia. |
| --- | --- |

(9)

Az Unió általános költségvetésében ezen egyedi program minden egyes tématerületéhez külön költségvetési tételnek kell tartoznia.

| (10) | Az ezen egyedi program keretében végzett kutatási tevékenységek során tiszteletben kell tartani az etikai alapelveket, beleértve az Európai Unió Alapjogi Chartájában szereplőket is, |
| --- | --- |

(10)

Az ezen egyedi program keretében végzett kutatási tevékenységek során tiszteletben kell tartani az etikai alapelveket, beleértve az Európai Unió Alapjogi Chartájában szereplőket is,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a 2012. január 1-jétől2013. december 31-ig tartó időszakra elfogadja az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (2012–2013) végrehajtására irányuló, közvetett cselekvések útján megvalósuló egyedi programot (a továbbiakban: az egyedi program).

2. cikk

Az egyedi program a nukleáris energiával kapcsolatos kutatási és képzési tevékenységeket támogatja, a következő tématerületeken végzett közvetett kutatási cselekvések teljes körére kiterjedően:

| a) | fúziósenergia-kutatás (ideértve a nemzetközi termonukleáris kísérleti reaktort (ITER) is); |
| --- | --- |

a)

fúziósenergia-kutatás (ideértve a nemzetközi termonukleáris kísérleti reaktort (ITER) is);

| b) | az atommaghasadás, a nukleáris biztonság és a sugárvédelem területén végzett kutatás. |
| --- | --- |

b)

az atommaghasadás, a nukleáris biztonság és a sugárvédelem területén végzett kutatás.

Az e cikkben említett tevékenységek célkitűzéseit és irányvonalait a melléklet tartalmazza.

3. cikk

A 2012/93/Euratom határozat 3. cikkével összhangban az egyedi program végrehajtására fordítható maximális összeg 2 327 054 000 EUR, amelyből legfeljebb 15 % a Bizottság igazgatási kiadásait fedezi. Ez az összeg a következőképpen oszlik meg:

| a) | fúziósenergia-kutatás | 2 208 809 000 EUR; |
| --- | --- | --- |
| b) | az atommaghasadás, a nukleáris biztonság és a sugárvédelem területén végzett kutatás | 118 245 000 EUR. |

a)

fúziósenergia-kutatás

2 208 809 000 EUR;

b)

az atommaghasadás, a nukleáris biztonság és a sugárvédelem területén végzett kutatás

118 245 000 EUR.

4. cikk

Az egyedi program keretében valamennyi kutatási tevékenységet az etikai alapelveknek megfelelően kell végrehajtani.

5. cikk

(1)   Az egyedi programot a 2012/93/Euratom határozat II. mellékletében meghatározott finanszírozási rendszerek igénybevételével kell végrehajtani.

(2)   Erre az egyedi programra alkalmazni kell az Európai Atomenergia-közösség keretprogramjának (2012–2013) közvetett cselekvései esetében a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételére, valamint a kutatási eredmények terjesztésére vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2011. december 19-i 139/2012/Euratom rendeletben (9) foglalt, a közvetett cselekvések tekintetében a vállalkozások, a kutatóközpontok és az egyetemek részvételét és a kutatási eredmények terjesztését szabályozó rendelkezéseket.

6. cikk

(1)   A Bizottság az egyedi program végrehajtására éves munkaprogramot dolgoz ki, amelyben részletesebben meghatározza a mellékletben kitűzött célokat és tudományos és technológiai prioritásokat, a pályázati felhívások egyes témái esetében alkalmazandó finanszírozási rendszereket, valamint a végrehajtás ütemezését.

(2)   A munkaprogramban figyelembe kell venni a tagállamok, a társult államok, valamint az európai és a nemzetközi szervezetek által végzett kapcsolódó kutatási tevékenységeket. A munkaprogramot szükség szerint aktualizálni kell.

(3)   A munkaprogramban elő kell írni az egyes finanszírozási rendszerek alapján benyújtott, közvetett cselekvésekre irányuló pályázatok elbírálásának és a projektek kiválasztásának kritériumait. Ezeknek a kritériumoknak a következőkre kell irányulniuk: a kiválóság, a hatás és a végrehajtás. A munkaprogram ezeket a követelményeket részletesebben is meghatározhatja és kiegészítheti, továbbá súlyokat és küszöbértékeket állapíthat meg.

(4)   A munkaprogram megjelölhet:

| a) | olyan szervezeteket, amelyek tagdíjat kapnak; |
| --- | --- |

a)

olyan szervezeteket, amelyek tagdíjat kapnak;

| b) | konkrét jogalanyok tevékenységének támogatására irányuló cselekvéseket. |
| --- | --- |

b)

konkrét jogalanyok tevékenységének támogatására irányuló cselekvéseket.

7. cikk

(1)   Az egyedi program végrehajtásáért a Bizottság felelős.

(2)   A Bizottságot az egyedi program végrehajtásában egy tanácsadó bizottság segíti. E bizottság tagjai a bizottság napirendjén szereplő különböző témáknak megfelelően változhatnak. A maghasadással összefüggő kérdésekben a bizottság összetételére, valamint a rá vonatkozó működési és eljárási szabályokra a közösségi kutatási, fejlesztési és demonstrációs tevékenységek igazgatásával és összehangolásával kapcsolatos struktúrákról és eljárásokról szóló, 1984. június 29-i 84/338/Euratom, ESZAK, EGK tanácsi határozatban (10) foglaltak az irányadók. A magfúzióval összefüggésben az említett kérdésekre a fúziós program tanácsadó bizottságának felállításáról szóló, 1980. december 16-i tanácsi határozatban (11) foglaltak az irányadók.

(3)   A Bizottság rendszeresen tájékoztatja a bizottságot az egyedi program végrehajtásának előrehaladásáról, és kellő időben tájékoztatást ad az ezen egyedi program keretében javasolt vagy finanszírozott valamennyi cselekvésről.

8. cikk

A Bizottság az egyedi program alá tartozó területeken végrehajtott tevékenységek tekintetében intézkedik a 2012/93/Euratom határozat 6. cikkében előírt független nyomon követés, értékelés és felülvizsgálat elvégzéséről.

9. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2011. december 19-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. KOROLEC

---

(1)  2011. november 15-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). Nem kötelező konzultációt követően adott vélemény.

1

(2)  HL C 318., 2011.10.29., 127. o. Nem kötelező konzultációt követően adott vélemény.

2

(3)  Lásd e Hivatalos Lap 25 oldalát.

3

(4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

4

(5)  HL L 357., 2002.12.31., 1. o.

5

(6)  HL L 312., 1995.12.23., 1. o.

6

(7)  HL L 292., 1996.11.15., 2. o.

7

(8)  HL L 136., 1999.5.31., 1. o.

8

(9)  Lásd e Hivatalos Lap 1 oldalát.

9

(10)  HL L 177., 1984.7.4., 25. o.

10

(11)  Nem került közzétételre.

11

---

MELLÉKLET

TUDOMÁNYOS ÉS TECHNOLÓGIAI CÉLKITŰZÉSEK, A TÉMÁK ÉS A TEVÉKENYSÉGEK IRÁNYVONALAI

I.   KUTATÁSI TÉMATERÜLETEK

I.A.   Fúziósenergia-kutatás

Általános célkitűzés

Megteremteni az olyan reaktor-prototípusok létrehozásához szükséges tudásalapot, amelyekre építve biztonságos, fenntartható, környezetbarát és gazdaságilag életképes erőművek hozhatók létre, és ennek egyik jelentős lépéseként megvalósítani az ITER-t.

Tevékenységek

1.   Az ITER megvalósítása

A Közösség, mint az ITER-nek otthont adó fél, különleges felelősséget visel a nemzetközi ITER-szervezeten belül, és vezető szerepet tölt be különösen a szervezet irányítása, az igazgatás és a munkaerő-felvétel, valamint az általános technikai és igazgatási támogatás tekintetében.

A Közösség félként való részvétele az ITER-ben kiterjed az ITER telephelyén szükséges felszerelés és berendezések felépítéséhez való hozzájárulásra és a projektnek az építés közbeni támogatására.

Az ITER megépülését lehetővé tevő K+F-tevékenységekre a fúziós társulások keretében, európai ipari vállalkozások részvételével kerül sor. E tevékenységek magukban foglalják a komponensek és a rendszerek kifejlesztését és tesztelését is.

2.   K+F az ITER üzemének előkészítéséhez

A fizika és a technológia területére vonatkozó célzott program szolgálja majd az ITER-rel kapcsolatos döntések végleges formába öntését és az ITER gyors üzembe állításának előkészítését. A program végrehajtására összehangolt kísérleti, elméleti és modellezési tevékenységek révén, a JET létesítményei és egyéb releváns kísérleti és számítástechnikai eszközök alkalmazásával kerül sor. A program biztosítani fogja, hogy Európa kellő befolyással legyen az ITER-projektre, és elő fogja készíteni azt a jelentős szerepet, amelyet Európa az ITER hasznosításában be hivatott tölteni. A programnak része:

| — | az ITER működéséhez szükséges kulcsfontosságú speciális technológiák értékelése a JET-továbbfejlesztések hasznosításán keresztül (az ITER-hez készített első fal, fűtőrendszerek, diagnosztika), |
| --- | --- |

—

az ITER működéséhez szükséges kulcsfontosságú speciális technológiák értékelése a JET-továbbfejlesztések hasznosításán keresztül (az ITER-hez készített első fal, fűtőrendszerek, diagnosztika),

| — | az ITER üzemi forgatókönyveinek meghatározása a JET-en és egyéb létesítményeken végzett célzott kísérletek és összehangolt modellezési tevékenységek segítségével. |
| --- | --- |

—

az ITER üzemi forgatókönyveinek meghatározása a JET-en és egyéb létesítményeken végzett célzott kísérletek és összehangolt modellezési tevékenységek segítségével.

3.   Korlátozott terjedelmű technológiai tevékenység a DEMO előkészítéséhez

A DEMO erőmű engedélyezéséhez, felépítéséhez és üzeméhez szükséges kulcsfontosságú technológiákat és anyagokat a fúziós társulások és az ipari szereplők továbbfejlesztik annak érdekében, hogy az ITER-ben teszteljék őket, és hogy az európai ipart képessé tegyék a DEMO felépítésére és a jövőbeli fúziós erőművek kifejlesztésére. A következő tevékenységek végrehajtására kerül sor:

| — | a műszaki validálási és műszaki tervezési tevékenységekkel (EVEDA) foglalkozó speciális projektcsoport munkájának folytatása a fúziós erőmű anyagainak tesztelésére szolgáló nemzetközi fúziósanyag-besugárzó berendezés (IFMIF) megépítésének előkészítése érdekében, |
| --- | --- |

—

a műszaki validálási és műszaki tervezési tevékenységekkel (EVEDA) foglalkozó speciális projektcsoport munkájának folytatása a fúziós erőmű anyagainak tesztelésére szolgáló nemzetközi fúziósanyag-besugárzó berendezés (IFMIF) megépítésének előkészítése érdekében,

| — | alacsony aktivitású és a sugárzásnak ellenálló anyagok kifejlesztése, besugárzásvizsgálata és modellezése; a fúziós erőmű működéséhez szükséges kulcsfontosságú technológiák, többek között a köpenyek kifejlesztése; a DEMO-hoz kapcsolódó koncepciótervek elkészítésére irányuló tevékenységek, beleértve a biztonsági és a környezeti vonatkozásokat is. |
| --- | --- |

—

alacsony aktivitású és a sugárzásnak ellenálló anyagok kifejlesztése, besugárzásvizsgálata és modellezése; a fúziós erőmű működéséhez szükséges kulcsfontosságú technológiák, többek között a köpenyek kifejlesztése; a DEMO-hoz kapcsolódó koncepciótervek elkészítésére irányuló tevékenységek, beleértve a biztonsági és a környezeti vonatkozásokat is.

4.   Hosszabb távú K+F-tevékenység

Azokra a tevékenységekre építve, amelyek kifejezetten az ITER-hez és a DEMO-hoz kapcsolódnak, az egyedi program fejleszteni fogja a szakértelmet és bővíteni fogja a tudásbázist a jövő fúziós erőművei szempontjából stratégiailag fontos területeken. Ezek a kutatási tevékenységek növelni fogják a fúziós energia műszaki megvalósíthatóságát és gazdasági életképességét. A keretprogram egyedi cselekvései keretében az alábbi területeken kerül sor korlátozott terjedelmű tevékenységre:

| — | a mágneses plazmaösszetartás továbbfejlesztett koncepcióinak tanulmányozása, beleértve a sztellarátorokét is. A munka a Wendelstein 7-X sztellarátor üzemeltetésének előkészítésére, a meglévő eszközöknek a kísérleti adatbázisok bővítése érdekében történő felhasználására és e konfigurációk jövőbeli perspektíváinak értékelésére fog összpontosulni, |
| --- | --- |

—

a mágneses plazmaösszetartás továbbfejlesztett koncepcióinak tanulmányozása, beleértve a sztellarátorokét is. A munka a Wendelstein 7-X sztellarátor üzemeltetésének előkészítésére, a meglévő eszközöknek a kísérleti adatbázisok bővítése érdekében történő felhasználására és e konfigurációk jövőbeli perspektíváinak értékelésére fog összpontosulni,

| — | végső célként a fúziós reaktorplazma mélyreható megértésére irányuló kísérleti, elméleti és további modellezési tevékenység, |
| --- | --- |

—

végső célként a fúziós reaktorplazma mélyreható megértésére irányuló kísérleti, elméleti és további modellezési tevékenység,

| — | a fúziós energiatermelés társadalomtudományi vetületeinek és gazdaságtanának tanulmányozása, valamint a fúzióval kapcsolatos lakossági tudatosság és tájékozottság növelésére irányuló cselekvések. |
| --- | --- |

—

a fúziós energiatermelés társadalomtudományi vetületeinek és gazdaságtanának tanulmányozása, valamint a fúzióval kapcsolatos lakossági tudatosság és tájékozottság növelésére irányuló cselekvések.

5.   Humánerőforrás, oktatás és képzés – az „ITER-nemzedék” létrehozása

Az ITER azonnali és középtávú igényeit és a fúziós folyamatok fejlesztését egyaránt szem előtt tartva a megfelelő humánerőforrás és a fúzió tématerületén belüli magas szintű együttműködés az alábbiak révén lesz biztosítva:

| — | az egyedi programban részt vevő szervezetek közötti kutatói mobilitás támogatása a kutatási tevékenységek közötti együttműködés és integráció fokozása, valamint a nemzetközi együttműködés elősegítése érdekében, |
| --- | --- |

—

az egyedi programban részt vevő szervezetek közötti kutatói mobilitás támogatása a kutatási tevékenységek közötti együttműködés és integráció fokozása, valamint a nemzetközi együttműködés elősegítése érdekében,

| — | mérnökök és kutatók posztgraduális és posztdoktori szintű, magas színvonalú képzése, beleértve a létesítmények képzési platformként való használatát, célirányos szemináriumok és műhelytalálkozók szervezését, valamint a felsőoktatási intézmények közötti együttműködés elősegítését is. |
| --- | --- |

—

mérnökök és kutatók posztgraduális és posztdoktori szintű, magas színvonalú képzése, beleértve a létesítmények képzési platformként való használatát, célirányos szemináriumok és műhelytalálkozók szervezését, valamint a felsőoktatási intézmények közötti együttműködés elősegítését is.

6.   Infrastruktúra

Az ITER Európában történő – az ITER-szervezet adta nemzetközi kereten belüli – megvalósításával bővülni fognak az új, jelentős európai dimenzióval rendelkező kutatási infrastruktúrák.

7.   Technológiaátadás, vállalkozások részvétele és innováció

Az ITER új, rugalmasabb szervezeti struktúrát igényel annak érdekében, hogy az általa előidézett innováció és technológiai fejlődés hamar alkalmazásra találhasson az iparban, és ezáltal az európai ipar versenyképesebbé válhasson. Ezt a célt a következők fogják szolgálni:

| — | az innováció és az érintett egyetemekkel, kutatóintézetekkel és ipari vállalkozásokkal való know-how csere előmozdítása, beleértve az ITER-szervezettel és a Fusion for Energy európai közös vállalkozással megvalósított megfelelő együttműködést is (az ágazati partnereknek a vonatkozó uniós közbeszerzési szabályoknak megfelelően egyenlő részvételi lehetőséget biztosítva), |
| --- | --- |

—

az innováció és az érintett egyetemekkel, kutatóintézetekkel és ipari vállalkozásokkal való know-how csere előmozdítása, beleértve az ITER-szervezettel és a Fusion for Energy európai közös vállalkozással megvalósított megfelelő együttműködést is (az ágazati partnereknek a vonatkozó uniós közbeszerzési szabályoknak megfelelően egyenlő részvételi lehetőséget biztosítva),

| — | új szabadalmak létrehozásának ösztönzése, |
| --- | --- |

—

új szabadalmak létrehozásának ösztönzése,

| — | a fúziós technológiai útiterv és a humánerőforrás-fejlesztési kezdeményezések kidolgozásán dolgozó – az innovációval és az új termékek létrehozására és új szolgáltatások nyújtására kínálkozó lehetőségekkel kiemelten foglalkozó – Fúziósenergia-ipari Innovációs Fórum előmozdítása. |
| --- | --- |

—

a fúziós technológiai útiterv és a humánerőforrás-fejlesztési kezdeményezések kidolgozásán dolgozó – az innovációval és az új termékek létrehozására és új szolgáltatások nyújtására kínálkozó lehetőségekkel kiemelten foglalkozó – Fúziósenergia-ipari Innovációs Fórum előmozdítása.

I.B.   Atommaghasadás, nukleáris biztonság és sugárvédelem

Általános célkitűzés

Szilárd tudományos és műszaki alapokat teremteni a hosszú élettartamú radioaktív hulladék biztonságosabb kezelésére vonatkozó gyakorlati fejlesztés felgyorsítása érdekében, a nukleáris energia erőforrás- és költséghatékony hasznosításához való hozzájárulás mellett fokozni a biztonságot, és megbízható és társadalmilag elfogadott rendszert biztosítani az embernek és a környezetnek az ionizáló sugárzással szembeni védelmére.

Tevékenységek

Az atommaghasadást, a biztonságot és a sugárvédelmet érintő közvetett cselekvésekre az alábbiakban részletezett öt főbb területen kerül sor. Tekintve, hogy a nukleáris biztonságra helyezett fokozott hangsúly hozzájárul a nukleáris kutatás új irányának meghatározásához, a lehető legnagyobb figyelmet kapja majd a létesítménybiztonság, a sugárvédelem (az orvosi alkalmazásokat is beleértve) és a kockázatértékelés területe. Fontos összefüggések vannak az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2013) szóló, 2006. december 18-i 1982/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal (1) elfogadott hetedik uniós keretprogram keretében folytatott kutatással, különösen az energiaügy, az európai szabványok, az oktatás és a képzés, a környezetvédelem, az egészségügy, az anyagtudomány, az irányítás, a közös infrastruktúrák, valamint a biztonsági és védelmi kultúra területén. A nemzetközi együttműködés a kutatási tevékenységek számos területén ösztönzést kap majd – különös tekintettel a nukleáris létesítmények biztonságára –, méghozzá azon releváns technikai, illetve az érdekelt feleket bevonó fórumokkal együttműködésben, amelyeket a 2012/93/Euratom határozat I. mellékletének I.B. pontja az atommaghasadással, nukleáris biztonsággal és sugárvédelemmel kapcsolatos tevékenységeihez tartozó indokolásban tartalmaz.

1.   A végső radioaktív hulladék kezelése

A mélységi tárolók tervezésével kapcsolatos műszaki tanulmányok és demonstrációk a végrehajtás előkészítése érdekében és az üzembiztonság garantálása mellett. A hulladék keletkezésétől az elhelyezésig történő hulladékkezeléshez kapcsolódó legfontosabb kérdésekről kialakítandó közös európai álláspont alátámasztása érdekében: tanulmányok készítése, melyek jobb ismeretekkel szolgálnak a hulladékról, és arról, hogy miként viselkednek a hulladékok az idő múlásával; átfogó módszertanok kidolgozása a teljesítmény és a biztonság értékelésére; a lakossági fogadtatáshoz kapcsolódó politikai és társadalmi kérdések vizsgálata és egyéb tevékenységek.

2.   Reaktorrendszerek

Az általános célt tiszteletben tartva, az Európában működő valamennyi reaktorrendszer (beleértve az üzemanyag-ciklusú létesítményeket is), illetve – amennyiben a nukleáris biztonsággal kapcsolatos széles körű európai szakértelem biztosítása érdekében szükséges – a jövőben esetlegesen alkalmazásra kerülő reaktortípusok biztonságos működését biztosítani hivatott kutatások, kizárólag a biztonsági szempontokra összpontosítva. Ebbe beletartozik az erőművek élettartambecslése és irányítása, a biztonsági kultúra (az emberi és a szervezési hiba kockázatának minimálisra csökkentése), a fejlett biztonságértékelési módszerek, a numerikus szimulációs eszközök, a műszerek és vezérlés, valamint a súlyos balesetek megelőzése és hatásainak enyhítése, a tudásmenedzsment optimalizálására és a szakértelem fenntartására irányuló kapcsolódó tevékenységekkel kiegészítve.

A tevékenységek között szerepelnek alapkutatási és kulcsfontosságú horizontális kutatási tevékenységek (például az anyagtudomány területén) (2), továbbá a jövő reaktorainak és az üzemanyagciklus valamennyi szempontjának – például a particionálásnak és a transzmutációnak – a tanulmányozása, mégpedig a biztonsági szempontokra való kizárólagos összpontosítás mellett.

3.   Sugárvédelem

E területen az alábbiak állnak majd a tevékenységek középpontjában:

| — | a hosszan tartó alacsony sugárterhelés egészségi kockázatainak az egyéni variabilitásra is kiterjedő jobb számszerűsítése epidemiológiai tanulmányok és a mechanizmusoknak sejtbiológiai és molekuláris biológiai kutatásokkal való jobb megértése révén, |
| --- | --- |

—

a hosszan tartó alacsony sugárterhelés egészségi kockázatainak az egyéni variabilitásra is kiterjedő jobb számszerűsítése epidemiológiai tanulmányok és a mechanizmusoknak sejtbiológiai és molekuláris biológiai kutatásokkal való jobb megértése révén,

| — | a sugárzás orvosi alkalmazásai biztonságának és hatékonyságának fokozása új technológiai fejlesztésekkel és az alkalmazások előnyei és kockázatai közötti megfelelő egyensúly elérésével, |
| --- | --- |

—

a sugárzás orvosi alkalmazásai biztonságának és hatékonyságának fokozása új technológiai fejlesztésekkel és az alkalmazások előnyei és kockázatai közötti megfelelő egyensúly elérésével,

| — | a vészhelyzetek és a baleseteket követő helyzetek kezelése következetességének és integrációjának javítása Európában közös eszközök és stratégiák kifejlesztése és hatékonyságuk működési körülmények közötti demonstrálása révén, |
| --- | --- |

—

a vészhelyzetek és a baleseteket követő helyzetek kezelése következetességének és integrációjának javítása Európában közös eszközök és stratégiák kifejlesztése és hatékonyságuk működési körülmények közötti demonstrálása révén,

| — | amennyiben szükséges, az egyéb területeken végzett nemzeti kutatási tevékenységek hatékonyabb integrálása. |
| --- | --- |

—

amennyiben szükséges, az egyéb területeken végzett nemzeti kutatási tevékenységek hatékonyabb integrálása.

4.   Infrastruktúra

Amennyiben ez főként a kritikus tömeg elérése érdekében egyértelmű értéktöbbletet jelent Európának, a fenti tématerületek bármelyikében szükséges kulcsfontosságú kutatási infrastruktúrák tervezésének, átalakításának, építésének és/vagy üzemeltetésének támogatása, beleértve a meglévő és a majdani infrastruktúrákhoz való megfelelő hozzáférésnek az egyes kutatók és a kutatócsoportok számára történő megkönnyítését is.

5.   Humánerőforrás és képzés (3)

A nemzeti programok összehangolása, továbbá a nukleáris tudomány és technológia általános képzési igényeinek különféle eszközökkel – köztük a rövid távon eredményeket hozó és versenyképességi jellegű eszközökkel – való kielégítése a humánerőforrások valamennyi tématerületen történő általános támogatásának részeként. Ennek része a kurzusok és képzési hálózatok támogatása, az olyan intézkedések ösztönzése, amelyekkel az ágazat vonzóbbá tehető a fiatal tudósok és mérnökök számára, valamint az uniós oktatási intézmények közötti koordináció javítása, amivel biztosítható a képesítések egyenértékűsége valamennyi tagállamban.

II.   ETIKAI SZEMPONTOK

Ezen egyedi program és a belőle eredő kutatási tevékenységek végrehajtása során tiszteletben kell tartani az etikai alapelveket. Ide tartoznak többek között az Európai Unió Alapjogi Chartájában foglalt elvek, beleértve a következőket: az emberi méltóság és az emberi élet védelme, a személyes adatok és a magánélet védelme, valamint az állatok és a környezet védelme a közösségi jognak és a vonatkozó nemzetközi egyezmények, útmutatások és magatartási kódexek – köztük a Helsinki Nyilatkozat, az Európa Tanácsnak az emberi jogokról és a biogyógyászatról szóló, 1997. április 4-én Oviedóban aláírt egyezménye és kiegészítő jegyzőkönyvei, az ENSZ gyermekjogi egyezménye, az UNESCO által elfogadott, az emberi génállományról és az emberi jogokról szóló egyetemes nyilatkozat, a biológiai és toxinfegyverek betiltásáról szóló ENSZ-egyezmény, az élelmiszer- és mezőgazdasági felhasználású növényi genetikai erőforrásokról szóló nemzetközi szerződés és az Egészségügyi Világszervezet vonatkozó határozatai – legújabb változatának megfelelően.

Figyelembe kell venni továbbá a biotechnológia etikai vonatkozásaival foglalkozó európai tanácsadó csoport véleményeit (1991–1997), valamint a tudomány és az új technológiák etikájával foglalkozó európai csoport véleményeit (1998-tól).

A szubszidiaritás elvének megfelelően és a megközelítések Európában tapasztalható sokféleségére figyelemmel a kutatási projektek résztvevői kötelesek betartani azon országok hatályos jogszabályait, előírásait és etikai szabályait, amelyekben a kutatást végzik. A nemzeti rendelkezéseket minden esetben alkalmazni kell, és amennyiben egy kutatás egy tagállamban vagy egy másik országban tilos, közösségi forrásból nem támogatható ilyen kutatás végzése e tagállamban vagy országban.

Ahol ez előírás, a kutatási projekteket megvalósító személyek a KTF-tevékenységek megkezdése előtt kötelesek megszerezni az illetékes nemzeti vagy helyi etikai bizottságok jóváhagyását. A Bizottság következetesen etikai szempontú felülvizsgálatnak veti alá az etikailag érzékeny kérdésekre irányuló, illetőleg az etikai vonatkozásokkal nem kielégítő módon foglalkozó pályázatokat. Egyedi esetekben etikai felülvizsgálat a projekt végrehajtása idején is végezhető.

Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 13. cikke előírja, hogy az Uniónak és a tagállamoknak az uniós politikák, és ezen belül a kutatáspolitika kialakítása és végrehajtása során teljes mértékben figyelembe kell vennie az állatok kíméletére vonatkozó követelményeket. A kísérleti és egyéb tudományos célokra felhasznált állatok védelmére vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1986. november 24-i 86/609/EGK tanácsi irányelv (4) megköveteli, hogy a kísérleteket úgy tervezzék meg, hogy ezek során a kísérleti állatok ne szenvedjenek nélkülözést, és hogy e kísérletek ne okozzanak szükségtelen fájdalmat és szenvedést; hogy minél kevesebb állat használatát igényeljék; hogy a neurofiziológiailag legkevésbé érzékeny állatokat vegyék igénybe; és a lehető legkevesebb fájdalmat, szenvedést, nélkülözést vagy maradandó károsodást okozzák. Állatok genetikai örökségének megváltoztatása és állatok klónozása csak etikailag indokolt célok érdekében és az állatok kíméletét, valamint a biológiai sokféleség alapelveinek tiszteletben tartását biztosító körülmények között mérlegelhető. Ezen egyedi program végrehajtása során az esetleges fejlemények figyelembevétele érdekében a Bizottság rendszeresen figyelemmel kíséri a tudományos előrehaladást, valamint a nemzeti és nemzetközi rendelkezéseket.

---

(1)  HL L 412., 2006.12.30., 1. o.

(2)  Szem előtt tartva, hogy a felderítő kutatás támogatása a tudomány és a technológia valamennyi területén az Európai Kutatási Tanács feladata.

(3)  Szem előtt tartva, hogy a kutatói mobilitást a tudomány és a technológia valamennyi területét tekintve az uniós keretprogram „Emberek” programja hivatott biztosítani.

(4)  HL L 358., 1986.12.18., 1. o.

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/40 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/40

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2011. december 19.)

az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (2012–2013) végrehajtására irányuló, a Közös Kutatóközpont által közvetlen cselekvések útján végrehajtandó egyedi programról

(2012/95/Euratom)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 7. cikkére,

tekintettel az Európai Bizottságnak a Tudományos és Műszaki Bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére (1),

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2),

mivel:

| (1) | Az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjáról (2012–2013) szóló, 2011. december 19-i 2012/93/Euratom tanácsi határozatnak (3) megfelelően a keretprogramot (a továbbiakban: a keretprogram) olyan egyedi programokon keresztül kell végrehajtani, amelyek részletes szabályokat állapítanak meg a végrehajtásra vonatkozóan, rögzítik időtartamukat és előírják a szükségesnek ítélt eszközöket. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjáról (2012–2013) szóló, 2011. december 19-i 2012/93/Euratom tanácsi határozatnak (3) megfelelően a keretprogramot (a továbbiakban: a keretprogram) olyan egyedi programokon keresztül kell végrehajtani, amelyek részletes szabályokat állapítanak meg a végrehajtásra vonatkozóan, rögzítik időtartamukat és előírják a szükségesnek ítélt eszközöket.

| (2) | A keretprogram kétféle tevékenységet foglal magában: egyrészt a fúziósenergia-kutatás, valamint az atommaghasadás, a nukleáris biztonság és a sugárvédelem kutatása területén végzett közvetett cselekvéseket, másrészt pedig a Közös Kutatóközpont (JRC) tevékenységeihez kapcsolódó közvetlen cselekvéseket a nukleáris hulladék kezelése, a környezeti hatások, valamint a biztonság és a védelem területén, különösen nukleáris eseményekkel összefüggésben, és figyelembe véve a korábbi tapasztalatokból levont tanulságokat. A közvetlen cselekvések végrehajtására ezen egyedi program révén kerül sor. |
| --- | --- |

(2)

A keretprogram kétféle tevékenységet foglal magában: egyrészt a fúziósenergia-kutatás, valamint az atommaghasadás, a nukleáris biztonság és a sugárvédelem kutatása területén végzett közvetett cselekvéseket, másrészt pedig a Közös Kutatóközpont (JRC) tevékenységeihez kapcsolódó közvetlen cselekvéseket a nukleáris hulladék kezelése, a környezeti hatások, valamint a biztonság és a védelem területén, különösen nukleáris eseményekkel összefüggésben, és figyelembe véve a korábbi tapasztalatokból levont tanulságokat. A közvetlen cselekvések végrehajtására ezen egyedi program révén kerül sor.

| (3) | Indokolt, hogy a JRC hajtsa végre az egyedi program alapján a közvetlen cselekvések útján megvalósítandó kutatási és képzési tevékenységeket. |
| --- | --- |

(3)

Indokolt, hogy a JRC hajtsa végre az egyedi program alapján a közvetlen cselekvések útján megvalósítandó kutatási és képzési tevékenységeket.

| (4) | Helyénvaló, hogy feladatainak teljesítése során a JRC a felhasználó igényeire szabott tudományos és műszaki támogatással járuljon hozzá az Unió döntéshozatali folyamatához, ily módon támogatva a meglévő politikák végrehajtását és figyelemmel kísérését és reagálva a politikák támasztotta új igényekre. Feladatai teljesítése érdekében a JRC-nek a legmagasabb európai színvonalat képviselő kutatást kell végeznie, és ehhez saját tudományos kiválóságát is fenn kell tartania. |
| --- | --- |

(4)

Helyénvaló, hogy feladatainak teljesítése során a JRC a felhasználó igényeire szabott tudományos és műszaki támogatással járuljon hozzá az Unió döntéshozatali folyamatához, ily módon támogatva a meglévő politikák végrehajtását és figyelemmel kísérését és reagálva a politikák támasztotta új igényekre. Feladatai teljesítése érdekében a JRC-nek a legmagasabb európai színvonalat képviselő kutatást kell végeznie, és ehhez saját tudományos kiválóságát is fenn kell tartania.

| (5) | Ezen egyedi program végrehajtása során az Unióban hangsúlyt kell helyezni a kutatók mobilitásának és képzésének előmozdítására, valamint az innováció ösztönzésére. Így a JRC-nek különösen megfelelő képzést kell biztosítania a nukleáris biztonság és védelem terén. |
| --- | --- |

(5)

Ezen egyedi program végrehajtása során az Unióban hangsúlyt kell helyezni a kutatók mobilitásának és képzésének előmozdítására, valamint az innováció ösztönzésére. Így a JRC-nek különösen megfelelő képzést kell biztosítania a nukleáris biztonság és védelem terén.

| (6) | Ezt az egyedi programot rugalmas, hatékony és átlátható módon kell végrehajtani, a JRC-t igénybe vevők és az uniós politikák kapcsolódó igényeinek figyelembevételével, ugyanakkor az Unió pénzügyi érdekeit is megvédve. Az egyedi program keretében végzett kutatási tevékenységeknek adott esetben az említett igényekhez, valamint a tudományos és technológiai fejleményekhez kell igazodniuk, és a tudományos kiválóságot kell szolgálniuk. |
| --- | --- |

(6)

Ezt az egyedi programot rugalmas, hatékony és átlátható módon kell végrehajtani, a JRC-t igénybe vevők és az uniós politikák kapcsolódó igényeinek figyelembevételével, ugyanakkor az Unió pénzügyi érdekeit is megvédve. Az egyedi program keretében végzett kutatási tevékenységeknek adott esetben az említett igényekhez, valamint a tudományos és technológiai fejleményekhez kell igazodniuk, és a tudományos kiválóságot kell szolgálniuk.

| (7) | Ezen egyedi program végrehajtása céljából az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás, illetőleg a valamely társulási megállapodás szerinti együttműködés kiegészíthető harmadik országokkal és nemzetközi szervezetekkel folytatott – különösen a Szerződés 2. cikkének h) pontja, valamint 101. és 102. cikke szerinti – nemzetközi együttműködéssel. |
| --- | --- |

(7)

Ezen egyedi program végrehajtása céljából az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás, illetőleg a valamely társulási megállapodás szerinti együttműködés kiegészíthető harmadik országokkal és nemzetközi szervezetekkel folytatott – különösen a Szerződés 2. cikkének h) pontja, valamint 101. és 102. cikke szerinti – nemzetközi együttműködéssel.

| (8) | Az Unió bővítésével és az integrációval kapcsolatos tevékenységgel összefüggésben a JRC arra törekszik, hogy tevékenységeiben szervesen részt vegyenek az új tagállamok szervezetei és kutatói, különösen az uniós vívmányok tudományos és műszaki vonatkozású részeinek alkalmazása céljából, valamint hogy a csatlakozásra váró és a tagjelölt országok szervezeteivel és kutatóival szorosabb legyen az együttműködés. Törekedni kell a szomszédos országok fokozatos bevonására is, különösen az európai szomszédságpolitika kiemelt fontosságú kérdéseit illetően. |
| --- | --- |

(8)

Az Unió bővítésével és az integrációval kapcsolatos tevékenységgel összefüggésben a JRC arra törekszik, hogy tevékenységeiben szervesen részt vegyenek az új tagállamok szervezetei és kutatói, különösen az uniós vívmányok tudományos és műszaki vonatkozású részeinek alkalmazása céljából, valamint hogy a csatlakozásra váró és a tagjelölt országok szervezeteivel és kutatóival szorosabb legyen az együttműködés. Törekedni kell a szomszédos országok fokozatos bevonására is, különösen az európai szomszédságpolitika kiemelt fontosságú kérdéseit illetően.

| (9) | A JRC-nek továbbra is kiegészítő forrásokra kell szert tennie versenyorientált tevékenységei révén. Ennek érdekében többek között részt kell vennie a keretprogram közvetett cselekvéseiben, teljesítenie kell harmadik felek megrendeléseit, valamint – kisebb mértékben – hasznosítania kell a szellemi tulajdon területén meglévő jogait. |
| --- | --- |

(9)

A JRC-nek továbbra is kiegészítő forrásokra kell szert tennie versenyorientált tevékenységei révén. Ennek érdekében többek között részt kell vennie a keretprogram közvetett cselekvéseiben, teljesítenie kell harmadik felek megrendeléseit, valamint – kisebb mértékben – hasznosítania kell a szellemi tulajdon területén meglévő jogait.

| (10) | Ezen egyedi program pénzgazdálkodásának hatékony és eredményes voltáról, valamint a program végrehajtásáról hatékonyan és felhasználóbarát módon kell gondoskodni, egyúttal jogbiztonságot és a program eredményeihez valamennyi résztvevőnek hozzáférést nyújtva, összhangban az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelettel (4) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelettel (5). |
| --- | --- |

(10)

Ezen egyedi program pénzgazdálkodásának hatékony és eredményes voltáról, valamint a program végrehajtásáról hatékonyan és felhasználóbarát módon kell gondoskodni, egyúttal jogbiztonságot és a program eredményeihez valamennyi résztvevőnek hozzáférést nyújtva, összhangban az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelettel (4) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelettel (5).

| (11) | A szabálytalanságok és a csalás megelőzése érdekében megfelelő – az Unió pénzügyi érdekeivel arányos – intézkedéseket kell hozni mind az odaítélt pénzügyi támogatás, mind pedig annak felhasználása hatékonyságának nyomon követésére. Az 1605/2002/EK, Euratom rendelettel, a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelettel (6), az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek csalással és egyéb szabálytalanságokkal szembeni védelmében a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzésekről és vizsgálatokról szóló, 1996. november 11-i 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendelettel (7), valamint az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i 1073/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (8) összhangban meg kell tenni a szükséges lépéseket az elveszett, tévesen kifizetett vagy helytelenül felhasznált összegek visszaszerzésére. |
| --- | --- |

(11)

A szabálytalanságok és a csalás megelőzése érdekében megfelelő – az Unió pénzügyi érdekeivel arányos – intézkedéseket kell hozni mind az odaítélt pénzügyi támogatás, mind pedig annak felhasználása hatékonyságának nyomon követésére. Az 1605/2002/EK, Euratom rendelettel, a 2342/2002/EK, Euratom rendelettel, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelettel (6), az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek csalással és egyéb szabálytalanságokkal szembeni védelmében a Bizottság által végzett helyszíni ellenőrzésekről és vizsgálatokról szóló, 1996. november 11-i 2185/96/Euratom, EK tanácsi rendelettel (7), valamint az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) által lefolytatott vizsgálatokról szóló, 1999. május 25-i 1073/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (8) összhangban meg kell tenni a szükséges lépéseket az elveszett, tévesen kifizetett vagy helytelenül felhasznált összegek visszaszerzésére.

| (12) | A Bizottságnak kellő időben gondoskodnia kell arról, hogy az ezen egyedi program tárgykörébe tartozó területeken végzett tevékenységekről független értékelés készüljön. |
| --- | --- |

(12)

A Bizottságnak kellő időben gondoskodnia kell arról, hogy az ezen egyedi program tárgykörébe tartozó területeken végzett tevékenységekről független értékelés készüljön.

| (13) | Az ezen egyedi program keretében végzett kutatási tevékenységek során tiszteletben kell tartani az etikai alapelveket, beleértve az Európai Unió Alapjogi Chartájában szereplőket is, |
| --- | --- |

(13)

Az ezen egyedi program keretében végzett kutatási tevékenységek során tiszteletben kell tartani az etikai alapelveket, beleértve az Európai Unió Alapjogi Chartájában szereplőket is,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Európai Atomenergia-közösség nukleáris kutatási és képzési tevékenységekre vonatkozó keretprogramjának (2012–2013) végrehajtására irányuló, a Közös Kutatóközpont (JRC) által közvetlen cselekvések útján végrehajtandó egyedi program (a továbbiakban: az egyedi program) elfogadásra kerül a 2012. január 1-jétől2013. december 31-ig tartó időszakra.

2. cikk

Az egyedi program megállapítja az alábbi tárgyterületeken transznacionális együttműködésben végzett kutatások teljes körét támogató, a JRC által végrehajtandó nukleáris tevékenységeket:

| a) | a nukleáris hulladék kezelése, környezeti hatások és alapvető ismeretek; |
| --- | --- |

a)

a nukleáris hulladék kezelése, környezeti hatások és alapvető ismeretek;

| b) | az európai relevanciájú reaktorrendszerek nukleáris biztonsága; |
| --- | --- |

b)

az európai relevanciájú reaktorrendszerek nukleáris biztonsága;

| c) | nukleáris védelem (beleértve a nukleáris biztosítéki intézkedéseket, az atomsorompót, az illegális kereskedelem elleni küzdelmet és a nukleáris kriminalisztikát is). |
| --- | --- |

c)

nukleáris védelem (beleértve a nukleáris biztosítéki intézkedéseket, az atomsorompót, az illegális kereskedelem elleni küzdelmet és a nukleáris kriminalisztikát is).

Az első bekezdésben említett tevékenységek célkitűzéseit és irányvonalait a melléklet tartalmazza.

3. cikk

A 2012/93/Euratom határozat 3. cikkével összhangban az egyedi program végrehajtására fordítható maximális összeg 233 216 000 EUR.

4. cikk

Az egyedi program keretében valamennyi kutatási tevékenységet az etikai alapelveknek megfelelően kell végrehajtani.

5. cikk

Az egyedi programot a 2012/93/Euratom határozat II. mellékletének megfelelően, közvetlen cselekvések útján kell végrehajtani.

6. cikk

(1)   A Bizottság az egyedi program végrehajtására többéves munkaprogramot dolgoz ki, amelyben részletesebben meghatározza a mellékletben kitűzött célokat és tudományos és technológiai prioritásokat, valamint a végrehajtás ütemezését.

(2)   A többéves munkaprogramban figyelembe kell venni a tagállamok, a társult államok, valamint az európai és a nemzetközi szervezetek által végzett kapcsolódó kutatási tevékenységeket. A munkaprogramot szükség szerint aktualizálni kell.

7. cikk

A Bizottság az egyedi program alá tartozó területeken végrehajtott tevékenységek tekintetében intézkedik a 2012/93/Euratom határozat 6. cikkében előírt független nyomon követés, értékelés és felülvizsgálat elvégzéséről.

8. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2011. december 19-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. KOROLEC

---

(1)  2011. november 15-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). Nem kötelező konzultációt követően adott vélemény.

1

(2)  HL C 318., 2011.10.29., 127. o. Nem kötelező konzultációt követően adott vélemény.

2

(3)  Lásd e Hivatalos Lap 25. oldalát.

3

(4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

4

(5)  HL L 357., 2002.12.31., 1. o.

5

(6)  HL L 312., 1995.12.23., 1. o.

6

(7)  HL L 292., 1996.11.15., 2. o.

7

(8)  HL L 136., 1999.5.31., 1. o.

8

---

MELLÉKLET

A KÖZÖS KUTATÓKÖZPONTRA VONATKOZÓ EGYEDI PROGRAM

1.   Célkitűzés

Az egyedi program általános célkitűzése a nukleáris energiára vonatkozó uniós politikának a felhasználó igényeire szabott tudományos és műszaki támogatása, valamint a Szerződés szerinti kötelezettségek teljesítése. E cél eléréséhez folyamatosan naprakészen kell tartani az ismereteket, a készségeket és a kompetenciákat annak érdekében, hogy az atomreaktorok biztonsága, a nukleáris biztosítéki rendszer és a nukleáris védelem területén a megkívánt legkorszerűbb szakértelem álljon rendelkezésre.

2.   Megközelítés

A JRC nukleáris tevékenységeinek célja a Szerződésből eredő kutatási és fejlesztési kötelezettségek teljesítése, valamint annak biztosítása, hogy a Bizottság és a tagállamok támogatást kapjanak a biztosítéki rendszer és a nonproliferáció, a hulladékkezelés, a nukleáris létesítmények és az üzemanyagciklus biztonsága, a környezeti radioaktivitás, valamint a sugárvédelem területén. Tekintve, hogy a nukleáris biztonságra helyezett fokozott hangsúly hozzájárul a nukleáris kutatás új irányának meghatározásához, a lehető legnagyobb figyelmet kapja majd a nonproliferáció területe.

A keretprogram esetében a kutatási és a támogatási tevékenység továbbra is az alábbiakra fog összpontosulni:

| a) | a nukleáris hulladék kezelése, környezeti hatások és alapvető ismeretek; |
| --- | --- |

a)

a nukleáris hulladék kezelése, környezeti hatások és alapvető ismeretek;

| b) | az európai relevanciájú reaktorrendszerek nukleáris biztonsága; |
| --- | --- |

b)

az európai relevanciájú reaktorrendszerek nukleáris biztonsága;

| c) | nukleáris védelem (beleértve a nukleáris biztosítéki rendszert, a nonproliferációt, az illegális kereskedelem elleni küzdelmet és a nukleáris kriminalisztikát is). |
| --- | --- |

c)

nukleáris védelem (beleértve a nukleáris biztosítéki rendszert, a nonproliferációt, az illegális kereskedelem elleni küzdelmet és a nukleáris kriminalisztikát is).

Emellett a JRC még jobban meg fogja erősíteni az információterjesztés, valamint a fiatal kutatók oktatása és képzése területén európai referenciaműhelyként betöltött szerepét.

3.   Tevékenység

3.1.   A nukleáris hulladék kezelése, környezeti hatások és alapvető ismeretek

3.1.1.   A kiégett fűtőelemek és a nagy aktivitású hulladék jellemzőinek megállapítása, valamint e hulladék tárolása és elhelyezése

A kiégett fűtőelemek és a nagy aktivitású nukleáris hulladék kezelésének része a feldolgozás, a kondicionálás, a szállítás, az átmeneti tárolás és a geológiai elhelyezés. A végső cél az, hogy mindezen szakaszokban, a nagyon hosszú lebomlási idő egész tartama alatt ne kerülhessenek radionuklidok a bioszférába. E célkitűzések elérése szempontjából meghatározó a mesterséges és a természetes gátrendszerek tervezése, értékelése és működése ezen időtávlatokban, ez pedig többek között attól is függ, hogy a fűtőelemek, illetve a hulladék hogyan viselkedik az adott geológiai környezetben. Ennek tanulmányozása is része ezen egyedi programnak.

3.1.2.   Particionálás és transzmutáció

A nukleáris energiarendszerek esetében a stratégia lényegéhez tartozik a nukleáris üzemanyagciklus lezárása, hogy ezáltal csökkenjen a nukleáris hulladék hosszú távú radiotoxicitása, és biztonságosabbá és hatékonyabbá váljék az erőforrás-felhasználás. Ebben továbbra is jelentős kihívás a meghatározott, hosszú felezési idejű radionuklidoknak a kiégett fűtőelemtől való különválasztására szolgáló particionálási eljárások optimalizálása és az aktinidák transzmutációja szempontjából biztonságos és megbízható üzemanyagok előállítása és bevizsgálása. A JRC keretében a particionálás kapcsán végzett kísérleti munka magában foglalja a vízben való oldódás és a (sós közeges) pirometallurgiai eljárások kutatását is.

3.1.3.   Aktinidák alapkutatása

A polgári nukleáris technológiában szerzett szaktudás szinten tartásához és az e téren betöltött vezető szerep megőrzéséhez elengedhetetlen előmozdítani a nukleáris anyagokra vonatkozó interdiszciplináris alapkutatást mint a technológiai innováció lehetséges forrását. Ehhez pedig ismerni kell, hogy az úgynevezett „5f elemekre” (vagyis az aktinidákra) és vegyületeikre hogyan hatnak a (rendszerint szélsőséges) termodinamikai körülmények. A kísérleti adatok csekély mennyisége és a modellezés alapvető bonyolultsága miatt ezekről a mechanizmusokról jelenleg csak korlátozott ismereteink vannak. Az ezekkel a kérdésekkel foglalkozó alapkutatás elengedhetetlen ezen elemek viselkedésének megértéséhez és ahhoz, hogy korunk kondenzáltanyag-fizikai élvonalában maradjunk. A fejlett modellezésben és szimulációban elért fejlődést is a kutatási programok eredményességének szolgálatába kell állítani.

A JRC-nek az aktinidákra vonatkozó kutatási programja az aktinidák fizikai és kémiai tanulmányozásának élvonalában marad; a fő cél az, hogy az egyetemek és a kutatóközpontok tudósait világszínvonalú kutatási létesítményekkel lássuk el. Ezáltal e kutatóknak lehetőségük nyílik az aktinidák jellemzőinek vizsgálatára, és ezáltal képesítésük kiegészítésére, valamint a nukleáris tudomány előrevitelére.

3.1.4.   Nukleáris adatok

A másodlagos aktinidák égetésére szánt létesítmények kialakítására javasolt lehetőségek és a fejlett atomenergia-termelési elképzelések miatt új igény támadt az eddiginél jelentősen pontosabb nukleáris adatokra. A kísérleti adatok minősége alapvetően fontos a biztonsági előírások javítása és a hibahatárok csökkentése szempontjából, és következésképpen az új reaktorrendszerek tervezésének és megépítésének költséghatékonysága szempontjából is. Az iparban és a kutatólaboratóriumokban olyan, hiánytalan és pontos adatállományokat – az OECD Atomenergia-ügynökségének adatállományait is beleértve – kell felhasználni, amelyeket jól meghatározott minőségbiztosítási eljárásokkal hitelesítettek.

A JRC nemzetközi szinten szükséges adatokat fog előállítani, és ezután is gondoskodik a Van de Graaff és a GELINA lineáris részecskegyorsítók biztonságos üzemeltetéséről.

3.1.5.   Az atomkutatás orvosi alkalmazásai

Újfajta rákkezelés jelent meg: a célzott alfa-kezelés (targeted alpha therapy – TAT), amely az alfa-részecskesugárzás egyedülálló fizikai tulajdonságain alapul (elsősorban azon, hogy energiája nagy, hatótávolsága pedig kicsi az emberi szövetben), és lehetővé teszi a kóros sejtek célzott megsemmisítését, a környező egészséges szövet megkímélésével. Ezek az eljárások felhasználhatók a rák és a fertőző betegségek kezelésében.

A JRC a nemzeti szervezetekkel szoros együttműködésben ezután is támogatni fogja a TAT fejlesztését, különös hangsúlyt fektetve az alfasugárzó izotópok előállítására és a radioizotóppal jelzett biomolekulák sugárbiológiai tesztelésére alkalmas alternatív eljárásokra, azok hatékonyságának és megvalósíthatóságának értékelésére, és ezen új alkalmazásoknak a kórházakban és a gyógyszeriparban való hozzáférhetővé tételére.

3.1.6.   A környezeti radioaktivitás figyelemmel kísérése

A Szerződés II. címének 3. fejezete értelmében a Közösségen belül alapvető biztonsági előírásokat kell megállapítani a lakosság és a munkavállalók egészségének az ionizáló sugárzásból eredő kockázatokkal szembeni védelmére vonatkozóan. A Szerződés 31–38. cikke rögzíti azokat a szabályokat, amelyek a tagállamok és a Bizottság feladataira vonatkoznak az emberi egészség védelmét, a környezeti radioaktivitás szintjének ellenőrzését, a környezeti kibocsátást és a nukleáris hulladék kezelését illetően. A szabályok között szerepelnek majd a balesetek kezelésével kapcsolatos legfontosabb szempontok is. A Szerződés 39. cikke értelmében a Bizottságot e feladatai ellátásában a JRC segíti.

Tekintetbe véve az ivóvízre és az élelmiszer-összetevőkre vonatkozó új radionuklid-határértékeket, a JRC továbbfejleszti az elemzési technikákat, és elkészíti a vonatkozó referenciaanyagokat. A monitoringrendszerben részt vevő tagállami laboratóriumok részvételével összehasonlító elemzésekre kerül sor a Szerződés 35. és 36. cikke alapján bejelentett ellenőrzési adatok összehasonlíthatóságának értékelése, valamint a radioaktivitás figyelemmel kísérésére szolgáló rendszerek és a vizsgálati referenciaanyagok összhangjának előmozdítása céljából.

3.1.7.   Tudásmenedzsment, képzés és oktatás

Fontos, hogy az elméleti és alkalmazott kutatási programok során felhalmozott kísérletek, eredmények, magyarázatok és készségek terjesztése révén fenntartsuk és elmélyítsük a nukleáris területen dolgozó kutatók és mérnökök új nemzedékeinek nukleáris szaktudását.

A JRC közreműködik abban, hogy ez a tudás kellően rendszerezve és jól dokumentálva könnyen hozzáférhető legyen, és támogatja az európai felsőoktatás mindazon tevékenységeit, amelyek akár a már működő, akár az innovatív negyedik generációs reaktorokkal kapcsolatosak. Ezenkívül az európai trendek elemzése és az uniós politikai döntéshozatal tudományos megalapozása céljából a JRC létrehozza az Európai Nukleáris Humánerőforrás-figyelő Központot. A JRC továbbra is közreműködik abban, hogy javuljon a kommunikáció a nukleáris kérdésekben, különösen a lakossági elfogadottság, továbbá általánosabban az általános energiatudatosságra irányuló stratégiák terén. A nukleáris adatok mérésében hosszú idő óta szerzett tapasztalatok és az erre szolgáló egyedülálló létesítmények is kiváló lehetőséget adnak a nukleáris kutatók és mérnökök oktatására és képzésére, amelynek révén az egyetemi oktatás a nukleáris létesítményekben szerzett gyakorlati tapasztalattal egészíthető ki.

3.2.   Nukleáris biztonság

3.2.1.   Nukleáris reaktorok biztonsága

Az atomerőművek biztonsági színvonalának megőrzése és javítása érdekében korszerűbb és kifinomultabb biztonságértékelési módszereket és hozzájuk kapcsolódó elemzőeszközöket kell kifejleszteni és hitelesíteni. A JRC-ben olyan célzott kísérleti vizsgálatok folynak a háttérben álló fizikai jelenségek és folyamatok jobb megértése érdekében, amelyek – az erőműben zajló folyamatok (reaktivitás és hőtani-hidraulikus folyamatok), az üzemi terhelésnek/öregedésnek kitett alkotóelemek, valamint az emberi és a szervezési tényezők fejlett modellezése révén – lehetővé teszik determinisztikus és valószínűségi biztonságértékelési módszerek hitelesítését és ellenőrzését. Ezenkívül a JRC a továbbiakban is központi szerepet fog betölteni a valamennyi tagállam érdekét szolgáló Üzemi Tapasztalatok Európai Visszajelzési Rendszere (European Clearinghouse for Operational Experience Feedback) létrehozásában és működésében. Ez utóbbi célzott jelentéseket fog készíteni bizonyos, az erőműveket érintő konkrét kérdésekről, és elő fogja segíteni az üzemi tapasztalatokról szóló visszajelzések hatékony megosztását és felhasználását, aminek célja az atomerőművek biztonságosabbá tétele; ez egyrészt valamennyi európai szabályozó hatóságnak érdeke, másrészt pedig hozzájárul a nukleáris balesetek valószínűségének csökkentéséhez. A JRC a nukleáris biztonság szempontjából releváns reaktorrendszerekre vonatkozó biztonsági követelmények és korszerű értékelési módszerek fejlesztését támogató kutatási programokat is végre fog hajtani. E tevékenység kiterjed majd továbbá a reaktorok és infrastruktúráik leszerelésével kapcsolatos kutatás (módszerek, képzés, tudományos háttér) legfontosabb kérdéseire is.

3.2.2.   Az Unió területén működő atomreaktorok nukleáris üzemanyagainak biztonsága

A második és harmadik generációs könnyűvizes reaktorok valószínűleg a XXI. század teljes egészében működni fognak. Ahhoz, hogy ezek működése a lehető legbiztonságosabb legyen – különösen az élettartam-meghosszabbítási programok kapcsán – jobban meg kell érteni, hogy az üzemanyagrudak (üzemanyag és burkolat) a reaktoron belül hogyan viselkednek rendes üzemi körülmények között, illetőleg váratlan esemény vagy baleset esetén. Ez a kutatás elsősorban két kérdésre terjed ki: az egyik az üzemanyagrudak sértetlensége a reaktor teljes élettartama alatt, a másik az üzemanyag viselkedése tranziens körülmények között (akár az aktív zóna megolvadásáig terjedő súlyos szerencsétlenség esetén is).

A jól meghatározott fizikai és kémiai mechanizmusokról nyert kísérleti és elméleti adatok végül többléptékű modellekben, majd pedig üzemanyag-minőségi előírásokban kerülnek felhasználásra.

A JRC továbbá az UO2 és a MOX üzemanyag viselkedésére magas kiégetési szint esetén alkalmazandó kísérleti referenciaértékek javítására irányuló kutatásokat is fog végezni.

3.2.3.   Fejlett nukleáris energiarendszerek biztonságos üzemeltetése

A biztonság, a biztosítéki rendszer és a fenntarthatóság megerősítésére alkalmas új reaktorkialakítások kidolgozását világszerte új kutatási területként tartják számon, különösen a IV. Generációs Nemzetközi Fórum (GIF) keretében. A tagállamok megbízták a JRC-t azzal, hogy a Közösségnek a GIF-ben való részvétele céljából végrehajtó szervként járjon el. Ebben a szerepében továbbra is a JRC koordinálja a GIF különböző projektjeiben való (közvetlen vagy közvetett cselekvésekben megnyilvánuló vagy a tagállamok révén megvalósuló) európai részvételt.

A JRC laboratóriumaiban zajló kutatások elsősorban az új és innovatív tervezésű reaktortípusok és innovatív üzemanyagciklusok biztonsági vetületére terjednek ki, különös tekintettel az új üzemanyagtípusok jellemzőinek meghatározására, sugárzási vizsgálatára és besugárzás utáni vizsgálatára, valamint az innovatív szerkezeti anyagok és burkolóanyagok jellemzőinek meghatározására és minősítésére. Ezenkívül vizsgálatok folynak a reaktorok új generációjára vonatkozó biztonsági követelmények és az érintett nukleáris rendszerek korszerű értékelése tárgyában is. A cél az, hogy egységes európai megközelítést alakítsunk ki az új és innovatív tervezésű reaktortípusok biztonsági értékelésére. E tekintetben adott esetben keresni fogjuk a lehetőséget az SNETP-vel megvalósítandó szinergiákra.

3.3.   Nukleáris védelem

3.3.1.   Nukleáris biztosítékok

Mivel a nukleáris energia Európában és az egész világban kiemelt szerepet kap a villamosenergia-termelésben, az üzemanyagciklus folyamán egyre több nukleáris anyagot kell kezelni. Ahhoz, hogy megakadályozzuk ezen anyagoknak a szándékolt felhasználástól való eltérítését, mindenképpen erős és megbízható nukleáris biztosítéki és nonproliferációs rendszerre van szükség. A biztosítéki politika változásainak a gyakorlatba való átültetése továbbra is műszaki innovációkat és fejlesztéseket igényel. A kihívás most az, hogy az információelemzés automatizáltabbá váljék és jobb eszközökkel történjék, hogy ezáltal kevesebb feladat háruljon a felügyelőkre és a nukleáris iparra. A biztosítékok területén az európai relevanciájú reaktorrendszerek és a kapcsolódó üzemanyagciklusok tekintetében is új és innovatív megközelítések kerülnek majd alkalmazásra.

3.3.2.   Kiegészítő jegyzőkönyv

A kiegészítő jegyzőkönyv célja, hogy elejét vegye a be nem jelentett nukleáris műveleteknek. Végrehajtása olyan módszereket is igényel, amelyek eltérnek a nukleáris anyagokkal való elszámolás ellenőrzésénél használtaktól (vagy azoknál fejlettebbek). Megnövekedett munkamennyiségre kell számítani a bejelentések teljességének ellenőrzése kapcsán, a titkos programok felderítésére szolgáló módszerek ugyanis további K+F-et igényelnek, esetenként a nukleáris kriminalisztika módszereinek felhasználásával. A bejelentett tevékenységek ellenőrzése és a be nem jelentettek felderítése érdekében jelentős erőfeszítést kell tenni a részecskenyom-elemzési módszerek fejlesztésére.

3.3.3.   Az atomsorompóval összefüggő információk gyűjtése nyílt forrásokból

A Bizottság szolgálatainak támogatása, valamint az NAÜ-vel és a tagállamok hatóságaival való együttműködés érdekében a JRC ezentúl is következetesen gyűjti és elemzi a legkülönbözőbb forrásokból (az internetről, a szakirodalomból, adatbázisokból) származó, az atomsorompóval kapcsolatos információkat. Ezen információk felhasználásával meghatározott országokról országjelentések készülnek a nukleáris tevékenységeknek és a tisztán nukleáris és a kettős felhasználású nukleáris berendezések és technológiák kivitelének és/vagy behozatalának nyomon követésére. A JRC továbbá figyelemmel kíséri a kiviteli ellenőrzési rendszerek technikai változásait, és technikai segítséget nyújt a Bizottság érintett szolgálatainak.

3.3.4.   Küzdelem a nukleáris anyagok illegális kereskedelme ellen, a nukleáris kriminalisztika eszközeivel is

A nukleáris és egyéb sugárzó anyagokkal folytatott illegális kereskedelem aggasztó jelensége, a vele járó proliferációs kockázat és a nukleáris terrorizmus veszélye megelőző, felderítő és válaszintézkedéseket tesz szükségessé. A nukleáris védelem egyre nagyobb figyelmet kap minden fórumon, a nemzetközi kezdeményezésektől (a nukleáris terrorizmus elleni globális kezdeményezés, a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni védelmi kezdeményezés, 1540. sz. ENSZ BT-határozat, stb) a többoldalú együttműködésig és a műszaki fejlesztésekig. A munkaerőképzés kulcsfontosságú a nukleáris védelmi intézkedések végrehajtásában. A JRC általában megosztja a tagállamokkal és nemzetközi szervezetekkel a nukleáris kérdésekben és különösen a nukleáris védelmet illetően szerzett tapasztalatait és szaktudását.

Ennek érdekében különféle képzési programok kidolgozására, illetőleg a meglévők továbbfejlesztésére van szükség, és a kapcsolódó képzési modulokat el kell készíteni, illetve aktualizálni kell. A JRC létrehozza majd az Európai Védelmi Képzési Központot, amely kezdetben a nukleáris és a radiológiai védelemre fog összpontosítani.

4.   Etikai szempontok

Ezen egyedi program és a belőle eredő kutatási tevékenységek végrehajtása során tiszteletben kell tartani az etikai alapelveket. Ide tartoznak többek között az Európai Unió Alapjogi Chartájában foglalt elvek.

A szubszidiaritás elvének megfelelően és a megközelítések Európában tapasztalható sokféleségére való figyelemmel a kutatási projektek résztvevői kötelesek betartani azon országok hatályos jogszabályait, előírásait és etikai szabályait, amelyekben a kutatást végzik. A nemzeti rendelkezéseket minden esetben alkalmazni kell, és Euratom-forrásból nem támogatható olyan kutatás, amely jogellenes abban a tagállamban vagy más országban, ahol azt végzik.

Ahol ez előírás, a kutatási projekteket megvalósító személyek a tevékenységek megkezdése előtt kötelesek megszerezni az illetékes nemzeti vagy helyi etikai bizottságok jóváhagyását. A Bizottság következetesen etikai szempontú felülvizsgálatnak veti alá az etikailag érzékeny kérdésekre irányuló, illetőleg az etikai vonatkozásokkal nem kielégítő módon foglalkozó pályázatokat. Egyedi esetekben etikai felülvizsgálat a projekt végrehajtása idején is végezhető.

Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 13. cikke előírja, hogy az Uniónak és a tagállamoknak az uniós politikák, és ezen belül a kutatáspolitika kialakítása és végrehajtása során teljes mértékben figyelembe kell venniük az állatok kíméletére vonatkozó követelményeket.

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/47 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/47

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2012. február 17.)

az elsőként a Zimbabwével az AKCS–EK partnerségi megállapodás 96. cikke alapján folytatott konzultációk lezárásáról szóló 2002/148/EK határozattal megállapított megfelelő intézkedések kiigazításáról és alkalmazási időszakának meghosszabbításáról

(2012/96/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 217. cikkére,

tekintettel a Cotonouban 2000. június 23-án, egyrészről az Afrikai, Karibi és Csendes-óceáni Államok Csoportjának tagjai, másrészről az Európai Közösség és tagállamai között aláírt (1) és először Luxembourgban 2005. június 25-én módosított (2), majd másodszor Ouagadougouban 2010. június 23-án felülvizsgált (3) partnerségi megállapodásra ( a továbbiakban: az AKCS–EU partnerségi megállapodás) és különösen annak 96. cikkére,

tekintettel a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői között létrejött, az AKCS–EK partnerségi megállapodás végrehajtása során hozandó intézkedésekről és követendő eljárásokról szóló belső megállapodásra (4) és különösen annak 3. cikkére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | Az AKCS–EU partnerségi megállapodás 96. cikke (2) bekezdése c) pontja szerinti konzultációk a Zimbabwei Köztársasággal a 2002/148/EK tanácsi határozattal (5) lezárásra kerültek, és a határozat mellékletében meghatározott megfelelő intézkedéseket meghozták. Az említett intézkedéseket azóta minden évben meghosszabbították. |
| --- | --- |

(1)

Az AKCS–EU partnerségi megállapodás 96. cikke (2) bekezdése c) pontja szerinti konzultációk a Zimbabwei Köztársasággal a 2002/148/EK tanácsi határozattal (5) lezárásra kerültek, és a határozat mellékletében meghatározott megfelelő intézkedéseket meghozták. Az említett intézkedéseket azóta minden évben meghosszabbították.

| (2) | Az intézkedések alkalmazását a 2011/106/EU tanácsi határozattal (6) további 12 hónapos időszakra, 2012. február 20-ig meghosszabbították. |
| --- | --- |

(2)

Az intézkedések alkalmazását a 2011/106/EU tanácsi határozattal (6) további 12 hónapos időszakra, 2012. február 20-ig meghosszabbították.

| (3) | Ezzel egyidejűleg a nemzeti egységkormány létrehozását az Európai Unió és Zimbabwe közötti konstruktív kapcsolat visszaállításának, valamint a zimbabwei reformprogram végrehajtásának lehetőségeként ismerték el. |
| --- | --- |

(3)

Ezzel egyidejűleg a nemzeti egységkormány létrehozását az Európai Unió és Zimbabwe közötti konstruktív kapcsolat visszaállításának, valamint a zimbabwei reformprogram végrehajtásának lehetőségeként ismerték el.

| (4) | Az általános helyzet ugyan javult, de a politikai reformok megvalósítása továbbra is lassú, az AKCS–EU Partnerségi Megállapodás bizonyos lényegi elemeinek – amelyek iránt a nemzeti egységkormány a globális politikai megállapodásban elkötelezte magát – végrehajtása még várat magára. |
| --- | --- |

(4)

Az általános helyzet ugyan javult, de a politikai reformok megvalósítása továbbra is lassú, az AKCS–EU Partnerségi Megállapodás bizonyos lényegi elemeinek – amelyek iránt a nemzeti egységkormány a globális politikai megállapodásban elkötelezte magát – végrehajtása még várat magára.

| (5) | Az Európai Unió elismeri a Dél-afrikai Fejlesztési Közösségnek és Dél-Afrikának a globális politikai megállapodás közvetítőjeként, a hiteles választásokhoz vezető körülmények megteremtése céljából tett erőfeszítéseit. Az alkotmányról tartandó békés népszavazás megrendezése jelentős mérföldkő lenne ezen az úton, |
| --- | --- |

(5)

Az Európai Unió elismeri a Dél-afrikai Fejlesztési Közösségnek és Dél-Afrikának a globális politikai megállapodás közvetítőjeként, a hiteles választásokhoz vezető körülmények megteremtése céljából tett erőfeszítéseit. Az alkotmányról tartandó békés népszavazás megrendezése jelentős mérföldkő lenne ezen az úton,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az e határozathoz csatolt levélben említett intézkedések az AKCS–EU partnerségi megállapodás 96. cikke (2) bekezdésének c) pontja szerinti megfelelő intézkedésekként érvényben maradnak.

Az említett intézkedéseket a 2012. február 20. és 2012. augusztus 20. közötti hat hónapos időszakra kell alkalmazni. Az intézkedéseket a globális politikai megállapodás végrehajtásában és a békés és hiteles választások előkészítésében történő konkrét előrelépés tükrében folyamatosan felül kell vizsgálni.

Az e határozathoz csatolt levél címzettje Robert Mugabe, Zimbabwe elnöke, másolatot kap Morgan Tsvangirai miniszterelnök és Welshman Ncube.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

3. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. SAREEN

---

(1)  HL L 317., 2000.12.15., 3. o.

1

(2)  HL L 209., 2005.8.11., 27. o.

2

(3)  HL L 287., 2010.11.4., 3. o.

3

(4)  HL L 317., 2000.12.15., 376. o.

4

(5)  HL L 50., 2002.2.21., 64. o.

5

(6)  HL L 43., 2011.2.17., 31. o.

6

---

MELLÉKLET

LEVÉL ZIMBABWE ELNÖKÉHEZ

Az Európai Unió kiemelt fontosságot tulajdonít az AKCS–EU partnerségi megállapodás 9. cikkében foglalt rendelkezéseknek. A partnerségi megállapodás lényeges elemei, vagyis az emberi jogok tiszteletben tartása, a demokratikus intézmények és a jogállamiság képezik kapcsolataink alapját.

Az Európai Unió 2002. február 19-én kelt levelében tájékoztatta Önt az AKCS–EU partnerségi megállapodás 96. cikke alapján folytatott konzultációk lezárásáról és a megállapodás 96. cikke (2) bekezdésének c) pontja értelmében megfelelő intézkedések meghozataláról szóló határozatáról. Az Európai Unió levél útján évente – legutóbb 2011. február 23-án kelt levélben – tájékoztatta Önt azon határozatáról, miszerint nem vonja vissza a megfelelő intézkedéseket és meghosszabbítja azok alkalmazási időszakát.

Az Európai Unió üdvözli a nemzeti egységkormány 2009. évi felállítása óta a globális politikai megállapodás alapján elért előrelépést. Az Európai Unió megerősíti, hogy kiemelt jelentőséget tulajdonít az AKCS–EU partnerségi megállapodás 8. cikke szerinti politikai párbeszédnek, amelyet hivatalosan a zimbabwei kormány kérésére indítottak el a 2009. június 18–19-én Brüsszelben megrendezett EU–Zimbabwe miniszteri trojka keretében. A felek egyetértettek abban, hogy ezen politikai párbeszéd célja az EU–Zimbabwe közötti kapcsolatok fokozatos normalizálása, a globális politikai megállapodásban kitűzött reformok megvalósítása révén, ami előkészíti a terepet a békés és hiteles választásokhoz.

Az együttműködés újraindítására irányuló általános folyamat részeként az Európai Unió lépéseket tett a Zimbabwére vonatkozó intézkedések enyhítésére. A globális politikai megállapodás végrehajtásához kapcsolódó intézmények és folyamatok támogatása céljából a megfelelő intézkedések módosítására került sor. Az Európai Bizottság rövid határidejű csomagokban ideiglenes átmeneti pénzügyi támogatást biztosított.

Az Európai Unió azóta is támogatja a nemzeti egységkormánynak a globális politikai megállapodás végrehajtására irányuló aktuális erőfeszítéseit, és üdvözli a gazdaság stabilizálása és az alapvető szociális szolgáltatások helyreállítása tekintetében elért eredményeket. Az Európai Unió további előrelépést vár azonban a globális politikai megállapodás számos politikai reformjával kapcsolatban, egyebek mellett az alkotmányozási folyamattal és a békés és hiteles választásokhoz vezető környezet kialakításához szükséges reformokkal kapcsolatban. Ebben az összefüggésben az Európai Unió üdvözli a Dél-afrikai Köztársaság és a Dél-afrikai Fejlesztési Közösség által vezetett támogató erőfeszítéseket, továbbá a közösen kialakított ütemterv létrehozását.

Az Európai Unió üdvözli valamennyi zimbabwei fél közelmúltban tett, politikai erőszak elleni nyilatkozatát, és továbbra is reménykedik abban, hogy a közelmúlt társadalmi és gazdasági haladása a békés és hiteles választásokhoz vezető politikai reformokkal egészül ki.

Az átmenet folyamatának további támogatására az Európai Unió úgy határozott, hogy:

| — | a 2002/148/EK és a 2010/97/KKBP tanácsi határozatban megállapított megfelelő intézkedéseket korlátozott, hat hónapos időszakra meghosszabbítja, megismételve ezzel is az Európai Unió hajlandóságát arra, hogy bármikor felülvizsgálja álláspontját a globális politikai megállapodás végrehajtásában bekövetkezett konkrét lépéseket és a választási előkészületeket követően, |
| --- | --- |

—

a 2002/148/EK és a 2010/97/KKBP tanácsi határozatban megállapított megfelelő intézkedéseket korlátozott, hat hónapos időszakra meghosszabbítja, megismételve ezzel is az Európai Unió hajlandóságát arra, hogy bármikor felülvizsgálja álláspontját a globális politikai megállapodás végrehajtásában bekövetkezett konkrét lépéseket és a választási előkészületeket követően,

| — | az Európai Fejlesztési Alap keretén belül elkészít egy országstratégiai dokumentumot, amely amint a körülmények engedik, aláírható és végrehajtható. |
| --- | --- |

—

az Európai Fejlesztési Alap keretén belül elkészít egy országstratégiai dokumentumot, amely amint a körülmények engedik, aláírható és végrehajtható.

Ez idő alatt az Európai Unió továbbra is folyósítja a gazdasági fellendüléshez, a szociális ágazatoknak és a globális politikai megállapodásnak nyújtott átmeneti támogatást.

A 2002/148/EK tanácsi határozat mellékletében felsorolt összes többi intézkedés a továbbiakban is változatlanul alkalmazandó. A tanácsi határozat – a körülmények változása esetén – 2012. augusztus 20-át megelőzően bármikor felülvizsgálható.

A fentiek tükrében az Európai Unió fel kívánja kérni a zimbabwei kormányt az AKCS–EU partnerségi megállapodás 8. cikkében meghatározott intenzívebb politikai párbeszédre az EU–Zimbabwe közötti kapcsolatok normalizálása érdekében szükséges további lépések meghatározása érdekében. Az említettekkel összefüggésben az Európai Unió üdvözölné az együttműködés újraindításáért felelős zimbabwei bizottság brüsszeli látogatását, amelyre remélhetőleg a közeljövőben sor kerül.

Tisztelettel:

a Bizottság részéről

...

a Tanács részéről

...

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/50 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/50

---

A TANÁCS 2012/97/KKBP HATÁROZATA

(2012. február 17.)

a Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2011/101/KKBP határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

mivel:

| (1) | A Tanács 2011. február 15-én elfogadta a Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2011/101/KKBP határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2011. február 15-én elfogadta a Zimbabwéval szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2011/101/KKBP határozatot (1).

| (2) | A 2011/101/KKBP határozat felülvizsgálata alapján a korlátozó intézkedéseket 2013. február 20-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(2)

A 2011/101/KKBP határozat felülvizsgálata alapján a korlátozó intézkedéseket 2013. február 20-ig meg kell hosszabbítani.

| (3) | Mindazonáltal egyes személyeket és szervezeteket már nem indokolt azoknak a személyeknek és szervezeteknek a jegyzékében szerepeltetni, akikre vagy amelyekre a 2011/101/KKBP határozatban megállapított korlátozó intézkedéseket alkalmazni kell. |
| --- | --- |

(3)

Mindazonáltal egyes személyeket és szervezeteket már nem indokolt azoknak a személyeknek és szervezeteknek a jegyzékében szerepeltetni, akikre vagy amelyekre a 2011/101/KKBP határozatban megállapított korlátozó intézkedéseket alkalmazni kell.

| (4) | Az EU és a zimbabwei kormány közötti párbeszéd további elősegítése érdekében indokolt a zimbabwei kormányhoz tartozó, az együttműködés újrakezdésével foglalkozó csoport két tagja esetében felfüggeszteni a 2011/101/KKBP határozatban megállapított utazási tilalmat. |
| --- | --- |

(4)

Az EU és a zimbabwei kormány közötti párbeszéd további elősegítése érdekében indokolt a zimbabwei kormányhoz tartozó, az együttműködés újrakezdésével foglalkozó csoport két tagja esetében felfüggeszteni a 2011/101/KKBP határozatban megállapított utazási tilalmat.

| (5) | A 2011/101/KKBP határozat mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyes személyekre és szervezetekre vonatkozó adatokat frissíteni kell, |
| --- | --- |

(5)

A 2011/101/KKBP határozat mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyes személyekre és szervezetekre vonatkozó adatokat frissíteni kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2011/101/KKBP tanácsi határozat a következőképpen módosul:

| 1. | A 10. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „10. cikk
  (1)   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.
  (2)   Ezt a határozatot 2013. február 20-ig kell alkalmazni.
  (3)   A 4. cikk (1) bekezdésében említett intézkedések alkalmazását a II. mellékletben felsorolt személyek esetében 2013. február 20-ig fel kell függeszteni.
  (4)   Ezt a határozatot folyamatosan felül kell vizsgálni, és ha a Tanács úgy ítéli meg, hogy annak céljai nem valósultak meg, a határozatot szükség szerint meg kell újítani vagy módosítani kell.” |
| --- | --- |

1.

A 10. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„10. cikk

(1)   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

(2)   Ezt a határozatot 2013. február 20-ig kell alkalmazni.

(3)   A 4. cikk (1) bekezdésében említett intézkedések alkalmazását a II. mellékletben felsorolt személyek esetében 2013. február 20-ig fel kell függeszteni.

(4)   Ezt a határozatot folyamatosan felül kell vizsgálni, és ha a Tanács úgy ítéli meg, hogy annak céljai nem valósultak meg, a határozatot szükség szerint meg kell újítani vagy módosítani kell.”

| 2. | A 2011/101/KKBP határozat mellékletének helyébe az e határozat I. mellékletében szereplő szöveg lép, és a 2011/101/KKBP határozat egészében a „Melléklet” kifejezés helyébe az „I. melléklet” kifejezés lép. |
| --- | --- |

2.

A 2011/101/KKBP határozat mellékletének helyébe az e határozat I. mellékletében szereplő szöveg lép, és a 2011/101/KKBP határozat egészében a „Melléklet” kifejezés helyébe az „I. melléklet” kifejezés lép.

| 3. | A 2011/101/KKBP határozathoz II. mellékletként csatolni kell az e határozathoz csatolt II. mellékletet. |
| --- | --- |

3.

A 2011/101/KKBP határozathoz II. mellékletként csatolni kell az e határozathoz csatolt II. mellékletet.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. SAREEN

---

(1)  HL L 42., 2011.2.16., 6. o.

1

---

I. MELLÉKLET

„I. MELLÉKLET

A 4. ÉS 5. CIKKBEN EMLÍTETT SZEMÉLYEK ÉS SZERVEZETEK JEGYZÉKE

I.   Személyek

| | Név (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok | A jegyzékbe vétel okai |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Mugabe, Robert Gabriel | Elnök, szül.: 1924.2.21.;
  útlevélszám: AD001095. | Kormányfő, felelős a demokráciát, az emberi jogok tiszteletben tartását és a jogállamiságot súlyosan sértő tevékenységekért. |
| 2. | Abu Basutu, Titus Mehliswa Johna | Vezérőrnagy-helyettes, Dél-Matebeleland; szül.: 1956.6.2. | Magas rangú katonatiszt; közvetlenül részt vett a választások előtt és alatt dúló terrorkampányban Gwanda térségében. (Az e jegyzékben a 100. sorszám alatt található) Perence Shiri vezérőrnagy helyettese. |
| 3. | Bonyongwe, Happyton Mabhuya | A Központi Hírszerzési Szervezet főigazgatója, szül.: 1960.11.6.;
  útlevélszám: AD002214;
  személyiigazolvány-szám: 63-374707A13. | A biztonsági erők magas rangú tagjaként közeli kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez (Zimbabwe African National Union – Patriotic Front – Zimbabwei Afrikai Nemzeti Unió – Patrióta Front) tartozó kormányfrakcióval, és része van az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. Azzal gyanúsítható, hogy 2008 júniusában részt vett MDC-aktivisták elfogásában, megkínzásában és meggyilkolásában. |
| 4. | Buka (más néven: Bhuka), Flora | Elnöki Hivatal (korábban a földművelési és újratelepítési programokért felelős különleges ügyek minisztere, korábban az Alelnöki Hivatal államminisztere és az Elnöki Hivatal földreform-programjáért felelős államminiszter), szül.: 1968.2.25. | Államminiszter Nkomo alelnök hivatalában; felelős az erőszakos fellépés megszervezéséért Gokwe térségében, valamint az MDC vezetése elleni 2008-as támadásokért. |
| 5. | Bvudzijena, Wayne | Rendőrparancsnok-helyettes, rendőrségi szóvivő; szül.: 1958.4.24.;
  személyiigazolvány-szám: 29-008792V71. | A rendőrség magas rangú tagja; rendőrségi szóvivő. 2008-ban az MDC-t azzal vádolta meg, hogy tartományi és nemzeti főhadiszállásaikon rejtegetik a választások során elkövetett erőszakért felelős személyeket. |
| 6. | Chapfika, David | Volt mezőgazdasági miniszterhelyettes (korábban pénzügyminiszter-helyettes); szül.:1957.4.7.;
  útlevélszám: ZL037165;
  személyiigazolvány-szám: 63-052161G48. | A ZANU–PF pénzforrások előteremtéséért felelős bizottságának országos elnöke; 2008-ban támogatta a milíciákat: támogatást nyújtott a milíciák Mutoko és Hoyuyu térségében található bázisainak. |
| 7. | Charamba, George | Az Információs és Közzétételi Hivatal állandó titkára, szül.: 1963.4.4.,
  útlevélszám: AD002226.;
  útlevélszám: AD001255;
  személyiigazolvány-szám: 07-003617B07 | Magas rangú hivatalnok; közeli kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. |
| 8. | Chidarikire, Faber Edmund | Tartományi kormányzó, Nyugat-Mashonaland, korábban Chinhoyi polgármestere, szül.: 1946.6.6.;
  személyiigazolvány-szám: 70-056539L70 | Chinoyinak a ZANU–PF színeiben induló korábbi polgármestere és tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. |
| 9. | Chigudu, Tinaye Elisha Nzirasha | Volt tartományi kormányzó: Manicaland, szül.: 1942.8.13.;
  útlevélszám: AD000013.
  személyiigazolvány-szám: 63-022247R42 | Zimbabwe bányaügyi és bányafejlesztési minisztériumának volt állandó titkára, valamint Manicaland volt tartományi kormányzója. Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. 2008 júniusában erőszakos fellépést rendelt el az MDC támogatóival szemben. |
| 10. | Chigwedere, Aeneas Soko | Tartományi kormányzó, Kelet-Mashonaland, korábban miniszter, szül.: 1939.11.25.;
  személyiigazolvány-szám: 25-15430J80 | Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. |
| 11. | Chihota, Phineas | Ipari és külkereskedelmi miniszterhelyettes; szül.: 1950.11.23. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Halálosan megfenyegette az MDC támogatóit, továbbá összefüggésbe hozható 2008. júniusi elfogatásokkal és kínzásokkal. |
| 12. | Chihuri, Augustine | Rendőrparancsnok, szül.: 1953.3.10.;
  útlevélszám: AD000206;
  személyiigazolvány-szám: 68-034196M68. | Magas rangú rendőrtiszt és a közös műveleti parancsnokság tagja; nagy része van a ZANU–PF elnyomó politikájában. Nyilvánosan elismerte, hogy támogatja a ZANU–PF-et a rendőrségi törvény megsértésében. 2009 júniusában utasította a rendőrséget, hogy ejtsen minden olyan ügyet, amely a 2008. júniusi elnökválasztás hajrájában elkövetett gyilkosságokhoz kapcsolódik. |
| 13. | Chinamasa, Patrick Anthony | Igazságügyi, jogi és parlamentügyi miniszter, szül.: 1947.1.25.;
  személyiigazolvány-szám: 63-005591M42. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. |
| 14. | Chindori-Chininga, Edward Takaruza | Volt bányaügyi és bányafejlesztési miniszter, szül.: 1955.3.14.;
  útlevélszám: AN388694;
  személyiigazolvány-szám: 63-377216C71. | A kormány volt tagja; ZANU–PF-hez tartozó parlamenti képviselőként továbbra is kapcsolatokat ápol a kormány ZANU–PF-frakciójával. Közvetlenül a 2008-as választások előtt a milícia guruvei bázisainak parancsnoka volt. |
| 15. | Chinotimba, Joseph | A Zimbabwei Szabadságharcos Veteránok Országos Szövetségének alelnöke, a ZANU–PF milíciavezére; szül.: 1957.6.6.;
  személyiigazolvány-szám: 63-312672W11. | A 2008. évi választások alatt Chinotimba volt annak a csoportnak a vezetője, amely lerombolta Admore Chibutu otthonát. 2008 májusában a katonaság tagjaival és a ZANU–PF támogatóival támadást intézett Tongeyi Jeremiah lakóhelye ellen. |
| 16. | Chipanga, Tongesai Shadreck | Volt belügyminiszter-helyettes, szül.: 1940.10.10 vagy 1946.10.10. | A kormány volt tagja és a zimbabwei titkosrendőrség volt igazgatója; köze van a politikai gyilkosságokhoz. |
| 17. | Chipwere, Augustine | Dandártábornok, korábban ezredes, Dél-Bindura. | Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. A bindurai politikai zavargások felelőse. Magas rangú katonatiszt, az elnök 2011-ben előléptette. |
| 18. | Chiwenga, Constantine | A Zimbabwei Védelmi Erők parancsnoka, tábornok (volt hadseregparancsnok, altábornagy), szül.: 1956.8.25.;
  útlevélszám: AD000263;
  személyiigazolvány-szám: 63-327568M80 | A közös műveleti parancsnokság tagja, része van az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. A katonaság segítségét használta a gazdaságok kisajátításához. A 2008-as választások során ő volt a fő megszervezője az elnökválasztás második fordulóját kísérő erőszaknak. |
| 19. | Chombo, Ignatius Morgan Chiminya | Önkormányzati, város- és vidékfejlesztési miniszter, szül.: 1952.8.1.;
  útlevélszám: AD000500.
  személyiigazolvány-szám: 70-086938D70. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja; a finanszírozás korlátozásával és zaklatással ellehetetlenítette az MDC helyzetét az önkormányzatokban. |
| 20. | Dinha, Martin | Tartományi kormányzó, Közép-Mashonaland. | Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. Részt vett 2009-ben a farmok tönkretételében Rockwoodban. |
| 21. | Goche, Nicholas Tasunungurwa | Közlekedési, hírközlési és infrastrukturális fejlesztési miniszter (az Elnöki Hivatal volt nemzetbiztonsági államminisztere), szül.: 1946.8.1.;
  személyiigazolvány-szám: 63-355978S68. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. 2008-ban arra kényszerített valamennyi nem kormányzati szervezetet, hogy hagyják abba a terepmunkát és az élelmiszerosztást. A shamwai milíciabázis felelőse, és része van az e térségben elkövetett erőszakos cselekedetekben. |
| 22. | Gono, Gideon | A Zimbabwei Központi Bank elnöke, szül.: 1959.11.29.;
  útlevélszám: AD000854;
  személyiigazolvány-szám: 58-001824K07. | Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval; része van az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. Illegális úton bocsátott pénzeszközöket a ZANU–PF rendelkezésére 2008-ban. |
| 23. | Gurira, Cephas T. | Dandártábornok, korábban ezredes, Zimbabwei Védelmi Erők; szül.: 1963.5.1.;
  személyiigazolvány-szám: 29-061056D29. | Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Felelős a mhondorói erőszakos cselekmények kirobbantásáért. |
| 24. | Gwekwerere, Stephen (más néven: Steven) | Ezredes, Chinhoyi. | Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. Tagja volt annak a csoportnak, amely 2008-ban Chinhoyiban több embert bántalmazott. |
| 25. | Kachepa, Newton | Észak-Mudzi parlamenti képviselője; szül.: 1970.2.10.;
  személyiigazolvány-szám: 32-088209M48. | Parlamenti képviselő, köze van Peter Tom Butao 2008. április 14-i és Kingswell Mateta 2008. júliusi meggyilkolásához. Választókerületében sok MDC-szimpatizáns megkínzását irányította. |
| 26. | Karakadzai, Mike Tichafa | A légierő kapitánya, Harare Metropolitan tartomány; szül.: 1957.3.7.;
  személyiigazolvány-szám: 63-632526N13. | Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban azáltal, hogy irányította a 2008-as hararei elfogásokat és erőszakos cselekményeket. |
| 27. | Kasukuwere, Saviour | Az ifjúsági fejlesztésért és a bennszülöttek helyzetének javításáért felelős miniszterhelyettes és a ZANU–PF Politikai Hivatal ifjúsági ügyekért felelős helyettes titkára, szül.: 1970.10.23.;
  személyiigazolvány-szám: 45-046113Q45. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Ő szervezte meg a 2011. februári hararei erőszakos zavargásokat. |
| 28. | Kazangarare, Jawet | A ZANU–PF tanácsosa Észak-Hurungwéban és háborús veterán. szül.: 1957.4.12.;
  személyiigazolvány-szám: 38-102814B58. | Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti, a kormány által szervezett terrorkampányban. Ő vezette Hurungwéban az MDC támogatói elleni erőszakos fellépést (többek között nemi erőszakot, gyilkosságokat és házak feldúlását), és emellett szerepe volt az MDC egy választási kampányfőnöke, Tapiwa Mubwanda 2008. májusi, Észak-Hurungwéban elkövetett meggyilkolásában. |
| 29. | Khumalo, Sibangumuzi | Dandártábornok, Észak-Matebeleland. szül.: 1954.8.16.;
  személyiigazolvány-szám: 08-448357W73. | Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. 2011 februárjában megvádolták, hogy részese az erőszak és a terror kirobbantására kidolgozott stratégiának, amelynek eszköze, hogy magas rangú hivatalnokokat telepítenek az ország területeire, akik koordinálják a Mugabe hatalmon tartására irányuló kampányt. |
| 30. | Kunonga, Nolbert (más néven: Nobert) | Önmagát anglikán püspöknek nyilvánította. | A rendszer heves támogatója. Követőit a rendőrség segítette az egyház támogatói ellen 2011-ben elkövetett erőszakos cselekményekben. |
| 31. | Kwainona, Martin | Parancsnokhelyettes, szül.:1953.1.19.;
  útlevélszám: AD001073;
  személyiigazolvány-szám: 63-293627V45. | Magas rangú rendőrtiszt, erőszak szítására utasította a helyi hatóságokat 2008 áprilisában Kanyuchiban és Mount Darwinban. |
| 32. | Kwenda, R. | Őrnagy, Kelet-Zaka. | Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. A 2008-as zakai erőszakos fellépés vezetője. |
| 33. | Langa, Andrew | Közszolgálati miniszterhelyettes (volt közlekedési és hírközlési miniszterhelyettes); szül.: 1965.1.13.;
  személyiigazolvány-szám: 21-017934E21. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. 2005-ben tüzet nyitott az MDC ifjúsági szervezetének 11 tagjára, 2008-ban a választás napján pedig választókat félemlített meg. |
| 34. | Mabunda, Musarashana | Rendőrparancsnok-helyettes; szül.: 1958.11.11.;
  személyiigazolvány-szám: 22-026198T13. | A biztonsági erők tagja, és jelentős mértékben felelős a békés gyülekezés jogának súlyos megsértéséért. 2007. március 11-én ő irányította a bántalmazást, a kínzást és az elnyomást. 2008 júniusában halállal fenyegette Lovemore Madhukut. |
| 35. | Machaya, Jason (más néven: Jaison) Max Kokerai | Tartományi kormányzó: Midlands. Volt bányaügyi és bányászatfejlesztési miniszterhelyettes, szül.: 1952.6.13.;
  személyiigazolvány-szám: 26-003018Z26. | Midlandsi tartományi kormányzó. Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. Arra használta fel befolyását, hogy akadályozza a fia által a vád szerint elkövetett politikai indíttatású gyilkosság kivizsgálását. |
| 36. | Made, Joseph Mtakwese | Mezőgazdasági tervezésért és gépesítésért felelős miniszter (volt mezőgazdasági és vidékfejlesztési miniszter), szül.: 1954.11.21.;
  útlevélszám: AN000144;
  személyiigazolvány-szám: 29-128547N42. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. |
| 37. | Madzongwe, Edna (más néven: Edina) | A ZANU–PF szenátus elnöke, szül.: 1943.7.11.;
  személyiigazolvány-szám: 63-748119H32. | A ZANU–PF politikai hivatalának tagja. Arra használta fel befolyását, hogy politikai indokú kivégzéseket segítsen elő 2008. februárban. Szerepe volt a chegutui erőszakban, beleértve a Stockade Citrus Estate 2008-as elfoglalását azáltal, hogy közvetlenül utasította az elnyomást vezetőket. |
| 38. | Mahofa, Shuvai Ben | Volt ifjúsági fejlesztési, nemek közötti esélyegyenlőségi és munkahely-teremtési miniszterhelyettes, szül.: 1941.4.4.;
  útlevélszám: AD000369;
  személyiigazolvány-szám: 27-031942V27. | Pénzzel támogatta a masvingói kínzótáborok létrehozóit. Ezeknek a bázisoknak a személyzete gyilkolta meg Mapurisa Zvidzait 2008. április 24-én és Tiziro Moyót 2008. június 11-én. |
| 39. | Maluleke, Titus | Tartományi kormányzó: Masvingo (volt oktatási, kulturális és sportminiszter-helyettes). | Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormánytagokkal Támogatta a 2009-es masvingói támadásokat. |
| 40. | Mangwana, Paul Munyaradzi | Az alkotmányos eseti bizottság (COPAC) elnöke, a bennszülöttek helyzetének javításával foglalkozó korábbi államminiszter, szül.: 1961.8.10.;
  útlevélszám: AD000459;
  személyiigazolvány-szám: 22-017031E12. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Támogatta és irányította a ZANU–PF terrorcsoportjainak 2008. május–júniusi Chivi Central-i tevékenységeit. |
| 41. | Marumahoko, Reuben | A regionális integrációért és a nemzetközi együttműködésért felelős miniszterhelyettes, volt külügyminiszter-helyettes (volt belügyminiszter-helyettes), szül.: 1948.4.4.;
  személyiigazolvány-szám: 63-311317Y71. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. A ZANU–PF hurungwei milíciájának parancsnoka. A ZANU–PF támogatóinak és háborús veteránoknak egy csoportjával MDC-szimpatizánsokat bántalmazott, és több otthont rombolt le Hurungwe körzetében 2008 áprilisa és júliusa között. |
| 42. | Mashava, G. | Ezredes, Közép-Chiredzi. | A politikai indíttatású erőszak vezetője 2008-ban Chirendziben. |
| 43. | Masuku, Angeline | Tartományi kormányzó: Dél-Matabeleland, (a ZANU–PF politikai hivatalának fogyatékosok és hátrányos helyzetűek ügyeiért felelős titkára), szül.: 1936.10.14.;
  személyiigazolvány-szám: 08-266228E19. | Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. |
| 44. | Mathema, Cain Ginyilitshe Ndabazekhaya | Tartományi kormányzó, Bulawayo; szül.: 1948.1.28.;
  személyiigazolvány-szám: 63-682168J73. | Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. |
| 45. | Mathuthu, Thokozile (más néven: Sithokozile) | Tartományi kormányzó: Észak-Matabeleland; a ZANU–PF Politikai Hivatal közlekedési és szociális jóléti helyettes titkára. | Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. 2008 júniusában arra használta fel pozícióját, hogy gyűlöletet szítson az MDC támogatói ellen. |
| 46. | Matibiri, Innocent Tonderai | Rendőrparancsnok-helyettes; szül.: 1968.10.9.;
  személyiigazolvány-szám: 63-729730V70. | A biztonsági erők magas rangú tagja, kapcsolatba hozható egy mezőgazdasági munkás meggyilkolásával. |
| 47. | Matiza, Joel Biggie | Korábbi vidéki lakásügyért és szociális komfortért felelős miniszterhelyettes, szül.: 1960.8.17.;
  útlevélszám: ZA557399. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. Bázisok létrehozását szervezte meg Nyugat- és Dél-Murehwában, ahonnan kiindulva az általa felügyelt ZANU–PF-támogatók 2008. június 17-én meggyilkolták Edward Pfukát, 2008. június 19-én pedig Moses Nyadát. |
| 48. | Matonga, Brighton (más néven: Bright) | Korábbi információs és közzétételi miniszterhelyettes, szül: 1969. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. A párt szóvivője. Ő vezette a ZANU–PF-szimpatizánsok csoportját, amely meggyilkolta Dadidrayi Chipiro feleségét. |
| 49. | Mhandu, Cairo (más néven: Kairo) | Őrnagy, Zimbabwei Nemzeti Hadsereg; szül.: 1960.11.23.;
  személyiigazolvány-szám: 63-371574V15. | Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Szimpatizánsok és háborús veteránok csoportját vezette, amely 2008. június 30-án meggyilkolta Gibbs Tawengát és Hama Ngowanit. |
| 50. | Mhonda, Fidellis | Ezredes, Rushinga; szül.: 1958.1.2.;
  személyiigazolvány-szám: 75-139696G81. | Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Ő vezette a politikai erőszakot Rushingában. |
| 51. | Midzi, Amos Bernard (Mugenva) | Volt bányaügyi és bányafejlesztési miniszter (volt energia- és áramfejlesztési miniszter), szül.: 1952.7.4. | A ZANU–PF párt hararei elnöke. A kormány volt tagja; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. A ZANU–PF támogatóiból és katonákból álló konvojt szervezett, akik 2008 júniusában embereket bántalmaztak és lakóházakat dúltak fel. Kapcsolatba hozható az epworthi erőszakkal, 2008-ban és 2011-ben támogatást nyújtott a milícia bázisainak. |
| 52. | Mnangagwa, Emmerson Dambudzo | Védelmi miniszter, szül.: 1946.9.15.;
  útlevélszám: AD00060;
  személyiigazolvány-szám: 63-450183P67. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja és a közös műveleti parancsnokság tagja. |
| 53. | Mohadi, Kembo Campbell Dugishi | Az egyik belügyminiszter (volt önkormányzati, közmunkaügyi és nemzeti lakásügyi miniszterhelyettes), szül.: 1949.11.15.;
  személyiigazolvány-szám: 02-012912X02 | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja és a közös műveleti parancsnokság tagja. |
| 54. | Moyo, Gilbert | „Szabadságharcos veterán”, a ZANU–PF milíciavezére. | Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban Nyugat-Mashonaland tartományban (Chegutu); részt vett a gazdaságok erőszakos kisajátításában. |
| 55. | Moyo, Jonathan Nathaniel | Az Elnöki Hivatal információs és közzétételi államminisztere, szül.: 1957.1.12.;
  útlevélszám: AD000432;
  személyiigazolvány-szám: 63-857281M73. | A ZANU–PF-kormány volt tagja. Erőszakot és gyűlöletet szított, és olyan törvények kidolgozásáért felelős, amelyek akadályozzák a szólásszabadságot. |
| 56. | Moyo, Sibusio Bussie | Dandártábornok, Zimbabwei Nemzeti Hadsereg. | Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban, többek között az MDC támogatóinak meggyilkolásában. |
| 57. | Moyo, Simon Khaya | A ZANU–PF politikai hivatalának elnöke, jogi ügyekért felelős helyettes titkár, szül.: 1945.10.1.;
  útlevélszám: ZD001512;
  személyiigazolvány-szám: 63-735452P56. | A ZANU–PF politikai hivatalának tagja, folyamatosan kapcsolatba hozható az elnyomó politikával. |
| 58. | Mpabanga, S. | Alezredes, Kelet-Mwenezi. | Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. Ő vezette a politikai erőszakot Mweneziben. |
| 59. | Mpofu, Obert Moses | Bányaügyi és bányászatfejlesztési miniszter, korábbi ipari és nemzetközi kereskedelmi miniszter (volt tartományi kormányzó, Észak-Matabeleland; a ZANU–PF Politikai Hivatal nemzetbiztonsági helyettes titkára), szül.: 1951.10.12.;
  útlevélszám: ZD001549;
  személyiigazolvány-szám: 08-186074F79. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. 2008 márciusában arra buzdította a ZANU–PF támogatóit, hogy kergessék ki otthonaikból az MDC szavazóit, és így akadályozzák meg, hogy szavazhassanak. |
| 60. | Msipa, Cephas George | Volt tartományi kormányzó: Midlands, szül.: 1931.7.7.;
  útlevélszám: ZD001500;
  személyiigazolvány-szám: 63-358147A67. | |
| 61. | Muchena, Henry | Vezérőrnagy, Midlands. A ZANU–PF hadbiztosságának vezetője. | A ZANU–PF-hez kötődő magas rangú katonatiszt; közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Ő vezette 2008-ban az erőszakot Zhombéban és Gokwéban. |
| 62. | Muchena, Olivia Nyembesi (más néven: Nyembezi) | Nőügyi, nemek közötti esélyegyenlőségi és közösségi fejlesztési miniszter, az Elnöki Hivatal korábbi tudomány- és technológiaügyi államminisztere (korábban Msika alelnök hivatalának államminisztere), szül.: 1946.8.18.;
  útlevélszám: AD000086;
  személyiigazolvány-szám: 63-337191X50. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Összefüggésbe hozható politikai gyilkosságokkal és személyesen részt vett Revai Kativhu otthonának 2008. május 1-jei lerombolásában. |
| 63. | Muchinguri, Oppah Chamu Zvipange | A ZANU–PF Politikai Hivatal esélyegyenlőségi és kulturális titkára (volt nőügyi, nemek közötti esélyegyenlőségi és közösségi fejlesztési miniszter), szül.: 1958.12.14.;
  személyiigazolvány-szám: 63-741411R50. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja, továbbra is a ZANU–PF politikai hivatalának tagja. Vezető szerepet játszott a Mashvingo tartományban 2008-ban dúló erőszakban. |
| 64. | Muchono, C. | Alezredes, Kelet-Mwenezi. | Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban azáltal, hogy ő irányította a 2008-as mwenezi terrorkampányt. |
| 65. | Mudede, Tobaiwa (más néven: Tonneth) | A legfelsőbb szintű nyilvántartási hivatal vezetője, „Registrar General”, szül.: 1942.12.22.;
  személyiigazolvány-szám: 36-452750E70. | Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval; részt vesz az állami politika kialakításában vagy irányításában, főként ami a választások manipulálását illeti. |
| 66. | Mudenge, Isack Stanislaus Gorerazvo | Felsőoktatási és felnőttképzési miniszter (volt külügyminiszter), szül.: 1941.12.17., vagy 1948.12.17.,
  útlevélszám: AD000964;
  személyiigazolvány-szám: 63-645385Q22. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. |
| 67. | Mudonhi, Columbus | Felügyelő-helyettes, Zimbabwei Köztársasági Rendőrség (ZRP). | Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban azáltal, hogy ő irányította a 2008-as buherai erőszakot. |
| 68. | Mugabe, Grace | Szül.: 1965.7.23.;
  útlevélszám: AD001159;
  személyiigazolvány-szám: 63-646650Q70. | Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. 2002-ben elfoglalta az Iron Mask Estate-et; a gyanú szerint illegálisan nagy profitra tesz szert a gyémántbányászatból. |
| 69. | Mugariri, Bothwell | Volt magas rangú rendőrparancsnok-helyettes. | A biztonsági erők volt tagja, és jelentős mértékben felelős a békés gyülekezés jogát súlyosan sértő erőszakos cselekményekért. Hararei felelős tisztviselőként kapcsolatba hozható a 2007. márciusi erőszakos fellépésekkel. |
| 70. | Mujuru, Joyce Teurai Ropa | Alelnök (volt vízügyi és infrastrukturális fejlesztési miniszter), szül.: 1955.4.15.;
  személyiigazolvány-szám: 63-445325J18. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. |
| 71. | Mumba, Isaac | Főfelügyelő. | Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Annak a parancsnoki láncnak a tagja, amely megszervezte a Muzarbani térségbeli Soka faluban végrehajtott erőszakos fellépést. |
| 72. | Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku | Külügyminiszter, szül.: 1945.7.20.;
  útlevélszám: AD001086;
  személyiigazolvány-szám: 63-677272A12. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. |
| 73. | Murerwa, Herbert Muchemwa | Földművelési és vidéki újratelepítési miniszter, szül.: 1941.7.31.;
  útlevélszám: AD001167;
  személyiigazolvány-szám: 25-021670R25. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. |
| 74. | Musariri, Munyaradzi | Rendőrparancsnok-helyettes. | A biztonsági erők magas rangú tagja, és jelentős mértékben felelős a békés gyülekezés jogát súlyosan sértő erőszakos cselekményekért, nevezetesen a 2005. júliusi Murambatsvina műveletben való részvételével. |
| 75. | Mushohwe, Christopher Chindoti | Tartományi kormányzó: Manicaland; (volt közlekedési és hírközlési miniszter, volt közlekedési és hírközlési miniszterhelyettes), szül.: 1954.2.6.;
  személyiigazolvány-szám: 63-101480P75. | A ZANU–PF párthoz tartozó tartományi kormányzó. 2009 februárjában katonák kíséretében közölte a Chiadzwa közösséggel, hogy kártalanítás nélkül áttelepítik őket. |
| 76. | Mutasa, Didymus Noel Edwin | Elnöki ügyekért felelős államminiszter az Elnöki Hivatalban, az Elnöki Hivatal volt nemzetbiztonságért, a földreformért és az újratelepítésért felelős államminisztere, a ZANU–PF közigazgatási titkára, szül.: 1935.7.27.;
  személyiigazolvány-szám: 63-358184Q42. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Részt vett a Manicaland tartományban elkövetett gyilkosságokban. |
| 77. | Mutezo, Munacho Thomas Alvar | Volt vízügyi és infrastrukturális fejlesztési ügyekkel foglalkozó miniszter; szül.: 1954.2.14.;
  útlevélszám: AN187189;
  személyiigazolvány-szám: 29-129727W44. | A kormány volt tagja, kapcsolatban áll a ZANU–PF-fel. Ő vezényelte le az MDC támogatóinak megfélemlítését célzó, a zimbabwei nemzeti hadsereg segítségével végrehajtott terrorkampányt 2010 augusztusában Nyugat-Chimanimaniban. |
| 78. | Mutinhiri, Ambros (más néven: Ambrose) | Volt ifjúsági fejlesztési, nemek közötti esélyegyenlőségi és munkahely-teremtési miniszter, nyugállományú dandártábornok; szül.: 1944.2.22.;
  útlevélszám: AD000969;
  személyiigazolvány-szám: 63-285106H32. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. 2008 márciusában a ZANU–PF támogatóinak egy csoportját vezette Landasba, akik ott az MDC több szimpatizánsát bántalmazták. Katonai bázisokat állított fel és támogatott Chihotában, ahol az MDC sok támogatóját bántalmazták és kínozták. |
| 79. | Mutsvunguma, S. | Ezredes, Headlands. | Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban Mutarében és a hegyvidéken. |
| 80. | Mzembi, Walter | Turisztikai és vendéglátó-ipari miniszter, volt vízügyi és infrastrukturális fejlesztési ügyekkel foglalkozó miniszterhelyettes), szül.: 1964.3.16.;
  személyiigazolvány-szám: 22-050240B22. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Az ő szervezése alatt bántalmazott a ZANU–PF támogatóinak csoportja masvingói lakosokat az MDC 8. évfordulójára rendezett ünnepségek előtt. |
| 81. | Mzilikazi, Morgan S. | Ezredes (MID), Közép-Buhera. | Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. Szerepe volt a választások alatti erőszakban Makoniban és Buherában 2008-ban. 2008 júliusában elfogatta az MDC dél-buherai parlamenti képviselőjét. |
| 82. | Nguni, Sylvester Robert | Az Elnöki Hivatal államminisztere, volt gazdaságfejlesztési miniszter (volt helyettes földművelésügyi miniszter), szül.: 1955.8.4. vagy 1955.5.4.;
  útlevélszám: ZE215371;
  személyiigazolvány-szám: 63-453707V32. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. |
| 83. | Nhema, Francis Chenayimoyo Dunstan | A környezetért és a természeti erőforrások kezeléséért felelős miniszter, volt környezetvédelmi és idegenforgalmi miniszter, szül.: 1959.4.7. vagy 1959.4.17.;
  útlevélszám: AD000966;
  személyiigazolvány-szám: 63-117843A66. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. 2009 szeptemberében arra kényszerítette a szafariszervezőket, hogy adják fel részesedéseiket a farmokban és rezervátumokban. |
| 84. | Nkomo, John Landa | Alelnök. Az alsóház volt elnöke (az Elnöki Hivatal volt különleges ügyekkel foglalkozó minisztere), a ZANU–PF országos elnöke, szül.: 1934.8.22.;
  útlevélszám: AD000477;
  személyiigazolvány-szám: 63-358161Q73. | A legrégebb óta hivatalban lévő ZANU–PF-hez tartozó kormánytag. |
| 85. | Nyambuya, Michael Reuben | Volt energia-és áramfejlesztési miniszter (volt altábornagy, tartományi kormányzó: Manicaland, szül.: 1955.7.23.;
  útlevélszám: AN045019;
  személyiigazolvány-szám: 50-013758E50. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. Részt vett a Manicaland tartománybeli erőszakban; a hadsereg állományának segítségét használta a gazdaságok kisajátításához. |
| 86. | Nyanhongo, Magadzire Hubert | Energia-és áramfejlesztési miniszterhelyettes, volt közlekedési és hírközlési miniszterhelyettes; szül.: 1957.11.26.;
  személyiigazolvány-szám: 34-032890W34. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Részt vett az MDC ellen irányuló erőszak megszervezésében Epworthben és Nyangában 2011-ben. Részt vett a 2008-as politikai gyilkosságokban. |
| 87. | Nyikayaramba, Douglas | Dandártábornok, Kelet-Mashonaland. A 3. dandár parancsnoka. | Magas rangú tiszt; közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Kiskatonákat utasított Manicaland tartományban, hogy zaklassák az MDC szimpatizánsait. |
| 88. | Nyoni, Sithembiso Gile Glad | Kis-és középvállalkozások fejlesztéséért és munkahelyteremtésért felelős miniszter, szül.: 1949.9.20.;
  útlevélszám: AD000223;
  személyiigazolvány-szám: 08-434871M67. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. |
| 89. | Parirenyatwa, David Pagwese | Volt egészségügyi és gyermekjóléti miniszter (volt helyettes miniszter), szül.: 1950.8.2.;
  útlevélszám: AD000899;
  személyiigazolvány-szám: 63-320762P47. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. Kínzótáborok felállítását szervezte Észak-Murehwában, és támogatást nyújtott azoknak a bandáknak, amelyek 2008. június 17-én meggyilkolták Edward Pfukwát, 2008 novemberében pedig Alloys Chandisareva Sanyangorét. |
| 90. | Rangwani, Dani | Rendőrfelügyelő; szül.: 1962.2.11;
  személyiigazolvány-szám: 70-006039V70. | A biztonsági erők tagja. Tagja volt annak az ötvenfős csoportnak, amelyet közvetlenül a ZANU–PF fizetett azért, hogy megkeressék és megkínozzák az MDC támogatóit 2007 áprilisában. |
| 91. | Rugeje, Engelbert Abel | Vezérezredes, Masvingo tartomány. A Zimbabwei Védelmi Erők védelmi tanulmányokért felelős igazgatója; szül.: 1959.7.17.;
  személyiigazolvány-szám: 63-539305L04. | A hadsereg magas rangú tisztje; közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban azáltal, hogy ő koordinálta a masvingói erőszakos események nagy részét. |
| 92. | Rungani, Victor Tapiwa Chashe | Ezredes, Chikomba; szül.: 1949.6.29.;
  személyiigazolvány-szám: 22-025306Z04. | Közvetlenül részt vett a 2008-as chikombai választások előtti és alatti terrorkampányban, beleértve a bántalmazásokat és az elfogásokat. |
| 93. | Ruwodo, Richard | A Védelmi Minisztérium háborús veteránok ügyeiért felelős igazgatója. Dandártábornok, 2008. augusztus 12-én vezérezredessé léptették elő (nyugalmazott); a Védelmi Minisztérium volt megbízott politikai államtitkára, szül.: 1954.3.14.;
  személyiigazolvány-szám: 63-327604B50. | A hadsereg magas rangú tisztje; közvetlenül részt vett a választások előtt és után dúló terrorkampányban. A háborús veteránokat felügyeli, akiknek csoportját arra használták fel, hogy végrehajtsák a kormány ZANU–PF frakciójának elnyomó politikáját. |
| 94. | Sakupwanya, Stanley Urayayi | A ZANU–PF Politikai Hivatal egészségügyi és gyermekjóléti helyettes titkára; szül.: 1939.5.14.;
  személyiigazolvány-szám: 63-435281R50. | A ZANU–PF Politikai Hivatal tagjaként szoros kapcsolatban áll a kormány ZANU–PF-hez tartozó frakciójával. Kapcsolatba hozható a 2008-as elnökválasztások során Makoniban dúló erőszakkal. Egy makoni bázis parancsnoka, amelyet kihallgatásokra használnak. |
| 95. | Savanhu, Tendai | A ZANU–PF közlekedési és szociális jóléti helyettes titkára, szül.: 1968.3.21. | A ZANU–PF politikai hivatalának tagjaként közeli kapcsolatban áll a kormány ZANU–PF-hez tartozó frakciójával. Milíciákat szervezett az MDC támogatóinak bántalmazására Mbaréban 2011 februárjában, ami erőszak és káosz kirobbanásához vezetett. Részt vett 2008 júniusában az MDC-hez tartozó nők elfogásában. |
| 96. | Sekeramayi, Sydney (más néven: Sidney) Tigere | Az Elnöki Hivatal nemzetbiztonsági államminisztere. Volt védelmi miniszter, szül.: 1944.3.30.;
  személyiigazolvány-szám: 63-358166W43. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja és a ZANU–PF közös műveleti parancsnokságának tagja. |
| 97. | Sekeremayi, Lovemore | A Választási Bizottság főtisztviselője. | Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval; a 2008-as választások manipulálásával részt vállalt az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. |
| 98. | Shamu, Webster Kotiwani | Információs, közzétételi és a médiáért felelős miniszter; korábban politikavégrehajtásért felelős államminiszter (azelőtt az Elnöki Hivatal politikavégrehajtásért felelős államminisztere), szül.: 1945.6.6.;
  útlevélszám: AN203141;
  személyiigazolvány-szám: 63-676065N32. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Részt vett a sajtószabadságot akadályozó 2009. évi tevékenységekben. |
| 99. | Shamuyarira, Nathan Marwirakuwa | A ZANU–PF politikai hivatalának információs és közzétételi titkára, szül.: 1928.9.29. vagy 1930.9.29.;
  útlevélszám: AD000468;
  személyiigazolvány-szám: 63-327601Y32. | A ZANU–PF politikai hivatalának tagjaként szoros kapcsolat fűzi a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióhoz. 2009 szeptemberében részt vett egy, a gazdaságok erőszakos kisajátítására irányuló kísérletben, amely végül gyújtogatással végződött. |
| 100. | Shiri, Perence (más néven: Bigboy) Samson Chikerema | Vezérőrnagy (légierő), szül.: 1955.11.1.;
  személyiigazolvány-szám: 29-098876M18. | Magas rangú katonatiszt; a ZANU–PF közös műveleti parancsnokság tagja; részes az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. Szerepe volt a 2008. októberi chiadzwai politikai erőszakban. |
| 101. | Shungu, Etherton | Dandártábornok, Közép-Mashonaland. | A ZANU–PF hadbiztosságának magas rangú katonatisztje; közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti bindurai terrorkampányban. |
| 102. | Sibanda, Chris | Ezredes, Bulawayo tartomány. | Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti bulawayói terrorkampányban. |
| 103. | Sibanda, Jabulani | A Háborús Veteránok Nemzeti Szövetségének volt elnöke, szül.: 1970.12.31. | Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval; részes az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. Részt vett az MDC-szimpatizánsok ellen 2010-ben Makoniban, Bikitában, Masvingóban és Gutóban elkövetett erőszakban, amely elsődlegesen egy tájékozató program végrehajtása ellen irányult. |
| 104. | Sibanda, Misheck Julius Mpande | Kabinettitkár (Charles Utete utódja), szül.: 1949.5.3.;
  személyiigazolvány-szám: 63-685365X67. | Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. 2010 márciusában azt az utasítást adta minisztereknek és kabinettitkároknak, hogy ne Morgan Tsvangirai miniszterelnöknek, hanem a ZANU–PF-hez tartozó politikusoknak jelentsenek. |
| 105. | Sibanda, Phillip Valerio (más néven: Valentine) | A Zimbabwei Nemzeti Hadsereg parancsnoka, alezredes, szül.: 1956.8.25. vagy 1954.12.24.;
  személyiigazolvány-szám: 63-357671H26. | Magas rangú katonatiszt kormányzati kapcsolatokkal; részes vesz az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. A 2009. szeptemberi zavargásokért a nem kormányzati szervezeteket teszi felelőssé. |
| 106. | Sigauke, David | Dandártábornok, Nyugat-Mash tartomány. | Magas rangú katonatiszt; közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban, többek között a gyémántlelőhelyeken dolgozó civilekkel szemben alkalmazott erőszakban és kínzásban; az MDC választási győzelme esetén puccsal fenyegetett. Kapcsolatba hozható a 2008-as chinhoyi erőszakkal. |
| 107. | Sikosana (más néven: Sikhosana), Absolom | A ZANU–PF politikai hivatalának ifjúságügyi titkára. | A ZANU–PF politikai hivatalának tagjaként szoros kapcsolatban áll a kormány ZANU–PF-hez tartozó frakciójával. 2011-ben erőszak kirobbantásával fenyegetett, ha a szankciókat nem vonják vissza. |
| 108. | Tarumbwa, Nathaniel Charles | Dandártábornok, Manicaland és Dél-Mutare; szül.: 1960.10.6.;
  személyiigazolvány-szám: 63-849216W75. | Magas rangú katonatiszt; közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. 2007–2008-ban ő irányította a nyugat-makoni (Közép-Mutasa) kínzóközpontot. |
| 109. | Tomana, Johannes | Főügyész; szül.: 1967.9.9.;
  személyiigazolvány-szám: 50-036322F50. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. |
| 110. | Veterai, Edmore | Rangidős rendőrparancsnok-helyettes, Harare parancsnoka; szül.: 1962.11.20.;
  személyiigazolvány-szám: 08-260467S04. | A biztonsági erők magas rangú tagja; jelentős mértékben felelős a békés gyülekezés jogát súlyosan sértő erőszakos cselekményekért; részt vett a 30. sz. gazdaság megtámadásában. |
| 111. | Zhuwao, Patrick | Volt tudományos és technológiai miniszterhelyettes; szül.: 1967.5.23.;
  személyiigazolvány-szám: 63-621736K70. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. 2009 júliusában megzavarta és félbeszakította az alkotmányozó konferencia ülését. Norton városának környékén a Központi Hírszerző Szervezet (CIO) ügynökeinek segítségével MDC-szimpatizánsokat félemlített meg. |
| 112. | Zimondi, Paradzai Willings | Börtönigazgató, szül.: 1947.3.4.;
  személyiigazolvány-szám: 75-145185Z47 | A közös műveleti parancsnokságnak a tagja; részt vesz az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. 2008-ban finanszírozást és szállást biztosított milíciák számára. Arra utasított börtöntiszteket, hogy Mugabéra szavazzanak. Ezen túlmenően a börtönökben elkövetett emberi jogi visszaélések több esetéért is őt terheli a felelősség. |

Név (és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok

A jegyzékbe vétel okai

1.

Mugabe, Robert Gabriel

Elnök, szül.: 1924.2.21.;

útlevélszám: AD001095.

Kormányfő, felelős a demokráciát, az emberi jogok tiszteletben tartását és a jogállamiságot súlyosan sértő tevékenységekért.

2.

Abu Basutu, Titus Mehliswa Johna

Vezérőrnagy-helyettes, Dél-Matebeleland; szül.: 1956.6.2.

Magas rangú katonatiszt; közvetlenül részt vett a választások előtt és alatt dúló terrorkampányban Gwanda térségében. (Az e jegyzékben a 100. sorszám alatt található) Perence Shiri vezérőrnagy helyettese.

3.

Bonyongwe, Happyton Mabhuya

A Központi Hírszerzési Szervezet főigazgatója, szül.: 1960.11.6.;

útlevélszám: AD002214;

személyiigazolvány-szám: 63-374707A13.

A biztonsági erők magas rangú tagjaként közeli kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez (Zimbabwe African National Union – Patriotic Front – Zimbabwei Afrikai Nemzeti Unió – Patrióta Front) tartozó kormányfrakcióval, és része van az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. Azzal gyanúsítható, hogy 2008 júniusában részt vett MDC-aktivisták elfogásában, megkínzásában és meggyilkolásában.

4.

Buka (más néven: Bhuka), Flora

Elnöki Hivatal (korábban a földművelési és újratelepítési programokért felelős különleges ügyek minisztere, korábban az Alelnöki Hivatal államminisztere és az Elnöki Hivatal földreform-programjáért felelős államminiszter), szül.: 1968.2.25.

Államminiszter Nkomo alelnök hivatalában; felelős az erőszakos fellépés megszervezéséért Gokwe térségében, valamint az MDC vezetése elleni 2008-as támadásokért.

5.

Bvudzijena, Wayne

Rendőrparancsnok-helyettes, rendőrségi szóvivő; szül.: 1958.4.24.;

személyiigazolvány-szám: 29-008792V71.

A rendőrség magas rangú tagja; rendőrségi szóvivő. 2008-ban az MDC-t azzal vádolta meg, hogy tartományi és nemzeti főhadiszállásaikon rejtegetik a választások során elkövetett erőszakért felelős személyeket.

6.

Chapfika, David

Volt mezőgazdasági miniszterhelyettes (korábban pénzügyminiszter-helyettes); szül.:1957.4.7.;

útlevélszám: ZL037165;

személyiigazolvány-szám: 63-052161G48.

A ZANU–PF pénzforrások előteremtéséért felelős bizottságának országos elnöke; 2008-ban támogatta a milíciákat: támogatást nyújtott a milíciák Mutoko és Hoyuyu térségében található bázisainak.

7.

Charamba, George

Az Információs és Közzétételi Hivatal állandó titkára, szül.: 1963.4.4.,

útlevélszám: AD002226.;

útlevélszám: AD001255;

személyiigazolvány-szám: 07-003617B07

Magas rangú hivatalnok; közeli kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.

8.

Chidarikire, Faber Edmund

Tartományi kormányzó, Nyugat-Mashonaland, korábban Chinhoyi polgármestere, szül.: 1946.6.6.;

személyiigazolvány-szám: 70-056539L70

Chinoyinak a ZANU–PF színeiben induló korábbi polgármestere és tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.

9.

Chigudu, Tinaye Elisha Nzirasha

Volt tartományi kormányzó: Manicaland, szül.: 1942.8.13.;

útlevélszám: AD000013.

személyiigazolvány-szám: 63-022247R42

Zimbabwe bányaügyi és bányafejlesztési minisztériumának volt állandó titkára, valamint Manicaland volt tartományi kormányzója. Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. 2008 júniusában erőszakos fellépést rendelt el az MDC támogatóival szemben.

10.

Chigwedere, Aeneas Soko

Tartományi kormányzó, Kelet-Mashonaland, korábban miniszter, szül.: 1939.11.25.;

személyiigazolvány-szám: 25-15430J80

Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.

11.

Chihota, Phineas

Ipari és külkereskedelmi miniszterhelyettes; szül.: 1950.11.23.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Halálosan megfenyegette az MDC támogatóit, továbbá összefüggésbe hozható 2008. júniusi elfogatásokkal és kínzásokkal.

12.

Chihuri, Augustine

Rendőrparancsnok, szül.: 1953.3.10.;

útlevélszám: AD000206;

személyiigazolvány-szám: 68-034196M68.

Magas rangú rendőrtiszt és a közös műveleti parancsnokság tagja; nagy része van a ZANU–PF elnyomó politikájában. Nyilvánosan elismerte, hogy támogatja a ZANU–PF-et a rendőrségi törvény megsértésében. 2009 júniusában utasította a rendőrséget, hogy ejtsen minden olyan ügyet, amely a 2008. júniusi elnökválasztás hajrájában elkövetett gyilkosságokhoz kapcsolódik.

13.

Chinamasa, Patrick Anthony

Igazságügyi, jogi és parlamentügyi miniszter, szül.: 1947.1.25.;

személyiigazolvány-szám: 63-005591M42.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.

14.

Chindori-Chininga, Edward Takaruza

Volt bányaügyi és bányafejlesztési miniszter, szül.: 1955.3.14.;

útlevélszám: AN388694;

személyiigazolvány-szám: 63-377216C71.

A kormány volt tagja; ZANU–PF-hez tartozó parlamenti képviselőként továbbra is kapcsolatokat ápol a kormány ZANU–PF-frakciójával. Közvetlenül a 2008-as választások előtt a milícia guruvei bázisainak parancsnoka volt.

15.

Chinotimba, Joseph

A Zimbabwei Szabadságharcos Veteránok Országos Szövetségének alelnöke, a ZANU–PF milíciavezére; szül.: 1957.6.6.;

személyiigazolvány-szám: 63-312672W11.

A 2008. évi választások alatt Chinotimba volt annak a csoportnak a vezetője, amely lerombolta Admore Chibutu otthonát. 2008 májusában a katonaság tagjaival és a ZANU–PF támogatóival támadást intézett Tongeyi Jeremiah lakóhelye ellen.

16.

Chipanga, Tongesai Shadreck

Volt belügyminiszter-helyettes, szül.: 1940.10.10 vagy 1946.10.10.

A kormány volt tagja és a zimbabwei titkosrendőrség volt igazgatója; köze van a politikai gyilkosságokhoz.

17.

Chipwere, Augustine

Dandártábornok, korábban ezredes, Dél-Bindura.

Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. A bindurai politikai zavargások felelőse. Magas rangú katonatiszt, az elnök 2011-ben előléptette.

18.

Chiwenga, Constantine

A Zimbabwei Védelmi Erők parancsnoka, tábornok (volt hadseregparancsnok, altábornagy), szül.: 1956.8.25.;

útlevélszám: AD000263;

személyiigazolvány-szám: 63-327568M80

A közös műveleti parancsnokság tagja, része van az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. A katonaság segítségét használta a gazdaságok kisajátításához. A 2008-as választások során ő volt a fő megszervezője az elnökválasztás második fordulóját kísérő erőszaknak.

19.

Chombo, Ignatius Morgan Chiminya

Önkormányzati, város- és vidékfejlesztési miniszter, szül.: 1952.8.1.;

útlevélszám: AD000500.

személyiigazolvány-szám: 70-086938D70.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja; a finanszírozás korlátozásával és zaklatással ellehetetlenítette az MDC helyzetét az önkormányzatokban.

20.

Dinha, Martin

Tartományi kormányzó, Közép-Mashonaland.

Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. Részt vett 2009-ben a farmok tönkretételében Rockwoodban.

21.

Goche, Nicholas Tasunungurwa

Közlekedési, hírközlési és infrastrukturális fejlesztési miniszter (az Elnöki Hivatal volt nemzetbiztonsági államminisztere), szül.: 1946.8.1.;

személyiigazolvány-szám: 63-355978S68.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. 2008-ban arra kényszerített valamennyi nem kormányzati szervezetet, hogy hagyják abba a terepmunkát és az élelmiszerosztást. A shamwai milíciabázis felelőse, és része van az e térségben elkövetett erőszakos cselekedetekben.

22.

Gono, Gideon

A Zimbabwei Központi Bank elnöke, szül.: 1959.11.29.;

útlevélszám: AD000854;

személyiigazolvány-szám: 58-001824K07.

Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval; része van az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. Illegális úton bocsátott pénzeszközöket a ZANU–PF rendelkezésére 2008-ban.

23.

Gurira, Cephas T.

Dandártábornok, korábban ezredes, Zimbabwei Védelmi Erők; szül.: 1963.5.1.;

személyiigazolvány-szám: 29-061056D29.

Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Felelős a mhondorói erőszakos cselekmények kirobbantásáért.

24.

Gwekwerere, Stephen (más néven: Steven)

Ezredes, Chinhoyi.

Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. Tagja volt annak a csoportnak, amely 2008-ban Chinhoyiban több embert bántalmazott.

25.

Kachepa, Newton

Észak-Mudzi parlamenti képviselője; szül.: 1970.2.10.;

személyiigazolvány-szám: 32-088209M48.

Parlamenti képviselő, köze van Peter Tom Butao 2008. április 14-i és Kingswell Mateta 2008. júliusi meggyilkolásához. Választókerületében sok MDC-szimpatizáns megkínzását irányította.

26.

Karakadzai, Mike Tichafa

A légierő kapitánya, Harare Metropolitan tartomány; szül.: 1957.3.7.;

személyiigazolvány-szám: 63-632526N13.

Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban azáltal, hogy irányította a 2008-as hararei elfogásokat és erőszakos cselekményeket.

27.

Kasukuwere, Saviour

Az ifjúsági fejlesztésért és a bennszülöttek helyzetének javításáért felelős miniszterhelyettes és a ZANU–PF Politikai Hivatal ifjúsági ügyekért felelős helyettes titkára, szül.: 1970.10.23.;

személyiigazolvány-szám: 45-046113Q45.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Ő szervezte meg a 2011. februári hararei erőszakos zavargásokat.

28.

Kazangarare, Jawet

A ZANU–PF tanácsosa Észak-Hurungwéban és háborús veterán. szül.: 1957.4.12.;

személyiigazolvány-szám: 38-102814B58.

Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti, a kormány által szervezett terrorkampányban. Ő vezette Hurungwéban az MDC támogatói elleni erőszakos fellépést (többek között nemi erőszakot, gyilkosságokat és házak feldúlását), és emellett szerepe volt az MDC egy választási kampányfőnöke, Tapiwa Mubwanda 2008. májusi, Észak-Hurungwéban elkövetett meggyilkolásában.

29.

Khumalo, Sibangumuzi

Dandártábornok, Észak-Matebeleland. szül.: 1954.8.16.;

személyiigazolvány-szám: 08-448357W73.

Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. 2011 februárjában megvádolták, hogy részese az erőszak és a terror kirobbantására kidolgozott stratégiának, amelynek eszköze, hogy magas rangú hivatalnokokat telepítenek az ország területeire, akik koordinálják a Mugabe hatalmon tartására irányuló kampányt.

30.

Kunonga, Nolbert (más néven: Nobert)

Önmagát anglikán püspöknek nyilvánította.

A rendszer heves támogatója. Követőit a rendőrség segítette az egyház támogatói ellen 2011-ben elkövetett erőszakos cselekményekben.

31.

Kwainona, Martin

Parancsnokhelyettes, szül.:1953.1.19.;

útlevélszám: AD001073;

személyiigazolvány-szám: 63-293627V45.

Magas rangú rendőrtiszt, erőszak szítására utasította a helyi hatóságokat 2008 áprilisában Kanyuchiban és Mount Darwinban.

32.

Kwenda, R.

Őrnagy, Kelet-Zaka.

Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. A 2008-as zakai erőszakos fellépés vezetője.

33.

Langa, Andrew

Közszolgálati miniszterhelyettes (volt közlekedési és hírközlési miniszterhelyettes); szül.: 1965.1.13.;

személyiigazolvány-szám: 21-017934E21.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. 2005-ben tüzet nyitott az MDC ifjúsági szervezetének 11 tagjára, 2008-ban a választás napján pedig választókat félemlített meg.

34.

Mabunda, Musarashana

Rendőrparancsnok-helyettes; szül.: 1958.11.11.;

személyiigazolvány-szám: 22-026198T13.

A biztonsági erők tagja, és jelentős mértékben felelős a békés gyülekezés jogának súlyos megsértéséért. 2007. március 11-én ő irányította a bántalmazást, a kínzást és az elnyomást. 2008 júniusában halállal fenyegette Lovemore Madhukut.

35.

Machaya, Jason (más néven: Jaison) Max Kokerai

Tartományi kormányzó: Midlands. Volt bányaügyi és bányászatfejlesztési miniszterhelyettes, szül.: 1952.6.13.;

személyiigazolvány-szám: 26-003018Z26.

Midlandsi tartományi kormányzó. Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. Arra használta fel befolyását, hogy akadályozza a fia által a vád szerint elkövetett politikai indíttatású gyilkosság kivizsgálását.

36.

Made, Joseph Mtakwese

Mezőgazdasági tervezésért és gépesítésért felelős miniszter (volt mezőgazdasági és vidékfejlesztési miniszter), szül.: 1954.11.21.;

útlevélszám: AN000144;

személyiigazolvány-szám: 29-128547N42.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.

37.

Madzongwe, Edna (más néven: Edina)

A ZANU–PF szenátus elnöke, szül.: 1943.7.11.;

személyiigazolvány-szám: 63-748119H32.

A ZANU–PF politikai hivatalának tagja. Arra használta fel befolyását, hogy politikai indokú kivégzéseket segítsen elő 2008. februárban. Szerepe volt a chegutui erőszakban, beleértve a Stockade Citrus Estate 2008-as elfoglalását azáltal, hogy közvetlenül utasította az elnyomást vezetőket.

38.

Mahofa, Shuvai Ben

Volt ifjúsági fejlesztési, nemek közötti esélyegyenlőségi és munkahely-teremtési miniszterhelyettes, szül.: 1941.4.4.;

útlevélszám: AD000369;

személyiigazolvány-szám: 27-031942V27.

Pénzzel támogatta a masvingói kínzótáborok létrehozóit. Ezeknek a bázisoknak a személyzete gyilkolta meg Mapurisa Zvidzait 2008. április 24-én és Tiziro Moyót 2008. június 11-én.

39.

Maluleke, Titus

Tartományi kormányzó: Masvingo (volt oktatási, kulturális és sportminiszter-helyettes).

Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormánytagokkal Támogatta a 2009-es masvingói támadásokat.

40.

Mangwana, Paul Munyaradzi

Az alkotmányos eseti bizottság (COPAC) elnöke, a bennszülöttek helyzetének javításával foglalkozó korábbi államminiszter, szül.: 1961.8.10.;

útlevélszám: AD000459;

személyiigazolvány-szám: 22-017031E12.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Támogatta és irányította a ZANU–PF terrorcsoportjainak 2008. május–júniusi Chivi Central-i tevékenységeit.

41.

Marumahoko, Reuben

A regionális integrációért és a nemzetközi együttműködésért felelős miniszterhelyettes, volt külügyminiszter-helyettes (volt belügyminiszter-helyettes), szül.: 1948.4.4.;

személyiigazolvány-szám: 63-311317Y71.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. A ZANU–PF hurungwei milíciájának parancsnoka. A ZANU–PF támogatóinak és háborús veteránoknak egy csoportjával MDC-szimpatizánsokat bántalmazott, és több otthont rombolt le Hurungwe körzetében 2008 áprilisa és júliusa között.

42.

Mashava, G.

Ezredes, Közép-Chiredzi.

A politikai indíttatású erőszak vezetője 2008-ban Chirendziben.

43.

Masuku, Angeline

Tartományi kormányzó: Dél-Matabeleland, (a ZANU–PF politikai hivatalának fogyatékosok és hátrányos helyzetűek ügyeiért felelős titkára), szül.: 1936.10.14.;

személyiigazolvány-szám: 08-266228E19.

Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.

44.

Mathema, Cain Ginyilitshe Ndabazekhaya

Tartományi kormányzó, Bulawayo; szül.: 1948.1.28.;

személyiigazolvány-szám: 63-682168J73.

Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.

45.

Mathuthu, Thokozile (más néven: Sithokozile)

Tartományi kormányzó: Észak-Matabeleland; a ZANU–PF Politikai Hivatal közlekedési és szociális jóléti helyettes titkára.

Tartományi kormányzó; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. 2008 júniusában arra használta fel pozícióját, hogy gyűlöletet szítson az MDC támogatói ellen.

46.

Matibiri, Innocent Tonderai

Rendőrparancsnok-helyettes; szül.: 1968.10.9.;

személyiigazolvány-szám: 63-729730V70.

A biztonsági erők magas rangú tagja, kapcsolatba hozható egy mezőgazdasági munkás meggyilkolásával.

47.

Matiza, Joel Biggie

Korábbi vidéki lakásügyért és szociális komfortért felelős miniszterhelyettes, szül.: 1960.8.17.;

útlevélszám: ZA557399.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. Bázisok létrehozását szervezte meg Nyugat- és Dél-Murehwában, ahonnan kiindulva az általa felügyelt ZANU–PF-támogatók 2008. június 17-én meggyilkolták Edward Pfukát, 2008. június 19-én pedig Moses Nyadát.

48.

Matonga, Brighton (más néven: Bright)

Korábbi információs és közzétételi miniszterhelyettes, szül: 1969.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. A párt szóvivője. Ő vezette a ZANU–PF-szimpatizánsok csoportját, amely meggyilkolta Dadidrayi Chipiro feleségét.

49.

Mhandu, Cairo (más néven: Kairo)

Őrnagy, Zimbabwei Nemzeti Hadsereg; szül.: 1960.11.23.;

személyiigazolvány-szám: 63-371574V15.

Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Szimpatizánsok és háborús veteránok csoportját vezette, amely 2008. június 30-án meggyilkolta Gibbs Tawengát és Hama Ngowanit.

50.

Mhonda, Fidellis

Ezredes, Rushinga; szül.: 1958.1.2.;

személyiigazolvány-szám: 75-139696G81.

Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Ő vezette a politikai erőszakot Rushingában.

51.

Midzi, Amos Bernard (Mugenva)

Volt bányaügyi és bányafejlesztési miniszter (volt energia- és áramfejlesztési miniszter), szül.: 1952.7.4.

A ZANU–PF párt hararei elnöke. A kormány volt tagja; kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. A ZANU–PF támogatóiból és katonákból álló konvojt szervezett, akik 2008 júniusában embereket bántalmaztak és lakóházakat dúltak fel. Kapcsolatba hozható az epworthi erőszakkal, 2008-ban és 2011-ben támogatást nyújtott a milícia bázisainak.

52.

Mnangagwa, Emmerson Dambudzo

Védelmi miniszter, szül.: 1946.9.15.;

útlevélszám: AD00060;

személyiigazolvány-szám: 63-450183P67.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja és a közös műveleti parancsnokság tagja.

53.

Mohadi, Kembo Campbell Dugishi

Az egyik belügyminiszter (volt önkormányzati, közmunkaügyi és nemzeti lakásügyi miniszterhelyettes), szül.: 1949.11.15.;

személyiigazolvány-szám: 02-012912X02

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja és a közös műveleti parancsnokság tagja.

54.

Moyo, Gilbert

„Szabadságharcos veterán”, a ZANU–PF milíciavezére.

Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban Nyugat-Mashonaland tartományban (Chegutu); részt vett a gazdaságok erőszakos kisajátításában.

55.

Moyo, Jonathan Nathaniel

Az Elnöki Hivatal információs és közzétételi államminisztere, szül.: 1957.1.12.;

útlevélszám: AD000432;

személyiigazolvány-szám: 63-857281M73.

A ZANU–PF-kormány volt tagja. Erőszakot és gyűlöletet szított, és olyan törvények kidolgozásáért felelős, amelyek akadályozzák a szólásszabadságot.

56.

Moyo, Sibusio Bussie

Dandártábornok, Zimbabwei Nemzeti Hadsereg.

Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban, többek között az MDC támogatóinak meggyilkolásában.

57.

Moyo, Simon Khaya

A ZANU–PF politikai hivatalának elnöke, jogi ügyekért felelős helyettes titkár, szül.: 1945.10.1.;

útlevélszám: ZD001512;

személyiigazolvány-szám: 63-735452P56.

A ZANU–PF politikai hivatalának tagja, folyamatosan kapcsolatba hozható az elnyomó politikával.

58.

Mpabanga, S.

Alezredes, Kelet-Mwenezi.

Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. Ő vezette a politikai erőszakot Mweneziben.

59.

Mpofu, Obert Moses

Bányaügyi és bányászatfejlesztési miniszter, korábbi ipari és nemzetközi kereskedelmi miniszter (volt tartományi kormányzó, Észak-Matabeleland; a ZANU–PF Politikai Hivatal nemzetbiztonsági helyettes titkára), szül.: 1951.10.12.;

útlevélszám: ZD001549;

személyiigazolvány-szám: 08-186074F79.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. 2008 márciusában arra buzdította a ZANU–PF támogatóit, hogy kergessék ki otthonaikból az MDC szavazóit, és így akadályozzák meg, hogy szavazhassanak.

60.

Msipa, Cephas George

Volt tartományi kormányzó: Midlands, szül.: 1931.7.7.;

útlevélszám: ZD001500;

személyiigazolvány-szám: 63-358147A67.

61.

Muchena, Henry

Vezérőrnagy, Midlands. A ZANU–PF hadbiztosságának vezetője.

A ZANU–PF-hez kötődő magas rangú katonatiszt; közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Ő vezette 2008-ban az erőszakot Zhombéban és Gokwéban.

62.

Muchena, Olivia Nyembesi (más néven: Nyembezi)

Nőügyi, nemek közötti esélyegyenlőségi és közösségi fejlesztési miniszter, az Elnöki Hivatal korábbi tudomány- és technológiaügyi államminisztere (korábban Msika alelnök hivatalának államminisztere), szül.: 1946.8.18.;

útlevélszám: AD000086;

személyiigazolvány-szám: 63-337191X50.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Összefüggésbe hozható politikai gyilkosságokkal és személyesen részt vett Revai Kativhu otthonának 2008. május 1-jei lerombolásában.

63.

Muchinguri, Oppah Chamu Zvipange

A ZANU–PF Politikai Hivatal esélyegyenlőségi és kulturális titkára (volt nőügyi, nemek közötti esélyegyenlőségi és közösségi fejlesztési miniszter), szül.: 1958.12.14.;

személyiigazolvány-szám: 63-741411R50.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja, továbbra is a ZANU–PF politikai hivatalának tagja. Vezető szerepet játszott a Mashvingo tartományban 2008-ban dúló erőszakban.

64.

Muchono, C.

Alezredes, Kelet-Mwenezi.

Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban azáltal, hogy ő irányította a 2008-as mwenezi terrorkampányt.

65.

Mudede, Tobaiwa (más néven: Tonneth)

A legfelsőbb szintű nyilvántartási hivatal vezetője, „Registrar General”, szül.: 1942.12.22.;

személyiigazolvány-szám: 36-452750E70.

Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval; részt vesz az állami politika kialakításában vagy irányításában, főként ami a választások manipulálását illeti.

66.

Mudenge, Isack Stanislaus Gorerazvo

Felsőoktatási és felnőttképzési miniszter (volt külügyminiszter), szül.: 1941.12.17., vagy 1948.12.17.,

útlevélszám: AD000964;

személyiigazolvány-szám: 63-645385Q22.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.

67.

Mudonhi, Columbus

Felügyelő-helyettes, Zimbabwei Köztársasági Rendőrség (ZRP).

Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban azáltal, hogy ő irányította a 2008-as buherai erőszakot.

68.

Mugabe, Grace

Szül.: 1965.7.23.;

útlevélszám: AD001159;

személyiigazolvány-szám: 63-646650Q70.

Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. 2002-ben elfoglalta az Iron Mask Estate-et; a gyanú szerint illegálisan nagy profitra tesz szert a gyémántbányászatból.

69.

Mugariri, Bothwell

Volt magas rangú rendőrparancsnok-helyettes.

A biztonsági erők volt tagja, és jelentős mértékben felelős a békés gyülekezés jogát súlyosan sértő erőszakos cselekményekért. Hararei felelős tisztviselőként kapcsolatba hozható a 2007. márciusi erőszakos fellépésekkel.

70.

Mujuru, Joyce Teurai Ropa

Alelnök (volt vízügyi és infrastrukturális fejlesztési miniszter), szül.: 1955.4.15.;

személyiigazolvány-szám: 63-445325J18.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.

71.

Mumba, Isaac

Főfelügyelő.

Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Annak a parancsnoki láncnak a tagja, amely megszervezte a Muzarbani térségbeli Soka faluban végrehajtott erőszakos fellépést.

72.

Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku

Külügyminiszter, szül.: 1945.7.20.;

útlevélszám: AD001086;

személyiigazolvány-szám: 63-677272A12.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.

73.

Murerwa, Herbert Muchemwa

Földművelési és vidéki újratelepítési miniszter, szül.: 1941.7.31.;

útlevélszám: AD001167;

személyiigazolvány-szám: 25-021670R25.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.

74.

Musariri, Munyaradzi

Rendőrparancsnok-helyettes.

A biztonsági erők magas rangú tagja, és jelentős mértékben felelős a békés gyülekezés jogát súlyosan sértő erőszakos cselekményekért, nevezetesen a 2005. júliusi Murambatsvina műveletben való részvételével.

75.

Mushohwe, Christopher Chindoti

Tartományi kormányzó: Manicaland; (volt közlekedési és hírközlési miniszter, volt közlekedési és hírközlési miniszterhelyettes), szül.: 1954.2.6.;

személyiigazolvány-szám: 63-101480P75.

A ZANU–PF párthoz tartozó tartományi kormányzó. 2009 februárjában katonák kíséretében közölte a Chiadzwa közösséggel, hogy kártalanítás nélkül áttelepítik őket.

76.

Mutasa, Didymus Noel Edwin

Elnöki ügyekért felelős államminiszter az Elnöki Hivatalban, az Elnöki Hivatal volt nemzetbiztonságért, a földreformért és az újratelepítésért felelős államminisztere, a ZANU–PF közigazgatási titkára, szül.: 1935.7.27.;

személyiigazolvány-szám: 63-358184Q42.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Részt vett a Manicaland tartományban elkövetett gyilkosságokban.

77.

Mutezo, Munacho Thomas Alvar

Volt vízügyi és infrastrukturális fejlesztési ügyekkel foglalkozó miniszter; szül.: 1954.2.14.;

útlevélszám: AN187189;

személyiigazolvány-szám: 29-129727W44.

A kormány volt tagja, kapcsolatban áll a ZANU–PF-fel. Ő vezényelte le az MDC támogatóinak megfélemlítését célzó, a zimbabwei nemzeti hadsereg segítségével végrehajtott terrorkampányt 2010 augusztusában Nyugat-Chimanimaniban.

78.

Mutinhiri, Ambros (más néven: Ambrose)

Volt ifjúsági fejlesztési, nemek közötti esélyegyenlőségi és munkahely-teremtési miniszter, nyugállományú dandártábornok; szül.: 1944.2.22.;

útlevélszám: AD000969;

személyiigazolvány-szám: 63-285106H32.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. 2008 márciusában a ZANU–PF támogatóinak egy csoportját vezette Landasba, akik ott az MDC több szimpatizánsát bántalmazták. Katonai bázisokat állított fel és támogatott Chihotában, ahol az MDC sok támogatóját bántalmazták és kínozták.

79.

Mutsvunguma, S.

Ezredes, Headlands.

Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban Mutarében és a hegyvidéken.

80.

Mzembi, Walter

Turisztikai és vendéglátó-ipari miniszter, volt vízügyi és infrastrukturális fejlesztési ügyekkel foglalkozó miniszterhelyettes), szül.: 1964.3.16.;

személyiigazolvány-szám: 22-050240B22.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Az ő szervezése alatt bántalmazott a ZANU–PF támogatóinak csoportja masvingói lakosokat az MDC 8. évfordulójára rendezett ünnepségek előtt.

81.

Mzilikazi, Morgan S.

Ezredes (MID), Közép-Buhera.

Közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. Szerepe volt a választások alatti erőszakban Makoniban és Buherában 2008-ban. 2008 júliusában elfogatta az MDC dél-buherai parlamenti képviselőjét.

82.

Nguni, Sylvester Robert

Az Elnöki Hivatal államminisztere, volt gazdaságfejlesztési miniszter (volt helyettes földművelésügyi miniszter), szül.: 1955.8.4. vagy 1955.5.4.;

útlevélszám: ZE215371;

személyiigazolvány-szám: 63-453707V32.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.

83.

Nhema, Francis Chenayimoyo Dunstan

A környezetért és a természeti erőforrások kezeléséért felelős miniszter, volt környezetvédelmi és idegenforgalmi miniszter, szül.: 1959.4.7. vagy 1959.4.17.;

útlevélszám: AD000966;

személyiigazolvány-szám: 63-117843A66.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. 2009 szeptemberében arra kényszerítette a szafariszervezőket, hogy adják fel részesedéseiket a farmokban és rezervátumokban.

84.

Nkomo, John Landa

Alelnök. Az alsóház volt elnöke (az Elnöki Hivatal volt különleges ügyekkel foglalkozó minisztere), a ZANU–PF országos elnöke, szül.: 1934.8.22.;

útlevélszám: AD000477;

személyiigazolvány-szám: 63-358161Q73.

A legrégebb óta hivatalban lévő ZANU–PF-hez tartozó kormánytag.

85.

Nyambuya, Michael Reuben

Volt energia-és áramfejlesztési miniszter (volt altábornagy, tartományi kormányzó: Manicaland, szül.: 1955.7.23.;

útlevélszám: AN045019;

személyiigazolvány-szám: 50-013758E50.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. Részt vett a Manicaland tartománybeli erőszakban; a hadsereg állományának segítségét használta a gazdaságok kisajátításához.

86.

Nyanhongo, Magadzire Hubert

Energia-és áramfejlesztési miniszterhelyettes, volt közlekedési és hírközlési miniszterhelyettes; szül.: 1957.11.26.;

személyiigazolvány-szám: 34-032890W34.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Részt vett az MDC ellen irányuló erőszak megszervezésében Epworthben és Nyangában 2011-ben. Részt vett a 2008-as politikai gyilkosságokban.

87.

Nyikayaramba, Douglas

Dandártábornok, Kelet-Mashonaland. A 3. dandár parancsnoka.

Magas rangú tiszt; közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban. Kiskatonákat utasított Manicaland tartományban, hogy zaklassák az MDC szimpatizánsait.

88.

Nyoni, Sithembiso Gile Glad

Kis-és középvállalkozások fejlesztéséért és munkahelyteremtésért felelős miniszter, szül.: 1949.9.20.;

útlevélszám: AD000223;

személyiigazolvány-szám: 08-434871M67.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.

89.

Parirenyatwa, David Pagwese

Volt egészségügyi és gyermekjóléti miniszter (volt helyettes miniszter), szül.: 1950.8.2.;

útlevélszám: AD000899;

személyiigazolvány-szám: 63-320762P47.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. Kínzótáborok felállítását szervezte Észak-Murehwában, és támogatást nyújtott azoknak a bandáknak, amelyek 2008. június 17-én meggyilkolták Edward Pfukwát, 2008 novemberében pedig Alloys Chandisareva Sanyangorét.

90.

Rangwani, Dani

Rendőrfelügyelő; szül.: 1962.2.11;

személyiigazolvány-szám: 70-006039V70.

A biztonsági erők tagja. Tagja volt annak az ötvenfős csoportnak, amelyet közvetlenül a ZANU–PF fizetett azért, hogy megkeressék és megkínozzák az MDC támogatóit 2007 áprilisában.

91.

Rugeje, Engelbert Abel

Vezérezredes, Masvingo tartomány. A Zimbabwei Védelmi Erők védelmi tanulmányokért felelős igazgatója; szül.: 1959.7.17.;

személyiigazolvány-szám: 63-539305L04.

A hadsereg magas rangú tisztje; közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti terrorkampányban azáltal, hogy ő koordinálta a masvingói erőszakos események nagy részét.

92.

Rungani, Victor Tapiwa Chashe

Ezredes, Chikomba; szül.: 1949.6.29.;

személyiigazolvány-szám: 22-025306Z04.

Közvetlenül részt vett a 2008-as chikombai választások előtti és alatti terrorkampányban, beleértve a bántalmazásokat és az elfogásokat.

93.

Ruwodo, Richard

A Védelmi Minisztérium háborús veteránok ügyeiért felelős igazgatója. Dandártábornok, 2008. augusztus 12-én vezérezredessé léptették elő (nyugalmazott); a Védelmi Minisztérium volt megbízott politikai államtitkára, szül.: 1954.3.14.;

személyiigazolvány-szám: 63-327604B50.

A hadsereg magas rangú tisztje; közvetlenül részt vett a választások előtt és után dúló terrorkampányban. A háborús veteránokat felügyeli, akiknek csoportját arra használták fel, hogy végrehajtsák a kormány ZANU–PF frakciójának elnyomó politikáját.

94.

Sakupwanya, Stanley Urayayi

A ZANU–PF Politikai Hivatal egészségügyi és gyermekjóléti helyettes titkára; szül.: 1939.5.14.;

személyiigazolvány-szám: 63-435281R50.

A ZANU–PF Politikai Hivatal tagjaként szoros kapcsolatban áll a kormány ZANU–PF-hez tartozó frakciójával. Kapcsolatba hozható a 2008-as elnökválasztások során Makoniban dúló erőszakkal. Egy makoni bázis parancsnoka, amelyet kihallgatásokra használnak.

95.

Savanhu, Tendai

A ZANU–PF közlekedési és szociális jóléti helyettes titkára, szül.: 1968.3.21.

A ZANU–PF politikai hivatalának tagjaként közeli kapcsolatban áll a kormány ZANU–PF-hez tartozó frakciójával. Milíciákat szervezett az MDC támogatóinak bántalmazására Mbaréban 2011 februárjában, ami erőszak és káosz kirobbanásához vezetett. Részt vett 2008 júniusában az MDC-hez tartozó nők elfogásában.

96.

Sekeramayi, Sydney (más néven: Sidney) Tigere

Az Elnöki Hivatal nemzetbiztonsági államminisztere. Volt védelmi miniszter, szül.: 1944.3.30.;

személyiigazolvány-szám: 63-358166W43.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja és a ZANU–PF közös műveleti parancsnokságának tagja.

97.

Sekeremayi, Lovemore

A Választási Bizottság főtisztviselője.

Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval; a 2008-as választások manipulálásával részt vállalt az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában.

98.

Shamu, Webster Kotiwani

Információs, közzétételi és a médiáért felelős miniszter; korábban politikavégrehajtásért felelős államminiszter (azelőtt az Elnöki Hivatal politikavégrehajtásért felelős államminisztere), szül.: 1945.6.6.;

útlevélszám: AN203141;

személyiigazolvány-szám: 63-676065N32.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. Részt vett a sajtószabadságot akadályozó 2009. évi tevékenységekben.

99.

Shamuyarira, Nathan Marwirakuwa

A ZANU–PF politikai hivatalának információs és közzétételi titkára, szül.: 1928.9.29. vagy 1930.9.29.;

útlevélszám: AD000468;

személyiigazolvány-szám: 63-327601Y32.

A ZANU–PF politikai hivatalának tagjaként szoros kapcsolat fűzi a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióhoz. 2009 szeptemberében részt vett egy, a gazdaságok erőszakos kisajátítására irányuló kísérletben, amely végül gyújtogatással végződött.

100.

Shiri, Perence (más néven: Bigboy) Samson Chikerema

Vezérőrnagy (légierő), szül.: 1955.11.1.;

személyiigazolvány-szám: 29-098876M18.

Magas rangú katonatiszt; a ZANU–PF közös műveleti parancsnokság tagja; részes az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. Szerepe volt a 2008. októberi chiadzwai politikai erőszakban.

101.

Shungu, Etherton

Dandártábornok, Közép-Mashonaland.

A ZANU–PF hadbiztosságának magas rangú katonatisztje; közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti bindurai terrorkampányban.

102.

Sibanda, Chris

Ezredes, Bulawayo tartomány.

Közvetlenül részt vett a 2008-as választások előtti és alatti bulawayói terrorkampányban.

103.

Sibanda, Jabulani

A Háborús Veteránok Nemzeti Szövetségének volt elnöke, szül.: 1970.12.31.

Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval; részes az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. Részt vett az MDC-szimpatizánsok ellen 2010-ben Makoniban, Bikitában, Masvingóban és Gutóban elkövetett erőszakban, amely elsődlegesen egy tájékozató program végrehajtása ellen irányult.

104.

Sibanda, Misheck Julius Mpande

Kabinettitkár (Charles Utete utódja), szül.: 1949.5.3.;

személyiigazolvány-szám: 63-685365X67.

Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. 2010 márciusában azt az utasítást adta minisztereknek és kabinettitkároknak, hogy ne Morgan Tsvangirai miniszterelnöknek, hanem a ZANU–PF-hez tartozó politikusoknak jelentsenek.

105.

Sibanda, Phillip Valerio (más néven: Valentine)

A Zimbabwei Nemzeti Hadsereg parancsnoka, alezredes, szül.: 1956.8.25. vagy 1954.12.24.;

személyiigazolvány-szám: 63-357671H26.

Magas rangú katonatiszt kormányzati kapcsolatokkal; részes vesz az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. A 2009. szeptemberi zavargásokért a nem kormányzati szervezeteket teszi felelőssé.

106.

Sigauke, David

Dandártábornok, Nyugat-Mash tartomány.

Magas rangú katonatiszt; közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban, többek között a gyémántlelőhelyeken dolgozó civilekkel szemben alkalmazott erőszakban és kínzásban; az MDC választási győzelme esetén puccsal fenyegetett. Kapcsolatba hozható a 2008-as chinhoyi erőszakkal.

107.

Sikosana (más néven: Sikhosana), Absolom

A ZANU–PF politikai hivatalának ifjúságügyi titkára.

A ZANU–PF politikai hivatalának tagjaként szoros kapcsolatban áll a kormány ZANU–PF-hez tartozó frakciójával. 2011-ben erőszak kirobbantásával fenyegetett, ha a szankciókat nem vonják vissza.

108.

Tarumbwa, Nathaniel Charles

Dandártábornok, Manicaland és Dél-Mutare; szül.: 1960.10.6.;

személyiigazolvány-szám: 63-849216W75.

Magas rangú katonatiszt; közvetlenül részt vett a választások előtti és alatti terrorkampányban. 2007–2008-ban ő irányította a nyugat-makoni (Közép-Mutasa) kínzóközpontot.

109.

Tomana, Johannes

Főügyész; szül.: 1967.9.9.;

személyiigazolvány-szám: 50-036322F50.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.

110.

Veterai, Edmore

Rangidős rendőrparancsnok-helyettes, Harare parancsnoka; szül.: 1962.11.20.;

személyiigazolvány-szám: 08-260467S04.

A biztonsági erők magas rangú tagja; jelentős mértékben felelős a békés gyülekezés jogát súlyosan sértő erőszakos cselekményekért; részt vett a 30. sz. gazdaság megtámadásában.

111.

Zhuwao, Patrick

Volt tudományos és technológiai miniszterhelyettes; szül.: 1967.5.23.;

személyiigazolvány-szám: 63-621736K70.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó volt tagja. 2009 júliusában megzavarta és félbeszakította az alkotmányozó konferencia ülését. Norton városának környékén a Központi Hírszerző Szervezet (CIO) ügynökeinek segítségével MDC-szimpatizánsokat félemlített meg.

112.

Zimondi, Paradzai Willings

Börtönigazgató, szül.: 1947.3.4.;

személyiigazolvány-szám: 75-145185Z47

A közös műveleti parancsnokságnak a tagja; részt vesz az elnyomó állami politika kialakításában vagy irányításában. 2008-ban finanszírozást és szállást biztosított milíciák számára. Arra utasított börtöntiszteket, hogy Mugabéra szavazzanak. Ezen túlmenően a börtönökben elkövetett emberi jogi visszaélések több esetéért is őt terheli a felelősség.

II.   Szervezetek

| | Név (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok | A jegyzékbe vétel okai |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Cold Comfort Farm Trust Cooperative | 7 Cowie Road, Tynwald, Harare, Zimbabwe. | Tulajdonosa Didymus Mutasa; Grace Mugabe szintén érdekelt a szövetkezetben. |
| 2. | Comoil (PVT) Ltd | Block D, Emerald Hill Office, Emerald Park, Harare, Zimbabwe. 2nd Floor, Travel Plaza, 29 Mazoe Street, Box CY22344, Causeway, Harare, Zimbabwe. | Tulajdonosa Saviour Kasukuwere. |
| 3. | Divine Homes (PVT) Ltd | 6 Hillside Shopping Centre, Harare, Zimbabwe; 31 Kensington Highlands, Harare, Zimbabwe; 12 Meredith Drive, Eastlea, Harare, Zimbabwe. | Elnöke David Chapfika. |
| 4. | Famba Safaris | 4 Wayhill Lane, Umwisdale, Harare, Zimbabwe; PO Box CH273, Chisipite, Harare, Zimbabwe. | Fő részvényese Webster Shamu. |
| 5. | Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd (más néven: Jongwe Printing and Publishing Co., más néven: Jongwe Printing and Publishing Company) | 14 Austin Road, Coventry Road, Workington, PO Box 5988, Harare, Zimbabwe. | A ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval kapcsolatban álló kiadóvállalat. |
| 6. | M & S Syndicate (PVT) Ltd | First Floor, Victory House, 88 Robert Mugabe Road, Harare, Zimbabwe; PO Box 1275, Harare, Zimbabwe. | A ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval kapcsolatban álló befektetési társaság. |
| 7. | OSLEG Ltd (más néven: Operation Sovereign Legitimacy) | Lonhoro House, Union Avenue, Harare, Zimbabwe. | A zimbabwei hadsereg ellenőrzése alá tartozik. Kapcsolatban áll a Védelmi Minisztériummal és a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. |
| 8. | Swift Investments (PVT) Ltd | 730 Cowie Road, Tynwald, Harare, Zimbabwe; PO Box 3928, Harare, Zimbabwe. | Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval. |
| 9. | Zidco Holdings (más néven: Zidco Holdings [PVT] Ltd) | PO Box 1275, Harare, Zimbabwe. | A ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval kapcsolatban álló pénzügyi holdingtársaság. |
| 10. | Zimbabwe Defence Industries | 10th floor, Trustee House, 55 Samora Machel Avenue, PO Box 6597, Harare, Zimbabwe. | Kapcsolatban áll a Védelmi Minisztériummal és a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.” |
| 11. | Zimbabwe Mining Development Corporation | 90 Mutare Road, PO Box 2628, Harare, Zimbabwe. | Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval, és a bányászati és bányafejlesztési miniszter felügyelete alá tartozik, aki a ZANU–PF tagja.” |

Név (és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok

A jegyzékbe vétel okai

1.

Cold Comfort Farm Trust Cooperative

7 Cowie Road, Tynwald, Harare, Zimbabwe.

Tulajdonosa Didymus Mutasa; Grace Mugabe szintén érdekelt a szövetkezetben.

2.

Comoil (PVT) Ltd

Block D, Emerald Hill Office, Emerald Park, Harare, Zimbabwe. 2nd Floor, Travel Plaza, 29 Mazoe Street, Box CY22344, Causeway, Harare, Zimbabwe.

Tulajdonosa Saviour Kasukuwere.

3.

Divine Homes (PVT) Ltd

6 Hillside Shopping Centre, Harare, Zimbabwe; 31 Kensington Highlands, Harare, Zimbabwe; 12 Meredith Drive, Eastlea, Harare, Zimbabwe.

Elnöke David Chapfika.

4.

Famba Safaris

4 Wayhill Lane, Umwisdale, Harare, Zimbabwe; PO Box CH273, Chisipite, Harare, Zimbabwe.

Fő részvényese Webster Shamu.

5.

Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd (más néven: Jongwe Printing and Publishing Co., más néven: Jongwe Printing and Publishing Company)

14 Austin Road, Coventry Road, Workington, PO Box 5988, Harare, Zimbabwe.

A ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval kapcsolatban álló kiadóvállalat.

6.

M & S Syndicate (PVT) Ltd

First Floor, Victory House, 88 Robert Mugabe Road, Harare, Zimbabwe; PO Box 1275, Harare, Zimbabwe.

A ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval kapcsolatban álló befektetési társaság.

7.

OSLEG Ltd (más néven: Operation Sovereign Legitimacy)

Lonhoro House, Union Avenue, Harare, Zimbabwe.

A zimbabwei hadsereg ellenőrzése alá tartozik. Kapcsolatban áll a Védelmi Minisztériummal és a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.

8.

Swift Investments (PVT) Ltd

730 Cowie Road, Tynwald, Harare, Zimbabwe; PO Box 3928, Harare, Zimbabwe.

Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.

9.

Zidco Holdings (más néven: Zidco Holdings [PVT] Ltd)

PO Box 1275, Harare, Zimbabwe.

A ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval kapcsolatban álló pénzügyi holdingtársaság.

10.

Zimbabwe Defence Industries

10th floor, Trustee House, 55 Samora Machel Avenue, PO Box 6597, Harare, Zimbabwe.

Kapcsolatban áll a Védelmi Minisztériummal és a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval.”

11.

Zimbabwe Mining Development Corporation

90 Mutare Road, PO Box 2628, Harare, Zimbabwe.

Kapcsolatban áll a ZANU–PF-hez tartozó kormányfrakcióval, és a bányászati és bányafejlesztési miniszter felügyelete alá tartozik, aki a ZANU–PF tagja.”

---

II. MELLÉKLET

„II. MELLÉKLET

A 10. CIKK (3) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT SZEMÉLYEK

| | Név (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok | A jegyzékbe vétel okai |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Chinamasa, Patrick Anthony | Igazságügyi, jogi és parlamentügyi miniszter, szül.: 1947.1.25. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja. |
| 2. | Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku | Külügyminiszter, szül.: 1945.7.20.; útlevélszám: AD001086. | A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.” |

Név (és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok

A jegyzékbe vétel okai

1.

Chinamasa, Patrick Anthony

Igazságügyi, jogi és parlamentügyi miniszter, szül.: 1947.1.25.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.

2.

Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku

Külügyminiszter, szül.: 1945.7.20.; útlevélszám: AD001086.

A kormány ZANU–PF-hez tartozó tagja.”

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/64 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/64

---

A TANÁCS 2012/98/KKBP HATÁROZATA

(2012. február 17.)

a Burmával/Mianmarral szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/232/KKBP határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak 29. cikkére,

mivel:

| (1) | A Tanács 2010. április 26-án elfogadta a Burmával/Mianmarral szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/232/KKBP határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2010. április 26-án elfogadta a Burmával/Mianmarral szembeni korlátozó intézkedések megújításáról szóló 2010/232/KKBP határozatot (1).

| (2) | A Tanács 2012. január 23-án üdvözölte a burmai/mianmari kormány és parlament által vállalt, figyelemre méltó politikai reformprogramot, valamint annak a gazdasági és társadalmi fejlődés melletti elkötelezettségét. A Tanács nyugtázta a kormány azon kötelezettségvállalását, hogy folytatja és befejezi e reformokat. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács 2012. január 23-án üdvözölte a burmai/mianmari kormány és parlament által vállalt, figyelemre méltó politikai reformprogramot, valamint annak a gazdasági és társadalmi fejlődés melletti elkötelezettségét. A Tanács nyugtázta a kormány azon kötelezettségvállalását, hogy folytatja és befejezi e reformokat.

| (3) | A Tanács első lépésben úgy határozott, hogy fel kell függeszteni az elnökre, az alelnökökre, a kabinet tagjaira és a burmai/mianmari parlament két házának elnökére vonatkozó vízumtilalmat. |
| --- | --- |

(3)

A Tanács első lépésben úgy határozott, hogy fel kell függeszteni az elnökre, az alelnökökre, a kabinet tagjaira és a burmai/mianmari parlament két házának elnökére vonatkozó vízumtilalmat.

| (4) | A 2010/232/KKBP határozatot ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(4)

A 2010/232/KKBP határozatot ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2010/232/KKBP határozat 15. cikkének helyébe a következő szöveg lép:

„15. cikk

(1)   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

(2)   Ezt a határozatot 2012. április 30-ig kell alkalmazni.

(3)   A 9. cikk (1) bekezdésében és a 10. cikk (1) és (2) bekezdésében említett intézkedések alkalmazását, amennyiben az a IV. mellékletben felsorolt személyeket érinti, 2012. április 30-ig fel kell függeszteni.

(4)   A 9. cikk (1) bekezdésében említett intézkedések alkalmazását, amennyiben az az V. mellékletben felsorolt személyeket érinti, 2012. április 30-ig fel kell függeszteni.”.

2. cikk

A 2010/232/KKBP határozatba V. mellékletként be kell illeszteni e határozat mellékletét.

3. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. SAREEN

---

(1)  HL L 105., 2010.4.27., 22. o.

1

---

MELLÉKLET

„V. MELLÉKLET

A 15. cikk (4) bekezdésében említett személyek jegyzéke

ÁLLAMI BÉKE ÉS FEJLŐDÉS TANÁCSA (SPDC)

| # | Név (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok (beosztás/cím, születési idő és hely, útlevél/személyi igazolvány száma, ... férje/felesége vagy fia/lánya) | Nem
  (F/N) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Thura Shwe Mann | Az Államszövetség Szolidaritási és Fejlesztési Pártjának (USDP) alelnöke. Az SPDC volt törzsfőnöke, a speciális műveletek koordinátora, sz. i.: 1947.7.11. Parlamenti képviselő (alsóház), az alsóház elnöke | F |
| 2. | Khin Lay Thet | Thura Shwe Mann felesége | N |
| 3. | Aung Thet Mann, más néven Shwe Mann Ko Ko | Thura Shwe Mann fia, Ayeya Shwe War (Wah) Company, 5, Pyay Road, Hlaing Township, Yangon és a RedLink Communications Co. Ltd, No. 20, Building B, Mya Yeik Nyo Royal Hotel, Pa-Le Road, Bahan Township, Yangon, társtulajdonosa, sz. i.: 1977.6.19. | F |
| 4. | Khin Hnin Thandar | Aung Thet Mann felesége | N |
| 5. | Toe Naing Mann | Thura Shwe Mann fia, sz. i.: 1978.6.29., a Global Net és a Red Link Communications Co. Ltd, No. 20, Building B, Mya Yeik Nyo Royal Hotel, Pa-Le Rd, Bahan Township, Yangon, internetszolgáltatók tulajdonosa | F |
| 6. | Zay Zin Latt | Toe Naing Mann felesége, Khin Shwe lánya, sz. i.: 1981.3.24. | N |

#

Név (és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok (beosztás/cím, születési idő és hely, útlevél/személyi igazolvány száma, ... férje/felesége vagy fia/lánya)

Nem

(F/N)

1.

Thura Shwe Mann

Az Államszövetség Szolidaritási és Fejlesztési Pártjának (USDP) alelnöke. Az SPDC volt törzsfőnöke, a speciális műveletek koordinátora, sz. i.: 1947.7.11. Parlamenti képviselő (alsóház), az alsóház elnöke

F

2.

Khin Lay Thet

Thura Shwe Mann felesége

N

3.

Aung Thet Mann, más néven Shwe Mann Ko Ko

Thura Shwe Mann fia, Ayeya Shwe War (Wah) Company, 5, Pyay Road, Hlaing Township, Yangon és a RedLink Communications Co. Ltd, No. 20, Building B, Mya Yeik Nyo Royal Hotel, Pa-Le Road, Bahan Township, Yangon, társtulajdonosa, sz. i.: 1977.6.19.

F

4.

Khin Hnin Thandar

Aung Thet Mann felesége

N

5.

Toe Naing Mann

Thura Shwe Mann fia, sz. i.: 1978.6.29., a Global Net és a Red Link Communications Co. Ltd, No. 20, Building B, Mya Yeik Nyo Royal Hotel, Pa-Le Rd, Bahan Township, Yangon, internetszolgáltatók tulajdonosa

F

6.

Zay Zin Latt

Toe Naing Mann felesége, Khin Shwe lánya, sz. i.: 1981.3.24.

N

KORMÁNY

| # | Név (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok (beleértve a minisztériumot) | Nem
  (F/N) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Thein Sein | A Mianmari Államszövetség Köztársaságának elnöke és ügyvezetője. Volt miniszterelnök. Az SPDC volt tagja. Az Államszövetség Szolidaritási és Fejlesztési Pártjának volt elnöke, sz. i.: 1945.4.20., Pathein | F |
| 2. | Khin Khin Win | Thein Sein felesége | N |
| 3. | Tin Aung Myint Oo | A Mianmari Államszövetség Köztársaságának alelnöke. Az SPDC volt első titkára. Az Államszövetség Szolidaritási és Fejlesztési Pártjának volt alelnöke, sz. i.: 1950.5.29. | F |
| 4. | Khin Saw Hnin | Tin Aung Myint Oo felesége | N |
| 5. | Naing Lin Oo százados | Tin Aung Myint Oo fia | F |
| 6. | Hnin Yee Mon | Naing Lin Oo százados felesége | N |
| 7. | Hla Min vezérőrnagy | Védelmi miniszter. A 3. Speciális Műveleti Osztály volt főnöke. Volt déli regionális parancsnok (Bago körzet), sz. i.: 1958.1.26. | F |
| 8. | Ko Ko altábornagy | Belügyminiszter. A 3. Speciális Műveleti Osztály volt főnöke (Pegu, Irrawaddy, Arakan), sz. h.: Mandalay, sz. i.: 1956.3.10. | F |
| 9. | Sao Nwan Khun Sum | Ko Ko altábornagy felesége | N |
| 10. | Thein Htaik, más néven Hteik, más néven Htike | Bányászati miniszter. Volt katonai főfelügyelő, sz. i.: 1952.2.8., sz. h.: Yangon | F |
| 11. | Thein Htay | A határ menti ügyekkel és az ipari fejlesztéssel megbízott miniszter. Volt védelmi miniszterhelyettes, sz. h.: Taunggyi, sz. i: 1955.9.7. | F |
| 12. | Myint Myint Khine | Thein Htay felesége | N |
| 13. | Soe Maung | Elnöki iroda. Volt katonai főügyész, sz. i.: 1952.12.20, sz. h.: Yezagyo | F |
| 14. | Nang Phyu Phyu Aye | Soe Maung felesége | N |
| 15. | Aye Myint | Tudományos és technológiai miniszter. Volt védelmi miniszterhelyettes | F |
| 16. | Soe Thein | Második iparügyi miniszter, sz. h.: Yangon, sz. i.: 1949.9.7. | F |
| 17. | Khin Aye Kyin, más néven Aye Aye | Soe Thein felesége | N |
| 18. | Yimon Aye | Soe Thein lánya, sz. i.: 1980.7.12. | N |
| 19. | Aye Chan | Soe Thein fia, sz. i.: 1973.9.23. | F |
| 20. | Thida Aye | Soe Thein lánya, sz. i.: 1979.3.23. | N |
| 21. | Aung Min | Második vasúti közlekedési miniszter, sz. h.: Yangon, sz. i.: 1949.11.20. | F |
| 22. | Wai Wai Thar, más néven Wai Wai Tha | Aung Min felesége | N |
| 23. | Aye Min Aung | Aung Min lánya | N |
| 24. | Htoo Char Aung | Aung Min fia | F |
| 25. | Khin Yi | Bevándorlási és népességpolitikai miniszter. A mianmari rendőri erők volt főparancsnoka, sz. i.: 1952.12.29., sz. h.: Myaung Mya | F |
| 26. | Khin May Soe | Khin Yi felesége | N |
| 27. | Myint Hlaing | Mezőgazdasági és öntözési miniszter. Volt törzsfőnök (légvédelem); sz.h.: Mogok, sz. i.: 1953.8.13. | F |
| 28. | Thura Myint Maung | Vallásügyi miniszter, sz. h.: Yesagyo, sz. i.: 1941.1.19. | F |
| 29. | Aung Kyaw Soe | Thura Myint Maung fia | F |
| 30. | Su Su Sandi | Aung Kyaw Soe felesége | N |
| 31. | Zin Myint Maung | Thura Myint Maung lánya | N |
| 32. | Khin Maung Myint | Építésügyi miniszter. Volt második villamosenergia-ügyi miniszter. sz.h.: Sagaing, sz.i.: 1951.5.24. | F |
| 33. | Win Win Nu | Khin Maung Myint felesége | N |
| 34. | Tin Naing Thein | Nemzeti tervezési és gazdaságfejlesztési miniszter, valamint állatállomány-ügyi és halászati miniszter. Volt kereskedelmi miniszter, korábban erdészeti miniszterhelyettes | F |
| 35. | Aye Aye | Tin Naing Thein felesége | N |
| 36. | Kyaw Swa Khaing | Első ipari miniszter. Volt második ipari miniszterhelyettes | F |
| 37. | Khin Phyu Mar | Kyaw Swa Khaing felesége | N |
| 38. | Than Htay | Energiaügyi miniszter. Volt energiaügyi miniszterhelyettes, sz. h.: Myanaung, sz. i: 1954.11.12. | F |
| 39. | Soe Wut Yi | Than Htay felesége | N |
| 40. | Zaw Min | Első villamosenergia-ügyi miniszter, sz. i.: 1951.10.30., sz. h.: Bago | F |
| 41. | Khin Mi Mi | Zaw Min felesége | N |
| 42. | Khin Maung Soe | Második villamosenergiaügyi miniszter | F |
| 43. | Hla Tun | Pénz- és adóügyi miniszter. Volt pénz- és adóügyi miniszterhelyettes, sz. i.: 1951.7.11., sz. h.: Yangon | F |
| 44. | Khin Than Win | Hla Tun felesége | N |
| 45. | Thein Nyunt | Elnöki Hivatal. Volt határmentitérség-fejlesztési, nemzeti kisebbségi és fejlesztésügyi miniszter, Nay pyi Taw polgármestere, sz. h.: Maubin, sz. i.: 1948.10.8. | F |
| 46. | Kyin Khaing, más néven Kyin Khine | Thein Nyunt felesége | N |
| 47. | (Wunna Kyaw Htin) Win Myint | Kereskedelmi miniszter. A Mianmari Államszövetség kereskedelmi és ipari kamarái szövetségének (UMFCCI) elnöke, valamint a Shwe Nagar Min Co és a Zeya Shwe Myay Football Club tulajdonosa. sz. h.: Ye Oo, sz. i.: 1954.4.21. | F |
| 48. | Kyaw Hsan | Tájékoztatási és kulturális miniszter. Az Államszövetség Szolidaritási és Fejlesztési Pártjának volt tagja, sz. h.: Monywa, sz. i.: 1948.5.20. | F |
| 49. | Kyi Kyi Win | Kyaw Hsan felesége. A Mianmari Nőügyi Szövetség tájékoztatási osztályának vezetője | N |
| 50. | Win Tun | Erdészeti miniszter | F |
| 51. | Aung Kyi | Munkaügyi, szociális jóléti, segélyezési és áttelepülési miniszter. Volt foglalkoztatási/munkaügyi miniszter (az Aung San Suu Kyi-vel való kapcsolattartásért felelős, 2007.10.8-án kinevezett kapcsolatügyi miniszter), sz. h.: Jangon, sz. i.: 1946.11.1. | F |
| 52. | Thet Thet Swe | Aung Kyi felesége | N |
| 53. | Ohn Myint | Szövetkezeti miniszter. A 6. Speciális Műveleti Osztály volt főnöke | F |
| 54. | Nu Nu Swe | Ohn Myint felesége | N |
| 55. | Thein Tun, más néven Thein Htun | Hírközlési és postaügyi miniszter | F |
| 56. | Nyan Htun Aung | Közlekedési miniszter | F |

#

Név (és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok (beleértve a minisztériumot)

Nem

(F/N)

1.

Thein Sein

A Mianmari Államszövetség Köztársaságának elnöke és ügyvezetője. Volt miniszterelnök. Az SPDC volt tagja. Az Államszövetség Szolidaritási és Fejlesztési Pártjának volt elnöke, sz. i.: 1945.4.20., Pathein

F

2.

Khin Khin Win

Thein Sein felesége

N

3.

Tin Aung Myint Oo

A Mianmari Államszövetség Köztársaságának alelnöke. Az SPDC volt első titkára. Az Államszövetség Szolidaritási és Fejlesztési Pártjának volt alelnöke, sz. i.: 1950.5.29.

F

4.

Khin Saw Hnin

Tin Aung Myint Oo felesége

N

5.

Naing Lin Oo százados

Tin Aung Myint Oo fia

F

6.

Hnin Yee Mon

Naing Lin Oo százados felesége

N

7.

Hla Min vezérőrnagy

Védelmi miniszter. A 3. Speciális Műveleti Osztály volt főnöke. Volt déli regionális parancsnok (Bago körzet), sz. i.: 1958.1.26.

F

8.

Ko Ko altábornagy

Belügyminiszter. A 3. Speciális Műveleti Osztály volt főnöke (Pegu, Irrawaddy, Arakan), sz. h.: Mandalay, sz. i.: 1956.3.10.

F

9.

Sao Nwan Khun Sum

Ko Ko altábornagy felesége

N

10.

Thein Htaik, más néven Hteik, más néven Htike

Bányászati miniszter. Volt katonai főfelügyelő, sz. i.: 1952.2.8., sz. h.: Yangon

F

11.

Thein Htay

A határ menti ügyekkel és az ipari fejlesztéssel megbízott miniszter. Volt védelmi miniszterhelyettes, sz. h.: Taunggyi, sz. i: 1955.9.7.

F

12.

Myint Myint Khine

Thein Htay felesége

N

13.

Soe Maung

Elnöki iroda. Volt katonai főügyész, sz. i.: 1952.12.20, sz. h.: Yezagyo

F

14.

Nang Phyu Phyu Aye

Soe Maung felesége

N

15.

Aye Myint

Tudományos és technológiai miniszter. Volt védelmi miniszterhelyettes

F

16.

Soe Thein

Második iparügyi miniszter, sz. h.: Yangon, sz. i.: 1949.9.7.

F

17.

Khin Aye Kyin, más néven Aye Aye

Soe Thein felesége

N

18.

Yimon Aye

Soe Thein lánya, sz. i.: 1980.7.12.

N

19.

Aye Chan

Soe Thein fia, sz. i.: 1973.9.23.

F

20.

Thida Aye

Soe Thein lánya, sz. i.: 1979.3.23.

N

21.

Aung Min

Második vasúti közlekedési miniszter, sz. h.: Yangon, sz. i.: 1949.11.20.

F

22.

Wai Wai Thar, más néven Wai Wai Tha

Aung Min felesége

N

23.

Aye Min Aung

Aung Min lánya

N

24.

Htoo Char Aung

Aung Min fia

F

25.

Khin Yi

Bevándorlási és népességpolitikai miniszter. A mianmari rendőri erők volt főparancsnoka, sz. i.: 1952.12.29., sz. h.: Myaung Mya

F

26.

Khin May Soe

Khin Yi felesége

N

27.

Myint Hlaing

Mezőgazdasági és öntözési miniszter. Volt törzsfőnök (légvédelem); sz.h.: Mogok, sz. i.: 1953.8.13.

F

28.

Thura Myint Maung

Vallásügyi miniszter, sz. h.: Yesagyo, sz. i.: 1941.1.19.

F

29.

Aung Kyaw Soe

Thura Myint Maung fia

F

30.

Su Su Sandi

Aung Kyaw Soe felesége

N

31.

Zin Myint Maung

Thura Myint Maung lánya

N

32.

Khin Maung Myint

Építésügyi miniszter. Volt második villamosenergia-ügyi miniszter. sz.h.: Sagaing, sz.i.: 1951.5.24.

F

33.

Win Win Nu

Khin Maung Myint felesége

N

34.

Tin Naing Thein

Nemzeti tervezési és gazdaságfejlesztési miniszter, valamint állatállomány-ügyi és halászati miniszter. Volt kereskedelmi miniszter, korábban erdészeti miniszterhelyettes

F

35.

Aye Aye

Tin Naing Thein felesége

N

36.

Kyaw Swa Khaing

Első ipari miniszter. Volt második ipari miniszterhelyettes

F

37.

Khin Phyu Mar

Kyaw Swa Khaing felesége

N

38.

Than Htay

Energiaügyi miniszter. Volt energiaügyi miniszterhelyettes, sz. h.: Myanaung, sz. i: 1954.11.12.

F

39.

Soe Wut Yi

Than Htay felesége

N

40.

Zaw Min

Első villamosenergia-ügyi miniszter, sz. i.: 1951.10.30., sz. h.: Bago

F

41.

Khin Mi Mi

Zaw Min felesége

N

42.

Khin Maung Soe

Második villamosenergiaügyi miniszter

F

43.

Hla Tun

Pénz- és adóügyi miniszter. Volt pénz- és adóügyi miniszterhelyettes, sz. i.: 1951.7.11., sz. h.: Yangon

F

44.

Khin Than Win

Hla Tun felesége

N

45.

Thein Nyunt

Elnöki Hivatal. Volt határmentitérség-fejlesztési, nemzeti kisebbségi és fejlesztésügyi miniszter, Nay pyi Taw polgármestere, sz. h.: Maubin, sz. i.: 1948.10.8.

F

46.

Kyin Khaing, más néven Kyin Khine

Thein Nyunt felesége

N

47.

(Wunna Kyaw Htin) Win Myint

Kereskedelmi miniszter. A Mianmari Államszövetség kereskedelmi és ipari kamarái szövetségének (UMFCCI) elnöke, valamint a Shwe Nagar Min Co és a Zeya Shwe Myay Football Club tulajdonosa. sz. h.: Ye Oo, sz. i.: 1954.4.21.

F

48.

Kyaw Hsan

Tájékoztatási és kulturális miniszter. Az Államszövetség Szolidaritási és Fejlesztési Pártjának volt tagja, sz. h.: Monywa, sz. i.: 1948.5.20.

F

49.

Kyi Kyi Win

Kyaw Hsan felesége. A Mianmari Nőügyi Szövetség tájékoztatási osztályának vezetője

N

50.

Win Tun

Erdészeti miniszter

F

51.

Aung Kyi

Munkaügyi, szociális jóléti, segélyezési és áttelepülési miniszter. Volt foglalkoztatási/munkaügyi miniszter (az Aung San Suu Kyi-vel való kapcsolattartásért felelős, 2007.10.8-án kinevezett kapcsolatügyi miniszter), sz. h.: Jangon, sz. i.: 1946.11.1.

F

52.

Thet Thet Swe

Aung Kyi felesége

N

53.

Ohn Myint

Szövetkezeti miniszter. A 6. Speciális Műveleti Osztály volt főnöke

F

54.

Nu Nu Swe

Ohn Myint felesége

N

55.

Thein Tun, más néven Thein Htun

Hírközlési és postaügyi miniszter

F

56.

Nyan Htun Aung

Közlekedési miniszter

F

MINISZTERHELYETTESEK

| # | Név (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok (beleértve a minisztériumot) | Nem
  (F/N) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Kyaw Nyunt vezérőrnagy | Védelmi miniszterhelyettes | F |
| 2. | Aung Thaw ezredes | Védelmi miniszterhelyettes | F |
| 3. | Zaw Win vezérőrnagy | A határ menti ügyekkel megbízott miniszterhelyettes. A Lon Htein zászlóalj 3. támaszpontjának (Shwemyayar) volt parancsnoka | F |
| 4. | Maung Myint | Külügyminiszter-helyettes, sz. i.: 1958.5.21., sz. h.: Mandalay | F |
| 5. | Dr. Khin Mya Win | Maung Myint felesége. sz. i.: 1956.1.21. | N |
| 6. | Win Than | Pénz- és adóügyi miniszterhelyettes | F |
| 7. | Tint Lwin | Hírközlési és postaügyi miniszterhelyettes | F |
| 8. | Phone Swe | Szociális jóléti, segélyezési és áttelepülési miniszterhelyettes. Volt belügyminiszter-helyettes | F |
| 9. | San San Wai | Phone Swe dandártábornok felesége | N |
| 10. | Than Tun | Szövetkezeti miniszterhelyettes | F |
| 11. | Myint Thein | Munkaügyi miniszterhelyettes. A Legfelsőbb Bíróság volt bírája | F |
| 12. | Win Shein | Közlekedési miniszterhelyettes. Volt parancsnok, Haditengerészeti Kiképző Központ | F |
| 13. | Htay Aung | Szállodaügyi és idegenforgalmi miniszterhelyettes | F |
| 14. | Thein Aung | Első ipari miniszterhelyettes | F |
| 15. | Thura U Thaung Lwin | Vasúti közlekedési miniszterhelyettes | F |
| 16. | Thant Shin | Vasúti közlekedési miniszterhelyettes | F |
| 17. | Aye Kyu | Oktatási miniszterhelyettes | F |
| 18. | Kyaw Kyaw Win | Bevándorlási és népességpolitikai miniszterhelyettes | F |
| 19. | Aye Myint Kyu | Sportminiszter-helyettes | F |
| 20. | Han Sein | Ipari fejlesztési miniszterhelyettes | F |
| 21. | Chan Maung | Ipari fejlesztési miniszterhelyettes | F |
| 22. | Khin Maung Aye | Állatállomány-ügyi és halászati miniszterhelyettes | F |
| 23. | Kyaw Zan Myint | Belügyminiszter-helyettes | F |

#

Név (és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok (beleértve a minisztériumot)

Nem

(F/N)

1.

Kyaw Nyunt vezérőrnagy

Védelmi miniszterhelyettes

F

2.

Aung Thaw ezredes

Védelmi miniszterhelyettes

F

3.

Zaw Win vezérőrnagy

A határ menti ügyekkel megbízott miniszterhelyettes. A Lon Htein zászlóalj 3. támaszpontjának (Shwemyayar) volt parancsnoka

F

4.

Maung Myint

Külügyminiszter-helyettes, sz. i.: 1958.5.21., sz. h.: Mandalay

F

5.

Dr. Khin Mya Win

Maung Myint felesége. sz. i.: 1956.1.21.

N

6.

Win Than

Pénz- és adóügyi miniszterhelyettes

F

7.

Tint Lwin

Hírközlési és postaügyi miniszterhelyettes

F

8.

Phone Swe

Szociális jóléti, segélyezési és áttelepülési miniszterhelyettes. Volt belügyminiszter-helyettes

F

9.

San San Wai

Phone Swe dandártábornok felesége

N

10.

Than Tun

Szövetkezeti miniszterhelyettes

F

11.

Myint Thein

Munkaügyi miniszterhelyettes. A Legfelsőbb Bíróság volt bírája

F

12.

Win Shein

Közlekedési miniszterhelyettes. Volt parancsnok, Haditengerészeti Kiképző Központ

F

13.

Htay Aung

Szállodaügyi és idegenforgalmi miniszterhelyettes

F

14.

Thein Aung

Első ipari miniszterhelyettes

F

15.

Thura U Thaung Lwin

Vasúti közlekedési miniszterhelyettes

F

16.

Thant Shin

Vasúti közlekedési miniszterhelyettes

F

17.

Aye Kyu

Oktatási miniszterhelyettes

F

18.

Kyaw Kyaw Win

Bevándorlási és népességpolitikai miniszterhelyettes

F

19.

Aye Myint Kyu

Sportminiszter-helyettes

F

20.

Han Sein

Ipari fejlesztési miniszterhelyettes

F

21.

Chan Maung

Ipari fejlesztési miniszterhelyettes

F

22.

Khin Maung Aye

Állatállomány-ügyi és halászati miniszterhelyettes

F

23.

Kyaw Zan Myint

Belügyminiszter-helyettes

F

A KORMÁNY GAZDASÁGPOLITIKÁJÁBÓL ELŐNYBEN RÉSZESÜLŐ SZEMÉLYEK ÉS A REZSIMMEL KAPCSOLATBAN ÁLLÓ MÁS SZEMÉLYEK

| # | Név (és esetleges névváltozatok) | Azonosító adatok (beleértve a gazdasági társaságot is) | Nem
  (F/N) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Khin Aung Myint | Volt kulturális miniszter. Parlamenti képviselő (felsőház), a felsőház elnöke. Az Államszövetség Szolidaritási és Fejlesztési Pártjának (USDP) volt tagja | F |
| 2. | Khin Phyone | Khin Aung Myint felesége | N”. |

#

Név (és esetleges névváltozatok)

Azonosító adatok (beleértve a gazdasági társaságot is)

Nem

(F/N)

1.

Khin Aung Myint

Volt kulturális miniszter. Parlamenti képviselő (felsőház), a felsőház elnöke. Az Államszövetség Szolidaritási és Fejlesztési Pártjának (USDP) volt tagja

F

2.

Khin Phyone

Khin Aung Myint felesége

N”.

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/69 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/69

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2012. február 17.)

az új könnyű haszongépjárművekből származó CO2-többletkibocsátási díj beszedésének az 510/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti részletes szabályairól

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2012/99/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére irányuló uniós integrált megközelítés keretében az új könnyű haszongépjárművekre vonatkozó kibocsátási követelmények meghatározásáról szóló, 2011. május 11-i 510/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Amennyiben a Bizottság az 510/2011/EU rendelet 8. cikke (6) bekezdésével összhangban megerősíti, és az említett rendelet 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzéteszi, hogy egy gyártó nem teljesítette az 510/2011/EU rendelet 4. cikkében foglalt követelményeket, az említett rendelet 9. cikkének (1) bekezdése értelmében a szóban forgó gyártót, illetőleg csoportosulás esetében a csoportosulás vezetőjét többletkibocsátási díj megfizetésére kötelezi. |
| --- | --- |

(1)

Amennyiben a Bizottság az 510/2011/EU rendelet 8. cikke (6) bekezdésével összhangban megerősíti, és az említett rendelet 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzéteszi, hogy egy gyártó nem teljesítette az 510/2011/EU rendelet 4. cikkében foglalt követelményeket, az említett rendelet 9. cikkének (1) bekezdése értelmében a szóban forgó gyártót, illetőleg csoportosulás esetében a csoportosulás vezetőjét többletkibocsátási díj megfizetésére kötelezi.

| (2) | Indokolt elfogadni az említett többletkibocsátási díj beszedésére vonatkozó részletes szabályokat. |
| --- | --- |

(2)

Indokolt elfogadni az említett többletkibocsátási díj beszedésére vonatkozó részletes szabályokat.

| (3) | Az 510/2011/EU rendelet 9. cikkének (4) bekezdése alapján a többletkibocsátási díjból befolyó összegeket az Európai Unió általános költségvetési bevételének kell tekinteni, és az általános költségvetés 7. jogcíme alá kell sorolni és elkönyvelni. Indokolt tehát díjbeszedési módszerként az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletben (2) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletben (3) a követelések beszedésére vonatkozóan meghatározott szabályokat alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

Az 510/2011/EU rendelet 9. cikkének (4) bekezdése alapján a többletkibocsátási díjból befolyó összegeket az Európai Unió általános költségvetési bevételének kell tekinteni, és az általános költségvetés 7. jogcíme alá kell sorolni és elkönyvelni. Indokolt tehát díjbeszedési módszerként az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletben (2) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletben (3) a követelések beszedésére vonatkozóan meghatározott szabályokat alkalmazni.

| (4) | A követelésnek az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében történő megállapítása céljából figyelembe kell venni, hogy az 510/2011/EU rendelet 8. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottságnak a gyártót értesítenie kell az annak az előző naptári évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátásra, a fajlagos kibocsátási célértékre és az előző évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátás és az ugyanazon évi fajlagos kibocsátási célérték közötti különbségre vonatkozó előzetes számításairól, és az említett rendelet 8. cikkének (5) bekezdésével összhangban lehetővé kell tenni a gyártó számára ezen számítások ellenőrzését, valamint hogy az esetleges hibákról az előzetes számítás kézhezvételétől számított három hónapon belül értesíthesse a Bizottságot. |
| --- | --- |

(4)

A követelésnek az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében történő megállapítása céljából figyelembe kell venni, hogy az 510/2011/EU rendelet 8. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottságnak a gyártót értesítenie kell az annak az előző naptári évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátásra, a fajlagos kibocsátási célértékre és az előző évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátás és az ugyanazon évi fajlagos kibocsátási célérték közötti különbségre vonatkozó előzetes számításairól, és az említett rendelet 8. cikkének (5) bekezdésével összhangban lehetővé kell tenni a gyártó számára ezen számítások ellenőrzését, valamint hogy az esetleges hibákról az előzetes számítás kézhezvételétől számított három hónapon belül értesíthesse a Bizottságot.

| (5) | Az 510/2011/EU rendelet 8. cikkének (6) bekezdésével és 10. cikkével összhangban a gyártó teljesítményének megerősítését megelőzően a Bizottság és a gyártó közötti véleménycserére, és arra a gyártónak biztosított lehetőségre tekintettel, hogy az kifogást emelhet a teljesítményére vonatkozó számítások ellen, indokolt, hogy a teljesítménynek a Bizottság általi megerősítése révén igazolást nyerjen, hogy az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében a tartozás fennáll és a követelés kifogásolhatatlan. |
| --- | --- |

(5)

Az 510/2011/EU rendelet 8. cikkének (6) bekezdésével és 10. cikkével összhangban a gyártó teljesítményének megerősítését megelőzően a Bizottság és a gyártó közötti véleménycserére, és arra a gyártónak biztosított lehetőségre tekintettel, hogy az kifogást emelhet a teljesítményére vonatkozó számítások ellen, indokolt, hogy a teljesítménynek a Bizottság általi megerősítése révén igazolást nyerjen, hogy az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében a tartozás fennáll és a követelés kifogásolhatatlan.

| (6) | A többletkibocsátási díj az 510/2011/EU rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében megállapított képletekkel számítandó ki, és az említett rendelet 10. cikke értelmében közzé kell tenni. A követelést ezért az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében esedékes, meghatározott összegnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(6)

A többletkibocsátási díj az 510/2011/EU rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében megállapított képletekkel számítandó ki, és az említett rendelet 10. cikke értelmében közzé kell tenni. A követelést ezért az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében esedékes, meghatározott összegnek kell tekinteni.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Éghajlatváltozási Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Éghajlatváltozási Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Bizottság az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71–74. cikkében, valamint a 2342/2002/EK, Euratom rendelet 78–89. cikkében meghatározott rendelkezésekkel összhangban beszedési utalvány kiállításával és az érintett gyártó részére terhelési értesítés kiállításával eljár az 510/2009/EU rendelet 9. cikkével összhangban kiszámított többletkibocsátási díjak beszedésének ügyében.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 17-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 145., 2011.5.31., 1. o.

1

(2)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

2

(3)  HL L 357., 2002.12.31., 1. o.

3

---

| 18.2.2012 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 47/71 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 47/71

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2012. február 17.)

az új személygépjárművekből származó szén-dioxid-kibocsátás tekintetében a 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint alkalmazott többletkibocsátási díj behajtásának módszeréről

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2012/100/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a könnyű haszongépjárművek szén-dioxid-kibocsátásának csökkentésére irányuló közösségi integrált megközelítés keretében az új személygépkocsikra vonatkozó kibocsátási követelmények meghatározásáról szóló, 2009. április 23-i 443/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Amennyiben a Bizottság a 443/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének második albekezdésével összhangban megerősíti, és az említett rendelet 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzéteszi, hogy egy gyártó nem teljesítette a 443/2009/EK rendelet 4. cikkében foglalt követelményeket, az említett rendelet 9. cikkének (1) bekezdése értelmében a szóban forgó gyártót, illetőleg csoportosulás esetében a csoportosulás vezetőjét többletkibocsátási díj megfizetésére kötelezi. |
| --- | --- |

(1)

Amennyiben a Bizottság a 443/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének második albekezdésével összhangban megerősíti, és az említett rendelet 10. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzéteszi, hogy egy gyártó nem teljesítette a 443/2009/EK rendelet 4. cikkében foglalt követelményeket, az említett rendelet 9. cikkének (1) bekezdése értelmében a szóban forgó gyártót, illetőleg csoportosulás esetében a csoportosulás vezetőjét többletkibocsátási díj megfizetésére kötelezi.

| (2) | Indokolt megállapítani az említett többletkibocsátási díj beszedésére vonatkozó módszert. |
| --- | --- |

(2)

Indokolt megállapítani az említett többletkibocsátási díj beszedésére vonatkozó módszert.

| (3) | A 443/2009/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése alapján a többletkibocsátási díjból befolyó összegeket az Európai Unió általános költségvetési bevételének kell tekinteni, és az általános költségvetés 7. jogcíme alá kell bevinni és elkönyvelni. Indokolt tehát díjbeszedési módszerként az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletben (2) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletben (3) a követelések beszedésére vonatkozóan meghatározott szabályokat alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

A 443/2009/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése alapján a többletkibocsátási díjból befolyó összegeket az Európai Unió általános költségvetési bevételének kell tekinteni, és az általános költségvetés 7. jogcíme alá kell bevinni és elkönyvelni. Indokolt tehát díjbeszedési módszerként az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletben (2) és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletben (3) a követelések beszedésére vonatkozóan meghatározott szabályokat alkalmazni.

| (4) | A követelésnek az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében történő megállapítása céljából figyelembe kell venni, hogy a 443/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottságnak a gyártót értesítenie kell az annak az előző naptári évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátásra, a fajlagos kibocsátási célértékre és az előző évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátás és az ugyanazon évi fajlagos kibocsátási célérték közötti különbségre vonatkozó előzetes számításairól, és az említett rendelet 8. cikkének (5) bekezdésével összhangban lehetővé kell tenni a gyártó számára ezen számítások ellenőrzését, valamint hogy az esetleges hibákról az előzetes számítás kézhezvételétől számított három hónapon belül értesíthesse a Bizottságot. |
| --- | --- |

(4)

A követelésnek az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében történő megállapítása céljából figyelembe kell venni, hogy a 443/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottságnak a gyártót értesítenie kell az annak az előző naptári évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátásra, a fajlagos kibocsátási célértékre és az előző évi átlagos fajlagos CO2-kibocsátás és az ugyanazon évi fajlagos kibocsátási célérték közötti különbségre vonatkozó előzetes számításairól, és az említett rendelet 8. cikkének (5) bekezdésével összhangban lehetővé kell tenni a gyártó számára ezen számítások ellenőrzését, valamint hogy az esetleges hibákról az előzetes számítás kézhezvételétől számított három hónapon belül értesíthesse a Bizottságot.

| (5) | A 443/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének második albekezdésével és 10. cikkével összhangban a gyártó teljesítményének megerősítését megelőzően a Bizottság és a gyártó közötti véleménycserére, és arra a gyártónak biztosított lehetőségre tekintettel, hogy az kifogást emelhet a teljesítményére vonatkozó számítások ellen, indokolt, hogy a teljesítménynek a Bizottság általi megerősítése révén igazolást nyerjen, hogy az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében a tartozás fennáll és a követelés kifogásolhatatlan. |
| --- | --- |

(5)

A 443/2009/EK rendelet 8. cikke (5) bekezdésének második albekezdésével és 10. cikkével összhangban a gyártó teljesítményének megerősítését megelőzően a Bizottság és a gyártó közötti véleménycserére, és arra a gyártónak biztosított lehetőségre tekintettel, hogy az kifogást emelhet a teljesítményére vonatkozó számítások ellen, indokolt, hogy a teljesítménynek a Bizottság általi megerősítése révén igazolást nyerjen, hogy az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében a tartozás fennáll és a követelés kifogásolhatatlan.

| (6) | A többletkibocsátási díj a 443/2009/EK rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében megállapított képletekkel számítandó ki, és az említett rendelet 10. cikke értelmében közzé kell tenni. A követelést ezért az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében esedékes, meghatározott összegnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

(6)

A többletkibocsátási díj a 443/2009/EK rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében megállapított képletekkel számítandó ki, és az említett rendelet 10. cikke értelmében közzé kell tenni. A követelést ezért az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71. cikke értelmében esedékes, meghatározott összegnek kell tekinteni.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Éghajlatváltozási Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Éghajlatváltozási Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Bizottság az 1605/2002/EK, Euratom rendelet 71–74. cikkében, valamint a 2342/2002/EK, Euratom rendelet 78–89. cikkében meghatározott rendelkezésekkel összhangban beszedési utalvány kiállításával és az érintett gyártó részére terhelési értesítés kiállításával eljár a 443/2009/EK rendelet 9. cikkével összhangban kiszámított többletkibocsátási díjak beszedésének ügyében.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2012. február 17-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 140., 2009.6.5., 1. o.

1

(2)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

2

(3)  HL L 357., 2002.12.31., 1. o.

3

---