# Diario Oficial L 47/2012

| | ISSN 1977-0685
  doi:10.3000/19770685.L_2012.047.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 47 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 55o año18 de febrero de 2012 |

ISSN 1977-0685

doi:10.3000/19770685.L_2012.047.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 47

Edición en lengua española

Legislación

55o año18 de febrero de 2012

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento (Euratom) no 139/2012 del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, por el que se establecen las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades en las acciones indirectas del Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y las normas de difusión de los resultados de la investigación (2012-2013) | 1 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) no 140/2012 de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, relativo a la autorización de monensina de sodio como aditivo en piensos para pollos de engorde y pollitas para puesta (titular de la autorización Huvepharma NV Belgium) (
  1
  ) | 18 |
| | | Reglamento de Ejecución (UE) no 141/2012 de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 20 |
| | | Reglamento de Ejecución (UE) no 142/2012 de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, por el que se modifican los precios representativos y los importes de los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar fijados por el Reglamento de Ejecución (UE) no 971/2011 para la campaña 2011/12 | 22 |
| | | Reglamento de Ejecución (UE) no 143/2012 de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, sobre la expedición de certificados de importación para las solicitudes presentadas durante los primeros 7 días de febrero de 2012 en virtud del contingente arancelario de carne de vacuno de calidad superior gestionado por el Reglamento (CE) no 620/2009 | 24 |
| | | DECISIONES |
| | | 2012/93/Euratom |
| | * | Decisión del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, relativa al Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013) | 25 |
| | | 2012/94/Euratom |
| | * | Decisión del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, relativa al Programa Específico por el que se ejecuta mediante acciones indirectas el Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de acciones de investigación y formación en materia nuclear (2012-2013) | 33 |
| | | 2012/95/Euratom |
| | * | Decisión del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, sobre el Programa Específico que debe ejecutar mediante acciones directas el Centro Común de Investigación en virtud del Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013) | 40 |
| | | 2012/96/UE |
| | * | Decisión del Consejo, de 17 de febrero de 2012, por la que se adapta y se prorroga el período de aplicación de las medidas oportunas establecidas por primera vez mediante la Decisión 2002/148/CE por la que se dan por concluidas las consultas iniciadas con Zimbabue con arreglo al artículo 96 del Acuerdo de Asociación ACP-CE | 47 |
| | * | Decisión 2012/97/PESC del Consejo, de 17 de febrero de 2012, por la que se modifica la Decisión 2011/101/PESC relativa a medidas restrictivas contra Zimbabue | 50 |
| | * | Decisión 2012/98/PESC del Consejo, de 17 de febrero de 2012, que modifica la Decisión 2010/232/PESC por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Birmania/Myanmar | 64 |
| | | 2012/99/UE |
| | * | Decisión de Ejecución de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, sobre disposiciones de ejecución del cobro de las primas por exceso de emisiones de CO2 de los vehículos comerciales ligeros nuevos de conformidad con el Reglamento (UE) no 510/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  ) | 69 |
| | | 2012/100/UE |
| | * | Decisión de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, sobre un método para el cobro de las primas por exceso de emisiones de CO2 de los turismos nuevos de conformidad con el Reglamento (CE) no 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  ) | 71 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento (Euratom) no 139/2012 del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, por el que se establecen las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades en las acciones indirectas del Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y las normas de difusión de los resultados de la investigación (2012-2013)

o

1

*

Reglamento de Ejecución (UE) no 140/2012 de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, relativo a la autorización de monensina de sodio como aditivo en piensos para pollos de engorde y pollitas para puesta (titular de la autorización Huvepharma NV Belgium) (
  1
  )

o

1

18

Reglamento de Ejecución (UE) no 141/2012 de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

o

20

Reglamento de Ejecución (UE) no 142/2012 de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, por el que se modifican los precios representativos y los importes de los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar fijados por el Reglamento de Ejecución (UE) no 971/2011 para la campaña 2011/12

o

o

22

Reglamento de Ejecución (UE) no 143/2012 de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, sobre la expedición de certificados de importación para las solicitudes presentadas durante los primeros 7 días de febrero de 2012 en virtud del contingente arancelario de carne de vacuno de calidad superior gestionado por el Reglamento (CE) no 620/2009

o

o

24

DECISIONES

2012/93/Euratom

*

Decisión del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, relativa al Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013)

25

2012/94/Euratom

*

Decisión del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, relativa al Programa Específico por el que se ejecuta mediante acciones indirectas el Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de acciones de investigación y formación en materia nuclear (2012-2013)

33

2012/95/Euratom

*

Decisión del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, sobre el Programa Específico que debe ejecutar mediante acciones directas el Centro Común de Investigación en virtud del Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013)

40

2012/96/UE

*

Decisión del Consejo, de 17 de febrero de 2012, por la que se adapta y se prorroga el período de aplicación de las medidas oportunas establecidas por primera vez mediante la Decisión 2002/148/CE por la que se dan por concluidas las consultas iniciadas con Zimbabue con arreglo al artículo 96 del Acuerdo de Asociación ACP-CE

47

*

Decisión 2012/97/PESC del Consejo, de 17 de febrero de 2012, por la que se modifica la Decisión 2011/101/PESC relativa a medidas restrictivas contra Zimbabue

50

*

Decisión 2012/98/PESC del Consejo, de 17 de febrero de 2012, que modifica la Decisión 2010/232/PESC por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Birmania/Myanmar

64

2012/99/UE

*

Decisión de Ejecución de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, sobre disposiciones de ejecución del cobro de las primas por exceso de emisiones de CO2 de los vehículos comerciales ligeros nuevos de conformidad con el Reglamento (UE) no 510/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  )

2

o

1

69

2012/100/UE

*

Decisión de la Comisión, de 17 de febrero de 2012, sobre un método para el cobro de las primas por exceso de emisiones de CO2 de los turismos nuevos de conformidad con el Reglamento (CE) no 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (
  1
  )

2

o

1

71

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/1

---

REGLAMENTO (EURATOM) No 139/2012 DEL CONSEJO

de 19 de diciembre de 2011

por el que se establecen las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades en las acciones indirectas del Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y las normas de difusión de los resultados de la investigación (2012-2013)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, sus artículos 7 y 10,

Vista la propuesta de la Comisión Europea presentada tras consulta al Comité Científico y Técnico,

Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),

Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo (2),

Visto el dictamen del Tribunal de Cuentas,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de acciones de investigación y formación en materia nuclear para 2012-2013, denominado en lo sucesivo «el Programa Marco» fue adoptado mediante la Decisión 2012/93/Euratom del Consejo (3). Corresponde a la Comisión llevar a cabo la ejecución del Programa Marco y sus Programas Específicos, incluidos los aspectos financieros conexos. |
| --- | --- |

(1)

El Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de acciones de investigación y formación en materia nuclear para 2012-2013, denominado en lo sucesivo «el Programa Marco» fue adoptado mediante la Decisión 2012/93/Euratom del Consejo (3). Corresponde a la Comisión llevar a cabo la ejecución del Programa Marco y sus Programas Específicos, incluidos los aspectos financieros conexos.

| (2) | El Programa Marco debe ejecutarse de conformidad con el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4) (en lo sucesivo denominado «el Reglamento financiero»), y con el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5). |
| --- | --- |

(2)

El Programa Marco debe ejecutarse de conformidad con el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4) (en lo sucesivo denominado «el Reglamento financiero»), y con el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5).

| (3) | El Programa Marco debe ejecutarse también de acuerdo con las normas sobre ayudas estatales, especialmente, las normas sobre ayudas estatales a la investigación y el desarrollo, actualmente el «Marco comunitario sobre ayudas estatales de investigación y desarrollo e innovación» (6). |
| --- | --- |

(3)

El Programa Marco debe ejecutarse también de acuerdo con las normas sobre ayudas estatales, especialmente, las normas sobre ayudas estatales a la investigación y el desarrollo, actualmente el «Marco comunitario sobre ayudas estatales de investigación y desarrollo e innovación» (6).

| (4) | El Programa Marco de mantiene el alcance general y los principios del Séptimo Programa Marco de la Comunidad, que fue aprobado mediante la Decisión 2006/970/Euratom del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativa al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) de acciones de investigación y formación en materia nuclear (2007-2011) (7). |
| --- | --- |

(4)

El Programa Marco de mantiene el alcance general y los principios del Séptimo Programa Marco de la Comunidad, que fue aprobado mediante la Decisión 2006/970/Euratom del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativa al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) de acciones de investigación y formación en materia nuclear (2007-2011) (7).

| (5) | Las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades deben crear un marco coherente, global y transparente que asegure la ejecución más eficiente posible, teniendo en cuenta la necesidad de fácil acceso para todos los participantes mediante procedimientos simplificados, de acuerdo con el principio de proporcionalidad. |
| --- | --- |

(5)

Las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades deben crear un marco coherente, global y transparente que asegure la ejecución más eficiente posible, teniendo en cuenta la necesidad de fácil acceso para todos los participantes mediante procedimientos simplificados, de acuerdo con el principio de proporcionalidad.

| (6) | El presente Programa Marco debe ajustarse a la iniciativa de simplificar la ejecución de los programas marco de investigación, concretada en la Decisión C(2011) 174 de la Comisión, de 24 de enero de 2011, por la que se establecen tres medidas de simplificación de la aplicación de la Decisión no 1982/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y de la Decisión 2006/970/Euratom del Consejo. Esta Decisión de la Comisión modifica el modelo de acuerdo de subvención adoptado con arreglo a la Decisión 2006/970/Euratom. |
| --- | --- |

(6)

El presente Programa Marco debe ajustarse a la iniciativa de simplificar la ejecución de los programas marco de investigación, concretada en la Decisión C(2011) 174 de la Comisión, de 24 de enero de 2011, por la que se establecen tres medidas de simplificación de la aplicación de la Decisión no 1982/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y de la Decisión 2006/970/Euratom del Consejo. Esta Decisión de la Comisión modifica el modelo de acuerdo de subvención adoptado con arreglo a la Decisión 2006/970/Euratom.

| (7) | Las normas deben seguir facilitando también la explotación de la propiedad intelectual desarrollada por los participantes, teniendo en cuenta asimismo la forma en que esté organizado internacionalmente el participante y protegiendo a la vez los legítimos intereses de los demás participantes y de la Comunidad. |
| --- | --- |

(7)

Las normas deben seguir facilitando también la explotación de la propiedad intelectual desarrollada por los participantes, teniendo en cuenta asimismo la forma en que esté organizado internacionalmente el participante y protegiendo a la vez los legítimos intereses de los demás participantes y de la Comunidad.

| (8) | El Programa Marco debe promover la participación de las regiones ultraperiféricas de la Unión, así como de una amplia gama de empresas, centros de investigación y universidades. |
| --- | --- |

(8)

El Programa Marco debe promover la participación de las regiones ultraperiféricas de la Unión, así como de una amplia gama de empresas, centros de investigación y universidades.

| (9) | En aras de la coherencia y la transparencia, debe aplicarse la definición de microempresas y pequeñas y medianas empresas (PYME) recogida en la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión, de 6 de mayo de 2003, sobre la definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas (8). |
| --- | --- |

(9)

En aras de la coherencia y la transparencia, debe aplicarse la definición de microempresas y pequeñas y medianas empresas (PYME) recogida en la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión, de 6 de mayo de 2003, sobre la definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas (8).

| (10) | Es necesario establecer las condiciones mínimas de participación, tanto con carácter general como en relación con las acciones indirectas específicas del Programa Marco. |
| --- | --- |

(10)

Es necesario establecer las condiciones mínimas de participación, tanto con carácter general como en relación con las acciones indirectas específicas del Programa Marco.

| (11) | Cualquier entidad jurídica debe ser libre de participar siempre que se cumplan las condiciones mínimas para ello. La participación por encima del mínimo debe asegurar la adecuada ejecución de la acción indirecta. |
| --- | --- |

(11)

Cualquier entidad jurídica debe ser libre de participar siempre que se cumplan las condiciones mínimas para ello. La participación por encima del mínimo debe asegurar la adecuada ejecución de la acción indirecta.

| (12) | Deberá alentarse a participar en el Programa Marco a las organizaciones internacionales dedicadas a desarrollar la cooperación en materia de investigación y formación nucleares en Europa, compuestas, en gran parte, de Estados miembros o países asociados. |
| --- | --- |

(12)

Deberá alentarse a participar en el Programa Marco a las organizaciones internacionales dedicadas a desarrollar la cooperación en materia de investigación y formación nucleares en Europa, compuestas, en gran parte, de Estados miembros o países asociados.

| (13) | Asimismo, debe preverse la participación de entidades jurídicas establecidas en terceros países, así como la de organizaciones internacionales, tal como dispone el artículo 101 del Tratado. Sin embargo, esta participación debe estar justificada por suponer una contribución a los objetivos del Programa Marco. |
| --- | --- |

(13)

Asimismo, debe preverse la participación de entidades jurídicas establecidas en terceros países, así como la de organizaciones internacionales, tal como dispone el artículo 101 del Tratado. Sin embargo, esta participación debe estar justificada por suponer una contribución a los objetivos del Programa Marco.

| (14) | Con arreglo al artículo 198 del Tratado, las entidades jurídicas de los territorios no europeos de los Estados miembros bajo jurisdicción de los mismos pueden optar al Programa Marco. |
| --- | --- |

(14)

Con arreglo al artículo 198 del Tratado, las entidades jurídicas de los territorios no europeos de los Estados miembros bajo jurisdicción de los mismos pueden optar al Programa Marco.

| (15) | Es necesario establecer las condiciones para la concesión de financiación comunitaria a los participantes en acciones indirectas. |
| --- | --- |

(15)

Es necesario establecer las condiciones para la concesión de financiación comunitaria a los participantes en acciones indirectas.

| (16) | Es necesario que la Comisión establezca otras normas y procedimientos, además de los fijados en el Reglamento financiero, en el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 y en el presente Reglamento, que rijan la presentación, evaluación y selección de propuestas y la adjudicación de subvenciones, así como los procedimientos de recurso de los participantes. En particular, deben establecerse normas que regulen el recurso a expertos independientes. |
| --- | --- |

(16)

Es necesario que la Comisión establezca otras normas y procedimientos, además de los fijados en el Reglamento financiero, en el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 y en el presente Reglamento, que rijan la presentación, evaluación y selección de propuestas y la adjudicación de subvenciones, así como los procedimientos de recurso de los participantes. En particular, deben establecerse normas que regulen el recurso a expertos independientes.

| (17) | La duración del Programa Marco está limitada a dos años, mientras que el Séptimo Programa Marco de la Unión, adoptado mediante la Decisión no 1982/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativa al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) (9), que contiene normas similares a las del Séptimo Programa Marco de la Comunidad, seguirá en vigor en paralelo hasta finales de 2013. Es, por lo tanto, conveniente aplicar normas similares a las del Séptimo Programa Marco de la Unión, evitando cambios importantes para los participantes. |
| --- | --- |

(17)

La duración del Programa Marco está limitada a dos años, mientras que el Séptimo Programa Marco de la Unión, adoptado mediante la Decisión no 1982/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativa al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) (9), que contiene normas similares a las del Séptimo Programa Marco de la Comunidad, seguirá en vigor en paralelo hasta finales de 2013. Es, por lo tanto, conveniente aplicar normas similares a las del Séptimo Programa Marco de la Unión, evitando cambios importantes para los participantes.

| (18) | La Comisión debe establecer nuevas normas y procedimientos para el Programa Marco que se añadirían a los vigentes en virtud del Reglamento financiero y del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, con el fin de regular la evaluación de la viabilidad financiera y jurídica de los participantes en las acciones indirectas del Programa Marco. Tales normas deben crear el adecuado equilibrio entre la protección de los intereses financieros de la Unión y la simplificación y facilitación de la participación de entidades con personalidad jurídica en el Programa Marco. Con el fin de asegurar una verificación coherente de la existencia y el régimen jurídico de los participantes, así como de su capacidad operativa y financiera, en acciones indirectas, y de evitar cambios importantes para los participantes, es conveniente que se apliquen al Programa Marco normas que aseguren una verificación coherente de la existencia y el régimen jurídico de los participantes, así como de su capacidad operativa y financiera, en acciones indirectas financiadas en forma de subvención con cargo al Séptimo Programa Marco de la Unióny al Séptimo Programa Marco de la Comunidad, adoptados mediante la Decisión C(2007) 2466 de la Comisión, de 13 de junio de 2007. |
| --- | --- |

(18)

La Comisión debe establecer nuevas normas y procedimientos para el Programa Marco que se añadirían a los vigentes en virtud del Reglamento financiero y del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, con el fin de regular la evaluación de la viabilidad financiera y jurídica de los participantes en las acciones indirectas del Programa Marco. Tales normas deben crear el adecuado equilibrio entre la protección de los intereses financieros de la Unión y la simplificación y facilitación de la participación de entidades con personalidad jurídica en el Programa Marco. Con el fin de asegurar una verificación coherente de la existencia y el régimen jurídico de los participantes, así como de su capacidad operativa y financiera, en acciones indirectas, y de evitar cambios importantes para los participantes, es conveniente que se apliquen al Programa Marco normas que aseguren una verificación coherente de la existencia y el régimen jurídico de los participantes, así como de su capacidad operativa y financiera, en acciones indirectas financiadas en forma de subvención con cargo al Séptimo Programa Marco de la Unióny al Séptimo Programa Marco de la Comunidad, adoptados mediante la Decisión C(2007) 2466 de la Comisión, de 13 de junio de 2007.

| (19) | En este contexto, el Reglamento financiero, el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 y el Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas, regulan, entre otras cosas, la protección de los intereses financieros de la Comunidad (10), la lucha contra los fraudes e irregularidades, los procedimientos para la recuperación forzosa de las cantidades adeudadas a la Comisión, la exclusión de los procedimientos de adjudicación de contratos y subvenciones y las sanciones consiguientes, y los controles, auditorías e inspecciones por parte de la Comisión y el Tribunal de Cuentas. |
| --- | --- |

(19)

En este contexto, el Reglamento financiero, el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 y el Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas, regulan, entre otras cosas, la protección de los intereses financieros de la Comunidad (10), la lucha contra los fraudes e irregularidades, los procedimientos para la recuperación forzosa de las cantidades adeudadas a la Comisión, la exclusión de los procedimientos de adjudicación de contratos y subvenciones y las sanciones consiguientes, y los controles, auditorías e inspecciones por parte de la Comisión y el Tribunal de Cuentas.

| (20) | La contribución financiera de la Comunidad debe llegar a los participantes sin retrasos indebidos. |
| --- | --- |

(20)

La contribución financiera de la Comunidad debe llegar a los participantes sin retrasos indebidos.

| (21) | En los acuerdos suscritos para cada acción debe figurar la supervisión y el control financiero por la Comisión o cualquier representante autorizado de esta, así como las auditorías por el Tribunal de Cuentas y las verificaciones in situ a cargo de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), con arreglo a las procedimientos establecidos en el Reglamento (Euratom, CE) no 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (11). |
| --- | --- |

(21)

En los acuerdos suscritos para cada acción debe figurar la supervisión y el control financiero por la Comisión o cualquier representante autorizado de esta, así como las auditorías por el Tribunal de Cuentas y las verificaciones in situ a cargo de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), con arreglo a las procedimientos establecidos en el Reglamento (Euratom, CE) no 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (11).

| (22) | La Comisión debe supervisar tanto las acciones indirectas ejecutadas dentro del Programa Marco como del Programa Marco y de los Programas Específicos. Con el fin de garantizar un seguimiento y evaluación eficientes y coherentes de la ejecución de las acciones indirectas, la Comisión debe establecer y mantener un sistema de información adecuado. |
| --- | --- |

(22)

La Comisión debe supervisar tanto las acciones indirectas ejecutadas dentro del Programa Marco como del Programa Marco y de los Programas Específicos. Con el fin de garantizar un seguimiento y evaluación eficientes y coherentes de la ejecución de las acciones indirectas, la Comisión debe establecer y mantener un sistema de información adecuado.

| (23) | El Programa Marco debe reflejar y fomentar los principios generales establecidos en la Recomendación 2005/251/CE de la Comisión, de 11 de marzo de 2005, relativa a la Carta Europea de los Investigadores y en el Código de Conducta para la Contratación de Investigadores (12), respetando su carácter voluntario. |
| --- | --- |

(23)

El Programa Marco debe reflejar y fomentar los principios generales establecidos en la Recomendación 2005/251/CE de la Comisión, de 11 de marzo de 2005, relativa a la Carta Europea de los Investigadores y en el Código de Conducta para la Contratación de Investigadores (12), respetando su carácter voluntario.

| (24) | Las normas por las que se rige la difusión de los resultados de la investigación han de asegurar que, cuando corresponda, los participantes protejan la propiedad intelectual generada en las acciones, y aprovechen y difundan estos resultados. |
| --- | --- |

(24)

Las normas por las que se rige la difusión de los resultados de la investigación han de asegurar que, cuando corresponda, los participantes protejan la propiedad intelectual generada en las acciones, y aprovechen y difundan estos resultados.

| (25) | Respetando los derechos de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, estas normas deben estar concebidas de tal manera que los participantes y, cuando resulte adecuado, sus entidades afiliadas establecidas en un Estado miembro o en un país asociado tengan acceso a la información que aporten al proyecto y a los conocimientos que genere el trabajo de investigación realizado dentro de este, en la medida necesaria para ejecutar el trabajo de investigación o para aprovechar los conocimientos resultantes. |
| --- | --- |

(25)

Respetando los derechos de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, estas normas deben estar concebidas de tal manera que los participantes y, cuando resulte adecuado, sus entidades afiliadas establecidas en un Estado miembro o en un país asociado tengan acceso a la información que aporten al proyecto y a los conocimientos que genere el trabajo de investigación realizado dentro de este, en la medida necesaria para ejecutar el trabajo de investigación o para aprovechar los conocimientos resultantes.

| (26) | El «Fondo de garantía del participante», establecido en el Séptimo Programa Marco de la Comunidad y gestionado por la Comisión, debe seguir funcionando para cubrir cantidades adeudadas y no reembolsadas por los socios que incumplan sus obligaciones con arreglo al Programa Marco. La creación de este Fondo ha servido para fomentar la simplificación y facilitar la participación a la vez que para salvaguardar los intereses financieros de la Unión, y resulta también apropiada para el Programa Marco. |
| --- | --- |

(26)

El «Fondo de garantía del participante», establecido en el Séptimo Programa Marco de la Comunidad y gestionado por la Comisión, debe seguir funcionando para cubrir cantidades adeudadas y no reembolsadas por los socios que incumplan sus obligaciones con arreglo al Programa Marco. La creación de este Fondo ha servido para fomentar la simplificación y facilitar la participación a la vez que para salvaguardar los intereses financieros de la Unión, y resulta también apropiada para el Programa Marco.

| (27) | Las contribuciones comunitarias a una empresa común creada en virtud de los artículos 45 a 51 del Tratado no entran en el ámbito de aplicación del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(27)

Las contribuciones comunitarias a una empresa común creada en virtud de los artículos 45 a 51 del Tratado no entran en el ámbito de aplicación del presente Reglamento.

| (28) | El presente Reglamento respeta los derechos fundamentales y observa los principios reflejados en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(28)

El presente Reglamento respeta los derechos fundamentales y observa los principios reflejados en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

| (29) | La Comunidad debe prestar su respaldo económico, de conformidad con el Reglamento financiero, mediante medios tales como la contratación pública, en forma de pago por la adquisición de bienes o servicios establecidos con arreglo a un contrato y seleccionados a partir de un concurso, suscripciones a una organización en forma de cuota de miembro y honorarios de expertos independientes. |
| --- | --- |

(29)

La Comunidad debe prestar su respaldo económico, de conformidad con el Reglamento financiero, mediante medios tales como la contratación pública, en forma de pago por la adquisición de bienes o servicios establecidos con arreglo a un contrato y seleccionados a partir de un concurso, suscripciones a una organización en forma de cuota de miembro y honorarios de expertos independientes.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

CAPÍTULO I

DISPOSICIONES INTRODUCTORIAS

Artículo 1

Objeto

El presente Reglamento establece las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades, y otras entidades jurídicas en las acciones realizadas por uno o más participantes mediante los regímenes de financiación indicados en el anexo II de la Decisión 2012/93/Euratom, en lo sucesivo denominadas «acciones indirectas».

Asimismo, establece unas normas, conformes con las establecidas en el Reglamento (CE/Euratom) no 1605/2002, en lo sucesivo denominado «el Reglamento financiero», y el Reglamento (CE/Euratom) no 2342/2002, relativas a la contribución financiera comunitaria destinada a los participantes en las acciones indirectas del Programa Marco.

En cuanto a los resultados de la investigación realizada dentro del Programa Marco, el presente Reglamento regula la divulgación de los conocimientos adquiridos durante el proyecto mediante cualquier forma adecuada distinta de la derivada de las formalidades de protección de dichos conocimientos, incluida la publicación, por cualquier medio, de los conocimientos adquiridos, en lo sucesivo denominada «difusión».

Además, establece normas para la utilización directa o indirecta de los conocimientos adquiridos durante el proyecto en otras actividades de investigación distintas de las incluidas en la acción indirecta, incluidos el desarrollo, la creación y la comercialización de un producto o proceso, o la creación y prestación de un servicio, lo cual se denomina en lo sucesivo «aprovechamiento».

Con respecto tanto a los conocimientos previos como a los adquiridos, el presente Reglamento establece las normas sobre licencias y derechos de uso de estos conocimientos, que en lo sucesivo se denominan «derechos de acceso».

Artículo 2

Definiciones

A efectos del presente Reglamento se aplicarán las siguientes definiciones:

1)   «entidad jurídica»: toda persona física, o toda persona jurídica constituida de conformidad con el Derecho nacional aplicable en su lugar de establecimiento, o con el Derecho de la Unión o internacional, dotada de personalidad jurídica y que tenga la capacidad, en nombre propio, de ser titular de derechos y obligaciones;

2)   «entidad afiliada»: toda entidad jurídica bajo el control directo o indirecto de un participante, o bajo el mismo control directo o indirecto que el participante, siempre que dicho control adopte cualquiera de las formas indicadas en el artículo 7, apartado 2;

3)   «condiciones justas y razonables»: condiciones adecuadas, incluidas las posibles condiciones financieras, que tengan en cuenta las circunstancias concretas de la solicitud de acceso, por ejemplo, el valor real o potencial de un conocimiento previo o adquirido para el que se solicite el acceso, o el alcance, la duración u otras características del aprovechamiento previsto;

4)   «conocimientos adquiridos»: los resultados, incluida la información, tanto si son protegibles como si no, generados por la acción indirecta de que se trate, incluidos los protegidos por derechos de autor, derechos sobre diseño, patentes, derechos sobre obtenciones vegetales, o formas de protección semejantes;

5)   «conocimientos previos»: la información necesaria para llevar a cabo la acción indirecta o para utilizar sus resultados que esté en posesión de los participantes antes de la celebración del acuerdo de subvención, incluidos los derechos de autor u otros derechos de propiedad intelectual referentes a dicha información, siempre que la solicitud correspondiente hubiera sido presentada antes de la celebración del acuerdo de subvención;

6)   «participante»: toda entidad jurídica que contribuya a una acción indirecta y que tenga derechos y obligaciones con respecto a la Comunidad;

7)   «organización de investigación»: una entidad jurídica establecida como organización sin fines de lucro que tenga como uno de sus objetivos principales llevar a cabo investigación o desarrollo tecnológico;

8)   «tercer país»: país que no sea Estado miembro;

9)   «país asociado»: todo tercer país que sea parte en un acuerdo internacional celebrado con la Comunidad en virtud del cual o sobre la base del cual aporte una contribución financiera a la totalidad o a una parte del Programa Marco;

10)   «organización internacional»: una organización intergubernamental dotada de personalidad jurídica en virtud del derecho público internacional, así como cualquier organismo especializado constituido por tal organización internacional;

11)   «organización internacional de interés europeo»: una organización internacional cuyos miembros sean, en su mayoría, Estados miembros o países asociados y cuyo principal objetivo sea fomentar la cooperación científica y tecnológica en Europa;

12)   «organismo público»: toda entidad jurídica constituida como tal según el Derecho público nacional, así como las organizaciones internacionales;

13)   «PYME»: las microempresas y las pequeñas y medianas empresas a efectos de lo dispuesto en la Recomendación 2003/361/CE;

14)   «programa de trabajo»: un plan adoptado por la Comisión para la ejecución de un programa específico definido en el artículo 6 de la Decisión 2012/94/Euratom del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, relativa al Programa Específico por el que se ejecuta mediante acciones indirectas el Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de acciones de investigación y formación en materia nuclear (2012-2013) (13);

15)   «regímenes de financiación»: los mecanismos de financiación comunitaria de acciones indirectas establecidos en el anexo II de la Decisión 2012/93/Euratom.

A efectos de lo dispuesto en el punto 1 del primer apartado, en el caso de las personas físicas, se entenderá que establecimiento se refiere a la residencia habitual.

Artículo 3

Confidencialidad

Con sujeción a las condiciones establecidas en el modelo de acuerdo de subvención, el modelo de contrato o la carta de nombramiento, la Comisión y los participantes mantendrán la confidencialidad de todos los datos, conocimientos y documentos que les hayan sido transmitidos como confidenciales.

CAPÍTULO II

PARTICIPACIÓN

Artículo 4

Normas específicas para la investigación sobre la energía de fusión

Las normas establecidas en el presente capítulo se aplicarán sin perjuicio de las normas específicas que rigen las actividades del campo temático de la «investigación sobre la energía de fusión», recogidas en el capítulo IV.

SECCIÓN 1

Condiciones mínimas

Artículo 5

Principios generales

1.   Podrá participar en las acciones indirectas cualquier empresa, universidad, centro de investigación o entidad jurídica de otro tipo establecida en un Estado miembro, en un país asociado o en un tercer país, a condición de que cumpla las condiciones mínimas establecidas en el presente capítulo, incluidas, en su caso, las especificadas en virtud del artículo 11.

2.   Sin embargo, en el caso de una acción indirecta mencionada en los artículos 6 u 8, en la que las condiciones mínimas pueden cumplirse sin la participación de una entidad jurídica establecida en un Estado miembro, la participación deberá ajustarse a la condición adicional de que se favorezca la consecución de los objetivos de los artículos 1 y 2 del Tratado.

3.   El Centro Común de Investigación (JRC), en lo sucesivo denominado «el JRC», podrá participar en las acciones indirectas en las mismas condiciones y con los mismos derechos y obligaciones que una entidad jurídica establecida en un Estado miembro.

Artículo 6

Condiciones mínimas

1.   Las condiciones mínimas para las acciones indirectas serán las siguientes:

| a) | participarán al menos tres entidades jurídicas cada una de ellas establecida en un Estado miembro o Estado asociado diferente, es decir, en ningún caso podrán dos de estas entidades estar establecidas en un mismo Estado miembro o Estado asociado; |
| --- | --- |

a)

participarán al menos tres entidades jurídicas cada una de ellas establecida en un Estado miembro o Estado asociado diferente, es decir, en ningún caso podrán dos de estas entidades estar establecidas en un mismo Estado miembro o Estado asociado;

| b) | las tres entidades jurídicas serán independientes entre sí de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7. |
| --- | --- |

b)

las tres entidades jurídicas serán independientes entre sí de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7.

2.   A efectos de lo dispuesto en el apartado 1, letra a), cuando uno de los participantes sea el JRC o una organización internacional de interés europeo o una entidad creada en virtud del Derecho de la Unión, se considerará que dicho participante está establecido en un Estado miembro o país asociado distinto de cualquier Estado miembro o país asociado en el que esté establecido otro participante en la misma acción.

Artículo 7

Independencia

1.   Se considerará que dos entidades jurídicas son independientes entre sí cuando ninguna de ellas esté bajo el control directo o indirecto de la otra o bajo el mismo control directo o indirecto que la otra.

2.   A los efectos del apartado 1, el control puede adoptar, en particular, alguna de las siguientes formas:

| a) | la posesión directa o indirecta de más del 50 % del valor nominal del capital emitido de la entidad jurídica, o la mayoría de los derechos de voto de los accionistas o socios de la entidad; |
| --- | --- |

a)

la posesión directa o indirecta de más del 50 % del valor nominal del capital emitido de la entidad jurídica, o la mayoría de los derechos de voto de los accionistas o socios de la entidad;

| b) | la posesión, directa o indirecta, de hecho o de derecho, del poder de decisión dentro de la entidad jurídica. |
| --- | --- |

b)

la posesión, directa o indirecta, de hecho o de derecho, del poder de decisión dentro de la entidad jurídica.

3.   Sin embargo, no se considerará que las siguientes relaciones entre entidades jurídicas constituyen, por sí mismas, vínculos de control:

| a) | la misma sociedad pública de participación, el mismo inversor institucional o la misma sociedad de capital riesgo tiene la posesión directa o indirecta de más del 50 % del valor nominal del capital emitido de la entidad jurídica, o la mayoría de los derechos de voto de los accionistas o socios de la entidad; |
| --- | --- |

a)

la misma sociedad pública de participación, el mismo inversor institucional o la misma sociedad de capital riesgo tiene la posesión directa o indirecta de más del 50 % del valor nominal del capital emitido de la entidad jurídica, o la mayoría de los derechos de voto de los accionistas o socios de la entidad;

| b) | las entidades jurídicas en cuestión son propiedad de un mismo organismo público o están supervisadas por este. |
| --- | --- |

b)

las entidades jurídicas en cuestión son propiedad de un mismo organismo público o están supervisadas por este.

Artículo 8

Acciones de coordinación y apoyo, y acciones de formación y desarrollo de las carreras de los investigadores

Para las acciones de coordinación y apoyo, y las acciones a favor de la formación y el desarrollo de las carreras de los investigadores, la condición mínima será la participación de una entidad jurídica.

El párrafo primero no se aplica a acciones destinadas a la coordinación de las actividades de investigación.

Artículo 9

Participantes únicos

Cuando varias entidades jurídicas que formen conjuntamente una sola entidad jurídica cumplan las condiciones mínimas para una acción indirecta, esta entidad única podrá ser el participante único en dicha acción indirecta, siempre y cuando esté establecida en un Estado miembro o un país asociado.

Artículo 10

Organizaciones internacionales y entidades jurídicas establecidas en terceros países

La participación en acciones indirectas estará abierta a las organizaciones internacionales y las entidades jurídicas establecidas en terceros países, siempre que se cumplan las condiciones mínimas establecidas en el presente capítulo, así como cualesquiera otras condiciones especificadas en los programas específicos o los programas de trabajo correspondientes.

Artículo 11

Condiciones adicionales

Además de las condiciones mínimas establecidas en el presente capítulo, los programas específicos o los programas de trabajo podrán establecer condiciones sobre el número mínimo de participantes.

Estos programas también podrán establecer, según el carácter y los objetivos de la acción indirecta, condiciones suplementarias en lo que se refiere al tipo de participante y, en su caso, el lugar de establecimiento.

SECCIÓN 2

Procedimientos

Subsección 1

Convocatorias de propuestas

Artículo 12

Convocatoria de propuestas

1.   La Comisión lanzará convocatorias de propuestas de acciones indirectas de acuerdo con los requisitos establecidos en los Programas Específicos y los programas de trabajo correspondientes.

Además de la publicidad especificada en el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, la Comisión publicará convocatorias de propuestas en las páginas de internet de la Comisión Europea correspondientes al Programa Marco, a través de canales de información específicos, y en los puntos de contacto nacionales creados por los Estados miembros y los países asociados.

2.   Si procede, la Comisión especificará en la convocatoria de propuestas que los participantes no están obligados a suscribir un acuerdo de consorcio.

3.   Las convocatorias de propuestas tendrán unos objetivos claros con el fin de que los proponentes no respondan de forma innecesaria.

Artículo 13

Excepciones

La Comisión no lanzará convocatorias de propuestas para las siguientes actividades:

| a) | acciones de coordinación y apoyo que deban ejecutar entidades jurídicas especificadas en los Programas Específicos o en los programas de trabajo, cuando el Programa Específico permita que en estos programas de trabajo se especifiquen los beneficiarios, con arreglo a las normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002; |
| --- | --- |

a)

acciones de coordinación y apoyo que deban ejecutar entidades jurídicas especificadas en los Programas Específicos o en los programas de trabajo, cuando el Programa Específico permita que en estos programas de trabajo se especifiquen los beneficiarios, con arreglo a las normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002;

| b) | acciones de coordinación y apoyo consistentes en una compra de bienes o servicios sujeta a las normas que rigen la contratación pública establecidas en el Reglamento financiero; |
| --- | --- |

b)

acciones de coordinación y apoyo consistentes en una compra de bienes o servicios sujeta a las normas que rigen la contratación pública establecidas en el Reglamento financiero;

| c) | acciones de coordinación y apoyo relacionadas con el nombramiento de expertos independientes; |
| --- | --- |

c)

acciones de coordinación y apoyo relacionadas con el nombramiento de expertos independientes;

| d) | otras acciones, cuando así lo prevea el Reglamento financiero o el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002. |
| --- | --- |

d)

otras acciones, cuando así lo prevea el Reglamento financiero o el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002.

Subsección 2

Evaluación y selección de propuestas y adjudicación de subvenciones

Artículo 14

Evaluación, selección y adjudicación

1.   La Comisión evaluará todas las propuestas presentadas en respuesta a una convocatoria de propuestas basándose en los principios de evaluación y los criterios de selección y adjudicación.

Los criterios serán la excelencia, el impacto y la ejecución. Sobre la base de tales condiciones, los programas de trabajo deberán especificar, además, los criterios de evaluación y selección y podrán añadir requisitos, factores de ponderación y umbrales adicionales, o establecer precisiones complementarias sobre la aplicación de los criterios.

2.   No se seleccionará ninguna propuesta que vaya en contra de los principios éticos fundamentales o que no cumpla las condiciones establecidas en el programa específico, el programa de trabajo o la convocatoria de propuestas. Dicha propuesta podrá ser excluida en cualquier momento de los procedimientos de evaluación, selección y adjudicación.

3.   Las propuestas se clasificarán basándose en los resultados de la evaluación. Las decisiones sobre la financiación se basarán en esta clasificación.

Artículo 15

Procedimientos de presentación, evaluación, selección y adjudicación

1.   Cuando una convocatoria de propuestas especifique un procedimiento de evaluación en dos fases, solo continuarán evaluándose las propuestas que superen la primera fase, basada en la evaluación de un número limitado de criterios.

2.   Cuando una convocatoria de propuestas especifique un procedimiento de presentación en dos fases, solo tendrán que presentar una propuesta completa en la segunda fase los proponentes cuyas propuestas satisfagan los criterios de evaluación de la primera.

Se informará inmediatamente de los resultados de la primera fase de la evaluación a todos los proponentes.

3.   La Comisión adoptará y publicará normas sobre el procedimiento de presentación de propuestas, así como sobre los procedimientos correspondientes de evaluación, selección y adjudicación, y publicará guías para los proponentes que incluyan directrices para los evaluadores. En particular, establecerá normas detalladas sobre el procedimiento de presentación en dos fases (incluido lo referente al alcance y naturaleza de la propuesta de la primera fase, así como las de la propuesta completa de la segunda fase) y sobre el procedimiento de evaluación en dos fases.

La Comisión proporcionará información y establecerá vías de recurso para los proponentes.

4.   Las normas destinadas a asegurar una verificación coherente de la existencia y el régimen jurídico de los participantes, así como de su capacidad operativa y financiera, en acciones indirectas financiadas en forma de subvención con cargo al Séptimo Programa Marco de la Unión o al Séptimo Programa Marco de la Comunidad, adoptados mediante la Decisión C(2007) 2466 de la Comisión, de 13 de junio de 2007, se aplicarán también al Programa Marco.

La Comisión no procederá de nuevo a dicha verificación a menos que la situación de los participantes de que se trate haya cambiado.

Artículo 16

Nombramiento de expertos independientes

1.   La Comisión nombrará a expertos independientes para que le presten asistencia en las evaluaciones de las propuestas.

En el caso de las acciones de coordinación y apoyo a las que se refiere el artículo 13, solo se nombrarán expertos independientes si la Comisión lo estima conveniente.

2.   Los expertos independientes se elegirán sobre la base de las competencias y los conocimientos adecuados a las tareas que les sean encomendadas. En aquellos casos en que los expertos independientes deban tratar información confidencial, será necesaria para su nombramiento la correspondiente habilitación de seguridad.

Estos expertos se seleccionarán a partir de convocatorias de candidaturas individuales y de convocatorias dirigidas a organizaciones pertinentes como organismos nacionales de investigación, instituciones de investigación o empresas, para la constitución de listas de aptitud.

La Comisión, si lo considera conveniente, podrá elegir a cualquier persona que reúna las competencias requeridas, al margen de estas listas.

En la constitución de grupos de expertos independientes se tomarán las medidas adecuadas para conseguir un equilibrio entre los sexos.

3.   Al nombrar un experto independiente, la Comisión tomará las medidas necesarias parar asegurar que el experto no esté afectado por un conflicto de intereses en relación con el tema sobre el que deba pronunciarse.

4.   La Comisión suscribirá una carta de nombramiento entre la Comunidad y cada experto independiente basada en el modelo de carta de nombramiento adoptado por la Decisión C(2008) 4617 de la Comisión, de 21 de agosto de 2008.

5.   La Comisión publicará una vez al año en cualquier soporte adecuado la lista de los expertos independientes que le hayan prestado asistencia para el Programa Marco y para cada programa específico.

Subsección 3

Ejecución de la acción y acuerdos de subvención

Artículo 17

Aspectos generales

1.   Los participantes ejecutarán la acción indirecta y adoptarán todas las medidas necesarias y razonables al respecto. Los participantes en la misma acción indirecta ejecutarán el trabajo de manera conjunta y solidaria con respecto a la Comunidad.

2.   La Comisión, basándose en el modelo de acuerdo de subvención indicado en el artículo 18, y teniendo en cuenta las características del régimen de financiación correspondiente, redactará un acuerdo de subvención entre la Comunidad y los participantes.

3.   Los participantes no asumirán compromisos incompatibles con el acuerdo de subvención.

4.   Cuando un participante incumpla sus obligaciones en lo que se refiere a la realización de la acción indirecta, los demás cumplirán el acuerdo de subvención sin ninguna contribución complementaria de la Comunidad, a menos que la Comisión los exima expresamente de esta obligación.

5.   Si la ejecución de una acción resulta imposible o si los participantes no la ejecutan, la Comisión podrá poner término a la acción.

6.   Los participantes se asegurarán de que la Comisión esté informada de cualquier acontecimiento que pueda afectar a la ejecución de la acción indirecta o a los intereses de la Comunidad.

7.   Cuando así lo disponga el correspondiente acuerdo de subvención, los participantes podrán subcontratar a terceros algunos elementos del trabajo.

8.   La Comisión establecerá vías de recurso para los participantes.

Artículo 18

Disposiciones generales del acuerdo de subvención

1.   El modelo de acuerdo de subvención adoptado por la Decisión C(2007) 1509 de la Comisión, de 10 de abril de 2007 se aplicará también al Programa Marco.

El acuerdo de subvención establecerá los derechos y obligaciones de los participantes con respecto a la Comunidad, de conformidad con la Decisión 2006/970/Euratom, el presente Reglamento, el Reglamento financiero y el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, y los principios generales del Derecho de la Unión.

Establecerá también, de acuerdo con las mismas condiciones, los derechos y obligaciones de las entidades jurídicas que adquieran la condición de participantes cuando la acción indirecta esté ya en curso.

2.   En su caso, el acuerdo de subvención especificará qué parte de la contribución financiera comunitaria se basa en el reembolso de los costes subvencionables y cuál se basa en unos tipos fijos (incluyendo una escala de costes unitarios) o unas cantidades a tanto alzado.

3.   El acuerdo de subvención especifica qué modificaciones de la composición del consorcio obligarán a la publicación previa de una convocatoria de concurso.

4.   Asimismo, especifica que deben presentarse a la Comisión informes periódicos parciales sobre la ejecución de la acción indirecta.

5.   Cuando corresponda, el acuerdo de subvención establecerá que deberá notificarse a la Comisión con la debida antelación cualquier cesión de la propiedad de conocimientos adquiridos a terceros que esté prevista.

6.   Cuando el acuerdo de subvención exije a los participantes realizar actividades que beneficien a terceros, dichos participantes lo anunciarán ampliamente e identificarán, evaluarán y seleccionarán a los terceros beneficiados de manera transparente, equitativa e imparcial. Si así lo dispone el programa de trabajo, el acuerdo de subvención establecerá criterios para la selección de estos terceros beneficiados. La Comisión se reserva el derecho de impugnar la selección de terceros.

7.   En caso de que resultase necesaria una modificación significativa del modelo de acuerdo de subvención, la Comisión, en estrecha cooperación con los Estados miembros, lo revisará de la forma adecuada.

8.   Este modelo reflejará los principios generales establecidos en la Carta Europea del Investigador y el Código de conducta para la contratación de investigadores. Asimismo tratará, según proceda, los siguientes aspectos: las sinergias con el sistema de enseñanza a todos los niveles; la preparación y la capacidad para fomentar el diálogo y el debate sobre cuestiones científicas y resultados de la investigación con un público amplio, más allá de la comunidad científica; las actividades para potenciar la participación y el papel de la mujer en la investigación; y las actividades que aborden los aspectos socioeconómicos de la investigación.

9.   El modelo de acuerdo de subvención instaurará la supervisión y el control financiero por parte de la Comisión o de cualquier otro representante autorizado por ella, así como del Tribunal de Cuentas.

10.   El acuerdo de subvención fijará los plazos en que los participantes deben presentar las diversas notificaciones indicadas en el presente Reglamento.

Artículo 19

Disposiciones sobre los derechos de acceso, el aprovechamiento y la difusión

1.   El acuerdo de subvención establecerá los respectivos derechos y obligaciones de los participantes en lo que se refiere a los derechos de acceso, el aprovechamiento y la difusión, en la medida en que dichos derechos y obligaciones no estén estipulados en el presente Reglamento.

Con este fin, exigirá la presentación a la Comisión de un plan de aprovechamiento y difusión de los conocimientos adquiridos.

2.   El acuerdo de subvención especificará las condiciones con arreglo a las cuales los participantes podrán presentar objeciones a que determinados representantes autorizados por la Comisión lleven a cabo una auditoría tecnológica del aprovechamiento y la difusión de los conocimientos adquiridos.

Artículo 20

Disposiciones sobre la resolución de los acuerdos

El acuerdo de subvención especificará las causas de resolución, total o parcial, en particular en casos de incumplimiento de lo dispuesto en el presente Reglamento, de no ejecución o de infracción del acuerdo, así como las consecuencias para un participante de cualquier incumplimiento por parte de otro.

Artículo 21

Disposiciones específicas

1.   En el caso de acciones indirectas de apoyo a infraestructuras de investigación ya existentes y, en su caso, nuevas, el acuerdo de subvención establecerá disposiciones particulares sobre confidencialidad, publicidad y derechos de acceso, y sobre compromisos que puedan afectar a los usuarios de la infraestructura.

2.   En el caso de acciones indirectas de apoyo a la formación y el desarrollo de las carreras de los investigadores, el acuerdo de subvención establecerá disposiciones particulares sobre confidencialidad, derechos de acceso y compromisos relacionados con los investigadores que se beneficien de la acción.

3.   A fin de salvaguardar los intereses de la defensa de los Estados miembros, según lo dispuesto en el artículo 24 del Tratado, el acuerdo de subvención establecerá, si procede, disposiciones particulares sobre confidencialidad, clasificación de la información, derechos de acceso, cesión de la propiedad de los conocimientos adquiridos y aprovechamiento de estos.

Artículo 22

Firma y adhesión

El acuerdo de subvención entrará en vigor una vez firmado por la Comisión y el coordinador.

Será aplicable a cada participante que se haya formalmente adherido a él.

Subsección 4

Consorcios

Artículo 23

Acuerdos de consorcio

1.   Salvo disposición en contra en la convocatoria de propuestas, todos los participantes en una acción indirecta celebrarán un acuerdo, en lo sucesivo denominado «acuerdo de consorcio», que regulará, entre otros, los siguientes aspectos:

| a) | la organización interna del consorcio; |
| --- | --- |

a)

la organización interna del consorcio;

| b) | la distribución de la contribución financiera comunitaria; |
| --- | --- |

b)

la distribución de la contribución financiera comunitaria;

| c) | las normas adicionales a las que figuran en el capítulo III o a las correspondientes del acuerdo de subvención; |
| --- | --- |

c)

las normas adicionales a las que figuran en el capítulo III o a las correspondientes del acuerdo de subvención;

| d) | la resolución de conflictos internos, incluidos los casos de abuso de poder; |
| --- | --- |

d)

la resolución de conflictos internos, incluidos los casos de abuso de poder;

| e) | los acuerdos sobre responsabilidad, indemnización y confidencialidad entre los participantes. |
| --- | --- |

e)

los acuerdos sobre responsabilidad, indemnización y confidencialidad entre los participantes.

2.   La Comisión establecerá y publicará directrices relativas a las principales cuestiones que puedan abordar los participantes en sus acuerdos de consorcio.

Artículo 24

Coordinador

1.   Las entidades jurídicas que deseen participar en una acción indirecta nombrarán a uno de sus miembros para que actúe como coordinador a fin de llevar a cabo, con arreglo al presente Reglamento, al Reglamento financiero, al Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 y al acuerdo de subvención, las tareas indicadas a continuación:

| a) | velar por que quienes participen en una acción indirecta cumplan sus obligaciones; |
| --- | --- |

a)

velar por que quienes participen en una acción indirecta cumplan sus obligaciones;

| b) | comprobar si las entidades jurídicas indicadas en el acuerdo de subvención llevan a término las formalidades necesarias para la adhesión al acuerdo de subvención; |
| --- | --- |

b)

comprobar si las entidades jurídicas indicadas en el acuerdo de subvención llevan a término las formalidades necesarias para la adhesión al acuerdo de subvención;

| c) | recibir la contribución financiera comunitaria y distribuirla de conformidad con el acuerdo de consorcio y el acuerdo de subvención; |
| --- | --- |

c)

recibir la contribución financiera comunitaria y distribuirla de conformidad con el acuerdo de consorcio y el acuerdo de subvención;

| d) | llevar los registros de los gastos y cuentas pertinentes para la contribución financiera de la Comunidad e informar a la Comisión de la distribución de esta contribución con arreglo al artículo 23, apartado 1, letra b), y al artículo 35; |
| --- | --- |

d)

llevar los registros de los gastos y cuentas pertinentes para la contribución financiera de la Comunidad e informar a la Comisión de la distribución de esta contribución con arreglo al artículo 23, apartado 1, letra b), y al artículo 35;

| e) | servir de intermediario para una comunicación eficiente y correcta entre los participantes e informarles regularmente, así como a la Comisión, sobre los avances de los proyectos. |
| --- | --- |

e)

servir de intermediario para una comunicación eficiente y correcta entre los participantes e informarles regularmente, así como a la Comisión, sobre los avances de los proyectos.

2.   En el acuerdo de subvención se especificará el nombre del coordinador.

El nombramiento de un nuevo coordinador requerirá la aprobación por escrito de la Comisión.

Artículo 25

Cambios en el consorcio

1.   Los participantes en una acción indirecta podrán acordar que se sume un nuevo participante o se retire otro de conformidad con las disposiciones correspondientes del acuerdo de consorcio.

2.   Cualquier entidad jurídica que se incorpore a una acción en curso se adherirá al acuerdo de subvención.

3.   En casos específicos, cuando así lo disponga el acuerdo de subvención, el consorcio publicará una convocatoria de concurso y la anunciará ampliamente mediante medios específicos de divulgación de la información, en particular los sitios de internet sobre el Programa Marco, la prensa especializada y los folletos informativos, así como los puntos nacionales de contacto establecidos por los Estados miembros y los países asociados a efectos de información y asistencia.

El consorcio evaluará las ofertas teniendo en cuenta los criterios aplicables a la acción inicial y con la asistencia de expertos independientes designados por el consorcio, basándose en los criterios establecidos en el artículo 14 y el artículo 16.

4.   Asimismo notificará toda propuesta de modificación de su composición a la Comisión, la cual podrá presentar objeciones en el plazo de 45 días a partir de la notificación.

Los cambios en la composición del consorcio relacionados con propuestas de otros cambios en el acuerdo de subvención que no estén directamente relacionados con el cambio en la composición estarán sujetos a la aprobación por escrito de la Comisión.

Subsección 5

Seguimiento y evaluación de los programas y las acciones indirectas y comunicación de la información

Artículo 26

Supervisión y evaluación

1.   La Comisión supervisará la ejecución de las acciones indirectas basándose en los informes periódicos parciales presentados con arreglo al modelo de acuerdo de subvención a que se refiere el artículo 18.

En particular, supervisará la aplicación del plan de aprovechamiento y difusión de los conocimientos adquiridos, presentado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19, apartado 1, párrafo segundo.

Con este fin, la Comisión podrá estar asistida por expertos independientes designados con arreglo a lo dispuesto en el artículo 16.

2.   La Comisión establecerá y mantendrá un sistema de información que haga posible que la supervisión contemplada en el apartado 1 se realice de forma eficiente y coherente en todo el Programa Marco.

Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 3, la Comisión publicará en cualquier medio de información adecuado los proyectos financiados.

3.   La supervisión y evaluación mencionadas en el artículo 6 de la Decisión 2012/93/Euratom incluirán aspectos relativos a la aplicación del presente Reglamento y tendrán en cuenta el impacto presupuestario de los cambios en el régimen de cálculo de los costes en comparación con el Séptimo Programa Marco de la Comunidad, y sus efectos en la carga administrativa de los participantes.

4.   La Comisión nombrará, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 16, expertos independientes para colaborar en las evaluaciones requeridas con arreglo al Programa Marco y sus Programas Específicos, y, cuando se considere necesario, para la evaluación de los anteriores Programas Marco.

5.   Además, la Comisión podrá constituir grupos de expertos independientes designados con arreglo a lo dispuesto en el artículo 16 que la asesoren en la elaboración y ejecución de la política comunitaria de investigación.

Artículo 27

Información que deberá facilitarse

1.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 3, la Comisión pondrá a disposición de cualquier Estado miembro o país asociado, previa solicitud, cualquier información útil que posea sobre los conocimientos adquiridos a partir de los trabajos realizados en las acciones indirectas, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:

| a) | que la información sea de interés para las políticas públicas; |
| --- | --- |

a)

que la información sea de interés para las políticas públicas;

| b) | que los participantes no hayan dado razones de peso suficientes para mantener la información reservada. |
| --- | --- |

b)

que los participantes no hayan dado razones de peso suficientes para mantener la información reservada.

2.   En ningún caso se entenderá que la comunicación de información con arreglo al apartado 1 transfiere al receptor derechos u obligaciones de la Comisión o de los participantes.

Sin embargo, el receptor tratará cualquier información de este tipo como confidencial, a menos que se convierta en pública o que los participantes la hagan pública, o a menos que se comunique a la Comisión sin restricciones de confidencialidad.

SECCIÓN 3

Contribución financiera de la comunidad

Subsección 1

Condiciones para obtener financiación y formas de subvención

Artículo 28

Condiciones para obtener financiación

1.   Podrán recibir una contribución financiera comunitaria las entidades enumeradas a continuación que participen en una acción indirecta:

| a) | cualquier entidad jurídica establecida en un Estado miembro o país asociado o constituida con arreglo al Derecho de la Unión; |
| --- | --- |

a)

cualquier entidad jurídica establecida en un Estado miembro o país asociado o constituida con arreglo al Derecho de la Unión;

| b) | cualquier organización internacional de interés europeo. |
| --- | --- |

b)

cualquier organización internacional de interés europeo.

2.   En el caso de una organización internacional participante distinta de una organización internacional de interés europeo o en el caso de una entidad jurídica establecida en un tercer país distinto de un país asociado, podrá concederse una contribución financiera comunitaria cuando se cumpla, al menos, una de las siguientes condiciones:

| a) | que en los Programas Específicos o en el programa de trabajo correspondiente se haya establecido esta posibilidad; |
| --- | --- |

a)

que en los Programas Específicos o en el programa de trabajo correspondiente se haya establecido esta posibilidad;

| b) | que esta contribución sea esencial para llevar a cabo la acción indirecta; |
| --- | --- |

b)

que esta contribución sea esencial para llevar a cabo la acción indirecta;

| c) | que la financiación esté estipulada en un acuerdo científico y tecnológico bilateral o en cualquier otro acuerdo entre la Comunidad y el país en el que esté establecida la entidad jurídica. |
| --- | --- |

c)

que la financiación esté estipulada en un acuerdo científico y tecnológico bilateral o en cualquier otro acuerdo entre la Comunidad y el país en el que esté establecida la entidad jurídica.

Artículo 29

Formas de las subvenciones

La contribución financiera comunitaria en el caso de la subvenciones indicadas en el anexo II de la Decisión 2012/93/Euratom se basará en el reembolso, total o parcial, de los costes subvencionables.

Sin embargo, la contribución financiera comunitaria podrá consistir en una financiación a un tipo fijo, incluyendo una escala de costes unitarios, o a tanto alzado, o bien podrá combinar el reembolso de los costes subvencionables con la financiación a un tipo fijo o mediante una cantidad a tanto alzado. La contribución financiera comunitaria también podrá adoptar la forma de beca o premio.

Los programas de trabajo y las convocatorias de propuestas especificarán las formas de subvención que se utilizarán en las acciones de que se trate.

Artículo 30

Reembolso de los costes subvencionables

1.   Los participantes aportarán una cofinanciación complementaria a las acciones indirectas financiadas mediante subvenciones.

La contribución financiera comunitaria para el reembolso de los costes subvencionables no dará lugar a beneficio alguno.

2.   Los ingresos se tendrán en cuenta para el pago de la subvención al final de la ejecución de la acción.

3.   Para que se consideren subvencionables, los costes de la ejecución de una acción indirecta cumplirán las siguientes condiciones:

| a) | deberán ser reales; |
| --- | --- |

a)

deberán ser reales;

| b) | haberse generado en el curso de la acción, con excepción de los informes finales cuando así lo estipule el acuerdo de subvención; |
| --- | --- |

b)

haberse generado en el curso de la acción, con excepción de los informes finales cuando así lo estipule el acuerdo de subvención;

| c) | haberse calculado con arreglo a los principios habituales de contabilidad y gestión del participante, y relacionados únicamente con la consecución de los objetivos de la acción indirecta y de los resultados previstos, respetando siempre los principios de economía, eficiencia y eficacia; |
| --- | --- |

c)

haberse calculado con arreglo a los principios habituales de contabilidad y gestión del participante, y relacionados únicamente con la consecución de los objetivos de la acción indirecta y de los resultados previstos, respetando siempre los principios de economía, eficiencia y eficacia;

| d) | estar registrados en las cuentas del participante, y, en el caso de cualquier aportación de terceros, registrados en las cuentas de estos; |
| --- | --- |

d)

estar registrados en las cuentas del participante, y, en el caso de cualquier aportación de terceros, registrados en las cuentas de estos;

| e) | deberán excluir los costes no subvencionables, especialmente los impuestos indirectos identificables, incluido el impuesto sobre el valor añadido, los derechos, los intereses adeudados, las provisiones para posibles pérdidas o cargas futuras, las pérdidas por cambio de moneda, los costes relacionados con la remuneración del capital, los costes declarados, incurridos o reembolsados en relación con otro proyecto de la Unión, la deuda y el servicio de la deuda, los gastos excesivos o irresponsables, y cualquier otro coste que no cumpla las condiciones establecidas en las letras a) a d). |
| --- | --- |

e)

deberán excluir los costes no subvencionables, especialmente los impuestos indirectos identificables, incluido el impuesto sobre el valor añadido, los derechos, los intereses adeudados, las provisiones para posibles pérdidas o cargas futuras, las pérdidas por cambio de moneda, los costes relacionados con la remuneración del capital, los costes declarados, incurridos o reembolsados en relación con otro proyecto de la Unión, la deuda y el servicio de la deuda, los gastos excesivos o irresponsables, y cualquier otro coste que no cumpla las condiciones establecidas en las letras a) a d).

A efectos de lo dispuesto en el primer párrafo, letra a), podrán utilizarse los costes de personal medios si se ajustan a los principios de gestión y las prácticas contables del participante, y no difieren sustancialmente de los costes reales.

4.   Si bien la contribución financiera de la Comunidad se calculará en referencia al coste de la acción indirecta en su conjunto, su reembolso se basará en los costes declarados por cada participante.

Artículo 31

Costes subvencionables directos e indirectos

1.   Los costes subvencionables estarán compuestos de costes imputables directamente a la acción, en lo sucesivo denominados «costes subvencionables directos» y, en su caso, de costes no imputables directamente a la acción pero que se hayan generado en relación directa con los costes subvencionables directos imputados a la acción, en lo sucesivo denominados «costes subvencionables indirectos».

2.   El reembolso de los costes en que hayan incurrido los participantes se basará en sus costes directos e indirectos subvencionables.

De acuerdo con el artículo 30, apartado 3, letra c), cualquier participante podrá utilizar un método simplificado de cálculo de sus costes subvencionables indirectos al nivel de su entidad jurídica cuando tal método se ajuste a sus principios y prácticas habituales de gestión. Los principios que deberán seguirse a este respecto se establecerán en el modelo de acuerdo de subvención.

3.   El acuerdo de subvención podrá estipular que el reembolso de los costes subvencionables indirectos se limite a un porcentaje máximo de los costes subvencionables directos, excluidos los costes subvencionables directos de la subcontratación, especialmente en el caso de las acciones de apoyo y coordinación, y, en su caso, de las acciones de formación y desarrollo de la carrera de los investigadores.

4.   No obstante lo dispuesto en el apartado 2, para cubrir los costes subvencionables indirectos, los participantes podrán optar por un tipo fijo sobre el total de sus costes subvencionables directos, excluidos los costes subvencionables directos de la subcontratación o el reembolso de los costes de terceros.

La Comisión establecerá los tipos fijos sobre la base de una aproximación ajustada de los costes indirectos reales de que se trate, de conformidad con el Reglamento financiero y el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002.

5.   Los organismos públicos sin fines de lucro, los centros de enseñanza secundaria y superior y las organizaciones de investigación y las PYME que no puedan determinar con certeza sus costes indirectos reales para la acción de que se trate podrán calcular sus costes indirectos de forma simplificada cuando participen en los regímenes de financiación que incluyan actividades de investigación y desarrollo tecnológico y demostración previstos en el artículo 32 podrán optar por un tipo fijo igual al 60 % de los costes subvencionables directos totales.

6.   Todos los tipos fijos se establecerán en el modelo de acuerdo de subvención.

Artículo 32

Límites de financiación

1.   Para las actividades de investigación y desarrollo tecnológico, la contribución financiera comunitaria podrá llegar a un máximo del 50 % de los costes subvencionables totales.

Sin embargo, en el caso de los organismos públicos sin fines de lucro, los centros de educación secundaria y superior, las organizaciones de investigación y las PYME, la contribución financiera comunitaria será de, como mínimo, el 75 % de los costes subvencionables totales.

2.   Para las actividades de demostración, la contribución financiera comunitaria podrá llegar a un máximo del 50 % de los costes subvencionables totales.

3.   Para las actividades sostenidas por acciones de apoyo y coordinación, y las acciones para la formación y el desarrollo de las carreras de los investigadores, la contribución financiera comunitaria podrá llegar a un máximo del 100 % de los costes subvencionables totales.

4.   Para las actividades de gestión, incluidos los certificados de los estados contables y otras actividades no cubiertas en los apartados 1, 2 y 3, la contribución financiera comunitaria podrá llegar a un máximo del 100 % de los costes subvencionables totales.

Las otras actividades mencionadas en el párrafo primero, incluyen, entre otras cosas, la formación en las acciones que no entran en el régimen de financiación de la formación y el desarrollo de las carreras de los investigadores, la coordinación, la creación de redes y la difusión.

5.   A los efectos de los apartados 1 a 4, para determinar la contribución financiera comunitaria, se tendrán en cuenta los costes subvencionables y los ingresos.

6.   Los apartados 1 a 5 se aplicarán, si procede, a las acciones indirectas a las que se aplique una financiación a un tipo fijo o a un tanto alzado para toda la acción indirecta.

Artículo 33

Presentación de informes y auditoría de los costes subvencionables

1.   Se presentarán a la Comisión informes periódicos sobre los costes subvencionables, los intereses financieros devengados por la prefinanciación y los ingresos en relación con la acción indirecta y, en su caso, un certificado de estados contables, con arreglo al Reglamento financiero y al Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002.

Toda cofinanciación en relación con la acción deberá notificarse y, en su caso, certificarse al final de la misma.

2.   No obstante lo dispuesto en el Reglamento financiero y en el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, solo se exigirá un certificado de los estados contables cuando la cantidad total de los pagos intermedios y del pago final abonado a un participante sea igual o superior a 375 000 EUR para una acción indirecta.

Sin embargo, en el caso de las acciones indirectas con una duración de dos años o menos, no se exigirá a cada participante más de un certificado de auditoría al final del proyecto.

No se exigirán certificados de estados contables en el caso de las acciones indirectas reembolsadas en su totalidad mediante cantidades a tanto alzado o tipos fijos.

3.   Los organismos públicos, las organizaciones de investigación y los centros de educación secundaria y superior podrán presentar un certificado de los estados contables, según lo establecido en el apartado 1, expedido por un interventor debidamente habilitado.

Artículo 34

Redes de excelencia

1.   El programa de trabajo establecerá las formas de subvención que se utilizarán para las redes de excelencia.

2.   Cuando la contribución financiera comunitaria a las redes de excelencia adopte la forma de una cantidad a tanto alzado, se calculará según el número de investigadores participantes en la red de excelencia y según la duración de la acción. El valor unitario para las cantidades a tanto alzado será de 23 500 EUR por año e investigador.

Esta cantidad será ajustada por la Comisión con arreglo al Reglamento financiero y al Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002.

3.   El programa de trabajo establecerá el número máximo de participantes y, en su caso, el número máximo de investigadores que pueden utilizarse como base para el cálculo de la cantidad a tanto alzado máxima. Sin embargo, si procede, podrá participar un número superior al máximo fijado para la determinación de la contribución financiera.

4.   El abono de la contribución financiera se efectuará mediante pagos periódicos fraccionados.

Estos pagos periódicos fraccionados se efectuarán en función de la evaluación de la ejecución gradual del Programa Conjunto de Actividades midiendo la integración de los recursos y capacidades de investigación mediante indicadores de rendimiento negociados con el consorcio y especificados en el acuerdo de subvención.

Subsección 2

Pago, distribución, recuperación y garantías

Artículo 35

Pagos y distribución

1.   La contribución financiera comunitaria se abonará a los participantes a través del coordinador, sin demoras injustificadas.

2.   El coordinador llevará un registro de forma que pueda determinarse en cualquier momento cuál es la parte de los fondos comunitarios que se ha distribuido a cada participante.

El coordinador comunicará dicha información a la Comisión cuando se le solicite.

Artículo 36

Recuperación

La Comisión podrá adoptar una decisión recaudatoria con arreglo al Reglamento financiero.

Artículo 37

Mecanismo de cobertura de riesgos

1.   La responsabilidad financiera de cada participante se limitará a su propia deuda, sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados 2 a 5.

2.   Con vistas a gestionar el nivel de riesgo de no recuperación de las sumas adeudadas a la Comunidad, la Comisión ha establecido un «Fondo de Garantía de los Participantes» gestionado por ella (denominado en lo sucesivo «el Fondo») de conformidad con el anexo.

Los intereses financieros devengados por el Fondo se sumarán a este y servirán exclusivamente para los fines establecidos en el punto 3 del anexo, sin perjuicio de lo dispuesto en el punto 4 del mismo.

3.   La contribución al Fondo de un participante en una acción indirecta en forma de subvención no excederá el 5 % de la contribución financiera comunitaria adeudada al participante. Al término de la acción, se reembolsará al participante, a través del coordinador, el importe de la contribución al Fondo, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 4.

4.   Si los intereses devengados por el Fondo son insuficientes para cubrir los importes adeudados a la Comunidad, la Comisión podrá deducir de la cantidad que debe reembolsarse a un participante un máximo del 1 % de la contribución financiera de la Comunidad al Fondo.

5.   La deducción establecida en el apartado 4 no se aplicará a los organismos públicos, las entidades jurídicas cuya participación en la acción indirecta esté garantizada por un Estado miembro o un país asociado, y las instituciones de enseñanza secundaria o superior.

6.   La Comisión solamente verificará ex ante la capacidad financiera de los coordinadores, y de aquellos participantes no mencionados en el apartado 5 que hayan solicitado una contribución financiera comunitaria para una acción indirecta superior a 500 000 EUR, a no ser que existan circunstancias excepcionales y, en particular, cuando, a tenor de información ya disponible, existan motivos justificados para dudar de la capacidad financiera de los participantes.

7.   El Fondo de Garantía de los participantes se considerará garantía suficiente con arreglo al Reglamento financiero. No podrá pedirse o imponerse a los participantes ninguna garantía o seguridad adicional.

CAPÍTULO III

DIFUSIÓN Y APROVECHAMIENTO, Y DERECHOS DE ACCESO

SECCIÓN 1

Conocimientos adquiridos durante el proyecto

Artículo 38

Normas específicas para la investigación sobre la energía de fusión

Las normas establecidas en el presente capítulo se aplicarán sin perjuicio de las normas específicas que rigen las actividades del campo temático de la «investigación sobre la energía de fusión», recogidas en el capítulo IV.

Subsección 1

Propiedad

Artículo 39

Propiedad de los conocimientos adquiridos

1.   Los conocimientos adquiridos resultantes del trabajo realizado dentro de acciones indirectas distintas de las mencionadas en el apartado 3 serán propiedad del participante que haya efectuado el trabajo del cual deriven tales conocimientos.

2.   Cuando los empleados u otro personal que trabaje para el participante puedan hacer valer derechos sobre los conocimientos adquiridos, el participante se asegurará de que tales derechos puedan ejercitarse de forma compatible con las obligaciones que le impone el acuerdo de subvención.

3.   Los conocimientos adquiridos serán propiedad de la Comunidad en los siguientes casos:

| a) | acciones de coordinación y apoyo consistentes en una adquisición de bienes o servicios sujetos a las normas que rigen la contratación pública establecidas en el Reglamento financiero; |
| --- | --- |

a)

acciones de coordinación y apoyo consistentes en una adquisición de bienes o servicios sujetos a las normas que rigen la contratación pública establecidas en el Reglamento financiero;

| b) | acciones de coordinación y apoyo relacionadas con expertos independientes. |
| --- | --- |

b)

acciones de coordinación y apoyo relacionadas con expertos independientes.

Artículo 40

Propiedad conjunta de los conocimientos adquiridos

1.   Cuando varios participantes hayan ejecutado conjuntamente trabajos de los que deriven los conocimientos adquiridos y cuando no se pueda determinar la parte respectiva del trabajo de cada uno, dichos participantes serán propietarios conjuntamente de estos conocimientos.

Estas participaciones concertarán un acuerdo relativo a la asignación y las condiciones de ejercicio de esta propiedad conjunta de conformidad con las condiciones del acuerdo de subvención.

2.   Cuando aún no se haya suscrito ningún acuerdo sobre propiedad conjunta, cada uno de los copropietarios tendrá derecho a conceder licencias no exclusivas a terceros, sin derecho a sublicencia y con sujeción a las siguientes condiciones:

| a) | la concesión deberá notificarse previamente a los demás copropietarios; |
| --- | --- |

a)

la concesión deberá notificarse previamente a los demás copropietarios;

| b) | deberá pagarse una indemnización justa y razonable a los demás copropietarios. |
| --- | --- |

b)

deberá pagarse una indemnización justa y razonable a los demás copropietarios.

3.   Previa petición, la Comisión dará orientación sobre posibles aspectos que deban incluirse en el acuerdo de propiedad conjunta.

Artículo 41

Cesión de conocimientos adquiridos

1.   El propietario de los conocimientos adquiridos podrá transferirlos a cualquier persona jurídica, sin perjuicio de lo dispuesto en los apartados 2 a 5 del presente artículo y en el artículo 42.

2.   Cuando un participante ceda la propiedad de los conocimientos adquiridos, transferirá al cesionario sus obligaciones relacionadas con dichos conocimientos, incluida la obligación de transferirlas a todo cesionario posterior, según lo dispuesto en el acuerdo de subvención.

3.   Sin perjuicio de sus obligaciones de confidencialidad, cuando el participante tenga que transferir derechos de acceso, deberá notificar previamente a los demás participantes en la misma acción la cesión prevista y facilitarles información suficiente sobre el nuevo propietario de los conocimientos adquiridos para que puedan ejercitar los derechos de acceso derivados del acuerdo de subvención.

Sin embargo, los demás participantes, mediante acuerdo escrito, podrán renunciar a su derecho a recibir una notificación previa en el caso de las cesiones de propiedad de un participante a un tercero expresamente identificado.

4.   Tras la notificación a la que se refiere el apartado 3, párrafo primero, los demás participantes podrán impugnar cualquier cesión de derechos de propiedad basándose en que perjudica a sus derechos de acceso.

Cuando cualquier otro participante demuestre que sus derechos de acceso resultarían perjudicados, la cesión prevista no tendrá lugar hasta que se haya alcanzado un acuerdo entre los participantes afectados.

5.   En su caso, el acuerdo de subvención podrá estipular que deberá notificarse a la Comisión con la debida antelación cualquier concesión de licencias o cesión de la propiedad previstas a terceros establecidos en un tercer país no asociado al Programa Marco.

Artículo 42

Mantenimiento de la competitividad europea, intereses de la defensa de los Estados miembros y principios éticos

La Comisión podrá oponerse a cualquier cesión de derechos de propiedad de conocimientos adquiridos o cualquier concesión de licencia sobre conocimientos adquiridos a terceros establecidos en un tercer país no asociado al Programa Marco, si considera que ello va en detrimento de la competitividad de la economía europea o de los intereses de la defensa de los Estados miembros, según lo establecido en el artículo 24 del Tratado, o que es contrario a los principios éticos.

En tales casos, la cesión de la propiedad o la concesión de una licencia no tendrán lugar a menos que la Comisión considere que se han instaurado unas salvaguardias adecuadas.

Subsección 2

Protección, publicación, difusión y aprovechamiento de resultados

Artículo 43

Protección de los conocimientos adquiridos durante el proyecto

Cuando los conocimientos adquiridos puedan dar lugar a una aplicación industrial o comercial, el propietario asegurará su protección adecuada y efectiva con arreglo a la legislación aplicable, prestando la debida atención a sus intereses legítimos, así como a los intereses legítimos, especialmente comerciales, de los demás participantes en la acción indirecta.

Cuando un participante que no sea el propietario de los conocimientos adquiridos invoque sus intereses legítimos, deberá demostrar, en cualquier caso que pueda darse, que resultaría perjudicado de forma desproporcionada.

Cuando los conocimientos adquiridos puedan dar lugar, junto con las obligaciones asociadas, a aplicaciones industriales o comerciales y su propietario no los proteja ni los ceda a otro participante, a una entidad afiliada establecida en un Estado miembro o un país asociado o a cualquier otro tercero establecido en un Estado miembro o un país asociado, con arreglo al artículo 41, no podrán llevarse a cabo actividades de difusión antes de que la Comisión haya sido informada al respecto.

En estos casos, la Comisión, con el consentimiento del participante, podrá asumir la propiedad de tales conocimientos adquiridos y adoptar las medidas oportunas para protegerlos de manera adecuada y efectiva. El participante solo podrá denegar su consentimiento cuando pueda demostrar que sus intereses legítimos resultarían perjudicados de manera desproporcionada.

Artículo 44

Declaración sobre la asistencia financiera comunitaria

Todas las publicaciones y solicitudes de patentes presentadas por cualquier participante o en su nombre y cualquier forma de difusión de conocimientos adquiridos incluirán una declaración, que podrá incluir medios visuales, que deje constancia de que los conocimientos adquiridos se consiguieron con la asistencia económica de la Comunidad.

En el acuerdo de subvención se especificarán los términos de dicha declaración.

Artículo 45

Aprovechamiento y difusión

1.   Los participantes aprovecharán los conocimientos adquiridos que posean o se encargarán de que se aprovechen.

2.   Cada participante se asegurará de que los conocimientos adquiridos que posea se difundan tan rápidamente como sea posible. Cuando incumpla esta obligación, la Comisión podrá proceder por sí misma a la difusión de estos conocimientos en virtud del artículo 12 del Tratado.

En el acuerdo de subvención se establecerán los plazos correspondientes.

3.   Las actividades de difusión serán compatibles con la protección de los derechos de propiedad intelectual, las obligaciones de confidencialidad y los intereses legítimos de los propietarios de los conocimientos adquiridos, así como con los intereses de la defensa de los Estados miembros, según lo dispuesto en el artículo 24 del Tratado.

4.   Cualquier actividad de difusión se notificará previamente a los demás participantes afectados.

Tras la notificación, los demás participantes podrán impugnar la difusión si consideran que sus intereses legítimos en relación con los conocimientos adquiridos o con los conocimientos previos podrían resultar perjudicados de manera desproporcionada. En tales casos, la actividad de difusión no podrá realizarse a menos que se tomen las medidas adecuadas para salvaguardar dichos intereses legítimos.

SECCIÓN 2

Derechos de acceso a los conocimientos previos y los adquiridos

Artículo 46

Delimitación de conocimientos previos

Los participantes podrán definir, mediante acuerdo escrito, los conocimientos previos necesarios para la acción indirecta y, en su caso, excluir determinados conocimientos.

Artículo 47

Principios

1.   Todas las solicitudes de derechos de acceso se presentarán por escrito.

2.   A menos que se acuerde otra cosa con el propietario de los conocimientos previos o adquiridos, los derechos de acceso no conferirán la facultad de otorgar sublicencias.

3.   La concesión de licencias exclusivas respecto a conocimientos previos o adquiridos estará permitida a condición de que todos los participantes confirmen por escrito que renuncian a sus correspondientes derechos de acceso.

4.   Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 3, cualquier acuerdo que conceda derechos de acceso a conocimientos previos o adquiridos a los participantes o a terceros deberá garantizar que se mantengan los posibles derechos de acceso de los demás participantes.

5.   Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 48 y 49 y en el acuerdo de subvención, los participantes en una misma acción deberán informarse entre sí lo antes posible de cualquier limitación a la concesión de derechos de acceso a los conocimientos previos o de cualquier otra restricción que pueda afectar de manera sustancial a la concesión de derechos de acceso.

6.   El cese de su participación en una acción indirecta no afectará en modo alguno a la obligación que tiene el participante de conceder derechos de acceso a los demás participantes en la misma acción en las condiciones establecidas en el acuerdo de subvención.

Artículo 48

Derechos de acceso para la ejecución de acciones indirectas

1.   Todo participante en una acción indirecta deberá conceder a los demás participantes en la misma acción derechos de acceso a los conocimientos adquiridos si ello es necesario para que estos lleven a cabo su propio trabajo en la acción.

La concesión de estos derechos de acceso estará exenta del pago de derechos de autor.

2.   Todo participante en una acción indirecta deberá conceder a los demás participantes en la misma acción derechos de acceso a los conocimientos previos si ello es necesario para que estos lleven a cabo su propio trabajo en la acción, siempre y cuando tenga derecho a concederlos.

Estos derechos de acceso se concederán también gratuitamente, a menos que todos los participantes hayan acordado otra cosa antes de la adhesión al acuerdo de subvención.

Artículo 49

Derechos de acceso con fines de aprovechamiento

1.   Los participantes en una misma acción indirecta disfrutarán de derechos de acceso a los conocimientos adquiridos si precisan esos derechos para el aprovechamiento de sus propios conocimientos adquiridos.

Previo acuerdo, estos derechos de acceso se concederán con arreglo a condiciones justas y razonables o bien serán gratuitos.

2.   Los participantes en una misma acción indirecta disfrutarán de derechos de acceso a los conocimientos previos si es necesario para el aprovechamiento de sus propios conocimientos adquiridos siempre y cuando el participante afectado tenga derecho a concederlos.

Previo acuerdo, estos derechos de acceso se concederán con arreglo a condiciones justas y razonables o bien serán gratuitos.

3.   Cualquier entidad afiliada establecida en un Estado miembro o en el país asociado también disfrutará de los derechos de acceso mencionados en los apartados 1 y 2, a los conocimientos previos o adquiridos, en las mismas condiciones que el participante a quien esté afiliada, a menos que el acuerdo de subvención o el acuerdo de consorcio dispongan otra cosa.

4.   Podrá presentarse una solicitud de derechos de acceso con arreglo a los apartados 1, 2 y 3 hasta un año después de uno de los acontecimientos indicados a continuación:

| a) | el fin de la acción indirecta; |
| --- | --- |

a)

el fin de la acción indirecta;

| b) | el cese de la participación del propietario de los conocimientos previos o adquiridos. |
| --- | --- |

b)

el cese de la participación del propietario de los conocimientos previos o adquiridos.

Sin embargo, los participantes afectados podrán acordar un plazo diferente al respecto.

CAPÍTULO IV

NORMAS ESPECÍFICAS SOBRE LA PARTICIPACIÓN EN LAS ACTIVIDADES DEL CAMPO TEMÁTICO «INVESTIGACIÓN SOBRE LA ENERGÍA DE FUSIÓN»

Artículo 50

Ámbito de aplicación

Se aplicarán a las actividades del campo temático «Investigación sobre la energía de fusión» establecido en el programa específico las normas establecidas en el presente capítulo. En caso de conflicto entre las normas del presente capítulo y las de los capítulos II y III, prevalecerán las establecidas en el presente capítulo.

Artículo 51

Ejecución de la investigación sobre la energía de fusión

Las actividades del campo temático «Investigación sobre la energía de fusión» podrán ejecutarse basándose en los procedimientos y normas sobre la difusión y el aprovechamiento establecidas en los siguientes marcos:

| a) | los contratos de asociación celebrados entre la Comunidad y los Estados miembros o los terceros países asociados o las entidades jurídicas de los Estados miembros o terceros países asociados; |
| --- | --- |

a)

los contratos de asociación celebrados entre la Comunidad y los Estados miembros o los terceros países asociados o las entidades jurídicas de los Estados miembros o terceros países asociados;

| b) | el Acuerdo Europeo para el Desarrollo de la Fusión [European Fusion Development Agreement (EFDA)], celebrado entre la Comunidad y las entidades de los Estados miembros o países asociados, o que actúen en su nombre; |
| --- | --- |

b)

el Acuerdo Europeo para el Desarrollo de la Fusión [European Fusion Development Agreement (EFDA)], celebrado entre la Comunidad y las entidades de los Estados miembros o países asociados, o que actúen en su nombre;

| c) | la Empresa Común Europea para el Reactor Experimental Termonuclear Internacional (ITER), basada en lo dispuesto en el título II, capítulo 5, del Tratado; |
| --- | --- |

c)

la Empresa Común Europea para el Reactor Experimental Termonuclear Internacional (ITER), basada en lo dispuesto en el título II, capítulo 5, del Tratado;

| d) | los acuerdos internacionales sobre cooperación con terceros países o con cualquier entidad jurídica que pueda establecerse en virtud de tales acuerdos, en particular el acuerdo ITER y los acuerdos de planteamiento más amplio; |
| --- | --- |

d)

los acuerdos internacionales sobre cooperación con terceros países o con cualquier entidad jurídica que pueda establecerse en virtud de tales acuerdos, en particular el acuerdo ITER y los acuerdos de planteamiento más amplio;

| e) | cualquier otro acuerdo multilateral celebrado entre la Comunidad y las entidades asociadas, especialmente el acuerdo sobre movilidad del personal, y |
| --- | --- |

e)

cualquier otro acuerdo multilateral celebrado entre la Comunidad y las entidades asociadas, especialmente el acuerdo sobre movilidad del personal, y

| f) | las acciones de costes compartidos destinadas a fomentar la investigación sobre la energía de fusión y contribuir a esta, realizadas por organismos de los Estados miembros o países asociados al Programa Marco con los que no existe contrato de asociación. |
| --- | --- |

f)

las acciones de costes compartidos destinadas a fomentar la investigación sobre la energía de fusión y contribuir a esta, realizadas por organismos de los Estados miembros o países asociados al Programa Marco con los que no existe contrato de asociación.

Artículo 52

Contribución financiera comunitaria

1.   Los contratos de asociación mencionados en el artículo 51, letra a), y las acciones de costes compartidos mencionadas en el artículo 51, letra f), establecerán las normas sobre la contribución financiera comunitaria a las actividades consideradas.

El tipo anual para la contribución financiera comunitaria, fijado en los contratos de asociación, no superará el 20 % del gasto efectuado por las asociaciones en las actividades especificadas en sus programas anuales de trabajo durante todo el período de vigencia del Séptimo Programa Marco de la Comunidad, así como del presente Programa Marco.

2.   Previa consulta al Comité Consultivo del Programa de Fusión mencionado en el artículo 7 de la Decisión 2012/94/Euratom, la Comisión podrá financiar:

| a) | en el marco de los contratos de asociación, a un tipo no superior al 40 %, los gastos de los proyectos específicos de cooperación entre los asociados que hayan sido recomendados para apoyo prioritario por el comité consultivo y aprobados por la Comisión; el apoyo prioritario se concentrará en las acciones de interés para la ITER/DEMO, con excepción de los proyectos a los que ya se haya otorgado prioridad en anteriores Programas Marco; |
| --- | --- |

a)

en el marco de los contratos de asociación, a un tipo no superior al 40 %, los gastos de los proyectos específicos de cooperación entre los asociados que hayan sido recomendados para apoyo prioritario por el comité consultivo y aprobados por la Comisión; el apoyo prioritario se concentrará en las acciones de interés para la ITER/DEMO, con excepción de los proyectos a los que ya se haya otorgado prioridad en anteriores Programas Marco;

| b) | las acciones realizadas en el marco del Acuerdo Europeo para el Desarrollo de la Fusión [European Fusion Development Agreement (EFDA)], incluidas las adquisiciones, o en el marco de la Empresa Común mencionada en el artículo 51, letra c); |
| --- | --- |

b)

las acciones realizadas en el marco del Acuerdo Europeo para el Desarrollo de la Fusión [European Fusion Development Agreement (EFDA)], incluidas las adquisiciones, o en el marco de la Empresa Común mencionada en el artículo 51, letra c);

| c) | las acciones ejecutadas en virtud del acuerdo sobre movilidad del personal. |
| --- | --- |

c)

las acciones ejecutadas en virtud del acuerdo sobre movilidad del personal.

3.   En el caso de los proyectos y acciones que reciban una contribución financiera en virtud del apartado 2, letras a) o b), todas las entidades jurídicas mencionadas en el artículo 51, letras a) y b), tendrán derecho a participar en los experimentos realizados con el equipo en cuestión.

4.   La contribución financiera de la Comunidad a las acciones realizadas en el marco de un acuerdo de cooperación internacional mencionado en el artículo 51, letra d), se determinará según las condiciones de dicho acuerdo o por cualquier entidad jurídica establecida en virtud de este. La Comunidad podrá gestionar su participación y su contribución financiera al acuerdo mediante cualquier entidad jurídica adecuada.

CAPÍTULO V

DISPOSICIONES FINALES

Artículo 53

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable a partir del 1 de enero de 2012.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 19 de diciembre de 2011.

Por el Consejo

El Presidente

M. KOROLEC

---

(1)  Dictamen emitido el 15 de noviembre de 2011 (no publicado aún en el Diario Oficial). Dictamen emitido previa consulta facultativa.

1

(2)  DO C 318 de 29.10.2011, p. 127. Dictamen emitido previa consulta facultativa.

2

(3)  Véase la página 25 del presente Diario Oficial.

3

(4)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

4

(5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 1.

5

(6)  DO C 323 de 30.12.2006, p. 1.

6

(7)  DO L 400 de 30.12.2006, p. 60.

7

(8)  DO L 124 de 20.5.2003, p. 36.

8

(9)  DO L 412 de 30.12.2006, p. 1.

9

(10)  DO L 312 de 23.12.1995, p. 1.

10

(11)  DO L 292 de 15.11.1996, p. 2.

11

(12)  DO L 75 de 22.3.2005, p. 67.

12

(13)  Véase la página 33 del presente Diario Oficial.

13

---

ANEXO

FONDO DE GARANTÍA DE LOS PARTICIPANTES

| 1. | El Fondo estará gestionado por la Comunidad, representada por la Comisión, que a su vez actuará como agente ejecutivo en nombre de los participantes, con arreglo a las condiciones establecidas en el modelo de acuerdo de subvención.
  La Comisión confiará la gestión financiera del Fondo, bien al Banco Europeo de Inversiones, bien, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 13, letra b), a una institución financiera adecuada (en lo sucesivo denominada «el banco depositario»). El banco depositario de que se trate gestionará el Fondo con arreglo a las instrucciones que le imparta la Comisión. |
| --- | --- |

1.

El Fondo estará gestionado por la Comunidad, representada por la Comisión, que a su vez actuará como agente ejecutivo en nombre de los participantes, con arreglo a las condiciones establecidas en el modelo de acuerdo de subvención.

La Comisión confiará la gestión financiera del Fondo, bien al Banco Europeo de Inversiones, bien, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 13, letra b), a una institución financiera adecuada (en lo sucesivo denominada «el banco depositario»). El banco depositario de que se trate gestionará el Fondo con arreglo a las instrucciones que le imparta la Comisión.

| 2. | La Comisión podrá deducir de la prefinanciación inicial que pagará al consorcio, la contribución de los participantes al Fondo, y abonar a este en nombre de aquellos. |
| --- | --- |

2.

La Comisión podrá deducir de la prefinanciación inicial que pagará al consorcio, la contribución de los participantes al Fondo, y abonar a este en nombre de aquellos.

| 3. | Cuando un participante adeude una cantidad a la Comunidad, la Comisión podrá, sin perjuicio de las sanciones que puedan imponerse al deudor con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento financiero, bien:






  a) | ordenar al banco depositario que transfiera directamente la cantidad adeudada al Fondo al coordinador de la acción indirecta, en caso de que aún esté en curso y el resto de los participantes esté de acuerdo en aplicarla de un modo idéntico teniendo en cuenta sus objetivos, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 17, apartado 4. Las cantidades transferidas del Fondo se considerarán contribuciones financieras de la Comunidad, o |
| --- | --- | --- |

3.

Cuando un participante adeude una cantidad a la Comunidad, la Comisión podrá, sin perjuicio de las sanciones que puedan imponerse al deudor con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento financiero, bien:

a)

ordenar al banco depositario que transfiera directamente la cantidad adeudada al Fondo al coordinador de la acción indirecta, en caso de que aún esté en curso y el resto de los participantes esté de acuerdo en aplicarla de un modo idéntico teniendo en cuenta sus objetivos, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 17, apartado 4. Las cantidades transferidas del Fondo se considerarán contribuciones financieras de la Comunidad, o

| b) | si la acción indirecta ya no está en curso o se ha terminado, proceder a recuperar la cantidad del Fondo. |
| --- | --- |

b)

si la acción indirecta ya no está en curso o se ha terminado, proceder a recuperar la cantidad del Fondo.

La Comisión emitirá en beneficio del Fondo una orden de cobro con cargo al participante. La Comisión podrá adoptar para ello una decisión de recuperación con arreglo a lo dispuesto en el Reglamento financiero.

| 4. | Las cantidades recuperadas del Fondo en el curso del Programa Marco (2012-2013) constituirán un ingreso que le estará asignado, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 18, apartado 2, del Reglamento financiero.
  Una vez se haya llevado a término la ejecución de todas las subvenciones en concepto del Programa Marco (2012-2013), cualquier cantidad restante en el Fondo será recuperada por la Comisión y consignada en el presupuesto de la Unión, a reserva de las decisiones sobre el próximo Programa Marco. |
| --- | --- |

4.

Las cantidades recuperadas del Fondo en el curso del Programa Marco (2012-2013) constituirán un ingreso que le estará asignado, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 18, apartado 2, del Reglamento financiero.

Una vez se haya llevado a término la ejecución de todas las subvenciones en concepto del Programa Marco (2012-2013), cualquier cantidad restante en el Fondo será recuperada por la Comisión y consignada en el presupuesto de la Unión, a reserva de las decisiones sobre el próximo Programa Marco.

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/18 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/18

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 140/2012 DE LA COMISIÓN

de 17 de febrero de 2012

relativo a la autorización de monensina de sodio como aditivo en piensos para pollos de engorde y pollitas para puesta (titular de la autorización Huvepharma NV Belgium)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1831/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de septiembre de 2003, sobre los aditivos en la alimentación animal (1), y, en particular, su artículo 9, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 1831/2003 prevé la autorización de aditivos para su uso en la alimentación animal, así como los motivos y los procedimientos para conceder dicha autorización. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 1831/2003 prevé la autorización de aditivos para su uso en la alimentación animal, así como los motivos y los procedimientos para conceder dicha autorización.

| (2) | Se ha presentado una solicitud de autorización de la monensina de sodio de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) no 1831/2003. Dicha solicitud iba acompañada de la información y la documentación exigidas en el artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Se ha presentado una solicitud de autorización de la monensina de sodio de conformidad con el artículo 7 del Reglamento (CE) no 1831/2003. Dicha solicitud iba acompañada de la información y la documentación exigidas en el artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1831/2003.

| (3) | La solicitud tiene por objeto la autorización de monensina de sodio como aditivo para piensos destinados a pollitas para puesta, que debe clasificarse en la categoría de aditivos «coccidiostáticos e histomonóstatos». |
| --- | --- |

(3)

La solicitud tiene por objeto la autorización de monensina de sodio como aditivo para piensos destinados a pollitas para puesta, que debe clasificarse en la categoría de aditivos «coccidiostáticos e histomonóstatos».

| (4) | El uso de la monensina de sodio fue autorizado durante diez años como aditivo para piensos destinados a pollos de engorde y pavos de hasta dieciséis semanas mediante el Reglamento (CE) no 109/2007 de la Comisión (2). |
| --- | --- |

(4)

El uso de la monensina de sodio fue autorizado durante diez años como aditivo para piensos destinados a pollos de engorde y pavos de hasta dieciséis semanas mediante el Reglamento (CE) no 109/2007 de la Comisión (2).

| (5) | En su dictamen de 15 de noviembre de 2011 (3), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») concluyó que el uso de la monensina de sodio en las condiciones propuestas no tiene efectos adversos para la salud humana, la sanidad animal o el medio ambiente, y que resulta eficaz para controlar las infecciones por Eimeria. Asimismo, verificó el informe sobre el método de análisis del aditivo en los piensos presentado por el laboratorio de referencia establecido por el Reglamento (CE) no 1831/2003. |
| --- | --- |

(5)

En su dictamen de 15 de noviembre de 2011 (3), la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») concluyó que el uso de la monensina de sodio en las condiciones propuestas no tiene efectos adversos para la salud humana, la sanidad animal o el medio ambiente, y que resulta eficaz para controlar las infecciones por Eimeria. Asimismo, verificó el informe sobre el método de análisis del aditivo en los piensos presentado por el laboratorio de referencia establecido por el Reglamento (CE) no 1831/2003.

| (6) | La evaluación de la monensina de sodio muestra que se cumplen las condiciones de autorización establecidas en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1831/2003. En consecuencia, procede autorizar el uso de dicho preparado tal como se especifica en el anexo del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(6)

La evaluación de la monensina de sodio muestra que se cumplen las condiciones de autorización establecidas en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1831/2003. En consecuencia, procede autorizar el uso de dicho preparado tal como se especifica en el anexo del presente Reglamento.

| (7) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(7)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Se autoriza el uso como aditivo en la alimentación animal de la sustancia especificada en el anexo, perteneciente a la categoría «coccidiostáticos e histomonóstatos», en las condiciones establecidas en el mismo.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2012.

Por la Comisión

El Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  DO L 268 de 18.10.2003, p. 29.

1

(2)  DO L 31 de 6.2.2007, p. 6.

2

(3)  EFSA Journal 2011; 9(12):2442.

3

EFSA Journal 2011

---

ANEXO

| Número de identificación del aditivo | Nombre del titular de la autorización | Aditivo
  (nombre comercial) | Composición, fórmula química, descripción y método analítico | Especie animal o categoría de animales | Edad máxima | Contenido mínimo | Contenido máximo | Otras disposiciones | Expiración del período de autorización | Límites máximos de residuos (LMR) provisionales en los alimentos de origen animal de que se trate |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Mg de sustancia activa/kg de pienso completo con un contenido de humedad del 12 % |
| Coccidiostáticos e histomonóstatos |
| 51701 | Huvepharma NV Bélgica | Monensina de sodio
  (Coxidín) | | Composición del aditivo | Sustancia técnica monensina de sodio, equivalente a actividad de monensina: 25 % |

Número de identificación del aditivo

Nombre del titular de la autorización

Aditivo

(nombre comercial)

Composición, fórmula química, descripción y método analítico

Especie animal o categoría de animales

Edad máxima

Contenido mínimo

Contenido máximo

Otras disposiciones

Expiración del período de autorización

Límites máximos de residuos (LMR) provisionales en los alimentos de origen animal de que se trate

Mg de sustancia activa/kg de pienso completo con un contenido de humedad del 12 %

Coccidiostáticos e histomonóstatos

51701

Huvepharma NV Bélgica

Monensina de sodio

(Coxidín)

Composición del aditivo

Sustancia técnica monensina de sodio, equivalente a actividad de monensina: 25 %

| | Perlita: 15 %-20 % |
| --- | --- |

Perlita: 15 %-20 %

| | Carbonato de calcio q.s.100 % |
| --- | --- |

Carbonato de calcio q.s.100 %

| | Sustancia activa

  C36H61O11Na
  Sal de sodio de un poliéter de ácido monocarboxílico producido por Streptomyces cinnamonensis 28682, LMG S-19095 en forma de polvo.
  Composición de factores: | Monensina A: 90 % como mínimo |
| --- | --- | --- |

Sustancia activa

C36H61O11Na

Sal de sodio de un poliéter de ácido monocarboxílico producido por Streptomyces cinnamonensis 28682, LMG S-19095 en forma de polvo.

Composición de factores:

Monensina A: 90 % como mínimo

| | Monensina A + B: 95 % como mínimo |
| --- | --- |

Monensina A + B: 95 % como mínimo

| | Monensina C: 0,2-0,3 % |
| --- | --- |

Monensina C: 0,2-0,3 %

| | Método analítico
   (1)

  Método de determinación de la sustancia activa: cromatografía de líquidos de alta resolución (HPLC) con derivación poscolumna y detección UV–VIS (método normalizado EN ISO 14183:2008). |
| --- | --- |

Método analítico
   (1)

Método de determinación de la sustancia activa: cromatografía de líquidos de alta resolución (HPLC) con derivación poscolumna y detección UV–VIS (método normalizado EN ISO 14183:2008).

Pollitas para puesta

16 semanas

100

125

| 1. | Prohibida su administración al menos un día antes del sacrificio. |
| --- | --- |

1.

Prohibida su administración al menos un día antes del sacrificio.

| 2. | El aditivo se incorporará al pienso compuesto en forma de premezcla. |
| --- | --- |

2.

El aditivo se incorporará al pienso compuesto en forma de premezcla.

| 3. | La monensina de sodio no se mezclará con otros coccidiostáticos. |
| --- | --- |

3.

La monensina de sodio no se mezclará con otros coccidiostáticos.

| 4. | Indicar en las instrucciones de uso:
  «Peligroso para los équidos. Este pienso contiene un ionóforo: evítese la administración simultánea con tiamulina y vigílense las reacciones adversas cuando se utilice al mismo tiempo que otros medicamentos». |
| --- | --- |

4.

Indicar en las instrucciones de uso:

«Peligroso para los équidos. Este pienso contiene un ionóforo: evítese la administración simultánea con tiamulina y vigílense las reacciones adversas cuando se utilice al mismo tiempo que otros medicamentos».

| 5. | Lleve ropa protectora adecuada, guantes, gafas y máscara de protección. En caso de ventilación insuficiente, use un equipo respiratorio adecuado. |
| --- | --- |

5.

Lleve ropa protectora adecuada, guantes, gafas y máscara de protección. En caso de ventilación insuficiente, use un equipo respiratorio adecuado.

| 6. | El titular de la autorización diseñará y aplicará un programa de seguimiento posterior a la comercialización para controlar la posible aparición de resistencias a Eimeria spp. |
| --- | --- |

6.

El titular de la autorización diseñará y aplicará un programa de seguimiento posterior a la comercialización para controlar la posible aparición de resistencias a Eimeria spp.

9 de marzo de 2022

25 μg de monensina de sodio/kg de piel húmeda + grasa.

8 μg de monensina de sodio/kg de hígado, riñón y músculo húmedos.

---

(1)  Para mayor información sobre los métodos analíticos, consúltese la siguiente dirección del laboratorio de referencia de los aditivos para piensos de la Unión Europea: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/20

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 141/2012 DE LA COMISIÓN

de 17 de febrero de 2012

por el que se establecen valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 de la Comisión, de 7 de junio de 2011, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo en los sectores de las frutas y hortalizas y de las frutas y hortalizas transformadas (2), y, en particular, su artículo 136, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores de importación a tanto alzado de terceros países correspondientes a los productos y períodos que figuran en el anexo XVI, parte A, de dicho Reglamento.

| (2) | De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(2)

De acuerdo con el artículo 136, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011, el valor de importación a tanto alzado se calcula cada día hábil teniendo en cuenta datos que varían diariamente. Por lo tanto, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el anexo del presente Reglamento quedan fijados los valores de importación a tanto alzado a que se refiere el artículo 136 del Reglamento de Ejecución (UE) no 543/2011.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2012.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 157 de 15.6.2011, p. 1.

2

---

ANEXO

Valores de importación a tanto alzado para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código tercer país (1) | Valor de importación a tanto alzado |
| 0702 00 00 | IL | 107,7 |
| JO | 78,3 |
| MA | 61,7 |
| TN | 94,1 |
| TR | 98,5 |
| ZZ | 88,1 |
| 0707 00 05 | JO | 124,9 |
| MA | 94,0 |
| TR | 168,6 |
| ZZ | 129,2 |
| 0709 93 10 | MA | 89,1 |
| TR | 151,1 |
| ZZ | 120,1 |
| 0805 10 20 | EG | 47,3 |
| IL | 61,7 |
| MA | 46,6 |
| TN | 49,8 |
| TR | 68,8 |
| ZZ | 54,8 |
| 0805 20 10 | IL | 131,8 |
| MA | 86,7 |
| ZZ | 109,3 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | IL | 114,9 |
| MA | 105,8 |
| TR | 72,1 |
| ZZ | 97,6 |
| 0805 50 10 | EG | 40,4 |
| TR | 54,2 |
| ZZ | 47,3 |
| 0808 10 80 | CA | 136,5 |
| CL | 98,4 |
| CN | 82,7 |
| MK | 31,8 |
| US | 162,6 |
| ZZ | 102,4 |
| 0808 30 90 | AR | 96,6 |
| CL | 141,4 |
| CN | 63,9 |
| US | 113,9 |
| ZA | 123,7 |
| ZZ | 107,9 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código tercer país (1)

Valor de importación a tanto alzado

0702 00 00

IL

107,7

JO

78,3

MA

61,7

TN

94,1

TR

98,5

ZZ

88,1

0707 00 05

JO

124,9

MA

94,0

TR

168,6

ZZ

129,2

0709 93 10

MA

89,1

TR

151,1

ZZ

120,1

0805 10 20

EG

47,3

IL

61,7

MA

46,6

TN

49,8

TR

68,8

ZZ

54,8

0805 20 10

IL

131,8

MA

86,7

ZZ

109,3

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

IL

114,9

MA

105,8

TR

72,1

ZZ

97,6

0805 50 10

EG

40,4

TR

54,2

ZZ

47,3

0808 10 80

CA

136,5

CL

98,4

CN

82,7

MK

31,8

US

162,6

ZZ

102,4

0808 30 90

AR

96,6

CL

141,4

CN

63,9

US

113,9

ZA

123,7

ZZ

107,9

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 1833/2006 de la Comisión (DO L 354 de 14.12.2006, p. 19). El código «ZZ» significa «otros orígenes».

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/22 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/22

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 142/2012 DE LA COMISIÓN

de 17 de febrero de 2012

por el que se modifican los precios representativos y los importes de los derechos adicionales de importación de determinados productos del sector del azúcar fijados por el Reglamento de Ejecución (UE) no 971/2011 para la campaña 2011/12

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento (CE) no 951/2006 de la Comisión, de 30 de junio de 2006, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 318/2006 del Consejo en lo que respecta a los intercambios comerciales con terceros países en el sector del azúcar (2), y, en particular, su artículo 36, apartado 2, párrafo segundo, segunda frase.

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento de Ejecución (UE) no 971/2011 de la Comisión (3) establece los importes de los precios representativos y de los derechos adicionales aplicables a la importación de azúcar blanco, azúcar en bruto y determinados jarabes en la campaña 2011/12. Estos precios y derechos han sido modificados en último lugar por el Reglamento de Ejecución (UE) no 138/2012 de la Comisión (4). |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) no 971/2011 de la Comisión (3) establece los importes de los precios representativos y de los derechos adicionales aplicables a la importación de azúcar blanco, azúcar en bruto y determinados jarabes en la campaña 2011/12. Estos precios y derechos han sido modificados en último lugar por el Reglamento de Ejecución (UE) no 138/2012 de la Comisión (4).

| (2) | Los datos de que dispone actualmente la Comisión inducen a modificar dichos importes de conformidad con el artículo 36 del Reglamento (CE) no 951/2006. |
| --- | --- |

(2)

Los datos de que dispone actualmente la Comisión inducen a modificar dichos importes de conformidad con el artículo 36 del Reglamento (CE) no 951/2006.

| (3) | Debido a la necesidad de garantizar que esta medida se aplique lo más rápidamente posible tras la puesta a disposición de los datos actualizados, procede que el presente Reglamento entre en vigor el día de su publicación. |
| --- | --- |

(3)

Debido a la necesidad de garantizar que esta medida se aplique lo más rápidamente posible tras la puesta a disposición de los datos actualizados, procede que el presente Reglamento entre en vigor el día de su publicación.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los precios representativos y los derechos de importación adicionales aplicables a los productos mencionados en el artículo 36 del Reglamento (CE) no 951/2006, fijados por el Reglamento de Ejecución (UE) no 971/2011 para la campaña 2011/12, quedan modificados según lo indicado en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2012.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 178 de 1.7.2006, p. 24.

2

(3)  DO L 254 de 30.9.2011, p. 12.

3

(4)  DO L 46 de 17.2.2012, p. 38.

4

---

ANEXO

Importes modificados de los precios representativos y los derechos de importación adicionales del azúcar blanco, el azúcar en bruto y los productos del código NC 1702 90 95 aplicables a partir del 18 de febrero de 2012

| (en EUR) |
| --- |
| Código NC | Importe del precio representativo por 100 kg netos de producto | Importe del derecho adicional por 100 kg netos de producto |
| 1701 12 10 (1) | 42,50 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 42,50 | 1,86 |
| 1701 13 10 (1) | 42,50 | 0,00 |
| 1701 13 90 (1) | 42,50 | 2,15 |
| 1701 14 10 (1) | 42,50 | 0,00 |
| 1701 14 90 (1) | 42,50 | 2,15 |
| 1701 91 00 (2) | 48,40 | 2,95 |
| 1701 99 10 (2) | 48,40 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 48,40 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,48 | 0,23 |

(en EUR)

Código NC

Importe del precio representativo por 100 kg netos de producto

Importe del derecho adicional por 100 kg netos de producto

1701 12 10 (1)

42,50

0,00

1701 12 90 (1)

42,50

1,86

1701 13 10 (1)

42,50

0,00

1701 13 90 (1)

42,50

2,15

1701 14 10 (1)

42,50

0,00

1701 14 90 (1)

42,50

2,15

1701 91 00 (2)

48,40

2,95

1701 99 10 (2)

48,40

0,00

1701 99 90 (2)

48,40

0,00

1702 90 95 (3)

0,48

0,23

---

(1)  Importe fijado para la calidad tipo que se define en el anexo IV, punto III, del Reglamento (CE) no 1234/2007.

(2)  Importe fijado para la calidad tipo que se define en el anexo IV, punto II, del Reglamento (CE) no 1234/2007.

(3)  Importe fijado por cada 1 % de contenido en sacarosa.

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/24 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/24

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) No 143/2012 DE LA COMISIÓN

de 17 de febrero de 2012

sobre la expedición de certificados de importación para las solicitudes presentadas durante los primeros 7 días de febrero de 2012 en virtud del contingente arancelario de carne de vacuno de calidad superior gestionado por el Reglamento (CE) no 620/2009

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1234/2007 del Consejo, de 22 de octubre de 2007, por el que se crea una organización común de mercados agrícolas y se establecen disposiciones específicas para determinados productos agrícolas (Reglamento único para las OCM) (1),

Visto el Reglamento (CE) no 1301/2006 de la Comisión, de 31 de agosto de 2006, por el que se establecen normas comunes de gestión de los contingentes arancelarios de importación de productos agrícolas sujetos a un sistema de certificados de importación (2), y, en particular, su artículo 7, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 620/2009 de la Comisión, de 13 de julio de 2009, sobre la gestión de un contingente arancelario de importación de carne de vacuno de calidad superior (3) establece normas detalladas para la presentación y expedición de certificados de importación. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 620/2009 de la Comisión, de 13 de julio de 2009, sobre la gestión de un contingente arancelario de importación de carne de vacuno de calidad superior (3) establece normas detalladas para la presentación y expedición de certificados de importación.

| (2) | El artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1301/2006 dispone que cuando las cantidades a que se refieran las solicitudes de certificado excedan de las cantidades disponibles para el período del contingente arancelario en cuestión, deben fijarse coeficientes de asignación para las cantidades a que se refiera cada solicitud. Las solicitudes de certificados de importación presentadas en virtud del artículo 3 del Reglamento (CE) no 620/2009 entre el 1 y el 7 de febrero de 2012 exceden de las cantidades disponibles. Por lo tanto, deben determinarse la cantidad de licencias que puede expedirse y el coeficiente de asignación. |
| --- | --- |

(2)

El artículo 7, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1301/2006 dispone que cuando las cantidades a que se refieran las solicitudes de certificado excedan de las cantidades disponibles para el período del contingente arancelario en cuestión, deben fijarse coeficientes de asignación para las cantidades a que se refiera cada solicitud. Las solicitudes de certificados de importación presentadas en virtud del artículo 3 del Reglamento (CE) no 620/2009 entre el 1 y el 7 de febrero de 2012 exceden de las cantidades disponibles. Por lo tanto, deben determinarse la cantidad de licencias que puede expedirse y el coeficiente de asignación.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Se aplicará un coeficiente de asignación del 0,392215 % a las solicitudes de certificados de importación del contingente con el número de orden 09.4449 presentadas entre el 1 y el 7 de febrero de 2012 de conformidad con el artículo 3 del Reglamento (CE) no 620/2009.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2012.

Por la Comisión, en nombre del Presidente

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 299 de 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  DO L 238 de 1.9.2006, p. 13.

2

(3)  DO L 182 de 15.7.2009, p. 25.

3

---

DECISIONES

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/25 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/25

---

DECISIÓN DEL CONSEJO

de 19 de diciembre de 2011

relativa al Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013)

(2012/93/Euratom)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 7,

Vista la propuesta de la Comisión Europea presentada tras consulta al Comité Científico y Técnico,

Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),

Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo (2),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El esfuerzo conjunto nacional y europeo en el campo de la investigación y la formación es esencial para fomentar y asegurar el crecimiento económico y el bienestar de los ciudadanos de Europa. |
| --- | --- |

(1)

El esfuerzo conjunto nacional y europeo en el campo de la investigación y la formación es esencial para fomentar y asegurar el crecimiento económico y el bienestar de los ciudadanos de Europa.

| (2) | El Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013), en lo sucesivo denominado el «Programa Marco», debe complementar otras acciones de la Unión Europea en el campo de la política de investigación que son necesarias para ejecutar la estrategia Europa 2020, adoptada por el Consejo Europeo de 17 de junio de 2010, en particular las referentes a educación, formación, competitividad e innovación, industria, empleo y medio ambiente. |
| --- | --- |

(2)

El Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013), en lo sucesivo denominado el «Programa Marco», debe complementar otras acciones de la Unión Europea en el campo de la política de investigación que son necesarias para ejecutar la estrategia Europa 2020, adoptada por el Consejo Europeo de 17 de junio de 2010, en particular las referentes a educación, formación, competitividad e innovación, industria, empleo y medio ambiente.

| (3) | El Programa Marco debe basarse en los logros del Séptimo Programa Marco, adoptado por la Decisión 2006/970/Euratom del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativa al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2007-2011) (3), a la vez que se incorpora la necesaria insistencia reforzada sobre protección nuclear que contribuya a la reorientación de la investigación nuclear, avanzando así hacia la creación del Espacio Europeo de Investigación y hacia el desarrollo de la economía y la sociedad del conocimiento en Europa. |
| --- | --- |

(3)

El Programa Marco debe basarse en los logros del Séptimo Programa Marco, adoptado por la Decisión 2006/970/Euratom del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativa al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2007-2011) (3), a la vez que se incorpora la necesaria insistencia reforzada sobre protección nuclear que contribuya a la reorientación de la investigación nuclear, avanzando así hacia la creación del Espacio Europeo de Investigación y hacia el desarrollo de la economía y la sociedad del conocimiento en Europa.

| (4) | El Programa Marco debe contribuir a la puesta en práctica de la Unión por la Innovación, una de las iniciativas emblemáticas de Europa 2020 adoptada en las Conclusiones del Consejo en su reunión de 25 y 26 de noviembre de 2010, mediante el fortalecimiento de la competencia para conseguir la excelencia científica y mediante la aceleración del despliegue de innovaciones clave en el campo de la energía nuclear, en particular en la fusión y seguridad nuclear, así como contribuyendo a hacer frente a los retos de la energía y el cambio climático. |
| --- | --- |

(4)

El Programa Marco debe contribuir a la puesta en práctica de la Unión por la Innovación, una de las iniciativas emblemáticas de Europa 2020 adoptada en las Conclusiones del Consejo en su reunión de 25 y 26 de noviembre de 2010, mediante el fortalecimiento de la competencia para conseguir la excelencia científica y mediante la aceleración del despliegue de innovaciones clave en el campo de la energía nuclear, en particular en la fusión y seguridad nuclear, así como contribuyendo a hacer frente a los retos de la energía y el cambio climático.

| (5) | Dentro del contexto de la política energética para Europa, el Consejo Europeo en su reunión de 8 y 9 de marzo de 2007 confirmó que corresponde a cada Estado miembro decidir hacer uso o no de la energía nuclear y destacó que ello ha de hacerse a la vez que se mejora la seguridad nuclear y la gestión de los residuos radiactivos. Reconoció también que la energía nuclear desempeñará, durante un cierto tiempo, el papel de una «tecnología de transición» en algunos Estados miembros. |
| --- | --- |

(5)

Dentro del contexto de la política energética para Europa, el Consejo Europeo en su reunión de 8 y 9 de marzo de 2007 confirmó que corresponde a cada Estado miembro decidir hacer uso o no de la energía nuclear y destacó que ello ha de hacerse a la vez que se mejora la seguridad nuclear y la gestión de los residuos radiactivos. Reconoció también que la energía nuclear desempeñará, durante un cierto tiempo, el papel de una «tecnología de transición» en algunos Estados miembros.

| (6) | Sin olvidar la posible repercusión de la energía nuclear en el suministro energético y el desarrollo económico, los accidentes nucleares graves pueden poner en peligro la salud humana. Por ello, según el Programa Marco, deberá prestarse la mayor atención posible a los aspectos de seguridad y, según proceda, protección nucleares. Los aspectos de seguridad del Programa Marco deberán limitarse a las actuaciones directas del Centro Común de Investigación (JRC). |
| --- | --- |

(6)

Sin olvidar la posible repercusión de la energía nuclear en el suministro energético y el desarrollo económico, los accidentes nucleares graves pueden poner en peligro la salud humana. Por ello, según el Programa Marco, deberá prestarse la mayor atención posible a los aspectos de seguridad y, según proceda, protección nucleares. Los aspectos de seguridad del Programa Marco deberán limitarse a las actuaciones directas del Centro Común de Investigación (JRC).

| (7) | El Plan Estratégico Europeo de Tecnología Energética (plan EETE) establecido en las Conclusiones del Consejo de 28 de febrero de 2008, está acelerando el desarrollo de una panoplia de tecnologías con bajas emisiones de carbono. El Consejo Europeo acordó, en su sesión de 4 de febrero de 2011, que la Unión y sus Estados miembros deben fomentar la inversión en energías renovables, tecnologías seguras y sostenibles con baja emisión de carbono y se centrarán en aplicar las prioridades tecnológicas que establece el Plan EETE. |
| --- | --- |

(7)

El Plan Estratégico Europeo de Tecnología Energética (plan EETE) establecido en las Conclusiones del Consejo de 28 de febrero de 2008, está acelerando el desarrollo de una panoplia de tecnologías con bajas emisiones de carbono. El Consejo Europeo acordó, en su sesión de 4 de febrero de 2011, que la Unión y sus Estados miembros deben fomentar la inversión en energías renovables, tecnologías seguras y sostenibles con baja emisión de carbono y se centrarán en aplicar las prioridades tecnológicas que establece el Plan EETE.

| (8) | La Comunidad ha creado un programa de investigación sobre la fusión único y totalmente integrado que ha se ha situado a la vanguardia internacional en el desarrollo de la fusión como fuente de energía. |
| --- | --- |

(8)

La Comunidad ha creado un programa de investigación sobre la fusión único y totalmente integrado que ha se ha situado a la vanguardia internacional en el desarrollo de la fusión como fuente de energía.

| (9) | Tras la Decisión del Consejo, de 20 de diciembre de 2005, la Comunidad se convirtió en parte del Acuerdo Marco del Foro de Cooperación Internacional sobre Investigación y Desarrollo de IV Generación (GIF) el 11 de mayo de 2006. El GIF coordina la cooperación multilateral en la investigación sobre el diseño preconceptual de una serie de sistemas nucleares avanzados, con el fin de dar una respuesta adecuada a los problemas de seguridad, residuos, proliferación y percepción pública relacionados con la energía nuclear, pertinentes para el Programa Marco. |
| --- | --- |

(9)

Tras la Decisión del Consejo, de 20 de diciembre de 2005, la Comunidad se convirtió en parte del Acuerdo Marco del Foro de Cooperación Internacional sobre Investigación y Desarrollo de IV Generación (GIF) el 11 de mayo de 2006. El GIF coordina la cooperación multilateral en la investigación sobre el diseño preconceptual de una serie de sistemas nucleares avanzados, con el fin de dar una respuesta adecuada a los problemas de seguridad, residuos, proliferación y percepción pública relacionados con la energía nuclear, pertinentes para el Programa Marco.

| (10) | Las conclusiones del Consejo sobre la necesidad de capacitación en el campo nuclear, adoptadas en su reunión de 1 y 2 de diciembre de 2008, reconocen que es esencial mantener dentro de la Comunidad un alto nivel de formación en el campo nuclear. |
| --- | --- |

(10)

Las conclusiones del Consejo sobre la necesidad de capacitación en el campo nuclear, adoptadas en su reunión de 1 y 2 de diciembre de 2008, reconocen que es esencial mantener dentro de la Comunidad un alto nivel de formación en el campo nuclear.

| (11) | En 2010, la Comisión recibió los primeros informes sobre una evaluación externa de la ejecución y los resultados de las actividades comunitarias de investigación nuclear durante el período 2007-2009, que cubre tanto las acciones directas como las indirectas. |
| --- | --- |

(11)

En 2010, la Comisión recibió los primeros informes sobre una evaluación externa de la ejecución y los resultados de las actividades comunitarias de investigación nuclear durante el período 2007-2009, que cubre tanto las acciones directas como las indirectas.

| (12) | La realización del Reactor Experimental Termonuclear Internacional (ITER) en Europa, con arreglo al Acuerdo de 21 de noviembre de 2006 sobre el establecimiento de la Organización Internacional de la Energía de Fusión ITER para la ejecución conjunta del proyecto ITER (4), debe ser el núcleo de las actividades de investigación sobre la fusión acogidas al Programa Marco. |
| --- | --- |

(12)

La realización del Reactor Experimental Termonuclear Internacional (ITER) en Europa, con arreglo al Acuerdo de 21 de noviembre de 2006 sobre el establecimiento de la Organización Internacional de la Energía de Fusión ITER para la ejecución conjunta del proyecto ITER (4), debe ser el núcleo de las actividades de investigación sobre la fusión acogidas al Programa Marco.

| (13) | Las actividades comunitarias destinadas a contribuir a la realización del ITER, especialmente a la construcción del ITER en Cadarache y a la ejecución de la investigación y el desarrollo de la tecnología del ITER durante el Programa Marco deben ser dirigidas por la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión (Fusión para la Energía), de conformidad con la Decisión 2007/198/Euratom del Consejo, de 27 de marzo de 2007, por la que se establece la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión y por la que se le confieren ventajas (5). |
| --- | --- |

(13)

Las actividades comunitarias destinadas a contribuir a la realización del ITER, especialmente a la construcción del ITER en Cadarache y a la ejecución de la investigación y el desarrollo de la tecnología del ITER durante el Programa Marco deben ser dirigidas por la Empresa Común Europea para el ITER y el Desarrollo de la Energía de Fusión (Fusión para la Energía), de conformidad con la Decisión 2007/198/Euratom del Consejo, de 27 de marzo de 2007, por la que se establece la Empresa Común Europea para el ITER y el desarrollo de la energía de fusión y por la que se le confieren ventajas (5).

| (14) | Las actividades de investigación apoyadas por el Programa Marco deben respetar los principios éticos fundamentales, entre ellos los que se recogen en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(14)

Las actividades de investigación apoyadas por el Programa Marco deben respetar los principios éticos fundamentales, entre ellos los que se recogen en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

| (15) | La presente Decisión debe establecer para todo el período de vigencia del Programa Marco una dotación financiera que, con arreglo al apartado 37 del Acuerdo interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre Disciplina Presupuestaria y Buena Gestión Financiera (6), constituirá la referencia privilegiada para la Autoridad Presupuestaria durante el procedimiento presupuestario anual. |
| --- | --- |

(15)

La presente Decisión debe establecer para todo el período de vigencia del Programa Marco una dotación financiera que, con arreglo al apartado 37 del Acuerdo interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre Disciplina Presupuestaria y Buena Gestión Financiera (6), constituirá la referencia privilegiada para la Autoridad Presupuestaria durante el procedimiento presupuestario anual.

| (16) | JRC debe contribuir a proporcionar un apoyo científico y tecnológico adaptado a las necesidades del cliente para la concepción, desarrollo, puesta en práctica y supervisión de las políticas de la Unión centrándose más en la investigación sobre seguridad y protección. A este respecto, es útil que JRC siga funcionando como un centro de referencia independiente en el ámbito de la ciencia y la tecnología de la Unión, en los campos de su competencia específica. JRC deberá tener, en concreto, la capacidad necesaria para proporcionar informes técnicos y científicos independientes en el ámbito de incidentes y accidentes nucleares. |
| --- | --- |

(16)

JRC debe contribuir a proporcionar un apoyo científico y tecnológico adaptado a las necesidades del cliente para la concepción, desarrollo, puesta en práctica y supervisión de las políticas de la Unión centrándose más en la investigación sobre seguridad y protección. A este respecto, es útil que JRC siga funcionando como un centro de referencia independiente en el ámbito de la ciencia y la tecnología de la Unión, en los campos de su competencia específica. JRC deberá tener, en concreto, la capacidad necesaria para proporcionar informes técnicos y científicos independientes en el ámbito de incidentes y accidentes nucleares.

| (17) | La dimensión internacional y mundial de las actividades de investigación europeas es importante para obtener beneficios mutuos. El Programa Marco debe estar abierto a la participación de los países que hayan celebrado los acuerdos necesarios a tal efecto, y también debe estar abierto como proyecto y en función del interés recíproco, a la participación de entidades de terceros países y de organizaciones internacionales de cooperación científica. |
| --- | --- |

(17)

La dimensión internacional y mundial de las actividades de investigación europeas es importante para obtener beneficios mutuos. El Programa Marco debe estar abierto a la participación de los países que hayan celebrado los acuerdos necesarios a tal efecto, y también debe estar abierto como proyecto y en función del interés recíproco, a la participación de entidades de terceros países y de organizaciones internacionales de cooperación científica.

| (18) | El Programa Marco ha de contribuir a la ampliación de la Unión prestando apoyo científico y tecnológico a los países candidatos para la incorporación a su legislación del acervo de la Unión y para su integración en el Espacio Europeo de Investigación. |
| --- | --- |

(18)

El Programa Marco ha de contribuir a la ampliación de la Unión prestando apoyo científico y tecnológico a los países candidatos para la incorporación a su legislación del acervo de la Unión y para su integración en el Espacio Europeo de Investigación.

| (19) | La Comunicación de la Comisión de 26 de marzo de 2009 sobre la no proliferación nuclear reconoce el papel del JRC en el campo de la investigación y la formación sobre seguridad nuclear. |
| --- | --- |

(19)

La Comunicación de la Comisión de 26 de marzo de 2009 sobre la no proliferación nuclear reconoce el papel del JRC en el campo de la investigación y la formación sobre seguridad nuclear.

| (20) | Deben también tomarse medidas apropiadas para prevenir irregularidades y fraudes y para recuperar los fondos perdidos, indebidamente pagados o mal empleados, de conformidad con el Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas (7), el Reglamento (Euratom, CE) no 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para proteger los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra el fraude y otras irregularidades (8), y el Reglamento (CE) no 1074/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (9). |
| --- | --- |

(20)

Deben también tomarse medidas apropiadas para prevenir irregularidades y fraudes y para recuperar los fondos perdidos, indebidamente pagados o mal empleados, de conformidad con el Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas (7), el Reglamento (Euratom, CE) no 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para proteger los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra el fraude y otras irregularidades (8), y el Reglamento (CE) no 1074/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (9).

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Aprobación del Programa Marco

Se aprueba el Programa Marco Plurianual de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear, en lo sucesivo denominado el «Programa Marco», para el período del 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2013.

Artículo 2

Objetivos

1.   El Programa Marco tendrá como objetivos generales los establecidos en el artículo 1 y artículo 2, letra a), del Tratado teniendo particularmente en cuenta la seguridad operativa nuclear, la seguridad física nuclear y la protección contra las radiaciones, contribuyendo, al mismo tiempo, a la creación de la «Unión por la Innovación» y la construcción del Espacio Europeo de Investigación.

2.   El Programa Marco abarcará las actividades comunitarias de investigación, desarrollo tecnológico, cooperación internacional, difusión de información técnica, explotación y formación, que deben concretarse en dos programas específicos.

3.   El primer programa específico cubrirá las acciones indirectas siguientes:

| a) | investigación sobre la energía de fusión, con el fin de desarrollar la tecnología necesaria para lograr una fuente de energía segura, sostenible, respetuosa del medio ambiente y económicamente viable; |
| --- | --- |

a)

investigación sobre la energía de fusión, con el fin de desarrollar la tecnología necesaria para lograr una fuente de energía segura, sostenible, respetuosa del medio ambiente y económicamente viable;

| b) | fisión nuclear, seguridad y protección contra las radiaciones, con el fin de reforzar la seguridad en la fisión nuclear, así como en otros usos de la radiación en la industria, la medicina y la mejora de la gestión de residuos radiactivos. |
| --- | --- |

b)

fisión nuclear, seguridad y protección contra las radiaciones, con el fin de reforzar la seguridad en la fisión nuclear, así como en otros usos de la radiación en la industria, la medicina y la mejora de la gestión de residuos radiactivos.

4.   El segundo programa específico cubrirá las acciones de investigación directas del Centro Común de Investigación (JRC) en el campo de la gestión de residuos nucleares, repercusión medioambiental, seguridad y protección nucleares.

5.   En el anexo I se especifican los objetivos y las líneas maestras de los dos programas específicos.

Artículo 3

Importe global máximo y partes asignadas a cada programa específico

La cantidad máxima asignada a la ejecución del Programa Marco será de 2 560 270 000 EUR. Esta cantidad se distribuirá de la siguiente manera:

| a) | para el programa específico a que se refiere el artículo 2, apartado 3, mediante la ejecución de acciones indirectas:







  — | investigación en materia de fusión nuclear: | 2 208 809 000 EUR (10), |
| --- | --- | --- | --- |
| — | fisión nuclear, seguridad y protección contra las radiaciones: | 118 245 000 EUR; |

a)

para el programa específico a que se refiere el artículo 2, apartado 3, mediante la ejecución de acciones indirectas:

—

investigación en materia de fusión nuclear:

2 208 809 000 EUR (10),

—

fisión nuclear, seguridad y protección contra las radiaciones:

118 245 000 EUR;

| b) | para el programa específico a que se refiere el artículo 2, apartado 4, mediante la ejecución de acciones directas:







  — | actividades nucleares del JRC: | 233 216 000 EUR. |
| --- | --- | --- | --- |

b)

para el programa específico a que se refiere el artículo 2, apartado 4, mediante la ejecución de acciones directas:

—

actividades nucleares del JRC:

233 216 000 EUR.

En el anexo II se establecen las modalidades de la participación financiera de la Comunidad en el Programa Marco.

Artículo 4

Protección de los intereses financieros de la Unión

Por lo que se refiere a las acciones comunitarias financiadas en virtud de la presente Decisión, los Reglamentos (CE, Euratom) no 2988/95 y (Euratom, CE) no 2185/96 se aplicarán a toda violación de las disposiciones del Derecho de la Unión, incluidos los incumplimientos de una obligación contractual expresamente estipulada en virtud del Programa Marco y resultante de un acto u omisión por parte de un agente económico que, a través de un gasto injustificado, tenga o pueda tener por efecto causar un perjuicio al presupuesto general de la Unión Europea o a presupuestos gestionados por ella.

Artículo 5

Principios éticos fundamentales

Todas las actividades de investigación realizadas en virtud del Programa Marco se llevarán a cabo respetando los principios éticos fundamentales.

Artículo 6

Control, evaluación y revisión

1.   La Comisión hará un seguimiento continuo y sistemático de la aplicación del Programa Marco y de sus programas específicos y dará a conocer y difundirá regularmente informes periódicos sobre los resultados de ese seguimiento. A principios de 2013, se presentará al Consejo un informe de seguimiento específico dedicado a la ejecución de las actividades de seguridad y protección nucleares del Programa Marco.

2.   Tras la terminación del Programa Marco, la Comisión realizará, a más tardar el 31 de diciembre de 2015, una evaluación externa a cargo de expertos independientes acerca de su justificación, su ejecución y sus logros. La Comisión comunicará las conclusiones de dicha evaluación, junto con sus observaciones, al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones.

Artículo 7

Entrada en vigor

La presente Decisión entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 19 de diciembre de 2011.

Por el Consejo

El Presidente

M. KOROLEC

---

(1)  Dictamen emitido el 17 de noviembre de 2011 (no publicado aún en el Diario Oficial). Dictamen emitido previa consulta facultativa.

1

(2)  DO C 318 de 29.10.2011, p. 127. Dictamen emitido previa consulta facultativa.

2

(3)  DO L 400 de 30.12.2006, p. 60.

3

(4)  DO L 358 de 16.12.2006, p. 62.

4

(5)  DO L 90 de 30.3.2007, p. 58.

5

(6)  DO C 139 de 14.6.2006, p. 1.

6

(7)  DO L 312 de 23.12.1995, p. 1.

7

(8)  DO L 292 de 15.11.1996, p. 2.

8

(9)  DO L 136 de 31.5.1999, p. 8.

9

(10)  Dentro de esta cantidad global se reservarán suficientes fondos para actividades distintas de la construcción de ITER enumeradas en el anexo I.

10

---

ANEXO I

OBJETIVOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS, TEMAS Y ACTIVIDADES

INTRODUCCIÓN

El Programa Marco se articula en dos grandes apartados: por una parte, las acciones «indirectas» sobre la investigación de la energía de fusión, y sobre la fisión nuclear y la protección contra las radiaciones, y, por otra, las actividades de investigación «directas» del Centro Común de Investigación.

I.A.   INVESTIGACIÓN SOBRE LA ENERGÍA DE FUSIÓN

Objetivo

Desarrollar la base de conocimientos que permita la creación de reactores prototipo para centrales eléctricas que sean seguros, sostenibles, respetuosos del medio ambiente y económicamente viables, y construir el ITER como paso fundamental hacia este objetivo.

Justificación

La fusión puede hacer una aportación fundamental para conseguir un abastecimiento seguro y sostenible a la Unión dentro de unas décadas. Su éxito supondría un suministro de energía seguro, sostenible y respetuoso del medio ambiente. El objetivo a largo plazo de la investigación europea sobre la fusión, que abarca todas las actividades en este campo de los Estados miembros y los terceros países asociados, es la creación conjunta de reactores prototipo para centrales eléctricas que cumplan estos requisitos y sean económicamente viables.

La primera prioridad de la estrategia para alcanzar este objetivo a largo plazo es la construcción del ITER (una gran instalación experimental que demostrará la viabilidad científica y técnica de la generación de electricidad a partir de la fusión), seguida de la construcción de la DEMO, una central eléctrica de fusión con fines de demostración. La construcción del ITER irá acompañada de un programa focalizado de apoyo a la I + D para el ITER y a un número de actividades limitado sobre las tecnologías y la física que requiere la DEMO.

La dimensión mundial de la I + D de la fusión está incorporada al Acuerdo de 21 de noviembre de 2006 por el que se establece la Organización Internacional de la Energía de Fusión ITER para la ejecución conjunta del proyecto ITER y al Acuerdo entre el Gobierno de Japón y la Comunidad para la ejecución conjunta de las actividades del planteamiento más amplio en el campo de la investigación sobre la energía de fusión (1).

La cooperación internacional también es el objetivo que persiguen ocho acuerdos de cooperación en materia de fusión actualmente en vigor entre la Comunidad y terceros países.

Actividades

1.   La creación del ITER

Se incluyen aquí las actividades relacionadas con la creación del ITER, especialmente la gobernanza de la Organización Internacional ITER y la Empresa Común Europea para el ITER, la gestión y la dotación de personal, el apoyo técnico y administrativo general, la construcción del equipo y las instalaciones, y el apoyo al proyecto durante la construcción.

2.   I + D para preparar el funcionamiento del ITER

Se cuenta con un programa centrado en la Física y la Tecnología que explotará el Joint European Torus (JET) y otros aparatos de confinamiento magnético de utilidad para el ITER. Este programa evaluará tecnologías clave para el ITER, agrupará opciones de proyectos ITER, y preparará el funcionamiento de este reactor.

3.   Actividades tecnológicas limitadas para preparar la DEMO

Se dará un nuevo impulso al desarrollo de los materiales de fusión y las tecnologías clave en este campo; además, continuará el trabajo del equipo que prepara la construcción de la Instalación Internacional de Irradiación de Materiales de Fusión (International Fusion Materials Irradiation Facility, IFMIF).

4.   Actividades de I + D a más largo plazo

Se llevarán a cabo actividades limitadas sobre conceptos perfeccionados de sistemas de confinamiento magnético (centrándose en la preparación para el funcionamiento del stellarator W7-X), y la teoría y la modelización para la comprensión completa del comportamiento de los plasmas de fusión.

5.   Recursos humanos, educación y formación

Con miras a las necesidades inmediatas y a medio plazo del ITER, y para que la fusión continúe avanzando, se llevarán a cabo iniciativas destinadas a formar a la «Generación ITER», en cuanto a número, gama de cualificaciones, y experiencia y nivel de formación, que deberá ser alto.

6.   Infraestructuras

El ITER será una nueva infraestructura de investigación con una fuerte dimensión europea.

7.   La industria y los procesos de transferencia de tecnología

Se necesitan nuevas estructuras organizativas para una rápida transferencia a la industria europea de las innovaciones derivadas del ITER. De esta tarea se encargará el Foro de la Innovación de la Industria de la Fusión, que elaborará una hoja de ruta de la tecnología de la fusión y unas iniciativas para el desarrollo de recursos humanos, poniendo énfasis en la innovación y en el potencial de creación de nuevos productos y de prestación de nuevos servicios.

I.B.   FISIÓN NUCLEAR, SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CONTRA LAS RADIACIONES

Objetivo

Establecer una base científica y técnica sólida a fin de acelerar la evolución técnica en lo que se refiere a una gestión más segura de los residuos nucleares de larga duración, mejorando especialmente la seguridad (2), a la vez que se contribuye a la eficiencia en el consumo de recursos y la relación coste/eficacia de la energía nuclear, y asegurando un sistema sólido y socialmente aceptable de protección de las personas y el medio ambiente contra los efectos de las radiaciones ionizantes.

Justificación

La energía nuclear constituye un importante elemento del debate sobre los medios de lucha contra el cambio climático y de reducción de la dependencia europea de la energía importada. En un contexto más amplio de encontrar una combinación sostenible de fuentes de energía para el futuro, el Programa Marco contribuirá también mediante sus actividades de investigación al debate sobre los beneficios y limitaciones de la energía de fisión nuclear para una economía baja en carbono. Garantizando más altos niveles de seguridad, las tecnologías nucleares más avanzadas podrían ofrecer también la perspectiva de mejoras significativas en el aprovechamiento de los recursos y produciendo menos residuos que los diseños actuales. Se prestará la mayor atención posible a las cuestiones relacionadas con la seguridad operativa nuclear.

Es preciso seguir esforzándose por garantizar la continuidad del notable balance de la seguridad en la Comunidad y seguir concediendo la máxima prioridad a la mejora de la protección radiológica. Los problemas clave son la seguridad operativa de los reactores y la gestión de los residuos de larga duración, cuestiones ambas que se están tratando mediante una labor continua de índole técnica, aunque se requiere también incorporar a esta tarea aportaciones políticas y sociales. En todos los usos de las radiaciones, tanto en la industria como en la medicina, el principio rector general es la protección de las personas y el medio ambiente. Todos los campos temáticos que se tratan en este capítulo tienen como preocupación fundamental asegurar altos niveles de seguridad.

Desde el inicio del Séptimo Programa Marco de Euratom se han emprendido tres importantes iniciativas de cooperación europea en ciencia y tecnología nuclear: la Plataforma Tecnológica para una Energía Nuclear Sostenible (SNETP), la Plataforma Tecnológica para el Almacenamiento Definitivo Geológico (IGD-TP) y la Iniciativa Europea Multidisciplinaria sobre Dosis Bajas (MELODI). Las actividades de SNETP y IGDTP corresponden muy estrechamente a las prioridades del Plan Estratégico Europeo de Tecnología Energética, y un núcleo básico de organizaciones SNETP se encarga de aplicar la Iniciativa Industrial Europea sobre Fisión Nuclear Sostenible (ESNII). Abarcan actividades situadas dentro del ámbito de aplicación del Programa Marco, sobre todo en lo que se refiere a la seguridad nuclear.

Existe una creciente interacción entre, por una parte, SNETP, IGDTP y MELODI y, por otra, otros foros de interesados en el nivel de la Unión, como el Foro Europeo de la Energía Nuclear (ENEF) y el Grupo Europeo de Reguladores de la Seguridad Nuclear (ENSREG); se buscarán nuevas sinergias, según proceda, mediante las actividades del Programa Marco, a la vez que se recuerda que el desarrollo de productos y servicios industriales deberá financiarlo el propio sector.

En el Programa Marco domina, sobre todo, una preocupación por fomentar altos niveles de seguridad, teniendo en cuenta también el contexto internacional. El Programa también continuará apoyando iniciativas para asegurar que las instalaciones, la formación y las oportunidades de formación en Europa siguen siendo adecuadas en vista de las actuales orientaciones de los programas nacionales y con miras a la defensa de los intereses de la Unión en su conjunto, en particular por lo que se refiere a la seguridad nuclear y la protección contra la radiaciones. Este enfoque, más que cualquier otra cosa, asegurará que se mantiene una actitud adecuada en relación con la seguridad.

Actividades

1.   Gestión del almacenamiento definitivo de residuos radiactivos

Actividades de investigación orientadas a la aplicación práctica sobre todos los aspectos clave pendientes del almacenamiento geológico profundo del combustible gastado y los residuos radiactivos de larga duración y, en su caso, demostración de las tecnologías y la seguridad, así como investigación para apoyar la elaboración de una estrategia común europea sobre los principales problemas de gestión de residuos y de la evacuación al almacenamiento.

2.   Sistemas de reactores

Investigación para apoyar un funcionamiento seguro de todos los sistemas de reactores pertinentes (incluidas las instalaciones del ciclo del combustible nuclear) en funcionamiento en Europa o, en la medida de lo necesario, para mantener un amplio conocimiento especializado sobre seguridad nuclear en Europa, de aquellos tipos de reactores que puedan usarse en el futuro, centrándose exclusivamente en los aspectos de seguridad, incluidos todos los aspectos del ciclo del combustible, como la separación y la transmutación. Medidas de acompañamiento para contribuir al debate sobre una combinación sostenible de fuentes de energía en Europa.

3.   Protección contra las radiaciones

Investigación sobre los usos médicos, en particular, acerca de los riesgos de las dosis bajas, y sobre la gestión de accidentes, a fin de crear la base científica para un sistema de protección sólido, equitativo y socialmente aceptable, teniendo en cuenta también los beneficios del empleo de la radiación en la medicina y la industria.

4.   Infraestructuras

Apoyo al uso y la disponibilidad constante de infraestructuras de investigación clave en los campos temáticos anteriores, y a la cooperación entre ellas.

5.   Recursos humanos y formación

Apoyo a la retención y el desarrollo de las competencias científicas y las capacidades humanas, a fin de garantizar que el sector nuclear disponga de investigadores, ingenieros y empleados con la cualificación adecuada a largo plazo.

II.   ACTIVIDADES NUCLEARES DEL CENTRO COMÚN DE INVESTIGACIÓN (JRC)

Objetivo

Las actividades nucleares del programa específico nuclear del CCI se proponen dar cumplimiento a las obligaciones de I + D impuestas por el Tratado, con especial hincapié en la seguridad nuclear y protección de la radiación, y apoyan tanto a la Comisión como a los Estados miembros en los campos del control de seguridad y la no proliferación, la gestión de residuos, la seguridad de las instalaciones nucleares y el ciclo del combustible, la radiactividad en el medio ambiente y la protección radiológica. El CCI seguirá fortaleciendo su papel de referencia europea en lo que se refiere a la difusión de información, la formación y la educación para profesionales y jóvenes científicos, en concreto en los ámbitos de la seguridad y protección nucleares y de la protección contra las radiaciones.

Justificación

Existe una clara necesidad de desarrollar los conocimientos, destrezas y competencias necesarios para aportar asesoramiento fiable e independiente al nivel de los conocimientos más actuales en apoyo de las políticas de la Unión en los campos de la seguridad de los reactores nucleares y el ciclo del combustible nuclear, el control de seguridad nuclear y la seguridad física. El apoyo impulsado por el cliente a la política de la Unión, aspecto destacado de la misión del CCI, se complementará con un papel proactivo dentro del Espacio Europeo de Investigación emprendiendo actividades de investigación de alta calidad en estrecho contacto con la industria y otros organismos, y creando instituciones públicas y privadas en los Estados miembros.

Actividades

| 1. | Gestión de residuos nucleares e impacto ambiental: la investigación en este campo se centrará en reducir las incertidumbres y resolver los problemas pendientes en la eliminación de residuos, a fin de aportar soluciones eficaces a la gestión de residuos nucleares de alta actividad dentro de las dos opciones principales (almacenamiento directo o separación y transmutación). También se realizarán actividades para reforzar la comprensión y la modelización de la física, la química y las propiedades fundamentales de los actínidos, así como para la base de datos nucleares de referencia de elevada exactitud, para generar electricidad y para otros usos (por ejemplo, usos médicos). Con objeto de intensificar el esfuerzo de protección contra las radiaciones, se seguirá trabajando en la elaboración de modelos medioambientales de dispersión de radioisótopos junto con el control de pruebas para la detección de radiactividad ambiental en apoyo de la armonización de los procesos y sistemas de control nacionales. |
| --- | --- |

1.

Gestión de residuos nucleares e impacto ambiental: la investigación en este campo se centrará en reducir las incertidumbres y resolver los problemas pendientes en la eliminación de residuos, a fin de aportar soluciones eficaces a la gestión de residuos nucleares de alta actividad dentro de las dos opciones principales (almacenamiento directo o separación y transmutación). También se realizarán actividades para reforzar la comprensión y la modelización de la física, la química y las propiedades fundamentales de los actínidos, así como para la base de datos nucleares de referencia de elevada exactitud, para generar electricidad y para otros usos (por ejemplo, usos médicos). Con objeto de intensificar el esfuerzo de protección contra las radiaciones, se seguirá trabajando en la elaboración de modelos medioambientales de dispersión de radioisótopos junto con el control de pruebas para la detección de radiactividad ambiental en apoyo de la armonización de los procesos y sistemas de control nacionales.

| 2. | Seguridad operativa nuclear: el trabajo en este campo contribuirá a la ejecución de la investigación sobre la seguridad de los ciclos del combustible, centrándose especialmente en la seguridad de los reactores actuales de la Unión. La investigación versará también sobre la seguridad de los nuevos diseños innovadores de reactores, la seguridad y los aspectos de control de la seguridad de los ciclos del combustible innovadores; y el alto quemado de nuevos tipos de combustible. También se trabajará en la introducción de requisitos de seguridad y de métodos de evaluación avanzados para sistemas de reactores de importancia para la seguridad nuclear en Europa. Además, el CCI coordinará la contribución europea a la iniciativa de I + D denominada «Foro Internacional de la IV Generación» (Generation IV International Forum), actuando como integrador y difundiendo la investigación en este campo. Además proporcionará conocimientos científicos especializados relativos a incidentes y accidentes nucleares. |
| --- | --- |

2.

Seguridad operativa nuclear: el trabajo en este campo contribuirá a la ejecución de la investigación sobre la seguridad de los ciclos del combustible, centrándose especialmente en la seguridad de los reactores actuales de la Unión. La investigación versará también sobre la seguridad de los nuevos diseños innovadores de reactores, la seguridad y los aspectos de control de la seguridad de los ciclos del combustible innovadores; y el alto quemado de nuevos tipos de combustible. También se trabajará en la introducción de requisitos de seguridad y de métodos de evaluación avanzados para sistemas de reactores de importancia para la seguridad nuclear en Europa. Además, el CCI coordinará la contribución europea a la iniciativa de I + D denominada «Foro Internacional de la IV Generación» (Generation IV International Forum), actuando como integrador y difundiendo la investigación en este campo. Además proporcionará conocimientos científicos especializados relativos a incidentes y accidentes nucleares.

| 3. | Seguridad física nuclear: en este campo se trata de apoyar el cumplimiento de compromisos de la Comunidad, en particular la elaboración de métodos para el control de las instalaciones del ciclo del combustible, la aplicación del protocolo adicional que incluye muestreo medioambiental y control de seguridad integrado, y la prevención del desvío de materiales nucleares y radiactivos asociado al tráfico ilícito de estos materiales, incluidos los destinados a usos forenses. |
| --- | --- |

3.

Seguridad física nuclear: en este campo se trata de apoyar el cumplimiento de compromisos de la Comunidad, en particular la elaboración de métodos para el control de las instalaciones del ciclo del combustible, la aplicación del protocolo adicional que incluye muestreo medioambiental y control de seguridad integrado, y la prevención del desvío de materiales nucleares y radiactivos asociado al tráfico ilícito de estos materiales, incluidos los destinados a usos forenses.

---

(1)  DO L 246 de 21.9.2007, p. 34.

(2)  Todas las actividades de investigación sobre seguridad nuclear quedan cubiertas por el epígrafe II «Actividades nucleares del Centro Común de Investigación (CCI)».

---

ANEXO II

REGÍMENES DE FINANCIACIÓN

Con sujeción a las normas de participación establecidas para la ejecución del Programa Marco, la Comunidad apoyará las actividades de investigación y desarrollo tecnológico de los programas específicos, incluidas las de demostración, mediante una serie de regímenes de financiación. Estos regímenes se aplicarán, bien por separado bien en combinación, para financiar diferentes tipos de acciones ejecutadas en todo el Programa Marco.

1.   REGÍMENES DE FINANCIACIÓN DE LA ENERGÍA DE FUSIÓN

En el campo de la energía de fusión, el especial carácter de estas actividades requiere disposiciones específicas. Se prestará ayuda económica a las actividades realizadas con arreglo a los procedimientos establecidos en:

| 1.1. | los contratos de asociación suscritos entre la Comisión y los Estados miembros o los terceros países plenamente asociados o entre la Comisión y las entidades dentro de los Estados miembros o los terceros países plenamente asociados, mediante los cuales se ejecuta parte del programa de investigación sobre la energía de fusión de la Comunidad, de acuerdo con el artículo 10 del Tratado; |
| --- | --- |

1.1.

los contratos de asociación suscritos entre la Comisión y los Estados miembros o los terceros países plenamente asociados o entre la Comisión y las entidades dentro de los Estados miembros o los terceros países plenamente asociados, mediante los cuales se ejecuta parte del programa de investigación sobre la energía de fusión de la Comunidad, de acuerdo con el artículo 10 del Tratado;

| 1.2. | el Acuerdo Europeo para el Desarrollo de la Fusión (European Fusion Development Agreement, EFDA), acuerdo multilateral entre la Comisión y los organismos de los Estados miembros y terceros países asociados, o que actúen en su nombre, que crea, entre otras cosas, un marco para la ulterior investigación sobre la tecnología de fusión en los organismos asociados y en la industria, para la utilización de las instalaciones JET y para la contribución europea a la cooperación internacional; |
| --- | --- |

1.2.

el Acuerdo Europeo para el Desarrollo de la Fusión (European Fusion Development Agreement, EFDA), acuerdo multilateral entre la Comisión y los organismos de los Estados miembros y terceros países asociados, o que actúen en su nombre, que crea, entre otras cosas, un marco para la ulterior investigación sobre la tecnología de fusión en los organismos asociados y en la industria, para la utilización de las instalaciones JET y para la contribución europea a la cooperación internacional;

| 1.3. | la Empresa Común Europea para el ITER, basada en los artículos 45 a 51 del Tratado; |
| --- | --- |

1.3.

la Empresa Común Europea para el ITER, basada en los artículos 45 a 51 del Tratado;

| 1.4. | los acuerdos internacionales entre la Comunidad y terceros países referentes a las actividades en el campo de la investigación y el desarrollo de la energía de fusión, en particular el Acuerdo ITER y los Acuerdos del Planteamiento más Amplio; |
| --- | --- |

1.4.

los acuerdos internacionales entre la Comunidad y terceros países referentes a las actividades en el campo de la investigación y el desarrollo de la energía de fusión, en particular el Acuerdo ITER y los Acuerdos del Planteamiento más Amplio;

| 1.5. | cualquier otro acuerdo multilateral celebrado entre la Comunidad y las entidades asociadas, especialmente el Acuerdo sobre Movilidad del Personal, y |
| --- | --- |

1.5.

cualquier otro acuerdo multilateral celebrado entre la Comunidad y las entidades asociadas, especialmente el Acuerdo sobre Movilidad del Personal, y

| 1.6. | las acciones de costes compartidos destinadas a fomentar la investigación sobre la energía de fusión y contribuir a esta, realizadas por organismos de los Estados miembros o terceros países asociados al Programa Marco con los que no existe contrato de asociación. |
| --- | --- |

1.6.

las acciones de costes compartidos destinadas a fomentar la investigación sobre la energía de fusión y contribuir a esta, realizadas por organismos de los Estados miembros o terceros países asociados al Programa Marco con los que no existe contrato de asociación.

Además de las actividades anteriores, podrán llevarse a cabo acciones para fomentar y desarrollar los recursos humanos, las becas, las iniciativas integradas de infraestructura y las acciones de apoyo específicas, especialmente para coordinar la investigación sobre la energía de fusión, realizar estudios al servicio de estas actividades y apoyar publicaciones, intercambios de información y actividades de formación destinadas a fomentar la transferencia de tecnología.

2.   REGÍMENES DE FINANCIACIÓN EN OTROS CAMPOS

Las actividades en campos distintos de la energía de fusión dentro del Programa Marco se financiarán mediante una serie de regímenes de financiación. Estos regímenes se aplicarán, bien por separado bien en combinación, para financiar diferentes tipos de acciones ejecutadas en todo el Programa Marco.

Las Decisiones de los programas específicos, los programas de trabajo y las convocatorias de propuestas mencionarán, en su caso, de la manera que proceda:

| — | el régimen o los regímenes utilizados para financiar los diferentes tipos de acciones; |
| --- | --- |

—

el régimen o los regímenes utilizados para financiar los diferentes tipos de acciones;

| — | los tipos de participantes que pueden acogerse a estos regímenes, como organismos de investigación, universidades, empresas y poderes públicos; |
| --- | --- |

—

los tipos de participantes que pueden acogerse a estos regímenes, como organismos de investigación, universidades, empresas y poderes públicos;

| — | los tipos de actividades que pueden financiarse mediante cada uno de ellos (investigación, desarrollo, demostración, formación, difusión, transferencia de conocimientos y otras actividades conexas). |
| --- | --- |

—

los tipos de actividades que pueden financiarse mediante cada uno de ellos (investigación, desarrollo, demostración, formación, difusión, transferencia de conocimientos y otras actividades conexas).

Cuando puedan aplicarse diversos regímenes de financiación, los programas de trabajo podrán especificar el elegido respecto al tema para el que se soliciten propuestas.

Los regímenes de financiación son los siguientes:

| a) | Para apoyar acciones ejecutadas principalmente a partir de convocatorias de propuestas:






  1. | Proyectos en colaboración
  Apoyo a proyectos de investigación realizados por consorcios con participantes de diferentes países, destinados a impulsar nuevos conocimientos y nuevas tecnologías y productos o recursos de investigación comunes. El tamaño, el alcance y la organización interna de los proyectos pueden variar según los campos y los temas. Los proyectos pueden ir desde acciones de investigación focalizadas a pequeña o media escala a proyectos integradores de mayor envergadura que movilicen un volumen significativo de recursos para conseguir un objetivo determinado. En los planes de trabajo del proyecto se incluirá el apoyo a la formación y el desarrollo de las carreras de los investigadores. |
| --- | --- | --- |

a)

Para apoyar acciones ejecutadas principalmente a partir de convocatorias de propuestas:

1.

Proyectos en colaboración

Apoyo a proyectos de investigación realizados por consorcios con participantes de diferentes países, destinados a impulsar nuevos conocimientos y nuevas tecnologías y productos o recursos de investigación comunes. El tamaño, el alcance y la organización interna de los proyectos pueden variar según los campos y los temas. Los proyectos pueden ir desde acciones de investigación focalizadas a pequeña o media escala a proyectos integradores de mayor envergadura que movilicen un volumen significativo de recursos para conseguir un objetivo determinado. En los planes de trabajo del proyecto se incluirá el apoyo a la formación y el desarrollo de las carreras de los investigadores.

| 2. | Redes de excelencia
  Apoyo a programas de investigación conjuntos ejecutados por varios organismos de investigación que integran sus actividades en un campo determinado, y a cargo de equipos de investigación que trabajan mediante formas de cooperación a largo plazo. La ejecución de estos programas conjuntos de investigación requerirá el compromiso formal de dichos organismos. En los planes de trabajo del proyecto se incluirá el apoyo a la formación y el desarrollo de las carreras de los investigadores. |
| --- | --- |

2.

Redes de excelencia

Apoyo a programas de investigación conjuntos ejecutados por varios organismos de investigación que integran sus actividades en un campo determinado, y a cargo de equipos de investigación que trabajan mediante formas de cooperación a largo plazo. La ejecución de estos programas conjuntos de investigación requerirá el compromiso formal de dichos organismos. En los planes de trabajo del proyecto se incluirá el apoyo a la formación y el desarrollo de las carreras de los investigadores.

| 3. | Acciones de coordinación y apoyo
  Se trata de fomentar actividades de coordinación de la investigación y de apoyo a esta (creación de redes, intercambios, acceso transnacional a las infraestructuras de investigación, estudios, congresos, contribuciones durante la construcción de nuevas infraestructuras, etc.) o de promover el desarrollo de los recursos humanos (por ejemplo, creación de redes y creación de planes de formación). Dichas acciones también podrán llevarse a cabo por medios distintos de las convocatorias de propuestas. |
| --- | --- |

3.

Acciones de coordinación y apoyo

Se trata de fomentar actividades de coordinación de la investigación y de apoyo a esta (creación de redes, intercambios, acceso transnacional a las infraestructuras de investigación, estudios, congresos, contribuciones durante la construcción de nuevas infraestructuras, etc.) o de promover el desarrollo de los recursos humanos (por ejemplo, creación de redes y creación de planes de formación). Dichas acciones también podrán llevarse a cabo por medios distintos de las convocatorias de propuestas.

| b) | Para apoyar acciones ejecutadas en virtud de decisiones del Consejo, tras una propuesta de la Comisión, la Comunidad aportará ayuda económica a iniciativas de gran escala con financiación múltiple, mediante:






  — | una contribución financiera a la creación de empresas conjuntas basándose en los procedimientos y disposiciones de los artículos 45 a 51 del Tratado; |
| --- | --- | --- |

b)

Para apoyar acciones ejecutadas en virtud de decisiones del Consejo, tras una propuesta de la Comisión, la Comunidad aportará ayuda económica a iniciativas de gran escala con financiación múltiple, mediante:

—

una contribución financiera a la creación de empresas conjuntas basándose en los procedimientos y disposiciones de los artículos 45 a 51 del Tratado;

| — | una contribución financiera al desarrollo de nuevas infraestructuras de interés europeo. |
| --- | --- |

—

una contribución financiera al desarrollo de nuevas infraestructuras de interés europeo.

La Comunidad aplicará los regímenes de financiación de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (Euratom) no 139/2012 del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, por el que se establecen las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades en las acciones indirectas del Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y las normas de difusión de los resultados de la investigación (2012-2013) (1), en lo tocante a las normas de participación de las empresas, centros de investigación y universidades; los instrumentos aplicables sobre ayudas estatales, en particular el encuadramiento comunitario sobre ayudas estatales de investigación y desarrollo y las normas internacionales en este campo. En cumplimiento de este marco internacional, habrá que considerar caso por caso la escala y la forma que adoptará la participación financiera, en particular, si se dispone de financiación de otras fuentes públicas, incluidas otras fuentes de financiación de la Unión, tales como el Banco Europeo de Inversiones.

En el caso de los participantes en acciones indirectas ejecutadas en regiones menos desarrolladas [regiones de convergencia y ultraperiféricas, tal como se definen en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 1083/2006 del Consejo, de 11 de julio de 2006, por el que se establecen las disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo y al Fondo de Cohesión (2), incluidas las regiones que pueden optar a financiación de los Fondos Estructurales con arreglo al objetivo de convergencia, las que pueden optar a financiación del Fondo de Cohesión, y las regiones ultraperiféricas], podrá movilizarse una contribución suplementaria de los Fondos Estructurales, siempre que sea posible y adecuado.

3.   ACCIONES DIRECTAS DEL CENTRO COMÚN DE INVESTIGACIÓN

La Comunidad encargará actividades al JRC, denominadas acciones directas, con arreglo a la Decisión 2012/95/Euratom del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, relativa al programa específico, que deberán llevarse a cabo mediante acciones directas del Centro Común de Investigación, a través de las cuales se ejecuta el Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013) (3).

---

(1)  Véase la página 1 del presente Diario Oficial.

(2)  DO L 210 de 31.7.2006, p. 25.

(3)  Véase la página 40 del presente Diario Oficial.

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/33 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/33

---

DECISIÓN DEL CONSEJO

de 19 de diciembre de 2011

relativa al Programa Específico por el que se ejecuta mediante acciones indirectas el Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de acciones de investigación y formación en materia nuclear (2012-2013)

(2012/94/Euratom)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 7,

Vista la propuesta de la Comisión Europea presentada tras consulta al Comité Científico y Técnico,

Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),

Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo (2),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El esfuerzo conjunto nacional y europeo en el campo de la investigación y la formación es esencial para fomentar y asegurar el crecimiento económico y el bienestar de los ciudadanos de Europa. |
| --- | --- |

(1)

El esfuerzo conjunto nacional y europeo en el campo de la investigación y la formación es esencial para fomentar y asegurar el crecimiento económico y el bienestar de los ciudadanos de Europa.

| (2) | Con arreglo a la Decisión 2012/93/Euratom del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, relativa al Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de acciones de investigación y formación en materia nuclear (2012-2013) (3), denominado en lo sucesivo «el Programa Marco», este debe ejecutarse mediante Programas Específicos que precisan sus modalidades de realización, fijan su duración y prevén los medios que se estiman necesarios. |
| --- | --- |

(2)

Con arreglo a la Decisión 2012/93/Euratom del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, relativa al Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de acciones de investigación y formación en materia nuclear (2012-2013) (3), denominado en lo sucesivo «el Programa Marco», este debe ejecutarse mediante Programas Específicos que precisan sus modalidades de realización, fijan su duración y prevén los medios que se estiman necesarios.

| (3) | El Programa Marco comprende dos tipos de actividades: por una parte, las acciones indirectas sobre la investigación de la energía de fusión y sobre la fisión nuclear y la seguridad y protección contra las radiaciones, y, por otra, las actividades directas de investigación del Centro Común de Investigación (JRC) en el campo de la gestión de los residuos nucleares, el impacto medioambiental, la seguridad física y operativa, especialmente en lo referente a acontecimientos relacionados con la energía nuclear y teniendo en cuenta las enseñanzas extraídas de experiencias pasadas. Las acciones indirectas deben llevarse a cabo mediante el presente Programa Específico. |
| --- | --- |

(3)

El Programa Marco comprende dos tipos de actividades: por una parte, las acciones indirectas sobre la investigación de la energía de fusión y sobre la fisión nuclear y la seguridad y protección contra las radiaciones, y, por otra, las actividades directas de investigación del Centro Común de Investigación (JRC) en el campo de la gestión de los residuos nucleares, el impacto medioambiental, la seguridad física y operativa, especialmente en lo referente a acontecimientos relacionados con la energía nuclear y teniendo en cuenta las enseñanzas extraídas de experiencias pasadas. Las acciones indirectas deben llevarse a cabo mediante el presente Programa Específico.

| (4) | Deben aplicarse al presente Programa Específico las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades y las de difusión de los resultados de la investigación del Programa Marco. |
| --- | --- |

(4)

Deben aplicarse al presente Programa Específico las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades y las de difusión de los resultados de la investigación del Programa Marco.

| (5) | De conformidad con lo dispuesto en el artículo 101 del Tratado, la Comunidad ha celebrado diversos acuerdos internacionales en el campo de la investigación nuclear y, a este respecto, debe trabajarse para fortalecer la cooperación en la investigación internacional de manera que la Comunidad quede más integrada en la comunidad investigadora mundial. La cooperación bilateral internacional está basada en un sólido marco jurídico de acuerdos de cooperación entre la Comunidad y terceros países. El Programa Marco es fundamental para la aplicación estos acuerdos. Por ello, este Programa Específico debe estar abierto a la participación de los países que han celebrado los acuerdos necesarios al efecto y, asimismo, a nivel de proyecto y en función del interés recíproco, a la participación de entidades de terceros países y de organizaciones internacionales de cooperación científica. |
| --- | --- |

(5)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 101 del Tratado, la Comunidad ha celebrado diversos acuerdos internacionales en el campo de la investigación nuclear y, a este respecto, debe trabajarse para fortalecer la cooperación en la investigación internacional de manera que la Comunidad quede más integrada en la comunidad investigadora mundial. La cooperación bilateral internacional está basada en un sólido marco jurídico de acuerdos de cooperación entre la Comunidad y terceros países. El Programa Marco es fundamental para la aplicación estos acuerdos. Por ello, este Programa Específico debe estar abierto a la participación de los países que han celebrado los acuerdos necesarios al efecto y, asimismo, a nivel de proyecto y en función del interés recíproco, a la participación de entidades de terceros países y de organizaciones internacionales de cooperación científica.

| (6) | El Programa Específico ha de contribuir a promover el desarrollo sostenible y garantizar que se mantenga una cultura adecuada de la seguridad. |
| --- | --- |

(6)

El Programa Específico ha de contribuir a promover el desarrollo sostenible y garantizar que se mantenga una cultura adecuada de la seguridad.

| (7) | La adecuada gestión financiera del presente Programa Específico y su ejecución tienen que quedar aseguradas, de manera efectiva y fácil, al tiempo que se garantiza la seguridad jurídica y la accesibilidad del presente programa a todos los participantes, de conformidad con el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y con el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5). |
| --- | --- |

(7)

La adecuada gestión financiera del presente Programa Específico y su ejecución tienen que quedar aseguradas, de manera efectiva y fácil, al tiempo que se garantiza la seguridad jurídica y la accesibilidad del presente programa a todos los participantes, de conformidad con el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y con el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5).

| (8) | Deben tomarse medidas adecuadas, proporcionadas a los intereses financieros de la Unión, para controlar tanto la eficacia de la ayuda financiera concedida como la de la utilización de estos fondos a fin de evitar irregularidades y fraudes. También deben darse los pasos necesarios para recuperar los fondos perdidos, indebidamente pagados o mal empleados, de acuerdo con el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002, el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, el Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades (6), el Reglamento (CE, Euratom) no 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (7), y el Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (8). |
| --- | --- |

(8)

Deben tomarse medidas adecuadas, proporcionadas a los intereses financieros de la Unión, para controlar tanto la eficacia de la ayuda financiera concedida como la de la utilización de estos fondos a fin de evitar irregularidades y fraudes. También deben darse los pasos necesarios para recuperar los fondos perdidos, indebidamente pagados o mal empleados, de acuerdo con el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002, el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, el Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades (6), el Reglamento (CE, Euratom) no 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (7), y el Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (8).

| (9) | Cada campo temático del presente programa debe tener su propia línea presupuestaria en el Presupuesto General de la Unión. |
| --- | --- |

(9)

Cada campo temático del presente programa debe tener su propia línea presupuestaria en el Presupuesto General de la Unión.

| (10) | Las actividades de investigación realizadas dentro del presente Programa Específico deben respetar los principios éticos fundamentales, entre ellos los que se recogen en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(10)

Las actividades de investigación realizadas dentro del presente Programa Específico deben respetar los principios éticos fundamentales, entre ellos los que se recogen en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Se aprueba el Programa Específico por el que se ejecuta mediante acciones indirectas el Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de acciones de investigación y formación en materia nuclear (2012-2013), en lo sucesivo denominado «el Programa Específico», para el período comprendido entre el 1 de enero de 2012 y el 31 de diciembre de 2013.

Artículo 2

El Programa Específico prestará apoyo a las acciones de investigación y formación sobre energía nuclear, cubriendo toda la gama de acciones indirectas de investigación realizadas en los siguientes campos temáticos:

| a) | investigación en materia de energía de fusión [incluido el Reactor Experimental Termonuclear Internacional (ITER)]; |
| --- | --- |

a)

investigación en materia de energía de fusión [incluido el Reactor Experimental Termonuclear Internacional (ITER)];

| b) | investigación sobre la fisión nuclear, la seguridad y la protección contra las radiaciones. |
| --- | --- |

b)

investigación sobre la fisión nuclear, la seguridad y la protección contra las radiaciones.

En el anexo se especifican los objetivos y las líneas maestras de las actividades a las que se refiere el presente artículo.

Artículo 3

De conformidad con el artículo 3 de la Decisión 2012/93/Euratom, la cantidad máxima que se considera necesaria para la ejecución del Programa Específico es de 2 327 054 000 EUR, de los cuales se destinará hasta el 15 % a cubrir los gastos administrativos de la Comisión. Esta cantidad se distribuirá como sigue:

| a) | investigación en materia de fusión nuclear | 2 208 809 000 EUR; |
| --- | --- | --- |
| b) | fisión nuclear, seguridad y protección contra las radiaciones | 118 245 000 EUR. |

a)

investigación en materia de fusión nuclear

2 208 809 000 EUR;

b)

fisión nuclear, seguridad y protección contra las radiaciones

118 245 000 EUR.

Artículo 4

Todas las actividades de investigación realizadas en virtud de este Programa Específico deberán llevarse a cabo respetando los principios éticos fundamentales.

Artículo 5

1.   El Programa Específico se ejecutará mediante los regímenes de financiación establecidos en el anexo II de la Decisión 2012/93/Euratom.

2.   Se aplicarán al presente Programa Específico las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades y las de difusión de los resultados de la investigación derivados de las acciones indirectas, según lo establecido en el Reglamento (Euratom) no 139/2012 del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, por el que se establecen las normas de participación de empresas, centros de investigación y universidades en las acciones indirectas del Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y las normas de difusión de los resultados de la investigación (2012-2013) (9).

Artículo 6

1.   La Comisión elaborará un programa de trabajo anual para la ejecución del presente Programa Específico en el que se precisarán más detalladamente los objetivos y prioridades científicas y tecnológicas del anexo, los regímenes de financiación que deben utilizarse para los temas sobre los cuales se solicitan propuestas, y el calendario de ejecución.

2.   El programa de trabajo tendrá en cuenta las actividades de investigación pertinentes realizadas por los Estados miembros, Estados asociados y organizaciones europeas e internacionales. Este programa se actualizará cuando proceda.

3.   El programa de trabajo especificará los criterios para evaluar las propuestas de acciones indirectas dentro de los regímenes de financiación y para seleccionar los proyectos. Los criterios serán la excelencia, el impacto y la ejecución. En el programa de trabajo podrán especificarse más o complementarse otros requisitos, factores de ponderación y umbrales.

4.   En el programa de trabajo podrán especificarse:

| a) | las organizaciones que reciban suscripciones en forma de cuota de miembro; |
| --- | --- |

a)

las organizaciones que reciban suscripciones en forma de cuota de miembro;

| b) | las acciones de apoyo a las actividades de personas jurídicas concretas. |
| --- | --- |

b)

las acciones de apoyo a las actividades de personas jurídicas concretas.

Artículo 7

1.   La ejecución del presente Programa Específico corresponde a la Comisión.

2.   Para la ejecución del presente Programa Específico, la Comisión estará asistida por un Comité Consultivo. Los miembros de dicho Comité variarán en función de los temas del orden del día del Comité. Para los aspectos relacionados con la fisión, la composición de dicho Comité y las normas y procedimientos operativos detallados que les son aplicables se regirán por la Decisión 84/338/Euratom, CECA, CEE del Consejo, de 29 de junio de 1984, relativa a las estructuras y procedimientos de gestión y de coordinación de las actividades comunitarias de investigación, de desarrollo y de demostración (10). Para los aspectos relacionados con la fusión, serán los establecidos en la Decisión del Consejo, de 16 de diciembre de 1980, por la que se crea el Comité Consultivo para el Programa de Fusión (11).

3.   La Comisión informará periódicamente al Comité sobre la evolución general de la ejecución del Programa Específico y le facilitará con la debida antelación información sobre todas las acciones propuestas o financiadas en virtud de este Programa Específico.

Artículo 8

La Comisión se encargará de que se lleve a cabo la supervisión, evaluación y revisión independientes indicadas en el artículo 6 de la Decisión 2012/93/Euratom respecto a las actividades realizadas en los campos cubiertos por el Programa Específico.

Artículo 9

La presente Decisión entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 19 de diciembre de 2011.

Por el Consejo

El Presidente

M. KOROLEC

---

(1)  Dictamen emitido el 15 de noviembre de 2011 (no publicado aún en el Diario Oficial). Dictamen emitido previa consulta facultativa.

1

(2)  DO C 318 de 29.10.2011, p. 127. Dictamen emitido previa consulta facultativa.

2

(3)  Véase la página 25 del presente Diario Oficial.

3

(4)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

4

(5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 1.

5

(6)  DO L 312 de 23.12.1995, p. 1.

6

(7)  DO L 292 de 15.11.1996, p. 2.

7

(8)  DO L 136 de 31.5.1999, p. 1.

8

(9)  Véase la página 1 del presente Diario Oficial.

9

(10)  DO L 177 de 4.7.1984, p. 25.

10

(11)  No publicada.

11

---

ANEXO

OBJETIVOS CIENTÍFICOS Y TECNOLÓGICOS, LÍNEAS MAESTRAS DE LOS TEMAS Y LAS ACTIVIDADES

I.   CAMPOS TEMÁTICOS DE INVESTIGACIÓN

I.A.   Investigación sobre la energía de fusión

Objetivo general

Desarrollar la base de conocimientos necesaria para el proyecto ITER y construir el ITER como paso fundamental que permita la creación de reactores prototipo para centrales eléctricas que sean seguros, sostenibles, respetuosos del medio ambiente y económicamente viables.

Actividades

1.   Realización del ITER

Como anfitriona del proyecto, la Comunidad tiene una responsabilidad especial dentro de la Organización ITER y un papel destacado, especialmente en cuanto a la gobernanza de la Organización Internacional ITER, y la gestión y selección del personal, así como al apoyo técnico y administrativo en general.

La participación de la Comunidad como Parte en el ITER incluirá nuevas contribuciones a la construcción de las instalaciones y los equipos necesarios para el emplazamiento del ITER, y para apoyar el proyecto durante la construcción.

Las actividades de I+D en apoyo de la construcción del ITER serán efectuadas por las Asociaciones de Fusión y las industrias europeas e incluirán el desarrollo y ensayo de los componentes y sistemas.

2.   I+D para preparar el funcionamiento del ITER

Se llevará a cabo un programa focalizado de física y tecnología destinado a reforzar las opciones del proyecto ITER y preparar el rápido inicio del funcionamiento del ITER. El programa se ejecutará mediante actividades coordinadas teóricas, experimentales y de modelización, utilizando las instalaciones del JET y otros dispositivos experimentales y de cómputo apropiados. Asegurará que Europa tenga la presencia necesaria en el proyecto ITER, y facilitará que desempeñe un papel destacado en su explotación. El programa incluirá:

| — | la evaluación de tecnologías clave específicas para el funcionamiento del ITER, mediante la explotación de las mejoras del JET (primera pared a imagen y semejanza de la del ITER, sistemas de calefacción y diagnósticos), |
| --- | --- |

—

la evaluación de tecnologías clave específicas para el funcionamiento del ITER, mediante la explotación de las mejoras del JET (primera pared a imagen y semejanza de la del ITER, sistemas de calefacción y diagnósticos),

| — | el análisis de supuestos de funcionamiento del ITER (operating scenarios) mediante experimentos con fines específicos en el JET y en otros dispositivos, y actividades coordinadas de modelización. |
| --- | --- |

—

el análisis de supuestos de funcionamiento del ITER (operating scenarios) mediante experimentos con fines específicos en el JET y en otros dispositivos, y actividades coordinadas de modelización.

3.   Actividades tecnológicas limitadas para preparar DEMO

Las tecnologías y los materiales clave necesarios para la autorización, construcción y explotación de la central DEMO seguirán siendo desarrollados por las Asociaciones de Fusión y la industria con el fin de someterlos a prueba en el ITER y situar a la industria europea en condiciones de construir DEMO y desarrollar las futuras centrales de energía de fusión. Se realizarán las siguientes actividades:

| — | el equipo de proyecto especializado que se ocupa de las actividades de diseño técnico y validación (Engineering Validation and Engineering Design Activities, EVEDA), proseguirá sus trabajos a fin de preparar la construcción de la Instalación Internacional de Irradiación de Materiales de Fusión (International Fusion Materials Irradiation Facility), a la que se recurrirá para ensayar los materiales utilizados en las centrales eléctricas de fusión, |
| --- | --- |

—

el equipo de proyecto especializado que se ocupa de las actividades de diseño técnico y validación (Engineering Validation and Engineering Design Activities, EVEDA), proseguirá sus trabajos a fin de preparar la construcción de la Instalación Internacional de Irradiación de Materiales de Fusión (International Fusion Materials Irradiation Facility), a la que se recurrirá para ensayar los materiales utilizados en las centrales eléctricas de fusión,

| — | desarrollo, pruebas de irradiación y modelización de materiales de baja activación y resistentes a las radiaciones; desarrollo de las tecnologías clave necesarias para el funcionamiento de las centrales eléctricas de fusión, incluidos los mantos; y actividades de diseño conceptual para DEMO, incluidos los aspectos de seguridad y medioambientales. |
| --- | --- |

—

desarrollo, pruebas de irradiación y modelización de materiales de baja activación y resistentes a las radiaciones; desarrollo de las tecnologías clave necesarias para el funcionamiento de las centrales eléctricas de fusión, incluidos los mantos; y actividades de diseño conceptual para DEMO, incluidos los aspectos de seguridad y medioambientales.

4.   Actividades de I+D a más largo plazo

A partir de las actividades específicamente destinadas a los proyectos ITER y DEMO, el Programa Específico desarrollará competencias y ampliará la base de conocimientos en ámbitos estratégicamente pertinentes para las futuras centrales eléctricas de fusión. Estas actividades de investigación incrementarán la viabilidad técnica y económica de la energía de fusión. Entre las acciones específicas del Programa Marco cabe citar actividades limitadas como las siguientes:

| — | estudio de conceptos mejorados de sistemas de confinamiento magnético, incluidos los reactores estelares (stellarators). El trabajo se concentrará en la preparación para la puesta en funcionamiento del stellarator W7-X, la utilización de los dispositivos existentes para ampliar las bases de datos experimentales y la evaluación de las perspectivas futuras para estas configuraciones, |
| --- | --- |

—

estudio de conceptos mejorados de sistemas de confinamiento magnético, incluidos los reactores estelares (stellarators). El trabajo se concentrará en la preparación para la puesta en funcionamiento del stellarator W7-X, la utilización de los dispositivos existentes para ampliar las bases de datos experimentales y la evaluación de las perspectivas futuras para estas configuraciones,

| — | continuación del trabajo experimental, teórico y de modelización con el objetivo de obtener, en última instancia, una comprensión completa de los plasmas de fusión para uso en reactores, |
| --- | --- |

—

continuación del trabajo experimental, teórico y de modelización con el objetivo de obtener, en última instancia, una comprensión completa de los plasmas de fusión para uso en reactores,

| — | estudios acerca de los aspectos socio-científicos y económicos de la generación de electricidad a partir de la energía de fusión y acciones de sensibilización del público respecto a este tipo de energía. |
| --- | --- |

—

estudios acerca de los aspectos socio-científicos y económicos de la generación de electricidad a partir de la energía de fusión y acciones de sensibilización del público respecto a este tipo de energía.

5.   Recursos humanos, educación y formación: construir la «Generación ITER»

Con el fin de garantizar los recursos humanos adecuados y un nivel elevado de cooperación dentro del campo temático de la fusión, tanto para las necesidades inmediatas o a medio plazo del ITER, como para el desarrollo futuro de la fusión, se procederá a:

| — | apoyar la movilidad de los investigadores entre las organizaciones que participan en el Programa Específico, a fin de fomentar la colaboración e integración dentro de las actividades de investigación y estimular la cooperación internacional, |
| --- | --- |

—

apoyar la movilidad de los investigadores entre las organizaciones que participan en el Programa Específico, a fin de fomentar la colaboración e integración dentro de las actividades de investigación y estimular la cooperación internacional,

| — | dar formación avanzada a ingenieros e investigadores (licenciados y doctores), mediante el uso de instalaciones como plataformas de formación y la celebración de seminarios y talleres especializados, así como fomentando la cooperación entre instituciones de enseñanza superior. |
| --- | --- |

—

dar formación avanzada a ingenieros e investigadores (licenciados y doctores), mediante el uso de instalaciones como plataformas de formación y la celebración de seminarios y talleres especializados, así como fomentando la cooperación entre instituciones de enseñanza superior.

6.   Infraestructuras

La realización del proyecto ITER en Europa, dentro del marco internacional que establece la Organización ITER, conferirá a las nuevas infraestructuras de investigación una marcada dimensión europea.

7.   Transferencia de tecnología, participación de la industria e innovación

El ITER requerirá una estructura organizativa nueva y más flexible que permita que el progreso en innovación y avance tecnológico a que dé lugar se traslade con rapidez a la industria, permitiendo así que la industria europea sea más competitiva. Para ello se trabajará en:

| — | el fomento de la innovación y los intercambios de conocimientos técnicos con universidades, centros de investigación y empresas de este ámbito, incluyendo la interacción adecuada con Organización ITER y la Empresa Común Europea para el Desarrollo de la Energía de Fusión (F4E) (ofreciendo a todos los socios del sector la posibilidad de participar en igualdad de condiciones, de conformidad con las normas de la Unión aplicables en materia de adjudicación), |
| --- | --- |

—

el fomento de la innovación y los intercambios de conocimientos técnicos con universidades, centros de investigación y empresas de este ámbito, incluyendo la interacción adecuada con Organización ITER y la Empresa Común Europea para el Desarrollo de la Energía de Fusión (F4E) (ofreciendo a todos los socios del sector la posibilidad de participar en igualdad de condiciones, de conformidad con las normas de la Unión aplicables en materia de adjudicación),

| — | incentivación de la creación de patentes, |
| --- | --- |

—

incentivación de la creación de patentes,

| — | promoción del Foro de Innovación de la Industria de la Fusión (Fusion Industry Innovation Forum), que elaborará una hoja de ruta de la tecnología de fusión y lanzará unas iniciativas de desarrollo de recursos humanos que pongan énfasis en la innovación y el potencial de generar nuevos productos y servicios. |
| --- | --- |

—

promoción del Foro de Innovación de la Industria de la Fusión (Fusion Industry Innovation Forum), que elaborará una hoja de ruta de la tecnología de fusión y lanzará unas iniciativas de desarrollo de recursos humanos que pongan énfasis en la innovación y el potencial de generar nuevos productos y servicios.

I.B.   Fisión nuclear, seguridad y protección contra las radiaciones

Objetivo general

Establecer una base científica y técnica sólida a fin de acelerar la evolución práctica que permita una gestión más segura de los residuos radiactivos de vida larga, mejorar especialmente la seguridad, al tiempo que se contribuye a la eficiencia en el consumo de recursos y a la rentabilidad de la energía nuclear, y asegurar un sistema sólido y socialmente aceptable de protección de las personas y del medio ambiente de los efectos de las radiaciones ionizantes.

Actividades

Se realizarán acciones indirectas en materia de fisión nuclear, seguridad y protección contra las radiaciones en los cinco ámbitos principales de actuación especificados más abajo. A la luz de la mayor importancia concedida a la seguridad nuclear que contribuye a reorientar la investigación nuclear, los ámbitos de seguridad de las instalaciones, protección contra las radiaciones (incluidos los usos médicos), y evaluación de riesgos recibirán la mayor atención posible. Existen vínculos importantes con la investigación acogida al Séptimo Programa Marco de la Unión Europea, aprobado mediante la Decisión no 1982/2006/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, relativa al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) (1), en especial por lo que respecta a los campos de la energía, las normas europeas, la educación y la formación, la protección del medio ambiente, la salud, la ciencia de los materiales, la gobernanza, las infraestructuras comunes y la cultura de la seguridad física y operativa. Habrá de fomentarse la cooperación internacional mediante numerosas actividades de investigación, entre ellas la seguridad de las instalaciones nucleares, en colaboración con los foros técnicos y de interesados pertinentes mencionados en la motivación de la fisión nuclear, seguridad y protección contra las radiaciones del punto I.B del anexo I de la Decisión 2012/93/Euratom.

1.   Gestión de residuos radiactivos finales

Estudios de ingeniería y demostración de diseños de depósitos geológicos a fin de preparar la ejecución al tiempo que se garantiza la seguridad operativa. Estudios que contribuyan a una mejor comprensión de los residuos y su comportamiento a través del tiempo, desarrollo de metodologías sólidas para la evaluación del comportamiento y la seguridad, investigación sobre los problemas sociales y de gobernanza relacionados con la aceptación por el público y otras actividades para apoyar la preparación de un planteamiento europeo común sobre los principales problemas de gestión de residuos de la evacuación al almacenamiento.

2.   Sistemas de reactores

Al tiempo que se respeta el objetivo general, investigar para apoyar el funcionamiento seguro de todos los sistemas de reactores que están en uso en Europa (incluidas las instalaciones del ciclo del combustible) o, en la medida de lo necesario para mantener unos amplios conocimientos técnicos sobre seguridad nuclear en Europa, de aquellos tipos de reactores que pudieran utilizarse en el futuro, centrándose exclusivamente en los aspectos de seguridad. Ello incluye la evaluación y gestión de la vida útil de las instalaciones, la cultura de la seguridad (minimización del riesgo de error humano y organizativo), las metodologías avanzadas de evaluación de la seguridad, las herramientas de simulación numérica, la instrumentación y el control, y la prevención y atenuación de los accidentes graves, junto con otras actividades conexas para optimizar la gestión de los conocimientos y mantener las competencias.

Las acciones incluyen actividades de investigación básica y actividades transversales clave (por ejemplo, del campo de la ciencia de los materiales) (2) y, centrándose exclusivamente en los aspectos de seguridad, el estudio de los reactores futuros y de todos los aspectos del ciclo del combustible tales como la separación y la transmutación.

3.   Protección contra las radiaciones

Las actividades en este ámbito se centrarán en:

| — | mejorar la cuantificación de los riesgos para la salud provocados por exposiciones prolongadas a bajas dosis, teniendo en cuenta las variaciones individuales, mediante estudios epidemiológicos y una mayor comprensión de los mecanismos revelados por la investigación biológica a escala celular y molecular, |
| --- | --- |

—

mejorar la cuantificación de los riesgos para la salud provocados por exposiciones prolongadas a bajas dosis, teniendo en cuenta las variaciones individuales, mediante estudios epidemiológicos y una mayor comprensión de los mecanismos revelados por la investigación biológica a escala celular y molecular,

| — | aumentar la seguridad y eficacia de los usos médicos de las radiaciones mediante nuevos avances tecnológicos y lograr un equilibrio adecuado entre los beneficios y los riesgos de dichos usos, |
| --- | --- |

—

aumentar la seguridad y eficacia de los usos médicos de las radiaciones mediante nuevos avances tecnológicos y lograr un equilibrio adecuado entre los beneficios y los riesgos de dichos usos,

| — | mejorar la coherencia e integración de la gestión de emergencias y de las situaciones posteriores a los accidentes en Europa mediante el desarrollo de herramientas y estrategias comunes, y la demostración de su eficacia en entornos operativos, |
| --- | --- |

—

mejorar la coherencia e integración de la gestión de emergencias y de las situaciones posteriores a los accidentes en Europa mediante el desarrollo de herramientas y estrategias comunes, y la demostración de su eficacia en entornos operativos,

| — | las actividades de investigación nacionales en otros campos se integrarán más eficazmente según se considere necesario. |
| --- | --- |

—

las actividades de investigación nacionales en otros campos se integrarán más eficazmente según se considere necesario.

4.   Infraestructuras

Cuando se pueda aportar claramente un valor añadido europeo, especialmente para establecer una masa crítica, prestar ayuda al diseño, reacondicionamiento, construcción y/o explotación de infraestructuras clave de investigación que sean necesarias en cualquiera de los campos temáticos anteriormente mencionados; entre otras cosas, facilitando a los investigadores individuales y los equipos de investigación un acceso adecuado a las infraestructuras actuales y futuras.

5.   Recursos humanos y formación (3)

Coordinación de los programas nacionales y respuesta a las necesidades generales de formación en los campos de la ciencia y la tecnología nucleares, mediante una gama de instrumentos, con inclusión de los que buscan resultados a más corto plazo y de carácter competitivo, que forman parte del apoyo general a los recursos humanos dentro de todos los campos temáticos. Se incluye aquí la ayuda a los cursos y a las redes de formación, y medidas para hacer más atractivo el sector a jóvenes científicos e ingenieros y mejorar la coordinación entre las instituciones de formación de la UE para hacer posible la equivalencia de las cualificaciones en todos los Estados miembros.

II.   ASPECTOS ÉTICOS

Durante la aplicación del presente Programa Específico y en las actividades de investigación consiguientes se respetarán los principios éticos fundamentales. Entre ellos figuran los principios recogidos en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE, entre los que cabe citar los siguientes: la protección de la dignidad y la vida humanas, y la protección de los datos personales y la intimidad, así como de los animales y el medio ambiente, de conformidad con la legislación comunitaria y las últimas versiones de los convenios, directrices y códigos de conducta internacionales aplicables, por ejemplo, la Declaración de Helsinki, el Convenio del Consejo de Europa relativo a los Derechos Humanos y la Biomedicina, firmado en Oviedo el 4 de abril de 1997, y sus Protocolos adicionales, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, la Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos, adoptada por la UNESCO, la Convención de las Naciones Unidas sobre armas bacteriológicas y toxínicas, el Tratado Internacional sobre Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura, y las resoluciones correspondientes de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Se tendrán igualmente en cuenta los dictámenes del Grupo Europeo de Asesores sobre las Implicaciones Éticas de la Biotecnología (1991-1997) y los del Grupo Europeo sobre Ética de la Ciencia y Nuevas Tecnologías (a partir de 1998).

En cumplimiento del principio de subsidiariedad y respetando la diversidad de enfoques existentes en Europa, los participantes en los proyectos de investigación deberán ajustarse a la legislación, la reglamentación y las normas éticas vigentes en los países en que se lleve a cabo la investigación. En todos los casos se aplicarán las disposiciones nacionales y ninguna investigación prohibida en un determinado Estado miembro o en otro país recibirá financiación comunitaria para su ejecución en dicho Estado miembro o país.

Cuando proceda, los que lleven a cabo proyectos de investigación deberán obtener la aprobación de los comités éticos nacionales o locales pertinentes antes de iniciar las actividades de IDT. Asimismo, la Comisión efectuará sistemáticamente una revisión ética de las propuestas que traten cuestiones delicadas desde el punto de vista ético o cuando no se hayan tratado adecuadamente los aspectos éticos. En determinados casos, podrá efectuarse una revisión ética durante la ejecución de un proyecto.

El artículo del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, exige que la Unión y los Estados miembros tenga plenamente en cuenta las exigencias en materia de bienestar de los animales a la hora de formular y aplicar las políticas comunitarias, incluyendo la investigación. La Directiva 86/609/CEE del Consejo, de 24 de noviembre de 1986, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados Miembros respecto a la protección de los animales utilizados para experimentación y otros fines científicos (4), relativa a la protección de los animales utilizados para experimentación y otros fines científicos exige que todos los experimentos con animales se realicen de forma que eviten la angustia y el dolor o el sufrimiento innecesarios en los animales de experimentación, que utilicen el menor número de animales, que afecten a animales con el grado más bajo de sensibilidad neurofisiológica, y que causen el menor dolor, sufrimiento, angustia o daño duradero. La alteración del patrimonio genético de los animales y su clonación solo puede considerarse si sus objetivos están justificados desde el punto de vista ético y si se hace en condiciones tales que se garantiza el bienestar de los animales y se respetan los principios de la biodiversidad. Durante la ejecución del presente Programa Específico, la Comisión supervisará periódicamente los progresos científicos y las disposiciones nacionales e internacionales para tomar en consideración la evolución que se produzca en este campo.

---

(1)  DO L 412 de 30.12.2006, p. 1.

(2)  Se entiende que el CEI es responsable de apoyar la investigación en las fronteras del conocimiento en todos los campos de la ciencia y la tecnología.

(3)  Se entiende que el Programa «Personas» del Programa Marco de la Unión sigue cubriendo la movilidad de los investigadores entre todos los campos de la ciencia y la tecnología.

(4)  DO L 358 de 18.12.1986, p. 1.

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/40 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/40

---

DECISIÓN DEL CONSEJO

de 19 de diciembre de 2011

sobre el Programa Específico que debe ejecutar mediante acciones directas el Centro Común de Investigación en virtud del Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013)

(2012/95/Euratom)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 7,

Vista la propuesta de la Comisión Europea presentada tras consulta al Comité Científico y Técnico,

Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),

Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo (2),

Considerando lo siguiente:

| (1) | Con arreglo a la Decisión 2012/93/Euratom del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, relativa al Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013) (3) (en lo sucesivo, «el Programa Marco»), este debe ejecutarse mediante programas específicos que precisan sus modalidades de realización, fijan su duración y prevén los medios que se estiman necesarios. |
| --- | --- |

(1)

Con arreglo a la Decisión 2012/93/Euratom del Consejo, de 19 de diciembre de 2011, relativa al Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013) (3) (en lo sucesivo, «el Programa Marco»), este debe ejecutarse mediante programas específicos que precisan sus modalidades de realización, fijan su duración y prevén los medios que se estiman necesarios.

| (2) | El Programa Marco incluye dos tipos de actividades: por una parte, las acciones indirectas sobre la investigación de la energía de fusión y sobre la fisión nuclear y la seguridad y protección contra las radiaciones, y, por otra, las actividades directas de investigación del Centro Común de Investigación (JRC) en el campo de la gestión de los residuos nucleares, el impacto medioambiental, la protección y la seguridad, especialmente en lo referente a acontecimientos relacionados con la energía nuclear y teniendo en cuenta las enseñanzas extraídas de experiencias pasadas. Las acciones directas se deben llevar a cabo a través del presente Programa Específico. |
| --- | --- |

(2)

El Programa Marco incluye dos tipos de actividades: por una parte, las acciones indirectas sobre la investigación de la energía de fusión y sobre la fisión nuclear y la seguridad y protección contra las radiaciones, y, por otra, las actividades directas de investigación del Centro Común de Investigación (JRC) en el campo de la gestión de los residuos nucleares, el impacto medioambiental, la protección y la seguridad, especialmente en lo referente a acontecimientos relacionados con la energía nuclear y teniendo en cuenta las enseñanzas extraídas de experiencias pasadas. Las acciones directas se deben llevar a cabo a través del presente Programa Específico.

| (3) | El JRC debe llevar a cabo las actividades de investigación y formación realizadas mediante las «acciones directas al amparo del presente Programa Específico». |
| --- | --- |

(3)

El JRC debe llevar a cabo las actividades de investigación y formación realizadas mediante las «acciones directas al amparo del presente Programa Específico».

| (4) | En cumplimiento de su misión, el JRC debe prestar un apoyo científico y técnico impulsado por los clientes al proceso de elaboración de las políticas de la Unión, respaldar la aplicación y el control de las políticas actuales y responder a las nuevas demandas políticas. Para cumplir su misión, el JRC debe realizar investigación de la más elevada calidad europea, entre otras cosas, manteniendo su propio nivel de excelencia científica. |
| --- | --- |

(4)

En cumplimiento de su misión, el JRC debe prestar un apoyo científico y técnico impulsado por los clientes al proceso de elaboración de las políticas de la Unión, respaldar la aplicación y el control de las políticas actuales y responder a las nuevas demandas políticas. Para cumplir su misión, el JRC debe realizar investigación de la más elevada calidad europea, entre otras cosas, manteniendo su propio nivel de excelencia científica.

| (5) | En la ejecución del presente Programa Específico, debe hacerse hincapié en la promoción de la movilidad y la formación de los investigadores y en la promoción de la innovación en la Unión. En particular, el JRC debe ofrecer las actividades de formación adecuadas en el ámbito de la seguridad física y operacional. |
| --- | --- |

(5)

En la ejecución del presente Programa Específico, debe hacerse hincapié en la promoción de la movilidad y la formación de los investigadores y en la promoción de la innovación en la Unión. En particular, el JRC debe ofrecer las actividades de formación adecuadas en el ámbito de la seguridad física y operacional.

| (6) | El presente Programa Específico debe ejecutarse de manera flexible, eficiente y transparente, teniendo en cuenta las necesidades pertinentes del usuario del JRC y de las políticas de la Unión, y protegiendo los intereses financieros de la Unión. Las actividades de investigación realizadas dentro del presente Programa Específico deben adaptarse, en su caso, a estas necesidades y a la evolución científica y tecnológica y apuntar al logro de la excelencia científica. |
| --- | --- |

(6)

El presente Programa Específico debe ejecutarse de manera flexible, eficiente y transparente, teniendo en cuenta las necesidades pertinentes del usuario del JRC y de las políticas de la Unión, y protegiendo los intereses financieros de la Unión. Las actividades de investigación realizadas dentro del presente Programa Específico deben adaptarse, en su caso, a estas necesidades y a la evolución científica y tecnológica y apuntar al logro de la excelencia científica.

| (7) | Para la ejecución del presente Programa Específico, la cooperación realizada en virtud del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo o de cualquier Acuerdo de Asociación, puede completarse mediante una cooperación internacional con terceros países u organizaciones internacionales, especialmente al amparo del artículo 2, letra h), y de los artículos 101 y 102 del Tratado. |
| --- | --- |

(7)

Para la ejecución del presente Programa Específico, la cooperación realizada en virtud del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo o de cualquier Acuerdo de Asociación, puede completarse mediante una cooperación internacional con terceros países u organizaciones internacionales, especialmente al amparo del artículo 2, letra h), y de los artículos 101 y 102 del Tratado.

| (8) | En el contexto de las actividades de ampliación e integración, el JRC se propone fomentar la integración de las organizaciones y los investigadores de los nuevos Estados miembros en sus actividades, en particular en la aplicación de los componentes del acervo de la Unión referidos a la ciencia y la tecnología, así como una mayor cooperación con los de los países en vías de adhesión y candidatos a la adhesión. También debe preverse una apertura progresiva hacia los países vecinos, específicamente en los temas prioritarios de la Política Europea de Vecindad. |
| --- | --- |

(8)

En el contexto de las actividades de ampliación e integración, el JRC se propone fomentar la integración de las organizaciones y los investigadores de los nuevos Estados miembros en sus actividades, en particular en la aplicación de los componentes del acervo de la Unión referidos a la ciencia y la tecnología, así como una mayor cooperación con los de los países en vías de adhesión y candidatos a la adhesión. También debe preverse una apertura progresiva hacia los países vecinos, específicamente en los temas prioritarios de la Política Europea de Vecindad.

| (9) | El JRC debe seguir generando recursos adicionales a través de actividades competitivas. Entre ellas figuran la participación en las acciones indirectas del Programa Marco, el trabajo para terceros y, en menor medida, la explotación de la propiedad intelectual. |
| --- | --- |

(9)

El JRC debe seguir generando recursos adicionales a través de actividades competitivas. Entre ellas figuran la participación en las acciones indirectas del Programa Marco, el trabajo para terceros y, en menor medida, la explotación de la propiedad intelectual.

| (10) | Es necesario asegurar la adecuada gestión financiera del presente Programa Específico y de su ejecución de la manera más efectiva y más fácil para todos los interesados, al tiempo que se garantizan la seguridad jurídica y la accesibilidad a los resultados del programa para todos los participantes, de conformidad con el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5). |
| --- | --- |

(10)

Es necesario asegurar la adecuada gestión financiera del presente Programa Específico y de su ejecución de la manera más efectiva y más fácil para todos los interesados, al tiempo que se garantizan la seguridad jurídica y la accesibilidad a los resultados del programa para todos los participantes, de conformidad con el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5).

| (11) | Deben tomarse medidas, proporcionadas a los intereses financieros de la Unión, para supervisar tanto la eficacia del apoyo financiero concedido como la eficacia de la utilización de dichos fondos, con objeto de evitar irregularidades y fraudes. Deben darse los pasos necesarios para recuperar los fondos perdidos, abonados por error o incorrectamente utilizados, de conformidad con el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002, el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, el Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas (6), el Reglamento (CE, Euratom) no 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (7), y el Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (8). |
| --- | --- |

(11)

Deben tomarse medidas, proporcionadas a los intereses financieros de la Unión, para supervisar tanto la eficacia del apoyo financiero concedido como la eficacia de la utilización de dichos fondos, con objeto de evitar irregularidades y fraudes. Deben darse los pasos necesarios para recuperar los fondos perdidos, abonados por error o incorrectamente utilizados, de conformidad con el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002, el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002, el Reglamento (CE, Euratom) no 2988/95 del Consejo, de 18 de diciembre de 1995, relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas (6), el Reglamento (CE, Euratom) no 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (7), y el Reglamento (CE) no 1073/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (8).

| (12) | La Comisión debe encargarse de que se efectúe, en el momento oportuno, una evaluación independiente de las actividades realizadas en los campos a los que se aplica el presente Programa Específico. |
| --- | --- |

(12)

La Comisión debe encargarse de que se efectúe, en el momento oportuno, una evaluación independiente de las actividades realizadas en los campos a los que se aplica el presente Programa Específico.

| (13) | Las actividades de investigación realizadas dentro del presente Programa Específico deben respetar los principios éticos fundamentales, entre ellos los que se recogen en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(13)

Las actividades de investigación realizadas dentro del presente Programa Específico deben respetar los principios éticos fundamentales, entre ellos los que se recogen en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El Programa Específico que debe ejecutar mediante acciones directas el Centro Común de Investigación (JRC) en virtud del Programa Marco de la Comunidad Europea de la Energía Atómica de Acciones de Investigación y Formación en Materia Nuclear (2012-2013), en lo sucesivo denominado «el Programa Específico», queda aprobado para el período comprendido entre el 1 de enero de 2012 y el 31 de diciembre de 2013.

Artículo 2

El Programa Específico determinará las actividades de las acciones nucleares del JRC, al servicio de toda la gama de actividades de investigación realizadas dentro de la cooperación transnacional en los siguientes campos temáticos:

| a) | gestión de residuos nucleares, impacto ambiental y conocimientos básicos; |
| --- | --- |

a)

gestión de residuos nucleares, impacto ambiental y conocimientos básicos;

| b) | seguridad nuclear de los sistemas de reactores de relevancia para Europa; |
| --- | --- |

b)

seguridad nuclear de los sistemas de reactores de relevancia para Europa;

| c) | seguridad física nuclear (incluido el control de seguridad nuclear, la no proliferación, la lucha contra el tráfico ilícito de materiales nucleares y el análisis forense nuclear). |
| --- | --- |

c)

seguridad física nuclear (incluido el control de seguridad nuclear, la no proliferación, la lucha contra el tráfico ilícito de materiales nucleares y el análisis forense nuclear).

Los objetivos y las líneas maestras de las actividades mencionadas en el párrafo primero figuran en el anexo.

Artículo 3

Con arreglo al artículo 3 de la Decisión 2012/93/Euratom, el importe máximo para la ejecución del Programa Específico asciende a 233 216 000 EUR.

Artículo 4

Todas las actividades de investigación realizadas en virtud del Programa Específico deberán llevarse a cabo respetando los principios éticos fundamentales.

Artículo 5

El Programa Específico se ejecutará mediante acciones directas según lo establecido en el anexo II de la Decisión 2012/93/Euratom.

Artículo 6

1.   La Comisión elaborará un programa de trabajo plurianual para la ejecución del Programa Específico en el que se precisarán más detalladamente los objetivos y las prioridades científicas y tecnológicas del anexo, y el calendario de ejecución.

2.   El programa de trabajo plurianual tendrá en cuenta las actividades de investigación pertinentes realizadas por los Estados miembros, los Estados asociados y las organizaciones europeas e internacionales. Este programa se actualizará si procede.

Artículo 7

La Comisión se encargará de que se lleve a cabo la supervisión, evaluación y revisión independientes indicadas en el artículo 6 de la Decisión 2012/93/Euratom respecto a las actividades llevadas a cabo en los campos cubiertos por el Programa Específico.

Artículo 8

La presente Decisión entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 19 de diciembre de 2011.

Por el Consejo

El Presidente

M. KOROLEC

---

(1)  Dictamen emitido el 15 de noviembre de 2011 (no publicado aún en el Diario Oficial). Dictamen emitido previa consulta facultativa.

1

(2)  DO C 318 de 29.10.2011, p. 127. Dictamen emitido previa consulta facultativa.

2

(3)  Véase la página 25 del presente Diario Oficial.

3

(4)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

4

(5)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 1.

5

(6)  DO L 312 de 23.12.1995, p. 1.

6

(7)  DO L 292 de 15.11.1996, p. 2.

7

(8)  DO L 136 de 31.5.1999, p. 1.

8

---

ANEXO

PROGRAMA ESPECÍFICO DEL CENTRO COMÚN DE INVESTIGACIÓN

1.   Objetivo

El objetivo general del Programa Específico es prestar apoyo científico y técnico, impulsado por los clientes, a la política de la Unión en materia de energía nuclear y cumplir las obligaciones del Tratado. Para ello, se necesita una actualización continua de los conocimientos, las destrezas y las competencias, a fin de aportar los conocimientos más avanzados que se requieran en los ámbitos de la seguridad de los reactores nucleares, el control de seguridad nuclear y la seguridad física.

2.   Enfoque

Las actividades nucleares del JRC se proponen dar cumplimiento a las obligaciones de investigación y desarrollo (I+D) del Tratado y prestar apoyo tanto a la Comisión como a los Estados miembros en las áreas de control de seguridad y no proliferación, gestión de residuos, seguridad de las instalaciones nucleares y del ciclo del combustible, radiactividad en el medio ambiente y protección radiológica. A la luz de la importancia creciente concedida al hecho de que la seguridad nuclear contribuya a la reorientación de la investigación nuclear, el ámbito de la no proliferación recibirá la máxima atención posible.

Para el Programa Marco, la investigación y las actividades de apoyo seguirán centrándose en lo siguiente:

| a) | gestión de residuos nucleares, impacto ambiental y conocimientos básicos; |
| --- | --- |

a)

gestión de residuos nucleares, impacto ambiental y conocimientos básicos;

| b) | seguridad nuclear de los sistemas de reactores de relevancia para Europa; |
| --- | --- |

b)

seguridad nuclear de los sistemas de reactores de relevancia para Europa;

| c) | seguridad física nuclear (incluido el control de seguridad nuclear, la no proliferación, la lucha contra el tráfico ilícito de materiales nucleares y el análisis forense nuclear). |
| --- | --- |

c)

seguridad física nuclear (incluido el control de seguridad nuclear, la no proliferación, la lucha contra el tráfico ilícito de materiales nucleares y el análisis forense nuclear).

Además, el JRC seguirá reforzando su papel de referencia europea en materia de difusión de información, formación y enseñanza de los jóvenes científicos.

3.   Actividades

3.1.   Gestión de residuos nucleares, impacto ambiental y conocimientos básicos

3.1.1.   Caracterización, almacenamiento y evacuación definitiva del combustible gastado y de los residuos de alta actividad

La gestión del combustible gastado y de los residuos nucleares de alta actividad incluye su tratamiento, acondicionamiento, transporte, almacenamiento provisional y almacenamiento geológico. El objetivo, en última instancia, es evitar la liberación de radionucleidos en la biosfera durante todas estas fases a lo largo de un período de desintegración muy largo. El diseño, evaluación y funcionamiento del sistema de barreras artificiales y naturales de contención a lo largo de los calendarios pertinentes constituyen componentes clave para el logro de estos objetivos y dependen, entre otras cosas, del comportamiento del combustible y/o de los residuos en el entorno geológico. Este Programa Específico incluye esos estudios.

3.1.2.   Separación y transmutación

La estrategia principal contemplada para los sistemas futuros de energía nuclear incluye el cierre del ciclo del combustible nuclear, a fin de reducir la radiotoxicidad a largo plazo de los residuos nucleares y mejorar el uso seguro y eficiente de los recursos. Los principales desafíos en torno a este concepto siguen siendo la optimización de las técnicas de separación, para separar del combustible gastado los radionucleidos de vida larga seleccionados, y la fabricación y cualificación de combustibles seguros y fiables para la transmutación de actínidos. La labor experimental del JRC sobre separación abarca la investigación relativa tanto a la disolución acuosa como a los procesos pirometalúrgicos (en medio salino).

3.1.3.   Investigación básica sobre actínidos

Para mantener las competencias y el liderazgo en el ámbito de la tecnología nuclear civil, resulta fundamental fomentar la investigación básica interdisciplinar sobre materiales nucleares, a modo de recurso del que pueden surgir innovaciones tecnológicas. Ahora bien, esto supone conocer la respuesta de los denominados «elementos de capa electrónica 5f» (es decir, de los actínidos) y de sus compuestos a parámetros termodinámicos (generalmente extremos). Habida cuenta de la escasez de datos experimentales y de la complejidad intrínseca de la modelización, nuestros conocimientos actuales de estos mecanismos son limitados. La investigación básica sobre estos temas es vital para comprender el comportamiento de estos elementos y mantenerse en la vanguardia de la física contemporánea sobre la materia condensada. Los avances en la simulación y en la modelización avanzadas permitirán potenciar el impacto de los programas experimentales.

El programa de investigación básica del JRC en materia de actínidos seguirá estando a la vanguardia de la física y la química de los actínidos, siendo el objetivo principal proporcionar instalaciones para experimentación de categoría mundial a los científicos procedentes de universidades y centros de investigación. Con esas infraestructuras, estos científicos podrán investigar las propiedades de los materiales actínidos a fin de completar sus conocimientos y contribuir a los avances en las ciencias nucleares.

3.1.4.   Datos nucleares

Las propuestas de diseño de quemadores dedicadas a actínidos menores y los conceptos avanzados para la producción de energía nuclear generan nuevas demandas de datos nucleares con una precisión significativamente superior. La calidad de los datos experimentales es fundamental para mejorar las normas de seguridad y reducir los márgenes de error, con lo que se garantiza una mayor rentabilidad en el diseño y construcción de nuevos sistemas de reactores. Los archivos de datos utilizados por la industria y los laboratorios de investigación, incluidos los de la Agencia de la Energía Nuclear de la OCDE, deben estar completos, ser exactos y estar validados por procedimientos de garantía de calidad bien definidos.

El JRC producirá los datos necesarios a escala internacional y proseguirá la explotación segura de los aceleradores lineales Van de Graaff y GELINA.

3.1.5.   Aplicaciones médicas de la investigación nuclear

Una de las nuevas terapias contra el cáncer, denominada targeted alpha therapy (TAT), está aprovechando las propiedades físicas únicas de la radiación de partículas alfa (en particular, su alta energía y el trayecto corto que han de recorrer para alcanzar los tejidos humanos) a fin de seleccionar y destruir las células enfermas, sin dañar los tejidos sanos a su alrededor. Esas técnicas pueden emplearse para tratar el cáncer y las enfermedades infecciosas.

El JRC seguirá respaldando el desarrollo de la terapia TAT, en estrecha colaboración con las organizaciones nacionales y haciendo hincapié en los procedimientos alternativos de producción de emisores alfa y en el ensayo radiobiológico de biomoléculas radiomarcadas, evaluando su eficiencia y viabilidad y procurando que los hospitales y la industria farmacéutica puedan disponer de estas nuevas aplicaciones para su utilización.

3.1.6.   Vigilancia de la radiactividad en el medio ambiente

El título II, capítulo 3, del Tratado dispone el establecimiento de normas básicas de seguridad para la protección sanitaria de la población y los trabajadores contra los peligros que resulten de las radiaciones ionizantes. Los artículos 31 a 38 del Tratado establecen normas sobre el papel de los Estados miembros y de la Comisión en lo que se refiere a la protección de la salud humana, el control de los niveles de radiactividad en el medio ambiente, la liberación en el medio ambiente y la gestión de los residuos nucleares. También incluirá aspectos clave relativos a la gestión de accidentes. En virtud del artículo 39 del Tratado, el JRC ayuda a la Comisión en el desempeño de esas funciones.

A la vista de los nuevos límites impuestos a los radionucleidos en el agua potable y los ingredientes alimentarios, el JRC desarrollará técnicas analíticas y producirá los materiales de referencia correspondientes. Se organizarán comparaciones entre laboratorios con los laboratorios de control de los Estados miembros a fin de evaluar la comparabilidad de los datos de control comunicados en virtud de los artículos 35 y 36 del Tratado, y de favorecer la armonización de los sistemas de seguimiento de la radiactividad con materiales de ensayo de referencia.

3.1.7.   Gestión de los conocimientos, formación y educación

Es importante mantener y profundizar los conocimientos nucleares de las nuevas generaciones de científicos e ingenieros nucleares, mediante la difusión de los experimentos, resultados, interpretaciones y competencias adquiridos en la investigación y los programas aplicados.

El JRC contribuirá a que estos conocimientos estén disponibles, se organicen adecuadamente y estén bien documentados, así como a respaldar las actividades de educación superior en Europa en lo que se refiere tanto a los reactores en funcionamiento como a los reactores innovadores de IV Generación. Además, el JRC desarrollará el Observatorio Europeo de Recursos Humanos en el Sector Nuclear para analizar las tendencias en Europa y prestar apoyo científico en la elaboración de las políticas de la Unión. El JRC también seguirá contribuyendo a mejorar la comunicación sobre los temas nucleares, en particular en lo que se refiere a su aceptación por la población y, más en general, en estrategias de concienciación sobre la energía. La amplia experiencia y las infraestructuras únicas en su clase para las mediciones de datos nucleares constituyen asimismo una oportunidad excelente de educación y formación de científicos e ingenieros nucleares, que podrán completar así su formación universitaria mediante un acceso concreto a instalaciones nucleares.

3.2.   Seguridad nuclear

3.2.1.   Seguridad de los reactores nucleares

Para mantener y mejorar el nivel de seguridad de las centrales nucleares es preciso ampliar y validar unas metodologías de evaluación de la seguridad avanzadas y perfeccionadas, así como las correspondientes herramientas analíticas. Se están llevando a cabo en el JRC unas investigaciones experimentales específicas para mejorar la comprensión de los fenómenos y procesos físicos subyacentes, a fin de poder validar y verificar las evaluaciones de seguridad deterministas y probabilistas, basadas en una modelización avanzada del funcionamiento de las centrales (reactividad y termohidráulica), de los componentes sujetos a cargas operacionales/envejecimiento, así como de los factores humanos y organizativos. El JRC también seguirá desempeñando un papel central en la creación y funcionamiento de la European Clearinghouse for Operational Experience Feedback (Centro europeo de intercambio de experiencias operativas), para beneficio de todos los Estados miembros. Asimismo, elaborará informes específicos sobre determinados problemas de las centrales y facilitará un intercambio y una utilización eficaces de las experiencias operacionales registradas a fin de mejorar la seguridad de las centrales nucleares, para beneficio de todos los reguladores europeos y para minimizar las probabilidades de accidentes nucleares. Llevará a cabo programas de investigación en apoyo del desarrollo de requisitos de seguridad y métodos avanzados de evaluación para sistemas de reactores relevantes para la seguridad nuclear. También incluirá aspectos clave de la investigación sobre el desmantelamiento de reactores y sus infraestructuras (metodologías, formación, experiencia científica).

3.2.2.   Seguridad del combustible nuclear en los reactores explotados en la Unión

Los reactores de agua ligera de segunda y tercera generación probablemente estarán en funcionamiento durante todo el siglo XXI. Para maximizar su seguridad, es necesario comprender mejor el comportamiento en el interior del núcleo de las barras de combustible (combustible y revestimiento), especialmente habida cuenta de los programas de explotación ampliada, que abarcan las condiciones de explotación normal, los incidentes y los accidentes. Los dos aspectos principales de esta investigación son la integridad mecánica de las barras de combustible durante la vida útil del reactor y la respuesta del combustible a condiciones transitorias (incluidas en condiciones de accidente grave del reactor hasta la fusión del núcleo).

En última instancia, se trata de incorporar experimentos y teorías sobre mecanismos físicos y químicos bien definidos a modelos multiescala y, finalmente, a códigos de rendimiento del combustible.

El JRC también dedicará actividades de investigación a mejorar el valor de referencia experimental para el comportamiento de los combustibles UO2 y MOX de alto grado de combustión.

3.2.3.   Explotación segura de sistemas de energía nuclear avanzados

Los nuevos conceptos de reactores para una mayor seguridad, las salvaguardias y la sostenibilidad se consideran un nuevo ámbito de investigación a escala mundial, especialmente en el marco del Foro Internacional de la IV Generación. Los Estados miembros han dado mandato al JRC para que actúe en calidad de agente ejecutivo en lo que se refiere a la participación de la Comunidad en este Foro. Así pues, el JRC seguirá coordinando las contribuciones europeas y (mediante acciones directas o indirectas, o por medio de los Estados miembros) en los distintos proyectos del Foro.

Los estudios realizados en los laboratorios del JRC se refieren ante todo a la seguridad de los nuevos diseños innovadores y a los ciclos innovadores del combustible, especialmente a la caracterización, los ensayos de irradiación y los análisis post-irradiación de los nuevos tipos de combustibles, así como a la caracterización y cualificación de los nuevos materiales estructurales y de revestimiento. Además, se están realizando estudios sobre los requisitos de seguridad de la nueva generación de reactores, así como una evaluación avanzada de los sistemas nucleares relevantes. El objetivo consiste en apoyar el establecimiento de una orientación europea común en materia de evaluaciones de seguridad de nuevos diseños innovadores. A este respecto, deberán propiciarse, cuando proceda, las sinergias con la Plataforma Tecnológica para una Energía Nuclear Sostenible (SNETP).

3.3.   Seguridad nuclear

3.3.1.   Control de la seguridad nuclear

Habida cuenta del papel creciente que desempeña la energía nuclear en la producción de electricidad en Europa, y en el resto del mundo, está aumentando de forma continua la manipulación de materiales nucleares en el ciclo del combustible. Para evitar que se desvíen esos materiales de su utilización prevista, es fundamental disponer de un sistema sólido y fiable de control de la seguridad nuclear y de la no proliferación. Siguen siendo necesarias las mejoras en las innovaciones técnicas para aplicar un control de seguridad evolutivo. Hoy en día, el objetivo es la mayor automatización y la implantación de mejores herramientas en el terreno del análisis de la información, para de esta manera reducir tanto la carga de trabajo de los inspectores como las obligaciones impuestas a la industria nuclear. También se aplicarán enfoques nuevos e innovadores en términos de salvaguardias a los sistemas de reactores de relevancia para Europa y a los ciclos del combustible correspondientes.

3.3.2.   Protocolo adicional

El objetivo del Protocolo adicional es evitar operaciones nucleares no declaradas. Su aplicación exige diversas técnicas, distintas (o más evolucionadas) de las que intervienen en la verificación de la contabilidad de materiales nucleares. Se prevé una carga de trabajo creciente para comprobar que las declaraciones estén completas, con lo que serán necesarias más actividades de I+D sobre métodos que permitan detectar programas clandestinos, en algunos casos recurriendo a las técnicas empleadas en los análisis forenses nucleares. Se necesitarán grandes esfuerzos para mejorar los métodos de análisis de las trazas de partículas, a fin de comprobar las actividades declaradas o detectar actividades no declaradas.

3.3.3.   Recogida de información de fuentes públicas sobre la no proliferación nuclear

Con el fin de prestar apoyo a los servicios de la Comisión y de colaborar con el OIEA y las autoridades de los Estados miembros, el JRC seguirá recogiendo y analizando sistemáticamente información procedente de diversas fuentes (Internet, bibliografía especializada, bases de datos) sobre cuestiones relacionadas con la no proliferación nuclear. Esta información se utilizará para elaborar informes relacionados con determinados países en los que se sigan muy de cerca la evolución de las actividades nucleares y de las importaciones y exportaciones de equipos y tecnologías nucleares de uso directo o de doble uso. Además, el JRC seguirá la evolución técnica de los regímenes de control de las exportaciones y prestará apoyo técnico a los servicios pertinentes de la Comisión.

3.3.4.   Lucha contra el tráfico ilícito de materiales nucleares, incluido el análisis forense nuclear

La preocupación que supone el tráfico ilícito de materiales nucleares y otros materiales radiactivos, la proliferación de riesgos correspondientes y la amenaza de un terrorismo nuclear requieren un conjunto de medidas en materia de prevención, detección y reacción. La seguridad nuclear está siendo objeto de una atención creciente a todos los niveles, que abarca desde iniciativas internacionales (iniciativa mundial para luchar contra el terrorismo nuclear, iniciativa de seguridad contra la proliferación, Resolución 1540 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, etc.) hasta la cooperación multilateral y los desarrollos técnicos. La formación del personal es sumamente importante para aplicar las medidas de seguridad nuclear. El JRC comparte con los Estados miembros y con las organizaciones internacionales su experiencia y sus conocimientos, en el ámbito nuclear en general, y en el ámbito de la seguridad nuclear en particular.

Para ello deben elaborarse o mejorarse varios programas de formación, y adoptarse o actualizarse los módulos de formación correspondientes. El JRC tiene previsto crear un Centro Europeo de Formación en Seguridad que se centrará en un principio en la seguridad nuclear y radiológica.

4.   Aspectos éticos

Durante la aplicación del presente Programa Específico y en las actividades de investigación consiguientes se respetarán los principios éticos fundamentales, incluidos los consagrados en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

En cumplimiento del principio de subsidiariedad y habida cuenta de la diversidad de enfoques en Europa, los participantes en los proyectos de investigación deberán respetar las leyes, reglamentos y normas éticas vigentes en los países en que se lleve a cabo la investigación. En todos los casos se aplicarán las disposiciones nacionales y ninguna investigación prohibida en un determinado Estado miembro o en otro país recibirá financiación de Euratom en dicho Estado miembro o país.

Cuando proceda, los que lleven a cabo proyectos de investigación deberán obtener la aprobación de los comités éticos nacionales o locales pertinentes antes de iniciar las actividades. Asimismo, la Comisión efectuará sistemáticamente una revisión ética de las propuestas que traten cuestiones delicadas desde el punto de vista ético o cuando no se hayan tratado adecuadamente los aspectos éticos. En determinados casos, podrá efectuarse una revisión ética durante la ejecución de un proyecto.

El artículo 13 del Tratado de la Unión Europea exige que la Unión debe prestar especial atención a los requisitos sobre bienestar de los animales en la formulación y aplicación de las políticas de la UE, incluida la de investigación.

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/47 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/47

---

DECISIÓN DEL CONSEJO

de 17 de febrero de 2012

por la que se adapta y se prorroga el período de aplicación de las medidas oportunas establecidas por primera vez mediante la Decisión 2002/148/CE por la que se dan por concluidas las consultas iniciadas con Zimbabue con arreglo al artículo 96 del Acuerdo de Asociación ACP-CE

(2012/96/UE)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 217,

Visto el Acuerdo de Asociación entre los Estados de África, del Caribe y del Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, firmado en Cotonú el 23 de junio de 2000 (1), modificado por primera vez en Luxemburgo el 25 de junio de 2005 (2), y modificado por segunda en Uagadugú el 23 junio de 2010 (3), denominado en lo sucesivo «el Acuerdo de Asociación ACP-UE», y, en particular, su artículo 96,

Visto el Acuerdo interno entre los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, relativo a las medidas y los procedimientos que deben adoptarse para la aplicación del Acuerdo de Asociación ACP-CE (4) y, en particular, su artículo 3,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Mediante la Decisión 2002/148/CE del Consejo (5), se dieron por concluidas las consultas iniciadas con la República de Zimbabue en virtud del artículo 96, apartado 2, letra c), del Acuerdo de Asociación ACP-UE y se tomaron medidas oportunas, tal como se especifica en el anexo de dicha Decisión. Estas medidas se han prorrogado cada año desde entonces. |
| --- | --- |

(1)

Mediante la Decisión 2002/148/CE del Consejo (5), se dieron por concluidas las consultas iniciadas con la República de Zimbabue en virtud del artículo 96, apartado 2, letra c), del Acuerdo de Asociación ACP-UE y se tomaron medidas oportunas, tal como se especifica en el anexo de dicha Decisión. Estas medidas se han prorrogado cada año desde entonces.

| (2) | Mediante la Decisión 2011/106/PESC del Consejo (6), el período de aplicación de las medidas fue prorrogado por un nuevo periodo de 12 meses, hasta el 20 de febrero de 2012. |
| --- | --- |

(2)

Mediante la Decisión 2011/106/PESC del Consejo (6), el período de aplicación de las medidas fue prorrogado por un nuevo periodo de 12 meses, hasta el 20 de febrero de 2012.

| (3) | Entretanto, la formación de un gobierno de unidad nacional se reconoció como una oportunidad para restablecer unas relaciones constructivas entre la Unión Europea y Zimbabue y apoyar la aplicación de su programa de reformas. |
| --- | --- |

(3)

Entretanto, la formación de un gobierno de unidad nacional se reconoció como una oportunidad para restablecer unas relaciones constructivas entre la Unión Europea y Zimbabue y apoyar la aplicación de su programa de reformas.

| (4) | Aunque, en general, la situación ha mejorado, la aplicación de las reformas políticas sigue siendo lenta, debiendo aplicarse todavía algunos puntos esenciales del Acuerdo de Asociación ACP-UE, a los que se había comprometido el gobierno de unidad nacional en el Acuerdo Político Global. |
| --- | --- |

(4)

Aunque, en general, la situación ha mejorado, la aplicación de las reformas políticas sigue siendo lenta, debiendo aplicarse todavía algunos puntos esenciales del Acuerdo de Asociación ACP-UE, a los que se había comprometido el gobierno de unidad nacional en el Acuerdo Político Global.

| (5) | La Unión Europea reconoce los esfuerzos realizados por la Comunidad de Desarrollo de África Austral y por Sudáfrica, como facilitadores del Acuerdo Político Global, para establecer un entorno propicio para unas elecciones creíbles. La realización de un referéndum pacífico sobre la Constitución representaría una etapa importante de este proceso. |
| --- | --- |

(5)

La Unión Europea reconoce los esfuerzos realizados por la Comunidad de Desarrollo de África Austral y por Sudáfrica, como facilitadores del Acuerdo Político Global, para establecer un entorno propicio para unas elecciones creíbles. La realización de un referéndum pacífico sobre la Constitución representaría una etapa importante de este proceso.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Se mantienen las medidas contempladas en la carta que figura en el anexo de la presente Decisión como medidas pertinentes a tenor del artículo 96, apartado 2, letra c), del Acuerdo de Asociación ACP-UE.

Dichas medidas se aplicarán durante un periodo de seis meses desde el 20 de febrero de 2012 hasta el 20 de agosto de 2012. Serán objeto de una revisión constante y volverán a evaluarse a la vista de avances concretos en la ejecución del Acuerdo Político Global y en la preparación de unas elecciones pacíficas y creíbles.

La carta que figura en el anexo de la presente Decisión se dirigirá al Presidente de Zimbabue, Sr. Mugabe, con copia al Primer Ministro Tsvangirai, y al Sr. Welshman Ncube.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Artículo 3

La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2012.

Por el Consejo

El Presidente

M. SAREEN

---

(1)  DO L 317 de 15.12.2000, p. 3.

1

(2)  DO L 209 de 11.8.2005, p. 27.

2

(3)  DO L 287 de 4.11.2010, p. 3.

3

(4)  DO L 317 de 15.12.2000, p. 376.

4

(5)  DO L 50 de 21.2.2002, p. 64.

5

(6)  DO L 43 de 17.2.2011, p. 31.

6

---

ANEXO

CARTA AL PRESIDENTE DE ZIMBABUE

La Unión Europea concede la máxima importancia a las disposiciones del artículo 9 del Acuerdo de Asociación ACP-UE. El respeto de los derechos humanos, las instituciones democráticas y el Estado de Derecho constituyen elementos esenciales del Acuerdo de Asociación y, por lo tanto, el fundamento de nuestras relaciones.

Mediante carta de 19 de febrero de 2002, la Unión Europea le informó sobre su decisión de dar por concluidas las consultas iniciadas en aplicación del artículo 96 del Acuerdo de Asociación ACP-UE y tomar ciertas medidas oportunas en el sentido del artículo 96, apartado 2, letra c), de dicho Acuerdo. Mediante cartas anuales, la última de ellas de fecha 23 de febrero de 2011, la Unión Europea le ha informado de sus decisiones de no revocar las medidas oportunas y de prorrogar su periodo de aplicación.

Desde el comienzo, en 2009, la Unión Europea ha mostrado su satisfacción por los avances realizados por el gobierno de unidad nacional basados en el Acuerdo Político Global. La Unión Europea reitera la gran importancia que otorga al diálogo político contemplado en el artículo 8 del Acuerdo de Asociación ACP-UE, lanzado oficialmente conforme a la petición realizada por el Gobierno de Zimbabue en la reunión de la Troika ministerial UE-Zimbabue los días 18 y 19 de junio de 2009 en Bruselas. Según lo acordado por ambas partes, el objetivo de este diálogo político es normalizar progresivamente las relaciones entre la UE y Zimbabue a lo largo de la aplicación de las reformas previstas en el APG, preparando el camino para unas elecciones pacíficas y creíbles.

Como parte del proceso general de reanudación de relaciones, la Unión Europea ha dado pasos para facilitar las medidas que deben aplicarse a Zimbabue. Las medidas oportunas se modificaron para permitir el apoyo a las instituciones y los procesos relacionados con la aplicación del APG. La Unión Europea ha facilitado asistencia financiera transitoria provisional en forma de paquetes a corto plazo.

Desde entonces, la Unión Europea ha seguido apoyando los esfuerzos desplegados por el gobierno de unidad nacional para aplicar el Acuerdo Político Global y ha acogido con satisfacción los logros alcanzados en la estabilización de la economía y la restauración de los servicios sociales básicos. No obstante, la Unión Europea sigue esperando avances en varias de las reformas políticas del APG, como el proceso constitucional y las reformas necesarias para crear un entorno propicio para unas elecciones pacíficas y creíbles, así como progresos en los ámbitos del respeto de los derechos humanos y del Estado de Derecho. En este contexto, la UE acoge con satisfacción los esfuerzos dirigidos por la República de Sudáfrica y por la Comunidad para el desarrollo de África Meridional, y el establecimiento de una hoja de ruta acordada por todas las partes.

La Unión Europea acoge con satisfacción las recientes declaraciones efectuadas por todas las partes de Zimbabue en contra de la violencia política, y mantiene la esperanza de que el reciente progreso social y económico se complemente con reformas políticas que conduzcan a unas elecciones pacíficas y creíbles.

Con el fin de acompañar el proceso de transición, la Unión Europea ha decidido:

| — | prorrogar las medidas oportunas establecidas en las Decisiones 2002/148/CE y 2010/97/PESC del Consejo por un periodo limitado de seis meses, reiterando la disposición de la Unión Europea a reconsiderar su posición en cualquier momento como consecuencia de medidas concretas a la hora de aplicar el Acuerdo Político Global y preparar las elecciones, |
| --- | --- |

—

prorrogar las medidas oportunas establecidas en las Decisiones 2002/148/CE y 2010/97/PESC del Consejo por un periodo limitado de seis meses, reiterando la disposición de la Unión Europea a reconsiderar su posición en cualquier momento como consecuencia de medidas concretas a la hora de aplicar el Acuerdo Político Global y preparar las elecciones,

| — | preparar un Documento de Estrategia Nacional en el marco del Fondo Europeo de Desarrollo para que sea firmado y aplicado tan pronto como las condiciones lo permitan. |
| --- | --- |

—

preparar un Documento de Estrategia Nacional en el marco del Fondo Europeo de Desarrollo para que sea firmado y aplicado tan pronto como las condiciones lo permitan.

Mientras tanto, la Unión Europea seguirá ofreciendo ayuda transitoria a la recuperación económica, los sectores sociales y la aplicación del APG.

Todas las demás medidas enumeradas en el anexo de la Decisión 2002/148/CE del Consejo seguirán aplicándose sin cambios. La Decisión del Consejo podrá, si varían las circunstancias, revisarse en cualquier momento antes del 20 de agosto de 2012.

En virtud de todo lo que se acaba de exponer, la Unión Europea desea invitar al Gobierno de Zimbabue a un dialogo político intensificado con arreglo al artículo 8 del Acuerdo de Asociación ACP-UE con vistas a definir los pasos sucesivos hacia la normalización de las relaciones UE-Zimbabue. En este contexto, la Unión Europea espera con interés la visita a Bruselas del Comité de reanudación de relaciones con Zimbabue, que espera se pueda organizar dentro de poco tiempo.

Reciba el testimonio de mi más alta consideración.

Por la Comisión

...

Por el Consejo

...

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/50 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/50

---

DECISIÓN 2012/97/PESC DEL CONSEJO

de 17 de febrero de 2012

por la que se modifica la Decisión 2011/101/PESC relativa a medidas restrictivas contra Zimbabue

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, su artículo 29,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 15 de febrero de 2011, el Consejo adoptó la Decisión 2011/101/PESC, relativa a medidas restrictivas contra Zimbabue (1). |
| --- | --- |

(1)

El 15 de febrero de 2011, el Consejo adoptó la Decisión 2011/101/PESC, relativa a medidas restrictivas contra Zimbabue (1).

| (2) | Partiendo de una revisión de la Decisión 2011/101/PESC, deben renovarse dichas medidas restrictivas hasta el 20 de febrero de 2013. |
| --- | --- |

(2)

Partiendo de una revisión de la Decisión 2011/101/PESC, deben renovarse dichas medidas restrictivas hasta el 20 de febrero de 2013.

| (3) | Sin embargo, ya no hay motivos para mantener a determinadas personas y entidades en la lista de personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2011/101/PESC. |
| --- | --- |

(3)

Sin embargo, ya no hay motivos para mantener a determinadas personas y entidades en la lista de personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2011/101/PESC.

| (4) | Con el fin de facilitar más el diálogo entre la UE y el Gobierno de Zimbabue, debe suspenderse la prohibición de viajar impuesta a los dos miembros del equipo de reanudación de relaciones del Gobierno de Zimbabue que figuran en la Decisión 2011/101/PESC. |
| --- | --- |

(4)

Con el fin de facilitar más el diálogo entre la UE y el Gobierno de Zimbabue, debe suspenderse la prohibición de viajar impuesta a los dos miembros del equipo de reanudación de relaciones del Gobierno de Zimbabue que figuran en la Decisión 2011/101/PESC.

| (5) | Debe actualizarse la información relativa a determinadas personas y entidades que figuran en la lista del anexo de la Decisión 2011/101/PESC. |
| --- | --- |

(5)

Debe actualizarse la información relativa a determinadas personas y entidades que figuran en la lista del anexo de la Decisión 2011/101/PESC.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 2011/101/PESC queda modificada como sigue:

| 1) | El artículo 10 se sustituye por el texto siguiente:
  «Artículo 10
  1.   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.
  2.   La presente Decisión se aplicará hasta el 20 de febrero de 2013.
  3.   Las medidas contempladas en el artículo 4, apartado 1, en tanto en cuanto se aplican a personas que figuran en el anexo II, se suspenderán hasta el 20 de febrero de 2013.
  4.   La presente Decisión se mantendrá bajo constante supervisión. Se prorrogará o modificará, según proceda, si el Consejo estima que no se han cumplido sus objetivos.». |
| --- | --- |

1)

El artículo 10 se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 10

1.   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

2.   La presente Decisión se aplicará hasta el 20 de febrero de 2013.

3.   Las medidas contempladas en el artículo 4, apartado 1, en tanto en cuanto se aplican a personas que figuran en el anexo II, se suspenderán hasta el 20 de febrero de 2013.

4.   La presente Decisión se mantendrá bajo constante supervisión. Se prorrogará o modificará, según proceda, si el Consejo estima que no se han cumplido sus objetivos.».

| 2) | El anexo de la Decisión 2011/101/PESC se sustituye por el texto que figura en el anexo I de la presente Decisión y el término «anexo» se sustituye por «anexo I» en todo el texto de la Decisión 2011/101/PESC. |
| --- | --- |

2)

El anexo de la Decisión 2011/101/PESC se sustituye por el texto que figura en el anexo I de la presente Decisión y el término «anexo» se sustituye por «anexo I» en todo el texto de la Decisión 2011/101/PESC.

| 3) | El anexo II de la presente Decisión se añadirá como anexo II a la Decisión 2011/101/PESC. |
| --- | --- |

3)

El anexo II de la presente Decisión se añadirá como anexo II a la Decisión 2011/101/PESC.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2012.

Por el Consejo

El Presidente

M. SAREEN

---

(1)  DO L 42 de 16.2.2011, p. 6.

1

---

ANEXO I

«ANEXO I

LISTA DE PERSONAS Y ENTIDADES A LAS QUE SE REFIEREN LOS ARTÍCULOS 4 Y 5

I.   Personas

| | Nombre (y, si procede, alias) | Información de identificación | Motivos para la designación |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Mugabe, Robert Gabriel | Presidente. Fecha de nacimiento: 21.2.1924.
  Pasaporte: AD001095. | Jefe del Estado y responsable de actividades que socavan gravemente la democracia, el respeto de los derechos humanos y el Estado de Derecho. |
| 2. | Abu Basutu, Titus Mehliswa Johna | General de División, Ejército del Aire, Matebeleland del Sur. Fecha de nacimiento: 2.6.1956. | Militar de alta graduación, directamente implicado en la campaña de terror realizada antes de las elecciones y durante estas en la zona de Gwanda. Adjunto del Teniente General (Ejército del Aire) Perence Shiri (no 100 de la lista). |
| 3. | Bonyongwe, Happyton Mabhuya | Director General de la Organización Central de Información. Fecha de nacimiento: 6.11.1960.
  Pasaporte: AD002214.
  ID: 63-374707A13. | Alto mando de la seguridad con estrecha asociación con la facción ZANU-PF (Zimbabwe African National Union-Patriotic Front) del Gobierno y cómplice en la concepción o dirección de la política estatal de represión. Acusado de secuestrar, torturar y asesinar a activistas del MDC en junio de 2008. |
| 4. | Buka (alias Bhuka), Flora | Gabinete de la Presidencia (ex Secretaria de Estado de Asuntos Especiales responsable de los Programas relativos a las Tierras y Reasentamientos, ex Secretaria de Estado del Gabinete del Vicepresidente y ex Secretaria de Estado para la Reforma Agraria del Gabinete del Presidente). Fecha de nacimiento: 25.2.1968. | Ministro de Estado en la Oficina del Vicepresidente Nkomo responsable de organizar la violencia la en la zona de Gokwe y de focalizarse en el liderazgo del MDC en 2008. |
| 5. | Bvudzijena, Wayne | Ayudante del Director de la Policía, Portavoz de la Policía. Fecha de nacimiento: 24.4.1958.
  ID: 29-008792V71. | Miembro de alto rango de la policía. Portavoz de la policía. En 2008 culpó al MDC de albergar a los responsables de la violencia electoral en locales provinciales y nacionales del MDC. |
| 6. | Chapfika, David | Ex Viceministro de Agricultura (ex Ministro Adjunto de Finanzas). Fecha de nacimiento: 7.4.1957.
  Pasaporte: ZL037165.
  ID: 63-052161G48. | Presidente Nacional del Comité de recaudación de fondos del ZANU-PF, en 2008 patrocinó a las milicias mediante la prestación de apoyo a las bases de las milicias en la zona de Hoyuyu Mutoko. |
| 7. | Charamba, George | Secretario permanente de la Secretaría de Estado de Información y Publicidad. Fecha de nacimiento: 4.4.1963.
  Pasaporte: AD002226.
  Pasaporte: AD001255.
  ID: 07-003617B07. | Alto funcionario estrechamente asociado con la facción ZANU-PF del Gobierno. |
| 8. | Chidarikire, Faber Edmund | Gobernador Provincial de Mashonaland Occidental, ex alcalde de Chinhoyi. Fecha de nacimiento: 6.6.1946.
  ID: 70-056539L70. | Ex alcalde del ZANU-PF de Chinoyi y Gobernador Provincial, vinculado a la facción ZANU-PF del Gobierno. |
| 9. | Chigudu, Tinaye Elisha Nzirasha | Ex Gobernador Provincial de Manicaland. Fecha de nacimiento 13.8.1942.
  Pasaporte AD000013.
  ID 63-022247R42. | Ex Secretario Permanente del Ministerio de Minas y Desarrollo Minero de Zimbabue y ex Gobernador Provincial de Manicaland. Asociado con la facción del ZANU-PF del Gobierno. En junio de 2008 ordenó la represión de los partidarios del MDC. |
| 10. | Chigwedere, Aeneas Soko | Gobernador Provincial de Mashonaland Oriental, ex Ministro. Fecha de nacimiento: 25.11.1939.
  ID 25-15430J80. | Gobernador Provincial, vinculado a la facción ZANU-PF del Gobierno. |
| 11. | Chihota, Phineas | Viceministro de Industria y Comercio Internacional. Fecha de nacimiento 23.11.1950. | Miembro ZANU-PF del Gobierno. Amenazó a partidarios del MDC con la muerte y relacionado con secuestros y torturas en junio de 2008. |
| 12. | Chihuri, Augustine | Director de la Policía. Fecha de nacimiento: 10.3.1953.
  Pasaporte AD000206.
  ID 68-034196M68. | Oficial de policía de alto rango y miembro del Comando de Operaciones Conjuntas, estrechamente relacionado con las políticas represivas del ZANU-PF. Confesó públicamente apoyar al ZANU-PF, en contravención de la Ley de Policía. En junio de 2009 ordenó a la policía abandonar todos los casos relacionados con asesinatos cometidos en el período previo a las elecciones presidenciales de junio de 2008. |
| 13. | Chinamasa, Patrick Anthony | Ministro de Justicia, Asuntos Parlamentarios y Jurídicos. Fecha de nacimiento: 25.1.1947.
  ID 63-005591M42. | Miembro ZANU-PF del Gobierno. |
| 14. | Chindori-Chininga, Edward Takaruza | Ex Ministro de Minas y Desarrollo Minero. Fecha de nacimiento: 14.3.1955.
  Pasaporte AN388694.
  ID 63-377216C71. | Ex miembro del Gobierno que permanece vinculado a la facción ZANU-PF del Gobierno como miembro ZANU-PF del Parlamento. Comandante de las bases de la milicia en Guruve en el período previo a las elecciones de 2008. |
| 15. | Chinotimba, Joseph | Vicepresidente de la Asociación de Excombatientes de la Guerra de Liberación Nacional de Zimbabue, dirigente de la milicia de ZANU-PF. Fecha de nacimiento 6.6.1957.
  ID 63-312672W11. | Durante las elecciones de 2008, Chinotimba dirigió el grupo que destruyó la casa de Admore Chibutu. Junto con los miembros del ejército y los partidarios del ZANU-PF atacó la casa de Tongeyi Jeremiah en mayo de 2008. |
| 16. | Chipanga, Tongesai Shadreck | Ex Viceministro del Interior. Fecha de nacimiento: 10.10.1940 o 10.10.1946. | Ex miembro del Gobierno y ex Director de la Policía Secreta de Zimbabue, asociado con el asesinato por motivos políticos. |
| 17. | Chipwere Augustine | General de Brigada, ex Coronel, Bindura Sur | Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas. Responsable de la agitación política en Bindura. Militar de Alta Graduación, ascendido por el Presidente en 2011. |
| 18. | Chiwenga, Constantine | General Jefe de las Fuerzas de Defensa de Zimbabue (ex Teniente General, Jefe del Ejército de Tierra). Fecha de nacimiento: 25.8.1956.
  Pasaporte AD000263.
  ID 63-327568M80. | Miembro del Comando Operativo Conjunto y cómplice en la Concepción o Dirección de la Política Estatal de Represión. Utilizó el ejército para apoderarse de una granja. Durante las elecciones del 2008 fue uno de los principales arquitectos de la violencia asociada con el proceso de la segunda vuelta presidencial. |
| 19. | Chombo, Ignatius Morgan Chiminya | Ministro de Administraciones Locales y Desarrollo Urbano y Rural. Fecha de nacimiento: 1.8.1952.
  Pasaporte AD000500.
  ID 70-086938D70. | Miembro del ZANU-PF del Gobierno y responsable de debilitar al MDC en el Gobierno local mediante restricciones de financiación y hostigamiento. |
| 20. | Dinha, Martin | Gobernador Provincial de Mashonaland Central. | Gobernador Provincial asociado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Participó en las interrupciones de la granja en la claudicación de la aldea de Rockwood en 2009. |
| 21. | Goche, Nicholas Tasunungurwa | Ministro de Transporte, Comunicaciones y Desarrollo de Infraestructuras (ex Secretario de Estado para la Seguridad Nacional en el Gabinete del Presidente). Fecha de nacimiento: 1.8.1946.
  ID 63-355978S68. | Miembro del ZANU-PF del Gobierno. En junio de 2008 obligó a todas las ONG a cesar en su trabajo de campo y de distribución de alimentos. Responsable de la base de la milicia en Shamva e implicado en la violencia en esa zona. |
| 22. | Gono, Gideon | Gobernador del Banco de la Reserva de Zimbabue (banco central). Fecha de nacimiento: 29.11.1959.
  Pasaporte AD000854.
  ID 58-001824K07. | Vinculado a la facción del ZANU-PF del Gobierno y cómplice en la Concepción o Dirección de la Política Estatal de Represión. Canalizó ilegalmente fondos al ZANU-PF en 2008. |
| 23. | Gurira, Cephas T. | General de Brigada; ex Coronel de las Fuerzas de Defensa de Zimbabue. Fecha de nacimiento 1.5.1963.
  ID 29-061056D29. | Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas. Responsable de incitación a la violencia en Mhondoro. |
| 24. | Gwekwerere, Stephen (alias Steven) | Coronel, Chinhoyi. | Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas. Participó en un grupo de agresión en Chinoyi en 2008. |
| 25. | Kachepa, Newton | Diputado al Parlamento por Mudzi Norte. Fecha de nacimiento: 10.2.1970.
  ID 32-088209M48. | Diputado al Parlamento, involucrado en el asesinato de Peter Tom Butao el 14 de abril de 2008 y de Kingswell Mateta en julio de 2008. Dirigió la tortura de muchos partidarios del MDC en su distrito electoral. |
| 26. | Karakadzai, Mike Tichafa | General de Brigada, Ejército del Aire, Provincia Metropolitana de Harare. Fecha de nacimiento: 7.3.1957.
  ID 63-632526N13. | Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas practicando secuestros y violencia en Harare en 2008. |
| 27. | Kasukuwere, Saviour | Viceministro de Desarrollo de la Juventud, Indigenización y Capacitación, y Vicesecretario de Juventud del Politburó de ZANU-PF. Fecha de nacimiento: 23.10.1970.
  ID 45-046113Q45. | Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Organizó a los implicados en los violentos disturbios de Harare en febrero de 2011. |
| 28. | Kazangarare, Jawet | Consejero de ZANU-PF en Hurungwe Norte y ex combatiente. Fecha de nacimiento 12.4.1957.
  ID 38-102814B58. | Participó directamente en la campaña de terror orquestada por el Gobierno antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas. Responsable de encabezar la violenta persecución de los partidarios del MDC en Hurungwe, con violaciones, asesinatos y destrucción de viviendas, y, en particular, involucrado en el asesinato de Tapiwa Mubwanda, agente electoral del MDC en Hurungwe Norte en mayo de 2008. |
| 29. | Khumalo, Sibangumuzi | General de Brigada, Matebeleland del Norte. Fecha de nacimiento: 16.8.1954.
  ID 08-448357W73. | Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones y durante las mismas. En febrero de 2011, acusado de formar parte de la estrategia para desatar la violencia y el terror mediante el despliegue de oficiales de alto rango para coordinar la campaña para mantener a Mugabe en el poder. |
| 30. | Kunonga, Nolbert (alias Nobert) | Obispo anglicano por propio nombramiento. | Vociferante partidario del régimen. Sus seguidores recibieron respaldo de la policía en la comisión de actos violentos contra los partidarios de la iglesia en 2011. |
| 31. | Kwainona, Martin | Ayudante del Director de la Policía. Fecha de nacimiento: 19.1.1953.
  Pasaporte: AD001073.
  ID 63-293627V45. | Alto funcionario policial, pasó la orden de las autoridades locales para incitar a la violencia en la aldea de Kanyuchi, Darwin Mount, en abril de 2008. |
| 32. | Kwenda, R. | Comandante, Zaka Este. | Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones y durante las mismas. Cabecilla de la violencia en Zaka en 2008. |
| 33. | Langa, Andrew | Viceministro de Servicio Público (ex Viceministro de Transportes y Comunicaciones). Fecha de nacimiento: 13.1.1965.
  ID 21-017934E21. | Miembro del ZANU-PF del Gobierno. En 2005 abrió fuego contra 11 miembros de la Asamblea de la Juventud del MDC. Intimidó a votantes el día de las elecciones de 2008. |
| 34. | Mabunda, Musarashana | Ayudante del Director de la Policía. Fecha de nacimiento: 11.11.1958.
  ID 22-026198T13. | Miembro de las fuerzas de seguridad y con amplia responsabilidad en graves vulneraciones de la libertad de reunión pacífica. Dirigió las palizas, la tortura y la represión del 11 de marzo de 2007. En junio de 2008 amenazó de muerte a Lovemore Madhuku. |
| 35. | Machaya, Jason (alias Jaison) Max Kokerai | Gobernador Provincial de Midlands. Ex Viceministro de Minas y Desarrollo Minero. Fecha de nacimiento: 13.6.1952.
  ID 26-003018Z26. | Gobernador Provincial de Midlands. Asociado a la facción del ZANU-PF del Gobierno. Utilizó su influencia para bloquear la investigación sobre el asesinato por motivos políticos presuntamente cometido por su hijo. |
| 36. | Made, Joseph Mtakwese | Ministro de Ingeniería y Mecanización Agrícolas (ex Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural). Fecha de nacimiento: 21.11.1954.
  Pasaporte AN000144.
  ID 29-128547N42. | Miembro del ZANU-PF del Gobierno. |
| 37. | Madzongwe, Edna (alias Edina) | ZANU-PF, Presidente del Senado. Fecha de nacimiento: 11.7.1943.
  ID 63-748119H32. | Miembro del Politburó de ZANU-PF. Utilizó su influencia para motivar los procesos políticos de febrero de 2008. Involucrado en la violencia en Chegutu incluida la adquisición de la Stockade Citrus Estate en 2008. Dio órdenes directas a los que practicaban la represión. |
| 38. | Mahofa, Shuvai Ben | Ex Viceministro de Desarrollo de la Juventud, Género y Creación de Empleo. Fecha de nacimiento: 4.4.1941.
  Pasaporte AD000369.
  ID 27-031942V27. | Respaldó a los que establecieron las bases de tortura en Masvingo. El personal de estas bases mató a Mapurisa Zvidzai el 24 de abril de 2008 y a Moyo Tiziro el 11 de junio de 2008. |
| 39. | Maluleke, Titus | Gobernador Provincial de Masvingo (ex Viceministro de Educación, Deportes y Cultura). | Gobernador Provincial asociado a los miembros del ZANU-PF del Gobierno. Defendió las invasiones de tierras en Masvingo en 2009.. |
| 40. | Mangwana, Paul Munyaradzi | Presidente de la Comisión Especial Constitucional (COPAC) y ex Secretario de Estado de Indigenización y Capacitación. Fecha de nacimiento: 10.8.1961.
  Pasaporte AD000459.
  ID 22-017031E12. | Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Patrocinó y dirigió las actividades de bandas terroristas del ZANU-PF en Chivi Central en mayo y junio de 2008. |
| 41. | Marumahoko, Reuben | Viceministro de Integración Regional y Cooperación Internacional y ex Viceministro de Asuntos Exteriores (ex Viceministro del Interior). Fecha de nacimiento: 4.4.1948.
  ID 63-311317Y71. | Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Comandante de las milicias del ZANU-PF en Hurungwe. Con un grupo de partidarios del ZANU-PF y veteranos de guerra agredió a partidarios del MDC y destruyó varias viviendas en el distrito de Hurungwe entre abril y julio de 2008. |
| 42. | Mashava, G. | Coronel, Chiredzi Central. | Dirigió la violencia por motivos políticos en Chiredzi en 2008. |
| 43. | Masuku, Angeline | Gobernadora Provincial de Matabeleland Meridional y Secretaria para las Personas Minusválidas y Desfavorecidas del Politburó de ZANU-PF). Fecha de nacimiento: 14.10.1936.
  ID 08-266228E19. | Gobernadora Provincial asociada a la facción del ZANU-PF del Gobierno. |
| 44. | Mathema, Cain Ginyilitshe Ndabazekhaya | Gobernador Provincial de Bulawayo. Fecha de nacimiento: 28.1.1948
  ID 63-682168J73. | Gobernador Provincial asociado a la facción del ZANU-PF del Gobierno. |
| 45. | Mathuthu, Thokozile (alias Sithokozile) | Gobernador Provincial de Matabeleland Septentrional y Vicesecretario de Transportes y Seguridad Social, del Politburó de ZANU-PF. | Gobernador Provincial asociado a la facción del ZANU-PF del Gobierno. En junio de 2008 utilizó su posición para incitar al odio contra los partidarios del MDC. |
| 46. | Matibiri, Innocent Tonderai | Subdirector de la Policía. Fecha de nacimiento: 9.10.1968
  ID 63-729730V70. | Miembro de alto rango de las fuerzas de seguridad, relacionado con el asesinato de un trabajador agrícola. |
| 47. | Matiza, Joel Biggie | Ex Viceministro de Vivienda Rural y Equipamientos Sociales. Fecha de nacimiento: 17.8.1960.
  Pasaporte ZA557399. | Ex Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Organizó bases en Murehwa Occidental y del Sur desde donde partidarios del ZNAU-PF que él supervisó mataron a Edward Pfuka el 17 de junio de 2008 y a Moses Nyada el 19 de junio de 2008. |
| 48. | Matonga, Brighton (alias Bright) | Ex Viceministro de Información y Publicidad. Fecha de nacimiento: 1969. | Ex Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Portavoz del grupo parlamentario. Dirigió un grupo del ZANU-PF que asesinó a la esposa de Dadidrayi Chipiro. |
| 49. | Mhandu, Cairo (alias Kairo) | Comandante del Ejército Nacional de Zimbabue. Fecha de nacimiento: 23.11.1960.
  ID 63-371574V15. | Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones y durante las mismas in 2008. Dirigió un grupo de partidarios y veteranos de guerra que mató a Gibbs Tawenga y a Hama Ngowani el 30 de junio de 2008. |
| 50. | Mhonda, Fidellis | Coronel, Rushinga. Fecha de nacimiento: 2.1.1958.
  ID 75-139696G81. | Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas. Dirigió la violencia por motivos políticos en Rushinga. |
| 51. | Midzi, Amos Bernard (Mugenva) | Ex Ministro de Minas y Desarrollo Minero (ex Ministro de Energía y Desarrollo Energético). Fecha de nacimiento: 4.7.1952. | Presidente del partido ZANU-PF en Harare. Ex miembro del Gobierno asociado a la facción del ZANU-PF del Gobierno. Organizó la caravana de partidarios del ZANU-PF y de soldados que asaltó a personas y destruyó casas en junio de 2008. Relacionado con la violencia en Epworth, apoyó a las bases de la milicia en 2008 y nuevamente en 2011. |
| 52. | Mnangagwa, Emmerson Dambudzo | Ministro de Defensa. Fecha de nacimiento: 15.9.1946.
  Pasaporte AD00060.
  ID 63-450183P67. | Miembro del ZANU-PF del Gobierno y miembro del Comando Conjunto de Operaciones. |
| 53. | Mohadi, Kembo Campbell Dugishi | Coministro del Interior (ex Viceministro de Administraciones Locales, Obras Públicas y Vivienda). Fecha de nacimiento: 15.11.1949.
  ID 02-012912X02. | Miembro del ZANU-PF del Gobierno y miembro del Comando Conjunto de Operaciones. |
| 54. | Moyo, Gilbert | Veterano de guerra’, dirigente de las milicias del ZANU-PF. | Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas en Mashonaland Occidental (Chegutu); involucrado en apropiaciones violentas de granjas. |
| 55. | Moyo, Jonathan Nathaniel | Ex Secretario de Estado de Información y Publicidad del Gabinete del Presidente. Fecha de nacimiento: 12.1.1957.
  Pasaporte AD000432.
  ID 63-857281M73. | Ex Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Incitó a la violencia y al odio y fue el arquitecto de las leyes de limitación de la libertad de expresión. |
| 56. | Moyo, Sibusio Bussie | General de Brigada del Ejército Nacional de Zimbabue. | Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones y durante las mismas, incluidos los asesinatos de partidarios del MDC. |
| 57. | Moyo, Simon Khaya | Presidente del Politburó de ZANU-PF para Asuntos Jurídicos. Fecha de nacimiento 1.10.1945.
  Pasaporte ZD001512.
  ID 63-735452P56. | Miembro del politburó del ZANU-PF con cuya política represiva sigue vinculado. |
| 58. | Mpabanga, S. | Teniente Coronel, Mwenezi Oriental. | Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones y durante las mismas. Dirigió la violencia por motivos políticos en Mwenezi. |
| 59. | Mpofu, Obert Moses | Ministro de Minas y Desarrollo de la Minería, ex Ministro de Industria y Comercio Internacional (ex Gobernador Provincial de Matabeleland Septentrional) (Vicesecretario del Politburó de ZANU-PF para la Seguridad Nacional). Fecha de nacimiento: 12.10.1951.
  Pasaporte ZD001549.
  ID 08-186074F79. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. En marzo de 2008 incitó a los partidarios del ZANU-PF a que sacaran a los opositores del MDC de sus casas para impedirles votar. |
| 60. | Msipa, Cephas George | Ex Gobernador Provincial de Midlands. Fecha de nacimiento: 7.7.1931.
  Pasaporte ZD001500.
  ID 63-358147A67. | |
| 61. | Muchena, Henry | General de División, Midlands. Jefe de la Comisaría Política del ZANU-PF. | Oficial militar superior vinculado al ZANU-PF; participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones y durante las mismas. Encabezó actos de violencia en Zhombe y Gokwe durante 2008. |
| 62. | Muchena, Olivia Nyembesi (alias Nyembezi) | Ministra de Asuntos de la Mujer, Cuestiones de Género y Desarrollo Comunitario, ex Secretaria de Estado de Ciencia y Tecnología del Gabinete del Presidente (ex Secretaria de Estado del Gabinete del Vicepresidente Msika). Fecha de nacimiento: 18.8.1946.
  Pasaporte AD000086.
  ID 63-337191X50. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Vinculada a asesinatos por motivos políticos; participó directamente en la destrucción de la casa de Revai Kativhu el 1 de mayo de 2008. |
| 63. | Muchinguri, Oppah Chamu Zvipange | Secretaria del Politburó de ZANU-PF para Cuestiones de Género y Cultura (ex Ministro de Asuntos de la Mujer, Cuestiones de Género y Desarrollo Comunitario). Fecha de nacimiento: 14.12.1958.
  ID 63-741411R50. | Ex miembro del Gobierno del ZANU-PF; sigue siendo miembro del Poliburó del ZANU-PF. Desempeñó un papel destacado en actos de violencia en la provincia de Masvingo en 2008. |
| 64. | Muchono, C. | Teniente Coronel, Mwenezi Occidental. | Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones y durante las mismas, dirigiendo la campaña de terror en Mwenezi en 2008. |
| 65. | Mudede, Tobaiwa (alias Tonneth) | Secretario General de Tribunales. Fecha de nacimiento: 22.12.1942.
  ID 36-452750E70. | Vinculado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno y cómplice en el diseño o la dirección de la política estatal, en particular en relación con el fraude electoral. |
| 66. | Mudenge, Isack Stanislaus Gorerazvo | Ministro de Enseñanza Superior (ex Ministro de Asuntos Exteriores). Fecha de nacimiento: 17.12.1941 o 17.12.1948.
  Pasaporte AD000964.
  ID 63-645385Q22. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. |
| 67. | Mudonhi, Columbus | Inspector Adjunto de la Policía Republicana de Zimbabue. | Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes y después de las elecciones, dirigiendo actos de violencia en Buhera en 2008. |
| 68. | Mugabe, Grace | Fecha de nacimiento: 23.7.1965.
  Pasaporte AD001159.
  ID 63-646650Q70. | Asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Se hizo con la propiedad Iron Mask Estate en 2002; presuntamente para desviar grandes beneficios procedentes de las minas de diamantes. |
| 69. | Mugariri, Bothwell | Ex Ayudante principal del Director de la Policía. | Ex miembro de las fuerzas de seguridad y con amplia responsabilidad en graves vulneraciones de la libertad de reunión pacífica. Como responsible de Harare, vinculado a operaciones violentas en 2007. |
| 70. | Mujuru, Joyce Teurai Ropa | Vicepresidente (ex Ministra de Recursos Hídricos y Desarrollo de Infraestructuras). Fecha de nacimiento: 15.4.1955.
  ID 63-445325J18. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. |
| 71. | Mumba, Isaac | Superintendente. | Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes y después de las elecciones de 2008. Formaba parte de la cadena de mando que organizó actos de violencia en el pueblo de Soka en Muzarabani. |
| 72. | Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku | Ministro de Asuntos Exteriores. Fecha de nacimiento: 20.7.1945:
  Pasaporte AD001086.
  ID 63-677272A12. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. |
| 73. | Murerwa, Herbert Muchemwa | Ministro de las Tierras y Reasentamiento Rural. Fecha de nacimiento: 31.7.1941.
  Pasaporte AD001167.
  ID 25-021670R25. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. |
| 74. | Musariri, Munyaradzi | Ayudante del Director de la Policía. | Miembro superior de las fuerzas de seguridad y con amplia responsabilidad en graves vulneraciones de la libertad de reunión pacífica, principalmente en Murambatsvina en julio de 2005. |
| 75. | Mushohwe, Christopher Chindoti | Gobernador Provincial de Manicaland (ex Ministro de Transportes y Comunicaciones, ex Viceministro de Transportes y Comunicaciones). Fecha de nacimiento: 6.2.1954.
  ID 63-101480P75. | Gobernador Provincial asociado al ZANU-PF. En febrero de 2009, acompañado de soldados, dijo a la comunidad de Chiadzwa que serían reubicados sin compensación. |
| 76. | Mutasa, Didymus Noel Edwin | Secretario de Estado de Asuntos Presidenciales del Gabinete del Presidente, ex Secretario de Estado de Seguridad Nacional, Reforma Agraria y Reasentamiento del Gabinete del Presidente, Secretario de Administración de ZANU-PF. Fecha de nacimiento: 27.7.1935.
  ID 63-358184Q42. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Participó en asesinatos en Manicaland. |
| 77. | Mutezo, Munacho Thomas Alvar | Ex Ministro de Recursos Hídricos y Desarrollo de Infraestructuras. Fecha de nacimiento: 14.2.1954.
  Pasaporte AN187189.
  ID 29-129727W44. | Ex miembro del Gobierno; asociado al ZANU-PF. Orquestó una campaña de terror e intimidación contra partidarios del MDC en Chimanimani Occidental en conjunción con el Ejército Nacional de Zimbabue en agosto de 2010. |
| 78. | Mutinhiri, Ambros (alias Ambrose) | Ex Ministro de Desarrollo de la Juventud, Género y Creación de Empleo, General de Brigada retirado. Fecha de nacimiento: 22.2.1944.
  Pasaporte AD000969.
  ID 63-285106H32. | Ex miembro del Gobierno del ZANU-PF. En marzo de 2008 dirigió un grupo de partidarios del ZANU-PF a Landas y atacaron a varios partidarios del MDC. Estableció y apoyó bases militares en Chihota, donde numerosos partidarios del MDC fueron atacados y torturados. |
| 79. | Mutsvunguma, S. | Coronel, Headlands. | Participó directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas en Mutare y las Highlands. |
| 80. | Mzembi, Walter | Ministro de Turismo e Industria de la Hospitalidad, ex Viceministro de Recursos Hídricos y Desarrollo de Infraestructuras. Fecha de nacimiento: 16.3.1964. Fecha de nacimiento 16.3.1964.
  ID 22-050240B22. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Responsable de organizar grupos de partidarios del ZANU-PF para asaltar residentes en Masvingo antes de las celebraciones del 8o aniversario. |
| 81. | Mzilikazi, Morgan S. | Coronel (MID), Buhera Central. | Participó directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones y durante las mismas. Participó en actos de violencia con motivo de las elecciones en Makoni y Buhera en 2008. En julio de 2008 secuestró al Diputado del MDC por Buhera Meridional. |
| 82. | Nguni, Sylvester Robert | Secretario de Estado del Gabinete del Presidente, ex Ministro de Desarrollo Económico (ex Viceministro de Agricultura). Fecha de nacimiento: 4.8.1955.
  Pasaporte ZE215371.
  ID 63-453707V32. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. |
| 83. | Nhema, Francis Chenayimoyo Dunstan | Ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales ex Ministro de Medio Ambiente y Turismo. Fecha de nacimiento: 7.4.1959 o 17.4.1959.
  Pasaporte AD000966.
  ID 63-117843A66. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. En septiembre de 2009 obligó a los organizadores de safaris a ceder participaciones en ranchos y reservas. |
| 84. | Nkomo, John Landa | Vicepresidente. Ex Portavoz del Parlamento (ex Ministro de Asuntos Especiales del Gabinete del Presidente). Presidente nacional de ZANU-PF. Fecha de nacimiento: 22.8.1934.
  Pasaporte AD000477.
  ID 63-358161Q73. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF más veterano. |
| 85. | Nyambuya, Michael Reuben | Ex Ministro de Energía y Desarrollo Energético (ex Teniente General, Gobernador Provincial de Manicaland). Fecha de nacimiento: 23.7.1955.
  Pasaporte AN045019.
  ID 50-013758E50. | Ex miembro del Gobierno del ZANU-PF. Participó en acciones violentas en Manicaland y se valió de personal del ejército para apropiarse de explotaciones agrícolas. |
| 86. | Nyanhongo, Magadzire Hubert | Viceministro de Energía y desarrollo Energético, ex Viceministro de Transporte y Comunicaciones. Fecha de nacimiento: 26.11.1957.
  ID 34-032890W34. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Participó en la organización de actos violentos contra el MDC en Epworth y Nyanga en 2011. Participó en asesinatos por motivos políticos en 2008. |
| 87. | Nyikayaramba, Douglas | General de Brigada, Mashonaland Oriental. Comandante de la 3a Brigada. | Oficial superior implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante estas. Ordenó a subordinados que ejecutaran acciones de castigo contra partidarios del MDC en Manicaland. |
| 88. | Nyoni, Sithembiso Gile Glad | Ministro de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa y de Creación de Empleo. Fecha de nacimiento: 20.9.1949.
  Pasaporte AD000223.
  ID 08-434871M67. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. |
| 89. | Parirenyatwa, David Pagwese | Ex Ministro de Sanidad e Infancia (ex Viceministro). Fecha de nacimiento: 2.8.1950.
  Pasaporte AD000899.
  ID 63-320762P47. | Ex Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Organizó bases de tortura en Murehwa Septentrional y facilitó ayuda a las bandas que asesinaron a Edward Pfukwa el 17 de junio de 2008 y a Alloys Chandisareva Sanyangore en noviembre de 2008. |
| 90. | Rangwani, Dani | Inspector de Policía. Fecha de nacimiento: 11.2.1962.
  ID 70-006039V70. | Miembro de las Fuerzas de Seguridad. Implicado en grupos de 50 hombres pagados directamente por el ZANU-PF para localizar y torturar partidarios del MDC en abril de 2007. |
| 91. | Rugeje, Engelbert Abel | General de División, Provincia de Masvingo. Director de Estudios de Defensa de las Fuerzas de Defensa de Zimbabue. Fecha de nacimiento: 17.7.1959.
  ID 63-539305L04. | Oficial superior del ejército implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante estas: coordinó la mayor parte de los incidentes violentos en Masvingo. |
| 92. | Rungani, Victor Tapiwa Chashe | Coronel, Chikomba. Fecha de nacimiento: 29.6.1949.
  ID 22-025306Z04. | Implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante estas en Chikomba, asaltos y secuestros incluidos. |
| 93. | Ruwodo, Richard | Director de Asuntos de Veteranos de Guerra del Ministerio de Defensa. General de Brigada, ascendido el 12 de agosto de 2008 al rango de General de División (retirado); ex Secretario de Estado en funciones del Ministerio de Defensa. Fecha de nacimiento: 14.3.1954.
  ID 63-327604B50. | Oficial superior del ejército implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones y durante estas. Supervisa a los veteranos de guerra, que como grupo han sido utilizados para ejecutar las políticas de represión de la facción del ZANU-PF en el Gobierno. |
| 94. | Sakupwanya, Stanley Urayayi | Vicesecretario del Politburó del ZANU-PF para Sanidad e Infancia. Fecha de nacimiento: 14.5.1939.
  ID 63-435281R50. | Miembro del Politburó del ZANU-PF asociado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Relacionado con la violencia electoral en Makoni durante las elecciones presidenciales de 2008. Comandante de una base en Makoni utilizada para interrogatorios. |
| 95. | Savanhu, Tendai | Vicesecretario de Transporte y Seguridad Social de ZANU-PF. Fecha de nacimiento: 21.3.1968. | Miembro del Politburó del ZANU-PF asociado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Organizó milicias para atacar a partidarios del MDC en Mbare, que sembraron la violencia y el caos en febrero de 2011. Participó en secuestros de mujeres del MDC en junio de 2008. |
| 96. | Sekeramayi, Sydney (alias Sidney) Tigere | Secretario de Estado de Seguridad Nacional del Gabinete del Presidente. Ex Ministro de Defensa. Fecha de nacimiento: 30.3.1944.
  ID 63-358166W43. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF y miembro del mando operativo común del ZANU-PF. |
| 97. | Sekeremayi, Lovemore | Alto funcionario encargado de las Elecciones. | Vinculado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno y cómplice en la formación y dirección de la política represiva estatal durante el fraude electoral de 2008. |
| 98. | Shamu, Webster Kotiwani | Ministro de Medios de Comunicación, Información y Transparencia; ex Secretario de Estado para la aplicación de políticas del Gabinete del Presidente). Fecha de nacimiento: 6.6.1945.
  Pasaporte AN203141.
  ID 63-676065N32. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF implicado en actividades de interferencia con la libertad de prensa en 2009. |
| 99. | Shamuyarira, Nathan Marwirakuwa | Secretario del Politburó del ZANU-PF de Información y Transparencia. Fecha de nacimiento: 29.9.1928 o 29.9.1930.
  Pasaporte AD000468.
  ID 63-327601Y32. | Miembro del Politburó del ZANU-PF vinculado estrechamente a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. En 2009 participó en una tentativa de apropiación con violencia de una explotación agrícola que terminó en un incendio provocado. |
| 100. | Shiri, Perence (alias Bigboy) Samson Chikerema | Teniente General (Ejército del Aire). Fecha de nacimiento: 1.11.1955.
  ID 29-098876M18. | Oficial superior del ejército y miembro del mando operativo común del ZANU-PF; cómplice en el diseño o dirección de la política estatal de represión en Chiadzwa en octubre de 2008. |
| 101. | Shungu, Etherton | General de Brigada, Mashonaland Central. | Oficial superior del ejército y miembro de la Comisaría Política del ZANU-PF; implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante estas en Bindura. |
| 102. | Sibanda, Chris | Coronel, Provincia de Bulawayo. | Implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante estas en Byo. |
| 103. | Sibanda, Jabulani | Ex Presidente de la Asociación Nacional de Veteranos de Guerra. Fecha de nacimiento: 31.12.1970. | Vinculado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno y cómplice en el diseño o dirección de la política estatal de represión. Participó en actos de violencia contra partidarios del MDC en Makoni, Bikita, Masvingo y Guto en particular en relación con la realización de una campaña de promoción constitucional en 2010. |
| 104. | Sibanda, Misheck Julius Mpande | Secretario del Gabinete (sucesor de Charles Utete). Fecha de nacimiento: 3.5.1949.
  ID 63-685365X67. | Vinculado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. En marzo de 2010 dio instrucciones a los Ministros y a los secretarios del Gabinete para que informaran a los políticos del ZANU-PF en lugar de al Primer Ministro Morgan Tsvangirai. |
| 105. | Sibanda, Phillip Valerio (alias Valentine) | Jefe del Ejército Nacional, Teniente General. Fecha de nacimiento: 25.8.1956 o 24.12.1954.
  ID 63-357671H26. | Figura superior del ejército, vinculado al Gobierno y cómplice en el diseño o dirección de la política estatal de represión. Culpó a las ONG de los disturbios de septiembre de 2009. |
| 106. | Sigauke, David | General de Brigada, Provincia de Mash Occidental. | Figura superior del ejército, implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones y durante estas, incluidos los actos de violencia contra civiles y la tortura de estos en las minas de diamantes; amenazó con un golpe de Estado si el MDC ganaba las elecciones. Vinculado a los actos de violencia en Chinhoyi en 2008. |
| 107. | Sikosana, Absolom (alias Sikhosana) | Secretario del Politburó de ZANU-PF para la Juventud. | Miembro del Politburó del ZANU-PF asociado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Amenazó con desencadenar la violencia en 2011 si no se abolían las sanciones. |
| 108. | Tarumbwa, Nathaniel Charles | General de Brigada, Manicaland y Mutare Meridional. Fecha de nacimiento: 6.10.1960.
  ID 63-849216W75. | Oficial superior del ejército implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones y durante estas. Encargado de la base de tortura de Makoni Occidental, Mutasa Central en 2007/2008. |
| 109. | Tomana, Johannes | Fiscal General. Fecha de nacimiento 9.9.1967.
  ID 50-036322F50. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. |
| 110. | Veterai, Edmore | Ayudante principal del Director de la Policía, Capitán General de Harare. Fecha de nacimiento: 20.11.1962.
  ID 08-260467S04. | Miembro superior de las fuerzas de seguridad y con amplia responsabilidad en graves vulneraciones de la libertad de reunión pacífica, implicado en la invasión de Farm Thirty. |
| 111. | Zhuwao, Patrick | Ex Viceministro de Ciencia y Tecnología. Fecha de nacimiento: 23.5.1967.
  ID 63-621736K70. | Ex Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Interrumpió la Conferencia Constitucional en julio de 2009. Aterrorizó a los partidarios del MDC alrededor de Norton, acompañado de agentes de la Organización Central de Inteligencia (CIO). |
| 112. | Zimondi, Paradzai Willings | Director de Prisiones. Fecha de nacimiento: 4.3.1947.
  ID 75-145185Z47. | Miembro del mando operativo común de las fuerzas de seguridad y cómplice en el diseño o dirección de la política estatal de represión. Responsable de la financiación y del alojamiento de milicias en 2008. Ordenó a los funcionarios de prisiones que votaran a Mugabe y es responsable de violaciones de los derechos humanos en las prisiones. |

Nombre (y, si procede, alias)

Información de identificación

Motivos para la designación

1.

Mugabe, Robert Gabriel

Presidente. Fecha de nacimiento: 21.2.1924.

Pasaporte: AD001095.

Jefe del Estado y responsable de actividades que socavan gravemente la democracia, el respeto de los derechos humanos y el Estado de Derecho.

2.

Abu Basutu, Titus Mehliswa Johna

General de División, Ejército del Aire, Matebeleland del Sur. Fecha de nacimiento: 2.6.1956.

Militar de alta graduación, directamente implicado en la campaña de terror realizada antes de las elecciones y durante estas en la zona de Gwanda. Adjunto del Teniente General (Ejército del Aire) Perence Shiri (no 100 de la lista).

3.

Bonyongwe, Happyton Mabhuya

Director General de la Organización Central de Información. Fecha de nacimiento: 6.11.1960.

Pasaporte: AD002214.

ID: 63-374707A13.

Alto mando de la seguridad con estrecha asociación con la facción ZANU-PF (Zimbabwe African National Union-Patriotic Front) del Gobierno y cómplice en la concepción o dirección de la política estatal de represión. Acusado de secuestrar, torturar y asesinar a activistas del MDC en junio de 2008.

4.

Buka (alias Bhuka), Flora

Gabinete de la Presidencia (ex Secretaria de Estado de Asuntos Especiales responsable de los Programas relativos a las Tierras y Reasentamientos, ex Secretaria de Estado del Gabinete del Vicepresidente y ex Secretaria de Estado para la Reforma Agraria del Gabinete del Presidente). Fecha de nacimiento: 25.2.1968.

Ministro de Estado en la Oficina del Vicepresidente Nkomo responsable de organizar la violencia la en la zona de Gokwe y de focalizarse en el liderazgo del MDC en 2008.

5.

Bvudzijena, Wayne

Ayudante del Director de la Policía, Portavoz de la Policía. Fecha de nacimiento: 24.4.1958.

ID: 29-008792V71.

Miembro de alto rango de la policía. Portavoz de la policía. En 2008 culpó al MDC de albergar a los responsables de la violencia electoral en locales provinciales y nacionales del MDC.

6.

Chapfika, David

Ex Viceministro de Agricultura (ex Ministro Adjunto de Finanzas). Fecha de nacimiento: 7.4.1957.

Pasaporte: ZL037165.

ID: 63-052161G48.

Presidente Nacional del Comité de recaudación de fondos del ZANU-PF, en 2008 patrocinó a las milicias mediante la prestación de apoyo a las bases de las milicias en la zona de Hoyuyu Mutoko.

7.

Charamba, George

Secretario permanente de la Secretaría de Estado de Información y Publicidad. Fecha de nacimiento: 4.4.1963.

Pasaporte: AD002226.

Pasaporte: AD001255.

ID: 07-003617B07.

Alto funcionario estrechamente asociado con la facción ZANU-PF del Gobierno.

8.

Chidarikire, Faber Edmund

Gobernador Provincial de Mashonaland Occidental, ex alcalde de Chinhoyi. Fecha de nacimiento: 6.6.1946.

ID: 70-056539L70.

Ex alcalde del ZANU-PF de Chinoyi y Gobernador Provincial, vinculado a la facción ZANU-PF del Gobierno.

9.

Chigudu, Tinaye Elisha Nzirasha

Ex Gobernador Provincial de Manicaland. Fecha de nacimiento 13.8.1942.

Pasaporte AD000013.

ID 63-022247R42.

Ex Secretario Permanente del Ministerio de Minas y Desarrollo Minero de Zimbabue y ex Gobernador Provincial de Manicaland. Asociado con la facción del ZANU-PF del Gobierno. En junio de 2008 ordenó la represión de los partidarios del MDC.

10.

Chigwedere, Aeneas Soko

Gobernador Provincial de Mashonaland Oriental, ex Ministro. Fecha de nacimiento: 25.11.1939.

ID 25-15430J80.

Gobernador Provincial, vinculado a la facción ZANU-PF del Gobierno.

11.

Chihota, Phineas

Viceministro de Industria y Comercio Internacional. Fecha de nacimiento 23.11.1950.

Miembro ZANU-PF del Gobierno. Amenazó a partidarios del MDC con la muerte y relacionado con secuestros y torturas en junio de 2008.

12.

Chihuri, Augustine

Director de la Policía. Fecha de nacimiento: 10.3.1953.

Pasaporte AD000206.

ID 68-034196M68.

Oficial de policía de alto rango y miembro del Comando de Operaciones Conjuntas, estrechamente relacionado con las políticas represivas del ZANU-PF. Confesó públicamente apoyar al ZANU-PF, en contravención de la Ley de Policía. En junio de 2009 ordenó a la policía abandonar todos los casos relacionados con asesinatos cometidos en el período previo a las elecciones presidenciales de junio de 2008.

13.

Chinamasa, Patrick Anthony

Ministro de Justicia, Asuntos Parlamentarios y Jurídicos. Fecha de nacimiento: 25.1.1947.

ID 63-005591M42.

Miembro ZANU-PF del Gobierno.

14.

Chindori-Chininga, Edward Takaruza

Ex Ministro de Minas y Desarrollo Minero. Fecha de nacimiento: 14.3.1955.

Pasaporte AN388694.

ID 63-377216C71.

Ex miembro del Gobierno que permanece vinculado a la facción ZANU-PF del Gobierno como miembro ZANU-PF del Parlamento. Comandante de las bases de la milicia en Guruve en el período previo a las elecciones de 2008.

15.

Chinotimba, Joseph

Vicepresidente de la Asociación de Excombatientes de la Guerra de Liberación Nacional de Zimbabue, dirigente de la milicia de ZANU-PF. Fecha de nacimiento 6.6.1957.

ID 63-312672W11.

Durante las elecciones de 2008, Chinotimba dirigió el grupo que destruyó la casa de Admore Chibutu. Junto con los miembros del ejército y los partidarios del ZANU-PF atacó la casa de Tongeyi Jeremiah en mayo de 2008.

16.

Chipanga, Tongesai Shadreck

Ex Viceministro del Interior. Fecha de nacimiento: 10.10.1940 o 10.10.1946.

Ex miembro del Gobierno y ex Director de la Policía Secreta de Zimbabue, asociado con el asesinato por motivos políticos.

17.

Chipwere Augustine

General de Brigada, ex Coronel, Bindura Sur

Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas. Responsable de la agitación política en Bindura. Militar de Alta Graduación, ascendido por el Presidente en 2011.

18.

Chiwenga, Constantine

General Jefe de las Fuerzas de Defensa de Zimbabue (ex Teniente General, Jefe del Ejército de Tierra). Fecha de nacimiento: 25.8.1956.

Pasaporte AD000263.

ID 63-327568M80.

Miembro del Comando Operativo Conjunto y cómplice en la Concepción o Dirección de la Política Estatal de Represión. Utilizó el ejército para apoderarse de una granja. Durante las elecciones del 2008 fue uno de los principales arquitectos de la violencia asociada con el proceso de la segunda vuelta presidencial.

19.

Chombo, Ignatius Morgan Chiminya

Ministro de Administraciones Locales y Desarrollo Urbano y Rural. Fecha de nacimiento: 1.8.1952.

Pasaporte AD000500.

ID 70-086938D70.

Miembro del ZANU-PF del Gobierno y responsable de debilitar al MDC en el Gobierno local mediante restricciones de financiación y hostigamiento.

20.

Dinha, Martin

Gobernador Provincial de Mashonaland Central.

Gobernador Provincial asociado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Participó en las interrupciones de la granja en la claudicación de la aldea de Rockwood en 2009.

21.

Goche, Nicholas Tasunungurwa

Ministro de Transporte, Comunicaciones y Desarrollo de Infraestructuras (ex Secretario de Estado para la Seguridad Nacional en el Gabinete del Presidente). Fecha de nacimiento: 1.8.1946.

ID 63-355978S68.

Miembro del ZANU-PF del Gobierno. En junio de 2008 obligó a todas las ONG a cesar en su trabajo de campo y de distribución de alimentos. Responsable de la base de la milicia en Shamva e implicado en la violencia en esa zona.

22.

Gono, Gideon

Gobernador del Banco de la Reserva de Zimbabue (banco central). Fecha de nacimiento: 29.11.1959.

Pasaporte AD000854.

ID 58-001824K07.

Vinculado a la facción del ZANU-PF del Gobierno y cómplice en la Concepción o Dirección de la Política Estatal de Represión. Canalizó ilegalmente fondos al ZANU-PF en 2008.

23.

Gurira, Cephas T.

General de Brigada; ex Coronel de las Fuerzas de Defensa de Zimbabue. Fecha de nacimiento 1.5.1963.

ID 29-061056D29.

Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas. Responsable de incitación a la violencia en Mhondoro.

24.

Gwekwerere, Stephen (alias Steven)

Coronel, Chinhoyi.

Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas. Participó en un grupo de agresión en Chinoyi en 2008.

25.

Kachepa, Newton

Diputado al Parlamento por Mudzi Norte. Fecha de nacimiento: 10.2.1970.

ID 32-088209M48.

Diputado al Parlamento, involucrado en el asesinato de Peter Tom Butao el 14 de abril de 2008 y de Kingswell Mateta en julio de 2008. Dirigió la tortura de muchos partidarios del MDC en su distrito electoral.

26.

Karakadzai, Mike Tichafa

General de Brigada, Ejército del Aire, Provincia Metropolitana de Harare. Fecha de nacimiento: 7.3.1957.

ID 63-632526N13.

Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas practicando secuestros y violencia en Harare en 2008.

27.

Kasukuwere, Saviour

Viceministro de Desarrollo de la Juventud, Indigenización y Capacitación, y Vicesecretario de Juventud del Politburó de ZANU-PF. Fecha de nacimiento: 23.10.1970.

ID 45-046113Q45.

Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Organizó a los implicados en los violentos disturbios de Harare en febrero de 2011.

28.

Kazangarare, Jawet

Consejero de ZANU-PF en Hurungwe Norte y ex combatiente. Fecha de nacimiento 12.4.1957.

ID 38-102814B58.

Participó directamente en la campaña de terror orquestada por el Gobierno antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas. Responsable de encabezar la violenta persecución de los partidarios del MDC en Hurungwe, con violaciones, asesinatos y destrucción de viviendas, y, en particular, involucrado en el asesinato de Tapiwa Mubwanda, agente electoral del MDC en Hurungwe Norte en mayo de 2008.

29.

Khumalo, Sibangumuzi

General de Brigada, Matebeleland del Norte. Fecha de nacimiento: 16.8.1954.

ID 08-448357W73.

Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones y durante las mismas. En febrero de 2011, acusado de formar parte de la estrategia para desatar la violencia y el terror mediante el despliegue de oficiales de alto rango para coordinar la campaña para mantener a Mugabe en el poder.

30.

Kunonga, Nolbert (alias Nobert)

Obispo anglicano por propio nombramiento.

Vociferante partidario del régimen. Sus seguidores recibieron respaldo de la policía en la comisión de actos violentos contra los partidarios de la iglesia en 2011.

31.

Kwainona, Martin

Ayudante del Director de la Policía. Fecha de nacimiento: 19.1.1953.

Pasaporte: AD001073.

ID 63-293627V45.

Alto funcionario policial, pasó la orden de las autoridades locales para incitar a la violencia en la aldea de Kanyuchi, Darwin Mount, en abril de 2008.

32.

Kwenda, R.

Comandante, Zaka Este.

Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones y durante las mismas. Cabecilla de la violencia en Zaka en 2008.

33.

Langa, Andrew

Viceministro de Servicio Público (ex Viceministro de Transportes y Comunicaciones). Fecha de nacimiento: 13.1.1965.

ID 21-017934E21.

Miembro del ZANU-PF del Gobierno. En 2005 abrió fuego contra 11 miembros de la Asamblea de la Juventud del MDC. Intimidó a votantes el día de las elecciones de 2008.

34.

Mabunda, Musarashana

Ayudante del Director de la Policía. Fecha de nacimiento: 11.11.1958.

ID 22-026198T13.

Miembro de las fuerzas de seguridad y con amplia responsabilidad en graves vulneraciones de la libertad de reunión pacífica. Dirigió las palizas, la tortura y la represión del 11 de marzo de 2007. En junio de 2008 amenazó de muerte a Lovemore Madhuku.

35.

Machaya, Jason (alias Jaison) Max Kokerai

Gobernador Provincial de Midlands. Ex Viceministro de Minas y Desarrollo Minero. Fecha de nacimiento: 13.6.1952.

ID 26-003018Z26.

Gobernador Provincial de Midlands. Asociado a la facción del ZANU-PF del Gobierno. Utilizó su influencia para bloquear la investigación sobre el asesinato por motivos políticos presuntamente cometido por su hijo.

36.

Made, Joseph Mtakwese

Ministro de Ingeniería y Mecanización Agrícolas (ex Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural). Fecha de nacimiento: 21.11.1954.

Pasaporte AN000144.

ID 29-128547N42.

Miembro del ZANU-PF del Gobierno.

37.

Madzongwe, Edna (alias Edina)

ZANU-PF, Presidente del Senado. Fecha de nacimiento: 11.7.1943.

ID 63-748119H32.

Miembro del Politburó de ZANU-PF. Utilizó su influencia para motivar los procesos políticos de febrero de 2008. Involucrado en la violencia en Chegutu incluida la adquisición de la Stockade Citrus Estate en 2008. Dio órdenes directas a los que practicaban la represión.

38.

Mahofa, Shuvai Ben

Ex Viceministro de Desarrollo de la Juventud, Género y Creación de Empleo. Fecha de nacimiento: 4.4.1941.

Pasaporte AD000369.

ID 27-031942V27.

Respaldó a los que establecieron las bases de tortura en Masvingo. El personal de estas bases mató a Mapurisa Zvidzai el 24 de abril de 2008 y a Moyo Tiziro el 11 de junio de 2008.

39.

Maluleke, Titus

Gobernador Provincial de Masvingo (ex Viceministro de Educación, Deportes y Cultura).

Gobernador Provincial asociado a los miembros del ZANU-PF del Gobierno. Defendió las invasiones de tierras en Masvingo en 2009..

40.

Mangwana, Paul Munyaradzi

Presidente de la Comisión Especial Constitucional (COPAC) y ex Secretario de Estado de Indigenización y Capacitación. Fecha de nacimiento: 10.8.1961.

Pasaporte AD000459.

ID 22-017031E12.

Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Patrocinó y dirigió las actividades de bandas terroristas del ZANU-PF en Chivi Central en mayo y junio de 2008.

41.

Marumahoko, Reuben

Viceministro de Integración Regional y Cooperación Internacional y ex Viceministro de Asuntos Exteriores (ex Viceministro del Interior). Fecha de nacimiento: 4.4.1948.

ID 63-311317Y71.

Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Comandante de las milicias del ZANU-PF en Hurungwe. Con un grupo de partidarios del ZANU-PF y veteranos de guerra agredió a partidarios del MDC y destruyó varias viviendas en el distrito de Hurungwe entre abril y julio de 2008.

42.

Mashava, G.

Coronel, Chiredzi Central.

Dirigió la violencia por motivos políticos en Chiredzi en 2008.

43.

Masuku, Angeline

Gobernadora Provincial de Matabeleland Meridional y Secretaria para las Personas Minusválidas y Desfavorecidas del Politburó de ZANU-PF). Fecha de nacimiento: 14.10.1936.

ID 08-266228E19.

Gobernadora Provincial asociada a la facción del ZANU-PF del Gobierno.

44.

Mathema, Cain Ginyilitshe Ndabazekhaya

Gobernador Provincial de Bulawayo. Fecha de nacimiento: 28.1.1948

ID 63-682168J73.

Gobernador Provincial asociado a la facción del ZANU-PF del Gobierno.

45.

Mathuthu, Thokozile (alias Sithokozile)

Gobernador Provincial de Matabeleland Septentrional y Vicesecretario de Transportes y Seguridad Social, del Politburó de ZANU-PF.

Gobernador Provincial asociado a la facción del ZANU-PF del Gobierno. En junio de 2008 utilizó su posición para incitar al odio contra los partidarios del MDC.

46.

Matibiri, Innocent Tonderai

Subdirector de la Policía. Fecha de nacimiento: 9.10.1968

ID 63-729730V70.

Miembro de alto rango de las fuerzas de seguridad, relacionado con el asesinato de un trabajador agrícola.

47.

Matiza, Joel Biggie

Ex Viceministro de Vivienda Rural y Equipamientos Sociales. Fecha de nacimiento: 17.8.1960.

Pasaporte ZA557399.

Ex Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Organizó bases en Murehwa Occidental y del Sur desde donde partidarios del ZNAU-PF que él supervisó mataron a Edward Pfuka el 17 de junio de 2008 y a Moses Nyada el 19 de junio de 2008.

48.

Matonga, Brighton (alias Bright)

Ex Viceministro de Información y Publicidad. Fecha de nacimiento: 1969.

Ex Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Portavoz del grupo parlamentario. Dirigió un grupo del ZANU-PF que asesinó a la esposa de Dadidrayi Chipiro.

49.

Mhandu, Cairo (alias Kairo)

Comandante del Ejército Nacional de Zimbabue. Fecha de nacimiento: 23.11.1960.

ID 63-371574V15.

Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones y durante las mismas in 2008. Dirigió un grupo de partidarios y veteranos de guerra que mató a Gibbs Tawenga y a Hama Ngowani el 30 de junio de 2008.

50.

Mhonda, Fidellis

Coronel, Rushinga. Fecha de nacimiento: 2.1.1958.

ID 75-139696G81.

Participó directamente en la campaña de terror antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas. Dirigió la violencia por motivos políticos en Rushinga.

51.

Midzi, Amos Bernard (Mugenva)

Ex Ministro de Minas y Desarrollo Minero (ex Ministro de Energía y Desarrollo Energético). Fecha de nacimiento: 4.7.1952.

Presidente del partido ZANU-PF en Harare. Ex miembro del Gobierno asociado a la facción del ZANU-PF del Gobierno. Organizó la caravana de partidarios del ZANU-PF y de soldados que asaltó a personas y destruyó casas en junio de 2008. Relacionado con la violencia en Epworth, apoyó a las bases de la milicia en 2008 y nuevamente en 2011.

52.

Mnangagwa, Emmerson Dambudzo

Ministro de Defensa. Fecha de nacimiento: 15.9.1946.

Pasaporte AD00060.

ID 63-450183P67.

Miembro del ZANU-PF del Gobierno y miembro del Comando Conjunto de Operaciones.

53.

Mohadi, Kembo Campbell Dugishi

Coministro del Interior (ex Viceministro de Administraciones Locales, Obras Públicas y Vivienda). Fecha de nacimiento: 15.11.1949.

ID 02-012912X02.

Miembro del ZANU-PF del Gobierno y miembro del Comando Conjunto de Operaciones.

54.

Moyo, Gilbert

Veterano de guerra’, dirigente de las milicias del ZANU-PF.

Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas en Mashonaland Occidental (Chegutu); involucrado en apropiaciones violentas de granjas.

55.

Moyo, Jonathan Nathaniel

Ex Secretario de Estado de Información y Publicidad del Gabinete del Presidente. Fecha de nacimiento: 12.1.1957.

Pasaporte AD000432.

ID 63-857281M73.

Ex Miembro del ZANU-PF del Gobierno. Incitó a la violencia y al odio y fue el arquitecto de las leyes de limitación de la libertad de expresión.

56.

Moyo, Sibusio Bussie

General de Brigada del Ejército Nacional de Zimbabue.

Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones y durante las mismas, incluidos los asesinatos de partidarios del MDC.

57.

Moyo, Simon Khaya

Presidente del Politburó de ZANU-PF para Asuntos Jurídicos. Fecha de nacimiento 1.10.1945.

Pasaporte ZD001512.

ID 63-735452P56.

Miembro del politburó del ZANU-PF con cuya política represiva sigue vinculado.

58.

Mpabanga, S.

Teniente Coronel, Mwenezi Oriental.

Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones y durante las mismas. Dirigió la violencia por motivos políticos en Mwenezi.

59.

Mpofu, Obert Moses

Ministro de Minas y Desarrollo de la Minería, ex Ministro de Industria y Comercio Internacional (ex Gobernador Provincial de Matabeleland Septentrional) (Vicesecretario del Politburó de ZANU-PF para la Seguridad Nacional). Fecha de nacimiento: 12.10.1951.

Pasaporte ZD001549.

ID 08-186074F79.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF. En marzo de 2008 incitó a los partidarios del ZANU-PF a que sacaran a los opositores del MDC de sus casas para impedirles votar.

60.

Msipa, Cephas George

Ex Gobernador Provincial de Midlands. Fecha de nacimiento: 7.7.1931.

Pasaporte ZD001500.

ID 63-358147A67.

61.

Muchena, Henry

General de División, Midlands. Jefe de la Comisaría Política del ZANU-PF.

Oficial militar superior vinculado al ZANU-PF; participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones y durante las mismas. Encabezó actos de violencia en Zhombe y Gokwe durante 2008.

62.

Muchena, Olivia Nyembesi (alias Nyembezi)

Ministra de Asuntos de la Mujer, Cuestiones de Género y Desarrollo Comunitario, ex Secretaria de Estado de Ciencia y Tecnología del Gabinete del Presidente (ex Secretaria de Estado del Gabinete del Vicepresidente Msika). Fecha de nacimiento: 18.8.1946.

Pasaporte AD000086.

ID 63-337191X50.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Vinculada a asesinatos por motivos políticos; participó directamente en la destrucción de la casa de Revai Kativhu el 1 de mayo de 2008.

63.

Muchinguri, Oppah Chamu Zvipange

Secretaria del Politburó de ZANU-PF para Cuestiones de Género y Cultura (ex Ministro de Asuntos de la Mujer, Cuestiones de Género y Desarrollo Comunitario). Fecha de nacimiento: 14.12.1958.

ID 63-741411R50.

Ex miembro del Gobierno del ZANU-PF; sigue siendo miembro del Poliburó del ZANU-PF. Desempeñó un papel destacado en actos de violencia en la provincia de Masvingo en 2008.

64.

Muchono, C.

Teniente Coronel, Mwenezi Occidental.

Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes de las elecciones y durante las mismas, dirigiendo la campaña de terror en Mwenezi en 2008.

65.

Mudede, Tobaiwa (alias Tonneth)

Secretario General de Tribunales. Fecha de nacimiento: 22.12.1942.

ID 36-452750E70.

Vinculado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno y cómplice en el diseño o la dirección de la política estatal, en particular en relación con el fraude electoral.

66.

Mudenge, Isack Stanislaus Gorerazvo

Ministro de Enseñanza Superior (ex Ministro de Asuntos Exteriores). Fecha de nacimiento: 17.12.1941 o 17.12.1948.

Pasaporte AD000964.

ID 63-645385Q22.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF.

67.

Mudonhi, Columbus

Inspector Adjunto de la Policía Republicana de Zimbabue.

Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes y después de las elecciones, dirigiendo actos de violencia en Buhera en 2008.

68.

Mugabe, Grace

Fecha de nacimiento: 23.7.1965.

Pasaporte AD001159.

ID 63-646650Q70.

Asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Se hizo con la propiedad Iron Mask Estate en 2002; presuntamente para desviar grandes beneficios procedentes de las minas de diamantes.

69.

Mugariri, Bothwell

Ex Ayudante principal del Director de la Policía.

Ex miembro de las fuerzas de seguridad y con amplia responsabilidad en graves vulneraciones de la libertad de reunión pacífica. Como responsible de Harare, vinculado a operaciones violentas en 2007.

70.

Mujuru, Joyce Teurai Ropa

Vicepresidente (ex Ministra de Recursos Hídricos y Desarrollo de Infraestructuras). Fecha de nacimiento: 15.4.1955.

ID 63-445325J18.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF.

71.

Mumba, Isaac

Superintendente.

Participó directamente en la campaña de terror que tuvo lugar antes y después de las elecciones de 2008. Formaba parte de la cadena de mando que organizó actos de violencia en el pueblo de Soka en Muzarabani.

72.

Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku

Ministro de Asuntos Exteriores. Fecha de nacimiento: 20.7.1945:

Pasaporte AD001086.

ID 63-677272A12.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF.

73.

Murerwa, Herbert Muchemwa

Ministro de las Tierras y Reasentamiento Rural. Fecha de nacimiento: 31.7.1941.

Pasaporte AD001167.

ID 25-021670R25.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF.

74.

Musariri, Munyaradzi

Ayudante del Director de la Policía.

Miembro superior de las fuerzas de seguridad y con amplia responsabilidad en graves vulneraciones de la libertad de reunión pacífica, principalmente en Murambatsvina en julio de 2005.

75.

Mushohwe, Christopher Chindoti

Gobernador Provincial de Manicaland (ex Ministro de Transportes y Comunicaciones, ex Viceministro de Transportes y Comunicaciones). Fecha de nacimiento: 6.2.1954.

ID 63-101480P75.

Gobernador Provincial asociado al ZANU-PF. En febrero de 2009, acompañado de soldados, dijo a la comunidad de Chiadzwa que serían reubicados sin compensación.

76.

Mutasa, Didymus Noel Edwin

Secretario de Estado de Asuntos Presidenciales del Gabinete del Presidente, ex Secretario de Estado de Seguridad Nacional, Reforma Agraria y Reasentamiento del Gabinete del Presidente, Secretario de Administración de ZANU-PF. Fecha de nacimiento: 27.7.1935.

ID 63-358184Q42.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Participó en asesinatos en Manicaland.

77.

Mutezo, Munacho Thomas Alvar

Ex Ministro de Recursos Hídricos y Desarrollo de Infraestructuras. Fecha de nacimiento: 14.2.1954.

Pasaporte AN187189.

ID 29-129727W44.

Ex miembro del Gobierno; asociado al ZANU-PF. Orquestó una campaña de terror e intimidación contra partidarios del MDC en Chimanimani Occidental en conjunción con el Ejército Nacional de Zimbabue en agosto de 2010.

78.

Mutinhiri, Ambros (alias Ambrose)

Ex Ministro de Desarrollo de la Juventud, Género y Creación de Empleo, General de Brigada retirado. Fecha de nacimiento: 22.2.1944.

Pasaporte AD000969.

ID 63-285106H32.

Ex miembro del Gobierno del ZANU-PF. En marzo de 2008 dirigió un grupo de partidarios del ZANU-PF a Landas y atacaron a varios partidarios del MDC. Estableció y apoyó bases militares en Chihota, donde numerosos partidarios del MDC fueron atacados y torturados.

79.

Mutsvunguma, S.

Coronel, Headlands.

Participó directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante las mismas en Mutare y las Highlands.

80.

Mzembi, Walter

Ministro de Turismo e Industria de la Hospitalidad, ex Viceministro de Recursos Hídricos y Desarrollo de Infraestructuras. Fecha de nacimiento: 16.3.1964. Fecha de nacimiento 16.3.1964.

ID 22-050240B22.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Responsable de organizar grupos de partidarios del ZANU-PF para asaltar residentes en Masvingo antes de las celebraciones del 8o aniversario.

81.

Mzilikazi, Morgan S.

Coronel (MID), Buhera Central.

Participó directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones y durante las mismas. Participó en actos de violencia con motivo de las elecciones en Makoni y Buhera en 2008. En julio de 2008 secuestró al Diputado del MDC por Buhera Meridional.

82.

Nguni, Sylvester Robert

Secretario de Estado del Gabinete del Presidente, ex Ministro de Desarrollo Económico (ex Viceministro de Agricultura). Fecha de nacimiento: 4.8.1955.

Pasaporte ZE215371.

ID 63-453707V32.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF.

83.

Nhema, Francis Chenayimoyo Dunstan

Ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales ex Ministro de Medio Ambiente y Turismo. Fecha de nacimiento: 7.4.1959 o 17.4.1959.

Pasaporte AD000966.

ID 63-117843A66.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF. En septiembre de 2009 obligó a los organizadores de safaris a ceder participaciones en ranchos y reservas.

84.

Nkomo, John Landa

Vicepresidente. Ex Portavoz del Parlamento (ex Ministro de Asuntos Especiales del Gabinete del Presidente). Presidente nacional de ZANU-PF. Fecha de nacimiento: 22.8.1934.

Pasaporte AD000477.

ID 63-358161Q73.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF más veterano.

85.

Nyambuya, Michael Reuben

Ex Ministro de Energía y Desarrollo Energético (ex Teniente General, Gobernador Provincial de Manicaland). Fecha de nacimiento: 23.7.1955.

Pasaporte AN045019.

ID 50-013758E50.

Ex miembro del Gobierno del ZANU-PF. Participó en acciones violentas en Manicaland y se valió de personal del ejército para apropiarse de explotaciones agrícolas.

86.

Nyanhongo, Magadzire Hubert

Viceministro de Energía y desarrollo Energético, ex Viceministro de Transporte y Comunicaciones. Fecha de nacimiento: 26.11.1957.

ID 34-032890W34.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Participó en la organización de actos violentos contra el MDC en Epworth y Nyanga en 2011. Participó en asesinatos por motivos políticos en 2008.

87.

Nyikayaramba, Douglas

General de Brigada, Mashonaland Oriental. Comandante de la 3a Brigada.

Oficial superior implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante estas. Ordenó a subordinados que ejecutaran acciones de castigo contra partidarios del MDC en Manicaland.

88.

Nyoni, Sithembiso Gile Glad

Ministro de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa y de Creación de Empleo. Fecha de nacimiento: 20.9.1949.

Pasaporte AD000223.

ID 08-434871M67.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF.

89.

Parirenyatwa, David Pagwese

Ex Ministro de Sanidad e Infancia (ex Viceministro). Fecha de nacimiento: 2.8.1950.

Pasaporte AD000899.

ID 63-320762P47.

Ex Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Organizó bases de tortura en Murehwa Septentrional y facilitó ayuda a las bandas que asesinaron a Edward Pfukwa el 17 de junio de 2008 y a Alloys Chandisareva Sanyangore en noviembre de 2008.

90.

Rangwani, Dani

Inspector de Policía. Fecha de nacimiento: 11.2.1962.

ID 70-006039V70.

Miembro de las Fuerzas de Seguridad. Implicado en grupos de 50 hombres pagados directamente por el ZANU-PF para localizar y torturar partidarios del MDC en abril de 2007.

91.

Rugeje, Engelbert Abel

General de División, Provincia de Masvingo. Director de Estudios de Defensa de las Fuerzas de Defensa de Zimbabue. Fecha de nacimiento: 17.7.1959.

ID 63-539305L04.

Oficial superior del ejército implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante estas: coordinó la mayor parte de los incidentes violentos en Masvingo.

92.

Rungani, Victor Tapiwa Chashe

Coronel, Chikomba. Fecha de nacimiento: 29.6.1949.

ID 22-025306Z04.

Implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante estas en Chikomba, asaltos y secuestros incluidos.

93.

Ruwodo, Richard

Director de Asuntos de Veteranos de Guerra del Ministerio de Defensa. General de Brigada, ascendido el 12 de agosto de 2008 al rango de General de División (retirado); ex Secretario de Estado en funciones del Ministerio de Defensa. Fecha de nacimiento: 14.3.1954.

ID 63-327604B50.

Oficial superior del ejército implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones y durante estas. Supervisa a los veteranos de guerra, que como grupo han sido utilizados para ejecutar las políticas de represión de la facción del ZANU-PF en el Gobierno.

94.

Sakupwanya, Stanley Urayayi

Vicesecretario del Politburó del ZANU-PF para Sanidad e Infancia. Fecha de nacimiento: 14.5.1939.

ID 63-435281R50.

Miembro del Politburó del ZANU-PF asociado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Relacionado con la violencia electoral en Makoni durante las elecciones presidenciales de 2008. Comandante de una base en Makoni utilizada para interrogatorios.

95.

Savanhu, Tendai

Vicesecretario de Transporte y Seguridad Social de ZANU-PF. Fecha de nacimiento: 21.3.1968.

Miembro del Politburó del ZANU-PF asociado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Organizó milicias para atacar a partidarios del MDC en Mbare, que sembraron la violencia y el caos en febrero de 2011. Participó en secuestros de mujeres del MDC en junio de 2008.

96.

Sekeramayi, Sydney (alias Sidney) Tigere

Secretario de Estado de Seguridad Nacional del Gabinete del Presidente. Ex Ministro de Defensa. Fecha de nacimiento: 30.3.1944.

ID 63-358166W43.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF y miembro del mando operativo común del ZANU-PF.

97.

Sekeremayi, Lovemore

Alto funcionario encargado de las Elecciones.

Vinculado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno y cómplice en la formación y dirección de la política represiva estatal durante el fraude electoral de 2008.

98.

Shamu, Webster Kotiwani

Ministro de Medios de Comunicación, Información y Transparencia; ex Secretario de Estado para la aplicación de políticas del Gabinete del Presidente). Fecha de nacimiento: 6.6.1945.

Pasaporte AN203141.

ID 63-676065N32.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF implicado en actividades de interferencia con la libertad de prensa en 2009.

99.

Shamuyarira, Nathan Marwirakuwa

Secretario del Politburó del ZANU-PF de Información y Transparencia. Fecha de nacimiento: 29.9.1928 o 29.9.1930.

Pasaporte AD000468.

ID 63-327601Y32.

Miembro del Politburó del ZANU-PF vinculado estrechamente a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. En 2009 participó en una tentativa de apropiación con violencia de una explotación agrícola que terminó en un incendio provocado.

100.

Shiri, Perence (alias Bigboy) Samson Chikerema

Teniente General (Ejército del Aire). Fecha de nacimiento: 1.11.1955.

ID 29-098876M18.

Oficial superior del ejército y miembro del mando operativo común del ZANU-PF; cómplice en el diseño o dirección de la política estatal de represión en Chiadzwa en octubre de 2008.

101.

Shungu, Etherton

General de Brigada, Mashonaland Central.

Oficial superior del ejército y miembro de la Comisaría Política del ZANU-PF; implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante estas en Bindura.

102.

Sibanda, Chris

Coronel, Provincia de Bulawayo.

Implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones de 2008 y durante estas en Byo.

103.

Sibanda, Jabulani

Ex Presidente de la Asociación Nacional de Veteranos de Guerra. Fecha de nacimiento: 31.12.1970.

Vinculado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno y cómplice en el diseño o dirección de la política estatal de represión. Participó en actos de violencia contra partidarios del MDC en Makoni, Bikita, Masvingo y Guto en particular en relación con la realización de una campaña de promoción constitucional en 2010.

104.

Sibanda, Misheck Julius Mpande

Secretario del Gabinete (sucesor de Charles Utete). Fecha de nacimiento: 3.5.1949.

ID 63-685365X67.

Vinculado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. En marzo de 2010 dio instrucciones a los Ministros y a los secretarios del Gabinete para que informaran a los políticos del ZANU-PF en lugar de al Primer Ministro Morgan Tsvangirai.

105.

Sibanda, Phillip Valerio (alias Valentine)

Jefe del Ejército Nacional, Teniente General. Fecha de nacimiento: 25.8.1956 o 24.12.1954.

ID 63-357671H26.

Figura superior del ejército, vinculado al Gobierno y cómplice en el diseño o dirección de la política estatal de represión. Culpó a las ONG de los disturbios de septiembre de 2009.

106.

Sigauke, David

General de Brigada, Provincia de Mash Occidental.

Figura superior del ejército, implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones y durante estas, incluidos los actos de violencia contra civiles y la tortura de estos en las minas de diamantes; amenazó con un golpe de Estado si el MDC ganaba las elecciones. Vinculado a los actos de violencia en Chinhoyi en 2008.

107.

Sikosana, Absolom (alias Sikhosana)

Secretario del Politburó de ZANU-PF para la Juventud.

Miembro del Politburó del ZANU-PF asociado a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Amenazó con desencadenar la violencia en 2011 si no se abolían las sanciones.

108.

Tarumbwa, Nathaniel Charles

General de Brigada, Manicaland y Mutare Meridional. Fecha de nacimiento: 6.10.1960.

ID 63-849216W75.

Oficial superior del ejército implicado directamente en la campaña de terror realizada antes de las elecciones y durante estas. Encargado de la base de tortura de Makoni Occidental, Mutasa Central en 2007/2008.

109.

Tomana, Johannes

Fiscal General. Fecha de nacimiento 9.9.1967.

ID 50-036322F50.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF.

110.

Veterai, Edmore

Ayudante principal del Director de la Policía, Capitán General de Harare. Fecha de nacimiento: 20.11.1962.

ID 08-260467S04.

Miembro superior de las fuerzas de seguridad y con amplia responsabilidad en graves vulneraciones de la libertad de reunión pacífica, implicado en la invasión de Farm Thirty.

111.

Zhuwao, Patrick

Ex Viceministro de Ciencia y Tecnología. Fecha de nacimiento: 23.5.1967.

ID 63-621736K70.

Ex Miembro del Gobierno del ZANU-PF. Interrumpió la Conferencia Constitucional en julio de 2009. Aterrorizó a los partidarios del MDC alrededor de Norton, acompañado de agentes de la Organización Central de Inteligencia (CIO).

112.

Zimondi, Paradzai Willings

Director de Prisiones. Fecha de nacimiento: 4.3.1947.

ID 75-145185Z47.

Miembro del mando operativo común de las fuerzas de seguridad y cómplice en el diseño o dirección de la política estatal de represión. Responsable de la financiación y del alojamiento de milicias en 2008. Ordenó a los funcionarios de prisiones que votaran a Mugabe y es responsable de violaciones de los derechos humanos en las prisiones.

II.   Entidades

| | Nombre | Información de identificación | Motivos para la designación |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Cold Comfort Farm Trust Cooperative | 7 Cowie Road, Tynwald, Harare, Zimbabue. | Propiedad de Didymus Mutasa; implicada asimismo Grace Mugabe. |
| 2. | Comoil (PVT) Ltd | Block D, Emerald Hill Office, Emerald Park, Harare, Zimbabwe. 2nd Floor, Travel Plaza, 29 Mazoe Street, Box CY22344, Causeway, Harare, Zimbabue. | Propiedad de Saviour Kasukuwere. |
| 3. | Divine Homes (PVT) Ltd | 6 Hillside Shopping Centre, Harare, Zimbabwe; 31 Kensington Highlands, Harare, Zimbabue; 12 Meredith Drive, Eastlea, Harare, Zimbabue. | Presidida por David Chapfika. |
| 4. | Famba Safaris | 4 Wayhill Lane, Umwisdale, Harare, Zimbabwe; PO Box CH273, Chisipite, Harare, Zimbabue. | Webster Shamu es el principal accionista. |
| 5. | Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd (a.k.a. Jongwe Printing and Publishing Co., a.k.a. Jongwe Printing and Publishing Company) | 14 Austin Road, Coventry Road, Workington, PO Box 5988, Harare, Zimbabue. | Rama editorial asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. |
| 6. | M & S Syndicate (PVT) Ltd | First Floor, Victory House, 88 Robert Mugabe Road, Harare, Zimbabue; PO Box 1275, Harare, Zimbabue. | Sociedad de inversión asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. |
| 7. | OSLEG Ltd (a.k.a Operation Sovereign Legitimacy) | Lonhoro House, Union Avenue, Harare, Zimbabue. | Controlada por el ejército de Zimbabue. Asociada al Ministerio de Defensa y la facción del ZANU-PF en el Gobierno. |
| 8. | Swift Investments (PVT) Ltd | 730 Cowie Road, Tynwald, Harare, Zimbabue; PO Box 3928, Harare, Zimbabue. | Asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. |
| 9. | Zidco Holdings (a.k.a. Zidco Holdings (PVT) Ltd) | PO Box 1275, Harare, Zimbabue. | Sociedad financiera de cartera asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. |
| 10. | Zimbabwe Defence Industries | 10th floor, Trustee House, 55 Samora Machel Avenue, PO Box 6597, Harare, Zimbabue. | Asociada al Ministerio de Defensa y a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. |
| 11. | Zimbabwe Mining Development Corporation | 90 Mutare Road, PO Box 2628, Harare, Zimbabue. | Asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Es responsable de la ZMDC el Ministro de Minas y Desarrollo de la Minería, del ZANU-PF.» |

Nombre

Información de identificación

Motivos para la designación

1.

Cold Comfort Farm Trust Cooperative

7 Cowie Road, Tynwald, Harare, Zimbabue.

Propiedad de Didymus Mutasa; implicada asimismo Grace Mugabe.

2.

Comoil (PVT) Ltd

Block D, Emerald Hill Office, Emerald Park, Harare, Zimbabwe. 2nd Floor, Travel Plaza, 29 Mazoe Street, Box CY22344, Causeway, Harare, Zimbabue.

Propiedad de Saviour Kasukuwere.

3.

Divine Homes (PVT) Ltd

6 Hillside Shopping Centre, Harare, Zimbabwe; 31 Kensington Highlands, Harare, Zimbabue; 12 Meredith Drive, Eastlea, Harare, Zimbabue.

Presidida por David Chapfika.

4.

Famba Safaris

4 Wayhill Lane, Umwisdale, Harare, Zimbabwe; PO Box CH273, Chisipite, Harare, Zimbabue.

Webster Shamu es el principal accionista.

5.

Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd (a.k.a. Jongwe Printing and Publishing Co., a.k.a. Jongwe Printing and Publishing Company)

14 Austin Road, Coventry Road, Workington, PO Box 5988, Harare, Zimbabue.

Rama editorial asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno.

6.

M & S Syndicate (PVT) Ltd

First Floor, Victory House, 88 Robert Mugabe Road, Harare, Zimbabue; PO Box 1275, Harare, Zimbabue.

Sociedad de inversión asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno.

7.

OSLEG Ltd (a.k.a Operation Sovereign Legitimacy)

Lonhoro House, Union Avenue, Harare, Zimbabue.

Controlada por el ejército de Zimbabue. Asociada al Ministerio de Defensa y la facción del ZANU-PF en el Gobierno.

8.

Swift Investments (PVT) Ltd

730 Cowie Road, Tynwald, Harare, Zimbabue; PO Box 3928, Harare, Zimbabue.

Asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno.

9.

Zidco Holdings (a.k.a. Zidco Holdings (PVT) Ltd)

PO Box 1275, Harare, Zimbabue.

Sociedad financiera de cartera asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno.

10.

Zimbabwe Defence Industries

10th floor, Trustee House, 55 Samora Machel Avenue, PO Box 6597, Harare, Zimbabue.

Asociada al Ministerio de Defensa y a la facción del ZANU-PF en el Gobierno.

11.

Zimbabwe Mining Development Corporation

90 Mutare Road, PO Box 2628, Harare, Zimbabue.

Asociada a la facción del ZANU-PF en el Gobierno. Es responsable de la ZMDC el Ministro de Minas y Desarrollo de la Minería, del ZANU-PF.»

---

ANEXO II

«ANEXO II

LISTA DE LAS PERSONAS A QUE SE HACE REFERENCIA EN EL ARTÍCULO 10.3

| | Nombre (y, en su caso alias) | Información de identificación | Motivos para la designación |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Chinamasa, Patrick Anthony | Ministro de Justicia y Asuntos Jurídicos y Parlamentarios. Fecha de nacimiento: 25.1.1947. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF. |
| 2. | Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku | Ministro de Asuntos Exteriores. Fecha de nacimiento: 20.7.1945. Pasaporte AD001086. | Miembro del Gobierno del ZANU-PF.». |

Nombre (y, en su caso alias)

Información de identificación

Motivos para la designación

1.

Chinamasa, Patrick Anthony

Ministro de Justicia y Asuntos Jurídicos y Parlamentarios. Fecha de nacimiento: 25.1.1947.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF.

2.

Mumbengegwi, Simbarashe Simbanenduku

Ministro de Asuntos Exteriores. Fecha de nacimiento: 20.7.1945. Pasaporte AD001086.

Miembro del Gobierno del ZANU-PF.».

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/64 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/64

---

DECISIÓN 2012/98/PESC DEL CONSEJO

de 17 de febrero de 2012

que modifica la Decisión 2010/232/PESC por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Birmania/Myanmar

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 29,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 26 de abril de 2010 el Consejo adoptó la Decisión 2010/232/PESC, por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Birmania/Myanmar (1). |
| --- | --- |

(1)

El 26 de abril de 2010 el Consejo adoptó la Decisión 2010/232/PESC, por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Birmania/Myanmar (1).

| (2) | El 23 de enero de 2012, el Consejo acogió con satisfacción el notable programa de reforma política emprendido por el Gobierno y el Parlamento en Birmania/Myanmar, junto con su compromiso respecto del desarrollo económico y social. El Consejo tomó nota del compromiso del Gobierno de proseguir y completar dichas reformas. |
| --- | --- |

(2)

El 23 de enero de 2012, el Consejo acogió con satisfacción el notable programa de reforma política emprendido por el Gobierno y el Parlamento en Birmania/Myanmar, junto con su compromiso respecto del desarrollo económico y social. El Consejo tomó nota del compromiso del Gobierno de proseguir y completar dichas reformas.

| (3) | El Consejo decidió, como primer paso, suspender la prohibición de visado relativa al Presidente, a los Vicepresidentes, a los miembros del Gobierno y a los Presidentes de las dos Cámaras del Parlamento de Birmania/Myanmar. |
| --- | --- |

(3)

El Consejo decidió, como primer paso, suspender la prohibición de visado relativa al Presidente, a los Vicepresidentes, a los miembros del Gobierno y a los Presidentes de las dos Cámaras del Parlamento de Birmania/Myanmar.

| (4) | La Decisión 2010/232/PESC debe modificarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(4)

La Decisión 2010/232/PESC debe modificarse en consecuencia.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El artículo 15 de la Decisión 2010/232/PESC se sustituye por el texto siguiente:

"Artículo 15

1.   La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

2.   La presente Decisión será aplicable hasta el 30 de abril de 2012.

3   Las medidas contempladas en el artículo 9, apartado 1, y en el artículo 10, apartados 1 y 2, siempre que sean aplicables a las personas enumeradas en el anexo IV, se suspenderán hasta el 30 de abril de 2012.

4.   Las medidas contempladas en el artículo 9, apartado 1, siempre que sean aplicables a las personas enumeradas en el anexo V, se suspenderán hasta el 30 de abril de 2012."

Artículo 2

El anexo de la presente Decisión se añadirá a la Decisión 2010/232/PESC en calidad de anexo V.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2012.

Por el Consejo

El Presidente

M. SAREEN

---

(1)  DO L 105 de 27.04.2010, p. 22.

1

---

ANEXO

«ANEXO V

Lista de personas a que hace referencia el artículo 15, apartado 4

ANTIGUO CONSEJO DE ESTADO PARA LA PAZ Y EL DESARROLLO (SPDC)

| # | Nombre (y posibles alias) | Información identificativa (cargo, fecha y lugar de nacimiento, número de pasaporte/documento de identidad, cónyuge o hijo/hija de ...) | Sexo
  (M/F) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Thura Shwe Mann | Vicepresidente del Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP). Antiguo Jefe de Estado Mayor del SPDC, Coordinador de Operaciones Especiales, fecha de nacimiento: 11.07.1947. Miembro del Parlamento (Cámara Baja), Portavoz de la Cámara Baja. | M |
| 2. | Khin Lay Thet | Esposa de Thura Shwe Mann | F |
| 3. | Aung Thet Mann, alias Shwe Mann Ko Ko | Hijo de Thura Shwe Mann, Ayeya Shwe War (Wah) Company, 5, Pyay Rd, Hlaing Township, Yangon y copropietario de RedLink Communications Co Ltd, No 20, Building B, Mya Yeik Nyo Royal Hotel, Pa-Le Rd, Bahan Township, Yangon, fecha de nacimiento: 19.06.1977 | M |
| 4. | Khin Hnin Thandar | Esposa de Aung Thet Mann | F |
| 5. | Toe Naing Mann | Hijo de Thura Shwe Mann, fecha de nacimiento: 29.06.1978. Propietario de Global Net and Red Link Communications Co Ltd, No 20, Building B, Mya Yeik Nyo Royal Hotel, Pa-Le Rd, Bahan Circunscripción, Yangon, Internet Service Providers | M |
| 6 | Zay Zin Latt | Esposa de Toe Naing Mann, Hija de Khin Shwe, fecha de nacimiento: 24.03.1981 | F |

#

Nombre (y posibles alias)

Información identificativa (cargo, fecha y lugar de nacimiento, número de pasaporte/documento de identidad, cónyuge o hijo/hija de ...)

Sexo

(M/F)

1.

Thura Shwe Mann

Vicepresidente del Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP). Antiguo Jefe de Estado Mayor del SPDC, Coordinador de Operaciones Especiales, fecha de nacimiento: 11.07.1947. Miembro del Parlamento (Cámara Baja), Portavoz de la Cámara Baja.

M

2.

Khin Lay Thet

Esposa de Thura Shwe Mann

F

3.

Aung Thet Mann, alias Shwe Mann Ko Ko

Hijo de Thura Shwe Mann, Ayeya Shwe War (Wah) Company, 5, Pyay Rd, Hlaing Township, Yangon y copropietario de RedLink Communications Co Ltd, No 20, Building B, Mya Yeik Nyo Royal Hotel, Pa-Le Rd, Bahan Township, Yangon, fecha de nacimiento: 19.06.1977

M

4.

Khin Hnin Thandar

Esposa de Aung Thet Mann

F

5.

Toe Naing Mann

Hijo de Thura Shwe Mann, fecha de nacimiento: 29.06.1978. Propietario de Global Net and Red Link Communications Co Ltd, No 20, Building B, Mya Yeik Nyo Royal Hotel, Pa-Le Rd, Bahan Circunscripción, Yangon, Internet Service Providers

M

6

Zay Zin Latt

Esposa de Toe Naing Mann, Hija de Khin Shwe, fecha de nacimiento: 24.03.1981

F

GOBIERNO

| # | Nombre (y posibles alias) | Información identificativa (inc. Ministerio) | Sexo
  (M/F) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Thein Sein | Presidente y Jefe Ejecutivo de la República de la Unión de Myanmar. Exprimer Ministro. Antiguo miembro del SPDC. Expresidente del Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP), fecha de nacimiento: 20.04.1945, Pathein | M |
| 2. | Khin Khin Win | Esposa de Thein Sein | F |
| 3. | Tin Aung Myint Oo | Vicepresidente de la República de la Unión de Myanmar. Exsecretario del SPDC. Antiguo Vicepresidente del Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP), fecha de nacimiento: 29.05.1950 | M |
| 4. | Khin Saw Hnin | Esposa de Tin Aung Myint Oo | F |
| 5. | Capitán Naing Lin Oo | Hijo de Tin Aung Myint Oo | M |
| 6. | Hnin Yee Mon | Esposa del Capitán Naing Lin Oo | F |
| 7. | General de División Hla Min | Ministro de Defensa. Antiguo Jefe de la Oficina de Operaciones Especiales 3. Antiguo Comandante de la Región meridional (División de Bago), fecha de nacimiento: 26.01.1958 | M |
| 8. | Lt-Gen Ko Ko | Ministro del Interior. Antiguo Jefe de la Oficina de Operaciones Especiales 3 (Pegu, Irrawaddy, Arakan), lugar de nacimiento: Mandalay, fecha de nacimiento: 10.3.1956 | M |
| 9. | Sao Nwan Khun Sum | Esposa de LTL-Gen Ko Ko | F |
| 10. | Thein Htaik alias Hteik alias Htike | Ministro de Minas. Antiguo Inspector General del Ejército, fecha de nacimiento: 8/2/1952, lugar de nacimiento: Yangon | M |
| 11. | Thein Htay | Ministro de Asuntos de Fronteras y Desarrollo Industrial. Antiguo Viceministro de Defensa, lugar de nacimiento: Taunggyi, fecha de nacimiento: 07.09.1955 | M |
| 12. | Myint Myint Khine | Esposa de Thein Htay | F |
| 13. | Soe Maung | Gabinete del Presidente. Exjuez. Abogado General, fecha de nacimiento: 20.12.1952, lugar de nacimiento. Yezagyo | M |
| 14. | Nang Phyu Phyu Aye | Esposa de Soe Maung | F |
| 15. | Aye Myint | Ministro de Ciencia y Tecnología. Antiguo Viceministro de Defensa | M |
| 16. | Soe Thein | Ministro de Industria 2, lugar de nacimiento. Yangon, fecha de nacimiento: 07.09.1949 | M |
| 17. | Khin Aye Kyin, alias Aye Aye | Esposa de Soe Thein | F |
| 18. | Yimon Aye | Hija de Soe Thein, fecha de nacimiento: 12.07.1980 | F |
| 19. | Aye Chan | Hijo de Soe Thein, fecha de nacimiento: 23.09.1973 | M |
| 20. | Thida Aye | Hija de Soe Thein, fecha de nacimiento: 23.03.1979 | F |
| 21. | Aung Min | Ministro de Transporte Ferroviario, lugar de nacimiento: Yangon, fecha de nacimiento: 20.11.1949 | M |
| 22. | Wai Wai Thar, alias Wai Wai Tha | Esposa de Aung Min | F |
| 23. | Aye Min Aung | Hija de Aung Min | F |
| 24. | Htoo Char Aung | Hijo de Aung Min | M |
| 25. | Khin Yi | Ministro de Inmigración y Población. Antiguo Director General del Cuerpo de Policía, fecha de nacimiento: 29.12.1952, lugar de nacimiento: Myaung Mya | M |
| 26. | Khin May Soe | Esposa de Khin Yi | F |
| 27. | Myint Hlaing | Ministro de Agricultura e Irrigación. Antiguo Jefe de Estado Mayor (Defensa Aérea); lugar de nacimiento. Mogok, fecha de nacimiento: 13.08.1953 | M |
| 28. | Thura Myint Maung | Ministro de Asuntos Religiosos, lugar de nacimiento: Yesagyo, fecha de nacimiento: 19.01.1941 | M |
| 29. | Aung Kyaw Soe | Hijo de Thura Myint Maung | M |
| 30. | Su Su Sandi | Esposa de Aung Kyaw Soe | F |
| 31. | Zin Myint Maung | Hija de Thura Myint Maung | F |
| 32. | Khin Maung Myint | Ministro de Construcción. Exministro de Energía Eléctrica 2, lugar de nacimiento: Sagaing, fecha de nacimiento: 24.05.1951 | M |
| 33. | Win Win Nu | Esposa de Khin Maung Myint | F |
| 34. | Tin Naing Thein | Ministro de Planificación Nacional y Desarrollo Económico y Ministro de Ganadería y Pesca. Exministro de Comercio y antiguo Viceministro de Bosques | M |
| 35. | Aye Aye | Esposa de Tin Naing Thein | F |
| 36. | Kyaw Swa Khaing | Ministro de Industria 1. Antiguo Viceministro de Industria 2 | M |
| 37. | Khin Phyu Mar | Esposa de Kyaw Swa Khaing | F |
| 38. | Than Htay | Ministro de Energía. Antiguo Viceministro de Energía, lugar de nacimiento: Myanaung, fecha de nacimiento: 12.11.1954 | M |
| 39. | Soe Wut Yi | Esposa de Than Htay | F |
| 40. | Zaw Min | Ministro de Energía Eléctrica (1), fecha de nacimiento: 30.10.1951, lugar de nacimiento: Bago | M |
| 41. | Khin Mi Mi | Esposa de Zaw Min | F |
| 42. | Khin Maung Soe | Ministro de Energía Eléctrica (2) | M |
| 43. | Hla Tun | Ministro de Finanzas y Hacienda. Exministro de Finanzas y Hacienda, fecha de nacimiento: 11.07.1951, lugar de nacimiento: Yangon | M |
| 44. | Khin Than Win | Esposa de Hla Tun | F |
| 45. | Thein Nyunt | Gabinete del Presidente. Antiguo Ministro de Fomento de las Zonas Fronterizas, Etnias Nacionales y Cuestiones de Desarrollo y Alcalde de Nay Pyi Taw, lugar de nacimiento: Maubin, fecha de nacimiento: 08.10.1948 | M |
| 46. | Kyin Khaing, alias Kyin Khine | Esposa de Thein Nyunt | F |
| 47. | (Wunna Kyaw Htin) Win Myint | Ministro de Comercio. Presidente de la Federación de Cámaras de Comercio e Industria de la Unión de Myanmar (UMFCCI) y propietario de Shwe Nagar Min Co y de Zeya Shwe Myay Football Club, lugar de nacimiento: Ye Oo, fecha de nacimiento: 21.04.1954 | M |
| 48. | Kyaw Hsan | Ministro de Información y Ministro de Cultura. Antiguo miembro del Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP), lugar de nacimiento. Monywa, fecha de nacimiento: 20.05.1948 | M |
| 49. | Kyi Kyi Win | Esposa de Kyaw Hsan. Jefe del Departamento de Información de la Federación de Asuntos de la Mujer de Myanmar. | F |
| 50. | Win Tun | Ministro de Bosques | M |
| 51. | Aung Kyi | Ministro de Trabajo y Ministro de Bienestar Social, Socorro y Reasentamiento. Antiguo Ministro de Empleo/Trabajo (nombrado Ministro de Relaciones el 8.10.2007, encargado de las relaciones con Aung San Suu Kyi), lugar de nacimiento: Yangon, fecha de nacimiento: 01.11.1946 | M |
| 52. | Thet Thet Swe | Esposa de Aung Kyi | F |
| 53. | Ohn Myint | Ministro de Cooperativas. Antiguo Jefe de la Oficina de Operaciones Especiales 6 | M |
| 54. | Nu Nu Swe | Esposa de Ohn Myint | F |
| 55. | Thein Tun, alias Thein Htun | Ministro de Comunicaciones, Correos y Telégrafos | M |
| 56. | Nyan Htun Aung | Ministro de Transporte | M |

#

Nombre (y posibles alias)

Información identificativa (inc. Ministerio)

Sexo

(M/F)

1.

Thein Sein

Presidente y Jefe Ejecutivo de la República de la Unión de Myanmar. Exprimer Ministro. Antiguo miembro del SPDC. Expresidente del Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP), fecha de nacimiento: 20.04.1945, Pathein

M

2.

Khin Khin Win

Esposa de Thein Sein

F

3.

Tin Aung Myint Oo

Vicepresidente de la República de la Unión de Myanmar. Exsecretario del SPDC. Antiguo Vicepresidente del Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP), fecha de nacimiento: 29.05.1950

M

4.

Khin Saw Hnin

Esposa de Tin Aung Myint Oo

F

5.

Capitán Naing Lin Oo

Hijo de Tin Aung Myint Oo

M

6.

Hnin Yee Mon

Esposa del Capitán Naing Lin Oo

F

7.

General de División Hla Min

Ministro de Defensa. Antiguo Jefe de la Oficina de Operaciones Especiales 3. Antiguo Comandante de la Región meridional (División de Bago), fecha de nacimiento: 26.01.1958

M

8.

Lt-Gen Ko Ko

Ministro del Interior. Antiguo Jefe de la Oficina de Operaciones Especiales 3 (Pegu, Irrawaddy, Arakan), lugar de nacimiento: Mandalay, fecha de nacimiento: 10.3.1956

M

9.

Sao Nwan Khun Sum

Esposa de LTL-Gen Ko Ko

F

10.

Thein Htaik alias Hteik alias Htike

Ministro de Minas. Antiguo Inspector General del Ejército, fecha de nacimiento: 8/2/1952, lugar de nacimiento: Yangon

M

11.

Thein Htay

Ministro de Asuntos de Fronteras y Desarrollo Industrial. Antiguo Viceministro de Defensa, lugar de nacimiento: Taunggyi, fecha de nacimiento: 07.09.1955

M

12.

Myint Myint Khine

Esposa de Thein Htay

F

13.

Soe Maung

Gabinete del Presidente. Exjuez. Abogado General, fecha de nacimiento: 20.12.1952, lugar de nacimiento. Yezagyo

M

14.

Nang Phyu Phyu Aye

Esposa de Soe Maung

F

15.

Aye Myint

Ministro de Ciencia y Tecnología. Antiguo Viceministro de Defensa

M

16.

Soe Thein

Ministro de Industria 2, lugar de nacimiento. Yangon, fecha de nacimiento: 07.09.1949

M

17.

Khin Aye Kyin, alias Aye Aye

Esposa de Soe Thein

F

18.

Yimon Aye

Hija de Soe Thein, fecha de nacimiento: 12.07.1980

F

19.

Aye Chan

Hijo de Soe Thein, fecha de nacimiento: 23.09.1973

M

20.

Thida Aye

Hija de Soe Thein, fecha de nacimiento: 23.03.1979

F

21.

Aung Min

Ministro de Transporte Ferroviario, lugar de nacimiento: Yangon, fecha de nacimiento: 20.11.1949

M

22.

Wai Wai Thar, alias Wai Wai Tha

Esposa de Aung Min

F

23.

Aye Min Aung

Hija de Aung Min

F

24.

Htoo Char Aung

Hijo de Aung Min

M

25.

Khin Yi

Ministro de Inmigración y Población. Antiguo Director General del Cuerpo de Policía, fecha de nacimiento: 29.12.1952, lugar de nacimiento: Myaung Mya

M

26.

Khin May Soe

Esposa de Khin Yi

F

27.

Myint Hlaing

Ministro de Agricultura e Irrigación. Antiguo Jefe de Estado Mayor (Defensa Aérea); lugar de nacimiento. Mogok, fecha de nacimiento: 13.08.1953

M

28.

Thura Myint Maung

Ministro de Asuntos Religiosos, lugar de nacimiento: Yesagyo, fecha de nacimiento: 19.01.1941

M

29.

Aung Kyaw Soe

Hijo de Thura Myint Maung

M

30.

Su Su Sandi

Esposa de Aung Kyaw Soe

F

31.

Zin Myint Maung

Hija de Thura Myint Maung

F

32.

Khin Maung Myint

Ministro de Construcción. Exministro de Energía Eléctrica 2, lugar de nacimiento: Sagaing, fecha de nacimiento: 24.05.1951

M

33.

Win Win Nu

Esposa de Khin Maung Myint

F

34.

Tin Naing Thein

Ministro de Planificación Nacional y Desarrollo Económico y Ministro de Ganadería y Pesca. Exministro de Comercio y antiguo Viceministro de Bosques

M

35.

Aye Aye

Esposa de Tin Naing Thein

F

36.

Kyaw Swa Khaing

Ministro de Industria 1. Antiguo Viceministro de Industria 2

M

37.

Khin Phyu Mar

Esposa de Kyaw Swa Khaing

F

38.

Than Htay

Ministro de Energía. Antiguo Viceministro de Energía, lugar de nacimiento: Myanaung, fecha de nacimiento: 12.11.1954

M

39.

Soe Wut Yi

Esposa de Than Htay

F

40.

Zaw Min

Ministro de Energía Eléctrica (1), fecha de nacimiento: 30.10.1951, lugar de nacimiento: Bago

M

41.

Khin Mi Mi

Esposa de Zaw Min

F

42.

Khin Maung Soe

Ministro de Energía Eléctrica (2)

M

43.

Hla Tun

Ministro de Finanzas y Hacienda. Exministro de Finanzas y Hacienda, fecha de nacimiento: 11.07.1951, lugar de nacimiento: Yangon

M

44.

Khin Than Win

Esposa de Hla Tun

F

45.

Thein Nyunt

Gabinete del Presidente. Antiguo Ministro de Fomento de las Zonas Fronterizas, Etnias Nacionales y Cuestiones de Desarrollo y Alcalde de Nay Pyi Taw, lugar de nacimiento: Maubin, fecha de nacimiento: 08.10.1948

M

46.

Kyin Khaing, alias Kyin Khine

Esposa de Thein Nyunt

F

47.

(Wunna Kyaw Htin) Win Myint

Ministro de Comercio. Presidente de la Federación de Cámaras de Comercio e Industria de la Unión de Myanmar (UMFCCI) y propietario de Shwe Nagar Min Co y de Zeya Shwe Myay Football Club, lugar de nacimiento: Ye Oo, fecha de nacimiento: 21.04.1954

M

48.

Kyaw Hsan

Ministro de Información y Ministro de Cultura. Antiguo miembro del Partido Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP), lugar de nacimiento. Monywa, fecha de nacimiento: 20.05.1948

M

49.

Kyi Kyi Win

Esposa de Kyaw Hsan. Jefe del Departamento de Información de la Federación de Asuntos de la Mujer de Myanmar.

F

50.

Win Tun

Ministro de Bosques

M

51.

Aung Kyi

Ministro de Trabajo y Ministro de Bienestar Social, Socorro y Reasentamiento. Antiguo Ministro de Empleo/Trabajo (nombrado Ministro de Relaciones el 8.10.2007, encargado de las relaciones con Aung San Suu Kyi), lugar de nacimiento: Yangon, fecha de nacimiento: 01.11.1946

M

52.

Thet Thet Swe

Esposa de Aung Kyi

F

53.

Ohn Myint

Ministro de Cooperativas. Antiguo Jefe de la Oficina de Operaciones Especiales 6

M

54.

Nu Nu Swe

Esposa de Ohn Myint

F

55.

Thein Tun, alias Thein Htun

Ministro de Comunicaciones, Correos y Telégrafos

M

56.

Nyan Htun Aung

Ministro de Transporte

M

VICEMINISTROS

| # | Nombre (y posibles alias) | Información identificativa (inc. Ministerio) | Sexo
  (M/F) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | General de División Kyaw Nyunt | Viceministro de Defensa | M |
| 2. | Coronel Aung Thaw | Viceministro de Defensa | M |
| 3. | General de División Zaw Win | Viceministro de Asuntos de Fronteras. Antiguo Comandante de la Base 3 Batallón Lon Htein en Shwemyayar | M |
| 4. | Maung Myint | Viceministro de Asuntos Exteriores, fecha de nacimiento: 21.05.1958, lugar de nacimiento: Mandalay | M |
| 5. | Dr Khin Mya Win | fecha de nacimiento: 21.01.1956, esposa de Maung Myint | F |
| 6. | Win Than | Viceministro de Finanzas y Hacienda | M |
| 7. | Tint Lwin | Viceministro de Comunicaciones, Correos y Telégrafos | M |
| 8. | Phone Swe | Viceministro de Bienestar Social, Socorro y Reasentamiento. Antiguo Viceministro del Interior. | M |
| 9. | San San Wai | Esposa del General de Brigada Phone Swe | F |
| 10. | Than Tun | Viceministro de Cooperativas | M |
| 11. | Myint Thein | Viceministro de Trabajo. Antiguo Juez del Tribunal Supremo | M |
| 12. | Win Shein | Viceministro de Transporte. Antiguo Comandante del Cuartel General de Formación Naval | M |
| 13. | Htay Aung | Viceministro de Hoteles y Turismo | M |
| 14. | Thein Aung | Viceministro de Industria 1 | M |
| 15. | Thura U Thaung Lwin | Viceministro de Transporte Ferroviario | M |
| 16. | Thant Shin | Viceministro de Transporte Ferroviario | M |
| 17. | Aye Kyu | Viceministro de Educación | M |
| 18. | Kyaw Kyaw Win | Viceministro de Inmigración y Población | M |
| 19. | Aye Myint Kyu | Viceministro de Deportes | M |
| 20. | Han Sein | Viceministro de Myanma Industrial Development | M |
| 21. | Chan Maung | Viceministro de Myanma Industrial Development | M |
| 22. | Khin Maung Aye | Viceministro de Ganadería y Pesca | M |
| 23. | Kyaw Zan Myint | Viceministro del Interior | M |

#

Nombre (y posibles alias)

Información identificativa (inc. Ministerio)

Sexo

(M/F)

1.

General de División Kyaw Nyunt

Viceministro de Defensa

M

2.

Coronel Aung Thaw

Viceministro de Defensa

M

3.

General de División Zaw Win

Viceministro de Asuntos de Fronteras. Antiguo Comandante de la Base 3 Batallón Lon Htein en Shwemyayar

M

4.

Maung Myint

Viceministro de Asuntos Exteriores, fecha de nacimiento: 21.05.1958, lugar de nacimiento: Mandalay

M

5.

Dr Khin Mya Win

fecha de nacimiento: 21.01.1956, esposa de Maung Myint

F

6.

Win Than

Viceministro de Finanzas y Hacienda

M

7.

Tint Lwin

Viceministro de Comunicaciones, Correos y Telégrafos

M

8.

Phone Swe

Viceministro de Bienestar Social, Socorro y Reasentamiento. Antiguo Viceministro del Interior.

M

9.

San San Wai

Esposa del General de Brigada Phone Swe

F

10.

Than Tun

Viceministro de Cooperativas

M

11.

Myint Thein

Viceministro de Trabajo. Antiguo Juez del Tribunal Supremo

M

12.

Win Shein

Viceministro de Transporte. Antiguo Comandante del Cuartel General de Formación Naval

M

13.

Htay Aung

Viceministro de Hoteles y Turismo

M

14.

Thein Aung

Viceministro de Industria 1

M

15.

Thura U Thaung Lwin

Viceministro de Transporte Ferroviario

M

16.

Thant Shin

Viceministro de Transporte Ferroviario

M

17.

Aye Kyu

Viceministro de Educación

M

18.

Kyaw Kyaw Win

Viceministro de Inmigración y Población

M

19.

Aye Myint Kyu

Viceministro de Deportes

M

20.

Han Sein

Viceministro de Myanma Industrial Development

M

21.

Chan Maung

Viceministro de Myanma Industrial Development

M

22.

Khin Maung Aye

Viceministro de Ganadería y Pesca

M

23.

Kyaw Zan Myint

Viceministro del Interior

M

PERSONAS QUE SE BENEFICIAN DE LAS MEDIDAS ECONÓMICAS DEL GOBIERNO Y OTRAS PERSONAS VINCULADAS AL RÉGIMEN

| # | Nombre (y posibles alias) | Información identificativa (inc. empresa) | Sexo
  (M/F) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Khin Aung Myint | Exministro de Cultura. Miembro del Parlamento (Cámara Alta), Presidente de la Cámara Alta. Antiguo miembro del Partido de Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP) | M |
| 2. | Khin Phyone | Esposa de Khin Aung Myint | F» |

#

Nombre (y posibles alias)

Información identificativa (inc. empresa)

Sexo

(M/F)

1.

Khin Aung Myint

Exministro de Cultura. Miembro del Parlamento (Cámara Alta), Presidente de la Cámara Alta. Antiguo miembro del Partido de Unión, Solidaridad y Desarrollo (USDP)

M

2.

Khin Phyone

Esposa de Khin Aung Myint

F»

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/69 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/69

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN

de 17 de febrero de 2012

sobre disposiciones de ejecución del cobro de las primas por exceso de emisiones de CO2 de los vehículos comerciales ligeros nuevos de conformidad con el Reglamento (UE) no 510/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2012/99/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) no 510/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de mayo de 2011, por el que se establecen normas de comportamiento en materia de emisiones de los vehículos comerciales ligeros nuevos como parte del enfoque integrado de la Comunidad para reducir las emisiones de CO2 de los vehículos ligeros (1), y, en particular, su artículo 9, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Si la Comisión, de acuerdo con el artículo 8, apartado 6, del Reglamento (UE) no 510/2011, confirma que un fabricante no ha cumplido el artículo 4 de ese Reglamento y, según dispone el artículo 10, apartado 2, de ese mismo Reglamento, publica ese incumplimiento, debe imponer, ateniéndose a lo dispuesto en el artículo 9, apartado 1, del citado Reglamento, una prima por exceso de emisiones a ese fabricante o, en caso de una agrupación, a su gerente. |
| --- | --- |

(1)

Si la Comisión, de acuerdo con el artículo 8, apartado 6, del Reglamento (UE) no 510/2011, confirma que un fabricante no ha cumplido el artículo 4 de ese Reglamento y, según dispone el artículo 10, apartado 2, de ese mismo Reglamento, publica ese incumplimiento, debe imponer, ateniéndose a lo dispuesto en el artículo 9, apartado 1, del citado Reglamento, una prima por exceso de emisiones a ese fabricante o, en caso de una agrupación, a su gerente.

| (2) | Resulta necesario establecer disposiciones de ejecución del cobro de esas primas por exceso de emisiones. |
| --- | --- |

(2)

Resulta necesario establecer disposiciones de ejecución del cobro de esas primas por exceso de emisiones.

| (3) | Con arreglo al artículo 9, apartado 4, del Reglamento (UE) no 510/2011, el importe de las primas por exceso de emisiones debe considerarse como un ingreso para el presupuesto general de la Unión Europea y ha de asentarse y consignarse en el título 7 del presupuesto general. Procede, por tanto, aplicar, como método de percepción, las normas de recaudación de los títulos de crédito establecidas en el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y en el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3). |
| --- | --- |

(3)

Con arreglo al artículo 9, apartado 4, del Reglamento (UE) no 510/2011, el importe de las primas por exceso de emisiones debe considerarse como un ingreso para el presupuesto general de la Unión Europea y ha de asentarse y consignarse en el título 7 del presupuesto general. Procede, por tanto, aplicar, como método de percepción, las normas de recaudación de los títulos de crédito establecidas en el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y en el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3).

| (4) | A efectos del devengo de títulos de crédito a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002, debe considerarse que la Comisión ha de notificar al fabricante, de conformidad con el artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) no 510/2011, los cálculos provisionales de sus emisiones medias específicas de CO2 del año precedente, el objetivo de emisiones específicas y la diferencia entre sus emisiones medias específicas de CO2 y su objetivo de emisiones específicas de ese año, y que tiene que darle la posibilidad, de acuerdo con el artículo 8, apartado 5, del citado Reglamento, de verificar esos cálculos y de comunicar a la Comisión, en un plazo de tres meses a partir de la recepción de los cálculos provisionales, cualquier error observado. |
| --- | --- |

(4)

A efectos del devengo de títulos de crédito a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002, debe considerarse que la Comisión ha de notificar al fabricante, de conformidad con el artículo 8, apartado 4, del Reglamento (UE) no 510/2011, los cálculos provisionales de sus emisiones medias específicas de CO2 del año precedente, el objetivo de emisiones específicas y la diferencia entre sus emisiones medias específicas de CO2 y su objetivo de emisiones específicas de ese año, y que tiene que darle la posibilidad, de acuerdo con el artículo 8, apartado 5, del citado Reglamento, de verificar esos cálculos y de comunicar a la Comisión, en un plazo de tres meses a partir de la recepción de los cálculos provisionales, cualquier error observado.

| (5) | Teniendo en cuenta que, antes de la confirmación de los resultados del fabricante, tiene lugar un intercambio de opiniones entre la Comisión y este último, de acuerdo con el artículo 8, apartado 6, y con el artículo 10, del Reglamento (UE) no 510/2011, y que el fabricante tiene la posibilidad de plantear objeciones al cálculo de sus resultados, debe considerarse que la Comisión, al confirmar los resultados, ha demostrado que existe un débito a cargo del fabricante y que el título de crédito es cierto, a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002. |
| --- | --- |

(5)

Teniendo en cuenta que, antes de la confirmación de los resultados del fabricante, tiene lugar un intercambio de opiniones entre la Comisión y este último, de acuerdo con el artículo 8, apartado 6, y con el artículo 10, del Reglamento (UE) no 510/2011, y que el fabricante tiene la posibilidad de plantear objeciones al cálculo de sus resultados, debe considerarse que la Comisión, al confirmar los resultados, ha demostrado que existe un débito a cargo del fabricante y que el título de crédito es cierto, a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002.

| (6) | La prima por exceso de emisiones debe calcularse utilizando las fórmulas indicadas en el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (UE) no 510/2011, y publicarse según prevé el artículo 10 del citado Reglamento. El título de crédito debe, por tanto, considerarse líquido y exigible a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002. |
| --- | --- |

(6)

La prima por exceso de emisiones debe calcularse utilizando las fórmulas indicadas en el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (UE) no 510/2011, y publicarse según prevé el artículo 10 del citado Reglamento. El título de crédito debe, por tanto, considerarse líquido y exigible a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002.

| (7) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité del cambio climático. |
| --- | --- |

(7)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité del cambio climático.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Comisión recaudará la prima por exceso de emisiones calculada según dispone el artículo 9 del Reglamento (UE) no 510/2011 mediante una orden de ingreso y una nota de adeudo dirigida al fabricante de que se trate con arreglo a los artículos 71 a 74 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 y a los artículos 78 a 89 del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2012.

Por la Comisión

El Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  DO L 145 de 31.5.2011, p. 1.

1

(2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

2

(3)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 1.

3

---

| 18.2.2012 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 47/71 |
| --- | --- | --- | --- |

18.2.2012

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 47/71

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 17 de febrero de 2012

sobre un método para el cobro de las primas por exceso de emisiones de CO2 de los turismos nuevos de conformidad con el Reglamento (CE) no 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2012/100/UE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 443/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2009, por el que se establecen normas de comportamiento en materia de emisiones de los turismos nuevos como parte del enfoque integrado de la Comunidad para reducir las emisiones de CO2 de los vehículos ligeros (1), y, en particular, su artículo 9, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Si la Comisión, de acuerdo con el artículo 8, apartado 5, párrafo segundo, del Reglamento (CE) no 443/2009, confirma que un fabricante no ha cumplido el artículo 4 de ese Reglamento y, según dispone el artículo 10, apartado 2, de ese mismo Reglamento, publica ese incumplimiento, debe imponer, ateniéndose a lo dispuesto en el artículo 9, apartado 1, del citado Reglamento, una prima por exceso de emisiones a ese fabricante o, en caso de una agrupación, a su gestor. |
| --- | --- |

(1)

Si la Comisión, de acuerdo con el artículo 8, apartado 5, párrafo segundo, del Reglamento (CE) no 443/2009, confirma que un fabricante no ha cumplido el artículo 4 de ese Reglamento y, según dispone el artículo 10, apartado 2, de ese mismo Reglamento, publica ese incumplimiento, debe imponer, ateniéndose a lo dispuesto en el artículo 9, apartado 1, del citado Reglamento, una prima por exceso de emisiones a ese fabricante o, en caso de una agrupación, a su gestor.

| (2) | Resulta necesario establecer los métodos de cobro de esas primas por exceso de emisiones. |
| --- | --- |

(2)

Resulta necesario establecer los métodos de cobro de esas primas por exceso de emisiones.

| (3) | Con arreglo al artículo 9, apartado 4, del Reglamento (CE) no 443/2009, el importe de las prima por exceso de emisiones debe considerarse como un ingreso para el presupuesto general de la Unión Europea y ha de asentarse y consignarse en el título 7 del presupuesto general. Procede, por tanto, aplicar, como método de cobro, las normas de recaudación de los títulos de crédito establecidas en el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y en el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3). |
| --- | --- |

(3)

Con arreglo al artículo 9, apartado 4, del Reglamento (CE) no 443/2009, el importe de las prima por exceso de emisiones debe considerarse como un ingreso para el presupuesto general de la Unión Europea y ha de asentarse y consignarse en el título 7 del presupuesto general. Procede, por tanto, aplicar, como método de cobro, las normas de recaudación de los títulos de crédito establecidas en el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (2), y en el Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (3).

| (4) | A efectos del devengo de títulos de crédito a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002, debe considerarse que la Comisión ha de notificar al fabricante, de conformidad con el artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) no 443/2009, los cálculos provisionales de sus emisiones medias específicas de CO2 del año precedente, el objetivo de emisiones específicas y la diferencia entre sus emisiones medias específicas de CO2 y su objetivo de emisiones específicas de ese año, y que tiene que darle la posibilidad, de acuerdo con el artículo 8, apartado 5, del citado Reglamento, de verificar esos cálculos y de comunicar a la Comisión, en un plazo de tres meses a partir de la recepción de los cálculos provisionales, cualquier error observado. |
| --- | --- |

(4)

A efectos del devengo de títulos de crédito a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002, debe considerarse que la Comisión ha de notificar al fabricante, de conformidad con el artículo 8, apartado 4, del Reglamento (CE) no 443/2009, los cálculos provisionales de sus emisiones medias específicas de CO2 del año precedente, el objetivo de emisiones específicas y la diferencia entre sus emisiones medias específicas de CO2 y su objetivo de emisiones específicas de ese año, y que tiene que darle la posibilidad, de acuerdo con el artículo 8, apartado 5, del citado Reglamento, de verificar esos cálculos y de comunicar a la Comisión, en un plazo de tres meses a partir de la recepción de los cálculos provisionales, cualquier error observado.

| (5) | Teniendo en cuenta que, antes de la confirmación de los resultados del fabricante, tiene lugar un intercambio de opiniones entre la Comisión y este último, de acuerdo con el artículo 8, apartado 5, párrafo segundo, y con el artículo 10, del Reglamento (CE) no 443/2009, y que el fabricante tiene la posibilidad de plantear objeciones al cálculo de sus resultados, debe considerarse que la Comisión, al confirmar los resultados, ha demostrado que existe un débito a cargo del fabricante y que el título de crédito es cierto, a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002. |
| --- | --- |

(5)

Teniendo en cuenta que, antes de la confirmación de los resultados del fabricante, tiene lugar un intercambio de opiniones entre la Comisión y este último, de acuerdo con el artículo 8, apartado 5, párrafo segundo, y con el artículo 10, del Reglamento (CE) no 443/2009, y que el fabricante tiene la posibilidad de plantear objeciones al cálculo de sus resultados, debe considerarse que la Comisión, al confirmar los resultados, ha demostrado que existe un débito a cargo del fabricante y que el título de crédito es cierto, a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002.

| (6) | La prima por exceso de emisiones debe calcularse utilizando las fórmulas indicadas en el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (CE) no 443/2009, y publicarse según prevé el artículo 10 del citado Reglamento. El título de crédito debe, por tanto, considerarse líquido y exigible a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002. |
| --- | --- |

(6)

La prima por exceso de emisiones debe calcularse utilizando las fórmulas indicadas en el artículo 9, apartado 2, del Reglamento (CE) no 443/2009, y publicarse según prevé el artículo 10 del citado Reglamento. El título de crédito debe, por tanto, considerarse líquido y exigible a tenor del artículo 71 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002.

| (7) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité del cambio climático. |
| --- | --- |

(7)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité del cambio climático.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Comisión recaudará la prima por exceso de emisiones calculada según dispone el artículo 9 del Reglamento (CE) no 443/2009 mediante una orden de ingreso y una nota de adeudo dirigida al fabricante de que se trate con arreglo a los artículos 71 a 74 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 y a los artículos 78 a 89 del Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 17 de febrero de 2012.

Por la Comisión

El Presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  DO L 140 de 5.6.2009, p. 1.

1

(2)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

2

(3)  DO L 357 de 31.12.2002, p. 1.

3

---