# Euroopa Liidu L 299/2011

| | ISSN 1977-0650
  doi:10.3000/19770650.L_2011.299.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 299 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 54. köide17. november 2011 |

ISSN 1977-0650

doi:10.3000/19770650.L_2011.299.est

Euroopa Liidu

Teataja

L 299

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

54. köide17. november 2011

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni määrus (EL) nr 1170/2011, 16. november 2011, millega keeldutakse lubamast toidu kohta teatavate haigestumise riski vähendamisele viitavate tervisealaste väidete esitamist (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisjoni määrus (EL) nr 1171/2011, 16. november 2011, millega keeldutakse lubamast toidu kohta teatavate tervisealaste väidete, välja arvatud haigestumise riski vähendamisele ning laste arengule ja tervisele viitavate väidete esitamist (
  1
  ) | 4 |
| | | Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1172/2011, 16. november 2011, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril | 7 |
| | | OTSUSED |
| | | 2011/745/EL |
| | * | Komisjoni otsus, 11. november 2011, millega muudetakse otsuseid 2010/2/EL ja 2011/278/EL seoses selliste sektorite ja allsektoritega, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks
  (teatavaks tehtud numbri K(2011) 8017 all)

   (
  1
  ) | 9 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni määrus (EL) nr 1170/2011, 16. november 2011, millega keeldutakse lubamast toidu kohta teatavate haigestumise riski vähendamisele viitavate tervisealaste väidete esitamist (
  1
  )

1

1

*

Komisjoni määrus (EL) nr 1171/2011, 16. november 2011, millega keeldutakse lubamast toidu kohta teatavate tervisealaste väidete, välja arvatud haigestumise riski vähendamisele ning laste arengule ja tervisele viitavate väidete esitamist (
  1
  )

1

4

Komisjoni rakendusmäärus (EL) nr 1172/2011, 16. november 2011, millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

7

OTSUSED

2011/745/EL

*

Komisjoni otsus, 11. november 2011, millega muudetakse otsuseid 2010/2/EL ja 2011/278/EL seoses selliste sektorite ja allsektoritega, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks
  (teatavaks tehtud numbri K(2011) 8017 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri K(2011) 8017 all)

1

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 17.11.2011 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 299/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 299/1

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 1170/2011,

16. november 2011,

millega keeldutakse lubamast toidu kohta teatavate haigestumise riski vähendamisele viitavate tervisealaste väidete esitamist

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1924/2006 toidu kohta esitatavate toitumis- ja tervisealaste väidete kohta, (1) eelkõige selle artikli 17 lõiget 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EÜ) nr 1924/2006 kohaselt on keelatud esitada toidu kohta tervisealaseid väiteid, kui komisjon ei ole kõnealuse määruse kohaselt neile luba andnud ja kui need väited ei ole esitatud lubatud väidete nimekirjas. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EÜ) nr 1924/2006 kohaselt on keelatud esitada toidu kohta tervisealaseid väiteid, kui komisjon ei ole kõnealuse määruse kohaselt neile luba andnud ja kui need väited ei ole esitatud lubatud väidete nimekirjas.

| (2) | Määruses (EÜ) nr 1924/2006 on ka sätestatud, et toidukäitlejad võivad esitada tervisealaste väidete loataotlusi liikmesriigi pädevale asutusele. Liikmesriigi pädev asutus edastab nõuetekohased taotlused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) (edaspidi „toiduohutusamet”). |
| --- | --- |

(2)

Määruses (EÜ) nr 1924/2006 on ka sätestatud, et toidukäitlejad võivad esitada tervisealaste väidete loataotlusi liikmesriigi pädevale asutusele. Liikmesriigi pädev asutus edastab nõuetekohased taotlused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) (edaspidi „toiduohutusamet”).

| (3) | Pärast taotluse kättesaamist peab toiduohutusamet viivitamata teavitama teisi liikmesriike ja komisjoni ning esitama asjaomase tervisealase väite kohta arvamuse. |
| --- | --- |

(3)

Pärast taotluse kättesaamist peab toiduohutusamet viivitamata teavitama teisi liikmesriike ja komisjoni ning esitama asjaomase tervisealase väite kohta arvamuse.

| (4) | Komisjon peab tervisealaste väidete lubamise kohta otsuse tegemisel võtma arvesse toiduohutusameti arvamust. |
| --- | --- |

(4)

Komisjon peab tervisealaste väidete lubamise kohta otsuse tegemisel võtma arvesse toiduohutusameti arvamust.

| (5) | Pärast seda, kui prof. dr. Moritz Hagenmeyer ja prof. dr. Andreas Hahn olid esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti a kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta, mis on seotud vee mõjuga ning dehüdratatsiooni tekke ja sellega kaasneva tegutsemisvõime languse riskiga (küsimus nr EFSA-Q-2008-05014) (2). Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Vee regulaarne tarbimine olulistes kogustes võib vähendada dehüdratatsiooni ja sellega kaasneva tegutsemisvõime languse riski.” |
| --- | --- |

(5)

Pärast seda, kui prof. dr. Moritz Hagenmeyer ja prof. dr. Andreas Hahn olid esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti a kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta, mis on seotud vee mõjuga ning dehüdratatsiooni tekke ja sellega kaasneva tegutsemisvõime languse riskiga (küsimus nr EFSA-Q-2008-05014) (2). Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Vee regulaarne tarbimine olulistes kogustes võib vähendada dehüdratatsiooni ja sellega kaasneva tegutsemisvõime languse riski.”

| (6) | Määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 2 lõike 2 punktis 6 on sätestatud, et haigestumise riski vähendamise väide on „mis tahes tervisealane väide, mis väidab, viitab või annab mõista, et toidugrupi, toidu või ühe selle koostisosa tarbimine vähendab oluliselt mõnda haigusesse haigestumise riskitegurit”. Taotlejalt nõuti selgitusi ja pärast seda tegi taotleja ettepaneku, et dehüdratsiooni riskitegur võiks olla vedelikukaotus kudedes või kudede vähenenud vedelikusisaldus. Esitatud andmete põhjal esitas toiduohutusamet komisjonile ja liikmesriikidele 16. veebruaril 2011 arvamuse, milles järeldati, et ettepanekus esitatud riskitegurid on vedelikukaotuse ja seega haigestumise näitajad. Kuna aga ei ole näidatud, et haigestumise riskitegur väheneb, ei ole kõnealune tervisealane väide vastavuses määruses (EÜ) nr 1924/2006 sätestatud nõuetega ning seda ei tohiks lubada. |
| --- | --- |

(6)

Määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 2 lõike 2 punktis 6 on sätestatud, et haigestumise riski vähendamise väide on „mis tahes tervisealane väide, mis väidab, viitab või annab mõista, et toidugrupi, toidu või ühe selle koostisosa tarbimine vähendab oluliselt mõnda haigusesse haigestumise riskitegurit”. Taotlejalt nõuti selgitusi ja pärast seda tegi taotleja ettepaneku, et dehüdratsiooni riskitegur võiks olla vedelikukaotus kudedes või kudede vähenenud vedelikusisaldus. Esitatud andmete põhjal esitas toiduohutusamet komisjonile ja liikmesriikidele 16. veebruaril 2011 arvamuse, milles järeldati, et ettepanekus esitatud riskitegurid on vedelikukaotuse ja seega haigestumise näitajad. Kuna aga ei ole näidatud, et haigestumise riskitegur väheneb, ei ole kõnealune tervisealane väide vastavuses määruses (EÜ) nr 1924/2006 sätestatud nõuetega ning seda ei tohiks lubada.

| (7) | Pärast seda, kui FrieslandCampina oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti a kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta, mis käsitles kaltsiumit sisaldavate happeliste puuvilja- ja marjamahlade mõju ja hammaste demineralisatsiooni vähendamist (küsimus nr EFSA-Q-2009-00501) (3) Taotleja esitatud väide oli sõnastatud muu hulgas järgmiselt: „Vähendab hammaste erosiooni riski.” |
| --- | --- |

(7)

Pärast seda, kui FrieslandCampina oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõike 1 punkti a kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta, mis käsitles kaltsiumit sisaldavate happeliste puuvilja- ja marjamahlade mõju ja hammaste demineralisatsiooni vähendamist (küsimus nr EFSA-Q-2009-00501) (3) Taotleja esitatud väide oli sõnastatud muu hulgas järgmiselt: „Vähendab hammaste erosiooni riski.”

| (8) | Määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 2 lõike 2 punktis 6 on sätestatud, et haigestumise riski vähendamise väide on „mis tahes tervisealane väide, mis väidab, viitab või annab mõista, et toidugrupi, toidu või ühe selle koostisosa tarbimine vähendab oluliselt mõnda haigusesse haigestumise riskitegurit.” Taotlejalt nõuti selgitusi ja pärast seda tegi taotleja ettepaneku, et hammaste erosiooni riskifaktor võiks olla hammaste mineraalisisalduse vähenemine. Esitatud andmete põhjal esitas toiduohutusamet komisjonile ja liikmesriikidele 18. veebruaril 2011 arvamuse, milles järeldati, et kui kaltsiumilisandita puuvilja- ja marjamahlade tarbimise asemel juuakse kaltsiumi sisaldavaid happelisi puuvilja- ja marjamahlu, siis ei ole tuvastatud väidetavat mõju (hammaste demineralisatsiooni vähendamine), seega puudub põhjuslik seos. Kuna kõnealune tervisealane väide ei vasta määruses (EÜ) nr 1924/2006 sätestatud nõuetele, ei tohiks lubada seda esitada. |
| --- | --- |

(8)

Määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 2 lõike 2 punktis 6 on sätestatud, et haigestumise riski vähendamise väide on „mis tahes tervisealane väide, mis väidab, viitab või annab mõista, et toidugrupi, toidu või ühe selle koostisosa tarbimine vähendab oluliselt mõnda haigusesse haigestumise riskitegurit.” Taotlejalt nõuti selgitusi ja pärast seda tegi taotleja ettepaneku, et hammaste erosiooni riskifaktor võiks olla hammaste mineraalisisalduse vähenemine. Esitatud andmete põhjal esitas toiduohutusamet komisjonile ja liikmesriikidele 18. veebruaril 2011 arvamuse, milles järeldati, et kui kaltsiumilisandita puuvilja- ja marjamahlade tarbimise asemel juuakse kaltsiumi sisaldavaid happelisi puuvilja- ja marjamahlu, siis ei ole tuvastatud väidetavat mõju (hammaste demineralisatsiooni vähendamine), seega puudub põhjuslik seos. Kuna kõnealune tervisealane väide ei vasta määruses (EÜ) nr 1924/2006 sätestatud nõuetele, ei tohiks lubada seda esitada.

| (9) | Käesolevas määruses sätestatud meetmete kehtestamisel on arvesse võetud taotleja ja avalikkuse esindajate märkusi, mis on komisjonile edastatud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 16 lõike 6 kohaselt. |
| --- | --- |

(9)

Käesolevas määruses sätestatud meetmete kehtestamisel on arvesse võetud taotleja ja avalikkuse esindajate märkusi, mis on komisjonile edastatud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 16 lõike 6 kohaselt.

| (10) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega ning ei Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole vastuväiteid esitanud, |
| --- | --- |

(10)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega ning ei Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole vastuväiteid esitanud,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas loetletud tervisealaseid väiteid ei lisata määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 14 lõikes 1 osutatud liidu lubatud väidete nimekirja.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 16. november 2011

Komisjoni nimel

president

José Manuel BARROSO

---

(1)  ELT L 404, 30.12.2006, lk 9.

1

(2)  EFSA Journal (2011); 9(2):1982.

2

EFSA Journal

(3)  EFSA Journal (2011); 9(2):1983.

3

EFSA Journal

---

LISA

Tagasilükatud tervisealased väited

| Taotlus – määruse (EÜ) nr 1924/2006 asjakohased sätted | Toitaine, aine, toit või toidugrupp | Väide | EFSA arvamuse viide |
| --- | --- | --- | --- |
| Artikli 14 lõike 1 punkt a: haigestumise riski vähendamisele viitav tervisealane väide | Vesi | Vee regulaarne tarbimine olulistes kogustes võib vähendada dehüdratatsiooni ja sellega kaasneva tegutsemisvõime languse riski. | Q-2008-05014 |
| Artikli 14 lõike 1 punkt a: haigestumise riski vähendamisele viitav tervisealane väide | Kaltsiumi sisaldavad puuvilja- ja marjamahlad | Vähendab hammaste erosiooni riski. | Q-2009-00501 |

Taotlus – määruse (EÜ) nr 1924/2006 asjakohased sätted

Toitaine, aine, toit või toidugrupp

Väide

EFSA arvamuse viide

Artikli 14 lõike 1 punkt a: haigestumise riski vähendamisele viitav tervisealane väide

Vesi

Vee regulaarne tarbimine olulistes kogustes võib vähendada dehüdratatsiooni ja sellega kaasneva tegutsemisvõime languse riski.

Q-2008-05014

Artikli 14 lõike 1 punkt a: haigestumise riski vähendamisele viitav tervisealane väide

Kaltsiumi sisaldavad puuvilja- ja marjamahlad

Vähendab hammaste erosiooni riski.

Q-2009-00501

---

| 17.11.2011 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 299/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 299/4

---

KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 1171/2011,

16. november 2011,

millega keeldutakse lubamast toidu kohta teatavate tervisealaste väidete, välja arvatud haigestumise riski vähendamisele ning laste arengule ja tervisele viitavate väidete esitamist

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määrust (EÜ) nr 1924/2006 toidu kohta esitatavate toitumis- ja tervisealaste väidete kohta, (1) eelkõige selle artikli 18 lõiget 5,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EÜ) nr 1924/2006 kohaselt on keelatud esitada toidu kohta tervisealaseid väiteid, kui komisjon ei ole kõnealuse määruse kohaselt neile luba andnud ja kui need väited ei ole esitatud lubatud väidete nimekirjas. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EÜ) nr 1924/2006 kohaselt on keelatud esitada toidu kohta tervisealaseid väiteid, kui komisjon ei ole kõnealuse määruse kohaselt neile luba andnud ja kui need väited ei ole esitatud lubatud väidete nimekirjas.

| (2) | Määruses (EÜ) nr 1924/2006 on ka sätestatud, et toidukäitlejad võivad esitada tervisealaste väidete loataotlusi liikmesriigi pädevale asutusele. Liikmesriigi pädev asutus edastab nõuetekohased taotlused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) (edaspidi „toiduohutusamet”). |
| --- | --- |

(2)

Määruses (EÜ) nr 1924/2006 on ka sätestatud, et toidukäitlejad võivad esitada tervisealaste väidete loataotlusi liikmesriigi pädevale asutusele. Liikmesriigi pädev asutus edastab nõuetekohased taotlused Euroopa Toiduohutusametile (EFSA) (edaspidi „toiduohutusamet”).

| (3) | Pärast taotluse kättesaamist peab toiduohutusamet viivitamata teavitama teisi liikmesriike ja komisjoni ning esitama asjaomase tervisealase väite kohta arvamuse. |
| --- | --- |

(3)

Pärast taotluse kättesaamist peab toiduohutusamet viivitamata teavitama teisi liikmesriike ja komisjoni ning esitama asjaomase tervisealase väite kohta arvamuse.

| (4) | Komisjon peab tervisealaste väidete lubamise kohta otsuse tegemisel võtma arvesse toiduohutusameti arvamust. |
| --- | --- |

(4)

Komisjon peab tervisealaste väidete lubamise kohta otsuse tegemisel võtma arvesse toiduohutusameti arvamust.

| (5) | Pärast seda, kui Yakult Europe B.V oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 5 kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta, mis on seotud elusa Lactobacillus casei (Shirota tüvi) mõjuga ning selle võimega kaitsta ülemisi hingamisteid patogeenide eest immuunsüsteemi tugevdamise kaudu (küsimus nr EFSA-Q-2010-00137) (2). Taotleja esitatud väide oli sõnastatud muu hulgas järgmiselt: „Fermenteeritud piimatoodetes sisalduva elusa Lactobacillus casei (Shirota tüvi) igapäevane tarbimine aitab immuunsüsteemi tugevdades kaitsta ülemisi hingamisteid.” |
| --- | --- |

(5)

Pärast seda, kui Yakult Europe B.V oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 5 kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta, mis on seotud elusa Lactobacillus casei (Shirota tüvi) mõjuga ning selle võimega kaitsta ülemisi hingamisteid patogeenide eest immuunsüsteemi tugevdamise kaudu (küsimus nr EFSA-Q-2010-00137) (2). Taotleja esitatud väide oli sõnastatud muu hulgas järgmiselt: „Fermenteeritud piimatoodetes sisalduva elusa Lactobacillus casei (Shirota tüvi) igapäevane tarbimine aitab immuunsüsteemi tugevdades kaitsta ülemisi hingamisteid.”

| (6) | Komisjon ja liikmesriigid said 18. oktoobril 2010 toiduohutusameti teadusliku arvamuse, milles oli esitatud andmete alusel jõutud järeldusele, et Lactobacillus casei (Shirota tüvi) tarbimise ja väidetud mõju vahel ei ole tuvastatud põhjuslikku seost. Kuna kõnealune tervisealane väide ei vasta määruses (EÜ) nr 1924/2006 sätestatud nõuetele, ei tohiks selle esitamist lubada. |
| --- | --- |

(6)

Komisjon ja liikmesriigid said 18. oktoobril 2010 toiduohutusameti teadusliku arvamuse, milles oli esitatud andmete alusel jõutud järeldusele, et Lactobacillus casei (Shirota tüvi) tarbimise ja väidetud mõju vahel ei ole tuvastatud põhjuslikku seost. Kuna kõnealune tervisealane väide ei vasta määruses (EÜ) nr 1924/2006 sätestatud nõuetele, ei tohiks selle esitamist lubada.

| (7) | Pärast seda, kui piimandusühistu E-Piim oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 5 kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta, milles käsitleti HarmonyTM Südamejuustus (poolkõva Edami tüüpi juust) sisalduva Lactobacillus plantarum TENSIATM mõju ja toimet hoida vererõhku normaaltasemel (küsimus nr EFSA-Q-2010-00950) (3). Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Probiootilist Lactobacillus plantarumi TENSIATM sisaldava HarmonyTM Südamejuustu korrapärane tarbimine (vähemalt kolme nädala jooksul) 50 grammi päevas aitab vererõhku alandades hoida südame ja südame-veresoonkonna tervist /südamesümbol”. |
| --- | --- |

(7)

Pärast seda, kui piimandusühistu E-Piim oli esitanud määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõike 5 kohase taotluse, pidi toiduohutusamet esitama arvamuse tervisealase väite kohta, milles käsitleti HarmonyTM Südamejuustus (poolkõva Edami tüüpi juust) sisalduva Lactobacillus plantarum TENSIATM mõju ja toimet hoida vererõhku normaaltasemel (küsimus nr EFSA-Q-2010-00950) (3). Taotleja esitatud väide oli sõnastatud järgmiselt: „Probiootilist Lactobacillus plantarumi TENSIATM sisaldava HarmonyTM Südamejuustu korrapärane tarbimine (vähemalt kolme nädala jooksul) 50 grammi päevas aitab vererõhku alandades hoida südame ja südame-veresoonkonna tervist /südamesümbol”.

| (8) | Komisjon ja liikmesriigid said 14. veebruaril 2011 toiduohutusameti teadusliku arvamuse, milles oli esitatud andmete alusel jõutud järeldusele, et HarmonyTM Südamejuustus (poolkõva Edami tüüpi juust) sisalduva Lactobacillus plantarum TENSIATM tarbimise ja väidetud mõju vahel ei ole tuvastatud põhjuslikku seost. Kuna kõnealune tervisealane väide ei vasta määruses (EÜ) nr 1924/2006 sätestatud nõuetele, ei tohiks selle esitamist lubada. |
| --- | --- |

(8)

Komisjon ja liikmesriigid said 14. veebruaril 2011 toiduohutusameti teadusliku arvamuse, milles oli esitatud andmete alusel jõutud järeldusele, et HarmonyTM Südamejuustus (poolkõva Edami tüüpi juust) sisalduva Lactobacillus plantarum TENSIATM tarbimise ja väidetud mõju vahel ei ole tuvastatud põhjuslikku seost. Kuna kõnealune tervisealane väide ei vasta määruses (EÜ) nr 1924/2006 sätestatud nõuetele, ei tohiks selle esitamist lubada.

| (9) | Käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluvad väited on tervisealased väited määruse nr 1924/2006 artikli 13 lõike 1 punkti a tähenduses ning seega kehtib nende suhtes kõnealuse määruse artikli 28 lõikes 5 sätestatud üleminekuperiood. Kuna toiduohutusamet leidis, et toidu tarbimise ja väidetud mõju vahel ei ole tuvastatud põhjuslikku seost, ei ole need väited kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1924/2006 ning seega ei saa nende suhtes kõnealuses artiklis sätestatud üleminekuperioodi rakendada. |
| --- | --- |

(9)

Käesoleva määruse kohaldamisalasse kuuluvad väited on tervisealased väited määruse nr 1924/2006 artikli 13 lõike 1 punkti a tähenduses ning seega kehtib nende suhtes kõnealuse määruse artikli 28 lõikes 5 sätestatud üleminekuperiood. Kuna toiduohutusamet leidis, et toidu tarbimise ja väidetud mõju vahel ei ole tuvastatud põhjuslikku seost, ei ole need väited kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1924/2006 ning seega ei saa nende suhtes kõnealuses artiklis sätestatud üleminekuperioodi rakendada.

| (10) | Selleks et tagada käesoleva määruse nõuete täielik järgimine, peaksid nii toidukäitlejad kui ka liikmesriikide pädevad asutused võtma vajalikke meetmeid, et hiljemalt kuus kuud pärast käesoleva määruse jõustumist ei oleks selle lisas esitatud tervisealaseid väiteid kandvad tooted enam turul. |
| --- | --- |

(10)

Selleks et tagada käesoleva määruse nõuete täielik järgimine, peaksid nii toidukäitlejad kui ka liikmesriikide pädevad asutused võtma vajalikke meetmeid, et hiljemalt kuus kuud pärast käesoleva määruse jõustumist ei oleks selle lisas esitatud tervisealaseid väiteid kandvad tooted enam turul.

| (11) | Märkusi, mis komisjon sai taotlejatelt ja avalikkuse esindajatelt määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 16 lõike 6 kohaselt, on käesolevas määruses sätestatud meetmete kehtestamisel arvesse võetud. |
| --- | --- |

(11)

Märkusi, mis komisjon sai taotlejatelt ja avalikkuse esindajatelt määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 16 lõike 6 kohaselt, on käesolevas määruses sätestatud meetmete kehtestamisel arvesse võetud.

| (12) | Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega ning ei Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole vastuväiteid esitanud, |
| --- | --- |

(12)

Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas toiduahela ja loomatervishoiu alalise komitee arvamusega ning ei Euroopa Parlament ega nõukogu ei ole vastuväiteid esitanud,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

1.   Käesoleva määruse lisas loetletud tervisealaseid väiteid ei lisata määruse (EÜ) nr 1924/2006 artikli 13 lõikes 3 osutatud liidu lubatud väidete nimekirja.

2.   Siiski võib kõnealuseid tervisealaseid väiteid kandvaid tooteid, mis on turule viidud või mis on märgistatud enne käesoleva määruse jõustumiskuupäeva, turul müüa veel kuni kuue kuu jooksul pärast seda kuupäeva.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 16. november 2011

Komisjoni nimel

president

José Manuel BARROSO

---

(1)  ELT L 404, 30.12.2006, lk 9.

1

(2)  EFSA Journal (2010); 8(10):1860.

2

EFSA Journal

(3)  EFSA Journal (2011); 9(2):1981.

3

EFSA Journal

---

LISA

Tagasilükatud tervisealased väited

| Taotlus – määruse (EÜ) nr 1924/2006 asjakohased sätted | Toitaine, aine, toit või toidugrupp | Väide | EFSA arvamuse viide |
| --- | --- | --- | --- |
| Artikli 13 lõike 5 kohane tervisealane väide, mis põhineb uutel teaduslikel andmetel ja/või sisaldab konfidentsiaalsete andmete kaitse taotlust | Elus Lactobacillus casei (Shirota tüvi) | Fermenteeritud piimatoodetes sisalduva elusa Lactobacillus casei (Shirota tüvi) igapäevane tarbimine aitab immuunsüsteemi tugevdades kaitsta ülemisi hingamisteid. | Q-2010-00137 |
| Artikli 13 lõike 5 kohane tervisealane väide, mis põhineb uutel teaduslikel andmetel ja/või sisaldab konfidentsiaalsete andmete kaitse taotlust | Lactobacillus plantarum TENSIATM | Probiootilist Lactobacillus plantarumi TENSIATM sisaldava HarmonyTM Südamejuustu korrapärane tarbimine vähemalt kolme nädala jooksul 50 grammi päevas aitab vererõhku alandades hoida südame ja südame-veresoonkonna tervist / südamesümbol. | Q-2010-00950 |

Taotlus – määruse (EÜ) nr 1924/2006 asjakohased sätted

Toitaine, aine, toit või toidugrupp

Väide

EFSA arvamuse viide

Artikli 13 lõike 5 kohane tervisealane väide, mis põhineb uutel teaduslikel andmetel ja/või sisaldab konfidentsiaalsete andmete kaitse taotlust

Elus Lactobacillus casei (Shirota tüvi)

Fermenteeritud piimatoodetes sisalduva elusa Lactobacillus casei (Shirota tüvi) igapäevane tarbimine aitab immuunsüsteemi tugevdades kaitsta ülemisi hingamisteid.

Q-2010-00137

Artikli 13 lõike 5 kohane tervisealane väide, mis põhineb uutel teaduslikel andmetel ja/või sisaldab konfidentsiaalsete andmete kaitse taotlust

Lactobacillus plantarum TENSIATM

Probiootilist Lactobacillus plantarumi TENSIATM sisaldava HarmonyTM Südamejuustu korrapärane tarbimine vähemalt kolme nädala jooksul 50 grammi päevas aitab vererõhku alandades hoida südame ja südame-veresoonkonna tervist / südamesümbol.

Q-2010-00950

---

| 17.11.2011 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 299/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 299/7

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 1172/2011,

16. november 2011,

millega kehtestatakse kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoodete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus) (1),

võttes arvesse komisjoni 7. juuni 2011. aasta rakendusmäärust (EL) nr 543/2011 (millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga) (2) eriti selle artikli 136 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

Rakendusmääruses (EL) nr 543/2011 on sätestatud vastavalt mitmepoolsete kaubandusläbirääkimiste Uruguay vooru tulemustele kriteeriumid, mille alusel kehtestab komisjon kolmandatest riikidest importimisel kõnealuse määruse XVI lisa A osas sätestatud toodete ja ajavahemike kohta kindlad impordiväärtused,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Käesoleva määruse lisas määratakse kindlaks rakendusmääruse (EL) nr 543/2011 artikliga 136 ette nähtud kindlad impordiväärtused.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub 17. novembril 2011.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 16. november 2011

Komisjoni nimel presidendi eest

põllumajanduse ja maaelu arenduse peadirektor

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  ELT L 299, 16.11.2007, lk 1.

1

(2)  ELT L 157, 15.6.2011, lk 1.

2

---

LISA

Kindlad impordiväärtused, et määrata kindlaks teatava puu- ja köögivilja hind piiril

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-kood | Kolmanda riigi kood (1) | Kindel impordiväärtus |
| 0702 00 00 | AL | 58,9 |
| AR | 40,4 |
| MA | 48,6 |
| MK | 64,0 |
| TR | 87,5 |
| ZZ | 59,9 |
| 0707 00 05 | AL | 73,2 |
| EG | 161,4 |
| TR | 124,2 |
| ZZ | 119,6 |
| 0709 90 70 | MA | 61,2 |
| TR | 146,1 |
| ZZ | 103,7 |
| 0805 20 10 | MA | 91,2 |
| ZA | 65,5 |
| ZZ | 78,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 82,7 |
| IL | 73,3 |
| MA | 79,7 |
| TR | 77,4 |
| ZZ | 78,3 |
| 0805 50 10 | TR | 53,2 |
| ZA | 43,5 |
| ZZ | 48,4 |
| 0806 10 10 | BR | 217,4 |
| CL | 70,8 |
| LB | 292,8 |
| PE | 200,1 |
| TR | 144,7 |
| US | 254,9 |
| ZA | 77,5 |
| ZZ | 179,7 |
| 0808 10 80 | CA | 86,1 |
| NZ | 136,4 |
| TR | 95,1 |
| US | 141,3 |
| ZA | 142,3 |
| ZZ | 120,2 |
| 0808 20 50 | CL | 73,3 |
| CN | 97,5 |
| TR | 85,0 |
| ZA | 73,2 |
| ZZ | 82,3 |

(EUR/100 kg)

CN-kood

Kolmanda riigi kood (1)

Kindel impordiväärtus

0702 00 00

AL

58,9

AR

40,4

MA

48,6

MK

64,0

TR

87,5

ZZ

59,9

0707 00 05

AL

73,2

EG

161,4

TR

124,2

ZZ

119,6

0709 90 70

MA

61,2

TR

146,1

ZZ

103,7

0805 20 10

MA

91,2

ZA

65,5

ZZ

78,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

82,7

IL

73,3

MA

79,7

TR

77,4

ZZ

78,3

0805 50 10

TR

53,2

ZA

43,5

ZZ

48,4

0806 10 10

BR

217,4

CL

70,8

LB

292,8

PE

200,1

TR

144,7

US

254,9

ZA

77,5

ZZ

179,7

0808 10 80

CA

86,1

NZ

136,4

TR

95,1

US

141,3

ZA

142,3

ZZ

120,2

0808 20 50

CL

73,3

CN

97,5

TR

85,0

ZA

73,2

ZZ

82,3

---

(1)  Riikide nomenklatuur on sätestatud komisjoni määruses (EÜ) nr 1833/2006 (ELT L 354, 14.12.2006, lk 19). Kood „ZZ” tähistab „muud päritolu”.

---

OTSUSED

| 17.11.2011 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 299/9 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 299/9

---

KOMISJONI OTSUS,

11. november 2011,

millega muudetakse otsuseid 2010/2/EL ja 2011/278/EL seoses selliste sektorite ja allsektoritega, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks

(teatavaks tehtud numbri K(2011) 8017 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2011/745/EL)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/87/EÜ, millega luuakse ühenduses kasvuhoonegaaside saastekvootidega kauplemise süsteem ja muudetakse nõukogu direktiivi 96/61/EÜ, (1) eriti selle artikli 10a lõiget 1 ja 13,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Komisjoni otsusega 2010/2/EL (2) määratakse vastavalt direktiivile 2003/87/EÜ kindlaks selliste sektorite ja allsektorite loetelu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks. |
| --- | --- |

(1)

Komisjoni otsusega 2010/2/EL (2) määratakse vastavalt direktiivile 2003/87/EÜ kindlaks selliste sektorite ja allsektorite loetelu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks.

| (2) | Komisjoni otsusega 2011/278/EL (3) määratakse kindlaks kogu liitu hõlmavad üleminekueeskirjad direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a kohaste tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks. |
| --- | --- |

(2)

Komisjoni otsusega 2011/278/EL (3) määratakse kindlaks kogu liitu hõlmavad üleminekueeskirjad direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a kohaste tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks.

| (3) | Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõike 13 kohaselt võib komisjon igal aastal lisada sektori või allsektori selliste sektorite ja allsektorite loetellu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks. Selleks tuleb analüüsivas aruandes tõestada, et muutuse järel, millel on oluline mõju nimetatud sektori või allsektori tegevusaladele, vastab see sektor või allsektor kõnealuse direktiivi artikli 10a lõigetes 14–17 osutatud kriteeriumidele. |
| --- | --- |

(3)

Direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõike 13 kohaselt võib komisjon igal aastal lisada sektori või allsektori selliste sektorite ja allsektorite loetellu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks. Selleks tuleb analüüsivas aruandes tõestada, et muutuse järel, millel on oluline mõju nimetatud sektori või allsektori tegevusaladele, vastab see sektor või allsektor kõnealuse direktiivi artikli 10a lõigetes 14–17 osutatud kriteeriumidele.

| (4) | Selleks et teha kindlaks need sektorid või allsektorid, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks, peab komisjon hindama liidu tasandil, millises ulatuses on asjaomase jaotustaseme korral asjaomases sektoris või allsektoris võimalik nõutavate saastekvootidega seotud otseseid kulusid ja direktiivi 2003/87/EÜ rakendamise tulemusena kõrgemast elektrienergia hinnast tulenevaid kaudseid kulusid edasi suunata tootehindadesse, ilma et see tooks kaasa märgatava turuosa loovutamise CO2-heite seisukohast vähem tõhusatele liiduvälistele käitistele. Nimetatud hindamised põhinevad keskmisel süsinikdioksiidihinnal vastavalt komisjoni mõjuhinnangule, mis on lisatud liidu kliimamuutuste ja taastuvenergia 2020. aasta eesmärkide rakendusmeetmete paketile, ning iga sektori või allsektori kolme viimase aasta kaubavahetust, tootmist ja lisandväärtust käsitlevatel andmetel, kui need on kättesaadavad. |
| --- | --- |

(4)

Selleks et teha kindlaks need sektorid või allsektorid, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks, peab komisjon hindama liidu tasandil, millises ulatuses on asjaomase jaotustaseme korral asjaomases sektoris või allsektoris võimalik nõutavate saastekvootidega seotud otseseid kulusid ja direktiivi 2003/87/EÜ rakendamise tulemusena kõrgemast elektrienergia hinnast tulenevaid kaudseid kulusid edasi suunata tootehindadesse, ilma et see tooks kaasa märgatava turuosa loovutamise CO2-heite seisukohast vähem tõhusatele liiduvälistele käitistele. Nimetatud hindamised põhinevad keskmisel süsinikdioksiidihinnal vastavalt komisjoni mõjuhinnangule, mis on lisatud liidu kliimamuutuste ja taastuvenergia 2020. aasta eesmärkide rakendusmeetmete paketile, ning iga sektori või allsektori kolme viimase aasta kaubavahetust, tootmist ja lisandväärtust käsitlevatel andmetel, kui need on kättesaadavad.

| (5) | Mõnda sektorit ja allsektorit (nt telliste ja katusekivide tootmine), mida ei jõutud ajaliste piirangute tõttu täielikult analüüsida ning mille puhul oli andmete kvaliteet ja kättesaadavus piiratud, ei ole otsuse 2010/2/EL lisas avaldatud loetellu lisatud. |
| --- | --- |

(5)

Mõnda sektorit ja allsektorit (nt telliste ja katusekivide tootmine), mida ei jõutud ajaliste piirangute tõttu täielikult analüüsida ning mille puhul oli andmete kvaliteet ja kättesaadavus piiratud, ei ole otsuse 2010/2/EL lisas avaldatud loetellu lisatud.

| (6) | Sektorit „Põletatud savist telliste, kivide ja muude ehitustoodete tootmine” (NACE kood 2640) hinnati 2010. aastal. Kvalitatiivne hindamine näitas, et turgu iseloomustavad suurenev kaubavahetus, eelkõige üha hoogustuv importimine riikidest, kus tootmine on odavam, tugevnenud rahvusvaheline konkurentsisurve ning asjaolu, et väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate tootmisel on ELis märkimisväärne osakaal, samuti see, et vaatlusaluste aastate kasumimarginaalid olid võrreldes CO2 seotud lisakuludega väikesed, mis vähendab käitiste suutlikkust teha investeeringuid ja vähendada heitkoguseid. Nimetatud tegurite koosmõju põhjal tuleks kõnealuse sektori puhul pidada kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu märkimisväärseks. |
| --- | --- |

(6)

Sektorit „Põletatud savist telliste, kivide ja muude ehitustoodete tootmine” (NACE kood 2640) hinnati 2010. aastal. Kvalitatiivne hindamine näitas, et turgu iseloomustavad suurenev kaubavahetus, eelkõige üha hoogustuv importimine riikidest, kus tootmine on odavam, tugevnenud rahvusvaheline konkurentsisurve ning asjaolu, et väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate tootmisel on ELis märkimisväärne osakaal, samuti see, et vaatlusaluste aastate kasumimarginaalid olid võrreldes CO2 seotud lisakuludega väikesed, mis vähendab käitiste suutlikkust teha investeeringuid ja vähendada heitkoguseid. Nimetatud tegurite koosmõju põhjal tuleks kõnealuse sektori puhul pidada kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu märkimisväärseks.

| (7) | Lisaks on tõestatud, et sektor „Soola tootmine” (NACE kood 1440) vastab direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõigetes 14–17 sätestatud kvantitatiivsetele kriteeriumidele, kuna Euroopa Liidu tehingulogis, mis on peamine allikas saastekvootidega seotud otseste kulude arvutamisel, tuvastati veel kõnealuse sektori käitisi. Seepärast tuleks kõnealune sektor lisada selliste sektorite ja allsektorite loetellu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks. Asjaolu, et Euroopa Liidu tehingulogis on tuvastatud kõnealuse sektori käitisi, ei mõjuta muude sektorite ja allsektorite kuulumist selliste hulka, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks. |
| --- | --- |

(7)

Lisaks on tõestatud, et sektor „Soola tootmine” (NACE kood 1440) vastab direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõigetes 14–17 sätestatud kvantitatiivsetele kriteeriumidele, kuna Euroopa Liidu tehingulogis, mis on peamine allikas saastekvootidega seotud otseste kulude arvutamisel, tuvastati veel kõnealuse sektori käitisi. Seepärast tuleks kõnealune sektor lisada selliste sektorite ja allsektorite loetellu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks. Asjaolu, et Euroopa Liidu tehingulogis on tuvastatud kõnealuse sektori käitisi, ei mõjuta muude sektorite ja allsektorite kuulumist selliste hulka, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks.

| (8) | Mõnda sektorit, mille puhul on otsuses 2010/2/EL leitud, et kasvuhoonegaaside heite ülekandumise oht ei ole NACE 4. tasandil märkimisväärne, vaadeldi osadena, ning hinnati allsektoreid, mille teatavad iseloomulikud omadused tingisid nende puhul oluliselt teistsuguse mõju kui sektori muude osade puhul. Kui sellise hindamise tulemusena jõutakse järeldusele, et sektoreid või allsektoreid on neile iseloomulike omaduste alusel võimalik muudest sektoritest ja allsektoritest selgelt eristada ning et nad vastavad direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõikes 15 või 16 sätestatud kvantitatiivsetele kriteeriumidele, võib nad lisada selliste sektorite või allsektorite loetellu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks. Seepärast tuleks lisada loetellu järgmiste toodete tootmissektorid: „Suhkru või muu magusainelisandita kakaovõie”, „Kakaovõi, -rasv ja -õli” ja „Kakaopulber, suhkru või muu magusainelisandita”. |
| --- | --- |

(8)

Mõnda sektorit, mille puhul on otsuses 2010/2/EL leitud, et kasvuhoonegaaside heite ülekandumise oht ei ole NACE 4. tasandil märkimisväärne, vaadeldi osadena, ning hinnati allsektoreid, mille teatavad iseloomulikud omadused tingisid nende puhul oluliselt teistsuguse mõju kui sektori muude osade puhul. Kui sellise hindamise tulemusena jõutakse järeldusele, et sektoreid või allsektoreid on neile iseloomulike omaduste alusel võimalik muudest sektoritest ja allsektoritest selgelt eristada ning et nad vastavad direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a lõikes 15 või 16 sätestatud kvantitatiivsetele kriteeriumidele, võib nad lisada selliste sektorite või allsektorite loetellu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks. Seepärast tuleks lisada loetellu järgmiste toodete tootmissektorid: „Suhkru või muu magusainelisandita kakaovõie”, „Kakaovõi, -rasv ja -õli” ja „Kakaopulber, suhkru või muu magusainelisandita”.

| (9) | Kuna otsuse 2010/2/EL artikli 1 teises lõigus osutatud täiendav analüüs on tehtud, tuleks nimetatud lõik välja jätta. Komisjon ei leidnud tõendeid kaubavahetuse sellise intensiivsuse kohta, mis õigustaks asjaomaste sektorite lisamist selliste sektorite ja allsektorite loetellu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks. |
| --- | --- |

(9)

Kuna otsuse 2010/2/EL artikli 1 teises lõigus osutatud täiendav analüüs on tehtud, tuleks nimetatud lõik välja jätta. Komisjon ei leidnud tõendeid kaubavahetuse sellise intensiivsuse kohta, mis õigustaks asjaomaste sektorite lisamist selliste sektorite ja allsektorite loetellu, mille puhul kasvuhoonegaaside heite ülekandumise ohtu peetakse märkimisväärseks.

| (10) | Seepärast tuleks otsuseid 2010/2/EÜ ja 2011/278/EL vastavalt muuta. |
| --- | --- |

(10)

Seepärast tuleks otsuseid 2010/2/EÜ ja 2011/278/EL vastavalt muuta.

| (11) | Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas kliimamuutuste komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(11)

Käesoleva otsusega ettenähtud meetmed on kooskõlas kliimamuutuste komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Otsuse 2010/2/EL muudatused

Otsust 2010/2/EL muudetakse järgmiselt.

| 1) | Artikli 1 teine lõik jäetakse välja. |
| --- | --- |

1)

Artikli 1 teine lõik jäetakse välja.

| 2) | Otsuse 2010/2/EL lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse I lisale. |
| --- | --- |

2)

Otsuse 2010/2/EL lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse I lisale.

Artikkel 2

Otsuse 2011/278/EL I lisa muudatused

Otsuse 2011/278/EL I lisa muudetakse vastavalt käesoleva otsuse II lisale.

Artikkel 3

Adressaadid

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 11. november 2011

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Connie HEDEGAARD

---

(1)  ELT L 275, 25.10.2003, lk 32.

1

(2)  ELT L 1, 5.1.2010, lk 10.

2

(3)  ELT L 130, 17.5.2011, lk 1.

3

---

I LISA

Otsuse 2010/2/EL lisa muudetakse järgmiselt.

| 1) | Punkti 1 alapunktis 2 lisatakse tabelisse järgmine kanne:






  NACE kood | Kirjeldus |
| --- | --- | --- |
| „1440 | Soola tootmine” |

1)

Punkti 1 alapunktis 2 lisatakse tabelisse järgmine kanne:

NACE kood

Kirjeldus

„1440

Soola tootmine”

| 2) | Punkti 2 muudetakse järgmiselt:






  a) | pealkiri asendatakse järgmisega:
  „DIREKTIIVI 2003/87/EÜ ARTIKLI 10A LÕIGETES 15 VÕI 16 SÄTESTATUD KVANTITATIIVSETE KRITEERIUMIDE PÕHJAL, NACE NELJANUMBRILISE KLASSIFIKATSIOONI TASANDIST TÄPSEMA LIIGITUSE PUHUL”; |
| --- | --- | --- |

2)

Punkti 2 muudetakse järgmiselt:

a)

pealkiri asendatakse järgmisega:

„DIREKTIIVI 2003/87/EÜ ARTIKLI 10A LÕIGETES 15 VÕI 16 SÄTESTATUD KVANTITATIIVSETE KRITEERIUMIDE PÕHJAL, NACE NELJANUMBRILISE KLASSIFIKATSIOONI TASANDIST TÄPSEMA LIIGITUSE PUHUL”;

| b) | kande 155154 järele lisatakse järgmised kanded:






  Prodcomi kood | Kirjeldus |
| --- | --- | --- |
| „15841100 | Suhkru või muu magusainelisandita kakaovõie |
| 15841200 | Kakaovõi, -rasv ja -õli |
| 15841300 | Kakaopulber, suhkru- või muu magusainelisandita” |

b)

kande 155154 järele lisatakse järgmised kanded:

Prodcomi kood

Kirjeldus

„15841100

Suhkru või muu magusainelisandita kakaovõie

15841200

Kakaovõi, -rasv ja -õli

15841300

Kakaopulber, suhkru- või muu magusainelisandita”

| 3) | Punktis 3 lisatakse kande 2416 järele järgmine kanne:






  NACE kood | Kirjeldus |
| --- | --- | --- |
| „2640 | Põletatud savist telliste, kivide ja muude ehitustoodete tootmine” |

3)

Punktis 3 lisatakse kande 2416 järele järgmine kanne:

NACE kood

Kirjeldus

„2640

Põletatud savist telliste, kivide ja muude ehitustoodete tootmine”

---

II LISA

Otsuse 2011/278/EL I lisas asendatakse tootepõhistele võrdlusalustele „Fassaaditellised”, „Sillutuskivid” ja „Katusekivid” vastavad kanded järgmisega:

| Tootepõhine võrdlusalus | Asjaomaste toodete määratlused | Asjaomaste protsesside (süsteemi piires) ja heite määratlused | KHG heite ülekandumise oht aastatel 2013 ja 2014, nagu on sätestatud komisjoni otsuses 2010/2/EL | Võrdlusaluse väärtus
  (saastekvooti tonni kohta) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Fassaaditellised | Fassaaditellised, mille tihedus on > 1 000 kg/m3 ja mida kasutatakse müüritiseks vastavalt standardi EN 771–1 nõuetele, välja arvatud sillutuskivid, klinkertellised ja sinised fassaaditellised. | Kõik protsessid, mis on otseselt või kaudselt seotud järgmiste protsessiüksustega: tooraine ettevalmistamine, koostisainete segamine, toodete vormimine, kuivatamine, põletamine, lõpptöötlus ja suitsugaaside puhastamine | Jah | 0,139 |
| Sillutuskivid | Keraamilised põrandaplaadid vastavalt standardi EN 1344 nõuetele. | Kõik protsessid, mis on otseselt või kaudselt seotud järgmiste protsessiüksustega: tooraine ettevalmistamine, koostisainete segamine, toodete vormimine, kuivatamine, põletamine, lõpptöötlus ja suitsugaaside puhastamine | Jah | 0,192 |
| Katusekivid | Keraamilised katusekivid vastavalt standardi EN 1304:2005 nõuetele, välja arvatud sinised katusekivid ja tarvikud. | Kõik protsessid, mis on otseselt või kaudselt seotud järgmiste protsessiüksustega: tooraine ettevalmistamine, koostisainete segamine, toodete vormimine, kuivatamine, põletamine, lõpptöötlus ja suitsugaaside puhastamine | Jah | 0,144” |

Tootepõhine võrdlusalus

Asjaomaste toodete määratlused

Asjaomaste protsesside (süsteemi piires) ja heite määratlused

KHG heite ülekandumise oht aastatel 2013 ja 2014, nagu on sätestatud komisjoni otsuses 2010/2/EL

Võrdlusaluse väärtus

(saastekvooti tonni kohta)

„Fassaaditellised

Fassaaditellised, mille tihedus on > 1 000 kg/m3 ja mida kasutatakse müüritiseks vastavalt standardi EN 771–1 nõuetele, välja arvatud sillutuskivid, klinkertellised ja sinised fassaaditellised.

Kõik protsessid, mis on otseselt või kaudselt seotud järgmiste protsessiüksustega: tooraine ettevalmistamine, koostisainete segamine, toodete vormimine, kuivatamine, põletamine, lõpptöötlus ja suitsugaaside puhastamine

Jah

0,139

Sillutuskivid

Keraamilised põrandaplaadid vastavalt standardi EN 1344 nõuetele.

Kõik protsessid, mis on otseselt või kaudselt seotud järgmiste protsessiüksustega: tooraine ettevalmistamine, koostisainete segamine, toodete vormimine, kuivatamine, põletamine, lõpptöötlus ja suitsugaaside puhastamine

Jah

0,192

Katusekivid

Keraamilised katusekivid vastavalt standardi EN 1304:2005 nõuetele, välja arvatud sinised katusekivid ja tarvikud.

Kõik protsessid, mis on otseselt või kaudselt seotud järgmiste protsessiüksustega: tooraine ettevalmistamine, koostisainete segamine, toodete vormimine, kuivatamine, põletamine, lõpptöötlus ja suitsugaaside puhastamine

Jah

0,144”

---