# Europos Sąjungos L 313/2011

| | ISSN 1977-0723
  doi:10.3000/19770723.L_2011.313.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 313 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 54 tomas2011m. lapkričio 26d. |

ISSN 1977-0723

doi:10.3000/19770723.L_2011.313.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 313

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

54 tomas2011m. lapkričio 26d.

---

| Turinys | | I   Įstatymo galią turintys teisės aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 1219/2011/ES dėl Europos Sąjungos papildomų Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko (ERPB) kapitalo akcijų pasirašymo dėl sprendimo didinti šį kapitalą | 1 |

Turinys

I   Įstatymo galią turintys teisės aktai

Puslapis

SPRENDIMAI

*

2011 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 1219/2011/ES dėl Europos Sąjungos papildomų Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko (ERPB) kapitalo akcijų pasirašymo dėl sprendimo didinti šį kapitalą

1

| | | II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai |
| --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2011 m. lapkričio 25 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1220/2011, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 867/2008, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo taisyklės dėl alyvuogininkystės sektoriaus ūkio subjektų organizacijų, jų darbo programų ir finansavimo | 6 |
| | | 2011 m. lapkričio 25 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1221/2011, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti | 9 |
| | | SPRENDIMAI |
| | | 2011/755/ES |
| | * | 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, II skirsnis – Taryba | 11 |
| 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, II skirsnis – Taryba | 13 |
| | | 2011/756/ES |
| | * | 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 17 |
| 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 19 |
| | | 2011/757/ES |
| | * | 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 25 |
| | | 2011/758/ES |
| | * | 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 27 |
| 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 29 |
| | | 2011/759/ES |
| | * | 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 33 |
| | | 2011/760/ES |
| | * | 2011 m. lapkričio 23 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas dėl papildomų dienų, kurias laivai gali būti ICES VIIIc ir IXa kvadratuose, išskyrus Kadiso įlanką, skyrimo Ispanijai ir Prancūzijai
  (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8303) | 35 |
| | | 2011/761/ES |
| | * | 2011 m. lapkričio 24 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas, kuriuo leidžiama pateikti rinkai flavonoidus iš Glycyrrhiza glabra L. kaip naują maisto komponentą pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97
  (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8362) | 37 |
| | | 2011/762/ES |
| | * | 2011 m. lapkričio 24 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas pateikti rinkai iš mielių gautus beta gliukanus kaip naują maisto sudedamąją dalį pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97
  (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8527) | 41 |
| | | TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI |
| | | 2011/763/ES |
| | * | 2011 m. lapkričio 14 d. Sprendimas Nr. 40/2011 dėl atitikties vertinimo įstaigų įtraukimo į sąrašą pagal elektromagnetinio suderinamumo sektoriaus priedą, priimtas pagal Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų abipusio pripažinimo susitarimą įsteigto Jungtinio komiteto | 45 |

II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai

REGLAMENTAI

*

2011 m. lapkričio 25 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1220/2011, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 867/2008, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo taisyklės dėl alyvuogininkystės sektoriaus ūkio subjektų organizacijų, jų darbo programų ir finansavimo

6

2011 m. lapkričio 25 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1221/2011, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

9

SPRENDIMAI

2011/755/ES

*

2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, II skirsnis – Taryba

11

2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, II skirsnis – Taryba

13

2011/756/ES

*

2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

17

2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

19

2011/757/ES

*

2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

25

2011/758/ES

*

2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

27

2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

29

2011/759/ES

*

2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

33

2011/760/ES

*

2011 m. lapkričio 23 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas dėl papildomų dienų, kurias laivai gali būti ICES VIIIc ir IXa kvadratuose, išskyrus Kadiso įlanką, skyrimo Ispanijai ir Prancūzijai
  (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8303)

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8303)

35

2011/761/ES

*

2011 m. lapkričio 24 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas, kuriuo leidžiama pateikti rinkai flavonoidus iš Glycyrrhiza glabra L. kaip naują maisto komponentą pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97
  (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8362)

Glycyrrhiza glabra L.

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8362)

37

2011/762/ES

*

2011 m. lapkričio 24 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimas, kuriuo suteikiamas leidimas pateikti rinkai iš mielių gautus beta gliukanus kaip naują maisto sudedamąją dalį pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97
  (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8527)

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8527)

41

TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI

2011/763/ES

*

2011 m. lapkričio 14 d. Sprendimas Nr. 40/2011 dėl atitikties vertinimo įstaigų įtraukimo į sąrašą pagal elektromagnetinio suderinamumo sektoriaus priedą, priimtas pagal Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų abipusio pripažinimo susitarimą įsteigto Jungtinio komiteto

45

| | | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- | --- |
| | * | 2009 m. gegužės 25 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 491/2009, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1234/2007, nustatantis bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas), klaidų ištaisymas (OL L 154, 2009 6 17) | 47 |

Klaidų ištaisymas

*

2009 m. gegužės 25 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 491/2009, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1234/2007, nustatantis bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas), klaidų ištaisymas (OL L 154, 2009 6 17)

(OL L 154, 2009 6 17)

47

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Įstatymo galią turintys teisės aktai

SPRENDIMAI

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/1

---

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS Nr. 1219/2011/ES

2011 m. lapkričio 16 d.

dėl Europos Sąjungos papildomų Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko (ERPB) kapitalo akcijų pasirašymo dėl sprendimo didinti šį kapitalą

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 212 straipsnį,

atsižvelgdami į Europos Komisijos pasiūlymą,

perdavus įstatymo galią turinčio teisės akto projektą nacionaliniams parlamentams,

laikydamiesi įprastos teisėkūros procedūros (1),

kadangi:

| (1) | pagal Susitarimo dėl Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko įsteigimo (2) (ERPB) 4 straipsnio 3 dalį 2010 m. gegužės 14–15 d. Zagrebe vykusiame metiniame susitikime ERBP valdytojai 126 (3) ir 128 (4) nutarimuose nusprendė ERPB įstatinį akcinį kapitalą padidinti 10 mlrd. EUR, kad ir toliau būtų užtikrinta pakankamai kapitalo vidutinės trukmės laikotarpiu išlaikyti tinkamą veiklos lygį šalyse, kuriose Bankas vykdo veiklą, laikantis įstatuose nustatytų ribų; |
| --- | --- |

(1)

pagal Susitarimo dėl Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko įsteigimo (2) (ERPB) 4 straipsnio 3 dalį 2010 m. gegužės 14–15 d. Zagrebe vykusiame metiniame susitikime ERBP valdytojai 126 (3) ir 128 (4) nutarimuose nusprendė ERPB įstatinį akcinį kapitalą padidinti 10 mlrd. EUR, kad ir toliau būtų užtikrinta pakankamai kapitalo vidutinės trukmės laikotarpiu išlaikyti tinkamą veiklos lygį šalyse, kuriose Bankas vykdo veiklą, laikantis įstatuose nustatytų ribų;

| (2) | prieš priimant šiuos nutarimus, ERPB kapitalas siekė 20 mlrd. EUR, o Sąjunga buvo pasirašiusi 60 000 akcijų; vienos akcijos nominalioji vertė – 10 000 EUR; |
| --- | --- |

(2)

prieš priimant šiuos nutarimus, ERPB kapitalas siekė 20 mlrd. EUR, o Sąjunga buvo pasirašiusi 60 000 akcijų; vienos akcijos nominalioji vertė – 10 000 EUR;

| (3) | pagal 126 nutarimą ERPB įstatinis akcinis kapitalas yra padidinamas 100 000 apmokėtų akcijų, ir kiekvienas narys gauna akcijų, kurių skaičius suapvalinamas iki mažesnio sveiko skaičiaus, proporcingai turimų akcijų skaičiui. Kapitalui didinti skirtos apmokėtos akcijos finansuojamos į ERPB kapitalą įtraukiant dalį Banko neapribotų bendrosios paskirties rezervų. Taigi šis sprendimas neturi tiesioginio poveikio Sąjungos biudžetui. Visi ERPB akcininkai automatiškai gavo apmokėtų akcijų proporcingai jų turimų akcijų skaičiui; patiems akcininkams nereikia atlikti jokių papildomų procedūrinių veiksmų. Atitinkamai Sąjunga gavo 3 031 papildomą akciją; kiekvienos akcijos nominalioji vertė – 10 000 EUR, tad Sąjungos apmokėtų akcijų skaičius padidėjo iki 63 031 akcijų; |
| --- | --- |

(3)

pagal 126 nutarimą ERPB įstatinis akcinis kapitalas yra padidinamas 100 000 apmokėtų akcijų, ir kiekvienas narys gauna akcijų, kurių skaičius suapvalinamas iki mažesnio sveiko skaičiaus, proporcingai turimų akcijų skaičiui. Kapitalui didinti skirtos apmokėtos akcijos finansuojamos į ERPB kapitalą įtraukiant dalį Banko neapribotų bendrosios paskirties rezervų. Taigi šis sprendimas neturi tiesioginio poveikio Sąjungos biudžetui. Visi ERPB akcininkai automatiškai gavo apmokėtų akcijų proporcingai jų turimų akcijų skaičiui; patiems akcininkams nereikia atlikti jokių papildomų procedūrinių veiksmų. Atitinkamai Sąjunga gavo 3 031 papildomą akciją; kiekvienos akcijos nominalioji vertė – 10 000 EUR, tad Sąjungos apmokėtų akcijų skaičius padidėjo iki 63 031 akcijų;

| (4) | vadovaujantis 128 nutarimu, ERPB įstatinis akcinis kapitalas turėtų būti didinamas 900 000 pirmalaikio išpirkimo akcijų, o vienos akcijos, kuri gali būti išperkama, nominalioji vertė – 10 000 EUR. Kiekvienas narys turėtų turėti teisę pasirašyti nominaliąja verte tam tikrą skaičių visų pirmalaikio išpirkimo akcijų, tačiau ne daugiau kaip 42,857 procento tokio nario prieš pat kapitalo didinimo įsigaliojimo datą turėtų akcijų. Todėl Sąjunga turi teisę pasirašyti iki 27 013 pirmalaikio išpirkimo akcijų iki 2011 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

(4)

vadovaujantis 128 nutarimu, ERPB įstatinis akcinis kapitalas turėtų būti didinamas 900 000 pirmalaikio išpirkimo akcijų, o vienos akcijos, kuri gali būti išperkama, nominalioji vertė – 10 000 EUR. Kiekvienas narys turėtų turėti teisę pasirašyti nominaliąja verte tam tikrą skaičių visų pirmalaikio išpirkimo akcijų, tačiau ne daugiau kaip 42,857 procento tokio nario prieš pat kapitalo didinimo įsigaliojimo datą turėtų akcijų. Todėl Sąjunga turi teisę pasirašyti iki 27 013 pirmalaikio išpirkimo akcijų iki 2011 m. gruodžio 31 d.;

| (5) | vadovaujantis 128 nutarimu, ERPB kapitalo panaudojimas turėtų būti stebimas, laikantis ketvirtosios kapitalo išteklių apžvalgos (CRR4) 2011–2015 m. (toliau – CRR4 laikotarpis). 2015 m. ERPB valdytojų taryba, atsižvelgdama į CRR4, galėtų priimti sprendimą, kad dalį nepanaudoto pirmalaikio išpirkimo kapitalo būtų galima išpirkti laikantis specialių sąlygų, dėl kurių turi būti susitarta 2015 m. 128 nutarimu ERPB valdytojų taryba nusprendė, kad toks pirmalaikio išpirkimo akcijų išpirkimas būtų automatiškas ir taikomas visiems ERPB nariams, pasirašiusiems pirmalaikio išpirkimo akcijų pagal tą nutarimą. Tokiu atveju Komisija atsižvelgtų į ERPB valdytojų nutarimą ir jį įgyvendintų; |
| --- | --- |

(5)

vadovaujantis 128 nutarimu, ERPB kapitalo panaudojimas turėtų būti stebimas, laikantis ketvirtosios kapitalo išteklių apžvalgos (CRR4) 2011–2015 m. (toliau – CRR4 laikotarpis). 2015 m. ERPB valdytojų taryba, atsižvelgdama į CRR4, galėtų priimti sprendimą, kad dalį nepanaudoto pirmalaikio išpirkimo kapitalo būtų galima išpirkti laikantis specialių sąlygų, dėl kurių turi būti susitarta 2015 m. 128 nutarimu ERPB valdytojų taryba nusprendė, kad toks pirmalaikio išpirkimo akcijų išpirkimas būtų automatiškas ir taikomas visiems ERPB nariams, pasirašiusiems pirmalaikio išpirkimo akcijų pagal tą nutarimą. Tokiu atveju Komisija atsižvelgtų į ERPB valdytojų nutarimą ir jį įgyvendintų;

| (6) | šiuo sprendimu turėtų būti padidintas ERPB gebėjimas plėsti savo veiklą šalyse, kuriose vykdoma jo veikla, ir taip teikti vertingą pagalbą tų šalių ekonomikai ekonominiu požiūriu sunkiu laikotarpiu. Sąjungai reikėtų pasirašyti tokių papildomų akcijų, norint pasiekti Sąjungos išorės ekonominių santykių tikslus ir išlaikyti šiuo metu turimas balsavimo teises ERPB; |
| --- | --- |

(6)

šiuo sprendimu turėtų būti padidintas ERPB gebėjimas plėsti savo veiklą šalyse, kuriose vykdoma jo veikla, ir taip teikti vertingą pagalbą tų šalių ekonomikai ekonominiu požiūriu sunkiu laikotarpiu. Sąjungai reikėtų pasirašyti tokių papildomų akcijų, norint pasiekti Sąjungos išorės ekonominių santykių tikslus ir išlaikyti šiuo metu turimas balsavimo teises ERPB;

| (7) | šiame sprendime numatant pirmalaikio išpirkimo kapitalo didinimą prisidedama užtikrinant ERPB prieigą prie finansų rinkų; |
| --- | --- |

(7)

šiame sprendime numatant pirmalaikio išpirkimo kapitalo didinimą prisidedama užtikrinant ERPB prieigą prie finansų rinkų;

| (8) | Komisija iki CRR4 laikotarpio pabaigos Europos Parlamentui ir Tarybai turėtų pateikti ataskaitą, kurioje būtų įvertintas esamos Europos viešųjų finansų įstaigų, kurios skatina investicijas Europoje ir kaimyninėse šalyse, sistemos veiksmingumas. Į tą ataskaitą turėtų būti įtrauktos rekomendacijos dėl atitinkamų bankų bendradarbiavimo ir dėl jų veiklos optimizavimo ir koordinavimo, kaip raginama Europos Parlamento 2009 m. kovo 25 d. rezoliucijoje dėl 2007 m. Europos investicijų banko ir Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko metinių ataskaitų (5); |
| --- | --- |

(8)

Komisija iki CRR4 laikotarpio pabaigos Europos Parlamentui ir Tarybai turėtų pateikti ataskaitą, kurioje būtų įvertintas esamos Europos viešųjų finansų įstaigų, kurios skatina investicijas Europoje ir kaimyninėse šalyse, sistemos veiksmingumas. Į tą ataskaitą turėtų būti įtrauktos rekomendacijos dėl atitinkamų bankų bendradarbiavimo ir dėl jų veiklos optimizavimo ir koordinavimo, kaip raginama Europos Parlamento 2009 m. kovo 25 d. rezoliucijoje dėl 2007 m. Europos investicijų banko ir Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko metinių ataskaitų (5);

| (9) | ne Sąjungos šalyse, kuriose vykdoma bendra veikla, ERPB turėtų būti skatinamas plėtoti bendradarbiavimą su kitomis Europos viešosiomis finansų įstaigomis, remdamasis tokiais susitarimais kaip trišalis Europos Komisijos, Europos investicijų banko kartu su Europos investicijų fondu ir Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko susitarimo memorandumas dėl bendradarbiavimo už Europos Sąjungos ribų bei panašiais susitarimais, kurie leidžia bankams veikti papildant vienas kitą, naudojantis kiekvieno iš jų lyginamaisiais pranašumais; |
| --- | --- |

(9)

ne Sąjungos šalyse, kuriose vykdoma bendra veikla, ERPB turėtų būti skatinamas plėtoti bendradarbiavimą su kitomis Europos viešosiomis finansų įstaigomis, remdamasis tokiais susitarimais kaip trišalis Europos Komisijos, Europos investicijų banko kartu su Europos investicijų fondu ir Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko susitarimo memorandumas dėl bendradarbiavimo už Europos Sąjungos ribų bei panašiais susitarimais, kurie leidžia bankams veikti papildant vienas kitą, naudojantis kiekvieno iš jų lyginamaisiais pranašumais;

| (10) | neapibrėžtasis įsipareigojimas, susijęs su pasirašyto kapitalo pirmalaikio išpirkimo dalimi, atspindėtas Sąjungos biudžeto p. m. eilutėje 01 03 01 02 „Europos rekonstrukcijos ir plėtros bankas. Išperkama pasirašyto kapitalo akcijų dalis“; |
| --- | --- |

(10)

neapibrėžtasis įsipareigojimas, susijęs su pasirašyto kapitalo pirmalaikio išpirkimo dalimi, atspindėtas Sąjungos biudžeto p. m. eilutėje 01 03 01 02 „Europos rekonstrukcijos ir plėtros bankas. Išperkama pasirašyto kapitalo akcijų dalis“;

| (11) | Sąjungos atstovai ERPB valdymo institucijose turėtų skatinti ERPB: toliau įgyvendinti geriausią riziką ribojančią bankininkystės praktiką, kad ir toliau būtų išlaikoma labai tvirta jo kapitalo pozicija; atlikti veiksmus srityse, kurios atitinka pagrindinius strategijos „Europa 2020“ tikslus, siekiant didinti bendrą Sąjungos išorės veiksmų politikos darną; toliau plėtoti finansines priemones, kurios būtų grindžiamos bendru Sąjungos biudžeto ir ERPB finansavimu, prisidedant prie Sąjungos tikslų įgyvendinimo ir tuo pačiu metu atsižvelgiant į tai, jog toks bendradarbiavimas turėtų būti papildytas veiksminga Sąjungos viešųjų lėšų kontrole ir jų matomumu; savo interneto svetainėje pateikti tinkamą informaciją apie operacijų, vykdomų per jo finansinius tarpininkus, naudos gavėjus ir poveikį, taip pat apie projektų vertinimus; |
| --- | --- |

(11)

Sąjungos atstovai ERPB valdymo institucijose turėtų skatinti ERPB: toliau įgyvendinti geriausią riziką ribojančią bankininkystės praktiką, kad ir toliau būtų išlaikoma labai tvirta jo kapitalo pozicija; atlikti veiksmus srityse, kurios atitinka pagrindinius strategijos „Europa 2020“ tikslus, siekiant didinti bendrą Sąjungos išorės veiksmų politikos darną; toliau plėtoti finansines priemones, kurios būtų grindžiamos bendru Sąjungos biudžeto ir ERPB finansavimu, prisidedant prie Sąjungos tikslų įgyvendinimo ir tuo pačiu metu atsižvelgiant į tai, jog toks bendradarbiavimas turėtų būti papildytas veiksminga Sąjungos viešųjų lėšų kontrole ir jų matomumu; savo interneto svetainėje pateikti tinkamą informaciją apie operacijų, vykdomų per jo finansinius tarpininkus, naudos gavėjus ir poveikį, taip pat apie projektų vertinimus;

| (12) | Sąjungai atstovaujantis ERPB valdytojas turėtų kasmet Europos Parlamentui teikti ataskaitas apie tai, kaip skatinama siekti Sąjungos tikslų, visų pirma atsižvelgiant į Sąjungos išorės veiksmus, kaip nurodoma Europos Sąjungos sutarties 21 straipsnyje, strategiją „Europa 2020“ ir ženklaus atsinaujinančiosios energijos ir našiai energiją vartojančių technologijų perdavimo didinimą; |
| --- | --- |

(12)

Sąjungai atstovaujantis ERPB valdytojas turėtų kasmet Europos Parlamentui teikti ataskaitas apie tai, kaip skatinama siekti Sąjungos tikslų, visų pirma atsižvelgiant į Sąjungos išorės veiksmus, kaip nurodoma Europos Sąjungos sutarties 21 straipsnyje, strategiją „Europa 2020“ ir ženklaus atsinaujinančiosios energijos ir našiai energiją vartojančių technologijų perdavimo didinimą;

| (13) | Sąjungos atstovai ERPB valdymo institucijose turėtų dėti visas pastangas siekdami išvengti veiklos, kurią ERPB vykdytų jo veiklos šalyse per nebendradarbiaujančias užsienio jurisdikcijas, kurios arba netaiko mokesčių, arba taiko nominalius mokesčius, kuriose stokojama veiksmingo keitimosi informacija su užsienio mokesčių institucijomis ir trūksta teisės aktų, teisinių ir administracinių nuostatų skaidrumo arba kaip nurodė Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija arba Finansinių veiksmų darbo grupė, |
| --- | --- |

(13)

Sąjungos atstovai ERPB valdymo institucijose turėtų dėti visas pastangas siekdami išvengti veiklos, kurią ERPB vykdytų jo veiklos šalyse per nebendradarbiaujančias užsienio jurisdikcijas, kurios arba netaiko mokesčių, arba taiko nominalius mokesčius, kuriose stokojama veiksmingo keitimosi informacija su užsienio mokesčių institucijomis ir trūksta teisės aktų, teisinių ir administracinių nuostatų skaidrumo arba kaip nurodė Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija arba Finansinių veiksmų darbo grupė,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sąjunga pasirašo 27 013 papildomų ERPB pirmalaikio išpirkimo akcijų (vienos akcijos vertė – 10 000 EUR), laikydamasi valdytojų tarybos 128 nutarimo, kurio tekstas pateiktas priede informacijos tikslais.

2 straipsnis

Sąjungos ERPB valdytojas Sąjungos vardu deponuoja reikalingą pasirašymo dokumentą.

3 straipsnis

Sąjungai atstovaujantis ERPB valdytojas kasmet Europos Parlamentui pateikia ataskaitą dėl kapitalo panaudojimo, dėl priemonių, skirtų ERPB veiklos, vykdomos per finansinius tarpininkus, skaidrumui užtikrinti, dėl to, kaip ERPB prisideda prie Sąjungos tikslų įgyvendinimo, dėl rizikos ir veiksmingumo skolinantis papildomas lėšas iš privataus sektoriaus ir dėl Europos investicijų banko ir ERPB bendradarbiavimo už Sąjungos ribų.

4 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Strasbūre 2011 m. lapkričio 16 d.

Europos Parlamento vardu

Pirmininkas

J. BUZEK

Tarybos vardu

Pirmininkas

W. SZCZUKA

---

(1)  2011 m. spalio 13 d. Europos Parlamento pozicija (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje) ir 2011 m. lapkričio 8 d. Tarybos sprendimas.

1

(2)  OL L 372, 1990 12 31, p. 4.

2

(3)  126 nutarimas „Įstatinio akcinio kapitalo didinimas, apmokėtų akcijų išleidimas ir jų apmokėjimas perskirstant grynąsias pajamas“.

3

(4)  128 nutarimas „Įstatinio akcinio kapitalo didinimas, pirmalaikio išpirkimo akcijų išleidimas, pasirašymas ir išpirkimas“.

4

(5)  OL C 117 E, 2010 5 6, p. 147.

5

---

PRIEDAS

128 NUTARIMAS

Įstatinio akcinio kapitalo didinimas, pirmalaikio išpirkimo akcijų išleidimas, pasirašymas ir išpirkimas

VALDYTOJŲ TARYBA,

gavusi iš direktorių valdybos ataskaitą apie ketvirtąją kapitalo išteklių apžvalgą (CRR4) 2011–2015 m. (toliau – CRR4 laikotarpis), atliktą pagal Susitarimo dėl Banko įsteigimo (toliau – Susitarimas) 5 straipsnio 3 dalį;

išnagrinėjusi šią ataskaitą ir patvirtinusi visas joje pateiktas išvadas ir rekomendacijas, įskaitant strateginius tikslus, pasiūlytą 9 mlrd. EUR metinės veiklos paketą 2011 ir 2012 m., kuris likusiu CRR4 laikotarpiu sumažintas iki 8,5 mlrd. EUR, taip pat kapitalo poreikių analizę;

padariusi išvadą, kad pageidautina ir tikslinga padidinti įstatinį akcinį kapitalą 9 mlrd. EUR išleidžiant pirmalaikio išpirkimo akcijas ir šias akcijas skirti visiems jas pasirašyti pageidaujantiems nariams proporcingai jų turimam akcijų skaičiui tokiomis sąlygomis, kad jas būtų galima anksčiau išpirkti ir išpirktas akcijas anuliuoti;

pritardama ataskaitoje pateiktai pastabai, kad, atsižvelgiant į Banko poreikį užsitikrinti pakankamą kapitalą ateinančių penkerių metų veiklai, numatoma per šį laikotarpį visas bet kurių metų pajamas priskirti perviršiui, išskyrus galimus priskyrimus ERPB akcininkų specialiajam fondui papildyti; taip pat

naudodamasi savo galiomis pagal Susitarimo 24 straipsnio 1 dalį, įskaitant, kiek tai yra būtina, savo galia spręsti visus klausimus, kurie yra perduoti arba priskirti direktorių valdybai pagal Susitarimo 24 straipsnio 2 dalį,

NUTARIA, KAD:

Banko įstatinis akcinis kapitalas būtų didinamas ir akciniam kapitalui didinti skirtos akcijos būtų pasirašomos toliau išdėstytomis sąlygomis:

1.   Įstatinio akcinio kapitalo didinimas

| a) | Banko įstatinis akcinis kapitalas įsigaliojimo datą, kaip apibrėžta šio nutarimo 4 dalies a punkte, didinamas 900 000 pirmalaikio išpirkimo 10 000 EUR nominalios vertės akcijų, kurios gali būti išperkamos laikantis 3 dalies. |
| --- | --- |

a)

Banko įstatinis akcinis kapitalas įsigaliojimo datą, kaip apibrėžta šio nutarimo 4 dalies a punkte, didinamas 900 000 pirmalaikio išpirkimo 10 000 EUR nominalios vertės akcijų, kurios gali būti išperkamos laikantis 3 dalies.

| b) | Iš šiuo nutarimu pasirašyti leidžiamų akcijų kiekvienam nariui suteikiama galimybė laikantis šio nutarimo 2 dalies pasirašyti pirmalaikio išpirkimo akcijų, kurių skaičius, suapvalinus iki mažesnio sveiko skaičiaus, negali būti didesnis kaip 42,857 % (1) tokio nario prieš pat kapitalo didinimo įsigaliojimo datą turėtų akcijų. |
| --- | --- |

b)

Iš šiuo nutarimu pasirašyti leidžiamų akcijų kiekvienam nariui suteikiama galimybė laikantis šio nutarimo 2 dalies pasirašyti pirmalaikio išpirkimo akcijų, kurių skaičius, suapvalinus iki mažesnio sveiko skaičiaus, negali būti didesnis kaip 42,857 % (1) tokio nario prieš pat kapitalo didinimo įsigaliojimo datą turėtų akcijų.

| c) | Šiuo nutarimu pasirašyti leidžiamos pirmalaikio išpirkimo akcijos, kurios nebus pasirašytos pagal šio nutarimo 2 dalies, rezervuojamos pasirašyti naujiems nariams ir išimtinai padidinti atskirų narių pasirašomų akcijų skaičių, kaip gali nuspręsti valdytojų taryba pagal Susitarimo dėl Banko įsteigimo 5 straipsnio 2 ir 4 dalis. |
| --- | --- |

c)

Šiuo nutarimu pasirašyti leidžiamos pirmalaikio išpirkimo akcijos, kurios nebus pasirašytos pagal šio nutarimo 2 dalies, rezervuojamos pasirašyti naujiems nariams ir išimtinai padidinti atskirų narių pasirašomų akcijų skaičių, kaip gali nuspręsti valdytojų taryba pagal Susitarimo dėl Banko įsteigimo 5 straipsnio 2 ir 4 dalis.

2.   Pasirašymas

| a) | Kiekvienas narys turi teisę pasirašyti nominaliąja verte tam tikrą skaičių visų pirmalaikio išpirkimo akcijų, tačiau ne daugiau kaip 42,857 % tokio nario prieš pat įsigaliojimo datą turėtų akcijų. Kiekvienu atveju pasirašymas vykdomas pagal šiame nutarime išdėstytas sąlygas. |
| --- | --- |

a)

Kiekvienas narys turi teisę pasirašyti nominaliąja verte tam tikrą skaičių visų pirmalaikio išpirkimo akcijų, tačiau ne daugiau kaip 42,857 % tokio nario prieš pat įsigaliojimo datą turėtų akcijų. Kiekvienu atveju pasirašymas vykdomas pagal šiame nutarime išdėstytas sąlygas.

| b) | 2011 m. balandžio 30 d. arba anksčiau, arba bet kurią vėlesnę dieną, tačiau ne vėliau kaip 2011 m. gruodžio 31 d., dėl kurios direktorių valdyba gali nuspręsti 2011 m. balandžio 30 d. arba anksčiau, kiekvienas narys, pageidaujantis pasirašyti akcijas pagal šį nutarimą, deponuoja Bankui priimtina forma šiuos dokumentus:






  i) | pasirašymo dokumentą, kuriuo narys pasirašo tam tikrą tame dokumente nurodytą pirmalaikio išpirkimo akcijų skaičių; |
| --- | --- | --- |

b)

2011 m. balandžio 30 d. arba anksčiau, arba bet kurią vėlesnę dieną, tačiau ne vėliau kaip 2011 m. gruodžio 31 d., dėl kurios direktorių valdyba gali nuspręsti 2011 m. balandžio 30 d. arba anksčiau, kiekvienas narys, pageidaujantis pasirašyti akcijas pagal šį nutarimą, deponuoja Bankui priimtina forma šiuos dokumentus:

i)

pasirašymo dokumentą, kuriuo narys pasirašo tam tikrą tame dokumente nurodytą pirmalaikio išpirkimo akcijų skaičių;

| ii) | patvirtinimą, kad narys ėmėsi visų reikalingų teisinių ir kitų vidinių veiksmų, leidžiančių jam atlikti tokį pasirašymą ir |
| --- | --- |

ii)

patvirtinimą, kad narys ėmėsi visų reikalingų teisinių ir kitų vidinių veiksmų, leidžiančių jam atlikti tokį pasirašymą ir

| iii) | įsipareigojimą, kad narys, Bankui paprašius, pateiks visą su šiais veiksmais susijusią informaciją. |
| --- | --- |

iii)

įsipareigojimą, kad narys, Bankui paprašius, pateiks visą su šiais veiksmais susijusią informaciją.

| c) | Visi pasirašymo dokumentai tampa galiojančiais ir laikoma, kad pasirašymas atliktas vėlesnę iš šių datų: įsigaliojimo dieną arba tą dieną, kurią Bankas pasirašančiajam nariui praneša, kad tokio nario pagal šio nutarimo 2 dalies b punktą deponuoti dokumentai Banką tenkina. |
| --- | --- |

c)

Visi pasirašymo dokumentai tampa galiojančiais ir laikoma, kad pasirašymas atliktas vėlesnę iš šių datų: įsigaliojimo dieną arba tą dieną, kurią Bankas pasirašančiajam nariui praneša, kad tokio nario pagal šio nutarimo 2 dalies b punktą deponuoti dokumentai Banką tenkina.

| d) | Jei iki įsigaliojimo dienos nebuvo deponuota Banką tenkinančių dokumentų, kuriais numatomas šio nutarimo 4 dalies a punkte nurodyto bendro akcijų skaičiaus pasirašymas, direktorių valdyba gali savo nuožiūra paskelbti, kad iki šiol narių deponuoti pasirašymo dokumentai ir pasirašymas pagal juos įsigalioja nedelsiant nepaisant bet kurios kitos šio nutarimo nuostatos, su sąlyga, kad direktorių valdyba mano, kad toks veiksmas geriausiai atitinka Banko veiklos interesus, taip pat su sąlyga, kad direktorių valdyba mano, jog bendras akcijų skaičius, remiantis jau deponuotais pasirašymo dokumentais arba artimiausiu metu numatomais deponuoti pasirašymo dokumentais, yra pakankamai artimas bendram minėtame 4 dalies a punkte nurodytam akcijų skaičiui. |
| --- | --- |

d)

Jei iki įsigaliojimo dienos nebuvo deponuota Banką tenkinančių dokumentų, kuriais numatomas šio nutarimo 4 dalies a punkte nurodyto bendro akcijų skaičiaus pasirašymas, direktorių valdyba gali savo nuožiūra paskelbti, kad iki šiol narių deponuoti pasirašymo dokumentai ir pasirašymas pagal juos įsigalioja nedelsiant nepaisant bet kurios kitos šio nutarimo nuostatos, su sąlyga, kad direktorių valdyba mano, kad toks veiksmas geriausiai atitinka Banko veiklos interesus, taip pat su sąlyga, kad direktorių valdyba mano, jog bendras akcijų skaičius, remiantis jau deponuotais pasirašymo dokumentais arba artimiausiu metu numatomais deponuoti pasirašymo dokumentais, yra pakankamai artimas bendram minėtame 4 dalies a punkte nurodytam akcijų skaičiui.

3.   Išpirkimas

| a) | Pasibaigus CRR4 laikotarpiui, šiuo nutarimu leidžiamas pasirašyti pirmalaikio išpirkimo akcijas Bankas išperka nepatirdamas jokių išlaidų, laikydamasis tolesnių šios 3 dalies nuostatų. |
| --- | --- |

a)

Pasibaigus CRR4 laikotarpiui, šiuo nutarimu leidžiamas pasirašyti pirmalaikio išpirkimo akcijas Bankas išperka nepatirdamas jokių išlaidų, laikydamasis tolesnių šios 3 dalies nuostatų.

| b) | Laikantis tolesnių šios 3 dalies nuostatų, visos pirmalaikio išpirkimo akcijos ar jų dalis išperkamos kitą dieną po 2016 m. metinio susitikimo, o išperkamų akcijų skaičius apskaičiuojamas taikant sutartą formulę (toliau – sutarta formulė) remiantis nepanaudotu pirmalaikio išpirkimo kapitalu (jei tokio kapitalo yra) pasibaigus CRR4 laikotarpiui, laikantis Banko įstatuose numatyto 87 % kapitalo panaudojimo ribos CRR4 laikotarpio pabaigoje. Skaičiuojant nepanaudotas pirmalaikio išpirkimo kapitalas (jei tokio yra) yra prilyginamas mažesnei iš šių sumų: 9 000 000 000 EUR ir ((87 % A) – B), kai:






  i) | A – bendra Banko nesumažėjusios vertės pasirašyto kapitalo, rezervų ir perviršio suma CRR4 laikotarpio pabaigoje ir |
| --- | --- | --- |

b)

Laikantis tolesnių šios 3 dalies nuostatų, visos pirmalaikio išpirkimo akcijos ar jų dalis išperkamos kitą dieną po 2016 m. metinio susitikimo, o išperkamų akcijų skaičius apskaičiuojamas taikant sutartą formulę (toliau – sutarta formulė) remiantis nepanaudotu pirmalaikio išpirkimo kapitalu (jei tokio kapitalo yra) pasibaigus CRR4 laikotarpiui, laikantis Banko įstatuose numatyto 87 % kapitalo panaudojimo ribos CRR4 laikotarpio pabaigoje. Skaičiuojant nepanaudotas pirmalaikio išpirkimo kapitalas (jei tokio yra) yra prilyginamas mažesnei iš šių sumų: 9 000 000 000 EUR ir ((87 % A) – B), kai:

i)

A – bendra Banko nesumažėjusios vertės pasirašyto kapitalo, rezervų ir perviršio suma CRR4 laikotarpio pabaigoje ir

| ii) | B – bendra Banko pagrindinio veiklos turto suma CRR4 laikotarpio pabaigoje. |
| --- | --- |

ii)

B – bendra Banko pagrindinio veiklos turto suma CRR4 laikotarpio pabaigoje.

Pagal sutartą formulę išpirktinų akcijų, jei tokių yra, skaičius yra lygus tai sumai, padalytai iš akcijų nominaliosios vertės (10 000 EUR) (2).

| c) | Bet koks akcijų išpirkimas pagal šį nutarimą atliekamas su sąlyga, kad po išpirkimo ir toliau bus laikomasi visų atitinkamų Susitarimo sąlygų (pvz.: laikomasi 12 straipsnyje nustatytų dydžių; Banko įsipareigojimams tenkinti nepareikalauta pirmalaikio išpirkimo akcijų (Susitarimo 6 straipsnio 4 dalis ir 17 straipsnis) ir nepriimtas sprendimas galutinai nutraukti Banko operacijas (Susitarimo 41 straipsnis ir 42 straipsnio 2 dalis). |
| --- | --- |

c)

Bet koks akcijų išpirkimas pagal šį nutarimą atliekamas su sąlyga, kad po išpirkimo ir toliau bus laikomasi visų atitinkamų Susitarimo sąlygų (pvz.: laikomasi 12 straipsnyje nustatytų dydžių; Banko įsipareigojimams tenkinti nepareikalauta pirmalaikio išpirkimo akcijų (Susitarimo 6 straipsnio 4 dalis ir 17 straipsnis) ir nepriimtas sprendimas galutinai nutraukti Banko operacijas (Susitarimo 41 straipsnis ir 42 straipsnio 2 dalis).

| d) | Prieš pat 2015 m. metinį susitikimą:






  i) | Remdamasi žinomais su 2011–2014 m. susijusiais duomenimis ir pagrįstomis 2015 m. projekcijoms, Banko vadovybė parengia Banko finansinės būklės vertinimą ir prognozuoja, kokios turėtų būti ekonominės sąlygos CRR4 laikotarpio pabaigoje, ypatingą dėmesį skiriant ekonomikos našumo, investicijų, vidaus bankų sistemų ir tarptautinių kapitalo rinkų raidai, ir vėliau rengia atitinkamas konsultacijas su direktorių valdyba; |
| --- | --- | --- |

d)

Prieš pat 2015 m. metinį susitikimą:

i)

Remdamasi žinomais su 2011–2014 m. susijusiais duomenimis ir pagrįstomis 2015 m. projekcijoms, Banko vadovybė parengia Banko finansinės būklės vertinimą ir prognozuoja, kokios turėtų būti ekonominės sąlygos CRR4 laikotarpio pabaigoje, ypatingą dėmesį skiriant ekonomikos našumo, investicijų, vidaus bankų sistemų ir tarptautinių kapitalo rinkų raidai, ir vėliau rengia atitinkamas konsultacijas su direktorių valdyba;

| ii) | Banko pirmininkas teikia direktorių valdybai ataskaitos valdytojų tarybai projektą ir dviejų toliau aprašytų nutarimų projektus; |
| --- | --- |

ii)

Banko pirmininkas teikia direktorių valdybai ataskaitos valdytojų tarybai projektą ir dviejų toliau aprašytų nutarimų projektus;

| iii) | pirmame nutarime nustatomas pirmalaikio išpirkimo akcijų, kurios turi būti išpirktos, skaičius: x) jei taikant sutartą formulę nepanaudoto pirmalaikio išpirkimo kapitalo nėra, nutarime pažymima, kad taikant sutartą formulę išperkamų akcijų nėra; y) jei taikant sutartą formulę yra nepanaudoto pirmalaikio išpirkimo kapitalo, o remiantis Banko finansinės būklės vertinimu ir numatomomis ekonominėmis sąlygomis darytina išvada, kad sutartą formulę galima taikyti be koregavimo, nutarime pažymima, kad išperkamas konkretus akcijų skaičius – maksimalus akcijų, kurias galima išpirkti pagal sutartą formulę, skaičius; arba z) jei taikant sutartą formulę yra nepanaudoto pirmalaikio išpirkimo kapitalo, o remiantis Banko finansinės būklės vertinimu ir numatomomis ekonominėmis sąlygomis darytina išvada, kad sutarta formulė neturėtų būti taikoma, nutarime pažymima, kad išperkamas tam tikras akcijų skaičius, kuris yra mažesnis už maksimalų akcijų, kurias galima išpirkti pagal sutartą formulę, skaičių ir gali būti lygus nuliui; |
| --- | --- |

iii)

pirmame nutarime nustatomas pirmalaikio išpirkimo akcijų, kurios turi būti išpirktos, skaičius: x) jei taikant sutartą formulę nepanaudoto pirmalaikio išpirkimo kapitalo nėra, nutarime pažymima, kad taikant sutartą formulę išperkamų akcijų nėra; y) jei taikant sutartą formulę yra nepanaudoto pirmalaikio išpirkimo kapitalo, o remiantis Banko finansinės būklės vertinimu ir numatomomis ekonominėmis sąlygomis darytina išvada, kad sutartą formulę galima taikyti be koregavimo, nutarime pažymima, kad išperkamas konkretus akcijų skaičius – maksimalus akcijų, kurias galima išpirkti pagal sutartą formulę, skaičius; arba z) jei taikant sutartą formulę yra nepanaudoto pirmalaikio išpirkimo kapitalo, o remiantis Banko finansinės būklės vertinimu ir numatomomis ekonominėmis sąlygomis darytina išvada, kad sutarta formulė neturėtų būti taikoma, nutarime pažymima, kad išperkamas tam tikras akcijų skaičius, kuris yra mažesnis už maksimalų akcijų, kurias galima išpirkti pagal sutartą formulę, skaičių ir gali būti lygus nuliui;

| iv) | antrame nutarime nustatomas pirmalaikio išpirkimo akcijų, kurios nebuvo išpirktos pagal 3 dalies e arba f punktus CRR4 laikotarpio pabaigoje, išpirkimo procesas; |
| --- | --- |

iv)

antrame nutarime nustatomas pirmalaikio išpirkimo akcijų, kurios nebuvo išpirktos pagal 3 dalies e arba f punktus CRR4 laikotarpio pabaigoje, išpirkimo procesas;

| v) | nepaisant valdytojų tarybos darbo tvarkos taisyklių ir nepažeidžiant Susitarimo 24 straipsnyje nustatytų valdytojų tarybos galių, pirmalaikio išpirkimo akcijų išpirkimo klausimas atskiru punktu įtraukiamas į valdytojų tarybos 2015 m. metinio susitikimo darbotvarkę, o ataskaita ir nutarimai teikiami valdytojų tarybai atitinkamai svarstyti ir tvirtinti. |
| --- | --- |

v)

nepaisant valdytojų tarybos darbo tvarkos taisyklių ir nepažeidžiant Susitarimo 24 straipsnyje nustatytų valdytojų tarybos galių, pirmalaikio išpirkimo akcijų išpirkimo klausimas atskiru punktu įtraukiamas į valdytojų tarybos 2015 m. metinio susitikimo darbotvarkę, o ataskaita ir nutarimai teikiami valdytojų tarybai atitinkamai svarstyti ir tvirtinti.

| e) | 2015 m. metiniame susitikime valdytojų taryba dėl pirmojo nutarimo sprendimą priima dauguma visų balsų, priklausančių balsavime dalyvaujantiems nariams, su sąlyga, kad jei šis pirmas nutarimas nebus patvirtintas minėta balsų dauguma, išpirktinų pirmalaikio išpirkimo akcijų, jei tokių bus, skaičius yra maksimalus akcijų, kurias galima išpirkti pagal sutartą formulę, skaičius; visais atvejais turi būti laikomasi 3 dalies f punkto nuostatų. |
| --- | --- |

e)

2015 m. metiniame susitikime valdytojų taryba dėl pirmojo nutarimo sprendimą priima dauguma visų balsų, priklausančių balsavime dalyvaujantiems nariams, su sąlyga, kad jei šis pirmas nutarimas nebus patvirtintas minėta balsų dauguma, išpirktinų pirmalaikio išpirkimo akcijų, jei tokių bus, skaičius yra maksimalus akcijų, kurias galima išpirkti pagal sutartą formulę, skaičius; visais atvejais turi būti laikomasi 3 dalies f punkto nuostatų.

| f) | Jei CRR4 laikotarpio pabaigoje Banko faktinė finansinė būklė ir tuometinės ekonominės sąlygos iš esmės skiriasi nuo Banko vadovybės 2015 m. direktorių valdybai pateiktų projekcijų, valdytojų tarybai nedelsiant tokia pačia tvarka teikiamas naujas nutarimas, kuris turi būti patvirtintas tokia pačia balsų dauguma 2016 m. metiniame susitikime arba anksčiau. |
| --- | --- |

f)

Jei CRR4 laikotarpio pabaigoje Banko faktinė finansinė būklė ir tuometinės ekonominės sąlygos iš esmės skiriasi nuo Banko vadovybės 2015 m. direktorių valdybai pateiktų projekcijų, valdytojų tarybai nedelsiant tokia pačia tvarka teikiamas naujas nutarimas, kuris turi būti patvirtintas tokia pačia balsų dauguma 2016 m. metiniame susitikime arba anksčiau.

| g) | Įsigaliojus sprendimui išpirkti konkretų pirmalaikio išpirkimo akcijų skaičių pagal 3 dalies e arba f punktą, visi nariai, pasirašę šiuo nutarimu leidžiamų pasirašyti pirmalaikio išpirkimo akcijų, perleidžia Bankui dalį akcijų arba visas akcijas proporcingai jų turimam tokių akcijų skaičiui ir tokios išpirktos pirmalaikio išpirkimo akcijos automatiškai anuliuojamos nuo išpirkimo dienos, o Banko įstatinis kapitalas atitinkamai sumažinamas be jokio papildomo valdytojų tarybos nutarimo. |
| --- | --- |

g)

Įsigaliojus sprendimui išpirkti konkretų pirmalaikio išpirkimo akcijų skaičių pagal 3 dalies e arba f punktą, visi nariai, pasirašę šiuo nutarimu leidžiamų pasirašyti pirmalaikio išpirkimo akcijų, perleidžia Bankui dalį akcijų arba visas akcijas proporcingai jų turimam tokių akcijų skaičiui ir tokios išpirktos pirmalaikio išpirkimo akcijos automatiškai anuliuojamos nuo išpirkimo dienos, o Banko įstatinis kapitalas atitinkamai sumažinamas be jokio papildomo valdytojų tarybos nutarimo.

| h) | 2015 m. metiniame susitikime valdytojų taryba dėl antrojo nutarimo sprendimą priima dauguma visų balsų, priklausančių balsavime dalyvaujantiems nariams. |
| --- | --- |

h)

2015 m. metiniame susitikime valdytojų taryba dėl antrojo nutarimo sprendimą priima dauguma visų balsų, priklausančių balsavime dalyvaujantiems nariams.

4.   Įsigaliojimas ir kitos nuostatos

| a) | Šiame nutarime įsigaliojimo data yra 2011 m. balandžio 30 d. arba ankstesnė data, arba bet kuri vėlesnė data, bet ne vėlesnė kaip 2011 m. gruodžio 31 d., kurią gali nustatyti ERPB direktorių valdyba ir kurią buvo deponuoti Banką tenkinantys dokumentai pagal šio nutarimo, kuriuo numatomas iš viso bent 450 000 (3) pirmalaikio išpirkimo akcijų pasirašymas, 2 dalies b punktą. |
| --- | --- |

a)

Šiame nutarime įsigaliojimo data yra 2011 m. balandžio 30 d. arba ankstesnė data, arba bet kuri vėlesnė data, bet ne vėlesnė kaip 2011 m. gruodžio 31 d., kurią gali nustatyti ERPB direktorių valdyba ir kurią buvo deponuoti Banką tenkinantys dokumentai pagal šio nutarimo, kuriuo numatomas iš viso bent 450 000 (3) pirmalaikio išpirkimo akcijų pasirašymas, 2 dalies b punktą.

| b) | Laikantis šio nutarimo nuostatų, Susitarimo nuostatos taikomos mutatis mutandis pirmalaikio išpirkimo akcijoms, kurias leidžiama pasirašyti šiuo nutarimu, ir pagal šį nutarimą vykdomam akcijų pasirašymui, tartum tokios akcijos būtų Banko pradinio akcinio kapitalo dalis, o toks pasirašymas ir apmokėjimas – pradinis tokio kapitalo pasirašymas ir apmokėjimas. |
| --- | --- |

b)

Laikantis šio nutarimo nuostatų, Susitarimo nuostatos taikomos mutatis mutandis pirmalaikio išpirkimo akcijoms, kurias leidžiama pasirašyti šiuo nutarimu, ir pagal šį nutarimą vykdomam akcijų pasirašymui, tartum tokios akcijos būtų Banko pradinio akcinio kapitalo dalis, o toks pasirašymas ir apmokėjimas – pradinis tokio kapitalo pasirašymas ir apmokėjimas.

(Priimta 2010 m. gegužės 14 d.)

---

(1)  Padidinus įmokėtą kapitalą banko įstatinis akcinis kapitalas sieks 21 mlrd. EUR. Padidinimas 9 mlrd. EUR yra lygus įstatinio kapitalo padidinimui 42,857 %; taigi, siekiant išlaikyti dabartinę akcijų pasiskirstymo struktūrą, kiekvienas akcininkas turės teisę pasirašyti iki 42,857 % akcijų skaičiaus, turėto kapitalo padidinimo patvirtinimo metu.

1

(2)  Pagal sutartą formulę nepanaudoto pirmalaikio išpirkimo kapitalo suma turėtų būti lygi nuliui, jei Banko pagrindinės veiklos turtas yra lygus arba didesnis kaip 87 % nesumažėjusios vertės pasirašyto kapitalo, rezervų ir perviršio.

2

(3)  50 % naujai leidžiamų pasirašyti pirmalaikio išpirkimo akcijų.

3

---

II Įstatymo galios neturintys teisės aktai

REGLAMENTAI

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/6 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/6

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 1220/2011

2011 m. lapkričio 25 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 867/2008, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo taisyklės dėl alyvuogininkystės sektoriaus ūkio subjektų organizacijų, jų darbo programų ir finansavimo

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą) (1), ypač į jo 103 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą kartu su 4 straipsniu,

kadangi:

| (1) | remiantis patirtimi, įgyta vykdant alyvuogininkystės sektoriaus ūkio subjektų organizacijų darbo programas, būtina atlikti tam tikrus Komisijos reglamento (EB) Nr. 867/2008 (2) pakeitimus; |
| --- | --- |

(1)

remiantis patirtimi, įgyta vykdant alyvuogininkystės sektoriaus ūkio subjektų organizacijų darbo programas, būtina atlikti tam tikrus Komisijos reglamento (EB) Nr. 867/2008 (2) pakeitimus;

| (2) | siekiant užtikrinti geresnį Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103 straipsnio taikymą ir Sąjungos finansinių interesų apsaugą, kai gamintojų organizacijos yra kaimo plėtros priemonių pagal 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (3), paramos gavėjos, reikia numatyti, kad alyvuogininkystės sektoriaus ūkio subjektų organizacijų patvirtinimas būtų nedelsiant atmestas, sustabdytas arba panaikintas, jei joms buvo taikytos sankcijos pagal tuos reglamentus; |
| --- | --- |

(2)

siekiant užtikrinti geresnį Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103 straipsnio taikymą ir Sąjungos finansinių interesų apsaugą, kai gamintojų organizacijos yra kaimo plėtros priemonių pagal 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1698/2005 dėl Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) paramos kaimo plėtrai (3), paramos gavėjos, reikia numatyti, kad alyvuogininkystės sektoriaus ūkio subjektų organizacijų patvirtinimas būtų nedelsiant atmestas, sustabdytas arba panaikintas, jei joms buvo taikytos sankcijos pagal tuos reglamentus;

| (3) | rinkos priežiūros ir administracinio valdymo srityje naudinga sutelkti dėmesį į klausimus, susijusius su priemonėmis, numatytomis ūkio subjektų organizacijų darbo programose, o alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių gamybos kokybės gerinimo srityje, siekiant padidinti veiksmingumą, derėtų numatyti naujo tipo techninę pagalbą; |
| --- | --- |

(3)

rinkos priežiūros ir administracinio valdymo srityje naudinga sutelkti dėmesį į klausimus, susijusius su priemonėmis, numatytomis ūkio subjektų organizacijų darbo programose, o alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių gamybos kokybės gerinimo srityje, siekiant padidinti veiksmingumą, derėtų numatyti naujo tipo techninę pagalbą;

| (4) | siekiant užtikrinti didesnį Sąjungos finansavimo reikalavimus atitinkančių priemonių nuoseklumą, finansavimą kovos su alyvmedžių musėmis atveju pageidautina skirti tik priemonėms, numatytoms Reglamento (EB) Nr. 867/2008 5 straipsnio 1 dalies b punkto iii papunktyje; |
| --- | --- |

(4)

siekiant užtikrinti didesnį Sąjungos finansavimo reikalavimus atitinkančių priemonių nuoseklumą, finansavimą kovos su alyvmedžių musėmis atveju pageidautina skirti tik priemonėms, numatytoms Reglamento (EB) Nr. 867/2008 5 straipsnio 1 dalies b punkto iii papunktyje;

| (5) | atsižvelgiant į įgytą patirtį, reikia didinti minimalią alyvuogininkystės poveikiui aplinkai mažinti skirto Sąjungos finansavimo procentinę dalį, siekiant atsižvelgti į šioje srityje padarytą didelę pažangą. Taip pat, siekiant optimaliau panaudoti darbo programoms skirtus išteklius, reikia mažinti jų įgyvendinimui skirtų bendrųjų išlaidų dalį; |
| --- | --- |

(5)

atsižvelgiant į įgytą patirtį, reikia didinti minimalią alyvuogininkystės poveikiui aplinkai mažinti skirto Sąjungos finansavimo procentinę dalį, siekiant atsižvelgti į šioje srityje padarytą didelę pažangą. Taip pat, siekiant optimaliau panaudoti darbo programoms skirtus išteklius, reikia mažinti jų įgyvendinimui skirtų bendrųjų išlaidų dalį;

| (6) | būtina paprastinti administracines procedūras, kai programos pakeitimai yra susiję su vienos priemonės pakeitimu kita ir kai kiekvienai iš šių priemonių numatytas biudžetas neviršija 10 000 EUR, jei pradinis programos tikslas nepasikeitė; |
| --- | --- |

(6)

būtina paprastinti administracines procedūras, kai programos pakeitimai yra susiję su vienos priemonės pakeitimu kita ir kai kiekvienai iš šių priemonių numatytas biudžetas neviršija 10 000 EUR, jei pradinis programos tikslas nepasikeitė;

| (7) | siekiant palengvinti programų vykdymą, reikia sušvelninti užstatų, susijusių su išankstiniais mokėjimais, grąžinimo sąlygas, su sąlyga, kad tinkamos finansuoti išlaidos buvo veiksmingai panaudotos ir patvirtintos; |
| --- | --- |

(7)

siekiant palengvinti programų vykdymą, reikia sušvelninti užstatų, susijusių su išankstiniais mokėjimais, grąžinimo sąlygas, su sąlyga, kad tinkamos finansuoti išlaidos buvo veiksmingai panaudotos ir patvirtintos;

| (8) | reikia nustatyti naują terminą, per kurį atitinkamos valstybės narės turi informuoti apie nacionalines priemones, kurių imtasi šiam reglamentui įgyvendinti; |
| --- | --- |

(8)

reikia nustatyti naują terminą, per kurį atitinkamos valstybės narės turi informuoti apie nacionalines priemones, kurių imtasi šiam reglamentui įgyvendinti;

| (9) | dėl to reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 867/2008; |
| --- | --- |

(9)

dėl to reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 867/2008;

| (10) | šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(10)

šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bendro žemės ūkio rinkų organizavimo vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamentas (EB) Nr. 867/2008 iš dalies keičiamas taip:

| 1. | 3 straipsnio 5 dalis papildoma šiuo c punktu:






  „c) | buvo bausta už Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103 straipsnyje numatytos ūkio subjektų organizacijos darbo programų finansavimo sistemos pažeidimą arba už Tarybos reglamente (EB) Nr. 1698/2005 (4) numatytos kaimo plėtros priemonės taikymo pažeidimą. |
| --- | --- | --- |

1.

3 straipsnio 5 dalis papildoma šiuo c punktu:

„c)

buvo bausta už Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103 straipsnyje numatytos ūkio subjektų organizacijos darbo programų finansavimo sistemos pažeidimą arba už Tarybos reglamente (EB) Nr. 1698/2005 (4) numatytos kaimo plėtros priemonės taikymo pažeidimą.

| 2. | 5 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:






  a) | a punkto ii papunktis pakeičiamas šiuo tekstu:






  „ii) | tyrimų rengimas klausimais, susijusiais su kita veikla, numatyta atitinkamos ūkio subjektų organizacijos darbo programoje;“; |
| --- | --- | --- | --- |

2.

5 straipsnio 1 dalis iš dalies keičiama taip:

a)

a punkto ii papunktis pakeičiamas šiuo tekstu:

„ii)

tyrimų rengimas klausimais, susijusiais su kita veikla, numatyta atitinkamos ūkio subjektų organizacijos darbo programoje;“;

| b) | c punktas iš dalies keičiamas taip:






  i) | i papunktis pakeičiamas šiuo tekstu:






  „i) | alyvuogių auginimo, derliaus nuėmimo, pristatymo ir sandėliavimo prieš perdirbimą sąlygų gerinimas pagal kompetentingos nacionalinės valdžios institucijos nustatytas technines specifikacijas;“; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

c punktas iš dalies keičiamas taip:

i)

i papunktis pakeičiamas šiuo tekstu:

„i)

alyvuogių auginimo, derliaus nuėmimo, pristatymo ir sandėliavimo prieš perdirbimą sąlygų gerinimas pagal kompetentingos nacionalinės valdžios institucijos nustatytas technines specifikacijas;“;

| ii) | iii papunktis pakeičiamas šiuo tekstu:






  „iii) | alyvuogių aliejaus išspaudų ir valgomųjų alyvuogių gamybos likučių sandėliavimo ir naudojimo sąlygų gerinimas ir alyvuogių aliejaus išpilstymo į butelius sąlygų gerinimas;“; |
| --- | --- | --- |

ii)

iii papunktis pakeičiamas šiuo tekstu:

„iii)

alyvuogių aliejaus išspaudų ir valgomųjų alyvuogių gamybos likučių sandėliavimo ir naudojimo sąlygų gerinimas ir alyvuogių aliejaus išpilstymo į butelius sąlygų gerinimas;“;

| iii) | iv papunktis pakeičiamas šiuo tekstu:






  „iv) | gamybai, alyvuogių aliejaus perdirbimo pramonei, valgomųjų alyvuogių gamybos įmonėms, malūnams ir pakavimo įmonėms teikiama techninė pagalba, susijusi su produkcijos kokybės aspektais;“; |
| --- | --- | --- |

iii)

iv papunktis pakeičiamas šiuo tekstu:

„iv)

gamybai, alyvuogių aliejaus perdirbimo pramonei, valgomųjų alyvuogių gamybos įmonėms, malūnams ir pakavimo įmonėms teikiama techninė pagalba, susijusi su produkcijos kokybės aspektais;“;

| iv) | vi papunktis pakeičiamas šiuo tekstu:






  „vi) | degustatorių mokymas, kaip atlikti organoleptinius gryno alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių tyrimus.“ |
| --- | --- | --- |

iv)

vi papunktis pakeičiamas šiuo tekstu:

„vi)

degustatorių mokymas, kaip atlikti organoleptinius gryno alyvuogių aliejaus ir valgomųjų alyvuogių tyrimus.“

| 3. | 6 straipsnio pirma pastraipa pakeičiama šiuo tekstu:
  „Kiekvienoje valstybėje narėje šio reglamento 5 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos b punkte nurodytai sričiai skiriama ne mažiau kaip 30 % pagal Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103 straipsnį taikomo Sąjungos finansavimo sumos; o ne mažiau kaip 12 % šio Sąjungos finansavimo skiriama 5 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos d punkte nurodytai sričiai.“ |
| --- | --- |

3.

6 straipsnio pirma pastraipa pakeičiama šiuo tekstu:

„Kiekvienoje valstybėje narėje šio reglamento 5 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos b punkte nurodytai sričiai skiriama ne mažiau kaip 30 % pagal Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103 straipsnį taikomo Sąjungos finansavimo sumos; o ne mažiau kaip 12 % šio Sąjungos finansavimo skiriama 5 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos d punkte nurodytai sričiai.“

| 4. | 7 straipsnio 1 dalis papildoma šiuo g punktu:






  „g) | su kova su alyvmedžių musėmis susiję veiksmai ir veikla, išskyrus veiksmus, numatytus 5 straipsnio 1 dalies b punkto iii papunktyje.“ |
| --- | --- | --- |

4.

7 straipsnio 1 dalis papildoma šiuo g punktu:

„g)

su kova su alyvmedžių musėmis susiję veiksmai ir veikla, išskyrus veiksmus, numatytus 5 straipsnio 1 dalies b punkto iii papunktyje.“

| 5. | 8 straipsnio 2 dalies antros pastraipos d punktas pakeičiamas šiuo tekstu:






  „d) | išlaidų planas, suskirstytas pagal priemones ir 5 straipsnio 1 dalyje nurodytas veiklos sritis, kuriame išsami informacija pateikiama apie 12 mėn. laikotarpį, prasidedantį nuo darbo programos patvirtinimo dienos, ir kuriame bendrosios išlaidos, negalinčios viršyti 5 % visos sumos, atskiriamos nuo kitų pagrindinių išlaidų rūšių.“ |
| --- | --- | --- |

5.

8 straipsnio 2 dalies antros pastraipos d punktas pakeičiamas šiuo tekstu:

„d)

išlaidų planas, suskirstytas pagal priemones ir 5 straipsnio 1 dalyje nurodytas veiklos sritis, kuriame išsami informacija pateikiama apie 12 mėn. laikotarpį, prasidedantį nuo darbo programos patvirtinimo dienos, ir kuriame bendrosios išlaidos, negalinčios viršyti 5 % visos sumos, atskiriamos nuo kitų pagrindinių išlaidų rūšių.“

| 6. | 10 straipsnis papildomas šia 6 dalimi:
  „6.   Nukrypstant nuo 2 ir 4 dalies nuostatų, kai programos pakeitimai yra susiję su vienos priemonės pakeitimu kita tos pačios srities priemone ir kai kiekvienai iš šių priemonių numatytas biudžetas neviršija 10 000 EUR, ūkio subjektų organizacija privalo informuoti kompetentingą valdžios instituciją prieš du mėnesius iki naujosios priemonės įgyvendinimo pradžios. Jei kompetentinga valdžios institucija nepareiškia prieštaravimų per vieną mėnesį nuo pranešimo dienos, pakeitimas laikomas priimtu. Kartu su pranešimu turi būti pateikti patvirtinamieji dokumentai, kuriuose išdėstomos siūlomų pakeitimų priežastys, pobūdis ir pasekmės ir parodoma, kad atitinkamas pakeitimas nekeičia pradinio susijusios programos tikslo.“ |
| --- | --- |

6.

10 straipsnis papildomas šia 6 dalimi:

„6.   Nukrypstant nuo 2 ir 4 dalies nuostatų, kai programos pakeitimai yra susiję su vienos priemonės pakeitimu kita tos pačios srities priemone ir kai kiekvienai iš šių priemonių numatytas biudžetas neviršija 10 000 EUR, ūkio subjektų organizacija privalo informuoti kompetentingą valdžios instituciją prieš du mėnesius iki naujosios priemonės įgyvendinimo pradžios. Jei kompetentinga valdžios institucija nepareiškia prieštaravimų per vieną mėnesį nuo pranešimo dienos, pakeitimas laikomas priimtu. Kartu su pranešimu turi būti pateikti patvirtinamieji dokumentai, kuriuose išdėstomos siūlomų pakeitimų priežastys, pobūdis ir pasekmės ir parodoma, kad atitinkamas pakeitimas nekeičia pradinio susijusios programos tikslo.“

| 7. | 11 straipsnio 5 dalis pakeičiama šiuo tekstu:
  „5.   Iki valstybės narės nustatytos dienos, bet ne vėliau kaip kiekvienų darbo programos vykdymo metų pabaigoje atitinkamos ūkio subjektų organizacijos gali pateikti prašymą grąžinti 4 dalyje nurodytą užstatą, kurio suma ne didesnė nei visa pirmos dalies tikrai patirtų ir valstybės narės patvirtintų išlaidų suma. Valstybė narė nustato, kokius patvirtinamuosius dokumentus reikia pridėti prie šio prašymo, juos tikrina ir grąžina su atitinkamomis išlaidomis susijusius užstatus ne vėliau kaip per antrą mėnesį nuo prašymo pateikimo mėnesio.“ |
| --- | --- |

7.

11 straipsnio 5 dalis pakeičiama šiuo tekstu:

„5.   Iki valstybės narės nustatytos dienos, bet ne vėliau kaip kiekvienų darbo programos vykdymo metų pabaigoje atitinkamos ūkio subjektų organizacijos gali pateikti prašymą grąžinti 4 dalyje nurodytą užstatą, kurio suma ne didesnė nei visa pirmos dalies tikrai patirtų ir valstybės narės patvirtintų išlaidų suma. Valstybė narė nustato, kokius patvirtinamuosius dokumentus reikia pridėti prie šio prašymo, juos tikrina ir grąžina su atitinkamomis išlaidomis susijusius užstatus ne vėliau kaip per antrą mėnesį nuo prašymo pateikimo mėnesio.“

| 8. | 18 straipsnio 1 dalies įžanginė frazė pakeičiama šiuo tekstu:
  „1.   Ne vėliau kaip iki sausio 31 d. po kiekvieno trejų metų laikotarpio, pagal 8 straipsnį prasidedančio balandžio 1 d., alyvuogių aliejų gaminančios valstybės narės Komisijai praneša apie šį reglamentą įgyvendinančias nacionalines priemones, visų pirma priemones, susijusias su:“. |
| --- | --- |

8.

18 straipsnio 1 dalies įžanginė frazė pakeičiama šiuo tekstu:

„1.   Ne vėliau kaip iki sausio 31 d. po kiekvieno trejų metų laikotarpio, pagal 8 straipsnį prasidedančio balandžio 1 d., alyvuogių aliejų gaminančios valstybės narės Komisijai praneša apie šį reglamentą įgyvendinančias nacionalines priemones, visų pirma priemones, susijusias su:“.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja septintą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2011 m. lapkričio 25 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

José Manuel BARROSO

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 237, 2008 9 4, p. 5.

2

(3)  OL L 277, 2005 10 21, p. 1.

3

(4)  OL L 277, 2005 10 21, p. 1.“

4

---

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/9 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/9

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) Nr. 1221/2011

2011 m. lapkričio 25 d.

kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendrą bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentą) (1),

atsižvelgdama į 2011 m. birželio 7 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 543/2011, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 taikymo vaisių bei daržovių ir perdirbtų vaisių bei daržovių sektoriuose taisyklės (2), ypač į jo 136 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2011 m. lapkričio 26 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2011 m. lapkričio 25 d.

Komisijos vardu Pirmininko pavedimu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 157, 2011 6 15, p. 1.

2

---

PRIEDAS

Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | AL | 62,0 |
| MA | 42,5 |
| MK | 57,4 |
| TN | 143,2 |
| TR | 85,0 |
| ZZ | 78,0 |
| 0707 00 05 | EG | 188,1 |
| TR | 98,5 |
| ZZ | 143,3 |
| 0709 90 70 | MA | 40,1 |
| TR | 151,0 |
| ZZ | 95,6 |
| 0805 20 10 | MA | 74,2 |
| ZZ | 74,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 38,9 |
| IL | 76,6 |
| JM | 134,1 |
| TR | 83,9 |
| ZZ | 83,4 |
| 0805 50 10 | TR | 58,4 |
| ZA | 49,5 |
| ZZ | 54,0 |
| 0808 10 80 | CA | 135,1 |
| CL | 90,0 |
| CN | 86,4 |
| MK | 36,4 |
| NZ | 41,5 |
| US | 119,5 |
| ZA | 107,9 |
| ZZ | 88,1 |
| 0808 20 50 | CN | 69,0 |
| TR | 137,2 |
| ZZ | 103,1 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

AL

62,0

MA

42,5

MK

57,4

TN

143,2

TR

85,0

ZZ

78,0

0707 00 05

EG

188,1

TR

98,5

ZZ

143,3

0709 90 70

MA

40,1

TR

151,0

ZZ

95,6

0805 20 10

MA

74,2

ZZ

74,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

38,9

IL

76,6

JM

134,1

TR

83,9

ZZ

83,4

0805 50 10

TR

58,4

ZA

49,5

ZZ

54,0

0808 10 80

CA

135,1

CL

90,0

CN

86,4

MK

36,4

NZ

41,5

US

119,5

ZA

107,9

ZZ

88,1

0808 20 50

CN

69,0

TR

137,2

ZZ

103,1

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.

---

SPRENDIMAI

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/11 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/11

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. spalio 25 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, II skirsnis – Taryba

(2011/755/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010) 963 – C7 – 0213/2010) (2),

atsižvelgdamas į Tarybos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą su institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į savo 2011 m. gegužės 10 d. sprendimą (5), kuriuo atidedamas sprendimas dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, ir į pridedamą rezoliuciją,

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 ir 276 straipsnius ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir 317, 318 ir 319 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Tarybos Generalinio sekretoriaus-vyriausiojo įgaliotinio bendrajai užsienio ir saugumo politikai sprendimą Nr. 190/2003 dėl Tarybos narių įgaliotų atstovų kelionių išlaidų apmokėjimo (7),

atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (8),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

atsižvelgdamas į antrąjį Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0328/2011),

| 1. | atsisako patvirtinti Tarybos Generaliniam sekretoriui, kad Tarybos 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

atsisako patvirtinti Tarybos Generaliniam sekretoriui, kad Tarybos 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 250, 2011 9 27, p. 23.

5

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

6

(7)  2002 m. liepos 22 d. sprendimas, susijęs su Tarybos darbo tvarkos taisyklėmis (OL L 230, 2002 8 28, p. 7).

7

(8)  OL C 139, 2006 6 14, p. 1.

8

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. spalio 25 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, II skirsnis – Taryba

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010) 963 – C7–0213/2010) (2),

atsižvelgdamas į Tarybos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą su institucijų atsakymais (3),

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

atsižvelgdamas į savo 2011 m. gegužės 10 d. sprendimą (5), kuriuo atidedamas sprendimas dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, ir į pridedamą rezoliuciją,

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 ir 276 straipsnius ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 314 straipsnio 10 dalį ir 317, 318 ir 319 straipsnius,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

atsižvelgdamas į Tarybos Generalinio sekretoriaus-vyriausiojo įgaliotinio bendrajai užsienio ir saugumo politikai sprendimą Nr. 190/2003 dėl Tarybos narių įgaliotų atstovų kelionių išlaidų apmokėjimo (7),

atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (8),

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

atsižvelgdamas į antrąjį Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0328/2011),

| A. | kadangi piliečiai turi teisę žinoti, kaip leidžiamos lėšos, gautos iš jų sumokėtų mokesčių, ir kaip naudojamasi politiniams organams suteiktais įgaliojimais (9), |
| --- | --- |

A.

kadangi piliečiai turi teisę žinoti, kaip leidžiamos lėšos, gautos iš jų sumokėtų mokesčių, ir kaip naudojamasi politiniams organams suteiktais įgaliojimais (9),

| B. | kadangi Tarybos administracija turėtų būti demokratiškai atskaitinga Sąjungos piliečiams už Sąjungos lėšų panaudojimą, |
| --- | --- |

B.

kadangi Tarybos administracija turėtų būti demokratiškai atskaitinga Sąjungos piliečiams už Sąjungos lėšų panaudojimą,

| C. | kadangi taip pat svarbu užtikrinti daugiau skaidrumo taikant Sąjungos teisės aktus ir kadangi šiuo požiūriu Europos piliečiai taip pat turi teisę būti geriau informuojami, Parlamentas džiaugiasi dėl pasiekto susitarimo su Taryba dėl atitikties lentelių, |
| --- | --- |

C.

kadangi taip pat svarbu užtikrinti daugiau skaidrumo taikant Sąjungos teisės aktus ir kadangi šiuo požiūriu Europos piliečiai taip pat turi teisę būti geriau informuojami, Parlamentas džiaugiasi dėl pasiekto susitarimo su Taryba dėl atitikties lentelių,

| D. | kadangi Parlamentas yra vienintelė tiesiogiai renkama Sąjungos institucija ir yra atsakingas už Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimą, |
| --- | --- |

D.

kadangi Parlamentas yra vienintelė tiesiogiai renkama Sąjungos institucija ir yra atsakingas už Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimą,

Neišspręsti klausimai

| 1. | apgailestauja dėl sunkumų, patirtų vykdant 2007–2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūras, ir dar kartą patvirtina savo ankstesnėse rezoliucijose dėl tų finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo išreikštą poziciją, |
| --- | --- |

1.

apgailestauja dėl sunkumų, patirtų vykdant 2007–2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūras, ir dar kartą patvirtina savo ankstesnėse rezoliucijose dėl tų finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo išreikštą poziciją,

| 2. | patvirtina, kad gavo 2011 m. vasario 28 d. Tarybos Generalinio sekretoriaus laišką, kuriame buvo daugelis su 2009 m. Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra susijusių dokumentų (2009 m. galutinės finansinės ataskaitos su sąskaitomis, finansinės veiklos ataskaita ir apibendrinta informacija apie 2009 m. vidaus auditus) ir palankiai vertina tai kaip konstruktyvią priemonę siekiant užtikrinti demokratinę atskaitomybę, susijusią su Tarybos administraciniu biudžetu; |
| --- | --- |

2.

patvirtina, kad gavo 2011 m. vasario 28 d. Tarybos Generalinio sekretoriaus laišką, kuriame buvo daugelis su 2009 m. Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra susijusių dokumentų (2009 m. galutinės finansinės ataskaitos su sąskaitomis, finansinės veiklos ataskaita ir apibendrinta informacija apie 2009 m. vidaus auditus) ir palankiai vertina tai kaip konstruktyvią priemonę siekiant užtikrinti demokratinę atskaitomybę, susijusią su Tarybos administraciniu biudžetu;

| 3. | palankiai vertina tai, kad Taryba minėtus dokumentus perdavė Parlamentui ir kad Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės atstovas dalyvavo plenariniame posėdyje vykstant diskusijoms dėl 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo; vis dėlto primena, kad biudžeto įvykdymo patvirtinimas buvo atidėtas, nes Parlamentas negavo jokių atsakymų į daugelį neišspręstų klausimų dėl 2009 m. Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo, kurie buvo iškelti anksčiau:






  a) | Tarybos administracija nepriėmė kvietimo susitikti su Parlamento komitetu, atsakingu už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, ir apsvarstyti klausimus, susijusius su Tarybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymu, todėl Parlamentui vis dar reikia patvirtinimo, kad Tarybos Generalinis sekretorius yra pasirengęs dalyvauti komiteto, atsakingo už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, posėdyje ir atsakyti į komiteto narių klausimus; |
| --- | --- | --- |

3.

palankiai vertina tai, kad Taryba minėtus dokumentus perdavė Parlamentui ir kad Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės atstovas dalyvavo plenariniame posėdyje vykstant diskusijoms dėl 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo; vis dėlto primena, kad biudžeto įvykdymo patvirtinimas buvo atidėtas, nes Parlamentas negavo jokių atsakymų į daugelį neišspręstų klausimų dėl 2009 m. Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo, kurie buvo iškelti anksčiau:

a)

Tarybos administracija nepriėmė kvietimo susitikti su Parlamento komitetu, atsakingu už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, ir apsvarstyti klausimus, susijusius su Tarybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymu, todėl Parlamentui vis dar reikia patvirtinimo, kad Tarybos Generalinis sekretorius yra pasirengęs dalyvauti komiteto, atsakingo už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, posėdyje ir atsakyti į komiteto narių klausimus;

| b) | Parlamentas negavo iš Tarybos administracijos informacijos ir dokumentų, kurių buvo prašoma 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento rezoliucijoje; |
| --- | --- |

b)

Parlamentas negavo iš Tarybos administracijos informacijos ir dokumentų, kurių buvo prašoma 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento rezoliucijoje;

Parlamento teisė patvirtinti, kad biudžetas įvykdytas

| 4. | atkreipia dėmesį į 2011 m. birželio 2 d. Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės atstovo laišką Europos Parlamento Pirmininkui, kuriame teigiama, kad Taryba mano, jog 2011 m. gegužės 10 d. vykusiu balsavimu Parlamente pagal ES teisę buvo priimtas biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimas dėl visų 2009 m. Sąjungos sąskaitų, įskaitant Tarybos sąskaitas, vadovaujantis SESV 319 straipsniu; |
| --- | --- |

4.

atkreipia dėmesį į 2011 m. birželio 2 d. Tarybai pirmininkaujančios valstybės narės atstovo laišką Europos Parlamento Pirmininkui, kuriame teigiama, kad Taryba mano, jog 2011 m. gegužės 10 d. vykusiu balsavimu Parlamente pagal ES teisę buvo priimtas biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimas dėl visų 2009 m. Sąjungos sąskaitų, įskaitant Tarybos sąskaitas, vadovaujantis SESV 319 straipsniu;

| 5. | pabrėžia Parlamento teisę patvirtinti, kad biudžetas įvykdytas pagal kartu taikomus SESV 316, 317 ir 319 straipsnius, kurie turėtų būti interpretuojami atsižvelgiant į jų turinį ir tikslą, t. y. vykdyti viso be išimties Europos Sąjungos biudžeto parlamentinę kontrolę ir tikrinimą ir nepriklausomai patvirtinti biudžeto įvykdymą, susijusį ne tik su Komisijos vykdytu biudžeto skirsniu, bet taip pat ir su kitų institucijų vykdytais biudžeto skirsniais, kaip nurodyta Finansinio reglamento 1 straipsnyje; |
| --- | --- |

5.

pabrėžia Parlamento teisę patvirtinti, kad biudžetas įvykdytas pagal kartu taikomus SESV 316, 317 ir 319 straipsnius, kurie turėtų būti interpretuojami atsižvelgiant į jų turinį ir tikslą, t. y. vykdyti viso be išimties Europos Sąjungos biudžeto parlamentinę kontrolę ir tikrinimą ir nepriklausomai patvirtinti biudžeto įvykdymą, susijusį ne tik su Komisijos vykdytu biudžeto skirsniu, bet taip pat ir su kitų institucijų vykdytais biudžeto skirsniais, kaip nurodyta Finansinio reglamento 1 straipsnyje;

| 6. | mano, kad SESV 319 straipsnyje ir Finansinio reglamento 50 straipsnyje reikalaujama, kad kitos institucijos laikytųsi tokių pačių taisyklių ir sąlygų, kokių laikosi Komisija, vykdydama savo biudžetą; mano, kad todėl atsakomybė dėl kiekvieno biudžeto įvykdymo tenka kiekvienai atitinkamai institucijai, o ne vienai Komisijai; |
| --- | --- |

6.

mano, kad SESV 319 straipsnyje ir Finansinio reglamento 50 straipsnyje reikalaujama, kad kitos institucijos laikytųsi tokių pačių taisyklių ir sąlygų, kokių laikosi Komisija, vykdydama savo biudžetą; mano, kad todėl atsakomybė dėl kiekvieno biudžeto įvykdymo tenka kiekvienai atitinkamai institucijai, o ne vienai Komisijai;

| 7. | pabrėžia, kad, nepaisant galimų skirtingų savarankiško sąskaitų uždarymo teisinių interpretacijų, Parlamentas mano, jog visų tikslų ir paskirčių atvejais būtina atlikti tikrinamų metų atitinkamos institucijos finansų valdymo politinį vertinimą, tuo būdu išsaugant esamą institucinę pusiausvyrą, pagal kurią Parlamentas atsakingas už demokratinės atskaitomybės Sąjungos piliečiams užtikrinimą; |
| --- | --- |

7.

pabrėžia, kad, nepaisant galimų skirtingų savarankiško sąskaitų uždarymo teisinių interpretacijų, Parlamentas mano, jog visų tikslų ir paskirčių atvejais būtina atlikti tikrinamų metų atitinkamos institucijos finansų valdymo politinį vertinimą, tuo būdu išsaugant esamą institucinę pusiausvyrą, pagal kurią Parlamentas atsakingas už demokratinės atskaitomybės Sąjungos piliečiams užtikrinimą;

| 8. | mano, kad minėti teisiniai argumentai ir taikoma praktika priimti atskirus sprendimus dėl kiekvienos Sąjungos institucijos ir įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo paremia šią interpretaciją, be to, sprendimai dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo turi būti priimami atskirai dėl darbinių priežasčių siekiant išvengti Sąjungos veiksmų netolydumo ir sutrikimų; |
| --- | --- |

8.

mano, kad minėti teisiniai argumentai ir taikoma praktika priimti atskirus sprendimus dėl kiekvienos Sąjungos institucijos ir įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo paremia šią interpretaciją, be to, sprendimai dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo turi būti priimami atskirai dėl darbinių priežasčių siekiant išvengti Sąjungos veiksmų netolydumo ir sutrikimų;

| 9. | mano, kad tinkama Finansinio reglamento 147 straipsnio ir SESV 265 straipsnio interpretacija yra tokia: jei nesiimama reikiamų veiksmų atsižvelgiant į pastabas, pridedamas prie Parlamento sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo, Parlamentas įgauna teisę pareikšti ieškinį dėl atitinkamo subjekto neveikimo; |
| --- | --- |

9.

mano, kad tinkama Finansinio reglamento 147 straipsnio ir SESV 265 straipsnio interpretacija yra tokia: jei nesiimama reikiamų veiksmų atsižvelgiant į pastabas, pridedamas prie Parlamento sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo, Parlamentas įgauna teisę pareikšti ieškinį dėl atitinkamo subjekto neveikimo;

Skirtingas Parlamento ir Tarybos vaidmuo biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros metu

| 10. | pažymi, kad pagal Tarybai pirmininkaujančios valstybės pareiškimą 2011 m. birželio 21 d. Biudžeto kontrolės komiteto posėdyje, susitarimo memorandumas, kurį 2011 m. kovo 2 d. patvirtino COREPER, turėtų sudaryti Parlamento ir Tarybos santykių pagrindą, atsižvelgiant į kiekvienos iš šių institucijų biudžeto įvykdymo patvirtinimą; taip pat pažymi, kad pagal šį memorandumą reikalingas visiškas Parlamento ir Tarybos abipusiškumas pateikiant dokumentus, atsakant į klausimus ir per dvišalius susitikimus, kurie turi būti rengiami kiekvienais metais ir kuriuose turi dalyvauti Tarybos ir Parlamento komiteto, atsakingo už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, atstovai ir abiejų institucijų Generaliniai sekretoriai; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad pagal Tarybai pirmininkaujančios valstybės pareiškimą 2011 m. birželio 21 d. Biudžeto kontrolės komiteto posėdyje, susitarimo memorandumas, kurį 2011 m. kovo 2 d. patvirtino COREPER, turėtų sudaryti Parlamento ir Tarybos santykių pagrindą, atsižvelgiant į kiekvienos iš šių institucijų biudžeto įvykdymo patvirtinimą; taip pat pažymi, kad pagal šį memorandumą reikalingas visiškas Parlamento ir Tarybos abipusiškumas pateikiant dokumentus, atsakant į klausimus ir per dvišalius susitikimus, kurie turi būti rengiami kiekvienais metais ir kuriuose turi dalyvauti Tarybos ir Parlamento komiteto, atsakingo už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, atstovai ir abiejų institucijų Generaliniai sekretoriai;

| 11. | visiškai gerbia Tarybos kaip rekomendacijas teikiančios institucijos vykdant metinę biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra vaidmenį, kuris numatytas SESV 319 straipsnyje; vis dėlto nesutiktų su Taryba, jei ji savo poziciją atsižvelgdama į biudžeto įvykdymo patvirtinimą laikytų identiška Parlamento pozicijai; |
| --- | --- |

11.

visiškai gerbia Tarybos kaip rekomendacijas teikiančios institucijos vykdant metinę biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra vaidmenį, kuris numatytas SESV 319 straipsnyje; vis dėlto nesutiktų su Taryba, jei ji savo poziciją atsižvelgdama į biudžeto įvykdymo patvirtinimą laikytų identiška Parlamento pozicijai;

| 12. | pakartoja, kad turi būti išsaugotas Parlamento ir Tarybos vaidmenų biudžeto įvykdymo procedūros metu skirtumas ir kad Tarybos administraciją (jos Generalinį sekretoriatą) ir kitų Sąjungos institucijų administracijas, įskaitant paties Parlamento administraciją, turėtų kontroliuoti Audito Rūmai, ir taikant SESV nustatytą biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą šios administracijos turėtų būti visapusiškai atskaitingos Sąjungos piliečiams už atitinkamo biudžeto įvykdymą; |
| --- | --- |

12.

pakartoja, kad turi būti išsaugotas Parlamento ir Tarybos vaidmenų biudžeto įvykdymo procedūros metu skirtumas ir kad Tarybos administraciją (jos Generalinį sekretoriatą) ir kitų Sąjungos institucijų administracijas, įskaitant paties Parlamento administraciją, turėtų kontroliuoti Audito Rūmai, ir taikant SESV nustatytą biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą šios administracijos turėtų būti visapusiškai atskaitingos Sąjungos piliečiams už atitinkamo biudžeto įvykdymą;

| 13. | pažymi, kad Audito Rūmai vykdo šių institucijų kontrolę atskirai nuo Komisijos kontrolės ir pabrėžia, kad galutinis atskaitomybės grandinės elementas turėtų būti demokratinė kontrolė Parlamentui patvirtinant biudžeto įvykdymą; |
| --- | --- |

13.

pažymi, kad Audito Rūmai vykdo šių institucijų kontrolę atskirai nuo Komisijos kontrolės ir pabrėžia, kad galutinis atskaitomybės grandinės elementas turėtų būti demokratinė kontrolė Parlamentui patvirtinant biudžeto įvykdymą;

| 14. | primena Audito Rūmams Parlamento siūlymą atlikti išsamų Taryboje taikomų stebėsenos ir kontrolės sistemų vertinimą, kuris būtų panašus į vertinimus, atliktus Teisingumo Teisme, Europos ombudsmeno biure ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno biure rengiant Audito Rūmų 2010 finansinių metų ataskaitą; |
| --- | --- |

14.

primena Audito Rūmams Parlamento siūlymą atlikti išsamų Taryboje taikomų stebėsenos ir kontrolės sistemų vertinimą, kuris būtų panašus į vertinimus, atliktus Teisingumo Teisme, Europos ombudsmeno biure ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno biure rengiant Audito Rūmų 2010 finansinių metų ataskaitą;

Pagrindiniai Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros elementai

| 15. | primena, kad Tarybos išlaidos turi būti tikrinamos taip pat kaip ir kitų institucijų išlaidos, ir pagrindiniai tokio tikrinimo elementai turėtų būti:






  a) | Tarybos ir už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingo Parlamento komiteto atstovų oficialus susitikimas, galbūt uždaras, siekiant, kad būtų atsakyta į komiteto narių klausimus. Susitikime turėtų dalyvauti Tarybos Generalinis sekretorius, už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingo komiteto biuras, pranešėjas ir frakcijoms atstovaujantys nariai (koordinatoriai ir (arba) šešėliniai pranešėjai); |
| --- | --- | --- |

15.

primena, kad Tarybos išlaidos turi būti tikrinamos taip pat kaip ir kitų institucijų išlaidos, ir pagrindiniai tokio tikrinimo elementai turėtų būti:

a)

Tarybos ir už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingo Parlamento komiteto atstovų oficialus susitikimas, galbūt uždaras, siekiant, kad būtų atsakyta į komiteto narių klausimus. Susitikime turėtų dalyvauti Tarybos Generalinis sekretorius, už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingo komiteto biuras, pranešėjas ir frakcijoms atstovaujantys nariai (koordinatoriai ir (arba) šešėliniai pranešėjai);

| b) | kaip nurodyta 2010 m. birželio 16 d. rezoliucijoje (10) dėl 2008 m. Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros, biudžeto įvykdymo tvirtinimas turėtų būti pagrįstas šiais visų institucijų pateiktais rašytiniais dokumentais:






  — | ankstesnių finansinių metų biudžeto vykdymo ataskaitomis, |
| --- | --- | --- |

b)

kaip nurodyta 2010 m. birželio 16 d. rezoliucijoje (10) dėl 2008 m. Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros, biudžeto įvykdymo tvirtinimas turėtų būti pagrįstas šiais visų institucijų pateiktais rašytiniais dokumentais:

—

ankstesnių finansinių metų biudžeto vykdymo ataskaitomis,

| — | finansine turto ir įsipareigojimų ataskaita, |
| --- | --- |

—

finansine turto ir įsipareigojimų ataskaita,

| — | metine biudžeto ir finansinio valdymo veiklos ataskaita, |
| --- | --- |

—

metine biudžeto ir finansinio valdymo veiklos ataskaita,

| — | metine vidaus auditoriaus ataskaita. |
| --- | --- |

—

metine vidaus auditoriaus ataskaita.

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(5)  OL L 250, 2011 9 27, p. 23.

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(7)  2002 m. liepos 22 d. sprendimas, susijęs su Tarybos darbo tvarkos taisyklėmis (OL L 230, 2002 8 28, p. 7).

(8)  OL C 139, 2006 6 14, p. 1.

(9)  Europos skaidrumo iniciatyva.

(10)  OL L 252, 2010 9 25, p. 22.

---

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/17 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/17

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. spalio 25 d.

dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/756/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Koledžo atsakymais (1),

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

atsižvelgdamas į savo 2011 m. gegužės 10 d. sprendimą (2), kuriuo atidedamas sprendimas dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, ir į Europos policijos koledžo direktoriaus atsakymus,

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimą 2005/681/TVR, įsteigiantį Europos policijos koledžą (CEPOL) (4), ypač į jo 16 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2011 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C(2011) 4680, kuriuo duodamas sutikimas taikyti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 leidžiančią nukrypti nuostatą, kaip prašė Europos policijos koledžas,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010 m. liepos 12 d. ataskaitą dėl privačių išlaidų kompensavimo (10/0257/KA),

atsižvelgdamas į išorės auditą, kurį užsakė Europos policijos koledžas (Sutartis Nr. CEPOL/2010/001), dėl privačių išlaidų kompensavimo,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo penkerių metų išorės įvertinimo galutinę ataskaitą (Sutartis Nr. CEPOL/CT/2010/002),

atsižvelgdamas į Laisvės, saugumo ir teisingumo generalinio direktorato 2009 m. metinę veiklos ataskaitą,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo 4-ąją pažangos ataskaitą,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą apie Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimą,

atsižvelgdamas į Vidaus audito tarnybos 2011 m. liepos 4 d. (nuoroda: Ares (2011) 722479) raštą dėl Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo 3-osios pažangos ataskaitos,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo Europos Parlamento rezoliucijos „2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimas: Europos policijos koledžas“ įgyvendinimo ataskaitą ir jos priedus;

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo ataskaitą apie viešųjų pirkimų vadovo taikymą 2010 m. liepos 1 d.–2011 m. liepos 1 d. laikotarpiu ir jos priedus,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

atsižvelgdamas į antrąjį Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0330/2011),

| 1) | patvirtina Europos policijos koledžo direktoriui, kad Koledžo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1)

patvirtina Europos policijos koledžo direktoriui, kad Koledžo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2) | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2)

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3) | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos policijos koledžo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3)

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos policijos koledžo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 137.

1

(2)  OL L 250, 2011 9 27, p. 260.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

3

(4)  OL L 256, 2005 10 1, p. 63.

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. spalio 25 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Koledžo atsakymais (1),

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

atsižvelgdamas į savo 2011 m. gegužės 10 d. sprendimą (2), kuriuo atidedamas sprendimas dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, ir į Europos policijos koledžo direktoriaus atsakymus,

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimą 2005/681/TVR, įsteigiantį Europos policijos koledžą (CEPOL) (4), ypač į jo 16 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2011 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C(2011) 4680, kuriuo duodamas sutikimas taikyti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 leidžiančią nukrypti nuostatą, kaip prašė Europos policijos koledžas,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010 m. liepos 12 d. ataskaitą dėl privačių išlaidų kompensavimo (10/0257/KA),

atsižvelgdamas į išorės auditą, kurį užsakė Europos policijos koledžas (Sutartis Nr. CEPOL/2010/001), dėl privačių išlaidų kompensavimo,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo penkerių metų išorės įvertinimo galutinę ataskaitą (Sutartis Nr. CEPOL/CT/2010/002),

atsižvelgdamas į Laisvės, saugumo ir teisingumo generalinio direktorato 2009 m. metinę veiklos ataskaitą,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo 4-ąją pažangos ataskaitą,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą apie Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimą,

atsižvelgdamas į Vidaus audito tarnybos (VAT) 2011 m. liepos 4 d. (nuoroda: Ares (2011) 722479) raštą dėl Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo 3-osios pažangos ataskaitos,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo Europos Parlamento rezoliucijos „2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimas: Europos policijos koledžas“ įgyvendinimo ataskaitą ir jos priedus;

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo ataskaitą apie viešųjų pirkimų vadovo taikymą 2010 m. liepos 1 d.–2011 m. liepos 1 d. laikotarpiu ir jos priedus,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

atsižvelgdamas į antrąjį Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0330/2011),

| A. | kadangi Koledžas įsteigtas 2001 m. ir pagal Finansinio reglamento 185 straipsnio nuostatas pertvarkytas į Bendrijos įstaigą, kuriai nuo 2006 m. sausio 1 d. taikomas agentūroms skirtas finansinis pagrindų reglamentas, |
| --- | --- |

A.

kadangi Koledžas įsteigtas 2001 m. ir pagal Finansinio reglamento 185 straipsnio nuostatas pertvarkytas į Bendrijos įstaigą, kuriai nuo 2006 m. sausio 1 d. taikomas agentūroms skirtas finansinis pagrindų reglamentas,

| B. | kadangi Audito Rūmai ataskaitose apie Koledžo 2006 ir 2007 finansinių metų metines finansines ataskaitas pateikė nuomonę su išlyga dėl pagal šias finansines ataskaitas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, kadangi viešųjų pirkimų procedūros neatitiko Finansinio reglamento nuostatų, |
| --- | --- |

B.

kadangi Audito Rūmai ataskaitose apie Koledžo 2006 ir 2007 finansinių metų metines finansines ataskaitas pateikė nuomonę su išlyga dėl pagal šias finansines ataskaitas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, kadangi viešųjų pirkimų procedūros neatitiko Finansinio reglamento nuostatų,

| C. | kadangi Audito Rūmai ataskaitoje apie Koledžo 2008 finansinių metų metines finansines ataskaitas papildomai akcentavo savo nuomonę dėl jų patikimumo, nors aiškiai juo nesuabejojo, ir pateikė savo nuomonę su išlyga dėl pagal šias finansines ataskaitas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, |
| --- | --- |

C.

kadangi Audito Rūmai ataskaitoje apie Koledžo 2008 finansinių metų metines finansines ataskaitas papildomai akcentavo savo nuomonę dėl jų patikimumo, nors aiškiai juo nesuabejojo, ir pateikė savo nuomonę su išlyga dėl pagal šias finansines ataskaitas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo,

| D. | kadangi Parlamentas 2010 m. spalio 7 d. sprendimu (6) atsisakė patvirtinti Koledžo direktoriui, kad Koledžo 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas, |
| --- | --- |

D.

kadangi Parlamentas 2010 m. spalio 7 d. sprendimu (6) atsisakė patvirtinti Koledžo direktoriui, kad Koledžo 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas,

| E. | kadangi Audito Rūmai savo ataskaitoje apie Koledžo 2009 finansinių metų metines finansines ataskaitas vėl pateikė nuomonę su išlyga dėl pagal finansines ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, |
| --- | --- |

E.

kadangi Audito Rūmai savo ataskaitoje apie Koledžo 2009 finansinių metų metines finansines ataskaitas vėl pateikė nuomonę su išlyga dėl pagal finansines ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo,

| F. | kadangi minėtu 2011 m. gegužės 10 d. sprendimu Parlamentas nusprendė atidėti savo sprendimą patvirtinti Europos policijos koledžo direktoriui, kad Koledžo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas, |
| --- | --- |

F.

kadangi minėtu 2011 m. gegužės 10 d. sprendimu Parlamentas nusprendė atidėti savo sprendimą patvirtinti Europos policijos koledžo direktoriui, kad Koledžo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas,

| G. | kadangi Audito Rūmai savo ataskaitoje apie Koledžo 2010–2014 m. daugiametį veiksmų planą patvirtino, kad Koledžas daro pažangą, atsižvelgdamas į šiame plane nustatytus tikslus, |
| --- | --- |

G.

kadangi Audito Rūmai savo ataskaitoje apie Koledžo 2010–2014 m. daugiametį veiksmų planą patvirtino, kad Koledžas daro pažangą, atsižvelgdamas į šiame plane nustatytus tikslus,

| H. | kadangi VAT 2011 m. liepos 4 d. Koledžo direktoriui pranešė, kad nors 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo pažangos ataskaitoje pateikti aprašymai ir toliau yra gana bendri, ataskaitoje pateikiama aiški įvairių tikslų įgyvendinimo būklės apžvalga ir ji galėtų būti patenkinamas pagrindas įvairiems suinteresuotiems subjektams informuoti, |
| --- | --- |

H.

kadangi VAT 2011 m. liepos 4 d. Koledžo direktoriui pranešė, kad nors 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo pažangos ataskaitoje pateikti aprašymai ir toliau yra gana bendri, ataskaitoje pateikiama aiški įvairių tikslų įgyvendinimo būklės apžvalga ir ji galėtų būti patenkinamas pagrindas įvairiems suinteresuotiems subjektams informuoti,

| I. | kadangi pagal 2011 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C(2011) 4680 duodamas sutikimas Koledžui taikyti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 74b straipsnio leidžiančią nukrypti nuostatą, |
| --- | --- |

I.

kadangi pagal 2011 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C(2011) 4680 duodamas sutikimas Koledžui taikyti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 74b straipsnio leidžiančią nukrypti nuostatą,

Bendras įvertinimas

| 1. | pripažįsta, kad nauja koledžo administracija ir vadovybė, reaguodama į Parlamento raginimą imtis veiksmų po to, kai pasitaikė rimtų pažeidimų vykdant 2009 m. biudžetą, ėmėsi priemonių šiems trūkumams ištaisyti; ypač džiaugiasi šiais veiksmais, kurių buvo imtasi laiku siekiant reaguoti į Parlamento raginimus:






  a) | Koledžo finansinio reglamento persvarstymu, numatant taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą, susijusią su išimčių taikymu teikiant pasiūlymus, kai vykdoma švietimo specialistų atranka siekiant pasinaudoti nacionalinių policijos mokymo įstaigų specialistais ir taip užtikrinti išlaidų veiksmingumą bei atstovavimą šioms įstaigoms Koledžo tinkle; |
| --- | --- | --- |

1.

pripažįsta, kad nauja koledžo administracija ir vadovybė, reaguodama į Parlamento raginimą imtis veiksmų po to, kai pasitaikė rimtų pažeidimų vykdant 2009 m. biudžetą, ėmėsi priemonių šiems trūkumams ištaisyti; ypač džiaugiasi šiais veiksmais, kurių buvo imtasi laiku siekiant reaguoti į Parlamento raginimus:

a)

Koledžo finansinio reglamento persvarstymu, numatant taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą, susijusią su išimčių taikymu teikiant pasiūlymus, kai vykdoma švietimo specialistų atranka siekiant pasinaudoti nacionalinių policijos mokymo įstaigų specialistais ir taip užtikrinti išlaidų veiksmingumą bei atstovavimą šioms įstaigoms Koledžo tinkle;

| b) | Audito Rūmų ir VAT patikinimu, kad Koledžo 2010–2014 m. daugiamečiame veiksmų plane pateikiama įvairių jo tikslų būklės apžvalga ir kad Koledžas daro pažangą siekdamas savo tikslų; |
| --- | --- |

b)

Audito Rūmų ir VAT patikinimu, kad Koledžo 2010–2014 m. daugiamečiame veiksmų plane pateikiama įvairių jo tikslų būklės apžvalga ir kad Koledžas daro pažangą siekdamas savo tikslų;

| c) | Koledžo ataskaita apie viešųjų pirkimų vadovo taikymą 2010 m. liepos 1 d.–2011 m. liepos 1 d. laikotarpiu; |
| --- | --- |

c)

Koledžo ataskaita apie viešųjų pirkimų vadovo taikymą 2010 m. liepos 1 d.–2011 m. liepos 1 d. laikotarpiu;

| d) | Koledžo valdybos sprendimas suteikti Komisijai balsavimo teises; |
| --- | --- |

d)

Koledžo valdybos sprendimas suteikti Komisijai balsavimo teises;

| 2. | laukia, kad Komisija 2012 m. pristatytų Koledžo naująjį teisinį pagrindą, kad valdybos darbe būtų integruotos minėtosios Komisijos balsavimo teisės; |
| --- | --- |

2.

laukia, kad Komisija 2012 m. pristatytų Koledžo naująjį teisinį pagrindą, kad valdybos darbe būtų integruotos minėtosios Komisijos balsavimo teisės;

| 3. | pabrėžia, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija per būsimas biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūras ir toliau atidžiai stebės, kaip įgyvendinamos numatytos priemonės; |
| --- | --- |

3.

pabrėžia, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija per būsimas biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūras ir toliau atidžiai stebės, kaip įgyvendinamos numatytos priemonės;

| 4. | pažymi, kad Koledžo penkerių metų išorės įvertinimo galutinėje ataskaitoje nustatyta, jog yra priežasčių Koledžą perkelti; todėl prašo Audito Rūmus per 2012 m. parengti specialią ataskaitą, kurioje finansiniu ir veiklos aspektais būtų išnagrinėtos Koledžo ir Europolo atsakomybės sujungimo išlaidos ir nauda; |
| --- | --- |

4.

pažymi, kad Koledžo penkerių metų išorės įvertinimo galutinėje ataskaitoje nustatyta, jog yra priežasčių Koledžą perkelti; todėl prašo Audito Rūmus per 2012 m. parengti specialią ataskaitą, kurioje finansiniu ir veiklos aspektais būtų išnagrinėtos Koledžo ir Europolo atsakomybės sujungimo išlaidos ir nauda;

Konkretūs veiksmai, kurių ėmėsi Koledžas, siekdamas ištaisyti trūkumus

Viešųjų pirkimų procedūros

| 5. | pripažįsta, kad Koledžas pagaliau parengė ir įgyvendino savo viešųjų pirkimų vadovą, skirtą vidaus reikmėms, kaip reikalavo Parlamentas, patvirtindamas 2008 ir 2009 m. Koledžo biudžeto įvykdymą; patvirtina, kad Koledžas priėmė šį vadovą 2010 m. birželio 8 d., jis įsigaliojo 2010 m. liepos 1 d., taip pat kad buvo paskirtas viešųjų pirkimų pareigūnas; |
| --- | --- |

5.

pripažįsta, kad Koledžas pagaliau parengė ir įgyvendino savo viešųjų pirkimų vadovą, skirtą vidaus reikmėms, kaip reikalavo Parlamentas, patvirtindamas 2008 ir 2009 m. Koledžo biudžeto įvykdymą; patvirtina, kad Koledžas priėmė šį vadovą 2010 m. birželio 8 d., jis įsigaliojo 2010 m. liepos 1 d., taip pat kad buvo paskirtas viešųjų pirkimų pareigūnas;

| 6. | džiaugiasi pirmąja Koledžo viešųjų pirkimų vadovo taikymo 2010 m. liepos 1 d.–2011 m. liepos 1 d. laikotarpiu ataskaita; vis dėlto laukia, kad Audito Rūmai įvertintų, kaip Koledžas taikė viešųjų pirkimų vadovą; |
| --- | --- |

6.

džiaugiasi pirmąja Koledžo viešųjų pirkimų vadovo taikymo 2010 m. liepos 1 d.–2011 m. liepos 1 d. laikotarpiu ataskaita; vis dėlto laukia, kad Audito Rūmai įvertintų, kaip Koledžas taikė viešųjų pirkimų vadovą;

| 7. | patikrino Koledžo 2010 m. liepos 1 d.–2011 m. liepos 1 d. statistinę ataskaitą; džiaugiasi, kad šiame dokumente Parlamentui pateikiama visa informacija apie viešųjų pirkimų procedūras; pripažįsta, kad pagal šią ataskaitą ir pagal viešųjų pirkimų vadovo taikymo ataskaitą galima spręsti, kad Koledžas nuolat stebėjo ir kontroliavo Koledže taikomas procedūras; |
| --- | --- |

7.

patikrino Koledžo 2010 m. liepos 1 d.–2011 m. liepos 1 d. statistinę ataskaitą; džiaugiasi, kad šiame dokumente Parlamentui pateikiama visa informacija apie viešųjų pirkimų procedūras; pripažįsta, kad pagal šią ataskaitą ir pagal viešųjų pirkimų vadovo taikymo ataskaitą galima spręsti, kad Koledžas nuolat stebėjo ir kontroliavo Koledže taikomas procedūras;

Taisyklės, pagal kurias reglamentuojamos išlaidos kursams

| 8. | patvirtina, kad 2011 m. balandžio 28 d. Koledžas pristatė Komisijai prašymą leisti iš dalies pakeisti savo finansinį reglamentą, įrašant straipsnį (74c straipsnį), į kurį būtų įtraukta nukrypti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 leidžianti nuostata, susijusi su išimčių taikymu teikiant pasiūlymus, kai vykdoma švietimo specialistų atranka siekiant panaudoti nacionalinių policijos mokymo įstaigų specialistus; |
| --- | --- |

8.

patvirtina, kad 2011 m. balandžio 28 d. Koledžas pristatė Komisijai prašymą leisti iš dalies pakeisti savo finansinį reglamentą, įrašant straipsnį (74c straipsnį), į kurį būtų įtraukta nukrypti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 leidžianti nuostata, susijusi su išimčių taikymu teikiant pasiūlymus, kai vykdoma švietimo specialistų atranka siekiant panaudoti nacionalinių policijos mokymo įstaigų specialistus;

| 9. | džiaugiasi tolesniu Komisijos 2011 m. birželio 30 d. sprendimu C(2011) 4680, kuriuo duodamas sutikimas taikyti minėtą nukrypti leidžiančią nuostatą; |
| --- | --- |

9.

džiaugiasi tolesniu Komisijos 2011 m. birželio 30 d. sprendimu C(2011) 4680, kuriuo duodamas sutikimas taikyti minėtą nukrypti leidžiančią nuostatą;

| 10. | mano, kad Koledžas turėtų suteikti tiesioginę prieigą prie savo detalaus biudžeto, į kurį turėtų būti įtrauktas jo sutarčių ir sprendimų dėl viešųjų pirkimų sąrašas; mano, kad jis turėtų būti viešai skelbiamas Koledžo svetainėje, atsižvelgiant į Finansinio reglamento nuostatas, išskyrus tas sutartis, dėl kurių skelbimo kiltų pavojus saugumui; |
| --- | --- |

10.

mano, kad Koledžas turėtų suteikti tiesioginę prieigą prie savo detalaus biudžeto, į kurį turėtų būti įtrauktas jo sutarčių ir sprendimų dėl viešųjų pirkimų sąrašas; mano, kad jis turėtų būti viešai skelbiamas Koledžo svetainėje, atsižvelgiant į Finansinio reglamento nuostatas, išskyrus tas sutartis, dėl kurių skelbimo kiltų pavojus saugumui;

Asignavimų perkėlimas į kitus metus

| 11. | pažymi, kad Koledžas nustatė organizacinės rizikos registrą, sudarantį einamojo biudžeto valdymo dalį, siekdamas sumažinti riziką, kad išlaidos bus mažesnės už numatytas; vis dėlto primena Koledžui, kad svarbu planuoti ir stebėti savo biudžeto vykdymą siekiant sumažinti asignavimų perkėlimus; taip pat ragina Audito Rūmus ir VAT patikinti Parlamentą, kad Koledžas daro veiksmingą pažangą šiuo klausimu, ir nurodyti, kad tinkamai nustatytos visos planavimo ir stebėsenos priemonės; |
| --- | --- |

11.

pažymi, kad Koledžas nustatė organizacinės rizikos registrą, sudarantį einamojo biudžeto valdymo dalį, siekdamas sumažinti riziką, kad išlaidos bus mažesnės už numatytas; vis dėlto primena Koledžui, kad svarbu planuoti ir stebėti savo biudžeto vykdymą siekiant sumažinti asignavimų perkėlimus; taip pat ragina Audito Rūmus ir VAT patikinti Parlamentą, kad Koledžas daro veiksmingą pažangą šiuo klausimu, ir nurodyti, kad tinkamai nustatytos visos planavimo ir stebėsenos priemonės;

Klaidos sąskaitose

| 12. | pažymi, kad nepaisant didelių vėlavimų ir klaidų preliminariose 2009 m. ataskaitose Koledžas patikino Parlamentą, kad nuo 2010 m. sugriežtino savo finansinę drausmę ir vidaus kontrolę; laukia, kada gaus Koledžo 2010 m. finansinių metų metinių ataskaitų pagrindu parengtą Audito Rūmų ataskaitą, kad galėtų nustatyti, ar Koledžo patikinimas tinkamai pagrįstas; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad nepaisant didelių vėlavimų ir klaidų preliminariose 2009 m. ataskaitose Koledžas patikino Parlamentą, kad nuo 2010 m. sugriežtino savo finansinę drausmę ir vidaus kontrolę; laukia, kada gaus Koledžo 2010 m. finansinių metų metinių ataskaitų pagrindu parengtą Audito Rūmų ataskaitą, kad galėtų nustatyti, ar Koledžo patikinimas tinkamai pagrįstas;

| 13. | pritaria Koledžo valdybos 2011 m. kovo mėn. sprendimui ankstesnius vidaus kontrolės standartus (ICS) pakeisti neseniai Komisijos nustatytais 16 ISC; |
| --- | --- |

13.

pritaria Koledžo valdybos 2011 m. kovo mėn. sprendimui ankstesnius vidaus kontrolės standartus (ICS) pakeisti neseniai Komisijos nustatytais 16 ISC;

| 14. | mano, kad pagal naujuosius 16 ISC Koledžo direktoriui bus suteikiama daugiau pagalbos ne tik taikant kontrolę, bet taip pat stebint, kad ši kontrolė būtų atliekama taip, kaip planuota; |
| --- | --- |

14.

mano, kad pagal naujuosius 16 ISC Koledžo direktoriui bus suteikiama daugiau pagalbos ne tik taikant kontrolę, bet taip pat stebint, kad ši kontrolė būtų atliekama taip, kaip planuota;

| 15. | ragina Koledžą nuolat pateikti Parlamentui naujausią informaciją apie šių 16 ISC įgyvendinimo lygmenį; |
| --- | --- |

15.

ragina Koledžą nuolat pateikti Parlamentui naujausią informaciją apie šių 16 ISC įgyvendinimo lygmenį;

Žmogiškųjų išteklių valdymas

| 16. | pabrėžia, kad Koledžas nutraukė sutartį, kurią Audito Rūmai laikė neteisėta; pažymi, kad ši sutartis nutraukiama nuo 2011 m. rugsėjo 15 d. ir kad pranešimas apie laisvą darbo vietą jau paskelbtas; ragina Koledžą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai teikti naujausią informaciją apie tolesnę šio konkretaus atvejo raidą; |
| --- | --- |

16.

pabrėžia, kad Koledžas nutraukė sutartį, kurią Audito Rūmai laikė neteisėta; pažymi, kad ši sutartis nutraukiama nuo 2011 m. rugsėjo 15 d. ir kad pranešimas apie laisvą darbo vietą jau paskelbtas; ragina Koledžą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai teikti naujausią informaciją apie tolesnę šio konkretaus atvejo raidą;

| 17. | pripažįsta, kad Koledžo įdarbinimo vadovo, pagal kurį procedūros suderinamos su Europos Sąjungos Pareigūnų tarnybos nuostatais (7), įgyvendinimo lygmenį Koledžas įvertino kaip pakankamą; ragina Audito Rūmus patikinti Parlamentą apie šio vadovo įgyvendinimo lygmenį; |
| --- | --- |

17.

pripažįsta, kad Koledžo įdarbinimo vadovo, pagal kurį procedūros suderinamos su Europos Sąjungos Pareigūnų tarnybos nuostatais (7), įgyvendinimo lygmenį Koledžas įvertino kaip pakankamą; ragina Audito Rūmus patikinti Parlamentą apie šio vadovo įgyvendinimo lygmenį;

Asignavimai, naudoti asmeninėms išlaidoms padengti

| 18. | patvirtina, kad dabartinis direktorius, atsižvelgdamas į išorės audito ex-post patikrinimą, pradėjo išieškojimo procedūrą, pagal kurią reikalaujama, kad buvęs direktorius grąžintų 2 014,94 EUR sumą, iš kurios kol kas grąžinta tik 43,45 EUR; apgailestauja, kad susigrąžinta maža suma, palyginti su finansine žala, kurią vadovaujant buvusiam direktoriui patyrė Koledžas; pažymi, kad galutinis priminimas apie mokėjimą buvo pateiktas 2011 m. ir kad kitas etapas yra pradėti teisminį procesą Anglijos teisme siekiant nustatyti skolos, kuri nustatyta nuo 2007 m., teisėtumą ir kad, jei bus priimtas atitinkamas sprendimas, vykdomosios tarnybos sieks išieškoti likusią nesumokėtą skolą; ragina dabartinį direktorių biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai teikti naujausią informaciją šiuo klausimu; |
| --- | --- |

18.

patvirtina, kad dabartinis direktorius, atsižvelgdamas į išorės audito ex-post patikrinimą, pradėjo išieškojimo procedūrą, pagal kurią reikalaujama, kad buvęs direktorius grąžintų 2 014,94 EUR sumą, iš kurios kol kas grąžinta tik 43,45 EUR; apgailestauja, kad susigrąžinta maža suma, palyginti su finansine žala, kurią vadovaujant buvusiam direktoriui patyrė Koledžas; pažymi, kad galutinis priminimas apie mokėjimą buvo pateiktas 2011 m. ir kad kitas etapas yra pradėti teisminį procesą Anglijos teisme siekiant nustatyti skolos, kuri nustatyta nuo 2007 m., teisėtumą ir kad, jei bus priimtas atitinkamas sprendimas, vykdomosios tarnybos sieks išieškoti likusią nesumokėtą skolą; ragina dabartinį direktorių biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai teikti naujausią informaciją šiuo klausimu;

Koledžo daugiametis veiklos planas 2010–2014 m. laikotarpiu

| 19. | pažymi, kad dėl didesnio skaidrumo, kurį užtikrina dabartinis direktorius ir jo administracija, geriau suprantama, su kokiais sunkumais susiduria Koledžas, ir skatinami būtini pokyčiai; atsižvelgdamas į tai džiaugiasi, kad Koledžas:






  — | kas mėnesį leidžia informacinį leidinį ir teikia reguliarias savo veiklos pažangos ataskaitas Koledžo valdybai tam, kad užtikrintų aiškesnę Koledžo veiklos būklės analizę, |
| --- | --- | --- |

19.

pažymi, kad dėl didesnio skaidrumo, kurį užtikrina dabartinis direktorius ir jo administracija, geriau suprantama, su kokiais sunkumais susiduria Koledžas, ir skatinami būtini pokyčiai; atsižvelgdamas į tai džiaugiasi, kad Koledžas:

—

kas mėnesį leidžia informacinį leidinį ir teikia reguliarias savo veiklos pažangos ataskaitas Koledžo valdybai tam, kad užtikrintų aiškesnę Koledžo veiklos būklės analizę,

| — | reguliariai skelbia naujausią pažangos ataskaitą apie Daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo lygmenį, |
| --- | --- |

—

reguliariai skelbia naujausią pažangos ataskaitą apie Daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo lygmenį,

| — | teikia Parlamentui metines VAT ataskaitas, vadovaudamasis atitinkamomis Finansinio reglamento nuostatomis; |
| --- | --- |

—

teikia Parlamentui metines VAT ataskaitas, vadovaudamasis atitinkamomis Finansinio reglamento nuostatomis;

| 20. | džiaugiasi, kad Audito Rūmai, reaguodami į Parlamento prašymą, paskelbė Koledžo daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo 2010–2014 m. laikotarpiu ataskaitą, pažymi, kad šioje Audito Rūmų ataskaitoje teigiama, jog Koledžo daugiamečio veiklos plano įgyvendinimas vyksta pagal šio plano tikslus; atsižvelgdamas į tai džiaugiasi, jog Koledžas įrodė, kad visiškai įvykdė savo Daugiamečio veiklos plano 1 tikslą (valdymas), 4 tikslą (finansų sistemos patvirtinimas), 5 tikslą (finansinė aplinka), 6 tikslą (valdybos skaidrumas), 8 tikslą (strategijos planas) ir 9 tikslą (daugiametis įdarbinimo planas); daugiamečio veiklos plano 12 tikslas (viešųjų pirkimų kontrolės aplinka) ir likusieji šio plano tikslai toliau vykdomi arba numatyti vykdyti; |
| --- | --- |

20.

džiaugiasi, kad Audito Rūmai, reaguodami į Parlamento prašymą, paskelbė Koledžo daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo 2010–2014 m. laikotarpiu ataskaitą, pažymi, kad šioje Audito Rūmų ataskaitoje teigiama, jog Koledžo daugiamečio veiklos plano įgyvendinimas vyksta pagal šio plano tikslus; atsižvelgdamas į tai džiaugiasi, jog Koledžas įrodė, kad visiškai įvykdė savo Daugiamečio veiklos plano 1 tikslą (valdymas), 4 tikslą (finansų sistemos patvirtinimas), 5 tikslą (finansinė aplinka), 6 tikslą (valdybos skaidrumas), 8 tikslą (strategijos planas) ir 9 tikslą (daugiametis įdarbinimo planas); daugiamečio veiklos plano 12 tikslas (viešųjų pirkimų kontrolės aplinka) ir likusieji šio plano tikslai toliau vykdomi arba numatyti vykdyti;

| 21. | ragina Koledžą reguliariai konsultuotis su Parlamentu ir toliau teikti jam naujausią informaciją kartu su Daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo pažangos ataskaitomis; |
| --- | --- |

21.

ragina Koledžą reguliariai konsultuotis su Parlamentu ir toliau teikti jam naujausią informaciją kartu su Daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo pažangos ataskaitomis;

| 22. | džiaugiasi VAT raštu apie 3-ąją pažangos ataskaitą dėl Koledžo daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo; ypač atkreipia dėmesį į tai, jog VAT šiame rašte teigia, kad Koledžas tinkamai reaguoja į VAT pastabas ir rekomendacijas, ir nors pažangos ataskaitoje pateikti aprašymai ir toliau yra gana bendri, ataskaitoje pateikiama aiški įvairių tikslų įgyvendinimo būklės apžvalga ir ji galėtų būti patenkinamas pagrindas įvairiems suinteresuotiems subjektams, įskaitant Parlamento Biudžeto kontrolės komitetą, informuoti; |
| --- | --- |

22.

džiaugiasi VAT raštu apie 3-ąją pažangos ataskaitą dėl Koledžo daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo; ypač atkreipia dėmesį į tai, jog VAT šiame rašte teigia, kad Koledžas tinkamai reaguoja į VAT pastabas ir rekomendacijas, ir nors pažangos ataskaitoje pateikti aprašymai ir toliau yra gana bendri, ataskaitoje pateikiama aiški įvairių tikslų įgyvendinimo būklės apžvalga ir ji galėtų būti patenkinamas pagrindas įvairiems suinteresuotiems subjektams, įskaitant Parlamento Biudžeto kontrolės komitetą, informuoti;

Struktūriniai trūkumai

| 23. | pabrėžia, kad Koledžo valdymo išlaidos, palyginti su jo veikla, yra gana didelės; taigi džiaugiasi Koledžo pastangomis mažinti savo valdymo išlaidas per Koledžo valdybos 2011 m. birželio mėn. 25-ąjį posėdį, kai buvo sutarta, kad iki 2012 m. reikėtų panaikinti visus valdybos komitetus ir kritiškai išanalizuoti visas valdybos darbo grupes; |
| --- | --- |

23.

pabrėžia, kad Koledžo valdymo išlaidos, palyginti su jo veikla, yra gana didelės; taigi džiaugiasi Koledžo pastangomis mažinti savo valdymo išlaidas per Koledžo valdybos 2011 m. birželio mėn. 25-ąjį posėdį, kai buvo sutarta, kad iki 2012 m. reikėtų panaikinti visus valdybos komitetus ir kritiškai išanalizuoti visas valdybos darbo grupes;

| 24. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (8) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

24.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (8) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 137.

(2)  OL L 250, 2011 9 27, p. 260.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(4)  OL L 256, 2005 10 1, p. 63.

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 320, 2010 12 7, p. 11.

(7)  OL L 56, 1968 3 4, p. 1.

(8)  OL L 250, 2011 9 27, p. 269.

---

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/25 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/25

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. spalio 25 d.

dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/757/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Koledžo atsakymais (1),

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

atsižvelgdamas į savo 2011 m. gegužės 10 d. sprendimą (2), kuriuo atidedamas sprendimas dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, ir į Europos policijos koledžo direktoriaus atsakymus,

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimą 2005/681/TVR, įsteigiantį Europos policijos koledžą (CEPOL) (4), ypač į jo 16 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2011 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C(2011)4680, kuriuo duodamas sutikimas taikyti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 leidžiančią nukrypti nuostatą, kaip prašė Europos policijos koledžas,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010 m. liepos 12 d. ataskaitą dėl privačių išlaidų kompensavimo (10/0257/KA),

atsižvelgdamas į išorės auditą dėl privačių išlaidų kompensavimo, kurį užsakė Europos policijos koledžas (Sutartis Nr. CEPOL/2010/001),

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo penkerių metų išorės įvertinimo galutinę ataskaitą (Sutartis Nr. CEPOL/CT/2010/002),

atsižvelgdamas į Laisvės, saugumo ir teisingumo generalinio direktorato 2009 m. metinę veiklos ataskaitą,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo 4-ąją pažangos ataskaitą,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą apie Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimą,

atsižvelgdamas į Vidaus audito tarnybos 2011 m. liepos 4 d. (nuoroda: Ares (2011) 722479) raštą dėl Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiksmų plano įgyvendinimo 3-osios pažangos ataskaitos,

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo Europos Parlamento rezoliucijos „2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimas: Europos policijos koledžas“ įgyvendinimo ataskaitą ir jos priedus;

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo ataskaitą apie viešųjų pirkimų vadovo taikymą 2010 m. liepos 1 d. – 2011 m. liepos 1 d. laikotarpiu ir jos priedus,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

atsižvelgdamas į antrąjį Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0330/2011),

| 1. | pritaria Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos policijos koledžo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos policijos koledžo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 137.

1

(2)  OL L 250, 2011 9 27, p. 260.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

3

(4)  OL L 256, 2005 10 1, p. 63.

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/27 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/27

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. spalio 25 d.

dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/758/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

atsižvelgdamas į savo 2011 m. gegužės 10 d. sprendimą (2), kuriuo atidedamas sprendimas dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, ir į Europos vaistų agentūros vykdomojo direktoriaus atsakymus,

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004 (4), įsteigiantį Europos vaistų agentūrą, ypač į jo 68 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2011 m. birželio 17 d. Agentūros valdančiosios tarybos pirmininko laišką Europos Parlamento Biudžeto kontrolės komiteto pirmininkui (EMA/441533/2011),

atsižvelgdamas į Agentūros atsakymus į 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento rezoliuciją (6), pateikiamą kartu su minėtu Sprendimu dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo,

atsižvelgdamas į Komisijos Vidaus audito tarnybos (VAT) 2009, 2008 ir 2007 metų metinio vidaus audito ataskaitas apie Agentūrą,

atsižvelgdamas į galutinę tolesnių veiksmų ataskaitą dėl VAT 2009, 2008 ir 2006 m. auditų, kuriuos ji atliko Agentūroje,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

atsižvelgdamas į antrąjį Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0329/2011),

| 1. | patvirtina Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 28.

1

(2)  OL L 250, 2011 9 27, p. 173.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

3

(4)  OL L 136, 2004 4 30, p. 1.

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

(6)  OL L 250, 2011 9 27, p. 174.

6

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. spalio 25 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

atsižvelgdamas į savo 2011 m. gegužės 10 d. sprendimą (2), kuriuo atidedamas sprendimas dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, ir į Europos vaistų agentūros vykdomojo direktoriaus atsakymus,

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004 (4), įsteigiantį Europos vaistų agentūrą, ypač į jo 68 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2011 m. birželio 17 d. Agentūros valdančiosios tarybos pirmininko laišką Europos Parlamento Biudžeto kontrolės komiteto pirmininkui (EMA/441533/2011),

atsižvelgdamas į Agentūros atsakymus į 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento rezoliuciją (6), pateikiamą kartu su minėtu Sprendimu dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo,

atsižvelgdamas į Komisijos Vidaus audito tarnybos (VAT) 2009, 2008 ir 2007 metų metinio vidaus audito ataskaitas apie Agentūrą,

atsižvelgdamas į galutinę tolesnių veiksmų ataskaitą dėl VAT 2009, 2008 ir 2006 m. auditų, kuriuos ji atliko Agentūroje,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

atsižvelgdamas į antrąjį Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0329/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai savo ataskaitoje apie Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų metines finansines ataskaitas pateikė sąlyginę nuomonę dėl pagal finansines ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai savo ataskaitoje apie Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų metines finansines ataskaitas pateikė sąlyginę nuomonę dėl pagal finansines ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo,

| B. | kadangi savo aukščiau minėtame 2011 m. gegužės 10 d. sprendime Parlamentas nusprendė atidėti savo sprendimą dėl patvirtinimo Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas, |
| --- | --- |

B.

kadangi savo aukščiau minėtame 2011 m. gegužės 10 d. sprendime Parlamentas nusprendė atidėti savo sprendimą dėl patvirtinimo Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas,

| C. | kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 194 000 000 EUR, t. y. 6,28 % didesnis nei 2008 finansiniais metais, |
| --- | --- |

C.

kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 194 000 000 EUR, t. y. 6,28 % didesnis nei 2008 finansiniais metais,

| D. | kadangi Agentūros biudžetas finansuojamas ir iš Sąjungos metinio biudžeto, kuris sudaro 18,52 % visų 2009 m. įplaukų, ir didžiausia dalimi iš farmacinių įmonių mokamų mokesčių už paslaugas, kurios gali tęstis ilgiau nei vienerius finansinius metus, ir kadangi dėl to Sąjungos bendras įnašas 2008–2009 m. sumažėjo 9,2 %, |
| --- | --- |

D.

kadangi Agentūros biudžetas finansuojamas ir iš Sąjungos metinio biudžeto, kuris sudaro 18,52 % visų 2009 m. įplaukų, ir didžiausia dalimi iš farmacinių įmonių mokamų mokesčių už paslaugas, kurios gali tęstis ilgiau nei vienerius finansinius metus, ir kadangi dėl to Sąjungos bendras įnašas 2008–2009 m. sumažėjo 9,2 %,

| E. | kadangi biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija gavo Agentūros atsakymus po minėtos 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento rezoliucijos, |
| --- | --- |

E.

kadangi biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija gavo Agentūros atsakymus po minėtos 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento rezoliucijos,

| F. | kadangi savo atsakymuose Parlamentui Agentūra pateikė naujausią informaciją biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie VAT rekomendacijų įgyvendinimo lygį, kuriuose teigiama, kad:






  — | nuo 2009 m. VAT atlikto žmogiškųjų išteklių valdymo audito viena iš trijų „labai svarbių“ rekomendacijų šiuo metu jau įgyvendinta ir kitos dvi įgyvendinamos, |
| --- | --- | --- |

F.

kadangi savo atsakymuose Parlamentui Agentūra pateikė naujausią informaciją biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie VAT rekomendacijų įgyvendinimo lygį, kuriuose teigiama, kad:

—

nuo 2009 m. VAT atlikto žmogiškųjų išteklių valdymo audito viena iš trijų „labai svarbių“ rekomendacijų šiuo metu jau įgyvendinta ir kitos dvi įgyvendinamos,

| — | nuo 2008 m. VAT atlikto administracinių atrankos procedūrų, padedančių teikti Agentūros mokslines rekomendacijas žmonėms skirtų vaistų klausimais, audito „itin svarbios“ rekomendacijos ir „labai svarbios“ rekomendacijos (darbuotojų interesų konfliktų valdymas ir konkrečios gairės) atitinkamai buvo įvertintos iš naujo ir paskelbtos „labai svarbiomis“ ir „svarbiomis“, o trys „labai svarbios“ rekomendacijos šiuo metu jau įgyvendintos, |
| --- | --- |

—

nuo 2008 m. VAT atlikto administracinių atrankos procedūrų, padedančių teikti Agentūros mokslines rekomendacijas žmonėms skirtų vaistų klausimais, audito „itin svarbios“ rekomendacijos ir „labai svarbios“ rekomendacijos (darbuotojų interesų konfliktų valdymas ir konkrečios gairės) atitinkamai buvo įvertintos iš naujo ir paskelbtos „labai svarbiomis“ ir „svarbiomis“, o trys „labai svarbios“ rekomendacijos šiuo metu jau įgyvendintos,

| — | nuo 2005 m. VAT atlikto vidaus kontrolės standartų (angl. ICS) audito viena iš dviejų „labai svarbių“ rekomendacijų šiuo metu jau įgyvendinta, |
| --- | --- |

—

nuo 2005 m. VAT atlikto vidaus kontrolės standartų (angl. ICS) audito viena iš dviejų „labai svarbių“ rekomendacijų šiuo metu jau įgyvendinta,

Bendras įvertinimas

| 1. | patvirtina, kad gavo Agentūros valdančiosios tarybos pirmininko 2011 m. birželio 17 d. laišką, kuriame teigiama, kad Agentūra ėmėsi veiksmų, siekdama panaikinti 2009 m. trūkumus; taip pat atkreipia dėmesį į dokumentus ir jų priedus, kuriuos gavo iš Agentūros kaip atsakymus į minėtą 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento rezoliuciją; taip pat pripažįsta, kad gavo Agentūros laikinojo vykdomojo direktoriaus 2011 m. rugpjūčio 10 d. laišką, kuriame pateikiami atsakymai į klausimus, kurie buvo iškelti per 2011 m. liepos 13 d. Parlamento Biudžeto kontrolės komiteto posėdį vykusias diskusijas dėl Agentūros 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo; tačiau apgailestauja, kad nepateikta visa reikalaujama informacija; |
| --- | --- |

1.

patvirtina, kad gavo Agentūros valdančiosios tarybos pirmininko 2011 m. birželio 17 d. laišką, kuriame teigiama, kad Agentūra ėmėsi veiksmų, siekdama panaikinti 2009 m. trūkumus; taip pat atkreipia dėmesį į dokumentus ir jų priedus, kuriuos gavo iš Agentūros kaip atsakymus į minėtą 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento rezoliuciją; taip pat pripažįsta, kad gavo Agentūros laikinojo vykdomojo direktoriaus 2011 m. rugpjūčio 10 d. laišką, kuriame pateikiami atsakymai į klausimus, kurie buvo iškelti per 2011 m. liepos 13 d. Parlamento Biudžeto kontrolės komiteto posėdį vykusias diskusijas dėl Agentūros 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo; tačiau apgailestauja, kad nepateikta visa reikalaujama informacija;

| 2. | vis dėlto pažymi, kad Agentūra turėtų ir toliau informuoti kartą į tris mėnesius biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmų, kurių imtis reikalavo biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija, rezultatus; |
| --- | --- |

2.

vis dėlto pažymi, kad Agentūra turėtų ir toliau informuoti kartą į tris mėnesius biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmų, kurių imtis reikalavo biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija, rezultatus;

| 3. | pabrėžia, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija per kitas biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūras ir toliau atidžiai stebi, kaip įgyvendinamos priemonės, kurių buvo imtasi siekiant spręsti Audito Rūmų ir VAT ataskaitose nurodytus rimtus Agentūros veiklos trūkumus; todėl tikisi, kad Agentūra teiks informaciją biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie atliktus veiksmus ir jų rezultatus ir pateiks reikalaujamus dokumentus, ypač šiais klausimais:






  a) | apie valdančiosios tarybos vykdomą veiksmų plano, konkrečių priemonių ir įgyvendinimo tvarkaraščio, skirtų ištaisyti viešųjų pirkimų procedūrų trūkumus, patvirtinimo procesą; |
| --- | --- | --- |

3.

pabrėžia, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija per kitas biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūras ir toliau atidžiai stebi, kaip įgyvendinamos priemonės, kurių buvo imtasi siekiant spręsti Audito Rūmų ir VAT ataskaitose nurodytus rimtus Agentūros veiklos trūkumus; todėl tikisi, kad Agentūra teiks informaciją biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie atliktus veiksmus ir jų rezultatus ir pateiks reikalaujamus dokumentus, ypač šiais klausimais:

a)

apie valdančiosios tarybos vykdomą veiksmų plano, konkrečių priemonių ir įgyvendinimo tvarkaraščio, skirtų ištaisyti viešųjų pirkimų procedūrų trūkumus, patvirtinimo procesą;

| b) | apie esamų procedūrų, susijusių su savo darbuotojų ir ekspertų interesų konfliktų nustatymu ir valdymu, veiksmingo naudojimo kruopštų tikrinimą; |
| --- | --- |

b)

apie esamų procedūrų, susijusių su savo darbuotojų ir ekspertų interesų konfliktų nustatymu ir valdymu, veiksmingo naudojimo kruopštų tikrinimą;

| c) | apie VAT ataskaitų teikimą, vadovaujantis Finansiniu reglamentu; |
| --- | --- |

c)

apie VAT ataskaitų teikimą, vadovaujantis Finansiniu reglamentu;

Konkrečios pastabos

Viešųjų pirkimų procedūros

| 4. | pažymėjo, kad gauta informacija, susijusi su kontrolės sistema, kuri padėtų išvengti nuolatinių viešųjų pirkimų procedūrų klaidų ar jos būtų laiku nustatomos; tikisi gauti daugiametį viešųjų pirkimų planą; atsižvelgdamas į tai, primena Agentūrai, kad ji turi ir toliau gerinti viešųjų pirkimų sistemos kokybę, taip pat griežtai laikytis viešųjų pirkimų taisyklėse nustatytų reikalavimų, kad būtų pašalinti Audito Rūmų nustatyti trūkumai; |
| --- | --- |

4.

pažymėjo, kad gauta informacija, susijusi su kontrolės sistema, kuri padėtų išvengti nuolatinių viešųjų pirkimų procedūrų klaidų ar jos būtų laiku nustatomos; tikisi gauti daugiametį viešųjų pirkimų planą; atsižvelgdamas į tai, primena Agentūrai, kad ji turi ir toliau gerinti viešųjų pirkimų sistemos kokybę, taip pat griežtai laikytis viešųjų pirkimų taisyklėse nustatytų reikalavimų, kad būtų pašalinti Audito Rūmų nustatyti trūkumai;

| 5. | atkreipia dėmesį, kad pradėti veiksmai siekiant parengti veiksmų planą dėl viešųjų pirkimų procedūrų tobulinimo; ragina Agentūrą tuoj pat tęsti darbą siekiant patvirtinti veiksmų planą, skirtą ištaisyti viešųjų pirkimų procedūrų trūkumams, ypač viešųjų pirkimų procedūrų valdymo klaidas, kuriame būtų nustatyta griežtesnė techninė ir procedūrinė kontrolė, ir atitinkamai informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją; |
| --- | --- |

5.

atkreipia dėmesį, kad pradėti veiksmai siekiant parengti veiksmų planą dėl viešųjų pirkimų procedūrų tobulinimo; ragina Agentūrą tuoj pat tęsti darbą siekiant patvirtinti veiksmų planą, skirtą ištaisyti viešųjų pirkimų procedūrų trūkumams, ypač viešųjų pirkimų procedūrų valdymo klaidas, kuriame būtų nustatyta griežtesnė techninė ir procedūrinė kontrolė, ir atitinkamai informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją;

| 6. | primena, kad savo 2009 m. ataskaitoje Audito Rūmai teigė, kad Agentūra neatlieka pakankamai patikrinimų siekdama sumažinti klaidų, susijusių su daugeliu pagal IT pagrindų sutartis atliktų didelių viešųjų pirkimų, skaičių; taip pat priminė, kad auditas atskleidė klaidas, kurios turėjo poveikio šių operacijų teisėtumui ir buvo pagrindas Audito Rūmams reikšti nuomonę dėl pagal Agentūros finansines ataskaitas vykdytų operacijų tvarkingumo ir teisėtumo; |
| --- | --- |

6.

primena, kad savo 2009 m. ataskaitoje Audito Rūmai teigė, kad Agentūra neatlieka pakankamai patikrinimų siekdama sumažinti klaidų, susijusių su daugeliu pagal IT pagrindų sutartis atliktų didelių viešųjų pirkimų, skaičių; taip pat priminė, kad auditas atskleidė klaidas, kurios turėjo poveikio šių operacijų teisėtumui ir buvo pagrindas Audito Rūmams reikšti nuomonę dėl pagal Agentūros finansines ataskaitas vykdytų operacijų tvarkingumo ir teisėtumo;

Perkelti asignavimai

| 7. | pabrėžė, kad 2009 finansinių metų metinėje ataskaitoje apie Agentūrą Audito Rūmai pranešė, jog buvo perkelta 19 500 000 EUR, iš kurių apie 14 800 000 EUR (38 % Agentūros 2009 m. asignavimų) skirta metų pabaigoje dar neįgyvendintai veiklai (arba tam tikrais atvejais negautoms prekėms, skirtoms paslaugoms, kurios gali tęstis ilgiau nei vienerius metus); taigi priminė Agentūrai imtis atitinkamų veiksmų ir laukia, kada gaus Audito Rūmų patikinimą minėtu klausimu; |
| --- | --- |

7.

pabrėžė, kad 2009 finansinių metų metinėje ataskaitoje apie Agentūrą Audito Rūmai pranešė, jog buvo perkelta 19 500 000 EUR, iš kurių apie 14 800 000 EUR (38 % Agentūros 2009 m. asignavimų) skirta metų pabaigoje dar neįgyvendintai veiklai (arba tam tikrais atvejais negautoms prekėms, skirtoms paslaugoms, kurios gali tęstis ilgiau nei vienerius metus); taigi priminė Agentūrai imtis atitinkamų veiksmų ir laukia, kada gaus Audito Rūmų patikinimą minėtu klausimu;

Pajamos iš mokesčių

| 8. | atkreipia dėmesį į iš Agentūros gautą informaciją, kad 2011 m. sausio 1 d. Agentūra pradėjo taikyti integruotą įmonių išteklių stebėsenos planavimo sistemą (angl. ERP), kurios tiekėjas yra SAP, kad galėtų išspręsti didelių vėlavimų, susijusių su vykdomaisiais raštais sumoms išieškoti, problemą; pažymi, kad šiai naujai sistemai Agentūra teiks duomenis iš dabar naudojamų sistemų (pvz., SIAMED) per prietaisų skydą tiesiai į finansinį modulį SAP; |
| --- | --- |

8.

atkreipia dėmesį į iš Agentūros gautą informaciją, kad 2011 m. sausio 1 d. Agentūra pradėjo taikyti integruotą įmonių išteklių stebėsenos planavimo sistemą (angl. ERP), kurios tiekėjas yra SAP, kad galėtų išspręsti didelių vėlavimų, susijusių su vykdomaisiais raštais sumoms išieškoti, problemą; pažymi, kad šiai naujai sistemai Agentūra teiks duomenis iš dabar naudojamų sistemų (pvz., SIAMED) per prietaisų skydą tiesiai į finansinį modulį SAP;

Užsienio valiutos keitimo sandoriai

| 9. | patvirtina, kad Agentūra įsipareigojo riboti riziką, susijusią su valiutos keitimo kursų kitimu, ir kad 2010 m. birželio 11 d. ji persvarstė savo iždo politiką ir įsteigė vidaus konsultacijų komitetą, kuris konsultuos apskaitos pareigūną dėl apsidraudimo strategijų; taip bus sumažintas apsidraudimas iki 50 % sąmatinių reikalavimų; taip pat bus užtikrinama, kad rinkos normos, kurias galima pasiekti, atitiktų anksčiau minėtą biudžeto išlaidų normą arba būtų už pastarąją didesnės; |
| --- | --- |

9.

patvirtina, kad Agentūra įsipareigojo riboti riziką, susijusią su valiutos keitimo kursų kitimu, ir kad 2010 m. birželio 11 d. ji persvarstė savo iždo politiką ir įsteigė vidaus konsultacijų komitetą, kuris konsultuos apskaitos pareigūną dėl apsidraudimo strategijų; taip bus sumažintas apsidraudimas iki 50 % sąmatinių reikalavimų; taip pat bus užtikrinama, kad rinkos normos, kurias galima pasiekti, atitiktų anksčiau minėtą biudžeto išlaidų normą arba būtų už pastarąją didesnės;

Interesų konfliktų valdymas

| 10. | pažymi, kad Agentūra pateikė atsakymus apie tai, kaip ji laikosi savo elgesio kodekso, nustatydama valdančiosios tarybos ir komitetų narių, ekspertų ir Agentūros darbuotojų nepriklausomumo ir konfidencialumo principus ir gaires; atitinkamai tikisi, kad Agentūra, prieš paskirdama už konkrečių vaistų projektus atsakingus asmenis, kruopščiai įvertins, ar deklaruoti darbuotojų interesai galėtų daryti įtaką jų nešališkumui ir nepriklausomumui; tikisi, kad Agentūros dokumentai dėl interesų konfliktų yra atnaujinami; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad Agentūra pateikė atsakymus apie tai, kaip ji laikosi savo elgesio kodekso, nustatydama valdančiosios tarybos ir komitetų narių, ekspertų ir Agentūros darbuotojų nepriklausomumo ir konfidencialumo principus ir gaires; atitinkamai tikisi, kad Agentūra, prieš paskirdama už konkrečių vaistų projektus atsakingus asmenis, kruopščiai įvertins, ar deklaruoti darbuotojų interesai galėtų daryti įtaką jų nešališkumui ir nepriklausomumui; tikisi, kad Agentūros dokumentai dėl interesų konfliktų yra atnaujinami;

| 11. | atkreipia dėmesį į Agentūros ketinimą taikyti VAT rekomendaciją iš šios tarnybos 2010 m. tolesnio audito, patvirtinant rizika grindžiamą metodą ir didžiausią dėmesį skiriant darbuotojams, kurie deklaruoja interesus, tikrinti; ragina Agentūrą iki 2011 m. pabaigos pranešti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie tvarkaraštį ir planą, pagal kurį bus taikomos šios VAT rekomendacijos; |
| --- | --- |

11.

atkreipia dėmesį į Agentūros ketinimą taikyti VAT rekomendaciją iš šios tarnybos 2010 m. tolesnio audito, patvirtinant rizika grindžiamą metodą ir didžiausią dėmesį skiriant darbuotojams, kurie deklaruoja interesus, tikrinti; ragina Agentūrą iki 2011 m. pabaigos pranešti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie tvarkaraštį ir planą, pagal kurį bus taikomos šios VAT rekomendacijos;

| 12. | vis dėlto pripažįsta, kad Agentūros atsakymas, kuriame ji teigia, kad nėra pareigos reikalauti metinių finansinių interesų deklaracijų iš ekspertų, kurie atsakingi už vaistų vertinimą, arba šias deklaracijas stebėti, nes už tai atsakingos valstybių narių kompetentingos institucijos (Direktyvos 2001/83/EB (7) su pakeitimais, padarytais Direktyva 2004/27/EB (8), 126b straipsnis); taigi ragina Komisiją priminti atitinkamoms valstybių narių valdžios institucijoms apie jų įsipareigojimus šiuo klausimu; |
| --- | --- |

12.

vis dėlto pripažįsta, kad Agentūros atsakymas, kuriame ji teigia, kad nėra pareigos reikalauti metinių finansinių interesų deklaracijų iš ekspertų, kurie atsakingi už vaistų vertinimą, arba šias deklaracijas stebėti, nes už tai atsakingos valstybių narių kompetentingos institucijos (Direktyvos 2001/83/EB (7) su pakeitimais, padarytais Direktyva 2004/27/EB (8), 126b straipsnis); taigi ragina Komisiją priminti atitinkamoms valstybių narių valdžios institucijoms apie jų įsipareigojimus šiuo klausimu;

| 13. | pabrėžia, kad įtaka galėtų būti daroma ne tik Agentūros reputacijai tais atvejais, kai vertinimais suabejojama galimo interesų konflikto pagrindu, bet taip pat kad dėl tokių interesų konfliktų neužtikrinama geriausia Europos piliečių sveikatos apsauga; |
| --- | --- |

13.

pabrėžia, kad įtaka galėtų būti daroma ne tik Agentūros reputacijai tais atvejais, kai vertinimais suabejojama galimo interesų konflikto pagrindu, bet taip pat kad dėl tokių interesų konfliktų neužtikrinama geriausia Europos piliečių sveikatos apsauga;

| 14. | pažymi, kad nuo 2011 m. liepos 1 d. paskelbta nauja elektroninė interesų deklaravimo (e-DoI) forma, kurią privalo užpildyti visi ekspertai, ir kad visos šios ekspertų užpildytos formos yra saugomos ekspertų duomenų bazėje, ir 2011 m. rugsėjo 30 d. yra paskelbtos Agentūros interneto svetainėje; taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad Agentūros ir kiekvienos kompetentingos nacionalinės institucijos susitarimo memorandumas dėl vertinimų, kuriuos atlieka kompetentinga nacionalinė institucija, atsižvelgdama į Agentūrai teikiamas paslaugas, mokslinio lygio ir nepriklausomumo stebėjimo įsigaliojo 2011 m. liepos 4 d.; |
| --- | --- |

14.

pažymi, kad nuo 2011 m. liepos 1 d. paskelbta nauja elektroninė interesų deklaravimo (e-DoI) forma, kurią privalo užpildyti visi ekspertai, ir kad visos šios ekspertų užpildytos formos yra saugomos ekspertų duomenų bazėje, ir 2011 m. rugsėjo 30 d. yra paskelbtos Agentūros interneto svetainėje; taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad Agentūros ir kiekvienos kompetentingos nacionalinės institucijos susitarimo memorandumas dėl vertinimų, kuriuos atlieka kompetentinga nacionalinė institucija, atsižvelgdama į Agentūrai teikiamas paslaugas, mokslinio lygio ir nepriklausomumo stebėjimo įsigaliojo 2011 m. liepos 4 d.;

| 15. | ragina Agentūrą ir toliau informuoti biudžeto įvykdymą patvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių imtasi dėl klausimų, susijusių su veiksmingu elgesio kodekso laikymusi, kai tai susiję su interesų konfliktų valdymu; |
| --- | --- |

15.

ragina Agentūrą ir toliau informuoti biudžeto įvykdymą patvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių imtasi dėl klausimų, susijusių su veiksmingu elgesio kodekso laikymusi, kai tai susiję su interesų konfliktų valdymu;

| 16. | primygtinai ragina, bet taip pat įspėja Agentūrą, kad visi atitinkamose audito ataskaitose, įskaitant 2010 m. ataskaitą, nurodyti veiksmai turėtų būti visapusiškai įgyvendinti prieš pradedant vykdyti kitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą; |
| --- | --- |

16.

primygtinai ragina, bet taip pat įspėja Agentūrą, kad visi atitinkamose audito ataskaitose, įskaitant 2010 m. ataskaitą, nurodyti veiksmai turėtų būti visapusiškai įgyvendinti prieš pradedant vykdyti kitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą;

Žmogiškųjų išteklių valdymas

| 17. | atkreipia dėmesį į Agentūros atsakymą, kuriame ji teigia, kad ištaisė trūkumus, kuriuos nustatė VAT ir kurie susiję su sutartininkų atranka, ir kad persvarstė darbo instrukcijas ir nustatė šablonus, taip pat personalui buvo suteiktas specialus mokymas; atitinkamai ragina Agentūrą teikti naujausią informaciją biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie šių veiksmų įgyvendinimo lygį; laukia Audito Rūmų 2010 m. ataskaitos, siekdamas nustatyti, ar Agentūros pateiktas patikinimas yra pagrįstas; |
| --- | --- |

17.

atkreipia dėmesį į Agentūros atsakymą, kuriame ji teigia, kad ištaisė trūkumus, kuriuos nustatė VAT ir kurie susiję su sutartininkų atranka, ir kad persvarstė darbo instrukcijas ir nustatė šablonus, taip pat personalui buvo suteiktas specialus mokymas; atitinkamai ragina Agentūrą teikti naujausią informaciją biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie šių veiksmų įgyvendinimo lygį; laukia Audito Rūmų 2010 m. ataskaitos, siekdamas nustatyti, ar Agentūros pateiktas patikinimas yra pagrįstas;

| 18. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. (9) rezoliucijoje dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

18.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. (9) rezoliucijoje dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 28.

(2)  OL L 250, 2011 9 27, p. 173.

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(4)  OL L 136, 2004 4 30, p. 1.

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 250, 2011 9 27, p. 174.

(7)  2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus (OL L 311, 2001 11 28, p. 67).

(8)  OL L 136, 2004 4 30, p. 34.

(9)  OL L 250, 2011 9 27, p. 269.

---

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/33 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/33

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. spalio 25 d.

dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/759/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

atsižvelgdamas į savo 2011 m. gegužės 10 d. sprendimą (2), kuriuo atidedamas sprendimas dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, ir į Europos vaistų agentūros vykdomojo direktoriaus atsakymus,

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3), ypač į jo 185 straipsnį,

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004 (4), įsteigiantį Europos vaistų agentūrą, ypač į jo 68 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straipsnyje (5), ypač į jo 94 straipsnį,

atsižvelgdamas į 2011 m. birželio 17 d. Agentūros valdančiosios tarybos pirmininko laišką Europos Parlamento Biudžeto kontrolės komiteto pirmininkui (EMA/441533/2011),

atsižvelgdamas į Agentūros atsakymus į 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento rezoliuciją (6), pateikiamą kartu su minėtu Sprendimu dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo,

atsižvelgdamas į Komisijos Vidaus audito tarnybos (VAT) 2009, 2008 ir 2007 metų metinio vidaus audito ataskaitas apie Agentūrą,

atsižvelgdamas į galutinę tolesnių veiksmų ataskaitą dėl VAT 2009, 2008 ir 2006 m. auditų, kuriuos ji atliko Agentūroje,

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

atsižvelgdamas į antrąjį Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0329/2011),

| 1) | pritaria Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1)

pritaria Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2) | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2)

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 28.

1

(2)  OL L 250, 2011 9 27, p. 173.

2

(3)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

3

(4)  OL L 136, 2004 4 30, p. 1.

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

(6)  OL L 250, 2011 9 27, p. 174.

6

---

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/35 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/35

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS

2011 m. lapkričio 23 d.

dėl papildomų dienų, kurias laivai gali būti ICES VIIIc ir IXa kvadratuose, išskyrus Kadiso įlanką, skyrimo Ispanijai ir Prancūzijai

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8303)

(Tekstas autentiškas tik prancūzų ir ispanų kalbomis)

(2011/760/ES)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2011 m. sausio 18 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 57/2011, kuriuo 2011 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse žvejojantiems laivams ir kai kuriuose ES nepriklausančiuose vandenyse žvejojantiems ES laivams (1), ypač į jo IIB priedo 7.1, 7.3 ir 7.6 punktus,

kadangi:

| (1) | Reglamento (ES) Nr. 57/2011 IIB priedo 5.1 punkte nustatytas didžiausias dienų, kurias ES laivai, kurių bendras ilgis yra 10 metrų arba daugiau ir kurie turi reglamentuojamų žvejybos įrankių (tralų, daniškų velkamųjų tinklų arba panašių žvejybos įrankių, kurių tinklinio audeklo akių dydis yra 32 mm arba didesnis, žiauninių tinklų, kurių tinklinio audeklo akių dydis yra 60 mm arba didesnis, arba inkarinių ūdų), gali būti TJTT VIIIc ir IXa kvadratuose, išskyrus Kadiso įlanką, nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2012 m. sausio 31 d., skaičius; |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (ES) Nr. 57/2011 IIB priedo 5.1 punkte nustatytas didžiausias dienų, kurias ES laivai, kurių bendras ilgis yra 10 metrų arba daugiau ir kurie turi reglamentuojamų žvejybos įrankių (tralų, daniškų velkamųjų tinklų arba panašių žvejybos įrankių, kurių tinklinio audeklo akių dydis yra 32 mm arba didesnis, žiauninių tinklų, kurių tinklinio audeklo akių dydis yra 60 mm arba didesnis, arba inkarinių ūdų), gali būti TJTT VIIIc ir IXa kvadratuose, išskyrus Kadiso įlanką, nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2012 m. sausio 31 d., skaičius;

| (2) | pagal Reglamento (ES) Nr. 57/2011 IIB priedo 7.1 punktą Komisija gali, atsižvelgdama į 2010 m. vasario 1 d. – 2011 m. sausio 31 d. visam laikui nutrauktą žvejybos veiklą, skirti papildomų dienų, kuriomis laivui, turinčiam bet kurį reglamentuojamą žvejybos įrankį, jo vėliavos valstybė narė gali leisti būti rajone; |
| --- | --- |

(2)

pagal Reglamento (ES) Nr. 57/2011 IIB priedo 7.1 punktą Komisija gali, atsižvelgdama į 2010 m. vasario 1 d. – 2011 m. sausio 31 d. visam laikui nutrauktą žvejybos veiklą, skirti papildomų dienų, kuriomis laivui, turinčiam bet kurį reglamentuojamą žvejybos įrankį, jo vėliavos valstybė narė gali leisti būti rajone;

| (3) | pagal Reglamento (ES) Nr. 57/2011 IIB priedo 7.6 punktą Komisija išimtine tvarka gali skirti papildomų dienų 2011 m. valdymo laikotarpiu, atsižvelgdama į 2004 m. vasario 1 d. – 2010 m. sausio 31 d. visam laikui nutrauktą žvejybos veiklą, dėl kurios anksčiau nebuvo prašyta skirti papildomų dienų; |
| --- | --- |

(3)

pagal Reglamento (ES) Nr. 57/2011 IIB priedo 7.6 punktą Komisija išimtine tvarka gali skirti papildomų dienų 2011 m. valdymo laikotarpiu, atsižvelgdama į 2004 m. vasario 1 d. – 2010 m. sausio 31 d. visam laikui nutrauktą žvejybos veiklą, dėl kurios anksčiau nebuvo prašyta skirti papildomų dienų;

| (4) | 2011 m. birželio 3 d. ir 21 d. Ispanija pateikė prašymą pagal to priedo 7.2 punktą su duomenimis, iš kurių matyti, kad 2004 m. vasario 1 d. – 2010 m. sausio 31 d. aštuoni žvejybos laivai, o 2010 m. vasario 1 d. – 2011 m. sausio 31 d. – trys žvejybos laivai, visam laikui nutraukė veiklą ir anksčiau dėl to skirti papildomų dienų prašyta nebuvo. Atsižvelgiant į pateiktus duomenis ir į to priedo 7.1 punkto antroje pastraipoje esantį apskaičiavimo metodą, 2011 m. vasario 1 d. – 2012 m. sausio 31 d. laikotarpiui Ispanijai turėtų būti skirtos 9 papildomos dienos to priedo 1 punkte nurodytiems laivams; |
| --- | --- |

(4)

2011 m. birželio 3 d. ir 21 d. Ispanija pateikė prašymą pagal to priedo 7.2 punktą su duomenimis, iš kurių matyti, kad 2004 m. vasario 1 d. – 2010 m. sausio 31 d. aštuoni žvejybos laivai, o 2010 m. vasario 1 d. – 2011 m. sausio 31 d. – trys žvejybos laivai, visam laikui nutraukė veiklą ir anksčiau dėl to skirti papildomų dienų prašyta nebuvo. Atsižvelgiant į pateiktus duomenis ir į to priedo 7.1 punkto antroje pastraipoje esantį apskaičiavimo metodą, 2011 m. vasario 1 d. – 2012 m. sausio 31 d. laikotarpiui Ispanijai turėtų būti skirtos 9 papildomos dienos to priedo 1 punkte nurodytiems laivams;

| (5) | 2011 m. liepos 14 d. Prancūzija pateikė prašymą pagal to priedo 7.2 punktą su duomenimis, iš kurių matyti, kad 2004 m. vasario 1 d. – 2010 m. sausio 31 d. šeši žvejybos laivai visam laikui nutraukė veiklą ir anksčiau dėl to skirti papildomų dienų prašyta nebuvo. Atsižvelgiant į pateiktus duomenis ir į to priedo 7.1 punkto antroje pastraipoje esantį apskaičiavimo metodą, 2011 m. vasario 1 d. – 2012 m. sausio 31 d. laikotarpiui Prancūzijai turėtų būti skirtos 23 papildomos dienos jūroje to priedo 1 punkte nurodytiems laivams; |
| --- | --- |

(5)

2011 m. liepos 14 d. Prancūzija pateikė prašymą pagal to priedo 7.2 punktą su duomenimis, iš kurių matyti, kad 2004 m. vasario 1 d. – 2010 m. sausio 31 d. šeši žvejybos laivai visam laikui nutraukė veiklą ir anksčiau dėl to skirti papildomų dienų prašyta nebuvo. Atsižvelgiant į pateiktus duomenis ir į to priedo 7.1 punkto antroje pastraipoje esantį apskaičiavimo metodą, 2011 m. vasario 1 d. – 2012 m. sausio 31 d. laikotarpiui Prancūzijai turėtų būti skirtos 23 papildomos dienos jūroje to priedo 1 punkte nurodytiems laivams;

| (6) | šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Žuvininkystės ir akvakultūros komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(6)

šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Žuvininkystės ir akvakultūros komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Didžiausias dienų, kurias žvejybos laivas, kuris plaukioja su Ispanijos vėliava, turintis reglamentuojamų žvejybos įrankių, ir kuriam netaikoma nė viena iš Reglamento (ES) Nr. 57/2011 IIB priedo 5.2 punkte nurodytų specialiųjų sąlygų, gali būti ICES VIIIc ir IXa kvadratuose, išskyrus Kadiso įlanką, skaičius, nurodytas to priedo I lentelėje, padidinamas iki 167 dienų per metus.

2 straipsnis

Didžiausias dienų, kurias žvejybos laivas, kuris plaukioja su Prancūzijos vėliava, turintis reglamentuojamų žvejybos įrankių, ir kuriam netaikoma nė viena iš Reglamento (ES) Nr. 57/2011 IIB priedo 5.2 punkte nurodytų specialiųjų sąlygų, gali būti ICES VIIIc ir IXa kvadratuose, išskyrus Kadiso įlanką, skaičius, nurodytas to priedo I lentelėje, padidinamas iki 165 dienų per metus.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Ispanijos Karalystei ir Prancūzijos Respublikai.

Priimta Briuselyje 2011 m. lapkričio 23 d.

Komisijos vardu

Maria DAMANAKI

Komisijos narė

---

(1)  OL L 24, 2011 1 27, p. 1.

1

---

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/37 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/37

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS

2011 m. lapkričio 24 d.

kuriuo leidžiama pateikti rinkai flavonoidus iš Glycyrrhiza glabra L. kaip naują maisto komponentą pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8362)

(Tekstas autentiškas tik olandų ir prancūzų kalbomis)

(2011/761/ES)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1997 m. sausio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97 dėl naujų maisto produktų ir naujų maisto komponentų (1), ypač į jo 7 straipsnį,

kadangi:

| (1) | 2007 m. lapkričio 1 d. bendrovė KANEKA Pharma Europe kompetentingoms Belgijos institucijoms pateikė prašymą pateikti rinkai flavonoidus, gautus iš Glycyrrhiza glabra L. (glavonoidą), kaip naują maisto komponentą; |
| --- | --- |

(1)

2007 m. lapkričio 1 d. bendrovė KANEKA Pharma Europe kompetentingoms Belgijos institucijoms pateikė prašymą pateikti rinkai flavonoidus, gautus iš Glycyrrhiza glabra L. (glavonoidą), kaip naują maisto komponentą;

| (2) | 2008 m. gruodžio 3 d. kompetentinga Belgijos maisto vertinimo institucija pateikė pirminio vertinimo ataskaitą. Toje ataskaitoje ji padarė išvadą, kad bendrovė KANEKA pateikė pakankamai informacijos, kad būtų galima leisti tiekti rinkai iš Glycyrrhiza glabra L. gautus flavonoidus kaip naują maisto komponentą; |
| --- | --- |

(2)

2008 m. gruodžio 3 d. kompetentinga Belgijos maisto vertinimo institucija pateikė pirminio vertinimo ataskaitą. Toje ataskaitoje ji padarė išvadą, kad bendrovė KANEKA pateikė pakankamai informacijos, kad būtų galima leisti tiekti rinkai iš Glycyrrhiza glabra L. gautus flavonoidus kaip naują maisto komponentą;

| (3) | 2009 m. vasario 19 d. Komisija pirminio vertinimo ataskaitą išsiuntė visoms valstybėms narėms; |
| --- | --- |

(3)

2009 m. vasario 19 d. Komisija pirminio vertinimo ataskaitą išsiuntė visoms valstybėms narėms;

| (4) | per Reglamento (EB) Nr. 258/97 6 straipsnio 4 dalyje nustatytą 60 dienų laikotarpį, remiantis tos dalies nuostata, buvo pateikta pagrįstų prieštaravimų dėl šio produkto pateikimo rinkai; |
| --- | --- |

(4)

per Reglamento (EB) Nr. 258/97 6 straipsnio 4 dalyje nustatytą 60 dienų laikotarpį, remiantis tos dalies nuostata, buvo pateikta pagrįstų prieštaravimų dėl šio produkto pateikimo rinkai;

| (5) | todėl 2009 m. liepos 22 d. konsultuotasi su Europos maisto saugos tarnyba (EMST); |
| --- | --- |

(5)

todėl 2009 m. liepos 22 d. konsultuotasi su Europos maisto saugos tarnyba (EMST);

| (6) | 2011 m. birželio 30 d. EMST „Europos Komisijos prašymu pateiktoje mokslinėje nuomonėje dėl Glavonoid®, ekstrakto, gauto iš Glycyrrhiza glabra L. šaknų ar šakniastiebių, kaip naujo maisto komponento“ (2) padarė išvadą, kad glavonoidas apskritai buvo saugus suaugusiųjų populiacijai suvartojant iki 120 mg per dieną; |
| --- | --- |

(6)

2011 m. birželio 30 d. EMST „Europos Komisijos prašymu pateiktoje mokslinėje nuomonėje dėl Glavonoid®, ekstrakto, gauto iš Glycyrrhiza glabra L. šaknų ar šakniastiebių, kaip naujo maisto komponento“ (2) padarė išvadą, kad glavonoidas apskritai buvo saugus suaugusiųjų populiacijai suvartojant iki 120 mg per dieną;

| (7) | siekdama neviršyti 120 mg glavonoido suvartojimo per parą Kaneka Pharma Europe N. V.2011 m. rugpjūčio 11 d. sutiko glavonoidą naudoti tik kaip komponentą maisto papilduose ir gėrimuose; |
| --- | --- |

(7)

siekdama neviršyti 120 mg glavonoido suvartojimo per parą Kaneka Pharma Europe N. V.2011 m. rugpjūčio 11 d. sutiko glavonoidą naudoti tik kaip komponentą maisto papilduose ir gėrimuose;

| (8) | remiantis moksliniu vertinimu nustatyta, kad glavonoidas atitinka Reglamento (EB) Nr. 258/97 3 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus; |
| --- | --- |

(8)

remiantis moksliniu vertinimu nustatyta, kad glavonoidas atitinka Reglamento (EB) Nr. 258/97 3 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus;

| (9) | šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(9)

šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sąjungos rinkai galima pateikti I priede nurodytus flavonoidus, gautus iš Glycyrrhiza glabra L. (toliau – glavonoidas), kaip naują maisto komponentą, skirtą naudoti II priede išvardytomis paskirtimis.

Pats glavonoidas negali būti parduodamas galutiniam vartotojui.

2 straipsnis

1.   Ženklinant maisto produktus, kurių sudėtyje yra iš Glycyrrhiza glabra L. gautų flavonoidų, kuriuos leidžiama naudoti šiuo sprendimu, rašomas jų pavadinimas „flavonoidai, gauti iš Glycyrrhiza glabra L.“

2.   Ženklinant maisto produktus, kuriuose pridėta produkto kaip naujo maisto komponento, turi būti užrašas nurodant:

| a) | kad produktas neturėtų būti vartojamas nėščių ir krūtimi maitinančių moterų, vaikų ir jaunų paauglių, taip pat |
| --- | --- |

a)

kad produktas neturėtų būti vartojamas nėščių ir krūtimi maitinančių moterų, vaikų ir jaunų paauglių, taip pat

| b) | kad receptinius vaistus vartojantys žmonės turėtų produktą vartoti tik prižiūrimi gydytojo; |
| --- | --- |

b)

kad receptinius vaistus vartojantys žmonės turėtų produktą vartoti tik prižiūrimi gydytojo;

| c) | kad per parą turėtų būti suvartojama ne daugiau kaip 120 mg glavonoido. |
| --- | --- |

c)

kad per parą turėtų būti suvartojama ne daugiau kaip 120 mg glavonoido.

3.   Glavonoido kiekis gatavame produkte nurodomas ženklinant maisto produktą, kurio sudėtyje yra šios medžiagos.

4.   Gėrimai, kurių sudėtyje yra glavonoido, tiekiami galutiniam vartotojui tik vienos porcijos pakuotėmis.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Kaneka Pharma Europe N.V. Triomflaan 173, 1160 Brussels, Belgija.

Priimta Briuselyje 2011 m. lapkričio 24 d.

Komisijos vardu

John DALLI

Komisijos narys

---

(1)  OL L 43, 1997 2 14, p. 1.

1

(2)  EMST leidinys (2011 m.); 9(7): 2287.

2

---

I PRIEDAS

GLAVONOIDO SPECIFIKACIJOS

Aprašymas

Glavonoidas yra ekstraktas, gaunamas iš Glycyrrhiza glabra šaknų ar šakniastiebių ekstrahuojant etanoliu ir paskui ekstrahuojant šią etanolio ištrauką vidutinio ilgio grandinės trigliceridais. Tai yra tamsiai rudas skystis, kurio sudėtyje yra 2,5–3,5 % glabridino.

Specifikacijos

| Parametras | |
| --- | --- |
| Drėgmė | Mažiau kaip 0,5 % |
| Pelenai | Mažiau kaip 0,1 % |
| Peroksidų skaičius | Mažiau kaip 0,5 meq/kg |
| Glabridinas | 2,5–3,5 % riebalų |
| Glicirizo rūgštis | Mažiau kaip 0,005 % |
| Riebalai, įskaitant polifenolio tipo medžiagas | Ne mažiau kaip 99 % |
| Baltymai | Mažiau kaip 0,1 % |
| Angliavandeniai | Neaptinkama |

Parametras

Drėgmė

Mažiau kaip 0,5 %

Pelenai

Mažiau kaip 0,1 %

Peroksidų skaičius

Mažiau kaip 0,5 meq/kg

Glabridinas

2,5–3,5 % riebalų

Glicirizo rūgštis

Mažiau kaip 0,005 %

Riebalai, įskaitant polifenolio tipo medžiagas

Ne mažiau kaip 99 %

Baltymai

Mažiau kaip 0,1 %

Angliavandeniai

Neaptinkama

---

II PRIEDAS

| Maisto produktų kategorija | Didžiausias leistinas glavonoido kiekis |
| --- | --- |
| Gėrimai pieno pagrindu
  Jogurtiniai gėrimai
  Gėrimai iš vaisių ar daržovių | 120 mg kasdieninėje porcijoje |
| Maisto papildai | 120 mg porcijoje, suvartojamoje per parą |

Maisto produktų kategorija

Didžiausias leistinas glavonoido kiekis

Gėrimai pieno pagrindu

Jogurtiniai gėrimai

Gėrimai iš vaisių ar daržovių

120 mg kasdieninėje porcijoje

Maisto papildai

120 mg porcijoje, suvartojamoje per parą

---

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/41 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/41

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS

2011 m. lapkričio 24 d.

kuriuo suteikiamas leidimas pateikti rinkai iš mielių gautus beta gliukanus kaip naują maisto sudedamąją dalį pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 8527)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(2011/762/ES)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1997 m. sausio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97 dėl naujų maisto produktų ir naujų maisto komponentų (1), ypač į jo 7 straipsnį,

kadangi:

| (1) | 2009 m. rugsėjo 23 d. bendrovė „Biothera Incorporated“ kompetentingai Airijos institucijai pateikė prašymą leisti pateikti rinkai iš mielių gautus beta gliukanus kaip naują maisto sudedamąją dalį, naudotiną įvairiuose maisto produktuose, skirtuose vartoti visiems žmonėms, įskaitant gėrimus, taip pat maisto papilduose ir specialios mitybinės paskirties maisto produktuose, išskyrus mišinius kūdikiams iki 4–6 mėnesių ir vyresniems kaip 4 mėnesių; |
| --- | --- |

(1)

2009 m. rugsėjo 23 d. bendrovė „Biothera Incorporated“ kompetentingai Airijos institucijai pateikė prašymą leisti pateikti rinkai iš mielių gautus beta gliukanus kaip naują maisto sudedamąją dalį, naudotiną įvairiuose maisto produktuose, skirtuose vartoti visiems žmonėms, įskaitant gėrimus, taip pat maisto papilduose ir specialios mitybinės paskirties maisto produktuose, išskyrus mišinius kūdikiams iki 4–6 mėnesių ir vyresniems kaip 4 mėnesių;

| (2) | 2009 m. gruodžio 23 d. kompetentinga Airijos maisto vertinimo tarnyba pateikė pirminio vertinimo ataskaitą. Ataskaitoje pateikiama išvada, kad iš mielių gauti beta gliukanai yra priimtini kaip nauja maisto sudedamoji dalis, jei laikomasi produkto specifikacijų ir naudojamas siūlomas kiekis, ir jei iš mielių gauti beta gliukanai naudojami tik paraiškos dokumentacijoje nurodytuose maisto produktuose; |
| --- | --- |

(2)

2009 m. gruodžio 23 d. kompetentinga Airijos maisto vertinimo tarnyba pateikė pirminio vertinimo ataskaitą. Ataskaitoje pateikiama išvada, kad iš mielių gauti beta gliukanai yra priimtini kaip nauja maisto sudedamoji dalis, jei laikomasi produkto specifikacijų ir naudojamas siūlomas kiekis, ir jei iš mielių gauti beta gliukanai naudojami tik paraiškos dokumentacijoje nurodytuose maisto produktuose;

| (3) | 2010 m. sausio 18 d. Komisija pirminio vertinimo ataskaitą išsiuntė visoms valstybėms narėms; |
| --- | --- |

(3)

2010 m. sausio 18 d. Komisija pirminio vertinimo ataskaitą išsiuntė visoms valstybėms narėms;

| (4) | per Reglamento (EB) Nr. 258/97 6 straipsnio 4 dalyje nustatytą 60 dienų laikotarpį, remiantis tos dalies nuostata, buvo pateikta pagrįstų prieštaravimų dėl šio produkto pateikimo rinkai; |
| --- | --- |

(4)

per Reglamento (EB) Nr. 258/97 6 straipsnio 4 dalyje nustatytą 60 dienų laikotarpį, remiantis tos dalies nuostata, buvo pateikta pagrįstų prieštaravimų dėl šio produkto pateikimo rinkai;

| (5) | todėl 2010 m. liepos 2 d. konsultuotasi su Europos maisto saugos tarnyba (toliau – EMST); |
| --- | --- |

(5)

todėl 2010 m. liepos 2 d. konsultuotasi su Europos maisto saugos tarnyba (toliau – EMST);

| (6) | 2011 m. balandžio 8 d. EMST mokslinėje nuomonėje dėl naujos maisto sudedamosios dalies „iš mielių gautų beta gliukanų“ saugumo (2) pateikė išvadą, kad iš mielių gauti beta gliukanai naudojant juos siūlomomis naudojimo sąlygomis yra saugūs. EMST nuomonėje nepateikiama jokios informacijos apie iš mielių gautų beta gliukanų saugumą jaunesniems negu 1,5 metų vaikams; |
| --- | --- |

(6)

2011 m. balandžio 8 d. EMST mokslinėje nuomonėje dėl naujos maisto sudedamosios dalies „iš mielių gautų beta gliukanų“ saugumo (2) pateikė išvadą, kad iš mielių gauti beta gliukanai naudojant juos siūlomomis naudojimo sąlygomis yra saugūs. EMST nuomonėje nepateikiama jokios informacijos apie iš mielių gautų beta gliukanų saugumą jaunesniems negu 1,5 metų vaikams;

| (7) | remiantis EMST moksliniu vertinimu ir atsižvelgiant į 2002 m. birželio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/46/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su maisto papildais, suderinimo (3), 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1925/2006 dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis (4), 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/39/EB dėl specialios mitybinės paskirties maisto produktų (5), 1999 m. kovo 25 d. Komisijos direktyvą 1999/21/EB dėl specialios medicininės paskirties dietinių maisto produktų (6), 2006 m. gruodžio 5 d. Komisijos direktyvą 2006/125/EB dėl perdirbtų grūdinių maisto produktų ir maisto kūdikiams bei mažiems vaikams (7), nustatyta, kad iš mielių gauti beta gliukanai atitinka Reglamento (EB) Nr. 258/97 3 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus; |
| --- | --- |

(7)

remiantis EMST moksliniu vertinimu ir atsižvelgiant į 2002 m. birželio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/46/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su maisto papildais, suderinimo (3), 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1925/2006 dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis (4), 2009 m. gegužės 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/39/EB dėl specialios mitybinės paskirties maisto produktų (5), 1999 m. kovo 25 d. Komisijos direktyvą 1999/21/EB dėl specialios medicininės paskirties dietinių maisto produktų (6), 2006 m. gruodžio 5 d. Komisijos direktyvą 2006/125/EB dėl perdirbtų grūdinių maisto produktų ir maisto kūdikiams bei mažiems vaikams (7), nustatyta, kad iš mielių gauti beta gliukanai atitinka Reglamento (EB) Nr. 258/97 3 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus;

| (8) | šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(8)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

I priede nurodytus iš mielių (Saccharomyces cerevisiae) gautus beta gliukanus galima pateikti Sąjungos rinkai kaip naują maisto sudedamąją dalį, nepažeidžiant Direktyvos 2002/46/EB, Reglamento (EB) Nr. 1925/2006 ir Direktyvos 2009/39/EB nuostatų, jei ši nauja maisto sudedamoji dalis naudojama II priede nurodytai paskirčiai ir neviršijami tame priede nustatyti didžiausi kiekiai.

2 straipsnis

Šiuo sprendimu leidžiamų naudoti iš mielių (Saccharomyces cerevisiae) gautų beta gliukanų pavadinimas, nurodomas ženklinant jų turinčius maisto produktus, yra „iš mielių (Saccharomyces cerevisiae) gauti beta gliukanai“.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas bendrovei „Biothera Incorporated“, adresas – 3388 Mike Collins DRIVE, Iganas, Minesota, JAV, 55121.

Priimta Briuselyje 2011 m. lapkričio 24 d.

Komisijos vardu

John DALLI

Komisijos narys

---

(1)  OL L 43, 1997 2 14, p. 1.

1

(2)  EMST leidinys, 2011 m.; 9(5):2137. (p. 22)

2

(3)  OL L 183, 2002 7 12, p. 51.

3

(4)  OL L 404, 2006 12 30, p. 26.

4

(5)  OL L 124, 2009 5 20, p. 21.

5

(6)  OL L 91, 1999 4 7, p. 29.

6

(7)  OL L 339, 2006 12 6, p. 16.

7

---

I PRIEDAS

IŠ MIELIŲ (SACCHAROMYCES CEREVISIAE) GAUTŲ BETA GLIUKANŲ SPECIFIKACIJOS

Aprašymas

Beta gliukanai – kompleksiniai stambiamolekulinės masės (100–200 kDa) polisacharidai, kurių yra daugelio mielių ir grūdų ląstelės sienelėje. Cheminis „iš mielių gautų beta gliukanų“ pavadinimas yra (1–3),(1–6)-ß-D-gliukanai.

Šis naujas maisto produktas gali būti ir netirpus, ir tirpus, jis išskiriamas iš Saccharomyces cerevisiae. Netirpiuose produktuose yra bent 70 % beta gliukanų formos angliavandenio; tirpiame produkte yra bent 75 % beta gliukanų.

Tretinę Saccharomyces cerevisiae gliukano ląstelės sienelės struktūrą sudaro tarpusavyje ß-1,3 ryšiais sujungtos gliukozės likučių grandinės su šakotomis ß-1,6 jungtimis, sudarančios pagrindinę makromolekulės grandinę, prie kurios ß-1,4 jungtimis jungiasi chitinas, ß-1,6-gliukanai ir kai kurie manobaltymai.

| Iš mielių (Saccharomyces cerevisiae) gautų beta gliukanų cheminės savybės |
| --- |
| | Tirpūs | Netirpūs |
| Bendras angliavandenių kiekis | Daugiau kaip 75 % | Daugiau kaip 70 % |
| Beta gliukanai (1,3/1,6) | Daugiau kaip 75 % | Daugiau kaip 70 % |
| Pelenai | Mažiau kaip 4 % | Mažiau kaip 5 % |
| Drėgmė | Mažiau kaip 8 % | Mažiau kaip 8 % |
| Baltymai | Mažiau kaip 3,5 % | Mažiau kaip 10 % |
| Riebalai | Mažiau kaip 10 % | Mažiau kaip 20 % |

Iš mielių (Saccharomyces cerevisiae) gautų beta gliukanų cheminės savybės

Tirpūs

Netirpūs

Bendras angliavandenių kiekis

Daugiau kaip 75 %

Daugiau kaip 70 %

Beta gliukanai (1,3/1,6)

Daugiau kaip 75 %

Daugiau kaip 70 %

Pelenai

Mažiau kaip 4 %

Mažiau kaip 5 %

Drėgmė

Mažiau kaip 8 %

Mažiau kaip 8 %

Baltymai

Mažiau kaip 3,5 %

Mažiau kaip 10 %

Riebalai

Mažiau kaip 10 %

Mažiau kaip 20 %

---

II PRIEDAS

| Maisto kategorija | Naudojamas kiekis |
| --- | --- |
| Maisto papildai, kaip apibrėžta Direktyvoje 2002/46/EB | 375 mg
  paros dozė, rekomenduojama gamintojo |
| Specialios mitybinės paskirties maisto produktai, kaip apibrėžta Direktyvoje 2009/39/EB, išskyrus mišinius kūdikiams iki 4–6 mėnesių ir vyresniems kaip 4 mėnesių | 600 mg
  paros dozė, rekomenduojama gamintojo |
| Gėrimai iš vaisių sulčių | 130 mg/100 ml |
| Vaisių aromato gėrimai | 80 mg/100 ml |
| Kiti gėrimai | 80 mg/100 ml (PG)
  700 mg/100 g (milteliai) |
| Dribsnių batonėliai | 600 mg/100 g |
| Sausainiai | 670 mg/100 g |
| Traškučiai | 20 mg/100 g |
| Pusryčių javainiai | 670 mg/100 g |
| Nesmulkintų grūdų ir daug skaidulų turintys karštai ruošiami pusryčių javainiai | 150 mg/100 g |
| Produktai iš jogurto, šviežias sūris ir kiti pieno desertai | 160 mg/100 g |
| Sriubos ir sriubų mišiniai | 90 mg/100 g (PV)
  180 mg/100 g (sutirštintos)
  630 mg/100 g (milteliai) |
| Šokoladas ir konditerijos gaminiai | 400 mg/100 g |
| Baltymų batonėliai ir milteliai | 600 mg/100 g |

Maisto kategorija

Naudojamas kiekis

Maisto papildai, kaip apibrėžta Direktyvoje 2002/46/EB

375 mg

paros dozė, rekomenduojama gamintojo

Specialios mitybinės paskirties maisto produktai, kaip apibrėžta Direktyvoje 2009/39/EB, išskyrus mišinius kūdikiams iki 4–6 mėnesių ir vyresniems kaip 4 mėnesių

600 mg

paros dozė, rekomenduojama gamintojo

Gėrimai iš vaisių sulčių

130 mg/100 ml

Vaisių aromato gėrimai

80 mg/100 ml

Kiti gėrimai

80 mg/100 ml (PG)

700 mg/100 g (milteliai)

Dribsnių batonėliai

600 mg/100 g

Sausainiai

670 mg/100 g

Traškučiai

20 mg/100 g

Pusryčių javainiai

670 mg/100 g

Nesmulkintų grūdų ir daug skaidulų turintys karštai ruošiami pusryčių javainiai

150 mg/100 g

Produktai iš jogurto, šviežias sūris ir kiti pieno desertai

160 mg/100 g

Sriubos ir sriubų mišiniai

90 mg/100 g (PV)

180 mg/100 g (sutirštintos)

630 mg/100 g (milteliai)

Šokoladas ir konditerijos gaminiai

400 mg/100 g

Baltymų batonėliai ir milteliai

600 mg/100 g

Santrumpos: PG = paruoštas gerti; PV = paruoštas valgyti.

---

TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/45 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/45

---

SPRENDIMAS Nr. 40/2011

2011 m. lapkričio 14 d.

dėl atitikties vertinimo įstaigų įtraukimo į sąrašą pagal elektromagnetinio suderinamumo sektoriaus priedą, priimtas pagal Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų abipusio pripažinimo susitarimą įsteigto Jungtinio komiteto

(2011/763/ES)

JUNGTINIS KOMITETAS,

atsižvelgdamas į Europos bendrijos ir Jungtinių Amerikos Valstijų abipusio pripažinimo susitarimą, ypač į jo 7 ir 14 straipsnius;

kadangi Jungtinis komitetas turi priimti sprendimą dėl atitikties vertinimo įstaigos ar įstaigų įtraukimo į sąrašą pagal sektorių priedą,

NUSPRENDĖ:

| 1. | A priedėlyje nurodytos atitikties vertinimo įstaigos įtraukiamos į elektromagnetinio suderinamumo sektoriaus priedo V skirsnio skiltyje „EB patekimas į JAV rinką“ pateiktą atitikties vertinimo įstaigų sąrašą. |
| --- | --- |

1.

A priedėlyje nurodytos atitikties vertinimo įstaigos įtraukiamos į elektromagnetinio suderinamumo sektoriaus priedo V skirsnio skiltyje „EB patekimas į JAV rinką“ pateiktą atitikties vertinimo įstaigų sąrašą.

| 2. | Šalys susitarė dėl A priedėlyje nurodytos atitikties vertinimo įstaigos kompetencijai priskiriamų produktų ir atitikties vertinimo procedūrų sąrašo ir tą sąrašą tvarkys. |
| --- | --- |

2.

Šalys susitarė dėl A priedėlyje nurodytos atitikties vertinimo įstaigos kompetencijai priskiriamų produktų ir atitikties vertinimo procedūrų sąrašo ir tą sąrašą tvarkys.

Šį dviem egzemplioriais parengtą sprendimą pasirašo Jungtinio komiteto atstovai, kuriems suteikti įgaliojimai veikti šalių vardu iš dalies keičiant susitarimą. Šis sprendimas įsigalioja nuo tos dienos, kurią jį pasirašo paskutinė šalis.

Jungtinių Amerikos Valstijų vardu

James SANFORD

Pasirašyta Vašingtone 2011 m. lapkričio 8 d.

Europos Sąjungos vardu

Fernando PERREAU DE PINNINCK

Pasirašyta Briuselyje 2011 m. lapkričio 14 d.

---

A priedėlis

EB atitikties vertinimo įstaigos, įtraukiamos į elektromagnetinio suderinamumo sektoriaus priedo V skirsnio skiltyje „EB patekimas į JAV rinką“ pateiktą atitikties vertinimo įstaigų sąrašą:

| TÜV Rheinland-EPS B.V. |
| --- |
| Smidshornerweg 18 |
| NL-9822 ZG Niekerk |
| THE NETHERLANDS (Nyderlandai) |

TÜV Rheinland-EPS B.V.

Smidshornerweg 18

NL-9822 ZG Niekerk

THE NETHERLANDS (Nyderlandai)

| Bicon Laboratories B.V. (BICON) |
| --- |
| Waterdijk 3A, 5705 CW Helmond |
| P.O. Box 118, 5700 AC Helmond |
| THE NETHERLANDS (Nyderlandai) |

Bicon Laboratories B.V. (BICON)

Waterdijk 3A, 5705 CW Helmond

P.O. Box 118, 5700 AC Helmond

THE NETHERLANDS (Nyderlandai)

| SIQ – Slovenian Institute of Quality and Metrology |
| --- |
| Tržaška cesta 2 |
| SI-1000 Ljubljana |
| SLOVENIA (Slovėnija) |

SIQ – Slovenian Institute of Quality and Metrology

Tržaška cesta 2

SI-1000 Ljubljana

SLOVENIA (Slovėnija)

---

Klaidų ištaisymas

| 26.11.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 313/47 |
| --- | --- | --- | --- |

26.11.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 313/47

---

2009 m. gegužės 25 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 491/2009, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1234/2007, nustatantis bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas), klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 154, 2009 m. birželio 17 d.
  )

54 puslapis, V priedas, atitikties lentelė:

yra:

| „Reglamentas (EB) Nr. 479/2008 | Šis reglamentas |
| --- | --- |
| ... | ... |
| 64 straipsnio 1 dalies a ir b punktai,; c punkto i–iv papunkčiai | 122 straipsnio antra dalis |
| 64 straipsnio 1 dalies c punkto v–viii papunkčiai | 122 straipsnio trečia dalis |
| 64 straipsnio 1 dalies d punktas | 122 straipsnio trečia dalis |
| ... | ... |
| 66 straipsnio 1 dalis | —“, |

„Reglamentas (EB) Nr. 479/2008

Šis reglamentas

...

...

64 straipsnio 1 dalies a ir b punktai,; c punkto i–iv papunkčiai

122 straipsnio antra dalis

64 straipsnio 1 dalies c punkto v–viii papunkčiai

122 straipsnio trečia dalis

64 straipsnio 1 dalies d punktas

122 straipsnio trečia dalis

...

...

66 straipsnio 1 dalis

—“,

turi būti:

| „Reglamentas (EB) Nr. 479/2008 | Šis reglamentas |
| --- | --- |
| ... | ... |
| 64 straipsnio 1 dalies a punktas | 122 straipsnio antra dalis |
| 64 straipsnio 1 dalies b punktas ir c punkto i–iv papunkčiai | 122 straipsnio trečia dalis |
| 64 straipsnio 1 dalies c punkto v–viii papunkčiai | 122 straipsnio ketvirta dalis |
| ... | ... |
| 66 straipsnio 1 dalis | 125o straipsnio 3 dalies b punktas“. |

„Reglamentas (EB) Nr. 479/2008

Šis reglamentas

...

...

64 straipsnio 1 dalies a punktas

122 straipsnio antra dalis

64 straipsnio 1 dalies b punktas ir c punkto i–iv papunkčiai

122 straipsnio trečia dalis

64 straipsnio 1 dalies c punkto v–viii papunkčiai

122 straipsnio ketvirta dalis

...

...

66 straipsnio 1 dalis

125o straipsnio 3 dalies b punktas“.

---