# Eiropas Savienības L 299/2011

| | ISSN 1977-0715
  doi:10.3000/19770715.L_2011.299.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 299 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 54. sējums2011. gada 17. novembris |

ISSN 1977-0715

doi:10.3000/19770715.L_2011.299.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 299

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

54. sējums2011. gada 17. novembris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Regula (ES) Nr. 1170/2011 (2011. gada 16. novembris) par atteikumu piešķirt atļauju dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras attiecas uz slimības riska samazināšanu (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Regula (ES) Nr. 1171/2011 (2011. gada 16. novembris) par atļaujas piešķiršanas atteikumu dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (
  1
  ) | 4 |
| | | Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1172/2011 (2011. gada 16. novembris), ar ko nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 7 |
| | | LĒMUMI |
| | | 2011/745/ES |
| | * | Komisijas Lēmums (2011. gada 11. novembris), ar ko groza Lēmumu 2010/2/ES un 2011/278/ES attiecībā uz nozarēm un apakšnozarēm, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 8017)

   (
  1
  ) | 9 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Regula (ES) Nr. 1170/2011 (2011. gada 16. novembris) par atteikumu piešķirt atļauju dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras attiecas uz slimības riska samazināšanu (
  1
  )

1

1

*

Komisijas Regula (ES) Nr. 1171/2011 (2011. gada 16. novembris) par atļaujas piešķiršanas atteikumu dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (
  1
  )

1

4

Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 1172/2011 (2011. gada 16. novembris), ar ko nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

7

LĒMUMI

2011/745/ES

*

Komisijas Lēmums (2011. gada 11. novembris), ar ko groza Lēmumu 2010/2/ES un 2011/278/ES attiecībā uz nozarēm un apakšnozarēm, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 8017)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 8017)

1

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 17.11.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 299/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/1

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 1170/2011

(2011. gada 16. novembris)

par atteikumu piešķirt atļauju dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras attiecas uz slimības riska samazināšanu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1924/2006 par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem (1) un jo īpaši tās 17. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, ja vien Komisija tām nav piešķīrusi atļauju saskaņā ar minēto regulu un tās nav iekļautas atļauto norāžu sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, ja vien Komisija tām nav piešķīrusi atļauju saskaņā ar minēto regulu un tās nav iekļautas atļauto norāžu sarakstā.

| (2) | Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka uzņēmēji, kas iesaistīti pārtikas apritē, pieteikumus par atļauju piešķiršanu veselīguma norādēm var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Dalībvalsts kompetentā iestāde nosūta derīgos pieteikumus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA) (turpmāk “iestāde”). |
| --- | --- |

(2)

Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka uzņēmēji, kas iesaistīti pārtikas apritē, pieteikumus par atļauju piešķiršanu veselīguma norādēm var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Dalībvalsts kompetentā iestāde nosūta derīgos pieteikumus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA) (turpmāk “iestāde”).

| (3) | Pēc pieteikuma saņemšanas iestāde par to nekavējoties informē pārējās dalībvalstis un Komisiju un sniedz atzinumu par attiecīgo veselīguma norādi. |
| --- | --- |

(3)

Pēc pieteikuma saņemšanas iestāde par to nekavējoties informē pārējās dalībvalstis un Komisiju un sniedz atzinumu par attiecīgo veselīguma norādi.

| (4) | Komisija, ņemot vērā iestādes sniegto atzinumu, lemj par veselīguma norāžu atļaujas piešķiršanu. |
| --- | --- |

(4)

Komisija, ņemot vērā iestādes sniegto atzinumu, lemj par veselīguma norāžu atļaujas piešķiršanu.

| (5) | Pēc tam, kad Prof. Dr. Moritz Hagenmeyer un Prof. Dr. Andreas Hahn iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar ūdens ietekmi, kas mazina dehidratācijas risku un vienlaicīgi novērš darbaspēju mazināšanos (jautājums Nr. EFSA-Q-2008-05014) (2). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja norādi formulēt šādi: “Regulāri dzerot lielu daudzumu ūdens, ir iespējams mazināt dehidratācijas risku un vienlaicīgi novērst darbaspēju mazināšanos.” |
| --- | --- |

(5)

Pēc tam, kad Prof. Dr. Moritz Hagenmeyer un Prof. Dr. Andreas Hahn iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar ūdens ietekmi, kas mazina dehidratācijas risku un vienlaicīgi novērš darbaspēju mazināšanos (jautājums Nr. EFSA-Q-2008-05014) (2). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja norādi formulēt šādi: “Regulāri dzerot lielu daudzumu ūdens, ir iespējams mazināt dehidratācijas risku un vienlaicīgi novērst darbaspēju mazināšanos.”

| (6) | Atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1924/2006 2. panta 2. punkta 6. apakšpunktam “samazināta slimības riska norāde ir jebkura veselīguma norāde, kas pauž, liek domāt vai netieši norāda, ka attiecīgās pārtikas produktu kategorijas, pārtikas produkta vai kādas tā sastāvdaļas lietošana būtiski mazina kādas cilvēka saslimšanas riska faktoru”. Atbildot uz pieprasījumu par precizējumu, pieteikuma iesniedzējs kā dehidratācijas riska faktorus minēja ūdens zudumu audos vai samazinātu ūdens daudzumu audos. Pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, iestāde atzinumā, kuru Komisija un dalībvalstis saņēma 2011. gada 16. februārī, secināja, ka pieteikumā minētie riska faktori ir šķidruma zuduma rādītāji un tādējādi ir saslimšanas rādītāji. Tā kā nevar uzskatīt par pierādītu, ka saslimšanas attīstības riska faktors ir mazināts, veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajiem kritērijiem, tādēļ tai nav jāpiešķir atļauja. |
| --- | --- |

(6)

Atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1924/2006 2. panta 2. punkta 6. apakšpunktam “samazināta slimības riska norāde ir jebkura veselīguma norāde, kas pauž, liek domāt vai netieši norāda, ka attiecīgās pārtikas produktu kategorijas, pārtikas produkta vai kādas tā sastāvdaļas lietošana būtiski mazina kādas cilvēka saslimšanas riska faktoru”. Atbildot uz pieprasījumu par precizējumu, pieteikuma iesniedzējs kā dehidratācijas riska faktorus minēja ūdens zudumu audos vai samazinātu ūdens daudzumu audos. Pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, iestāde atzinumā, kuru Komisija un dalībvalstis saņēma 2011. gada 16. februārī, secināja, ka pieteikumā minētie riska faktori ir šķidruma zuduma rādītāji un tādējādi ir saslimšanas rādītāji. Tā kā nevar uzskatīt par pierādītu, ka saslimšanas attīstības riska faktors ir mazināts, veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajiem kritērijiem, tādēļ tai nav jāpiešķir atļauja.

| (7) | Pēc tam, kad uzņēmums FrieslandCampina iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar kalciju saturošu, skābu augļu sulu ietekmi uz zobu demineralizāciju (jautājums Nr. EFSA-Q-2009-00501) (3). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja cita starpā šādu norādes formulējumu: “Mazināts zobu erozijas risks.” |
| --- | --- |

(7)

Pēc tam, kad uzņēmums FrieslandCampina iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar kalciju saturošu, skābu augļu sulu ietekmi uz zobu demineralizāciju (jautājums Nr. EFSA-Q-2009-00501) (3). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja cita starpā šādu norādes formulējumu: “Mazināts zobu erozijas risks.”

| (8) | Atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1924/2006 2. panta 2. punkta 6. apakšpunktam “samazināta slimības riska norāde ir jebkura veselīguma norāde, kas pauž, liek domāt vai netieši norāda, ka attiecīgās pārtikas produktu kategorijas, pārtikas produkta vai kādas tā sastāvdaļas lietošana būtiski mazina kādas cilvēka saslimšanas riska faktoru”. Atbildot uz pieprasījumu par precizējumu, pieteikuma iesniedzējs minēja zobu demineralizāciju kā zobu erozijas riska faktoru. Pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, iestāde atzinumā, kuru Komisija un dalībvalstis saņēma 2011. gada 18. februārī, secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp kalciju saturošu, skābu augļu sulu lietošanu, aizstājot ar tām sulas bez pievienota kalcija, un zobu demineralizācijas mazināšanos. Attiecīgi, tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajiem kritērijiem, tai nevar piešķirt atļauju. |
| --- | --- |

(8)

Atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1924/2006 2. panta 2. punkta 6. apakšpunktam “samazināta slimības riska norāde ir jebkura veselīguma norāde, kas pauž, liek domāt vai netieši norāda, ka attiecīgās pārtikas produktu kategorijas, pārtikas produkta vai kādas tā sastāvdaļas lietošana būtiski mazina kādas cilvēka saslimšanas riska faktoru”. Atbildot uz pieprasījumu par precizējumu, pieteikuma iesniedzējs minēja zobu demineralizāciju kā zobu erozijas riska faktoru. Pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, iestāde atzinumā, kuru Komisija un dalībvalstis saņēma 2011. gada 18. februārī, secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp kalciju saturošu, skābu augļu sulu lietošanu, aizstājot ar tām sulas bez pievienota kalcija, un zobu demineralizācijas mazināšanos. Attiecīgi, tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajiem kritērijiem, tai nevar piešķirt atļauju.

| (9) | Nosakot šajā regulā paredzētos pasākumus, Komisija ņēma vērā atsauksmes, ko tā saņēmusi no pieteikuma iesniedzējiem un sabiedrības pārstāvjiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu. |
| --- | --- |

(9)

Nosakot šajā regulā paredzētos pasākumus, Komisija ņēma vērā atsauksmes, ko tā saņēmusi no pieteikuma iesniedzējiem un sabiedrības pārstāvjiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu.

| (10) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, un ne Eiropas Parlaments, ne Padome pret tiem nav iebilduši, |
| --- | --- |

(10)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, un ne Eiropas Parlaments, ne Padome pret tiem nav iebilduši,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Šīs regulas pielikumā minētās veselīguma norādes neiekļauj Regulas (EK) Nr. 1924/2006 14. panta 1. punktā paredzētajā Savienības atļauto norāžu sarakstā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 16. novembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 404, 30.12.2006., 9. lpp.

1

(2)  The EFSA Journal 2011; 9(2):1982.

2

The EFSA Journal

(3)  The EFSA Journal 2011; 9(2):1983.

3

The EFSA Journal

---

PIELIKUMS

Noraidītās veselīguma norādes

| Pieteikums – Regulas (EK) Nr. 1924/2006 attiecīgie noteikumi | Uzturviela, viela, pārtikas produkts vai pārtikas produktu kategorija | Norāde | Atsauce uz EFSA atzinumu |
| --- | --- | --- | --- |
| 14. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā veselīguma norāde, kas attiecas uz slimības riska samazināšanu | Ūdens | Regulāri dzerot lielu daudzumu ūdens, ir iespējams mazināt dehidratācijas risku un vienlaicīgi novērst darbaspēju mazināšanos. | Q-2008-05014 |
| 14. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā veselīguma norāde, kas attiecas uz slimības riska samazināšanu | Kalciju saturošas augļu sulas | Mazināts zobu erozijas risks. | Q-2009-00501 |

Pieteikums – Regulas (EK) Nr. 1924/2006 attiecīgie noteikumi

Uzturviela, viela, pārtikas produkts vai pārtikas produktu kategorija

Norāde

Atsauce uz EFSA atzinumu

14. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā veselīguma norāde, kas attiecas uz slimības riska samazināšanu

Ūdens

Regulāri dzerot lielu daudzumu ūdens, ir iespējams mazināt dehidratācijas risku un vienlaicīgi novērst darbaspēju mazināšanos.

Q-2008-05014

14. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētā veselīguma norāde, kas attiecas uz slimības riska samazināšanu

Kalciju saturošas augļu sulas

Mazināts zobu erozijas risks.

Q-2009-00501

---

| 17.11.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 299/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/4

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 1171/2011

(2011. gada 16. novembris)

par atļaujas piešķiršanas atteikumu dažām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

Ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1924/2006 par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem (1) un jo īpaši tās 18. panta 5. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, ja vien Komisija tām nav piešķīrusi atļauju saskaņā ar minēto regulu un tās nav iekļautas atļauto norāžu sarakstā. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, ja vien Komisija tām nav piešķīrusi atļauju saskaņā ar minēto regulu un tās nav iekļautas atļauto norāžu sarakstā.

| (2) | Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka uzņēmēji, kas iesaistīti pārtikas apritē, pieteikumus par atļauju piešķiršanu veselīguma norādēm var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Dalībvalsts kompetentā iestāde nosūta derīgus pieteikumus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA), turpmāk “iestāde”. |
| --- | --- |

(2)

Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka uzņēmēji, kas iesaistīti pārtikas apritē, pieteikumus par atļauju piešķiršanu veselīguma norādēm var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Dalībvalsts kompetentā iestāde nosūta derīgus pieteikumus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA), turpmāk “iestāde”.

| (3) | Pēc pieteikuma saņemšanas iestāde par to nekavējoties informē pārējās dalībvalstis un Komisiju un sniedz atzinumu par attiecīgo veselīguma norādi. |
| --- | --- |

(3)

Pēc pieteikuma saņemšanas iestāde par to nekavējoties informē pārējās dalībvalstis un Komisiju un sniedz atzinumu par attiecīgo veselīguma norādi.

| (4) | Komisijai ir jālemj par atļaujas piešķiršanu veselīguma norādēm, ņemot vērā iestādes sniegto atzinumu. |
| --- | --- |

(4)

Komisijai ir jālemj par atļaujas piešķiršanu veselīguma norādēm, ņemot vērā iestādes sniegto atzinumu.

| (5) | Pēc tam, kad uzņēmums Yakult Europe B.V. iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar dzīvā Lactobacillus casei celma Shirota ietekmi un augšējo elpošanas ceļu aizsardzības pret patogēniem uzturēšanu, nostiprinot imunitāti (jautājums Nr. EFSA-Q-2010-00137) (2). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja cita starpā šādu norādes formulējumu: “Ja katru dienu uzturā tiek lietots dzīvais Lactobacillus casei celms Shirota, ko satur fermentētais piena produkts, palielinās augšējo elpošanas ceļu pretestība pret saslimšanām, jo produkts nostiprina imunitāti.” |
| --- | --- |

(5)

Pēc tam, kad uzņēmums Yakult Europe B.V. iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar dzīvā Lactobacillus casei celma Shirota ietekmi un augšējo elpošanas ceļu aizsardzības pret patogēniem uzturēšanu, nostiprinot imunitāti (jautājums Nr. EFSA-Q-2010-00137) (2). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja cita starpā šādu norādes formulējumu: “Ja katru dienu uzturā tiek lietots dzīvais Lactobacillus casei celms Shirota, ko satur fermentētais piena produkts, palielinās augšējo elpošanas ceļu pretestība pret saslimšanām, jo produkts nostiprina imunitāti.”

| (6) | Komisija un dalībvalstis 2010. gada 18. oktobrī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp dzīvā Lactobacillus casei celma Shirota lietošanu pārtikā un norādīto ietekmi. Attiecīgi, tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajiem kritērijiem, tai nevar piešķirt atļauju. |
| --- | --- |

(6)

Komisija un dalībvalstis 2010. gada 18. oktobrī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp dzīvā Lactobacillus casei celma Shirota lietošanu pārtikā un norādīto ietekmi. Attiecīgi, tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajiem kritērijiem, tai nevar piešķirt atļauju.

| (7) | Pēc tam, kad uzņēmums Piimandusühistu E-Piim (piena ražotāju kooperatīvs E-Piim) iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar Lactobacillus plantarum TENSIATM
  , ko satur Edam sieram līdzīgais puscietais HarmonyTM
  zīmola “sirds siers” (jautājums Nr. EFSA-Q-2010-00950) (3). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Regulāri lietojot (vismaz trīs nedēļas) 50 g dienā HarmonyTM
  zīmola Südamejuust (“sirds sieru”), kas satur Lactobacillus plantarum TENSIATM
  , pazeminās asinsspiediens un tiek veicināta asinsvadu sistēmas un sirds veselība/sirds simbols”. |
| --- | --- |

(7)

Pēc tam, kad uzņēmums Piimandusühistu E-Piim (piena ražotāju kooperatīvs E-Piim) iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar Lactobacillus plantarum TENSIATM
  , ko satur Edam sieram līdzīgais puscietais HarmonyTM
  zīmola “sirds siers” (jautājums Nr. EFSA-Q-2010-00950) (3). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Regulāri lietojot (vismaz trīs nedēļas) 50 g dienā HarmonyTM
  zīmola Südamejuust (“sirds sieru”), kas satur Lactobacillus plantarum TENSIATM
  , pazeminās asinsspiediens un tiek veicināta asinsvadu sistēmas un sirds veselība/sirds simbols”.

| (8) | Komisija un dalībvalstis 2011. gada 14. februārī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp Lactobacillus plantarum TENSIATM
  , ko satur Edam sieram līdzīgais puscietais HarmonyTM
  zīmola “sirds siers”, lietošanu pārtikā un norādīto ietekmi. Attiecīgi, tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajiem kritērijiem, tai nevar piešķirt atļauju. |
| --- | --- |

(8)

Komisija un dalībvalstis 2011. gada 14. februārī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp Lactobacillus plantarum TENSIATM
  , ko satur Edam sieram līdzīgais puscietais HarmonyTM
  zīmola “sirds siers”, lietošanu pārtikā un norādīto ietekmi. Attiecīgi, tā kā minētā veselīguma norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajiem kritērijiem, tai nevar piešķirt atļauju.

| (9) | Veselīguma norādes, uz kurām attiecas šī regula, ir veselīguma norādes, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 1. punkta a) apakšpunktā, un tām var piemērot minētās regulas 28. panta 5. punktā noteikto pārejas posmu. Iestāde secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp minēto pārtikas produktu lietošanu un norādīto ietekmi, tāpēc minētās norādes neatbilst Regulai (EK) Nr. 1924/2006 un tām nevar piemērot minētajā panta paredzēto pārejas posmu. |
| --- | --- |

(9)

Veselīguma norādes, uz kurām attiecas šī regula, ir veselīguma norādes, kas minētas Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 1. punkta a) apakšpunktā, un tām var piemērot minētās regulas 28. panta 5. punktā noteikto pārejas posmu. Iestāde secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp minēto pārtikas produktu lietošanu un norādīto ietekmi, tāpēc minētās norādes neatbilst Regulai (EK) Nr. 1924/2006 un tām nevar piemērot minētajā panta paredzēto pārejas posmu.

| (10) | Lai panāktu šīs regulas pilnīgu ievērošanu, pārtikas apritē iesaistītajiem uzņēmējiem un valsts kompetentajām iestādēm ir jāveic vajadzīgie pasākumi, lai nodrošinātu, ka ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas tirgū vairs nebūtu produktu ar pielikumā minētajām veselīguma norādēm. |
| --- | --- |

(10)

Lai panāktu šīs regulas pilnīgu ievērošanu, pārtikas apritē iesaistītajiem uzņēmējiem un valsts kompetentajām iestādēm ir jāveic vajadzīgie pasākumi, lai nodrošinātu, ka ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas tirgū vairs nebūtu produktu ar pielikumā minētajām veselīguma norādēm.

| (11) | Nosakot šajā regulā paredzētos pasākumus, Komisija ņēma vērā atsauksmes, ko tā saņēmusi no pieteikuma iesniedzējiem un sabiedrības pārstāvjiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu. |
| --- | --- |

(11)

Nosakot šajā regulā paredzētos pasākumus, Komisija ņēma vērā atsauksmes, ko tā saņēmusi no pieteikuma iesniedzējiem un sabiedrības pārstāvjiem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu.

| (12) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, un ne Eiropas Parlaments, ne Padome pret tiem nav iebilduši, |
| --- | --- |

(12)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, un ne Eiropas Parlaments, ne Padome pret tiem nav iebilduši,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Šīs regulas pielikumā minētās veselīguma norādes neiekļauj Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 3. punktā paredzētajā Savienības atļauto norāžu sarakstā.

2.   Tomēr pārtikas produkti, uz kuriem ir šīs veselīguma norādes un kuri laisti tirgū vai marķēti pirms šīs regulas spēkā stāšanās dienas, var palikt tirgū ne ilgāk kā sešus mēnešus pēc minētās dienas.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 16. novembrī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 404, 30.12.2006., 9. lpp.

1

(2)  The EFSA Journal 2010; 8(10):1860.

2

The EFSA Journal

(3)  The EFSA Journal 2011; 9(2):1981.

3

The EFSA Journal

---

PIELIKUMS

Noraidītās veselīguma norādes

| Pieteikums – Regulas (EK) Nr. 1924/2006 attiecīgie noteikumi | Uzturviela, viela, pārtikas produkts vai pārtikas produktu kategorija | Norāde | Atsauce uz EFSA atzinumu |
| --- | --- | --- | --- |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību | Dzīvais Lactobacillus casei celms Shirota | Ja katru dienu uzturā tiek lietots dzīvais Lactobacillus casei celms Shirota, ko satur fermentētais piena produkts, palielinās augšējo elpošanas ceļu pretestība pret saslimšanām, jo produkts nostiprina imunitāti. | Q-2010-00137 |
| Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību | Lactobacillus plantarum TENSIATM | Regulāri lietojot (vismaz trīs nedēļas) 50 g dienā HarmonyTM
  zīmola Südamejuust (“sirds sieru”), kas satur Lactobacillus plantarum TENSIATM
  , pazeminās asinsspiediens un tiek veicināta asinsvadu sistēmas un sirds veselība/sirds simbols. | Q-2010-00950 |

Pieteikums – Regulas (EK) Nr. 1924/2006 attiecīgie noteikumi

Uzturviela, viela, pārtikas produkts vai pārtikas produktu kategorija

Norāde

Atsauce uz EFSA atzinumu

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību

Dzīvais Lactobacillus casei celms Shirota

Ja katru dienu uzturā tiek lietots dzīvais Lactobacillus casei celms Shirota, ko satur fermentētais piena produkts, palielinās augšējo elpošanas ceļu pretestība pret saslimšanām, jo produkts nostiprina imunitāti.

Q-2010-00137

Veselīguma norāde saskaņā ar 13. panta 5. punktu, kas pamatota ar jaunākajām zinātnes atziņām un/vai ietver prasību par īpašumtiesību datu aizsardzību

Lactobacillus plantarum TENSIATM

Regulāri lietojot (vismaz trīs nedēļas) 50 g dienā HarmonyTM
  zīmola Südamejuust (“sirds sieru”), kas satur Lactobacillus plantarum TENSIATM
  , pazeminās asinsspiediens un tiek veicināta asinsvadu sistēmas un sirds veselība/sirds simbols.

Q-2010-00950

---

| 17.11.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 299/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/7

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 1172/2011

(2011. gada 16. novembris),

ar ko nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 7. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 543/2011, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 piemērošanai attiecībā uz augļu un dārzeņu un pārstrādātu augļu un dārzeņu nozari (2), un jo īpaši tās 136. panta 1. punktu,

tā kā:

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas minētas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2011. gada 17. novembrī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2011. gada 16. novembrī

Komisijas un tās priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 157, 15.6.2011., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | AL | 58,9 |
| AR | 40,4 |
| MA | 48,6 |
| MK | 64,0 |
| TR | 87,5 |
| ZZ | 59,9 |
| 0707 00 05 | AL | 73,2 |
| EG | 161,4 |
| TR | 124,2 |
| ZZ | 119,6 |
| 0709 90 70 | MA | 61,2 |
| TR | 146,1 |
| ZZ | 103,7 |
| 0805 20 10 | MA | 91,2 |
| ZA | 65,5 |
| ZZ | 78,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 82,7 |
| IL | 73,3 |
| MA | 79,7 |
| TR | 77,4 |
| ZZ | 78,3 |
| 0805 50 10 | TR | 53,2 |
| ZA | 43,5 |
| ZZ | 48,4 |
| 0806 10 10 | BR | 217,4 |
| CL | 70,8 |
| LB | 292,8 |
| PE | 200,1 |
| TR | 144,7 |
| US | 254,9 |
| ZA | 77,5 |
| ZZ | 179,7 |
| 0808 10 80 | CA | 86,1 |
| NZ | 136,4 |
| TR | 95,1 |
| US | 141,3 |
| ZA | 142,3 |
| ZZ | 120,2 |
| 0808 20 50 | CL | 73,3 |
| CN | 97,5 |
| TR | 85,0 |
| ZA | 73,2 |
| ZZ | 82,3 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

AL

58,9

AR

40,4

MA

48,6

MK

64,0

TR

87,5

ZZ

59,9

0707 00 05

AL

73,2

EG

161,4

TR

124,2

ZZ

119,6

0709 90 70

MA

61,2

TR

146,1

ZZ

103,7

0805 20 10

MA

91,2

ZA

65,5

ZZ

78,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

82,7

IL

73,3

MA

79,7

TR

77,4

ZZ

78,3

0805 50 10

TR

53,2

ZA

43,5

ZZ

48,4

0806 10 10

BR

217,4

CL

70,8

LB

292,8

PE

200,1

TR

144,7

US

254,9

ZA

77,5

ZZ

179,7

0808 10 80

CA

86,1

NZ

136,4

TR

95,1

US

141,3

ZA

142,3

ZZ

120,2

0808 20 50

CL

73,3

CN

97,5

TR

85,0

ZA

73,2

ZZ

82,3

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

LĒMUMI

| 17.11.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 299/9 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 299/9

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2011. gada 11. novembris),

ar ko groza Lēmumu 2010/2/ES un 2011/278/ES attiecībā uz nozarēm un apakšnozarēm, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 8017)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2011/745/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 13. oktobra Direktīvu 2003/87/EK, ar kuru nosaka sistēmu siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Kopienā un groza Padomes Direktīvu 96/61/EK (1), un jo īpaši tās 10.a panta 1. un 13. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Lēmums 2010/2/ES (2) saskaņā ar Direktīvu 2003/87/EK nosaka to nozaru un apakšnozaru sarakstu, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Lēmums 2010/2/ES (2) saskaņā ar Direktīvu 2003/87/EK nosaka to nozaru un apakšnozaru sarakstu, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks.

| (2) | Ar Komisijas Lēmumu 2011/278/ES (3) visā Savienībā nosaka pagaidu noteikumus saskaņotai bezmaksas emisiju kvotu sadalei atbilstoši Direktīvas 2003/87/EK 10.a pantam. |
| --- | --- |

(2)

Ar Komisijas Lēmumu 2011/278/ES (3) visā Savienībā nosaka pagaidu noteikumus saskaņotai bezmaksas emisiju kvotu sadalei atbilstoši Direktīvas 2003/87/EK 10.a pantam.

| (3) | Saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 10.a panta 13. punkta otro daļu Komisija var katru gadu pievienot nozaru un apakšnozaru sarakstam nozari vai apakšnozari, kurā pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks. Analītiskā ziņojumā ir jāpierāda, ka attiecīgā nozare vai apakšnozare pēc pārmaiņām, kas būtiski ietekmējušas nozares vai apakšnozares darbību, atbilst minētās direktīvas 10.a panta 14. līdz 17. punktā izklāstītajiem kritērijiem. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 10.a panta 13. punkta otro daļu Komisija var katru gadu pievienot nozaru un apakšnozaru sarakstam nozari vai apakšnozari, kurā pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks. Analītiskā ziņojumā ir jāpierāda, ka attiecīgā nozare vai apakšnozare pēc pārmaiņām, kas būtiski ietekmējušas nozares vai apakšnozares darbību, atbilst minētās direktīvas 10.a panta 14. līdz 17. punktā izklāstītajiem kritērijiem.

| (4) | Lai noteiktu nozares vai apakšnozares, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks, Komisija Savienības mērogā novērtē, cik lielā mērā attiecīgajā nozarē vai apakšnozarē atkarībā no iedalījuma līmeņa ir iespējams vajadzīgo kvotu iegādes tiešās izmaksas un netiešās izmaksas, kas radušās, Direktīvas 2003/87/EK īstenošanas rezultātā paaugstinoties elektroenerģijas cenām, iekļaut galaprodukta cenā, nezaudējot būtisku tirgus daļu iekārtām ārpus Savienības, kas ir mazāk oglekļa efektīvas. Šo vērtējumu pamatā ir oglekļa vidējā cena saskaņā ar Komisijas ietekmes novērtējumu, kas pievienots īstenošanas pasākumu paketei attiecībā uz Savienības mērķiem saistībā ar klimata pārmaiņām un atjaunojamo enerģiju līdz 2020. gadam, un, ja vien tie ir pieejami, dati par tirdzniecību, ražošanu un pievienoto vērtību par pēdējiem trim gadiem katrā nozarē vai apakšnozarē. |
| --- | --- |

(4)

Lai noteiktu nozares vai apakšnozares, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks, Komisija Savienības mērogā novērtē, cik lielā mērā attiecīgajā nozarē vai apakšnozarē atkarībā no iedalījuma līmeņa ir iespējams vajadzīgo kvotu iegādes tiešās izmaksas un netiešās izmaksas, kas radušās, Direktīvas 2003/87/EK īstenošanas rezultātā paaugstinoties elektroenerģijas cenām, iekļaut galaprodukta cenā, nezaudējot būtisku tirgus daļu iekārtām ārpus Savienības, kas ir mazāk oglekļa efektīvas. Šo vērtējumu pamatā ir oglekļa vidējā cena saskaņā ar Komisijas ietekmes novērtējumu, kas pievienots īstenošanas pasākumu paketei attiecībā uz Savienības mērķiem saistībā ar klimata pārmaiņām un atjaunojamo enerģiju līdz 2020. gadam, un, ja vien tie ir pieejami, dati par tirdzniecību, ražošanu un pievienoto vērtību par pēdējiem trim gadiem katrā nozarē vai apakšnozarē.

| (5) | Dažas nozares un apakšnozares, piemēram, ķieģeļu un jumta kārniņu ražošana, kas nebija izanalizētas laika ierobežojumu un ierobežotas datu kvalitātes un pieejamības dēļ, netika iekļautas Lēmuma 2010/2/ES pielikumā publicētajā sarakstā. |
| --- | --- |

(5)

Dažas nozares un apakšnozares, piemēram, ķieģeļu un jumta kārniņu ražošana, kas nebija izanalizētas laika ierobežojumu un ierobežotas datu kvalitātes un pieejamības dēļ, netika iekļautas Lēmuma 2010/2/ES pielikumā publicētajā sarakstā.

| (6) | Nozare “Māla ķieģeļu, flīžu un citu apdedzināto būvmateriālu ražošana” (NACE kods 2640) ir atkārtoti novērtēta 2010. gadā. Minētā kvalitatīvā novērtējuma rezultāti liecina par sarežģītām tirgus īpatnībām, piemēram, tirdzniecības apjoma pieaugumu, jo īpaši pieaugoša importa tendenci no zemu izmaksu ražotājvalstīm, spēcīgu starptautiskās konkurences spiedienu un to, ka lielu daļu Savienībā saražotās produkcijas ražo mazie un vidējie uzņēmumi un ir vērojama ļoti maza rentabilitāte vērtējumā ietvertajos gados salīdzinājumā ar papildu CO2 izmaksām, tāpēc iekārtu iespējas investēt un samazināt emisijas ir ierobežotas. Pamatojoties uz šo faktoru kopējo ietekmi, konstatēts, ka šajā nozarē pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks. |
| --- | --- |

(6)

Nozare “Māla ķieģeļu, flīžu un citu apdedzināto būvmateriālu ražošana” (NACE kods 2640) ir atkārtoti novērtēta 2010. gadā. Minētā kvalitatīvā novērtējuma rezultāti liecina par sarežģītām tirgus īpatnībām, piemēram, tirdzniecības apjoma pieaugumu, jo īpaši pieaugoša importa tendenci no zemu izmaksu ražotājvalstīm, spēcīgu starptautiskās konkurences spiedienu un to, ka lielu daļu Savienībā saražotās produkcijas ražo mazie un vidējie uzņēmumi un ir vērojama ļoti maza rentabilitāte vērtējumā ietvertajos gados salīdzinājumā ar papildu CO2 izmaksām, tāpēc iekārtu iespējas investēt un samazināt emisijas ir ierobežotas. Pamatojoties uz šo faktoru kopējo ietekmi, konstatēts, ka šajā nozarē pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks.

| (7) | Turklāt ir liecības, ka “sāls ieguves” nozare (NACE kods 1440) atbilst kvantitatīvajiem kritērijiem, kas izklāstīti Direktīvas 2003/87/EK 10.a panta 14. līdz 17. punktā pēc nozares papildu iekārtu identificēšanas Kopienas neatkarīgo darījumu uzskaites žurnālā (CITL), kas tika izmantots kā galvenais avots, lai aprēķinātu kvotu tiešās izmaksas. Tādēļ minētā nozare jāiekļauj to nozaru un apakšnozaru sarakstā, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks. Šai nozarei piederošu iekārtu identificēšana CITL nekādi neietekmē citu nozaru un apakšnozaru statusu attiecībā uz nopietnu oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risku. |
| --- | --- |

(7)

Turklāt ir liecības, ka “sāls ieguves” nozare (NACE kods 1440) atbilst kvantitatīvajiem kritērijiem, kas izklāstīti Direktīvas 2003/87/EK 10.a panta 14. līdz 17. punktā pēc nozares papildu iekārtu identificēšanas Kopienas neatkarīgo darījumu uzskaites žurnālā (CITL), kas tika izmantots kā galvenais avots, lai aprēķinātu kvotu tiešās izmaksas. Tādēļ minētā nozare jāiekļauj to nozaru un apakšnozaru sarakstā, kurās pastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks. Šai nozarei piederošu iekārtu identificēšana CITL nekādi neietekmē citu nozaru un apakšnozaru statusu attiecībā uz nopietnu oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risku.

| (8) | Ar Lēmumu 2010/2/ES tika atdalītas vairākas nozares NACE-4 līmenī, par kurām konstatēts, ka tajās nepastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks, un tika novērtētas vairākas attiecīgās apakšnozares, kuru īpašo raksturīgo īpatnību dēļ tika novērota ievērojami atšķirīga ietekme no pārējās nozares. Ja šā novērtējuma rezultātā rodas secinājums, ka dažas nozares vai apakšnozares var skaidri atšķirt no citām nozarēm un apakšnozarēm, pamatojoties uz atsevišķām īpatnībām, un tās atbilst Direktīvas 2003/87/EK 10.a panta 15. vai 16. punktā noteiktajiem kvantitatīvajiem kritērijiem, tās var pievienot to produktu sarakstam, attiecībā uz kuriem pastāv oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks. Tādēļ sarakstā jāiekļauj nozares “Kakao pasta (izņemot ar cukura vai citu saldinātāju piedevu)”, “Kakao sviests, tauki un eļļa” un “Kakao pulveris bez cukura vai cita saldinātāja piedevas”. |
| --- | --- |

(8)

Ar Lēmumu 2010/2/ES tika atdalītas vairākas nozares NACE-4 līmenī, par kurām konstatēts, ka tajās nepastāv būtisks oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks, un tika novērtētas vairākas attiecīgās apakšnozares, kuru īpašo raksturīgo īpatnību dēļ tika novērota ievērojami atšķirīga ietekme no pārējās nozares. Ja šā novērtējuma rezultātā rodas secinājums, ka dažas nozares vai apakšnozares var skaidri atšķirt no citām nozarēm un apakšnozarēm, pamatojoties uz atsevišķām īpatnībām, un tās atbilst Direktīvas 2003/87/EK 10.a panta 15. vai 16. punktā noteiktajiem kvantitatīvajiem kritērijiem, tās var pievienot to produktu sarakstam, attiecībā uz kuriem pastāv oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks. Tādēļ sarakstā jāiekļauj nozares “Kakao pasta (izņemot ar cukura vai citu saldinātāju piedevu)”, “Kakao sviests, tauki un eļļa” un “Kakao pulveris bez cukura vai cita saldinātāja piedevas”.

| (9) | Turpmāka analīze, ko pieprasa Lēmuma 2010/2/ES 1. panta otrā daļa, ir veikta, tādēļ minētais punkts ir jāsvītro. Komisija neatrada pierādījumus par nepieciešamo tirdzniecības intensitāti, kas pamatotu attiecīgo nozaru iekļaušanu to nozaru un apakšnozaru sarakstā, kurās pastāv oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks. |
| --- | --- |

(9)

Turpmāka analīze, ko pieprasa Lēmuma 2010/2/ES 1. panta otrā daļa, ir veikta, tādēļ minētais punkts ir jāsvītro. Komisija neatrada pierādījumus par nepieciešamo tirdzniecības intensitāti, kas pamatotu attiecīgo nozaru iekļaušanu to nozaru un apakšnozaru sarakstā, kurās pastāv oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks.

| (10) | Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums 2010/2/ES un Lēmums 2011/278/ES. |
| --- | --- |

(10)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums 2010/2/ES un Lēmums 2011/278/ES.

| (11) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Klimata pārmaiņu komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(11)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Klimata pārmaiņu komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma 2010/2/ES grozījumi

Lēmumu 2010/2/ES groza šādi:

| 1) | lēmuma 1. panta otro daļu svītro; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 1. panta otro daļu svītro;

| 2) | lēmuma 2010/2/ES pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma I pielikumu. |
| --- | --- |

2)

lēmuma 2010/2/ES pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma I pielikumu.

2. pants

Lēmuma 2011/278/ES I pielikuma grozījumi

Lēmuma 2011/278/ES I pielikumu groza saskaņā ar šā lēmuma II pielikumu.

3. pants

Adresāti

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2011. gada 11. novembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Connie HEDEGAARD

---

(1)  OV L 275, 25.10.2003., 32. lpp.

1

(2)  OV L 1, 5.1.2010., 10. lpp.

2

(3)  OV L 130, 17.5.2011., 1. lpp.

3

---

I PIELIKUMS

Lēmuma 2010/2/ES pielikumu groza šādi:

| 1) | pielikuma 1.2. iedaļas tabulā pievieno šādu ierakstu:







  NACE kods | Apraksts |
| --- | --- | --- |
| “1440 | Sāls ieguve” |

1)

pielikuma 1.2. iedaļas tabulā pievieno šādu ierakstu:

NACE kods

Apraksts

“1440

Sāls ieguve”

| 2) | 2. iedaļu groza šādi:






  a) | nosaukumu aizstāj ar šādu:
  “SĪKĀKS DALĪJUMS PAR NACE-4 LĪMENI, PAMATOJOTIES UZ KVANTITATĪVAJIEM KRITĒRIJIEM, KAS NOTEIKTI DIREKTĪVAS 2003/87/EK 10.A PANTA 15. UN 16. PUNKTĀ”; |
| --- | --- | --- |

2)

2. iedaļu groza šādi:

a)

nosaukumu aizstāj ar šādu:

“SĪKĀKS DALĪJUMS PAR NACE-4 LĪMENI, PAMATOJOTIES UZ KVANTITATĪVAJIEM KRITĒRIJIEM, KAS NOTEIKTI DIREKTĪVAS 2003/87/EK 10.A PANTA 15. UN 16. PUNKTĀ”;

| b) | pēc ieraksta ar numuru 155154. iekļauj šādus ierakstus:







  Prodcom kods | Apraksts |
| --- | --- | --- |
| “15841100 | Kakao pasta (izņemot ar cukura vai citu saldinātāju piedevu) |
| 15841200 | Kakao sviests, tauki un eļļa |
| 15841300 | Kakao pulveris bez cukura vai cita saldinātāja piedevas”; |

b)

pēc ieraksta ar numuru 155154. iekļauj šādus ierakstus:

Prodcom kods

Apraksts

“15841100

Kakao pasta (izņemot ar cukura vai citu saldinātāju piedevu)

15841200

Kakao sviests, tauki un eļļa

15841300

Kakao pulveris bez cukura vai cita saldinātāja piedevas”;

| 3) | pielikuma 3. iedaļā pēc pirmā ieraksta Nr. 2416 pievieno šādu ierakstu:







  NACE kods | Apraksts |
| --- | --- | --- |
| “2640 | Māla ķieģeļu, flīžu un citu apdedzināto būvmateriālu ražošana”. |

3)

pielikuma 3. iedaļā pēc pirmā ieraksta Nr. 2416 pievieno šādu ierakstu:

NACE kods

Apraksts

“2640

Māla ķieģeļu, flīžu un citu apdedzināto būvmateriālu ražošana”.

---

II PIELIKUMS

Lēmuma 2011/278/ES I pielikumā ierakstus, kas atbilst produkta līmeņatzīmēm “Apšuvuma ķieģeļi”, “Bruģakmeņi” un “Jumta dakstiņi”, aizstāj ar šādu tekstu:

| Produkta līmeņatzīme | Aptverto produktu definīcija | Aptverto procesu un emisiju definīcija (sistēmas robežas) | Oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2010/2/ES attiecībā uz 2013. un 2014. gadu | Līmeņatzīmes vērtība
  (kvotas/t) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| “Apšuvuma ķieģeļi | Apšuvuma ķieģeļi ar blīvumu > 1 000 kg/m3, ko izmanto mūrnieku darbos saskaņā ar EN 771-1, izņemot ceļa seguma plātnes, izdedžu ķieģeļus un zilos apdedzinātos apšuvuma ķieģeļus. | Ir iekļauti visi procesi, kas tieši vai netieši saistīti ar tādiem ražošanas procesiem kā izejmateriālu sagatavošana, sastāvdaļu samaisīšana, izstrādājuma formēšana un veidošana, tā žāvēšana, apdedzināšana un galīgā apdare un dūmgāzu attīrīšana. | Jā | 0,139 |
| Ceļa seguma plātnes | Māla ķieģeļi, ko izmanto ceļa segumiem saskaņā ar EN 1344. | Ir iekļauti visi procesi, kas tieši vai netieši saistīti ar tādiem ražošanas procesiem kā izejmateriālu sagatavošana, sastāvdaļu samaisīšana, izstrādājuma formēšana un veidošana, tā žāvēšana, apdedzināšana un galīgā apdare un dūmgāzu attīrīšana. | Jā | 0,192 |
| Jumta kārniņi | Māla jumta kārniņi saskaņā ar EN 1304:2005 definīciju, izņemot zilos apdedzinātos jumta kārniņus un piederumus. | Ir iekļauti visi procesi, kas tieši vai netieši saistīti ar tādiem ražošanas procesiem kā izejmateriālu sagatavošana, sastāvdaļu samaisīšana, izstrādājuma formēšana un veidošana, tā žāvēšana, apdedzināšana un galīgā apdare un dūmgāzu attīrīšana. | Jā | 0,144” |

Produkta līmeņatzīme

Aptverto produktu definīcija

Aptverto procesu un emisiju definīcija (sistēmas robežas)

Oglekļa dioksīda emisiju pārvirzes risks saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2010/2/ES attiecībā uz 2013. un 2014. gadu

Līmeņatzīmes vērtība

(kvotas/t)

“Apšuvuma ķieģeļi

Apšuvuma ķieģeļi ar blīvumu > 1 000 kg/m3, ko izmanto mūrnieku darbos saskaņā ar EN 771-1, izņemot ceļa seguma plātnes, izdedžu ķieģeļus un zilos apdedzinātos apšuvuma ķieģeļus.

Ir iekļauti visi procesi, kas tieši vai netieši saistīti ar tādiem ražošanas procesiem kā izejmateriālu sagatavošana, sastāvdaļu samaisīšana, izstrādājuma formēšana un veidošana, tā žāvēšana, apdedzināšana un galīgā apdare un dūmgāzu attīrīšana.

Jā

0,139

Ceļa seguma plātnes

Māla ķieģeļi, ko izmanto ceļa segumiem saskaņā ar EN 1344.

Ir iekļauti visi procesi, kas tieši vai netieši saistīti ar tādiem ražošanas procesiem kā izejmateriālu sagatavošana, sastāvdaļu samaisīšana, izstrādājuma formēšana un veidošana, tā žāvēšana, apdedzināšana un galīgā apdare un dūmgāzu attīrīšana.

Jā

0,192

Jumta kārniņi

Māla jumta kārniņi saskaņā ar EN 1304:2005 definīciju, izņemot zilos apdedzinātos jumta kārniņus un piederumus.

Ir iekļauti visi procesi, kas tieši vai netieši saistīti ar tādiem ražošanas procesiem kā izejmateriālu sagatavošana, sastāvdaļu samaisīšana, izstrādājuma formēšana un veidošana, tā žāvēšana, apdedzināšana un galīgā apdare un dūmgāzu attīrīšana.

Jā

0,144”

---