# Amtsblatt L 270/2011

| | ISSN 1977-0642
  doi:10.3000/19770642.L_2011.270.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 270 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 54. Jahrgang15. Oktober 2011 |

ISSN 1977-0642

doi:10.3000/19770642.L_2011.270.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 270

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

54. Jahrgang15. Oktober 2011

---

| Inhalt | | II   Rechtsakte ohne Gesetzescharakter | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDNUNGEN |
| | * | Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1016/2011 der Kommission vom 23. September 2011 über Abzüge von den Fangquoten für 2011 für bestimmte Fischbestände wegen Überfischung dieser Bestände im vorangegangenen Jahr | 1 |
| | * | Verordnung (EU) Nr. 1017/2011 der Kommission vom 12. Oktober 2011 über ein Fangverbot für Blauen Marlin im Atlantik für Schiffe unter der Flagge Portugals | 8 |
| | * | Verordnung (EU) Nr. 1018/2011 der Kommission vom 12. Oktober 2011 über ein Fangverbot für Blauen Wittling in den EU-Gewässern und den internationalen Gewässern der Gebiete I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV für Schiffe unter der Flagge Frankreichs | 10 |
| | * | Verordnung (EU) Nr. 1019/2011 der Kommission vom 12. Oktober 2011 über ein Fangverbot für Scholle in den Gebieten VIII, IX und X sowie in den EU-Gewässern des Gebiets CECAF 34.1.1 für Schiffe unter der Flagge Belgiens | 12 |
| | * | Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1020/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Änderung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 hinsichtlich des Beihilfehöchstbetrags für Marktrücknahmen von Nektarinen und Pfirsichen | 14 |
| | * | Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1021/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 über Abzüge von den Fangquoten für 2011 für bestimmte Fischbestände wegen Überfischung dieser Bestände im vorangegangenen Jahr | 16 |
| | * | Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1022/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Nichterneuerung der Genehmigung für den Wirkstoff Cyclanilid gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln und zur Änderung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 der Kommission (
  1
  ) | 20 |
| | * | Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1023/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Eröffnung des Ausschreibungsverfahrens für die Beihilfe für die private Lagerhaltung von Olivenöl | 22 |
| | * | Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1024/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur 159. Änderung der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit dem Al-Qaida-Netzwerk in Verbindung stehen | 24 |
| | | Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1025/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise | 26 |
| | | Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1026/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Festsetzung der ab dem 16. Oktober 2011 im Getreidesektor geltenden Einfuhrzölle | 28 |
| | | BESCHLÜSSE |
| | * | Beschluss 2011/687/GASP des Rates vom 14. Oktober 2011 zur Änderung der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP über die Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo, EULEX KOSOVO | 31 |
| | | 2011/688/GASP |
| | * | Beschluss EULEX KOSOVO/1/2011 des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees vom 14. Oktober 2011 zur Verlängerung des Mandats des Missionsleiters der Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo, EULEX KOSOVO | 32 |
| | | 2011/689/EU |
| | * | Durchführungsbeschluss der Kommission vom 14. Oktober 2011 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7105) | 33 |
| | | 2011/690/EU |
| | * | Durchführungsbeschluss der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Änderung und Berichtigung des Anhangs des Beschlusses 2011/163/EU zur Genehmigung der von Drittländern gemäß Artikel 29 der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Pläne
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7167)

   (
  1
  ) | 48 |

Inhalt

II   Rechtsakte ohne Gesetzescharakter

Seite

VERORDNUNGEN

*

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1016/2011 der Kommission vom 23. September 2011 über Abzüge von den Fangquoten für 2011 für bestimmte Fischbestände wegen Überfischung dieser Bestände im vorangegangenen Jahr

1

*

Verordnung (EU) Nr. 1017/2011 der Kommission vom 12. Oktober 2011 über ein Fangverbot für Blauen Marlin im Atlantik für Schiffe unter der Flagge Portugals

8

*

Verordnung (EU) Nr. 1018/2011 der Kommission vom 12. Oktober 2011 über ein Fangverbot für Blauen Wittling in den EU-Gewässern und den internationalen Gewässern der Gebiete I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV für Schiffe unter der Flagge Frankreichs

10

*

Verordnung (EU) Nr. 1019/2011 der Kommission vom 12. Oktober 2011 über ein Fangverbot für Scholle in den Gebieten VIII, IX und X sowie in den EU-Gewässern des Gebiets CECAF 34.1.1 für Schiffe unter der Flagge Belgiens

12

*

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1020/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Änderung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 hinsichtlich des Beihilfehöchstbetrags für Marktrücknahmen von Nektarinen und Pfirsichen

14

*

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1021/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 über Abzüge von den Fangquoten für 2011 für bestimmte Fischbestände wegen Überfischung dieser Bestände im vorangegangenen Jahr

16

*

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1022/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Nichterneuerung der Genehmigung für den Wirkstoff Cyclanilid gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln und zur Änderung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 der Kommission (
  1
  )

1

20

*

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1023/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Eröffnung des Ausschreibungsverfahrens für die Beihilfe für die private Lagerhaltung von Olivenöl

22

*

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1024/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur 159. Änderung der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit dem Al-Qaida-Netzwerk in Verbindung stehen

24

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1025/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

26

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1026/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Festsetzung der ab dem 16. Oktober 2011 im Getreidesektor geltenden Einfuhrzölle

28

BESCHLÜSSE

*

Beschluss 2011/687/GASP des Rates vom 14. Oktober 2011 zur Änderung der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP über die Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo, EULEX KOSOVO

31

2011/688/GASP

*

Beschluss EULEX KOSOVO/1/2011 des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees vom 14. Oktober 2011 zur Verlängerung des Mandats des Missionsleiters der Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo, EULEX KOSOVO

32

2011/689/EU

*

Durchführungsbeschluss der Kommission vom 14. Oktober 2011 über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7105)

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7105)

33

2011/690/EU

*

Durchführungsbeschluss der Kommission vom 14. Oktober 2011 zur Änderung und Berichtigung des Anhangs des Beschlusses 2011/163/EU zur Genehmigung der von Drittländern gemäß Artikel 29 der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Pläne
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7167)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7167)

1

48

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

II Rechtsakte ohne Gesetzescharakter

VERORDNUNGEN

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/1

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1016/2011 DER KOMMISSION

vom 23. September 2011

über Abzüge von den Fangquoten für 2011 für bestimmte Fischbestände wegen Überfischung dieser Bestände im vorangegangenen Jahr

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der gemeinsamen Fischereipolitik und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 847/96, (EG) Nr. 2371/2002, (EG) Nr. 811/2004, (EG) Nr. 768/2005, (EG) Nr. 2115/2005, (EG) Nr. 2166/2005, (EG) Nr. 388/2006, (EG) Nr. 509/2007, (EG) Nr. 676/2007, (EG) Nr. 1098/2007, (EG) Nr. 1300/2008, (EG) Nr. 1342/2008 sowie zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 2847/93, (EG) Nr. 1627/94 und (EG) Nr. 1966/2006 (1), insbesondere auf Artikel 105 Absätze 1 und 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die Fangquoten für das Jahr 2010 wurden mit folgenden Verordnungen festgelegt:






  — | Verordnung (EG) Nr. 1359/2008 des Rates vom 28. November 2008 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten von Fischereifahrzeugen der Gemeinschaft für bestimmte Bestände von Tiefseearten (2009 und 2010) (2), |
| --- | --- | --- |

(1)

Die Fangquoten für das Jahr 2010 wurden mit folgenden Verordnungen festgelegt:

—

Verordnung (EG) Nr. 1359/2008 des Rates vom 28. November 2008 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten von Fischereifahrzeugen der Gemeinschaft für bestimmte Bestände von Tiefseearten (2009 und 2010) (2),

| — | Verordnung (EG) Nr. 1226/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in der Ostsee (2010) (3), |
| --- | --- |

—

Verordnung (EG) Nr. 1226/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in der Ostsee (2010) (3),

| — | Verordnung (EG) Nr. 1287/2009 des Rates vom 27. November 2009 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände im Schwarzen Meer (2010) (4) und |
| --- | --- |

—

Verordnung (EG) Nr. 1287/2009 des Rates vom 27. November 2009 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände im Schwarzen Meer (2010) (4) und

| — | Verordnung (EU) Nr. 53/2010 des Rates vom 14. Januar 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in Gewässern mit Fangbeschränkungen und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1359/2008, (EG) Nr. 754/2009, (EG) Nr. 1226/2009 und (EG) Nr. 1287/2009 (5). |
| --- | --- |

—

Verordnung (EU) Nr. 53/2010 des Rates vom 14. Januar 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in Gewässern mit Fangbeschränkungen und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1359/2008, (EG) Nr. 754/2009, (EG) Nr. 1226/2009 und (EG) Nr. 1287/2009 (5).

| (2) | Die Fangquoten für das Jahr 2011 wurden mit folgenden Verordnungen festgelegt:






  — | Verordnung (EU) Nr. 1124/2010 des Rates vom 29. November 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in der Ostsee (2011) (6), |
| --- | --- | --- |

(2)

Die Fangquoten für das Jahr 2011 wurden mit folgenden Verordnungen festgelegt:

—

Verordnung (EU) Nr. 1124/2010 des Rates vom 29. November 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in der Ostsee (2011) (6),

| — | Verordnung (EU) Nr. 1225/2010 des Rates vom 13. Dezember 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten von EU-Schiffen für Fischbestände bestimmter Tiefseearten für die Jahre 2011 und 2012 (7), |
| --- | --- |

—

Verordnung (EU) Nr. 1225/2010 des Rates vom 13. Dezember 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten von EU-Schiffen für Fischbestände bestimmter Tiefseearten für die Jahre 2011 und 2012 (7),

| — | Verordnung (EU) Nr. 1256/2010 des Rates vom 17. Dezember 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände im Schwarzen Meer (2011) (8) und |
| --- | --- |

—

Verordnung (EU) Nr. 1256/2010 des Rates vom 17. Dezember 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände im Schwarzen Meer (2011) (8) und

| — | Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) (9). |
| --- | --- |

—

Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) (9).

| (3) | Gemäß Artikel 105 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 kürzt die Kommission die künftigen Fangquoten eines Mitgliedstaats, wenn sie feststellt, dass dieser Mitgliedstaat die ihm zugeteilten Fangquoten überschritten hat. |
| --- | --- |

(3)

Gemäß Artikel 105 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 kürzt die Kommission die künftigen Fangquoten eines Mitgliedstaats, wenn sie feststellt, dass dieser Mitgliedstaat die ihm zugeteilten Fangquoten überschritten hat.

| (4) | Gemäß Artikel 105 Absätze 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 erfolgen diese Kürzungen im folgenden Jahr oder in den folgenden Jahren unter Anwendung bestimmter, in diesen Absätzen genannter Multiplikationsfaktoren. |
| --- | --- |

(4)

Gemäß Artikel 105 Absätze 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 erfolgen diese Kürzungen im folgenden Jahr oder in den folgenden Jahren unter Anwendung bestimmter, in diesen Absätzen genannter Multiplikationsfaktoren.

| (5) | Einige Mitgliedstaaten haben ihre Fangquoten für das Jahr 2010 überschritten. Daher ist es angebracht, Abzüge von den diesen Mitgliedstaaten für das Jahr 2011 zugeteilten Fangquoten und gegebenenfalls auch in den nachfolgenden Jahren wegen Überfischung der Bestände vorzunehmen. |
| --- | --- |

(5)

Einige Mitgliedstaaten haben ihre Fangquoten für das Jahr 2010 überschritten. Daher ist es angebracht, Abzüge von den diesen Mitgliedstaaten für das Jahr 2011 zugeteilten Fangquoten und gegebenenfalls auch in den nachfolgenden Jahren wegen Überfischung der Bestände vorzunehmen.

| (6) | Mit der Verordnung (EU) Nr. 1004/2010 der Kommission (10) wurden Abzüge von den Fangquoten für 2010 vorgenommen. Allerdings waren die vorzunehmenden Abzüge bei einigen Mitgliedstaaten höher als ihre entsprechende Quote für 2010, so dass die Abzüge in dem Jahr nicht vollständig vorgenommen werden konnten. Um sicherzustellen, dass in solchen Fällen die Abzüge in voller Höhe vorgenommen werden, sollten die verbleibenden Mengen bei den Abzügen von den Quoten für das Jahr 2011 und gegebenenfalls den Quoten für die folgenden Jahre berücksichtigt werden. |
| --- | --- |

(6)

Mit der Verordnung (EU) Nr. 1004/2010 der Kommission (10) wurden Abzüge von den Fangquoten für 2010 vorgenommen. Allerdings waren die vorzunehmenden Abzüge bei einigen Mitgliedstaaten höher als ihre entsprechende Quote für 2010, so dass die Abzüge in dem Jahr nicht vollständig vorgenommen werden konnten. Um sicherzustellen, dass in solchen Fällen die Abzüge in voller Höhe vorgenommen werden, sollten die verbleibenden Mengen bei den Abzügen von den Quoten für das Jahr 2011 und gegebenenfalls den Quoten für die folgenden Jahre berücksichtigt werden.

| (7) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Abzüge sollten unbeschadet der Kürzungen gelten, die gemäß folgenden Rechtsakten bei den Quoten für 2011 vorzunehmen sind:






  — | Verordnung (EG) Nr. 147/2007 der Kommission vom 15. Februar 2007 zur Anpassung bestimmter Fangquoten für den Zeitraum 2007 bis 2012 gemäß Artikel 23 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der gemeinsamen Fischereipolitik (11), |
| --- | --- | --- |

(7)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Abzüge sollten unbeschadet der Kürzungen gelten, die gemäß folgenden Rechtsakten bei den Quoten für 2011 vorzunehmen sind:

—

Verordnung (EG) Nr. 147/2007 der Kommission vom 15. Februar 2007 zur Anpassung bestimmter Fangquoten für den Zeitraum 2007 bis 2012 gemäß Artikel 23 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der gemeinsamen Fischereipolitik (11),

| — | Verordnung (EG) Nr. 635/2008 der Kommission vom 3. Juli 2008 zur Anpassung der Polen in der Ostsee (Untergebiete 25-32, EG-Gewässer) für den Zeitraum 2008-2011 zuzuteilenden Fangquoten für Dorsch gemäß der Verordnung (EG) Nr. 338/2008 des Rates (12), |
| --- | --- |

—

Verordnung (EG) Nr. 635/2008 der Kommission vom 3. Juli 2008 zur Anpassung der Polen in der Ostsee (Untergebiete 25-32, EG-Gewässer) für den Zeitraum 2008-2011 zuzuteilenden Fangquoten für Dorsch gemäß der Verordnung (EG) Nr. 338/2008 des Rates (12),

| — | Verordnung (EU) Nr. 165/2011 der Kommission vom 22. Februar 2011 über Abzüge von bestimmten, Spanien für 2011 und die darauf folgenden Jahre zugeteilten Fangquoten für Makrele wegen Überfischung im Jahr 2010 (13) und |
| --- | --- |

—

Verordnung (EU) Nr. 165/2011 der Kommission vom 22. Februar 2011 über Abzüge von bestimmten, Spanien für 2011 und die darauf folgenden Jahre zugeteilten Fangquoten für Makrele wegen Überfischung im Jahr 2010 (13) und

| — | Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1021/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 über Abzüge von den Fangquoten für 2011 für bestimmte Fischbestände wegen Überfischung anderer Bestände im vorangegangenen Jahr (14) — |
| --- | --- |

—

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1021/2011 der Kommission vom 14. Oktober 2011 über Abzüge von den Fangquoten für 2011 für bestimmte Fischbestände wegen Überfischung anderer Bestände im vorangegangenen Jahr (14) —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Fangquoten, die in den Verordnungen (EU) Nr. 1124/2010, (EU) Nr. 1225/2010, (EU) Nr. 1256/2010 und (EU) Nr. 57/2011 für das Jahr 2011 festgelegt sind, werden entsprechend den Angaben im Anhang gekürzt.

Artikel 2

Die Fangquoten, die den Mitgliedstaaten für das Jahr 2012 und gegebenenfalls für die folgenden Jahre zugeteilt werden, werden entsprechend den Angaben im Anhang gekürzt.

Artikel 3

Die Artikel 1 und 2 gelten unbeschadet der Kürzungen, die in den Verordnungen (EG) Nr. 147/2007, (EG) Nr. 635/2008, (EU) Nr. 165/2011 und in der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1021/2011 vorgesehen sind.

Artikel 4

Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 23. September 2011

Für die Kommission

Der Präsident

José Manuel BARROSO

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

1

(2)  ABl. L 352 vom 31.12.2008, S. 1.

2

(3)  ABl. L 330 vom 16.12.2009, S. 1.

3

(4)  ABl. L 347 vom 24.12.2009, S. 1.

4

(5)  ABl. L 21 vom 26.1.2010, S. 1.

5

(6)  ABl. L 318 vom 4.12.2010, S. 1.

6

(7)  ABl. L 336 vom 21.12.2010, S. 1.

7

(8)  ABl. L 343 vom 29.12.2010, S. 2.

8

(9)  ABl. L 24 vom 27.1.2011, S. 1.

9

(10)  ABl. L 291 vom 9.11.2010, S. 31.

10

(11)  ABl. L 46 vom 16.2.2007, S. 10.

11

(12)  ABl. L 176 vom 4.7.2008, S. 8.

12

(13)  ABl. L 48 vom 23.2.2011, S. 11.

13

(14)  Siehe Seite 16 dieses Amtsblatts.

14

---

ANHANG

Kürzungen wegen Überfischung und Restabzüge von 2010

| Mitgliedstaat | Artencode | Gebietscode | Name der Art | Gebietsbezeichnung | Ausgangsquote 2010 | Zulässige Anlandungen 2010
  (Angepasste Quote insgesamt) (6) | Fänge 2010 insgesamt | Überfischung in Bezug auf die zulässigen Anlandungen
  (%) | Überfischung in Bezug auf die zulässigen Anlandungen
  (Quote in t) | Multiplikationsfaktor 105(2) | Multiplikationsfaktor 105(3) | Abzüge 2011 | Verbleibende Abzüge von 2010
  (Verordnung (EU) Nr. 1004/2010) | Ausgangsquote 2011 | Angepasste Quote 2011 | Restabzug |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) | (13) | (14) | (15) | (16) | (17) |
| BEL | SRX | 2AC4-C | Rochen | IIa und IV (EU-Gewässer) | 235,00 (1) | 299,00 | 304,80 | 1,94 | 5,80 | 1 | 1 | –5,80 | | 235,00 (4) | 229,20 | |
| BEL | WHG | 2AC4. | Wittling | IIa und IV (EU-Gewässer) | 250,00 (1) | 129,00 | 139,10 | 7,83 | 10,10 | 1 | 1 | –10,10 | | 286,00 (4) | 275,90 | |
| DNK | DGS | 03A-C. | Dornhai | IIIa (EU-Gewässer) | 0,00 (1) | 0,00 | | | | | | | –12,00 | 0,00 | 0,00 | 12,00 |
| DNK | WHG | 2AC4. | Wittling | IIa und IV (EU-Gewässer) | 1 082,00 (1) | 154,00 | 156,40 | 1,56 | 2,40 | 1 | 1 | –2,40 | | 1 236,00 (4) | 1 233,60 | |
| DEU | COD | 3BC+24 | Kabeljau | EU-Gewässer der Teilgebiete 22-24 | 3 777,00 (2) | 4 232,00 | 4 256,50 | 0,58 | 24,50 | 1 | 1,5 | –36,75 | | 4 012,00 (4) | 3 975,25 | |
| DEU | HAD | 2AC4. | Schellfisch | IIa und IV (EU-Gewässer) | 876,00 (1) | 634,00 | 637,90 | 0,62 | 3,90 | 1 | 1 | –3,90 | | 858,00 (4) | 854,10 | |
| DEU | HER | 4AB. | Hering | EU-Gewässer des Gebiets IV nördlich von 53° 30′ N | 14 147,00 (1) | 2 455,00 | 2 477,60 | 0,92 | 22,60 | 1 | 1 | –22,60 | | 17 423,00 (4) | 17 400,40 | |
| DEU | SAN | 2A3A4. | Sandaal | IIa, IIIa und IV (EU-Gewässer) | 166,00 (1) | 12 975,00 | 13 015,10 | 0,31 | 40,10 | 1 | 1 | –40,10 | | 511,00 (4) | 470,90 | |
| EST | COD | N3M. | Kabeljau | NAFO 3M | 61,00 (1) | 30,00 | 42,20 | 40,67 | 12,20 | 1 | 1 | –12,20 | | 111,00 (4) | 98,80 | |
| IRL | COD | 7XAD34 | Kabeljau | VIIb, VIIc, VIIe-k, VIII, IX und X; CECAF 34.1.1 (EU-Gewässer) | 825,00 (1) | 917,00 | 927,80 | 1,18 | 10,80 | 1 | 1,5 | –16,20 | | 825,00 (4) | 808,80 | |
| IRL | HER | 07A/MM | Hering | VIIa | 1 250,00 (1) | 0,00 | 16,00 | n/a | 16,00 | 1 | 1 | –16,00 | | 1 374,00 (4) | 1 358,00 | |
| IRL | WHB | 1X14 | Blauer Wittling | I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) | 7 843,00 (1) | 8 279,00 | 8 324,00 | 0,54 | 45,00 | 1 | 1 | –45,00 | | 1 187,00 (4) | 1 142,00 | |
| ESP | BLI | 67- | Blauleng | Vb, VI, VII (EU- und internationale Gewässer) | 67,00 (1) | 0,00 | | | | | | | – 103,00 | 62,00 (4) | 0,00 | 41,00 |
| ESP | COD | N3M. | Kabeljau | NAFO 3M | 796,00 (1) | 916,00 | 919,30 | 0,36 | 3,30 | 1 | 1 | –3,30 | | 1 448,00 (4) | 1 444,70 | |
| ESP | RED | N3M. | Rotbarsch, Goldbarsch, Tiefen-barsch | NAFO 3M | 233,00 (1) | 846,00 | 891,20 | 5,34 | 45,20 | 1 | 1 | –45,20 | | 233,00 (4) | 187,80 | |
| ESP | USK | 567EI. | Lumb | V, VI und VII (EU- und internationale Gewässer) | 14,00 (1) | 16,00 | 19,70 | 23,13 | 3,70 | 1 | 1 | –3,70 | | 14,00 (4) | 10,30 | |
| FRA | HER | 4CXB7D | Hering | VIId; IVc | 5 235,00 (1) | 6 560,00 | 6 747,40 | 2,86 | 187,40 | 1 | 1 | – 187,40 | | 6 447,00 (4) | 6 259,60 | |
| FRA | SBR | 678- | Rote Fleckenbrasse | VI, VII und VIII (EU-Gewässer und Gewässer außerhalb der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit von Drittländern) | 9,00 (3) | 66,00 | 85,40 | 29,39 | 19,40 | 1 | 1 | –19,40 | | 9,00 (5) | 0,00 | 10,40 |
| FRA | WHG | 2AC4. | Wittling | IIa und IV (EU-Gewässer) | 1 627,00 (1) | 2 367,00 | 2 593,40 | 9,56 | 226,40 | 1,1 | 1 | – 249,04 | | 1 857,00 (4) | 1 607,96 | |
| LTU | PRA | N3L. | Tiefsee-garnele | NAFO 3L. | 334,00 (1) | 334,00 | 339,90 | 1,77 | 5,90 | 1 | 1 | –5,90 | | 214,00 (4) | 208,10 | |
| NLD | BSF | 56712- | Schwarzer Degenfisch | V, VI, VII und XII (EU- und internationale Gewässer) | | 0,00 | | | | | | | –5,00 | 0,00 | 0,00 | 5,00 |
| NLD | SBR | 678- | Rote Fleckenbrasse | VI, VII und VIII (EU- und internationale Gewässer) | | 0,00 | | | | | | | –6,00 | 0,00 | 0,00 | 6,00 |
| POL | GHL | 1N2AB | Schwarzer Heilbutt | I und II (norwegische Gewässer) | | 0,00 | | | | | | | –1,00 | 0,00 | 0,00 | 1,00 |
| POL | COD | 1N2AB | Kabeljau | I und II (norwegische Gewässer) | | 1 390,00 | 1 389,10 | | | | | | –2,00 | 0,00 | 0,00 | 2,00 |
| POL | RED | 514GRN | Rotbarsch, Goldbarsch, Tiefen-barsch | V und XIV (grönländische Gewässer) | | 0,00 | | | | | | | –1,00 | 0,00 | 0,00 | 1,00 |
| POL | HAD | 2AC4 | Schellfisch | IV; EU-Gewässer des Gebiets IIa | | 1,00 | | | | | | | –16,00 | 0,00 | 0,00 | 16,00 |
| POL | WHB | 1X14 | Blauer Wittling | I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) | | 0,00 | | | | | | | –8,00 | 0,00 | 0,00 | 8,00 |
| POL | MAC | 2A34 | Makrele | IIIa und IV; IIa, IIIb, IIIc (EU-Gewässer) und Teilgebiete 22-32 | | 0,00 | | | | | | | –5,00 | 0,00 | 0,00 | 5,00 |
| PRT | ALF | 3X14- | Kaiser-barsch | III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII und XIV (EU-Gewässer und Gewässer außerhalb der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit von Drittländern) | 214,00 (3) | 224,00 | 231,90 | 3,53 | 7,90 | 1 | 1 | –7,90 | | 214,00 (5) | 206,10 | |
| PRT | ANF | 8C3411 | Seeteufel | VIIIc, IX und X; CECAF 34.1.1 (EU-Gewässer) | 248,00 (1) | 277,00 | 280,80 | 1,37 | 3,80 | 1 | 1 | –3,80 | | 260,00 (4) | 256,20 | |
| PRT | BFT | AE045W | Roter Thun | Atlantik östlich von 45°W und Mittelmeer | 237,66 (1) | 57,70 | 63,30 | 9,71 | 5,60 | 1 | 1,5 | –8,40 | | 226,84 (4) | 218,44 | |
| PRT | GHL | 1N2AB | Schwarzer Heilbutt | I und II (norwegische Gewässer) | | 0,00 | | | | | | | –11,00 | 0,00 | 0,00 | 11,00 |
| PRT | HAD | 1N2AB | Schellfisch | I und II (norwegische Gewässer) | 0,00 | 200,00 | 64,90 | | | | | | – 458,00 | 0,00 | 0,00 | 458,00 |
| PRT | POK | 1N2AB | Seelachs | I und II (norwegische Gewässer) | | 0,00 | | | | | | | – 294,00 | | 0,00 | 294,00 |
| PRT | RED | 51214. (neuer Code 51214D) | Rotbarsch, Goldbarsch, Tiefen-barsch | V (EU- und internationale Gewässer); XII und XIV (internationale Gewässer) | 896,00 (1) | 1 416,00 | 1 420,00 | 0,28 | 4,00 | 1 | 1 | –4,00 | | 757,00 (4) | 753,00 | |
| GBR | BET | ATLANT | Großaugenthun | Atlantik | | 0,00 | | | | | | | –10,00 | 0,00 (4) | 0,00 | 10,00 |
| GBR | BLI | 245- (neuer Code 24-) | Blauleng | II, IV und V (EU-Gewässer und Gewässer außerhalb der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit von Drittländern) | 15,00 (3) | 16,00 | 33,00 | 106,25 | 17,00 | 1 | 1 | –17,00 | | 15,00 (5) | 0,00 | 2,00 |
| GBR | DWS | 56789- | Tiefseehaie | V, VI, VII, VIII und IX (EU-Gewässer und Gewässer außerhalb der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit von Drittländern) | 0,00 (3) | 18,70 | 20,00 | 6,95 | 1,30 | 1 | 1 | –1,30 | | 5,60 (5) | 4,30 | |
| GBR | WHG | 2AC4. | Wittling | IIa und IV (EU-Gewässer) | 4 317,00 (1) | 7 782,00 | 7 798,10 | 0,21 | 16,10 | 1 | 1 | –16,10 | | 8 933,00 (4) | 8 916,90 | |

Mitgliedstaat

Artencode

Gebietscode

Name der Art

Gebietsbezeichnung

Ausgangsquote 2010

Zulässige Anlandungen 2010

(Angepasste Quote insgesamt) (6)

Fänge 2010 insgesamt

Überfischung in Bezug auf die zulässigen Anlandungen

(%)

Überfischung in Bezug auf die zulässigen Anlandungen

(Quote in t)

Multiplikationsfaktor 105(2)

Multiplikationsfaktor 105(3)

Abzüge 2011

Verbleibende Abzüge von 2010

(Verordnung (EU) Nr. 1004/2010)

Ausgangsquote 2011

Angepasste Quote 2011

Restabzug

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

BEL

SRX

2AC4-C

Rochen

IIa und IV (EU-Gewässer)

235,00 (1)

299,00

304,80

1,94

5,80

1

1

–5,80

235,00 (4)

229,20

BEL

WHG

2AC4.

Wittling

IIa und IV (EU-Gewässer)

250,00 (1)

129,00

139,10

7,83

10,10

1

1

–10,10

286,00 (4)

275,90

DNK

DGS

03A-C.

Dornhai

IIIa (EU-Gewässer)

0,00 (1)

0,00

–12,00

0,00

0,00

12,00

DNK

WHG

2AC4.

Wittling

IIa und IV (EU-Gewässer)

1 082,00 (1)

154,00

156,40

1,56

2,40

1

1

–2,40

1 236,00 (4)

1 233,60

DEU

COD

3BC+24

Kabeljau

EU-Gewässer der Teilgebiete 22-24

3 777,00 (2)

4 232,00

4 256,50

0,58

24,50

1

1,5

–36,75

4 012,00 (4)

3 975,25

DEU

HAD

2AC4.

Schellfisch

IIa und IV (EU-Gewässer)

876,00 (1)

634,00

637,90

0,62

3,90

1

1

–3,90

858,00 (4)

854,10

DEU

HER

4AB.

Hering

EU-Gewässer des Gebiets IV nördlich von 53° 30′ N

14 147,00 (1)

2 455,00

2 477,60

0,92

22,60

1

1

–22,60

17 423,00 (4)

17 400,40

DEU

SAN

2A3A4.

Sandaal

IIa, IIIa und IV (EU-Gewässer)

166,00 (1)

12 975,00

13 015,10

0,31

40,10

1

1

–40,10

511,00 (4)

470,90

EST

COD

N3M.

Kabeljau

NAFO 3M

61,00 (1)

30,00

42,20

40,67

12,20

1

1

–12,20

111,00 (4)

98,80

IRL

COD

7XAD34

Kabeljau

VIIb, VIIc, VIIe-k, VIII, IX und X; CECAF 34.1.1 (EU-Gewässer)

825,00 (1)

917,00

927,80

1,18

10,80

1

1,5

–16,20

825,00 (4)

808,80

IRL

HER

07A/MM

Hering

VIIa

1 250,00 (1)

0,00

16,00

n/a

16,00

1

1

–16,00

1 374,00 (4)

1 358,00

IRL

WHB

1X14

Blauer Wittling

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer)

7 843,00 (1)

8 279,00

8 324,00

0,54

45,00

1

1

–45,00

1 187,00 (4)

1 142,00

ESP

BLI

67-

Blauleng

Vb, VI, VII (EU- und internationale Gewässer)

67,00 (1)

0,00

– 103,00

62,00 (4)

0,00

41,00

ESP

COD

N3M.

Kabeljau

NAFO 3M

796,00 (1)

916,00

919,30

0,36

3,30

1

1

–3,30

1 448,00 (4)

1 444,70

ESP

RED

N3M.

Rotbarsch, Goldbarsch, Tiefen-barsch

NAFO 3M

233,00 (1)

846,00

891,20

5,34

45,20

1

1

–45,20

233,00 (4)

187,80

ESP

USK

567EI.

Lumb

V, VI und VII (EU- und internationale Gewässer)

14,00 (1)

16,00

19,70

23,13

3,70

1

1

–3,70

14,00 (4)

10,30

FRA

HER

4CXB7D

Hering

VIId; IVc

5 235,00 (1)

6 560,00

6 747,40

2,86

187,40

1

1

– 187,40

6 447,00 (4)

6 259,60

FRA

SBR

678-

Rote Fleckenbrasse

VI, VII und VIII (EU-Gewässer und Gewässer außerhalb der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit von Drittländern)

9,00 (3)

66,00

85,40

29,39

19,40

1

1

–19,40

9,00 (5)

0,00

10,40

FRA

WHG

2AC4.

Wittling

IIa und IV (EU-Gewässer)

1 627,00 (1)

2 367,00

2 593,40

9,56

226,40

1,1

1

– 249,04

1 857,00 (4)

1 607,96

LTU

PRA

N3L.

Tiefsee-garnele

NAFO 3L.

334,00 (1)

334,00

339,90

1,77

5,90

1

1

–5,90

214,00 (4)

208,10

NLD

BSF

56712-

Schwarzer Degenfisch

V, VI, VII und XII (EU- und internationale Gewässer)

0,00

–5,00

0,00

0,00

5,00

NLD

SBR

678-

Rote Fleckenbrasse

VI, VII und VIII (EU- und internationale Gewässer)

0,00

–6,00

0,00

0,00

6,00

POL

GHL

1N2AB

Schwarzer Heilbutt

I und II (norwegische Gewässer)

0,00

–1,00

0,00

0,00

1,00

POL

COD

1N2AB

Kabeljau

I und II (norwegische Gewässer)

1 390,00

1 389,10

–2,00

0,00

0,00

2,00

POL

RED

514GRN

Rotbarsch, Goldbarsch, Tiefen-barsch

V und XIV (grönländische Gewässer)

0,00

–1,00

0,00

0,00

1,00

POL

HAD

2AC4

Schellfisch

IV; EU-Gewässer des Gebiets IIa

1,00

–16,00

0,00

0,00

16,00

POL

WHB

1X14

Blauer Wittling

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer)

0,00

–8,00

0,00

0,00

8,00

POL

MAC

2A34

Makrele

IIIa und IV; IIa, IIIb, IIIc (EU-Gewässer) und Teilgebiete 22-32

0,00

–5,00

0,00

0,00

5,00

PRT

ALF

3X14-

Kaiser-barsch

III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII und XIV (EU-Gewässer und Gewässer außerhalb der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit von Drittländern)

214,00 (3)

224,00

231,90

3,53

7,90

1

1

–7,90

214,00 (5)

206,10

PRT

ANF

8C3411

Seeteufel

VIIIc, IX und X; CECAF 34.1.1 (EU-Gewässer)

248,00 (1)

277,00

280,80

1,37

3,80

1

1

–3,80

260,00 (4)

256,20

PRT

BFT

AE045W

Roter Thun

Atlantik östlich von 45°W und Mittelmeer

237,66 (1)

57,70

63,30

9,71

5,60

1

1,5

–8,40

226,84 (4)

218,44

PRT

GHL

1N2AB

Schwarzer Heilbutt

I und II (norwegische Gewässer)

0,00

–11,00

0,00

0,00

11,00

PRT

HAD

1N2AB

Schellfisch

I und II (norwegische Gewässer)

0,00

200,00

64,90

– 458,00

0,00

0,00

458,00

PRT

POK

1N2AB

Seelachs

I und II (norwegische Gewässer)

0,00

– 294,00

0,00

294,00

PRT

RED

51214. (neuer Code 51214D)

Rotbarsch, Goldbarsch, Tiefen-barsch

V (EU- und internationale Gewässer); XII und XIV (internationale Gewässer)

896,00 (1)

1 416,00

1 420,00

0,28

4,00

1

1

–4,00

757,00 (4)

753,00

GBR

BET

ATLANT

Großaugenthun

Atlantik

0,00

–10,00

0,00 (4)

0,00

10,00

GBR

BLI

245- (neuer Code 24-)

Blauleng

II, IV und V (EU-Gewässer und Gewässer außerhalb der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit von Drittländern)

15,00 (3)

16,00

33,00

106,25

17,00

1

1

–17,00

15,00 (5)

0,00

2,00

GBR

DWS

56789-

Tiefseehaie

V, VI, VII, VIII und IX (EU-Gewässer und Gewässer außerhalb der Hoheit oder der Gerichtsbarkeit von Drittländern)

0,00 (3)

18,70

20,00

6,95

1,30

1

1

–1,30

5,60 (5)

4,30

GBR

WHG

2AC4.

Wittling

IIa und IV (EU-Gewässer)

4 317,00 (1)

7 782,00

7 798,10

0,21

16,10

1

1

–16,10

8 933,00 (4)

8 916,90

---

(1)  Quote gemäß der Verordnung (EU) Nr. 53/2010.

(2)  Quote gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1226/2009.

(3)  Quote gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1359/2008.

(4)  Quote gemäß der Verordnung (EU) Nr. 57/2011

(5)  Quote gemäß der Verordnung (EU) Nr. 1225/2010.

(6)  Einem Mitgliedstaat aufgrund der betreffenden Verordnungen über die Fangmöglichkeiten zugeteilte Quoten unter Berücksichtigung des Tauschs von Fangmöglichkeiten gemäß Artikel 20 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates, von Quotenübertragungen gemäß Artikel 4 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 des Rates und/oder der Neuaufteilung und des Abzugs von Fangmöglichkeiten gemäß den Artikeln 37 und 105 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009.

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/8

---

VERORDNUNG (EU) Nr. 1017/2011 DER KOMMISSION

vom 12. Oktober 2011

über ein Fangverbot für Blauen Marlin im Atlantik für Schiffe unter der Flagge Portugals

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der gemeinsamen Fischereipolitik (1), insbesondere auf Artikel 36 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In der Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) (2) sind die Quoten für 2011 festgelegt. |
| --- | --- |

(1)

In der Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) (2) sind die Quoten für 2011 festgelegt.

| (2) | Nach den der Kommission übermittelten Angaben haben die Fänge aus dem im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Bestand durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, die für 2011 zugeteilte Quote erreicht. |
| --- | --- |

(2)

Nach den der Kommission übermittelten Angaben haben die Fänge aus dem im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Bestand durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, die für 2011 zugeteilte Quote erreicht.

| (3) | Daher muss die Befischung dieses Bestands verboten werden — |
| --- | --- |

(3)

Daher muss die Befischung dieses Bestands verboten werden —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Ausschöpfung der Quote

Die Fangquote für den im Anhang dieser Verordnung genannten Bestand, die dem ebenfalls im Anhang genannten Mitgliedstaat für das Jahr 2011 zugeteilt wurde, gilt ab dem im Anhang festgesetzten Zeitpunkt als ausgeschöpft.

Artikel 2

Verbote

Die Befischung des im Anhang dieser Verordnung genannten Bestands durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, ist ab dem im Anhang festgesetzten Zeitpunkt verboten. Nach diesem Zeitpunkt insbesondere sind verboten das Aufbewahren an Bord, das Umsetzen, das Umladen und das Anlanden von Fängen aus diesem Bestand, die von den genannten Schiffen getätigt werden.

Artikel 3

Inkrafttreten

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 12. Oktober 2011

Für die Kommission, im Namen des Präsidenten,

Lowri EVANS

Generaldirektor für maritime Angelegenheiten und Fischerei

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

1

(2)  ABl. L 24 vom 27.1.2011, S. 1.

2

---

ANHANG

| Nr. | 49/T&Q |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Portugal |
| Bestand | BUM/ATLANT |
| Art | Blauer Marlin (Makaira nigricans) |
| Gebiet | Atlantik |
| Zeitpunkt | 5.9.2011 |

Nr.

49/T&Q

Mitgliedstaat

Portugal

Bestand

BUM/ATLANT

Art

Blauer Marlin (Makaira nigricans)

Gebiet

Atlantik

Zeitpunkt

5.9.2011

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/10 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/10

---

VERORDNUNG (EU) Nr. 1018/2011 DER KOMMISSION

vom 12. Oktober 2011

über ein Fangverbot für Blauen Wittling in den EU-Gewässern und den internationalen Gewässern der Gebiete I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV für Schiffe unter der Flagge Frankreichs

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der gemeinsamen Fischereipolitik (1), insbesondere auf Artikel 36 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In der Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) (2) sind die Quoten für 2011 festgelegt. |
| --- | --- |

(1)

In der Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) (2) sind die Quoten für 2011 festgelegt.

| (2) | Nach den der Kommission übermittelten Angaben haben die Fänge aus dem im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Bestand durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, die für 2011 zugeteilte Quote erreicht. |
| --- | --- |

(2)

Nach den der Kommission übermittelten Angaben haben die Fänge aus dem im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Bestand durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, die für 2011 zugeteilte Quote erreicht.

| (3) | Daher muss die Befischung dieses Bestands verboten werden — |
| --- | --- |

(3)

Daher muss die Befischung dieses Bestands verboten werden —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Ausschöpfung der Quote

Die Fangquote für den im Anhang dieser Verordnung genannten Bestand, die dem ebenfalls im Anhang genannten Mitgliedstaat für das Jahr 2011 zugeteilt wurde, gilt ab dem im Anhang festgesetzten Zeitpunkt als ausgeschöpft.

Artikel 2

Verbote

Die Befischung des im Anhang dieser Verordnung genannten Bestands durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, ist ab dem im Anhang festgesetzten Zeitpunkt verboten. Nach diesem Zeitpunkt insbesondere sind verboten das Aufbewahren an Bord, das Umsetzen, das Umladen und das Anlanden von Fängen aus diesem Bestand, die von den genannten Schiffen getätigt werden.

Artikel 3

Inkrafttreten

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 12. Oktober 2011

Für die Kommission, im Namen des Präsidenten,

Lowri EVANS

Generaldirektor für maritime Angelegenheiten und Fischerei

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

1

(2)  ABl. L 24 vom 27.1.2011, S. 1.

2

---

ANHANG

| Nr. | 48/T&Q |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Frankreich |
| Bestand | WHB/1X14 |
| Art | Blauer Wittling (Micromesistius poutassou) |
| Gebiet | I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) |
| Zeitpunkt | 7.9.2011 |

Nr.

48/T&Q

Mitgliedstaat

Frankreich

Bestand

WHB/1X14

Art

Blauer Wittling (Micromesistius poutassou)

Gebiet

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIa, VIIIb, VIIId, VIIIe, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer)

Zeitpunkt

7.9.2011

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/12

---

VERORDNUNG (EU) Nr. 1019/2011 DER KOMMISSION

vom 12. Oktober 2011

über ein Fangverbot für Scholle in den Gebieten VIII, IX und X sowie in den EU-Gewässern des Gebiets CECAF 34.1.1 für Schiffe unter der Flagge Belgiens

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der gemeinsamen Fischereipolitik (1), insbesondere auf Artikel 36 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In der Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) (2) sind die Quoten für 2011 festgelegt. |
| --- | --- |

(1)

In der Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) (2) sind die Quoten für 2011 festgelegt.

| (2) | Nach den der Kommission übermittelten Angaben haben die Fänge aus dem im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Bestand durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, die für 2011 zugeteilte Quote erreicht. |
| --- | --- |

(2)

Nach den der Kommission übermittelten Angaben haben die Fänge aus dem im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Bestand durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, die für 2011 zugeteilte Quote erreicht.

| (3) | Daher muss die Befischung dieses Bestands verboten werden — |
| --- | --- |

(3)

Daher muss die Befischung dieses Bestands verboten werden —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Ausschöpfung der Quote

Die Fangquote für den im Anhang dieser Verordnung genannten Bestand, die dem ebenfalls im Anhang genannten Mitgliedstaat für das Jahr 2011 zugeteilt wurde, gilt ab dem im Anhang festgesetzten Zeitpunkt als ausgeschöpft.

Artikel 2

Verbote

Die Befischung des im Anhang dieser Verordnung genannten Bestands durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, ist ab dem im Anhang festgesetzten Zeitpunkt verboten. Nach diesem Zeitpunkt insbesondere sind verboten das Aufbewahren an Bord, das Umsetzen, das Umladen und das Anlanden von Fängen aus diesem Bestand, die von den genannten Schiffen getätigt werden.

Artikel 3

Inkrafttreten

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 12. Oktober 2011

Für die Kommission, im Namen des Präsidenten,

Lowri EVANS

Generaldirektor für maritime Angelegenheiten und Fischerei

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

1

(2)  ABl. L 24 vom 27.1.2011, S. 1.

2

---

ANHANG

| Nr. | 43/T&Q |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Belgien |
| Bestand | PLE/8/3411 |
| Art | Scholle (Pleuronectes platessa) |
| Gebiet | VIII, IX und X; EU-Gewässer des Gebiets CECAF 34.1.1 |
| Zeitpunkt | 13.8.2011 |

Nr.

43/T&Q

Mitgliedstaat

Belgien

Bestand

PLE/8/3411

Art

Scholle (Pleuronectes platessa)

Gebiet

VIII, IX und X; EU-Gewässer des Gebiets CECAF 34.1.1

Zeitpunkt

13.8.2011

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/14 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/14

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1020/2011 DER KOMMISSION

vom 14. Oktober 2011

zur Änderung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 hinsichtlich des Beihilfehöchstbetrags für Marktrücknahmen von Nektarinen und Pfirsichen

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1), insbesondere auf Artikel 103h in Verbindung mit Artikel 4,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 und die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 der Kommission vom 7. Juni 2011 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates für die Sektoren Obst und Gemüse und Verarbeitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse (2) enthalten Bestimmungen für die Anwendung von Krisenmanagement- und -präventionsmaßnahmen für Obst und Gemüse, deren Erzeugung sich im Voraus kaum abschätzen lässt. |
| --- | --- |

(1)

Die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 und die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 der Kommission vom 7. Juni 2011 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates für die Sektoren Obst und Gemüse und Verarbeitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse (2) enthalten Bestimmungen für die Anwendung von Krisenmanagement- und -präventionsmaßnahmen für Obst und Gemüse, deren Erzeugung sich im Voraus kaum abschätzen lässt.

| (2) | Auf dem Markt können Überschüsse an Obst und Gemüse auftreten, die zu erheblichen Marktstörungen führen können. In diesem Fall können die Krisenmanagement- und -präventionsmaßnahmen auch Marktrücknahmen gemäß Artikel 103c Absatz 2 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 und Artikel 75 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 umfassen, mit denen die Erzeugerpreise stabilisiert werden sollen. |
| --- | --- |

(2)

Auf dem Markt können Überschüsse an Obst und Gemüse auftreten, die zu erheblichen Marktstörungen führen können. In diesem Fall können die Krisenmanagement- und -präventionsmaßnahmen auch Marktrücknahmen gemäß Artikel 103c Absatz 2 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 und Artikel 75 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 umfassen, mit denen die Erzeugerpreise stabilisiert werden sollen.

| (3) | Gemäß Artikel 79 Absatz 1 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 sind in Anhang XI der Verordnung die Beihilfehöchstbeträge für Marktrücknahmen der darin genannten Erzeugnisse festgesetzt. Diese Beträge sind so festzusetzen, dass die Marktrücknahmen nicht zu einer permanenten Alternative zum Absatz der Erzeugnisse auf dem Markt werden und zugleich sichergestellt ist, dass die Rücknahmen ein wirksames Krisenmanagement- und -präventionsinstrument bleiben. |
| --- | --- |

(3)

Gemäß Artikel 79 Absatz 1 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 sind in Anhang XI der Verordnung die Beihilfehöchstbeträge für Marktrücknahmen der darin genannten Erzeugnisse festgesetzt. Diese Beträge sind so festzusetzen, dass die Marktrücknahmen nicht zu einer permanenten Alternative zum Absatz der Erzeugnisse auf dem Markt werden und zugleich sichergestellt ist, dass die Rücknahmen ein wirksames Krisenmanagement- und -präventionsinstrument bleiben.

| (4) | Angesichts der derzeitigen Marktlage bei Pfirsichen und Nektarinen und zur Abfederung der Auswirkungen des plötzlichen Preisrückgangs in diesem Sommer sollten die Beihilfehöchstbeträge für Marktrücknahmen von Nektarinen und Pfirsichen angepasst werden. |
| --- | --- |

(4)

Angesichts der derzeitigen Marktlage bei Pfirsichen und Nektarinen und zur Abfederung der Auswirkungen des plötzlichen Preisrückgangs in diesem Sommer sollten die Beihilfehöchstbeträge für Marktrücknahmen von Nektarinen und Pfirsichen angepasst werden.

| (5) | Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 ist daher entsprechend zu ändern. |
| --- | --- |

(5)

Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 ist daher entsprechend zu ändern.

| (6) | Die neuen Beihilfehöchstbeträge sollten mit Wirkung vom 19. Juli 2011 angewendet werden, dem Zeitpunkt, zu dem das Ausmaß des Preisrückgangs bei Pfirsichen und Nektarinen deutlich wurde. Diese Verordnung sollte daher am Tag ihrer Veröffentlichung in Kraft treten. |
| --- | --- |

(6)

Die neuen Beihilfehöchstbeträge sollten mit Wirkung vom 19. Juli 2011 angewendet werden, dem Zeitpunkt, zu dem das Ausmaß des Preisrückgangs bei Pfirsichen und Nektarinen deutlich wurde. Diese Verordnung sollte daher am Tag ihrer Veröffentlichung in Kraft treten.

| (7) | Der Verwaltungsausschuss für die gemeinsame Organisation der Agrarmärkte hat innerhalb der von seinem Vorsitzenden festgesetzten Frist keine Stellungnahme abgegeben — |
| --- | --- |

(7)

Der Verwaltungsausschuss für die gemeinsame Organisation der Agrarmärkte hat innerhalb der von seinem Vorsitzenden festgesetzten Frist keine Stellungnahme abgegeben —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Anhang XI der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 erhält die Fassung des Anhangs der vorliegenden Verordnung.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Sie gilt mit Wirkung vom 19. Juli 2011.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 14. Oktober 2011

Für die Kommission

Der Präsident

José Manuel BARROSO

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1.

1

(2)  ABl. L 157 vom 15.6.2011, S. 1.

2

---

ANHANG

„ANHANG XI

Beihilfehöchstbeträge für Marktrücknahmen gemäß Artikel 79 Absatz 1

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Erzeugnis | Höchstbetrag |
| Blumenkohl/Karfiol | 10,52 |
| Tomaten/Paradeiser | 7,25 |
| Äpfel | 13,22 |
| Weintrauben | 12,03 |
| Aprikosen/Marillen | 21,26 |
| Brugnolen und Nektarinen | 26,90 |
| Pfirsiche | 26,90 |
| Birnen | 12,59 |
| Auberginen/Melanzani | 5,96 |
| Melonen | 6,00 |
| Wassermelonen | 6,00 |
| Orangen | 21,00 |
| Mandarinen | 19,50 |
| Clementinen | 19,50 |
| Satsumas | 19,50 |
| Zitronen | 19,50“ |

(EUR/100 kg)

Erzeugnis

Höchstbetrag

Blumenkohl/Karfiol

10,52

Tomaten/Paradeiser

7,25

Äpfel

13,22

Weintrauben

12,03

Aprikosen/Marillen

21,26

Brugnolen und Nektarinen

26,90

Pfirsiche

26,90

Birnen

12,59

Auberginen/Melanzani

5,96

Melonen

6,00

Wassermelonen

6,00

Orangen

21,00

Mandarinen

19,50

Clementinen

19,50

Satsumas

19,50

Zitronen

19,50“

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/16

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1021/2011 DER KOMMISSION

vom 14. Oktober 2011

über Abzüge von den Fangquoten für 2011 für bestimmte Fischbestände wegen Überfischung dieser Bestände im vorangegangenen Jahr

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der gemeinsamen Fischereipolitik und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 847/96, (EG) Nr. 2371/2002, (EG) Nr. 811/2004, (EG) Nr. 768/2005, (EG) Nr. 2115/2005, (EG) Nr. 2166/2005, (EG) Nr. 388/2006, (EG) Nr. 509/2007, (EG) Nr. 676/2007, (EG) Nr. 1098/2007, (EG) Nr. 1300/2008, (EG) Nr. 1342/2008 sowie zur Aufhebung der Verordnungen (EWG) Nr. 2847/93, (EG) Nr. 1627/94 und (EG) Nr. 1966/2006 (1), insbesondere auf Artikel 105 Absätze 1, 2 und 5,

nach Anhörung der betroffenen Mitgliedstaaten gemäß Artikel 105 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die Fangquoten für das Jahr 2010 wurden mit folgenden Verordnungen festgelegt:






  — | Verordnung (EG) Nr. 1359/2008 des Rates vom 28. November 2008 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten von Fischereifahrzeugen der Gemeinschaft für bestimmte Bestände von Tiefseearten (2009 und 2010) (2), |
| --- | --- | --- |

(1)

Die Fangquoten für das Jahr 2010 wurden mit folgenden Verordnungen festgelegt:

—

Verordnung (EG) Nr. 1359/2008 des Rates vom 28. November 2008 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten von Fischereifahrzeugen der Gemeinschaft für bestimmte Bestände von Tiefseearten (2009 und 2010) (2),

| — | Verordnung (EG) Nr. 1226/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in der Ostsee (2010) (3), |
| --- | --- |

—

Verordnung (EG) Nr. 1226/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in der Ostsee (2010) (3),

| — | Verordnung (EG) Nr. 1287/2009 des Rates vom 27. November 2009 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände im Schwarzen Meer (2010) (4) und |
| --- | --- |

—

Verordnung (EG) Nr. 1287/2009 des Rates vom 27. November 2009 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände im Schwarzen Meer (2010) (4) und

| — | Verordnung (EU) Nr. 53/2010 des Rates vom 14. Januar 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in Gewässern mit Fangbeschränkungen und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1359/2008, (EG) Nr. 754/2009, (EG) Nr. 1226/2009 und (EG) Nr. 1287/2009 (5). |
| --- | --- |

—

Verordnung (EU) Nr. 53/2010 des Rates vom 14. Januar 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in Gewässern mit Fangbeschränkungen und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 1359/2008, (EG) Nr. 754/2009, (EG) Nr. 1226/2009 und (EG) Nr. 1287/2009 (5).

| (2) | Die Fangquoten für das Jahr 2011 wurden mit folgenden Verordnungen festgelegt:






  — | Verordnung (EU) Nr. 1124/2010 des Rates vom 29. November 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in der Ostsee (2011) (6), |
| --- | --- | --- |

(2)

Die Fangquoten für das Jahr 2011 wurden mit folgenden Verordnungen festgelegt:

—

Verordnung (EU) Nr. 1124/2010 des Rates vom 29. November 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in der Ostsee (2011) (6),

| — | Verordnung (EU) Nr. 1225/2010 des Rates vom 13. Dezember 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten von EU-Schiffen für Fischbestände bestimmter Tiefseearten für die Jahre 2011 und 2012 (7), |
| --- | --- |

—

Verordnung (EU) Nr. 1225/2010 des Rates vom 13. Dezember 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten von EU-Schiffen für Fischbestände bestimmter Tiefseearten für die Jahre 2011 und 2012 (7),

| — | Verordnung (EU) Nr. 1256/2010 des Rates vom 17. Dezember 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände im Schwarzen Meer (2011) (8) und |
| --- | --- |

—

Verordnung (EU) Nr. 1256/2010 des Rates vom 17. Dezember 2010 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände im Schwarzen Meer (2011) (8) und

| — | Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) (9). |
| --- | --- |

—

Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schiffe in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011) (9).

| (3) | Gemäß Artikel 105 Absätze 1, 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 kürzt die Kommission, wenn sie feststellt, dass ein Mitgliedstaat die ihm zugeteilten Fangquoten überschritten hat, die künftigen Fangquoten dieses Mitgliedstaats unter Anwendung der im selben Artikel genannten Multiplikationsfaktoren. |
| --- | --- |

(3)

Gemäß Artikel 105 Absätze 1, 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 kürzt die Kommission, wenn sie feststellt, dass ein Mitgliedstaat die ihm zugeteilten Fangquoten überschritten hat, die künftigen Fangquoten dieses Mitgliedstaats unter Anwendung der im selben Artikel genannten Multiplikationsfaktoren.

| (4) | Gemäß Artikel 105 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 kann die Kommission, wenn eine Kürzung gemäß den Absätzen 1 und 2 nicht an der für den überfischten Bestand zugewiesenen Quote vorgenommen werden kann, weil keine ausreichende Quote mehr verfügbar ist, nach Anhörung des betreffenden Mitgliedstaats im folgenden Jahr oder in den folgenden Jahren Quotenabzüge für andere Bestände oder Bestandsgruppen in demselben geografischen Gebiet oder für Bestände oder Bestandsgruppen von gleichem Marktwert vornehmen, für die diesem Mitgliedstaat Quoten zugewiesen wurden. |
| --- | --- |

(4)

Gemäß Artikel 105 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 kann die Kommission, wenn eine Kürzung gemäß den Absätzen 1 und 2 nicht an der für den überfischten Bestand zugewiesenen Quote vorgenommen werden kann, weil keine ausreichende Quote mehr verfügbar ist, nach Anhörung des betreffenden Mitgliedstaats im folgenden Jahr oder in den folgenden Jahren Quotenabzüge für andere Bestände oder Bestandsgruppen in demselben geografischen Gebiet oder für Bestände oder Bestandsgruppen von gleichem Marktwert vornehmen, für die diesem Mitgliedstaat Quoten zugewiesen wurden.

| (5) | Einige Mitgliedstaaten haben 2011 keine Quoten für Bestände verfügbar, die sie 2010 überfischt haben. Daher ist es angebracht, Abzüge von den Quoten vorzunehmen, über die diese Mitgliedstaaten für andere Bestände in demselben geografischen Gebiet verfügen, wobei der Anforderung Rechnung getragen werden sollte, dass Rückwurfe in gemischten Fischereien zu vermeiden sind. |
| --- | --- |

(5)

Einige Mitgliedstaaten haben 2011 keine Quoten für Bestände verfügbar, die sie 2010 überfischt haben. Daher ist es angebracht, Abzüge von den Quoten vorzunehmen, über die diese Mitgliedstaaten für andere Bestände in demselben geografischen Gebiet verfügen, wobei der Anforderung Rechnung getragen werden sollte, dass Rückwurfe in gemischten Fischereien zu vermeiden sind.

| (6) | Die betroffenen Mitgliedstaaten wurden zu den geplanten Abzügen konsultiert und haben bestimmte Änderungen vorgeschlagen, die von der Kommission, soweit gerechtfertigt, berücksichtigt werden sollten. |
| --- | --- |

(6)

Die betroffenen Mitgliedstaaten wurden zu den geplanten Abzügen konsultiert und haben bestimmte Änderungen vorgeschlagen, die von der Kommission, soweit gerechtfertigt, berücksichtigt werden sollten.

| (7) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Abzüge sollten unbeschadet der Kürzungen gelten, die gemäß folgenden Rechtsakten bei den Quoten für 2011 vorzunehmen sind:






  — | Verordnung (EG) Nr. 147/2007 der Kommission vom 15. Februar 2007 zur Anpassung bestimmter Fangquoten für den Zeitraum 2007 bis 2012 gemäß Artikel 23 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der gemeinsamen Fischereipolitik (10), |
| --- | --- | --- |

(7)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Abzüge sollten unbeschadet der Kürzungen gelten, die gemäß folgenden Rechtsakten bei den Quoten für 2011 vorzunehmen sind:

—

Verordnung (EG) Nr. 147/2007 der Kommission vom 15. Februar 2007 zur Anpassung bestimmter Fangquoten für den Zeitraum 2007 bis 2012 gemäß Artikel 23 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der gemeinsamen Fischereipolitik (10),

| — | Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1016/2011 der Kommission vom 23. September 2011 über Abzüge von den Fangquoten für 2011 für bestimmte Fischbestände wegen Überfischung dieser Bestände im vorangegangenen Jahr (11) — |
| --- | --- |

—

Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1016/2011 der Kommission vom 23. September 2011 über Abzüge von den Fangquoten für 2011 für bestimmte Fischbestände wegen Überfischung dieser Bestände im vorangegangenen Jahr (11) —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die Fangquoten, die in den Verordnungen (EU) Nr. 1124/2010, (EU) Nr. 1225/2010, (EU) Nr. 1256/2010 und (EU) Nr. 57/2011 für das Jahr 2011 festgelegt sind, werden entsprechend den Angaben im Anhang gekürzt.

Artikel 2

Artikel 1 gilt unbeschadet der Kürzungen, die in den Verordnungen (EG) Nr. 147/2007 und Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1016/2011 vorgesehen sind.

Artikel 3

Diese Verordnung tritt am siebten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 14. Oktober 2011

Für die Kommission

Der Präsident

José Manuel BARROSO

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

1

(2)  ABl. L 352 vom 31.12.2008, S. 1.

2

(3)  ABl. L 330 vom 16.12.2009, S. 1.

3

(4)  ABl. L 347 vom 24.12.2009, S. 1.

4

(5)  ABl. L 21 vom 26.1.2010, S. 1.

5

(6)  ABl. L 318 vom 4.12.2010, S. 1.

6

(7)  ABl. L 336 vom 21.12.2010, S. 1.

7

(8)  ABl. L 343 vom 29.12.2010, S. 2.

8

(9)  ABl. L 24 vom 27.1.2011, S. 1.

9

(10)  ABl. L 46 vom 16.2.2007, S. 10.

10

(11)  Siehe Seite 1 dieses Amtsblatts.

11

---

ANHANG

| Mitgliedstaat | Artencode | Gebietscode | Name der Art | Gebietsbezeichnung | Ausgangsquote 2010 | Zulässige Anlandungen 2010
  (Angepasste Menge insge-samt) (5) | Fänge 2010 insgesamt | Überfischung in Bezug auf die zulässigen Anlan-dungen
  (%) | Überfischung in Bezug auf die zulässigen Anlandungen
  (Menge in t) | Multiplikationsfaktor 105(2) | Multiplikationsfaktor 105(3) | Abzüge 2011 | Ausgangsquote 2011 | Angepasste Menge 2011 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) | (11) | (12) | (13) | (14) | (15) |
| DNK | DGS | 03A-C. | Dornhai | IIIa (EU-Gewässer) | 0,00 (2) | 0,00 | 3,60 | n/a | 3,60 | 1 | 1 | –3,60 | 0,00 | (1) |
| DNK | COD | 03AN. | Kabeljau | Skagerrak | | | | | | | | –3,60 | 3 068,00 (3) | 3 064,40 |
| FRA | DGS | 15X14 | Dornhai | I, V, VI, VII, VIII, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) | 0,00 (2) | 84,00 | 158,30 | 88,45 | 74,30 | 1 | 1 | –74,30 | 0,00 | (1) |
| FRA | LIN | 6X14 | Leng | VI, VII, VIII, IX, X, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer) | | | | | | | | –74,30 | 2 293,00 (3) | 2 218,70 |
| FRA | DGS | 2AC4-C | Dornhai | IIa und IV (EU-Gewässer) | 0,00 (2) | 5,00 | 10,70 | 114 | 5,70 | 1 | 1 | –5,70 | 0,00 | (1) |
| FRA | ANF | 2AC4-C | Seeteufel | IIa und IV (EU-Gewässer) | | | | | | | | –5,70 | 70,00 (3) | 64,30 |
| FRA | DWS | 56789- | Tiefseehaie | V, VI, VII, VIII und IX (EU-Gewässer und Gewässer außerhalb der Hoheit oder der Gerichts-barkeit von Drittländern) | 0,00 (2) | 98,00 | 131,30 | 33,98 | 33,30 | 1 | 1 | –33,30 | 10,17 (4) | (1) |
| FRA | RNG | 5B67- | Grenadier-fisch | Vb, VI und VII (EU- und internationale Gewässer) | | | | | | | | –33,30 | 2 409,00 (4) | 2 375,70 |
| GBR | FLX | 05B-F | Plattfische | Färöer-Gewässer von Vb | 204,00 (2) | 217,00 | 252,20 | 16,22 | 35,20 | 1 | 1 | –35,20 | 0,00 | (1) |
| GBR | PLE | 561214 | Scholle | VI; Vb (EU- und internationale Gewässer); XII und XIV (internationale Gewässer) | | | | | | | | –35,20 | 408,00 (3) | 372,80 |

Mitgliedstaat

Artencode

Gebietscode

Name der Art

Gebietsbezeichnung

Ausgangsquote 2010

Zulässige Anlandungen 2010

(Angepasste Menge insge-samt) (5)

Fänge 2010 insgesamt

Überfischung in Bezug auf die zulässigen Anlan-dungen

(%)

Überfischung in Bezug auf die zulässigen Anlandungen

(Menge in t)

Multiplikationsfaktor 105(2)

Multiplikationsfaktor 105(3)

Abzüge 2011

Ausgangsquote 2011

Angepasste Menge 2011

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

DNK

DGS

03A-C.

Dornhai

IIIa (EU-Gewässer)

0,00 (2)

0,00

3,60

n/a

3,60

1

1

–3,60

0,00

(1)

DNK

COD

03AN.

Kabeljau

Skagerrak

–3,60

3 068,00 (3)

3 064,40

FRA

DGS

15X14

Dornhai

I, V, VI, VII, VIII, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer)

0,00 (2)

84,00

158,30

88,45

74,30

1

1

–74,30

0,00

(1)

FRA

LIN

6X14

Leng

VI, VII, VIII, IX, X, XII und XIV (EU- und internationale Gewässer)

–74,30

2 293,00 (3)

2 218,70

FRA

DGS

2AC4-C

Dornhai

IIa und IV (EU-Gewässer)

0,00 (2)

5,00

10,70

114

5,70

1

1

–5,70

0,00

(1)

FRA

ANF

2AC4-C

Seeteufel

IIa und IV (EU-Gewässer)

–5,70

70,00 (3)

64,30

FRA

DWS

56789-

Tiefseehaie

V, VI, VII, VIII und IX (EU-Gewässer und Gewässer außerhalb der Hoheit oder der Gerichts-barkeit von Drittländern)

0,00 (2)

98,00

131,30

33,98

33,30

1

1

–33,30

10,17 (4)

(1)

FRA

RNG

5B67-

Grenadier-fisch

Vb, VI und VII (EU- und internationale Gewässer)

–33,30

2 409,00 (4)

2 375,70

GBR

FLX

05B-F

Plattfische

Färöer-Gewässer von Vb

204,00 (2)

217,00

252,20

16,22

35,20

1

1

–35,20

0,00

(1)

GBR

PLE

561214

Scholle

VI; Vb (EU- und internationale Gewässer); XII und XIV (internationale Gewässer)

–35,20

408,00 (3)

372,80

---

(1)  Abzüge von folgendem Bestand

(2)  Quote gemäß Verordnung (EU) Nr. 53/2010.

(3)  Quote gemäß Verordnung (EU) Nr. 57/2011.

(4)  Quote gemäß Verordnung (EU) Nr. 1225/2010.

(5)  Mengen, über die ein Mitgliedstaat entsprechend den einschlägigen Verordnungen über Fangmöglichkeiten nach Berücksichtigung aller Fangmöglichkeiten gemäß Artikel 20 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates (ABl. L 358 vom 31.12.2002, S. 59), Quotenübertragungen gemäß Artikel 4 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 847/96 des Rates (ABl. L 115 vom 9.5.1996, S. 3) und/oder Neuzuteilungen und Abzügen gemäß Artikel 37 und 105 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 verfügt.

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/20

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1022/2011 DER KOMMISSION

vom 14. Oktober 2011

zur Nichterneuerung der Genehmigung für den Wirkstoff Cyclanilid gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln und zur Änderung der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 der Kommission

(Text von Bedeutung für den EWR)

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. Oktober 2009 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln und zur Aufhebung der Richtlinien 79/117/EWG und 91/414/EWG des Rates (1), insbesondere auf Artikel 20 und Artikel 78 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Der Wirkstoff Cyclanilid wurde für einen Zeitraum bis zum 31. Oktober 2011 in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15. Juli 1991 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (2) aufgenommen. |
| --- | --- |

(1)

Der Wirkstoff Cyclanilid wurde für einen Zeitraum bis zum 31. Oktober 2011 in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates vom 15. Juli 1991 über das Inverkehrbringen von Pflanzenschutzmitteln (2) aufgenommen.

| (2) | Damit Antragsteller ihre Anträge ausarbeiten können und die Kommission diese Anträge bewerten und eine Entscheidung darüber treffen kann, wurde diese Aufnahme mit der Richtlinie 2010/77/EU der Kommission vom 10. November 2010 zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG hinsichtlich des Ablaufs der Fristen für die Aufnahme bestimmter Wirkstoffe in Anhang I (3) bis zum 31. Dezember 2015 verlängert. |
| --- | --- |

(2)

Damit Antragsteller ihre Anträge ausarbeiten können und die Kommission diese Anträge bewerten und eine Entscheidung darüber treffen kann, wurde diese Aufnahme mit der Richtlinie 2010/77/EU der Kommission vom 10. November 2010 zur Änderung der Richtlinie 91/414/EWG hinsichtlich des Ablaufs der Fristen für die Aufnahme bestimmter Wirkstoffe in Anhang I (3) bis zum 31. Dezember 2015 verlängert.

| (3) | Gemäß Artikel 78 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 wurde dieser Stoff in Teil A des Anhangs der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 der Kommission vom 25. Mai 2011 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der Liste zugelassener Wirkstoffe (4) aufgenommen und gilt als gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 genehmigt. |
| --- | --- |

(3)

Gemäß Artikel 78 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 wurde dieser Stoff in Teil A des Anhangs der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 der Kommission vom 25. Mai 2011 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich der Liste zugelassener Wirkstoffe (4) aufgenommen und gilt als gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 genehmigt.

| (4) | Bei der Kommission sind jedoch keine Anträge für den betroffenen Wirkstoff eingegangen, und die Frist für die Vorlage solcher Anträge gemäß Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 1141/2010 der Kommission vom 7. Dezember 2010 zur Festlegung des Verfahrens für die erneute Aufnahme einer zweiten Gruppe von Wirkstoffen in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates und zur Erstellung der Liste dieser Wirkstoffe (5) ist abgelaufen. |
| --- | --- |

(4)

Bei der Kommission sind jedoch keine Anträge für den betroffenen Wirkstoff eingegangen, und die Frist für die Vorlage solcher Anträge gemäß Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 1141/2010 der Kommission vom 7. Dezember 2010 zur Festlegung des Verfahrens für die erneute Aufnahme einer zweiten Gruppe von Wirkstoffen in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates und zur Erstellung der Liste dieser Wirkstoffe (5) ist abgelaufen.

| (5) | Folglich sollte die Genehmigung für diesen Wirkstoff nicht erneuert werden und er sollte aus Teil A des Anhangs der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 mit Wirkung ab dem Datum gestrichen werden, an dem seine Genehmigung ausgelaufen wäre, wenn sie nicht durch die Richtlinie 2010/77/EU verlängert worden wäre. |
| --- | --- |

(5)

Folglich sollte die Genehmigung für diesen Wirkstoff nicht erneuert werden und er sollte aus Teil A des Anhangs der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 mit Wirkung ab dem Datum gestrichen werden, an dem seine Genehmigung ausgelaufen wäre, wenn sie nicht durch die Richtlinie 2010/77/EU verlängert worden wäre.

| (6) | Den Mitgliedstaaten sollte der für die Aufhebung von Zulassungen für Cyclanilid enthaltende Pflanzenschutzmittel erforderliche Zeitraum gewährt werden. |
| --- | --- |

(6)

Den Mitgliedstaaten sollte der für die Aufhebung von Zulassungen für Cyclanilid enthaltende Pflanzenschutzmittel erforderliche Zeitraum gewährt werden.

| (7) | Die vorliegende Verordnung steht der Einreichung eines Antrags für diesen Stoff gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 nicht entgegen. |
| --- | --- |

(7)

Die vorliegende Verordnung steht der Einreichung eines Antrags für diesen Stoff gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 nicht entgegen.

| (8) | Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(8)

Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Nichterneuerung der Genehmigung

Die Genehmigung für den Wirkstoff Cyclanilid wird nicht erneuert.

Artikel 2

Übergangsbestimmungen

Die Mitgliedstaaten stellen sicher, dass Zulassungen für Cyclanilid enthaltende Pflanzenschutzmittel spätestens am 30. April 2012 aufgehoben werden.

Artikel 3

Schonfristen

Jede von einem Mitgliedstaat für Cyclanilid enthaltende Pflanzenschutzmittel gewährte Schonfrist endet spätestens am 31. Oktober 2012 für Verkauf und Vertrieb sowie spätestens am 31. Oktober 2013 für die Entsorgung, Lagerung und Verwendung bestehender Lagerbestände.

Artikel 4

Änderungen der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011

Teil A des Anhangs der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 wird entsprechend dem Anhang der vorliegenden Verordnung geändert.

Artikel 5

Inkrafttreten

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 14. Oktober 2011

Für die Kommission

Der Präsident

José Manuel BARROSO

---

(1)  ABl. L 309 vom 24.11.2009, S. 1.

1

(2)  ABl. L 230 vom 19.8.1991, S. 1.

2

(3)  ABl. L 293 vom 11.11.2010, S. 48.

3

(4)  ABl. L 153 vom 11.6.2011, S. 1.

4

(5)  ABl. L 322 vom 8.12.2010, S. 10.

5

---

ANHANG

Zeile 21 von Teil A des Anhangs der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 540/2011 erhält folgende Fassung:

| Nr. | Gebräuchliche Bezeichnung, Kennnummern | IUPAC-Bezeichnung | Reinheit (1) | Datum der Genehmigung | Befristung der Genehmigung | Sonderbestimmungen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „21 | Cyclanilid
  CAS-Nr. 113136-77-9
  CIPAC-Nr. 586 | Nicht verfügbar | 960 g/kg | 1. November 2001 | 31. Oktober 2011 | Nur Anwendungen als Wachstumsregler dürfen zugelassen werden.
  Der Höchstgehalt der Verunreinigung 2,4-Dichloranilin (2,4-DCA) im hergestellten Wirkstoff sollte sich auf 1 g/kg belaufen.
  Abschluss des Prüfungsberichts durch den Ständigen Ausschuss für Pflanzenschutz am 29. Juni 2001.“ |

Nr.

Gebräuchliche Bezeichnung, Kennnummern

IUPAC-Bezeichnung

Reinheit (1)

Datum der Genehmigung

Befristung der Genehmigung

Sonderbestimmungen

„21

Cyclanilid

CAS-Nr. 113136-77-9

CIPAC-Nr. 586

Nicht verfügbar

960 g/kg

1. November 2001

31. Oktober 2011

Nur Anwendungen als Wachstumsregler dürfen zugelassen werden.

Der Höchstgehalt der Verunreinigung 2,4-Dichloranilin (2,4-DCA) im hergestellten Wirkstoff sollte sich auf 1 g/kg belaufen.

Abschluss des Prüfungsberichts durch den Ständigen Ausschuss für Pflanzenschutz am 29. Juni 2001.“

---

(1)  Nähere Angaben zur Identität und Spezifikation der Wirkstoffe sind in den betreffenden Prüfungsberichten enthalten.

1

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/22 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/22

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1023/2011 DER KOMMISSION

vom 14. Oktober 2011

zur Eröffnung des Ausschreibungsverfahrens für die Beihilfe für die private Lagerhaltung von Olivenöl

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1), insbesondere auf Artikel 43 Buchstaben a, d und j in Verbindung mit Artikel 4,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß Artikel 33 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 kann die Kommission beschließen, von den Mitgliedstaaten zugelassenen Einrichtungen, die hinreichende Garantien bieten, zu erlauben, Verträge über die Lagerhaltung für das von ihnen vermarktete Olivenöl zu schließen, wenn in bestimmten Regionen der Europäischen Union eine schwer wiegende Marktstörung auftritt. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß Artikel 33 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 kann die Kommission beschließen, von den Mitgliedstaaten zugelassenen Einrichtungen, die hinreichende Garantien bieten, zu erlauben, Verträge über die Lagerhaltung für das von ihnen vermarktete Olivenöl zu schließen, wenn in bestimmten Regionen der Europäischen Union eine schwer wiegende Marktstörung auftritt.

| (2) | In Spanien liegt der während des Zeitraums gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 826/2008 der Kommission vom 20. August 2008 mit gemeinsamen Bestimmungen für die Gewährung von Beihilfen für die private Lagerhaltung von bestimmten landwirtschaftlichen Erzeugnissen (2) festgestellte durchschnittliche Marktpreis für natives Olivenöl unter dem in Artikel 33 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 genannten Betrag. Die Aussicht auf eine gute Ernte und die Akkumulation von Beständen in Spanien führen zu einem Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage, das Druck auf die Preise für natives Olivenöl ausübt und eine ernste Störung des spanischen Marktes verursacht. Spanien ist der wichtigste Olivenölerzeuger und Preisführer in der Europäischen Union. Wegen der hohen gegenseitigen Abhängigkeit auf dem Olivenölmarkt in der Europäischen Union besteht die Gefahr, dass die schwere Störung des spanischen Marktes auf alle Olivenöl erzeugenden Mitgliedstaaten übergreift. |
| --- | --- |

(2)

In Spanien liegt der während des Zeitraums gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 826/2008 der Kommission vom 20. August 2008 mit gemeinsamen Bestimmungen für die Gewährung von Beihilfen für die private Lagerhaltung von bestimmten landwirtschaftlichen Erzeugnissen (2) festgestellte durchschnittliche Marktpreis für natives Olivenöl unter dem in Artikel 33 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 genannten Betrag. Die Aussicht auf eine gute Ernte und die Akkumulation von Beständen in Spanien führen zu einem Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage, das Druck auf die Preise für natives Olivenöl ausübt und eine ernste Störung des spanischen Marktes verursacht. Spanien ist der wichtigste Olivenölerzeuger und Preisführer in der Europäischen Union. Wegen der hohen gegenseitigen Abhängigkeit auf dem Olivenölmarkt in der Europäischen Union besteht die Gefahr, dass die schwere Störung des spanischen Marktes auf alle Olivenöl erzeugenden Mitgliedstaaten übergreift.

| (3) | Gemäß Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 kann eine Beihilfe für die private Lagerhaltung von Olivenöl gewährt werden und setzt die Kommission die Beihilfe im Voraus oder im Wege von Ausschreibungsverfahren fest. |
| --- | --- |

(3)

Gemäß Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 kann eine Beihilfe für die private Lagerhaltung von Olivenöl gewährt werden und setzt die Kommission die Beihilfe im Voraus oder im Wege von Ausschreibungsverfahren fest.

| (4) | Mit der Verordnung (EG) Nr. 826/2008 wurden gemeinsame Bestimmungen für die Anwendung der Beihilferegelung für die private Lagerhaltung festgelegt. Gemäß Artikel 6 der genannten Verordnung ist ein Ausschreibungsverfahren gemäß den in Artikel 9 derselben Verordnung vorgesehenen Modalitäten und Bedingungen zu eröffnen. |
| --- | --- |

(4)

Mit der Verordnung (EG) Nr. 826/2008 wurden gemeinsame Bestimmungen für die Anwendung der Beihilferegelung für die private Lagerhaltung festgelegt. Gemäß Artikel 6 der genannten Verordnung ist ein Ausschreibungsverfahren gemäß den in Artikel 9 derselben Verordnung vorgesehenen Modalitäten und Bedingungen zu eröffnen.

| (5) | Die Gesamtmenge, für die eine Beihilfe für die private Lagerhaltung gewährt werden kann, ist in einer Höhe festzusetzen, die der Marktanalyse zufolge zur Stabilisierung des Marktes beitragen würde. |
| --- | --- |

(5)

Die Gesamtmenge, für die eine Beihilfe für die private Lagerhaltung gewährt werden kann, ist in einer Höhe festzusetzen, die der Marktanalyse zufolge zur Stabilisierung des Marktes beitragen würde.

| (6) | Zur Erleichterung der Verwaltungs- und Kontrollarbeit, die sich aus den Vertragsabschlüssen ergibt, sind die Erzeugnismengen festzusetzen, auf die sich ein Angebot mindestens beziehen muss. |
| --- | --- |

(6)

Zur Erleichterung der Verwaltungs- und Kontrollarbeit, die sich aus den Vertragsabschlüssen ergibt, sind die Erzeugnismengen festzusetzen, auf die sich ein Angebot mindestens beziehen muss.

| (7) | Es ist eine Sicherheit festzusetzen, um zu gewährleisten, dass die Lagerhalter ihren vertraglichen Verpflichtungen nachkommen und die Maßnahme die gewünschte Wirkung auf den Markt hat. |
| --- | --- |

(7)

Es ist eine Sicherheit festzusetzen, um zu gewährleisten, dass die Lagerhalter ihren vertraglichen Verpflichtungen nachkommen und die Maßnahme die gewünschte Wirkung auf den Markt hat.

| (8) | In Anbetracht der Entwicklung der Marktlage im laufenden Wirtschaftsjahr und der Vorausschätzungen für das folgende Wirtschaftsjahr sollte die Kommission beschließen können, die Dauer der laufenden Verträge zu kürzen und die Höhe der Beihilfe entsprechend anzupassen. Diese Möglichkeit ist gemäß Artikel 21 der Verordnung (EG) Nr. 826/2008 in den Vertrag aufzunehmen. |
| --- | --- |

(8)

In Anbetracht der Entwicklung der Marktlage im laufenden Wirtschaftsjahr und der Vorausschätzungen für das folgende Wirtschaftsjahr sollte die Kommission beschließen können, die Dauer der laufenden Verträge zu kürzen und die Höhe der Beihilfe entsprechend anzupassen. Diese Möglichkeit ist gemäß Artikel 21 der Verordnung (EG) Nr. 826/2008 in den Vertrag aufzunehmen.

| (9) | Gemäß Artikel 12 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 826/2008 ist die Frist festzusetzen, innerhalb deren die Mitgliedstaaten die gültigen Angebote an die Kommission zu übermitteln haben. |
| --- | --- |

(9)

Gemäß Artikel 12 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 826/2008 ist die Frist festzusetzen, innerhalb deren die Mitgliedstaaten die gültigen Angebote an die Kommission zu übermitteln haben.

| (10) | Um plötzlichen Preisrückgängen vorzubeugen, unverzüglich auf die außergewöhnliche Marktlage zu reagieren und eine effiziente Verwaltung dieser Maßnahme zu gewährleisten, sollte die vorliegende Verordnung am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft treten. |
| --- | --- |

(10)

Um plötzlichen Preisrückgängen vorzubeugen, unverzüglich auf die außergewöhnliche Marktlage zu reagieren und eine effiziente Verwaltung dieser Maßnahme zu gewährleisten, sollte die vorliegende Verordnung am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft treten.

| (11) | Der Verwaltungsausschuss für die gemeinsame Organisation der Agrarmärkte hat nicht innerhalb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stellung genommen — |
| --- | --- |

(11)

Der Verwaltungsausschuss für die gemeinsame Organisation der Agrarmärkte hat nicht innerhalb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stellung genommen —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Gegenstand

1.   Es wird eine Ausschreibung zur Festsetzung der Höhe der in Artikel 31 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 vorgesehenen Beihilfe für die private Lagerhaltung von nativem Olivenöl gemäß der Definition in Anhang XVI Nummer 1 Buchstabe b der genannten Verordnung eröffnet.

2.   Die Gesamtmenge, für die eine Beihilfe für die private Lagerhaltung gewährt werden kann, beträgt 100 000 Tonnen.

Artikel 2

Geltende Vorschriften

Vorbehaltlich anders lautender Bestimmungen der vorliegenden Verordnung gilt die Verordnung (EG) Nr. 826/2008.

Artikel 3

Einreichung von Angeboten

1.   Der Teilzeitraum, in dem Angebote für die erste Teilausschreibung eingereicht werden dürfen, beginnt am 19. Oktober 2011 und endet am 25. Oktober 2011 um 11.00 Uhr (Brüsseler Zeit).

Der Teilzeitraum, in dem Angebote für die zweite Teilausschreibung eingereicht werden dürfen, beginnt am ersten Arbeitstag nach Ablauf des vorangegangenen Teilzeitraums und endet am 8. November 2011 um 11.00 Uhr (Brüsseler Zeit).

2.   Die Angebote betreffen eine Lagerzeit von 180 Tagen.

3.   Jedes Angebot betrifft eine Menge von mindestens 50 Tonnen.

4.   Beteiligt sich ein Marktteilnehmer an einer Teilausschreibung für mehrere Güteklassen oder für Ölbehälter, die sich an verschiedenen Standorten befinden, so reicht er für jeden Einzelfall ein eigenes Angebot ein.

5.   Angebote können nur in Griechenland, Spanien, Frankreich, Italien, Zypern, Malta, Portugal und Slowenien eingereicht werden.

Artikel 4

Sicherheiten

Der Bieter leistet für jede unter das Angebot fallende Tonne Olivenöl eine Sicherheit in Höhe von 50 EUR.

Artikel 5

Kürzung der Vertragsdauer

Je nach Lage und voraussichtlicher Entwicklung des Olivenölmarktes kann die Kommission nach dem Verfahren des Artikels 195 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 beschließen, die Dauer der laufenden Verträge zu kürzen und den Beihilfebetrag entsprechend anzupassen. Der Vertrag mit dem Zuschlagsempfänger muss einen Hinweis auf diese Möglichkeit enthalten.

Artikel 6

Mitteilung der Angebote an die Kommission

Gemäß Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 826/2008 teilen die Mitgliedstaaten der Kommission binnen 24 Stunden nach Ablauf jedes Ausschreibungsteilzeitraums gemäß Artikel 3 Absatz 1 der vorliegenden Verordnung gesondert alle gültigen Angebote mit.

Artikel 7

Inkrafttreten

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 14. Oktober 2011

Für die Kommission

Joaquín ALMUNIA

Vizepräsident

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1.

1

(2)  ABl. L 223 vom 21.8.2008, S. 3.

2

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/24 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/24

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1024/2011 DER KOMMISSION

vom 14. Oktober 2011

zur 159. Änderung der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit dem Al-Qaida-Netzwerk in Verbindung stehen

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates vom 27. Mai 2002 über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit dem Al-Qaida-Netzwerk in Verbindung stehen (1), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a und Artikel 7a Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 enthält die Liste der Personen, Gruppen und Organisationen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen mit der Verordnung eingefroren werden. |
| --- | --- |

(1)

Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 enthält die Liste der Personen, Gruppen und Organisationen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen mit der Verordnung eingefroren werden.

| (2) | Der Sanktionsausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen hat am 5. Oktober 2011 beschlossen, eine natürliche Person in seine Liste der Personen, Gruppen und Organisationen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen einzufrieren sind, aufzunehmen. |
| --- | --- |

(2)

Der Sanktionsausschuss des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen hat am 5. Oktober 2011 beschlossen, eine natürliche Person in seine Liste der Personen, Gruppen und Organisationen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen einzufrieren sind, aufzunehmen.

| (3) | Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 sollte daher entsprechend aktualisiert werden. |
| --- | --- |

(3)

Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 sollte daher entsprechend aktualisiert werden.

| (4) | Damit die Wirksamkeit der in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen gewährleistet ist, muss diese Verordnung sofort in Kraft treten — |
| --- | --- |

(4)

Damit die Wirksamkeit der in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen gewährleistet ist, muss diese Verordnung sofort in Kraft treten —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Anhang I der Verordnung (EC) Nr. 881/2002 wird gemäß dem Anhang dieser Verordnung geändert.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 14. Oktober 2011

Für die Kommission, im Namen des Präsidenten,

Leiter des Dienstes für außenpolitische Instrumente

---

(1)  ABl. L 139 vom 29.5.2002, S. 9.

1

---

ANHANG

Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 wird wie folgt geändert:

Unter „Natürliche Personen“ wird der folgende Eintrag angefügt:

| (a) | „Ibrahim Awwad Ibrahim Ali Al-Badri Al-Samarrai (auch: a) Dr. Ibrahim ‘Awwad Ibrahim ’Ali al-Badri al-Samarrai’, b) Ibrahim ‘Awad Ibrahim al-Badri al-Samarrai, c) Ibrahim ‘Awad Ibrahim al-Samarra’i, d) Dr. Ibrahim Awwad Ibrahim al-Samarra’i, e) Abu Du’a, f) Abu Duaa’, g) Dr. Ibrahim, h) Abu Bakr al-Baghdadi al-Husayni al-Quraishi, i) Abu Bakr al-Baghdadi. Titel: Dr. Anschrift: Irak. Geburtsdatum: 1971. Geburtsort: Samarra, Irak. Staatsangehörigkeit: irakisch. Weitere Angaben: a) Führer von Al-Qaida in Irak. b) derzeitiger Aufenthaltsort: Irak; c) verantwortlich für Management und Leitung großangelegter AQI-Operationen d) bekannt unter seinem Kriegsnamen (Abu Du’a, Abu Duaa’). Tag der Benennung nach Artikel 2a Absatz 4 Buchstabe b: 5.10.2011.“ |
| --- | --- |

(a)

„Ibrahim Awwad Ibrahim Ali Al-Badri Al-Samarrai (auch: a) Dr. Ibrahim ‘Awwad Ibrahim ’Ali al-Badri al-Samarrai’, b) Ibrahim ‘Awad Ibrahim al-Badri al-Samarrai, c) Ibrahim ‘Awad Ibrahim al-Samarra’i, d) Dr. Ibrahim Awwad Ibrahim al-Samarra’i, e) Abu Du’a, f) Abu Duaa’, g) Dr. Ibrahim, h) Abu Bakr al-Baghdadi al-Husayni al-Quraishi, i) Abu Bakr al-Baghdadi. Titel: Dr. Anschrift: Irak. Geburtsdatum: 1971. Geburtsort: Samarra, Irak. Staatsangehörigkeit: irakisch. Weitere Angaben: a) Führer von Al-Qaida in Irak. b) derzeitiger Aufenthaltsort: Irak; c) verantwortlich für Management und Leitung großangelegter AQI-Operationen d) bekannt unter seinem Kriegsnamen (Abu Du’a, Abu Duaa’). Tag der Benennung nach Artikel 2a Absatz 4 Buchstabe b: 5.10.2011.“

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/26 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/26

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1025/2011 DER KOMMISSION

vom 14. Oktober 2011

zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1),

gestützt auf die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 der Kommission vom 7. Juni 2011 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates für die Sektoren Obst und Gemüse und Verarbeitungserzeugnisse aus Obst und Gemüse (2), insbesondere auf Artikel 136 Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 für die in ihrem Anhang XVI Teil A aufgeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die in Artikel 136 der Durchführungsverordnung (EU) Nr. 543/2011 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind im Anhang der vorliegenden Verordnung festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 15. Oktober 2011 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 14. Oktober 2011

Für die Kommission, im Namen des Präsidenten,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1.

1

(2)  ABl. L 157 vom 15.6.2011, S. 1.

2

---

ANHANG

Pauschale Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-Code | Drittland-Code (1) | Pauschaler Einfuhrwert |
| 0702 00 00 | AL | 58,3 |
| EC | 36,3 |
| MA | 42,3 |
| MK | 53,8 |
| ZA | 35,6 |
| ZZ | 45,3 |
| 0707 00 05 | AL | 65,0 |
| MK | 64,2 |
| TR | 132,0 |
| ZZ | 87,1 |
| 0709 90 70 | EC | 33,4 |
| TR | 112,1 |
| ZZ | 72,8 |
| 0805 50 10 | AR | 59,3 |
| BR | 38,2 |
| CL | 60,5 |
| TR | 72,0 |
| UY | 56,8 |
| ZA | 73,7 |
| ZZ | 60,1 |
| 0806 10 10 | BR | 170,5 |
| CL | 79,6 |
| MK | 85,4 |
| TR | 118,4 |
| ZA | 56,1 |
| ZZ | 102,0 |
| 0808 10 80 | AR | 61,9 |
| CL | 69,6 |
| CN | 79,2 |
| NZ | 115,8 |
| US | 82,8 |
| ZA | 115,4 |
| ZZ | 87,5 |
| 0808 20 50 | CL | 85,4 |
| CN | 49,2 |
| TR | 133,7 |
| ZZ | 89,4 |

(EUR/100 kg)

KN-Code

Drittland-Code (1)

Pauschaler Einfuhrwert

0702 00 00

AL

58,3

EC

36,3

MA

42,3

MK

53,8

ZA

35,6

ZZ

45,3

0707 00 05

AL

65,0

MK

64,2

TR

132,0

ZZ

87,1

0709 90 70

EC

33,4

TR

112,1

ZZ

72,8

0805 50 10

AR

59,3

BR

38,2

CL

60,5

TR

72,0

UY

56,8

ZA

73,7

ZZ

60,1

0806 10 10

BR

170,5

CL

79,6

MK

85,4

TR

118,4

ZA

56,1

ZZ

102,0

0808 10 80

AR

61,9

CL

69,6

CN

79,2

NZ

115,8

US

82,8

ZA

115,4

ZZ

87,5

0808 20 50

CL

85,4

CN

49,2

TR

133,7

ZZ

89,4

---

(1)  Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1833/2006 der Kommission (ABl. L 354 vom 14.12.2006, S. 19). Der Code „ZZ“ steht für „Andere Ursprünge“.

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/28 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/28

---

DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 1026/2011 DER KOMMISSION

vom 14. Oktober 2011

zur Festsetzung der ab dem 16. Oktober 2011 im Getreidesektor geltenden Einfuhrzölle

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1),

gestützt auf die Verordnung (EU) Nr. 642/2010 der Kommission vom 20. Juli 2010 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates hinsichtlich der Einfuhrzölle im Getreidesektor (2), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 1,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß Artikel 136 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 ist der Einfuhrzoll auf Erzeugnisse der KN-Codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (Weichweizen hoher Qualität), 1002, ex 1005, ausgenommen Hybrid zur Aussaat, und ex 1007, ausgenommen Hybrid zur Aussaat, gleich dem für diese Erzeugnisse bei der Einfuhr geltenden Interventionspreis zuzüglich 55 % und abzüglich des cif-Einfuhrpreises für die betreffende Sendung. Dieser Zoll darf jedoch den Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs nicht überschreiten. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß Artikel 136 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 ist der Einfuhrzoll auf Erzeugnisse der KN-Codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (Weichweizen hoher Qualität), 1002, ex 1005, ausgenommen Hybrid zur Aussaat, und ex 1007, ausgenommen Hybrid zur Aussaat, gleich dem für diese Erzeugnisse bei der Einfuhr geltenden Interventionspreis zuzüglich 55 % und abzüglich des cif-Einfuhrpreises für die betreffende Sendung. Dieser Zoll darf jedoch den Zollsatz des Gemeinsamen Zolltarifs nicht überschreiten.

| (2) | Gemäß Artikel 136 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 werden zur Berechnung des Einfuhrzolls gemäß Absatz 1 desselben Artikels für die dort genannten Erzeugnisse regelmäßig repräsentative cif-Einfuhrpreise festgestellt. |
| --- | --- |

(2)

Gemäß Artikel 136 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 werden zur Berechnung des Einfuhrzolls gemäß Absatz 1 desselben Artikels für die dort genannten Erzeugnisse regelmäßig repräsentative cif-Einfuhrpreise festgestellt.

| (3) | Gemäß Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010 ist der für die Berechnung des Einfuhrzolls auf Erzeugnisse der KN-Codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (Weichweizen hoher Qualität), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 und 1007 00 90 zugrunde zu legende Preis der nach der Methode in Artikel 5 der genannten Verordnung bestimmte tägliche repräsentative cif-Einfuhrpreis. |
| --- | --- |

(3)

Gemäß Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010 ist der für die Berechnung des Einfuhrzolls auf Erzeugnisse der KN-Codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (Weichweizen hoher Qualität), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 und 1007 00 90 zugrunde zu legende Preis der nach der Methode in Artikel 5 der genannten Verordnung bestimmte tägliche repräsentative cif-Einfuhrpreis.

| (4) | Es sind die Einfuhrzölle für den Zeitraum ab dem 16. Oktober 2011 festzusetzen; diese gelten, bis eine Neufestsetzung in Kraft tritt — |
| --- | --- |

(4)

Es sind die Einfuhrzölle für den Zeitraum ab dem 16. Oktober 2011 festzusetzen; diese gelten, bis eine Neufestsetzung in Kraft tritt —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Ab dem 16. Oktober 2011 werden die im Getreidesektor gemäß Artikel 136 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 geltenden Einfuhrzölle in Anhang I der vorliegenden Verordnung unter Zugrundelegung der in Anhang II angegebenen Bestandteile festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 16. Oktober 2011 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 14. Oktober 2011

Für die Kommission, im Namen des Präsidenten,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1.

1

(2)  ABl. L 187 vom 21.7.2010, S. 5.

2

---

ANHANG I

Ab dem 16. Oktober 2011 für die Erzeugnisse gemäß Artikel 136 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 geltende Einfuhrzölle

| KN-Code | Warenbezeichnung | Einfuhrzoll (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | HARTWEIZEN hoher Qualität | 0,00 |
| mittlerer Qualität | 0,00 |
| niederer Qualität | 0,00 |
| 1001 90 91 | WEICHWEIZEN, zur Aussaat | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | WEICHWEIZEN hoher Qualität, anderer als zur Aussaat | 0,00 |
| 1002 00 00 | ROGGEN | 0,00 |
| 1005 10 90 | MAIS, zur Aussaat, anderer als Hybridmais | 0,00 |
| 1005 90 00 | MAIS, anderer als zur Aussaat (2) | 0,00 |
| 1007 00 90 | KÖRNER-SORGHUM, zur Aussaat, anderer als Hybrid-Körner-Sorghum | 0,00 |

KN-Code

Warenbezeichnung

Einfuhrzoll (1)

(EUR/t)

1001 10 00

HARTWEIZEN hoher Qualität

0,00

mittlerer Qualität

0,00

niederer Qualität

0,00

1001 90 91

WEICHWEIZEN, zur Aussaat

0,00

ex 1001 90 99

WEICHWEIZEN hoher Qualität, anderer als zur Aussaat

0,00

1002 00 00

ROGGEN

0,00

1005 10 90

MAIS, zur Aussaat, anderer als Hybridmais

0,00

1005 90 00

MAIS, anderer als zur Aussaat (2)

0,00

1007 00 90

KÖRNER-SORGHUM, zur Aussaat, anderer als Hybrid-Körner-Sorghum

0,00

---

(1)  Für Ware, die über den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Union geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010), kann der Zoll ermäßigt werden um

| — | 3 EUR/t, wenn sie in einem Hafen am Mittelmeer oder Schwarzen Meer entladen wird, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, wenn sie in einem Hafen am Mittelmeer oder Schwarzen Meer entladen wird,

| — | 2 EUR/t, wenn sie in einem Hafen in Dänemark, Estland, Irland, Lettland, Litauen, Polen, Finnland, Schweden, im Vereinigten Königreich oder an der Atlantikküste der Iberischen Halbinsel entladen wird. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, wenn sie in einem Hafen in Dänemark, Estland, Irland, Lettland, Litauen, Polen, Finnland, Schweden, im Vereinigten Königreich oder an der Atlantikküste der Iberischen Halbinsel entladen wird.

(2)  Der Zoll kann pauschal um 24 EUR/t ermäßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 3 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010 erfüllt sind.

---

ANHANG II

Berechnungsbestandteile für die Zölle in Anhang I

30.9.2011-13.10.2011

| 1. | Durchschnittswerte für den in Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010 genannten Bezugszeitraum:










  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Weichweizen (1) | Mais | Hartweizen hoher Qualität | Hartweizen mittlerer Qualität (2) | Hartweizen niederer Qualität (3) |
| Börsennotierungen | Minnéapolis | Chicago | — | — | — |
| Notierung | 259,12 | 178,57 | — | — | — |
| FOB-Preis USA | — | — | 360,44 | 350,44 | 330,44 |
| Golf-Prämie | — | 16,96 | — | — | — |
| Prämie/Große Seen | 23,04 | — | — | — | — |

1.

Durchschnittswerte für den in Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010 genannten Bezugszeitraum:

(EUR/t)

Weichweizen (1)

Mais

Hartweizen hoher Qualität

Hartweizen mittlerer Qualität (2)

Hartweizen niederer Qualität (3)

Börsennotierungen

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

Notierung

259,12

178,57

—

—

—

FOB-Preis USA

—

—

360,44

350,44

330,44

Golf-Prämie

—

16,96

—

—

—

Prämie/Große Seen

23,04

—

—

—

—

| 2. | Durchschnittswerte für den in Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010 genannten Bezugszeitraum:






  Frachtkosten: Golf von Mexiko–Rotterdam: | 18,96 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Frachtkosten: Große Seen–Rotterdam: | 53,14 EUR/t |

2.

Durchschnittswerte für den in Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010 genannten Bezugszeitraum:

Frachtkosten: Golf von Mexiko–Rotterdam:

18,96 EUR/t

Frachtkosten: Große Seen–Rotterdam:

53,14 EUR/t

---

(1)  Positive Prämie von 14 EUR/t inbegriffen (Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010).

(2)  Negative Prämie von 10 EUR/t (Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010).

(3)  Negative Prämie von 30 EUR/t (Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (EU) Nr. 642/2010).

---

BESCHLÜSSE

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/31 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/31

---

BESCHLUSS 2011/687/GASP DES RATES

vom 14. Oktober 2011

zur Änderung der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP über die Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo (1), EULEX KOSOVO

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —

gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel 28 und Artikel 43 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Der Rat hat am 4. Februar 2008 die Gemeinsame Aktion 2008/124/GASP (2) angenommen. |
| --- | --- |

(1)

Der Rat hat am 4. Februar 2008 die Gemeinsame Aktion 2008/124/GASP (2) angenommen.

| (2) | Am 9. Juni 2009 hat der Rat die Gemeinsame Aktion 2009/445/GASP (3) angenommen, durch die die Gemeinsame Aktion 2008/124/GASP dahingehend geändert wurde, dass der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag erhöht wurde, um die Kosten der Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo (im Folgenden „EULEX KOSOVO“) bis zum Ende der Geltungsdauer der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP zu decken. |
| --- | --- |

(2)

Am 9. Juni 2009 hat der Rat die Gemeinsame Aktion 2009/445/GASP (3) angenommen, durch die die Gemeinsame Aktion 2008/124/GASP dahingehend geändert wurde, dass der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag erhöht wurde, um die Kosten der Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo (im Folgenden „EULEX KOSOVO“) bis zum Ende der Geltungsdauer der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP zu decken.

| (3) | Am 8. Juni 2010 hat der Rat den Beschluss 2010/322/GASP (4) angenommen, mit dem die Gemeinsame Aktion 2008/124/GASP geändert und ihre Geltungsdauer um einen Zeitraum von zwei Jahren bis zum 14. Juni 2012 verlängert und der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag bis 14. Oktober 2010 festgelegt wurde. |
| --- | --- |

(3)

Am 8. Juni 2010 hat der Rat den Beschluss 2010/322/GASP (4) angenommen, mit dem die Gemeinsame Aktion 2008/124/GASP geändert und ihre Geltungsdauer um einen Zeitraum von zwei Jahren bis zum 14. Juni 2012 verlängert und der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag bis 14. Oktober 2010 festgelegt wurde.

| (4) | Der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag zur Deckung der Kosten der EULEX KOSOVO bis zum 14. Oktober 2011, der im Beschluss 2010/619/GASP vom 15. Oktober 2010 zur Änderung der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP über die Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo, EULEX KOSOVO (5) vorgesehen ist, sollte den Zeitraum bis zum 14. Dezember 2011 abdecken. |
| --- | --- |

(4)

Der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag zur Deckung der Kosten der EULEX KOSOVO bis zum 14. Oktober 2011, der im Beschluss 2010/619/GASP vom 15. Oktober 2010 zur Änderung der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP über die Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo, EULEX KOSOVO (5) vorgesehen ist, sollte den Zeitraum bis zum 14. Dezember 2011 abdecken.

| (5) | EULEX KOSOVO wird in einer Lage durchgeführt, die sich möglicherweise verschlechtern und den Zielen der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik nach Artikel 21 des Vertrags abträglich sein könnte. |
| --- | --- |

(5)

EULEX KOSOVO wird in einer Lage durchgeführt, die sich möglicherweise verschlechtern und den Zielen der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik nach Artikel 21 des Vertrags abträglich sein könnte.

| (6) | Die Gemeinsame Aktion 2008/124/GASP sollte entsprechend geändert werden — |
| --- | --- |

(6)

Die Gemeinsame Aktion 2008/124/GASP sollte entsprechend geändert werden —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Artikel 16 Absatz 1 der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP erhält folgende Fassung:

„(1)   Der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag zur Deckung der Kosten von EULEX KOSOVO bis zum 14. Oktober 2010 beläuft sich auf 265 000 000 EUR.

Der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag zur Deckung der Kosten der EULEX KOSOVO vom 15. Oktober 2010 bis zum 14. Dezember 2011 beläuft sich auf 165 000 000 EUR.

Der als finanzieller Bezugsrahmen dienende Betrag für EULEX KOSOVO für den darauf folgenden Zeitraum wird durch den Rat festgelegt.“

Artikel 2

Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.

Geschehen zu Brüssel am 14. Oktober 2011.

Im Namen des Rates

Der Präsident

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  Im Sinne der Resolution 1244 (1999) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen.

1

(2)  ABl. L 42 vom 16.2.2008, S. 92.

2

(3)  ABl. L 148 vom 11.6.2009, S. 33.

3

(4)  ABl. L 145 vom 11.6.2010, S. 13.

4

(5)  ABl. L 272 vom 16.10.2010, S. 19.

5

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/32 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/32

---

BESCHLUSS EULEX KOSOVO/1/2011 DES POLITISCHEN UND SICHERHEITSPOLITISCHEN KOMITEES

vom 14. Oktober 2011

zur Verlängerung des Mandats des Missionsleiters der Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo (1), EULEX KOSOVO

(2011/688/GASP)

DAS POLITISCHE UND SICHERHEITSPOLITISCHE KOMITEE —

gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel 38 Absatz 3,

gestützt auf die Gemeinsame Aktion 2008/124/GASP des Rates vom 4. Februar 2008 über die Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo, EULEX KOSOVO (2), insbesondere auf Artikel 12 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Nach der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP ist das Politische und Sicherheitspolitische Komitee (im Folgenden „PSK“) im Einklang mit Artikel 38 des Vertrags ermächtigt, geeignete Beschlüsse hinsichtlich der politischen Kontrolle und strategischen Leitung der Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo (EULEX KOSOVO) zu fassen, einschließlich des Beschlusses zur Ernennung eines Missionsleiters. |
| --- | --- |

(1)

Nach der Gemeinsamen Aktion 2008/124/GASP ist das Politische und Sicherheitspolitische Komitee (im Folgenden „PSK“) im Einklang mit Artikel 38 des Vertrags ermächtigt, geeignete Beschlüsse hinsichtlich der politischen Kontrolle und strategischen Leitung der Rechtsstaatlichkeitsmission der Europäischen Union im Kosovo (EULEX KOSOVO) zu fassen, einschließlich des Beschlusses zur Ernennung eines Missionsleiters.

| (2) | Am 8. Juni 2010 hat der Rat den Beschluss 2010/322/GASP (3) angenommen, mit dem die Dauer der EULEX KOSOVO bis zum 14. Juni 2012 verlängert wird. |
| --- | --- |

(2)

Am 8. Juni 2010 hat der Rat den Beschluss 2010/322/GASP (3) angenommen, mit dem die Dauer der EULEX KOSOVO bis zum 14. Juni 2012 verlängert wird.

| (3) | Mit dem Beschluss 2010/431/GASP vom 27. Juli 2010 (4) hat das PSK auf Vorschlag der Hohen Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik (im Folgenden „Hohe Vertreterin“) Herrn Xavier BOUT DE MARNHAC mit Wirkung vom 15. Oktober 2010 zum Missionsleiter der EULEX KOSOVO ernannt. Der genannte Beschluss gilt bis zum 14. Oktober 2011. |
| --- | --- |

(3)

Mit dem Beschluss 2010/431/GASP vom 27. Juli 2010 (4) hat das PSK auf Vorschlag der Hohen Vertreterin der Union für Außen- und Sicherheitspolitik (im Folgenden „Hohe Vertreterin“) Herrn Xavier BOUT DE MARNHAC mit Wirkung vom 15. Oktober 2010 zum Missionsleiter der EULEX KOSOVO ernannt. Der genannte Beschluss gilt bis zum 14. Oktober 2011.

| (4) | Am 23. September 2011 hat die Hohe Vertreterin vorgeschlagen, das Mandat von Herrn Xavier BOUT DE MARNHAC als Missionsleiter der EULEX KOSOVO bis zum 14. Juni 2012 zu verlängern — |
| --- | --- |

(4)

Am 23. September 2011 hat die Hohe Vertreterin vorgeschlagen, das Mandat von Herrn Xavier BOUT DE MARNHAC als Missionsleiter der EULEX KOSOVO bis zum 14. Juni 2012 zu verlängern —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Das Mandat von Herrn Xavier BOUT DE MARNHAC als Missionsleiter der EULEX KOSOVO wird bis zum 14. Juni 2012 verlängert.

Artikel 2

Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.

Geschehen zu Brüssel am 14. Oktober 2011.

Im Namen des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees

Der Vorsitzende

O. SKOOG

---

(1)  Im Sinne der Resolution 1244 (1999) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen.

1

(2)  ABl. L 42 vom 16.2.2008, S. 92.

2

(3)  ABl. L 145 vom 11.6.2010, S. 13.

3

(4)  ABl. L 202 vom 4.8.2010, S. 10.

4

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/33 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/33

---

DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS DER KOMMISSION

vom 14. Oktober 2011

über den Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, des Europäischen Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) und des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) getätigter Ausgaben von der Finanzierung durch die Europäische Union

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7105)

(Nur der spanische, der dänische, der deutsche, der griechische, der englische, der italienische, der maltesische, der niederländische, der polnische, der portugiesische, der finnische und der schwedische Text sind verbindlich)

(2011/689/EU)

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (1), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 4,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik (2), insbesondere auf Artikel 31,

nach Anhörung des Ausschusses für die Agrarfonds,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Gemäß Artikel 7 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit. |
| --- | --- |

(1)

Gemäß Artikel 7 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und Artikel 31 der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 nimmt die Kommission die notwendigen Überprüfungen vor, teilt den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen mit, nimmt die Bemerkungen der Mitgliedstaaten zur Kenntnis, führt bilaterale Gespräche, um zu einem Einvernehmen mit den betreffenden Mitgliedstaaten zu gelangen, und teilt ihnen schließlich förmlich ihre Schlussfolgerungen mit.

| (2) | Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden. |
| --- | --- |

(2)

Die Mitgliedstaaten hatten die Möglichkeit, die Eröffnung eines Schlichtungsverfahrens zu beantragen. Einige Mitgliedstaaten haben von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, und die nach Abschluss des Verfahrens erstellten Berichte sind von der Kommission geprüft worden.

| (3) | Nach den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden. |
| --- | --- |

(3)

Nach den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 und der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 dürfen nur die Agrarausgaben finanziert werden, die in Übereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union getätigt wurden.

| (4) | Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EAGFL, Abteilung Garantie, vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann. |
| --- | --- |

(4)

Die vorgenommenen Überprüfungen, die bilateralen Gespräche und die Schlichtungsverfahren haben ergeben, dass ein Teil der von den Mitgliedstaaten gemeldeten Ausgaben diese Voraussetzung nicht erfüllt und daher vom EAGFL, Abteilung Garantie, vom EGFL und vom ELER nicht finanziert werden kann.

| (5) | Die Beträge, die nicht zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei bleiben Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt. |
| --- | --- |

(5)

Die Beträge, die nicht zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL und des ELER anerkannt werden, sind anzugeben. Dabei bleiben Ausgaben, die mehr als 24 Monate vor dem Zeitpunkt getätigt wurden, zu dem die Kommission den Mitgliedstaaten die Ergebnisse ihrer Überprüfungen schriftlich mitgeteilt hat, unberücksichtigt.

| (6) | Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht. |
| --- | --- |

(6)

Für die in diesen Beschluss einbezogenen Fälle hat die Kommission den Mitgliedstaaten die Beträge, die wegen Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung ausgeschlossen werden, im Rahmen eines zusammenfassenden Berichts zur Kenntnis gebracht.

| (7) | Der vorliegende Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund von Urteilen des Gerichtshofs in Rechtssachen ziehen wird, die am 30. April 2011 noch anhängig waren und Rechtsfragen betreffen, die Gegenstand dieses Beschlusses sind — |
| --- | --- |

(7)

Der vorliegende Beschluss greift den finanziellen Schlussfolgerungen nicht vor, die die Kommission gegebenenfalls aufgrund von Urteilen des Gerichtshofs in Rechtssachen ziehen wird, die am 30. April 2011 noch anhängig waren und Rechtsfragen betreffen, die Gegenstand dieses Beschlusses sind —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Die im Anhang aufgeführten, von den zugelassenen Zahlstellen der Mitgliedstaaten zulasten des EAGFL, Abteilung Garantie, des EGFL oder des ELER erklärten Ausgaben werden wegen ihrer Nichtübereinstimmung mit den Vorschriften der Europäischen Union von der Finanzierung durch die Europäische Union ausgeschlossen.

Artikel 2

Dieser Beschluss ist an das Königreich Dänemark, die Bundesrepublik Deutschland, die Hellenische Republik, das Königreich Spanien, die Italienische Republik, die Republik Zypern, die Republik Malta, das Königreich der Niederlande, die Republik Österreich, die Republik Polen, die Portugiesische Republik, die Republik Finnland, das Königreich Schweden und das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland gerichtet.

Brüssel, den 14. Oktober 2011

Für die Kommission

Dacian CIOLOȘ

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 160 vom 26.6.1999, S. 103.

1

(2)  ABl. L 209 vom 11.8.2005, S. 1.

2

---

ANHANG

| MS | Maßnahme | Haushaltsjahr | Grund | Art | % | Währung | Betrag | Abzüge | Finanzielle Auswirkungen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| HAUSHALTSPOSTEN 6701 |
| AT | Finanzaudit — Überschreitung | 2006 | Überschreitung der finanziellen Obergrenzen | PUNKTUELL | | EUR | –1 303 515,38 | 0,00 | –1 303 515,38 |
| | | | | | INSGESAMT (AT) | EUR | –1 303 515,38 | 0,00 | –1 303 515,38 |
| CY | Direktzahlungen | 2006 | Nichtanwendung von Sanktionen | PUNKTUELL | | CYP | – 284 123,39 | 0,00 | – 284 123,39 |
| CY | Direktzahlungen | 2006 | Mängel beim LPIS (System zur Identifizierung landwirtschaftlicher Parzellen) und bei Vor-Ort-Kontrollen | PUNKTUELL | | CYP | – 757 074,89 | 0,00 | – 757 074,89 |
| CY | Produktionsentkoppelte Direktzahlung (Regelung für die einheitliche Flächenzahlung — SAPS) | 2007 | Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen | PUNKTUELL | | EUR | –1 808 329,75 | 0,00 | –1 808 329,75 |
| CY | Produktionsentkoppelte Direktzahlung (Regelung für die einheitliche Flächenzahlung — SAPS) | 2007 | Nichtanwendung von Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | – 582 030,50 | 0,00 | – 582 030,50 |
| CY | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2008 | Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen | PUNKTUELL | | EUR | –1 656 910,66 | 0,00 | –1 656 910,66 |
| CY | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2008 | Nichtanwendung von Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | – 666 122,62 | 0,00 | – 666 122,62 |
| CY | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2009 | Mängel beim LPIS-GIS (System zur Identifizierung landwirtschaftlicher Parzellen/geografische Informationssysteme) | PUNKTUELL | | EUR | –1 474 495,53 | 0,00 | –1 474 495,53 |
| | | | | | INSGESAMT (CY) | CYP | –1 041 198,28 | 0,00 | –1 041 198,28 |
| | | | | | INSGESAMT (CY) | EUR | –6 187 889,06 | 0,00 | –6 187 889,06 |
| DE | Rechnungsabschluss | 2008 | Wahrscheinlichster Fehler, bekannter Fehler | PUNKTUELL | | EUR | – 949 205,00 | 0,00 | – 949 205,00 |
| DE | Obst und Gemüse — Operationelle Programme | 2008 | Nichtzuschussfähige Kosten in drei Erzeugerorganisationen | PUNKTUELL | | EUR | – 846 668,37 | 0,00 | – 846 668,37 |
| | | | | | INSGESAMT (DE) | EUR | –1 795 873,37 | 0,00 | –1 795 873,37 |
| DK | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2006 | Berichtigung für stillgelegte Flächen, nicht bewirtschaftete Flächen, Dauerweiden | PAUSCHAL | 5,00 % | DKK | –33 186 833,89 | 0,00 | –33 186 833,89 |
| DK | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2006 | Mängel beim LPIS-GIS, Sanktionen, Toleranz bei Gegenkontrollen, Zufallsstichprobe bei der Analyse der Referenzparzellen | PUNKTUELL | | DKK | –38 993 246,83 | 0,00 | –38 993 246,83 |
| DK | Direktzahlungen | 2007 | Berichtigung für stillgelegte Flächen, nicht bewirtschaftete Flächen, Dauerweiden | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | –4 935 369,61 | 0,00 | –4 935 369,61 |
| DK | Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen | 2007 | Mängel beim LPIS-GIS, Sanktionen, Toleranz bei Gegenkontrollen, Zufallsstichprobe bei der Analyse der Referenzparzellen | PUNKTUELL | | EUR | –9 726,04 | 0,00 | –9 726,04 |
| DK | Direktzahlungen | 2007 | Mängel beim LPIS-GIS, Sanktionen, Toleranz bei Gegenkontrollen, Zufallsstichprobe bei der Analyse der Referenzparzellen | PUNKTUELL | | EUR | –5 669 895,79 | 0,00 | –5 669 895,79 |
| DK | Ansprüche | 2006 | Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern | PAUSCHAL | 5,00 % | DKK | –3 744,13 | – 557,28 | –3 186,85 |
| DK | Ansprüche | 2006 | Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen | PAUSCHAL | 2,00 % | DKK | –19 696,62 | –19 696,62 | 0,00 |
| DK | Ansprüche | 2007 | Folge der punktuellen Berichtigung im Rahmen der Untersuchung AA/2006/05/DK | PUNKTUELL | | EUR | 0,00 | – 369,71 | 369,71 |
| DK | Ansprüche | 2007 | Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel | PUNKTUELL | | EUR | –80 459,15 | 0,00 | –80 459,15 |
| DK | Ansprüche | 2007 | Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | – 181 248,40 | –26 735,94 | – 154 512,46 |
| DK | Ansprüche | 2007 | Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 147 389,20 | – 147 389,20 | 0,00 |
| DK | Ansprüche | 2008 | Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel | PUNKTUELL | | EUR | –80 483,98 | 0,00 | –80 483,98 |
| DK | Ansprüche | 2008 | Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | – 178 999,72 | 0,00 | – 178 999,72 |
| DK | Ansprüche | 2008 | Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 142 037,56 | 0,00 | – 142 037,56 |
| DK | Ansprüche | 2009 | Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel | PUNKTUELL | | EUR | –80 417,10 | 0,00 | –80 417,10 |
| DK | Ansprüche | 2009 | Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | – 160 151,14 | 0,00 | – 160 151,14 |
| DK | Ansprüche | 2009 | Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 131 624,35 | 0,00 | – 131 624,35 |
| DK | Ansprüche | 2010 | Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel | PUNKTUELL | | EUR | –80 598,58 | 0,00 | –80 598,58 |
| DK | Ansprüche | 2010 | Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | – 173 759,98 | 0,00 | – 173 759,98 |
| DK | Ansprüche | 2010 | Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 281 759,83 | 0,00 | – 281 759,83 |
| DK | Finanzaudit — Überschreitung | 2008 | Überschreitung der finanziellen Obergrenze | PUNKTUELL | | EUR | –1 500,20 | –1 353,02 | – 147,18 |
| DK | Finanzaudit — Zahlungsverzug und Zahlungsfristen | 2008 | Nichteinhaltung der Zahlungsfristen | PUNKTUELL | | EUR | – 329 708,43 | – 329 708,43 | 0,00 |
| | | | | | INSGESAMT (DK) | DKK | –72 203 521,47 | –20 253,90 | –72 183 267,57 |
| | | | | | INSGESAMT (DK) | EUR | –12 665 129,06 | – 505 556,30 | –12 159 572,76 |
| ES | Rechnungsabschluss — EGFL | 2005 | Außenstände | PUNKTUELL | | EUR | – 277 219,89 | 0,00 | – 277 219,89 |
| ES | Rechnungsabschluss — EGFL | 2005 | Finanzfehler — Finanzfehler, nicht eingezogen | PUNKTUELL | | EUR | –76 518,03 | 0,00 | –76 518,03 |
| ES | Rechnungsabschluss — EGFL | 2005 | Finanzfehler — wahrscheinlichster Fehler | PUNKTUELL | | EUR | – 103 605,08 | 0,00 | – 103 605,08 |
| ES | Rechnungsabschluss — EGFL | 2006 | Finanzfehler — wahrscheinlichster Fehler | PUNKTUELL | | EUR | – 113 321,70 | 0,00 | – 113 321,70 |
| | | | | | INSGESAMT (ES) | EUR | – 570 664,70 | 0,00 | – 570 664,70 |
| FI | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2007 | Nicht ordnungsgemäße Anwendung von Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | –10 268,39 | 0,00 | –10 268,39 |
| FI | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2007 | Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 188 478,74 | 0,00 | – 188 478,74 |
| FI | Zusätzliche Beihilfebeträge | 2007 | Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –4 661,37 | 0,00 | –4 661,37 |
| FI | Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen | 2007 | Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 242,40 | 0,00 | – 242,40 |
| FI | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2008 | Nicht ordnungsgemäße Anwendung von Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | –8 285,31 | 0,00 | –8 285,31 |
| FI | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2008 | Nicht eingezogene Beträge aus unterschiedlichen Jahren | PUNKTUELL | | EUR | –14 577,20 | 0,00 | –14 577,20 |
| FI | Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen | 2008 | Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 171,75 | 0,00 | – 171,75 |
| FI | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2008 | Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 186 113,92 | 0,00 | – 186 113,92 |
| FI | Zusätzliche Beihilfebeträge | 2008 | Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –5 698,74 | 0,00 | –5 698,74 |
| FI | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2009 | Nicht eingezogene Beträge aus unterschiedlichen Jahren | PUNKTUELL | | EUR | –43 442,18 | 0,00 | –43 442,18 |
| FI | Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen | 2009 | Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –26,97 | 0,00 | –26,97 |
| FI | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2009 | Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –2,95 | 0,00 | –2,95 |
| FI | Ansprüche | 2007 | Aktivierung von Ansprüchen für Gemüsegärten | PUNKTUELL | | EUR | – 134 535,85 | 0,00 | – 134 535,85 |
| FI | Ansprüche | 2007 | Nichteinziehung zu Unrecht gezahlter Beträge nach der Aktualisierung der Parzellen | PUNKTUELL | | EUR | – 208 560,32 | 0,00 | – 208 560,32 |
| FI | Ansprüche | 2007 | Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung | PUNKTUELL | | EUR | –10 112,98 | 0,00 | –10 112,98 |
| FI | Ansprüche | 2008 | Aktivierung von Ansprüchen für Gemüsegärten | PUNKTUELL | | EUR | – 106 422,80 | 0,00 | – 106 422,80 |
| FI | Ansprüche | 2008 | Nichteinziehung zu Unrecht gezahlter Beträge nach der Aktualisierung der Parzellen | PUNKTUELL | | EUR | –38 963,06 | 0,00 | –38 963,06 |
| FI | Ansprüche | 2008 | Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung | PUNKTUELL | | EUR | –10 092,45 | 0,00 | –10 092,45 |
| FI | Ansprüche | 2009 | Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung | PUNKTUELL | | EUR | –10 117,45 | 0,00 | –10 117,45 |
| FI | Ansprüche | 2010 | Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung | PUNKTUELL | | EUR | –10 135,57 | 0,00 | –10 135,57 |
| | | | | | INSGESAMT (FI) | EUR | – 990 910,38 | 0,00 | – 990 910,38 |
| GB | Ansprüche | 2006 | Mängel bei der Überprüfung neuer Betriebsinhaber (Nordirland) | PAUSCHAL | 10,00 % | GBP | – 614 431,29 | – 307 215,65 | – 307 215,64 |
| GB | Ansprüche | 2006 | Inkorrekte Zuteilungen aus der nationalen Reserve in der Kategorie Investoren (Nordirland) | PAUSCHAL | 10,00 % | GBP | – 712 321,41 | – 356 160,71 | – 356 160,70 |
| GB | Ansprüche | 2006 | Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Nordirland) | PUNKTUELL | | GBP | – 100 767,54 | 0,00 | – 100 767,54 |
| GB | Ansprüche | 2006 | Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Schottland) | PUNKTUELL | | GBP | – 216 419,91 | 0,00 | – 216 419,91 |
| GB | Ansprüche | 2006 | Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Wales) | PUNKTUELL | | GBP | –97 813,25 | 0,00 | –97 813,25 |
| GB | Ansprüche | 2007 | Mängel bei der Überprüfung neuer Betriebsinhaber (Nordirland) | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | – 900 088,77 | – 450 044,39 | – 450 044,38 |
| GB | Ansprüche | 2007 | Inkorrekte Zuteilungen aus der nationalen Reserve in der Kategorie Investoren (Nordirland) | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –1 037 875,96 | – 518 937,98 | – 518 937,98 |
| GB | Ansprüche | 2007 | Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Nordirland) | PUNKTUELL | | EUR | – 147 022,79 | 0,00 | – 147 022,79 |
| GB | Ansprüche | 2007 | Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Schottland) | PUNKTUELL | | EUR | – 317 354,51 | 0,00 | – 317 354,51 |
| GB | Ansprüche | 2007 | Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Wales) | PUNKTUELL | | EUR | – 145 427,65 | 0,00 | – 145 427,65 |
| GB | Ansprüche | 2007 | Überschreitung der regionalen Obergrenze (Nordirland) | PUNKTUELL | | EUR | – 321 536,36 | 0,00 | – 321 536,36 |
| GB | Ansprüche | 2008 | Mängel bei der Überprüfung neuer Betriebsinhaber (Nordirland) | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | – 896 459,38 | 0,00 | – 896 459,38 |
| GB | Ansprüche | 2008 | Inkorrekte Zuteilungen aus der nationalen Reserve in der Kategorie Investoren (Nordirland) | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –1 033 690,98 | 0,00 | –1 033 690,98 |
| GB | Ansprüche | 2008 | Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Schottland) | PUNKTUELL | | EUR | – 317 354,51 | 0,00 | – 317 354,51 |
| GB | Ansprüche | 2008 | Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Wales) | PUNKTUELL | | EUR | – 140 080,83 | 0,00 | – 140 080,83 |
| GB | Ansprüche | 2008 | Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Nordirland) | PUNKTUELL | | EUR | – 146 429,96 | 0,00 | – 146 429,96 |
| GB | Ansprüche | 2008 | Überschreitung der regionalen Obergrenze (Nordirland) | PUNKTUELL | | EUR | – 292 441,14 | 0,00 | – 292 441,14 |
| | | | | | INSGESAMT (GB) | GBP | –1 741 753,40 | – 663 376,36 | –1 078 377,04 |
| | | | | | INSGESAMT (GB) | EUR | –5 695 762,84 | – 968 982,37 | –4 726 780,47 |
| GR | Ansprüche | 2007 | Nichtberücksichtigte Futterfläche (Schaferzeuger) | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | –11 191 152,98 | –7 020 040,97 | –4 171 112,01 |
| GR | Ansprüche | 2007 | Falsche Berechnung der Obergrenze des regionalen Durchschnitts | PUNKTUELL | | EUR | –2 951 138,27 | 0,00 | –2 951 138,27 |
| GR | Ansprüche | 2007 | Kriterien hinsichtlich der nationalen Reserve | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –10 460 620,42 | –10 460 620,42 | 0,00 |
| GR | Ansprüche | 2007 | Erstattung aufgrund der Verringerung der risikobehafteten Gesamtheit mit einer pauschalen Berichtigung von 10 % im Rahmen der Untersuchung AA/2007/006 | PUNKTUELL | | EUR | 0,00 | – 295 113,83 | 295 113,83 |
| GR | Wein — Destillation | 2004 | Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | – 252 757,14 | 0,00 | – 252 757,14 |
| GR | Wein — Most | 2004 | Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | – 341 649,98 | 0,00 | – 341 649,98 |
| GR | Wein — andere Destillation | 2004 | Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –28 978,93 | 0,00 | –28 978,93 |
| GR | Wein — Umstrukturierung | 2004 | Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | – 713 964,37 | 0,00 | – 713 964,37 |
| GR | Wein — Umstrukturierung | 2005 | Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | – 695 736,36 | 0,00 | – 695 736,36 |
| GR | Wein — Destillation | 2005 | Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | – 471 948,20 | 0,00 | – 471 948,20 |
| GR | Wein — Most | 2005 | Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | – 371 061,43 | 0,00 | – 371 061,43 |
| GR | Wein — andere Destillation | 2005 | Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –41 646,07 | 0,00 | –41 646,07 |
| | | | | | INSGESAMT (GR) | EUR | –27 520 654,16 | –17 775 775,22 | –9 744 878,94 |
| IT | Produktionsentkoppelte Direktzahlung (Regelung für die einheitliche Flächenzahlung — SAPS) | 2008 | Mängel beim LPIS-GIS und bei der Berechnung von Sanktionen im Antragsjahr 2007 unter Berücksichtigung der bis 30.6.2011 erstatteten Beträge nach LPIS-Aktualisierung | PUNKTUELL | | EUR | –6 626 678,98 | 0,00 | –6 626 678,98 |
| IT | Rechnungsabschluss — EGFL | 2005 | Nichtgezahlter Betrag im Jahresabschluss | PUNKTUELL | | EUR | –67 178,23 | 0,00 | –67 178,23 |
| IT | Milch — Quoten | 2005 | Verspätete Kontrollen — Region Abruzzo | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | –1 433 721,00 | 0,00 | –1 433 721,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2005 | Verspätete Kontrollen — Region Lazio | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –9 201,00 | 0,00 | –9 201,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2005 | Verspätete Kontrollen — Region Lazio | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –14 238 138,00 | 0,00 | –14 238 138,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2005 | Verspätete Kontrollen — Region Marche | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | – 739 456,00 | 0,00 | – 739 456,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2005 | Verspätete Kontrollen — Region Puglia | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –10 869 023,00 | 0,00 | –10 869 023,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2005 | Verspätete Kontrollen — Region Sardegna | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –1 501 436,00 | 0,00 | –1 501 436,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2006 | Verspätete Kontrollen — Region Abruzzo | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –2 647 097,00 | 0,00 | –2 647 097,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2006 | Verspätete Kontrollen — Region Calabria | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | – 916 827,00 | 0,00 | – 916 827,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2006 | Verspätete Kontrollen — Region Friuli Venezia Giulia | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –1 603 613,00 | 0,00 | –1 603 613,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2006 | Verspätete Kontrollen — Region Lazio | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –12 955 974,00 | 0,00 | –12 955 974,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2006 | Verspätete Kontrollen — Region Puglia | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | –5 214 971,00 | 0,00 | –5 214 971,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2006 | Verspätete Kontrollen — Region Sardegna | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | –3 592 277,00 | 0,00 | –3 592 277,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2006 | Verspätete Kontrollen — Region Valle D'Aosta | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 212 754,00 | 0,00 | – 212 754,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2007 | Verspätete Kontrollen — Region Calabria | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | – 845 921,00 | 0,00 | – 845 921,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2007 | Verspätete Kontrollen — Region Friuli Venezia Giulia | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | –3 708 423,00 | 0,00 | –3 708 423,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2007 | Verspätete Kontrollen — Region Marche | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | – 661 562,00 | 0,00 | – 661 562,00 |
| IT | Milch — Quoten | 2007 | Verspätete Kontrollen — Region Puglia | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –9 761 988,00 | 0,00 | –9 761 988,00 |
| | | | | | INSGESAMT (IT) | EUR | –77 606 239,21 | 0,00 | –77 606 239,21 |
| MT | Andere Direktbeihilfen — Direktzahlungen | 2007 | Mängel beim LPIS-GIS | PUNKTUELL | | EUR | –24 934,28 | 0,00 | –24 934,28 |
| MT | Rechnungsabschluss — EGFL | 2007 | Unregelmäßigkeiten/Außenstände | PUNKTUELL | | EUR | –38 922,70 | 0,00 | –38 922,70 |
| | | | | | INSGESAMT (MT) | EUR | –63 856,98 | 0,00 | –63 856,98 |
| NL | Ansprüche | 2007 | Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 196 376,29 | – 928,45 | – 195 447,84 |
| NL | Ansprüche | 2007 | Überschreitung der nationalen Obergrenze | PUNKTUELL | | EUR | –1 400 132,00 | 0,00 | –1 400 132,00 |
| NL | Ansprüche | 2007 | Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien | PUNKTUELL | | EUR | –6 164,44 | –29,15 | –6 135,29 |
| NL | Ansprüche | 2007 | Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | –7 732,46 | –36,56 | –7 695,90 |
| NL | Ansprüche | 2008 | Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 196 376,29 | 0,00 | – 196 376,29 |
| NL | Ansprüche | 2008 | Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien | PUNKTUELL | | EUR | –6 982,28 | 0,00 | –6 982,28 |
| NL | Ansprüche | 2008 | Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | –7 732,46 | 0,00 | –7 732,46 |
| NL | Ansprüche | 2009 | Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 196 376,29 | 0,00 | – 196 376,29 |
| NL | Ansprüche | 2009 | Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien | PUNKTUELL | | EUR | –6 982,28 | 0,00 | –6 982,28 |
| NL | Ansprüche | 2009 | Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | –7 732,46 | 0,00 | –7 732,46 |
| NL | Ansprüche | 2010 | Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 196 376,29 | 0,00 | – 196 376,29 |
| NL | Ansprüche | 2010 | Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien | PUNKTUELL | | EUR | –6 681,11 | 0,00 | –6 681,11 |
| NL | Ansprüche | 2010 | Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf | PAUSCHAL | 5,00 % | EUR | –7 732,46 | 0,00 | –7 732,46 |
| | | | | | INSGESAMT (NL) | EUR | –2 243 377,11 | – 994,16 | –2 242 382,95 |
| PT | Rechnungsabschluss — EGFL | 2007 | Finanzielle Fehler in der EGFL-InVeKoS-Gesamtheit | PUNKTUELL | | EUR | – 179 421,00 | 0,00 | – 179 421,00 |
| PT | Obst und Gemüse — Verarbeitung von Tomaten | 2007 | Mängel bei der Überprüfung des Verarbeitungsertrags | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 674 661,75 | 0,00 | – 674 661,75 |
| PT | Obst und Gemüse — Verarbeitung von Tomaten | 2008 | Mängel bei der Überprüfung des Verarbeitungsertrags | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –2 974,43 | 0,00 | –2 974,43 |
| PT | Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen | 2006 | Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen für Agrarumweltmaßnahmen | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –1 412 286,78 | –1 412 286,78 | 0,00 |
| PT | Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen | 2006 | Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen in benachteiligten Gebieten | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –1 323 588,00 | –1 323 588,00 | 0,00 |
| PT | Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen | 2006 | Verspätete Anwendung des Sanktionssystems und des Wiedereinziehungsverfahrens bei Aufforstungsmaßnahme | PUNKTUELL | | EUR | – 157 547,00 | 0,00 | – 157 547,00 |
| PT | Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen | 2007 | Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen für Agrarumweltmaßnahmen | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –46 042,43 | –46 042,43 | 0,00 |
| PT | Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen | 2007 | Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen in benachteiligten Gebieten | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –40 691,34 | –40 691,34 | 0,00 |
| | | | | | INSGESAMT (PT) | EUR | –3 837 212,73 | –2 822 608,55 | –1 014 604,18 |
| SE | Direktzahlungen | 2006 | Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen | PUNKTUELL | | SEK | – 223 191 203,03 | 0,00 | – 223 191 203,03 |
| SE | Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit | 2006 | Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen | PUNKTUELL | | SEK | – 145 546,50 | 0,00 | – 145 546,50 |
| SE | Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen | 2006 | Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen | PUNKTUELL | | SEK | –18 707 318,95 | 0,00 | –18 707 318,95 |
| SE | Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — nicht flächenbezogene Maßnahmen | 2006 | Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen | PUNKTUELL | | SEK | –23 524,74 | 0,00 | –23 524,74 |
| SE | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2007 | Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | –23 916 240,00 | 0,00 | –23 916 240,00 |
| SE | Entkoppelte Direktbeihilfen | 2008 | Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | –22 173 168,00 | 0,00 | –22 173 168,00 |
| | | | | | INSGESAMT (SE) | SEK | – 242 067 593,22 | 0,00 | – 242 067 593,22 |
| | | | | | INSGESAMT (SE) | EUR | –46 089 408,00 | 0,00 | –46 089 408,00 |
| | | | | | INSGESAMT 6701 | CYP | –1 041 198,28 | 0,00 | –1 041 198,28 |
| | | | | | INSGESAMT 6701 | DKK | –72 203 521,47 | –20 253,90 | –72 183 267,57 |
| | | | | | INSGESAMT 6701 | GBP | –1 741 753,40 | – 663 376,36 | –1 078 377,04 |
| | | | | | INSGESAMT 6701 | SEK | – 242 067 593,22 | 0,00 | – 242 067 593,22 |
| | | | | | INSGESAMT 6701 | EUR | – 186 570 492,99 | –22 073 916,60 | – 164 496 576,39 |
| HAUSHALTSPOSTEN 6500 |
| CY | Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument | 2006 | Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen | PUNKTUELL | | EUR | – 887 611,15 | 0,00 | – 887 611,15 |
| CY | Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument | 2006 | Nichtanwendung von Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | – 333 112,47 | 0,00 | – 333 112,47 |
| CY | Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument | 2007 | Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen | PUNKTUELL | | EUR | – 420 652,93 | 0,00 | – 420 652,93 |
| CY | Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument | 2007 | Nichtanwendung von Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | – 135 391,70 | 0,00 | – 135 391,70 |
| | | | | | INSGESAMT (CY) | EUR | –1 776 768,25 | 0,00 | –1 776 768,25 |
| MT | Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument | 2007 | Mängel beim LPIS-GIS | PUNKTUELL | | EUR | – 196 874,70 | 0,00 | – 196 874,70 |
| | | | | | INSGESAMT (MT) | EUR | – 196 874,70 | 0,00 | – 196 874,70 |
| PL | Rechnungsabschluss | 2006 | Wesentlicher Fehler in der Gesamtheit | PUNKTUELL | | EUR | – 454 236,65 | 0,00 | – 454 236,65 |
| PL | Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument | 2007 | Maßnahme E (benachteiligte Gebiete) — Mängel im Sanktionssystem zur guten landwirtschaftlichen Praxis | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –5 324 873,00 | –5 324 873,00 | 0,00 |
| PL | Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument | 2007 | Maßnahme F (Agrarumweltmaßnahmen) — Mängel im Sanktionssystem zur guten landwirtschaftlichen Praxis | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | –2 011 045,00 | –2 011 045,00 | 0,00 |
| PL | Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument | 2005 | Maßnahme H (Aufforstung) — Fehlende Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten unter 20 ha | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | –40 254,00 | –20 127,00 | –20 127,00 |
| PL | Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument | 2006 | Maßnahme H (Aufforstung) — Fehlende Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten unter 20 ha | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | – 197 006,00 | –98 503,00 | –98 503,00 |
| PL | Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument | 2007 | Maßnahme H (Aufforstung) — Fehlende Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten unter 20 ha | PAUSCHAL | 10,00 % | EUR | – 164 908,00 | –82 454,00 | –82 454,00 |
| | | | | | INSGESAMT (PL) | EUR | –8 192 322,65 | –7 537 002,00 | – 655 320,65 |
| | | | | | INSGESAMT 6500 | EUR | –10 165 965,60 | –7 537 002,00 | –2 628 963,60 |
| HAUSHALTSPOSTEN 6711 |
| CY | Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) | 2008 | Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen | PUNKTUELL | | EUR | – 582 867,03 | 0,00 | – 582 867,03 |
| CY | Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) | 2008 | Nichtanwendung von Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | – 234 328,21 | 0,00 | – 234 328,21 |
| CY | Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) | 2009 | Mängel beim LPIS-GIS | PUNKTUELL | | EUR | – 184 341,03 | 0,00 | – 184 341,03 |
| | | | | | INSGESAMT (CY) | EUR | –1 001 536,27 | 0,00 | –1 001 536,27 |
| DE | Rechnungsabschluss | 2008 | Überschreitung der Wesentlichkeitsschwelle bei der EGFL-Nicht-InVeKoS-Gesamtheit | PUNKTUELL | | EUR | – 696 861,00 | 0,00 | – 696 861,00 |
| | | | | | INSGESAMT (DE) | EUR | – 696 861,00 | 0,00 | – 696 861,00 |
| IT | Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) | 2007 | Mängel beim LPIS-GIS und bei der Berechnung von Sanktionen im Antragsjahr 2007 unter Berücksichtigung der bis 30.6.2011 erstatteten Beträge nach LPIS-Aktualisierung | PUNKTUELL | | EUR | – 980 405,64 | 0,00 | – 980 405,64 |
| | | | | | INSGESAMT (IT) | EUR | – 980 405,64 | 0,00 | – 980 405,64 |
| PT | Rechnungsabschluss | 2007 | Finanzielle Fehler in der EGFL-Nicht-InVeKoS-Gesamtheit — wahrscheinlichster Fehler | PUNKTUELL | | EUR | – 151 837,24 | 0,00 | – 151 837,24 |
| PT | Rechnungsabschluss | 2007 | Finanzielle Fehler in der EGFL-Nicht-InVeKoS-Gesamtheit — wahrscheinlichster Fehler | PUNKTUELL | | EUR | –69 343,67 | 0,00 | –69 343,67 |
| PT | Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) | 2007 | Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen für Agrarumweltmaßnahmen | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 381 557,00 | 0,00 | – 381 557,00 |
| PT | Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) | 2007 | Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen in benachteiligten Gebieten | PAUSCHAL | 2,00 % | EUR | – 116 522,00 | 0,00 | – 116 522,00 |
| | | | | | INSGESAMT (PT) | EUR | – 719 259,91 | 0,00 | – 719 259,91 |
| SE | Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) | 2007 | Mängel beim LPIS-GIS, Verwaltungskontrollen und Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | –1 985 365,00 | 0,00 | –1 985 365,00 |
| SE | Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen) | 2008 | Mängel beim LPIS-GIS, Verwaltungskontrollen und Sanktionen | PUNKTUELL | | EUR | –1 316 185,00 | 0,00 | –1 316 185,00 |
| | | | | | INSGESAMT (SE) | EUR | –3 301 550,00 | 0,00 | –3 301 550,00 |
| | | | | | INSGESAMT 6711 | EUR | –6 699 612,82 | 0,00 | –6 699 612,82 |

MS

Maßnahme

Haushaltsjahr

Grund

Art

%

Währung

Betrag

Abzüge

Finanzielle Auswirkungen

HAUSHALTSPOSTEN 6701

AT

Finanzaudit — Überschreitung

2006

Überschreitung der finanziellen Obergrenzen

PUNKTUELL

EUR

–1 303 515,38

0,00

–1 303 515,38

INSGESAMT (AT)

EUR

–1 303 515,38

0,00

–1 303 515,38

CY

Direktzahlungen

2006

Nichtanwendung von Sanktionen

PUNKTUELL

CYP

– 284 123,39

0,00

– 284 123,39

CY

Direktzahlungen

2006

Mängel beim LPIS (System zur Identifizierung landwirtschaftlicher Parzellen) und bei Vor-Ort-Kontrollen

PUNKTUELL

CYP

– 757 074,89

0,00

– 757 074,89

CY

Produktionsentkoppelte Direktzahlung (Regelung für die einheitliche Flächenzahlung — SAPS)

2007

Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen

PUNKTUELL

EUR

–1 808 329,75

0,00

–1 808 329,75

CY

Produktionsentkoppelte Direktzahlung (Regelung für die einheitliche Flächenzahlung — SAPS)

2007

Nichtanwendung von Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

– 582 030,50

0,00

– 582 030,50

CY

Entkoppelte Direktbeihilfen

2008

Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen

PUNKTUELL

EUR

–1 656 910,66

0,00

–1 656 910,66

CY

Entkoppelte Direktbeihilfen

2008

Nichtanwendung von Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

– 666 122,62

0,00

– 666 122,62

CY

Entkoppelte Direktbeihilfen

2009

Mängel beim LPIS-GIS (System zur Identifizierung landwirtschaftlicher Parzellen/geografische Informationssysteme)

PUNKTUELL

EUR

–1 474 495,53

0,00

–1 474 495,53

INSGESAMT (CY)

CYP

–1 041 198,28

0,00

–1 041 198,28

INSGESAMT (CY)

EUR

–6 187 889,06

0,00

–6 187 889,06

DE

Rechnungsabschluss

2008

Wahrscheinlichster Fehler, bekannter Fehler

PUNKTUELL

EUR

– 949 205,00

0,00

– 949 205,00

DE

Obst und Gemüse — Operationelle Programme

2008

Nichtzuschussfähige Kosten in drei Erzeugerorganisationen

PUNKTUELL

EUR

– 846 668,37

0,00

– 846 668,37

INSGESAMT (DE)

EUR

–1 795 873,37

0,00

–1 795 873,37

DK

Entkoppelte Direktbeihilfen

2006

Berichtigung für stillgelegte Flächen, nicht bewirtschaftete Flächen, Dauerweiden

PAUSCHAL

5,00 %

DKK

–33 186 833,89

0,00

–33 186 833,89

DK

Entkoppelte Direktbeihilfen

2006

Mängel beim LPIS-GIS, Sanktionen, Toleranz bei Gegenkontrollen, Zufallsstichprobe bei der Analyse der Referenzparzellen

PUNKTUELL

DKK

–38 993 246,83

0,00

–38 993 246,83

DK

Direktzahlungen

2007

Berichtigung für stillgelegte Flächen, nicht bewirtschaftete Flächen, Dauerweiden

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

–4 935 369,61

0,00

–4 935 369,61

DK

Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen

2007

Mängel beim LPIS-GIS, Sanktionen, Toleranz bei Gegenkontrollen, Zufallsstichprobe bei der Analyse der Referenzparzellen

PUNKTUELL

EUR

–9 726,04

0,00

–9 726,04

DK

Direktzahlungen

2007

Mängel beim LPIS-GIS, Sanktionen, Toleranz bei Gegenkontrollen, Zufallsstichprobe bei der Analyse der Referenzparzellen

PUNKTUELL

EUR

–5 669 895,79

0,00

–5 669 895,79

DK

Ansprüche

2006

Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern

PAUSCHAL

5,00 %

DKK

–3 744,13

– 557,28

–3 186,85

DK

Ansprüche

2006

Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen

PAUSCHAL

2,00 %

DKK

–19 696,62

–19 696,62

0,00

DK

Ansprüche

2007

Folge der punktuellen Berichtigung im Rahmen der Untersuchung AA/2006/05/DK

PUNKTUELL

EUR

0,00

– 369,71

369,71

DK

Ansprüche

2007

Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel

PUNKTUELL

EUR

–80 459,15

0,00

–80 459,15

DK

Ansprüche

2007

Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 181 248,40

–26 735,94

– 154 512,46

DK

Ansprüche

2007

Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 147 389,20

– 147 389,20

0,00

DK

Ansprüche

2008

Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel

PUNKTUELL

EUR

–80 483,98

0,00

–80 483,98

DK

Ansprüche

2008

Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 178 999,72

0,00

– 178 999,72

DK

Ansprüche

2008

Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 142 037,56

0,00

– 142 037,56

DK

Ansprüche

2009

Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel

PUNKTUELL

EUR

–80 417,10

0,00

–80 417,10

DK

Ansprüche

2009

Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 160 151,14

0,00

– 160 151,14

DK

Ansprüche

2009

Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 131 624,35

0,00

– 131 624,35

DK

Ansprüche

2010

Mängel bei der Überprüfung des Betriebsinhaber-Status bei Verkäufen mit einer privatrechtlichen Vertragsklausel

PUNKTUELL

EUR

–80 598,58

0,00

–80 598,58

DK

Ansprüche

2010

Mangelnde Kontrolle des Betriebsinhaber-Status von Landeigentümern

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 173 759,98

0,00

– 173 759,98

DK

Ansprüche

2010

Nichtlandwirtschaftliche Nutzung angemeldeter Flächen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 281 759,83

0,00

– 281 759,83

DK

Finanzaudit — Überschreitung

2008

Überschreitung der finanziellen Obergrenze

PUNKTUELL

EUR

–1 500,20

–1 353,02

– 147,18

DK

Finanzaudit — Zahlungsverzug und Zahlungsfristen

2008

Nichteinhaltung der Zahlungsfristen

PUNKTUELL

EUR

– 329 708,43

– 329 708,43

0,00

INSGESAMT (DK)

DKK

–72 203 521,47

–20 253,90

–72 183 267,57

INSGESAMT (DK)

EUR

–12 665 129,06

– 505 556,30

–12 159 572,76

ES

Rechnungsabschluss — EGFL

2005

Außenstände

PUNKTUELL

EUR

– 277 219,89

0,00

– 277 219,89

ES

Rechnungsabschluss — EGFL

2005

Finanzfehler — Finanzfehler, nicht eingezogen

PUNKTUELL

EUR

–76 518,03

0,00

–76 518,03

ES

Rechnungsabschluss — EGFL

2005

Finanzfehler — wahrscheinlichster Fehler

PUNKTUELL

EUR

– 103 605,08

0,00

– 103 605,08

ES

Rechnungsabschluss — EGFL

2006

Finanzfehler — wahrscheinlichster Fehler

PUNKTUELL

EUR

– 113 321,70

0,00

– 113 321,70

INSGESAMT (ES)

EUR

– 570 664,70

0,00

– 570 664,70

FI

Entkoppelte Direktbeihilfen

2007

Nicht ordnungsgemäße Anwendung von Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

–10 268,39

0,00

–10 268,39

FI

Entkoppelte Direktbeihilfen

2007

Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 188 478,74

0,00

– 188 478,74

FI

Zusätzliche Beihilfebeträge

2007

Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–4 661,37

0,00

–4 661,37

FI

Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen

2007

Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 242,40

0,00

– 242,40

FI

Entkoppelte Direktbeihilfen

2008

Nicht ordnungsgemäße Anwendung von Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

–8 285,31

0,00

–8 285,31

FI

Entkoppelte Direktbeihilfen

2008

Nicht eingezogene Beträge aus unterschiedlichen Jahren

PUNKTUELL

EUR

–14 577,20

0,00

–14 577,20

FI

Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen

2008

Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 171,75

0,00

– 171,75

FI

Entkoppelte Direktbeihilfen

2008

Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 186 113,92

0,00

– 186 113,92

FI

Zusätzliche Beihilfebeträge

2008

Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–5 698,74

0,00

–5 698,74

FI

Entkoppelte Direktbeihilfen

2009

Nicht eingezogene Beträge aus unterschiedlichen Jahren

PUNKTUELL

EUR

–43 442,18

0,00

–43 442,18

FI

Andere Direktbeihilfen — Energiepflanzen

2009

Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–26,97

0,00

–26,97

FI

Entkoppelte Direktbeihilfen

2009

Mängel beim LPIS-GIS für die Region Lappland

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–2,95

0,00

–2,95

FI

Ansprüche

2007

Aktivierung von Ansprüchen für Gemüsegärten

PUNKTUELL

EUR

– 134 535,85

0,00

– 134 535,85

FI

Ansprüche

2007

Nichteinziehung zu Unrecht gezahlter Beträge nach der Aktualisierung der Parzellen

PUNKTUELL

EUR

– 208 560,32

0,00

– 208 560,32

FI

Ansprüche

2007

Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung

PUNKTUELL

EUR

–10 112,98

0,00

–10 112,98

FI

Ansprüche

2008

Aktivierung von Ansprüchen für Gemüsegärten

PUNKTUELL

EUR

– 106 422,80

0,00

– 106 422,80

FI

Ansprüche

2008

Nichteinziehung zu Unrecht gezahlter Beträge nach der Aktualisierung der Parzellen

PUNKTUELL

EUR

–38 963,06

0,00

–38 963,06

FI

Ansprüche

2008

Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung

PUNKTUELL

EUR

–10 092,45

0,00

–10 092,45

FI

Ansprüche

2009

Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung

PUNKTUELL

EUR

–10 117,45

0,00

–10 117,45

FI

Ansprüche

2010

Überzahlungen bei Referenzbeträgen für die Zuckerrübenerzeugung

PUNKTUELL

EUR

–10 135,57

0,00

–10 135,57

INSGESAMT (FI)

EUR

– 990 910,38

0,00

– 990 910,38

GB

Ansprüche

2006

Mängel bei der Überprüfung neuer Betriebsinhaber (Nordirland)

PAUSCHAL

10,00 %

GBP

– 614 431,29

– 307 215,65

– 307 215,64

GB

Ansprüche

2006

Inkorrekte Zuteilungen aus der nationalen Reserve in der Kategorie Investoren (Nordirland)

PAUSCHAL

10,00 %

GBP

– 712 321,41

– 356 160,71

– 356 160,70

GB

Ansprüche

2006

Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Nordirland)

PUNKTUELL

GBP

– 100 767,54

0,00

– 100 767,54

GB

Ansprüche

2006

Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Schottland)

PUNKTUELL

GBP

– 216 419,91

0,00

– 216 419,91

GB

Ansprüche

2006

Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Wales)

PUNKTUELL

GBP

–97 813,25

0,00

–97 813,25

GB

Ansprüche

2007

Mängel bei der Überprüfung neuer Betriebsinhaber (Nordirland)

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 900 088,77

– 450 044,39

– 450 044,38

GB

Ansprüche

2007

Inkorrekte Zuteilungen aus der nationalen Reserve in der Kategorie Investoren (Nordirland)

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–1 037 875,96

– 518 937,98

– 518 937,98

GB

Ansprüche

2007

Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Nordirland)

PUNKTUELL

EUR

– 147 022,79

0,00

– 147 022,79

GB

Ansprüche

2007

Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Schottland)

PUNKTUELL

EUR

– 317 354,51

0,00

– 317 354,51

GB

Ansprüche

2007

Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Wales)

PUNKTUELL

EUR

– 145 427,65

0,00

– 145 427,65

GB

Ansprüche

2007

Überschreitung der regionalen Obergrenze (Nordirland)

PUNKTUELL

EUR

– 321 536,36

0,00

– 321 536,36

GB

Ansprüche

2008

Mängel bei der Überprüfung neuer Betriebsinhaber (Nordirland)

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 896 459,38

0,00

– 896 459,38

GB

Ansprüche

2008

Inkorrekte Zuteilungen aus der nationalen Reserve in der Kategorie Investoren (Nordirland)

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–1 033 690,98

0,00

–1 033 690,98

GB

Ansprüche

2008

Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Schottland)

PUNKTUELL

EUR

– 317 354,51

0,00

– 317 354,51

GB

Ansprüche

2008

Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Wales)

PUNKTUELL

EUR

– 140 080,83

0,00

– 140 080,83

GB

Ansprüche

2008

Inkorrekte Kürzung für die nationale Reserve (Nordirland)

PUNKTUELL

EUR

– 146 429,96

0,00

– 146 429,96

GB

Ansprüche

2008

Überschreitung der regionalen Obergrenze (Nordirland)

PUNKTUELL

EUR

– 292 441,14

0,00

– 292 441,14

INSGESAMT (GB)

GBP

–1 741 753,40

– 663 376,36

–1 078 377,04

INSGESAMT (GB)

EUR

–5 695 762,84

– 968 982,37

–4 726 780,47

GR

Ansprüche

2007

Nichtberücksichtigte Futterfläche (Schaferzeuger)

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

–11 191 152,98

–7 020 040,97

–4 171 112,01

GR

Ansprüche

2007

Falsche Berechnung der Obergrenze des regionalen Durchschnitts

PUNKTUELL

EUR

–2 951 138,27

0,00

–2 951 138,27

GR

Ansprüche

2007

Kriterien hinsichtlich der nationalen Reserve

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–10 460 620,42

–10 460 620,42

0,00

GR

Ansprüche

2007

Erstattung aufgrund der Verringerung der risikobehafteten Gesamtheit mit einer pauschalen Berichtigung von 10 % im Rahmen der Untersuchung AA/2007/006

PUNKTUELL

EUR

0,00

– 295 113,83

295 113,83

GR

Wein — Destillation

2004

Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 252 757,14

0,00

– 252 757,14

GR

Wein — Most

2004

Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 341 649,98

0,00

– 341 649,98

GR

Wein — andere Destillation

2004

Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–28 978,93

0,00

–28 978,93

GR

Wein — Umstrukturierung

2004

Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 713 964,37

0,00

– 713 964,37

GR

Wein — Umstrukturierung

2005

Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 695 736,36

0,00

– 695 736,36

GR

Wein — Destillation

2005

Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 471 948,20

0,00

– 471 948,20

GR

Wein — Most

2005

Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 371 061,43

0,00

– 371 061,43

GR

Wein — andere Destillation

2005

Mängel bei den Schlüsselkontrollen, Mängel bei der Einrichtung einer Weinbaukartei und Zugang dazu

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–41 646,07

0,00

–41 646,07

INSGESAMT (GR)

EUR

–27 520 654,16

–17 775 775,22

–9 744 878,94

IT

Produktionsentkoppelte Direktzahlung (Regelung für die einheitliche Flächenzahlung — SAPS)

2008

Mängel beim LPIS-GIS und bei der Berechnung von Sanktionen im Antragsjahr 2007 unter Berücksichtigung der bis 30.6.2011 erstatteten Beträge nach LPIS-Aktualisierung

PUNKTUELL

EUR

–6 626 678,98

0,00

–6 626 678,98

IT

Rechnungsabschluss — EGFL

2005

Nichtgezahlter Betrag im Jahresabschluss

PUNKTUELL

EUR

–67 178,23

0,00

–67 178,23

IT

Milch — Quoten

2005

Verspätete Kontrollen — Region Abruzzo

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

–1 433 721,00

0,00

–1 433 721,00

IT

Milch — Quoten

2005

Verspätete Kontrollen — Region Lazio

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–9 201,00

0,00

–9 201,00

IT

Milch — Quoten

2005

Verspätete Kontrollen — Region Lazio

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–14 238 138,00

0,00

–14 238 138,00

IT

Milch — Quoten

2005

Verspätete Kontrollen — Region Marche

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 739 456,00

0,00

– 739 456,00

IT

Milch — Quoten

2005

Verspätete Kontrollen — Region Puglia

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–10 869 023,00

0,00

–10 869 023,00

IT

Milch — Quoten

2005

Verspätete Kontrollen — Region Sardegna

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–1 501 436,00

0,00

–1 501 436,00

IT

Milch — Quoten

2006

Verspätete Kontrollen — Region Abruzzo

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–2 647 097,00

0,00

–2 647 097,00

IT

Milch — Quoten

2006

Verspätete Kontrollen — Region Calabria

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 916 827,00

0,00

– 916 827,00

IT

Milch — Quoten

2006

Verspätete Kontrollen — Region Friuli Venezia Giulia

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–1 603 613,00

0,00

–1 603 613,00

IT

Milch — Quoten

2006

Verspätete Kontrollen — Region Lazio

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–12 955 974,00

0,00

–12 955 974,00

IT

Milch — Quoten

2006

Verspätete Kontrollen — Region Puglia

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

–5 214 971,00

0,00

–5 214 971,00

IT

Milch — Quoten

2006

Verspätete Kontrollen — Region Sardegna

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

–3 592 277,00

0,00

–3 592 277,00

IT

Milch — Quoten

2006

Verspätete Kontrollen — Region Valle D'Aosta

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 212 754,00

0,00

– 212 754,00

IT

Milch — Quoten

2007

Verspätete Kontrollen — Region Calabria

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 845 921,00

0,00

– 845 921,00

IT

Milch — Quoten

2007

Verspätete Kontrollen — Region Friuli Venezia Giulia

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

–3 708 423,00

0,00

–3 708 423,00

IT

Milch — Quoten

2007

Verspätete Kontrollen — Region Marche

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

– 661 562,00

0,00

– 661 562,00

IT

Milch — Quoten

2007

Verspätete Kontrollen — Region Puglia

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–9 761 988,00

0,00

–9 761 988,00

INSGESAMT (IT)

EUR

–77 606 239,21

0,00

–77 606 239,21

MT

Andere Direktbeihilfen — Direktzahlungen

2007

Mängel beim LPIS-GIS

PUNKTUELL

EUR

–24 934,28

0,00

–24 934,28

MT

Rechnungsabschluss — EGFL

2007

Unregelmäßigkeiten/Außenstände

PUNKTUELL

EUR

–38 922,70

0,00

–38 922,70

INSGESAMT (MT)

EUR

–63 856,98

0,00

–63 856,98

NL

Ansprüche

2007

Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 196 376,29

– 928,45

– 195 447,84

NL

Ansprüche

2007

Überschreitung der nationalen Obergrenze

PUNKTUELL

EUR

–1 400 132,00

0,00

–1 400 132,00

NL

Ansprüche

2007

Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien

PUNKTUELL

EUR

–6 164,44

–29,15

–6 135,29

NL

Ansprüche

2007

Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

–7 732,46

–36,56

–7 695,90

NL

Ansprüche

2008

Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 196 376,29

0,00

– 196 376,29

NL

Ansprüche

2008

Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien

PUNKTUELL

EUR

–6 982,28

0,00

–6 982,28

NL

Ansprüche

2008

Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

–7 732,46

0,00

–7 732,46

NL

Ansprüche

2009

Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 196 376,29

0,00

– 196 376,29

NL

Ansprüche

2009

Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien

PUNKTUELL

EUR

–6 982,28

0,00

–6 982,28

NL

Ansprüche

2009

Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

–7 732,46

0,00

–7 732,46

NL

Ansprüche

2010

Nichtberücksichtigte Futterfläche — Betriebsinhaber, die keine Erhebungsdaten vorgelegt haben

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 196 376,29

0,00

– 196 376,29

NL

Ansprüche

2010

Gleichzeitige Gewährung von Referenzbeträgen aus der nationalen Reserve in verschiedenen Kategorien

PUNKTUELL

EUR

–6 681,11

0,00

–6 681,11

NL

Ansprüche

2010

Systematischer Fehler bei der Berechnung für Flachs und Hanf

PAUSCHAL

5,00 %

EUR

–7 732,46

0,00

–7 732,46

INSGESAMT (NL)

EUR

–2 243 377,11

– 994,16

–2 242 382,95

PT

Rechnungsabschluss — EGFL

2007

Finanzielle Fehler in der EGFL-InVeKoS-Gesamtheit

PUNKTUELL

EUR

– 179 421,00

0,00

– 179 421,00

PT

Obst und Gemüse — Verarbeitung von Tomaten

2007

Mängel bei der Überprüfung des Verarbeitungsertrags

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 674 661,75

0,00

– 674 661,75

PT

Obst und Gemüse — Verarbeitung von Tomaten

2008

Mängel bei der Überprüfung des Verarbeitungsertrags

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–2 974,43

0,00

–2 974,43

PT

Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen

2006

Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen für Agrarumweltmaßnahmen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–1 412 286,78

–1 412 286,78

0,00

PT

Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen

2006

Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen in benachteiligten Gebieten

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–1 323 588,00

–1 323 588,00

0,00

PT

Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen

2006

Verspätete Anwendung des Sanktionssystems und des Wiedereinziehungsverfahrens bei Aufforstungsmaßnahme

PUNKTUELL

EUR

– 157 547,00

0,00

– 157 547,00

PT

Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen

2007

Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen für Agrarumweltmaßnahmen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–46 042,43

–46 042,43

0,00

PT

Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen

2007

Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen in benachteiligten Gebieten

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–40 691,34

–40 691,34

0,00

INSGESAMT (PT)

EUR

–3 837 212,73

–2 822 608,55

–1 014 604,18

SE

Direktzahlungen

2006

Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen

PUNKTUELL

SEK

– 223 191 203,03

0,00

– 223 191 203,03

SE

Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit

2006

Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen

PUNKTUELL

SEK

– 145 546,50

0,00

– 145 546,50

SE

Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — flächenbezogene Maßnahmen

2006

Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen

PUNKTUELL

SEK

–18 707 318,95

0,00

–18 707 318,95

SE

Ländliche Entwicklung, EAGFL (2000-2006) — nicht flächenbezogene Maßnahmen

2006

Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen

PUNKTUELL

SEK

–23 524,74

0,00

–23 524,74

SE

Entkoppelte Direktbeihilfen

2007

Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

–23 916 240,00

0,00

–23 916 240,00

SE

Entkoppelte Direktbeihilfen

2008

Mängel beim LPIS-GIS, Mängel bei Verwaltungskontrollen und Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

–22 173 168,00

0,00

–22 173 168,00

INSGESAMT (SE)

SEK

– 242 067 593,22

0,00

– 242 067 593,22

INSGESAMT (SE)

EUR

–46 089 408,00

0,00

–46 089 408,00

INSGESAMT 6701

CYP

–1 041 198,28

0,00

–1 041 198,28

INSGESAMT 6701

DKK

–72 203 521,47

–20 253,90

–72 183 267,57

INSGESAMT 6701

GBP

–1 741 753,40

– 663 376,36

–1 078 377,04

INSGESAMT 6701

SEK

– 242 067 593,22

0,00

– 242 067 593,22

INSGESAMT 6701

EUR

– 186 570 492,99

–22 073 916,60

– 164 496 576,39

HAUSHALTSPOSTEN 6500

CY

Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument

2006

Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen

PUNKTUELL

EUR

– 887 611,15

0,00

– 887 611,15

CY

Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument

2006

Nichtanwendung von Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

– 333 112,47

0,00

– 333 112,47

CY

Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument

2007

Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen

PUNKTUELL

EUR

– 420 652,93

0,00

– 420 652,93

CY

Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument

2007

Nichtanwendung von Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

– 135 391,70

0,00

– 135 391,70

INSGESAMT (CY)

EUR

–1 776 768,25

0,00

–1 776 768,25

MT

Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument

2007

Mängel beim LPIS-GIS

PUNKTUELL

EUR

– 196 874,70

0,00

– 196 874,70

INSGESAMT (MT)

EUR

– 196 874,70

0,00

– 196 874,70

PL

Rechnungsabschluss

2006

Wesentlicher Fehler in der Gesamtheit

PUNKTUELL

EUR

– 454 236,65

0,00

– 454 236,65

PL

Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument

2007

Maßnahme E (benachteiligte Gebiete) — Mängel im Sanktionssystem zur guten landwirtschaftlichen Praxis

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–5 324 873,00

–5 324 873,00

0,00

PL

Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument

2007

Maßnahme F (Agrarumweltmaßnahmen) — Mängel im Sanktionssystem zur guten landwirtschaftlichen Praxis

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

–2 011 045,00

–2 011 045,00

0,00

PL

Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument

2005

Maßnahme H (Aufforstung) — Fehlende Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten unter 20 ha

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

–40 254,00

–20 127,00

–20 127,00

PL

Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument

2006

Maßnahme H (Aufforstung) — Fehlende Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten unter 20 ha

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 197 006,00

–98 503,00

–98 503,00

PL

Ländliche Entwicklung — Übergangsinstrument

2007

Maßnahme H (Aufforstung) — Fehlende Umweltverträglichkeitsprüfung bei Projekten unter 20 ha

PAUSCHAL

10,00 %

EUR

– 164 908,00

–82 454,00

–82 454,00

INSGESAMT (PL)

EUR

–8 192 322,65

–7 537 002,00

– 655 320,65

INSGESAMT 6500

EUR

–10 165 965,60

–7 537 002,00

–2 628 963,60

HAUSHALTSPOSTEN 6711

CY

Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2008

Mängel beim LPIS und bei Vor-Ort-Kontrollen

PUNKTUELL

EUR

– 582 867,03

0,00

– 582 867,03

CY

Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2008

Nichtanwendung von Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

– 234 328,21

0,00

– 234 328,21

CY

Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2009

Mängel beim LPIS-GIS

PUNKTUELL

EUR

– 184 341,03

0,00

– 184 341,03

INSGESAMT (CY)

EUR

–1 001 536,27

0,00

–1 001 536,27

DE

Rechnungsabschluss

2008

Überschreitung der Wesentlichkeitsschwelle bei der EGFL-Nicht-InVeKoS-Gesamtheit

PUNKTUELL

EUR

– 696 861,00

0,00

– 696 861,00

INSGESAMT (DE)

EUR

– 696 861,00

0,00

– 696 861,00

IT

Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2007

Mängel beim LPIS-GIS und bei der Berechnung von Sanktionen im Antragsjahr 2007 unter Berücksichtigung der bis 30.6.2011 erstatteten Beträge nach LPIS-Aktualisierung

PUNKTUELL

EUR

– 980 405,64

0,00

– 980 405,64

INSGESAMT (IT)

EUR

– 980 405,64

0,00

– 980 405,64

PT

Rechnungsabschluss

2007

Finanzielle Fehler in der EGFL-Nicht-InVeKoS-Gesamtheit — wahrscheinlichster Fehler

PUNKTUELL

EUR

– 151 837,24

0,00

– 151 837,24

PT

Rechnungsabschluss

2007

Finanzielle Fehler in der EGFL-Nicht-InVeKoS-Gesamtheit — wahrscheinlichster Fehler

PUNKTUELL

EUR

–69 343,67

0,00

–69 343,67

PT

Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2007

Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen für Agrarumweltmaßnahmen

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 381 557,00

0,00

– 381 557,00

PT

Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2007

Mängel beim Umfang der Vor-Ort-Kontrollen in benachteiligten Gebieten

PAUSCHAL

2,00 %

EUR

– 116 522,00

0,00

– 116 522,00

INSGESAMT (PT)

EUR

– 719 259,91

0,00

– 719 259,91

SE

Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2007

Mängel beim LPIS-GIS, Verwaltungskontrollen und Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

–1 985 365,00

0,00

–1 985 365,00

SE

Entwicklung ELER, Schwerpunkt 2 (2007-2013, flächenbezogene Maßnahmen)

2008

Mängel beim LPIS-GIS, Verwaltungskontrollen und Sanktionen

PUNKTUELL

EUR

–1 316 185,00

0,00

–1 316 185,00

INSGESAMT (SE)

EUR

–3 301 550,00

0,00

–3 301 550,00

INSGESAMT 6711

EUR

–6 699 612,82

0,00

–6 699 612,82

---

| 15.10.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 270/48 |
| --- | --- | --- | --- |

15.10.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 270/48

---

DURCHFÜHRUNGSBESCHLUSS DER KOMMISSION

vom 14. Oktober 2011

zur Änderung und Berichtigung des Anhangs des Beschlusses 2011/163/EU zur Genehmigung der von Drittländern gemäß Artikel 29 der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Pläne

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2011) 7167)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2011/690/EU)

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Richtlinie 96/23/EG des Rates vom 29. April 1996 über Kontrollmaßnahmen hinsichtlich bestimmter Stoffe und ihrer Rückstände in lebenden Tieren und tierischen Erzeugnissen und zur Aufhebung der Richtlinien 85/358/EWG und 86/469/EWG und der Entscheidungen 89/187/EWG und 91/664/EWG (1), insbesondere auf Artikel 29 Absatz 1 vierter Unterabsatz und Artikel 29 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Richtlinie 96/23/EG werden Kontrollmaßnahmen für die in ihrem Anhang I genannten Stoffe und Rückstandsgruppen erlassen. Gemäß der Richtlinie 96/23/EG ist Voraussetzung für die Aufnahme oder den Verbleib auf den Listen der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten unter diese Richtlinie fallende Tiere und Erzeugnisse tierischen Ursprungs einführen dürfen, dass das betreffende Drittland einen Plan mit den von ihm gewährten Garantien hinsichtlich der Überwachung der im Anhang der genannten Richtlinie aufgeführten Rückstandsgruppen und Stoffe vorlegt. Diese Pläne müssen nach Aufforderung der Kommission auf den neuesten Stand gebracht werden, insbesondere, wenn dies aufgrund bestimmter Kontrollen erforderlich ist. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Richtlinie 96/23/EG werden Kontrollmaßnahmen für die in ihrem Anhang I genannten Stoffe und Rückstandsgruppen erlassen. Gemäß der Richtlinie 96/23/EG ist Voraussetzung für die Aufnahme oder den Verbleib auf den Listen der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten unter diese Richtlinie fallende Tiere und Erzeugnisse tierischen Ursprungs einführen dürfen, dass das betreffende Drittland einen Plan mit den von ihm gewährten Garantien hinsichtlich der Überwachung der im Anhang der genannten Richtlinie aufgeführten Rückstandsgruppen und Stoffe vorlegt. Diese Pläne müssen nach Aufforderung der Kommission auf den neuesten Stand gebracht werden, insbesondere, wenn dies aufgrund bestimmter Kontrollen erforderlich ist.

| (2) | Mit dem Beschluss 2011/163/EU der Kommission (2) werden die gemäß Artikel 29 der Richtlinie 96/23/EG von bestimmten Ländern, die im Anhang des genannten Beschlusses aufgeführt sind, vorgelegten Pläne („die Pläne“) für die in der Liste genannten Tiere und Erzeugnisse tierischen Ursprungs genehmigt. Mit dem Beschluss 2011/163/EU wurde die Entscheidung 2004/432/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Genehmigung der von Drittländern gemäß der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Rückstandsüberwachungspläne (3) aufgehoben und ersetzt. |
| --- | --- |

(2)

Mit dem Beschluss 2011/163/EU der Kommission (2) werden die gemäß Artikel 29 der Richtlinie 96/23/EG von bestimmten Ländern, die im Anhang des genannten Beschlusses aufgeführt sind, vorgelegten Pläne („die Pläne“) für die in der Liste genannten Tiere und Erzeugnisse tierischen Ursprungs genehmigt. Mit dem Beschluss 2011/163/EU wurde die Entscheidung 2004/432/EG der Kommission vom 29. April 2004 zur Genehmigung der von Drittländern gemäß der Richtlinie 96/23/EG des Rates vorgelegten Rückstandsüberwachungspläne (3) aufgehoben und ersetzt.

| (3) | In Anbetracht der von bestimmten Drittländern kürzlich vorgelegten Pläne und zusätzlicher Informationen, die die Kommission erhalten hat, sollte die im Beschluss 2011/163/EU enthaltene Liste der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten gemäß der Richtlinie 96/23/EG bestimmte Tiere und Erzeugnisse tierischen Ursprungs einführen dürfen („die Liste“), aktualisiert werden. |
| --- | --- |

(3)

In Anbetracht der von bestimmten Drittländern kürzlich vorgelegten Pläne und zusätzlicher Informationen, die die Kommission erhalten hat, sollte die im Beschluss 2011/163/EU enthaltene Liste der Drittländer, aus denen die Mitgliedstaaten gemäß der Richtlinie 96/23/EG bestimmte Tiere und Erzeugnisse tierischen Ursprungs einführen dürfen („die Liste“), aktualisiert werden.

| (4) | Belize wird derzeit in der Liste mit Einträgen für Aquakultur und Honig geführt. Belize hat jedoch keinen Plan gemäß Artikel 29 der Richtlinie 96/23/EG vorgelegt. Daher sollte Belize von der Liste gestrichen werden. |
| --- | --- |

(4)

Belize wird derzeit in der Liste mit Einträgen für Aquakultur und Honig geführt. Belize hat jedoch keinen Plan gemäß Artikel 29 der Richtlinie 96/23/EG vorgelegt. Daher sollte Belize von der Liste gestrichen werden.

| (5) | Ghana hat der Kommission einen Plan für Honig vorgelegt. Der Plan bietet ausreichende Garantien und sollte genehmigt werden. Ghana sollte daher mit einem Eintrag für Honig in die Liste aufgenommen werden. |
| --- | --- |

(5)

Ghana hat der Kommission einen Plan für Honig vorgelegt. Der Plan bietet ausreichende Garantien und sollte genehmigt werden. Ghana sollte daher mit einem Eintrag für Honig in die Liste aufgenommen werden.

| (6) | Indien hat mittlerweile Maßnahmen ergriffen, um die Mängel in seinem Rückstandsüberwachungsplan für Honig zu beheben. Das Drittland hat einen verbesserten Rückstandsüberwachungsplan für Honig vorgelegt, und die akzeptable Durchführung des Plans wurde bei einer Überprüfung durch die Kommission bestätigt. Daher sollte Indien in der Liste auch einen Eintrag für Honig erhalten. |
| --- | --- |

(6)

Indien hat mittlerweile Maßnahmen ergriffen, um die Mängel in seinem Rückstandsüberwachungsplan für Honig zu beheben. Das Drittland hat einen verbesserten Rückstandsüberwachungsplan für Honig vorgelegt, und die akzeptable Durchführung des Plans wurde bei einer Überprüfung durch die Kommission bestätigt. Daher sollte Indien in der Liste auch einen Eintrag für Honig erhalten.

| (7) | Madagaskar hat der Kommission einen Plan für Honig vorgelegt. Der Plan bietet ausreichende Garantien und sollte genehmigt werden. Daher sollte Madagaskar in der Liste auch einen Eintrag für Honig erhalten. |
| --- | --- |

(7)

Madagaskar hat der Kommission einen Plan für Honig vorgelegt. Der Plan bietet ausreichende Garantien und sollte genehmigt werden. Daher sollte Madagaskar in der Liste auch einen Eintrag für Honig erhalten.

| (8) | Mauritius hat in der Liste derzeit einen Eintrag für Geflügel, der allerdings mit einem Verweis auf Fußnote 2 des Anhangs des Beschlusses 2011/163/EU versehen ist. Mit dieser Fußnote werden die Einfuhren auf die Einfuhren aus solchen Drittländern beschränkt, die gemäß Artikel 2 des genannten Beschlusses ausschließlich Rohstoffe verwenden, die entweder aus Mitgliedstaaten oder aus anderen Drittländern stammen, die zur Einfuhr solcher Rohstoffe in die Europäische Union zugelassen sind. Mauritius hat jedoch die erforderlichen Garantien für den Plan für Geflügel nicht erbracht. Daher sollte der Eintrag dieses Drittlandes für Geflügel von der Liste gestrichen werden. |
| --- | --- |

(8)

Mauritius hat in der Liste derzeit einen Eintrag für Geflügel, der allerdings mit einem Verweis auf Fußnote 2 des Anhangs des Beschlusses 2011/163/EU versehen ist. Mit dieser Fußnote werden die Einfuhren auf die Einfuhren aus solchen Drittländern beschränkt, die gemäß Artikel 2 des genannten Beschlusses ausschließlich Rohstoffe verwenden, die entweder aus Mitgliedstaaten oder aus anderen Drittländern stammen, die zur Einfuhr solcher Rohstoffe in die Europäische Union zugelassen sind. Mauritius hat jedoch die erforderlichen Garantien für den Plan für Geflügel nicht erbracht. Daher sollte der Eintrag dieses Drittlandes für Geflügel von der Liste gestrichen werden.

| (9) | Die Türkei hat der Kommission einen Plan für Eier vorgelegt. Der Plan bietet ausreichende Garantien und sollte genehmigt werden. Daher sollte die Türkei in der Liste auch einen Eintrag für Eier erhalten. |
| --- | --- |

(9)

Die Türkei hat der Kommission einen Plan für Eier vorgelegt. Der Plan bietet ausreichende Garantien und sollte genehmigt werden. Daher sollte die Türkei in der Liste auch einen Eintrag für Eier erhalten.

| (10) | Singapur hat in der Liste derzeit einen Eintrag für Aquakultur, der allerdings mit einem Verweis auf Fußnote 2 des Anhangs des Beschlusses 2011/163/EU versehen ist. Im Anhang der Entscheidung 2004/432/EG, geändert durch den Beschluss 2010/327/EU der Kommission (4) ist jedoch kein solcher Verweis auf Fußnote 2 aufgeführt, da für Singapur bereits ein Plan für Aquakultur genehmigt wurde. Der Kommission sind seit Genehmigung dieses Plans keine Änderungen mitgeteilt worden. Daher sollte der Eintrag für dieses Drittland geändert und der Verweis auf die Fußnote für die Einfuhr von Aquakulturerzeugnissen gestrichen werden. Aus Gründen der Rechtssicherheit sollte die Korrektur des Eintrags für Singapur rückwirkend ab dem 15. März 2011 gelten, dem Geltungsbeginn des Beschlusses 2011/163/EU, ab dem der Fehler im Eintrag für Singapur bestand. Die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten sind entsprechend unterrichtet worden und dem Kenntnisstand der Kommission zufolge sind keine Störungen im Einfuhrverkehr aufgetreten. |
| --- | --- |

(10)

Singapur hat in der Liste derzeit einen Eintrag für Aquakultur, der allerdings mit einem Verweis auf Fußnote 2 des Anhangs des Beschlusses 2011/163/EU versehen ist. Im Anhang der Entscheidung 2004/432/EG, geändert durch den Beschluss 2010/327/EU der Kommission (4) ist jedoch kein solcher Verweis auf Fußnote 2 aufgeführt, da für Singapur bereits ein Plan für Aquakultur genehmigt wurde. Der Kommission sind seit Genehmigung dieses Plans keine Änderungen mitgeteilt worden. Daher sollte der Eintrag für dieses Drittland geändert und der Verweis auf die Fußnote für die Einfuhr von Aquakulturerzeugnissen gestrichen werden. Aus Gründen der Rechtssicherheit sollte die Korrektur des Eintrags für Singapur rückwirkend ab dem 15. März 2011 gelten, dem Geltungsbeginn des Beschlusses 2011/163/EU, ab dem der Fehler im Eintrag für Singapur bestand. Die zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten sind entsprechend unterrichtet worden und dem Kenntnisstand der Kommission zufolge sind keine Störungen im Einfuhrverkehr aufgetreten.

| (11) | Der Anhang des Beschlusses 2011/163/EU sollte daher entsprechend geändert werden. |
| --- | --- |

(11)

Der Anhang des Beschlusses 2011/163/EU sollte daher entsprechend geändert werden.

| (12) | Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(12)

Die in diesem Beschluss vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Der Anhang des Beschlusses 2011/163/EU erhält die Fassung des Anhangs des vorliegenden Beschlusses.

Artikel 2

Dieser Beschluss gilt ab dem 1. November 2011.

Die Änderung des Eintrags für Singapur gilt jedoch ab dem 15. März 2011.

Artikel 3

Dieser Beschluss ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 14. Oktober 2011

Für die Kommission

John DALLI

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 125 vom 23.5.1996, S. 10.

1

(2)  ABl. L 70 vom 17.3.2011, S. 40.

2

(3)  ABl. L 154 vom 30.4.2004, S. 44.

3

(4)  ABl. L 147 vom 12.6.2010, S. 5.

4

---

ANHANG

„ANHANG

| ISO-2-Code | Land | Rinder | Schafe/Ziegen | Schweine | Equiden | Geflügel | Aquakultur | Milch | Eier | Kaninchen | Frei lebendes Wild | Zuchtwild | Honig |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andorra | X | X | | X | | | | | | | | |
| AE | Vereinigte Arabische Emirate | | | | | | X | X (1) | | | | | |
| AL | Albanien | | X | | | | X | | X | | | | |
| AR | Argentinien | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Australien | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| BA | Bosnien und Herzegowina | | | | | | X | | | | | | |
| BD | Bangladesch | | | | | | X | | | | | | |
| BN | Brunei Darussalam | | | | | | X | | | | | | |
| BR | Brasilien | X | | | X | X | X | | | | | | X |
| BW | Botsuana | X | | | X | | | | | | | X | |
| BY | Belarus | | | | X (2) | | X | X | X | | | | |
| CA | Kanada | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH | Schweiz | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Chile | X | X (3) | X | | X | X | X | | | X | | X |
| CM | Kamerun | | | | | | | | | | | | X |
| CN | China | | | | | X | X | | X | X | | | X |
| CO | Kolumbien | | | | | | X | | | | | | |
| CR | Costa Rica | | | | | | X | | | | | | |
| CU | Kuba | | | | | | X | | | | | | X |
| CW | Curaçao | | | | | | | X (4) | | | | | |
| EC | Ecuador | | | | | | X | | | | | | |
| ET | Äthiopien | | | | | | | | | | | | X |
| FK | Falklandinseln | X | X | | | | | | | | | | |
| FO | Färöer | | | | | | X | | | | | | |
| GH | Ghana | | | | | | | | | | | | X |
| GL | Grönland | | X | | | | | | | | X | X | |
| GT | Guatemala | | | | | | X | | | | | | X |
| HK | Hongkong | | | | | X (4) | X (4) | | | | | | |
| HN | Honduras | | | | | | X | | | | | | |
| HR | Kroatien | X | X | X | X (2) | X | X | X | X | X | X | X | X |
| ID | Indonesien | | | | | | X | | | | | | |
| IL | Israel | | | | | X | X | X | X | | | X | X |
| IN | Indien | | | | | | X | | X | | | | X |
| IS | Island | X | X | X | X | | X | X | | | | X (4) | |
| IR | Iran | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamaika | | | | | | X | | | | | | X |
| JP | Japan | | | | | | X | | | | | | |
| KG | Kirgisistan | | | | | | | | | | | | X |
| KR | Republik Korea | | | | | | X | | | | | | |
| LK | Sri Lanka | | | | | | X | | | | | | |
| MA | Marokko | | | | | | X | | | | | | |
| MD | Republik Moldau | | | | | | | | | | | | X |
| ME | Montenegro | X | X | X | | X | X | | X | | | | X |
| MG | Madagaskar | | | | | | X | | | | | | X |
| MK | Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (5) | X | X | X | | X | X | X | X | | X | | X |
| MU | Mauritius | | | | | | X | | | | | | |
| MX | Mexiko | | | | X | | X | | X | | | | X |
| MY | Malaysia | | | | | X (4) | X | | | | | | |
| MZ | Mosambik | | | | | | X | | | | | | |
| NA | Namibia | X | X | | | | | | | | X | X | |
| NC | Neukaledonien | X | | | | | X | | | | X | X | X |
| NI | Nicaragua | | | | | | X | | | | | | X |
| NZ | Neuseeland | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| PA | Panama | | | | | | X | | | | | | |
| PE | Peru | | | | | X | X | | | | | | |
| PF | Französisch Polynesien | | | | | | | | | | | | X |
| PH | Philippinen | | | | | | X | | | | | | |
| PN | Pitcairninseln | | | | | | | | | | | | X |
| PY | Paraguay | X | | | | | | | | | | | |
| RS | Serbien (6) | X | X | X | X (2) | X | X | X | X | | X | | X |
| RU | Russland | X | X | X | | X | | X | X | | | X (7) | X |
| SA | Saudi-Arabien | | | | | | X | | | | | | |
| SG | Singapur | X (4) | X (4) | X (4) | | X (4) | X | X (4) | | | | | |
| SM | San Marino | X | | X | | | | | | | | | X |
| SR | Suriname | | | | | | X | | | | | | |
| SV | El Salvador | | | | | | | | | | | | X |
| SX | Sint Maarten | | | | | | | X (4) | | | | | |
| SZ | Swasiland | X | | | | | | | | | | | |
| TH | Thailand | | | | | X | X | | | | | | X |
| TN | Tunesien | | | | | X | X | | | | X | | |
| TR | Türkei | | | | | X | X | X | X | | | | X |
| TW | Tadschikistan | | | | | | X | | | | | | X |
| TZ | Tansania | | | | | | X | | | | | | X |
| UA | Ukraine | | | | | X | X | X | X | | | | X |
| UG | Uganda | | | | | | X | | | | | | X |
| US | Vereinigte Staaten | X | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Uruguay | X | X | | X | | X | X | | | X | | X |
| VE | Venezuela | | | | | | X | | | | | | |
| VN | Vietnam | | | | | | X | | | | | | |
| YT | Mayotte | | | | | | X | | | | | | |
| ZA | Südafrika | | | | | | | | | | X | X | |
| ZM | Sambia | | | | | | | | | | | | X |
| ZW | Simbabwe | | | | | | X | | | | | X | |

ISO-2-Code

Land

Rinder

Schafe/Ziegen

Schweine

Equiden

Geflügel

Aquakultur

Milch

Eier

Kaninchen

Frei lebendes Wild

Zuchtwild

Honig

AD

Andorra

X

X

X

AE

Vereinigte Arabische Emirate

X

X (1)

AL

Albanien

X

X

X

AR

Argentinien

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Australien

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosnien und Herzegowina

X

BD

Bangladesch

X

BN

Brunei Darussalam

X

BR

Brasilien

X

X

X

X

X

BW

Botsuana

X

X

X

BY

Belarus

X (2)

X

X

X

CA

Kanada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Schweiz

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Chile

X

X (3)

X

X

X

X

X

X

CM

Kamerun

X

CN

China

X

X

X

X

X

CO

Kolumbien

X

CR

Costa Rica

X

CU

Kuba

X

X

CW

Curaçao

X (4)

EC

Ecuador

X

ET

Äthiopien

X

FK

Falklandinseln

X

X

FO

Färöer

X

GH

Ghana

X

GL

Grönland

X

X

X

GT

Guatemala

X

X

HK

Hongkong

X (4)

X (4)

HN

Honduras

X

HR

Kroatien

X

X

X

X (2)

X

X

X

X

X

X

X

X

ID

Indonesien

X

IL

Israel

X

X

X

X

X

X

IN

Indien

X

X

X

IS

Island

X

X

X

X

X

X

X (4)

IR

Iran

X

JM

Jamaika

X

X

JP

Japan

X

KG

Kirgisistan

X

KR

Republik Korea

X

LK

Sri Lanka

X

MA

Marokko

X

MD

Republik Moldau

X

ME

Montenegro

X

X

X

X

X

X

X

MG

Madagaskar

X

X

MK

Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (5)

X

X

X

X

X

X

X

X

X

MU

Mauritius

X

MX

Mexiko

X

X

X

X

MY

Malaysia

X (4)

X

MZ

Mosambik

X

NA

Namibia

X

X

X

X

NC

Neukaledonien

X

X

X

X

X

NI

Nicaragua

X

X

NZ

Neuseeland

X

X

X

X

X

X

X

X

PA

Panama

X

PE

Peru

X

X

PF

Französisch Polynesien

X

PH

Philippinen

X

PN

Pitcairninseln

X

PY

Paraguay

X

RS

Serbien (6)

X

X

X

X (2)

X

X

X

X

X

X

RU

Russland

X

X

X

X

X

X

X (7)

X

SA

Saudi-Arabien

X

SG

Singapur

X (4)

X (4)

X (4)

X (4)

X

X (4)

SM

San Marino

X

X

X

SR

Suriname

X

SV

El Salvador

X

SX

Sint Maarten

X (4)

SZ

Swasiland

X

TH

Thailand

X

X

X

TN

Tunesien

X

X

X

TR

Türkei

X

X

X

X

X

TW

Tadschikistan

X

X

TZ

Tansania

X

X

UA

Ukraine

X

X

X

X

X

UG

Uganda

X

X

US

Vereinigte Staaten

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Uruguay

X

X

X

X

X

X

X

VE

Venezuela

X

VN

Vietnam

X

YT

Mayotte

X

ZA

Südafrika

X

X

ZM

Sambia

X

ZW

Simbabwe

X

X

---

(1)  Nur Kamelmilch.

1

(2)  Ausfuhr lebender Schlachtequiden in die Union (nur zur Lebensmittelherstellung bestimmte Tiere).

2

(3)  Nur Schafe.

3

(4)  Drittländer gemäß Artikel 2, die ausschließlich Rohstoffe verwenden, die entweder aus Mitgliedstaaten oder aus anderen Drittländern stammen, die zur Einfuhr solcher Rohstoffe in die Europäische Union zugelassen sind.

4

(5)  Ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien: Die endgültige Benennung dieses Landes wird nach Abschluss der laufenden Verhandlungen innerhalb der Vereinten Nationen festgelegt.

5

(6)  Ohne Kosovo, das zurzeit unter internationaler Verwaltung nach der Resolution 1244 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen vom 10. Juni 1999 steht.

6

(7)  Nur Rentiere aus den Regionen Murmansk und Yamalo-Nenets.“

7

---