# Úřední věstník L 322/2011

| | ISSN 1977-0626
  doi:10.3000/19770626.L_2011.322.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 322 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 546. prosince 2011 |

ISSN 1977-0626

doi:10.3000/19770626.L_2011.322.ces

Úřední věstník

Evropské unie

L 322

České vydání

Právní předpisy

Svazek 546. prosince 2011

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1262/2011 ze dne 5. prosince 2011, kterým se mění příloha V nařízení Rady (ES) č. 1342/2007, pokud jde o množstevní limity některých výrobků z oceli z Ruské federace | 1 |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1263/2011 ze dne 5. prosince 2011 o povolení Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037), Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) jako doplňkových látek pro všechny druhy zvířat (
  1
  ) | 3 |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1264/2011 ze dne 5. prosince 2011 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 9 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | 2011/807/EU |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 30. listopadu 2011, kterým se schvalují roční a víceleté programy a finanční příspěvek Unie na eradikaci, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz předložené členskými státy pro rok 2012 a následující roky
  (oznámeno pod číslem K(2011) 8719) | 11 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1262/2011 ze dne 5. prosince 2011, kterým se mění příloha V nařízení Rady (ES) č. 1342/2007, pokud jde o množstevní limity některých výrobků z oceli z Ruské federace

1

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1263/2011 ze dne 5. prosince 2011 o povolení Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037), Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) jako doplňkových látek pro všechny druhy zvířat (
  1
  )

Lactobacillus buchneri

Lactobacillus buchneri

Lactobacillus paracasei

Lactobacillus paracasei

Lactobacillus plantarum

Lactobacillus plantarum

Lactobacillus brevis

Lactobacillus rhamnosus

Lactococcus lactis

Lactococcus lactis

Pediococcus acidilactici

Pediococcus pentosaceus

1

3

Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1264/2011 ze dne 5. prosince 2011 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

9

ROZHODNUTÍ

2011/807/EU

*

Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 30. listopadu 2011, kterým se schvalují roční a víceleté programy a finanční příspěvek Unie na eradikaci, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz předložené členskými státy pro rok 2012 a následující roky
  (oznámeno pod číslem K(2011) 8719)

(oznámeno pod číslem K(2011) 8719)

11

| | | Opravy |
| --- | --- | --- |
| | * | Oprava rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EULEX KOSOVO/1/2011 ze dne 14. října 2011 o prodloužení mandátu vedoucího mise Evropské unie v Kosovu na podporu právního státu (EULEX KOSOVO) (2011/688/SZBP) (Úř. věst. L 270 ze dne 15.10.2011) | 23 |

Opravy

*

Oprava rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EULEX KOSOVO/1/2011 ze dne 14. října 2011 o prodloužení mandátu vedoucího mise Evropské unie v Kosovu na podporu právního státu (EULEX KOSOVO) (2011/688/SZBP) (Úř. věst. L 270 ze dne 15.10.2011)

(2011/688/SZBP) (Úř. věst. L 270 ze dne 15.10.2011)

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 322/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 322/1

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1262/2011

ze dne 5. prosince 2011,

kterým se mění příloha V nařízení Rady (ES) č. 1342/2007, pokud jde o množstevní limity některých výrobků z oceli z Ruské federace

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1342/2007 ze dne 22. října 2007 o správě určitých omezení dovozu některých výrobků z oceli z Ruské federace (1), a zejména na článek 5 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Evropské společenství a Ruská federace podepsaly dne 26. října 2007 dohodu o obchodu s některými výrobky z oceli (2) (dále jen „dohoda“). |
| --- | --- |

(1)

Evropské společenství a Ruská federace podepsaly dne 26. října 2007 dohodu o obchodu s některými výrobky z oceli (2) (dále jen „dohoda“).

| (2) | Podle čl. 3 odst. 3 dohody lze nevyužitá množství pro daný rok převést do následujícího roku do výše 7 % příslušných množstevních limitů stanovených v příloze II dohody. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 3 odst. 3 dohody lze nevyužitá množství pro daný rok převést do následujícího roku do výše 7 % příslušných množstevních limitů stanovených v příloze II dohody.

| (3) | Podle čl. 3 odst. 4 dohody může být až 7 % množstevního limitu stanoveného pro danou skupinu výrobků převedeno mezi skupinami výrobků. |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. 3 odst. 4 dohody může být až 7 % množstevního limitu stanoveného pro danou skupinu výrobků převedeno mezi skupinami výrobků.

| (4) | Rusko oznámilo Evropské unii svůj záměr využít ustanovení čl. 3 odst. 3 a 4 ve lhůtách stanovených dohodou. Je třeba provést nutné úpravy množstevních limitů pro rok 2011, které vyplývají z žádosti Ruska. |
| --- | --- |

(4)

Rusko oznámilo Evropské unii svůj záměr využít ustanovení čl. 3 odst. 3 a 4 ve lhůtách stanovených dohodou. Je třeba provést nutné úpravy množstevních limitů pro rok 2011, které vyplývají z žádosti Ruska.

| (5) | Článek 10 dohody stanoví, že při každém ročním obnovení se množství v každé skupině výrobků zvyšuje o 2,5 %. |
| --- | --- |

(5)

Článek 10 dohody stanoví, že při každém ročním obnovení se množství v každé skupině výrobků zvyšuje o 2,5 %.

| (6) | Nařízení (ES) č. 1342/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno, |
| --- | --- |

(6)

Nařízení (ES) č. 1342/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha V nařízení (ES) č. 1342/2007 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 5. prosince 2011.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 300, 17.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 300, 17.11.2007, s. 52.

2

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA V

MNOŽSTEVNÍ LIMITY

| (v tunách) |
| --- |
| Výrobky | Rok 2011 | Rok 2012 |
| SA. Ploché válcované výrobky |
| SA1. Svitky | 1 230 897 | 1 142 446 |
| SA2. Tlustý plech | 297 127 | 303 549 |
| SA3. Ostatní ploché válcované výrobky | 676 140 | 656 769 |
| SA4. Legované výrobky | 113 444 | 115 900 |
| SA5. Legované kvarto plechy | 27 011 | 27 595 |
| SA6. Legované plechy válcované za studena a potažené | 121 096 | 121 419 |
| SB. Dlouhé výrobky |
| SB1. Nosníky | 63 570 | 60 710 |
| SB2. Válcovaný drát | 374 481 | 357 635 |
| SB3. Ostatní dlouhé výrobky | 586 180 | 559 633 |
| Poznámka | : | SA a SB jsou kategorie výrobků.
  SA1 až SA6 a SB1 až SB3 jsou skupiny výrobků.“ |

(v tunách)

Výrobky

Rok 2011

Rok 2012

SA. Ploché válcované výrobky

SA1. Svitky

1 230 897

1 142 446

SA2. Tlustý plech

297 127

303 549

SA3. Ostatní ploché válcované výrobky

676 140

656 769

SA4. Legované výrobky

113 444

115 900

SA5. Legované kvarto plechy

27 011

27 595

SA6. Legované plechy válcované za studena a potažené

121 096

121 419

SB. Dlouhé výrobky

SB1. Nosníky

63 570

60 710

SB2. Válcovaný drát

374 481

357 635

SB3. Ostatní dlouhé výrobky

586 180

559 633

Poznámka

:

SA a SB jsou kategorie výrobků.

SA1 až SA6 a SB1 až SB3 jsou skupiny výrobků.“

---

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 322/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 322/3

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1263/2011

ze dne 5. prosince 2011

o povolení Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037), Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) jako doplňkových látek pro všechny druhy zvířat

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 ze dne 22. září 2003 o doplňkových látkách používaných ve výživě zvířat (1), a zejména na čl. 9 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 1831/2003 stanoví povolení doplňkových látek používaných ve výživě zvířat a důvody a postupy, na jejichž základě se povolení uděluje. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 1831/2003 stanoví povolení doplňkových látek používaných ve výživě zvířat a důvody a postupy, na jejichž základě se povolení uděluje.

| (2) | V souladu s článkem 7 nařízení (ES) č. 1831/2003 byly předloženy žádosti o povolení Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037), Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834). Tyto žádosti byly podány spolu s údaji a dokumenty požadovanými podle čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s článkem 7 nařízení (ES) č. 1831/2003 byly předloženy žádosti o povolení Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037), Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834). Tyto žádosti byly podány spolu s údaji a dokumenty požadovanými podle čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 1831/2003.

| (3) | Žádosti se týkají povolení Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037) Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) jako doplňkových látek pro všechny druhy zvířat se zařazením do kategorie doplňkových látek „technologické doplňkové látky“. |
| --- | --- |

(3)

Žádosti se týkají povolení Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037) Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) jako doplňkových látek pro všechny druhy zvířat se zařazením do kategorie doplňkových látek „technologické doplňkové látky“.

| (4) | Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) dospěl ve svých stanoviscích ze dne 6. září 2011 o Lactobacillus buchneri (DSM 16774) (2), Lactobacillus buchneri (DSM 12856) (3) a Lactobacillus brevis (DSM 12835) (4) k závěru, že tyto mikroorganismy nemají nepříznivý účinek na zdraví zvířat, lidské zdraví nebo na životní prostředí a že mají potenciál ke zlepšení výroby siláže ze všech druhů píce zvýšením produkce octu, což přispívá ke zvýšené aerobní stabilitě siláže. Úřad nepovažuje zvláštní požadavky na monitorování po uvedení na trh za nutné. Úřad také ověřil zprávu o metodě analýzy doplňkových látek přidaných do krmiv předloženou referenční laboratoří Společenství, zřízenou nařízením (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) dospěl ve svých stanoviscích ze dne 6. září 2011 o Lactobacillus buchneri (DSM 16774) (2), Lactobacillus buchneri (DSM 12856) (3) a Lactobacillus brevis (DSM 12835) (4) k závěru, že tyto mikroorganismy nemají nepříznivý účinek na zdraví zvířat, lidské zdraví nebo na životní prostředí a že mají potenciál ke zlepšení výroby siláže ze všech druhů píce zvýšením produkce octu, což přispívá ke zvýšené aerobní stabilitě siláže. Úřad nepovažuje zvláštní požadavky na monitorování po uvedení na trh za nutné. Úřad také ověřil zprávu o metodě analýzy doplňkových látek přidaných do krmiv předloženou referenční laboratoří Společenství, zřízenou nařízením (ES) č. 1831/2003.

| (5) | Úřad dospěl ve svých stanoviscích ze dne 6. září 2011 o Lactobacillus paracasei (DSM 16245) (5), Lactobacillus paracasei (DSM 16773) (6), Lactobacillus plantarum (DSM 12836) (7), Lactobacillus plantarum (DSM 12837) (8), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121) (9), Lactococcus lactis (NCIMB 30160) (10), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) (11) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) (12), a ve svém stanovisku ze dne 8. září 2011 o Lactococcus lactis (DSM 11037) (13), že tyto mikroorganismy nemají nepříznivý účinek na zdraví zvířat, lidské zdraví nebo na životní prostředí a že mají potenciál ke zlepšení výroby siláže ze všech druhů píce snížením stupně pH a zvýšením konzervace sušiny. Úřad nepovažuje zvláštní požadavky na monitorování po uvedení na trh za nutné. Úřad také ověřil zprávu o metodě analýzy doplňkové látky přidané do krmiv předloženou referenční laboratoří Společenství, zřízenou nařízením (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(5)

Úřad dospěl ve svých stanoviscích ze dne 6. září 2011 o Lactobacillus paracasei (DSM 16245) (5), Lactobacillus paracasei (DSM 16773) (6), Lactobacillus plantarum (DSM 12836) (7), Lactobacillus plantarum (DSM 12837) (8), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121) (9), Lactococcus lactis (NCIMB 30160) (10), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) (11) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) (12), a ve svém stanovisku ze dne 8. září 2011 o Lactococcus lactis (DSM 11037) (13), že tyto mikroorganismy nemají nepříznivý účinek na zdraví zvířat, lidské zdraví nebo na životní prostředí a že mají potenciál ke zlepšení výroby siláže ze všech druhů píce snížením stupně pH a zvýšením konzervace sušiny. Úřad nepovažuje zvláštní požadavky na monitorování po uvedení na trh za nutné. Úřad také ověřil zprávu o metodě analýzy doplňkové látky přidané do krmiv předloženou referenční laboratoří Společenství, zřízenou nařízením (ES) č. 1831/2003.

| (6) | Posouzení Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037), Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) prokazuje, že podmínky pro povolení stanovené v článku 5 nařízení (ES) č. 1831/2003 jsou splněny. Proto by používání uvedených mikroorganismů mělo být povoleno podle přílohy tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(6)

Posouzení Lactobacillus buchneri (DSM 16774), Lactobacillus buchneri (DSM 12856), Lactobacillus paracasei (DSM 16245), Lactobacillus paracasei (DSM 16773), Lactobacillus plantarum (DSM 12836), Lactobacillus plantarum (DSM 12837), Lactobacillus brevis (DSM 12835), Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121), Lactococcus lactis (DSM 11037), Lactococcus lactis (NCIMB 30160), Pediococcus acidilactici (DSM 16243) a Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) prokazuje, že podmínky pro povolení stanovené v článku 5 nařízení (ES) č. 1831/2003 jsou splněny. Proto by používání uvedených mikroorganismů mělo být povoleno podle přílohy tohoto nařízení.

| (7) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Mikroorganismy uvedené v příloze, náležející do kategorie doplňkových látek „technologické doplňkové látky“ a funkční skupiny „doplňkové látky k silážování“, se povolují jako doplňkové látky ve výživě zvířat podle podmínek stanovených v uvedené příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 5. prosince 2011.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  EFSA Journal 2011; 9(9):2359.

2

(3)  EFSA Journal 2011; 9(9):2361.

3

(4)  EFSA Journal 2011; 9(9):2368.

4

(5)  EFSA Journal 2011; 9(9):2363.

5

(6)  EFSA Journal 2011; 9(9):2370.

6

(7)  EFSA Journal 2011; 9(9):2367.

7

(8)  EFSA Journal 2011; 9(9):2362.

8

(9)  EFSA Journal 2011; 9(9):2365.

9

(10)  EFSA Journal 2011; 9(9):2366.

10

(11)  EFSA Journal 2011; 9(9):2364.

11

(12)  EFSA Journal 2011; 9(9):2369.

12

(13)  EFSA Journal 2011; 9(9):2374.

13

---

PŘÍLOHA

| Identifikační číslo doplňkové látky | Jméno držitele povolení | Doplňková látka | Složení, chemický vzorec, popis, analytická metoda | Druh nebo kategorie zvířat | Maximální stáří | Minimální obsah | Maximální obsah | Jiná ustanovení | Konec platnosti povolení |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CFU/kg čerstvého materiálu |
| Kategorie: technologické doplňkové látky. Funkční skupina: doplňkové látky k silážování. |
| 1k2074 | — | Lactobacillus buchneri

  (DSM 16774) | | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Lactobacillus buchneri (DSM 16774) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky |

Identifikační číslo doplňkové látky

Jméno držitele povolení

Doplňková látka

Složení, chemický vzorec, popis, analytická metoda

Druh nebo kategorie zvířat

Maximální stáří

Minimální obsah

Maximální obsah

Jiná ustanovení

Konec platnosti povolení

CFU/kg čerstvého materiálu

Kategorie: technologické doplňkové látky. Funkční skupina: doplňkové látky k silážování.

1k2074

—

Lactobacillus buchneri

(DSM 16774)

Složení doplňkové látky:

Přípravek Lactobacillus buchneri (DSM 16774) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Lactobacillus buchneri (DSM 16774) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Lactobacillus buchneri (DSM 16774)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787). |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787).

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE). |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE).

Všechny druhy zvířat

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k2075

—

Lactobacillus buchneri

(DSM 12856)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Lactobacillus buchneri (DSM 12856) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek Lactobacillus buchneri (DSM 12856) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Lactobacillus buchneri (DSM 12856) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Lactobacillus buchneri (DSM 12856)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787). |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787).

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE). |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE).

Všechny druhy zvířat

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k2076

—

Lactobacillus paracasei

(DSM 16245)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Lactobacillus paracasei (DSM 16245) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek Lactobacillus paracasei (DSM 16245) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Lactobacillus paracasei (DSM 16245) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Lactobacillus paracasei (DSM 16245)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787). |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787).

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE). |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE).

Všechny druhy zvířat

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k2077

—

Lactobacillus paracasei

(DSM 16773)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Lactobacillus paracasei (DSM 16773) s obsahem nejméně 4 × 1011 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek Lactobacillus paracasei (DSM 16773) s obsahem nejméně 4 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Lactobacillus paracasei (DSM 16773) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Lactobacillus paracasei (DSM 16773)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787). |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787).

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE). |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE).

Všechny druhy zvířat

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k2078

—

Lactobacillus plantarum

(DSM 12836)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Lactobacillus plantarum (DSM 12836) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek Lactobacillus plantarum (DSM 12836) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Lactobacillus plantarum (DSM 12836) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Lactobacillus plantarum (DSM 12836)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787). |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787).

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE). |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE).

Všechny druhy zvířat

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k2079

—

Lactobacillus plantarum

(DSM 12837)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Lactobacillus plantarum (DSM 12837) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek Lactobacillus plantarum (DSM 12837) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Lactobacillus plantarum (DSM 12837) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Lactobacillus plantarum (DSM 12837)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787). |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787).

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE). |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE).

Všechny druhy zvířat

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k20710

—

Lactobacillus brevis

(DSM 12835)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Lactobacillus brevis (DSM 12835) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek Lactobacillus brevis (DSM 12835) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Lactobacillus brevis (DSM 12835) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Lactobacillus brevis (DSM 12835)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787). |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787).

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE). |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE).

Všechny druhy zvířat

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k20711

—

Lactobacillus rhamnosus

(NCIMB 30121)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121) s obsahem nejméně 4 × 1011 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121) s obsahem nejméně 4 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Lactobacillus rhamnosus (NCIMB 30121)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787). |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15787).

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE). |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE).

Všechny druhy zvířat

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k2081

—

Lactococcus lactis

(DSM 11037)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Lactococcus lactis (DSM 11037) s obsahem nejméně 5 × 1010 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek Lactococcus lactis (DSM 11037) s obsahem nejméně 5 × 1010 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Lactococcus lactis (DSM 11037) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Lactococcus lactis (DSM 11037)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MSR agaru (ISO 15214) |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MSR agaru (ISO 15214)

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE). |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE).

Všechny druhy zvířat

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k2082

—

Lactococcus lactis

(NCIMB 30160)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Lactococcus lactis (NCIMB 30160) s obsahem nejméně 4 × 1011 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek Lactococcus lactis (NCIMB 30160) s obsahem nejméně 4 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Lactococcus lactis (NCIMB 30160) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Lactococcus lactis (NCIMB 30160)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MSR agaru (ISO 15214) |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MSR agaru (ISO 15214)

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE). |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE).

Všechny druhy zvířat

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k2102

—

Pediococcus acidilactici

(DSM 16243)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek Pediococcus acidilactici (DSM 16243) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek Pediococcus acidilactici (DSM 16243) s obsahem nejméně 5 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Pediococcus acidilactici (DSM 16243) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Pediococcus acidilactici (DSM 16243)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15786). |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15786).

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE) |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE)

Všechny druhy zvířat

—

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

1k2103

—

Pediococcus pentosaceus

(DSM 12834)

| | Složení doplňkové látky:
  Přípravek z Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) obsahující minimálně 4 × 1011 CFU/g doplňkové látky |
| --- | --- |

Složení doplňkové látky:

Přípravek z Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) obsahující minimálně 4 × 1011 CFU/g doplňkové látky

| | Charakteristika účinné látky:

  Pediococcus pentosaceus (DSM 12834) |
| --- | --- |

Charakteristika účinné látky:

Pediococcus pentosaceus (DSM 12834)

| | Analytická metoda (1) | Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15786). |
| --- | --- | --- |

Analytická metoda (1)

Stanovení obsahu: kultivací na MRS agaru (EN15786).

| | Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE) |
| --- | --- |

Identifikace: metoda gelové elektroforézy s pulzním polem (PFGE)

Všechny druhy zvířat

—

—

—

| 1. | V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti. |
| --- | --- |

1.

V návodu pro použití doplňkové látky a premixu musí být uvedena teplota při skladování a doba trvanlivosti.

| 2. | Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu. |
| --- | --- |

2.

Minimální dávka doplňkové látky, pokud není použita v kombinaci s jinými mikroorganismy jako doplňkovými látkami k silážování: 1 × 108 CFU/kg čerstvého materiálu.

| 3. | Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice. |
| --- | --- |

3.

Bezpečnost: Při manipulaci se doporučuje použít prostředky pro ochranu dýchacích cest a rukavice.

26.12.2021

---

(1)  Podrobné informace o analytických metodách lze získat na internetové stránce referenční laboratoře: http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx

---

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 322/9 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 322/9

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1264/2011

ze dne 5. prosince 2011

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k tomu, že:

prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 6. prosince 2011.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 5. prosince 2011.

Za Komisi, jménem předsedy,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | AL | 58,4 |
| MA | 50,0 |
| MK | 68,6 |
| TR | 83,5 |
| ZZ | 65,1 |
| 0707 00 05 | EG | 193,3 |
| TR | 89,9 |
| ZZ | 141,6 |
| 0709 90 70 | MA | 33,8 |
| TR | 126,2 |
| ZZ | 80,0 |
| 0805 10 20 | AR | 40,6 |
| BR | 41,5 |
| MA | 56,6 |
| TR | 45,6 |
| UY | 42,5 |
| ZA | 48,9 |
| ZZ | 46,0 |
| 0805 20 10 | MA | 71,8 |
| ZZ | 71,8 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 32,0 |
| IL | 76,9 |
| JM | 129,1 |
| TR | 74,8 |
| UY | 71,0 |
| ZZ | 76,8 |
| 0805 50 10 | TR | 62,3 |
| ZZ | 62,3 |
| 0808 10 80 | CA | 120,5 |
| CL | 90,0 |
| US | 118,6 |
| ZA | 180,1 |
| ZZ | 127,3 |
| 0808 20 50 | CN | 82,4 |
| TR | 133,1 |
| ZZ | 107,8 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

AL

58,4

MA

50,0

MK

68,6

TR

83,5

ZZ

65,1

0707 00 05

EG

193,3

TR

89,9

ZZ

141,6

0709 90 70

MA

33,8

TR

126,2

ZZ

80,0

0805 10 20

AR

40,6

BR

41,5

MA

56,6

TR

45,6

UY

42,5

ZA

48,9

ZZ

46,0

0805 20 10

MA

71,8

ZZ

71,8

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

32,0

IL

76,9

JM

129,1

TR

74,8

UY

71,0

ZZ

76,8

0805 50 10

TR

62,3

ZZ

62,3

0808 10 80

CA

120,5

CL

90,0

US

118,6

ZA

180,1

ZZ

127,3

0808 20 50

CN

82,4

TR

133,1

ZZ

107,8

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

ROZHODNUTÍ

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 322/11 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 322/11

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 30. listopadu 2011,

kterým se schvalují roční a víceleté programy a finanční příspěvek Unie na eradikaci, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz předložené členskými státy pro rok 2012 a následující roky

(oznámeno pod číslem K(2011) 8719)

(2011/807/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/470/ES ze dne 25. května 2009 o některých výdajích ve veterinární oblasti (1), a zejména na čl. 27 odst. 5 uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutí 2009/470/ES stanoví postupy pro finanční příspěvek Unie na programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutí 2009/470/ES stanoví postupy pro finanční příspěvek Unie na programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz.

| (2) | Ustanovení čl. 27 odst. 1 rozhodnutí 2009/470/ES navíc stanoví, že se zavádí finanční opatření Unie určené k úhradě výdajů vzniklých členským státům při financování vnitrostátních programů eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz uvedených v příloze I daného rozhodnutí. |
| --- | --- |

(2)

Ustanovení čl. 27 odst. 1 rozhodnutí 2009/470/ES navíc stanoví, že se zavádí finanční opatření Unie určené k úhradě výdajů vzniklých členským státům při financování vnitrostátních programů eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat a zoonóz uvedených v příloze I daného rozhodnutí.

| (3) | Rozhodnutí Komise 2008/341/ES ze dne 25. dubna 2008, kterým se stanoví kritéria Společenství pro vnitrostátní programy eradikace, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz (2), stanoví, že aby byly schváleny podle finančních opatření Unie, musí programy předložené členskými státy splňovat přinejmenším kritéria stanovená v příloze uvedeného rozhodnutí. |
| --- | --- |

(3)

Rozhodnutí Komise 2008/341/ES ze dne 25. dubna 2008, kterým se stanoví kritéria Společenství pro vnitrostátní programy eradikace, tlumení a sledování některých nákaz zvířat a zoonóz (2), stanoví, že aby byly schváleny podle finančních opatření Unie, musí programy předložené členskými státy splňovat přinejmenším kritéria stanovená v příloze uvedeného rozhodnutí.

| (4) | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 ze dne 22. května 2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (3) stanoví pro členské státy provádění ročních programů sledování přenosných spongiformních encefalopatií (TSE) u skotu, ovcí a koz. |
| --- | --- |

(4)

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 ze dne 22. května 2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (3) stanoví pro členské státy provádění ročních programů sledování přenosných spongiformních encefalopatií (TSE) u skotu, ovcí a koz.

| (5) | Směrnice Rady 2005/94/ES ze dne 20. prosince 2005 o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků (4) rovněž ukládá členským státům, aby prováděly programy dozoru u drůbeže a volně žijícího ptactva, a tím přispěly, mimo jiné, k poznatkům o hrozbách představovaných volně žijícími ptáky, pokud jde o jakýkoli virus influenzy ptačího původu u ptáků, a to na základě pravidelně aktualizovaného posouzení rizik. Tyto roční programy sledování a jejich financování by se měly rovněž schválit. |
| --- | --- |

(5)

Směrnice Rady 2005/94/ES ze dne 20. prosince 2005 o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků (4) rovněž ukládá členským státům, aby prováděly programy dozoru u drůbeže a volně žijícího ptactva, a tím přispěly, mimo jiné, k poznatkům o hrozbách představovaných volně žijícími ptáky, pokud jde o jakýkoli virus influenzy ptačího původu u ptáků, a to na základě pravidelně aktualizovaného posouzení rizik. Tyto roční programy sledování a jejich financování by se měly rovněž schválit.

| (6) | Některé členské státy předložily Komisi roční programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat, programy kontrol zaměřených na prevenci zoonóz a roční programy sledování pro eradikaci a sledování některých TSE, pro které chtějí získat od Unie finanční příspěvek. |
| --- | --- |

(6)

Některé členské státy předložily Komisi roční programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat, programy kontrol zaměřených na prevenci zoonóz a roční programy sledování pro eradikaci a sledování některých TSE, pro které chtějí získat od Unie finanční příspěvek.

| (7) | Pro roky 2008, 2009, 2010 a 2011 byly některé víceleté programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat předložené členskými státy schváleny na základě rozhodnutí Komise 2007/782/ES (5), 2008/897/ES (6), 2009/883/ES (7) a 2010/712/EU (8). |
| --- | --- |

(7)

Pro roky 2008, 2009, 2010 a 2011 byly některé víceleté programy eradikace, tlumení a sledování nákaz zvířat předložené členskými státy schváleny na základě rozhodnutí Komise 2007/782/ES (5), 2008/897/ES (6), 2009/883/ES (7) a 2010/712/EU (8).

| (8) | Závazek výdajů pro uvedené víceleté programy byl přijat v souladu s čl. 76 odst. 3 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (9). První rozpočtový závazek pro uvedené programy byl přijat po jejich schválení. Každý následující roční závazek by měla stanovit Komise v závislosti na provádění programu pro předcházející rok na základě rozhodnutí o poskytnutí příspěvku podle čl. 27 odst. 5 rozhodnutí 2009/470/ES. |
| --- | --- |

(8)

Závazek výdajů pro uvedené víceleté programy byl přijat v souladu s čl. 76 odst. 3 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (9). První rozpočtový závazek pro uvedené programy byl přijat po jejich schválení. Každý následující roční závazek by měla stanovit Komise v závislosti na provádění programu pro předcházející rok na základě rozhodnutí o poskytnutí příspěvku podle čl. 27 odst. 5 rozhodnutí 2009/470/ES.

| (9) | Některé členské státy, které několik let úspěšně prováděly spolufinancované programy eradikace vztekliny, sousedí na pevnině se třetími zeměmi, kde se uvedená nákaza vyskytuje. Aby bylo konečně docíleno eradikace vztekliny, je třeba provést některé činnosti týkající se očkování na území těch třetích zemí, které sousedí s Unií. |
| --- | --- |

(9)

Některé členské státy, které několik let úspěšně prováděly spolufinancované programy eradikace vztekliny, sousedí na pevnině se třetími zeměmi, kde se uvedená nákaza vyskytuje. Aby bylo konečně docíleno eradikace vztekliny, je třeba provést některé činnosti týkající se očkování na území těch třetích zemí, které sousedí s Unií.

| (10) | Za účelem podpory očkování proti vzteklině, které má být provedeno na území uvedených třetích zemích sousedících s Unií, by se mělo umožnit vyplacení zálohy až do výše 60 % maximální částky stanovené pro tyto činnosti v rámci programů členských států. |
| --- | --- |

(10)

Za účelem podpory očkování proti vzteklině, které má být provedeno na území uvedených třetích zemích sousedících s Unií, by se mělo umožnit vyplacení zálohy až do výše 60 % maximální částky stanovené pro tyto činnosti v rámci programů členských států.

| (11) | Komise posoudila z veterinárního i finančního hlediska roční programy předložené členskými státy, stejně tak jako pátý, čtvrtý, třetí či druhý rok víceletých programů schválených na roky 2008, 2009, 2010 a 2011. Uvedené programy jsou v souladu s příslušnými veterinárními předpisy Unie, a zejména s kritérii stanovenými v rozhodnutí 2008/341/ES. |
| --- | --- |

(11)

Komise posoudila z veterinárního i finančního hlediska roční programy předložené členskými státy, stejně tak jako pátý, čtvrtý, třetí či druhý rok víceletých programů schválených na roky 2008, 2009, 2010 a 2011. Uvedené programy jsou v souladu s příslušnými veterinárními předpisy Unie, a zejména s kritérii stanovenými v rozhodnutí 2008/341/ES.

| (12) | S ohledem na význam ročních a víceletých programů pro dosažení cílů Unie v oblasti veřejného zdraví a zdraví zvířat, jakož i na povinné uplatňování programů týkajících se přenosných spongiformních encefalopatií (TSE) a influenzy ptáků ve všech členských státech, je vhodné stanovit odpovídající finanční příspěvek Unie k uhrazení nákladů, které příslušným členským státům vzniknou v souvislosti s opatřeními uvedenými v tomto rozhodnutí, až do maximální výše pro každý program. |
| --- | --- |

(12)

S ohledem na význam ročních a víceletých programů pro dosažení cílů Unie v oblasti veřejného zdraví a zdraví zvířat, jakož i na povinné uplatňování programů týkajících se přenosných spongiformních encefalopatií (TSE) a influenzy ptáků ve všech členských státech, je vhodné stanovit odpovídající finanční příspěvek Unie k uhrazení nákladů, které příslušným členským státům vzniknou v souvislosti s opatřeními uvedenými v tomto rozhodnutí, až do maximální výše pro každý program.

| (13) | V souladu s článkem 75 finančního nařízení a čl. 90 odst. 1 prováděcích pravidel musí závazku výdajů z rozpočtu Unie předcházet rozhodnutí o financování, které stanoví základní prvky akce, která zahrnuje výdaj z rozpočtu, přičemž toto rozhodnutí musí být přijaté orgánem nebo subjekty, které tento orgán pověřil. |
| --- | --- |

(13)

V souladu s článkem 75 finančního nařízení a čl. 90 odst. 1 prováděcích pravidel musí závazku výdajů z rozpočtu Unie předcházet rozhodnutí o financování, které stanoví základní prvky akce, která zahrnuje výdaj z rozpočtu, přičemž toto rozhodnutí musí být přijaté orgánem nebo subjekty, které tento orgán pověřil.

| (14) | Ověřování jednotlivých odůvodnění způsobilých nákladů vytváří značnou administrativní zátěž, aniž by výrazně přispělo k efektivnímu využívání finančních prostředků Unie nebo k transparentnosti. Finanční příspěvek Unie je proto vhodnější stanovit v případě potřeby pro každý program na úrovni, kterou se zabezpečí, že náklady vzniklé při daném typu opatření v případě jeho provádění budou odpovídajícím způsobem pokryty. Finanční příspěvek Unie, který slouží především na podporu vymezených činností, jakými jsou odebírání vzorků, testování a očkování, by se proto měl specifikovat jako jednorázová platba určená na náhradu všech nákladů, které za normálních okolností vzniknou při vykonávání dané činnosti nebo získávání příslušného výsledku testu. |
| --- | --- |

(14)

Ověřování jednotlivých odůvodnění způsobilých nákladů vytváří značnou administrativní zátěž, aniž by výrazně přispělo k efektivnímu využívání finančních prostředků Unie nebo k transparentnosti. Finanční příspěvek Unie je proto vhodnější stanovit v případě potřeby pro každý program na úrovni, kterou se zabezpečí, že náklady vzniklé při daném typu opatření v případě jeho provádění budou odpovídajícím způsobem pokryty. Finanční příspěvek Unie, který slouží především na podporu vymezených činností, jakými jsou odebírání vzorků, testování a očkování, by se proto měl specifikovat jako jednorázová platba určená na náhradu všech nákladů, které za normálních okolností vzniknou při vykonávání dané činnosti nebo získávání příslušného výsledku testu.

| (15) | Podle nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (10) mají být programy eradikace a tlumení chorob zvířat financovány v rámci Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu. Pro účely finanční kontroly se použijí články 9, 36 a 37 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(15)

Podle nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (10) mají být programy eradikace a tlumení chorob zvířat financovány v rámci Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu. Pro účely finanční kontroly se použijí články 9, 36 a 37 uvedeného nařízení.

| (16) | Finanční příspěvek Unie by měl být poskytnut za podmínky, že plánované činnosti jsou prováděny účinně a že příslušné orgány poskytují všechny nezbytné informace ve lhůtách stanovených v tomto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(16)

Finanční příspěvek Unie by měl být poskytnut za podmínky, že plánované činnosti jsou prováděny účinně a že příslušné orgány poskytují všechny nezbytné informace ve lhůtách stanovených v tomto rozhodnutí.

| (17) | Z důvodů správní účinnosti by veškeré výdaje předložené za účelem získání finančního příspěvku Unie měly být vyjádřeny v eurech. V souladu s nařízením (ES) č. 1290/2005 by měl být přepočítacím kurzem pro výdaje v jiné měně než v euru poslední kurz stanovený Evropskou centrální bankou před prvním dnem měsíce, ve kterém daný členský stát podal žádost. |
| --- | --- |

(17)

Z důvodů správní účinnosti by veškeré výdaje předložené za účelem získání finančního příspěvku Unie měly být vyjádřeny v eurech. V souladu s nařízením (ES) č. 1290/2005 by měl být přepočítacím kurzem pro výdaje v jiné měně než v euru poslední kurz stanovený Evropskou centrální bankou před prvním dnem měsíce, ve kterém daný členský stát podal žádost.

| (18) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(18)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

KAPITOLA I

ROČNÍ PROGRAMY

Článek 1

Brucelóza skotu

1.   Programy eradikace brucelózy skotu předložené Španělskem, Itálií, Portugalskem a Spojeným královstvím se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

2.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:






  (i) | 0,5 EUR za domácí zvíře, z něhož je odebrán vzorek, |
| --- | --- | --- |

(a)

se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:

(i)

0,5 EUR za domácí zvíře, z něhož je odebrán vzorek,

| (ii) | 0,2 EUR za test bengálskou červení, |
| --- | --- |

(ii)

0,2 EUR za test bengálskou červení,

| (iii) | 0,2 EUR za test SAT, |
| --- | --- |

(iii)

0,2 EUR za test SAT,

| (iv) | 0,4 EUR za test reakce vazby komplementu, |
| --- | --- |

(iv)

0,4 EUR za test reakce vazby komplementu,

| (v) | 0,5 EUR za test ELISA, |
| --- | --- |

(v)

0,5 EUR za test ELISA,

| (vi) | 10 EUR za bakteriologický test, |
| --- | --- |

(vi)

10 EUR za bakteriologický test,

| (vii) | 1 EUR za jedno naočkované domácí zvíře; |
| --- | --- |

(vii)

1 EUR za jedno naočkované domácí zvíře;

| (b) | se stanoví na 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavci 1 na odškodnění vlastníků zvířat poražených v rámci těchto programů a v průměru nepřekročí 375 EUR za poražené zvíře; |
| --- | --- |

(b)

se stanoví na 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavci 1 na odškodnění vlastníků zvířat poražených v rámci těchto programů a v průměru nepřekročí 375 EUR za poražené zvíře;

| (c) | a nepřesáhne částku:






  (i) | 4 800 000 EUR pro Španělsko, |
| --- | --- | --- |

(c)

a nepřesáhne částku:

(i)

4 800 000 EUR pro Španělsko,

| (ii) | 2 300 000 EUR pro Itálii, |
| --- | --- |

(ii)

2 300 000 EUR pro Itálii,

| (iii) | 1 550 000 EUR pro Portugalsko, |
| --- | --- |

(iii)

1 550 000 EUR pro Portugalsko,

| (iv) | 2 000 000 EUR pro Spojené království. |
| --- | --- |

(iv)

2 000 000 EUR pro Spojené království.

Článek 2

Tuberkulóza skotu

1.   Programy eradikace tuberkulózy skotu předložené Irskem, Španělskem, Itálií, Portugalskem a Spojeným královstvím se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

2.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:






  (i) | 0,5 EUR za domácí zvíře, z něhož je odebrán vzorek, |
| --- | --- | --- |

(a)

se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:

(i)

0,5 EUR za domácí zvíře, z něhož je odebrán vzorek,

| (ii) | 1,5 EUR za tuberkulinaci, |
| --- | --- |

(ii)

1,5 EUR za tuberkulinaci,

| (iii) | 5 EUR za test na interferon gama, |
| --- | --- |

(iii)

5 EUR za test na interferon gama,

| (iv) | 10 EUR za bakteriologický test; |
| --- | --- |

(iv)

10 EUR za bakteriologický test;

| (b) | se stanoví na 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavci 1 na odškodnění vlastníků zvířat poražených v rámci těchto programů a v průměru nepřekročí 375 EUR za poražené zvíře; |
| --- | --- |

(b)

se stanoví na 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavci 1 na odškodnění vlastníků zvířat poražených v rámci těchto programů a v průměru nepřekročí 375 EUR za poražené zvíře;

| (c) | a nepřesáhne částku:






  (i) | 14 000 000 EUR pro Irsko, |
| --- | --- | --- |

(c)

a nepřesáhne částku:

(i)

14 000 000 EUR pro Irsko,

| (ii) | 12 700 000 EUR pro Španělsko, |
| --- | --- |

(ii)

12 700 000 EUR pro Španělsko,

| (iii) | 5 000 000 EUR pro Itálii, |
| --- | --- |

(iii)

5 000 000 EUR pro Itálii,

| (iv) | 2 650 000 EUR pro Portugalsko, |
| --- | --- |

(iv)

2 650 000 EUR pro Portugalsko,

| (v) | 31 200 000 EUR pro Spojené království. |
| --- | --- |

(v)

31 200 000 EUR pro Spojené království.

Článek 3

Brucelóza ovcí a koz

1.   Programy eradikace brucelózy ovcí a koz předložené Řeckem, Itálií, Španělskem, Kyprem a Portugalskem se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

2.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:






  (i) | 0,5 EUR za domácí zvíře, z něhož je odebrán vzorek, |
| --- | --- | --- |

(a)

se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:

(i)

0,5 EUR za domácí zvíře, z něhož je odebrán vzorek,

| (ii) | 0,2 EUR za test bengálskou červení, |
| --- | --- |

(ii)

0,2 EUR za test bengálskou červení,

| (iii) | 0,4 EUR na test reakce vazby komplementu, |
| --- | --- |

(iii)

0,4 EUR na test reakce vazby komplementu,

| (iv) | 10 EUR za bakteriologický test, |
| --- | --- |

(iv)

10 EUR za bakteriologický test,

| (v) | 1 EUR za jedno naočkované domácí zvíře; |
| --- | --- |

(v)

1 EUR za jedno naočkované domácí zvíře;

| (b) | se stanoví na 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavci 1 na odškodnění vlastníků zvířat poražených v rámci těchto programů a v průměru nepřekročí 50 EUR za poražené zvíře; |
| --- | --- |

(b)

se stanoví na 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavci 1 na odškodnění vlastníků zvířat poražených v rámci těchto programů a v průměru nepřekročí 50 EUR za poražené zvíře;

| (c) | a nepřesáhne částku:






  (i) | 2 050 000 EUR pro Řecko, |
| --- | --- | --- |

(c)

a nepřesáhne částku:

(i)

2 050 000 EUR pro Řecko,

| (ii) | 8 700 000 EUR pro Španělsko, |
| --- | --- |

(ii)

8 700 000 EUR pro Španělsko,

| (iii) | 3 700 000 EUR pro Itálii, |
| --- | --- |

(iii)

3 700 000 EUR pro Itálii,

| (iv) | 190 000 EUR pro Kypr, |
| --- | --- |

(iv)

190 000 EUR pro Kypr,

| (v) | 1 950 000 EUR pro Portugalsko. |
| --- | --- |

(v)

1 950 000 EUR pro Portugalsko.

Článek 4

Katarální horečka ovcí v enzootických nebo vysoce rizikových oblastech

1.   Programy eradikace a sledování katarální horečky ovcí předložené Belgií, Bulharskem, Českou republikou, Německem, Estonskem, Irskem, Řeckem, Španělskem, Francií, Itálií, Lotyšskem, Litvou, Lucemburskem, Maďarskem, Maltou, Nizozemskem, Rakouskem, Polskem, Portugalskem, Rumunskem, Slovinskem, Slovenskem, Finskem a Švédskem se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

2.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:






  (i) | 0,5 EUR za domácí zvíře, z něhož je odebrán vzorek, |
| --- | --- | --- |

(a)

se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:

(i)

0,5 EUR za domácí zvíře, z něhož je odebrán vzorek,

| (ii) | 1 EUR za jedno naočkované domácí zvíře, |
| --- | --- |

(ii)

1 EUR za jedno naočkované domácí zvíře,

| (iii) | 2 EUR za test ELISA, |
| --- | --- |

(iii)

2 EUR za test ELISA,

| (iv) | 10 EUR za test PCR, |
| --- | --- |

(iv)

10 EUR za test PCR,

| (v) | 10 EUR za virologický test; |
| --- | --- |

(v)

10 EUR za virologický test;

| (b) | se stanoví ve výši 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavci 1 na:






  (i) | provádění laboratorních testů v rámci entomologického dozoru, |
| --- | --- | --- |

(b)

se stanoví ve výši 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavci 1 na:

(i)

provádění laboratorních testů v rámci entomologického dozoru,

| (ii) | nákup pastí a |
| --- | --- |

(ii)

nákup pastí a

| (c) | nepřesáhne částku:






  (i) | 360 000 EUR pro Belgii, |
| --- | --- | --- |

(c)

nepřesáhne částku:

(i)

360 000 EUR pro Belgii,

| (ii) | 15 000 EUR pro Bulharsko, |
| --- | --- |

(ii)

15 000 EUR pro Bulharsko,

| (iii) | 40 000 EUR pro Českou republiku, |
| --- | --- |

(iii)

40 000 EUR pro Českou republiku,

| (iv) | 80 000 EUR pro Německo, |
| --- | --- |

(iv)

80 000 EUR pro Německo,

| (v) | 10 000 EUR pro Estonsko, |
| --- | --- |

(v)

10 000 EUR pro Estonsko,

| (vi) | 40 000 EUR pro Irsko, |
| --- | --- |

(vi)

40 000 EUR pro Irsko,

| (vii) | 100 000 EUR pro Řecko, |
| --- | --- |

(vii)

100 000 EUR pro Řecko,

| (viii) | 1 000 000 EUR pro Španělsko, |
| --- | --- |

(viii)

1 000 000 EUR pro Španělsko,

| (ix) | 1 700 000 EUR pro Francii, |
| --- | --- |

(ix)

1 700 000 EUR pro Francii,

| (x) | 400 000 EUR pro Itálii, |
| --- | --- |

(x)

400 000 EUR pro Itálii,

| (xi) | 20 000 EUR pro Lotyšsko, |
| --- | --- |

(xi)

20 000 EUR pro Lotyšsko,

| (xii) | 10 000 EUR pro Litvu, |
| --- | --- |

(xii)

10 000 EUR pro Litvu,

| (xiii) | 10 000 EUR pro Lucembursko, |
| --- | --- |

(xiii)

10 000 EUR pro Lucembursko,

| (xiv) | 30 000 EUR pro Maďarsko, |
| --- | --- |

(xiv)

30 000 EUR pro Maďarsko,

| (xv) | 10 000 EUR pro Maltu, |
| --- | --- |

(xv)

10 000 EUR pro Maltu,

| (xvi) | 40 000 EUR pro Nizozemsko, |
| --- | --- |

(xvi)

40 000 EUR pro Nizozemsko,

| (xvii) | 10 000 EUR pro Rakousko, |
| --- | --- |

(xvii)

10 000 EUR pro Rakousko,

| (xviii) | 50 000 EUR pro Polsko, |
| --- | --- |

(xviii)

50 000 EUR pro Polsko,

| (xix) | 2 350 000 EUR pro Portugalsko, |
| --- | --- |

(xix)

2 350 000 EUR pro Portugalsko,

| (xx) | 100 000 EUR pro Rumunsko, |
| --- | --- |

(xx)

100 000 EUR pro Rumunsko,

| (xxi) | 40 000 EUR pro Slovinsko, |
| --- | --- |

(xxi)

40 000 EUR pro Slovinsko,

| (xxii) | 50 000 EUR pro Slovensko, |
| --- | --- |

(xxii)

50 000 EUR pro Slovensko,

| (xxiii) | 10 000 EUR pro Finsko, |
| --- | --- |

(xxiii)

10 000 EUR pro Finsko,

| (xxiv) | 10 000 EUR pro Švédsko. |
| --- | --- |

(xxiv)

10 000 EUR pro Švédsko.

Článek 5

Salmonelóza (zoonotická salmonelóza) v reprodukčních hejnech a v hejnech nosnic a brojlerů druhu Gallus gallus a v hejnech krůt (Meleagris gallopavo)

1.   Programy tlumení některých zoonotických salmonelóz v reprodukčních hejnech a v hejnech nosnic a brojlerů druhu Gallus gallus a v hejnech krůt (Meleagris gallopavo) předložené Belgií, Bulharskem, Českou republikou, Dánskem, Německem, Estonskem, Irskem, Řeckem, Španělskem, Francií, Itálií, Kyprem, Lotyšskem, Lucemburskem, Maďarskem, Maltou, Nizozemskem, Rakouskem, Portugalskem, Rumunskem, Slovinskem, Slovenskem a Spojeným královstvím se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

2.   Programy pro tlumení některých zoonotických salmonelóz v hejnech brojlerů (Gallus gallus) a v hejnech krůt (Meleagris gallopavo) předložené Polskem se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

3.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | zahrnuje paušální částku 0,5 EUR za jeden odebraný úřední vzorek; |
| --- | --- |

(a)

zahrnuje paušální částku 0,5 EUR za jeden odebraný úřední vzorek;

| (b) | se stanoví ve výši 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavcích 1 a 2 na:






  (i) | bakteriologické vyšetření a sérotypizaci prováděné v rámci úředního odběru vzorků, |
| --- | --- | --- |

(b)

se stanoví ve výši 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavcích 1 a 2 na:

(i)

bakteriologické vyšetření a sérotypizaci prováděné v rámci úředního odběru vzorků,

| (ii) | bakteriologické vyšetření prokazující účinnost dezinfekce, |
| --- | --- |

(ii)

bakteriologické vyšetření prokazující účinnost dezinfekce,

| (iii) | provádění vyšetření ke stanovení antimikrobiálních látek nebo inhibice růstu bakterií prováděné na tkáních z ptáků pocházejících z hejn vyšetřených na salmonely, |
| --- | --- |

(iii)

provádění vyšetření ke stanovení antimikrobiálních látek nebo inhibice růstu bakterií prováděné na tkáních z ptáků pocházejících z hejn vyšetřených na salmonely,

| (iv) | nákup dávek očkovací látky, |
| --- | --- |

(iv)

nákup dávek očkovací látky,

| (v) | odškodnění vlastníků za hodnotu:






  — | utracené plemenné drůbeže a nosnic druhu Gallus gallus, |
| --- | --- | --- |

(v)

odškodnění vlastníků za hodnotu:

—

utracené plemenné drůbeže a nosnic druhu Gallus gallus,

| — | utracených plemenných krůt (Meleagris gallopavo), |
| --- | --- |

—

utracených plemenných krůt (Meleagris gallopavo),

| — | zničených vajec, jak je uvedeno v odstavci 4, a dále |
| --- | --- |

—

zničených vajec, jak je uvedeno v odstavci 4, a dále

| (c) | nepřesáhne částku:






  (i) | 1 300 000 EUR pro Belgii, |
| --- | --- | --- |

(c)

nepřesáhne částku:

(i)

1 300 000 EUR pro Belgii,

| (ii) | 60 000 EUR pro Bulharsko, |
| --- | --- |

(ii)

60 000 EUR pro Bulharsko,

| (iii) | 1 500 000 EUR pro Českou republiku, |
| --- | --- |

(iii)

1 500 000 EUR pro Českou republiku,

| (iv) | 250 000 EUR pro Dánsko, |
| --- | --- |

(iv)

250 000 EUR pro Dánsko,

| (v) | 1 000 000 EUR pro Německo, |
| --- | --- |

(v)

1 000 000 EUR pro Německo,

| (vi) | 30 000 EUR pro Estonsko, |
| --- | --- |

(vi)

30 000 EUR pro Estonsko,

| (vii) | 300 000 EUR pro Irsko, |
| --- | --- |

(vii)

300 000 EUR pro Irsko,

| (viii) | 1 000 000 EUR pro Řecko, |
| --- | --- |

(viii)

1 000 000 EUR pro Řecko,

| (ix) | 1 000 000 EUR pro Španělsko, |
| --- | --- |

(ix)

1 000 000 EUR pro Španělsko,

| (x) | 1 300 000 EUR pro Francii, |
| --- | --- |

(x)

1 300 000 EUR pro Francii,

| (xi) | 700 000 EUR pro Itálii, |
| --- | --- |

(xi)

700 000 EUR pro Itálii,

| (xii) | 100 000 EUR pro Kypr, |
| --- | --- |

(xii)

100 000 EUR pro Kypr,

| (xiii) | 130 000 EUR pro Lotyšsko, |
| --- | --- |

(xiii)

130 000 EUR pro Lotyšsko,

| (xiv) | 10 000 EUR pro Lucembursko, |
| --- | --- |

(xiv)

10 000 EUR pro Lucembursko,

| (xv) | 2 000 000 EUR pro Maďarsko, |
| --- | --- |

(xv)

2 000 000 EUR pro Maďarsko,

| (xvi) | 150 000 EUR pro Maltu, |
| --- | --- |

(xvi)

150 000 EUR pro Maltu,

| (xvii) | 3 000 000 EUR pro Nizozemsko, |
| --- | --- |

(xvii)

3 000 000 EUR pro Nizozemsko,

| (xviii) | 800 000 EUR pro Rakousko, |
| --- | --- |

(xviii)

800 000 EUR pro Rakousko,

| (xix) | 500 000 EUR pro Polsko, |
| --- | --- |

(xix)

500 000 EUR pro Polsko,

| (xx) | 200 000 EUR pro Portugalsko, |
| --- | --- |

(xx)

200 000 EUR pro Portugalsko,

| (xxi) | 200 000 EUR pro Rumunsko, |
| --- | --- |

(xxi)

200 000 EUR pro Rumunsko,

| (xxii) | 70 000 EUR pro Slovinsko, |
| --- | --- |

(xxii)

70 000 EUR pro Slovinsko,

| (xxiii) | 600 000 EUR pro Slovensko, |
| --- | --- |

(xxiii)

600 000 EUR pro Slovensko,

| (xxiv) | 75 000 EUR pro Spojené království. |
| --- | --- |

(xxiv)

75 000 EUR pro Spojené království.

4.   Maximální výše nákladů, která bude uhrazena členským státům za programy uvedené v odstavcích 1 a 2, v průměru nepřesáhne částku:

| (a) | za bakteriologické vyšetření (kultivaci/izolaci): | 7 EUR za vyšetření; |
| --- | --- | --- |
| (b) | za nákup očkovací látky: | 0,05 EUR za dávku; |
| (c) | za sérotypizaci příslušných izolátů Salmonella spp.: | 20 EUR za vyšetření; |
| (d) | za bakteriologické vyšetření prokazující účinnost dezinfekce drůbežáren po depopulaci hejn pozitivních na salmonelu: | 5 EUR za vyšetření; |
| (e) | za vyšetření ke stanovení antimikrobiálních látek nebo inhibice růstu bakterií prováděné na tkáních z ptáků pocházejících z hejn vyšetřených na salmonely: | 5 EUR za vyšetření; |
| (f) | za odškodnění vlastníků za hodnotu: | |
| | (i) | utraceného rodičovského plemenného ptáka druhu Gallus gallus: | 4 EUR za jednoho ptáka, |
| | (ii) | utracené užitkové nosnice druhu Gallus gallus: | 2,20 EUR za jednoho ptáka, |
| | (iii) | utracené rodičovské plemenné krůty (Meleagris gallopavo): | 12 EUR za jednoho ptáka, |
| | (iv) | násadových vajec rodičovských plemenných ptáků druhu Gallus gallus: | 0,20 EUR za zničené násadové vejce, |
| | (v) | konzumních vajec druhu Gallus gallus: | 0,04 EUR za zničené konzumní vejce, |
| | (vi) | násadových vajec rodičovských plemenných ptáků druhu Meleagris gallopavo: | 0,40 EUR za zničené násadové vejce. |

(a)

za bakteriologické vyšetření (kultivaci/izolaci):

7 EUR za vyšetření;

(b)

za nákup očkovací látky:

0,05 EUR za dávku;

(c)

za sérotypizaci příslušných izolátů Salmonella spp.:

20 EUR za vyšetření;

(d)

za bakteriologické vyšetření prokazující účinnost dezinfekce drůbežáren po depopulaci hejn pozitivních na salmonelu:

5 EUR za vyšetření;

(e)

za vyšetření ke stanovení antimikrobiálních látek nebo inhibice růstu bakterií prováděné na tkáních z ptáků pocházejících z hejn vyšetřených na salmonely:

5 EUR za vyšetření;

(f)

za odškodnění vlastníků za hodnotu:

(i)

utraceného rodičovského plemenného ptáka druhu Gallus gallus:

4 EUR za jednoho ptáka,

(ii)

utracené užitkové nosnice druhu Gallus gallus:

2,20 EUR za jednoho ptáka,

(iii)

utracené rodičovské plemenné krůty (Meleagris gallopavo):

12 EUR za jednoho ptáka,

(iv)

násadových vajec rodičovských plemenných ptáků druhu Gallus gallus:

0,20 EUR za zničené násadové vejce,

(v)

konzumních vajec druhu Gallus gallus:

0,04 EUR za zničené konzumní vejce,

(vi)

násadových vajec rodičovských plemenných ptáků druhu Meleagris gallopavo:

0,40 EUR za zničené násadové vejce.

Článek 6

Klasický mor prasat a africký mor prasat

1.   Programy kontroly a sledování:

| (a) | klasického moru prasat předložené Bulharskem, Německem, Francií, Lucemburskem, Maďarskem, Rumunskem, Slovinskem a Slovenskem se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012; |
| --- | --- |

(a)

klasického moru prasat předložené Bulharskem, Německem, Francií, Lucemburskem, Maďarskem, Rumunskem, Slovinskem a Slovenskem se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012;

| (b) | afrického moru prasat předložené Itálií se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012. |
| --- | --- |

(b)

afrického moru prasat předložené Itálií se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

2.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:






  (i) | 0,5 EUR za prase domácí, z něhož je odebrán vzorek, |
| --- | --- | --- |

(a)

se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:

(i)

0,5 EUR za prase domácí, z něhož je odebrán vzorek,

| (ii) | 5 EUR za divoké prase, z něhož je odebrán vzorek, |
| --- | --- |

(ii)

5 EUR za divoké prase, z něhož je odebrán vzorek,

| (iii) | 1 EUR za návnadu/očkovací látku, |
| --- | --- |

(iii)

1 EUR za návnadu/očkovací látku,

| (iv) | 2 EUR za test ELISA, |
| --- | --- |

(iv)

2 EUR za test ELISA,

| (v) | 10 EUR za test PCR, |
| --- | --- |

(v)

10 EUR za test PCR,

| (vi) | 10 EUR za virologický test a |
| --- | --- |

(vi)

10 EUR za virologický test a

| (b) | nepřesáhne částku:






  (i) | 210 000 EUR pro Bulharsko, |
| --- | --- | --- |

(b)

nepřesáhne částku:

(i)

210 000 EUR pro Bulharsko,

| (ii) | 1 300 000 EUR pro Německo, |
| --- | --- |

(ii)

1 300 000 EUR pro Německo,

| (iii) | 260 000 EUR pro Francii, |
| --- | --- |

(iii)

260 000 EUR pro Francii,

| (iv) | 100 000 EUR pro Itálii, |
| --- | --- |

(iv)

100 000 EUR pro Itálii,

| (v) | 10 000 EUR pro Lucembursko, |
| --- | --- |

(v)

10 000 EUR pro Lucembursko,

| (vi) | 340 000 EUR pro Maďarsko, |
| --- | --- |

(vi)

340 000 EUR pro Maďarsko,

| (vii) | 900 000 EUR pro Rumunsko, |
| --- | --- |

(vii)

900 000 EUR pro Rumunsko,

| (viii) | 30 000 EUR pro Slovinsko; |
| --- | --- |

(viii)

30 000 EUR pro Slovinsko;

| (ix) | 500 000 EUR pro Slovensko. |
| --- | --- |

(ix)

500 000 EUR pro Slovensko.

Článek 7

Vezikulární choroba prasat

1.   Program pro eradikaci vezikulární choroby prasat předložený Itálií se schvaluje na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

2.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:






  (i) | 0,5 EUR za prase, z něhož je odebrán vzorek, |
| --- | --- | --- |

(a)

se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:

(i)

0,5 EUR za prase, z něhož je odebrán vzorek,

| (ii) | 2 EUR za test ELISA, |
| --- | --- |

(ii)

2 EUR za test ELISA,

| (iii) | 4 EUR za séroneutralizační test, |
| --- | --- |

(iii)

4 EUR za séroneutralizační test,

| (iv) | 10 EUR za test PCR, |
| --- | --- |

(iv)

10 EUR za test PCR,

| (v) | 10 EUR za virologický test a |
| --- | --- |

(v)

10 EUR za virologický test a

| (b) | nepřesáhne částku 900 000 EUR. |
| --- | --- |

(b)

nepřesáhne částku 900 000 EUR.

Článek 8

Influenza ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků

1.   Programy zjišťování influenzy ptáků u drůbeže a volně žijících ptáků předložené Belgií, Bulharskem, Českou republikou, Dánskem, Německem, Estonskem, Irskem, Řeckem, Španělskem, Francií, Itálií, Kyprem, Lotyšskem, Litvou, Lucemburskem, Maďarskem, Maltou, Nizozemskem, Rakouskem, Polskem, Portugalskem, Rumunskem, Slovinskem, Slovenskem, Finskem, Švédskem a Spojeným královstvím se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

2.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:






  (i) | 0,5 EUR na vzorek z hejn drůbeže, |
| --- | --- | --- |

(a)

se skládá z jednorázové částky jako náhrady za všechny náklady, které vznikly v důsledku provádění těchto činností a/nebo zkoušek:

(i)

0,5 EUR na vzorek z hejn drůbeže,

| (ii) | 5 EUR za vzorek z volně žijícího ptáka odebraný v rámci pasivního dohledu, |
| --- | --- |

(ii)

5 EUR za vzorek z volně žijícího ptáka odebraný v rámci pasivního dohledu,

| (iii) | 1 EUR za test ELISA, |
| --- | --- |

(iii)

1 EUR za test ELISA,

| (iv) | 1 EUR na imunodifúzní test v agarovém gelu; |
| --- | --- |

(iv)

1 EUR na imunodifúzní test v agarovém gelu;

| (b) | se stanoví ve výši 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem na provádění jiných laboratorních testů než těch, které jsou uvedeny v písmenu a) a dále |
| --- | --- |

(b)

se stanoví ve výši 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem na provádění jiných laboratorních testů než těch, které jsou uvedeny v písmenu a) a dále

| (c) | nepřesáhne částku:






  (i) | 40 000 EUR pro Belgii, |
| --- | --- | --- |

(c)

nepřesáhne částku:

(i)

40 000 EUR pro Belgii,

| (ii) | 40 000 EUR pro Bulharsko, |
| --- | --- |

(ii)

40 000 EUR pro Bulharsko,

| (iii) | 30 000 EUR pro Českou republiku, |
| --- | --- |

(iii)

30 000 EUR pro Českou republiku,

| (iv) | 40 000 EUR pro Dánsko, |
| --- | --- |

(iv)

40 000 EUR pro Dánsko,

| (v) | 80 000 EUR pro Německo, |
| --- | --- |

(v)

80 000 EUR pro Německo,

| (vi) | 10 000 EUR pro Estonsko, |
| --- | --- |

(vi)

10 000 EUR pro Estonsko,

| (vii) | 60 000 EUR pro Irsko, |
| --- | --- |

(vii)

60 000 EUR pro Irsko,

| (viii) | 10 000 EUR pro Řecko, |
| --- | --- |

(viii)

10 000 EUR pro Řecko,

| (ix) | 90 000 EUR pro Španělsko, |
| --- | --- |

(ix)

90 000 EUR pro Španělsko,

| (x) | 130 000 EUR pro Francii, |
| --- | --- |

(x)

130 000 EUR pro Francii,

| (xi) | 800 000 EUR pro Itálii, |
| --- | --- |

(xi)

800 000 EUR pro Itálii,

| (xii) | 10 000 EUR pro Kypr, |
| --- | --- |

(xii)

10 000 EUR pro Kypr,

| (xiii) | 20 000 EUR pro Lotyšsko, |
| --- | --- |

(xiii)

20 000 EUR pro Lotyšsko,

| (xiv) | 10 000 EUR pro Litvu, |
| --- | --- |

(xiv)

10 000 EUR pro Litvu,

| (xv) | 10 000 EUR pro Lucembursko, |
| --- | --- |

(xv)

10 000 EUR pro Lucembursko,

| (xvi) | 130 000 EUR pro Maďarsko, |
| --- | --- |

(xvi)

130 000 EUR pro Maďarsko,

| (xvii) | 10 000 EUR pro Maltu, |
| --- | --- |

(xvii)

10 000 EUR pro Maltu,

| (xviii) | 190 000 EUR pro Nizozemsko, |
| --- | --- |

(xviii)

190 000 EUR pro Nizozemsko,

| (xix) | 50 000 EUR pro Rakousko, |
| --- | --- |

(xix)

50 000 EUR pro Rakousko,

| (xx) | 100 000 EUR pro Polsko, |
| --- | --- |

(xx)

100 000 EUR pro Polsko,

| (xxi) | 20 000 EUR pro Portugalsko, |
| --- | --- |

(xxi)

20 000 EUR pro Portugalsko,

| (xxii) | 250 000 EUR pro Rumunsko, |
| --- | --- |

(xxii)

250 000 EUR pro Rumunsko,

| (xxiii) | 30 000 EUR pro Slovinsko, |
| --- | --- |

(xxiii)

30 000 EUR pro Slovinsko,

| (xxiv) | 20 000 EUR pro Slovensko, |
| --- | --- |

(xxiv)

20 000 EUR pro Slovensko,

| (xxv) | 10 000 EUR pro Finsko, |
| --- | --- |

(xxv)

10 000 EUR pro Finsko,

| (xxvi) | 40 000 EUR pro Švédsko, |
| --- | --- |

(xxvi)

40 000 EUR pro Švédsko,

| (xxvii) | 100 000 EUR pro Spojené království. |
| --- | --- |

(xxvii)

100 000 EUR pro Spojené království.

3.   Maximální výše nákladů, která bude uhrazena členským státům za testy prováděné v rámci programů v průměru nepřesáhne částku:

| (a) | za test HI na H5/H7: | 12 EUR za test; |
| --- | --- | --- |
| (b) | za test izolace viru: | 40 EUR za test; |
| (c) | za test PCR: | 20 EUR za test. |

(a)

za test HI na H5/H7:

12 EUR za test;

(b)

za test izolace viru:

40 EUR za test;

(c)

za test PCR:

20 EUR za test.

Článek 9

Přenosné spongiformní encefalopatie (TSE), bovinní spongiformní encefalopatie (BSE) a klusavka

1.   Programy sledování přenosných spongiformních encefalopatií (TSE) a programy eradikace bovinní spongiformní encefalopatie a klusavky předložené Belgií, Bulharskem, Českou republikou, Dánskem, Německem, Estonskem, Irskem, Řeckem, Španělskem, Francií, Itálií, Kyprem, Lotyšskem, Litvou, Lucemburskem, Maďarskem, Maltou, Nizozemskem, Rakouskem, Polskem, Portugalskem, Rumunskem, Slovinskem, Slovenskem, Finskem, Švédskem a Spojeným královstvím se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

2.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | se bude skládat z jednorázové částky:






  (i) | 8,5 EUR za test jako náhrady za veškeré náklady vzniklé při provádění zrychlených testů, aby byly splněny požadavky čl. 12 odst. 2 a přílohy III kapitoly A části I nařízení (ES) č. 999/2001, nebo pro použití jako potvrzující testy v souladu s přílohou X kapitolou C téhož nařízení, |
| --- | --- | --- |

(a)

se bude skládat z jednorázové částky:

(i)

8,5 EUR za test jako náhrady za veškeré náklady vzniklé při provádění zrychlených testů, aby byly splněny požadavky čl. 12 odst. 2 a přílohy III kapitoly A části I nařízení (ES) č. 999/2001, nebo pro použití jako potvrzující testy v souladu s přílohou X kapitolou C téhož nařízení,

| (ii) | 15 EUR za test jako náhrady za veškeré náklady vzniklé při provádění zrychlených testů, aby byly splněny požadavky čl. 12 odst. 2, přílohy III kapitoly A části II bodů 1 až 5 a přílohy VII nařízení (ES) č. 999/2001, |
| --- | --- |

(ii)

15 EUR za test jako náhrady za veškeré náklady vzniklé při provádění zrychlených testů, aby byly splněny požadavky čl. 12 odst. 2, přílohy III kapitoly A části II bodů 1 až 5 a přílohy VII nařízení (ES) č. 999/2001,

| (iii) | 4 EUR za test jako náhrady za veškeré náklady vzniklé při provádění genotypových testů, |
| --- | --- |

(iii)

4 EUR za test jako náhrady za veškeré náklady vzniklé při provádění genotypových testů,

| (iv) | 120 EUR za test jako náhrady za veškeré náklady vzniklé při provádění základních molekulárních diskriminačních testů uvedených v příloze X kapitole C bodě 3.2 písm. c) podbodě i) nařízení (ES) č. 999/2001 a |
| --- | --- |

(iv)

120 EUR za test jako náhrady za veškeré náklady vzniklé při provádění základních molekulárních diskriminačních testů uvedených v příloze X kapitole C bodě 3.2 písm. c) podbodě i) nařízení (ES) č. 999/2001 a

| (v) | 25 EUR za test jako náhrady za veškeré náklady vzniklé při provádění potvrzujících testů jiných než zrychlených testů uvedených v příloze X kapitole C nařízení (ES) č. 999/2001; |
| --- | --- |

(v)

25 EUR za test jako náhrady za veškeré náklady vzniklé při provádění potvrzujících testů jiných než zrychlených testů uvedených v příloze X kapitole C nařízení (ES) č. 999/2001;

| (b) | se stanoví na 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem na odškodnění vlastníků zvířat poražených a zlikvidovaných v souladu s jejich programy eradikace BSE a klusavou a |
| --- | --- |

(b)

se stanoví na 50 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem na odškodnění vlastníků zvířat poražených a zlikvidovaných v souladu s jejich programy eradikace BSE a klusavou a

| (c) | nepřesáhne částku:






  (i) | 1 220 000 EUR pro Belgii, |
| --- | --- | --- |

(c)

nepřesáhne částku:

(i)

1 220 000 EUR pro Belgii,

| (ii) | 500 000 EUR pro Bulharsko, |
| --- | --- |

(ii)

500 000 EUR pro Bulharsko,

| (iii) | 590 000 EUR pro Českou republiku, |
| --- | --- |

(iii)

590 000 EUR pro Českou republiku,

| (iv) | 730 000 EUR pro Dánsko, |
| --- | --- |

(iv)

730 000 EUR pro Dánsko,

| (v) | 7 690 000 EUR pro Německo, |
| --- | --- |

(v)

7 690 000 EUR pro Německo,

| (vi) | 120 000 EUR pro Estonsko, |
| --- | --- |

(vi)

120 000 EUR pro Estonsko,

| (vii) | 2 890 000 EUR pro Irsko, |
| --- | --- |

(vii)

2 890 000 EUR pro Irsko,

| (viii) | 1 540 000 EUR pro Řecko, |
| --- | --- |

(viii)

1 540 000 EUR pro Řecko,

| (ix) | 4 320 000 EUR pro Španělsko, |
| --- | --- |

(ix)

4 320 000 EUR pro Španělsko,

| (x) | 12 310 000 EUR pro Francii, |
| --- | --- |

(x)

12 310 000 EUR pro Francii,

| (xi) | 4 160 000 EUR pro Itálii, |
| --- | --- |

(xi)

4 160 000 EUR pro Itálii,

| (xii) | 1 910 000 EUR pro Kypr, |
| --- | --- |

(xii)

1 910 000 EUR pro Kypr,

| (xiii) | 220 000 EUR pro Lotyšsko, |
| --- | --- |

(xiii)

220 000 EUR pro Lotyšsko,

| (xiv) | 420 000 EUR pro Litvu, |
| --- | --- |

(xiv)

420 000 EUR pro Litvu,

| (xv) | 80 000 EUR pro Lucembursko, |
| --- | --- |

(xv)

80 000 EUR pro Lucembursko,

| (xvi) | 1 000 000 EUR pro Maďarsko, |
| --- | --- |

(xvi)

1 000 000 EUR pro Maďarsko,

| (xvii) | 20 000 EUR pro Maltu, |
| --- | --- |

(xvii)

20 000 EUR pro Maltu,

| (xviii) | 2 080 000 EUR pro Nizozemsko, |
| --- | --- |

(xviii)

2 080 000 EUR pro Nizozemsko,

| (xix) | 1 410 000 EUR pro Rakousko, |
| --- | --- |

(xix)

1 410 000 EUR pro Rakousko,

| (xx) | 2 690 000 EUR pro Polsko, |
| --- | --- |

(xx)

2 690 000 EUR pro Polsko,

| (xxi) | 970 000 EUR pro Portugalsko, |
| --- | --- |

(xxi)

970 000 EUR pro Portugalsko,

| (xxii) | 930 000 EUR pro Rumunsko, |
| --- | --- |

(xxii)

930 000 EUR pro Rumunsko,

| (xxiii) | 210 000 EUR pro Slovinsko, |
| --- | --- |

(xxiii)

210 000 EUR pro Slovinsko,

| (xxiv) | 380 000 EUR pro Slovensko, |
| --- | --- |

(xxiv)

380 000 EUR pro Slovensko,

| (xxv) | 350 000 EUR pro Finsko, |
| --- | --- |

(xxv)

350 000 EUR pro Finsko,

| (xxvi) | 500 000 EUR pro Švédsko, |
| --- | --- |

(xxvi)

500 000 EUR pro Švédsko,

| (xxvii) | 5 000 000 EUR pro Spojené království. |
| --- | --- |

(xxvii)

5 000 000 EUR pro Spojené království.

3.   Maximální výše nákladů, která bude uhrazena členským státům za programy uvedené v odstavci 1, v průměru nepřesáhne částku:

| (a) | v případě utraceného a zlikvidovaného skotu: | 500 EUR za zvíře; |
| --- | --- | --- |
| (b) | v případě utracených a zlikvidovaných ovcí nebo koz: | 70 EUR za zvíře. |

(a)

v případě utraceného a zlikvidovaného skotu:

500 EUR za zvíře;

(b)

v případě utracených a zlikvidovaných ovcí nebo koz:

70 EUR za zvíře.

Článek 10

Vzteklina

1.   Programy eradikace vztekliny předložené Bulharskem, Estonskem, Maďarskem, Polskem, Rumunskem a Slovenskem se schvalují na období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

2.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | zahrnuje jednorázovou částku 5 EUR za jedno volně žijící zvíře, ze kterého byl odebrán vzorek; |
| --- | --- |

(a)

zahrnuje jednorázovou částku 5 EUR za jedno volně žijící zvíře, ze kterého byl odebrán vzorek;

| (b) | se stanoví ve výši 75 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavci 1 na:






  (i) | provádění laboratorních vyšetření k detekci antigenu vztekliny nebo protilátek proti vzteklině, |
| --- | --- | --- |

(b)

se stanoví ve výši 75 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavci 1 na:

(i)

provádění laboratorních vyšetření k detekci antigenu vztekliny nebo protilátek proti vzteklině,

| (ii) | izolaci a charakterizaci viru vztekliny, |
| --- | --- |

(ii)

izolaci a charakterizaci viru vztekliny,

| (iii) | detekci biomarkeru a titraci očkovacích návnad, |
| --- | --- |

(iii)

detekci biomarkeru a titraci očkovacích návnad,

| (iv) | nákup a distribuci orální očkovací látky a návnad, |
| --- | --- |

(iv)

nákup a distribuci orální očkovací látky a návnad,

| (v) | nákup a podávání parenterálních očkovacích látek paseným zvířatům a dále |
| --- | --- |

(v)

nákup a podávání parenterálních očkovacích látek paseným zvířatům a dále

| (c) | nepřesáhne částku:






  (i) | 1 540 000 EUR pro Bulharsko, |
| --- | --- | --- |

(c)

nepřesáhne částku:

(i)

1 540 000 EUR pro Bulharsko,

| (ii) | 620 000 EUR pro Estonsko, |
| --- | --- |

(ii)

620 000 EUR pro Estonsko,

| (iii) | 1 160 000 EUR pro Maďarsko, |
| --- | --- |

(iii)

1 160 000 EUR pro Maďarsko,

| (iv) | 9 270 000 EUR pro Polsko, |
| --- | --- |

(iv)

9 270 000 EUR pro Polsko,

| (v) | 4 000 000 EUR pro Rumunsko; |
| --- | --- |

(v)

4 000 000 EUR pro Rumunsko;

| (vi) | 540 000 EUR pro Slovensko. |
| --- | --- |

(vi)

540 000 EUR pro Slovensko.

3.   Maximální výše nákladů, která bude uhrazena členským státům za programy uvedené v odstavci 1, v průměru nepřesáhne částku:

| (a) | za sérologický test: | 12 EUR za test; |
| --- | --- | --- |
| (b) | za test pro detekci tetracyklinu v kostech: | 12 EUR za test; |
| (c) | za test imunofluorescence (FAT): | 18 EUR za test; |
| (d) | za nákup orální očkovací látky a návnad: | 0,60 EUR za dávku; |
| (e) | za distribuci orální očkovací látky a návnad: | 0,35 EUR za dávku; |
| (f) | za nákup parenterální očkovací látky: | 1 EUR za dávku; |
| (g) | za podávání očkovacích látek proti vzteklině paseným zvířatům: | 1,50 EUR za naočkované zvíře bez ohledu na počet použitých dávek. |

(a)

za sérologický test:

12 EUR za test;

(b)

za test pro detekci tetracyklinu v kostech:

12 EUR za test;

(c)

za test imunofluorescence (FAT):

18 EUR za test;

(d)

za nákup orální očkovací látky a návnad:

0,60 EUR za dávku;

(e)

za distribuci orální očkovací látky a návnad:

0,35 EUR za dávku;

(f)

za nákup parenterální očkovací látky:

1 EUR za dávku;

(g)

za podávání očkovacích látek proti vzteklině paseným zvířatům:

1,50 EUR za naočkované zvíře bez ohledu na počet použitých dávek.

4.   Aniž jsou dotčeny odst. 2 písm. a) a b) a odstavec 3, pro tu část polského programu, která bude prováděna mimo jeho území, finanční příspěvek Unie:

| (a) | se poskytne pouze na náklady na nákup a distribuci orální očkovací látky a návnad; |
| --- | --- |

(a)

se poskytne pouze na náklady na nákup a distribuci orální očkovací látky a návnad;

| (b) | se stanoví ve výši 100 % a |
| --- | --- |

(b)

se stanoví ve výši 100 % a

| (c) | nepřesáhne částku 1 260 000 EUR. |
| --- | --- |

(c)

nepřesáhne částku 1 260 000 EUR.

5.   Maximální výše nákladů, která bude uhrazena za náklady uvedené v odstavci 4, v průměru nepřesáhne za nákup a distribuci orální očkovací látky a návnad částku 0,95 EUR za dávku.

KAPITOLA II

VÍCELETÉ PROGRAMY

Článek 11

Vzteklina

1.   Víceletý program pro vzteklinu předložený Finskem se schvaluje pro období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2014.

2.   Druhý rok víceletých programů eradikace vztekliny předložených Itálií a Lotyšskem se schvaluje pro období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

3.   Třetí rok víceletých programů eradikace vztekliny předložených Litvou a Rakouskem se schvaluje pro období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

4.   Pátý rok víceletého programu pro eradikaci vztekliny předloženého Slovinskem se schvaluje pro období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012.

5.   Finanční příspěvek Unie:

| (a) | zahrnuje jednorázovou částku 5 EUR za jedno volně žijící zvíře, ze kterého byl odebrán vzorek; |
| --- | --- |

(a)

zahrnuje jednorázovou částku 5 EUR za jedno volně žijící zvíře, ze kterého byl odebrán vzorek;

| (b) | se stanoví ve výši 75 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavcích 1 až 4 na:






  (i) | provádění laboratorních vyšetření k detekci antigenu vztekliny nebo protilátek proti vzteklině, |
| --- | --- | --- |

(b)

se stanoví ve výši 75 % nákladů, které budou vynaloženy každým členským státem uvedeným v odstavcích 1 až 4 na:

(i)

provádění laboratorních vyšetření k detekci antigenu vztekliny nebo protilátek proti vzteklině,

| (ii) | izolaci a charakterizaci viru vztekliny, |
| --- | --- |

(ii)

izolaci a charakterizaci viru vztekliny,

| (iii) | detekci biomarkeru a titraci očkovacích návnad, |
| --- | --- |

(iii)

detekci biomarkeru a titraci očkovacích návnad,

| (iv) | nákup a distribuci orální očkovací látky a návnad, |
| --- | --- |

(iv)

nákup a distribuci orální očkovací látky a návnad,

| (v) | nákup a podávání parenterálních očkovacích látek paseným zvířatům a dále |
| --- | --- |

(v)

nákup a podávání parenterálních očkovacích látek paseným zvířatům a dále

| (c) | nepřesáhne pro rok 2012 částku:






  (i) | 1 600 000 EUR pro Itálii, |
| --- | --- | --- |

(c)

nepřesáhne pro rok 2012 částku:

(i)

1 600 000 EUR pro Itálii,

| (ii) | 1 700 000 EUR pro Lotyšsko, |
| --- | --- |

(ii)

1 700 000 EUR pro Lotyšsko,

| (iii) | 2 900 000 EUR pro Litvu, |
| --- | --- |

(iii)

2 900 000 EUR pro Litvu,

| (iv) | 190 000 EUR pro Rakousko, |
| --- | --- |

(iv)

190 000 EUR pro Rakousko,

| (v) | 810 000 EUR pro Slovinsko, |
| --- | --- |

(v)

810 000 EUR pro Slovinsko,

| (vi) | 360 000 EUR pro Finsko. |
| --- | --- |

(vi)

360 000 EUR pro Finsko.

6.   Maximální výše nákladů, která bude uhrazena členským státům za programy uvedené v odstavci 1, v průměru nepřesáhne částku:

| (a) | za sérologický test: | 12 EUR za test; |
| --- | --- | --- |
| (b) | za test pro detekci tetracyklinu v kostech: | 12 EUR za test; |
| (c) | za test imunofluorescence (FAT): | 18 EUR za test; |
| (d) | za nákup orální očkovací látky a návnad: | 0,60 EUR za dávku; |
| (e) | za distribuci orální očkovací látky a návnad: | 0,35 EUR za dávku; |
| (f) | za nákup parenterální očkovací látky: | 1 EUR za dávku; |
| (g) | za podávání očkovacích látek proti vzteklině paseným zvířatům: | 1,50 EUR za naočkované zvíře bez ohledu na počet použitých dávek. |

(a)

za sérologický test:

12 EUR za test;

(b)

za test pro detekci tetracyklinu v kostech:

12 EUR za test;

(c)

za test imunofluorescence (FAT):

18 EUR za test;

(d)

za nákup orální očkovací látky a návnad:

0,60 EUR za dávku;

(e)

za distribuci orální očkovací látky a návnad:

0,35 EUR za dávku;

(f)

za nákup parenterální očkovací látky:

1 EUR za dávku;

(g)

za podávání očkovacích látek proti vzteklině paseným zvířatům:

1,50 EUR za naočkované zvíře bez ohledu na počet použitých dávek.

7.   Aniž jsou dotčeny odst. 5 písm. a) a b) a odstavec 6, pro ty části lotyšských, litevských a finských víceletých programů, které budou prováděny mimo území těchto členských států, finanční příspěvek Unie:

| (a) | se poskytne pouze na náklady na nákup a distribuci orální očkovací látky a návnad; |
| --- | --- |

(a)

se poskytne pouze na náklady na nákup a distribuci orální očkovací látky a návnad;

| (b) | se stanoví ve výši 100 % a |
| --- | --- |

(b)

se stanoví ve výši 100 % a

| (c) | nepřesáhne pro rok 2012:






  (i) | 520 000 EUR pro Lotyšsko, |
| --- | --- | --- |

(c)

nepřesáhne pro rok 2012:

(i)

520 000 EUR pro Lotyšsko,

| (ii) | 1 260 000 EUR pro Litvu, |
| --- | --- |

(ii)

1 260 000 EUR pro Litvu,

| (iii) | 80 000 EUR pro Finsko. |
| --- | --- |

(iii)

80 000 EUR pro Finsko.

8.   Maximální výše nákladů, která bude uhrazena za náklady uvedené v odstavci 7, v průměru nepřesáhne částku za nákup a distribuci orální očkovací látky a návnad 0,95 EUR za dávku.

Článek 12

Salmonelóza (zoonotická salmonelóza) v reprodukčních hejnech nosnic a v hejnech Gallus gallus

1.   Víceleté programy pro salmonelózu (zoonotickou salmonelózu) v reprodukčních hejnech nosnic a v hejnech Gallus gallus předložené Polskem se schvalují pro období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2013.

2.   Finanční příspěvek Unie

| (a) | zahrnuje jednorázovou částku 0,5 EUR za jeden odebraný úřední vzorek; |
| --- | --- |

(a)

zahrnuje jednorázovou částku 0,5 EUR za jeden odebraný úřední vzorek;

| (b) | se stanoví ve výši 50 % nákladů uvedených v odstavci 1, které budou vynaloženy Polskem na stejná opatření jako v čl. 5 odst. 3. |
| --- | --- |

(b)

se stanoví ve výši 50 % nákladů uvedených v odstavci 1, které budou vynaloženy Polskem na stejná opatření jako v čl. 5 odst. 3.

Maximální finanční příspěvek Unie na opatření uvedená v článku 5 nesmí překročit částku 2 500 000 EUR pro rok 2012.

3.   Maximální výše nákladů, která bude uhrazena Polsku za programy uvedené v odstavci 1, nesmí překročit částku stanovenou v čl. 5 odst. 4.

KAPITOLA III

Článek 13

Způsobilé výdaje

1.   Aniž jsou dotčeny horní hranice finančního příspěvku Unie stanovené v článcích 1 až 12, způsobilé výdaje, na které se vztahují opatření zmíněná v uvedených článcích, se omezí na náklady stanovené v příloze.

2.   Pouze náklady vynaložené při provádění ročních nebo víceletých programů uvedených v článcích 1 až 12 a zaplacené před tím, než členské státy předložily závěrečnou zprávu, jsou způsobilé pro spolufinancování prostřednictvím finančního příspěvku Unie.

3.   Aby mohly členské státy získat celou jednorázovou částku stanovenou v článcích 1 až 12, musí potvrdit, že uhradily všechny náklady vynaložené na provedení dané činnosti nebo dané zkoušky a že žádné z těchto nákladů nebyly vynaloženy třetí stranou, jinou než příslušným orgánem. Pokud byla část nákladů vynaložena třetí stranou, členský stát uvede v procentech podíl celkových nákladů vynaložených touto třetí stranou. Uhrazená jednorázová částka se odpovídajícím způsobem sníží.

4.   Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 2, může Komise na žádost příslušného členského státu vyplatit zálohu na náklady uvedené v čl. 10 odst. 4 a čl. 11 odst. 7 do výše 60 % uvedené maximální částky do tří měsíců od obdržení žádosti.

KAPITOLA IV

OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ

Článek 14

1.   Odškodnění vlastníků za hodnotu poražených či utracených zvířat a za zničené produkty se poskytne do 90 dnů ode dne:

| (a) | porážky či utracení zvířete; |
| --- | --- |

(a)

porážky či utracení zvířete;

| (b) | zničení produktů nebo |
| --- | --- |

(b)

zničení produktů nebo

| (c) | předložení vyplněné žádosti vlastníkem. |
| --- | --- |

(c)

předložení vyplněné žádosti vlastníkem.

2.   Pro výplaty odškodnění, které proběhly po uplynutí lhůty 90 dní uvedené v odstavci 1 tohoto článku, se použije čl. 9 odst. 1, 2 a 3 nařízení Komise (ES) č. 883/2006 (11).

Článek 15

1.   Výdaje předložené členskými státy za účelem získání finančního příspěvku Unie se vyjadřují v eurech a uvádějí bez daně z přidané hodnoty a bez veškerých dalších daní.

2.   Jsou-li výdaje členského státu vyjádřeny v jiné měně než euru, přepočte je členský stát na eura na základě posledního směnného kurzu stanoveného Evropskou centrální bankou před prvním dnem měsíce, ve kterém dotyčný členský stát podal žádost.

Článek 16

1.   Finanční příspěvek Unie na roční a víceleté programy uvedené v článcích 1 až 12 (dále jen „programy“) se poskytne, pokud dotčené členské státy:

| (a) | provádí programy v souladu s příslušnými ustanoveními právních předpisů Unie, včetně pravidel pro hospodářskou soutěž a pro zadávání veřejných zakázek; |
| --- | --- |

(a)

provádí programy v souladu s příslušnými ustanoveními právních předpisů Unie, včetně pravidel pro hospodářskou soutěž a pro zadávání veřejných zakázek;

| (b) | uvedou nejpozději do 1. ledna 2012 v platnost právní a správní předpisy nezbytné pro provádění programu; |
| --- | --- |

(b)

uvedou nejpozději do 1. ledna 2012 v platnost právní a správní předpisy nezbytné pro provádění programu;

| (c) | zašlou Komisi nejpozději do 31. července 2012 průběžné technické a finanční zprávy o programech za období od 1. ledna 2012 do 30. června 2012, v souladu s čl. 27 odst. 7 písm. a) rozhodnutí 2009/470/ES; |
| --- | --- |

(c)

zašlou Komisi nejpozději do 31. července 2012 průběžné technické a finanční zprávy o programech za období od 1. ledna 2012 do 30. června 2012, v souladu s čl. 27 odst. 7 písm. a) rozhodnutí 2009/470/ES;

| (d) | pouze v případě programů uvedených v článku 8 oznámí každých šest měsíců Komisi pozitivní a negativní výsledky šetření zjištěné v rámci jejich dohledu nad drůbeží a volně žijícími ptáky prostřednictvím on-line systému Komise, v souladu s článkem 4 rozhodnutí Komise 2010/367/EU (12). |
| --- | --- |

(d)

pouze v případě programů uvedených v článku 8 oznámí každých šest měsíců Komisi pozitivní a negativní výsledky šetření zjištěné v rámci jejich dohledu nad drůbeží a volně žijícími ptáky prostřednictvím on-line systému Komise, v souladu s článkem 4 rozhodnutí Komise 2010/367/EU (12).

| (e) | zašlou Komisi nejpozději do 30. dubna 2013 každoroční podrobnou technickou zprávu o technickém provedení dotčeného programu v souladu s čl. 27 odst. 7 písm. b) rozhodnutí 2009/470/ES, spolu s doklady odůvodňujícími náklady zaplacené členským státem a s dosaženými výsledky za období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012; |
| --- | --- |

(e)

zašlou Komisi nejpozději do 30. dubna 2013 každoroční podrobnou technickou zprávu o technickém provedení dotčeného programu v souladu s čl. 27 odst. 7 písm. b) rozhodnutí 2009/470/ES, spolu s doklady odůvodňujícími náklady zaplacené členským státem a s dosaženými výsledky za období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2012;

| (f) | provádí programy účinně; |
| --- | --- |

(f)

provádí programy účinně;

| (g) | nepředloží další žádosti o jiné příspěvky od Unie pro uvedená opatření a ani v minulosti takové žádosti nepředložily. |
| --- | --- |

(g)

nepředloží další žádosti o jiné příspěvky od Unie pro uvedená opatření a ani v minulosti takové žádosti nepředložily.

2.   V případě, že některý členský stát nevyhoví ustanovením odstavce 1, může Komise snížit finanční příspěvek Unie s ohledem na povahu a závažnost takového porušení předpisů a na finanční ztrátu utrpěnou Unií.

Článek 17

Toto rozhodnutí představuje rozhodnutí o financování ve smyslu článku 75 finančního nařízení.

Článek 18

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. ledna 2012.

Článek 19

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 30. listopadu 2011.

Za Komisi

John DALLI

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 155, 18.6.2009, s. 30.

1

(2)  Úř. věst. L 115, 29.4.2008, s. 44.

2

(3)  Úř. věst. L 147, 31.5.2001, s. 1.

3

(4)  Úř. věst. L 10, 14.1.2006, s. 16.

4

(5)  Úř. věst. L 314, 1.12.2007, s. 29.

5

(6)  Úř. věst. L 322, 2.12.2008, s. 39.

6

(7)  Úř. věst. L 317, 3.12.2009, s. 36.

7

(8)  Úř. věst. L 309, 25.11.2010, s. 18.

8

(9)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.

9

(10)  Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1.

10

(11)  Úř. věst. L 171, 23.6.2006, s. 1.

11

(12)  Úř. věst. L 166, 1.7.2010, s. 22.

12

---

PŘÍLOHA

ZPŮSOBILÉ VÝDAJE PODLE ČL. 13 ODST. 1

Výdaje způsobilé pro finanční příspěvek Unie na opatření uvedená v článcích 1 až 12, na které se nevztahují jednorázové částky, jsou omezeny na náklady, které členským státům vznikly v souvislosti s opatřeními stanovenými v bodech 1 až 8.

| 1. | Provádění laboratorních zkoušek:






  (a) | náklady na nákup zkušebních souprav, činidel a veškerého spotřebního materiálu, který je určen a používán speciálně pro provádění laboratorního testu; |
| --- | --- | --- |

1.

Provádění laboratorních zkoušek:

(a)

náklady na nákup zkušebních souprav, činidel a veškerého spotřebního materiálu, který je určen a používán speciálně pro provádění laboratorního testu;

| (b) | náklady na pracovníky, v jakékoli funkci, zvláště přidělené (zcela nebo částečně) k provádění zkoušek v prostorách laboratoře; náklady jsou omezeny na skutečné mzdy, výdaje na sociální zabezpečení a na jiné zákonné náklady, které tvoří součást odměny, a |
| --- | --- |

(b)

náklady na pracovníky, v jakékoli funkci, zvláště přidělené (zcela nebo částečně) k provádění zkoušek v prostorách laboratoře; náklady jsou omezeny na skutečné mzdy, výdaje na sociální zabezpečení a na jiné zákonné náklady, které tvoří součást odměny, a

| (c) | režijní náklady rovnající se 7 % částky nákladů uvedených v písmenech a) a b). |
| --- | --- |

(c)

režijní náklady rovnající se 7 % částky nákladů uvedených v písmenech a) a b).

| 2. | Odškodnění vlastníků za hodnotu poražených či utracených zvířat: | Odškodnění nepřesáhne tržní hodnotu zvířete bezprostředně předtím, než bylo poraženo či utraceno. |
| --- | --- | --- |

2.

Odškodnění vlastníků za hodnotu poražených či utracených zvířat:

Odškodnění nepřesáhne tržní hodnotu zvířete bezprostředně předtím, než bylo poraženo či utraceno.

| | U programů pro brucelózu a tuberkulózu skotu a programů pro brucelózu ovcí a koz se od odškodnění odečte případná zbytková hodnota. |
| --- | --- |

U programů pro brucelózu a tuberkulózu skotu a programů pro brucelózu ovcí a koz se od odškodnění odečte případná zbytková hodnota.

| 3. | Odškodnění vlastníků za hodnotu utracených ptáků a zničených vajec: | Odškodnění nepřesáhne tržní hodnotu ptáka bezprostředně před utracením nebo vajec těsně před jejich zničením. |
| --- | --- | --- |

3.

Odškodnění vlastníků za hodnotu utracených ptáků a zničených vajec:

Odškodnění nepřesáhne tržní hodnotu ptáka bezprostředně před utracením nebo vajec těsně před jejich zničením.

| | Od odškodnění se odečte zbytková hodnota tepelně ošetřených neinkubovaných vajec. |
| --- | --- |

Od odškodnění se odečte zbytková hodnota tepelně ošetřených neinkubovaných vajec.

| 4. | Nákup a skladování dávek očkovacích látek a/nebo očkovací látky a návnad pro domácí a volně žijící zvířata. |
| --- | --- |

4.

Nákup a skladování dávek očkovacích látek a/nebo očkovací látky a návnad pro domácí a volně žijící zvířata.

| 5. | Podání dávek očkovacích látek domácím zvířatům:






  (a) | náklady na pracovníky, v jakékoli funkci, konkrétně zvláště (zcela nebo částečně) k provádění očkování; náklady jsou omezeny na poplatek pro tyto pracovníky nebo na jejich skutečné mzdy, výdaje na sociální zabezpečení a na jiné zákonné náklady, které tvoří součást odměny a |
| --- | --- | --- |

5.

Podání dávek očkovacích látek domácím zvířatům:

(a)

náklady na pracovníky, v jakékoli funkci, konkrétně zvláště (zcela nebo částečně) k provádění očkování; náklady jsou omezeny na poplatek pro tyto pracovníky nebo na jejich skutečné mzdy, výdaje na sociální zabezpečení a na jiné zákonné náklady, které tvoří součást odměny a

| (b) | zvláštní vybavení a spotřební materiál, který je určen a používán speciálně pro provádění očkování. |
| --- | --- |

(b)

zvláštní vybavení a spotřební materiál, který je určen a používán speciálně pro provádění očkování.

| 6. | Distribuce očkovací látky a očkovacích návnad pro volně žijící zvířata:






  (a) | doprava očkovacích látek a návnad; |
| --- | --- | --- |

6.

Distribuce očkovací látky a očkovacích návnad pro volně žijící zvířata:

(a)

doprava očkovacích látek a návnad;

| (b) | náklady na leteckou nebo ruční distribuci očkovací látky a očkovacích návnad; |
| --- | --- |

(b)

náklady na leteckou nebo ruční distribuci očkovací látky a očkovacích návnad;

| (c) | náklady na pracovníky, v jakékoli funkci, zvláště přidělené (zcela nebo částečně) k distribuci očkovacích návnad; náklady jsou omezeny na skutečné mzdy, výdaje na sociální zabezpečení a na jiné zákonné náklady, které tvoří součást odměny. |
| --- | --- |

(c)

náklady na pracovníky, v jakékoli funkci, zvláště přidělené (zcela nebo částečně) k distribuci očkovacích návnad; náklady jsou omezeny na skutečné mzdy, výdaje na sociální zabezpečení a na jiné zákonné náklady, které tvoří součást odměny.

---

Opravy

| 6.12.2011 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 322/23 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2011

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 322/23

---

Oprava rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EULEX KOSOVO/1/2011 ze dne 14. října 2011 o prodloužení mandátu vedoucího mise Evropské unie v Kosovu na podporu právního státu (1) (EULEX KOSOVO)

(2011/688/SZBP)

(
  Úřední věstník Evropské unie L 270 ze dne 15. října 2011
  )

Strana 32, článek 1

místo:

„Článek 1

Mandát pana Xaviera BOUT DE MARNHACA ve funkci vedoucího mise EULEX KOSOVO se prodlužuje do 14. června 2012.“,

má být:

„Článek 1

Mandát pana Xaviera BOUT DE MARNHACA ve funkci vedoucího mise EULEX KOSOVO se prodlužuje do 14. prosince 2011.“

---

(1)  Ve smyslu rezoluce Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1244 (1999).

1

---