# Publicatieblad L 299/2011

| | ISSN 1977-0758
  doi:10.3000/19770758.L_2011.299.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 299 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 54e jaargang17 november 2011 |

ISSN 1977-0758

doi:10.3000/19770758.L_2011.299.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 299

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

54e jaargang17 november 2011

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Verordening (EU) nr. 1170/2011 van de Commissie van 16 november 2011 tot weigering van een vergunning voor bepaalde gezondheidsclaims voor levensmiddelen die over de ziekterisicobeperking gaan (
  1
  ) | 1 |
| | * | Verordening (EU) nr. 1171/2011 van de Commissie van 16 november 2011 tot weigering van een vergunning voor bepaalde gezondheidsclaims voor levensmiddelen die niet over ziekterisicobeperking en de ontwikkeling en de gezondheid van kinderen gaan (
  1
  ) | 4 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1172/2011 van de Commissie van 16 november 2011 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit | 7 |
| | | BESLUITEN |
| | | 2011/745/EU |
| | * | Besluit van de Commissie van 11 november 2011 tot wijziging van de Besluiten 2010/2/EU en 2011/278/EU wat betreft de bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 8017)

   (
  1
  ) | 9 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Verordening (EU) nr. 1170/2011 van de Commissie van 16 november 2011 tot weigering van een vergunning voor bepaalde gezondheidsclaims voor levensmiddelen die over de ziekterisicobeperking gaan (
  1
  )

1

1

*

Verordening (EU) nr. 1171/2011 van de Commissie van 16 november 2011 tot weigering van een vergunning voor bepaalde gezondheidsclaims voor levensmiddelen die niet over ziekterisicobeperking en de ontwikkeling en de gezondheid van kinderen gaan (
  1
  )

1

4

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1172/2011 van de Commissie van 16 november 2011 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

7

BESLUITEN

2011/745/EU

*

Besluit van de Commissie van 11 november 2011 tot wijziging van de Besluiten 2010/2/EU en 2011/278/EU wat betreft de bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 8017)

   (
  1
  )

2

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 8017)

1

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 17.11.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 299/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 299/1

---

VERORDENING (EU) Nr. 1170/2011 VAN DE COMMISSIE

van 16 november 2011

tot weigering van een vergunning voor bepaalde gezondheidsclaims voor levensmiddelen die over de ziekterisicobeperking gaan

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1924/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 inzake voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen (1), en met name artikel 17, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Krachtens Verordening (EG) nr. 1924/2006 zijn gezondheidsclaims voor levensmiddelen verboden, tenzij de Commissie daarvoor overeenkomstig die verordening een vergunning heeft verleend en zij zijn opgenomen in een lijst van toegestane claims. |
| --- | --- |

(1)

Krachtens Verordening (EG) nr. 1924/2006 zijn gezondheidsclaims voor levensmiddelen verboden, tenzij de Commissie daarvoor overeenkomstig die verordening een vergunning heeft verleend en zij zijn opgenomen in een lijst van toegestane claims.

| (2) | Verordening (EG) nr. 1924/2006 bepaalt tevens dat aanvragen van een vergunning voor een gezondheidsclaim door exploitanten van levensmiddelenbedrijven aan de bevoegde nationale autoriteit van een lidstaat kunnen worden toegezonden. De bevoegde nationale autoriteit moet geldige aanvragen doorsturen naar de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid, hierna „de EFSA” genoemd. |
| --- | --- |

(2)

Verordening (EG) nr. 1924/2006 bepaalt tevens dat aanvragen van een vergunning voor een gezondheidsclaim door exploitanten van levensmiddelenbedrijven aan de bevoegde nationale autoriteit van een lidstaat kunnen worden toegezonden. De bevoegde nationale autoriteit moet geldige aanvragen doorsturen naar de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid, hierna „de EFSA” genoemd.

| (3) | Na ontvangst van een aanvraag moet de EFSA de andere lidstaten en de Commissie daarvan onverwijld in kennis stellen en een advies over de desbetreffende gezondheidsclaim uitbrengen. |
| --- | --- |

(3)

Na ontvangst van een aanvraag moet de EFSA de andere lidstaten en de Commissie daarvan onverwijld in kennis stellen en een advies over de desbetreffende gezondheidsclaim uitbrengen.

| (4) | De Commissie moet bij haar besluit over de verlening van een vergunning voor gezondheidsclaims rekening houden met het advies van de EFSA. |
| --- | --- |

(4)

De Commissie moet bij haar besluit over de verlening van een vergunning voor gezondheidsclaims rekening houden met het advies van de EFSA.

| (5) | Ingevolge een aanvraag van Prof. Dr. Moritz Hagenmeyer en Prof. Dr. Andreas Hahn, die werd ingediend overeenkomstig artikel 14, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbrengen over een gezondheidsclaim die betrekking had op de effecten van water en de beperking van het risico van de ontwikkeling van dehydratatie en de daarmee gepaard gaande prestatievermindering (Vraag nr. EFSA-Q-2008-05014) (2). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde als volgt: „De regelmatige consumptie van aanzienlijke hoeveelheden water kan het risico van de ontwikkeling van dehydratatie en de daarmee gepaard gaande prestatievermindering beperken”. |
| --- | --- |

(5)

Ingevolge een aanvraag van Prof. Dr. Moritz Hagenmeyer en Prof. Dr. Andreas Hahn, die werd ingediend overeenkomstig artikel 14, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbrengen over een gezondheidsclaim die betrekking had op de effecten van water en de beperking van het risico van de ontwikkeling van dehydratatie en de daarmee gepaard gaande prestatievermindering (Vraag nr. EFSA-Q-2008-05014) (2). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde als volgt: „De regelmatige consumptie van aanzienlijke hoeveelheden water kan het risico van de ontwikkeling van dehydratatie en de daarmee gepaard gaande prestatievermindering beperken”.

| (6) | Artikel 2, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 omschrijft een claim inzake ziekterisicobeperking als volgt: „een claim die stelt, de indruk wekt of impliceert dat de consumptie van een levensmiddelencategorie, een levensmiddel of een bestanddeel daarvan een risicofactor voor het ontstaan van een ziekte bij de mens in significante mate beperkt”. Gevraagd om nadere uitleg stelde de aanvrager waterverlies in weefsels of een verminderd watergehalte in weefsels als risicofactoren van dehydratatie voor. Op grond van de ingediende gegevens concludeerde de EFSA in haar op 16 februari 2011 door de Commissie en de lidstaten ontvangen advies dat de voorgestelde risicofactoren maatstaven van uitdroging zijn en bijgevolg maatstaven van de ziekte zijn. Aangezien een risicofactor bij de ontwikkeling van een ziekte niet aantoonbaar wordt beperkt, voldoet de claim bijgevolg niet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006 en mag niet worden toegestaan. |
| --- | --- |

(6)

Artikel 2, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 omschrijft een claim inzake ziekterisicobeperking als volgt: „een claim die stelt, de indruk wekt of impliceert dat de consumptie van een levensmiddelencategorie, een levensmiddel of een bestanddeel daarvan een risicofactor voor het ontstaan van een ziekte bij de mens in significante mate beperkt”. Gevraagd om nadere uitleg stelde de aanvrager waterverlies in weefsels of een verminderd watergehalte in weefsels als risicofactoren van dehydratatie voor. Op grond van de ingediende gegevens concludeerde de EFSA in haar op 16 februari 2011 door de Commissie en de lidstaten ontvangen advies dat de voorgestelde risicofactoren maatstaven van uitdroging zijn en bijgevolg maatstaven van de ziekte zijn. Aangezien een risicofactor bij de ontwikkeling van een ziekte niet aantoonbaar wordt beperkt, voldoet de claim bijgevolg niet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006 en mag niet worden toegestaan.

| (7) | Ingevolge een aanvraag van FrieslandCampina, die werd ingediend overeenkomstig artikel 14, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA een advies uitbrengen over een gezondheidsclaim met betrekking tot de effecten van calciumbevattende zure vruchtensappen op de vermindering van de demineralisatie van de tanden (Vraag nr. EFSA-Q-2009-00501) (3). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde onder meer als volgt: „Verminderd risico voor tanderosie”. |
| --- | --- |

(7)

Ingevolge een aanvraag van FrieslandCampina, die werd ingediend overeenkomstig artikel 14, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA een advies uitbrengen over een gezondheidsclaim met betrekking tot de effecten van calciumbevattende zure vruchtensappen op de vermindering van de demineralisatie van de tanden (Vraag nr. EFSA-Q-2009-00501) (3). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde onder meer als volgt: „Verminderd risico voor tanderosie”.

| (8) | Artikel 2, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 omschrijft een claim inzake ziekterisicobeperking als volgt: „een claim die stelt, de indruk wekt of impliceert dat de consumptie van een levensmiddelencategorie, een levensmiddel of een bestanddeel daarvan een risicofactor voor het ontstaan van een ziekte bij de mens in significante mate beperkt”. Gevraagd om nadere uitleg stelde de aanvrager demineralisatie van de tanden voor als een risicofactor voor tanderosie. Op grond van de ingediende gegevens concludeerde de EFSA in haar op 18 februari 2011 door de Commissie en de lidstaten ontvangen advies dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de consumptie van calciumbevattende zure vruchtensappen ter vervanging van vruchtensappen zonder toegevoegde calcium en de vermindering van de demineralisatie van tanden. De claim mag bijgevolg niet worden toegestaan, aangezien hij niet voldoet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006. |
| --- | --- |

(8)

Artikel 2, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 omschrijft een claim inzake ziekterisicobeperking als volgt: „een claim die stelt, de indruk wekt of impliceert dat de consumptie van een levensmiddelencategorie, een levensmiddel of een bestanddeel daarvan een risicofactor voor het ontstaan van een ziekte bij de mens in significante mate beperkt”. Gevraagd om nadere uitleg stelde de aanvrager demineralisatie van de tanden voor als een risicofactor voor tanderosie. Op grond van de ingediende gegevens concludeerde de EFSA in haar op 18 februari 2011 door de Commissie en de lidstaten ontvangen advies dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de consumptie van calciumbevattende zure vruchtensappen ter vervanging van vruchtensappen zonder toegevoegde calcium en de vermindering van de demineralisatie van tanden. De claim mag bijgevolg niet worden toegestaan, aangezien hij niet voldoet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006.

| (9) | Bij het nemen van de in deze verordening vastgestelde maatregelen is rekening gehouden met de opmerkingen van de aanvragers en van het publiek die de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 heeft ontvangen. |
| --- | --- |

(9)

Bij het nemen van de in deze verordening vastgestelde maatregelen is rekening gehouden met de opmerkingen van de aanvragers en van het publiek die de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 heeft ontvangen.

| (10) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid en het Europees Parlement noch de Raad hebben zich daartegen verzet, |
| --- | --- |

(10)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid en het Europees Parlement noch de Raad hebben zich daartegen verzet,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in de bijlage bij deze verordening vermelde gezondheidsclaims worden niet opgenomen in de EU-lijst van toegestane claims, als bedoeld in artikel 14, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1924/2006.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 november 2011.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 404 van 30.12.2006, blz. 9.

1

(2)  The EFSA Journal 2011; 9(2):1982.

2

(3)  The EFSA Journal 2011; 9(2):1983.

3

---

BIJLAGE

Afgewezen gezondheidsclaims

| Aanvraag — toepasselijke bepalingen van Verordening (EG) nr. 1924/2006 | Nutriënt, stof, levensmiddel of levensmiddelencategorie | Claim | Referentie EFSA-advies |
| --- | --- | --- | --- |
| Gezondheidsclaim overeenkomstig artikel 14, lid 1, onder a), inzake ziekterisicobeperking | Water | De regelmatige consumptie van aanzienlijke hoeveelheden water kan het risico van de ontwikkeling van dehydratatie en de daarmee gepaard gaande prestatievermindering beperken | Q-2008-05014 |
| Gezondheidsclaim overeenkomstig artikel 14, lid 1, onder a), inzake ziekterisicobeperking | Calciumbevattende vruchtensappen | Verminderd risico voor tanderosie | Q-2009-00501 |

Aanvraag — toepasselijke bepalingen van Verordening (EG) nr. 1924/2006

Nutriënt, stof, levensmiddel of levensmiddelencategorie

Claim

Referentie EFSA-advies

Gezondheidsclaim overeenkomstig artikel 14, lid 1, onder a), inzake ziekterisicobeperking

Water

De regelmatige consumptie van aanzienlijke hoeveelheden water kan het risico van de ontwikkeling van dehydratatie en de daarmee gepaard gaande prestatievermindering beperken

Q-2008-05014

Gezondheidsclaim overeenkomstig artikel 14, lid 1, onder a), inzake ziekterisicobeperking

Calciumbevattende vruchtensappen

Verminderd risico voor tanderosie

Q-2009-00501

---

| 17.11.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 299/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 299/4

---

VERORDENING (EU) Nr. 1171/2011 VAN DE COMMISSIE

van 16 november 2011

tot weigering van een vergunning voor bepaalde gezondheidsclaims voor levensmiddelen die niet over ziekterisicobeperking en de ontwikkeling en de gezondheid van kinderen gaan

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1924/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 2006 inzake voedings- en gezondheidsclaims voor levensmiddelen (1), en met name artikel 18, lid 5,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Krachtens Verordening (EG) nr. 1924/2006 zijn gezondheidsclaims voor levensmiddelen verboden, tenzij de Commissie daarvoor overeenkomstig die verordening een vergunning heeft verleend en zij zijn opgenomen in een lijst van toegestane claims. |
| --- | --- |

(1)

Krachtens Verordening (EG) nr. 1924/2006 zijn gezondheidsclaims voor levensmiddelen verboden, tenzij de Commissie daarvoor overeenkomstig die verordening een vergunning heeft verleend en zij zijn opgenomen in een lijst van toegestane claims.

| (2) | Verordening (EG) nr. 1924/2006 bepaalt tevens dat aanvragen voor een vergunning voor een gezondheidsclaim door exploitanten van levensmiddelenbedrijven bij de bevoegde nationale autoriteit van een lidstaat kunnen worden ingediend. De bevoegde nationale autoriteit moet geldige aanvragen doorsturen naar de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid, hierna „de EFSA” genoemd. |
| --- | --- |

(2)

Verordening (EG) nr. 1924/2006 bepaalt tevens dat aanvragen voor een vergunning voor een gezondheidsclaim door exploitanten van levensmiddelenbedrijven bij de bevoegde nationale autoriteit van een lidstaat kunnen worden ingediend. De bevoegde nationale autoriteit moet geldige aanvragen doorsturen naar de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid, hierna „de EFSA” genoemd.

| (3) | Na ontvangst van een aanvraag moet de EFSA de andere lidstaten en de Commissie daarvan onverwijld in kennis stellen en een advies over de desbetreffende gezondheidsclaim uitbrengen. |
| --- | --- |

(3)

Na ontvangst van een aanvraag moet de EFSA de andere lidstaten en de Commissie daarvan onverwijld in kennis stellen en een advies over de desbetreffende gezondheidsclaim uitbrengen.

| (4) | De Commissie moet bij haar besluit over de verlening van een vergunning voor gezondheidsclaims rekening houden met het advies van de EFSA. |
| --- | --- |

(4)

De Commissie moet bij haar besluit over de verlening van een vergunning voor gezondheidsclaims rekening houden met het advies van de EFSA.

| (5) | Ingevolge een aanvraag van Yakult Europe B.V., die werd ingediend overeenkomstig artikel 13, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbrengen over een gezondheidsclaim die betrekking had op de effecten van de levende Lactobacillus casei-stam Shirota en het behoud van de defensie van de bovenste luchtwegen tegen pathogenen door het behoud van de immuundefensies (Vraag nr. EFSA-Q-2010-00137) (2). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde onder meer als volgt: „De dagelijkse consumptie van de levende Lactobacillus casei-stam Shirota als aanwezig in een gefermenteerd melkproduct helpt bij het behoud van de defensie van de bovenste luchtwegen doordat zij de immuunfuncties helpt ondersteunen”. |
| --- | --- |

(5)

Ingevolge een aanvraag van Yakult Europe B.V., die werd ingediend overeenkomstig artikel 13, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbrengen over een gezondheidsclaim die betrekking had op de effecten van de levende Lactobacillus casei-stam Shirota en het behoud van de defensie van de bovenste luchtwegen tegen pathogenen door het behoud van de immuundefensies (Vraag nr. EFSA-Q-2010-00137) (2). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde onder meer als volgt: „De dagelijkse consumptie van de levende Lactobacillus casei-stam Shirota als aanwezig in een gefermenteerd melkproduct helpt bij het behoud van de defensie van de bovenste luchtwegen doordat zij de immuunfuncties helpt ondersteunen”.

| (6) | Op 18 oktober 2010 hebben de Commissie en de lidstaten het wetenschappelijke advies van de EFSA ontvangen, waarin op grond van de overgelegde gegevens is geconcludeerd dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de consumptie van Lactobacillus casei-stam Shirota en het geclaimde effect. De claim mag bijgevolg niet worden toegestaan, aangezien hij niet voldoet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006. |
| --- | --- |

(6)

Op 18 oktober 2010 hebben de Commissie en de lidstaten het wetenschappelijke advies van de EFSA ontvangen, waarin op grond van de overgelegde gegevens is geconcludeerd dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de consumptie van Lactobacillus casei-stam Shirota en het geclaimde effect. De claim mag bijgevolg niet worden toegestaan, aangezien hij niet voldoet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006.

| (7) | Ingevolge een aanvraag van Piimandusühistu E-Piim (zuivelcoöperatie E-Piim), die werd ingediend overeenkomstig artikel 13, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbrengen over een gezondheidsclaim die betrekking had op de effecten van Lactobacillus plantarum TENSIATM in de halfharde „hartkaas” van het Edam-type van HarmonyTM en het behoud van een normale bloeddruk (Vraag nr. EFSA-Q-2010-00950) (3). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde als volgt: „De regelmatige consumptie (ten minste drie weken) van 50 g/dag Südamejuust („hartkaas”) van het merk HarmonyTM, bevattende probiotische Lactobacillus plantarum TENSIATM helpt bij het behoud van de gezondheid van het hart- en vaatstelsel/hart door de verlaging van de bloeddruk/hartsymbool”. |
| --- | --- |

(7)

Ingevolge een aanvraag van Piimandusühistu E-Piim (zuivelcoöperatie E-Piim), die werd ingediend overeenkomstig artikel 13, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1924/2006, moest de EFSA advies uitbrengen over een gezondheidsclaim die betrekking had op de effecten van Lactobacillus plantarum TENSIATM in de halfharde „hartkaas” van het Edam-type van HarmonyTM en het behoud van een normale bloeddruk (Vraag nr. EFSA-Q-2010-00950) (3). De door de aanvrager voorgestelde claim luidde als volgt: „De regelmatige consumptie (ten minste drie weken) van 50 g/dag Südamejuust („hartkaas”) van het merk HarmonyTM, bevattende probiotische Lactobacillus plantarum TENSIATM helpt bij het behoud van de gezondheid van het hart- en vaatstelsel/hart door de verlaging van de bloeddruk/hartsymbool”.

| (8) | Op 14 februari 2011 hebben de Commissie en de lidstaten het wetenschappelijke advies van de EFSA ontvangen, waarin op grond van de overgelegde gegevens is geconcludeerd dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de consumptie van Lactobacillus plantarum TENSIATM in de halfharde „hartkaas” van het Edam-type van HarmonyTM en het geclaimde effect. De claim mag bijgevolg niet worden toegestaan, aangezien hij niet voldoet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006. |
| --- | --- |

(8)

Op 14 februari 2011 hebben de Commissie en de lidstaten het wetenschappelijke advies van de EFSA ontvangen, waarin op grond van de overgelegde gegevens is geconcludeerd dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de consumptie van Lactobacillus plantarum TENSIATM in de halfharde „hartkaas” van het Edam-type van HarmonyTM en het geclaimde effect. De claim mag bijgevolg niet worden toegestaan, aangezien hij niet voldoet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 1924/2006.

| (9) | De onder deze verordening vallende gezondheidsclaims zijn gezondheidsclaims als bedoeld in artikel 13, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1924/2006; zij kunnen dan ook in aanmerking komen voor de overgangsperiode overeenkomstig artikel 28, lid 5, van die verordening. Aangezien de EFSA heeft geconcludeerd dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de levensmiddelen en de geclaimde effecten, voldoen de claims niet aan Verordening (EG) nr. 1924/2006 en komen zij daarom niet in aanmerking voor de in dat artikel vastgestelde overgangsperiode. |
| --- | --- |

(9)

De onder deze verordening vallende gezondheidsclaims zijn gezondheidsclaims als bedoeld in artikel 13, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 1924/2006; zij kunnen dan ook in aanmerking komen voor de overgangsperiode overeenkomstig artikel 28, lid 5, van die verordening. Aangezien de EFSA heeft geconcludeerd dat geen oorzakelijk verband was vastgesteld tussen de levensmiddelen en de geclaimde effecten, voldoen de claims niet aan Verordening (EG) nr. 1924/2006 en komen zij daarom niet in aanmerking voor de in dat artikel vastgestelde overgangsperiode.

| (10) | Met het oog op de volledige naleving van deze verordening moeten zowel exploitanten van levensmiddelenbedrijven als de nationale bevoegde autoriteiten de nodige maatregelen nemen om te waarborgen dat uiterlijk zes maanden na de inwerkingtreding van deze verordening producten die de in de bijlage vermelde gezondheidsclaims voeren niet meer in de handel verkrijgbaar zijn. |
| --- | --- |

(10)

Met het oog op de volledige naleving van deze verordening moeten zowel exploitanten van levensmiddelenbedrijven als de nationale bevoegde autoriteiten de nodige maatregelen nemen om te waarborgen dat uiterlijk zes maanden na de inwerkingtreding van deze verordening producten die de in de bijlage vermelde gezondheidsclaims voeren niet meer in de handel verkrijgbaar zijn.

| (11) | Met de opmerkingen van de aanvragers en van het publiek die de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 heeft ontvangen, is rekening gehouden bij het nemen van de in deze verordening vastgestelde maatregelen. |
| --- | --- |

(11)

Met de opmerkingen van de aanvragers en van het publiek die de Commissie overeenkomstig artikel 16, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1924/2006 heeft ontvangen, is rekening gehouden bij het nemen van de in deze verordening vastgestelde maatregelen.

| (12) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid en het Europees Parlement noch de Raad hebben zich daartegen verzet, |
| --- | --- |

(12)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid en het Europees Parlement noch de Raad hebben zich daartegen verzet,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   De in de bijlage bij deze verordening vermelde gezondheidsclaims worden niet opgenomen in de EU-lijst van toegestane claims, als bedoeld in artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1924/2006.

2.   Producten die deze gezondheidsclaims voeren en die vóór de datum van inwerkingtreding van deze verordening in de handel gebracht of geëtiketteerd zijn, mogen gedurende een periode van ten hoogste zes maanden na die datum worden verhandeld.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 november 2011.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 404 van 30.12.2006, blz. 9.

1

(2)  The EFSA Journal 2010; 8(10):1860.

2

(3)  The EFSA Journal 2011; 9(2):1981.

3

---

BIJLAGE

Afgewezen gezondheidsclaims

| Aanvraag — toepasselijke bepalingen van Verordening (EG) nr. 1924/2006 | Nutriënt, stof, levensmiddel of levensmiddelen-categorie | Claim | Referentie EFSA-advies |
| --- | --- | --- | --- |
| Gezondheidsclaim overeenkomstig artikel 13, lid 5, die is gebaseerd op nieuw wetenschappelijk bewijs en/of die een verzoek om bescherming van door eigendomsrechten beschermde gegevens inhoudt | Levende Lactobacillus casei-stam Shirota | De dagelijkse consumptie van de levende Lactobacillus casei-stam Shirota als aanwezig in een gefermenteerd melkproduct helpt bij het behoud van de defensie van de bovenste luchtwegen doordat zij de immuunfuncties helpt ondersteunen. | Q-2010-00137 |
| Gezondheidsclaim overeenkomstig artikel 13, lid 5, die is gebaseerd op nieuw wetenschappelijk bewijs en/of die een verzoek om bescherming van door eigendomsrechten beschermde gegevens inhoudt | Lactobacillus plantarum TENSIATM | De regelmatige consumptie (ten minste drie weken) van 50 g/dag Südamejuust („hartkaas”) van het merk HarmonyTM, bevattende probiotische Lactobacillus plantarum TENSIATM helpt bij het behoud van de gezondheid van het hart- en vaatstelsel/hart door de verlaging van de bloeddruk/hartsymbool. | Q-2010-00950 |

Aanvraag — toepasselijke bepalingen van Verordening (EG) nr. 1924/2006

Nutriënt, stof, levensmiddel of levensmiddelen-categorie

Claim

Referentie EFSA-advies

Gezondheidsclaim overeenkomstig artikel 13, lid 5, die is gebaseerd op nieuw wetenschappelijk bewijs en/of die een verzoek om bescherming van door eigendomsrechten beschermde gegevens inhoudt

Levende Lactobacillus casei-stam Shirota

De dagelijkse consumptie van de levende Lactobacillus casei-stam Shirota als aanwezig in een gefermenteerd melkproduct helpt bij het behoud van de defensie van de bovenste luchtwegen doordat zij de immuunfuncties helpt ondersteunen.

Q-2010-00137

Gezondheidsclaim overeenkomstig artikel 13, lid 5, die is gebaseerd op nieuw wetenschappelijk bewijs en/of die een verzoek om bescherming van door eigendomsrechten beschermde gegevens inhoudt

Lactobacillus plantarum TENSIATM

De regelmatige consumptie (ten minste drie weken) van 50 g/dag Südamejuust („hartkaas”) van het merk HarmonyTM, bevattende probiotische Lactobacillus plantarum TENSIATM helpt bij het behoud van de gezondheid van het hart- en vaatstelsel/hart door de verlaging van de bloeddruk/hartsymbool.

Q-2010-00950

---

| 17.11.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 299/7 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 299/7

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 1172/2011 VAN DE COMMISSIE

van 16 november 2011

tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 17 november 2011.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 16 november 2011.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | AL | 58,9 |
| AR | 40,4 |
| MA | 48,6 |
| MK | 64,0 |
| TR | 87,5 |
| ZZ | 59,9 |
| 0707 00 05 | AL | 73,2 |
| EG | 161,4 |
| TR | 124,2 |
| ZZ | 119,6 |
| 0709 90 70 | MA | 61,2 |
| TR | 146,1 |
| ZZ | 103,7 |
| 0805 20 10 | MA | 91,2 |
| ZA | 65,5 |
| ZZ | 78,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | HR | 82,7 |
| IL | 73,3 |
| MA | 79,7 |
| TR | 77,4 |
| ZZ | 78,3 |
| 0805 50 10 | TR | 53,2 |
| ZA | 43,5 |
| ZZ | 48,4 |
| 0806 10 10 | BR | 217,4 |
| CL | 70,8 |
| LB | 292,8 |
| PE | 200,1 |
| TR | 144,7 |
| US | 254,9 |
| ZA | 77,5 |
| ZZ | 179,7 |
| 0808 10 80 | CA | 86,1 |
| NZ | 136,4 |
| TR | 95,1 |
| US | 141,3 |
| ZA | 142,3 |
| ZZ | 120,2 |
| 0808 20 50 | CL | 73,3 |
| CN | 97,5 |
| TR | 85,0 |
| ZA | 73,2 |
| ZZ | 82,3 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

AL

58,9

AR

40,4

MA

48,6

MK

64,0

TR

87,5

ZZ

59,9

0707 00 05

AL

73,2

EG

161,4

TR

124,2

ZZ

119,6

0709 90 70

MA

61,2

TR

146,1

ZZ

103,7

0805 20 10

MA

91,2

ZA

65,5

ZZ

78,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

HR

82,7

IL

73,3

MA

79,7

TR

77,4

ZZ

78,3

0805 50 10

TR

53,2

ZA

43,5

ZZ

48,4

0806 10 10

BR

217,4

CL

70,8

LB

292,8

PE

200,1

TR

144,7

US

254,9

ZA

77,5

ZZ

179,7

0808 10 80

CA

86,1

NZ

136,4

TR

95,1

US

141,3

ZA

142,3

ZZ

120,2

0808 20 50

CL

73,3

CN

97,5

TR

85,0

ZA

73,2

ZZ

82,3

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.

---

BESLUITEN

| 17.11.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 299/9 |
| --- | --- | --- | --- |

17.11.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 299/9

---

BESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 11 november 2011

tot wijziging van de Besluiten 2010/2/EU en 2011/278/EU wat betreft de bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 8017)

(Voor de EER relevante tekst)

(2011/745/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van Richtlijn 96/61/EG van de Raad (1), en met name artikel 10 bis, leden 1 en 13,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Besluit 2010/2/EU van de Commissie (2) is, overeenkomstig Richtlijn 2003/87/EG, een lijst vastgesteld van bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico. |
| --- | --- |

(1)

Bij Besluit 2010/2/EU van de Commissie (2) is, overeenkomstig Richtlijn 2003/87/EG, een lijst vastgesteld van bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico.

| (2) | Bij Besluit 2011/278/EU (3) van de Commissie zijn overeenkomstig artikel 10 bis van Richtlijn 2003/87/EG overgangsregels voor de hele Unie voor een geharmoniseerde kosteloze toewijzing van emissierechten vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

Bij Besluit 2011/278/EU (3) van de Commissie zijn overeenkomstig artikel 10 bis van Richtlijn 2003/87/EG overgangsregels voor de hele Unie voor een geharmoniseerde kosteloze toewijzing van emissierechten vastgesteld.

| (3) | Overeenkomstig artikel 10 bis, lid 13, tweede alinea, van Richtlijn 2003/87/EG kan de Commissie elk jaar een bedrijfstak of deeltak toevoegen aan de lijst van bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico. In een analytisch verslag moet worden aangetoond dat de bedrijfstak of deeltak voldoet aan de criteria van de leden 14 tot en met 17 van artikel 10 bis van die richtlijn als gevolg van een verandering die aanmerkelijke gevolgen heeft voor de activiteiten van de betrokken bedrijfstak of deeltak. |
| --- | --- |

(3)

Overeenkomstig artikel 10 bis, lid 13, tweede alinea, van Richtlijn 2003/87/EG kan de Commissie elk jaar een bedrijfstak of deeltak toevoegen aan de lijst van bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico. In een analytisch verslag moet worden aangetoond dat de bedrijfstak of deeltak voldoet aan de criteria van de leden 14 tot en met 17 van artikel 10 bis van die richtlijn als gevolg van een verandering die aanmerkelijke gevolgen heeft voor de activiteiten van de betrokken bedrijfstak of deeltak.

| (4) | Met het oog op de vaststelling van de bedrijfstakken of deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico moet de Commissie op het niveau van de Unie beoordelen in welke mate de betrokken bedrijfstak of deeltak op het relevante aggregatieniveau de kosten van de vereiste emissierechten en de indirecte kosten van hogere elektriciteitsprijzen die het gevolg zijn van Richtlijn 2003/87/EG, kan doorberekenen in de productprijzen zonder een significant verlies van marktaandeel aan minder koolstofefficiënte installaties buiten de Unie. Die beoordelingen moeten zijn gebaseerd op een gemiddelde koolstofprijs overeenkomstig de effectbeoordeling van de Commissie bij het pakket uitvoeringsbepalingen voor de doelstellingen van de Unie inzake klimaatverandering en hernieuwbare energie voor 2020 en, indien beschikbaar, de gegevens betreffende de handel, de productie en de toegevoegde waarde voor elke bedrijfstak of deeltak over de laatste drie jaren. |
| --- | --- |

(4)

Met het oog op de vaststelling van de bedrijfstakken of deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico moet de Commissie op het niveau van de Unie beoordelen in welke mate de betrokken bedrijfstak of deeltak op het relevante aggregatieniveau de kosten van de vereiste emissierechten en de indirecte kosten van hogere elektriciteitsprijzen die het gevolg zijn van Richtlijn 2003/87/EG, kan doorberekenen in de productprijzen zonder een significant verlies van marktaandeel aan minder koolstofefficiënte installaties buiten de Unie. Die beoordelingen moeten zijn gebaseerd op een gemiddelde koolstofprijs overeenkomstig de effectbeoordeling van de Commissie bij het pakket uitvoeringsbepalingen voor de doelstellingen van de Unie inzake klimaatverandering en hernieuwbare energie voor 2020 en, indien beschikbaar, de gegevens betreffende de handel, de productie en de toegevoegde waarde voor elke bedrijfstak of deeltak over de laatste drie jaren.

| (5) | Bepaalde bedrijfstakken en deeltakken, zoals de bedrijfstak „Vervaardiging van bakstenen en dakpannen”, waarvan wegens tijdgebrek en de beperkte kwaliteit en beschikbaarheid van gegevens geen volledige analyse is gemaakt, zijn niet toegevoegd aan de in de bijlage bij Besluit 2010/2/EU gepubliceerde lijst. |
| --- | --- |

(5)

Bepaalde bedrijfstakken en deeltakken, zoals de bedrijfstak „Vervaardiging van bakstenen en dakpannen”, waarvan wegens tijdgebrek en de beperkte kwaliteit en beschikbaarheid van gegevens geen volledige analyse is gemaakt, zijn niet toegevoegd aan de in de bijlage bij Besluit 2010/2/EU gepubliceerde lijst.

| (6) | De bedrijfstak „Vervaardiging van bakstenen, tegels en ander bouwmateriaal, van gebakken klei” (NACE-code 2640) is opnieuw beoordeeld in 2010. Uit die kwalitatieve beoordeling bleek dat de markt ongunstige kenmerken vertoont, zoals toenemende handel, met name een opwaartse trend van de invoer uit landen met lage productiekosten, een sterkere internationale concurrentiedruk, een aanzienlijk aandeel van de productie in de Unie door het midden- en kleinbedrijf, en voor de geëvalueerde jaren slechts bescheiden winstmarges in verhouding tot de extra CO2-kosten, waardoor de capaciteit van installaties om te investeren en de emissies te verlagen, wordt beperkt. Op grond van de combinatie van die factoren wordt de bedrijfstak geacht te zijn blootgesteld aan een aanzienlijk CO2-weglekrisico. |
| --- | --- |

(6)

De bedrijfstak „Vervaardiging van bakstenen, tegels en ander bouwmateriaal, van gebakken klei” (NACE-code 2640) is opnieuw beoordeeld in 2010. Uit die kwalitatieve beoordeling bleek dat de markt ongunstige kenmerken vertoont, zoals toenemende handel, met name een opwaartse trend van de invoer uit landen met lage productiekosten, een sterkere internationale concurrentiedruk, een aanzienlijk aandeel van de productie in de Unie door het midden- en kleinbedrijf, en voor de geëvalueerde jaren slechts bescheiden winstmarges in verhouding tot de extra CO2-kosten, waardoor de capaciteit van installaties om te investeren en de emissies te verlagen, wordt beperkt. Op grond van de combinatie van die factoren wordt de bedrijfstak geacht te zijn blootgesteld aan een aanzienlijk CO2-weglekrisico.

| (7) | Bij het identificeren van extra installaties van de bedrijfstak in het transactielogboek van de Gemeenschap (CITL), dat de belangrijkste bron voor de berekening van de directe kosten van de emissierechten was, is verder gebleken dat de bedrijfstak „Productie van zout” (NACE-code 1440) voldoet aan de criteria van de leden 14 tot en met 17 van artikel 10 bis van Richtlijn 2003/87/EG. Die bedrijfstak moet daarom worden toegevoegd aan de lijst van bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico. De identificatie van installaties in het CITL als tot die sector behorende installaties heeft geen gevolgen voor de status met betrekking tot een significant CO2-weglekrisico van andere bedrijfstakken en deeltakken. |
| --- | --- |

(7)

Bij het identificeren van extra installaties van de bedrijfstak in het transactielogboek van de Gemeenschap (CITL), dat de belangrijkste bron voor de berekening van de directe kosten van de emissierechten was, is verder gebleken dat de bedrijfstak „Productie van zout” (NACE-code 1440) voldoet aan de criteria van de leden 14 tot en met 17 van artikel 10 bis van Richtlijn 2003/87/EG. Die bedrijfstak moet daarom worden toegevoegd aan de lijst van bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico. De identificatie van installaties in het CITL als tot die sector behorende installaties heeft geen gevolgen voor de status met betrekking tot een significant CO2-weglekrisico van andere bedrijfstakken en deeltakken.

| (8) | Sommige bedrijfstakken waarvan in Besluit 2010/2/EU niet is geconstateerd dat zij zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico op NACE-4-niveau, zijn opgesplitst en een aantal deeltakken daarvan, die wegens bepaalde specifieke onderscheidende kenmerken een sterk verschillend effect ondervinden in vergelijking met de rest van de bedrijfstak, zijn afzonderlijk beoordeeld. Wanneer deze beoordeling leidt tot de conclusie dat bedrijfstakken of deeltakken op basis van specifieke kenmerken duidelijk kunnen worden onderscheiden van andere bedrijfstakken en deeltakken en voldoen aan de kwantitatieve criteria van artikel 10 bis, leden 15 of 16, van Richtlijn 2003/87/EG, kunnen zij worden toegevoegd aan de lijst van producten die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico. De bedrijfstakken „Cacaopasta”, „Cacaoboter, cacaovet en cacao-olie” en „Cacaopoeder, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen” moeten daarom aan de lijst worden toegevoegd. |
| --- | --- |

(8)

Sommige bedrijfstakken waarvan in Besluit 2010/2/EU niet is geconstateerd dat zij zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico op NACE-4-niveau, zijn opgesplitst en een aantal deeltakken daarvan, die wegens bepaalde specifieke onderscheidende kenmerken een sterk verschillend effect ondervinden in vergelijking met de rest van de bedrijfstak, zijn afzonderlijk beoordeeld. Wanneer deze beoordeling leidt tot de conclusie dat bedrijfstakken of deeltakken op basis van specifieke kenmerken duidelijk kunnen worden onderscheiden van andere bedrijfstakken en deeltakken en voldoen aan de kwantitatieve criteria van artikel 10 bis, leden 15 of 16, van Richtlijn 2003/87/EG, kunnen zij worden toegevoegd aan de lijst van producten die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico. De bedrijfstakken „Cacaopasta”, „Cacaoboter, cacaovet en cacao-olie” en „Cacaopoeder, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen” moeten daarom aan de lijst worden toegevoegd.

| (9) | Aangezien de analyse uit hoofde van Besluit 2010/2/EU, artikel 1, tweede alinea, is uitgevoerd, moet die alinea worden geschrapt. De Commissie heeft geen bewijzen gevonden waaruit blijkt dat de handelsintensiteit hoog genoeg is om de opname van de betrokken bedrijfstakken in de lijst van bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico te rechtvaardigen. |
| --- | --- |

(9)

Aangezien de analyse uit hoofde van Besluit 2010/2/EU, artikel 1, tweede alinea, is uitgevoerd, moet die alinea worden geschrapt. De Commissie heeft geen bewijzen gevonden waaruit blijkt dat de handelsintensiteit hoog genoeg is om de opname van de betrokken bedrijfstakken in de lijst van bedrijfstakken en deeltakken die worden geacht te zijn blootgesteld aan een significant CO2-weglekrisico te rechtvaardigen.

| (10) | De Besluiten 2010/2/EU en 2011/278/EU moeten daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(10)

De Besluiten 2010/2/EU en 2011/278/EU moeten daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (11) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité Klimaatverandering, |
| --- | --- |

(11)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité Klimaatverandering,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Wijziging van Besluit 2010/2/EU

Besluit 2010/2/EU wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In artikel 1 wordt de tweede alinea geschrapt. |
| --- | --- |

1)

In artikel 1 wordt de tweede alinea geschrapt.

| 2) | De bijlage bij Besluit 2010/2/EG wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage I bij dit besluit. |
| --- | --- |

2)

De bijlage bij Besluit 2010/2/EG wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage I bij dit besluit.

Artikel 2

Wijziging van bijlage I bij Besluit 2011/278//EU

Bijlage I bij Besluit 2011/278/EU wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij dit besluit.

Artikel 3

Adressaten

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 11 november 2011.

Voor de Commissie

Connie HEDEGAARD

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 275 van 25.10.2003, blz. 32.

1

(2)  PB L 1 van 5.1.2010, blz. 10.

2

(3)  PB L 130 van 17.5.2011, blz. 1.

3

---

BIJLAGE I

De bijlage bij Besluit 2010/2/EU wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In deel 1.2 wordt in de tabel het volgende ingevoegd:






  NACE-code | Beschrijving |
| --- | --- | --- |
| „1440 | Productie van zout”. |

1)

In deel 1.2 wordt in de tabel het volgende ingevoegd:

NACE-code

Beschrijving

„1440

Productie van zout”.

| 2) | Deel 2 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de titel wordt vervangen door:
  „Boven NACE-4-niveau op basis van de kwantitatieve criteria van artikel 10 bis, leden 15 of 16, van Richtlijn 2003/87/EG”; |
| --- | --- | --- |

2)

Deel 2 wordt als volgt gewijzigd:

a)

de titel wordt vervangen door:

„Boven NACE-4-niveau op basis van de kwantitatieve criteria van artikel 10 bis, leden 15 of 16, van Richtlijn 2003/87/EG”;

| b) | na 155154 wordt het volgende ingevoegd:






  Prodcom-code | Beschrijving |
| --- | --- | --- |
| „15841100 | Cacaopasta |
| 15841200 | Cacaoboter, cacaovet en cacao-olie |
| 15841300 | Cacaopoeder, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen”. |

b)

na 155154 wordt het volgende ingevoegd:

Prodcom-code

Beschrijving

„15841100

Cacaopasta

15841200

Cacaoboter, cacaovet en cacao-olie

15841300

Cacaopoeder, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen”.

| 3) | In deel 3 wordt na 2416 het volgende ingevoegd:






  NACE-code | Beschrijving |
| --- | --- | --- |
| „2640 | Vervaardiging van bakstenen, tegels en producten voor de bouw, van gebakken klei”. |

3)

In deel 3 wordt na 2416 het volgende ingevoegd:

NACE-code

Beschrijving

„2640

Vervaardiging van bakstenen, tegels en producten voor de bouw, van gebakken klei”.

---

BIJLAGE II

In bijlage I bij Besluit 2011/278/EU worden de gegevens die overeenkomen met de productbenchmarks „Bekledingsstenen”, „Vloerstenen” en „Dakpannen” vervangen door het volgende:

| Productbenchmark | Bepaling van de betrokken producten | Bepaling van de betrokken processen en emissies (systeemgrenzen) | Blootstelling aan CO2-weglekrisico zoals bepaald bij Besluit 2010/2/EU van de Commissie voor 2013 en 2014 | Benchmarkwaarde
  (emissierechten/t) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Bekledingsstenen | Bekledingsstenen met een dichtheid van > 1 000 kg/m3, gebruikt voor metselwerk op basis van EN 771-1, met uitzondering van straatstenen, klinkerstenen en blauw gesmoorde gevelstenen. | Alle processen die direct of indirect verband houden met grondstoffen voorbereiden, bestanddelen mengen, artikelen vormen en modelleren, artikelen drogen, artikelen bakken, producten afwerken en rookgas reinigen, zijn inbegrepen. | ja | 0,139 |
| Vloerstenen | Kleistenen als vloerbedekking volgens EN 1344. | Alle processen die direct of indirect verband houden met grondstoffen voorbereiden, bestanddelen mengen, artikelen vormen en modelleren, artikelen drogen, artikelen bakken, producten afwerken en rookgas reinigen, zijn inbegrepen. | ja | 0,192 |
| Dakpannen | Kleidakpannen zoals bepaald in EN 1304:2005, met uitzondering van blauw gesmoorde dakpannen en toebehoren. | Alle processen die direct of indirect verband houden met grondstoffen voorbereiden, bestanddelen mengen, artikelen vormen en modelleren, artikelen drogen, artikelen bakken, producten afwerken en rookgas reinigen, zijn inbegrepen. | ja | 0,144”. |

Productbenchmark

Bepaling van de betrokken producten

Bepaling van de betrokken processen en emissies (systeemgrenzen)

Blootstelling aan CO2-weglekrisico zoals bepaald bij Besluit 2010/2/EU van de Commissie voor 2013 en 2014

Benchmarkwaarde

(emissierechten/t)

„Bekledingsstenen

Bekledingsstenen met een dichtheid van > 1 000 kg/m3, gebruikt voor metselwerk op basis van EN 771-1, met uitzondering van straatstenen, klinkerstenen en blauw gesmoorde gevelstenen.

Alle processen die direct of indirect verband houden met grondstoffen voorbereiden, bestanddelen mengen, artikelen vormen en modelleren, artikelen drogen, artikelen bakken, producten afwerken en rookgas reinigen, zijn inbegrepen.

ja

0,139

Vloerstenen

Kleistenen als vloerbedekking volgens EN 1344.

Alle processen die direct of indirect verband houden met grondstoffen voorbereiden, bestanddelen mengen, artikelen vormen en modelleren, artikelen drogen, artikelen bakken, producten afwerken en rookgas reinigen, zijn inbegrepen.

ja

0,192

Dakpannen

Kleidakpannen zoals bepaald in EN 1304:2005, met uitzondering van blauw gesmoorde dakpannen en toebehoren.

Alle processen die direct of indirect verband houden met grondstoffen voorbereiden, bestanddelen mengen, artikelen vormen en modelleren, artikelen drogen, artikelen bakken, producten afwerken en rookgas reinigen, zijn inbegrepen.

ja

0,144”.

---