# Az Európai Unió L 265/2011

| | ISSN 1977-0731
  doi:10.3000/19770731.L_2011.265.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 265 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 54. évfolyam2011. október 11. |

ISSN 1977-0731

doi:10.3000/19770731.L_2011.265.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 265

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

54. évfolyam2011. október 11.

---

| Tartalom | | I   Jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | IRÁNYELVEK |
| | * | Az Európai Parlament és a Tanács 2011/77/EU irányelve (2011. szeptember 27.) a szerzői jog és egyes szomszédos jogok védelmi idejéről szóló 2006/116/EK irányelv módosításáról | 1 |

Tartalom

I   Jogalkotási aktusok

Oldal

IRÁNYELVEK

*

Az Európai Parlament és a Tanács 2011/77/EU irányelve (2011. szeptember 27.) a szerzői jog és egyes szomszédos jogok védelmi idejéről szóló 2006/116/EK irányelv módosításáról

1

| | | II   Nem jogalkotási aktusok |
| --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Tanács 999/2011/EU rendelete (2011. október 10.) a Fehéroroszországra vonatkozó korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet módosításáról | 6 |
| | * | A Tanács 1000/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. október 10.) a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet 8a. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról | 8 |
| | | A Bizottság 1001/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. október 10.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 15 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács 2011/666/KKBP határozata (2011. október 10.) a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/639/KKBP határozat módosításáról | 17 |
| | | 2011/667/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2011. október 10.) a mobil műholdas szolgáltatások (MSS) tekintetében a végrehajtás szabályainak összehangolt alkalmazására vonatkozó, a 626/2008/EK európai parlamenti és tanácsi határozat 9. cikkének (3) bekezdése szerinti módozatokról
  (az értesítés a C(2011) 7001. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 25 |
| | | AJÁNLÁSOK |
| | | 2011/668/EU |
| | * | A Tanács ajánlása (2011. február 15.) az Európai Fejlesztési Alap (kilencedik EFA) 2009. pénzügyi évre vonatkozó műveleteinek végrehajtása tekintetében a Bizottságnak adandó mentesítésről | 28 |
| | | 2011/669/EU |
| | * | A Tanács ajánlása (2011. október 4.) az Európai Központi Bank Igazgatósága egy tagjának kinevezéséről | 29 |

II   Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

*

A Tanács 999/2011/EU rendelete (2011. október 10.) a Fehéroroszországra vonatkozó korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet módosításáról

6

*

A Tanács 1000/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. október 10.) a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet 8a. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról

8

A Bizottság 1001/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. október 10.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

15

HATÁROZATOK

*

A Tanács 2011/666/KKBP határozata (2011. október 10.) a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/639/KKBP határozat módosításáról

17

2011/667/EU

*

A Bizottság határozata (2011. október 10.) a mobil műholdas szolgáltatások (MSS) tekintetében a végrehajtás szabályainak összehangolt alkalmazására vonatkozó, a 626/2008/EK európai parlamenti és tanácsi határozat 9. cikkének (3) bekezdése szerinti módozatokról
  (az értesítés a C(2011) 7001. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2011) 7001. számú dokumentummal történt)

1

25

AJÁNLÁSOK

2011/668/EU

*

A Tanács ajánlása (2011. február 15.) az Európai Fejlesztési Alap (kilencedik EFA) 2009. pénzügyi évre vonatkozó műveleteinek végrehajtása tekintetében a Bizottságnak adandó mentesítésről

28

2011/669/EU

*

A Tanács ajánlása (2011. október 4.) az Európai Központi Bank Igazgatósága egy tagjának kinevezéséről

29

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a tagállamok kormányai képviselőinek a Törvényszék egy bírájának kinevezéséről szóló, 2010. november 18-i 2010/703/EU határozatához (HL L 306., 2010.11.23.) | 30 |
| | * | Helyesbítés a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselőinek az Európai Menekültügyi Támogató Hivatal székhelyének meghatározásáról szóló, 2010. február 25-i 2010/762/EU határozatához (HL L 324., 2010.12.9.) | 30 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a tagállamok kormányai képviselőinek a Törvényszék egy bírájának kinevezéséről szóló, 2010. november 18-i 2010/703/EU határozatához (HL L 306., 2010.11.23.)

(HL L 306., 2010.11.23.)

30

*

Helyesbítés a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselőinek az Európai Menekültügyi Támogató Hivatal székhelyének meghatározásáról szóló, 2010. február 25-i 2010/762/EU határozatához (HL L 324., 2010.12.9.)

(HL L 324., 2010.12.9.)

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Jogalkotási aktusok

IRÁNYELVEK

| 11.10.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/1

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2011/77/EU IRÁNYELVE

(2011. szeptember 27.)

a szerzői jog és egyes szomszédos jogok védelmi idejéről szóló 2006/116/EK irányelv módosításáról

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 53. cikke (1) bekezdésére, 62. és 114. cikkére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (1),

rendes jogalkotási eljárás keretében (2),

mivel:

| (1) | A 2006/116/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) alapján az előadóművészek és a hangfelvétel-előállítók számára megállapított védelmi idő 50 év. |
| --- | --- |

(1)

A 2006/116/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) alapján az előadóművészek és a hangfelvétel-előállítók számára megállapított védelmi idő 50 év.

| (2) | Az előadóművészek esetében ez az időtartam az előadáskor kezdődik, vagy ha az előadás rögzítését az előadás időpontjától számított 50 éven belül jogszerűen nyilvánosságra hozzák vagy jogszerűen a nyilvánossághoz közvetítik, az időtartam az első ilyen nyilvánosságra hozatalkor vagy – ha ez korábbi – az első ilyen nyilvánossághoz közvetítéskor kezdődik. |
| --- | --- |

(2)

Az előadóművészek esetében ez az időtartam az előadáskor kezdődik, vagy ha az előadás rögzítését az előadás időpontjától számított 50 éven belül jogszerűen nyilvánosságra hozzák vagy jogszerűen a nyilvánossághoz közvetítik, az időtartam az első ilyen nyilvánosságra hozatalkor vagy – ha ez korábbi – az első ilyen nyilvánossághoz közvetítéskor kezdődik.

| (3) | A hangfelvétel-előállítók esetében ez az időtartam a hangfelvétel rögzítésekor, vagy a rögzítést követő 50 éven belüli jogszerű nyilvánosságra hozatalakor, vagy ha ilyen módon nem hozzák nyilvánosságra, a rögzítést követő 50 éven belüli jogszerű nyilvánossághoz közvetítésekor kezdődik. |
| --- | --- |

(3)

A hangfelvétel-előállítók esetében ez az időtartam a hangfelvétel rögzítésekor, vagy a rögzítést követő 50 éven belüli jogszerű nyilvánosságra hozatalakor, vagy ha ilyen módon nem hozzák nyilvánosságra, a rögzítést követő 50 éven belüli jogszerű nyilvánossághoz közvetítésekor kezdődik.

| (4) | Az előadóművészek alkotó hozzájárulásának társadalmilag elismert fontosságát alkotó és művészi hozzájárulásukat elismerő, megfelelő szintű védelemnek kell tükröznie. |
| --- | --- |

(4)

Az előadóművészek alkotó hozzájárulásának társadalmilag elismert fontosságát alkotó és művészi hozzájárulásukat elismerő, megfelelő szintű védelemnek kell tükröznie.

| (5) | Az előadóművészek általában fiatalon kezdik karrierjüket, és az előadások rögzítésére vonatkozó jelenlegi, 50 éves védelmi idő gyakran nem védi előadásaikat egész életük során. Ezért néhány előadóművész élete vége felé jövedelemkieséssel szembesül. Emellett az előadóművészek gyakran nem képesek az őket megillető jogokra támaszkodni, hogy megakadályozzák vagy korlátozzák előadásaik életük folyamán esetlegesen előforduló kifogásolható felhasználását. |
| --- | --- |

(5)

Az előadóművészek általában fiatalon kezdik karrierjüket, és az előadások rögzítésére vonatkozó jelenlegi, 50 éves védelmi idő gyakran nem védi előadásaikat egész életük során. Ezért néhány előadóművész élete vége felé jövedelemkieséssel szembesül. Emellett az előadóművészek gyakran nem képesek az őket megillető jogokra támaszkodni, hogy megakadályozzák vagy korlátozzák előadásaik életük folyamán esetlegesen előforduló kifogásolható felhasználását.

| (6) | Az előadóművészeknek legalább a saját életük teljes hossza során hozzá kell jutniuk ahhoz a bevételhez, amely az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról szóló, 2001. május 22-i 2001/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) szerinti többszörözés és hozzáférhetővé tétel kizárólagos jogából, valamint az említett irányelv értelmében a magáncélú többszörözésért biztosított méltányos díjazásból, és a bérleti jogról és a haszonkölcsönzési jogról, valamint a szellemi tulajdon területén a szerzői joggal szomszédos bizonyos jogokról szóló, 2006. december 12-i 2006/115/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (5) szerinti terjesztés és bérbeadás kizárólagos jogából származik. |
| --- | --- |

(6)

Az előadóművészeknek legalább a saját életük teljes hossza során hozzá kell jutniuk ahhoz a bevételhez, amely az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról szóló, 2001. május 22-i 2001/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) szerinti többszörözés és hozzáférhetővé tétel kizárólagos jogából, valamint az említett irányelv értelmében a magáncélú többszörözésért biztosított méltányos díjazásból, és a bérleti jogról és a haszonkölcsönzési jogról, valamint a szellemi tulajdon területén a szerzői joggal szomszédos bizonyos jogokról szóló, 2006. december 12-i 2006/115/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (5) szerinti terjesztés és bérbeadás kizárólagos jogából származik.

| (7) | Az előadások rögzítésére és a hangfelvételekre vonatkozó védelmi időt ezért az azt megalapozó eseménytől számított 70 évre meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(7)

Az előadások rögzítésére és a hangfelvételekre vonatkozó védelmi időt ezért az azt megalapozó eseménytől számított 70 évre meg kell hosszabbítani.

| (8) | Az előadás rögzítésével kapcsolatos jogoknak vissza kell szállniuk az előadóművészre, ha a hangfelvétel-előállító tartózkodik attól, hogy – az előadóművészek, hangfelvétel-előállítók és műsorszóró szervezetek védelméről szóló nemzetközi egyezmény értelmében – megfelelő mennyiségben eladásra kínálja egy olyan hangfelvétel többszörözött példányait, amely – a védelmi idő meghosszabbításának hiányában – közkincsnek számítana, vagy tartózkodik attól, hogy az ilyen hangfelvételt a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tegye. Az említett lehetőségnek akkor kell megnyílnia, amikor a hangfelvétel-előállító számára az említett mindkét felhasználási cselekmény elvégzésére hagyott ésszerű időtartam letelt. A hangfelvétel-előállítónak a hangfelvétellel kapcsolatos jogainak ezért meg kell szűnniük egy olyan helyzet elkerülése érdekében, ahol e jogok egyidejűleg állnának fenn az előadóművésznek az előadás rögzítésével kapcsolatos jogaival, miközben ez utóbbi jogokat többé már nem ruházza át vagy engedményezi a hangfelvétel-előállítóra. |
| --- | --- |

(8)

Az előadás rögzítésével kapcsolatos jogoknak vissza kell szállniuk az előadóművészre, ha a hangfelvétel-előállító tartózkodik attól, hogy – az előadóművészek, hangfelvétel-előállítók és műsorszóró szervezetek védelméről szóló nemzetközi egyezmény értelmében – megfelelő mennyiségben eladásra kínálja egy olyan hangfelvétel többszörözött példányait, amely – a védelmi idő meghosszabbításának hiányában – közkincsnek számítana, vagy tartózkodik attól, hogy az ilyen hangfelvételt a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tegye. Az említett lehetőségnek akkor kell megnyílnia, amikor a hangfelvétel-előállító számára az említett mindkét felhasználási cselekmény elvégzésére hagyott ésszerű időtartam letelt. A hangfelvétel-előállítónak a hangfelvétellel kapcsolatos jogainak ezért meg kell szűnniük egy olyan helyzet elkerülése érdekében, ahol e jogok egyidejűleg állnának fenn az előadóművésznek az előadás rögzítésével kapcsolatos jogaival, miközben ez utóbbi jogokat többé már nem ruházza át vagy engedményezi a hangfelvétel-előállítóra.

| (9) | Az előadóművészeknek általában át kell ruházniuk vagy engedményezniük kell a többszörözésre, terjesztésre, bérletre és előadásaik rögzítésének hozzáférhetővé tételére vonatkozó kizárólagos jogaikat a hangfelvétel-előállítóra, amikor vele szerződéses kapcsolatba lépnek. Egyes előadóművészek ennek fejében jogdíjelőleget kapnak, és csak azután részesülnek díjfizetésben, ha a hangfelvétel-előállító számára megtérült a kezdeti előleg és megtörténtek a szerződésben meghatározott esetleges levonások. Más előadóművészek egyszeri díjfizetés ellenében ruházzák át vagy engedményezik kizárólagos jogaikat (nem ismétlődő díjazás). Ez különösen a közreműködők listáján meg nem jelenő háttérzenészekre („nem megnevezett előadóművészek”), de néha a közreműködők listáján szereplő előadóművészekre („megnevezett előadóművészek”) is igaz. |
| --- | --- |

(9)

Az előadóművészeknek általában át kell ruházniuk vagy engedményezniük kell a többszörözésre, terjesztésre, bérletre és előadásaik rögzítésének hozzáférhetővé tételére vonatkozó kizárólagos jogaikat a hangfelvétel-előállítóra, amikor vele szerződéses kapcsolatba lépnek. Egyes előadóművészek ennek fejében jogdíjelőleget kapnak, és csak azután részesülnek díjfizetésben, ha a hangfelvétel-előállító számára megtérült a kezdeti előleg és megtörténtek a szerződésben meghatározott esetleges levonások. Más előadóművészek egyszeri díjfizetés ellenében ruházzák át vagy engedményezik kizárólagos jogaikat (nem ismétlődő díjazás). Ez különösen a közreműködők listáján meg nem jelenő háttérzenészekre („nem megnevezett előadóművészek”), de néha a közreműködők listáján szereplő előadóművészekre („megnevezett előadóművészek”) is igaz.

| (10) | Kísérő intézkedéseket kell bevezetni annak érdekében, hogy azok az előadóművészek, akik kizárólagos jogaikat a hangfelvétel-előállítókra átruházták vagy engedményezték, ténylegesen részesüljenek a védelmi idő meghosszabbításának előnyeiből. |
| --- | --- |

(10)

Kísérő intézkedéseket kell bevezetni annak érdekében, hogy azok az előadóművészek, akik kizárólagos jogaikat a hangfelvétel-előállítókra átruházták vagy engedményezték, ténylegesen részesüljenek a védelmi idő meghosszabbításának előnyeiből.

| (11) | Az első kísérő intézkedések egyikeként a hangfelvétel-előállítók kötelezettségeként elő kell írni, hogy legalább évente egyszer a hangfelvételek terjesztésének, többszörözésének és hozzáférhetővé tételének kizárólagos jogából származó bevétel 20 %-ának megfelelő összegű tartalékot képezzenek. „Bevételnek” minősül a hangfelvétel-előállító költségek levonása előtti bevétele. |
| --- | --- |

(11)

Az első kísérő intézkedések egyikeként a hangfelvétel-előállítók kötelezettségeként elő kell írni, hogy legalább évente egyszer a hangfelvételek terjesztésének, többszörözésének és hozzáférhetővé tételének kizárólagos jogából származó bevétel 20 %-ának megfelelő összegű tartalékot képezzenek. „Bevételnek” minősül a hangfelvétel-előállító költségek levonása előtti bevétele.

| (12) | Az említett összegek kifizetését kizárólag azon előadóművészek javára kell fenntartani, akiknek előadásait hangfelvételen rögzítik, és akik egyszeri díjfizetés ellenében a hangfelvétel-előállítóra ruházták vagy engedményezték jogaikat. Az ilyen módon tartalékolt összegeket legalább évente egyszer, egyéni alapon szét kell osztani a nem megnevezett előadóművészek között. Ezt a szétosztást közös jogkezelő szervezetekre kell bízni, és a nem szétosztható bevételre vonatkozó nemzeti szabályok alkalmazhatók. Az e bevétel beszedése és kezelése okozta aránytalan teher elkerülése érdekében a tagállamoknak képeseknek kell lenniük annak szabályozására, hogy milyen mértékben kötelesek a mikrovállalkozások hozzájárulni, ha az ilyen díjfizetések ésszerűtlennek tűnnének az ilyen bevétel beszedésének és kezelésének költségeihez képest. |
| --- | --- |

(12)

Az említett összegek kifizetését kizárólag azon előadóművészek javára kell fenntartani, akiknek előadásait hangfelvételen rögzítik, és akik egyszeri díjfizetés ellenében a hangfelvétel-előállítóra ruházták vagy engedményezték jogaikat. Az ilyen módon tartalékolt összegeket legalább évente egyszer, egyéni alapon szét kell osztani a nem megnevezett előadóművészek között. Ezt a szétosztást közös jogkezelő szervezetekre kell bízni, és a nem szétosztható bevételre vonatkozó nemzeti szabályok alkalmazhatók. Az e bevétel beszedése és kezelése okozta aránytalan teher elkerülése érdekében a tagállamoknak képeseknek kell lenniük annak szabályozására, hogy milyen mértékben kötelesek a mikrovállalkozások hozzájárulni, ha az ilyen díjfizetések ésszerűtlennek tűnnének az ilyen bevétel beszedésének és kezelésének költségeihez képest.

| (13) | A 2006/115/EK irányelv 5. cikke azonban már biztosítja az előadóművészek számára a méltányos díjazáshoz való elidegeníthetetlen jogot, többek között a hangfelvételek bérletéért. Hasonlóképpen, a szerződéses gyakorlatban az előadóművészek általában nem ruházzák át vagy engedményezik a hangfelvétel-előállítókra sem a 2006/115/EK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése szerinti, a sugárzás és a nyilvánossághoz történő közvetítés egyszeri méltányos díjazására való jogukat, sem a 2001/29/EK irányelv 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerinti, a magáncélú többszörözésért biztosított méltányos díjazásra való jogukat. Ezért a hangfelvétel-előállítónál a hangfelvételek bérbeadásából keletkező bevételt, a sugárzás és a nyilvánossághoz történő közvetítés egyszeri méltányos díjazását és a magáncélú többszörözésért kapott méltányos díjazást nem kell figyelembe venni a hangfelvétel-előállító által a kiegészítő díjazás kifizetéséhez biztosítandó teljes összeg kiszámításakor. |
| --- | --- |

(13)

A 2006/115/EK irányelv 5. cikke azonban már biztosítja az előadóművészek számára a méltányos díjazáshoz való elidegeníthetetlen jogot, többek között a hangfelvételek bérletéért. Hasonlóképpen, a szerződéses gyakorlatban az előadóművészek általában nem ruházzák át vagy engedményezik a hangfelvétel-előállítókra sem a 2006/115/EK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése szerinti, a sugárzás és a nyilvánossághoz történő közvetítés egyszeri méltányos díjazására való jogukat, sem a 2001/29/EK irányelv 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerinti, a magáncélú többszörözésért biztosított méltányos díjazásra való jogukat. Ezért a hangfelvétel-előállítónál a hangfelvételek bérbeadásából keletkező bevételt, a sugárzás és a nyilvánossághoz történő közvetítés egyszeri méltányos díjazását és a magáncélú többszörözésért kapott méltányos díjazást nem kell figyelembe venni a hangfelvétel-előállító által a kiegészítő díjazás kifizetéséhez biztosítandó teljes összeg kiszámításakor.

| (14) | Hogy helyreállítsák azon szerződések egyensúlyát, amelyekben az előadóművészek kizárólagos jogaikat jogdíjalapon hangfelvétel-előállítókra ruházzák át, egy második kísérő intézkedés kell, hogy legyen a „tiszta lap” azon előadóművészek számára, akik a fent említett kizárólagos jogaikat jogdíjak vagy díjazás ellenében hangfelvétel-előállítókra engedményezték. Annak érdekében, hogy az előadóművészek teljes mértékben kiaknázhassák a meghosszabbított védelmi időt, a tagállamoknak biztosítaniuk kell azt, hogy az előadóművészek számára a meghosszabbított idő alatt a hangfelvétel-előállítók és az előadóművészek közötti megállapodások alapján olyan mértékű jogdíjat vagy díjazást fizessenek ki, amelyet nem terhel előlegfizetés vagy szerződésben meghatározott levonás. |
| --- | --- |

(14)

Hogy helyreállítsák azon szerződések egyensúlyát, amelyekben az előadóművészek kizárólagos jogaikat jogdíjalapon hangfelvétel-előállítókra ruházzák át, egy második kísérő intézkedés kell, hogy legyen a „tiszta lap” azon előadóművészek számára, akik a fent említett kizárólagos jogaikat jogdíjak vagy díjazás ellenében hangfelvétel-előállítókra engedményezték. Annak érdekében, hogy az előadóművészek teljes mértékben kiaknázhassák a meghosszabbított védelmi időt, a tagállamoknak biztosítaniuk kell azt, hogy az előadóművészek számára a meghosszabbított idő alatt a hangfelvétel-előállítók és az előadóművészek közötti megállapodások alapján olyan mértékű jogdíjat vagy díjazást fizessenek ki, amelyet nem terhel előlegfizetés vagy szerződésben meghatározott levonás.

| (15) | A jogbiztonság érdekében rendelkezni kell arról, hogy amennyiben nincs egyértelmű utalás az ellenkezőjére a szerződésben, a meghosszabbított időtartamra is hatályban maradjon az előadás rögzítésére vonatkozó jogok szerződéses átruházása vagy engedményezése, amelyről azon időpont előtt állapodtak meg, ameddig a tagállamoknak el kell fogadniuk az ezen irányelvet végrehajtó intézkedéseket. |
| --- | --- |

(15)

A jogbiztonság érdekében rendelkezni kell arról, hogy amennyiben nincs egyértelmű utalás az ellenkezőjére a szerződésben, a meghosszabbított időtartamra is hatályban maradjon az előadás rögzítésére vonatkozó jogok szerződéses átruházása vagy engedményezése, amelyről azon időpont előtt állapodtak meg, ameddig a tagállamoknak el kell fogadniuk az ezen irányelvet végrehajtó intézkedéseket.

| (16) | A tagállamoknak tudniuk kell biztosítani azt, hogy e szerződések egyes, ismétlődő díjfizetésről rendelkező feltételeit az előadóművészek javára újra lehessen tárgyalni. A tagállamoknak eljárásokat kell biztosítaniuk arra az esetre, ha az újratárgyalás sikertelen lenne. |
| --- | --- |

(16)

A tagállamoknak tudniuk kell biztosítani azt, hogy e szerződések egyes, ismétlődő díjfizetésről rendelkező feltételeit az előadóművészek javára újra lehessen tárgyalni. A tagállamoknak eljárásokat kell biztosítaniuk arra az esetre, ha az újratárgyalás sikertelen lenne.

| (17) | Ez az irányelv nem érintheti a rendelkezéseivel összhangban álló nemzeti szabályokat és megállapodásokat, mint például a tagállamokban az előadóművészeket képviselő szervezetek és a felvétel-előállítókat képviselő szervezetek közötti, közös jogkezelés körébe tartozó szerződéseket. |
| --- | --- |

(17)

Ez az irányelv nem érintheti a rendelkezéseivel összhangban álló nemzeti szabályokat és megállapodásokat, mint például a tagállamokban az előadóművészeket képviselő szervezetek és a felvétel-előállítókat képviselő szervezetek közötti, közös jogkezelés körébe tartozó szerződéseket.

| (18) | Egyes tagállamokban a szöveggel rendelkező zeneműveknek az utoljára elhunyt szerző halálától számított, egységes védelmi időt adnak, míg más tagállamokban külön védelmi idő vonatkozik a zenére és a szövegre. A szöveggel rendelkező zeneműveket túlnyomórészt közösen szerzik. Egy opera például gyakran egy szövegíró és egy zeneszerző műve. Sőt, az olyan zenei műfajok esetében, mint a jazz, rock és pop, az alkotás folyamatát gyakran közös munka jellemzi. |
| --- | --- |

(18)

Egyes tagállamokban a szöveggel rendelkező zeneműveknek az utoljára elhunyt szerző halálától számított, egységes védelmi időt adnak, míg más tagállamokban külön védelmi idő vonatkozik a zenére és a szövegre. A szöveggel rendelkező zeneműveket túlnyomórészt közösen szerzik. Egy opera például gyakran egy szövegíró és egy zeneszerző műve. Sőt, az olyan zenei műfajok esetében, mint a jazz, rock és pop, az alkotás folyamatát gyakran közös munka jellemzi.

| (19) | Következésképpen, az olyan szöveggel rendelkező zeneművek tekintetében, amelyek szövegét és zenéjét együttes használatra szerezték, a védelmi idő harmonizálása nem teljes, és ez akadályt jelent az áruk és olyan szolgáltatások szabad mozgása számára, mint például a határokon átnyúló közös jogkezelési szolgáltatások. Az ilyen akadályok elhárítása érdekében az ezen irányelv tagállami átültetése határidejének időpontjában védelem alatt álló minden ilyen alkotást valamennyi tagállamban ugyanazon harmonizált védelmi időnek kell megilletnie. |
| --- | --- |

(19)

Következésképpen, az olyan szöveggel rendelkező zeneművek tekintetében, amelyek szövegét és zenéjét együttes használatra szerezték, a védelmi idő harmonizálása nem teljes, és ez akadályt jelent az áruk és olyan szolgáltatások szabad mozgása számára, mint például a határokon átnyúló közös jogkezelési szolgáltatások. Az ilyen akadályok elhárítása érdekében az ezen irányelv tagállami átültetése határidejének időpontjában védelem alatt álló minden ilyen alkotást valamennyi tagállamban ugyanazon harmonizált védelmi időnek kell megilletnie.

| (20) | A 2006/116/EK irányelvet ezért megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(20)

A 2006/116/EK irányelvet ezért megfelelően módosítani kell.

| (21) | Mivel a kísérő intézkedések céljait a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani – minthogy ezen a területen a nemzeti intézkedések vagy a verseny torzulásához vezetnének, vagy a hangfelvétel-előállítónak az uniós jogszabályokban meghatározott kizárólagos jogai terjedelmét befolyásolnák –, és ezért azok uniós szinten jobban megvalósíthatók, az Unió intézkedéseket hozhat az Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően. Az említett cikkben foglalt arányosság elvének megfelelően ez az irányelv nem lépi túl az e célok eléréséhez szükséges mértéket. |
| --- | --- |

(21)

Mivel a kísérő intézkedések céljait a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani – minthogy ezen a területen a nemzeti intézkedések vagy a verseny torzulásához vezetnének, vagy a hangfelvétel-előállítónak az uniós jogszabályokban meghatározott kizárólagos jogai terjedelmét befolyásolnák –, és ezért azok uniós szinten jobban megvalósíthatók, az Unió intézkedéseket hozhat az Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően. Az említett cikkben foglalt arányosság elvének megfelelően ez az irányelv nem lépi túl az e célok eléréséhez szükséges mértéket.

| (22) | A jogalkotás minőségének javításáról szóló intézményközi megállapodás (6) 34. pontjával összhangban a tagállamokat ösztönzik arra, hogy – a maguk számára, illetve az Unió érdekében – készítsék el saját táblázataikat, amelyekben a lehető legpontosabban bemutatják az irányelv és az azt átültető intézkedések közötti megfelelést, és hogy e táblázatokat tegyék közzé, |
| --- | --- |

(22)

A jogalkotás minőségének javításáról szóló intézményközi megállapodás (6) 34. pontjával összhangban a tagállamokat ösztönzik arra, hogy – a maguk számára, illetve az Unió érdekében – készítsék el saját táblázataikat, amelyekben a lehető legpontosabban bemutatják az irányelv és az azt átültető intézkedések közötti megfelelést, és hogy e táblázatokat tegyék közzé,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 2006/116/EK irányelv módosítása

A 2006/116/EK irányelv a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
  „(7)   A szöveggel rendelkező zeneművek védelmi ideje a következő személyek közül utoljára elhunyt személy halálától számított 70 év, függetlenül attól, hogy azok szerzőtársként vannak-e feltüntetve: a zenemű szövegének írója és zenéjének szerzője, amennyiben mindkettő kifejezetten az adott szöveggel rendelkező zeneműhöz készült.” |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(7)   A szöveggel rendelkező zeneművek védelmi ideje a következő személyek közül utoljára elhunyt személy halálától számított 70 év, függetlenül attól, hogy azok szerzőtársként vannak-e feltüntetve: a zenemű szövegének írója és zenéjének szerzője, amennyiben mindkettő kifejezetten az adott szöveggel rendelkező zeneműhöz készült.”

| 2. | A 3. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdés második mondata helyébe a következő szöveg lép:
  „Mindazonáltal,






  — | ha az előadás hangfelvételtől eltérő rögzítését ezen az időn belül jogszerűen nyilvánosságra hozzák vagy jogszerűen a nyilvánossághoz közvetítik, a védelmi idő az első ilyen nyilvánosságra hozataltól vagy – ha ez korábbi – az első ilyen nyilvánossághoz közvetítéstől számított 50 év, |
| --- | --- | --- | --- |

2.

A 3. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdés második mondata helyébe a következő szöveg lép:

„Mindazonáltal,

—

ha az előadás hangfelvételtől eltérő rögzítését ezen az időn belül jogszerűen nyilvánosságra hozzák vagy jogszerűen a nyilvánossághoz közvetítik, a védelmi idő az első ilyen nyilvánosságra hozataltól vagy – ha ez korábbi – az első ilyen nyilvánossághoz közvetítéstől számított 50 év,

| — | ha az előadás hangfelvételen történt rögzítését ezen az időn belül jogszerűen nyilvánosságra hozzák vagy jogszerűen a nyilvánossághoz közvetítik, a védelmi idő az első ilyen nyilvánosságra hozataltól vagy – ha ez korábbi – az első ilyen nyilvánossághoz közvetítéstől számított 70 év.”; |
| --- | --- |

—

ha az előadás hangfelvételen történt rögzítését ezen az időn belül jogszerűen nyilvánosságra hozzák vagy jogszerűen a nyilvánossághoz közvetítik, a védelmi idő az első ilyen nyilvánosságra hozataltól vagy – ha ez korábbi – az első ilyen nyilvánossághoz közvetítéstől számított 70 év.”;

| b) | a (2) bekezdés második és harmadik mondatában az „50” szám helyébe „70” lép; |
| --- | --- |

b)

a (2) bekezdés második és harmadik mondatában az „50” szám helyébe „70” lép;

| c) | a cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:
  „(2a)   Amennyiben 50 évvel a hangfelvétel jogszerű nyilvánosságra hozatalát követően, vagy amennyiben ilyenre nem került sor, 50 évvel azután, hogy a hangfelvételt jogszerűen a nyilvánossághoz közvetítették, a hangfelvétel-előállító nem kínálja fel a hangfelvétel többszörözött példányait megfelelő mennyiségben értékesítésre, vagy nem teszi a hangfelvételt akár vezetékes, akár vezeték nélküli módon a nyilvánosság számára hozzáférhetővé úgy, hogy a nyilvánosság tagjai ahhoz a hozzáférés helyét és idejét egyénileg megválasztva hozzáférhessenek, az előadóművész felmondhatja azt a szerződést, amellyel az előadása rögzítéséhez kapcsolódó jogait valamely hangfelvétel-előállítóra ruházta vagy engedményezte (a továbbiakban »átruházási vagy engedményezési szerződés«). Az átruházási vagy engedményezési szerződés felmondásának joga akkor gyakorolható, ha a felvétel-előállító az előadóművésznek az átruházási vagy engedményezési szerződés előző mondat alapján történő felmondására irányuló szándékáról szóló értesítését követő egy éven belül elmulasztja elvégezni az említett mondatban szereplő mindkét felhasználási cselekményt. Az előadóművész nem mondhat le a szerződés felmondásához való jogáról. Ha a hangfelvétel több előadóművész előadásának rögzítését tartalmazza, átruházási vagy engedményezési szerződéseiket az alkalmazandó nemzeti jogszabályokkal összhangban mondhatják fel. Ha az átruházási vagy engedményezési szerződést e bekezdés alapján felmondják, a hangfelvétel-előállító hangfelvételhez kapcsolódó jogai megszűnnek.
  (2b)   Ha az átruházási vagy engedményezési szerződés jogot biztosít az előadóművész számára nem ismétlődő díjazás igénylésére, az előadóművész a hangfelvétel-előállítótól éves kiegészítő díjazásra jogosult a hangfelvétel jogszerű nyilvánosságra hozatalát követő 50. évet, vagy amennyiben ilyenre nem került sor, a hangfelvétel jogszerű nyilvánossághoz közvetítését követő 50. évet közvetlenül követő minden egyes teljes év vonatkozásában. Az előadóművész nem mondhat le az ilyen éves kiegészítő díjazásra való jogosultságáról.
  (2c)   A hangfelvétel-előállító által a (2b) bekezdésben említett éves kiegészítő díjazás kifizetésére félreteendő teljes összeg a szóban forgó díjazás kifizetésének tárgyévét megelőző év során az érintett hangfelvétel sokszorosításából, terjesztéséből és hozzáférhetővé tételéből a hangfelvétel-előállítónál keletkezett bevétel 20 %-ának felel meg, a hangfelvétel jogszerű nyilvánosságra hozatalát, vagy amennyiben ilyenre nem került sor, a hangfelvétel jogszerű nyilvánossághoz közvetítését követő 50. év elteltével.
  A tagállamok biztosítják, hogy a hangfelvétel-előállítók kérésre minden olyan tájékoztatást kötelesek legyenek megadni a (2b) bekezdésben említett éves kiegészítő díjazásra jogosult előadóművészeknek, amely szükséges lehet e díjazás kifizetésének biztosítása érdekében.
  (2d)   A tagállamok biztosítják, hogy a (2b) bekezdésben említett éves kiegészítő díjazásra való jogosultságot a közös jogkezelő szervezetek kezeljék.
  (2e)   Amennyiben az előadóművész ismétlődő díjfizetésre jogosult, az előadóművésznek a hangfelvétel jogszerű nyilvánosságra hozatalát, vagy amennyiben ilyenre nem került sor, a hangfelvétel jogszerű nyilvánossághoz közvetítését követő 50. év elteltével kifizetett díjazást sem előlegfizetéssel, sem szerződésben meghatározott levonással nem lehet csökkenteni.” |
| --- | --- |

c)

a cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:

„(2a)   Amennyiben 50 évvel a hangfelvétel jogszerű nyilvánosságra hozatalát követően, vagy amennyiben ilyenre nem került sor, 50 évvel azután, hogy a hangfelvételt jogszerűen a nyilvánossághoz közvetítették, a hangfelvétel-előállító nem kínálja fel a hangfelvétel többszörözött példányait megfelelő mennyiségben értékesítésre, vagy nem teszi a hangfelvételt akár vezetékes, akár vezeték nélküli módon a nyilvánosság számára hozzáférhetővé úgy, hogy a nyilvánosság tagjai ahhoz a hozzáférés helyét és idejét egyénileg megválasztva hozzáférhessenek, az előadóművész felmondhatja azt a szerződést, amellyel az előadása rögzítéséhez kapcsolódó jogait valamely hangfelvétel-előállítóra ruházta vagy engedményezte (a továbbiakban »átruházási vagy engedményezési szerződés«). Az átruházási vagy engedményezési szerződés felmondásának joga akkor gyakorolható, ha a felvétel-előállító az előadóművésznek az átruházási vagy engedményezési szerződés előző mondat alapján történő felmondására irányuló szándékáról szóló értesítését követő egy éven belül elmulasztja elvégezni az említett mondatban szereplő mindkét felhasználási cselekményt. Az előadóművész nem mondhat le a szerződés felmondásához való jogáról. Ha a hangfelvétel több előadóművész előadásának rögzítését tartalmazza, átruházási vagy engedményezési szerződéseiket az alkalmazandó nemzeti jogszabályokkal összhangban mondhatják fel. Ha az átruházási vagy engedményezési szerződést e bekezdés alapján felmondják, a hangfelvétel-előállító hangfelvételhez kapcsolódó jogai megszűnnek.

(2b)   Ha az átruházási vagy engedményezési szerződés jogot biztosít az előadóművész számára nem ismétlődő díjazás igénylésére, az előadóművész a hangfelvétel-előállítótól éves kiegészítő díjazásra jogosult a hangfelvétel jogszerű nyilvánosságra hozatalát követő 50. évet, vagy amennyiben ilyenre nem került sor, a hangfelvétel jogszerű nyilvánossághoz közvetítését követő 50. évet közvetlenül követő minden egyes teljes év vonatkozásában. Az előadóművész nem mondhat le az ilyen éves kiegészítő díjazásra való jogosultságáról.

(2c)   A hangfelvétel-előállító által a (2b) bekezdésben említett éves kiegészítő díjazás kifizetésére félreteendő teljes összeg a szóban forgó díjazás kifizetésének tárgyévét megelőző év során az érintett hangfelvétel sokszorosításából, terjesztéséből és hozzáférhetővé tételéből a hangfelvétel-előállítónál keletkezett bevétel 20 %-ának felel meg, a hangfelvétel jogszerű nyilvánosságra hozatalát, vagy amennyiben ilyenre nem került sor, a hangfelvétel jogszerű nyilvánossághoz közvetítését követő 50. év elteltével.

A tagállamok biztosítják, hogy a hangfelvétel-előállítók kérésre minden olyan tájékoztatást kötelesek legyenek megadni a (2b) bekezdésben említett éves kiegészítő díjazásra jogosult előadóművészeknek, amely szükséges lehet e díjazás kifizetésének biztosítása érdekében.

(2d)   A tagállamok biztosítják, hogy a (2b) bekezdésben említett éves kiegészítő díjazásra való jogosultságot a közös jogkezelő szervezetek kezeljék.

(2e)   Amennyiben az előadóművész ismétlődő díjfizetésre jogosult, az előadóművésznek a hangfelvétel jogszerű nyilvánosságra hozatalát, vagy amennyiben ilyenre nem került sor, a hangfelvétel jogszerű nyilvánossághoz közvetítését követő 50. év elteltével kifizetett díjazást sem előlegfizetéssel, sem szerződésben meghatározott levonással nem lehet csökkenteni.”

| 3. | A 10. cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:
  „(5)   A 3. cikk (1) bekezdésétől a 3. cikk (2e) bekezdéséig terjedő rendelkezéseknek a 2011. október 31-én hatályos változata alkalmazandó azon előadások rögzítésére és hangfelvételekre, amelyek tekintetében az előadóművész és a hangfelvétel-előállító az említett rendelkezések 2011. október 30-án hatályos változata értelmében 2013. november 1-jén még védelem alatt áll, valamint azon előadások rögzítésére és hangfelvételekre, amelyek ezen időpont után születnek.
  (6)   Az 1. cikk (7) bekezdése alkalmazandó az olyan szöveggel rendelkező zeneművekre, amelyeknek legalább a zenéje vagy a szövege legalább egy tagállamban védelem alatt áll 2013. november 1-jén, valamint azokra a szöveggel rendelkező zeneművekre, amelyek ezen időpont után születnek.
  Ezen bekezdés első albekezdése nem érinti a 2013. november 1. előtt végzett felhasználási cselekményeket. A tagállamok elfogadják azokat a rendelkezéseket, amelyek különösen a harmadik személyek által szerzett jogok védelméhez szükségesek.” |
| --- | --- |

3.

A 10. cikk a következő bekezdésekkel egészül ki:

„(5)   A 3. cikk (1) bekezdésétől a 3. cikk (2e) bekezdéséig terjedő rendelkezéseknek a 2011. október 31-én hatályos változata alkalmazandó azon előadások rögzítésére és hangfelvételekre, amelyek tekintetében az előadóművész és a hangfelvétel-előállító az említett rendelkezések 2011. október 30-án hatályos változata értelmében 2013. november 1-jén még védelem alatt áll, valamint azon előadások rögzítésére és hangfelvételekre, amelyek ezen időpont után születnek.

(6)   Az 1. cikk (7) bekezdése alkalmazandó az olyan szöveggel rendelkező zeneművekre, amelyeknek legalább a zenéje vagy a szövege legalább egy tagállamban védelem alatt áll 2013. november 1-jén, valamint azokra a szöveggel rendelkező zeneművekre, amelyek ezen időpont után születnek.

Ezen bekezdés első albekezdése nem érinti a 2013. november 1. előtt végzett felhasználási cselekményeket. A tagállamok elfogadják azokat a rendelkezéseket, amelyek különösen a harmadik személyek által szerzett jogok védelméhez szükségesek.”

| 4. | A szöveg a következő cikkel egészül ki:
  „10a. cikk
  Átmeneti intézkedések
  (1)   Amennyiben nincs egyértelmű szerződéses utalás az ellenkezőjére, a 2013. november 1. előtt kötött átruházási vagy engedményezési szerződés hatályosnak tekintendő azon időponton túl is, amikor a 3. cikk (1) bekezdésének a 2011. október 30-án hatályos változata értelmében az előadóművész védelmi ideje lejárt.
  (2)   A tagállamok rendelkezhetnek úgy, hogy az előadóművészeket ismétlődő díjfizetésre jogosító, 2013. november 1. előtt kötött átruházási vagy engedményezési szerződéseket a hangfelvétel jogszerű nyilvánosságra hozatalát, vagy amennyiben ilyenre nem került sor, a hangfelvétel jogszerű nyilvánossághoz közvetítését követő 50. év elteltével módosítani lehet.” |
| --- | --- |

4.

A szöveg a következő cikkel egészül ki:

„10a. cikk

Átmeneti intézkedések

(1)   Amennyiben nincs egyértelmű szerződéses utalás az ellenkezőjére, a 2013. november 1. előtt kötött átruházási vagy engedményezési szerződés hatályosnak tekintendő azon időponton túl is, amikor a 3. cikk (1) bekezdésének a 2011. október 30-án hatályos változata értelmében az előadóművész védelmi ideje lejárt.

(2)   A tagállamok rendelkezhetnek úgy, hogy az előadóművészeket ismétlődő díjfizetésre jogosító, 2013. november 1. előtt kötött átruházási vagy engedményezési szerződéseket a hangfelvétel jogszerű nyilvánosságra hozatalát, vagy amennyiben ilyenre nem került sor, a hangfelvétel jogszerű nyilvánossághoz közvetítését követő 50. év elteltével módosítani lehet.”

2. cikk

Átültetés

(1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek 2013. november 1-jéig megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

3. cikk

Jelentés

(1)   A Bizottság 2016. november 1-jéig jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak ezen irányelv alkalmazásáról a digitális piac fejlődésének fényében, ezzel egyidejűleg szükség esetén javaslatot tesz a 2006/116/EK irányelv további módosítására.

(2)   2012. január 1-jéig a Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak és az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak, amelyben értékeli az audiovizuális ágazat előadóművészei és felvétel-előállítói védelmi ideje meghosszabbításának esetleges szükségességét. Szükség esetén a Bizottság javaslatot tesz a 2006/116/EK irányelv további módosítására.

4. cikk

Hatálybalépés

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

5. cikk

Címzettek

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Strasbourgban, 2011. szeptember 27-én.

az Európai Parlament részéről

az elnök

J. BUZEK

a Tanács részéről

az elnök

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  HL C 182., 2009.8.4., 36. o.

1

(2)  Az Európai Parlament 2009. április 23-i álláspontja (HL C 184. E, 2010.7.8., 331. o.) és a Tanács 2011. szeptember 12-i határozata.

2

(3)  HL L 372., 2006.12.27., 12. o.

3

(4)  HL L 167., 2001.6.22., 10. o.

4

(5)  HL L 376., 2006.12.27., 28. o.

5

(6)  HL C 321., 2003.12.31., 1. o.

6

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 11.10.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/6 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/6

---

A TANÁCS 999/2011/EU RENDELETE

(2011. október 10.)

a Fehéroroszországra vonatkozó korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 215. cikkére,

tekintettel az egyes fehérorosz tisztviselőkkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/639/KKBP tanácsi határozat módosításáról szóló 2011/666/KKBP a 2011. október 10. határozatra (1),

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője és az Európai Bizottság közös javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2006. május 18-i 765/2006/EK rendelete (2) előírja Lukasenko elnök és egyes fehérorosz tisztviselők vagyoni eszközeinek befagyasztását. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2006. május 18-i 765/2006/EK rendelete (2) előírja Lukasenko elnök és egyes fehérorosz tisztviselők vagyoni eszközeinek befagyasztását.

| (2) | A Tanács a 2011. június 20-i 588/2011/EU rendelettel (3) további neveket vett fel a vagyoni eszközök befagyasztása által érintett személyek jegyzékébe. E további nevek szervezeteket tartalmaztak. |
| --- | --- |

(2)

A Tanács a 2011. június 20-i 588/2011/EU rendelettel (3) további neveket vett fel a vagyoni eszközök befagyasztása által érintett személyek jegyzékébe. E további nevek szervezeteket tartalmaztak.

| (3) | A 2011/666/KKBP tanácsi határozattal a Tanács úgy határozott, hogy a vagyoni eszközök befagyasztásától való eltérésről kell rendelkezni annak biztosítása érdekében, hogy az uniós vállalkozások ne legyenek eltiltva a jegyzékbe vett szervezetek jegyzékbe vételét megelőzően megkötött szerződések értelmében e szervezetektől az uniós vállalkozások részére járó pénzeszközök visszanyerésétől. |
| --- | --- |

(3)

A 2011/666/KKBP tanácsi határozattal a Tanács úgy határozott, hogy a vagyoni eszközök befagyasztásától való eltérésről kell rendelkezni annak biztosítása érdekében, hogy az uniós vállalkozások ne legyenek eltiltva a jegyzékbe vett szervezetek jegyzékbe vételét megelőzően megkötött szerződések értelmében e szervezetektől az uniós vállalkozások részére járó pénzeszközök visszanyerésétől.

| (4) | Ez az intézkedés a Szerződés hatálya alá tartozik, ennélfogva – különösen a tagállamokban tevékenykedő gazdasági szereplők által történő egységes alkalmazásuk biztosítása céljából – a hatálybalépéséhez uniós szintű jogszabály szükséges. |
| --- | --- |

(4)

Ez az intézkedés a Szerződés hatálya alá tartozik, ennélfogva – különösen a tagállamokban tevékenykedő gazdasági szereplők által történő egységes alkalmazásuk biztosítása céljából – a hatálybalépéséhez uniós szintű jogszabály szükséges.

| (5) | A 765/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(5)

A 765/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 765/2006/EK rendelet a következő cikkel egészül ki:

„4a. cikk

A 2. cikk (1) bekezdésétől eltérve és feltéve, hogy egy kifizetés az I. mellékletben vagy az IA. mellékletben felsorolt valamely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv által kötött olyan szerződés vagy megállapodás, illetve az adott természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv részéről létrejött olyan kötelezettség alapján válik esedékessé, amelyet az adott személynek, szervezetnek vagy szervnek a jegyzékbe vétele előtt kötöttek meg, vagy amely ezen időpont előtt keletkezett, a II. mellékletben felsorolt webhelyeken feltüntetett, hatáskörrel rendelkező tagállami hatóságok az általuk megfelelőnek tartott feltételek mellett engedélyezhetik egyes befagyasztott pénzeszközök vagy gazdasági források felszabadítását, feltéve, hogy:

| i) | a hatáskörrel rendelkező érintett hatóság úgy határozott, hogy a kifizetés közvetlenül vagy közvetve nem az I. mellékletben vagy az IA. mellékletben felsorolt személy, szervezet vagy szerv javát szolgálja; valamint |
| --- | --- |

i)

a hatáskörrel rendelkező érintett hatóság úgy határozott, hogy a kifizetés közvetlenül vagy közvetve nem az I. mellékletben vagy az IA. mellékletben felsorolt személy, szervezet vagy szerv javát szolgálja; valamint

| ii) | az érintett tagállam az engedélyezés előtt legalább két héttel értesítette a többi tagállamot és a Bizottságot a fentiek megállapításáról, valamint hogy szándékában áll megadni az engedélyt.”. |
| --- | --- |

ii)

az érintett tagállam az engedélyezés előtt legalább két héttel értesítette a többi tagállamot és a Bizottságot a fentiek megállapításáról, valamint hogy szándékában áll megadni az engedélyt.”.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Luxembourgban, 2011. október 10-én.

a Tanács részéről

az elnök

C. ASHTON

---

(1)  Lásd e Hivatalos Lap 17. oldalát.

1

(2)  HL L 134., 2006.5.20., 1. o.

2

(3)  HL L 161., 2011.6.21., 1. o.

3

---

| 11.10.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/8 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/8

---

A TANÁCS 1000/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2011. október 10.)

a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet 8a. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló, 2006. május 18-i 765/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8a. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Tanács 2006. május 18-án elfogadta a 765/2006/EK rendeletet. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2006. május 18-án elfogadta a 765/2006/EK rendeletet.

| (2) | Tekintettel a belaruszi helyzet súlyosságára, további személyeket kell felvenni a 765/2006/EK rendelet IA. mellékletében szereplő, korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek jegyzékébe. |
| --- | --- |

(2)

Tekintettel a belaruszi helyzet súlyosságára, további személyeket kell felvenni a 765/2006/EK rendelet IA. mellékletében szereplő, korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó természetes és jogi személyek, szervezetek és szervek jegyzékébe.

| (3) | Ezen túlmenően a fenti rendelet IA. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyes személyekkel és egy szervezettel kapcsolatos adatokat naprakésszé kell tenni, |
| --- | --- |

(3)

Ezen túlmenően a fenti rendelet IA. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyes személyekkel és egy szervezettel kapcsolatos adatokat naprakésszé kell tenni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet I. mellékletében felsorolt személyeket fel kell venni a 765/2006/EK rendelet IA. mellékletében található jegyzékbe.

2. cikk

A 765/2006/EK rendelet IA. mellékletében az alábbi személyekre, illetve szervezetre vonatkozó bejegyzések helyébe az e rendelet II. mellékletében szereplő vonatkozó bejegyzések lépnek:

| 1. | Mazouka Siarhei |
| --- | --- |

1.

Mazouka Siarhei

| 2. | Bazanau, Aliaksandr Viktaravich |
| --- | --- |

2.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich

| 3. | Peftiev Vladimir |
| --- | --- |

3.

Peftiev Vladimir

| 4. | Ipatau, Vadzim Dzmitryevich |
| --- | --- |

4.

Ipatau, Vadzim Dzmitryevich

| 5. | Bushnaia, Natallia Uladzimirauna |
| --- | --- |

5.

Bushnaia, Natallia Uladzimirauna

| 6. | Bushchyk, Vasil Vasilievich |
| --- | --- |

6.

Bushchyk, Vasil Vasilievich

| 7. | Katsuba, Sviatlana Piatrouna |
| --- | --- |

7.

Katsuba, Sviatlana Piatrouna

| 8. | Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna |
| --- | --- |

8.

Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna

| 9. | Padaliak, Eduard Vasilievich |
| --- | --- |

9.

Padaliak, Eduard Vasilievich

| 10. | Rakhmanava, Maryna Iurievna |
| --- | --- |

10.

Rakhmanava, Maryna Iurievna

| 11. | Shchurok, Ivan Antonavich |
| --- | --- |

11.

Shchurok, Ivan Antonavich

| 12. | Sport-Pari. |
| --- | --- |

12.

Sport-Pari.

| 13. | Shadryna, Hanna Stanislavauna. |
| --- | --- |

13.

Shadryna, Hanna Stanislavauna.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetése napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Luxembourgban, 2011. október 10-én.

a Tanács részéről

az elnök

C. ASHTON

---

(1)  HL L 134., 2006.5.20., 1. o.

1

---

I. MELLÉKLET

Az 1. cikkben említett személyek

| | Név
  A fehérorosz változat angol és magyar átírása
  Az orosz változat angol és magyar átírása | Név
  (fehérorosz változat) | Név
  (orosz változat) | Születési hely és idő | Tisztség |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Kamisarau, Valery Mikalayevich
  (Kamiszarav, Valerij Mikalajevics)
  Komissarov, Valeri Nikolaevich
  (Komisszarov, Valerij Nyikolajevics) | Камiсараў Валерый Мiкалаевiч | Комиссаров Валерий Николаевич | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította a Dmitrij Daskevics, Eduard Lobov, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik és Alekszandr Molcsanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették. |
| 2. | Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich
  (Szcjapurka, Uladzimir Mihajlavics)
  Stepurko, Vladimir Mikhailovich
  (Sztyepurko, Vlagyimir Mihajlovics) | Сцяпурка Уладзiмiр Мiхайлавiч | Степурко Владимир Михайлович | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította az Irina Kalip, Szergej Marcelev, Pavel Szeverinyec, Dmitrij Bondarenko, Dmitrij Doronyin, Szergej Kazakov, Vlagyimir Loban, Vitalij Macukevics, Jevgenyij Szekret és Oleg Fedorkevics politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették. |
| 3. | Khrypach, Siarhei Fiodaravich
  (Hripacs, Szjarhej Fjodaravics)
  Khripach, Sergei Fiodorovich
  (Hripacs, Szergej Fedorovics) | Хрыпач Сяргей Фёдаравiч | Хрипач Сергей Федорович | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította az Andrej Szannikov, Nyikolaj Sztatkevics, Dmitrij Usz és Vlagyimir Nyeklajev volt elnökjelöltekkel, az Andrej Dmitrijev, Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik, Vlagyimir Jerjomenok, Andrej Poznyak, Alekszandr Klaszkovszkij, Alekszandr Kvetkevics, Artyem Gribkov és Dmitrij Bulanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal, továbbá ülnökként a Dmitrij Daskevics, Eduard Lobov, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik és Alekszandr Molcsanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették. |
| 4. | Nazaranka, Vasil Andreyevich
  (Nazaranka, Vaszil Andrejevics)
  Nazarenko, Vasili Andreevich
  (Nazarenko, Vaszilij Andrejevics) | Назаранка Васiль Андрэевiч | Назаренко Василий Андреевич | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával, továbbá ülnökként a Dmitrij Daskevics és Eduard Lobov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették. |
| 5. | Kamarouskaya, Volha Paulauna
  (Kamarovszkaja, Volha Pavlavna)
  Komarovskaia, Olga Pavlovna
  (Komarovszkaja, Olga Pavlovna) | Камароўская Вольга Паўлаўна | Комаровская Ольга Павловна | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Andrej Szannikov volt elnökjelölttel, továbbá az Irina Kalip, Szergej Marcelev, Pavel Szeverinyec, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik, Alekszandr Molcsanov, Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik, Vlagyimir Jerjomenok, Dmitrij Doronyin, Szergej Kazakov, Vlagyimir Loban, Vitalij Macukevics, Jevgenyij Szekret és Oleg Fedorkevics politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették. |
| 6. | Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna
  (Zajcava, Viktorija Henadzevna)
  Zaitseva, Viktoria Gennadievna
  (Zajceva, Viktorija Gennagyevna) | Зайцава Вiкторыя Генадзеўна | Зайцева Виктория Геннадьевна | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Andrej Szannikov volt elnökjelölttel, továbbá az Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik és Vlagyimir Jerjomenok politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette. |
| 7. | Unukevich, Tamara Vasileuna
  (Unukevics, Tamara Vaszilevna)
  Vnukevich, Tamara Vasilievna
  (Vnukevics, Tamara Vasziljevna) | Унукевiч Тамара Васiлеўна | Внукевич Тамара Васильевна | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Irina Kalip, Szergej Marcelev és Pavel Szeverinyec politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette. |
| 8. | Krot, Ihar Uladzimiravich
  (Krot, Ihar Uladzimiravics)
  Krot, Igor Vladimirovich
  (Krot, Igor Vlagyimirovics) | Крот Iгар Уладзiмiравiч | Крот Игорь Владимирович | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával szembeni ítélet elleni fellebbezést. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette. |
| 9. | Khrobastau, Uladzimir Ivanavich
  (Hrobasztav, Uladzimir Ivanavics)
  Khrobostov, Vladimir Ivanovich
  (Hrobosztov, Vlagyimir Ivanovics) | Хробастаў Уладзiмiр Iванавiч | Хробостов Владимир Иванович | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával szembeni ítélet elleni fellebbezést. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette. |
| 10. | Ihnatovich-Mishneva, Liudmila
  (Ihnatovics-Misnyeva, Ljudmila)
  Ignatovich-Mishneva, Liudmila
  (Ignatovics-Misnyeva, Ljudmila) | Iгнатовiч-Мiшнева Людмiла | Игнатович-Мишнева Людмила | | A Minszki Városi Bíróságnak a Dmitrij Daskeviccsel és Eduard Lobovval, a Molodoj Front (Ifjúsági Front) aktivistáival szembeni ítélet elleni fellebbezéssel foglalkozó ügyésze. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette. |
| 11. | Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich
  (Jarmalicki, Szjarhej Uladzimiravics)
  Ermolitski, Sergei Vladimirovich
  (Yermolitski, Sergei Vladimirovich)
  (Jermolickij, Szergej Vlagyimirovics) | Ярмалiцкi Сяргей Уладзiмiравiч | Ермолицкий Сергей Владимирович | | A sklovi börtöntábor igazgatója. Felelős a fogvatartottakkal szembeni embertelen bánásmódért, valamint Nyikolaj Sztatkevics volt elnökjelölt (akit a 2010. december 19-i események miatt zártak börtönbe) és más foglyok zaklatásáért. |
| 12. | Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich
  (Kavaljov, Aljakszandr Mihajlavics)
  Kovalev, Aleksandr Mikhailovich
  (Kovaljov, Alekszandr Mihajlovics) | Кавалёў Аляксандр Мiхайлавiч | Ковалёв Александр Михайлович | | A horki börtöntábor igazgatója. Felelős a fogvatartokkal szembeni embertelen bánásmódért, külösen Dmitrij Daskevics civil társadalmi aktivista (akit a 2010. december 19-i választások, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedések kapcsán zártak börtönbe) zaklatásáért és kínzásáért. |
| 13. | Paluyan, Uladzimir Mikalayevich
  (Palujan, Uladzimir Mikalajevics)
  Paluyan, Vladimir Nikolaevich
  (Polujan, Vlagyimir Nyikolajevics) | Палуян Уладзiмiр Мiкалаевiч | Полуян Владимир Николаевич | A Hrodnai terület Karelicsi járásában található Nekrasevicsi falu 1961 | Adó- és vámügyi miniszter. Ő felügyeli az Alesz Bjaljackival szemben adókijátszás címén folyó bűnügyi eljárást segítő adóhatóságokat. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek. |
| 14. | Kornau, Uladzimir Uladzimiravich
  (Kornav, Uladzimir Uladzimiravics)
  Kornov, Vladimir Vladimirovich
  (Kornov, Vlagyimir Vlagyimirovics) | Корнаў Уладзiмiр Уладзiмiравiч | Корнов Владимир Владимирович | | A Minszki Városi Bíróság bírája, aki engedélyezte a Bjaljacki ügyvédje által benyújtott fellebbezés elutasítását. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek. |
| 15. | Shastakou Maksim Aleksandrauvich
  (Shastakou Maksim Aleksandravich, Shastakou Maxim Aleksandrauvich, Shastakou Maxim Aleksandravich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich) (Sasztakov, Makszim Alekszandravics)
  Shestakov, Maksim Aleksandrovich (Sesztakov, Makszim Alekszandrovics) | Шастакоў Максiм Александравiч | Шестаков Максим Александрович | | A minszki Pervomajszkij Kerületi Bíróságon a Bjaljackival szembeni ügyet előadó ügyész, miután Bjaljacki kérvényt nyújtott be a bírósághoz a fogva tartásával kapcsolatban. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek. |
| 16. | Herasimovich Volha Ivanavna
  (Heraszimovics, Volha Ivanavna)
  (Herasimovich Volha Ivanovna)
  (Heraszimovics, Volha Ivanovna)
  Gerasimovich Olga Ivanovna
  (Geraszimovics, Olga Ivanovna) | Герасiмовiч Вольга Иванаўна
  (Герасiмовiч Вольга Иваноўна) | Герасимович Ольга Ивановна | | A Minszki Városi Bíróságon a Bjaljackival szembeni ügyet előadó ügyész, miután Bjaljacki kérvényt nyújtott be a bírósághoz a fogva tartásával kapcsolatban. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek. |

Név

A fehérorosz változat angol és magyar átírása

Az orosz változat angol és magyar átírása

Név

(fehérorosz változat)

Név

(orosz változat)

Születési hely és idő

Tisztség

1.

Kamisarau, Valery Mikalayevich

(Kamiszarav, Valerij Mikalajevics)

Komissarov, Valeri Nikolaevich

(Komisszarov, Valerij Nyikolajevics)

Камiсараў Валерый Мiкалаевiч

Комиссаров Валерий Николаевич

A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította a Dmitrij Daskevics, Eduard Lobov, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik és Alekszandr Molcsanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették.

2.

Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich

(Szcjapurka, Uladzimir Mihajlavics)

Stepurko, Vladimir Mikhailovich

(Sztyepurko, Vlagyimir Mihajlovics)

Сцяпурка Уладзiмiр Мiхайлавiч

Степурко Владимир Михайлович

A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította az Irina Kalip, Szergej Marcelev, Pavel Szeverinyec, Dmitrij Bondarenko, Dmitrij Doronyin, Szergej Kazakov, Vlagyimir Loban, Vitalij Macukevics, Jevgenyij Szekret és Oleg Fedorkevics politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették.

3.

Khrypach, Siarhei Fiodaravich

(Hripacs, Szjarhej Fjodaravics)

Khripach, Sergei Fiodorovich

(Hripacs, Szergej Fedorovics)

Хрыпач Сяргей Фёдаравiч

Хрипач Сергей Федорович

A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította az Andrej Szannikov, Nyikolaj Sztatkevics, Dmitrij Usz és Vlagyimir Nyeklajev volt elnökjelöltekkel, az Andrej Dmitrijev, Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik, Vlagyimir Jerjomenok, Andrej Poznyak, Alekszandr Klaszkovszkij, Alekszandr Kvetkevics, Artyem Gribkov és Dmitrij Bulanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal, továbbá ülnökként a Dmitrij Daskevics, Eduard Lobov, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik és Alekszandr Molcsanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették.

4.

Nazaranka, Vasil Andreyevich

(Nazaranka, Vaszil Andrejevics)

Nazarenko, Vasili Andreevich

(Nazarenko, Vaszilij Andrejevics)

Назаранка Васiль Андрэевiч

Назаренко Василий Андреевич

A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával, továbbá ülnökként a Dmitrij Daskevics és Eduard Lobov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették.

5.

Kamarouskaya, Volha Paulauna

(Kamarovszkaja, Volha Pavlavna)

Komarovskaia, Olga Pavlovna

(Komarovszkaja, Olga Pavlovna)

Камароўская Вольга Паўлаўна

Комаровская Ольга Павловна

A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Andrej Szannikov volt elnökjelölttel, továbbá az Irina Kalip, Szergej Marcelev, Pavel Szeverinyec, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik, Alekszandr Molcsanov, Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik, Vlagyimir Jerjomenok, Dmitrij Doronyin, Szergej Kazakov, Vlagyimir Loban, Vitalij Macukevics, Jevgenyij Szekret és Oleg Fedorkevics politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették.

6.

Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna

(Zajcava, Viktorija Henadzevna)

Zaitseva, Viktoria Gennadievna

(Zajceva, Viktorija Gennagyevna)

Зайцава Вiкторыя Генадзеўна

Зайцева Виктория Геннадьевна

A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Andrej Szannikov volt elnökjelölttel, továbbá az Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik és Vlagyimir Jerjomenok politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette.

7.

Unukevich, Tamara Vasileuna

(Unukevics, Tamara Vaszilevna)

Vnukevich, Tamara Vasilievna

(Vnukevics, Tamara Vasziljevna)

Унукевiч Тамара Васiлеўна

Внукевич Тамара Васильевна

A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Irina Kalip, Szergej Marcelev és Pavel Szeverinyec politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette.

8.

Krot, Ihar Uladzimiravich

(Krot, Ihar Uladzimiravics)

Krot, Igor Vladimirovich

(Krot, Igor Vlagyimirovics)

Крот Iгар Уладзiмiравiч

Крот Игорь Владимирович

A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával szembeni ítélet elleni fellebbezést. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette.

9.

Khrobastau, Uladzimir Ivanavich

(Hrobasztav, Uladzimir Ivanavics)

Khrobostov, Vladimir Ivanovich

(Hrobosztov, Vlagyimir Ivanovics)

Хробастаў Уладзiмiр Iванавiч

Хробостов Владимир Иванович

A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával szembeni ítélet elleni fellebbezést. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette.

10.

Ihnatovich-Mishneva, Liudmila

(Ihnatovics-Misnyeva, Ljudmila)

Ignatovich-Mishneva, Liudmila

(Ignatovics-Misnyeva, Ljudmila)

Iгнатовiч-Мiшнева Людмiла

Игнатович-Мишнева Людмила

A Minszki Városi Bíróságnak a Dmitrij Daskeviccsel és Eduard Lobovval, a Molodoj Front (Ifjúsági Front) aktivistáival szembeni ítélet elleni fellebbezéssel foglalkozó ügyésze. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette.

11.

Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich

(Jarmalicki, Szjarhej Uladzimiravics)

Ermolitski, Sergei Vladimirovich

(Yermolitski, Sergei Vladimirovich)

(Jermolickij, Szergej Vlagyimirovics)

Ярмалiцкi Сяргей Уладзiмiравiч

Ермолицкий Сергей Владимирович

A sklovi börtöntábor igazgatója. Felelős a fogvatartottakkal szembeni embertelen bánásmódért, valamint Nyikolaj Sztatkevics volt elnökjelölt (akit a 2010. december 19-i események miatt zártak börtönbe) és más foglyok zaklatásáért.

12.

Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich

(Kavaljov, Aljakszandr Mihajlavics)

Kovalev, Aleksandr Mikhailovich

(Kovaljov, Alekszandr Mihajlovics)

Кавалёў Аляксандр Мiхайлавiч

Ковалёв Александр Михайлович

A horki börtöntábor igazgatója. Felelős a fogvatartokkal szembeni embertelen bánásmódért, külösen Dmitrij Daskevics civil társadalmi aktivista (akit a 2010. december 19-i választások, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedések kapcsán zártak börtönbe) zaklatásáért és kínzásáért.

13.

Paluyan, Uladzimir Mikalayevich

(Palujan, Uladzimir Mikalajevics)

Paluyan, Vladimir Nikolaevich

(Polujan, Vlagyimir Nyikolajevics)

Палуян Уладзiмiр Мiкалаевiч

Полуян Владимир Николаевич

A Hrodnai terület Karelicsi járásában található Nekrasevicsi falu 1961

Adó- és vámügyi miniszter. Ő felügyeli az Alesz Bjaljackival szemben adókijátszás címén folyó bűnügyi eljárást segítő adóhatóságokat. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek.

14.

Kornau, Uladzimir Uladzimiravich

(Kornav, Uladzimir Uladzimiravics)

Kornov, Vladimir Vladimirovich

(Kornov, Vlagyimir Vlagyimirovics)

Корнаў Уладзiмiр Уладзiмiравiч

Корнов Владимир Владимирович

A Minszki Városi Bíróság bírája, aki engedélyezte a Bjaljacki ügyvédje által benyújtott fellebbezés elutasítását. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek.

15.

Shastakou Maksim Aleksandrauvich

(Shastakou Maksim Aleksandravich, Shastakou Maxim Aleksandrauvich, Shastakou Maxim Aleksandravich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich) (Sasztakov, Makszim Alekszandravics)

Shestakov, Maksim Aleksandrovich (Sesztakov, Makszim Alekszandrovics)

Шастакоў Максiм Александравiч

Шестаков Максим Александрович

A minszki Pervomajszkij Kerületi Bíróságon a Bjaljackival szembeni ügyet előadó ügyész, miután Bjaljacki kérvényt nyújtott be a bírósághoz a fogva tartásával kapcsolatban. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek.

16.

Herasimovich Volha Ivanavna

(Heraszimovics, Volha Ivanavna)

(Herasimovich Volha Ivanovna)

(Heraszimovics, Volha Ivanovna)

Gerasimovich Olga Ivanovna

(Geraszimovics, Olga Ivanovna)

Герасiмовiч Вольга Иванаўна

(Герасiмовiч Вольга Иваноўна)

Герасимович Ольга Ивановна

A Minszki Városi Bíróságon a Bjaljackival szembeni ügyet előadó ügyész, miután Bjaljacki kérvényt nyújtott be a bírósághoz a fogva tartásával kapcsolatban. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek.

---

II. MELLÉKLET

A 2. cikkben említett személyek és szervezet

| | Nevek:
  a fehérorosz változat angol és magyar átírása;
  az orosz változat angol és magyar átírása | Név fehéroroszul | Név oroszul | Születési hely és idő | Tisztség |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Mazouka, Kiryl Viktaravich [Mazovka, Kiril Viktaravics]
  Mazovka, Kirill Viktorovich [Mazovka, Kiril Viktorovics] | Мазоўка Кiрыл Вiктаравiч | Мазовка Кирилл Викторович | | A Daskevics–Lobov-ügy ügyésze. Az ügy végén Dimitrij Daskevicset és Eduard Lobovot, a Molodoj Front (Ifjúsági Front) aktivistáit „huliganizmus” vádjával több év fegyházbüntetésre ítélték. Daskevics és Lobov bebörtönzésének valódi oka az volt, hogy tevékenyen részt vettek a 2010. decemberi választási kampányban, melynek során az ellenzék egyik jelöltjét támogatták. |
| 2. | Bazanau, Aliaksandr Viktaravich [Bazanav, Aljakszandr Viktaravics]
  Bazanov, Aleksandr Viktorovich [Bazanov, Alekszandr Viktorovics] | Базанаў Аляскандр Вiктаравiч | Базанов Александр Викторович | Kazahsztán, 1962.11.26. | Az Elnöki Hivatal információs és analitikai központjának igazgatója. |
| 3. | Peftiev Vladimir [Peftijev, Vladzsimir]
  Peftiev Vladimir Pavlovich [Peftijev, Vlagyimir Pavlovics] | Пефцiеў Уладзiмiр Паўлавiч | Пефтиев Владимир Павлович | 1957. július 1., Berdjanszk (Zaporozsszkaja Oblaszty), Ukrajna, jelenlegi útlevelének száma: MP2405942. | Alekszandr Lukasenkóval, Viktor Lukasenkóval és Dimitrij Lukasenkóval kapcsolatban álló személy. Lukasenko elnök gazdasági tanácsadója és a Lukasenko-rezsim egyik fő pénzügyi támogatója. A Beltechexport, a védelmi vonatkozású termékek egyik legnagyobb fehérorosz exportőr/importőr vállalatának többségi részvényese és közgyűlésének elnöke. |
| 4. | Ipatau, Vadzim Dzmitryevich [Ipatav, Vadzim Dzmitrijevics]
  Ipatov, Vadim Dmitrievich [Ipatov, Vagyim Dmitrijevics] | Iпатаў Вадзiм Дзмiтрыевiч | ИПАТОВ Вадим Дмитриевич | | A központi választási bizottság alelnöke. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 5. | Bushnaia, Natallia Uladzimirauna (Bushnaya, Natallia Uladzimirauna) [Busnaja, Natallja Uladzimiravna]
  Bushnaia, Natalia Vladimirovna (Bushnaya, Natalya Vladimirovna) [Busnaja, Natalja Vlagyimirovna] | Бушная Наталля Уладзiмiраўна | Бушная, Наталья Владимировна | 1953, Mahiljov | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 6. | Bushchyk, Vasil Vasilievich [Buscsik, Vaszil Vasziljevics]
  Bushchik, Vasili Vasilievich [Buscsik, Vaszilij Vasziljevics] | Бушчык Васiль Васiльевiч | Бущик, Василий Васильевич | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 7. | Katsuba, Sviatlana Piatrouna [Kacuba, Szvjatlana Pjatrovna]
  Katsubo, Svetlana Petrovna [Kacubo, Szvetlana Petrovna] | Кацуба Святлана Пятроўна | Кацубо, Светлана Петровна | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 8. | Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna (Kisyaliova, Nadzeya Mikalaeuna) [Kiszjaljova, Nadzeja Mikalajevna]
  Kiseleva, Nadezhda Nikolaevna [Kiszeleva, Nagyezsda Nyikolajevna] | Кiсялёва Надзея Мiкалаеўна | Киселева, Надежда Николаевна | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 9. | Padaliak, Eduard Vasilievich (Padalyak, Eduard Vasilyevich) [Padaljak, Eduard Vaszilevics]
  Podoliak, Eduard Vasilievich (Podolyak, Eduard Vasilyevich) [Podoljak, Eduard Vasziljevics] | Падаляк Эдуард Васiльевiч | Подоляк, Эдуард Васильевич | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 10. | Rakhmanava, Maryna Iurievna [Rahmanava, Marina Jurjevna]
  Rakhmanova, Marina Iurievna [Rahmanova, Marina Jurjevna] | Рахманава Марына Юр’еўна | Рахманова, Марина Юрьевна | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 11. | Shchurok, Ivan Antonavich [Scsurok, Ivan Antonavics]
  Shchurok, Ivan Antonovich [Scsurok, Ivan Antonovics] | Шчурок Iван Антонавiч | Щурок, Иван Антонович | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 12. | Sport-Pari [Szport-Pari] | | „ЗАО Спорт- пари” (оператор республиканской лотереи) | | E szervezet felett Vlagyimir Peftijev gyakorol ellenőrzést Dimitrij Alekszandrovics Lukasenkóval együtt azáltal, hogy az utóbbi ellenőrzése alatt áll az Elnöki Sportklub, amely kötelező többségi állami részvénytulajdonnal rendelkezik a „Szport-Pari”-ban. |
| 13. | Shadryna, Hanna Stanislavauna [Sadrina, Hanna, Sztanyiszlavavna]
  Shadrina, Anna Stanislavovna [Sadrina, Anna, Sztanyiszlavovna] | Шадрына Ганна Станiславаўна | Шадрина Анна Станиславовна | | A „Szovjetszkaja Belarusz” c. újság korábbi főszerkesztő-helyettese |

Nevek:

a fehérorosz változat angol és magyar átírása;

az orosz változat angol és magyar átírása

Név fehéroroszul

Név oroszul

Születési hely és idő

Tisztség

1.

Mazouka, Kiryl Viktaravich [Mazovka, Kiril Viktaravics]

Mazovka, Kirill Viktorovich [Mazovka, Kiril Viktorovics]

Мазоўка Кiрыл Вiктаравiч

Мазовка Кирилл Викторович

A Daskevics–Lobov-ügy ügyésze. Az ügy végén Dimitrij Daskevicset és Eduard Lobovot, a Molodoj Front (Ifjúsági Front) aktivistáit „huliganizmus” vádjával több év fegyházbüntetésre ítélték. Daskevics és Lobov bebörtönzésének valódi oka az volt, hogy tevékenyen részt vettek a 2010. decemberi választási kampányban, melynek során az ellenzék egyik jelöltjét támogatták.

2.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich [Bazanav, Aljakszandr Viktaravics]

Bazanov, Aleksandr Viktorovich [Bazanov, Alekszandr Viktorovics]

Базанаў Аляскандр Вiктаравiч

Базанов Александр Викторович

Kazahsztán, 1962.11.26.

Az Elnöki Hivatal információs és analitikai központjának igazgatója.

3.

Peftiev Vladimir [Peftijev, Vladzsimir]

Peftiev Vladimir Pavlovich [Peftijev, Vlagyimir Pavlovics]

Пефцiеў Уладзiмiр Паўлавiч

Пефтиев Владимир Павлович

1957. július 1., Berdjanszk (Zaporozsszkaja Oblaszty), Ukrajna, jelenlegi útlevelének száma: MP2405942.

Alekszandr Lukasenkóval, Viktor Lukasenkóval és Dimitrij Lukasenkóval kapcsolatban álló személy. Lukasenko elnök gazdasági tanácsadója és a Lukasenko-rezsim egyik fő pénzügyi támogatója. A Beltechexport, a védelmi vonatkozású termékek egyik legnagyobb fehérorosz exportőr/importőr vállalatának többségi részvényese és közgyűlésének elnöke.

4.

Ipatau, Vadzim Dzmitryevich [Ipatav, Vadzim Dzmitrijevics]

Ipatov, Vadim Dmitrievich [Ipatov, Vagyim Dmitrijevics]

Iпатаў Вадзiм Дзмiтрыевiч

ИПАТОВ Вадим Дмитриевич

A központi választási bizottság alelnöke. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

5.

Bushnaia, Natallia Uladzimirauna (Bushnaya, Natallia Uladzimirauna) [Busnaja, Natallja Uladzimiravna]

Bushnaia, Natalia Vladimirovna (Bushnaya, Natalya Vladimirovna) [Busnaja, Natalja Vlagyimirovna]

Бушная Наталля Уладзiмiраўна

Бушная, Наталья Владимировна

1953, Mahiljov

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

6.

Bushchyk, Vasil Vasilievich [Buscsik, Vaszil Vasziljevics]

Bushchik, Vasili Vasilievich [Buscsik, Vaszilij Vasziljevics]

Бушчык Васiль Васiльевiч

Бущик, Василий Васильевич

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

7.

Katsuba, Sviatlana Piatrouna [Kacuba, Szvjatlana Pjatrovna]

Katsubo, Svetlana Petrovna [Kacubo, Szvetlana Petrovna]

Кацуба Святлана Пятроўна

Кацубо, Светлана Петровна

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

8.

Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna (Kisyaliova, Nadzeya Mikalaeuna) [Kiszjaljova, Nadzeja Mikalajevna]

Kiseleva, Nadezhda Nikolaevna [Kiszeleva, Nagyezsda Nyikolajevna]

Кiсялёва Надзея Мiкалаеўна

Киселева, Надежда Николаевна

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

9.

Padaliak, Eduard Vasilievich (Padalyak, Eduard Vasilyevich) [Padaljak, Eduard Vaszilevics]

Podoliak, Eduard Vasilievich (Podolyak, Eduard Vasilyevich) [Podoljak, Eduard Vasziljevics]

Падаляк Эдуард Васiльевiч

Подоляк, Эдуард Васильевич

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

10.

Rakhmanava, Maryna Iurievna [Rahmanava, Marina Jurjevna]

Rakhmanova, Marina Iurievna [Rahmanova, Marina Jurjevna]

Рахманава Марына Юр’еўна

Рахманова, Марина Юрьевна

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

11.

Shchurok, Ivan Antonavich [Scsurok, Ivan Antonavics]

Shchurok, Ivan Antonovich [Scsurok, Ivan Antonovics]

Шчурок Iван Антонавiч

Щурок, Иван Антонович

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

12.

Sport-Pari [Szport-Pari]

„ЗАО Спорт- пари” (оператор республиканской лотереи)

E szervezet felett Vlagyimir Peftijev gyakorol ellenőrzést Dimitrij Alekszandrovics Lukasenkóval együtt azáltal, hogy az utóbbi ellenőrzése alatt áll az Elnöki Sportklub, amely kötelező többségi állami részvénytulajdonnal rendelkezik a „Szport-Pari”-ban.

13.

Shadryna, Hanna Stanislavauna [Sadrina, Hanna, Sztanyiszlavavna]

Shadrina, Anna Stanislavovna [Sadrina, Anna, Sztanyiszlavovna]

Шадрына Ганна Станiславаўна

Шадрина Анна Станиславовна

A „Szovjetszkaja Belarusz” c. újság korábbi főszerkesztő-helyettese

---

| 11.10.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/15 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/15

---

A BIZOTTSÁG 1001/2011/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2011. október 10.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2011. október 11-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2011. október 10-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | AL | 58,3 |
| EC | 36,3 |
| MA | 56,6 |
| MK | 58,0 |
| ZZ | 52,3 |
| 0707 00 05 | AL | 65,0 |
| EG | 98,1 |
| MK | 64,2 |
| TR | 126,8 |
| ZZ | 88,5 |
| 0709 90 70 | TR | 118,8 |
| ZZ | 118,8 |
| 0805 50 10 | AR | 70,6 |
| BR | 41,3 |
| CL | 60,5 |
| TR | 62,3 |
| UY | 56,8 |
| ZA | 67,7 |
| ZZ | 59,9 |
| 0806 10 10 | BR | 245,7 |
| CL | 79,6 |
| MK | 85,4 |
| PE | 228,3 |
| TR | 111,5 |
| US | 275,5 |
| ZA | 65,0 |
| ZZ | 155,9 |
| 0808 10 80 | CL | 81,3 |
| CN | 86,4 |
| NZ | 116,4 |
| US | 114,5 |
| ZA | 77,6 |
| ZZ | 95,2 |
| 0808 20 50 | CN | 54,5 |
| TR | 107,9 |
| ZA | 60,3 |
| ZZ | 74,2 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

AL

58,3

EC

36,3

MA

56,6

MK

58,0

ZZ

52,3

0707 00 05

AL

65,0

EG

98,1

MK

64,2

TR

126,8

ZZ

88,5

0709 90 70

TR

118,8

ZZ

118,8

0805 50 10

AR

70,6

BR

41,3

CL

60,5

TR

62,3

UY

56,8

ZA

67,7

ZZ

59,9

0806 10 10

BR

245,7

CL

79,6

MK

85,4

PE

228,3

TR

111,5

US

275,5

ZA

65,0

ZZ

155,9

0808 10 80

CL

81,3

CN

86,4

NZ

116,4

US

114,5

ZA

77,6

ZZ

95,2

0808 20 50

CN

54,5

TR

107,9

ZA

60,3

ZZ

74,2

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 11.10.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/17 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/17

---

A TANÁCS 2011/666/KKBP HATÁROZATA

(2011. október 10.)

a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/639/KKBP határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

mivel:

| (1) | A Tanács 2010. október 25-én elfogadta az egyes fehérorosz tisztviselőkkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/639/KKBP határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2010. október 25-én elfogadta az egyes fehérorosz tisztviselőkkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/639/KKBP határozatot (1).

| (2) | A 2010/639/KKBP határozat felülvizsgálata alapján a korlátozó intézkedéseket 2012. október 31-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(2)

A 2010/639/KKBP határozat felülvizsgálata alapján a korlátozó intézkedéseket 2012. október 31-ig meg kell hosszabbítani.

| (3) | A fehéroroszországi helyzet súlyosságára tekintettel további személyeket kell felvenni a 2010/639/KKBP határozat IIIA. mellékletében szereplő, korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe. |
| --- | --- |

(3)

A fehéroroszországi helyzet súlyosságára tekintettel további személyeket kell felvenni a 2010/639/KKBP határozat IIIA. mellékletében szereplő, korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe.

| (4) | Továbbá a fenti határozat IIIA. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyes személyekkel és egy szervezettel kapcsolatos adatokat naprakésszé kell tenni. |
| --- | --- |

(4)

Továbbá a fenti határozat IIIA. mellékletében foglalt jegyzékben szereplő egyes személyekkel és egy szervezettel kapcsolatos adatokat naprakésszé kell tenni.

| (5) | A 2010/639/KKBP határozat szerinti pénzeszköz-befagyasztás alóli mentességet kell bevezetni annak biztosítása érdekében, hogy az uniós vállalkozások ne legyenek eltiltva a jegyzékbe vett szervezetek jegyzékbe vételét megelőzően megkötött szerződések értelmében e szervezetektől az uniós vállalkozások részére járó pénzeszközök visszanyerésétől. |
| --- | --- |

(5)

A 2010/639/KKBP határozat szerinti pénzeszköz-befagyasztás alóli mentességet kell bevezetni annak biztosítása érdekében, hogy az uniós vállalkozások ne legyenek eltiltva a jegyzékbe vett szervezetek jegyzékbe vételét megelőzően megkötött szerződések értelmében e szervezetektől az uniós vállalkozások részére járó pénzeszközök visszanyerésétől.

| (6) | A 2010/639/KKBP határozatot ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(6)

A 2010/639/KKBP határozatot ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2010/639/KKBP határozat a következőképp módosul:

| (1) | A 3. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
  „(3)   A 2. cikk (1) bekezdése nem akadályozza meg a jegyzékbe vett természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy szervet abban, hogy a jegyzékbe vétele előtt kötött szerződés szerinti fizetési kötelezettségének eleget tegyen, feltéve, hogy az érintett tagállam megállapította, hogy a kifizetést – akár közvetlenül, akár közvetve – nem a 2. cikk (1) bekezdésében említett természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv kapja.”; |
| --- | --- |

(1)

A 3. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(3)   A 2. cikk (1) bekezdése nem akadályozza meg a jegyzékbe vett természetes vagy jogi személyt, szervezetet vagy szervet abban, hogy a jegyzékbe vétele előtt kötött szerződés szerinti fizetési kötelezettségének eleget tegyen, feltéve, hogy az érintett tagállam megállapította, hogy a kifizetést – akár közvetlenül, akár közvetve – nem a 2. cikk (1) bekezdésében említett természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv kapja.”;

| (2) | A 7. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   Ezt a határozatot 2012. október 31-ig kell alkalmazni. A határozatot folyamatosan felül kell vizsgálni. Ha a Tanács úgy ítéli meg, hogy a határozat céljai nem valósultak meg, úgy azt meg kell hosszabbítani, vagy adott esetben módosítani kell.”. |
| --- | --- |

(2)

A 7. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   Ezt a határozatot 2012. október 31-ig kell alkalmazni. A határozatot folyamatosan felül kell vizsgálni. Ha a Tanács úgy ítéli meg, hogy a határozat céljai nem valósultak meg, úgy azt meg kell hosszabbítani, vagy adott esetben módosítani kell.”.

2. cikk

A 2010/639/KKBP határozat IIIa. mellékletében meghatározott jegyzéket ki kell egészíteni az e határozat I. mellékletében felsorolt személyekkel.

3. cikk

A 2010/639/KKBP határozat IIIA. mellékletében az alábbi személyekre, illetve szervezetre vonatkozó bejegyzések helyébe az e határozat II. mellékletében szereplő vonatkozó bejegyzések lépnek:

| 1. | Mazouka Siarhei |
| --- | --- |

1.

Mazouka Siarhei

| 2. | Bazanau, Aliaksandr Viktaravich |
| --- | --- |

2.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich

| 3. | Peftiev Vladimir |
| --- | --- |

3.

Peftiev Vladimir

| 4. | Ipatau, Vadzim Dzmitryevich |
| --- | --- |

4.

Ipatau, Vadzim Dzmitryevich

| 5. | Bushnaia, Natallia Uladzimirauna |
| --- | --- |

5.

Bushnaia, Natallia Uladzimirauna

| 6. | Bushchyk, Vasil Vasilievich |
| --- | --- |

6.

Bushchyk, Vasil Vasilievich

| 7. | Katsuba, Sviatlana Piatrouna |
| --- | --- |

7.

Katsuba, Sviatlana Piatrouna

| 8. | Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna |
| --- | --- |

8.

Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna

| 9. | Padaliak, Eduard Vasilievich |
| --- | --- |

9.

Padaliak, Eduard Vasilievich

| 10. | Rakhmanava, Maryna Iurievna |
| --- | --- |

10.

Rakhmanava, Maryna Iurievna

| 11. | Shchurok, Ivan Antonavich |
| --- | --- |

11.

Shchurok, Ivan Antonavich

| 12. | Sport-Pari |
| --- | --- |

12.

Sport-Pari

| 13. | Shadryna, Hanna Stanislavauna. |
| --- | --- |

13.

Shadryna, Hanna Stanislavauna.

4. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Luxembourgban, 2011. október 10-én.

a Tanács részéről

az elnök

C. ASHTON

---

(1)  HL L 280., 2010.10.26., 18. o.

1

---

I. MELLÉKLET

A 2. cikkben említett személyek

| | Név
  A fehérorosz változat angol és magyar átírása Az orosz változat angol és magyar átírása | Név
  (fehérorosz változat) | Név
  (orosz változat) | Születési hely és idő | Tisztség |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Kamisarau, Valery Mikalayevich
  (Kamiszarav, Valerij Mikalajevics)
  Komissarov, Valeri Nikolaevich
  (Komisszarov, Valerij Nyikolajevics) | Камiсараў Валерый Мiкалаевiч | Комиссаров Валерий Николаевич | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította a Dmitrij Daskevics, Eduard Lobov, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik és Alekszandr Molcsanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették. |
| 2. | Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich
  (Szcjapurka, Uladzimir Mihajlavics)
  Stepurko, Vladimir Mikhailovich
  (Sztyepurko, Vlagyimir Mihajlovics) | Сцяпурка Уладзiмiр Мiхайлавiч | Степурко Владимир Михайлович | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította az Irina Kalip, Szergej Marcelev, Pavel Szeverinyec, Dmitrij Bondarenko, Dmitrij Doronyin, Szergej Kazakov, Vlagyimir Loban, Vitalij Macukevics, Jevgenyij Szekret és Oleg Fedorkevics politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették. |
| 3. | Khrypach, Siarhei Fiodaravich
  (Hripacs, Szjarhej Fjodaravics)
  Khripach, Sergei Fiodorovich
  (Hripacs, Szergej Fedorovics) | Хрыпач Сяргей Фёдаравiч | Хрипач Сергей Федорович | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította az Andrej Szannikov, Nyikolaj Sztatkevics, Dmitrij Usz és Vlagyimir Nyeklajev volt elnökjelöltekkel, az Andrej Dmitrijev, Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik, Vlagyimir Jerjomenok, Andrej Poznyak, Alekszandr Klaszkovszkij, Alekszandr Kvetkevics, Artyem Gribkov és Dmitrij Bulanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal, továbbá ülnökként a Dmitrij Daskevics, Eduard Lobov, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik és Alekszandr Molcsanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették. |
| 4. | Nazaranka, Vasil Andreyevich
  (Nazaranka, Vaszil Andrejevics)
  Nazarenko, Vasili Andreevich
  (Nazarenko, Vaszilij Andrejevics) | Назаранка Васiль Андрэевiч | Назаренко Василий Андреевич | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával, továbbá ülnökként a Dmitrij Daskevics és Eduard Lobov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették. |
| 5. | Kamarouskaya, Volha Paulauna
  (Kamarovszkaja, Volha Pavlavna)
  Komarovskaia, Olga Pavlovna
  (Komarovszkaja, Olga Pavlovna) | Камароўская Вольга Паўлаўна | Комаровская Ольга Павловна | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Andrej Szannikov volt elnökjelölttel, továbbá az Irina Kalip, Szergej Marcelev, Pavel Szeverinyec, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik, Alekszandr Molcsanov, Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik, Vlagyimir Jerjomenok, Dmitrij Doronyin, Szergej Kazakov, Vlagyimir Loban, Vitalij Macukevics, Jevgenyij Szekret és Oleg Fedorkevics politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették. |
| 6. | Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna
  (Zajcava, Viktorija Henadzevna)
  Zaitseva, Viktoria Gennadievna
  (Zajceva, Viktorija Gennagyevna) | Зайцава Вiкторыя Генадзеўна | Зайцева Виктория Геннадьевна | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Andrej Szannikov volt elnökjelölttel, továbbá az Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik és Vlagyimir Jerjomenok politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette. |
| 7. | Unukevich, Tamara Vasileuna
  (Unukevics, Tamara Vaszilevna)
  Vnukevich, Tamara Vasilievna
  (Vnukevics, Tamara Vasziljevna) | Унукевiч Тамара Васiлеўна | Внукевич Тамара Васильевна | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Irina Kalip, Szergej Marcelev és Pavel Szeverinyec politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette. |
| 8. | Krot, Ihar Uladzimiravich
  (Krot, Ihar Uladzimiravics)
  Krot, Igor Vladimirovich
  (Krot, Igor Vlagyimirovics) | Крот Iгар Уладзiмiравiч | Крот Игорь Владимирович | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával szembeni ítélet elleni fellebbezést. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette. |
| 9. | Khrobastau, Uladzimir Ivanavich
  (Hrobasztav, Uladzimir Ivanavics)
  Khrobostov, Vladimir Ivanovich
  (Hrobosztov, Vlagyimir Ivanovics) | Хробастаў Уладзiмiр Iванавiч | Хробостов Владимир Иванович | | A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával szembeni ítélet elleni fellebbezést. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette. |
| 10. | Ihnatovich-Mishneva, Liudmila
  (Ihnatovics-Misnyeva, Ljudmila)
  Ignatovich-Mishneva, Liudmila
  (Ignatovics-Misnyeva, Ljudmila) | Iгнатовiч-Мiшнева Людмiла | Игнатович-Мишнева Людмила | | A Minszki Városi Bíróságnak a Dmitrij Daskeviccsel és Eduard Lobovval, a Molodoj Front (Ifjúsági Front) aktivistáival szembeni ítélet elleni fellebbezéssel foglalkozó ügyésze. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette. |
| 11. | Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich
  (Jarmalicki, Szjarhej Uladzimiravics)
  Ermolitski, Sergei Vladimirovich
  (Yermolitski, Sergei Vladimirovich)
  (Jermolickij, Szergej Vlagyimirovics) | Ярмалiцкi Сяргей Уладзiмiравiч | Ермолицкий Сергей Владимирович | | A sklovi börtöntábor igazgatója. Felelős a fogvatartottakkal szembeni embertelen bánásmódért, valamint Nyikolaj Sztatkevics volt elnökjelölt (akit a 2010. december 19-i események miatt zártak börtönbe) és más foglyok zaklatásáért. |
| 12. | Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich
  (Kavaljov, Aljakszandr Mihajlavics)
  Kovalev, Aleksandr Mikhailovich
  (Kovaljov, Alekszandr Mihajlovics) | Кавалёў Аляксандр Мiхайлавiч | Ковалёв Александр Михайлович | | A horki börtöntábor igazgatója. Felelős a fogvatartokkal szembeni embertelen bánásmódért, külösen Dmitrij Daskevics civil társadalmi aktivista (akit a 2010. december 19-i választások, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedések kapcsán zártak börtönbe) zaklatásáért és kínzásáért. |
| 13. | Paluyan, Uladzimir Mikalayevich
  (Palujan, Uladzimir Mikalajevics)
  Paluyan, Vladimir Nikolaevich
  (Polujan, Vlagyimir Nyikolajevics) | Палуян Уладзiмiр Мiкалаевiч | Полуян Владимир Николаевич | A Hrodnai terület Karelicsi járásában található Nekrasevicsi falu
  1961 | Adó- és vámügyi miniszter. Ő felügyeli az Alesz Bjaljackival szemben adókijátszás címén folyó bűnügyi eljárást segítő adóhatóságokat. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek. |
| 14. | Kornau, Uladzimir Uladzimiravich
  (Kornav, Uladzimir Uladzimiravics)
  Kornov, Vladimir Vladimirovich
  (Kornov, Vlagyimir Vlagyimirovics) | Корнаў Уладзiмiр Уладзiмiравiч | Корнов Владимир Владимирович | | A Minszki Városi Bíróság bírája, aki engedélyezte a Bjaljacki ügyvédje által benyújtott fellebbezés elutasítását. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek. |
| 15. | Shastakou Maksim Aleksandrauvich
  (Shastakou Maksim Aleksandravich, Shastakou Maxim Aleksandrauvich, Shastakou Maxim Aleksandravich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich) (Sasztakov, Makszim Alekszandravics)
  Shestakov, Maksim Aleksandrovich (Sesztakov, Makszim Alekszandrovics) | Шастакоў Максiм Александравiч | Шестаков Максим Александрович | | A minszki Pervomajszkij Kerületi Bíróságon a Bjaljackival szembeni ügyet előadó ügyész, miután Bjaljacki kérvényt nyújtott be a bírósághoz a fogva tartásával kapcsolatban. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek. |
| 16. | Herasimovich Volha Ivanavna
  (Heraszimovics, Volha Ivanavna)
  (Herasimovich Volha Ivanovna)
  (Heraszimovics, Volha Ivanovna)
  Gerasimovich Olga Ivanovna
  (Geraszimovics, Olga Ivanovna) | Герасiмовiч Вольга Иванаўна
  (Герасiмовiч Вольга Иваноўна) | Герасимович Ольга Ивановна | | A Minszki Városi Bíróságon a Bjaljackival szembeni ügyet előadó ügyész, miután Bjaljacki kérvényt nyújtott be a bírósághoz a fogva tartásával kapcsolatban. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek. |

Név

A fehérorosz változat angol és magyar átírása Az orosz változat angol és magyar átírása

Név

(fehérorosz változat)

Név

(orosz változat)

Születési hely és idő

Tisztség

1.

Kamisarau, Valery Mikalayevich

(Kamiszarav, Valerij Mikalajevics)

Komissarov, Valeri Nikolaevich

(Komisszarov, Valerij Nyikolajevics)

Камiсараў Валерый Мiкалаевiч

Комиссаров Валерий Николаевич

A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította a Dmitrij Daskevics, Eduard Lobov, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik és Alekszandr Molcsanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették.

2.

Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich

(Szcjapurka, Uladzimir Mihajlavics)

Stepurko, Vladimir Mikhailovich

(Sztyepurko, Vlagyimir Mihajlovics)

Сцяпурка Уладзiмiр Мiхайлавiч

Степурко Владимир Михайлович

A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította az Irina Kalip, Szergej Marcelev, Pavel Szeverinyec, Dmitrij Bondarenko, Dmitrij Doronyin, Szergej Kazakov, Vlagyimir Loban, Vitalij Macukevics, Jevgenyij Szekret és Oleg Fedorkevics politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették.

3.

Khrypach, Siarhei Fiodaravich

(Hripacs, Szjarhej Fjodaravics)

Khripach, Sergei Fiodorovich

(Hripacs, Szergej Fedorovics)

Хрыпач Сяргей Фёдаравiч

Хрипач Сергей Федорович

A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította az Andrej Szannikov, Nyikolaj Sztatkevics, Dmitrij Usz és Vlagyimir Nyeklajev volt elnökjelöltekkel, az Andrej Dmitrijev, Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik, Vlagyimir Jerjomenok, Andrej Poznyak, Alekszandr Klaszkovszkij, Alekszandr Kvetkevics, Artyem Gribkov és Dmitrij Bulanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal, továbbá ülnökként a Dmitrij Daskevics, Eduard Lobov, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik és Alekszandr Molcsanov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették.

4.

Nazaranka, Vasil Andreyevich

(Nazaranka, Vaszil Andrejevics)

Nazarenko, Vasili Andreevich

(Nazarenko, Vaszilij Andrejevics)

Назаранка Васiль Андрэевiч

Назаренко Василий Андреевич

A Minszki Városi Bíróság bírája. Tárgyalásvezető bíróként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával, továbbá ülnökként a Dmitrij Daskevics és Eduard Lobov politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették.

5.

Kamarouskaya, Volha Paulauna

(Kamarovszkaja, Volha Pavlavna)

Komarovskaia, Olga Pavlovna

(Komarovszkaja, Olga Pavlovna)

Камароўская Вольга Паўлаўна

Комаровская Ольга Павловна

A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Andrej Szannikov volt elnökjelölttel, továbbá az Irina Kalip, Szergej Marcelev, Pavel Szeverinyec, Alekszandr Otroscsenkov, Dmitrij Novik, Alekszandr Molcsanov, Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik, Vlagyimir Jerjomenok, Dmitrij Doronyin, Szergej Kazakov, Vlagyimir Loban, Vitalij Macukevics, Jevgenyij Szekret és Oleg Fedorkevics politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. E tárgyalások a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentették.

6.

Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna

(Zajcava, Viktorija Henadzevna)

Zaitseva, Viktoria Gennadievna

(Zajceva, Viktorija Gennagyevna)

Зайцава Вiкторыя Генадзеўна

Зайцева Виктория Геннадьевна

A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Andrej Szannikov volt elnökjelölttel, továbbá az Ilja Vasziljevics, Fjodor Mirzajanov, Oleg Gnedcsik és Vlagyimir Jerjomenok politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette.

7.

Unukevich, Tamara Vasileuna

(Unukevics, Tamara Vaszilevna)

Vnukevich, Tamara Vasilievna

(Vnukevics, Tamara Vasziljevna)

Унукевiч Тамара Васiлеўна

Внукевич Тамара Васильевна

A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította az Irina Kalip, Szergej Marcelev és Pavel Szeverinyec politikai és civil társadalmi aktivistákkal szembeni ítéletek elleni fellebbezéseket. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette.

8.

Krot, Ihar Uladzimiravich

(Krot, Ihar Uladzimiravics)

Krot, Igor Vladimirovich

(Krot, Igor Vlagyimirovics)

Крот Iгар Уладзiмiравiч

Крот Игорь Владимирович

A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával szembeni ítélet elleni fellebbezést. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette.

9.

Khrobastau, Uladzimir Ivanavich

(Hrobasztav, Uladzimir Ivanavics)

Khrobostov, Vladimir Ivanovich

(Hrobosztov, Vlagyimir Ivanovics)

Хробастаў Уладзiмiр Iванавiч

Хробостов Владимир Иванович

A Minszki Városi Bíróság bírája. Ülnökként elutasította a Vaszilij Parfenkov politikai és civil társadalmi aktivistával szembeni ítélet elleni fellebbezést. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette.

10.

Ihnatovich-Mishneva, Liudmila

(Ihnatovics-Misnyeva, Ljudmila)

Ignatovich-Mishneva, Liudmila

(Ignatovics-Misnyeva, Ljudmila)

Iгнатовiч-Мiшнева Людмiла

Игнатович-Мишнева Людмила

A Minszki Városi Bíróságnak a Dmitrij Daskeviccsel és Eduard Lobovval, a Molodoj Front (Ifjúsági Front) aktivistáival szembeni ítélet elleni fellebbezéssel foglalkozó ügyésze. A tárgyalás a büntetőeljárási törvénykönyv rendelkezéseinek egyértelmű megsértését jelentette.

11.

Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich

(Jarmalicki, Szjarhej Uladzimiravics)

Ermolitski, Sergei Vladimirovich

(Yermolitski, Sergei Vladimirovich)

(Jermolickij, Szergej Vlagyimirovics)

Ярмалiцкi Сяргей Уладзiмiравiч

Ермолицкий Сергей Владимирович

A sklovi börtöntábor igazgatója. Felelős a fogvatartottakkal szembeni embertelen bánásmódért, valamint Nyikolaj Sztatkevics volt elnökjelölt (akit a 2010. december 19-i események miatt zártak börtönbe) és más foglyok zaklatásáért.

12.

Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich

(Kavaljov, Aljakszandr Mihajlavics)

Kovalev, Aleksandr Mikhailovich

(Kovaljov, Alekszandr Mihajlovics)

Кавалёў Аляксандр Мiхайлавiч

Ковалёв Александр Михайлович

A horki börtöntábor igazgatója. Felelős a fogvatartokkal szembeni embertelen bánásmódért, külösen Dmitrij Daskevics civil társadalmi aktivista (akit a 2010. december 19-i választások, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedések kapcsán zártak börtönbe) zaklatásáért és kínzásáért.

13.

Paluyan, Uladzimir Mikalayevich

(Palujan, Uladzimir Mikalajevics)

Paluyan, Vladimir Nikolaevich

(Polujan, Vlagyimir Nyikolajevics)

Палуян Уладзiмiр Мiкалаевiч

Полуян Владимир Николаевич

A Hrodnai terület Karelicsi járásában található Nekrasevicsi falu

1961

Adó- és vámügyi miniszter. Ő felügyeli az Alesz Bjaljackival szemben adókijátszás címén folyó bűnügyi eljárást segítő adóhatóságokat. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek.

14.

Kornau, Uladzimir Uladzimiravich

(Kornav, Uladzimir Uladzimiravics)

Kornov, Vladimir Vladimirovich

(Kornov, Vlagyimir Vlagyimirovics)

Корнаў Уладзiмiр Уладзiмiравiч

Корнов Владимир Владимирович

A Minszki Városi Bíróság bírája, aki engedélyezte a Bjaljacki ügyvédje által benyújtott fellebbezés elutasítását. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek.

15.

Shastakou Maksim Aleksandrauvich

(Shastakou Maksim Aleksandravich, Shastakou Maxim Aleksandrauvich, Shastakou Maxim Aleksandravich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich, Shastakou Maxsim Aleksandrauvich) (Sasztakov, Makszim Alekszandravics)

Shestakov, Maksim Aleksandrovich (Sesztakov, Makszim Alekszandrovics)

Шастакоў Максiм Александравiч

Шестаков Максим Александрович

A minszki Pervomajszkij Kerületi Bíróságon a Bjaljackival szembeni ügyet előadó ügyész, miután Bjaljacki kérvényt nyújtott be a bírósághoz a fogva tartásával kapcsolatban. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek.

16.

Herasimovich Volha Ivanavna

(Heraszimovics, Volha Ivanavna)

(Herasimovich Volha Ivanovna)

(Heraszimovics, Volha Ivanovna)

Gerasimovich Olga Ivanovna

(Geraszimovics, Olga Ivanovna)

Герасiмовiч Вольга Иванаўна

(Герасiмовiч Вольга Иваноўна)

Герасимович Ольга Ивановна

A Minszki Városi Bíróságon a Bjaljackival szembeni ügyet előadó ügyész, miután Bjaljacki kérvényt nyújtott be a bírósághoz a fogva tartásával kapcsolatban. Bjaljacki tevékenyen részt vett azon személyek védelmében és a részükre történő segítségnyújtásban, akik szenvedő alanyai voltak a 2010. december 19-i választásokat követő elnyomásnak, valamint a civil társadalommal és a demokratikus ellenzékkel szembeni kemény rendőrségi intézkedéseknek.

---

II. MELLÉKLET

Az 3. cikkben említett személyek és szervezetek

| | Nevek:
  a fehérorosz változat angol és magyar átírása;
  az orosz változat angol és magyar átírása | Név fehéroroszul | Név oroszul | Születési hely és idő | Korábbi tisztség |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1. | Mazouka, Kiryl Viktaravich [Mazovka, Kiril Viktaravics]
  Mazovka, Kirill Viktorovich [Mazovka, Kiril Viktorovics] | Мазоўка Кiрыл Вiктаравiч | Мазовка Кирилл Викторович | | A Daskevics–Lobov-ügy ügyésze. Az ügy végén Dimitrij Daskevicset és Eduard Lobovot, a Molodoj Front (Ifjúsági Front) aktivistáit „huliganizmus” vádjával több év fegyházbüntetésre ítélték. Daskevics és Lobov bebörtönzésének valódi oka az volt, hogy tevékenyen részt vettek a 2010. decemberi választási kampányban, melynek során az ellenzék egyik jelöltjét támogatták. |
| 2. | Bazanau, Aliaksandr Viktaravich [Bazanav, Aljakszandr Viktaravics]
  Bazanov, Aleksandr Viktorovich [Bazanov, Alekszandr Viktorovics] | Базанаў Аляскандр Вiктаравiч | Базанов Александр Викторович | Kazahsztán, 1962.11.26. | Az Elnöki Hivatal információs és analitikai központjának igazgatója. |
| 3. | Peftiev Vladimir [Peftijev, Vladzsimir]
  Peftiev Vladimir Pavlovich [Peftijev, Vlagyimir Pavlovics] | Пефцiеў Уладзiмiр Паўлавiч | Пефтиев Владимир Павлович | 1957. július 1., Berdjanszk (Zaporozsszkaja Oblaszty), Ukrajna, jelenlegi útlevelének száma: MP2405942. | Alekszandr Lukasenkóval, Viktor Lukasenkóval és Dimitrij Lukasenkóval kapcsolatban álló személy. Lukasenko elnök gazdasági tanácsadója és a Lukasenko-rezsim egyik fő pénzügyi támogatója. A Beltechexport, a védelmi vonatkozású termékek egyik legnagyobb fehérorosz exportőr/importőr vállalatának többségi részvényese és közgyűlésének elnöke. |
| 4. | Ipatau, Vadzim Dzmitryevich [Ipatav, Vadzim Dzmitrijevics]
  Ipatov, Vadim Dmitrievich [Ipatov, Vagyim Dmitrijevics] | Iпатаў Вадзiм Дзмiтрыевiч | Ипатов Вадим Дмитриевич | | A központi választási bizottság alelnöke. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 5. | Bushnaia, Natallia Uladzimirauna (Bushnaya, Natallia Uladzimirauna) [Busnaja, Natallja Uladzimiravna]
  Bushnaia, Natalia Vladimirovna (Bushnaya, Natalya Vladimirovna) [Busnaja, Natalja Vlagyimirovna] | Бушная Наталля Уладзiмiраўна | Бушная, Наталья Владимировна | 1953, Mahiljov | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 6. | Bushchyk, Vasil Vasilievich [Buscsik, Vaszil Vasziljevics]
  Bushchik, Vasili Vasilievich [Buscsik, Vaszilij Vasziljevics] | Бушчык Васiль Васiльевiч | Бущик, Василий Васильевич | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 7. | Katsuba, Sviatlana Piatrouna [Kacuba, Szvjatlana Pjatrovna]
  Katsubo, Svetlana Petrovna [Kacubo, Szvetlana Petrovna] | Кацуба Святлана Пятроўна | Кацубо, Светлана Петровна | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 8. | Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna (Kisyaliova, Nadzeya Mikalaeuna) [Kiszjaljova, Nadzeja Mikalajevna]
  Kiseleva, Nadezhda Nikolaevna [Kiszeleva, Nagyezsda Nyikolajevna] | Кiсялёва Надзея Мiкалаеўна | Киселева, Надежда Николаевна | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 9. | Padaliak, Eduard Vasilievich (Padalyak, Eduard Vasilyevich) [Padaljak, Eduard Vaszilevics]
  Podoliak, Eduard Vasilievich (Podolyak, Eduard Vasilyevich) [Podoljak, Eduard Vasziljevics] | Падаляк Эдуард Васiльевiч | Подоляк, Эдуард Васильевич | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 10. | Rakhmanava, Maryna Iurievna [Rahmanava, Marina Jurjevna]
  Rakhmanova, Marina Iurievna [Rahmanova, Marina Jurjevna] | Рахманава Марына Юр’еўна | Рахманова, Марина Юрьевна | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 11. | Shchurok, Ivan Antonavich [Scsurok, Ivan Antonavics]
  Shchurok, Ivan Antonovich [Scsurok, Ivan Antonovics] | Шчурок Iван Антонавiч | Щурок, Иван Антонович | | A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért. |
| 12. | Sport-Pari [Szport-Pari] | | „ЗАО Спорт- пари” (оператор республиканской лотереи) | | E szervezet felett Vlagyimir Peftijev gyakorol ellenőrzést Dimitrij Alekszandrovics Lukasenkóval együtt azáltal, hogy az utóbbi ellenőrzése alatt áll az Elnöki Sportklub, amely kötelező többségi állami részvénytulajdonnal rendelkezik a „Szport-Pari”-ban. |
| 13. | Shadryna, Hanna Stanislavauna [Sadrina, Hanna Sztanyiszlavavna]
  Shadrina, Anna Stanislavovna [Sadrina, Anna Sztaniszlavovna] | Шадрына Ганна Станiславаўна | Шадрина Анна Станиславовна | | A „Sovietskaia Belarus” újság főszerkesztője. |

Nevek:

a fehérorosz változat angol és magyar átírása;

az orosz változat angol és magyar átírása

Név fehéroroszul

Név oroszul

Születési hely és idő

Korábbi tisztség

1.

Mazouka, Kiryl Viktaravich [Mazovka, Kiril Viktaravics]

Mazovka, Kirill Viktorovich [Mazovka, Kiril Viktorovics]

Мазоўка Кiрыл Вiктаравiч

Мазовка Кирилл Викторович

A Daskevics–Lobov-ügy ügyésze. Az ügy végén Dimitrij Daskevicset és Eduard Lobovot, a Molodoj Front (Ifjúsági Front) aktivistáit „huliganizmus” vádjával több év fegyházbüntetésre ítélték. Daskevics és Lobov bebörtönzésének valódi oka az volt, hogy tevékenyen részt vettek a 2010. decemberi választási kampányban, melynek során az ellenzék egyik jelöltjét támogatták.

2.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich [Bazanav, Aljakszandr Viktaravics]

Bazanov, Aleksandr Viktorovich [Bazanov, Alekszandr Viktorovics]

Базанаў Аляскандр Вiктаравiч

Базанов Александр Викторович

Kazahsztán, 1962.11.26.

Az Elnöki Hivatal információs és analitikai központjának igazgatója.

3.

Peftiev Vladimir [Peftijev, Vladzsimir]

Peftiev Vladimir Pavlovich [Peftijev, Vlagyimir Pavlovics]

Пефцiеў Уладзiмiр Паўлавiч

Пефтиев Владимир Павлович

1957. július 1., Berdjanszk (Zaporozsszkaja Oblaszty), Ukrajna, jelenlegi útlevelének száma: MP2405942.

Alekszandr Lukasenkóval, Viktor Lukasenkóval és Dimitrij Lukasenkóval kapcsolatban álló személy. Lukasenko elnök gazdasági tanácsadója és a Lukasenko-rezsim egyik fő pénzügyi támogatója. A Beltechexport, a védelmi vonatkozású termékek egyik legnagyobb fehérorosz exportőr/importőr vállalatának többségi részvényese és közgyűlésének elnöke.

4.

Ipatau, Vadzim Dzmitryevich [Ipatav, Vadzim Dzmitrijevics]

Ipatov, Vadim Dmitrievich [Ipatov, Vagyim Dmitrijevics]

Iпатаў Вадзiм Дзмiтрыевiч

Ипатов Вадим Дмитриевич

A központi választási bizottság alelnöke. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

5.

Bushnaia, Natallia Uladzimirauna (Bushnaya, Natallia Uladzimirauna) [Busnaja, Natallja Uladzimiravna]

Bushnaia, Natalia Vladimirovna (Bushnaya, Natalya Vladimirovna) [Busnaja, Natalja Vlagyimirovna]

Бушная Наталля Уладзiмiраўна

Бушная, Наталья Владимировна

1953, Mahiljov

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

6.

Bushchyk, Vasil Vasilievich [Buscsik, Vaszil Vasziljevics]

Bushchik, Vasili Vasilievich [Buscsik, Vaszilij Vasziljevics]

Бушчык Васiль Васiльевiч

Бущик, Василий Васильевич

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

7.

Katsuba, Sviatlana Piatrouna [Kacuba, Szvjatlana Pjatrovna]

Katsubo, Svetlana Petrovna [Kacubo, Szvetlana Petrovna]

Кацуба Святлана Пятроўна

Кацубо, Светлана Петровна

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

8.

Kisialiova, Nadzeia Mikalaeuna (Kisyaliova, Nadzeya Mikalaeuna) [Kiszjaljova, Nadzeja Mikalajevna]

Kiseleva, Nadezhda Nikolaevna [Kiszeleva, Nagyezsda Nyikolajevna]

Кiсялёва Надзея Мiкалаеўна

Киселева, Надежда Николаевна

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

9.

Padaliak, Eduard Vasilievich (Padalyak, Eduard Vasilyevich) [Padaljak, Eduard Vaszilevics]

Podoliak, Eduard Vasilievich (Podolyak, Eduard Vasilyevich) [Podoljak, Eduard Vasziljevics]

Падаляк Эдуард Васiльевiч

Подоляк, Эдуард Васильевич

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

10.

Rakhmanava, Maryna Iurievna [Rahmanava, Marina Jurjevna]

Rakhmanova, Marina Iurievna [Rahmanova, Marina Jurjevna]

Рахманава Марына Юр’еўна

Рахманова, Марина Юрьевна

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

11.

Shchurok, Ivan Antonavich [Scsurok, Ivan Antonavics]

Shchurok, Ivan Antonovich [Scsurok, Ivan Antonovics]

Шчурок Iван Антонавiч

Щурок, Иван Антонович

A központi választási bizottság tagja. A központi választási bizottság tagjaként másokkal együtt felelős a nemzetközi választási normáknak a 2010. december 19-i elnökválasztáson való megsértéséért.

12.

Sport-Pari [Szport-Pari]

„ЗАО Спорт- пари” (оператор республиканской лотереи)

E szervezet felett Vlagyimir Peftijev gyakorol ellenőrzést Dimitrij Alekszandrovics Lukasenkóval együtt azáltal, hogy az utóbbi ellenőrzése alatt áll az Elnöki Sportklub, amely kötelező többségi állami részvénytulajdonnal rendelkezik a „Szport-Pari”-ban.

13.

Shadryna, Hanna Stanislavauna [Sadrina, Hanna Sztanyiszlavavna]

Shadrina, Anna Stanislavovna [Sadrina, Anna Sztaniszlavovna]

Шадрына Ганна Станiславаўна

Шадрина Анна Станиславовна

A „Sovietskaia Belarus” újság főszerkesztője.

---

| 11.10.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/25 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/25

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2011. október 10.)

a mobil műholdas szolgáltatások (MSS) tekintetében a végrehajtás szabályainak összehangolt alkalmazására vonatkozó, a 626/2008/EK európai parlamenti és tanácsi határozat 9. cikkének (3) bekezdése szerinti módozatokról

(az értesítés a C(2011) 7001. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2011/667/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek (MSS) kiválasztásáról és engedélyezéséről szóló, 2008. június 30-i 626/2008/EK európai parlamenti és tanácsi határozatra (1) és különösen annak 9. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 626/2008/EK határozat célja az uniós MSS szolgáltatásokra vonatkozó versenyképes belső piac fejlődésének elősegítése, illetve a lefedettségnek az e szolgáltatások nyújtására kiválasztott üzemeltetők általi fokozatos biztosítása valamennyi tagállamban. |
| --- | --- |

(1)

A 626/2008/EK határozat célja az uniós MSS szolgáltatásokra vonatkozó versenyképes belső piac fejlődésének elősegítése, illetve a lefedettségnek az e szolgáltatások nyújtására kiválasztott üzemeltetők általi fokozatos biztosítása valamennyi tagállamban.

| (2) | A határozat egyebek mellett létrehozza az olyan mobil műholdas rendszerek üzemeltetőinek közös kiválasztására vonatkozó eljárást, amelyek a 2 GHz frekvenciasávot használják; a sáv a Föld–világűr irányú összeköttetésre az 1 980–2 010 MHz-es, a világűr–Föld irányú összeköttetésre pedig a 2 170–2 200 MHz-es frekvenciatartományt tartalmazza. |
| --- | --- |

(2)

A határozat egyebek mellett létrehozza az olyan mobil műholdas rendszerek üzemeltetőinek közös kiválasztására vonatkozó eljárást, amelyek a 2 GHz frekvenciasávot használják; a sáv a Föld–világűr irányú összeköttetésre az 1 980–2 010 MHz-es, a világűr–Föld irányú összeköttetésre pedig a 2 170–2 200 MHz-es frekvenciatartományt tartalmazza.

| (3) | A páneurópai mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek (MSS) üzemeltetőinek kiválasztásáról szóló, 2009. május 13-i 2009/449/EK bizottsági határozat (2) felsorolja a kiválasztott üzemeltetőket és a megfelelő frekvenciákat. |
| --- | --- |

(3)

A páneurópai mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek (MSS) üzemeltetőinek kiválasztásáról szóló, 2009. május 13-i 2009/449/EK bizottsági határozat (2) felsorolja a kiválasztott üzemeltetőket és a megfelelő frekvenciákat.

| (4) | A 626/2008/EK határozat 7. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamoknak a kiválasztott pályázók által vállalt határidőkkel és szolgáltatási területekkel összhangban biztosítaniuk kell a kiválasztott pályázók számára a Bizottság által a 2009/449/EK határozatban meghatározott, adott rádiófrekvenciára vonatkozó használati jogot és a mobil műholdas rendszer üzemeltetésének jogát. |
| --- | --- |

(4)

A 626/2008/EK határozat 7. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamoknak a kiválasztott pályázók által vállalt határidőkkel és szolgáltatási területekkel összhangban biztosítaniuk kell a kiválasztott pályázók számára a Bizottság által a 2009/449/EK határozatban meghatározott, adott rádiófrekvenciára vonatkozó használati jogot és a mobil műholdas rendszer üzemeltetésének jogát.

| (5) | Az adott rádiófrekvenciára vonatkozó használati jogra és a mobil műholdas rendszer üzemeltetésének jogára egyaránt vonatkoznak a 626/2008/EK határozat 7. cikkének (2) bekezdésében meghatározott közös feltételek. Utóbbiak szerint a kiválasztott üzemeltetőknek a kijelölt rádiófrekvenciás spektrumot kell használniuk az MSS szolgáltatásokhoz, 2011. május 13-ig teljesíteniük kellett a 626/2008/EK határozat mellékletében meghatározott, hattól kilencig terjedő szakaszokat, továbbá teljesíteniük kell a pályázatukban vállalt minden kötelezettségüket. |
| --- | --- |

(5)

Az adott rádiófrekvenciára vonatkozó használati jogra és a mobil műholdas rendszer üzemeltetésének jogára egyaránt vonatkoznak a 626/2008/EK határozat 7. cikkének (2) bekezdésében meghatározott közös feltételek. Utóbbiak szerint a kiválasztott üzemeltetőknek a kijelölt rádiófrekvenciás spektrumot kell használniuk az MSS szolgáltatásokhoz, 2011. május 13-ig teljesíteniük kellett a 626/2008/EK határozat mellékletében meghatározott, hattól kilencig terjedő szakaszokat, továbbá teljesíteniük kell a pályázatukban vállalt minden kötelezettségüket.

| (6) | E közös feltételek betartásának figyelemmel kísérését és a végrehajtást nemzeti szinten kell elvégezni, ideértve a közös feltételek bármely megszegésének végső értékelését. |
| --- | --- |

(6)

E közös feltételek betartásának figyelemmel kísérését és a végrehajtást nemzeti szinten kell elvégezni, ideértve a közös feltételek bármely megszegésének végső értékelését.

| (7) | A nemzeti végrehajtási szabályoknak összhangban kell lenniük az uniós joggal, különösen az elektronikus hírközlő hálózatok és az elektronikus hírközlési szolgáltatások engedélyezéséről szóló, 2002. március 7-i 2002/20/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) 10. cikkével. |
| --- | --- |

(7)

A nemzeti végrehajtási szabályoknak összhangban kell lenniük az uniós joggal, különösen az elektronikus hírközlő hálózatok és az elektronikus hírközlési szolgáltatások engedélyezéséről szóló, 2002. március 7-i 2002/20/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) 10. cikkével.

| (8) | A 626/2008/EK határozat 7. cikkének (2) bekezdésében meghatározott közös feltételek határokon átnyúló jellege szükségessé teszi a tagállamok általi végrehajtást célzó nemzeti eljárások uniós szintű összehangolását. A nemzeti végrehajtási eljárások alkalmazása körében tapasztalható eltérések – különös tekintettel a kivizsgálásra, valamint az elfogadott intézkedések időzítésére és jellegére – különböző végrehajtási intézkedéseket eredményeznének, ami ellentétes az MSS szolgáltatások páneurópai jellegével. |
| --- | --- |

(8)

A 626/2008/EK határozat 7. cikkének (2) bekezdésében meghatározott közös feltételek határokon átnyúló jellege szükségessé teszi a tagállamok általi végrehajtást célzó nemzeti eljárások uniós szintű összehangolását. A nemzeti végrehajtási eljárások alkalmazása körében tapasztalható eltérések – különös tekintettel a kivizsgálásra, valamint az elfogadott intézkedések időzítésére és jellegére – különböző végrehajtási intézkedéseket eredményeznének, ami ellentétes az MSS szolgáltatások páneurópai jellegével.

| (9) | E határozatnak nem kell kiterjednie a tisztán nemzeti feltételek végrehajtására, sem a 626/2008/EK határozat 7. cikkének (2) bekezdésében meghatározott közös feltételeken kívüli egyéb feltételekre vonatkozó végrehajtási intézkedésekre. Tekintettel a mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek kiegészítő földfelszíni elemeivel kapcsolatos valamennyi egyedi feltétel alapvetően nemzeti dimenziójára, e határozat hatályát nem indokolt kiterjeszteni a 626/2008/EK határozat 8. cikkének (3) bekezdésében említett közös feltételek végrehajtására. |
| --- | --- |

(9)

E határozatnak nem kell kiterjednie a tisztán nemzeti feltételek végrehajtására, sem a 626/2008/EK határozat 7. cikkének (2) bekezdésében meghatározott közös feltételeken kívüli egyéb feltételekre vonatkozó végrehajtási intézkedésekre. Tekintettel a mobil műholdas szolgáltatásokat nyújtó rendszerek kiegészítő földfelszíni elemeivel kapcsolatos valamennyi egyedi feltétel alapvetően nemzeti dimenziójára, e határozat hatályát nem indokolt kiterjeszteni a 626/2008/EK határozat 8. cikkének (3) bekezdésében említett közös feltételek végrehajtására.

| (10) | A megadott általános felhatalmazáshoz és/vagy a frekvenciák használati jogaihoz fűzött közös feltételek betartásának biztosítása érdekében a 2002/20/EK irányelv 10. cikke szerint végrehajtási intézkedéseket fogadhatnak el azok a tagállamok, amelyek engedélyezték a kiválasztott üzemeltetőket. |
| --- | --- |

(10)

A megadott általános felhatalmazáshoz és/vagy a frekvenciák használati jogaihoz fűzött közös feltételek betartásának biztosítása érdekében a 2002/20/EK irányelv 10. cikke szerint végrehajtási intézkedéseket fogadhatnak el azok a tagállamok, amelyek engedélyezték a kiválasztott üzemeltetőket.

| (11) | A 2002/20/EK irányelv 10. cikke fokozatos megközelítést ír elő a végrehajtással kapcsolatban, és egy olyan első szakaszról rendelkezik, amelyben a feltételezett kötelezettségszegést kivizsgálják, és adott esetben intézkedéseket fogadnak el az előírások betartásának biztosítása céljából. A 2002/20/EK irányelv 10. cikkének (3) bekezdése értelmében az ilyen intézkedésekben ésszerű határidőt kell előírni az üzemeltető számára az intézkedésnek való megfelelésre. Az intézkedésnek való megfelelésre biztosított ésszerű határidő meghatározásakor általános jelleggel figyelembe kell venni a műholdas hírközlési ágazat, az érintett jogsértés és az előirányzott megoldás egyedi jellegét. Így különösen, amennyiben bármely érintett közös feltétel betartásának biztosításához műhold fellövésére lenne szükség, úgy az elfogadott intézkedések köztes lépéseket és megfelelő határidőket tartalmazó ütemtervet írhatnak elő. A súlyos és többszöri kötelezettségszegés orvoslásának elmulasztása esetén induló második szakasz végül a használati jogok megvonásához vezethet. |
| --- | --- |

(11)

A 2002/20/EK irányelv 10. cikke fokozatos megközelítést ír elő a végrehajtással kapcsolatban, és egy olyan első szakaszról rendelkezik, amelyben a feltételezett kötelezettségszegést kivizsgálják, és adott esetben intézkedéseket fogadnak el az előírások betartásának biztosítása céljából. A 2002/20/EK irányelv 10. cikkének (3) bekezdése értelmében az ilyen intézkedésekben ésszerű határidőt kell előírni az üzemeltető számára az intézkedésnek való megfelelésre. Az intézkedésnek való megfelelésre biztosított ésszerű határidő meghatározásakor általános jelleggel figyelembe kell venni a műholdas hírközlési ágazat, az érintett jogsértés és az előirányzott megoldás egyedi jellegét. Így különösen, amennyiben bármely érintett közös feltétel betartásának biztosításához műhold fellövésére lenne szükség, úgy az elfogadott intézkedések köztes lépéseket és megfelelő határidőket tartalmazó ütemtervet írhatnak elő. A súlyos és többszöri kötelezettségszegés orvoslásának elmulasztása esetén induló második szakasz végül a használati jogok megvonásához vezethet.

| (12) | E határozat nem sértheti az érintett nemzeti hatóságok azon hatáskörét, hogy – a 2002/20/EK irányelv 10. cikkének (6) bekezdésében meghatározott feltételekkel – ideiglenes intézkedéseket fogadjanak el. |
| --- | --- |

(12)

E határozat nem sértheti az érintett nemzeti hatóságok azon hatáskörét, hogy – a 2002/20/EK irányelv 10. cikkének (6) bekezdésében meghatározott feltételekkel – ideiglenes intézkedéseket fogadjanak el.

| (13) | Az engedélyező tagállamok által e határozat alapján tett bármely megállapításról a Bizottságnak küldött értesítések nem érintik annak lehetőségét, hogy bármely tagállam írásbeli észrevételeket nyújtson be a hírközlési bizottságban történő megvitatás céljából. |
| --- | --- |

(13)

Az engedélyező tagállamok által e határozat alapján tett bármely megállapításról a Bizottságnak küldött értesítések nem érintik annak lehetőségét, hogy bármely tagállam írásbeli észrevételeket nyújtson be a hírközlési bizottságban történő megvitatás céljából.

| (14) | Jóllehet a 626/2008/EK határozat 7. cikkének (2) bekezdésében meghatározott közös feltételek az engedélyezett üzemeltetők tevékenységét szabályozó nemzeti jogi keret szerves részét képezik, a feltételek egyes tagállamokban történő betartásának figyelemmel kísérése – különösen pedig a közös feltételek megsértésének feltételezett eseteit megalapozó tényállások elemzése – megköveteli a határokon átnyúló jelleg és hatások valamennyi ténybeli elemének ismeretét, és a szolgáltatás más tagállamokban történő nyújtására vonatkozó információkat tehet szükségessé. A különböző illetékes nemzeti hatóságok megállapításainak, valamint az érintett, engedélyezett üzemeltetők álláspontjának megosztása az egész Unióban segítené a következetesebb és hatékonyabb végrehajtást. Emellett a végrehajtás összehangolt ütemezése növelné a jogbiztonságot az érintett engedélyezett üzemeltetők számára. |
| --- | --- |

(14)

Jóllehet a 626/2008/EK határozat 7. cikkének (2) bekezdésében meghatározott közös feltételek az engedélyezett üzemeltetők tevékenységét szabályozó nemzeti jogi keret szerves részét képezik, a feltételek egyes tagállamokban történő betartásának figyelemmel kísérése – különösen pedig a közös feltételek megsértésének feltételezett eseteit megalapozó tényállások elemzése – megköveteli a határokon átnyúló jelleg és hatások valamennyi ténybeli elemének ismeretét, és a szolgáltatás más tagállamokban történő nyújtására vonatkozó információkat tehet szükségessé. A különböző illetékes nemzeti hatóságok megállapításainak, valamint az érintett, engedélyezett üzemeltetők álláspontjának megosztása az egész Unióban segítené a következetesebb és hatékonyabb végrehajtást. Emellett a végrehajtás összehangolt ütemezése növelné a jogbiztonságot az érintett engedélyezett üzemeltetők számára.

| (15) | A 2002/20/EK irányelv 10. cikkének (5) bekezdése szerint a szolgáltatás nyújtásának megtiltására, illetve a meghatározott rádiófrekvencia használati jogának felfüggesztésére vagy megvonására a kötelezettségek súlyos és többszöri megszegése esetén kerülhet sor, amennyiben a teljesítés biztosítását célzó intézkedések ésszerű határidőn belül nem vezettek eredményre. Az MSS szolgáltatások nyújtásának konkrét esetében a használati jog megvonásáról vagy felfüggesztéséről szóló döntés jelentős határokon átnyúló hatásokkal jár. Ezenfelül a nemzeti eljárás függvényében olyan, az engedély végleges megvonásához vezető, megfelelő intézkedések válhatnak szükségessé, mint a felfüggesztés. Ezért a megvonásról vagy felfüggesztésről szóló intézkedéseket csak azt követően indokolt elfogadni, hogy a tagállamok a hírközlési bizottságban megosztották és megvitatták egymással álláspontjukat. |
| --- | --- |

(15)

A 2002/20/EK irányelv 10. cikkének (5) bekezdése szerint a szolgáltatás nyújtásának megtiltására, illetve a meghatározott rádiófrekvencia használati jogának felfüggesztésére vagy megvonására a kötelezettségek súlyos és többszöri megszegése esetén kerülhet sor, amennyiben a teljesítés biztosítását célzó intézkedések ésszerű határidőn belül nem vezettek eredményre. Az MSS szolgáltatások nyújtásának konkrét esetében a használati jog megvonásáról vagy felfüggesztéséről szóló döntés jelentős határokon átnyúló hatásokkal jár. Ezenfelül a nemzeti eljárás függvényében olyan, az engedély végleges megvonásához vezető, megfelelő intézkedések válhatnak szükségessé, mint a felfüggesztés. Ezért a megvonásról vagy felfüggesztésről szóló intézkedéseket csak azt követően indokolt elfogadni, hogy a tagállamok a hírközlési bizottságban megosztották és megvitatták egymással álláspontjukat.

| (16) | Mivel e határozat célkitűzését – nevezetesen az MSS szolgáltatások nyújtására vonatkozó felhatalmazáshoz és/vagy a kiválasztott frekvenciák használati jogához fűzött közös feltételekre vonatkozó végrehajtási szabályok egész Európai Unióra kiterjedő, összehangolt alkalmazási módozatainak megállapítását – a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, és ezért azok az intézkedés léptéke vagy hatása miatt uniós szintén jobban megvalósíthatók, az Unió a Szerződés 5. cikkében rögzített szubszidiaritás elvének megfelelően intézkedéseket fogadhat el. Az említett cikkben foglalt arányossági elvvel összhangban e határozat nem lépi túl a szóban forgó célkitűzés eléréséhez szükséges mértéket. |
| --- | --- |

(16)

Mivel e határozat célkitűzését – nevezetesen az MSS szolgáltatások nyújtására vonatkozó felhatalmazáshoz és/vagy a kiválasztott frekvenciák használati jogához fűzött közös feltételekre vonatkozó végrehajtási szabályok egész Európai Unióra kiterjedő, összehangolt alkalmazási módozatainak megállapítását – a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, és ezért azok az intézkedés léptéke vagy hatása miatt uniós szintén jobban megvalósíthatók, az Unió a Szerződés 5. cikkében rögzített szubszidiaritás elvének megfelelően intézkedéseket fogadhat el. Az említett cikkben foglalt arányossági elvvel összhangban e határozat nem lépi túl a szóban forgó célkitűzés eléréséhez szükséges mértéket.

| (17) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a hírközlési bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(17)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a hírközlési bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Tárgy, cél és hatály

(1)   Ez a határozat megállapítja a felhatalmazáshoz fűzött közös feltételek megszegésének feltételezett esetében a mobil műholdas rendszerek engedélyezett üzemeltetőire vonatkozó tagállami végrehajtási szabályok összehangolt alkalmazásának módozatait.

(2)   Figyelemmel az MSS szolgáltatások határokon átnyúló jellegére, a hírközlési bizottság segítségével megvalósuló összehangolás célja különösen az, hogy valamennyi feltételezett jogsértést megalapozó tényállással, valamint a jogsértések súlyosságával kapcsolatban egységes értelmezést tegyen lehetővé, és ezáltal elősegítse a nemzeti végrehajtási szabályok egész Európai Unióra kiterjedő, következetes alkalmazását, ideértve az elfogadott intézkedések összehangolt időzítését, különös tekintettel a hasonló jellegű jogsértésekre.

(3)   E határozat nem terjed ki a 626/2008/EK határozat 7. cikkének (2) bekezdésében meghatározott közös feltételeken kívüli egyéb feltételekre vonatkozó végrehajtási intézkedésekre.

2. cikk

Fogalommeghatározások

(1)   E határozat alkalmazásában a 626/2008/EK határozatban megállapított fogalommeghatározásokat kell alkalmazni.

(2)   E határozat alkalmazásában továbbá:

—   „engedélyezett üzemeltető”: a 2009/449/EK határozat szerint kiválasztott üzemeltető, aki számára általános felhatalmazás alapján vagy egyedi használati jogként biztosították a 2009/449/EK határozatban meghatározott rádiófrekvenciák használatához való jogot és/vagy a mobil műholdas rendszer üzemeltetéséhez való jogot,

—   „közös feltételek”: az engedélyezett üzemeltetők jogaira a 626/2008/EK határozat 7. cikkének (2) bekezdése alapján vonatkozó közös feltételek,

—   „engedélyező tagállam”: az a tagállam, amelyik az engedélyezett üzemeltetők számára általános felhatalmazás alapján vagy egyedi használati jogként biztosította a 2009/449/EK határozatban meghatározott rádiófrekvenciák használatához való jogot és/vagy a mobil műholdas rendszer üzemeltetéséhez való jogot.

3. cikk

A közös feltételek végrehajtásának összehangolása

(1)   Amennyiben valamely engedélyező tagállam megállapítja, hogy egy engedélyezett üzemeltető a közös feltételek közül egyet vagy többet nem teljesít, és e tagállam a megállapításairól a 2002/20/EK irányelv 10. cikke (2) bekezdésének megfelelően tájékoztatja az érintett üzemeltetőt, úgy ezzel egyidejűleg tájékoztatja a Bizottságot; a Bizottság pedig tájékoztatja a többi tagállamot.

(2)   Az (1) bekezdés szerinti tájékoztatás tagállamoknak történt, Bizottság általi továbbítását követően a többi engedélyező tagállam kivizsgálja, hogy joghatóságuk alatt sor került-e a vonatkozó közös feltételek megsértésére, és lehetőséget biztosít az érintett engedélyezett üzemeltető számára álláspontjának kifejtésére.

(3)   Az (1) bekezdés szerinti tájékoztatás tagállamoknak történt, Bizottság általi továbbítását követő öt hónapon belül az engedélyező tagállamok összefoglalót nyújtanak be a Bizottsághoz megállapításaikról és az érintett engedélyezett üzemeltető álláspontjáról, a Bizottság pedig tájékoztatja a többi tagállamot. Az (1) bekezdés szerinti tájékoztatás tagállamoknak történt, Bizottság általi továbbítását követő nyolc hónapon belül a Bizottság összehívja a hírközlési bizottság értekezletét annak érdekében, hogy az megvizsgálja a feltételezett jogsértést, és adott esetben megvitassa a feltételek teljesítésének biztosítását célzó, az 1. cikk (2) bekezdésében említett célkitűzéseknek megfelelő intézkedéseket.

(4)   A hírközlési bizottság (3) bekezdésben említett értekezlete előtt a tagállamok nem hoznak végső döntést a feltételezett jogsértéssel kapcsolatban.

(5)   A hírközlési bizottság (3) bekezdésben említett értekezletét követően valamennyi olyan engedélyező tagállam, amely megállapításairól a 2002/20/EK irányelv 10. cikke (2) bekezdésének megfelelően értesítette az érintett engedélyezett üzemeltetőt, és arra a következtetésre jut, hogy a közös feltételek közül egyet vagy többet megszegtek, olyan megfelelő és arányos intézkedéseket tesz (ideértve a pénzbírságot is), amelyek célja a közös feltételek érintett engedélyezett üzemeltető általi teljesítésének biztosítása, kivéve az érintett engedélyezett üzemeltető bármely felhatalmazásának vagy használati jogának megvonását vagy – ha az érintett tagállam nemzeti joga erről rendelkezik – felfüggesztését.

(6)   A közös feltételek súlyos vagy többszöri megszegése esetén minden olyan engedélyező tagállamnak, amely az (5) bekezdésben említett intézkedések elfogadása után a 2002/20/EK irányelv 10. cikkének (5) bekezdése alapján a felhatalmazás megvonásáról kíván döntést hozni, tájékoztatja a Bizottságot e szándékáról, és összefoglalót nyújt be mindazon intézkedésekről, amelyeket az érintett engedélyezett üzemeltető a végrehajtási intézkedések teljesítése érdekében elfogadott. Ezt a tájékoztatást a Bizottság továbbítja a többi tagállam részére.

(7)   A (6) bekezdés szerinti tájékoztatás tagállamoknak történt, Bizottság általi továbbítását követő három hónapon belül össze kell hívni a hírközlési bizottság értekezletét azzal a céllal, hogy az összehangolja az egyes felhatalmazások 1. cikk (2) bekezdésében említett célkitűzéseknek megfelelő megvonását. Időközben egyik engedélyező tagállam sem fogad el olyan döntést, amely az érintett engedélyezett üzemeltető bármely felhatalmazásának vagy használati jogának megvonását vagy – ha az érintett tagállam nemzeti joga erről rendelkezik – felfüggesztését tartalmazza.

(8)   A hírközlési bizottság (7) bekezdésben említett értekezletét követően az engedélyező tagállamok megfelelő döntéseket fogadhatnak el az érintett engedélyezett üzemeltető számára megadott felhatalmazás megvonása céljából.

(9)   Az (5) és a (8) bekezdésben említett valamennyi végrehajtási intézkedést az elfogadását követő egy héten belül, az alapul szolgáló indokokkal együtt közölni kell az érintett engedélyezett üzemeltetővel, valamint a Bizottsággal, amely tájékoztatja a többi tagállamot.

4. cikk

Címzettek

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2011. október 10-én.

a Bizottság részéről

Neelie KROES

alelnök

---

(1)  HL L 172., 2008.7.2., 15. o.

1

(2)  HL L 149., 2009.6.12., 65. o.

2

(3)  HL L 108., 2002.4.24., 21. o.

3

---

AJÁNLÁSOK

| 11.10.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/28 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/28

---

A TANÁCS AJÁNLÁSA

(2011. február 15.)

az Európai Fejlesztési Alap (kilencedik EFA) 2009. pénzügyi évre vonatkozó műveleteinek végrehajtása tekintetében a Bizottságnak adandó mentesítésről

(2011/668/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a 2005. június 25-én Luxembourgban aláírt megállapodással (1) módosított, egyrészről az afrikai, karibi és csendes-óceáni államok csoportjának tagjai, másrészről az Európai Közösség és tagjai által a 2000. június 23-án Cotonouban aláírt partnerségi megállapodásra (2),

tekintettel a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselői között az afrikai, karibi és csendes-óceáni államok csoportjának tagjai és az Európai Közösség és tagjai által 2000. június 23-án Cotonouban (Benin) aláírt partnerségi megállapodás pénzügyi jegyzőkönyve alapján az EK-Szerződés negyedik részének hatálya alá tartozó tengerentúli országok és területek számára nyújtandó közösségi támogatás finanszírozásáról és kezeléséről szóló belső megállapodásra (3) (a továbbiakban: a belső megállapodás), amely létrehozta többek között a kilencedik Európai Fejlesztési Alapot (kilencedik EFA), és különösen annak 32. cikkének (3) bekezdésére,

tekintettel a kilencedik Európai Fejlesztési Alapra alkalmazandó 2003. március 27-i pénzügyi szabályzatra (4) és különösen annak 96–103. cikkére,

megvizsgálva a kilencedik EFA műveleteire vonatkozó 2009. december 31-i bevételi és kiadási kimutatást, illetve eredménykimutatást, valamint a Számvevőszéknek a 2009-es pénzügyi évről szóló éves jelentését a nyolcadik, kilencedik és tizedik Európai Fejlesztési Alap (EFA) által támogatott tevékenységekről, a Bizottságnak az éves jelentésben található válaszaival együtt (5),

mivel:

| (1) | A belső megállapodás 32. cikkének (3) bekezdése szerint a kilencedik EFA pénzgazdálkodása tekintetében az Európai Parlamentnek kell megadnia a Tanács ajánlása alapján a Bizottságnak a mentesítést. |
| --- | --- |

(1)

A belső megállapodás 32. cikkének (3) bekezdése szerint a kilencedik EFA pénzgazdálkodása tekintetében az Európai Parlamentnek kell megadnia a Tanács ajánlása alapján a Bizottságnak a mentesítést.

| (2) | A 2009. pénzügyi év során a Bizottság a kilencedik EFA műveleteit összességében kielégítően hajtotta végre, |
| --- | --- |

(2)

A 2009. pénzügyi év során a Bizottság a kilencedik EFA műveleteit összességében kielégítően hajtotta végre,

AJÁNLJA, hogy az Európai Parlament mentesítse a Bizottságot a kilencedik EFA 2009. pénzügyi évre vonatkozó műveleteinek végrehajtása tekintetében.

Kelt Brüsszelben, 2011. február 15-én.

a Tanács részéről

az elnök

MATOLCSY Gy.

---

(1)  HL L 287., 2005.10.28., 4. o.

1

(2)  HL L 317., 2000.12.15., 3. o.

2

(3)  HL L 317., 2000.12.15., 355. o.

3

(4)  HL L 83., 2003.4.1., 1. o.

4

(5)  HL C 303., 2010.11.9., 243. o.

5

---

| 11.10.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/29

---

A TANÁCS AJÁNLÁSA

(2011. október 4.)

az Európai Központi Bank Igazgatósága egy tagjának kinevezéséről

(2011/669/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 283. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról szóló jegyzőkönyvre és különösen annak 11.2. cikkére,

AJÁNLJA AZ EURÓPAI TANÁCSNAK:

hogy nyolcéves hivatali időre nevezze ki Jörg ASMUSSEN-t az Európai Központi Bank Igazgatóságának tagjává.

Kelt Luxembourgban, 2011. október 4-én.

a Tanács részéről

az elnök

J. VINCENT-ROSTOWSKI

---

Helyesbítések

| 11.10.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/30 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/30

---

Helyesbítés a tagállamok kormányai képviselőinek a Törvényszék egy bírájának kinevezéséről szóló, 2010. november 18-i 2010/703/EU határozatához

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 306., 2010. november 23.
  )

A 76. oldalon, az aláírásban:

a következő szövegrész:

„a Tanács részéről

az elnök

J. DE RUYT”

helyesen:

„az elnök

J. DE RUYT”

---

| 11.10.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/30 |
| --- | --- | --- | --- |

11.10.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/30

---

Helyesbítés a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselőinek az Európai Menekültügyi Támogató Hivatal székhelyének meghatározásáról szóló, 2010. február 25-i 2010/762/EU határozatához

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 324., 2010. december 9.
  )

A 47. oldalon, az aláírásban:

a következő szövegrész:

„a Tanács részéről

az elnök

A. PÉREZ RUBALCABA”

helyesen:

„az elnök

A. PÉREZ RUBALCABA”

---