# Úradný vestník L 253/2006

| | ISSN 1725-5147 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 253 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 4916. septembra 2006 |

ISSN 1725-5147

Úradný vestník

Európskej únie

L 253

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 4916. septembra 2006

---

| Obsah | | I   Akty, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Nariadenie Rady (ES) č. 1368/2006 z 27. júna 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1035/2001 ustanovujúce systém dokumentácie výlovu na druhy Dissostichus | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1369/2006 z 15. septembra 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny | 7 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1370/2006 z 15. septembra 2006, ktorým sa ustanovujú odchýlky od nariadení (ES) č. 800/1999 a (ES) č. 1043/2005, pokiaľ ide o výrobky vyvážané do Libanonu vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve | 9 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1371/2006 z 15. septembra 2006 o stanovení minimálnej predajnej ceny masla pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005 | 11 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1372/2006 z 15. septembra 2006 o stanovení maximálnej výšky pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005 | 13 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1373/2006 z 15. septembra 2006 o stanovení maximálnej výšky pomoci na koncentrované maslo pre 16. jednotlivú verejnú súťaž vyhlásenú v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005 | 15 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1374/2006 z 15. septembra 2006 stanovujúce minimálnu predajnú cenu masla pri 48. individuálnej výzve na verejné obstarávanie, vyhlásené na základe obvyklej výzvy na verejné obstarávanie, ktorá sa odvoláva na nariadenie (ES) č. 2771/1999 | 16 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1375/2006 z 15. septembra 2006, ktorým sa určujú dovozné clá v oblasti obilnín použiteľné od 16. septembra 2006 | 17 |

Obsah

I   Akty, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

*

Nariadenie Rady (ES) č. 1368/2006 z 27. júna 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1035/2001 ustanovujúce systém dokumentácie výlovu na druhy Dissostichus

Dissostichus

1

Nariadenie Komisie (ES) č. 1369/2006 z 15. septembra 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

7

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1370/2006 z 15. septembra 2006, ktorým sa ustanovujú odchýlky od nariadení (ES) č. 800/1999 a (ES) č. 1043/2005, pokiaľ ide o výrobky vyvážané do Libanonu vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve

9

Nariadenie Komisie (ES) č. 1371/2006 z 15. septembra 2006 o stanovení minimálnej predajnej ceny masla pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005

11

Nariadenie Komisie (ES) č. 1372/2006 z 15. septembra 2006 o stanovení maximálnej výšky pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005

13

Nariadenie Komisie (ES) č. 1373/2006 z 15. septembra 2006 o stanovení maximálnej výšky pomoci na koncentrované maslo pre 16. jednotlivú verejnú súťaž vyhlásenú v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005

15

Nariadenie Komisie (ES) č. 1374/2006 z 15. septembra 2006 stanovujúce minimálnu predajnú cenu masla pri 48. individuálnej výzve na verejné obstarávanie, vyhlásené na základe obvyklej výzvy na verejné obstarávanie, ktorá sa odvoláva na nariadenie (ES) č. 2771/1999

16

Nariadenie Komisie (ES) č. 1375/2006 z 15. septembra 2006, ktorým sa určujú dovozné clá v oblasti obilnín použiteľné od 16. septembra 2006

17

| | | II   Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné |
| --- | --- | --- |
| | | Komisia |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 21. decembra 2005, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a s vykonávaním Dohody o EHP (Vec COMP/M.3696 – E.ON/MOL)
  [oznámené pod číslom K(2005) 5593]

   (
  1
  ) | 20 |

II   Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné

Komisia

*

Rozhodnutie Komisie z 21. decembra 2005, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a s vykonávaním Dohody o EHP (Vec COMP/M.3696 – E.ON/MOL)
  [oznámené pod číslom K(2005) 5593]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2005) 5593]

1

20

| | | Akty prijaté v súlade s hlavou V Zmluvy o založení Európskej únie |
| --- | --- | --- |
| | * | Jednotná akcia Rady 2006/623/SZBP z 15. septembra 2006 o zriadení tímu EÚ, ktorý by prispel k prípravám na zriadenie možnej medzinárodnej civilnej misie v Kosove, vrátane zložky osobitného zástupcu Európskej únie (prípravný tím ICM/OZEÚ) | 29 |
| | * | Spoločná pozícia Rady 2006/624/SZBP z 15. septembra 2006, ktorou sa mení a dopĺňa spoločná pozícia 2005/440/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike | 34 |
| | * | Spoločná pozícia Rady 2006/625/SZBP z 15. septembra 2006 o zákaze predaja alebo dodávok zbraní a súvisiaceho materiálu subjektom a poskytovania súvisiacich služieb subjektom alebo jednotlivcom v Libanone v súlade s rezolúciou BR OSN 1701 (2006) | 36 |

Akty prijaté v súlade s hlavou V Zmluvy o založení Európskej únie

*

Jednotná akcia Rady 2006/623/SZBP z 15. septembra 2006 o zriadení tímu EÚ, ktorý by prispel k prípravám na zriadenie možnej medzinárodnej civilnej misie v Kosove, vrátane zložky osobitného zástupcu Európskej únie (prípravný tím ICM/OZEÚ)

29

*

Spoločná pozícia Rady 2006/624/SZBP z 15. septembra 2006, ktorou sa mení a dopĺňa spoločná pozícia 2005/440/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike

34

*

Spoločná pozícia Rady 2006/625/SZBP z 15. septembra 2006 o zákaze predaja alebo dodávok zbraní a súvisiaceho materiálu subjektom a poskytovania súvisiacich služieb subjektom alebo jednotlivcom v Libanone v súlade s rezolúciou BR OSN 1701 (2006)

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty, ktorých uverejnenie je povinné

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/1

---

NARIADENIE RADY (ES) č. 1368/2006

z 27. júna 2006,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1035/2001 ustanovujúce systém dokumentácie výlovu na druhy Dissostichus

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 37,

so zreteľom na návrh Komisie,

so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu (1),

keďže:

| (1) | Nariadením Rady (ES) č. 1035/2001 z 22. mája 2001 ustanovujúcim systém dokumentácie výlovu na druhy Dissostichus
   (2) sa vykonáva systém dokumentácie výlovu, ktorý prijala Komisia pre ochranu antarktických živých morských zdrojov (ďalej len „CCAMLR“) počas svojho osemnásteho výročného zasadnutia v novembri 1999. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Rady (ES) č. 1035/2001 z 22. mája 2001 ustanovujúcim systém dokumentácie výlovu na druhy Dissostichus
   (2) sa vykonáva systém dokumentácie výlovu, ktorý prijala Komisia pre ochranu antarktických živých morských zdrojov (ďalej len „CCAMLR“) počas svojho osemnásteho výročného zasadnutia v novembri 1999.

| (2) | CCAMLR prijala v systéme a súvisiacom uznesení niekoľko zmien a doplnení zameraných na zlepšenie kontroly vykládok, dovozu, vývozu, opakovaného vývozu a prekládok druhov Dissostichus a na harmonizáciu jeho uplatňovania. |
| --- | --- |

(2)

CCAMLR prijala v systéme a súvisiacom uznesení niekoľko zmien a doplnení zameraných na zlepšenie kontroly vykládok, dovozu, vývozu, opakovaného vývozu a prekládok druhov Dissostichus a na harmonizáciu jeho uplatňovania.

| (3) | Nariadenie (ES) č. 1035/2001 by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (ES) č. 1035/2001 by sa malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (ES) č. 1035/2001 sa týmto mení a dopĺňa takto:

| 1. | K článku 3 sa dopĺňajú tieto písmená:






  „d) | ‚dovoz’ je fyzický vstup alebo prinesenie úlovku do akejkoľvek časti geografického územia pod kontrolou štátu, okrem prípadov, keď sa úlovok vykladá alebo prekladá v zmysle pojmov ‚vykládka’ alebo ‚prekládka’ vymedzených v písmenách e) a f); |
| --- | --- | --- |

1.

K článku 3 sa dopĺňajú tieto písmená:

„d)

‚dovoz’ je fyzický vstup alebo prinesenie úlovku do akejkoľvek časti geografického územia pod kontrolou štátu, okrem prípadov, keď sa úlovok vykladá alebo prekladá v zmysle pojmov ‚vykládka’ alebo ‚prekládka’ vymedzených v písmenách e) a f);

| e) | ‚vykládka’ je prvý prenos úlovku v ulovenej alebo spracovanej podobe z plavidla do prístavu alebo na iné plavidlo v prístave alebo zóne voľného obchodu, kde orgán prístavného štátu potvrdí úlovok ako vyložený; |
| --- | --- |

e)

‚vykládka’ je prvý prenos úlovku v ulovenej alebo spracovanej podobe z plavidla do prístavu alebo na iné plavidlo v prístave alebo zóne voľného obchodu, kde orgán prístavného štátu potvrdí úlovok ako vyložený;

| f) | ‚prekládka’ je:






  — | prenos úlovku v ulovenej alebo spracovanej podobe z plavidla na iné plavidlo alebo dopravný prostriedok a, keď sa takýto prenos uskutočňuje na území pod kontrolou prístavného štátu, na účely vyvezenia úlovku z tohto štátu, |
| --- | --- | --- |

f)

‚prekládka’ je:

—

prenos úlovku v ulovenej alebo spracovanej podobe z plavidla na iné plavidlo alebo dopravný prostriedok a, keď sa takýto prenos uskutočňuje na území pod kontrolou prístavného štátu, na účely vyvezenia úlovku z tohto štátu,

| — | dočasné uloženie úlovku na pobrežie alebo umelú plochu na účely prenosu, pri ktorom sa úlovok nevykladá v zmysle vymedzenia v písmene e); |
| --- | --- |

—

dočasné uloženie úlovku na pobrežie alebo umelú plochu na účely prenosu, pri ktorom sa úlovok nevykladá v zmysle vymedzenia v písmene e);

| g) | ‚vývoz’ je akýkoľvek pohyb úlovku v ulovenej alebo spracovanej podobe z územia pod kontrolou štátu alebo zóny voľného obchodu vykládky, alebo, keď daný štát alebo zóna voľného obchodu tvoria súčasť colnej únie, akéhokoľvek iného členského štátu tejto colnej únie; |
| --- | --- |

g)

‚vývoz’ je akýkoľvek pohyb úlovku v ulovenej alebo spracovanej podobe z územia pod kontrolou štátu alebo zóny voľného obchodu vykládky, alebo, keď daný štát alebo zóna voľného obchodu tvoria súčasť colnej únie, akéhokoľvek iného členského štátu tejto colnej únie;

| h) | ‚opakovaný vývoz’ je akýkoľvek pohyb úlovku v ulovenej alebo spracovanej podobe z územia pod kontrolou štátu, zóny voľného obchodu alebo členského štátu colnej únie, do ktorého sa úlovok doviezol, pokiaľ tento štát, zóna voľného obchodu alebo akýkoľvek členský štát tejto colnej únie, do ktorého sa úlovok doviezol, nie je prvým miestom dovozu, čo by znamenalo, že ide o vývoz podľa vymedzenia pojmu v písmene g); |
| --- | --- |

h)

‚opakovaný vývoz’ je akýkoľvek pohyb úlovku v ulovenej alebo spracovanej podobe z územia pod kontrolou štátu, zóny voľného obchodu alebo členského štátu colnej únie, do ktorého sa úlovok doviezol, pokiaľ tento štát, zóna voľného obchodu alebo akýkoľvek členský štát tejto colnej únie, do ktorého sa úlovok doviezol, nie je prvým miestom dovozu, čo by znamenalo, že ide o vývoz podľa vymedzenia pojmu v písmene g);

| i) | ‚prístavný štát’ je štát, ktorý kontroluje určitú prístavnú oblasť alebo zónu voľného obchodu na účely vykládky, prekládky, dovozu, vývozu a opakovaného vývozu a ktorého orgán je orgánom potvrdzovania vykládky alebo prekládky.“; |
| --- | --- |

i)

‚prístavný štát’ je štát, ktorý kontroluje určitú prístavnú oblasť alebo zónu voľného obchodu na účely vykládky, prekládky, dovozu, vývozu a opakovaného vývozu a ktorého orgán je orgánom potvrdzovania vykládky alebo prekládky.“;

| 2. | Článok 4 sa nahrádza takto:
  „Článok 4
  1.   Členské štáty ako podmienku vydania licencie alebo povolenia oprávňujúceho plavidlo na lov druhov Dissostichus požadujú, aby plavidlo vykladalo úlovky iba v štátoch, ktoré sú zmluvnými stranami CCAMLR alebo ktoré iným spôsobom uplatňujú systém dokumentácie výlovu.
  2.   Členské štáty priložia k licenciám a povoleniam oprávňujúcim plavidlá na lov druhov Dissostichus názvy všetkých zmluvných strán CCAMLR a štátov, ktoré sekretariátu CCAMLR oznámili, že uplatňujú systém dokumentácie výlovu.
  3.   Členské štáty prijmú všetky opatrenia potrebné na to, aby pri každej vykládke alebo prekládke druhov Dissostichus lode, ktoré sa plavia pod ich vlajkou a ktoré majú povolenie na lov druhov Dissostichus, riadne vyplnili doklad o úlovku.“; |
| --- | --- |

2.

Článok 4 sa nahrádza takto:

„Článok 4

1.   Členské štáty ako podmienku vydania licencie alebo povolenia oprávňujúceho plavidlo na lov druhov Dissostichus požadujú, aby plavidlo vykladalo úlovky iba v štátoch, ktoré sú zmluvnými stranami CCAMLR alebo ktoré iným spôsobom uplatňujú systém dokumentácie výlovu.

2.   Členské štáty priložia k licenciám a povoleniam oprávňujúcim plavidlá na lov druhov Dissostichus názvy všetkých zmluvných strán CCAMLR a štátov, ktoré sekretariátu CCAMLR oznámili, že uplatňujú systém dokumentácie výlovu.

3.   Členské štáty prijmú všetky opatrenia potrebné na to, aby pri každej vykládke alebo prekládke druhov Dissostichus lode, ktoré sa plavia pod ich vlajkou a ktoré majú povolenie na lov druhov Dissostichus, riadne vyplnili doklad o úlovku.“;

| 3. | V článku 10 ods. 1 písm. b) sa prvá zarážka nahrádza takto:






  „— | potvrdenie podpísané a opečiatkované zodpovedným úradníkom prístavného štátu vykládky alebo zóny voľného obchodu, ktorý koná buď pod vedením colného úradu, alebo úradu pre rybolov prístavného štátu a ktorý je príslušný potvrdzovať doklady o úlovkoch druhov Dissostichus, a“; |
| --- | --- | --- |

3.

V článku 10 ods. 1 písm. b) sa prvá zarážka nahrádza takto:

„—

potvrdenie podpísané a opečiatkované zodpovedným úradníkom prístavného štátu vykládky alebo zóny voľného obchodu, ktorý koná buď pod vedením colného úradu, alebo úradu pre rybolov prístavného štátu a ktorý je príslušný potvrdzovať doklady o úlovkoch druhov Dissostichus, a“;

| 4. | V článku 12 ods. 1 sa prvá zarážka nahrádza takto:






  „— | potvrdenie podpísané a opečiatkované zodpovedným úradníkom prístavného štátu vykládky alebo zóny voľného obchodu, ktorý koná buď pod vedením colného úradu, alebo úradu pre rybolov prístavného štátu a ktorý je príslušný potvrdzovať doklady o úlovkoch druhov Dissostichus, a“; |
| --- | --- | --- |

4.

V článku 12 ods. 1 sa prvá zarážka nahrádza takto:

„—

potvrdenie podpísané a opečiatkované zodpovedným úradníkom prístavného štátu vykládky alebo zóny voľného obchodu, ktorý koná buď pod vedením colného úradu, alebo úradu pre rybolov prístavného štátu a ktorý je príslušný potvrdzovať doklady o úlovkoch druhov Dissostichus, a“;

| 5. | Článok 22 sa nahrádza takto:
  „Článok 22
  Členské štáty každý rok do 15. marca, 15. júna, 15. septembra a 15. decembra predložia Komisii súhrnný zoznam dokladov o úlovkoch, ktoré vydali na svojom území alebo dostali na svoje územie v súvislosti s vykládkami, dovozom, vývozom, opakovaným vývozom a prekládkami, pričom tento zoznam obsahuje tieto údaje: identifikačné čísla dokladov; dátum vykládky, dovozu, vývozu, opakovaného vývozu alebo prekládky; hmotnosť vyložených, vyvezených, opakovane vyvezených alebo preložených úlovkov, miesto pôvodu a určenia.“; |
| --- | --- |

5.

Článok 22 sa nahrádza takto:

„Článok 22

Členské štáty každý rok do 15. marca, 15. júna, 15. septembra a 15. decembra predložia Komisii súhrnný zoznam dokladov o úlovkoch, ktoré vydali na svojom území alebo dostali na svoje územie v súvislosti s vykládkami, dovozom, vývozom, opakovaným vývozom a prekládkami, pričom tento zoznam obsahuje tieto údaje: identifikačné čísla dokladov; dátum vykládky, dovozu, vývozu, opakovaného vývozu alebo prekládky; hmotnosť vyložených, vyvezených, opakovane vyvezených alebo preložených úlovkov, miesto pôvodu a určenia.“;

| 6. | Prílohy I, II a III sa nahrádzajú textom v prílohe k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

6.

Prílohy I, II a III sa nahrádzajú textom v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Luxemburgu 27. júna 2006

Za Radu

predseda

J. PRÖLL

---

(1)  Ú. v. EÚ C 304 E, 1.12.2005, s. 18.

1

(2)  Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 669/2003 (Ú. v. EÚ L 97, 15.4.2003, s. 1).

2

---

PRÍLOHA

PRÍLOHA I

DOKLADY O ÚLOVKOCH DRUHOV DISSOSTICHUS A DOKLADY O OPAKOVANOM VÝVOZE DRUHOV DISSOSTICHUS

Doklad o úlovku a doklad o opakovanom vývoze obsahuje tieto informácie:

| 1. | Osobitné identifikačné číslo, ktoré pozostáva z:






  i) | štvorciferného čísla, ktoré sa skladá z dvojciferného kódu krajiny podľa Medzinárodnej organizácie pre normalizáciu (ISO) a posledných dvoch cifier roku, pre ktorý sa doklad vydáva; |
| --- | --- | --- |

1.

Osobitné identifikačné číslo, ktoré pozostáva z:

i)

štvorciferného čísla, ktoré sa skladá z dvojciferného kódu krajiny podľa Medzinárodnej organizácie pre normalizáciu (ISO) a posledných dvoch cifier roku, pre ktorý sa doklad vydáva;

| ii) | trojciferného poradového čísla (prvé je 001), ktoré označuje poradie vydávania dokladov o úlovkoch. |
| --- | --- |

ii)

trojciferného poradového čísla (prvé je 001), ktoré označuje poradie vydávania dokladov o úlovkoch.

| 2. | Tieto údaje:






  i) | názov, adresa, telefónne a faxové číslo orgánu, ktorý vydal doklad o úlovku; |
| --- | --- | --- |

2.

Tieto údaje:

i)

názov, adresa, telefónne a faxové číslo orgánu, ktorý vydal doklad o úlovku;

| ii) | meno, domovský prístav, vnútroštátne registračné číslo a volací znak plavidla a prípadne jeho registračné číslo podľa IMO/Lloyd's; |
| --- | --- |

ii)

meno, domovský prístav, vnútroštátne registračné číslo a volací znak plavidla a prípadne jeho registračné číslo podľa IMO/Lloyd's;

| iii) | číslo licencie alebo povolenia vydaných pre dané plavidlo; |
| --- | --- |

iii)

číslo licencie alebo povolenia vydaných pre dané plavidlo;

| iv) | hmotnosť každého vyloženého alebo preloženého druhu Dissostichus podľa typu produktov; a:






  a) | podľa štatistickej podoblasti alebo sekcie CCAMLR, ak sa ulovili v oblasti ustanovenej dohovorom a/alebo |
| --- | --- | --- |

iv)

hmotnosť každého vyloženého alebo preloženého druhu Dissostichus podľa typu produktov; a:

a)

podľa štatistickej podoblasti alebo sekcie CCAMLR, ak sa ulovili v oblasti ustanovenej dohovorom a/alebo

| b) | podľa štatistickej oblasti, podoblasti alebo sekcie Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO), ak sa ulovili mimo oblasti ustanovenej dohovorom; |
| --- | --- |

b)

podľa štatistickej oblasti, podoblasti alebo sekcie Organizácie OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO), ak sa ulovili mimo oblasti ustanovenej dohovorom;

| v) | dni, počas ktorých sa úlovok chytil; |
| --- | --- |

v)

dni, počas ktorých sa úlovok chytil;

| vi) | v prípade vykládky dátum a prístav, v ktorom sa úlovok vyložil; alebo v prípade prekládky dátum a meno plavidla, jeho vlajkový štát a vnútroštátne registračné číslo [pri plavidlách Spoločenstva medzinárodné registračné číslo z registra flotily pridelené plavidlu v súlade s článkom 5 nariadenia Komisie (ES) č. 2090/98 z 30. septembra 1998 o registri rybárskych plavidiel Spoločenstva]; a |
| --- | --- |

vi)

v prípade vykládky dátum a prístav, v ktorom sa úlovok vyložil; alebo v prípade prekládky dátum a meno plavidla, jeho vlajkový štát a vnútroštátne registračné číslo [pri plavidlách Spoločenstva medzinárodné registračné číslo z registra flotily pridelené plavidlu v súlade s článkom 5 nariadenia Komisie (ES) č. 2090/98 z 30. septembra 1998 o registri rybárskych plavidiel Spoločenstva]; a

| vii) | názov, adresa telefónne a faxové číslo príjemcu alebo príjemcov úlovku a prijaté množstvo každého druhu a typu produktu; a |
| --- | --- |

vii)

názov, adresa telefónne a faxové číslo príjemcu alebo príjemcov úlovku a prijaté množstvo každého druhu a typu produktu; a

| viii) | podrobné údaje o preprave v oddieli ‚vývoz’ dokladu o úlovku druhov Dissostichus alebo v oddieli ‚opakovaný vývoz’ dokladu o opakovanom vývoze druhov Dissostichus:






  1. | v prípade námornej dopravy:






  — | číslo kontajnera alebo v prípade viacerých kontajnerov zoznam čísiel kontajnerov v prílohe, ktorú v rámci potvrdenia podpísal a opečiatkoval orgán, ktorý potvrdzuje doklad o úlovku druhov Dissostichus alebo doklad o opakovanom vývoze druhov Dissostichus; alebo |
| --- | --- | --- | --- |

viii)

podrobné údaje o preprave v oddieli ‚vývoz’ dokladu o úlovku druhov Dissostichus alebo v oddieli ‚opakovaný vývoz’ dokladu o opakovanom vývoze druhov Dissostichus:

1.

v prípade námornej dopravy:

—

číslo kontajnera alebo v prípade viacerých kontajnerov zoznam čísiel kontajnerov v prílohe, ktorú v rámci potvrdenia podpísal a opečiatkoval orgán, ktorý potvrdzuje doklad o úlovku druhov Dissostichus alebo doklad o opakovanom vývoze druhov Dissostichus; alebo

| — | meno plavidla; a |
| --- | --- |

—

meno plavidla; a

| — | číslo, dátum a miesto vydania konosamentu; |
| --- | --- |

—

číslo, dátum a miesto vydania konosamentu;

| 2. | v prípade leteckej prepravy:






  — | číslo letu, číslo, miesto a dátum vydania leteckého nákladného listu; |
| --- | --- | --- |

2.

v prípade leteckej prepravy:

—

číslo letu, číslo, miesto a dátum vydania leteckého nákladného listu;

| 3. | v prípade iného druhu (pozemná preprava):






  — | registračné číslo a štátna príslušnosť; alebo |
| --- | --- | --- |

3.

v prípade iného druhu (pozemná preprava):

—

registračné číslo a štátna príslušnosť; alebo

| — | nákladného vozidla číslo; a |
| --- | --- |

—

nákladného vozidla číslo; a

| — | dátum a miesto vydania potvrdenia o železničnej preprave. |
| --- | --- |

—

dátum a miesto vydania potvrdenia o železničnej preprave.

PRÍLOHA II

Image

Image

PRÍLOHA III

Image

---

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/7 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/7

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1369/2006

z 15. septembra 2006,

ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 3223/94 z 21. decembra 1994 o uplatňovaní režimu dovozu ovocia a zeleniny (1), najmä na jeho článok 4 ods. 1,

keďže:

| (1) | Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

| (2) | Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu, |
| --- | --- |

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 3223/94 sú stanovené podľa údajov uvedených v tabuľke prílohy.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 16. septembra 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. septembra 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 337, 24.12.1994, s. 66. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 386/2005 (Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PRÍLOHA

k nariadeniu Komisie z 15. septembra 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód tretích krajín (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | 052 | 76,9 |
| 096 | 41,9 |
| 999 | 59,4 |
| 0707 00 05 | 052 | 90,1 |
| 999 | 90,1 |
| 0709 90 70 | 052 | 96,6 |
| 999 | 96,6 |
| 0805 50 10 | 388 | 61,4 |
| 524 | 55,9 |
| 528 | 50,6 |
| 999 | 56,0 |
| 0806 10 10 | 052 | 75,2 |
| 220 | 32,1 |
| 624 | 104,9 |
| 999 | 70,7 |
| 0808 10 80 | 388 | 91,0 |
| 400 | 92,1 |
| 508 | 88,7 |
| 512 | 92,2 |
| 720 | 82,6 |
| 800 | 164,0 |
| 804 | 99,1 |
| 999 | 101,4 |
| 0808 20 50 | 052 | 114,6 |
| 388 | 84,4 |
| 999 | 99,5 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 122,6 |
| 999 | 122,6 |
| 0809 40 05 | 052 | 86,8 |
| 066 | 39,8 |
| 098 | 33,4 |
| 624 | 128,2 |
| 999 | 72,1 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód tretích krajín (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

052

76,9

096

41,9

999

59,4

0707 00 05

052

90,1

999

90,1

0709 90 70

052

96,6

999

96,6

0805 50 10

388

61,4

524

55,9

528

50,6

999

56,0

0806 10 10

052

75,2

220

32,1

624

104,9

999

70,7

0808 10 80

388

91,0

400

92,1

508

88,7

512

92,2

720

82,6

800

164,0

804

99,1

999

101,4

0808 20 50

052

114,6

388

84,4

999

99,5

0809 30 10, 0809 30 90

052

122,6

999

122,6

0809 40 05

052

86,8

066

39,8

098

33,4

624

128,2

999

72,1

---

(1)  Nomenklatúra krajín podľa nariadenia Komisie (ES) č. 750/2005 (Ú. v. EÚ L 126, 19.5.2005, s. 12). Kód „999“ označuje „iné miesto pôvodu“.

---

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/9 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/9

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1370/2006

z 15. septembra 2006,

ktorým sa ustanovujú odchýlky od nariadení (ES) č. 800/1999 a (ES) č. 1043/2005, pokiaľ ide o výrobky vyvážané do Libanonu vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 3448/93 zo 6. decembra 1993 stanovujúce obchodné opatrenia uplatňované na niektoré tovary vznikajúce spracovaním poľnohospodárskych výrobkov (1), a najmä na jeho článok 8 ods. 3 prvý pododsek a článok 20,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2771/75 z 29. októbra 1975 o spoločnej organizácii trhu s vajcami (2), a najmä na jeho článok 3 ods. 2, článok 8 ods. 13 a článok 15 a na zodpovedajúce články iných nariadení o spoločnej organizácii trhu s poľnohospodárskymi výrobkami,

keďže:

| (1) | Pravidlá týkajúce sa systému vývozných náhrad za určité poľnohospodárske výrobky vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve, sú stanovené v nariadení Komisie (ES) č. 800/1999 z 15. apríla 1999, ktorým sa ustanovujú spoločné podrobné pravidlá uplatňovania vývozných náhrad za poľnohospodárske výrobky (3), a v nariadení Komisie (ES) č. 1043/2005 z 30. júna 2005, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 3448/93 v súvislosti so systémom priznávajúcim vývozné náhrady na určité poľnohospodárske výrobky vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve, a kritériami stanovovania výšky týchto náhrad (4). |
| --- | --- |

(1)

Pravidlá týkajúce sa systému vývozných náhrad za určité poľnohospodárske výrobky vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve, sú stanovené v nariadení Komisie (ES) č. 800/1999 z 15. apríla 1999, ktorým sa ustanovujú spoločné podrobné pravidlá uplatňovania vývozných náhrad za poľnohospodárske výrobky (3), a v nariadení Komisie (ES) č. 1043/2005 z 30. júna 2005, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 3448/93 v súvislosti so systémom priznávajúcim vývozné náhrady na určité poľnohospodárske výrobky vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve, a kritériami stanovovania výšky týchto náhrad (4).

| (2) | Mimoriadne okolnosti v Libanone v podstatnej miere poškodili ekonomické záujmy určitých vývozcov a takto vzniknutou situáciou boli nepriaznivo ovplyvnené vývozné príležitosti za podmienok stanovených v nariadeniach (ES) č. 800/1999 a (ES) č. 1043/2005. |
| --- | --- |

(2)

Mimoriadne okolnosti v Libanone v podstatnej miere poškodili ekonomické záujmy určitých vývozcov a takto vzniknutou situáciou boli nepriaznivo ovplyvnené vývozné príležitosti za podmienok stanovených v nariadeniach (ES) č. 800/1999 a (ES) č. 1043/2005.

| (3) | Je preto nevyhnutné obmedziť takéto poškodzujúce účinky prijatím osobitných opatrení a predĺžením určitých lehôt stanovených v nariadeniach (ES) č. 800/1999 a (ES) č. 1043/2005, pokiaľ ide o vývozné postupy, ktoré sa vzhľadom na uvedené okolnosti nemohli ukončiť. Predĺžiť by sa mala najmä lehota na opustenie colného územia Spoločenstva ustanovená v nariadení (ES) č. 800/1999, aby sa subjektom, ktoré už relevantné colné vývozné formality ukončili alebo príslušné tovary umiestnili pod colnú kontrolu, umožnilo využívať pružnejšie opatrenia. Podobne by sa v určitých prípadoch mala predĺžiť doba platnosti osvedčení o náhrade uvedená v nariadení (ES) č. 1043/2005. |
| --- | --- |

(3)

Je preto nevyhnutné obmedziť takéto poškodzujúce účinky prijatím osobitných opatrení a predĺžením určitých lehôt stanovených v nariadeniach (ES) č. 800/1999 a (ES) č. 1043/2005, pokiaľ ide o vývozné postupy, ktoré sa vzhľadom na uvedené okolnosti nemohli ukončiť. Predĺžiť by sa mala najmä lehota na opustenie colného územia Spoločenstva ustanovená v nariadení (ES) č. 800/1999, aby sa subjektom, ktoré už relevantné colné vývozné formality ukončili alebo príslušné tovary umiestnili pod colnú kontrolu, umožnilo využívať pružnejšie opatrenia. Podobne by sa v určitých prípadoch mala predĺžiť doba platnosti osvedčení o náhrade uvedená v nariadení (ES) č. 1043/2005.

| (4) | Možnosť využívať tieto odchýlky by mali mať len subjekty, ktoré môžu preukázať najmä na základe vývozných dokumentov alebo dokumentov uvedených v článku 1 ods. 2 nariadenia Rady (EHS) č. 4045/89 z 21. decembra 1989 o kontrole opatrení tvoriacich súčasť systému financovania záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), vykonávaných členskými štátmi, a o zrušení smernice 77/435/EHS (5), bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie iných ustanovení uvedeného nariadenia, že im uvedené okolnosti zabránili uskutočniť vývozné operácie v rámci stanoveného obdobia. |
| --- | --- |

(4)

Možnosť využívať tieto odchýlky by mali mať len subjekty, ktoré môžu preukázať najmä na základe vývozných dokumentov alebo dokumentov uvedených v článku 1 ods. 2 nariadenia Rady (EHS) č. 4045/89 z 21. decembra 1989 o kontrole opatrení tvoriacich súčasť systému financovania záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), vykonávaných členskými štátmi, a o zrušení smernice 77/435/EHS (5), bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie iných ustanovení uvedeného nariadenia, že im uvedené okolnosti zabránili uskutočniť vývozné operácie v rámci stanoveného obdobia.

| (5) | S cieľom napraviť poškodzujúce účinky na všetky subjekty, na ktoré mohli mimoriadne okolnosti v Libanone nepriaznivo vplývať, by sa toto nariadenie malo uplatňovať od 1. júla 2006. |
| --- | --- |

(5)

S cieľom napraviť poškodzujúce účinky na všetky subjekty, na ktoré mohli mimoriadne okolnosti v Libanone nepriaznivo vplývať, by sa toto nariadenie malo uplatňovať od 1. júla 2006.

| (6) | Opatrenia stanovené týmto nariadením sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre horizontálne otázky týkajúce sa obchodu so spracovanými poľnohospodárskymi výrobkami, na ktoré sa nevzťahuje príloha I, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené týmto nariadením sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre horizontálne otázky týkajúce sa obchodu so spracovanými poľnohospodárskymi výrobkami, na ktoré sa nevzťahuje príloha I,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Pre čiastku vývozu, ktorý sa neuskutočnil, sa odchylne od článku 39 ods. 2 prvého pododseku nariadenia (ES) č. 1043/2005 predlžuje na základe žiadosti držiteľa platnosť osvedčení o náhrade s dátumom uplynutia platnosti 31. júla 2006 alebo 31. augusta 2006, vydaných podľa uvedeného nariadenia, do 30. septembra 2006.

Ak sa uplatní systém stanovenia náhrady vopred, sadzba náhrady platná v deň podania žiadosti o stanovenie vopred sa uplatňuje na tovar vyvezený počas predĺženého obdobia platnosti osvedčenia o náhrade.

2.   Pre tovar, pre ktorý boli colné vývozné formality ukončené najneskôr 20. júla 2006, sa odchylne od článku 7 ods. 1 a článku 34 ods. 1 nariadenia (ES) č. 800/1999 predlžuje na žiadosť vývozcu 60-dňová lehota na opustenie colného územia Spoločenstva na 150 dní.

3.   Zvýšenia o 10 % uvedené v článku 25 ods. 1 a o 15 % uvedené v článku 35 ods. 1 druhom pododseku nariadenia (ES) č. 800/1999 sa neuplatňujú na vývozy uskutočnené najneskôr do 20. júla 2006, na ktoré sa vzťahuje odchýlka stanovená v článku 46 nariadenia (ES) č. 1043/2005, alebo na vývozy uskutočnené v rámci osvedčení, o ktoré sa požiadalo najneskôr 20. júla 2006.

Ak pre mimoriadne okolnosti v Libanone dôjde k strate nároku na náhradu, sankcia uvedená v článku 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 800/1999 sa neuplatňuje.

Článok 2

Článok 1 sa uplatňuje na poľnohospodárske výrobky vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve a ktoré sú uvedené v článku 1 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1043/2005, pokiaľ podľa príslušných orgánov môže príslušný vývozca dostatočne preukázať, že tovar bol určený pre Libanon.

Príslušné orgány sa pri posudzovaní opierajú najmä o vývozné vyhlásenie alebo o obchodnú dokumentáciu uvedenú v článku 1 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 4045/89.

Článok 3

Členské štáty Komisii do 31. januára 2007 oznamujú čiastky, pre ktoré boli osvedčenia o náhrade s dátumom uplynutia platnosti 31. júla 2006 a 31. augusta 2006 predĺžené, ako je stanovené v článku 1ods. 1.

Článok 4

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. júla 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. septembra 2006

Za Komisiu

Günter VERHEUGEN

podpredseda

---

(1)  Ú. v. ES L 318, 20.12.1993, s. 18. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2580/2000 (Ú. v. ES L 298, 25.11.2000, s. 5).

1

(2)  Ú. v. ES L 282, 1.11.1975, s. 49. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 679/2006 (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2006, s. 1).

2

(3)  Ú. v. ES L 102, 17.4.1999, s. 11. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 671/2004 (Ú. v. EÚ L 105, 14.4.2004, s. 5).

3

(4)  Ú. v. EÚ L 172, 5.7.2005, s. 24. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 544/2006 (Ú. v. EÚ L 94, 1.4.2006, s. 24).

4

(5)  Ú. v. ES L 388, 30.12.1989, s. 18. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2154/2002 (Ú. v. ES L 328, 5.12.2002, s. 4).

5

---

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/11 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/11

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1371/2006

z 15. septembra 2006

o stanovení minimálnej predajnej ceny masla pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1255/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami (1), a najmä na jeho článok 10,

keďže:

| (1) | V súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1898/2005 z 9. novembra 2005, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999, pokiaľ ide o opatrenia na predaj smotany, masla a koncentrovaného masla na trhu Spoločenstva (2), môžu intervenčné agentúry prostredníctvom stálej verejnej súťaže predávať určité množstvo masla z intervenčných zásob, ktoré majú v držbe, a môžu poskytovať pomoc na smotanu, maslo a koncentrované maslo. V článku 25 uvedeného nariadenia sa ustanovuje, že vzhľadom na ponuky prijaté pre každú jednotlivú verejnú súťaž sa stanovuje minimálna predajná cena masla, ako aj maximálna výška pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo. Okrem toho sa ustanovuje, že cena alebo výška pomoci sa môže líšiť podľa určeného použitia masla, jeho obsahu tuku a postupu spracovania. Mala by sa stanoviť príslušná výška zábezpeky za spracovanie, ako sa uvádza v článku 28 nariadenia (ES) č. 1898/2005. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1898/2005 z 9. novembra 2005, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999, pokiaľ ide o opatrenia na predaj smotany, masla a koncentrovaného masla na trhu Spoločenstva (2), môžu intervenčné agentúry prostredníctvom stálej verejnej súťaže predávať určité množstvo masla z intervenčných zásob, ktoré majú v držbe, a môžu poskytovať pomoc na smotanu, maslo a koncentrované maslo. V článku 25 uvedeného nariadenia sa ustanovuje, že vzhľadom na ponuky prijaté pre každú jednotlivú verejnú súťaž sa stanovuje minimálna predajná cena masla, ako aj maximálna výška pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo. Okrem toho sa ustanovuje, že cena alebo výška pomoci sa môže líšiť podľa určeného použitia masla, jeho obsahu tuku a postupu spracovania. Mala by sa stanoviť príslušná výška zábezpeky za spracovanie, ako sa uvádza v článku 28 nariadenia (ES) č. 1898/2005.

| (2) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky, |
| --- | --- |

(2)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005 sa minimálna predajná cena masla z intervenčných zásob a výška zábezpeky za spracovanie, ako sa uvádza v článkoch 25 a 28 uvedeného nariadenia, stanovujú tak, ako je uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 16. septembra 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. septembra 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s. 48. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1913/2005 (Ú. v. EÚ L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 308, 25.11.2005, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2107/2005 (Ú. v. EÚ L 337, 22.12.2005, s. 20).

2

---

PRÍLOHA

Minimálna predajná cena masla a výška zábezpeky za spracovanie pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Vzorec | A | B |
| Postup spracovania | S indikátormi | Bez indikátorov | S indikátormi | Bez indikátorov |
| Minimálna predajná cena | maslo ≥ 82 % | nezmenené | 206 | 210 | — | — |
| koncentrované | 204,1 | — | — | — |
| Zábezpeka za spracovanie | nezmenené | 45 | 45 | — | — |
| koncentrované | 45 | — | — | — |

(EUR/100 kg)

Vzorec

A

B

Postup spracovania

S indikátormi

Bez indikátorov

S indikátormi

Bez indikátorov

Minimálna predajná cena

maslo ≥ 82 %

nezmenené

206

210

—

—

koncentrované

204,1

—

—

—

Zábezpeka za spracovanie

nezmenené

45

45

—

—

koncentrované

45

—

—

—

---

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/13

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1372/2006

z 15. septembra 2006

o stanovení maximálnej výšky pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1255/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami (1), a najmä na jeho článok 10,

keďže:

| (1) | V súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1898/2005 z 9. novembra 2005, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999, pokiaľ ide o opatrenia na predaj smotany, masla a koncentrovaného masla na trhu Spoločenstva (2), môžu intervenčné agentúry prostredníctvom stálej verejnej súťaže predávať určité množstvo masla z intervenčných zásob, ktoré majú v držbe, a môžu poskytovať pomoc na smotanu, maslo a koncentrované maslo. V článku 25 uvedeného nariadenia sa ustanovuje, že vzhľadom na ponuky prijaté pre každú jednotlivú verejnú súťaž sa stanovuje minimálna predajná cena masla, ako aj maximálna výška pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo. Okrem toho sa ustanovuje, že cena alebo výška pomoci sa môže líšiť podľa určeného použitia masla, jeho obsahu tuku a postupu spracovania. Mala by sa stanoviť príslušná výška zábezpeky za spracovanie, ako sa uvádza v článku 28 nariadenia (ES) č. 1898/2005. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1898/2005 z 9. novembra 2005, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999, pokiaľ ide o opatrenia na predaj smotany, masla a koncentrovaného masla na trhu Spoločenstva (2), môžu intervenčné agentúry prostredníctvom stálej verejnej súťaže predávať určité množstvo masla z intervenčných zásob, ktoré majú v držbe, a môžu poskytovať pomoc na smotanu, maslo a koncentrované maslo. V článku 25 uvedeného nariadenia sa ustanovuje, že vzhľadom na ponuky prijaté pre každú jednotlivú verejnú súťaž sa stanovuje minimálna predajná cena masla, ako aj maximálna výška pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo. Okrem toho sa ustanovuje, že cena alebo výška pomoci sa môže líšiť podľa určeného použitia masla, jeho obsahu tuku a postupu spracovania. Mala by sa stanoviť príslušná výška zábezpeky za spracovanie, ako sa uvádza v článku 28 nariadenia (ES) č. 1898/2005.

| (2) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky, |
| --- | --- |

(2)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005 sa maximálna výška pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo a výška zábezpeky za spracovanie, ako sa uvádza v článkoch 25 a 28 uvedeného nariadenia, stanovujú tak, ako je uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 16. septembra 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. septembra 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s. 48. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1913/2005 (Ú. v. EÚ L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 308, 25.11.2005, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2107/2005 (Ú. v. EÚ L 337, 22.12.2005, s. 20).

2

---

PRÍLOHA

Maximálna výška pomoci na smotanu, maslo a koncentrované maslo a výška zábezpeky za spracovanie pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Vzorec | A | B |
| Postup spracovania | S indikátormi | Bez indikátorov | S indikátormi | Bez indikátorov |
| Maximálna výška pomoci | maslo ≥ 82 % | 18,5 | 15 | — | 15 |
| maslo < 82 % | — | 14,63 | — | — |
| koncentrované maslo | 22 | 18,5 | 22 | 18,5 |
| smotana | — | — | 10 | 6,3 |
| Zábezpeka za spracovanie | maslo | 20 | — | — | — |
| koncentrované maslo | 24 | — | 24 | — |
| smotana | — | — | 11 | — |

(EUR/100 kg)

Vzorec

A

B

Postup spracovania

S indikátormi

Bez indikátorov

S indikátormi

Bez indikátorov

Maximálna výška pomoci

maslo ≥ 82 %

18,5

15

—

15

maslo < 82 %

—

14,63

—

—

koncentrované maslo

22

18,5

22

18,5

smotana

—

—

10

6,3

Zábezpeka za spracovanie

maslo

20

—

—

—

koncentrované maslo

24

—

24

—

smotana

—

—

11

—

---

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/15 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/15

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1373/2006

z 15. septembra 2006

o stanovení maximálnej výšky pomoci na koncentrované maslo pre 16. jednotlivú verejnú súťaž vyhlásenú v rámci stálej verejnej súťaže podľa nariadenia (ES) č. 1898/2005

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1255/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami (1), a najmä na jeho článok 10,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 47 nariadenia Komisie (ES) č. 1898/2005 z 9. novembra 2005, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999, pokiaľ ide o opatrenia na predaj smotany, masla a koncentrovaného masla na trhu Spoločenstva (2), vyhlasujú intervenčné agentúry stálu verejnú súťaž na poskytovanie pomoci na koncentrované maslo. V článku 54 uvedeného nariadenia sa ustanovuje, že vzhľadom na ponuky prijaté pre každú osobitnú verejnú súťaž sa má stanoviť maximálna výška pomoci na koncentrované maslo s minimálnym obsahom tuku 96 %. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 47 nariadenia Komisie (ES) č. 1898/2005 z 9. novembra 2005, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999, pokiaľ ide o opatrenia na predaj smotany, masla a koncentrovaného masla na trhu Spoločenstva (2), vyhlasujú intervenčné agentúry stálu verejnú súťaž na poskytovanie pomoci na koncentrované maslo. V článku 54 uvedeného nariadenia sa ustanovuje, že vzhľadom na ponuky prijaté pre každú osobitnú verejnú súťaž sa má stanoviť maximálna výška pomoci na koncentrované maslo s minimálnym obsahom tuku 96 %.

| (2) | Na zabezpečenie prevzatia koncentrovaného masla do maloobchodu sa má zložiť zábezpeka za konečné použitie podľa článku 53 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1898/2005. |
| --- | --- |

(2)

Na zabezpečenie prevzatia koncentrovaného masla do maloobchodu sa má zložiť zábezpeka za konečné použitie podľa článku 53 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1898/2005.

| (3) | Vzhľadom na prijaté ponuky by sa mala stanoviť maximálna výška pomoci na primeranej úrovni a mala by sa stanoviť príslušná zábezpeka za konečné použitie. |
| --- | --- |

(3)

Vzhľadom na prijaté ponuky by sa mala stanoviť maximálna výška pomoci na primeranej úrovni a mala by sa stanoviť príslušná zábezpeka za konečné použitie.

| (4) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky, |
| --- | --- |

(4)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Pre 16. jednotlivú verejnú súťaž v rámci stálej verejnej súťaže vyhlásenú v súlade s nariadením (ES) č. 1898/2005 sa maximálna výška pomoci na koncentrované maslo s minimálnym obsahom tuku 96 %, ako sa uvádza v článku 47 ods. 1 uvedeného nariadenia, stanovuje na 19,8 EUR/100 kg.

Zábezpeka za konečné použitie podľa článku 53 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1898/2005 sa stanovuje na 22 EUR/100 kg.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 16. septembra 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. septembra 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s. 48. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1913/2005 (Ú. v. EÚ L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 308, 25.11.2005, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2107/2005 (Ú. v. EÚ L 337, 22.12.2005, s. 20).

2

---

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/16

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1374/2006

z 15. septembra 2006

stanovujúce minimálnu predajnú cenu masla pri 48. individuálnej výzve na verejné obstarávanie, vyhlásené na základe obvyklej výzvy na verejné obstarávanie, ktorá sa odvoláva na nariadenie (ES) č. 2771/1999

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskych spoločenstiev,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1255/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s mliekom a mliečnymi výrobkami (1), a najmä na jeho článok 10 písm. c),

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 21 nariadenia Komisie (ES) č. 2771/1999 zo 16. decembra 1999, ustanovujúceho podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999, pokiaľ ide o intervenciu na trhu s maslom a smotanou (2), ponúkajú intervenčné agentúry na základe obvyklej výzvy na verejné obstarávanie na predaj určité množstvá masla, ktoré vlastnia. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 21 nariadenia Komisie (ES) č. 2771/1999 zo 16. decembra 1999, ustanovujúceho podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1255/1999, pokiaľ ide o intervenciu na trhu s maslom a smotanou (2), ponúkajú intervenčné agentúry na základe obvyklej výzvy na verejné obstarávanie na predaj určité množstvá masla, ktoré vlastnia.

| (2) | Na základe ponúk prijatých po každej individuálnej výzve na verejné obstarávanie je potrebné stanoviť minimálnu predajnú cenu alebo je potrebné prijať rozhodnutie o neposkytnutí odmeny v súlade s článkom 24a nariadenia (ES) č. 2771/1999. |
| --- | --- |

(2)

Na základe ponúk prijatých po každej individuálnej výzve na verejné obstarávanie je potrebné stanoviť minimálnu predajnú cenu alebo je potrebné prijať rozhodnutie o neposkytnutí odmeny v súlade s článkom 24a nariadenia (ES) č. 2771/1999.

| (3) | Na základe prijatých ponúk je potrebné stanoviť minimálnu predajnú cenu. |
| --- | --- |

(3)

Na základe prijatých ponúk je potrebné stanoviť minimálnu predajnú cenu.

| (4) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky, |
| --- | --- |

(4)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre mlieko a mliečne výrobky,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Pre 48. individuálnu výzvu na verejné obstarávanie sa v súlade s nariadením (ES) č. 2771/1999, na základe ktorého lehota na predloženie ponúk uplynula 12. septembra 2006, stanovuje minimálna predajná cena masla na 235,00 EUR/100 kg.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 16. septembra 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. septembra 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s. 48. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1913/2005 (Ú. v. EÚ L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  Ú. v. ES L 333, 24.12.1999, s. 11. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1802/2005 (Ú. v. EÚ L 290, 4.11.2005, s. 3).

2

---

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/17

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1375/2006

z 15. septembra 2006,

ktorým sa určujú dovozné clá v oblasti obilnín použiteľné od 16. septembra 2006

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhov s obilninami (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1249/96 z 28. júna 1996 o pravidlách uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92 týkajúceho sa dovozných ciel v sektore obilnín (2), najmä na jeho článok 2 ods. 1,

keďže:

| (1) | Článok 10 nariadenia (ES) č. 1784/2003 predpokladá, že pri dovoze produktov uvedených v článku 1 uvedeného nariadenia sa vyberajú colné poplatky vo výške podľa Spoločného colného sadzobníka. Avšak pre produkty uvedené v odseku 2 tohto článku sa dovozné clo rovná intervenčnej cene platnej pre tieto produkty pri dovoze, zvýšenej o 55 % a zníženej o dovoznú cenu CIF, platnú pre príslušnú zásielku. Avšak tento colný poplatok nesmie byť vyšší ako výška poplatkov v Spoločnom colnom sadzobníku. |
| --- | --- |

(1)

Článok 10 nariadenia (ES) č. 1784/2003 predpokladá, že pri dovoze produktov uvedených v článku 1 uvedeného nariadenia sa vyberajú colné poplatky vo výške podľa Spoločného colného sadzobníka. Avšak pre produkty uvedené v odseku 2 tohto článku sa dovozné clo rovná intervenčnej cene platnej pre tieto produkty pri dovoze, zvýšenej o 55 % a zníženej o dovoznú cenu CIF, platnú pre príslušnú zásielku. Avšak tento colný poplatok nesmie byť vyšší ako výška poplatkov v Spoločnom colnom sadzobníku.

| (2) | V zmysle článku 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa dovozné ceny CIF vypočítavajú na základe reprezentatívnych cien príslušného produktu na svetovom trhu. |
| --- | --- |

(2)

V zmysle článku 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa dovozné ceny CIF vypočítavajú na základe reprezentatívnych cien príslušného produktu na svetovom trhu.

| (3) | Nariadenie (ES) č. 1249/96 stanovilo pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 1784/2003 týkajúceho sa dovozných ciel v sektore obilnín. |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (ES) č. 1249/96 stanovilo pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 1784/2003 týkajúceho sa dovozných ciel v sektore obilnín.

| (4) | Dovozné clá zostávajú platné, kým nevstúpi do platnosti ich nové určenie. |
| --- | --- |

(4)

Dovozné clá zostávajú platné, kým nevstúpi do platnosti ich nové určenie.

| (5) | S cieľom umožniť normálne fungovanie režimu dovozných ciel sa pre ich výpočet majú zvoliť reprezentatívne trhové sadzby zistené v priebehu určitého referenčného obdobia. |
| --- | --- |

(5)

S cieľom umožniť normálne fungovanie režimu dovozných ciel sa pre ich výpočet majú zvoliť reprezentatívne trhové sadzby zistené v priebehu určitého referenčného obdobia.

| (6) | Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1249/96 vedie k určeniu dovozných ciel v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu, |
| --- | --- |

(6)

Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1249/96 vedie k určeniu dovozných ciel v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Dovozné clá v sektore obilnín v zmysle článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sú určené v prílohe I k tomuto nariadeniu na základe podkladov uvedených v prílohe II.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 16. septembra 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. septembra 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1154/2005 (Ú. v. EÚ L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  Ú. v. ES L 161, 29.6.1996, s. 125. Nariadenie naposledy zmenené a doplenené nariadením (ES) č. 1110/2003 (Ú. v. EÚ L 158, 27.6.2003, s. 12).

2

---

PRÍLOHA I

Dovozné clá v zmysle článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 uplatniteľné od 16. septembra 2006

| Kód KN | Názov tovaru | Dovozné clo (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Pšenica tvrdá vysokej kvality | 0,00 |
| strednej kvality | 0,00 |
| nízkej kvality | 0,00 |
| 1001 90 91 | Pšenica mäkká, na siatie | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Pšenica mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie | 0,00 |
| 1002 00 00 | Raž | 9,94 |
| 1005 10 90 | Kukurica na siatie, iná ako hybrid | 44,07 |
| 1005 90 00 | Kukurica, iná ako na siatie (2) | 44,07 |
| 1007 00 90 | Cirok zrná, iné ako hybrid na siatie | 14,93 |

Kód KN

Názov tovaru

Dovozné clo (1)

(EUR/t)

1001 10 00

Pšenica tvrdá vysokej kvality

0,00

strednej kvality

0,00

nízkej kvality

0,00

1001 90 91

Pšenica mäkká, na siatie

0,00

ex 1001 90 99

Pšenica mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie

0,00

1002 00 00

Raž

9,94

1005 10 90

Kukurica na siatie, iná ako hybrid

44,07

1005 90 00

Kukurica, iná ako na siatie (2)

44,07

1007 00 90

Cirok zrná, iné ako hybrid na siatie

14,93

---

(1)  Na tovar prichádzajúci do spoločenstva cez Atlantický oceán alebo cez Suezský prieplav [článok 2 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1249/96] môže dovozca požívať výhodu zníženia cla o:

| — | 3 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Stredozemnom mori, alebo o |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Stredozemnom mori, alebo o

| — | 2 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Írsku, Spojenom kráľovstve, Dánsku, Estónsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Fínsku, Švédsku alebo na Atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Írsku, Spojenom kráľovstve, Dánsku, Estónsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Fínsku, Švédsku alebo na Atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova.

(2)  Dovozca môže byť zvýhodnený paušálnou zľavou 24 EUR/t, keď sú splnené podmienky stanovené v článku 2 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1249/96.

---

PRÍLOHA II

Podklady na výpočet cla

(31.8.2006–14.9.2006)

| 1. | Priemery za referenčné obdobie podľa článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:











  Kótovanie na burze | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produkty (% bielkovín pri 12 % vlhkosti) | HRS2 | YC3 | HAD2 | stredná kvalita (1) | nízka kvalita (2) | US barley 2 |
| Kurz (EUR/t) | 145,41 (3) | 73,94 | 161,96 | 151,96 | 131,96 | 116,18 |
| Prémia v zálive (EUR/t) | — | 18,84 | — | | | — |
| Prémia na Veľkých jazerách (EUR/t) | 13,68 | — | — | | | — |

1.

Priemery za referenčné obdobie podľa článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:

Kótovanie na burze

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Produkty (% bielkovín pri 12 % vlhkosti)

HRS2

YC3

HAD2

stredná kvalita (1)

nízka kvalita (2)

US barley 2

Kurz (EUR/t)

145,41 (3)

73,94

161,96

151,96

131,96

116,18

Prémia v zálive (EUR/t)

—

18,84

—

—

Prémia na Veľkých jazerách (EUR/t)

13,68

—

—

—

| 2. | Priemery za referenčné obdobie podľa článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:
  Doprava/náklady: Mexický záliv–Rotterdam: 25,17 EUR/t; Veľké jazerá–Rotterdam: 30,92 EUR/t. |
| --- | --- |

2.

Priemery za referenčné obdobie podľa článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:

Doprava/náklady: Mexický záliv–Rotterdam: 25,17 EUR/t; Veľké jazerá–Rotterdam: 30,92 EUR/t.

| 3. | Dotácie v zmysle článku 4 ods. 2 tretí podods. nariadenia (ES) č. 1249/96: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3.

Dotácie v zmysle článku 4 ods. 2 tretí podods. nariadenia (ES) č. 1249/96:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  Negatívna prémia 10 EUR/t [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

(2)  Negatívna prémia 30 EUR/t [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

(3)  Pozitívna prémia 14 EUR/t zahrnutá [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

---

II Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné

Komisia

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/20 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/20

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 21. decembra 2005,

ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a s vykonávaním Dohody o EHP

(Vec COMP/M.3696 – E.ON/MOL)

[oznámené pod číslom K(2005) 5593]

(Autentické je iba znenie v anglickom jazyku)

(Text s významom pre EHP)

(2006/622/ES)

Komisia prijala 21. decembra 2005 rozhodnutie vo veci koncentrácie podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (nariadenie o fúziách) (1), a najmä podľa článku 8 ods. 2 tohto nariadenia. Verziu úplného znenia rozhodnutia, ktorá nemá dôverný charakter, možno nájsť v autentickom jazyku veci a v pracovných jazykoch Komisie na internetovej stránke Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž na tejto adrese: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ZHRNUTIE

| (1) | Táto vec sa týka nadobudnutia dvoch dcérskych spoločností integrovaného maďarského ropného a plynárenského koncernu MOL, ktoré pôsobia v oblasti veľkoobchodu a marketingu plynu, obchodovania s plynom a skladovania plynu, spoločnosťou E.ON (Nemecko). MOL má takisto dvojročnú predajnú opciu (put option), t. j. právo predať svoju dcérsku spoločnosť, ktorá pôsobí v oblasti prepravy plynu, spoločnosti E.ON. |
| --- | --- |

(1)

Táto vec sa týka nadobudnutia dvoch dcérskych spoločností integrovaného maďarského ropného a plynárenského koncernu MOL, ktoré pôsobia v oblasti veľkoobchodu a marketingu plynu, obchodovania s plynom a skladovania plynu, spoločnosťou E.ON (Nemecko). MOL má takisto dvojročnú predajnú opciu (put option), t. j. právo predať svoju dcérsku spoločnosť, ktorá pôsobí v oblasti prepravy plynu, spoločnosti E.ON.

| (2) | MOL má už pred koncentráciou takmer výlučnú kontrolu nad prístupom k zdrojom plynu a príslušnou infraštruktúrou v Maďarsku. MOL vlastní prepravnú sieť plynu, všetky maďarské zariadenia na skladovanie plynu a má takmer monopol v oblasti veľkoobchodu s plynom. MOL kontroluje už dnes prístup k zdrojom plynu (tak dovoz, ako aj domácu výrobu) a príslušnú infraštruktúru. Toto postavenie by prevzala spoločnosť E.ON. |
| --- | --- |

(2)

MOL má už pred koncentráciou takmer výlučnú kontrolu nad prístupom k zdrojom plynu a príslušnou infraštruktúrou v Maďarsku. MOL vlastní prepravnú sieť plynu, všetky maďarské zariadenia na skladovanie plynu a má takmer monopol v oblasti veľkoobchodu s plynom. MOL kontroluje už dnes prístup k zdrojom plynu (tak dovoz, ako aj domácu výrobu) a príslušnú infraštruktúru. Toto postavenie by prevzala spoločnosť E.ON.

| (3) | Základná zmena, ktorú prinesie navrhovaná koncentrácia, spočíva v tom, že na rozdiel od MOL má E.ON silné trhové postavenie v oblasti maloobchodu s plynom a elektrickou energiou v Maďarsku. Okrem dvoch oblastí pôsobnosti koncernu MOL – preprava a výroba plynu – vznikne na základe súčasnej koncentrácie vertikálne integrovaný subjekt v reťazi dodávok plynu a elektrickej energie v Maďarsku. |
| --- | --- |

(3)

Základná zmena, ktorú prinesie navrhovaná koncentrácia, spočíva v tom, že na rozdiel od MOL má E.ON silné trhové postavenie v oblasti maloobchodu s plynom a elektrickou energiou v Maďarsku. Okrem dvoch oblastí pôsobnosti koncernu MOL – preprava a výroba plynu – vznikne na základe súčasnej koncentrácie vertikálne integrovaný subjekt v reťazi dodávok plynu a elektrickej energie v Maďarsku.

| (4) | Z prieskumu trhu Komisie vyplýva, že vzhľadom na takmer výlučnú kontrolu, ktorú má nový subjekt nad zdrojmi plynu v Maďarsku (hlavne ruského pôvodu), a vzhľadom na jeho vertikálnu integráciu na trhoch s plynom a elektrickou energiou by táto koncentrácia viedla k vážnemu riziku obmedzenia účastníkov hospodárskej súťaže na nadväzujúcich trhoch s plynom a elektrickou energiou. Ako bolo spomenuté, na rozdiel od koncernu MOL pôsobí spoločnosť E.ON v týchto oblastiach: veľkoobchod plynu, maloobchod a distribúcia plynu a elektrickej energie (kontroluje dve zo šiestich regionálnych plynárenských distribučných spoločností a tri zo šiestich regionálnych energetických distribučných spoločností), ako aj výroba elektrickej energie. Viedlo by to k zmene podnetov nového subjektu voči jeho nadväzujúcim konkurentom. Nový subjekt by tak mal možnosť a podnet diskriminovať svojich konkurentov na nadväzujúcich trhoch v plynárenskom odvetví aj v odvetví energetiky. |
| --- | --- |

(4)

Z prieskumu trhu Komisie vyplýva, že vzhľadom na takmer výlučnú kontrolu, ktorú má nový subjekt nad zdrojmi plynu v Maďarsku (hlavne ruského pôvodu), a vzhľadom na jeho vertikálnu integráciu na trhoch s plynom a elektrickou energiou by táto koncentrácia viedla k vážnemu riziku obmedzenia účastníkov hospodárskej súťaže na nadväzujúcich trhoch s plynom a elektrickou energiou. Ako bolo spomenuté, na rozdiel od koncernu MOL pôsobí spoločnosť E.ON v týchto oblastiach: veľkoobchod plynu, maloobchod a distribúcia plynu a elektrickej energie (kontroluje dve zo šiestich regionálnych plynárenských distribučných spoločností a tri zo šiestich regionálnych energetických distribučných spoločností), ako aj výroba elektrickej energie. Viedlo by to k zmene podnetov nového subjektu voči jeho nadväzujúcim konkurentom. Nový subjekt by tak mal možnosť a podnet diskriminovať svojich konkurentov na nadväzujúcich trhoch v plynárenskom odvetví aj v odvetví energetiky.

| (5) | S cieľom odstrániť obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou, ktoré boli zistené počas konania, predložila spoločnosť E.ON 20. októbra 2005 súbor záväzkov. 16. novembra 2005 predložila E.ON revidované záväzky. Posledné záväzky predložila 8. decembra 2005. Komisia zastáva názor, že v porovnaní s pôvodnou ponukou E.ON sú predložené záväzky podstatne lepšie, pretože boli vypracované na základe prieskumu trhu a zohľadňujú sa v nich obavy, ktoré vyjadrili tretie strany v súvislosti s potrebou zabezpečenia dostatočných zásob plynu pre maďarský veľkoobchod s plynom za ceny a podmienok, ktoré umožnia tretím stranám účinne konkurovať novému subjektu na nadväzujúcich trhoch s plynom a elektrickou energiou v Maďarsku. |
| --- | --- |

(5)

S cieľom odstrániť obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou, ktoré boli zistené počas konania, predložila spoločnosť E.ON 20. októbra 2005 súbor záväzkov. 16. novembra 2005 predložila E.ON revidované záväzky. Posledné záväzky predložila 8. decembra 2005. Komisia zastáva názor, že v porovnaní s pôvodnou ponukou E.ON sú predložené záväzky podstatne lepšie, pretože boli vypracované na základe prieskumu trhu a zohľadňujú sa v nich obavy, ktoré vyjadrili tretie strany v súvislosti s potrebou zabezpečenia dostatočných zásob plynu pre maďarský veľkoobchod s plynom za ceny a podmienok, ktoré umožnia tretím stranám účinne konkurovať novému subjektu na nadväzujúcich trhoch s plynom a elektrickou energiou v Maďarsku.

| (6) | Rozhodnutie o schválení s podmienkami a povinnosťami podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách sa preto navrhuje prijať. |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutie o schválení s podmienkami a povinnosťami podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách sa preto navrhuje prijať.

II.   DÔVODOVÁ SPRÁVA

A.   STRANY

| (7) | E.ON Ruhrgas International AG (ďalej „E.ON“) patrí k podnikateľskej skupine E.ON, súkromnej energetickej spoločnosti, ktorá sa zameriava na dodávky elektrickej energie a plynu. |
| --- | --- |

(7)

E.ON Ruhrgas International AG (ďalej „E.ON“) patrí k podnikateľskej skupine E.ON, súkromnej energetickej spoločnosti, ktorá sa zameriava na dodávky elektrickej energie a plynu.

| (8) | MOL Maďarská ropná a plynárenská spoločnosť (ďalej „MOL“, Maďarsko) je integrovaným ropným a plynárenským koncernom, ktorý pôsobí primárne v Maďarsku na trhoch so zemným plynom, ropou, pohonnými látkami a chemikáliami. Je to akciová spoločnosť registrovaná na burze cenných papierov v Budapešti. Maďarský štát naďalej vlastní 12 % základného kapitálu a zlatú akciu. |
| --- | --- |

(8)

MOL Maďarská ropná a plynárenská spoločnosť (ďalej „MOL“, Maďarsko) je integrovaným ropným a plynárenským koncernom, ktorý pôsobí primárne v Maďarsku na trhoch so zemným plynom, ropou, pohonnými látkami a chemikáliami. Je to akciová spoločnosť registrovaná na burze cenných papierov v Budapešti. Maďarský štát naďalej vlastní 12 % základného kapitálu a zlatú akciu.

B.   OPERÁCIA

| (9) | Predložená vec sa týka koncentrácie, na základe ktorej získa E.ON kontrolu nad MOL Földgázellátó Rt. (ďalej „MOL WMT“) a MOL Földgáztároló Rt. (ďalej „MOL Storage“). E.ON takisto získa akcionárske podiely koncernu MOL v Panrusgáz Magyar-Orosz Gázipari Rt. (ďalej „Panrusgáz“), spoločnom podniku spoločnosti OAO Gazprom (Rusko) a koncernu MOL. |
| --- | --- |

(9)

Predložená vec sa týka koncentrácie, na základe ktorej získa E.ON kontrolu nad MOL Földgázellátó Rt. (ďalej „MOL WMT“) a MOL Földgáztároló Rt. (ďalej „MOL Storage“). E.ON takisto získa akcionárske podiely koncernu MOL v Panrusgáz Magyar-Orosz Gázipari Rt. (ďalej „Panrusgáz“), spoločnom podniku spoločnosti OAO Gazprom (Rusko) a koncernu MOL.

| (10) | E.ON nezíska na základe tejto koncentrácie Mol Földgázszállító Rt. (ďalej „MOL Transmission“), ďalšiu výlučne kontrolovanú dcérsku spoločnosť koncernu MOL. MOL namiesto toho získa predajnú opciu, na základe ktorej môže v priebehu nasledujúcich dvoch rokov požiadať E.ON o predaj 25 % plus 1 akcia alebo 75 % minus 1 akcia v MOL Transmission. |
| --- | --- |

(10)

E.ON nezíska na základe tejto koncentrácie Mol Földgázszállító Rt. (ďalej „MOL Transmission“), ďalšiu výlučne kontrolovanú dcérsku spoločnosť koncernu MOL. MOL namiesto toho získa predajnú opciu, na základe ktorej môže v priebehu nasledujúcich dvoch rokov požiadať E.ON o predaj 25 % plus 1 akcia alebo 75 % minus 1 akcia v MOL Transmission.

| (11) | MOL si nakoniec ponechá kontrolu nad ťažbou a výrobou plynu („MOL E&P“, the MOL upstream gas Exploration and Production division). Ako súčasť koncentrácie však uzavreli MOL a MOL WMT novú dlhodobú zmluvu o dodávkach plynu pre plyn, ktorý vyrába MOL E&P (ďalej „dohoda o dodávkach“). |
| --- | --- |

(11)

MOL si nakoniec ponechá kontrolu nad ťažbou a výrobou plynu („MOL E&P“, the MOL upstream gas Exploration and Production division). Ako súčasť koncentrácie však uzavreli MOL a MOL WMT novú dlhodobú zmluvu o dodávkach plynu pre plyn, ktorý vyrába MOL E&P (ďalej „dohoda o dodávkach“).

C.   RELEVANTNÉ TRHY

RELEVANTNÉ TRHY SO ZEMNÝM PLYNOM

a)   Relevantné trhy s výrobkami

| (12) | Po zvážení osobitostí maďarských trhov s plynom určila Komisia tieto relevantné trhy s výrobkami v plynárenskom odvetví:






  i) | preprava plynu, |
| --- | --- | --- |

(12)

Po zvážení osobitostí maďarských trhov s plynom určila Komisia tieto relevantné trhy s výrobkami v plynárenskom odvetví:

i)

preprava plynu,

| ii) | distribúcia (rozvod) plynu, |
| --- | --- |

ii)

distribúcia (rozvod) plynu,

| iii) | skladovanie plynu, |
| --- | --- |

iii)

skladovanie plynu,

| iv) | dodávky plynu obchodníkom, |
| --- | --- |

iv)

dodávky plynu obchodníkom,

| v) | dodávky plynu regionálnym distribučným spoločnostiam (ďalej „RDS“), |
| --- | --- |

v)

dodávky plynu regionálnym distribučným spoločnostiam (ďalej „RDS“),

| vi) | dodávky plynu veľkým elektrárňam, |
| --- | --- |

vi)

dodávky plynu veľkým elektrárňam,

| vii) | dodávky plynu veľkým priemyselným odberateľom (so spotrebou, ktorá presahuje 500 m3/hodina), |
| --- | --- |

vii)

dodávky plynu veľkým priemyselným odberateľom (so spotrebou, ktorá presahuje 500 m3/hodina),

| viii) | dodávky plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom (so spotrebou, ktorá nepresahuje 500 m3/hodina) a |
| --- | --- |

viii)

dodávky plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom (so spotrebou, ktorá nepresahuje 500 m3/hodina) a

| ix) | dodávky plynu domácnostiam. |
| --- | --- |

ix)

dodávky plynu domácnostiam.

| (13) | Od 1. júla 2004 majú podľa maďarského zákona všetci iní odberatelia ako domácnosti právo slobodne si vybrať svojho dodávateľa. Domácnosti získajú toto právo najneskôr 1. júla 2007. |
| --- | --- |

(13)

Od 1. júla 2004 majú podľa maďarského zákona všetci iní odberatelia ako domácnosti právo slobodne si vybrať svojho dodávateľa. Domácnosti získajú toto právo najneskôr 1. júla 2007.

| (14) | Plynárenské odvetvie v Maďarsku je charakteristické svojím hybridným modelom, v ktorom koexistuje regulovaný segment trhu (alebo „verejný trh s dodávkami plynu“), ktorý vznikol zo starého plynárenského režimu v Maďarsku, s liberalizovaným segmentom trhu (alebo „otvorený segment trhu“). V regulovanom segmente trhu je verejný veľkopredajca (MOL WMT) podľa zákona povinný úplne pokryť dopyt po zemnom plyne na účely verejných dodávok RDS, keďže RDS sú povinné pokryť svoje potreby zemného plynu pre svojich verejných odberateľov výlučne z dodávok verejného veľkopredajcu (za regulované ceny). RDS, verejní dodávatelia, majú naopak výlučné právo a povinnosť zásobovať odberateľov na ich území za regulované ceny. Odberatelia s právom výberu sa môžu rozhodnúť, či ich budú naďalej podľa zmluvy s verejným dodávateľom zásobovať ich tradiční dodávatelia plynu (ich RDS alebo verejní veľkopredajcovia, MOL WMT, ak odberateľa zásoboval priamo MOL WMT) alebo či ukončia túto zmluvu a uspokoja svoj dopyt po plyne nákupom plynu od obchodníka alebo samotným dovozom zemného plynu. Očakáva sa, že tento hybridný model zanikne po júli 2007. |
| --- | --- |

(14)

Plynárenské odvetvie v Maďarsku je charakteristické svojím hybridným modelom, v ktorom koexistuje regulovaný segment trhu (alebo „verejný trh s dodávkami plynu“), ktorý vznikol zo starého plynárenského režimu v Maďarsku, s liberalizovaným segmentom trhu (alebo „otvorený segment trhu“). V regulovanom segmente trhu je verejný veľkopredajca (MOL WMT) podľa zákona povinný úplne pokryť dopyt po zemnom plyne na účely verejných dodávok RDS, keďže RDS sú povinné pokryť svoje potreby zemného plynu pre svojich verejných odberateľov výlučne z dodávok verejného veľkopredajcu (za regulované ceny). RDS, verejní dodávatelia, majú naopak výlučné právo a povinnosť zásobovať odberateľov na ich území za regulované ceny. Odberatelia s právom výberu sa môžu rozhodnúť, či ich budú naďalej podľa zmluvy s verejným dodávateľom zásobovať ich tradiční dodávatelia plynu (ich RDS alebo verejní veľkopredajcovia, MOL WMT, ak odberateľa zásoboval priamo MOL WMT) alebo či ukončia túto zmluvu a uspokoja svoj dopyt po plyne nákupom plynu od obchodníka alebo samotným dovozom zemného plynu. Očakáva sa, že tento hybridný model zanikne po júli 2007.

| (15) | V prieskume trhu sa potvrdilo, že existuje samostatný trh s výrobkami pre dodávky plynu v Maďarsku, na ktorom dovozcovia/výrobcovia predávajú plyn obchodníkom a obchodníci si ho predávajú navzájom na účely dodávok v otvorenom segmente trhu. V regulovanom segmente trhu sú RDS povinné nakupovať plyn na účely verejného zásobovania od verejného veľkopredajcu (MOL WMT). |
| --- | --- |

(15)

V prieskume trhu sa potvrdilo, že existuje samostatný trh s výrobkami pre dodávky plynu v Maďarsku, na ktorom dovozcovia/výrobcovia predávajú plyn obchodníkom a obchodníci si ho predávajú navzájom na účely dodávok v otvorenom segmente trhu. V regulovanom segmente trhu sú RDS povinné nakupovať plyn na účely verejného zásobovania od verejného veľkopredajcu (MOL WMT).

b)   Geografické trhy

| (16) | Prieskum v tejto veci ukázal, že všetky ovplyvnené trhy sú vnútroštátnymi trhmi s výnimkou trhu pre distribúciu plynu a dodávky plynu domácnostiam, ktorý je v súčanosti regionálnym trhom (t. j. obmedzený na určité distribučné oblasti v Maďarsku). |
| --- | --- |

(16)

Prieskum v tejto veci ukázal, že všetky ovplyvnené trhy sú vnútroštátnymi trhmi s výnimkou trhu pre distribúciu plynu a dodávky plynu domácnostiam, ktorý je v súčanosti regionálnym trhom (t. j. obmedzený na určité distribučné oblasti v Maďarsku).

RELEVANTNÉ TRHY S ELEKTRICKOU ENERGIOU

a)   Relevantné trhy s výrobkami

| (17) | Po zvážení osobitostí maďarských trhov určila Komisia tieto relevantné trhy s výrobkami v odvetví energetiky:






  i) | prenos elektrickej energie, |
| --- | --- | --- |

(17)

Po zvážení osobitostí maďarských trhov určila Komisia tieto relevantné trhy s výrobkami v odvetví energetiky:

i)

prenos elektrickej energie,

| ii) | distribúcia (rozvod) elektrickej energie, |
| --- | --- |

ii)

distribúcia (rozvod) elektrickej energie,

| iii) | zabezpečenie rovnováhy sústavy, |
| --- | --- |

iii)

zabezpečenie rovnováhy sústavy,

| iv) | veľkoobchodné dodávky elektrickej energie obchodníkom, |
| --- | --- |

iv)

veľkoobchodné dodávky elektrickej energie obchodníkom,

| v) | veľkoobchodné dodávky elektrickej energie verejným veľkopredajcom, |
| --- | --- |

v)

veľkoobchodné dodávky elektrickej energie verejným veľkopredajcom,

| vi) | veľkoobchodné dodávky elektrickej energie RDS, |
| --- | --- |

vi)

veľkoobchodné dodávky elektrickej energie RDS,

| vii) | maloobchodné dodávky elektrickej energie stredným a veľkým živnostníkom a priemyselným odberateľom, |
| --- | --- |

vii)

maloobchodné dodávky elektrickej energie stredným a veľkým živnostníkom a priemyselným odberateľom,

| viii) | maloobchodné dodávky elektrickej energie malým živnostníkom a priemyselným odberateľom a |
| --- | --- |

viii)

maloobchodné dodávky elektrickej energie malým živnostníkom a priemyselným odberateľom a

| ix) | maloobchodné dodávky elektrickej energie domácnostiam. |
| --- | --- |

ix)

maloobchodné dodávky elektrickej energie domácnostiam.

| (18) | Odvetvie energetiky v Maďarsku je takisto charakteristické svojím hybridným modelom s regulovaným segmentom a otvoreným segmentom. 1. júla 2004 získali iní odberatelia ako domácnosti právo vybrať si svojho dodávateľa. Domácnosti získajú toto právo 1. júla 2007. Podobne ako v plynárenskom odvetví majú právo, ale nie povinnosť zmeniť svojich dodávateľov, a teda môžu i naďalej spolupracovať so svojím príslušným regionálnym dodávateľom v zmysle zmluvy. Viac odberateľov v odvetví energetiky v porovnaní s plynárenským odvetvím sa však preorientovalo na otvorený segment trhu. V júni 2005 predstavoval otvorený segment 32 % celkovej spotreby elektrickej energie v Maďarsku. |
| --- | --- |

(18)

Odvetvie energetiky v Maďarsku je takisto charakteristické svojím hybridným modelom s regulovaným segmentom a otvoreným segmentom. 1. júla 2004 získali iní odberatelia ako domácnosti právo vybrať si svojho dodávateľa. Domácnosti získajú toto právo 1. júla 2007. Podobne ako v plynárenskom odvetví majú právo, ale nie povinnosť zmeniť svojich dodávateľov, a teda môžu i naďalej spolupracovať so svojím príslušným regionálnym dodávateľom v zmysle zmluvy. Viac odberateľov v odvetví energetiky v porovnaní s plynárenským odvetvím sa však preorientovalo na otvorený segment trhu. V júni 2005 predstavoval otvorený segment 32 % celkovej spotreby elektrickej energie v Maďarsku.

b)   Geografické trhy s elektrickou energiou

| (19) | V predloženej veci je väčšina ovplyvnených trhov vnútroštátnym trhom s výnimkou trhu pre distribúciu elektrickej energie a maloobchodné dodávky elektrickej energie domácnostiam, ktorý je v súčasnosti regionálnym trhom (t. j. obmedzený na určité distribučné oblasti v Maďarsku). |
| --- | --- |

(19)

V predloženej veci je väčšina ovplyvnených trhov vnútroštátnym trhom s výnimkou trhu pre distribúciu elektrickej energie a maloobchodné dodávky elektrickej energie domácnostiam, ktorý je v súčasnosti regionálnym trhom (t. j. obmedzený na určité distribučné oblasti v Maďarsku).

D.   POSÚDENIE HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

TRHY S PLYNOM

a)   MOL WMT má dominantné postavenie v oblasti veľkoobchodných dodávok plynu v Maďarsku

| (20) | Vzhľadom na bývalé postavenie spoločnosti MOL WMT, ktorá bola legálnym monopolom, má táto spoločnosť v súčasnosti dominantné postavenie v oblasti veľkoobchodných dodávok plynu RDS a obchodníkom v Maďarsku. Zatiaľ čo si MOL WMT ponechá svoje bývalé monopolné práva v regulovanom segmente trhu, vyplýva z prieskumu Komisie, že v súvislosti so vstupom do otvoreného segmentu maďarského trhu s plynom existujú závažné prekážky. Hlavnou prekážkou, ktorej čelia noví účastníci trhu v Maďarsku, je ťažký prístup ku konkurencieschopným zdrojom plynu a nedostatočné zásoby na veľkoobchodnom trhu s plynom. |
| --- | --- |

(20)

Vzhľadom na bývalé postavenie spoločnosti MOL WMT, ktorá bola legálnym monopolom, má táto spoločnosť v súčasnosti dominantné postavenie v oblasti veľkoobchodných dodávok plynu RDS a obchodníkom v Maďarsku. Zatiaľ čo si MOL WMT ponechá svoje bývalé monopolné práva v regulovanom segmente trhu, vyplýva z prieskumu Komisie, že v súvislosti so vstupom do otvoreného segmentu maďarského trhu s plynom existujú závažné prekážky. Hlavnou prekážkou, ktorej čelia noví účastníci trhu v Maďarsku, je ťažký prístup ku konkurencieschopným zdrojom plynu a nedostatočné zásoby na veľkoobchodnom trhu s plynom.

| (21) | Ide najmä o to, že MOL WMT kontroluje a naďalej si ponechá kontrolu nad prístupom k domácim zdrojom plynu a konkurencieschopným dovozom. |
| --- | --- |

(21)

Ide najmä o to, že MOL WMT kontroluje a naďalej si ponechá kontrolu nad prístupom k domácim zdrojom plynu a konkurencieschopným dovozom.

| (22) | Maďarská domáca výroba plynu nie je zanedbateľná; predstavovala približne 3 bcm v roku 2004, okolo 20 % celkovej vnútroštátnej spotreby plynu. Prieskum takisto ukázal, že maďarský plyn je konkurencieschopný v porovnaní s dovážaným plynom. |
| --- | --- |

(22)

Maďarská domáca výroba plynu nie je zanedbateľná; predstavovala približne 3 bcm v roku 2004, okolo 20 % celkovej vnútroštátnej spotreby plynu. Prieskum takisto ukázal, že maďarský plyn je konkurencieschopný v porovnaní s dovážaným plynom.

| (23) | Hoci E.ON nezíska v rámci navrhovanej koncentrácie spoločnosť MOL E & P, uzavreli MOL E & P a MOL WMT ako súčasť koncentrácie 10-ročnú dohodu o dodávkach domáceho plynu, ktorý vyrába MOL E & P. V rámci podmienok tejto dohody o dodávkach bol stanovený objem plynu, ktorý bude dodávať spoločnosť MOL E & P spoločnosti MOL WMT s odkazom na výrobné predpovede MOL E & P. Komisia sa domnieva, že domáci plyn bude k dispozícii tretím stranám [...], keďže objemy stanovené v zmluve zodpovedajú výrobným predpovediam MOL E & P, a že množstvá dostupné tretím stranám počas zvyšného času zmluvy budú predstavovať najviac [27–37 %] výrobných predpovedí MOL E & P. |
| --- | --- |

(23)

Hoci E.ON nezíska v rámci navrhovanej koncentrácie spoločnosť MOL E & P, uzavreli MOL E & P a MOL WMT ako súčasť koncentrácie 10-ročnú dohodu o dodávkach domáceho plynu, ktorý vyrába MOL E & P. V rámci podmienok tejto dohody o dodávkach bol stanovený objem plynu, ktorý bude dodávať spoločnosť MOL E & P spoločnosti MOL WMT s odkazom na výrobné predpovede MOL E & P. Komisia sa domnieva, že domáci plyn bude k dispozícii tretím stranám [...], keďže objemy stanovené v zmluve zodpovedajú výrobným predpovediam MOL E & P, a že množstvá dostupné tretím stranám počas zvyšného času zmluvy budú predstavovať najviac [27–37 %] výrobných predpovedí MOL E & P.

| (24) | Dovozy predstavujú okolo 80 % celkovej spotreby plynu v Maďarsku a očakáva sa jej nárast, keďže domáca výroba klesá. Existujú dva východiskové body, z ktorých sa dováža plyn: východný východiskový bod (Beregovo na ukrajinskej hranici) a západný východiskový bod (HÁG na rakúskej hranici). |
| --- | --- |

(24)

Dovozy predstavujú okolo 80 % celkovej spotreby plynu v Maďarsku a očakáva sa jej nárast, keďže domáca výroba klesá. Existujú dva východiskové body, z ktorých sa dováža plyn: východný východiskový bod (Beregovo na ukrajinskej hranici) a západný východiskový bod (HÁG na rakúskej hranici).

| (25) | Prieskum ukázal, že všetok plyn dovážaný do Maďarska – a jediný konkurencieschopný zdroj plynu – je plyn z Ruska (t. j. zo zdroja v Gazprome) alebo plyn z krajiny CIS (najmä Turkmenistanu) prepravovaný cez Rusko a Ukrajinu (t. j. cez tranzitné potrubie Gazpromu). Neočakáva sa, že alternatívne zdroje plynu budú v Maďarsku k dispozícii pred rokom 2012, keď sa stane prevádzkyschopným potrubie NABUCCO (ktorým sa bude prepravovať plyn zo Stredného Východu a Kaspickej oblasti). |
| --- | --- |

(25)

Prieskum ukázal, že všetok plyn dovážaný do Maďarska – a jediný konkurencieschopný zdroj plynu – je plyn z Ruska (t. j. zo zdroja v Gazprome) alebo plyn z krajiny CIS (najmä Turkmenistanu) prepravovaný cez Rusko a Ukrajinu (t. j. cez tranzitné potrubie Gazpromu). Neočakáva sa, že alternatívne zdroje plynu budú v Maďarsku k dispozícii pred rokom 2012, keď sa stane prevádzkyschopným potrubie NABUCCO (ktorým sa bude prepravovať plyn zo Stredného Východu a Kaspickej oblasti).

| (26) | Pred liberalizáciou mal MOL monopol na dovoz plynu do Maďarska. S cieľom zabezpečiť dodávky plynu uzavrela spoločnosť MOL WMT dlhodobú dohodu o dodávkach s platnosťou [...] (do [...]) s Panrusgáz, Gaz de France (ďalej „GdF“), E.ON a Bothli-Trade (Bothli-Trade postúpil túto zmluvu na EMFESZ, jediného nového účastníka na maďarskom trhu s plynom). Plyn, ktorý nakupovala spoločnosť MOL WMT od E.ON a GdF a ktorý bol dovážaný cez západný vstupný bod, je fyzicky ruským plynom a je približne o [27–37 %] drahší ako plyn nakupovaný od Gazpromu cez Panrusgáz alebo od EMFESZ. |
| --- | --- |

(26)

Pred liberalizáciou mal MOL monopol na dovoz plynu do Maďarska. S cieľom zabezpečiť dodávky plynu uzavrela spoločnosť MOL WMT dlhodobú dohodu o dodávkach s platnosťou [...] (do [...]) s Panrusgáz, Gaz de France (ďalej „GdF“), E.ON a Bothli-Trade (Bothli-Trade postúpil túto zmluvu na EMFESZ, jediného nového účastníka na maďarskom trhu s plynom). Plyn, ktorý nakupovala spoločnosť MOL WMT od E.ON a GdF a ktorý bol dovážaný cez západný vstupný bod, je fyzicky ruským plynom a je približne o [27–37 %] drahší ako plyn nakupovaný od Gazpromu cez Panrusgáz alebo od EMFESZ.

| (27) | Prieskum trhu ukázal, že pre nových účastníkov trhu je v súčasnosti ťažké získať prístup k ruskému plynu súbežne s existujúcimi zmluvami MOL WMT. Zdá sa, že zo strany Gazpromu neexistuje vôľa predať „viac“ plynu na vývoz do Maďarska ako množstvo potrebné na pokrytie „medzery v dodávkach“ medzi budúcim nárastom maďarského dopytu a dopytom, ktorý pokrývajú existujúce dlhodobé zmluvy MOL WMT o dovoze. |
| --- | --- |

(27)

Prieskum trhu ukázal, že pre nových účastníkov trhu je v súčasnosti ťažké získať prístup k ruskému plynu súbežne s existujúcimi zmluvami MOL WMT. Zdá sa, že zo strany Gazpromu neexistuje vôľa predať „viac“ plynu na vývoz do Maďarska ako množstvo potrebné na pokrytie „medzery v dodávkach“ medzi budúcim nárastom maďarského dopytu a dopytom, ktorý pokrývajú existujúce dlhodobé zmluvy MOL WMT o dovoze.

| (28) | Gazprom už dodáva prostredníctvom spoločnosti Panrusgáz, ktorá je spoločným podnikom Gazpromu a MOL, množstvo plynu potrebné na pokrytie väčšiny potrieb Maďarska. Komisia sa domnieva, že nie je možné nakúpiť viac plynu od Gazpromu, aby bolo možné konkurovať MOL WMT. Po prvé, Gazprom nemá podnet predávať plyn iným obchodníkom s plynom za lacnejšie ceny, pretože tieto množstvá by jednoducho nahradili množstvá, ktoré sa práve predávajú maďarskému trhu. Po druhé, akýkoľvek plyn, ktorý by Gazprom predal za vyššie ceny, by v Maďarsku nebol konkurencieschopným. |
| --- | --- |

(28)

Gazprom už dodáva prostredníctvom spoločnosti Panrusgáz, ktorá je spoločným podnikom Gazpromu a MOL, množstvo plynu potrebné na pokrytie väčšiny potrieb Maďarska. Komisia sa domnieva, že nie je možné nakúpiť viac plynu od Gazpromu, aby bolo možné konkurovať MOL WMT. Po prvé, Gazprom nemá podnet predávať plyn iným obchodníkom s plynom za lacnejšie ceny, pretože tieto množstvá by jednoducho nahradili množstvá, ktoré sa práve predávajú maďarskému trhu. Po druhé, akýkoľvek plyn, ktorý by Gazprom predal za vyššie ceny, by v Maďarsku nebol konkurencieschopným.

| (29) | Okrem toho má MOL WMT a naďalej bude mať predovšetkým vďaka svojej širokej základni odberateľov a významnému objemu predaja podstatné výhody voči novým účastníkom trhu, pokiaľ ide o bezpečnosť dodávok, náklady na prepravu a skladovanie plynu. |
| --- | --- |

(29)

Okrem toho má MOL WMT a naďalej bude mať predovšetkým vďaka svojej širokej základni odberateľov a významnému objemu predaja podstatné výhody voči novým účastníkom trhu, pokiaľ ide o bezpečnosť dodávok, náklady na prepravu a skladovanie plynu.

| (30) | Z týchto dôvodov má MOL WMT už pred koncentráciou dominantné postavenie na rôznych maďarských veľkoobchodných trhoch s plynom (dodávky plynu RDS, dodávky plynu obchodníkom a dodávky plynu elektrárňam). |
| --- | --- |

(30)

Z týchto dôvodov má MOL WMT už pred koncentráciou dominantné postavenie na rôznych maďarských veľkoobchodných trhoch s plynom (dodávky plynu RDS, dodávky plynu obchodníkom a dodávky plynu elektrárňam).

b)   Vplyv na maďarské trhy s plynom

Dodávky plynu

—   Nový subjekt bude mať možnosť a podnet obmedziť prístup konkurentov (RDS a obchodníkov) k veľkoobchodnému plynu na trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom.

| (31) | Základnou zmenou, ktorú prinesie koncentrácia, bude skutočnosť, že E.ON, na rozdiel od MOL, pôsobí v oblasti maloobchodných dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom prostredníctvom svojich RDS. Koncentrácia preto vyústi do vytvorenia vertikálne integrovanej spoločnosti, ktorá bude pôsobiť v oblasti veľkoobchodu a maloobchodu s plynom. Bezprostredne po koncentrácii bude mať nový subjekt pravdepodobne možnosť a podnet obmedziť svojich súčasných a potenciálnych konkurentov na nadväzujúcom trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom, keďže jeho konkurenti budú v súvislosti so zabezpečením svojho veľkoobchodu s plynom závislí od tohto nového subjektu. |
| --- | --- |

(31)

Základnou zmenou, ktorú prinesie koncentrácia, bude skutočnosť, že E.ON, na rozdiel od MOL, pôsobí v oblasti maloobchodných dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom prostredníctvom svojich RDS. Koncentrácia preto vyústi do vytvorenia vertikálne integrovanej spoločnosti, ktorá bude pôsobiť v oblasti veľkoobchodu a maloobchodu s plynom. Bezprostredne po koncentrácii bude mať nový subjekt pravdepodobne možnosť a podnet obmedziť svojich súčasných a potenciálnych konkurentov na nadväzujúcom trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom, keďže jeho konkurenti budú v súvislosti so zabezpečením svojho veľkoobchodu s plynom závislí od tohto nového subjektu.

| (32) | Po koncentrácii bude mať nový subjekt možnosť obmedziť prístup k plynu a rôznymi spôsobmi zvýšiť náklady svojich konkurentov. V regulovanom segmente trhu, kde sa ceny regulujú, by mohol nový subjekt začať s inou ako cenovou diskrimináciou (oneskorenie dodávok, zníženie kvality služieb, nedostatok flexibility, nevôľa opätovne rokovať, atď.). V otvorenom segmente trhu by mohol priamo zvýšiť veľkoobchodné ceny plynu pre obchodníkov a/alebo začať s inou diskrimináciou. |
| --- | --- |

(32)

Po koncentrácii bude mať nový subjekt možnosť obmedziť prístup k plynu a rôznymi spôsobmi zvýšiť náklady svojich konkurentov. V regulovanom segmente trhu, kde sa ceny regulujú, by mohol nový subjekt začať s inou ako cenovou diskrimináciou (oneskorenie dodávok, zníženie kvality služieb, nedostatok flexibility, nevôľa opätovne rokovať, atď.). V otvorenom segmente trhu by mohol priamo zvýšiť veľkoobchodné ceny plynu pre obchodníkov a/alebo začať s inou diskrimináciou.

| (33) | E.ON, prostredníctvom svojich RDS, má trhový podiel vo výške okolo [15–25 %] na trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom. Analýzy Komisie naznačujú, že s regulačným prostredím pravdepodobne vznikne pre nový subjekt podnet zvýšiť náklady konkurentov a začať uplatňovať optimálnu stratégiu obmedzenia.






  i) | Bezprostredne po koncentrácii: pokiaľ budú maloobchodné ceny pre malých priemyselných odberateľov a živnostníkov a veľkoobchodné ceny plynu regulované, bude mať nový subjekt podnet zvýšiť náklady konkurenčných RDS prostredníctvom inej ako cenovej diskriminácie. Zároveň pravdepodobne zvýši cenu veľkoobchodného plynu pre nezávislých obchodníkov, aby získal odberateľov, ktorí sa preorientovali na otvorený segment trhu. |
| --- | --- | --- |

(33)

E.ON, prostredníctvom svojich RDS, má trhový podiel vo výške okolo [15–25 %] na trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom. Analýzy Komisie naznačujú, že s regulačným prostredím pravdepodobne vznikne pre nový subjekt podnet zvýšiť náklady konkurentov a začať uplatňovať optimálnu stratégiu obmedzenia.

i)

Bezprostredne po koncentrácii: pokiaľ budú maloobchodné ceny pre malých priemyselných odberateľov a živnostníkov a veľkoobchodné ceny plynu regulované, bude mať nový subjekt podnet zvýšiť náklady konkurenčných RDS prostredníctvom inej ako cenovej diskriminácie. Zároveň pravdepodobne zvýši cenu veľkoobchodného plynu pre nezávislých obchodníkov, aby získal odberateľov, ktorí sa preorientovali na otvorený segment trhu.

| ii) | V júli 2007: očákava sa, že regulované ceny budú potlačené. V tomto čase budú musieť využiť všetci odberatelia svoje právo preorientovať sa na otvorený segment trhu. Je potom pravdepodobné, že nový subjekt bude mať podnet obmedziť všetkých svojich konkurentov na nadväzujúcom trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom buď zvýšením nákladov na plyn alebo znížením kvality dodávok podľa toho, čo bude optimálne. |
| --- | --- |

ii)

V júli 2007: očákava sa, že regulované ceny budú potlačené. V tomto čase budú musieť využiť všetci odberatelia svoje právo preorientovať sa na otvorený segment trhu. Je potom pravdepodobné, že nový subjekt bude mať podnet obmedziť všetkých svojich konkurentov na nadväzujúcom trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom buď zvýšením nákladov na plyn alebo znížením kvality dodávok podľa toho, čo bude optimálne.

| (34) | V dôsledku tejto stratégie budú konkurenti nového subjektu pravdepodobne vylúčení z trhu, čím umožnia novému subjektu zvýšiť jeho trhovú moc na nadväzujúcich trhoch dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom. Toto postupné obmedzovanie pravdepodobne demotivuje aj nových účastníkov trhu, keďže potenciálni účastníci neočakávajú, že budú môcť podpísať zmluvy o dodávkach plynu s novým subjektom za podmienok, ktoré by boli podobné podmienkam pre dcérske spoločnosti E.ON. Komisia sa preto domnieva, že koncentrácia podstatne naruší hospodársku súťaž na trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom. |
| --- | --- |

(34)

V dôsledku tejto stratégie budú konkurenti nového subjektu pravdepodobne vylúčení z trhu, čím umožnia novému subjektu zvýšiť jeho trhovú moc na nadväzujúcich trhoch dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom. Toto postupné obmedzovanie pravdepodobne demotivuje aj nových účastníkov trhu, keďže potenciálni účastníci neočakávajú, že budú môcť podpísať zmluvy o dodávkach plynu s novým subjektom za podmienok, ktoré by boli podobné podmienkam pre dcérske spoločnosti E.ON. Komisia sa preto domnieva, že koncentrácia podstatne naruší hospodársku súťaž na trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a živnostníkom.

—   Nový subjekt bude mať možnosť a podnet obmedziť prístup konkurentov (RDS a obchodníkov) k veľkoobchodnému plynu na trhu dodávok plynu domácnostiam.

| (35) | E.ON má v súčasnosti trhový podiel vo výške okolo [15–25 %] na trhu dodávok plynu domácnostiam v Maďarsku. Podobne ako na trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a domácnostiam bude mať nový subjekt možnosť a podnet obmedziť prístup svojich konkurentov k plynu na trhu dodávok plynu domácnostiam, čím podstatne naruší hospodársku súťaž na tomto trhu. |
| --- | --- |

(35)

E.ON má v súčasnosti trhový podiel vo výške okolo [15–25 %] na trhu dodávok plynu domácnostiam v Maďarsku. Podobne ako na trhu dodávok plynu malým priemyselným odberateľom a domácnostiam bude mať nový subjekt možnosť a podnet obmedziť prístup svojich konkurentov k plynu na trhu dodávok plynu domácnostiam, čím podstatne naruší hospodársku súťaž na tomto trhu.

| (36) | V tejto veci sa Komisia domnieva, že hlavné negatívne účinky koncentrácie na hospodársku súťaž sa prejavia od júla 2007, keď domácnosti získajú právo výberu, t. j. iba 18 mesiacov po prijatí tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(36)

V tejto veci sa Komisia domnieva, že hlavné negatívne účinky koncentrácie na hospodársku súťaž sa prejavia od júla 2007, keď domácnosti získajú právo výberu, t. j. iba 18 mesiacov po prijatí tohto rozhodnutia.

| (37) | Okrem týchto budúcich negatívnych účinkov na hospodársku súťaž bude mať koncentrácia pravdepodobne bezprostredné účinky v podobe i) oslabenia maloobchodu konkurentov na susednom alebo úzko súvisiacom trhu dodávok plynu malým odberateľom a živnostníkom (ktorí pravdepodobne vstúpia na trh dodávok plynu domácnostiam) a ii) demotivácie potenciálnych nových účastníkov trhu v súvislosti s prípravou svojho vstupu na trh (keďže je potrebné vopred pripraviť vstup na trh). |
| --- | --- |

(37)

Okrem týchto budúcich negatívnych účinkov na hospodársku súťaž bude mať koncentrácia pravdepodobne bezprostredné účinky v podobe i) oslabenia maloobchodu konkurentov na susednom alebo úzko súvisiacom trhu dodávok plynu malým odberateľom a živnostníkom (ktorí pravdepodobne vstúpia na trh dodávok plynu domácnostiam) a ii) demotivácie potenciálnych nových účastníkov trhu v súvislosti s prípravou svojho vstupu na trh (keďže je potrebné vopred pripraviť vstup na trh).

—   Tento nový subjekt nadobudne dominantné postavenie v oblasti dodávok plynu veľkým priemyselným odberateľom.

| (38) | MOL WMT a RDS mali len nepriamych konkurentov na trhu dodávok plynu veľkým priemyselným odberateľom, keďže v regulovanom segmente trhu môže MOL WMT zásobovať iba odberateľov, ktorí sú priamo spojení s prepravnou sieťou. Okrem toho sú RDS povinné nakupovať plyn od MOL WMT. Zatiaľ sa podarilo malému počtu odberateľov získať lepšie ponuky od obchodníkov, akým je EMFESZ, v otvorenom segmente trhu, pretože regulované ceny zostali i naďalej pomerne nízke. |
| --- | --- |

(38)

MOL WMT a RDS mali len nepriamych konkurentov na trhu dodávok plynu veľkým priemyselným odberateľom, keďže v regulovanom segmente trhu môže MOL WMT zásobovať iba odberateľov, ktorí sú priamo spojení s prepravnou sieťou. Okrem toho sú RDS povinné nakupovať plyn od MOL WMT. Zatiaľ sa podarilo malému počtu odberateľov získať lepšie ponuky od obchodníkov, akým je EMFESZ, v otvorenom segmente trhu, pretože regulované ceny zostali i naďalej pomerne nízke.

| (39) | V júli 2007 zanikne hybridný model a regulované ceny pre veľkých priemyselných odberateľov. Hoci by bola spoločnosť MOL WMT ako obchodník s plynom schopná získať viac veľkých priemyselných odberateľov spojených s distribučnými sieťami, bude výsledkom koncentrácie rozšírenie zákazníckych portfólií MOL WMT a E.ON (pre E.ON prostredníctvom RDS, ktoré kontroluje (KÖGÁZ, DDGÁZ), a diskutabilne FŐGÁZ, o ktorom má privilegované informácie). Nový subjekt preto bezprostredne získa prístup k základni dôležitých zákazníkov (kombinovaný trhový podiel vo výške okolo [40–50 %]) na rozdiel od jeho súčasného konkurenta EMFESZ a potenciálnych účastníkov trhu. |
| --- | --- |

(39)

V júli 2007 zanikne hybridný model a regulované ceny pre veľkých priemyselných odberateľov. Hoci by bola spoločnosť MOL WMT ako obchodník s plynom schopná získať viac veľkých priemyselných odberateľov spojených s distribučnými sieťami, bude výsledkom koncentrácie rozšírenie zákazníckych portfólií MOL WMT a E.ON (pre E.ON prostredníctvom RDS, ktoré kontroluje (KÖGÁZ, DDGÁZ), a diskutabilne FŐGÁZ, o ktorom má privilegované informácie). Nový subjekt preto bezprostredne získa prístup k základni dôležitých zákazníkov (kombinovaný trhový podiel vo výške okolo [40–50 %]) na rozdiel od jeho súčasného konkurenta EMFESZ a potenciálnych účastníkov trhu.

| (40) | Z týchto dôvodov zastáva Komisia názor, že vytvorením dominantného postavenia koncentrácia podstatne naruší hospodársku súťaž na trhu dodávok plynu veľkým priemyselným odberateľom. |
| --- | --- |

(40)

Z týchto dôvodov zastáva Komisia názor, že vytvorením dominantného postavenia koncentrácia podstatne naruší hospodársku súťaž na trhu dodávok plynu veľkým priemyselným odberateľom.

Skladovanie plynu

| (41) | MOL Storage je jedinou spoločnosťou, ktorá môže ponúkať služby skladovania plynu v Maďarsku. Prístup k skladovaniu je pre dodávateľov plynu mimoriadne dôležitý, aby mohli pôsobiť na veľkoobchodných a maloobchodných trhoch a zvládnuť sezónne fluktuácie v dopyte svojich odberateľov. Komisia sa domnieva, že pokiaľ ide o výsledok koncentrácie, bude mať nový subjekt možnosť a podnet posilniť svoju stratégiu postupného obmedzovania uplatňovaním diskriminačného správania v súvislosti s prístupom ku skladovaniu, dokonca i v kontexte úplnej regulácie cien za služby skladovania (ako sa žiada v rezolúcii maďarského úradu pre energetiku, ktorý schválil koncentráciu). |
| --- | --- |

(41)

MOL Storage je jedinou spoločnosťou, ktorá môže ponúkať služby skladovania plynu v Maďarsku. Prístup k skladovaniu je pre dodávateľov plynu mimoriadne dôležitý, aby mohli pôsobiť na veľkoobchodných a maloobchodných trhoch a zvládnuť sezónne fluktuácie v dopyte svojich odberateľov. Komisia sa domnieva, že pokiaľ ide o výsledok koncentrácie, bude mať nový subjekt možnosť a podnet posilniť svoju stratégiu postupného obmedzovania uplatňovaním diskriminačného správania v súvislosti s prístupom ku skladovaniu, dokonca i v kontexte úplnej regulácie cien za služby skladovania (ako sa žiada v rezolúcii maďarského úradu pre energetiku, ktorý schválil koncentráciu).

| (42) | Nový subjekt môže takisto kontrolovať rozvoj nových kapacít skladovania v Maďarsku vzhľadom na i) možnosť MOL Storage nakúpiť vyčerpané polia od MOL E & P a ii) podnet MOL zvýhodniť MOL Storage pri predaji vyčerpaných polí MOL E & P vzhľadom na zostávajúci 25 % podiel v MOL Storage. |
| --- | --- |

(42)

Nový subjekt môže takisto kontrolovať rozvoj nových kapacít skladovania v Maďarsku vzhľadom na i) možnosť MOL Storage nakúpiť vyčerpané polia od MOL E & P a ii) podnet MOL zvýhodniť MOL Storage pri predaji vyčerpaných polí MOL E & P vzhľadom na zostávajúci 25 % podiel v MOL Storage.

Preprava plynu

| (43) | MOL Transmission vlastní a spravuje vysokotlakovú sieť v Maďarsku. 25 % + 1 menšinových vlastníckych podielov, ktoré by zostali MOL v MOL WMT, dáva MOL Transmission podnet k tomu, aby posilnil stratégiu postupného obmedzovania na úkor nadväzujúcich konkurentov E.ON prostredníctvom diskriminačného správania v súvislosti s prístupom k prepravnej sieti. |
| --- | --- |

(43)

MOL Transmission vlastní a spravuje vysokotlakovú sieť v Maďarsku. 25 % + 1 menšinových vlastníckych podielov, ktoré by zostali MOL v MOL WMT, dáva MOL Transmission podnet k tomu, aby posilnil stratégiu postupného obmedzovania na úkor nadväzujúcich konkurentov E.ON prostredníctvom diskriminačného správania v súvislosti s prístupom k prepravnej sieti.

TRHY S ELEKTRICKOU ENERGIOU

| (44) | V prieskume trhu Komisie sa takisto zistili obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou na rôznych trhoch s elektrickou energiou, ktoré vyplývajú z vertikálnej integrácie aktivít MOL WMT na základnom trhu dodávok plynu veľkým elektrárňam s aktivitami E.ON na nadväzujúcich trhoch výroby elektrickej energie/veľkoobchodu a maloobchodu s elektrickou energiou. |
| --- | --- |

(44)

V prieskume trhu Komisie sa takisto zistili obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou na rôznych trhoch s elektrickou energiou, ktoré vyplývajú z vertikálnej integrácie aktivít MOL WMT na základnom trhu dodávok plynu veľkým elektrárňam s aktivitami E.ON na nadväzujúcich trhoch výroby elektrickej energie/veľkoobchodu a maloobchodu s elektrickou energiou.

| (45) | Zatiaľ čo MOL nepôsobí na trhoch s elektrickou energiou, investoval E.ON od roku 1995 podstatnú časť do energetického odvetvia v Maďarsku. Táto podnikateľská skupina v súčasnosti pôsobí na úrovni výroby s malou plynovou elektrárňou v Debrecíne (95 MW) a na úrovni veľkoobchodných a maloobchodných dodávok s vlastníctvom troch zo šiestich energetických RDS a energetickej obchodnej spoločnosti E.ON EK. Okrem toho kontroluje E.ON rôzne spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie v susedných krajinách. |
| --- | --- |

(45)

Zatiaľ čo MOL nepôsobí na trhoch s elektrickou energiou, investoval E.ON od roku 1995 podstatnú časť do energetického odvetvia v Maďarsku. Táto podnikateľská skupina v súčasnosti pôsobí na úrovni výroby s malou plynovou elektrárňou v Debrecíne (95 MW) a na úrovni veľkoobchodných a maloobchodných dodávok s vlastníctvom troch zo šiestich energetických RDS a energetickej obchodnej spoločnosti E.ON EK. Okrem toho kontroluje E.ON rôzne spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie v susedných krajinách.

| (46) | Už pred koncentráciou mal MOL WMT dominantné postavenie na trhu dodávok plynu veľkým elektrárňam. Základnou zmenou, ktorú prinesie koncentrácia, bude skutočnosť, že nový subjekt bude mať nielen možnosť, ale pravdepodobne takisto podnet využiť svoje dominantné postavenie v súvislosti so zdrojmi plynu v Maďarsku, aby obmedzil aktuálnych a potenciálnych konkurentov na nadväzujúcich trhoch veľkoobchodných dodávok elektrickej energie obchodníkom, maloobchodných dodávok elektrickej energie stredným a veľkým priemyselným odberateľom a živnostníkom, maloobchodných dodávok elektrickej energie malým priemyselným odberateľom a živnostníkom a maloobchodných dodávok elektrickej energie domácnostiam. |
| --- | --- |

(46)

Už pred koncentráciou mal MOL WMT dominantné postavenie na trhu dodávok plynu veľkým elektrárňam. Základnou zmenou, ktorú prinesie koncentrácia, bude skutočnosť, že nový subjekt bude mať nielen možnosť, ale pravdepodobne takisto podnet využiť svoje dominantné postavenie v súvislosti so zdrojmi plynu v Maďarsku, aby obmedzil aktuálnych a potenciálnych konkurentov na nadväzujúcich trhoch veľkoobchodných dodávok elektrickej energie obchodníkom, maloobchodných dodávok elektrickej energie stredným a veľkým priemyselným odberateľom a živnostníkom, maloobchodných dodávok elektrickej energie malým priemyselným odberateľom a živnostníkom a maloobchodných dodávok elektrickej energie domácnostiam.

Výroba elektrickej energie/veľkoobchod

| (47) | Celková výrobná kapacita v Maďarsku predstavovala približne 8 000 MW v roku 2005, v porovnaní s odberovou špičkou 6 350 MW (v roku 2004). Maďarská výroba elektrickej energie sa delí na výrobu jadrovej energie (1 800 MW inštalovanej kapacity) a výrobu lignitových, plynových a uhoľných elektrární (5 700 MW inštalovanej kapacity). Takmer 40 % elektrickej energie spotrebovanej v Maďarsku vyrába jadrová elektráreň Paksi, zostávajúcich 60 % vyrábajú predovšetkým elektrárne spaľujúce hydrokarbóny (lignit, plyn a uhlie) a časť dodávok elektrickej energie sa zabezpečuje dovozom. Hlavná časť kapacity veľkých elektrární je pokrytá dlhodobými dohodami o nákupe energie (ďalej „PPA“) s maďarským zásobovateľom elektrickou energiou a verejným veľkopredajcom MVM. Z prieskumu trhu vyplýva, že celková kapacita pokrytá PPA predstavovala 4 000–5 000 MW v roku 2005. |
| --- | --- |

(47)

Celková výrobná kapacita v Maďarsku predstavovala približne 8 000 MW v roku 2005, v porovnaní s odberovou špičkou 6 350 MW (v roku 2004). Maďarská výroba elektrickej energie sa delí na výrobu jadrovej energie (1 800 MW inštalovanej kapacity) a výrobu lignitových, plynových a uhoľných elektrární (5 700 MW inštalovanej kapacity). Takmer 40 % elektrickej energie spotrebovanej v Maďarsku vyrába jadrová elektráreň Paksi, zostávajúcich 60 % vyrábajú predovšetkým elektrárne spaľujúce hydrokarbóny (lignit, plyn a uhlie) a časť dodávok elektrickej energie sa zabezpečuje dovozom. Hlavná časť kapacity veľkých elektrární je pokrytá dlhodobými dohodami o nákupe energie (ďalej „PPA“) s maďarským zásobovateľom elektrickou energiou a verejným veľkopredajcom MVM. Z prieskumu trhu vyplýva, že celková kapacita pokrytá PPA predstavovala 4 000–5 000 MW v roku 2005.

| (48) | Odhaduje sa, že do roku 2020 bude v Maďarsku potrebná značná nová výrobná kapacita elektrickej energie (5 000 MW alebo 60 % súčasnej inštalovanej kapacity), aby nahradila staré elektrárne (3 500 MW) a uspokojila rastúci dopyt. Výrobná kapacita elektrickej energie v Maďarsku by sa teda mala zvýšiť z 8 000 MW na približne 10 500 MW. |
| --- | --- |

(48)

Odhaduje sa, že do roku 2020 bude v Maďarsku potrebná značná nová výrobná kapacita elektrickej energie (5 000 MW alebo 60 % súčasnej inštalovanej kapacity), aby nahradila staré elektrárne (3 500 MW) a uspokojila rastúci dopyt. Výrobná kapacita elektrickej energie v Maďarsku by sa teda mala zvýšiť z 8 000 MW na približne 10 500 MW.

| (49) | Prieskum trhu Komisie o existujúcich projektoch v Maďarsku, ktoré sa týkajú nových elektrární, potvrdil, že plyn bude prevažujúcim palivom pre nové elektrárne. Maďarský dozorný orgán v oblasti energetiky sa domnieva, že plynové elektrárne by mohli dosiahnuť približne 60 % novej výrobnej kapacity. |
| --- | --- |

(49)

Prieskum trhu Komisie o existujúcich projektoch v Maďarsku, ktoré sa týkajú nových elektrární, potvrdil, že plyn bude prevažujúcim palivom pre nové elektrárne. Maďarský dozorný orgán v oblasti energetiky sa domnieva, že plynové elektrárne by mohli dosiahnuť približne 60 % novej výrobnej kapacity.

| (50) | Dovozy elektrickej energie do Maďarska uskutočňujú v zásade obchodníci s elektrickou energiou na účely prenosu alebo dodávok stredným a veľkým zákazníkom. MVM, verejný veľkopredajca, zabezpečoval [30–40 %] dovozu elektrickej energie v roku 2003. E.ON bola druhým najväčším dovozcom, pred inými obchodníkmi s elektrickou energiou, s [10–20 %] dovozu. Podľa štúdie maďarského prevádzkovateľa prenosovej sústavy MAVIR z roku 2005 sa očakáva, že v priebehu nasledujúcich desiatich rokov klesne maďarský dovoz elektrickej energie, zatiaľ čo celkový dopyt po elektrickej energii v Maďarsku bude stúpať. Podiel dovozu elektrickej energie na celkovom dopyte po elektrickej energii by preto klesal, zatiaľ čo podiel domácej výroby by stúpal. |
| --- | --- |

(50)

Dovozy elektrickej energie do Maďarska uskutočňujú v zásade obchodníci s elektrickou energiou na účely prenosu alebo dodávok stredným a veľkým zákazníkom. MVM, verejný veľkopredajca, zabezpečoval [30–40 %] dovozu elektrickej energie v roku 2003. E.ON bola druhým najväčším dovozcom, pred inými obchodníkmi s elektrickou energiou, s [10–20 %] dovozu. Podľa štúdie maďarského prevádzkovateľa prenosovej sústavy MAVIR z roku 2005 sa očakáva, že v priebehu nasledujúcich desiatich rokov klesne maďarský dovoz elektrickej energie, zatiaľ čo celkový dopyt po elektrickej energii v Maďarsku bude stúpať. Podiel dovozu elektrickej energie na celkovom dopyte po elektrickej energii by preto klesal, zatiaľ čo podiel domácej výroby by stúpal.

| (51) | Už pred koncentráciou mal MOL WMT dominantné postavenie na trhu dodávok plynu veľkým elektrárňam. Po koncentrácii bude mať preto nový subjekt možnosť stanoviť podmienky dodávok plynu elektrárňam svojich konkurentov (ceny, pravidlá nominácie, peňažné pokuty v súvislosti so záväzkami týkajúcimi sa najnižšieho odberu, prerušiteľnosti, atď.) a rôznymi spôsobmi diskriminovať svojich konkurentov v oblasti výroby energie. |
| --- | --- |

(51)

Už pred koncentráciou mal MOL WMT dominantné postavenie na trhu dodávok plynu veľkým elektrárňam. Po koncentrácii bude mať preto nový subjekt možnosť stanoviť podmienky dodávok plynu elektrárňam svojich konkurentov (ceny, pravidlá nominácie, peňažné pokuty v súvislosti so záväzkami týkajúcimi sa najnižšieho odberu, prerušiteľnosti, atď.) a rôznymi spôsobmi diskriminovať svojich konkurentov v oblasti výroby energie.

| (52) | Prieskum Komisie ukázal, že bezprostredne po koncentrácii bude E.ON pravdepodobne sledovať dve stratégie zamerané na posilnenie jej postavenia tak v oblasti výroby elektrickej energie/veľkoobchodných dodávok, ako aj v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie v Maďarsku. |
| --- | --- |

(52)

Prieskum Komisie ukázal, že bezprostredne po koncentrácii bude E.ON pravdepodobne sledovať dve stratégie zamerané na posilnenie jej postavenia tak v oblasti výroby elektrickej energie/veľkoobchodných dodávok, ako aj v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie v Maďarsku.

| (53) | Pokiaľ ide o nové elektrárne, E.ON pravdepodobne zvýši novým plynovým elektrárňam svojich konkurentov náklady na plyn, aby odradila týchto konkurentov od budovania nových plynových elektrární a zvýhodnila svoje vlastné projekty týkajúce sa nových elektrární. Táto stratégia by bola vzhľadom na silný záujem E.ON o značné rozšírenie svojej energetickej výrobnej kapacity v Maďarsku pre E.ON príťažlivá. E.ON môže takisto diskriminovať nové plynové elektrárne, ktoré nedodávajú elektrickú energiu maloobchodným dcérskym spoločnostiam. Táto stratégia by bola z ekonomického hľadiska rozumná, keďže by umožnila E.ON určitý stupeň kontroly nad výrobou elektrickej energie/veľkoobchodným trhom a priniesla ďalšie výhody v súvislosti s hospodárskou súťažou na maloobchodnom trhu s elektrickou energiou. |
| --- | --- |

(53)

Pokiaľ ide o nové elektrárne, E.ON pravdepodobne zvýši novým plynovým elektrárňam svojich konkurentov náklady na plyn, aby odradila týchto konkurentov od budovania nových plynových elektrární a zvýhodnila svoje vlastné projekty týkajúce sa nových elektrární. Táto stratégia by bola vzhľadom na silný záujem E.ON o značné rozšírenie svojej energetickej výrobnej kapacity v Maďarsku pre E.ON príťažlivá. E.ON môže takisto diskriminovať nové plynové elektrárne, ktoré nedodávajú elektrickú energiu maloobchodným dcérskym spoločnostiam. Táto stratégia by bola z ekonomického hľadiska rozumná, keďže by umožnila E.ON určitý stupeň kontroly nad výrobou elektrickej energie/veľkoobchodným trhom a priniesla ďalšie výhody v súvislosti s hospodárskou súťažou na maloobchodnom trhu s elektrickou energiou.

| (54) | Pokiaľ ide o existujúce elektrárne, bude nový subjekt pravdepodobne implementovať rovnaké stratégie obmedzovania konkurentov, aby obmedzil ich možnosť konkurovať v otvorenom segmente trhu výroby/veľkoobchodu a prípadne ich podnietil k odchodu z trhu. Niekoľkí účastníci trhu vyjadrili obavy, že by sa E.ON potom snažila získať ich podiely. |
| --- | --- |

(54)

Pokiaľ ide o existujúce elektrárne, bude nový subjekt pravdepodobne implementovať rovnaké stratégie obmedzovania konkurentov, aby obmedzil ich možnosť konkurovať v otvorenom segmente trhu výroby/veľkoobchodu a prípadne ich podnietil k odchodu z trhu. Niekoľkí účastníci trhu vyjadrili obavy, že by sa E.ON potom snažila získať ich podiely.

| (55) | V budúcom liberalizovanom regulačnom rámci, ktorý sa vyznačuje veľkou energetickou výrobnou kapacitou v otvorenom segmente trhu (a veľkým podielom E.ON na výrobe elektrickej energie) by boli stratégie obmedzovania opísané vyššie dokonca ešte účinnejšie a preto škodlivejšie pre hospodársku súťaž. Znížili by možnosť konkurenčných plynových elektrární konkurovať a obmedzili rozvoj konkurencieschopného veľkoobchodného trhu s elektrickou energiou. |
| --- | --- |

(55)

V budúcom liberalizovanom regulačnom rámci, ktorý sa vyznačuje veľkou energetickou výrobnou kapacitou v otvorenom segmente trhu (a veľkým podielom E.ON na výrobe elektrickej energie) by boli stratégie obmedzovania opísané vyššie dokonca ešte účinnejšie a preto škodlivejšie pre hospodársku súťaž. Znížili by možnosť konkurenčných plynových elektrární konkurovať a obmedzili rozvoj konkurencieschopného veľkoobchodného trhu s elektrickou energiou.

| (56) | Stratégia E.ON by viedla k pomalejšiemu a z hľadiska konkurencieschopnosti slabšiemu rozvoju novej výrobnej kapacity v Maďarsku so začiatkom bezprostredne po koncentrácii (v porovnaní so situáciou, keď by nové elektrárne budovali rôzni účastníci trhu) a v konečnom dôsledku k vyšším veľkoobchodným cenám elektrickej energie. Narušilo by to preto účinnú hospodársku súťaž na trhu výroby/veľkoobchodných dodávok elektrickej energie obchodníkom. |
| --- | --- |

(56)

Stratégia E.ON by viedla k pomalejšiemu a z hľadiska konkurencieschopnosti slabšiemu rozvoju novej výrobnej kapacity v Maďarsku so začiatkom bezprostredne po koncentrácii (v porovnaní so situáciou, keď by nové elektrárne budovali rôzni účastníci trhu) a v konečnom dôsledku k vyšším veľkoobchodným cenám elektrickej energie. Narušilo by to preto účinnú hospodársku súťaž na trhu výroby/veľkoobchodných dodávok elektrickej energie obchodníkom.

Maloobchod s elektrickou energiou

| (57) | E.ON má jednoznačne vedúce postavenie v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie v Maďarsku. Je to jediná spoločnosť so silným postavením tak v regulovanom segmente (s 3 zo 6 RDS), ako aj otvorenom segmente (E.ON EK je jedným z troch najväčších obchodníkov s elektrickou energiou v Maďarsku), s trhovým podielom vo výške okolo [40–50 %]. |
| --- | --- |

(57)

E.ON má jednoznačne vedúce postavenie v oblasti maloobchodných dodávok elektrickej energie v Maďarsku. Je to jediná spoločnosť so silným postavením tak v regulovanom segmente (s 3 zo 6 RDS), ako aj otvorenom segmente (E.ON EK je jedným z troch najväčších obchodníkov s elektrickou energiou v Maďarsku), s trhovým podielom vo výške okolo [40–50 %].

| (58) | Stratégia E.ON na trhu výroby elektrickej energie/veľkoobchodu by podstatne narušila hospodársku súťaž na všetkých trhoch maloobchodných dodávok elektrickej energie. Tento vplyv by po prvé vyústil do rozvoja novej výrobnej kapacity, ktorý by nebol konkurencieschopným, a vyšších veľkoobchodných cien. Po druhé by stratégia prepájania dodávok plynu s nákupom elektrickej energie plynových elektrární nového subjektu pravdepodobne znížila možnosť konkurenčných maloobchodníkov s elektrickou energiou zabezpečiť konkurencieschopnú elektrickú energiu a zvýšila by už aj tak silnú trhovú moc tohto nového subjektu na maloobchodnom trhu s elektrickou energiou. Prieskum trhu Komisie nakoniec naznačuje, že duálne ponuky (plyn a elektrická energia) budú v Maďarsku pravdepodobne zohrávať dôležitú úlohu. Podľa Komisie bude mať E.ON bezprostredne po koncentrácii možnosť a podnet zabrániť ďalším spoločnostiam, ktoré pôsobia v oblasti maloobchodu s elektrickou energiou, rozvíjať duálne ponuky, a to takým spôsobom, že obmedzí prístup tých konkurentov, ktorí budú ochotní nasledovať túto marketingovú stratégiu, k zdrojom plynu, v dôsledku čoho sa podstatne naruší hospodárska súťaž na trhoch dodávok elektrickej energie malým priemyselným odberateľom a živnostníkom. |
| --- | --- |

(58)

Stratégia E.ON na trhu výroby elektrickej energie/veľkoobchodu by podstatne narušila hospodársku súťaž na všetkých trhoch maloobchodných dodávok elektrickej energie. Tento vplyv by po prvé vyústil do rozvoja novej výrobnej kapacity, ktorý by nebol konkurencieschopným, a vyšších veľkoobchodných cien. Po druhé by stratégia prepájania dodávok plynu s nákupom elektrickej energie plynových elektrární nového subjektu pravdepodobne znížila možnosť konkurenčných maloobchodníkov s elektrickou energiou zabezpečiť konkurencieschopnú elektrickú energiu a zvýšila by už aj tak silnú trhovú moc tohto nového subjektu na maloobchodnom trhu s elektrickou energiou. Prieskum trhu Komisie nakoniec naznačuje, že duálne ponuky (plyn a elektrická energia) budú v Maďarsku pravdepodobne zohrávať dôležitú úlohu. Podľa Komisie bude mať E.ON bezprostredne po koncentrácii možnosť a podnet zabrániť ďalším spoločnostiam, ktoré pôsobia v oblasti maloobchodu s elektrickou energiou, rozvíjať duálne ponuky, a to takým spôsobom, že obmedzí prístup tých konkurentov, ktorí budú ochotní nasledovať túto marketingovú stratégiu, k zdrojom plynu, v dôsledku čoho sa podstatne naruší hospodárska súťaž na trhoch dodávok elektrickej energie malým priemyselným odberateľom a živnostníkom.

E.   ZÁVÄZKY

| (59) | S cieľom odstrániť vyššie opísané obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou na trhoch s plynom a elektrickou energiou predložila spoločnosť E.ON 20. októbra 2005 súbor záväzkov. 16. novembra 2005 predložila E.ON revidované záväzky a 8. decembra predložila ich konečnú verziu. Komisia zastáva názor, že v porovnaní s pôvodnou ponukou E.NO sú predložené záväzky podstatne lepšie, pretože boli vypracované na základe prieskumu trhu a zohľadňujú sa v nich obavy tretích strán, ktoré vyjadrili v súvislosti so zabezpečením dostatočných zásob plynu na maďarskom veľkoobchodnom trhu s plynom za ceny a podmienok, ktoré umožnia tretím stranám účinne konkurovať novému subjektu na nadväzujúcich trhoch s plynom a elektrickou energiou v Maďarsku. |
| --- | --- |

(59)

S cieľom odstrániť vyššie opísané obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou na trhoch s plynom a elektrickou energiou predložila spoločnosť E.ON 20. októbra 2005 súbor záväzkov. 16. novembra 2005 predložila E.ON revidované záväzky a 8. decembra predložila ich konečnú verziu. Komisia zastáva názor, že v porovnaní s pôvodnou ponukou E.NO sú predložené záväzky podstatne lepšie, pretože boli vypracované na základe prieskumu trhu a zohľadňujú sa v nich obavy tretích strán, ktoré vyjadrili v súvislosti so zabezpečením dostatočných zásob plynu na maďarskom veľkoobchodnom trhu s plynom za ceny a podmienok, ktoré umožnia tretím stranám účinne konkurovať novému subjektu na nadväzujúcich trhoch s plynom a elektrickou energiou v Maďarsku.

ROZDELENIE ZÁVÄZKOV

| (60) | Po prvé, podľa záväzkov odpredá MOL svoje zostávajúce podiely vo výške 25 % + 1 akcia v MOL Storage a MOL WMT do šiestich mesiacov od dátumu uzávierky. Okrem toho v priebehu 10 rokov MOL nezíska priame alebo nepriame menšinové podiely v MOL WMT a MOL Storage, pokiaľ je E.ON väčšinovým akcionárom v týchto spoločnostiach. |
| --- | --- |

(60)

Po prvé, podľa záväzkov odpredá MOL svoje zostávajúce podiely vo výške 25 % + 1 akcia v MOL Storage a MOL WMT do šiestich mesiacov od dátumu uzávierky. Okrem toho v priebehu 10 rokov MOL nezíska priame alebo nepriame menšinové podiely v MOL WMT a MOL Storage, pokiaľ je E.ON väčšinovým akcionárom v týchto spoločnostiach.

| (61) | Odpredaním 25 % podielu MOL v MOL Storage a MOL WMT podľa stanovených záväzkov sa odstránia obavy vyplývajúce zo štrukturálnych prepojení koncernu MOL so spoločnosťou E.ON. Test trhu privítal v súvislosti so štrukturálnymi prepojeniami medzi stranami rozdelenie. |
| --- | --- |

(61)

Odpredaním 25 % podielu MOL v MOL Storage a MOL WMT podľa stanovených záväzkov sa odstránia obavy vyplývajúce zo štrukturálnych prepojení koncernu MOL so spoločnosťou E.ON. Test trhu privítal v súvislosti so štrukturálnymi prepojeniami medzi stranami rozdelenie.

| (62) | Po druhé, podľa záväzkov MOL neuplatní predajnú opciu 25 % + 1 akcia v MOL Transmission. Koncern MOL okrem toho nepredá v priebehu desiatich rokov, pokiaľ bude E.ON väčšinovým akcionárom MOL WMT a MOL Storage, spoločnosti E.ON alebo jej dcérskej spoločnosti podiel v MOL Transmission, výsledkom čoho by bolo získanie výlučnej alebo spoločnej kontroly nad MOL Transmission zo strany E.ON. |
| --- | --- |

(62)

Po druhé, podľa záväzkov MOL neuplatní predajnú opciu 25 % + 1 akcia v MOL Transmission. Koncern MOL okrem toho nepredá v priebehu desiatich rokov, pokiaľ bude E.ON väčšinovým akcionárom MOL WMT a MOL Storage, spoločnosti E.ON alebo jej dcérskej spoločnosti podiel v MOL Transmission, výsledkom čoho by bolo získanie výlučnej alebo spoločnej kontroly nad MOL Transmission zo strany E.ON.

| (63) | Tento nápravný prostriedok poskytne zodpovedným orgánom hospodárskej súťaže príležitosť preskúmať vytvorenie štrukturálneho prepojenia medzi novým subjektom a MOL Transmission (hlavne ak sa uplatní predajná opcia) v rámci podmienok trhu, ktoré budú v danom čase aktuálne. |
| --- | --- |

(63)

Tento nápravný prostriedok poskytne zodpovedným orgánom hospodárskej súťaže príležitosť preskúmať vytvorenie štrukturálneho prepojenia medzi novým subjektom a MOL Transmission (hlavne ak sa uplatní predajná opcia) v rámci podmienok trhu, ktoré budú v danom čase aktuálne.

PROGRAM UVOĽŇOVANIA PLYNU A UVOĽŇOVANIA ZMLUVY

| (64) | E.ON sa zaväzuje implementovať program uvoľňovania plynu v Maďarsku prostredníctvom internetových aukcií „business-to-business“. V programe uvoľňovania plynu sa predpokladá 8 ročných aukcií 1 bcm plynu (v rokoch 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 a 2013) v priebehu 9 rokov do júla 2015. Maďarský úrad pre energetiku a dozorný úrad pre správu majetku budú dohliadať na aukcie a implementáciu programu uvoľňovania plynu. |
| --- | --- |

(64)

E.ON sa zaväzuje implementovať program uvoľňovania plynu v Maďarsku prostredníctvom internetových aukcií „business-to-business“. V programe uvoľňovania plynu sa predpokladá 8 ročných aukcií 1 bcm plynu (v rokoch 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 a 2013) v priebehu 9 rokov do júla 2015. Maďarský úrad pre energetiku a dozorný úrad pre správu majetku budú dohliadať na aukcie a implementáciu programu uvoľňovania plynu.

| (65) | Okrem toho sa E.ON zaväzuje, že do šiestich mesiacov od dátumu uzávierky odstúpi tretej strane (ďalej „tretia strana“) polovicu zmluvy medzi MOL WMT a MOL E & P o dodávkach domáceho plynu (ďalej „zmluvy o dodávkach“). Keď odstúpenie zmluvy nadobudne účinnosť, prevezme tretia strana všetky práva a povinnosti MOL WMT v zmysle tej časti dohody o dodávkach, ktorá jej bola odstúpená. Odstúpenie nadobudne účinnosť na začiatku roku 2007 (júl 2007) a bude platné počas celého trvania zmluvy o dodávkach do júla 2015. Časť zmluvy o dodávkach, ktorá sa má odstúpiť, predstavuje celkovo približne 7,6–10 bcm plynu s objemom vo výške 1,2 bcm, ktorý sa má uvoľniť v prvom roku. |
| --- | --- |

(65)

Okrem toho sa E.ON zaväzuje, že do šiestich mesiacov od dátumu uzávierky odstúpi tretej strane (ďalej „tretia strana“) polovicu zmluvy medzi MOL WMT a MOL E & P o dodávkach domáceho plynu (ďalej „zmluvy o dodávkach“). Keď odstúpenie zmluvy nadobudne účinnosť, prevezme tretia strana všetky práva a povinnosti MOL WMT v zmysle tej časti dohody o dodávkach, ktorá jej bola odstúpená. Odstúpenie nadobudne účinnosť na začiatku roku 2007 (júl 2007) a bude platné počas celého trvania zmluvy o dodávkach do júla 2015. Časť zmluvy o dodávkach, ktorá sa má odstúpiť, predstavuje celkovo približne 7,6–10 bcm plynu s objemom vo výške 1,2 bcm, ktorý sa má uvoľniť v prvom roku.

| (66) | Komisia preskúmala podobné existujúce programy v rôznych európskych krajinách a vykonala test trhu s maďarskými operátormi plynu a elektrickej energie, aby mohla primerane posúdiť, či sú záväzky vyplývajúce z programu uvoľňovania plynu a uvoľňovania zmluvy, ktoré predložili strany, v kontexte odstraňovania obáv v súvislosti s hospodárskou súťažou, ktoré boli zistené počas konania, primerané. |
| --- | --- |

(66)

Komisia preskúmala podobné existujúce programy v rôznych európskych krajinách a vykonala test trhu s maďarskými operátormi plynu a elektrickej energie, aby mohla primerane posúdiť, či sú záväzky vyplývajúce z programu uvoľňovania plynu a uvoľňovania zmluvy, ktoré predložili strany, v kontexte odstraňovania obáv v súvislosti s hospodárskou súťažou, ktoré boli zistené počas konania, primerané.

| (67) | Komisia dospela k záveru, že program uvoľňovania plynu a uvoľňovania zmluvy, ktorý ponúkli strany a v ktorom sa zohľadňujú zmeny a doplnenia, ako aj zlepšovacie návrhy respondentov – tretích strán – testu trhu, sú dostatočné, aby sa takýmto spôsobom odstránili všetky obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou vyplývajúce z koncentrácie. Kombináciou programu uvoľňovania plynu a uvoľňovania zmluvy sa najmä zabezpečí, že všetci účastníci trhu (či už odberatelia, alebo obchodníci) budú môcť zabezpečiť svoje potreby plynu za konkurencieschopných a nediskriminačných podmienok a prinajmenšom podstatná časť nezávisle od zlúčeného subjektu. |
| --- | --- |

(67)

Komisia dospela k záveru, že program uvoľňovania plynu a uvoľňovania zmluvy, ktorý ponúkli strany a v ktorom sa zohľadňujú zmeny a doplnenia, ako aj zlepšovacie návrhy respondentov – tretích strán – testu trhu, sú dostatočné, aby sa takýmto spôsobom odstránili všetky obavy v súvislosti s hospodárskou súťažou vyplývajúce z koncentrácie. Kombináciou programu uvoľňovania plynu a uvoľňovania zmluvy sa najmä zabezpečí, že všetci účastníci trhu (či už odberatelia, alebo obchodníci) budú môcť zabezpečiť svoje potreby plynu za konkurencieschopných a nediskriminačných podmienok a prinajmenšom podstatná časť nezávisle od zlúčeného subjektu.

| (68) | Komisia sa domnieva, že celkový objem plynu, ktorý sa má uvoľniť, je primeraný pre vytvorenie dostatočných zásob plynu na maďarských veľkoobchodných trhoch s plynom, ako aj v súvislosti so zabezpečením rozvoja účinnej a udržateľnej hospodárskej súťaže na nadväzujúcich trhoch s plynom a elektrickou energiou. Celkové množstvá plynu, ktoré sa majú uvoľniť prostredníctvom obidvoch nápravných prostriedkov, sú značné v porovnaní s ďalšími existujúcimi programami uvoľňovania plynu (2 bcm ročne alebo do 14 % celkovej maďarskej domácej spotreby). |
| --- | --- |

(68)

Komisia sa domnieva, že celkový objem plynu, ktorý sa má uvoľniť, je primeraný pre vytvorenie dostatočných zásob plynu na maďarských veľkoobchodných trhoch s plynom, ako aj v súvislosti so zabezpečením rozvoja účinnej a udržateľnej hospodárskej súťaže na nadväzujúcich trhoch s plynom a elektrickou energiou. Celkové množstvá plynu, ktoré sa majú uvoľniť prostredníctvom obidvoch nápravných prostriedkov, sú značné v porovnaní s ďalšími existujúcimi programami uvoľňovania plynu (2 bcm ročne alebo do 14 % celkovej maďarskej domácej spotreby).

| (69) | Trvaním programu uvoľňovania plynu a uvoľňovania zmluvy (do júla 2015) sa zabezpečia dostatočné zásoby na dostatočne dlhý čas, pokiaľ sa nezmenia štruktúry trhu a podmienky hospodárskej súťaže. Okrem toho sa cenovým mechanizmom pre program uvoľňovania plynu a uvoľňovania zmluvy zabezpečí, že úspešní dražitelia získajú plyn za rovnakých (alebo možno lepších v prípade programu uvoľňovania plynu) podmienok hospodárskej súťaže ako nový subjekt. Komisia sa domnieva, že cenový mechanizmus je príťažlivý pre tretie strany a bude dobrým podnetom pre aktívnu účasť na aukciách programu uvoľňovania plynu. |
| --- | --- |

(69)

Trvaním programu uvoľňovania plynu a uvoľňovania zmluvy (do júla 2015) sa zabezpečia dostatočné zásoby na dostatočne dlhý čas, pokiaľ sa nezmenia štruktúry trhu a podmienky hospodárskej súťaže. Okrem toho sa cenovým mechanizmom pre program uvoľňovania plynu a uvoľňovania zmluvy zabezpečí, že úspešní dražitelia získajú plyn za rovnakých (alebo možno lepších v prípade programu uvoľňovania plynu) podmienok hospodárskej súťaže ako nový subjekt. Komisia sa domnieva, že cenový mechanizmus je príťažlivý pre tretie strany a bude dobrým podnetom pre aktívnu účasť na aukciách programu uvoľňovania plynu.

| (70) | Pokiaľ ide o program uvoľňovania plynu, zastáva Komisia názor, že program ponúkaný stranami je so zreteľom na jeho hlavné črty (objemy, trvanie, cenový mechanizmus) a technické črty (veľkosť položiek, trvanie zmlúv, pravidlá flexibility) vo veľkom rozsahu vypracovaný v súlade s kritériami, ktoré sa považujú za najdôležitejšie pre úspešnú implementáciu programov uvoľňovania plynu. Podrobné pravidlá úspešnej implementácie aukcie a zmlúv o dodávkach plynu vypracujú strany pod dohľadom maďarského úradu pre energetiku a budú predložené Komisii na schválenie. |
| --- | --- |

(70)

Pokiaľ ide o program uvoľňovania plynu, zastáva Komisia názor, že program ponúkaný stranami je so zreteľom na jeho hlavné črty (objemy, trvanie, cenový mechanizmus) a technické črty (veľkosť položiek, trvanie zmlúv, pravidlá flexibility) vo veľkom rozsahu vypracovaný v súlade s kritériami, ktoré sa považujú za najdôležitejšie pre úspešnú implementáciu programov uvoľňovania plynu. Podrobné pravidlá úspešnej implementácie aukcie a zmlúv o dodávkach plynu vypracujú strany pod dohľadom maďarského úradu pre energetiku a budú predložené Komisii na schválenie.

| (71) | So zreteľom na uvoľňovanie zmluvy zastáva Komisia názor, že tretia strana, ktorá je v kontexte uvoľňovania zmluvy cesionárom, bude mať v súvislosti s hospodárskou súťažou významné a trvalé postavenie na maďarských trhoch s plynom. Bude mať dostatočné dlhodobé zdroje plynu, aby upevnila svoje postavenie na maďarských trhoch s plynom a uviedla svoje zásoby na tieto trhy. |
| --- | --- |

(71)

So zreteľom na uvoľňovanie zmluvy zastáva Komisia názor, že tretia strana, ktorá je v kontexte uvoľňovania zmluvy cesionárom, bude mať v súvislosti s hospodárskou súťažou významné a trvalé postavenie na maďarských trhoch s plynom. Bude mať dostatočné dlhodobé zdroje plynu, aby upevnila svoje postavenie na maďarských trhoch s plynom a uviedla svoje zásoby na tieto trhy.

PRÍSTUP K SKLADOVANIU

| (72) | E.ON sa zaväzuje, že odberateľom a obchodníkom s plynom, ktorí nakupujú plyn priamo prostredníctvom programu uvoľňovania plynu alebo uvoľňovania zmluvy, sprístupní kapacity skladovania za regulované ceny a podmienky. E.ON sa predovšetkým zaväzuje, že týmto konečným užívateľom a veľkopredajcom ponúkne prístup k dostatočným kapacitám skladovania dokonca aj vtedy, ak nakupujú plyn po prvýkrát (novým odberateľom) alebo majú zvýšený dopyt po skladovaní (keďže súčasný regulačný rámec zabezpečuje len transfer na nových dodávateľov kapacity skladovania do výšky existujúcej spotreby existujúcich odberateľov). |
| --- | --- |

(72)

E.ON sa zaväzuje, že odberateľom a obchodníkom s plynom, ktorí nakupujú plyn priamo prostredníctvom programu uvoľňovania plynu alebo uvoľňovania zmluvy, sprístupní kapacity skladovania za regulované ceny a podmienky. E.ON sa predovšetkým zaväzuje, že týmto konečným užívateľom a veľkopredajcom ponúkne prístup k dostatočným kapacitám skladovania dokonca aj vtedy, ak nakupujú plyn po prvýkrát (novým odberateľom) alebo majú zvýšený dopyt po skladovaní (keďže súčasný regulačný rámec zabezpečuje len transfer na nových dodávateľov kapacity skladovania do výšky existujúcej spotreby existujúcich odberateľov).

| (73) | Komisia sa domnieva, že tento záväzok je dostačujúci na zabezpečenie účinného a nediskriminačného prístupu ku kapacitám skladovania pre príslušné množstvá plynu a umožní obchodníkom a odberateľom štruktúrovať získaný plyn podľa ich vlastných potrieb alebo podľa potrieb odberateľov. Záväzok týkajúci sa skladovania prispeje k zatraktívneniu uvoľňovania plynu a zmluvy pre tretie strany. |
| --- | --- |

(73)

Komisia sa domnieva, že tento záväzok je dostačujúci na zabezpečenie účinného a nediskriminačného prístupu ku kapacitám skladovania pre príslušné množstvá plynu a umožní obchodníkom a odberateľom štruktúrovať získaný plyn podľa ich vlastných potrieb alebo podľa potrieb odberateľov. Záväzok týkajúci sa skladovania prispeje k zatraktívneniu uvoľňovania plynu a zmluvy pre tretie strany.

F.   ZÁVER

| (74) | Z vyššie uvedených dôvodov, ktoré boli zohľadnené jednotlivo alebo súhrnne, dospela Komisia k záveru, že predložené záväzky E.ON sú dostatočné, aby sa prostredníctvom nich vyriešili obavy v súvislosti s touto koncentráciou. |
| --- | --- |

(74)

Z vyššie uvedených dôvodov, ktoré boli zohľadnené jednotlivo alebo súhrnne, dospela Komisia k záveru, že predložené záväzky E.ON sú dostatočné, aby sa prostredníctvom nich vyriešili obavy v súvislosti s touto koncentráciou.

| (75) | Rozhodnutím Komisie bola preto oznámená koncentrácia vyhlásená za zlučiteľnú so spoločným trhom a s vykonávaním Dohody o EHP podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

(75)

Rozhodnutím Komisie bola preto oznámená koncentrácia vyhlásená za zlučiteľnú so spoločným trhom a s vykonávaním Dohody o EHP podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

Akty prijaté v súlade s hlavou V Zmluvy o založení Európskej únie

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/29 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/29

---

JEDNOTNÁ AKCIA RADY 2006/623/SZBP

z 15. septembra 2006

o zriadení tímu EÚ, ktorý by prispel k prípravám na zriadenie možnej medzinárodnej civilnej misie v Kosove, vrátane zložky osobitného zástupcu Európskej únie (prípravný tím ICM/OZEÚ)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 14 a článok 25 tretí pododsek,

keďže:

| (1) | Podľa rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN (BR OSN) č. 1244 sa začiatkom novembra 2005 začal proces s cieľom určiť budúce právne postavenie Kosova, ktorý vedie vyslanec OSN pre otázku štatútu Martti Ahtisaari. Úspech tohto procesu je základom toho, aby obyvatelia Kosova získali jasnejšiu perspektívu, ako aj celkovej stability regiónu. |
| --- | --- |

(1)

Podľa rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN (BR OSN) č. 1244 sa začiatkom novembra 2005 začal proces s cieľom určiť budúce právne postavenie Kosova, ktorý vedie vyslanec OSN pre otázku štatútu Martti Ahtisaari. Úspech tohto procesu je základom toho, aby obyvatelia Kosova získali jasnejšiu perspektívu, ako aj celkovej stability regiónu.

| (2) | Organizácia Spojených národov zostane naďalej plne zapojená v Kosove až do konca platnosti rezolúcie BR OSN č. 1244. OSN však naznačila, že v období po určení právneho postavenia už nezaujme vedúcu úlohu. EÚ má zásadný záujem na pozitívnom výsledku tohto procesu, ako aj zodpovednosť a prostriedky prispieť k takémuto výsledku. EÚ vyhlásila, že je pripravená posilniť svoju úlohu v Kosove po vyriešení otázky jeho právneho postavenia. EÚ bude preto musieť prijať dôležitú úlohu v zložitom prostredí v Kosove. |
| --- | --- |

(2)

Organizácia Spojených národov zostane naďalej plne zapojená v Kosove až do konca platnosti rezolúcie BR OSN č. 1244. OSN však naznačila, že v období po určení právneho postavenia už nezaujme vedúcu úlohu. EÚ má zásadný záujem na pozitívnom výsledku tohto procesu, ako aj zodpovednosť a prostriedky prispieť k takémuto výsledku. EÚ vyhlásila, že je pripravená posilniť svoju úlohu v Kosove po vyriešení otázky jeho právneho postavenia. EÚ bude preto musieť prijať dôležitú úlohu v zložitom prostredí v Kosove.

| (3) | Proces stabilizácie a pridruženia je strategickým rámcom pre politiku EÚ vo vzťahu k regiónu západného Balkánu a jeho nástroje sú pre Kosovo prístupné vrátane európskeho partnerstva, politického a technického dialógu v rámci mechanizmu sledovania PSP a súvisiacich programov pomoci Spoločenstva. |
| --- | --- |

(3)

Proces stabilizácie a pridruženia je strategickým rámcom pre politiku EÚ vo vzťahu k regiónu západného Balkánu a jeho nástroje sú pre Kosovo prístupné vrátane európskeho partnerstva, politického a technického dialógu v rámci mechanizmu sledovania PSP a súvisiacich programov pomoci Spoločenstva.

| (4) | GT/VS Solana a komisár Rehn predložili 12. júla 2006 Rade správu Budúca úloha EÚ v Kosove a jej príspevok. Správa analyzovala charakter, veľkosť a povinnosti budúcej medzinárodnej účasti, rolu EÚ po vyriešení štatútu a praktické prostriedky na dosiahnutie budúcej perspektívy Kosova v EÚ bez toho, aby bol dotknutý výsledok rokovaní o štatúte. |
| --- | --- |

(4)

GT/VS Solana a komisár Rehn predložili 12. júla 2006 Rade správu Budúca úloha EÚ v Kosove a jej príspevok. Správa analyzovala charakter, veľkosť a povinnosti budúcej medzinárodnej účasti, rolu EÚ po vyriešení štatútu a praktické prostriedky na dosiahnutie budúcej perspektívy Kosova v EÚ bez toho, aby bol dotknutý výsledok rokovaní o štatúte.

| (5) | Správa zdôraznila, že budúca medzinárodná civilná misia v Kosove (ICM) by sa mala zakladať na rezolúcii BR OSN. Mala by zabezpečovať vykonávanie nevojenských aspektov riešenia právneho postavenia. ICM bude pracovať s kosovskými orgánmi na podpore plnenia tejto dohody a v prípade potreby uplatňovať intervenčnú právomoc. |
| --- | --- |

(5)

Správa zdôraznila, že budúca medzinárodná civilná misia v Kosove (ICM) by sa mala zakladať na rezolúcii BR OSN. Mala by zabezpečovať vykonávanie nevojenských aspektov riešenia právneho postavenia. ICM bude pracovať s kosovskými orgánmi na podpore plnenia tejto dohody a v prípade potreby uplatňovať intervenčnú právomoc.

| (6) | Správa odporučila, aby mal vedúci ICM, ktorý bude zástupcom medzinárodného spoločenstva (ICR) nominovaným BR OSN, zároveň aj funkciu osobitného zástupcu EÚ (OZEÚ). ICR/OZEÚ bude zastávať centrálnu koordinačnú úlohu s ostatnými medzinárodnými aktérmi vo všetkých otázkach týkajúcich sa plnenia riešenia právneho postavenia a zriadi príslušné mechanizmy. Bude štátnym príslušníkom EÚ vymenovaným v čase vyriešenia právneho postavenia. Dôležitou súčasťou jeho mandátu by mala byť významná úloha pri zriadení ICM počas prechodného obdobia medzi rozhodnutím o právnom postavení a ukončením mandátu UNMIK. |
| --- | --- |

(6)

Správa odporučila, aby mal vedúci ICM, ktorý bude zástupcom medzinárodného spoločenstva (ICR) nominovaným BR OSN, zároveň aj funkciu osobitného zástupcu EÚ (OZEÚ). ICR/OZEÚ bude zastávať centrálnu koordinačnú úlohu s ostatnými medzinárodnými aktérmi vo všetkých otázkach týkajúcich sa plnenia riešenia právneho postavenia a zriadi príslušné mechanizmy. Bude štátnym príslušníkom EÚ vymenovaným v čase vyriešenia právneho postavenia. Dôležitou súčasťou jeho mandátu by mala byť významná úloha pri zriadení ICM počas prechodného obdobia medzi rozhodnutím o právnom postavení a ukončením mandátu UNMIK.

| (7) | Správa tiež odporučila, aby sa čo najskôr zriadil tím EÚ vrátane zložky OZEÚ, ktorý by prispel k prípravám na ICM. Európska komisia by sa mala úzko zapojiť do tohto úsilia. Prípravy ICM by sa mali uskutočňovať v úzkej spolupráci s ostatnými hlavnými medzinárodnými aktérmi (najmä UNOSEK, UNMIK a USA). |
| --- | --- |

(7)

Správa tiež odporučila, aby sa čo najskôr zriadil tím EÚ vrátane zložky OZEÚ, ktorý by prispel k prípravám na ICM. Európska komisia by sa mala úzko zapojiť do tohto úsilia. Prípravy ICM by sa mali uskutočňovať v úzkej spolupráci s ostatnými hlavnými medzinárodnými aktérmi (najmä UNOSEK, UNMIK a USA).

| (8) | V liste z 11. augusta 2006 adresovanom GT/VS uvítal OZ GT OSN pre Kosovo Steven P. Schook zapojenie EÚ do rozhovorov o budúcej medzinárodnej účasti v Kosove a vyzval EÚ, aby do Prištiny vyslala prípravný tím ICM/OZEÚ. |
| --- | --- |

(8)

V liste z 11. augusta 2006 adresovanom GT/VS uvítal OZ GT OSN pre Kosovo Steven P. Schook zapojenie EÚ do rozhovorov o budúcej medzinárodnej účasti v Kosove a vyzval EÚ, aby do Prištiny vyslala prípravný tím ICM/OZEÚ.

| (9) | Dňa 10. apríla 2006 Rada prijala jednotnú akciu 2006/304/SZBP (1) o zriadení plánovacieho tímu EÚ (EUPT Kosovo) pre možnú operáciu krízového riadenia EÚ v oblasti právneho štátu a ďalších možných oblastiach v Kosove; činnosti prípravného tímu ICM/OZEÚ by sa mali úzko koordinovať s činnosťami EUPT Kosovo. |
| --- | --- |

(9)

Dňa 10. apríla 2006 Rada prijala jednotnú akciu 2006/304/SZBP (1) o zriadení plánovacieho tímu EÚ (EUPT Kosovo) pre možnú operáciu krízového riadenia EÚ v oblasti právneho štátu a ďalších možných oblastiach v Kosove; činnosti prípravného tímu ICM/OZEÚ by sa mali úzko koordinovať s činnosťami EUPT Kosovo.

| (10) | V súlade s usmerneniami, ktoré prijala Európska rada na svojom zasadnutí v Nice 7. až 9. decembra 2000, by táto jednotná akcia mala v súlade s článkom 18 ods. 3 a článkom 26 zmluvy vymedziť úlohu GT/VS. |
| --- | --- |

(10)

V súlade s usmerneniami, ktoré prijala Európska rada na svojom zasadnutí v Nice 7. až 9. decembra 2000, by táto jednotná akcia mala v súlade s článkom 18 ods. 3 a článkom 26 zmluvy vymedziť úlohu GT/VS.

| (11) | Článok 14 ods. 1 zmluvy vyžaduje, aby sa stanovila referenčná suma na celé obdobie vykonávania jednotnej akcie. Uvedenie súm, ktoré sa majú financovať zo všeobecného rozpočtu Európskej únie, preukazuje vôľu legislatívneho orgánu a závisí od dostupnosti viazaných rozpočtových prostriedkov počas príslušného rozpočtového roku. |
| --- | --- |

(11)

Článok 14 ods. 1 zmluvy vyžaduje, aby sa stanovila referenčná suma na celé obdobie vykonávania jednotnej akcie. Uvedenie súm, ktoré sa majú financovať zo všeobecného rozpočtu Európskej únie, preukazuje vôľu legislatívneho orgánu a závisí od dostupnosti viazaných rozpočtových prostriedkov počas príslušného rozpočtového roku.

| (12) | Mandát prípravného tímu ICM/OZEÚ sa bude vykonávať v situácii, v ktorej nie je úplne zabezpečená stabilita a ktorá môže poškodiť ciele spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky uvedené v článku 11 zmluvy, |
| --- | --- |

(12)

Mandát prípravného tímu ICM/OZEÚ sa bude vykonávať v situácii, v ktorej nie je úplne zabezpečená stabilita a ktorá môže poškodiť ciele spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky uvedené v článku 11 zmluvy,

PRIJALA TÚTO JEDNOTNÚ AKCIU:

Článok 1

Ciele

1.   Európska únia týmto zriaďuje tím, ktorý prispeje k prípravám na zriadenie možnej medzinárodnej civilnej misie v Kosove, vrátane zložky osobitného zástupcu Európskej únie (prípravný tím ICM/OZEÚ). Prípravný tím ICM/OZEÚ musí byť funkčný najneskôr na konci septembra 2006.

2.   Ciele prípravného tímu ICM/OZEÚ sú:

| — | prispieť k príprave na zriadenie možnej medzinárodnej civilnej misie v spolupráci s medzinárodným spoločenstvom a kosovskými inštitúciami a v úzkej koordinácii s UNMIK, pokiaľ ide o jeho plány zavŕšenia vykonávania rezolúcie BR OSN č. 1244 a aj akékoľvek potrebné dočasné opatrenia pre možnú ICM, |
| --- | --- |

—

prispieť k príprave na zriadenie možnej medzinárodnej civilnej misie v spolupráci s medzinárodným spoločenstvom a kosovskými inštitúciami a v úzkej koordinácii s UNMIK, pokiaľ ide o jeho plány zavŕšenia vykonávania rezolúcie BR OSN č. 1244 a aj akékoľvek potrebné dočasné opatrenia pre možnú ICM,

| — | pripraviť prvky budúceho príspevku EÚ k možnej ICM v plnej spolupráci s Komisiou, ako aj po porade s medzinárodným spoločenstvom a kosovskými inštitúciami, |
| --- | --- |

—

pripraviť prvky budúceho príspevku EÚ k možnej ICM v plnej spolupráci s Komisiou, ako aj po porade s medzinárodným spoločenstvom a kosovskými inštitúciami,

| — | zabezpečiť komplexnú, jednotnú a integrovanú rolu EÚ v Kosove v súvislosti so včasnou prípravou podpory EÚ venovanej plneniu dohody o právnom postavení bez toho, aby boli dotknuté právomoci Spoločenstva a mandát EUPT Kosovo. |
| --- | --- |

—

zabezpečiť komplexnú, jednotnú a integrovanú rolu EÚ v Kosove v súvislosti so včasnou prípravou podpory EÚ venovanej plneniu dohody o právnom postavení bez toho, aby boli dotknuté právomoci Spoločenstva a mandát EUPT Kosovo.

Článok 2

Úlohy

Prípravný tím ICM/OZEÚ sa pri plnení svojich cieľov zameria na tieto úlohy:

| 1. | Viesť najmä prostredníctvom neformálnej osobitnej skupiny ICM úzky dialóg so všetkými hlavnými miestnymi a medzinárodnými partnermi o ich názoroch na prípravu možnej ICM. |
| --- | --- |

1.

Viesť najmä prostredníctvom neformálnej osobitnej skupiny ICM úzky dialóg so všetkými hlavnými miestnymi a medzinárodnými partnermi o ich názoroch na prípravu možnej ICM.

| 2. | Začať s medzinárodnými partnermi a po porade s UNOSEK prácu na určení možných funkčných zložiek, štruktúry a veľkosti personálu pre možnú ICM vrátane delenia zodpovedností a príspevkov medzi medzinárodnými subjektmi a všetkých prechodných opatrení. |
| --- | --- |

2.

Začať s medzinárodnými partnermi a po porade s UNOSEK prácu na určení možných funkčných zložiek, štruktúry a veľkosti personálu pre možnú ICM vrátane delenia zodpovedností a príspevkov medzi medzinárodnými subjektmi a všetkých prechodných opatrení.

| 3. | Začať prácu na určení všetkých prvkov potrebných na príspevok EÚ k možnej ICM vrátane zložky OZEÚ. |
| --- | --- |

3.

Začať prácu na určení všetkých prvkov potrebných na príspevok EÚ k možnej ICM vrátane zložky OZEÚ.

| 4. | Úzko koordinovať činnosť so všetkými relevantnými miestnymi a medzinárodnými partnermi, ako je ustanovené v článku 10. |
| --- | --- |

4.

Úzko koordinovať činnosť so všetkými relevantnými miestnymi a medzinárodnými partnermi, ako je ustanovené v článku 10.

Článok 3

Štruktúra

Prípravný tím ICM/OZEÚ má úrad vedúceho prípravného tímu ICM/OZEÚ v Prištine, tím poradcov a administratívny tím. Prípravný tím ICM/OZEÚ sa bude nasadzovať postupne vzhľadom na pokrok rozhovorov o právnom postavení.

Článok 4

Vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ a personál

1.   Pán Torbjörn Sohlström sa týmto vymenúva za vedúceho prípravného tímu ICM/OZEÚ.

2.   Vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ zodpovedá za riadenie a koordináciu činností prípravného tímu ICM/OZEÚ.

3.   Vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ zabezpečuje každodenné riadenie prípravného tímu ICM/OZEÚ a zodpovedá za personál a disciplinárne otázky. Disciplinárne konanie vo vzťahu k dočasne vyslanému personálu vykonáva dotknutý vnútroštátny orgán alebo dotknutý orgán EÚ.

4.   Prípravný tím ICM/OZEÚ sa skladá najmä z civilných pracovníkov, ktorých dočasne vyslali členské štáty alebo inštitúcie EÚ. Každý členský štát alebo inštitúcia EÚ znáša náklady za každého dočasne vyslaného zamestnanca, ktoré zahŕňajú mzdy, zdravotné poistenie, cestovné náhrady do a z Kosova a iné príplatky ako diéty.

5.   Prípravný tím ICM/OZEÚ môže podľa potreby zmluvne zamestnávať aj medzinárodných zamestnancov a miestny personál.

6.   Hoci všetci pracovníci prípravného tímu ICM/OZEÚ ostávajú pod vedením vysielajúceho členského štátu alebo inštitúcií EÚ, svoje povinnosti si plnia a konajú výlučne v záujme podpornej akcie EÚ. Všetok personál dodržiava bezpečnostné zásady a minimálne normy ustanovené rozhodnutím Rady 2001/264/ES z 19. marca 2001, prijímajúcim bezpečnostné nariadenia Rady (2) (ďalej len „bezpečnostné nariadenia Rady“).

Článok 5

Velenie

1.   Prípravný tím ICM/OZEÚ má jednotnú štruktúru velenia.

2.   PBV zabezpečuje prípravnému tímu ICM/OZEÚ politickú kontrolu a strategické riadenie.

3.   GT/VS usmerňuje vedúceho prípravného tímu ICM/OZEÚ.

4.   Vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ vedie prípravný tím ICM/OZEÚ a zabezpečuje jeho každodenné riadenie.

5.   Vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ podáva správy GT/VS.

Článok 6

Politická kontrola a strategické riadenie

1.   PBV vykonáva pod vedením Rady politickú kontrolu a strategické riadenie prípravného tímu ICM/OZEÚ.

2.   Rada týmto splnomocňuje PBV, aby prijímal príslušné rozhodnutia v súlade s článkom 25 ods. 3 Zmluvy o Európskej únii. Toto splnomocnenie zahŕňa aj právomoc vymenovať na návrh GT/VS vedúceho prípravného tímu ICM/OZEÚ. Rada si ponecháva právomoc rozhodovať o cieľoch a ukončení prípravného tímu ICM/OZEÚ.

3.   PBV dostáva správy pravidelne a môže od vedúceho prípravného tímu ICM/OZEÚ žiadať osobitné správy o plnení úloh uvedených v článku 2 a o koordinácii s ostatnými subjektmi uvedenými v článku 10. V prípade potreby môže PBV pozvať na svoje zasadnutia vedúceho prípravného tímu ICM/OZEÚ.

4.   PBV pravidelne podáva Rade správy.

Článok 7

Účasť tretích štátov

Bez toho, aby bola dotknutá rozhodovacia samostatnosť EÚ a jej jednotný inštitucionálny rámec, pristupujúce krajiny sa vyzvú, aby prispeli k prípravnému tímu ICM/OZEÚ pod podmienkou, že budú znášať náklady na nimi vyslaný personál vrátane miezd, zdravotného poistenia, cestovných náhrad do a z oblasti pôsobenia a že príslušne prispejú k prevádzkovým nákladom prípravného tímu ICM/OZEÚ.

Článok 8

Bezpečnosť

1.   Vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ zodpovedá za bezpečnosť prípravného tímu ICM/OZEÚ a je po porade s bezpečnostným úradom Generálneho sekretariátu Rady zodpovedný za zabezpečenie dodržiavania minimálnych bezpečnostných požiadaviek platných pre misiu.

2.   Prípravný tím ICM/OZEÚ má určeného hlavného dôstojníka pre bezpečnosť, ktorý podáva správy vedúcemu prípravného tímu ICM/OZEÚ.

Článok 9

Finančné opatrenia

1.   Referenčná suma určená na krytie výdavkov v súvislosti s prípravným tímom ICM/OZEÚ predstavuje 869 000 EUR.

2.   Výdavky financované zo sumy uvedenej v odseku 1 sa spravujú v súlade s pravidlami a postupmi, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet EÚ, pričom platí výnimka, že akékoľvek predbežné financovanie nezostane vlastníctvom Spoločenstva.

3.   Vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ podáva Komisii, ktorá nad ním vykonáva dohľad, úplné správy o činnostiach, ktoré vykonal v rámci svojej zmluvy. Na tento účel vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ podpisuje zmluvu s Komisiou.

4.   Finančné opatrenia zohľadňujú operačné požiadavky prípravného tímu ICM/OZEÚ.

5.   Výdavky sa považujú za oprávnené odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto jednotnej akcie.

Článok 10

Koordinácia s ostatnými subjektmi

1.   Vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ spolu s medzinárodnými partnermi a po dôkladnej porade s UNMIK pokračuje v práci na neformálnej osobitnej skupine ICM.

2.   Prípravný tím ICM/OZEÚ sa pravidelne stretáva s EUPT Kosovo a s ostatnými subjektmi EÚ, aby sa zabezpečila úzka spolupráca a jednotnosť pri príprave plánovania zapojenia EÚ po vyriešení právneho postavenia.

3.   Úzka koordinácia medzi EÚ a všetkými príslušnými subjektmi vrátane OSN/UNMIK, UNOSEK, OBSE, NATO/KFOR, ako aj ostatnými významnými krajinami, ako je USA a Rusko, naďalej zabezpečuje komplementárnosť a súčinnosť úsilia medzinárodného spoločenstva. Na tento účel vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ zohráva aktívnu úlohu v neformálnom riadiacom výbore pre budúce opatrenia v Prištine.

4.   Vedúci prípravného tímu ICM/OZEÚ sa pri plnení svojich povinností zúčastňuje na koordinačných mechanizmoch EÚ zriadených v kosovskej Prištine.

5.   Všetky členské štáty EÚ sú plne informované o procese koordinácie.

Článok 11

Právne postavenie personálu prípravného tímu ICM/OZEÚ

1.   Ak je to potrebné, právne postavenie personálu prípravného tímu ICM/OZEÚ v Kosove, prípadne aj výsady, imunity a iné záruky potrebné na ukončenie a plynulé fungovanie prípravného tímu ICM/OZEÚ sa dohodnú v súlade s postupom ustanoveným v článku 24 Zmluvy o Európskej únii. GT/VS, ktorý pomáha predsedníctvu, môže takúto dohodu dohodnúť v jeho mene.

2.   Členský štát alebo inštitúcia EÚ, ktorá dočasne vyslala člena personálu, zodpovedá za riešenie akýchkoľvek nárokov súvisiacich s dočasným vyslaním, ktoré uplatní člen personálu alebo ktoré sa ho týkajú. Daný členský štát alebo inštitúcia EÚ zodpovedá za podanie akejkoľvek žaloby voči dočasne vyslanej osobe.

3.   Podmienky zamestnania a práva a povinnosti medzinárodného a miestneho zmluvného personálu sa ustanovia v zmluvách medzi vedúcim prípravného tímu ICM/OZEÚ a členom personálu.

Článok 12

Činnosť Spoločenstva

Rada a Komisia zabezpečujú v súlade so svojimi príslušnými právomocami súlad medzi vykonávaním tejto jednotnej akcie a vonkajšími činnosťami Spoločenstva v súlade s druhým pododsekom článku 3 Zmluvy o Európskej únii. Rada a Komisia na tento účel spolupracujú.

Článok 13

Sprístupnenie utajovaných skutočností

1.   GT/VS je oprávnený sprístupniť NATO/KFOR utajované skutočnosti a dokumenty EÚ do stupňa utajenia „CONFIDENTIEL UE“, ktoré boli vypracované na účely akcie v súlade s bezpečnostnými nariadeniami Rady.

2.   GT/VS je taktiež v súlade s prevádzkovými potrebami prípravného tímu ICM/OZEÚ splnomocnený poskytnúť OSN/UNMIK a OBSE utajované skutočnosti a dokumenty EÚ do stupňa utajenia „RESTREINT UE“, ktoré sa vypracovali na účely akcie v súlade s bezpečnostnými nariadeniami Rady. Na tento účel sa vypracujú miestne úpravy.

3.   GT/VS je oprávnený sprístupniť tretím stranám, ktoré sú pridružené k tejto jednotnej akcii, neutajované dokumenty EÚ, ktoré sa týkajú rokovaní Rady súvisiacich s akciou, na ktoré sa vzťahuje povinnosť zachovávania služobného tajomstva podľa článku 6 ods. 1 rozhodnutia Rady 2004/338/ES, Euratom z 22. marca 2004, ktorým sa schvaľuje rokovací poriadok Rady (3).

Článok 14

Nadobudnutie a strata účinnosti

1.   Táto jednotná akcia nadobúda účinnosť dňom jej prijatia.

2.   Jej účinnosť sa končí 31. marca 2007 alebo dňom vymenovania OZEÚ pre Kosovo, ak toto vymenovanie OZEÚ nastane do 31. marca 2007.

Článok 15

Uverejnenie

Táto jednotná akcia sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 15. septembra 2006

Za Radu

predseda

E. TUOMIOJA

---

(1)  Ú. v. EÚ L 112, 26.4.2006, s. 19.

1

(2)  Ú. v. ES L 101, 11.4.2001, s. 1. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2005/952/ES (Ú. v. EÚ L 346, 29.12.2005, s. 18).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 106, 15.4.2004, s. 22. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/34/ES, Euratom (Ú. v. EÚ L 22, 26.1.2006, s. 32).

3

---

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/34 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/34

---

SPOLOČNÁ POZÍCIA RADY 2006/624/SZBP

z 15. septembra 2006,

ktorou sa mení a dopĺňa spoločná pozícia 2005/440/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 15,

keďže:

| (1) | Po tom, čo Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov 18. apríla 2005 prijala rezolúciu 1596 (2005), ďalej len „BR OSN 1596 (2005)“, Rada 13. júna 2005 prijala spoločnú pozíciu 2005/440/SZBP (1) o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike. |
| --- | --- |

(1)

Po tom, čo Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov 18. apríla 2005 prijala rezolúciu 1596 (2005), ďalej len „BR OSN 1596 (2005)“, Rada 13. júna 2005 prijala spoločnú pozíciu 2005/440/SZBP (1) o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike.

| (2) | Rada 29. novembra 2005 prijala rozhodnutie 2005/846/SZBP (2), ktorým sa vykonáva spoločná pozícia 2005/440/SZBP, ktorým sa do prílohy k uvedenej spoločnej pozícii vkladá zoznam osôb, na ktoré sa vzťahujú opatrenia uložené rezolúciou BR OSN 1596 (2005). |
| --- | --- |

(2)

Rada 29. novembra 2005 prijala rozhodnutie 2005/846/SZBP (2), ktorým sa vykonáva spoločná pozícia 2005/440/SZBP, ktorým sa do prílohy k uvedenej spoločnej pozícii vkladá zoznam osôb, na ktoré sa vzťahujú opatrenia uložené rezolúciou BR OSN 1596 (2005).

| (3) | Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov 21. decembra 2005 prijala rezolúciu 1649 (2005), ďalej len „BR OSN 1649 (2005)“, ktorou sa rozširujú opatrenia uložené rezolúciou BR OSN 1596 (2005) na vedúcich politických a vojenských predstaviteľov cudzích ozbrojených skupín pôsobiacich v Konžskej demokratickej republike, ktorí bránia odzbrojeniu a dobrovoľnej repatriácii alebo dobrovoľnému presídleniu bojovníkov, ktorí patria k týmto skupinám, a na politických a vojenských predstaviteľov konžských milícií podporovaných zo zahraničia, a najmä tých, ktorí operujú v Ituri a bránia účasti svojich bojovníkov v procese odzbrojenia, demobilizácie a reintegrácie. |
| --- | --- |

(3)

Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov 21. decembra 2005 prijala rezolúciu 1649 (2005), ďalej len „BR OSN 1649 (2005)“, ktorou sa rozširujú opatrenia uložené rezolúciou BR OSN 1596 (2005) na vedúcich politických a vojenských predstaviteľov cudzích ozbrojených skupín pôsobiacich v Konžskej demokratickej republike, ktorí bránia odzbrojeniu a dobrovoľnej repatriácii alebo dobrovoľnému presídleniu bojovníkov, ktorí patria k týmto skupinám, a na politických a vojenských predstaviteľov konžských milícií podporovaných zo zahraničia, a najmä tých, ktorí operujú v Ituri a bránia účasti svojich bojovníkov v procese odzbrojenia, demobilizácie a reintegrácie.

| (4) | Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov 31. júla 2006 prijala rezolúciu 1698 (2006), ďalej len „BR OSN 1698 (2006)“, ktorou sa rozširujú opatrenia uložené rezolúciou BR OSN 1596 (2005) na vedúcich politických a vojenských predstaviteľov, ktorí verbujú alebo využívajú deti v ozbrojenom konflikte v rozpore s platným medzinárodným právom, a na osoby, ktoré závažným spôsobom porušujú medzinárodné právo okrem iného tým, že sa v ozbrojených konfliktoch zameriavajú na deti, zabíjajú ich a mrzačia, vystavujú sexuálnemu násiliu, únosom a násilnému premiestňovaniu. |
| --- | --- |

(4)

Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov 31. júla 2006 prijala rezolúciu 1698 (2006), ďalej len „BR OSN 1698 (2006)“, ktorou sa rozširujú opatrenia uložené rezolúciou BR OSN 1596 (2005) na vedúcich politických a vojenských predstaviteľov, ktorí verbujú alebo využívajú deti v ozbrojenom konflikte v rozpore s platným medzinárodným právom, a na osoby, ktoré závažným spôsobom porušujú medzinárodné právo okrem iného tým, že sa v ozbrojených konfliktoch zameriavajú na deti, zabíjajú ich a mrzačia, vystavujú sexuálnemu násiliu, únosom a násilnému premiestňovaniu.

| (5) | Spoločná pozícia 2005/440/SZBP by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(5)

Spoločná pozícia 2005/440/SZBP by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (6) | Opatrenia Spoločenstva, ktoré sa vzťahujú na jednotlivcov, proti ktorým je zameraná táto spoločná pozícia, sú stanovené v nariadení Rady (ES) č. 1183/2005 z 18. júla 2005, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia namierené proti osobám, ktoré porušujú zbrojné embargo voči Konžskej demokratickej republike (3), |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia Spoločenstva, ktoré sa vzťahujú na jednotlivcov, proti ktorým je zameraná táto spoločná pozícia, sú stanovené v nariadení Rady (ES) č. 1183/2005 z 18. júla 2005, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia namierené proti osobám, ktoré porušujú zbrojné embargo voči Konžskej demokratickej republike (3),

PRIJALA TÚTO SPOLOČNÚ POZÍCIU:

Článok 1

Článok 3 spoločnej pozície 2005/440/SZBP sa nahrádza takto:

„Článok 3

V súlade s rezolúciou BR OSN 1596 (2005), rezolúciou BR OSN 1649 (2005) a rezolúciou BR OSN 1698 (2006) by sa reštriktívne opatrenia mali uložiť na osoby, ktoré určil sankčný výbor:

| — | osoby, ktoré porušujú zbrojné embargo, |
| --- | --- |

—

osoby, ktoré porušujú zbrojné embargo,

| — | vedúcich politických a vojenských predstaviteľov cudzích ozbrojených skupín pôsobiacich v Konžskej demokratickej republike, ktorí bránia odzbrojeniu a dobrovoľnej repatriácii alebo dobrovoľnému presídleniu bojovníkov, ktorí patria k týmto skupinám, |
| --- | --- |

—

vedúcich politických a vojenských predstaviteľov cudzích ozbrojených skupín pôsobiacich v Konžskej demokratickej republike, ktorí bránia odzbrojeniu a dobrovoľnej repatriácii alebo dobrovoľnému presídleniu bojovníkov, ktorí patria k týmto skupinám,

| — | politických a vojenských predstaviteľov konžských milícií podporovaných zo zahraničia a najmä tých, ktorí operujú v Ituri a bránia účasti svojich bojovníkov v procese odzbrojenia, demobilizácie a reintegrácie, |
| --- | --- |

—

politických a vojenských predstaviteľov konžských milícií podporovaných zo zahraničia a najmä tých, ktorí operujú v Ituri a bránia účasti svojich bojovníkov v procese odzbrojenia, demobilizácie a reintegrácie,

| — | vedúcich politických a vojenských predstaviteľov, ktorí verbujú alebo využívajú deti v ozbrojenom konflikte v rozpore s platným medzinárodným právom, |
| --- | --- |

—

vedúcich politických a vojenských predstaviteľov, ktorí verbujú alebo využívajú deti v ozbrojenom konflikte v rozpore s platným medzinárodným právom,

| — | osoby, ktoré závažným spôsobom porušujú medzinárodné právo okrem iného tým, že sa v ozbrojených konfliktoch zameriavajú na deti, zabíjajú ich a mrzačia, vystavujú sexuálnemu násiliu, únosom a násilnému premiestňovaniu. |
| --- | --- |

—

osoby, ktoré závažným spôsobom porušujú medzinárodné právo okrem iného tým, že sa v ozbrojených konfliktoch zameriavajú na deti, zabíjajú ich a mrzačia, vystavujú sexuálnemu násiliu, únosom a násilnému premiestňovaniu.

Zoznam týchto osôb sa nachádza v prílohe k tejto spoločnej pozícii.“

Článok 2

Táto spoločná pozícia nadobúda účinnosť dňom jej prijatia.

Článok 3

Táto spoločná pozícia sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

V Bruseli 15. septembra 2006

Za Radu

predseda

E. TUOMIOJA

---

(1)  Ú. v. EÚ L 152, 15.6.2005, s. 22.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 314, 30.11.2005, s. 35.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 193, 23.7.2005, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 84/2006 (Ú. v. EÚ L 14, 19.1.2006, s. 14).

3

---

| 16.9.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 253/36 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 253/36

---

SPOLOČNÁ POZÍCIA RADY 2006/625/SZBP

z 15. septembra 2006

o zákaze predaja alebo dodávok zbraní a súvisiaceho materiálu subjektom a poskytovania súvisiacich služieb subjektom alebo jednotlivcom v Libanone v súlade s rezolúciou BR OSN 1701 (2006)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 15,

keďže:

| (1) | Vláda Libanonu 7. augusta 2006 rozhodla o nasadení libanonských ozbrojených síl v južnom Libanone a prípadnej žiadosti o pomoc dodatočných ozbrojených síl pre dočasné ozbrojené sily Organizácie Spojených národov v Libanone (UNIFIL), uľahčení vstupu libanonských ozbrojených síl do regiónu a opätovne vyjadrila svoj úmysel posilniť libanonské ozbrojené sily materiálom, ktorý potrebujú na vykonávanie svojich úloh. |
| --- | --- |

(1)

Vláda Libanonu 7. augusta 2006 rozhodla o nasadení libanonských ozbrojených síl v južnom Libanone a prípadnej žiadosti o pomoc dodatočných ozbrojených síl pre dočasné ozbrojené sily Organizácie Spojených národov v Libanone (UNIFIL), uľahčení vstupu libanonských ozbrojených síl do regiónu a opätovne vyjadrila svoj úmysel posilniť libanonské ozbrojené sily materiálom, ktorý potrebujú na vykonávanie svojich úloh.

| (2) | Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov 11. augusta 2006 prijala rezolúciu 1701 (2006) [ďalej len BR OSN 1701 (2006)], v ktorej víta rozhodnutie vlády Libanonu nasadiť ozbrojené sily v južnom Libanone, ako aj záväzok vlády Libanonu rozšíriť svoju právomoc na celé svoje územie prostredníctvom vlastných legitímnych ozbrojených síl. S cieľom umožniť vláde Libanonu vykonávať úplnú zvrchovanosť nad celým územím Libanonu tak, aby sa bez súhlasu libanonskej vlády na tomto území nachádzali žiadne zbrane a vláda Libanonu bola na tomto území jediným držiteľom moci, rezolúcia BR OSN 1701 okrem iného zakazuje predaj alebo dodávky zbraní a súvisiaceho materiálu každého druhu, ako aj poskytovanie technickej odbornej prípravy alebo pomoci súvisiacej s poskytovaním, výrobou, údržbou alebo používaním zbraní a súvisiaceho materiálu akémukoľvek subjektu alebo jednotlivcovi v Libanone, pokiaľ to nepovolí libanonská vláda alebo UNIFIL pri výkone svojej misie. |
| --- | --- |

(2)

Bezpečnostná rada Organizácie Spojených národov 11. augusta 2006 prijala rezolúciu 1701 (2006) [ďalej len BR OSN 1701 (2006)], v ktorej víta rozhodnutie vlády Libanonu nasadiť ozbrojené sily v južnom Libanone, ako aj záväzok vlády Libanonu rozšíriť svoju právomoc na celé svoje územie prostredníctvom vlastných legitímnych ozbrojených síl. S cieľom umožniť vláde Libanonu vykonávať úplnú zvrchovanosť nad celým územím Libanonu tak, aby sa bez súhlasu libanonskej vlády na tomto území nachádzali žiadne zbrane a vláda Libanonu bola na tomto území jediným držiteľom moci, rezolúcia BR OSN 1701 okrem iného zakazuje predaj alebo dodávky zbraní a súvisiaceho materiálu každého druhu, ako aj poskytovanie technickej odbornej prípravy alebo pomoci súvisiacej s poskytovaním, výrobou, údržbou alebo používaním zbraní a súvisiaceho materiálu akémukoľvek subjektu alebo jednotlivcovi v Libanone, pokiaľ to nepovolí libanonská vláda alebo UNIFIL pri výkone svojej misie.

| (3) | Zákaz poskytovania pomoci súvisiacej s predajom alebo dodávkami zbraní a súvisiaceho materiálu by sa mal vzťahovať aj na financovanie a finančnú pomoc. |
| --- | --- |

(3)

Zákaz poskytovania pomoci súvisiacej s predajom alebo dodávkami zbraní a súvisiaceho materiálu by sa mal vzťahovať aj na financovanie a finančnú pomoc.

| (4) | Na vykonávanie určitých opatrení je potrebná činnosť Spoločenstva, |
| --- | --- |

(4)

Na vykonávanie určitých opatrení je potrebná činnosť Spoločenstva,

PRIJALA TÚTO SPOLOČNÚ POZÍCIU:

Článok 1

1.   Priamy alebo nepriamy predaj, dodávky, presun alebo vývoz zbraní a súvisiaceho materiálu každého druhu vrátane zbraní a streliva, vojenských vozidiel a vybavenia, polovojenského vybavenia a náhradných dielov pre ne akémukoľvek subjektu alebo jednotlivcovi v Libanone zo strany štátnych príslušníkov členských štátov alebo z území členských štátov alebo prostredníctvom ich vlajkových lodí alebo lietadiel sa zakazuje bez ohľadu na to, či majú pôvod na ich území alebo nie.

2.   Zakazuje sa:

| a) | poskytovanie technickej pomoci, sprostredkovateľských služieb a iných služieb súvisiacich s vojenskými aktivitami a poskytovaním, výrobou, údržbou a používaním zbraní a súvisiaceho materiálu každého druhu vrátane zbraní a streliva, vojenských vozidiel a vybavenia, polovojenského vybavenia a náhradných dielov pre ne priamo alebo nepriamo akejkoľvek fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu v Libanone alebo na použitie v tejto krajine; |
| --- | --- |

a)

poskytovanie technickej pomoci, sprostredkovateľských služieb a iných služieb súvisiacich s vojenskými aktivitami a poskytovaním, výrobou, údržbou a používaním zbraní a súvisiaceho materiálu každého druhu vrátane zbraní a streliva, vojenských vozidiel a vybavenia, polovojenského vybavenia a náhradných dielov pre ne priamo alebo nepriamo akejkoľvek fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu v Libanone alebo na použitie v tejto krajine;

| b) | financovanie alebo poskytovanie finančnej pomoci súvisiacej s vojenskými aktivitami, najmä príspevky, pôžičky a poistenie vývozného úveru na akýkoľvek predaj, dodávky, presun alebo vývoz zbraní a súvisiaceho materiálu, alebo na poskytovanie súvisiacej technickej pomoci, sprostredkovateľských služieb a iných služieb priamo alebo nepriamo akejkoľvek fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu v Libanone alebo na použitie v tejto krajine; |
| --- | --- |

b)

financovanie alebo poskytovanie finančnej pomoci súvisiacej s vojenskými aktivitami, najmä príspevky, pôžičky a poistenie vývozného úveru na akýkoľvek predaj, dodávky, presun alebo vývoz zbraní a súvisiaceho materiálu, alebo na poskytovanie súvisiacej technickej pomoci, sprostredkovateľských služieb a iných služieb priamo alebo nepriamo akejkoľvek fyzickej alebo právnickej osobe, subjektu alebo orgánu v Libanone alebo na použitie v tejto krajine;

| c) | zúčastňovať sa vedome a úmyselne činností, ktorých predmetom alebo dôsledkom je obchádzanie zákazu uvedeného v písmenách a) alebo b). |
| --- | --- |

c)

zúčastňovať sa vedome a úmyselne činností, ktorých predmetom alebo dôsledkom je obchádzanie zákazu uvedeného v písmenách a) alebo b).

Článok 2

1.   Článok 1 sa nevzťahuje na predaj, dodávky, presun alebo vývoz zbraní a súvisiaceho materiálu alebo na poskytovanie technickej pomoci, financovania a finančnej pomoci, sprostredkovateľských služieb a iných služieb týkajúcich sa zbraní a súvisiaceho materiálu, ak:

| a) | tovar alebo služby sa dodávajú, priamo alebo nepriamo, pre milíciu, na odzbrojenie ktorej vyzvala Bezpečnostná rada OSN vo svojich rezolúciách 1559 (2004) a 1680 (2006), a |
| --- | --- |

a)

tovar alebo služby sa dodávajú, priamo alebo nepriamo, pre milíciu, na odzbrojenie ktorej vyzvala Bezpečnostná rada OSN vo svojich rezolúciách 1559 (2004) a 1680 (2006), a

| b) | transakciu povolila vláda Libanonu alebo UNIFIL alebo |
| --- | --- |

b)

transakciu povolila vláda Libanonu alebo UNIFIL alebo

| c) | tovar alebo služby sú určené na využitie UNIFIL-om pri vykonávaní svojej misie alebo libanonským ozbrojeným silám. |
| --- | --- |

c)

tovar alebo služby sú určené na využitie UNIFIL-om pri vykonávaní svojej misie alebo libanonským ozbrojeným silám.

2.   Predaj, dodávky, presun alebo vývoz zbraní a súvisiaceho materiálu alebo poskytovanie technickej pomoci, financovania a finančnej pomoci, sprostredkovateľských služieb a iných služieb uvedených v odseku 1 podliehajú povoleniu príslušných orgánov členských štátov.

Článok 3

Táto spoločná pozícia nadobúda účinnosť dňom jej prijatia.

Článok 4

Táto spoločná pozícia sa preskúma najneskôr 12 mesiacov po jej prijatí, pričom sa zohľadnia rozhodnutia Bezpečnostnej rady, a potom každých 12 mesiacov.

Článok 5

Táto spoločná pozícia sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 15. septembra 2006

Za Radu

predseda

E. TUOMIOJA

---