# Den Europæiske Unions L 150/2006

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 150 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 49. årgang3. juni 2006 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 150

Dansk udgave

Retsforskrifter

49. årgang3. juni 2006

---

| Indhold | | I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 829/2006 af 2. juni 2006 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 1 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 830/2006 af 2. juni 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 1342/2003 for så vidt angår import af korn og ris | 3 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 831/2006 af 2. juni 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 622/2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (
  1
  ) | 4 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 832/2006 af 2. juni 2006 om fordelingen på leverancer og direkte salg af de nationale referencemængder, der er fastsat for 2005/06 i bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003 | 6 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 833/2006 af 2. juni 2006 om fastsættelse af udligningsstøtten for bananer, der blev produceret og markedsført i EF i 2005, og det faste forskud for 2006 | 9 |

Indhold

I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

Kommissionens forordning (EF) nr. 829/2006 af 2. juni 2006 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

1

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 830/2006 af 2. juni 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 1342/2003 for så vidt angår import af korn og ris

3

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 831/2006 af 2. juni 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 622/2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (
  1
  )

1

4

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 832/2006 af 2. juni 2006 om fordelingen på leverancer og direkte salg af de nationale referencemængder, der er fastsat for 2005/06 i bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003

6

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 833/2006 af 2. juni 2006 om fastsættelse af udligningsstøtten for bananer, der blev produceret og markedsført i EF i 2005, og det faste forskud for 2006

9

| | | II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | Rådet |
| | * | Rådets beslutning af 15. maj 2006 om bemyndigelse af Kongeriget Spanien til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 11 og artikel 28e i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter | 11 |
| | * | Rådets beslutning af 15. maj 2006 om bemyndigelse af Republikken Litauen til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 21 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter | 13 |
| | * | Rådets beslutning af 15. maj 2006 om bemyndigelse af Republikken Litauen til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 11 og artikel 28e i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter | 15 |
| | | Kommissionen |
| | * | Kommissionens beslutning af 24. maj 2006 om de nationale bestemmelser om det højst tilladte indhold af cadmium i gødninger, som Den Tjekkiske Republik har givet meddelelse om i henhold til EF-traktatens artikel 95, stk. 4
  (meddelt under nummer K(2006) 2036)

   (
  1
  ) | 17 |
| | * | Kommissionens beslutning af 30. maj 2006 om ændring af beslutning 2006/346/EF om beskyttelsesforanstaltninger over for klassisk svinepest i Tyskland
  (meddelt under nummer K(2006) 2058)

   (
  1
  ) | 24 |

II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Rådet

*

Rådets beslutning af 15. maj 2006 om bemyndigelse af Kongeriget Spanien til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 11 og artikel 28e i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter

11

*

Rådets beslutning af 15. maj 2006 om bemyndigelse af Republikken Litauen til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 21 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter

13

*

Rådets beslutning af 15. maj 2006 om bemyndigelse af Republikken Litauen til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 11 og artikel 28e i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter

15

Kommissionen

*

Kommissionens beslutning af 24. maj 2006 om de nationale bestemmelser om det højst tilladte indhold af cadmium i gødninger, som Den Tjekkiske Republik har givet meddelelse om i henhold til EF-traktatens artikel 95, stk. 4
  (meddelt under nummer K(2006) 2036)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2006) 2036)

1

17

*

Kommissionens beslutning af 30. maj 2006 om ændring af beslutning 2006/346/EF om beskyttelsesforanstaltninger over for klassisk svinepest i Tyskland
  (meddelt under nummer K(2006) 2058)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2006) 2058)

1

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

| 3.6.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 150/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 150/1

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 829/2006

af 2. juni 2006

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), særlig artikel 4, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 3. juni 2006.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juni 2006.

På Kommissionens vegne

J. L. DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 337 af 24.12.1994, s. 66. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 386/2005 (EUT L 62 af 9.3.2005, s. 3).

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 2. juni 2006 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | 052 | 78,4 |
| 204 | 48,6 |
| 999 | 63,5 |
| 0707 00 05 | 052 | 71,3 |
| 999 | 71,3 |
| 0709 90 70 | 052 | 85,8 |
| 999 | 85,8 |
| 0805 50 10 | 388 | 56,4 |
| 508 | 52,4 |
| 528 | 56,0 |
| 999 | 54,9 |
| 0808 10 80 | 388 | 90,3 |
| 400 | 114,3 |
| 404 | 107,1 |
| 508 | 73,8 |
| 512 | 86,6 |
| 524 | 88,5 |
| 528 | 88,5 |
| 720 | 103,9 |
| 804 | 104,7 |
| 999 | 95,3 |
| 0809 10 00 | 052 | 208,4 |
| 999 | 208,4 |
| 0809 20 95 | 052 | 227,5 |
| 999 | 227,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

052

78,4

204

48,6

999

63,5

0707 00 05

052

71,3

999

71,3

0709 90 70

052

85,8

999

85,8

0805 50 10

388

56,4

508

52,4

528

56,0

999

54,9

0808 10 80

388

90,3

400

114,3

404

107,1

508

73,8

512

86,6

524

88,5

528

88,5

720

103,9

804

104,7

999

95,3

0809 10 00

052

208,4

999

208,4

0809 20 95

052

227,5

999

227,5

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 750/2005 (EUT L 126 af 19.5.2005, s. 12). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 3.6.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 150/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 150/3

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 830/2006

af 2. juni 2006

om ændring af forordning (EF) nr. 1342/2003 for så vidt angår import af korn og ris

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1784/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for korn (1), særlig artikel 24, stk. 2,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1785/2003 af 29. september 2003 om den fælles markedsordning for ris (2), særlig artikel 25, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Der er ved Rådets forordning (EF) nr. 2007/2000 (3) indført exceptionelle handelsforanstaltninger for lande og territorier, der deltager i eller er knyttet til Den Europæiske Unions stabiliserings- og associeringsproces, således at produkter med oprindelse i Albanien, Bosnien-Hercegovina og Montenegros, Serbiens eller Kosovos toldområde kan indføres i Fællesskabet uden kvantitative restriktioner og fritaget for told og afgifter. |
| --- | --- |

(1)

Der er ved Rådets forordning (EF) nr. 2007/2000 (3) indført exceptionelle handelsforanstaltninger for lande og territorier, der deltager i eller er knyttet til Den Europæiske Unions stabiliserings- og associeringsproces, således at produkter med oprindelse i Albanien, Bosnien-Hercegovina og Montenegros, Serbiens eller Kosovos toldområde kan indføres i Fællesskabet uden kvantitative restriktioner og fritaget for told og afgifter.

| (2) | Ifølge artikel 16 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1342/2003 af 28. juli 2003 om særlige gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for korn og ris (4) skal medlemsstaterne give Kommissionen oplysninger om ansøgninger om import- og eksportlicenser. Blandt oplysningerne for korn kræves oprindelsen kun angivet for blød hvede. |
| --- | --- |

(2)

Ifølge artikel 16 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1342/2003 af 28. juli 2003 om særlige gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for korn og ris (4) skal medlemsstaterne give Kommissionen oplysninger om ansøgninger om import- og eksportlicenser. Blandt oplysningerne for korn kræves oprindelsen kun angivet for blød hvede.

| (3) | For at give mulighed for en nøje overvågning af importen af korn og ris bør medlemsstaterne oplyse den oprindelse, der er anført i importlicensen, for alt korn og ris. |
| --- | --- |

(3)

For at give mulighed for en nøje overvågning af importen af korn og ris bør medlemsstaterne oplyse den oprindelse, der er anført i importlicensen, for alt korn og ris.

| (4) | Forordning (EF) nr. 1342/2003 bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(4)

Forordning (EF) nr. 1342/2003 bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (5) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Artikel 16, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1342/2003 affattes således:

»2.   Med hensyn til udstedte importlicenser fremsender medlemsstaterne hver dag oplysninger om de af licenserne omfattede mængder, opdelt efter oprindelse og produktkode, og, for blød hvede, efter kvalitetskategori. Oprindelsen anføres også i oplysningerne om importlicenserne for ris.«

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 1. juli 2006.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juni 2006.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 78. Ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1154/2005 (EUT L 187 af 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 96. Ændret ved forordning (EF) nr. 247/2006 (EUT L 42 af 14.2.2006, s. 1).

2

(3)  EFT L 240 af 23.9.2000, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1946/2005 (EUT L 312 af 29.11.2005, s. 1).

3

(4)  EUT L 189 af 29.7.2003, s. 12. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1092/2004 (EUT L 209 af 11.6.2004, s. 9).

4

---

| 3.6.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 150/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 150/4

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 831/2006

af 2. juni 2006

om ændring af forordning (EF) nr. 622/2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2320/2002 af 16. december 2002 om fastsættelse af fælles bestemmelser om sikkerhed inden for civil luftfart (1), særlig artikel 4, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til forordning (EF) nr. 2320/2002 skal Kommissionen vedtage foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed i hele Fællesskabet. Kommissionens forordning (EF) nr. 622/2003 af 4. april 2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (2) var den første retsakt, der fastlagde sådanne foranstaltninger. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til forordning (EF) nr. 2320/2002 skal Kommissionen vedtage foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed i hele Fællesskabet. Kommissionens forordning (EF) nr. 622/2003 af 4. april 2003 om foranstaltninger til gennemførelse af grundlæggende fælles normer for luftfartssikkerhed (2) var den første retsakt, der fastlagde sådanne foranstaltninger.

| (2) | Der er behov for en præcisering af de grundlæggende fælles normer. |
| --- | --- |

(2)

Der er behov for en præcisering af de grundlæggende fælles normer.

| (3) | Hvad angår foranstaltningerne til gennemførelse af normerne for luftfartsselskabers materialer og for fragt, kurerpost og eksprespakker, bør indholdet af forordning (EF) nr. 622/2003 revideres i lyset af de indhøstede erfaringer. |
| --- | --- |

(3)

Hvad angår foranstaltningerne til gennemførelse af normerne for luftfartsselskabers materialer og for fragt, kurerpost og eksprespakker, bør indholdet af forordning (EF) nr. 622/2003 revideres i lyset af de indhøstede erfaringer.

| (4) | I henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (3) skal passende sikkerheds- og sikringsstandarder være opfyldt, for at en virksomhed kan få status som autoriseret økonomisk operatør. Når en medlemsstats myndigheder udpeger, godkender eller registrerer en agent som sikkerhedsgodkendt fragtagent, bør de overveje at tage de relevante oplysninger fra toldmyndighederne i betragtning. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (3) skal passende sikkerheds- og sikringsstandarder være opfyldt, for at en virksomhed kan få status som autoriseret økonomisk operatør. Når en medlemsstats myndigheder udpeger, godkender eller registrerer en agent som sikkerhedsgodkendt fragtagent, bør de overveje at tage de relevante oplysninger fra toldmyndighederne i betragtning.

| (5) | I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2320/2002 og for at forhindre ulovlige handlinger, bør de forholdsregler, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 622/2003, være hemmelige og ikke offentliggøres. Det samme gælder nødvendigvis for ændringsretsakter til sidstnævnte forordning. |
| --- | --- |

(5)

I overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2320/2002 og for at forhindre ulovlige handlinger, bør de forholdsregler, der er fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 622/2003, være hemmelige og ikke offentliggøres. Det samme gælder nødvendigvis for ændringsretsakter til sidstnævnte forordning.

| (6) | Forordning (EF) nr. 622/2003 bør derfor ændres tilsvarende. |
| --- | --- |

(6)

Forordning (EF) nr. 622/2003 bør derfor ændres tilsvarende.

| (7) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Civil Luftfartssikkerhed — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Civil Luftfartssikkerhed —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Bilaget til forordning (EF) nr. 622/2003 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 3 i den nævnte forordning finder anvendelse, for så vidt angår bilagets fortrolige karakter.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 1. januar 2007.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juni 2006.

På Kommissionens vegne

Jacques BARROT

Næstformand

---

(1)  EFT L 355 af 30.12.2002, s. 1. Ændret ved forordning (EF) nr. 849/2004 (EUT L 158 af 30.4.2004, s. 1).

1

(2)  EUT L 89 af 5.4.2003, s. 9. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 240/2006 (EUT L 40 af 11.2.2006, s. 3).

2

(3)  EFT L 302 af 19.10.1992, s. 1. Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 648/2005 (EUT L 117 af 4.5.2005, s. 13).

3

---

BILAG

I overensstemmelse med artikel 1 er bilaget hemmeligt og må ikke offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

---

| 3.6.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 150/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 150/6

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 832/2006

af 2. juni 2006

om fordelingen på leverancer og direkte salg af de nationale referencemængder, der er fastsat for 2005/06 i bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003 af 29. september 2003 om en afgift på mælk og mejeriprodukter (1), særlig artikel 6, stk. 4, og artikel 8, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I artikel 6 i forordning (EF) nr. 1788/2003 er det fastsat, at medlemsstaterne skal fastlægge producenternes individuelle referencemængder. Producenterne kan råde over en eller to individuelle referencemængder henholdsvis til leverance og til direkte salg, og disse mængder kan på behørigt begrundet anmodning fra producenten omregnes fra den ene referencemængde til den anden. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 6 i forordning (EF) nr. 1788/2003 er det fastsat, at medlemsstaterne skal fastlægge producenternes individuelle referencemængder. Producenterne kan råde over en eller to individuelle referencemængder henholdsvis til leverance og til direkte salg, og disse mængder kan på behørigt begrundet anmodning fra producenten omregnes fra den ene referencemængde til den anden.

| (2) | Kommissionens forordning (EF) nr. 490/2005 af 29. marts 2005 om fordelingen på leverancer og direkte salg af de nationale referencemængder, der er fastsat for 2004/05 i bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003 (2), fastsætter for perioden 1. april 2004-31. marts 2005 fordelingen på leverancer og direkte salg for Belgien, Tjekkiet, Danmark, Tyskland, Estland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Irland, Italien, Cypern, Letland, Litauen, Luxembourg, Ungarn, Malta, Nederlandene, Østrig, Portugal, Slovakiet, Finland, Sverige og Det Forenede Kongerige. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionens forordning (EF) nr. 490/2005 af 29. marts 2005 om fordelingen på leverancer og direkte salg af de nationale referencemængder, der er fastsat for 2004/05 i bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003 (2), fastsætter for perioden 1. april 2004-31. marts 2005 fordelingen på leverancer og direkte salg for Belgien, Tjekkiet, Danmark, Tyskland, Estland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Irland, Italien, Cypern, Letland, Litauen, Luxembourg, Ungarn, Malta, Nederlandene, Østrig, Portugal, Slovakiet, Finland, Sverige og Det Forenede Kongerige.

| (3) | For Polen og Slovenien er grundlaget for de individuelle referencemængder fastsat i tabel f) i bilag I til forordning (EF) nr. 1788/2003. |
| --- | --- |

(3)

For Polen og Slovenien er grundlaget for de individuelle referencemængder fastsat i tabel f) i bilag I til forordning (EF) nr. 1788/2003.

| (4) | Belgien, Tjekkiet, Danmark, Tyskland, Estland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Irland, Italien, Cypern, Letland, Litauen, Ungarn, Nederlandene, Østrig, Polen, Portugal, Slovenien, Slovakiet, Finland og Det Forenede Kongerige har i overensstemmelse med artikel 25, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 595/2004 af 30. marts 2004 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003 om en afgift på mælk og mejeriprodukter (3) givet meddelelse om de mængder, der efter anmodning fra producenterne er blevet definitivt omregnet mellem individuelle referencemængder for leverancer og direkte salg. |
| --- | --- |

(4)

Belgien, Tjekkiet, Danmark, Tyskland, Estland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Irland, Italien, Cypern, Letland, Litauen, Ungarn, Nederlandene, Østrig, Polen, Portugal, Slovenien, Slovakiet, Finland og Det Forenede Kongerige har i overensstemmelse med artikel 25, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 595/2004 af 30. marts 2004 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1788/2003 om en afgift på mælk og mejeriprodukter (3) givet meddelelse om de mængder, der efter anmodning fra producenterne er blevet definitivt omregnet mellem individuelle referencemængder for leverancer og direkte salg.

| (5) | I henhold til artikel 6, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1788/2003 kan den del af den finske nationale referencemængde, der tildeles de leverancer, der er omhandlet i artikel 1 i nævnte forordning, forhøjes med indtil 200 000 tons med henblik på kompensation af SLOM-producenter. Finland har i overensstemmelse med artikel 6 i Kommissionens forordning (EF) nr. 671/95 af 29. marts 1995 om tildeling af en specifik referencemængde til bestemte producenter af mælk og mejeriprodukter i Østrig og Finland (4) underrettet Kommissionen om de pågældende mængder for mejeriåret 2005/06. |
| --- | --- |

(5)

I henhold til artikel 6, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1788/2003 kan den del af den finske nationale referencemængde, der tildeles de leverancer, der er omhandlet i artikel 1 i nævnte forordning, forhøjes med indtil 200 000 tons med henblik på kompensation af SLOM-producenter. Finland har i overensstemmelse med artikel 6 i Kommissionens forordning (EF) nr. 671/95 af 29. marts 1995 om tildeling af en specifik referencemængde til bestemte producenter af mælk og mejeriprodukter i Østrig og Finland (4) underrettet Kommissionen om de pågældende mængder for mejeriåret 2005/06.

| (6) | Fordelingen på leverancer og direkte salg af de nationale referencemængder, der er fastsat i bilag I til forordning (EF) nr. 1788/2003 for perioden 1. april 2005-31. marts 2006, bør derfor fastsættes. |
| --- | --- |

(6)

Fordelingen på leverancer og direkte salg af de nationale referencemængder, der er fastsat i bilag I til forordning (EF) nr. 1788/2003 for perioden 1. april 2005-31. marts 2006, bør derfor fastsættes.

| (7) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De nationale referencemængder, der er fastsat i bilag I til forordning (EF) nr. 1788/2003 for perioden 1. april 2005 - 31. marts 2006, er fordelt på leverancer og direkte salg som anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juni 2006.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 123. Ændret ved forordning (EF) nr. 2217/2004 (EUT L 375 af 23.12.2004, s. 1).

1

(2)  EUT L 81 af 30.3.2005, s. 38.

2

(3)  EUT L 94 af 31.3.2004, s. 22.

3

(4)  EFT L 70 af 30.3.1995, s. 2. Ændret ved forordning (EF) nr. 1390/95 (EFT L 135 af 21.6.1995, s. 4).

4

---

BILAG

| (tons) |
| --- |
| Medlemsstat | Leverance | Direkte salg |
| Belgien | 3 241 729,385 | 68 701,615 |
| Tjekkiet | 2 678 931,873 | 3 211,127 |
| Danmark | 4 454 890,422 | 457,578 |
| Tyskland | 27 768 465,858 | 95 361,430 |
| Estland | 604 421,618 | 20 061,382 |
| Grækenland | 819 675,000 | 838,000 |
| Spanien | 6 049 899,450 | 67 050,550 |
| Frankrig | 23 880 183,860 | 355 614,140 |
| Irland | 5 391 601,672 | 4 162,328 |
| Italien | 10 284 048,141 | 246 011,859 |
| Cypern | 141 234,000 | 3 966,000 |
| Letland | 677 568,191 | 17 826,809 |
| Litauen | 1 520 288,261 | 126 650,739 |
| Luxembourg | 268 554,000 | 495,000 |
| Ungarn | 1 801 879,062 | 145 400,938 |
| Malta | 48 698,000 | 0,000 |
| Nederlandene | 11 000 292,000 | 74 400,000 |
| Østrig | 2 636 060,676 | 114 329,036 |
| Polen | 8 637 939,612 | 326 077,388 |
| Portugal (1) | 1 911 803,000 | 8 658,000 |
| Slovenien | 518 213,850 | 42 210,150 |
| Slovakiet | 1 004 991,065 | 8 324,935 |
| Finland | 2 399 925,465 | 7 862,542 |
| Sverige | 3 300 000,000 | 3 000,000 |
| Det Forenede Kongerige | 14 486 038,657 | 123 708,344 |

(tons)

Medlemsstat

Leverance

Direkte salg

Belgien

3 241 729,385

68 701,615

Tjekkiet

2 678 931,873

3 211,127

Danmark

4 454 890,422

457,578

Tyskland

27 768 465,858

95 361,430

Estland

604 421,618

20 061,382

Grækenland

819 675,000

838,000

Spanien

6 049 899,450

67 050,550

Frankrig

23 880 183,860

355 614,140

Irland

5 391 601,672

4 162,328

Italien

10 284 048,141

246 011,859

Cypern

141 234,000

3 966,000

Letland

677 568,191

17 826,809

Litauen

1 520 288,261

126 650,739

Luxembourg

268 554,000

495,000

Ungarn

1 801 879,062

145 400,938

Malta

48 698,000

0,000

Nederlandene

11 000 292,000

74 400,000

Østrig

2 636 060,676

114 329,036

Polen

8 637 939,612

326 077,388

Portugal (1)

1 911 803,000

8 658,000

Slovenien

518 213,850

42 210,150

Slovakiet

1 004 991,065

8 324,935

Finland

2 399 925,465

7 862,542

Sverige

3 300 000,000

3 000,000

Det Forenede Kongerige

14 486 038,657

123 708,344

---

(1)  Bortset fra Madeira.

---

| 3.6.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 150/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 150/9

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 833/2006

af 2. juni 2006

om fastsættelse af udligningsstøtten for bananer, der blev produceret og markedsført i EF i 2005, og det faste forskud for 2006

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om den fælles markedsordning for bananer (1), særlig artikel 12, stk. 6, første afsnit, og artikel 14, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 12, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 404/93 beregnes EF-producenternes udligningsstøtte ved eventuelt indkomsttab på grundlag af forskellen mellem den faste referenceindtægt og den gennemsnitlige produktionsindtægt for bananer, der produceres og markedsføres i EF i et givet år. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 12, stk. 3, i forordning (EØF) nr. 404/93 beregnes EF-producenternes udligningsstøtte ved eventuelt indkomsttab på grundlag af forskellen mellem den faste referenceindtægt og den gennemsnitlige produktionsindtægt for bananer, der produceres og markedsføres i EF i et givet år.

| (2) | I artikel 2, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1858/93 af 9. juli 1993 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 for så vidt angår reglerne om støtte til udligning af indkomsttab i forbindelse med markedsføring af bananer (2), er der fastsat en fast referenceindtægt på 64,03 EUR/100 kg netto for grønne bananer ab pakkehal. |
| --- | --- |

(2)

I artikel 2, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1858/93 af 9. juli 1993 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 for så vidt angår reglerne om støtte til udligning af indkomsttab i forbindelse med markedsføring af bananer (2), er der fastsat en fast referenceindtægt på 64,03 EUR/100 kg netto for grønne bananer ab pakkehal.

| (3) | For 2005 var den gennemsnitlige produktionsindtægt, der beregnes på grundlag af gennemsnittet af dels priserne for bananer, som markedsføres uden for produktionsområderne, justeret til prisen frit leveret første udskibningshavn, ulosset, dels salgspriserne på de lokale markeder for de bananer, der markedsføres i produktionsområderne, idet der tages hensyn til de i artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1858/93 fastsatte faste elementer, lavere end den faste referenceindtægt for 2005. Udligningsstøtten for 2005 bør derfor fastsættes. |
| --- | --- |

(3)

For 2005 var den gennemsnitlige produktionsindtægt, der beregnes på grundlag af gennemsnittet af dels priserne for bananer, som markedsføres uden for produktionsområderne, justeret til prisen frit leveret første udskibningshavn, ulosset, dels salgspriserne på de lokale markeder for de bananer, der markedsføres i produktionsområderne, idet der tages hensyn til de i artikel 3, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1858/93 fastsatte faste elementer, lavere end den faste referenceindtægt for 2005. Udligningsstøtten for 2005 bør derfor fastsættes.

| (4) | I henhold til artikel 12, stk. 6, andet afsnit, i forordning (EØF) nr. 404/93 ydes der supplerende støtte til et eller flere produktionsområder, hvis den gennemsnitlige produktionsindtægt ligger betydeligt under EF-indtægtsgennemsnittet. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 12, stk. 6, andet afsnit, i forordning (EØF) nr. 404/93 ydes der supplerende støtte til et eller flere produktionsområder, hvis den gennemsnitlige produktionsindtægt ligger betydeligt under EF-indtægtsgennemsnittet.

| (5) | Den gennemsnitlige årsproduktionsindtægt ved markedsføring af bananer produceret på Martinique, Guadeloupe og i Grækenland lå i 2005 betydeligt under EF-gennemsnittet. Der bør derfor ydes supplerende støtte til Martiniques; Guadeloupes og Grækenlands produktionsområder. Dataene for 2005, der afslører meget vanskelige produktions- og afsætningsbetingelser, gør det nødvendigt at fastsætte en supplerende støtte, der dækker 75 % af forskellen mellem den gennemsnitlige EF-indtægt og den indtægt, der er opnået ved markedsføringen af produkterne fra disse produktionsområder. |
| --- | --- |

(5)

Den gennemsnitlige årsproduktionsindtægt ved markedsføring af bananer produceret på Martinique, Guadeloupe og i Grækenland lå i 2005 betydeligt under EF-gennemsnittet. Der bør derfor ydes supplerende støtte til Martiniques; Guadeloupes og Grækenlands produktionsområder. Dataene for 2005, der afslører meget vanskelige produktions- og afsætningsbetingelser, gør det nødvendigt at fastsætte en supplerende støtte, der dækker 75 % af forskellen mellem den gennemsnitlige EF-indtægt og den indtægt, der er opnået ved markedsføringen af produkterne fra disse produktionsområder.

| (6) | Det faste forskud og den dertilhørende sikkerhedsstillelse fastlægges ud fra den støtte, der er fastsat for det foregående år i henhold til artikel 4, stk. 2 og 3, i forordning (EØF) nr. 1858/93. |
| --- | --- |

(6)

Det faste forskud og den dertilhørende sikkerhedsstillelse fastlægges ud fra den støtte, der er fastsat for det foregående år i henhold til artikel 4, stk. 2 og 3, i forordning (EØF) nr. 1858/93.

| (7) | Det har hidtil ikke været muligt at fastsætte udligningsstøtten for 2005, fordi ikke alle nødvendige oplysninger forelå. Den resterende støtte for 2005 og forskuddet for bananer, der er markedsført i januar og februar 2006, bør betales senest to måneder efter, at denne forordning er trådt i kraft. |
| --- | --- |

(7)

Det har hidtil ikke været muligt at fastsætte udligningsstøtten for 2005, fordi ikke alle nødvendige oplysninger forelå. Den resterende støtte for 2005 og forskuddet for bananer, der er markedsført i januar og februar 2006, bør betales senest to måneder efter, at denne forordning er trådt i kraft.

| (8) | De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Bananer — |
| --- | --- |

(8)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Bananer —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

1.   Den i artikel 12 i forordning (EØF) nr. 404/93 omhandlede udligningsstøtte for bananer henhørende under KN-kode ex 0803 med undtagelse af pisang, der blev produceret og markedsført i EF i frisk tilstand i 2005, fastsættes til 5,90 EUR/100 kg.

2.   Den støtte, der er fastsat i stk. 1, forhøjes med 11,27 EUR/100 kg for bananer, der er produceret i regionen Martinique, med 12,12 EUR/100 kg for bananer, der er produceret i regionen Guadeloupe og med 7,76 EUR/100 kg for bananer, der er produceret i Grækenland.

Artikel 2

Forskuddet for bananer, der markedsføres fra januar til december 2006, er på 4,13 EUR/100 kg. Den dertilhørende sikkerhedsstillelse er på 2,06 EUR/100 kg.

Artikel 3

Uanset artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1858/93 udbetaler medlemsstaternes myndigheder den resterende udligningsstøtte for 2005 og forskuddet for bananer, der er markedsført i januar og februar 2006, senest to måneder efter nærværende forordnings ikrafttrædelse, efter at den i artikel 10 i forordning (EØF) nr. 1858/93 fastsatte kontrol er foretaget.

Artikel 4

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juni 2006.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 47 af 25.2.1993, s. 1. Senest ændret ved tiltrædelsesakten fra 2003.

1

(2)  EFT L 170 af 13.7.1993, s. 5. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 789/2005 (EUT L 132 af 26.5.2005, s. 13).

2

---

II Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Rådet

| 3.6.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 150/11 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 150/11

---

RÅDETS BESLUTNING

af 15. maj 2006

om bemyndigelse af Kongeriget Spanien til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 11 og artikel 28e i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter

(2006/387/EF)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (1), særlig artikel 27,

under henvisning til forslag fra Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 27, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF kan Rådet med enstemmighed på forslag af Kommissionen give en medlemsstat tilladelse til at indføre særlige foranstaltninger, der fraviger bestemmelserne i direktivet, for at forenkle afgiftsopkrævningen eller for at hindre visse former for svig eller unddragelse. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 27, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF kan Rådet med enstemmighed på forslag af Kommissionen give en medlemsstat tilladelse til at indføre særlige foranstaltninger, der fraviger bestemmelserne i direktivet, for at forenkle afgiftsopkrævningen eller for at hindre visse former for svig eller unddragelse.

| (2) | Kongeriget Spanien anmodede ved brev dateret 21. juni 2005 og modtaget i Kommissionens Generalsekretariat den 22. juli 2005 om tilladelse til at indføre en foranstaltning, der fraviger bestemmelserne i direktiv 77/388/EØF om beskatningsgrundlaget for moms. |
| --- | --- |

(2)

Kongeriget Spanien anmodede ved brev dateret 21. juni 2005 og modtaget i Kommissionens Generalsekretariat den 22. juli 2005 om tilladelse til at indføre en foranstaltning, der fraviger bestemmelserne i direktiv 77/388/EØF om beskatningsgrundlaget for moms.

| (3) | I overensstemmelse med artikel 27, stk. 2, i direktiv 77/388/EØF underrettede Kommissionen ved brev af 7. oktober 2005 de øvrige medlemsstater om Kongeriget Spaniens anmodning. Ved brev af 10. oktober 2005 underrettede Kommissionen Kongeriget Spanien om, at den rådede over alle de oplysninger, som den fandt nødvendige for at vurdere anmodningen. |
| --- | --- |

(3)

I overensstemmelse med artikel 27, stk. 2, i direktiv 77/388/EØF underrettede Kommissionen ved brev af 7. oktober 2005 de øvrige medlemsstater om Kongeriget Spaniens anmodning. Ved brev af 10. oktober 2005 underrettede Kommissionen Kongeriget Spanien om, at den rådede over alle de oplysninger, som den fandt nødvendige for at vurdere anmodningen.

| (4) | I henhold til artikel 11, afsnit A, stk. 1, litra a), i direktiv 77/388/EØF er beskatningsgrundlaget for moms ved leveringer den samlede modydelse, der betales for leveringen. Artikel 28e, stk. 1, i direktivet fastsætter beskatningsgrundlaget ved erhvervelser inden for Fællesskabet under henvisning til artikel 11, afsnit A. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 11, afsnit A, stk. 1, litra a), i direktiv 77/388/EØF er beskatningsgrundlaget for moms ved leveringer den samlede modydelse, der betales for leveringen. Artikel 28e, stk. 1, i direktivet fastsætter beskatningsgrundlaget ved erhvervelser inden for Fællesskabet under henvisning til artikel 11, afsnit A.

| (5) | Formålet med fravigelsen er at hindre afgiftstab som følge af manipulering af beskatningsgrundlaget ved leveringer af momspligtige varer, tjenesteydelser og erhvervelser inden for Fællesskabet, i tilfælde hvor sælgeren opkræver en nedsat pris til en forbunden køber, der ikke har fuld fradragsret. |
| --- | --- |

(5)

Formålet med fravigelsen er at hindre afgiftstab som følge af manipulering af beskatningsgrundlaget ved leveringer af momspligtige varer, tjenesteydelser og erhvervelser inden for Fællesskabet, i tilfælde hvor sælgeren opkræver en nedsat pris til en forbunden køber, der ikke har fuld fradragsret.

| (6) | Foranstaltningen bør målrettes, så den kun kan anvendes i tilfælde af momsunddragelse eller momssvig og kun, hvis et vist antal betingelser er opfyldt. Foranstaltningen står derfor i rimeligt forhold til det tilstræbte mål. |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningen bør målrettes, så den kun kan anvendes i tilfælde af momsunddragelse eller momssvig og kun, hvis et vist antal betingelser er opfyldt. Foranstaltningen står derfor i rimeligt forhold til det tilstræbte mål.

| (7) | Andre medlemsstater har fået tilladelse til at anvende lignende fravigelser, som har vist sig at være effektive med henblik på at forhindre afgiftsunddragelse eller svig. |
| --- | --- |

(7)

Andre medlemsstater har fået tilladelse til at anvende lignende fravigelser, som har vist sig at være effektive med henblik på at forhindre afgiftsunddragelse eller svig.

| (8) | Fravigelser i henhold til artikel 27 i direktiv 77/388/EØF til bekæmpelse af momsunddragelse i forbindelse med beskatningsgrundlaget for leveringer mellem forbundne parter er omfattet af Kommissionens direktivforslag af 16. marts 2005 om rationalisering af visse fravigelser i henhold til denne artikel (2). Perioden for anvendelse af denne fravigelse bør derfor bringes til ophør, når dette direktiv træder i kraft. |
| --- | --- |

(8)

Fravigelser i henhold til artikel 27 i direktiv 77/388/EØF til bekæmpelse af momsunddragelse i forbindelse med beskatningsgrundlaget for leveringer mellem forbundne parter er omfattet af Kommissionens direktivforslag af 16. marts 2005 om rationalisering af visse fravigelser i henhold til denne artikel (2). Perioden for anvendelse af denne fravigelse bør derfor bringes til ophør, når dette direktiv træder i kraft.

| (9) | Fravigelsen vil sikre det skyldige momsbeløb i det endelige forbrugsled og har ingen negativ indvirkning på de af Fællesskabernes egne indtægter, der hidrører fra moms — |
| --- | --- |

(9)

Fravigelsen vil sikre det skyldige momsbeløb i det endelige forbrugsled og har ingen negativ indvirkning på de af Fællesskabernes egne indtægter, der hidrører fra moms —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Som en fravigelse fra artikel 11, afsnit A, stk. 1, litra a), og artikel 28e i direktiv 77/388/EØF bemyndiges Kongeriget Spanien til at sikre, at beskatningsgrundlaget ved leveringer af varer og tjenesteydelser eller erhvervelser af varer inden for Fællesskabet er det samme som normalværdien, som defineret i artikel 11, afsnit A, stk. 1, litra d), i ovennævnte direktiv, hvis modydelsen er væsentligt lavere end normalværdien, og modtageren af leveringen eller — i tilfælde af erhvervelser inden for Fællesskabet — erhververen ikke har fuld fradragsret i henhold til artikel 17 i direktiv 77/388/EØF.

Foranstaltningen må kun bruges med henblik på at modvirke skatteunddragelse eller -svig og i tilfælde, hvor den modydelse, som ellers ville udgøre beskatningsgrundlaget, er påvirket af familiemæssige, ledelsesmæssige, ejerskabsmæssige, finansielle eller retlige bindinger, som defineret af medlemsstatens nationale lovgivning. Retlige bindinger omfatter i denne forbindelse også det formelle forhold mellem arbejdsgiver og arbejdstager.

Artikel 2

Den tilladelse, der gives i henhold til artikel 1, udløber på ikrafttrædelsesdatoen for et direktiv om rationalisering af fravigelser i henhold til artikel 27 i direktiv 77/388/EØF med henblik på bekæmpelse af momsunddragelse eller momssvig ved værdiansættelse af leveringer mellem forbundne parter, dog senest den 31. december 2009.

Artikel 3

Denne beslutning er rettet til Kongeriget Spanien.

Udfærdiget i Bruxelles, den 15. maj 2006.

På Rådets vegne

U. PLASSNIK

Formand

---

(1)  EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1. Senest ændret ved direktiv 2006/18/EF (EUT L 51 af 22.2.2006, s. 12).

1

(2)  EUT C 125 af 24.5.2005, s. 12.

2

---

| 3.6.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 150/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 150/13

---

RÅDETS BESLUTNING

af 15. maj 2006

om bemyndigelse af Republikken Litauen til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 21 i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter

(2006/388/EF)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (1), særlig artikel 27,

under henvisning til forslag fra Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 27, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF kan Rådet med enstemmighed på forslag af Kommissionen give en medlemsstat tilladelse til at indføre særlige foranstaltninger, der fraviger bestemmelserne i direktivet, for at forenkle afgiftsopkrævningen eller for at undgå visse former for afgiftssvig eller -unddragelse. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 27, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF kan Rådet med enstemmighed på forslag af Kommissionen give en medlemsstat tilladelse til at indføre særlige foranstaltninger, der fraviger bestemmelserne i direktivet, for at forenkle afgiftsopkrævningen eller for at undgå visse former for afgiftssvig eller -unddragelse.

| (2) | Ved brev registreret i Kommissionens Generalsekretariat den 28. juni 2005 anmodede Republikken Litauen (i det følgende benævnt »Litauen«) om bemyndigelse til at indføre foranstaltninger, der fraviger artikel 21 i direktiv 77/388/EØF. |
| --- | --- |

(2)

Ved brev registreret i Kommissionens Generalsekretariat den 28. juni 2005 anmodede Republikken Litauen (i det følgende benævnt »Litauen«) om bemyndigelse til at indføre foranstaltninger, der fraviger artikel 21 i direktiv 77/388/EØF.

| (3) | I overensstemmelse med artikel 27, stk. 2, i direktiv 77/388/EØF underrettede Kommissionen ved brev af 22. august 2005 de øvrige medlemsstater om Litauens anmodning. Ved brev af 23. august 2005 underrettede Kommissionen Litauen om, at den var i besiddelse af alle de oplysninger, som den fandt nødvendige for at kunne vurdere anmodningen. |
| --- | --- |

(3)

I overensstemmelse med artikel 27, stk. 2, i direktiv 77/388/EØF underrettede Kommissionen ved brev af 22. august 2005 de øvrige medlemsstater om Litauens anmodning. Ved brev af 23. august 2005 underrettede Kommissionen Litauen om, at den var i besiddelse af alle de oplysninger, som den fandt nødvendige for at kunne vurdere anmodningen.

| (4) | I henhold til artikel 21, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF i den version, der fremgår af artikel 28g i direktivet, påhviler merværdiafgiften (moms) inden for Fællesskabet normalt den afgiftspligtige, som leverer varer eller tjenesteydelser. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 21, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF i den version, der fremgår af artikel 28g i direktivet, påhviler merværdiafgiften (moms) inden for Fællesskabet normalt den afgiftspligtige, som leverer varer eller tjenesteydelser.

| (5) | Formålet med den fravigelse, Litauen har anmodet om, er under visse omstændigheder at gøre modtageren betalingspligtig for momsen på leverancer af varer og tjenesteydelser i tilfælde af insolvensprocedurer eller omstruktureringsprocedurer under retsligt tilsyn, levering af tømmer, levering af jernholdigt og ikke-jernholdigt affald og levering af byggearbejde. |
| --- | --- |

(5)

Formålet med den fravigelse, Litauen har anmodet om, er under visse omstændigheder at gøre modtageren betalingspligtig for momsen på leverancer af varer og tjenesteydelser i tilfælde af insolvensprocedurer eller omstruktureringsprocedurer under retsligt tilsyn, levering af tømmer, levering af jernholdigt og ikke-jernholdigt affald og levering af byggearbejde.

| (6) | Afgiftspligtige personer, der er omfattet af insolvensprocedurer eller omstruktureringsprocedurer under retsligt tilsyn, forhindres på grund af finansielle vanskeligheder ofte i at indbetale moms, som er faktureret for deres leverancer af varer og tjenesteydelser. Modtageren kan dog stadig fradrage momsen, også selv om leverandøren ikke har indbetalt den. |
| --- | --- |

(6)

Afgiftspligtige personer, der er omfattet af insolvensprocedurer eller omstruktureringsprocedurer under retsligt tilsyn, forhindres på grund af finansielle vanskeligheder ofte i at indbetale moms, som er faktureret for deres leverancer af varer og tjenesteydelser. Modtageren kan dog stadig fradrage momsen, også selv om leverandøren ikke har indbetalt den.

| (7) | Der kan konstateres problemer på tømmermarkedet i Litauen på grund af markedets og de pågældende virksomheders art. Markedet domineres af små lokale firmaer, ofte forhandlere eller mellemmænd, som afgiftsmyndighederne har svært ved at kontrollere. Den mest udbredte form for afgiftsunddragelse består i, at der faktureres leverancer, hvorefter den pågældende virksomhed forsvinder uden at have indbetalt afgifter, men efter at have givet kunden en gyldig faktura, som muliggør afgiftsfradrag. |
| --- | --- |

(7)

Der kan konstateres problemer på tømmermarkedet i Litauen på grund af markedets og de pågældende virksomheders art. Markedet domineres af små lokale firmaer, ofte forhandlere eller mellemmænd, som afgiftsmyndighederne har svært ved at kontrollere. Den mest udbredte form for afgiftsunddragelse består i, at der faktureres leverancer, hvorefter den pågældende virksomhed forsvinder uden at have indbetalt afgifter, men efter at have givet kunden en gyldig faktura, som muliggør afgiftsfradrag.

| (8) | Tilsvarende problemer med manglende indbetaling af faktureret moms kan konstateres i sektoren for genanvendelse af jernholdige og ikke-jernholdige metaller i Litauen. |
| --- | --- |

(8)

Tilsvarende problemer med manglende indbetaling af faktureret moms kan konstateres i sektoren for genanvendelse af jernholdige og ikke-jernholdige metaller i Litauen.

| (9) | Der er i Litauen også problemer af denne type i byggesektoren, særlig vedrørende moms faktureret af underentreprenører, som derefter forsvinder. |
| --- | --- |

(9)

Der er i Litauen også problemer af denne type i byggesektoren, særlig vedrørende moms faktureret af underentreprenører, som derefter forsvinder.

| (10) | Ved at gøre modtageren betalingspligtig for momsen i ovennævnte tilfælde, der har en ugunstig effekt for de offentlige finanser, fjerner fravigelsen de pågældende vanskeligheder, uden at det påvirker det skyldige afgiftsbeløb. Derved forenkles afgiftsmyndighedernes arbejde med at opkræve afgiften, og visse typer svig og unddragelse forhindres. |
| --- | --- |

(10)

Ved at gøre modtageren betalingspligtig for momsen i ovennævnte tilfælde, der har en ugunstig effekt for de offentlige finanser, fjerner fravigelsen de pågældende vanskeligheder, uden at det påvirker det skyldige afgiftsbeløb. Derved forenkles afgiftsmyndighedernes arbejde med at opkræve afgiften, og visse typer svig og unddragelse forhindres.

| (11) | Foranstaltningen står i rimeligt forhold til de tilstræbte mål, da den ikke skal anvendes generelt, men kun for bestemte transaktioner og sektorer, hvor der er betydelige problemer med opkrævning af afgiften eller afgiftssvig eller -unddragelse. |
| --- | --- |

(11)

Foranstaltningen står i rimeligt forhold til de tilstræbte mål, da den ikke skal anvendes generelt, men kun for bestemte transaktioner og sektorer, hvor der er betydelige problemer med opkrævning af afgiften eller afgiftssvig eller -unddragelse.

| (12) | Andre medlemsstater har fået bemyndigelse til tilsvarende fravigelser, der har vist sig at være effektive. |
| --- | --- |

(12)

Andre medlemsstater har fået bemyndigelse til tilsvarende fravigelser, der har vist sig at være effektive.

| (13) | Bemyndigelsens varighed bør begrænses til den 31. december 2009, så der på grundlag af erfaringerne frem til da kan foretages en vurdering af, om fravigelsen fortsat er berettiget. Den 16. marts 2005 fremlagde Kommissionen imidlertid et forslag til direktiv om rationalisering af nogle af fravigelserne i henhold til artikel 27 i direktiv 77/388/EØF (2). Anvendelsesperioden for de dele af denne beslutning, der er omfattet af forslaget, bør derfor bringes til ophør, når dette direktiv træder i kraft. |
| --- | --- |

(13)

Bemyndigelsens varighed bør begrænses til den 31. december 2009, så der på grundlag af erfaringerne frem til da kan foretages en vurdering af, om fravigelsen fortsat er berettiget. Den 16. marts 2005 fremlagde Kommissionen imidlertid et forslag til direktiv om rationalisering af nogle af fravigelserne i henhold til artikel 27 i direktiv 77/388/EØF (2). Anvendelsesperioden for de dele af denne beslutning, der er omfattet af forslaget, bør derfor bringes til ophør, når dette direktiv træder i kraft.

| (14) | Fravigelsen har ingen negativ indvirkning for de af Fællesskabernes egne indtægter, der hidrører fra moms — |
| --- | --- |

(14)

Fravigelsen har ingen negativ indvirkning for de af Fællesskabernes egne indtægter, der hidrører fra moms —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Som en fravigelse fra artikel 21, stk. 1, litra a), i direktiv 77/388/EØF i den version, der fremgår af artikel 28g i direktivet, bemyndiges Litauen til at fastsætte, at den afgiftspligtige person, til hvem der foretages levering af varer eller tjenesteydelser som omhandlet i artikel 2, er den betalingspligtige person for momsen.

Artikel 2

Modtageren af en levering af varer eller tjenesteydelser kan udpeges som betalingspligtig person for momsen i følgende tilfælde:

| 1) | levering af varer og tjenesteydelser fra en afgiftspligtig person, der er omfattet af en insolvensprocedure eller en omstruktureringsprocedure under retsligt tilsyn |
| --- | --- |

1)

levering af varer og tjenesteydelser fra en afgiftspligtig person, der er omfattet af en insolvensprocedure eller en omstruktureringsprocedure under retsligt tilsyn

| 2) | levering af tømmer |
| --- | --- |

2)

levering af tømmer

| 3) | levering af jernholdigt affald og skrot og rester og andre genbrugsmaterialer bestående af jernholdige og ikke-jernholdige metaller |
| --- | --- |

3)

levering af jernholdigt affald og skrot og rester og andre genbrugsmaterialer bestående af jernholdige og ikke-jernholdige metaller

| 4) | levering af byggearbejde fra en underentreprenør til en hovedentreprenør, en anden underentreprenør eller et selskab, der udfører sine egne byggearbejder. |
| --- | --- |

4)

levering af byggearbejde fra en underentreprenør til en hovedentreprenør, en anden underentreprenør eller et selskab, der udfører sine egne byggearbejder.

Artikel 3

Bemyndigelsen, der gives i henhold til artikel 1, udløber den 31. december 2009. Artikel 2, nr. 3) og 4), ophører dog med at have virkning på ikrafttrædelsesdatoen for et direktiv, der rationaliserer fravigelserne i henhold til artikel 27 i direktiv 77/388/EØF, og som omfatter en særlig ordning for anvendelsen af moms i den pågældende sektor, såfremt et sådant direktiv træder i kraft før den 31. december 2009.

Artikel 4

Denne beslutning er rettet til Republikken Litauen.

Udfærdiget i Bruxelles, den 15. maj 2006.

På Rådets vegne

U. PLASSNIK

Formand

---

(1)  EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1. Senest ændret ved direktiv 2006/18/EF (EUT L 51 af 22.2.2006, s. 12).

1

(2)  EUT C 125 af 24.5.2005, s. 12.

2

---

| 3.6.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 150/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 150/15

---

RÅDETS BESLUTNING

af 15. maj 2006

om bemyndigelse af Republikken Litauen til at anvende en foranstaltning, der fraviger artikel 11 og artikel 28e i sjette direktiv 77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter

(2006/389/EF)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (1), særlig artikel 27,

under henvisning til forslag fra Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 27, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF kan Rådet med enstemmighed på forslag af Kommissionen give en medlemsstat tilladelse til at indføre særlige foranstaltninger, der fraviger bestemmelserne i direktivet, for at forenkle afgiftsopkrævningen eller for at hindre visse former for svig eller unddragelse. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 27, stk. 1, i direktiv 77/388/EØF kan Rådet med enstemmighed på forslag af Kommissionen give en medlemsstat tilladelse til at indføre særlige foranstaltninger, der fraviger bestemmelserne i direktivet, for at forenkle afgiftsopkrævningen eller for at hindre visse former for svig eller unddragelse.

| (2) | Republikken Litauen (i det følgende benævnt »Litauen«) anmodede ved breve dateret 3. august 2004 og 16. december 2004 om tilladelse til at indføre en foranstaltning, der fraviger bestemmelserne i direktiv 77/388/EØF om beskatningsgrundlaget for moms. |
| --- | --- |

(2)

Republikken Litauen (i det følgende benævnt »Litauen«) anmodede ved breve dateret 3. august 2004 og 16. december 2004 om tilladelse til at indføre en foranstaltning, der fraviger bestemmelserne i direktiv 77/388/EØF om beskatningsgrundlaget for moms.

| (3) | I overensstemmelse med artikel 27, stk. 2, i direktiv 77/388/EØF underrettede Kommissionen ved brev af 7. juni 2005 de øvrige medlemsstater om Litauens anmodning. Ved brev af 14. juni 2005 underrettede Kommissionen Litauen om, at den rådede over alle de oplysninger, som den fandt nødvendige for at vurdere anmodningen. |
| --- | --- |

(3)

I overensstemmelse med artikel 27, stk. 2, i direktiv 77/388/EØF underrettede Kommissionen ved brev af 7. juni 2005 de øvrige medlemsstater om Litauens anmodning. Ved brev af 14. juni 2005 underrettede Kommissionen Litauen om, at den rådede over alle de oplysninger, som den fandt nødvendige for at vurdere anmodningen.

| (4) | I henhold til artikel 11, afsnit A, stk. 1, litra a) i direktiv 77/388/EØF er beskatningsgrundlaget for moms ved leveringer den samlede modydelse, der betales for leveringen. Artikel 28e, stk. 1, i direktivet fastsætter beskatningsgrundlaget ved erhvervelser inden for Fællesskabet under henvisning til artikel 11, afsnit A. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 11, afsnit A, stk. 1, litra a) i direktiv 77/388/EØF er beskatningsgrundlaget for moms ved leveringer den samlede modydelse, der betales for leveringen. Artikel 28e, stk. 1, i direktivet fastsætter beskatningsgrundlaget ved erhvervelser inden for Fællesskabet under henvisning til artikel 11, afsnit A.

| (5) | Formålet med fravigelsen er at hindre afgiftstab som følge af manipulering af beskatningsgrundlaget ved leveringer af momspligtige varer, tjenesteydelser og erhvervelser inden for Fællesskabet, hvor en af parterne ikke har fuld fradragsret. |
| --- | --- |

(5)

Formålet med fravigelsen er at hindre afgiftstab som følge af manipulering af beskatningsgrundlaget ved leveringer af momspligtige varer, tjenesteydelser og erhvervelser inden for Fællesskabet, hvor en af parterne ikke har fuld fradragsret.

| (6) | Foranstaltningen bør målrettes, så den kun kan anvendes i tilfælde af momssvig eller momsunddragelse og kun, hvis et vist antal betingelser er opfyldt. Foranstaltningen står derfor i rimeligt forhold til det tilstræbte mål. |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningen bør målrettes, så den kun kan anvendes i tilfælde af momssvig eller momsunddragelse og kun, hvis et vist antal betingelser er opfyldt. Foranstaltningen står derfor i rimeligt forhold til det tilstræbte mål.

| (7) | Andre medlemsstater har fået tilladelse til at anvende lignende fravigelser, som har vist sig at være effektive med henblik på at forhindre afgiftsunddragelse eller -svig. |
| --- | --- |

(7)

Andre medlemsstater har fået tilladelse til at anvende lignende fravigelser, som har vist sig at være effektive med henblik på at forhindre afgiftsunddragelse eller -svig.

| (8) | Spørgsmålet om fravigelser fra bestemmelserne i artikel 27 i direktiv 77/388/EØF til bekæmpelse af momssvig i forbindelse med beskatningsgrundlaget for leveringer mellem forbundne parter indgår i Kommissionens direktivforslag af 16. marts 2005 til rationalisering af visse fravigelser fra denne artikel (2). Perioden for anvendelse af denne fravigelse bør derfor bringes til ophør, når dette direktiv træder i kraft. |
| --- | --- |

(8)

Spørgsmålet om fravigelser fra bestemmelserne i artikel 27 i direktiv 77/388/EØF til bekæmpelse af momssvig i forbindelse med beskatningsgrundlaget for leveringer mellem forbundne parter indgår i Kommissionens direktivforslag af 16. marts 2005 til rationalisering af visse fravigelser fra denne artikel (2). Perioden for anvendelse af denne fravigelse bør derfor bringes til ophør, når dette direktiv træder i kraft.

| (9) | Fravigelsen vil bevare det skyldige momsbeløb i det endelige forbrugsled og har ingen negativ indvirkning på de af Fællesskabernes egne indtægter, der hidrører fra moms — |
| --- | --- |

(9)

Fravigelsen vil bevare det skyldige momsbeløb i det endelige forbrugsled og har ingen negativ indvirkning på de af Fællesskabernes egne indtægter, der hidrører fra moms —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Som en fravigelse fra artikel 11, afsnit A, stk. 1, litra a), og artikel 28e i direktiv 77/388/EØF bemyndiges Litauen til at sikre, at beskatningsgrundlaget ved leveringer af varer og tjenesteydelser eller erhvervelser af varer inden for Fællesskabet er det samme som normalværdien, som defineret i artikel 11, afsnit A, stk. 1, litra d), i direktiv 77/388/EØF, i følgende tilfælde:

| a) | hvis modydelsen er væsentligt lavere end normalværdien, og modtageren af leveringen eller — i tilfælde af erhvervelser inden for Fællesskabet — erhververen ikke har fuld fradragsret i henhold til artikel 17 i direktiv 77/388/EØF |
| --- | --- |

a)

hvis modydelsen er væsentligt lavere end normalværdien, og modtageren af leveringen eller — i tilfælde af erhvervelser inden for Fællesskabet — erhververen ikke har fuld fradragsret i henhold til artikel 17 i direktiv 77/388/EØF

| b) | hvis modydelsen er væsentligt højere end normalværdien, og leverandøren ikke har fuld fradragsret i henhold til artikel 17 i direktiv 77/388/EØF. |
| --- | --- |

b)

hvis modydelsen er væsentligt højere end normalværdien, og leverandøren ikke har fuld fradragsret i henhold til artikel 17 i direktiv 77/388/EØF.

Foranstaltningen må kun bruges med henblik på at forhindre skatteunddragelse eller -svig, og i tilfælde hvor den modydelse, som ellers ville udgøre beskatningsgrundlaget, er påvirket af familiemæssige, ledelsesmæssige, ejerskabsmæssige, finansielle eller retlige bindinger, som defineret af medlemsstatens nationale lovgivning. Retlige bindinger omfatter i denne forbindelse også det formelle forhold mellem arbejdsgiver og arbejdstager.

Artikel 2

Den tilladelse, der gives i henhold til artikel 1, udløber på ikrafttrædelsesdatoen for et direktiv om rationalisering af fravigelser i henhold til artikel 27 i direktiv 77/388/EØF med henblik på bekæmpelse af momsunddragelse eller -svig ved værdiansættelse af leveringer mellem forbundne parter, dog senest den 31. december 2009.

Artikel 3

Denne beslutning er rettet til Republikken Litauen.

Udfærdiget i Bruxelles, den 15. maj 2006.

På Rådets vegne

U. PLASSNIK

Formand

---

(1)  EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1. Senest ændret ved direktiv 2006/18/EF (EUT L 51 af 22.2.2006, s. 12).

1

(2)  EUT C 125 af 24.5.2005, s. 12.

2

---

Kommissionen

| 3.6.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 150/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 150/17

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 24. maj 2006

om de nationale bestemmelser om det højst tilladte indhold af cadmium i gødninger, som Den Tjekkiske Republik har givet meddelelse om i henhold til EF-traktatens artikel 95, stk. 4

(meddelt under nummer K(2006) 2036)

(Kun den tjekkiske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2006/390/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 95, stk. 6, og

ud fra følgende betragtninger:

I.   SAGSFREMSTILLING

| (1) | Ved brev af 1. december 2005 fra Den Tjekkiske Republiks Faste Repræsentation ved Den Europæiske Union gav den tjekkiske regering i henhold til traktatens artikel 95, stk. 4, Kommissionen meddelelse om de nationale bestemmelser om indholdet af cadmium i gødninger, som Tjekkiet finder det nødvendigt at opretholde efter vedtagelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2003/2003 af 13. oktober 2003 om gødninger (1). |
| --- | --- |

(1)

Ved brev af 1. december 2005 fra Den Tjekkiske Republiks Faste Repræsentation ved Den Europæiske Union gav den tjekkiske regering i henhold til traktatens artikel 95, stk. 4, Kommissionen meddelelse om de nationale bestemmelser om indholdet af cadmium i gødninger, som Tjekkiet finder det nødvendigt at opretholde efter vedtagelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2003/2003 af 13. oktober 2003 om gødninger (1).

1.   TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK. 4 OG 6

| (2) | Det hedder i traktatens artikel 95, stk. 4 og 6:
  »4.   Hvis en medlemsstat, efter at Rådet eller Kommissionen har vedtaget en harmoniseringsforanstaltning, finder det nødvendigt at opretholde nationale bestemmelser, som er begrundet i vigtige behov, hvortil der henvises i artikel 30, eller som vedrører miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet, giver den Kommissionen meddelelse om disse bestemmelser og om grundene til deres opretholdelse.
  (...)
  6.   Kommissionen bekræfter eller forkaster inden seks måneder efter meddelelsen som omhandlet i stk. 4 og 5 de pågældende nationale bestemmelser efter at have konstateret, om de er et middel til vilkårlig forskelsbehandling eller en skjult begrænsning af samhandelen mellem medlemsstaterne, og om de udgør en hindring for det indre markeds funktion.
  Hvis Kommissionen ikke har truffet nogen afgørelse inden for dette tidsrum betragtes de i stk. 4 (...) omhandlede nationale bestemmelser som godkendt.
  Hvis det er begrundet i spørgsmålets kompleksitet, eller hvis der ikke foreligger risiko for menneskers sundhed, kan Kommissionen meddele den pågældende medlemsstat, at den i dette stykke omhandlede periode kan forlænges med en ny periode på indtil seks måneder.« |
| --- | --- |

(2)

Det hedder i traktatens artikel 95, stk. 4 og 6:

»4.   Hvis en medlemsstat, efter at Rådet eller Kommissionen har vedtaget en harmoniseringsforanstaltning, finder det nødvendigt at opretholde nationale bestemmelser, som er begrundet i vigtige behov, hvortil der henvises i artikel 30, eller som vedrører miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet, giver den Kommissionen meddelelse om disse bestemmelser og om grundene til deres opretholdelse.

(...)

6.   Kommissionen bekræfter eller forkaster inden seks måneder efter meddelelsen som omhandlet i stk. 4 og 5 de pågældende nationale bestemmelser efter at have konstateret, om de er et middel til vilkårlig forskelsbehandling eller en skjult begrænsning af samhandelen mellem medlemsstaterne, og om de udgør en hindring for det indre markeds funktion.

Hvis Kommissionen ikke har truffet nogen afgørelse inden for dette tidsrum betragtes de i stk. 4 (...) omhandlede nationale bestemmelser som godkendt.

Hvis det er begrundet i spørgsmålets kompleksitet, eller hvis der ikke foreligger risiko for menneskers sundhed, kan Kommissionen meddele den pågældende medlemsstat, at den i dette stykke omhandlede periode kan forlænges med en ny periode på indtil seks måneder.«

2.   FÆLLESSKABSLOVGIVNING

| (3) | Rådets direktiv 76/116/EØF af 18. december 1975 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om gødning (2), senest ændret ved direktiv 98/97/EF (3), indeholdt en række krav, som en gødning skal opfylde for at kunne markedsføres med betegnelsen »EF-gødning«. Direktiv 76/116/EØF er blevet afløst af forordning (EF) nr. 2003/2003. |
| --- | --- |

(3)

Rådets direktiv 76/116/EØF af 18. december 1975 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om gødning (2), senest ændret ved direktiv 98/97/EF (3), indeholdt en række krav, som en gødning skal opfylde for at kunne markedsføres med betegnelsen »EF-gødning«. Direktiv 76/116/EØF er blevet afløst af forordning (EF) nr. 2003/2003.

| (4) | I bilag I til forordning (EF) nr. 2003/2003 er angivet typebetegnelse og de dertil svarende krav, blandt andet med hensyn til sammensætning, for de enkelte EF-gødninger. EF-gødninger er i denne fortegnelse opdelt i kategorier efter deres indhold af hovednæringsstoffer, dvs. grundstofferne, kvælstof, phosphor og kalium. |
| --- | --- |

(4)

I bilag I til forordning (EF) nr. 2003/2003 er angivet typebetegnelse og de dertil svarende krav, blandt andet med hensyn til sammensætning, for de enkelte EF-gødninger. EF-gødninger er i denne fortegnelse opdelt i kategorier efter deres indhold af hovednæringsstoffer, dvs. grundstofferne, kvælstof, phosphor og kalium.

| (5) | I bestemmelserne om sammensætningen af de gødninger, der er omfattet af forordning (EF) nr. 2003/2003, er der ikke fastsat nogen grænseværdi for EF-gødningers cadmiumindhold. |
| --- | --- |

(5)

I bestemmelserne om sammensætningen af de gødninger, der er omfattet af forordning (EF) nr. 2003/2003, er der ikke fastsat nogen grænseværdi for EF-gødningers cadmiumindhold.

| (6) | I henhold til forordningens artikel 5 kan medlemsstaterne ikke af grunde, der vedrører sammensætning, identifikation, mærkning og emballage, forbyde, begrænse eller hindre markedsføring af gødninger, der er mærket »EF-gødning«, og som opfylder bestemmelserne i forordningen. |
| --- | --- |

(6)

I henhold til forordningens artikel 5 kan medlemsstaterne ikke af grunde, der vedrører sammensætning, identifikation, mærkning og emballage, forbyde, begrænse eller hindre markedsføring af gødninger, der er mærket »EF-gødning«, og som opfylder bestemmelserne i forordningen.

| (7) | Det hedder i forordningens betragtning 15, at Kommissionen har til hensigt at behandle spørgsmålet vedrørende utilsigtet indhold af cadmium i mineralske gødninger, og at den om nødvendigt vil udarbejde et forslag til forordning som forelægges Europa-Parlamentet og Rådet. |
| --- | --- |

(7)

Det hedder i forordningens betragtning 15, at Kommissionen har til hensigt at behandle spørgsmålet vedrørende utilsigtet indhold af cadmium i mineralske gødninger, og at den om nødvendigt vil udarbejde et forslag til forordning som forelægges Europa-Parlamentet og Rådet.

| (8) | Kommissionen er ved at udarbejde et forslag om cadmium i gødninger. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen er ved at udarbejde et forslag om cadmium i gødninger.

3.   NATIONALE UNDTAGELSER FOR ØSTRIG, FINLAND OG SVERIGE

| (9) | De miljømæssige problemer med cadmium i gødninger blev taget op på EU-plan i forbindelse med forhandlingerne om Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse af Den Europæiske Union. I tiltrædelsesakten blev der for disse tre medlemsstater indrømmet midlertidige undtagelser fra EU-lovgivningen om gødninger for at gøre det muligt at foretage en nøje vurdering af risiciene ved cadmium i gødninger på EU-plan. |
| --- | --- |

(9)

De miljømæssige problemer med cadmium i gødninger blev taget op på EU-plan i forbindelse med forhandlingerne om Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse af Den Europæiske Union. I tiltrædelsesakten blev der for disse tre medlemsstater indrømmet midlertidige undtagelser fra EU-lovgivningen om gødninger for at gøre det muligt at foretage en nøje vurdering af risiciene ved cadmium i gødninger på EU-plan.

| (10) | På grundlag af konklusionerne af de nationale risikovurderinger forlængede Kommissionen i 2002 undtagelserne for Østrig (4), Finland (5) og Sverige (6) indtil den 31. december 2005. Da vedtagelsen af fællesskabslovgivningen om indholdet af cadmium i phosphorholdige gødninger er blevet forsinket, blev undtagelserne endnu engang forlænget i januar 2006. |
| --- | --- |

(10)

På grundlag af konklusionerne af de nationale risikovurderinger forlængede Kommissionen i 2002 undtagelserne for Østrig (4), Finland (5) og Sverige (6) indtil den 31. december 2005. Da vedtagelsen af fællesskabslovgivningen om indholdet af cadmium i phosphorholdige gødninger er blevet forsinket, blev undtagelserne endnu engang forlænget i januar 2006.

| (11) | Følgende bestemmelser er i øjeblikket gældende:






  — | I henhold til artikel 1 i Kommissionens beslutning 2006/349/EF (7) kan Østrig forbyde markedsføring i Østrig af phosphorholdige mineralgødninger med et cadmiumindhold på mere end 75 mg/kg P2O5. |
| --- | --- | --- |

(11)

Følgende bestemmelser er i øjeblikket gældende:

—

I henhold til artikel 1 i Kommissionens beslutning 2006/349/EF (7) kan Østrig forbyde markedsføring i Østrig af phosphorholdige mineralgødninger med et cadmiumindhold på mere end 75 mg/kg P2O5.

| — | I henhold til artikel 1 i Kommissionens beslutning 2006/348/EF (8) kan Finland forbyde markedsføring i Finland af phosphorholdige mineralgødninger med et cadmiumindhold på mere end 50 mg pr. kg phosphor. |
| --- | --- |

—

I henhold til artikel 1 i Kommissionens beslutning 2006/348/EF (8) kan Finland forbyde markedsføring i Finland af phosphorholdige mineralgødninger med et cadmiumindhold på mere end 50 mg pr. kg phosphor.

| — | Endelig kan Sverige i henhold til artikel 1 i Kommissionens beslutning 2006/347/EF (9) forbyde markedsføring i Sverige af phosphorholdige mineralgødninger, som indeholder mere end 100 g cadmium pr. ton phosphor. |
| --- | --- |

—

Endelig kan Sverige i henhold til artikel 1 i Kommissionens beslutning 2006/347/EF (9) forbyde markedsføring i Sverige af phosphorholdige mineralgødninger, som indeholder mere end 100 g cadmium pr. ton phosphor.

| (12) | Disse undtagelser finder anvendelse, indtil der på EU-plan er vedtaget harmoniserede foranstaltninger om cadmium i gødninger. |
| --- | --- |

(12)

Disse undtagelser finder anvendelse, indtil der på EU-plan er vedtaget harmoniserede foranstaltninger om cadmium i gødninger.

4.   DEN TJEKKISKE LOVGIVNING

| (13) | De nationale bestemmelser, som Tjekkiet har givet meddelelse om, blev indført ved gødningsloven (10). I henhold til artikel 3, stk. 2, litra c, er det forbudt i Tjekkiet at markedsføre gødning med et højere indhold af farlige stoffer end fastsat i bekendtgørelsen. |
| --- | --- |

(13)

De nationale bestemmelser, som Tjekkiet har givet meddelelse om, blev indført ved gødningsloven (10). I henhold til artikel 3, stk. 2, litra c, er det forbudt i Tjekkiet at markedsføre gødning med et højere indhold af farlige stoffer end fastsat i bekendtgørelsen.

| (14) | I bekendtgørelse 474/2000 af 13. december 2000 om krav til gødning (11) fastsættes der bl.a. en grænseværdi for cadmium i mineralske gødninger. I henhold til bilag I må cadmiumindholdet i phosphorholdige mineralgødninger (med 5 % P2O5 eller derover) ikke overstige 50 mg/kg P2O5. |
| --- | --- |

(14)

I bekendtgørelse 474/2000 af 13. december 2000 om krav til gødning (11) fastsættes der bl.a. en grænseværdi for cadmium i mineralske gødninger. I henhold til bilag I må cadmiumindholdet i phosphorholdige mineralgødninger (med 5 % P2O5 eller derover) ikke overstige 50 mg/kg P2O5.

| (15) | Tjekkiet blev medlem af Den Europæiske Union den 1. maj 2004. Tiltrædelsesakten indeholder ikke overgangsbestemmelser vedrørende anvendelse og markedsføring af cadmium i Tjekkiet. |
| --- | --- |

(15)

Tjekkiet blev medlem af Den Europæiske Union den 1. maj 2004. Tiltrædelsesakten indeholder ikke overgangsbestemmelser vedrørende anvendelse og markedsføring af cadmium i Tjekkiet.

| (16) | Bekendtgørelse 209/2005 af 20. maj 2005 om ændring af bekendtgørelse 474/2000 om krav til gødning (12) bringer de nationale bestemmelser i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2003/2003. Det er i bekendtgørelsens artikel 1, stk. 1, fastsat, at begrænsningerne for cadmium i gødninger kun finder anvendelse på indenlandsk gødning. Den finder ikke anvendelse på EF-gødning. |
| --- | --- |

(16)

Bekendtgørelse 209/2005 af 20. maj 2005 om ændring af bekendtgørelse 474/2000 om krav til gødning (12) bringer de nationale bestemmelser i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2003/2003. Det er i bekendtgørelsens artikel 1, stk. 1, fastsat, at begrænsningerne for cadmium i gødninger kun finder anvendelse på indenlandsk gødning. Den finder ikke anvendelse på EF-gødning.

II.   PROCEDURE

| (17) | Ved brev af 1. december 2005 meddelte de tjekkiske myndigheder Kommissionen, hvilke nationale bestemmelser om cadmiumindhold i gødninger Tjekkiet har til hensigt at opretholde efter vedtagelsen af forordning (EF) nr. 2003/2003. |
| --- | --- |

(17)

Ved brev af 1. december 2005 meddelte de tjekkiske myndigheder Kommissionen, hvilke nationale bestemmelser om cadmiumindhold i gødninger Tjekkiet har til hensigt at opretholde efter vedtagelsen af forordning (EF) nr. 2003/2003.

| (18) | Ved brev af 13. december 2005 meddelte Kommissionen den tjekkiske regering, at den havde modtaget meddelelsen i henhold til traktatens artikel 95, stk. 4, og at den periode på 6 måneder, der er fastsat til nærmere undersøgelser i henhold til artikel 95, stk. 6, ville blive beregnet fra den 6. december 2005, dvs. fra dagen efter modtagelsen af meddelelsen. |
| --- | --- |

(18)

Ved brev af 13. december 2005 meddelte Kommissionen den tjekkiske regering, at den havde modtaget meddelelsen i henhold til traktatens artikel 95, stk. 4, og at den periode på 6 måneder, der er fastsat til nærmere undersøgelser i henhold til artikel 95, stk. 6, ville blive beregnet fra den 6. december 2005, dvs. fra dagen efter modtagelsen af meddelelsen.

| (19) | Ved brev af 2. februar 2006 underrettede Kommissionen de andre medlemsstater om Tjekkiets anmodning. Kommissionen offentliggjorde også en meddelelse om anmodningen i Den Europæiske Unions Tidende for at underrette andre berørte parter om de nationale bestemmelser, som Tjekkiet har til hensigt at opretholde, og om begrundelsen herfor (13). |
| --- | --- |

(19)

Ved brev af 2. februar 2006 underrettede Kommissionen de andre medlemsstater om Tjekkiets anmodning. Kommissionen offentliggjorde også en meddelelse om anmodningen i Den Europæiske Unions Tidende for at underrette andre berørte parter om de nationale bestemmelser, som Tjekkiet har til hensigt at opretholde, og om begrundelsen herfor (13).

III.   VURDERING

1.   VURDERING AF, OM BETINGELSERNE FOR ANVENDELSE AF TRAKTATENS UNDTAGELSESBESTEMMELSE ER OPFYLDT

| (20) | I traktatens artikel 95, stk. 4, hedder det: »Hvis en medlemsstat, efter at Rådet eller Kommissionen har vedtaget en harmoniseringsforanstaltning, finder det nødvendigt at opretholde nationale bestemmelser, som er begrundet i vigtige behov, hvortil der henvises i artikel 30, eller som vedrører miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet, giver den meddelelse om disse bestemmelser og grundene til deres opretholdelse«. |
| --- | --- |

(20)

I traktatens artikel 95, stk. 4, hedder det: »Hvis en medlemsstat, efter at Rådet eller Kommissionen har vedtaget en harmoniseringsforanstaltning, finder det nødvendigt at opretholde nationale bestemmelser, som er begrundet i vigtige behov, hvortil der henvises i artikel 30, eller som vedrører miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet, giver den meddelelse om disse bestemmelser og grundene til deres opretholdelse«.

| (21) | De tjekkiske myndigheder ønskede med den meddelelse, de fremsendte den 1. december 2005, at få tilladelse til at opretholde nationale bestemmelser, der er uforenelige med bestemmelserne om sammensætningen af EF-gødninger i forordning (EF) nr. 2003/2003. |
| --- | --- |

(21)

De tjekkiske myndigheder ønskede med den meddelelse, de fremsendte den 1. december 2005, at få tilladelse til at opretholde nationale bestemmelser, der er uforenelige med bestemmelserne om sammensætningen af EF-gødninger i forordning (EF) nr. 2003/2003.

| (22) | Som anført ovenfor forhindrer artikel 5 i forordning (EF) nr. 2003/2003 medlemsstaterne i at begrænse markedsføringen af EF-gødninger på grund af deres sammensætning, men bestemmelserne om sammensætning indeholder ingen grænseværdi for cadmiumindholdet. I medfør af artikel 5 kan EF-gødninger, der opfylder kravene i forordningen, derfor markedsføres, uanset hvor store mængder cadmium de indeholder. |
| --- | --- |

(22)

Som anført ovenfor forhindrer artikel 5 i forordning (EF) nr. 2003/2003 medlemsstaterne i at begrænse markedsføringen af EF-gødninger på grund af deres sammensætning, men bestemmelserne om sammensætning indeholder ingen grænseværdi for cadmiumindholdet. I medfør af artikel 5 kan EF-gødninger, der opfylder kravene i forordningen, derfor markedsføres, uanset hvor store mængder cadmium de indeholder.

| (23) | Det fremgår af ovenstående, at de nationale bestemmelser, som Tjekkiet har meddelt, er mere restriktive end bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2003/2003, idet de forbyder markedsføring af phosphorholdige mineralske EF-gødninger med et cadmiumindhold på mere end 50 mg/kg P2O5. |
| --- | --- |

(23)

Det fremgår af ovenstående, at de nationale bestemmelser, som Tjekkiet har meddelt, er mere restriktive end bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2003/2003, idet de forbyder markedsføring af phosphorholdige mineralske EF-gødninger med et cadmiumindhold på mere end 50 mg/kg P2O5.

| (24) | Som nævnt ovenfor har Kommissionen allerede indrømmet undtagelser, således at Østrig, Finland og Sverige kan opretholde deres nationale bestemmelser. Selv om tiltrædelsesakten allerede indeholdt overgangsbestemmelser, blev undtagelserne forlænget på grundlag af konklusionerne af de risikovurderinger, som de nationale myndigheder havde forelagt, og som er i overensstemmelse med en fælles metode, som Europa-Kommissionen har godkendt. |
| --- | --- |

(24)

Som nævnt ovenfor har Kommissionen allerede indrømmet undtagelser, således at Østrig, Finland og Sverige kan opretholde deres nationale bestemmelser. Selv om tiltrædelsesakten allerede indeholdt overgangsbestemmelser, blev undtagelserne forlænget på grundlag af konklusionerne af de risikovurderinger, som de nationale myndigheder havde forelagt, og som er i overensstemmelse med en fælles metode, som Europa-Kommissionen har godkendt.

| (25) | I henhold til artikel 95, stk. 4, skal meddelelsen af de nationale bestemmelser indeholde en redegørelse for grundene til deres opretholdelse set i lyset af et eller flere af de vigtige behov, hvortil der henvises i artikel 30, eller som vedrører miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet. Tjekkiets anmodning indeholder den faktiske ordlyd af de nationale bestemmelser og en undersøgelse (14) til vurdering af risikoen ved brug af cadmiumholdige phosphatgødninger, som efter de tjekkiske myndigheders mening gør det berettiget at opretholde Tjekkiets nationale bestemmelser. Den nationale risikovurdering er i foretaget i overensstemmelse med den metode, som Europa-Kommissionen har godkendt. |
| --- | --- |

(25)

I henhold til artikel 95, stk. 4, skal meddelelsen af de nationale bestemmelser indeholde en redegørelse for grundene til deres opretholdelse set i lyset af et eller flere af de vigtige behov, hvortil der henvises i artikel 30, eller som vedrører miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet. Tjekkiets anmodning indeholder den faktiske ordlyd af de nationale bestemmelser og en undersøgelse (14) til vurdering af risikoen ved brug af cadmiumholdige phosphatgødninger, som efter de tjekkiske myndigheders mening gør det berettiget at opretholde Tjekkiets nationale bestemmelser. Den nationale risikovurdering er i foretaget i overensstemmelse med den metode, som Europa-Kommissionen har godkendt.

| (26) | I lyset af ovenstående er Kommissionen af den opfattelse, at den meddelelse, som Tjekkiet har fremsendt for at få godkendt en opretholdelse af de nationale bestemmelser, der fraviger bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2003/2003, følgelig bør anses for at opfylde betingelserne i EF-traktatens artikel 95, stk. 4. |
| --- | --- |

(26)

I lyset af ovenstående er Kommissionen af den opfattelse, at den meddelelse, som Tjekkiet har fremsendt for at få godkendt en opretholdelse af de nationale bestemmelser, der fraviger bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2003/2003, følgelig bør anses for at opfylde betingelserne i EF-traktatens artikel 95, stk. 4.

2.   VURDERING AF SAGENS OMSTÆNDIGHEDER

| (27) | I henhold til traktatens artikel 95 skal Kommissionen sikre sig, at alle betingelser for, at en medlemsstat kan benytte de i artiklen fastsatte undtagelsesmuligheder, er til stede. |
| --- | --- |

(27)

I henhold til traktatens artikel 95 skal Kommissionen sikre sig, at alle betingelser for, at en medlemsstat kan benytte de i artiklen fastsatte undtagelsesmuligheder, er til stede.

| (28) | Navnlig skal Kommissionen vurdere, om de bestemmelser, der er anført af medlemsstaten, er berettigede ud fra vigtige behov, hvortil der henvises i traktatens artikel 30, eller som vedrører miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet. |
| --- | --- |

(28)

Navnlig skal Kommissionen vurdere, om de bestemmelser, der er anført af medlemsstaten, er berettigede ud fra vigtige behov, hvortil der henvises i traktatens artikel 30, eller som vedrører miljøbeskyttelse eller beskyttelse af arbejdsmiljøet.

| (29) | I henhold til traktatens artikel 95, stk. 6, skal Kommissionen desuden, hvis den anser de nationale bestemmelser for at være berettigede, kontrollere, om de er et middel til vilkårlig forskelsbehandling eller en skjult begrænsning af samhandelen mellem medlemsstaterne, og om de udgør en hindring for det indre markeds funktion. |
| --- | --- |

(29)

I henhold til traktatens artikel 95, stk. 6, skal Kommissionen desuden, hvis den anser de nationale bestemmelser for at være berettigede, kontrollere, om de er et middel til vilkårlig forskelsbehandling eller en skjult begrænsning af samhandelen mellem medlemsstaterne, og om de udgør en hindring for det indre markeds funktion.

| (30) | Tjekkiet har begrundet sin anmodning med nødvendigheden af at beskytte menneskers sundhed og miljøet. Cadmium i gødninger anses for at udgøre en trussel mod miljøet og menneskers sundhed. Til støtte for sin anmodning henviser Tjekkiet til konklusionerne af en national undersøgelse, der indeholder en vurdering af risiciene ved cadmiumholdige gødninger. |
| --- | --- |

(30)

Tjekkiet har begrundet sin anmodning med nødvendigheden af at beskytte menneskers sundhed og miljøet. Cadmium i gødninger anses for at udgøre en trussel mod miljøet og menneskers sundhed. Til støtte for sin anmodning henviser Tjekkiet til konklusionerne af en national undersøgelse, der indeholder en vurdering af risiciene ved cadmiumholdige gødninger.

2.1.   BEGRUNDELSE BASERET PÅ VIGTIGE HENSYN, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 30, ELLER SOM VEDRØRER MILJØBESKYTTELSE ELLER BESKYTTELSE AF ARBEJDSMILJØET

2.1.1.   Generelle oplysninger om cadmium

| (31) | Cadmium er et tungmetal, der forekommer naturligt i miljøet, men de fleste emissioner af dette metal skyldes forskellige menneskelige aktiviteter (fremstilling af ikke-jernholdige metaller, forbrænding af fossile brændstoffer, anvendelse af gødning osv.). |
| --- | --- |

(31)

Cadmium er et tungmetal, der forekommer naturligt i miljøet, men de fleste emissioner af dette metal skyldes forskellige menneskelige aktiviteter (fremstilling af ikke-jernholdige metaller, forbrænding af fossile brændstoffer, anvendelse af gødning osv.).

| (32) | Der foretages i øjeblikket en almindelig risikovurdering af metallisk cadmium og cadmiumoxid i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer (15) med Belgien som referent. I denne risikovurdering undersøges alle vigtige anvendelser og emissioner af cadmium. Der foreligger på nuværende tidspunkt kun et rapportudkast, som skal drøftes på teknisk plan. |
| --- | --- |

(32)

Der foretages i øjeblikket en almindelig risikovurdering af metallisk cadmium og cadmiumoxid i henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer (15) med Belgien som referent. I denne risikovurdering undersøges alle vigtige anvendelser og emissioner af cadmium. Der foreligger på nuværende tidspunkt kun et rapportudkast, som skal drøftes på teknisk plan.

| (33) | På baggrund af de videnskabelige data, der hidtil er fremkommet, kan det konkluderes, at metallisk cadmium og cadmiumoxid almindeligvis må betragtes som alvorlige sundhedsfarer, navnlig for nyrer og knogler. Desuden er cadmiumoxid blevet klassificeret som kræftfremkaldende i kategori 2. Det er også almindeligt anerkendt, at cadmium i gødninger er langt den vigtigste kilde til cadmium i jorden og fødekæden. Ifølge udkastet til den generelle risikovurdering bør der udvises forsigtighed, da det ikke for alle lokale og regionale situationer kan udelukkes, at der er en risiko for menneskers sundhed, og at selv risikofaktorer på under 1,0 måske ikke er tilstrækkelig restriktive for alle dele af den almindelige befolkning, fordi der er store forskelle i cadmiumkoncentrationerne i fødevarerne og i kostvanerne og ernæringstilstanden. |
| --- | --- |

(33)

På baggrund af de videnskabelige data, der hidtil er fremkommet, kan det konkluderes, at metallisk cadmium og cadmiumoxid almindeligvis må betragtes som alvorlige sundhedsfarer, navnlig for nyrer og knogler. Desuden er cadmiumoxid blevet klassificeret som kræftfremkaldende i kategori 2. Det er også almindeligt anerkendt, at cadmium i gødninger er langt den vigtigste kilde til cadmium i jorden og fødekæden. Ifølge udkastet til den generelle risikovurdering bør der udvises forsigtighed, da det ikke for alle lokale og regionale situationer kan udelukkes, at der er en risiko for menneskers sundhed, og at selv risikofaktorer på under 1,0 måske ikke er tilstrækkelig restriktive for alle dele af den almindelige befolkning, fordi der er store forskelle i cadmiumkoncentrationerne i fødevarerne og i kostvanerne og ernæringstilstanden.

2.1.2.   Cadmium i gødninger

| (34) | Cadmium findes i naturlig tilstand i phosphorit, som udvindes ved minedrift som råstof til fremstilling af phosphatholdige mineralgødninger. I færdig stand indeholder disse gødninger altid en vis mængde cadmium, afhængigt af det oprindelige indhold i phosphoritten. |
| --- | --- |

(34)

Cadmium findes i naturlig tilstand i phosphorit, som udvindes ved minedrift som råstof til fremstilling af phosphatholdige mineralgødninger. I færdig stand indeholder disse gødninger altid en vis mængde cadmium, afhængigt af det oprindelige indhold i phosphoritten.

| (35) | Cadmium anses for at være skadeligt for både miljøet og menneskers sundhed. Det er blevet konstateret, at phosphorholdige gødninger er en af de vigtigste kilder til cadmium på landbrugsjord, hvor stoffet har tendens til at blive akkumuleret med tiden. Afgrøderne optager cadmium fra jorden, og cadmiumindholdet i fødevarer, der er den største kilde til menneskets indtagelse af cadmium, giver anledning til bekymringer med hensyn til sundheden. Når det indtages i maden, har cadmium tendens til at ophobe sig i nyrerne og kan i sidste ende hos sårbare grupper medføre nyresvigt. |
| --- | --- |

(35)

Cadmium anses for at være skadeligt for både miljøet og menneskers sundhed. Det er blevet konstateret, at phosphorholdige gødninger er en af de vigtigste kilder til cadmium på landbrugsjord, hvor stoffet har tendens til at blive akkumuleret med tiden. Afgrøderne optager cadmium fra jorden, og cadmiumindholdet i fødevarer, der er den største kilde til menneskets indtagelse af cadmium, giver anledning til bekymringer med hensyn til sundheden. Når det indtages i maden, har cadmium tendens til at ophobe sig i nyrerne og kan i sidste ende hos sårbare grupper medføre nyresvigt.

| (36) | De miljømæssige spørgsmål i forbindelse med cadmium i gødninger blev først taget op på EU-plan under forhandlingerne om Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse af Den Europæiske Union. Som anført ovenfor blev der for disse tre medlemsstater indrømmet midlertidige undtagelser fra EU-lovgivningen om gødninger for at gøre det muligt at foretage en nøje vurdering af risiciene ved cadmium i gødninger på EU-plan. |
| --- | --- |

(36)

De miljømæssige spørgsmål i forbindelse med cadmium i gødninger blev først taget op på EU-plan under forhandlingerne om Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse af Den Europæiske Union. Som anført ovenfor blev der for disse tre medlemsstater indrømmet midlertidige undtagelser fra EU-lovgivningen om gødninger for at gøre det muligt at foretage en nøje vurdering af risiciene ved cadmium i gødninger på EU-plan.

| (37) | I den forbindelse indsamlede Kommissionen i første omgang alle eksisterende data og oplysninger om situationen i Det Europæiske Fællesskab med hensyn til eksponering for cadmium i gødninger. Da der ikke fandtes tilstrækkelige data i alle medlemsstaterne, lod Kommissionen gennemføre to undersøgelser for at udarbejde en metode og procedurer med henblik på at vurdere sundheds- og miljørisiciene i forbindelse med cadmium i gødninger (16). Medlemsstaterne blev derefter opfordret til at gennemføre landsdækkende risikovurderinger ved hjælp af disse metoder og procedurer. |
| --- | --- |

(37)

I den forbindelse indsamlede Kommissionen i første omgang alle eksisterende data og oplysninger om situationen i Det Europæiske Fællesskab med hensyn til eksponering for cadmium i gødninger. Da der ikke fandtes tilstrækkelige data i alle medlemsstaterne, lod Kommissionen gennemføre to undersøgelser for at udarbejde en metode og procedurer med henblik på at vurdere sundheds- og miljørisiciene i forbindelse med cadmium i gødninger (16). Medlemsstaterne blev derefter opfordret til at gennemføre landsdækkende risikovurderinger ved hjælp af disse metoder og procedurer.

| (38) | Ni medlemsstater har afsluttet risikovurderinger af cadmium i gødninger. Disse risikovurderinger har siden september 2001 været offentligt tilgængelige på Kommissionens websted (17). Herudover er der blevet offentliggjort en separat undersøgelse, hvori disse risikovurderinger er analyseret, og der er på EU-plan blevet udviklet forskellige metoder til styring af risikoen ved cadmium i gødninger (18). |
| --- | --- |

(38)

Ni medlemsstater har afsluttet risikovurderinger af cadmium i gødninger. Disse risikovurderinger har siden september 2001 været offentligt tilgængelige på Kommissionens websted (17). Herudover er der blevet offentliggjort en separat undersøgelse, hvori disse risikovurderinger er analyseret, og der er på EU-plan blevet udviklet forskellige metoder til styring af risikoen ved cadmium i gødninger (18).

| (39) | Ovennævnte nationale risikovurderinger blev forelagt Den Videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet og Miljø (SCTEE) (19) med henblik på evaluering. SCTEE blev særlig anmodet om at angive, hvor stor koncentrationen af cadmium i gødninger højst på være, hvis man samtidig skal undgå en betydelig forøgelse af indholdet af cadmium i dyrkede jorder. SCTEE's konklusion var, at det er nødvendigt at begrænse indholdet af cadmium i gødninger for at forhindre akkumulering af cadmium i jorden. Der kan finde akkumulering sted i nogle jorder, selv om der anvendes gødning med meget lavt cadmiumindhold, mens der i andre jorder ikke vil ske nogen akkumulering, selv om der anvendes gødning med højt cadmiumindhold. Gødning indeholdende under 20 mg Cd/kg P2O5 forventes imidlertid i de fleste jorder ikke at medføre langsigtet akkumulering i jorden, hvis der ses bort fra anden tilførsel af Cd, mens gødning med over 60 mg Cd/kg P2O5 i de fleste jorder kan forventes at medføre langsigtet akkumulering i jorden. Der bør derfor i henhold til konklusionerne fastsættes en grænseværdi for cadmium i phosphatholdige gødninger på grundlag af en risikovurdering og under hensyn til alle cadmiumkilder (20). |
| --- | --- |

(39)

Ovennævnte nationale risikovurderinger blev forelagt Den Videnskabelige Komité for Toksicitet, Økotoksicitet og Miljø (SCTEE) (19) med henblik på evaluering. SCTEE blev særlig anmodet om at angive, hvor stor koncentrationen af cadmium i gødninger højst på være, hvis man samtidig skal undgå en betydelig forøgelse af indholdet af cadmium i dyrkede jorder. SCTEE's konklusion var, at det er nødvendigt at begrænse indholdet af cadmium i gødninger for at forhindre akkumulering af cadmium i jorden. Der kan finde akkumulering sted i nogle jorder, selv om der anvendes gødning med meget lavt cadmiumindhold, mens der i andre jorder ikke vil ske nogen akkumulering, selv om der anvendes gødning med højt cadmiumindhold. Gødning indeholdende under 20 mg Cd/kg P2O5 forventes imidlertid i de fleste jorder ikke at medføre langsigtet akkumulering i jorden, hvis der ses bort fra anden tilførsel af Cd, mens gødning med over 60 mg Cd/kg P2O5 i de fleste jorder kan forventes at medføre langsigtet akkumulering i jorden. Der bør derfor i henhold til konklusionerne fastsættes en grænseværdi for cadmium i phosphatholdige gødninger på grundlag af en risikovurdering og under hensyn til alle cadmiumkilder (20).

| (40) | Det har taget ret lang tid at færdiggøre den almindelige risikovurdering for cadmium og cadmiumoxid, og der findes i øjeblikket ingen endelig vurdering af risikoen ved cadmium på EU-plan. Det endelige udkast til den generelle risikovurdering fra marts 2005 bekræfter SCTEE's udtalelse om akkumulering af cadmium i jorden. Bidraget fra cadmium i gødninger anses ganske vist ikke i sig selv for tilstrækkeligt til at forårsage en alvorlig og umiddelbar risiko for menneskers sundhed eller miljøet, men det er alligevel nødvendigt at være forsigtig, da det ikke for alle lokale og regionale forhold kan udelukkes, at der er en risiko for menneskers sundhed, fordi der er store forskelle i cadmiumkoncentrationerne i fødevarerne og i kostvanerne og ernæringstilstanden. |
| --- | --- |

(40)

Det har taget ret lang tid at færdiggøre den almindelige risikovurdering for cadmium og cadmiumoxid, og der findes i øjeblikket ingen endelig vurdering af risikoen ved cadmium på EU-plan. Det endelige udkast til den generelle risikovurdering fra marts 2005 bekræfter SCTEE's udtalelse om akkumulering af cadmium i jorden. Bidraget fra cadmium i gødninger anses ganske vist ikke i sig selv for tilstrækkeligt til at forårsage en alvorlig og umiddelbar risiko for menneskers sundhed eller miljøet, men det er alligevel nødvendigt at være forsigtig, da det ikke for alle lokale og regionale forhold kan udelukkes, at der er en risiko for menneskers sundhed, fordi der er store forskelle i cadmiumkoncentrationerne i fødevarerne og i kostvanerne og ernæringstilstanden.

| (41) | Kommissionens forslag om cadmium i gødninger er blevet forsinket, fordi man har afventet afslutningen af den generelle risikovurdering af cadmiumoxid samt den potentielle opfølgning, der skal ske vedrørende risikobegrænsende foranstaltninger. |
| --- | --- |

(41)

Kommissionens forslag om cadmium i gødninger er blevet forsinket, fordi man har afventet afslutningen af den generelle risikovurdering af cadmiumoxid samt den potentielle opfølgning, der skal ske vedrørende risikobegrænsende foranstaltninger.

2.1.3.   Tjekkiets risikovurdering

| (42) | Til støtte for anmodningen om en grænseværdi for cadmium i phosphatholdig gødning har de tjekkiske myndigheder forelagt en national risikovurdering. Risikovurderingen er baseret på tre moduler: |
| --- | --- |

(42)

Til støtte for anmodningen om en grænseværdi for cadmium i phosphatholdig gødning har de tjekkiske myndigheder forelagt en national risikovurdering. Risikovurderingen er baseret på tre moduler:

2.1.3.1.   Akkumuleringsmodulet

| (43) | I dette modul måles nettoakkumuleringen af cadmium i jord og udvaskningsprøver (eller porevand) (21), der skyldes anvendelsen af gødning, i løbet af en bestemt periode og i stabil tilstand. Akkumuleringsmodulet kan fodres med et spektrum af data, f.eks. gennemsnitlige og ekstreme anvendelsesmængder. Det fremgår af den tjekkiske risikovurdering, at følgende parametre er taget i betragtning i dette modul:






  — | den nuværende cadmiumkoncentration i jorden |
| --- | --- | --- |

(43)

I dette modul måles nettoakkumuleringen af cadmium i jord og udvaskningsprøver (eller porevand) (21), der skyldes anvendelsen af gødning, i løbet af en bestemt periode og i stabil tilstand. Akkumuleringsmodulet kan fodres med et spektrum af data, f.eks. gennemsnitlige og ekstreme anvendelsesmængder. Det fremgår af den tjekkiske risikovurdering, at følgende parametre er taget i betragtning i dette modul:

—

den nuværende cadmiumkoncentration i jorden

| — | tilførslen af cadmium (gennem mineralgødninger og ved afsætning fra atmosfæren, gennem jordforbedringsmidler, spildevandsslam og udvaskning fra moderbjergart) |
| --- | --- |

—

tilførslen af cadmium (gennem mineralgødninger og ved afsætning fra atmosfæren, gennem jordforbedringsmidler, spildevandsslam og udvaskning fra moderbjergart)

| — | den mængde cadmium, der optages af planter |
| --- | --- |

—

den mængde cadmium, der optages af planter

| — | hastigheden for udvaskning af cadmium fra muldlaget, der afhænger af det årlige nedbørsoverskud og af koncentrationen af cadmium i porevandsperkolatet |
| --- | --- |

—

hastigheden for udvaskning af cadmium fra muldlaget, der afhænger af det årlige nedbørsoverskud og af koncentrationen af cadmium i porevandsperkolatet

| — | cadmiumkoncentrationen i jorden og udvaskningshastighed målt på tidspunktet nul og efter et hundrede år efter tre scenarier: nuværende forhold, forhold, hvor der anvendes mere gødning, og forhold, hvor der anvendes gødning med større cadmiumindhold. |
| --- | --- |

—

cadmiumkoncentrationen i jorden og udvaskningshastighed målt på tidspunktet nul og efter et hundrede år efter tre scenarier: nuværende forhold, forhold, hvor der anvendes mere gødning, og forhold, hvor der anvendes gødning med større cadmiumindhold.

2.1.3.2.   Eksponeringsmodulet

| (44) | I dette modul måles dyrkede planters optagelse af cadmium fra jorden og menneskers indtagelse af cadmium som følge heraf ved hjælp af eksponeringsparametre, der beskriver både almindelige og ekstreme eksponeringsscenarier. |
| --- | --- |

(44)

I dette modul måles dyrkede planters optagelse af cadmium fra jorden og menneskers indtagelse af cadmium som følge heraf ved hjælp af eksponeringsparametre, der beskriver både almindelige og ekstreme eksponeringsscenarier.

2.1.3.3.   Risikokarakteriseringsmodulet

| (45) | Ved hjælp af dette modul kan Tjekkiet foretage et skøn over hyppigheden og alvoren af de sandsynlige skadevirkninger som følge af den faktiske eller beregnede eksponering for cadmium. Beregningerne foretages for tre scenarier og fire PNEC-værdier (22). |
| --- | --- |

(45)

Ved hjælp af dette modul kan Tjekkiet foretage et skøn over hyppigheden og alvoren af de sandsynlige skadevirkninger som følge af den faktiske eller beregnede eksponering for cadmium. Beregningerne foretages for tre scenarier og fire PNEC-værdier (22).

2.1.4.   Resultaterne af risikovurderingen

| (46) | Anvendelsen af modulerne har givet risikoindeks (PEC/PNEC-værdier) (23) på fra 0,1 til 1,19 med en realistisk worst-case-værdi på 0,93, der er blevet anført som begrundelse for nationale restriktioner, forudsat at cadmiumindholdet i phosphorholdige mineralgødninger ikke overstiger 50 mg/kg P2O5. |
| --- | --- |

(46)

Anvendelsen af modulerne har givet risikoindeks (PEC/PNEC-værdier) (23) på fra 0,1 til 1,19 med en realistisk worst-case-værdi på 0,93, der er blevet anført som begrundelse for nationale restriktioner, forudsat at cadmiumindholdet i phosphorholdige mineralgødninger ikke overstiger 50 mg/kg P2O5.

2.1.5.   Vurdering af Tjekkiets holdning

| (47) | Den risikovurdering, der er forelagt af de tjekkiske myndigheder, er udført efter de procedurer og de metoder, der er fastlagt på EU-plan, og som anses for at sikre et højt pålidelighedsniveau for de opnåede oplysninger. |
| --- | --- |

(47)

Den risikovurdering, der er forelagt af de tjekkiske myndigheder, er udført efter de procedurer og de metoder, der er fastlagt på EU-plan, og som anses for at sikre et højt pålidelighedsniveau for de opnåede oplysninger.

| (48) | De Tjekkiet som begrundelse for at opretholde nationale foranstaltninger har foreslået en PEC/PNEC-værdi i nærheden af 1, fandt man, at risikovurderingen burde forelægges Kommissionens Videnskabelige Komité for Sundheds- og Miljørisici (SCHER) med henblik på grundig evaluering. |
| --- | --- |

(48)

De Tjekkiet som begrundelse for at opretholde nationale foranstaltninger har foreslået en PEC/PNEC-værdi i nærheden af 1, fandt man, at risikovurderingen burde forelægges Kommissionens Videnskabelige Komité for Sundheds- og Miljørisici (SCHER) med henblik på grundig evaluering.

| (49) | SCHER er navnlig blevet anmodet om:






  — | at vurdere den overordnede videnskabelige kvalitet af den tjekkiske rapport og at pege på eventuelle væsentlige mangler |
| --- | --- | --- |

(49)

SCHER er navnlig blevet anmodet om:

—

at vurdere den overordnede videnskabelige kvalitet af den tjekkiske rapport og at pege på eventuelle væsentlige mangler

| — | at kommentere hensigtsmæssigheden af de undersøgte scenarier og konklusionerne vedrørende akkumulering af cadmium i jorden |
| --- | --- |

—

at kommentere hensigtsmæssigheden af de undersøgte scenarier og konklusionerne vedrørende akkumulering af cadmium i jorden

| — | at udtale sig om, hvorvidt den angivne PEC/PNEC-værdi på 0,93 er den mest hensigtsmæssige værdi til at beskrive risikoen for menneskers sundhed og miljøet. |
| --- | --- |

—

at udtale sig om, hvorvidt den angivne PEC/PNEC-værdi på 0,93 er den mest hensigtsmæssige værdi til at beskrive risikoen for menneskers sundhed og miljøet.

| (50) | Der vil derfor ikke blive foretaget en vurdering af Tjekkiets holdning, før Kommissionen modtager en udtalelse fra den videnskabelige komité. |
| --- | --- |

(50)

Der vil derfor ikke blive foretaget en vurdering af Tjekkiets holdning, før Kommissionen modtager en udtalelse fra den videnskabelige komité.

2.2.   ANVENDELSE AF TRAKTATENS ARTIKEL 95, STK. 6, TREDJE AFSNIT

| (51) | Efter en grundig gennemgang af disse oplysninger finder Kommissionen, at betingelserne i artikel 95, stk. 6, tredje afsnit, er opfyldt, således at den kan gøre brug af muligheden for at forlænge den seksmåneders periode, som den i henhold til nævnte artikel har til at bekræfte eller forkaste de nationale bestemmelser. |
| --- | --- |

(51)

Efter en grundig gennemgang af disse oplysninger finder Kommissionen, at betingelserne i artikel 95, stk. 6, tredje afsnit, er opfyldt, således at den kan gøre brug af muligheden for at forlænge den seksmåneders periode, som den i henhold til nævnte artikel har til at bekræfte eller forkaste de nationale bestemmelser.

2.2.1.   Begrundelse baseret på spørgsmålets kompleksitet

| (52) | Under hensyn til den undersøgelse, som de tjekkiske myndigheder har forelagt, og hvori det konkluderes, at PEC/PNEC-værdien er meget tæt på 1, er det nødvendigt at lade SCHER foretage en undersøgelse, så det kan afklares, om der faktisk er en risiko for miljøet og menneskers sundhed. Kommissionens videnskabelige komité er tidligere blevet hørt, da Østrig, Finland og Sverige forelagde lignende undersøgelser til støtte for deres anmodning om nationale undtagelser. Kommissionen bør derfor afvente resultatet af denne undersøgelse, før den træffer afgørelse i henhold til artikel 95, stk. 6, første afsnit. Kommissionen finder i betragtning heraf, at det er berettiget at forlænge den seksmåneders periode, som den har til at bekræfte eller forkaste de nationale bestemmelser, med en yderligere periode, således at den videnskabelige komité kan foretage en grundig vurdering og afgive udtalelse, og således at der kan drages dertil svarende konklusioner med hensyn til de nationale bestemmelser. Det er derfor nødvendigt at forlænge perioden indtil den 6. december 2006. |
| --- | --- |

(52)

Under hensyn til den undersøgelse, som de tjekkiske myndigheder har forelagt, og hvori det konkluderes, at PEC/PNEC-værdien er meget tæt på 1, er det nødvendigt at lade SCHER foretage en undersøgelse, så det kan afklares, om der faktisk er en risiko for miljøet og menneskers sundhed. Kommissionens videnskabelige komité er tidligere blevet hørt, da Østrig, Finland og Sverige forelagde lignende undersøgelser til støtte for deres anmodning om nationale undtagelser. Kommissionen bør derfor afvente resultatet af denne undersøgelse, før den træffer afgørelse i henhold til artikel 95, stk. 6, første afsnit. Kommissionen finder i betragtning heraf, at det er berettiget at forlænge den seksmåneders periode, som den har til at bekræfte eller forkaste de nationale bestemmelser, med en yderligere periode, således at den videnskabelige komité kan foretage en grundig vurdering og afgive udtalelse, og således at der kan drages dertil svarende konklusioner med hensyn til de nationale bestemmelser. Det er derfor nødvendigt at forlænge perioden indtil den 6. december 2006.

2.2.2.   Ingen risiko for menneskers sundhed

| (53) | På grundlag af de anvendte antagelser og scenarier konkluderes det i den tjekkiske rapport, at der ikke i øjeblikket er nogen risiko for menneskers sundhed på grund af anvendelsen af cadmium i gødninger. |
| --- | --- |

(53)

På grundlag af de anvendte antagelser og scenarier konkluderes det i den tjekkiske rapport, at der ikke i øjeblikket er nogen risiko for menneskers sundhed på grund af anvendelsen af cadmium i gødninger.

| (54) | Den af WHO fastsatte tilladelige ugentlige dosis af cadmium er 7 μg/kg/uge. Denne grænseværdi svarer til 60 μg/dag for en person med en gennemsnitsvægt på 60 kg. I Tjekkiet skønnes en voksens gennemsnitlige daglige indtagelse af cadmium at være 12-27 μg/dag i 2000, afhængigt af det anvendte scenarie, hvilket svarer til omkring 19 %-45 % af WHO's grænseværdi. |
| --- | --- |

(54)

Den af WHO fastsatte tilladelige ugentlige dosis af cadmium er 7 μg/kg/uge. Denne grænseværdi svarer til 60 μg/dag for en person med en gennemsnitsvægt på 60 kg. I Tjekkiet skønnes en voksens gennemsnitlige daglige indtagelse af cadmium at være 12-27 μg/dag i 2000, afhængigt af det anvendte scenarie, hvilket svarer til omkring 19 %-45 % af WHO's grænseværdi.

| (55) | I det risikokarakteriseringsmodul for mennesker, som de tjekkiske myndigheder har forelagt, blev indtaget af cadmium i forskellige scenarier sammenlignet med WHO's anbefalede grænseværdier. Resultatet er den såkaldte sikkerhedsmargin. Hvis sikkerhedsmarginen overstiger 1, kan den undersøgte situation anses for at være en kilde til potentiel risiko for en eksponeret person. I de antagelser og med den metode, der er anvendt i den tjekkiske rapport, som er ved at blive gennemgået af den videnskabelige komité, blev sikkerhedsmarginen på 1 ikke overskredet i nogen af eksponeringsscenarierne, herunder det øvre scenarie, hvori det antages, at 100 % af de indtagne fødevarer stammer fra gødskede arealer, og at cadmiumindholdet ligger på omkring 90 mg/kg P2O5. |
| --- | --- |

(55)

I det risikokarakteriseringsmodul for mennesker, som de tjekkiske myndigheder har forelagt, blev indtaget af cadmium i forskellige scenarier sammenlignet med WHO's anbefalede grænseværdier. Resultatet er den såkaldte sikkerhedsmargin. Hvis sikkerhedsmarginen overstiger 1, kan den undersøgte situation anses for at være en kilde til potentiel risiko for en eksponeret person. I de antagelser og med den metode, der er anvendt i den tjekkiske rapport, som er ved at blive gennemgået af den videnskabelige komité, blev sikkerhedsmarginen på 1 ikke overskredet i nogen af eksponeringsscenarierne, herunder det øvre scenarie, hvori det antages, at 100 % af de indtagne fødevarer stammer fra gødskede arealer, og at cadmiumindholdet ligger på omkring 90 mg/kg P2O5.

IV.   KONKLUSION

| (56) | I lyset af ovenstående konkluderer Kommissionen, at Tjekkiets anmodning af 1. december 2005 om opretholdelse af nationale bestemmelser om indholdet af cadmium i gødninger kan antages til behandling. |
| --- | --- |

(56)

I lyset af ovenstående konkluderer Kommissionen, at Tjekkiets anmodning af 1. december 2005 om opretholdelse af nationale bestemmelser om indholdet af cadmium i gødninger kan antages til behandling.

| (57) | På grund af sagens kompleksitet, og da der ikke foreligger dokumentation for en risiko for menneskers sundhed, anser Kommissionen det for berettiget at forlænge den i artikel 95, stk. 6, første afsnit, omhandlede periode med en yderligere periode, der udløber den 6. december 2006 — |
| --- | --- |

(57)

På grund af sagens kompleksitet, og da der ikke foreligger dokumentation for en risiko for menneskers sundhed, anser Kommissionen det for berettiget at forlænge den i artikel 95, stk. 6, første afsnit, omhandlede periode med en yderligere periode, der udløber den 6. december 2006 —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

I henhold til traktatens artikel 95, stk. 6, tredje afsnit, forlænges den periode, som Kommissionen i henhold til traktatens artikel 95, stk. 6, første afsnit, har til at bekræfte eller forkaste de nationale bestemmelser om cadmium i gødninger, som Den Tjekkiske Republik gav meddelelse om den 1. december 2005 i henhold til artikel 95, stk. 4, indtil den 6. december 2006.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Den Tjekkiske Republik.

Udfærdiget i Bruxelles, den 24. maj 2006.

På Kommissionens vegne

Günter VERHEUGEN

Naestformand

---

(1)  EUT L 304 af 21.11.2003, s. 1.

1

(2)  EFT L 24 af 30.1.1976, s. 21.

2

(3)  EFT L 18 af 23.1.1999, s. 60.

3

(4)  Kommissionens beslutning 2002/366/EF af 15. maj 2002 om de nationale bestemmelser om det højst tilladte indhold af cadmium i gødninger, som Republikken Østrig har givet meddelelse om i henhold til artikel 95, stk. 4, i EF-traktaten (EFT L 132 af 17.5.2002, s. 65).

4

(5)  Kommissionens beslutning 2002/398/EF af 24. maj 2002 om de nationale bestemmelser om det højst tilladte indhold af cadmium i gødninger, som Republikken Finland har givet meddelelse om i henhold til artikel 95, stk. 4, i EF-traktaten (EFT L 138 af 28.5.2002, s. 15).

5

(6)  Kommissionens beslutning 2002/399/EF af 24. maj 2002 om de nationale bestemmelser om det højst tilladte indhold af cadmium i gødninger, som Kongeriget Sverige har givet meddelelse om i henhold til artikel 95, stk. 4, i EF-traktaten (EFT L 138 af 28.5.2002, s. 24).

6

(7)  EUT L 129 af 17.5.2006, s. 31.

7

(8)  EUT L 129 af 17.5.2006, s. 25.

8

(9)  EUT L 129 af 17.5.2006, s. 19.

9

(10)  Lov 156/1998 af 12. juni 1998 om gødning, jordforbedringsmidler og substrater og om agrokemisk testning af landbrugsjord (Sbírka zákonů České Republiky nr. 54 af 13.7.1998, s. 6709).

10

(11)  Sbírka zákonů České Republiky nr. 137 af 20.12.2000, s. 7404.

11

(12)  Sbírka zákonů České Republiky nr. 75 af 20.5.2005, s. 3928.

12

(13)  EUT C 29 af 4.2.2006, s. 8.

13

(14)  Čupr, P., Sáňka, M., Holoubek, I.: Study to assess risks to the environment and health resulting from the use of phosphate fertilisers containing cadmium, november 2005; RECETOX Research Centre for Environmental Chemistry and Ecotoxicology, Masaryk University; TOCOEN REPORT nr. 285. http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf

14

(15)  EFT L 84 af 5.4.1993, s. 1.

15

(16)  ERM, Study on data requirements and programme for data production and gathering to support a future evaluation of the risks to health and the environment from cadmium in fertilizers, marts 1999, og A study to establish a programme of detailed procedures for the assessment of risks to health and the environment from cadmium in fertilizers, februar 2000. ERM (Environmental Resources Management) er det konsulentfirma, der har udviklet risikovurderingsmetoden.

16

(17)  http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/reports_en.htm

17

(18)  ERM, Analysis and conclusions from Member States’ assessment of the risk to health and the environment from cadmium in fertilizers, oktober 2001.

18

(19)  Nu SCHER (Den Videnskabelige Komité for Sundheds- og Miljørisici).

19

(20)  SCTEE’s udtalelse om medlemsstaternes vurdering af risikoen for sundhed og miljø på grund af cadmium i gødninger. Udtalelse vedtaget på SCTEE's 33. plenarmøde, Bruxelles, den 24. september 2002. http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf

20

(21)  Porevand er den del af jordens vandindhold, der tilbageholdes af kapillære kræfter i mellemrummene mellem jordpartiklerne.

21

(22)  PNEC = predicted no effect concentration.

22

(23)  Den metode til risikovurdering, der er beskrevet i Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94, og som er yderligere præciseret i »Technical Guidance Document on risk assessment for new and existing substances«, går ud på at beregne forholdet mellem Predicted Environmental Concentration (PEC) for et bestemt stof og Predicted No-Effect Concentration (PNEC) for samme stof i forskellige specifikke delmiljøer. Risikoen angives ved PEC/PNEC-værdien, som i den tjekkiske rapport er benævnt risikoindeks. En PEC/PNEC-værdi på under 1 angiver, at der ikke er nogen risiko for miljøet, mens en værdi på 1 eller derover er udtryk for en reel eller potentiel risiko. Jo højere værdien er, jo større er effekten. Hvis PEC/PNEC-værdien er over 1, er der indikation for forholdsmæssigt afpassede risikostyringsforanstaltninger.

23

---

| 3.6.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 150/24 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 150/24

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 30. maj 2006

om ændring af beslutning 2006/346/EF om beskyttelsesforanstaltninger over for klassisk svinepest i Tyskland

(meddelt under nummer K(2006) 2058)

(EØS-relevant tekst)

(2006/391/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 90/425/EØF af 26. juni 1990 om veterinærkontrol og zooteknisk kontrol i samhandelen med visse levende dyr og produkter inden for Fællesskabet med henblik på gennemførelse af det indre marked (1), særlig artikel 10, stk. 4,

under henvisning til Rådets direktiv 2001/89/EF af 23. oktober 2001 om EF-foranstaltninger til bekæmpelse af klassisk svinepest (2), særlig artikel 11, stk. 1, litra f),

under henvisning til Rådets direktiv 2002/99/EF af 16. december 2002 om dyresundhedsbestemmelser for produktion, tilvirkning, distribution og indførsel af animalske produkter til konsum (3), særlig artikel 4, stk. 3, første afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Efter udbrud af klassisk svinepest i Tyskland blev der i overensstemmelse med artikel 9, stk. 1, i direktiv 2001/89/EF straks oprettet beskyttelses- og overvågningszoner omkring udbruddene. |
| --- | --- |

(1)

Efter udbrud af klassisk svinepest i Tyskland blev der i overensstemmelse med artikel 9, stk. 1, i direktiv 2001/89/EF straks oprettet beskyttelses- og overvågningszoner omkring udbruddene.

| (2) | Desuden blev Kommissionens beslutning 2006/346/EF af 15. maj 2006 om beskyttelsesforanstaltninger over for klassisk svinepest i Tyskland og om ophævelse af beslutning 2006/274/EF (4) vedtaget for at opretholde og udvide de foranstaltninger, Tyskland havde truffet i henhold til Rådets direktiv 2001/89/EF. |
| --- | --- |

(2)

Desuden blev Kommissionens beslutning 2006/346/EF af 15. maj 2006 om beskyttelsesforanstaltninger over for klassisk svinepest i Tyskland og om ophævelse af beslutning 2006/274/EF (4) vedtaget for at opretholde og udvide de foranstaltninger, Tyskland havde truffet i henhold til Rådets direktiv 2001/89/EF.

| (3) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 854/2004 af 29. april 2004 om særlige bestemmelser for tilrettelæggelsen af den offentlige kontrol af animalske produkter til konsum (5) indeholder bestemmelser om anvendelse af et sundhedsmærke på fersk kød. I henhold til Rådets direktiv 2001/89/EF må sundhedsmærket imidlertid ikke anvendes til markedsføring af fersk kød af svin fra bedrifter i overvågningszoner. |
| --- | --- |

(3)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 854/2004 af 29. april 2004 om særlige bestemmelser for tilrettelæggelsen af den offentlige kontrol af animalske produkter til konsum (5) indeholder bestemmelser om anvendelse af et sundhedsmærke på fersk kød. I henhold til Rådets direktiv 2001/89/EF må sundhedsmærket imidlertid ikke anvendes til markedsføring af fersk kød af svin fra bedrifter i overvågningszoner.

| (4) | Tyskland har i henhold til artikel 4, stk. 3, i direktiv 2002/99/EF ansøgt om dispensation fra bestemmelserne om sundhedsmærkning i direktiv 2001/89/EF og anvendelse af svinekød fra svin, der holdes på bedrifter i de overvågningszoner, der er oprettet i delstaten Nordrhein-Westfalen, og slagtes efter særlig tilladelse fra den kompetente myndighed. |
| --- | --- |

(4)

Tyskland har i henhold til artikel 4, stk. 3, i direktiv 2002/99/EF ansøgt om dispensation fra bestemmelserne om sundhedsmærkning i direktiv 2001/89/EF og anvendelse af svinekød fra svin, der holdes på bedrifter i de overvågningszoner, der er oprettet i delstaten Nordrhein-Westfalen, og slagtes efter særlig tilladelse fra den kompetente myndighed.

| (5) | Den epidemiologiske situation med hensyn til klassisk svinepest i delstaten Nordrhein-Westfalen og det mønster, som spredningen af sygdommen hidtil har fulgt, giver ikke anledning til at tro, at anvendelse af sundhedsmærket, jf. forordning (EF) nr. 854/2004, på fersk kød af svin fra overvågningszonen i visse dele af Nordrhein-Westfalen i overensstemmelse med betingelserne og bestemmelserne vedrørende undersøgelse af svinene i nærværende beslutning vil påvirke risikoen for spredning af sygdommen. Markedsføring af det ferske kød på de samme betingelser og uden forudgående videreforarbejdning eller behandling anses heller ikke for at influere på risikoen for spredning af sygdommen. |
| --- | --- |

(5)

Den epidemiologiske situation med hensyn til klassisk svinepest i delstaten Nordrhein-Westfalen og det mønster, som spredningen af sygdommen hidtil har fulgt, giver ikke anledning til at tro, at anvendelse af sundhedsmærket, jf. forordning (EF) nr. 854/2004, på fersk kød af svin fra overvågningszonen i visse dele af Nordrhein-Westfalen i overensstemmelse med betingelserne og bestemmelserne vedrørende undersøgelse af svinene i nærværende beslutning vil påvirke risikoen for spredning af sygdommen. Markedsføring af det ferske kød på de samme betingelser og uden forudgående videreforarbejdning eller behandling anses heller ikke for at influere på risikoen for spredning af sygdommen.

| (6) | På grundlag af de oplysninger, Tyskland har forelagt, bør beskyttelsesforanstaltningerne over for klassisk svinepest i Tyskland tages op til fornyet vurdering for så vidt angår varigheden af foranstaltningerne i de beskyttelses- og overvågningszoner, der er oprettet omkring et udbrud i henhold til direktiv 2001/89/EF. |
| --- | --- |

(6)

På grundlag af de oplysninger, Tyskland har forelagt, bør beskyttelsesforanstaltningerne over for klassisk svinepest i Tyskland tages op til fornyet vurdering for så vidt angår varigheden af foranstaltningerne i de beskyttelses- og overvågningszoner, der er oprettet omkring et udbrud i henhold til direktiv 2001/89/EF.

| (7) | Det er desuden nødvendigt at genindføre det ved beslutning 2006/346/EF ophævede forbud mod, at medlemsstaterne sender svin til slagterier i de dele af Nordrhein-Westfalen i Tyskland, hvor der er anmeldt udbrud af klassisk svinepest. |
| --- | --- |

(7)

Det er desuden nødvendigt at genindføre det ved beslutning 2006/346/EF ophævede forbud mod, at medlemsstaterne sender svin til slagterier i de dele af Nordrhein-Westfalen i Tyskland, hvor der er anmeldt udbrud af klassisk svinepest.

| (8) | Beslutning 2006/346/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(8)

Beslutning 2006/346/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (9) | Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(9)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

I beslutning 2006/346/EF foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 1 affattes således:
  »Artikel 1
  Tyskland sikrer, at der ikke sendes svin til andre medlemsstater eller til tredjelande fra






  a) | de i bilag I angivne områder |
| --- | --- | --- |

1)

Artikel 1 affattes således:

»Artikel 1

Tyskland sikrer, at der ikke sendes svin til andre medlemsstater eller til tredjelande fra

a)

de i bilag I angivne områder

| b) | bedrifter i Tyskland uden for de i bilag I angivne områder, på hvilke der er indsat svin fra bedrifter i Nordrhein-Westfalen efter den 15. januar 2006.« |
| --- | --- |

b)

bedrifter i Tyskland uden for de i bilag I angivne områder, på hvilke der er indsat svin fra bedrifter i Nordrhein-Westfalen efter den 15. januar 2006.«

| 2) | Følgende indsættes som artikel 3a:
  »Artikel 3a
  1.   Uanset artikel 10, stk. 3, litra f), fjerde led, i direktiv 2001/89/EF kan Tyskland for svinekød fremstillet i overensstemmelse med stk. 2 i nærværende artikel






  a) | anvende sundhedsmærket, jf. artikel 5, stk. 1, i forordning (EF) nr. 854/2004 |
| --- | --- | --- |

2)

Følgende indsættes som artikel 3a:

»Artikel 3a

1.   Uanset artikel 10, stk. 3, litra f), fjerde led, i direktiv 2001/89/EF kan Tyskland for svinekød fremstillet i overensstemmelse med stk. 2 i nærværende artikel

a)

anvende sundhedsmærket, jf. artikel 5, stk. 1, i forordning (EF) nr. 854/2004

| b) | undlade at underkaste det ferske kød en efterfølgende behandling i henhold til artikel 4, stk. 1, i direktiv 2002/99/EF. |
| --- | --- |

b)

undlade at underkaste det ferske kød en efterfølgende behandling i henhold til artikel 4, stk. 1, i direktiv 2002/99/EF.

2.   Uden at det berører bestemmelserne i direktiv 2001/89/EF, særlig artikel 11, stk. 1, litra f), og artikel 11, stk. 2, gælder det, hvor Tyskland benytter dispensationen i stk. 1 i nærværende artikel, at svinekødet skal komme fra svin, der er blevet slagtet senest 12 timer efter ankomsten til slagteriet, og som kommer fra

| a) | en overvågningszone oprettet i henhold til artikel 9, stk. 1, i direktiv 2001/89/EF i de i bilag I, afsnit A, til nærværende beslutning angivne områder omkring en beskyttelseszone, hvor






  i) | der ikke er konstateret udbrud af klassisk svinepest i en periode på 21 dage før flytningen af svinene til slagteriet, og hvor der er gået mindst 21 dage siden afslutningen af den foreløbige rengøring og desinfektion af de inficerede bedrifter |
| --- | --- | --- |

a)

en overvågningszone oprettet i henhold til artikel 9, stk. 1, i direktiv 2001/89/EF i de i bilag I, afsnit A, til nærværende beslutning angivne områder omkring en beskyttelseszone, hvor

i)

der ikke er konstateret udbrud af klassisk svinepest i en periode på 21 dage før flytningen af svinene til slagteriet, og hvor der er gået mindst 21 dage siden afslutningen af den foreløbige rengøring og desinfektion af de inficerede bedrifter

| ii) | der med negative resultater er udført kliniske undersøgelser for klassisk svinepest på alle bedrifter i de pågældende beskyttelses- og overvågningszoner efter påvisningen af klassisk svinepest |
| --- | --- |

ii)

der med negative resultater er udført kliniske undersøgelser for klassisk svinepest på alle bedrifter i de pågældende beskyttelses- og overvågningszoner efter påvisningen af klassisk svinepest

| b) | en bedrift






  i) | som af de kompetente myndigheder har fået tilladelse til at flytte svin til et udpeget slagteri |
| --- | --- | --- |

b)

en bedrift

i)

som af de kompetente myndigheder har fået tilladelse til at flytte svin til et udpeget slagteri

| ii) | som ikke har været i kontakt med en inficeret bedrift efter den epidemiologiske undersøgelse |
| --- | --- |

ii)

som ikke har været i kontakt med en inficeret bedrift efter den epidemiologiske undersøgelse

| iii) | som regelmæssigt er blevet kontrolleret af en dyrlæge, efter at overvågningszonen blev oprettet, idet kontrollen har omfattet alle svin på bedriften |
| --- | --- |

iii)

som regelmæssigt er blevet kontrolleret af en dyrlæge, efter at overvågningszonen blev oprettet, idet kontrollen har omfattet alle svin på bedriften

| iv) | hvor alle svin er blevet underkastet kliniske undersøgelser og laboratorieundersøgelser i overensstemmelse med kapitel IV, afsnit D, punkt 1, 3, 4 og 5 i bilaget til Kommissionens beslutning 2002/106/EF. |
| --- | --- |

iv)

hvor alle svin er blevet underkastet kliniske undersøgelser og laboratorieundersøgelser i overensstemmelse med kapitel IV, afsnit D, punkt 1, 3, 4 og 5 i bilaget til Kommissionens beslutning 2002/106/EF.

3.   Tyskland sikrer, at det i henhold til stk. 1 og 2 udpegede slagteri

| a) | ligger i de i bilag I, afsnit A, angivne områder |
| --- | --- |

a)

ligger i de i bilag I, afsnit A, angivne områder

| b) | ikke samme dag modtager andre svin til slagtning end de i stk. 1 og 2 omhandlede. |
| --- | --- |

b)

ikke samme dag modtager andre svin til slagtning end de i stk. 1 og 2 omhandlede.

4.   Tyskland sikrer, at køretøjer, der anvendes til transport af de i stk. 2 omhandlede svin, rengøres og desinficeres to gange, hver gang de har været i brug.«

| 3) | Følgende indsættes som artikel 4a:
  »Artikel 4a
  1.   Tyskland sikrer følgende for det i artikel 3a omhandlede svinekød:






  a) | Der udstedes et certifikat i overensstemmelse med bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 599/2004, som udfyldes af embedsdyrlægen med dyresundhedserklæringen i bilag III til nærværende beslutning. |
| --- | --- | --- |

3)

Følgende indsættes som artikel 4a:

»Artikel 4a

1.   Tyskland sikrer følgende for det i artikel 3a omhandlede svinekød:

a)

Der udstedes et certifikat i overensstemmelse med bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 599/2004, som udfyldes af embedsdyrlægen med dyresundhedserklæringen i bilag III til nærværende beslutning.

| b) | Kødet ledsages af det i litra a) omhandlede certifikat. |
| --- | --- |

b)

Kødet ledsages af det i litra a) omhandlede certifikat.

2.   Tyskland sikrer, at Kommissionen og medlemsstaterne får følgende oplysninger vedrørende de i artikel 3a omhandlede svin:

| a) | navn og adresse på de slagterier, der er udpeget til at modtage svinene til slagtning, inden slagtningen af disse svin |
| --- | --- |

a)

navn og adresse på de slagterier, der er udpeget til at modtage svinene til slagtning, inden slagtningen af disse svin

| b) | efter slagtningen af disse svin en ugentlig rapport med oplysninger om:






  i) | antallet af svin, der er blevet slagtet på de udpegede slagterier |
| --- | --- | --- |

b)

efter slagtningen af disse svin en ugentlig rapport med oplysninger om:

i)

antallet af svin, der er blevet slagtet på de udpegede slagterier

| ii) | det identifikationssystem og den kontrol med flytning, der anvendes for slagtesvinene i overensstemmelse med artikel 11, stk. 1, litra f), i direktiv 2001/89/EF.« |
| --- | --- |

ii)

det identifikationssystem og den kontrol med flytning, der anvendes for slagtesvinene i overensstemmelse med artikel 11, stk. 1, litra f), i direktiv 2001/89/EF.«

| 4) | Artikel 5 affattes således:
  »Artikel 5
  1.   Tyskland sikrer følgende:






  a) | I det mindste aktiviteter, som udføres af personer, der kommer i direkte kontakt med svin, eller som nødvendiggør ophold i de bygninger, hvor der holdes svin, samt brug af køretøjer til transport af svin og køretøjer til transport af foder, gødning eller døde dyr til og fra svinebedrifter i de i bilag I, afsnit A, angivne områder begrænses til disse områder uden at blive brugt af andre dele af samfundet. |
| --- | --- | --- |

4)

Artikel 5 affattes således:

»Artikel 5

1.   Tyskland sikrer følgende:

a)

I det mindste aktiviteter, som udføres af personer, der kommer i direkte kontakt med svin, eller som nødvendiggør ophold i de bygninger, hvor der holdes svin, samt brug af køretøjer til transport af svin og køretøjer til transport af foder, gødning eller døde dyr til og fra svinebedrifter i de i bilag I, afsnit A, angivne områder begrænses til disse områder uden at blive brugt af andre dele af samfundet.

| b) | Hvis der i de i bilag I, afsnit A, angivne områder er oprettet risikozoner, begrænses bestemmelserne i litra a) til disse zoner. |
| --- | --- |

b)

Hvis der i de i bilag I, afsnit A, angivne områder er oprettet risikozoner, begrænses bestemmelserne i litra a) til disse zoner.

| c) | De i litra a) omtalte personer og køretøjer kan udøve aktiviteter uden for de i bilag I, afsnit A, angivne områder/risikozonerne, efter at køretøjer, udstyr og alle andre smittespredende genstande forinden er grundigt rengjort og desinficeret og i mindst tre dage ikke har været i kontakt med svin eller svinebedrifter; kontakt i forbindelse med transport som omhandlet i artikel 2, stk. 2, litra a), anses for at have fundet sted i den eller de oprettede zoner. |
| --- | --- |

c)

De i litra a) omtalte personer og køretøjer kan udøve aktiviteter uden for de i bilag I, afsnit A, angivne områder/risikozonerne, efter at køretøjer, udstyr og alle andre smittespredende genstande forinden er grundigt rengjort og desinficeret og i mindst tre dage ikke har været i kontakt med svin eller svinebedrifter; kontakt i forbindelse med transport som omhandlet i artikel 2, stk. 2, litra a), anses for at have fundet sted i den eller de oprettede zoner.

| d) | Uden at det berører foranstaltninger truffet inden for rammerne af direktiv 2001/89/EF, foretages der så hurtigt som muligt forebyggende nedslagning af alle svin på svinebedrifter i beskyttelseszonen omkring et bekræftet udbrud i Gemeinde Borken i Nordrhein-Westfalen. |
| --- | --- |

d)

Uden at det berører foranstaltninger truffet inden for rammerne af direktiv 2001/89/EF, foretages der så hurtigt som muligt forebyggende nedslagning af alle svin på svinebedrifter i beskyttelseszonen omkring et bekræftet udbrud i Gemeinde Borken i Nordrhein-Westfalen.

| e) | I de i bilag I, afsnit A, angivne områder gennemføres der overvågningsforanstaltninger efter de i bilag II fastsatte principper. |
| --- | --- |

e)

I de i bilag I, afsnit A, angivne områder gennemføres der overvågningsforanstaltninger efter de i bilag II fastsatte principper.

| f) | Foranstaltningerne ved mistanke om klassisk svinepest hos svin på en bedrift anvendes i det omfang, det er nødvendigt, i overensstemmelse med artikel 4, stk. 3, litra a), i direktiv 2001/89/EF. |
| --- | --- |

f)

Foranstaltningerne ved mistanke om klassisk svinepest hos svin på en bedrift anvendes i det omfang, det er nødvendigt, i overensstemmelse med artikel 4, stk. 3, litra a), i direktiv 2001/89/EF.

| g) | Der iværksættes en oplysningskampagne af passende omfang med svineproducenterne som målgruppe. |
| --- | --- |

g)

Der iværksættes en oplysningskampagne af passende omfang med svineproducenterne som målgruppe.

2.   Beskyttelsesforanstaltningerne i stk. 1, litra d), i nærværende artikel træffes, uden at Rådets beslutning 90/424/EØF tilsidesættes.«

| 5) | Følgende indsættes som artikel 5a:
  »Artikel 5a
  Uden at det berører bestemmelserne i direktiv 2001/89/EF, særlig artikel 10, stk. 4, og artikel 11, stk. 3, sikrer Tyskland i de i bilag I, afsnit A, angivne områder, at






  a) | foranstaltningerne i beskyttelses- og overvågningszonerne anvendes i mindst 40 dage efter afslutningen af den foreløbige rengøring og desinfektion af de inficerede bedrifter |
| --- | --- | --- |

5)

Følgende indsættes som artikel 5a:

»Artikel 5a

Uden at det berører bestemmelserne i direktiv 2001/89/EF, særlig artikel 10, stk. 4, og artikel 11, stk. 3, sikrer Tyskland i de i bilag I, afsnit A, angivne områder, at

a)

foranstaltningerne i beskyttelses- og overvågningszonerne anvendes i mindst 40 dage efter afslutningen af den foreløbige rengøring og desinfektion af de inficerede bedrifter

| b) | svinene på samtlige bedrifter i overvågningszonerne ud over de i artikel 11, stk. 3, litra b), i direktiv 2001/89/EF omhandlede undersøgelser og inden afslutningen af foranstaltningerne i henhold til direktiv 2001/89/EF er blevet underkastet kliniske undersøgelser og laboratorieundersøgelser i overensstemmelse med kapitel IV, afsnit F, i bilaget til Kommissionens beslutning 2002/106/EF; disse undersøgelser må først finde sted 30 dage efter afslutningen af den foreløbige rengøring og desinfektion på de inficerede bedrifter.« |
| --- | --- |

b)

svinene på samtlige bedrifter i overvågningszonerne ud over de i artikel 11, stk. 3, litra b), i direktiv 2001/89/EF omhandlede undersøgelser og inden afslutningen af foranstaltningerne i henhold til direktiv 2001/89/EF er blevet underkastet kliniske undersøgelser og laboratorieundersøgelser i overensstemmelse med kapitel IV, afsnit F, i bilaget til Kommissionens beslutning 2002/106/EF; disse undersøgelser må først finde sted 30 dage efter afslutningen af den foreløbige rengøring og desinfektion på de inficerede bedrifter.«

| 6) | Artikel 6 affattes således:
  »Artikel 6
  Medlemsstaterne, bortset fra Tyskland, sikrer, at






  a) | der ikke sendes svin til bedrifter eller slagterier i de i bilag I, afsnit A, angivne områder |
| --- | --- | --- |

6)

Artikel 6 affattes således:

»Artikel 6

Medlemsstaterne, bortset fra Tyskland, sikrer, at

a)

der ikke sendes svin til bedrifter eller slagterier i de i bilag I, afsnit A, angivne områder

| b) | de i artikel 5, stk. 1, litra a), omhandlede personer og køretøjer overholder de i samme litra fastsatte restriktioner på deres område og kun udøver aktiviteter i overensstemmelse med artikel 5, stk. 1, litra c).« |
| --- | --- |

b)

de i artikel 5, stk. 1, litra a), omhandlede personer og køretøjer overholder de i samme litra fastsatte restriktioner på deres område og kun udøver aktiviteter i overensstemmelse med artikel 5, stk. 1, litra c).«

| 7) | Bilag II til beslutning 2006/346/EF erstattes af teksten i bilag I til nærværende beslutning. |
| --- | --- |

7)

Bilag II til beslutning 2006/346/EF erstattes af teksten i bilag I til nærværende beslutning.

| 8) | Teksten i bilag II til nærværende beslutning indsættes som bilag III. |
| --- | --- |

8)

Teksten i bilag II til nærværende beslutning indsættes som bilag III.

Artikel 2

Medlemsstaterne ændrer deres handelsforanstaltninger for at bringe dem i overensstemmelse med denne beslutning, og de sørger for, at der øjeblikkeligt informeres om de vedtagne foranstaltninger på passende vis. De underretter straks Kommissionen herom.

Artikel 3

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 30. maj 2006.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 224 af 18.8.1990, s. 29. Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/33/EF (EFT L 315 af 19.11.2002, s. 14).

1

(2)  EFT L 316 af 1.12.2001, s. 5. Ændret ved tiltrædelsesakten af 2003.

2

(3)  EFT L 18 af 23.1.2003, s. 11.

3

(4)  EUT L 128 af 16.5.2006, s. 10.

4

(5)  EUT L 155 af 30.4.2004, s. 206. Berigtiget i EUT L 226 af 25.6.2004, s. 83. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2076/2005 (EUT L 338 af 22.12.2005, s. 83).

5

---

BILAG I

»BILAG II

I overensstemmelse med artikel 5, stk. 1, litra e), sikrer Tyskland, at der i de i bilag I angivne områder gennemføres følgende overvågningsforanstaltninger:

| a) | Ethvert tilfælde af en smitsom sygdom på svinebedrifter, for hvilken der er foreskrevet behandling med antibiotika eller andre antibakterielle midler, indberettes straks — og inden behandlingen iværksættes — til de kompetente veterinærmyndigheder. |
| --- | --- |

a)

Ethvert tilfælde af en smitsom sygdom på svinebedrifter, for hvilken der er foreskrevet behandling med antibiotika eller andre antibakterielle midler, indberettes straks — og inden behandlingen iværksættes — til de kompetente veterinærmyndigheder.

| b) | På de i litra a) omhandlede svinebedrifter gennemfører en dyrlæge straks de kliniske undersøgelser og prøvetagningsprocedurer, der er fastlagt i kapitel IV, afsnit A, i bilaget til Kommissionens beslutning 2002/106/EF.« |
| --- | --- |

b)

På de i litra a) omhandlede svinebedrifter gennemfører en dyrlæge straks de kliniske undersøgelser og prøvetagningsprocedurer, der er fastlagt i kapitel IV, afsnit A, i bilaget til Kommissionens beslutning 2002/106/EF.«

---

BILAG II

»BILAG III

Image

---