# Úradný vestník L 226/2006

| | ISSN 1725-5147 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 226 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 4918. augusta 2006 |

ISSN 1725-5147

Úradný vestník

Európskej únie

L 226

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 4918. augusta 2006

---

| Obsah | | I   Akty, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1239/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1240/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 902/2006, pokiaľ ide o dostupné množstvo, na ktoré sa môžu predložiť žiadosti o dovozné povolenia na určité výrobky z bravčového mäsa na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006 | 3 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1241/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 929/2006, pokiaľ ide o dostupné množstvo, na ktoré sa môžu predložiť žiadosti o dovozné povolenia na určité výrobky z hydinového mäsa na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006 | 5 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1242/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1555/96 o pravidlách uplatňovania dodatočných dovozných ciel na ovocie a zeleninu | 7 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1243/2006 zo 17. augusta 2006 o výdaji vývozných povolení systému B na ovocie a zeleninu (broskyne) | 9 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1244/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa sadzba náhrad platná pre určité výrobky v sektore cukru vyvážané vo forme tovarov, ktoré nie sú zahrnuté v prílohe I k zmluve | 10 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1245/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1143/2006, ktorým sa určujú vývozné náhrady za sirupy a niektoré iné výrobky z cukru vyvezené bez ďalšieho spracovania | 12 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1246/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1213/2006, ktorým sa ustanovujú vývozné náhrady na biely cukor a surový cukor bez ďalšieho spracovania | 14 |

Obsah

I   Akty, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

Nariadenie Komisie (ES) č. 1239/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

1

Nariadenie Komisie (ES) č. 1240/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 902/2006, pokiaľ ide o dostupné množstvo, na ktoré sa môžu predložiť žiadosti o dovozné povolenia na určité výrobky z bravčového mäsa na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006

3

Nariadenie Komisie (ES) č. 1241/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 929/2006, pokiaľ ide o dostupné množstvo, na ktoré sa môžu predložiť žiadosti o dovozné povolenia na určité výrobky z hydinového mäsa na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006

5

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1242/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1555/96 o pravidlách uplatňovania dodatočných dovozných ciel na ovocie a zeleninu

7

Nariadenie Komisie (ES) č. 1243/2006 zo 17. augusta 2006 o výdaji vývozných povolení systému B na ovocie a zeleninu (broskyne)

9

Nariadenie Komisie (ES) č. 1244/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa sadzba náhrad platná pre určité výrobky v sektore cukru vyvážané vo forme tovarov, ktoré nie sú zahrnuté v prílohe I k zmluve

10

Nariadenie Komisie (ES) č. 1245/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1143/2006, ktorým sa určujú vývozné náhrady za sirupy a niektoré iné výrobky z cukru vyvezené bez ďalšieho spracovania

12

Nariadenie Komisie (ES) č. 1246/2006 zo 17. augusta 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1213/2006, ktorým sa ustanovujú vývozné náhrady na biely cukor a surový cukor bez ďalšieho spracovania

14

| | | II   Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné |
| --- | --- | --- |
| | | Komisia |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 23. novembra 2005 o plánovanej schéme pomoci Nemecka Oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností pri fúziách bytových podnikov a bytových družstiev v nových spolkových krajinách vzhľadom na pracovný trh v regióne Berlín
  [oznámené pod číslom K(2005) 4434]

   (
  1
  ) | 16 |

II   Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné

Komisia

*

Rozhodnutie Komisie z 23. novembra 2005 o plánovanej schéme pomoci Nemecka Oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností pri fúziách bytových podnikov a bytových družstiev v nových spolkových krajinách vzhľadom na pracovný trh v regióne Berlín
  [oznámené pod číslom K(2005) 4434]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2005) 4434]

1

16

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k šiestej smernici Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov o dani z obratu – spoločnom systéme pre daň z pridanej hodnoty, jednotnom základe jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, 13.6.1977) (Mimoriadne vydanie Úradného vestníka Európskej únie, kapitola 09/zv. 01, s. 23) | 23 |
| | * | Korigendum k nariadeniu Rady (EHS) č. 348/81 z 20. januára 1981 o spoločných pravidlách pre dovoz veľrýb alebo výrobkov z veľrýb (Ú. v. ES L 39, 12.2.1981) (Mimoriadne vydanie Úradného vestníka Európskej únie, kapitola 15/zv. 01, s. 163) | 24 |

Korigendá

*

Korigendum k šiestej smernici Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov o dani z obratu – spoločnom systéme pre daň z pridanej hodnoty, jednotnom základe jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, 13.6.1977) (Mimoriadne vydanie Úradného vestníka Európskej únie, kapitola 09/zv. 01, s. 23)

Úradného vestníka Európskej únie

23

*

Korigendum k nariadeniu Rady (EHS) č. 348/81 z 20. januára 1981 o spoločných pravidlách pre dovoz veľrýb alebo výrobkov z veľrýb (Ú. v. ES L 39, 12.2.1981) (Mimoriadne vydanie Úradného vestníka Európskej únie, kapitola 15/zv. 01, s. 163)

Úradného vestníka Európskej únie

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty, ktorých uverejnenie je povinné

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/1

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1239/2006

zo 17. augusta 2006,

ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 3223/94 z 21. decembra 1994 o uplatňovaní režimu dovozu ovocia a zeleniny (1), najmä na jeho článok 4 ods. 1,

keďže:

| (1) | Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

| (2) | Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu, |
| --- | --- |

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 3223/94 sú stanovené podľa údajov uvedených v tabuľke prílohy.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 18. augusta 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. augusta 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 337, 24.12.1994, s. 66. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 386/2005 (Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PRÍLOHA

k nariadeniu Komisie zo 17. augusta 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód tretích krajín (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0707 00 05 | 052 | 90,7 |
| 999 | 90,7 |
| 0709 90 70 | 052 | 75,6 |
| 999 | 75,6 |
| 0805 50 10 | 388 | 61,2 |
| 524 | 53,0 |
| 528 | 52,0 |
| 999 | 55,4 |
| 0806 10 10 | 052 | 77,8 |
| 220 | 108,9 |
| 999 | 93,4 |
| 0808 10 80 | 388 | 86,6 |
| 404 | 87,6 |
| 508 | 87,1 |
| 512 | 84,8 |
| 528 | 71,2 |
| 720 | 81,3 |
| 804 | 94,4 |
| 999 | 84,7 |
| 0808 20 50 | 052 | 126,7 |
| 388 | 85,9 |
| 999 | 106,3 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 134,4 |
| 999 | 134,4 |
| 0809 40 05 | 052 | 39,5 |
| 098 | 37,5 |
| 624 | 150,7 |
| 999 | 75,9 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód tretích krajín (1)

Paušálna dovozná hodnota

0707 00 05

052

90,7

999

90,7

0709 90 70

052

75,6

999

75,6

0805 50 10

388

61,2

524

53,0

528

52,0

999

55,4

0806 10 10

052

77,8

220

108,9

999

93,4

0808 10 80

388

86,6

404

87,6

508

87,1

512

84,8

528

71,2

720

81,3

804

94,4

999

84,7

0808 20 50

052

126,7

388

85,9

999

106,3

0809 30 10, 0809 30 90

052

134,4

999

134,4

0809 40 05

052

39,5

098

37,5

624

150,7

999

75,9

---

(1)  Nomenklatúra krajín podľa nariadenia Komisie (ES) č. 750/2005 (Ú. v. EÚ L 126, 19.5.2005, s. 12). Kód „999“ označuje „iné miesto pôvodu“.

---

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/3 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/3

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1240/2006

zo 17. augusta 2006,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 902/2006, pokiaľ ide o dostupné množstvo, na ktoré sa môžu predložiť žiadosti o dovozné povolenia na určité výrobky z bravčového mäsa na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2759/75 z 29. októbra 1975 o spoločnej organizácii trhu s bravčovým mäsom (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1458/2003 z 18. augusta 2003, ktorým sa otvára a ustanovuje správa colnej kvóty v odvetví bravčového mäsa (2), a najmä na jeho článok 5 ods. 6,

keďže:

| (1) | V súlade s Dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) z roku 1994 (3) schválenou rozhodnutím Rady 2006/333/ES (4) sa množstvá ustanovené podľa kvót v nariadení (ES) č. 1458/2003 zmenili a doplnili. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s Dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) z roku 1994 (3) schválenou rozhodnutím Rady 2006/333/ES (4) sa množstvá ustanovené podľa kvót v nariadení (ES) č. 1458/2003 zmenili a doplnili.

| (2) | Je preto nevyhnutné zmeniť a doplniť nariadenie Komisie (ES) č. 902/2006 z 19. júna 2006, ktorým sa určuje rozsah, v akom možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia predloženým v júni 2006 v rámci dovozných tarifných kvót na niektoré produkty v sektore bravčového mäsa na obdobie od 1. júla do 30. septembra 2006 (5), a prispôsobiť dostupné množstvá na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006 v pomere k tým, ktoré sú stanovené v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1458/2003, |
| --- | --- |

(2)

Je preto nevyhnutné zmeniť a doplniť nariadenie Komisie (ES) č. 902/2006 z 19. júna 2006, ktorým sa určuje rozsah, v akom možno vyhovieť žiadostiam o dovozné povolenia predloženým v júni 2006 v rámci dovozných tarifných kvót na niektoré produkty v sektore bravčového mäsa na obdobie od 1. júla do 30. septembra 2006 (5), a prispôsobiť dostupné množstvá na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006 v pomere k tým, ktoré sú stanovené v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1458/2003,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha II k nariadeniu (ES) č. 902/2006 sa nahrádza znením v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. augusta 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 282, 1.11.1975, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1913/2005 (Ú. v. EÚ L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 208, 19.8.2003, s. 3. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1191/2006 (Ú. v. EÚ L 215, 5.8.2006, s. 3).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 124, 11.5.2006, s. 15.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 124, 11.5.2006, s. 13.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 167, 20.6.2006, s. 24.

5

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA II

| (v tonách) |
| --- |
| Poradové č. | Celkové množstvo dostupné na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006 |
| 09.4038 | 15 286,248 |
| 09.4039 | 2 250,000 |
| 09.4071 | 1 501,000 |
| 09.4072 | 3 080,500 |
| 09.4073 | 7 533,500 |
| 09.4074 | 2 658,200“ |

(v tonách)

Poradové č.

Celkové množstvo dostupné na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006

09.4038

15 286,248

09.4039

2 250,000

09.4071

1 501,000

09.4072

3 080,500

09.4073

7 533,500

09.4074

2 658,200“

---

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/5

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1241/2006

zo 17. augusta 2006,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 929/2006, pokiaľ ide o dostupné množstvo, na ktoré sa môžu predložiť žiadosti o dovozné povolenia na určité výrobky z hydinového mäsa na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2777/75 z 29. októbra 1975 o spoločnej organizácii trhu s hydinovým mäsom (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1251/96 z 28. júna 1996, ktorým sa otvára a zabezpečuje spravovanie colných kvót v sektore hydinového mäsa (2), a najmä na jeho článok 5 ods. 5,

keďže:

| (1) | V súlade s Dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) z roku 1994 (3) schválenou rozhodnutím Rady 2006/333/ES (4) sa množstvá ustanovené podľa kvót v nariadení (ES) č. 1251/96 zmenili a doplnili. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s Dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) z roku 1994 (3) schválenou rozhodnutím Rady 2006/333/ES (4) sa množstvá ustanovené podľa kvót v nariadení (ES) č. 1251/96 zmenili a doplnili.

| (2) | Je preto nevyhnutné zmeniť a doplniť nariadenie Komisie (ES) č. 929/2006 z 22. júna 2006, ktoré určuje rozsah, v ktorom možno prijať žiadosti o dovozné povolenia predložené v júni 2006 na niektoré produkty v sektore vajec a hydinového mäsa v rámci nariadení (ES) č. 593/2004 a (ES) č. 1251/96 (5) a prispôsobiť dostupné množstvá na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006 v pomere k tým, ktoré sú stanovené v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1251/96, |
| --- | --- |

(2)

Je preto nevyhnutné zmeniť a doplniť nariadenie Komisie (ES) č. 929/2006 z 22. júna 2006, ktoré určuje rozsah, v ktorom možno prijať žiadosti o dovozné povolenia predložené v júni 2006 na niektoré produkty v sektore vajec a hydinového mäsa v rámci nariadení (ES) č. 593/2004 a (ES) č. 1251/96 (5) a prispôsobiť dostupné množstvá na obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2006 v pomere k tým, ktoré sú stanovené v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1251/96,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha k nariadeniu (ES) č. 929/2006 sa nahrádza textom prílohy k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. augusta 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 282, 1.11.1975, s. 77. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 679/2006 (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2006, s. 1).

1

(2)  Ú. v. ES L 161, 29.6.1996, s. 136. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1179/2006 (Ú. v. EÚ L 212, 2.8.2006, s. 7).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 124, 11.5.2006, s. 15.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 124, 11.5.2006, s. 13.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 170, 23.6.2006, s. 17.

5

---

ANNEX

„PRÍLOHA

| (v tonách) |
| --- |
| Skupina | Percento prijatia žiadostí o dovozné povolenia predložených na dané obdobie od 1. júla do 30. septembra 2006 | Celkové množstvo dostupné pre dané obdobie od 1. októbra do 31. decembra. 2006 |
| E1 | — | 67 500,000 |
| E2 | 42,686820 | 1 750,000 |
| E3 | 100,0 | 5 593,513 |
| P1 | 63,681183 | 1 574,500 |
| P2 | 100,0 | 4 005,750 |
| P3 | 1,488031 | 977,500 |
| P4 | 11,125945 | 350,500 |
| ‚—’: Žiadna žiadosť o dovozné povolenie nebola doposiaľ Komisii zaslaná.“ |

(v tonách)

Skupina

Percento prijatia žiadostí o dovozné povolenia predložených na dané obdobie od 1. júla do 30. septembra 2006

Celkové množstvo dostupné pre dané obdobie od 1. októbra do 31. decembra. 2006

E1

—

67 500,000

E2

42,686820

1 750,000

E3

100,0

5 593,513

P1

63,681183

1 574,500

P2

100,0

4 005,750

P3

1,488031

977,500

P4

11,125945

350,500

‚—’: Žiadna žiadosť o dovozné povolenie nebola doposiaľ Komisii zaslaná.“

---

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/7

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1242/2006

zo 17. augusta 2006,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1555/96 o pravidlách uplatňovania dodatočných dovozných ciel na ovocie a zeleninu

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2200/96 z 28. októbra 1996 o spoločnej organizácii trhu s ovocím a zeleninou (1), a najmä na jeho článok 33 ods. 1,

keďže:

| (1) | Článok 33 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2200/96 jasne stanovuje podmienky, ktoré majú byť splnené, keď Komisia zavádza dodatočné dovozné clá. Pre zrozumiteľnosť a právnu istotu sa to isté znenie použije v článku 3 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1555/96 z 30. júla 1996 o pravidlách uplatňovania dodatočných dovozných ciel na ovocie a zeleninu (2). |
| --- | --- |

(1)

Článok 33 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2200/96 jasne stanovuje podmienky, ktoré majú byť splnené, keď Komisia zavádza dodatočné dovozné clá. Pre zrozumiteľnosť a právnu istotu sa to isté znenie použije v článku 3 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1555/96 z 30. júla 1996 o pravidlách uplatňovania dodatočných dovozných ciel na ovocie a zeleninu (2).

| (2) | V nariadení (ES) č. 1555/96 sa ustanovuje dohľad nad dovozmi výrobkov, ktorých zoznam sa uvádza v prílohe. Uvedený dohľad sa má vykonávať v súlade s pravidlami stanovenými v článku 308d nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (3). |
| --- | --- |

(2)

V nariadení (ES) č. 1555/96 sa ustanovuje dohľad nad dovozmi výrobkov, ktorých zoznam sa uvádza v prílohe. Uvedený dohľad sa má vykonávať v súlade s pravidlami stanovenými v článku 308d nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (3).

| (3) | Na účely článku 5 ods. 4 dohody o poľnohospodárstve (4) uzavretej počas uruguajského kola multilaterálnych obchodných rokovaní a na základe najnovších údajov, ktoré sú k dispozícii pre roky 2003, 2004 a 2005, by sa aktivačné úrovne dodatočných dovozných ciel na jablká mali upraviť. |
| --- | --- |

(3)

Na účely článku 5 ods. 4 dohody o poľnohospodárstve (4) uzavretej počas uruguajského kola multilaterálnych obchodných rokovaní a na základe najnovších údajov, ktoré sú k dispozícii pre roky 2003, 2004 a 2005, by sa aktivačné úrovne dodatočných dovozných ciel na jablká mali upraviť.

| (4) | Nariadenie (ES) č. 1555/96 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(4)

Nariadenie (ES) č. 1555/96 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (5) | Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre čerstvé ovocie a zeleninu, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre čerstvé ovocie a zeleninu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Článok 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1555/96 sa nahrádza takto:

„1.   Pokiaľ sa zistí, že jeden z produktov v jednom z období uvedených v prílohe prekračuje množstvo uvoľnené do voľného obehu zodpovedajúce aktivačnej úrovni, Komisia uloží dodatočné clo len ak je pravdepodobné, že by dovoz narušil trh Spoločenstva alebo účinky by boli neprimerané vzhľadom na stanovené ciele.“

Článok 2

Príloha k nariadeniu (ES) č. 1555/96 sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Uplatňuje sa od 1. septembra 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. augusta 2006

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 297, 21.11.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 47/2003 (Ú. v. ES L 7, 11.1.2003, s. 64).

1

(2)  Ú. v. ES L 193, 3.8.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 808/2006 (Ú. v. EÚ L 147, 31.5.2006, s. 9).

2

(3)  Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 402/2006 (Ú. v. EÚ L 70, 9.3.2006, s. 35).

3

(4)  Ú. v. ES L 336, 23.12.1994, s. 22.

4

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA

Bez toho, aby boli dotknuté pravidlá interpretácie kombinovanej nomenklatúry, sa opis tovarov chápe len ako informatívny. Rozsah pôsobnosti dodatočných ciel je na účely tejto prílohy vymedzený rozsahom kódov KN podľa ich znenia v čase prijatia tohto nariadenia.

| Poradové číslo | Číselný znak KN | Opis | Uplatniteľné obdobie | Aktivačná úroveň
  (v tonách) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 78.0015 | 0702 00 00 | paradajky | — | od 1. októbra do 31. mája |

Poradové číslo

Číselný znak KN

Opis

Uplatniteľné obdobie

Aktivačná úroveň

(v tonách)

78.0015

0702 00 00

paradajky

—

od 1. októbra do 31. mája

260 534

78.0020

| — | od 1. júna do 30. septembra |
| --- | --- |

—

od 1. júna do 30. septembra

18 280

78.0065

0707 00 05

uhorky

| — | od 1. mája do 31. októbra |
| --- | --- |

—

od 1. mája do 31. októbra

9 278

78.0075

| — | od 1. novembra do 30. apríla |
| --- | --- |

—

od 1. novembra do 30. apríla

11 060

78.0085

0709 10 00

artičoky

| — | od 1. novembra do 30. júna |
| --- | --- |

—

od 1. novembra do 30. júna

90 600

78.0100

0709 90 70

cukety

| — | od 1. januára do 31. decembra |
| --- | --- |

—

od 1. januára do 31. decembra

68 401

78.0110

0805 10 20

pomaranče

| — | od 1. decembra do 31. mája |
| --- | --- |

—

od 1. decembra do 31. mája

271 073

78.0120

0805 20 10

klementínky

| — | od 1. novembra do konca februára |
| --- | --- |

—

od 1. novembra do konca februára

150 169

78.0130

0805 20 30

0805 20 50

0805 20 70

0805 20 90

mandarínky (vrátane druhov tangerines a satsumas); wilkingy a iné podobné citrusové hybridy

| — | od 1. novembra do konca februára |
| --- | --- |

—

od 1. novembra do konca februára

94 492

78.0155

0805 50 10

citróny

| — | od 1. januára do 31. decembra |
| --- | --- |

—

od 1. januára do 31. decembra

301 899

78.0160

| — | od 1. januára do 31. mája |
| --- | --- |

—

od 1. januára do 31. mája

34 287

78.0170

0806 10 10

stolové hrozno

| — | od 21. júla do 20. novembra |
| --- | --- |

—

od 21. júla do 20. novembra

189 604

78.0175

0808 10 80

jablká

| — | od 1. januára do 31. augusta |
| --- | --- |

—

od 1. januára do 31. augusta

922 228

78.0180

| — | od 1. septembra do 31. decembra |
| --- | --- |

—

od 1. septembra do 31. decembra

51 920

78.0220

0808 20 50

hrušky

| — | od 1. januára do 30. apríla |
| --- | --- |

—

od 1. januára do 30. apríla

263 711

78.0235

| — | od 1. júla do 31. decembra |
| --- | --- |

—

od 1. júla do 31. decembra

33 052

78.0250

0809 10 00

marhule

| — | od 1. januára do 31. júla |
| --- | --- |

—

od 1. januára do 31. júla

4 569

78.0265

0809 20 95

čerešne okrem višní

| — | od 21. mája do 10. augusta |
| --- | --- |

—

od 21. mája do 10. augusta

46 088

78.0270

0809 30

broskyne vrátane nektarínok

| — | od 11. júna do 30. septembra |
| --- | --- |

—

od 11. júna do 30. septembra

17 411

78.0280

0809 40 05

slivky

| — | od 11. júna do 30. septembra |
| --- | --- |

—

od 11. júna do 30. septembra

11 155“

---

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/9

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1243/2006

zo 17. augusta 2006

o výdaji vývozných povolení systému B na ovocie a zeleninu (broskyne)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2200/96 z 28. októbra 1996 o spoločnej organizácii trhu s ovocím a zeleninou (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1961/2001 z 8. októbra 2001 o podmienkach uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 2200/96 v oblasti vývozných náhrad za ovocie a zeleninu (2), a najmä na jeho článok 6 ods. 6,

keďže:

| (1) | Nariadenie Komisie (ES) č. 858/2006 (3) určilo smerné množstvá, na ktoré môžu byť vydané povolenia systému B. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Komisie (ES) č. 858/2006 (3) určilo smerné množstvá, na ktoré môžu byť vydané povolenia systému B.

| (2) | Vzhľadom na informácie, ktoré má Komisia k dispozícii k dnešnému dňu, smerodajné množstvá pre broskyne na plynúce vývozné obdobie môžu byť čoskoro prekročené. Toto prekročenie by nepriaznivo pôsobilo na riadne fungovanie režimu vývozných náhrad za ovocie a zeleninu. |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na informácie, ktoré má Komisia k dispozícii k dnešnému dňu, smerodajné množstvá pre broskyne na plynúce vývozné obdobie môžu byť čoskoro prekročené. Toto prekročenie by nepriaznivo pôsobilo na riadne fungovanie režimu vývozných náhrad za ovocie a zeleninu.

| (3) | Aby takáto situácia nenastala, je potrebné zamietnuť žiadosti o povolenia systému B pre broskyne vyvezené po 17. augusta 2006, a to až do konca plynúceho vývozného obdobia, |
| --- | --- |

(3)

Aby takáto situácia nenastala, je potrebné zamietnuť žiadosti o povolenia systému B pre broskyne vyvezené po 17. augusta 2006, a to až do konca plynúceho vývozného obdobia,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Žiadosti o vývozné povolenia systému B pre broskyne, predložené na základe článku 1 nariadenia (ES) č. 858/2006, na ktoré bolo vyhlásenie o vývoze produktov prijaté po 17. augusta a pred 1. novembro 2006, sa zamietajú.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 18. augusta 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. augusta 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 297, 21.11.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 47/2003 (Ú. v. ES L 7, 11.1.2003, s. 64).

1

(2)  Ú. v. ES L 268, 9.10.2001, s. 8. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 386/2005 (Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2005, s. 3).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 159, 13.6.2006, s. 5.

3

---

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/10 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/10

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1244/2006

zo 17. augusta 2006,

ktorým sa mení a dopĺňa sadzba náhrad platná pre určité výrobky v sektore cukru vyvážané vo forme tovarov, ktoré nie sú zahrnuté v prílohe I k zmluve

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnom organizovaní trhu v sektore cukru (1), a najmä na jeho článok 33 ods. 2 písm. a) a ods. 4,

keďže:

| (1) | Sadzba náhrad platná od 28. júla 2006 pre výrobky uvedené v prílohe, vyvážané vo forme tovarov, ktoré nie sú zahrnuté v prílohe I k zmluve, bola stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1151/2006 (2). |
| --- | --- |

(1)

Sadzba náhrad platná od 28. júla 2006 pre výrobky uvedené v prílohe, vyvážané vo forme tovarov, ktoré nie sú zahrnuté v prílohe I k zmluve, bola stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1151/2006 (2).

| (2) | Z uplatňovania pravidiel a kritérií obsiahnutých v nariadení (ES) č. 1151/2006 na údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vyplýva, že v súčasnosti platné vývozné náhrady by mali byť pozmenené podľa prílohy tohto nariadeniu, |
| --- | --- |

(2)

Z uplatňovania pravidiel a kritérií obsiahnutých v nariadení (ES) č. 1151/2006 na údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vyplýva, že v súčasnosti platné vývozné náhrady by mali byť pozmenené podľa prílohy tohto nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Sadzba náhrady stanovená nariadením (ES) č. 1151/2006 sa týmto upravuje podľa jeho prílohy.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňa 18. augusta 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. augusta 2006

Za Komisiu

Günter VERHEUGEN

podpredseda

---

(1)  Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 207, 28.7.2006, s. 23.

2

---

PRÍLOHA

Sadzby náhrad uplatniteľné od 18. augusta 2006 na určité výrobky zo sektora cukru vyvážané vo forme tovarov, na ktoré sa nevzťahuje príloha I k zmluve (1)

| Kód KN | Opis | Sadzba náhrady v EUR/100 kg |
| --- | --- | --- |
| V prípade predbežného stanovenia náhrad | Iné |
| 1701 99 10 | Biely cukor | 30,96 | 30,96 |

Kód KN

Opis

Sadzba náhrady v EUR/100 kg

V prípade predbežného stanovenia náhrad

Iné

1701 99 10

Biely cukor

30,96

30,96

---

(1)  Sadzby stanovené v tejto prílohe sa s účinnost'ou od 1. októbra 2004 neuplatňujú na vývozy do Bulharska, s účinnost'ou od 1. decembra 2005 na vývozy do Rumunska a s účinnost'ou od 1. februára 2005 na tovar uvedený v tabul'kách I a II k protokolu č. 2 k Dohode medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou z 22. júla 1972, ktorý sa vyviezol do Švajčiarskej konfederácie alebo do Lichtenštajnského kniežatstva.

---

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/12

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1245/2006

zo 17. augusta 2006,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1143/2006, ktorým sa určujú vývozné náhrady za sirupy a niektoré iné výrobky z cukru vyvezené bez ďalšieho spracovania

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru (1), a najmä na jeho článok 33 ods. 2 štvrtý pododsek,

keďže:

| (1) | Vývozné náhrady za výrobky uvedené v článku 1 ods. 1 písm. c), d) a g) nariadenia (ES) č. 318/2006 sú stanovené od 11. augusta 2006 nariadením Komisie (ES) č. 1143/2006 (2). |
| --- | --- |

(1)

Vývozné náhrady za výrobky uvedené v článku 1 ods. 1 písm. c), d) a g) nariadenia (ES) č. 318/2006 sú stanovené od 11. augusta 2006 nariadením Komisie (ES) č. 1143/2006 (2).

| (2) | Vzhľadom na ďalšie informácie, ktoré má Komisia k dispozícii, týkajúce sa najmä zmeneného pomeru cien na vnútornom a svetovom trhu, je potrebné upraviť v súčasnosti platné vývozné náhrady. |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na ďalšie informácie, ktoré má Komisia k dispozícii, týkajúce sa najmä zmeneného pomeru cien na vnútornom a svetovom trhu, je potrebné upraviť v súčasnosti platné vývozné náhrady.

| (3) | Nariadenie (ES) č. 1143/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (ES) č. 1143/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha k nariadeniu (ES) č. 1143/2006 sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 18. augusta 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. augusta 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 207, 28.7.2006, s. 5. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1218/2006 (Ú. v. ES L 220, 11.8.2006, s. 11).

2

---

PRÍLOHA

Vývozné náhrady na sirupy a niektoré iné výrobky z cukru vyvezené bez ďalšieho spracovania uplatniteľné od 18. augusta 2006 (1)

| Kód výrobku | Miesto určenia | Merná jednotka | Výška náhrady |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | EUR/100 kg sušiny | 30,96 |
| 1702 60 10 9000 | S00 | EUR/100 kg sušiny | 30,96 |
| 1702 60 95 9000 | S00 | EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku | 0,3096 |
| 1702 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg sušiny | 30,96 |
| 1702 90 60 9000 | S00 | EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku | 0,3096 |
| 1702 90 71 9000 | S00 | EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku | 0,3096 |
| 1702 90 99 9900 | S00 | EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku | 0,3096 (2) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg sušiny | 30,96 |
| 2106 90 59 9000 | S00 | EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku | 0,3096 |
| Poznámka: Miesta určenia sú definované takto:







  S00 | : | všetky miesta určenia okrem Albánska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Bulharska, Rumunska, Srbska, Čiernej Hory, Kosova a Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko. |

Kód výrobku

Miesto určenia

Merná jednotka

Výška náhrady

1702 40 10 9100

S00

EUR/100 kg sušiny

30,96

1702 60 10 9000

S00

EUR/100 kg sušiny

30,96

1702 60 95 9000

S00

EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku

0,3096

1702 90 30 9000

S00

EUR/100 kg sušiny

30,96

1702 90 60 9000

S00

EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku

0,3096

1702 90 71 9000

S00

EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku

0,3096

1702 90 99 9900

S00

EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku

0,3096 (2)

2106 90 30 9000

S00

EUR/100 kg sušiny

30,96

2106 90 59 9000

S00

EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku

0,3096

Poznámka: Miesta určenia sú definované takto:

S00

:

všetky miesta určenia okrem Albánska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Bulharska, Rumunska, Srbska, Čiernej Hory, Kosova a Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko.

---

(1)  Sumy stanovené v tejto prílohe sa neuplatňujú od 1. februára 2005 podľa rozhodnutia Rady 2005/45/ES z 22. decembra 2004 o uzavretí a dočasnom uplatňovaní Dohody medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou z 22. júla 1972, pokiaľ ide o ustanovenia uplatniteľné na spracované poľnohospodárske výrobky (Ú. v. EÚ L 23, 26.1.2005, s. 17).

(2)  Táto suma sa neuplatňuje na výrobky určené v bode 2 prílohy k nariadeniu Komisie (EHS) č. 3513/92 (Ú. v. ES L 355, 5.12.1992, s. 12).

---

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/14 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/14

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1246/2006

zo 17. augusta 2006,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1213/2006, ktorým sa ustanovujú vývozné náhrady na biely cukor a surový cukor bez ďalšieho spracovania

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 318/2006 z 20. februára 2006 o spoločnej organizácii trhov v sektore cukru (1), a najmä na jeho článok 33 ods. 2 štvrtý pododsek,

keďže:

| (1) | Vývozné náhrady na výrobky uvedené v článku 1 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 318/2001 sú stanovené od 11. augusta 2006 nariadením Komisie (ES) č. 1213/2006 (2). |
| --- | --- |

(1)

Vývozné náhrady na výrobky uvedené v článku 1 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 318/2001 sú stanovené od 11. augusta 2006 nariadením Komisie (ES) č. 1213/2006 (2).

| (2) | Vzhľadom na ďalšie informácie, ktoré má Komisia k dispozícii, týkajúce sa najmä zmeneného pomeru cien na vnútornom a svetovom trhu, je potrebné upraviť súčasne platné vývozné náhrady. |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na ďalšie informácie, ktoré má Komisia k dispozícii, týkajúce sa najmä zmeneného pomeru cien na vnútornom a svetovom trhu, je potrebné upraviť súčasne platné vývozné náhrady.

| (3) | Nariadenie (ES) č. 1213/2006 by sa teda malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (ES) č. 1213/2006 by sa teda malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha k nariadeniu (ES) č. 1213/2006 sa nahrádza textom prílohy k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 18. augusta 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 17. augusta 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 220, 11.8.2006, s. 3.

2

---

PRÍLOHA

Vývozné náhrady na biely cukor a surový cukor bez ďalšieho spracovania od 18. augusta 2006 (1)

| Kód výrobku | Miesto určenia | Merná jednotka | Výška náhrady |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 28,48 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 28,48 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 28,48 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 28,48 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku | 0,3096 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 30,96 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 30,96 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 30,96 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku | 0,3096 |
| Póznamka: Miesta určenia sú definované takto:







  S00 | : | všetky miesta určenia okrem Albánska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Bulharska, Rumunska, Srbska, Čiernej Hory, Kosova a Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko. |

Kód výrobku

Miesto určenia

Merná jednotka

Výška náhrady

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

28,48 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

28,48 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

28,48 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

28,48 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku

0,3096

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

30,96

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

30,96

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

30,96

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % sacharózy × 100 kg čistého výrobku

0,3096

Póznamka: Miesta určenia sú definované takto:

S00

:

všetky miesta určenia okrem Albánska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Bulharska, Rumunska, Srbska, Čiernej Hory, Kosova a Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko.

---

(1)  Sumy stanovené v tejto prílohe sa neuplatňujú od 1. februára 2005 podľa rozhodnutia Rady 2005/45/ES z 22. decembra 2004 o uzavretí a dočasnom uplatňovaní Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou z 22. júla 1972, pokiaľ ide o ustanovenia uplatniteľné na spracované poľnohospodárske výrobky (Ú. v. EÚ L 23, 26.1.2005, s. 17).

(2)  Táto suma sa uplatňuje na surový cukor s výťažnosťou 92 %. Ak sa výťažnosť vyvezeného surového cukru odlišuje od 92 %, uplatniteľná suma náhrady sa vynásobí pri každej dotknutej vývoznej operácii prevodným činiteľom, ktorý sa získa vydelením výťažnosti vyvezeného surového cukru, ktorá sa vypočíta podľa ustanovení bodu III ods. 3 prílohy I k nariadeniu (ES) č. 318/2006, číslom 92.

---

II Akty, ktorých uverejnenie nie je povinné

Komisia

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/16 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/16

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 23. novembra 2005

o plánovanej schéme pomoci Nemecka „Oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností pri fúziách bytových podnikov a bytových družstiev v nových spolkových krajinách“ vzhľadom na pracovný trh v regióne Berlín

[oznámené pod číslom K(2005) 4434]

(Iba nemecký text je autentický)

(Text s významom pre EHP)

(2006/566/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 88 ods. 2 prvý pododsek,

so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, a najmä na jej článok 62 ods. 1 písm. a),

po výzve zúčastneným stranám, aby podľa uvedených ustanovení zaujali k vyjadreniu stanovisko (1), a po zohľadnení týchto stanovísk,

keďže:

1.   KONANIE

| (1) | Nemecko listom zo 16. januára, doručeným 19. januára 2004, oznámilo Komisii plánovanú schému pomoci „Oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností pri fúziách bytových podnikov a bytových družstiev v nových spolkových krajinách.“ |
| --- | --- |

(1)

Nemecko listom zo 16. januára, doručeným 19. januára 2004, oznámilo Komisii plánovanú schému pomoci „Oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností pri fúziách bytových podnikov a bytových družstiev v nových spolkových krajinách.“

| (2) | Komisia listom zo 17. februára 2004 požiadala Nemecko o poskytnutie dodatočných informácií. Nemecko predložilo informácie listom zo 17. marca 2004, ktorý bol doručený 19. marca 2004. |
| --- | --- |

(2)

Komisia listom zo 17. februára 2004 požiadala Nemecko o poskytnutie dodatočných informácií. Nemecko predložilo informácie listom zo 17. marca 2004, ktorý bol doručený 19. marca 2004.

| (3) | Listom z 26. apríla 2004 Nemecko v nadväznosti na zasadnutie, ktoré sa konalo 10. apríla 2004, kde informovalo, že je ochotné poskytnúť ďalšie informácie o schéme pomoci, požiadalo o predĺženie termínu na poskytnutie informácií. Tento termín bol predĺžený listom z 10. mája 2004. |
| --- | --- |

(3)

Listom z 26. apríla 2004 Nemecko v nadväznosti na zasadnutie, ktoré sa konalo 10. apríla 2004, kde informovalo, že je ochotné poskytnúť ďalšie informácie o schéme pomoci, požiadalo o predĺženie termínu na poskytnutie informácií. Tento termín bol predĺžený listom z 10. mája 2004.

| (4) | Listom zo 14. mája 2004, doručenom Komisii ešte v ten istý deň, Nemecko poskytlo dodatočné informácie. V listoch z 30. júna 2004 a 14. septembra 2004 si Komisia opakovane vyžiadala ďalšie informácie o uvedenej pomoci. Nemecko poslalo informácie v listoch z 29. júla 2004 a 6. októbra 2004, ktoré boli Komisii doručené 29. júla 2004, resp. 15. októbra 2004. |
| --- | --- |

(4)

Listom zo 14. mája 2004, doručenom Komisii ešte v ten istý deň, Nemecko poskytlo dodatočné informácie. V listoch z 30. júna 2004 a 14. septembra 2004 si Komisia opakovane vyžiadala ďalšie informácie o uvedenej pomoci. Nemecko poslalo informácie v listoch z 29. júla 2004 a 6. októbra 2004, ktoré boli Komisii doručené 29. júla 2004, resp. 15. októbra 2004.

| (5) | Komisia listom z 1. decembra 2004 oznámila Nemecku svoje rozhodnutie, že proti tým častiam pomoci, ktoré sa vzťahujú na oblasti nových spolkových krajín, ktoré sú oprávnené na pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES (2), nebude uplatňovať žiadne námietky. Zároveň Komisia oznámila svoje rozhodnutie o začatí konania podľa článku 88 ods. 2 týkajúce sa Berlína a tých častí Brandenburska, ktoré spadajú pod berlínsky región pracovného trhu a predstavujú oblasti, ktoré sú oprávnené na poskytovanie pomoci podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES (3). |
| --- | --- |

(5)

Komisia listom z 1. decembra 2004 oznámila Nemecku svoje rozhodnutie, že proti tým častiam pomoci, ktoré sa vzťahujú na oblasti nových spolkových krajín, ktoré sú oprávnené na pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES (2), nebude uplatňovať žiadne námietky. Zároveň Komisia oznámila svoje rozhodnutie o začatí konania podľa článku 88 ods. 2 týkajúce sa Berlína a tých častí Brandenburska, ktoré spadajú pod berlínsky región pracovného trhu a predstavujú oblasti, ktoré sú oprávnené na poskytovanie pomoci podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES (3).

| (6) | Toto rozhodnutie bolo 3. marca 2005 uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie. Komisia vyzvala všetky zúčastnené strany, aby zaujali stanovisko k pomoci (4). Od iných zúčastnených strán však nedostala žiadne stanoviská. |
| --- | --- |

(6)

Toto rozhodnutie bolo 3. marca 2005 uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie. Komisia vyzvala všetky zúčastnené strany, aby zaujali stanovisko k pomoci (4). Od iných zúčastnených strán však nedostala žiadne stanoviská.

| (7) | Nemecko predložilo svoje pripomienky listom zo 14. februára 2005. |
| --- | --- |

(7)

Nemecko predložilo svoje pripomienky listom zo 14. februára 2005.

2.   SCHÉMA POMOCI

2.1.   Súvislosti

| (8) | Plánovaná pomoc oslobodzuje bytové podniky a bytové družstvá v prípade fúzie a prevzatia od dane z prevodu nehnuteľností, ak vlastnia nehnuteľnosti v berlínskom regióne pracovného trhu. |
| --- | --- |

(8)

Plánovaná pomoc oslobodzuje bytové podniky a bytové družstvá v prípade fúzie a prevzatia od dane z prevodu nehnuteľností, ak vlastnia nehnuteľnosti v berlínskom regióne pracovného trhu.

| (9) | V bývalej NDR sa dlhé desaťročia byty stavali systémom centrálneho plánovania. Staré stavby boli pritom natoľko neudržiavané, že v roku 1990 bol veľký počet starých bytov neobývateľný. Po opätovnom zjednotení dopyt po nových bytoch a rodinných domoch stúpol do takej miery, že to malo za následok nedostatok bytov na trhu v nových spolkových krajinách a v regióne pracovného trhu Berlín. Odborníci a politici zastávali názor, že nedostatok bytov bude pretrvávať aj naďalej, a v období rokov 1990 až 1998 zareagovali daňovými úľavami a zrýchlením odpisov v prípade novostavieb a rekonštrukcií v nových spolkových krajinách a v regióne pracovného trhu Berlín. Tieto stimuly napokon priviedli k prebytku obytnej plochy, keď sa medzičasom ukázalo, že dopyt po bytoch nerástol, ako sa predpokladalo, ale klesal. V súčasnosti ponuka prevažuje dopyt približne o 1 milión bytových jednotiek. |
| --- | --- |

(9)

V bývalej NDR sa dlhé desaťročia byty stavali systémom centrálneho plánovania. Staré stavby boli pritom natoľko neudržiavané, že v roku 1990 bol veľký počet starých bytov neobývateľný. Po opätovnom zjednotení dopyt po nových bytoch a rodinných domoch stúpol do takej miery, že to malo za následok nedostatok bytov na trhu v nových spolkových krajinách a v regióne pracovného trhu Berlín. Odborníci a politici zastávali názor, že nedostatok bytov bude pretrvávať aj naďalej, a v období rokov 1990 až 1998 zareagovali daňovými úľavami a zrýchlením odpisov v prípade novostavieb a rekonštrukcií v nových spolkových krajinách a v regióne pracovného trhu Berlín. Tieto stimuly napokon priviedli k prebytku obytnej plochy, keď sa medzičasom ukázalo, že dopyt po bytoch nerástol, ako sa predpokladalo, ale klesal. V súčasnosti ponuka prevažuje dopyt približne o 1 milión bytových jednotiek.

| (10) | V súvislosti s touto situáciou sa Nemecko a nové spolkové krajiny rozhodli zbúrať staré neobývané domy v rámci programu „Prestavba miest vo východnom Nemecku“. Podľa informácií nemeckej strany podstatnú časť nákladov na asanáciu budú znášať samotné bytové podniky a družstvá. |
| --- | --- |

(10)

V súvislosti s touto situáciou sa Nemecko a nové spolkové krajiny rozhodli zbúrať staré neobývané domy v rámci programu „Prestavba miest vo východnom Nemecku“. Podľa informácií nemeckej strany podstatnú časť nákladov na asanáciu budú znášať samotné bytové podniky a družstvá.

| (11) | Nemecko namieta, že nedostatok kapitálu mnohých bytových podnikov a družstiev v nových spolkových krajinách a v regióne Berlín, spôsobený ušlými ziskami z dôvodu prázdnych bytov a relatívnou rozdrobenosťou trhu, by mohol ohroziť realizáciu programu demolácie starých bytov, považovaného spolkovou vládou a spolkovými krajinami za nevyhnutný, lebo podniky nebudú schopné znášať svoj podiel na nákladoch asanácie. |
| --- | --- |

(11)

Nemecko namieta, že nedostatok kapitálu mnohých bytových podnikov a družstiev v nových spolkových krajinách a v regióne Berlín, spôsobený ušlými ziskami z dôvodu prázdnych bytov a relatívnou rozdrobenosťou trhu, by mohol ohroziť realizáciu programu demolácie starých bytov, považovaného spolkovou vládou a spolkovými krajinami za nevyhnutný, lebo podniky nebudú schopné znášať svoj podiel na nákladoch asanácie.

| (12) | Nemecko zdôrazňuje, že rovnováhu medzi ponukou a dopytom nie je možné obnoviť jednoduchým odstránením nadmernej ponuky, ale požaduje, aby ponuka bytových priestorov zodpovedala aktuálnym požiadavkám na kvalitu. Bytové podniky a bytové družstvá v nových spolkových krajinách a v regióne Berlín musia preto veľa investovať, aby byty v ich vlastníctve prispôsobili náročnému dopytu. Na to, aby tieto podniky boli schopné realizovať takéto náročné investície, musia podľa názoru Nemecka dostať príležitosť, aby sa spojili a využili synergické efekty, ktoré tým vzniknú. |
| --- | --- |

(12)

Nemecko zdôrazňuje, že rovnováhu medzi ponukou a dopytom nie je možné obnoviť jednoduchým odstránením nadmernej ponuky, ale požaduje, aby ponuka bytových priestorov zodpovedala aktuálnym požiadavkám na kvalitu. Bytové podniky a bytové družstvá v nových spolkových krajinách a v regióne Berlín musia preto veľa investovať, aby byty v ich vlastníctve prispôsobili náročnému dopytu. Na to, aby tieto podniky boli schopné realizovať takéto náročné investície, musia podľa názoru Nemecka dostať príležitosť, aby sa spojili a využili synergické efekty, ktoré tým vzniknú.

| (13) | Podľa názoru Nemecka brzdou pre fúzie a akvizície bytových podnikov a družstiev je daň z prevodu nehnuteľností. Dočasným oslobodením od tejto dane by predmetné podniky dostali príležitosť na vzájomné spájanie. S tým spojené skvalitnenie kapitálovej základne by zlepšilo možnosti fúzovaných podnikov znášať náklady na potrebné asanácie a súčasne realizovať požadované investície na získanie moderných bytových priestorov. |
| --- | --- |

(13)

Podľa názoru Nemecka brzdou pre fúzie a akvizície bytových podnikov a družstiev je daň z prevodu nehnuteľností. Dočasným oslobodením od tejto dane by predmetné podniky dostali príležitosť na vzájomné spájanie. S tým spojené skvalitnenie kapitálovej základne by zlepšilo možnosti fúzovaných podnikov znášať náklady na potrebné asanácie a súčasne realizovať požadované investície na získanie moderných bytových priestorov.

| (14) | Daň z prevodu nehnuteľností sa vyberá za prevody, ktoré vedú k zmene vlastníka. Nárok na výber dane vzniká, keď pozemok mení vlastníka predajom alebo iným právnym úkonom. Vymeriavacím základom dane z prevodu nehnuteľností, ktorej sadzba je 3,5 %, je jednotková hodnota nehnuteľnosti. |
| --- | --- |

(14)

Daň z prevodu nehnuteľností sa vyberá za prevody, ktoré vedú k zmene vlastníka. Nárok na výber dane vzniká, keď pozemok mení vlastníka predajom alebo iným právnym úkonom. Vymeriavacím základom dane z prevodu nehnuteľností, ktorej sadzba je 3,5 %, je jednotková hodnota nehnuteľnosti.

2.2.   Rozsah pôsobnosti tohto rozhodnutia

| (15) | Komisia vo svojom liste z 1. decembra 2004 nevzniesla žiadne námietky proti tým častiam pomoci „Oslobodenie bytových podnikov a bytových družstiev v nových spolkových krajinách od dane z prevodu nehnuteľností“, ktoré sa týkajú regiónov, ktorým sa poskytuje pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES. Toto rozhodnutie sa týka výlučne tých častí pomoci, ktoré sa vzťahujú na región Berlín, ktorý je oblasťou oprávnenou na podporu podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES. |
| --- | --- |

(15)

Komisia vo svojom liste z 1. decembra 2004 nevzniesla žiadne námietky proti tým častiam pomoci „Oslobodenie bytových podnikov a bytových družstiev v nových spolkových krajinách od dane z prevodu nehnuteľností“, ktoré sa týkajú regiónov, ktorým sa poskytuje pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES. Toto rozhodnutie sa týka výlučne tých častí pomoci, ktoré sa vzťahujú na región Berlín, ktorý je oblasťou oprávnenou na podporu podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES.

2.3.   Účel pomoci

| (16) | Cieľom poskytnutia pomoci je reštrukturalizácia trhu s bytmi v regióne Berlín tak, aby sa odstránila nadmerná ponuka a bytové podniky a družstvá by mohli ponúkať bytové priestory v požadovanej kvalite. Tým, že by tieto podniky boli schopné odstrániť nepoužívané bytové stavby, chce Nemecko zlepšiť vzhľad a infraštruktúru určitých oblastí v berlínskom regióne pracovného trhu, pre ktoré je charakteristické nevyhovujúce fyzické prostredie. [...] (5). |
| --- | --- |

(16)

Cieľom poskytnutia pomoci je reštrukturalizácia trhu s bytmi v regióne Berlín tak, aby sa odstránila nadmerná ponuka a bytové podniky a družstvá by mohli ponúkať bytové priestory v požadovanej kvalite. Tým, že by tieto podniky boli schopné odstrániť nepoužívané bytové stavby, chce Nemecko zlepšiť vzhľad a infraštruktúru určitých oblastí v berlínskom regióne pracovného trhu, pre ktoré je charakteristické nevyhovujúce fyzické prostredie. [...] (5).

2.4.   Príjemcovia pomoci

| (17) | Príjemcami pomoci sú bytové podniky a bytové družstvá, ktoré získavajú nehnuteľnosti v berlínskom regióne prostredníctvom fúzií a akvizícií. Pod pojmom „bytové podniky a družstvá“ sa na účely tohto rozhodnutia rozumejú bytové podniky a družstvá, ktorých hlavná činnosť spočíva v správe, výstavbe, predaji a prenájme bytov. Podniky v ťažkostiach sú z pomoci vylúčené. |
| --- | --- |

(17)

Príjemcami pomoci sú bytové podniky a bytové družstvá, ktoré získavajú nehnuteľnosti v berlínskom regióne prostredníctvom fúzií a akvizícií. Pod pojmom „bytové podniky a družstvá“ sa na účely tohto rozhodnutia rozumejú bytové podniky a družstvá, ktorých hlavná činnosť spočíva v správe, výstavbe, predaji a prenájme bytov. Podniky v ťažkostiach sú z pomoci vylúčené.

| (18) | Doteraz sa plánujú tri fúzie medzi bytovými podnikmi v regióne Berlín. Pri fúziách, ktoré sa realizovali v Berlíne v rokoch 1995 – 1998, daň z prevodu nehnuteľností predstavovala 3,1 mil. EUR pri fúzii týkajúcej sa 19 pozemkov, 1,4 mil. EUR pri fúzii týkajúcej sa 39 pozemkov a 6,7 mil. EUR za 491 pozemkov. |
| --- | --- |

(18)

Doteraz sa plánujú tri fúzie medzi bytovými podnikmi v regióne Berlín. Pri fúziách, ktoré sa realizovali v Berlíne v rokoch 1995 – 1998, daň z prevodu nehnuteľností predstavovala 3,1 mil. EUR pri fúzii týkajúcej sa 19 pozemkov, 1,4 mil. EUR pri fúzii týkajúcej sa 39 pozemkov a 6,7 mil. EUR za 491 pozemkov.

2.5.   Trvanie pomoci

| (19) | Pomoc sa obmedzuje na všetky fúzie a akvizície medzi bytovými podnikmi a družstvami, ktoré sa uskutočnia od 31. decembra 2003 do 31. decembra 2006. |
| --- | --- |

(19)

Pomoc sa obmedzuje na všetky fúzie a akvizície medzi bytovými podnikmi a družstvami, ktoré sa uskutočnia od 31. decembra 2003 do 31. decembra 2006.

3.   ROZHODNUTIE O ZAČATÍ KONANIA

| (20) | Komisia vo svojom liste z 1. decembra 2004 na základe nasledujúcich úvah dospela k názoru, že v prípade oznámených schém pomoci ide o štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES:






  — | Poskytnutie štátnej pomoci je evidentné, keďže oslobodením od dane z prevodu nehnuteľností Nemecko prichádza o daňové príjmy, ktoré by inak prevodom získalo. |
| --- | --- | --- |

(20)

Komisia vo svojom liste z 1. decembra 2004 na základe nasledujúcich úvah dospela k názoru, že v prípade oznámených schém pomoci ide o štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES:

—

Poskytnutie štátnej pomoci je evidentné, keďže oslobodením od dane z prevodu nehnuteľností Nemecko prichádza o daňové príjmy, ktoré by inak prevodom získalo.

| — | Ide o selektívne opatrenie, ktorého cieľom je podpora určitých podnikov, a to bytových podnikov a družstiev určitej územnej oblasti v nových spolkových krajinách a v regióne Berlín. Schéma pomoci sa obmedzuje na fúzie a akvizície medzi bytovými podnikmi a družstvami, ktoré vlastnia nehnuteľnosti v nových spolkových krajinách a v regióne Berlín. |
| --- | --- |

—

Ide o selektívne opatrenie, ktorého cieľom je podpora určitých podnikov, a to bytových podnikov a družstiev určitej územnej oblasti v nových spolkových krajinách a v regióne Berlín. Schéma pomoci sa obmedzuje na fúzie a akvizície medzi bytovými podnikmi a družstvami, ktoré vlastnia nehnuteľnosti v nových spolkových krajinách a v regióne Berlín.

| — | Pre bytové podniky a družstvá, ktoré sa zúčastňujú na fúziách a akvizíciách, pomoc znamená výhodu, pretože ich oslobodzuje od platenia dane z prevodu nehnuteľností, ktorú by inak museli zaplatiť. |
| --- | --- |

—

Pre bytové podniky a družstvá, ktoré sa zúčastňujú na fúziách a akvizíciách, pomoc znamená výhodu, pretože ich oslobodzuje od platenia dane z prevodu nehnuteľností, ktorú by inak museli zaplatiť.

| — | Keďže kúpa nehnuteľností je predmetom obchodu medzi členskými štátmi, nedá sa vylúčiť, že táto pomoc môže nepriaznivo ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi. |
| --- | --- |

—

Keďže kúpa nehnuteľností je predmetom obchodu medzi členskými štátmi, nedá sa vylúčiť, že táto pomoc môže nepriaznivo ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi.

| (21) | Komisia vo svojom rozhodnutí 2002/581/ES (6) o daňových opatreniach Talianskej republiky zameraných na banky a bankové nadácie dospela k názoru, že oslobodenie od daní pri reštrukturalizácii hospodárskych sektorov v ťažkostiach, ktorým sa zvýhodňujú fúzie a akvizície, treba považovať za pomoc, ktorá smeruje k zníženiu bežných výdavkov podnikov, a preto predstavuje prevádzkovú pomoc. V rozhodnutí o začatí tohto konania však táto otázka zostala otvorená, keďže Komisia berie do úvahy argumenty Nemecka, ktorými sa snažilo dokázať, že túto pomoc možno posudzovať aj inak. |
| --- | --- |

(21)

Komisia vo svojom rozhodnutí 2002/581/ES (6) o daňových opatreniach Talianskej republiky zameraných na banky a bankové nadácie dospela k názoru, že oslobodenie od daní pri reštrukturalizácii hospodárskych sektorov v ťažkostiach, ktorým sa zvýhodňujú fúzie a akvizície, treba považovať za pomoc, ktorá smeruje k zníženiu bežných výdavkov podnikov, a preto predstavuje prevádzkovú pomoc. V rozhodnutí o začatí tohto konania však táto otázka zostala otvorená, keďže Komisia berie do úvahy argumenty Nemecka, ktorými sa snažilo dokázať, že túto pomoc možno posudzovať aj inak.

| (22) | Komisia mala vážne pochybnosti o tom, či je pomoc Nemecka pre oblasť Berlína, ktorá je v pôsobnosti článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, primeraná svojmu účelu a či nenarúša hospodársku súťaž v rozpore so spoločným záujmom, a to z týchto dôvodov:






  — | Podiel prázdnych bytov v Berlíne vo výške 5,3 % v prípade súkromných bytov a 8,77 % v prípade bytových podnikov alebo družstiev je oveľa nižší ako v nových spolkových krajinách, kde tvorí 14,2 %. Takmer všetky prázdne byty sa nachádzajú vo východných okresoch Berlína. |
| --- | --- | --- |

(22)

Komisia mala vážne pochybnosti o tom, či je pomoc Nemecka pre oblasť Berlína, ktorá je v pôsobnosti článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, primeraná svojmu účelu a či nenarúša hospodársku súťaž v rozpore so spoločným záujmom, a to z týchto dôvodov:

—

Podiel prázdnych bytov v Berlíne vo výške 5,3 % v prípade súkromných bytov a 8,77 % v prípade bytových podnikov alebo družstiev je oveľa nižší ako v nových spolkových krajinách, kde tvorí 14,2 %. Takmer všetky prázdne byty sa nachádzajú vo východných okresoch Berlína.

| — | Nemecko nepredložilo žiadne údaje, ktoré by dokazovali, že odliv obyvateľstva z regiónu pracovného trhu Berlín je porovnateľný s oblasťami, ktoré majú právo na pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES. |
| --- | --- |

—

Nemecko nepredložilo žiadne údaje, ktoré by dokazovali, že odliv obyvateľstva z regiónu pracovného trhu Berlín je porovnateľný s oblasťami, ktoré majú právo na pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES.

| — | Zatiaľ čo pri fúziách a akvizíciách bytových podnikov a družstiev v oblastiach podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES daň z prevodu nehnuteľností predstavovala 150 000 až 1,5 mil. EUR, príslušné sumy pre Berlín sa podľa doterajších skúseností pohybujú od 1,4 do 6,7 mil. EUR. |
| --- | --- |

—

Zatiaľ čo pri fúziách a akvizíciách bytových podnikov a družstiev v oblastiach podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES daň z prevodu nehnuteľností predstavovala 150 000 až 1,5 mil. EUR, príslušné sumy pre Berlín sa podľa doterajších skúseností pohybujú od 1,4 do 6,7 mil. EUR.

| — | Nemecko nepredložilo žiadne údaje, ktoré by dokazovali, že dočasné oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností je vhodné na to, aby oživilo trh s nehnuteľnosťami v regióne pracovného trhu Berlín a malo okrem toho aj pozitívne dôsledky, a že by bolo dosť nepravdepodobné, aby došlo k účasti súkromného sektoru na sanovaní bez angažovania štátu. |
| --- | --- |

—

Nemecko nepredložilo žiadne údaje, ktoré by dokazovali, že dočasné oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností je vhodné na to, aby oživilo trh s nehnuteľnosťami v regióne pracovného trhu Berlín a malo okrem toho aj pozitívne dôsledky, a že by bolo dosť nepravdepodobné, aby došlo k účasti súkromného sektoru na sanovaní bez angažovania štátu.

4.   STANOVISKO NEMECKA

| (23) | Nemecko zastáva názor, že pomoc poskytnutá v rámci tejto schémy sa nemôže považovať za prevádzkovú pomoc podľa usmernenia Spoločenstva o národnej regionálnej pomoci (7). Osobitosť tejto schémy pomoci spočíva v tom, že sa obchody s nehnuteľnosťami v regióne Berlín oslobodia od dane z prevodu nehnuteľností. Príjemcovia pomoci sú zainteresované bytové podniky a družstvá, ktoré sa zúčastňujú na procese fúzie alebo akvizície. Iba v takomto prípade sa zainteresované podniky dočasne oslobodia od dane z prevodu nehnuteľností. Keďže fúzia alebo prevzatie medzi dvoma bytovými podnikmi alebo družstvami sa uskutočňuje v zásade iba raz, Nemecko nepovažuje pomoc za dotáciu bežných nákladov. |
| --- | --- |

(23)

Nemecko zastáva názor, že pomoc poskytnutá v rámci tejto schémy sa nemôže považovať za prevádzkovú pomoc podľa usmernenia Spoločenstva o národnej regionálnej pomoci (7). Osobitosť tejto schémy pomoci spočíva v tom, že sa obchody s nehnuteľnosťami v regióne Berlín oslobodia od dane z prevodu nehnuteľností. Príjemcovia pomoci sú zainteresované bytové podniky a družstvá, ktoré sa zúčastňujú na procese fúzie alebo akvizície. Iba v takomto prípade sa zainteresované podniky dočasne oslobodia od dane z prevodu nehnuteľností. Keďže fúzia alebo prevzatie medzi dvoma bytovými podnikmi alebo družstvami sa uskutočňuje v zásade iba raz, Nemecko nepovažuje pomoc za dotáciu bežných nákladov.

| (24) | Bytové podniky a družstvá budú pri obchodoch s nehnuteľnosťami aj naďalej platiť daň z prevodu nehnuteľností. Keďže kúpa a predaj a/alebo prenájom nehnuteľností patria medzi bežné obchodné činnosti týchto podnikov, platenie dane z prevodu nehnuteľností sa dá priradiť k ich bežným prevádzkovým výdavkom. Schéma pomoci sa však nevzťahuje na tieto bežné prevádzkové výdavky, lebo ju nemožno uplatniť v prípade, že bytový podnik alebo družstvo iba kupuje alebo predáva nehnuteľnosť. |
| --- | --- |

(24)

Bytové podniky a družstvá budú pri obchodoch s nehnuteľnosťami aj naďalej platiť daň z prevodu nehnuteľností. Keďže kúpa a predaj a/alebo prenájom nehnuteľností patria medzi bežné obchodné činnosti týchto podnikov, platenie dane z prevodu nehnuteľností sa dá priradiť k ich bežným prevádzkovým výdavkom. Schéma pomoci sa však nevzťahuje na tieto bežné prevádzkové výdavky, lebo ju nemožno uplatniť v prípade, že bytový podnik alebo družstvo iba kupuje alebo predáva nehnuteľnosť.

| (25) | K údajne nižšiemu počtu prázdnych bytov v Berlíne Nemecko poznamenáva, že toto všeobecné tvrdenie nezodpovedá pravde, pretože Komisia sa opiera o priemerné údaje, zatiaľ čo v niektorých berlínskych okresoch je táto hodnota porovnateľná s novými spolkovými krajinami. Podľa údajov Nemecka sa oblasti s porovnateľným podielom prázdnych bytov (okolo 14 %) nachádzajú najmä vo východných okresoch mesta, t. j. Hohenschönhausen, Marzahn-Hellersdorf a Lichtenberg. |
| --- | --- |

(25)

K údajne nižšiemu počtu prázdnych bytov v Berlíne Nemecko poznamenáva, že toto všeobecné tvrdenie nezodpovedá pravde, pretože Komisia sa opiera o priemerné údaje, zatiaľ čo v niektorých berlínskych okresoch je táto hodnota porovnateľná s novými spolkovými krajinami. Podľa údajov Nemecka sa oblasti s porovnateľným podielom prázdnych bytov (okolo 14 %) nachádzajú najmä vo východných okresoch mesta, t. j. Hohenschönhausen, Marzahn-Hellersdorf a Lichtenberg.

| (26) | Pokiaľ ide o odliv obyvateľstva, Nemecko argumentuje tým, že v minulých rokoch sa znížil stav obyvateľstva v regióne pracovného trhu Berlín, čo viedlo k poklesu dopytu po obytných priestoroch. Štatistické údaje, ktoré Nemecko predložilo, však ukazujú, že Berlín po tom, ako sa opätovne stal hlavným mestom, nezaznamenal úbytok obyvateľstva, ale vykazuje stabilný demografický vývoj. Vývoj však ukazuje, že pre východné mestské okresy je charakteristický porovnateľný odliv obyvateľstva ako v nových spolkových krajinách. |
| --- | --- |

(26)

Pokiaľ ide o odliv obyvateľstva, Nemecko argumentuje tým, že v minulých rokoch sa znížil stav obyvateľstva v regióne pracovného trhu Berlín, čo viedlo k poklesu dopytu po obytných priestoroch. Štatistické údaje, ktoré Nemecko predložilo, však ukazujú, že Berlín po tom, ako sa opätovne stal hlavným mestom, nezaznamenal úbytok obyvateľstva, ale vykazuje stabilný demografický vývoj. Vývoj však ukazuje, že pre východné mestské okresy je charakteristický porovnateľný odliv obyvateľstva ako v nových spolkových krajinách.

| (27) | Nemecko priznáva, že hodnota pomoci v súvislosti s fúziami bytových podnikov a družstiev v regióne Berlín je podstatne vyššia ako v oblastiach, ktorým sa poskytuje pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES, čo sa dá zdôvodniť počtom a vyššou hodnotou nehnuteľností v tomto regióne (8). |
| --- | --- |

(27)

Nemecko priznáva, že hodnota pomoci v súvislosti s fúziami bytových podnikov a družstiev v regióne Berlín je podstatne vyššia ako v oblastiach, ktorým sa poskytuje pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES, čo sa dá zdôvodniť počtom a vyššou hodnotou nehnuteľností v tomto regióne (8).

| (28) | Nemecko zastáva názor, že fúzie a akvizície bytových podnikov budú mať celkovo pozitívny vplyv na trh s bytmi, keďže novovznikajúce podniky budú mať kapacitu na to, aby naštartovali už dávno potrebný proces reštrukturalizácie, t. j. aby umiestnili na trhu prázdne byty a/alebo zbúrali nevyhovujúce byty. Keďže daň z prevodu nehnuteľností značne zaťažuje likviditu týchto podnikov, jej výber brzdí potrebné investície. |
| --- | --- |

(28)

Nemecko zastáva názor, že fúzie a akvizície bytových podnikov budú mať celkovo pozitívny vplyv na trh s bytmi, keďže novovznikajúce podniky budú mať kapacitu na to, aby naštartovali už dávno potrebný proces reštrukturalizácie, t. j. aby umiestnili na trhu prázdne byty a/alebo zbúrali nevyhovujúce byty. Keďže daň z prevodu nehnuteľností značne zaťažuje likviditu týchto podnikov, jej výber brzdí potrebné investície.

5.   HODNOTENIE POMOCI

5.1.   Existencia štátnej pomoci

| (29) | Podľa dôvodov, ktoré Komisia vysvetlila v liste z 1. decembra 2004 (odôvodnenia 20, 21 a 22) a ktoré Nemecko nepoprelo, je podľa názoru Komisie schéma „Oslobodenie bytových podnikov v nových spolkových krajinách od dane z nehnuteľností“ štátnou pomocou podľa článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES. |
| --- | --- |

(29)

Podľa dôvodov, ktoré Komisia vysvetlila v liste z 1. decembra 2004 (odôvodnenia 20, 21 a 22) a ktoré Nemecko nepoprelo, je podľa názoru Komisie schéma „Oslobodenie bytových podnikov v nových spolkových krajinách od dane z nehnuteľností“ štátnou pomocou podľa článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.

5.2.   Oprávnenosť

| (30) | Oznámením tejto schémy pomoci v štádiu návrhu Nemecko splnilo svoju povinnosť podľa článku 88 ods. 3 Zmluvy o ES. |
| --- | --- |

(30)

Oznámením tejto schémy pomoci v štádiu návrhu Nemecko splnilo svoju povinnosť podľa článku 88 ods. 3 Zmluvy o ES.

5.3.   Zlučiteľnosť

| (31) | Podľa článku 87 ods. 2 Zmluvy o ES sú určité druhy pomoci zlučiteľné so spoločným trhom. Pokiaľ ide o účel pomoci, teda asanáciu prázdnych bytov na účelz ozdravenia trhu s bytmi, článok 87 ods. 2 písm. a) a b) Zmluvy o ES sa na túto schému podľa názoru Komisie nedá uplatniť a Nemecko to ani nenavrhlo. |
| --- | --- |

(31)

Podľa článku 87 ods. 2 Zmluvy o ES sú určité druhy pomoci zlučiteľné so spoločným trhom. Pokiaľ ide o účel pomoci, teda asanáciu prázdnych bytov na účelz ozdravenia trhu s bytmi, článok 87 ods. 2 písm. a) a b) Zmluvy o ES sa na túto schému podľa názoru Komisie nedá uplatniť a Nemecko to ani nenavrhlo.

| (32) | Ani článok 87 ods. 2 písm. c) Zmluvy o ES sa nedá uplatniť, pretože nadmerná ponuka bytov nevznikla v dôsledku rozdelenia Nemecka a Berlína, ale na základe daňových predpisov na podporu novej bytovej výstavby a sanovania bytov v nových spolkových krajinách a v Berlíne v rokoch 1990 – 1998. |
| --- | --- |

(32)

Ani článok 87 ods. 2 písm. c) Zmluvy o ES sa nedá uplatniť, pretože nadmerná ponuka bytov nevznikla v dôsledku rozdelenia Nemecka a Berlína, ale na základe daňových predpisov na podporu novej bytovej výstavby a sanovania bytov v nových spolkových krajinách a v Berlíne v rokoch 1990 – 1998.

| (33) | Článok 87 ods. 3 Zmluvy o ES uvádza iné formy pomoci, ktoré možno považovať za zlučiteľné so spoločným trhom. Pokiaľ ide o druh a účel pomoci a jej priestorového uplatnenia, Komisia nepovažuje za uplatniteľný článok 87 ods. 3 písm. b) a d) Zmluvy o ES. Článok 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES povoľuje pomoc na podporu hospodárskeho rozvoja tých oblastí, kde je mimoriadne nízka životná úroveň alebo kde je zjavne nižšia úroveň zamestnanosti. Keďže je región pracovného trhu Berlín oblasť, ktorá je oprávnená na pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, článok 87 ods. 3 písm. a) už nie je možné uplatniť. |
| --- | --- |

(33)

Článok 87 ods. 3 Zmluvy o ES uvádza iné formy pomoci, ktoré možno považovať za zlučiteľné so spoločným trhom. Pokiaľ ide o druh a účel pomoci a jej priestorového uplatnenia, Komisia nepovažuje za uplatniteľný článok 87 ods. 3 písm. b) a d) Zmluvy o ES. Článok 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES povoľuje pomoc na podporu hospodárskeho rozvoja tých oblastí, kde je mimoriadne nízka životná úroveň alebo kde je zjavne nižšia úroveň zamestnanosti. Keďže je región pracovného trhu Berlín oblasť, ktorá je oprávnená na pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, článok 87 ods. 3 písm. a) už nie je možné uplatniť.

| (34) | Pokiaľ ide o otázku, či sa dá uplatniť ustanovenie o výnimkách z článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, Súdny dvor Európskych spoločenstiev okrem iného vo svojom rozsudku vo veci C-169/95 Španielske kráľovstvo/Komisia Európskych spoločenstiev
   (9) konštatoval, že článok 87 ods. 3 „poskytuje Komisii veľký priestor na rozhodovanie podľa hodnotenia hospodárskych a sociálnych skutočností z hľadiska Spoločenstva ako celku“. Pre určité druhy pomoci Komisia stanovila, ako bude uplatňovať svoj priestor na zváženie situácie, či je to už vo forme blokových výnimiek, rámca Spoločenstva, usmernení, alebo oznámení. Ak sú k dispozícii výkladové texty, Komisia ich musí pri hodnotení pomoci brať do úvahy. |
| --- | --- |

(34)

Pokiaľ ide o otázku, či sa dá uplatniť ustanovenie o výnimkách z článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, Súdny dvor Európskych spoločenstiev okrem iného vo svojom rozsudku vo veci C-169/95 Španielske kráľovstvo/Komisia Európskych spoločenstiev
   (9) konštatoval, že článok 87 ods. 3 „poskytuje Komisii veľký priestor na rozhodovanie podľa hodnotenia hospodárskych a sociálnych skutočností z hľadiska Spoločenstva ako celku“. Pre určité druhy pomoci Komisia stanovila, ako bude uplatňovať svoj priestor na zváženie situácie, či je to už vo forme blokových výnimiek, rámca Spoločenstva, usmernení, alebo oznámení. Ak sú k dispozícii výkladové texty, Komisia ich musí pri hodnotení pomoci brať do úvahy.

| (35) | Je potrebné konštatovať, že schéma pomoci sa neobmedzuje na opatrenia v zmysle nariadenia Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (10), ani na opatrenia v rámci usmernení Spoločenstva pre štátnu pomoc na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach (11), ani na tieto predpisy: rámec Spoločenstva o štátnej pomoci pre výskum a vývoj (12), nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc vzdelávaniu (13) alebo nariadenie Komisie (ES) č. 2204/2002 z 12. decembra 2002 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES o štátnej pomoci pre zamestnanosť (14). V tomto prípade preto nie je možné uplatniť žiadne z týchto usmernení, právnych rámcov alebo nariadení Spoločenstva. Rámec Spoločenstva pre štátnu pomoc na ochranu životného prostredia (15) je tiež neuplatniteľný, keďže štátna pomoc tu nie je určená na ochranu prírody. |
| --- | --- |

(35)

Je potrebné konštatovať, že schéma pomoci sa neobmedzuje na opatrenia v zmysle nariadenia Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (10), ani na opatrenia v rámci usmernení Spoločenstva pre štátnu pomoc na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach (11), ani na tieto predpisy: rámec Spoločenstva o štátnej pomoci pre výskum a vývoj (12), nariadenie Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc vzdelávaniu (13) alebo nariadenie Komisie (ES) č. 2204/2002 z 12. decembra 2002 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES o štátnej pomoci pre zamestnanosť (14). V tomto prípade preto nie je možné uplatniť žiadne z týchto usmernení, právnych rámcov alebo nariadení Spoločenstva. Rámec Spoločenstva pre štátnu pomoc na ochranu životného prostredia (15) je tiež neuplatniteľný, keďže štátna pomoc tu nie je určená na ochranu prírody.

| (36) | Pre oblasti, ktorým sa poskytuje pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, akou je aj región pracovného trhu Berlín, platia usmernenia o štátnej pomoci na regionálny rozvoj (ďalej len „usmernenia o regionálnej pomoci“). Podľa týchto usmernení je možné podporiť investície a vytváranie pracovných miest, ak majú za následok rozšírenie, modernizáciu a diverzifikáciu podnikov v menej zvýhodnených oblastiach. V usmerneniach sa tiež konštatuje, že pomoc, ktorá sa obmedzuje na jedno hospodárske odvetvie, môže mať značný vplyv na hospodársku súťaž na relevantnom trhu, pričom vplyv na regionálny rozvoj bude skôr obmedzený. |
| --- | --- |

(36)

Pre oblasti, ktorým sa poskytuje pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, akou je aj región pracovného trhu Berlín, platia usmernenia o štátnej pomoci na regionálny rozvoj (ďalej len „usmernenia o regionálnej pomoci“). Podľa týchto usmernení je možné podporiť investície a vytváranie pracovných miest, ak majú za následok rozšírenie, modernizáciu a diverzifikáciu podnikov v menej zvýhodnených oblastiach. V usmerneniach sa tiež konštatuje, že pomoc, ktorá sa obmedzuje na jedno hospodárske odvetvie, môže mať značný vplyv na hospodársku súťaž na relevantnom trhu, pričom vplyv na regionálny rozvoj bude skôr obmedzený.

| (37) | Usmernenia o regionálnej pomoci sa však môžu uplatniť len na určité druhy pomoci, ako napr. pomoc na počiatočnú investíciu, na vytváranie pracovných miest a – vo výnimočných prípadoch – aj na prevádzkovú pomoc. Podľa bodu 4.15 týchto usmernení prevádzková pomoc sa schvaľuje v regiónoch oprávnených na výnimku podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES, pokiaľ je opodstatnená z hľadiska jej podielu na regionálnom rozvoji, a svojou podstatou a výškou je primeraná problémom, ktoré sa snaží odstrániť. |
| --- | --- |

(37)

Usmernenia o regionálnej pomoci sa však môžu uplatniť len na určité druhy pomoci, ako napr. pomoc na počiatočnú investíciu, na vytváranie pracovných miest a – vo výnimočných prípadoch – aj na prevádzkovú pomoc. Podľa bodu 4.15 týchto usmernení prevádzková pomoc sa schvaľuje v regiónoch oprávnených na výnimku podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES, pokiaľ je opodstatnená z hľadiska jej podielu na regionálnom rozvoji, a svojou podstatou a výškou je primeraná problémom, ktoré sa snaží odstrániť.

| (38) | Daňové oslobodenie bytových podnikov pôsobiacich v regióne pracovného trhu Berlín nie je ani počiatočnou investíciou, ani rozšírením existujúceho podniku v zmysle bodu 4.4 usmernení. Netýka sa ani vytvorenia pracovných miest v súvislosti s realizáciou počiatočnej investície podľa bodu 4.11. |
| --- | --- |

(38)

Daňové oslobodenie bytových podnikov pôsobiacich v regióne pracovného trhu Berlín nie je ani počiatočnou investíciou, ani rozšírením existujúceho podniku v zmysle bodu 4.4 usmernení. Netýka sa ani vytvorenia pracovných miest v súvislosti s realizáciou počiatočnej investície podľa bodu 4.11.

| (39) | Týmto sa teda táto pomoc vymyká z oblasti uplatnenia existujúcich usmernení, rámcov Spoločenstva či nariadení, na ktoré sa vzťahuje článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES. Komisia preto hodnotila túto pomoc priamo na základe článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES. |
| --- | --- |

(39)

Týmto sa teda táto pomoc vymyká z oblasti uplatnenia existujúcich usmernení, rámcov Spoločenstva či nariadení, na ktoré sa vzťahuje článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES. Komisia preto hodnotila túto pomoc priamo na základe článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES.

5.3.1.   Zlučiteľnosť s článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES

| (40) | Článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES umožňuje štátnu pomoc na podporu určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí za predpokladu, že táto pomoc nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom. Pri skúmaní zlučiteľnosti pomoci s článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES Komisia berie do úvahy spoločné ciele a zisťuje, či je pomoc v porovnaní s inými spôsobmi primeraná riešeniu vznikajúcich problémov a či je primeraná sledovanému cieľu. |
| --- | --- |

(40)

Článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES umožňuje štátnu pomoc na podporu určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí za predpokladu, že táto pomoc nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom. Pri skúmaní zlučiteľnosti pomoci s článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES Komisia berie do úvahy spoločné ciele a zisťuje, či je pomoc v porovnaní s inými spôsobmi primeraná riešeniu vznikajúcich problémov a či je primeraná sledovanému cieľu.

| (41) | Cieľom tejto schémy pomoci je ozdravenie trhu s bytmi v regióne pracovného trhu Berlín prostredníctvom odstránenia nadmernej ponuky a pomoc bytovým podnikom a družstvám v tom smere, aby mohli ponúkať bytové priestory v aktuálne požadovanej kvalite. Bytové podniky by mali mať prostriedky na asanáciu nepoužívaných bytových domov, aby sa zlepšil vzhľad a infraštruktúra určitých oblastí regiónu pracovného trhu Berlín [...]. |
| --- | --- |

(41)

Cieľom tejto schémy pomoci je ozdravenie trhu s bytmi v regióne pracovného trhu Berlín prostredníctvom odstránenia nadmernej ponuky a pomoc bytovým podnikom a družstvám v tom smere, aby mohli ponúkať bytové priestory v aktuálne požadovanej kvalite. Bytové podniky by mali mať prostriedky na asanáciu nepoužívaných bytových domov, aby sa zlepšil vzhľad a infraštruktúra určitých oblastí regiónu pracovného trhu Berlín [...].

| (42) | Odstránenie fyzických nedostatkov a ozdravenie [...] mestských štvrtí sa stáva čoraz naliehavejšou politickou prioritou Spoločenstva. V tomto smere Komisia schválila programy pomoci v oblasti oživenia miest, ktoré sa opierajú priamo o článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, ako napr. v rozhodnutí Komisie 2003/433/ES z 21. januára 2003 o programe pomoci „Oslobodenie od platenia kolkovného za priemyselné vlastníctvo v znevýhodnených oblastiach“ oznámeným Spojeným kráľovstvom (16) alebo o pomoci N 211/03 „Nové mestské voľné zóny“ (17). V týchto rozhodnutiach Komisia priznala, že aj v tých najbohatších mestách Spoločenstva existujú „chudobné oblasti“, pre ktoré je charakteristická sociálna izolácia a ktoré trpia nedostatkami v oblasti infraštruktúry, bytových priestorov a sociálnych zariadení. Komisia uznala potrebu použiť na proces obnovy miest verejné financie a potvrdila zlučiteľnosť takejto pomoci so spoločnými cieľmi hospodárskej a sociálnej súdržnosti, čo v sebe zahŕňa aj vyrovnanie rôznorodej úrovne rozvoja jednotlivých mestských častí. |
| --- | --- |

(42)

Odstránenie fyzických nedostatkov a ozdravenie [...] mestských štvrtí sa stáva čoraz naliehavejšou politickou prioritou Spoločenstva. V tomto smere Komisia schválila programy pomoci v oblasti oživenia miest, ktoré sa opierajú priamo o článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, ako napr. v rozhodnutí Komisie 2003/433/ES z 21. januára 2003 o programe pomoci „Oslobodenie od platenia kolkovného za priemyselné vlastníctvo v znevýhodnených oblastiach“ oznámeným Spojeným kráľovstvom (16) alebo o pomoci N 211/03 „Nové mestské voľné zóny“ (17). V týchto rozhodnutiach Komisia priznala, že aj v tých najbohatších mestách Spoločenstva existujú „chudobné oblasti“, pre ktoré je charakteristická sociálna izolácia a ktoré trpia nedostatkami v oblasti infraštruktúry, bytových priestorov a sociálnych zariadení. Komisia uznala potrebu použiť na proces obnovy miest verejné financie a potvrdila zlučiteľnosť takejto pomoci so spoločnými cieľmi hospodárskej a sociálnej súdržnosti, čo v sebe zahŕňa aj vyrovnanie rôznorodej úrovne rozvoja jednotlivých mestských častí.

| (43) | Nemecko pripustilo, že Berlín od čias, keď sa stal znovu hlavným mestom Nemecka, už netrpí odlivom obyvateľstva. Podľa demografickej štúdie predloženej Nemeckom počet obyvateľstva už nebude ďalej klesať. Z údajov však tiež vyplýva, že mestské okresy Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg a Hohenschönhausen trpia podobnými migračnými pohybmi, aké sa pozorujú v nových spolkových krajinách, na základe čoho podiel prázdnych bytov vo štvrti Marzahn-Hellersdorf tvorí 14,1 %. |
| --- | --- |

(43)

Nemecko pripustilo, že Berlín od čias, keď sa stal znovu hlavným mestom Nemecka, už netrpí odlivom obyvateľstva. Podľa demografickej štúdie predloženej Nemeckom počet obyvateľstva už nebude ďalej klesať. Z údajov však tiež vyplýva, že mestské okresy Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg a Hohenschönhausen trpia podobnými migračnými pohybmi, aké sa pozorujú v nových spolkových krajinách, na základe čoho podiel prázdnych bytov vo štvrti Marzahn-Hellersdorf tvorí 14,1 %.

| (44) | Program pomoci však predpokladá oslobodiť od dane z prevodu nehnuteľností nielen bytové podniky a družstvá, ktoré vlastnia nehnuteľnosti v okresoch Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg, Hohenschönhausen alebo Neukölln, ale aj ostatné takéto podniky v celom regióne trhu práce Berlín. Komisia síce uznáva, že proces ozdravenia Berlína naráža na mnohé ťažkosti zapríčinené jeho jedinečnou minulosťou a že uvedené mestské okresy majú právo sa považovať za „chudobné oblasti“, je však presvedčená, že pomoc na podporu obnovy mesta nepotrebuje celý región pracovného trhu Berlín. |
| --- | --- |

(44)

Program pomoci však predpokladá oslobodiť od dane z prevodu nehnuteľností nielen bytové podniky a družstvá, ktoré vlastnia nehnuteľnosti v okresoch Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg, Hohenschönhausen alebo Neukölln, ale aj ostatné takéto podniky v celom regióne trhu práce Berlín. Komisia síce uznáva, že proces ozdravenia Berlína naráža na mnohé ťažkosti zapríčinené jeho jedinečnou minulosťou a že uvedené mestské okresy majú právo sa považovať za „chudobné oblasti“, je však presvedčená, že pomoc na podporu obnovy mesta nepotrebuje celý región pracovného trhu Berlín.

| (45) | Nemecko nepredložilo žiadne údaje o regióne pracovného trhu Berlín, ktoré by dokazovali, že štátna pomoc na podporu fúzií a prevzatí medzi bytovými podnikmi a družstvami je primeraným nástrojom na efektívne odbúranie nadmernej ponuky bytov v určitých mestských štvrtiach. Nejasné zostáva, či pomoc skutočne povedie k tomu, aby tieto podniky zbúrali prázdne obytné priestory v okresoch ako Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg, Hohenschönhausen a Neukölln. |
| --- | --- |

(45)

Nemecko nepredložilo žiadne údaje o regióne pracovného trhu Berlín, ktoré by dokazovali, že štátna pomoc na podporu fúzií a prevzatí medzi bytovými podnikmi a družstvami je primeraným nástrojom na efektívne odbúranie nadmernej ponuky bytov v určitých mestských štvrtiach. Nejasné zostáva, či pomoc skutočne povedie k tomu, aby tieto podniky zbúrali prázdne obytné priestory v okresoch ako Marzahn-Hellersdorf, Lichtenberg, Hohenschönhausen a Neukölln.

5.3.2.   Ovplyvnenie obchodu v rozpore so spoločnými záujmami

| (46) | Po konštatovaní, že obnova miest patrí k cieľom, ktoré si Spoločenstvo vytýčilo, zostáva teraz zistiť, či podmienky obchodu nebudú ovplyvnené tak nepriaznivo, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom. |
| --- | --- |

(46)

Po konštatovaní, že obnova miest patrí k cieľom, ktoré si Spoločenstvo vytýčilo, zostáva teraz zistiť, či podmienky obchodu nebudú ovplyvnené tak nepriaznivo, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom.

| (47) | Nemecko uznalo, že pomoc určená na fúzie a prevzatia medzi bytovými podnikmi a družstvami v regióne pracovného trhu Berlín je vyššia ako v regiónoch, ktorým sa poskytuje pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES, čo sa dá vysvetliť počtom a vyššou cenou nehnuteľností v regióne pracovného trhu Berlín (18). Nemecko potvrdilo, že pomoc bytovým podnikom môže v rámci schémy dosiahnuť až 6,7 mil. EUR. Komisia zastáva názor, že pomoc v takomto rozsahu narušuje hospodársku súťaž a poškodzuje obchod v rámci Spoločenstva. Okrem toho táto schéma pomoci nevylučuje viacnásobnú fúziu týchto podnikov a nemá zabudovaný žiadny mechanizmus kontroly kumulácie pomoci. |
| --- | --- |

(47)

Nemecko uznalo, že pomoc určená na fúzie a prevzatia medzi bytovými podnikmi a družstvami v regióne pracovného trhu Berlín je vyššia ako v regiónoch, ktorým sa poskytuje pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES, čo sa dá vysvetliť počtom a vyššou cenou nehnuteľností v regióne pracovného trhu Berlín (18). Nemecko potvrdilo, že pomoc bytovým podnikom môže v rámci schémy dosiahnuť až 6,7 mil. EUR. Komisia zastáva názor, že pomoc v takomto rozsahu narušuje hospodársku súťaž a poškodzuje obchod v rámci Spoločenstva. Okrem toho táto schéma pomoci nevylučuje viacnásobnú fúziu týchto podnikov a nemá zabudovaný žiadny mechanizmus kontroly kumulácie pomoci.

| (48) | Pokiaľ ide o skutočnosť, že toto opatrenie je určené všetkým bytovým podnikom a družstvám v regióne pracovného trhu Berlín, pričom obnovu bytového fondu potrebujú len niektoré mestské časti, Komisia dospela k názoru, že program pomoci vypracovaný Nemeckom pre región pracovného trhu Berlín, ktorý je oprávnený na pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, nie je vôbec primeraný stanovenému cieľu. Podľa názoru Komisie by sa zvýhodnenie prevodu nehnuteľností v celom regióne pracovného trhu Berlín ukázalo ako neúčinné a štátna pomoc by poškodila obchod a hospodársku súťaž v rozsahu, ktorý odporuje spoločným záujmom. |
| --- | --- |

(48)

Pokiaľ ide o skutočnosť, že toto opatrenie je určené všetkým bytovým podnikom a družstvám v regióne pracovného trhu Berlín, pričom obnovu bytového fondu potrebujú len niektoré mestské časti, Komisia dospela k názoru, že program pomoci vypracovaný Nemeckom pre región pracovného trhu Berlín, ktorý je oprávnený na pomoc podľa článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, nie je vôbec primeraný stanovenému cieľu. Podľa názoru Komisie by sa zvýhodnenie prevodu nehnuteľností v celom regióne pracovného trhu Berlín ukázalo ako neúčinné a štátna pomoc by poškodila obchod a hospodársku súťaž v rozsahu, ktorý odporuje spoločným záujmom.

6.   ZÁVER

| (49) | Usmernenia o regionálnej pomoci sa v tomto prípade nedajú uplatniť. Pomoc nepodporuje ani počiatočné investície, ani vytváranie pracovných miest. |
| --- | --- |

(49)

Usmernenia o regionálnej pomoci sa v tomto prípade nedajú uplatniť. Pomoc nepodporuje ani počiatočné investície, ani vytváranie pracovných miest.

| (50) | Komisia považuje za správne, aby sa základom hodnotenia tohto opatrenia stal priamo článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, lebo sa nemôžu uplatniť žiadne z existujúcich rámcov Spoločenstva, usmernení alebo nariadení. Obnova miest je síce jedným z cieľov Spoločenstva, pokiaľ ide o podporu hospodárskej súdržnosti a trvalo udržateľného rozvoja, ale dané opatrenie tu nie je správne nasmerované. |
| --- | --- |

(50)

Komisia považuje za správne, aby sa základom hodnotenia tohto opatrenia stal priamo článok 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, lebo sa nemôžu uplatniť žiadne z existujúcich rámcov Spoločenstva, usmernení alebo nariadení. Obnova miest je síce jedným z cieľov Spoločenstva, pokiaľ ide o podporu hospodárskej súdržnosti a trvalo udržateľného rozvoja, ale dané opatrenie tu nie je správne nasmerované.

| (51) | Opatrenie je určené regiónu pracovného trhu Berlín ako celku, zatiaľ čo nedostatkami sa vyznačujú len niektoré mestské časti. Z toho dôvodu Komisia považuje územnú platnosť pomoci za neprimerane rozsiahlu. Nemecko neuviedlo, ako sa toto opatrenie zameriava na tie mestské časti, ktoré potrebujú obnovu, a ako by v konečnom dôsledku malo zabezpečiť zbúranie prázdnych domov. Nemecko pripustilo, že na oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností v rámci tohto opatrenia prichádzajú do úvahy všetky bytové podniky a družstvá v regióne pracovného trhu Berlín, dokonca aj tie, ktoré nevlastnia žiadne nehnuteľnosti v znevýhodnených mestských častiach. |
| --- | --- |

(51)

Opatrenie je určené regiónu pracovného trhu Berlín ako celku, zatiaľ čo nedostatkami sa vyznačujú len niektoré mestské časti. Z toho dôvodu Komisia považuje územnú platnosť pomoci za neprimerane rozsiahlu. Nemecko neuviedlo, ako sa toto opatrenie zameriava na tie mestské časti, ktoré potrebujú obnovu, a ako by v konečnom dôsledku malo zabezpečiť zbúranie prázdnych domov. Nemecko pripustilo, že na oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností v rámci tohto opatrenia prichádzajú do úvahy všetky bytové podniky a družstvá v regióne pracovného trhu Berlín, dokonca aj tie, ktoré nevlastnia žiadne nehnuteľnosti v znevýhodnených mestských častiach.

| (52) | Hodnota pomoci, ktorú predpokladá toto opatrenie, je značne vysoká, najmä vtedy, ak niektorý bytový podnik alebo družstvo budú fúzovať viackrát alebo sa stanú príjemcami kumulovanej pomoci. Komisia z toho vyvodila záver, že pomoc ovplyvní podmienky obchodovania v rozsahu, ktorý odporuje spoločnému záujmu, |
| --- | --- |

(52)

Hodnota pomoci, ktorú predpokladá toto opatrenie, je značne vysoká, najmä vtedy, ak niektorý bytový podnik alebo družstvo budú fúzovať viackrát alebo sa stanú príjemcami kumulovanej pomoci. Komisia z toho vyvodila záver, že pomoc ovplyvní podmienky obchodovania v rozsahu, ktorý odporuje spoločnému záujmu,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Plánovaná schéma štátnej pomoci Nemecka „Oslobodenie od dane z prevodu nehnuteľností pri fúziách bytových podnikov a bytových družstiev v nových spolkových krajinách“ je nezlučiteľná so spoločným trhom, pretože sa týka regiónu pracovného trhu Berlín.

Schéma pomoci sa preto nesmie uplatniť.

Článok 2

Nemecko do dvoch mesiacov po oznámení tohto rozhodnutia oznámi Komisii opatrenia prijaté na jeho vykonanie.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené Spolkovej republike Nemecko.

V Bruseli 23. novembra 2005

Za Komisiu

Neelie KROES

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ C 53, 3.3.2005, s. 18.

1

(2)  Brandenbursko (okrem oblastí, patriacich do regiónu pracovného trhu Berlín), Meklenbursko-Predpomoransko, Sasko, Sasko-Anhaltsko, Durínsko.

2

(3)  Pozri zoznam nemeckých oblastí pomoci, štátna pomoc N 195/99, C 47/99 a N 641/02.

3

(4)  Pozri poznámku pod čiarou 1.

4

(5)  Dôverné informácie.

5

(6)  Ú. v. ES L 184, 13.7.2002, s. 27.

6

(7)  Ú. v. ES C 74, 10.3.1998, s. 9. Podľa bodu 4.15 usmernení je regionálna pomoc, ktorá má znížiť bežné náklady podniku (takzvaná prevádzková pomoc), spravidla zakázaná.

7

(8)  Podľa informácií poskytnutých listom z 21. júna 2004 investičný majetok niektorých bytových podnikov v Berlíne predstavuje od 552,4 mil. do 1,202 mld. EUR.

8

(9)  Zb. 1997, s. I-135. Pozri tiež rozsudok zo 17. septembra 1980 vo veci 730/79 Philip Morris/Komisia Zb. 1980, s. I-2671.

9

Philip Morris/Komisia

(10)  Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s. 33. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1040/2006 (Ú. v. EÚ L 187, 8.7.2006, s. 8).

10

(11)  Ú. v. EÚ C 244, 1.10.2004, s. 2.

11

(12)  Ú. v. ES C 45, 17.2.1996, s. 5.

12

(13)  Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s. 20. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1040/2006.

13

(14)  Ú. v. ES L 337, 13.12.2002, s. 3. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1040/2006.

14

(15)  Ú. v. ES C 37, 3.2.2001, s. 3.

15

(16)  Ú. v. EÚ L 149, 17.6.2003, s. 18.

16

(17)  Pozri internetovú stránku: http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/industrie_2003.htm

17

(18)  Podľa údajov v liste z 21. júna 2004 majetok niektorých bytových podnikov v Berlíne predstavuje od 542,4 mil. do 1,202 mld. EUR.

18

---

Korigendá

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/23 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/23

---

Korigendum k šiestej smernici Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov o dani z obratu – spoločnom systéme pre daň z pridanej hodnoty, jednotnom základe jej stanovenia

(
  Úradný vestník Európskych spoločenstiev L 145 z 13. júna 1977
  )

(Mimoriadne vydanie Úradného vestníka Európskej únie, kapitola 09/zv. 01, s. 23)

V celej smernici:

namiesto:

„... v mene a v prospech ...“ a „... v mene alebo v prospech ...“ (vo všetkých gramatických tvaroch)

má byť:

„... v mene a na účet ...“ (v príslušnom gramatickom tvare);

namiesto:

„... osoba zodpovedná za platbu dane ...“, „... osoba zodpovedná za platbu ...“, „... osoba podliehajúca platbe dane ...“ (vo všetkých gramatických tvaroch)

má byť:

„... osoba povinná platiť daň ...“ (v príslušnom gramatickom tvare);

namiesto:

„... zdaniteľné subjekty ...“ a „... osoba podliehajúca dani/osoby podliehajúce dani ...“ (vo všetkých gramatických tvaroch)

má byť:

„... zdaniteľná osoba/zdaniteľné osoby ...“ (v príslušnom gramatickom tvare);

namiesto:

„... zdaniteľná čiastka ...“ a „... zdaniteľná suma ...“ (vo všetkých gramatických tvaroch)

má byť:

„... základ dane ...“ (v príslušnom gramatickom tvare);

namiesto:

„... daňový nárok ...“ (vo všetkých gramatických tvaroch)

má byť:

„... daňová povinnosť ...“ (v príslušnom gramatickom tvare);

namiesto:

„... plnenia podliehajúce dani ...“ (vo všetkých gramatických tvaroch)

má byť:

„... zdaniteľné plnenia ...“ (v príslušnom gramatickom tvare);

namiesto:

„... zníženie dane ...“ (vo všetkých gramatických tvaroch)

má byť:

„... odpočet dane ...“ (v príslušnom gramatickom tvare).

---

| 18.8.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 226/24 |
| --- | --- | --- | --- |

18.8.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 226/24

---

Korigendum k nariadeniu Rady (EHS) č. 348/81 z 20. januára 1981 o spoločných pravidlách pre dovoz veľrýb alebo výrobkov z veľrýb

(
  Úradný vestník Európskych spoločenstiev L 39 z 12. februára 1981
  )

(Mimoriadne vydanie Úradného vestníka Európskej únie, kapitola 15/zv. 01, s. 163)

| 1. | V názve nariadenia: |
| --- | --- |

1.

V názve nariadenia:

namiesto:

„... pre dovoz veľrýb alebo výrobkov z veľrýb“

má byť:

„... dovozu výrobkov z veľrýb alebo iných veľrybotvarých cicavcov“.

| 2. | Odkazy a poznámky pod čiarou sa nahrádzajú takto: |
| --- | --- |

2.

Odkazy a poznámky pod čiarou sa nahrádzajú takto:

„so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho hospodárskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 235,

so zreteľom na návrh Komisie (1),

so zreteľom na stanovisko Zhromaždenia (2),

so zreteľom na stanovisko Hospodárskeho a sociálneho výboru (3),

| 3. | V prvom bode odôvodnenia: |
| --- | --- |

3.

V prvom bode odôvodnenia:

namiesto:

„... druhov veľrýb ...“

má byť:

„... druhov veľrybotvarých cicavcov ...“.

| 4. | V druhom bode odôvodnenia: |
| --- | --- |

4.

V druhom bode odôvodnenia:

namiesto:

„... veľrybích produktov či produktov z iných morských cicavcov ...“

má byť:

„... výrobkov z veľrýb alebo iných veľrybotvarých cicavcov ...“.

| 5. | V článku 2 ods. 1: |
| --- | --- |

5.

V článku 2 ods. 1:

namiesto:

„... Výbor pre výrobky z veľrýb ...“

má byť:

„... Výbor pre výrobky z veľrybotvarých cicavcov ...“.

| 6. | V článku 3 ods. 3: |
| --- | --- |

6.

V článku 3 ods. 3:

namiesto:

„... týkajúce sa veľrýb alebo výrobkov z veľrýb ...“

má byť:

„... týkajúce sa výrobkov z veľrýb alebo iných veľrybotvarých cicavcov ...“.

| 7. | V prílohe v celom texte: |
| --- | --- |

7.

V prílohe v celom texte:

namiesto:

„... morských cicavcov ...“

má byť:

„... veľrybotvarých cicavcov ...“.

| 8. | V prílohe v položke ex 02.06 C sa dopĺňa opis: |
| --- | --- |

8.

V prílohe v položke ex 02.06 C sa dopĺňa opis:

„Mäso a požívateľný odpad z veľrybotvarých cicavcov, solený, v náleve, sušený alebo údený“ a opisy v ostatných položkách sa primerane posunú nižšie.

---

(1)  Ú. v. ES C 121, 20.5.1980, s. 5.

1

(2)  Ú. v. ES C 291, 10.11.1980, s. 46.

2

(3)  Ú. v. ES C 300, 18.11.1980, s. 13.“

3

---