# Europos Sąjungos L 165/2006

| | ISSN 1725-5120 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 165 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 49 tomas2006m. birželio 17d. |

ISSN 1725-5120

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 165

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

49 tomas2006m. birželio 17d.

---

| Turinys | | I   Aktai, kuriuos skelbti privaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | 2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 886/2006, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą | 1 |
| | | 2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 887/2006, skelbiantis konkursą vaisių ir daržovių (pomidorų, apelsinų, citrinų, stalo vynuogių, obuolių ir persikų) A3 eksporto licencijoms paskirstyti | 3 |
| | * | 2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 888/2006, dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje | 6 |
| | | 2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 889/2006, nustatantis mažiausias sviesto pardavimo kainas 11-am atskiram konkursui, vykdomam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas | 8 |
| | | 2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 890/2006, nustatantis didžiausią pagalbą už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą 11-am atskiram konkursui, paskelbtam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas | 10 |
| | | 2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 891/2006, nustatantis pirmąsias didžiausias sviesto supirkimo kainas atskiro konkurso tvarka, kuris vykdomas pagal Reglamente (EB) Nr. 796/2006 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas | 12 |
| | | 2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 892/2006, nustatantis didžiausią pagalbą už koncentruotą sviestą 11-am atskiram konkursui, paskelbtam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas | 13 |
| | | 2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 893/2006, nustatantis minimalią sviesto pardavimo kainą 43-iam individualiam kvietimui dalyvauti konkurse, teikiamam pagal Reglamente (EB) Nr. 2771/1999 minimą nuolatinį kvietimą dalyvauti konkurse | 14 |
| | | 2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 894/2006, iš dalies keičiantis Reglamente (EB) Nr. 1011/2005 nustatytų kai kurių cukraus sektoriaus produktų reprezentacines kainas ir papildomus importo muitų dydžius 2005–2006 prekybos metams | 15 |

Turinys

I   Aktai, kuriuos skelbti privaloma

Puslapis

2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 886/2006, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

1

2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 887/2006, skelbiantis konkursą vaisių ir daržovių (pomidorų, apelsinų, citrinų, stalo vynuogių, obuolių ir persikų) A3 eksporto licencijoms paskirstyti

3

*

2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 888/2006, dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje

6

2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 889/2006, nustatantis mažiausias sviesto pardavimo kainas 11-am atskiram konkursui, vykdomam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas

8

2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 890/2006, nustatantis didžiausią pagalbą už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą 11-am atskiram konkursui, paskelbtam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas

10

2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 891/2006, nustatantis pirmąsias didžiausias sviesto supirkimo kainas atskiro konkurso tvarka, kuris vykdomas pagal Reglamente (EB) Nr. 796/2006 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas

12

2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 892/2006, nustatantis didžiausią pagalbą už koncentruotą sviestą 11-am atskiram konkursui, paskelbtam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas

13

2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 893/2006, nustatantis minimalią sviesto pardavimo kainą 43-iam individualiam kvietimui dalyvauti konkurse, teikiamam pagal Reglamente (EB) Nr. 2771/1999 minimą nuolatinį kvietimą dalyvauti konkurse

14

2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 894/2006, iš dalies keičiantis Reglamente (EB) Nr. 1011/2005 nustatytų kai kurių cukraus sektoriaus produktų reprezentacines kainas ir papildomus importo muitų dydžius 2005–2006 prekybos metams

15

| | | II   Aktai, kurių skelbti neprivaloma |
| --- | --- | --- |
| | | Komisija |
| | * | 2004 m. balandžio 20 d. Komisijos sprendimas, sustabdantis prieš Italijos Friulio-Venecijos Džulijos regioną pradėtą procedūrą dėl priemonių, numatytų Įstatymo Nr. 106/1/A – Pagalba infrastruktūrai ir paslaugų teikinui krovinių vežimo sektoriuje sukurti siekiant restruktūrizuoti krovinių gabenimą keliais ir plėtoti kombinuotąjį transportą projekte
  (pranešta dokumentu Nr. C(2004) 1376)

   (
  1
  ) | 17 |

II   Aktai, kurių skelbti neprivaloma

Komisija

*

2004 m. balandžio 20 d. Komisijos sprendimas, sustabdantis prieš Italijos Friulio-Venecijos Džulijos regioną pradėtą procedūrą dėl priemonių, numatytų Įstatymo Nr. 106/1/A – Pagalba infrastruktūrai ir paslaugų teikinui krovinių vežimo sektoriuje sukurti siekiant restruktūrizuoti krovinių gabenimą keliais ir plėtoti kombinuotąjį transportą projekte
  (pranešta dokumentu Nr. C(2004) 1376)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2004) 1376)

1

17

| | | Aktai, priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties V antraštine dalimi |
| --- | --- | --- |
| | * | 2006 m. birželio 12 d. Tarybos bendrieji veiksmai 2006/418/BUSP, dėl paramos TATENA veiklai branduolinio saugumo ir patikros srityse ir įgyvendinant ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją | 20 |
| | * | 2006 m. birželio 12 d. Tarybos bendrieji veiksmai 2006/419/BUSP, kuriais remiamas Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimas ir atsižvelgiama į ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos įgyvendinimą | 30 |

Aktai, priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties V antraštine dalimi

*

2006 m. birželio 12 d. Tarybos bendrieji veiksmai 2006/418/BUSP, dėl paramos TATENA veiklai branduolinio saugumo ir patikros srityse ir įgyvendinant ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją

20

*

2006 m. birželio 12 d. Tarybos bendrieji veiksmai 2006/419/BUSP, kuriais remiamas Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimas ir atsižvelgiama į ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos įgyvendinimą

30

| | | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- | --- |
| | * | 2005 m. gruodžio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/88/EB, iš dalies keičiančios Direktyvą 2000/14/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių lauko sąlygomis naudojamos įrangos į aplinką skleidžiamą triukšmą, suderinimo, klaidų ištaisymas (OL L 344, 2005 12 27) | 35 |

Klaidų ištaisymas

*

2005 m. gruodžio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/88/EB, iš dalies keičiančios Direktyvą 2000/14/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių lauko sąlygomis naudojamos įrangos į aplinką skleidžiamą triukšmą, suderinimo, klaidų ištaisymas (OL L 344, 2005 12 27)

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Aktai, kuriuos skelbti privaloma

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/1

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 886/2006

2006 m. birželio 16 d.

nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1994 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 3223/94 dėl vaisių ir daržovių importo taisyklių (1), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams. |
| --- | --- |

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

| (2) | Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede, |
| --- | --- |

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 3223/94 4 straipsnyje nurodytos standartinės importo vertės nustatomos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2006 m. birželio 17 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 16 d.

Komisijos vardu

J. L. DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 337, 1994 12 24, p. 66. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 386/2005 (OL L 62, 2005 3 9, p. 3).

1

---

PRIEDAS

prie 2006 m. birželio 16 d. Komisijos reglamento, nustatančio kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | 052 | 54,6 |
| 204 | 28,9 |
| 999 | 41,8 |
| 0707 00 05 | 052 | 124,8 |
| 068 | 46,6 |
| 999 | 85,7 |
| 0709 90 70 | 052 | 94,1 |
| 999 | 94,1 |
| 0805 50 10 | 052 | 54,6 |
| 388 | 73,0 |
| 508 | 52,0 |
| 528 | 56,1 |
| 999 | 58,9 |
| 0808 10 80 | 388 | 99,1 |
| 400 | 97,5 |
| 404 | 101,4 |
| 508 | 86,5 |
| 512 | 74,9 |
| 524 | 88,5 |
| 528 | 92,4 |
| 720 | 115,6 |
| 804 | 110,7 |
| 999 | 96,3 |
| 0809 10 00 | 052 | 219,8 |
| 204 | 61,1 |
| 624 | 135,7 |
| 999 | 138,9 |
| 0809 20 95 | 052 | 343,6 |
| 068 | 95,0 |
| 999 | 219,3 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 624 | 182,5 |
| 999 | 182,5 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

052

54,6

204

28,9

999

41,8

0707 00 05

052

124,8

068

46,6

999

85,7

0709 90 70

052

94,1

999

94,1

0805 50 10

052

54,6

388

73,0

508

52,0

528

56,1

999

58,9

0808 10 80

388

99,1

400

97,5

404

101,4

508

86,5

512

74,9

524

88,5

528

92,4

720

115,6

804

110,7

999

96,3

0809 10 00

052

219,8

204

61,1

624

135,7

999

138,9

0809 20 95

052

343,6

068

95,0

999

219,3

0809 30 10, 0809 30 90

624

182,5

999

182,5

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 750/2005 (OL L 126, 2005 5 19, p. 12). Kodas „999“ žymi „kitą kilmę“.

---

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/3

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 887/2006

2006 m. birželio 16 d.

skelbiantis konkursą vaisių ir daržovių (pomidorų, apelsinų, citrinų, stalo vynuogių, obuolių ir persikų) A3 eksporto licencijoms paskirstyti

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1996 m. spalio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2200/96 dėl vaisių ir daržovių rinkos bendro organizavimo (1), ypač į jo 35 straipsnio 3 dalies trečią pastraipą,

kadangi:

| (1) | Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1961/2001 (2) nustatė eksporto grąžinamųjų išmokų už vaisius ir daržoves įgyvendinimo taisykles. |
| --- | --- |

(1)

Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1961/2001 (2) nustatė eksporto grąžinamųjų išmokų už vaisius ir daržoves įgyvendinimo taisykles.

| (2) | Reglamento (EB) Nr. 2200/96 35 straipsnio 1 dalis numato, kad tokiu mastu, koks yra reikalingas sudaryti sąlygas ekonomiškai reikšmingiems kiekiams eksportuoti, Bendrijos eksportuojamiems produktams gali būti taikomos eksporto grąžinamosios išmokos, atsižvelgiant į apribojimus, numatytus susitarimuose sudarytuose pagal Sutarties 300 straipsnį. |
| --- | --- |

(2)

Reglamento (EB) Nr. 2200/96 35 straipsnio 1 dalis numato, kad tokiu mastu, koks yra reikalingas sudaryti sąlygas ekonomiškai reikšmingiems kiekiams eksportuoti, Bendrijos eksportuojamiems produktams gali būti taikomos eksporto grąžinamosios išmokos, atsižvelgiant į apribojimus, numatytus susitarimuose sudarytuose pagal Sutarties 300 straipsnį.

| (3) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 2200/96 35 straipsnio 2 dalies nuostatas reikia pasirūpinti, kad nebūtų pažeisti prekybiniai ryšiai, kuriuos anksčiau skatino grąžinamųjų išmokų mokėjimo tvarka. Dėl šių priežasčių, taip pat dėl vaisių ir daržovių eksporto sezoniškumo, turi būti nustatomas kiekvieno produkto numatomas kiekis, vadovaujantis žemės ūkio produktų, kuriems skiriamos eksporto grąžinamosios išmokos, nomenklatūra patvirtinta Komisijos reglamentu (EEB) Nr. 3846/87 (3). Šie kiekiai turi būti paskirstyti atsižvelgiant į produktų tinkamumo naudoti terminą. |
| --- | --- |

(3)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 2200/96 35 straipsnio 2 dalies nuostatas reikia pasirūpinti, kad nebūtų pažeisti prekybiniai ryšiai, kuriuos anksčiau skatino grąžinamųjų išmokų mokėjimo tvarka. Dėl šių priežasčių, taip pat dėl vaisių ir daržovių eksporto sezoniškumo, turi būti nustatomas kiekvieno produkto numatomas kiekis, vadovaujantis žemės ūkio produktų, kuriems skiriamos eksporto grąžinamosios išmokos, nomenklatūra patvirtinta Komisijos reglamentu (EEB) Nr. 3846/87 (3). Šie kiekiai turi būti paskirstyti atsižvelgiant į produktų tinkamumo naudoti terminą.

| (4) | Reglamento (EB) Nr. 2200/96 35 straipsnio 4 dalis numato, kad nustatant eksporto grąžinamųjų išmokų dydį, iš vienos pusės, turi būti atsižvelgiama į tuo metu esančias vaisių ir daržovių kainas bei jų pasiūlą Bendrijos rinkoje ir į jų galimus pokyčius, o, iš kitos pusės, į kainas tarptautinėje prekyboje. Taip pat turi būti atsižvelgiama į prekybos ir transportavimo išlaidas ir į numatomo eksporto ekonominį aspektą. |
| --- | --- |

(4)

Reglamento (EB) Nr. 2200/96 35 straipsnio 4 dalis numato, kad nustatant eksporto grąžinamųjų išmokų dydį, iš vienos pusės, turi būti atsižvelgiama į tuo metu esančias vaisių ir daržovių kainas bei jų pasiūlą Bendrijos rinkoje ir į jų galimus pokyčius, o, iš kitos pusės, į kainas tarptautinėje prekyboje. Taip pat turi būti atsižvelgiama į prekybos ir transportavimo išlaidas ir į numatomo eksporto ekonominį aspektą.

| (5) | Pagal Reglamento (EB) Nr. 2200/96 35 straipsnio 5 dalį Bendrijos rinkos kainos nustatomos atsižvelgiant į eksportavimui palankiausias kainas. |
| --- | --- |

(5)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 2200/96 35 straipsnio 5 dalį Bendrijos rinkos kainos nustatomos atsižvelgiant į eksportavimui palankiausias kainas.

| (6) | Dėl tarptautinėje prekyboje susiklosčiusios situacijos arba atskirose rinkose taikomų specifinių reikalavimų, konkretaus produkto grąžinamąsias išmokas gali reikėti diferencijuoti priklausomai nuo šalies, į kurią jis yra eksportuojamas. |
| --- | --- |

(6)

Dėl tarptautinėje prekyboje susiklosčiusios situacijos arba atskirose rinkose taikomų specifinių reikalavimų, konkretaus produkto grąžinamąsias išmokas gali reikėti diferencijuoti priklausomai nuo šalies, į kurią jis yra eksportuojamas.

| (7) | Bendrų prekybos standartų „Ekstra“ klasės, I ir II klasės pomidorai, apelsinai, citrinos, stalo vynuogės, obuoliai ir persikai gali būti ekonomiškai reikšminga eksporto prekė. |
| --- | --- |

(7)

Bendrų prekybos standartų „Ekstra“ klasės, I ir II klasės pomidorai, apelsinai, citrinos, stalo vynuogės, obuoliai ir persikai gali būti ekonomiškai reikšminga eksporto prekė.

| (8) | Siekiant kuo efektyviau panaudoti turimus išteklius bei turint omenyje Bendrijos eksporto struktūrą, reikia paskelbti konkursą ir nurodyti orientacinius grąžinamųjų išmokų dydžius ir vaisių ir daržovių kiekius konkrečiam laikotarpiui. |
| --- | --- |

(8)

Siekiant kuo efektyviau panaudoti turimus išteklius bei turint omenyje Bendrijos eksporto struktūrą, reikia paskelbti konkursą ir nurodyti orientacinius grąžinamųjų išmokų dydžius ir vaisių ir daržovių kiekius konkrečiam laikotarpiui.

| (9) | Europos susitarimų kontekste vykstančiomis derybomis tarp Europos bendrijos ir Rumunijos bei Bulgarijos ypač siekiama liberalizuoti prekybą produktais, kuriems taikomas bendras atitinkamos rinkos organizavimas. Todėl šioms dviems šalims eksporto grąžinamosios išmokos turėtų būti panaikintos. |
| --- | --- |

(9)

Europos susitarimų kontekste vykstančiomis derybomis tarp Europos bendrijos ir Rumunijos bei Bulgarijos ypač siekiama liberalizuoti prekybą produktais, kuriems taikomas bendras atitinkamos rinkos organizavimas. Todėl šioms dviems šalims eksporto grąžinamosios išmokos turėtų būti panaikintos.

| (10) | Vaisių ir daržovių vadybos komitetas nepareiškė nuomonės per jo pirmininko nustatytą terminą, |
| --- | --- |

(10)

Vaisių ir daržovių vadybos komitetas nepareiškė nuomonės per jo pirmininko nustatytą terminą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   A3 eksporto licencijoms paskirstyti skelbiamas konkursas. Konkretūs produktai, paraiškų padavimo terminai, orientaciniai grąžinamųjų išmokų dydžiai ir numatomi kiekiai nurodomi šio reglamento priede.

2.   Produktai, kurių eksportui išduotos licencijos pagalbai maisto produktais, kaip tai numatyta Komisijos reglamento (EB) Nr. 1291/2000 (4) 16 straipsnyje, nebus įskaitomi į šio reglamento priede numatytus kiekius.

3.   Nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 1961/2001 5 straipsnio 6 dalies nuostatų A3 tipo licencijų galiojimo trukmė yra keturi mėnesiai.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2006 m. liepos 3 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 16 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 297, 1996 11 21, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 47/2003 (OL L 7, 2003 1 11, p. 64).

1

(2)  OL L 268, 2001 10 9, p. 8. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 386/2005 (OL L 62, 2005 3 9, p. 3).

2

(3)  OL L 366, 1987 12 24, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2091/2005 (OL L 343, 2005 12 24, p. 1).

3

(4)  OL L 152, 2000 6 24, p. 1.

4

---

PRIEDAS

KOMISIJOS REGLAMENTO, SKELBIANČIO KONKURSĄ VAISIŲ IR DARŽOVIŲ (POMIDORŲ, APELSINŲ, CITRINŲ, STALO VYNUOGIŲ, OBUOLIŲ IR PERSIKŲ) A3 EKSPORTO LICENCIJOMS PASKIRSTYTI,

Licencijų prašymo laikotarpis: nuo 2006 m. liepos 3 d. iki 4 d.

| Produktų kodai (1) | Paskirties vieta (2) | Orientacinė grąžinamosios išmokos suma
  (EUR/neto tona) | Numatomi kiekiai
  (t) |
| --- | --- | --- | --- |
| 0702 00 00 9100 | F08 | 30 | 5 333 |
| 0805 10 20 9100 | F08 | 39 | 20 000 |
| 0805 50 10 9100 | F08 | 60 | 3 333 |
| 0806 10 10 9100 | F08 | 22 | 33 333 |
| 0808 10 80 9100 | F04, F09 | 33 | 46 667 |
| 0809 30 10 9100
  0809 30 90 9100 | F03 | 16 | 26 667 |

Produktų kodai (1)

Paskirties vieta (2)

Orientacinė grąžinamosios išmokos suma

(EUR/neto tona)

Numatomi kiekiai

(t)

0702 00 00 9100

F08

30

5 333

0805 10 20 9100

F08

39

20 000

0805 50 10 9100

F08

60

3 333

0806 10 10 9100

F08

22

33 333

0808 10 80 9100

F04, F09

33

46 667

0809 30 10 9100

0809 30 90 9100

F03

16

26 667

---

(1)  Produktų kodai yra nustatyti Komisijos reglamente (EEB) Nr. 3846/87 (OL L 366, 1987 12 24, p. 1).

(2)  „A“ serijos paskirties vietų kodai yra nustatyti Komisijos reglamento (EEB) Nr. 3846/87 II priede. Skaitiniai paskirties vietų kodai yra nustatyti Komisijos reglamente (EB) Nr. 2081/2003 (OL L 313, 2003 11 28, p. 11). Kitos paskirties vietos nustatomos taip:

| F03 | : | Visos kitos paskirties vietos, išskyrus Šveicariją, Rumuniją bei Bulgariją. |
| --- | --- | --- |
| F04 | : | Honkongas, Singapūras, Malaizija, Šri Lanka, Indonezija, Tailandas, Taivanis, Papua ir Naujoji Gvinėja, Laosas, Kambodža, Vietnamas, Japonija, Urugvajus, Paragvajus, Argentina, Meksika, Kosta Rika. |
| F08 | : | Visos kitos paskirties vietos, išskyrus Rumuniją bei Bulgariją. |
| F09 | : | Šios paskirties vietos: Norvegija, Islandija, Grenlandija, Farerų salos, Albanija, Bosnija ir Hercegovina, Kroatija, Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija, Serbija ir Juodkalnija, Armėnija, Azerbaidžanas, Baltarusija, Gruzija, Kazachija, Kirgizija, Moldova, Rusija, Tadžikija, Turkmėnija, Uzbekija, Ukraina, Saudo Arabija, Bahreinas, Kataras, Omanas, Jungtiniai Arabų Emyratai (Abu Dabis, Dubajus, Šardža, Adžmanas, Um al Kaivanas, Ras al Khaima, Fudžeira), Kuveitas, Jemenas, Sirija, Iranas, Jordanija, Bolivija, Brazilija, Venesuela, Peru, Panama, Ekvadoras, Kolumbija; Afrikos valstybės ir teritorijos, išskyrus Pietų Afrikos Respubliką; paskirties vietos, minimos Komisijos reglamento (EB) Nr. 800/1999 36 straipsnyje (OL L 102, 1999 4 17, p. 11). |

F03

:

Visos kitos paskirties vietos, išskyrus Šveicariją, Rumuniją bei Bulgariją.

F04

:

Honkongas, Singapūras, Malaizija, Šri Lanka, Indonezija, Tailandas, Taivanis, Papua ir Naujoji Gvinėja, Laosas, Kambodža, Vietnamas, Japonija, Urugvajus, Paragvajus, Argentina, Meksika, Kosta Rika.

F08

:

Visos kitos paskirties vietos, išskyrus Rumuniją bei Bulgariją.

F09

:

Šios paskirties vietos: Norvegija, Islandija, Grenlandija, Farerų salos, Albanija, Bosnija ir Hercegovina, Kroatija, Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija, Serbija ir Juodkalnija, Armėnija, Azerbaidžanas, Baltarusija, Gruzija, Kazachija, Kirgizija, Moldova, Rusija, Tadžikija, Turkmėnija, Uzbekija, Ukraina, Saudo Arabija, Bahreinas, Kataras, Omanas, Jungtiniai Arabų Emyratai (Abu Dabis, Dubajus, Šardža, Adžmanas, Um al Kaivanas, Ras al Khaima, Fudžeira), Kuveitas, Jemenas, Sirija, Iranas, Jordanija, Bolivija, Brazilija, Venesuela, Peru, Panama, Ekvadoras, Kolumbija; Afrikos valstybės ir teritorijos, išskyrus Pietų Afrikos Respubliką; paskirties vietos, minimos Komisijos reglamento (EB) Nr. 800/1999 36 straipsnyje (OL L 102, 1999 4 17, p. 11).

---

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/6

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 888/2006

2006 m. birželio 16 d.

dėl tam tikrų prekių klasifikavimo Kombinuotojoje nomenklatūroje

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo (1), ypač į jo 9 straipsnio 1 dalies a punktą,

kadangi:

| (1) | Siekiant užtikrinti, kad Reglamento (EEB) Nr. 2658/87 priede pateikta Kombinuotoji nomenklatūra būtų taikoma vienodai, būtina patvirtinti priemones, susijusias su šio reglamento priede nurodytų prekių klasifikavimu. |
| --- | --- |

(1)

Siekiant užtikrinti, kad Reglamento (EEB) Nr. 2658/87 priede pateikta Kombinuotoji nomenklatūra būtų taikoma vienodai, būtina patvirtinti priemones, susijusias su šio reglamento priede nurodytų prekių klasifikavimu.

| (2) | Reglamente (EEB) Nr. 2658/87 nustatytos Kombinuotosios nomenklatūros bendrosios aiškinimo taisyklės. Šios taisyklės taip pat taikomos bet kuriai kitai specialiomis Bendrijos teisės aktų nuostatomis įteisintai nomenklatūrai, kuri visiškai ar iš dalies parengta pagal Kombinuotąją nomenklatūrą arba pagal kurią ji papildomai detalizuojama atsižvelgiant į tarifų ir kitų su prekyba susijusių priemonių taikymo poreikius. |
| --- | --- |

(2)

Reglamente (EEB) Nr. 2658/87 nustatytos Kombinuotosios nomenklatūros bendrosios aiškinimo taisyklės. Šios taisyklės taip pat taikomos bet kuriai kitai specialiomis Bendrijos teisės aktų nuostatomis įteisintai nomenklatūrai, kuri visiškai ar iš dalies parengta pagal Kombinuotąją nomenklatūrą arba pagal kurią ji papildomai detalizuojama atsižvelgiant į tarifų ir kitų su prekyba susijusių priemonių taikymo poreikius.

| (3) | Laikantis minėtų bendrųjų taisyklių, šio reglamento priede pateiktos lentelės 1 skiltyje aprašytos prekės turėtų būti klasifikuojamos priskiriant KN kodus, nurodytus 2 skiltyje, remiantis 3 skiltyje išdėstytais motyvais. |
| --- | --- |

(3)

Laikantis minėtų bendrųjų taisyklių, šio reglamento priede pateiktos lentelės 1 skiltyje aprašytos prekės turėtų būti klasifikuojamos priskiriant KN kodus, nurodytus 2 skiltyje, remiantis 3 skiltyje išdėstytais motyvais.

| (4) | Reikėtų numatyti, kad privalomąja tarifine informacija apie prekių klasifikavimą Kombinuotojoje nomenklatūroje, išduota valstybių narių muitinių remiantis 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (2), 12 straipsnio 6 dalies nuostatomis, bet neatitinkančia šio reglamento nuostatų, jos turėtojas galėtų remtis dar tris mėnesius. |
| --- | --- |

(4)

Reikėtų numatyti, kad privalomąja tarifine informacija apie prekių klasifikavimą Kombinuotojoje nomenklatūroje, išduota valstybių narių muitinių remiantis 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (2), 12 straipsnio 6 dalies nuostatomis, bet neatitinkančia šio reglamento nuostatų, jos turėtojas galėtų remtis dar tris mėnesius.

| (5) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Muitinės kodekso komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Muitinės kodekso komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Šio reglamento priede pateiktos lentelės 1 skiltyje aprašytos prekės Kombinuotojoje nomenklatūroje klasifikuojamos priskiriant minėtos lentelės 2 skiltyje nurodytus KN kodus.

2 straipsnis

Valstybių narių muitinių pagal Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 12 straipsnio 6 dalies nuostatas išduota privalomąja tarifine informacija, kuri neatitinka šio reglamento nuostatų, dar galima remtis tris mėnesius.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 16 d.

Komisijos vardu

László KOVÁCS

Komisijos narys

---

(1)  OL L 256, 1987 9 7, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 711/2006 (OL L 124, 2006 5 11, p. 1).

1

(2)  OL L 302, 1992 10 19, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 648/2005 (OL L 117, 2005 5 4, p. 13).

2

---

PRIEDAS

| Prekių aprašymas | Klasifikavimas (KN kodas) | Motyvai |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Saugumo įtaisas, skirtas prieigai prie automatinio duomenų apdorojimo mašinoje saugomų įrašų gauti.
  Jį sudaro skystųjų kristalų vaizduoklis, spausdintinės grandinės sąranka ir baterija, esantys plastikiniame korpuse, kurį galima pakabinti ant raktų žiedo.
  Konkrečiam vartotojui įtaisas sukuria tik jam skirtą šešių skaitmenų seką ir suteikia šiam vartotojui prieigą prie automatinio duomenų apdorojimo mašinoje saugomų įrašų.
  Įtaisas negali būti prijungtas prie automatinio duomenų apdorojimo mašinos ir veikia be tokios mašinos pagalbos. | 8543 89 97 | Klasifikuojama vadovaujantis Kombinuotosios nomenklatūros 1 ir 6 bendrosiomis aiškinimo taisyklėmis bei KN kodus 8543, 8543 89 ir 8543 89 97 atitinkančiais prekių aprašymais.
  Įtaisas nepriskirtinas 8470 pozicijai, kadangi jame nėra rankinio duomenų įvedimo įtaiso ir jis neatlieka skaičiavimo funkcijos, kurią turėtų atlikti šiai pozicijai priskiriami prietaisai (žr. šiai pozicijai skirtus Suderintos sistemos paaiškinimus).
  Jis nepriskirtinas 8471 pozicijai, nes jo negalima laisvai programuoti pagal vartotojo poreikius (žr. 84 skirsnio 5 pastabos A dalies a punktą 2 papunktį) ir jis nėra automatinio duomenų apdorojimo mašinos dalis, nes jo negalima sujungti su centriniu procesoriumi (žr. 84 skirsnio 5 pastabos B dalies b punktą).
  Įtaisas priskirtinas 8543 pozicijai, nes jis yra elektrinis aparatas, atliekantis tam tikrą tik jam būdingą ir kitur nenurodytą funkciją. |

Prekių aprašymas

Klasifikavimas (KN kodas)

Motyvai

(1)

(2)

(3)

Saugumo įtaisas, skirtas prieigai prie automatinio duomenų apdorojimo mašinoje saugomų įrašų gauti.

Jį sudaro skystųjų kristalų vaizduoklis, spausdintinės grandinės sąranka ir baterija, esantys plastikiniame korpuse, kurį galima pakabinti ant raktų žiedo.

Konkrečiam vartotojui įtaisas sukuria tik jam skirtą šešių skaitmenų seką ir suteikia šiam vartotojui prieigą prie automatinio duomenų apdorojimo mašinoje saugomų įrašų.

Įtaisas negali būti prijungtas prie automatinio duomenų apdorojimo mašinos ir veikia be tokios mašinos pagalbos.

8543 89 97

Klasifikuojama vadovaujantis Kombinuotosios nomenklatūros 1 ir 6 bendrosiomis aiškinimo taisyklėmis bei KN kodus 8543, 8543 89 ir 8543 89 97 atitinkančiais prekių aprašymais.

Įtaisas nepriskirtinas 8470 pozicijai, kadangi jame nėra rankinio duomenų įvedimo įtaiso ir jis neatlieka skaičiavimo funkcijos, kurią turėtų atlikti šiai pozicijai priskiriami prietaisai (žr. šiai pozicijai skirtus Suderintos sistemos paaiškinimus).

Jis nepriskirtinas 8471 pozicijai, nes jo negalima laisvai programuoti pagal vartotojo poreikius (žr. 84 skirsnio 5 pastabos A dalies a punktą 2 papunktį) ir jis nėra automatinio duomenų apdorojimo mašinos dalis, nes jo negalima sujungti su centriniu procesoriumi (žr. 84 skirsnio 5 pastabos B dalies b punktą).

Įtaisas priskirtinas 8543 pozicijai, nes jis yra elektrinis aparatas, atliekantis tam tikrą tik jam būdingą ir kitur nenurodytą funkciją.

---

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/8 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/8

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 889/2006

2006 m. birželio 16 d.

nustatantis mažiausias sviesto pardavimo kainas 11-am atskiram konkursui, vykdomam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1255/1999 dėl bendro pieno ir pieno produktų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 10 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Pagal 2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1898/2005, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 įgyvendinimo taisykles, taikomas grietinėlės, sviesto ir koncentruoto sviesto realizavimo Bendrijos rinkoje priemonėms (2), intervencinės agentūros gali nuolatinio konkurso tvarka parduoti tam tikrus sviesto iš jų saugomų intervencinių atsargų kiekius ir teikti pagalbą už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą. To reglamento 25 straipsnyje nustatyta, kad, atsižvelgiant į kiekvienam atskiram konkursui gautas paraiškas, yra nustatoma mažiausia sviesto pardavimo kaina ir didžiausia pagalba už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą Be to, nustatyta, kad kaina arba pagalba gali skirtis priklausomai nuo numatomo sviesto panaudojimo, jo riebalų kiekio ir įdėjimo procedūros. Atitinkamai turi būti nustatyta perdirbimo užstato suma, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1898/2005 28 straipsnyje. |
| --- | --- |

(1)

Pagal 2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1898/2005, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 įgyvendinimo taisykles, taikomas grietinėlės, sviesto ir koncentruoto sviesto realizavimo Bendrijos rinkoje priemonėms (2), intervencinės agentūros gali nuolatinio konkurso tvarka parduoti tam tikrus sviesto iš jų saugomų intervencinių atsargų kiekius ir teikti pagalbą už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą. To reglamento 25 straipsnyje nustatyta, kad, atsižvelgiant į kiekvienam atskiram konkursui gautas paraiškas, yra nustatoma mažiausia sviesto pardavimo kaina ir didžiausia pagalba už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą Be to, nustatyta, kad kaina arba pagalba gali skirtis priklausomai nuo numatomo sviesto panaudojimo, jo riebalų kiekio ir įdėjimo procedūros. Atitinkamai turi būti nustatyta perdirbimo užstato suma, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1898/2005 28 straipsnyje.

| (2) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(2)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

11-ame atskirame konkurse, vykdomame pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas, mažiausios sviesto pardavimo iš intervencinių atsargų kainos ir perdirbimo užstato suma, kaip nurodyta to reglamento atitinkamai 25 ir 28 straipsniuose, yra nustatomos kaip nurodyta šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2006 m. birželio 17 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 16 d.

Komisijos vardu

J. L. DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 160, 1999 6 26, p. 48. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1913/2005 (OL L 307, 2005 11 25, p. 2).

1

(2)  OL L 308, 2005 11 25, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2107/2005 (OL L 337, 2005 12 22, p. 20).

2

---

PRIEDAS

Mažiausios sviesto pardavimo kainos ir perdirbimo užstatas 11-am atskiram konkursui, vykdomam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Formulė | A | B |
| Įdėjimo procedūra | Su atsekamosiomis medžiagomis | Be atsekamųjų medžiagų | Su atsekamosiomis medžiagomis | Be atsekamųjų medžiagų |
| Mažiausia pardavimo kaina | Sviestas ≥ 82 % | Nepakeistas | — | 210 | — | 210 |
| Koncentruotas | — | — | — | — |
| Perdirbimo užstatas | Nepakeistas | — | 79 | — | 79 |
| Koncentruotas | — | — | — | — |

(EUR/100 kg)

Formulė

A

B

Įdėjimo procedūra

Su atsekamosiomis medžiagomis

Be atsekamųjų medžiagų

Su atsekamosiomis medžiagomis

Be atsekamųjų medžiagų

Mažiausia pardavimo kaina

Sviestas ≥ 82 %

Nepakeistas

—

210

—

210

Koncentruotas

—

—

—

—

Perdirbimo užstatas

Nepakeistas

—

79

—

79

Koncentruotas

—

—

—

—

---

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/10 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/10

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 890/2006

2006 m. birželio 16 d.

nustatantis didžiausią pagalbą už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą 11-am atskiram konkursui, paskelbtam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1255/1999 dėl bendro pieno ir pieno produktų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 10 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Pagal 2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1898/2005, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 įgyvendinimo taisykles, taikomas grietinėlės, sviesto ir koncentruoto sviesto realizavimo Bendrijos rinkoje priemonėms (2), intervencinės agentūros gali nuolatinio konkurso tvarka parduoti tam tikrus sviesto iš jų saugomų intervencinių atsargų kiekius ir teikti pagalbą už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą. To reglamento 25 straipsnyje nustatyta, kad, atsižvelgiant į paraiškas, gautas kiekvienam atskiram konkursui, yra nustatoma mažiausia sviesto pardavimo kaina ir didžiausia pagalba už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą. Be to, nustatyta, kad kaina arba pagalba gali skirtis priklausomai nuo numatomo sviesto panaudojimo, jo riebalų kiekio ir įdėjimo procedūros. Atitinkamai turi būti nustatyta perdirbimo užstato suma, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1898/2005 28 straipsnyje. |
| --- | --- |

(1)

Pagal 2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1898/2005, nustatantį išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 įgyvendinimo taisykles, taikomas grietinėlės, sviesto ir koncentruoto sviesto realizavimo Bendrijos rinkoje priemonėms (2), intervencinės agentūros gali nuolatinio konkurso tvarka parduoti tam tikrus sviesto iš jų saugomų intervencinių atsargų kiekius ir teikti pagalbą už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą. To reglamento 25 straipsnyje nustatyta, kad, atsižvelgiant į paraiškas, gautas kiekvienam atskiram konkursui, yra nustatoma mažiausia sviesto pardavimo kaina ir didžiausia pagalba už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą. Be to, nustatyta, kad kaina arba pagalba gali skirtis priklausomai nuo numatomo sviesto panaudojimo, jo riebalų kiekio ir įdėjimo procedūros. Atitinkamai turi būti nustatyta perdirbimo užstato suma, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1898/2005 28 straipsnyje.

| (2) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(2)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

11-ame atskirame konkurse, vykdomame pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas, didžiausia pagalba už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą ir perdirbimo užstato suma, kaip nurodyta to reglamento atitinkamai 25 ir 28 straipsniuose, yra nustatomos kaip nurodyta šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2006 m. birželio 17 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 16 d.

Komisijos vardu

J. L. DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 160, 1999 6 26, p. 48. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1913/2005 (OL L 307, 2005 11 25, p. 2).

1

(2)  OL L 308, 2005 11 25, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2107/2005 (OL L 337, 2005 12 22, p. 20).

2

---

PRIEDAS

Didžiausia pagalba už grietinėlę, sviestą ir koncentruotą sviestą ir perdirbimo užstatas 11-am atskiram konkursui, vykdomam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Formulė | A | B |
| Įdėjimo procedūra | Su atsekamosiomis medžiagomis | Be atsekamųjų medžiagų | Su atsekamosiomis medžiagomis | Be atsekamųjų medžiagų |
| Didžiausia pagalba | Sviestas ≥ 82 % | 23,5 | 20 | 23,5 | 20 |
| Sviestas < 82 % | — | 19,5 | — | 19,5 |
| Koncentruotas sviestas | 28 | 24,5 | 28 | 24,5 |
| Grietinėlė | — | — | 12 | 8,5 |
| Perdirbimo užstatas | Sviestas | 26 | — | 26 | — |
| Koncentruotas sviestas | 31 | — | 31 | — |
| Grietinėlė | — | — | 13 | — |

(EUR/100 kg)

Formulė

A

B

Įdėjimo procedūra

Su atsekamosiomis medžiagomis

Be atsekamųjų medžiagų

Su atsekamosiomis medžiagomis

Be atsekamųjų medžiagų

Didžiausia pagalba

Sviestas ≥ 82 %

23,5

20

23,5

20

Sviestas < 82 %

—

19,5

—

19,5

Koncentruotas sviestas

28

24,5

28

24,5

Grietinėlė

—

—

12

8,5

Perdirbimo užstatas

Sviestas

26

—

26

—

Koncentruotas sviestas

31

—

31

—

Grietinėlė

—

—

13

—

---

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/12 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/12

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 891/2006

2006 m. birželio 16 d.

nustatantis pirmąsias didžiausias sviesto supirkimo kainas atskiro konkurso tvarka, kuris vykdomas pagal Reglamente (EB) Nr. 796/2006 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1255/1999 dėl bendro pieno ir pieno produktų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 10 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Pagal 1999 m. gruodžio 16 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2771/1999, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 taikymo taisykles dėl intervencijos sviesto ir grietinėlės rinkoje (2), 16 straipsnio 2 dalį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtas kvietimas dalyvauti konkurse, kurio tikslas – supirkti sviestą nuolatinio konkurso, vykdomo pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 796/2006 (3), tvarka. |
| --- | --- |

(1)

Pagal 1999 m. gruodžio 16 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2771/1999, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 taikymo taisykles dėl intervencijos sviesto ir grietinėlės rinkoje (2), 16 straipsnio 2 dalį Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbtas kvietimas dalyvauti konkurse, kurio tikslas – supirkti sviestą nuolatinio konkurso, vykdomo pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 796/2006 (3), tvarka.

| (2) | Atsižvelgiant į paraiškas, gautas pagal atskirą konkursą, reikia nustatyti didžiausias sviesto supirkimo kainas arba priimti sprendimą konkurso procedūrą nutraukti, remiantis Reglamento (EB) Nr. 2771/1999 17a straipsniu. |
| --- | --- |

(2)

Atsižvelgiant į paraiškas, gautas pagal atskirą konkursą, reikia nustatyti didžiausias sviesto supirkimo kainas arba priimti sprendimą konkurso procedūrą nutraukti, remiantis Reglamento (EB) Nr. 2771/1999 17a straipsniu.

| (3) | Atsižvelgiant į paraiškas, gautas pagal pirmą atskirą konkursą, reikėtų nustatyti didžiausias sviesto supirkimo kainas. |
| --- | --- |

(3)

Atsižvelgiant į paraiškas, gautas pagal pirmą atskirą konkursą, reikėtų nustatyti didžiausias sviesto supirkimo kainas.

| (4) | Pieno ir pieno produktų vadybos komitetas nepateikė nuomonės per pirmininko nustatytą laiką, |
| --- | --- |

(4)

Pieno ir pieno produktų vadybos komitetas nepateikė nuomonės per pirmininko nustatytą laiką,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Pirmo atskiro konkurso tvarka, vykdomo pagal Reglamente (EB) Nr. 796/2006 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas, kurio atžvilgiu paraiškų teikimo terminas baigėsi 2006 m. birželio 13 d., didžiausia sviesto supirkimo kaina nustatyta 246,19 EUR/100 kg.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2006 m. birželio 17 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 16 d.

Komisijos vardu

J. L. DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 160, 1999 6 26, p. 48. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1913/2005 (OL L 307, 2005 11 25, p. 2).

1

(2)  OL L 333, 1999 12 24, p. 11. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2107/2005 (OL L 337, 2005 12 22, p. 20).

2

(3)  OL L 142, 2006 5 30, p. 4.

3

---

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/13 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/13

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 892/2006

2006 m. birželio 16 d.

nustatantis didžiausią pagalbą už koncentruotą sviestą 11-am atskiram konkursui, paskelbtam pagal Reglamente (EB) Nr. 1898/2005 numatyto nuolatinio konkurso nuostatas

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1255/1999 dėl bendro pieno ir pieno produktų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 10 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Pagal 2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1898/2005, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 įgyvendinimo taisykles, taikomas grietinėlės, sviesto ir koncentruoto sviesto realizavimo Bendrijos rinkoje priemonėms (2), 47 straipsnį intervencinės agentūros skelbia nuolatinį konkursą pagalbai už koncentruotą sviestą teikti. To reglamento 54 straipsnyje numatyta, kad, atsižvelgiant į paraiškas, gautas kiekvienam specialiam konkursui, turi būti nustatyta didžiausia pagalbos suma už koncentruotą sviestą, kurio sudėtyje yra mažiausiai 96 % riebalų. |
| --- | --- |

(1)

Pagal 2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1898/2005, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 įgyvendinimo taisykles, taikomas grietinėlės, sviesto ir koncentruoto sviesto realizavimo Bendrijos rinkoje priemonėms (2), 47 straipsnį intervencinės agentūros skelbia nuolatinį konkursą pagalbai už koncentruotą sviestą teikti. To reglamento 54 straipsnyje numatyta, kad, atsižvelgiant į paraiškas, gautas kiekvienam specialiam konkursui, turi būti nustatyta didžiausia pagalbos suma už koncentruotą sviestą, kurio sudėtyje yra mažiausiai 96 % riebalų.

| (2) | Siekiant užtikrinti koncentruoto sviesto perdavimą į mažmeninę prekybą, turi būti pateiktas Reglamento (EB) Nr. 1898/2005 53 straipsnio 4 dalyje numatytas sunaudojimą garantuojantis užstatas. |
| --- | --- |

(2)

Siekiant užtikrinti koncentruoto sviesto perdavimą į mažmeninę prekybą, turi būti pateiktas Reglamento (EB) Nr. 1898/2005 53 straipsnio 4 dalyje numatytas sunaudojimą garantuojantis užstatas.

| (3) | Atsižvelgiant į gautas paraiškas, didžiausia pagalba turėtų būti nustatyta atitinkamu lygiu ir atitinkamai turėtų būti nustatytas sunaudojimą garantuojantis užstatas. |
| --- | --- |

(3)

Atsižvelgiant į gautas paraiškas, didžiausia pagalba turėtų būti nustatyta atitinkamu lygiu ir atitinkamai turėtų būti nustatytas sunaudojimą garantuojantis užstatas.

| (4) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(4)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

11-am atskiram konkursui pagal nuolatinį konkursą, paskelbtą pagal Reglamentą (EB) Nr. 1898/2005, didžiausia pagalbos suma už koncentruotą sviestą, kurio sudėtyje yra mažiausiai 96 % riebalų, kaip nurodyta to reglamento 47 straipsnio 1 dalyje, yra 26,8 EUR/100 kg.

Reglamento (EB) Nr. 1898/2005 53 straipsnio 4 dalyje numatytas sunaudojimą garantuojantis užstatas yra 36 EUR/100 kg.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2006 m. birželio 17 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 16 d.

Komisijos vardu

J. L. DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 160, 1999 6 26, p. 48. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1913/2005 (OL L 307, 2005 11 25, p. 2).

1

(2)  OL L 308, 2005 11 25, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2107/2005 (OL L 337, 2005 12 22, p. 20).

2

---

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/14 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/14

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 893/2006

2006 m. birželio 16 d.

nustatantis minimalią sviesto pardavimo kainą 43-iam individualiam kvietimui dalyvauti konkurse, teikiamam pagal Reglamente (EB) Nr. 2771/1999 minimą nuolatinį kvietimą dalyvauti konkurse

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1999 m. gegužės 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1255/1999 dėl bendro pieno ir pieno produktų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 10 straipsnio c dalį,

kadangi:

| (1) | Pagal 1999 m. gruodžio 16 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2771/1999, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 taikymo taisykles dėl intervencijos sviesto ir grietinėlės rinkoje (2), 21 straipsnį, intervencinės agentūros paskelbė parduodančios tam tikrus savo turimų sviesto ir grietinėlės atsargų kiekius nuolatinio kvietimo dalyvauti konkurse tvarka. |
| --- | --- |

(1)

Pagal 1999 m. gruodžio 16 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2771/1999, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1255/1999 taikymo taisykles dėl intervencijos sviesto ir grietinėlės rinkoje (2), 21 straipsnį, intervencinės agentūros paskelbė parduodančios tam tikrus savo turimų sviesto ir grietinėlės atsargų kiekius nuolatinio kvietimo dalyvauti konkurse tvarka.

| (2) | Atsižvelgiant į pasiūlymus, gautus atsakant į kiekvieną individualų kvietimą dalyvauti konkurse, nustatoma minimali pardavimo kaina arba nutariama neskirti sutarties vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 2771/1999 24a straipsnyje numatyta tvarka. |
| --- | --- |

(2)

Atsižvelgiant į pasiūlymus, gautus atsakant į kiekvieną individualų kvietimą dalyvauti konkurse, nustatoma minimali pardavimo kaina arba nutariama neskirti sutarties vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 2771/1999 24a straipsnyje numatyta tvarka.

| (3) | Atsižvelgiant į gautus pasiūlymus, reikia nustatyti minimalią pardavimo kainą. |
| --- | --- |

(3)

Atsižvelgiant į gautus pasiūlymus, reikia nustatyti minimalią pardavimo kainą.

| (4) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(4)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Pagal Reglamentą (EB) Nr. 2771/1999, kuriame numatytas paraiškų pateikimo terminas baigėsi 2006 m. birželio 13 d., 43-iam individualiam kvietimui dalyvauti konkurse nustatoma minimali 250,00 EUR/100 kg sviesto pardavimo kaina.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2006 m. birželio 17 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 16 d.

Komisijos vardu

J. L. DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 160, 1999 6 26, p. 48. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1913/2005 (OL L 307, 2005 11 25, p. 2).

1

(2)  OL L 333, 1999 12 24, p. 11. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1802/2005 (OL L 290, 2005 11 4, p. 3).

2

---

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/15 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/15

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 894/2006

2006 m. birželio 16 d.

iš dalies keičiantis Reglamente (EB) Nr. 1011/2005 nustatytų kai kurių cukraus sektoriaus produktų reprezentacines kainas ir papildomus importo muitų dydžius 2005–2006 prekybos metams

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2001 m. birželio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1260/2001 dėl bendro cukraus sektoriaus rinkos organizavimo (1),

atsižvelgdama į 1995 m. birželio 23 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1423/95, nustatantį išsamias cukraus sektoriaus produktų, išskyrus melasą, importo įgyvendinimo taisykles (2), ypač į jo 1 straipsnio 2 dalies antros pastraipos antrą sakinį ir jo 3 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Reprezentacinės kainos ir papildomų importo muitų dydžiai, taikytini baltajam cukrui, žaliaviniam cukrui ir kai kuriems sirupams 2005–2006 prekybos metams, buvo nustatyti Komisijos reglamente (EB) Nr. 1011/2005 (3). Šios kainos ir dydžiai paskutinį kartą buvo pakeisti Komisijos reglamente (EB) Nr. 823/2006 (4). |
| --- | --- |

(1)

Reprezentacinės kainos ir papildomų importo muitų dydžiai, taikytini baltajam cukrui, žaliaviniam cukrui ir kai kuriems sirupams 2005–2006 prekybos metams, buvo nustatyti Komisijos reglamente (EB) Nr. 1011/2005 (3). Šios kainos ir dydžiai paskutinį kartą buvo pakeisti Komisijos reglamente (EB) Nr. 823/2006 (4).

| (2) | Šiuo metu Komisijos turimi duomenys rodo, kad reikia iš dalies pakeisti minėtus dydžius pagal Reglamente (EB) Nr. 1423/95 nustatytas taisykles ir nuostatas, |
| --- | --- |

(2)

Šiuo metu Komisijos turimi duomenys rodo, kad reikia iš dalies pakeisti minėtus dydžius pagal Reglamente (EB) Nr. 1423/95 nustatytas taisykles ir nuostatas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1423/95 1 straipsnyje išvardytiems produktams taikomos reprezentacinės kainos ir papildomi importo muitai, nustatyti Reglamentu (EB) Nr. 1011/2005 2005–2006 prekybos metams, yra iš dalies keičiami ir nurodomi šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2006 m. birželio 17 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 16 d.

Komisijos vardu

J. L. DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 178, 2001 6 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 39/2004 (OL L 6, 2004 1 10, p. 16).

1

(2)  OL L 141, 1995 6 24, p. 16. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 624/98 (OL L 85, 1998 3 20, p. 5).

2

(3)  OL L 170, 2005 7 1, p. 35.

3

(4)  OL L 148, 2006 6 2, p. 40.

4

---

PRIEDAS

Iš dalies pakeisti reprezentacinių kainų ir papildomų importo muitų dydžiai baltajam cukrui, žaliaviniam cukrui ir KN kodu 1702 90 99 klasifikuojamiems produktams taikomi nuo 2006 m. birželio 17 d.

| (EUR) |
| --- |
| KN kodas | Reprezentacinė kaina už 100 kg neto atitinkamo produkto | Papildomo muito už 100 kg neto atitinkamo produkto dydis |
| 1701 11 10 (1) | 29,48 | 2,44 |
| 1701 11 90 (1) | 29,48 | 6,79 |
| 1701 12 10 (1) | 29,48 | 2,31 |
| 1701 12 90 (1) | 29,48 | 6,36 |
| 1701 91 00 (2) | 36,79 | 6,84 |
| 1701 99 10 (2) | 36,79 | 3,30 |
| 1701 99 90 (2) | 36,79 | 3,30 |
| 1702 90 99 (3) | 0,37 | 0,30 |

(EUR)

KN kodas

Reprezentacinė kaina už 100 kg neto atitinkamo produkto

Papildomo muito už 100 kg neto atitinkamo produkto dydis

1701 11 10 (1)

29,48

2,44

1701 11 90 (1)

29,48

6,79

1701 12 10 (1)

29,48

2,31

1701 12 90 (1)

29,48

6,36

1701 91 00 (2)

36,79

6,84

1701 99 10 (2)

36,79

3,30

1701 99 90 (2)

36,79

3,30

1702 90 99 (3)

0,37

0,30

---

(1)  Nustatyta už standartinę kokybę, kaip ji yra apibrėžta Tarybos reglamento (EB) Nr. 1260/2001 I priedo II dalyje (OL L 178, 2001 6 30, p. 1).

(2)  Nustatyta už standartinę kokybę, kaip ji yra apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 1260/2001 I priedo I dalyje.

(3)  Nustatyta už kiekvieną 1 % sacharozės kiekio.

---

II Aktai, kurių skelbti neprivaloma

Komisija

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/17 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/17

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2004 m. balandžio 20 d.

sustabdantis prieš Italijos Friulio-Venecijos Džulijos regioną pradėtą procedūrą dėl priemonių, numatytų Įstatymo Nr. 106/1/A – „Pagalba infrastruktūrai ir paslaugų teikinui krovinių vežimo sektoriuje sukurti siekiant restruktūrizuoti krovinių gabenimą keliais ir plėtoti kombinuotąjį transportą“ projekte

(pranešta dokumentu Nr. C(2004) 1376)

(autentiškas tik tekstas italų kalba)

(Tekstas svarbus EEE)

(2006/417/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 88 straipsnio 2 dalies pirmąją pastraipą,

atsižvelgdama į Europos ekonominės erdvės sutartį, ypač į jos 62 straipsnio 1 dalies a punktą,

pakvietusi atitinkamas šalis pateikti savo pastabas apie prieš tai minėtąsias nuostatas (1),

kadangi:

1.   PROCEDŪRA

| (1) | 2001 m. vasario 5 d. laišku, užregistruotu Generaliniame sekretoriate 2001 m. vasario 9 d., Italijos valdžios institucijos, veikdamos pagal EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį, pranešė Komisijai apie regioninio Įstatymo dėl kombinuotojo transporto plėtros projektą. Europos Komisijos Generalinis sekretoriatas užregistravo numeriu N 134/01. |
| --- | --- |

(1)

2001 m. vasario 5 d. laišku, užregistruotu Generaliniame sekretoriate 2001 m. vasario 9 d., Italijos valdžios institucijos, veikdamos pagal EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį, pranešė Komisijai apie regioninio Įstatymo dėl kombinuotojo transporto plėtros projektą. Europos Komisijos Generalinis sekretoriatas užregistravo numeriu N 134/01.

| (2) | Kadangi pranešimas nebuvo išsamus, Komisija 2001 m. balandžio 5 d. laišku D(01) 5496 paprašė papildomos informacijos. 2001 m. birželio 20 d. buvo gautas atsakymas į šį laišką ir užregistruotas kaip GD TREN A/61295. |
| --- | --- |

(2)

Kadangi pranešimas nebuvo išsamus, Komisija 2001 m. balandžio 5 d. laišku D(01) 5496 paprašė papildomos informacijos. 2001 m. birželio 20 d. buvo gautas atsakymas į šį laišką ir užregistruotas kaip GD TREN A/61295.

| (3) | 2001 m. rugpjūčio 27 d. Komisija Italijos valdžios institucijoms nusiuntė laišką, prašydama papildomos informacijos. 2001 m. spalio 9 d. laišku, užregistruotu GD TREN A/67862, Italijos valdžios institucijos paprašė pratęsti atsakymo į šį prašymą terminą. 2001 m. lapkričio 9 d. laišku Komisijos tarnybos sutiko pratęsti šį terminą. 2001 m. gruodžio 19 d. buvo surengtas Komisijos ir Italijos valdžios atstovų susitikimas. 2002 m. liepos 24 d. laišku buvo gautas atsakymas į antrąjį prašymą, laiškas buvo užregistruotas GD TREN A/64121. |
| --- | --- |

(3)

2001 m. rugpjūčio 27 d. Komisija Italijos valdžios institucijoms nusiuntė laišką, prašydama papildomos informacijos. 2001 m. spalio 9 d. laišku, užregistruotu GD TREN A/67862, Italijos valdžios institucijos paprašė pratęsti atsakymo į šį prašymą terminą. 2001 m. lapkričio 9 d. laišku Komisijos tarnybos sutiko pratęsti šį terminą. 2001 m. gruodžio 19 d. buvo surengtas Komisijos ir Italijos valdžios atstovų susitikimas. 2002 m. liepos 24 d. laišku buvo gautas atsakymas į antrąjį prašymą, laiškas buvo užregistruotas GD TREN A/64121.

| (4) | 2002 m. spalio 7 d. Komisija Italijos valdžios institucijoms nusiuntė naują prašymą informacijai gauti. 2002 m. lapkričio 21 d. laišku (nuoroda SG(2002) A/11582) buvo gautas atsakymas. 2002 m. gruodžio 18 d. buvo surengtas kitas susitikimas su Italijos valdžios atstovais. |
| --- | --- |

(4)

2002 m. spalio 7 d. Komisija Italijos valdžios institucijoms nusiuntė naują prašymą informacijai gauti. 2002 m. lapkričio 21 d. laišku (nuoroda SG(2002) A/11582) buvo gautas atsakymas. 2002 m. gruodžio 18 d. buvo surengtas kitas susitikimas su Italijos valdžios atstovais.

| (5) | 2003 m. sausio 22 d. laišku Komisija paprašė kitų paaiškinimų. 2003 m. kovo 25 d. laišku (nuoroda GD TREN A/16616) buvo gautas atsakymas. |
| --- | --- |

(5)

2003 m. sausio 22 d. laišku Komisija paprašė kitų paaiškinimų. 2003 m. kovo 25 d. laišku (nuoroda GD TREN A/16616) buvo gautas atsakymas.

| (6) | 2003 m. gegužės 27 d. Komisija nusiuntė paskutinį laišką. 2003 m. liepos 4 d. laišku (nuoroda SG A/6389) buvo gautas atsakymas į šį laišką. 2003 m. liepos 17 d. laišku (nuoroda SG A/6942) buvo gauti galutiniai paaiškinimai. |
| --- | --- |

(6)

2003 m. gegužės 27 d. Komisija nusiuntė paskutinį laišką. 2003 m. liepos 4 d. laišku (nuoroda SG A/6389) buvo gautas atsakymas į šį laišką. 2003 m. liepos 17 d. laišku (nuoroda SG A/6942) buvo gauti galutiniai paaiškinimai.

| (7) | Komisijos sprendimas pradėti procedūrą buvo paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2). Komisija pakvietė suinteresuotąsias šalis teikti savo pastabas. |
| --- | --- |

(7)

Komisijos sprendimas pradėti procedūrą buvo paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2). Komisija pakvietė suinteresuotąsias šalis teikti savo pastabas.

| (8) | 2004 m. sausio 27 d. laišku, užregistruotu 2004 m. sausio 28 d., Italija pateikė savo pastabas. |
| --- | --- |

(8)

2004 m. sausio 27 d. laišku, užregistruotu 2004 m. sausio 28 d., Italija pateikė savo pastabas.

| (9) | Iš kitų suinteresuotųjų šalių pastabų Komisija negavo. |
| --- | --- |

(9)

Iš kitų suinteresuotųjų šalių pastabų Komisija negavo.

2.   IŠSAMUS PAGALBOS PRIEMONĖS APIBŪDINIMAS

2.1.   Pagalbos tipas

| (10) | Pagalbos priemonė, dėl kurios buvo pradėta procedūra, susijusi su pradine pagalba naujoms geležinkelio ir jūrų paslaugoms plėtoti. Pagalbos priemonės, numatytos regioninio Įstatymo projekte, gavėjai buvo viešieji ar privatūs subjektai, veikiantys darbo su kroviniais sektoriuje ne ilgiau kaip trejus metus; pagalba buvo skirta naujoms krovinių pervežimo geležinkeliu paslaugoms su modaliniu keitimo punktu komerciniuose uostuose ar multimodaliniuose terminaluose teikti tame regione ir naujoms jūrų kabotažo tarp komercinių uostų Friulio-Venecijos Džulijos regione paslaugoms teikti (regioninio įstatymo Nr. 106/1/A projekto 8 straipsnis). |
| --- | --- |

(10)

Pagalbos priemonė, dėl kurios buvo pradėta procedūra, susijusi su pradine pagalba naujoms geležinkelio ir jūrų paslaugoms plėtoti. Pagalbos priemonės, numatytos regioninio Įstatymo projekte, gavėjai buvo viešieji ar privatūs subjektai, veikiantys darbo su kroviniais sektoriuje ne ilgiau kaip trejus metus; pagalba buvo skirta naujoms krovinių pervežimo geležinkeliu paslaugoms su modaliniu keitimo punktu komerciniuose uostuose ar multimodaliniuose terminaluose teikti tame regione ir naujoms jūrų kabotažo tarp komercinių uostų Friulio-Venecijos Džulijos regione paslaugoms teikti (regioninio įstatymo Nr. 106/1/A projekto 8 straipsnis).

2.2.   Pagrindas procedūrai pradėti

| (11) | Sutarties 88 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą pradėti ir paaiškinimų iš Italijos valdžios institucijų paprašyti Komisija nusprendė po preliminaraus perduoto projekto nagrinėjimo. Visų pirma, buvo suabejota, ar įgyvendinimo nuostatomis buvo užtikrinta, kad abi priemonės yra reikalingos ir proporcingos.
  Komisija turėjo abejonių ypač dėl 12–17 konstatuojamosiose dalyse išdėstytų nuostatų. |
| --- | --- |

(11)

Sutarties 88 straipsnio 2 dalyje numatytą procedūrą pradėti ir paaiškinimų iš Italijos valdžios institucijų paprašyti Komisija nusprendė po preliminaraus perduoto projekto nagrinėjimo. Visų pirma, buvo suabejota, ar įgyvendinimo nuostatomis buvo užtikrinta, kad abi priemonės yra reikalingos ir proporcingos.

Komisija turėjo abejonių ypač dėl 12–17 konstatuojamosiose dalyse išdėstytų nuostatų.

| (12) | Pagalbos schemos įgyvendinamumas: Kartu su nacionalinėmis paslaugomis priemone buvo siekiama skatinti paslaugų teikimą tarp Friulio-Venecijos Džulijos regiono ir Centrinės bei Rytų Europos Komisijos nuomone, kad pagalbos schema būtų ilgai gyvybinga, Italijos valdžios institucijos turėjo užsitikrinti atitinkamų valstybių narių valdžios institucijų paramą. |
| --- | --- |

(12)

Pagalbos schemos įgyvendinamumas: Kartu su nacionalinėmis paslaugomis priemone buvo siekiama skatinti paslaugų teikimą tarp Friulio-Venecijos Džulijos regiono ir Centrinės bei Rytų Europos Komisijos nuomone, kad pagalbos schema būtų ilgai gyvybinga, Italijos valdžios institucijos turėjo užsitikrinti atitinkamų valstybių narių valdžios institucijų paramą.

| (13) | Už naudojimąsi tokiomis naujomis paslaugomis, pagalbos gavėjas turėjo taikyti kainas, proporcingas suteiktai pagalbai, tačiau to neužtenka, kad būtų garantuotas tokių paslaugų rentabilumas. |
| --- | --- |

(13)

Už naudojimąsi tokiomis naujomis paslaugomis, pagalbos gavėjas turėjo taikyti kainas, proporcingas suteiktai pagalbai, tačiau to neužtenka, kad būtų garantuotas tokių paslaugų rentabilumas.

| (14) | Proporcingumas: Planuojamas 30 % realių sąnaudų (apibrėžiamų kaip minėtas paslaugas teikiančio pagalbos gavėjo patirtų sąnaudų ir gautų pajamų skirtumas) intensyvumas nebūtų užtikrinęs suderinamumo su įprastiniu (3) didžiausiu pagalbos 30 % reikalavimus atitinkančių išlaidų intensyvumu. |
| --- | --- |

(14)

Proporcingumas: Planuojamas 30 % realių sąnaudų (apibrėžiamų kaip minėtas paslaugas teikiančio pagalbos gavėjo patirtų sąnaudų ir gautų pajamų skirtumas) intensyvumas nebūtų užtikrinęs suderinamumo su įprastiniu (3) didžiausiu pagalbos 30 % reikalavimus atitinkančių išlaidų intensyvumu.

| (15) | Nepataisomo konkurencijos iškraipymo nebuvimas: Dėl pagalbos priemonės, kuria skatinamas jau esantis intermodalus pervežimas, neturėtų sumažėti vežimo srautai tarp kaimyninių uostų ar esančių intermodalinių paslaugų teikimas. |
| --- | --- |

(15)

Nepataisomo konkurencijos iškraipymo nebuvimas: Dėl pagalbos priemonės, kuria skatinamas jau esantis intermodalus pervežimas, neturėtų sumažėti vežimo srautai tarp kaimyninių uostų ar esančių intermodalinių paslaugų teikimas.

| (16) | Įstatymo projekte nenumatyta priemonių, kuriomis būtų užtikrinta, kad dėl priemonės atsiradęs konkurencijos iškraipymas būtų priimtinas. |
| --- | --- |

(16)

Įstatymo projekte nenumatyta priemonių, kuriomis būtų užtikrinta, kad dėl priemonės atsiradęs konkurencijos iškraipymas būtų priimtinas.

| (17) | Komisija mano, kad siekiant veiklos vykdytojams sudaryti vienodas ir skaidrias sąlygas, nepakako skelbimo regiono Oficialiajame leidinyje ir trumpo pranešimo dviejuose dienraščiuose, iš kurių vienas platinamas visoje šalyje. |
| --- | --- |

(17)

Komisija mano, kad siekiant veiklos vykdytojams sudaryti vienodas ir skaidrias sąlygas, nepakako skelbimo regiono Oficialiajame leidinyje ir trumpo pranešimo dviejuose dienraščiuose, iš kurių vienas platinamas visoje šalyje.

3.   ITALIJOS PASTABOS

2004 m. sausio 27 d. laiške per nuolatinę Italijos atstovybę Italijos valdžios institucijos pareiškė, kad jos nusprendė atšaukti įstatymo Nr. 106/1/A projekto 8 straipsnyje minimą priemonę, apie kurią buvo pranešta.

4.   IŠVADOS

Atsižvelgdama į pagalbos priemonės atšaukimą,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Komisija sustabdo 2003 m. lapkričio 11 d. pradėtą procedūrą.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Italijos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2004 m. balandžio 20 d.

Komisijos vardu

Loyola DE PALACIO

Pirmininko pavaduotoja

---

(1)  OL C 311, 2003 12 20, p. 18.

1

(2)  Žr. 1 nuorodą.

2

(3)  Didžiausias pagalbos intensyvumas, nustatytas KOM(2002), 54 galutinis (Marco Polo pasiūlymas), OL C 126 E, 2002 5 28, p. 354; pagalba C 65/2000 – Prancūzija „Pradinė pagalba trumpųjų nuotolių laivybos paslaugoms teikti“ (OL C 37, 2001 2 3, p. 16).

3

Marco Polo

---

Aktai, priimti remiantis Europos Sąjungos sutarties V antraštine dalimi

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/20 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/20

---

TARYBOS BENDRIEJI VEIKSMAI 2006/418/BUSP

2006 m. birželio 12 d.

dėl paramos TATENA veiklai branduolinio saugumo ir patikros srityse ir įgyvendinant ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 14 straipsnį,

kadangi:

| (1) | 2003 m. gruodžio 12 d. Europos Vadovų Taryba priėmė ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją, kurios III skyriuje numatytas kovos su tokiu platinimu priemonių, kurių reikia imtis ir ES, ir trečiosiose šalyse, sąrašas. |
| --- | --- |

(1)

2003 m. gruodžio 12 d. Europos Vadovų Taryba priėmė ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją, kurios III skyriuje numatytas kovos su tokiu platinimu priemonių, kurių reikia imtis ir ES, ir trečiosiose šalyse, sąrašas.

| (2) | ES aktyviai įgyvendina šią Strategiją ir vykdo jos III skyriuje išvardytas priemones, pirmiausia suteikiant finansinius išteklius daugiašalių institucijų, pavyzdžiui Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA), vykdomiems konkretiems projektams remti. |
| --- | --- |

(2)

ES aktyviai įgyvendina šią Strategiją ir vykdo jos III skyriuje išvardytas priemones, pirmiausia suteikiant finansinius išteklius daugiašalių institucijų, pavyzdžiui Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA), vykdomiems konkretiems projektams remti.

| (3) | 2003 m. lapkričio 17 d. Taryba priėmė Bendrąją poziciją 2003/805/BUSP (1) dėl visuotinio prisijungimo prie daugiašalių susitarimų masinio naikinimo ginklų ir jų pristatymo priemonių neplatinimo srityje bei jų sustiprinimo. Toje Bendrojoje pozicijoje inter alia raginama skatinti sudaryti TATENA visapusiškų saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus, ir Europos Sąjunga įpareigojama dirbti siekiant, kad papildomas protokolas ir visapusiškų saugos garantijų susitarimai taptų TATENA patikros sistemos standartu. |
| --- | --- |

(3)

2003 m. lapkričio 17 d. Taryba priėmė Bendrąją poziciją 2003/805/BUSP (1) dėl visuotinio prisijungimo prie daugiašalių susitarimų masinio naikinimo ginklų ir jų pristatymo priemonių neplatinimo srityje bei jų sustiprinimo. Toje Bendrojoje pozicijoje inter alia raginama skatinti sudaryti TATENA visapusiškų saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus, ir Europos Sąjunga įpareigojama dirbti siekiant, kad papildomas protokolas ir visapusiškų saugos garantijų susitarimai taptų TATENA patikros sistemos standartu.

| (4) | 2004 m. gegužės 17 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2004/495/BUSP (2) dėl paramos TATENA veiklai pagal jos Branduolinio saugumo programą ir įgyvendinant ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją. |
| --- | --- |

(4)

2004 m. gegužės 17 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2004/495/BUSP (2) dėl paramos TATENA veiklai pagal jos Branduolinio saugumo programą ir įgyvendinant ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją.

| (5) | 2005 m. liepos 18 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2005/574/BUSP (3) dėl paramos TATENA veiklai branduolinio saugumo ir patikros srityse ir įgyvendinant ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją. |
| --- | --- |

(5)

2005 m. liepos 18 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2005/574/BUSP (3) dėl paramos TATENA veiklai branduolinio saugumo ir patikros srityse ir įgyvendinant ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją.

| (6) | Kiek tai susiję su ES, 2003 m. gruodžio 22 d. Tarybai priėmus Direktyvą 2003/122/Euratomas (4) dėl didelio aktyvumo uždarųjų radioaktyviųjų šaltinių ir paliktųjų šaltinių kontrolės, Europos Sąjungoje didelio aktyvumo radioaktyviųjų šaltinių kontrolės stiprinimas visose trečiosiose šalyse, remiantis G-8 pranešimu ir veiksmų planu dėl radioaktyviųjų šaltinių apsaugojimo, tebėra svarbus siektinas tikslas. |
| --- | --- |

(6)

Kiek tai susiję su ES, 2003 m. gruodžio 22 d. Tarybai priėmus Direktyvą 2003/122/Euratomas (4) dėl didelio aktyvumo uždarųjų radioaktyviųjų šaltinių ir paliktųjų šaltinių kontrolės, Europos Sąjungoje didelio aktyvumo radioaktyviųjų šaltinių kontrolės stiprinimas visose trečiosiose šalyse, remiantis G-8 pranešimu ir veiksmų planu dėl radioaktyviųjų šaltinių apsaugojimo, tebėra svarbus siektinas tikslas.

| (7) | Konvencijos Šalys ir Europos atominės energijos bendrija 2005 m. liepos mėn. bendru sutarimu nusprendė iš dalies pakeisti Branduolinių medžiagų fizinės saugos konvenciją (CPPNM) siekiant išplėsti jos taikymo sritį, kad ji apimtų branduolinių medžiagų ir objektų naudojimą ir saugojimą taikiems tikslams šalių viduje bei jų gabenimą, ir įpareigos Konvencijos Šalis taikyti baudžiamąsias sankcijas už pažeidimus. |
| --- | --- |

(7)

Konvencijos Šalys ir Europos atominės energijos bendrija 2005 m. liepos mėn. bendru sutarimu nusprendė iš dalies pakeisti Branduolinių medžiagų fizinės saugos konvenciją (CPPNM) siekiant išplėsti jos taikymo sritį, kad ji apimtų branduolinių medžiagų ir objektų naudojimą ir saugojimą taikiems tikslams šalių viduje bei jų gabenimą, ir įpareigos Konvencijos Šalis taikyti baudžiamąsias sankcijas už pažeidimus.

| (8) | Tarptautinė Konvencija dėl kovos su branduolinio terorizmo aktais (Branduolinio terorizmo konvencija) buvo pateikta pasirašyti 2005 m. rugsėjo mėn. Jai įsigaliojus, Konvencijos Šalys turės priimti teisės aktus, pagal kuriuos būtų taikomos bausmės už šiuos nusikaltimus. |
| --- | --- |

(8)

Tarptautinė Konvencija dėl kovos su branduolinio terorizmo aktais (Branduolinio terorizmo konvencija) buvo pateikta pasirašyti 2005 m. rugsėjo mėn. Jai įsigaliojus, Konvencijos Šalys turės priimti teisės aktus, pagal kuriuos būtų taikomos bausmės už šiuos nusikaltimus.

| (9) | TATENA siekia tų pačių tikslų, kurie išdėstyti 3–8 konstatuojamosiose dalyse. Tai daroma įgyvendinant jos Branduolinio saugumo planą, finansuojamą savanoriškais įnašais į TATENA Branduolinio saugumo fondą, |
| --- | --- |

(9)

TATENA siekia tų pačių tikslų, kurie išdėstyti 3–8 konstatuojamosiose dalyse. Tai daroma įgyvendinant jos Branduolinio saugumo planą, finansuojamą savanoriškais įnašais į TATENA Branduolinio saugumo fondą,

PRIĖMĖ ŠIUOS BENDRUOSIUS VEIKSMUS:

1 straipsnis

1.   Siekdama nedelsiant ir praktiškai įgyvendinti kai kurias ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos dalis, ES remia TATENA veiklą, vykdomą branduolinio saugumo ir patikros srityse, kad būtų įgyvendinti šie tikslai:

| — | dirbti siekiant visuotinių tarptautinio neplatinimo ir branduolinio saugumo priemonių, įskaitant visapusiškų saugos garantijų susitarimus ir papildomą protokolą; |
| --- | --- |

—

dirbti siekiant visuotinių tarptautinio neplatinimo ir branduolinio saugumo priemonių, įskaitant visapusiškų saugos garantijų susitarimus ir papildomą protokolą;

| — | stiprinti padidintos platinimo rizikos medžiagų ir įrengimų bei atitinkamų technologijų apsaugą, teikti pagalbą rengiant teisės aktus ir vykdant kontrolę branduolinio saugumo bei saugos garantijų srityje; |
| --- | --- |

—

stiprinti padidintos platinimo rizikos medžiagų ir įrengimų bei atitinkamų technologijų apsaugą, teikti pagalbą rengiant teisės aktus ir vykdant kontrolę branduolinio saugumo bei saugos garantijų srityje;

| — | stiprinti neteisėtos prekybos branduolinėmis bei kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis išaiškinimą ir atsakomuosius veiksmus. |
| --- | --- |

—

stiprinti neteisėtos prekybos branduolinėmis bei kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis išaiškinimą ir atsakomuosius veiksmus.

2.   ES strategijos priemones atitinkantys TATENA projektai yra tie projektai, kuriais siekiama:

| — | stiprinti nacionalines įstatymų leidimo ir kontrolės infrastruktūras, skirtas įgyvendinti atitinkamas tarptautines priemones branduolinio saugumo ir patikros srityse, įskaitant visapusiškų saugos garantijų susitarimus ir papildomą protokolą; |
| --- | --- |

—

stiprinti nacionalines įstatymų leidimo ir kontrolės infrastruktūras, skirtas įgyvendinti atitinkamas tarptautines priemones branduolinio saugumo ir patikros srityse, įskaitant visapusiškų saugos garantijų susitarimus ir papildomą protokolą;

| — | padėti valstybėms stiprinti branduolinių ir kitų radioaktyviųjų medžiagų saugumą bei kontrolę; |
| --- | --- |

—

padėti valstybėms stiprinti branduolinių ir kitų radioaktyviųjų medžiagų saugumą bei kontrolę;

| — | stiprinti valstybių gebėjimus išaiškinti neteisėtos prekybos branduolinėmis ir kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis atvejus bei imtis atsakomųjų veiksmų. |
| --- | --- |

—

stiprinti valstybių gebėjimus išaiškinti neteisėtos prekybos branduolinėmis ir kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis atvejus bei imtis atsakomųjų veiksmų.

Ekspertų grupei atlikus pradinį įvertinimą, šie projektai bus vykdomi šalyse, kurioms reikalinga pagalba šiose srityse.

Išsamus projektų aprašymas pateiktas priede.

2 straipsnis

1.   Pirmininkaujanti valstybė narė, kuriai padeda Tarybos generalinis sekretorius-vyriausiasis įgaliotinis BUSP (GS-VĮ), yra atsakinga už šių bendrųjų veiksmų įgyvendinimą. Komisija visokeriopai dalyvauja vykdant šią užduotį.

2.   Komisija prižiūri, kad 3 straipsnyje minimas finansinis indėlis būtų tinkamai įgyvendintas.

3.   1 straipsnio 2 dalyje nurodytų projektų techninis įgyvendinimas patikimas TATENA, kuri vykdo savo užduotis prižiūrint pirmininkaujančiai valstybei narei ir kontroliuojant generaliniam sekretoriui-vyriausiajam įgaliotiniui. Šiuo tikslu generalinis sekretorius-vyriausiasis įgaliotinis ir TATENA sudaro būtinus susitarimus.

4.   Organizacija, kuriai patikimas projekto įgyvendinimas, remdamasi 1 straipsnio 2 dalyje nurodytu pradiniu įvertinimu atrenka naudos gavėjus ir veiksmus. Kompetentinga Tarybos darbo grupė konsultuosis su valstybėmis narėmis ir Komisija.

3 straipsnis

1.   1 straipsnio 2 dalyje nurodytiems projektams įgyvendinti skiriama finansinė orientacinė suma yra 6 995 000 EUR.

2.   Pirmoje dalyje nurodytų iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto finansuojamų išlaidų tvarkymui taikomos biudžeto klausimus reglamentuojančios Bendrijos procedūros ir taisyklės, su sąlyga, kad bet koks išankstinis finansavimas nelieka Bendrijos nuosavybe.

3.   Siekiant panaudoti 1 dalyje nurodytas išlaidas, pagal TATENA reglamentus bei taisykles Komisija ir TATENA sudaro konkretų finansinį susitarimą. Jame numatoma, kad TATENA užtikrina ES indėlio pastebimumą, atitinkantį jo dydį.

4 straipsnis

Pirmininkaujanti valstybė narė, kuriai padeda generalinis sekretorius-vyriausiasis įgaliotinis, pateikia Tarybai šių bendrųjų veiksmų įgyvendinimo ataskaitą remdamasi TATENA parengtomis reguliariomis ataskaitomis. Komisija visokeriopai dalyvauja ir teikia informaciją apie 1 straipsnio 2 dalyje nurodytų projektų įgyvendinimo finansinius aspektus.

5 straipsnis

Šie bendrieji veiksmai įsigalioja jų priėmimo dieną.

Jie netenka galios 2007 m. rugsėjo 12 d.

6 straipsnis

Šie bendrieji veiksmai skelbiami Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Liuksemburge, 2006 m. birželio 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkė

U. PLASSNIK

---

(1)  OL L 302, 2003 11 20, p. 34.

1

(2)  OL L 182, 2004 5 19, p. 46.

2

(3)  OL L 193, 2005 7 23, p. 44.

3

(4)  OL L 346, 2003 12 31, p. 57.

4

---

PRIEDAS

ES parama TATENA veiklai branduolinio saugumo ir patikros srityse ir įgyvendinant ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją

1.   APRAŠYMAS

Tarptautinė bendruomenė pripažino, visų pirma 2005 m. kovo mėn. Londone įvykusioje Tarptautinėje branduolinio saugumo konferencijoje „Bendrosios ateities gairės“, kad išlieka didelė sėkmingų branduolinio terorizmo aktų rizika. Tarptautinė bendruomenė aktyviai sureagavo ir ėmėsi tam tikrų iniciatyvų, kurių tikslas užkirsti kelią branduolinių ar kitų radioaktyviųjų medžiagų patekimui į nusikaltėlių ir teroristų rankas.

Tuo tarpu TATENA patikra išlieka būtina priemonė pasitikėjimui tarp valstybių stiprinti branduolinio neplatinimo įsipareigojimų atžvilgiu ir siekiant skatinti branduolinių medžiagų naudojimą taikiems tikslams.

Po neseniai įvykusių tarptautinių pokyčių atsirado naujos ir sustiprintos tarptautinės teisinės priemonės, susijusios su branduoliniu saugumu ir patikra. 2005 m. liepos mėn. Konvencijos Šalys iš dalies pakeitė CPPNM; Branduolinio terorizmo konvencija buvo pateikta pasirašyti 2005 m. rugsėjo mėn.; ir 2004 m. balandžio mėn. JT Saugumo Taryba priėmė Rezoliuciją 1540 dėl masinio naikinimo ginklų ir nevalstybinių subjektų. 2001 m. JT Saugumo Tarybos Rezoliucijoje 1373 visos valstybės raginamos kuo greičiau tapti atitinkamų tarptautinių konvencijų ir su terorizmu susijusių protokolų šalimis.

Iki šiol daugiau negu 80 valstybių yra prisiėmusios politinį įsipareigojimą įgyvendinti Elgesio kodeksą dėl radioaktyviųjų šaltinių saugos ir saugumo (1). Be to, 2005 m. Generalinė konferencija ir TATENA Valdytojų taryba priėmė keletą rezoliucijų ir sprendimų siekiant sustiprinti TATENA saugos garantijų sistemą (2).

Įgyvendinti šias tarptautines priemones valstybėms iš dalies labai padėtų pagal 2005 m. rugsėjo mėn. TATENA Valdytojų tarybos patvirtintą 2006–2009 m. TATENA branduolinio saugumo planą teikiama pagalba (3). Tai yra 2003–2005 m. veiklos, skirtos apsaugai nuo branduolinio terorizmo, plano tęsinys (4). Naujas Branduolinio saugumo planas apima tris veiklos sritis: 1) poreikių įvertinimą, analizę ir koordinavimą, 2) prevenciją, ir 3) išaiškinimą bei atsakomuosius veiksmus. Jis taip pat apima dalį (toliau – Branduolinį saugumą remianti veikla), kuriai priklauso veikla, iš pradžių nustatyta dėl jos saugos ir saugos garantijų tikslų, tačiau pripažinta ir dėl jos svarbaus indėlio į branduolinę saugą.

Tarptautinės saugos garantijos, kurias įgyvendino TATENA, yra pagrindinės priemonės, užtikrinančios, kad valstybės laikosi savo konkrečių neplatinimo įsipareigojimų. Ypač svarbu, kad būtų parengti reikiami nacionalinės teisės aktai visapusiškų saugos garantijų susitarimui su TATENA ir, jei taikoma, papildomam protokolui įgyvendinti (5). Įgyvendinimas reikalauja, kad kiekviena tokių susitarimų šalis išlaikytų veiksmingą valstybinę branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės sistemą (SSAC). 2005 m. rugsėjo mėn. TATENA Valdytojų taryba paprašė, kad TATENA sekretoriatas padėtų valstybėms, kurių visapusiškų saugos garantijų susitarimams priklauso papildomi protokolai, įskaitant ne Agentūros nares, skirdamas turimus išteklius įgyvendinant ir išlaikant tokias valstybines branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės sistemas.

2006–2009 m. Branduolinio saugumo plane siekiama tikslų, panašių į kai kuriuos ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos elementus. Juose pateikiamas išsamus požiūris į branduolinį saugumą, įskaitant naudojamų, sandėliuojamų bei transportuojamų branduolinių ir kitų radioaktyviųjų medžiagų kontrolę, apskaitą ir apsaugą „nuo pradžios iki pabaigos“ trumpalaikiu bei ilgalaikiu laikotarpiu. Tačiau nepavykus apsaugoti, turi būti nustatytos atsarginės priemonės, skirtos išaiškinti vagystes ar bandymus medžiagas išvežti kontrabanda kertant tarptautines sienas bei imtis atsakomųjų veiksmų prieš įvykdytas piktavališkas veikas, susijusias su branduolinėmis ar kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis.

TATENA baigia įgyvendinti Tarybos bendruosius veiksmus 2004/495/BUSP ir įgyvendina Tarybos bendruosius veiksmus 2005/574/BUSP. Pasinaudodama atitinkamais ES indėliais, TATENA pradėjo svarbią veiklą siekdama remti priimančiųjų valstybių Kaukazo, Vidurio Azijos, Pietryčių Europos ir Balkanų regionuose bei Šiaurės Afrikos ir Artimųjų Rytų Viduržemio jūros regione pastangas stiprinti branduolinį saugumą ir tarptautinių saugos garantijų įgyvendinimą šiose šalyse.

TATENA valstybėse narėse, taip pat ir valstybėse, kurios nėra TATENA narės, vis dar išlieka didelis poreikis remti šias pastangas. Šalys, kurios atitinka reikalavimus gauti paramą, yra šios:

| — | Pietryčių Europoje: Turkija, Albanija, Bosnija ir Hercegovina, Kroatija, Serbija ir Juodkalnija, Moldovos Respublika ir Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija, |
| --- | --- |

—

Pietryčių Europoje: Turkija, Albanija, Bosnija ir Hercegovina, Kroatija, Serbija ir Juodkalnija, Moldovos Respublika ir Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija,

| — | Vidurio Azijos regione: Kazachstanas, Kirgizija, Uzbekistanas, Tadžikistanas ir Turkmėnistanas, |
| --- | --- |

—

Vidurio Azijos regione: Kazachstanas, Kirgizija, Uzbekistanas, Tadžikistanas ir Turkmėnistanas,

| — | Kaukazo regione: Armėnija, Azerbaidžanas ir Gruzija, |
| --- | --- |

—

Kaukazo regione: Armėnija, Azerbaidžanas ir Gruzija,

| — | Artimųjų Rytų Viduržemio jūros regione: Izraelis, Jordanija, Libanas bei Sirijos Arabų Respublika, ir |
| --- | --- |

—

Artimųjų Rytų Viduržemio jūros regione: Izraelis, Jordanija, Libanas bei Sirijos Arabų Respublika, ir

| — | Afrikoje (6): numatyta, kad iš viso iki 20–25 Afrikos šalių gaus paramą branduoliniam saugumui gerinti pagal įvairius projektus. Kitos šalys gali dalyvauti regioniniuose mokymuose. |
| --- | --- |

—

Afrikoje (6): numatyta, kad iš viso iki 20–25 Afrikos šalių gaus paramą branduoliniam saugumui gerinti pagal įvairius projektus. Kitos šalys gali dalyvauti regioniniuose mokymuose.

Paskutinė tų Afrikos šalių, kurios gaus paramą, atranka bus atlikta remiantis poreikiais įvertinimo etape, kuris apims įvertinimo misijas ir jau turimą informaciją būstinėse. Parama kiekvieno projekto veiklai bus sutelkta toms regiono šalims, kuriose vykdoma pagrindinė veikla kiekvienoje projekto srityje:

| — | fizinės apsaugos gerinimas numatytas keturiose–šešiose iš aštuonių regiono šalyse, kuriose yra branduoliniai reaktoriai; radioaktyvių šaltinių saugumo stiprinimas numatytas penkiose–septyniose iš dešimties šalyse, kuriose naudojami ir sandėliuojami labiausiai pažeidžiami šaltiniai, |
| --- | --- |

—

fizinės apsaugos gerinimas numatytas keturiose–šešiose iš aštuonių regiono šalyse, kuriose yra branduoliniai reaktoriai; radioaktyvių šaltinių saugumo stiprinimas numatytas penkiose–septyniose iš dešimties šalyse, kuriose naudojami ir sandėliuojami labiausiai pažeidžiami šaltiniai,

| — | parama gerinti gebėjimus išaiškinti neteisėtą prekybą branduolinėmis ar kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis numatyta penkiose–šešiose šalyse, kurios remiantis TATENA turima informacija kelia didžiausią neteisėtos prekybos riziką, atsižvelgiant į tai, kad šalyje ir jos kaimyninėse šalyse yra branduolinių medžiagų ir radioaktyviųjų šaltinių, |
| --- | --- |

—

parama gerinti gebėjimus išaiškinti neteisėtą prekybą branduolinėmis ar kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis numatyta penkiose–šešiose šalyse, kurios remiantis TATENA turima informacija kelia didžiausią neteisėtos prekybos riziką, atsižvelgiant į tai, kad šalyje ir jos kaimyninėse šalyse yra branduolinių medžiagų ir radioaktyviųjų šaltinių,

| — | teikti įvertinimo paslaugą ir paramą radiacinės saugos ir radioaktyviųjų šaltinių saugumo kontrolės infrastruktūrai numatyta dvylikoje šalių, kuriose labiausiai reikia gerinti kontrolės infrastruktūrą. Parama rengiant teisės aktus numatyta šešiose šalyse, |
| --- | --- |

—

teikti įvertinimo paslaugą ir paramą radiacinės saugos ir radioaktyviųjų šaltinių saugumo kontrolės infrastruktūrai numatyta dvylikoje šalių, kuriose labiausiai reikia gerinti kontrolės infrastruktūrą. Parama rengiant teisės aktus numatyta šešiose šalyse,

| — | mokymai būtų rengiami regioniniu pagrindu kuo didesniam dalyvių skaičiui Afrikoje, atsižvelgiant į turimas lėšas. |
| --- | --- |

—

mokymai būtų rengiami regioniniu pagrindu kuo didesniam dalyvių skaičiui Afrikoje, atsižvelgiant į turimas lėšas.

Iš pradžių, siekiant nustatyti paramos prioritetus bus vertinama, ar reikia gerinti branduolinį saugumą šalyse, nurodytose ES bendruosiuose veiksmuose. Šiuo tikslu pripažintų ekspertų grupė įvertins dabartinę branduolinio saugumo sistemos, įdiegtos šiose šalyse, būklę ir pateiks rekomendacijas dėl tobulinimo. Rekomendacijos, kuriose aptariama piktavališkų veikų, susijusių su branduolinėmis ir kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis, įskaitant naudojamas nebranduoliniais tikslais medžiagas bei branduolinius objektus, prevencijos, išaiškinimo ir atsakomųjų veiksmų esama būklė bei poreikis juos pagerinti, taps pagrindu apibrėžiant tolesnę pagalbą. Bus numatyti prioritetai nustatant šalis kiekvienam projektui, kurio biudžetą sudarytų ES paramos lėšos. Bus įgyvendintas žmogiškųjų išteklių plėtojimas, kuris yra TATENA įdiegtos mokymo programos, iš esmės grindžiamos regioniniu požiūriu, dalis. Ekspertų iš kuo didesnio reikalavimus atitinkančių šalių skaičiaus dalyvavimas bus remiamas atsižvelgiant į turimus finansinius išteklius.

Vėliau projektai pasirinktose šalyse bus vykdomi trijose srityse:

1.   Pagalba rengiant teisės aktus ir vykdant kontrolę

Branduolinio saugumo teisinį pagrindą sudaro daugiausia tarptautinės priemonės ir pripažinti principai (sutartys, konvencijos, susitarimai, normos, TATENA standartai, elgesio kodeksai ir rekomendaciniai dokumentai bei rekomendacijos), kuriuos įgyvendina nacionalinės valdžios institucijos, siekdamos kontroliuoti branduolines medžiagas ir kitus radioaktyviuosius šaltinius. Šiose įvairiose normose (daugelis jų sukurtos remiant TATENA) numatyta branduolinių medžiagų, kitų radioaktyviųjų medžiagų ar su jomis susijusių objektų saugaus ir patikimo naudojimo sistema tiek vykdant plataus užmojo branduolines programas, tiek vykdant tik ribotą branduolinę veiklą.

Kad branduolinio saugumo sistema sėkmingai veiktų, būtini tinkami nacionalinės teisės aktai ir kontrolės infrastruktūra. Įgyvendinimą reglamentuojančiuose nacionalinės teisės aktuose turėtų būti numatyta principų ir bendrų nuostatų sistema, kuri padėtų įgaliotiems vyriausybės subjektams vykdyti būtinas kontrolės funkcijas bei reglamentuotų kontroliuojamoje veikloje dalyvaujančių asmenų elgesį. Daugelyje valstybių tokie teisės aktai yra nepakankami, o kontrolės infrastruktūros nėra arba ji nepakankama. Tokios spragos ir neveiksmingos kontrolės infrastruktūros silpnina bendrą saugumo sistemą. Todėl turėtų būti siekiama stiprinti arba parengti atitinkamus nacionalinės teisės aktus ir kontrolės sistemas bei efektyviai taikyti atitinkamas priemones.

Radioaktyviosios medžiagos dažnai yra naudojamos nebranduoliniais tikslais, t. y. medicinoje ar pramonėje. Kai kurie iš šių šaltinių yra labai radioaktyvūs ir priklauso 1–3 kategorijoms, apibrėžtoms TATENA dokumente „Radioaktyviųjų šaltinių suskirstymas“. Šie šaltiniai, juos netinkamai kontroliuojant ir apsaugant, gali patekti į blogas rankas ir būti naudojami piktavališkose veikose. Radiacinės saugos ir radioaktyviųjų šaltinių saugumo bei kontrolės infrastruktūra privalo būti veiksminga ir tinkamai veikti pagal tarptautinius standartus, Elgesio kodekse dėl radioaktyviųjų šaltinių saugos ir saugumo nubrėžtas gaires bei susijusias importo–eksporto gaires ir geriausią praktiką.

Saugos garantijų susitarimų ir papildomų protokolų su TATENA sudarymas yra veiksminga priemonė, skatinanti griežtą nacionalinę bei tarptautinę branduolinių medžiagų ir susijusių technologijų kontrolę. Svarbu, kad įgyvendinimą reglamentuojančiuose nacionalinės teisės aktuose būtų aiškiai įvardyta branduolinė veikla, objektai, įrengimai ir medžiagos, kuriems bus taikomos saugos garantijos. Be to, papildomą protokolą sudariusios valstybės turi užtikrinti, kad jų įgyvendinimą reglamentuojantys nacionalinės teisės aktai būtų patobulinti, kad atitinkama valstybė galėtų laikytis papildomų įsipareigojimų, atsirandančių įgyvendinant papildomą protokolą. Visų pirma turėtų būti peržiūrėti valstybės vidaus teisės aktai siekiant išplėsti kontrolės organo, paskirto įgyvendinti ir taikyti sudarytus saugos garantijų susitarimus, atsakomybę ir įgaliojimus.

Tapdamos CPPNM šalimis, ratifikuodamos CPPNM pakeitimą ir tapdamos Branduolinio terorizmo konvencijos Šalimis, valstybės taip pat prisiima įsipareigojimus įvykdyti su branduoliniu saugumu susijusias tarptautines normas. Be to, Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos Rezoliucija 1540 (2004) taip pat įpareigoja visas valstybes įdiegti vidaus kontrolę ir atitinkamą medžiagų, susijusių su branduoliniais ginklais, kontrolę.

Valstybių įsipareigojimai, įtraukti į pirmiau minėtas tarptautines priemones branduolinio saugumo srityje, papildė įsipareigojimus, susijusius su branduolinių medžiagų ir objektų bei kitų radioaktyviųjų šaltinių saugumu. Šie įsipareigojimai apima priemones radiacinės saugos ir radioaktyviųjų šaltinių saugumo kontrolės infrastruktūrai įdiegti; apskaitos ir kontrolės priemonės; fizinės apsaugos priemonės; importo ir eksporto kontrolė bei neteisėtų veikų kriminalizavimas.

2.   Branduolinių ir kitų radioaktyviųjų medžiagų saugumo ir kontrolės stiprinimas

Turi būti užtikrinama pakankama branduoliniuose objektuose ir vietovėse naudojamų ar sandėliuojamų medžiagų apskaita ir apsauga, siekiant užkirsti kelią vagystėms ar sabotažui. Veiksminga kontrolės sistema turėtų nustatyti tai, ką reikia įgyvendinti atitinkamai valstybės ir operatoriaus lygiu.

Taip pat labai svarbu, kad stipriai veikiantys ir pažeidžiami šaltiniai, naudojami nebranduoliniais tikslais, juos naudojant ar sandėliuojant, būtų apsaugoti nuo piktavališkų veikų, o tapę nebereikalingais, jie turėtų būti išardomi ir sandėliuojami arba laidojami kaip radioaktyviosios atliekos saugiose ir patikimose vietose.

Visos valstybės, sudariusios visapusiškų saugos garantijų susitarimus, turi įdiegti ir išlaikyti SSAC, atsižvelgiant į saugos garantijas. Tačiau TATENA nuomone, daugelyje tokiems susitarimams priklausančių TATENA valstybių narių tokių sistemų trūksta arba jos neatitinka reikalavimų. Ši padėtis ypač paplitusi 120 valstybių arba tose, kurios nenaudoja jokių branduolinių objektų.

3.   Valstybių gebėjimų išaiškinti neteisėtos prekybos atvejus ir imtis atsakomųjų veiksmų stiprinimas

Neteisėta prekyba susijusi su nesankcionuotu, tyčiniu ar netyčiniu branduolinių ir kitų radioaktyviųjų medžiagų gavimu, tiekimu, naudojimu, perdavimu ar laidojimu, kai kertamos arba nekertamos tarptautinės sienos.

Teroristų gaminami neapdirbti branduoliniai sprogstamieji įtaisai ar radiologiniai išsisklaidantys įtaisai negali būti konstruojami nepanaudojus medžiagų, įgytų neteisėtos prekybos būdu. Be to, padidintos rizikos įrengimai ir technologijos, skirtos gaminti padidintos rizikos medžiagas ar konstruoti neapdirbtą branduolinį sprogstamąjį įtaisą, taip pat gali būti įgyti neteisėtos prekybos būdu. Galima manyti, kad medžiagų ar technologijų tarpvalstybinis judėjimas yra būtinas, kad jos pasiektų galutinę paskirties vietą. Todėl kovai su neteisėta prekyba valstybės turi įdiegti reikalingas kontrolės sistemas, taip pat technines sistemas (įskaitant patogius naudoti prietaisus) bei sienos kirtimo punktuose nustatyti tinkamas procedūras ir teikti informaciją, kad būtų galima išaiškinti bandymus gabenti kontrabanda radioaktyviąsias medžiagas (įskaitant skiliąsias radioaktyviąsias medžiagas) ar nesankcionuotos prekybos padidintos rizikos įrengimais ir technologijomis atvejus.

Taip pat reikia turėti veiksmingas priemones, skirtas reaguoti į tokius veiksmus ir taip pat į bet kuriuos radioaktyviųjų medžiagų grobimus. Teisėsaugos institucijų darbuotojai (muitinės, policijos ir t. t.) dažnai nemokomi naudotis susekimo įranga, todėl gali neatpažinti padidintos rizikos įrengimų ir technologijų. Todėl šių pareigūnų mokymas yra nepaprastai svarbus užtikrinant sėkmingą neteisėtos prekybos išaiškinimo priemonių taikymą. Skirtingų kategorijų pareigūnams turėtų būti taikomas skirtingas mokymas tiek mokant naudotis susekimo prietaisais, tiek mokant suprasti prietaiso duomenis, kad būtų galima spręsti dėl tolesnių veiksmų.

Parama šioje srityje labai reikalinga, nes padidėjo susijusios grėsmės suvokimas ir atsirado geresnė sienos kontrolės gebėjimų įranga bei metodika.

2.   TIKSLAI

Bendras tikslas: pasirinktose šalyse sustiprinti branduolinį saugumą.

2.1.   Vertinimo etapas: tarptautinių branduolinio saugumo misijų finansavimas

Vertinimą atliks TATENA, siekdama nustatyti poreikį stiprinti branduolinį saugumą susijusiose šalyse, kuriose toks vertinimas dar nebaigtas. Kitose atrinktose šalyse anksčiau atliktas įvertinimas bus atnaujintas. Bus vertinami atitinkamai branduoliniais ir nebranduoliniais tikslais naudojamų medžiagų fizinė apsauga ir saugumas, įdiegtos priemonės kovai su neteisėta prekyba ir reikalinga teisinė bei kontrolės infrastruktūra. Bendro įvertinimo rezultatai bus naudojami atrenkant šalis, kuriose bus įgyvendinami projektai.

Pagal pirmiau nurodytus projektus:

| — | kiekvienoje šalyje bus vertinama branduolinių ir kitų radioaktyviųjų medžiagų fizinės apsaugos būklė ir branduolinių ar mokslinių tyrimų objektų, ar vietovių, kuriose šios medžiagos naudojamos ar sandėliuojamos, apsauga. Nustatoma, kurie objektai ir vietovės, kuriose yra šių medžiagų, bus pasirenkami tolesniam modernizavimui ir paramai, |
| --- | --- |

—

kiekvienoje šalyje bus vertinama branduolinių ir kitų radioaktyviųjų medžiagų fizinės apsaugos būklė ir branduolinių ar mokslinių tyrimų objektų, ar vietovių, kuriose šios medžiagos naudojamos ar sandėliuojamos, apsauga. Nustatoma, kurie objektai ir vietovės, kuriose yra šių medžiagų, bus pasirenkami tolesniam modernizavimui ir paramai,

| — | kiekvienoje šalyje įvertinamas poreikis gerinti radioaktyviųjų šaltinių saugumą. Nustatomos silpnosios vietos ir trūkumai įgyvendinant tarptautinius standartus bei elgesio kodeksą, dėl kurių reikėtų tobulinti kontrolės infrastruktūrą, ir nustatoma, ar reikia užtikrinti papildomą stipriai veikiančių pažeidžiamų šaltinių apsaugą. Atlikus įvertinimą taip pat bus nustatyta speciali įranga, kurios reikia užtikrinant apsaugą, |
| --- | --- |

—

kiekvienoje šalyje įvertinamas poreikis gerinti radioaktyviųjų šaltinių saugumą. Nustatomos silpnosios vietos ir trūkumai įgyvendinant tarptautinius standartus bei elgesio kodeksą, dėl kurių reikėtų tobulinti kontrolės infrastruktūrą, ir nustatoma, ar reikia užtikrinti papildomą stipriai veikiančių pažeidžiamų šaltinių apsaugą. Atlikus įvertinimą taip pat bus nustatyta speciali įranga, kurios reikia užtikrinant apsaugą,

| — | kiekvienoje šalyje įvertinama esama gebėjimų kovoti su neteisėta prekyba būklė ir nustatomas poreikis gerinti situaciją, |
| --- | --- |

—

kiekvienoje šalyje įvertinama esama gebėjimų kovoti su neteisėta prekyba būklė ir nustatomas poreikis gerinti situaciją,

| — | kiekvienoje šalyje įvertinama SSAC būklė ir nustatomas poreikis gerinti situaciją. |
| --- | --- |

—

kiekvienoje šalyje įvertinama SSAC būklė ir nustatomas poreikis gerinti situaciją.

2.2.   Konkrečių veiksmų, kurie įvertinimo etape buvo apibrėžti kaip prioritetai, įgyvendinimas

1 projektas.

Pagalba rengiant teisės aktus ir vykdant kontrolę

Projekto tikslas:

| — | stiprinti nacionalinės teisės aktų ir kontrolės infrastruktūras, susijusias su branduolinėmis ir kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis atsižvelgiant į atitinkamas tarptautines priemones ir pripažintus principus branduolinio saugumo srityje bei esamas sinergijas su nacionalinėmis radiacinės saugos sistemomis, |
| --- | --- |

—

stiprinti nacionalinės teisės aktų ir kontrolės infrastruktūras, susijusias su branduolinėmis ir kitomis radioaktyviosiomis medžiagomis atsižvelgiant į atitinkamas tarptautines priemones ir pripažintus principus branduolinio saugumo srityje bei esamas sinergijas su nacionalinėmis radiacinės saugos sistemomis,

| — | stiprinti nacionalinės teisės aktų sistemas siekiant įgyvendinti valstybių ir Agentūros sudarytus saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus, |
| --- | --- |

—

stiprinti nacionalinės teisės aktų sistemas siekiant įgyvendinti valstybių ir Agentūros sudarytus saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus,

| — | stiprinti radioaktyviųjų šaltinių radiacinės saugos ir saugumo užtikrinimui reikalingą nacionalinę kontrolės infrastruktūrą. |
| --- | --- |

—

stiprinti radioaktyviųjų šaltinių radiacinės saugos ir saugumo užtikrinimui reikalingą nacionalinę kontrolės infrastruktūrą.

Projekto rezultatai:

| — | parengti ir priimti išsamūs, nuoseklūs bei veiksmingi nacionalinės teisės aktai, kurie prisideda prie darnios, stipresnės ir universalesnės branduolinio saugumo sistemos, |
| --- | --- |

—

parengti ir priimti išsamūs, nuoseklūs bei veiksmingi nacionalinės teisės aktai, kurie prisideda prie darnios, stipresnės ir universalesnės branduolinio saugumo sistemos,

| — | (nacionalinėmis kalbomis) parengti ir priimti nacionalinės teisės aktai, kurių reikia, kad valstybės galėtų laikytis savo įsipareigojimų pagal Agentūros saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus, |
| --- | --- |

—

(nacionalinėmis kalbomis) parengti ir priimti nacionalinės teisės aktai, kurių reikia, kad valstybės galėtų laikytis savo įsipareigojimų pagal Agentūros saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus,

| — | įdiegus radioaktyviųjų šaltinių radiacinės saugos ir saugumo infrastruktūros įvertinimo sistemą (RaSSIA), teikiant konsultavimo paslaugas, įrangą bei organizuojant mokymą pagal tarptautinius standartus, Elgesio kodekse dėl radioaktyviųjų šaltinių saugos ir saugumo nubrėžtas gaires bei geriausią praktiką, įdiegta/modernizuota nacionalinė radioaktyviųjų šaltinių radiacinės saugos ir saugumo kontrolės infrastruktūra. |
| --- | --- |

—

įdiegus radioaktyviųjų šaltinių radiacinės saugos ir saugumo infrastruktūros įvertinimo sistemą (RaSSIA), teikiant konsultavimo paslaugas, įrangą bei organizuojant mokymą pagal tarptautinius standartus, Elgesio kodekse dėl radioaktyviųjų šaltinių saugos ir saugumo nubrėžtas gaires bei geriausią praktiką, įdiegta/modernizuota nacionalinė radioaktyviųjų šaltinių radiacinės saugos ir saugumo kontrolės infrastruktūra.

2 projektas.

Branduolinių ir kitų radioaktyviųjų medžiagų saugumo ir kontrolės stiprinimas

Projekto tikslas:

| — | pasirinktose šalyse sustiprinti branduolinių objektų ir branduolinių bei kitų radioaktyviųjų medžiagų, naudojamų nebranduoliniais tikslais, fizinę apsaugą, |
| --- | --- |

—

pasirinktose šalyse sustiprinti branduolinių objektų ir branduolinių bei kitų radioaktyviųjų medžiagų, naudojamų nebranduoliniais tikslais, fizinę apsaugą,

| — | pasirinktose šalyse sustiprinti radioaktyviųjų medžiagų, naudojamų nebranduoliniais tikslais, kontrolę ir fizinę apsaugą, ir |
| --- | --- |

—

pasirinktose šalyse sustiprinti radioaktyviųjų medžiagų, naudojamų nebranduoliniais tikslais, kontrolę ir fizinę apsaugą, ir

| — | sustiprinti SSAC siekiant įgyvendint saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus, įskaitant valstybes, sudariusias „mažų kiekių protokolus“. |
| --- | --- |

—

sustiprinti SSAC siekiant įgyvendint saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus, įskaitant valstybes, sudariusias „mažų kiekių protokolus“.

Projekto rezultatai:

| — | modernizuota branduolinių medžiagų ir kitų radioaktyviųjų medžiagų pasirinktuose branduoliniuose objektuose ir vietovėse fizinė apsauga, |
| --- | --- |

—

modernizuota branduolinių medžiagų ir kitų radioaktyviųjų medžiagų pasirinktuose branduoliniuose objektuose ir vietovėse fizinė apsauga,

| — | pasirinktose šalyse apsaugoti pažeidžiami šaltiniai, naudojami nebranduoliniais tikslais, arba tam tikrais atvejais išardyti ir perduoti į saugias bei patikimas saugyklas, |
| --- | --- |

—

pasirinktose šalyse apsaugoti pažeidžiami šaltiniai, naudojami nebranduoliniais tikslais, arba tam tikrais atvejais išardyti ir perduoti į saugias bei patikimas saugyklas,

| — | ekspertams padedant pagerinta fizinei apsaugai skirta nacionalinė kontrolės infrastruktūra, |
| --- | --- |

—

ekspertams padedant pagerinta fizinei apsaugai skirta nacionalinė kontrolės infrastruktūra,

| — | įdiegti ir išlaikyti veiksmingas valstybines apskaitos ir kontrolės sistemas (SSAC), galinčias įgyvendinti saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus, įskaitant valstybes, sudariusias „mažų kiekių protokolus“, |
| --- | --- |

—

įdiegti ir išlaikyti veiksmingas valstybines apskaitos ir kontrolės sistemas (SSAC), galinčias įgyvendinti saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus, įskaitant valstybes, sudariusias „mažų kiekių protokolus“,

| — | šalyse, atitinkančiose reikalavimus gauti paramą, organizuotas darbuotojų mokymas. |
| --- | --- |

—

šalyse, atitinkančiose reikalavimus gauti paramą, organizuotas darbuotojų mokymas.

3 projektas.

Valstybių gebėjimų išaiškinti neteisėtos prekybos atvejus ir imtis atsakomųjų veiksmų stiprinimas

Projekto tikslas:

| — | pasirinktose šalyse sustiprinti valstybių gebėjimus išaiškinti neteisėtos prekybos atvejus ir imtis atsakomųjų veiksmų. |
| --- | --- |

—

pasirinktose šalyse sustiprinti valstybių gebėjimus išaiškinti neteisėtos prekybos atvejus ir imtis atsakomųjų veiksmų.

Projekto rezultatai:

| — | iš laisvai prieinamų ir valstybių kontaktinių institucijų surinkta ir įvertinta išplėstinė informacija apie neteisėtą branduolinių medžiagų prekybą, siekiant gilinti žinias apie tokią prekybą ir jos aplinkybes. Ši informacija taip pat padės nustatyti įvairių veiksmų, kurių imamasi kovai su neteisėta prekyba, prioritetus, |
| --- | --- |

—

iš laisvai prieinamų ir valstybių kontaktinių institucijų surinkta ir įvertinta išplėstinė informacija apie neteisėtą branduolinių medžiagų prekybą, siekiant gilinti žinias apie tokią prekybą ir jos aplinkybes. Ši informacija taip pat padės nustatyti įvairių veiksmų, kurių imamasi kovai su neteisėta prekyba, prioritetus,

| — | padedant ekspertams, pasirinktose šalyse sukurtos nacionalinės sistemos, skirtos kovoti su neteisėta prekyba ir pagerinti radioaktyviųjų medžiagų, padidintos rizikos branduolinės įrangos ir technologijų tarpvalstybinio judėjimo kontrolės nacionalinį koordinavimą, |
| --- | --- |

—

padedant ekspertams, pasirinktose šalyse sukurtos nacionalinės sistemos, skirtos kovoti su neteisėta prekyba ir pagerinti radioaktyviųjų medžiagų, padidintos rizikos branduolinės įrangos ir technologijų tarpvalstybinio judėjimo kontrolės nacionalinį koordinavimą,

| — | pasirinktuose sienos kirtimo punktuose modernizuota sienos kontrolės įranga, |
| --- | --- |

—

pasirinktuose sienos kirtimo punktuose modernizuota sienos kontrolės įranga,

| — | šalyse, atitinkančiose reikalavimus gauti paramą, organizuotas teisėsaugos institucijų darbuotojų mokymas. |
| --- | --- |

—

šalyse, atitinkančiose reikalavimus gauti paramą, organizuotas teisėsaugos institucijų darbuotojų mokymas.

3.   TRUKMĖ

Įvertinimas bus atliktas per tris mėnesius nuo Komisijos ir TATENA Susitarimo dėl indėlio įsigaliojimo. Visi trys projektai bus vykdomi kartu per paskesnius 12 mėnesių.

Numatoma visa šių bendrųjų veiksmų įgyvendinimo trukmė yra 15 mėnesių.

4.   NAUDOS GAVĖJAI

Naudos gavėjai yra šalys, kuriose bus vykdomas įvertinimas ir šie projektai. Jų valdžios institucijoms bus padedama išsiaiškinti silpnąsias vietas bei teikiama parama randant sprendimą ir didinant saugumą. Šalių, kuriose bus įgyvendinami projektai, naudos gavėjų ir poreikių, kurie turi būti patenkinti atrinktose šalyse, atrankos kriterijai nustatomi vykstant konsultacijoms tarp organizacijos, kuriai patikimas projekto įgyvendinimas, ir pirmininkaujančios valstybės narės, kuriai padeda GS-VĮ glaudžiai konsultuojantis su valstybėmis narėmis ir Komisija kompetentingoje Tarybos darbo grupėje. Šie sprendimai tam tikrais atvejais grindžiami organizacijos, kuriai patikimas projekto įgyvendinimas, pateiktais pasiūlymais pagal šių bendrųjų veiksmų 2 straipsnio 1 dalį.

5.   ORGANIZACIJA, KURIAI PATIKIMAS PROJEKTO ĮGYVENDINIMAS

Projektų įgyvendinimas bus patikėtas TATENA. Tarptautines branduolinio saugumo misijas vykdys TATENA ir valstybių narių ekspertai įprastiniu TATENA misijų vykdymo būdu. Tris projektus tiesiogiai įgyvendins TATENA darbuotojai ir TATENA valstybės narės – parinkti ekspertai ar rangovai. Rangovų atveju, TATENA vykdomiems prekių, darbų ar paslaugų viešiesiems pirkimams įgyvendinant šiuos bendruosius veiksmus taikomos galiojančios TATENA taisyklės ir procedūros, išsamiai išdėstytos Europos bendrijos ir TATENA susitarime dėl indėlio.

6.   TREČIOSIOS ŠALIES DALYVAVIMAS

Šiais bendraisiais veiksmais projektai bus finansuojami 100 %. TATENA valstybių narių ekspertai gali būti laikomi trečiąja šalimi. Jie dirbs pagal įprastines TATENA ekspertų darbo taisykles.

7.   KONKREČIOS VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ IR SUTARČIŲ SĄLYGOS

Tam tikrais atvejais, siekiant pagerinti branduolinių ir kitų radioaktyviųjų medžiagų, pavyzdžiui radioaktyviųjų šaltinių, pirmą kartą gautų iš Rusijos Federacijos, saugumo priemones, viešųjų pirkimų sutartys įsigyti prekes, darbus ir paslaugas galėtų būti pasiūlytos Rusijos Federacijos tiekėjams, kurie susipažinę su Rusijos technologijomis.

8.   NUMATOMOS REIKALINGOS LĖŠOS

ES indėlis bus skirtas įvertinimui ir 2.2 punkte aprašytų trijų projektų įgyvendinimui. Numatomos išlaidos yra šios:

| Branduolinio saugumo įvertinimas, įskaitant misijas | 140 000 EUR |
| --- | --- |
| 1 projektas | 1 200 000 EUR |
| 2 projektas | 3 070 000 EUR |
| 3 projektas | 2 385 000 EUR |

Branduolinio saugumo įvertinimas, įskaitant misijas

140 000 EUR

1 projektas

1 200 000 EUR

2 projektas

3 070 000 EUR

3 projektas

2 385 000 EUR

Be to, nenumatytoms išlaidoms įtraukiamas apie 3 % leistinų išlaidų dydžio (bendra suma – 200 000 EUR) specialusis fondas.

9.   FINANSINĖ ORIENTACINĖ SUMA PROJEKTO IŠLAIDOMS PADENGTI

Visos projekto išlaidos yra 6 995 000 EUR.

---

(1)  GOV/2003/49-GC(47)/9. Taip pat dokumentas: „Priemonės, skirtos stiprinti tarptautinį bendradarbiavimą branduolinės, radiacinės ir transporto saugos bei atliekų tvarkymo srityje: veiksmingos ir darnios nacionalinės spinduliuotės šaltinių kontrolės infrastruktūros skatinimas“ (GOV/2004/52-GC(48)/15) yra dalių, susijusių su TATENA ir ES bendradarbiavimu pagal ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją. Ši veikla atsispindi ir TATENA 2006–2009 m. Branduolinio saugumo plane „Branduolinį saugumą remianti veikla“.

(2)  2005 m. rugsėjo mėn. Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) Valdytojų taryba nusprendė, kad norint sustiprinti saugos garantijų sistemą, vadinamasis NPT saugos garantijų susitarimų „mažų kiekių protokolas“ (SQP) turėtų išlikti Agentūros saugos garantijų sistemos dalimi atsižvelgiant į standartinio teksto ir SQP kriterijų pakeitimus; 2005 m. TATENA generalinė konferencija priėmė rezoliuciją, kurioje inter alia pažymėjo, kad visapusiškų saugos garantijų susitarimą ir galiojantį papildomą protokolą sudariusios valstybės atveju šios priemonės atitinka tos valstybės sustiprintą patikros standartą.

(3)  GOV/2005/50-GC(49)/17.

(4)  GOV/2002/10.

(5)  Žr. TATENA paskelbtą Agentūros veiksmų planą skatinti sudaryti Saugos garantijų susitarimus ir papildomus protokolus.

(6)  Alžyras, Angola, Beninas, Botsvana, Burkina Fasas, Burundis, Kamerūnas, Žaliojo Kyšulio Salos, Centrinės Afrikos Respublika, Čadas, Komorai, Kongas (Brazzaville), Dramblio Kaulo Krantas, Kongo Demokratinė Respublika, Džibutis, Egiptas, Pusiaujo Gvinėja, Eritrėja, Etiopija, Gabonas, Gambija, Gana, Gvinėja, Bisau Gvinėja, Kenija, Lesotas, Liberija, Libijos Arabų Džamahirija, Madagaskaras, Malavis, Malis, Mauritanija, Mauricijus, Marokas, Mozambikas, Namibija, Nigeris, Nigerija, Ruanda, San Tomė ir Prinsipė, Senegalas, Seišeliai, Siera Leonė, Somalis, Pietų Afrikos Respublika, Sudanas, Svazilandas, Togas, Tunisas, Uganda, Tanzanijos Jungtinė Respublika, Zambija ir Zimbabvė.

---

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/30 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/30

---

TARYBOS BENDRIEJI VEIKSMAI 2006/419/BUSP

2006 m. birželio 12 d.

kuriais remiamas Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimas ir atsižvelgiama į ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos įgyvendinimą

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 14 straipsnį,

kadangi:

| (1) | 2003 m. gruodžio 12 d. Europos Vadovų Taryba priėmė ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją, kurios III skyriuje pateiktas kovos su tokiu platinimu priemonių, kurių reikia imtis ES ir trečiosiose šalyse, sąrašas. |
| --- | --- |

(1)

2003 m. gruodžio 12 d. Europos Vadovų Taryba priėmė ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategiją, kurios III skyriuje pateiktas kovos su tokiu platinimu priemonių, kurių reikia imtis ES ir trečiosiose šalyse, sąrašas.

| (2) | Europos Sąjunga aktyviai įgyvendina šią strategiją ir vykdo jos III skyriuje išvardytas priemones, visų pirma suteikdama finansinius išteklius daugiašalių institucijų vykdomiems konkretiems projektams paremti, suteikdama plataus spektro techninę paramą neplatinimo priemonėms ir dalindamasi patirtimi apie jas su valstybėmis, kurioms to reikia, bei stiprindama Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos (JTST) vaidmenį. |
| --- | --- |

(2)

Europos Sąjunga aktyviai įgyvendina šią strategiją ir vykdo jos III skyriuje išvardytas priemones, visų pirma suteikdama finansinius išteklius daugiašalių institucijų vykdomiems konkretiems projektams paremti, suteikdama plataus spektro techninę paramą neplatinimo priemonėms ir dalindamasi patirtimi apie jas su valstybėmis, kurioms to reikia, bei stiprindama Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos (JTST) vaidmenį.

| (3) | 2004 m. balandžio 28 d. vieningai priimta JTST rezoliucija Nr. 1540 (2004) – pirmas tarptautinis dokumentas, integruotai ir išsamiai nagrinėjantis masinio naikinimo ginklų klausimą, šių ginklų gabenimo būdus ir su jais susijusias medžiagas. Jame visoms valstybėms nustatomi saistantys įsipareigojimai, kurių tikslas – užkirsti kelią ne valstybiniams subjektams įsigyti tokius ginklus ir su jais susijusias medžiagas bei atgrasyti juos nuo tokio įsigijimo. |
| --- | --- |

(3)

2004 m. balandžio 28 d. vieningai priimta JTST rezoliucija Nr. 1540 (2004) – pirmas tarptautinis dokumentas, integruotai ir išsamiai nagrinėjantis masinio naikinimo ginklų klausimą, šių ginklų gabenimo būdus ir su jais susijusias medžiagas. Jame visoms valstybėms nustatomi saistantys įsipareigojimai, kurių tikslas – užkirsti kelią ne valstybiniams subjektams įsigyti tokius ginklus ir su jais susijusias medžiagas bei atgrasyti juos nuo tokio įsigijimo.

| (4) | JTST rezoliucijoje Nr. 1540 (2004) valstybės raginamos pateikti ataskaitas šia rezoliucija įkurtam Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos komitetui (toliau – 1540 komitetas) dėl veiksmų, kurių jos ėmėsi ar ketina imtis siekdamos įgyvendinti rezoliuciją. Todėl 2004 m. spalio 28 d. pirmininkaujanti valstybė narė ES vardu pateikė Europos Sąjungos ataskaitą dėl JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimo, o ES valstybės narės savo ataskaitas pateikė individualiai. |
| --- | --- |

(4)

JTST rezoliucijoje Nr. 1540 (2004) valstybės raginamos pateikti ataskaitas šia rezoliucija įkurtam Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos komitetui (toliau – 1540 komitetas) dėl veiksmų, kurių jos ėmėsi ar ketina imtis siekdamos įgyvendinti rezoliuciją. Todėl 2004 m. spalio 28 d. pirmininkaujanti valstybė narė ES vardu pateikė Europos Sąjungos ataskaitą dėl JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimo, o ES valstybės narės savo ataskaitas pateikė individualiai.

| (5) | ES vykdė demaršus skatindama trečiąsias valstybes teikti nacionalines ataskaitas pagal JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004). Nacionalinių ataskaitų rengimas reikalauja daug šių valstybių pastangų ir technikos žinių. Todėl techninė pagalba ir keitimasis patirtimi, įgyta rengiant nacionalines ataskaitas bei tvirtinant JTST rezoliucijos įgyvendinimui skirtas priemones, gali tiesiogiai prisidėti prie to, kad būtų geriau vykdomas įsipareigojimas teikti ataskaitas pagal rezoliuciją bei ji būtų realiai įgyvendinama. |
| --- | --- |

(5)

ES vykdė demaršus skatindama trečiąsias valstybes teikti nacionalines ataskaitas pagal JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004). Nacionalinių ataskaitų rengimas reikalauja daug šių valstybių pastangų ir technikos žinių. Todėl techninė pagalba ir keitimasis patirtimi, įgyta rengiant nacionalines ataskaitas bei tvirtinant JTST rezoliucijos įgyvendinimui skirtas priemones, gali tiesiogiai prisidėti prie to, kad būtų geriau vykdomas įsipareigojimas teikti ataskaitas pagal rezoliuciją bei ji būtų realiai įgyvendinama.

| (6) | 2006 m. balandžio 27 d. JT Saugumo Taryba vieningai priėmė Rezoliuciją Nr. 1673 (2006), kuria dvejų metų laikotarpiui pratęsiami 1540 komiteto įgaliojimai ir nusprendžiama, kad Komitetas turėtų stiprinti pastangas siekiant skatinti visapusišką JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimą pasitelkiant darbo programą, informavimo veiklą, pagalbą bei bendradarbiavimą. Ji taip pat paragino 1540 komitetą nagrinėti su valstybėmis ir tarptautinėmis, regioninėmis bei subregioninėmis organizacijomis galimybę dalintis patirtimi bei išmoktomis pamokomis ir galimybę pasinaudoti programomis, kurios galėtų palengvinti JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimą. |
| --- | --- |

(6)

2006 m. balandžio 27 d. JT Saugumo Taryba vieningai priėmė Rezoliuciją Nr. 1673 (2006), kuria dvejų metų laikotarpiui pratęsiami 1540 komiteto įgaliojimai ir nusprendžiama, kad Komitetas turėtų stiprinti pastangas siekiant skatinti visapusišką JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimą pasitelkiant darbo programą, informavimo veiklą, pagalbą bei bendradarbiavimą. Ji taip pat paragino 1540 komitetą nagrinėti su valstybėmis ir tarptautinėmis, regioninėmis bei subregioninėmis organizacijomis galimybę dalintis patirtimi bei išmoktomis pamokomis ir galimybę pasinaudoti programomis, kurios galėtų palengvinti JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimą.

| (7) | 1540 komiteto ataskaitoje buvo rekomenduojama, kad regioninė ir subregioninė informavimo veikla būtų praplėsta ir suintensyvinta siekiant struktūrizuotai pateikti valstybėms gaires, skirtas įgyvendinti įsipareigojimus pagal JT Saugumo Tarybos rezoliuciją Nr. 1540 (2004), atsižvelgiant į tai, kad 62 valstybės dar nepateikė savo pirmų nacionalinių ataskaitų, o 55 valstybės iš tų, kurios jas pateikė, dar turi pateikti papildomą 1540 komiteto prašomą informaciją ir paaiškinimus. |
| --- | --- |

(7)

1540 komiteto ataskaitoje buvo rekomenduojama, kad regioninė ir subregioninė informavimo veikla būtų praplėsta ir suintensyvinta siekiant struktūrizuotai pateikti valstybėms gaires, skirtas įgyvendinti įsipareigojimus pagal JT Saugumo Tarybos rezoliuciją Nr. 1540 (2004), atsižvelgiant į tai, kad 62 valstybės dar nepateikė savo pirmų nacionalinių ataskaitų, o 55 valstybės iš tų, kurios jas pateikė, dar turi pateikti papildomą 1540 komiteto prašomą informaciją ir paaiškinimus.

| (8) | 1540 komiteto ataskaitoje taip pat buvo padaryta išvada, kad neskaičiuojant ataskaitų nepateikusių valstybių, 32 valstybės savo nacionalinėse ataskaitose paprašė pagalbos JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimui. |
| --- | --- |

(8)

1540 komiteto ataskaitoje taip pat buvo padaryta išvada, kad neskaičiuojant ataskaitų nepateikusių valstybių, 32 valstybės savo nacionalinėse ataskaitose paprašė pagalbos JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimui.

| (9) | 2004 m. birželio 9 d. Saugumo Taryba pavedė JT Nusiginklavimo reikalų departamentui (JT Sekretoriatas) užduotį suteikti 1540 komitetui ir jo ekspertams esminę bei logistinę paramą. |
| --- | --- |

(9)

2004 m. birželio 9 d. Saugumo Taryba pavedė JT Nusiginklavimo reikalų departamentui (JT Sekretoriatas) užduotį suteikti 1540 komitetui ir jo ekspertams esminę bei logistinę paramą.

| (10) | Finansiniame ir administraciniame pagrindų susitarime, kurį sudarė Europos bendrija ir JT, nustatoma JT ir Europos bendrijai skirta sistema, siekiant sustiprinti jų bendradarbiavimą, įskaitant programavimo partnerystę. Šis pagrindų susitarimas turi būti įgyvendinamas pagal specialųjį susitarimą dėl įnašo, kaip nurodyta šiuose bendruosiuose veiksmuose. |
| --- | --- |

(10)

Finansiniame ir administraciniame pagrindų susitarime, kurį sudarė Europos bendrija ir JT, nustatoma JT ir Europos bendrijai skirta sistema, siekiant sustiprinti jų bendradarbiavimą, įskaitant programavimo partnerystę. Šis pagrindų susitarimas turi būti įgyvendinamas pagal specialųjį susitarimą dėl įnašo, kaip nurodyta šiuose bendruosiuose veiksmuose.

| (11) | Komisijai yra patikėta ES finansinio įnašo tinkamo įgyvendinimo priežiūra, |
| --- | --- |

(11)

Komisijai yra patikėta ES finansinio įnašo tinkamo įgyvendinimo priežiūra,

PRIĖMĖ ŠIUOS BENDRUOSIUS VEIKSMUS:

1 straipsnis

1.   ES remia JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimą laikydamasi ES kovos su masinio naikinimo ginklų platinimu strategijos, kuria siekiama stiprinti JT Saugumo Tarybos vaidmenį, ir didindama savo patirtį sprendžiant su platinimu susijusias problemas.

2.   ES strategijos priemones atitinkančiais JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) rėmimo projektais siekiama:

| — | didinti informuotumą apie reikalavimus, susijusius su JTST rezoliucija Nr. 1540 (2004) ir apie šio tarptautinio neplatinimo dokumento svarbą, |
| --- | --- |

—

didinti informuotumą apie reikalavimus, susijusius su JTST rezoliucija Nr. 1540 (2004) ir apie šio tarptautinio neplatinimo dokumento svarbą,

| — | prisidėti stiprinant trečiųjų valstybių nacionalinių administracijų trijuose regionuose (Azijos–Ramiojo vandenyno, Afrikos ir Lotynų Amerikos bei Karibų jūros) gebėjimus rengiant nacionalines ataskaitas dėl JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimo. |
| --- | --- |

—

prisidėti stiprinant trečiųjų valstybių nacionalinių administracijų trijuose regionuose (Azijos–Ramiojo vandenyno, Afrikos ir Lotynų Amerikos bei Karibų jūros) gebėjimus rengiant nacionalines ataskaitas dėl JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimo.

Išsamus projektų aprašymas pateikiamas priede.

2 straipsnis

1.   Pirmininkaujanti valstybė narė, kuriai padeda Tarybos generalinis sekretorius – vyriausiasis įgaliotinis BUSP, yra atsakinga už šių bendrųjų veiksmų įgyvendinimą. Komisija visokeriopai dalyvauja.

2.   Komisija prižiūri, kad 3 straipsnyje nurodytas finansinis įnašas būtų tinkamai įgyvendintas.

3.   1 straipsnio 2 dalyje nurodytų projektų techninis įgyvendinimas patikimas JT Sekretoriatui (Nusiginklavimo reikalų departamentui) (toliau – JT Sekretoriatas (NRD)). Šias funkcijas jis vykdo atlikdamas užduotis, už kurias atsako pirmininkaujanti valstybė narė, ir kontroliuojant generaliniam sekretoriui – vyriausiajam įgaliotiniui. Šiuo tikslu generalinis sekretorius – vyriausiasis įgaliotinis su JT Sekretoriatu (NRD) sudaro būtinus susitarimus.

3 straipsnis

1.   1 straipsnio 2 dalyje nurodytiems projektams įgyvendinti skiriama orientacinė finansinė suma yra 195 000 EUR.

2.   Pirmoje dalyje nurodytam iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto finansuojamų išlaidų valdymui taikomos biudžeto klausimus reglamentuojančios Bendrijos procedūros ir taisyklės su sąlyga, kad bet koks išankstinis finansavimas nelieka Bendrijos nuosavybe.

3.   Siekiant panaudoti 1 dalyje nurodytas išlaidas Komisija ir JT sekretoriatas (NRD) pagal organizacijos reglamentus ir taisykles sudaro specialųjį susitarimą dėl įnašo. Jame numatoma, kad JT Sekretoriatas (NRD) užtikrina, jog apie ES įnašą būtų informuojama atitinkamai pagal jo dydį.

4 straipsnis

Pirmininkaujanti valstybė narė, kuriai padeda Tarybos generalinis sekretorius – vyriausiasis įgaliotinis BUSP, pateikia Tarybai ataskaitą dėl šių bendrųjų veiksmų įgyvendinimo remdamasi JT Sekretoriato (NRD) parengtomis reguliariomis ataskaitomis. Komisija visokeriopai dalyvauja ir teikia informaciją apie 1 straipsnio 2 dalyje nurodyto projekto įgyvendinimo finansinius aspektus.

5 straipsnis

Šie bendrieji veiksmai įsigalioja jų priėmimo dieną.

Jie netenka galios 2008 m. birželio 12 d.

6 straipsnis

Šie bendrieji veiksmai skelbiami Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Liuksemburge, 2006 m. birželio 12 d.

Tarybos vardu

Pirmininkė

U. PLASSNIK

---

PRIEDAS

ES PARAMA JUNGTINIŲ TAUTŲ SAUGUMO TARYBOS REZOLIUCIJOS NR. 1540 (2004) ĮGYVENDINIMUI

1.   Aprašymas

2004 m. balandžio 28 d. vieningai priimta Jungtinių Tautų Saugumo Taryba rezoliucija Nr. 1540 (2004) – pirmas tarptautinis dokumentas, integruotai ir išsamiai nagrinėjantis masinio naikinimo ginklų klausimą, šių ginklų gabenimo būdus ir su jais susijusias medžiagas. Visos ES valstybės narės aiškiai pritarė šiam neplatinimo dokumentui. Rezoliucija įsteigiamas Saugumo Tarybos komitetas, kuriam buvo patikėta teikti Saugumo Tarybai ataskaitas dėl rezoliucijos įgyvendinimo remiantis nacionalinėmis ataskaitomis. Nacionalinėse ataskaitose turėtų būti nurodomi veiksmai, kurių valstybės ėmėsi ar ketina imtis siekdamos įgyvendinti rezoliuciją.

ES vykdė demaršus skatindama trečiąsias valstybes teikti nacionalines ataskaitas pagal JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004). Toje rezoliucijoje pripažįstama, kad kai kurioms valstybėms gali reikėti pagalbos įgyvendinant jos nuostatas. Todėl techninė pagalba ir keitimasis patirtimi, įgyta rengiant nacionalines ataskaitas bei tvirtinant JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimo priemones, gali tiesiogiai prisidėti prie to, kad būtų geriau vykdomas įsipareigojimas teikti ataskaitas pagal rezoliuciją bei ji būtų realiai įgyvendinama.

2006 m. balandžio 27 d. JT Saugumo Taryba vieningai priėmė JTST Rezoliuciją 1673 (2006), kuria nusprendžiama, kad 1540 komitetas turėtų stiprinti savo pastangas, kuriomis siekiama skatinti visapusišką JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimą, pasitelkiant informavimo veiklą, pagalbą bei bendradarbiavimą. 2006 m. balandžio mėn. ataskaitoje 1540 komitetas padarė išvadą, kad dėl to, jog 62 valstybės, kurios dar turi pateikti savo pirmas nacionalines ataskaitas, ir 55 valstybės, kurios jau tai padarė, tačiau dar turi pateikti papildomą informaciją bei paaiškinimus, yra trijose geografinėse teritorijose (Afrikos, Karibų jūros ir pietinės Ramiojo vandenyno dalies regionuose) ir dėl to, kad nacionalinių ataskaitų spragos atitinka tam tikrus regioninius modelius, veiksmai, kuriais siekiama padėti valstybėms atitikti JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimo reikalavimus, turėtų būti sutelkti ties regionais bei zonomis, kuriose buvo nustatyti konkretūs poreikiai.

2.   Projektų aprašymas

Projektų, kuriais remiamas JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimas, tikslas – spręsti tris įgyvendinimo aspektus: informuotumo apie reikalavimus ir įsipareigojimus pagal rezoliuciją didinimas, įnašas siekiant stiprinti nacionalinius gebėjimus trijuose tiksliniuose regionuose (Afrikos, Lotynų Amerikos ir Karibų jūros bei Azijos–Ramiojo vandenyno) rengiant nacionalines ataskaitas dėl JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimo bei dalijimasis patirtimi, įgyta tvirtinant rezoliucijos įgyvendinimui būtinas nacionalines priemones.

Projektuose turėtų būti atsižvelgiama į JTST rezoliucija Nr. 1540 (2004) įsteigto Saugumo Tarybos komiteto ataskaitoje pateikiamas išvadas bei rekomendacijas, visų pirma susijusias su regiono poreikiais ir spragomis įgyvendinant rezoliuciją, ir, kai taikoma, į kai kurių valstybių prašymą suteikti techninę pagalbą. Oficialus intereso vykdyti informavimo veiklą viename iš tikslinių regionų pareiškimas laikomas išankstine sąlyga ES paramai gauti.

Projektas, apimantis Azijos–Ramiojo vandenyno regioną

Projektą visų pirma sudaro informavimo veiklos organizavimas surengiant seminarą, kuriuo bus didinamas informuotumas apie įsipareigojimus pagal JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004), ir kuris prisidės prie nacionalinių gebėjimų įgyvendinti rezoliuciją tikslinėse valstybėse stiprinimo. Pasibaigus seminarui būtų galima nustatyti pagalbos poreikius, kurie galėtų būti toliau nagrinėjami būsimose ES iniciatyvose techninės pagalbos srityje. Naudą gaunančiose valstybėse dėmesys turėtų būti skiriamas asmenims, dalyvaujantiems formuojant politiką. Informavimo veiklos darbotvarkėje turėtų atsispindėti regioniniai ypatumai įgyvendinant JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004) ir ji turėtų atitikti bendrus bendrųjų veiksmų tikslus.

Saugumo Tarybos komitete Kinija pareiškė interesą dar pirmame 2006 m. pusmetyje surengti regioninį seminarą, skirtą JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimui, kuriame ypatingas dėmesys bus skiriamas eksporto kontrolei.

Projektas, apimantis Afrikos regioną

Projektą visų pirma sudaro informavimo veiklos organizavimas surengiant seminarą, kuriuo bus didinamas informuotumas apie įsipareigojimus pagal JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004), ir kuris prisidės prie nacionalinių gebėjimų įgyvendinti rezoliuciją tikslinėse valstybėse stiprinimo. Pasibaigus seminarui būtų galima nustatyti pagalbos poreikius, kurie galėtų būti toliau nagrinėjami būsimoje ES iniciatyvoje techninės pagalbos srityje. Naudą gaunančiose valstybėse dėmesys turėtų būti skiriamas asmenims, dalyvaujantiems formuojant politiką. Informavimo veiklos darbotvarkėje turėtų atsispindėti regioniniai ypatumai įgyvendinant JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004) ir ji turėtų atitikti bendrus bendrųjų veiksmų tikslus.

Gana palankiai atsižvelgė į Saugumo Tarybos komiteto prašymą kuo anksčiau iki 2006 m pabaigos surengti regioninį seminarą, skirtą JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimui.

Projektas, apimantis Lotynų Amerikos ir Karibų jūros regioną

Projektą visų pirma sudaro informavimo veiklos organizavimas surengiant seminarą, kuriuo bus didinamas informuotumas apie įsipareigojimus pagal JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004), ir kuris prisidės prie nacionalinių gebėjimų įgyvendinti rezoliuciją tikslinėse valstybėse stiprinimo. Pasibaigus seminarui būtų galima nustatyti pagalbos poreikius, kurie galėtų būti toliau nagrinėjami būsimoje ES iniciatyvoje techninės pagalbos srityje. Naudą gaunančiose valstybėse dėmesys turėtų būti skiriamas asmenims, dalyvaujantiems formuojant politiką. Informavimo veiklos darbotvarkėje turėtų atsispindėti regioniniai ypatumai įgyvendinant JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004) ir ji turėtų atitikti bendrus bendrųjų veiksmų tikslus.

Peru pareiškė norą iki 2006 m. pabaigos organizuoti regioninį seminarą, skirtą JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimui.

Projektų rezultatai

| — | didesnis tikslinių valstybių ir regionų informuotumas apie jų įsipareigojimus pagal JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004) bei apie techninės pagalbos galimybes, |
| --- | --- |

—

didesnis tikslinių valstybių ir regionų informuotumas apie jų įsipareigojimus pagal JTST rezoliuciją Nr. 1540 (2004) bei apie techninės pagalbos galimybes,

| — | įnašas siekiant stiprinti nacionalinius administracinius gebėjimus tikslinėse valstybėse ir regionuose teikti ataskaitas dėl JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimo, |
| --- | --- |

—

įnašas siekiant stiprinti nacionalinius administracinius gebėjimus tikslinėse valstybėse ir regionuose teikti ataskaitas dėl JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimo,

| — | ataskaita, kurioje pateikiama informavimo veiklos, pavyzdžiui, seminarų ir techninės pagalbos poreikių įvertinimo dokumento, suvestinė. |
| --- | --- |

—

ataskaita, kurioje pateikiama informavimo veiklos, pavyzdžiui, seminarų ir techninės pagalbos poreikių įvertinimo dokumento, suvestinė.

3.   Trukmė

Bendra numatoma projektų trukmė bus 24 mėnesiai.

4.   Naudos gavėjai

Seminarai visų pirma yra skirti trijų tikslinių regionų valstybėms, kurios nepateikė savo nacionalinių ataskaitų dėl JTST rezoliucijos Nr. 1540 (2004) įgyvendinimo. Jie taip turėtų būti skirti valstybėms, kurios jau įvykdė savo įsipareigojimą teikti atskaitas pagal rezoliuciją, tačiau dar nepateikė Saugumo Tarybos komiteto prašomos papildomos informacijos ar paaiškinimų.

Pagal šių bendrųjų veiksmų 2 straipsnio 3 dalį galutinai naudos gavėjus atrinks pirmininkaujanti valstybė narė, kuriai padeda generalinis sekretorius – vyriausiasis įgaliotinis, pasitelkusi jo asmeninį atstovą masinio naikinimo ginklų neplatinimo klausimais, gavusi projektą įgyvendinančio subjekto pasiūlymus.

Potencialūs regioniniai ir nepriklausantys regionui techninės pagalbos donorai bei atitinkamos tarptautines, regioninės ir subregioninės organizacijos tai pat bus kviečiami dalyvauti.

5.   Projektą įgyvendinantis subjektas

JT Sekretoriatui (Nusiginklavimo reikalų departamentui) bus pavestas techninis projektų įgyvendinimas, atliekant politinį koordinavimą, kurį pasitelkdamas savo asmeninį atstovą masinio naikinimo ginklų neplatinimo klausimais vykdo generalinis sekretorius – vyriausiasis įgaliotinis. JT Sekretoriatas (NRD) ir valstybės, kurios bus nurodytos kaip priimančiosios šalys, pasirašys Susitarimą dėl paramos priimančioms valstybėms suteikimo. Priimančioji valstybė dalyvaus įgyvendinant projektą. JT Sekretoriato (NRD) vykdomiems priimančiųjų valstybių prekių, darbų ar paslaugų viešiesiems pirkimams įgyvendinant šiuos bendruosius veiksmus taikomos galiojančios JT taisyklės ir procedūros, išsamiai išdėstytos su JT Sekretoriatu (NRD) sudarytame specialiajame susitarime dėl ES įnašo.

6.   Numatomas ES finansinis įnašas

Projektus bendrai finansuoja ES ir kiti donorai. ES turėtų daugiausia dėmesio skirti išlaidoms, susijusioms su tikslinių valstybių dalyvavimu seminaruose, konferencijų išlaidoms ir išlaidoms ekspertams. Taip pat gali būti padengiamos atitinkamų regioninių ir subregioninių organizacijų patiriamos išlaidos, jeigu jos yra tiesiogiai susijusios su dalyvavimu projektuose ar pagal juos vykdoma veikla. JT Sekretoriatas (NRD) bus atsakingas už bendrą kitų donorų, kurie finansuos likusias projektų išlaidas, įnašų koordinavimą. Kai kurie donorai gali tiesiogiai priimančiajai šaliai suteikti projekto įgyvendinimui skirtą įnašą. Bendras numatomas ES įnašas, skirtas įgyvendinti projektus Azijos–Ramiojo vandenyno, Afrikos ir Lotynų Amerikos bei Karibų jūros regionų valstybėse, yra 195 000 EUR. Lėšų perkėlimas iš vieno projekto į kitą leidžiamas, jeigu tai pagrindžiama konkrečiais atrinktuose regionuose taikomais reikalavimais.

Be to, įtraukiamas apie 3 % finansavimo reikalavimus atitinkančių išlaidų dydžio (bendra suma –3 395 EUR) specialusis rezervas, skirtas nenumatytoms išlaidoms.

7.   Orientacinė finansinė suma projektų išlaidoms padengti

Visos projektų išlaidos yra 195 000 EUR.

---

Klaidų ištaisymas

| 17.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 165/35 |
| --- | --- | --- | --- |

17.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 165/35

---

2005 m. gruodžio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/88/EB, iš dalies keičiančios Direktyvą 2000/14/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių lauko sąlygomis naudojamos įrangos į aplinką skleidžiamą triukšmą, suderinimo, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 344, 2005 grudžio 27 d.
  )

45 puslapyje, 1 straipsnio 1 punkto lentelėje po antrašte „Suvirinimo ir elektros generatoriai“, antroje skiltyje, trečioje eilutėje:

vietoje:

„10 > Pel“,

skaityti:

„Pel > 10“.

---