# Az Európai Unió L 229/2006

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 229 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 49. évfolyam2006. augusztus 23. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 229

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

49. évfolyam2006. augusztus 23.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | A Bizottság 1258/2006/EK rendelete (2006. augusztus 22.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | * | A Bizottság 1259/2006/EK rendelete (2006. augusztus 11.) az 51/2006/EK tanácsi rendeletnek a norvégtőkehal-állománynak a IIa (közösségi vizek), IIIa és IV (közösségi vizek) ICES-övezetben folytatott halászatára vonatkozó fogási korlátozások tekintetében történő módosításáról | 3 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

A Bizottság 1258/2006/EK rendelete (2006. augusztus 22.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

*

A Bizottság 1259/2006/EK rendelete (2006. augusztus 11.) az 51/2006/EK tanácsi rendeletnek a norvégtőkehal-állománynak a IIa (közösségi vizek), IIIa és IV (közösségi vizek) ICES-övezetben folytatott halászatára vonatkozó fogási korlátozások tekintetében történő módosításáról

3

| | | II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | Bizottság |
| | * | A Bizottság határozata (2006. augusztus 17.) az állategészségügy és az állatjólét területén a számítástechnikai támogatásra és tájékoztatási intézkedésekre vonatkozó 2006. évi kiadások finanszírozásáról | 5 |
| | * | A Bizottság ajánlása (2006. augusztus 17.) a deoxinivalenol, a zearalenon, az ochratoxin-A, a T-2, a HT-2 és a fumonizinek állati takarmányozásra szánt termékekben való előfordulásáról (
  1
  ) | 7 |
| | * | A Bizottság határozata (2006. augusztus 22.) a kéknyelvbetegség elleni bizonyos védintézkedésekről
  (az értesítés a C(2006) 3849. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 10 |

II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

*

A Bizottság határozata (2006. augusztus 17.) az állategészségügy és az állatjólét területén a számítástechnikai támogatásra és tájékoztatási intézkedésekre vonatkozó 2006. évi kiadások finanszírozásáról

5

*

A Bizottság ajánlása (2006. augusztus 17.) a deoxinivalenol, a zearalenon, az ochratoxin-A, a T-2, a HT-2 és a fumonizinek állati takarmányozásra szánt termékekben való előfordulásáról (
  1
  )

1

7

*

A Bizottság határozata (2006. augusztus 22.) a kéknyelvbetegség elleni bizonyos védintézkedésekről
  (az értesítés a C(2006) 3849. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2006) 3849. számú dokumentummal történt)

1

10

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a cigaretták adójának közelítéséről szóló 92/79/EGK irányelv, a cigarettán kívüli dohánygyártmányok adójának közelítéséről szóló 92/80/EGK irányelv és a dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adón kívüli egyéb adókról szóló 95/59/EK irányelv módosításáról szóló, 1999. július 29-i 1999/81/EK tanácsi irányelvhez (HL L 211., 1999.8.11.) (Magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 01. kötet, 326. o.) | 15 |
| | * | Helyesbítés a közösségi ökocímke módosított odaítélési rendszeréről szóló, 2000. július 17-i 1980/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelethez (HL L 237., 2000.9.21.) (Magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 03. kötet, 147. o.) | 16 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a cigaretták adójának közelítéséről szóló 92/79/EGK irányelv, a cigarettán kívüli dohánygyártmányok adójának közelítéséről szóló 92/80/EGK irányelv és a dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adón kívüli egyéb adókról szóló 95/59/EK irányelv módosításáról szóló, 1999. július 29-i 1999/81/EK tanácsi irányelvhez (HL L 211., 1999.8.11.) (Magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 01. kötet, 326. o.)

15

*

Helyesbítés a közösségi ökocímke módosított odaítélési rendszeréről szóló, 2000. július 17-i 1980/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelethez (HL L 237., 2000.9.21.) (Magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 03. kötet, 147. o.)

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 23.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 229/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 229/1

---

A BIZOTTSÁG 1258/2006/EK RENDELETE

(2006. augusztus 22.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2006. augusztus 23-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 22-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 386/2005/EK rendelettel (HL L 62., 2005.3.9., 3. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. augusztus 22-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0707 00 05 | 052 | 86,9 |
| 999 | 86,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 83,7 |
| 999 | 83,7 |
| 0805 50 10 | 388 | 73,9 |
| 524 | 58,2 |
| 528 | 59,5 |
| 999 | 63,9 |
| 0806 10 10 | 052 | 86,1 |
| 220 | 68,2 |
| 624 | 138,6 |
| 999 | 97,6 |
| 0808 10 80 | 388 | 86,1 |
| 400 | 86,2 |
| 404 | 87,6 |
| 508 | 90,7 |
| 512 | 82,5 |
| 528 | 82,0 |
| 720 | 81,3 |
| 800 | 149,6 |
| 804 | 94,4 |
| 999 | 93,4 |
| 0808 20 50 | 052 | 127,7 |
| 388 | 93,7 |
| 999 | 110,7 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 133,7 |
| 999 | 133,7 |
| 0809 40 05 | 052 | 39,5 |
| 098 | 47,3 |
| 624 | 166,6 |
| 999 | 84,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0707 00 05

052

86,9

999

86,9

0709 90 70

052

83,7

999

83,7

0805 50 10

388

73,9

524

58,2

528

59,5

999

63,9

0806 10 10

052

86,1

220

68,2

624

138,6

999

97,6

0808 10 80

388

86,1

400

86,2

404

87,6

508

90,7

512

82,5

528

82,0

720

81,3

800

149,6

804

94,4

999

93,4

0808 20 50

052

127,7

388

93,7

999

110,7

0809 30 10, 0809 30 90

052

133,7

999

133,7

0809 40 05

052

39,5

098

47,3

624

166,6

999

84,5

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

| 23.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 229/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 229/3

---

A BIZOTTSÁG 1259/2006/EK RENDELETE

(2006. augusztus 11.)

az 51/2006/EK tanácsi rendeletnek a norvégtőkehal-állománynak a IIa (közösségi vizek), IIIa és IV (közösségi vizek) ICES-övezetben folytatott halászatára vonatkozó fogási korlátozások tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2006. évre történő meghatározásáról szóló, 2005. december 22-i 51/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (7) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 51/2006/EK rendelet IA. melléklete előzetes fogási korlátozásokat állapít meg a norvég tőkehalnak a IIa (közösségi vizek), IIIa és IV (közösségi vizek) ICES-övezetben folytatott halászatára. |
| --- | --- |

(1)

Az 51/2006/EK rendelet IA. melléklete előzetes fogási korlátozásokat állapít meg a norvég tőkehalnak a IIa (közösségi vizek), IIIa és IV (közösségi vizek) ICES-övezetben folytatott halászatára.

| (2) | A rendelet 5. cikke (7) bekezdésének értelmében a Bizottság felülvizsgálhatja a fogási korlátozásokat a 2006 első felében összegyűjtött tudományos információk fényében. |
| --- | --- |

(2)

A rendelet 5. cikke (7) bekezdésének értelmében a Bizottság felülvizsgálhatja a fogási korlátozásokat a 2006 első felében összegyűjtött tudományos információk fényében.

| (3) | A 2006 első felében összegyűjtött tudományos információk fényében az érintett övezetekben végleges fogási korlátozást kell megállapítani a norvég tőkehal állományára vonatkozóan. |
| --- | --- |

(3)

A 2006 első felében összegyűjtött tudományos információk fényében az érintett övezetekben végleges fogási korlátozást kell megállapítani a norvég tőkehal állományára vonatkozóan.

| (4) | Az 51/2006/EK rendelet IA. mellékletét tehát ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

Az 51/2006/EK rendelet IA. mellékletét tehát ennek megfelelően módosítani kell.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúra-ágazati Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúra-ágazati Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 51/2006/EK rendelet IA. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 11-én.

a Bizottság részéről

Joe BORG

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 16., 2006.1.20., 1. o. A legutóbb a 941/2006/EK rendelettel (HL L 173., 2006.6.27., 1. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

Az 51/2006/EK rendelet IA. melléklete a következőképpen módosul:

A IIa (közösségi vizek), IIIa és IV (közösségi vizek) övezetben található norvég tőkehalra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő bejegyzés lép:

| „Faj | : | Norvég tőkehal

  Trisopterus esmarki |
| --- | --- | --- |

„Faj

:

Norvég tőkehal

Trisopterus esmarki

| Övezet | : | IIa (közösségi vizek), IIIa, IV (közösségi vizek)
  NOP/2A3A4. |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

IIa (közösségi vizek), IIIa, IV (közösségi vizek)

NOP/2A3A4.

Dánia

93 913

Analitikai TAC.

A 847/96/EK rendelet 3. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 4. cikke nem alkalmazandó.

A 847/96/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése alkalmazandó.

Németország

18

Hollandia

69

EK

94 000

Norvégia

1 000 (1)

TAC

pm

---

(1)  Ez a kvóta kizárólag a VIa körzetben, az ÉSZ 56° 30’-től északra halászható le.”

1

---

II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

| 23.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 229/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 229/5

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. augusztus 17.)

az állategészségügy és az állatjólét területén a számítástechnikai támogatásra és tájékoztatási intézkedésekre vonatkozó 2006. évi kiadások finanszírozásáról

(2006/575/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 17., 37. és 37a. cikkére,

mivel:

| (1) | A Traces-rendszer bevezetéséről és a 92/486/EGK határozat módosításáról szóló, 2004. március 30-i 2004/292/EK bizottsági határozat (2)2004. december 31-től kötelezővé tette a tagállamok számára a rendszerben való részvételt. Rendelkezni kell azokról a kiadásokról, amelyek a rendszernek a vonatkozó állat-egészségügyi jogszabályok fejlődésével és a Traces-rendszer fejlesztésével összhangban történő frissítéséhez szükségesek, különösen a kockázatkezelés területén. A Traces működési környezetének rendelkezésre állásához és stabilitásához kapcsolódó műszaki előírások, valamint a biztonsági követelmények miatt számítógépes eszközök beszerzésére és egy kizárólag ezzel a rendszerrel foglalkozó megfigyelő és karbantartó csoport felállítására is szükség van. Ezenfelül a rendszer mindennapos használata megerősített logisztikai támogatást tesz szükségessé, figyelembe véve a megszerzett tapasztalatokat. A Közösség pénzügyi hozzájárulása a 90/424/EGK tanácsi határozat 37. és 37a. cikkén alapul. |
| --- | --- |

(1)

A Traces-rendszer bevezetéséről és a 92/486/EGK határozat módosításáról szóló, 2004. március 30-i 2004/292/EK bizottsági határozat (2)2004. december 31-től kötelezővé tette a tagállamok számára a rendszerben való részvételt. Rendelkezni kell azokról a kiadásokról, amelyek a rendszernek a vonatkozó állat-egészségügyi jogszabályok fejlődésével és a Traces-rendszer fejlesztésével összhangban történő frissítéséhez szükségesek, különösen a kockázatkezelés területén. A Traces működési környezetének rendelkezésre állásához és stabilitásához kapcsolódó műszaki előírások, valamint a biztonsági követelmények miatt számítógépes eszközök beszerzésére és egy kizárólag ezzel a rendszerrel foglalkozó megfigyelő és karbantartó csoport felállítására is szükség van. Ezenfelül a rendszer mindennapos használata megerősített logisztikai támogatást tesz szükségessé, figyelembe véve a megszerzett tapasztalatokat. A Közösség pénzügyi hozzájárulása a 90/424/EGK tanácsi határozat 37. és 37a. cikkén alapul.

| (2) | Az állatbetegségek Közösségen belüli bejelentéséről szóló, 1982. december 21-i 82/894/EGK tanácsi irányelv (3) alapján az állatbetegségek kódolt formájának és bejelentésük kódjainak a 82/894/EGK tanácsi irányelvnek megfelelően történő meghatározásáról szóló, 2005. március 1-i 2005/176/EK bizottsági határozat (4) által létrehozott bejelentési rendszert technikailag naprakészen kell tartani. A Közösség pénzügyi hozzájárulása a 90/424/EGK határozat 17. cikkén alapul. |
| --- | --- |

(2)

Az állatbetegségek Közösségen belüli bejelentéséről szóló, 1982. december 21-i 82/894/EGK tanácsi irányelv (3) alapján az állatbetegségek kódolt formájának és bejelentésük kódjainak a 82/894/EGK tanácsi irányelvnek megfelelően történő meghatározásáról szóló, 2005. március 1-i 2005/176/EK bizottsági határozat (4) által létrehozott bejelentési rendszert technikailag naprakészen kell tartani. A Közösség pénzügyi hozzájárulása a 90/424/EGK határozat 17. cikkén alapul.

| (3) | Az állategészségügy és az állatjólét területén a számítástechnikai támogatásra és tájékoztatási intézkedésekre vonatkozó 2005. évi kiadások finanszírozásáról szóló, 2005. augusztus 5-i 2005/607/EK bizottsági határozattal (5) előirányzott, egy navigációs rendszerre vonatkozó előírásokról szóló tanulmány indítására került csak sor. Ennélfogva szükséges a műholdas navigációs technológia alkalmazásáról szóló tanulmány újraprogramozása az állatok védelmének javítása céljából, az állatoknak a szállítás és a kapcsolódó műveletek közbeni védelméről, valamint a 64/432/EGK és a 93/119/EGK irányelv, valamint az 1255/97/EK rendelet módosításáról szóló, 2004. december 22-i 1/2005/EK tanácsi rendeletnek (6) megfelelően. A Közösség pénzügyi hozzájárulása a 90/424/EGK határozat 17. cikkén alapul. |
| --- | --- |

(3)

Az állategészségügy és az állatjólét területén a számítástechnikai támogatásra és tájékoztatási intézkedésekre vonatkozó 2005. évi kiadások finanszírozásáról szóló, 2005. augusztus 5-i 2005/607/EK bizottsági határozattal (5) előirányzott, egy navigációs rendszerre vonatkozó előírásokról szóló tanulmány indítására került csak sor. Ennélfogva szükséges a műholdas navigációs technológia alkalmazásáról szóló tanulmány újraprogramozása az állatok védelmének javítása céljából, az állatoknak a szállítás és a kapcsolódó műveletek közbeni védelméről, valamint a 64/432/EGK és a 93/119/EGK irányelv, valamint az 1255/97/EK rendelet módosításáról szóló, 2004. december 22-i 1/2005/EK tanácsi rendeletnek (6) megfelelően. A Közösség pénzügyi hozzájárulása a 90/424/EGK határozat 17. cikkén alapul.

| (4) | Az állatvédelemmel kapcsolatos tájékoztatási politika megköveteli a terület műszaki és tudományos fejlődésére vonatkozó tájékoztatást, valamint az Európai Unió kereskedelmi partnereinek a tenyésztett állatok jólétére irányuló figyelemfelkeltését. A Közösség pénzügyi hozzájárulása a 90/424/EGK határozat 17. cikkén alapul. |
| --- | --- |

(4)

Az állatvédelemmel kapcsolatos tájékoztatási politika megköveteli a terület műszaki és tudományos fejlődésére vonatkozó tájékoztatást, valamint az Európai Unió kereskedelmi partnereinek a tenyésztett állatok jólétére irányuló figyelemfelkeltését. A Közösség pénzügyi hozzájárulása a 90/424/EGK határozat 17. cikkén alapul.

| (5) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Traces

A 2004/292/EK határozatban említett Traces-rendszer karbantartása és fejlesztése a következő összegekre és célkitűzésekre engedélyezett:

| — | 500 000 EUR a rendszer rendelkezésre állásához és biztonságához kapcsolódó követelményekhez nélkülözhetetlennek ítélt műszaki eszközök és műszaki támogatás beszerzésére, |
| --- | --- |

—

500 000 EUR a rendszer rendelkezésre állásához és biztonságához kapcsolódó követelményekhez nélkülözhetetlennek ítélt műszaki eszközök és műszaki támogatás beszerzésére,

| — | 450 000 EUR a rendszer felhasználóinak nyújtott támogatás keretében szükséges logisztikai támogatás megszerzésére, |
| --- | --- |

—

450 000 EUR a rendszer felhasználóinak nyújtott támogatás keretében szükséges logisztikai támogatás megszerzésére,

| — | 200 000 EUR a rendszer jogi és műszaki fejlődéshez való igazításához szükséges karbantartási támogatás megszerzéséhez, |
| --- | --- |

—

200 000 EUR a rendszer jogi és műszaki fejlődéshez való igazításához szükséges karbantartási támogatás megszerzéséhez,

| — | 300 000 EUR egy kockázatkezelési modul létrehozásához szükséges informatikai fejlesztésekhez. |
| --- | --- |

—

300 000 EUR egy kockázatkezelési modul létrehozásához szükséges informatikai fejlesztésekhez.

2. cikk

Az állatbetegségek bejelentési rendszere

A 2005/176/EK határozatban említett bejelentési rendszer karbantartása 200 000 EUR összeg erejéig engedélyezett.

3. cikk

Tájékoztatás az állatjólét területén

(1)   A műholdas navigációs berendezésekkel kapcsolatosan az információtechnológia és a tájékoztatás fejlesztését célzó, az állatjólét területén a hivatalos ellenőrzések hatékonyságának javítását lehetővé tévő tanulmány 200 000 EUR összeg erejéig engedélyezett.

(2)   Az állatvédelmi közösségi jogszabályokra vonatkozó információknak a Bizottság által a fogyasztók számára történő közlése 240 000 EUR összeg erejéig engedélyezett.

(3)   Az állatvédelmi közösségi jogszabályok fejlődésére vonatkozóan a kereskedelmi partnerek Bizottság által történő tájékoztatása 230 000 EUR összeg erejéig engedélyezett.

4. cikk

Szerződések odaítélésére vonatkozó eljárás

A vállalkozók kiválasztása a 2006 őszén indítandó pályázati felhívások alapján történik.

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 17-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb a 2006/53/EK határozattal (HL L 29., 2006.2.2., 37. o.) módosított határozat.

1

(2)  HL L 94., 2004.3.31., 63. o. A legutóbb a 2005/515/EK határozattal (HL L 187., 2005.7.19., 29. o.) módosított határozat.

2

(3)  HL L 378., 1982.12.31., 58. o. A legutóbb a 2004/216/EK bizottsági határozattal (HL L 67., 2004.3.5., 27. o.) módosított irányelv.

3

(4)  HL L 59., 2005.3.5., 40. o.

4

(5)  HL L 206., 2005.8.9., 22. o.

5

(6)  HL L 3., 2005.1.5., 1. o.

6

---

| 23.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 229/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 229/7

---

A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA

(2006. augusztus 17.)

a deoxinivalenol, a zearalenon, az ochratoxin-A, a T-2, a HT-2 és a fumonizinek állati takarmányozásra szánt termékekben való előfordulásáról

(EGT vonatkozású szöveg)

(2006/576/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 211. cikke második francia bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Bizottság kérésére az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) 2004. június 2-án szakvéleményt fogadott el a deoxinivalenol (1), 2004. július 28-án a zearalenon (2), 2004. szeptember 22-én az ochratoxin-A (3) és 2005. június 22-én a fumonizin (4) elnevezésű mikotoxinokról. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság kérésére az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) 2004. június 2-án szakvéleményt fogadott el a deoxinivalenol (1), 2004. július 28-án a zearalenon (2), 2004. szeptember 22-én az ochratoxin-A (3) és 2005. június 22-én a fumonizin (4) elnevezésű mikotoxinokról.

| (2) | A szakvélemények megállapítják, hogy mind a négy mikotoxin számos állatfaj esetében mérgező hatást mutat. A deoxinivalenol, a zearalenon, a fumonizin B1 és B2 csak korlátozott mértékben kerül a takarmányból a húsba, a tejbe és a tojásba, ezért az állati eredetű élelmiszerek csak kis mértékben járulnak hozzá az embereknek az említett toxinok által okozott ártalmaknak való teljes kitettségéhez. Az ochratoxin-A átkerülhet a takarmányból az állati eredetű élelmiszerekbe, a toxinoknak való kitettség értékelése azonban azt mutatja, hogy az állati eredetű élelmiszerek csak kis mértékben járulnak hozzá az embereknek az ochratoxin-A által okozott ártalmaknak való étrendi kitettségéhez. |
| --- | --- |

(2)

A szakvélemények megállapítják, hogy mind a négy mikotoxin számos állatfaj esetében mérgező hatást mutat. A deoxinivalenol, a zearalenon, a fumonizin B1 és B2 csak korlátozott mértékben kerül a takarmányból a húsba, a tejbe és a tojásba, ezért az állati eredetű élelmiszerek csak kis mértékben járulnak hozzá az embereknek az említett toxinok által okozott ártalmaknak való teljes kitettségéhez. Az ochratoxin-A átkerülhet a takarmányból az állati eredetű élelmiszerekbe, a toxinoknak való kitettség értékelése azonban azt mutatja, hogy az állati eredetű élelmiszerek csak kis mértékben járulnak hozzá az embereknek az ochratoxin-A által okozott ártalmaknak való étrendi kitettségéhez.

| (3) | Egyelőre kevés adat áll rendelkezésre a T-2 és a HT-2 toxinoknak az állati takarmányozásra szánt termékekben való előfordulásáról. Sürgősen szükség van egy érzékeny vizsgálati módszer kifejlesztésére és hitelesítésére is. A jelek szerint azonban a T-2 és a HT-2 állati takarmányozásra szánt termékekben való előfordulása aggodalomra adhat okot. Ezért érzékeny vizsgálati módszert kell kifejleszteni, az előfordulással kapcsolatban több adatot kell gyűjteni, valamint a T-2 és a HT-2 gabonafélékben és gabonakészítményekben, különösen a zabban és a zabból készült termékekben való előfordulásával kapcsolatos tényezőkről további vizsgálatokat és kutatásokat kell végezni. |
| --- | --- |

(3)

Egyelőre kevés adat áll rendelkezésre a T-2 és a HT-2 toxinoknak az állati takarmányozásra szánt termékekben való előfordulásáról. Sürgősen szükség van egy érzékeny vizsgálati módszer kifejlesztésére és hitelesítésére is. A jelek szerint azonban a T-2 és a HT-2 állati takarmányozásra szánt termékekben való előfordulása aggodalomra adhat okot. Ezért érzékeny vizsgálati módszert kell kifejleszteni, az előfordulással kapcsolatban több adatot kell gyűjteni, valamint a T-2 és a HT-2 gabonafélékben és gabonakészítményekben, különösen a zabban és a zabból készült termékekben való előfordulásával kapcsolatos tényezőkről további vizsgálatokat és kutatásokat kell végezni.

| (4) | Figyelembe véve az (1) preambulumbekezdésben említett szakvélemények következtetéseit, a T-2 és HT-2 toxinokra vonatkozó megbízható adatok hiányát, valamint e mikotoxinok előfordulásának évről évre történő jelentős mértékű változását, ajánlatos a 2002-es (5), 2004-es (6) és 2005-ös (7) koordinált ellenőrzési program rendelkezésre álló adatain túlmenően további adatokat gyűjteni az említett mikotoxinoknak a különböző takarmány-alapanyagokban és takarmányokban való előfordulásáról. |
| --- | --- |

(4)

Figyelembe véve az (1) preambulumbekezdésben említett szakvélemények következtetéseit, a T-2 és HT-2 toxinokra vonatkozó megbízható adatok hiányát, valamint e mikotoxinok előfordulásának évről évre történő jelentős mértékű változását, ajánlatos a 2002-es (5), 2004-es (6) és 2005-ös (7) koordinált ellenőrzési program rendelkezésre álló adatain túlmenően további adatokat gyűjteni az említett mikotoxinoknak a különböző takarmány-alapanyagokban és takarmányokban való előfordulásáról.

| (5) | Indokolt irányértékeket javasolni annak érdekében, hogy a tagállamok a gabonafél.ék, a gabonakészítmények és az állati takarmányozásra szánt összetett takarmányok elfogadhatóságára vonatkozóan iránymutatást kapjanak, valamint hogy elkerülhető legyen az egyes tagállamok által elfogadott értékek közötti különbség és a verseny ebből fakadó torzulása. |
| --- | --- |

(5)

Indokolt irányértékeket javasolni annak érdekében, hogy a tagállamok a gabonafél.ék, a gabonakészítmények és az állati takarmányozásra szánt összetett takarmányok elfogadhatóságára vonatkozóan iránymutatást kapjanak, valamint hogy elkerülhető legyen az egyes tagállamok által elfogadott értékek közötti különbség és a verseny ebből fakadó torzulása.

| (6) | A tagállamoknak a fumonizin B1 + B2-re vonatkozó irányértékeket csak 2007. október 1-től kell alkalmazniuk a 466/2001/EK (8) rendeletet módosító, a 466/2001/EK rendeletnek a Fusarium-toxinok tekintetében történő módosításáról szóló, 2005. június 6-i 856/2005/EK rendeletben lefektetett szabályok értelmében. |
| --- | --- |

(6)

A tagállamoknak a fumonizin B1 + B2-re vonatkozó irányértékeket csak 2007. október 1-től kell alkalmazniuk a 466/2001/EK (8) rendeletet módosító, a 466/2001/EK rendeletnek a Fusarium-toxinok tekintetében történő módosításáról szóló, 2005. június 6-i 856/2005/EK rendeletben lefektetett szabályok értelmében.

| (7) | Az ajánlásban foglalt intézkedések értékelését 2009-ig el kell végezni, különösen az állatok egészségének védelméhez történő hozzájárulás értékelése tekintetében. Az ajánlás eredményeképpen összegyűjtött ellenőrzési adatok lehetővé fogják tenni a mikotoxinok évről évre történő változásának, valamint az állati takarmányozásra szánt számos melléktermékben való előfordulásának jobb megértését is, ami alapvetően fontos ahhoz, hogy szükség esetén további jogi intézkedéseket hozzanak, |
| --- | --- |

(7)

Az ajánlásban foglalt intézkedések értékelését 2009-ig el kell végezni, különösen az állatok egészségének védelméhez történő hozzájárulás értékelése tekintetében. Az ajánlás eredményeképpen összegyűjtött ellenőrzési adatok lehetővé fogják tenni a mikotoxinok évről évre történő változásának, valamint az állati takarmányozásra szánt számos melléktermékben való előfordulásának jobb megértését is, ami alapvetően fontos ahhoz, hogy szükség esetén további jogi intézkedéseket hozzanak,

AJÁNLJA:

1.   A tagállamoknak takarmányipari vállalkozók aktív bevonásával növelniük kell a deoxinivalenol, a zearalenon, az ochratoxin-A, a fumonizin B1 + B2, a T-2, a HT-2 toxinok állati takarmányozásra szánt gabonafélékben és gabonakészítményekben, valamint összetett takarmányban való előfordulásának ellenőrzését.

2.   A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a mintákat a deoxinivalenol, a zearalenon, az ochratoxin-A, a fumonizin B1 + B2, a T-2, a HT-2 toxinok előfordulására vonatkozóan egyidejűleg vizsgálják, hogy az együttes előfordulás mértéke is értékelhető legyen.

3.   A tagállamoknak különös figyelmet kell fordítaniuk az említett mikotoxinoknak az élelmiszertermelés takarmányozásra szánt melléktermékeiben és társtermékeiben való előfordulására.

4.   A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a vizsgálati eredményeket egy egységes adatbázis összeállítása céljából rendszeresen a Bizottság rendelkezésére bocsátják.

5.   A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a mellékletben meghatározott irányértékeket alkalmazzák az állati takarmányozásra szánt összetett takarmány, gabonafélék és gabonakészítmények elfogadhatóságának megítélésekor. A tagállamoknak a fumonizin B1 + B2-re vonatkozó irányértékeket 2007. október 1-től kell alkalmazniuk.

6.   A tagállamoknak különösen biztosítaniuk kell, hogy a takarmányipari vállalkozók a veszélyelemzésen és a kritikus ellenőrzési pontokon alapuló (HACCP) rendszerükben (9) az 5. pontban említett irányértékeket alkalmazzák a kritikus szabályozási pontokon az elfogadhatóság megállapítására szolgáló kritikus határok meghatározására a megállapított veszélyek megelőzése, megszüntetése vagy csökkentése érdekében.

Az irányértékek alkalmazása során a tagállamoknak figyelembe kell venniük azt a tényt, hogy a gabonafélék és gabonakészítmények irányértékeit a tágtűrésű állatfajokra vonatkozóan állapították meg, és következésképpen felső irányértéknek tekintendők.

Az érzékenyebb állatoknak szánt takarmány tekintetében a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a takarmánygyártók a gabonafélék és gabonakészítmények esetében alacsonyabb irányértékeket alkalmaznak, az állatfaj érzékenységének figyelembe vétele, valamint az ezen állatfajoknak szánt összetett takarmányokra vonatkozóan megállapított irányértékek betartása érdekében.

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 17-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) élelmiszerláncban előforduló szennyező anyagokkal foglalkozó tudományos testületének a Bizottság kérésére elkészített, a deoxinivalenollal mint takarmányokban előforduló nemkívánatos anyaggal kapcsolatos szakvéleménye, elfogadva: 2004. június 2-án.

1

http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/contam/contam_opinions/478.Par.0005.File.dat/opinion05_contam_ej73_deoxynivalenol_v2_en1.pdf

(2)  Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) élelmiszerláncban előforduló szennyező anyagokkal foglalkozó tudományos testületének a Bizottság kérésére elkészített, a zearalenonnal mint takarmányokban előforduló nemkívánatos anyaggal kapcsolatos szakvéleménye, elfogadva: 2004. július 28-án.

2

http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/contam/contam_opinions/527.Par.0004.File.dat/opinion_contam06_ej89_zearalenone_v3_en1.pdf

(3)  Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) élelmiszerláncban előforduló szennyező anyagokkal foglalkozó tudományos testületének a Bizottság kérésére elkészített, az ochratoxin-A-val mint takarmányokban előforduló nemkívánatos anyaggal kapcsolatos szakvéleménye, elfogadva: 2004. szeptember 22-én.

3

http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/contam/contam_opinions/645.Par.0001.File.dat/opinion_contam09_ej101_ochratoxina_en1.pdf

(4)  Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) élelmiszerláncban előforduló szennyező anyagokkal foglalkozó tudományos testületének a Bizottság kérésére elkészített, a fumonizinnel mint takarmányokban előforduló nemkívánatos anyaggal kapcsolatos szakvéleménye, elfogadva: 2005. június 22-én.

4

http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/contam/contam_opinions/1037.Par.0001.File.dat/contam_op_ej235_fumonisins_en1.pdf

(5)  A 95/53/EK tanácsi irányelvvel összhangban a takarmányozás 2005. évi hatósági ellenőrzésére irányuló koordinált programról szóló 2002. március 12-i 2002/214/EK bizottsági ajánlás (HL L 70., 2002.3.13., 20. o.).

5

(6)  A 95/53/EK tanácsi irányelvvel összhangban a takarmányozás 2004. évi hatósági ellenőrzésére irányuló koordinált programról szóló, 2004. február 17-i 2004/163/EK bizottsági ajánlás (HL L 52., 2004.2.21., 70. o.).

6

(7)  A 95/53/EK tanácsi irányelvvel összhangban a takarmányozás 2005. évi hatósági ellenőrzésére irányuló koordinált programról szóló, 2005. március 2-i 2005/187/EK bizottsági ajánlás (HL L 62., 2005.3.9., 22. o.).

7

(8)  HL L 143., 2005.6.7., 3. o.

8

(9)  A 183/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 35., 2005.2.8., 1. o.).

9

---

MELLÉKLET

IRÁNYÉRTÉKEK

| Mikotoxin | Takarmányozásra szánt termék | Irányérték mg/kg-ban (ppm), 12 %-os nedvességtartalmú takarmányra vonatkozóan |
| --- | --- | --- |
| Deoxiynivalenol | Takarmány-alapanyag (1) | |
| — | Gabonafélék és gabonakészítmények (2), kivéve a kukorica melléktermékeket |

Mikotoxin

Takarmányozásra szánt termék

Irányérték mg/kg-ban (ppm), 12 %-os nedvességtartalmú takarmányra vonatkozóan

Deoxiynivalenol

Takarmány-alapanyag (1)

—

Gabonafélék és gabonakészítmények (2), kivéve a kukorica melléktermékeket

8

| — | Kukorica melléktermékek |
| --- | --- |

—

Kukorica melléktermékek

12

Kiegészítő és teljes értékű takarmányok, kivéve:

5

| — | sertéseknek szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok |
| --- | --- |

—

sertéseknek szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok

0,9

| — | borjaknak (< 4 hónap), bárányoknak és gidáknak szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok |
| --- | --- |

—

borjaknak (< 4 hónap), bárányoknak és gidáknak szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok

2

Zearalenon

Takarmány-alapanyag (1)

| — | Gabonafélék és gabonakészítmények (2), kivéve a kukorica melléktermékeket |
| --- | --- |

—

Gabonafélék és gabonakészítmények (2), kivéve a kukorica melléktermékeket

2

| — | Kukorica melléktermékek |
| --- | --- |

—

Kukorica melléktermékek

3

Kiegészítő és teljes értékű takarmányok

| — | malacoknak és kocasüldőknek (fiatal emsék) szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok |
| --- | --- |

—

malacoknak és kocasüldőknek (fiatal emsék) szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok

0,1

| — | tenyészkocáknak és hízósertéseknek szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok |
| --- | --- |

—

tenyészkocáknak és hízósertéseknek szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok

0,25

| — | borjaknak, tejelő marháknak, juhoknak (beleértve a bárányokat) és kecskéknek (beleértve a gidákat) szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok |
| --- | --- |

—

borjaknak, tejelő marháknak, juhoknak (beleértve a bárányokat) és kecskéknek (beleértve a gidákat) szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok

0,5

Ochratoxin-A (2)

Takarmány-alapanyag (1)

| — | Gabonafélék és gabonakészítmények (2) |
| --- | --- |

—

Gabonafélék és gabonakészítmények (2)

0,25

Kiegészítő és teljes értékű takarmányok

| — | sertéseknek szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok |
| --- | --- |

—

sertéseknek szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok

0,05

| — | baromfiknak szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok |
| --- | --- |

—

baromfiknak szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok

0,1

Fumonizin B1 + B2

Takarmány-alapanyag (1)

| — | kukoricafélék és kukoricakészítmények (3) |
| --- | --- |

—

kukoricafélék és kukoricakészítmények (3)

60

Az alábbiaknak szánt kiegészítő és teljes értékű takarmányok:

| — | sertések, lovak (lófélék), nyulak, kedvtelésből tartott állatok |
| --- | --- |

—

sertések, lovak (lófélék), nyulak, kedvtelésből tartott állatok

5

| — | halak |
| --- | --- |

—

halak

10

| — | baromfi, borjak (< 4 hónap), bárányok és gidák |
| --- | --- |

—

baromfi, borjak (< 4 hónap), bárányok és gidák

20

| — | felnőtt kérődzők (> 4 hónap) és vidra |
| --- | --- |

—

felnőtt kérődzők (> 4 hónap) és vidra

50

---

(1)  Azon gabonafélék és gabonakészítmények esetében, amelyekkel közvetlenül etetik az állatokat, különösen ügyelni kell arra, hogy a napi adagban való alkalmazásuk ne vezessen ahhoz, hogy az állatok a mikotoxinok magasabb szintjének legyenek kitéve, mint abban az esetben, ha kizárólag teljes értékű takarmányt használtak a napi adagban.

(2)  A „gabonafélék és gabonakészítmények” fogalom nem csak a takarmány-alapanyagok forgalmáról és felhasználásáról szóló, 1996. április 29-i 96/25/EK tanácsi irányelv (HL L 125., 1996.5.23., 35. o.) mellékletének B. részében található, a főbb takarmány-alapanyagok nem kizárólagos listájának „Gabonamagvak, azokból nyert termékek és melléktermékek” című 1. címsorában szereplő takarmányokat foglalja magában, hanem más, gabonafélékből nyert takarmányt is, különösen a gabonából nyert száraztakarmányt és szálastakarmányt.

(3)  A „kukoricafélék és kukoricakészítmények” fogalom nem csak a 96/25/EK irányelv mellékletének B. részében található, a főbb takarmány-alapanyagok nem kizárólagos listájának „Gabonamagvak, azokból nyert termékek és melléktermékek” című 1. címsorában szereplő kukoricafélékből nyert takarmányokat foglalja magában, hanem más, kukoricafélékből nyert takarmányt is, különösen a kukoricából nyert száraztakarmányt és szálastakarmányt.

---

| 23.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 229/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 229/10

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. augusztus 22.)

a kéknyelvbetegség elleni bizonyos védintézkedésekről

(az értesítés a C(2006) 3849. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2006/577/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 10. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | 2006. augusztus 17-én, 19-én, illetve 21-én Hollandia, Belgium és Németország a kéknyelvbetegség fertőzöttségre gyanús esetekről tájékoztatta a Bizottságot a hollandiai Kerkrade-től 50 km-es sugarú övezetben lévő, Hollandia, Belgium és Németország területén elhelyezkedő juh- és szarvasmarhatartó gazdaságokban, ahol az első gyanús esetről számoltak be. |
| --- | --- |

(1)

2006. augusztus 17-én, 19-én, illetve 21-én Hollandia, Belgium és Németország a kéknyelvbetegség fertőzöttségre gyanús esetekről tájékoztatta a Bizottságot a hollandiai Kerkrade-től 50 km-es sugarú övezetben lévő, Hollandia, Belgium és Németország területén elhelyezkedő juh- és szarvasmarhatartó gazdaságokban, ahol az első gyanús esetről számoltak be.

| (2) | Belgium, Németország, Luxemburg és Hollandia megtiltotta a kéknyelvbetegségre fogékony állatfajok, valamint azok spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az érintett területekről való mozgását, összhangban a kéknyelvbetegség elleni védekezésre és felszámolására vonatkozó külön rendelkezések megállapításáról szóló, 2000. november 20-i 2000/75/EK tanácsi irányelvvel (2) és a kéknyelvbetegséggel kapcsolatos védő- és megfigyelő körzetekről, illetve az ezen körzetekből vagy ezen körzeteken keresztül történő szállításokra alkalmazandó feltételekről szóló, 2005. május 23-i 2005/393/EK bizottsági határozattal (3). |
| --- | --- |

(2)

Belgium, Németország, Luxemburg és Hollandia megtiltotta a kéknyelvbetegségre fogékony állatfajok, valamint azok spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az érintett területekről való mozgását, összhangban a kéknyelvbetegség elleni védekezésre és felszámolására vonatkozó külön rendelkezések megállapításáról szóló, 2000. november 20-i 2000/75/EK tanácsi irányelvvel (2) és a kéknyelvbetegséggel kapcsolatos védő- és megfigyelő körzetekről, illetve az ezen körzetekből vagy ezen körzeteken keresztül történő szállításokra alkalmazandó feltételekről szóló, 2005. május 23-i 2005/393/EK bizottsági határozattal (3).

| (3) | Az érintett tagállamok megfelelő intézkedéseket fogadtak el, tekintettel a területükön lévő entomológiai, ökológiai, földrajzi, meteorológiai és járványügyi helyzetre. |
| --- | --- |

(3)

Az érintett tagállamok megfelelő intézkedéseket fogadtak el, tekintettel a területükön lévő entomológiai, ökológiai, földrajzi, meteorológiai és járványügyi helyzetre.

| (4) | A kéknyelvbetegségnek az érintett területről való elterjedése jelentős veszélyt jelenthet a Közösségben élő állatokra. |
| --- | --- |

(4)

A kéknyelvbetegségnek az érintett területről való elterjedése jelentős veszélyt jelenthet a Közösségben élő állatokra.

| (5) | Az egyértelműség és az átláthatóság érdekében és a további járványügyi és laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséig helyénvaló közösségi szintű járványvédelmi intézkedéseket elfogadni a kéknyelvbetegségre fogékony állatfajok, valamint azok spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az érintett területekről való mozgása vonatkozásában. |
| --- | --- |

(5)

Az egyértelműség és az átláthatóság érdekében és a további járványügyi és laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséig helyénvaló közösségi szintű járványvédelmi intézkedéseket elfogadni a kéknyelvbetegségre fogékony állatfajok, valamint azok spermájának, petesejtjeinek és embrióinak az érintett területekről való mozgása vonatkozásában.

| (6) | A helyzettel kapcsolatos fejlemények és a további vizsgálatok eredményeinek fényében a hatályban lévő intézkedéseket az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság ülésén a lehető legrövidebb határidőn belül felül kell vizsgálni. |
| --- | --- |

(6)

A helyzettel kapcsolatos fejlemények és a további vizsgálatok eredményeinek fényében a hatályban lévő intézkedéseket az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság ülésén a lehető legrövidebb határidőn belül felül kell vizsgálni.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A mellékletben felsorolt tagállamok megtiltják a kéknyelvbetegségre fogékony fajokhoz tartozó élőállatok, valamint az azoktól 2006. május 1-től a mellékletben felsorolt területekről gyűjtött spermák, petesejtjek és embriók mozgását a Közösség más részeibe, illetve harmadik országokba.

(2)   A tagállamok megadják a 2005/393/EK határozat 4. és 6. cikkében említett mentességeket az (1) bekezdésben előírt tilalom alól.

(3)   Szükség esetén, tekintettel az entomológiai, ökológiai, földrajzi, meteorológiai és járványügyi helyzetre az érintett tagállamok kiegészítő vizsgálatokat hajthatnak végre a mellékletben felsorolt területeken kívül.

Az érintett tagállamok továbbra is alkalmazzák a már elfogadott megfelelő intézkedéseket.

Az említett vizsgálatok eredményei alapján az érintett tagállamok felülvizsgálják ezeket az intézkedéseket és további megfelelő intézkedéseket alkalmazhatnak.

2. cikk

A tagállamok az e határozatnak való megfelelés érdekében módosítják a kereskedelemre vonatkozó intézkedéseiket, és kihirdetik azokat. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 22-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 224., 1990.8.18., 29. o. A legutóbb a 2002/33/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 315., 2002.11.19., 14. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 327., 2000.12.22., 74. o.

2

(3)  HL L 130., 2005.5.24., 22. o. A legutóbb a 2006/572/EK határozattal (HL L 227., 2006.8.19., 60. o.) módosított határozat.

3

---

MELLÉKLET

BELGIUM:

| | Antwerpen tartomány |
| --- | --- |

Antwerpen tartomány

| | Flamand-Brabant tartomány |
| --- | --- |

Flamand-Brabant tartomány

| | Vallon-Brabant tartomány |
| --- | --- |

Vallon-Brabant tartomány

| | Brüsszel Fővárosi tartomány |
| --- | --- |

Brüsszel Fővárosi tartomány

| | Namur tartomány |
| --- | --- |

Namur tartomány

| | Limbourg tartomány |
| --- | --- |

Limbourg tartomány

| | Luxembourg tartomány |
| --- | --- |

Luxembourg tartomány

| | Liège tartomány |
| --- | --- |

Liège tartomány

| | Kelet-Flandria és Hainaut tartomány
  A következő utaktól keletre eső terület:






  — | N6, az R50 irányában északra (commune de Mons), |
| --- | --- | --- |

Kelet-Flandria és Hainaut tartomány

A következő utaktól keletre eső terület:

—

N6, az R50 irányában északra (commune de Mons),

| — | R50, az N56 irányában északra, |
| --- | --- |

—

R50, az N56 irányában északra,

| — | N56, az N525 irányában északra, |
| --- | --- |

—

N56, az N525 irányában északra,

| — | N525, az N57 irányában északra, |
| --- | --- |

—

N525, az N57 irányában északra,

| — | N57, az N42 irányában északra, |
| --- | --- |

—

N57, az N42 irányában északra,

| — | N42, Wettersesteenwegen (commune d’Oosterzele) keresztül az N465 irányában északra, |
| --- | --- |

—

N42, Wettersesteenwegen (commune d’Oosterzele) keresztül az N465 irányában északra,

| — | N465, az N9 irányában északra, |
| --- | --- |

—

N465, az N9 irányában északra,

| — | N9, az R4 irányában nyugatra, |
| --- | --- |

—

N9, az R4 irányában nyugatra,

| — | N4, az N423 irányában északra, |
| --- | --- |

—

N4, az N423 irányában északra,

| — | N423 a holland határ irányában északra. |
| --- | --- |

—

N423 a holland határ irányában északra.

NÉMETORSZÁG:

Észak-Rajna-Vesztfália

| — | Stadt Aachen |
| --- | --- |

—

Stadt Aachen

| — | Kreis Aachen |
| --- | --- |

—

Kreis Aachen

| — | Stadt Bochum |
| --- | --- |

—

Stadt Bochum

| — | Stadt Bonn |
| --- | --- |

—

Stadt Bonn

| — | Kreis Borken |
| --- | --- |

—

Kreis Borken

| — | Stadt Bottrop |
| --- | --- |

—

Stadt Bottrop

| — | Kreis Coesfeld |
| --- | --- |

—

Kreis Coesfeld

| — | Stadt Dortmund |
| --- | --- |

—

Stadt Dortmund

| — | Kreis Düren |
| --- | --- |

—

Kreis Düren

| — | Stadt Düsseldorf |
| --- | --- |

—

Stadt Düsseldorf

| — | Stadt Duisburg |
| --- | --- |

—

Stadt Duisburg

| — | Ennepe-Ruhr-Kreis |
| --- | --- |

—

Ennepe-Ruhr-Kreis

| — | Erftkreis |
| --- | --- |

—

Erftkreis

| — | Kreis Euskirchen |
| --- | --- |

—

Kreis Euskirchen

| — | Stadt Essen |
| --- | --- |

—

Stadt Essen

| — | Stadt Gelsenkirchen |
| --- | --- |

—

Stadt Gelsenkirchen

| — | Stadt Hagen |
| --- | --- |

—

Stadt Hagen

| — | Stadt Hamm |
| --- | --- |

—

Stadt Hamm

| — | Kreis Heinsberg |
| --- | --- |

—

Kreis Heinsberg

| — | Stadt Herne |
| --- | --- |

—

Stadt Herne

| — | Hochsauerlandkreis |
| --- | --- |

—

Hochsauerlandkreis

| — | Kreis Kleve |
| --- | --- |

—

Kreis Kleve

| — | Stadt Köln |
| --- | --- |

—

Stadt Köln

| — | Stadt Krefeld |
| --- | --- |

—

Stadt Krefeld

| — | Stadt Leverkusen |
| --- | --- |

—

Stadt Leverkusen

| — | Märkischer Kreis |
| --- | --- |

—

Märkischer Kreis

| — | Kreis Mettmann |
| --- | --- |

—

Kreis Mettmann

| — | Stadt Mönchengladbach |
| --- | --- |

—

Stadt Mönchengladbach

| — | Stadt Mülheim a. d. Ruhr |
| --- | --- |

—

Stadt Mülheim a. d. Ruhr

| — | Kreis Neuss |
| --- | --- |

—

Kreis Neuss

| — | Oberbergischer Kreis |
| --- | --- |

—

Oberbergischer Kreis

| — | Stadt Oberhausen |
| --- | --- |

—

Stadt Oberhausen

| — | Kreis Olpe |
| --- | --- |

—

Kreis Olpe

| — | Kreis Recklinghausen |
| --- | --- |

—

Kreis Recklinghausen

| — | Stadt Remscheid |
| --- | --- |

—

Stadt Remscheid

| — | Rheinisch-Bergischer Kreis |
| --- | --- |

—

Rheinisch-Bergischer Kreis

| — | Rhein-Sieg-Kreis |
| --- | --- |

—

Rhein-Sieg-Kreis

| — | Kreis Siegen-Wittgenstein |
| --- | --- |

—

Kreis Siegen-Wittgenstein

| — | Kreis Soest |
| --- | --- |

—

Kreis Soest

| — | Stadt Solingen |
| --- | --- |

—

Stadt Solingen

| — | Kreis Unna |
| --- | --- |

—

Kreis Unna

| — | Kreis Viersen |
| --- | --- |

—

Kreis Viersen

| — | Kreis Wesel |
| --- | --- |

—

Kreis Wesel

| — | Stadt Wuppertal |
| --- | --- |

—

Stadt Wuppertal

Rheinland-Pfalz

| — | Kreis Ahrweiler |
| --- | --- |

—

Kreis Ahrweiler

| — | Kreis Altenkirchen |
| --- | --- |

—

Kreis Altenkirchen

| — | Kreis Bernkastel-Wittlich |
| --- | --- |

—

Kreis Bernkastel-Wittlich

| — | Im Kreis Birkenfeld das Gebiet nördlich der B 41 |
| --- | --- |

—

Im Kreis Birkenfeld das Gebiet nördlich der B 41

| — | Kreis Bitburg-Prüm |
| --- | --- |

—

Kreis Bitburg-Prüm

| — | Kreis Cochem-Zell |
| --- | --- |

—

Kreis Cochem-Zell

| — | Kreis Daun |
| --- | --- |

—

Kreis Daun

| — | Stadt Koblenz |
| --- | --- |

—

Stadt Koblenz

| — | Im Kreis Mainz-Bingen die Ortgemeinden Breitscheid, Bacharach, Oberdiebach; Manubach |
| --- | --- |

—

Im Kreis Mainz-Bingen die Ortgemeinden Breitscheid, Bacharach, Oberdiebach; Manubach

| — | Kreis Mayen-Koblenz |
| --- | --- |

—

Kreis Mayen-Koblenz

| — | Kreis Neuwied |
| --- | --- |

—

Kreis Neuwied

| — | Rhein-Hunsrück-Kreis |
| --- | --- |

—

Rhein-Hunsrück-Kreis

| — | Rhein-Lahn-Kreis |
| --- | --- |

—

Rhein-Lahn-Kreis

| — | Stadt Trier |
| --- | --- |

—

Stadt Trier

| — | Kreis Trier-Saarburg |
| --- | --- |

—

Kreis Trier-Saarburg

| — | Westerwaldkreis |
| --- | --- |

—

Westerwaldkreis

Saarland

| — | Im Kreis Merzig-Wadern die Gemeinden Mettlach und Perl |
| --- | --- |

—

Im Kreis Merzig-Wadern die Gemeinden Mettlach und Perl

Hessen

| — | Im Lahn-Dill-Kreis die Gemeinden Breitscheid, Diedorf, Haiger |
| --- | --- |

—

Im Lahn-Dill-Kreis die Gemeinden Breitscheid, Diedorf, Haiger

| — | Im Kreis Limburg-Weilburg die Gemeinden Dornburg, Elbtal, Elz, Hadamar, Limburg a.d. Lahn, Mengerskirchen, Waldbrunn (Westerwald) |
| --- | --- |

—

Im Kreis Limburg-Weilburg die Gemeinden Dornburg, Elbtal, Elz, Hadamar, Limburg a.d. Lahn, Mengerskirchen, Waldbrunn (Westerwald)

| — | Im Rheingau-Taunus-Kreis die Gemeinde Heidenrod |
| --- | --- |

—

Im Rheingau-Taunus-Kreis die Gemeinde Heidenrod

LUXEMBURG:

Egész terület

HOLLANDIA:

9-20. területi egység, az állati betegségek Közösségen belüli bejelentési rendszerében (ADNS) meghatározottak szerint.

---

Helyesbítések

| 23.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 229/15 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 229/15

---

Helyesbítés a cigaretták adójának közelítéséről szóló 92/79/EGK irányelv, a cigarettán kívüli dohánygyártmányok adójának közelítéséről szóló 92/80/EGK irányelv és a dohánygyártmányok fogyasztását érintő, a forgalmi adón kívüli egyéb adókról szóló 95/59/EK irányelv módosításáról szóló, 1999. július 29-i 1999/81/EK tanácsi irányelvhez

(
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 211., 1999. augusztus 11.
  )

(Magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 01. kötet, 326. o.)

| 1. | A (9) preambulumbekezdésben |
| --- | --- |

1.

A (9) preambulumbekezdésben

a következő szövegrész:

„... az általános minimum jövedéki adó mértékét ...”

helyesen:

„... az általános jövedékiadó-minimum mértékét ...”;

| 2. | a (10) preambulumbekezdésben |
| --- | --- |

2.

a (10) preambulumbekezdésben

a következő szövegrész:

„... az általános minimum jövedéki adóra gyakorolt hatását ...”

helyesen:

„... az általános jövedékiadó-minimumra gyakorolt hatását ...”;

| 3. | a (13) preambulumbekezdésben |
| --- | --- |

3.

a (13) preambulumbekezdésben

a következő szövegrész:

„... az 57 %-os minimum jövedékiadó-mértéktől való eltérést biztosítani ...”

helyesen:

„... az 57 %-os jövedékiadóminimum-mértéktől való eltérést biztosítani ...”;

| 4. | a (16) preambulumbekezdésben |
| --- | --- |

4.

a (16) preambulumbekezdésben

a következő szövegrész:

„... minimum jövedéki adó alkalmazására ...”

helyesen:

„... jövedékiadó-minimum alkalmazására ...”;

| 5. | az 1. cikk (1) bekezdésében a „2a. cikk (1) bekezdésének első szövegrészében” |
| --- | --- |

5.

az 1. cikk (1) bekezdésében a „2a. cikk (1) bekezdésének első szövegrészében”

a következő szövegrész:

„... az általános minimum jövedéki adó mértéke ...”

helyesen:

„... az általános jövedékiadó-minimum mértéke ...”;

| 6. | az 1. cikk (1) bekezdésében a „2a. cikk (1) bekezdésének második szövegrészében” |
| --- | --- |

6.

az 1. cikk (1) bekezdésében a „2a. cikk (1) bekezdésének második szövegrészében”

a következő szövegrész:

„... az általános minimum jövedéki adó mértékének ...”

helyesen:

„... az általános jövedékiadó-minimum mértékének ...”;

| 7. | az 1. cikk (1) bekezdésében a „2a. cikk (2) bekezdésének első szövegrészében” |
| --- | --- |

7.

az 1. cikk (1) bekezdésében a „2a. cikk (2) bekezdésének első szövegrészében”

a következő szövegrész:

„... csökkenhet az általános minimum jövedéki adó mértéke ...”

helyesen:

„... csökkenhet az általános jövedékiadó-minimum mértéke ...”;

| 8. | az 1. cikk (1) bekezdésében a „2a. cikk (2) bekezdésének második szövegrészében” |
| --- | --- |

8.

az 1. cikk (1) bekezdésében a „2a. cikk (2) bekezdésének második szövegrészében”

a következő szövegrész:

„... az általános minimum jövedéki adó-mérték ...”

helyesen:

„... az általános jövedékiadóminimum-mérték ...”;

| 9. | az 1. cikk (1) bekezdésében a „2a. cikk (3) bekezdésének első szövegrészében” |
| --- | --- |

9.

az 1. cikk (1) bekezdésében a „2a. cikk (3) bekezdésének első szövegrészében”

a következő szövegrész:

„... az általános minimum jövedéki adó mértékét ...”

helyesen:

„... az általános jövedékiadó-minimum mértékét ...”;

| 10. | az 1. cikk (2) bekezdésében a „3. cikk (3) bekezdésének első mondatában” |
| --- | --- |

10.

az 1. cikk (2) bekezdésében a „3. cikk (3) bekezdésének első mondatában”

a következő szövegrész:

„... általános minimum jövedéki adó ...”

helyesen:

„... általános jövedékiadó-minimum ...”;

| 11. | az 1. cikk (3) bekezdésében a „4. cikkben” |
| --- | --- |

11.

az 1. cikk (3) bekezdésében a „4. cikkben”

a következő szövegrész:

„... megállapított általános minimum jövedéki adót ...”

helyesen:

„... megállapított általános jövedékiadó-minimumot ...”;

| 12. | a 3. cikk (2) bekezdésének c) pontjában |
| --- | --- |

12.

a 3. cikk (2) bekezdésének c) pontjában

a következő szövegrész:

„»(5)   A tagállamok minimum jövedéki adót vethetnek ki ...”

helyesen:

„»(5)   A tagállamok jövedékiadó-minimumot vethetnek ki ...”

---

| 23.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 229/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 229/16

---

Helyesbítés a közösségi ökocímke módosított odaítélési rendszeréről szóló, 2000. július 17-i 1980/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelethez

(
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 237., 2000. szeptember 21.
  )

(Magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 03. kötet, 147. o.)

| 1. | A 12. cikk harmadik albekezdésében |
| --- | --- |

1.

A 12. cikk harmadik albekezdésében

a következő szövegrész:

„A kérelem benyújtásához kapcsolódó és az éves díjak ...”

helyesen:

„A kérelmezési és az éves díjak, ...”;

| 2. | az V. melléklet 1. pontjának címében |
| --- | --- |

2.

az V. melléklet 1. pontjának címében

a következő szövegrész:

„Nevezési díjak”

helyesen:

„Kérelmezési díjak”;

| 3. | az V. melléklet 3. pontjának első albekezdésében |
| --- | --- |

3.

az V. melléklet 3. pontjának első albekezdésében

a következő szövegrész:

„Sem a nevezési, sem az éves díj ...”

helyesen:

„Sem a kérelmezési, sem az éves díj ...”.

---