# Uradni list L 109/22.

| | ISSN 1725-5155 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 109 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 4922. april 2006 |

ISSN 1725-5155

Uradni list

Evropske unije

L 109

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 4922. april 2006

---

| Vsebina | | I   Akti, katerih objava je obvezna | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 626/2006 z dne 21. aprila 2006 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave | 1 |
| | * | Uredba Komisije (ES) št. 627/2006 z dne 21. aprila 2006 o izvajanju Uredbe (ES) št. 2065/2003 Evropskega parlamenta in Sveta glede meril kakovosti za validirane analitske metode vzorčenja, razpoznave in opredelitve primarnih dimnih proizvodov | 3 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 628/2006 z dne 21. aprila 2006 o spremembi reprezentativnih cen in zneskov dodatnih uvoznih dajatev za nekatere proizvode v sektorju sladkorja, ki jih določa Uredba (ES) št. 1011/2005, za tržno leto 2005/2006 | 7 |

Vsebina

I   Akti, katerih objava je obvezna

Stran

Uredba Komisije (ES) št. 626/2006 z dne 21. aprila 2006 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

1

*

Uredba Komisije (ES) št. 627/2006 z dne 21. aprila 2006 o izvajanju Uredbe (ES) št. 2065/2003 Evropskega parlamenta in Sveta glede meril kakovosti za validirane analitske metode vzorčenja, razpoznave in opredelitve primarnih dimnih proizvodov

3

Uredba Komisije (ES) št. 628/2006 z dne 21. aprila 2006 o spremembi reprezentativnih cen in zneskov dodatnih uvoznih dajatev za nekatere proizvode v sektorju sladkorja, ki jih določa Uredba (ES) št. 1011/2005, za tržno leto 2005/2006

7

| | | II   Akti, katerih objava ni obvezna |
| --- | --- | --- |
| | | Komisija |
| | * | Sklep Komisije z dne 20. aprila 2006 o prenosu upravljanja pomoči na izvajalske agencije za predpristopne ukrepe v kmetijstvu in razvoju podeželja v Romuniji v predpristopnem obdobju | 9 |

II   Akti, katerih objava ni obvezna

Komisija

*

Sklep Komisije z dne 20. aprila 2006 o prenosu upravljanja pomoči na izvajalske agencije za predpristopne ukrepe v kmetijstvu in razvoju podeželja v Romuniji v predpristopnem obdobju

9

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

I Akti, katerih objava je obvezna

| 22.4.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 109/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 109/1

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 626/2006

z dne 21. aprila 2006

o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 3223/94 z dne 21. decembra 1994 o podrobnih pravilih za uporabo uvoznega režima za sadje in zelenjavo (1), in zlasti člena 4(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

| (2) | V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi – |
| --- | --- |

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 4 Uredbe (ES) št. 3223/94 so določene v Prilogi k Uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 22. aprila 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 21. aprila 2006

Za Komisijo

J. L. DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 337, 24.12.1994, str. 66. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 386/2005 (UL L 62, 9.3.2005, str. 3).

1

---

PRILOGA

k Uredbi Komisije z dne 21. aprila 2006 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Tarifna oznaka KN | Oznaka tretje države (1) | Pavšalna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | 052 | 112,7 |
| 204 | 55,2 |
| 212 | 139,0 |
| 624 | 138,6 |
| 999 | 111,4 |
| 0707 00 05 | 052 | 119,2 |
| 204 | 47,4 |
| 628 | 147,3 |
| 999 | 104,6 |
| 0709 10 00 | 624 | 119,2 |
| 999 | 119,2 |
| 0709 90 70 | 052 | 114,3 |
| 204 | 111,0 |
| 999 | 112,7 |
| 0805 10 20 | 052 | 32,5 |
| 204 | 32,5 |
| 212 | 48,5 |
| 220 | 37,6 |
| 624 | 74,2 |
| 999 | 45,1 |
| 0805 50 10 | 052 | 43,0 |
| 624 | 55,9 |
| 999 | 49,5 |
| 0808 10 80 | 388 | 87,8 |
| 400 | 133,5 |
| 404 | 75,8 |
| 508 | 73,7 |
| 512 | 80,2 |
| 524 | 86,0 |
| 528 | 86,4 |
| 720 | 82,9 |
| 804 | 106,6 |
| 999 | 90,3 |
| 0808 20 50 | 052 | 75,0 |
| 388 | 91,5 |
| 512 | 82,0 |
| 528 | 71,1 |
| 720 | 91,3 |
| 999 | 82,2 |

(EUR/100 kg)

Tarifna oznaka KN

Oznaka tretje države (1)

Pavšalna uvozna vrednost

0702 00 00

052

112,7

204

55,2

212

139,0

624

138,6

999

111,4

0707 00 05

052

119,2

204

47,4

628

147,3

999

104,6

0709 10 00

624

119,2

999

119,2

0709 90 70

052

114,3

204

111,0

999

112,7

0805 10 20

052

32,5

204

32,5

212

48,5

220

37,6

624

74,2

999

45,1

0805 50 10

052

43,0

624

55,9

999

49,5

0808 10 80

388

87,8

400

133,5

404

75,8

508

73,7

512

80,2

524

86,0

528

86,4

720

82,9

804

106,6

999

90,3

0808 20 50

052

75,0

388

91,5

512

82,0

528

71,1

720

91,3

999

82,2

---

(1)  Nomenklatura držav je določena z Uredbo Komisije (ES) št. 750/2005 (UL L 126, 19.5.2005, str. 12). Oznaka „999“ pomeni „drugega porekla“.

---

| 22.4.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 109/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 109/3

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 627/2006

z dne 21. aprila 2006

o izvajanju Uredbe (ES) št. 2065/2003 Evropskega parlamenta in Sveta glede meril kakovosti za validirane analitske metode vzorčenja, razpoznave in opredelitve primarnih dimnih proizvodov

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 2065/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 10. novembra 2003 o aromah dima, ki se uporabljajo ali so namenjene uporabi v ali na živilih (1), ter zlasti člena 17(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 2065/2003 predpisuje določbe za uvedbo seznama primarnih proizvodov, ki se smejo kot taki uporabljati v ali na živilih in/ali za proizvodnjo arom dima, namenjenih uporabi v ali na živilih v Skupnosti. Navedeni seznam mora med drugim vsebovati jasen opis in opredelitev vsakega primarnega proizvoda. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 2065/2003 predpisuje določbe za uvedbo seznama primarnih proizvodov, ki se smejo kot taki uporabljati v ali na živilih in/ali za proizvodnjo arom dima, namenjenih uporabi v ali na živilih v Skupnosti. Navedeni seznam mora med drugim vsebovati jasen opis in opredelitev vsakega primarnega proizvoda.

| (2) | Za znanstveno oceno so potrebni podrobni podatki o kvalitetni in kvantitetni kemični sestavi primarnega proizvoda. Deleži neznanih primesi, tj. količina snovi, katerih kemična struktura ni znana, morajo biti kar se da majhni. |
| --- | --- |

(2)

Za znanstveno oceno so potrebni podrobni podatki o kvalitetni in kvantitetni kemični sestavi primarnega proizvoda. Deleži neznanih primesi, tj. količina snovi, katerih kemična struktura ni znana, morajo biti kar se da majhni.

| (3) | Zato je treba določiti minimalna merila zanesljivosti, v tem kontekstu izraženih kot merila kakovosti, ki jih mora izpolnjevati analitska metoda, tako da bodo v laboratoriju uporabljene metode s potrebno stopnjo zanesljivosti. |
| --- | --- |

(3)

Zato je treba določiti minimalna merila zanesljivosti, v tem kontekstu izraženih kot merila kakovosti, ki jih mora izpolnjevati analitska metoda, tako da bodo v laboratoriju uporabljene metode s potrebno stopnjo zanesljivosti.

| (4) | Prekajena živila na splošno vzbujajo pomisleke glede zdravja, posebej v zvezi z možno vsebnostjo policikličnih aromatskih ogljikovodikov (PAH). |
| --- | --- |

(4)

Prekajena živila na splošno vzbujajo pomisleke glede zdravja, posebej v zvezi z možno vsebnostjo policikličnih aromatskih ogljikovodikov (PAH).

| (5) | Oseba, ki namerava dati primarne proizvode na trg, mora predložiti vse podatke, ki so potrebni za oceno varnosti. Podatki morajo vsebovati predlagano validirano metodo vzorčenja, razpoznave in opredelitve primarnega proizvoda. |
| --- | --- |

(5)

Oseba, ki namerava dati primarne proizvode na trg, mora predložiti vse podatke, ki so potrebni za oceno varnosti. Podatki morajo vsebovati predlagano validirano metodo vzorčenja, razpoznave in opredelitve primarnega proizvoda.

| (6) | Uredba (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o izvajanju uradnega nadzora, da se zagotovi preverjanje skladnosti z zakonodajo o krmi in živilih ter s pravili o zdravstvenem varstvu živali in zaščiti živali (2), določa splošne zahteve za metode vzorčenja in analize. |
| --- | --- |

(6)

Uredba (ES) št. 882/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o izvajanju uradnega nadzora, da se zagotovi preverjanje skladnosti z zakonodajo o krmi in živilih ter s pravili o zdravstvenem varstvu živali in zaščiti živali (2), določa splošne zahteve za metode vzorčenja in analize.

| (7) | Znanstveni odbor za prehrano (ZOP) je v mnenju o nevarnosti za človeško zdravje zaradi prisotnosti PAH v hrani z dne 4. decembra 2002 (3) imenoval 15 policikličnih aromatskih ogljikovodikov kot genotoksične in karcinogene za ljudi. Ti sestavljajo prednostno skupino pri ocenjevanju nevarnosti dolgoročnih stranskih učinkov na zdravje, ki jih povzroča zaužitje PAH. Zato je treba analizirati vsebnost PAH v primarnih proizvodih. |
| --- | --- |

(7)

Znanstveni odbor za prehrano (ZOP) je v mnenju o nevarnosti za človeško zdravje zaradi prisotnosti PAH v hrani z dne 4. decembra 2002 (3) imenoval 15 policikličnih aromatskih ogljikovodikov kot genotoksične in karcinogene za ljudi. Ti sestavljajo prednostno skupino pri ocenjevanju nevarnosti dolgoročnih stranskih učinkov na zdravje, ki jih povzroča zaužitje PAH. Zato je treba analizirati vsebnost PAH v primarnih proizvodih.

| (8) | Inštitut za referenčne materiale in meritve (IRMM), ki deluje v sklopu generalnega direktorata Komisije Skupnega raziskovalnega središča, je izvedel medlaboratorijsko študijo za analizo kemične sestave primarnih proizvodov in za ugotavljanje koncentracije 15 PAH v primarnih proizvodih. Rezultati teh poskusov so delno objavljeni v „Report on the Collaborative Trial for Validation of two Methods for the Quantification of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Primary Smoke Condensates“ (Poročilu o medlaboratorijskem primerjalnem poskusu za validacijo dveh metod za količinsko določljivost policikličnih aromatskih ogljikovodikov v primarnih dimnih kondenzatih) (4). |
| --- | --- |

(8)

Inštitut za referenčne materiale in meritve (IRMM), ki deluje v sklopu generalnega direktorata Komisije Skupnega raziskovalnega središča, je izvedel medlaboratorijsko študijo za analizo kemične sestave primarnih proizvodov in za ugotavljanje koncentracije 15 PAH v primarnih proizvodih. Rezultati teh poskusov so delno objavljeni v „Report on the Collaborative Trial for Validation of two Methods for the Quantification of Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Primary Smoke Condensates“ (Poročilu o medlaboratorijskem primerjalnem poskusu za validacijo dveh metod za količinsko določljivost policikličnih aromatskih ogljikovodikov v primarnih dimnih kondenzatih) (4).

| (9) | Za opis natančnosti metode je potreben standardni odklon ponovljivosti v skladu s standardom ISO 5725-1 (5). Odklon se oceni z uporabo podatkov iz znotrajlaboratorijske validacije, ko se rezultat izrazi kot Si, kot je opisano v Harmoniziranih smernicah za znotrajlaboratorijsko validacijo analitske metode (6), v primeru sodelovalnega preskusa pa kot Sr in SR, kot je opisano v Protokolu študij o oblikovanju, vodenju in razlagi izvajanja metod (7). |
| --- | --- |

(9)

Za opis natančnosti metode je potreben standardni odklon ponovljivosti v skladu s standardom ISO 5725-1 (5). Odklon se oceni z uporabo podatkov iz znotrajlaboratorijske validacije, ko se rezultat izrazi kot Si, kot je opisano v Harmoniziranih smernicah za znotrajlaboratorijsko validacijo analitske metode (6), v primeru sodelovalnega preskusa pa kot Sr in SR, kot je opisano v Protokolu študij o oblikovanju, vodenju in razlagi izvajanja metod (7).

| (10) | Popolna validacija metod za analizo sestave primarnih proizvodov, ki omogočajo razpoznavo največjega števila spojin, je neizvedljiva. Zaradi velikega števila analitov bi bila količina dela neobvladljiva. Vendar, če se za detekcijo spojin uporabi masna spektrometrija, se lahko nastali masni spekter primerja z objavljenimi podatki (8) ali z zbirkami masnih spektrov, kar omogoča delno razpoznavo spojin. |
| --- | --- |

(10)

Popolna validacija metod za analizo sestave primarnih proizvodov, ki omogočajo razpoznavo največjega števila spojin, je neizvedljiva. Zaradi velikega števila analitov bi bila količina dela neobvladljiva. Vendar, če se za detekcijo spojin uporabi masna spektrometrija, se lahko nastali masni spekter primerja z objavljenimi podatki (8) ali z zbirkami masnih spektrov, kar omogoča delno razpoznavo spojin.

| (11) | Na podlagi rezultatov medlaboratorijske validacijske študije o PAH ter Odločbe Komisije 2002/657/ES (9) so bila predlagana minimalna merila kakovosti za katero koli primerno analitsko metodo za določanje PAH v vseh primarnih proizvodih. |
| --- | --- |

(11)

Na podlagi rezultatov medlaboratorijske validacijske študije o PAH ter Odločbe Komisije 2002/657/ES (9) so bila predlagana minimalna merila kakovosti za katero koli primerno analitsko metodo za določanje PAH v vseh primarnih proizvodih.

| (12) | Po priporočilih v „Harmonized Guidelines for the Use of Recovery Information in Analytical Measurement“ (Harmoniziranih smernicah za uporabo podatkov izplena pri analitskih meritvah) ISO, IUPAC in AOAC je treba analitske rezultate popraviti za faktor izplena. |
| --- | --- |

(12)

Po priporočilih v „Harmonized Guidelines for the Use of Recovery Information in Analytical Measurement“ (Harmoniziranih smernicah za uporabo podatkov izplena pri analitskih meritvah) ISO, IUPAC in AOAC je treba analitske rezultate popraviti za faktor izplena.

| (13) | Evropska agencija za varnost hrane je znanstveno in tehnično pomagala pri izdelavi meril kakovosti za validirane metode razpoznave in opredelitve primarnih dimnih proizvodov, določenih s to uredbo. |
| --- | --- |

(13)

Evropska agencija za varnost hrane je znanstveno in tehnično pomagala pri izdelavi meril kakovosti za validirane metode razpoznave in opredelitve primarnih dimnih proizvodov, določenih s to uredbo.

| (14) | Ob upoštevanju znanstvenega in tehničnega napredka se lahko merila kakovosti prilagodijo. |
| --- | --- |

(14)

Ob upoštevanju znanstvenega in tehničnega napredka se lahko merila kakovosti prilagodijo.

| (15) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(15)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

V Prilogi k tej uredbi se določijo merila kakovosti za validirane analitske metode vzorčenja, razpoznave in opredelitve primarnih dimnih proizvodov iz točke 4 Priloge II k Uredbi (ES) št. 2065/2003.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 21. aprila 2006

Za Komisijo

Markos KYPRIANOU

Član Komisije

---

(1)  UL L 309, 26.11.2003, str. 1.

1

(2)  UL L 191, 28.5.2004, str. 1.

2

(3)  SCF/CS/CNTM/PAH/29 konč., 4. december 2002.

3

(4)  Poročilo EU LA-NA-21679-EN-C, ISBN 92-894-9629-0.

4

(5)  ISO 5725-1: Točnost (pravilnost in natančnost) merilnih metod in rezultatov – 1. del: Splošna načela in definicije. 1994: Ženeva.

5

Točnost (pravilnost in natančnost) merilnih metod in rezultatov – 1. del: Splošna načela in definicije

(6)  Thompson, M., S. L. R. Ellison in R. Wood: Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis. Pure and Applied Chemistry, 2002. 74(5): str. 835–855.

6

Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis

74

(7)  Horwitz, W.: Protocol for the design, conduct and interpretation of method-performance studies. Pure and Applied Chemistry, 1995. 67(2): str. 331–343.

7

Protocol for the design, conduct and interpretation of method-performance studies

67

(8)  http://www.irmm.jrc.be/html/activities/intense_sweeteners_and_smoke_flavourings/liquid_smoke_components.xls

8

Faix, O., et al.: Holz als Roh- & Werkstoff, 1991. 49: str. 213–219.

49

Faix, O., et al.: Holz als Roh- & Werkstoff, 1991. 49: str. 299–304.

49

Faix, O., D. Meier in I. Fortmann: Holz als Roh- & Werkstoff, 1990. 48: str. 281–285.

48

Faix, O., D. Meier in I. Fortmann: Holz als Roh- & Werkstoff, 1990. 48: str. 351–354.

48

(9)  UL L 221, 17.8.2002, str. 8. Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 2004/25/ES (UL L 6, 10.1.2004, str. 38).

9

---

PRILOGA

Merila kakovosti za validirane analitske metode vzorčenja, razpoznave in opredelitve primarnih dimnih proizvodov

1.   Vzorčenje

Osnovna zahteva je, da se dobi reprezentativen in homogen laboratorijski vzorec.

Analitik prepreči kontaminacijo vzorcev med njihovo pripravo. Posode se pred uporabo sperejo z zelo čistim acetonom ali heksanom (stopnje p.A., HLPC ali ekvivalentne), da se zmanjša možnost kontaminacije. Kadar je le mogoče, so naprave, ki pridejo v stik z vzorcem, narejene iz inertnih materialov, npr. stekla ali poliranega nerjavečega jekla. Izogibati se je treba plastiki, kot je polipropilen, kajti analit se lahko adsorbira na te materiale.

Ves vzorčni material, ki ga je laboratorij prejel, se uporabi za pripravo preskusne snovi. Samo fino homogenizirani vzorci dajo ponovljive rezultate.

Na voljo je veliko zadovoljivih posebnih priprav vzorca.

2.   Razpoznava in opredelitev

2.1   Opredelitev pojmov

Za namene te priloge se uporabljajo naslednje opredelitve:

| Masa brez topila | : | masa materiala po odvzemu topila, ki je običajno voda. |
| --- | --- | --- |
| Hlapni del | : | del mase brez topila, ki je hlapljiv in se ga analizira s plinsko kromatografijo. |
| Razpoznava primarnega proizvoda | : | rezultati opisne analize, ki razpoznava snovi, prisotne v primarnem proizvodu. |
| Opredelitev primarnega proizvoda | : | razpoznava glavnih fizikalno-kemičnih delov ter količinska določljivost in razpoznava kemičnih sestavin. |

Masa brez topila

:

masa materiala po odvzemu topila, ki je običajno voda.

Hlapni del

:

del mase brez topila, ki je hlapljiv in se ga analizira s plinsko kromatografijo.

Razpoznava primarnega proizvoda

:

rezultati opisne analize, ki razpoznava snovi, prisotne v primarnem proizvodu.

Opredelitev primarnega proizvoda

:

razpoznava glavnih fizikalno-kemičnih delov ter količinska določljivost in razpoznava kemičnih sestavin.

| MKD | : | meja določljivosti. |
| --- | --- | --- |
| MD | : | meja detekcije. |
| Si | : | znotrajlaboratorijski standardni odklon, izračunan iz rezultatov, dobljenih pri pogojih ponovljivosti, kot so določeni v standardu ISO 5725-1 (1) (= standardni odklon ponovljivosti, ocenjen v pristopu v skladu s „Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis“ (2)). |
| Sr | : | povprečje znotrajlaboratorijskega standardnega odklona, izračunanega iz rezultatov, dobljenih pri pogojih ponovljivosti, kot so določeni v standardu ISO 5725-1 (1) v sodelovalnem preskusu, ki ga je izvedlo najmanj osem laboratorijev v skladu s „Protocol for the Design, Conduct and Interpretation of Method-Performance Studies“ (3). |
| SR | : | medlaboratorijski standardni odklon, izračunan iz rezultatov, dobljenih pri pogojih obnovljivosti, kot so določeni v standardu ISO 5725-1 (1) ter v skladu s „Protocol for the Design, Conduct and Interpretation of Method-Performance Studies“ (3). |
| RSDi | : | relativni posamezni laboratorijski standardni odklon (Si izražen v odstotkih izmerjene vrednosti). |
| RSDr | : | relativni povprečni standardni odklon ponovljivosti (Si izražen v odstotkih izmerjene vrednosti). |
| RSDR | : | relativni standardni odklon obnovljivosti (Si izražen v odstotkih izmerjene vrednosti). |

MKD

:

meja določljivosti.

MD

:

meja detekcije.

Si

:

znotrajlaboratorijski standardni odklon, izračunan iz rezultatov, dobljenih pri pogojih ponovljivosti, kot so določeni v standardu ISO 5725-1 (1) (= standardni odklon ponovljivosti, ocenjen v pristopu v skladu s „Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis“ (2)).

Sr

:

povprečje znotrajlaboratorijskega standardnega odklona, izračunanega iz rezultatov, dobljenih pri pogojih ponovljivosti, kot so določeni v standardu ISO 5725-1 (1) v sodelovalnem preskusu, ki ga je izvedlo najmanj osem laboratorijev v skladu s „Protocol for the Design, Conduct and Interpretation of Method-Performance Studies“ (3).

SR

:

medlaboratorijski standardni odklon, izračunan iz rezultatov, dobljenih pri pogojih obnovljivosti, kot so določeni v standardu ISO 5725-1 (1) ter v skladu s „Protocol for the Design, Conduct and Interpretation of Method-Performance Studies“ (3).

RSDi

:

relativni posamezni laboratorijski standardni odklon (Si izražen v odstotkih izmerjene vrednosti).

RSDr

:

relativni povprečni standardni odklon ponovljivosti (Si izražen v odstotkih izmerjene vrednosti).

RSDR

:

relativni standardni odklon obnovljivosti (Si izražen v odstotkih izmerjene vrednosti).

2.2   Zahteve

Brez poseganja v člen 11 Uredbe (ES) št. 882/2004 bodo validirane metode razpoznave in opredelitve, ki jih bo izbral laboratorij, v skladu z merili kakovosti, določenimi v preglednicah 1 in 2.

Preglednica 1

Merila kakovosti za metode razpoznave in kvantitetne določitve kemičnih sestavin v masi brez topila ter hlapnih delih primarnih proizvodov

| Parametri | Vrednost/opomba |
| --- | --- |
| Masa brez topila | Razpoznavnih in kvantitativno določenih mora biti vsaj 50 % mase |
| Hlapni del | Razpoznavnih in kvantitativno določenih mora biti vsaj 80 % mase |

Parametri

Vrednost/opomba

Masa brez topila

Razpoznavnih in kvantitativno določenih mora biti vsaj 50 % mase

Hlapni del

Razpoznavnih in kvantitativno določenih mora biti vsaj 80 % mase

Preglednica 2

Minimalna merila kakovosti metode za analizo policikličnih aromatskih ogljikovodikov (PAH)

| Analit(-i) PAH | RSOi
   (4) | RSOr
   (4) | RSOR
   (4) | MD (6) | MKD (6) | Obseg analize (6) | Izplen (4) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | % | % | % | μg/kg | μg/kg | μg/kg | % |
| benzo[a]piren | 20 | 20 | 40 | 1,5 | 5,0 | 5,0–15 | 75–110 |
| benzo[a]antracen | 20 | 20 | 40 | 3,0 | 10 | 10–30 | 75–110 |
| cyclopenta[cd]piren (5)

  dibenzo[a,e]piren (5)

  dibenzo[a,i]piren (5)

  dibenzo[a,h]piren (5) | 35 | 35 | 70 | 5,0 | 15 | 15–45 | 50–110 |
| krizen
  5-metilkrizenbenzo
  [b]fluoranten
  benzo[j]fluoranten
  benzo[k]fluoranten
  ciklopenta[123-cd]piren
  dibenzo[a,h]antracen
  benzo[ghi]perilen
  dibenzo[a,l]piren | 25 | 25 | 50 | 5,0 | 15 | 10–30 | 60–110 |

Analit(-i) PAH

RSOi
   (4)

RSOr
   (4)

RSOR
   (4)

MD (6)

MKD (6)

Obseg analize (6)

Izplen (4)

%

%

%

μg/kg

μg/kg

μg/kg

%

benzo[a]piren

20

20

40

1,5

5,0

5,0–15

75–110

benzo[a]antracen

20

20

40

3,0

10

10–30

75–110

cyclopenta[cd]piren (5)

dibenzo[a,e]piren (5)

dibenzo[a,i]piren (5)

dibenzo[a,h]piren (5)

35

35

70

5,0

15

15–45

50–110

krizen

5-metilkrizenbenzo

[b]fluoranten

benzo[j]fluoranten

benzo[k]fluoranten

ciklopenta[123-cd]piren

dibenzo[a,h]antracen

benzo[ghi]perilen

dibenzo[a,l]piren

25

25

50

5,0

15

10–30

60–110

---

(1)  ISO 5725-1: Točnost (pravilnost in natančnost) merilnih metod in rezultatov – 1. del: Splošna načela in definicije. Ženeva, 1994.

(2)  Thompson, M., S. L. R. Ellison in R. Wood: Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis. Pure and Applied Chemistry, 2002. 74(5): str. 835–855.

(3)  Horwitz, W.: Protocol for the design, conduct and interpretation of method-performance studies. Pure and Applied Chemistry, 1995. 67(2): str. 331–343.

(4)  V celotnem obsegu analize.

(5)  Vrednosti RSOi, RSOr in RSOR so razmeroma visoke zaradi nizke stabilnosti analitov v primarnih dimnih kondenzatih.

(6)  Popravljeni za izplen.

---

| 22.4.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 109/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 109/7

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 628/2006

z dne 21. aprila 2006

o spremembi reprezentativnih cen in zneskov dodatnih uvoznih dajatev za nekatere proizvode v sektorju sladkorja, ki jih določa Uredba (ES) št. 1011/2005, za tržno leto 2005/2006

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1260/2001 z dne 19. junija 2001 o skupni ureditvi trgov za sladkor (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1423/95 z dne 23. junija 1995 o podrobnih izvedbenih pravilih za uvoz proizvodov v sektorju sladkorja, razen melase (2), in zlasti drugega stavka druge alinee odstavka 2 člena 1 ter odstavka 1 člena 3 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Zneski reprezentativnih cen in dodatnih dajatev, ki veljajo za uvoz belega sladkorja, surovega sladkorja in nekaterih sirupov za tržno leto 2005/2006, so bili določeni z Uredbo Komisije (ES) št. 1011/2005 (3). Navedene cene in dolžnosti so bile nazadnje spremenjene z Uredbo Komisije (ES) št. 603/2006 (4). |
| --- | --- |

(1)

Zneski reprezentativnih cen in dodatnih dajatev, ki veljajo za uvoz belega sladkorja, surovega sladkorja in nekaterih sirupov za tržno leto 2005/2006, so bili določeni z Uredbo Komisije (ES) št. 1011/2005 (3). Navedene cene in dolžnosti so bile nazadnje spremenjene z Uredbo Komisije (ES) št. 603/2006 (4).

| (2) | Podatki, s katerimi Komisija trenutno razpolaga, vodijo do sprememb navedenih zneskov, v skladu s pravili in metodami iz Uredbe (ES) št. 1423/95 – |
| --- | --- |

(2)

Podatki, s katerimi Komisija trenutno razpolaga, vodijo do sprememb navedenih zneskov, v skladu s pravili in metodami iz Uredbe (ES) št. 1423/95 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Reprezentativne cene in dodatne uvozne dajatve za proizvode iz člena 1 Uredbe (ES) št. 1423/95, določene v Uredbi (ES) št. 1011/2005 za tržno leto 2005/2006, se spremenijo in so navedene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 22. aprila 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 21. aprila 2006

Za Komisijo

J. L. DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 178, 30.6.2001, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 39/2004 (UL L 6, 10.1.2004, str. 16).

1

(2)  UL L 141, 24.6.1995, str. 16. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 624/98 (UL L 85, 20.3.1998, str. 5).

2

(3)  UL L 170, 1.7.2005, str. 35.

3

(4)  UL L 106, 19.4.2006, str. 12.

4

---

PRILOGA

Spremenjeni zneski reprezentativnih cen in dodatnih uvoznih dajatev za beli sladkor, surovi sladkor in proizvode pod oznako KN 1702 90 99, ki se uporabljajo od 22. aprila 2006

| (EUR) |
| --- |
| Oznaka KN | Višina reprezentativnih cen na 100 kg neto teže zadevnega proizvoda | Višina dodatnih dajatev na 100 kg neto teže zadevnega proizvoda |
| 1701 11 10 (1) | 33,94 | 1,10 |
| 1701 11 90 (1) | 33,94 | 4,72 |
| 1701 12 10 (1) | 33,94 | 0,97 |
| 1701 12 90 (1) | 33,94 | 4,43 |
| 1701 91 00 (2) | 39,39 | 5,65 |
| 1701 99 10 (2) | 39,39 | 2,52 |
| 1701 99 90 (2) | 39,39 | 2,52 |
| 1702 90 99 (3) | 0,39 | 0,29 |

(EUR)

Oznaka KN

Višina reprezentativnih cen na 100 kg neto teže zadevnega proizvoda

Višina dodatnih dajatev na 100 kg neto teže zadevnega proizvoda

1701 11 10 (1)

33,94

1,10

1701 11 90 (1)

33,94

4,72

1701 12 10 (1)

33,94

0,97

1701 12 90 (1)

33,94

4,43

1701 91 00 (2)

39,39

5,65

1701 99 10 (2)

39,39

2,52

1701 99 90 (2)

39,39

2,52

1702 90 99 (3)

0,39

0,29

---

(1)  Določitev za standardno kakovost v skladu s točko II Priloge I k Uredbi Sveta (ES) št. 1260/2001 (UL L 178, 30.6.2001, str. 1).

(2)  Določitev za standardno kakovost v skladu s točko I Priloge I k Uredbi (ES) št. 1260/2001.

(3)  Določitev za 1 % vsebnosti saharoze.

---

II Akti, katerih objava ni obvezna

Komisija

| 22.4.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 109/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 109/9

---

SKLEP KOMISIJE

z dne 20. aprila 2006

o prenosu upravljanja pomoči na izvajalske agencije za predpristopne ukrepe v kmetijstvu in razvoju podeželja v Romuniji v predpristopnem obdobju

(2006/298/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1266/1999 z dne 21. junija 1999 o usklajevanju pomoči državam prosilkam v okviru predpristopne strategije in o spremembah Uredbe (EGS) št. 3906/89 (1), ter zlasti člena 12(2) Direktive,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1268/1999 z dne 21. junija 1999 o podpori Skupnosti za predpristopne ukrepe za kmetijstvo in razvoj podeželja v državah prosilkah Srednje in Vzhodne Evrope v predpristopnem obdobju (2), ter zlasti člena 4(5) in 6 Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Z Odločbo Komisije C(2000) 3742 konč. z dne 12. decembra 2000, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije C(2006) 1194 z dne 11. aprila 2006, je bil v skladu s členom 4(5) in (6) Uredbe (ES) št. 1268/1999 odobren poseben program za kmetijstvo in razvoj podeželja za Romunijo (v nadaljnjem besedilu program Sapard). |
| --- | --- |

(1)

Z Odločbo Komisije C(2000) 3742 konč. z dne 12. decembra 2000, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo Komisije C(2006) 1194 z dne 11. aprila 2006, je bil v skladu s členom 4(5) in (6) Uredbe (ES) št. 1268/1999 odobren poseben program za kmetijstvo in razvoj podeželja za Romunijo (v nadaljnjem besedilu program Sapard).

| (2) | Vlada Romunije in Komisija, ki je delovala v imenu Evropske skupnosti, sta 2. februarja 2001 podpisali večletni sporazum o financiranju, ki določa tehnični, pravni in upravni okvir za izvajanje programa Sapard, kakor je bil nazadnje spremenjen s sporazumom o financiranju za leto 2004, podpisanim 12. maja 2005, ki je dokončno začel veljati 3. novembra 2005. |
| --- | --- |

(2)

Vlada Romunije in Komisija, ki je delovala v imenu Evropske skupnosti, sta 2. februarja 2001 podpisali večletni sporazum o financiranju, ki določa tehnični, pravni in upravni okvir za izvajanje programa Sapard, kakor je bil nazadnje spremenjen s sporazumom o financiranju za leto 2004, podpisanim 12. maja 2005, ki je dokončno začel veljati 3. novembra 2005.

| (3) | Pristojni organ Romunije je imenoval agencijo Sapard, javni zavod s pravnim statusom, ki deluje pod okriljem Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in razvoj podeželja, za izvajanje nekaterih ukrepov, opredeljenih v programu Sapard. Oddelek Nacionalni sklad je bil pri Ministrstvu za javne finance imenovan za finančne naloge, ki jih mora opravljati v okviru izvajanja programa Sapard. |
| --- | --- |

(3)

Pristojni organ Romunije je imenoval agencijo Sapard, javni zavod s pravnim statusom, ki deluje pod okriljem Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in razvoj podeželja, za izvajanje nekaterih ukrepov, opredeljenih v programu Sapard. Oddelek Nacionalni sklad je bil pri Ministrstvu za javne finance imenovan za finančne naloge, ki jih mora opravljati v okviru izvajanja programa Sapard.

| (4) | Na podlagi analize posameznega primera glede zmogljivosti za upravljanje državnega in sektorskega programa/projekta, postopkov finančnega nadzora in strukture javnih financ, določene v členu 12(2) Uredbe (ES) št. 1266/1999, je Komisija sprejela Sklep 2002/638/ES z dne 31. julija 2002 (3) in Sklep 2003/846/ES z dne 5. decembra 2003 (4) o prenosu upravljanja pomoči na izvajalske agencije za predpristopne ukrepe v kmetijstvu in razvoju podeželja v Romuniji v predpristopnem obdobju glede nekaterih ukrepov, predvidenih v programu Sapard. |
| --- | --- |

(4)

Na podlagi analize posameznega primera glede zmogljivosti za upravljanje državnega in sektorskega programa/projekta, postopkov finančnega nadzora in strukture javnih financ, določene v členu 12(2) Uredbe (ES) št. 1266/1999, je Komisija sprejela Sklep 2002/638/ES z dne 31. julija 2002 (3) in Sklep 2003/846/ES z dne 5. decembra 2003 (4) o prenosu upravljanja pomoči na izvajalske agencije za predpristopne ukrepe v kmetijstvu in razvoju podeželja v Romuniji v predpristopnem obdobju glede nekaterih ukrepov, predvidenih v programu Sapard.

| (5) | Komisija je opravila nadaljnjo analizo v skladu s členom 12(2) Uredbe (ES) št. 1266/1999 v zvezi z ukrepom 1.2 „Izboljšanje struktur za kontrolo kakovosti, veterinarsko in fitosanitarno kontrolo, kakovost živil in varstvo potrošnikov“; ukrepom 3.2 „Ustanavljanje skupin proizvajalcev“; ukrepom 3.3 „Pridelovalne metode v kmetijstvu, ki so namenjene varstvu okolja in ohranjanju podeželja“ in ukrepom 3.5 „gozdarstvo“, predvidenimi v programu Sapard. Komisija meni, da Romunija tudi v zvezi z navedenimi ukrepi izpolnjuje določbe iz členov od 4 do 6 in določbe Priloge k Uredbi Komisije (ES) št. 2222/2000 z dne 7. junija 2000 o finančnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1268/1999 o podpori Skupnosti predpristopnim ukrepom za kmetijstvo in razvoj podeželja v državah prosilkah Srednje in Vzhodne Evrope v predpristopnem obdobju (5) ter minimalne pogoje, določene v Prilogi k Uredbi (ES) št. 1266/1999. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je opravila nadaljnjo analizo v skladu s členom 12(2) Uredbe (ES) št. 1266/1999 v zvezi z ukrepom 1.2 „Izboljšanje struktur za kontrolo kakovosti, veterinarsko in fitosanitarno kontrolo, kakovost živil in varstvo potrošnikov“; ukrepom 3.2 „Ustanavljanje skupin proizvajalcev“; ukrepom 3.3 „Pridelovalne metode v kmetijstvu, ki so namenjene varstvu okolja in ohranjanju podeželja“ in ukrepom 3.5 „gozdarstvo“, predvidenimi v programu Sapard. Komisija meni, da Romunija tudi v zvezi z navedenimi ukrepi izpolnjuje določbe iz členov od 4 do 6 in določbe Priloge k Uredbi Komisije (ES) št. 2222/2000 z dne 7. junija 2000 o finančnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1268/1999 o podpori Skupnosti predpristopnim ukrepom za kmetijstvo in razvoj podeželja v državah prosilkah Srednje in Vzhodne Evrope v predpristopnem obdobju (5) ter minimalne pogoje, določene v Prilogi k Uredbi (ES) št. 1266/1999.

| (6) | Zato je primerno opustiti zahtevo po predhodni odobritvi iz člena 12(1) Uredbe (ES) št. 1266/1999 ter decentralizirano upravljanje pomoči v zvezi z ukrepi 1.2, 3.2, 3.3 in 3.5 prenesti na agencijo Sapard in Nacionalni sklad pri Ministrstvu za javne finance v Romuniji. |
| --- | --- |

(6)

Zato je primerno opustiti zahtevo po predhodni odobritvi iz člena 12(1) Uredbe (ES) št. 1266/1999 ter decentralizirano upravljanje pomoči v zvezi z ukrepi 1.2, 3.2, 3.3 in 3.5 prenesti na agencijo Sapard in Nacionalni sklad pri Ministrstvu za javne finance v Romuniji.

| (7) | Ker preverjanje, ki ga Komisija izvaja za ukrepe 1.2, 3.2, 3.3 in 3.5, temelji na sistemu, ki še ne deluje v celoti v zvezi z vsemi pomembnimi točkami, je zato primerno v skladu s členom 3(2) Uredbe (ES) št. 2222/2000 začasno prenesti upravljanje programa Sapard na agencijo Sapard in oddelek Nacionalni sklad pri Ministrstvu za finance. |
| --- | --- |

(7)

Ker preverjanje, ki ga Komisija izvaja za ukrepe 1.2, 3.2, 3.3 in 3.5, temelji na sistemu, ki še ne deluje v celoti v zvezi z vsemi pomembnimi točkami, je zato primerno v skladu s členom 3(2) Uredbe (ES) št. 2222/2000 začasno prenesti upravljanje programa Sapard na agencijo Sapard in oddelek Nacionalni sklad pri Ministrstvu za finance.

| (8) | Polni prenos upravljanja programa Sapard je predviden šele po nadaljnjem preverjanju, ki bo zagotovil zadovoljivo delovanje sistema ter po kakršnih koli priporočilih, ki jih lahko izda Komisija v zvezi s prenosom upravljanja pomoči na agencijo Sapard pod okriljem Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in okolje in Nacionalni sklad pri Ministrstvu za javne finance. |
| --- | --- |

(8)

Polni prenos upravljanja programa Sapard je predviden šele po nadaljnjem preverjanju, ki bo zagotovil zadovoljivo delovanje sistema ter po kakršnih koli priporočilih, ki jih lahko izda Komisija v zvezi s prenosom upravljanja pomoči na agencijo Sapard pod okriljem Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in okolje in Nacionalni sklad pri Ministrstvu za javne finance.

| (9) | 6. oktobra 2005 so romunski organi v skladu s členom 4(1) oddelka B večletnega sporazuma o financiranju predlagali pravila za upravičenost izdatkov za ukrepe 1.2, 3.2 in 3.5, Komisija mora v tem pogledu sprejeti odločitev. Glede ukrepa 3.3 so pravila za upravičenost izdatkov določena v programu Sapard. |
| --- | --- |

(9)

6. oktobra 2005 so romunski organi v skladu s členom 4(1) oddelka B večletnega sporazuma o financiranju predlagali pravila za upravičenost izdatkov za ukrepe 1.2, 3.2 in 3.5, Komisija mora v tem pogledu sprejeti odločitev. Glede ukrepa 3.3 so pravila za upravičenost izdatkov določena v programu Sapard.

SKLENILA:

Člen 1

S tem sklepom Komisija odstopa od zahteve po predhodni odobritvi izbire projektov in sklepanja pogodb za ukrepe 1.2, 3.2, 3.3 in 3.5 Romunije iz člena 12(1) Uredbe (ES) št. 1266/1999.

Člen 2

Upravljanje programa Sapard se začasno prenese na:

| 1. | Agencijo Sapard pod okriljem Ministrstva za kmetijstvo, gozdove in razvoj podeželja, Ştirbei Vodă 43, Sektor 1, Bukarešta, za izvajanje ukrepa 1.2 „Izboljšanje struktur za kontrolo kakovosti, veterinarsko in fitosanitarno kontrolo, kakovost živil in varstvo potrošnikov“; ukrepa 3.2 „Ustanavljanje skupin proizvajalcev“ ukrepa 3.3 „Pridelovalne metode v kmetijstvu, ki so namenjene varstvu okolja in ohranjanju podeželja“ ter ukrepa 3.5 „gozdarstvo“, predvidenih v programu za kmetijstvo in razvoj podeželja, odobrenih s Sklepom Komisije C(2000) 3742 konč. z dne 12. decembra 2000, kakor je bil nazadnje spremenjen s Sklepom Komisije C(2006) 1194, sprejetim 11. aprila 2006. |
| --- | --- |

1.

Agencijo Sapard pod okriljem Ministrstva za kmetijstvo, gozdove in razvoj podeželja, Ştirbei Vodă 43, Sektor 1, Bukarešta, za izvajanje ukrepa 1.2 „Izboljšanje struktur za kontrolo kakovosti, veterinarsko in fitosanitarno kontrolo, kakovost živil in varstvo potrošnikov“; ukrepa 3.2 „Ustanavljanje skupin proizvajalcev“ ukrepa 3.3 „Pridelovalne metode v kmetijstvu, ki so namenjene varstvu okolja in ohranjanju podeželja“ ter ukrepa 3.5 „gozdarstvo“, predvidenih v programu za kmetijstvo in razvoj podeželja, odobrenih s Sklepom Komisije C(2000) 3742 konč. z dne 12. decembra 2000, kakor je bil nazadnje spremenjen s Sklepom Komisije C(2006) 1194, sprejetim 11. aprila 2006.

| 2. | Nacionalni sklad pri Ministrstvu za javne finance, Mircea Vodă Bulevard 44, Bukarešta, za finančne naloge, ki jih mora izvajati v okviru izvajanja programa Sapard za ukrepe 1.2, 3.2, 3.3 in 3.5 za Romunijo. |
| --- | --- |

2.

Nacionalni sklad pri Ministrstvu za javne finance, Mircea Vodă Bulevard 44, Bukarešta, za finančne naloge, ki jih mora izvajati v okviru izvajanja programa Sapard za ukrepe 1.2, 3.2, 3.3 in 3.5 za Romunijo.

Člen 3

Izdatki v skladu s tem sklepom so upravičeni do sofinanciranja Skupnosti le, če so to izdatki upravičenca od datuma tega sklepa ali če je prišlo do teh izdatkov kasneje, od datuma instrumenta, po katerem je bil upravičenec izbran za zadevni projekt, razen za študije izvedljivosti in sorodne študije, kjer velja datum 12. december 2000. Če jih agencija Sapard v nobenem primeru ne plača pred datumom tega sklepa.

Člen 4

Brez poseganja v morebitne sklepe, s katerimi je bila posameznim upravičencem dodeljena pomoč v okviru programa Sapard, veljajo pravila za upravičenost izdatkov, ki jih je predlagala Romunija v dopisu št. 70832 z dne 22. septembra 2005, registriranem pri Komisiji pod št. 29071.

V Bruslju, 20. aprila 2006

Za Komisijo

Mariann FISCHER BOEL

Članica Komisije

---

(1)  UL L 161, 26.6.1999, str. 68.

1

(2)  UL L 161, 26.6.1999, str. 87. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2257/2004 (UL L 389, 30.12.2004, str. 1).

2

(3)  UL L 206, 3.8.2002, str. 31.

3

(4)  UL L 321, 6.12.2003, str. 62.

4

(5)  UL L 253, 7.10.2000, str. 5. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 188/2003 (UL L 27, 1.2.2003, str. 14).

5

---