# Az Európai Unió L 218/2006

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 218 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 49. évfolyam2006. augusztus 9. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 218

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

49. évfolyam2006. augusztus 9.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | A Bizottság 1199/2006/EK rendelete (2006. augusztus 8.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | * | A Bizottság 1200/2006/EK rendelete (2006. augusztus 8.) a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő, Belgiumban tárolt árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról | 3 |
| | * | A Bizottság 1201/2006/EK rendelete (2006. augusztus 8.) a hasított sertés közösségi piaci árának kiszámításához alkalmazandó súlyozási együtthatóknak a 2006/2007-es gazdasági évre történő meghatározásáról | 10 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

A Bizottság 1199/2006/EK rendelete (2006. augusztus 8.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

*

A Bizottság 1200/2006/EK rendelete (2006. augusztus 8.) a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő, Belgiumban tárolt árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról

3

*

A Bizottság 1201/2006/EK rendelete (2006. augusztus 8.) a hasított sertés közösségi piaci árának kiszámításához alkalmazandó súlyozási együtthatóknak a 2006/2007-es gazdasági évre történő meghatározásáról

10

| | | II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | Bizottság |
| | * | A Bizottság határozata (2006. július 27.) az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak a közösségi finanszírozásból való kizárásáról
  (az értesítés a C(2006) 3331. számú dokumentummal történt) | 12 |
| | * | A Bizottság határozata (2006. augusztus 3.) egyes lengyelországi hús-, hal- és tejágazati létesítményekre vonatkozóan a 2003-as csatlakozási okmány XII. melléklete B. függelékének módosításáról
  (az értesítés a C(2006) 3462. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 17 |
| | * | A Bizottság határozata (2006. augusztus 4.) a 92/452/EGK határozatnak egyes amerikai egyesült államokbeli embriógyűjtő és embrió-előállító munkacsoportok tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2006) 3456. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 20 |
| | * | A Bizottság határozata (2006. augusztus 8.) az Orosz Föderációból származó kálium-klorid behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalások elfogadásáról szóló 2005/802/EK határozat módosításáról | 22 |

II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

*

A Bizottság határozata (2006. július 27.) az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak a közösségi finanszírozásból való kizárásáról
  (az értesítés a C(2006) 3331. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2006) 3331. számú dokumentummal történt)

12

*

A Bizottság határozata (2006. augusztus 3.) egyes lengyelországi hús-, hal- és tejágazati létesítményekre vonatkozóan a 2003-as csatlakozási okmány XII. melléklete B. függelékének módosításáról
  (az értesítés a C(2006) 3462. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2006) 3462. számú dokumentummal történt)

1

17

*

A Bizottság határozata (2006. augusztus 4.) a 92/452/EGK határozatnak egyes amerikai egyesült államokbeli embriógyűjtő és embrió-előállító munkacsoportok tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2006) 3456. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2006) 3456. számú dokumentummal történt)

1

20

*

A Bizottság határozata (2006. augusztus 8.) az Orosz Föderációból származó kálium-klorid behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalások elfogadásáról szóló 2005/802/EK határozat módosításáról

22

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezéséről szóló 2309/93/EGK tanácsi rendelettel összhangban a Közösségben vagy harmadik országban előforduló feltételezett, nem várt enyhe mellékhatások bejelentésére vonatkozó intézkedések megállapításáról szóló, 1995. március 10-i 540/95/EK bizottsági rendelethez (HL L 55., 1995.3.11.) (Magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 15. kötet, 48. o.) | 24 |
| | * | Helyesbítés a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról szóló, 2003. szeptember 11-i 1789/2003/EK bizottsági rendelethez (HL L 281., 2003.10.30.) (Magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 14. kötet, 3. o.) | 24 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezéséről szóló 2309/93/EGK tanácsi rendelettel összhangban a Közösségben vagy harmadik országban előforduló feltételezett, nem várt enyhe mellékhatások bejelentésére vonatkozó intézkedések megállapításáról szóló, 1995. március 10-i 540/95/EK bizottsági rendelethez (HL L 55., 1995.3.11.) (Magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 15. kötet, 48. o.)

24

*

Helyesbítés a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról szóló, 2003. szeptember 11-i 1789/2003/EK bizottsági rendelethez (HL L 281., 2003.10.30.) (Magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 14. kötet, 3. o.)

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 9.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/1

---

A BIZOTTSÁG 1199/2006/EK RENDELETE

(2006. augusztus 8.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2006. augusztus 9-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 8-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 386/2005/EK rendelettel (HL L 62., 2005.3.9., 3. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. augusztus 8-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | 052 | 44,8 |
| 999 | 44,8 |
| 0707 00 05 | 052 | 105,3 |
| 999 | 105,3 |
| 0709 90 70 | 052 | 91,0 |
| 999 | 91,0 |
| 0805 50 10 | 052 | 63,2 |
| 388 | 64,2 |
| 512 | 41,8 |
| 524 | 47,3 |
| 528 | 54,9 |
| 999 | 54,3 |
| 0806 10 10 | 052 | 98,1 |
| 204 | 143,0 |
| 220 | 182,2 |
| 508 | 23,9 |
| 999 | 111,8 |
| 0808 10 80 | 388 | 87,2 |
| 400 | 91,4 |
| 508 | 83,4 |
| 512 | 86,0 |
| 524 | 43,0 |
| 528 | 80,2 |
| 720 | 81,3 |
| 804 | 101,2 |
| 999 | 81,7 |
| 0808 20 50 | 052 | 127,4 |
| 388 | 94,9 |
| 512 | 83,4 |
| 528 | 54,2 |
| 804 | 186,4 |
| 999 | 109,3 |
| 0809 20 95 | 052 | 233,8 |
| 400 | 315,0 |
| 404 | 399,0 |
| 999 | 315,9 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 143,3 |
| 999 | 143,3 |
| 0809 40 05 | 068 | 110,8 |
| 093 | 50,3 |
| 098 | 53,9 |
| 624 | 133,2 |
| 999 | 87,1 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

052

44,8

999

44,8

0707 00 05

052

105,3

999

105,3

0709 90 70

052

91,0

999

91,0

0805 50 10

052

63,2

388

64,2

512

41,8

524

47,3

528

54,9

999

54,3

0806 10 10

052

98,1

204

143,0

220

182,2

508

23,9

999

111,8

0808 10 80

388

87,2

400

91,4

508

83,4

512

86,0

524

43,0

528

80,2

720

81,3

804

101,2

999

81,7

0808 20 50

052

127,4

388

94,9

512

83,4

528

54,2

804

186,4

999

109,3

0809 20 95

052

233,8

400

315,0

404

399,0

999

315,9

0809 30 10, 0809 30 90

052

143,3

999

143,3

0809 40 05

068

110,8

093

50,3

098

53,9

624

133,2

999

87,1

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

| 9.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/3

---

A BIZOTTSÁG 1200/2006/EK RENDELETE

(2006. augusztus 8.)

a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő, Belgiumban tárolt árpa kivitelére irányuló folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2131/93/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítésére alkalmazandó eljárásokat és feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

A 2131/93/EGK bizottsági rendelet (2) megállapítja az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítésére alkalmazandó eljárásokat és feltételeket.

| (2) | A 3002/92/EGK bizottsági rendelet (3) megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és rendeltetési helyének ellenőrzésére vonatkozó közös részletes szabályokat. |
| --- | --- |

(2)

A 3002/92/EGK bizottsági rendelet (3) megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és rendeltetési helyének ellenőrzésére vonatkozó közös részletes szabályokat.

| (3) | A 256/2006/EK bizottsági rendelet (4) folyamatos pályázati eljárást nyitott 53 665 tonna, a cseh intervenciós hivatal által – azon bizottsági határozat (5) alapján, amely engedélyezi, hogy a Cseh Köztársaság a területén kívül tároljon 300 000 tonna, a 2004–2005. gazdasági évről megmaradt gabonát – Belgiumban tárolt árpa kivitelére. Az említett rendelet utolsó részleges pályázati felhívására tett ajánlatok benyújtásának határideje 2006. június 22-én lejárt, ám bizonyos mennyiségű árpa még megmaradt. E körülmények között és a piac jelenlegi helyzetét figyelembe véve helyénvaló új folyamatos pályázati eljárást nyitni a megmaradt mennyiségekre. |
| --- | --- |

(3)

A 256/2006/EK bizottsági rendelet (4) folyamatos pályázati eljárást nyitott 53 665 tonna, a cseh intervenciós hivatal által – azon bizottsági határozat (5) alapján, amely engedélyezi, hogy a Cseh Köztársaság a területén kívül tároljon 300 000 tonna, a 2004–2005. gazdasági évről megmaradt gabonát – Belgiumban tárolt árpa kivitelére. Az említett rendelet utolsó részleges pályázati felhívására tett ajánlatok benyújtásának határideje 2006. június 22-én lejárt, ám bizonyos mennyiségű árpa még megmaradt. E körülmények között és a piac jelenlegi helyzetét figyelembe véve helyénvaló új folyamatos pályázati eljárást nyitni a megmaradt mennyiségekre.

| (4) | Különleges szabályokat kell rögzíteni a műveletek rendszerességének és ellenőrzésének biztosítása érdekében. E célból indokolt olyan biztosítékrendszert bevezetni, amellyel elérhetők a kitűzött célok, de amely mégsem ró aránytalan terhet a piaci szereplőkre. Ezért helyénvaló eltérni bizonyos rendelkezésektől, különösen a 2131/93/EGK rendeletéitől. |
| --- | --- |

(4)

Különleges szabályokat kell rögzíteni a műveletek rendszerességének és ellenőrzésének biztosítása érdekében. E célból indokolt olyan biztosítékrendszert bevezetni, amellyel elérhetők a kitűzött célok, de amely mégsem ró aránytalan terhet a piaci szereplőkre. Ezért helyénvaló eltérni bizonyos rendelkezésektől, különösen a 2131/93/EGK rendeletéitől.

| (5) | Az újrabehozatal elkerülése érdekében az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra kell korlátozni. |
| --- | --- |

(5)

Az újrabehozatal elkerülése érdekében az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra kell korlátozni.

| (6) | A rendszer irányításának korszerűsítése céljából indokolt, hogy a Bizottság által kért információt elektronikus úton továbbítsák. |
| --- | --- |

(6)

A rendszer irányításának korszerűsítése céljából indokolt, hogy a Bizottság által kért információt elektronikus úton továbbítsák.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Gabonapiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A cseh intervenciós hivatal folyamatos pályázati eljárást indít a birtokában lévő, e rendelet I. mellékletében megjelölt területeken tárolt árpa kivitelére, e rendelet eltérő rendelkezése hiányában a 2131/93/EGK rendeletben megállapított feltételek szerint.

2. cikk

A pályázati felhívás 53 665 tonna árpa maximális mennyiségére vonatkozik, harmadik országokba irányuló kivitelre, Albánia, az Amerikai Egyesült Államok, Bosznia és Hercegovina, Bulgária, Horvátország, Kanada, Liechtenstein, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Mexikó, Montenegró, Románia, Svájc, valamint Szerbia (6) kivételével.

3. cikk

(1)   Az e rendelet alapján megvalósuló exportra semmiféle visszatérítés, exportadó, illetve havi növekmény nem alkalmazandó.

(2)   A 2131/93/EGK rendelet 8. cikkének (2) bekezdése nem alkalmazandó.

(3)   A 2131/93/EGK rendelet 16. cikkének harmadik albekezdésétől eltérve a kivitelért fizetendő ár azonos az ajánlatban szereplő, havi növekmény nélküli árral.

4. cikk

(1)   A kiviteli engedélyek a 2131/93/EGK rendelet 9. cikke szerinti kiadási napjuktól az azt követő negyedik hónap végéig érvényesek.

(2)   Az e rendelettel megnyitott pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatokhoz nem kell az 1291/2000/EK bizottsági rendelet (7) 49. cikke szerinti kiviteliengedély-kérelmet mellékelni.

5. cikk

(1)   A 2131/93/EGK rendelet 7. cikkének (1) bekezdésétől eltérve az első részleges pályázati felhívásra tett ajánlatok benyújtásának határideje 2006. augusztus 10., 9 óra (brüsszeli idő szerint).

Az ezután következő részleges pályázati felhívásokra tett ajánlatok benyújtásának határideje csütörtökönként 9 óra (brüsszeli idő szerint), kivéve 2006. augusztus 17-ét, 2006. augusztus 24-ét, 2006. november 2-át, 2006. december 28-át, 2007. április 5-ét és 2007. május 17-ét, mivel ezeken a heteken nincs pályázati eljárás.

Az utolsó részleges pályázati felhívásra tett ajánlatok benyújtásának határideje (brüsszeli idő szerint) 2007. június 28-án 9 órakor jár le.

(2)   Az ajánlatokat a cseh intervenciós hivatalnál kell benyújtani, a következő címen:

| Státní zemědělský intervenční fond |
| --- |
| Odbor Rostlinných Komodit |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00, Praha 1 |
| Telefon: (420) 222 871 667 – 222 871 403 |
| Fax: (420) 296 806 404 |
| Email: dagmar.hejrovska@szif.cz |

Státní zemědělský intervenční fond

Odbor Rostlinných Komodit

Ve Smečkách 33

CZ-110 00, Praha 1

Telefon: (420) 222 871 667 – 222 871 403

Fax: (420) 296 806 404

Email: dagmar.hejrovska@szif.cz

6. cikk

Az intervenciós hivatal, a raktárkezelő és a sikeres ajánlattevő – ez utóbbi kérésére, közös megegyezéssel, a sikeres ajánlattevő választása szerint a kiraktározás előtt vagy azzal egyidejűleg – ellenőrző mintákat vesz legalább 500 tonnánkénti mintavételi sűrűséggel, és azokat elemzésnek veti alá. Az intervenciós hivatalt meghatalmazottja is képviselheti, feltéve hogy az nem azonos a raktárkezelővel.

Az ellenőrző mintavételt és -elemzést a sikeres ajánlattevő kérésének időpontjától számított hét munkanapon belül, illetőleg – ha a mintavétel a kiraktározáskor történik – három munkanapon belül el kell végezni.

Kifogás esetén az elemzések eredményét elektronikus úton el kell juttatni a Bizottsághoz.

7. cikk

(1)   A sikeres ajánlattevőnek a tételt meglévő állapotában át kell vennie, ha a mintákon végzett elemzések végeredménye szerint a minőség:

| a) | a pályázati felhívásban feltüntetettnél jobb; |
| --- | --- |

a)

a pályázati felhívásban feltüntetettnél jobb;

| b) | az intervenció keretében minimálisan megkövetelt jellemzőknek eleget tesz, de a pályázati felhívásban feltüntetett minőséget nem éri el, ugyanakkor legfeljebb az alábbi eltéréseket mutatja:






  — | a fajsúly legfeljebb 1 kilogramm/hektoliterrel tér el és nem kevesebb 64 kilogramm/hektoliternél, |
| --- | --- | --- |

b)

az intervenció keretében minimálisan megkövetelt jellemzőknek eleget tesz, de a pályázati felhívásban feltüntetett minőséget nem éri el, ugyanakkor legfeljebb az alábbi eltéréseket mutatja:

—

a fajsúly legfeljebb 1 kilogramm/hektoliterrel tér el és nem kevesebb 64 kilogramm/hektoliternél,

| — | a nedvességtartalom legfeljebb egy százalékponttal tér el, |
| --- | --- |

—

a nedvességtartalom legfeljebb egy százalékponttal tér el,

| — | a 824/2000/EK bizottsági rendelet (8) I. mellékletében, a B.2. és a B.4. pontokban említett szennyeződések tekintetében legfeljebb fél százalékpont az eltérés, |
| --- | --- |

—

a 824/2000/EK bizottsági rendelet (8) I. mellékletében, a B.2. és a B.4. pontokban említett szennyeződések tekintetében legfeljebb fél százalékpont az eltérés,

| — | a 824/2000/EK rendelet I. mellékletének B.5. pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében legfeljebb fél százalékpont az eltérés, azonban a káros magvak és az anyarozs megengedett százalékos aránya nem módosul. |
| --- | --- |

—

a 824/2000/EK rendelet I. mellékletének B.5. pontjában említett idegenanyag-tartalom tekintetében legfeljebb fél százalékpont az eltérés, azonban a káros magvak és az anyarozs megengedett százalékos aránya nem módosul.

(2)   Ha a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség az intervenció keretében minimálisan megkövetelt jellemzőknek eleget tesz, de a pályázati felhívásban feltüntetett minőséget nem éri el, és az (1) bekezdés b) pontjában meghatározottnál nagyobb mértékű eltérést mutat, a sikeres ajánlattevő:

| a) | vagy meglévő állapotában átveszi a tételt; |
| --- | --- |

a)

vagy meglévő állapotában átveszi a tételt;

| b) | vagy megtagadja a szóban forgó tétel átvételét. |
| --- | --- |

b)

vagy megtagadja a szóban forgó tétel átvételét.

Az első albekezdés b) pontjában említett esetben a sikeres ajánlattevő csak akkor mentesül a szóban forgó szállítmánnyal kapcsolatos összes kötelezettsége alól – a biztosítékot is ideértve –, ha a II. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

(3)   Ha a mintákon elvégzett elemzések végeredménye szerint a minőség nem tesz eleget az intervenció keretében minimálisan megkövetelt jellemzőknek, a sikeres ajánlattevő nem veheti át a szóban forgó tételt. A sikeres ajánlattevő csak akkor mentesül a szóban forgó szállítmánnyal kapcsolatos összes kötelezettsége alól – a biztosítékot is ideértve –, ha a II. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

8. cikk

A 7. cikk (2) bekezdése első albekezdése b) pontjában, illetve (3) bekezdésében említett esetekben a sikeres ajánlattevő az intervenciós hivataltól többletköltségek nélkül egy másik, az előírtnak megfelelő minőségű árpaszállítmányt kérhet. Ekkor a biztosíték nem szabadul fel. A szállítmánycserét a sikeres ajánlattevő kérésétől számított három napon belül le kell bonyolítani. A sikeres ajánlattevő erről haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot, a II. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján.

Ha a szállítmány kicserélésére irányuló első kérés időpontjától számított egy hónap elteltével, többszöri csere után a sikeres ajánlattevő még mindig nem kapott előírt minőségű szállítmányt, minden kötelezettsége alól mentesül, a biztosítékot is beleértve, miután a II. mellékletben szereplő formanyomtatvány útján haladéktalanul tájékoztatta a Bizottságot és az intervenciós hivatalt.

9. cikk

(1)   Ha az árpa kiraktározásakor még nem voltak meg a 6. cikkben említett elemzések eredményei, a tétel átvételétől kezdődően minden kockázat a sikeres ajánlattevőt terheli, a sikeres ajánlattevő által a raktárkezelővel szemben érvényesíthető esetleges jogorvoslati lehetőségek sérelme nélkül.

(2)   A 6. cikkben meghatározott mintavételekkel és elemzésekkel kapcsolatos költségek – kivéve a 7. cikk (3) bekezdésében említett eredményekre vezetőkkel kapcsolatosakat – az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalapot (EMOGA) terhelik, 500 tonnánként egy elemzés erejéig, az átrakodás költségeit leszámítva. Az átrakodás és a sikeres ajánlattevő által kért esetleges kiegészítő elemzések költségei a sikeres ajánlattevőt terhelik.

10. cikk

A 3002/92/EGK rendelet 12. cikkétől eltérve az árpa e rendelet szerinti eladásával kapcsolatos okiratoknak – egyebek mellett a kiviteli engedélynek, a 3002/92/EGK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti kitárolási utalványnak, a kiviteli nyilatkozatnak, valamint adott esetben a T5 ellenőrzőpéldánynak – tartalmazniuk kell a III. mellékletben szereplő bejegyzések egyikét.

11. cikk

(1)   A 2131/93/EGK rendelet 13. cikkének (4) bekezdése értelmében letétbe helyezett biztosítékot fel kell szabadítani mindjárt azután, hogy kiállították a sikeres ajánlattevőknek a kiviteli engedélyeket.

(2)   A 2131/93/EGK rendelet 17. cikkének (1) bekezdésétől eltérve az exportkötelezettség teljesítésére vonatkozó biztosíték összege a pályázatra beérkezett ajánlatok elbírálásának napján érvényben lévő intervenciós ár és a megítélt ár különbségével egyenlő, de legalább tonnánként 25 euro. A fenti összeg felét az engedély kiadásakor, a fennmaradó részt pedig a gabona átvétele előtt kell letétbe helyezni.

12. cikk

A cseh intervenciós hivatal az 5. cikk (1) bekezdésében meghatározott beadási határidő leteltétől számított két órán belül tájékoztatja a Bizottságot a beérkezett ajánlatokról. Amennyiben nem nyújtottak be ajánlatokat, a Cseh Köztársaság ezt a fent említett határidőn belül közli a Bizottsággal. Amennyiben a Cseh Köztársaság a megadott határidőn belül nem küld értesítést a Bizottságnak a kérelmekről, a Bizottság úgy tekinti, hogy az adott tagállamban nem nyújtottak be ajánlatot.

Az első albekezdésben előírt adatokat elektronikus úton, a IV. mellékletben szereplő minta szerint kell közölni a Bizottsággal. Az ajánlattevők kilétét titokban kell tartani.

13. cikk

(1)   A 1784/2003/EK rendelet 25. cikkének (2) bekezdésében említett eljárás szerint a Bizottság a 2131/93/EGK rendelet 10. cikke értelmében minimális eladási árat határoz meg vagy úgy dönt, hogy a beérkezett ajánlatok tekintetében nem intézkedik.

(2)   Abban az esetben, ha a minimális eladási ár (1) bekezdés szerinti rögzítése egy tagállamban a rendelkezésre álló maximális mennyiség túllépését vonná maga után, az említett rögzítés mellett a minimális áron ajánlott mennyiségekre odaítélési együtthatót is meg lehet határozni úgy, hogy az biztosítsa a tagállamban rendelkezésre álló maximális mennyiség tiszteletben tartását.

14. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 8-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o. Az 1154/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 187., 2005.7.19., 11. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 191., 1993.7.31., 76. o. A legutóbb a 749/2005/EK rendelettel (HL L 126., 2005.5.19., 10. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 301., 1992.10.17., 17. o. A legutóbb a 770/96/EK rendelettel (HL L 104., 1996.4.27., 13. o.) módosított rendelet.

3

(4)  HL L 46., 2006.2.16., 3. o.

4

(5)  A Cseh Köztársasággal 2005. június 17-én közölték; módosította a Cseh Köztársasággal 2005. október 11-én közölt 4013/2005 határozat.

5

(6)  Beleértve Koszovót, az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozatában foglalt meghatározás szerint.

6

(7)  HL L 152., 2000.6.24., 1. o.

7

(8)  HL L 100., 2000.4.20., 31. o.

8

---

I. MELLÉKLET

| A tárolás helye | Mennyiség
  (tonna) |
| --- | --- |
| Gent | 53 665 |

A tárolás helye

Mennyiség

(tonna)

Gent

53 665

---

II. MELLÉKLET

Szállítmányok visszautasítása, illetve esetleges csereigény bejelentése a Bizottságnak a cseh intervenciós hivatal által Belgiumban tárolt árpa kivitelére meghirdetett folyamatos pályázati eljárás keretében

Formanyomtatvány (1)

(1200/2006/EK rendelet)

| — | A sikeres ajánlattevő neve: |
| --- | --- |

—

A sikeres ajánlattevő neve:

| — | A pályázat eredményhirdetésének időpontja: |
| --- | --- |

—

A pályázat eredményhirdetésének időpontja:

| — | Az az időpont, amikor a sikeres ajánlattevő visszautasította a szállítmányt: |
| --- | --- |

—

Az az időpont, amikor a sikeres ajánlattevő visszautasította a szállítmányt:

| A szállítmány száma | Mennyiség tonnában kifejezve | A tározó száma | A visszautasítás indokai |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | — | fajsúly (kg/hl) |

A szállítmány száma

Mennyiség tonnában kifejezve

A tározó száma

A visszautasítás indokai

—

fajsúly (kg/hl)

| — | kicsírázott magvak százalékos aránya |
| --- | --- |

—

kicsírázott magvak százalékos aránya

| — | idegenanyag-tartalom (Schwarzbesatz) százalékban |
| --- | --- |

—

idegenanyag-tartalom (Schwarzbesatz) százalékban

| — | kifogástalan minőségű alapgabonától eltérő összetevők százalékos aránya |
| --- | --- |

—

kifogástalan minőségű alapgabonától eltérő összetevők százalékos aránya

| — | egyéb |
| --- | --- |

—

egyéb

---

(1)  A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatósághoz (DG AGRI D/2) kell eljuttatni.

---

III. MELLÉKLET

A 10. cikkben említett bejegyzések

—   spanyolul: Cebada de intervención sin aplicación de restitución ni gravamen, Reglamento (CE) no 1200/2006

—   csehül: Intervenční ječmen nepodléhá vývozní náhradě ani clu, nařízení (ES) č. 1200/2006

—   dánul: Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller -afgift, forordning (EF) nr. 1200/2006

—   németül: Interventionsgerste ohne Anwendung von Ausfuhrerstattungen oder Ausfuhrabgaben, Verordnung (EG) Nr. 1200/2006

—   észtül: Sekkumisoder, mille puhul ei rakendata toetust või maksu, määrus (EÜ) nr 1200/2006

—   görögül: Κριθή παρέμβασης χωρίς εφαρμογή επιστροφής ή φόρου, κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1200/2006

—   angolul: Intervention barley without application of refund or tax, Regulation (EC) No 1200/2006

—   franciául: Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 1200/2006

—   olaszul: Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 1200/2006

—   lettül: Intervences mieži bez kompensācijas vai nodokļa piemērošanas, Regula (EK) Nr. 1200/2006

—   litvánul: Intervenciniai miežiai, kompensacija ar mokesčiai netaikytini, Reglamentas (EB) Nr. 1200/2006

—   magyarul: Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 1200/2006/EK rendelet

—   hollandul: Gerst uit interventie, zonder toepassing van restitutie of belasting, Verordening (EG) nr. 1200/2006

—   lengyelül: Jęczmień interwencyjny niedający prawa do refundacji ani do opłaty, rozporządzenie (WE) nr 1200/2006

—   portugálul: Cevada de intervenção sem aplicação de uma restituição ou imposição, Regulamento (CE) n.o 1200/2006

—   szlovákul: Intervenčný jačmeň nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č. 1200/2006

—   szlovénül: Intervencija ječmena brez zahtevkov za nadomestila ali carine, Uredba (ES) št. 1200/2006

—   finnül: Interventio-ohra, johon ei sovelleta vientitukea eikä vientimaksua, asetus (EY) N:o 1200/2006

—   svédül: Interventionskorn, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 1200/2006.

---

IV. MELLÉKLET

Szállítmányok visszautasításának bejelentése a Bizottságnak a cseh intervenciós hivatal birtokában lévő, Belgiumban tárolt árpa kivitelére meghirdetett folyamatos pályázati felhívás keretében

Formanyomtatvány (1)

(1200/2006/EK rendelet)

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Az ajánlattevők sorszáma | A szállítmány száma | Engedélyezett mennyiség
  tonnában | Ajánlati ár
  (euro/tonnában) (2) | Áremelések
  (+)
  Árcsökkentések
  (–)
  (euro/tonnában)
  (emlékeztetőül) | Kereskedelmi költségek (3)

  (euro/tonnában) |
| 1 | | | | | |
| 2 | | | | | |
| 3 | | | | | |
| stb. | | | | | |
| A felajánlott összes mennyiség (ideértve a visszautasított szállítmányajánlatokat): tonna. |

1

2

3

4

5

6

Az ajánlattevők sorszáma

A szállítmány száma

Engedélyezett mennyiség

tonnában

Ajánlati ár

(euro/tonnában) (2)

Áremelések

(+)

Árcsökkentések

(–)

(euro/tonnában)

(emlékeztetőül)

Kereskedelmi költségek (3)

(euro/tonnában)

1

2

3

stb.

A felajánlott összes mennyiség (ideértve a visszautasított szállítmányajánlatokat): tonna.

---

(1)  A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatósághoz (DG AGRI D/2) kell eljuttatni.

A felajánlott összes mennyiség (ideértve a visszautasított szállítmányajánlatokat): tonna.

(2)  Az ár tartalmazza az ajánlat által érintett szállítmányra vonatkozó áremeléseket és árcsökkentéseket.

(3)  A kereskedelmi költségek azon szolgáltatási és biztosítási költségeknek felelnek meg – a szállítási költségek kivételével –, amelyek az intervenciós raktárból való kiléptetéstől kezdve merülnek fel a rakománynak az elhajózási kikötőben való költségmentes (FOB) hajóra rakásáig. A közölt költségeket az intervenciós hivatal által a pályázati időszak megnyitását megelőző félév során tapasztalt valós költségek átlaga alapján állapítják meg, euro/tonnában kifejezve.

---

| 9.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/10 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/10

---

A BIZOTTSÁG 1201/2006/EK RENDELETE

(2006. augusztus 8.)

a hasított sertés közösségi piaci árának kiszámításához alkalmazandó súlyozási együtthatóknak a 2006/2007-es gazdasági évre történő meghatározásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a sertéshús piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2759/75/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 4. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A hasított sertésre vonatkozóan a 2759/75/EGK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében említett közösségi piaci árat az egyes tagállamokban megállapított áraknak a tagállami sertésállományok relatív nagyságát kifejező együtthatókkal való súlyozásával kell kiszámítani. |
| --- | --- |

(1)

A hasított sertésre vonatkozóan a 2759/75/EGK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében említett közösségi piaci árat az egyes tagállamokban megállapított áraknak a tagállami sertésállományok relatív nagyságát kifejező együtthatókkal való súlyozásával kell kiszámítani.

| (2) | Ezeket az együtthatókat a sertéstenyésztésre vonatkozó statisztikai felmérésekről szóló, 1993. június 1-jei 93/23/EGK tanácsi irányelv (2) alkalmazásában minden év december elején összeírt sertésállomány létszáma alapján kell meghatározni. |
| --- | --- |

(2)

Ezeket az együtthatókat a sertéstenyésztésre vonatkozó statisztikai felmérésekről szóló, 1993. június 1-jei 93/23/EGK tanácsi irányelv (2) alkalmazásában minden év december elején összeírt sertésállomány létszáma alapján kell meghatározni.

| (3) | A 2005 decemberében végzett állomány-összeírás eredményei alapján a 2006/2007-es gazdasági évre meg kell határozni az új súlyozási együtthatókat, és az 1358/2005/EK bizottsági rendeletet (3) hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(3)

A 2005 decemberében végzett állomány-összeírás eredményei alapján a 2006/2007-es gazdasági évre meg kell határozni az új súlyozási együtthatókat, és az 1358/2005/EK bizottsági rendeletet (3) hatályon kívül kell helyezni.

| (4) | Mivel a 2006/2007-es gazdasági év kezdete 2006. július 1-je, e rendeletet ettől az időponttól kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(4)

Mivel a 2006/2007-es gazdasági év kezdete 2006. július 1-je, e rendeletet ettől az időponttól kell alkalmazni.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Sertéshúspiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Sertéshúspiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2759/75/EGK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében említett súlyozási együtthatókat e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Az 1358/2005/EK rendelet hatályát veszti.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2006. július 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 8-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 282., 1975.11.1., 1. o. A legutóbb az 1913/2005/EK rendelettel (HL L 307., 2005.11.25., 2. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 149., 1993.6.21., 1. o. A legutóbb az 1882/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított irányelv.

2

(3)  HL L 214., 2005.8.19., 9. o.

3

---

MELLÉKLET

A hasított sertés közösségi piaci árának kiszámításához a 2006/2007-es gazdasági évben alkalmazandó súlyozási együtthatók

A 2759/75/EGK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése

| Belgium | 4,1 |
| --- | --- |
| Cseh Köztársaság | 1,8 |
| Dánia | 8,3 |
| Németország | 17,8 |
| Észtország | 0,2 |
| Görögország | 0,7 |
| Spanyolország | 16,4 |
| Franciaország | 10,0 |
| Írország | 1,1 |
| Olaszország | 6,1 |
| Ciprus | 0,3 |
| Lettország | 0,3 |
| Litvánia | 0,7 |
| Luxemburg | 0,1 |
| Magyarország | 2,5 |
| Málta | 0,1 |
| Hollandia | 7,3 |
| Ausztria | 2,1 |
| Lengyelország | 12,3 |
| Portugália | 1,5 |
| Szlovénia | 0,4 |
| Szlovákia | 0,7 |
| Finnország | 0,9 |
| Svédország | 1,2 |
| Egyesült Királyság | 3,1 |

Belgium

4,1

Cseh Köztársaság

1,8

Dánia

8,3

Németország

17,8

Észtország

0,2

Görögország

0,7

Spanyolország

16,4

Franciaország

10,0

Írország

1,1

Olaszország

6,1

Ciprus

0,3

Lettország

0,3

Litvánia

0,7

Luxemburg

0,1

Magyarország

2,5

Málta

0,1

Hollandia

7,3

Ausztria

2,1

Lengyelország

12,3

Portugália

1,5

Szlovénia

0,4

Szlovákia

0,7

Finnország

0,9

Svédország

1,2

Egyesült Királyság

3,1

---

II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

| 9.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/12

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. július 27.)

az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak a közösségi finanszírozásból való kizárásáról

(az értesítés a C(2006) 3331. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol, francia, görög, olasz, portugál és spanyol nyelvű szöveg hiteles.)

(2006/554/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 1970. április 21-i 729/70/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 5. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,

tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 1999. május 17-i 1258/1999/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésére,

az Alap bizottságával folytatott tárgyalásokat követően,

mivel:

| (1) | A 729/70/EGK rendelet 5. cikke és az 1258/1999/EK rendelet 7. cikke, valamint a 729/70/EGK tanácsi rendeletnek az EMOGA Garanciarészlege számlaelszámolási eljárása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1995. július 7-i 1663/95/EK bizottsági rendelet (3) 8. cikke (1) és (2) bekezdése előírja, hogy a Bizottságnak kötelessége elvégezni a megfelelő vizsgálatokat, közölni a tagállamokkal a vizsgálatok eredményeit, tudomásul venni a tagállamok észrevételeit, az érintett tagállamokkal való megállapodás céljából kétoldalú megbeszéléseket kezdeményezni, valamint – az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege számlaelszámolásával összefüggő egyeztetési eljárás kialakításáról szóló, 1994. július 1-jei 94/442/EK bizottsági határozatra (4) hivatkozva – következtetéseit hivatalosan közölni e tagállamokkal. |
| --- | --- |

(1)

A 729/70/EGK rendelet 5. cikke és az 1258/1999/EK rendelet 7. cikke, valamint a 729/70/EGK tanácsi rendeletnek az EMOGA Garanciarészlege számlaelszámolási eljárása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1995. július 7-i 1663/95/EK bizottsági rendelet (3) 8. cikke (1) és (2) bekezdése előírja, hogy a Bizottságnak kötelessége elvégezni a megfelelő vizsgálatokat, közölni a tagállamokkal a vizsgálatok eredményeit, tudomásul venni a tagállamok észrevételeit, az érintett tagállamokkal való megállapodás céljából kétoldalú megbeszéléseket kezdeményezni, valamint – az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege számlaelszámolásával összefüggő egyeztetési eljárás kialakításáról szóló, 1994. július 1-jei 94/442/EK bizottsági határozatra (4) hivatkozva – következtetéseit hivatalosan közölni e tagállamokkal.

| (2) | A tagállamok kérhették egyeztetési eljárás indítását. Néhány esetben éltek ezzel a lehetőséggel, és a Bizottság megvizsgálta az ezen eljárásról szóló jelentést. |
| --- | --- |

(2)

A tagállamok kérhették egyeztetési eljárás indítását. Néhány esetben éltek ezzel a lehetőséggel, és a Bizottság megvizsgálta az ezen eljárásról szóló jelentést.

| (3) | A 729/70/EGK rendelet 2. és 3. cikke, valamint az 1258/1999/EK rendelet 2. cikke előírja, hogy a harmadik országokba történő exportra kifizetett visszatérítések és a mezőgazdasági piacok stabilizálását célzó intervenciók közül kizárólag azokat szabad finanszírozni, amelyeket a mezőgazdasági piacok közös szervezése keretében a közösségi szabályoknak megfelelően ítéltek oda, illetve kezdeményeztek. |
| --- | --- |

(3)

A 729/70/EGK rendelet 2. és 3. cikke, valamint az 1258/1999/EK rendelet 2. cikke előírja, hogy a harmadik országokba történő exportra kifizetett visszatérítések és a mezőgazdasági piacok stabilizálását célzó intervenciók közül kizárólag azokat szabad finanszírozni, amelyeket a mezőgazdasági piacok közös szervezése keretében a közösségi szabályoknak megfelelően ítéltek oda, illetve kezdeményeztek.

| (4) | Az elvégzett vizsgálatok, a kétoldalú megbeszélések és az egyeztetési eljárások kimutatták, hogy a tagállamok által bejelentett kiadások egy része nem felel meg ezeknek a feltételeknek, így tehát az EMOGA Garanciarészlege nem finanszírozhatja őket. |
| --- | --- |

(4)

Az elvégzett vizsgálatok, a kétoldalú megbeszélések és az egyeztetési eljárások kimutatták, hogy a tagállamok által bejelentett kiadások egy része nem felel meg ezeknek a feltételeknek, így tehát az EMOGA Garanciarészlege nem finanszírozhatja őket.

| (5) | Fel kell sorolni az EMOGA Garanciarészlege terhére nem írható összegeket; nem számítva az olyan kifizetéseket, amelyeket több mint huszonnégy hónappal azelőtt teljesítettek, hogy a Bizottság a tagállamokkal írásban közölte a vizsgálatok eredményeit. |
| --- | --- |

(5)

Fel kell sorolni az EMOGA Garanciarészlege terhére nem írható összegeket; nem számítva az olyan kifizetéseket, amelyeket több mint huszonnégy hónappal azelőtt teljesítettek, hogy a Bizottság a tagállamokkal írásban közölte a vizsgálatok eredményeit.

| (6) | Az e határozatban érintett esetekben a közösségi szabályoknak való megfelelés hiánya miatt kizárandó összegek becslését a Bizottság egy összefoglaló jelentés keretében közölte a tagállamokkal. |
| --- | --- |

(6)

Az e határozatban érintett esetekben a közösségi szabályoknak való megfelelés hiánya miatt kizárandó összegek becslését a Bizottság egy összefoglaló jelentés keretében közölte a tagállamokkal.

| (7) | Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következményeket, amelyeket a Bizottság vonhat le a Bíróság 2006. április 5-én folyamatban lévő, és e határozat tárgyát képező kérdésekben hozott ítéletei nyomán, |
| --- | --- |

(7)

Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következményeket, amelyeket a Bizottság vonhat le a Bíróság 2006. április 5-én folyamatban lévő, és e határozat tárgyát képező kérdésekben hozott ítéletei nyomán,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A tagállamok elismert kifizető ügynökségeinek az EMOGA Garanciarészlege terhére bejelentett azon kiadásait, amelyek a mellékletben szerepelnek, kizárják a közösségi finanszírozásból, mivel nem felelnek meg a közösségi szabályoknak.

2. cikk

Ennek a rendeletnek a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, Írország, az Olasz Köztársaság, a Portugál Köztársaság, valamint Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2006. július 27-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 94., 1970.4.28., 13. o. A legutóbb az 1287/95/EK rendelettel (HL L 125., 1995.6.8., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 160., 1999.6.26., 103. o.

2

(3)  HL L 158., 1995.7.8., 6. o. A legutóbb a 465/2005/EK rendelettel (HL L 77., 2005.3.23., 6. o.) módosított rendelet.

3

(4)  HL L 182., 1994.7.16., 45. o. A legutóbb a 2001/535/EK határozattal (HL L 193., 2001.7.17., 25. o.) módosított határozat.

4

---

MELLÉKLET

| A pénzügyi ellenőrzés területe | Tagállam | Indok | Korrekció | Pénznem | A finanszírozásból kizárandó kiadás | Már elvégzett levonások | E határozat pénzügyi hatása | Pénzügyi év |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ES | Szántóföldi növények | Nincs számítógépesített MePAR | átalány 2 % | EUR | –43 299,48 | 0,00 | –43 299,48 | 1999-2000 |
| ES | Szántóföldi növények | A támogatás iránti kérelemre vonatkozó eljárás hiányos | átalány 5 % | EUR | –2 024 643,26 | 0,00 | –2 024 643,26 | 2002–2004 |
| ES | Szántóföldi növények | Szankciók alkalmazásának elmulasztása | átalány 2 % | EUR | – 316 545,67 | 0,00 | – 316 545,67 | 2003–2004 |
| ES | Állatok után járó prémium – OTMS (harminc hónaposnál idősebb állatokkal kapcsolatos eljárási rend) | Mind a beszerzés, mind pedig a megsemmisítés esetében finanszírozható állatok | pontos | EUR | – 156 180,00 | 0,00 | – 156 180,00 | 2002 |
| ES | Állatok után járó prémium – OTMS (harminc hónaposnál idősebb állatokkal kapcsolatos eljárási rend) | Nem megbízható adminisztratív és számviteli rendszer az állatok nyomon követésére és számontartására | átalány 10 % | EUR | – 160 692,00 | 0,00 | – 160 692,00 | 2001 |
| ES | Vajzsírok az élelmiszer-feldolgozásban | Jelölőanyagok túlzott jelenléte – A hozzáadott jelölőanyagok egy részéért fizetett támogatás | pontos 1,5 % | EUR | – 144 902,68 | 0,00 | – 144 902,68 | 2002–2005 |
| ES | Zöldségek és gyümölcsök – Banán | A forgalomba hozott mennyiségek meghatározásában tapasztalható hiányosságok, a minőségellenőrzés során végzett nem reprezentatív mintavétel | átalány 2 % | EUR | –5 291 087,63 | 0,00 | –5 291 087,63 | 2002–2004 |
| ES | Zöldségek és gyümölcsök – Barack- és körtefeldolgozás | A fizetési határidő be nem tartása | pontos | EUR | – 643 142,42 | 0,00 | – 643 142,42 | 2002 |
| ES | POSEI | A fő ellenőrzések be nem tartása | átalány 5 % | EUR | – 415 161,50 | 0,00 | – 415 161,50 | 2003–2004 |
| ES | POSEI | A fizetési határidő be nem tartása | pontos | EUR | –3 931 651,61 | 0,00 | –3 931 651,61 | 2003–2004 |
| ES | Bor – Termelési potenciál | A termelési potenciál felügyeletének hiányosságai | átalány 10 % | EUR | –33 357 596,61 | 0,00 | –33 357 596,61 | 2001–2004 |
| ES összesen | | | | | –46 484 902,86 | 0,00 | –46 484 902,86 | |
| FR | Szántóföldi növények | Öntözött ráta alkalmazása vizes élőhelyen | pontos | EUR | –7 874 178,00 | 0,00 | –7 874 178,00 | 2001–2003 |
| FR | Szántóföldi növények | A szőlőtőkék kivágása után a parcellák támogathatóságának megszűnése | pontos | EUR | –36 610 625,00 | 0,00 | –36 610 625,00 | 2001–2005 |
| FR | Szántóföldi növények | Vizes élőhellyé visszaalakult legelők | pontos | EUR | –12 521 275,00 | 0,00 | –12 521 275,00 | 2001–2005 |
| FR | Szántóföldi növények | A jogosulatlanul kifizetett támogatással kapcsolatos szankciók | pontos | EUR | –20 128 846,00 | 0,00 | –20 128 846,00 | 2001–2005 |
| FR | Olívaolaj – Termelési támogatás | A fő ellenőrzéseket nem alkalmazták elég szigorúan | átalány 2 % | EUR | – 156 181,66 | 0,00 | – 156 181,66 | 2002–2004 |
| FR | Vidékfejlesztési garancia új intézkedések | A fő és másodlagos ellenőrzések hiányosságai | átalány 5 % | EUR | –4 349 136,00 | 0,00 | –4 349 136,00 | 2001–2002 |
| FR | Vidékfejlesztési garancia új intézkedések | A kedvezményes kölcsönök ellenőrzési rendszerének hiányosságai | átalány 5 % | EUR | –4 331 384,00 | 0,00 | –4 331 384,00 | 2001–2002 |
| FR összesen | | | | | –85 971 625,66 | 0,00 | –85 971 625,66 | |
| UK | Vajzsírok az élelmiszer-feldolgozásban | Az előállított mennyiségekre vonatkozó elégtelen mennyiségi ellenőrzések | átalány 5 % | GBP | –1 351 441,25 | 0,00 | –1 351 441,25 | 2001–2004 |
| UK | Vajzsírok az élelmiszer-feldolgozásban | Jelölőanyagok túlzott jelenléte – A hozzáadott jelölőanyagok egy részéért fizetett támogatás | pontos | GBP | –55 534,20 | 0,00 | –55 534,20 | 2002–2004 |
| UK | Export-visszatérítés és az EU-n kívüli élelmiszersegély | A tervezési rendszer hiányosságai | átalány 2 % | GBP | – 250 887,47 | 0,00 | – 250 887,47 | 2001–2003 |
| UK | Export-visszatérítés és az EU-n kívüli élelmiszersegély | A kicserélési ellenőrzést nem végezték el az előírt számban | átalány 5 % | GBP | –7 314,57 | 0,00 | –7 314,57 | 2000–2001 |
| UK összesen | | | | | –1 665 177,49 | 0,00 | –1 665 177,49 | |
| EL | Vidékfejlesztési garancia Kísérő intézkedések | Nem megfelelően alkalmazott fő ellenőrzések | átalány 5 % | EUR | –1 795 865,00 | 0,00 | –1 795 865,00 | 2004 |
| EL | Vidékfejlesztési garancia Kísérő intézkedések | Nem megfelelően alkalmazott fő ellenőrzések | átalány 10 % | EUR | –6 271 694,00 | 0,00 | –6 271 694,00 | 2002–2003 |
| EL | Vidékfejlesztési garancia Kísérő intézkedések | Az irányítási, ellenőrzési és szankcionálási rendszer különböző hiányosságai | átalány 5 % | EUR | –6 460 070,00 | 0,00 | –6 460 070,00 | 2004 |
| UK összesen | | | | | –14 527 629,00 | 0,00 | –14 527 629,00 | |
| IE | Állatok után járó prémium – OTMS (harminc hónaposnál idősebb állatokkal kapcsolatos eljárási rend) | Adminisztratív hiányosságok | átalány 2 % | EUR | – 170 297,64 | 0,00 | – 170 297,64 | 2001–2003 |
| IE összesen | | | | | – 170 297,64 | 0,00 | – 170 297,64 | |
| IT | Zöldségek és gyümölcsök – Kivonás | A komposztálás és a biodegradáció nem megfelelő arányú ellenőrzése | pontos 100 % | EUR | –9 107 445,49 | 0,00 | –9 107 445,49 | 2000–2002 |
| IT | Zöldségek és gyümölcsök – Kivonás | A létrehozott ellenőrzési rendszer hiányosságai | átalány 5 % | EUR | – 304 839,45 | 0,00 | – 304 839,45 | 2001–2003 |
| IT | Hús intervenciós raktározása | Késedelmes fizetés | pontos | EUR | –4 575,54 | 0,00 | –4 575,54 | 2001 |
| IT | Hús intervenciós raktározása | Különleges fertőzési veszélyt jelentő anyag jelenléte, a nyakizom eltávolítása, nem megfelelő hasított/vágott testek átvétele, rossz tárolási körülmények, hiányos címkézés, jelentéstételi és ellenőrzési hiányosságok | átalány 5 % | EUR | –2 635 067,09 | 0,00 | –2 635 067,09 | 2001–2003 |
| IT összesen | | | | | –12 051 927,57 | 0,00 | –12 051 927,57 | |
| PT | Zöldségek és gyümölcsök – Banán | Hiányosságok a támogatásra jogosult mennyiségek ellenőrzésére vonatkozó rendszerben, a támogatás kedvezményezetteknek történő teljes visszafizetésének ellenőrzésére vonatkozó rendszerben, az átruházott ellenőrzések felügyeletének hiánya | átalány 2 % | EUR | – 257 901,65 | 0,00 | – 257 901,65 | 2002–2004 |
| PT összesen | | | | | – 257 901,65 | 0,00 | – 257 901,65 | |

A pénzügyi ellenőrzés területe

Tagállam

Indok

Korrekció

Pénznem

A finanszírozásból kizárandó kiadás

Már elvégzett levonások

E határozat pénzügyi hatása

Pénzügyi év

ES

Szántóföldi növények

Nincs számítógépesített MePAR

átalány 2 %

EUR

–43 299,48

0,00

–43 299,48

1999-2000

ES

Szántóföldi növények

A támogatás iránti kérelemre vonatkozó eljárás hiányos

átalány 5 %

EUR

–2 024 643,26

0,00

–2 024 643,26

2002–2004

ES

Szántóföldi növények

Szankciók alkalmazásának elmulasztása

átalány 2 %

EUR

– 316 545,67

0,00

– 316 545,67

2003–2004

ES

Állatok után járó prémium – OTMS (harminc hónaposnál idősebb állatokkal kapcsolatos eljárási rend)

Mind a beszerzés, mind pedig a megsemmisítés esetében finanszírozható állatok

pontos

EUR

– 156 180,00

0,00

– 156 180,00

2002

ES

Állatok után járó prémium – OTMS (harminc hónaposnál idősebb állatokkal kapcsolatos eljárási rend)

Nem megbízható adminisztratív és számviteli rendszer az állatok nyomon követésére és számontartására

átalány 10 %

EUR

– 160 692,00

0,00

– 160 692,00

2001

ES

Vajzsírok az élelmiszer-feldolgozásban

Jelölőanyagok túlzott jelenléte – A hozzáadott jelölőanyagok egy részéért fizetett támogatás

pontos 1,5 %

EUR

– 144 902,68

0,00

– 144 902,68

2002–2005

ES

Zöldségek és gyümölcsök – Banán

A forgalomba hozott mennyiségek meghatározásában tapasztalható hiányosságok, a minőségellenőrzés során végzett nem reprezentatív mintavétel

átalány 2 %

EUR

–5 291 087,63

0,00

–5 291 087,63

2002–2004

ES

Zöldségek és gyümölcsök – Barack- és körtefeldolgozás

A fizetési határidő be nem tartása

pontos

EUR

– 643 142,42

0,00

– 643 142,42

2002

ES

POSEI

A fő ellenőrzések be nem tartása

átalány 5 %

EUR

– 415 161,50

0,00

– 415 161,50

2003–2004

ES

POSEI

A fizetési határidő be nem tartása

pontos

EUR

–3 931 651,61

0,00

–3 931 651,61

2003–2004

ES

Bor – Termelési potenciál

A termelési potenciál felügyeletének hiányosságai

átalány 10 %

EUR

–33 357 596,61

0,00

–33 357 596,61

2001–2004

ES összesen

–46 484 902,86

0,00

–46 484 902,86

FR

Szántóföldi növények

Öntözött ráta alkalmazása vizes élőhelyen

pontos

EUR

–7 874 178,00

0,00

–7 874 178,00

2001–2003

FR

Szántóföldi növények

A szőlőtőkék kivágása után a parcellák támogathatóságának megszűnése

pontos

EUR

–36 610 625,00

0,00

–36 610 625,00

2001–2005

FR

Szántóföldi növények

Vizes élőhellyé visszaalakult legelők

pontos

EUR

–12 521 275,00

0,00

–12 521 275,00

2001–2005

FR

Szántóföldi növények

A jogosulatlanul kifizetett támogatással kapcsolatos szankciók

pontos

EUR

–20 128 846,00

0,00

–20 128 846,00

2001–2005

FR

Olívaolaj – Termelési támogatás

A fő ellenőrzéseket nem alkalmazták elég szigorúan

átalány 2 %

EUR

– 156 181,66

0,00

– 156 181,66

2002–2004

FR

Vidékfejlesztési garancia új intézkedések

A fő és másodlagos ellenőrzések hiányosságai

átalány 5 %

EUR

–4 349 136,00

0,00

–4 349 136,00

2001–2002

FR

Vidékfejlesztési garancia új intézkedések

A kedvezményes kölcsönök ellenőrzési rendszerének hiányosságai

átalány 5 %

EUR

–4 331 384,00

0,00

–4 331 384,00

2001–2002

FR összesen

–85 971 625,66

0,00

–85 971 625,66

UK

Vajzsírok az élelmiszer-feldolgozásban

Az előállított mennyiségekre vonatkozó elégtelen mennyiségi ellenőrzések

átalány 5 %

GBP

–1 351 441,25

0,00

–1 351 441,25

2001–2004

UK

Vajzsírok az élelmiszer-feldolgozásban

Jelölőanyagok túlzott jelenléte – A hozzáadott jelölőanyagok egy részéért fizetett támogatás

pontos

GBP

–55 534,20

0,00

–55 534,20

2002–2004

UK

Export-visszatérítés és az EU-n kívüli élelmiszersegély

A tervezési rendszer hiányosságai

átalány 2 %

GBP

– 250 887,47

0,00

– 250 887,47

2001–2003

UK

Export-visszatérítés és az EU-n kívüli élelmiszersegély

A kicserélési ellenőrzést nem végezték el az előírt számban

átalány 5 %

GBP

–7 314,57

0,00

–7 314,57

2000–2001

UK összesen

–1 665 177,49

0,00

–1 665 177,49

EL

Vidékfejlesztési garancia Kísérő intézkedések

Nem megfelelően alkalmazott fő ellenőrzések

átalány 5 %

EUR

–1 795 865,00

0,00

–1 795 865,00

2004

EL

Vidékfejlesztési garancia Kísérő intézkedések

Nem megfelelően alkalmazott fő ellenőrzések

átalány 10 %

EUR

–6 271 694,00

0,00

–6 271 694,00

2002–2003

EL

Vidékfejlesztési garancia Kísérő intézkedések

Az irányítási, ellenőrzési és szankcionálási rendszer különböző hiányosságai

átalány 5 %

EUR

–6 460 070,00

0,00

–6 460 070,00

2004

UK összesen

–14 527 629,00

0,00

–14 527 629,00

IE

Állatok után járó prémium – OTMS (harminc hónaposnál idősebb állatokkal kapcsolatos eljárási rend)

Adminisztratív hiányosságok

átalány 2 %

EUR

– 170 297,64

0,00

– 170 297,64

2001–2003

IE összesen

– 170 297,64

0,00

– 170 297,64

IT

Zöldségek és gyümölcsök – Kivonás

A komposztálás és a biodegradáció nem megfelelő arányú ellenőrzése

pontos 100 %

EUR

–9 107 445,49

0,00

–9 107 445,49

2000–2002

IT

Zöldségek és gyümölcsök – Kivonás

A létrehozott ellenőrzési rendszer hiányosságai

átalány 5 %

EUR

– 304 839,45

0,00

– 304 839,45

2001–2003

IT

Hús intervenciós raktározása

Késedelmes fizetés

pontos

EUR

–4 575,54

0,00

–4 575,54

2001

IT

Hús intervenciós raktározása

Különleges fertőzési veszélyt jelentő anyag jelenléte, a nyakizom eltávolítása, nem megfelelő hasított/vágott testek átvétele, rossz tárolási körülmények, hiányos címkézés, jelentéstételi és ellenőrzési hiányosságok

átalány 5 %

EUR

–2 635 067,09

0,00

–2 635 067,09

2001–2003

IT összesen

–12 051 927,57

0,00

–12 051 927,57

PT

Zöldségek és gyümölcsök – Banán

Hiányosságok a támogatásra jogosult mennyiségek ellenőrzésére vonatkozó rendszerben, a támogatás kedvezményezetteknek történő teljes visszafizetésének ellenőrzésére vonatkozó rendszerben, az átruházott ellenőrzések felügyeletének hiánya

átalány 2 %

EUR

– 257 901,65

0,00

– 257 901,65

2002–2004

PT összesen

– 257 901,65

0,00

– 257 901,65

---

| 9.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/17

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. augusztus 3.)

egyes lengyelországi hús-, hal- és tejágazati létesítményekre vonatkozóan a 2003-as csatlakozási okmány XII. melléklete B. függelékének módosításáról

(az értesítés a C(2006) 3462. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2006/555/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozási okmányára és különösen annak XII. melléklete 6. fejezete B. szakasza I. alszakasza (1) bekezdésének e) pontjára,

mivel:

| (1) | Lengyelország átmeneti időszakokat kapott a 2003-as csatlakozási okmány XII. mellékletének B. függelékében felsorolt egyes létesítményekre. |
| --- | --- |

(1)

Lengyelország átmeneti időszakokat kapott a 2003-as csatlakozási okmány XII. mellékletének B. függelékében felsorolt egyes létesítményekre.

| (2) | A 2003. évi csatlakozási okmány XII. mellékletének B. függelékét a 2004/458/EK (1), a 2004/471/EK (2), a 2004/474/EK (3), a 2005/271/EK (4), a 2005/591/EK (5), a 2005/854/EK (6), a 2006/14/EK (7), a 2006/196/EK (8) és a 2006/404/EK (9) bizottsági határozat módosította. |
| --- | --- |

(2)

A 2003. évi csatlakozási okmány XII. mellékletének B. függelékét a 2004/458/EK (1), a 2004/471/EK (2), a 2004/474/EK (3), a 2005/271/EK (4), a 2005/591/EK (5), a 2005/854/EK (6), a 2006/14/EK (7), a 2006/196/EK (8) és a 2006/404/EK (9) bizottsági határozat módosította.

| (3) | A lengyel illetékes hatóság hivatalos nyilatkozata szerint egyes hús-, hal- és tejágazati létesítmények túlestek a korszerűsítési folyamaton, és jelenleg már teljes mértékben megfelelnek a közösségi jogszabályoknak. Bizonyos létesítmények beszüntették azokat a tevékenységeiket, amelyekre átmeneti időszakot biztosítottak számukra. Ezenkívül egyes olyan tejágazati létesítmények, amelyek számára engedélyezték az EU-szabványoknak megfelelő és nem megfelelő tej feldolgozását, kizárólag az EU-szabványoknak megfelelő tejet fognak feldolgozni. Ezeket a létesítményeket ezért el kell hagyni az átalakulóban lévő létesítmények jegyzékéből. |
| --- | --- |

(3)

A lengyel illetékes hatóság hivatalos nyilatkozata szerint egyes hús-, hal- és tejágazati létesítmények túlestek a korszerűsítési folyamaton, és jelenleg már teljes mértékben megfelelnek a közösségi jogszabályoknak. Bizonyos létesítmények beszüntették azokat a tevékenységeiket, amelyekre átmeneti időszakot biztosítottak számukra. Ezenkívül egyes olyan tejágazati létesítmények, amelyek számára engedélyezték az EU-szabványoknak megfelelő és nem megfelelő tej feldolgozását, kizárólag az EU-szabványoknak megfelelő tejet fognak feldolgozni. Ezeket a létesítményeket ezért el kell hagyni az átalakulóban lévő létesítmények jegyzékéből.

| (4) | A 2003. évi csatlakozási okmány XII. mellékletének B. függelékét tehát ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

A 2003. évi csatlakozási okmány XII. mellékletének B. függelékét tehát ennek megfelelően módosítani kell.

| (5) | Az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság tájékoztatást kapott az ebben a határozatban foglalt intézkedésekről, |
| --- | --- |

(5)

Az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság tájékoztatást kapott az ebben a határozatban foglalt intézkedésekről,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az e határozat mellékletében felsorolt létesítményeket el kell hagyni a 2003. évi csatlakozási okmány XII. mellékletének B. függelékéből.

2. cikk

E határozat címzettjei a tagállamok.

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 3-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 156., 2004.4.30., 52. o.

1

(2)  HL L 160., 2004.4.30., 58. o.

2

(3)  HL L 160., 2004.4.30., 74. o.

3

(4)  HL L 86., 2005.4.5., 13. o.

4

(5)  HL L 200., 2005.7.30., 96. o.

5

(6)  HL L 316., 2005.12.2., 17. o.

6

(7)  HL L 10., 2006.1.14., 66. o.

7

(8)  HL L 70., 2006.3.9., 80. o.

8

(9)  HL L 156., 2006.6.9., 16. o.

9

---

MELLÉKLET

A 2003. évi csatlakozási okmány XII. mellékletének B. függelékéből elhagyandó létesítmények jegyzéke

Húságazati létesítmények

Alapjegyzék

| Szám | Állat-egészségügyi szám | A létesítmény neve |
| --- | --- | --- |
| 6 | 02260202 | Zakład Mięsny „NALPOL” |
| 23 | 06110206 | Zakład Mięsny
  „Wierzejki”
  Jan i Marek Zdanowscy |
| 29 | 08610305 | Masarnia Podmiejska Sp. j. |
| 65 | 12620313 | Zakład Masarski „ZDRÓJ” s.j. |
| 133 | 20140101 | MIĘSROL – Ubojnia Bydła, Trzody R. Tocicki |
| 138 | 20060206 | PPHU „LEMIR” |
| 140 | 22020207 | Zakład Przetwórstwa Mięsnego Jan Wnuk-Lipiński |
| 189 | 26070201 | Zakład Przetwórstwa
  Mięsnego „MARKUZ” – Marian Kuzka |
| 205 | 30070209 | PPH „BARTEX” Sp. j.
  ZPChr R. G. Brońś |
| 215 | 30120317 | PW Domak Dariusz Rozum |
| 235 | 30250102 | Rzeźnictwo M. i M. Wędliniarstwo
  Matuszak |
| 240 | 30280205 | Masarnia Ubojnia
  BRONEX Łukaszewska i Królczyk Sp. j. |
| 242 | 30280301 | PPH ROMEX, Grażyna Pachela, Masarnia |
| 249 | 32050203 | Masarnia Wiejska „Dyjak” |
| 254 | 32080201 | Rzeźnictwo
  Wędliniarstwo Rybarkiewicz Mirosław |

Szám

Állat-egészségügyi szám

A létesítmény neve

6

02260202

Zakład Mięsny „NALPOL”

23

06110206

Zakład Mięsny

„Wierzejki”

Jan i Marek Zdanowscy

29

08610305

Masarnia Podmiejska Sp. j.

65

12620313

Zakład Masarski „ZDRÓJ” s.j.

133

20140101

MIĘSROL – Ubojnia Bydła, Trzody R. Tocicki

138

20060206

PPHU „LEMIR”

140

22020207

Zakład Przetwórstwa Mięsnego Jan Wnuk-Lipiński

189

26070201

Zakład Przetwórstwa

Mięsnego „MARKUZ” – Marian Kuzka

205

30070209

PPH „BARTEX” Sp. j.

ZPChr R. G. Brońś

215

30120317

PW Domak Dariusz Rozum

235

30250102

Rzeźnictwo M. i M. Wędliniarstwo

Matuszak

240

30280205

Masarnia Ubojnia

BRONEX Łukaszewska i Królczyk Sp. j.

242

30280301

PPH ROMEX, Grażyna Pachela, Masarnia

249

32050203

Masarnia Wiejska „Dyjak”

254

32080201

Rzeźnictwo

Wędliniarstwo Rybarkiewicz Mirosław

Baromfihús

Alapjegyzék

| Szám | Állat-egészségügyi szám | A létesítmény neve |
| --- | --- | --- |
| 35 | 24020605 | Chłodnie Składowe
  „Delico” S.C. |
| 52 | 32050501 | Zakład Drobiarski
  „Kardrob”
  Krystyna Skierska |

Szám

Állat-egészségügyi szám

A létesítmény neve

35

24020605

Chłodnie Składowe

„Delico” S.C.

52

32050501

Zakład Drobiarski

„Kardrob”

Krystyna Skierska

Alacsony kapacitású vöröshús-ágazati létesítmények

Alapjegyzék

| Szám | Állat-egészségügyi szám | A létesítmény neve |
| --- | --- | --- |
| 5 | | Zakład Przetwórstwa Mięsa
  w Paczkowie PPH
  „Kalmar” spółka jawna E.A.M. Kaleta,
  Szczodrowice 65, 57-140 Biały Kościół, ul. AK 40, 48-370 Paczków |

Szám

Állat-egészségügyi szám

A létesítmény neve

5

Zakład Przetwórstwa Mięsa

w Paczkowie PPH

„Kalmar” spółka jawna E.A.M. Kaleta,

Szczodrowice 65, 57-140 Biały Kościół, ul. AK 40, 48-370 Paczków

Halágazat

Alapjegyzék

| Szám | Állat-egészségügyi szám | A létesítmény neve |
| --- | --- | --- |
| 17 | 22121821 | „Szprot” s.c. R. Giedryś i K.
  Krzymuski |

Szám

Állat-egészségügyi szám

A létesítmény neve

17

22121821

„Szprot” s.c. R. Giedryś i K.

Krzymuski

Tejágazat

Alapjegyzék

| Szám | Állat-egészségügyi szám | A létesítmény neve |
| --- | --- | --- |
| 6 | 02201611 | OSM Trzebnica |
| 8 | 04041603 | ZM w Brzozowie,
  Brzozowo |
| 18 | 08611601 | OSM Gorzów Wlkp. |
| 32 | 10021602 | OSM „Proszkownia” |
| 41 | 12111602 | ZPJ „Magda” |
| 43 | 12171601 | Podhalańska SM w Zakopanem |
| 87 | 28071602 | SM w Lubawie, Zakład Produkcyjny w Iławie |
| 91 | 30031601 | Rolnicza SM „Rolmlecz”
  Zakład Mleczarski w Gnieźnie |
| 95 | 30111603 | „Champion” Sp. z o.o |

Szám

Állat-egészségügyi szám

A létesítmény neve

6

02201611

OSM Trzebnica

8

04041603

ZM w Brzozowie,

Brzozowo

18

08611601

OSM Gorzów Wlkp.

32

10021602

OSM „Proszkownia”

41

12111602

ZPJ „Magda”

43

12171601

Podhalańska SM w Zakopanem

87

28071602

SM w Lubawie, Zakład Produkcyjny w Iławie

91

30031601

Rolnicza SM „Rolmlecz”

Zakład Mleczarski w Gnieźnie

95

30111603

„Champion” Sp. z o.o

Létesítmények, amelyeknek engedélyezték az EU-szabványoknak megfelelő és nem megfelelő tej feldolgozását

| Szám | Állat-egészségügyi szám | A létesítmény neve |
| --- | --- | --- |
| 2 | B1 20021601 | SM Łapy |
| 7 | A 20101601 | „Polser” Sp. z o.o |
| 18 | B1 14201603 | OSM Raciąż |
| 21 | B1 20051601 | OSM Hajnówka |
| 30 | B1 20631601 | SM „Sudowia” w Suwałkach |
| 47 | B1 14361601 | RSM „Rolmlecz” |

Szám

Állat-egészségügyi szám

A létesítmény neve

2

B1 20021601

SM Łapy

7

A 20101601

„Polser” Sp. z o.o

18

B1 14201603

OSM Raciąż

21

B1 20051601

OSM Hajnówka

30

B1 20631601

SM „Sudowia” w Suwałkach

47

B1 14361601

RSM „Rolmlecz”

---

| 9.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/20

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. augusztus 4.)

a 92/452/EGK határozatnak egyes amerikai egyesült államokbeli embriógyűjtő és embrió-előállító munkacsoportok tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2006) 3456. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2006/556/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a szarvasmarhafajba tartozó háziállatok embrióinak Közösségen belüli kereskedelmét és harmadik országokból történő behozatalát szabályozó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1989. szeptember 25-i 89/556/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A harmadik országokban a szarvasmarha-embriók Közösségbe irányuló kivitelére feljogosított embriógyűjtő és embrió-előállító munkacsoportok jegyzékének megállapításáról szóló, 1992. július 30-i 92/452/EGK bizottsági határozat (2) előírja, hogy a tagállamok harmadik országokból csak a határozatban felsorolt embriógyűjtő munkacsoportok által begyűjtött, kezelt és tárolt embriókat hozhatnak be. |
| --- | --- |

(1)

A harmadik országokban a szarvasmarha-embriók Közösségbe irányuló kivitelére feljogosított embriógyűjtő és embrió-előállító munkacsoportok jegyzékének megállapításáról szóló, 1992. július 30-i 92/452/EGK bizottsági határozat (2) előírja, hogy a tagállamok harmadik országokból csak a határozatban felsorolt embriógyűjtő munkacsoportok által begyűjtött, kezelt és tárolt embriókat hozhatnak be.

| (2) | Az Amerikai Egyesült Államok kérelmezte, hogy egyes embriógyűjtő és -előállító munkacsoportok tekintetében módosítsák a szóban forgó jegyzékek ezen országra vonatkozó bejegyzéseit. |
| --- | --- |

(2)

Az Amerikai Egyesült Államok kérelmezte, hogy egyes embriógyűjtő és -előállító munkacsoportok tekintetében módosítsák a szóban forgó jegyzékek ezen országra vonatkozó bejegyzéseit.

| (3) | Az Amerikai Egyesült Államok garanciákat nyújtott a 89/556/EGK irányelvben megállapított megfelelő szabályok betartására, és az érintett embriógyűjtő munkacsoportokat az ország állat-egészségügyi szolgálatai a Közösségbe történő kivitelre hivatalosan engedélyezték. |
| --- | --- |

(3)

Az Amerikai Egyesült Államok garanciákat nyújtott a 89/556/EGK irányelvben megállapított megfelelő szabályok betartására, és az érintett embriógyűjtő munkacsoportokat az ország állat-egészségügyi szolgálatai a Közösségbe történő kivitelre hivatalosan engedélyezték.

| (4) | A 92/452/EGK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

A 92/452/EGK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (5) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 92/452/EGK határozat melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik naptól kell alkalmazni.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 4-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 302., 1989.10.19., 1. o. A legutóbb a Bizottság 2006/60/EK határozatával (HL L 31., 2006.2.3., 24. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 250., 1992.8.29., 40. o. A legutóbb a 2006/395/EK határozattal (HL L 152., 2006.6.7., 34. o.) módosított határozat.

2

---

MELLÉKLET

A 92/452/EGK határozat melléklete a következőképpen módosul:

| a) | A 98KY101. számú, amerikai egyesült államokbeli embriógyűjtő munkacsoportra vonatkozó sor helyébe a következő sor lép:










  „US | | 98KY101
  E625 | | Kentucky-Bluegrass Genetics |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4486 Jackson Road |
| Eminence, KY 40019 |

a)

A 98KY101. számú, amerikai egyesült államokbeli embriógyűjtő munkacsoportra vonatkozó sor helyébe a következő sor lép:

„US

98KY101

E625

Kentucky-Bluegrass Genetics

4486 Jackson Road

Eminence, KY 40019

Dr Cheryl Feddern Nelson”

| b) | az Amerikai Egyesült Államok embriógyűjtő munkacsoportjainak jegyzékéből az alábbi sort el kell hagyni:










  „US | | 97KY096
  E-1012 | | Kentucky-Bluegrass Genetics |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4486 Jackson Road |
| Eminence, KY |

b)

az Amerikai Egyesült Államok embriógyűjtő munkacsoportjainak jegyzékéből az alábbi sort el kell hagyni:

„US

97KY096

E-1012

Kentucky-Bluegrass Genetics

4486 Jackson Road

Eminence, KY

Dr Hardy Dungan”

| c) | az Amerikai Egyesült Államok munkacsoportjainak jegyzéke a következő sorral egészül ki:










  „US | | 96WI093
  E1093 | | Wittenberg Embryo Transfer |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 102 E Vinal Street |
| Wittenberg, WI 54499 |

c)

az Amerikai Egyesült Államok munkacsoportjainak jegyzéke a következő sorral egészül ki:

„US

96WI093

E1093

Wittenberg Embryo Transfer

102 E Vinal Street

Wittenberg, WI 54499

Dr John Prososki”

---

| 9.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/22

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. augusztus 8.)

az Orosz Föderációból származó kálium-klorid behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalások elfogadásáról szóló 2005/802/EK határozat módosításáról

(2006/557/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 8. cikkére,

a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően,

mivel:

| (1) | A Tanács a 3068/92/EGK rendelettel (2) (a továbbiakban: az eredeti rendelet) végleges dömpingellenes vámot vetett ki a többek között Fehéroroszországból és Oroszországból (a továbbiakban: az érintett országok) származó kálium-klorid (a továbbiakban: hamuzsír vagy az érintett termék) behozatalára. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács a 3068/92/EGK rendelettel (2) (a továbbiakban: az eredeti rendelet) végleges dömpingellenes vámot vetett ki a többek között Fehéroroszországból és Oroszországból (a továbbiakban: az érintett országok) származó kálium-klorid (a továbbiakban: hamuzsír vagy az érintett termék) behozatalára.

| (2) | Az intézkedés megszűnésének az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése értelmében végrehajtott felülvizsgálatát és az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése értelmében végrehajtott időközi felülvizsgálatot (a továbbiakban: a korábbi vizsgálat) követően a Tanács a 969/2000/EK rendeletben (3) úgy határozott, hogy a fent említett intézkedéseket fenn kell tartani, valamint módosította az intézkedések formáját. Az intézkedéseket a különféle hamuzsírkategóriák és -tartalom alapján tonnánként fizetett, euróban meghatározott állandó összegként vetették ki. |
| --- | --- |

(2)

Az intézkedés megszűnésének az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése értelmében végrehajtott felülvizsgálatát és az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése értelmében végrehajtott időközi felülvizsgálatot (a továbbiakban: a korábbi vizsgálat) követően a Tanács a 969/2000/EK rendeletben (3) úgy határozott, hogy a fent említett intézkedéseket fenn kell tartani, valamint módosította az intézkedések formáját. Az intézkedéseket a különféle hamuzsírkategóriák és -tartalom alapján tonnánként fizetett, euróban meghatározott állandó összegként vetették ki.

| (3) | A 992/2004/EK rendelettel (4) a Tanács az egyéni kötelezettségvállalások (a továbbiakban: a bővítési kötelezettségvállalások) esetében mentességet biztosított az Európai Unióhoz 2004. május 1-jén csatlakozott új tagállamokba (a továbbiakban: az EU-10) érkező behozatalra kivetendő dömpingellenes vámok alól, és felhatalmazta a Bizottságot, hogy e kötelezettségvállalási ajánlatokat jóváhagyja. Ennek alapján, valamint az alaprendelet 8. cikke, 11. cikke (3) bekezdése, 21. cikke és 22. cikke c) pontja értelmében a Bizottság az 1002/2004/EK rendelettel (5) elfogadta a következők kötelezettségvállalási felajánlásait: i. Fehéroroszországban egy exportáló termelő, közösen Ausztriában, Litvániában és Oroszországban székhellyel rendelkező vállalatokkal; ii. Oroszországban egy exportáló termelő, közösen Oroszországban és Ausztriában székhellyel rendelkező vállalatokkal; iii. Oroszországban egy exportáló termelő, közösen egy, a kötelezettségvállalás elfogadásakor Cipruson székhellyel rendelkező vállalattal. |
| --- | --- |

(3)

A 992/2004/EK rendelettel (4) a Tanács az egyéni kötelezettségvállalások (a továbbiakban: a bővítési kötelezettségvállalások) esetében mentességet biztosított az Európai Unióhoz 2004. május 1-jén csatlakozott új tagállamokba (a továbbiakban: az EU-10) érkező behozatalra kivetendő dömpingellenes vámok alól, és felhatalmazta a Bizottságot, hogy e kötelezettségvállalási ajánlatokat jóváhagyja. Ennek alapján, valamint az alaprendelet 8. cikke, 11. cikke (3) bekezdése, 21. cikke és 22. cikke c) pontja értelmében a Bizottság az 1002/2004/EK rendelettel (5) elfogadta a következők kötelezettségvállalási felajánlásait: i. Fehéroroszországban egy exportáló termelő, közösen Ausztriában, Litvániában és Oroszországban székhellyel rendelkező vállalatokkal; ii. Oroszországban egy exportáló termelő, közösen Oroszországban és Ausztriában székhellyel rendelkező vállalatokkal; iii. Oroszországban egy exportáló termelő, közösen egy, a kötelezettségvállalás elfogadásakor Cipruson székhellyel rendelkező vállalattal.

| (4) | A 858/2005/EK rendelettel (6) a Bizottság a fent említett exportáló termelőktől új kötelezettségvállalásokat fogadott el, amelyek a 2006. április 13-ával lejáró időszakra szólnak. |
| --- | --- |

(4)

A 858/2005/EK rendelettel (6) a Bizottság a fent említett exportáló termelőktől új kötelezettségvállalásokat fogadott el, amelyek a 2006. április 13-ával lejáró időszakra szólnak.

| (5) | A JSC Silvinit és a JSC Uralkali orosz exportáló gyártók által kért, az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerint folytatott két önálló részleges időközi felülvizsgálatot követően az 1891/2005/EK rendelettel a Tanács a 3068/92/EGK rendeletet oly módon módosította, hogy a meghatározott összegű vámokat egyéni értékvámmal váltotta fel az ezen orosz vállalatok által előállított valamennyi hamuzsírtípus esetében. A 2005/802/EK határozattal (7) a Bizottság a JSC Silvinit és a JSC Uralkali által felajánlott kötelezettségvállalásokat elfogadta. Az adott időben a JSC Silvinit kizárólagos forgalmazóval – a moszkvai székhelyű JSC International Potash Company – rendelkezett, amellyel közösen a kötelezettségvállalást felajánlotta. |
| --- | --- |

(5)

A JSC Silvinit és a JSC Uralkali orosz exportáló gyártók által kért, az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerint folytatott két önálló részleges időközi felülvizsgálatot követően az 1891/2005/EK rendelettel a Tanács a 3068/92/EGK rendeletet oly módon módosította, hogy a meghatározott összegű vámokat egyéni értékvámmal váltotta fel az ezen orosz vállalatok által előállított valamennyi hamuzsírtípus esetében. A 2005/802/EK határozattal (7) a Bizottság a JSC Silvinit és a JSC Uralkali által felajánlott kötelezettségvállalásokat elfogadta. Az adott időben a JSC Silvinit kizárólagos forgalmazóval – a moszkvai székhelyű JSC International Potash Company – rendelkezett, amellyel közösen a kötelezettségvállalást felajánlotta.

| (6) | 2006 januárjában a JSC Silvinit tájékoztatta a Bizottságot, hogy a Bizottság szeretné a Közösségbe irányuló értékesítési csatornáit megváltoztatni, és abba forgalmazóként bevonni az ausztriai, bécsi székhelyű Polifer Handels GmbH-t. E változás figyelembevétele érdekében a JSC Silvinit kérvényezte a 2005/802/EK határozat vonatkozó rendelkezéseinek módosítását. E célból a JSC Silvinit a JSC International Potash Company-val és a Polyfer Handels GmbH-val közösen tettek ajánlást felülvizsgált kötelezettségvállalásra. |
| --- | --- |

(6)

2006 januárjában a JSC Silvinit tájékoztatta a Bizottságot, hogy a Bizottság szeretné a Közösségbe irányuló értékesítési csatornáit megváltoztatni, és abba forgalmazóként bevonni az ausztriai, bécsi székhelyű Polifer Handels GmbH-t. E változás figyelembevétele érdekében a JSC Silvinit kérvényezte a 2005/802/EK határozat vonatkozó rendelkezéseinek módosítását. E célból a JSC Silvinit a JSC International Potash Company-val és a Polyfer Handels GmbH-val közösen tettek ajánlást felülvizsgált kötelezettségvállalásra.

| (7) | E tekintetben leszögezték, hogy a Polyfer Handels GmbH bevonása a JSC Silvinit értékesítési csatornáiba nem érinti a kötelezettségvállalás megvalósíthatóságát vagy hatékony ellenőrzését. |
| --- | --- |

(7)

E tekintetben leszögezték, hogy a Polyfer Handels GmbH bevonása a JSC Silvinit értékesítési csatornáiba nem érinti a kötelezettségvállalás megvalósíthatóságát vagy hatékony ellenőrzését.

| (8) | A fentiek fényében a 2005/802/EK határozat rendelkező részének ennek megfelelően történő módosítását helyénvalónak ítélték, |
| --- | --- |

(8)

A fentiek fényében a 2005/802/EK határozat rendelkező részének ennek megfelelően történő módosítását helyénvalónak ítélték,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A 2005/802/EK határozat 1. cikke helyébe a következő szöveg lép:

„1. cikk

Az alábbiakban említett exportáló gyártók és vállalatok által felajánlott, az Orosz Föderációból származó kálium-klorid behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárásokkal kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalásokat el kell fogadni.

| Ország | Vállalat | Kiegészítő TARIC-kód |
| --- | --- | --- |
| Orosz Föderáció | A JSC Silvinit, Szolikamszk, Oroszország mint gyártó és a JSC International Potash Company Moszkva, Oroszország, vagy a Polyfer Handels GmbH, Bécs, Ausztria mint értékesítő (értékesítés az első, importőrként fellépő független közösségi vevőnek). | A695 |
| Orosz Föderáció | A JSC Uralkali, Berezniki, Oroszország mint gyártó és értékesítő; vagy a JSC Uralkali, Berezniki, Oroszország mint gyártó és az Uralkali Trading SA, Genf, Svájc mint értékesítő (értékesítés az első, importőrként fellépő független közösségi vevőnek). | A520” |

Ország

Vállalat

Kiegészítő TARIC-kód

Orosz Föderáció

A JSC Silvinit, Szolikamszk, Oroszország mint gyártó és a JSC International Potash Company Moszkva, Oroszország, vagy a Polyfer Handels GmbH, Bécs, Ausztria mint értékesítő (értékesítés az első, importőrként fellépő független közösségi vevőnek).

A695

Orosz Föderáció

A JSC Uralkali, Berezniki, Oroszország mint gyártó és értékesítő; vagy a JSC Uralkali, Berezniki, Oroszország mint gyártó és az Uralkali Trading SA, Genf, Svájc mint értékesítő (értékesítés az első, importőrként fellépő független közösségi vevőnek).

A520”

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 8-án.

a Bizottság részéről

Peter MANDELSON

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 2117/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 17. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 308., 1992.10.24., 41. o. A legutóbb az 1891/2005/EK rendelettel (HL L 302., 2005.11.19., 14. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 112., 2000.5.11., 4. o.

3

(4)  HL L 182., 2004.5.19., 23. o.

4

(5)  HL L 183., 2004.5.20., 16. o. A legutóbb az 588/2005/EK rendelettel (HL L 98., 2005.4.16., 11. o.) módosított rendelet.

5

(6)  HL L 143., 2005.6.7., 11. o.

6

(7)  HL L 302., 2005.11.19., 79. o.

7

---

Helyesbítések

| 9.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/24

---

Helyesbítés az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezéséről szóló 2309/93/EGK tanácsi rendelettel összhangban a Közösségben vagy harmadik országban előforduló feltételezett, nem várt enyhe mellékhatások bejelentésére vonatkozó intézkedések megállapításáról szóló, 1995. március 10-i 540/95/EK bizottsági rendelethez

(
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 55., 1995. március 11.
  )

(Magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 15. kötet, 48. o.)

A címben:

a következő szövegrész:

„... felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezéséről szóló 2309/93/EGK tanácsi rendelettel összhangban a Közösségben vagy harmadik országban előforduló feltételezett, nem várt enyhe mellékhatások ...”

helyesen:

„... felhasználásra szánt, a 2309/93/EGK tanácsi rendelet rendelkezéseivel összhangban engedélyezett gyógyszerek Közösségben vagy harmadik országban előforduló feltételezett, nem várt enyhe mellékhatásainak ...”.

---

| 9.8.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/24 |
| --- | --- | --- | --- |

9.8.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/24

---

Helyesbítés a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról szóló, 2003. szeptember 11-i 1789/2003/EK bizottsági rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 281., 2003. október 30.
  )

(Magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 14. kötet, 3. o.)

| 1. | A 2009 31 11 KN-kód előtti három vonalas bontásban |
| --- | --- |

1.

A 2009 31 11 KN-kód előtti három vonalas bontásban

a következő szövegrész:

„100 kg tömegre jutó értéke legfeljebb 30 €”

helyesen:

„100 kg nettó tömegre jutó értéke meghaladja a 30 €-t”;

| 2. | a 2009 31 51 KN-kód előtti három vonalas bontásban |
| --- | --- |

2.

a 2009 31 51 KN-kód előtti három vonalas bontásban

a következő szövegrész:

„100 kg nettó tömegre jutó értéke meghaladja a 30 €-t”

helyesen:

„100 kg nettó tömegre jutó értéke legfeljebb 30 €”;

| 3. | a 2009 39 31 KN-kód előtti négy vonalas bontásban |
| --- | --- |

3.

a 2009 39 31 KN-kód előtti négy vonalas bontásban

a következő szövegrész:

„100 kg nettó tömegre jutó értéke legfeljebb 30 €”

helyesen:

„100 kg nettó tömegre jutó értéke meghaladja a 30 €-t”;

| 4. | a 2009 39 51 KN-kód előtti négy vonalas bontásban |
| --- | --- |

4.

a 2009 39 51 KN-kód előtti négy vonalas bontásban

a következő szövegrész:

„100 kg nettó tömegre jutó értéke meghaladja a 30 €-t”

helyesen:

„100 kg nettó tömegre jutó értéke legfeljebb 30 €”;

| 5. | a 2009 49 30 KN-kód mellett |
| --- | --- |

5.

a 2009 49 30 KN-kód mellett

a következő szövegrész:

„100 kg nettó tömegre jutó értéke legfeljebb 30 €, cukor hozzáadásával”

helyesen:

„100 kg nettó tömegre jutó értéke meghaladja a 30 €-t, cukor hozzáadásával”.

---