# Gazzetta ufficiale L 253/2006

| | ISSN 1725-258X |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 253 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 49o anno16 settembre 2006 |

ISSN 1725-258X

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 253

Edizione in lingua italiana

Legislazione

49o anno16 settembre 2006

---

| Sommario | | I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Regolamento (CE) n. 1368/2006 del Consiglio, del 27 giugno 2006, recante modifica del regolamento (CE) n. 1035/2001 che istituisce un sistema di documentazione delle catture per il Dissostichus spp. | 1 |
| | | Regolamento (CE) n. 1369/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli | 7 |
| | * | Regolamento (CE) n. 1370/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, di deroga ai regolamenti (CE) n. 800/1999 e (CE) n. 1043/2005 per quanto riguarda i prodotti esportati in Libano sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato | 9 |
| | | Regolamento (CE) n. 1371/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, recante fissazione dei prezzi minimi di vendita del burro per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005 | 11 |
| | | Regolamento (CE) n. 1372/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, recante fissazione dell’importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005 | 13 |
| | | Regolamento (CE) n. 1373/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, recante fissazione dell’importo massimo dell’aiuto per il burro concentrato per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005 | 15 |
| | | Regolamento (CE) n. 1374/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, che fissa i prezzi minimi di vendita del burro per la 48a gara particolare indetta nell’ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 2771/1999 | 16 |
| | | Regolamento (CE) n. 1375/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, che fissa i dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a partire dal 16 settembre 2006 | 17 |

Sommario

I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

pagina

*

Regolamento (CE) n. 1368/2006 del Consiglio, del 27 giugno 2006, recante modifica del regolamento (CE) n. 1035/2001 che istituisce un sistema di documentazione delle catture per il Dissostichus spp.

Dissostichus

1

Regolamento (CE) n. 1369/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

7

*

Regolamento (CE) n. 1370/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, di deroga ai regolamenti (CE) n. 800/1999 e (CE) n. 1043/2005 per quanto riguarda i prodotti esportati in Libano sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato

9

Regolamento (CE) n. 1371/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, recante fissazione dei prezzi minimi di vendita del burro per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005

a

11

Regolamento (CE) n. 1372/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, recante fissazione dell’importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005

a

13

Regolamento (CE) n. 1373/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, recante fissazione dell’importo massimo dell’aiuto per il burro concentrato per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005

a

15

Regolamento (CE) n. 1374/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, che fissa i prezzi minimi di vendita del burro per la 48a gara particolare indetta nell’ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 2771/1999

a

16

Regolamento (CE) n. 1375/2006 della Commissione, del 15 settembre 2006, che fissa i dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a partire dal 16 settembre 2006

17

| | | II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità |
| --- | --- | --- |
| | | Commissione |
| | * | Decisione della Commissione, del 21 dicembre 2005, che dichiara un’operazione di concentrazione compatibile con il mercato comune e il funzionamento dell’accordo SEE (Caso COMP/M.3696 — E.ON/MOL)
  [notificata con il numero C(2005) 5593]

   (
  1
  ) | 20 |

II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Commissione

*

Decisione della Commissione, del 21 dicembre 2005, che dichiara un’operazione di concentrazione compatibile con il mercato comune e il funzionamento dell’accordo SEE (Caso COMP/M.3696 — E.ON/MOL)
  [notificata con il numero C(2005) 5593]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2005) 5593]

1

20

| | | Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea |
| --- | --- | --- |
| | * | Azione comune 2006/623/PESC del Consiglio, del 15 settembre 2006, relativa all'istituzione di un gruppo dell'UE incaricato di contribuire ai preparativi per l'istituzione di una possibile missione civile internazionale in Kosovo, con una componente del rappresentante speciale dell'Unione europea (gruppo di preparazione MCI/RSUE) | 29 |
| | * | Posizione comune 2006/624/PESC del Consiglio, del 15 settembre 2006, che modifica la posizione comune 2005/440/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo | 34 |
| | * | Posizione comune 2006/625/PESC del Consiglio, del 15 settembre 2006, relativa al divieto, in conformità della risoluzione 1701 (2006) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, di vendere o fornire armamenti e materiale connesso e di prestare servizi correlati a entità o individui in Libano | 36 |

Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea

*

Azione comune 2006/623/PESC del Consiglio, del 15 settembre 2006, relativa all'istituzione di un gruppo dell'UE incaricato di contribuire ai preparativi per l'istituzione di una possibile missione civile internazionale in Kosovo, con una componente del rappresentante speciale dell'Unione europea (gruppo di preparazione MCI/RSUE)

29

*

Posizione comune 2006/624/PESC del Consiglio, del 15 settembre 2006, che modifica la posizione comune 2005/440/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo

34

*

Posizione comune 2006/625/PESC del Consiglio, del 15 settembre 2006, relativa al divieto, in conformità della risoluzione 1701 (2006) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, di vendere o fornire armamenti e materiale connesso e di prestare servizi correlati a entità o individui in Libano

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1368/2006 DEL CONSIGLIO

del 27 giugno 2006

recante modifica del regolamento (CE) n. 1035/2001 che istituisce un sistema di documentazione delle catture per il Dissostichus spp.

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 37,

vista la proposta della Commissione,

visto il parere del Parlamento europeo (1),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1035/2001 del Consiglio, del 22 maggio 2001, che istituisce un sistema di documentazione delle catture per il Dissostichus spp. (2), attua il sistema di documentazione delle catture adottato dalla Commissione per la conservazione delle risorse biologiche dell’Antartico (in seguito denominato «CCAMLR») nella diciottesima riunione annuale del novembre 1999. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1035/2001 del Consiglio, del 22 maggio 2001, che istituisce un sistema di documentazione delle catture per il Dissostichus spp. (2), attua il sistema di documentazione delle catture adottato dalla Commissione per la conservazione delle risorse biologiche dell’Antartico (in seguito denominato «CCAMLR») nella diciottesima riunione annuale del novembre 1999.

| (2) | La CCAMLR ha adottato una serie di modifiche al sistema e a una risoluzione ad esso collegata, al fine di migliorare il controllo degli sbarchi, delle importazioni, delle esportazioni, delle riesportazioni e dei trasbordi di Dissostichus spp. e ad armonizzarne l'attuazione. |
| --- | --- |

(2)

La CCAMLR ha adottato una serie di modifiche al sistema e a una risoluzione ad esso collegata, al fine di migliorare il controllo degli sbarchi, delle importazioni, delle esportazioni, delle riesportazioni e dei trasbordi di Dissostichus spp. e ad armonizzarne l'attuazione.

| (3) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 1035/2001, |
| --- | --- |

(3)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 1035/2001,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regolamento (CE) n. 1035/2001 è modificato come segue:

| 1) | all’articolo 3 sono aggiunte le seguenti lettere:






  «d) | “importazione”: l'ingresso materiale o l'introduzione di una cattura in una qualsiasi zona del territorio geografico sotto il controllo di uno Stato, eccetto qualora la cattura sia sbarcata o trasbordata ai sensi delle definizioni di “sbarco” o “trasbordo” di cui alle lettere e) e f); |
| --- | --- | --- |

1)

all’articolo 3 sono aggiunte le seguenti lettere:

«d)

“importazione”: l'ingresso materiale o l'introduzione di una cattura in una qualsiasi zona del territorio geografico sotto il controllo di uno Stato, eccetto qualora la cattura sia sbarcata o trasbordata ai sensi delle definizioni di “sbarco” o “trasbordo” di cui alle lettere e) e f);

| e) | “sbarco”: il trasferimento iniziale della cattura dopo la pesca o la trasformazione da una nave al porto o a un'altra nave in un porto o in una zona franca qualora la cattura sia certificata come sbarcata da un'autorità dello Stato del porto; |
| --- | --- |

e)

“sbarco”: il trasferimento iniziale della cattura dopo la pesca o la trasformazione da una nave al porto o a un'altra nave in un porto o in una zona franca qualora la cattura sia certificata come sbarcata da un'autorità dello Stato del porto;

| f) | “trasbordo”:






  — | il trasferimento di una cattura dopo la pesca o la trasformazione da una nave a un'altra nave o mezzo di trasporto e, qualora detto trasferimento abbia luogo nel territorio sotto il controllo di uno Stato del porto, al fine di provvedere alla sua rimozione da detto Stato; |
| --- | --- | --- |

f)

“trasbordo”:

—

il trasferimento di una cattura dopo la pesca o la trasformazione da una nave a un'altra nave o mezzo di trasporto e, qualora detto trasferimento abbia luogo nel territorio sotto il controllo di uno Stato del porto, al fine di provvedere alla sua rimozione da detto Stato;

| — | sbarco temporaneo di una cattura a terra o su una struttura artificiale per agevolare tale trasferimento qualora la cattura non sia sbarcata ai sensi della relativa definizione di cui alla lettera e); |
| --- | --- |

—

sbarco temporaneo di una cattura a terra o su una struttura artificiale per agevolare tale trasferimento qualora la cattura non sia sbarcata ai sensi della relativa definizione di cui alla lettera e);

| g) | “esportazione”: qualsiasi trasferimento di una cattura dopo la pesca o la trasformazione da un territorio sotto il controllo di uno Stato o una zona franca di sbarco o, qualora tale Stato o zona franca formi parte di un'unione doganale, di qualsiasi altro Stato membro di detta unione doganale; |
| --- | --- |

g)

“esportazione”: qualsiasi trasferimento di una cattura dopo la pesca o la trasformazione da un territorio sotto il controllo di uno Stato o una zona franca di sbarco o, qualora tale Stato o zona franca formi parte di un'unione doganale, di qualsiasi altro Stato membro di detta unione doganale;

| h) | “riesportazione”: qualsiasi trasferimento di una cattura dopo la pesca o la trasformazione da un territorio sotto il controllo di uno Stato, di una zona franca o di uno Stato membro di un'unione doganale di importazione, a meno che detto Stato, zona franca o qualsiasi Stato membro di tale unione doganale di importazione siano il primo luogo d'importazione, nel qual caso il trasferimento è un'“esportazione” ai sensi della relativa definizione di cui alla lettera g); |
| --- | --- |

h)

“riesportazione”: qualsiasi trasferimento di una cattura dopo la pesca o la trasformazione da un territorio sotto il controllo di uno Stato, di una zona franca o di uno Stato membro di un'unione doganale di importazione, a meno che detto Stato, zona franca o qualsiasi Stato membro di tale unione doganale di importazione siano il primo luogo d'importazione, nel qual caso il trasferimento è un'“esportazione” ai sensi della relativa definizione di cui alla lettera g);

| i) | “Stato del porto”: lo Stato che ha il controllo su un'area portuale o una zona franca particolare ai fini dello sbarco, trasbordo, importazione, esportazione e riesportazione e la cui autorità è responsabile dei certificati di sbarco e di trasbordo;»; |
| --- | --- |

i)

“Stato del porto”: lo Stato che ha il controllo su un'area portuale o una zona franca particolare ai fini dello sbarco, trasbordo, importazione, esportazione e riesportazione e la cui autorità è responsabile dei certificati di sbarco e di trasbordo;»;

| 2) | l’articolo 4 è sostituito dal seguente:
  «Articolo 4
  1.   Gli Stati membri richiedono, quale condizione per una licenza o un permesso di pesca per il Dissostichus spp., che la nave sbarchi catture solo negli Stati che sono parti contraenti della CCAMLR o che altrimenti applicano il sistema di documentazione delle catture.
  2.   Gli Stati membri allegano alle licenze e ai permessi di pesca per il Dissostichus spp. i nomi di tutte le parti contraenti della CCAMLR e degli Stati che hanno notificato al Segretariato della CCAMLR di applicare il sistema di documentazione delle catture.
  3.   Gli Stati membri adottano tutti i provvedimenti necessari affinché ad ogni sbarco o trasbordo di Dissostichus spp. i pescherecci battenti la loro bandiera e autorizzati alla pesca di Dissostichus spp. abbiano debitamente compilato il documento di cattura.»; |
| --- | --- |

2)

l’articolo 4 è sostituito dal seguente:

«Articolo 4

1.   Gli Stati membri richiedono, quale condizione per una licenza o un permesso di pesca per il Dissostichus spp., che la nave sbarchi catture solo negli Stati che sono parti contraenti della CCAMLR o che altrimenti applicano il sistema di documentazione delle catture.

2.   Gli Stati membri allegano alle licenze e ai permessi di pesca per il Dissostichus spp. i nomi di tutte le parti contraenti della CCAMLR e degli Stati che hanno notificato al Segretariato della CCAMLR di applicare il sistema di documentazione delle catture.

3.   Gli Stati membri adottano tutti i provvedimenti necessari affinché ad ogni sbarco o trasbordo di Dissostichus spp. i pescherecci battenti la loro bandiera e autorizzati alla pesca di Dissostichus spp. abbiano debitamente compilato il documento di cattura.»;

| 3) | all’articolo 10, paragrafo 1, lettera b), il primo trattino è sostituito dal seguente:






  «— | fa convalidare con firma e timbro il documento di cattura ad un funzionario dello Stato del porto di sbarco o della zona franca, che agisce sotto la direzione delle autorità doganali o delle autorità di pesca dello Stato del porto ed è abilitato a convalidare i certificati di cattura di Dissostichus spp., e»; |
| --- | --- | --- |

3)

all’articolo 10, paragrafo 1, lettera b), il primo trattino è sostituito dal seguente:

«—

fa convalidare con firma e timbro il documento di cattura ad un funzionario dello Stato del porto di sbarco o della zona franca, che agisce sotto la direzione delle autorità doganali o delle autorità di pesca dello Stato del porto ed è abilitato a convalidare i certificati di cattura di Dissostichus spp., e»;

| 4) | all’articolo 12, paragrafo 1, il primo trattino è sostituito dal seguente:






  «— | fa convalidare con firma e timbro il documento di cattura ad un funzionario dello Stato del porto di sbarco o della zona franca, che agisce sotto la direzione delle autorità doganali o delle autorità di pesca dello Stato del porto ed è abilitato a convalidare i certificati di cattura di Dissostichus spp., e»; |
| --- | --- | --- |

4)

all’articolo 12, paragrafo 1, il primo trattino è sostituito dal seguente:

«—

fa convalidare con firma e timbro il documento di cattura ad un funzionario dello Stato del porto di sbarco o della zona franca, che agisce sotto la direzione delle autorità doganali o delle autorità di pesca dello Stato del porto ed è abilitato a convalidare i certificati di cattura di Dissostichus spp., e»;

| 5) | l'articolo 22 è sostituito dal seguente:
  «Articolo 22
  Entro il 15 marzo, il 15 giugno, il 15 settembre e il 15 dicembre di ogni anno gli Stati membri comunicano alla Commissione un elenco riassuntivo dei documenti di cattura rilasciati o ricevuti nel loro territorio relativamente a sbarchi, importazioni, esportazioni, riesportazioni e trasbordi, comprendenti i seguenti dati: numeri di identificazione del documento; data di sbarco, importazione, esportazione, riesportazione o trasbordo; pesi sbarcati, esportati, riesportati o trasbordati; origine e destinazione.»; |
| --- | --- |

5)

l'articolo 22 è sostituito dal seguente:

«Articolo 22

Entro il 15 marzo, il 15 giugno, il 15 settembre e il 15 dicembre di ogni anno gli Stati membri comunicano alla Commissione un elenco riassuntivo dei documenti di cattura rilasciati o ricevuti nel loro territorio relativamente a sbarchi, importazioni, esportazioni, riesportazioni e trasbordi, comprendenti i seguenti dati: numeri di identificazione del documento; data di sbarco, importazione, esportazione, riesportazione o trasbordo; pesi sbarcati, esportati, riesportati o trasbordati; origine e destinazione.»;

| 6) | gli allegati I, II e III sono sostituiti dal testo di cui all'allegato del presente regolamento. |
| --- | --- |

6)

gli allegati I, II e III sono sostituiti dal testo di cui all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Lussemburgo, addì 27 giugno 2006.

Per il Consiglio

Il presidente

J. PRÖLL

---

(1)  GU C 304 E del 1.12.2005, pag. 18.

1

(2)  GU L 145 del 31.5.2001, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 669/2003 (GU L 97 del 15.4.2003, pag. 1).

2

---

ALLEGATO

ALLEGATO I

DOCUMENTO DI CATTURA DI DISSOSTICHUS E DOCUMENTO DI RIESPORTAZIONE DI DISSOSTICHUS

Nel documento di cattura e nel documento di riesportazione devono figurare:

| 1) | Un numero di identificazione specifico, rappresentato da:






  i) | un numero di quattro cifre composto dalle due cifre del codice del paese, emesso dall'Organizzazione internazionale per la standardizzazione (ISO), seguite dalle ultime due cifre dell'anno per il quale è rilasciato il documento; |
| --- | --- | --- |

1)

Un numero di identificazione specifico, rappresentato da:

i)

un numero di quattro cifre composto dalle due cifre del codice del paese, emesso dall'Organizzazione internazionale per la standardizzazione (ISO), seguite dalle ultime due cifre dell'anno per il quale è rilasciato il documento;

| ii) | un numero di tre cifre sequenziali (iniziando da 001) per indicare l'ordine in cui sono rilasciati i formulari del documento di cattura. |
| --- | --- |

ii)

un numero di tre cifre sequenziali (iniziando da 001) per indicare l'ordine in cui sono rilasciati i formulari del documento di cattura.

| 2) | I seguenti dati:






  i) | nome, indirizzo e numeri di telefono e di fax dell’autorità che ha rilasciato il formulario del documento di cattura; |
| --- | --- | --- |

2)

I seguenti dati:

i)

nome, indirizzo e numeri di telefono e di fax dell’autorità che ha rilasciato il formulario del documento di cattura;

| ii) | nome, porto d’immatricolazione, numero interno di registrazione della flotta, indicativo di chiamata della nave, e se del caso, numero di registro IMO/Lloyd's; |
| --- | --- |

ii)

nome, porto d’immatricolazione, numero interno di registrazione della flotta, indicativo di chiamata della nave, e se del caso, numero di registro IMO/Lloyd's;

| iii) | a seconda dei casi, numero della licenza o del permesso rilasciato alla nave; |
| --- | --- |

iii)

a seconda dei casi, numero della licenza o del permesso rilasciato alla nave;

| iv) | peso delle catture di ciascuna specie di Dissostichus, per ciascun tipo di prodotto sbarcato o trasbordato; e






  a) | per sottozona o sottodivisione statistica della CCAMLR, se le catture provengono dalla zona della convenzione; e/o |
| --- | --- | --- |

iv)

peso delle catture di ciascuna specie di Dissostichus, per ciascun tipo di prodotto sbarcato o trasbordato; e

a)

per sottozona o sottodivisione statistica della CCAMLR, se le catture provengono dalla zona della convenzione; e/o

| b) | per zona, sottozona o sottodivisione statistica dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO), se le catture non provengono dalla zona della convenzione; |
| --- | --- |

b)

per zona, sottozona o sottodivisione statistica dell'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO), se le catture non provengono dalla zona della convenzione;

| v) | le date del periodo in cui sono state effettuate le catture; |
| --- | --- |

v)

le date del periodo in cui sono state effettuate le catture;

| vi) | in caso di sbarco, data e porto di sbarco; oppure, in caso di trasbordo, data, nome della nave di trasbordo, bandiera e numero interno del registro della flotta [per le navi comunitarie, il numero interno dello “schedario della flotta” assegnato alla nave ai sensi dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 2090/98 della Commissione, del 30 settembre 1998, relativo allo schedario comunitario delle navi da pesca]; e |
| --- | --- |

vi)

in caso di sbarco, data e porto di sbarco; oppure, in caso di trasbordo, data, nome della nave di trasbordo, bandiera e numero interno del registro della flotta [per le navi comunitarie, il numero interno dello “schedario della flotta” assegnato alla nave ai sensi dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 2090/98 della Commissione, del 30 settembre 1998, relativo allo schedario comunitario delle navi da pesca]; e

| vii) | nome, indirizzo e numeri di telefono e di fax della persona o delle persone che hanno ricevuto le catture, nonché quantitativo delle catture di ciascuna specie e tipo di prodotto ricevuto; |
| --- | --- |

vii)

nome, indirizzo e numeri di telefono e di fax della persona o delle persone che hanno ricevuto le catture, nonché quantitativo delle catture di ciascuna specie e tipo di prodotto ricevuto;

| viii) | le informazioni riguardanti il trasporto nella sezione relativa all'esportazione del documento di cattura per il Dissostichus e nella sezione relativa alla riesportazione del documento di riesportazione di Dissostichus, a seconda dei casi:






  1) | se per via marittima:






  — | numero del/dei container o, nel caso di più container, un elenco dei numeri dei container su un allegato firmato e timbrato per convalida dall'autorità che convalida il documento di cattura per il Dissostichus o il documento di riesportazione di Dissostichus; o |
| --- | --- | --- | --- |

viii)

le informazioni riguardanti il trasporto nella sezione relativa all'esportazione del documento di cattura per il Dissostichus e nella sezione relativa alla riesportazione del documento di riesportazione di Dissostichus, a seconda dei casi:

1)

se per via marittima:

—

numero del/dei container o, nel caso di più container, un elenco dei numeri dei container su un allegato firmato e timbrato per convalida dall'autorità che convalida il documento di cattura per il Dissostichus o il documento di riesportazione di Dissostichus; o

| — | nome del peschereccio; e |
| --- | --- |

—

nome del peschereccio; e

| — | numero della polizza di carico, data e luogo di rilascio; |
| --- | --- |

—

numero della polizza di carico, data e luogo di rilascio;

| 2) | se per via aerea:






  — | numero del volo, numero della lettera di trasporto aereo, data e luogo di rilascio; |
| --- | --- | --- |

2)

se per via aerea:

—

numero del volo, numero della lettera di trasporto aereo, data e luogo di rilascio;

| 3) | se con altri mezzi (trasporto terrestre):






  — | numero di immatricolazione e nazionalità dell'autocarro; o |
| --- | --- | --- |

3)

se con altri mezzi (trasporto terrestre):

—

numero di immatricolazione e nazionalità dell'autocarro; o

| — | numero del trasporto per ferrovia; e |
| --- | --- |

—

numero del trasporto per ferrovia; e

| — | data e luogo del rilascio. |
| --- | --- |

—

data e luogo del rilascio.

ALLEGATO II

Image

Image

ALLEGATO III

Image

---

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/7 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/7

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1369/2006 DELLA COMMISSIONE

del 15 settembre 2006

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

| (2) | In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento, |
| --- | --- |

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 16 settembre 2006.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 2006.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 337 del 24.12.1994, pag. 66. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 386/2005 (GU L 62 del 9.3.2005, pag. 3).

1

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 15 settembre 2006, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | 052 | 76,9 |
| 096 | 41,9 |
| 999 | 59,4 |
| 0707 00 05 | 052 | 90,1 |
| 999 | 90,1 |
| 0709 90 70 | 052 | 96,6 |
| 999 | 96,6 |
| 0805 50 10 | 388 | 61,4 |
| 524 | 55,9 |
| 528 | 50,6 |
| 999 | 56,0 |
| 0806 10 10 | 052 | 75,2 |
| 220 | 32,1 |
| 624 | 104,9 |
| 999 | 70,7 |
| 0808 10 80 | 388 | 91,0 |
| 400 | 92,1 |
| 508 | 88,7 |
| 512 | 92,2 |
| 720 | 82,6 |
| 800 | 164,0 |
| 804 | 99,1 |
| 999 | 101,4 |
| 0808 20 50 | 052 | 114,6 |
| 388 | 84,4 |
| 999 | 99,5 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 122,6 |
| 999 | 122,6 |
| 0809 40 05 | 052 | 86,8 |
| 066 | 39,8 |
| 098 | 33,4 |
| 624 | 128,2 |
| 999 | 72,1 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

052

76,9

096

41,9

999

59,4

0707 00 05

052

90,1

999

90,1

0709 90 70

052

96,6

999

96,6

0805 50 10

388

61,4

524

55,9

528

50,6

999

56,0

0806 10 10

052

75,2

220

32,1

624

104,9

999

70,7

0808 10 80

388

91,0

400

92,1

508

88,7

512

92,2

720

82,6

800

164,0

804

99,1

999

101,4

0808 20 50

052

114,6

388

84,4

999

99,5

0809 30 10, 0809 30 90

052

122,6

999

122,6

0809 40 05

052

86,8

066

39,8

098

33,4

624

128,2

999

72,1

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 750/2005 della Commissione (GU L 126 del 19.5.2005, pag. 12). Il codice «999» rappresenta le «altre origini».

---

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/9 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/9

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1370/2006 DELLA COMMISSIONE

del 15 settembre 2006

di deroga ai regolamenti (CE) n. 800/1999 e (CE) n. 1043/2005 per quanto riguarda i prodotti esportati in Libano sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio, del 6 dicembre 1993, sul regime di scambi per talune merci ottenute dalla trasformazione di prodotti agricoli (1), in particolare l'articolo 8, paragrafo 3, primo comma e l'articolo 20,

visto il regolamento (CEE) n. 2771/75 del Consiglio, del 29 ottobre 1975, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle uova (2), in particolare l'articolo 3, paragrafo 2, l’articolo 8, paragrafo 13 e l’articolo 15, nonché gli articoli corrispondenti degli altri regolamenti che istituiscono organizzazioni comuni dei mercati dei prodotti agricoli,

considerando quanto segue:

| (1) | Le norme sul regime delle restituzioni all’esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato sono stabilite nel regolamento (CE) n. 800/1999 della Commissione, del 15 aprile 1999, recante modalità comuni di applicazione del regime delle restituzioni all'esportazione per i prodotti agricoli (3) e dal regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione, del 30 giugno 2005, recante attuazione del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio per quanto riguarda il versamento di restituzioni all'esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato e i criteri per stabilirne gli importi (4). |
| --- | --- |

(1)

Le norme sul regime delle restituzioni all’esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato sono stabilite nel regolamento (CE) n. 800/1999 della Commissione, del 15 aprile 1999, recante modalità comuni di applicazione del regime delle restituzioni all'esportazione per i prodotti agricoli (3) e dal regolamento (CE) n. 1043/2005 della Commissione, del 30 giugno 2005, recante attuazione del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio per quanto riguarda il versamento di restituzioni all'esportazione per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato e i criteri per stabilirne gli importi (4).

| (2) | Le circostanze eccezionali in cui si trova il Libano hanno danneggiato gravemente gli interessi economici di determinati esportatori e questa situazione ha avuto effetti negativi sulle possibilità di esportazione alle condizioni stabilite nei regolamenti (CE) n. 800/1999 e (CE) n. 1043/2005. |
| --- | --- |

(2)

Le circostanze eccezionali in cui si trova il Libano hanno danneggiato gravemente gli interessi economici di determinati esportatori e questa situazione ha avuto effetti negativi sulle possibilità di esportazione alle condizioni stabilite nei regolamenti (CE) n. 800/1999 e (CE) n. 1043/2005.

| (3) | Pertanto è necessario limitare tali effetti negativi con l’adozione di misure speciali e con l’estensione di una serie di limiti di tempo stabiliti nei regolamenti (CE) n. 800/1999 e (CE) n. 1043/2005 relativi a procedure di esportazione che non hanno potuto essere completate a causa delle circostanze sopramenzionate. In particolare, deve essere esteso il limite di tempo previsto dal regolamento (CE) n. 800/1999 per lasciare il territorio doganale della Comunità, allo scopo di permettere agli operatori che hanno già completato le formalità doganali di esportazione pertinenti o che hanno posto le merci in questione sotto il controllo doganale di beneficiare di disposizioni più flessibili. Analogamente, in particolari circostanze occorre estendere il limite di validità dei titoli di restituzione stabilito dal regolamento (CE) n. 1043/2005. |
| --- | --- |

(3)

Pertanto è necessario limitare tali effetti negativi con l’adozione di misure speciali e con l’estensione di una serie di limiti di tempo stabiliti nei regolamenti (CE) n. 800/1999 e (CE) n. 1043/2005 relativi a procedure di esportazione che non hanno potuto essere completate a causa delle circostanze sopramenzionate. In particolare, deve essere esteso il limite di tempo previsto dal regolamento (CE) n. 800/1999 per lasciare il territorio doganale della Comunità, allo scopo di permettere agli operatori che hanno già completato le formalità doganali di esportazione pertinenti o che hanno posto le merci in questione sotto il controllo doganale di beneficiare di disposizioni più flessibili. Analogamente, in particolari circostanze occorre estendere il limite di validità dei titoli di restituzione stabilito dal regolamento (CE) n. 1043/2005.

| (4) | Potranno beneficiare di tali deroghe unicamente gli operatori che possono dimostrare, in particolare in base ai documenti di esportazione o ai documenti indicati nell’articolo 1, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 4045/89 del Consiglio, del 21 dicembre 1989, relativo ai controlli, da parte degli Stati membri, delle operazioni che rientrano nel sistema di finanziamento del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia, sezione garanzia, e che abroga la direttiva 77/435/CEE (5), senza pregiudizio dell’applicazione delle altre disposizioni di tale regolamento, di non aver potuto effettuare operazioni di esportazione nel periodo specificato a causa delle circostanze sopramenzionate. |
| --- | --- |

(4)

Potranno beneficiare di tali deroghe unicamente gli operatori che possono dimostrare, in particolare in base ai documenti di esportazione o ai documenti indicati nell’articolo 1, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 4045/89 del Consiglio, del 21 dicembre 1989, relativo ai controlli, da parte degli Stati membri, delle operazioni che rientrano nel sistema di finanziamento del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia, sezione garanzia, e che abroga la direttiva 77/435/CEE (5), senza pregiudizio dell’applicazione delle altre disposizioni di tale regolamento, di non aver potuto effettuare operazioni di esportazione nel periodo specificato a causa delle circostanze sopramenzionate.

| (5) | Al fine di rimediare agli effetti negativi subiti da tutti gli operatori che possono essere stati colpiti dalle circostanze eccezionali del Libano, il presente regolamento deve essere applicato a partire dal 1o luglio 2006. |
| --- | --- |

(5)

Al fine di rimediare agli effetti negativi subiti da tutti gli operatori che possono essere stati colpiti dalle circostanze eccezionali del Libano, il presente regolamento deve essere applicato a partire dal 1o luglio 2006.

| (6) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione delle questioni orizzontali in materia di scambi commerciali di prodotti agricoli trasformati non compresi nell'allegato I, |
| --- | --- |

(6)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione delle questioni orizzontali in materia di scambi commerciali di prodotti agricoli trasformati non compresi nell'allegato I,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   In deroga all’articolo 39, paragrafo 2, primo comma del regolamento (CE) n. 1043/2005, la validità dei titoli di restituzione rilasciati a norma di detto regolamento, che scadono il 31 luglio 2006 o il 31 agosto 2006, deve essere estesa, su richiesta del titolare, fino al 30 settembre 2006 per l’importo delle esportazioni non effettuate.

In caso d'applicazione del sistema di fissazione anticipata, alle merci esportate durante il periodo di validità del titolo di restituzione si applica il tasso di restituzione in vigore il giorno della presentazione della domanda di fissazione anticipata.

2.   In deroga all’articolo 7, paragrafo 1, e all’articolo 34, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 800/1999 il limite di 60 giorni per lasciare il territorio doganale della Comunità è esteso, su richiesta dell’esportatore, a 150 giorni per le merci per le quali le formalità doganali di esportazione sono state completate entro il 20 luglio 2006.

3.   Gli aumenti del 10 % e 15 % menzionati rispettivamente nell'articolo 25, paragrafo 1 e nell'articolo 35, paragrafo 1, secondo comma del regolamento (CE) n. 800/1999 non sono applicati alle esportazioni effettuate entro il 20 luglio 2006, in base alla deroga prevista dall’articolo 46 del regolamento (CE) n. 1043/2005, o alle esportazioni accompagnate da un titolo richiesto entro il 20 luglio 2006.

Se si perde il diritto alla restituzione a causa delle circostanze eccezionali in cui si trova il Libano, non si applica la sanzione di cui all’articolo 51, paragrafo 1, lettera a) del regolamento (CE) n. 800/1999.

Articolo 2

L’articolo 1 si applica ai prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell’allegato I del trattato indicati nell’articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 1043/2005, se l’esportatore interessato presenta alle autorità competenti prove adeguate che le merci erano destinate al Libano.

Nell'effettuare la loro valutazione, le competenti autorità devono basarsi in particolare sulla dichiarazione d’esportazione o sui documenti commerciali di cui all’articolo 1, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 4045/89.

Articolo 3

Entro il 31 gennaio 2007 ciascuno Stato membro comunica alla Commissione gli importi per i quali i titoli di restituzione, la cui validità scade il 31 luglio 2006 e il 31 agosto 2006, sono stati estesi, come previsto nell’articolo 1, paragrafo 1.

Articolo 4

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o luglio 2006.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 2006.

Per la Commissione

Günter VERHEUGEN

Vicepresidente

---

(1)  GU L 318 del 20.12.1993, pag. 18. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2580/2000 (GU L 298 del 25.11.2000, pag. 5).

1

(2)  GU L 282 dell’1.11.1975, pag. 49. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 679/2006 (GU L 119 del 4.5.2006, pag. 1).

2

(3)  GU L 102 del 17.4.1999, pag. 11. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 671/2004 (GU L 105 del 14.4.2004, pag. 5).

3

(4)  GU L 172 del 5.7.2005, pag. 24. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 544/2006 (GU L 94 dell’1.4.2006, pag. 24).

4

(5)  GU L 388 del 30.12.1989, pag. 18. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2154/2002 (GU L 328 del 5.12.2002, pag. 4).

5

---

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/11 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/11

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1371/2006 DELLA COMMISSIONE

del 15 settembre 2006

recante fissazione dei prezzi minimi di vendita del burro per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), in particolare l'articolo 10,

considerando quanto segue:

| (1) | Secondo il regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (2), gli organismi d’intervento possono procedere alla vendita, mediante gara permanente, di determinati quantitativi di burro delle scorte d’intervento da essi detenuti e concedere aiuti per la crema, il burro e il burro concentrato. L’articolo 25 del suddetto regolamento prevede che, tenuto conto delle offerte ricevute per ogni gara parziale, siano fissati un prezzo minimo di vendita del burro e un importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato. Nell’articolo è inoltre precisato che il prezzo o l’aiuto possono essere differenziati a seconda della destinazione del burro, del suo tenore di materia grassa e del modo di incorporazione. Occorre fissare contestualmente l’importo della cauzione di trasformazione di cui all’articolo 28 del regolamento (CE) n. 1898/2005. |
| --- | --- |

(1)

Secondo il regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (2), gli organismi d’intervento possono procedere alla vendita, mediante gara permanente, di determinati quantitativi di burro delle scorte d’intervento da essi detenuti e concedere aiuti per la crema, il burro e il burro concentrato. L’articolo 25 del suddetto regolamento prevede che, tenuto conto delle offerte ricevute per ogni gara parziale, siano fissati un prezzo minimo di vendita del burro e un importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato. Nell’articolo è inoltre precisato che il prezzo o l’aiuto possono essere differenziati a seconda della destinazione del burro, del suo tenore di materia grassa e del modo di incorporazione. Occorre fissare contestualmente l’importo della cauzione di trasformazione di cui all’articolo 28 del regolamento (CE) n. 1898/2005.

| (2) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, |
| --- | --- |

(2)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005, i prezzi minimi di vendita del burro delle scorte di intervento e l’importo della cauzione di trasformazione di cui rispettivamente agli articoli 25 e 28 del suddetto regolamento sono fissati nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 16 settembre 2006.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 2006.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 48. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1913/2005 (GU L 307 del 25.11.2005, pag. 2).

1

(2)  GU L 308 del 25.11.2005, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2107/2005 (GU L 337 del 22.12.2005, pag. 20).

2

---

ALLEGATO

Prezzi minimi di vendita del burro e importo della cauzione di trasformazione per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Formula | A | B |
| Modo di incorporazione | Con rivelatori | Senza rivelatori | Con rivelatori | Senza rivelatori |
| Prezzo minimo di vendita | Burro ≥ 82 % | Nello stato in cui si trova | 206 | 210 | — | — |
| Concentrato | 204,1 | — | — | — |
| Cauzione di trasformazione | Nello stato in cui si trova | 45 | 45 | — | — |
| Concentrato | 45 | — | — | — |

(EUR/100 kg)

Formula

A

B

Modo di incorporazione

Con rivelatori

Senza rivelatori

Con rivelatori

Senza rivelatori

Prezzo minimo di vendita

Burro ≥ 82 %

Nello stato in cui si trova

206

210

—

—

Concentrato

204,1

—

—

—

Cauzione di trasformazione

Nello stato in cui si trova

45

45

—

—

Concentrato

45

—

—

—

---

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/13

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1372/2006 DELLA COMMISSIONE

del 15 settembre 2006

recante fissazione dell’importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), in particolare l'articolo 10,

considerando quanto segue:

| (1) | Secondo il regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (2), gli organismi d’intervento possono procedere alla vendita, mediante gara permanente, di determinati quantitativi di burro delle scorte d’intervento da essi detenuti e concedere aiuti per la crema, il burro e il burro concentrato. L’articolo 25 del suddetto regolamento prevede che, tenuto conto delle offerte ricevute per ogni gara parziale, siano fissati un prezzo minimo di vendita del burro e un importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato. Nell’articolo è inoltre precisato che il prezzo o l’aiuto possono essere differenziati a seconda della destinazione del burro, del suo tenore di materia grassa e del modo di incorporazione. Occorre fissare contestualmente l’importo della cauzione di trasformazione di cui all’articolo 28 del regolamento (CE) n. 1898/2005. |
| --- | --- |

(1)

Secondo il regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (2), gli organismi d’intervento possono procedere alla vendita, mediante gara permanente, di determinati quantitativi di burro delle scorte d’intervento da essi detenuti e concedere aiuti per la crema, il burro e il burro concentrato. L’articolo 25 del suddetto regolamento prevede che, tenuto conto delle offerte ricevute per ogni gara parziale, siano fissati un prezzo minimo di vendita del burro e un importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato. Nell’articolo è inoltre precisato che il prezzo o l’aiuto possono essere differenziati a seconda della destinazione del burro, del suo tenore di materia grassa e del modo di incorporazione. Occorre fissare contestualmente l’importo della cauzione di trasformazione di cui all’articolo 28 del regolamento (CE) n. 1898/2005.

| (2) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, |
| --- | --- |

(2)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005, l’importo massimo dell’aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato e l’importo della cauzione di trasformazione di cui rispettivamente agli articoli 25 e 28 del suddetto regolamento sono fissati nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 16 settembre 2006.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 2006.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 48. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1913/2005 (GU L 307 del 25.11.2005, pag. 2).

1

(2)  GU L 308 del 25.11.2005, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2107/2005 (GU L 337 del 22.12.2005, pag. 20).

2

---

ALLEGATO

Importo massimo dell'aiuto per la crema, il burro e il burro concentrato e importo della cauzione di trasformazione per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Formula | A | B |
| Modo di incorporazione | Con rivelatori | Senza rivelatori | Con rivelatori | Senza rivelatori |
| Importo massimo dell’aiuto | Burro ≥ 82 % | 18,5 | 15 | — | 15 |
| Burro < 82 % | — | 14,63 | — | — |
| Burro concentrato | 22 | 18,5 | 22 | 18,5 |
| Crema | — | — | 10 | 6,3 |
| Cauzione di trasformazione | Burro | 20 | — | — | — |
| Burro concentrato | 24 | — | 24 | — |
| Crema | — | — | 11 | — |

(EUR/100 kg)

Formula

A

B

Modo di incorporazione

Con rivelatori

Senza rivelatori

Con rivelatori

Senza rivelatori

Importo massimo dell’aiuto

Burro ≥ 82 %

18,5

15

—

15

Burro < 82 %

—

14,63

—

—

Burro concentrato

22

18,5

22

18,5

Crema

—

—

10

6,3

Cauzione di trasformazione

Burro

20

—

—

—

Burro concentrato

24

—

24

—

Crema

—

—

11

—

---

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/15 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/15

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1373/2006 DELLA COMMISSIONE

del 15 settembre 2006

recante fissazione dell’importo massimo dell’aiuto per il burro concentrato per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente prevista dal regolamento (CE) n. 1898/2005

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), in particolare l'articolo 10,

considerando quanto segue:

| (1) | In conformità all’articolo 47 del regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/99 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (2), gli organismi di intervento procedono all’apertura di una gara permanente per la concessione di un aiuto per il burro concentrato. L’articolo 54 del suddetto regolamento prevede che, tenuto conto delle offerte ricevute per ogni gara parziale, sia fissato l’importo massimo dell'aiuto per il burro concentrato con un tenore minimo di materie grasse del 96 %. |
| --- | --- |

(1)

In conformità all’articolo 47 del regolamento (CE) n. 1898/2005 della Commissione, del 9 novembre 2005, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/99 del Consiglio in ordine allo smercio sul mercato comunitario di crema di latte, burro e burro concentrato (2), gli organismi di intervento procedono all’apertura di una gara permanente per la concessione di un aiuto per il burro concentrato. L’articolo 54 del suddetto regolamento prevede che, tenuto conto delle offerte ricevute per ogni gara parziale, sia fissato l’importo massimo dell'aiuto per il burro concentrato con un tenore minimo di materie grasse del 96 %.

| (2) | Occorre costituire la cauzione di destinazione di cui all’articolo 53, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1898/2005, a garanzia della presa in consegna del burro concentrato da parte dei commercianti al dettaglio. |
| --- | --- |

(2)

Occorre costituire la cauzione di destinazione di cui all’articolo 53, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1898/2005, a garanzia della presa in consegna del burro concentrato da parte dei commercianti al dettaglio.

| (3) | Tenuto conto delle offerte ricevute, occorre fissare ad un livello adeguato l’importo massimo dell’aiuto e determinare contestualmente la cauzione di destinazione. |
| --- | --- |

(3)

Tenuto conto delle offerte ricevute, occorre fissare ad un livello adeguato l’importo massimo dell’aiuto e determinare contestualmente la cauzione di destinazione.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per la 16a gara parziale nell’ambito della gara permanente aperta in conformità del regolamento (CE) n. 1898/2005 l’importo massimo dell’aiuto per il burro concentrato con un tenore minimo di materie grasse del 96 %, di cui all’articolo 47, paragrafo 1, del suddetto regolamento, è fissato a 19,8 EUR/100 kg.

L’importo della cauzione di destinazione di cui all’articolo 53, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1898/2005 è fissato a 22 EUR/100 kg.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 16 settembre 2006.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 2006.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 48. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1913/2005 (GU L 307 del 25.11.2005, pag. 2).

1

(2)  GU L 308 del 25.11.2005, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2107/2005 (GU L 337 del 22.12.2005, pag. 20).

2

---

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/16

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1374/2006 DELLA COMMISSIONE

del 15 settembre 2006

che fissa i prezzi minimi di vendita del burro per la 48a gara particolare indetta nell’ambito della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 2771/1999

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), in particolare l’articolo 10, lettera c),

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 21 del regolamento (CE) n. 2771/1999 della Commissione, del 16 dicembre 1999, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio per quanto riguarda le misure di intervento sul mercato del burro e della crema di latte (2), gli organismi di intervento hanno messo in vendita mediante gara permanente alcuni quantitativi di burro da essi detenuti. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 21 del regolamento (CE) n. 2771/1999 della Commissione, del 16 dicembre 1999, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio per quanto riguarda le misure di intervento sul mercato del burro e della crema di latte (2), gli organismi di intervento hanno messo in vendita mediante gara permanente alcuni quantitativi di burro da essi detenuti.

| (2) | Tenendo conto delle offerte ricevute, per ciascuna gara particolare è fissato un prezzo minimo di vendita oppure si decide di non procedere all’aggiudicazione, conformemente al disposto dell'articolo 24 bis del regolamento (CE) n. 2771/1999. |
| --- | --- |

(2)

Tenendo conto delle offerte ricevute, per ciascuna gara particolare è fissato un prezzo minimo di vendita oppure si decide di non procedere all’aggiudicazione, conformemente al disposto dell'articolo 24 bis del regolamento (CE) n. 2771/1999.

| (3) | Tenendo conto delle offerte ricevute, occorre fissare un prezzo minimo di vendita. |
| --- | --- |

(3)

Tenendo conto delle offerte ricevute, occorre fissare un prezzo minimo di vendita.

| (4) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, |
| --- | --- |

(4)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per la 48a gara particolare indetta ai sensi del regolamento (CE) n. 2771/1999, per la quale il termine di presentazione delle offerte è scaduto il 12 settembre 2006, il prezzo minimo di vendita del burro è fissato a 235,00 EUR/100 kg.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 16 settembre 2006.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 2006.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 48. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1913/2005 della Commissione (GU L 307 del 25.11.2005, pag. 2).

1

(2)  GU L 333 del 24.12.1999, pag. 11. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1802/2005 (GU L 290 del 4.11.2005, pag. 3).

2

---

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/17

---

REGOLAMENTO (CE) N. 1375/2006 DELLA COMMISSIONE

del 15 settembre 2006

che fissa i dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a partire dal 16 settembre 2006

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1),

visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 10 del regolamento (CE) n. 1784/2003 prevede l'applicazione, all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 1 dello stesso regolamento, delle aliquote dei dazi della tariffa doganale comune. Tuttavia, per i prodotti di cui al paragrafo 2 dell'articolo 10, il dazio all'importazione è pari al prezzo di intervento applicabile a tali prodotti all'atto dell'importazione, maggiorato del 55 %, previa deduzione del prezzo all'importazione cif applicabile alla spedizione di cui trattasi. Tuttavia, tale dazio non può superare l'aliquota dei dazi della tariffa doganale comune. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 10 del regolamento (CE) n. 1784/2003 prevede l'applicazione, all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 1 dello stesso regolamento, delle aliquote dei dazi della tariffa doganale comune. Tuttavia, per i prodotti di cui al paragrafo 2 dell'articolo 10, il dazio all'importazione è pari al prezzo di intervento applicabile a tali prodotti all'atto dell'importazione, maggiorato del 55 %, previa deduzione del prezzo all'importazione cif applicabile alla spedizione di cui trattasi. Tuttavia, tale dazio non può superare l'aliquota dei dazi della tariffa doganale comune.

| (2) | In virtù dell'articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1784/2003, i prezzi all'importazione cif sono calcolati in base ai prezzi rappresentativi del prodotto di cui trattasi sul mercato mondiale. |
| --- | --- |

(2)

In virtù dell'articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1784/2003, i prezzi all'importazione cif sono calcolati in base ai prezzi rappresentativi del prodotto di cui trattasi sul mercato mondiale.

| (3) | Il regolamento (CE) n. 1249/96 ha fissato le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1784/2003 per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali. |
| --- | --- |

(3)

Il regolamento (CE) n. 1249/96 ha fissato le modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1784/2003 per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali.

| (4) | I dazi all'importazione si applicano fino al momento in cui entri in vigore una nuova fissazione. |
| --- | --- |

(4)

I dazi all'importazione si applicano fino al momento in cui entri in vigore una nuova fissazione.

| (5) | Per permettere il normale funzionamento del regime dei dazi all'importazione, è opportuno prendere in considerazione, al fine del loro calcolo, i tassi rappresentativi di mercato rilevati nel corso di un periodo di riferimento. |
| --- | --- |

(5)

Per permettere il normale funzionamento del regime dei dazi all'importazione, è opportuno prendere in considerazione, al fine del loro calcolo, i tassi rappresentativi di mercato rilevati nel corso di un periodo di riferimento.

| (6) | L'applicazione del regolamento (CE) n. 1249/96 richiede la fissazione dei dazi all'importazione conformemente all'allegato I del presente regolamento, |
| --- | --- |

(6)

L'applicazione del regolamento (CE) n. 1249/96 richiede la fissazione dei dazi all'importazione conformemente all'allegato I del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I dazi all'importazione nel settore dei cereali, di cui all'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1784/2003, sono fissati nell'allegato I del presente regolamento in base ai dati indicati nell'allegato II.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 16 settembre 2006.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 15 settembre 2006.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1154/2005 della Commissione (GU L 187 del 19.7.2005, pag. 11).

1

(2)  GU L 161 del 29.6.1996, pag. 125. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1110/2003 (GU L 158 del 27.6.2003, pag. 12).

2

---

ALLEGATO I

Dazi all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1784/2003 a decorrere dal 16 settembre 2006

| Codice NC | Designazione delle merci | Dazi all'importazione (1)

  (in EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Frumento (grano) duro di qualità elevata | 0,00 |
| di qualità media | 0,00 |
| di bassa qualità | 0,00 |
| 1001 90 91 | Frumento (grano) tenero destinato alla semina | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Frumento (grano) tenero di qualità elevata, diverso da quello destinato alla semina | 0,00 |
| 1002 00 00 | Segala | 9,94 |
| 1005 10 90 | Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido | 44,07 |
| 1005 90 00 | Granturco diverso dal granturco destinato alla semina (2) | 44,07 |
| 1007 00 90 | Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina | 14,93 |

Codice NC

Designazione delle merci

Dazi all'importazione (1)

(in EUR/t)

1001 10 00

Frumento (grano) duro di qualità elevata

0,00

di qualità media

0,00

di bassa qualità

0,00

1001 90 91

Frumento (grano) tenero destinato alla semina

0,00

ex 1001 90 99

Frumento (grano) tenero di qualità elevata, diverso da quello destinato alla semina

0,00

1002 00 00

Segala

9,94

1005 10 90

Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido

44,07

1005 90 00

Granturco diverso dal granturco destinato alla semina (2)

44,07

1007 00 90

Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina

14,93

---

(1)  Per le merci che arrivano nella Comunità attraverso l'Oceano Atlantico o il Canale di Suez [articolo 2, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1249/96], l'importatore può beneficiare di una riduzione dei dazi pari a:

| — | 3 EUR/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure |
| --- | --- |

—

3 EUR/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure

| — | 2 EUR/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Danimarca, in Estonia, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Danimarca, in Estonia, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica.

(2)  L'importatore può beneficiare di una riduzione forfettaria di 24 EUR/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all'articolo 2, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1249/96.

---

ALLEGATO II

Elementi di calcolo dei dazi

(31.8.2006-14.9.2006)

| 1) | Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:











  Quotazioni borsistiche | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Prodotto (% proteine al 12 % di umidità) | HRS2 | YC3 | HAD2 | qualità media (1) | qualità bassa (2) | US barley 2 |
| Quotazione (EUR/t) | 145,41 (3) | 73,94 | 161,96 | 151,96 | 131,96 | 116,18 |
| Premio sul Golfo (EUR/t) | — | 18,84 | — | | | — |
| Premio sui Grandi Laghi (EUR/t) | 13,68 | — | — | | | — |

1)

Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:

Quotazioni borsistiche

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Prodotto (% proteine al 12 % di umidità)

HRS2

YC3

HAD2

qualità media (1)

qualità bassa (2)

US barley 2

Quotazione (EUR/t)

145,41 (3)

73,94

161,96

151,96

131,96

116,18

Premio sul Golfo (EUR/t)

—

18,84

—

—

Premio sui Grandi Laghi (EUR/t)

13,68

—

—

—

| 2) | Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:
  Trasporto/costi: Golfo del Messico–Rotterdam: 25,17 EUR/t; Grandi Laghi–Rotterdam: 30,92 EUR/t. |
| --- | --- |

2)

Medie nel periodo di riferimento di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:

Trasporto/costi: Golfo del Messico–Rotterdam: 25,17 EUR/t; Grandi Laghi–Rotterdam: 30,92 EUR/t.

| 3) | Sovvenzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3)

Sovvenzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  Premio negativo a 10 EUR/t [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

(2)  Premio negativo a 30 EUR/t [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

(3)  Premio positivo a 14 EUR/t incluso [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

---

II Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Commissione

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/20 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/20

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 21 dicembre 2005

che dichiara un’operazione di concentrazione compatibile con il mercato comune e il funzionamento dell’accordo SEE

(Caso COMP/M.3696 — E.ON/MOL)

[notificata con il numero C(2005) 5593]

(Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2006/622/CE)

Il 21 dicembre 2005, la Commissione ha adottato una decisione in merito ad un’operazione di concentrazione a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio, del 20 gennaio 2004, relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese («regolamento comunitario sulle concentrazioni») (1), in particolare dell'articolo 8, paragrafo 2. Il testo integrale della decisione, nella versione non riservata, nella lingua facente fede e nelle lingue di lavoro della Commissione, è reperibile sul sito Internet della direzione generale della Concorrenza, al seguente indirizzo: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   SINTESI

| (1) | Il presente caso riguarda l’acquisizione da parte di E.ON (Germania) di due filiali di MOL, gruppo ungherese integrato che opera nel settore petrolifero e del gas, filiali che sono presenti nei settori della fornitura all'ingrosso, della commercializzazione, degli scambi e dello stoccaggio di gas. MOL ha anche un’opzione di vendita della durata di due anni per vendere a E.ON la sua filiale di trasporto del gas. |
| --- | --- |

(1)

Il presente caso riguarda l’acquisizione da parte di E.ON (Germania) di due filiali di MOL, gruppo ungherese integrato che opera nel settore petrolifero e del gas, filiali che sono presenti nei settori della fornitura all'ingrosso, della commercializzazione, degli scambi e dello stoccaggio di gas. MOL ha anche un’opzione di vendita della durata di due anni per vendere a E.ON la sua filiale di trasporto del gas.

| (2) | MOL detiene già, prima della transazione, il controllo pressoché esclusivo dell’accesso alle risorse di gas e alle infrastrutture del gas in Ungheria. MOL possiede la rete di trasporto del gas, tutte le infrastrutture ungheresi di stoccaggio del gas e occupa una posizione quasi monopolistica nei mercati della fornitura di gas all'ingrosso. MOL si trova già in una posizione di controllo (gatekeeper) delle risorse del gas (sia importazioni che produzione nazionale) e delle infrastrutture del gas. Questa posizione sarà ora assunta da E.ON. |
| --- | --- |

(2)

MOL detiene già, prima della transazione, il controllo pressoché esclusivo dell’accesso alle risorse di gas e alle infrastrutture del gas in Ungheria. MOL possiede la rete di trasporto del gas, tutte le infrastrutture ungheresi di stoccaggio del gas e occupa una posizione quasi monopolistica nei mercati della fornitura di gas all'ingrosso. MOL si trova già in una posizione di controllo (gatekeeper) delle risorse del gas (sia importazioni che produzione nazionale) e delle infrastrutture del gas. Questa posizione sarà ora assunta da E.ON.

| (3) | Il cambiamento fondamentale derivante dalla transazione proposta è che E.ON, a differenza di MOL, detiene forti posizioni di mercato nella fornitura di gas ed elettricità al dettaglio in Ungheria. Pertanto, ad esclusione delle attività di trasporto e produzione di gas di MOL, la presente transazione creerà un’entità integrata verticalmente lungo la filiera della fornitura di gas ed elettricità in Ungheria. |
| --- | --- |

(3)

Il cambiamento fondamentale derivante dalla transazione proposta è che E.ON, a differenza di MOL, detiene forti posizioni di mercato nella fornitura di gas ed elettricità al dettaglio in Ungheria. Pertanto, ad esclusione delle attività di trasporto e produzione di gas di MOL, la presente transazione creerà un’entità integrata verticalmente lungo la filiera della fornitura di gas ed elettricità in Ungheria.

| (4) | Dall’indagine di mercato condotta dalla Commissione risulta che, a causa del controllo quasi esclusivo della nuova entità sulle risorse di gas (perlopiù d'origine russa) disponibili in Ungheria e data la sua integrazione verticale nei mercati del gas e dell'elettricità, la transazione comporterebbe un notevole rischio di preclusione dell'accesso al gas ai suoi concorrenti nei mercati del gas e dell’elettricità a valle. Come è stato menzionato sopra, al contrario di MOL, E.ON opera a valle del mercato del gas all'ingrosso, nella vendita al dettaglio e nella distribuzione di gas ed elettricità (mediante il controllo di due delle sei aziende regionali di distribuzione di gas e di tre delle sei aziende regionali di distribuzione di elettricità), così come nella produzione di elettricità. Ciò condurrebbe a un cambiamento degli interessi della nuova entità nei confronti dei suoi concorrenti a valle. La nuova entità avrebbe pertanto la capacità e l’incentivo necessari ad agire in maniera discriminatoria verso i concorrenti nei mercati a valle, sia nel settore del gas che in quello dell’elettricità. |
| --- | --- |

(4)

Dall’indagine di mercato condotta dalla Commissione risulta che, a causa del controllo quasi esclusivo della nuova entità sulle risorse di gas (perlopiù d'origine russa) disponibili in Ungheria e data la sua integrazione verticale nei mercati del gas e dell'elettricità, la transazione comporterebbe un notevole rischio di preclusione dell'accesso al gas ai suoi concorrenti nei mercati del gas e dell’elettricità a valle. Come è stato menzionato sopra, al contrario di MOL, E.ON opera a valle del mercato del gas all'ingrosso, nella vendita al dettaglio e nella distribuzione di gas ed elettricità (mediante il controllo di due delle sei aziende regionali di distribuzione di gas e di tre delle sei aziende regionali di distribuzione di elettricità), così come nella produzione di elettricità. Ciò condurrebbe a un cambiamento degli interessi della nuova entità nei confronti dei suoi concorrenti a valle. La nuova entità avrebbe pertanto la capacità e l’incentivo necessari ad agire in maniera discriminatoria verso i concorrenti nei mercati a valle, sia nel settore del gas che in quello dell’elettricità.

| (5) | Per risolvere i problemi legati alla concorrenza emersi nel corso della procedura, E.ON ha presentato il 20 ottobre 2005 una serie di impegni. Il 16 novembre 2005 E.ON ha presentato una modifica di tali impegni e l’8 dicembre 2005 la versione definitiva. La Commissione ritiene che gli impegni, notevolmente migliorati rispetto alla proposta iniziale di E.ON sulla scorta degli esiti della consultazione di mercato, rispondono alle preoccupazioni espresse da terzi in merito alla necessità di garantire una liquidità sufficiente di gas sul mercato ungherese all’ingrosso a un prezzo e a condizioni che consentano a terzi di porsi in effettiva concorrenza con la nuova entità nei mercati ungheresi del gas e dell’elettricità a valle. |
| --- | --- |

(5)

Per risolvere i problemi legati alla concorrenza emersi nel corso della procedura, E.ON ha presentato il 20 ottobre 2005 una serie di impegni. Il 16 novembre 2005 E.ON ha presentato una modifica di tali impegni e l’8 dicembre 2005 la versione definitiva. La Commissione ritiene che gli impegni, notevolmente migliorati rispetto alla proposta iniziale di E.ON sulla scorta degli esiti della consultazione di mercato, rispondono alle preoccupazioni espresse da terzi in merito alla necessità di garantire una liquidità sufficiente di gas sul mercato ungherese all’ingrosso a un prezzo e a condizioni che consentano a terzi di porsi in effettiva concorrenza con la nuova entità nei mercati ungheresi del gas e dell’elettricità a valle.

| (6) | Si propone pertanto di adottare una decisione di autorizzazione con le condizioni e gli obblighi a norma dell’articolo 8, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni. |
| --- | --- |

(6)

Si propone pertanto di adottare una decisione di autorizzazione con le condizioni e gli obblighi a norma dell’articolo 8, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni.

II.   RELAZIONE

A.   LE PARTI

| (7) | E.ON Ruhrgas International AG («E.ON») fa parte del gruppo di società E.ON, gruppo privato del settore energetico la cui attività verte prevalentemente sulla fornitura di elettricità e di gas. |
| --- | --- |

(7)

E.ON Ruhrgas International AG («E.ON») fa parte del gruppo di società E.ON, gruppo privato del settore energetico la cui attività verte prevalentemente sulla fornitura di elettricità e di gas.

| (8) | MOL Hungarian Oil and Gas («MOL», Ungheria) è un gruppo integrato del settore petrolifero e del gas, che opera soprattutto in Ungheria nei mercati del gas naturale, del petrolio, dei combustibili e dei prodotti chimici. È una società per azioni quotata alla Borsa di Budapest. Lo Stato ungherese detiene ancora il 12 % del capitale azionario, più una golden share. |
| --- | --- |

(8)

MOL Hungarian Oil and Gas («MOL», Ungheria) è un gruppo integrato del settore petrolifero e del gas, che opera soprattutto in Ungheria nei mercati del gas naturale, del petrolio, dei combustibili e dei prodotti chimici. È una società per azioni quotata alla Borsa di Budapest. Lo Stato ungherese detiene ancora il 12 % del capitale azionario, più una golden share.

B.   L’OPERAZIONE

| (9) | Il presente caso riguarda una concentrazione mediante la quale E.ON acquisisce il controllo di MOL Földgázellátó Rt. («MOL WMT») e di MOL Földgáztároló Rt. («MOL Storage»). E.ON acquisirà inoltre la partecipazione di MOL in Panrusgáz Magyar-Orosz Gázipari Rt. («Panrusgáz»), una joint venture tra OAO Gazprom (Russia) e MOL. |
| --- | --- |

(9)

Il presente caso riguarda una concentrazione mediante la quale E.ON acquisisce il controllo di MOL Földgázellátó Rt. («MOL WMT») e di MOL Földgáztároló Rt. («MOL Storage»). E.ON acquisirà inoltre la partecipazione di MOL in Panrusgáz Magyar-Orosz Gázipari Rt. («Panrusgáz»), una joint venture tra OAO Gazprom (Russia) e MOL.

| (10) | Mol Földgázszállító Rt. («MOL Transmission»), un’altra filiale totalmente controllata da MOL, non viene acquisita da E.ON nell'ambito della presente transazione. A MOL è invece attribuita un’opzione di vendita grazie alla quale potrà chiedere a E.ON di acquistare una partecipazione del 25 % più un'azione o del 75 % meno un’azione in MOL Transmission nel corso dei prossimi due anni. |
| --- | --- |

(10)

Mol Földgázszállító Rt. («MOL Transmission»), un’altra filiale totalmente controllata da MOL, non viene acquisita da E.ON nell'ambito della presente transazione. A MOL è invece attribuita un’opzione di vendita grazie alla quale potrà chiedere a E.ON di acquistare una partecipazione del 25 % più un'azione o del 75 % meno un’azione in MOL Transmission nel corso dei prossimi due anni.

| (11) | Infine, MOL mantiene il controllo delle sue attività di prospezione e produzione di gas (la divisione a monte MOL Exploration and Production — «MOL E & P»). Pur tuttavia, nel quadro della transazione, MOL e MOL WMT hanno concluso un nuovo accordo a lungo termine per la fornitura del gas prodotto da MOL E & P («accordo di fornitura»). |
| --- | --- |

(11)

Infine, MOL mantiene il controllo delle sue attività di prospezione e produzione di gas (la divisione a monte MOL Exploration and Production — «MOL E & P»). Pur tuttavia, nel quadro della transazione, MOL e MOL WMT hanno concluso un nuovo accordo a lungo termine per la fornitura del gas prodotto da MOL E & P («accordo di fornitura»).

C.   MERCATI DI RIFERIMENTO

MERCATI DI RIFERIMENTO DEL GAS NATURALE

a)   Mercati di riferimento dei prodotti

| (12) | Tenuto conto delle specificità dei mercati ungheresi del gas, la Commissione ha individuato i seguenti mercati di riferimento dei prodotti nel settore del gas:






  i) | trasporto di gas; |
| --- | --- | --- |

(12)

Tenuto conto delle specificità dei mercati ungheresi del gas, la Commissione ha individuato i seguenti mercati di riferimento dei prodotti nel settore del gas:

i)

trasporto di gas;

| ii) | distribuzione di gas; |
| --- | --- |

ii)

distribuzione di gas;

| iii) | stoccaggio di gas; |
| --- | --- |

iii)

stoccaggio di gas;

| iv) | fornitura di gas ai commercianti; |
| --- | --- |

iv)

fornitura di gas ai commercianti;

| v) | distribuzione di gas alle aziende di distribuzione regionale («ADR»); |
| --- | --- |

v)

distribuzione di gas alle aziende di distribuzione regionale («ADR»);

| vi) | fornitura di gas a grandi centrali elettriche; |
| --- | --- |

vi)

fornitura di gas a grandi centrali elettriche;

| vii) | fornitura di gas a grandi clienti industriali (con un consumo orario superiore a 500 m3/ora); |
| --- | --- |

vii)

fornitura di gas a grandi clienti industriali (con un consumo orario superiore a 500 m3/ora);

| viii) | fornitura di gas a piccoli clienti industriali e commerciali (con un consumo orario inferiore a 500 m3/ora); |
| --- | --- |

viii)

fornitura di gas a piccoli clienti industriali e commerciali (con un consumo orario inferiore a 500 m3/ora);

| ix) | fornitura di gas a clienti domestici. |
| --- | --- |

ix)

fornitura di gas a clienti domestici.

| (13) | Dal 1o luglio 2004, tutti i clienti non domestici sono divenuti clienti idonei, liberi di scegliere il proprio fornitore in conformità della legislazione ungherese. I clienti domestici diverranno clienti idonei al più tardi il 1o luglio 2007. |
| --- | --- |

(13)

Dal 1o luglio 2004, tutti i clienti non domestici sono divenuti clienti idonei, liberi di scegliere il proprio fornitore in conformità della legislazione ungherese. I clienti domestici diverranno clienti idonei al più tardi il 1o luglio 2007.

| (14) | Il settore del gas naturale ungherese si distingue per il suo carattere ibrido, in cui coesistono un segmento di mercato regolamentato (o «mercato del servizio pubblico»), che deriva dal vecchio regime del gas ungherese, e un segmento di mercato liberalizzato (o «segmento di mercato aperto»). Nel segmento di mercato regolamentato, il grossista del servizio pubblico (MOL WMT) è tenuto per legge a soddisfare l'intera domanda di gas naturale di cui le ADR hanno bisogno per svolgere la propria missione di servizio pubblico, mentre le ADR hanno l’obbligo, per servire i loro clienti del servizio pubblico, di rifornirsi di gas naturale esclusivamente presso il grossista del servizio pubblico (a prezzi regolamentati). Le ADR, fornitori del servizio pubblico, hanno a loro volta il diritto e l’obbligo esclusivi di rifornire i clienti ubicati sul loro territorio a prezzi regolamentati. I clienti idonei possono scegliere tra continuare a rifornirsi, in base ad un contratto di servizio pubblico, presso il loro fornitore storico (l’ADR o il grossista del servizio pubblico, nella fattispecie MOL WMT se il cliente era rifornito direttamente da quest’ultimo), oppure rescindere il contratto di servizio pubblico e acquistare il gas di cui hanno bisogno da un commerciante o importarlo loro stessi. Questo modello ibrido dovrebbe sparire a partire da luglio 2007. |
| --- | --- |

(14)

Il settore del gas naturale ungherese si distingue per il suo carattere ibrido, in cui coesistono un segmento di mercato regolamentato (o «mercato del servizio pubblico»), che deriva dal vecchio regime del gas ungherese, e un segmento di mercato liberalizzato (o «segmento di mercato aperto»). Nel segmento di mercato regolamentato, il grossista del servizio pubblico (MOL WMT) è tenuto per legge a soddisfare l'intera domanda di gas naturale di cui le ADR hanno bisogno per svolgere la propria missione di servizio pubblico, mentre le ADR hanno l’obbligo, per servire i loro clienti del servizio pubblico, di rifornirsi di gas naturale esclusivamente presso il grossista del servizio pubblico (a prezzi regolamentati). Le ADR, fornitori del servizio pubblico, hanno a loro volta il diritto e l’obbligo esclusivi di rifornire i clienti ubicati sul loro territorio a prezzi regolamentati. I clienti idonei possono scegliere tra continuare a rifornirsi, in base ad un contratto di servizio pubblico, presso il loro fornitore storico (l’ADR o il grossista del servizio pubblico, nella fattispecie MOL WMT se il cliente era rifornito direttamente da quest’ultimo), oppure rescindere il contratto di servizio pubblico e acquistare il gas di cui hanno bisogno da un commerciante o importarlo loro stessi. Questo modello ibrido dovrebbe sparire a partire da luglio 2007.

| (15) | L’indagine di mercato ha confermato che in Ungheria vi è un mercato dei prodotti distinto per la fornitura di gas ai commercianti, in cui gli importatori/produttori vendono gas ai commercianti e i commercianti si vendono gas l’un l’altro per poi rifornire il segmento di mercato aperto. Nel segmento di mercato regolamentato, le ADR hanno l’obbligo di acquistare dal grossista del sevizio pubblico (MOL WMT) il gas di cui hanno bisogno per svolgere la loro missione di servizio pubblico. |
| --- | --- |

(15)

L’indagine di mercato ha confermato che in Ungheria vi è un mercato dei prodotti distinto per la fornitura di gas ai commercianti, in cui gli importatori/produttori vendono gas ai commercianti e i commercianti si vendono gas l’un l’altro per poi rifornire il segmento di mercato aperto. Nel segmento di mercato regolamentato, le ADR hanno l’obbligo di acquistare dal grossista del sevizio pubblico (MOL WMT) il gas di cui hanno bisogno per svolgere la loro missione di servizio pubblico.

b)   Mercati geografici

| (16) | Nel presente caso, dall'indagine è emerso che tutti i mercati interessati sono di dimensione nazionale, ad eccezione dei mercati della distribuzione e della fornitura di gas ai clienti domestici, che hanno attualmente una dimensione subnazionale (sono cioè circoscritti entro specifiche zone di distribuzione nel territorio ungherese). |
| --- | --- |

(16)

Nel presente caso, dall'indagine è emerso che tutti i mercati interessati sono di dimensione nazionale, ad eccezione dei mercati della distribuzione e della fornitura di gas ai clienti domestici, che hanno attualmente una dimensione subnazionale (sono cioè circoscritti entro specifiche zone di distribuzione nel territorio ungherese).

MERCATI DI RIFERIMENTO DELL’ELETTRICITÀ

a)   Mercati di riferimento dei prodotti

| (17) | Tenuto conto dei tratti distintivi dei mercati ungheresi, la Commissione ha individuato i seguenti mercati di riferimento dei prodotti nel settore dell’elettricità:






  i) | trasporto dell’elettricità; |
| --- | --- | --- |

(17)

Tenuto conto dei tratti distintivi dei mercati ungheresi, la Commissione ha individuato i seguenti mercati di riferimento dei prodotti nel settore dell’elettricità:

i)

trasporto dell’elettricità;

| ii) | distribuzione dell’elettricità; |
| --- | --- |

ii)

distribuzione dell’elettricità;

| iii) | fornitura di corrente di compensazione; |
| --- | --- |

iii)

fornitura di corrente di compensazione;

| iv) | fornitura di elettricità all’ingrosso ai commercianti; |
| --- | --- |

iv)

fornitura di elettricità all’ingrosso ai commercianti;

| v) | fornitura di elettricità all’ingrosso al grossista del servizio pubblico; |
| --- | --- |

v)

fornitura di elettricità all’ingrosso al grossista del servizio pubblico;

| vi) | fornitura di elettricità all’ingrosso alle ADR; |
| --- | --- |

vi)

fornitura di elettricità all’ingrosso alle ADR;

| vii) | fornitura di elettricità al dettaglio a grandi e medi clienti commerciali e industriali; |
| --- | --- |

vii)

fornitura di elettricità al dettaglio a grandi e medi clienti commerciali e industriali;

| viii) | fornitura di elettricità al dettaglio a piccoli clienti commerciali e industriali; e |
| --- | --- |

viii)

fornitura di elettricità al dettaglio a piccoli clienti commerciali e industriali; e

| ix) | fornitura di elettricità al dettaglio a clienti domestici. |
| --- | --- |

ix)

fornitura di elettricità al dettaglio a clienti domestici.

| (18) | Il settore ungherese dell’elettricità è anch’esso caratterizzato da un modello ibrido, costituito da un segmento regolamento e uno aperto. Il 1o luglio 2004 tutti gli utenti non domestici sono divenuti utenti idonei. I clienti domestici diverranno clienti idonei il 1o luglio 2007. Come per il settore del gas, i clienti idonei hanno il diritto, ma non l'obbligo, di cambiare fornitore e possono pertanto continuare a rifornirsi presso il loro fornitore regionale nel quadro di un contratto di servizio pubblico. Pur tuttavia, il numero di clienti passati al segmento di mercato aperto è maggiore nel settore dell’elettricità che in quello del gas. In giugno 2005 il segmento aperto rappresentava il 32 % del consumo totale di elettricità in Ungheria. |
| --- | --- |

(18)

Il settore ungherese dell’elettricità è anch’esso caratterizzato da un modello ibrido, costituito da un segmento regolamento e uno aperto. Il 1o luglio 2004 tutti gli utenti non domestici sono divenuti utenti idonei. I clienti domestici diverranno clienti idonei il 1o luglio 2007. Come per il settore del gas, i clienti idonei hanno il diritto, ma non l'obbligo, di cambiare fornitore e possono pertanto continuare a rifornirsi presso il loro fornitore regionale nel quadro di un contratto di servizio pubblico. Pur tuttavia, il numero di clienti passati al segmento di mercato aperto è maggiore nel settore dell’elettricità che in quello del gas. In giugno 2005 il segmento aperto rappresentava il 32 % del consumo totale di elettricità in Ungheria.

b)   Mercati geografici dell'elettricità

| (19) | Nel presente caso, la maggior parte dei mercati interessati è di dimensione nazionale, ad eccezione dei mercati della distribuzione e della fornitura al dettaglio di elettricità ai clienti domestici, che hanno attualmente una dimensione subnazionale (sono cioè circoscritti entro specifiche zone di distribuzione nel territorio ungherese). |
| --- | --- |

(19)

Nel presente caso, la maggior parte dei mercati interessati è di dimensione nazionale, ad eccezione dei mercati della distribuzione e della fornitura al dettaglio di elettricità ai clienti domestici, che hanno attualmente una dimensione subnazionale (sono cioè circoscritti entro specifiche zone di distribuzione nel territorio ungherese).

D.   VALUTAZIONE SOTTO IL PROFILO DELLA CONCORRENZA

MERCATI DEL GAS

a)   MOL WMT ha una posizione dominante nel mercato di fornitura di gas all’ingrosso in Ungheria.

| (20) | In quanto ex monopolista legale, MOL WMT detiene ora una posizione dominante nel mercato della fornitura di gas all'ingrosso alle ADR e ai commercianti in Ungheria. L’indagine della Commissione ha dimostrato che, finché MOL WMT mantiene i suoi precedenti diritti di monopolio nel segmento regolamentato di mercato, sussisteranno importanti barriere ad ostacolare l’ingresso nel segmento aperto del mercato ungherese del gas. La barriera principale che incontrano le imprese intenzionate ad entrare nel mercato ungherese è la difficoltà di accedere a fonti concorrenziali di gas, unita alla mancanza di liquidità del mercato ungherese del gas all’ingrosso. |
| --- | --- |

(20)

In quanto ex monopolista legale, MOL WMT detiene ora una posizione dominante nel mercato della fornitura di gas all'ingrosso alle ADR e ai commercianti in Ungheria. L’indagine della Commissione ha dimostrato che, finché MOL WMT mantiene i suoi precedenti diritti di monopolio nel segmento regolamentato di mercato, sussisteranno importanti barriere ad ostacolare l’ingresso nel segmento aperto del mercato ungherese del gas. La barriera principale che incontrano le imprese intenzionate ad entrare nel mercato ungherese è la difficoltà di accedere a fonti concorrenziali di gas, unita alla mancanza di liquidità del mercato ungherese del gas all’ingrosso.

| (21) | In particolare, MOL WMT controlla e continuerà a controllare l’accesso alle fonti nazionali di gas e ad importazioni concorrenziali. |
| --- | --- |

(21)

In particolare, MOL WMT controlla e continuerà a controllare l’accesso alle fonti nazionali di gas e ad importazioni concorrenziali.

| (22) | La produzione nazionale di gas in Ungheria è tutt’altro che trascurabile, con quasi 3 miliardi di m3 nel 2004, pari a circa il 20 % del consumo totale di gas del paese. Dall’indagine risulta inoltre che il gas ungherese è competitivo rispetto a quello importato. |
| --- | --- |

(22)

La produzione nazionale di gas in Ungheria è tutt’altro che trascurabile, con quasi 3 miliardi di m3 nel 2004, pari a circa il 20 % del consumo totale di gas del paese. Dall’indagine risulta inoltre che il gas ungherese è competitivo rispetto a quello importato.

| (23) | Sebbene nell’ambito della transazione proposta E.ON non acquisirà MOL E & P, quest’ultima e MOL WMT hanno concluso un accordo di 10 anni, che rientra nel quadro della transazione, per la fornitura di gas prodotto da MOL E & P. In base a tale accordo, i volumi di gas forniti da MOL E & P a MOL WMT saranno determinati in funzione delle previsioni di produzione di MOL E & P. La Commissione ha rilevato che non vi sarà disponibilità di gas nazionale per terzi (...), in quanto i volumi oggetto del contratto corrispondono alle previsioni di produzione di MOL E & P e le quantità a disposizione di terzi durante il resto del periodo di validità del contratto costituiscono al massimo il 27-37 % delle previsioni di produzione di MOL E & P. |
| --- | --- |

(23)

Sebbene nell’ambito della transazione proposta E.ON non acquisirà MOL E & P, quest’ultima e MOL WMT hanno concluso un accordo di 10 anni, che rientra nel quadro della transazione, per la fornitura di gas prodotto da MOL E & P. In base a tale accordo, i volumi di gas forniti da MOL E & P a MOL WMT saranno determinati in funzione delle previsioni di produzione di MOL E & P. La Commissione ha rilevato che non vi sarà disponibilità di gas nazionale per terzi (...), in quanto i volumi oggetto del contratto corrispondono alle previsioni di produzione di MOL E & P e le quantità a disposizione di terzi durante il resto del periodo di validità del contratto costituiscono al massimo il 27-37 % delle previsioni di produzione di MOL E & P.

| (24) | Le importazioni rappresentano l’80 % del consumo totale di gas in Ungheria e si prevede che aumentino, mentre la produzione nazionale è in calo. Esistono due punti d’ingresso per le importazioni di gas: il punto orientale (Beregovo, sulla frontiera ucraina) e il punto occidentale (HAG, sulla frontiera austriaca). |
| --- | --- |

(24)

Le importazioni rappresentano l’80 % del consumo totale di gas in Ungheria e si prevede che aumentino, mentre la produzione nazionale è in calo. Esistono due punti d’ingresso per le importazioni di gas: il punto orientale (Beregovo, sulla frontiera ucraina) e il punto occidentale (HAG, sulla frontiera austriaca).

| (25) | Dall’indagine risulta che tutto il gas importato in Ungheria — e l’unica fonte competitiva di gas — è gas russo (ovvero acquistato presso Gazprom) o proveniente da un paese della CSI (in particolare il Turkmenistan), che transita per la Russia e l’Ucraina (in gasdotti controllati da Gazprom). Non si prevede che l’Ungheria possa avvalersi di altre fonti di gas prima del 2012, quando diverrà operativo il gasdotto NABUCCO (che porterà il gas dal Medio Oriente e dalla regione del mar Caspio). |
| --- | --- |

(25)

Dall’indagine risulta che tutto il gas importato in Ungheria — e l’unica fonte competitiva di gas — è gas russo (ovvero acquistato presso Gazprom) o proveniente da un paese della CSI (in particolare il Turkmenistan), che transita per la Russia e l’Ucraina (in gasdotti controllati da Gazprom). Non si prevede che l’Ungheria possa avvalersi di altre fonti di gas prima del 2012, quando diverrà operativo il gasdotto NABUCCO (che porterà il gas dal Medio Oriente e dalla regione del mar Caspio).

| (26) | Prima della liberalizzazione, MOL deteneva il monopolio delle importazioni di gas in Ungheria. Per garantirsi l'approvvigionamento di gas, MOL WMT ha concluso contratti di fornitura a lungo termine della durata massima di (....) [fino al (....)] con Panrusgáz, Gaz de France («GdF»), E.ON e Bothli-Trade (Bothli-Trade ha ceduto il contratto a EMFESZ, attualmente l’unica nuova impresa ad essersi affacciata al mercato del gas ungherese). Il gas che MOL WMT acquista da E.ON e GdF, e importa dal punto d'ingresso occidentale, è fisicamente gas russo il cui prezzo è superiore di circa il (27-37 %) del gas acquistato da Gazprom, via Panrusgáz, o da EMFESZ. |
| --- | --- |

(26)

Prima della liberalizzazione, MOL deteneva il monopolio delle importazioni di gas in Ungheria. Per garantirsi l'approvvigionamento di gas, MOL WMT ha concluso contratti di fornitura a lungo termine della durata massima di (....) [fino al (....)] con Panrusgáz, Gaz de France («GdF»), E.ON e Bothli-Trade (Bothli-Trade ha ceduto il contratto a EMFESZ, attualmente l’unica nuova impresa ad essersi affacciata al mercato del gas ungherese). Il gas che MOL WMT acquista da E.ON e GdF, e importa dal punto d'ingresso occidentale, è fisicamente gas russo il cui prezzo è superiore di circa il (27-37 %) del gas acquistato da Gazprom, via Panrusgáz, o da EMFESZ.

| (27) | L’indagine di mercato ha dimostrato quanto sia attualmente difficile per le nuove imprese presenti nel mercato ungherese accedere al gas russo in concomitanza data l'esistenza dei summenzionati contratti stipulati da MOL WMT. Gazprom non ha apparentemente alcun interesse a vendere «più» gas da esportare in Ungheria rispetto alla quantità necessaria a coprire lo scarto tra il futuro aumento della domanda ungherese e la domanda già coperta dai contratti d’importazione a lungo termine stipulati da MOL WMT. |
| --- | --- |

(27)

L’indagine di mercato ha dimostrato quanto sia attualmente difficile per le nuove imprese presenti nel mercato ungherese accedere al gas russo in concomitanza data l'esistenza dei summenzionati contratti stipulati da MOL WMT. Gazprom non ha apparentemente alcun interesse a vendere «più» gas da esportare in Ungheria rispetto alla quantità necessaria a coprire lo scarto tra il futuro aumento della domanda ungherese e la domanda già coperta dai contratti d’importazione a lungo termine stipulati da MOL WMT.

| (28) | Gazprom fornisce già, mediante Panrusgáz, la sua joint venture con MOL, quantità di gas che soddisfano la maggior parte del fabbisogno dell’Ungheria. La Commissione ritiene che non sia possibile acquistare gas da Gazprom per competere con MOL WMT. In primo luogo, Gazprom non ha alcun incentivo a vendere a un altro commerciante a un prezzo inferiore, dal momento che le quantità che venderebbe a quest’ultimo andrebbero semplicemente a sostituirsi alle quantità che già vende per il mercato ungherese. In secondo luogo, se Gazprom vendesse del gas a un prezzo più alto, tale gas non sarebbe competitivo in Ungheria. |
| --- | --- |

(28)

Gazprom fornisce già, mediante Panrusgáz, la sua joint venture con MOL, quantità di gas che soddisfano la maggior parte del fabbisogno dell’Ungheria. La Commissione ritiene che non sia possibile acquistare gas da Gazprom per competere con MOL WMT. In primo luogo, Gazprom non ha alcun incentivo a vendere a un altro commerciante a un prezzo inferiore, dal momento che le quantità che venderebbe a quest’ultimo andrebbero semplicemente a sostituirsi alle quantità che già vende per il mercato ungherese. In secondo luogo, se Gazprom vendesse del gas a un prezzo più alto, tale gas non sarebbe competitivo in Ungheria.

| (29) | MOL WMT, inoltre, gode e continuerà a godere di notevoli vantaggi rispetto a potenziali nuove imprese, in termini di sicurezza di approvvigionamento e di costi di trasporto e stoccaggio, in particolare grazie alla vasta clientela e all'importante volume di vendite. |
| --- | --- |

(29)

MOL WMT, inoltre, gode e continuerà a godere di notevoli vantaggi rispetto a potenziali nuove imprese, in termini di sicurezza di approvvigionamento e di costi di trasporto e stoccaggio, in particolare grazie alla vasta clientela e all'importante volume di vendite.

| (30) | È per tali ragioni che MOL WMT, già prima della transazione, occupa una posizione dominante nei vari mercati ungheresi del gas all’ingrosso (fornitura di gas alle ADR, fornitura di gas ai commercianti, fornitura di gas alle centrali elettriche). |
| --- | --- |

(30)

È per tali ragioni che MOL WMT, già prima della transazione, occupa una posizione dominante nei vari mercati ungheresi del gas all’ingrosso (fornitura di gas alle ADR, fornitura di gas ai commercianti, fornitura di gas alle centrali elettriche).

b)   Ripercussioni nei mercati ungheresi del gas

Fornitura di gas

—   La nuova entità avrà la capacità e l’incentivo necessari a precludere l'accesso al gas all’ingrosso ai suoi concorrenti (ADR e commercianti) nel mercato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali

| (31) | Il cambiamento fondamentale derivante dalla transazione proposta è che E.ON, a differenza di MOL, opera nel settore della fornitura di gas al dettaglio ai piccoli clienti industriali e commerciali mediante le sue ADR. La concentrazione determinerà quindi la creazione di una società integrata verticalmente e operante sia nella vendita di gas all’ingrosso che al dettaglio. Una volta compiuta la transazione, la nuova entità avrà probabilmente la capacità e l’incentivo necessari a precludere l’accesso al gas ai suoi concorrenti reali e potenziali nel mercato a valle della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali, poiché i concorrenti dovrebbero fare ricorso ad essa per procurarsi il gas all'ingrosso. |
| --- | --- |

(31)

Il cambiamento fondamentale derivante dalla transazione proposta è che E.ON, a differenza di MOL, opera nel settore della fornitura di gas al dettaglio ai piccoli clienti industriali e commerciali mediante le sue ADR. La concentrazione determinerà quindi la creazione di una società integrata verticalmente e operante sia nella vendita di gas all’ingrosso che al dettaglio. Una volta compiuta la transazione, la nuova entità avrà probabilmente la capacità e l’incentivo necessari a precludere l’accesso al gas ai suoi concorrenti reali e potenziali nel mercato a valle della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali, poiché i concorrenti dovrebbero fare ricorso ad essa per procurarsi il gas all'ingrosso.

| (32) | In seguito alla concentrazione, la nuova entità sarà in grado di precludere l'accesso al gas e di aumentare i costi dei suoi concorrenti in vari modi. Nel segmento di mercato regolamentato, in cui i prezzi sono disciplinati, la nuova entità potrebbe praticare una politica discriminatoria basata su elementi diversi dai prezzi (come ritardi nella fornitura, calo della qualità del servizio, mancanza di flessibilità, rifiuto di rinegoziare ecc.). Nel segmento di mercato aperto, potrebbe aumentare direttamente il prezzo del gas all’ingrosso per i commercianti e/o praticare una politica discriminatoria basata su elementi diversi dai prezzi. |
| --- | --- |

(32)

In seguito alla concentrazione, la nuova entità sarà in grado di precludere l'accesso al gas e di aumentare i costi dei suoi concorrenti in vari modi. Nel segmento di mercato regolamentato, in cui i prezzi sono disciplinati, la nuova entità potrebbe praticare una politica discriminatoria basata su elementi diversi dai prezzi (come ritardi nella fornitura, calo della qualità del servizio, mancanza di flessibilità, rifiuto di rinegoziare ecc.). Nel segmento di mercato aperto, potrebbe aumentare direttamente il prezzo del gas all’ingrosso per i commercianti e/o praticare una politica discriminatoria basata su elementi diversi dai prezzi.

| (33) | E.ON, attraverso le sue ADR, detiene una quota di mercato pari a circa il (15-25 %) del mercato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali. L’analisi della Commissione indica che l’incentivo della nuova entità ad aumentare i costi dei suoi concorrenti e la sua strategia di preclusione subiranno probabilmente un mutamento con il nuovo contesto normativo.






  i) | Immediatamente a seguire la transazione: finché sono regolamentati sia i prezzi al dettaglio per i piccoli clienti industriali e commerciali sia i prezzi del gas all’ingrosso, la nuova entità sarà indotta ad aumentare i costi delle ADR concorrenti mediante una politica discriminatoria non basata sui prezzi. È probabile che contemporaneamente aumenti il prezzo del gas venduto all’ingrosso ai commercianti indipendenti, per attrarre i clienti che passano al segmento di mercato aperto. |
| --- | --- | --- |

(33)

E.ON, attraverso le sue ADR, detiene una quota di mercato pari a circa il (15-25 %) del mercato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali. L’analisi della Commissione indica che l’incentivo della nuova entità ad aumentare i costi dei suoi concorrenti e la sua strategia di preclusione subiranno probabilmente un mutamento con il nuovo contesto normativo.

i)

Immediatamente a seguire la transazione: finché sono regolamentati sia i prezzi al dettaglio per i piccoli clienti industriali e commerciali sia i prezzi del gas all’ingrosso, la nuova entità sarà indotta ad aumentare i costi delle ADR concorrenti mediante una politica discriminatoria non basata sui prezzi. È probabile che contemporaneamente aumenti il prezzo del gas venduto all’ingrosso ai commercianti indipendenti, per attrarre i clienti che passano al segmento di mercato aperto.

| ii) | Nel luglio 2007: probabile soppressione dei prezzi regolamentati. A questo punto tutti i clienti idonei dovranno passare al segmento di mercato aperto. Può allora verificarsi che la nuova entità sia indotta ad escludere tutti i suoi concorrenti a valle nel mercato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali, aumentando il costo del gas o riducendo la qualità della fornitura, a seconda della strategia più vantaggiosa. |
| --- | --- |

ii)

Nel luglio 2007: probabile soppressione dei prezzi regolamentati. A questo punto tutti i clienti idonei dovranno passare al segmento di mercato aperto. Può allora verificarsi che la nuova entità sia indotta ad escludere tutti i suoi concorrenti a valle nel mercato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali, aumentando il costo del gas o riducendo la qualità della fornitura, a seconda della strategia più vantaggiosa.

| (34) | I concorrenti della nuova entità rischiano pertanto di essere emarginati, il che consentirà a quest’ultima di aumentare il proprio potere di mercato nel mercato a valle della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali. È inoltre probabile che questa preclusione all’accesso agli input dissuada le nuove imprese ad entrare nel mercato, in quanto supporranno di non essere in grado di ottenere forniture di gas dalla nuova entità a condizioni simili a quelle applicabili alle aziende affiliate di E.ON. La Commissione ritiene pertanto che la concentrazione ostacolerà in modo significativo la concorrenza nel mercato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali. |
| --- | --- |

(34)

I concorrenti della nuova entità rischiano pertanto di essere emarginati, il che consentirà a quest’ultima di aumentare il proprio potere di mercato nel mercato a valle della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali. È inoltre probabile che questa preclusione all’accesso agli input dissuada le nuove imprese ad entrare nel mercato, in quanto supporranno di non essere in grado di ottenere forniture di gas dalla nuova entità a condizioni simili a quelle applicabili alle aziende affiliate di E.ON. La Commissione ritiene pertanto che la concentrazione ostacolerà in modo significativo la concorrenza nel mercato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali.

—   La nuova entità avrà la capacità e l’incentivo necessari a precludere l'accesso al gas all’ingrosso ai suoi concorrenti (ADR e commercianti) nel mercato della fornitura di gas a clienti domestici

| (35) | E.ON detiene attualmente una quota di mercato pari a circa il (15-25 %) nel mercato della fornitura di gas ai clienti domestici in Ungheria. Come nel mercato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali, la nuova entità avrà la capacità e l’incentivo necessari a precludere l’accesso al gas ai suoi concorrenti a valle nel mercato della fornitura di gas ai clienti domestici, ostacolando così notevolmente la concorrenza. |
| --- | --- |

(35)

E.ON detiene attualmente una quota di mercato pari a circa il (15-25 %) nel mercato della fornitura di gas ai clienti domestici in Ungheria. Come nel mercato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali, la nuova entità avrà la capacità e l’incentivo necessari a precludere l’accesso al gas ai suoi concorrenti a valle nel mercato della fornitura di gas ai clienti domestici, ostacolando così notevolmente la concorrenza.

| (36) | Nel presente caso, dal momento che i clienti domestici diverranno clienti idonei nel luglio 2007, ovvero solo 18 mesi dopo l'adozione della presente decisione, la Commissione ritiene che i principali effetti anticoncorrenziali derivanti dalla concentrazione si manifesteranno a partire da quella data. |
| --- | --- |

(36)

Nel presente caso, dal momento che i clienti domestici diverranno clienti idonei nel luglio 2007, ovvero solo 18 mesi dopo l'adozione della presente decisione, la Commissione ritiene che i principali effetti anticoncorrenziali derivanti dalla concentrazione si manifesteranno a partire da quella data.

| (37) | Oltre ai futuri effetti anticoncorrenziali, la concentrazione può peraltro produrre effetti immediati: da una parte, indebolendo i dettaglianti rivali nel mercato contiguo e strettamente collegato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali (che hanno probabilmente appena fatto ingresso nel mercato dei clienti domestici); dall’altra parte, dissuadendo le potenziali nuove imprese dal prepararsi a fare ingresso nel mercato (l'ingresso nel mercato deve essere preparato con largo anticipo). |
| --- | --- |

(37)

Oltre ai futuri effetti anticoncorrenziali, la concentrazione può peraltro produrre effetti immediati: da una parte, indebolendo i dettaglianti rivali nel mercato contiguo e strettamente collegato della fornitura di gas ai piccoli clienti industriali e commerciali (che hanno probabilmente appena fatto ingresso nel mercato dei clienti domestici); dall’altra parte, dissuadendo le potenziali nuove imprese dal prepararsi a fare ingresso nel mercato (l'ingresso nel mercato deve essere preparato con largo anticipo).

—   La nuova entità acquisirà una posizione dominante nella fornitura di gas ai grandi clienti industriali

| (38) | MOL WMT e le ADR sono state soltanto concorrenti indirette nel mercato della fornitura di gas ai grandi clienti industriali, dato che nel segmento di mercato regolamentato MOL WMT può rifornire unicamente i clienti direttamente collegati alla rete di trasporto. Le ADR sono inoltre obbligate a rifornirsi di gas presso MOL WMT. Finora sono pochi i clienti che sono riusciti ad ottenere offerte migliori nel segmento di mercato aperto presso dettaglianti come EMFESZ, poiché i prezzi regolamentati sono rimasti molto bassi. |
| --- | --- |

(38)

MOL WMT e le ADR sono state soltanto concorrenti indirette nel mercato della fornitura di gas ai grandi clienti industriali, dato che nel segmento di mercato regolamentato MOL WMT può rifornire unicamente i clienti direttamente collegati alla rete di trasporto. Le ADR sono inoltre obbligate a rifornirsi di gas presso MOL WMT. Finora sono pochi i clienti che sono riusciti ad ottenere offerte migliori nel segmento di mercato aperto presso dettaglianti come EMFESZ, poiché i prezzi regolamentati sono rimasti molto bassi.

| (39) | A partire da luglio 2007 il modello ibrido e i prezzi regolamentati saranno soppressi per i grandi clienti industriali. Sebbene MOL WMT, in quanto impresa commerciante di gas, avrebbe potuto conquistarsi un maggior numero di grandi clienti industriali collegati alle reti di distribuzione, la concentrazione apporta la cospicua clientela di MOL WMT e di E.ON (per quanto riguarda E.ON, mediante le ADR controllate — KÖGÁZ, DDGÁZ — e, probabilmente, mediante FŐGÁZ, di cui possiede informazioni privilegiate). La nuova entità avrà quindi immediatamente accesso a una clientela importante (che rappresenta una quota di mercato cumulativa pari a circa il 40-50 %), in contrapposizione al suo concorrente attuale EMFESZ e ad altre potenziali nuove imprese nel mercato. |
| --- | --- |

(39)

A partire da luglio 2007 il modello ibrido e i prezzi regolamentati saranno soppressi per i grandi clienti industriali. Sebbene MOL WMT, in quanto impresa commerciante di gas, avrebbe potuto conquistarsi un maggior numero di grandi clienti industriali collegati alle reti di distribuzione, la concentrazione apporta la cospicua clientela di MOL WMT e di E.ON (per quanto riguarda E.ON, mediante le ADR controllate — KÖGÁZ, DDGÁZ — e, probabilmente, mediante FŐGÁZ, di cui possiede informazioni privilegiate). La nuova entità avrà quindi immediatamente accesso a una clientela importante (che rappresenta una quota di mercato cumulativa pari a circa il 40-50 %), in contrapposizione al suo concorrente attuale EMFESZ e ad altre potenziali nuove imprese nel mercato.

| (40) | Per le suddette ragioni, la Commissione è del parere che la concentrazione ostacolerà in modo significativo la concorrenza nel mercato della fornitura di gas ai grandi clienti industriali a causa della creazione di una posizione dominante. |
| --- | --- |

(40)

Per le suddette ragioni, la Commissione è del parere che la concentrazione ostacolerà in modo significativo la concorrenza nel mercato della fornitura di gas ai grandi clienti industriali a causa della creazione di una posizione dominante.

Stoccaggio di gas

| (41) | MOL Storage è l’unica società in grado di offrire servizi di stoccaggio di gas in Ungheria. L’accesso allo stoccaggio è di vitale importanza per ogni fornitore di gas che voglia operare nei mercati all’ingrosso e al dettaglio, fondamentalmente per poter gestire le fluttuazioni stagionali della domanda dei suoi clienti. La Commissione ritiene che la concentrazione conferisca alla nuova entità la capacità e l’incentivo necessari a potenziare la sua strategia di preclusione dell'accesso agli input, adottando un comportamento discriminatorio all’ora di concedere l’accesso allo stoccaggio, anche nel caso in cui i prezzi dei servizi di stoccaggio fossero completamente regolamentati (come prescritto dalla risoluzione dell’autorità per l’energia ungherese — Magyar Energia Hivatal (MEH) — che ha approvato la transazione). |
| --- | --- |

(41)

MOL Storage è l’unica società in grado di offrire servizi di stoccaggio di gas in Ungheria. L’accesso allo stoccaggio è di vitale importanza per ogni fornitore di gas che voglia operare nei mercati all’ingrosso e al dettaglio, fondamentalmente per poter gestire le fluttuazioni stagionali della domanda dei suoi clienti. La Commissione ritiene che la concentrazione conferisca alla nuova entità la capacità e l’incentivo necessari a potenziare la sua strategia di preclusione dell'accesso agli input, adottando un comportamento discriminatorio all’ora di concedere l’accesso allo stoccaggio, anche nel caso in cui i prezzi dei servizi di stoccaggio fossero completamente regolamentati (come prescritto dalla risoluzione dell’autorità per l’energia ungherese — Magyar Energia Hivatal (MEH) — che ha approvato la transazione).

| (42) | La nuova entità potrà inoltre controllare lo sviluppo di nuove capacità di stoccaggio in Ungheria, in considerazione i) dell'opzione di acquisto che possiede MOL Storage su giacimenti esauriti di MOL E & P; ii) dell’interesse di MOL a favorire MOL Storage nella vendita dei giacimenti esauriti di MOL E & P, data la sua partecipazione residua del 25 % in MOL Storage. |
| --- | --- |

(42)

La nuova entità potrà inoltre controllare lo sviluppo di nuove capacità di stoccaggio in Ungheria, in considerazione i) dell'opzione di acquisto che possiede MOL Storage su giacimenti esauriti di MOL E & P; ii) dell’interesse di MOL a favorire MOL Storage nella vendita dei giacimenti esauriti di MOL E & P, data la sua partecipazione residua del 25 % in MOL Storage.

Trasporto di gas

| (43) | MOL Transmission possiede e gestisce la rete ad alta pressione in Ungheria. La partecipazione minoritaria del 25 % + 1 che MOL manterrebbe in MOL WMT indurrebbe MOL Transmission a potenziare la sua strategia di preclusione dell'accesso agli input a scapito dei concorrenti di E.ON a valle, ad opera di una politica discriminatoria all’ora di concedere l’accesso alla rete di trasporto. |
| --- | --- |

(43)

MOL Transmission possiede e gestisce la rete ad alta pressione in Ungheria. La partecipazione minoritaria del 25 % + 1 che MOL manterrebbe in MOL WMT indurrebbe MOL Transmission a potenziare la sua strategia di preclusione dell'accesso agli input a scapito dei concorrenti di E.ON a valle, ad opera di una politica discriminatoria all’ora di concedere l’accesso alla rete di trasporto.

MERCATI DELL’ELETTRICITÀ

| (44) | L’indagine di mercato della Commissione ha inoltre messo in evidenza problemi di concorrenza in vari mercati dell’elettricità, derivanti dall'integrazione verticale delle attività di MOL WMT nel mercato a monte della fornitura di gas alle grandi centrali elettriche con le attività di E.ON nei mercati a valle della produzione di elettricità/fornitura all’ingrosso e fornitura al dettaglio di elettricità. |
| --- | --- |

(44)

L’indagine di mercato della Commissione ha inoltre messo in evidenza problemi di concorrenza in vari mercati dell’elettricità, derivanti dall'integrazione verticale delle attività di MOL WMT nel mercato a monte della fornitura di gas alle grandi centrali elettriche con le attività di E.ON nei mercati a valle della produzione di elettricità/fornitura all’ingrosso e fornitura al dettaglio di elettricità.

| (45) | Mentre MOL non opera nei mercati dell’elettricità, E.ON ha realizzato cospicui investimenti in questo settore in Ungheria a partire dal 1995. Il gruppo è attualmente presente nel settore della produzione con una piccola centrale elettrica a gas situata a Debrecen (95 MW), e nel settore della fornitura all’ingrosso e al dettaglio in quanto proprietaria di tre delle sei ADR dell’elettricità e dell’azienda elettrica E.ON EK. E.ON controlla inoltre varie aziende che operano nel settore della fornitura di elettricità al dettaglio nei paesi confinanti. |
| --- | --- |

(45)

Mentre MOL non opera nei mercati dell’elettricità, E.ON ha realizzato cospicui investimenti in questo settore in Ungheria a partire dal 1995. Il gruppo è attualmente presente nel settore della produzione con una piccola centrale elettrica a gas situata a Debrecen (95 MW), e nel settore della fornitura all’ingrosso e al dettaglio in quanto proprietaria di tre delle sei ADR dell’elettricità e dell’azienda elettrica E.ON EK. E.ON controlla inoltre varie aziende che operano nel settore della fornitura di elettricità al dettaglio nei paesi confinanti.

| (46) | MOL WMT già prima della transazione occupa una posizione dominante nel mercato della fornitura di gas alle grandi centrali elettriche. Il cambiamento fondamentale derivante dalla transazione consiste nel fatto che la nuova entità avrà non solo la capacità ma anche l’incentivo necessari a sfruttare la sua posizione di controllo (gatekeeper) delle risorse del gas in Ungheria, in modo da precludere l’accesso al gas ai suoi concorrenti reali e potenziali nei seguenti mercati a valle: fornitura di elettricità all’ingrosso ai commercianti, fornitura di elettricità al dettaglio ai grandi e medi clienti industriali e commerciali, fornitura di elettricità al dettaglio ai piccoli clienti industriali e commerciali e fornitura di elettricità al dettaglio ai clienti domestici. |
| --- | --- |

(46)

MOL WMT già prima della transazione occupa una posizione dominante nel mercato della fornitura di gas alle grandi centrali elettriche. Il cambiamento fondamentale derivante dalla transazione consiste nel fatto che la nuova entità avrà non solo la capacità ma anche l’incentivo necessari a sfruttare la sua posizione di controllo (gatekeeper) delle risorse del gas in Ungheria, in modo da precludere l’accesso al gas ai suoi concorrenti reali e potenziali nei seguenti mercati a valle: fornitura di elettricità all’ingrosso ai commercianti, fornitura di elettricità al dettaglio ai grandi e medi clienti industriali e commerciali, fornitura di elettricità al dettaglio ai piccoli clienti industriali e commerciali e fornitura di elettricità al dettaglio ai clienti domestici.

Produzione di elettricità/fornitura all’ingrosso

| (47) | La capacità di produzione totale in Ungheria si aggirava nel 2005 sugli 8 000 MW, a fronte di un carico di punta di 6 350 MW (nel 2004). La produzione di elettricità in Ungheria è in parte a carico dell’energia nucleare (1 800 MW capacità installata) e in parte delle centrali a lignite, a gas e a carbone (5 700 MW capacità installata). Circa il 40 % dell’elettricità consumata in Ungheria è prodotto dalla centrale nucleare di Paksi, mentre il restante 60 % proviene in prevalenza da centrali elettriche funzionanti a idrocarburi (lignite, gas e carbone) e dalle importazioni. La maggior parte della capacità delle grandi centrali elettriche è riservata a titolo degli accordi a lungo termine di acquisto di elettricità (Power Purchase Agreements — PPA) stipulati con MVM, il grossista storico del servizio pubblico nel settore elettrico in Ungheria. Secondo l’indagine della Commissione, nel 2005 la capacità totale riservata a titolo dei PPA ammontava a 4 000-5 000 MW. |
| --- | --- |

(47)

La capacità di produzione totale in Ungheria si aggirava nel 2005 sugli 8 000 MW, a fronte di un carico di punta di 6 350 MW (nel 2004). La produzione di elettricità in Ungheria è in parte a carico dell’energia nucleare (1 800 MW capacità installata) e in parte delle centrali a lignite, a gas e a carbone (5 700 MW capacità installata). Circa il 40 % dell’elettricità consumata in Ungheria è prodotto dalla centrale nucleare di Paksi, mentre il restante 60 % proviene in prevalenza da centrali elettriche funzionanti a idrocarburi (lignite, gas e carbone) e dalle importazioni. La maggior parte della capacità delle grandi centrali elettriche è riservata a titolo degli accordi a lungo termine di acquisto di elettricità (Power Purchase Agreements — PPA) stipulati con MVM, il grossista storico del servizio pubblico nel settore elettrico in Ungheria. Secondo l’indagine della Commissione, nel 2005 la capacità totale riservata a titolo dei PPA ammontava a 4 000-5 000 MW.

| (48) | Si calcola che entro il 2020 l’Ungheria avrà bisogno di nuovi impianti con capacità di produrre 5 000 MW, ovvero il 60 % dell’attuale capacità installata, per sostituire vecchie centrali elettriche (3 500 MW) e per soddisfare l’aumento della domanda. Di conseguenza la capacità di produzione d’elettricità dell'Ungheria dovrebbe aumentare, passando da 8 000 MW a circa 10 500 MW. |
| --- | --- |

(48)

Si calcola che entro il 2020 l’Ungheria avrà bisogno di nuovi impianti con capacità di produrre 5 000 MW, ovvero il 60 % dell’attuale capacità installata, per sostituire vecchie centrali elettriche (3 500 MW) e per soddisfare l’aumento della domanda. Di conseguenza la capacità di produzione d’elettricità dell'Ungheria dovrebbe aumentare, passando da 8 000 MW a circa 10 500 MW.

| (49) | L’indagine di mercato della Commissione sui progetti di costruzione di nuove centrali elettriche in Ungheria ha messo in evidenza che il gas sarà il combustibile dominante nelle nuove centrali elettriche. L’autorità ungherese dell'energia ritiene che le centrali elettriche a gas potrebbero costituire circa il 60 % della nuova capacità di produzione. |
| --- | --- |

(49)

L’indagine di mercato della Commissione sui progetti di costruzione di nuove centrali elettriche in Ungheria ha messo in evidenza che il gas sarà il combustibile dominante nelle nuove centrali elettriche. L’autorità ungherese dell'energia ritiene che le centrali elettriche a gas potrebbero costituire circa il 60 % della nuova capacità di produzione.

| (50) | Le importazioni di elettricità in Ungheria sono realizzate prevalentemente dai commercianti di elettricità a fini di transito o per rifornire medi e grandi clienti. MVM, il grossista di servizio pubblico, ha realizzato il [30-40 %] delle importazioni di elettricità nel 2003. E.ON è stato il secondo importatore, in testa agli altri commercianti di elettricità, con il [10-20 %] delle importazioni. Secondo uno studio condotto nel 2005 da MAVIR, l’azienda di trasporto dell'elettricità, le importazioni di elettricità in Ungheria dovrebbero diminuire nei prossimi dieci anni, mentre la domanda complessiva di elettricità nel paese continuerà ad aumentare. È per questo motivo che la quota delle importazioni nella domanda complessiva di elettricità dovrebbe diminuire, mentre quella costituita dalla produzione nazionale dovrebbe aumentare. |
| --- | --- |

(50)

Le importazioni di elettricità in Ungheria sono realizzate prevalentemente dai commercianti di elettricità a fini di transito o per rifornire medi e grandi clienti. MVM, il grossista di servizio pubblico, ha realizzato il [30-40 %] delle importazioni di elettricità nel 2003. E.ON è stato il secondo importatore, in testa agli altri commercianti di elettricità, con il [10-20 %] delle importazioni. Secondo uno studio condotto nel 2005 da MAVIR, l’azienda di trasporto dell'elettricità, le importazioni di elettricità in Ungheria dovrebbero diminuire nei prossimi dieci anni, mentre la domanda complessiva di elettricità nel paese continuerà ad aumentare. È per questo motivo che la quota delle importazioni nella domanda complessiva di elettricità dovrebbe diminuire, mentre quella costituita dalla produzione nazionale dovrebbe aumentare.

| (51) | MOL WMT, già prima della transazione, occupa una posizione dominante nel mercato della fornitura di gas alle grandi centrali elettriche. Una volta compiuta la transazione, la nuova entità sarà pertanto in grado di determinare le condizioni di fornitura del gas alle centrali elettriche dei suoi concorrenti (prezzi, norme di designazione, sanzioni per i contratti «take or pay», possibilità di interruzione ecc.) e di operare discriminazioni in vari modi nei confronti dei produttori di elettricità rivali. |
| --- | --- |

(51)

MOL WMT, già prima della transazione, occupa una posizione dominante nel mercato della fornitura di gas alle grandi centrali elettriche. Una volta compiuta la transazione, la nuova entità sarà pertanto in grado di determinare le condizioni di fornitura del gas alle centrali elettriche dei suoi concorrenti (prezzi, norme di designazione, sanzioni per i contratti «take or pay», possibilità di interruzione ecc.) e di operare discriminazioni in vari modi nei confronti dei produttori di elettricità rivali.

| (52) | Dall’inchiesta della Commissione è emersa la possibilità che quanto sia probabile che E.ON, subito dopo la transazione, metta in atto due strategie per rafforzare la sua posizione sia nel settore della produzione d’elettricità/fornitura all’ingrosso, sia in quello della fornitura al dettaglio in Ungheria. |
| --- | --- |

(52)

Dall’inchiesta della Commissione è emersa la possibilità che quanto sia probabile che E.ON, subito dopo la transazione, metta in atto due strategie per rafforzare la sua posizione sia nel settore della produzione d’elettricità/fornitura all’ingrosso, sia in quello della fornitura al dettaglio in Ungheria.

| (53) | Per quanto riguarda le nuove centrali elettriche, è probabile che E.ON aumenti il costo del gas per le nuove centrali elettriche a gas dei suoi concorrenti, allo scopo di dissuadere questi ultimi dal costruire nuove centrali elettriche a gas, favorendo in tal modo i propri progetti di costruzione di nuove centrali. Questa strategia potrebbe risultare allettante per E.ON, visto il suo grande interesse ad aumentare considerevolmente la sua capacità di produzione di elettricità in Ungheria. E.ON potrebbe inoltre praticare discriminazioni nei confronti delle nuove centrali elettriche a gas che non riforniscono le sue filiali di vendita al dettaglio nel mercato a valle dell’elettricità. Tale strategia sarebbe del tutto logica dal punto di vista economico, in quanto fornirebbe a E.ON un certo grado di controllo sul mercato della produzione di elettricità/fornitura all’ingrosso, oltre a darle ulteriori vantaggi concorrenziali nel mercato della fornitura di elettricità al dettaglio. |
| --- | --- |

(53)

Per quanto riguarda le nuove centrali elettriche, è probabile che E.ON aumenti il costo del gas per le nuove centrali elettriche a gas dei suoi concorrenti, allo scopo di dissuadere questi ultimi dal costruire nuove centrali elettriche a gas, favorendo in tal modo i propri progetti di costruzione di nuove centrali. Questa strategia potrebbe risultare allettante per E.ON, visto il suo grande interesse ad aumentare considerevolmente la sua capacità di produzione di elettricità in Ungheria. E.ON potrebbe inoltre praticare discriminazioni nei confronti delle nuove centrali elettriche a gas che non riforniscono le sue filiali di vendita al dettaglio nel mercato a valle dell’elettricità. Tale strategia sarebbe del tutto logica dal punto di vista economico, in quanto fornirebbe a E.ON un certo grado di controllo sul mercato della produzione di elettricità/fornitura all’ingrosso, oltre a darle ulteriori vantaggi concorrenziali nel mercato della fornitura di elettricità al dettaglio.

| (54) | Per quanto concerne le centrali elettriche esistenti, è probabile che la nuova entità applichi la stessa strategia preclusiva, al fine di limitare la capacità competitiva di queste centrali nel segmento aperto del mercato della produzione/fornitura all’ingrosso, inducendole ad abbandonare il mercato. Vari operatori si sono detti preoccupati dal fatto che E.ON potrebbe a quel punto cercare di acquisire le loro parti di patrimonio. |
| --- | --- |

(54)

Per quanto concerne le centrali elettriche esistenti, è probabile che la nuova entità applichi la stessa strategia preclusiva, al fine di limitare la capacità competitiva di queste centrali nel segmento aperto del mercato della produzione/fornitura all’ingrosso, inducendole ad abbandonare il mercato. Vari operatori si sono detti preoccupati dal fatto che E.ON potrebbe a quel punto cercare di acquisire le loro parti di patrimonio.

| (55) | Nel futuro quadro normativo liberalizzato, che sarà caratterizzato da una maggiore capacità di produzione dell’elettricità disponibile nel segmento di mercato aperto (e da una quota maggiore di E.ON nel settore della produzione dell’energia), le strategie preclusive di cui sopra saranno ancor più efficaci, dunque più dannose. Ridurrebbero la capacità competitiva delle centrali a gas rivali e limiterebbero le possibilità di sviluppo di un mercato dell’elettricità all’ingrosso concorrenziale. |
| --- | --- |

(55)

Nel futuro quadro normativo liberalizzato, che sarà caratterizzato da una maggiore capacità di produzione dell’elettricità disponibile nel segmento di mercato aperto (e da una quota maggiore di E.ON nel settore della produzione dell’energia), le strategie preclusive di cui sopra saranno ancor più efficaci, dunque più dannose. Ridurrebbero la capacità competitiva delle centrali a gas rivali e limiterebbero le possibilità di sviluppo di un mercato dell’elettricità all’ingrosso concorrenziale.

| (56) | La strategia di E.ON determinerebbe uno sviluppo più lento e meno competitivo delle nuove capacità di produzione in Ungheria, il che accadrebbe subito dopo la transazione (rispetto a una situazione in cui le nuove centrali elettriche sarebbero costruite da operatori diversi) e in definitiva a prezzi all’ingrosso dell’elettricità più elevati. La strategia impedirebbe pertanto una vera concorrenza nel mercato della produzione di elettricità/fornitura all’ingrosso ai commercianti. |
| --- | --- |

(56)

La strategia di E.ON determinerebbe uno sviluppo più lento e meno competitivo delle nuove capacità di produzione in Ungheria, il che accadrebbe subito dopo la transazione (rispetto a una situazione in cui le nuove centrali elettriche sarebbero costruite da operatori diversi) e in definitiva a prezzi all’ingrosso dell’elettricità più elevati. La strategia impedirebbe pertanto una vera concorrenza nel mercato della produzione di elettricità/fornitura all’ingrosso ai commercianti.

Fornitura di elettricità al dettaglio

| (57) | E.ON è chiaramente il leader del mercato della fornitura di elettricità al dettaglio in Ungheria. È l’unico gruppo che detiene una posizione forte sia nel segmento regolamentato (con tre ADR su sei) sia nel segmento aperto (E.ON EK è uno dei tre maggiori commercianti di elettricità in Ungheria), con una quota di mercato che si aggira intorno al [40-50 %]. |
| --- | --- |

(57)

E.ON è chiaramente il leader del mercato della fornitura di elettricità al dettaglio in Ungheria. È l’unico gruppo che detiene una posizione forte sia nel segmento regolamentato (con tre ADR su sei) sia nel segmento aperto (E.ON EK è uno dei tre maggiori commercianti di elettricità in Ungheria), con una quota di mercato che si aggira intorno al [40-50 %].

| (58) | La strategia di E.ON nel mercato della produzione di elettricità/fornitura all’ingrosso ostacolerebbe in modo significativo la concorrenza in tutti i mercati della fornitura di elettricità al dettaglio. Ciò sarebbe dato, in primo luogo, dalla crescita non competitiva delle nuove capacità di produzione e da prezzi all'ingrosso più elevati. In secondo luogo, l’eventuale strategia della nuova entità, mettendo in collegamento la fornitura di gas e l’acquisto di elettricità delle centrali elettriche a gas, ridurrebbe la capacità dei rivenditori di elettricità avversari di procurarsi elettricità a prezzi competitivi e aumenterebbe il potere di mercato, già forte, della nuova entità nel settore della fornitura di elettricità al dettaglio. Da ultimo, l'indagine di mercato della Commissione ha posto in evidenza che le offerte combinate (gas ed elettricità) possono svolgere un ruolo importante in Ungheria. Secondo la Commissione, E.ON avrà, subito dopo la transazione, la capacità e l’incentivo necessari a impedire che ogni altra compagnia operante nel mercato dell’elettricità al dettaglio possa presentare offerte combinate, precludendo l’accesso alle risorse del gas ai concorrenti che desiderino perseguire tale strategia, il che ostacolerà notevolmente la concorrenza nei mercati della fornitura di elettricità ai piccoli clienti industriali, commerciali e domestici. |
| --- | --- |

(58)

La strategia di E.ON nel mercato della produzione di elettricità/fornitura all’ingrosso ostacolerebbe in modo significativo la concorrenza in tutti i mercati della fornitura di elettricità al dettaglio. Ciò sarebbe dato, in primo luogo, dalla crescita non competitiva delle nuove capacità di produzione e da prezzi all'ingrosso più elevati. In secondo luogo, l’eventuale strategia della nuova entità, mettendo in collegamento la fornitura di gas e l’acquisto di elettricità delle centrali elettriche a gas, ridurrebbe la capacità dei rivenditori di elettricità avversari di procurarsi elettricità a prezzi competitivi e aumenterebbe il potere di mercato, già forte, della nuova entità nel settore della fornitura di elettricità al dettaglio. Da ultimo, l'indagine di mercato della Commissione ha posto in evidenza che le offerte combinate (gas ed elettricità) possono svolgere un ruolo importante in Ungheria. Secondo la Commissione, E.ON avrà, subito dopo la transazione, la capacità e l’incentivo necessari a impedire che ogni altra compagnia operante nel mercato dell’elettricità al dettaglio possa presentare offerte combinate, precludendo l’accesso alle risorse del gas ai concorrenti che desiderino perseguire tale strategia, il che ostacolerà notevolmente la concorrenza nei mercati della fornitura di elettricità ai piccoli clienti industriali, commerciali e domestici.

E.   IMPEGNI

| (59) | Per risolvere i problemi legati alla concorrenza descritti sopra a proposito dei mercati del gas e dell'elettricità, E.ON ha presentato il 20 ottobre 2005 una serie di impegni. Il 16 novembre 2005, E.ON ha presentato una modifica di tali impegni e l’8 dicembre la versione definitiva. La Commissione ritiene che gli impegni, notevolmente migliorati, in base agli esiti della consultazione di mercato, rispetto alla proposta iniziale delle parti, rispondono alle preoccupazioni espresse da terzi in merito alla necessità di garantire una liquidità sufficiente di gas sul mercato ungherese all’ingrosso a un prezzo e a condizioni che consentano a terzi di porsi in effettiva concorrenza con la nuova entità nei mercati ungheresi del gas e dell’elettricità a valle. |
| --- | --- |

(59)

Per risolvere i problemi legati alla concorrenza descritti sopra a proposito dei mercati del gas e dell'elettricità, E.ON ha presentato il 20 ottobre 2005 una serie di impegni. Il 16 novembre 2005, E.ON ha presentato una modifica di tali impegni e l’8 dicembre la versione definitiva. La Commissione ritiene che gli impegni, notevolmente migliorati, in base agli esiti della consultazione di mercato, rispetto alla proposta iniziale delle parti, rispondono alle preoccupazioni espresse da terzi in merito alla necessità di garantire una liquidità sufficiente di gas sul mercato ungherese all’ingrosso a un prezzo e a condizioni che consentano a terzi di porsi in effettiva concorrenza con la nuova entità nei mercati ungheresi del gas e dell’elettricità a valle.

SEPARAZIONE

| (60) | In primo luogo, in base agli impegni, MOL cederà la sua partecipazione residua del 25 % + 1 azione in MOL Storage e MOL WMT nei sei mesi successivi alla data di conclusione della transazione. MOL non acquisirà inoltre alcuna quota azionaria di minoranza diretta o indiretta in MOL WMT e MOL Storage per un periodo di dieci anni finché E.ON sarà azionista di maggioranza di queste società. |
| --- | --- |

(60)

In primo luogo, in base agli impegni, MOL cederà la sua partecipazione residua del 25 % + 1 azione in MOL Storage e MOL WMT nei sei mesi successivi alla data di conclusione della transazione. MOL non acquisirà inoltre alcuna quota azionaria di minoranza diretta o indiretta in MOL WMT e MOL Storage per un periodo di dieci anni finché E.ON sarà azionista di maggioranza di queste società.

| (61) | La cessione, in base agli impegni, del 25 % della partecipazione di MOL in MOL Storage e MOL WMT elimina ogni problema derivante dai legami strutturali tra MOL e E.ON. Gli attori del mercato consultati hanno ampiamente accolto con favore la soppressione dei legami strutturali tra le parti. |
| --- | --- |

(61)

La cessione, in base agli impegni, del 25 % della partecipazione di MOL in MOL Storage e MOL WMT elimina ogni problema derivante dai legami strutturali tra MOL e E.ON. Gli attori del mercato consultati hanno ampiamente accolto con favore la soppressione dei legami strutturali tra le parti.

| (62) | In secondo luogo, sempre in base agli impegni, MOL non eserciterà l’opzione di vendita riguardo al 25 % + 1 azione che mantiene in MOL Transmission. MOL, inoltre, per un periodo di dieci anni finché E.ON sarà azionista di maggioranza di MOL WMT e MOL Storage, non venderà ad E.ON o ad alcuna delle sue affiliate alcuna partecipazione in MOL Transmission che non sia tale da consentire a E.ON. di acquisire il controllo unico o congiunto di MOL Transmission. |
| --- | --- |

(62)

In secondo luogo, sempre in base agli impegni, MOL non eserciterà l’opzione di vendita riguardo al 25 % + 1 azione che mantiene in MOL Transmission. MOL, inoltre, per un periodo di dieci anni finché E.ON sarà azionista di maggioranza di MOL WMT e MOL Storage, non venderà ad E.ON o ad alcuna delle sue affiliate alcuna partecipazione in MOL Transmission che non sia tale da consentire a E.ON. di acquisire il controllo unico o congiunto di MOL Transmission.

| (63) | Questo provvedimento fornirà alle autorità preposte alla concorrenza l’opportunità di esaminare la creazione di ogni legame strutturale tra la nuova entità e MOL Transmission (in particolar modo se l'opzione di vendita è esercitata) in funzione delle condizioni del mercato predominanti in quel momento. |
| --- | --- |

(63)

Questo provvedimento fornirà alle autorità preposte alla concorrenza l’opportunità di esaminare la creazione di ogni legame strutturale tra la nuova entità e MOL Transmission (in particolar modo se l'opzione di vendita è esercitata) in funzione delle condizioni del mercato predominanti in quel momento.

GAS RELEASE E CESSIONE DEL CONTRATTO

| (64) | E.ON s’impegna ad attuare un programma di gas release in Ungheria mediante aste tra imprese su Internet. Il programma prevede otto aste annuali da 1 miliardo di m3 di gas (nel 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 e 2013) e avrà una durata di 9 anni, fino a luglio 2015. L’autorità per l’energia ungherese e un fiduciario per il controllo sorveglieranno le aste e l’attuazione del programma. |
| --- | --- |

(64)

E.ON s’impegna ad attuare un programma di gas release in Ungheria mediante aste tra imprese su Internet. Il programma prevede otto aste annuali da 1 miliardo di m3 di gas (nel 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 e 2013) e avrà una durata di 9 anni, fino a luglio 2015. L’autorità per l’energia ungherese e un fiduciario per il controllo sorveglieranno le aste e l’attuazione del programma.

| (65) | E.ON s’impegna inoltre a cedere a terzi (la «terza parte») metà del contratto concluso tra MOL WMT e MOL E & P per la fornitura di gas nazionale («contratto di fornitura») entro sei mesi dalla data di conclusione della transazione. Nel momento in cui prenderà effetto la cessione del contratto, la terza parte assumerà tutti i diritti e gli obblighi di MOL WMT a titolo del contratto di fornitura per la parte che le è stata ceduta. La cessione prenderà effetto all'inizio dell’esercizio del gas 2007 (luglio 2007) e sarà valida per l’intera durata del contratto di fornitura, ossia fino a luglio 2015. La parte del contratto di fornitura che sarà ceduta rappresenta in totale circa 7,6-10 miliardi di m3 di gas, di cui un volume pari a 1,2 miliardi di m3 da cedersi durante il primo anno. |
| --- | --- |

(65)

E.ON s’impegna inoltre a cedere a terzi (la «terza parte») metà del contratto concluso tra MOL WMT e MOL E & P per la fornitura di gas nazionale («contratto di fornitura») entro sei mesi dalla data di conclusione della transazione. Nel momento in cui prenderà effetto la cessione del contratto, la terza parte assumerà tutti i diritti e gli obblighi di MOL WMT a titolo del contratto di fornitura per la parte che le è stata ceduta. La cessione prenderà effetto all'inizio dell’esercizio del gas 2007 (luglio 2007) e sarà valida per l’intera durata del contratto di fornitura, ossia fino a luglio 2015. La parte del contratto di fornitura che sarà ceduta rappresenta in totale circa 7,6-10 miliardi di m3 di gas, di cui un volume pari a 1,2 miliardi di m3 da cedersi durante il primo anno.

| (66) | Per valutare con esattezza se gli impegni relativi al programma di gas release e alla cessione del contratto presentati dalle parti possono risolvere i problemi di concorrenza emersi durante la procedura, la Commissione ha esaminato programmi analoghi messi in atto in vari paesi europei e ha condotto una consultazione di mercato a cui hanno partecipato operatori ungheresi dei settori del gas e dell'elettricità. |
| --- | --- |

(66)

Per valutare con esattezza se gli impegni relativi al programma di gas release e alla cessione del contratto presentati dalle parti possono risolvere i problemi di concorrenza emersi durante la procedura, la Commissione ha esaminato programmi analoghi messi in atto in vari paesi europei e ha condotto una consultazione di mercato a cui hanno partecipato operatori ungheresi dei settori del gas e dell'elettricità.

| (67) | La Commissione è giunta alla conclusione che il programma di cessione del gas e la cessione del contratto proposti dalle parti, con le modifiche e i miglioramenti suggeriti dai partecipanti alla consultazione di mercato, sono sufficienti per eliminare tutti i problemi di concorrenza derivanti dalla transazione. In particolare, la combinazione del programma di gas release con la cessione del contratto farà sì che tutti gli attori del mercato (clienti o commercianti) siano in grado di coprire il loro fabbisogno di gas a condizioni concorrenziali e non discriminatorie e, almeno per una parte importante di tale fabbisogno, indipendentemente dalla nuova entità. |
| --- | --- |

(67)

La Commissione è giunta alla conclusione che il programma di cessione del gas e la cessione del contratto proposti dalle parti, con le modifiche e i miglioramenti suggeriti dai partecipanti alla consultazione di mercato, sono sufficienti per eliminare tutti i problemi di concorrenza derivanti dalla transazione. In particolare, la combinazione del programma di gas release con la cessione del contratto farà sì che tutti gli attori del mercato (clienti o commercianti) siano in grado di coprire il loro fabbisogno di gas a condizioni concorrenziali e non discriminatorie e, almeno per una parte importante di tale fabbisogno, indipendentemente dalla nuova entità.

| (68) | La Commissione ritiene che i volumi complessivi di gas che saranno ceduti sono tali da creare una liquidità sufficiente di gas nei mercati ungheresi di gas all’ingrosso, rendendo possibile lo sviluppo di una concorrenza reale e duratura nei mercati del gas e dell’elettricità a valle. Le quantità totali di gas che saranno cedute grazie a questi due provvedimenti sono cospicue rispetto ad altri programmi esistenti di gas release (2 miliardi di m3 su base annuale, o fino al 14 % del consumo totale interno in Ungheria). |
| --- | --- |

(68)

La Commissione ritiene che i volumi complessivi di gas che saranno ceduti sono tali da creare una liquidità sufficiente di gas nei mercati ungheresi di gas all’ingrosso, rendendo possibile lo sviluppo di una concorrenza reale e duratura nei mercati del gas e dell’elettricità a valle. Le quantità totali di gas che saranno cedute grazie a questi due provvedimenti sono cospicue rispetto ad altri programmi esistenti di gas release (2 miliardi di m3 su base annuale, o fino al 14 % del consumo totale interno in Ungheria).

| (69) | La durata del programma di gas release e di cessione del contratto (fino a luglio 2015) garantirà l’esistenza di una liquidità sufficiente per un periodo sufficientemente lungo, fino a quando non mutino la struttura del mercato e le condizioni della concorrenza. Inoltre, il meccanismo dei prezzi previsto sia per il programma di gas release che per la cessione del contratto garantirà che gli aggiudicatari ottengano il gas a condizioni competitive identiche (o possibilmente migliori, nel caso del programma di gas release) a quelle di cui beneficia la nuova entità. La Commissione è del parere che tale meccanismo dei prezzi sia interessante per gli operatori terzi, inducendoli a partecipare alle aste del programma di gas release. |
| --- | --- |

(69)

La durata del programma di gas release e di cessione del contratto (fino a luglio 2015) garantirà l’esistenza di una liquidità sufficiente per un periodo sufficientemente lungo, fino a quando non mutino la struttura del mercato e le condizioni della concorrenza. Inoltre, il meccanismo dei prezzi previsto sia per il programma di gas release che per la cessione del contratto garantirà che gli aggiudicatari ottengano il gas a condizioni competitive identiche (o possibilmente migliori, nel caso del programma di gas release) a quelle di cui beneficia la nuova entità. La Commissione è del parere che tale meccanismo dei prezzi sia interessante per gli operatori terzi, inducendoli a partecipare alle aste del programma di gas release.

| (70) | La Commissione reputa che il programma di gas release proposto dalle parti sia stato concepito, per quanto concerne gli elementi principali (volumi, durata, meccanismo del prezzo) e gli aspetti propriamente tecnici (dimensione dei lotti, durata dei contratti, norme di flessibilità), in modo ampiamente conforme ai criteri ritenuti più adeguati alla buona riuscita dei programmi di gas release. Le norme dettagliate per lo svolgimento delle aste e per l’esecuzione dei contratti di fornitura di gas saranno elaborate dalle parti con la supervisione dell’autorità per l’energia ungherese e saranno sottoposte all’approvazione della Commissione. |
| --- | --- |

(70)

La Commissione reputa che il programma di gas release proposto dalle parti sia stato concepito, per quanto concerne gli elementi principali (volumi, durata, meccanismo del prezzo) e gli aspetti propriamente tecnici (dimensione dei lotti, durata dei contratti, norme di flessibilità), in modo ampiamente conforme ai criteri ritenuti più adeguati alla buona riuscita dei programmi di gas release. Le norme dettagliate per lo svolgimento delle aste e per l’esecuzione dei contratti di fornitura di gas saranno elaborate dalle parti con la supervisione dell’autorità per l’energia ungherese e saranno sottoposte all’approvazione della Commissione.

| (71) | Per quanto riguarda la cessione del contratto, la Commissione ritiene che la terza parte, cessionario del contratto, rappresenterà una forza concorrenziale importante e duratura nei mercati del gas in Ungheria. Disporrà delle risorse di gas a lungo termine sufficienti a sviluppare la sua posizione nei mercati ungheresi del gas e ad introdurvi liquidità. |
| --- | --- |

(71)

Per quanto riguarda la cessione del contratto, la Commissione ritiene che la terza parte, cessionario del contratto, rappresenterà una forza concorrenziale importante e duratura nei mercati del gas in Ungheria. Disporrà delle risorse di gas a lungo termine sufficienti a sviluppare la sua posizione nei mercati ungheresi del gas e ad introdurvi liquidità.

ACCESSO ALLO STOCCAGGIO

| (72) | E.ON s’impegna a concedere l'accesso a capacità di stoccaggio, a prezzi e condizioni regolamentati, ai clienti e ai commercianti che acquistano direttamente il gas mediante il programma di gas release o una cessione di contratto. E.ON s’impegna in particolare a offrire accesso a installazioni con capacità sufficiente di stoccaggio a suddetti utenti finali e grossisti, anche se acquistano il gas per la prima volta (per i nuovi clienti) o se la loro domanda di stoccaggio va aumentando (dato che il quadro normativo vigente garantisce solo il trasferimento al nuovo fornitore di una capacità di stoccaggio al massimo uguale al consumo attuale dei clienti esistenti). |
| --- | --- |

(72)

E.ON s’impegna a concedere l'accesso a capacità di stoccaggio, a prezzi e condizioni regolamentati, ai clienti e ai commercianti che acquistano direttamente il gas mediante il programma di gas release o una cessione di contratto. E.ON s’impegna in particolare a offrire accesso a installazioni con capacità sufficiente di stoccaggio a suddetti utenti finali e grossisti, anche se acquistano il gas per la prima volta (per i nuovi clienti) o se la loro domanda di stoccaggio va aumentando (dato che il quadro normativo vigente garantisce solo il trasferimento al nuovo fornitore di una capacità di stoccaggio al massimo uguale al consumo attuale dei clienti esistenti).

| (73) | La Commissione ritiene che questo impegno sia sufficiente a concedere un accesso effettivo e non discriminatorio alle capacità di stoccaggio per le quantità di gas pertinenti e reputa che consentirà ai commercianti e ai clienti di strutturare il gas acquisito in funzione dei propri bisogni o di quelli dei loro clienti. L’impegno relativo allo stoccaggio contribuirà a rendere allettante per operatori terzi il programma di gas release. |
| --- | --- |

(73)

La Commissione ritiene che questo impegno sia sufficiente a concedere un accesso effettivo e non discriminatorio alle capacità di stoccaggio per le quantità di gas pertinenti e reputa che consentirà ai commercianti e ai clienti di strutturare il gas acquisito in funzione dei propri bisogni o di quelli dei loro clienti. L’impegno relativo allo stoccaggio contribuirà a rendere allettante per operatori terzi il programma di gas release.

F.   CONCLUSIONE

| (74) | Per i motivi summenzionati, considerati singolarmente o nell’insieme, la Commissione è giunta alla conclusione che gli impegni presentati da E.ON sono sufficienti a risolvere i problemi di concorrenza sollevati dalla presente concentrazione. |
| --- | --- |

(74)

Per i motivi summenzionati, considerati singolarmente o nell’insieme, la Commissione è giunta alla conclusione che gli impegni presentati da E.ON sono sufficienti a risolvere i problemi di concorrenza sollevati dalla presente concentrazione.

| (75) | La decisione della Commissione dichiara pertanto la transazione notificata compatibile con il mercato comune e con il funzionamento dell'accordo SEE a norma dell'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni. |
| --- | --- |

(75)

La decisione della Commissione dichiara pertanto la transazione notificata compatibile con il mercato comune e con il funzionamento dell'accordo SEE a norma dell'articolo 8, paragrafo 2, del regolamento sulle concentrazioni.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

Atti adottati a norma del titolo V del trattato sull'Unione europea

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/29 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/29

---

AZIONE COMUNE 2006/623/PESC DEL CONSIGLIO

del 15 settembre 2006

relativa all'istituzione di un gruppo dell'UE incaricato di contribuire ai preparativi per l'istituzione di una possibile missione civile internazionale in Kosovo, con una componente del rappresentante speciale dell'Unione europea (gruppo di preparazione MCI/RSUE)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 14 e l'articolo 25, terzo comma,

considerando quanto segue:

| (1) | In ottemperanza alla risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSCR) 1244, è stato avviato, all'inizio di novembre 2005, un processo per determinare il futuro status del Kosovo, condotto dall'inviato delle Nazioni Unite per lo status del Kosovo Martti Ahtisaari. Il buon esito di questo processo è essenziale, non solo per offrire alla popolazione del Kosovo prospettive più chiare, ma anche ai fini della stabilità globale della regione. |
| --- | --- |

(1)

In ottemperanza alla risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite (UNSCR) 1244, è stato avviato, all'inizio di novembre 2005, un processo per determinare il futuro status del Kosovo, condotto dall'inviato delle Nazioni Unite per lo status del Kosovo Martti Ahtisaari. Il buon esito di questo processo è essenziale, non solo per offrire alla popolazione del Kosovo prospettive più chiare, ma anche ai fini della stabilità globale della regione.

| (2) | Le Nazioni Unite rimarranno pienamente impegnate in Kosovo sino alla scadenza dell'UNSCR 1244. Tuttavia, l'ONU ha indicato che non assumerà più la guida di una presenza dopo la determinazione dello status. L'esito positivo di questo processo nonché la responsabilità e i mezzi per contribuire a tale risultato rivestono un interesse cruciale per l'UE. L'UE ha dichiarato di essere disposta a rafforzare il suo ruolo in Kosovo dopo la determinazione dello status. L'UE dovrà così svolgere un ruolo importante in Kosovo, in un ambiente complesso. |
| --- | --- |

(2)

Le Nazioni Unite rimarranno pienamente impegnate in Kosovo sino alla scadenza dell'UNSCR 1244. Tuttavia, l'ONU ha indicato che non assumerà più la guida di una presenza dopo la determinazione dello status. L'esito positivo di questo processo nonché la responsabilità e i mezzi per contribuire a tale risultato rivestono un interesse cruciale per l'UE. L'UE ha dichiarato di essere disposta a rafforzare il suo ruolo in Kosovo dopo la determinazione dello status. L'UE dovrà così svolgere un ruolo importante in Kosovo, in un ambiente complesso.

| (3) | Il processo di stabilizzazione e associazione costituisce il quadro strategico della politica dell'UE nei riguardi della regione dei Balcani occidentali e sono a disposizione del Kosovo i suoi strumenti, fra cui rientrano il partenariato europeo, il dialogo politico e tecnico nel quadro del meccanismo di controllo del PSA ed i relativi programmi di assistenza comunitari. |
| --- | --- |

(3)

Il processo di stabilizzazione e associazione costituisce il quadro strategico della politica dell'UE nei riguardi della regione dei Balcani occidentali e sono a disposizione del Kosovo i suoi strumenti, fra cui rientrano il partenariato europeo, il dialogo politico e tecnico nel quadro del meccanismo di controllo del PSA ed i relativi programmi di assistenza comunitari.

| (4) | Il 12 luglio 2006, l'SG/AR Solana ed il commissario Rehn hanno presentato al Consiglio la loro relazione sul ruolo e sul contributo futuri dell'UE in Kosovo. La relazione analizza la natura, l'entità e le responsabilità di un futuro impegno internazionale, il ruolo dell'UE dopo la determinazione dello status e i mezzi pratici per realizzare le prospettive future di integrazione europea del Kosovo, fatto salvo l'esito dei negoziati sullo status dello stesso. |
| --- | --- |

(4)

Il 12 luglio 2006, l'SG/AR Solana ed il commissario Rehn hanno presentato al Consiglio la loro relazione sul ruolo e sul contributo futuri dell'UE in Kosovo. La relazione analizza la natura, l'entità e le responsabilità di un futuro impegno internazionale, il ruolo dell'UE dopo la determinazione dello status e i mezzi pratici per realizzare le prospettive future di integrazione europea del Kosovo, fatto salvo l'esito dei negoziati sullo status dello stesso.

| (5) | La relazione sottolinea che la futura missione civile internazionale in Kosovo dovrebbe basarsi su una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Essa dovrebbe assicurare l'attuazione degli aspetti non militari della determinazione dello status. La missione civile internazionale opererà con le autorità del Kosovo a sostegno dell'attuazione della determinazione dello status, esercitando poteri di intervento ove necessario. |
| --- | --- |

(5)

La relazione sottolinea che la futura missione civile internazionale in Kosovo dovrebbe basarsi su una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Essa dovrebbe assicurare l'attuazione degli aspetti non militari della determinazione dello status. La missione civile internazionale opererà con le autorità del Kosovo a sostegno dell'attuazione della determinazione dello status, esercitando poteri di intervento ove necessario.

| (6) | La relazione raccomanda che il capo della missione civile internazionale, che sarà il rappresentante della comunità internazionale (RCI) nominato dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, agisca anche nella doppia veste di rappresentante speciale dell'UE (RSUE). L'RCI/RSUE assumerà il ruolo centrale di coordinamento con altri attori internazionali su tutte le questioni riguardanti l'attuazione della determinazione dello status ed istituirà i meccanismi appropriati. L'RCI/RSUE sarà un cittadino dell'UE nominato al momento della determinazione dello status. Il suo mandato dovrebbe essere in gran parte quello di svolgere un ruolo di rilievo nell'istituzione della missione civile internazionale nel periodo transitorio tra la decisione sullo status e la conclusione del mandato della UNMIK. |
| --- | --- |

(6)

La relazione raccomanda che il capo della missione civile internazionale, che sarà il rappresentante della comunità internazionale (RCI) nominato dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, agisca anche nella doppia veste di rappresentante speciale dell'UE (RSUE). L'RCI/RSUE assumerà il ruolo centrale di coordinamento con altri attori internazionali su tutte le questioni riguardanti l'attuazione della determinazione dello status ed istituirà i meccanismi appropriati. L'RCI/RSUE sarà un cittadino dell'UE nominato al momento della determinazione dello status. Il suo mandato dovrebbe essere in gran parte quello di svolgere un ruolo di rilievo nell'istituzione della missione civile internazionale nel periodo transitorio tra la decisione sullo status e la conclusione del mandato della UNMIK.

| (7) | La relazione raccomanda inoltre di istituire al più presto un gruppo dell'UE incaricato di contribuire ai preparativi per l'istituzione della missione civile internazionale, con una componente dell'RSUE. La Commissione europea dovrebbe essere pienamente associata a questa operazione. I preparativi per la missione civile internazionale dovrebbero essere condotti in stretta cooperazione con altri attori chiave a livello internazionale (segnatamente l'UNOSEK, l'UNMIK, gli USA). |
| --- | --- |

(7)

La relazione raccomanda inoltre di istituire al più presto un gruppo dell'UE incaricato di contribuire ai preparativi per l'istituzione della missione civile internazionale, con una componente dell'RSUE. La Commissione europea dovrebbe essere pienamente associata a questa operazione. I preparativi per la missione civile internazionale dovrebbero essere condotti in stretta cooperazione con altri attori chiave a livello internazionale (segnatamente l'UNOSEK, l'UNMIK, gli USA).

| (8) | Nella lettera all'SG/AR dell'11 agosto 2006, il rappresentante speciale facente funzioni del segretario generale dell'ONU per il Kosovo Steven P. Schook si è compiaciuto della partecipazione dell'UE alle discussioni sul futuro impegno internazionale in Kosovo e ha invitato l'UE a inviare un gruppo di preparazione MCI/RSUE a Pristina. |
| --- | --- |

(8)

Nella lettera all'SG/AR dell'11 agosto 2006, il rappresentante speciale facente funzioni del segretario generale dell'ONU per il Kosovo Steven P. Schook si è compiaciuto della partecipazione dell'UE alle discussioni sul futuro impegno internazionale in Kosovo e ha invitato l'UE a inviare un gruppo di preparazione MCI/RSUE a Pristina.

| (9) | Il 10 aprile 2006, il Consiglio ha adottato l'azione comune 2006/304/PESC (1) relativa all'istituzione di un gruppo di pianificazione dell'UE (EUPT Kosovo) per quanto riguarda una possibile operazione dell'UE di gestione delle crisi nel Kosovo; le attività del gruppo di preparazione MCI/RSUE dovrebbero essere strettamente coordinate con quelle dell'EUPT Kosovo. |
| --- | --- |

(9)

Il 10 aprile 2006, il Consiglio ha adottato l'azione comune 2006/304/PESC (1) relativa all'istituzione di un gruppo di pianificazione dell'UE (EUPT Kosovo) per quanto riguarda una possibile operazione dell'UE di gestione delle crisi nel Kosovo; le attività del gruppo di preparazione MCI/RSUE dovrebbero essere strettamente coordinate con quelle dell'EUPT Kosovo.

| (10) | Secondo gli orientamenti definiti dal Consiglio europeo di Nizza del 7-9 dicembre 2000, la presente azione comune dovrebbe stabilire il ruolo dell'SG/AR, in conformità dell'articolo 18, paragrafo 3, e dell'articolo 26 del trattato. |
| --- | --- |

(10)

Secondo gli orientamenti definiti dal Consiglio europeo di Nizza del 7-9 dicembre 2000, la presente azione comune dovrebbe stabilire il ruolo dell'SG/AR, in conformità dell'articolo 18, paragrafo 3, e dell'articolo 26 del trattato.

| (11) | L'articolo 14, paragrafo 1, del trattato richiede che sia indicato un importo di riferimento finanziario per l'intero periodo di attuazione dell'azione comune. L’indicazione degli importi che devono essere finanziati dal bilancio generale dell'Unione europea esprime la volontà dell’autorità legislativa ed è subordinata alla disponibilità di stanziamenti d’impegno nel rispettivo esercizio di bilancio. |
| --- | --- |

(11)

L'articolo 14, paragrafo 1, del trattato richiede che sia indicato un importo di riferimento finanziario per l'intero periodo di attuazione dell'azione comune. L’indicazione degli importi che devono essere finanziati dal bilancio generale dell'Unione europea esprime la volontà dell’autorità legislativa ed è subordinata alla disponibilità di stanziamenti d’impegno nel rispettivo esercizio di bilancio.

| (12) | Il gruppo di preparazione MCI/RSUE assolverà il mandato nel contesto di una situazione in cui la stabilità non è totalmente assicurata e che potrebbe compromettere gli obiettivi della politica estera e di sicurezza comune fissati dall'articolo 11 del trattato, |
| --- | --- |

(12)

Il gruppo di preparazione MCI/RSUE assolverà il mandato nel contesto di una situazione in cui la stabilità non è totalmente assicurata e che potrebbe compromettere gli obiettivi della politica estera e di sicurezza comune fissati dall'articolo 11 del trattato,

HA ADOTTATO LA PRESENTE AZIONE COMUNE:

Articolo 1

Obiettivo

1.   L'Unione europea istituisce un gruppo incaricato di contribuire ai preparativi per l'istituzione di una possibile missione civile internazionale in Kosovo, con una componente del rappresentante speciale dell'Unione europea (gruppo di preparazione MCI/RSUE). Il gruppo di preparazione MCI/RSUE è operativo al più tardi alla fine di settembre 2006.

2.   Gli obiettivi del gruppo di preparazione MCI/RSUE sono i seguenti:

| — | contribuire ai preparativi per l'istituzione di una possibile missione civile internazionale in cooperazione con la comunità internazionale e le istituzioni del Kosovo e in stretto coordinamento con l'UNMIK per quanto riguarda i suoi piani per concludere l'attuazione della risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite 1244 ed eventuali disposizioni transitorie necessarie per una possibile missione civile internazionale, |
| --- | --- |

—

contribuire ai preparativi per l'istituzione di una possibile missione civile internazionale in cooperazione con la comunità internazionale e le istituzioni del Kosovo e in stretto coordinamento con l'UNMIK per quanto riguarda i suoi piani per concludere l'attuazione della risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite 1244 ed eventuali disposizioni transitorie necessarie per una possibile missione civile internazionale,

| — | preparare, con la piena cooperazione della Commissione europea ed in consultazione con la comunità internazionale e le istituzioni del Kosovo, gli elementi per il futuro contributo dell'UE a una possibile missione civile internazionale, |
| --- | --- |

—

preparare, con la piena cooperazione della Commissione europea ed in consultazione con la comunità internazionale e le istituzioni del Kosovo, gli elementi per il futuro contributo dell'UE a una possibile missione civile internazionale,

| — | assicurare, lasciando impregiudicate le competenze della Comunità ed il mandato dell'EUPT Kosovo, un ruolo globale, coerente e integrato dell'UE in Kosovo per quanto riguarda i preparativi tempestivi del sostegno UE per l'attuazione della determinazione dello status. |
| --- | --- |

—

assicurare, lasciando impregiudicate le competenze della Comunità ed il mandato dell'EUPT Kosovo, un ruolo globale, coerente e integrato dell'UE in Kosovo per quanto riguarda i preparativi tempestivi del sostegno UE per l'attuazione della determinazione dello status.

Articolo 2

Compiti

Al fine di perseguire i suoi obiettivi, il gruppo di preparazione MCI/RSUE si focalizza sui seguenti compiti:

| 1) | mantenere un dialogo stretto, in particolare mediante la task force informale della MCI, con tutti i partner chiave, a livello locale ed internazionale, riguardo alle loro opinioni sui preparativi per una possibile MCI; |
| --- | --- |

1)

mantenere un dialogo stretto, in particolare mediante la task force informale della MCI, con tutti i partner chiave, a livello locale ed internazionale, riguardo alle loro opinioni sui preparativi per una possibile MCI;

| 2) | avviare, in collaborazione con i partner internazionali ed in consultazione con l'UNOSEK, i lavori volti ad individuare eventuali elementi riguardanti funzioni, strutture e consistenza del personale per un'eventuale MCI, compresa la ripartizione delle competenze e dei contributi tra gli attori internazionali ed eventuali disposizioni transitorie; |
| --- | --- |

2)

avviare, in collaborazione con i partner internazionali ed in consultazione con l'UNOSEK, i lavori volti ad individuare eventuali elementi riguardanti funzioni, strutture e consistenza del personale per un'eventuale MCI, compresa la ripartizione delle competenze e dei contributi tra gli attori internazionali ed eventuali disposizioni transitorie;

| 3) | avviare lavori volti ad individuare tutti gli elementi necessari per il contributo dell'UE a una possibile missione civile internazionale, compresa una componente dell'RSUE; |
| --- | --- |

3)

avviare lavori volti ad individuare tutti gli elementi necessari per il contributo dell'UE a una possibile missione civile internazionale, compresa una componente dell'RSUE;

| 4) | mantenere uno stretto coordinamento con tutti i partner interessati a livello locale ed internazionale come indicato all'articolo 10. |
| --- | --- |

4)

mantenere uno stretto coordinamento con tutti i partner interessati a livello locale ed internazionale come indicato all'articolo 10.

Articolo 3

Struttura

Il gruppo di preparazione MCI/RSUE ha un ufficio del capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE a Pristina, un'unità di consulenti e un'unità «amministrazione». Il gruppo di preparazione MCI/RSUE sarà dispiegato gradualmente in funzione dei progressi dei colloqui riguardanti lo status.

Articolo 4

Capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE e personale

1.   Il sig. Torbjörn Sohlström è nominato capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE.

2.   Il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE è responsabile della gestione e del coordinamento delle attività del gruppo di preparazione MCI/RSUE.

3.   Il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE assume la gestione quotidiana del gruppo di preparazione MCI/RSUE ed è responsabile per quanto riguarda il personale e le questioni disciplinari. Per quanto concerne il personale distaccato, l'azione disciplinare è esercitata dall'autorità nazionale o dell'UE interessata.

4.   Il gruppo di preparazione MCI/RSUE è formato principalmente da personale civile distaccato dagli Stati membri o dalle istituzioni dell'UE. Ogni Stato membro o istituzione dell'UE sostiene i costi relativi a ciascun membro del personale distaccato, inclusi gli stipendi, la copertura sanitaria, le spese di viaggio per e dal Kosovo e le indennità diverse da quelle giornaliere.

5.   Il gruppo di preparazione MCI/RSUE può altresì assumere personale internazionale e personale locale su base contrattuale, in funzione delle necessità.

6.   Pur restando subordinato all'autorità dello Stato membro o dell'istituzione dell'UE d'origine, tutto il personale presso il gruppo di preparazione MCI/RSUE assolve i suoi compiti operando nel solo interesse dell'azione di sostegno dell'UE. Tutto il personale rispetta i principi e le norme minime di sicurezza fissati dalla decisione 2001/264/CE del Consiglio, del 19 marzo 2001, che adotta le norme di sicurezza del Consiglio (2) (di seguito «norme di sicurezza del Consiglio»).

Articolo 5

Catena di comando

1.   La struttura del gruppo di preparazione MCI/RSUE ha una catena di comando unificata.

2.   Il CPS assicura il controllo politico e la direzione strategica al gruppo di preparazione MCI/RSUE.

3.   L'SG/AR fornisce direttive al capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE.

4.   Il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE guida il gruppo di preparazione MCI/RSUE e ne assume la gestione quotidiana.

5.   Il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE riferisce all'SG/AR.

Articolo 6

Controllo politico e direzione strategica

1.   Il CPS, sotto la responsabilità del Consiglio, esercita il controllo politico e la direzione strategica del gruppo di preparazione MCI/RSUE.

2.   Il Consiglio autorizza il CPS ad adottare le decisioni pertinenti a norma dell'articolo 25, comma 3, del trattato sull'Unione europea. Tale autorizzazione include il potere di nominare il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE, su proposta dell'SG/AR. I poteri decisionali in relazione agli obiettivi e allo scioglimento del gruppo di preparazione MCI/RSUE restano attribuiti al Consiglio.

3.   Il CPS riceve periodicamente rapporti dal capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE, e può chiedere rapporti specifici al medesimo, sull'attuazione dei compiti di cui all'articolo 2 e sul coordinamento con gli altri attori di cui all'articolo 10. Il CPS può invitare, se del caso, alle sue riunioni il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE.

4.   Il CPS riferisce periodicamente al Consiglio.

Articolo 7

Partecipazione di Stati terzi

Fermi restando l'autonomia decisionale dell'UE e il quadro istituzionale unico della stessa, gli Stati aderenti sono invitati a contribuire al gruppo di preparazione MCI/RSUE a condizione che sostengano i costi relativi al distacco del loro personale, inclusi gli stipendi, la copertura sanitaria, le indennità, l'assicurazione contro i rischi gravi e le spese di viaggio per e dalla zona di missione e contribuiscano adeguatamente ai costi correnti del gruppo di preparazione MCI/RSUE.

Articolo 8

Sicurezza

1.   Il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE è responsabile della sicurezza del gruppo di preparazione MCI/RSUE e, in consultazione con il servizio di sicurezza del segretariato generale del Consiglio, è incaricato di assicurare l'osservanza dei requisiti minimi di sicurezza applicabili alla missione.

2.   Il gruppo di preparazione MCI/RSUE ha un proprio responsabile della sicurezza che riferisce al capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE.

Articolo 9

Disposizioni finanziarie

1.   L'importo di riferimento finanziario destinato a coprire le spese relative al gruppo di preparazione MCI/RSUE è pari a 869 000 EUR.

2.   La spesa finanziata tramite l'importo di cui al paragrafo 1 è amministrata secondo le regole e le procedure applicabili al bilancio generale dell'UE, salvo che gli eventuali prefinanziamenti non restano di proprietà della Comunità.

3.   Il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE riferisce dettagliatamente alla Commissione, ed è soggetto al controllo della stessa, sulle attività intraprese nell'ambito del suo contratto. A tal fine, il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE sottoscrive un contratto con la Commissione.

4.   Le disposizioni finanziarie rispettano i requisiti operativi del gruppo di preparazione MCI/RSUE.

5.   Le spese sono ammissibili a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente azione comune.

Articolo 10

Coordinamento con altri attori

1.   Il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE porta avanti, in collaborazione con i partner internazionali ed in stretta consultazione con l'UNMIK, i lavori nell'ambito della task force informale MCI.

2.   Il gruppo di preparazione MCI/RSUE si riunisce periodicamente con l'EUPT Kosovo e con altri attori dell'UE al fine di assicurare lo stretto coordinamento e la coerenza nella preparazione della pianificazione dell'impegno UE dopo la determinazione dello status.

3.   Lo stretto coordinamento tra l'UE e tutti gli attori pertinenti, compresi l'UNMIK dell'ONU, l'UNOSEK, l'OSCE, la KFOR della NATO e altri attori chiave come gli Stati Uniti e la Russia, continuerà ad assicurare la complementarità e la sinergia degli sforzi della comunità internazionale. A tal fine, il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE svolge un ruolo attivo nell'ambito del comitato direttivo informale che si occupa delle future disposizioni relative a Pristina.

4.   Nell'esercizio delle sue funzioni il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE partecipa ai meccanismi di coordinamento dell'UE stabiliti a Pristina, nel Kosovo.

5.   Tutti gli Stati membri dell'UE sono tenuti pienamente informati in merito al processo di coordinamento.

Articolo 11

Status del personale del gruppo di preparazione MCI/RSUE

1.   Ove necessario, lo status del personale del gruppo di preparazione MCI/RSUE in Kosovo, compresi, se del caso, i privilegi, le immunità e le altre garanzie necessarie ai fini del compimento e del buon funzionamento dello stesso, è stabilito in un accordo concluso secondo la procedura di cui all'articolo 24 del trattato sull'Unione europea. L'SG/AR, che assiste la presidenza, può negoziare tale accordo a suo nome.

2.   Lo Stato membro o l'istituzione UE che ha distaccato un membro del personale è competente per eventuali azioni connesse al distacco, proposte dal membro del personale in questione o che lo riguardano. Lo Stato membro o l'istituzione UE in questione è competente a proporre eventuali azioni nei confronti del personale distaccato.

3.   Le condizioni d'impiego nonché i diritti e gli obblighi del personale internazionale e del personale assunto in loco sono stabiliti nei contratti conclusi tra il capo del gruppo di preparazione MCI/RSUE e i singoli membri del personale.

Articolo 12

Azione comunitaria

Il Consiglio e la Commissione assicurano, in conformità delle rispettive competenze, la coerenza tra l'attuazione della presente azione comune e le azioni esterne della Comunità in conformità dell'articolo 3, secondo comma, del trattato sull'Unione europea. Il Consiglio e la Commissione cooperano a tal fine.

Articolo 13

Comunicazione di informazioni classificate

1.   L'SG/AR è autorizzato a comunicare alla KFOR della NATO informazioni e documenti classificati dell'UE fino al livello «CONFIDENTIEL UE» prodotti ai fini dell'azione, in conformità delle norme di sicurezza del Consiglio.

2.   L'SG/AR è autorizzato a comunicare all'UNMIK dell'ONU e all'OSCE, in funzione dei bisogni operativi del gruppo di preparazione MCI/RSUE, informazioni e documenti classificati dell'UE fino al livello «RESTREINT UE» prodotti ai fini dell'azione, in conformità delle norme di sicurezza del Consiglio. A tal fine sono adottate disposizioni a livello locale.

3.   L'SG/AR è autorizzato a comunicare ai terzi associati alla presente azione comune documenti non classificati dell'UE connessi alle deliberazioni del Consiglio relative all'azione, coperti dall'obbligo del segreto professionale ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 1, della decisione 2004/338/CE, Euratom del Consiglio, del 22 marzo 2004, relativa all'adozione del suo regolamento interno (3).

Articolo 14

Entrata in vigore e scadenza

1.   La presente azione comune entra in vigore il giorno dell'adozione.

2.   Essa giunge a scadenza il 31 marzo 2007 o il giorno della nomina dell'RSUE per il Kosovo, se la nomina avviene prima di tale data.

Articolo 15

Pubblicazione

La presente azione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 15 settembre 2006.

Per il Consiglio

Il presidente

E. TUOMIOJA

---

(1)  GU L 112 del 26.4.2006, pag. 19.

1

(2)  GU L 101 dell'11.4.2001, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2005/952/CE (GU L 346 del 29.12.2005, pag. 18).

2

(3)  GU L 106 del 15.4.2004, pag. 22. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2006/34/CE, Euratom (GU L 22 del 26.1.2006, pag. 32).

3

---

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/34 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/34

---

POSIZIONE COMUNE 2006/624/PESC DEL CONSIGLIO

del 15 settembre 2006

che modifica la posizione comune 2005/440/PESC concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 15,

considerando quanto segue:

| (1) | In seguito all'adozione da parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite della risoluzione 1596 (2005) [«UNSCR 1596 (2005)»] del 18 aprile 2005, il Consiglio, il 13 giugno 2005, ha adottato la posizione comune 2005/440/PESC (1) concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo. |
| --- | --- |

(1)

In seguito all'adozione da parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite della risoluzione 1596 (2005) [«UNSCR 1596 (2005)»] del 18 aprile 2005, il Consiglio, il 13 giugno 2005, ha adottato la posizione comune 2005/440/PESC (1) concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica democratica del Congo.

| (2) | Il 29 novembre 2005, il Consiglio ha adottato la decisione 2005/846/PESC (2) relativa all’attuazione della posizione comune 2005/440/PESC, inserendo nell'allegato a tale posizione comune l'elenco delle persone soggette alle misure imposte dall'UNSCR 1596 (2005). |
| --- | --- |

(2)

Il 29 novembre 2005, il Consiglio ha adottato la decisione 2005/846/PESC (2) relativa all’attuazione della posizione comune 2005/440/PESC, inserendo nell'allegato a tale posizione comune l'elenco delle persone soggette alle misure imposte dall'UNSCR 1596 (2005).

| (3) | Il 21 dicembre 2005, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1649 (2005) [«UNSCR 1649 (2005)»] che estende le misure imposte dall'UNSCR 1596 (2005) ai capi politici e militari dei gruppi armati stranieri attivi nella Repubblica democratica del Congo che impediscono il disarmo e il rimpatrio volontario o il reinsediamento dei combattenti appartenenti a tali gruppi e ai capi politici e militari delle milizie congolesi che ricevono sostegno dall'estero, in particolare quelli attivi nell'Ituri, che impediscono ai combattenti di tali milizie di partecipare al processo di disarmo, smobilitazione e reinserimento. |
| --- | --- |

(3)

Il 21 dicembre 2005, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1649 (2005) [«UNSCR 1649 (2005)»] che estende le misure imposte dall'UNSCR 1596 (2005) ai capi politici e militari dei gruppi armati stranieri attivi nella Repubblica democratica del Congo che impediscono il disarmo e il rimpatrio volontario o il reinsediamento dei combattenti appartenenti a tali gruppi e ai capi politici e militari delle milizie congolesi che ricevono sostegno dall'estero, in particolare quelli attivi nell'Ituri, che impediscono ai combattenti di tali milizie di partecipare al processo di disarmo, smobilitazione e reinserimento.

| (4) | Il 31 luglio 2006, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1698 (2006) [«UNSCR 1698 (2006)»] che estende le misure imposte dall'UNSCR 1596 (2005) ai responsabili politici e militari che reclutano o impiegano bambini nel conflitto armato, in violazione del diritto internazionale applicabile, e alle persone che commettono gravi violazioni del diritto internazionale implicanti atti contro i bambini in situazioni di conflitto armato, tra cui uccisioni e menomazioni, violenze sessuali, sequestri e trasferimenti forzati. |
| --- | --- |

(4)

Il 31 luglio 2006, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1698 (2006) [«UNSCR 1698 (2006)»] che estende le misure imposte dall'UNSCR 1596 (2005) ai responsabili politici e militari che reclutano o impiegano bambini nel conflitto armato, in violazione del diritto internazionale applicabile, e alle persone che commettono gravi violazioni del diritto internazionale implicanti atti contro i bambini in situazioni di conflitto armato, tra cui uccisioni e menomazioni, violenze sessuali, sequestri e trasferimenti forzati.

| (5) | La posizione comune 2005/440/PESC dovrebbe pertanto essere modificata. |
| --- | --- |

(5)

La posizione comune 2005/440/PESC dovrebbe pertanto essere modificata.

| (6) | Le misure comunitarie applicabili alle persone di cui alla presente posizione comune sono previste nel regolamento (CE) n. 1183/2005 del Consiglio, del 18 luglio 2005, che istituisce misure restrittive specifiche nei confronti delle persone che violano l'embargo sulle armi per quanto riguarda la Repubblica democratica del Congo (3), |
| --- | --- |

(6)

Le misure comunitarie applicabili alle persone di cui alla presente posizione comune sono previste nel regolamento (CE) n. 1183/2005 del Consiglio, del 18 luglio 2005, che istituisce misure restrittive specifiche nei confronti delle persone che violano l'embargo sulle armi per quanto riguarda la Repubblica democratica del Congo (3),

HA ADOTTATO LA PRESENTE POSIZIONE COMUNE:

Articolo 1

L'articolo 3 della posizione comune 2005/440/PESC è sostituito dal seguente:

«Articolo 3

Conformemente all'UNSCR 1596 (2005), all'UNSCR 1649 (2005) e all'UNSCR 1698 (2006), occorre imporre misure restrittive nei confronti delle seguenti persone, secondo le indicazioni del Comitato delle sanzioni:

| — | persone che violano l'embargo sulle armi, |
| --- | --- |

—

persone che violano l'embargo sulle armi,

| — | capi politici e militari dei gruppi armati stranieri attivi nella Repubblica democratica del Congo che impediscono il disarmo e il rimpatrio volontario o il reinsediamento dei combattenti appartenenti a tali gruppi, |
| --- | --- |

—

capi politici e militari dei gruppi armati stranieri attivi nella Repubblica democratica del Congo che impediscono il disarmo e il rimpatrio volontario o il reinsediamento dei combattenti appartenenti a tali gruppi,

| — | capi politici e militari delle milizie congolesi che ricevono sostegno dall'estero, in particolare quelli attivi nell'Ituri, che impediscono ai combattenti di tali milizie di partecipare al processo di disarmo, smobilitazione e reinserimento, |
| --- | --- |

—

capi politici e militari delle milizie congolesi che ricevono sostegno dall'estero, in particolare quelli attivi nell'Ituri, che impediscono ai combattenti di tali milizie di partecipare al processo di disarmo, smobilitazione e reinserimento,

| — | capi politici e militari che reclutano o impiegano bambini nel conflitto armato in violazione del diritto internazionale applicabile, |
| --- | --- |

—

capi politici e militari che reclutano o impiegano bambini nel conflitto armato in violazione del diritto internazionale applicabile,

| — | persone che commettono gravi violazioni del diritto internazionale implicanti atti contro i bambini in situazioni di conflitto armato, tra cui uccisioni e menomazioni, violenze sessuali, sequestri e trasferimenti forzati. |
| --- | --- |

—

persone che commettono gravi violazioni del diritto internazionale implicanti atti contro i bambini in situazioni di conflitto armato, tra cui uccisioni e menomazioni, violenze sessuali, sequestri e trasferimenti forzati.

L'elenco delle persone interessate figura nell'allegato della presente posizione comune.»

Articolo 2

La presente posizione comune ha effetto il giorno della sua adozione.

Articolo 3

La presente posizione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

Fatto a Bruxelles, addì 15 settembre 2006.

Per il Consiglio

Il presidente

E. TUOMIOJA

---

(1)  GU L 152 del 15.6.2005, pag. 22.

1

(2)  GU L 314 del 30.11.2005, pag. 35.

2

(3)  GU L 193 del 23.7.2005, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 84/2006 della Commissione (GU L 14 del 19.1.2006, pag. 14).

3

---

| 16.9.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 253/36 |
| --- | --- | --- | --- |

16.9.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 253/36

---

POSIZIONE COMUNE 2006/625/PESC DEL CONSIGLIO

del 15 settembre 2006

relativa al divieto, in conformità della risoluzione 1701 (2006) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, di vendere o fornire armamenti e materiale connesso e di prestare servizi correlati a entità o individui in Libano

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 15,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 7 agosto 2006 il governo del Libano ha deciso di spiegare le forze armate libanesi nel Libano meridionale e di chiedere l'assistenza di forze addizionali per la Forza interinale delle Nazioni Unite nel Libano (UNIFIL), in base alle necessità, per favorire l'ingresso delle forze armate libanesi nella regione e ha ribadito l'intenzione di rafforzare queste ultime con i mezzi necessari per consentire loro di espletare i propri compiti. |
| --- | --- |

(1)

Il 7 agosto 2006 il governo del Libano ha deciso di spiegare le forze armate libanesi nel Libano meridionale e di chiedere l'assistenza di forze addizionali per la Forza interinale delle Nazioni Unite nel Libano (UNIFIL), in base alle necessità, per favorire l'ingresso delle forze armate libanesi nella regione e ha ribadito l'intenzione di rafforzare queste ultime con i mezzi necessari per consentire loro di espletare i propri compiti.

| (2) | L'11 agosto 2006 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1701 (2006) [«UNSCR 1701 (2006)»] in cui si compiace per la decisione del governo del Libano di spiegare le proprie forze armate nel Libano meridionale, nonché per l'impegno di tale governo a estendere la sua autorità a tutto il territorio nazionale tramite le proprie legittime forze armate. Al fine di consentire al governo libanese di esercitare la piena sovranità su tutto il territorio libanese, così che non vi siano armi senza il consenso di tale governo né alcuna altra autorità diversa da quella del governo libanese, l'UNSCR 1701 (2006), tra l'altro, vieta la vendita o la fornitura di armamenti e materiale connesso di qualsiasi tipo, nonché la prestazione di formazione o assistenza tecnica per quanto riguarda la fornitura, la fabbricazione, la manutenzione o l'uso di armamenti e materiale connesso a qualsiasi entità o individuo in Libano, salvo autorizzazione del governo libanese o dell'UNIFIL nell'espletamento della propria missione. |
| --- | --- |

(2)

L'11 agosto 2006 il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha adottato la risoluzione 1701 (2006) [«UNSCR 1701 (2006)»] in cui si compiace per la decisione del governo del Libano di spiegare le proprie forze armate nel Libano meridionale, nonché per l'impegno di tale governo a estendere la sua autorità a tutto il territorio nazionale tramite le proprie legittime forze armate. Al fine di consentire al governo libanese di esercitare la piena sovranità su tutto il territorio libanese, così che non vi siano armi senza il consenso di tale governo né alcuna altra autorità diversa da quella del governo libanese, l'UNSCR 1701 (2006), tra l'altro, vieta la vendita o la fornitura di armamenti e materiale connesso di qualsiasi tipo, nonché la prestazione di formazione o assistenza tecnica per quanto riguarda la fornitura, la fabbricazione, la manutenzione o l'uso di armamenti e materiale connesso a qualsiasi entità o individuo in Libano, salvo autorizzazione del governo libanese o dell'UNIFIL nell'espletamento della propria missione.

| (3) | Il divieto di prestare assistenza per quanto riguarda la vendita o la fornitura di armamenti e materiale connesso dovrebbe includere anche il finanziamento e l'assistenza finanziaria. |
| --- | --- |

(3)

Il divieto di prestare assistenza per quanto riguarda la vendita o la fornitura di armamenti e materiale connesso dovrebbe includere anche il finanziamento e l'assistenza finanziaria.

| (4) | L'azione della Comunità è necessaria per l'attuazione di talune misure, |
| --- | --- |

(4)

L'azione della Comunità è necessaria per l'attuazione di talune misure,

HA ADOTTATO LA PRESENTE POSIZIONE COMUNE:

Articolo 1

1.   Sono vietati la vendita, la fornitura, il trasferimento o l'esportazione diretti o indiretti di armamenti e materiale connesso di qualsiasi tipo, comprese armi e munizioni, veicoli e materiale militari, materiale paramilitare e relativi pezzi di ricambio, a qualsivoglia entità o individuo in Libano da parte di cittadini degli Stati membri, o in provenienza dal territorio degli Stati membri, ovvero mediante navi o aeromobili battenti bandiera degli stessi, siano tali armamenti o materiali originari o no di detto territorio.

2.   Sono vietati:

| a) | la prestazione di assistenza tecnica, di servizi di intermediazione e di altri servizi correlati ad attività militari e alla fornitura, fabbricazione, manutenzione e uso di armamenti e di materiale connesso di qualsiasi tipo, comprese armi e munizioni, veicoli e materiale militari, materiale paramilitare e relativi pezzi di ricambio, destinati direttamente o indirettamente a qualunque persona fisica o giuridica, entità o organismo in Libano, o ad essere utilizzati in detto paese; |
| --- | --- |

a)

la prestazione di assistenza tecnica, di servizi di intermediazione e di altri servizi correlati ad attività militari e alla fornitura, fabbricazione, manutenzione e uso di armamenti e di materiale connesso di qualsiasi tipo, comprese armi e munizioni, veicoli e materiale militari, materiale paramilitare e relativi pezzi di ricambio, destinati direttamente o indirettamente a qualunque persona fisica o giuridica, entità o organismo in Libano, o ad essere utilizzati in detto paese;

| b) | il finanziamento o la prestazione di assistenza finanziaria correlati ad attività militari, compresi in particolare sovvenzioni, prestiti e assicurazione dei crediti all'esportazione, per qualsiasi vendita, fornitura, trasferimento o esportazione di armamenti e di materiale connesso oppure per la prestazione della correlata assistenza tecnica, di servizi di intermediazione e di altri servizi pertinenti, destinati direttamente o indirettamente a qualunque persona fisica o giuridica, entità od organismo in Libano, o ad essere utilizzati in detto paese; |
| --- | --- |

b)

il finanziamento o la prestazione di assistenza finanziaria correlati ad attività militari, compresi in particolare sovvenzioni, prestiti e assicurazione dei crediti all'esportazione, per qualsiasi vendita, fornitura, trasferimento o esportazione di armamenti e di materiale connesso oppure per la prestazione della correlata assistenza tecnica, di servizi di intermediazione e di altri servizi pertinenti, destinati direttamente o indirettamente a qualunque persona fisica o giuridica, entità od organismo in Libano, o ad essere utilizzati in detto paese;

| c) | la partecipazione consapevole o intenzionale ad attività il cui fine o conseguenza sia l'aggiramento del divieto di cui alla lettera a) o b). |
| --- | --- |

c)

la partecipazione consapevole o intenzionale ad attività il cui fine o conseguenza sia l'aggiramento del divieto di cui alla lettera a) o b).

Articolo 2

1.   L'articolo 1 non si applica alla vendita, fornitura, trasferimento o esportazione di armamenti e materiale connesso o alla prestazione di assistenza tecnica, finanziamento e assistenza finanziaria, servizi di intermediazione e altri servizi correlati agli armamenti e materiale connesso, a condizione che:

| a) | i beni o i servizi non siano forniti, direttamente o indirettamente, ad una delle milizie delle quali il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha chiesto il disarmo nelle proprie risoluzioni 1559 (2004) e 1680 (2006); e |
| --- | --- |

a)

i beni o i servizi non siano forniti, direttamente o indirettamente, ad una delle milizie delle quali il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha chiesto il disarmo nelle proprie risoluzioni 1559 (2004) e 1680 (2006); e

| b) | la transazione sia stata autorizzata dal governo del Libano o dall'UNIFIL; oppure |
| --- | --- |

b)

la transazione sia stata autorizzata dal governo del Libano o dall'UNIFIL; oppure

| c) | i beni o i servizi siano destinati ad essere usati dall'UNIFIL nell'espletamento della propria missione, o dalle forze armate libanesi. |
| --- | --- |

c)

i beni o i servizi siano destinati ad essere usati dall'UNIFIL nell'espletamento della propria missione, o dalle forze armate libanesi.

2.   La vendita, fornitura, trasferimento o esportazione di armamenti e materiale connesso o la prestazione di assistenza tecnica, finanziamento e assistenza finanziaria, servizi di intermediazione e altri servizi di cui al paragrafo 1 sono subordinati all'autorizzazione delle autorità competenti degli Stati membri.

Articolo 3

La presente posizione comune prende effetto il giorno della sua adozione.

Articolo 4

La presente posizione comune è riesaminata entro dodici mesi dall'adozione, tenendo conto delle decisioni del Consiglio di sicurezza, e in seguito ogni dodici mesi.

Articolo 5

La presente posizione comune è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 15 settembre 2006.

Per il Consiglio

Il presidente

E. TUOMIOJA

---