# Uradni list L 154/2006

| | ISSN 1725-5155 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 154 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 498. junij 2006 |

ISSN 1725-5155

Uradni list

Evropske unije

L 154

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 498. junij 2006

---

| Vsebina | | I   Akti, katerih objava je obvezna | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Uredba Sveta (ES) št. 838/2006 z dne 20. marca 2006 o izvajanju Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji, o spremembi in dopolnitvi Priloge I k Uredbi (EGS) št. 2658/87 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi | 1 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 839/2006 z dne 7. junija 2006 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave | 5 |
| | * | Uredba Komisije (ES) št. 840/2006 z dne 7. junija 2006 določitvi pomoči za letino 2006/2007 za breskve, namenjene za predelavo, v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 | 7 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 841/2006 z dne 7. junija 2006 o izdaji uvoznih dovoljenj za trsni sladkor v okviru nekaterih tarifnih kvot in preferencialnih sporazumov | 8 |
| | * | Direktiva Komisije 2006/53/ES z dne 7. junija 2006 o spremembi Direktive Sveta 90/642/EGS glede mejnih vrednosti ostankov fenbutatin oksida, fenheksamida, ciazofamida, linurona, triadimefona/triadimenola, pimetrozina in piraklostrobina (
  1
  ) | 11 |

Vsebina

I   Akti, katerih objava je obvezna

Stran

*

Uredba Sveta (ES) št. 838/2006 z dne 20. marca 2006 o izvajanju Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji, o spremembi in dopolnitvi Priloge I k Uredbi (EGS) št. 2658/87 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi

1

Uredba Komisije (ES) št. 839/2006 z dne 7. junija 2006 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

5

*

Uredba Komisije (ES) št. 840/2006 z dne 7. junija 2006 določitvi pomoči za letino 2006/2007 za breskve, namenjene za predelavo, v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96

7

Uredba Komisije (ES) št. 841/2006 z dne 7. junija 2006 o izdaji uvoznih dovoljenj za trsni sladkor v okviru nekaterih tarifnih kvot in preferencialnih sporazumov

8

*

Direktiva Komisije 2006/53/ES z dne 7. junija 2006 o spremembi Direktive Sveta 90/642/EGS glede mejnih vrednosti ostankov fenbutatin oksida, fenheksamida, ciazofamida, linurona, triadimefona/triadimenola, pimetrozina in piraklostrobina (
  1
  )

1

11

| | | II   Akti, katerih objava ni obvezna |
| --- | --- | --- |
| | | Evropski parlament in Svet |
| | * | Sklep Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2006 o mobilizaciji Solidarnostnega sklada EU v skladu s točko 3 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 7. novembra 2002 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o financiranju Solidarnostnega sklada Evropske unije, ki dopolnjuje Medinstitucionalni sporazum z dne 6. maja 1999 o proračunski disciplini in izboljšanju proračunskega postopka | 20 |
| | | Svet |
| | * | Sklep Sveta z dne 20. marca 2006 o odobritvi sklenitve Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Ciper, Republike Estonije, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji | 22 |
| Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Ciper, Republike Estonije, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji | 24 |
| | | EVROPSKI GOSPODARSKI PROSTOR |
| | | Nadzori organ EFTA |
| | * | Odločba Nadzornega organa EFTA št. 15/04/COL z dne 18. februarja 2004 o enainštirideseti spremembi procesnih in materialnih pravil na področju državne pomoči z uvedbo novega poglavja 9C: poklicna skrivnost v odločbah o državni pomoči | 27 |

II   Akti, katerih objava ni obvezna

Evropski parlament in Svet

*

Sklep Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2006 o mobilizaciji Solidarnostnega sklada EU v skladu s točko 3 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 7. novembra 2002 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o financiranju Solidarnostnega sklada Evropske unije, ki dopolnjuje Medinstitucionalni sporazum z dne 6. maja 1999 o proračunski disciplini in izboljšanju proračunskega postopka

20

Svet

*

Sklep Sveta z dne 20. marca 2006 o odobritvi sklenitve Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Ciper, Republike Estonije, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji

22

Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Ciper, Republike Estonije, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji

24

EVROPSKI GOSPODARSKI PROSTOR

Nadzori organ EFTA

*

Odločba Nadzornega organa EFTA št. 15/04/COL z dne 18. februarja 2004 o enainštirideseti spremembi procesnih in materialnih pravil na področju državne pomoči z uvedbo novega poglavja 9C: poklicna skrivnost v odločbah o državni pomoči

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

I Akti, katerih objava je obvezna

| 8.6.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 154/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 154/1

---

UREDBA SVETA (ES) št. 838/2006

z dne 20. marca 2006

o izvajanju Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji, o spremembi in dopolnitvi Priloge I k Uredbi (EGS) št. 2658/87 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 133 Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Sveta (EGS) št. 2658/87 (1) je uvedla nomenklaturo blaga, v nadaljevanju „kombinirana nomenklatura“, in določila konvencionalne stopnje dajatve skupne carinske tarife. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Sveta (EGS) št. 2658/87 (1) je uvedla nomenklaturo blaga, v nadaljevanju „kombinirana nomenklatura“, in določila konvencionalne stopnje dajatve skupne carinske tarife.

| (2) | Svet je s Sklepom 2006/398/ES z dne 20. marca 2006 o sklenitvi Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Ciper, Republike Estonije, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji (2) odobril, v imenu Skupnosti, navedeni sporazum z namenom zaključiti pogajanja, začeta na podlagi člena XXIV:6 GATT 1994. |
| --- | --- |

(2)

Svet je s Sklepom 2006/398/ES z dne 20. marca 2006 o sklenitvi Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Ciper, Republike Estonije, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji (2) odobril, v imenu Skupnosti, navedeni sporazum z namenom zaključiti pogajanja, začeta na podlagi člena XXIV:6 GATT 1994.

| (3) | Uredbo (EGS) št. 2658/87 bi bilo zato treba spremeniti in dopolniti – |
| --- | --- |

(3)

Uredbo (EGS) št. 2658/87 bi bilo zato treba spremeniti in dopolniti –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga I k Uredbi (EGS) št. 2658/87 se spremeni:

| (a) | v drugem delu – Seznam carin – se stopnje dajatev spremenijo, kakor je prikazano v točki (a) Priloge k tej uredbi; |
| --- | --- |

(a)

v drugem delu – Seznam carin – se stopnje dajatev spremenijo, kakor je prikazano v točki (a) Priloge k tej uredbi;

| (b) | v Prilogi 7, Oddelka III, tretjega dela – Tarifne kvote STO, ki jih odprejo pristojni organi Skupnosti – se spremenijo dajatve in dodajo količine glede na pogoje, prikazane v točki (b) Priloge k tej Uredbi. |
| --- | --- |

(b)

v Prilogi 7, Oddelka III, tretjega dela – Tarifne kvote STO, ki jih odprejo pristojni organi Skupnosti – se spremenijo dajatve in dodajo količine glede na pogoje, prikazane v točki (b) Priloge k tej Uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Člen 1, točka (b) se uporablja šest tednov po datumu objave te uredbe.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 20. marca 2006

Za Svet

Predsednica

U. PLASSNIK

---

(1)  UL L 256, 7.9.1987, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 486/2006 (UL L 88, 25.3.2006, str. 1).

1

(2)  Glej stran 22 tega Uradnega lista.

2

---

PRILOGA

Ne glede na pravila glede razlage kombinirane nomenklature se šteje, da ima besedilo poimenovanja proizvodov zgolj okvirno veljavo, saj se ugodnosti v okviru te priloge določijo na podlagi oznak KN, kot so v veljavi ob sprejetju trenutno veljavne uredbe. Kadar so navedene oznake ex KN, se ugodnosti določi s hkratno uporabo oznake KN in ustreznega poimenovanja.

| (a) | V Prilogi I k Uredbi (EGS) št. 2658/87 drugi del – Seznam carin – so stopnje dajatev naslednje:







  Oznaka KN | Poimenovanje | Stopnja dajatve |
| --- | --- | --- | --- |
| Tarifna številka 0304 20 85 | Zamrznjeni fileti aljaškega saja (Theragra chalcogramma) | Pogodbena dajatev 13,7 % |
| Tarifna številka 6402 19 00 | Druga obutev s podplati in zgornjim delom iz gume ali plastične mase | Pogodbena dajatev 16,9 % |
| Tarifna številka 6402 91 00 | Druga obutev, ki pokriva gležnje, s podplati in zgornjim delom iz gume ali plastične mase | Pogodbena dajatev 16,9 % |
| Tarifna številka 6402 99 | Druga obutev s podplati in zgornjim delom iz gume ali plastične mase | Pogodbena dajatev 16,8 % |
| Tarifna številka 6404 11 00 | Športna obutev; copate za tenis, košarko, gimnastiko in podobno | Pogodbena dajatev 16,9 % |
| Tarifna številka 6404 19 10 | Copate in druga hišna obutev | Pogodbena dajatev 16,9 % |
| Tarifna številka 8482 91 90 | Druge kroglice, iglice in valjčki | Pogodbena dajatev 7,7 % |
| Tarifna številka 8521 90 00 | Drugi aparati za snemanje in reprodukcijo slike, ki imajo vgrajen videotuner ali ne | Pogodbena dajatev 13,9 % |
| Tarifna številka 8712 00 30 | Kolesa brez motornega pogona | Pogodbena dajatev 14 % |

(a)

V Prilogi I k Uredbi (EGS) št. 2658/87 drugi del – Seznam carin – so stopnje dajatev naslednje:

Oznaka KN

Poimenovanje

Stopnja dajatve

Tarifna številka 0304 20 85

Zamrznjeni fileti aljaškega saja (Theragra chalcogramma)

Pogodbena dajatev 13,7 %

Tarifna številka 6402 19 00

Druga obutev s podplati in zgornjim delom iz gume ali plastične mase

Pogodbena dajatev 16,9 %

Tarifna številka 6402 91 00

Druga obutev, ki pokriva gležnje, s podplati in zgornjim delom iz gume ali plastične mase

Pogodbena dajatev 16,9 %

Tarifna številka 6402 99

Druga obutev s podplati in zgornjim delom iz gume ali plastične mase

Pogodbena dajatev 16,8 %

Tarifna številka 6404 11 00

Športna obutev; copate za tenis, košarko, gimnastiko in podobno

Pogodbena dajatev 16,9 %

Tarifna številka 6404 19 10

Copate in druga hišna obutev

Pogodbena dajatev 16,9 %

Tarifna številka 8482 91 90

Druge kroglice, iglice in valjčki

Pogodbena dajatev 7,7 %

Tarifna številka 8521 90 00

Drugi aparati za snemanje in reprodukcijo slike, ki imajo vgrajen videotuner ali ne

Pogodbena dajatev 13,9 %

Tarifna številka 8712 00 30

Kolesa brez motornega pogona

Pogodbena dajatev 14 %

| (b) | Priloga 7 – Tarifne kvote STO, ki jih odprejo pristojni organi Skupnosti – Oddelek III, tretji del Priloge I k Uredbi (EGS) št. 2658/87, drugi pogoji so sledeči:







  Oznaka KN | Poimenovanje | Drugi pogoji |
| --- | --- | --- | --- |
| Tarifna številka 0703 20 00 | Česen, svež ali ohlajen | Dodati 20 500 ton dodeljeni količini za Kitajsko po tarifni kvoti ES |
| Tarifna številka 1006 10 | Neoluščen riž | Izvedeno z Uredbo Sveta (ES) št. 683/2006 (1) |
| Tarifna številka 1006 20 | Oluščeni nebrušeni riž | Izvedeno z Uredbo Sveta (ES) št. 683/2006 |
| Tarifna številka 1006 30 | Dobro brušen in manj brušen riž | Izvedeno z Uredbo Sveta (ES) št. 683/2006 |
| Tarifna številka 1006 40 | Lomljeni riž | Izvedeno z Uredbo Sveta (ES) št. 683/2006 |
| Tarifna številka 2003 10 30 | Gobe iz rodu Agaricus, pripravljene ali konzervirane drugače kot v kisu | Dodati 5 200 ton (odcejene neto mase) v tarifno kvoto ES, dodeljeno Kitajski |
| Tarifna številka 2003 10 20 | Gobe iz rodu Agaricus, začasno konzervirane ali konzervirane drugače kot v kisu | |
| Tarifna številka 0711 51 00 | | |
| Tarifne številke (2) | Konzerviran ananas, agrumi, hruške, marelice, češnje in višnje, breskve in jagode | Odpreti tarifno kvoto 2 838 ton (erga omnes), tarifna stopnja v okviru kvote 20 %. Veljajo obstoječe tarifne stopnje izven kvote ES |

(b)

Priloga 7 – Tarifne kvote STO, ki jih odprejo pristojni organi Skupnosti – Oddelek III, tretji del Priloge I k Uredbi (EGS) št. 2658/87, drugi pogoji so sledeči:

Oznaka KN

Poimenovanje

Drugi pogoji

Tarifna številka 0703 20 00

Česen, svež ali ohlajen

Dodati 20 500 ton dodeljeni količini za Kitajsko po tarifni kvoti ES

Tarifna številka 1006 10

Neoluščen riž

Izvedeno z Uredbo Sveta (ES) št. 683/2006 (1)

Tarifna številka 1006 20

Oluščeni nebrušeni riž

Izvedeno z Uredbo Sveta (ES) št. 683/2006

Tarifna številka 1006 30

Dobro brušen in manj brušen riž

Izvedeno z Uredbo Sveta (ES) št. 683/2006

Tarifna številka 1006 40

Lomljeni riž

Izvedeno z Uredbo Sveta (ES) št. 683/2006

Tarifna številka 2003 10 30

Gobe iz rodu Agaricus, pripravljene ali konzervirane drugače kot v kisu

Dodati 5 200 ton (odcejene neto mase) v tarifno kvoto ES, dodeljeno Kitajski

Tarifna številka 2003 10 20

Gobe iz rodu Agaricus, začasno konzervirane ali konzervirane drugače kot v kisu

Tarifna številka 0711 51 00

Tarifne številke (2)

Konzerviran ananas, agrumi, hruške, marelice, češnje in višnje, breskve in jagode

Odpreti tarifno kvoto 2 838 ton (erga omnes), tarifna stopnja v okviru kvote 20 %. Veljajo obstoječe tarifne stopnje izven kvote ES

---

(1)  UL L 120, 5.5.2006, str. 1.

(2)

| | 2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/neto

| | 2008 20 19: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 19: 25,6

| | 2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/neto

| | 2008 20 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 39: 25,6

| | 2008 20 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 20 71: 20,8

| | 2008 30 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 11: 25,6

| | 2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 30 31: 24 |
| --- | --- |

2008 30 31: 24

| | 2008 30 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 39: 25,6

| | 2008 30 79: 20,8 |
| --- | --- |

2008 30 79: 20,8

| | 2008 40 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 11: 25,6

| | 2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 40 21: 24 |
| --- | --- |

2008 40 21: 24

| | 2008 40 29: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 29: 25,6

| | 2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 40 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 39: 25,6

| | 2008 50 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 11: 25,6

| | 2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 50 31: 24 |
| --- | --- |

2008 50 31: 24

| | 2008 50 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 39: 25,6

| | 2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 50 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 59: 25,6

| | 2008 50 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 50 71: 20,8

| | 2008 60 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 11: 25,6

| | 2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 60 31: 24 |
| --- | --- |

2008 60 31: 24

| | 2008 60 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 39: 25,6

| | 2008 60 60: 20,8 |
| --- | --- |

2008 60 60: 20,8

| | 2008 70 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 11: 25,6

| | 2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 70 31: 24 |
| --- | --- |

2008 70 31: 24

| | 2008 70 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 39: 25,6

| | 2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 70 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 59: 25,6

| | 2008 80 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 11: 25,6

| | 2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 80 31: 24 |
| --- | --- |

2008 80 31: 24

| | 2008 80 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 39: 25,6

| | 2008 80 70: 20,8 |
| --- | --- |

2008 80 70: 20,8

---

| 8.6.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 154/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 154/5

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 839/2006

z dne 7. junija 2006

o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 3223/94 z dne 21. decembra 1994 o podrobnih pravilih za uporabo uvoznega režima za sadje in zelenjavo (1), in zlasti člena 4(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

| (2) | V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi – |
| --- | --- |

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 4 Uredbe (ES) št. 3223/94 so določene v Prilogi k Uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 8. junija 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 7. junija 2006

Za Komisijo

J. L. DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 337, 24.12.1994, str. 66. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 386/2005 (UL L 62, 9.3.2005, str. 3).

1

---

PRILOGA

k Uredbi Komisije z dne 7. junija 2006 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Tarifna oznaka KN | Oznaka tretje države (1) | Pavšalna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | 052 | 75,8 |
| 204 | 35,9 |
| 999 | 55,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 77,7 |
| 999 | 77,7 |
| 0709 90 70 | 052 | 97,8 |
| 999 | 97,8 |
| 0805 50 10 | 388 | 58,4 |
| 508 | 56,7 |
| 528 | 51,6 |
| 999 | 55,6 |
| 0808 10 80 | 388 | 84,0 |
| 400 | 107,6 |
| 404 | 100,5 |
| 508 | 75,2 |
| 512 | 82,7 |
| 524 | 35,7 |
| 528 | 109,6 |
| 720 | 82,5 |
| 804 | 99,1 |
| 999 | 86,3 |
| 0809 10 00 | 052 | 227,1 |
| 999 | 227,1 |
| 0809 20 95 | 052 | 325,1 |
| 068 | 95,0 |
| 999 | 210,1 |

(EUR/100 kg)

Tarifna oznaka KN

Oznaka tretje države (1)

Pavšalna uvozna vrednost

0702 00 00

052

75,8

204

35,9

999

55,9

0707 00 05

052

77,7

999

77,7

0709 90 70

052

97,8

999

97,8

0805 50 10

388

58,4

508

56,7

528

51,6

999

55,6

0808 10 80

388

84,0

400

107,6

404

100,5

508

75,2

512

82,7

524

35,7

528

109,6

720

82,5

804

99,1

999

86,3

0809 10 00

052

227,1

999

227,1

0809 20 95

052

325,1

068

95,0

999

210,1

---

(1)  Nomenklatura držav je določena z Uredbo Komisije (ES) št. 750/2005 (UL L 126, 19.5.2005, str. 12). Oznaka „999“ pomeni „drugega porekla“.

---

| 8.6.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 154/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 154/7

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 840/2006

z dne 7. junija 2006

določitvi pomoči za letino 2006/2007 za breskve, namenjene za predelavo, v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 z dne 28. oktobra 1996 o skupni ureditvi trga za predelano sadje in zelenjavo (1), zlasti člena 6(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 3(3) Uredbe Komisije (ES) št. 1535/2003 z dne 29. avgusta 2003 o načinih uporabe Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 o programu pomoči za predelano sadje in zelenjavo (2) predvideva, da Komisija objavi znesek pomoči, posebej za breskve, po pregledu zadevnih pragov, določenih v Prilogi III Uredbe (ES) št. 2201/96. |
| --- | --- |

(1)

Člen 3(3) Uredbe Komisije (ES) št. 1535/2003 z dne 29. avgusta 2003 o načinih uporabe Uredbe Sveta (ES) št. 2201/96 o programu pomoči za predelano sadje in zelenjavo (2) predvideva, da Komisija objavi znesek pomoči, posebej za breskve, po pregledu zadevnih pragov, določenih v Prilogi III Uredbe (ES) št. 2201/96.

| (2) | Povprečna količina predelanih breskev v okviru programa pomoči je v zadnjih treh letinah bila nižja od praga Skupnosti. Pomoč, ki se nameni za letino 2006/2007 za vsako zadevno državo članico, mora biti v znesku, določenem po členu 4(2) Uredbe (ES) št. 2201/96. |
| --- | --- |

(2)

Povprečna količina predelanih breskev v okviru programa pomoči je v zadnjih treh letinah bila nižja od praga Skupnosti. Pomoč, ki se nameni za letino 2006/2007 za vsako zadevno državo članico, mora biti v znesku, določenem po členu 4(2) Uredbe (ES) št. 2201/96.

| (3) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za predelano sadje in zelenjavo – |
| --- | --- |

(3)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za predelano sadje in zelenjavo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Za letino 2006/2007 se za breskve nameni pomoč po členu 2 Uredbe (ES) št. 2201/96, in sicer 47,70 EUR na tono.

Člen 2

Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Velja za letino 2006/2007.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 7. junija 2006

Za Komisijo

Mariann FISCHER BOEL

Članica Komisije

---

(1)  UL L 297, 21.11.1996, str. 29. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 386/2004 (UL L 64, 2.3.2004, str. 25).

1

(2)  UL L 218, 30.8.2003, str. 14. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1663/2005 (UL L 267, 12.10.2005, str. 22).

2

---

| 8.6.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 154/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 154/8

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 841/2006

z dne 7. junija 2006

o izdaji uvoznih dovoljenj za trsni sladkor v okviru nekaterih tarifnih kvot in preferencialnih sporazumov

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1260/2001 z dne 19. junija 2001 o skupni ureditvi trgov v sektorju sladkorja (1),

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1095/96 z dne 18. junija 1996 o izvajanju koncesij, določenih v programu CXL, pripravljenem neposredno po zaključku pogajanj po členu XXIV, 6 GATT-a (2),

ob upoštevanju uredbe Komisije (ES) št. 1159/2003 z dne 30. junija 2003, ki za tržna leta 2003/2004, 2004/2005 in 2005/2006 predpisuje izvedbena pravila za uvoz trsnega sladkorja v okviru nekaterih tarifnih kvot in preferencialnih sporazumov in ki spreminja uredbi (ES) št. 1464/95 in (ES) št. 779/96 (3), in zlasti njenega člena 5(3),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 9 Uredbe (ES) št. 1159/2003 določa način določanja obveznosti z dajatvijo nič za proizvode pod oznako KN 1701, izražene v protivrednosti belega sladkorja, za uvoz iz držav podpisnic protokola AKP in sporazuma z Indijo. |
| --- | --- |

(1)

Člen 9 Uredbe (ES) št. 1159/2003 določa način določanja obveznosti z dajatvijo nič za proizvode pod oznako KN 1701, izražene v protivrednosti belega sladkorja, za uvoz iz držav podpisnic protokola AKP in sporazuma z Indijo.

| (2) | Člen 16 Uredbe (ES) št. 1159/2003 določa način določanja tarifnih kvot z dajatvijo nič za proizvode pod oznako KN 1701 11 10, izražene v protivrednosti belega sladkorja, za uvoz iz držav podpisnic protokola AKP in sporazuma z Indijo. |
| --- | --- |

(2)

Člen 16 Uredbe (ES) št. 1159/2003 določa način določanja tarifnih kvot z dajatvijo nič za proizvode pod oznako KN 1701 11 10, izražene v protivrednosti belega sladkorja, za uvoz iz držav podpisnic protokola AKP in sporazuma z Indijo.

| (3) | Člen 22 Uredbe (ES) št. 1159/2003 odpira tarifne kvote proizvodov pod oznako KN 1701 11 10 po 98 evrov na tono za uvoz iz Brazilije, Kube in drugih tretjih držav. |
| --- | --- |

(3)

Člen 22 Uredbe (ES) št. 1159/2003 odpira tarifne kvote proizvodov pod oznako KN 1701 11 10 po 98 evrov na tono za uvoz iz Brazilije, Kube in drugih tretjih držav.

| (4) | Zahtevki so bili predloženi zadevnim organom v tednu od 29. maja do 2. junija 2006, v skladu s členom 5(1) Uredbe (ES) št. 1159/2003, za izdajo uvoznih dovoljenj za celotno količino, ki presega obvezno količino za dostavo za zadevno državo, določeno v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1159/2003 za preferenčni sladkor AKP–Indija. |
| --- | --- |

(4)

Zahtevki so bili predloženi zadevnim organom v tednu od 29. maja do 2. junija 2006, v skladu s členom 5(1) Uredbe (ES) št. 1159/2003, za izdajo uvoznih dovoljenj za celotno količino, ki presega obvezno količino za dostavo za zadevno državo, določeno v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1159/2003 za preferenčni sladkor AKP–Indija.

| (5) | V teh okoliščinah mora Komisija določiti faktor zmanjšanja, ki omogoča izdajo dovoljenj sorazmerno z razpoložljivo količino, in označiti, da je zadevna meja dosežena – |
| --- | --- |

(5)

V teh okoliščinah mora Komisija določiti faktor zmanjšanja, ki omogoča izdajo dovoljenj sorazmerno z razpoložljivo količino, in označiti, da je zadevna meja dosežena –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Na podlagi zahtevkov za uvozna dovoljenja, vloženih od 29. maja do 2. junija 2006 v okviru člena 5(1) Uredbe (ES) št. 1159/2003, se dovoljenja izdajo v mejah količin, določenih v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 8. junija 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 7. junija 2006

Za Komisijo

J. L. DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 178, 30.6.2001, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 987/2005 (UL L 167, 29.6.2005, str. 12).

1

(2)  UL L 146, 20.6.1996, str. 1.

2

(3)  UL L 162, 1.7.2003, str. 25. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 568/2005 (UL L 97, 15.4.2005, str. 9).

3

---

PRILOGA

Preferenčni sladkor AKP–INDIJA

Naslov II Uredbe (ES) št. 1159/2003

Tržno leto 2005/2006

| Zadevna država | % za dostavo zahtevanih količin v tednu od 29.5.2006–2.6.2006 | Meja |
| --- | --- | --- |
| Barbados | 100 | |
| Belize | 0 | Dosežena |
| Kongo | 100 | |
| Fidži | 0 | Dosežena |
| Gvajana | 100 | |
| Indija | 0 | Dosežena |
| Slonokoščena obala | 100 | |
| Jamajka | 100 | |
| Kenija | 16,4086 | Dosežena |
| Madagaskar | 100 | |
| Malavi | 0 | Dosežena |
| Mavricius | 0 | Dosežena |
| Mozambik | 100 | |
| St. Kitts and Nevis | 100 | |
| Swaziland | 0 | Dosežena |
| Tanzanija | 100 | |
| Trinidad in Tobago | 100 | |
| Zambija | 100 | |
| Zimbabve | 100 | |

Zadevna država

% za dostavo zahtevanih količin v tednu od 29.5.2006–2.6.2006

Meja

Barbados

100

Belize

0

Dosežena

Kongo

100

Fidži

0

Dosežena

Gvajana

100

Indija

0

Dosežena

Slonokoščena obala

100

Jamajka

100

Kenija

16,4086

Dosežena

Madagaskar

100

Malavi

0

Dosežena

Mavricius

0

Dosežena

Mozambik

100

St. Kitts and Nevis

100

Swaziland

0

Dosežena

Tanzanija

100

Trinidad in Tobago

100

Zambija

100

Zimbabve

100

Tržno leto 2006/2007

| Zadevna država | % za dostavo zahtevanih količin v tednu od 29.5.2006–2.6.2006 | Meja |
| --- | --- | --- |
| Barbados | — | |
| Belize | 100 | |
| Kongo | — | |
| Fidži | 100 | |
| Gvajana | — | |
| Indija | 100 | |
| Slonokoščena obala | — | |
| Jamajka | — | |
| Kenija | — | |
| Madagaskar | — | |
| Malavi | 100 | |
| Mavricius | 100 | |
| Mozambik | — | |
| St. Kitts and Nevis | — | |
| Swaziland | 100 | |
| Tanzanija | — | |
| Trinidad in Tobago | — | |
| Zambija | — | |
| Zimbabve | — | |

Zadevna država

% za dostavo zahtevanih količin v tednu od 29.5.2006–2.6.2006

Meja

Barbados

—

Belize

100

Kongo

—

Fidži

100

Gvajana

—

Indija

100

Slonokoščena obala

—

Jamajka

—

Kenija

—

Madagaskar

—

Malavi

100

Mavricius

100

Mozambik

—

St. Kitts and Nevis

—

Swaziland

100

Tanzanija

—

Trinidad in Tobago

—

Zambija

—

Zimbabve

—

Posebni preferenčni sladkor

Naslov III Uredbe (ES) št. 1159/2003

Tržno leto 2005/2006

| Zadevna država | % za dostavo zahtevanih količin v tednu od 29.5.2006–2.6.2006 | Meja |
| --- | --- | --- |
| Indija | 0 | Dosežena |
| Druge | 100 | |

Zadevna država

% za dostavo zahtevanih količin v tednu od 29.5.2006–2.6.2006

Meja

Indija

0

Dosežena

Druge

100

CXL koncesija za sladkor

Naslov IV Uredbe (ES) št. 1159/2003

Tržno leto 2005/2006

| Zadevna država | % za dostavo zahtevanih količin v tednu od 29.5.2006–2.6.2006 | Meja |
| --- | --- | --- |
| Brazilija | 0 | Dosežena |
| Kuba | 100 | |
| Druge tretje države | 0 | Dosežena |

Zadevna država

% za dostavo zahtevanih količin v tednu od 29.5.2006–2.6.2006

Meja

Brazilija

0

Dosežena

Kuba

100

Druge tretje države

0

Dosežena

---

| 8.6.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 154/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 154/11

---

DIREKTIVA KOMISIJE 2006/53/ES

z dne 7. junija 2006

o spremembi Direktive Sveta 90/642/EGS glede mejnih vrednosti ostankov fenbutatin oksida, fenheksamida, ciazofamida, linurona, triadimefona/triadimenola, pimetrozina in piraklostrobina

(Besedilo velja za EGP)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/642/EGS z dne 27. novembra 1990 o določitvi najvišjih dovoljenih vrednosti ostankov pesticidov v in na nekaterih proizvodih kmetijskega izvora, vključno s sadjem in zelenjavo (1), in zlasti člena 7 Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (2), in zlasti člena 4(1)(f) Direktiv,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu z Direktivo 91/414/EGS so registracije fitofarmacevtskih sredstev za uporabo na določenih kulturah v pristojnosti držav članic. Take registracije morajo temeljiti na oceni učinkov na zdravje ljudi in živali ter vpliva na okolje. Elementi, ki jih je pri takšnih ocenah treba upoštevati, vključujejo izpostavljenost uporabnika fitofarmacevtskih sredstev in drugih navzočih oseb ter vpliv na kopensko, vodno in zračno okolje, kakor tudi vpliv na ljudi in živali zaradi uživanja ostankov na tretiranih kulturah. |
| --- | --- |

(1)

V skladu z Direktivo 91/414/EGS so registracije fitofarmacevtskih sredstev za uporabo na določenih kulturah v pristojnosti držav članic. Take registracije morajo temeljiti na oceni učinkov na zdravje ljudi in živali ter vpliva na okolje. Elementi, ki jih je pri takšnih ocenah treba upoštevati, vključujejo izpostavljenost uporabnika fitofarmacevtskih sredstev in drugih navzočih oseb ter vpliv na kopensko, vodno in zračno okolje, kakor tudi vpliv na ljudi in živali zaradi uživanja ostankov na tretiranih kulturah.

| (2) | Mejne vrednosti ostankov (MRL) odražajo uporabo najmanjših količin pesticidov, potrebnih za učinkovito varstvo rastlin, uporabljenih na tak način, da je količina ostanka najmanjša možna in toksikološko sprejemljiva, zlasti glede ocenjenega dnevnega vnosa. |
| --- | --- |

(2)

Mejne vrednosti ostankov (MRL) odražajo uporabo najmanjših količin pesticidov, potrebnih za učinkovito varstvo rastlin, uporabljenih na tak način, da je količina ostanka najmanjša možna in toksikološko sprejemljiva, zlasti glede ocenjenega dnevnega vnosa.

| (3) | Mejne vrednosti ostankov (MRL) za pesticide iz Direktive 90/642/EGS je treba pregledovati in jih je mogoče spremeniti, da se upoštevajo nove ali spremenjene rabe. Informacije o novih ali spremenjenih rabah v zvezi s fenbutatin oksidom, fenheksamidom, ciazofamidom, linuronom, triadimefonom/triadimenolom, pimetrozinom in piraklostrobinom so bile sporočene Komisiji. |
| --- | --- |

(3)

Mejne vrednosti ostankov (MRL) za pesticide iz Direktive 90/642/EGS je treba pregledovati in jih je mogoče spremeniti, da se upoštevajo nove ali spremenjene rabe. Informacije o novih ali spremenjenih rabah v zvezi s fenbutatin oksidom, fenheksamidom, ciazofamidom, linuronom, triadimefonom/triadimenolom, pimetrozinom in piraklostrobinom so bile sporočene Komisiji.

| (4) | Doživljenjska izpostavljenost potrošnikov tem pesticidom prek živil, ki lahko vsebujejo ostanke teh pesticidov, je bila ocenjena in ovrednotena v skladu s postopki in praksami, ki se uporabljajo v Skupnosti, ob upoštevanju smernic, ki jih je objavila Svetovna zdravstvena organizacija (3). Na podlagi navedenih ocen in ovrednotenj je treba določiti MRL za navedene pesticide, da se zagotovi, da sprejemljiv dnevni vnos ni presežen. |
| --- | --- |

(4)

Doživljenjska izpostavljenost potrošnikov tem pesticidom prek živil, ki lahko vsebujejo ostanke teh pesticidov, je bila ocenjena in ovrednotena v skladu s postopki in praksami, ki se uporabljajo v Skupnosti, ob upoštevanju smernic, ki jih je objavila Svetovna zdravstvena organizacija (3). Na podlagi navedenih ocen in ovrednotenj je treba določiti MRL za navedene pesticide, da se zagotovi, da sprejemljiv dnevni vnos ni presežen.

| (5) | V primeru pimetrozina, linurona, triadimenola, piraklostrobina in fenbutatin oksida, za katerega obstaja akutni referenčni odmerek (ARfD), je bila akutna izpostavljenost potrošnikov prek posameznih živil, ki lahko vsebujejo ostanke teh pesticidov, ocenjena in ovrednotena v skladu s postopki in praksami, ki se trenutno uporabljajo v Skupnosti, ob upoštevanju smernic, ki jih je objavila Svetovna zdravstvena organizacija. Upoštevana so bila mnenja Znanstvenega odbora za rastline, zlasti nasveti in priporočila v zvezi z varstvom potrošnikov živil, na katerih se uporabljajo pesticidi (4). Na podlagi ocene vnosa pimetrozina, linurona, triadimenola, piraklostrobina in fenbutatin oksida je treba določiti MRL za navedenih pet pesticidov, da se zagotovi, da akutni referenčni odmerek ni presežen. V primeru drugih snovi je ocena razpoložljivih podatkov pokazala, da akutni referenčni odmerek ni zahtevan in da zato kratkoročna ocena ni potrebna. |
| --- | --- |

(5)

V primeru pimetrozina, linurona, triadimenola, piraklostrobina in fenbutatin oksida, za katerega obstaja akutni referenčni odmerek (ARfD), je bila akutna izpostavljenost potrošnikov prek posameznih živil, ki lahko vsebujejo ostanke teh pesticidov, ocenjena in ovrednotena v skladu s postopki in praksami, ki se trenutno uporabljajo v Skupnosti, ob upoštevanju smernic, ki jih je objavila Svetovna zdravstvena organizacija. Upoštevana so bila mnenja Znanstvenega odbora za rastline, zlasti nasveti in priporočila v zvezi z varstvom potrošnikov živil, na katerih se uporabljajo pesticidi (4). Na podlagi ocene vnosa pimetrozina, linurona, triadimenola, piraklostrobina in fenbutatin oksida je treba določiti MRL za navedenih pet pesticidov, da se zagotovi, da akutni referenčni odmerek ni presežen. V primeru drugih snovi je ocena razpoložljivih podatkov pokazala, da akutni referenčni odmerek ni zahtevan in da zato kratkoročna ocena ni potrebna.

| (6) | Kadar registrirana uporaba fitofarmacevtskih sredstev nima za posledico zaznavnih količin ostankov pesticidov v ali na živilu, ali kadar ni registrirane uporabe, ali kadar uporabe, ki so jih države članice registrirale, niso podprte s potrebnimi podatki, ali kadar uporabe v tretjih državah, ki imajo za posledico ostanke v ali na živilu, ki se lahko dajo na trg v Skupnosti, niso podprte s takimi potrebnimi podatki, morajo biti MRL določene na spodnji meji analitičnega določanja. |
| --- | --- |

(6)

Kadar registrirana uporaba fitofarmacevtskih sredstev nima za posledico zaznavnih količin ostankov pesticidov v ali na živilu, ali kadar ni registrirane uporabe, ali kadar uporabe, ki so jih države članice registrirale, niso podprte s potrebnimi podatki, ali kadar uporabe v tretjih državah, ki imajo za posledico ostanke v ali na živilu, ki se lahko dajo na trg v Skupnosti, niso podprte s takimi potrebnimi podatki, morajo biti MRL določene na spodnji meji analitičnega določanja.

| (7) | Zato je za navedene pesticide ustrezno določiti nove MRL. |
| --- | --- |

(7)

Zato je za navedene pesticide ustrezno določiti nove MRL.

| (8) | Določitev ali sprememba začasnih MRL na ravni Skupnosti državam članicam ne preprečuje, da uvedejo začasne MRL za fenheksamid, ciazofamid, linuron, pimetrozin in piraklostrobin v skladu s členom 4(1)(f) Direktive 91/414/EGS in Prilogo VI k Direktivi. Šteje se, da je obdobje štirih let dovolj dolgo, da se dovoli nadaljnjo uporabo teh snovi. Takrat bi morale začasne MRL na ravni Skupnosti postati dokončne. |
| --- | --- |

(8)

Določitev ali sprememba začasnih MRL na ravni Skupnosti državam članicam ne preprečuje, da uvedejo začasne MRL za fenheksamid, ciazofamid, linuron, pimetrozin in piraklostrobin v skladu s členom 4(1)(f) Direktive 91/414/EGS in Prilogo VI k Direktivi. Šteje se, da je obdobje štirih let dovolj dolgo, da se dovoli nadaljnjo uporabo teh snovi. Takrat bi morale začasne MRL na ravni Skupnosti postati dokončne.

| (9) | Direktivo 90/642/EGS je zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(9)

Direktivo 90/642/EGS je zato treba ustrezno spremeniti.

| (10) | Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(10)

Ukrepi, predvideni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:

Člen 1

V Prilogi I k Direktivi 90/642/EGS v kategoriji „2. Zelenjava, sveža ali nekuhana, zamrznjena ali sušena, (v) Listna zelenjava in presna zelišča, (a) Solata in podobno“ se med vnose „Endivija“ in „Drugo“ dodata vnosa „Listi in stebla kapusnic“ in „Rukola“.

Člen 2

Del A Priloge II k Direktivi 90/642/EGS se spremeni v skladu s Prilogo k tej direktivi.

Člen 3

1.   Države članice sprejmejo in objavijo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo, najpozneje do 8. decembra 2006. Komisiji nemudoma predložijo besedilo navedenih predpisov in primerjalno tabelo med navedenimi predpisi in to direktivo.

Te predpise uporabljajo od 9. decembra 2006 razen za piraklostrobin, za katerega predpise uporabljajo od 21. aprila 2007.

Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo, ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice.

2.   Države članice predložijo Komisiji besedila temeljnih predpisov nacionalne zakonodaje, sprejetih na področju, ki ga ureja ta direktiva.

Člen 4

Ta direktiva začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Člen 5

Ta direktiva je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 7. junija 2006

Za Komisijo

Markos KYPRIANOU

Član Komisije

---

(1)  UL L 350, 14.12.1990, str. 71. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 2006/30/ES (UL L 75, 14.3.2006, str. 7).

1

(2)  UL L 230, 19.8.1991, str. 1. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 2006/45/ES (UL L 130, 18.5.2006, str. 27).

2

(3)  Smernice za napoved vnosa ostankov pesticidov s hrano (revidirane), ki jih je pripravil GEMS/Program za hrano v sodelovanju z „Odborom Codex za ostanke pesticidov“, ki jih je objavila Svetovna zdravstvena organizacija 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).

3

(4)  Mnenje o vprašanjih v zvezi s spremembo prilog k Direktivam Sveta 86/362/EGS, 86/363/EGS in 90/642/EGS (Mnenje izrazil Znanstveni odbor za rastline dne 14. julija 1998); Mnenje o spremenljivih ostankih pesticidov na sadju in zelenjavi (Mnenje izrazil Znanstveni odbor za rastline dne 14. julija 1998). http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scp/outcome_ppp_en.html

4

---

PRILOGA

V delu A Priloge II k Direktivi 90/642/EGS se stolpci za fenbutatin oksid, fenheksamid, ciazofamid, linuron, triadimefon/triadimenol pimetrozin in piraklostrobin nadomestijo z naslednjim:

| | Ostanki pesticidov in mejne vrednosti ostankov (mg/kg) |
| --- | --- |
| Skupine in primeri posameznih proizvodov, za katere se uporabljajo MRL | Fenbutatin oksid | Fenheksamid | Ciazofamid | Linuron | Triadimefon in triadimenol (vsota triadimefona in triadimenola) | Pimetrozin | Piraklostrobin |
| „1. | Sadje, sveže, sušeno ali nekuhano, konzervirano z zamrzovanjem, brez dodanega sladkorja; oreški |

Ostanki pesticidov in mejne vrednosti ostankov (mg/kg)

Skupine in primeri posameznih proizvodov, za katere se uporabljajo MRL

Fenbutatin oksid

Fenheksamid

Ciazofamid

Linuron

Triadimefon in triadimenol (vsota triadimefona in triadimenola)

Pimetrozin

Piraklostrobin

„1.

0,05 (1)
   (2)

| (i) | CITRUSI |
| --- | --- |

(i)

CITRUSI

5

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,3 (2)

1 (2)

Grenivke

Limone

Limete

Mandarine (vključno s klementinami in drugimi hibridi)

Pomaranče

Pomela

Drugo

| (ii) | LUPINARJI (oluščeni ali neoluščeni) |
| --- | --- |

(ii)

LUPINARJI (oluščeni ali neoluščeni)

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,2 (1)

0,02 (1)
   (2)

Mandeljni

Brazilski orehi

Indijski orehi

Kostanj

Kokosovi orehi

Lešniki

Makadamija

Pekani

Pinjole

Pistacije

1 (2)

Orehi

Drugo

0,02 (1)
   (2)

| (iii) | PEČKATO SADJE |
| --- | --- |

(iii)

PEČKATO SADJE

2

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,3 (2)

Jabolka

0,2

Hruške

Kutine

Drugo

0,1 (1)

| (iv) | KOŠČIČASTO SADJE |
| --- | --- |

(iv)

KOŠČIČASTO SADJE

0,05 (1)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

Marelice

5 (2)

0,05 (2)

0,2 (2)

Češnje

5 (2)

0,2 (2)

Breskve (vključno z nektarinami in podobnimi križanci)

5 (2)

0,05 (2)

0,2 (2)

Slive

1 (2)

0,1 (2)

Drugo

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| (v) | JAGODIČJE IN DROBNO SADJE |
| --- | --- |

(v)

JAGODIČJE IN DROBNO SADJE

0,02 (1)
   (2)

| (a) | Namizno in vinsko grozdje |
| --- | --- |

(a)

Namizno in vinsko grozdje

2

5 (2)

0,5 (2)

2

Namizno grozdje

1 (2)

Vinsko grozdje

2 (2)

| (b) | Jagode (razen gozdnih) |
| --- | --- |

(b)

Jagode (razen gozdnih)

1

5 (2)

0,01 (1)
   (2)

0,5

0,5 (2)

| (c) | Rozgasto sadje (razen gozdnega) |
| --- | --- |

(c)

Rozgasto sadje (razen gozdnega)

10 (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

Robide

5

Ostrožnice

Loganove robide

Maline

5

Drugo

0,05 (1)

| (d) | Drugo drobno sadje in jagodičje (razen gozdnega) |
| --- | --- |

(d)

Drugo drobno sadje in jagodičje (razen gozdnega)

0,05 (1)

5 (2)

0,01 (1)
   (2)

1

0,02 (1)
   (2)

Borovnice

Brusnice

Ribez (rdeči, črni in beli)

Kosmulje

Drugo

| (e) | Gozdno jagodičje in drobno sadje |
| --- | --- |

(e)

Gozdno jagodičje in drobno sadje

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

| (vi) | MEŠANO SADJE |
| --- | --- |

(vi)

MEŠANO SADJE

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Avokado

Banane

3

0,2

Datlji

Fige

Kivi

10 (2)

Kumkvat

Liči

Mango

0,05 (2)

Oljke

Papaja

0,05 (2)

Pasijonke

Ananas

3

Granatno jabolko

Drugo

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

Zelenjava, sveža ali nekuhana, zamrznjena ali posušena

| (i) | ZELENJAVA – KORENOVKE IN GOMOLJNICE |
| --- | --- |

(i)

ZELENJAVA – KORENOVKE IN GOMOLJNICE

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

Rdeča pesa

Korenje

0,2 (2)

0,1 (2)

Kasava

Gomoljna zelena

0,5 (2)

Hren

0,3 (2)

Topinambur

Pastinak

0,2 (2)

0,3 (2)

Peteršilj – koren

0,2 (2)

Redkev

Črni koren

Sladki krompir

Rumena koleraba

Repa

Jam

Drugo

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| (ii) | ZELENJAVA – ČEBULNICE |
| --- | --- |

(ii)

ZELENJAVA – ČEBULNICE

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Česen

0,2 (2)

Čebula

0,5

0,2 (2)

Šalotka

0,2 (2)

Spomladanska čebula

1

Drugo

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

| (iii) | ZELENJAVA – PLODOVKE |
| --- | --- |

(iii)

ZELENJAVA – PLODOVKE

0,05 (1)
   (2)

| (a) | Razhudniki |
| --- | --- |

(a)

Razhudniki

1

Paradižnik

1 (2)

0,2 (2)

0,3

0,5 (2)

0,2 (2)

Paprika

2 (2)

0,5

1 (2)

0,5 (2)

Jajčevci

1 (2)

0,5 (2)

0,2 (2)

Drugo

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| (b) | Bučnice z užitno lupino |
| --- | --- |

(b)

Bučnice z užitno lupino

1 (2)

0,1 (2)

0,1 (1)

0,5 (2)

0,02 (1)
   (2)

Kumare

0,5

Kumarice za vlaganje

Bučke

0,5

Drugo

0,05 (1)

| (c) | Bučnice z neužitno lupino |
| --- | --- |

(c)

Bučnice z neužitno lupino

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (2)

0,1 (1)

0,2 (2)

0,02 (1)
   (2)

Melone

Buče

Lubenice

Drugo

| (d) | Sladka koruza |
| --- | --- |

(d)

Sladka koruza

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| (iv) | ZELENJAVA – KAPUSNICE |
| --- | --- |

(iv)

ZELENJAVA – KAPUSNICE

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

| (a) | Cvetoče kapusnice |
| --- | --- |

(a)

Cvetoče kapusnice

0,02 (1)
   (2)

0,1 (2)

Brokoli (vključno s kalabrijskim)

Cvetača

Drugo

| (b) | Glavnate kapusnice |
| --- | --- |

(b)

Glavnate kapusnice

Brstični ohrovt

0,2 (2)

Glavnato zelje

0,05 (2)

0,2 (2)

Drugo

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| (c) | Listnate kapusnice |
| --- | --- |

(c)

Listnate kapusnice

0,2 (2)

0,02 (1)
   (2)

Kitajsko zelje

Ohrovt

Drugo

| (d) | Kolerabica |
| --- | --- |

(d)

Kolerabica

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| (v) | LISTNA ZELENJAVA IN PRESNA ZELIŠČA |
| --- | --- |

(v)

LISTNA ZELENJAVA IN PRESNA ZELIŠČA

0,05 (1)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

| (a) | Solata in podobno |
| --- | --- |

(a)

Solata in podobno

30 (2)

0,05 (1)
   (2)

2 (2)

2 (2)

Kreša

Motovilec

Solata

Endivija (širokolistna endivija)

Rukola

Listi in stebla kapusnic

Drugo

| (b) | Špinača in podobno |
| --- | --- |

(b)

Špinača in podobno

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Špinača

Blitva

Drugo

| (c) | Vodna kreša |
| --- | --- |

(c)

Vodna kreša

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| (d) | Radič Witloof |
| --- | --- |

(d)

Radič Witloof

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| (e) | Zelišča |
| --- | --- |

(e)

Zelišča

30 (2)

1 (2)

1 (2)

2 (2)

Prava krebuljica

Drobnjak

Peteršilj

Listi zelene

Drugo

| (vi) | ZELENJAVA – STROČNICE (presne) |
| --- | --- |

(vi)

ZELENJAVA – STROČNICE (presne)

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

1 (2)

0,02 (1)
   (2)

Fižol (s stroki)

Fižol (brez strokov)

0,1 (2)

Grah (s stroki)

Grah (brez strokov)

0,1 (2)

Drugo

0,05 (1)
   (2)

| (vii) | STEBELNA ZELENJAVA (sveža) |
| --- | --- |

(vii)

STEBELNA ZELENJAVA (sveža)

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Beluši

Kardij

Stebeljna zelena

0,1 (2)

Komarček

Okrogle artičoke

1

Por

0,5 (2)

Rabarbara

Drugo

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

| (viii) | GOBE |
| --- | --- |

(viii)

GOBE

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| (a) | Gojene gobe |
| --- | --- |

(a)

Gojene gobe

| (b) | Divje gobe |
| --- | --- |

(b)

Divje gobe

| 3. | Stročnice – suho zrnje |
| --- | --- |

3.

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,3 (2)

Fižol

Leča

Grah

Drugo

| 4. | Oljnice – seme |
| --- | --- |

4.

0,05 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,2 (1)

0,02 (1)
   (2)

Laneno seme

Zemeljski oreški

Makovo seme

Sezamovo seme

Sončnično seme

Seme oljne ogrščice

Soja

Gorčično seme

Bombažno seme

0,05 (2)

Drugo

0,02 (1)
   (2)

| 5. | Krompir |
| --- | --- |

5.

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Zgodnji krompir

Pozni krompir

| 6. | Čaj (posušeni listi in stebla, fermentirani ali drugače obdelani, Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

Čaj (posušeni listi in stebla, fermentirani ali drugače obdelani, Camellia sinensis)

0,1 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,2 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

| 7. | Hmelj (sušen), vključno s hmeljnim granulatom in nekoncentriranim prahom |
| --- | --- |

7.

Hmelj (sušen), vključno s hmeljnim granulatom in nekoncentriranim prahom

0,1 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

10

15 (2)

10 (2)

---

(1)  Označuje spodnjo mejo analitičnega določanja.

1

(2)  Označuje, da je bila mejna vrednost ostankov določena začasno v skladu s členom 4(1)(f) Direktive 91/414/EGS.“

2

---

II Akti, katerih objava ni obvezna

Evropski parlament in Svet

| 8.6.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 154/20 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 154/20

---

SKLEP EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 27. aprila 2006

o mobilizaciji Solidarnostnega sklada EU v skladu s točko 3 Medinstitucionalnega sporazuma z dne 7. novembra 2002 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o financiranju Solidarnostnega sklada Evropske unije, ki dopolnjuje Medinstitucionalni sporazum z dne 6. maja 1999 o proračunski disciplini in izboljšanju proračunskega postopka

(2006/397/ES)

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKIH SKUPNOSTI STA –

ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 7. novembra 2002 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o financiranju Solidarnostnega sklada Evropske unije, ki dopolnjuje Medinstitucionalni sporazum z dne 6. maja 1999 o proračunski disciplini in izboljšanju proračunskega postopka (1), ter zlasti točke 3 Sporazuma,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2012/2002 z dne 11. novembra 2002 o ustanovitvi Solidarnostnega sklada Evropske unije (2),

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Evropska unija je ustanovila Solidarnostni sklad Evropske unije („Sklad“), da bi pokazala solidarnost s prebivalci regij, kjer so se zgodile katastrofe. |
| --- | --- |

(1)

Evropska unija je ustanovila Solidarnostni sklad Evropske unije („Sklad“), da bi pokazala solidarnost s prebivalci regij, kjer so se zgodile katastrofe.

| (2) | Medinstitucionalni sporazum z dne 7. novembra 2002 dovoljuje mobilizacijo Sklada do letne zgornje mejne vrednosti 1 milijarde EUR. |
| --- | --- |

(2)

Medinstitucionalni sporazum z dne 7. novembra 2002 dovoljuje mobilizacijo Sklada do letne zgornje mejne vrednosti 1 milijarde EUR.

| (3) | Uredba (ES) št. 2012/2002 vsebuje določbe s katerimi se Sklad mobilizira. |
| --- | --- |

(3)

Uredba (ES) št. 2012/2002 vsebuje določbe s katerimi se Sklad mobilizira.

| (4) | Bolgarija, Romunija in Avstrija so predložile vloge za mobilizacijo Sklada v zvezi s petimi nesrečami, ki so jih povzročile poplave. |
| --- | --- |

(4)

Bolgarija, Romunija in Avstrija so predložile vloge za mobilizacijo Sklada v zvezi s petimi nesrečami, ki so jih povzročile poplave.

SKLENILA:

Člen 1

V okviru splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2006 se iz Solidarnostnega sklada Evropske unije zagotovi vsota 106 357 627 EUR v odobritvah za prevzem obveznosti.

Člen 2

Ta sklep se objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 27. aprila 2006

Za Evropski parlament

Predsednik

J. BORRELL FONTELLES

Za Svet

Predsednik

H. WINKLER

---

(1)  UL C 283, 20.11.2002, str. 1.

1

(2)  UL L 311, 14.11.2002, str. 3.

2

---

Svet

| 8.6.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 154/22 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 154/22

---

SKLEP SVETA

z dne 20. marca 2006

o odobritvi sklenitve Sporazuma v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Ciper, Republike Estonije, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji

(2006/398/ES)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 133 v povezavi s prvim stavkom prvega pododstavka člena 300(2) Pogodbe,

ob upoštevanju predloga Komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je 22. marca 2004 pooblastil Komisijo, da na podlagi člena XXIV:6 Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 začne pogajanja z nekaterimi drugimi članicami STO v okviru pristopa Češke republike, Republike Ciper, Republike Estonije, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k Evropski uniji. |
| --- | --- |

(1)

Svet je 22. marca 2004 pooblastil Komisijo, da na podlagi člena XXIV:6 Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 začne pogajanja z nekaterimi drugimi članicami STO v okviru pristopa Češke republike, Republike Ciper, Republike Estonije, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike k Evropski uniji.

| (2) | Komisija je pogajanja vodila ob posvetovanju z odborom, ustanovljenim s členom 133 Pogodbe, in v okviru pogajalskih direktiv, ki jih je izdal Svet. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je pogajanja vodila ob posvetovanju z odborom, ustanovljenim s členom 133 Pogodbe, in v okviru pogajalskih direktiv, ki jih je izdal Svet.

| (3) | Komisija je zaključila pogajanja za Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko. Navedeni Sporazum bi bilo treba odobriti. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je zaključila pogajanja za Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko. Navedeni Sporazum bi bilo treba odobriti.

| (4) | Ukrepe potrebne za izvajanje tega Sklepa bi bilo treba sprejeti v skladu s Sklepom Sveta 1999/468/ES z dne 28. junija 1999 o določitvi postopkov za uresničevanje Komisiji podeljenih izvedbenih pooblastil (1) – |
| --- | --- |

(4)

Ukrepe potrebne za izvajanje tega Sklepa bi bilo treba sprejeti v skladu s Sklepom Sveta 1999/468/ES z dne 28. junija 1999 o določitvi postopkov za uresničevanje Komisiji podeljenih izvedbenih pooblastil (1) –

SKLENIL:

Člen 1

Sporazum v obliki izmenjave pisem med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji, se odobri v imenu Skupnosti.

Besedilo Sporazuma v obliki izmenjave pisem je priloženo k temu sklepu.

Člen 2

Komisija sprejme podrobna pravila za izvajanje Sporazuma v obliki izmenjave pisem v skladu s postopkom, določenim v členu 3(2) tega sklepa.

Člen 3

1.   Komisiji pomaga Upravljalni odbor za žita, ustanovljen s členom 25 Uredbe Sveta (ES) št. 1784/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupni ureditvi trga za žita (2), ali ustrezni odbor, ustanovljen z ustreznim členom uredbe za skupno ureditev trga za zadevni izdelek.

2.   Pri sklicevanju na ta odstavek se uporabljata člena 4 in 7 Sklepa 1999/468/ES.

Obdobje iz člena 4(3) Sklepa 1999/468/ES je en mesec.

3.   Odbor sprejme svoj poslovnik.

Člen 4

Predsednik Sveta je pooblaščen, da imenuje osebo(-e), pooblaščeno(-e) za podpis Sporazuma, ki je za Skupnost zavezujoč (3).

V Bruslju, 20. marca 2006

Za Svet

Predsednica

U. PLASSNIK

---

(1)  UL L 184, 17.7.1999, str. 23.

1

(2)  UL L 270, 21.10.2003, str. 78. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1154/2005 (UL L 187, 19.7.2005, str. 11).

2

(3)  Datum začetka veljavnosti Sporazuma bo objavljen v Uradnem listu Evropske unije.

3

---

PREVOD

SPORAZUM V OBLIKI IZMENJAVE PISEM

med Evropsko skupnostjo in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Ciper, Republike Estonije, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k Evropski uniji

Bruselj, 3. aprila 2006

Spoštovani,

po začetku pogajanj med Evropsko Skupnostjo (ES) in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k EU, sta se ES in Ljudska republika Kitajska z namenom sklenitve pogajanj, ki so se začela po obvestilu ES, z dne 19. januarja 2004, STO v skladu s členom XXIV:6 GATT 1994, dogovorili o naslednjem:

ES se strinja, da bo v svoj seznam za carinsko območje ES 25 vključila ugodnosti, ki so bile vključene že v prejšnji seznam.

ES se strinja, da bo v svoj seznam za ES 25 vklučila ugodnosti, vsebovane v Prilogi k temu sporazumu.

Ta sporazum začne veljati na dan, ko ES od Ljudske republike Kitajske po premisleku pogodbenic v skladu z njunimi postopki prejme ustrezno pismo o pristanku. ES si bo po najboljših močeh prizadevala, da se ustrezni izvedbeni ukrepi uveljavijo pred 1. januarjem 2006, vsekakor pa najpozneje do 1. julija 2006.

Sprejmite izraze mojega globokega spoštovanja.

V imenu Evropskih skupnosti

PRILOGA

0304 20 85 (zamrznjeni fileti aljaškega saja): znižanje obstoječe pogodbene dajatve ES s 15 % na 13,7 %.

Dodati 20 500 ton dodeljeni količini za Kitajsko v okviru tarifne kvote ES za česen, sveži ali ohlajeni, tarifna zaporedna številka 0703 20 00, tarifna stopnja v okviru kvote 9,6 %, tarifna stopnja izven kvote 9,6 + 120,0 EUR/100 kg/neto.

Dodati 5 200 ton (odcejene neto mase) v tarifno kvoto ES za gobe iz rodu Agaricus, pripravljene ali konzervirane drugače, kot v kisu (tarifna številka 2003 10 30, tarifna stopnja izven kvote 18,4 + 222,0 EUR/100 kg/neto eda) in gobe iz rodu Agaricus, začasno konzervirane ali konzervirane drugače, kot v kisu (tarifna številka 2003 10 20 tarifna stopnja izven kvote 18,4 + 191,0 EUR/100 kg/neto eda), tarifna stopnja v okviru kvote 23 %; vključno s tarifno številko 0711 90 40 (tarifna stopnja izven kvote 9,6 + 191 EUR/100 kg/neto/eda).

6402 19 00 (športna obutev): znižanje obstoječe pogodbene dajatve ES s 17,0 % na 16,9 %.

6402 91 00 (obutev, ki pokriva gležnje): znižanje obstoječe pogodbene dajatve ES s 17,0 % na 16,9 %.

6404 11 00 (športna obutev): znižanje obstoječe pogodbene dajatve ES s 17 % na 16,9 %.

6404 19 10 (copate in druga hišna obutev): znižanje obstoječe pogodbene dajatve ES s 17,0 % na 16,9 %.

6402 99 (kategorija: obutev, drugo): znižanje obstoječe pogodbene dajatve ES s 17,0 % na 16,8 %.

8482 91 90 (kroglice, iglice in valjčki): znižanje obstoječe pogodbene dajatve ES z 8,0 % na 7,7 %.

8521 90 00 (naprave za snemanje slike, drugo): znižanje obstoječe pogodbene dajatve ES s 14 % na 13,9 %.

8712 00 30 (kolesa brez motornega pogona): znižanje obstoječe pogodbene dajatve ES s 15 % na 14,0 %.

Odpreti tarifno kvoto 7 ton (erga omnes) za neoluščen riž (tarifna številka 1006 10), tarifna stopnja v okviru kvote 15 %, tarifna stopnja izven kvote 211 EUR/tono.

Odpreti tarifno kvoto 1 634 ton (erga omnes) za oluščen nebrušen riž (tarifna številka 1006 20), tarifna stopnja v okviru kvote 15 %, tarifna stopnja izven kvote 65 EUR/tono.

Dodati 25 516 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za dobro brušen in manj brušen riž (tarifna številka 1006 30), tarifna stopnja v okviru kvote 0 %, tarifna stopnja izven kvote 175 EUR/tono.

Dodati 31 788 ton (erga omnes) v tarifno kvoto ES za lomljen riž (tarifna številka 1006 40), tarifna stopnja v okviru kvote 0 %, tarifna stopnja izven kvote 128 EUR/tono.

Odpreti tarifno kvoto 2 838 ton (erga omnes) za konzerviran ananas, agrume, hruške, marelice, češnje in višnje, breskve in jagode, tarifna stopnja v okviru kvote 20 %. Tarifne številke in tarifne stopnje izven kvote:

| | 2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/neto

| | 2008 20 19: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 19: 25,6

| | 2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/neto

| | 2008 20 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 39: 25,6

| | 2008 20 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 20 71: 20,8

| | 2008 30 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 11: 25,6

| | 2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 30 31: 24 |
| --- | --- |

2008 30 31: 24

| | 2008 30 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 39: 25,6

| | 2008 30 79: 20,8 |
| --- | --- |

2008 30 79: 20,8

| | 2008 40 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 11: 25,6

| | 2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 40 21: 24 |
| --- | --- |

2008 40 21: 24

| | 2008 40 29: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 29: 25,6

| | 2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 40 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 39: 25,6

| | 2008 50 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 11: 25,6

| | 2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 50 31: 24 |
| --- | --- |

2008 50 31: 24

| | 2008 50 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 39: 25,6

| | 2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 50 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 59: 25,6

| | 2008 50 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 50 71: 20,8

| | 2008 60 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 11: 25,6

| | 2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 60 31: 24 |
| --- | --- |

2008 60 31: 24

| | 2008 60 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 39: 25,6

| | 2008 60 60: 20,8 |
| --- | --- |

2008 60 60: 20,8

| | 2008 70 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 11: 25,6

| | 2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 70 31: 24 |
| --- | --- |

2008 70 31: 24

| | 2008 70 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 39: 25,6

| | 2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 70 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 59: 25,6

| | 2008 80 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 11: 25,6

| | 2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto |
| --- | --- |

2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/neto

| | 2008 80 31: 24 |
| --- | --- |

2008 80 31: 24

| | 2008 80 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 39: 25,6

| | 2008 80 70: 20,8 |
| --- | --- |

2008 80 70: 20,8

Za vse zgornje tarifne številke se uporablja natančno tarifno poimenovanje ES-15.

Peking, 13. aprila 2006

Spoštovani,

Sklicujem se na vaše pismo, ki navaja:

„po začetku pogajanj med Evropsko Skupnostjo (ES) in Ljudsko republiko Kitajsko v skladu s členom XXIV:6 in členom XXVIII Splošnega sporazuma o carinah in trgovini (GATT) 1994 o spremembah ugodnosti na seznamih Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške republike v okviru njihovega pristopa k EU, sta se ES in Ljudska republika Kitajska z namenom sklenitve pogajanj, ki so se začela po obvestilu ES, z dne 19. januarja 2004, STO v skladu s členom XXIV:6 GATT 1994, dogovorili o naslednjem:

ES se strinja, da bo v svoj seznam za carinsko območje ES 25 vključila ugodnosti, ki so bile vključene že v prejšnji seznam.

ES se strinja, da bo v svoj seznam za ES 25 vklučila ugodnosti, vsebovane v Prilogi k temu sporazumu.

Ta sporazum začne veljati na dan, ko ES od Ljudske republike Kitajske po premisleku pogodbenic v skladu z njunimi postopki prejme ustrezno pismo o pristanku. ES si bo po najboljših močeh prizadevala, da se ustrezni izvedbeni ukrepi uveljavijo pred 1. januarjem 2006, vsekakor pa najpozneje do 1. julija 2006.“

V čast mi je izraziti strinjanje v imenu svoje države.

Sprejmite izraze mojega globokega spoštovanja.

V imenu Ljudske republike Kitajske

---

EVROPSKI GOSPODARSKI PROSTOR

Nadzori organ EFTA

| 8.6.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 154/27 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 154/27

---

ODLOČBA NADZORNEGA ORGANA EFTA

št. 15/04/COL

z dne 18. februarja 2004

o enainštirideseti spremembi procesnih in materialnih pravil na področju državne pomoči z uvedbo novega poglavja 9C: poklicna skrivnost v odločbah o državni pomoči

NADZORNI ORGAN EFTE JE –

Ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru (1), in zlasti členov 61 do 63 ter Protokola 26 k Sporazumu.

Ob upoštevanju Sporazuma med državami EFTA o ustanovitvi Nadzornega organa in Sodišča (2) ter zlasti člena 24, člena 5(2)(b) in člena 1 dela I Protokola 3 k Sporazumu (3).

Ker v skladu s členom 24 Sporazuma o Nadzornem organu in Sodišču Nadzorni organ EFTA uveljavlja določbe Sporazuma EGP v zvezi z državno pomočjo.

Ker v skladu s členom 5(2)(b) Sporazuma o Nadzornem organu in Sodišču Nadzorni organ EFTA objavlja obvestila ali smernice o zadevah, ki jih obravnava Sporazum EGP, če to izrecno določata navedeni sporazum ali Sporazum o Nadzornem organu in Sodišču ali če Nadzorni organ EFTA meni, da je to potrebno.

Ob sklicevanju na procesna in materialna pravila na področju državne pomoči (4), ki jih je 19. januarja 1994 sprejel Nadzorni organ EFTA.

Ker je Evropska komisija 1. decembra 2003 izdala novo sporočilo C(2003) 4582 o poklicni skrivnosti v odločbah o državni pomoči (5).

Ker je to sporočilo pomembno tudi za Evropski gospodarski prostor.

Ker je treba zagotoviti enotno uporabo pravil o državni pomoči za države EFTA v celotnem Evropskem gospodarskem prostoru.

Ker naj bi v skladu s točko II pod naslovom „SPLOŠNO“ na koncu Priloge XV k Sporazumu EGP Nadzorni organ EFTA po posvetovanju s Komisijo sprejel akte, ki ustrezajo tistim, ki jih je sprejela Evropska komisija.

Po posvetovanju z Evropsko komisijo.

Ob sklicevanju na to, da se je Nadzorni organ EFTA o tej temi posvetoval z državami EFTA na večstranskem sestanku dne 3. februarja 2004 –

SPREJEL NASLEDNJO ODLOČBO:

| 1. | Smernice o državni pomoči se spremenijo tako, da se doda novo poglavje 9C z naslovom „Poklicna skrivnost v odločbah o državni pomoči“. |
| --- | --- |

1.

Smernice o državni pomoči se spremenijo tako, da se doda novo poglavje 9C z naslovom „Poklicna skrivnost v odločbah o državni pomoči“.

| 2. | Novo poglavje 9C Smernic o državni pomoči je objavljeno v Prilogi k tej odločbi. |
| --- | --- |

2.

Novo poglavje 9C Smernic o državni pomoči je objavljeno v Prilogi k tej odločbi.

| 3. | Države EFTA se obvestijo s pismom, ki vsebuje izvod te odločbe in Prilogo. |
| --- | --- |

3.

Države EFTA se obvestijo s pismom, ki vsebuje izvod te odločbe in Prilogo.

| 4. | Evropska komisija se obvesti z izvodom te odločbe skupaj s Prilogo v skladu s točko (d) Protokola 27 k Sporazumu EGP. |
| --- | --- |

4.

Evropska komisija se obvesti z izvodom te odločbe skupaj s Prilogo v skladu s točko (d) Protokola 27 k Sporazumu EGP.

| 5. | Ta odločba se skupaj s Prilogo objavi v Uradnem listu Evropske unije, in sicer v Oddelku EGP in Dodatku EGP. |
| --- | --- |

5.

Ta odločba se skupaj s Prilogo objavi v Uradnem listu Evropske unije, in sicer v Oddelku EGP in Dodatku EGP.

| 6. | Ta odločba je verodostojna v angleškem jeziku. |
| --- | --- |

6.

Ta odločba je verodostojna v angleškem jeziku.

V Bruslju, 18. februarja 2004

Za Nadzorni organ EFTA

Hannes HAFSTEIN

Predsednik

Bernd HAMMERMANN

Član kolegija

---

(1)  V nadaljevanju Sporazum EGP.

1

(2)  V nadaljevanju Sporazum o Nadzornem organu in Sodišču.

2

(3)  Opozoriti velja, da so po sporazumu med državami EFTA z dne 10.12.2001 o spremembah Protokola 3 k Sporazumu med državami EFTA o ustanovitvi Nadzornega organa in Sodišča 28.8.2003 začele veljati spremembe Protokola 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču. S temi spremembami je bila v Protokol 3 vključena Uredba Sveta (ES) št. 659/1999 z dne 22.3.1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo [prej] člena 93 Pogodbe ES.

3

(4)  Smernice o uporabi in razlagi členov 61 in 62 Sporazuma EGP ter člena 1 Protokola 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču, ki jih je sprejel in izdal Nadzorni organ EFTA dne 19.1.1994, UL L 231, 3.9.1994, Dodatek EGP št. 32, kakor so bile nazadnje spremenjene z Odločbo Nadzornega organa št. 198/03/COL z dne 5.11.2003, še neobjavljene. V nadaljnjem besedilu smernice o državni pomoči.

4

(5)  Sporočilo Komisije C(2003) 4582 z dne 1. decembra 2003 o poklicni skrivnosti v odločbah o državni pomoči, objavljeno v UL C 297 z dne 9.12.2003, str. 6.

5

---

PRILOGA

9C.   POKLICNA SKRIVNOST V ODLOČBAH O DRŽAVNI POMOČI

9C.1   Uvod

| 1. | To sporočilo določa, kako namerava Nadzorni organ EFTA obravnavati zahtevke držav EFTA, naslovnic odločb o dodeljevanju državne pomoči, za uveljavitev obveznosti varovanja poklicne skrivnosti pri delih takih odločb, ki naj se tako ob objavi odločbe ne bi smeli razkriti. |
| --- | --- |

1.

To sporočilo določa, kako namerava Nadzorni organ EFTA obravnavati zahtevke držav EFTA, naslovnic odločb o dodeljevanju državne pomoči, za uveljavitev obveznosti varovanja poklicne skrivnosti pri delih takih odločb, ki naj se tako ob objavi odločbe ne bi smeli razkriti.

| 2. | To vključuje dva vidika, in sicer:






  (a) | opredelitev informacij, za katere utegne veljati obveznost varovanja poklicne skrivnosti; ter |
| --- | --- | --- |

2.

To vključuje dva vidika, in sicer:

(a)

opredelitev informacij, za katere utegne veljati obveznost varovanja poklicne skrivnosti; ter

| (b) | postopek za obravnavanje takih zahtevkov. |
| --- | --- |

(b)

postopek za obravnavanje takih zahtevkov.

9C.2   Pravni okvir

| 1. | Člen 122 Sporazuma EGP, ki po besedilu ustreza členu 287 Pogodbe ES, navaja: „Predstavniki, poslanci in strokovnjaki pogodbenic ter uradniki in drugi uslužbenci, ki delujejo po tem sporazumu, tudi po prenehanju opravljanja svojih nalog ne smejo razkrivati informacij, za katere velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, zlasti informacij o podjetjih, njihovih poslovnih odnosih ali sestavinah stroškov.“ |
| --- | --- |

1.

Člen 122 Sporazuma EGP, ki po besedilu ustreza členu 287 Pogodbe ES, navaja: „Predstavniki, poslanci in strokovnjaki pogodbenic ter uradniki in drugi uslužbenci, ki delujejo po tem sporazumu, tudi po prenehanju opravljanja svojih nalog ne smejo razkrivati informacij, za katere velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, zlasti informacij o podjetjih, njihovih poslovnih odnosih ali sestavinah stroškov.“

| 2. | To upoštevata tudi člena 24 in 25 dela II k Protokolu 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču o nalogah in pooblastilih Nadzornega organa EFTA na področju državnih pomoči (1). |
| --- | --- |

2.

To upoštevata tudi člena 24 in 25 dela II k Protokolu 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču o nalogah in pooblastilih Nadzornega organa EFTA na področju državnih pomoči (1).

| 3. | Člen 16 Sporazuma o Nadzornem organu in Sodišču pravi: „V odločbah Nadzornega organa EFTA se navedejo razlogi, na katerih temeljijo.“ |
| --- | --- |

3.

Člen 16 Sporazuma o Nadzornem organu in Sodišču pravi: „V odločbah Nadzornega organa EFTA se navedejo razlogi, na katerih temeljijo.“

| 4. | Prvi stavek člena 6(1) v Protokolu 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču v zvezi z odločbami o začetku formalnih postopkov preiskave nadalje določa: „Odločba o začetku formalnega postopka preiskave vsebuje povzetek bistvenih dejanskih in pravnih vprašanj, vključuje predhodno oceno Nadzornega organa EFTA o značaju pomoči predlaganega ukrepa in izpostavi dvome o njegovi združljivosti s skupnim trgom [...].“ |
| --- | --- |

4.

Prvi stavek člena 6(1) v Protokolu 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču v zvezi z odločbami o začetku formalnih postopkov preiskave nadalje določa: „Odločba o začetku formalnega postopka preiskave vsebuje povzetek bistvenih dejanskih in pravnih vprašanj, vključuje predhodno oceno Nadzornega organa EFTA o značaju pomoči predlaganega ukrepa in izpostavi dvome o njegovi združljivosti s skupnim trgom [...].“

9C.3   Opredelitev informacij, ki so lahko zavezane poklicni skrivnosti

| 1. | Sodišče Evropskih skupnosti je ugotovilo, da čeprav se člen 287 Pogodbe ES nanaša predvsem na informacije, pridobljene od podjetij, izraz „zlasti“ kaže, da je zadevno načelo splošno in velja tudi za druge zaupne informacije (2). |
| --- | --- |

1.

Sodišče Evropskih skupnosti je ugotovilo, da čeprav se člen 287 Pogodbe ES nanaša predvsem na informacije, pridobljene od podjetij, izraz „zlasti“ kaže, da je zadevno načelo splošno in velja tudi za druge zaupne informacije (2).

| 2. | Iz tega sledi, da poklicna skrivnost zajema poslovne skrivnosti in druge zaupne informacije. |
| --- | --- |

2.

Iz tega sledi, da poklicna skrivnost zajema poslovne skrivnosti in druge zaupne informacije.

| 3. | Nobenega razloga ni, zakaj bi se pojma poslovne skrivnosti in drugih zaupnih informacij obravnavala drugače od pomena, ki ga imata v okviru protimonopolnih postopkov in postopkov združevanja podjetij. Dejstvo, da so v protimonopolnih postopkih in postopkih združevanja podjetij naslovniki odločbe Nadzornega organa podjetja, medtem ko so v postopkih dodeljevanja državnih pomoči naslovnice države EFTA, ni ovira za enoten pristop pri določanju, kaj so lahko poslovne skrivnosti ali druge zaupne informacije. |
| --- | --- |

3.

Nobenega razloga ni, zakaj bi se pojma poslovne skrivnosti in drugih zaupnih informacij obravnavala drugače od pomena, ki ga imata v okviru protimonopolnih postopkov in postopkov združevanja podjetij. Dejstvo, da so v protimonopolnih postopkih in postopkih združevanja podjetij naslovniki odločbe Nadzornega organa podjetja, medtem ko so v postopkih dodeljevanja državnih pomoči naslovnice države EFTA, ni ovira za enoten pristop pri določanju, kaj so lahko poslovne skrivnosti ali druge zaupne informacije.

9C.3.1   Poslovne skrivnosti

| 1. | Poslovne skrivnosti so lahko samo informacije v zvezi s poslovanjem, ki imajo dejansko ali potencialno tržno vrednost, njihovo razkritje ali uporaba pa bi prinesla tržne koristi drugim podjetjem. Značilni primeri so metode obračunavanja proizvajalnih stroškov in stroškov distribucije, proizvodne skrivnosti (tj. zaupen načrt, formula, postopek ali naprava s tržno vrednostjo, ki se uporablja za izdelavo, pripravo, sestavljanje ali predelavo tržnega blaga in ki izhaja iz inovacije ali znatnih prizadevanj) ter postopki, dobavni viri, proizvedene in prodane količine, tržni deleži, seznami strank in distributerjev, trženjski načrti, ustroj lastne cene, prodajna politika in informacije o notranji organizaciji podjetja. |
| --- | --- |

1.

Poslovne skrivnosti so lahko samo informacije v zvezi s poslovanjem, ki imajo dejansko ali potencialno tržno vrednost, njihovo razkritje ali uporaba pa bi prinesla tržne koristi drugim podjetjem. Značilni primeri so metode obračunavanja proizvajalnih stroškov in stroškov distribucije, proizvodne skrivnosti (tj. zaupen načrt, formula, postopek ali naprava s tržno vrednostjo, ki se uporablja za izdelavo, pripravo, sestavljanje ali predelavo tržnega blaga in ki izhaja iz inovacije ali znatnih prizadevanj) ter postopki, dobavni viri, proizvedene in prodane količine, tržni deleži, seznami strank in distributerjev, trženjski načrti, ustroj lastne cene, prodajna politika in informacije o notranji organizaciji podjetja.

| 2. | Zdi se, da se poslovne skrivnosti načeloma lahko nanašajo samo na upravičenca do pomoči (ali drugo tretjo stranko) in lahko zajemajo samo informacije, ki jih prispeva država članica EFTA (ali tretja stranka). Iz tega izhaja, da za izjave Nadzornega organa (na primer o dvomih glede izvedljivosti načrta prestrukturiranja) ne more veljati obveznost varovanja poklicne skrivnosti. |
| --- | --- |

2.

Zdi se, da se poslovne skrivnosti načeloma lahko nanašajo samo na upravičenca do pomoči (ali drugo tretjo stranko) in lahko zajemajo samo informacije, ki jih prispeva država članica EFTA (ali tretja stranka). Iz tega izhaja, da za izjave Nadzornega organa (na primer o dvomih glede izvedljivosti načrta prestrukturiranja) ne more veljati obveznost varovanja poklicne skrivnosti.

| 3. | Preprosto dejstvo, da lahko razkritje informacij podjetju škodi, samo po sebi ni zadosten razlog za mnenje, da bi morale take informacije veljati za poslovno skrivnost. Odločba Nadzornega organa o začetku formalnega postopka za preiskavo v primeru podpore za prestrukturiranje lahko na primer vzbudi dvom o nekaterih vidikih načrta prestrukturiranja na podlagi informacij, ki jih je prejel Nadzorni organ. Taka odločba bi lahko (dodatno) vplivala na boniteto zadevnega podjetja. Vendar iz tega ne bi nujno izhajalo, da morajo informacije, na katerih temelji taka odločba, veljati za poslovne skrivnosti. |
| --- | --- |

3.

Preprosto dejstvo, da lahko razkritje informacij podjetju škodi, samo po sebi ni zadosten razlog za mnenje, da bi morale take informacije veljati za poslovno skrivnost. Odločba Nadzornega organa o začetku formalnega postopka za preiskavo v primeru podpore za prestrukturiranje lahko na primer vzbudi dvom o nekaterih vidikih načrta prestrukturiranja na podlagi informacij, ki jih je prejel Nadzorni organ. Taka odločba bi lahko (dodatno) vplivala na boniteto zadevnega podjetja. Vendar iz tega ne bi nujno izhajalo, da morajo informacije, na katerih temelji taka odločba, veljati za poslovne skrivnosti.

| 4. | Na splošno bo Nadzorni organ pri odločanju, ali se informacije lahko uvrstijo med poslovne skrivnosti, uporabljal naslednji seznam meril, ki pa ni dokončen:






  (a) | koliko so informacije znane zunaj podjetja; |
| --- | --- | --- |

4.

Na splošno bo Nadzorni organ pri odločanju, ali se informacije lahko uvrstijo med poslovne skrivnosti, uporabljal naslednji seznam meril, ki pa ni dokončen:

(a)

koliko so informacije znane zunaj podjetja;

| (b) | vrsta ukrepov, ki so bili sprejeti za zaščito informacij znotraj podjetja, na primer konkurenčne klavzule ali pogodbe o nerazkritju za zaposlene ali zastopnike itn; |
| --- | --- |

(b)

vrsta ukrepov, ki so bili sprejeti za zaščito informacij znotraj podjetja, na primer konkurenčne klavzule ali pogodbe o nerazkritju za zaposlene ali zastopnike itn;

| (c) | vrednost informacij za podjetje in njegove tekmece; |
| --- | --- |

(c)

vrednost informacij za podjetje in njegove tekmece;

| (d) | vložena prizadevanja ali vložek podjetja za pridobitev informacij; |
| --- | --- |

(d)

vložena prizadevanja ali vložek podjetja za pridobitev informacij;

| (e) | prizadevanja, ki bi jih morali vložiti drugi v pridobivanje ali kopiranje informacij; |
| --- | --- |

(e)

prizadevanja, ki bi jih morali vložiti drugi v pridobivanje ali kopiranje informacij;

| (f) | stopnja zaščite takih informacij po zakonodaji zadevne države EFTA. |
| --- | --- |

(f)

stopnja zaščite takih informacij po zakonodaji zadevne države EFTA.

| 5. | Nadzorni organ načeloma meni, da za naslednje informacije navadno ne velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti:






  (a) | informacije, ki so javno dostopne, skupaj z informacijami, ki so na voljo zgolj za plačilo prek specializiranih informacijskih služb, ali informacijami, ki so med strokovnjaki na posameznem področju splošno znane (na primer med inženirji ali zdravniki). Podobno se za poslovno skrivnost navadno ne šteje prihodek od prodaje, saj je objavljen v letnih računovodskih izkazih ali drugače znan trgu. Pri zahtevkih za zaupnost podatkov o prihodkih od prodaje, ki niso javni, je treba navesti razloge za zaupnost, o zahtevkih pa je treba presojati za vsak primer posebej. Dejstvo, da informacije niso javno dostopne, ne pomeni nujno, da se lahko obravnavajo kot poslovna skrivnost; |
| --- | --- | --- |

5.

Nadzorni organ načeloma meni, da za naslednje informacije navadno ne velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti:

(a)

informacije, ki so javno dostopne, skupaj z informacijami, ki so na voljo zgolj za plačilo prek specializiranih informacijskih služb, ali informacijami, ki so med strokovnjaki na posameznem področju splošno znane (na primer med inženirji ali zdravniki). Podobno se za poslovno skrivnost navadno ne šteje prihodek od prodaje, saj je objavljen v letnih računovodskih izkazih ali drugače znan trgu. Pri zahtevkih za zaupnost podatkov o prihodkih od prodaje, ki niso javni, je treba navesti razloge za zaupnost, o zahtevkih pa je treba presojati za vsak primer posebej. Dejstvo, da informacije niso javno dostopne, ne pomeni nujno, da se lahko obravnavajo kot poslovna skrivnost;

| (b) | informacije iz preteklih let, zlasti starejše od petih let; |
| --- | --- |

(b)

informacije iz preteklih let, zlasti starejše od petih let;

| (c) | statistične ali zbirne podatke; |
| --- | --- |

(c)

statistične ali zbirne podatke;

| (d) | imena prejemnikov pomoči, sektor dejavnosti, namen in znesek pomoči itn. |
| --- | --- |

(d)

imena prejemnikov pomoči, sektor dejavnosti, namen in znesek pomoči itn.

| 6. | Pri vsakem zahtevku za odstopanje od teh načel v izjemnih primerih je treba navesti podrobne razloge. |
| --- | --- |

6.

Pri vsakem zahtevku za odstopanje od teh načel v izjemnih primerih je treba navesti podrobne razloge.

9C.3.2   Druge zaupne informacije

| 1. | V protimonopolnih primerih in primerih združevanja podjetij se lahko za zaupne informacije štejejo nekatere vrste informacij, sporočene Nadzornemu organu pod pogojem spoštovanja zaupnosti (kot je tržna raziskava, ki jo je naročilo podjetje, ki je stranka v postopku, in je sestavni del njegovega premoženja). Zdi se, da bi se podoben postopek lahko ohranil tudi pri odločbah o državni pomoči. |
| --- | --- |

1.

V protimonopolnih primerih in primerih združevanja podjetij se lahko za zaupne informacije štejejo nekatere vrste informacij, sporočene Nadzornemu organu pod pogojem spoštovanja zaupnosti (kot je tržna raziskava, ki jo je naročilo podjetje, ki je stranka v postopku, in je sestavni del njegovega premoženja). Zdi se, da bi se podoben postopek lahko ohranil tudi pri odločbah o državni pomoči.

| 2. | Pri dodeljevanju državnih pomoči pa se lahko vseeno pojavijo nekatere oblike zaupnih informacij, ki pri protimonopolnih postopkih in postopkih združevanja podjetij niso nujne ter se nanašajo posebej na državne skrivnosti ali druge zaupne informacije v zvezi z njihovimi organizacijskimi dejavnostmi. Ker mora Nadzorni organ spoštovati obveznost navedbe razlogov za svoje odločitve, in zaradi zahteve po preglednosti lahko na splošno za take informacije le v zelo izjemnih primerih velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti. Na primer informacije v zvezi z organizacijo in stroški javnih storitev navadno ne veljajo za „druge zaupne informacije“ (čeprav so lahko poslovna skrivnost, če so izpolnjena merila iz oddelka 9C.3.1). |
| --- | --- |

2.

Pri dodeljevanju državnih pomoči pa se lahko vseeno pojavijo nekatere oblike zaupnih informacij, ki pri protimonopolnih postopkih in postopkih združevanja podjetij niso nujne ter se nanašajo posebej na državne skrivnosti ali druge zaupne informacije v zvezi z njihovimi organizacijskimi dejavnostmi. Ker mora Nadzorni organ spoštovati obveznost navedbe razlogov za svoje odločitve, in zaradi zahteve po preglednosti lahko na splošno za take informacije le v zelo izjemnih primerih velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti. Na primer informacije v zvezi z organizacijo in stroški javnih storitev navadno ne veljajo za „druge zaupne informacije“ (čeprav so lahko poslovna skrivnost, če so izpolnjena merila iz oddelka 9C.3.1).

9C.4   Veljavni postopek

9C.4.1   Splošna načela

| 1. | Glavna naloga Nadzornega organa je uskladiti dve nasprotujoči si obveznosti, in sicer zahtevo po navedbi razlogov za odločbo po členu 16 Sporazuma o Nadzornem organu in Sodišču, torej zagotoviti, da odločbe vsebujejo vse bistvene elemente, na katerih temeljijo, ter obveznost varovanja poklicne skrivnosti. |
| --- | --- |

1.

Glavna naloga Nadzornega organa je uskladiti dve nasprotujoči si obveznosti, in sicer zahtevo po navedbi razlogov za odločbo po členu 16 Sporazuma o Nadzornem organu in Sodišču, torej zagotoviti, da odločbe vsebujejo vse bistvene elemente, na katerih temeljijo, ter obveznost varovanja poklicne skrivnosti.

| 2. | Poleg osnovne obveznosti navedbe razlogov za svoje odločbe mora Nadzorni organ upoštevati potrebo po učinkovitem izvajanju predpisov o državni pomoči (med drugim tako, da državam EFTA, upravičencem in zainteresiranim strankam da možnost za pripombe ali pritožbe na odločbe) ter za preglednost svoje politike. Zato obstaja prevladujoč interes za javno objavo celotne vsebine njegovih odločb. Načeloma se lahko zahtevkom za zaupno obravnavo ugodi samo, kadar je to nujno za zavarovanje poslovnih skrivnosti ali drugih zaupnih informacij, ki utemeljeno potrebujejo tovrstno zaščito. |
| --- | --- |

2.

Poleg osnovne obveznosti navedbe razlogov za svoje odločbe mora Nadzorni organ upoštevati potrebo po učinkovitem izvajanju predpisov o državni pomoči (med drugim tako, da državam EFTA, upravičencem in zainteresiranim strankam da možnost za pripombe ali pritožbe na odločbe) ter za preglednost svoje politike. Zato obstaja prevladujoč interes za javno objavo celotne vsebine njegovih odločb. Načeloma se lahko zahtevkom za zaupno obravnavo ugodi samo, kadar je to nujno za zavarovanje poslovnih skrivnosti ali drugih zaupnih informacij, ki utemeljeno potrebujejo tovrstno zaščito.

| 3. | Poslovne skrivnosti in druge zaupne informacije ne uživajo popolne zaščite: to na primer pomeni, da bi se lahko razkrile, kadar so nujne za utemeljitev razlogov za odločbe Nadzornega organa. To pomeni, da za informacije, ki so potrebne za opredelitev ukrepa pomoči in upravičenca do njega, navadno ne more veljati obveznost varovanja poklicne skrivnosti. Podobno za informacije, potrebne za dokazilo, da so izpolnjeni pogoji iz člena 61 Sporazuma EGP, navadno ne more veljati obveznost varovanja poklicne skrivnosti. Vendar pa bo moral Nadzorni organ skrbno presoditi, ali je potreba po objavi pomembnejša, glede na posebne okoliščine primera, kakor pomisleki, ki bi utegnili nastati v zvezi z navedeno državo EFTA ali vpletenim podjetjem. |
| --- | --- |

3.

Poslovne skrivnosti in druge zaupne informacije ne uživajo popolne zaščite: to na primer pomeni, da bi se lahko razkrile, kadar so nujne za utemeljitev razlogov za odločbe Nadzornega organa. To pomeni, da za informacije, ki so potrebne za opredelitev ukrepa pomoči in upravičenca do njega, navadno ne more veljati obveznost varovanja poklicne skrivnosti. Podobno za informacije, potrebne za dokazilo, da so izpolnjeni pogoji iz člena 61 Sporazuma EGP, navadno ne more veljati obveznost varovanja poklicne skrivnosti. Vendar pa bo moral Nadzorni organ skrbno presoditi, ali je potreba po objavi pomembnejša, glede na posebne okoliščine primera, kakor pomisleki, ki bi utegnili nastati v zvezi z navedeno državo EFTA ali vpletenim podjetjem.

| 4. | V javni različici odločbe Nadzornega organa so možni izbrisi iz sprejete različice samo iz razlogov poklicne skrivnosti. Odstavkov ni mogoče prestavljati, prav tako ne dodajati ali spremeniti stavkov. Kadar Nadzorni organ meni, da nekaterih informacij ni mogoče razkriti, se lahko doda opomba z opisom nerazkritih informacij ali navedbo njihovega pomena ali obsega, če to prispeva k boljši razumljivosti in skladnosti odločbe. |
| --- | --- |

4.

V javni različici odločbe Nadzornega organa so možni izbrisi iz sprejete različice samo iz razlogov poklicne skrivnosti. Odstavkov ni mogoče prestavljati, prav tako ne dodajati ali spremeniti stavkov. Kadar Nadzorni organ meni, da nekaterih informacij ni mogoče razkriti, se lahko doda opomba z opisom nerazkritih informacij ali navedbo njihovega pomena ali obsega, če to prispeva k boljši razumljivosti in skladnosti odločbe.

| 5. | Zahtevkov za nerazkritje celotnega besedila ali daljših delov odločbe, zaradi česar ne bi bilo več mogoče razumeti navedbe razlogov Nadzornega organa, ni mogoče sprejeti. |
| --- | --- |

5.

Zahtevkov za nerazkritje celotnega besedila ali daljših delov odločbe, zaradi česar ne bi bilo več mogoče razumeti navedbe razlogov Nadzornega organa, ni mogoče sprejeti.

| 6. | Pri pritožbah Nadzorni organ upošteva interes pritožnika za utemeljitev razlogov, zakaj je Nadzorni organ sprejel odločbo, ne da bi se bilo treba pritožniku zateči k sodnim postopkom (3). Zato morajo biti zahtevki držav EFTA za obveznost varovanja poklicne skrivnosti za dele odločbe, ki se nanašajo na pritožbe, zelo dobro utemeljeni in prepričljivi. Po drugi strani Nadzorni organ navadno ne bo razkril informacij, za kakršne bi lahko veljala obveznost varovanja poklicne skrivnosti, kadar obstaja sum, da je bila pritožba vložena predvsem zato, da bi se pridobil dostop do informacij. |
| --- | --- |

6.

Pri pritožbah Nadzorni organ upošteva interes pritožnika za utemeljitev razlogov, zakaj je Nadzorni organ sprejel odločbo, ne da bi se bilo treba pritožniku zateči k sodnim postopkom (3). Zato morajo biti zahtevki držav EFTA za obveznost varovanja poklicne skrivnosti za dele odločbe, ki se nanašajo na pritožbe, zelo dobro utemeljeni in prepričljivi. Po drugi strani Nadzorni organ navadno ne bo razkril informacij, za kakršne bi lahko veljala obveznost varovanja poklicne skrivnosti, kadar obstaja sum, da je bila pritožba vložena predvsem zato, da bi se pridobil dostop do informacij.

| 7. | Države EFTA se ne morejo sklicevati na poklicno skrivnost in zavrniti posredovanja informacij, ki se Nadzornemu organu zdijo potrebne za preverjanje ukrepov pomoči. V zvezi s tem se uporablja postopek iz Protokola 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču (zlasti členov 2(2), 5, 10 in 16 v delu II Protokola 3). |
| --- | --- |

7.

Države EFTA se ne morejo sklicevati na poklicno skrivnost in zavrniti posredovanja informacij, ki se Nadzornemu organu zdijo potrebne za preverjanje ukrepov pomoči. V zvezi s tem se uporablja postopek iz Protokola 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču (zlasti členov 2(2), 5, 10 in 16 v delu II Protokola 3).

9C.4.2   Postopek

| 1. | Nadzorni organ trenutno o svojih odločbah nemudoma obvesti zadevno državo EFTA in ji omogoči, da mu navadno v 15 delovnih dneh sporoči, za katere informacije po njenem mnenju velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti. Ta rok je mogoče podaljšati v soglasju med Nadzornim organom in zadevno državo EFTA. |
| --- | --- |

1.

Nadzorni organ trenutno o svojih odločbah nemudoma obvesti zadevno državo EFTA in ji omogoči, da mu navadno v 15 delovnih dneh sporoči, za katere informacije po njenem mnenju velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti. Ta rok je mogoče podaljšati v soglasju med Nadzornim organom in zadevno državo EFTA.

| 2. | Kadar zadevna država EFTA ne navede, za katere informacije po njenem mnenju velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, v roku, ki ga določi Nadzorni organ, se odločba navadno razkrije v celoti. |
| --- | --- |

2.

Kadar zadevna država EFTA ne navede, za katere informacije po njenem mnenju velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, v roku, ki ga določi Nadzorni organ, se odločba navadno razkrije v celoti.

| 3. | Kadar zadevna država EFTA želi, da za nekatere podatke velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, mora navesti dele, ki naj bodo zajeti, in predložiti utemeljitev za vsak del, za katerega se zahteva nerazkritje. |
| --- | --- |

3.

Kadar zadevna država EFTA želi, da za nekatere podatke velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, mora navesti dele, ki naj bodo zajeti, in predložiti utemeljitev za vsak del, za katerega se zahteva nerazkritje.

| 4. | Nadzorni organ bo nato nemudoma preučil zahtevek države EFTA. Če se Nadzorni organ ne strinja, da za nekatere dele odločbe velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, navede razloge, zakaj po njegovem mnenju ti deli ne morejo biti izpuščeni iz javne različice odločbe. Če država EFTA ne predloži sprejemljive utemeljitve za svoj zahtevek (sprejemljiva utemeljitev je obrazložitev, ki ni očitno neutemeljena ali očitno napačna), Nadzornemu organu ni treba nadalje navajati razlogov, zakaj navedenih delov ni mogoče izpustiti iz javne različice odločbe, razen tega, da se sklicuje na pomanjkanje utemeljitve. |
| --- | --- |

4.

Nadzorni organ bo nato nemudoma preučil zahtevek države EFTA. Če se Nadzorni organ ne strinja, da za nekatere dele odločbe velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, navede razloge, zakaj po njegovem mnenju ti deli ne morejo biti izpuščeni iz javne različice odločbe. Če država EFTA ne predloži sprejemljive utemeljitve za svoj zahtevek (sprejemljiva utemeljitev je obrazložitev, ki ni očitno neutemeljena ali očitno napačna), Nadzornemu organu ni treba nadalje navajati razlogov, zakaj navedenih delov ni mogoče izpustiti iz javne različice odločbe, razen tega, da se sklicuje na pomanjkanje utemeljitve.

| 5. | Če Nadzorni organ soglaša, da za nekatere dele velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, čeprav se povsem ne strinja z zahtevkom države EFTA, to o svoji odločitvi obvesti z novim osnutkom, v katerem so označeni izpuščeni deli. Če Nadzorni organ soglaša, da za dele, ki jih navede država EFTA, velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, se besedilo odločbe objavi v skladu s členom 26 v delu II Protokola 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču z izpuščenimi deli, za katere velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti. V besedilu se navede, da je del izpuščen (4). |
| --- | --- |

5.

Če Nadzorni organ soglaša, da za nekatere dele velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, čeprav se povsem ne strinja z zahtevkom države EFTA, to o svoji odločitvi obvesti z novim osnutkom, v katerem so označeni izpuščeni deli. Če Nadzorni organ soglaša, da za dele, ki jih navede država EFTA, velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, se besedilo odločbe objavi v skladu s členom 26 v delu II Protokola 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču z izpuščenimi deli, za katere velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti. V besedilu se navede, da je del izpuščen (4).

| 6. | Država EFTA bo po prejetju odločbe Nadzornega organa, v kateri ta navaja svoje razloge za nesoglasje z nerazkritjem nekaterih delov, imela 15 delovnih dni časa, da se odzove in predloži dodatne elemente, ki utemeljujejo njen zahtevek. |
| --- | --- |

6.

Država EFTA bo po prejetju odločbe Nadzornega organa, v kateri ta navaja svoje razloge za nesoglasje z nerazkritjem nekaterih delov, imela 15 delovnih dni časa, da se odzove in predloži dodatne elemente, ki utemeljujejo njen zahtevek.

| 7. | Če se vpletena država EFTA ne odzove v roku, ki ga določi Nadzorni organ, ta običajno objavi odločbo, kot je navedeno v njegovem odgovoru na izvirni zahtevek države EFTA. |
| --- | --- |

7.

Če se vpletena država EFTA ne odzove v roku, ki ga določi Nadzorni organ, ta običajno objavi odločbo, kot je navedeno v njegovem odgovoru na izvirni zahtevek države EFTA.

| 8. | Če vpletena država EFTA predloži dodatne elemente v predpisanem roku, jih Nadzorni organ nemudoma preuči. Če Nadzorni organ soglaša, da za dele, ki jih navede država EFTA, velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, se besedilo odločbe objavi, kakor je določeno zgoraj. |
| --- | --- |

8.

Če vpletena država EFTA predloži dodatne elemente v predpisanem roku, jih Nadzorni organ nemudoma preuči. Če Nadzorni organ soglaša, da za dele, ki jih navede država EFTA, velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti, se besedilo odločbe objavi, kakor je določeno zgoraj.

| 9. | Če ni mogoče doseči soglasja, Nadzorni organ nadaljuje postopek objave svoje odločbe o takojšnjem začetku formalnega postopka preiskave. Take odločbe morajo povzeti bistvena dejanska in pravna vprašanja, vključevati predhodno oceno o vrsti pomoči v okviru predlaganega ukrepa in izpostaviti dvome o njegovi združljivosti s skupnim trgom. Vsekakor morajo biti vključene nekatere bistvene informacije, da se tretjim strankam in drugim državam EFTA omogoči dajanje koristnih pripomb. Dolžnost Nadzornega organa za zagotavljanje takih bistvenih informacij navadno prevlada nad drugimi zahtevami po zaščiti poslovnih skrivnosti ali drugih zaupnih informacij. Poleg tega je čimprejšnji dostop do take odločbe v interesu upravičenca ter tudi zainteresiranih strank. Zamude pri tem bi ogrozile postopek nadzora nad državnimi pomočmi. |
| --- | --- |

9.

Če ni mogoče doseči soglasja, Nadzorni organ nadaljuje postopek objave svoje odločbe o takojšnjem začetku formalnega postopka preiskave. Take odločbe morajo povzeti bistvena dejanska in pravna vprašanja, vključevati predhodno oceno o vrsti pomoči v okviru predlaganega ukrepa in izpostaviti dvome o njegovi združljivosti s skupnim trgom. Vsekakor morajo biti vključene nekatere bistvene informacije, da se tretjim strankam in drugim državam EFTA omogoči dajanje koristnih pripomb. Dolžnost Nadzornega organa za zagotavljanje takih bistvenih informacij navadno prevlada nad drugimi zahtevami po zaščiti poslovnih skrivnosti ali drugih zaupnih informacij. Poleg tega je čimprejšnji dostop do take odločbe v interesu upravičenca ter tudi zainteresiranih strank. Zamude pri tem bi ogrozile postopek nadzora nad državnimi pomočmi.

| 10. | Če v odločbah o nenasprotovanju in o zaključku postopka formalne preiskave ni mogoče doseči soglasja o zahtevkih, da za nekatere informacije velja obveznost varovanja poklicnih informacij, Nadzorni organ sporoči svojo končno odločbo državi EFTA skupaj z besedilom, ki ga namerava objaviti, in ji da dodatnih 15 delovnih dni za odziv. Če ni ustreznega odgovora, Nadzorni organ nadaljuje objave besedila kot običajno. |
| --- | --- |

10.

Če v odločbah o nenasprotovanju in o zaključku postopka formalne preiskave ni mogoče doseči soglasja o zahtevkih, da za nekatere informacije velja obveznost varovanja poklicnih informacij, Nadzorni organ sporoči svojo končno odločbo državi EFTA skupaj z besedilom, ki ga namerava objaviti, in ji da dodatnih 15 delovnih dni za odziv. Če ni ustreznega odgovora, Nadzorni organ nadaljuje objave besedila kot običajno.

| 11. | Nadzorni organ trenutno pregleduje svoje obrazce za priglasitev državne pomoči. Da bi se izognil nepotrebni korespondenci z državami EFTA in zamudi pri objavi odločb, namerava v prihodnje v obrazec vključiti vprašanje, ali priglasitev vsebuje informacije, ki se ne bi smele objaviti, in o razlogih za neobjavo. Samo če je odgovor na to vprašanje pritrdilen, bo Nadzorni organ začel korespondenco z državo EFTA v zvezi s posameznimi primeri. Če Nadzorni organ zahteva dodatne informacije, bo morala država EFTA ob predložitvi prav tako navesti, da se ne bi smele objaviti, in navesti razloge za neobjavo. Če Nadzorni organ v svoji odločbi uporabi informacije, ki jih je kot take opredelila država EFTA, tej sporoči sprejeto odločbo in navede razloge, zakaj po njegovem mnenju zadevnih delov ni mogoče izpustiti iz javne različice odločbe, kakor je določeno zgoraj. |
| --- | --- |

11.

Nadzorni organ trenutno pregleduje svoje obrazce za priglasitev državne pomoči. Da bi se izognil nepotrebni korespondenci z državami EFTA in zamudi pri objavi odločb, namerava v prihodnje v obrazec vključiti vprašanje, ali priglasitev vsebuje informacije, ki se ne bi smele objaviti, in o razlogih za neobjavo. Samo če je odgovor na to vprašanje pritrdilen, bo Nadzorni organ začel korespondenco z državo EFTA v zvezi s posameznimi primeri. Če Nadzorni organ zahteva dodatne informacije, bo morala država EFTA ob predložitvi prav tako navesti, da se ne bi smele objaviti, in navesti razloge za neobjavo. Če Nadzorni organ v svoji odločbi uporabi informacije, ki jih je kot take opredelila država EFTA, tej sporoči sprejeto odločbo in navede razloge, zakaj po njegovem mnenju zadevnih delov ni mogoče izpustiti iz javne različice odločbe, kakor je določeno zgoraj.

| 12. | Ko Nadzorni organ odloči, katero besedilo bo objavil, in o svoji končni odločbi obvesti državo EFTA, se mora ta v roku iz člena 36 Sporazuma o Nadzornem organu in Sodišču odločiti, ali se bo zatekla k sodnim postopkom, ki so ji na voljo, z začasnimi odredbami vred. |
| --- | --- |

12.

Ko Nadzorni organ odloči, katero besedilo bo objavil, in o svoji končni odločbi obvesti državo EFTA, se mora ta v roku iz člena 36 Sporazuma o Nadzornem organu in Sodišču odločiti, ali se bo zatekla k sodnim postopkom, ki so ji na voljo, z začasnimi odredbami vred.

9C.4.3   Tretje stranke

| 1. | Kadar informacije v okviru postopkov, ki se nanašajo na državno pomoč, ne predloži zadevna država EFTA, temveč tretje stranke (na primer pritožniki, druge države EFTA ali upravičenec), se te smernice uporabljajo s smiselnimi spremembami. |
| --- | --- |

1.

Kadar informacije v okviru postopkov, ki se nanašajo na državno pomoč, ne predloži zadevna država EFTA, temveč tretje stranke (na primer pritožniki, druge države EFTA ali upravičenec), se te smernice uporabljajo s smiselnimi spremembami.

9C.4.4   Časovni okvir veljavnosti

| 1. | Te smernice ne vzpostavljajo zavezujočih pravnih predpisov niti nimajo tega namena. V interesu učinkovitega upravljanja zgolj vnaprej določajo način, kako namerava Nadzorni organ obravnavati vprašanje zaupnosti v postopkih, ki se nanašajo na državne pomoči. Če ni mogoče doseči soglasja, lahko za odločbo Nadzornega organa o objavi praviloma veljajo posebni postopki sodnega nadzora. Ker te smernice zadevajo le proceduralne zadeve (in v glavnem obravnavajo obstoječo prakso), se bodo uporabljale s takojšnjim začetkom veljave, skupaj z odločbami o nenasprotovanju (5), sprejetimi pred začetkom veljavnosti sprememb (6) Protokola 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču, za dostop do katerih si prizadevajo tretje stranke. |
| --- | --- |

1.

Te smernice ne vzpostavljajo zavezujočih pravnih predpisov niti nimajo tega namena. V interesu učinkovitega upravljanja zgolj vnaprej določajo način, kako namerava Nadzorni organ obravnavati vprašanje zaupnosti v postopkih, ki se nanašajo na državne pomoči. Če ni mogoče doseči soglasja, lahko za odločbo Nadzornega organa o objavi praviloma veljajo posebni postopki sodnega nadzora. Ker te smernice zadevajo le proceduralne zadeve (in v glavnem obravnavajo obstoječo prakso), se bodo uporabljale s takojšnjim začetkom veljave, skupaj z odločbami o nenasprotovanju (5), sprejetimi pred začetkom veljavnosti sprememb (6) Protokola 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču, za dostop do katerih si prizadevajo tretje stranke.

---

(1)  Opozoriti velja, da so po sporazumu med državami EFTA z dne 10.12.2001 o spremembah Protokola 3 k Sporazumu med državami EFTA o ustanovitvi Nadzornega organa in Sodišča 28.8.2003 začele veljati spremembe Protokola 3 k Sporazumu o Nadzornem organu in Sodišču. Te spremembe so v Protokol 3 vključile Uredbo Sveta (ES) št. 659/1999 z dne 22.3.1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo [prej] člena 93 Pogodbe ES.

(2)  Primer 145/83 Adams proti Komisiji [1985] ECR 3539, ods. 34, in primer T-353/94 Postbank proti Komisiji [1996] ECR II-921, ods. 86.

(3)  Primer C-367/95 P Komisija proti Sytravalu [ECR] 1998, I-1719, ods. 64.

(4)  Z oglatim oklepajem [...] in opombo „velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti“.

(5)  Odločbe o začetku formalnega postopka preiskave in končne odločbe, sprejete pred tem datumom, so bile že objavljene oddelku EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti (z začetkom veljavnosti pogodbe iz Nice preimenovanega v Uradni list Evropske unije). Pred objavo so države EFTA lahko navedle, ali za katere informacije velja obveznost varovanja poklicne skrivnosti.

(6)  Glej opombo 1.

---