# Den Europæiske Unions L 227/2006

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 227 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 49. årgang19. august 2006 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 227

Dansk udgave

Retsforskrifter

49. årgang19. august 2006

---

| Indhold | | I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1247/2006 af 18. august 2006 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 1 |
| | * | Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 1248/2006 af 7. august 2006 om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget | 3 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/2006 af 18. august 2006 om fastsættelse af den supplerende mængde rårørsukker med oprindelse i AVS-staterne og Indien til levering til raffinaderierne fra 1. juli 2006 til 30. september 2007 | 22 |
| | * | Kommissionens forordning (EF) nr. 1250/2006 af 18. august 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 1973/2004 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 for så vidt angår støtteordningerne i henhold til afsnit IV og IVa i nævnte forordning og anvendelse af udtagne arealer til produktion af råvarer | 23 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1251/2006 af 18. august 2006 om ændring af de repræsentative priser og den tillægstold ved import af visse sukkerprodukter, der blev fastsat ved forordning (EF) nr. 1002/2006, for produktionsåret 2006/07 | 38 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1252/2006 af 18. august 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 796/2006 for så vidt angår listen over de medlemsstater, hvori opkøb af smør ved licitation er indledt for perioden indtil 31. august 2006 | 40 |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 1253/2006 af 18. august 2006 om importlicenser for varer inden for oksekødssektoren med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia | 41 |
| | * | Kommissionens direktiv 2006/72/EF af 18. august 2006 om ændring med henblik på tilpasning til den tekniske udvikling af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/24/EF om dele af og kendetegn ved to- og trehjulede motordrevne køretøjer (
  1
  ) | 43 |

Indhold

I   Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

Kommissionens forordning (EF) nr. 1247/2006 af 18. august 2006 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

1

*

Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 1248/2006 af 7. august 2006 om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget

3

Kommissionens forordning (EF) nr. 1249/2006 af 18. august 2006 om fastsættelse af den supplerende mængde rårørsukker med oprindelse i AVS-staterne og Indien til levering til raffinaderierne fra 1. juli 2006 til 30. september 2007

22

*

Kommissionens forordning (EF) nr. 1250/2006 af 18. august 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 1973/2004 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 for så vidt angår støtteordningerne i henhold til afsnit IV og IVa i nævnte forordning og anvendelse af udtagne arealer til produktion af råvarer

23

Kommissionens forordning (EF) nr. 1251/2006 af 18. august 2006 om ændring af de repræsentative priser og den tillægstold ved import af visse sukkerprodukter, der blev fastsat ved forordning (EF) nr. 1002/2006, for produktionsåret 2006/07

38

Kommissionens forordning (EF) nr. 1252/2006 af 18. august 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 796/2006 for så vidt angår listen over de medlemsstater, hvori opkøb af smør ved licitation er indledt for perioden indtil 31. august 2006

40

Kommissionens forordning (EF) nr. 1253/2006 af 18. august 2006 om importlicenser for varer inden for oksekødssektoren med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia

41

*

Kommissionens direktiv 2006/72/EF af 18. august 2006 om ændring med henblik på tilpasning til den tekniske udvikling af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/24/EF om dele af og kendetegn ved to- og trehjulede motordrevne køretøjer (
  1
  )

1

43

| | | II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | Kommissionen |
| | * | Kommissionens beslutning af 14. december 2004 om Tysklands statsstøtte til maskinringene i Bayern
  (meddelt under nummer K(2004) 4771) | 46 |
| | * | Kommissionens beslutning af 14. august 2006 om ændring af beslutning 2005/648/EF om beskyttelsesforanstaltninger over for Newcastle disease i Bulgarien
  (meddelt under nummer K(2006) 3622)

   (
  1
  ) | 58 |
| | * | Kommissionens beslutning af 18. august 2006 om ændring af beslutning 2005/393/EF for så vidt angår spærrezoner i forbindelse med bluetongue i Spanien og Portugal
  (meddelt under nummer K(2006) 3700)

   (
  1
  ) | 60 |

II   Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Kommissionen

*

Kommissionens beslutning af 14. december 2004 om Tysklands statsstøtte til maskinringene i Bayern
  (meddelt under nummer K(2004) 4771)

(meddelt under nummer K(2004) 4771)

46

*

Kommissionens beslutning af 14. august 2006 om ændring af beslutning 2005/648/EF om beskyttelsesforanstaltninger over for Newcastle disease i Bulgarien
  (meddelt under nummer K(2006) 3622)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2006) 3622)

1

58

*

Kommissionens beslutning af 18. august 2006 om ændring af beslutning 2005/393/EF for så vidt angår spærrezoner i forbindelse med bluetongue i Spanien og Portugal
  (meddelt under nummer K(2006) 3700)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer K(2006) 3700)

1

60

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/1

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1247/2006

af 18. august 2006

om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), særlig artikel 4, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag. |
| --- | --- |

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

| (2) | Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — |
| --- | --- |

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 19. august 2006.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. august 2006.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 337 af 24.12.1994, s. 66. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 386/2005 (EUT L 62 af 9.3.2005, s. 3).

1

---

BILAG

til Kommissionens forordning af 18. august 2006 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0707 00 05 | 052 | 87,5 |
| 999 | 87,5 |
| 0709 90 70 | 052 | 91,7 |
| 999 | 91,7 |
| 0805 50 10 | 388 | 62,5 |
| 524 | 53,0 |
| 528 | 55,5 |
| 999 | 57,0 |
| 0806 10 10 | 052 | 101,1 |
| 220 | 108,4 |
| 624 | 164,6 |
| 999 | 124,7 |
| 0808 10 80 | 388 | 89,1 |
| 400 | 86,2 |
| 404 | 87,6 |
| 508 | 88,9 |
| 512 | 83,6 |
| 528 | 79,6 |
| 720 | 81,3 |
| 800 | 149,6 |
| 804 | 92,5 |
| 999 | 93,2 |
| 0808 20 50 | 052 | 126,5 |
| 388 | 86,6 |
| 999 | 106,6 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 134,8 |
| 999 | 134,8 |
| 0809 40 05 | 052 | 39,5 |
| 098 | 49,8 |
| 624 | 150,2 |
| 999 | 79,8 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0707 00 05

052

87,5

999

87,5

0709 90 70

052

91,7

999

91,7

0805 50 10

388

62,5

524

53,0

528

55,5

999

57,0

0806 10 10

052

101,1

220

108,4

624

164,6

999

124,7

0808 10 80

388

89,1

400

86,2

404

87,6

508

88,9

512

83,6

528

79,6

720

81,3

800

149,6

804

92,5

999

93,2

0808 20 50

052

126,5

388

86,6

999

106,6

0809 30 10, 0809 30 90

052

134,8

999

134,8

0809 40 05

052

39,5

098

49,8

624

150,2

999

79,8

---

(1)  Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 750/2005 (EUT L 126 af 19.5.2005, s. 12). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«.

---

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/3

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF, EURATOM) Nr. 1248/2006

af 7. august 2006

om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 af 25. juni 2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget (1), særlig artikel 183,

efter høring af Europa-Parlamentet, Rådet, De Europæiske Fællesskabers Domstol, Revisionsretten, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg, Regionsudvalget, ombudsmanden og den europæiske tilsynsførende for datasikkerhed, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionens forpligtelse til inden den 15. april at underrette budgetmyndigheden om annullering af fremførte bevillinger, for hvilke der ikke er indgået forpligtelser pr. 31. marts, har vist sig at være for stram, og fristen bør derfor forlænges med to uger til den 30. april. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens forpligtelse til inden den 15. april at underrette budgetmyndigheden om annullering af fremførte bevillinger, for hvilke der ikke er indgået forpligtelser pr. 31. marts, har vist sig at være for stram, og fristen bør derfor forlænges med to uger til den 30. april.

| (2) | Det bør præciseres, at når systemet med foreløbige tolvtedele skal anvendes, skal de samlede godkendte bevillinger for det foregående regnskabsår forstås som regnskabsårets bevillinger efter justering for eventuelle overførsler, der er foretaget i løbet af det pågældende regnskabsår. |
| --- | --- |

(2)

Det bør præciseres, at når systemet med foreløbige tolvtedele skal anvendes, skal de samlede godkendte bevillinger for det foregående regnskabsår forstås som regnskabsårets bevillinger efter justering for eventuelle overførsler, der er foretaget i løbet af det pågældende regnskabsår.

| (3) | Det bør præciseres, at de regler om vekselkursen mellem euroen og en anden valuta, som er fastsat i artikel 7 og 8 i Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 (2), kun finder anvendelse på omregninger, der foretages af anvisningsberettigede, og ikke på omregninger, der foretages af kontrahenter eller modtagere på grundlag af de særlige regler, som er fastlagt i kontrakterne eller aftalerne om tilskud. Af effektivitetshensyn bør Kommissionens regnskabsfører have tilladelse til at fastlægge den månedlige regnskabsvekselkurs for euroen, som skal bruges i forbindelse med regnskaberne. For at sikre gennemsigtighed og ligebehandling af tjenestemænd ved Fællesskaberne bør der desuden indføres en særlig regel om omregningskurser for personaleudgifter, som betales i en anden valuta end euroen. |
| --- | --- |

(3)

Det bør præciseres, at de regler om vekselkursen mellem euroen og en anden valuta, som er fastsat i artikel 7 og 8 i Kommissionens forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 (2), kun finder anvendelse på omregninger, der foretages af anvisningsberettigede, og ikke på omregninger, der foretages af kontrahenter eller modtagere på grundlag af de særlige regler, som er fastlagt i kontrakterne eller aftalerne om tilskud. Af effektivitetshensyn bør Kommissionens regnskabsfører have tilladelse til at fastlægge den månedlige regnskabsvekselkurs for euroen, som skal bruges i forbindelse med regnskaberne. For at sikre gennemsigtighed og ligebehandling af tjenestemænd ved Fællesskaberne bør der desuden indføres en særlig regel om omregningskurser for personaleudgifter, som betales i en anden valuta end euroen.

| (4) | Med hensyn til princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning bør det præciseres, hvad den forudgående evaluering skal omfatte, og anvendelsesområdet for forudgående evaluering, midtvejsevaluering og efterfølgende evaluering bør gøres mere målrettet under hensyntagen til proportionalitetsprincippet. Prioriteterne for evalueringen bør derfor ændres, så hovedvægten kommer til at ligge på forslag, der har betydning for virksomhederne og/eller borgerne, og så den også omfatter pilotprojekter og forberedende foranstaltninger, der skal videreføres. Desuden bør der sikres komplementaritet, når projekter eller foranstaltninger allerede er genstand for evaluering (f.eks. i forbindelse med opgaver, som deles mellem Kommissionen og medlemsstaterne). |
| --- | --- |

(4)

Med hensyn til princippet om forsvarlig økonomisk forvaltning bør det præciseres, hvad den forudgående evaluering skal omfatte, og anvendelsesområdet for forudgående evaluering, midtvejsevaluering og efterfølgende evaluering bør gøres mere målrettet under hensyntagen til proportionalitetsprincippet. Prioriteterne for evalueringen bør derfor ændres, så hovedvægten kommer til at ligge på forslag, der har betydning for virksomhederne og/eller borgerne, og så den også omfatter pilotprojekter og forberedende foranstaltninger, der skal videreføres. Desuden bør der sikres komplementaritet, når projekter eller foranstaltninger allerede er genstand for evaluering (f.eks. i forbindelse med opgaver, som deles mellem Kommissionen og medlemsstaterne).

| (5) | I forbindelse med forudgående kontrol med henblik på anvisning af udgifter kan den kompetente anvisningsberettigede betragte en række ensartede individuelle transaktioner vedrørende løbende personaleudgifter til løn, pensioner, godtgørelse af udgifter i forbindelse med tjenesterejser og udgifter til lægebehandling som én transaktion. I så fald bør den kompetente anvisningsberettigede foretage en passende efterfølgende kontrol på grundlag af sin risikovurdering. |
| --- | --- |

(5)

I forbindelse med forudgående kontrol med henblik på anvisning af udgifter kan den kompetente anvisningsberettigede betragte en række ensartede individuelle transaktioner vedrørende løbende personaleudgifter til løn, pensioner, godtgørelse af udgifter i forbindelse med tjenesterejser og udgifter til lægebehandling som én transaktion. I så fald bør den kompetente anvisningsberettigede foretage en passende efterfølgende kontrol på grundlag af sin risikovurdering.

| (6) | Rapporten om procedurer med forhandling bør kun omfatte de tilfælde af anvendelse af procedurer med forhandling, som udgør undtagelser fra de normale procedurer for indgåelse af aftaler. |
| --- | --- |

(6)

Rapporten om procedurer med forhandling bør kun omfatte de tilfælde af anvendelse af procedurer med forhandling, som udgør undtagelser fra de normale procedurer for indgåelse af aftaler.

| (7) | Efter at periodiseringsprincippet blev indført pr. 1. januar 2005, er det mere logisk og hurtigere at udarbejde den generelle kontooversigt på den dag, hvor regnskabsføreren fratræder, idet regnskabsoplysningerne er til rådighed når som helst i it-systemet. Hvis regnskabsføreren fratræder den 31. december, bør den generelle kontooversigt udarbejdes samme dag, uden at man venter på afslutningen af det midlertidige regnskab. |
| --- | --- |

(7)

Efter at periodiseringsprincippet blev indført pr. 1. januar 2005, er det mere logisk og hurtigere at udarbejde den generelle kontooversigt på den dag, hvor regnskabsføreren fratræder, idet regnskabsoplysningerne er til rådighed når som helst i it-systemet. Hvis regnskabsføreren fratræder den 31. december, bør den generelle kontooversigt udarbejdes samme dag, uden at man venter på afslutningen af det midlertidige regnskab.

| (8) | For at gøre regnskabsførerens ansvar for likviditetsstyringen effektivt, bør han have tilladelse til at sende de pengeinstitutter, hvor han har åbnet konti, navnene på og underskriftsprøver for de tjenestemænd, der er bemyndiget til at underskrive banktransaktioner. |
| --- | --- |

(8)

For at gøre regnskabsførerens ansvar for likviditetsstyringen effektivt, bør han have tilladelse til at sende de pengeinstitutter, hvor han har åbnet konti, navnene på og underskriftsprøver for de tjenestemænd, der er bemyndiget til at underskrive banktransaktioner.

| (9) | Det maksimumsbeløb, som forskudsbestyreren kan betale, bør forhøjes fra 30 000 EUR til 60 000 EUR, når det er fysisk umuligt eller mindre effektivt at foretage betalinger gennem budgetprocedurer. |
| --- | --- |

(9)

Det maksimumsbeløb, som forskudsbestyreren kan betale, bør forhøjes fra 30 000 EUR til 60 000 EUR, når det er fysisk umuligt eller mindre effektivt at foretage betalinger gennem budgetprocedurer.

| (10) | I lyset af artikel 21a i vedtægten for tjenestemænd og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i De Europæiske Fællesskaber bør den ved delegation eller subdelegation bemyndigede anvisningsberettigede, når en instruks bekræftes, have lov til at undlade at følge instruksen, hvis den er klart ulovlig. |
| --- | --- |

(10)

I lyset af artikel 21a i vedtægten for tjenestemænd og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i De Europæiske Fællesskaber bør den ved delegation eller subdelegation bemyndigede anvisningsberettigede, når en instruks bekræftes, have lov til at undlade at følge instruksen, hvis den er klart ulovlig.

| (11) | Da de anvisningsberettigedes og regnskabsførerens roller i proceduren med inddrivelse ved modregning er komplementære, er det rimeligt at fastsætte, at der skal foregå en høring mellem dem inden modregningen. |
| --- | --- |

(11)

Da de anvisningsberettigedes og regnskabsførerens roller i proceduren med inddrivelse ved modregning er komplementære, er det rimeligt at fastsætte, at der skal foregå en høring mellem dem inden modregningen.

| (12) | Når debitor er en national myndighed eller en af dens administrative enheder, bør den anvisningsberettigede for at tage hensyn til de procedurer, som findes på nationalt plan, mindst ti arbejdsdage i forvejen underrette de pågældende medlemsstater om, at han har til hensigt at anvende inddrivelse ved modregning. Regnskabsføreren bør dog efter aftale med den pågældende medlemsstat eller administrative enhed kunne foretage inddrivelsen ved modregning inden udløbet af denne frist. |
| --- | --- |

(12)

Når debitor er en national myndighed eller en af dens administrative enheder, bør den anvisningsberettigede for at tage hensyn til de procedurer, som findes på nationalt plan, mindst ti arbejdsdage i forvejen underrette de pågældende medlemsstater om, at han har til hensigt at anvende inddrivelse ved modregning. Regnskabsføreren bør dog efter aftale med den pågældende medlemsstat eller administrative enhed kunne foretage inddrivelsen ved modregning inden udløbet af denne frist.

| (13) | Når gælden betales inden fristens udløb, beregnes der ikke morarenter (»henstandsperioden«), og inddrivelse ved modregning inden fristens udløb bør begrænses til de tilfælde, hvor regnskabsføreren har berettigede grunde til at mene, at Fællesskabernes finansielle interesser står på spil. |
| --- | --- |

(13)

Når gælden betales inden fristens udløb, beregnes der ikke morarenter (»henstandsperioden«), og inddrivelse ved modregning inden fristens udløb bør begrænses til de tilfælde, hvor regnskabsføreren har berettigede grunde til at mene, at Fællesskabernes finansielle interesser står på spil.

| (14) | For at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser bør bankgarantier, der stilles som sikkerhed for en fællesskabsfordring, mens en klage over en bøde behandles, være helt uafhængige af den forpligtelse, som er fastsat i aftalen. |
| --- | --- |

(14)

For at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser bør bankgarantier, der stilles som sikkerhed for en fællesskabsfordring, mens en klage over en bøde behandles, være helt uafhængige af den forpligtelse, som er fastsat i aftalen.

| (15) | Finansieringsafgørelsens indhold bør præciseres yderligere. I forbindelse med tilskud og indkøb bør begrebet »de vigtigste elementer« i en foranstaltning, der medfører en udgift, som afholdes over budgettet, defineres mere detaljeret. Desuden bør det gøres klart, at det arbejdsprogram, som er omhandlet i artikel 110 i forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002, i det følgende benævnt »finansforordningen«, kan udgøre en finansieringsafgørelse, hvis det udgør en tilstrækkeligt detaljeret ramme. |
| --- | --- |

(15)

Finansieringsafgørelsens indhold bør præciseres yderligere. I forbindelse med tilskud og indkøb bør begrebet »de vigtigste elementer« i en foranstaltning, der medfører en udgift, som afholdes over budgettet, defineres mere detaljeret. Desuden bør det gøres klart, at det arbejdsprogram, som er omhandlet i artikel 110 i forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002, i det følgende benævnt »finansforordningen«, kan udgøre en finansieringsafgørelse, hvis det udgør en tilstrækkeligt detaljeret ramme.

| (16) | Når der indgås en samlet budgetforpligtelse, kan enhver anvisningsberettiget — ikke kun den ved delegation bemyndigede anvisningsberettigede — være ansvarlig for de juridiske forpligtelser til gennemførelse af den samlede forpligtelse. |
| --- | --- |

(16)

Når der indgås en samlet budgetforpligtelse, kan enhver anvisningsberettiget — ikke kun den ved delegation bemyndigede anvisningsberettigede — være ansvarlig for de juridiske forpligtelser til gennemførelse af den samlede forpligtelse.

| (17) | Betalingsfristerne for kontrakter og tilskudsaftaler, hvor betalingen er afhængig af godkendelsen af en rapport eller attest, bør revideres for at sikre, at betalingerne foretages på grundlag af en godkendt rapport eller attest. Desuden bør fristen for godkendelse af en rapport vedrørende en aftale om tilskud, som omfatter aktioner, der er særlig komplekse at evaluere, bringes i overensstemmelse med den nuværende frist for komplekse tjenesteydelseskontrakter. |
| --- | --- |

(17)

Betalingsfristerne for kontrakter og tilskudsaftaler, hvor betalingen er afhængig af godkendelsen af en rapport eller attest, bør revideres for at sikre, at betalingerne foretages på grundlag af en godkendt rapport eller attest. Desuden bør fristen for godkendelse af en rapport vedrørende en aftale om tilskud, som omfatter aktioner, der er særlig komplekse at evaluere, bringes i overensstemmelse med den nuværende frist for komplekse tjenesteydelseskontrakter.

| (18) | Uden at de nuværende frister ændres, og uden at det berører modtagernes rettigheder, bør den kompetente anvisningsberettigede af forenklingshensyn også kunne beslutte, at godkendelsen af rapporten eller attesten og betalingerne kan foretages inden for én frist. |
| --- | --- |

(18)

Uden at de nuværende frister ændres, og uden at det berører modtagernes rettigheder, bør den kompetente anvisningsberettigede af forenklingshensyn også kunne beslutte, at godkendelsen af rapporten eller attesten og betalingerne kan foretages inden for én frist.

| (19) | Beløbsgrænserne for aftaler af beskeden værdi, som blev fastsat i 1994, bør ajourføres og forhøjes fra 50 000 EUR til 60 000 EUR og fra 13 800 EUR til 25 000 EUR. Desuden bør det præciseres, at alle aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 60 000 EUR, kan indgås efter en procedure med forhandling. |
| --- | --- |

(19)

Beløbsgrænserne for aftaler af beskeden værdi, som blev fastsat i 1994, bør ajourføres og forhøjes fra 50 000 EUR til 60 000 EUR og fra 13 800 EUR til 25 000 EUR. Desuden bør det præciseres, at alle aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 60 000 EUR, kan indgås efter en procedure med forhandling.

| (20) | Desuden bør gennemførelsesbestemmelserne indeholde klarere regler om den procedure, som skal følges i forbindelse med visse tjenesteydelseskontrakter vedrørende forskning og udvikling og visse tjenesteydelseskontrakter vedrørende programmateriale, der er beregnet til udsendelse, som er udelukket fra anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (3). I lyset af åbenhedsprincippet kan disse kontrakter indgås efter en procedure med forhandling efter offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse. |
| --- | --- |

(20)

Desuden bør gennemførelsesbestemmelserne indeholde klarere regler om den procedure, som skal følges i forbindelse med visse tjenesteydelseskontrakter vedrørende forskning og udvikling og visse tjenesteydelseskontrakter vedrørende programmateriale, der er beregnet til udsendelse, som er udelukket fra anvendelsesområdet for Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (3). I lyset af åbenhedsprincippet kan disse kontrakter indgås efter en procedure med forhandling efter offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse.

| (21) | Med henblik på en yderligere forenkling af forvaltningen af procedurerne for indgåelse af aftaler bør de erhvervsdrivende kunne deltage i en procedure på grundlag af en erklæring på tro og love om, at de ikke befinder sig i en af de situationer, som medfører udelukkelse fra den pågældende procedure for indgåelse af aftaler, undtagen i tilfælde af begrænsede udbud, en konkurrencepræget dialog og procedurer med forhandling efter offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse, når den ordregivende myndighed begrænser antallet af ansøgere, der skal opfordres til at forhandle eller afgive et bud. I overensstemmelse med principperne i direktiv 2004/18/EF og for bedre at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser skal den erhvervsdrivende, som aftalen skal indgås med, i forbindelse med aftaler, som er omfattet af direktiv 2004/18/EF, og aftaler af høj værdi vedrørende foranstaltninger udadtil dog være forpligtet til at fremlægge dokumentation, som bekræfter den oprindelige erklæring. Den ordregivende myndighed bør, når en ansøger eller bydende skal fremlægge dokumentation, også tage hensyn til dokumentation, som den pågældende ansøger eller bydende har fremlagt under en anden procedure for indgåelse af aftaler, som er iværksat af den samme ordregivende myndighed, forudsat at dokumenterne ikke er mere end ét år gamle, og at de stadig er gyldige. |
| --- | --- |

(21)

Med henblik på en yderligere forenkling af forvaltningen af procedurerne for indgåelse af aftaler bør de erhvervsdrivende kunne deltage i en procedure på grundlag af en erklæring på tro og love om, at de ikke befinder sig i en af de situationer, som medfører udelukkelse fra den pågældende procedure for indgåelse af aftaler, undtagen i tilfælde af begrænsede udbud, en konkurrencepræget dialog og procedurer med forhandling efter offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse, når den ordregivende myndighed begrænser antallet af ansøgere, der skal opfordres til at forhandle eller afgive et bud. I overensstemmelse med principperne i direktiv 2004/18/EF og for bedre at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser skal den erhvervsdrivende, som aftalen skal indgås med, i forbindelse med aftaler, som er omfattet af direktiv 2004/18/EF, og aftaler af høj værdi vedrørende foranstaltninger udadtil dog være forpligtet til at fremlægge dokumentation, som bekræfter den oprindelige erklæring. Den ordregivende myndighed bør, når en ansøger eller bydende skal fremlægge dokumentation, også tage hensyn til dokumentation, som den pågældende ansøger eller bydende har fremlagt under en anden procedure for indgåelse af aftaler, som er iværksat af den samme ordregivende myndighed, forudsat at dokumenterne ikke er mere end ét år gamle, og at de stadig er gyldige.

| (22) | Med hensyn til foranstaltninger udadtil bør proceduren med forhandling på konkurrencevilkår gøres mere effektiv, og det bør være tilladt at anvende proceduren med forhandling i de tilfælde, hvor en procedure med forhandling på konkurrencevilkår ikke har givet resultat efter to forsøg, og i de tilfælde, hvor der ikke er opnået resultater efter ét forsøg, når proceduren med forhandling på konkurrencevilkår følger efter forgæves brug af en rammekontrakt. Det bør være tilladt at benytte muligheden for ikke at kræve dokumentation for den tekniske og økonomiske kapacitet op til de beløbsgrænser, som er passende på det pågældende politikområde for hver enkelt aftaletype. Den kompetente anvisningsberettigede bør også i det tilfælde kunne begrunde sit valg. Vurderingsudvalget eller den ordregivende myndighed bør have mulighed for at anmode ansøgerne eller de bydende om at supplere eller præcisere den fremlagte dokumentation, som det er tilfældet i forbindelse med aftaler, som institutionerne indgår for egen regning. |
| --- | --- |

(22)

Med hensyn til foranstaltninger udadtil bør proceduren med forhandling på konkurrencevilkår gøres mere effektiv, og det bør være tilladt at anvende proceduren med forhandling i de tilfælde, hvor en procedure med forhandling på konkurrencevilkår ikke har givet resultat efter to forsøg, og i de tilfælde, hvor der ikke er opnået resultater efter ét forsøg, når proceduren med forhandling på konkurrencevilkår følger efter forgæves brug af en rammekontrakt. Det bør være tilladt at benytte muligheden for ikke at kræve dokumentation for den tekniske og økonomiske kapacitet op til de beløbsgrænser, som er passende på det pågældende politikområde for hver enkelt aftaletype. Den kompetente anvisningsberettigede bør også i det tilfælde kunne begrunde sit valg. Vurderingsudvalget eller den ordregivende myndighed bør have mulighed for at anmode ansøgerne eller de bydende om at supplere eller præcisere den fremlagte dokumentation, som det er tilfældet i forbindelse med aftaler, som institutionerne indgår for egen regning.

| (23) | Hvad angår foranstaltninger udadtil bør de juridiske rammer for indkøb også forenkles med hensyn til offentliggørelse af forhåndsmeddelelsen om internationale udbud og kravet om en opfyldelsesgaranti. Forhåndsmeddelelsen bør offentliggøres så hurtigt som muligt og ikke nødvendigvis inden den 31. januar. Desuden bør der kun kræves en opfyldelsesgaranti, når der er tale om indkøb med en høj værdi, og den kompetente anvisningsberettigede bør have mulighed for afhængigt af sin risikovurdering at undlade at kræve en garanti i tilfælde af forfinansiering til et offentligt organ. |
| --- | --- |

(23)

Hvad angår foranstaltninger udadtil bør de juridiske rammer for indkøb også forenkles med hensyn til offentliggørelse af forhåndsmeddelelsen om internationale udbud og kravet om en opfyldelsesgaranti. Forhåndsmeddelelsen bør offentliggøres så hurtigt som muligt og ikke nødvendigvis inden den 31. januar. Desuden bør der kun kræves en opfyldelsesgaranti, når der er tale om indkøb med en høj værdi, og den kompetente anvisningsberettigede bør have mulighed for afhængigt af sin risikovurdering at undlade at kræve en garanti i tilfælde af forfinansiering til et offentligt organ.

| (24) | Med hensyn til ydelse af tilskud bør det for at mindske den administrative byrde accepteres, at den monopolstilling, som modtageren retligt eller faktisk indtager, kan begrundes i beslutningen om ydelse af tilskud. |
| --- | --- |

(24)

Med hensyn til ydelse af tilskud bør det for at mindske den administrative byrde accepteres, at den monopolstilling, som modtageren retligt eller faktisk indtager, kan begrundes i beslutningen om ydelse af tilskud.

| (25) | Kravet om, at ansøgningen skal vedlægges en ekstern revision, bør kun gælde for ansøgninger vedrørende tilskud til aktioner, hvis værdi er lig med eller overstiger 500 000 EUR, og driftstilskud, hvis værdi er lig med eller overstiger 100 000 EUR. |
| --- | --- |

(25)

Kravet om, at ansøgningen skal vedlægges en ekstern revision, bør kun gælde for ansøgninger vedrørende tilskud til aktioner, hvis værdi er lig med eller overstiger 500 000 EUR, og driftstilskud, hvis værdi er lig med eller overstiger 100 000 EUR.

| (26) | Det bør gøres lettere for modtagerne at opnå samfinansiering i form af naturalydelser, hvis det er hensigtsmæssigt eller nødvendigt, og begrebet organer, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse, og som kan modtage driftstilskud, bør omfatte europæiske organer, der beskæftiger sig med fremme af medborgerskab eller innovation. |
| --- | --- |

(26)

Det bør gøres lettere for modtagerne at opnå samfinansiering i form af naturalydelser, hvis det er hensigtsmæssigt eller nødvendigt, og begrebet organer, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse, og som kan modtage driftstilskud, bør omfatte europæiske organer, der beskæftiger sig med fremme af medborgerskab eller innovation.

| (27) | Ansøgerne bør hurtigst muligt informeres om, at deres ansøgning er blevet afvist. |
| --- | --- |

(27)

Ansøgerne bør hurtigst muligt informeres om, at deres ansøgning er blevet afvist.

| (28) | Med hensyn til driftstilskud til organer, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse, bør gennemførelsen af reglen om non profit begrænses til den procentdel af samfinansieringen, der svarer til Fællesskabets bidrag til driftsbudgettet, for at tage hensyn til rettighederne for de andre offentlige bidragsydere, som også skal inddrive den procentdel af det årlige overskud, der svarer til deres bidrag. Ved beregningen af det beløb, som skal inddrives, bør der ikke tages hensyn til den procentdel, der svarer til bidrag i form af naturalydelser. |
| --- | --- |

(28)

Med hensyn til driftstilskud til organer, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse, bør gennemførelsen af reglen om non profit begrænses til den procentdel af samfinansieringen, der svarer til Fællesskabets bidrag til driftsbudgettet, for at tage hensyn til rettighederne for de andre offentlige bidragsydere, som også skal inddrive den procentdel af det årlige overskud, der svarer til deres bidrag. Ved beregningen af det beløb, som skal inddrives, bør der ikke tages hensyn til den procentdel, der svarer til bidrag i form af naturalydelser.

| (29) | For at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser bør kravet om garantier for forfinansiering finde anvendelse på enhver forfinansiering, der udgør over 80 % af tilskudsbeløbet og overstiger 60 000 EUR. |
| --- | --- |

(29)

For at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser bør kravet om garantier for forfinansiering finde anvendelse på enhver forfinansiering, der udgør over 80 % af tilskudsbeløbet og overstiger 60 000 EUR.

| (30) | Når der er sket en opdeling af forfinansieringen, og udnyttelsen af en tidligere forfinansiering er på under 70 %, bør en ny forfinansiering være mulig, men størrelsen af den nye betaling bør nedsættes med de ubrugte beløb fra den foregående betaling. |
| --- | --- |

(30)

Når der er sket en opdeling af forfinansieringen, og udnyttelsen af en tidligere forfinansiering er på under 70 %, bør en ny forfinansiering være mulig, men størrelsen af den nye betaling bør nedsættes med de ubrugte beløb fra den foregående betaling.

| (31) | Det bør præciseres, at den eksterne revision eller attestering, som skal vedlægges ansøgningerne om tilskud eller anmodningerne om betaling, kan foretages af en kompetent og uafhængig offentligt ansat, når der er tale om offentlige organer. |
| --- | --- |

(31)

Det bør præciseres, at den eksterne revision eller attestering, som skal vedlægges ansøgningerne om tilskud eller anmodningerne om betaling, kan foretages af en kompetent og uafhængig offentligt ansat, når der er tale om offentlige organer.

| (32) | Efter at Kommissionens regnskabsfører i december 2004 i overensstemmelse med finansforordningens artikel 133 fastsatte regnskabsreglerne og -metoderne og den harmoniserede kontoplan, bør afsnittet om regnskabsaflæggelse og regnskabsføring ajourføres ved at fjerne de bestemmelser, som ikke længere er nødvendige. |
| --- | --- |

(32)

Efter at Kommissionens regnskabsfører i december 2004 i overensstemmelse med finansforordningens artikel 133 fastsatte regnskabsreglerne og -metoderne og den harmoniserede kontoplan, bør afsnittet om regnskabsaflæggelse og regnskabsføring ajourføres ved at fjerne de bestemmelser, som ikke længere er nødvendige.

| (33) | For at tage hensyn til Europa-Parlamentets, Rådets, Kommissionens, Revisionsrettens, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalgs, Regionsudvalgets og ombudsmandens afgørelse 2005/118/EF af 26. januar 2005 om oprettelse af Den Europæiske Forvaltningsskole (4) bør listen over europæiske kontorer tilpasses, så den afspejler, at Den Europæiske Forvaltningsskole nu administrativt er tilknyttet De Europæiske Fællesskabers Personaleudvælgelseskontor. |
| --- | --- |

(33)

For at tage hensyn til Europa-Parlamentets, Rådets, Kommissionens, Revisionsrettens, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalgs, Regionsudvalgets og ombudsmandens afgørelse 2005/118/EF af 26. januar 2005 om oprettelse af Den Europæiske Forvaltningsskole (4) bør listen over europæiske kontorer tilpasses, så den afspejler, at Den Europæiske Forvaltningsskole nu administrativt er tilknyttet De Europæiske Fællesskabers Personaleudvælgelseskontor.

| (34) | Forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 bør derfor ændres — |
| --- | --- |

(34)

Forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 bør derfor ændres —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Forordning (EF, Euratom) nr. 2342/2002 ændres som følger:

| 1) | I artikel 6, stk. 3, andet afsnit, erstattes »den 15. april« med »den 30. april«. |
| --- | --- |

1)

I artikel 6, stk. 3, andet afsnit, erstattes »den 15. april« med »den 30. april«.

| 2) | Som artikel 6a indsættes følgende:
  »Artikel 6a
  Foreløbige tolvtedele

  (Finansforordningens artikel 13, stk. 2)

  De samlede godkendte bevillinger for det foregående regnskabsår, jf. finansforordningens artikel 13, stk. 2, skal forstås som regnskabsårets bevillinger som omhandlet i artikel 5 i denne forordning efter justering for de overførsler, der er foretaget i løbet af det pågældende regnskabsår.« |
| --- | --- |

2)

Som artikel 6a indsættes følgende:

»Artikel 6a

Foreløbige tolvtedele

(Finansforordningens artikel 13, stk. 2)

De samlede godkendte bevillinger for det foregående regnskabsår, jf. finansforordningens artikel 13, stk. 2, skal forstås som regnskabsårets bevillinger som omhandlet i artikel 5 i denne forordning efter justering for de overførsler, der er foretaget i løbet af det pågældende regnskabsår.«

| 3) | Artikel 7 og 8 affattes således:
  »Artikel 7
  Omregningskursen mellem euroen og en anden valuta

  (Finansforordningens artikel 16)

  1.   Ved omvekslinger mellem euroen og en anden valuta, som foretages af den kompetente anvisningsberettigede, anvendes den daglige vekselkurs for euroen, som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, serie C, jf. dog de særlige bestemmelser, der følger af anvendelsen af de sektorspecifikke forordninger.
  Når omregningen mellem euroen og en anden valuta skal foretages af kontrahenter eller modtagere, finder de særlige regler for omregning, som er fastsat i indkøbsaftaler, tilskudsaftaler eller finansieringsaftaler, anvendelse.
  2.   Hvis der ikke for den pågældende valutas vedkommende offentliggøres en daglig vekselkurs for euroen i Den Europæiske Unions Tidende, anvender den kompetente anvisningsberettigede den regnskabskurs, der er omhandlet i stk. 3.
  3.   Med henblik på den regnskabsføring, der er omhandlet i finansforordningens artikel 132-137, og med forbehold af bestemmelserne i artikel 213 i denne forordning foretages omregningen mellem euroen og en anden valuta ved anvendelse af den månedlige regnskabsvekselkurs for euroen. Denne regnskabsvekselkurs fastsættes af Kommissionens regnskabsfører under anvendelse af de informationskilder, han anser for troværdige, på grundlag af vekselkursen den næstsidste hverdag i den måned, der går forud for den måned, for hvilken kursen fastsættes.
  Artikel 8
  Den kurs, der skal anvendes ved omregning mellem euroen og andre valutaer

  (Finansforordningens artikel 16)

  1.   Den kurs, der skal anvendes ved omregning mellem euroen og en anden valuta, er, såfremt omregningen foretages af den kompetente anvisningsberettigede, den kurs, der er gældende den dag, hvor betalingsordren eller indtægtsordren udfærdiges af den anvisningsberettigede tjeneste, jf. dog de særlige bestemmelser, der følger af anvendelsen af sektorspecifikke forordninger eller af specifikke indkøbsaftaler, tilskudsaftaler og finansieringsaftaler.
  2.   I forbindelse med forskudskonti i euro er datoen for bankens betaling afgørende for, hvilken kurs der skal anvendes til omregning mellem euroen og en anden valuta.
  3.   I forbindelse med regularisering af forskudskonti i nationale valutaer, som omhandlet i finansforordningens artikel 16, er den kurs, der skal anvendes ved omregning mellem euroen og en anden valuta, kursen for den måned, hvor udgiften afholdes over forskudskontoen.
  4.   I forbindelse med godtgørelse af faste udgifter eller udgifter, der følger af vedtægten for tjenestemænd og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i De Europæiske Fællesskaber (i det følgende benævnt »vedtægten«), for hvilke der er fastsat et maksimumsbeløb, og som betales i en anden valuta end euroen, anvendes den kurs, der er gældende, når fordringen opstår.« |
| --- | --- |

3)

Artikel 7 og 8 affattes således:

»Artikel 7

Omregningskursen mellem euroen og en anden valuta

(Finansforordningens artikel 16)

1.   Ved omvekslinger mellem euroen og en anden valuta, som foretages af den kompetente anvisningsberettigede, anvendes den daglige vekselkurs for euroen, som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, serie C, jf. dog de særlige bestemmelser, der følger af anvendelsen af de sektorspecifikke forordninger.

Når omregningen mellem euroen og en anden valuta skal foretages af kontrahenter eller modtagere, finder de særlige regler for omregning, som er fastsat i indkøbsaftaler, tilskudsaftaler eller finansieringsaftaler, anvendelse.

2.   Hvis der ikke for den pågældende valutas vedkommende offentliggøres en daglig vekselkurs for euroen i Den Europæiske Unions Tidende, anvender den kompetente anvisningsberettigede den regnskabskurs, der er omhandlet i stk. 3.

3.   Med henblik på den regnskabsføring, der er omhandlet i finansforordningens artikel 132-137, og med forbehold af bestemmelserne i artikel 213 i denne forordning foretages omregningen mellem euroen og en anden valuta ved anvendelse af den månedlige regnskabsvekselkurs for euroen. Denne regnskabsvekselkurs fastsættes af Kommissionens regnskabsfører under anvendelse af de informationskilder, han anser for troværdige, på grundlag af vekselkursen den næstsidste hverdag i den måned, der går forud for den måned, for hvilken kursen fastsættes.

Artikel 8

Den kurs, der skal anvendes ved omregning mellem euroen og andre valutaer

(Finansforordningens artikel 16)

1.   Den kurs, der skal anvendes ved omregning mellem euroen og en anden valuta, er, såfremt omregningen foretages af den kompetente anvisningsberettigede, den kurs, der er gældende den dag, hvor betalingsordren eller indtægtsordren udfærdiges af den anvisningsberettigede tjeneste, jf. dog de særlige bestemmelser, der følger af anvendelsen af sektorspecifikke forordninger eller af specifikke indkøbsaftaler, tilskudsaftaler og finansieringsaftaler.

2.   I forbindelse med forskudskonti i euro er datoen for bankens betaling afgørende for, hvilken kurs der skal anvendes til omregning mellem euroen og en anden valuta.

3.   I forbindelse med regularisering af forskudskonti i nationale valutaer, som omhandlet i finansforordningens artikel 16, er den kurs, der skal anvendes ved omregning mellem euroen og en anden valuta, kursen for den måned, hvor udgiften afholdes over forskudskontoen.

4.   I forbindelse med godtgørelse af faste udgifter eller udgifter, der følger af vedtægten for tjenestemænd og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i De Europæiske Fællesskaber (i det følgende benævnt »vedtægten«), for hvilke der er fastsat et maksimumsbeløb, og som betales i en anden valuta end euroen, anvendes den kurs, der er gældende, når fordringen opstår.«

| 4) | Artikel 21 affattes således:
  »Artikel 21
  Evaluering

  (Finansforordningens artikel 27)

  1.   For alle forslag til programmer eller aktiviteter, som medfører budgetudgifter, foretages der en forudgående evaluering, som omfatter:






  a) | de behov, der skal dækkes på kort eller lang sigt |
| --- | --- | --- |

4)

Artikel 21 affattes således:

»Artikel 21

Evaluering

(Finansforordningens artikel 27)

1.   For alle forslag til programmer eller aktiviteter, som medfører budgetudgifter, foretages der en forudgående evaluering, som omfatter:

a)

de behov, der skal dækkes på kort eller lang sigt

| b) | fællesskabsinterventionens merværdi |
| --- | --- |

b)

fællesskabsinterventionens merværdi

| c) | de mål, der skal nås |
| --- | --- |

c)

de mål, der skal nås

| d) | de politikløsninger, der er til rådighed, herunder de risici, som er forbundet med dem |
| --- | --- |

d)

de politikløsninger, der er til rådighed, herunder de risici, som er forbundet med dem

| e) | de forventede resultater og virkninger, særlig økonomiske, sociale og miljømæssige virkninger, og de indikatorer og evalueringsordninger, der er nødvendige til vurdering heraf |
| --- | --- |

e)

de forventede resultater og virkninger, særlig økonomiske, sociale og miljømæssige virkninger, og de indikatorer og evalueringsordninger, der er nødvendige til vurdering heraf

| f) | den mest hensigtsmæssige metode til gennemførelse af den eller de foretrukne løsninger |
| --- | --- |

f)

den mest hensigtsmæssige metode til gennemførelse af den eller de foretrukne løsninger

| g) | den interne sammenhæng i det foreslåede program eller den foreslåede aktivitet og forholdet til andre relevante instrumenter |
| --- | --- |

g)

den interne sammenhæng i det foreslåede program eller den foreslåede aktivitet og forholdet til andre relevante instrumenter

| h) | omfanget af bevillinger, menneskelige ressourcer og øvrige administrative ressourcer, der skal tildeles under hensyn til princippet om omkostningseffektivitet |
| --- | --- |

h)

omfanget af bevillinger, menneskelige ressourcer og øvrige administrative ressourcer, der skal tildeles under hensyn til princippet om omkostningseffektivitet

| i) | erfaringerne fra allerede gennemførte lignende foranstaltninger. |
| --- | --- |

i)

erfaringerne fra allerede gennemførte lignende foranstaltninger.

2.   Forslaget skal indeholde oplysninger om ordninger for kontrol, rapportering og evaluering under hensyntagen til de respektive ansvarsområder på alle de myndighedsniveauer, som skal deltage i gennemførelsen af det foreslåede program eller den foreslåede aktivitet.

3.   Alle programmer eller aktiviteter, herunder pilotprojekter og forberedende foranstaltninger, hvor de anvendte ressourcer overstiger 5 000 000 EUR, gøres til genstand for en midtvejsevaluering og/eller efterfølgende evaluering af de anvendte menneskelige og finansielle ressourcer og af de opnåede resultater for at kontrollere, at disse er i overensstemmelse med de fastsatte målsætninger, på følgende betingelser:

| a) | der foretages en periodisk evaluering af de resultater, der opnås under et flerårigt programs gennemførelse, efter en tidsplan, der gør det muligt at tage hensyn til konklusionerne af denne evaluering i forbindelse med enhver beslutning om videreførelse, ændring eller afbrydelse af det pågældende program |
| --- | --- |

a)

der foretages en periodisk evaluering af de resultater, der opnås under et flerårigt programs gennemførelse, efter en tidsplan, der gør det muligt at tage hensyn til konklusionerne af denne evaluering i forbindelse med enhver beslutning om videreførelse, ændring eller afbrydelse af det pågældende program

| b) | for så vidt angår aktiviteter, der finansieres på årsbasis, evalueres resultaterne mindst én gang hvert sjette år. |
| --- | --- |

b)

for så vidt angår aktiviteter, der finansieres på årsbasis, evalueres resultaterne mindst én gang hvert sjette år.

Den i første afsnit, litra a) og b), nævnte forpligtelse gælder ikke for de enkelte projekter eller aktioner, der gennemføres som led i aktiviteterne, og hvor forpligtelsen kan opfyldes gennem de afsluttende rapporter, som fremsendes af de organer, der har udført aktionen.

4.   De evalueringer, der er omhandlet i stk. 1 og 3, skal stå i rimeligt forhold til de ressourcer, der anvendes til de pågældende programmer eller aktiviteter, og disses virkninger.«

| 5) | Artikel 45 ændres således:






  a) | I stk. 1 affattes første punktum således:
  »Den kompetente anvisningsberettigede kan bistås af personer, som er omfattet af vedtægten (i det følgende benævnt »ansatte«), der under hans ansvar pålægges at gennemføre visse transaktioner, som er nødvendige for budgettets gennemførelse og for udarbejdelsen af finansielle og forvaltningsmæssige oplysninger.« |
| --- | --- | --- |

5)

Artikel 45 ændres således:

a)

I stk. 1 affattes første punktum således:

»Den kompetente anvisningsberettigede kan bistås af personer, som er omfattet af vedtægten (i det følgende benævnt »ansatte«), der under hans ansvar pålægges at gennemføre visse transaktioner, som er nødvendige for budgettets gennemførelse og for udarbejdelsen af finansielle og forvaltningsmæssige oplysninger.«

| b) | Stk. 2 affattes således:
  »2.   Hver institution underretter budgetmyndigheden, når en anvisningsberettiget bemyndiget ved delegation tiltræder, skifter funktion eller fratræder.« |
| --- | --- |

b)

Stk. 2 affattes således:

»2.   Hver institution underretter budgetmyndigheden, når en anvisningsberettiget bemyndiget ved delegation tiltræder, skifter funktion eller fratræder.«

| 6) | Artikel 47 ændres således:






  a) | I stk. 3 tilføjes følgende afsnit:
  »I forbindelse med forudgående kontrol kan den kompetente anvisningsberettigede betragte en række ensartede individuelle transaktioner vedrørende løbende udgifter til løn, pensioner, godtgørelse af udgifter i forbindelse med tjenesterejser og udgifter til lægebehandling som én transaktion.
  I det tilfælde, der er omhandlet i andet afsnit, gennemfører den kompetente anvisningsberettigede afhængigt af sin risikovurdering en efterfølgende kontrol i overensstemmelse med stk. 4.« |
| --- | --- | --- |

6)

Artikel 47 ændres således:

a)

I stk. 3 tilføjes følgende afsnit:

»I forbindelse med forudgående kontrol kan den kompetente anvisningsberettigede betragte en række ensartede individuelle transaktioner vedrørende løbende udgifter til løn, pensioner, godtgørelse af udgifter i forbindelse med tjenesterejser og udgifter til lægebehandling som én transaktion.

I det tilfælde, der er omhandlet i andet afsnit, gennemfører den kompetente anvisningsberettigede afhængigt af sin risikovurdering en efterfølgende kontrol i overensstemmelse med stk. 4.«

| b) | Stk. 5 affattes således:
  »5.   De ansatte, der er ansvarlige for den i stk. 2 og 4 omhandlede kontrol, er forskellige fra de ansatte, der udfører de i stk. 1 omhandlede iværksættelsesopgaver, og de er ikke underordnet sidstnævnte.« |
| --- | --- |

b)

Stk. 5 affattes således:

»5.   De ansatte, der er ansvarlige for den i stk. 2 og 4 omhandlede kontrol, er forskellige fra de ansatte, der udfører de i stk. 1 omhandlede iværksættelsesopgaver, og de er ikke underordnet sidstnævnte.«

| 7) | Artikel 54, første punktum, affattes således:
  »De ved delegation bemyndigede anvisningsberettigede opregner for hvert regnskabsår de aftaler, der er indgået efter procedurer med forhandling som omhandlet i artikel 126, stk. 1, litra a)-g), artikel 127, stk. 1, litra a)-d), og artikel 242, 244 og 246.« |
| --- | --- |

7)

Artikel 54, første punktum, affattes således:

»De ved delegation bemyndigede anvisningsberettigede opregner for hvert regnskabsår de aftaler, der er indgået efter procedurer med forhandling som omhandlet i artikel 126, stk. 1, litra a)-g), artikel 127, stk. 1, litra a)-d), og artikel 242, 244 og 246.«

| 8) | Artikel 56 affattes således:
  »Artikel 56
  Regnskabsførerens fratræden

  (Finansforordningens artikel 61)

  1.   Hvis regnskabsføreren fratræder sit hverv, opstilles der snarest muligt en generel kontooversigt.
  2.   Den generelle kontooversigt, ledsaget af en afleveringsrapport, sendes af den fratrædende regnskabsfører eller, hvis dette ikke er muligt, af en tjenestemand i hans tjenestegren, til den nye regnskabsfører.
  Den nye regnskabsfører godkender den generelle kontooversigt med sin underskrift senest en måned efter fremsendelsen, og han kan fremsætte forbehold.
  Afleveringsrapporten skal også indeholde resultatet af den generelle kontooversigt og eventuelle forbehold.
  3.   Hver institution underretter budgetmyndigheden, når dens regnskabsfører udnævnes eller fratræder.« |
| --- | --- |

8)

Artikel 56 affattes således:

»Artikel 56

Regnskabsførerens fratræden

(Finansforordningens artikel 61)

1.   Hvis regnskabsføreren fratræder sit hverv, opstilles der snarest muligt en generel kontooversigt.

2.   Den generelle kontooversigt, ledsaget af en afleveringsrapport, sendes af den fratrædende regnskabsfører eller, hvis dette ikke er muligt, af en tjenestemand i hans tjenestegren, til den nye regnskabsfører.

Den nye regnskabsfører godkender den generelle kontooversigt med sin underskrift senest en måned efter fremsendelsen, og han kan fremsætte forbehold.

Afleveringsrapporten skal også indeholde resultatet af den generelle kontooversigt og eventuelle forbehold.

3.   Hver institution underretter budgetmyndigheden, når dens regnskabsfører udnævnes eller fratræder.«

| 9) | Artikel 60, stk. 2, affattes således:
  »Til dette formål fremsender regnskabsføreren for hver institution til alle de pengeinstitutter, hvori den pågældende institution har åbnet konti, navnene på og underskriftsprøver for de bemyndigede ansatte.« |
| --- | --- |

9)

Artikel 60, stk. 2, affattes således:

»Til dette formål fremsender regnskabsføreren for hver institution til alle de pengeinstitutter, hvori den pågældende institution har åbnet konti, navnene på og underskriftsprøver for de bemyndigede ansatte.«

| 10) | Artikel 64 ændres således:






  a) | Titlen affattes således:
  »Artikel 64
  Database vedrørende juridiske enheder

  (Finansforordningens artikel 61)« |
| --- | --- | --- |

10)

Artikel 64 ændres således:

a)

Titlen affattes således:

»Artikel 64

Database vedrørende juridiske enheder

(Finansforordningens artikel 61)«

| b) | Stk. 1 affattes således:
  »1.   Regnskabsføreren kan kun foretage betalinger ved bankoverførsel, hvis bankoplysningerne vedrørende betalingsmodtageren og oplysninger, som bekræfter betalingsmodtagerens identitet, samt eventuelle ændringer i disse oplysninger forud er registreret af institutionen i en fælles database.
  Enhver registrering i denne database af de juridiske oplysninger og bankoplysningerne vedrørende betalingsmodtageren eller ændring af disse oplysninger sker på grundlag af et bilag, hvis form fastlægges af Kommissionens regnskabsfører.« |
| --- | --- |

b)

Stk. 1 affattes således:

»1.   Regnskabsføreren kan kun foretage betalinger ved bankoverførsel, hvis bankoplysningerne vedrørende betalingsmodtageren og oplysninger, som bekræfter betalingsmodtagerens identitet, samt eventuelle ændringer i disse oplysninger forud er registreret af institutionen i en fælles database.

Enhver registrering i denne database af de juridiske oplysninger og bankoplysningerne vedrørende betalingsmodtageren eller ændring af disse oplysninger sker på grundlag af et bilag, hvis form fastlægges af Kommissionens regnskabsfører.«

| c) | Stk. 2, andet afsnit, affattes således:
  »De anvisningsberettigede underretter regnskabsføreren om eventuelle ændringer af de juridiske oplysninger og de bankoplysninger, som betalingsmodtageren har meddelt dem, og kontrollerer, at disse oplysninger er gyldige, inden der foretages en betaling.« |
| --- | --- |

c)

Stk. 2, andet afsnit, affattes således:

»De anvisningsberettigede underretter regnskabsføreren om eventuelle ændringer af de juridiske oplysninger og de bankoplysninger, som betalingsmodtageren har meddelt dem, og kontrollerer, at disse oplysninger er gyldige, inden der foretages en betaling.«

| 11) | Artikel 66, stk. 2, affattes således:
  »2.   Forskudsbestyreren er bemyndiget til foreløbigt at fastsætte og betale udgifterne på grundlag af detaljerede bestemmelser, som er fastsat i instrukserne fra den kompetente anvisningsberettigede. I disse instrukser angives reglerne og betingelserne for gennemførelse af den foreløbige fastsættelse af udgifter og de foreløbige betalinger og i givet fald betingelserne for underskrivelse af retlige forpligtelser som omhandlet i artikel 94, stk. 1, litra e).« |
| --- | --- |

11)

Artikel 66, stk. 2, affattes således:

»2.   Forskudsbestyreren er bemyndiget til foreløbigt at fastsætte og betale udgifterne på grundlag af detaljerede bestemmelser, som er fastsat i instrukserne fra den kompetente anvisningsberettigede. I disse instrukser angives reglerne og betingelserne for gennemførelse af den foreløbige fastsættelse af udgifter og de foreløbige betalinger og i givet fald betingelserne for underskrivelse af retlige forpligtelser som omhandlet i artikel 94, stk. 1, litra e).«

| 12) | Artikel 67, stk. 2, andet afsnit, affattes således:
  »Det maksimumsbeløb, som forskudsbestyreren kan betale, når det er fysisk umuligt eller mindre rationelt at foretage betalingstransaktioner gennem budgetprocedurer, kan ikke overstige 60 000 EUR for hver udgift.« |
| --- | --- |

12)

Artikel 67, stk. 2, andet afsnit, affattes således:

»Det maksimumsbeløb, som forskudsbestyreren kan betale, når det er fysisk umuligt eller mindre rationelt at foretage betalingstransaktioner gennem budgetprocedurer, kan ikke overstige 60 000 EUR for hver udgift.«

| 13) | I artikel 68 erstattes første og andet punktum af følgende punktum:
  »Forskudsbestyrerne udpeges blandt tjenestemænd eller om nødvendigt og kun i behørigt begrundede tilfælde blandt andre ansatte.« |
| --- | --- |

13)

I artikel 68 erstattes første og andet punktum af følgende punktum:

»Forskudsbestyrerne udpeges blandt tjenestemænd eller om nødvendigt og kun i behørigt begrundede tilfælde blandt andre ansatte.«

| 14) | Artikel 70 ændres således:






  a) | Stk. 1, andet punktum, affattes således:
  »Den kompetente anvisningsberettigede kan når som helst få adgang til opgørelserne i dette regnskab, og der udarbejdes mindst én gang om måneden en oversigt over de gennemførte transaktioner, som forskudsbestyreren i den følgende måned sender til den kompetente anvisningsberettigede med tilhørende bilag med henblik på regulering af de transaktioner, der er foretaget over forskudskontoen.« |
| --- | --- | --- |

14)

Artikel 70 ændres således:

a)

Stk. 1, andet punktum, affattes således:

»Den kompetente anvisningsberettigede kan når som helst få adgang til opgørelserne i dette regnskab, og der udarbejdes mindst én gang om måneden en oversigt over de gennemførte transaktioner, som forskudsbestyreren i den følgende måned sender til den kompetente anvisningsberettigede med tilhørende bilag med henblik på regulering af de transaktioner, der er foretaget over forskudskontoen.«

| b) | I stk. 2 affattes første punktum således:
  »Regnskabsføreren kontrollerer selv eller lader en ansat fra hans egne tjenestegrene eller fra de anvisningsberettigede tjenestegrene, der er specielt befuldmægtiget hertil, kontrollere — som hovedregel på stedet og uanmeldt — at de midler, som er betroet forskudsbestyrerne, er til stede, at regnskabet er ført korrekt, og at reguleringen af transaktionerne over forskudskontoen er sket inden for de fastsatte frister.« |
| --- | --- |

b)

I stk. 2 affattes første punktum således:

»Regnskabsføreren kontrollerer selv eller lader en ansat fra hans egne tjenestegrene eller fra de anvisningsberettigede tjenestegrene, der er specielt befuldmægtiget hertil, kontrollere — som hovedregel på stedet og uanmeldt — at de midler, som er betroet forskudsbestyrerne, er til stede, at regnskabet er ført korrekt, og at reguleringen af transaktionerne over forskudskontoen er sket inden for de fastsatte frister.«

| 15) | Artikel 73, stk. 1, andet punktum, affattes således:
  »Hvis den pågældende instruks bekræftes skriftligt, og hvis bekræftelsen sker rettidigt og er tilstrækkelig præcis, således at den udtrykkelig henviser til de punkter, som den ved delegation eller subdelegation bemyndigede anvisningsberettigede har anfægtet, er den anvisningsberettigede fritaget for ansvar; han skal følge instruksen, medmindre den er klart ulovlig eller strider mod de sikkerhedsforskrifter, der finder anvendelse.« |
| --- | --- |

15)

Artikel 73, stk. 1, andet punktum, affattes således:

»Hvis den pågældende instruks bekræftes skriftligt, og hvis bekræftelsen sker rettidigt og er tilstrækkelig præcis, således at den udtrykkelig henviser til de punkter, som den ved delegation eller subdelegation bemyndigede anvisningsberettigede har anfægtet, er den anvisningsberettigede fritaget for ansvar; han skal følge instruksen, medmindre den er klart ulovlig eller strider mod de sikkerhedsforskrifter, der finder anvendelse.«

| 16) | Artikel 78, stk. 3, litra b)-e), affattes således:






  »b) | hvis gælden betales inden den angivne frist, beregnes der ikke morarenter |
| --- | --- | --- |

16)

Artikel 78, stk. 3, litra b)-e), affattes således:

»b)

hvis gælden betales inden den angivne frist, beregnes der ikke morarenter

| c) | hvis betaling ikke har fundet sted inden for den frist, som er omhandlet i litra b), er gælden rentebærende med den rentesats, der er omhandlet i artikel 86, jf. dog de gældende særbestemmelser |
| --- | --- |

c)

hvis betaling ikke har fundet sted inden for den frist, som er omhandlet i litra b), er gælden rentebærende med den rentesats, der er omhandlet i artikel 86, jf. dog de gældende særbestemmelser

| d) | hvis betaling ikke har fundet sted inden for den frist, som er omhandlet i litra b), foretager institutionen inddrivelsen enten ved modregning eller ved at kræve eventuelle forhåndsgarantier indfriet |
| --- | --- |

d)

hvis betaling ikke har fundet sted inden for den frist, som er omhandlet i litra b), foretager institutionen inddrivelsen enten ved modregning eller ved at kræve eventuelle forhåndsgarantier indfriet

| e) | efter at have underrettet debitor om grundene til og datoen for inddrivelsen ved modregning kan regnskabsføreren foretage inddrivelsen ved modregning inden udløbet af den frist, som er omhandlet i litra b), hvis det er nødvendigt for at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser, når han har berettigede grunde til at mene, at det beløb, som skyldes til Kommissionen, ellers ville være tabt.« |
| --- | --- |

e)

efter at have underrettet debitor om grundene til og datoen for inddrivelsen ved modregning kan regnskabsføreren foretage inddrivelsen ved modregning inden udløbet af den frist, som er omhandlet i litra b), hvis det er nødvendigt for at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser, når han har berettigede grunde til at mene, at det beløb, som skyldes til Kommissionen, ellers ville være tabt.«

| 17) | Artikel 81, stk. 1, litra f), affattes således:






  »f) | den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b)« |
| --- | --- | --- |

17)

Artikel 81, stk. 1, litra f), affattes således:

»f)

den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b)«

| 18) | Artikel 83 affattes således:
  »Artikel 83
  Inddrivelse ved modregning

  (Finansforordningens artikel 73)

  1.   Når debitor har en fordring på Fællesskaberne, der er sikker, opgjort og forfalden til betaling og som genstand har et beløb, der er fastlagt ved en betalingsordre, inddriver regnskabsføreren, når den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), er overskredet, den fastlagte fordring ved modregning.
  I undtagelsestilfælde foretager regnskabsføreren inddrivelsen ved modregning inden udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), hvis det er nødvendigt for at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser, når han har berettigede grunde til at mene, at det beløb, som skyldes til Kommissionen, ellers ville være tabt.
  2.   Inden regnskabsføreren foretager en inddrivelse efter stk. 1, hører han den kompetente anvisningsberettigede og underretter de pågældende debitorer.
  Når debitor er en national myndighed eller en af dens administrative enheder, underretter regnskabsføreren mindst ti arbejdsdage i forvejen også den pågældende medlemsstat om, at han har til hensigt at anvende inddrivelse ved modregning. Efter aftale med den pågældende medlemsstat eller administrative enhed kan regnskabsføreren dog foretage inddrivelsen ved modregning inden udløbet af denne frist.
  3.   Den modregning, som er omhandlet i stk. 1, har samme virkning som en betaling og frigør Fællesskaberne for gældsbeløbet og i givet fald for de skyldige renter.« |
| --- | --- |

18)

Artikel 83 affattes således:

»Artikel 83

Inddrivelse ved modregning

(Finansforordningens artikel 73)

1.   Når debitor har en fordring på Fællesskaberne, der er sikker, opgjort og forfalden til betaling og som genstand har et beløb, der er fastlagt ved en betalingsordre, inddriver regnskabsføreren, når den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), er overskredet, den fastlagte fordring ved modregning.

I undtagelsestilfælde foretager regnskabsføreren inddrivelsen ved modregning inden udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), hvis det er nødvendigt for at beskytte Fællesskabernes finansielle interesser, når han har berettigede grunde til at mene, at det beløb, som skyldes til Kommissionen, ellers ville være tabt.

2.   Inden regnskabsføreren foretager en inddrivelse efter stk. 1, hører han den kompetente anvisningsberettigede og underretter de pågældende debitorer.

Når debitor er en national myndighed eller en af dens administrative enheder, underretter regnskabsføreren mindst ti arbejdsdage i forvejen også den pågældende medlemsstat om, at han har til hensigt at anvende inddrivelse ved modregning. Efter aftale med den pågældende medlemsstat eller administrative enhed kan regnskabsføreren dog foretage inddrivelsen ved modregning inden udløbet af denne frist.

3.   Den modregning, som er omhandlet i stk. 1, har samme virkning som en betaling og frigør Fællesskaberne for gældsbeløbet og i givet fald for de skyldige renter.«

| 19) | Artikel 84, stk. 1, affattes således:
  »1.   Hvis det fulde beløb ikke har kunnet inddrives ved udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), og som er anført i debetnotaen, underretter regnskabsføreren den kompetente anvisningsberettigede herom og iværksætter omgående inddrivelsesproceduren ved hjælp af alle til rådighed stående retsmidler, herunder ved at kræve eventuelle forhåndsgarantier indfriet, jf. dog artikel 83.« |
| --- | --- |

19)

Artikel 84, stk. 1, affattes således:

»1.   Hvis det fulde beløb ikke har kunnet inddrives ved udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), og som er anført i debetnotaen, underretter regnskabsføreren den kompetente anvisningsberettigede herom og iværksætter omgående inddrivelsesproceduren ved hjælp af alle til rådighed stående retsmidler, herunder ved at kræve eventuelle forhåndsgarantier indfriet, jf. dog artikel 83.«

| 20) | Artikel 85, stk. 1, litra a), affattes således:






  »a) | debitor forpligter sig til at betale rente efter den i artikel 86 anførte sats i hele henstandsperioden regnet fra udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b).« |
| --- | --- | --- |

20)

Artikel 85, stk. 1, litra a), affattes således:

»a)

debitor forpligter sig til at betale rente efter den i artikel 86 anførte sats i hele henstandsperioden regnet fra udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b).«

| 21) | Som artikel 85a indsættes følgende:
  »Artikel 85a
  Inddrivelse af bøder, tvangsbøder og sanktioner

  (Finansforordningens artikel 73 og 74)

  1.   Når en beslutning om pålæggelse af en bøde, tvangsbøde eller sanktion, som Kommissionen har truffet i henhold til EF-traktaten eller Euratom-traktaten, indbringes for en fællesskabsdomstol, opkræver regnskabsføreren, indtil alle retsmidler er udtømt, midlertidigt de pågældende beløb fra debitor eller anmoder ham om at stille en finansiel garanti. Den garanti, som der anmodes om, skal være uafhængig af forpligtelsen til at betale bøden, tvangsbøden eller sanktionen og skal kunne tvangsfuldbyrdes ved første påkrav. Den skal dække fordringens hovedstol og de skyldige renter, jf. artikel 86, stk. 5.
  2.   Når alle retsmidler er udtømt, opføres de midlertidigt opkrævede beløb og renterne heraf på budgettet eller tilbagebetales til debitor. Når der er stillet en finansiel garanti, kræves denne indfriet, eller den frigives.« |
| --- | --- |

21)

Som artikel 85a indsættes følgende:

»Artikel 85a

Inddrivelse af bøder, tvangsbøder og sanktioner

(Finansforordningens artikel 73 og 74)

1.   Når en beslutning om pålæggelse af en bøde, tvangsbøde eller sanktion, som Kommissionen har truffet i henhold til EF-traktaten eller Euratom-traktaten, indbringes for en fællesskabsdomstol, opkræver regnskabsføreren, indtil alle retsmidler er udtømt, midlertidigt de pågældende beløb fra debitor eller anmoder ham om at stille en finansiel garanti. Den garanti, som der anmodes om, skal være uafhængig af forpligtelsen til at betale bøden, tvangsbøden eller sanktionen og skal kunne tvangsfuldbyrdes ved første påkrav. Den skal dække fordringens hovedstol og de skyldige renter, jf. artikel 86, stk. 5.

2.   Når alle retsmidler er udtømt, opføres de midlertidigt opkrævede beløb og renterne heraf på budgettet eller tilbagebetales til debitor. Når der er stillet en finansiel garanti, kræves denne indfriet, eller den frigives.«

| 22) | Artikel 86 ændres således:






  a) | Stk. 1, 2 og 3 affattes således:
  »1.   Enhver fordring, der ikke er betalt inden udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), er rentebærende efter stk. 2 og 3 i denne artikel, jf. dog de særlige bestemmelser, der følger af anvendelsen af de sektorspecifikke forordninger.
  2.   Rentesatsen for fordringer, der ikke er betalt inden udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), er den sats, som Den Europæiske Centralbank pr. den første kalenderdag i den måned, hvor fristen udløber, anvender på sine væsentligste refinansieringstransaktioner, og som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, forhøjet med:






  a) | syv procentpoint, når baggrunden for fordringen er en offentlig indkøbs- og tjenesteydelsesaftale som omhandlet i afsnit V |
| --- | --- | --- | --- |

22)

Artikel 86 ændres således:

a)

Stk. 1, 2 og 3 affattes således:

»1.   Enhver fordring, der ikke er betalt inden udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), er rentebærende efter stk. 2 og 3 i denne artikel, jf. dog de særlige bestemmelser, der følger af anvendelsen af de sektorspecifikke forordninger.

2.   Rentesatsen for fordringer, der ikke er betalt inden udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), er den sats, som Den Europæiske Centralbank pr. den første kalenderdag i den måned, hvor fristen udløber, anvender på sine væsentligste refinansieringstransaktioner, og som offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, C-udgaven, forhøjet med:

a)

syv procentpoint, når baggrunden for fordringen er en offentlig indkøbs- og tjenesteydelsesaftale som omhandlet i afsnit V

| b) | tre og et halvt procentpoint i alle andre tilfælde. |
| --- | --- |

b)

tre og et halvt procentpoint i alle andre tilfælde.

3.   Rentebeløbet beregnes fra den kalenderdag, der følger efter udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), og som er anført i debetnotaen, til den kalenderdag, hvor hele gælden er tilbagebetalt.«

| b) | Stk. 5 affattes således:
  »5.   I tilfælde af bøder, og hvor debitor i stedet for at foretage en midlertidig betaling stiller en finansiel garanti, der er godtaget af regnskabsføreren, er den rentesats, der finder anvendelse fra udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), den i stk. 2 i nærværende artikel omhandlede sats forhøjet med halvandet procentpoint.« |
| --- | --- |

b)

Stk. 5 affattes således:

»5.   I tilfælde af bøder, og hvor debitor i stedet for at foretage en midlertidig betaling stiller en finansiel garanti, der er godtaget af regnskabsføreren, er den rentesats, der finder anvendelse fra udløbet af den frist, som er omhandlet i artikel 78, stk. 3, litra b), den i stk. 2 i nærværende artikel omhandlede sats forhøjet med halvandet procentpoint.«

| 23) | Artikel 90 affattes således:
  »Artikel 90
  Finansieringsafgørelse

  (Finansforordningens artikel 75)

  1.   Finansieringsafgørelsen angiver de vigtigste elementer i en foranstaltning, der medfører en udgift, der afholdes over budgettet.
  2.   For tilskud anses beslutningen om vedtagelse af det årlige arbejdsprogram, som er omhandlet i finansforordningens artikel 110, for at udgøre den finansieringsafgørelse, som er omhandlet i finansforordningens artikel 75, hvis arbejdsprogrammet udgør en tilstrækkeligt detaljeret ramme.
  Når gennemførelsen af de hertil svarende bevillinger i forbindelse med indkøb er fastlagt i et årligt arbejdsprogram, som udgør en tilstrækkeligt detaljeret ramme, anses dette arbejdsprogram også for at udgøre finansieringsafgørelsen for de pågældende indkøbsaftaler.
  3.   For at kunne betragtes som en tilstrækkeligt detaljeret ramme skal det arbejdsprogram, som Kommissionen vedtager, indeholde følgende:






  a) | I forbindelse med tilskud:






  i) | en henvisning til basisretsakten og budgetposten |
| --- | --- | --- | --- |

23)

Artikel 90 affattes således:

»Artikel 90

Finansieringsafgørelse

(Finansforordningens artikel 75)

1.   Finansieringsafgørelsen angiver de vigtigste elementer i en foranstaltning, der medfører en udgift, der afholdes over budgettet.

2.   For tilskud anses beslutningen om vedtagelse af det årlige arbejdsprogram, som er omhandlet i finansforordningens artikel 110, for at udgøre den finansieringsafgørelse, som er omhandlet i finansforordningens artikel 75, hvis arbejdsprogrammet udgør en tilstrækkeligt detaljeret ramme.

Når gennemførelsen af de hertil svarende bevillinger i forbindelse med indkøb er fastlagt i et årligt arbejdsprogram, som udgør en tilstrækkeligt detaljeret ramme, anses dette arbejdsprogram også for at udgøre finansieringsafgørelsen for de pågældende indkøbsaftaler.

3.   For at kunne betragtes som en tilstrækkeligt detaljeret ramme skal det arbejdsprogram, som Kommissionen vedtager, indeholde følgende:

a)

I forbindelse med tilskud:

i)

en henvisning til basisretsakten og budgetposten

| ii) | prioriteterne for året, de mål, som skal opfyldes, og de forventede resultater med de godkendte bevillinger for regnskabsåret |
| --- | --- |

ii)

prioriteterne for året, de mål, som skal opfyldes, og de forventede resultater med de godkendte bevillinger for regnskabsåret

| iii) | de vigtigste udvælgelses- og tildelingskriterier, som skal anvendes ved udvælgelsen af forslag |
| --- | --- |

iii)

de vigtigste udvælgelses- og tildelingskriterier, som skal anvendes ved udvælgelsen af forslag

| iv) | den maksimale samfinansieringssats og, hvis der skal anvendes forskellige satser, de kriterier, som skal gælde for hver sats |
| --- | --- |

iv)

den maksimale samfinansieringssats og, hvis der skal anvendes forskellige satser, de kriterier, som skal gælde for hver sats

| v) | tidsplanen og det vejledende beløb for indkaldelserne af forslag. |
| --- | --- |

v)

tidsplanen og det vejledende beløb for indkaldelserne af forslag.

| b) | I forbindelse med indkøb:






  i) | den samlede budgetbevilling, som er afsat til indkøb i det pågældende år |
| --- | --- | --- |

b)

I forbindelse med indkøb:

i)

den samlede budgetbevilling, som er afsat til indkøb i det pågældende år

| ii) | det vejledende antal og arten af planlagte aftaler og om muligt generelle oplysninger om, hvad de drejer sig om |
| --- | --- |

ii)

det vejledende antal og arten af planlagte aftaler og om muligt generelle oplysninger om, hvad de drejer sig om

| iii) | den vejledende tidsramme for iværksættelsen af procedurerne for indgåelse af aftaler. |
| --- | --- |

iii)

den vejledende tidsramme for iværksættelsen af procedurerne for indgåelse af aftaler.

Hvis det årlige arbejdsprogram ikke indeholder denne detaljerede ramme for én eller flere foranstaltninger, skal der foretages de nødvendige ændringer, eller der skal vedtages en særskilt finansieringsafgørelse, som indeholder de oplysninger, som er omhandlet i første afsnit, litra a) og b), for de pågældende foranstaltninger.

4.   Enhver væsentlig ændring i en finansieringsafgørelse, som allerede er vedtaget, følger samme procedure som den oprindelige afgørelse, jf. dog eventuelle specifikke bestemmelser i en basisretsakt.«

| 24) | Artikel 94, stk. 1, litra d) og e), affattes således:






  »d) | når den samlede forpligtelse iværksættes gennem flere retlige forpligtelser, som forskellige anvisningsberettigede er ansvarlige for |
| --- | --- | --- |

24)

Artikel 94, stk. 1, litra d) og e), affattes således:

»d)

når den samlede forpligtelse iværksættes gennem flere retlige forpligtelser, som forskellige anvisningsberettigede er ansvarlige for

| e) | når retlige forpligtelser som led i forskudskonti, der åbnes i forbindelse med foranstaltninger udadtil, underskrives af ansatte henhørende under de lokale enheder, der er omhandlet i artikel 254, efter instrukser fra den kompetente anvisningsberettigede, som imidlertid fortsat er fuldt ansvarlig for den underliggende transaktion.« |
| --- | --- |

e)

når retlige forpligtelser som led i forskudskonti, der åbnes i forbindelse med foranstaltninger udadtil, underskrives af ansatte henhørende under de lokale enheder, der er omhandlet i artikel 254, efter instrukser fra den kompetente anvisningsberettigede, som imidlertid fortsat er fuldt ansvarlig for den underliggende transaktion.«

| 25) | Artikel 100 ændres således:






  a) | Litra b) og c) affattes således:






  »b) | for øvrige vederlag, såsom vederlag til time- eller daglønnet personale: en af den dertil beføjede ansatte underskrevet opgørelse, som angiver antallet af udførte arbejdsdage og -timer |
| --- | --- | --- | --- |

25)

Artikel 100 ændres således:

a)

Litra b) og c) affattes således:

»b)

for øvrige vederlag, såsom vederlag til time- eller daglønnet personale: en af den dertil beføjede ansatte underskrevet opgørelse, som angiver antallet af udførte arbejdsdage og -timer

| c) | for overarbejde: en af den dertil beføjede ansatte underskrevet opgørelse, som attesterer det udførte overarbejde«. |
| --- | --- |

c)

for overarbejde: en af den dertil beføjede ansatte underskrevet opgørelse, som attesterer det udførte overarbejde«.

| b) | Litra d), nr. ii), affattes således:






  »ii) | afregningen for udgifter til tjenesterejser, underskrevet af den ansatte, der har foretaget tjenesterejsen, og af den myndighed, der har fået uddelegeret beføjelse hertil; heri angives bl.a. tjenesterejsens mål, dato og tidspunkt for afgang og ankomst til målet, befordringsudgifter, opholdsudgifter og øvrige behørigt godkendte udgifter i henhold til dokumentation.« |
| --- | --- | --- |

b)

Litra d), nr. ii), affattes således:

»ii)

afregningen for udgifter til tjenesterejser, underskrevet af den ansatte, der har foretaget tjenesterejsen, og af den myndighed, der har fået uddelegeret beføjelse hertil; heri angives bl.a. tjenesterejsens mål, dato og tidspunkt for afgang og ankomst til målet, befordringsudgifter, opholdsudgifter og øvrige behørigt godkendte udgifter i henhold til dokumentation.«

| 26) | Artikel 101 affattes således:
  »Artikel 101
  Betalingspåtegnelsens form

  (Finansforordningens artikel 79)

  I et system, hvor der ikke anvendes edb, udføres betalingspåtegnelsen ved anvendelse af et stempel forsynet med en underskrift fra den kompetente anvisningsberettigede eller fra en teknisk kompetent ansat, der er bemyndiget af den kompetente anvisningsberettigede i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 97. I et system, hvor der anvendes edb, udføres betalingspåtegnelsen ved anvendelse af en elektronisk sikret validering foretaget af den kompetente anvisningsberettigede eller en teknisk kompetent ansat, der er bemyndiget af den kompetente anvisningsberettigede.« |
| --- | --- |

26)

Artikel 101 affattes således:

»Artikel 101

Betalingspåtegnelsens form

(Finansforordningens artikel 79)

I et system, hvor der ikke anvendes edb, udføres betalingspåtegnelsen ved anvendelse af et stempel forsynet med en underskrift fra den kompetente anvisningsberettigede eller fra en teknisk kompetent ansat, der er bemyndiget af den kompetente anvisningsberettigede i overensstemmelse med bestemmelserne i artikel 97. I et system, hvor der anvendes edb, udføres betalingspåtegnelsen ved anvendelse af en elektronisk sikret validering foretaget af den kompetente anvisningsberettigede eller en teknisk kompetent ansat, der er bemyndiget af den kompetente anvisningsberettigede.«

| 27) | Artikel 106, stk. 3, ændres således:
  »3.   For så vidt angår kontrakter og tilskudsaftaler, hvor betalingen er afhængig af godkendelsen af en rapport eller attest, begynder de i stk. 1 og 2 fastsatte frister først at løbe fra det tidspunkt, hvor den pågældende rapport eller attest er godkendt. Modtageren underrettes straks.
  Fristen for godkendelse kan ikke overstige:






  a) | 20 kalenderdage ved ukomplicerede kontrakter vedrørende levering af varer og tjenesteydelser |
| --- | --- | --- |

27)

Artikel 106, stk. 3, ændres således:

»3.   For så vidt angår kontrakter og tilskudsaftaler, hvor betalingen er afhængig af godkendelsen af en rapport eller attest, begynder de i stk. 1 og 2 fastsatte frister først at løbe fra det tidspunkt, hvor den pågældende rapport eller attest er godkendt. Modtageren underrettes straks.

Fristen for godkendelse kan ikke overstige:

a)

20 kalenderdage ved ukomplicerede kontrakter vedrørende levering af varer og tjenesteydelser

| b) | 45 kalenderdage ved andre kontrakter og tilskudsaftaler |
| --- | --- |

b)

45 kalenderdage ved andre kontrakter og tilskudsaftaler

| c) | 60 kalenderdage ved kontrakter og tilskudsaftaler, hvor det er særlig vanskeligt at vurdere de tekniske ydelser eller foranstaltningerne. |
| --- | --- |

c)

60 kalenderdage ved kontrakter og tilskudsaftaler, hvor det er særlig vanskeligt at vurdere de tekniske ydelser eller foranstaltningerne.

Den kompetente anvisningsberettigede underretter ved et formelt dokument modtageren om enhver suspension af fristen for godkendelse af rapporten eller attesten.

Den kompetente anvisningsberettigede kan beslutte, at der skal gælde én frist for godkendelse af rapporten eller attesten og betalinger. Denne frist kan ikke være længere end de sammenlagte gældende maksimale frister for godkendelse af rapporten eller attesten og for betalinger.«

| 28) | Artikel 114, stk. 4, affattes således:
  »På grundlag af rapporten og af høringen vedtager institutionen enten en begrundet afgørelse om afslutning af proceduren eller en afgørelse ledsaget af grunde i overensstemmelse med vedtægtens artikel 22 og 86 og bilag IX. Afgørelser om disciplinære eller økonomiske sanktioner meddeles den pågældende og, til orientering, de øvrige institutioner samt Revisionsretten.« |
| --- | --- |

28)

Artikel 114, stk. 4, affattes således:

»På grundlag af rapporten og af høringen vedtager institutionen enten en begrundet afgørelse om afslutning af proceduren eller en afgørelse ledsaget af grunde i overensstemmelse med vedtægtens artikel 22 og 86 og bilag IX. Afgørelser om disciplinære eller økonomiske sanktioner meddeles den pågældende og, til orientering, de øvrige institutioner samt Revisionsretten.«

| 29) | Artikel 116, stk. 1, affattes således:
  »1.   Aftaler om fast ejendom vedrører køb, tinglyst langtidslejemål, brugsret samt leasing eller leje med eller uden forkøbsret af byggegrunde, eksisterende bygninger eller andre former for fast ejendom.« |
| --- | --- |

29)

Artikel 116, stk. 1, affattes således:

»1.   Aftaler om fast ejendom vedrører køb, tinglyst langtidslejemål, brugsret samt leasing eller leje med eller uden forkøbsret af byggegrunde, eksisterende bygninger eller andre former for fast ejendom.«

| 30) | Artikel 118, stk. 3, første afsnit, andet punktum, affattes således:
  »Uden at dette berører aftaler, som er indgået efter en procedure med forhandling, jf. artikel 126, er en udbudsbekendtgørelse obligatorisk for følgende aftaler: aftaler, hvis anslåede værdi er lig med eller større end de beløbsgrænser, der er fastsat i artikel 158, stk. 1, litra a) og c); aftaler om tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling, som er anført i kategori 8 i bilag II A til direktiv 2004/18/EF, og hvis anslåede værdi er lig med eller større end de beløbsgrænser, der er fastsat i artikel 158, stk. 1, litra b), i denne forordning for aftaler om tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling.« |
| --- | --- |

30)

Artikel 118, stk. 3, første afsnit, andet punktum, affattes således:

»Uden at dette berører aftaler, som er indgået efter en procedure med forhandling, jf. artikel 126, er en udbudsbekendtgørelse obligatorisk for følgende aftaler: aftaler, hvis anslåede værdi er lig med eller større end de beløbsgrænser, der er fastsat i artikel 158, stk. 1, litra a) og c); aftaler om tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling, som er anført i kategori 8 i bilag II A til direktiv 2004/18/EF, og hvis anslåede værdi er lig med eller større end de beløbsgrænser, der er fastsat i artikel 158, stk. 1, litra b), i denne forordning for aftaler om tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling.«

| 31) | Artikel 119, stk. 1, litra b), affattes således:






  »b) | årligt offentliggøres en liste over kontrahenter med angivelse af den tildelte ordres genstand og beløb, når det drejer sig om aftaler, hvis værdi ligger over eller er lig med 25 000 EUR.« |
| --- | --- | --- |

31)

Artikel 119, stk. 1, litra b), affattes således:

»b)

årligt offentliggøres en liste over kontrahenter med angivelse af den tildelte ordres genstand og beløb, når det drejer sig om aftaler, hvis værdi ligger over eller er lig med 25 000 EUR.«

| 32) | Artikel 126, stk. 1, andet afsnit, affattes således:
  »De ordregivende myndigheder kan ligeledes anvende proceduren med forhandling uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i forbindelse med aftaler, hvis værdi er mindre end eller lig med 60 000 EUR.« |
| --- | --- |

32)

Artikel 126, stk. 1, andet afsnit, affattes således:

»De ordregivende myndigheder kan ligeledes anvende proceduren med forhandling uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse i forbindelse med aftaler, hvis værdi er mindre end eller lig med 60 000 EUR.«

| 33) | I artikel 127, stk. 1, indsættes følgende som litra f) og g):






  »f) | i forbindelse med tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling, bortset fra dem, hvis udbytte tilhører den ordregivende myndighed til brug for egen virksomhed, hvis tjenesteydelsen i fuldt omfang betales af den ordregivende myndighed |
| --- | --- | --- |

33)

I artikel 127, stk. 1, indsættes følgende som litra f) og g):

»f)

i forbindelse med tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling, bortset fra dem, hvis udbytte tilhører den ordregivende myndighed til brug for egen virksomhed, hvis tjenesteydelsen i fuldt omfang betales af den ordregivende myndighed

| g) | i forbindelse med tjenesteydelseskontrakter vedrørende radio- og tv-selskabers indkøb, udvikling, produktion eller samproduktion af programmateriale, der er beregnet til udsendelse, og aftaler om sendetid.« |
| --- | --- |

g)

i forbindelse med tjenesteydelseskontrakter vedrørende radio- og tv-selskabers indkøb, udvikling, produktion eller samproduktion af programmateriale, der er beregnet til udsendelse, og aftaler om sendetid.«

| 34) | Artikel 128, stk. 1, affattes således:
  »1.   Indkaldelse af interessetilkendegivelser er en metode til udvælgelse af ansøgere, der opfordres til at afgive bud i forbindelse med fremtidige begrænsede udbud vedrørende kontrakter, hvis værdi ligger over 60 000 EUR, jf. dog bestemmelserne i artikel 126 og 127.« |
| --- | --- |

34)

Artikel 128, stk. 1, affattes således:

»1.   Indkaldelse af interessetilkendegivelser er en metode til udvælgelse af ansøgere, der opfordres til at afgive bud i forbindelse med fremtidige begrænsede udbud vedrørende kontrakter, hvis værdi ligger over 60 000 EUR, jf. dog bestemmelserne i artikel 126 og 127.«

| 35) | Artikel 129 affattes således:
  »Artikel 129
  Aftaler af beskeden værdi

  (Finansforordningens artikel 91)

  1.   Aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 60 000 EUR, kan indgås efter en procedure med forhandling med høring af mindst fem ansøgere.
  Hvis den ordregivende myndighed efter høring af ansøgerne kun modtager ét bud, som er administrativt og teknisk gyldigt, kan aftalen indgås, forudsat at tildelingskriterierne er overholdt.
  2.   I forbindelse med aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 25 000 EUR, kan den procedure, som er omhandlet i stk. 1, anvendes med høring af mindst tre ansøgere.
  3.   Aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 3 500 EUR, kan indgås efter indhentning af blot ét bud.
  4.   Ved betaling for udgifter til et beløb, der ligger under eller er lig med 200 EUR, kan man blot betale forelagte fakturaer uden forudgående indhentning og accept af et bud.« |
| --- | --- |

35)

Artikel 129 affattes således:

»Artikel 129

Aftaler af beskeden værdi

(Finansforordningens artikel 91)

1.   Aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 60 000 EUR, kan indgås efter en procedure med forhandling med høring af mindst fem ansøgere.

Hvis den ordregivende myndighed efter høring af ansøgerne kun modtager ét bud, som er administrativt og teknisk gyldigt, kan aftalen indgås, forudsat at tildelingskriterierne er overholdt.

2.   I forbindelse med aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 25 000 EUR, kan den procedure, som er omhandlet i stk. 1, anvendes med høring af mindst tre ansøgere.

3.   Aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 3 500 EUR, kan indgås efter indhentning af blot ét bud.

4.   Ved betaling for udgifter til et beløb, der ligger under eller er lig med 200 EUR, kan man blot betale forelagte fakturaer uden forudgående indhentning og accept af et bud.«

| 36) | Artikel 134 affattes således:
  »Artikel 134
  Bevismidler

  (Finansforordningens artikel 93 og 94)

  1.   Ansøgere og bydende skal fremlægge en behørigt underskrevet og dateret erklæring på tro og love om, at de ikke befinder sig i en af de situationer, der er nævnt i finansforordningens artikel 93 eller 94.
  Når der er tale om begrænsede udbud, konkurrencepræget dialog og procedurer med forhandling efter offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse, hvor den ordregivende myndighed begrænser antallet af ansøgere, der skal opfordres til at forhandle eller afgive et bud, skal alle ansøgere dog fremlægge de attester, som er nævnt i stk. 3.
  2.   Den bydende, som kontrakten skal indgås med, skal inden for en frist, som fastsættes af den ordregivende myndighed, inden indgåelsen af kontrakten fremlægge de i stk. 3 omhandlede bevismidler til bekræftelse af den i stk. 1 nævnte erklæring i følgende tilfælde:






  a) | i forbindelse med aftaler, som institutionerne indgår for egen regning, og hvis værdi er lig med eller større end de beløbsgrænser, der er fastsat i artikel 158 |
| --- | --- | --- |

36)

Artikel 134 affattes således:

»Artikel 134

Bevismidler

(Finansforordningens artikel 93 og 94)

1.   Ansøgere og bydende skal fremlægge en behørigt underskrevet og dateret erklæring på tro og love om, at de ikke befinder sig i en af de situationer, der er nævnt i finansforordningens artikel 93 eller 94.

Når der er tale om begrænsede udbud, konkurrencepræget dialog og procedurer med forhandling efter offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse, hvor den ordregivende myndighed begrænser antallet af ansøgere, der skal opfordres til at forhandle eller afgive et bud, skal alle ansøgere dog fremlægge de attester, som er nævnt i stk. 3.

2.   Den bydende, som kontrakten skal indgås med, skal inden for en frist, som fastsættes af den ordregivende myndighed, inden indgåelsen af kontrakten fremlægge de i stk. 3 omhandlede bevismidler til bekræftelse af den i stk. 1 nævnte erklæring i følgende tilfælde:

a)

i forbindelse med aftaler, som institutionerne indgår for egen regning, og hvis værdi er lig med eller større end de beløbsgrænser, der er fastsat i artikel 158

| b) | i forbindelse med aftaler vedrørende foranstaltninger udadtil, hvis værdi er lig med eller større end de beløbsgrænser, som er fastsat i artikel 241, stk. 1, litra a), artikel 243, stk. 1, litra a), eller artikel 245, stk. 1, litra a). |
| --- | --- |

b)

i forbindelse med aftaler vedrørende foranstaltninger udadtil, hvis værdi er lig med eller større end de beløbsgrænser, som er fastsat i artikel 241, stk. 1, litra a), artikel 243, stk. 1, litra a), eller artikel 245, stk. 1, litra a).

I forbindelse med kontrakter, hvis værdi ligger under de beløbsgrænser, der er omhandlet i litra a) og b), kan den ordregivende myndighed, når den er i tvivl om, hvorvidt den bydende, som kontrakten skal indgås med, befinder sig i en af udelukkelsessituationerne, kræve, at han fremlægger de i stk. 3 nævnte bevismidler.

3.   Den ordregivende myndighed godkender som tilstrækkeligt bevis for, at ansøgeren eller den bydende, som kontrakten skal indgås med, ikke befinder sig i en af de situationer, der er nævnt i finansforordningens artikel 93, stk. 1, litra a), b) eller e), fremlæggelse af en straffeattest af nyere dato eller eventuelt et tilsvarende dokument, som for nylig er udstedt af en kompetent retslig eller administrativ myndighed i hjemlandet eller opholdslandet, hvoraf det fremgår, at disse krav er opfyldt. Den ordregivende myndighed godkender som tilstrækkeligt bevis for, at ansøgeren eller den bydende ikke befinder sig i en af de situationer, der er nævnt i finansforordningens artikel 93, stk. 1, litra d), en attest af nyere dato udstedt af den kompetente myndighed i den pågældende stat.

Hvis det dokument eller den attest, der er nævnt i første afsnit, ikke udstedes af det pågældende land, og i de andre tilfælde af udelukkelse, som er nævnt i finansforordningens artikel 93, kan dokumentet eller attesten erstattes af en erklæring afgivet under ed eller eventuelt af en højtidelig erklæring, der af vedkommende afgives for en kompetent retslig eller administrativ myndighed, for en notar eller for en kompetent faglig organisation i hjemlandet eller et senere opholdsland.

4.   I overensstemmelse med den nationale lovgivning i det land, hvor ansøgeren eller den bydende er etableret, vedrører de i stk. 1 og 3 nævnte dokumenter juridiske og/eller fysiske personer, herunder, hvis den ordregivende myndighed finder det nødvendigt, virksomhedsledere eller enhver anden person, der har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere ansøgeren eller den bydende eller til at træffe beslutninger på dennes vegne.

5.   De ordregivende myndigheder kan, hvis de er i tvivl om, hvorvidt ansøgerne eller de bydende befinder sig i en af udelukkelsessituationerne, selv henvende sig til de kompetente myndigheder, der er nævnt i stk. 3, for at indhente de oplysninger om den pågældende situation, som de finder nødvendige.

6.   Den ordregivende myndighed kan undlade at kræve, at en ansøger eller bydende skal fremlægge den dokumentation, som er omhandlet i stk. 3, hvis en sådan dokumentation allerede er forelagt for den i forbindelse med en anden procedure for indgåelse af aftaler, forudsat at dokumenterne ikke er mere end ét år gamle, og at de stadig er gyldige.

I sådanne tilfælde skal ansøgeren eller den bydende erklære på tro og love, at dokumentationen allerede er fremlagt i forbindelse med en tidligere procedure for indgåelse af aftaler, og bekræfte, at der ikke er sket ændringer i hans situation.«

| 37) | Artikel 135 ændres således:






  a) | Stk. 2 affattes således:
  »2.   I forbindelse med enhver udbudsprocedure anvendes udvælgelseskriterierne til at vurdere ansøgerens eller den bydendes finansielle, økonomiske, tekniske og faglige kapacitet.
  Den ordregivende myndighed kan fastsætte minimale kapacitetsniveauer, hvorunder ansøgere ikke kan udvælges.« |
| --- | --- | --- |

37)

Artikel 135 ændres således:

a)

Stk. 2 affattes således:

»2.   I forbindelse med enhver udbudsprocedure anvendes udvælgelseskriterierne til at vurdere ansøgerens eller den bydendes finansielle, økonomiske, tekniske og faglige kapacitet.

Den ordregivende myndighed kan fastsætte minimale kapacitetsniveauer, hvorunder ansøgere ikke kan udvælges.«

| b) | Stk. 6 affattes således:
  »6.   Den ordregivende myndighed kan afhængigt af sin risikovurdering beslutte ikke at kræve dokumentation for ansøgernes eller de bydendes finansielle, økonomiske, tekniske og faglige kapacitet i forbindelse med følgende aftaler:






  a) | aftaler, som institutionerne indgår for egen regning, og hvis værdi ligger under eller er lig med 60 000 EUR |
| --- | --- | --- |

b)

Stk. 6 affattes således:

»6.   Den ordregivende myndighed kan afhængigt af sin risikovurdering beslutte ikke at kræve dokumentation for ansøgernes eller de bydendes finansielle, økonomiske, tekniske og faglige kapacitet i forbindelse med følgende aftaler:

a)

aftaler, som institutionerne indgår for egen regning, og hvis værdi ligger under eller er lig med 60 000 EUR

| b) | aftaler i forbindelse med foranstaltninger udadtil, hvis værdi ligger under de beløbsgrænser, som er fastsat i artikel 241, stk. 1, litra a), artikel 243, stk. 1, litra a), eller artikel 245, stk. 1, litra a). |
| --- | --- |

b)

aftaler i forbindelse med foranstaltninger udadtil, hvis værdi ligger under de beløbsgrænser, som er fastsat i artikel 241, stk. 1, litra a), artikel 243, stk. 1, litra a), eller artikel 245, stk. 1, litra a).

Når den ordregivende myndighed beslutter ikke at kræve dokumentation for ansøgernes eller de bydendes finansielle, økonomiske, tekniske og faglige kapacitet, udbetales der ikke forfinansieringer, medmindre der stilles en finansiel garanti på et tilsvarende beløb.«

| 38) | I artikel 138, stk. 1, affattes indledningen således:
  »En ordre kan tildeles på følgende to måder, jf. dog finansforordningens artikel 94:« |
| --- | --- |

38)

I artikel 138, stk. 1, affattes indledningen således:

»En ordre kan tildeles på følgende to måder, jf. dog finansforordningens artikel 94:«

| 39) | Artikel 145, stk. 2, første afsnit, affattes således:
  »For alle aftaler, hvis værdi ligger over den beløbsgrænse, der er fastsat i artikel 129, stk. 1, udpeger den kompetente anvisningsberettigede et særligt udvalg til at åbne buddene.« |
| --- | --- |

39)

Artikel 145, stk. 2, første afsnit, affattes således:

»For alle aftaler, hvis værdi ligger over den beløbsgrænse, der er fastsat i artikel 129, stk. 1, udpeger den kompetente anvisningsberettigede et særligt udvalg til at åbne buddene.«

| 40) | Artikel 146, stk. 1, andet afsnit, affattes således:
  »Udvalget udpeges af den kompetente anvisningsberettigede og skal afgive rådgivende udtalelse om alle aftaler, hvis værdi ligger over den beløbsgrænse, der er fastsat i artikel 129, stk. 1.« |
| --- | --- |

40)

Artikel 146, stk. 1, andet afsnit, affattes således:

»Udvalget udpeges af den kompetente anvisningsberettigede og skal afgive rådgivende udtalelse om alle aftaler, hvis værdi ligger over den beløbsgrænse, der er fastsat i artikel 129, stk. 1.«

| 41) | Artikel 152 affattes således:
  »Artikel 152
  Garanti i forbindelse med forfinansiering

  (Finansforordningens artikel 102)

  Ved udbetaling af forfinansiering på over 150 000 EUR eller i det tilfælde, som er omhandlet i artikel 135, stk. 6, andet afsnit, skal der som modydelse stilles en garanti.
  Når kontrahenten er et offentligt organ, kan den kompetente anvisningsberettigede dog afhængigt af sin risikovurdering undlade at kræve denne forpligtelse opfyldt.
  Garantien frigives i takt med, at forfinansieringen afvikles ved modregning i mellemliggende betalinger eller saldobetalinger til kontrahenten på de betingelser, der er fastsat i kontrakten.« |
| --- | --- |

41)

Artikel 152 affattes således:

»Artikel 152

Garanti i forbindelse med forfinansiering

(Finansforordningens artikel 102)

Ved udbetaling af forfinansiering på over 150 000 EUR eller i det tilfælde, som er omhandlet i artikel 135, stk. 6, andet afsnit, skal der som modydelse stilles en garanti.

Når kontrahenten er et offentligt organ, kan den kompetente anvisningsberettigede dog afhængigt af sin risikovurdering undlade at kræve denne forpligtelse opfyldt.

Garantien frigives i takt med, at forfinansieringen afvikles ved modregning i mellemliggende betalinger eller saldobetalinger til kontrahenten på de betingelser, der er fastsat i kontrakten.«

| 42) | I artikel 155 affattes overskriften således:
  »Artikel 155

  Særskilte aftaler og aftaler opdelt i partier

  (Finansforordningens artikel 91 og 105)« |
| --- | --- |

42)

I artikel 155 affattes overskriften således:

»Artikel 155

Særskilte aftaler og aftaler opdelt i partier

(Finansforordningens artikel 91 og 105)«

| 43) | Artikel 157, litra b), affattes således:






  »b) | 5 278 000 EUR for bygge- og anlægskontrakter.« |
| --- | --- | --- |

43)

Artikel 157, litra b), affattes således:

»b)

5 278 000 EUR for bygge- og anlægskontrakter.«

| 44) | Artikel 158, stk. 1, affattes således:
  »1.   De beløbsgrænser, der er omhandlet i finansforordningens artikel 105, fastsættes til:






  a) | 137 000 EUR for de indkøbs- og tjenesteydelseskontrakter, der er anført i bilag II A til direktiv 2004/18/EF, undtagen de kontrakter om tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling, der er anført i bilagets kategori 8 |
| --- | --- | --- |

44)

Artikel 158, stk. 1, affattes således:

»1.   De beløbsgrænser, der er omhandlet i finansforordningens artikel 105, fastsættes til:

a)

137 000 EUR for de indkøbs- og tjenesteydelseskontrakter, der er anført i bilag II A til direktiv 2004/18/EF, undtagen de kontrakter om tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling, der er anført i bilagets kategori 8

| b) | 211 000 EUR for de tjenesteydelseskontrakter, der er anført i bilag II B til direktiv 2004/18/EF, og de kontrakter om tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling, der er anført i kategori 8 i bilag II A til direktiv 2004/18/EF |
| --- | --- |

b)

211 000 EUR for de tjenesteydelseskontrakter, der er anført i bilag II B til direktiv 2004/18/EF, og de kontrakter om tjenesteydelser vedrørende forskning og udvikling, der er anført i kategori 8 i bilag II A til direktiv 2004/18/EF

| c) | 5 278 000 EUR for bygge- og anlægskontrakter.« |
| --- | --- |

c)

5 278 000 EUR for bygge- og anlægskontrakter.«

| 45) | Artikel 162, litra a), affattes således:






  »a) | europæiske organisationer, der beskæftiger sig med almen eller faglig uddannelse, informationsvirksomhed, innovation eller forskning og studier vedrørende europæisk politik eller aktiviteter, som bidrager til fremme af medborgerskab eller menneskerettigheder, og europæiske standardiseringsorganer.« |
| --- | --- | --- |

45)

Artikel 162, litra a), affattes således:

»a)

europæiske organisationer, der beskæftiger sig med almen eller faglig uddannelse, informationsvirksomhed, innovation eller forskning og studier vedrørende europæisk politik eller aktiviteter, som bidrager til fremme af medborgerskab eller menneskerettigheder, og europæiske standardiseringsorganer.«

| 46) | I artikel 164 indsættes følgende som stk. 1a:
  »1a.   Aftalen om tilskud kan indeholde nærmere bestemmelser om og frister for suspension i overensstemmelse med artikel 183.« |
| --- | --- |

46)

I artikel 164 indsættes følgende som stk. 1a:

»1a.   Aftalen om tilskud kan indeholde nærmere bestemmelser om og frister for suspension i overensstemmelse med artikel 183.«

| 47) | I artikel 165 indsættes følgende som stk. 3:
  »3.   For så vidt angår driftstilskud til organer, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse, har Kommissionen ret til at inddrive den procentdel af det årlige overskud, der svarer til Fællesskabets bidrag til de pågældende organers driftsbudget, når disse organer også finansieres af offentlige myndigheder, som selv skal inddrive den procentdel af det årlige overskud, der svarer til deres bidrag. Ved beregningen af det beløb, som skal inddrives, tages der ikke hensyn til den procentdel, der svarer til bidrag til driftsbudgettet i form af naturalydelser.« |
| --- | --- |

47)

I artikel 165 indsættes følgende som stk. 3:

»3.   For så vidt angår driftstilskud til organer, der arbejder for virkeliggørelsen af et mål af generel europæisk interesse, har Kommissionen ret til at inddrive den procentdel af det årlige overskud, der svarer til Fællesskabets bidrag til de pågældende organers driftsbudget, når disse organer også finansieres af offentlige myndigheder, som selv skal inddrive den procentdel af det årlige overskud, der svarer til deres bidrag. Ved beregningen af det beløb, som skal inddrives, tages der ikke hensyn til den procentdel, der svarer til bidrag til driftsbudgettet i form af naturalydelser.«

| 48) | Artikel 168, stk. 1, litra c), affattes således:






  »c) | når det drejer sig om tilskud til organer, der retligt eller faktisk indtager en monopolstilling, behørigt begrundet i beslutningen om ydelse af tilskud«. |
| --- | --- | --- |

48)

Artikel 168, stk. 1, litra c), affattes således:

»c)

når det drejer sig om tilskud til organer, der retligt eller faktisk indtager en monopolstilling, behørigt begrundet i beslutningen om ydelse af tilskud«.

| 49) | Artikel 172 ændres således:






  a) | I stk. 2 affattes første punktum således:
  »Den kompetente anvisningsberettigede kan godkende samfinansiering i form af naturalydelser, hvis det anses for nødvendigt eller hensigtsmæssigt.« |
| --- | --- | --- |

49)

Artikel 172 ændres således:

a)

I stk. 2 affattes første punktum således:

»Den kompetente anvisningsberettigede kan godkende samfinansiering i form af naturalydelser, hvis det anses for nødvendigt eller hensigtsmæssigt.«

| b) | Følgende indsættes som stk. 3:
  »3.   I forbindelse med tilskud, hvis samlede værdi ligger under eller er lig med 25 000 EUR, kan den anvisningsberettigede afhængigt af sin risikovurdering undlade at kræve forpligtelsen til at fremlægge den dokumentation for samfinansieringen, som er omhandlet i stk. 1, opfyldt.
  Når der i et regnskabsår tildeles flere tilskud til én modtager, finder beløbsgrænsen på 25 000 EUR anvendelse på det samlede beløb for de pågældende tilskud.« |
| --- | --- |

b)

Følgende indsættes som stk. 3:

»3.   I forbindelse med tilskud, hvis samlede værdi ligger under eller er lig med 25 000 EUR, kan den anvisningsberettigede afhængigt af sin risikovurdering undlade at kræve forpligtelsen til at fremlægge den dokumentation for samfinansieringen, som er omhandlet i stk. 1, opfyldt.

Når der i et regnskabsår tildeles flere tilskud til én modtager, finder beløbsgrænsen på 25 000 EUR anvendelse på det samlede beløb for de pågældende tilskud.«

| 50) | Artikel 173 ændres således:






  a) | Stk. 2 affattes således:
  »2.   Ansøgningen skal vise ansøgerens juridiske status og hans finansielle og tekniske kapacitet til at gennemføre den foreslåede aktion eller det foreslåede arbejdsprogram, jf. dog artikel 176, stk. 4.
  Med det formål fremlægger ansøgeren en erklæring på tro og love og for ansøgninger om et tilskud, der overstiger 25 000 EUR, enhver form for dokumentation, som den kompetente anvisning anmoder om på grundlag af sin risikovurdering. Det skal anføres i indkaldelsen af forslag, at der anmodes om sådanne dokumenter.
  Dokumentationen kan specielt bestå af driftsregnskabet og balancen for det sidste regnskabsår, hvor regnskaberne er afsluttet.« |
| --- | --- | --- |

50)

Artikel 173 ændres således:

a)

Stk. 2 affattes således:

»2.   Ansøgningen skal vise ansøgerens juridiske status og hans finansielle og tekniske kapacitet til at gennemføre den foreslåede aktion eller det foreslåede arbejdsprogram, jf. dog artikel 176, stk. 4.

Med det formål fremlægger ansøgeren en erklæring på tro og love og for ansøgninger om et tilskud, der overstiger 25 000 EUR, enhver form for dokumentation, som den kompetente anvisning anmoder om på grundlag af sin risikovurdering. Det skal anføres i indkaldelsen af forslag, at der anmodes om sådanne dokumenter.

Dokumentationen kan specielt bestå af driftsregnskabet og balancen for det sidste regnskabsår, hvor regnskaberne er afsluttet.«

| b) | Stk. 4 ændres således:






  i) | Første afsnit affattes således:
  »Når ansøgningen vedrører tilskud til en aktion, hvor beløbet overstiger 500 000 EUR, eller driftstilskud, som overstiger 100 000 EUR, skal der fremlægges en revisionsrapport udarbejdet af en autoriseret ekstern revisor. Heri godkendes regnskabet for det seneste disponible regnskabsår.« |
| --- | --- | --- |

b)

Stk. 4 ændres således:

i)

Første afsnit affattes således:

»Når ansøgningen vedrører tilskud til en aktion, hvor beløbet overstiger 500 000 EUR, eller driftstilskud, som overstiger 100 000 EUR, skal der fremlægges en revisionsrapport udarbejdet af en autoriseret ekstern revisor. Heri godkendes regnskabet for det seneste disponible regnskabsår.«

| ii) | Fjerde og femte afsnit affattes således:
  »Når det drejer sig om de partnerskaber, der er omhandlet i artikel 163, skal den i første afsnit nævnte revisionsrapport, som skal omfatte de to seneste disponible regnskabsår, være fremlagt inden indgåelsen af rammeaftalen.
  Den kompetente anvisningsberettigede kan afhængigt af sin risikovurdering undlade at kræve forpligtelsen til at fremlægge den i første afsnit nævnte revision opfyldt for uddannelsesinstitutioner på gymnasieniveau og inden for de videregående uddannelser og modtagere, mellem hvilke der består et solidarisk og fælles ansvar, når der er tale om aftaler med flere modtagere.« |
| --- | --- |

ii)

Fjerde og femte afsnit affattes således:

»Når det drejer sig om de partnerskaber, der er omhandlet i artikel 163, skal den i første afsnit nævnte revisionsrapport, som skal omfatte de to seneste disponible regnskabsår, være fremlagt inden indgåelsen af rammeaftalen.

Den kompetente anvisningsberettigede kan afhængigt af sin risikovurdering undlade at kræve forpligtelsen til at fremlægge den i første afsnit nævnte revision opfyldt for uddannelsesinstitutioner på gymnasieniveau og inden for de videregående uddannelser og modtagere, mellem hvilke der består et solidarisk og fælles ansvar, når der er tale om aftaler med flere modtagere.«

| iii) | Følgende afsnit tilføjes:
  »Første afsnit finder ikke anvendelse på offentlige organer og de internationale organisationer, der er omhandlet i artikel 43, stk. 2.« |
| --- | --- |

iii)

Følgende afsnit tilføjes:

»Første afsnit finder ikke anvendelse på offentlige organer og de internationale organisationer, der er omhandlet i artikel 43, stk. 2.«

| 51) | Artikel 176 ændres således:






  a) | Stk. 3 affattes således:
  »3.   Den finansielle og tekniske kapacitet kontrolleres især på grundlag af en analyse af den i artikel 173 nævnte dokumentation, som den kompetente anvisningsberettigede har anmodet om i indkaldelsen af forslag.« |
| --- | --- | --- |

51)

Artikel 176 ændres således:

a)

Stk. 3 affattes således:

»3.   Den finansielle og tekniske kapacitet kontrolleres især på grundlag af en analyse af den i artikel 173 nævnte dokumentation, som den kompetente anvisningsberettigede har anmodet om i indkaldelsen af forslag.«

| b) | Stk. 4, første afsnit, affattes således:
  »Kravet om undersøgelse af den finansielle kapacitet, jf. stk. 3, gælder ikke for stipendiemodtagere, der er fysiske personer, for offentlige organer eller for de internationale organisationer, der er omhandlet i artikel 43, stk. 2.« |
| --- | --- |

b)

Stk. 4, første afsnit, affattes således:

»Kravet om undersøgelse af den finansielle kapacitet, jf. stk. 3, gælder ikke for stipendiemodtagere, der er fysiske personer, for offentlige organer eller for de internationale organisationer, der er omhandlet i artikel 43, stk. 2.«

| 52) | Artikel 179 affattes således:
  »Artikel 179
  Information af ansøgere

  (Finansforordningens artikel 116)

  Ansøgerne informeres hurtigst muligt og under alle omstændigheder senest 15 kalenderdage efter, at modtagerne har fået tilsendt beslutningen om ydelse af tilskud.« |
| --- | --- |

52)

Artikel 179 affattes således:

»Artikel 179

Information af ansøgere

(Finansforordningens artikel 116)

Ansøgerne informeres hurtigst muligt og under alle omstændigheder senest 15 kalenderdage efter, at modtagerne har fået tilsendt beslutningen om ydelse af tilskud.«

| 53) | Artikel 180 ændres således:






  a) | Stk. 1 affattes således:
  »1.   For hvert tilskud kan forfinansieringen opdeles i flere trancher.
  Udbetaling af hele den nye forfinansiering forudsætter, at den foregående forfinansiering er udnyttet med mindst 70 % af dens samlede beløb.
  Når den foregående forfinansiering er udnyttet med mindre end 70 %, nedsættes den nye forfinansiering med de ubrugte beløb fra den foregående forfinansiering.
  Ved anmodning om en ny udbetaling aflægger modtageren regnskab over de udgifter, han har afholdt.« |
| --- | --- | --- |

53)

Artikel 180 ændres således:

a)

Stk. 1 affattes således:

»1.   For hvert tilskud kan forfinansieringen opdeles i flere trancher.

Udbetaling af hele den nye forfinansiering forudsætter, at den foregående forfinansiering er udnyttet med mindst 70 % af dens samlede beløb.

Når den foregående forfinansiering er udnyttet med mindre end 70 %, nedsættes den nye forfinansiering med de ubrugte beløb fra den foregående forfinansiering.

Ved anmodning om en ny udbetaling aflægger modtageren regnskab over de udgifter, han har afholdt.«

| b) | Stk. 2 ændres således:






  i) | Første afsnit affattes således:
  »I forbindelse med enhver udbetaling kan den kompetente anvisningsberettigede på grundlag af sin risikovurdering kræve en attest for årsregnskaberne og de underliggende regnskaber, udarbejdet af en autoriseret revisor eller, når der er tale om offentlige organer, af en kompetent uafhængig offentligt ansat. Når der er tale om et tilskud til en aktion eller et driftstilskud, vedlægges attesten betalingsanmodningen. Attesten skal i overensstemmelse med en metode, som den kompetente anvisningsberettigede har godkendt, attestere, at de omkostninger, som modtageren har opført i de årsregnskaber, som betalingsanmodningen er baseret på, er reelle, registreret korrekt og støtteberettigede i overensstemmelse med aftalen om tilskud.« |
| --- | --- | --- |

b)

Stk. 2 ændres således:

i)

Første afsnit affattes således:

»I forbindelse med enhver udbetaling kan den kompetente anvisningsberettigede på grundlag af sin risikovurdering kræve en attest for årsregnskaberne og de underliggende regnskaber, udarbejdet af en autoriseret revisor eller, når der er tale om offentlige organer, af en kompetent uafhængig offentligt ansat. Når der er tale om et tilskud til en aktion eller et driftstilskud, vedlægges attesten betalingsanmodningen. Attesten skal i overensstemmelse med en metode, som den kompetente anvisningsberettigede har godkendt, attestere, at de omkostninger, som modtageren har opført i de årsregnskaber, som betalingsanmodningen er baseret på, er reelle, registreret korrekt og støtteberettigede i overensstemmelse med aftalen om tilskud.«

| ii) | I andet afsnit affattes indledningen således:
  »Undtagen i tilfælde af faste beløb og finansiering efter takst er attesten for årsregnskaberne og de underliggende regnskaber obligatorisk for mellemliggende betalinger pr. regnskabsår og for saldobetalinger i følgende tilfælde:« |
| --- | --- |

ii)

I andet afsnit affattes indledningen således:

»Undtagen i tilfælde af faste beløb og finansiering efter takst er attesten for årsregnskaberne og de underliggende regnskaber obligatorisk for mellemliggende betalinger pr. regnskabsår og for saldobetalinger i følgende tilfælde:«

| iii) | I tredje afsnit affattes indledningen således:
  »Den kompetente anvisningsberettigede kan desuden på grundlag af sin risikovurdering undlade at kræve forpligtelsen til at fremlægge en sådan attest om årsregnskaberne og de underliggende regnskaber opfyldt, når der er tale om:« |
| --- | --- |

iii)

I tredje afsnit affattes indledningen således:

»Den kompetente anvisningsberettigede kan desuden på grundlag af sin risikovurdering undlade at kræve forpligtelsen til at fremlægge en sådan attest om årsregnskaberne og de underliggende regnskaber opfyldt, når der er tale om:«

| 54) | Artikel 182 ændres således:






  a) | Stk. 1 affattes således:
  »1.   For at formindske de finansielle risici i forbindelse med udbetaling af forfinansiering kan den kompetente anvisningsberettigede på grundlag af sin risikovurdering enten af modtageren kræve en forhåndsgaranti på op til samme beløb som forfinansieringen eller opsplitte betalingerne i flere trancher.
  For tilskud, hvis værdi ligger under eller er lig med 10 000 EUR, kan den kompetente anvisningsberettigede dog kun kræve en forhåndsgaranti af modtageren i behørigt begrundede tilfælde.
  Den kompetente anvisningsberettigede kan ligeledes kræve en sådan garanti på grundlag af sin risikovurdering under hensyntagen til den finansieringsmåde, som er fastsat i aftalen om tilskud.
  Når der kræves en garanti, skal den vurderes og accepteres af den kompetente anvisningsberettigede.« |
| --- | --- | --- |

54)

Artikel 182 ændres således:

a)

Stk. 1 affattes således:

»1.   For at formindske de finansielle risici i forbindelse med udbetaling af forfinansiering kan den kompetente anvisningsberettigede på grundlag af sin risikovurdering enten af modtageren kræve en forhåndsgaranti på op til samme beløb som forfinansieringen eller opsplitte betalingerne i flere trancher.

For tilskud, hvis værdi ligger under eller er lig med 10 000 EUR, kan den kompetente anvisningsberettigede dog kun kræve en forhåndsgaranti af modtageren i behørigt begrundede tilfælde.

Den kompetente anvisningsberettigede kan ligeledes kræve en sådan garanti på grundlag af sin risikovurdering under hensyntagen til den finansieringsmåde, som er fastsat i aftalen om tilskud.

Når der kræves en garanti, skal den vurderes og accepteres af den kompetente anvisningsberettigede.«

| b) | Stk. 2, første afsnit, affattes således:
  »Hvis forfinansieringen udgør over 80 % af det samlede tilskudsbeløb og overstiger 60 000 EUR, kræves der en garanti.« |
| --- | --- |

b)

Stk. 2, første afsnit, affattes således:

»Hvis forfinansieringen udgør over 80 % af det samlede tilskudsbeløb og overstiger 60 000 EUR, kræves der en garanti.«

| 55) | Artikel 195, 196, 197, 198, 200 og 202 udgår. |
| --- | --- |

55)

Artikel 195, 196, 197, 198, 200 og 202 udgår.

| 56) | Artikel 211 affattes således:
  »Artikel 211
  Regnskabsafstemninger

  (Finansforordningens artikel 135)

  1.   Oplysningerne i hovedbogen opbevares og organiseres på en sådan måde, at de kan afstemmes med indholdet af hver enkelt konto i den generelle kontooversigt.
  2.   Når det drejer sig om de i formuefortegnelsen anførte anlægsaktiver, anvendes artikel 220-227.« |
| --- | --- |

56)

Artikel 211 affattes således:

»Artikel 211

Regnskabsafstemninger

(Finansforordningens artikel 135)

1.   Oplysningerne i hovedbogen opbevares og organiseres på en sådan måde, at de kan afstemmes med indholdet af hver enkelt konto i den generelle kontooversigt.

2.   Når det drejer sig om de i formuefortegnelsen anførte anlægsaktiver, anvendes artikel 220-227.«

| 57) | Artikel 212 udgår. |
| --- | --- |

57)

Artikel 212 udgår.

| 58) | Artikel 213 ændres således:






  a) | Stk. 2, fjerde afsnit, affattes således:
  »Den kurs, der skal anvendes ved omregning mellem euroen og en anden valuta med henblik på opstilling af balancen pr. 31. december i år N, er kursen den sidste arbejdsdag i år N.« |
| --- | --- | --- |

58)

Artikel 213 ændres således:

a)

Stk. 2, fjerde afsnit, affattes således:

»Den kurs, der skal anvendes ved omregning mellem euroen og en anden valuta med henblik på opstilling af balancen pr. 31. december i år N, er kursen den sidste arbejdsdag i år N.«

| b) | Følgende indsættes som stk. 3:
  »3.   I de regnskabsregler, som fastsættes efter finansforordningens artikel 133, præciseres de regler for omregning og omvurdering, som er nødvendige med henblik på regnskabsføring efter periodiseringsprincippet.« |
| --- | --- |

b)

Følgende indsættes som stk. 3:

»3.   I de regnskabsregler, som fastsættes efter finansforordningens artikel 133, præciseres de regler for omregning og omvurdering, som er nødvendige med henblik på regnskabsføring efter periodiseringsprincippet.«

| 59) | Artikel 222 affattes således:
  »Artikel 222
  Opførelse af aktiver i fortegnelsen

  (Finansforordningens artikel 138)

  Anskaffelsen af et aktiv opføres i formuefortegnelsen og registreres i kontiene over anlægsaktiver, hvis anvendelsesperioden er over et år, hvis der ikke er tale om et forbrugsgode, og hvis anskaffelsesprisen eller kostprisen er højere end den pris, som er anført i de regnskabsregler, der er vedtaget efter finansforordningens artikel 133.« |
| --- | --- |

59)

Artikel 222 affattes således:

»Artikel 222

Opførelse af aktiver i fortegnelsen

(Finansforordningens artikel 138)

Anskaffelsen af et aktiv opføres i formuefortegnelsen og registreres i kontiene over anlægsaktiver, hvis anvendelsesperioden er over et år, hvis der ikke er tale om et forbrugsgode, og hvis anskaffelsesprisen eller kostprisen er højere end den pris, som er anført i de regnskabsregler, der er vedtaget efter finansforordningens artikel 133.«

| 60) | Artikel 240, stk. 1, affattes således:
  »1.   Forhåndsmeddelelsen i forbindelse med internationale udbud sendes til Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer så hurtigt som muligt, når det drejer sig om indkøbs- og tjenesteydelsesaftaler, og så hurtigt som muligt efter afgørelsen om godkendelsen af programmet, når det drejer sig om bygge- og anlægsaftaler.« |
| --- | --- |

60)

Artikel 240, stk. 1, affattes således:

»1.   Forhåndsmeddelelsen i forbindelse med internationale udbud sendes til Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer så hurtigt som muligt, når det drejer sig om indkøbs- og tjenesteydelsesaftaler, og så hurtigt som muligt efter afgørelsen om godkendelsen af programmet, når det drejer sig om bygge- og anlægsaftaler.«

| 61) | Artikel 241 ændres således:






  a) | Stk. 1 ændres således:






  i) | Første afsnit, litra a), affattes således:






  »a) | aftaler til en værdi af 200 000 EUR eller derover: internationalt begrænset udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og artikel 240, stk. 2, litra a)«. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

61)

Artikel 241 ændres således:

a)

Stk. 1 ændres således:

i)

Første afsnit, litra a), affattes således:

»a)

aftaler til en værdi af 200 000 EUR eller derover: internationalt begrænset udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og artikel 240, stk. 2, litra a)«.

| ii) | Andet afsnit affattes således:
  »Aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 5 000 EUR, kan indgås efter indhentning af blot ét bud.« |
| --- | --- |

ii)

Andet afsnit affattes således:

»Aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 5 000 EUR, kan indgås efter indhentning af blot ét bud.«

| b) | I stk. 2 tilføjes følgende afsnit:
  »Hvis antallet af ansøgere, som opfylder udvælgelseskriterierne eller kriterierne med hensyn til minimale kapacitetsniveauer, er mindre end minimumsantallet, kan den ordregivende myndighed nøjes med at opfordre de ansøgere, som opfylder kriterierne for afgivelse af bud, til at afgive bud.« |
| --- | --- |

b)

I stk. 2 tilføjes følgende afsnit:

»Hvis antallet af ansøgere, som opfylder udvælgelseskriterierne eller kriterierne med hensyn til minimale kapacitetsniveauer, er mindre end minimumsantallet, kan den ordregivende myndighed nøjes med at opfordre de ansøgere, som opfylder kriterierne for afgivelse af bud, til at afgive bud.«

| c) | Stk. 3 affattes således:
  »3.   I forbindelse med den procedure, som er omhandlet i stk. 1, litra b), udarbejder den ordregivende myndighed en liste med mindst tre bydende efter eget valg. Denne procedure indebærer begrænset konkurrence uden offentliggørelse og benævnes procedure med forhandling på konkurrencevilkår, der ikke henhører under artikel 124.
  Åbningen og vurderingen af buddene foretages af et vurderingsudvalg med den nødvendige tekniske og administrative viden. Vurderingsudvalgets medlemmer skal underskrive en erklæring om, at de vil være upartiske.
  Hvis den ordregivende myndighed efter høring af de bydende kun modtager ét bud, som er administrativt og teknisk gyldigt, kan aftalen indgås, hvis tildelingskriterierne er overholdt.« |
| --- | --- |

c)

Stk. 3 affattes således:

»3.   I forbindelse med den procedure, som er omhandlet i stk. 1, litra b), udarbejder den ordregivende myndighed en liste med mindst tre bydende efter eget valg. Denne procedure indebærer begrænset konkurrence uden offentliggørelse og benævnes procedure med forhandling på konkurrencevilkår, der ikke henhører under artikel 124.

Åbningen og vurderingen af buddene foretages af et vurderingsudvalg med den nødvendige tekniske og administrative viden. Vurderingsudvalgets medlemmer skal underskrive en erklæring om, at de vil være upartiske.

Hvis den ordregivende myndighed efter høring af de bydende kun modtager ét bud, som er administrativt og teknisk gyldigt, kan aftalen indgås, hvis tildelingskriterierne er overholdt.«

| 62) | Artikel 242 ændres således:






  a) | Stk. 1 ændres således:






  i) | Første afsnit ændres således:






  — | Indledningen affattes således:

  »Ved tjenesteydelsesaftaler kan de ordregivende myndigheder benytte proceduren med forhandling på grundlag af kun ét bud i følgende tilfælde:« |
| --- | --- | --- | --- | --- |

62)

Artikel 242 ændres således:

a)

Stk. 1 ændres således:

i)

Første afsnit ændres således:

—

Indledningen affattes således:

»Ved tjenesteydelsesaftaler kan de ordregivende myndigheder benytte proceduren med forhandling på grundlag af kun ét bud i følgende tilfælde:«

| — | Følgende indsættes som litra g):






  »g) | når der ikke er opnået resultater efter ét forsøg på at bruge proceduren med forhandling på konkurrencevilkår, som følger efter forgæves brug af en rammekontrakt. I så fald kan den ordregivende myndighed efter at have annulleret proceduren med forhandling på konkurrencevilkår indlede forhandlinger med en eller flere af deltagerne i udbuddet efter eget valg, forudsat at de oprindelige kontraktvilkår ikke ændres væsentligt.« |
| --- | --- | --- |

—

Følgende indsættes som litra g):

»g)

når der ikke er opnået resultater efter ét forsøg på at bruge proceduren med forhandling på konkurrencevilkår, som følger efter forgæves brug af en rammekontrakt. I så fald kan den ordregivende myndighed efter at have annulleret proceduren med forhandling på konkurrencevilkår indlede forhandlinger med en eller flere af deltagerne i udbuddet efter eget valg, forudsat at de oprindelige kontraktvilkår ikke ændres væsentligt.«

| ii) | Følgende afsnit tilføjes:
  »Når Kommissionen ikke er den ordregivende myndighed, skal brug af proceduren med forhandling forhåndsgodkendes af den kompetente anvisningsberettigede.« |
| --- | --- |

ii)

Følgende afsnit tilføjes:

»Når Kommissionen ikke er den ordregivende myndighed, skal brug af proceduren med forhandling forhåndsgodkendes af den kompetente anvisningsberettigede.«

| b) | Stk. 2 ændres således:






  i) | Første afsnit, litra b), affattes således:






  »b) | supplerende ydelser, der er en gentagelse af lignende tjenesteydelser, som tjenesteyderen har fået i opdrag at udføre ved den første kontrakt, forudsat at:






  i) | der i forbindelse med den første tjenesteydelse blev offentliggjort en udbudsbekendtgørelse, der klart angav dels, at det ville være muligt — i forbindelse med nye tjenesteydelser vedrørende samme projekt — at benytte proceduren med forhandling, dels et overslag over de dermed forbundne omkostninger |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Stk. 2 ændres således:

i)

Første afsnit, litra b), affattes således:

»b)

supplerende ydelser, der er en gentagelse af lignende tjenesteydelser, som tjenesteyderen har fået i opdrag at udføre ved den første kontrakt, forudsat at:

i)

der i forbindelse med den første tjenesteydelse blev offentliggjort en udbudsbekendtgørelse, der klart angav dels, at det ville være muligt — i forbindelse med nye tjenesteydelser vedrørende samme projekt — at benytte proceduren med forhandling, dels et overslag over de dermed forbundne omkostninger

| ii) | der kun er tale om én udvidelse af kontrakten, og at dens værdi og løbetid ikke overstiger den oprindelige kontrakts værdi og løbetid.« |
| --- | --- |

ii)

der kun er tale om én udvidelse af kontrakten, og at dens værdi og løbetid ikke overstiger den oprindelige kontrakts værdi og løbetid.«

| ii) | Andet afsnit udgår. |
| --- | --- |

ii)

Andet afsnit udgår.

| 63) | Artikel 243 ændres således:






  a) | Stk. 1 ændres således:






  i) | Første afsnit, litra a) og b), affattes således:






  »a) | aftaler til en værdi af 150 000 EUR eller derover: internationalt offentligt udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og artikel 240, stk. 2, litra a) |
| --- | --- | --- | --- | --- |

63)

Artikel 243 ændres således:

a)

Stk. 1 ændres således:

i)

Første afsnit, litra a) og b), affattes således:

»a)

aftaler til en værdi af 150 000 EUR eller derover: internationalt offentligt udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og artikel 240, stk. 2, litra a)

| b) | aftaler til en værdi af 30 000 EUR eller derover, men under 150 000 EUR: lokalt offentligt udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og artikel 240, stk. 2, litra b)«. |
| --- | --- |

b)

aftaler til en værdi af 30 000 EUR eller derover, men under 150 000 EUR: lokalt offentligt udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og artikel 240, stk. 2, litra b)«.

| ii) | Andet afsnit affattes således:
  »Aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 5 000 EUR, kan indgås efter indhentning af blot ét bud.« |
| --- | --- |

ii)

Andet afsnit affattes således:

»Aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 5 000 EUR, kan indgås efter indhentning af blot ét bud.«

| b) | Stk. 2 affattes således:
  »2.   Ved den procedure, som er omhandlet i stk. 1, litra c), udarbejder den ordregivende myndighed en liste med mindst tre leverandører efter eget valg. Denne procedure indebærer begrænset konkurrence uden offentliggørelse og benævnes procedure med forhandling på konkurrencevilkår, der ikke henhører under artikel 124.
  Åbningen og vurderingen af buddene foretages af et vurderingsudvalg med den nødvendige tekniske og administrative viden. Vurderingsudvalgets medlemmer skal underskrive en erklæring om, at de vil være upartiske.
  Hvis den ordregivende myndighed efter høring af leverandørerne kun modtager ét bud, som er administrativt og teknisk gyldigt, kan aftalen indgås, hvis tildelingskriterierne er overholdt.« |
| --- | --- |

b)

Stk. 2 affattes således:

»2.   Ved den procedure, som er omhandlet i stk. 1, litra c), udarbejder den ordregivende myndighed en liste med mindst tre leverandører efter eget valg. Denne procedure indebærer begrænset konkurrence uden offentliggørelse og benævnes procedure med forhandling på konkurrencevilkår, der ikke henhører under artikel 124.

Åbningen og vurderingen af buddene foretages af et vurderingsudvalg med den nødvendige tekniske og administrative viden. Vurderingsudvalgets medlemmer skal underskrive en erklæring om, at de vil være upartiske.

Hvis den ordregivende myndighed efter høring af leverandørerne kun modtager ét bud, som er administrativt og teknisk gyldigt, kan aftalen indgås, hvis tildelingskriterierne er overholdt.«

| 64) | Artikel 244, stk. 1, ændres således:






  a) | Indledningen affattes således:
  »Indkøbsaftaler kan indgås efter proceduren med forhandling på grundlag af kun ét bud i følgende tilfælde:«. |
| --- | --- | --- |

64)

Artikel 244, stk. 1, ændres således:

a)

Indledningen affattes således:

»Indkøbsaftaler kan indgås efter proceduren med forhandling på grundlag af kun ét bud i følgende tilfælde:«.

| b) | Følgende indsættes som litra e):






  »e) | når en procedure med forhandling på konkurrencevilkår ikke har givet resultat efter to forsøg, dvs. at alle indkomne bud har været administrativt og teknisk uantagelige eller uantagelige med hensyn til kvalitet og/eller pris. I sådanne tilfælde kan den ordregivende myndighed efter at have annulleret proceduren med forhandling på konkurrencevilkår indlede forhandlinger med en eller flere af deltagerne i udbuddet efter eget valg, forudsat at de oprindelige kontraktvilkår ikke ændres væsentligt.« |
| --- | --- | --- |

b)

Følgende indsættes som litra e):

»e)

når en procedure med forhandling på konkurrencevilkår ikke har givet resultat efter to forsøg, dvs. at alle indkomne bud har været administrativt og teknisk uantagelige eller uantagelige med hensyn til kvalitet og/eller pris. I sådanne tilfælde kan den ordregivende myndighed efter at have annulleret proceduren med forhandling på konkurrencevilkår indlede forhandlinger med en eller flere af deltagerne i udbuddet efter eget valg, forudsat at de oprindelige kontraktvilkår ikke ændres væsentligt.«

| c) | Følgende afsnit tilføjes:
  »Når Kommissionen ikke er den ordregivende myndighed, skal brug af proceduren med forhandling forhåndsgodkendes af den kompetente anvisningsberettigede.« |
| --- | --- |

c)

Følgende afsnit tilføjes:

»Når Kommissionen ikke er den ordregivende myndighed, skal brug af proceduren med forhandling forhåndsgodkendes af den kompetente anvisningsberettigede.«

| 65) | Artikel 245 ændres således:






  a) | Stk. 1 ændres således:






  i) | Første afsnit, litra a) og b), affattes således:






  »a) | aftaler til en værdi af 5 000 000 EUR eller derover:






  i) | principielt: internationalt offentligt udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og artikel 240, stk. 2, litra a) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

65)

Artikel 245 ændres således:

a)

Stk. 1 ændres således:

i)

Første afsnit, litra a) og b), affattes således:

»a)

aftaler til en værdi af 5 000 000 EUR eller derover:

i)

principielt: internationalt offentligt udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og artikel 240, stk. 2, litra a)

| ii) | undtagelsesvis under hensyn til visse bygge- og anlægsarbejders særlige karakter, og forudsat at den kompetente anvisningsberettigede, hvis Kommissionen ikke er den ordregivende myndighed, på forhånd har givet sit samtykke: internationalt begrænset udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og 240, stk. 2, litra a) |
| --- | --- |

ii)

undtagelsesvis under hensyn til visse bygge- og anlægsarbejders særlige karakter, og forudsat at den kompetente anvisningsberettigede, hvis Kommissionen ikke er den ordregivende myndighed, på forhånd har givet sit samtykke: internationalt begrænset udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og 240, stk. 2, litra a)

| b) | aftaler til en værdi af 300 000 EUR eller derover, men under 5 000 000 EUR: lokalt offentligt udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og artikel 240, stk. 2, litra b)«. |
| --- | --- |

b)

aftaler til en værdi af 300 000 EUR eller derover, men under 5 000 000 EUR: lokalt offentligt udbud i henhold til artikel 122, stk. 2, og artikel 240, stk. 2, litra b)«.

| ii) | Andet afsnit affattes således:
  »Aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 5 000 EUR, kan indgås efter indhentning af blot ét bud.« |
| --- | --- |

ii)

Andet afsnit affattes således:

»Aftaler, hvis værdi ligger under eller er lig med 5 000 EUR, kan indgås efter indhentning af blot ét bud.«

| b) | Stk. 2 affattes således:
  »2.   Ved den procedure, som er omhandlet i stk. 1, litra c), udarbejder den ordregivende myndighed en liste med mindst tre entreprenører efter eget valg. Denne procedure indebærer begrænset konkurrence uden offentliggørelse og benævnes procedure med forhandling på konkurrencevilkår, der ikke henhører under artikel 124.
  Åbningen og vurderingen af buddene foretages af et vurderingsudvalg med den nødvendige tekniske og administrative viden. Vurderingsudvalgets medlemmer skal underskrive en erklæring om, at de vil være upartiske.
  Hvis den ordregivende myndighed efter høring af entreprenørerne kun modtager ét bud, som er administrativt og teknisk gyldigt, kan aftalen indgås, hvis tildelingskriterierne er overholdt.« |
| --- | --- |

b)

Stk. 2 affattes således:

»2.   Ved den procedure, som er omhandlet i stk. 1, litra c), udarbejder den ordregivende myndighed en liste med mindst tre entreprenører efter eget valg. Denne procedure indebærer begrænset konkurrence uden offentliggørelse og benævnes procedure med forhandling på konkurrencevilkår, der ikke henhører under artikel 124.

Åbningen og vurderingen af buddene foretages af et vurderingsudvalg med den nødvendige tekniske og administrative viden. Vurderingsudvalgets medlemmer skal underskrive en erklæring om, at de vil være upartiske.

Hvis den ordregivende myndighed efter høring af entreprenørerne kun modtager ét bud, som er administrativt og teknisk gyldigt, kan aftalen indgås, hvis tildelingskriterierne er overholdt.«

| 66) | Artikel 246, stk. 1, ændres således:






  a) | Første afsnit ændres således:






  i) | Indledningen affattes således:
  »Bygge- og anlægsaftaler kan indgås efter proceduren med forhandling på grundlag af kun ét bud i følgende tilfælde:«. |
| --- | --- | --- | --- |

66)

Artikel 246, stk. 1, ændres således:

a)

Første afsnit ændres således:

i)

Indledningen affattes således:

»Bygge- og anlægsaftaler kan indgås efter proceduren med forhandling på grundlag af kun ét bud i følgende tilfælde:«.

| ii) | Følgende indsættes som litra d):






  »d) | når en procedure med forhandling på konkurrencevilkår ikke har givet resultat efter to forsøg, dvs. at alle indkomne bud har været administrativt og teknisk uantagelige eller uantagelige med hensyn til kvalitet og/eller pris. I sådanne tilfælde kan den ordregivende myndighed efter at have annulleret proceduren med forhandling på konkurrencevilkår indlede forhandlinger med en eller flere af deltagerne i udbuddet efter eget valg, forudsat at de oprindelige kontraktvilkår ikke ændres væsentligt.« |
| --- | --- | --- |

ii)

Følgende indsættes som litra d):

»d)

når en procedure med forhandling på konkurrencevilkår ikke har givet resultat efter to forsøg, dvs. at alle indkomne bud har været administrativt og teknisk uantagelige eller uantagelige med hensyn til kvalitet og/eller pris. I sådanne tilfælde kan den ordregivende myndighed efter at have annulleret proceduren med forhandling på konkurrencevilkår indlede forhandlinger med en eller flere af deltagerne i udbuddet efter eget valg, forudsat at de oprindelige kontraktvilkår ikke ændres væsentligt.«

| b) | Følgende afsnit tilføjes:
  »Når Kommissionen ikke er den ordregivende myndighed, skal brug af proceduren med forhandling forhåndsgodkendes af den kompetente anvisningsberettigede.« |
| --- | --- |

b)

Følgende afsnit tilføjes:

»Når Kommissionen ikke er den ordregivende myndighed, skal brug af proceduren med forhandling forhåndsgodkendes af den kompetente anvisningsberettigede.«

| 67) | Artikel 250, stk. 3 og 4, affattes således:
  »3.   Når forfinansieringen overstiger 150 000 EUR, kræves der en garanti. Når kontrahenten er et offentligt organ, kan den kompetente anvisningsberettigede dog afhængigt af sin risikovurdering undlade at kræve denne forpligtelse opfyldt.
  Garantien frigives i takt med, at forfinansieringen afvikles ved modregning i mellemliggende betalinger eller saldobetalinger til kontrahenten på de betingelser, der er fastsat i aftalen.
  4.   Den ordregivende myndighed kan kræve en opfyldelsesgaranti for et beløb, der er fastsat i udbudsdokumenterne, og som svarer til mellem 5 og 10 % af aftalens samlede værdi. Garantien fastsættes på grundlag af objektive kriterier, såsom aftalens art og værdi.
  Der skal dog kræves en opfyldelsesgaranti, når følgende beløbsgrænser overskrides:






  i) | 345 000 EUR for bygge- og anlægsaftaler |
| --- | --- | --- |

67)

Artikel 250, stk. 3 og 4, affattes således:

»3.   Når forfinansieringen overstiger 150 000 EUR, kræves der en garanti. Når kontrahenten er et offentligt organ, kan den kompetente anvisningsberettigede dog afhængigt af sin risikovurdering undlade at kræve denne forpligtelse opfyldt.

Garantien frigives i takt med, at forfinansieringen afvikles ved modregning i mellemliggende betalinger eller saldobetalinger til kontrahenten på de betingelser, der er fastsat i aftalen.

4.   Den ordregivende myndighed kan kræve en opfyldelsesgaranti for et beløb, der er fastsat i udbudsdokumenterne, og som svarer til mellem 5 og 10 % af aftalens samlede værdi. Garantien fastsættes på grundlag af objektive kriterier, såsom aftalens art og værdi.

Der skal dog kræves en opfyldelsesgaranti, når følgende beløbsgrænser overskrides:

i)

345 000 EUR for bygge- og anlægsaftaler

| ii) | 150 000 EUR for indkøbsaftaler. |
| --- | --- |

ii)

150 000 EUR for indkøbsaftaler.

Garantien udløber tidligst ved den endelige aflevering af leverancerne eller bygge- og anlægsarbejderne. Ved utilfredsstillende opfyldelse af kontrakten inddrages hele garantien.«

| 68) | I artikel 252, stk. 3, tilføjes følgende afsnit:
  »Vurderingsudvalget eller den ordregivende myndighed kan imidlertid anmode ansøgere eller bydende om at supplere eller præcisere den fremlagte dokumentation med tilknytning til udelukkelses- og udvælgelseskriterierne inden for den frist, som de fastsætter, og under hensyntagen til princippet om ligebehandling.« |
| --- | --- |

68)

I artikel 252, stk. 3, tilføjes følgende afsnit:

»Vurderingsudvalget eller den ordregivende myndighed kan imidlertid anmode ansøgere eller bydende om at supplere eller præcisere den fremlagte dokumentation med tilknytning til udelukkelses- og udvælgelseskriterierne inden for den frist, som de fastsætter, og under hensyntagen til princippet om ligebehandling.«

| 69) | Artikel 257, stk. 1, litra c), affattes således:






  »c) | De Europæiske Fællesskabers Personaleudvælgelseskontor og Den Europæiske Forvaltningsskole, som administrativt er tilknyttet dette kontor.« |
| --- | --- | --- |

69)

Artikel 257, stk. 1, litra c), affattes således:

»c)

De Europæiske Fællesskabers Personaleudvælgelseskontor og Den Europæiske Forvaltningsskole, som administrativt er tilknyttet dette kontor.«

| 70) | I artikel 260 udgår stk. 2. |
| --- | --- |

70)

I artikel 260 udgår stk. 2.

| 71) | I artikel 262 tilføjes følgende stykker:
  »Budgetforpligtelser, der svarer til administrationsbevillinger, hvis art er fælles for alle afsnit, og som forvaltes samlet, kan opføres samlet i budgetregnskabet i overensstemmelse med den klassifikation efter art, som er omhandlet i artikel 27.
  De hertil svarende udgifter konteres på budgetposterne for hvert afsnit efter samme fordeling som bevillingerne.« |
| --- | --- |

71)

I artikel 262 tilføjes følgende stykker:

»Budgetforpligtelser, der svarer til administrationsbevillinger, hvis art er fælles for alle afsnit, og som forvaltes samlet, kan opføres samlet i budgetregnskabet i overensstemmelse med den klassifikation efter art, som er omhandlet i artikel 27.

De hertil svarende udgifter konteres på budgetposterne for hvert afsnit efter samme fordeling som bevillingerne.«

| 72) | I artikel 264 tilføjes følgende stykke:
  »Når det i forbindelse med transaktioner i tredjelande ikke er muligt at anvende nogen af disse former for garantier vedrørende leje, kan den kompetente anvisningsberettigede acceptere andre former, hvis de sikrer en tilsvarende beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser.« |
| --- | --- |

72)

I artikel 264 tilføjes følgende stykke:

»Når det i forbindelse med transaktioner i tredjelande ikke er muligt at anvende nogen af disse former for garantier vedrørende leje, kan den kompetente anvisningsberettigede acceptere andre former, hvis de sikrer en tilsvarende beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser.«

| 73) | Artikel 271, stk. 1 og 2, affattes således:
  »1.   De beløbsgrænser og beløb, der er omhandlet i artikel 54, 67, 119, 126, 128, 129, 130, 135, 151, 152, 164, 172, 173, 180, 181, 182, 226, 241, 243, 245 og 250, ajourføres hvert tredje år i takt med udviklingen i forbrugerprisindekset i Fællesskabet.
  2.   De beløbsgrænser, som er fastsat i artikel 157, litra b), og artikel 158, stk. 1, i forbindelse med indkøbsaftaler, justeres hvert andet år i overensstemmelse med artikel 78, stk. 1, i direktiv 2004/18/EF.« |
| --- | --- |

73)

Artikel 271, stk. 1 og 2, affattes således:

»1.   De beløbsgrænser og beløb, der er omhandlet i artikel 54, 67, 119, 126, 128, 129, 130, 135, 151, 152, 164, 172, 173, 180, 181, 182, 226, 241, 243, 245 og 250, ajourføres hvert tredje år i takt med udviklingen i forbrugerprisindekset i Fællesskabet.

2.   De beløbsgrænser, som er fastsat i artikel 157, litra b), og artikel 158, stk. 1, i forbindelse med indkøbsaftaler, justeres hvert andet år i overensstemmelse med artikel 78, stk. 1, i direktiv 2004/18/EF.«

Artikel 2

Procedurer for indgåelse af offentlige aftaler og tildeling af tilskud, som er iværksat inden denne forordnings ikrafttræden, er fortsat underlagt de regler, som fandt anvendelse, da procedurerne blev iværksat.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 7. august 2006.

På Kommissionens vegne

Dalia GRYBAUSKAITĖ

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 248 af 16.9.2002, s. 1.

1

(2)  EFT L 357 af 31.12.2002, s. 1. Som ændret ved forordning (EF, Euratom) nr. 1261/2005 (EUT L 201 af 2.8.2005, s. 3).

2

(3)  EUT L 134 af 30.4.2004, s. 114. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2083/2005 (EUT L 333 af 20.12.2005, s. 28).

3

(4)  EUT L 37 af 10.2.2005, s. 14.

4

---

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/22 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/22

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1249/2006

af 18. august 2006

om fastsættelse af den supplerende mængde rårørsukker med oprindelse i AVS-staterne og Indien til levering til raffinaderierne fra 1. juli 2006 til 30. september 2007

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 29, stk. 4, andet afsnit, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge artikel 29, stk. 4, i forordning (EF) nr. 318/2006 suspenderes importtolden for en supplerende mængde rårørsukker med oprindelse i de stater, der er nævnt i forordningens bilag VI, for at sikre passende forsyninger til EF-raffinaderierne i hvert af produktionsårene 2006/07, 2007/08 og 2008/09. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge artikel 29, stk. 4, i forordning (EF) nr. 318/2006 suspenderes importtolden for en supplerende mængde rårørsukker med oprindelse i de stater, der er nævnt i forordningens bilag VI, for at sikre passende forsyninger til EF-raffinaderierne i hvert af produktionsårene 2006/07, 2007/08 og 2008/09.

| (2) | Den supplerende mængde bør i henhold til artikel 19 i Kommissionens forordning (EF) nr. 950/2006 af 28. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser for produktionsåret 2006/07, 2007/08 og 2008/09 for import og raffinering af sukkerprodukter i forbindelse med visse toldkontingenter og præferenceaftaler (2) beregnes på grundlag af en EF-forsyningsopgørelse for råsukker. For produktionsåret 2006/07 viser opgørelsen, at der er behov for at importere en supplerende mængde råsukker, så EF-raffinaderiernes forsyningsbehov kan blive dækket. |
| --- | --- |

(2)

Den supplerende mængde bør i henhold til artikel 19 i Kommissionens forordning (EF) nr. 950/2006 af 28. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser for produktionsåret 2006/07, 2007/08 og 2008/09 for import og raffinering af sukkerprodukter i forbindelse med visse toldkontingenter og præferenceaftaler (2) beregnes på grundlag af en EF-forsyningsopgørelse for råsukker. For produktionsåret 2006/07 viser opgørelsen, at der er behov for at importere en supplerende mængde råsukker, så EF-raffinaderiernes forsyningsbehov kan blive dækket.

| (3) | For at raffinaderierne i EF kan få tilstrækkelige råsukkerforsyninger til, at deres traditionelle forsyningsbehov kan blive dækket, bør den supplerende mængde fordeles mellem de pågældende tredjelande på en sådan måde, at hele mængden bliver leveret. For Indien bør der fastholdes en årlig mængde på 10 000 tons, der ekstrapoleres til 12 500 tons for at tage højde for, at produktionsåret 2006/07 er på 15 måneder. Til dækning af det resterende forsyningsbehov bør der fastsættes en samlet mængde for AVS-staterne, der kollektivt har forpligtet sig til at gennemføre procedurer for at fordele mængderne imellem sig, så raffinaderierne får de nødvendige forsyninger. |
| --- | --- |

(3)

For at raffinaderierne i EF kan få tilstrækkelige råsukkerforsyninger til, at deres traditionelle forsyningsbehov kan blive dækket, bør den supplerende mængde fordeles mellem de pågældende tredjelande på en sådan måde, at hele mængden bliver leveret. For Indien bør der fastholdes en årlig mængde på 10 000 tons, der ekstrapoleres til 12 500 tons for at tage højde for, at produktionsåret 2006/07 er på 15 måneder. Til dækning af det resterende forsyningsbehov bør der fastsættes en samlet mængde for AVS-staterne, der kollektivt har forpligtet sig til at gennemføre procedurer for at fordele mængderne imellem sig, så raffinaderierne får de nødvendige forsyninger.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

For perioden 1. juli 2006 til 30. september 2007 fastsættes den supplerende mængde rårørsukker til raffinering henhørende under KN-kode 1701 11 10, jf. artikel 29, stk. 4, i forordning (EF) nr. 318/2006, til:

| a) | 70 000 tons udtrykt i hvidt sukker med oprindelse i de stater, der er nævnt i bilag VI til forordning (EF) nr. 318/2006, undtagen Indien |
| --- | --- |

a)

70 000 tons udtrykt i hvidt sukker med oprindelse i de stater, der er nævnt i bilag VI til forordning (EF) nr. 318/2006, undtagen Indien

| b) | 12 500 tons udtrykt i hvidt sukker med oprindelse i Indien. |
| --- | --- |

b)

12 500 tons udtrykt i hvidt sukker med oprindelse i Indien.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. august 2006.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 58 af 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  EUT L 178 af 1.7.2006, s. 1.

2

---

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/23 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/23

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1250/2006

af 18. august 2006

om ændring af forordning (EF) nr. 1973/2004 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 for så vidt angår støtteordningerne i henhold til afsnit IV og IVa i nævnte forordning og anvendelse af udtagne arealer til produktion af råvarer

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001 (1), særlig artikel 145, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionens forordning (EF) nr. 1973/2004 (2) indeholder gennemførelsesbestemmelser for de ordninger for koblet støtte, der er fastsat i afsnit IV og IVa i forordning (EF) nr. 1782/2003, og vedrørende anvendelsen af udtagne arealer til produktion af råvarer i henhold til den enkeltbetalingsordning, der er fastsat i afsnit III i samme forordning, og i henhold til den arealstøtte til markafgrøder, der er fastsat i kapitel 10 i afsnit IV i samme forordning. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens forordning (EF) nr. 1973/2004 (2) indeholder gennemførelsesbestemmelser for de ordninger for koblet støtte, der er fastsat i afsnit IV og IVa i forordning (EF) nr. 1782/2003, og vedrørende anvendelsen af udtagne arealer til produktion af råvarer i henhold til den enkeltbetalingsordning, der er fastsat i afsnit III i samme forordning, og i henhold til den arealstøtte til markafgrøder, der er fastsat i kapitel 10 i afsnit IV i samme forordning.

| (2) | Det er i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1973/2004 fastsat, hvilke oplysninger medlemsstaterne skal meddele Kommissionen, og på hvilke tidspunkter disse oplysninger skal meddeles. Desuden skal der i henhold til forordning (EF) nr. 1973/2004 meddeles yderligere oplysninger om de forskellige støtteordninger. Af forenklingshensyn bør det klarlægges, hvilke oplysninger der skal meddeles Kommissionen i løbet af året. |
| --- | --- |

(2)

Det er i artikel 3 i forordning (EF) nr. 1973/2004 fastsat, hvilke oplysninger medlemsstaterne skal meddele Kommissionen, og på hvilke tidspunkter disse oplysninger skal meddeles. Desuden skal der i henhold til forordning (EF) nr. 1973/2004 meddeles yderligere oplysninger om de forskellige støtteordninger. Af forenklingshensyn bør det klarlægges, hvilke oplysninger der skal meddeles Kommissionen i løbet af året.

| (3) | I henhold til artikel 64 i forordning (EF) nr. 1973/2004 forstås ved »udtagning«, at et areal, for hvilket der kan ydes arealstøtte i henhold til artikel 108 i forordning (EF) nr. 1782/2003, tages ud af produktionen. For at dække alle de udtagningsordninger, der er omfattet af artikel 107 i samme forordning, bør anvendelsesområdet for denne definition gøres mere omfattende end det, der er fastsat i artikel 107, stk. 1. |
| --- | --- |

(3)

I henhold til artikel 64 i forordning (EF) nr. 1973/2004 forstås ved »udtagning«, at et areal, for hvilket der kan ydes arealstøtte i henhold til artikel 108 i forordning (EF) nr. 1782/2003, tages ud af produktionen. For at dække alle de udtagningsordninger, der er omfattet af artikel 107 i samme forordning, bør anvendelsesområdet for denne definition gøres mere omfattende end det, der er fastsat i artikel 107, stk. 1.

| (4) | I henhold til artikel 171cj i forordning (EF) nr. 1973/2004 justeres vægten af den tobak, på grundlag af hvilken støtten beregnes, når vandindholdet afviger fra de niveauer, der er fastsat i bilag XXVIII til samme forordning for den pågældende sort. De pågældende niveauer bør tilpasses, så de omfatter den korrekte version som fastlagt af de berørte medlemsstater. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 171cj i forordning (EF) nr. 1973/2004 justeres vægten af den tobak, på grundlag af hvilken støtten beregnes, når vandindholdet afviger fra de niveauer, der er fastsat i bilag XXVIII til samme forordning for den pågældende sort. De pågældende niveauer bør tilpasses, så de omfatter den korrekte version som fastlagt af de berørte medlemsstater.

| (5) | Forordning (EF) nr. 1973/2004 bør ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(5)

Forordning (EF) nr. 1973/2004 bør ændres i overensstemmelse hermed.

| (6) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Direkte Betalinger — |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Direkte Betalinger —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

I forordning (EF) nr. 1973/2004 foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 3 affattes således:
  »Artikel 3
  Meddelelser
  1.   Medlemsstaterne sender Kommissionen følgende oplysninger ad elektronisk vej:






  a) | senest den 1. september det pågældende år:






  i) | det samlede areal, for hvilket der er ansøgt om støtte, for så vidt angår:






  — | den særlige kvalitetspræmie for hård hvede i henhold til artikel 72 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

Artikel 3 affattes således:

»Artikel 3

Meddelelser

1.   Medlemsstaterne sender Kommissionen følgende oplysninger ad elektronisk vej:

a)

senest den 1. september det pågældende år:

i)

det samlede areal, for hvilket der er ansøgt om støtte, for så vidt angår:

—

den særlige kvalitetspræmie for hård hvede i henhold til artikel 72 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | præmien for proteinafgrøder i henhold til artikel 76 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

præmien for proteinafgrøder i henhold til artikel 76 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | den afgrødespecifikke betaling for ris i henhold til artikel 79 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på sorterne indica og japonica |
| --- | --- |

—

den afgrødespecifikke betaling for ris i henhold til artikel 79 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på sorterne indica og japonica

| — | arealbetalingen for nødder i henhold til artikel 83 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på de forskellige arter af nøddetræer |
| --- | --- |

—

arealbetalingen for nødder i henhold til artikel 83 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på de forskellige arter af nøddetræer

| — | støtten til energiafgrøder i henhold til artikel 88 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

støtten til energiafgrøder i henhold til artikel 88 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | arealstøtten til markafgrøder i henhold til artikel 100 i forordning (EF) nr. 1782/2003 på grundlag af basisareal som omhandlet i bilag IV til nærværende forordning og i den standardiserede form, der er omhandlet i bilag IX til nærværende forordning |
| --- | --- |

—

arealstøtten til markafgrøder i henhold til artikel 100 i forordning (EF) nr. 1782/2003 på grundlag af basisareal som omhandlet i bilag IV til nærværende forordning og i den standardiserede form, der er omhandlet i bilag IX til nærværende forordning

| — | den afgrødespecifikke betaling for bomuld i henhold til artikel 110a i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

den afgrødespecifikke betaling for bomuld i henhold til artikel 110a i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | støtten til olivenplantager i henhold til artikel 110g i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på arter |
| --- | --- |

—

støtten til olivenplantager i henhold til artikel 110g i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på arter

| — | arealstøtten til humle i henhold til artikel 110n i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

arealstøtten til humle i henhold til artikel 110n i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | den generelle arealbetalingsordning (SAPS) i henhold til artikel 143b i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

den generelle arealbetalingsordning (SAPS) i henhold til artikel 143b i forordning (EF) nr. 1782/2003

| ii) | den samlede mængde, for hvilken der er ansøgt om støtte, for så vidt angår:






  — | mælkepræmien i henhold til artikel 95 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- | --- |

ii)

den samlede mængde, for hvilken der er ansøgt om støtte, for så vidt angår:

—

mælkepræmien i henhold til artikel 95 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | tillægsbetalingerne til producenterne af mejeriprodukter i henhold til artikel 96 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

tillægsbetalingerne til producenterne af mejeriprodukter i henhold til artikel 96 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| iii) | det samlede antal ansøgninger for fåre- og gedepræmierne i henhold til artikel 111 i forordning (EF) nr. 1782/2003 efter den model, der er fastsat i bilag XI til nærværende forordning |
| --- | --- |

iii)

det samlede antal ansøgninger for fåre- og gedepræmierne i henhold til artikel 111 i forordning (EF) nr. 1782/2003 efter den model, der er fastsat i bilag XI til nærværende forordning

| b) | senest den 15. oktober det pågældende år det samlede fastslåede areal, for så vidt angår:






  — | præmien for proteinafgrøder i henhold til artikel 76 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- | --- |

b)

senest den 15. oktober det pågældende år det samlede fastslåede areal, for så vidt angår:

—

præmien for proteinafgrøder i henhold til artikel 76 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | støtten til energiafgrøder i henhold til artikel 88 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

støtten til energiafgrøder i henhold til artikel 88 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| c) | senest den 15. november det pågældende år:






  i) | det samlede fastslåede areal, der er anvendt til beregning af nedsættelseskoefficienten, for så vidt angår:






  — | den særlige kvalitetspræmie for hård hvede i henhold til artikel 72 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- | --- | --- |

c)

senest den 15. november det pågældende år:

i)

det samlede fastslåede areal, der er anvendt til beregning af nedsættelseskoefficienten, for så vidt angår:

—

den særlige kvalitetspræmie for hård hvede i henhold til artikel 72 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | den afgrødespecifikke betaling for ris i henhold til artikel 79 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på sorterne indica og japonica, samt de detaljerede oplysninger, opdelt på rissorter og basis- og delbasisarealer efter den model, der er fastsat i bilag III til nærværende forordning |
| --- | --- |

—

den afgrødespecifikke betaling for ris i henhold til artikel 79 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på sorterne indica og japonica, samt de detaljerede oplysninger, opdelt på rissorter og basis- og delbasisarealer efter den model, der er fastsat i bilag III til nærværende forordning

| — | arealbetalingen for nødder i henhold til artikel 83 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på de forskellige arter af nøddetræer |
| --- | --- |

—

arealbetalingen for nødder i henhold til artikel 83 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på de forskellige arter af nøddetræer

| — | arealstøtten til markafgrøder i henhold til artikel 100 i forordning (EF) nr. 1782/2003 på grundlag af basisareal som omhandlet i bilag IV til nærværende forordning og i den standardiserede form, der er omhandlet i bilag IX til nærværende forordning |
| --- | --- |

—

arealstøtten til markafgrøder i henhold til artikel 100 i forordning (EF) nr. 1782/2003 på grundlag af basisareal som omhandlet i bilag IV til nærværende forordning og i den standardiserede form, der er omhandlet i bilag IX til nærværende forordning

| — | den afgrødespecifikke betaling for bomuld i henhold til artikel 110a i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

den afgrødespecifikke betaling for bomuld i henhold til artikel 110a i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | støtten til olivenplantager i henhold til artikel 110g i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på arter |
| --- | --- |

—

støtten til olivenplantager i henhold til artikel 110g i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på arter

| — | arealstøtten til humle i henhold til artikel 110n i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

arealstøtten til humle i henhold til artikel 110n i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | den generelle arealbetalingsordning (SAPS) i henhold til artikel 143b i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

den generelle arealbetalingsordning (SAPS) i henhold til artikel 143b i forordning (EF) nr. 1782/2003

| ii) | den samlede fastslåede mængde, der er anvendt til beregning af nedsættelseskoefficienten, for mælkepræmien i henhold til artikel 95 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

ii)

den samlede fastslåede mængde, der er anvendt til beregning af nedsættelseskoefficienten, for mælkepræmien i henhold til artikel 95 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| iii) | den samlede fastslåede mængde, for så vidt angår:






  — | tillægsbetalingerne til producenterne af mejeriprodukter i henhold til artikel 96 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- | --- |

iii)

den samlede fastslåede mængde, for så vidt angår:

—

tillægsbetalingerne til producenterne af mejeriprodukter i henhold til artikel 96 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | tobaksstøtten i henhold til artikel 110j i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på tobakssorter som omhandlet i bilag XXV til nærværende forordning |
| --- | --- |

—

tobaksstøtten i henhold til artikel 110j i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på tobakssorter som omhandlet i bilag XXV til nærværende forordning

| iv) | den hektarstøtte, der skal ydes til hver type olivenplantage, for så vidt angår støtten til olivenplantager i henhold til artikel 110g i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

iv)

den hektarstøtte, der skal ydes til hver type olivenplantage, for så vidt angår støtten til olivenplantager i henhold til artikel 110g i forordning (EF) nr. 1782/2003

| d) | senest den 31. marts det følgende år det vejledende støttebeløb pr. kg, for så vidt angår tobaksstøtten i henhold til artikel 110j i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på grupper af tobakssorter som omhandlet i bilag XXV til nærværende forordning, og i påkommende tilfælde pr. kvalitetsgrad |
| --- | --- |

d)

senest den 31. marts det følgende år det vejledende støttebeløb pr. kg, for så vidt angår tobaksstøtten i henhold til artikel 110j i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på grupper af tobakssorter som omhandlet i bilag XXV til nærværende forordning, og i påkommende tilfælde pr. kvalitetsgrad

| e) | senest den 31. juli det følgende år:






  i) | det samlede areal, for hvilket støtten reelt er betalt, for så vidt angår:






  — | den særlige kvalitetspræmie for hård hvede i henhold til artikel 72 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- | --- | --- |

e)

senest den 31. juli det følgende år:

i)

det samlede areal, for hvilket støtten reelt er betalt, for så vidt angår:

—

den særlige kvalitetspræmie for hård hvede i henhold til artikel 72 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | præmien for proteinafgrøder i henhold til artikel 76 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

præmien for proteinafgrøder i henhold til artikel 76 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | den afgrødespecifikke betaling for ris i henhold til artikel 79 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på sorterne indica og japonica |
| --- | --- |

—

den afgrødespecifikke betaling for ris i henhold til artikel 79 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på sorterne indica og japonica

| — | arealbetalingen for nødder i henhold til artikel 83 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på de forskellige arter af nøddetræer |
| --- | --- |

—

arealbetalingen for nødder i henhold til artikel 83 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på de forskellige arter af nøddetræer

| — | støtten til energiafgrøder i henhold til artikel 88 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

støtten til energiafgrøder i henhold til artikel 88 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | arealstøtten til markafgrøder i henhold til artikel 100 i forordning (EF) nr. 1782/2003 på grundlag af basisareal som omhandlet i bilag IV til nærværende forordning og i den standardiserede form, der er omhandlet i bilag IX til nærværende forordning |
| --- | --- |

—

arealstøtten til markafgrøder i henhold til artikel 100 i forordning (EF) nr. 1782/2003 på grundlag af basisareal som omhandlet i bilag IV til nærværende forordning og i den standardiserede form, der er omhandlet i bilag IX til nærværende forordning

| — | den afgrødespecifikke betaling for bomuld i henhold til artikel 110a i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

den afgrødespecifikke betaling for bomuld i henhold til artikel 110a i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | støtten til olivenplantager i henhold til artikel 110g i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på arter |
| --- | --- |

—

støtten til olivenplantager i henhold til artikel 110g i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på arter

| — | arealstøtten til humle i henhold til artikel 110n i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

arealstøtten til humle i henhold til artikel 110n i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | den generelle arealbetalingsordning (SAPS) i henhold til artikel 143b i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

den generelle arealbetalingsordning (SAPS) i henhold til artikel 143b i forordning (EF) nr. 1782/2003

| ii) | den samlede mængde, for hvilken støtten reelt er betalt, for så vidt angår:






  — | støtten til stivelseskartofler (i stivelsesækvivalent) i henhold til artikel 93 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- | --- |

ii)

den samlede mængde, for hvilken støtten reelt er betalt, for så vidt angår:

—

støtten til stivelseskartofler (i stivelsesækvivalent) i henhold til artikel 93 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | mælkepræmien i henhold til artikel 95 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

mælkepræmien i henhold til artikel 95 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | tillægsbetalingerne til producenterne af mejeriprodukter i henhold til artikel 96 i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

tillægsbetalingerne til producenterne af mejeriprodukter i henhold til artikel 96 i forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | støtten til frø i henhold til artikel 99 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på frøarter som omhandlet i bilag XI til forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

støtten til frø i henhold til artikel 99 i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på frøarter som omhandlet i bilag XI til forordning (EF) nr. 1782/2003

| — | tobaksstøtten i henhold til artikel 110j i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på tobakssorter som omhandlet i bilag XXV til nærværende forordning samt efter kvalitet |
| --- | --- |

—

tobaksstøtten i henhold til artikel 110j i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på tobakssorter som omhandlet i bilag XXV til nærværende forordning samt efter kvalitet

| — | overgangsbetalingen for sukker i henhold til artikel 110p i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- |

—

overgangsbetalingen for sukker i henhold til artikel 110p i forordning (EF) nr. 1782/2003

| iii) | det endelige støttebeløb pr. kg, for så vidt angår tobaksstøtten i henhold til artikel 110j i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på grupper af tobakssorter som omhandlet i bilag XXV til nærværende forordning, og i påkommende tilfælde pr. kvalitetsgrad |
| --- | --- |

iii)

det endelige støttebeløb pr. kg, for så vidt angår tobaksstøtten i henhold til artikel 110j i forordning (EF) nr. 1782/2003, opdelt på grupper af tobakssorter som omhandlet i bilag XXV til nærværende forordning, og i påkommende tilfælde pr. kvalitetsgrad

| iv) | det samlede antal betalte fåre- og gedepræmier, for så vidt angår fåre- og gedepræmierne i henhold til artikel 111 i forordning (EF) nr. 1782/2003 efter den model, der er fastsat i bilag XII til nærværende forordning. |
| --- | --- |

iv)

det samlede antal betalte fåre- og gedepræmier, for så vidt angår fåre- og gedepræmierne i henhold til artikel 111 i forordning (EF) nr. 1782/2003 efter den model, der er fastsat i bilag XII til nærværende forordning.

2.   I meddelelserne i henhold til stk. 1 udtrykkes arealerne i hektar med to decimaler, mængderne udtrykkes i tons med tre decimaler, og antallet af ansøgninger udtrykkes uden decimaler.

3.   Sker der ændringer i de oplysninger, der kræves efter stk. 1, især som følge af kontrol eller korrektioner eller forbedringer af tidligere tal, skal Kommissionen have tilsendt de ajourførte oplysninger senest en måned efter, at ændringerne er sket.«

| 2) | I artikel 4 foretages følgende ændringer:






  a) | Stk. 1 affattes således:
  »1.   Koefficienten for nedsættelse af arealet i de i artikel 75, artikel 78, stk. 2, artikel 82, artikel 85, artikel 89, stk. 2, artikel 98, artikel 143 og artikel 143b, stk. 7, i forordning (EF) nr. 1782/2003 nævnte tilfælde eller for nedsættelse af mængderne tillige med de objektive kriterier i det i nævnte forordnings artikel 95, stk. 4, omhandlede tilfælde fastsættes senest den 15. november det pågældende år på grundlag af de oplysninger, der er meddelt i henhold til artikel 3, stk. 1, litra b) og c), i nærværende forordning.« |
| --- | --- | --- |

2)

I artikel 4 foretages følgende ændringer:

a)

Stk. 1 affattes således:

»1.   Koefficienten for nedsættelse af arealet i de i artikel 75, artikel 78, stk. 2, artikel 82, artikel 85, artikel 89, stk. 2, artikel 98, artikel 143 og artikel 143b, stk. 7, i forordning (EF) nr. 1782/2003 nævnte tilfælde eller for nedsættelse af mængderne tillige med de objektive kriterier i det i nævnte forordnings artikel 95, stk. 4, omhandlede tilfælde fastsættes senest den 15. november det pågældende år på grundlag af de oplysninger, der er meddelt i henhold til artikel 3, stk. 1, litra b) og c), i nærværende forordning.«

| b) | Stk. 2 udgår. |
| --- | --- |

b)

Stk. 2 udgår.

| 3) | Artikel 14, stk. 1 og 2, affattes således:
  »1.   Medlemsstaterne meddeler senest den 1. september Kommissionen listen over de sorter, der er registereret i den nationale sortsliste, klassificeret efter kriterierne i punkt 2 i bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 1785/2003 (3), hvis der er foretaget ændringer i den pågældende liste.
  2.   Når det gælder Fransk Guyana, meddeles oplysningerne om de arealer, der er omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra c), nr. i), på grundlag af gennemsnittet af de arealer, der er tilsået i løbet af de to cykler, som omhandlet i artikel 12, andet afsnit. |
| --- | --- |

3)

Artikel 14, stk. 1 og 2, affattes således:

»1.   Medlemsstaterne meddeler senest den 1. september Kommissionen listen over de sorter, der er registereret i den nationale sortsliste, klassificeret efter kriterierne i punkt 2 i bilag I til Rådets forordning (EF) nr. 1785/2003 (3), hvis der er foretaget ændringer i den pågældende liste.

2.   Når det gælder Fransk Guyana, meddeles oplysningerne om de arealer, der er omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra c), nr. i), på grundlag af gennemsnittet af de arealer, der er tilsået i løbet af de to cykler, som omhandlet i artikel 12, andet afsnit.

| 4) | Artikel 44, andet afsnit, affattes således:
  »Oplysningerne skal navnlig omfatte:






  a) | arealerne for hver råvareart |
| --- | --- | --- |

4)

Artikel 44, andet afsnit, affattes således:

»Oplysningerne skal navnlig omfatte:

a)

arealerne for hver råvareart

| b) | mængderne af hver type råvare og slutprodukt, der er fremstillet.« |
| --- | --- |

b)

mængderne af hver type råvare og slutprodukt, der er fremstillet.«

| 5) | I artikel 62 affattes indledningen således:
  »Ved anvendelsen af artikel 102, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1782/2003 bestemmer medlemsstaterne senest den 1. september i det år, for hvilket der ansøges om arealstøtte, følgende:« |
| --- | --- |

5)

I artikel 62 affattes indledningen således:

»Ved anvendelsen af artikel 102, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1782/2003 bestemmer medlemsstaterne senest den 1. september i det år, for hvilket der ansøges om arealstøtte, følgende:«

| 6) | Artikel 64 affattes således:
  »Artikel 64
  Definition
  Ved anvendelsen af artikel 107 i forordning (EF) nr. 1782/2003 forstås ved »udtagning«, at et areal, for hvilket der kan ydes arealbetalinger i henhold til artikel 108 i samme forordning, tages ud af produktionen.« |
| --- | --- |

6)

Artikel 64 affattes således:

»Artikel 64

Definition

Ved anvendelsen af artikel 107 i forordning (EF) nr. 1782/2003 forstås ved »udtagning«, at et areal, for hvilket der kan ydes arealbetalinger i henhold til artikel 108 i samme forordning, tages ud af produktionen.«

| 7) | Artikel 69 affattes således:
  »Artikel 69
  Meddelelser
  Når der konstateres overskridelser af de i artikel 59 og 60 nævnte arealer, fastsætter den pågældende medlemsstat omgående og senest den 15. november det pågældende år den definitive overskridelsesprocent og meddeler den til Kommissionen senest den 1. december det pågældende år. De data, der er lagt til grund for beregningen af overskridelsesprocenten for et basisareal, meddeles ved hjælp af skemaet i bilag VI.« |
| --- | --- |

7)

Artikel 69 affattes således:

»Artikel 69

Meddelelser

Når der konstateres overskridelser af de i artikel 59 og 60 nævnte arealer, fastsætter den pågældende medlemsstat omgående og senest den 15. november det pågældende år den definitive overskridelsesprocent og meddeler den til Kommissionen senest den 1. december det pågældende år. De data, der er lagt til grund for beregningen af overskridelsesprocenten for et basisareal, meddeles ved hjælp af skemaet i bilag VI.«

| 8) | Artikel 76 affattes således:
  »Artikel 76
  Meddelelse
  Medlemsstaterne meddeler senest den 31. oktober hvert år Kommissionen eventuelle ændringer af listen over geografiske områder, hvor der foretages græsningsskifte, jf. artikel 114, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1782/2003 og artikel 73 i nærværende forordning.« |
| --- | --- |

8)

Artikel 76 affattes således:

»Artikel 76

Meddelelse

Medlemsstaterne meddeler senest den 31. oktober hvert år Kommissionen eventuelle ændringer af listen over geografiske områder, hvor der foretages græsningsskifte, jf. artikel 114, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1782/2003 og artikel 73 i nærværende forordning.«

| 9) | I artikel 84 foretages følgende ændringer:






  a) | Stk. 1 affattes således:
  »1.   Inden den 1. januar hvert år meddeler medlemsstaterne Kommissionen eventuelle ændringer af den del af de overdragne præmierettigheder, der skal afgives til den nationale reserve i henhold til artikel 117, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1782/2003, og i givet fald de foranstaltninger, der er truffet i henhold til artikel 117, stk. 3, i nævnte forordning.« |
| --- | --- | --- |

9)

I artikel 84 foretages følgende ændringer:

a)

Stk. 1 affattes således:

»1.   Inden den 1. januar hvert år meddeler medlemsstaterne Kommissionen eventuelle ændringer af den del af de overdragne præmierettigheder, der skal afgives til den nationale reserve i henhold til artikel 117, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1782/2003, og i givet fald de foranstaltninger, der er truffet i henhold til artikel 117, stk. 3, i nævnte forordning.«

| b) | I stk. 2 foretages følgende ændringer:






  i) | Indledningen affattes således:
  »Senest den 30. april hvert år meddeler medlemsstaterne Kommissionen følgende ved hjælp af skemaet i bilag XIII:« |
| --- | --- | --- |

b)

I stk. 2 foretages følgende ændringer:

i)

Indledningen affattes således:

»Senest den 30. april hvert år meddeler medlemsstaterne Kommissionen følgende ved hjælp af skemaet i bilag XIII:«

| ii) | Litra e) udgår. |
| --- | --- |

ii)

Litra e) udgår.

| 10) | Artikel 106 affattes således:
  »Artikel 106
  Meddelelse
  1.   Medlemsstaterne meddeler hvert år inden den 1. januar Kommissionen følgende:






  a) | eventuelle ændringer af den nedsættelse, der er omhandlet i artikel 127, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 1782/2003 |
| --- | --- | --- |

10)

Artikel 106 affattes således:

»Artikel 106

Meddelelse

1.   Medlemsstaterne meddeler hvert år inden den 1. januar Kommissionen følgende:

a)

eventuelle ændringer af den nedsættelse, der er omhandlet i artikel 127, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 1782/2003

| b) | i påkommende tilfælde eventuelle ændringer af de foranstaltninger, der er truffet i henhold til artikel 127, stk. 2, litra a), i samme forordning. |
| --- | --- |

b)

i påkommende tilfælde eventuelle ændringer af de foranstaltninger, der er truffet i henhold til artikel 127, stk. 2, litra a), i samme forordning.

2.   Medlemsstaterne meddeler senest den 31. juli for hvert kalenderår ved hjælp af skemaet i del 3 i bilag XVIII Kommissionen:

| a) | det antal præmierettigheder, der i det foregående kalenderår uden godtgørelse blev overført til den nationale reserve som følge af overførsel af rettigheder uden overdragelse af bedriften |
| --- | --- |

a)

det antal præmierettigheder, der i det foregående kalenderår uden godtgørelse blev overført til den nationale reserve som følge af overførsel af rettigheder uden overdragelse af bedriften

| b) | antallet af de i artikel 109, stk. 2, omhandlede uudnyttede præmierettigheder, der i det foregående kalenderår blev overført til den nationale reserve |
| --- | --- |

b)

antallet af de i artikel 109, stk. 2, omhandlede uudnyttede præmierettigheder, der i det foregående kalenderår blev overført til den nationale reserve

| c) | det antal rettigheder, der i det foregående kalenderår blev tildelt efter artikel 128, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1782/2003.« |
| --- | --- |

c)

det antal rettigheder, der i det foregående kalenderår blev tildelt efter artikel 128, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1782/2003.«

| 11) | I artikel 131 foretages følgende ændringer:






  a) | Stk. 1, litra a), affattes således:






  »a) | senest den 1. marts, når det gælder oplysninger om det foregående år om antallet af kalve, som der er ansøgt om slagtepræmie for, med angivelse af, om det drejer sig om slagtede eller eksporterede dyr« |
| --- | --- | --- | --- |

11)

I artikel 131 foretages følgende ændringer:

a)

Stk. 1, litra a), affattes således:

»a)

senest den 1. marts, når det gælder oplysninger om det foregående år om antallet af kalve, som der er ansøgt om slagtepræmie for, med angivelse af, om det drejer sig om slagtede eller eksporterede dyr«

| b) | I stk. 2, litra a), affattes indledningen således:
  »senest den 1. februar, når det gælder oplysninger om det foregående år:« |
| --- | --- |

b)

I stk. 2, litra a), affattes indledningen således:

»senest den 1. februar, når det gælder oplysninger om det foregående år:«

| c) | Stk. 3, litra a), affattes således:






  »a) | senest den 1. marts, når det gælder oplysninger om det foregående år om det antal dyr af tamkvæg bortset fra kalve, som der er ansøgt om slagtepræmie for, med angivelse af, om det drejer sig om slagtede eller eksporterede dyr« |
| --- | --- | --- |

c)

Stk. 3, litra a), affattes således:

»a)

senest den 1. marts, når det gælder oplysninger om det foregående år om det antal dyr af tamkvæg bortset fra kalve, som der er ansøgt om slagtepræmie for, med angivelse af, om det drejer sig om slagtede eller eksporterede dyr«

| d) | Stk. 4, litra a), affattes således:






  »a) | senest den 1. februar, når det gælder oplysninger om det foregående år om det antal handyr, som der er ansøgt om særlig præmie for, opdelt efter aldersgruppe og type dyr (tyr eller stud)« |
| --- | --- | --- |

d)

Stk. 4, litra a), affattes således:

»a)

senest den 1. februar, når det gælder oplysninger om det foregående år om det antal handyr, som der er ansøgt om særlig præmie for, opdelt efter aldersgruppe og type dyr (tyr eller stud)«

| e) | Stk. 6, litra a), affattes således:






  »a) | hvis det er relevant, senest den 1. februar hvert år, når det gælder oplysninger om det foregående år om det antal dyr, som der reelt er ydet sæsonpræmie for, opdelt efter, om de falder ind under den første eller den anden aldersgruppe i forbindelse med den særlige præmie, samt antallet af landbrugere, der svarer til hver af de to nævnte aldersgrupper« |
| --- | --- | --- |

e)

Stk. 6, litra a), affattes således:

»a)

hvis det er relevant, senest den 1. februar hvert år, når det gælder oplysninger om det foregående år om det antal dyr, som der reelt er ydet sæsonpræmie for, opdelt efter, om de falder ind under den første eller den anden aldersgruppe i forbindelse med den særlige præmie, samt antallet af landbrugere, der svarer til hver af de to nævnte aldersgrupper«

| 12) | I artikel 169 foretages følgende ændringer:






  a) | Litra b) affattes således:






  »b) | mængderne af hver type råvare og slutprodukt, der er fremstillet« |
| --- | --- | --- | --- |

12)

I artikel 169 foretages følgende ændringer:

a)

Litra b) affattes således:

»b)

mængderne af hver type råvare og slutprodukt, der er fremstillet«

| b) | Litra c), d) og e) udgår. |
| --- | --- |

b)

Litra c), d) og e) udgår.

| 13) | I artikel 171ai, stk. 1, affattes indledningen således:
  »Medlemsstaterne giver inden den 31. januar det pågældende år de bomuldsproducerende landbrugere meddelelse om:« |
| --- | --- |

13)

I artikel 171ai, stk. 1, affattes indledningen således:

»Medlemsstaterne giver inden den 31. januar det pågældende år de bomuldsproducerende landbrugere meddelelse om:«

| 14) | Artikel 171bd udgår. |
| --- | --- |

14)

Artikel 171bd udgår.

| 15) | Bilag III erstattes af teksten i bilag I til nærværende forordning. |
| --- | --- |

15)

Bilag III erstattes af teksten i bilag I til nærværende forordning.

| 16) | Bilag VI erstattes af teksten i bilag II til nærværende forordning. |
| --- | --- |

16)

Bilag VI erstattes af teksten i bilag II til nærværende forordning.

| 17) | Bilag IX erstattes af teksten i bilag III til nærværende forordning. |
| --- | --- |

17)

Bilag IX erstattes af teksten i bilag III til nærværende forordning.

| 18) | Bilag XI og XII erstattes af teksten i bilag IV til nærværende forordning. |
| --- | --- |

18)

Bilag XI og XII erstattes af teksten i bilag IV til nærværende forordning.

| 19) | Bilag XIV udgår. |
| --- | --- |

19)

Bilag XIV udgår.

| 20) | Bilag XVIII erstattes af teksten i bilag V til nærværende forordning. |
| --- | --- |

20)

Bilag XVIII erstattes af teksten i bilag V til nærværende forordning.

| 21) | Bilag XXVIII erstattes af teksten i bilag VI til nærværende forordning. |
| --- | --- |

21)

Bilag XXVIII erstattes af teksten i bilag VI til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. august 2006.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1156/2006 (EUT L 208 af 29.7.2006, s. 3).

1

(2)  EUT L 345 af 20.11.2004, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 660/2006 (EUT L 116 af 27.4.2006, s. 27).

2

(3)  EFT L 270 af 21.10.2003, s. 96.«

3

---

BILAG I

»BILAG III

AFGRØDESPECIFIK BETALING FOR RIS

jf. artikel 3, stk. 1, litra c), nr. i)

SAMLET FASTSLÅET AREAL, der er anvendt til beregning af nedsættelseskoefficienten

INDSENDELSESFRIST: 15. NOVEMBER HVERT ÅR

| | ANSØGNINGSÅR: |
| --- | --- |

ANSØGNINGSÅR:

| | MEDLEMSSTAT:
  (kun for Frankrig) basisareal: |
| --- | --- |

MEDLEMSSTAT:

(kun for Frankrig) basisareal:

| Delareal | Referenceareal
  (i hektar) (1) | Sort | Samlet fastslået areal
  (i hektar) (2) |
| --- | --- | --- | --- |
| Navn på delareal 1 | | Sort 1 | |
| Sort 2 | |
| Sort 3 | |
| ... | |
| I alt | |
| Navn på delareal 2 | | Sort 1 | |
| Sort 2 | |
| Sort 3 | |
| ... | |
| I alt | |
| Navn på delareal 3 | | Sort 1 | |
| Sort 2 | |
| Sort 3 | |
| ... | |
| I alt | |
| ... | | Sort 1 | |
| Sort 2 | |
| Sort 3 | |
| ... | |
| I alt | |
| I alt | | | |

Delareal

Referenceareal

(i hektar) (1)

Sort

Samlet fastslået areal

(i hektar) (2)

Navn på delareal 1

Sort 1

Sort 2

Sort 3

...

I alt

Navn på delareal 2

Sort 1

Sort 2

Sort 3

...

I alt

Navn på delareal 3

Sort 1

Sort 2

Sort 3

...

I alt

...

Sort 1

Sort 2

Sort 3

...

I alt

I alt

---

(1)  Artikel 81 i forordning (EF) nr. 1782/2003.

1

(2)  Artikel 80, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1782/2003.«

2

---

BILAG II

»BILAG VI

jf. artikel 59, 60, og 69

Image

---

BILAG III

»BILAG IX

jf. artikel 3, stk. 1, litra a, nr i), litra c), nr. i), og litra e), nr. i)

AREALSTØTTE TIL MARKAFGRØDER

Oplysningerne indsendes i form af en række skemaer efter følgende model:

| — | en gruppe skemaer med oplysninger for hver region, for hvilken der er fastsat et basisareal, jf. bilag IV til nærværende forordning |
| --- | --- |

—

en gruppe skemaer med oplysninger for hver region, for hvilken der er fastsat et basisareal, jf. bilag IV til nærværende forordning

| — | et enkelt skema med en sammenfatning af oplysningerne for hver medlemsstat. |
| --- | --- |

—

et enkelt skema med en sammenfatning af oplysningerne for hver medlemsstat.

Skemaerne indsendes både som udskrift og i elektronisk form.

Bemærkninger:

Hvert skema skal indeholde en angivelse af den pågældende region.

Linje 1 omfatter kun hård hvede, for hvilken der ydes supplement til arealbetalingen efter artikel 105, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1782/2003.

Linje 5, »Markafgrøder, der er anmeldt som foderarealer med henblik på præmier for kvæg og får«, svarer til de arealer, der er omhandlet i artikel 102, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1782/2003.

Model:

| Afgrøde | Areal
  (hektar) |
| --- | --- |
| Hård hvede, artikel 105, stk. 1 | |
| Majs (særskilt basisareal) | |
| Andre afgrøder jf. bilag IX til Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 | |
| Frivillig jordudtagning, artikel 107, stk. 6 | |
| Markafgrøder, der er anmeldt som foderarealer med henblik på præmier for kvæg og får | |
| I alt« | |

Afgrøde

Areal

(hektar)

Hård hvede, artikel 105, stk. 1

Majs (særskilt basisareal)

Andre afgrøder jf. bilag IX til Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003

Frivillig jordudtagning, artikel 107, stk. 6

Markafgrøder, der er anmeldt som foderarealer med henblik på præmier for kvæg og får

I alt«

---

BILAG IV

BILAG XI

jf. artikel 3, stk. 1, litra e), nr. iv)

ANSØGNINGER OM MODERFÅRS- OG -GEDEPRÆMIE

INDSENDELSESFRIST: 1. SEPTEMBER HVERT ÅR

| | ANSØGNINGSÅR: |
| --- | --- |

ANSØGNINGSÅR:

| | MEDLEMSSTAT: |
| --- | --- |

MEDLEMSSTAT:

| | Type hundyr | Hundyr i alt |
| --- | --- | --- |
| Ikke-malkefår | Malkefår | Modergeder |
| Antal præmier, der er ansøgt om

  (artikel 113 i forordning (EF) nr. 1782/2003) | | | | |
| Antal tillægspræmier, der er ansøgt om
   (1)

  (artikel 114 i forordning (EF) nr. 1782/2003) | | | | |

Type hundyr

Hundyr i alt

Ikke-malkefår

Malkefår

Modergeder

Antal præmier, der er ansøgt om

(artikel 113 i forordning (EF) nr. 1782/2003)

Antal tillægspræmier, der er ansøgt om
   (1)

(artikel 114 i forordning (EF) nr. 1782/2003)

BILAG XII

jf. artikel 3

UDBETALING AF MODERFÅRS- OG -GEDEPRÆMIE

INDSENDELSESFRIST: 31. JULI HVERT ÅR

| | ANSØGNINGSÅR: |
| --- | --- |

ANSØGNINGSÅR:

| | MEDLEMSSTAT: |
| --- | --- |

MEDLEMSSTAT:

| | Type hundyr | Hundyr i alt |
| --- | --- | --- |
| Ikke-malkefår | Malkefår | Modergeder |
| Antal udbetalte præmier

  (antal dyr) | Antal tillægsbetalinger pr. dyr
   (2) | | | | |
| Antal tillægspræmier
   (3) | | | | |
| Antal moderfårs- eller -gedepræmier | | | | |

Type hundyr

Hundyr i alt

Ikke-malkefår

Malkefår

Modergeder

Antal udbetalte præmier

(antal dyr)

Antal tillægsbetalinger pr. dyr
   (2)

Antal tillægspræmier
   (3)

Antal moderfårs- eller -gedepræmier

---

(1)  Jf. artikel 72 og 73 i nærværende forordning (ugunstigt stillede områder).

1

(2)  Hvis artikel 71 i forordning (EF) nr. 1782/2003 anvendes (overgangsperiode).

2

(3)  Jf. artikel 72 og 73 i nærværende forordning (ugunstigt stillede områder).

3

---

BILAG V

»BILAG XVIII

jf. artikel 106, stk. 3, og artikel 131

BETALINGER FOR OKSEKØD

| | ANSØGNINGSÅR: |
| --- | --- |

ANSØGNINGSÅR:

| | MEDLEMSSTAT: |
| --- | --- |

MEDLEMSSTAT:

1.   SÆRLIG PRÆMIE

Antal dyr

| | Indsendelsesfrist | Ref. | Ønskede oplysninger | Almindelig ordning | Slagteordning |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eneste aldersgruppe eller første aldersgruppe | Anden aldersgruppe | Begge aldersgrupper tilsammen |
| Tyre | Stude | Stude | Stude |
| Artikel 131 (4 a)) | 1. februar 2007 | 1.2 | Antal dyr, der er ansøgt om præmie for (hele året) | | | | |
| Artikel 131 (4 b) i)) | 31. juli 2007 | 1.3 | Antal accepterede dyr (hele året) | | | | |
| Artikel 131 (4 b) ii)) | 31. juli 2007 | 1.4 | Antal dyr, der ikke blev accepteret på grund af loftet. | | | | |

Indsendelsesfrist

Ref.

Ønskede oplysninger

Almindelig ordning

Slagteordning

Eneste aldersgruppe eller første aldersgruppe

Anden aldersgruppe

Begge aldersgrupper tilsammen

Tyre

Stude

Stude

Stude

Artikel 131 (4 a))

1. februar 2007

1.2

Antal dyr, der er ansøgt om præmie for (hele året)

Artikel 131 (4 b) i))

31. juli 2007

1.3

Antal accepterede dyr (hele året)

Artikel 131 (4 b) ii))

31. juli 2007

1.4

Antal dyr, der ikke blev accepteret på grund af loftet.

Antal producenter

| | Indsendelsesfrist | Ref. | Ønskede oplysninger | Almindelig ordning | Slagteordning |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Eneste aldersgruppe eller første aldersgruppe | Anden aldersgruppe | Begge aldersgrupper tilsammen | Kun begge aldersgrupper tilsammen |
| Artikel 131 (4 b) i)) | 31. juli 2007 | 1.5 | Antal producenter, der har modtaget præmie | | | | |

Indsendelsesfrist

Ref.

Ønskede oplysninger

Almindelig ordning

Slagteordning

Eneste aldersgruppe eller første aldersgruppe

Anden aldersgruppe

Begge aldersgrupper tilsammen

Kun begge aldersgrupper tilsammen

Artikel 131 (4 b) i))

31. juli 2007

1.5

Antal producenter, der har modtaget præmie

2.   SÆSONPRÆMIE

| | Indsendelsesfrist | Ref. | Ønskede oplysninger | Eneste aldersgruppe eller første aldersgruppe | Anden aldersgruppe | Begge aldersgrupper tilsammen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Artikel 131 (6 a)) | 15. september 2006 | 2.1 | Antal dyr, der er ansøgt om præmie for | | | |
| 2.2 | Antal producenter | | | |
| 1. marts 2007 | 2.3 | Antal dyr, der er accepteret | | | |
| 2.4 | Antal producenter | | | |

Indsendelsesfrist

Ref.

Ønskede oplysninger

Eneste aldersgruppe eller første aldersgruppe

Anden aldersgruppe

Begge aldersgrupper tilsammen

Artikel 131 (6 a))

15. september 2006

2.1

Antal dyr, der er ansøgt om præmie for

2.2

Antal producenter

1. marts 2007

2.3

Antal dyr, der er accepteret

2.4

Antal producenter

3.   AMMEKOPRÆMIE

| | Indsendelsesfrist | Ref. | Ønskede oplysninger | Rene ammekobesætninger | Blandede besætninger |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Artikel 131 (2 a) i)) | 1. februar 2007 | 3.2 | Antal dyr, der er ansøgt om præmie for (hele året) | | |
| Artikel 131 (2 b) i));
  Artikel 131 (6 b) ii)) | 31. juli 2007 | 3.3 | Antal accepterede køer (hele året) | | |
| 3.4 | Antal accepterede kvier (hele året) | | |
| 3.5 | Antal producenter, der har modtaget præmie (hele året) | | |
| | | | | Beløb pr. dyr | |
| Artikel 131 (2 b) iii)) | 31. juli 2007 | 3.6 | National præmie | | |
| Artikel 131 (2 b) ii)) | 31. juli 2007 | 3.7 | Antal dyr, der ikke blev accepteret på grund af det nationale loft for kvier | | |

Indsendelsesfrist

Ref.

Ønskede oplysninger

Rene ammekobesætninger

Blandede besætninger

Artikel 131 (2 a) i))

1. februar 2007

3.2

Antal dyr, der er ansøgt om præmie for (hele året)

Artikel 131 (2 b) i));

Artikel 131 (6 b) ii))

31. juli 2007

3.3

Antal accepterede køer (hele året)

3.4

Antal accepterede kvier (hele året)

3.5

Antal producenter, der har modtaget præmie (hele året)

Beløb pr. dyr

Artikel 131 (2 b) iii))

31. juli 2007

3.6

National præmie

Artikel 131 (2 b) ii))

31. juli 2007

3.7

Antal dyr, der ikke blev accepteret på grund af det nationale loft for kvier

4.   EKSTENSIVERINGSBELØB

4.1.   Anvendelse af en enkelt belægningsgrad (artikel 132, stk. 2, første afsnit, i forordning (EF) nr. 1782/2003)

| | Indsendelsesfrist | Ref. | Ønskede oplysninger | Særlig præmie | Ammekopræmie | Malkekøer | I alt |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Artikel 131 (6 b) i));
  Artikel 131 (6 b) ii));
  Artikel 131 (6 b) iii)) | 31. juli 2007 | 4.1.1 | Antal dyr, der er accepteret | | | | |
| 4.1.2 | Antal producenter, der har modtaget betalinger | | | | |

Indsendelsesfrist

Ref.

Ønskede oplysninger

Særlig præmie

Ammekopræmie

Malkekøer

I alt

Artikel 131 (6 b) i));

Artikel 131 (6 b) ii));

Artikel 131 (6 b) iii))

31. juli 2007

4.1.1

Antal dyr, der er accepteret

4.1.2

Antal producenter, der har modtaget betalinger

4.2.   Anvendelse af to belægningsgrader (artikel 132, stk. 2, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 1782/2003)

| | Indsendelsesfrist | Ref. | Ønskede oplysninger | Særlig præmie | Ammekopræmie | Malkekøer | I ALT |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1,4-1,8 | < 1,4 | 1,4-1,8 | < 1,4 | 1,4-1,8 | < 1,4 | 1,4-1,8 | < 1,4 |
| Artikel 131 (6 b) i));
  Artikel 131 (6 b) ii));
  Artikel 131 (6 b) iii)) | 31. juli 2007 | 4.2.1 | Antal dyr, der er accepteret | | | | | | | | |
| 4.2.2 | Antal producenter, der har modtaget betalinger | | | | | | | | |

Indsendelsesfrist

Ref.

Ønskede oplysninger

Særlig præmie

Ammekopræmie

Malkekøer

I ALT

1,4-1,8

< 1,4

1,4-1,8

< 1,4

1,4-1,8

< 1,4

1,4-1,8

< 1,4

Artikel 131 (6 b) i));

Artikel 131 (6 b) ii));

Artikel 131 (6 b) iii))

31. juli 2007

4.2.1

Antal dyr, der er accepteret

4.2.2

Antal producenter, der har modtaget betalinger

5.   PRÆMIE UAFHÆNGIG AF BELÆGNINGSGRADEN

| | Indsendelsesfrist | Ref. | Ønskede oplysninger | Dyr | Producenter |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Artikel 131 (6 b) iv)) | 31. juli 2007 | 5 | Antal dyr og producenter, for hvis vedkommende der blev ydet præmie uafhængigt af belægningsgraden | | |

Indsendelsesfrist

Ref.

Ønskede oplysninger

Dyr

Producenter

Artikel 131 (6 b) iv))

31. juli 2007

5

Antal dyr og producenter, for hvis vedkommende der blev ydet præmie uafhængigt af belægningsgraden

6.   SLAGTEPRÆMIE

Antal dyr

| | Indsendelsesfrist | Ref. | Ønskede oplysninger | Slagtedyr | Eksport |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Voksne dyr | Kalve | Voksne dyr | Kalve |
| Artikel 131 (1 a));
  Artikel 131 (2 a) ii));
  Artikel 131 (3 a)) | 1. marts 2007 | 6.2 | Antal dyr, der er ansøgt om præmie for (hele året) | | | | |
| Artikel 131 (1 b) i));
  Artikel 131 (2 b) iv));
  Artikel 131 (3 b) i)) | 31. juli 2007 | 6.3 | Antal accepterede dyr (hele året) | | | | |
| Artikel 131 (1 b) ii));
  Artikel 131 (2 b) v));
  Artikel 131 (3 b) ii)) | 31. juli 2007 | 6.4 | Antal dyr, der ikke blev accepteret på grund af loftet | | | | |

Indsendelsesfrist

Ref.

Ønskede oplysninger

Slagtedyr

Eksport

Voksne dyr

Kalve

Voksne dyr

Kalve

Artikel 131 (1 a));

Artikel 131 (2 a) ii));

Artikel 131 (3 a))

1. marts 2007

6.2

Antal dyr, der er ansøgt om præmie for (hele året)

Artikel 131 (1 b) i));

Artikel 131 (2 b) iv));

Artikel 131 (3 b) i))

31. juli 2007

6.3

Antal accepterede dyr (hele året)

Artikel 131 (1 b) ii));

Artikel 131 (2 b) v));

Artikel 131 (3 b) ii))

31. juli 2007

6.4

Antal dyr, der ikke blev accepteret på grund af loftet

Antal producenter

| | Indsendelsesfrist | Ref. | Ønskede oplysninger | Slagtedyr | Eksport |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Voksne dyr | Kalve | Voksne dyr | Kalve |
| Artikel 131 (1 b) i));
  Artikel 131 (2 b) iv);
  Artikel 131 (3 b) i)) | 31. juli 2007 | 6.5 | Antal producenter, der har modtaget præmie | | | | |

Indsendelsesfrist

Ref.

Ønskede oplysninger

Slagtedyr

Eksport

Voksne dyr

Kalve

Voksne dyr

Kalve

Artikel 131 (1 b) i));

Artikel 131 (2 b) iv);

Artikel 131 (3 b) i))

31. juli 2007

6.5

Antal producenter, der har modtaget præmie

REELT BETALTE PRÆMIER

INDSENDELSESFRIST: 31. JULI HVERT ÅR

| | Op til 100 % slagtepræmie (kalve) | Op til 100 % ammekopræmie | Op til 40 % slagtepræmie (kvæg undtagen kalve) | Op til 100 % slagtepræmie (kvæg undtagen kalve) | Op til 75 % særlig præmie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Reference i forordning (EF) nr. 1782/2003 | Artikel 68 (1) | Artikel 68 (2 a) i)) | Artikel 68 (2 a) ii)) | Artikel 68 (2 b) i)) | Artikel 68 (2 b) ii)) |
| Reelt betalt beløb i EUR (efter nedsættelse i henhold til artikel 139 — nedsættelseskoefficient)« | | | | | |

Op til 100 % slagtepræmie (kalve)

Op til 100 % ammekopræmie

Op til 40 % slagtepræmie (kvæg undtagen kalve)

Op til 100 % slagtepræmie (kvæg undtagen kalve)

Op til 75 % særlig præmie

Reference i forordning (EF) nr. 1782/2003

Artikel 68 (1)

Artikel 68 (2 a) i))

Artikel 68 (2 a) ii))

Artikel 68 (2 b) i))

Artikel 68 (2 b) ii))

Reelt betalt beløb i EUR (efter nedsættelse i henhold til artikel 139 — nedsættelseskoefficient)«

---

BILAG VI

»BILAG XXVIII

VANDINDHOLD

jf. artikel 171cj

| Sortsgruppe | Vandindhold (%) | Tolerancer (%) |
| --- | --- | --- |
| I. | Flue-cured |

Sortsgruppe

Vandindhold (%)

Tolerancer (%)

I.

Flue-cured

16

4

Light air-cured

Belgien, Tyskland, Frankrig, Østrig, Portugal — den autonome region Azorerne

22

4

Andre medlemsstater og andre anerkendte produktionsområder i Portugal

20

6

Dark air-cured

Belgien, Tyskland, Frankrig, Østrig

26

4

Andre medlemsstater

22

6

| IV. | Fire-cured |
| --- | --- |

IV.

Fire-cured

22

4

| V. | Sun-cured |
| --- | --- |

V.

Sun-cured

16

4

| VI. | Basmas |
| --- | --- |

VI.

Basmas

16

4

| VII. | Katerini |
| --- | --- |

VII.

Katerini

16

4

| VIII. | Klassisk Kaba Koulak Elassona, Myrodata Agrinion, Zichnomyrodata |
| --- | --- |

VIII.

Klassisk Kaba Koulak Elassona, Myrodata Agrinion, Zichnomyrodata

16

4«

---

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/38 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/38

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1251/2006

af 18. august 2006

om ændring af de repræsentative priser og den tillægstold ved import af visse sukkerprodukter, der blev fastsat ved forordning (EF) nr. 1002/2006, for produktionsåret 2006/07

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 af 20. februar 2006 om den fælles markedsordning for sukker (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 951/2006 af 30. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006, for så vidt angår handel med tredjelande inden for sukkersektoren (2), særlig artikel 36, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | De repræsentative priser og tillægstolden ved import af hvidt sukker, råsukker og visse sirupper for produktionsåret 2006/07 blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1002/2006 (3). Disse repræsentative priser og denne tillægstold er senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1236/2006 (4). |
| --- | --- |

(1)

De repræsentative priser og tillægstolden ved import af hvidt sukker, råsukker og visse sirupper for produktionsåret 2006/07 blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1002/2006 (3). Disse repræsentative priser og denne tillægstold er senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1236/2006 (4).

| (2) | Under hensyn til de oplysninger, som Kommissionen for tiden råder over, bør de pågældende beløb ændres i overensstemmelse med bestemmelserne og betingelserne i forordning (EF) nr. 951/2006 — |
| --- | --- |

(2)

Under hensyn til de oplysninger, som Kommissionen for tiden råder over, bør de pågældende beløb ændres i overensstemmelse med bestemmelserne og betingelserne i forordning (EF) nr. 951/2006 —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De repræsentative priser og den tillægstold, der gælder ved import af de i artikel 36 i forordning (EF) nr. 951/2006 omhandlede produkter, og som for produktionsåret 2006/07 blev fastsat ved forordning (EF) nr. 1002/2006, ændres og er vist i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 19. august 2006.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. august 2006.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 55 af 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  EUT L 178 af 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  EUT L 178 af 1.7.2006, s. 36.

3

(4)  EUT L 225 af 17.8.2006, s. 24.

4

---

BILAG

De repræsentative priser og den tillægstold, der gælder ved import af hvidt sukker, råsukker og produkter i KN-kode 1702 90 99 og anvendes fra den 19. august 2006

| (EUR) |
| --- |
| KN-kode | Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt | Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt |
| 1701 11 10 (1) | 24,74 | 3,93 |
| 1701 11 90 (1) | 24,74 | 9,16 |
| 1701 12 10 (1) | 24,74 | 3,74 |
| 1701 12 90 (1) | 24,74 | 8,73 |
| 1701 91 00 (2) | 29,66 | 10,40 |
| 1701 99 10 (2) | 29,66 | 5,88 |
| 1701 99 90 (2) | 29,66 | 5,88 |
| 1702 90 99 (3) | 0,30 | 0,35 |

(EUR)

KN-kode

Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt

Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt

1701 11 10 (1)

24,74

3,93

1701 11 90 (1)

24,74

9,16

1701 12 10 (1)

24,74

3,74

1701 12 90 (1)

24,74

8,73

1701 91 00 (2)

29,66

10,40

1701 99 10 (2)

29,66

5,88

1701 99 90 (2)

29,66

5,88

1702 90 99 (3)

0,30

0,35

---

(1)  Fastsat for standardkvaliteten, som den er fastsat i bilag I, punkt III, til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 (EUT L 58 af 28.2.2006, s. 1).

(2)  Fastsat for standardkvaliteten, som den er fastsat i bilag I, punkt II, til forordning (EF) nr. 318/2006.

(3)  Fastsat pr. 1 % indhold af saccharose.

---

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/40 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/40

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1252/2006

af 18. august 2006

om ændring af forordning (EF) nr. 796/2006 for så vidt angår listen over de medlemsstater, hvori opkøb af smør ved licitation er indledt for perioden indtil 31. august 2006

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for mælk og mejeriprodukter (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 796/2006 af 29. maj 2006 om suspension af opkøb af smør til 90 % af interventionsprisen og om indledning af opkøb ved licitation for den periode, der udløber den 31. august 2006 (2), særlig artikel 2, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Forordning (EF) nr. 796/2006 har indledt opkøb af smør ved licitation for den periode, der udløber den 31. august 2006, jf. artikel 6, stk. 1, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1255/1999. |
| --- | --- |

(1)

Forordning (EF) nr. 796/2006 har indledt opkøb af smør ved licitation for den periode, der udløber den 31. august 2006, jf. artikel 6, stk. 1, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1255/1999.

| (2) | På grundlag af de seneste meddelelser fra Letland og Tjekkiet, har Kommissionen konstateret, at markedsprisen for smør i to på hinanden følgende uger har været mindre end 92 % af interventionsprisen. Som følge heraf bør der indledes interventionsopkøb ved licitation i disse medlemsstater. Disse medlemsstater bør derfor føjes til listen i forordning (EF) nr. 796/2006. |
| --- | --- |

(2)

På grundlag af de seneste meddelelser fra Letland og Tjekkiet, har Kommissionen konstateret, at markedsprisen for smør i to på hinanden følgende uger har været mindre end 92 % af interventionsprisen. Som følge heraf bør der indledes interventionsopkøb ved licitation i disse medlemsstater. Disse medlemsstater bør derfor føjes til listen i forordning (EF) nr. 796/2006.

| (3) | Forordning (EF) nr. 796/2006 bør ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(3)

Forordning (EF) nr. 796/2006 bør ændres i overensstemmelse hermed —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Artikel 2, stk. 1, i forordning (EF) nr. 796/2006 affattes således:

»1.   Opkøb af smør ved licitation som omhandlet i artikel 6, stk. 1, tredje afsnit, i forordning (EF) nr. 1255/1999 indledes fra 19. til 31. august 2006 i følgende medlemsstater på betingelserne i afdeling 3a i forordning (EF) nr. 2771/1999: Tjekkiet, Spanien, Irland, Letland, Polen og Portugal«.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. august 2006.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 48. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1913/2005 (EUT L 307 af 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EUT L 142 af 30.5.2006, s. 4.

2

---

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/41 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/41

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 1253/2006

af 18. august 2006

om importlicenser for varer inden for oksekødssektoren med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1254/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for oksekød (1),

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2286/2002 af 10. december 2002 om ordningen for landbrugsprodukter og varer fremstillet af landbrugsprodukter med oprindelse i AVS-staterne og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1706/98 (2),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2247/2003 af 19. december 2003 om fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser i oksekødssektoren til Rådets forordning (EF) nr. 2286/2002 om ordningen for landbrugsprodukter og visse varer fremstillet af landbrugsprodukter med oprindelse i AVS-staterne (3), særlig artikel 5, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Med artikel 1 i forordning (EF) nr. 2247/2003 åbnes der mulighed for udstedelse af importlicenser for produkter fra oksekødssektoren med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia. Indførslerne må imidlertid ikke overstige de mængder, som er fastsat for hvert af disse eksporterende tredjelande. |
| --- | --- |

(1)

Med artikel 1 i forordning (EF) nr. 2247/2003 åbnes der mulighed for udstedelse af importlicenser for produkter fra oksekødssektoren med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia. Indførslerne må imidlertid ikke overstige de mængder, som er fastsat for hvert af disse eksporterende tredjelande.

| (2) | De licensansøgninger, der er indgivet fra den 1. til den 10. august 2006, udtrykt som udbenet kød, i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2247/2003, overstiger for produkter med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia ikke de disponible mængder for disse lande. Det er derfor muligt at udstede importlicenser for de mængder, der er anmodet om licens for. |
| --- | --- |

(2)

De licensansøgninger, der er indgivet fra den 1. til den 10. august 2006, udtrykt som udbenet kød, i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2247/2003, overstiger for produkter med oprindelse i Botswana, Kenya, Madagaskar, Swaziland, Zimbabwe og Namibia ikke de disponible mængder for disse lande. Det er derfor muligt at udstede importlicenser for de mængder, der er anmodet om licens for.

| (3) | De restmængder, for hvilke der kan ansøges om licenser fra den 1. september 2006, bør fastsættes, uden at den samlede mængde på 52 100 t overskrides. |
| --- | --- |

(3)

De restmængder, for hvilke der kan ansøges om licenser fra den 1. september 2006, bør fastsættes, uden at den samlede mængde på 52 100 t overskrides.

| (4) | Det bør understreges, at denne forordning ikke tilsidesætter bestemmelserne i Rådets direktiv 72/462/EØF af 12. december 1972 om sundhedsmæssige og veterinærpolitimæssige problemer i forbindelse med indførsel af kvæg, svin, får og geder samt fersk kød og kødprodukter fra tredjelande (4) — |
| --- | --- |

(4)

Det bør understreges, at denne forordning ikke tilsidesætter bestemmelserne i Rådets direktiv 72/462/EØF af 12. december 1972 om sundhedsmæssige og veterinærpolitimæssige problemer i forbindelse med indførsel af kvæg, svin, får og geder samt fersk kød og kødprodukter fra tredjelande (4) —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

Nedenstående medlemsstater udsteder den 21. august 2006 importlicenser for produkter fra oksekødssektoren, udtrykt som udbenet kød, med oprindelse i visse stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet for nedenstående mængder og oprindelseslande:

| | Tyskland:






  — | 1 000 t med oprindelse i Botswana |
| --- | --- | --- |

Tyskland:

—

1 000 t med oprindelse i Botswana

| — | 300 t med oprindelse i Namibia. |
| --- | --- |

—

300 t med oprindelse i Namibia.

| | Det Forenede Kongerige:






  — | 800 t med oprindelse i Botswana |
| --- | --- | --- |

Det Forenede Kongerige:

—

800 t med oprindelse i Botswana

| — | 350 t med oprindelse i Namibia. |
| --- | --- |

—

350 t med oprindelse i Namibia.

Artikel 2

Der kan i overensstemmelse med artikel 4, stk. 2, i forordning (EF) nr. 2247/2003 indgives licensansøgninger i løbet af de ti første dage af september 2006 for følgende mængder udbenet oksekød:

| Botswana: | 14 959 t |
| --- | --- |
| Kenya: | 142 t |
| Madagaskar: | 7 579 t |
| Swaziland: | 3 363 t |
| Zimbabwe: | 9 100 t |
| Namibia: | 8 152 t. |

Botswana:

14 959 t

Kenya:

142 t

Madagaskar:

7 579 t

Swaziland:

3 363 t

Zimbabwe:

9 100 t

Namibia:

8 152 t.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft den 19. august 2006.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. august 2006.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EFT L 160 af 26.6.1999, s. 21. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1913/2005 (EUT L 307 af 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EFT L 348 af 21.12.2002, s. 5.

2

(3)  EUT L 333 af 20.12.2003, s. 37. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 1118/2004 (EUT L 217 af 17.6.2004, s. 10).

3

(4)  EFT L 302 af 31.12.1972, s. 28. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 807/2003 (EUT L 122 af 16.5.2003, s. 36).

4

---

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/43 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/43

---

KOMMISSIONENS DIREKTIV 2006/72/EF

af 18. august 2006

om ændring med henblik på tilpasning til den tekniske udvikling af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/24/EF om dele af og kendetegn ved to- og trehjulede motordrevne køretøjer

(EØS-relevant tekst)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/24/EF af 18. marts 2002 om standardtypegodkendelse af to- og trehjulede motordrevne køretøjer og om ophævelse af Rådets direktiv 92/61/EØF (1), navnlig artikel 17,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/24/EF af 17. juni 1997 om dele af og kendetegn ved to- og trehjulede motordrevne køretøjer (2), særlig artikel 7, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Direktiv 97/24/EF er et særdirektiv under den EF-typegodkendelsesprocedure, der er fastlagt i direktiv 2002/24/EF. |
| --- | --- |

(1)

Direktiv 97/24/EF er et særdirektiv under den EF-typegodkendelsesprocedure, der er fastlagt i direktiv 2002/24/EF.

| (2) | Med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/51/EF af 19. juli 2002 om reduktion af emissionerne af forurenende stoffer fra to- og trehjulede motordrevne køretøjer og om ændring af direktiv 97/24/EF (3) blev der indført nye emissionsgrænseværdier for tohjulede motorcykler, der indføres i to etaper. |
| --- | --- |

(2)

Med Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/51/EF af 19. juli 2002 om reduktion af emissionerne af forurenende stoffer fra to- og trehjulede motordrevne køretøjer og om ændring af direktiv 97/24/EF (3) blev der indført nye emissionsgrænseværdier for tohjulede motorcykler, der indføres i to etaper.

| (3) | Den globale tekniske forskrift fra FN's Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) nr. 2 »Procedure for måling af tohjulede motorcykler udstyret med motorer med positiv eller kompressionstænding med hensyn til emission af forurenende gasser, CO2-emission og brændstofforbrug» er blevet vedtaget med henblik på etablering af et globalt marked for motorcykler. Forskriften sigter mod en verdensomspændende harmonisering af den emissionsprøvningsprocedure, der anvendes i forbindelse med typegodkendelse af motorcykler. Forskriften er også tilpasset den seneste tekniske udvikling og tager særligt hensyn til de særlige karakteristika for motorcykler. |
| --- | --- |

(3)

Den globale tekniske forskrift fra FN's Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) nr. 2 »Procedure for måling af tohjulede motorcykler udstyret med motorer med positiv eller kompressionstænding med hensyn til emission af forurenende gasser, CO2-emission og brændstofforbrug» er blevet vedtaget med henblik på etablering af et globalt marked for motorcykler. Forskriften sigter mod en verdensomspændende harmonisering af den emissionsprøvningsprocedure, der anvendes i forbindelse med typegodkendelse af motorcykler. Forskriften er også tilpasset den seneste tekniske udvikling og tager særligt hensyn til de særlige karakteristika for motorcykler.

| (4) | I henhold til artikel 8, stk. 5, i direktiv 2002/51/EF bør prøvningsproceduren i henhold til Global teknisk forskrift fra FN's Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) nr. 2 indføres sammen med et nyt sæt grænseværdier. Denne prøvningsprocedure bør indføres som alternativ typegodkendelsesprocedure efter fabrikantens valg i forbindelse med den anden obligatoriske etape af direktiv 2002/51/EF. De nye grænseværdier bør fastsættes i sammenhæng med den anden obligatoriske etape af direktiv 2002/51/EF. Kravene til motorcyklers emissioner vil derfor ikke blive slækket. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 8, stk. 5, i direktiv 2002/51/EF bør prøvningsproceduren i henhold til Global teknisk forskrift fra FN's Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) nr. 2 indføres sammen med et nyt sæt grænseværdier. Denne prøvningsprocedure bør indføres som alternativ typegodkendelsesprocedure efter fabrikantens valg i forbindelse med den anden obligatoriske etape af direktiv 2002/51/EF. De nye grænseværdier bør fastsættes i sammenhæng med den anden obligatoriske etape af direktiv 2002/51/EF. Kravene til motorcyklers emissioner vil derfor ikke blive slækket.

| (5) | Direktiv 97/24/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(5)

Direktiv 97/24/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (6) | De i dette direktiv fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Tilpasning til den Tekniske Udvikling, som er nedsat ved direktiv 70/156/EØF (4) — |
| --- | --- |

(6)

De i dette direktiv fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Tilpasning til den Tekniske Udvikling, som er nedsat ved direktiv 70/156/EØF (4) —

UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV:

Artikel 1

Bilag II i kapitel 5 i direktiv 97/24/EF ændres i overensstemmelse med bilaget til nærværende direktiv.

Artikel 2

1.   Medlemsstaterne vedtager og offentliggør inden den 1. juli 2007 de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette direktiv. De tilsender straks Kommissionen disse bestemmelser med en sammenligningstabel, som viser sammenhængen mellem de pågældende bestemmelser og dette direktiv.

De anvender disse bestemmelser fra den 1. juli 2007.

Bestemmelserne skal ved vedtagelsen indeholde en henvisning til dette direktiv, eller skal ved offentliggørelsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemsstaterne.

2.   Medlemsstaterne tilsender Kommissionen de vigtigste nationale bestemmelser, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv.

Artikel 3

Dette direktiv træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Artikel 4

Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. august 2006.

På Kommissionens vegne

Günter VERHEUGEN

Næstformand

---

(1)  EFT L 124 af 9.5.2002, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2005/30/EF (EUT L 106 af 27.4.2005, s. 17).

1

(2)  EFT L 226 af 18.8.1997, s. 1. Senest ændret ved Kommissionens direktiv 2006/27/EF (EUT L 66 af 8.3.2006, s. 7).

2

(3)  EFT L 252 af 20.9.2002, s. 20.

3

(4)  EFT L 42 af 23.2.1970, s. 1. Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/40/EF (EUT L 161 af 14.6.2006, s. 12).

4

---

BILAG

Bilag II i kapitel 5 i direktiv 97/24/EF ændres som følger:

| 1) | I punkt 2.2.1.1 tilføjes følgende:
  »Efter fabrikantens valg kan prøvningsproceduren i henhold til Global teknisk forskrift fra FN's Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) nr. 2 (1) anvendes i forbindelse med motorcykler som alternativ til den prøvningsprocedure, der er omhandlet ovenstående. Hvis prøvningsproceduren i henhold til Global teknisk forskrift fra FN's Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) nr. 2 anvendes, skal køretøjet overholde de i række C i tabellen i punkt 2.2.1.1.5 anførte emissionsgrænseværdier samt alle andre bestemmelser i dette direktiv undtagen punkt 2.2.1.1.1—2.2.1.1.4 i dette bilag. |
| --- | --- |

1)

I punkt 2.2.1.1 tilføjes følgende:

»Efter fabrikantens valg kan prøvningsproceduren i henhold til Global teknisk forskrift fra FN's Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) nr. 2 (1) anvendes i forbindelse med motorcykler som alternativ til den prøvningsprocedure, der er omhandlet ovenstående. Hvis prøvningsproceduren i henhold til Global teknisk forskrift fra FN's Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) nr. 2 anvendes, skal køretøjet overholde de i række C i tabellen i punkt 2.2.1.1.5 anførte emissionsgrænseværdier samt alle andre bestemmelser i dette direktiv undtagen punkt 2.2.1.1.1—2.2.1.1.4 i dette bilag.

| 2) | I tabellen i punkt 2.2.1.1.5, i afsnittet »Grænseværdier for motorcykler (tohjulede) med henblik på typegodkendelse og produktionens overensstemmelse«, indsættes følgende række C efter række B:









  »C (2006 — FN/ECE GTR nr. 2) | vmax < 130 km/h | 2,62 | 0,75 | 0,17 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| vmax ≥ 130 km/h | 2,62 | 0,33 | 0,22« |

2)

I tabellen i punkt 2.2.1.1.5, i afsnittet »Grænseværdier for motorcykler (tohjulede) med henblik på typegodkendelse og produktionens overensstemmelse«, indsættes følgende række C efter række B:

»C (2006 — FN/ECE GTR nr. 2)

vmax < 130 km/h

2,62

0,75

0,17

vmax ≥ 130 km/h

2,62

0,33

0,22«

---

(1)  Global teknisk forskrift fra FN's Økonomiske Kommission for Europa (FN/ECE) nr. 2 »Procedure for måling af tohjulede motorcykler udstyret med motorer med positiv eller kompressionstænding med hensyn til emission af forurenende gasser, CO2-emission og brændstofforbrug« (ECE/TRANS/180/Add2 af 30. august 2005).«

---

II Retsakter, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

Kommissionen

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/46 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/46

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 14. december 2004

om Tysklands statsstøtte til maskinringene i Bayern

(meddelt under nummer K(2004) 4771)

(Kun den tyske tekst er autentisk)

(2006/570/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, 1. afsnit,

under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 62, stk. 1, litra a,

efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med de omtalte artikler (1) og under hensyntagen til disse bemærkninger, og

ud fra følgende betragtninger:

I.   SAGSFORLØB

| (1) | Tyskland gav i brev af 31. januar 2001 Kommissionen meddelelse om en foranstaltning vedrørende støtte til de bayriske maskinringe. Yderligere oplysninger blev fremsendt ved brev af 11. maj 2001, registreret den 16. maj 2001, og ved brev af 9. oktober 2001, registreret den 11. oktober 2001. |
| --- | --- |

(1)

Tyskland gav i brev af 31. januar 2001 Kommissionen meddelelse om en foranstaltning vedrørende støtte til de bayriske maskinringe. Yderligere oplysninger blev fremsendt ved brev af 11. maj 2001, registreret den 16. maj 2001, og ved brev af 9. oktober 2001, registreret den 11. oktober 2001.

| (2) | Tyskland meddelte ved brev af 9. oktober 2001, at foranstaltningen har været anvendt siden 1970, og at den hidtil ikke er blevet anmeldt. Støtten er derfor blevet registreret i registret over ikke-anmeldte støtteforanstaltninger. |
| --- | --- |

(2)

Tyskland meddelte ved brev af 9. oktober 2001, at foranstaltningen har været anvendt siden 1970, og at den hidtil ikke er blevet anmeldt. Støtten er derfor blevet registreret i registret over ikke-anmeldte støtteforanstaltninger.

| (3) | Kommissionen underrettede ved brev af 7. februar 2003 Tyskland om sin beslutning om at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, med hensyn til denne foranstaltning. I beslutningen om indledning af den formelle procedure henviste Kommissionen til, at man ikke havde nogen indvendinger mod en del af støtteforanstaltningen (social bedriftshjælp), da denne del er i overensstemmelse med bestemmelserne i afsnit 14 i EF-rammebestemmelserne for statsstøtte i landbrugssektoren (2) (i det følgende omtalt som »rammebestemmelserne«), og som derfor efter EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c) er forenelig med EF-rammebestemmelserne. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen underrettede ved brev af 7. februar 2003 Tyskland om sin beslutning om at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, med hensyn til denne foranstaltning. I beslutningen om indledning af den formelle procedure henviste Kommissionen til, at man ikke havde nogen indvendinger mod en del af støtteforanstaltningen (social bedriftshjælp), da denne del er i overensstemmelse med bestemmelserne i afsnit 14 i EF-rammebestemmelserne for statsstøtte i landbrugssektoren (2) (i det følgende omtalt som »rammebestemmelserne«), og som derfor efter EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c) er forenelig med EF-rammebestemmelserne.

| (4) | Kommissionens beslutning om at indlede proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
   (3). Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til de omhandlede foranstaltninger. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionens beslutning om at indlede proceduren blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
   (3). Kommissionen opfordrede interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger til de omhandlede foranstaltninger.

| (5) | Kommissionen har modtaget bemærkninger fra interesserede parter ved brev af 29. april 2003, som er registreret den 2. maj 2003, ved brev af 5. maj 2003, som er registreret den 6. maj 2003, ved brev af 26. maj 2003, som er registreret den 28. maj 2003, samt ved e-mail af 12. februar 2003, som er registreret den 14. februar 2003. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen har modtaget bemærkninger fra interesserede parter ved brev af 29. april 2003, som er registreret den 2. maj 2003, ved brev af 5. maj 2003, som er registreret den 6. maj 2003, ved brev af 26. maj 2003, som er registreret den 28. maj 2003, samt ved e-mail af 12. februar 2003, som er registreret den 14. februar 2003.

| (6) | Tyskland har ved brev af 4. april 2003, som er registreret den 8. april 2003, fremsendt en bemærkning til Kommissionen. Derudover har Tyskland ved brev af 29. august 2003, som er registreret den 3. september 2003, fremsat en bemærkning til de interesserede parters bemærkninger. |
| --- | --- |

(6)

Tyskland har ved brev af 4. april 2003, som er registreret den 8. april 2003, fremsendt en bemærkning til Kommissionen. Derudover har Tyskland ved brev af 29. august 2003, som er registreret den 3. september 2003, fremsat en bemærkning til de interesserede parters bemærkninger.

| (7) | Den 19. maj 2004 blev processen opdelt, og Kommissionen traf en endelig beslutning (4), hvor den pro futuro godkendte den registrerede støtte, som Tyskland agtede at give i tidsrummet 2001-2005. |
| --- | --- |

(7)

Den 19. maj 2004 blev processen opdelt, og Kommissionen traf en endelig beslutning (4), hvor den pro futuro godkendte den registrerede støtte, som Tyskland agtede at give i tidsrummet 2001-2005.

| (8) | Tyskland fremsendte ved brev af 14. september 2004, som blev registreret den 16. september 2004, yderligere oplysninger om den ikke-registrerede del af foranstaltningen, som krævet af Kommissionen ved brev af 24. maj 2004. |
| --- | --- |

(8)

Tyskland fremsendte ved brev af 14. september 2004, som blev registreret den 16. september 2004, yderligere oplysninger om den ikke-registrerede del af foranstaltningen, som krævet af Kommissionen ved brev af 24. maj 2004.

| (9) | Nærværende beslutning vedrører udelukkende støtteforanstaltninger, som Tyskland lovstridigt har givet de bayriske maskinringe i tidsrummet inden 2001; (undtaget herfra er støtte i form af social bedriftshjælp). |
| --- | --- |

(9)

Nærværende beslutning vedrører udelukkende støtteforanstaltninger, som Tyskland lovstridigt har givet de bayriske maskinringe i tidsrummet inden 2001; (undtaget herfra er støtte i form af social bedriftshjælp).

II.   BESKRIVELSE AF STØTTEN

II.1.   Mål samt retsgrundlag

| (10) | Formålet med denne foranstaltning er at fremme et omfattende samarbejde mellem landbrugs- og skovbrugsbedrifter i Bayern ved at give støtte til de såkaldte maskinringe (»Maschinen- und Betriebshilferinge«). Foranstaltningen gennemføres på grundlag af loven om støtte til det bayriske landbrug (LwFöG) af 8. august 1974. |
| --- | --- |

(10)

Formålet med denne foranstaltning er at fremme et omfattende samarbejde mellem landbrugs- og skovbrugsbedrifter i Bayern ved at give støtte til de såkaldte maskinringe (»Maschinen- und Betriebshilferinge«). Foranstaltningen gennemføres på grundlag af loven om støtte til det bayriske landbrug (LwFöG) af 8. august 1974.

II.2.   Støttemodtagere

| (11) | Støttemodtagerne under foranstaltningen er de bayriske maskinringe og organisationen Kuratorium Bayerischer Maschinen- und Betriebshilferinge e.V. (KBM). |
| --- | --- |

(11)

Støttemodtagerne under foranstaltningen er de bayriske maskinringe og organisationen Kuratorium Bayerischer Maschinen- und Betriebshilferinge e.V. (KBM).

| (12) | Maskinringene er organisationer, som landmændene har oprettet som hjælp til selvhjælp på lokalt eller regionalt plan. I henhold til artikel 9 i loven om støtte til landbruget (LwFöG) må disse organisationer kun arbejde inden for følgende områder:






  a) | Social bedriftshjælp (allerede godkendt af Kommissionen, jf. betragtning 3): Maskinringene organiserer udveksling af arbejdskraft i landbruget ved sygdom, ulykker og i andre sociale nødsituationer. |
| --- | --- | --- |

(12)

Maskinringene er organisationer, som landmændene har oprettet som hjælp til selvhjælp på lokalt eller regionalt plan. I henhold til artikel 9 i loven om støtte til landbruget (LwFöG) må disse organisationer kun arbejde inden for følgende områder:

a)

Social bedriftshjælp (allerede godkendt af Kommissionen, jf. betragtning 3): Maskinringene organiserer udveksling af arbejdskraft i landbruget ved sygdom, ulykker og i andre sociale nødsituationer.

| b) | Driftsstøtte i land- og skovbrug: Maskinringene organiserer udveksling af arbejdskraft i land- og skovbrug, især for at klare sæsonbetingede ekstrabehov for arbejdskraft og for at udføre særlige former for arbejde, som i visse tilfælde skal udføres af højt kvalificeret personale, som virksomhederne ofte ikke råder over. |
| --- | --- |

b)

Driftsstøtte i land- og skovbrug: Maskinringene organiserer udveksling af arbejdskraft i land- og skovbrug, især for at klare sæsonbetingede ekstrabehov for arbejdskraft og for at udføre særlige former for arbejde, som i visse tilfælde skal udføres af højt kvalificeret personale, som virksomhederne ofte ikke råder over.

| c) | Koordinering af udbuddet af ferieboliger i skov- og landbrugsmæssige virksomheder. |
| --- | --- |

c)

Koordinering af udbuddet af ferieboliger i skov- og landbrugsmæssige virksomheder.

| d) | Maskinsamarbejde: Maskinringene organiserer og koordinerer udveksling mellem flere virksomheder af maskiner. Derved undgår landmændene indkøb af egne specialmaskiner, som især for små virksomheder i mange tilfælde ikke kan svare sig. |
| --- | --- |

d)

Maskinsamarbejde: Maskinringene organiserer og koordinerer udveksling mellem flere virksomheder af maskiner. Derved undgår landmændene indkøb af egne specialmaskiner, som især for små virksomheder i mange tilfælde ikke kan svare sig.

| (13) | Maskinringene fungerer kun som formidlere. De egentlige ydelser — såsom anvendelse af maskiner og indsættelse af arbejdskraft — ydes af landmændene, som får deres betaling, svarende til markedsprisen, af den virksomhed (landmand), som gør brug af ydelserne. Som modydelse for maskinringenes arbejde betaler landmændene et medlemsbidrag samt betaling for den pågældende ydelse. |
| --- | --- |

(13)

Maskinringene fungerer kun som formidlere. De egentlige ydelser — såsom anvendelse af maskiner og indsættelse af arbejdskraft — ydes af landmændene, som får deres betaling, svarende til markedsprisen, af den virksomhed (landmand), som gør brug af ydelserne. Som modydelse for maskinringenes arbejde betaler landmændene et medlemsbidrag samt betaling for den pågældende ydelse.

| (14) | Ikke alle maskinringenes aktiviteter støttes af staten. Især koordineringen af ferieboliger er således udelukket fra støtten og skal bogføres særskilt. |
| --- | --- |

(14)

Ikke alle maskinringenes aktiviteter støttes af staten. Især koordineringen af ferieboliger er således udelukket fra støtten og skal bogføres særskilt.

| (15) | I henhold til loven er maskinringenes aktiviteter begrænset til de i betragtning 12 anførte kerneopgaver (5), til hvilke der (bortset fra begrænsede undtagelser) gives støtte. Hvis maskinringene imidlertid opretter juridisk uafhængige datterselskaber, kan disse også udføre andre aktiviteter (artikel 10, litra c, i LwFöG), såfremt gennemførelsen af kerneopgaverne ikke hindres heraf. Som »ikke-kerneopgaver«, der regnskabsmæssigt skal behandles særskilt (artikel 12 i LwFöG), hører:






  a) | Pasning af grønne områder |
| --- | --- | --- |

(15)

I henhold til loven er maskinringenes aktiviteter begrænset til de i betragtning 12 anførte kerneopgaver (5), til hvilke der (bortset fra begrænsede undtagelser) gives støtte. Hvis maskinringene imidlertid opretter juridisk uafhængige datterselskaber, kan disse også udføre andre aktiviteter (artikel 10, litra c, i LwFöG), såfremt gennemførelsen af kerneopgaverne ikke hindres heraf. Som »ikke-kerneopgaver«, der regnskabsmæssigt skal behandles særskilt (artikel 12 i LwFöG), hører:

a)

Pasning af grønne områder

| b) | Indsamling, bearbejdning og genanvendelse af organisk affald |
| --- | --- |

b)

Indsamling, bearbejdning og genanvendelse af organisk affald

| c) | Transportydelser inden for land- og skovbrug |
| --- | --- |

c)

Transportydelser inden for land- og skovbrug

| d) | Arbejde inden for skovbrug |
| --- | --- |

d)

Arbejde inden for skovbrug

| e) | Tjenesteydelser for kommunerne, som f.eks. snerydning, rensning og lignende opgaver. |
| --- | --- |

e)

Tjenesteydelser for kommunerne, som f.eks. snerydning, rensning og lignende opgaver.

| (16) | KBM er maskinringenes paraplyorganisation. I tidsrummet 1994-2000 var 83-90 maskinringe tilsluttet KBM, og disse bestod af ca. 100 000 landbrugs- og skovbrugsbedrifter. KBM fik midler til gennemførelse af følgende opgaver:






  a) | Funktion som central kontakt i forhold til det bayriske ministerium for land- og skovbrug (Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten) |
| --- | --- | --- |

(16)

KBM er maskinringenes paraplyorganisation. I tidsrummet 1994-2000 var 83-90 maskinringe tilsluttet KBM, og disse bestod af ca. 100 000 landbrugs- og skovbrugsbedrifter. KBM fik midler til gennemførelse af følgende opgaver:

a)

Funktion som central kontakt i forhold til det bayriske ministerium for land- og skovbrug (Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten)

| b) | Administration af offentlige midler til maskinringene |
| --- | --- |

b)

Administration af offentlige midler til maskinringene

| c) | Ansættelse af fuldtidsledere og andet personale i maskinringene |
| --- | --- |

c)

Ansættelse af fuldtidsledere og andet personale i maskinringene

| d) | Rådgivning og støtte til maskinringene i alle spørgsmål vedrørende indsats af maskiner og arbejdskraft til flere virksomheder |
| --- | --- |

d)

Rådgivning og støtte til maskinringene i alle spørgsmål vedrørende indsats af maskiner og arbejdskraft til flere virksomheder

| e) | Sikring af et samlet udbud af ydelser fra maskinringene i hele Bayern |
| --- | --- |

e)

Sikring af et samlet udbud af ydelser fra maskinringene i hele Bayern

| f) | Tilsyn (tjenesteligt og fagligt) med maskinringenes forretningsførere |
| --- | --- |

f)

Tilsyn (tjenesteligt og fagligt) med maskinringenes forretningsførere

| g) | Tilrettelæggelse af uddannelse og efteruddannelse for maskinringenes medarbejdere. |
| --- | --- |

g)

Tilrettelæggelse af uddannelse og efteruddannelse for maskinringenes medarbejdere.

II.3.   Budgetmidler

| (17) | Tyskland har oplyst, at der siden 1974 er givet støtte til KBM og maskinringene. I henhold til artikel 15, stk. 1 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastsættelse af regler for anvendelse af EF-traktatens artikel 93 (6) forældes Kommissionens beføjelser til at kræve tilbagebetaling af støtte efter 10 år. Kommissionens revisionsprocedure blev indledt 2001, hvilket indebærer, at 10-årsperioden går tilbage til 1991 i overensstemmelse med artikel 15, stk. 2. Derfor vil støtte udbetalt inden dette tidsrum ikke blive undersøgt yderligere. |
| --- | --- |

(17)

Tyskland har oplyst, at der siden 1974 er givet støtte til KBM og maskinringene. I henhold til artikel 15, stk. 1 i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastsættelse af regler for anvendelse af EF-traktatens artikel 93 (6) forældes Kommissionens beføjelser til at kræve tilbagebetaling af støtte efter 10 år. Kommissionens revisionsprocedure blev indledt 2001, hvilket indebærer, at 10-årsperioden går tilbage til 1991 i overensstemmelse med artikel 15, stk. 2. Derfor vil støtte udbetalt inden dette tidsrum ikke blive undersøgt yderligere.

| (18) | De af Tyskland fremlagte og i følgende tabel anførte oplysninger om budgettet vedrører kun betalinger til KBM og maskinringene i tidsrummet 1992-2000.







  (EUR) |
| --- | --- |
| År | Udbetaling af støtte til KBM | Heraf støtte til maskinringene |
| 1992 | 5 268 000,00 | |
| 1993 | 5 882 000,00 | |
| 1994 | 6 120 163,82 | 5 774 370,02 |
| 1995 | 6 005 123,14 | 5 661 987,48 |
| 1996 | 6 005 123,14 | 5 636 740,37 |
| 1997 | 5 112 918,81 | 4 777 826,08 |
| 1998 | 5 252 757,14 | 4 912 490,12 |
| 1999 | 5 007 205,07 | 4 734 342,77 |
| 2000 | 4 387 906,92 | 4 035 399,63 |

(18)

De af Tyskland fremlagte og i følgende tabel anførte oplysninger om budgettet vedrører kun betalinger til KBM og maskinringene i tidsrummet 1992-2000.

(EUR)

År

Udbetaling af støtte til KBM

Heraf støtte til maskinringene

1992

5 268 000,00

1993

5 882 000,00

1994

6 120 163,82

5 774 370,02

1995

6 005 123,14

5 661 987,48

1996

6 005 123,14

5 636 740,37

1997

5 112 918,81

4 777 826,08

1998

5 252 757,14

4 912 490,12

1999

5 007 205,07

4 734 342,77

2000

4 387 906,92

4 035 399,63

II.4.   Støttens karakter og omfang

| (19) | Foranstaltningen er blevet finansieret med midler fra delstaten Bayern. Støtten blev givet i form af direkte tilskud til KBM, maskinringenes paraplyorganisation. KBM ledte en del af midlerne videre i form af udbetalinger og tjenesteydelser til maskinringene, som er tilknyttet KBM. Støtten til maskinringene blev beregnet som en procentuel andel af de samlede udgifter til gennemførelsen af kerneopgaverne. |
| --- | --- |

(19)

Foranstaltningen er blevet finansieret med midler fra delstaten Bayern. Støtten blev givet i form af direkte tilskud til KBM, maskinringenes paraplyorganisation. KBM ledte en del af midlerne videre i form af udbetalinger og tjenesteydelser til maskinringene, som er tilknyttet KBM. Støtten til maskinringene blev beregnet som en procentuel andel af de samlede udgifter til gennemførelsen af kerneopgaverne.

II.5.   Grundlaget for indledning af en formel undersøgelsesprocedure

| (20) | Efter en foreløbig undersøgelse var det ikke klart, om betalinger med offentlige midler til KBM udgjorde en betaling for de ydelser, som KBM gav maskinringene uden at ligge over markedsprisen for sådanne ydelser, eller om disse betalinger lå over markedsprisen og dermed udgjorde en støtte til KBM's driftsudgifter. Det var uklart, om en sådan formodet støtte falder ind under anvendelsesområdet for Kommissionens forordning (EF) nr. 69/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på de-minimis-støtte (7). Kommissionen havde heller ingen oplysninger om, at en sådan støtte var bundet til investeringer eller andre støtteberettigede udgifter eller faldt inden for anvendelsesområdet for Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (8). Derfor skulle disse støtteforanstaltninger muligvis klassificeres som driftsstøtte, hvilket er uforeneligt med fællesmarkedet (9). |
| --- | --- |

(20)

Efter en foreløbig undersøgelse var det ikke klart, om betalinger med offentlige midler til KBM udgjorde en betaling for de ydelser, som KBM gav maskinringene uden at ligge over markedsprisen for sådanne ydelser, eller om disse betalinger lå over markedsprisen og dermed udgjorde en støtte til KBM's driftsudgifter. Det var uklart, om en sådan formodet støtte falder ind under anvendelsesområdet for Kommissionens forordning (EF) nr. 69/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på de-minimis-støtte (7). Kommissionen havde heller ingen oplysninger om, at en sådan støtte var bundet til investeringer eller andre støtteberettigede udgifter eller faldt inden for anvendelsesområdet for Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder (8). Derfor skulle disse støtteforanstaltninger muligvis klassificeres som driftsstøtte, hvilket er uforeneligt med fællesmarkedet (9).

| (21) | Noget lignende gjaldt for betalinger til maskinringene. Det var især uklart, om de offentlige midler, der blev givet fra det offentlige via KBM til maskinringene, udelukkende blev anvendt til at mindske omkostningerne for ydelsen til landmændene, således at der kun kunne tales om støtte til landmænd, eller om maskinringene som virksomheder selv havde fået en del af midlerne som endelig modtager og således havde fået støtte. |
| --- | --- |

(21)

Noget lignende gjaldt for betalinger til maskinringene. Det var især uklart, om de offentlige midler, der blev givet fra det offentlige via KBM til maskinringene, udelukkende blev anvendt til at mindske omkostningerne for ydelsen til landmændene, således at der kun kunne tales om støtte til landmænd, eller om maskinringene som virksomheder selv havde fået en del af midlerne som endelig modtager og således havde fået støtte.

| (22) | Derudover viste en foreløbig kontrol af foranstaltningen, at støtten i det mindste delvist kom land- og skovbrugsvirksomheder til gode. Kommissionen betvivlede alvorligt, om den økonomiske driftsstøtte og støtten til maskinsamarbejde kunne godkendes på grundlag af afsnit 14 i rammebestemmelserne, eller om det her snarere drejede sig om driftsstøtte til fordel for landbrugsproducenter. |
| --- | --- |

(22)

Derudover viste en foreløbig kontrol af foranstaltningen, at støtten i det mindste delvist kom land- og skovbrugsvirksomheder til gode. Kommissionen betvivlede alvorligt, om den økonomiske driftsstøtte og støtten til maskinsamarbejde kunne godkendes på grundlag af afsnit 14 i rammebestemmelserne, eller om det her snarere drejede sig om driftsstøtte til fordel for landbrugsproducenter.

| (23) | Endvidere skulle det afklares, om de forskellige aktivitetsområder for maskinringene kunne adskilles klart fra hinanden, og om udbetalt statslig støtte til maskinringene ikke førte til konkurrenceforvridning inden for andre økonomiske sektorer (dvs. inden for aktivitetsområder uden for maskinringenes officielle kerneområder). |
| --- | --- |

(23)

Endvidere skulle det afklares, om de forskellige aktivitetsområder for maskinringene kunne adskilles klart fra hinanden, og om udbetalt statslig støtte til maskinringene ikke førte til konkurrenceforvridning inden for andre økonomiske sektorer (dvs. inden for aktivitetsområder uden for maskinringenes officielle kerneområder).

III.   BEMÆRKNINGER FRA INTERESSEREDE PARTER

III.1.   Klager over foranstaltningen

| (24) | Der er indgået en række klager til Kommissionen. Klagerne påstod, at maskinringene ikke kun er aktive inden for de i betragtning 12 beskrevne kerneområder, men at de herudover også har tilbudt andre tjenester, såsom kommunale tjenester (f. eks. snerydning, vejbygning/-vedligeholdelse, opførelse af rensningsanlæg), vedligeholdelse af haver og landskabspleje og anlæggelse af golfbaner og andre sportsfaciliteter i konkurrence med andre kommercielle virksomheder. |
| --- | --- |

(24)

Der er indgået en række klager til Kommissionen. Klagerne påstod, at maskinringene ikke kun er aktive inden for de i betragtning 12 beskrevne kerneområder, men at de herudover også har tilbudt andre tjenester, såsom kommunale tjenester (f. eks. snerydning, vejbygning/-vedligeholdelse, opførelse af rensningsanlæg), vedligeholdelse af haver og landskabspleje og anlæggelse af golfbaner og andre sportsfaciliteter i konkurrence med andre kommercielle virksomheder.

| (25) | Det er klagernes opfattelse, at det ikke er muligt at skelne effektivt mellem de med statslige midler støttede aktivitetsområder og de ikke-støttede områder, da maskinringene og deres datterselskaber personalemæssigt og geografisk er snævert forbundet, og da maskinringenes egentlige kerneområder ikke er tilstrækkeligt afgrænset fra deres andre aktiviteter. Klagerne gav udtryk for den opfattelse, at støtten kunne bruges til krydssubsidiering af andre økonomiske aktiviteter og således også virke konkurrenceforvridende uden for landbrugssektoren. |
| --- | --- |

(25)

Det er klagernes opfattelse, at det ikke er muligt at skelne effektivt mellem de med statslige midler støttede aktivitetsområder og de ikke-støttede områder, da maskinringene og deres datterselskaber personalemæssigt og geografisk er snævert forbundet, og da maskinringenes egentlige kerneområder ikke er tilstrækkeligt afgrænset fra deres andre aktiviteter. Klagerne gav udtryk for den opfattelse, at støtten kunne bruges til krydssubsidiering af andre økonomiske aktiviteter og således også virke konkurrenceforvridende uden for landbrugssektoren.

III.2.   Bemærkninger fra interesserede parter under den formelle undersøgelsesprocedure

| (26) | Kommissionen modtog under den formelle undersøgelsesprocedure fire bemærkninger. De interesserede parter gav ikke udtryk for betænkeligheder med hensyn til støtte til maskinringenes kerneopgaver, dvs. den sociale og økonomiske driftsstøtte og støtten til udveksling af maskiner mellem bedrifterne. |
| --- | --- |

(26)

Kommissionen modtog under den formelle undersøgelsesprocedure fire bemærkninger. De interesserede parter gav ikke udtryk for betænkeligheder med hensyn til støtte til maskinringenes kerneopgaver, dvs. den sociale og økonomiske driftsstøtte og støtten til udveksling af maskiner mellem bedrifterne.

| (27) | Bemærkningerne drejer sig om de aktiviteter, som ikke er kerneområder, og som maskinringene står for gennem deres datterselskaber, f.eks. snerydning om vinteren eller vedligeholdelse af haver og landskabspleje for tredjemand. I nogle tilfælde kan der ikke sondres mellem disse datterselskaber og maskinringene, da de optræder under samme navn og beskæftiger det samme personale. De oplysninger, som de interesserede parter har fremlagt, tyder desuden på, at maskinringene muligvist selv optræder på markedet som udbyder af visse ydelser (f.eks. salg af grovvarer). I én bemærkning blev der fremlagt detaljerede oplysninger, som viser, at en maskinring har tilbudt plantebeskyttelsesmidler til priser, som muligvis ligger under producentens pris og i hvert fald under den normale pris på markedet. Ifølge de interesserede parters udsagn har kommercielle datterselskaber i andre tilfælde optrådt som byder, f.eks. ved offentlige licitationer, men leveringen af ydelserne er så blevet givet til underleverandører — bl.a. maskinringene. Det er derfor i henhold til de interesserede parters opfattelse umuligt at sondre klart mellem maskinringenes kerneopgaver og andre kommercielle aktiviteter. |
| --- | --- |

(27)

Bemærkningerne drejer sig om de aktiviteter, som ikke er kerneområder, og som maskinringene står for gennem deres datterselskaber, f.eks. snerydning om vinteren eller vedligeholdelse af haver og landskabspleje for tredjemand. I nogle tilfælde kan der ikke sondres mellem disse datterselskaber og maskinringene, da de optræder under samme navn og beskæftiger det samme personale. De oplysninger, som de interesserede parter har fremlagt, tyder desuden på, at maskinringene muligvist selv optræder på markedet som udbyder af visse ydelser (f.eks. salg af grovvarer). I én bemærkning blev der fremlagt detaljerede oplysninger, som viser, at en maskinring har tilbudt plantebeskyttelsesmidler til priser, som muligvis ligger under producentens pris og i hvert fald under den normale pris på markedet. Ifølge de interesserede parters udsagn har kommercielle datterselskaber i andre tilfælde optrådt som byder, f.eks. ved offentlige licitationer, men leveringen af ydelserne er så blevet givet til underleverandører — bl.a. maskinringene. Det er derfor i henhold til de interesserede parters opfattelse umuligt at sondre klart mellem maskinringenes kerneopgaver og andre kommercielle aktiviteter.

| (28) | Da maskinringene, KBM og deres datterselskaber, personalemæssigt og geografisk er snævert forbundet, er det ikke muligt at forhindre den i betragtning 25 omtalte krydssubsidiering. Derudover er én interesseret part af den opfattelse, at maskinringene misbruger deres dominerende stilling på markedet som defineret i EF-traktatens artikel 82, og at de indgår konkurrenceforvridende aftaler og har en konkurrenceforvridende praksis som defineret i EF-traktatens artikel 81. |
| --- | --- |

(28)

Da maskinringene, KBM og deres datterselskaber, personalemæssigt og geografisk er snævert forbundet, er det ikke muligt at forhindre den i betragtning 25 omtalte krydssubsidiering. Derudover er én interesseret part af den opfattelse, at maskinringene misbruger deres dominerende stilling på markedet som defineret i EF-traktatens artikel 82, og at de indgår konkurrenceforvridende aftaler og har en konkurrenceforvridende praksis som defineret i EF-traktatens artikel 81.

| (29) | Det skal bemærkes, at den dokumentation, som de interesserede parter har fremlagt for deres beskyldning, ikke specielt vedrører tidsrummet inden 2001, som nærværende beslutning omhandler. Kommissionen mener, at en sådan dokumentation alligevel er relevant, når man skal bedømme, om der også i tidsrummet inden 200l var mulighed for at gennemføre krydssubsidiering og at agere konkurrencefordrejende uden for landbrugssektoren. |
| --- | --- |

(29)

Det skal bemærkes, at den dokumentation, som de interesserede parter har fremlagt for deres beskyldning, ikke specielt vedrører tidsrummet inden 2001, som nærværende beslutning omhandler. Kommissionen mener, at en sådan dokumentation alligevel er relevant, når man skal bedømme, om der også i tidsrummet inden 200l var mulighed for at gennemføre krydssubsidiering og at agere konkurrencefordrejende uden for landbrugssektoren.

IV.   TYSKLANDS BEMÆRKNINGER

| (30) | I brev af 4. april 2003 gav Tyskland udtryk for den opfattelse, at hverken KBM eller maskinringene kan betragtes som virksomheder i henhold til lovgivningen om støtte. I sagen om KBM tilbydes der ikke nogen varer eller tjenesteydelser på et bestemt marked, og med hensyn til maskinringene skal deres aktiviteter inden for det statsligt støttede område (kerneopgaver) ikke klassificeres som økonomiske aktiviteter, da der ikke tilstræbes noget udbytte. |
| --- | --- |

(30)

I brev af 4. april 2003 gav Tyskland udtryk for den opfattelse, at hverken KBM eller maskinringene kan betragtes som virksomheder i henhold til lovgivningen om støtte. I sagen om KBM tilbydes der ikke nogen varer eller tjenesteydelser på et bestemt marked, og med hensyn til maskinringene skal deres aktiviteter inden for det statsligt støttede område (kerneopgaver) ikke klassificeres som økonomiske aktiviteter, da der ikke tilstræbes noget udbytte.

| (31) | I de supplerende oplysninger, som blev fremlagt ved brev af 14. september 2004, gav Tyskland udtryk for den opfattelse, at det, at maskinringene i henhold til deres vedtægter ikke må udøve økonomiske aktiviteter, er tilstrækkeligt bevis for, at støtten udelukkende kan komme landmændene til gode, således at det ikke er nødvendigt at fremlægge yderligere dokumentation herfor. Tyskland har fremlagt tal, hvoraf det fremgår, at en meget stor del af de beløb, som maskinringene giver videre til landmændene, vedrører social bedriftshjælp. Tyskland konkluderer, at man kan gå ud fra, at det beløb, som delstaten Bayern har udbetalt til KBM og maskinringene, i fuldt omfang er blevet givet videre til landmændene som eneste modtagere. |
| --- | --- |

(31)

I de supplerende oplysninger, som blev fremlagt ved brev af 14. september 2004, gav Tyskland udtryk for den opfattelse, at det, at maskinringene i henhold til deres vedtægter ikke må udøve økonomiske aktiviteter, er tilstrækkeligt bevis for, at støtten udelukkende kan komme landmændene til gode, således at det ikke er nødvendigt at fremlægge yderligere dokumentation herfor. Tyskland har fremlagt tal, hvoraf det fremgår, at en meget stor del af de beløb, som maskinringene giver videre til landmændene, vedrører social bedriftshjælp. Tyskland konkluderer, at man kan gå ud fra, at det beløb, som delstaten Bayern har udbetalt til KBM og maskinringene, i fuldt omfang er blevet givet videre til landmændene som eneste modtagere.

| (32) | I brev af 4. april 2003 fremfører Tyskland, at den støtte, der er givet til landmændene via maskinringene, falder ind under definitionen af blød støtte i afsnit 14 i rammebestemmelserne, og at bestemmelserne i henhold til omtalte punkt 14 blev overholdt. Støtten kan derfor anses for at være forenelig med fællesmarkedet. |
| --- | --- |

(32)

I brev af 4. april 2003 fremfører Tyskland, at den støtte, der er givet til landmændene via maskinringene, falder ind under definitionen af blød støtte i afsnit 14 i rammebestemmelserne, og at bestemmelserne i henhold til omtalte punkt 14 blev overholdt. Støtten kan derfor anses for at være forenelig med fællesmarkedet.

| (33) | I brev af 4. april 2003 omtaler Tyskland Domstolens dom af 24. juli 2003 i sagen C-280/00 (Altmark Trans GmbH og Regierungspräsidium Magdeburg) (10), hvor der står, at statsstøtte under visse forudsætninger ikke falder ind under begrebet støtte, hvis det kun drejer sig om en kompensation for de med offentlig tjeneste forbundne forpligtelser. Tyskland hævder, at disse forudsætninger kan anses for at være opfyldt i det pågældende tilfælde. |
| --- | --- |

(33)

I brev af 4. april 2003 omtaler Tyskland Domstolens dom af 24. juli 2003 i sagen C-280/00 (Altmark Trans GmbH og Regierungspräsidium Magdeburg) (10), hvor der står, at statsstøtte under visse forudsætninger ikke falder ind under begrebet støtte, hvis det kun drejer sig om en kompensation for de med offentlig tjeneste forbundne forpligtelser. Tyskland hævder, at disse forudsætninger kan anses for at være opfyldt i det pågældende tilfælde.

| (34) | Med hensyn til de betænkeligheder, de interesserede parter har givet udtryk for vedrørende virkningen af foranstaltningen på visse af maskinringenes aktiviteter uden for landbrugsområdet og kritikken af krydssubsidiering til andre økonomiske sektorer har Tyskland meddelt følgende: |
| --- | --- |

(34)

Med hensyn til de betænkeligheder, de interesserede parter har givet udtryk for vedrørende virkningen af foranstaltningen på visse af maskinringenes aktiviteter uden for landbrugsområdet og kritikken af krydssubsidiering til andre økonomiske sektorer har Tyskland meddelt følgende:

| (35) | I brev af 14. september 2004 omtalte Tyskland, at der i tidsrummet 1994-2000 blev etableret 13 uafhængige datterselskaber til gennemførelse af de aktiviteter, der er omtalt i betragtning 15. |
| --- | --- |

(35)

I brev af 14. september 2004 omtalte Tyskland, at der i tidsrummet 1994-2000 blev etableret 13 uafhængige datterselskaber til gennemførelse af de aktiviteter, der er omtalt i betragtning 15.

| (36) | KBM, maskinringene og alle datterselskaberne har i henhold til artikel 12, femte punktum i LwFöG altid været forpligtet til at have særskilt bogføring. De bayriske myndigheder har i henhold til reglerne kontrolleret, at dette er blevet overholdt. |
| --- | --- |

(36)

KBM, maskinringene og alle datterselskaberne har i henhold til artikel 12, femte punktum i LwFöG altid været forpligtet til at have særskilt bogføring. De bayriske myndigheder har i henhold til reglerne kontrolleret, at dette er blevet overholdt.

| (37) | Da KBM og maskinringene kun har haft lov til at udøve de kerneaktiviteter, som er omtalt i deres vedtægter, og de kommercielle datterselskaber kun har måttet udøve de i loven omtalte »ikke-kerneaktiviteter«, mente man i Tyskland ikke, at det var nødvendigt at registrere arbejdstimer. |
| --- | --- |

(37)

Da KBM og maskinringene kun har haft lov til at udøve de kerneaktiviteter, som er omtalt i deres vedtægter, og de kommercielle datterselskaber kun har måttet udøve de i loven omtalte »ikke-kerneaktiviteter«, mente man i Tyskland ikke, at det var nødvendigt at registrere arbejdstimer.

| (38) | Tyskland hævder, at der er gennemført omfattende foranstaltninger, og at der er indført en kontrolmekanisme for at sørge for, at støtten udelukkende anvendes til maskinringenes tre kerneopgaver, således at risikoen for en krydssubsidiering af ikke-landbrugsmæssige områder er udelukket, nemlig:






  a) | Obligatorisk selvstændig bogføring og særskilte regnskaber fra KBM, maskinringene og deres datterselskaber |
| --- | --- | --- |

(38)

Tyskland hævder, at der er gennemført omfattende foranstaltninger, og at der er indført en kontrolmekanisme for at sørge for, at støtten udelukkende anvendes til maskinringenes tre kerneopgaver, således at risikoen for en krydssubsidiering af ikke-landbrugsmæssige områder er udelukket, nemlig:

a)

Obligatorisk selvstændig bogføring og særskilte regnskaber fra KBM, maskinringene og deres datterselskaber

| b) | Klar afgrænsning af aktivitetsområderne (kerneopgaver for maskinringene, ikke-kerneopgaver for datterselskaberne) |
| --- | --- |

b)

Klar afgrænsning af aktivitetsområderne (kerneopgaver for maskinringene, ikke-kerneopgaver for datterselskaberne)

| c) | Begrænsning af de aktiviteter, som ikke hører til kerneområderne, til fem områder, som er klart fastlagt i LwFöG |
| --- | --- |

c)

Begrænsning af de aktiviteter, som ikke hører til kerneområderne, til fem områder, som er klart fastlagt i LwFöG

| d) | Beregningen af den støtte, der skal udbetales, er sket på grundlag af de »nødvendige omkostninger« (artikel 12, første punktum i LwFöG). Ved beregningen af de »nødvendige omkostninger« har de bayriske myndigheder ved hver udgift kontrolleret, om den er i overensstemmelse med maskinringenes kerneaktiviteter |
| --- | --- |

d)

Beregningen af den støtte, der skal udbetales, er sket på grundlag af de »nødvendige omkostninger« (artikel 12, første punktum i LwFöG). Ved beregningen af de »nødvendige omkostninger« har de bayriske myndigheder ved hver udgift kontrolleret, om den er i overensstemmelse med maskinringenes kerneaktiviteter

| e) | Aktiviteter, som ikke hører til kerneaktiviteterne, er udtrykkeligt udelukket fra støtte (artikel 12, tredje punktum i LwFöG) |
| --- | --- |

e)

Aktiviteter, som ikke hører til kerneaktiviteterne, er udtrykkeligt udelukket fra støtte (artikel 12, tredje punktum i LwFöG)

| f) | Nedsættelse af støtten til maskinringe, der har kommercielle datterselskaber, med 10 % (artikel 12, sjette punktum i LwFöG). |
| --- | --- |

f)

Nedsættelse af støtten til maskinringe, der har kommercielle datterselskaber, med 10 % (artikel 12, sjette punktum i LwFöG).

V.   EVALUERING AF STØTTEN

V.1.   Foreligger der en støtte?

| (39) | I henhold til artikel 87, stk. 1, i EF-traktaten er statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder og visse produktioner, forbudt i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. |
| --- | --- |

(39)

I henhold til artikel 87, stk. 1, i EF-traktaten er statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder og visse produktioner, forbudt i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne.

| (40) | Disse forudsætninger er, som det påvises i det følgende, opfyldt. |
| --- | --- |

(40)

Disse forudsætninger er, som det påvises i det følgende, opfyldt.

| (41) | Den foreliggende støtteforanstaltning finansieres med statslige midler. |
| --- | --- |

(41)

Den foreliggende støtteforanstaltning finansieres med statslige midler.

V.1.1.   Støtte til KBM

| (42) | KBM’s aktiviteter vedrører ikke produktion, forarbejdning og markedsføring af produkter, som er anført i bilag I i EF-traktaten. |
| --- | --- |

(42)

KBM’s aktiviteter vedrører ikke produktion, forarbejdning og markedsføring af produkter, som er anført i bilag I i EF-traktaten.

| (43) | Tyskland har fremlagt en liste med de aktiviteter, KBM har gennemført (jf. betragtning 16). I nogle tilfælde drejer det sig om ikke-økonomiske aktiviteter. Især KBM’s aktiviteter som central kontakt i forhold til det bayriske landbrugsministerium (Bayerisches Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten), det tjenstlige og faglige tilsyn med maskinringenes forretningsførere og administrationen af de offentlige midler til maskinringene kan ikke betegnes som ydelser, der udbydes på et bestemt marked. De kan således ikke kvalificeres som økonomiske aktiviteter. KBM skal således ikke klassificeres som en virksomhed som defineret i artikel 87, stk. 1, i EF-traktaten med hensyn til disse aktiviteter. |
| --- | --- |

(43)

Tyskland har fremlagt en liste med de aktiviteter, KBM har gennemført (jf. betragtning 16). I nogle tilfælde drejer det sig om ikke-økonomiske aktiviteter. Især KBM’s aktiviteter som central kontakt i forhold til det bayriske landbrugsministerium (Bayerisches Staatsministerium für Landwirtschaft und Forsten), det tjenstlige og faglige tilsyn med maskinringenes forretningsførere og administrationen af de offentlige midler til maskinringene kan ikke betegnes som ydelser, der udbydes på et bestemt marked. De kan således ikke kvalificeres som økonomiske aktiviteter. KBM skal således ikke klassificeres som en virksomhed som defineret i artikel 87, stk. 1, i EF-traktaten med hensyn til disse aktiviteter.

| (44) | Betalinger til dækning af KBM’s administrative udgifter opfylder ikke alle de i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, omtalte krav. Følgelig drejer det sig ikke om statslig støtte som defineret i den omtalte artikel. |
| --- | --- |

(44)

Betalinger til dækning af KBM’s administrative udgifter opfylder ikke alle de i EF-traktatens artikel 87, stk. 1, omtalte krav. Følgelig drejer det sig ikke om statslig støtte som defineret i den omtalte artikel.

| (45) | Men KBM udøver også økonomisk virksomhed:






  a) | Der tilbydes visse former for rådgivning til maskinringene. |
| --- | --- | --- |

(45)

Men KBM udøver også økonomisk virksomhed:

a)

Der tilbydes visse former for rådgivning til maskinringene.

| b) | Der tilbydes uddannelses- og videreuddannelseskurser for maskinringenes personale. |
| --- | --- |

b)

Der tilbydes uddannelses- og videreuddannelseskurser for maskinringenes personale.

| c) | Der udarbejdes softwareprogrammer, som efterfølgende sælges til landmændene. |
| --- | --- |

c)

Der udarbejdes softwareprogrammer, som efterfølgende sælges til landmændene.

| (46) | Da disse varer og tjenesteydelser udbydes på et bestemt marked, og da det her drejer sig om økonomisk virksomhed, skal KBM klassificeres som en virksomhed i henhold til definitionen i EF-traktatens artikel 87, stk. 1 (11). |
| --- | --- |

(46)

Da disse varer og tjenesteydelser udbydes på et bestemt marked, og da det her drejer sig om økonomisk virksomhed, skal KBM klassificeres som en virksomhed i henhold til definitionen i EF-traktatens artikel 87, stk. 1 (11).

| (47) | Med hensyn til KBM's rådgivning og uddannelses- og efteruddannelseskurser, så kommer disse ydelser først og fremmest maskinringene og deres datterselskaber til gode, da de får stillet ydelserne til rådighed uden betaling eller mod et bidrag til udgifterne, som ligger under markedsprisen. Tyskland har imidlertid ikke fremlagt oplysninger, der viser, om de årligt til KBM udbetalte bidrag svarer til de udgifter, som KBM faktisk har til gennemførelsen af disse aktiviteter, og om bidragene således kan betragtes som betaling til markedspriser for de ydelser, som KBM giver maskinringene på vegne af delstaten Bayern, eller om disse bidrag eventuelt overstiger udgifterne. Hertil kommer, at tildelingen af offentlige midler til KBM ikke udtrykkeligt er betinget af, at alle de omfattede støtteelementer fuldt ud skal videregives til maskinringene og deres datterselskaber. Det kan derfor på grundlag af de foreliggende oplysninger ikke fuldstændigt udelukkes, at den foreliggende foranstaltning omfatter et støtteelement til fordel for KBM. |
| --- | --- |

(47)

Med hensyn til KBM's rådgivning og uddannelses- og efteruddannelseskurser, så kommer disse ydelser først og fremmest maskinringene og deres datterselskaber til gode, da de får stillet ydelserne til rådighed uden betaling eller mod et bidrag til udgifterne, som ligger under markedsprisen. Tyskland har imidlertid ikke fremlagt oplysninger, der viser, om de årligt til KBM udbetalte bidrag svarer til de udgifter, som KBM faktisk har til gennemførelsen af disse aktiviteter, og om bidragene således kan betragtes som betaling til markedspriser for de ydelser, som KBM giver maskinringene på vegne af delstaten Bayern, eller om disse bidrag eventuelt overstiger udgifterne. Hertil kommer, at tildelingen af offentlige midler til KBM ikke udtrykkeligt er betinget af, at alle de omfattede støtteelementer fuldt ud skal videregives til maskinringene og deres datterselskaber. Det kan derfor på grundlag af de foreliggende oplysninger ikke fuldstændigt udelukkes, at den foreliggende foranstaltning omfatter et støtteelement til fordel for KBM.

| (48) | Det kan heller ikke fastslås, om denne støtte eventuelt er af så ringe omfang, at den på grundlag af forordning (EF) nr. 69/2001 ikke udgør en statslig støtte, fordi den ikke anses for at opfylde alle kriterierne i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. |
| --- | --- |

(48)

Det kan heller ikke fastslås, om denne støtte eventuelt er af så ringe omfang, at den på grundlag af forordning (EF) nr. 69/2001 ikke udgør en statslig støtte, fordi den ikke anses for at opfylde alle kriterierne i EF-traktatens artikel 87, stk. 1.

| (49) | Man må gå ud fra, at foranstaltningen til fordel for KBM’s økonomiske virksomhed kan have virkninger for handelen mellem medlemsstaterne. I henhold til Domstolens praksis jf. sagen Altmark Trans GmbH/Regierungspräsidium Magdeburg
   (12) findes der ikke en grænseværdi eller en procentsats, hvorunder samhandelen mellem medlemsstater formodentlig ikke vil blive påvirket. Den omstændighed, at en støtte er forholdsvis ubetydelig, eller at den støttemodtagende virksomhed er af beskeden størrelse, udelukker således ikke på forhånd, at samhandelen mellem medlemsstaterne kan være påvirket. |
| --- | --- |

(49)

Man må gå ud fra, at foranstaltningen til fordel for KBM’s økonomiske virksomhed kan have virkninger for handelen mellem medlemsstaterne. I henhold til Domstolens praksis jf. sagen Altmark Trans GmbH/Regierungspräsidium Magdeburg
   (12) findes der ikke en grænseværdi eller en procentsats, hvorunder samhandelen mellem medlemsstater formodentlig ikke vil blive påvirket. Den omstændighed, at en støtte er forholdsvis ubetydelig, eller at den støttemodtagende virksomhed er af beskeden størrelse, udelukker således ikke på forhånd, at samhandelen mellem medlemsstaterne kan være påvirket.

| (50) | Derfor skal støtten til KBM klassificeres som statslig støtte til fordel for KBM som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. |
| --- | --- |

(50)

Derfor skal støtten til KBM klassificeres som statslig støtte til fordel for KBM som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1.

V.1.2.   Støtte til maskinringene

| (51) | Maskinringene udøver økonomisk virksomhed, da de mod betaling tilbyder tjenesteydelser (koordinering af maskinudlejning, udveksling af arbejdskraft og lign.) på et eksisterende eller potentielt marked. Maskinringene skal således klassificeres som en virksomhed som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. |
| --- | --- |

(51)

Maskinringene udøver økonomisk virksomhed, da de mod betaling tilbyder tjenesteydelser (koordinering af maskinudlejning, udveksling af arbejdskraft og lign.) på et eksisterende eller potentielt marked. Maskinringene skal således klassificeres som en virksomhed som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1.

| (52) | Maskinringene ejer ikke maskinerne. De ansætter heller ikke selv den arbejdskraft, de formidler. Deres kerneaktivitet er således af ren formidlende karakter, der kan sammenlignes med en ejendomsmægler eller et vikarbureau, som matcher udbud og efterspørgsel. Maskinringene er ikke aktive inden for området produktion, forarbejdning og markedsføring af produkter jf. bilag I i EF-traktaten. |
| --- | --- |

(52)

Maskinringene ejer ikke maskinerne. De ansætter heller ikke selv den arbejdskraft, de formidler. Deres kerneaktivitet er således af ren formidlende karakter, der kan sammenlignes med en ejendomsmægler eller et vikarbureau, som matcher udbud og efterspørgsel. Maskinringene er ikke aktive inden for området produktion, forarbejdning og markedsføring af produkter jf. bilag I i EF-traktaten.

| (53) | Ved udførelsen af maskinringenes kerneaktiviteter opstår der typisk drifts- og personaleudgifter, f.eks. lønninger til personalet, kontorleje og andre kontorudgifter. Hvis der ikke blev givet nogen statslig støtte, ville disse udgifter blive finansieret via medlemsbidrag og engangsbetalinger fra landmændene for arbejdskraften og/eller maskinerne. Tildeling af statslig støtte til maskinringene medvirker principielt til en sænkning af medlemsbidragene og engangsbetalingerne. Man kan gå ud fra, at den støtte, der er udbetalt til maskinringene, i det mindste delvist videregives til landmændene, som er medlem af maskinringene, og det fremgår af de kvitteringer, man råder over, at der faktisk er sket en overførsel af en stor del af den støtte, som maskinringene har fået via KBM, til landmændene. |
| --- | --- |

(53)

Ved udførelsen af maskinringenes kerneaktiviteter opstår der typisk drifts- og personaleudgifter, f.eks. lønninger til personalet, kontorleje og andre kontorudgifter. Hvis der ikke blev givet nogen statslig støtte, ville disse udgifter blive finansieret via medlemsbidrag og engangsbetalinger fra landmændene for arbejdskraften og/eller maskinerne. Tildeling af statslig støtte til maskinringene medvirker principielt til en sænkning af medlemsbidragene og engangsbetalingerne. Man kan gå ud fra, at den støtte, der er udbetalt til maskinringene, i det mindste delvist videregives til landmændene, som er medlem af maskinringene, og det fremgår af de kvitteringer, man råder over, at der faktisk er sket en overførsel af en stor del af den støtte, som maskinringene har fået via KBM, til landmændene.

| (54) | Tyskland har imidlertid ikke fremlagt et fuldgyldigt bevis for, at en del af støtten ikke er forblevet hos maskinringene, da disse ikke ved lov er forpligtet til at videregive et modtaget støttebeløb fuldt ud i form af tjenesteydelser til nedsatte priser til landmændene. |
| --- | --- |

(54)

Tyskland har imidlertid ikke fremlagt et fuldgyldigt bevis for, at en del af støtten ikke er forblevet hos maskinringene, da disse ikke ved lov er forpligtet til at videregive et modtaget støttebeløb fuldt ud i form af tjenesteydelser til nedsatte priser til landmændene.

| (55) | Maskinringene og deres datterselskaber modtog også en økonomisk fordel i form af de tjenesteydelser, som KBM gav i form af rådgivning samt uddannelse og videreuddannelse af maskinringenes personale, da disse ydelser enten blev givet gratis eller for en betaling, som lå under markedsprisen. |
| --- | --- |

(55)

Maskinringene og deres datterselskaber modtog også en økonomisk fordel i form af de tjenesteydelser, som KBM gav i form af rådgivning samt uddannelse og videreuddannelse af maskinringenes personale, da disse ydelser enten blev givet gratis eller for en betaling, som lå under markedsprisen.

| (56) | Tyskland har ikke over for Kommissionen fremlagt oplysninger, som sætter denne i stand til at undersøge, hvor stor en del af støtten maskinringene har modtaget i denne form. |
| --- | --- |

(56)

Tyskland har ikke over for Kommissionen fremlagt oplysninger, som sætter denne i stand til at undersøge, hvor stor en del af støtten maskinringene har modtaget i denne form.

| (57) | Derfor kan man ikke konstatere, om den støtte, som maskinringene evt. har fået fra KBM i form af betalinger og tjenesteydelser, er af så ringe omfang, at den kan klassificeres som de-minimis-støtte jf. forordning (EF) nr. 69/2001. |
| --- | --- |

(57)

Derfor kan man ikke konstatere, om den støtte, som maskinringene evt. har fået fra KBM i form af betalinger og tjenesteydelser, er af så ringe omfang, at den kan klassificeres som de-minimis-støtte jf. forordning (EF) nr. 69/2001.

| (58) | På grundlag af de foreliggende oplysninger må man gå ud fra, at foranstaltningen begunstiger visse virksomheder (maskinringene) i Bayern. |
| --- | --- |

(58)

På grundlag af de foreliggende oplysninger må man gå ud fra, at foranstaltningen begunstiger visse virksomheder (maskinringene) i Bayern.

| (59) | Desuden må man gå ud fra, at foranstaltningen til fordel for maskinringene kan fordreje konkurrencevilkårene og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne negativt, fordi nogle af de ydelser, maskinringene tilbyder, også kan tilbydes grænseoverskridende. I henhold til Domstolens praksis findes der ikke en grænseværdi eller en procentsats, hvorunder samhandelen mellem medlemsstater ikke vil blive påvirket. Den omstændighed, at en støtte er forholdsvis ubetydelig, eller at den støttemodtagende virksomhed er af beskeden størrelse, udelukker således ikke på forhånd muligheden for, at samhandelen mellem medlemsstaterne kan være påvirket (13). |
| --- | --- |

(59)

Desuden må man gå ud fra, at foranstaltningen til fordel for maskinringene kan fordreje konkurrencevilkårene og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne negativt, fordi nogle af de ydelser, maskinringene tilbyder, også kan tilbydes grænseoverskridende. I henhold til Domstolens praksis findes der ikke en grænseværdi eller en procentsats, hvorunder samhandelen mellem medlemsstater ikke vil blive påvirket. Den omstændighed, at en støtte er forholdsvis ubetydelig, eller at den støttemodtagende virksomhed er af beskeden størrelse, udelukker således ikke på forhånd muligheden for, at samhandelen mellem medlemsstaterne kan være påvirket (13).

| (60) | Derfor drejer det sig i denne foranstaltning om en støtte til maskinringene som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. |
| --- | --- |

(60)

Derfor drejer det sig i denne foranstaltning om en støtte til maskinringene som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1.

V.1.3.   Støtte til maskinringenes datterselskaber

| (61) | En undersøgelse af problemer vedrørende næringsret eller skatteret i medlemsstaterne samt de i denne sammenhæng fremlagte klager fra økonomisk interesserede parter hører principielt ind under medlemsstaternes kompetenceområde. I det foreliggende tilfælde kunne den af Tyskland givne støtte imidlertid fordreje konkurrencen. Derfor har Kommissionen undersøgt støtten ud fra dette synspunkt. |
| --- | --- |

(61)

En undersøgelse af problemer vedrørende næringsret eller skatteret i medlemsstaterne samt de i denne sammenhæng fremlagte klager fra økonomisk interesserede parter hører principielt ind under medlemsstaternes kompetenceområde. I det foreliggende tilfælde kunne den af Tyskland givne støtte imidlertid fordreje konkurrencen. Derfor har Kommissionen undersøgt støtten ud fra dette synspunkt.

| (62) | De bemærkninger, der er fremkommet fra de interesserede parter, tyder på, at den støtte, der er givet til maskinringene og KBM, muligvis kan have ført til en krydssubsidiering af maskinringenes datterselskaber med hensyn til deres ikke-kerneaktiviteter. |
| --- | --- |

(62)

De bemærkninger, der er fremkommet fra de interesserede parter, tyder på, at den støtte, der er givet til maskinringene og KBM, muligvis kan have ført til en krydssubsidiering af maskinringenes datterselskaber med hensyn til deres ikke-kerneaktiviteter.

| (63) | Såfremt det ikke på overbevisende måde kan dokumenteres, at der er en klar faktisk og juridisk adskillelse mellem moderselskabets (maskinringenes) aktiviteter og datterselskabet, kan det ikke udelukkes, at en del af de offentlige midler, der er givet til moderselskabet, eventuelt er tilflydt datterselskabet. |
| --- | --- |

(63)

Såfremt det ikke på overbevisende måde kan dokumenteres, at der er en klar faktisk og juridisk adskillelse mellem moderselskabets (maskinringenes) aktiviteter og datterselskabet, kan det ikke udelukkes, at en del af de offentlige midler, der er givet til moderselskabet, eventuelt er tilflydt datterselskabet.

| (64) | Det er derfor nødvendigt at undersøge den faktiske og juridiske situation i tidsrummet 1994 til 2000 med hensyn til de forpligtelser og forebyggende foranstaltninger, som Tyskland har gennemført for at undgå krydssubsidiering af maskinringenes datterselskaber. |
| --- | --- |

(64)

Det er derfor nødvendigt at undersøge den faktiske og juridiske situation i tidsrummet 1994 til 2000 med hensyn til de forpligtelser og forebyggende foranstaltninger, som Tyskland har gennemført for at undgå krydssubsidiering af maskinringenes datterselskaber.

| (65) | Tyskland hævder i sine bemærkninger, at der har været en fuldstændig regnskabsmæssig, fysisk, personalemæssig og faglig adskillelse mellem maskinringene og deres datterselskaber. Den foreliggende dokumentation giver imidlertid et andet billede. |
| --- | --- |

(65)

Tyskland hævder i sine bemærkninger, at der har været en fuldstændig regnskabsmæssig, fysisk, personalemæssig og faglig adskillelse mellem maskinringene og deres datterselskaber. Den foreliggende dokumentation giver imidlertid et andet billede.

| (66) | I artikel 12, stk. 1, i LwFöG er det fastlagt, at der skal være en adskillelse mellem maskinringene og deres datterselskaber med hensyn til bogføring og regnskaber. Denne forpligtelse synes at være blevet opfyldt og kontrolleret af delstaten Bayern. |
| --- | --- |

(66)

I artikel 12, stk. 1, i LwFöG er det fastlagt, at der skal være en adskillelse mellem maskinringene og deres datterselskaber med hensyn til bogføring og regnskaber. Denne forpligtelse synes at være blevet opfyldt og kontrolleret af delstaten Bayern.

| (67) | Logistisk er maskinringene åbenbart meget nært knyttede til datterselskaberne. I mange tilfælde blev der åbenbart brugt de samme lokaler. F.eks. havde KBM, datterselskabet MR Bayern GmbH og datterselskabet »meinhof.de AG« samme postadresse og telefonnummer og brugte de samme kontorlokaler. |
| --- | --- |

(67)

Logistisk er maskinringene åbenbart meget nært knyttede til datterselskaberne. I mange tilfælde blev der åbenbart brugt de samme lokaler. F.eks. havde KBM, datterselskabet MR Bayern GmbH og datterselskabet »meinhof.de AG« samme postadresse og telefonnummer og brugte de samme kontorlokaler.

| (68) | Der er i LwFöG ikke fastlagt et krav om opdeling af personalet. Normalt deler KBM, maskinringene og deres datterselskaber det samme personale. Især maskinringenes personale var for det meste ansat i datterselskaberne. Formanden for KBM's bestyrelse var og er således samtidig formand for bestyrelsen for »meinhof.de AG«, og direktøren for MR Bayern GmbH var samtidigt direktør i »meinhof.de AG«. |
| --- | --- |

(68)

Der er i LwFöG ikke fastlagt et krav om opdeling af personalet. Normalt deler KBM, maskinringene og deres datterselskaber det samme personale. Især maskinringenes personale var for det meste ansat i datterselskaberne. Formanden for KBM's bestyrelse var og er således samtidig formand for bestyrelsen for »meinhof.de AG«, og direktøren for MR Bayern GmbH var samtidigt direktør i »meinhof.de AG«.

| (69) | Det virker, som om Tyskland havde kendskab til sammenfletningen mellem maskinringene og deres datterselskaber. I et brev fra det bayriske landbrugsministerium fra 1997 gøres der rede for de principper, som skal følges ved kontrol af maskinringenes regnskaber. I brevet fremhæves det, at det arbejde, som maskinringenes personale udfører for de kommercielle datterselskaber, skal faktureres til markedspriser, og at betalinger for de ydelser, som maskinringene står for, skal trækkes fra de »nødvendige udgifter«, som udgør beregningsgrundlaget for statsstøtten til maskinringene. |
| --- | --- |

(69)

Det virker, som om Tyskland havde kendskab til sammenfletningen mellem maskinringene og deres datterselskaber. I et brev fra det bayriske landbrugsministerium fra 1997 gøres der rede for de principper, som skal følges ved kontrol af maskinringenes regnskaber. I brevet fremhæves det, at det arbejde, som maskinringenes personale udfører for de kommercielle datterselskaber, skal faktureres til markedspriser, og at betalinger for de ydelser, som maskinringene står for, skal trækkes fra de »nødvendige udgifter«, som udgør beregningsgrundlaget for statsstøtten til maskinringene.

| (70) | Da der imidlertid ikke foreligger udførlige registre over arbejdstimerne, hvoraf man ville kunne se, hvor mange timer medarbejderne har arbejdet for henholdsvis maskinringene og deres datterselskaber, og da man kunne bruge de samme lokaler, ville det have været umuligt præcist at undersøge, hvor meget maskinringenes medarbejdere har arbejdet for datterselskaberne. |
| --- | --- |

(70)

Da der imidlertid ikke foreligger udførlige registre over arbejdstimerne, hvoraf man ville kunne se, hvor mange timer medarbejderne har arbejdet for henholdsvis maskinringene og deres datterselskaber, og da man kunne bruge de samme lokaler, ville det have været umuligt præcist at undersøge, hvor meget maskinringenes medarbejdere har arbejdet for datterselskaberne.

| (71) | Det, at statsstøtten automatisk blev nedsat med 10 %, hvis en maskinring udøvede aktiviteter uden for kerneområdet via et kommercielt datterselskab, tyder ligeledes på, at adskillelsen af aktiviteterne ikke kan have været fuldstændig, for et virkeligt adskilt kommercielt datterselskab ville ikke have haft nogen virkning for »de nødvendige omkostninger«, som maskinringene skal dække for at kunne udøve deres kernevirksomhed. |
| --- | --- |

(71)

Det, at statsstøtten automatisk blev nedsat med 10 %, hvis en maskinring udøvede aktiviteter uden for kerneområdet via et kommercielt datterselskab, tyder ligeledes på, at adskillelsen af aktiviteterne ikke kan have været fuldstændig, for et virkeligt adskilt kommercielt datterselskab ville ikke have haft nogen virkning for »de nødvendige omkostninger«, som maskinringene skal dække for at kunne udøve deres kernevirksomhed.

| (72) | Hertil kommer, at der i 2001 blev indført et system med omfattende registreringer af arbejdstimerne i Tyskland, og i henhold hertil skal enhver maskinring for en periode af seks måneder registrere, hvor mange timer personalet har arbejdet henholdsvis for maskinringen (kerneopgaver) og for de kommercielle datterselskaber (ikke-kerneopgaver). Systemet blev indført for at registrere, hvor stor en del af deres arbejdstid maskinringenes medarbejdere bruger på aktiviteter uden for kerneområdet. Indførelsen af et sådant system tyder imidlertid indirekte på, at det var berettiget, når Kommissionen antog, at der ikke var en fuldstændig personalemæssig og arbejdsmæssig adskillelse i tidsrummet inden 2001. |
| --- | --- |

(72)

Hertil kommer, at der i 2001 blev indført et system med omfattende registreringer af arbejdstimerne i Tyskland, og i henhold hertil skal enhver maskinring for en periode af seks måneder registrere, hvor mange timer personalet har arbejdet henholdsvis for maskinringen (kerneopgaver) og for de kommercielle datterselskaber (ikke-kerneopgaver). Systemet blev indført for at registrere, hvor stor en del af deres arbejdstid maskinringenes medarbejdere bruger på aktiviteter uden for kerneområdet. Indførelsen af et sådant system tyder imidlertid indirekte på, at det var berettiget, når Kommissionen antog, at der ikke var en fuldstændig personalemæssig og arbejdsmæssig adskillelse i tidsrummet inden 2001.

| (73) | Reklamer i pressen og på websteder var ligeledes fælles, og det fremgår af den foreliggende dokumentation, at de kommercielle datterselskaber i stor udstrækning anvendte maskinringenes logo. F.eks. anvendte datterselskabet »meinhof.de AG« logoet »MR« — altså maskinringenes logo — på bestillingsformularer, i information til medlemmerne og på selskabets internetside. I annoncer i den lokale presse kan læserne ikke se forskellen mellem maskinringene og deres datterselskaber. Det er heller ikke klart, hvorledes udgifterne til reklamefremstød fordeles mellem maskinringene og datterselskaberne. |
| --- | --- |

(73)

Reklamer i pressen og på websteder var ligeledes fælles, og det fremgår af den foreliggende dokumentation, at de kommercielle datterselskaber i stor udstrækning anvendte maskinringenes logo. F.eks. anvendte datterselskabet »meinhof.de AG« logoet »MR« — altså maskinringenes logo — på bestillingsformularer, i information til medlemmerne og på selskabets internetside. I annoncer i den lokale presse kan læserne ikke se forskellen mellem maskinringene og deres datterselskaber. Det er heller ikke klart, hvorledes udgifterne til reklamefremstød fordeles mellem maskinringene og datterselskaberne.

| (74) | Det er derfor Kommissionens opfattelse, at Tyskland ikke havde et system, som ville have været i stand til på forhånd effektivt at udelukke en krydssubsidiering mellem maskinringene og deres datterselskaber. Følgelig kan det ikke udelukkes, at en del af den statsstøtte, som maskinringene eller KBM har fået, er gået til datterselskaberne — f.eks. i form af personale eller tjenesteydelser, som datterselskabet fik stillet til rådighed uden betaling eller til priser under markedsprisen. |
| --- | --- |

(74)

Det er derfor Kommissionens opfattelse, at Tyskland ikke havde et system, som ville have været i stand til på forhånd effektivt at udelukke en krydssubsidiering mellem maskinringene og deres datterselskaber. Følgelig kan det ikke udelukkes, at en del af den statsstøtte, som maskinringene eller KBM har fået, er gået til datterselskaberne — f.eks. i form af personale eller tjenesteydelser, som datterselskabet fik stillet til rådighed uden betaling eller til priser under markedsprisen.

| (75) | På grundlag af de foreliggende oplysninger kan man ikke konstatere, om et sådant støtteelement til fordel for datterselskaberne eventuelt er så lille, at det ikke kan klassificeres som statsstøtte på grundlag af forordning (EF) nr. 69/2001. |
| --- | --- |

(75)

På grundlag af de foreliggende oplysninger kan man ikke konstatere, om et sådant støtteelement til fordel for datterselskaberne eventuelt er så lille, at det ikke kan klassificeres som statsstøtte på grundlag af forordning (EF) nr. 69/2001.

V.1.4.   Tjenesteydelser af almen økonomisk interesse

| (76) | Tyskland har i sine bemærkninger givet udtryk for et forbehold med hensyn til, om den foreliggende foranstaltning ikke kan falde ind under begrebet støtte som følge af domstolens dom i sagen Altmark Trans GmbH/Regierungspräsidium Magdeburg
   (14), men Kommissionen gør opmærksom på, at ikke alle i Altmark-dommen omtalte forudsætninger umiddelbart er opfyldt. For det første udgør formidling af maskiner og arbejdskraft til landmænd — som beskrevet — en normal økonomisk aktivitet og er derfor ikke en tjenesteydelse af almen økonomisk interesse, som er knyttet til en nøje defineret forsyningspligt. For det andet har man ikke på forhånd fastlagt de parametre, på grundlag af hvilke omfanget af kompensationen beregnes. For det tredje har Tyskland ikke dokumenteret, at kompensationens omfang ikke overstiger det beløb, som er nødvendigt for at dække alle eller dele af de påløbne omkostninger, når der tages hensyn til indtægterne herfra og et rimelig overskud for ydelsen af den offentlige forsyningspligt. |
| --- | --- |

(76)

Tyskland har i sine bemærkninger givet udtryk for et forbehold med hensyn til, om den foreliggende foranstaltning ikke kan falde ind under begrebet støtte som følge af domstolens dom i sagen Altmark Trans GmbH/Regierungspräsidium Magdeburg
   (14), men Kommissionen gør opmærksom på, at ikke alle i Altmark-dommen omtalte forudsætninger umiddelbart er opfyldt. For det første udgør formidling af maskiner og arbejdskraft til landmænd — som beskrevet — en normal økonomisk aktivitet og er derfor ikke en tjenesteydelse af almen økonomisk interesse, som er knyttet til en nøje defineret forsyningspligt. For det andet har man ikke på forhånd fastlagt de parametre, på grundlag af hvilke omfanget af kompensationen beregnes. For det tredje har Tyskland ikke dokumenteret, at kompensationens omfang ikke overstiger det beløb, som er nødvendigt for at dække alle eller dele af de påløbne omkostninger, når der tages hensyn til indtægterne herfra og et rimelig overskud for ydelsen af den offentlige forsyningspligt.

V.1.5.   Støtte til landmænd

| (77) | Også landbrugsbedrifter fik støtte gennem foranstaltningen. De kunne gøre brug af et net af maskinringe, som dækker hele delstaten, og som organiserede formidling af maskiner og arbejdskraft mod betaling af henholdsvis et medlemsbidrag og en pris, som ikke dækkede de samlede omkostninger. |
| --- | --- |

(77)

Også landbrugsbedrifter fik støtte gennem foranstaltningen. De kunne gøre brug af et net af maskinringe, som dækker hele delstaten, og som organiserede formidling af maskiner og arbejdskraft mod betaling af henholdsvis et medlemsbidrag og en pris, som ikke dækkede de samlede omkostninger.

| (78) | Tyskland har oplyst, at andelen af den støtte, som blev givet til maskinringene, lå på ca. 50 % af de »nødvendige omkostninger« i det pågældende tidsrum. I betragtning af støttens samlede omfang (ca. 5 mio. EUR pr. år) og i betragtning af antallet af landmænd, som er medlemmer af maskinringene og kan gøre brug af deres tjenester (ca. 100 000), kan man konstatere, at den enkelte landmand i gennemsnit ikke ville få udbetalt mere end 50 EUR pr. år, hvis støtten fuldt ud blev givet videre til landmændene. |
| --- | --- |

(78)

Tyskland har oplyst, at andelen af den støtte, som blev givet til maskinringene, lå på ca. 50 % af de »nødvendige omkostninger« i det pågældende tidsrum. I betragtning af støttens samlede omfang (ca. 5 mio. EUR pr. år) og i betragtning af antallet af landmænd, som er medlemmer af maskinringene og kan gøre brug af deres tjenester (ca. 100 000), kan man konstatere, at den enkelte landmand i gennemsnit ikke ville få udbetalt mere end 50 EUR pr. år, hvis støtten fuldt ud blev givet videre til landmændene.

| (79) | I artikel 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1860/2004 af 6. oktober 2004 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på den de-minimis-støtte i landbrugs- og fiskerisektoren (15), som bygger på Kommssionens erfaringer inden for dette område, er det fastlagt, at meget lave støttebeløb, der gives i landbrugssektoren, under visse forudsætninger anses for foranstaltninger, som ikke opfylder alle kriterier i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. Kommissionen har særligt fastlagt, at en støtte, som beregnet for et tidsrum på tre år ikke overstiger 3 000 EUR, ikke fordrejer konkurrencen eller truer med at fordreje den og falder således ikke ind under EF-traktatens artikel 87, stk. 1 — forudsat at den samlede sum for støtten til virksomheder i landbrugssektoren ikke overstiger 0,3 % af værdien af den årlige landbrugsproduktion, beregnet for et tidsrum på tre år, (hvor den samlede sum for støtte i landbrugssektoren i Tyskland lå på 133 470 000 EUR i 2001). |
| --- | --- |

(79)

I artikel 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1860/2004 af 6. oktober 2004 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på den de-minimis-støtte i landbrugs- og fiskerisektoren (15), som bygger på Kommssionens erfaringer inden for dette område, er det fastlagt, at meget lave støttebeløb, der gives i landbrugssektoren, under visse forudsætninger anses for foranstaltninger, som ikke opfylder alle kriterier i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. Kommissionen har særligt fastlagt, at en støtte, som beregnet for et tidsrum på tre år ikke overstiger 3 000 EUR, ikke fordrejer konkurrencen eller truer med at fordreje den og falder således ikke ind under EF-traktatens artikel 87, stk. 1 — forudsat at den samlede sum for støtten til virksomheder i landbrugssektoren ikke overstiger 0,3 % af værdien af den årlige landbrugsproduktion, beregnet for et tidsrum på tre år, (hvor den samlede sum for støtte i landbrugssektoren i Tyskland lå på 133 470 000 EUR i 2001).

| (80) | I artikel 5, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1860/2004 er det fastlagt, at denne forordning også gælder for støtte, som er bevilget inden forordningens ikrafttrædelse, hvis støtten opfylder de i forordningen omtalte betingelser. I det foreliggende tilfælde er det Kommissionens opfattelse, at disse betingelser er opfyldt; det støttebeløb, som blev udbetalt til den enkelte, var nemlig meget lille, det samlede beløb, som blev udbetalt af Tyskland, udgjorde ca. 5 mio. EUR pr. år, støtten vedrørte ikke eksportrelaterede aktiviteter, var ikke afhængig af, at der blev anvendt indenlandske produkter frem for importvarer og var ikke relateret til markedsførte produkters pris eller mængde. Den i forordningen krævede økonomiske analyse er allerede blevet udarbejdet af Kommissionen i forbindelse med beslutningen vedrørende støtte N 145/2004 (16). |
| --- | --- |

(80)

I artikel 5, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1860/2004 er det fastlagt, at denne forordning også gælder for støtte, som er bevilget inden forordningens ikrafttrædelse, hvis støtten opfylder de i forordningen omtalte betingelser. I det foreliggende tilfælde er det Kommissionens opfattelse, at disse betingelser er opfyldt; det støttebeløb, som blev udbetalt til den enkelte, var nemlig meget lille, det samlede beløb, som blev udbetalt af Tyskland, udgjorde ca. 5 mio. EUR pr. år, støtten vedrørte ikke eksportrelaterede aktiviteter, var ikke afhængig af, at der blev anvendt indenlandske produkter frem for importvarer og var ikke relateret til markedsførte produkters pris eller mængde. Den i forordningen krævede økonomiske analyse er allerede blevet udarbejdet af Kommissionen i forbindelse med beslutningen vedrørende støtte N 145/2004 (16).

| (81) | Det skal bemærkes, at Kommissionen i sin beslutning om at godkende en sådan støtte til landmændene fremover (17) gennemgik den samme foranstaltning med henblik på at konstatere, om den er forenelig med afsnit 14 i EF-rammebestemmelserne, og at man nåede frem til, at støtteforanstaltningen er forenelig med EF-traktaten i betragtning af de særlige forhold ved den. I det her foreliggende tilfælde, som skal undersøges, følger imidlertid af de principper, der er beskrevet i forordning (EF) nr. 1860/2004, at en undersøgelse i henhold til afsnit 14 i rammebestemmelserne er overflødig. |
| --- | --- |

(81)

Det skal bemærkes, at Kommissionen i sin beslutning om at godkende en sådan støtte til landmændene fremover (17) gennemgik den samme foranstaltning med henblik på at konstatere, om den er forenelig med afsnit 14 i EF-rammebestemmelserne, og at man nåede frem til, at støtteforanstaltningen er forenelig med EF-traktaten i betragtning af de særlige forhold ved den. I det her foreliggende tilfælde, som skal undersøges, følger imidlertid af de principper, der er beskrevet i forordning (EF) nr. 1860/2004, at en undersøgelse i henhold til afsnit 14 i rammebestemmelserne er overflødig.

| (82) | Den støtte, som landmændene har fået i form af tjenesteydelser fra maskinringene til lavere priser, er således ikke en statslig støttet som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. |
| --- | --- |

(82)

Den støtte, som landmændene har fået i form af tjenesteydelser fra maskinringene til lavere priser, er således ikke en statslig støttet som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1.

V.1.6.   Konklusion

| (83) | Af alle disse grunde konkluderer Kommissionen, at den foreliggende foranstaltning udgør en støtte som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1 til KBM, de enkelte maskinringe samt deres datterselskaber. Der er ikke tale om en støtte til landmænd. |
| --- | --- |

(83)

Af alle disse grunde konkluderer Kommissionen, at den foreliggende foranstaltning udgør en støtte som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1 til KBM, de enkelte maskinringe samt deres datterselskaber. Der er ikke tale om en støtte til landmænd.

V.2.   Muligheden for at anvende EF-traktatens artikel 87, stk. 3

| (84) | Det skal derfor undersøges, om en af undtagelserne henholdsvis dispensationerne fra det principielle forbud mod støtte i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 2 og 3, kan anvendes. I den konkrete foranstaltning drejer det sig hverken om støtte af social karakter, jf. EF-traktatens artikel 87, stk. 2, litra a), eller støtte, hvis formål er at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer eller af andre usædvanlige begivenheder, jf. EF-traktatens artikel 87, stk. 2, litra b), eller om støtteforanstaltninger i forbindelse med Tysklands deling, jf. EF-traktatens artikel 87, stk. 2, litra c. Heller ikke de særlige faktorer i EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra a, b, d eller e kan anvendes. Tyskland har heller ikke henholdt sig til nogle af disse bestemmelser. I EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c) findes den eneste undtagelse, som muligvis kan anvendes. |
| --- | --- |

(84)

Det skal derfor undersøges, om en af undtagelserne henholdsvis dispensationerne fra det principielle forbud mod støtte i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 2 og 3, kan anvendes. I den konkrete foranstaltning drejer det sig hverken om støtte af social karakter, jf. EF-traktatens artikel 87, stk. 2, litra a), eller støtte, hvis formål er at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer eller af andre usædvanlige begivenheder, jf. EF-traktatens artikel 87, stk. 2, litra b), eller om støtteforanstaltninger i forbindelse med Tysklands deling, jf. EF-traktatens artikel 87, stk. 2, litra c. Heller ikke de særlige faktorer i EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra a, b, d eller e kan anvendes. Tyskland har heller ikke henholdt sig til nogle af disse bestemmelser. I EF-traktatens artikel 87, stk. 3, litra c) findes den eneste undtagelse, som muligvis kan anvendes.

V.2.1.   Er støtten til KBM forenelig med bestemmelserne?

| (85) | Som omtalt i betragtning 42-50 er det uklart, om støtten til KBM falder ind under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 69/2001. Ifølge de foreliggende oplysninger er de udbetalte støttebeløb ikke bundet til investeringer, og de falder ikke ind under forordning (EF) nr. 70/2001. Der er heller ikke blevet henvist til andre faktorer, der giver anledning til støtteberettigelse. |
| --- | --- |

(85)

Som omtalt i betragtning 42-50 er det uklart, om støtten til KBM falder ind under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 69/2001. Ifølge de foreliggende oplysninger er de udbetalte støttebeløb ikke bundet til investeringer, og de falder ikke ind under forordning (EF) nr. 70/2001. Der er heller ikke blevet henvist til andre faktorer, der giver anledning til støtteberettigelse.

| (86) | Derfor skal det beløb, der er givet til KBM, i henhold til fast retspraksis klassificeres som driftsstøtte (18), der ikke er foreneligt med fællesmarkedet, såfremt midlerne ikke er givet videre til maskinringene, og såfremt beløbet overstiger de maksimumsbeløb, der er fastsat i forordning (EF) nr. 69/2001. |
| --- | --- |

(86)

Derfor skal det beløb, der er givet til KBM, i henhold til fast retspraksis klassificeres som driftsstøtte (18), der ikke er foreneligt med fællesmarkedet, såfremt midlerne ikke er givet videre til maskinringene, og såfremt beløbet overstiger de maksimumsbeløb, der er fastsat i forordning (EF) nr. 69/2001.

V.2.2.   Er støtten til maskinringene og deres datterselskaber forenelig med bestemmelserne?

| (87) | Som anført i betragtning 42-60 har maskinringene og deres datterselskaber fået en fordel med de tjenesteydelser, som KBM har givet i form af rådgivning samt uddannelse og efteruddannelse af personalet. Sådanne foranstaltninger skal i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 68/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på uddannelsesstøtte klassificeres som støtte til uddannelse og efteruddannelse (19). De oplysninger, som Tyskland har fremsendt til Kommissionen, er imidlertid ikke tilstrækkelige til at vurdere, om bestemmelserne i disse forordninger er overholdt. |
| --- | --- |

(87)

Som anført i betragtning 42-60 har maskinringene og deres datterselskaber fået en fordel med de tjenesteydelser, som KBM har givet i form af rådgivning samt uddannelse og efteruddannelse af personalet. Sådanne foranstaltninger skal i henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 68/2001 af 12. januar 2001 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på uddannelsesstøtte klassificeres som støtte til uddannelse og efteruddannelse (19). De oplysninger, som Tyskland har fremsendt til Kommissionen, er imidlertid ikke tilstrækkelige til at vurdere, om bestemmelserne i disse forordninger er overholdt.

| (88) | Med hensyn til de beløb, KBM umiddelbart har givet videre til maskinringene, gælder de i betragtning 85 og 86 omtalte overvejelser mutatis mutandis. Det kan ikke udelukkes, at en del af støtten er blevet tilbageholdt af maskinringene på grund af en utilstrækkelig opdeling mellem maskinringene og deres datterselskaber, og at denne del muligvis er blevet givet videre til datterselskaberne. |
| --- | --- |

(88)

Med hensyn til de beløb, KBM umiddelbart har givet videre til maskinringene, gælder de i betragtning 85 og 86 omtalte overvejelser mutatis mutandis. Det kan ikke udelukkes, at en del af støtten er blevet tilbageholdt af maskinringene på grund af en utilstrækkelig opdeling mellem maskinringene og deres datterselskaber, og at denne del muligvis er blevet givet videre til datterselskaberne.

| (89) | På den anden side har Tyskland fremlagt tal, der viser, at en stor del af støtten faktisk er blevet givet videre til landmændene. Det er Kommissionens opfattelse, at man kan gå ud fra, at de betalinger, delstaten Bayern har givet til maskinringene via KBM, er blevet givet videre til landmændene, for så vidt som de svarer til de gennemsnitlige udgifter til tjenesteydelserne, jf. de fremlagte oplysninger. |
| --- | --- |

(89)

På den anden side har Tyskland fremlagt tal, der viser, at en stor del af støtten faktisk er blevet givet videre til landmændene. Det er Kommissionens opfattelse, at man kan gå ud fra, at de betalinger, delstaten Bayern har givet til maskinringene via KBM, er blevet givet videre til landmændene, for så vidt som de svarer til de gennemsnitlige udgifter til tjenesteydelserne, jf. de fremlagte oplysninger.

| (90) | Deraf følger, at betalinger ud over det beløb, der dokumenteret er givet videre til landmændene, som er beregnet på grundlag af de gennemsnitlige udgifter til den pågældende serviceydelse, og som overstiger den øvre grænse på 100 000 EUR pr. modtager i et tidsrum på tre år, der er fastlagt i forordning (EF) nr. 69/2001, skal klassificeres som værende i strid med fællesmarkedet. |
| --- | --- |

(90)

Deraf følger, at betalinger ud over det beløb, der dokumenteret er givet videre til landmændene, som er beregnet på grundlag af de gennemsnitlige udgifter til den pågældende serviceydelse, og som overstiger den øvre grænse på 100 000 EUR pr. modtager i et tidsrum på tre år, der er fastlagt i forordning (EF) nr. 69/2001, skal klassificeres som værende i strid med fællesmarkedet.

V.3.   Udvælgelse af KBM

| (91) | Det er fastlagt i LwFÖG, at kun én organisation af denne art kan anerkendes og støttes i Bayern. Anerkendelsen af KBM skete allerede i 1972. Tyskland har i sine bemærkninger oplyst, at det drejer sig om en selvhjælpsorganisation, der består af landmænd i Bayern, og at den indtager en vis form for særstilling, da der ikke findes lignende konkurrerende organisationer. |
| --- | --- |

(91)

Det er fastlagt i LwFÖG, at kun én organisation af denne art kan anerkendes og støttes i Bayern. Anerkendelsen af KBM skete allerede i 1972. Tyskland har i sine bemærkninger oplyst, at det drejer sig om en selvhjælpsorganisation, der består af landmænd i Bayern, og at den indtager en vis form for særstilling, da der ikke findes lignende konkurrerende organisationer.

| (92) | Udvælgelsen af KBM synes derfor ikke umiddelbart at være i strid med fællesskabsbestemmelserne om koordinering af procedurer vedrørende tildeling af offentlige kontrakter for tjenesteydelser. Kommissionen forbeholder sig imidlertid ret til at gennemføre endnu en analyse af foranstaltningen på baggrund af fællesskabslovgivningen om offentlige kontrakter. |
| --- | --- |

(92)

Udvælgelsen af KBM synes derfor ikke umiddelbart at være i strid med fællesskabsbestemmelserne om koordinering af procedurer vedrørende tildeling af offentlige kontrakter for tjenesteydelser. Kommissionen forbeholder sig imidlertid ret til at gennemføre endnu en analyse af foranstaltningen på baggrund af fællesskabslovgivningen om offentlige kontrakter.

VI.   KONKLUSIONER

| (93) | Kommissionen konkluderer, at Tyskland gennemfører den foranstaltning, som er omhandlet i nærværende beslutning, uretmæssigt, og at man hermed har overtrådt EF-traktatens artikel 88, stk. 3. Ud fra ovennævnte grunde har Kommissionen følgende opfattelse: |
| --- | --- |

(93)

Kommissionen konkluderer, at Tyskland gennemfører den foranstaltning, som er omhandlet i nærværende beslutning, uretmæssigt, og at man hermed har overtrådt EF-traktatens artikel 88, stk. 3. Ud fra ovennævnte grunde har Kommissionen følgende opfattelse:

| (94) | Den støtte, som landmændene får i form af formidling af maskiner og arbejdskraft, er ikke en statslig støtte som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1. |
| --- | --- |

(94)

Den støtte, som landmændene får i form af formidling af maskiner og arbejdskraft, er ikke en statslig støtte som defineret i EF-traktatens artikel 87, stk. 1.

| (95) | Støtten til KBM er ikke forenelig med fællesmarkedet, hvis støtten ikke gives videre til maskinringene. Det skal derfor henstilles til Tyskland, at man kræver den støtte tilbage, som er uforenelig med fællesmarkedet, jf. artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 659/1999, såfremt støtten ikke falder ind under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 69/2001. |
| --- | --- |

(95)

Støtten til KBM er ikke forenelig med fællesmarkedet, hvis støtten ikke gives videre til maskinringene. Det skal derfor henstilles til Tyskland, at man kræver den støtte tilbage, som er uforenelig med fællesmarkedet, jf. artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 659/1999, såfremt støtten ikke falder ind under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 69/2001.

| (96) | Støtte til maskinringene og deres datterselskaber er ikke forenelig med fællesmarkedet, medmindre støtten er blevet givet videre til landmændene. Det er Tysklands opgave at dokumentere, i hvilket omfang støtten er blevet givet videre til landmændene. Som beregningsgrundlag skal anvendes de gennemsnitlige udgifter til de ydelser, som maskinringene har givet uden deres kommercielle datterselskaber for at undgå, at beløb, som muligvis er kommet datterselskaberne til gode, indgår i beregningen. |
| --- | --- |

(96)

Støtte til maskinringene og deres datterselskaber er ikke forenelig med fællesmarkedet, medmindre støtten er blevet givet videre til landmændene. Det er Tysklands opgave at dokumentere, i hvilket omfang støtten er blevet givet videre til landmændene. Som beregningsgrundlag skal anvendes de gennemsnitlige udgifter til de ydelser, som maskinringene har givet uden deres kommercielle datterselskaber for at undgå, at beløb, som muligvis er kommet datterselskaberne til gode, indgår i beregningen.

| (97) | Det skal henstilles til Tyskland, at man kræver den støtte tilbage, som ikke er forenelig med fællesmarkedet, jf. definitionen i artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 659/1999, såfremt støtten ikke falder ind under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 69/2001 — |
| --- | --- |

(97)

Det skal henstilles til Tyskland, at man kræver den støtte tilbage, som ikke er forenelig med fællesmarkedet, jf. definitionen i artikel 14, stk. 1, i forordning (EF) nr. 659/1999, såfremt støtten ikke falder ind under anvendelsesområdet for forordning (EF) nr. 69/2001 —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

De beløb, som Tyskland har givet de bayriske landmænd via de bayriske maskinringe i form af subventionerede tjenesteydelser vedrørende formidling af maskiner og arbejdskraft, er ikke støtte i henhold til EF-traktatens artikel 87, stk. 1.

Artikel 2

Den statsstøtte, som Tyskland har givet Kuratorium bayerischer Maschinen- und Betriebshilferinge e.V. (KBM) er ikke forenelig med fællesmarkedet, hvis støtten ikke er givet videre til maskinringene, og hvis den overstiger den øvre grænse på 100 000 EUR pr. modtager inden for et tidsrum på tre år, som er fastlagt i forordning (EF) nr. 69/2001.

Artikel 3

Den statsstøtte, som Tyskland har givet til maskinringene og deres datterselskaber, er ikke forenelig med fællesmarkedet, hvis støtten ikke er givet videre til landmændene jf. den dokumentation, som Tyskland skal fremlægge i henhold til artikel 4, og hvis støtten overstiger den øvre grænse 100 000 EUR pr. modtager inden for et tidsrum på tre år, som er fastlagt i forordning. (EF) nr. 69/2001.

Artikel 4

Til beregning af den i artikel 2 og 3 omtalte støtte, som ikke er forenelig med fællesmarkedet, fremlægger Tyskland en beregning af de gennemsnitlige udgifter til de ydelser, som de maskinringe, der ikke har kommercielle datterselskaber, har givet landmænd.

Artikel 5

Tyskland gennemfører de nødvendige foranstaltninger for at kræve den støtte tilbage fra modtagere, der i artikel 2 og 3 er omtalt som uretmæssigt udbetalt.

Tilbagebetalingen skal ske omgående og i overensstemmelse med den nationale lovgivning, såfremt en øjeblikkelig og virksom gennemførelse af den foreliggende beslutning er mulig i henhold til loven. Den støtte, der skal kræves tilbage, omfatter også renter fra det tidspunkt, modtageren har fået beløbet, indtil tilbagebetalingstidspunktet. Beregningen af renter sker i henhold til kapitel V i Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 (20).

Artikel 6

Denne beslutning er rettet til Forbundsrepublikken Tyskland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. december 2004.

På Kommissionens vegne

Mariann FISCHER BOEL

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT C 82 af 5.4.2003, s. 12.

1

(2)  EFT C 28 af 1.2.2000, s. 2.

2

(3)  Jf. fodnote 1.

3

(4)  K(2004) 1629 endelig.

4

(5)  Kerneopgaver, som defineret i nærværende beslutning, er sådanne aktiviteter, der i henhold til tysk lov er støtteberettigede.

5

(6)  EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1. Ændret ved tiltrædelsesakten af 2003.

6

(7)  EFT L 10 af 13.1.2001, s. 30.

7

(8)  EFT L 10 af 13.1.2001, s. 33. Ændret ved forordning (EF) nr. 364/2004 (EUT L 63 af 28.2.2004, s. 22).

8

(9)  Som fastlagt af Domstolen og Retten af Første Instans fordrejer driftsstøtte principielt konkurrencebetingelserne, dvs. støtte, der har til formål at friholde en virksomhed for omkostninger, som den normalt selv skulle have afholdt i forbindelse med den løbende drift og de normale aktiviteter (dom afsagt af Retten i Første Instans den 8. juni 1995 i sag T-459/93, Siemens SA/Kommissionen, Sml. 1995 II, s. 1675, præmis 48 og 77 samt den der omtalte retspraksis).

9

Siemens SA/Kommissionen

(10)  Sml. 2003 I, s. 7747.

10

(11)  Ifølge fast praksis ved De Europæiske Fællesskabers Domstol omfatter begrebet virksomhed inden for konkurrenceretten enhver enhed, som udøver økonomisk virksomhed, uanset denne enheds retlige status og dens finansieringsmåde (jf. bl.a. dom af 12. september 2000 i de forenede sager C-180/98 - C-184/98, Pavlov m.fl mod Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten., Sml. 2000 I, s. 6451, præmis 74). Ligeledes efter fast retspraksis er en økonomisk virksomhed enhver virksomhed, der består i at udbyde varer og tjenesteydelser på et bestemt marked (dom af 16. juni 1987 i sag 118/85, Kommissionen/Italien, Sml. 1987, s. 2599, præmis 7 og dom af 18. juni 1998 i sag C-35/96, Kommissionen/Italien, Sml. 1998 I, s. 3851, præmis 36 samt den omtalte Pavlov-dom., præmis 75).

11

Pavlov m.fl mod Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten

Kommissionen/Italien

Kommissionen/Italien

Pavlov

(12)  Jf. fodnote 10.

12

(13)  Jf. fodnote 10.

13

(14)  Jf. fodnote 10.

14

(15)  EUT L 325 af 28.10.2004, s. 4.

15

(16)  Dokument nr. K(2004) 2669 af 14. juli 2004 — Frankrig — støtte til mælkeproducenter, der har lidt tab som følge af firmaet Parmalats konkurs.

16

(17)  Jf. fodnote 4.

17

(18)  Jf. fodnote 11.

18

(19)  EFT L 10 af 13.1.2001, s. 20. Ændret ved forordning (EF) nr. 363/2004 (EUT L 63 af 28.2.2004, s. 20).

19

(20)  EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1.

20

---

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/58 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/58

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 14. august 2006

om ændring af beslutning 2005/648/EF om beskyttelsesforanstaltninger over for Newcastle disease i Bulgarien

(meddelt under nummer K(2006) 3622)

(EØS-relevant tekst)

(2006/571/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 91/496/EØF af 15. juli 1991 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for dyr, der føres ind i Fællesskabet fra tredjelande, og om ændring af direktiv 89/662/EØF, 90/425/EØF og 90/675/EØF (1), særlig artikel 18, stk. 7,

under henvisning til Rådets direktiv 97/78/EF af 18. december 1997 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for tredjelandsprodukter, der føres ind i Fællesskabet (2), særlig artikel 22, stk. 6, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Newcastle disease er en meget smitsom virussygdom hos fjerkræ og fugle, og der er en risiko for, at sygdomsagensen indslæbes i forbindelse med den internationale handel med levende fjerkræ og fjerkræprodukter. |
| --- | --- |

(1)

Newcastle disease er en meget smitsom virussygdom hos fjerkræ og fugle, og der er en risiko for, at sygdomsagensen indslæbes i forbindelse med den internationale handel med levende fjerkræ og fjerkræprodukter.

| (2) | Kommissionens beslutning 2005/648/EF af 8. september 2005 om beskyttelsesforanstaltninger over for Newcastle disease i Bulgarien (3) blev vedtaget som en reaktion på udbrud af Newcastle disease i det administrative distrikt Vratsa. Ved nævnte beslutning suspenderedes import af levende fjerkræ, strudsefugle, opdrættet og vildtlevende fjervildt samt af rugeæg, fersk kød, tilberedt kød og kødprodukter fra disse arter. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionens beslutning 2005/648/EF af 8. september 2005 om beskyttelsesforanstaltninger over for Newcastle disease i Bulgarien (3) blev vedtaget som en reaktion på udbrud af Newcastle disease i det administrative distrikt Vratsa. Ved nævnte beslutning suspenderedes import af levende fjerkræ, strudsefugle, opdrættet og vildtlevende fjervildt samt af rugeæg, fersk kød, tilberedt kød og kødprodukter fra disse arter.

| (3) | Bulgarien har bekræftet et udbrud af Newcastle disease i det administrative distrikt Kardzhali i Bulgarien. |
| --- | --- |

(3)

Bulgarien har bekræftet et udbrud af Newcastle disease i det administrative distrikt Kardzhali i Bulgarien.

| (4) | Under hensyntagen til den epidemiologiske situation vedrørende Newcastle disease i Bulgarien, og da Bulgarien har gennemført visse sygdomsbekæmpelsesforanstaltninger og har fremsendt supplerende oplysninger om sygdomssituationen til Kommissionen, anses situationen i Bulgarien fortsat for tilfredsstillende, bortset fra i distrikterne Vratsa, Blagoevgrad, Kardzhali og Burgas (bortset fra kommunerne Burgas og Sungurlare). Suspensionen af import bør derfor begrænses til kun at omfatte disse distrikter. |
| --- | --- |

(4)

Under hensyntagen til den epidemiologiske situation vedrørende Newcastle disease i Bulgarien, og da Bulgarien har gennemført visse sygdomsbekæmpelsesforanstaltninger og har fremsendt supplerende oplysninger om sygdomssituationen til Kommissionen, anses situationen i Bulgarien fortsat for tilfredsstillende, bortset fra i distrikterne Vratsa, Blagoevgrad, Kardzhali og Burgas (bortset fra kommunerne Burgas og Sungurlare). Suspensionen af import bør derfor begrænses til kun at omfatte disse distrikter.

| (5) | Bilaget til beslutning 2005/648/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(5)

Bilaget til beslutning 2005/648/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (6) | Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Bilaget til beslutning 2005/648/EF erstattes af bilaget til nærværende beslutning.

Artikel 2

Medlemsstaterne træffer straks de fornødne foranstaltninger for at efterkomme denne beslutning og offentliggøre foranstaltningerne. De underretter straks Kommissionen herom.

Artikel 3

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 14. august 2006.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 268 af 24.9.1991, s. 56. Senest ændret ved tiltrædelsesakten af 2003.

1

(2)  EFT L 24 af 30.1.1998, s. 9. Senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 882/2004 (EUT L 165 af 30.4.2004, s. 1. Berigtiget i EUT L 191 af 28.5.2004, s. 1).

2

(3)  EUT L 238 af 15.9.2005, s. 16. Senest ændret ved beslutning 2006/354/EF (EUT L 132 af 19.5.2006, s. 34).

3

---

BILAG

»BILAG

Det administrative distrikt Blagoevgrad

Det administrative distrikt Burgas, bortset fra kommunerne Burgas og Sungurlare

Det administrative distrikt Vratsa

Det administrative distrikt Kardzhali«.

---

| 19.8.2006 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 227/60 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2006

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 227/60

---

KOMMISSIONENS BESLUTNING

af 18. august 2006

om ændring af beslutning 2005/393/EF for så vidt angår spærrezoner i forbindelse med bluetongue i Spanien og Portugal

(meddelt under nummer K(2006) 3700)

(EØS-relevant tekst)

(2006/572/EF)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 2000/75/EF af 20. november 2000 om vedtagelse af specifikke bestemmelser vedrørende foranstaltninger til bekæmpelse og udryddelse af bluetongue hos får (1), særlig artikel 8, stk. 3, litra c), og artikel 19, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved direktiv 2000/75/EF er der fastsat bestemmelser og foranstaltninger til bekæmpelse af bluetongue i Fællesskabet, herunder etablering af beskyttelses- og overvågningszoner og forbud mod, at dyr forlader disse zoner. |
| --- | --- |

(1)

Ved direktiv 2000/75/EF er der fastsat bestemmelser og foranstaltninger til bekæmpelse af bluetongue i Fællesskabet, herunder etablering af beskyttelses- og overvågningszoner og forbud mod, at dyr forlader disse zoner.

| (2) | Kommissionens beslutning 2005/393/EF af 23. maj 2005 om beskyttelses- og overvågningszoner i forbindelse med bluetongue og betingelser for flytninger ud af og gennem disse zoner (2) indeholder bestemmelser om afgrænsningen af de overordnede geografiske områder, hvor medlemsstaterne skal etablere beskyttelses- og overvågningszoner (spærrezoner) i forbindelse med bluetongue. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionens beslutning 2005/393/EF af 23. maj 2005 om beskyttelses- og overvågningszoner i forbindelse med bluetongue og betingelser for flytninger ud af og gennem disse zoner (2) indeholder bestemmelser om afgrænsningen af de overordnede geografiske områder, hvor medlemsstaterne skal etablere beskyttelses- og overvågningszoner (spærrezoner) i forbindelse med bluetongue.

| (3) | Spanien har meddelt Kommissionen, at der er påvist forekomst af vektoren i nogle nye områder i udkanten af spærrezonen. |
| --- | --- |

(3)

Spanien har meddelt Kommissionen, at der er påvist forekomst af vektoren i nogle nye områder i udkanten af spærrezonen.

| (4) | Spærrezonen i Spanien bør derfor udvides under hensyntagen til de foreliggende data om vektorens økologi og udviklingen i dens årstidsbestemte aktivitet. |
| --- | --- |

(4)

Spærrezonen i Spanien bør derfor udvides under hensyntagen til de foreliggende data om vektorens økologi og udviklingen i dens årstidsbestemte aktivitet.

| (5) | Portugal har meddelt Kommissionen, at der ikke har været virusforekomst i kommunerne Oleiros, Sertã og Vila de Rei siden november 2005. |
| --- | --- |

(5)

Portugal har meddelt Kommissionen, at der ikke har været virusforekomst i kommunerne Oleiros, Sertã og Vila de Rei siden november 2005.

| (6) | Nævnte kommuner bør derfor betragtes som fri for bluetongue og — på grundlag af Portugals behørigt begrundede anmodning — udgå af listen over områder opført som spærrezoner. |
| --- | --- |

(6)

Nævnte kommuner bør derfor betragtes som fri for bluetongue og — på grundlag af Portugals behørigt begrundede anmodning — udgå af listen over områder opført som spærrezoner.

| (7) | Beslutning 2005/393/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed. |
| --- | --- |

(7)

Beslutning 2005/393/EF bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.

| (8) | Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(8)

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Bilag I til beslutning 2005/393/EF ændres som angivet i bilaget til nærværende beslutning.

Artikel 2

Denne beslutning anvendes fra dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Artikel 3

Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 18. august 2006.

På Kommissionens vegne

Markos KYPRIANOU

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 327 af 22.12.2000, s. 74.

1

(2)  EUT L 130 af 24.5.2005, s. 22. Senest ændret ved beslutning 2006/273/EF (EUT L 99 af 7.4.2006, s. 35).

2

---

BILAG

| 1. | I bilag I til beslutning 2005/393/EF affattes listen over områder i spærrezone E (serotype 4) vedrørende Spanien således:
  »Spanien:







  — | den selvstyrende region Extremadura: provinserne Cáceres og Badajoz |
| --- | --- | --- |

1.

I bilag I til beslutning 2005/393/EF affattes listen over områder i spærrezone E (serotype 4) vedrørende Spanien således:

»Spanien:

—

den selvstyrende region Extremadura: provinserne Cáceres og Badajoz

| — | den selvstyrende region Andalusien: provinserne Cádiz, Córdoba, Huelva, Jaén (distrikterne (comarcas) Alcalá la Real, Andújar, Huelma, Jaén, Linares, Santiesteban del Puerto og Ubeda), Málaga og Sevilla |
| --- | --- |

—

den selvstyrende region Andalusien: provinserne Cádiz, Córdoba, Huelva, Jaén (distrikterne (comarcas) Alcalá la Real, Andújar, Huelma, Jaén, Linares, Santiesteban del Puerto og Ubeda), Málaga og Sevilla

| — | den selvstyrende region Castilla-La Mancha: provinserne Albacete (distriktet (comarca) Alcaraz), Ciudad Real og Toledo |
| --- | --- |

—

den selvstyrende region Castilla-La Mancha: provinserne Albacete (distriktet (comarca) Alcaraz), Ciudad Real og Toledo

| — | den selvstyrende region Castilla y León: provinserne Avila (distrikterne (comarcas) Arenas de San Pedro, Candeleda, Cebreros, Las Navas del Marqués, Navaluenga og Sotillo de la Adrada) og Salamanca (distrikterne (comarcas) Béjar, Ciudad Rodrigo og Sequeros) |
| --- | --- |

—

den selvstyrende region Castilla y León: provinserne Avila (distrikterne (comarcas) Arenas de San Pedro, Candeleda, Cebreros, Las Navas del Marqués, Navaluenga og Sotillo de la Adrada) og Salamanca (distrikterne (comarcas) Béjar, Ciudad Rodrigo og Sequeros)

| — | den selvstyrende region Madrid: provinsen Madrid (distrikterne (comarcas) Alcalá de Henares, Aranjuez, Arganda del Rey, Colmenar Viejo, El Escorial, Griñón, Municipio de Madrid, Navalcarnero, San Martín de Valdeiglesias, Torrelaguna og Villarejo de Salvanés).« |
| --- | --- |

—

den selvstyrende region Madrid: provinsen Madrid (distrikterne (comarcas) Alcalá de Henares, Aranjuez, Arganda del Rey, Colmenar Viejo, El Escorial, Griñón, Municipio de Madrid, Navalcarnero, San Martín de Valdeiglesias, Torrelaguna og Villarejo de Salvanés).«

| 2. | I bilag I til beslutning 2005/393/EF affattes listen over områder i spærrezone E (serotype 4) vedrørende Portugal således:
  »Portugal:







  — | Landbrugsministeriets regionalkontor i Algarve: alle kommuner (concelhos) |
| --- | --- | --- |

2.

I bilag I til beslutning 2005/393/EF affattes listen over områder i spærrezone E (serotype 4) vedrørende Portugal således:

»Portugal:

—

Landbrugsministeriets regionalkontor i Algarve: alle kommuner (concelhos)

| — | Landbrugsministeriets regionalkontor i Alentejo: alle kommuner (concelhos) |
| --- | --- |

—

Landbrugsministeriets regionalkontor i Alentejo: alle kommuner (concelhos)

| — | Landbrugsministeriets regionalkontor i Ribatejo e Oeste: kommunerne (concelhos) Almada, Barreiro, Moita, Seixal, Sesimbra, Montijo, Coruche, Setúbal, Palmela, Alcochete, Benavente, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, Constância, Abrantes og Sardoal |
| --- | --- |

—

Landbrugsministeriets regionalkontor i Ribatejo e Oeste: kommunerne (concelhos) Almada, Barreiro, Moita, Seixal, Sesimbra, Montijo, Coruche, Setúbal, Palmela, Alcochete, Benavente, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, Constância, Abrantes og Sardoal

| — | Landbrugsministeriets regionalkontor i Beira Interior: kommunerne (concelhos) Penamacor, Fundão, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Proença-a-Nova, Vila Velha de Ródão og Mação.« |
| --- | --- |

—

Landbrugsministeriets regionalkontor i Beira Interior: kommunerne (concelhos) Penamacor, Fundão, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Proença-a-Nova, Vila Velha de Ródão og Mação.«

---