# Euroopan unionin L 192/2006

| | ISSN 1725-261X |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 192 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 49. vuosikerta13. heinäkuu 2006 |

ISSN 1725-261X

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 192

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

49. vuosikerta13. heinäkuu 2006

---

| Sisältö | | I   Säädökset, jotka on julkaistava | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1054/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 1 |
| | * | Komission asetus (EY) N:o 1055/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvikkeissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteiden I ja III muuttamisesta flubendatsolin ja lasalosidin osalta (
  1
  ) | 3 |
| | * | Komission asetus (EY) N:o 1056/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön | 6 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1057/2006, tehty 12 päivänä heinäkuuta 2006, kolmansista maista Portugaliin tuotavan maissin tuontitullin alentamista koskevien tarjouskilpailujen avaamisesta | 9 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1058/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, kolmansista maista Espanjaan tuotavan maissin tuontitullin alentamista koskevien tarjouskilpailujen avaamisesta | 10 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1059/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, kolmansista maista Espanjaan tuotavan durran tuontitullin alentamista koskevan tarjouskilpailun avaamisesta | 11 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1060/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta | 12 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1061/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, asetuksessa (EY) N:o 958/2003 säädetyssä maissin tariffikiintiössä sovellettavan yhtenäisen jakokertoimen vahvistamisesta | 14 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1062/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, asetuksessa (EY) N:o 958/2003 säädetyssä vehnän tariffikiintiössä sovellettavan yhtenäisen jakokertoimen vahvistamisesta | 15 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1063/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, tuontilupien antamisesta korkealaatuiselle tuoreelle, jäähdytetylle tai jäädytetylle naudanlihalle | 16 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1064/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, asetuksen (EY) N:o 1081/1999 mukaisesti jätettyjen tiettyihin alppi- ja vuoristorotuihin kuuluvia sonneja, lehmiä ja hiehoja koskevien tuontioikeushakemusten hyväksyttävyydestä | 17 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1065/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, sokerialan tuotteiden tuontitodistusten myöntämiseen tariffikiintiöissä ja etuuskohtelusopimusten mukaisesti sovellettavasta myöntämiskertoimesta | 18 |

Sisältö

I   Säädökset, jotka on julkaistava

Sivu

Komission asetus (EY) N:o 1054/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

1

*

Komission asetus (EY) N:o 1055/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvikkeissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteiden I ja III muuttamisesta flubendatsolin ja lasalosidin osalta (
  1
  )

1

3

*

Komission asetus (EY) N:o 1056/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön

6

Komission asetus (EY) N:o 1057/2006, tehty 12 päivänä heinäkuuta 2006, kolmansista maista Portugaliin tuotavan maissin tuontitullin alentamista koskevien tarjouskilpailujen avaamisesta

9

Komission asetus (EY) N:o 1058/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, kolmansista maista Espanjaan tuotavan maissin tuontitullin alentamista koskevien tarjouskilpailujen avaamisesta

10

Komission asetus (EY) N:o 1059/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, kolmansista maista Espanjaan tuotavan durran tuontitullin alentamista koskevan tarjouskilpailun avaamisesta

11

Komission asetus (EY) N:o 1060/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta

12

Komission asetus (EY) N:o 1061/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, asetuksessa (EY) N:o 958/2003 säädetyssä maissin tariffikiintiössä sovellettavan yhtenäisen jakokertoimen vahvistamisesta

14

Komission asetus (EY) N:o 1062/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, asetuksessa (EY) N:o 958/2003 säädetyssä vehnän tariffikiintiössä sovellettavan yhtenäisen jakokertoimen vahvistamisesta

15

Komission asetus (EY) N:o 1063/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, tuontilupien antamisesta korkealaatuiselle tuoreelle, jäähdytetylle tai jäädytetylle naudanlihalle

16

Komission asetus (EY) N:o 1064/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, asetuksen (EY) N:o 1081/1999 mukaisesti jätettyjen tiettyihin alppi- ja vuoristorotuihin kuuluvia sonneja, lehmiä ja hiehoja koskevien tuontioikeushakemusten hyväksyttävyydestä

17

Komission asetus (EY) N:o 1065/2006, annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006, sokerialan tuotteiden tuontitodistusten myöntämiseen tariffikiintiöissä ja etuuskohtelusopimusten mukaisesti sovellettavasta myöntämiskertoimesta

18

| | | II   Säädökset, joita ei tarvitse julkaista |
| --- | --- | --- |
| | | Komissio |
| | * | Komission päätös, tehty 3 päivänä syyskuuta 2004, EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä Boliden AB:tä, Boliden Fabrication AB:tä ja Boliden Cuivre & Zinc SA:ta, Austria Buntmetall AG:tä ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:ta, Halcor SA:ta, HME Nederland BV:tä; IMI plc:tä, IMI Kynoch Ltd:tä ja IMI Yorkshire Copper Tube Ltd:tä, KM Europa Metal AG:tä, Tréfimétaux SA:ta ja Europa Metalli SpA:ta, Mueller Industries, Inc:tä, WTC Holding Company, Inc:tä, Mueller Europe Ltd:tä, DENO Holding Company, Inc:tä ja DENO Acquisition EURL:ää, Outokumpu Oyj:tä ja Outokumpu Copper Products OY:tä sekä Wieland Werke AG:tä vastaan (Asia C.38.069 – Kupariset vesi- ja viemäriputket)
  (tiedoksiannettu numerolla K(2004) 2826) | 21 |

II   Säädökset, joita ei tarvitse julkaista

Komissio

*

Komission päätös, tehty 3 päivänä syyskuuta 2004, EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä Boliden AB:tä, Boliden Fabrication AB:tä ja Boliden Cuivre & Zinc SA:ta, Austria Buntmetall AG:tä ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:ta, Halcor SA:ta, HME Nederland BV:tä; IMI plc:tä, IMI Kynoch Ltd:tä ja IMI Yorkshire Copper Tube Ltd:tä, KM Europa Metal AG:tä, Tréfimétaux SA:ta ja Europa Metalli SpA:ta, Mueller Industries, Inc:tä, WTC Holding Company, Inc:tä, Mueller Europe Ltd:tä, DENO Holding Company, Inc:tä ja DENO Acquisition EURL:ää, Outokumpu Oyj:tä ja Outokumpu Copper Products OY:tä sekä Wieland Werke AG:tä vastaan (Asia C.38.069 – Kupariset vesi- ja viemäriputket)
  (tiedoksiannettu numerolla K(2004) 2826)

(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 2826)

21

| | | Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osastoa soveltamalla annetut säädökset |
| --- | --- | --- |
| | * | Neuvoston päätös 2006/486/YUTP, tehty 11 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan unionin siviili- ja sotilasalan tukitoimesta Darfurin alueella Sudanissa toteutettavalle Afrikan unionin operaatiolle hyväksytyn yhteisen toiminnan 2005/557/YUTP täytäntöönpanosta | 30 |

Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osastoa soveltamalla annetut säädökset

*

Neuvoston päätös 2006/486/YUTP, tehty 11 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan unionin siviili- ja sotilasalan tukitoimesta Darfurin alueella Sudanissa toteutettavalle Afrikan unionin operaatiolle hyväksytyn yhteisen toiminnan 2005/557/YUTP täytäntöönpanosta

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

I Säädökset, jotka on julkaistava

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/1

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1054/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontijärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1) ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta.

| (2) | Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, |
| --- | --- |

(2)

Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merkityllä tavalla.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä heinäkuuta 2006.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EYVL L 337, 24.12.1994, s. 66. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 386/2005 (EUVL L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

LIITE

tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 12 päivänä heinäkuuta 2006 annettuun komission asetukseen

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmannen maan koodi (1) | Tuonnin kiinteä arvo |
| 0702 00 00 | 052 | 93,3 |
| 999 | 93,3 |
| 0707 00 05 | 052 | 86,8 |
| 999 | 86,8 |
| 0709 90 70 | 052 | 79,4 |
| 999 | 79,4 |
| 0805 50 10 | 388 | 60,3 |
| 524 | 54,3 |
| 528 | 59,0 |
| 999 | 57,9 |
| 0808 10 80 | 388 | 87,3 |
| 400 | 110,9 |
| 404 | 94,7 |
| 508 | 87,0 |
| 512 | 72,5 |
| 524 | 48,2 |
| 528 | 78,9 |
| 720 | 108,2 |
| 800 | 162,7 |
| 804 | 92,9 |
| 999 | 94,3 |
| 0808 20 50 | 388 | 100,1 |
| 512 | 97,0 |
| 528 | 91,7 |
| 720 | 36,6 |
| 999 | 81,4 |
| 0809 10 00 | 052 | 141,3 |
| 999 | 141,3 |
| 0809 20 95 | 052 | 298,6 |
| 068 | 95,0 |
| 400 | 375,3 |
| 999 | 256,3 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 124,8 |
| 999 | 124,8 |
| 0809 40 05 | 624 | 140,7 |
| 999 | 140,7 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmannen maan koodi (1)

Tuonnin kiinteä arvo

0702 00 00

052

93,3

999

93,3

0707 00 05

052

86,8

999

86,8

0709 90 70

052

79,4

999

79,4

0805 50 10

388

60,3

524

54,3

528

59,0

999

57,9

0808 10 80

388

87,3

400

110,9

404

94,7

508

87,0

512

72,5

524

48,2

528

78,9

720

108,2

800

162,7

804

92,9

999

94,3

0808 20 50

388

100,1

512

97,0

528

91,7

720

36,6

999

81,4

0809 10 00

052

141,3

999

141,3

0809 20 95

052

298,6

068

95,0

400

375,3

999

256,3

0809 30 10, 0809 30 90

052

124,8

999

124,8

0809 40 05

624

140,7

999

140,7

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 750/2005 (EUVL L 126, 19.5.2005, s. 12) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/3

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1055/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvikkeissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteiden I ja III muuttamisesta flubendatsolin ja lasalosidin osalta

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvikkeissa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 (1) ja erityisesti sen 2 artiklan ja 4 artiklan kolmannen kohdan,

ottaa huomioon eläinlääkekomitean muotoilemat Euroopan lääkeviraston lausunnot,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Kaikki farmakologisesti vaikuttavat aineet, joita käytetään yhteisössä elintarvikkeita tuottaville eläimille tarkoitetuissa eläinlääkkeissä, olisi arvioitava asetuksen (ETY) N:o 2377/90 mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Kaikki farmakologisesti vaikuttavat aineet, joita käytetään yhteisössä elintarvikkeita tuottaville eläimille tarkoitetuissa eläinlääkkeissä, olisi arvioitava asetuksen (ETY) N:o 2377/90 mukaisesti.

| (2) | Flubendatsoli sisältyy asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteeseen I kanojen, kalkkunoiden, riistalintujen ja sikojen lihaksen, nahkan ja rasvan, maksan ja munuaisten osalta sekä niiden kanojen osalta, jotka tuottavat munia elintarvikkeeksi. Liitteen flubendatsolia koskeava merkintä olisi laajennettava kattamaan kaikki siipikarjalajit lihaksen, nahkan ja rasvan, maksan, munuaisten ja munien osalta. |
| --- | --- |

(2)

Flubendatsoli sisältyy asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteeseen I kanojen, kalkkunoiden, riistalintujen ja sikojen lihaksen, nahkan ja rasvan, maksan ja munuaisten osalta sekä niiden kanojen osalta, jotka tuottavat munia elintarvikkeeksi. Liitteen flubendatsolia koskeava merkintä olisi laajennettava kattamaan kaikki siipikarjalajit lihaksen, nahkan ja rasvan, maksan, munuaisten ja munien osalta.

| (3) | Lasalosidi sisältyy asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteeseen I siipikarjan lihaksen, nahkan ja rasvan, maksan ja munuaisten osalta, paitsi niiden eläinten osalta, jotka tuottavat munia elintarvikkeeksi. Odotettaessa analyyttisten menetelmien validointia lasalosidi olisi lisättävä asetuksen liitteeseen III sellaisen siipikarjan osalta, joka tuottaa munia elintarvikkeeksi. Tämän vuoksi nykyinen säännös, joka ei koske elintarvikkeiksi munia tuottavia eläimiä, olisi poistettava lasalosidia koskevasta kohdasta asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteessä I. |
| --- | --- |

(3)

Lasalosidi sisältyy asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteeseen I siipikarjan lihaksen, nahkan ja rasvan, maksan ja munuaisten osalta, paitsi niiden eläinten osalta, jotka tuottavat munia elintarvikkeeksi. Odotettaessa analyyttisten menetelmien validointia lasalosidi olisi lisättävä asetuksen liitteeseen III sellaisen siipikarjan osalta, joka tuottaa munia elintarvikkeeksi. Tämän vuoksi nykyinen säännös, joka ei koske elintarvikkeiksi munia tuottavia eläimiä, olisi poistettava lasalosidia koskevasta kohdasta asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteessä I.

| (4) | Sen vuoksi asetusta (ETY) N:o 2377/90 olisi muutettava. |
| --- | --- |

(4)

Sen vuoksi asetusta (ETY) N:o 2377/90 olisi muutettava.

| (5) | Olisi säädettävä riittävästä määräajasta ennen tämän asetuksen soveltamista, jotta jäsenvaltiot voivat tehdä tämän asetuksen säännösten huomioon ottamiseksi tarvittavat mukautukset kyseisten eläinlääkkeiden markkinoille saattamista koskeviin lupiin, jotka on myönnetty eläinlääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä 6 päivänä marraskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/82/EY (2) mukaisesti. |
| --- | --- |

(5)

Olisi säädettävä riittävästä määräajasta ennen tämän asetuksen soveltamista, jotta jäsenvaltiot voivat tehdä tämän asetuksen säännösten huomioon ottamiseksi tarvittavat mukautukset kyseisten eläinlääkkeiden markkinoille saattamista koskeviin lupiin, jotka on myönnetty eläinlääkkeitä koskevista yhteisön säännöistä 6 päivänä marraskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/82/EY (2) mukaisesti.

| (6) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(6)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteet I ja III tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Sitä sovelletaan 11 päivästä syyskuuta 2006.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Günter VERHEUGEN

Varapuheenjohtaja

---

(1)  EYVL L 224, 18.8.1990, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 205/2006 (EUVL L 34, 7.2.2006, s. 21).

1

(2)  EYVL L 311, 28.11.2001, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivillä 2004/28/EY (EUVL L 136, 30.4.2004, s. 58).

2

---

LIITE

A.   Lisätään seuraavat aineet asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteeseen I (Luettelo farmakologisesti vaikuttavista aineista, joiden jäämiä varten on vahvistettu enimmäismäärät):

2.   Antiparasiittiset aineet

2.1   Sisäloislääkkeet

2.1.3   Bentsimidatsolit ja probentsimidatsolit

| Farmakologisesti vaikuttava(t) aine(et) | Merkkijäämä | Eläinlajit | JEM | Kohdekudos |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ”Flubendatsoli | Flubendatsolin ja (2-amino-1H-betsimidatsol-5-yyli)(4-fluorifenyyli)metanonin yhteismäärä | Siipikarja, siat | 50 μg/kg | Lihas |
| 50 μg/kg | Nahka ja rasva |
| 400 μg/kg | Maksa |
| 300 μg/kg | Munuaiset |
| Flubendatsoli | Flubendatsoli | Siipikarja | 400 μg/kg | Munat” |

Farmakologisesti vaikuttava(t) aine(et)

Merkkijäämä

Eläinlajit

JEM

Kohdekudos

”Flubendatsoli

Flubendatsolin ja (2-amino-1H-betsimidatsol-5-yyli)(4-fluorifenyyli)metanonin yhteismäärä

Siipikarja, siat

50 μg/kg

Lihas

50 μg/kg

Nahka ja rasva

400 μg/kg

Maksa

300 μg/kg

Munuaiset

Flubendatsoli

Flubendatsoli

Siipikarja

400 μg/kg

Munat”

2.4   Alkueläimiin vaikuttavat aineet

2.4.4   Ionoforit

| Farmakologisesti vaikuttava(t) aine(et) | Merkkijäämä | Eläinlajit | JEM | Kohdekudos |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ”Lasalosidi | Lasalosidi A | Siipikarja | 20 μg/kg | Lihas |
| 100 μg/kg | Nahka ja rasva |
| 100 μg/kg | Maksa |
| 50 μg/kg | Munuaiset” |

Farmakologisesti vaikuttava(t) aine(et)

Merkkijäämä

Eläinlajit

JEM

Kohdekudos

”Lasalosidi

Lasalosidi A

Siipikarja

20 μg/kg

Lihas

100 μg/kg

Nahka ja rasva

100 μg/kg

Maksa

50 μg/kg

Munuaiset”

B.   Lisätään seuraava aine asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteeseen III (Luettelo eläinlääkkeissä käytetyistä farmakologisesti vaikuttavista aineista, joiden jäämiä varten on vahvistettu väliaikaiset enimmäismäärät):

2.   Antiparasiittiset aineet

2.4   Alkueläimiin vaikuttavat aineet

2.4.5   Ionoforit

| Farmakologisesti vaikuttava(t) aine(et) | Merkkijäämä | Eläinlajit | JEM | Kohdekudos |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ”Lasalosidi | Lasalosidi A | Siipikarja | 150 μg/kg | Munat (1) |

Farmakologisesti vaikuttava(t) aine(et)

Merkkijäämä

Eläinlajit

JEM

Kohdekudos

”Lasalosidi

Lasalosidi A

Siipikarja

150 μg/kg

Munat (1)

---

(1)  Väliaikainen jäämän enimmäismäärä voimassa 1. tammikuuta 2008 asti.”

1

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/6

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1056/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 1 kohdan a alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteenä olevan yhdistetyn nimikkeistön yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi on tarpeen antaa tämän asetuksen liitteessä esitettyjen tavaroiden luokittelua koskevia säännöksiä. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteenä olevan yhdistetyn nimikkeistön yhdenmukaisen soveltamisen varmistamiseksi on tarpeen antaa tämän asetuksen liitteessä esitettyjen tavaroiden luokittelua koskevia säännöksiä.

| (2) | Asetuksessa (ETY) N:o 2658/87 vahvistetaan yhdistetyn nimikkeistön yleiset tulkintasäännöt; näitä sääntöjä sovelletaan myös kaikkiin muihin nimikkeistöihin, jotka perustuvat kokonaan tai osittain yhdistettyyn nimikkeistöön taikka joissa siihen mahdollisesti lisätään alajakoja ja jotka vahvistetaan yhteisön erityissäännöksillä tavaroiden kauppaa koskevien tariffimääräysten tai muiden toimenpiteiden soveltamiseksi. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksessa (ETY) N:o 2658/87 vahvistetaan yhdistetyn nimikkeistön yleiset tulkintasäännöt; näitä sääntöjä sovelletaan myös kaikkiin muihin nimikkeistöihin, jotka perustuvat kokonaan tai osittain yhdistettyyn nimikkeistöön taikka joissa siihen mahdollisesti lisätään alajakoja ja jotka vahvistetaan yhteisön erityissäännöksillä tavaroiden kauppaa koskevien tariffimääräysten tai muiden toimenpiteiden soveltamiseksi.

| (3) | Mainittujen yleisten tulkintasääntöjen mukaan on tämän asetuksen liitteen taulukossa olevassa sarakkeessa 1 esitetyt tavarat luokiteltava sarakkeen 2 CN-koodeihin sarakkeesta 3 ilmenevin perustein. |
| --- | --- |

(3)

Mainittujen yleisten tulkintasääntöjen mukaan on tämän asetuksen liitteen taulukossa olevassa sarakkeessa 1 esitetyt tavarat luokiteltava sarakkeen 2 CN-koodeihin sarakkeesta 3 ilmenevin perustein.

| (4) | On asianmukaista, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisten tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön antamiin sitoviin tariffitietoihin, jotka eivät ole tällä asetuksella vahvistettujen säännösten mukaisia, voi haltija edelleen vedota yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 (2) 12 artiklan 6 kohdan mukaisesti kolmen kuukauden ajan. |
| --- | --- |

(4)

On asianmukaista, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisten tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön antamiin sitoviin tariffitietoihin, jotka eivät ole tällä asetuksella vahvistettujen säännösten mukaisia, voi haltija edelleen vedota yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 (2) 12 artiklan 6 kohdan mukaisesti kolmen kuukauden ajan.

| (5) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat tullikoodeksikomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(5)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat tullikoodeksikomitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Liitteenä olevan taulukon 1 sarakkeessa esitetyt tavarat luokitellaan yhdistetyssä nimikkeistössä mainitun taulukon sarakkeen 2 CN-koodeihin.

2 artikla

Jäsenvaltioiden tulliviranomaisten antamiin sitoviin tariffitietoihin, jotka eivät ole tässä asetuksessa vahvistettujen säännösten mukaisia, voidaan vedota asetuksen (ETY) N:o 2913/92 12 artiklan 6 kohdan mukaisesti vielä kolmen kuukauden ajan.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

László KOVÁCS

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 256, 7.9.1987, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 996/2006 (EUVL L 179, 1.7.2006, s. 26).

1

(2)  EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 648/2005 (EUVL L 117, 4.5.2005, s. 13).

2

---

LIITE

| Tavaran kuvaus | Luokittelu
  (CN-koodi) | Perusteet |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 1. | Kannettava paristokäyttöinen digitaalinen äänen ja kuvan tallennus- ja toistolaite, johon kuuluvat seuraavat keskeiset osat yksittäiskotelossa:






  — | kovalevy, jonka tallennuskapasiteetti on 30 GB, |

Tavaran kuvaus

Luokittelu

(CN-koodi)

Perusteet

(1)

(2)

(3)

1.

Kannettava paristokäyttöinen digitaalinen äänen ja kuvan tallennus- ja toistolaite, johon kuuluvat seuraavat keskeiset osat yksittäiskotelossa:

—

kovalevy, jonka tallennuskapasiteetti on 30 GB,

| — | värinäyttö, jonka lävistäjä on 6,35 cm (2,5 tuumaa), |
| --- | --- |

—

värinäyttö, jonka lävistäjä on 6,35 cm (2,5 tuumaa),

| — | mikrofoni, ja |
| --- | --- |

—

mikrofoni, ja

| — | radiovastaanotin. |
| --- | --- |

—

radiovastaanotin.

Laite tukee seuraavia muotoja: MPEG1, MPEG2, MPEG4, DivX, XviD, WMV, MJPEG, MP3 ja WMA.

Se voidaan liittää automaattiseen tiedonkäsittelylaitteeseen USB-portin kautta mediatiedostojen lataamiseksi tai siirtämiseksi. Se voidaan lisäksi liittää muihin laitteisiin A/V (audio/video) -liitännän kautta.

Siihen voidaan äänittää enintään 15 000 musiikkikappaletta tai tallentaa 120 tuntia digitaalista videokuvaa tai enintään 25 000 valokuvaa. Sillä voidaan myös äänittää ääntä.

8521 90 00

Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 ja 6 yleisen tulkintasäännön määräysten XVI jakson 3 huomautuksen ja CN-koodien 8521 ja 8521 90 00 nimiketekstien mukaisesti.

Koska laitteella on erityistoiminto, sitä ei voi luokitella muistiyksikkönä nimikkeeseen 8471 (84 ryhmän 5 huomautuksen B ja E kohta).

Laitteen ominaisuuksien perusteella sen pääasiallinen toiminto on videosignaalin toisto tai tallennus nimikkeen 8521 mukaisesti. Näin ollen sitä ei voi luokitella nimikkeisiin 8520 ja 8527.

Laite ei ole televisiovastaanotin eikä videomonitori eikä sitä näin ollen voi luokitella nimikkeeseen 8528.

Koska laitteella on muualla 85 ryhmässä määritetty toiminto (nimike 8521), sitä ei voi luokitella nimikkeeseen 8543.

| 2. | Tavara, joka koostuu






  — | vaihdettavalla patruunalla varustetusta kuulakärkikynästä, ja |
| --- | --- | --- |

2.

Tavara, joka koostuu

—

vaihdettavalla patruunalla varustetusta kuulakärkikynästä, ja

| — | flash-muistista, jonka kapasiteetti on 128 MB, ja USB-liitännästä, joka voidaan yhdistää automaattisen tietojenkäsittelykoneen USB-porttiin. |
| --- | --- |

—

flash-muistista, jonka kapasiteetti on 128 MB, ja USB-liitännästä, joka voidaan yhdistää automaattisen tietojenkäsittelykoneen USB-porttiin.

Näitä osia voidaan käyttää itsenäisesti.

8523 90 90

Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 yleisen tulkintasäännön, 3 yleisen tulkintasäännön b alakohdan ja 6 yleisen tulkintasäännön sekä CN-koodien 8523, 8523 90 ja 8523 90 90 nimiketekstien mukaisesti.

Tuote on kokoonpantu tavara, joka koostuu USB-flash-muistilla varustetusta kynästä. Osien arvon perusteella tavaran katsotaan olevan tarkoitettu pääasiassa tiedon tallennukseen (nimike 8523).

USB-flash-muistin toiminto on sama kuin flash-muistikortin eli digitaalisen tiedon väliaikainen tallennus (mukaan luettuna MP3-tiedostot). USB-liitäntä ei muuta tätä toimintoa. Siksi USB-flash-muisti ei ole automaattinen tiedonkäsittelykone tai sen yksikkö. Näin ollen sitä ei voi luokitella nimikkeeseen 8471 (84 ryhmän 5 huomautuksen E kohta).

| 3. | Tavara, joka koostuu






  — | kellosta, jossa on vain mekaaninen näyttö, ja |
| --- | --- | --- |

3.

Tavara, joka koostuu

—

kellosta, jossa on vain mekaaninen näyttö, ja

| — | flash-muistista, jonka kapasiteetti on 128 MB, ja USB-liitännästä, joka voidaan yhdistää automaattisen tietojenkäsittelykoneen USB-porttiin. |
| --- | --- |

—

flash-muistista, jonka kapasiteetti on 128 MB, ja USB-liitännästä, joka voidaan yhdistää automaattisen tietojenkäsittelykoneen USB-porttiin.

Näitä osia voidaan käyttää itsenäisesti.

8523 90 90

Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 yleisen tulkintasäännön, 3 yleisen tulkintasäännön b alakohdan ja 6 yleisen tulkintasäännön sekä CN-koodien 8523, 8523 90 ja 8523 90 90 nimiketekstien mukaisesti.

Tuote on kokoonpantu tavara, joka koostuu USB-flash-muistilla varustetusta kellosta. Osien arvon perusteella tavaran katsotaan olevan tarkoitettu pääasiassa tiedon tallennukseen (nimike 8523).

USB-flash-muistin toiminto on sama kuin flash-muistikortin eli digitaalisen tiedon väliaikainen tallennus (mukaan luettuna MP3-tiedostot). USB-liitäntä ei muuta tätä toimintoa. Siksi USB-flash-muisti ei ole automaattinen tiedonkäsittelykone tai sen yksikkö. Näin ollen sitä ei voi luokitella nimikkeeseen 8471 (84 ryhmän 5 huomautuksen E kohta).

| 4. | Kahdeksan pientä muovikuutiota, jossa on 48 tahkoa, kiinni toisissaan kahdelta särmältään.
  Kuutioiden asentoa voidaan muuttaa siten, että luodaan geometrisiä muotoja, joissa on oikeat kuvat. |
| --- | --- |

4.

Kahdeksan pientä muovikuutiota, jossa on 48 tahkoa, kiinni toisissaan kahdelta särmältään.

Kuutioiden asentoa voidaan muuttaa siten, että luodaan geometrisiä muotoja, joissa on oikeat kuvat.

9503 60 90

Luokittelu määräytyy yhdistetyn nimikkeistön 1 ja 6 yleisen tulkintasäännön määräysten ja CN-koodien 9503, 9503 60 ja 9503 60 90 nimiketekstien mukaisesti.

Koska kuutioita on käsiteltävä oikeiden kuvien tuottamiseksi, tuote katsotaan palapeliksi.

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/9

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1057/2006,

tehty 12 päivänä heinäkuuta 2006,

kolmansista maista Portugaliin tuotavan maissin tuontitullin alentamista koskevien tarjouskilpailujen avaamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1784/2003 (1), ja erityisesti sen 12 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Uruguayn kierroksen monenvälisiin kauppaneuvotteluihin (2) liittyvien yhteisön kansainvälisten sitoumusten vuoksi on tarpeen luoda edellytykset tietyn maissimäärän tuonnille Portugaliin. |
| --- | --- |

(1)

Uruguayn kierroksen monenvälisiin kauppaneuvotteluihin (2) liittyvien yhteisön kansainvälisten sitoumusten vuoksi on tarpeen luoda edellytykset tietyn maissimäärän tuonnille Portugaliin.

| (2) | Yksityiskohtaisten tullikiintiöiden soveltamisesta maissin ja durran tuontia Espanjaan ja maissin tuontia Portugaliin koskevien erityisjärjestelmien osalta 26 päivänä heinäkuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1839/95 (3), vahvistetaan säännöt koskien tarjouskilpailun avaamista. |
| --- | --- |

(2)

Yksityiskohtaisten tullikiintiöiden soveltamisesta maissin ja durran tuontia Espanjaan ja maissin tuontia Portugaliin koskevien erityisjärjestelmien osalta 26 päivänä heinäkuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1839/95 (3), vahvistetaan säännöt koskien tarjouskilpailun avaamista.

| (3) | Markkinoiden nykyiset tarpeet Portugalissa huomioon ottaen olisi avattava maissin tuontitullin alentamista koskeva tarjouskilpailu. |
| --- | --- |

(3)

Markkinoiden nykyiset tarpeet Portugalissa huomioon ottaen olisi avattava maissin tuontitullin alentamista koskeva tarjouskilpailu.

| (4) | Viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa, |
| --- | --- |

(4)

Viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheenjohtajansa asettamassa määräajassa,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Toteutetaan asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun Portugaliin tuotavaa maissia koskevan tullin alentamista koskeva tarjouskilpailu.

2.   Asetuksen (EY) N:o 1839/95 säännöksiä on sovellettava, jos ne eivät ole ristiriidassa tämän asetuksen kanssa.

2 artikla

Tarjouskilpailu on avoinna 31 päivänä elokuuta 2006. Sen aikana toteutetaan viikoittaisia tarjouskilpailuja, joiden määrät ja tarjousten jättöpäivät määritetään tarjouskilpailuilmoituksessa.

3 artikla

Näissä tarjouskilpailuissa annetut tuontitodistukset ovat voimassa 50 päivää niiden asetuksen (EY) N:o 1839/95 10 artiklan 4 kohdan mukaisesta antopäivästä.

4 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Mariann FISCHER BOEL

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 270, 21.10.2003, s. 78. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1154/2005 (EUVL L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EYVL L 336, 23.12.1994, s. 22.

2

(3)  EYVL L 177, 28.7.1995, s. 4. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1558/2005 (EUVL L 249, 24.9.2005, s. 6).

3

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/10

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1058/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

kolmansista maista Espanjaan tuotavan maissin tuontitullin alentamista koskevien tarjouskilpailujen avaamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1784/2003 (1), ja erityisesti sen 12 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Uruguayn kierroksen monenvälisiin kauppaneuvotteluihin (2) liittyvien yhteisön kansainvälisten sitoumusten vuoksi on tarpeen luoda edellytykset tietyn maissimäärän tuonnille Espanjaan. |
| --- | --- |

(1)

Uruguayn kierroksen monenvälisiin kauppaneuvotteluihin (2) liittyvien yhteisön kansainvälisten sitoumusten vuoksi on tarpeen luoda edellytykset tietyn maissimäärän tuonnille Espanjaan.

| (2) | Yksityiskohtaisten tullikiintiöiden soveltamisesta maissin ja durran tuontia Espanjaan ja maissin tuontia Portugaliin koskevien erityisjärjestelmien osalta 26 päivänä heinäkuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1839/95 (3), vahvistetaan säännöt koskien tarjouskilpailun avaamista. |
| --- | --- |

(2)

Yksityiskohtaisten tullikiintiöiden soveltamisesta maissin ja durran tuontia Espanjaan ja maissin tuontia Portugaliin koskevien erityisjärjestelmien osalta 26 päivänä heinäkuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1839/95 (3), vahvistetaan säännöt koskien tarjouskilpailun avaamista.

| (3) | Markkinoiden nykyiset tarpeet Espanjassa huomioon ottaen olisi avattava maissin tuontitullin alentamista koskeva tarjouskilpailu. |
| --- | --- |

(3)

Markkinoiden nykyiset tarpeet Espanjassa huomioon ottaen olisi avattava maissin tuontitullin alentamista koskeva tarjouskilpailu.

| (4) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallintokomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(4)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallintokomitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Toteutetaan asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun Espanjaan tuotavaa maissia koskevan tullin alentamista koskeva tarjouskilpailu.

2.   Asetuksen (EY) N:o 1839/95 säännöksiä on sovellettava, jos ne eivät ole ristiriidassa tämän asetuksen kanssa.

2 artikla

Tarjouskilpailu on avoinna 31 päivänä elokuuta 2006 saakka. Sen aikana toteutetaan viikoittaisia tarjouskilpailuja, joiden määrät ja tarjousten jättöpäivät määritetään tarjouskilpailuilmoituksella.

3 artikla

Näissä tarjouskilpailuissa annetut tuontitodistukset ovat voimassa 50 päivää niiden asetuksen (EY) N:o 1839/95 10 artiklan 4 kohdan mukaisesta antopäivästä.

4 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Mariann FISCHER BOEL

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 270, 21.10.2003, s. 78. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1154/2005 (EUVL L 187, 19.7.2005, s. 11)

1

(2)  EYVL L 336, 23.12.1994, s. 22.

2

(3)  EYVL L 177, 28.7.1995, s. 4. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1558/2005 (EUVL L 249, 24.9.2005, s. 6).

3

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/11

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1059/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

kolmansista maista Espanjaan tuotavan durran tuontitullin alentamista koskevan tarjouskilpailun avaamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1784/2003 (1) ja erityisesti sen 12 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen osana tehdyssä maataloussopimuksessa (2) yhteisö sitoutuu tuomaan tietyn määrän durraa Espanjaan. |
| --- | --- |

(1)

Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen osana tehdyssä maataloussopimuksessa (2) yhteisö sitoutuu tuomaan tietyn määrän durraa Espanjaan.

| (2) | Tuontitariffikiintiöiden soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä Espanjan kohdalla maissin ja durran osalta ja Portugalin kohdalla maissin osalta 26 päivänä heinäkuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1839/95 (3) vahvistetaan tarjouskilpailujen toteuttamista koskevat erityiset yksityiskohtaiset säännökset. |
| --- | --- |

(2)

Tuontitariffikiintiöiden soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä Espanjan kohdalla maissin ja durran osalta ja Portugalin kohdalla maissin osalta 26 päivänä heinäkuuta 1995 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1839/95 (3) vahvistetaan tarjouskilpailujen toteuttamista koskevat erityiset yksityiskohtaiset säännökset.

| (3) | Markkinoiden nykyiset tarpeet Espanjassa huomioon ottaen olisi avattava durran tuontitullin alentamista koskeva tarjouskilpailu. |
| --- | --- |

(3)

Markkinoiden nykyiset tarpeet Espanjassa huomioon ottaen olisi avattava durran tuontitullin alentamista koskeva tarjouskilpailu.

| (4) | Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioista (AKT-valtioista) peräisin oleviin maataloustuotteisiin ja niiden jalostamisessa saatuihin tavaroihin sovellettavista järjestelyistä ja asetuksen (EY) N:o 1706/98 kumoamisesta 10 päivänä joulukuuta 2002 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2286/2002 (4) säädetään erityisesti durran tuontitullin alentamisesta 60 prosentilla 100 000 tonnin kiintiön rajoissa kalenterivuosittain ja 50 prosentilla tämän kiintiön yli menevältä osalta. Tämän edun ja tuontitullin alentamista koskevasta tarjouskilpailusta johtuvan edun kumuloituminen saattaisi häiritä Espanjan viljamarkkinoita. Tämän vuoksi on suotavaa sulkea pois mahdollisuus kumuloitumiseen. |
| --- | --- |

(4)

Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioista (AKT-valtioista) peräisin oleviin maataloustuotteisiin ja niiden jalostamisessa saatuihin tavaroihin sovellettavista järjestelyistä ja asetuksen (EY) N:o 1706/98 kumoamisesta 10 päivänä joulukuuta 2002 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2286/2002 (4) säädetään erityisesti durran tuontitullin alentamisesta 60 prosentilla 100 000 tonnin kiintiön rajoissa kalenterivuosittain ja 50 prosentilla tämän kiintiön yli menevältä osalta. Tämän edun ja tuontitullin alentamista koskevasta tarjouskilpailusta johtuvan edun kumuloituminen saattaisi häiritä Espanjan viljamarkkinoita. Tämän vuoksi on suotavaa sulkea pois mahdollisuus kumuloitumiseen.

| (5) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallintokomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(5)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallintokomitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Järjestetään asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun Espanjaan tuotavaa durraa koskevan tullin alentamista koskeva tarjouskilpailu.

2.   Asetuksen (EY) N:o 1839/95 säännöksiä sovelletaan, jollei tässä asetuksessa muuta säädetä.

3.   Tarjouskilpailuun ei sovelleta asetuksen (EY) N:o 2886/2002 liitteessä II säädettyä durran tuontitullin alentamista.

2 artikla

Tarjouskilpailu päättyy 21 päivänä joulukuuta 2006. Sen aikana toteutetaan viikoittaisia tarjouskilpailuja, joiden määrät ja tarjousten jättöpäivät määritetään tarjouskilpailuilmoituksessa.

3 artikla

Näissä tarjouskilpailuissa myönnetyt tuontitodistukset ovat voimassa 50 päivää niiden asetuksen (EY) N:o 1839/95 10 artiklan 4 kohdan mukaisesta myöntämispäivästä.

4 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Mariann FISCHER BOEL

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 270, 21.10.2003, s. 78. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) 1154/2005 (EUVL L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EYVL L 336, 23.12.1994, s. 22.

2

(3)  EYVL L 177, 28.7.1995, s. 4. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1558/2005 (EUVL L 249, 24.9.2005, s. 6).

3

(4)  EUVL L 348, 21.12.2002, s. 5.

4

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/12

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1060/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1784/2003 (1), ja erityisesti sen 13 artiklan 8 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 992/2006 (2). |
| --- | --- |

(1)

Viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 992/2006 (2).

| (2) | Tällä hetkellä voimassa oleva viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin olisi muutettava tämän päivän cif-hintojen ja cif-termiiniostohintojen perusteella ja ottaen huomioon markkinoiden odotettavissa oleva kehitys. |
| --- | --- |

(2)

Tällä hetkellä voimassa oleva viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin olisi muutettava tämän päivän cif-hintojen ja cif-termiiniostohintojen perusteella ja ottaen huomioon markkinoiden odotettavissa oleva kehitys.

| (3) | Korjauskerroin ja tuki on vahvistettava samaa menettelyä noudattaen. Kerrointa voidaan muuttaa kahden vahvistamisen välisenä aikana, |
| --- | --- |

(3)

Korjauskerroin ja tuki on vahvistettava samaa menettelyä noudattaen. Kerrointa voidaan muuttaa kahden vahvistamisen välisenä aikana,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 1784/2003, 1 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdassa tarkoitettujen tuotteiden, lukuun ottamatta maltaita, ennakolta vahvistettuihin vientitukiin sovellettava korjauskerroin muutetaan liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä heinäkuuta 2006.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 270, 21.10.2003, s. 78. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1154/2005 (EUVL L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EUVL L 179, 1.7.2006, s. 18.

2

---

LIITE

viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen vahvistamisesta 12 päivänä heinäkuuta 2006 annettuun komission asetukseen

| (EUR/t) |
| --- |
| Tuotekoodi | Määräpaikka | Kuluva
  7 | 1. jakso
  8 | 2. jakso
  9 | 3. jakso
  10 | 4. jakso
  11 | 5. jakso
  12 | 6. jakso
  1 |
| 1001 10 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1001 90 91 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 90 99 9000 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1002 00 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1003 00 10 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1003 00 90 9000 | C02 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1004 00 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1004 00 00 9400 | C03 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1005 10 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1007 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1008 20 00 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 11 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9130 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9150 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9170 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9180 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9190 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9700 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 90 9800 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Huom. Tuotekoodit sekä A-sarjan määräpaikkakoodit on määritelty komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24.12.1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna.
  Määräpaikkojen numerokoodit on määritelty asetuksessa (EY) N:o 2081/2003 (EUVL L 313, 28.11.2003, s. 11).







  C01 | : | Kaikki kolmannet maat, ei kuitenkaan Albania, Bulgaria, Romania, Kroatia, Bosnia ja Hertsegovina, Montenegroa, Serbiaa, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Liechtenstein ja Sveitsi. |
| C02 | : | Algeria, Saudi-Arabia, Bahrain, Egypti, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Iran, Irak, Israel, Jordania, Kuwait, Libanon, Libya, Marokko, Mauritania, Oman, Qatar, Syyria, Tunisia ja Jemen. |
| C03 | : | Kaikki kolmannet maat, ei kuitenkaan Bulgaria, Norja, Romania, Sveitsi eikä Liechtenstein. |

(EUR/t)

Tuotekoodi

Määräpaikka

Kuluva

7

1. jakso

8

2. jakso

9

3. jakso

10

4. jakso

11

5. jakso

12

6. jakso

1

1001 10 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 10 00 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1001 90 91 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 90 99 9000

C01

0

0

0

0

0

—

—

1002 00 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1003 00 10 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1003 00 90 9000

C02

0

0

0

0

0

—

—

1004 00 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1004 00 00 9400

C03

0

0

0

0

0

—

—

1005 10 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1005 90 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1007 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1008 20 00 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 11 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 15 9100

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9130

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9150

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9170

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9180

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9190

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1102 10 00 9500

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9700

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 10 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 90 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 90 9800

—

—

—

—

—

—

—

—

Huom. Tuotekoodit sekä A-sarjan määräpaikkakoodit on määritelty komission asetuksessa (ETY) N:o 3846/87 (EYVL L 366, 24.12.1987, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna.

Määräpaikkojen numerokoodit on määritelty asetuksessa (EY) N:o 2081/2003 (EUVL L 313, 28.11.2003, s. 11).

C01

:

Kaikki kolmannet maat, ei kuitenkaan Albania, Bulgaria, Romania, Kroatia, Bosnia ja Hertsegovina, Montenegroa, Serbiaa, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia, Liechtenstein ja Sveitsi.

C02

:

Algeria, Saudi-Arabia, Bahrain, Egypti, Yhdistyneet arabiemiirikunnat, Iran, Irak, Israel, Jordania, Kuwait, Libanon, Libya, Marokko, Mauritania, Oman, Qatar, Syyria, Tunisia ja Jemen.

C03

:

Kaikki kolmannet maat, ei kuitenkaan Bulgaria, Norja, Romania, Sveitsi eikä Liechtenstein.

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/14

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1061/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

asetuksessa (EY) N:o 958/2003 säädetyssä maissin tariffikiintiössä sovellettavan yhtenäisen jakokertoimen vahvistamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon viljan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1784/2003 (1),

ottaa huomioon neuvoston päätöksen 2003/286/EY soveltamista koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen vahvistamisesta eräille Bulgarian tasavallasta peräisin oleville viljatuotteille yhteisön tariffikiintiöinä annettujen myönnytysten osalta sekä asetuksen (EY) N:o 2809/2000 muuttamisesta 3 päivänä kesäkuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 958/2003 (2), ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksella (EY) N:o 958/2003 avataan maissin 104 000 tonnin vuotuinen tariffikiintiö (järjestysnumero 09.4677) markkinointivuodeksi 2006/2007. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksella (EY) N:o 958/2003 avataan maissin 104 000 tonnin vuotuinen tariffikiintiö (järjestysnumero 09.4677) markkinointivuodeksi 2006/2007.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 958/2003 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti maanantaihin 10 päivään heinäkuuta 2006 haetut määrät ylittävät käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määriteltävä, missä määrin todistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava yhtenäinen jakokerroin, |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 958/2003 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti maanantaihin 10 päivään heinäkuuta 2006 haetut määrät ylittävät käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määriteltävä, missä määrin todistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava yhtenäinen jakokerroin,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 958/2003 2 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti maanantaihin 10 päivään heinäkuuta 2006 jätetyt ja komissiolle toimitetut tuontitodistushakemukset Bulgarian tasavaltaa koskevaan maissikiintiöön myönnetään siten, että haetuista määristä hyväksytään 1,612903 prosenttia.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä heinäkuuta 2006.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 270, 21.10.2003, s. 78. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1154/2005 (EUVL L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EUVL L 136, 4.6.2003, s. 3. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1023/2006 (EUVL L 184, 6.7.2006, s. 5).

2

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/15

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1062/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

asetuksessa (EY) N:o 958/2003 säädetyssä vehnän tariffikiintiössä sovellettavan yhtenäisen jakokertoimen vahvistamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon viljan yhteisestä markkinajärjestelystä 29 päivänä syyskuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1784/2003 (1),

ottaa huomioon neuvoston päätöksen 2003/286/EY soveltamista koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen vahvistamisesta eräille Bulgarian tasavallasta peräisin oleville viljatuotteille yhteisön tariffikiintiöinä annettujen myönnytysten osalta sekä asetuksen (EY) N:o 2809/2000 muuttamisesta 3 päivänä kesäkuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 958/2003 (2) ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksella (EY) N:o 958/2003 avataan vehnän 384 000 tonnin vuotuinen tariffikiintiö (järjestysnumero 09.4676) markkinointivuodeksi 2006/2007. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksella (EY) N:o 958/2003 avataan vehnän 384 000 tonnin vuotuinen tariffikiintiö (järjestysnumero 09.4676) markkinointivuodeksi 2006/2007.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 958/2003 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti maanantaihin 10 päivään heinäkuuta 2006 haetut määrät ylittävät käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määriteltävä, missä määrin todistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava yhtenäinen jakokerroin, |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 958/2003 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti maanantaihin 10 päivään heinäkuuta 2006 haetut määrät ylittävät käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määriteltävä, missä määrin todistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava yhtenäinen jakokerroin,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 958/2003 2 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti maanantaihin 10 päivään heinäkuuta 2006 jätetyt ja komissiolle toimitetut tuontitodistushakemukset Bulgarian tasavaltaa koskevaan vehnäkiintiöön myönnetään siten, että haetuista määristä hyväksytään 12,610837 prosenttia.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä heinäkuuta 2006.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 270, 21.10.2003, s. 78. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1154/2005 (EUVL L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EUVL L 136, 4.6.2003, s. 3. Asetus sellaisena kuin se on viiimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1023/2006 (EUVL L 184, 6.7.2006, s. 5).

2

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/16

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1063/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

tuontilupien antamisesta korkealaatuiselle tuoreelle, jäähdytetylle tai jäädytetylle naudanlihalle

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1254/1999 (1),

ottaa huomioon korkealaatuista tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä naudanlihaa ja jäädytettyä puhvelinlihaa koskevien tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista 27 päivänä toukokuuta 1997 annetun komission asetuksen (EY) N:o 936/97 (2),

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 936/97 4 ja 5 artiklassa säädetään saman asetuksen 2 artiklan f alakohdan tarkoittamien lihojen tuontilupahakemusten ja niiden myöntämisen ehdot. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 936/97 4 ja 5 artiklassa säädetään saman asetuksen 2 artiklan f alakohdan tarkoittamien lihojen tuontilupahakemusten ja niiden myöntämisen ehdot.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 936/97 2 artiklan f alakohdassa vahvistetaan samassa säännöksessä esitettyä määritelmää vastaavan korkealaatuisen tuoreen, jäähdytetyn tai jäädytetyn naudanlihan, jota voidaan tuoda erityisin edellytyksin 1 päivän heinäkuuta 2006 ja 30 päivän kesäkuuta 2007 välisenä ajanjaksona, määräksi 11 500 tonnia. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 936/97 2 artiklan f alakohdassa vahvistetaan samassa säännöksessä esitettyä määritelmää vastaavan korkealaatuisen tuoreen, jäähdytetyn tai jäädytetyn naudanlihan, jota voidaan tuoda erityisin edellytyksin 1 päivän heinäkuuta 2006 ja 30 päivän kesäkuuta 2007 välisenä ajanjaksona, määräksi 11 500 tonnia.

| (3) | On otettava huomioon, että tässä asetuksessa säädettyjä tuontilupia voidaan käyttää niiden koko voimassaoloajan vain, jollei olemassa olevista eläinlääkinnällisistä järjestelyistä muuta johdu, |
| --- | --- |

(3)

On otettava huomioon, että tässä asetuksessa säädettyjä tuontilupia voidaan käyttää niiden koko voimassaoloajan vain, jollei olemassa olevista eläinlääkinnällisistä järjestelyistä muuta johdu,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Jokainen 1 päivän ja 5 päivän heinäkuuta 2006 välisenä aikana esitetty asetuksen (EY) N:o 936/97 2 artiklan f alakohdassa tarkoitettua korkealaatuista tuoretta, jäähdytettyä tai jäädytettyä naudanlihaa koskeva tuontilupahakemus hyväksytään kokonaisuudessaan.

2.   Asetuksen (EY) N:o 936/97 5 artiklan mukaisesti saa 1 701,414 tonnista jättää lupahakemuksia elokuun 2006 viiden ensimmäisen päivän ajan.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä heinäkuuta 2006.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EYVL L 160, 26.6.1999, s. 21. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1913/2005 (EUVL L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EYVL L 137, 28.5.1997, s. 10. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 408/2006 (EUVL L 71, 10.3.2006, s. 3).

2

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/17

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1064/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

asetuksen (EY) N:o 1081/1999 mukaisesti jätettyjen tiettyihin alppi- ja vuoristorotuihin kuuluvia sonneja, lehmiä ja hiehoja koskevien tuontioikeushakemusten hyväksyttävyydestä

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 1254/1999 (1), annettu 17 päivänä toukokuuta 1999, naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä,

ottaa huomioon tiettyihin alppi- ja vuoristorotuihin kuuluvien muiden kuin teuraseläimiksi tarkoitettujen sonnien, lehmien ja hiehojen tuontia koskevien tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoinnista, asetuksen (EY) N:o 1012/98 kumoamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1143/98 muuttamisesta 26 päivänä toukokuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1081/1999 (2) ja erityisesti sen 5 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 2 kohdassa säädetään, että kahdesta tariffikiintiöstä niin kutsutuille perinteisille tuojille varatut määrät jaetaan suhteellisesti 1 päivän heinäkuuta 2003 ja 30 päivän kesäkuuta 2006 välisenä aikana tapahtuneen tuonnin perusteella. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 2 kohdassa säädetään, että kahdesta tariffikiintiöstä niin kutsutuille perinteisille tuojille varatut määrät jaetaan suhteellisesti 1 päivän heinäkuuta 2003 ja 30 päivän kesäkuuta 2006 välisenä aikana tapahtuneen tuonnin perusteella.

| (2) | Mainitun asetuksen 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuille toimijoille kahdesta tariffikiintiöstä jaettavissa olevat määrät jaetaan suhteessa haettuihin määriin. Koska asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti järjestysnumeron 09.0003 osalta haetut määrät ovat käytettävissä olevia määriä suuremmat, on syytä vahvistaa yhtenäinen vähennysprosentti, |
| --- | --- |

(2)

Mainitun asetuksen 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuille toimijoille kahdesta tariffikiintiöstä jaettavissa olevat määrät jaetaan suhteessa haettuihin määriin. Koska asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti järjestysnumeron 09.0003 osalta haetut määrät ovat käytettävissä olevia määriä suuremmat, on syytä vahvistaa yhtenäinen vähennysprosentti,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Kaikki asetuksen (EY) N:o 1081/1999 säännösten mukaisesti järjestysnumeron 09.0001 osalta jätetyt tuontioikeushakemukset hyväksytään seuraaviin määriin asti:

| a) | 100 prosenttia asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti tuoduista määristä; |
| --- | --- |

a)

100 prosenttia asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti tuoduista määristä;

| b) | 12,352941 prosenttia asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti haetuista määristä. |
| --- | --- |

b)

12,352941 prosenttia asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti haetuista määristä.

2.   Kaikki asetuksen (EY) N:o 1081/1999 säännösten mukaisesti järjestysnumeron 09.0003 osalta jätetyt tuontioikeushakemukset hyväksytään seuraaviin määriin asti:

| a) | 100 prosenttia asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti tuoduista määristä; |
| --- | --- |

a)

100 prosenttia asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti tuoduista määristä;

| b) | 4,906976 prosenttia asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti haetuista määristä. |
| --- | --- |

b)

4,906976 prosenttia asetuksen (EY) N:o 1081/1999 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti haetuista määristä.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä heinäkuuta 2006.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EYVL L 160, 26.6.1999, s. 21. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1782/2003 (EUVL L 270, 21.10.2003, s. 1).

1

(2)  EYVL L 131, 27.5.1999, s. 15. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1096/2001 (EYVL L 150, 6.6.2001, s. 33).

2

---

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/18 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/18

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1065/2006,

annettu 12 päivänä heinäkuuta 2006,

sokerialan tuotteiden tuontitodistusten myöntämiseen tariffikiintiöissä ja etuuskohtelusopimusten mukaisesti sovellettavasta myöntämiskertoimesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20 päivänä helmikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (1),

ottaa huomioon eräissä tariffikiintiöissä tai eräiden etuuskohtelusopimusten mukaisesti tapahtuvaa sokerialan tuotteiden tuontia ja puhdistusta koskevista yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä markkinointivuosiksi 2006/2007, 2007/2008 ja 2008/2009 28 päivänä kesäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 950/2006 (2) ja erityisesti sen 5 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisen vakautus- ja assosiaatiosopimuksen muuttamista koskevan pöytäkirjan tekemisestä tariffikiintiön vahvistamiseksi entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta peräisin olevien sokerin ja sokerialan tuotteiden tuonnille yhteisöön 21 päivänä marraskuuta 2005 tehdyn neuvoston päätöksen 2005/914/EY (3),

ottaa huomioon entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta peräisin olevien sokerialan tuotteiden Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian välisessä vakautus- ja assosiaatiosopimuksessa määrätyn tariffikiintiön avaamista ja hallinnointia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 23 päivänä joulukuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2151/2005 (4) ja erityisesti sen 6 artiklan 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Toimivaltaisille viranomaisille on esitetty 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla asetuksen (EY) N:o 950/2006 mukaisesti tuontitodistushakemuksia, joissa haettu kokonaismäärä on samansuuruinen tai suurempi kuin järjestysnumeroille 09.4318; 09.4320; 09.4325 käytettävissä oleva määrä. |
| --- | --- |

(1)

Toimivaltaisille viranomaisille on esitetty 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla asetuksen (EY) N:o 950/2006 mukaisesti tuontitodistushakemuksia, joissa haettu kokonaismäärä on samansuuruinen tai suurempi kuin järjestysnumeroille 09.4318; 09.4320; 09.4325 käytettävissä oleva määrä.

| (2) | Sen vuoksi komission on vahvistettava myöntämiskerroin, jotta todistukset voidaan myöntää suhteessa käytettävissä olevaan määrään, ja ilmoitettava tapauksen mukaan jäsenvaltioille kyseisen määrän täyttymisestä, |
| --- | --- |

(2)

Sen vuoksi komission on vahvistettava myöntämiskerroin, jotta todistukset voidaan myöntää suhteessa käytettävissä olevaan määrään, ja ilmoitettava tapauksen mukaan jäsenvaltioille kyseisen määrän täyttymisestä,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Tuontitodistukset, joita on haettu asetuksen (EY) N:o 950/2006 4 artiklan 2 kohdan mukaisesti 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisenä aikana, myönnetään tämän asetuksen liitteessä mainittujen määrien rajoissa.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä heinäkuuta 2006.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä heinäkuuta 2006.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  EUVL L 178, 1.7.2006, s. 1.

2

(3)  EUVL L 333, 20.12.2005, s. 44.

3

(4)  EUVL L 342, 24.12.2005, s. 26.

4

---

LIITE

Etuuskohteluun oikeutettu AKT–maista/Intiasta peräisin oleva sokeri

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 II osasto

Markkinointivuosi 2006/2007

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 0 | Saavutettu |
| 09.4333 | Norsunluurannikko | 100 | |
| 09.4334 | Kongo | 100 | |
| 09.4335 | Fidži | 0 | Saavutettu |
| 09.4336 | Guyana | 0 | Saavutettu |
| 09.4337 | Intia | 0 | Saavutettu |
| 09.4338 | Jamaika | 0 | Saavutettu |
| 09.4339 | Kenia | 0 | Saavutettu |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | |
| 09.4342 | Mauritius | 0 | Saavutettu |
| 09.4343 | Mosambik | 0 | Saavutettu |
| 09.4344 | Saint Kitts ja Nevis | 0 | Saavutettu |
| 09.4345 | Suriname | — | |
| 09.4346 | Swazimaa | 0 | Saavutettu |
| 09.4347 | Tansania | 100 | |
| 09.4348 | Trinidad ja Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Sambia | 0 | Saavutettu |
| 09.4351 | Zimbabwe | 0 | Saavutettu |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla

Raja

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

0

Saavutettu

09.4333

Norsunluurannikko

100

09.4334

Kongo

100

09.4335

Fidži

0

Saavutettu

09.4336

Guyana

0

Saavutettu

09.4337

Intia

0

Saavutettu

09.4338

Jamaika

0

Saavutettu

09.4339

Kenia

0

Saavutettu

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

09.4342

Mauritius

0

Saavutettu

09.4343

Mosambik

0

Saavutettu

09.4344

Saint Kitts ja Nevis

0

Saavutettu

09.4345

Suriname

—

09.4346

Swazimaa

0

Saavutettu

09.4347

Tansania

100

09.4348

Trinidad ja Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Sambia

0

Saavutettu

09.4351

Zimbabwe

0

Saavutettu

Täydentävä sokeri

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 III osasto

Markkinointivuosi 2006/2007

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 100 | |
| 09.4333 | Norsunluurannikko | 100 | |
| 09.4334 | Kongo | 100 | |
| 09.4335 | Fidži | 100 | |
| 09.4336 | Guyana | 100 | |
| 09.4337 | Intia | 100 | |
| 09.4338 | Jamaika | 100 | |
| 09.4339 | Kenia | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | |
| 09.4342 | Mauritius | 100 | |
| 09.4343 | Mosambik | 100 | |
| 09.4344 | Saint Kitts ja Nevis | 100 | |
| 09.4345 | Suriname | 100 | |
| 09.4346 | Swazimaa | 100 | |
| 09.4347 | Tansania | 100 | |
| 09.4348 | Trinidad ja Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | 100 | |
| 09.4350 | Sambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 100 | |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla

Raja

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

100

09.4333

Norsunluurannikko

100

09.4334

Kongo

100

09.4335

Fidži

100

09.4336

Guyana

100

09.4337

Intia

100

09.4338

Jamaika

100

09.4339

Kenia

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

09.4342

Mauritius

100

09.4343

Mosambik

100

09.4344

Saint Kitts ja Nevis

100

09.4345

Suriname

100

09.4346

Swazimaa

100

09.4347

Tansania

100

09.4348

Trinidad ja Tobago

100

09.4349

Uganda

100

09.4350

Sambia

100

09.4351

Zimbabwe

100

CXL-myönnytyksiin oikeutettu sokeri

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 IV osasto

Markkinointivuosi 2006/2007

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4317 | Australia | 100 | |
| 09.4318 | Brasilia | 50 | Saavutettu |
| 09.4319 | Kuuba | 100 | |
| 09.4320 | Muut kolmannet maat | 100 | Saavutettu |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla

Raja

09.4317

Australia

100

09.4318

Brasilia

50

Saavutettu

09.4319

Kuuba

100

09.4320

Muut kolmannet maat

100

Saavutettu

Balkanin maista peräisin oleva sokeri

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 V osasto

Markkinointivuosi 2006/2007

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4324 | Albania | 100 | |
| 09.4325 | Bosnia ja Hertsegovina | 100 | Saavutettu |
| 09.4326 | Serbia, Montenegro ja Kosovo | 100 | |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla

Raja

09.4324

Albania

100

09.4325

Bosnia ja Hertsegovina

100

Saavutettu

09.4326

Serbia, Montenegro ja Kosovo

100

Markkinointivuosi 2006

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4327 | entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia | 100 | |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus3 ja 7 päivänä heinäkuuta 2006 välisellä viikolla

Raja

09.4327

entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia

100

---

II Säädökset, joita ei tarvitse julkaista

Komissio

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/21 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/21

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 3 päivänä syyskuuta 2004,

EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä Boliden AB:tä, Boliden Fabrication AB:tä ja Boliden Cuivre & Zinc SA:ta, Austria Buntmetall AG:tä ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:ta, Halcor SA:ta, HME Nederland BV:tä; IMI plc:tä, IMI Kynoch Ltd:tä ja IMI Yorkshire Copper Tube Ltd:tä, KM Europa Metal AG:tä, Tréfimétaux SA:ta ja Europa Metalli SpA:ta, Mueller Industries, Inc:tä, WTC Holding Company, Inc:tä, Mueller Europe Ltd:tä, DENO Holding Company, Inc:tä ja DENO Acquisition EURL:ää, Outokumpu Oyj:tä ja Outokumpu Copper Products OY:tä sekä Wieland Werke AG:tä vastaan

(Asia C.38.069 – Kupariset vesi- ja viemäriputket)

(tiedoksiannettu numerolla K(2004) 2826)

(Ainoastaan englannin-, hollannin-, italian-, kreikan-, ranskan-, ruotsin-, saksan- ja suomenkieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)

(2006/485/EY)

Komissio teki 3 päivänä syyskuuta 2004 päätöksen EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä. Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1) 30 artiklan säännösten mukaisesti komissio julkaisee osapuolten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta. Päätöksen koko tekstin julkinen toisinto on saatavissa asiassa todistusvoimaisilla kielillä ja komission työkielillä kilpailun pääosaston Internet-sivuilla osoitteessa http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

I   YHTEENVETO RIKKOMISESTA

| (1) | Tämä päätös on osoitettu seuraaville yrityksille:






  — | Boliden AB, Boliden Fabrication AB ja Boliden Cuivre & Zinc SA |
| --- | --- | --- |

(1)

Tämä päätös on osoitettu seuraaville yrityksille:

—

Boliden AB, Boliden Fabrication AB ja Boliden Cuivre & Zinc SA

| — | Austria Buntmetall AG ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. (”Buntmetall” tai ”BMA”) |
| --- | --- |

—

Austria Buntmetall AG ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. (”Buntmetall” tai ”BMA”)

| — | Halcor SA (”Halcor”) |
| --- | --- |

—

Halcor SA (”Halcor”)

| — | HME Nederland BV (”HME”) |
| --- | --- |

—

HME Nederland BV (”HME”)

| — | IMI plc, IMI Kynoch Ltd ja IMI Yorkshire Copper Tube Ltd (”YCT”), joihin viitataan jäljempänä yhteisesti nimellä ”IMI-konserni” tai ”IMI” |
| --- | --- |

—

IMI plc, IMI Kynoch Ltd ja IMI Yorkshire Copper Tube Ltd (”YCT”), joihin viitataan jäljempänä yhteisesti nimellä ”IMI-konserni” tai ”IMI”

| — | KM Europa Metal AG (”KME” tai ”KM Europa Metal”), Tréfimétaux SA (”TMX” tai ”Tréfimétaux”) ja Europa Metalli SpA (”EM” tai ”Europa Metalli”), joihin viitataan jäljempänä yhteisesti nimellä ”KME-konserni” |
| --- | --- |

—

KM Europa Metal AG (”KME” tai ”KM Europa Metal”), Tréfimétaux SA (”TMX” tai ”Tréfimétaux”) ja Europa Metalli SpA (”EM” tai ”Europa Metalli”), joihin viitataan jäljempänä yhteisesti nimellä ”KME-konserni”

| — | Mueller Industries, Inc. (”Mueller”), WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd, DENO Holding Company, Inc. ja DENO Acquisition EURL |
| --- | --- |

—

Mueller Industries, Inc. (”Mueller”), WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd, DENO Holding Company, Inc. ja DENO Acquisition EURL

| — | Outokumpu Oyj ja Outokumpu Copper Products OY, joihin viitataan jäljempänä yhteisesti nimellä ”Outokumpu” |
| --- | --- |

—

Outokumpu Oyj ja Outokumpu Copper Products OY, joihin viitataan jäljempänä yhteisesti nimellä ”Outokumpu”

| — | Wieland Werke AG (”Wieland” tai ”Wieland Werke”). |
| --- | --- |

—

Wieland Werke AG (”Wieland” tai ”Wieland Werke”).

| (2) | Yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, ovat syyllistyneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, jäljempänä ’EY:n perustamissopimus’, 81 artiklaan sekä 1 päivästä tammikuuta 1994 alkaen Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, 53 artiklaan kohdistuneeseen yhteen, monimutkaiseen ja jatkuvaan rikkomiseen koko Euroopan talousalueella sopimalla keskenään hinnoista ja markkinaosuuksien jakamisesta ja vaihtamalla luottamuksellista tietoa kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkinoilla ainakin 3 päivän kesäkuuta 1988 ja 22 päivän maaliskuuta 2001 välisellä ajanjaksolla. |
| --- | --- |

(2)

Yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, ovat syyllistyneet Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, jäljempänä ’EY:n perustamissopimus’, 81 artiklaan sekä 1 päivästä tammikuuta 1994 alkaen Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, 53 artiklaan kohdistuneeseen yhteen, monimutkaiseen ja jatkuvaan rikkomiseen koko Euroopan talousalueella sopimalla keskenään hinnoista ja markkinaosuuksien jakamisesta ja vaihtamalla luottamuksellista tietoa kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkinoilla ainakin 3 päivän kesäkuuta 1988 ja 22 päivän maaliskuuta 2001 välisellä ajanjaksolla.

| (3) | Società Metallurgica Italiana SpA (”SMI”) on KME-konsernin italialainen holding-yhtiö. KME-konserniin kuuluvat Europa Metalli SpA (”EM” tai ”EM/LMI” tai ”Europa Metalli”) ja Tréfimétaux SA (”Tréfimétaux” tai ”TMX”). Tutkittuaan SMI:n ja KME:n esittämät näkemykset SMI:n asemasta tässä menettelyssä komissio päätti, että se ei osoita tätä päätöstä SMI:lle. |
| --- | --- |

(3)

Società Metallurgica Italiana SpA (”SMI”) on KME-konsernin italialainen holding-yhtiö. KME-konserniin kuuluvat Europa Metalli SpA (”EM” tai ”EM/LMI” tai ”Europa Metalli”) ja Tréfimétaux SA (”Tréfimétaux” tai ”TMX”). Tutkittuaan SMI:n ja KME:n esittämät näkemykset SMI:n asemasta tässä menettelyssä komissio päätti, että se ei osoita tätä päätöstä SMI:lle.

| (4) | KME:n esittämien todisteiden pohjalta näytti asianmukaiselta erottaa toisistaan kaksi ajanjaksoa tarkasteltaessa vastuun jakamista SMI-konsernin sisällä. Ensimmäisellä ajanjaksolla vuosina 1988–1995 KME:n katsotaan olleen EM:stä ja TMX:stä erillinen yritys huolimatta siitä, että SMI hankki 76,9 prosenttia KME:n osakkeista vuonna 1990. KME:n johtoryhmä poikkesi kokoonpanoltaan sen sisaryhtiöiden johtoryhmistä. Lisäksi näyttää siltä, että KME:n liiketoiminnan johto sovitettiin yhteen EM:n ja TMX:n kanssa vasta vuonna 1995 toteutetun organisaatiouudistuksen jälkeen, jolloin KME hankki omistukseensa kaikki EM:n ja TMX:n osakkeet. Sen vuoksi komissio katsoo, että KME on ajanjakson 1988–1995 osalta vastuussa ainoastaan omasta toiminnastaan, mutta ei sisaryhtiöidensä toiminnasta. |
| --- | --- |

(4)

KME:n esittämien todisteiden pohjalta näytti asianmukaiselta erottaa toisistaan kaksi ajanjaksoa tarkasteltaessa vastuun jakamista SMI-konsernin sisällä. Ensimmäisellä ajanjaksolla vuosina 1988–1995 KME:n katsotaan olleen EM:stä ja TMX:stä erillinen yritys huolimatta siitä, että SMI hankki 76,9 prosenttia KME:n osakkeista vuonna 1990. KME:n johtoryhmä poikkesi kokoonpanoltaan sen sisaryhtiöiden johtoryhmistä. Lisäksi näyttää siltä, että KME:n liiketoiminnan johto sovitettiin yhteen EM:n ja TMX:n kanssa vasta vuonna 1995 toteutetun organisaatiouudistuksen jälkeen, jolloin KME hankki omistukseensa kaikki EM:n ja TMX:n osakkeet. Sen vuoksi komissio katsoo, että KME on ajanjakson 1988–1995 osalta vastuussa ainoastaan omasta toiminnastaan, mutta ei sisaryhtiöidensä toiminnasta.

| (5) | Toisaalta EM:ää ja TMX:ää, joka oli EM:n kokonaan omistama tytäryhtiö vuoteen 1995 saakka, on pidettävä yhtenä taloudellisena yksikkönä ja siten yhtenä yrityksenä, joka oli erillinen KME:stä konsernin organisaatiouudistukseen saakka. Sen lisäksi, että EM omisti kokonaan TMX:n osakepääoman, useat muut seikat tukevat oletusta, että tytäryhtiö ei noudattanut itsenäistä kaupallista toimintalinjaa (esimerkiksi TMX:n johtokuntaan tuli EM:n johtajia, yritysten kaupalliset strategiat yhtenäistettiin, yhteinen myyntiorganisaatio luotiin vuonna 1993 ja yritykset osallistuivat vuodesta 1989 samaan kartelliin samoilla tuotemarkkinoilla). Näin ollen ajanjakson 1989–1995 osalta EM on vastuussa omasta toiminnastaan sekä yhteisvastuussa TMX:n sääntöjenvastaisesta toiminnasta. |
| --- | --- |

(5)

Toisaalta EM:ää ja TMX:ää, joka oli EM:n kokonaan omistama tytäryhtiö vuoteen 1995 saakka, on pidettävä yhtenä taloudellisena yksikkönä ja siten yhtenä yrityksenä, joka oli erillinen KME:stä konsernin organisaatiouudistukseen saakka. Sen lisäksi, että EM omisti kokonaan TMX:n osakepääoman, useat muut seikat tukevat oletusta, että tytäryhtiö ei noudattanut itsenäistä kaupallista toimintalinjaa (esimerkiksi TMX:n johtokuntaan tuli EM:n johtajia, yritysten kaupalliset strategiat yhtenäistettiin, yhteinen myyntiorganisaatio luotiin vuonna 1993 ja yritykset osallistuivat vuodesta 1989 samaan kartelliin samoilla tuotemarkkinoilla). Näin ollen ajanjakson 1989–1995 osalta EM on vastuussa omasta toiminnastaan sekä yhteisvastuussa TMX:n sääntöjenvastaisesta toiminnasta.

| (6) | Vuosina 1995–2001, jolloin KME:n hallussa oli sekä EM:n että TMX:n koko osakepääoma, KME-konsernin yritysten katsotaan toimineen markkinoilla yhden yrityksen tavoin. Oletusta KME:n määräysvallasta, joka perustuu sen 100 prosentin omistukseen EM:n ja TMX:n osakepääomasta ja jota myös huomattavat yhtiöiden johdon väliset yhteydet ja taloudellinen todellisuus tukevat, ei ole kumottu riittävällä näytöllä. Näin ollen KME, EM ja TMX ovat yhteisvastuussa sääntöjenvastaisesta toiminnastaan vuosina 1995–2001. |
| --- | --- |

(6)

Vuosina 1995–2001, jolloin KME:n hallussa oli sekä EM:n että TMX:n koko osakepääoma, KME-konsernin yritysten katsotaan toimineen markkinoilla yhden yrityksen tavoin. Oletusta KME:n määräysvallasta, joka perustuu sen 100 prosentin omistukseen EM:n ja TMX:n osakepääomasta ja jota myös huomattavat yhtiöiden johdon väliset yhteydet ja taloudellinen todellisuus tukevat, ei ole kumottu riittävällä näytöllä. Näin ollen KME, EM ja TMX ovat yhteisvastuussa sääntöjenvastaisesta toiminnastaan vuosina 1995–2001.

| (7) | Suomalaisen Outokummun osalta komissio katsoi emoyhtiö Outokumpu Oyj:n olevan yhteisvastuussa kokonaan omistamansa tytäryhtiön Outokumpu Copper Products Oy:n (”OCP”) toiminnasta. Outokumpu Oyj hallitsi OCP:n koko osakepääomaa koko rikkomisen ajan. Lisäksi Outokummun mukaan emoyhtiö oli mukana rikkomisessa kuparituotetoimialansa välityksellä ennen toukokuuta 1988 ja oli siten tietoinen rikkomisesta myös sen jälkeen, kun tytäryhtiö perustettiin ja se aloitti toimintansa toukokuun ja joulukuun 1988 välisenä aikana. Emoyhtiö ei kuitenkaan kehottanut tytäryhtiötä lopettamaan rikkomista. Tämän vuoksi komissio olettaa, että Outokumpu Oyj:llä oli täysimääräinen todellinen määräysvalta tytäryhtiönsä kaupalliseen politiikkaan, mitä Outokumpu ei ole myöskään kyennyt kiistämään. Komissio rajoitti Outokumpua koskevan arvioinnin syyskuun 1989 jälkeiseen aikaan, sillä vuosien 1987–1988 osalta todisteet olivat rajalliset. |
| --- | --- |

(7)

Suomalaisen Outokummun osalta komissio katsoi emoyhtiö Outokumpu Oyj:n olevan yhteisvastuussa kokonaan omistamansa tytäryhtiön Outokumpu Copper Products Oy:n (”OCP”) toiminnasta. Outokumpu Oyj hallitsi OCP:n koko osakepääomaa koko rikkomisen ajan. Lisäksi Outokummun mukaan emoyhtiö oli mukana rikkomisessa kuparituotetoimialansa välityksellä ennen toukokuuta 1988 ja oli siten tietoinen rikkomisesta myös sen jälkeen, kun tytäryhtiö perustettiin ja se aloitti toimintansa toukokuun ja joulukuun 1988 välisenä aikana. Emoyhtiö ei kuitenkaan kehottanut tytäryhtiötä lopettamaan rikkomista. Tämän vuoksi komissio olettaa, että Outokumpu Oyj:llä oli täysimääräinen todellinen määräysvalta tytäryhtiönsä kaupalliseen politiikkaan, mitä Outokumpu ei ole myöskään kyennyt kiistämään. Komissio rajoitti Outokumpua koskevan arvioinnin syyskuun 1989 jälkeiseen aikaan, sillä vuosien 1987–1988 osalta todisteet olivat rajalliset.

| (8) | Mueller, IMI, Wieland ja Boliden eivät ole kiistäneet holding- ja emoyhtiöidensä vastuuta tytäryhtiöiden toiminnasta kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkinoilla. |
| --- | --- |

(8)

Mueller, IMI, Wieland ja Boliden eivät ole kiistäneet holding- ja emoyhtiöidensä vastuuta tytäryhtiöiden toiminnasta kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkinoilla.

| (9) | Yritykset osallistuivat rikkomiseen ainakin seuraavina ajanjaksoina:






  a) | Boliden AB yhdessä Outokumpu Copper Fabrication AB:n (aiemmin Boliden Fabrication AB) ja Outokumpu Copper BCZ SA:n (aiemmin Boliden Cuivre & Zinc SA) kanssa 3 päivästä kesäkuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- | --- |

(9)

Yritykset osallistuivat rikkomiseen ainakin seuraavina ajanjaksoina:

a)

Boliden AB yhdessä Outokumpu Copper Fabrication AB:n (aiemmin Boliden Fabrication AB) ja Outokumpu Copper BCZ SA:n (aiemmin Boliden Cuivre & Zinc SA) kanssa 3 päivästä kesäkuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001;

| b) | Outokumpu Copper Fabrication AB (aiemmin Boliden Fabrication AB) yhdessä Boliden AB:n ja Outokumpu Copper BCZ SA:n (aiemmin Boliden Cuivre & Zinc SA) kanssa 3 päivästä kesäkuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

b)

Outokumpu Copper Fabrication AB (aiemmin Boliden Fabrication AB) yhdessä Boliden AB:n ja Outokumpu Copper BCZ SA:n (aiemmin Boliden Cuivre & Zinc SA) kanssa 3 päivästä kesäkuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001;

| c) | Outokumpu Copper BCZ SA (aiemmin Boliden Cuivre & Zinc SA) yhdessä Boliden AB:n ja Outokumpu Copper Fabrication AB:n (aiemmin Boliden Fabrication AB) kanssa 3 päivästä kesäkuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

c)

Outokumpu Copper BCZ SA (aiemmin Boliden Cuivre & Zinc SA) yhdessä Boliden AB:n ja Outokumpu Copper Fabrication AB:n (aiemmin Boliden Fabrication AB) kanssa 3 päivästä kesäkuuta 198822 päivään maaliskuuta 2001;

| d) | Austria Buntmetall AG:






  i) | yhdessä Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:n kanssa viimeistään 29 päivästä elokuuta 19988 päivään heinäkuuta 1999; ja |
| --- | --- | --- |

d)

Austria Buntmetall AG:

i)

yhdessä Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:n kanssa viimeistään 29 päivästä elokuuta 19988 päivään heinäkuuta 1999; ja

| ii) | yhdessä Wieland Werke AG:n ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:n kanssa 9 päivästä heinäkuuta 199922 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

ii)

yhdessä Wieland Werke AG:n ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:n kanssa 9 päivästä heinäkuuta 199922 päivään maaliskuuta 2001;

| e) | Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:






  i) | yhdessä Austria Buntmetall AG:n kanssa viimeistään 29 päivästä elokuuta 19988 päivään heinäkuuta 1999; ja |
| --- | --- | --- |

e)

Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:

i)

yhdessä Austria Buntmetall AG:n kanssa viimeistään 29 päivästä elokuuta 19988 päivään heinäkuuta 1999; ja

| ii) | yhdessä Wieland Werke AG:n ja Austria Buntmetall AG:n kanssa 9 päivästä heinäkuuta 199922 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

ii)

yhdessä Wieland Werke AG:n ja Austria Buntmetall AG:n kanssa 9 päivästä heinäkuuta 199922 päivään maaliskuuta 2001;

| f) | Halcor SA viimeistään 29 päivästä elokuuta 1998 ainakin syyskuun 1999 alkuun; |
| --- | --- |

f)

Halcor SA viimeistään 29 päivästä elokuuta 1998 ainakin syyskuun 1999 alkuun;

| g) | HME Nederland BV viimeistään 29 päivästä elokuuta 199822 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

g)

HME Nederland BV viimeistään 29 päivästä elokuuta 199822 päivään maaliskuuta 2001;

| h) | IMI plc yhdessä IMI Kynoch Ltd:n ja Yorkshire Copper Tube Ltd:n (aiemmin IMI Yorkshire Copper Tube Ltd) kanssa 29 päivästä syyskuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

h)

IMI plc yhdessä IMI Kynoch Ltd:n ja Yorkshire Copper Tube Ltd:n (aiemmin IMI Yorkshire Copper Tube Ltd) kanssa 29 päivästä syyskuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001;

| i) | IMI Kynoch Ltd yhdessä IMI plc:n ja Yorkshire Copper Tube Ltd:n (aiemmin IMI Yorkshire Copper Tube Ltd) kanssa 29 päivästä syyskuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

i)

IMI Kynoch Ltd yhdessä IMI plc:n ja Yorkshire Copper Tube Ltd:n (aiemmin IMI Yorkshire Copper Tube Ltd) kanssa 29 päivästä syyskuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001;

| j) | Yorkshire Copper Tube Ltd (aiemmin IMI Yorkshire Copper Tube Ltd) yhdessä IMI plc:n ja IMI Kynoch Ltd:n kanssa 29 päivästä syyskuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

j)

Yorkshire Copper Tube Ltd (aiemmin IMI Yorkshire Copper Tube Ltd) yhdessä IMI plc:n ja IMI Kynoch Ltd:n kanssa 29 päivästä syyskuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001;

| k) | KM Europa Metal AG:






  i) | yksin 3 päivästä kesäkuuta 198819 päivään kesäkuuta 1995; ja |
| --- | --- | --- |

k)

KM Europa Metal AG:

i)

yksin 3 päivästä kesäkuuta 198819 päivään kesäkuuta 1995; ja

| ii) | yhdessä Tréfimétaux SA:n ja Europa Metalli SpA:n kanssa 20 päivästä kesäkuuta 199522 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

ii)

yhdessä Tréfimétaux SA:n ja Europa Metalli SpA:n kanssa 20 päivästä kesäkuuta 199522 päivään maaliskuuta 2001;

| l) | Europa Metalli SpA:






  i) | yhdessä TMX:n kanssa 29 päivästä syyskuuta 198919 päivään kesäkuuta 1995; ja |
| --- | --- | --- |

l)

Europa Metalli SpA:

i)

yhdessä TMX:n kanssa 29 päivästä syyskuuta 198919 päivään kesäkuuta 1995; ja

| ii) | yhdessä KM Europa Metal AG:n ja Tréfimétaux SA:n kanssa 20 päivästä kesäkuuta 199522 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

ii)

yhdessä KM Europa Metal AG:n ja Tréfimétaux SA:n kanssa 20 päivästä kesäkuuta 199522 päivään maaliskuuta 2001;

| m) | Tréfimétaux SA:






  i) | yhdessä Europa Metalli SpA:n kanssa 29 päivästä syyskuuta 198919 päivään kesäkuuta 1995; ja |
| --- | --- | --- |

m)

Tréfimétaux SA:

i)

yhdessä Europa Metalli SpA:n kanssa 29 päivästä syyskuuta 198919 päivään kesäkuuta 1995; ja

| ii) | yhdessä KM Europa Metal AG:n ja Europa Metalli SpA:n kanssa 20 päivästä kesäkuuta 199522 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

ii)

yhdessä KM Europa Metal AG:n ja Europa Metalli SpA:n kanssa 20 päivästä kesäkuuta 199522 päivään maaliskuuta 2001;

| n) | Mueller Industries, Inc. yhdessä WTC Holding Company, Inc:n, Mueller Europe Ltd:n, DENO Holding Company, Inc:n ja DENO Acquisition EURL:n kanssa 21 päivästä lokakuuta 19978 päivään tammikuuta 2001; |
| --- | --- |

n)

Mueller Industries, Inc. yhdessä WTC Holding Company, Inc:n, Mueller Europe Ltd:n, DENO Holding Company, Inc:n ja DENO Acquisition EURL:n kanssa 21 päivästä lokakuuta 19978 päivään tammikuuta 2001;

| o) | WTC Holding Company, Inc. yhdessä Mueller Industries, Inc:n, Mueller Europe Ltd:n, DENO Holding Company, Inc:n ja DENO Acquisition EURL:n kanssa 21 päivästä lokakuuta 19978 päivään tammikuuta 2001; |
| --- | --- |

o)

WTC Holding Company, Inc. yhdessä Mueller Industries, Inc:n, Mueller Europe Ltd:n, DENO Holding Company, Inc:n ja DENO Acquisition EURL:n kanssa 21 päivästä lokakuuta 19978 päivään tammikuuta 2001;

| p) | Mueller Europe Ltd yhdessä WTC Holding Company, Inc:n, Mueller Industries, Inc:n, DENO Holding Company, Inc:n ja DENO Acquisition EURL:n kanssa 21 päivästä lokakuuta 19978 päivään tammikuuta 2001; |
| --- | --- |

p)

Mueller Europe Ltd yhdessä WTC Holding Company, Inc:n, Mueller Industries, Inc:n, DENO Holding Company, Inc:n ja DENO Acquisition EURL:n kanssa 21 päivästä lokakuuta 19978 päivään tammikuuta 2001;

| q) | DENO Holding Company, Inc. yhdessä WTC Holding Company, Inc:n, Mueller Europe Ltd:n, Mueller Industries, Inc:n ja DENO Acquisition EURL:n kanssa 21 päivästä lokakuuta 19978 päivään tammikuuta 2001; |
| --- | --- |

q)

DENO Holding Company, Inc. yhdessä WTC Holding Company, Inc:n, Mueller Europe Ltd:n, Mueller Industries, Inc:n ja DENO Acquisition EURL:n kanssa 21 päivästä lokakuuta 19978 päivään tammikuuta 2001;

| r) | DENO Acquisition EURL yhdessä WTC Holding Company, Inc:n, Mueller Europe Ltd:n, DENO Holding Company, Inc:n ja Mueller Industries, Inc:n kanssa 21 päivästä lokakuuta 19978 päivään tammikuuta 2001; |
| --- | --- |

r)

DENO Acquisition EURL yhdessä WTC Holding Company, Inc:n, Mueller Europe Ltd:n, DENO Holding Company, Inc:n ja Mueller Industries, Inc:n kanssa 21 päivästä lokakuuta 19978 päivään tammikuuta 2001;

| s) | Outokumpu Oyj yhdessä Outokumpu Copper Products Oy:n kanssa 29 päivästä syyskuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

s)

Outokumpu Oyj yhdessä Outokumpu Copper Products Oy:n kanssa 29 päivästä syyskuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001;

| t) | Outokumpu Copper Products Oy yhdessä Outokumpu Oyj:n kanssa 29 päivästä syyskuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001; |
| --- | --- |

t)

Outokumpu Copper Products Oy yhdessä Outokumpu Oyj:n kanssa 29 päivästä syyskuuta 198922 päivään maaliskuuta 2001;

| u) | Wieland Werke AG:






  i) | yksin 29 päivästä syyskuuta 19898 päivään heinäkuuta 1999; ja |
| --- | --- | --- |

u)

Wieland Werke AG:

i)

yksin 29 päivästä syyskuuta 19898 päivään heinäkuuta 1999; ja

| ii) | yhdessä Austria Buntmetall AG:n ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:n kanssa 9 päivästä heinäkuuta 199922 päivään maaliskuuta 2001. |
| --- | --- |

ii)

yhdessä Austria Buntmetall AG:n ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H:n kanssa 9 päivästä heinäkuuta 199922 päivään maaliskuuta 2001.

| (10) | Kupariputket jaetaan tavallisesti kahteen tuoteryhmään: i) teollisuusputket, jotka jaetaan alaryhmiin käyttötarkoituksen mukaan (ilmastointi ja jäähdytys, putkiyhteet, kaasulämmittimet, suodatuskuivurit ja tietoliikenne); ja ii) vesi- ja viemäriputket. Vesi- ja viemäriputkia käytetään vesi-, öljy-, kaasu- ja lämmityslaitteissa rakennusteollisuudessa. (2) |
| --- | --- |

(10)

Kupariputket jaetaan tavallisesti kahteen tuoteryhmään: i) teollisuusputket, jotka jaetaan alaryhmiin käyttötarkoituksen mukaan (ilmastointi ja jäähdytys, putkiyhteet, kaasulämmittimet, suodatuskuivurit ja tietoliikenne); ja ii) vesi- ja viemäriputket. Vesi- ja viemäriputkia käytetään vesi-, öljy-, kaasu- ja lämmityslaitteissa rakennusteollisuudessa. (2)

| (11) | Vesi- ja viemäriputket on perinteisesti valmistettu lähinnä kuparista (kierrätetystä kuparista, puhdistetusta kuparista eli katodikuparista tai kupariharkoista) ja jossakin määrin teräksestä. Vesi- ja viemäriputkia on valmistettu 1990-luvun alkupuolelta lähtien yhä enemmän muovista tai yhdisteistä (muovi yhdessä alumiinikerrosten kanssa). Kupariputkien korvaamista muilla materiaaleilla vauhditti julkinen keskustelu juomaveden laatustandardeista sekä vuonna 1998 annettu EU:n juomavesidirektiivi. |
| --- | --- |

(11)

Vesi- ja viemäriputket on perinteisesti valmistettu lähinnä kuparista (kierrätetystä kuparista, puhdistetusta kuparista eli katodikuparista tai kupariharkoista) ja jossakin määrin teräksestä. Vesi- ja viemäriputkia on valmistettu 1990-luvun alkupuolelta lähtien yhä enemmän muovista tai yhdisteistä (muovi yhdessä alumiinikerrosten kanssa). Kupariputkien korvaamista muilla materiaaleilla vauhditti julkinen keskustelu juomaveden laatustandardeista sekä vuonna 1998 annettu EU:n juomavesidirektiivi.

| (12) | Vesi- ja viemäriputkien suurimmat asiakkaat ovat jakelijat, tukkukauppiaat ja vähittäismyyjät, jotka myyvät putkia asentajille ja muille loppukäyttäjille, kun taas teollisuusputket myydään yleensä suoraan teollisuusasiakkaille, laitevalmistajille tai osien valmistajille, jotka niitä käyttävätkin. |
| --- | --- |

(12)

Vesi- ja viemäriputkien suurimmat asiakkaat ovat jakelijat, tukkukauppiaat ja vähittäismyyjät, jotka myyvät putkia asentajille ja muille loppukäyttäjille, kun taas teollisuusputket myydään yleensä suoraan teollisuusasiakkaille, laitevalmistajille tai osien valmistajille, jotka niitä käyttävätkin.

| (13) | Yksinkertaisten kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkina-arvo Euroopan talousalueella oli vuonna 2000 arviolta noin miljardi euroa ja muovitettujen kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkina-arvo noin 200 miljoonaa euroa. (3) Tämä päätös on osoitettu tärkeimmille kuparisten vesi- ja viemäriputkien eurooppalaisille tuottajille. Niiden arvioidut markkinaosuudet (yksinkertaiset putket) Euroopan talousalueella vuonna 2000 eli kartellisopimuksen täytäntöönpanon viimeisenä kokonaisena vuonna olivat seuraavat: KME [...] (4) %, IMI [...] %, Outokumpu [...] %, Wieland Werke [...] %, Mueller [...] %, Boliden [...] %, Buntmetall [...] % (1998), HME [...] % ja Halcor [...] %. Yksinkertaisten ja muovitettujen vesi- ja viemäriputkien yhteenlasketut markkinaosuudet Euroopan talousalueella vuonna 2000 eli kartellisopimuksen täytäntöönpanon viimeisenä kokonaisena vuonna olivat arviolta seuraavat: KME [...] % ja Wieland [...] %. Kyseisten yritysten osuus yksinkertaisten kuparisten vesi- ja viemäriputkien ETA-markkinoista oli noin 80–90 prosenttia. On kuitenkin huomattava, että kaikki osapuolet eivät osallistuneet kartelliin koko sen olemassaolon ajan. |
| --- | --- |

(13)

Yksinkertaisten kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkina-arvo Euroopan talousalueella oli vuonna 2000 arviolta noin miljardi euroa ja muovitettujen kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkina-arvo noin 200 miljoonaa euroa. (3) Tämä päätös on osoitettu tärkeimmille kuparisten vesi- ja viemäriputkien eurooppalaisille tuottajille. Niiden arvioidut markkinaosuudet (yksinkertaiset putket) Euroopan talousalueella vuonna 2000 eli kartellisopimuksen täytäntöönpanon viimeisenä kokonaisena vuonna olivat seuraavat: KME [...] (4) %, IMI [...] %, Outokumpu [...] %, Wieland Werke [...] %, Mueller [...] %, Boliden [...] %, Buntmetall [...] % (1998), HME [...] % ja Halcor [...] %. Yksinkertaisten ja muovitettujen vesi- ja viemäriputkien yhteenlasketut markkinaosuudet Euroopan talousalueella vuonna 2000 eli kartellisopimuksen täytäntöönpanon viimeisenä kokonaisena vuonna olivat arviolta seuraavat: KME [...] % ja Wieland [...] %. Kyseisten yritysten osuus yksinkertaisten kuparisten vesi- ja viemäriputkien ETA-markkinoista oli noin 80–90 prosenttia. On kuitenkin huomattava, että kaikki osapuolet eivät osallistuneet kartelliin koko sen olemassaolon ajan.

| (14) | Yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, ovat syyllistyneet EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaan ja ETA-sopimuksen 53 artiklaan kohdistuneeseen yhteen, monimutkaiseen ja jatkuvaan rikkomiseen, joka Bolidenin, KME-konsernin ja Wielandin osalta oli myös monimuotoista. Rikkominen kattoi lähes koko Euroopan talousalueen, ja yritykset syyllistyivät siihen sopimalla keskenään määrien ja markkinaosuuksien jakamisesta sekä eräissä tapauksissa hintatavoitteista, hinnankorotuksista ja muista yksinkertaisten kuparisten vesi- ja viemäriputkien (sekä KME:n ja Wielandin tapauksessa muovitettujen kuparisten vesi- ja viemäriputkien) kaupallisista ehdoista ja valvomalla kilpailunvastaisten menettelyjen noudattamista vaihtamalla tietoja myynnistä, tilauksista, markkinaosuuksista ja hinnoista sekä soveltamalla markkinajohtajajärjestelyä. Rikkominen käynnistyi kesäkuussa 1988 ja loppui maaliskuussa 2001. Rikkomisessa oli mukana eri ajanjaksoina eri yrityksiä. |
| --- | --- |

(14)

Yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, ovat syyllistyneet EY:n perustamissopimuksen 81 artiklaan ja ETA-sopimuksen 53 artiklaan kohdistuneeseen yhteen, monimutkaiseen ja jatkuvaan rikkomiseen, joka Bolidenin, KME-konsernin ja Wielandin osalta oli myös monimuotoista. Rikkominen kattoi lähes koko Euroopan talousalueen, ja yritykset syyllistyivät siihen sopimalla keskenään määrien ja markkinaosuuksien jakamisesta sekä eräissä tapauksissa hintatavoitteista, hinnankorotuksista ja muista yksinkertaisten kuparisten vesi- ja viemäriputkien (sekä KME:n ja Wielandin tapauksessa muovitettujen kuparisten vesi- ja viemäriputkien) kaupallisista ehdoista ja valvomalla kilpailunvastaisten menettelyjen noudattamista vaihtamalla tietoja myynnistä, tilauksista, markkinaosuuksista ja hinnoista sekä soveltamalla markkinajohtajajärjestelyä. Rikkominen käynnistyi kesäkuussa 1988 ja loppui maaliskuussa 2001. Rikkomisessa oli mukana eri ajanjaksoina eri yrityksiä.

| (15) | Kyse oli yhdestä ainoasta rikkomisesta, sillä sen tavoite ja toimenpiteet määrien jakamiseksi ja hintojen koordinoimiseksi pysyivät koko ajan samoina. Rikkominen oli monimutkainen, sillä se käsitti sekä sopimuksia että yhdenmukaistettuja menettelytapoja. |
| --- | --- |

(15)

Kyse oli yhdestä ainoasta rikkomisesta, sillä sen tavoite ja toimenpiteet määrien jakamiseksi ja hintojen koordinoimiseksi pysyivät koko ajan samoina. Rikkominen oli monimutkainen, sillä se käsitti sekä sopimuksia että yhdenmukaistettuja menettelytapoja.

| (16) | Lisäksi kilpailusääntöjen vastainen toiminta katsottiin monimuotoiseksi rikkomiseksi, sillä se ilmeni kolmella tavalla, joiden kaikkien tavoitteena oli estää kilpailu kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkinoilla. |
| --- | --- |

(16)

Lisäksi kilpailusääntöjen vastainen toiminta katsottiin monimuotoiseksi rikkomiseksi, sillä se ilmeni kolmella tavalla, joiden kaikkien tavoitteena oli estää kilpailu kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkinoilla.

| (17) | Ensimmäinen yhteistyön muoto käynnistyi viimeistään kesäkuussa 1988 ja kesti maaliskuuhun 2001. Siihen osallistuivat SANCO®-tuottajat (”SANCO-ryhmä”): KME, Tréfimétaux, Europa Metalli, Boliden ja Wieland. Boliden vähensi osallistumistaan SANCO-yhteistyöhön heinäkuussa 1995, mutta oli mukana tietojenvaihtojärjestelmässä maaliskuuhun 2001 asti. SANCO®-tuottajat sopivat keskenään SANCO®-putkien markkinaosuuksien jakamisesta, hinnoista ja alennuksista ja vaihtoivat luottamuksellisia tietoja. Kyseessä näyttää olleen hyvin tiivis yhteistyö, jonka avulla valmisteltiin kokouksia muiden kuin SANCO-tuottajien kanssa. Myös KME ja Wieland tulivat mukaan yhteistyöhön WICU®- ja Cuprotherm-merkkisten muovitettujen kuparisten vesi- ja viemäriputkien osalta viimeistään vuoden 1991 alussa ja jatkoivat yhteistyötä maaliskuuhun 2001. |
| --- | --- |

(17)

Ensimmäinen yhteistyön muoto käynnistyi viimeistään kesäkuussa 1988 ja kesti maaliskuuhun 2001. Siihen osallistuivat SANCO®-tuottajat (”SANCO-ryhmä”): KME, Tréfimétaux, Europa Metalli, Boliden ja Wieland. Boliden vähensi osallistumistaan SANCO-yhteistyöhön heinäkuussa 1995, mutta oli mukana tietojenvaihtojärjestelmässä maaliskuuhun 2001 asti. SANCO®-tuottajat sopivat keskenään SANCO®-putkien markkinaosuuksien jakamisesta, hinnoista ja alennuksista ja vaihtoivat luottamuksellisia tietoja. Kyseessä näyttää olleen hyvin tiivis yhteistyö, jonka avulla valmisteltiin kokouksia muiden kuin SANCO-tuottajien kanssa. Myös KME ja Wieland tulivat mukaan yhteistyöhön WICU®- ja Cuprotherm-merkkisten muovitettujen kuparisten vesi- ja viemäriputkien osalta viimeistään vuoden 1991 alussa ja jatkoivat yhteistyötä maaliskuuhun 2001.

| (18) | Toinen yhteistyömuoto käynnistyi viimeistään syyskuussa 1989, ja siinä olivat mukana suurimmat eurooppalaiset tuottajat (”viiden ryhmä”) (sekä SANCO- että muita tuottajia): KME (myös Tréfimétaux ja Europa Metalli), Wieland, Outokumpu, IMI ja lokakuusta 1997 lähtien myös Mueller. Tärkein tavoite oli sopia markkinaosuuksista ja vakauttaa ne sekä koordinoida hintoja ja alennuksia. Kokouksia pidettiin joko erilaisten toimialajärjestöjen, kuten IWCC:n (International Wrought Copper Council), kokousten yhteydessä tai erikseen Zürichissä. Kokouksia pidettiin kahdella tasolla: ylemmän johdon ja operatiivisella tasolla. Yhteydenpito kehittyi kolmessa vaiheessa: syyskuusta 1989 kesä/heinäkuuhun 1994 (tietojenvaihdon ja hintakoordinoinnin käynnistäminen), heinäkuusta 1994 kesäkuuhun 1997 (harvempi yhteydenpito) ja kesäkuusta 1997 maaliskuuhun 2001 (tehokkaan koordinoinnin uudelleen käynnistäminen). |
| --- | --- |

(18)

Toinen yhteistyömuoto käynnistyi viimeistään syyskuussa 1989, ja siinä olivat mukana suurimmat eurooppalaiset tuottajat (”viiden ryhmä”) (sekä SANCO- että muita tuottajia): KME (myös Tréfimétaux ja Europa Metalli), Wieland, Outokumpu, IMI ja lokakuusta 1997 lähtien myös Mueller. Tärkein tavoite oli sopia markkinaosuuksista ja vakauttaa ne sekä koordinoida hintoja ja alennuksia. Kokouksia pidettiin joko erilaisten toimialajärjestöjen, kuten IWCC:n (International Wrought Copper Council), kokousten yhteydessä tai erikseen Zürichissä. Kokouksia pidettiin kahdella tasolla: ylemmän johdon ja operatiivisella tasolla. Yhteydenpito kehittyi kolmessa vaiheessa: syyskuusta 1989 kesä/heinäkuuhun 1994 (tietojenvaihdon ja hintakoordinoinnin käynnistäminen), heinäkuusta 1994 kesäkuuhun 1997 (harvempi yhteydenpito) ja kesäkuusta 1997 maaliskuuhun 2001 (tehokkaan koordinoinnin uudelleen käynnistäminen).

| (19) | Kolmas yhteistyömuoto käynnistyi elokuussa 1998 ja kesti joko elokuuhun 1999 tai maaliskuuhun 2001. Siihen osallistui edellä mainitun viiden ryhmän ohella neljä pienempää tuottajaa (yhdessä ”yhdeksän ryhmä”): Halcor elokuuhun 1999 asti ja HME Nederland BV, Boliden (joka ei ollut mukana koko aikaa) ja Buntmetall maaliskuuhun 2001 asti. Yhdeksän ryhmä keskusteli markkinaosuuksista sekä tavoitehinnoista ja -marginaaleista. |
| --- | --- |

(19)

Kolmas yhteistyömuoto käynnistyi elokuussa 1998 ja kesti joko elokuuhun 1999 tai maaliskuuhun 2001. Siihen osallistui edellä mainitun viiden ryhmän ohella neljä pienempää tuottajaa (yhdessä ”yhdeksän ryhmä”): Halcor elokuuhun 1999 asti ja HME Nederland BV, Boliden (joka ei ollut mukana koko aikaa) ja Buntmetall maaliskuuhun 2001 asti. Yhdeksän ryhmä keskusteli markkinaosuuksista sekä tavoitehinnoista ja -marginaaleista.

II   SAKOT

| (20) | Käsiteltävänä oleva rikkominen koostui pääasiassa hintojen vahvistamiseen ja markkinoiden jakamiseen liittyvistä menettelytavoista, jotka merkitsevät hyvin vakavaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohtaan kohdistuvaa rikkomista. Komissio on osoittanut, että kartellisopimuksia toteutettiin myös käytännössä ja että ainakin osan aikaa sopimukset johtivat hintojen nousuun markkinoilla. Kartelli kattoi koko yhteismarkkinat ja suurimman osan Euroopan talousalueesta sen perustamisesta lähtien. |
| --- | --- |

(20)

Käsiteltävänä oleva rikkominen koostui pääasiassa hintojen vahvistamiseen ja markkinoiden jakamiseen liittyvistä menettelytavoista, jotka merkitsevät hyvin vakavaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohtaan kohdistuvaa rikkomista. Komissio on osoittanut, että kartellisopimuksia toteutettiin myös käytännössä ja että ainakin osan aikaa sopimukset johtivat hintojen nousuun markkinoilla. Kartelli kattoi koko yhteismarkkinat ja suurimman osan Euroopan talousalueesta sen perustamisesta lähtien.

| (21) | Ottaen huomioon tarkasteltavana olevan toiminnan luonteen, rikkomisen todellisen vaikutuksen kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkinoihin ja sen, että yhteistyö kattoi erittäin suuren maantieteellisen alueen (lähes koko Euroopan talousalue), voidaan todeta, että yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, rikkoivat vakavasti EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohtaa. |
| --- | --- |

(21)

Ottaen huomioon tarkasteltavana olevan toiminnan luonteen, rikkomisen todellisen vaikutuksen kuparisten vesi- ja viemäriputkien markkinoihin ja sen, että yhteistyö kattoi erittäin suuren maantieteellisen alueen (lähes koko Euroopan talousalue), voidaan todeta, että yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, rikkoivat vakavasti EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohtaa.

| (22) | Tässä useita yrityksiä koskevassa asiassa sakkojen perusmäärää asetettaessa oli tarpeen ottaa huomioon kunkin yrityksen erityinen painoarvo markkinoilla ja siten kunkin yrityksen sääntöjenvastaisen toiminnan todellinen vaikutus kilpailuun. |
| --- | --- |

(22)

Tässä useita yrityksiä koskevassa asiassa sakkojen perusmäärää asetettaessa oli tarpeen ottaa huomioon kunkin yrityksen erityinen painoarvo markkinoilla ja siten kunkin yrityksen sääntöjenvastaisen toiminnan todellinen vaikutus kilpailuun.

| (23) | Yritykset jaettiin sakkojen laskemista varten neljään luokkaan sen mukaan, mikä oli niiden kyseistä tuotetta koskeva markkinaosuus Euroopan talousalueella rikkomisen viimeisenä täytenä vuonna (2000). Ensimmäiseen luokkaan kuului KME, toiseen luokkaan kuuluivat Outokumpu, IMI, Mueller ja Wieland Werke -konserni, BMA mukaan luettuna (yritysten yhteenlaskettu markkinaosuus oli noin puolet KME:n markkinaosuudesta), kolmanteen luokkaan kuului Boliden (markkinaosuus noin kaksi kolmasosaa toisen luokan markkinaosuudesta), ja neljänteen luokkaan kuuluivat HME ja Halcor (markkinaosuus noin puolet toisen luokan markkinaosuudesta). |
| --- | --- |

(23)

Yritykset jaettiin sakkojen laskemista varten neljään luokkaan sen mukaan, mikä oli niiden kyseistä tuotetta koskeva markkinaosuus Euroopan talousalueella rikkomisen viimeisenä täytenä vuonna (2000). Ensimmäiseen luokkaan kuului KME, toiseen luokkaan kuuluivat Outokumpu, IMI, Mueller ja Wieland Werke -konserni, BMA mukaan luettuna (yritysten yhteenlaskettu markkinaosuus oli noin puolet KME:n markkinaosuudesta), kolmanteen luokkaan kuului Boliden (markkinaosuus noin kaksi kolmasosaa toisen luokan markkinaosuudesta), ja neljänteen luokkaan kuuluivat HME ja Halcor (markkinaosuus noin puolet toisen luokan markkinaosuudesta).

| (24) | Koska EM ja TMX muodostivat yhden yrityksen vuosina 1988–1995, ne ovat yhteisvastuussa kilpailusääntöjen rikkomisesta tämän ajanjakson aikana. Samoin KME, EM ja TMX muodostivat yhden yrityksen (”KME-konserni”) vuosina 1995–2001, joten ne ovat yhteisvastuussa kilpailusääntöjen rikkomisesta tämän ajanjakson aikana. Sakon perusmäärä jaettiin sen tähden kahteen osaan, joista ensimmäinen koskee ajanjaksoa 1988–1995 ja toinen ajanjaksoa 1995–2001. Näin ollen KME:lle yksin määrättiin 17,96 miljoonan euron sakko, EM:lle ja TMX:lle yhteisvastuullisesti 16,37 miljoonan euron sakko ja KME:lle, EM:lle ja TMX:lle (tai KME-konsernille) yhteisvastuullisesti 32,75 miljoonan euron sakko. |
| --- | --- |

(24)

Koska EM ja TMX muodostivat yhden yrityksen vuosina 1988–1995, ne ovat yhteisvastuussa kilpailusääntöjen rikkomisesta tämän ajanjakson aikana. Samoin KME, EM ja TMX muodostivat yhden yrityksen (”KME-konserni”) vuosina 1995–2001, joten ne ovat yhteisvastuussa kilpailusääntöjen rikkomisesta tämän ajanjakson aikana. Sakon perusmäärä jaettiin sen tähden kahteen osaan, joista ensimmäinen koskee ajanjaksoa 1988–1995 ja toinen ajanjaksoa 1995–2001. Näin ollen KME:lle yksin määrättiin 17,96 miljoonan euron sakko, EM:lle ja TMX:lle yhteisvastuullisesti 16,37 miljoonan euron sakko ja KME:lle, EM:lle ja TMX:lle (tai KME-konsernille) yhteisvastuullisesti 32,75 miljoonan euron sakko.

| (25) | Vastaavasti tarkasteltaessa vastuun jakamista Wieland-konsernin sisällä rikkomisessa erotettiin kaksi ajanjaksoa. Wieland Werke AG hankki täyden määräysvallan Buntmetall-konsernissa vuonna 1999. Sen tähden Wieland Werke AG ja Buntmetall-konserni katsottiin yhdeksi yritykseksi, joka oli yhteisvastuussa rikkomisesta vasta vuodesta 1999 lähtien. |
| --- | --- |

(25)

Vastaavasti tarkasteltaessa vastuun jakamista Wieland-konsernin sisällä rikkomisessa erotettiin kaksi ajanjaksoa. Wieland Werke AG hankki täyden määräysvallan Buntmetall-konsernissa vuonna 1999. Sen tähden Wieland Werke AG ja Buntmetall-konserni katsottiin yhdeksi yritykseksi, joka oli yhteisvastuussa rikkomisesta vasta vuodesta 1999 lähtien.

| (26) | Sen varmistamiseksi, että sakolla on riittävä estävä vaikutus, Outokummulle määrätyn sakon perusmäärää korotettiin kertoimella 1,5. Arvioinnissa otettiin huomioon konsernin maailmanlaajuinen kokonaisliikevaihto (noin 5 miljardia euroa), koska emoyhtiö (Outokumpu Oyj) oli mukana rikkomisessa vuonna 1988 kuparituotetoimialansa välityksellä eikä sen jälkeen kehottanut kokonaan omistamaansa tytäryhtiötä OCP:tä lopettamaan rikkomista. Outokumpu on yli kaksi kertaa muita osapuolia suurempi, kun tarkastellaan maailmanlaajuista kokonaisliikevaihtoa. |
| --- | --- |

(26)

Sen varmistamiseksi, että sakolla on riittävä estävä vaikutus, Outokummulle määrätyn sakon perusmäärää korotettiin kertoimella 1,5. Arvioinnissa otettiin huomioon konsernin maailmanlaajuinen kokonaisliikevaihto (noin 5 miljardia euroa), koska emoyhtiö (Outokumpu Oyj) oli mukana rikkomisessa vuonna 1988 kuparituotetoimialansa välityksellä eikä sen jälkeen kehottanut kokonaan omistamaansa tytäryhtiötä OCP:tä lopettamaan rikkomista. Outokumpu on yli kaksi kertaa muita osapuolia suurempi, kun tarkastellaan maailmanlaajuista kokonaisliikevaihtoa.

| (27) | Yritykset osallistuivat rikkomiseen eri ajanjaksoina. Rikkominen käynnistyi viimeistään 3 päivänä kesäkuuta 1988 ja jatkui ainakin 22 päivään maaliskuuta 2001. Seuraavat yritykset osallistuivat kilpailusääntöjen jatkuvaan rikkomiseen, jonka kesto on mainittu kunkin osalta erikseen:








  — | : | Boliden-konserni | : | 12 vuotta 9 kuukautta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | Buntmetall-konserni | : | 2 vuotta 6 kuukautta |
| — | : | Halcor | : | 12 kuukautta |
| — | : | HME | : | 2 vuotta 6 kuukautta |
| — | : | IMI-konserni | : | 11 vuotta 5 kuukautta |
| — | : | KME-konserni | : | 12 vuotta 9 kuukautta (jaettu sen mukaan, miten kukin yritys osallistui toimintaan)
  (KME: 12 vuotta 9 kuukautta; EM/TMX: 11 vuotta 5 kuukautta) |
| — | : | Mueller-konserni | : | 3 vuotta 2 kuukautta |
| — | : | Outokumpu-konserni | : | 11 vuotta 5 kuukautta |
| — | : | Wieland Werke | : | 11 vuotta 5 kuukautta. |

(27)

Yritykset osallistuivat rikkomiseen eri ajanjaksoina. Rikkominen käynnistyi viimeistään 3 päivänä kesäkuuta 1988 ja jatkui ainakin 22 päivään maaliskuuta 2001. Seuraavat yritykset osallistuivat kilpailusääntöjen jatkuvaan rikkomiseen, jonka kesto on mainittu kunkin osalta erikseen:

—

:

Boliden-konserni

:

12 vuotta 9 kuukautta

—

:

Buntmetall-konserni

:

2 vuotta 6 kuukautta

—

:

Halcor

:

12 kuukautta

—

:

HME

:

2 vuotta 6 kuukautta

—

:

IMI-konserni

:

11 vuotta 5 kuukautta

—

:

KME-konserni

:

12 vuotta 9 kuukautta (jaettu sen mukaan, miten kukin yritys osallistui toimintaan)

(KME: 12 vuotta 9 kuukautta; EM/TMX: 11 vuotta 5 kuukautta)

—

:

Mueller-konserni

:

3 vuotta 2 kuukautta

—

:

Outokumpu-konserni

:

11 vuotta 5 kuukautta

—

:

Wieland Werke

:

11 vuotta 5 kuukautta.

| (28) | Kartellin sääntöjä sovellettiin eri tavoin eri ajanjaksoina. Outokummun mukaan vuoden 1994 puolivälistä vuoden 1997 puoliväliin vallitsi yhteistoiminnassa ”hiljainen ajanjakso”. KME ja Wieland jatkoivat WICU-, Cuprotherm- ja SANCO-putkia koskevaa yhteistyötään. IMI, Wieland, Outokumpu ja KME tapasivat useita kertoja vuonna 1996. Vaikka kartellin toiminta kyseisellä ajanjaksolla oli selvästi aiempaa hiljaisempaa, luottamuksellisia tietoja vaihdettiin ainakin satunnaisesti. Outokumpu on vahvistanut yhteydenpidon harventumisen. Näistä syistä kartellin toiminnan katsotaan vähentyneen kyseisellä ajanjaksolla mutta ei keskeytyneen kokonaan. Sen tähden kartellin toiminnan hiljaiset kaudet eivät vaikuttaneet rikkomisen kestoon (12 vuotta ja 9 kuukautta). |
| --- | --- |

(28)

Kartellin sääntöjä sovellettiin eri tavoin eri ajanjaksoina. Outokummun mukaan vuoden 1994 puolivälistä vuoden 1997 puoliväliin vallitsi yhteistoiminnassa ”hiljainen ajanjakso”. KME ja Wieland jatkoivat WICU-, Cuprotherm- ja SANCO-putkia koskevaa yhteistyötään. IMI, Wieland, Outokumpu ja KME tapasivat useita kertoja vuonna 1996. Vaikka kartellin toiminta kyseisellä ajanjaksolla oli selvästi aiempaa hiljaisempaa, luottamuksellisia tietoja vaihdettiin ainakin satunnaisesti. Outokumpu on vahvistanut yhteydenpidon harventumisen. Näistä syistä kartellin toiminnan katsotaan vähentyneen kyseisellä ajanjaksolla mutta ei keskeytyneen kokonaan. Sen tähden kartellin toiminnan hiljaiset kaudet eivät vaikuttaneet rikkomisen kestoon (12 vuotta ja 9 kuukautta).

| (29) | Outokummun tapauksessa rikkomisen vakavuutta lisäsi, että se oli yksi yrityksistä, joille komission aiempi vastaavantyyppistä rikkomista koskeva päätös oli osoitettu. Kyse oli komission päätöksestä 90/417/EHTY (5), joka koski kartellia ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyjen alalla. Outokummulle ei kuitenkaan määrätty sakkoja kyseisessä päätöksessä. |
| --- | --- |

(29)

Outokummun tapauksessa rikkomisen vakavuutta lisäsi, että se oli yksi yrityksistä, joille komission aiempi vastaavantyyppistä rikkomista koskeva päätös oli osoitettu. Kyse oli komission päätöksestä 90/417/EHTY (5), joka koski kartellia ruostumattomasta teräksestä valmistettujen kylmävalssattujen levyjen alalla. Outokummulle ei kuitenkaan määrätty sakkoja kyseisessä päätöksessä.

| (30) | Outokumpu on kiistänyt komission päätelmän sillä perusteella, että kyseisessä asiassa tilanne oli hyvin erilainen, sillä i) Outokumpu toimi valtion vaikutusvallan alaisena ja siinä uskossa, että järjestelyillä oli julkinen hyväksyntä; ii) komissio itse katsoi, ettei kyseessä ollut selkeä rikkominen eikä määrännyt sakkoa; iii) kyseessä olivat eri liiketoiminta-alat, eri yksiköt ja työntekijät eri toimipaikoissa; sekä iv) toinen perustamissopimuksen määräys (EHTY:n perustamissopimuksen 65 artikla). |
| --- | --- |

(30)

Outokumpu on kiistänyt komission päätelmän sillä perusteella, että kyseisessä asiassa tilanne oli hyvin erilainen, sillä i) Outokumpu toimi valtion vaikutusvallan alaisena ja siinä uskossa, että järjestelyillä oli julkinen hyväksyntä; ii) komissio itse katsoi, ettei kyseessä ollut selkeä rikkominen eikä määrännyt sakkoa; iii) kyseessä olivat eri liiketoiminta-alat, eri yksiköt ja työntekijät eri toimipaikoissa; sekä iv) toinen perustamissopimuksen määräys (EHTY:n perustamissopimuksen 65 artikla).

| (31) | Komissio ei hyväksynyt Outokummun väitettä, sillä yrityksille osoitettujen komission päätösten yhtenä tehtävänä on varoittaa ja estää yrityksiä tulevaisuudessa syyllistymästä samanlaisiin rikkomisiin, vaikka sakkoa ei jostain syystä määrättäisikään. Outokumpu jatkoi kilpailusääntöjen rikkomista kuparisten vesi- ja viemäriputkien alalla senkin jälkeen, kun se oli komission päätöksellä määrätty lopettamaan kilpailusääntöjen rikkominen ruostumattoman teräksen alalla, mikä osoittaa selvästi, ettei edellisellä päätöksellä ollut riittävää estävää vaikutusta Outokummun markkinakäyttäytymiseen. Tämän vuoksi estävä vaikutus tulevaisuudessa oli varmistettava korottamalla sakkojen määrää tässä asiassa. Lisäksi samantyyppinen rikkominen merkitsi tässä yhteydessä perustamissopimuksen saman artiklan rikkomista. EHTY:n perustamissopimuksen 65 artikla vastaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaa. Komissio ilmaisi kantansa jo 16 päivänä joulukuuta 2003 tekemässään päätöksessä, joka koski teollisuusputkia. |
| --- | --- |

(31)

Komissio ei hyväksynyt Outokummun väitettä, sillä yrityksille osoitettujen komission päätösten yhtenä tehtävänä on varoittaa ja estää yrityksiä tulevaisuudessa syyllistymästä samanlaisiin rikkomisiin, vaikka sakkoa ei jostain syystä määrättäisikään. Outokumpu jatkoi kilpailusääntöjen rikkomista kuparisten vesi- ja viemäriputkien alalla senkin jälkeen, kun se oli komission päätöksellä määrätty lopettamaan kilpailusääntöjen rikkominen ruostumattoman teräksen alalla, mikä osoittaa selvästi, ettei edellisellä päätöksellä ollut riittävää estävää vaikutusta Outokummun markkinakäyttäytymiseen. Tämän vuoksi estävä vaikutus tulevaisuudessa oli varmistettava korottamalla sakkojen määrää tässä asiassa. Lisäksi samantyyppinen rikkominen merkitsi tässä yhteydessä perustamissopimuksen saman artiklan rikkomista. EHTY:n perustamissopimuksen 65 artikla vastaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaa. Komissio ilmaisi kantansa jo 16 päivänä joulukuuta 2003 tekemässään päätöksessä, joka koski teollisuusputkia.

| (32) | Halcorin väitteelle, jonka mukaan KME, Outokumpu, Wieland ja Mueller pakottivat sen mukaan kartellitoimintaan, ei löytynyt todisteita. Myöskään Bolidenin väitettä, että KME oli syyllistynyt pakottamiseen, ei voitu todistaa. |
| --- | --- |

(32)

Halcorin väitteelle, jonka mukaan KME, Outokumpu, Wieland ja Mueller pakottivat sen mukaan kartellitoimintaan, ei löytynyt todisteita. Myöskään Bolidenin väitettä, että KME oli syyllistynyt pakottamiseen, ei voitu todistaa.

| (33) | Osapuolet ovat esittäneet, että lieventävinä seikkoina tulisi ottaa huomioon esimerkiksi seuraavat: järjestelyjen jääminen käytännössä toteutumatta, rikkomisesta saadun hyödyn rajallisuus ja taloudelliset vaikeudet kuparisten vesi- ja viemäriputkien alalla. |
| --- | --- |

(33)

Osapuolet ovat esittäneet, että lieventävinä seikkoina tulisi ottaa huomioon esimerkiksi seuraavat: järjestelyjen jääminen käytännössä toteutumatta, rikkomisesta saadun hyödyn rajallisuus ja taloudelliset vaikeudet kuparisten vesi- ja viemäriputkien alalla.

| (34) | Komissio on kumonnut päätöksessä kaikki nämä väitteet ja löytänyt todisteita siitä, että järjestelyt vaikuttivat hintoihin. Näin ollen tässä asiassa ei sovelleta lieventäviä seikkoja yhteenkään yritykseen. |
| --- | --- |

(34)

Komissio on kumonnut päätöksessä kaikki nämä väitteet ja löytänyt todisteita siitä, että järjestelyt vaikuttivat hintoihin. Näin ollen tässä asiassa ei sovelleta lieventäviä seikkoja yhteenkään yritykseen.

| (35) | Sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä vuonna 1996 annetussa tiedonannossa ei säädetä erityisestä palkkiosta yritykselle, joka paljastaa komissiolle aikaisemmin tuntemattomia tosiseikkoja, jotka liittyvät kartellin vakavuuteen tai kestoon. Tällainen yhteistyö on mainittu lieventävänä seikkana jo teollisuusputkia koskevassa asiassa. |
| --- | --- |

(35)

Sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä vuonna 1996 annetussa tiedonannossa ei säädetä erityisestä palkkiosta yritykselle, joka paljastaa komissiolle aikaisemmin tuntemattomia tosiseikkoja, jotka liittyvät kartellin vakavuuteen tai kestoon. Tällainen yhteistyö on mainittu lieventävänä seikkana jo teollisuusputkia koskevassa asiassa.

| (36) | Komissio katsoi sen tähden, että Outokummun yhteistyö voitaisiin tässä suhteessa katsoa lieventäväksi seikaksi. Outokumpu oli ensimmäinen yritys, joka paljasti kuparisten vesi- ja viemäriputkien alan eurooppalaisen kartellin koko keston, ja erityisesti ensimmäinen yritys, joka toimitti ratkaisevia todisteita ja selvityksiä rikkomisen jatkumisen osoittamiseksi heinäkuun 1994 ja heinäkuun 1997 välisenä ajanjaksona (sekä vuodesta 1990 vuoden 1992 loppuun ulottuvalla jaksolla). Komissio ei olisi pystynyt osoittamaan rikkomisen kestoa ja jatkuvuutta syyskuusta 1989 alkaen pelkästään niiden todisteiden perusteella, jotka se oli saanut sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä hakeneelta yritykseltä sekä omien tarkastuskäyntiensä aikana ennen Outokummun sakoista vapauttamista tai lieventämistä koskevan hakemuksen tekemistä. Outokumpua ei pitäisi rangaista yhteistyöstä määräämällä sille suurempi sakko kuin sen maksettavaksi olisi tullut ilman yhteistyötä. Sen vuoksi Outokummun sakon perusmäärää alennettiin 40,17 miljoonan euron summalla, koska se oli tehnyt komission kanssa yhteistyötä muutenkin kuin sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä annetun vuoden 1996 tiedonannon puitteissa. |
| --- | --- |

(36)

Komissio katsoi sen tähden, että Outokummun yhteistyö voitaisiin tässä suhteessa katsoa lieventäväksi seikaksi. Outokumpu oli ensimmäinen yritys, joka paljasti kuparisten vesi- ja viemäriputkien alan eurooppalaisen kartellin koko keston, ja erityisesti ensimmäinen yritys, joka toimitti ratkaisevia todisteita ja selvityksiä rikkomisen jatkumisen osoittamiseksi heinäkuun 1994 ja heinäkuun 1997 välisenä ajanjaksona (sekä vuodesta 1990 vuoden 1992 loppuun ulottuvalla jaksolla). Komissio ei olisi pystynyt osoittamaan rikkomisen kestoa ja jatkuvuutta syyskuusta 1989 alkaen pelkästään niiden todisteiden perusteella, jotka se oli saanut sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä hakeneelta yritykseltä sekä omien tarkastuskäyntiensä aikana ennen Outokummun sakoista vapauttamista tai lieventämistä koskevan hakemuksen tekemistä. Outokumpua ei pitäisi rangaista yhteistyöstä määräämällä sille suurempi sakko kuin sen maksettavaksi olisi tullut ilman yhteistyötä. Sen vuoksi Outokummun sakon perusmäärää alennettiin 40,17 miljoonan euron summalla, koska se oli tehnyt komission kanssa yhteistyötä muutenkin kuin sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä annetun vuoden 1996 tiedonannon puitteissa.

| (37) | Komissio katsoi myös, että KME:n yhteistyö voitiin tässä suhteessa katsoa lieventäväksi seikaksi. Vaikka komissio esitti väitetiedoksiantovaiheessa joitakin yksittäisiä viitteitä siitä, että sääntöjenvastainen toiminta koski myös muovitettuja putkia, ja pitävämpiä todisteita muovitettuja putkia koskevasta tietojenvaihdosta, se pystyi vasta KME:n toimittamien tietojen avulla osoittamaan, että WICU/Cuprotherm-putkien alalla oli syyllistytty yhteen jatkuvaan ja monimutkaiseen rikkomiseen viimeistään vuoden 1991 alusta alkaen. Komissio katsoo, että KME-konsernia ei pitäisi rangaista yhteistyöstä. Asianmukainen lähtökohta KME:lle määrättävän sakon perusmäärän alentamiseksi on muovitettujen putkien suhteellinen merkitys yksinkertaisiin kuparisiin vesi- ja viemäriputkiin verrattuna. Tällä perusteella sakon perusmäärää alennettiin 7,93 miljoonan euron summalla. |
| --- | --- |

(37)

Komissio katsoi myös, että KME:n yhteistyö voitiin tässä suhteessa katsoa lieventäväksi seikaksi. Vaikka komissio esitti väitetiedoksiantovaiheessa joitakin yksittäisiä viitteitä siitä, että sääntöjenvastainen toiminta koski myös muovitettuja putkia, ja pitävämpiä todisteita muovitettuja putkia koskevasta tietojenvaihdosta, se pystyi vasta KME:n toimittamien tietojen avulla osoittamaan, että WICU/Cuprotherm-putkien alalla oli syyllistytty yhteen jatkuvaan ja monimutkaiseen rikkomiseen viimeistään vuoden 1991 alusta alkaen. Komissio katsoo, että KME-konsernia ei pitäisi rangaista yhteistyöstä. Asianmukainen lähtökohta KME:lle määrättävän sakon perusmäärän alentamiseksi on muovitettujen putkien suhteellinen merkitys yksinkertaisiin kuparisiin vesi- ja viemäriputkiin verrattuna. Tällä perusteella sakon perusmäärää alennettiin 7,93 miljoonan euron summalla.

| (38) | Kaikki yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, ovat tehneet yhteistyötä komission kanssa tutkimuksen eri vaiheissa, jotta niille voitaisiin myöntää sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä vuonna 1996 annetussa tiedonannossa määritetty suopea kohtelu. Tiedonantoa sovellettiin seuraavasti: |
| --- | --- |

(38)

Kaikki yritykset, joille tämä päätös on osoitettu, ovat tehneet yhteistyötä komission kanssa tutkimuksen eri vaiheissa, jotta niille voitaisiin myöntää sakkojen määräämättä jättämisestä tai lieventämisestä vuonna 1996 annetussa tiedonannossa määritetty suopea kohtelu. Tiedonantoa sovellettiin seuraavasti:

| (39) | Mueller Industries Inc. (”Mueller”) ilmoitti komissiolle ensimmäisenä (tammikuussa 2001) eurooppalaisen kartellin olemassaolosta kuparisten vesi- ja viemäriputkien alalla 1990-luvulla. Muellerin ennen komission tutkimusta esittämän näytön pohjalta komissio pystyi vahvistamaan useiden kartellikokousten järjestämisen vuosina 1989 ja 1994 ja vuodesta 1997 vuoteen 2001, samoin kuin kokousten sisällön ja osanottajat ja tekemään tarkastuksia 22 päivänä maaliskuuta 2001 sekä sen jälkeen. Mueller lopetti välittömästi osallistumisensa kartelliin ja toimi yhteistyössä komission kanssa koko tutkimuksen ajan toimittamalla useita lausuntoja ja asiakirjoja, joissa kuvaillaan kartellijärjestelyjä. Sen vuoksi Mueller vapautettiin kokonaan sakoista. |
| --- | --- |

(39)

Mueller Industries Inc. (”Mueller”) ilmoitti komissiolle ensimmäisenä (tammikuussa 2001) eurooppalaisen kartellin olemassaolosta kuparisten vesi- ja viemäriputkien alalla 1990-luvulla. Muellerin ennen komission tutkimusta esittämän näytön pohjalta komissio pystyi vahvistamaan useiden kartellikokousten järjestämisen vuosina 1989 ja 1994 ja vuodesta 1997 vuoteen 2001, samoin kuin kokousten sisällön ja osanottajat ja tekemään tarkastuksia 22 päivänä maaliskuuta 2001 sekä sen jälkeen. Mueller lopetti välittömästi osallistumisensa kartelliin ja toimi yhteistyössä komission kanssa koko tutkimuksen ajan toimittamalla useita lausuntoja ja asiakirjoja, joissa kuvaillaan kartellijärjestelyjä. Sen vuoksi Mueller vapautettiin kokonaan sakoista.

| (40) | Mueller toimitti myös jonkin verran tietoja, jotka koskivat kartellijärjestelyjä ennen vuotta 1997, ja paljasti kartellin olemassaolon vuodesta 1997 vuoteen 2001. Näiden tietojen ja komission tarkastusten yhteydessä keräämien asiakirjatodisteiden avulla koossa oli riittävät todisteet menettelyn käynnistämiseksi, joka johti kaikille osapuolille osoitettuun päätökseen. Sen tähden muille osapuolille ei voitu myöntää alennusta sakoista tiedonannon C jakson nojalla. |
| --- | --- |

(40)

Mueller toimitti myös jonkin verran tietoja, jotka koskivat kartellijärjestelyjä ennen vuotta 1997, ja paljasti kartellin olemassaolon vuodesta 1997 vuoteen 2001. Näiden tietojen ja komission tarkastusten yhteydessä keräämien asiakirjatodisteiden avulla koossa oli riittävät todisteet menettelyn käynnistämiseksi, joka johti kaikille osapuolille osoitettuun päätökseen. Sen tähden muille osapuolille ei voitu myöntää alennusta sakoista tiedonannon C jakson nojalla.

| (41) | Ennen kuin komissio antoi väitetiedoksiannon, Outokumpu (huhtikuussa 2001), KME (lokakuussa 2002), Wieland (tammikuussa 2003) ja Halcor (huhtikuussa 2003) toimittivat komissiolle tietoja ja asiakirjoja, jotka auttoivat vahvistamaan rikkomisen olemassaolon. Yksikään osapuolista ei nimenomaisesti kiistänyt väitetiedoksiannon pohjana olleita tosiseikkoja lukuun ottamatta niitä seikkoja, joita ei otettu huomioon päätöksessä. Mainituille yrityksille myönnettiin sen tähden 10–50 prosentin alennus tiedonannon D jakson nojalla. |
| --- | --- |

(41)

Ennen kuin komissio antoi väitetiedoksiannon, Outokumpu (huhtikuussa 2001), KME (lokakuussa 2002), Wieland (tammikuussa 2003) ja Halcor (huhtikuussa 2003) toimittivat komissiolle tietoja ja asiakirjoja, jotka auttoivat vahvistamaan rikkomisen olemassaolon. Yksikään osapuolista ei nimenomaisesti kiistänyt väitetiedoksiannon pohjana olleita tosiseikkoja lukuun ottamatta niitä seikkoja, joita ei otettu huomioon päätöksessä. Mainituille yrityksille myönnettiin sen tähden 10–50 prosentin alennus tiedonannon D jakson nojalla.

| (42) | Outokumpu toimitti ensimmäisenä komissiolle ratkaisevat todisteet, jotka koskivat ajanjaksoa vuodesta 1989 vuoden 1997 puoliväliin. Mueller oli jo toimittanut tietoja ajanjaksosta vuoden 1997 puolivälistä maaliskuuhun 2001. Lisäksi komission tarkastusten yhteydessä oli löytynyt kyseistä ajanjaksoa koskevaa aineistoa. Erityisesti Outokummun panos oli ratkaiseva rikkomisen jatkuvuuden todistamisessa. Sen tähden Outokummulle myönnettiin suurin mahdollinen alennus eli 50 prosenttia sen sakon määrästä, joka sille olisi määrätty, ellei se olisi tehnyt yhteistyötä komission kanssa. |
| --- | --- |

(42)

Outokumpu toimitti ensimmäisenä komissiolle ratkaisevat todisteet, jotka koskivat ajanjaksoa vuodesta 1989 vuoden 1997 puoliväliin. Mueller oli jo toimittanut tietoja ajanjaksosta vuoden 1997 puolivälistä maaliskuuhun 2001. Lisäksi komission tarkastusten yhteydessä oli löytynyt kyseistä ajanjaksoa koskevaa aineistoa. Erityisesti Outokummun panos oli ratkaiseva rikkomisen jatkuvuuden todistamisessa. Sen tähden Outokummulle myönnettiin suurin mahdollinen alennus eli 50 prosenttia sen sakon määrästä, joka sille olisi määrätty, ellei se olisi tehnyt yhteistyötä komission kanssa.

| (43) | Komissio katsoi asianmukaiseksi myöntää KME:lle ja Wielandille (Buntmetall mukaan luettuna) keskenään yhtä suuret alennukset, jotka olivat kuitenkin pienemmät kuin Outokummun alennus. Wieland toimitti ensimmäisenä komissiolle yksityiskohtaisen luettelon kokouksista, jotka pidettiin vuosien 1993 ja 2001 välisenä aikana, ja antoi selvityksiä, joiden ansiosta komissio pystyi käyttämään todisteena useita asiakirjoja rikkomisen ajalta. KME puolestaan oli ensimmäinen, joka toimitti kattavat selvitykset rikkomisen kaikista osatekijöistä (SANCO-kokoukset ja Euroopan laajuiset kokoukset). Tällä perusteella KME:lle myönnettiin 35 prosentin alennus siitä sakosta, joka sille olisi määrätty ilman yhteistyötä komission kanssa. Wielandille (Buntmetall mukaan luettuna) komissio myönsi 35 prosentin alennuksen siitä sakosta, joka sille olisi muuten määrätty. |
| --- | --- |

(43)

Komissio katsoi asianmukaiseksi myöntää KME:lle ja Wielandille (Buntmetall mukaan luettuna) keskenään yhtä suuret alennukset, jotka olivat kuitenkin pienemmät kuin Outokummun alennus. Wieland toimitti ensimmäisenä komissiolle yksityiskohtaisen luettelon kokouksista, jotka pidettiin vuosien 1993 ja 2001 välisenä aikana, ja antoi selvityksiä, joiden ansiosta komissio pystyi käyttämään todisteena useita asiakirjoja rikkomisen ajalta. KME puolestaan oli ensimmäinen, joka toimitti kattavat selvitykset rikkomisen kaikista osatekijöistä (SANCO-kokoukset ja Euroopan laajuiset kokoukset). Tällä perusteella KME:lle myönnettiin 35 prosentin alennus siitä sakosta, joka sille olisi määrätty ilman yhteistyötä komission kanssa. Wielandille (Buntmetall mukaan luettuna) komissio myönsi 35 prosentin alennuksen siitä sakosta, joka sille olisi muuten määrätty.

| (44) | Halcor toimitti komissiolle useita asiakirjoja ajalta, jolloin se itse osallistui rikkomiseen (elokuusta 1998 elokuuhun 1999). Kyseiseltä ajanjaksolta oli kuitenkin jo aiemmin saatu hyvät asiakirjatodisteet. Halcor ei myöskään selvittänyt osallistumistaan kartellijärjestelyihin ennen elokuuta 1998. Sen tähden sille myönnetään huomattavasti pienempi alennus kuin Outokummulle, KME:lle ja Wielandille. Samalla komissio on joutunut ottamaan huomioon, että Halcor ilmoitti halukkuudestaan yhteistyöhön heti sen jälkeen, kun komissio oli lähettänyt sille tietopyynnön, eikä Halcorin tiloissa järjestetty yhtään tarkastusta. Sen tähden Halcorille myönnettiin 15 prosentin alennus siitä sakon määrästä, joka sille olisi muuten määrätty. |
| --- | --- |

(44)

Halcor toimitti komissiolle useita asiakirjoja ajalta, jolloin se itse osallistui rikkomiseen (elokuusta 1998 elokuuhun 1999). Kyseiseltä ajanjaksolta oli kuitenkin jo aiemmin saatu hyvät asiakirjatodisteet. Halcor ei myöskään selvittänyt osallistumistaan kartellijärjestelyihin ennen elokuuta 1998. Sen tähden sille myönnetään huomattavasti pienempi alennus kuin Outokummulle, KME:lle ja Wielandille. Samalla komissio on joutunut ottamaan huomioon, että Halcor ilmoitti halukkuudestaan yhteistyöhön heti sen jälkeen, kun komissio oli lähettänyt sille tietopyynnön, eikä Halcorin tiloissa järjestetty yhtään tarkastusta. Sen tähden Halcorille myönnettiin 15 prosentin alennus siitä sakon määrästä, joka sille olisi muuten määrätty.

| (45) | Boliden haki sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä saatuaan väitetiedoksiannon. Boliden myönsi rikkomisen eikä kiistänyt tosiseikkoja. Lisäsi Boliden selvensi eräitä yksityiskohtia. Muellerin, Outokummun, KME-konsernin, Wielandin ja Halcorin aiemman yhteistyön ja komission suorittamien tarkastusten ansiosta rikkomisen olemassaolo oli kuitenkin jo vahvistettu kokonaisuudessaan. Sen tähden komissio myönsi Bolidenille 10 prosentin alennuksen sakosta, joka sille olisi määrätty ilman yhteistyötä komission kanssa. |
| --- | --- |

(45)

Boliden haki sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä saatuaan väitetiedoksiannon. Boliden myönsi rikkomisen eikä kiistänyt tosiseikkoja. Lisäsi Boliden selvensi eräitä yksityiskohtia. Muellerin, Outokummun, KME-konsernin, Wielandin ja Halcorin aiemman yhteistyön ja komission suorittamien tarkastusten ansiosta rikkomisen olemassaolo oli kuitenkin jo vahvistettu kokonaisuudessaan. Sen tähden komissio myönsi Bolidenille 10 prosentin alennuksen sakosta, joka sille olisi määrätty ilman yhteistyötä komission kanssa.

| (46) | IMI-konserni haki sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä saatuaan väitetiedoksiannon. IMI myönsi rikkomisen eikä kiistänyt tosiseikkoja. Muellerin, Outokummun, KME-konsernin, Wielandin ja Halcorin yhteistyön ja komission suorittamien tarkastusten ansiosta rikkomisen olemassaolo oli jo vahvistettu kokonaisuudessaan. Sen tähden komissio myönsi IMI-konsernille 10 prosentin alennuksen sakosta, joka sille olisi muuten määrätty. |
| --- | --- |

(46)

IMI-konserni haki sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä saatuaan väitetiedoksiannon. IMI myönsi rikkomisen eikä kiistänyt tosiseikkoja. Muellerin, Outokummun, KME-konsernin, Wielandin ja Halcorin yhteistyön ja komission suorittamien tarkastusten ansiosta rikkomisen olemassaolo oli jo vahvistettu kokonaisuudessaan. Sen tähden komissio myönsi IMI-konsernille 10 prosentin alennuksen sakosta, joka sille olisi muuten määrätty.

Päätös

| 1. | Määrättiin seuraavat sakot:







  a) | Boliden AB, Outokumpu Copper Fabrication AB (aiemmin Boliden Fabrication AB) ja Outokumpu Copper BCZ SA (aiemmin Boliden Cuivre & Zinc SA) yhteisvastuullisesti | 32,6 miljoonaa euroa |
| --- | --- | --- | --- |
| b) | Austria Buntmetall AG ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. yhteisvastuullisesti | 0,6695 miljoonaa euroa |
| c) | Austria Buntmetall AG, Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. ja Wieland Werke AG yhteisvastuullisesti | 2,43 miljoonaa euroa |
| d) | Halcor SA yksin | 9,16 miljoonaa euroa |
| e) | HME Nederland BV yksin | 4,49 miljoonaa euroa |
| f) | IMI plc, IMI Kynoch Ltd ja Yorkshire Copper Tube Ltd (aiemmin IMI Yorkshire Copper Tube Ltd) yhteisvastuullisesti | 44,98 miljoonaa euroa |
| g) | KM Europa Metal AG yksin | 17,96 miljoonaa euroa |
| h) | KM Europa Metal AG, Tréfimétaux SA ja Europa Metalli SpA yhteisvastuullisesti | 32,75 miljoonaa euroa |
| i) | Europa Metalli SpA ja Tréfimétaux SA yhteisvastuullisesti | 16,37 miljoonaa euroa |
| j) | Outokumpu Oyj ja Outokumpu Copper Products Oy yhteisvastuullisesti | 36,14 miljoonaa euroa |
| k) | Wieland Werke AG yksin | 24,7416 miljoonaa euroa. |

1.

Määrättiin seuraavat sakot:

a)

Boliden AB, Outokumpu Copper Fabrication AB (aiemmin Boliden Fabrication AB) ja Outokumpu Copper BCZ SA (aiemmin Boliden Cuivre & Zinc SA) yhteisvastuullisesti

32,6 miljoonaa euroa

b)

Austria Buntmetall AG ja Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. yhteisvastuullisesti

0,6695 miljoonaa euroa

c)

Austria Buntmetall AG, Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. ja Wieland Werke AG yhteisvastuullisesti

2,43 miljoonaa euroa

d)

Halcor SA yksin

9,16 miljoonaa euroa

e)

HME Nederland BV yksin

4,49 miljoonaa euroa

f)

IMI plc, IMI Kynoch Ltd ja Yorkshire Copper Tube Ltd (aiemmin IMI Yorkshire Copper Tube Ltd) yhteisvastuullisesti

44,98 miljoonaa euroa

g)

KM Europa Metal AG yksin

17,96 miljoonaa euroa

h)

KM Europa Metal AG, Tréfimétaux SA ja Europa Metalli SpA yhteisvastuullisesti

32,75 miljoonaa euroa

i)

Europa Metalli SpA ja Tréfimétaux SA yhteisvastuullisesti

16,37 miljoonaa euroa

j)

Outokumpu Oyj ja Outokumpu Copper Products Oy yhteisvastuullisesti

36,14 miljoonaa euroa

k)

Wieland Werke AG yksin

24,7416 miljoonaa euroa.

| 2. | Edellä lueteltujen yritysten on lopetettava heti rikkominen, mikäli näin ei ole vielä tapahtunut. Yritysten on pidätyttävä vastedes harjoittamasta tässä asiassa todetun rikkomisen kaltaista toimintaa ja toteuttamasta toimenpiteitä, joilla on vastaavia tavoitteita tai vaikutuksia. |
| --- | --- |

2.

Edellä lueteltujen yritysten on lopetettava heti rikkominen, mikäli näin ei ole vielä tapahtunut. Yritysten on pidätyttävä vastedes harjoittamasta tässä asiassa todetun rikkomisen kaltaista toimintaa ja toteuttamasta toimenpiteitä, joilla on vastaavia tavoitteita tai vaikutuksia.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 411/2004 (EUVL L 68, 6.3.2004, s. 1).

(2)  Ks. sivu 32123. Bolidenin tekemän tutkimuksen mukaan putkista 45 prosenttia käytetään vesi-/viemäriputkiin, 52 prosenttia lämmitysjärjestelmiin ja 3 prosenttia kaasuputkiin.

(3)  Lukuja tarkistetaan parhaillaan.

(4)  Tätä tekstiä on osin muokattu, jotta varmistetaan, ettei luottamuksellista tietoa paljasteta; nämä kohdat on kirjoitettu hakasulkuihin ja merkitty tähdellä.

(5)  EYVL L 220, 15.8.1990, s. 28.

---

Euroopan unionista tehdyn sopimuksen V osastoa soveltamalla annetut säädökset

| 13.7.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 192/30 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 192/30

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS 2006/486/YUTP,

tehty 11 päivänä heinäkuuta 2006,

Euroopan unionin siviili- ja sotilasalan tukitoimesta Darfurin alueella Sudanissa toteutettavalle Afrikan unionin operaatiolle hyväksytyn yhteisen toiminnan 2005/557/YUTP täytäntöönpanosta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon neuvoston yhteisen toiminnan 2005/557/YUTP (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan yhdessä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 23 artiklan 2 kohdan toisen luetelmakohdan kanssa,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto teki 21 päivänä marraskuuta 2005 päätöksen 2005/806/YUTP Euroopan unionin siviili- ja sotilasalan tukitoimesta Darfurin alueella Sudanissa toteutettavalle Afrikan unionin operaatiolle hyväksytyn yhteisen toiminnan 2005/557/YUTP täytäntöönpanosta (2). |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto teki 21 päivänä marraskuuta 2005 päätöksen 2005/806/YUTP Euroopan unionin siviili- ja sotilasalan tukitoimesta Darfurin alueella Sudanissa toteutettavalle Afrikan unionin operaatiolle hyväksytyn yhteisen toiminnan 2005/557/YUTP täytäntöönpanosta (2).

| (2) | Ennen kuin Afrikan unionin operaatio muutetaan YK:n operaatioksi, EU:n olisi jatkettava tukeaan, ja neuvosto on päättänyt päätöksen 2005/806/YUTP 2 artiklan mukaisesti jatkaa Euroopan unionin siviili- ja sotilasalan tukitoimea Darfurin alueella Sudanissa toteutettavalle Afrikan unionin operaatiolle. |
| --- | --- |

(2)

Ennen kuin Afrikan unionin operaatio muutetaan YK:n operaatioksi, EU:n olisi jatkettava tukeaan, ja neuvosto on päättänyt päätöksen 2005/806/YUTP 2 artiklan mukaisesti jatkaa Euroopan unionin siviili- ja sotilasalan tukitoimea Darfurin alueella Sudanissa toteutettavalle Afrikan unionin operaatiolle.

| (3) | Siviiliosan osalta neuvoston olisi näin ollen päätettävä tukitoimen jatkon rahoituksesta. |
| --- | --- |

(3)

Siviiliosan osalta neuvoston olisi näin ollen päätettävä tukitoimen jatkon rahoituksesta.

| (4) | AMIS II -operaatiota koskevaa EU:n tukitoimea toteutetaan tilanteessa, joka voi huonontua ja vaikuttaa haitallisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 11 artiklassa esitettyihin YUTP:n tavoitteisiin, |
| --- | --- |

(4)

AMIS II -operaatiota koskevaa EU:n tukitoimea toteutetaan tilanteessa, joka voi huonontua ja vaikuttaa haitallisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 11 artiklassa esitettyihin YUTP:n tavoitteisiin,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

1 artikla

Päätöksen 2005/806/YUTP 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu rahoitusohje kattaa myös 29 päivän heinäkuuta ja 31 päivän lokakuuta 2006 välistä aikaa koskevat menot.

2 artikla

Neuvosto arvioi viimeistään 30 päivänä syyskuuta 2006, tulisiko EU:n tukitointa jatkaa.

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään.

4 artikla

Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 11 päivänä heinäkuuta 2006.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

E. HEINÄLUOMA

---

(1)  EUVL L 188, 20.7.2005, s. 46.

1

(2)  EUVL L 303, 22.11.2005, s. 60.

2

---