# Dziennik Urzędowy L 225/2006

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 225 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 4917 sierpnia 2006 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 225

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 4917 sierpnia 2006

---

| Spis treści | | I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1230/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1231/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. zmieniające załączniki I i II do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2377/90 ustanawiającego wspólnotową procedurę dla określania maksymalnego limitu pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego w odniesieniu do ceftiofuru oraz monoleinianu i trioleinianu polioksyetylenosorbitolu (
  1
  ) | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1232/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. otwierające oraz ustalające zarządzanie kontyngentem taryfowym na mięso drobiowe przydzielonym Stanom Zjednoczonym Ameryki | 5 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1233/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. otwierające oraz ustalające zarządzanie kontyngentem taryfowym na wieprzowinę przydzielonym Stanom Zjednoczonym Ameryki | 14 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1234/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2973/79 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania przyznawania pomocy w odniesieniu do wywozu produktów z wołowiny i cielęciny, które mogą korzystać ze szczególnych regulacji przywozowych w państwie trzecim | 21 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1235/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. ustalające na rok gospodarczy 2006/2007 kwoty pomocy dla uprawy winogron przeznaczonych do produkcji niektórych odmian suszonych winogron oraz pomocy do przesadzania winnic dotkniętych filokserą | 22 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1236/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1002/2006, na rok gospodarczy 2006/2007 | 24 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1237/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. ustanawiające współczynnik przydziału stosowany w ramach subkontyngentu taryfowego III na pszenicę zwyczajną o jakości innej niż jakość wysoka, przewidziany przez rozporządzenie (WE) nr 2375/2002 | 26 |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1238/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. ustalające jednolity współczynnik przydziału, jaki należy zastosować w ramach kontyngentu taryfowego na pszenicę, przewidzianego rozporządzeniem (WE) nr 573/2003 | 27 |

Spis treści

I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1230/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1231/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. zmieniające załączniki I i II do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2377/90 ustanawiającego wspólnotową procedurę dla określania maksymalnego limitu pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego w odniesieniu do ceftiofuru oraz monoleinianu i trioleinianu polioksyetylenosorbitolu (
  1
  )

1

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1232/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. otwierające oraz ustalające zarządzanie kontyngentem taryfowym na mięso drobiowe przydzielonym Stanom Zjednoczonym Ameryki

5

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1233/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. otwierające oraz ustalające zarządzanie kontyngentem taryfowym na wieprzowinę przydzielonym Stanom Zjednoczonym Ameryki

14

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1234/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2973/79 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania przyznawania pomocy w odniesieniu do wywozu produktów z wołowiny i cielęciny, które mogą korzystać ze szczególnych regulacji przywozowych w państwie trzecim

21

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1235/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. ustalające na rok gospodarczy 2006/2007 kwoty pomocy dla uprawy winogron przeznaczonych do produkcji niektórych odmian suszonych winogron oraz pomocy do przesadzania winnic dotkniętych filokserą

22

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1236/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1002/2006, na rok gospodarczy 2006/2007

24

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1237/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. ustanawiające współczynnik przydziału stosowany w ramach subkontyngentu taryfowego III na pszenicę zwyczajną o jakości innej niż jakość wysoka, przewidziany przez rozporządzenie (WE) nr 2375/2002

26

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1238/2006 z dnia 16 sierpnia 2006 r. ustalające jednolity współczynnik przydziału, jaki należy zastosować w ramach kontyngentu taryfowego na pszenicę, przewidzianego rozporządzeniem (WE) nr 573/2003

27

| | | II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | Komisja |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 11 sierpnia 2006 r. zmieniająca decyzję 2003/766/WE w sprawie środków nadzwyczajnych zapobiegających rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie Diabrotica virgifera Le Conte
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 3582) | 28 |
| | * | Zalecenie Komisji z dnia 11 sierpnia 2006 r. w sprawie programów zapobiegania dalszemu rozprzestrzenianiu się Diabrotica virgifera Le Conte w rejonach Wspólnoty, w których stwierdzono jego obecność | 30 |

II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Komisja

*

Decyzja Komisji z dnia 11 sierpnia 2006 r. zmieniająca decyzję 2003/766/WE w sprawie środków nadzwyczajnych zapobiegających rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie Diabrotica virgifera Le Conte
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 3582)

Diabrotica virgifera

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 3582)

28

*

Zalecenie Komisji z dnia 11 sierpnia 2006 r. w sprawie programów zapobiegania dalszemu rozprzestrzenianiu się Diabrotica virgifera Le Conte w rejonach Wspólnoty, w których stwierdzono jego obecność

Diabrotica virgifera

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1230/2006

z dnia 16 sierpnia 2006 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 17 sierpnia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 386/2005 (Dz.U. L 62 z 9.3.2005, str. 3).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 16 sierpnia 2006 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0707 00 05 | 052 | 87,4 |
| 999 | 87,4 |
| 0709 90 70 | 052 | 93,9 |
| 999 | 93,9 |
| 0805 50 10 | 388 | 62,2 |
| 524 | 55,7 |
| 528 | 58,8 |
| 999 | 58,9 |
| 0806 10 10 | 052 | 91,2 |
| 220 | 112,7 |
| 999 | 102,0 |
| 0808 10 80 | 388 | 87,1 |
| 400 | 86,5 |
| 508 | 85,1 |
| 512 | 86,9 |
| 528 | 80,6 |
| 720 | 81,3 |
| 800 | 140,3 |
| 804 | 89,9 |
| 999 | 92,2 |
| 0808 20 50 | 052 | 128,6 |
| 388 | 88,0 |
| 999 | 108,3 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 137,0 |
| 999 | 137,0 |
| 0809 40 05 | 052 | 39,5 |
| 098 | 41,6 |
| 624 | 133,6 |
| 999 | 71,6 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0707 00 05

052

87,4

999

87,4

0709 90 70

052

93,9

999

93,9

0805 50 10

388

62,2

524

55,7

528

58,8

999

58,9

0806 10 10

052

91,2

220

112,7

999

102,0

0808 10 80

388

87,1

400

86,5

508

85,1

512

86,9

528

80,6

720

81,3

800

140,3

804

89,9

999

92,2

0808 20 50

052

128,6

388

88,0

999

108,3

0809 30 10, 0809 30 90

052

137,0

999

137,0

0809 40 05

052

39,5

098

41,6

624

133,6

999

71,6

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 750/2005 (Dz.U. L 126 z 19.5.2005, str. 12). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1231/2006

z dnia 16 sierpnia 2006 r.

zmieniające załączniki I i II do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2377/90 ustanawiającego wspólnotową procedurę dla określania maksymalnego limitu pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego w odniesieniu do ceftiofuru oraz monoleinianu i trioleinianu polioksyetylenosorbitolu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2377/90 z dnia 26 czerwca 1990 r. ustanawiające wspólnotową procedurę dla określania maksymalnego limitu pozostałości weterynaryjnych produktów leczniczych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego (1), w szczególności jego art. 2 i 3,

uwzględniając opinie Europejskiej Agencji Leków wydane przez Komitet ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Wszystkie substancje czynne farmakologicznie stosowane we Wspólnocie w weterynaryjnych produktach leczniczych przeznaczonych do podawania zwierzętom hodowanym w celu produkcji żywności powinny być oceniane zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 2377/90. |
| --- | --- |

(1)

Wszystkie substancje czynne farmakologicznie stosowane we Wspólnocie w weterynaryjnych produktach leczniczych przeznaczonych do podawania zwierzętom hodowanym w celu produkcji żywności powinny być oceniane zgodnie z rozporządzeniem (EWG) nr 2377/90.

| (2) | W załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 uwzględniona jest obecnie substancja Ceftiofur w odniesieniu do mięśni, tłuszczu, wątroby i nerek bydła i świń oraz mleka pochodzącego od bydła. Wpis dotyczący substancji Ceftiofur w wymienionym załączniku należy uzupełnić o owce oraz rozszerzyć na wszystkie gatunki ssaków hodowanych w celu produkcji żywności w odniesieniu do mięśni, tłuszczu, wątroby, nerek i mleka. |
| --- | --- |

(2)

W załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 uwzględniona jest obecnie substancja Ceftiofur w odniesieniu do mięśni, tłuszczu, wątroby i nerek bydła i świń oraz mleka pochodzącego od bydła. Wpis dotyczący substancji Ceftiofur w wymienionym załączniku należy uzupełnić o owce oraz rozszerzyć na wszystkie gatunki ssaków hodowanych w celu produkcji żywności w odniesieniu do mięśni, tłuszczu, wątroby, nerek i mleka.

| (3) | W załączniku II do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 uwzględniona jest obecnie substancja monooleinian polioksyetylenosorbitolu w odniesieniu do wszystkich gatunków hodowanych w celu produkcji żywności. Wpis dotyczący monooleinianu polioksyetylenosorbitolu w wymienionym załączniku należy zastąpić wpisem dotyczącym monooleinianu i trioleinianu polioksyetylenosorbitolu, obejmującym trioleinian polioksyetylenosorbitolu w odniesieniu do wszystkich gatunków zwierząt hodowanych w celu produkcji żywności. |
| --- | --- |

(3)

W załączniku II do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 uwzględniona jest obecnie substancja monooleinian polioksyetylenosorbitolu w odniesieniu do wszystkich gatunków hodowanych w celu produkcji żywności. Wpis dotyczący monooleinianu polioksyetylenosorbitolu w wymienionym załączniku należy zastąpić wpisem dotyczącym monooleinianu i trioleinianu polioksyetylenosorbitolu, obejmującym trioleinian polioksyetylenosorbitolu w odniesieniu do wszystkich gatunków zwierząt hodowanych w celu produkcji żywności.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (EWG) nr 2377/90. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (EWG) nr 2377/90.

| (5) | Należy przewidzieć odpowiedni okres poprzedzający stosowanie niniejszego rozporządzenia, aby umożliwić państwom członkowskim dostosowanie zezwoleń na wprowadzenie do obrotu omawianych weterynaryjnych produktów leczniczych, wydanych zgodnie z dyrektywą 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do weterynaryjnych produktów leczniczych (2), które może okazać się konieczne w świetle niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(5)

Należy przewidzieć odpowiedni okres poprzedzający stosowanie niniejszego rozporządzenia, aby umożliwić państwom członkowskim dostosowanie zezwoleń na wprowadzenie do obrotu omawianych weterynaryjnych produktów leczniczych, wydanych zgodnie z dyrektywą 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do weterynaryjnych produktów leczniczych (2), które może okazać się konieczne w świetle niniejszego rozporządzenia.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Weterynaryjnych Produktów Leczniczych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załączniki I i II do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 zmienia się zgodnie z Załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze Rrozporządzenie stosuje się od dnia 16 października 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Günter VERHEUGEN

Wiceprzewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1055/2006 (Dz.U. L 192 z 13.7.2006, str. 3).

1

(2)  Dz.U. L 311 z 28.11.2001, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/28/WE (Dz.U. L 136 z 30.4.2004, str. 58).

2

---

ZAŁĄCZNIK

A.   Do załącznika I do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 (Wykaz substancji farmakologicznie czynnych, dla których zostały ustalone najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości) wprowadza się następującą substancję:

1.   Środki przeciwzakaźne

1.2.   Antybiotyki

1.2.2.   Cefalosporyny

| Substancja czynna farmakologicznie | Pozostałość znacznikowa | Gatunek zwierząt | Najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości | Tkanki docelowe |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Ceftiofur | Suma wszystkich pozostałości zachowujących strukturę betalaktamową wyrażoną jako desfuroyleceftiofur | Wszystkie gatunki ssaków hodowanych w celu produkcji żywności | 1 000 μg/kg | Mięśnie |
| 2 000 μg/kg | Tłuszcz (1) |
| 2 000 μg/kg | Wątroba |
| 6 000 μg/kg | Nerki |
| 100 μg/kg | Mleko |

Substancja czynna farmakologicznie

Pozostałość znacznikowa

Gatunek zwierząt

Najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości

Tkanki docelowe

„Ceftiofur

Suma wszystkich pozostałości zachowujących strukturę betalaktamową wyrażoną jako desfuroyleceftiofur

Wszystkie gatunki ssaków hodowanych w celu produkcji żywności

1 000 μg/kg

Mięśnie

2 000 μg/kg

Tłuszcz (1)

2 000 μg/kg

Wątroba

6 000 μg/kg

Nerki

100 μg/kg

Mleko

B.   Do załącznika II do rozporządzenia (EWG) nr 2377/90 (Wykaz substancji niepodlegających najwyższym dopuszczalnym poziomom pozostałości) wprowadza się następującą substancję:

3.   Substancje ogólnie uważane za bezpieczne

| Substancja czynna farmakologicznie | Gatunek zwierząt |
| --- | --- |
| „Monooleinian i trioleinian polioksyetylenosorbitolu | Wszystkie gatunki hodowane w celu produkcji żywności” |

Substancja czynna farmakologicznie

Gatunek zwierząt

„Monooleinian i trioleinian polioksyetylenosorbitolu

Wszystkie gatunki hodowane w celu produkcji żywności”

---

(1)  W odniesieniu do trzody chlewnej ten NDP dotyczy »skóry i tłuszczu w proporcjach naturalnych«.”

1

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/5 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1232/2006

z dnia 16 sierpnia 2006 r.

otwierające oraz ustalające zarządzanie kontyngentem taryfowym na mięso drobiowe przydzielonym Stanom Zjednoczonym Ameryki

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2777/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mięsa drobiowego (1), w szczególności jego art. 3 ust. 2, art. 6 ust. 1 i art. 15,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Porozumienie w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki zgodnie z art. XXIV:6 oraz art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 (2), zatwierdzone decyzją Rady 2006/333/WE (3), przewiduje włączenie przydzielonego Stanom Zjednoczonym Ameryki kontyngentu taryfowego na przywóz 16 665 ton drobiu. |
| --- | --- |

(1)

Porozumienie w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki zgodnie z art. XXIV:6 oraz art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 (2), zatwierdzone decyzją Rady 2006/333/WE (3), przewiduje włączenie przydzielonego Stanom Zjednoczonym Ameryki kontyngentu taryfowego na przywóz 16 665 ton drobiu.

| (2) | W celu zapewnienia regularnego przywozu ilości produktów objęte systemem przywozu powinny być rozłożone na okres od dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca. |
| --- | --- |

(2)

W celu zapewnienia regularnego przywozu ilości produktów objęte systemem przywozu powinny być rozłożone na okres od dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca.

| (3) | Zarządzanie kontyngentem taryfowym powinno opierać się na pozwoleniach na przywóz. W tym celu należy określić szczegółowe zasady składania wniosków oraz informacje, które muszą znaleźć się we wnioskach i w pozwoleniach. Należy zastosować przepisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (4), o ile niniejsze rozporządzenie nie stanowi inaczej. |
| --- | --- |

(3)

Zarządzanie kontyngentem taryfowym powinno opierać się na pozwoleniach na przywóz. W tym celu należy określić szczegółowe zasady składania wniosków oraz informacje, które muszą znaleźć się we wnioskach i w pozwoleniach. Należy zastosować przepisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (4), o ile niniejsze rozporządzenie nie stanowi inaczej.

| (4) | Ze względu na możliwe przystąpienie Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej z dniem 1 stycznia 2007 r., wskazane jest wyznaczenie innego okresu na składanie wniosków o wydanie pozwolenia na pierwszy kwartał 2007 r. |
| --- | --- |

(4)

Ze względu na możliwe przystąpienie Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej z dniem 1 stycznia 2007 r., wskazane jest wyznaczenie innego okresu na składanie wniosków o wydanie pozwolenia na pierwszy kwartał 2007 r.

| (5) | W celu zapewnienia prawidłowego zarządzania kontyngentami taryfowymi wysokość zabezpieczenia w odniesieniu do pozwoleń na przywóz w ramach systemu powinna być ustalona na poziomie 50 EUR za 100 kg. Z uwagi na ryzyko spekulacji związane z systemem w sektorze mięsa drobiowego należy ustanowić jasne warunki dostępu podmiotów gospodarczych. |
| --- | --- |

(5)

W celu zapewnienia prawidłowego zarządzania kontyngentami taryfowymi wysokość zabezpieczenia w odniesieniu do pozwoleń na przywóz w ramach systemu powinna być ustalona na poziomie 50 EUR za 100 kg. Z uwagi na ryzyko spekulacji związane z systemem w sektorze mięsa drobiowego należy ustanowić jasne warunki dostępu podmiotów gospodarczych.

| (6) | Należy również ustanowić przepisy dotyczące pozwoleń, które mają być wydawane po okresie przeznaczonym na rozpatrzenie, i w razie potrzeby należy zastosować współczynnik przydziału dla określenia ilości przyznanej w odniesieniu do każdego wniosku. |
| --- | --- |

(6)

Należy również ustanowić przepisy dotyczące pozwoleń, które mają być wydawane po okresie przeznaczonym na rozpatrzenie, i w razie potrzeby należy zastosować współczynnik przydziału dla określenia ilości przyznanej w odniesieniu do każdego wniosku.

| (7) | W interesie podmiotów gospodarczych należy ustanowić przepisy dotyczące wycofania wniosków po ustaleniu współczynnika, który będzie stosowany. |
| --- | --- |

(7)

W interesie podmiotów gospodarczych należy ustanowić przepisy dotyczące wycofania wniosków po ustaleniu współczynnika, który będzie stosowany.

| (8) | Należy zwrócić uwagę podmiotów gospodarczych na fakt, że pozwolenia mogą być wykorzystywane tylko w stosunku do produktów, które spełniają wymogi przepisów weterynaryjnych obowiązujących we Wspólnocie. |
| --- | --- |

(8)

Należy zwrócić uwagę podmiotów gospodarczych na fakt, że pozwolenia mogą być wykorzystywane tylko w stosunku do produktów, które spełniają wymogi przepisów weterynaryjnych obowiązujących we Wspólnocie.

| (9) | W celu zapewnienia prawidłowego zarządzania systemami przywozu Komisja potrzebuje dokładnych informacji od państw członkowskich dotyczących faktycznie przywiezionych ilości. W celu zapewnienia jasności, konieczne jest wykorzystanie jednolitego modelu powiadamiania o ilościach między państwami członkowskimi a Komisją. |
| --- | --- |

(9)

W celu zapewnienia prawidłowego zarządzania systemami przywozu Komisja potrzebuje dokładnych informacji od państw członkowskich dotyczących faktycznie przywiezionych ilości. W celu zapewnienia jasności, konieczne jest wykorzystanie jednolitego modelu powiadamiania o ilościach między państwami członkowskimi a Komisją.

| (10) | W drodze odstępstwa od rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 i w celu zapewnienia, że przywieziona ilość nie przekroczy ilości ustalonej w ramach tego systemu, nie należy stosować tolerancji przewidzianej w art. 8 ust. 4 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(10)

W drodze odstępstwa od rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 i w celu zapewnienia, że przywieziona ilość nie przekroczy ilości ustalonej w ramach tego systemu, nie należy stosować tolerancji przewidzianej w art. 8 ust. 4 tego rozporządzenia.

| (11) | Na okres od dnia 1 lipca 2006 r. do dnia 30 września 2006 r. podmioty gospodarcze zobowiązane są do złożenia wniosków o wydanie pozwolenia w ciągu piętnastu dni następujących po dacie wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. Wskazane jest zatem przewidzieć wejście w życie niniejszego rozporządzenia w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(11)

Na okres od dnia 1 lipca 2006 r. do dnia 30 września 2006 r. podmioty gospodarcze zobowiązane są do złożenia wniosków o wydanie pozwolenia w ciągu piętnastu dni następujących po dacie wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. Wskazane jest zatem przewidzieć wejście w życie niniejszego rozporządzenia w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| (12) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mięsa Drobiowego i Jaj, |
| --- | --- |

(12)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mięsa Drobiowego i Jaj,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przywozowy kontyngent taryfowy przewidziany w załączniku I otwiera się co roku na produkty i na warunkach w nim ustanowionych.

Artykuł 2

Kontyngent taryfowy określony w załączniku I jest rozłożony w następujący sposób:

| — | 25 % w okresie od dnia 1 lipca do dnia 30 września, |
| --- | --- |

—

25 % w okresie od dnia 1 lipca do dnia 30 września,

| — | 25 % w okresie od dnia 1 października do dnia 31 grudnia, |
| --- | --- |

—

25 % w okresie od dnia 1 października do dnia 31 grudnia,

| — | 25 % w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca, |
| --- | --- |

—

25 % w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca,

| — | 25 % w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca. |
| --- | --- |

—

25 % w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca.

Artykuł 3

Wszelki przywóz do krajów Wspólnoty w ramach kontyngentu taryfowego określonego w art. 1 odbywa się za okazaniem pozwolenia na przywóz.

Artykuł 4

Pozwolenia na przywóz przewidziane w art. 3 podlegają następującym zasadom:

| a) | wnioskodawcy o pozwolenia na przywóz muszą być osobami fizycznymi lub prawnymi, które w chwili składania wniosku muszą udowodnić w sposób zadowalający właściwe organy państw członkowskich, że dokonały przywozu lub wywozu nie mniej niż 50 ton produktów objętych rozporządzeniem (EWG) nr 2777/75 w każdym z dwóch lat kalendarzowych poprzedzających rok, w którym składany jest wniosek o pozwolenie; |
| --- | --- |

a)

wnioskodawcy o pozwolenia na przywóz muszą być osobami fizycznymi lub prawnymi, które w chwili składania wniosku muszą udowodnić w sposób zadowalający właściwe organy państw członkowskich, że dokonały przywozu lub wywozu nie mniej niż 50 ton produktów objętych rozporządzeniem (EWG) nr 2777/75 w każdym z dwóch lat kalendarzowych poprzedzających rok, w którym składany jest wniosek o pozwolenie;

| b) | wnioski o wydanie pozwolenia mogą obejmować kilka produktów oznaczonych różnymi kodami CN i pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki; w takich przypadkach w polu 16 należy wymienić wszystkie kody CN wraz z ich opisami w polu 15; |
| --- | --- |

b)

wnioski o wydanie pozwolenia mogą obejmować kilka produktów oznaczonych różnymi kodami CN i pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki; w takich przypadkach w polu 16 należy wymienić wszystkie kody CN wraz z ich opisami w polu 15;

| c) | wnioski o pozwolenie muszą dotyczyć co najmniej jednej tony ale maksymalnie 10 % ilości dostępnych w okresie ustalonym w art. 2; |
| --- | --- |

c)

wnioski o pozwolenie muszą dotyczyć co najmniej jednej tony ale maksymalnie 10 % ilości dostępnych w okresie ustalonym w art. 2;

| d) | pole 8 wniosków o wydanie pozwolenia oraz pozwoleń wskazuje kraj pochodzenia, a pozycję „tak” należy zaznaczyć w celu wskazania, że to wskazanie jest obowiązkowe; |
| --- | --- |

d)

pole 8 wniosków o wydanie pozwolenia oraz pozwoleń wskazuje kraj pochodzenia, a pozycję „tak” należy zaznaczyć w celu wskazania, że to wskazanie jest obowiązkowe;

| e) | wnioski o wydanie pozwolenia oraz pozwolenia zawierają w polu 20 jeden z zapisów znajdujących się w załączniku II; |
| --- | --- |

e)

wnioski o wydanie pozwolenia oraz pozwolenia zawierają w polu 20 jeden z zapisów znajdujących się w załączniku II;

| f) | w polu 24 pozwolenia zawierają jeden z zapisów znajdujących się w załączniku III. |
| --- | --- |

f)

w polu 24 pozwolenia zawierają jeden z zapisów znajdujących się w załączniku III.

W drodze odstępstwa od lit. a) akapitu pierwszego, system ten nie obejmuje przedsiębiorstw handlu detalicznego lub gastronomicznych sprzedających swoje produkty konsumentom końcowym.

Artykuł 5

1.   Wnioski o pozwolenie składa się w ciągu pierwszych siedmiu dni miesiąca poprzedzającego każdy okres określony w art. 2.

Jednakże w okresie od dnia 1 lipca 2006 r. do dnia 30 września 2006 r. wnioski o wydanie pozwolenia należy składać w ciągu pierwszych piętnastu dni następujących po dacie wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, natomiast w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 marca 2007 r. wnioski o wydanie pozwolenia należy składać w ciągu pierwszych piętnastu dni stycznia 2007 r.

2.   Wnioski o wydanie pozwolenia należy składać właściwym organom państwa członkowskiego, w którym wnioskodawca jest zarejestrowany lub w którym ustanowił swoją siedzibę statutową.

Wnioski są akceptowane pod warunkiem, że wnioskodawca oświadczy na piśmie, iż nie składał i zobowiązuje się nie składać jakichkolwiek innych wniosków dotyczących tego samego okresu w odniesieniu do produktów z grupy określonej w załączniku I.

W przypadku złożenia przez wnioskodawcę więcej niż jednego wniosku żaden złożony przez niego wniosek nie zostanie przyjęty.

3.   Na wnioski o pozwolenia na przywóz wszystkich produktów określonych w załączniku I składa się zabezpieczenie w wysokości 50 EUR za 100 kilogramów produktu.

4.   Państwa członkowskie powiadamiają Komisję piątego dnia roboczego po zakończeniu okresu składania wniosków, o którym mowa w ust. 1, o wnioskach złożonych na każdy z produktów w określonej grupie. Powiadomienia takie zawierają wykaz wnioskodawców oraz oświadczenie o ilościach danego produktu objętych wnioskiem.

Wszystkie powiadomienia, w tym powiadomienia o braku, wysyłane są w formie elektronicznej w dniu roboczym przewidzianym w akapicie pierwszym, zgodnie ze wzorem przedstawionym w załączniku IV w przypadkach, gdy nie złożono żadnych wniosków oraz zgodnie ze wzorami przedstawionymi w załącznikach IV i V w przypadkach, gdy wnioski zostały złożone.

5.   Komisja decyduje możliwie jak najszybciej o tym, jakie maksymalne ilości mogą zostać objęte wnioskami określonymi w art. 4.

Jeżeli ilości, których dotyczy wniosek o pozwolenie, przekraczają ilości dostępne, Komisja ustala współczynnik przydziału jako odsetek ilości dopuszczonych na podstawie złożonego wniosku.

6.   Podmioty gospodarcze mogą wycofać swoje wnioski o wydanie pozwolenia w ciągu 10 dni roboczych od opublikowania współczynnika przydziału w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, w przypadku gdy zastosowanie tej stopy prowadzi do ustalenia ilości mniejszej niż 20 ton. Państwa członkowskie informują o tym Komisję w ciągu pięciu dni następujących po wycofaniu wniosku o wydanie pozwolenia i niezwłocznie zwalniają zabezpieczenie.

7.   Komisja oblicza pozostałą ilość, która jest dodawana do ilości dostępnej w następnym kwartale tego samego okresu kontyngentowego.

8.   Pozwolenia wydawane są możliwie szybko po podjęciu decyzji przez Komisję.

9.   Pozwolenia mogą być stosowane tylko wobec produktów spełniających wszystkie wymogi weterynaryjne obowiązujące we Wspólnocie.

10.   Państwa członkowskie powiadamiają Komisję, przed końcem czwartego miesiąca następującego po każdym okresie rocznym, o całkowitej ilości produktów oznaczonych kodem CN wprowadzonych do swobodnego obrotu na podstawie niniejszego rozporządzenia w ciągu tego okresu.

Wszystkie powiadomienia, w tym powiadomienia o braku, wysyłane są zgodnie ze wzorem przedstawionym w załączniku VI.

Artykuł 6

1.   Do celów art. 23 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 pozwolenia na przywóz są ważne przez 150 dni od daty ich faktycznego wydania.

Jednakże pozwolenia nie są ważne po zakończeniu ostatniego okresu roku określonego w art. 2, dla którego wydano pozwolenie.

2.   Pozwolenia na przywóz wydane zgodnie z niniejszym rozporządzeniem nie podlegają przeniesieniu.

Artykuł 7

Dostęp do kontyngentu taryfowego jest uwarunkowany przedstawieniem świadectwa pochodzenia wydanego przez właściwe organy Stanów Zjednoczonych Ameryki zgodnie z art. 55–65 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 (5). Pochodzenie produktów objętych niniejszym rozporządzeniem ustala się zgodnie z przepisami obowiązującymi we Wspólnocie.

Artykuł 8

Rozporządzenie (WE) nr 1291/2000 stosuje się, o ile w niniejszym rozporządzeniu nie przewidziano inaczej.

W drodze odstępstwa od art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1291/2000, ilość przywieziona w ramach niniejszego rozporządzenia nie może przekraczać ilości wskazanej w polach 17 i 18 pozwolenia na przywóz. Cyfra „0” zostaje odpowiednio wprowadzona do pola 19 pozwolenia.

Artykuł 9

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 2006 r.

Jednakże art. 5 stosuje się od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 282 z 1.11.1975, str. 77. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 679/2006 (Dz.U. L 119 z 4.5.2006, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 124 z 11.5.2006, str. 15.

2

(3)  Dz.U. L 124 z 11.5.2006, str. 13.

3

(4)  Dz.U. L 152 z 24.6.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 410/2006 (Dz.U. L 71 z 10.3.2006, str. 7).

4

(5)  Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1.

5

---

ZAŁĄCZNIK I

| Numer porządkowy | KODY CN | Stosowana stawka | Całkowita ilość w tonach (waga produktu) od dnia 1 lipca 2006 r. |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4169 | 0207 11 10 | 131 EUR/t | 16 665 |
| 0207 11 30 | 149 EUR/t |
| 0207 11 90 | 162 EUR/t |
| 0207 12 10 | 149 EUR/t |
| 0207 12 90 | 162 EUR/t |
| 0207 13 10 | 512 EUR/t |
| 0207 13 20 | 179 EUR/t |
| 0207 13 30 | 134 EUR/t |
| 0207 13 40 | 93 EUR/t |
| 0207 13 50 | 301 EUR/t |
| 0207 13 60 | 231 EUR/t |
| 0207 13 70 | 504 EUR/t |
| 0207 14 10 | 795 EUR/t |
| 0207 14 20 | 179 EUR/t |
| 0207 14 30 | 134 EUR/t |
| 0207 14 40 | 93 EUR/t |
| 0207 14 50 | 0 % |
| 0207 14 60 | 231 EUR/t |
| 0207 14 70 | 0 % |
| 0207 24 10 | 170 EUR/t |
| 0207 24 90 | 186 EUR/t |
| 0207 25 10 | 170 EUR/t |
| 0207 25 90 | 186 EUR/t |
| 0207 26 10 | 425 EUR/t |
| 0207 26 20 | 205 EUR/t |
| 0207 26 30 | 134 EUR/t |
| 0207 26 40 | 93 EUR/t |
| 0207 26 50 | 339 EUR/t |
| 0207 26 60 | 127 EUR/t |
| 0207 26 70 | 230 EUR/t |
| 0207 26 80 | 415 EUR/t |
| 0207 27 10 | 0 % |
| 0207 27 20 | 0 % |
| 0207 27 30 | 134 EUR/t |
| 0207 27 40 | 93 EUR/t |
| 0207 27 50 | 339 EUR/t |
| 0207 27 60 | 127 EUR/t |
| 0207 27 70 | 230 EUR/t |
| 0207 27 80 | 0 % |

Numer porządkowy

KODY CN

Stosowana stawka

Całkowita ilość w tonach (waga produktu) od dnia 1 lipca 2006 r.

09.4169

0207 11 10

131 EUR/t

16 665

0207 11 30

149 EUR/t

0207 11 90

162 EUR/t

0207 12 10

149 EUR/t

0207 12 90

162 EUR/t

0207 13 10

512 EUR/t

0207 13 20

179 EUR/t

0207 13 30

134 EUR/t

0207 13 40

93 EUR/t

0207 13 50

301 EUR/t

0207 13 60

231 EUR/t

0207 13 70

504 EUR/t

0207 14 10

795 EUR/t

0207 14 20

179 EUR/t

0207 14 30

134 EUR/t

0207 14 40

93 EUR/t

0207 14 50

0 %

0207 14 60

231 EUR/t

0207 14 70

0 %

0207 24 10

170 EUR/t

0207 24 90

186 EUR/t

0207 25 10

170 EUR/t

0207 25 90

186 EUR/t

0207 26 10

425 EUR/t

0207 26 20

205 EUR/t

0207 26 30

134 EUR/t

0207 26 40

93 EUR/t

0207 26 50

339 EUR/t

0207 26 60

127 EUR/t

0207 26 70

230 EUR/t

0207 26 80

415 EUR/t

0207 27 10

0 %

0207 27 20

0 %

0207 27 30

134 EUR/t

0207 27 40

93 EUR/t

0207 27 50

339 EUR/t

0207 27 60

127 EUR/t

0207 27 70

230 EUR/t

0207 27 80

0 %

---

ZAŁĄCZNIK II

Zapisy, o których mowa w art. 4 akapit pierwszy lit. e)

| — | : | w języku hiszpańskim | : | Reglamento (CE) no 1232/2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | w języku czeskim | : | Nařízení (ES) č. 1232/2006 |
| — | : | w języku duńskim | : | Forordning (EF) nr. 1232/2006 |
| — | : | w języku niemieckim | : | Verordnung (EG) Nr. 1232/2006 |
| — | : | w języku estońskim | : | Määrus (EÜ) nr 1232/2006 |
| — | : | w języku greckim | : | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1232/2006 |
| — | : | w języku angielskim | : | Regulation (EC) No 1232/2006 |
| — | : | w języku francuskim | : | Règlement (CE) no 1232/2006 |
| — | : | w języku włoskim | : | Regolamento (CE) n. 1232/2006 |
| — | : | w języku łotewskim | : | Regula (EK) Nr. 1232/2006 |
| — | : | w języku litewskim | : | Reglamentas (EB) Nr. 1232/2006 |
| — | : | w języku węgierskim | : | 1232/2006/EK rendelet |
| — | : | w języku maltańskim | : | Regolament (KE) Nru 1232/2006 |
| — | : | w języku niderlandzkim | : | Verordening (EG) nr. 1232/2006 |
| — | : | w języku polskim | : | Rozporządzenie (WE) nr 1232/2006 |
| — | : | w języku portugalskim | : | Regulamento (CE) n.o 1232/2006 |
| — | : | w języku słowackim | : | Nariadenie (ES) č. 1232/2006 |
| — | : | w języku słoweńskim | : | Uredba (ES) št. 1232/2006 |
| — | : | w języku fińskim | : | Asetus (EY) N:o 1232/2006 |
| — | : | w języku szwedzkim | : | Förordning (EG) nr 1232/2006 |

—

:

w języku hiszpańskim

:

Reglamento (CE) no 1232/2006

—

:

w języku czeskim

:

Nařízení (ES) č. 1232/2006

—

:

w języku duńskim

:

Forordning (EF) nr. 1232/2006

—

:

w języku niemieckim

:

Verordnung (EG) Nr. 1232/2006

—

:

w języku estońskim

:

Määrus (EÜ) nr 1232/2006

—

:

w języku greckim

:

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1232/2006

—

:

w języku angielskim

:

Regulation (EC) No 1232/2006

—

:

w języku francuskim

:

Règlement (CE) no 1232/2006

—

:

w języku włoskim

:

Regolamento (CE) n. 1232/2006

—

:

w języku łotewskim

:

Regula (EK) Nr. 1232/2006

—

:

w języku litewskim

:

Reglamentas (EB) Nr. 1232/2006

—

:

w języku węgierskim

:

1232/2006/EK rendelet

—

:

w języku maltańskim

:

Regolament (KE) Nru 1232/2006

—

:

w języku niderlandzkim

:

Verordening (EG) nr. 1232/2006

—

:

w języku polskim

:

Rozporządzenie (WE) nr 1232/2006

—

:

w języku portugalskim

:

Regulamento (CE) n.o 1232/2006

—

:

w języku słowackim

:

Nariadenie (ES) č. 1232/2006

—

:

w języku słoweńskim

:

Uredba (ES) št. 1232/2006

—

:

w języku fińskim

:

Asetus (EY) N:o 1232/2006

—

:

w języku szwedzkim

:

Förordning (EG) nr 1232/2006

---

ZAŁĄCZNIK III

Zapisy, o których mowa w art. 4 akapit pierwszy lit. f)

| — | : | w języku hiszpańskim | : | Reducción de los derechos del AAC en virtud del Reglamento (CE) no 1232/2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | w języku czeskim | : | SCS cla snížená podle nařízení (ES) č. 1232/2006 |
| — | : | w języku duńskim | : | FTT-toldsats nedsat i henhold til forordning (EF) nr. 1232/2006 |
| — | : | w języku niemieckim | : | Ermäßigung des Zollsatzes nach dem GZT gemäß Verordnung (EG) Nr. 1232/2006 |
| — | : | w języku estońskim | : | Ühise tollitariifistiku tollimakse vähendatakse vastavalt määrusele (EÜ) nr 1232/2006 |
| — | : | w języku greckim | : | Μειωμένος δασμός του κοινού δασμολογίου, όπως προβλέπει ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1232/2006 |
| — | : | w języku angielskim | : | CCT duties reduced as provided for in Regulation (EC) No 1232/2006 |
| — | : | w języku francuskim | : | Droits du TDC réduits conformément au règlement (CE) no 1232/2006 |
| — | : | w języku włoskim | : | Dazi TDC ridotti secondo quanto previsto dal Regolamento (CE) n. 1232/2006 |
| — | : | w języku łotewskim | : | KMT nodoklis samazināts, kā noteikts Regulā (EK) Nr. 1232/2006 |
| — | : | w języku litewskim | : | BMT muitai sumažinti, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 1232/2006 |
| — | : | w języku węgierskim | : | A közös vámtarifában meghatározott vámtételek csökkentése a 1232/2006/EK rendeletnek megfelelően |
| — | : | w języku maltańskim | : | Dazji TDK imnaqqsa kif previst fir-Regolament (KE) Nru 1232/2006 |
| — | : | w języku niderlandzkim | : | Invoer met verlaagd GDT-douanerecht overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1232/2006 |
| — | : | w języku polskim | : | Cła pobierane na podstawie WTC, obniżone, jak przewidziano w rozporządzeniu (WE) nr 1232/2006 |
| — | : | w języku portugalskim | : | Direitos PAC reduzidos em conformidade com o Regulamento (CE) n.o 1232/2006 |
| — | : | w języku słowackim | : | Clo SCS znížené podľa ustanovení nariadenia (ES) č. 1232/2006 |
| — | : | w języku słoweńskim | : | Carine SCT, znižane, kakor določa Uredba (ES) št. 1232/2006 |
| — | : | w języku fińskim | : | Yhteisen tullitariffin mukaiset tullit alennettu asetuksen (EY) N:o 1232/2006 mukaisesti |
| — | : | w języku szwedzkim | : | Tullar enligt gemensamma tulltaxan skall nedsättas i enlighet med förordning (EG) nr 1232/2006 |

—

:

w języku hiszpańskim

:

Reducción de los derechos del AAC en virtud del Reglamento (CE) no 1232/2006

—

:

w języku czeskim

:

SCS cla snížená podle nařízení (ES) č. 1232/2006

—

:

w języku duńskim

:

FTT-toldsats nedsat i henhold til forordning (EF) nr. 1232/2006

—

:

w języku niemieckim

:

Ermäßigung des Zollsatzes nach dem GZT gemäß Verordnung (EG) Nr. 1232/2006

—

:

w języku estońskim

:

Ühise tollitariifistiku tollimakse vähendatakse vastavalt määrusele (EÜ) nr 1232/2006

—

:

w języku greckim

:

Μειωμένος δασμός του κοινού δασμολογίου, όπως προβλέπει ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1232/2006

—

:

w języku angielskim

:

CCT duties reduced as provided for in Regulation (EC) No 1232/2006

—

:

w języku francuskim

:

Droits du TDC réduits conformément au règlement (CE) no 1232/2006

—

:

w języku włoskim

:

Dazi TDC ridotti secondo quanto previsto dal Regolamento (CE) n. 1232/2006

—

:

w języku łotewskim

:

KMT nodoklis samazināts, kā noteikts Regulā (EK) Nr. 1232/2006

—

:

w języku litewskim

:

BMT muitai sumažinti, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 1232/2006

—

:

w języku węgierskim

:

A közös vámtarifában meghatározott vámtételek csökkentése a 1232/2006/EK rendeletnek megfelelően

—

:

w języku maltańskim

:

Dazji TDK imnaqqsa kif previst fir-Regolament (KE) Nru 1232/2006

—

:

w języku niderlandzkim

:

Invoer met verlaagd GDT-douanerecht overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1232/2006

—

:

w języku polskim

:

Cła pobierane na podstawie WTC, obniżone, jak przewidziano w rozporządzeniu (WE) nr 1232/2006

—

:

w języku portugalskim

:

Direitos PAC reduzidos em conformidade com o Regulamento (CE) n.o 1232/2006

—

:

w języku słowackim

:

Clo SCS znížené podľa ustanovení nariadenia (ES) č. 1232/2006

—

:

w języku słoweńskim

:

Carine SCT, znižane, kakor določa Uredba (ES) št. 1232/2006

—

:

w języku fińskim

:

Yhteisen tullitariffin mukaiset tullit alennettu asetuksen (EY) N:o 1232/2006 mukaisesti

—

:

w języku szwedzkim

:

Tullar enligt gemensamma tulltaxan skall nedsättas i enlighet med förordning (EG) nr 1232/2006

---

ZAŁĄCZNIK IV

Stosowanie rozporządzenia (WE) nr 1232/2006

Komisja Wspólnot Europejskich – DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

Jednostka D.2 – Wprowadzanie środków rynkowych

Sektor mięsa drobiowego

| Wniosek o pozwolenie na przywóz po obniżonej stawce celnej
  Stany Zjednoczone Ameryki (USA) | Data: | Czas trwania: |
| --- | --- | --- |

Wniosek o pozwolenie na przywóz po obniżonej stawce celnej

Stany Zjednoczone Ameryki (USA)

Data:

Czas trwania:

| | Państwo członkowskie: |
| --- | --- |

Państwo członkowskie:

| | Nadawca: |
| --- | --- |

Nadawca:

| | Osoba odpowiedzialna za kontakt: |
| --- | --- |

Osoba odpowiedzialna za kontakt:

| | Telefon: |
| --- | --- |

Telefon:

| | Faks: |
| --- | --- |

Faks:

| | Adresat: AGRI.D.2 |
| --- | --- |

Adresat: AGRI.D.2

| | Faks: 32 2 292 17 41 |
| --- | --- |

Faks: 32 2 292 17 41

| | E-mail: AGRI-IMP-POULTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |

E-mail: AGRI-IMP-POULTRY@ec.europa.eu

| Numer porządkowy | Ilość, na którą składa się wniosek
  (waga produktu w kg) |
| --- | --- |
| | |

Numer porządkowy

Ilość, na którą składa się wniosek

(waga produktu w kg)

---

ZAŁĄCZNIK V

Stosowanie rozporządzenia (WE) nr 1232/2006

Komisja Wspólnot Europejskich – DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

Jednostka D.2 – Wprowadzanie środków rynkowych

Sektor mięsa drobiowego

| Wniosek o pozwolenie na przywóz po obniżonej stawce celnej
  Stany Zjednoczone Ameryki (USA) | Data: | Czas trwania: |
| --- | --- | --- |

Wniosek o pozwolenie na przywóz po obniżonej stawce celnej

Stany Zjednoczone Ameryki (USA)

Data:

Czas trwania:

Państwo członkowskie:

| Numer porządkowy | Kod CN | Wnioskodawca
  (Nazwa i adres) | Ilość, na którą składa się wniosek
  (waga produktu w kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |

Numer porządkowy

Kod CN

Wnioskodawca

(Nazwa i adres)

Ilość, na którą składa się wniosek

(waga produktu w kg)

---

ZAŁĄCZNIK VI

Stosowanie rozporządzenia (WE) nr 1232/2006

Komisja Wspólnot Europejskich – DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

Jednostka D.2 – Wprowadzanie środków rynkowych

Sektor mięsa drobiowego

INFORMACJA DOTYCZĄCA FAKTYCZNEGO PRZYWOZU

| | Państwo członkowskie: |
| --- | --- |

Państwo członkowskie:

| | Zastosowanie art. 4 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1232/2006 |
| --- | --- |

Zastosowanie art. 4 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1232/2006

| | Ilość produktów (w kg wagi produktu) rzeczywiście przywiezionych |
| --- | --- |

Ilość produktów (w kg wagi produktu) rzeczywiście przywiezionych

| | Adresat: AGRI.D.2 |
| --- | --- |

Adresat: AGRI.D.2

| | Faks: 32 2 292 17 41 |
| --- | --- |

Faks: 32 2 292 17 41

| | E-mail: AGRI-IMP-POULTRY@ec.europa.eu |
| --- | --- |

E-mail: AGRI-IMP-POULTRY@ec.europa.eu

| Numer porządkowy | Ilość rzeczywiście wprowadzona do swobodnego obrotu | Kraj pochodzenia |
| --- | --- | --- |
| | | USA |

Numer porządkowy

Ilość rzeczywiście wprowadzona do swobodnego obrotu

Kraj pochodzenia

USA

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/14 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/14

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1233/2006

z dnia 16 sierpnia 2006 r.

otwierające oraz ustalające zarządzanie kontyngentem taryfowym na wieprzowinę przydzielonym Stanom Zjednoczonym Ameryki

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2759/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wieprzowiny (1), w szczególności jego art. 8 ust. 2, art. 11 ust. 1 oraz art. 22 akapit drugi,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Porozumienie w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki zgodnie z art. XXIV:6 oraz art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 (2), zatwierdzone decyzją Rady 2006/333/WE (3), przewiduje włączenie przydzielonego Stanom Zjednoczonym Ameryki kontyngentu taryfowego na przywóz 4 722 ton wieprzowiny. |
| --- | --- |

(1)

Porozumienie w formie wymiany listów pomiędzy Wspólnotą Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki zgodnie z art. XXIV:6 oraz art. XXVIII Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT) 1994 (2), zatwierdzone decyzją Rady 2006/333/WE (3), przewiduje włączenie przydzielonego Stanom Zjednoczonym Ameryki kontyngentu taryfowego na przywóz 4 722 ton wieprzowiny.

| (2) | W celu zapewnienia regularnego przywozu ilości produktów objęte systemem przywozu powinny być rozłożone na okres od dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca. |
| --- | --- |

(2)

W celu zapewnienia regularnego przywozu ilości produktów objęte systemem przywozu powinny być rozłożone na okres od dnia 1 lipca do dnia 30 czerwca.

| (3) | Zarządzanie kontyngentem taryfowym powinno opierać się na pozwoleniach na przywóz. W tym celu należy określić szczegółowe zasady składania wniosków oraz informacje, które muszą znaleźć się we wnioskach i w pozwoleniach. Należy zastosować przepisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (4), o ile niniejsze rozporządzenie nie stanowi inaczej. |
| --- | --- |

(3)

Zarządzanie kontyngentem taryfowym powinno opierać się na pozwoleniach na przywóz. W tym celu należy określić szczegółowe zasady składania wniosków oraz informacje, które muszą znaleźć się we wnioskach i w pozwoleniach. Należy zastosować przepisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (4), o ile niniejsze rozporządzenie nie stanowi inaczej.

| (4) | Ze względu na możliwe przystąpienie Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej z dniem 1 stycznia 2007 r. wskazane jest wyznaczenie innego okresu na składanie wniosków o wydanie pozwolenia na pierwszy kwartał 2007 r. |
| --- | --- |

(4)

Ze względu na możliwe przystąpienie Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej z dniem 1 stycznia 2007 r. wskazane jest wyznaczenie innego okresu na składanie wniosków o wydanie pozwolenia na pierwszy kwartał 2007 r.

| (5) | W celu zapewnienia prawidłowego zarządzania kontyngentami taryfowymi wysokość zabezpieczenia w odniesieniu do pozwoleń na przywóz w ramach systemu powinna być ustalona na poziomie 20 EUR za 100 kg. Z uwagi na ryzyko spekulacji związane z systemem w sektorze wieprzowiny należy ustanowić jasne warunki dostępu podmiotów gospodarczych. |
| --- | --- |

(5)

W celu zapewnienia prawidłowego zarządzania kontyngentami taryfowymi wysokość zabezpieczenia w odniesieniu do pozwoleń na przywóz w ramach systemu powinna być ustalona na poziomie 20 EUR za 100 kg. Z uwagi na ryzyko spekulacji związane z systemem w sektorze wieprzowiny należy ustanowić jasne warunki dostępu podmiotów gospodarczych.

| (6) | Należy również ustanowić przepisy dotyczące pozwoleń, które mają być wydawane po okresie przeznaczonym na rozpatrzenie, i w razie potrzeby należy zastosować współczynnik przydziału dla określenia ilości przyznanej w odniesieniu do każdego wniosku. |
| --- | --- |

(6)

Należy również ustanowić przepisy dotyczące pozwoleń, które mają być wydawane po okresie przeznaczonym na rozpatrzenie, i w razie potrzeby należy zastosować współczynnik przydziału dla określenia ilości przyznanej w odniesieniu do każdego wniosku.

| (7) | W interesie podmiotów gospodarczych należy ustanowić przepisy dotyczące wycofania wniosków po ustaleniu współczynnika, który będzie stosowany. |
| --- | --- |

(7)

W interesie podmiotów gospodarczych należy ustanowić przepisy dotyczące wycofania wniosków po ustaleniu współczynnika, który będzie stosowany.

| (8) | Należy zwrócić uwagę podmiotów gospodarczych na fakt, że pozwolenia mogą być wykorzystywane tylko w stosunku do produktów, które spełniają wymogi przepisów weterynaryjnych obowiązujących we Wspólnocie. |
| --- | --- |

(8)

Należy zwrócić uwagę podmiotów gospodarczych na fakt, że pozwolenia mogą być wykorzystywane tylko w stosunku do produktów, które spełniają wymogi przepisów weterynaryjnych obowiązujących we Wspólnocie.

| (9) | W celu zapewnienia prawidłowego zarządzania systemami przywozu Komisja potrzebuje dokładnych informacji od państw członkowskich dotyczących faktycznie przywiezionych ilości. W celu zapewnienia jasności konieczne jest wykorzystanie jednolitego modelu powiadamiania o ilościach między państwami członkowskimi a Komisją. |
| --- | --- |

(9)

W celu zapewnienia prawidłowego zarządzania systemami przywozu Komisja potrzebuje dokładnych informacji od państw członkowskich dotyczących faktycznie przywiezionych ilości. W celu zapewnienia jasności konieczne jest wykorzystanie jednolitego modelu powiadamiania o ilościach między państwami członkowskimi a Komisją.

| (10) | W drodze odstępstwa od rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 i w celu zapewnienia, że przywieziona ilość nie przekroczy ilości ustalonej w ramach tego systemu, nie należy stosować tolerancji przewidzianej w art. 8 ust. 4 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(10)

W drodze odstępstwa od rozporządzenia (WE) nr 1291/2000 i w celu zapewnienia, że przywieziona ilość nie przekroczy ilości ustalonej w ramach tego systemu, nie należy stosować tolerancji przewidzianej w art. 8 ust. 4 tego rozporządzenia.

| (11) | Na okres od dnia 1 lipca 2006 r. do dnia 30 września 2006 r. podmioty gospodarcze zobowiązane są do złożenia wniosków o wydanie pozwolenia w ciągu piętnastu dni następujących po dacie wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. Wskazane jest zatem przewidzieć wejście w życie niniejszego rozporządzenia w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(11)

Na okres od dnia 1 lipca 2006 r. do dnia 30 września 2006 r. podmioty gospodarcze zobowiązane są do złożenia wniosków o wydanie pozwolenia w ciągu piętnastu dni następujących po dacie wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. Wskazane jest zatem przewidzieć wejście w życie niniejszego rozporządzenia w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| (12) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wieprzowiny, |
| --- | --- |

(12)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wieprzowiny,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Przywozowy kontyngent taryfowy przewidziany w załączniku I otwiera się co roku na produkty i na warunkach w nim ustanowionych.

Artykuł 2

Kontyngent taryfowy przewidziany w załączniku I jest rozłożony w następujący sposób:

| — | 25 % w okresie od dnia 1 lipca do dnia 30 września, |
| --- | --- |

—

25 % w okresie od dnia 1 lipca do dnia 30 września,

| — | 25 % w okresie od dnia 1 października do dnia 31 grudnia, |
| --- | --- |

—

25 % w okresie od dnia 1 października do dnia 31 grudnia,

| — | 25 % w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca, |
| --- | --- |

—

25 % w okresie od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca,

| — | 25 % w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca. |
| --- | --- |

—

25 % w okresie od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca.

Artykuł 3

Wszelki przywóz do krajów Wspólnoty w ramach kontyngentu taryfowego określonego w art. 1 odbywa się za okazaniem pozwolenia na przywóz.

Artykuł 4

Pozwolenia na przywóz dla kontyngentów taryfowych przewidzianych w załączniku I podlegają następującym przepisom:

| a) | wnioskodawcy o pozwolenia na przywóz muszą być osobami fizycznymi lub prawnymi, które w chwili składania wniosku muszą udowodnić w sposób zadowalający właściwe organy państw członkowskich, że prowadziły handel produktami z wieprzowiny z państwami trzecimi przez co najmniej 12 ostatnich miesięcy; |
| --- | --- |

a)

wnioskodawcy o pozwolenia na przywóz muszą być osobami fizycznymi lub prawnymi, które w chwili składania wniosku muszą udowodnić w sposób zadowalający właściwe organy państw członkowskich, że prowadziły handel produktami z wieprzowiny z państwami trzecimi przez co najmniej 12 ostatnich miesięcy;

| b) | wnioski o wydanie pozwolenia mogą odnosić się jedynie do numeru porządkowego określonego w załączniku I oraz mogą obejmować kilka produktów oznaczonych różnymi kodami CN i pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki; w takich przypadkach w polu 16 należy wymienić wszystkie kody CN wraz z ich opisami w polu 15; |
| --- | --- |

b)

wnioski o wydanie pozwolenia mogą odnosić się jedynie do numeru porządkowego określonego w załączniku I oraz mogą obejmować kilka produktów oznaczonych różnymi kodami CN i pochodzących ze Stanów Zjednoczonych Ameryki; w takich przypadkach w polu 16 należy wymienić wszystkie kody CN wraz z ich opisami w polu 15;

| c) | w odniesieniu do numeru porządkowego wnioski o wydanie pozwolenia muszą odnosić się do co najmniej 20 ton oraz maksymalnie do 20 % ilości dostępnej w okresie ustalonym w art. 2; |
| --- | --- |

c)

w odniesieniu do numeru porządkowego wnioski o wydanie pozwolenia muszą odnosić się do co najmniej 20 ton oraz maksymalnie do 20 % ilości dostępnej w okresie ustalonym w art. 2;

| d) | pole 8 wniosków o wydanie pozwolenia oraz pozwoleń wskazuje kraj pochodzenia, a pozycję „tak” należy zaznaczyć w celu wskazania, że to wskazanie jest obowiązkowe; |
| --- | --- |

d)

pole 8 wniosków o wydanie pozwolenia oraz pozwoleń wskazuje kraj pochodzenia, a pozycję „tak” należy zaznaczyć w celu wskazania, że to wskazanie jest obowiązkowe;

| e) | wnioski o wydanie pozwolenia oraz pozwolenia zawierają w polu 20 jeden z zapisów znajdujących się w załączniku II; |
| --- | --- |

e)

wnioski o wydanie pozwolenia oraz pozwolenia zawierają w polu 20 jeden z zapisów znajdujących się w załączniku II;

| f) | w polu 24 pozwolenia zawierają jeden z zapisów znajdujących się w załączniku III. |
| --- | --- |

f)

w polu 24 pozwolenia zawierają jeden z zapisów znajdujących się w załączniku III.

W drodze odstępstwa od lit. a) akapitu pierwszego system ten nie obejmuje przedsiębiorstw handlu detalicznego lub gastronomicznych sprzedających swoje produkty konsumentom końcowym.

Artykuł 5

1.   Wnioski o wydanie pozwolenia składa się w ciągu pierwszych siedmiu dni miesiąca poprzedzającego każdy okres wyszczególniony w art. 2.

Jednakże w okresie od dnia 1 lipca 2006 r. do dnia 30 września 2006 r. wnioski o wydanie pozwolenia należy składać w ciągu pierwszych piętnastu dni następujących po dacie wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, natomiast w okresie od dnia 1 stycznia 2007 r. do dnia 31 marca 2007 r. wnioski o wydanie pozwolenia należy składać w ciągu pierwszych piętnastu dni stycznia 2007 r.

2.   Wnioski o wydanie pozwolenia są akceptowane pod warunkiem, że wnioskodawca oświadczy na piśmie, iż nie składał i zobowiązuje się nie składać jakichkolwiek innych wniosków dotyczących tego samego okresu w odniesieniu do produktów objętych numerem porządkowym określonym w załączniku I w państwie członkowskim, w którym jego wniosek został złożony lub w każdym innym państwie członkowskim.

W przypadku złożenia przez wnioskodawcę więcej niż jednego wniosku odnoszącego się do produktów objętych numerem porządkowym określonym w załączniku I żaden złożony przez niego wniosek nie zostanie przyjęty.

3.   Na wnioski o pozwolenia na przywóz wszystkich produktów określonych w załączniku I składa się zabezpieczenie w wysokości 20 EUR za 100 kilogramów produktu.

4.   Państwa członkowskie powiadamiają Komisję trzeciego dnia roboczego następującego po zakończeniu okresu składania wniosków, o którym mowa w ust. 1, o wnioskach złożonych na każdy z produktów w określonej grupie. Powiadomienia takie zawierają wykaz wnioskodawców oraz oświadczenie o ilościach danego produktu objętych wnioskiem.

Wszystkie powiadomienia, w tym powiadomienia o braku, wysyłane są w formie elektronicznej w dniu roboczym przewidzianym w akapicie pierwszym, zgodnie ze wzorem przedstawionym w załączniku IV, w przypadkach gdy nie złożono żadnych wniosków, oraz zgodnie ze wzorami przedstawionymi w załącznikach IV i V, w przypadkach gdy wnioski zostały złożone.

5.   Komisja decyduje możliwie jak najszybciej o tym, jakie maksymalne ilości mogą zostać objęte wnioskami określonymi w art. 4.

Jeżeli ilości, których dotyczy wniosek o pozwolenie, przekraczają ilości dostępne, Komisja ustala współczynnik przydziału jako odsetek ilości dopuszczonych na podstawie wniosku.

W przypadku gdy odsetek wynosi mniej niż 5 %, Komisja może odrzucić wszystkie wnioski, a odpowiadające im zabezpieczenia zostają niezwłocznie zwolnione.

6.   Podmioty gospodarcze mogą wycofać swoje wnioski o wydanie pozwolenia w ciągu 10 dni roboczych od opublikowania współczynnika przydziału w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, w przypadku gdy zastosowanie tej stopy prowadzi do ustalenia ilości mniejszej niż 20 ton w odniesieniu do danego numeru porządkowego. Państwa członkowskie informują o tym Komisję w ciągu pięciu dni następujących po wycofaniu wniosku o wydanie pozwolenia i niezwłocznie zwalniają zabezpieczenie.

7.   Komisja oblicza pozostałą ilość, która jest dodawana do ilości dostępnej w następnym kwartale tego samego okresu kontyngentowego.

8.   Pozwolenia wydawane są możliwie szybko po podjęciu decyzji przez Komisję.

9.   Pozwolenia mogą być stosowane tylko wobec produktów spełniających wszystkie wymogi weterynaryjne obowiązujące we Wspólnocie.

10.   Państwa członkowskie powiadamiają Komisję, przed końcem czwartego miesiąca następującego po każdym okresie rocznym, o całkowitej ilości produktów oznaczonych kodem CN wprowadzonych do swobodnego obrotu na podstawie niniejszego rozporządzenia w ciągu tego okresu.

Wszystkie powiadomienia, w tym powiadomienia o braku, wysyłane są zgodnie ze wzorem przedstawionym w załączniku VI.

Artykuł 6

1.   Do celów art. 23 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 1291/2000 pozwolenia na przywóz są ważne przez 150 dni od daty ich faktycznego wydania.

Jednakże pozwolenia nie są ważne po zakończeniu ostatniego okresu roku określonego w art. 2, dla którego wydano pozwolenie.

2.   Pozwolenia na przywóz wydane zgodnie z niniejszym rozporządzeniem nie podlegają przeniesieniu.

Artykuł 7

Dostęp do kontyngentu taryfowego jest uwarunkowany przedstawieniem świadectwa pochodzenia wydanego przez właściwe organy Stanów Zjednoczonych Ameryki zgodnie z art. 55–65 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 (5). Pochodzenie produktów objętych niniejszym rozporządzeniem ustala się zgodnie z przepisami obowiązującymi we Wspólnocie.

Artykuł 8

Rozporządzenie (WE) nr 1291/2000 stosuje się, o ile w niniejszym rozporządzeniu nie przewidziano inaczej.

W drodze odstępstwa od art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1291/2000, ilość przywieziona w ramach niniejszego rozporządzenia nie może przekraczać ilości wskazanej w polach 17 i 18 pozwolenia na przywóz. Cyfra „0” zostaje odpowiednio wprowadzona do pola 19 pozwolenia.

Artykuł 9

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 2006 r.

Jednakże art. 5 stosuje się od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 282 z 1.11.1975, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1913/2005 (Dz.U. L 307 z 25.11.2005, str. 2).

1

(2)  Dz.U. L 124 z 11.5.2006, str. 15.

2

(3)  Dz.U. L 124 z 11.5.2006, str. 13.

3

(4)  Dz.U. L 152 z 24.6.2000, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 410/2006 (Dz.U. L 71 z 10.3.2006, str. 7).

4

(5)  Dz.U. L 253 z 11.10.1993, str. 1.

5

---

ZAŁĄCZNIK I

| Zlecenie nr | Kody CN | Opis produktu | Stosowana stawka | Całkowita ilość w tonach (waga produktu) od dnia 1 lipca 2006 r. |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.4170 | ex 0203 19 55
  ex 0203 29 55 | Schaby i szynki bez kości, świeże, chłodzone lub mrożone | 250 EUR/t | 4 722 |

Zlecenie nr

Kody CN

Opis produktu

Stosowana stawka

Całkowita ilość w tonach (waga produktu) od dnia 1 lipca 2006 r.

09.4170

ex 0203 19 55

ex 0203 29 55

Schaby i szynki bez kości, świeże, chłodzone lub mrożone

250 EUR/t

4 722

---

ZAŁĄCZNIK II

Zapisy, o których mowa w art. 4 akapit pierwszy lit. e)

| — | : | w języku hiszpańskim | : | Reglamento (CE) no 1233/2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | w języku czeskim | : | Nařízení (ES) č. 1233/2006 |
| — | : | w języku duńskim | : | Forordning (EF) nr. 1233/2006 |
| — | : | w języku niemieckim | : | Verordnung (EG) Nr. 1233/2006 |
| — | : | w języku estońskim | : | Määrus (EÜ) nr 1233/2006 |
| — | : | w języku greckim | : | Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1233/2006 |
| — | : | w języku angielskim | : | Regulation (EC) No 1233/2006 |
| — | : | w języku francuskim | : | Règlement (CE) no 1233/2006 |
| — | : | w języku włoskim | : | Regolamento (CE) n. 1233/2006 |
| — | : | w języku łotewskim | : | Regula (EK) Nr. 1233/2006 |
| — | : | w języku litewskim | : | Reglamentas (EB) Nr. 1233/2006 |
| — | : | w języku węgierskim | : | 1233/2006/EK rendelet |
| — | : | w języku maltańskim | : | Regolament (KE) Nru 1233/2006 |
| — | : | w języku niderlandzkim | : | Verordening (EG) nr. 1233/2006 |
| — | : | w języku polskim | : | Rozporządzenie (WE) nr 1233/2006 |
| — | : | w języku portugalskim | : | Regulamento (CE) n.o 1233/2006 |
| — | : | w języku słowackim | : | Nariadenie (ES) č. 1233/2006 |
| — | : | w języku słoweńskim | : | Uredba (ES) št. 1233/2006 |
| — | : | w języku fińskim | : | Asetus (EY) N:o 1233/2006 |
| — | : | w języku szwedzkim | : | Förordning (EG) nr 1233/2006 |

—

:

w języku hiszpańskim

:

Reglamento (CE) no 1233/2006

—

:

w języku czeskim

:

Nařízení (ES) č. 1233/2006

—

:

w języku duńskim

:

Forordning (EF) nr. 1233/2006

—

:

w języku niemieckim

:

Verordnung (EG) Nr. 1233/2006

—

:

w języku estońskim

:

Määrus (EÜ) nr 1233/2006

—

:

w języku greckim

:

Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1233/2006

—

:

w języku angielskim

:

Regulation (EC) No 1233/2006

—

:

w języku francuskim

:

Règlement (CE) no 1233/2006

—

:

w języku włoskim

:

Regolamento (CE) n. 1233/2006

—

:

w języku łotewskim

:

Regula (EK) Nr. 1233/2006

—

:

w języku litewskim

:

Reglamentas (EB) Nr. 1233/2006

—

:

w języku węgierskim

:

1233/2006/EK rendelet

—

:

w języku maltańskim

:

Regolament (KE) Nru 1233/2006

—

:

w języku niderlandzkim

:

Verordening (EG) nr. 1233/2006

—

:

w języku polskim

:

Rozporządzenie (WE) nr 1233/2006

—

:

w języku portugalskim

:

Regulamento (CE) n.o 1233/2006

—

:

w języku słowackim

:

Nariadenie (ES) č. 1233/2006

—

:

w języku słoweńskim

:

Uredba (ES) št. 1233/2006

—

:

w języku fińskim

:

Asetus (EY) N:o 1233/2006

—

:

w języku szwedzkim

:

Förordning (EG) nr 1233/2006

---

ZAŁĄCZNIK III

Zapisy, o których mowa w art. 4 akapit pierwszy lit. f)

| — | : | w języku hiszpańskim | : | Reducción de los derechos del AAC en virtud del Reglamento (CE) no 1233/2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | w języku czeskim | : | SCS cla snížená podle nařízení (ES) č. 1233/2006 |
| — | : | w języku duńskim | : | FTT-toldsats nedsat i henhold til forordning (EF) nr. 1233/2006 |
| — | : | w języku niemieckim | : | Ermäßigung des Zollsatzes nach dem GZT gemäß Verordnung (EG) Nr. 1233/2006 |
| — | : | w języku estońskim | : | Ühise tollitariifistiku tollimakse vähendatakse vastavalt määrusele (EÜ) nr 1233/2006 |
| — | : | w języku greckim | : | Μειωμένος δασμός του κοινού δασμολογίου, όπως προβλέπει ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1233/2006 |
| — | : | w języku angielskim | : | CCT duties reduced as provided for in Regulation (EC) No 1233/2006 |
| — | : | w języku francuskim | : | Droits du TDC réduits conformément au règlement (CE) no 1233/2006 |
| — | : | w języku włoskim | : | Dazi TDC ridotti secondo quanto previsto dal Regolamento (CE) n. 1233/2006 |
| — | : | w języku łotewskim: | : | KMT nodoklis samazināts, kā noteikts Regulā (EK) Nr. 1233/2006 |
| — | : | w języku litewskim | : | BMT muitai sumažinti, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 1233/2006 |
| — | : | w języku węgierskim | : | A közös vámtarifában meghatározott vámtételek csökkentése a 1233/2006/EK rendeletnek megfelelően |
| — | : | w języku maltańskim | : | Dazji TDK imnaqqsa kif previst fir-Regolament (KE) Nru 1233/2006 |
| — | : | w języku niderlandzkim | : | Invoer met verlaagd GDT-douanerecht overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1233/2006 |
| — | : | w języku polskim | : | Cła pobierane na podstawie WTC, obniżone, jak przewidziano w rozporządzeniu (WE) nr 1233/2006 |
| — | : | w języku portugalskim | : | Direitos PAC reduzidos em conformidade com o Regulamento (CE) n.o 1233/2006 |
| — | : | w języku słowackim | : | Clo SCS znížené podľa ustanovení nariadenia (ES) č. 1233/2006 |
| — | : | w języku słoweńskim | : | Carine SCT, znižane, kakor določa Uredba (ES) št. 1233/2006 |
| — | : | w języku fińskim | : | Yhteisen tullitariffin mukaiset tullit alennettu asetuksen (EY) N:o 1233/2006 mukaisesti |
| — | : | w języku szwedzkim | : | Tullar enligt gemensamma tulltaxan skall nedsättas i enlighet med förordning (EG) nr 1233/2006 |

—

:

w języku hiszpańskim

:

Reducción de los derechos del AAC en virtud del Reglamento (CE) no 1233/2006

—

:

w języku czeskim

:

SCS cla snížená podle nařízení (ES) č. 1233/2006

—

:

w języku duńskim

:

FTT-toldsats nedsat i henhold til forordning (EF) nr. 1233/2006

—

:

w języku niemieckim

:

Ermäßigung des Zollsatzes nach dem GZT gemäß Verordnung (EG) Nr. 1233/2006

—

:

w języku estońskim

:

Ühise tollitariifistiku tollimakse vähendatakse vastavalt määrusele (EÜ) nr 1233/2006

—

:

w języku greckim

:

Μειωμένος δασμός του κοινού δασμολογίου, όπως προβλέπει ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1233/2006

—

:

w języku angielskim

:

CCT duties reduced as provided for in Regulation (EC) No 1233/2006

—

:

w języku francuskim

:

Droits du TDC réduits conformément au règlement (CE) no 1233/2006

—

:

w języku włoskim

:

Dazi TDC ridotti secondo quanto previsto dal Regolamento (CE) n. 1233/2006

—

:

w języku łotewskim:

:

KMT nodoklis samazināts, kā noteikts Regulā (EK) Nr. 1233/2006

—

:

w języku litewskim

:

BMT muitai sumažinti, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 1233/2006

—

:

w języku węgierskim

:

A közös vámtarifában meghatározott vámtételek csökkentése a 1233/2006/EK rendeletnek megfelelően

—

:

w języku maltańskim

:

Dazji TDK imnaqqsa kif previst fir-Regolament (KE) Nru 1233/2006

—

:

w języku niderlandzkim

:

Invoer met verlaagd GDT-douanerecht overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1233/2006

—

:

w języku polskim

:

Cła pobierane na podstawie WTC, obniżone, jak przewidziano w rozporządzeniu (WE) nr 1233/2006

—

:

w języku portugalskim

:

Direitos PAC reduzidos em conformidade com o Regulamento (CE) n.o 1233/2006

—

:

w języku słowackim

:

Clo SCS znížené podľa ustanovení nariadenia (ES) č. 1233/2006

—

:

w języku słoweńskim

:

Carine SCT, znižane, kakor določa Uredba (ES) št. 1233/2006

—

:

w języku fińskim

:

Yhteisen tullitariffin mukaiset tullit alennettu asetuksen (EY) N:o 1233/2006 mukaisesti

—

:

w języku szwedzkim

:

Tullar enligt gemensamma tulltaxan skall nedsättas i enlighet med förordning (EG) nr 1233/2006

---

ZAŁĄCZNIK IV

Stosowanie rozporządzenia (WE) nr 1233/2006

Komisja Wspólnot Europejskich – DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

Jednostka D.2 – Wprowadzanie środków rynkowych

Sektor wieprzowiny

| Wniosek o pozwolenie na przywóz po obniżonej stawce celnej
  Stany Zjednoczone Ameryki (USA) | Data: | Czas trwania: |
| --- | --- | --- |

Wniosek o pozwolenie na przywóz po obniżonej stawce celnej

Stany Zjednoczone Ameryki (USA)

Data:

Czas trwania:

| | Państwo członkowskie: |
| --- | --- |

Państwo członkowskie:

| | Nadawca: |
| --- | --- |

Nadawca:

| | Osoba odpowiedzialna za kontakt: |
| --- | --- |

Osoba odpowiedzialna za kontakt:

| | Telefon: |
| --- | --- |

Telefon:

| | Faks: |
| --- | --- |

Faks:

| | Adresat: AGRI.D.2 |
| --- | --- |

Adresat: AGRI.D.2

| | Faks: +32 2 292 17 39 |
| --- | --- |

Faks: +32 2 292 17 39

| | E-mail: AGRI-IMP-PORK@ec.europa.eu |
| --- | --- |

E-mail: AGRI-IMP-PORK@ec.europa.eu

| Nr porządkowy | Ilość, na którą składa się wniosek
  (waga produktu w kg) |
| --- | --- |
| 09.4170 | |

Nr porządkowy

Ilość, na którą składa się wniosek

(waga produktu w kg)

09.4170

---

ZAŁĄCZNIK V

Stosowanie rozporządzenia (WE) nr 1233/2006

Komisja Wspólnot Europejskich – DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

Jednostka D.2 – Wprowadzanie środków rynkowych

Sektor wieprzowiny

| Wniosek o pozwolenie na przywóz po obniżonej stawce celnej
  Stany Zjednoczone Ameryki (USA) | Data: | Czas trwania: |
| --- | --- | --- |

Wniosek o pozwolenie na przywóz po obniżonej stawce celnej

Stany Zjednoczone Ameryki (USA)

Data:

Czas trwania:

Państwo członkowskie:

| Nr porządkowy | Kod CN | Wnioskodawca
  (Nazwa i adres) | Ilość, na którą składa się wniosek
  (waga produktu w kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4170 | | | |

Nr porządkowy

Kod CN

Wnioskodawca

(Nazwa i adres)

Ilość, na którą składa się wniosek

(waga produktu w kg)

09.4170

---

ZAŁĄCZNIK VI

Stosowanie rozporządzenia (WE) nr 1233/2006

Komisja Wspólnot Europejskich – DG ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

Jednostka D.2 – Wprowadzanie środków rynkowych

Sektor wieprzowiny

INFORMACJA DOTYCZĄCA FAKTYCZNEGO PRZYWOZU

| | Państwa członkowskie: |
| --- | --- |

Państwa członkowskie:

| | Zastosowanie art. 4 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1233/2006 |
| --- | --- |

Zastosowanie art. 4 ust. 8 rozporządzenia (WE) nr 1233/2006

| | Ilość produktów (w kg wagi produktu) rzeczywiście przywiezionych: |
| --- | --- |

Ilość produktów (w kg wagi produktu) rzeczywiście przywiezionych:

| | Adresat: AGRI.D.2 |
| --- | --- |

Adresat: AGRI.D.2

| | Faks: +32 2 292 17 41 |
| --- | --- |

Faks: +32 2 292 17 41

| | E-mail: AGRI-IMP-PORK@ec.europa.eu |
| --- | --- |

E-mail: AGRI-IMP-PORK@ec.europa.eu

| Nr porządkowy | Ilość rzeczywiście wprowadzona do swobodnego obrotu | Kraj pochodzenia |
| --- | --- | --- |
| 09.4170 | | USA |

Nr porządkowy

Ilość rzeczywiście wprowadzona do swobodnego obrotu

Kraj pochodzenia

09.4170

USA

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/21 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/21

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1234/2006

z dnia 16 sierpnia 2006 r.

zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2973/79 ustanawiające szczegółowe zasady stosowania przyznawania pomocy w odniesieniu do wywozu produktów z wołowiny i cielęciny, które mogą korzystać ze szczególnych regulacji przywozowych w państwie trzecim

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny (1), w szczególności jego art. 33 ust. 12,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 12 ust. 8 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1445/95 z dnia 26 czerwca 1995 r. w sprawie zasad stosowania pozwoleń na przywóz i na wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny (2), zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 360/2004 (3), nie przewiduje możliwości przeniesienia ilości niewykorzystanych w przypadku gdy ilości, dla których złożono wnioski o wydanie pozwolenia, są mniejsze od całkowitej ilości przeznaczonej do wywozu. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 12 ust. 8 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1445/95 z dnia 26 czerwca 1995 r. w sprawie zasad stosowania pozwoleń na przywóz i na wywóz w sektorze wołowiny i cielęciny (2), zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 360/2004 (3), nie przewiduje możliwości przeniesienia ilości niewykorzystanych w przypadku gdy ilości, dla których złożono wnioski o wydanie pozwolenia, są mniejsze od całkowitej ilości przeznaczonej do wywozu.

| (2) | Artykuł 1 ust. 1 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2973/79 z dnia 21 grudnia 1979 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania przyznawania pomocy w odniesieniu do wywozu produktów z wołowiny i cielęciny, które mogą korzystać ze szczególnych regulacji przywozowych w państwie trzecim (4) przewiduje kontyngent roczny 5 000 ton wołowiny i cielęciny świeżej, schłodzonej lub mrożonej przeznaczony do wywozu do Stanów Zjednoczonych Ameryki. Przewiduje on również podział tego kontyngentu na cztery części w ilości 1 250 ton dostępnych w kolejnych kwartałach, jak również możliwość przeniesienia kwartalnego ilości niewykorzystanych w danym kwartale. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 1 ust. 1 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2973/79 z dnia 21 grudnia 1979 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania przyznawania pomocy w odniesieniu do wywozu produktów z wołowiny i cielęciny, które mogą korzystać ze szczególnych regulacji przywozowych w państwie trzecim (4) przewiduje kontyngent roczny 5 000 ton wołowiny i cielęciny świeżej, schłodzonej lub mrożonej przeznaczony do wywozu do Stanów Zjednoczonych Ameryki. Przewiduje on również podział tego kontyngentu na cztery części w ilości 1 250 ton dostępnych w kolejnych kwartałach, jak również możliwość przeniesienia kwartalnego ilości niewykorzystanych w danym kwartale.

| (3) | Z racji zmian wprowadzonych rozporządzeniem (WE) 360/2004 przepis dotyczący przenoszenia kwartalnego, przewidziany w art. 1 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (EWG) 2973/79, staje się nieaktualny i należy go usunąć. |
| --- | --- |

(3)

Z racji zmian wprowadzonych rozporządzeniem (WE) 360/2004 przepis dotyczący przenoszenia kwartalnego, przewidziany w art. 1 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (EWG) 2973/79, staje się nieaktualny i należy go usunąć.

| (4) | Ponadto ze względu na stopień wykorzystania wyżej wymienionego kontyngentu i zlikwidowanie możliwości przeniesienia kwartalnego nie ma dalej potrzeby utrzymywania obowiązku podziału wymienionego kontyngentu na cztery równe części. Należy zatem również zlikwidować podział kwartalny dostępnych ilości. |
| --- | --- |

(4)

Ponadto ze względu na stopień wykorzystania wyżej wymienionego kontyngentu i zlikwidowanie możliwości przeniesienia kwartalnego nie ma dalej potrzeby utrzymywania obowiązku podziału wymienionego kontyngentu na cztery równe części. Należy zatem również zlikwidować podział kwartalny dostępnych ilości.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (EWG) nr 2973/79. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (EWG) nr 2973/79.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wołowiny i Cielęciny, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wołowiny i Cielęciny,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2973/79 skreśla się akapit drugi.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 21. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1913/2005 (Dz.U. L 307 z 25.11.2005, str. 2).

1

(2)  Dz.U. L 143 z 27.6.1995, str. 35. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1118/2004 (Dz.U. L 217 z 17.6.2004, str. 10).

2

(3)  Dz.U. L 63 z 28.2.2004, str. 13.

3

(4)  Dz.U. L 336 z 29.12.1979, str. 44. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 3434/87 (Dz.U. L 327 z 18.11.1987, str. 7).

4

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/22 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/22

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1235/2006

z dnia 16 sierpnia 2006 r.

ustalające na rok gospodarczy 2006/2007 kwoty pomocy dla uprawy winogron przeznaczonych do produkcji niektórych odmian suszonych winogron oraz pomocy do przesadzania winnic dotkniętych filokserą

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków przetworów owocowych i warzywnych (1), w szczególności jego art. 7 ust. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 7 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 2201/96 ustanawia kryteria ustalania pomocy dla uprawy winogron przeznaczonych do produkcji suszonych winogron odmian sułtańskiej i Moscatel oraz rodzynek. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 7 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (WE) nr 2201/96 ustanawia kryteria ustalania pomocy dla uprawy winogron przeznaczonych do produkcji suszonych winogron odmian sułtańskiej i Moscatel oraz rodzynek.

| (2) | Artykuł 7 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia (WE) nr 2201/96 przewiduje możliwość rozróżniania kwoty pomocy w zależności od odmian winogron. Przewiduje on także, że powyższa kwota może być również zróżnicowana w zależności od innych czynników, które mogą wpłynąć na plon. W przypadku odmiany sułtańskiej należy zatem przewidzieć dodatkowe zróżnicowanie pomiędzy obszarami dotkniętymi filokserą oraz pozostałymi obszarami. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 7 ust. 1 akapit trzeci rozporządzenia (WE) nr 2201/96 przewiduje możliwość rozróżniania kwoty pomocy w zależności od odmian winogron. Przewiduje on także, że powyższa kwota może być również zróżnicowana w zależności od innych czynników, które mogą wpłynąć na plon. W przypadku odmiany sułtańskiej należy zatem przewidzieć dodatkowe zróżnicowanie pomiędzy obszarami dotkniętymi filokserą oraz pozostałymi obszarami.

| (3) | Na rok gospodarczy 2005/2006 weryfikacja obszarów przeznaczonych pod uprawę winogron, o których mowa w art. 7 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 2201/96, nie wykazała przekroczenia maksymalnej gwarantowanej powierzchni ustalonej w art. 2 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1621/1999 z dnia 22 lipca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/96 w odniesieniu do pomocy dla uprawy winogron przeznaczonych do produkcji niektórych odmian winogron suszonych (2). |
| --- | --- |

(3)

Na rok gospodarczy 2005/2006 weryfikacja obszarów przeznaczonych pod uprawę winogron, o których mowa w art. 7 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 2201/96, nie wykazała przekroczenia maksymalnej gwarantowanej powierzchni ustalonej w art. 2 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1621/1999 z dnia 22 lipca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/96 w odniesieniu do pomocy dla uprawy winogron przeznaczonych do produkcji niektórych odmian winogron suszonych (2).

| (4) | Należy określić na rok gospodarczy 2006/2007 pomoc dla uprawy powyższych winogron. |
| --- | --- |

(4)

Należy określić na rok gospodarczy 2006/2007 pomoc dla uprawy powyższych winogron.

| (5) | Należy również określić pomoc przyznawaną plantatorom, którzy przesadzają swoje winnice w celu zwalczania filoksery na warunkach przewidzianych w art. 7 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 2201/96. |
| --- | --- |

(5)

Należy również określić pomoc przyznawaną plantatorom, którzy przesadzają swoje winnice w celu zwalczania filoksery na warunkach przewidzianych w art. 7 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 2201/96.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Przetworów Owocowych i Warzywnych, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Przetworów Owocowych i Warzywnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Na rok gospodarczy 2006/2007 pomoc dla uprawy, przewidziana w art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2201/96, jest ustalona na:

| a) | 2 603 EUR za hektar dla obszarów objętych uprawą winogron odmiany sułtańskiej, dotkniętych filokserą lub przesadzonych nie wcześniej niż pięć lat temu; |
| --- | --- |

a)

2 603 EUR za hektar dla obszarów objętych uprawą winogron odmiany sułtańskiej, dotkniętych filokserą lub przesadzonych nie wcześniej niż pięć lat temu;

| b) | 3 569 EUR za hektar dla pozostałych obszarów objętych uprawą winogron odmiany sułtańskiej; |
| --- | --- |

b)

3 569 EUR za hektar dla pozostałych obszarów objętych uprawą winogron odmiany sułtańskiej;

| c) | 3 391 EUR za hektar dla obszarów objętych uprawą rodzynek; |
| --- | --- |

c)

3 391 EUR za hektar dla obszarów objętych uprawą rodzynek;

| d) | 969 EUR za hektar dla obszarów objętych uprawą winogron odmiany Moscatel. |
| --- | --- |

d)

969 EUR za hektar dla obszarów objętych uprawą winogron odmiany Moscatel.

2.   Na rok gospodarczy 2006/2007 pomoc do przesadzania, przewidziana w art. 7 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 2201/96, jest ustalona na 3 917 EUR za hektar.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 297 z 21.11.1996, str. 29. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 386/2004 (Dz.U. L 64 z 2.3.2004, str. 25).

1

(2)  Dz.U. L 192 z 24.7.1999, str. 21. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1880/2001 (Dz.U. L 258 z 27.9.2001, str. 14).

2

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/24 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/24

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1236/2006

z dnia 16 sierpnia 2006 r.

zmieniające ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności przywozowych na niektóre produkty w sektorze cukru, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1002/2006, na rok gospodarczy 2006/2007

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 318/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 951/2006 z dnia 30 czerwca 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 w odniesieniu do handlu z państwami trzecimi w sektorze cukru (2), w szczególności jego art. 36,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych do przywozu cukru białego, cukru surowego i niektórych syropów w odniesieniu do roku gospodarczego 2006/2007 zostały ustalone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1002/2006 (3). Te ceny i kwoty zostały ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1224/2006 (4). |
| --- | --- |

(1)

Ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych do przywozu cukru białego, cukru surowego i niektórych syropów w odniesieniu do roku gospodarczego 2006/2007 zostały ustalone rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1002/2006 (3). Te ceny i kwoty zostały ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1224/2006 (4).

| (2) | Dane, którymi obecnie dysponuje Komisja, prowadzą do zmiany wymienionych kwot, zgodnie z zasadami i szczegółowymi przepisami wykonawczymi przewidzianymi w rozporządzeniu (WE) nr 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Dane, którymi obecnie dysponuje Komisja, prowadzą do zmiany wymienionych kwot, zgodnie z zasadami i szczegółowymi przepisami wykonawczymi przewidzianymi w rozporządzeniu (WE) nr 951/2006,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Ceny reprezentatywne i dodatkowe należności stosowane do przywozu produktów, o których mowa w art. 36 rozporządzenia (WE) nr 951/2006, ustalone rozporządzeniem (WE) nr 1002/2006 w odniesieniu do roku gospodarczego 2006/2007, zmienia się zgodnie z kwotami wskazanymi w Załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 17 sierpnia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 55 z 28.2.2006, str. 1.

1

(2)  Dz.U. L 178 z 1.7.2006, str. 24.

2

(3)  Dz.U. L 178 z 1.7.2006, str. 36.

3

(4)  Dz.U. L 221 z 12.8.2006, str. 7.

4

---

ZAŁĄCZNIK

Zmienione ceny reprezentatywne i kwoty dodatkowych należności stosowanych przy przywozie cukru białego, cukru surowego i produktów określonych kodem 1702 90 99 mające zastosowanie od dnia 17 sierpnia 2006 r.

| (EUR) |
| --- |
| Kod CN | Kwota ceny reprezentatywnej za 100 kg netto rozpatrywanego produktu | Kwota dodatkowej należności za 100 kg netto rozpatrywanego produktu |
| 1701 11 10 (1) | 24,74 | 3,93 |
| 1701 11 90 (1) | 24,74 | 9,16 |
| 1701 12 10 (1) | 24,74 | 3,74 |
| 1701 12 90 (1) | 24,74 | 8,73 |
| 1701 91 00 (2) | 31,22 | 9,62 |
| 1701 99 10 (2) | 31,22 | 5,10 |
| 1701 99 90 (2) | 31,22 | 5,10 |
| 1702 90 99 (3) | 0,31 | 0,34 |

(EUR)

Kod CN

Kwota ceny reprezentatywnej za 100 kg netto rozpatrywanego produktu

Kwota dodatkowej należności za 100 kg netto rozpatrywanego produktu

1701 11 10 (1)

24,74

3,93

1701 11 90 (1)

24,74

9,16

1701 12 10 (1)

24,74

3,74

1701 12 90 (1)

24,74

8,73

1701 91 00 (2)

31,22

9,62

1701 99 10 (2)

31,22

5,10

1701 99 90 (2)

31,22

5,10

1702 90 99 (3)

0,31

0,34

---

(1)  Ustalenie dla jakości standardowej określonej w załączniku I pkt III rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 (Dz.U. L 58 z 28.2.2006, str. 1).

(2)  Ustalenie dla jakości standardowej określonej w załączniku I pkt II rozporządzenia (WE) nr 318/2006.

(3)  Ustalenie dla 1 % zawartości sacharozy.

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/26 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/26

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1237/2006

z dnia 16 sierpnia 2006 r.

ustanawiające współczynnik przydziału stosowany w ramach subkontyngentu taryfowego III na pszenicę zwyczajną o jakości innej niż jakość wysoka, przewidziany przez rozporządzenie (WE) nr 2375/2002

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 2375/2002 z dnia 27 grudnia 2002 r. otwierające oraz ustalające zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na pszenicę zwyczajną o jakości innej niż wysoka pochodzącą z państw trzecich i wprowadzające odstępstwo od rozporządzenia Rady (EWG) nr 1766/92 (2), w szczególności jego art. 5 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 2375/2002 otworzyło roczny kontyngent taryfowy na 2 988 387 ton pszenicy zwyczajnej o jakości innej niż jakość wysoka. Kontyngent ten został podzielony na trzy subkontyngenty. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 2375/2002 otworzyło roczny kontyngent taryfowy na 2 988 387 ton pszenicy zwyczajnej o jakości innej niż jakość wysoka. Kontyngent ten został podzielony na trzy subkontyngenty.

| (2) | Artykuł 3 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2375/2002 ustalił wielkość subkontyngentu III (numer porządkowy 09.4125) na 597 991 ton w okresie od 1 lipca do 30 września 2006 r. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 3 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2375/2002 ustalił wielkość subkontyngentu III (numer porządkowy 09.4125) na 597 991 ton w okresie od 1 lipca do 30 września 2006 r.

| (3) | Ilości objęte wnioskami złożonymi do poniedziałku 14 sierpnia 2006 r. do godz. 13.00 (czasu obowiązującego w Brukseli), zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2375/2002, przekraczają dostępne ilości. Należy zatem określić, w jakiej mierze pozwolenia mogą być wydawane, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości objętych wnioskami, |
| --- | --- |

(3)

Ilości objęte wnioskami złożonymi do poniedziałku 14 sierpnia 2006 r. do godz. 13.00 (czasu obowiązującego w Brukseli), zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2375/2002, przekraczają dostępne ilości. Należy zatem określić, w jakiej mierze pozwolenia mogą być wydawane, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości objętych wnioskami,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Każdy wniosek o wydanie pozwolenia na przywóz w ramach subkontyngentu III dla pszenicy zwyczajnej o jakości innej niż jakość wysoka, złożony do poniedziałku 14 sierpnia 2006 r. do godz. 13.00 (czasu obowiązującego w Brukseli) i przekazany Komisji zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 2375/2002, zostaje uwzględniony do wysokości 83,57528 % ilości objętych wnioskami.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 17 sierpnia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1154/2005 (Dz.U. L 187 z 19.7.2005, str. 11).

1

(2)  Dz.U. L 358 z 31.12.2002, str. 88. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 971/2006 (Dz.U. L 176 z 30.6.2006, str. 51).

2

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/27 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/27

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1238/2006

z dnia 16 sierpnia 2006 r.

ustalające jednolity współczynnik przydziału, jaki należy zastosować w ramach kontyngentu taryfowego na pszenicę, przewidzianego rozporządzeniem (WE) nr 573/2003

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1784/2003 z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku zbóż (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 573/2003 z dnia 28 marca 2003 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania decyzji Rady 2003/18/WE w odniesieniu do koncesji w formie wspólnotowych kontyngentów taryfowych na niektóre produkty zbożowe pochodzące z Rumunii oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 2809/2000 (2), w szczególności jego art. 2 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 573/2003 otworzyło roczny kontyngent taryfowy na 230 000 ton pszenicy (numer porządkowy 09.4766) na rok gospodarczy 2006/2007. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 573/2003 otworzyło roczny kontyngent taryfowy na 230 000 ton pszenicy (numer porządkowy 09.4766) na rok gospodarczy 2006/2007.

| (2) | Ilości wnioskowane w poniedziałek, 14 sierpnia 2006 r., zgodnie z art. 2 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 573/2003, przekraczają ilości pozostające w dyspozycji. Należy zatem określić, w jakiej mierze pozwolenia mogą być wydawane, poprzez ustalenie jednolitego współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do wnioskowanych ilości, |
| --- | --- |

(2)

Ilości wnioskowane w poniedziałek, 14 sierpnia 2006 r., zgodnie z art. 2 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 573/2003, przekraczają ilości pozostające w dyspozycji. Należy zatem określić, w jakiej mierze pozwolenia mogą być wydawane, poprzez ustalenie jednolitego współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do wnioskowanych ilości,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Każdy wniosek o wydanie pozwolenia na przywóz pszenicy w ramach kontyngentu „Rumunia”, złożony i przekazany Komisji w poniedziałek, 14 sierpnia 2006 r., zgodnie z art. 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 573/2003, zostaje uwzględniony do wysokości 1,744760634 % wnioskowanych ilości.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 17 sierpnia 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 270 z 21.10.2003, str. 78. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1154/2005 (Dz.U. L 187 z 19.7.2005, str. 11).

1

(2)  Dz.U. L 82 z 29.3.2003, str. 25. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1024/2006 (Dz.U. L 184 z 6.7.2006, str. 7).

2

---

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Komisja

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/28 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/28

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 11 sierpnia 2006 r.

zmieniająca decyzję 2003/766/WE w sprawie środków nadzwyczajnych zapobiegających rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie Diabrotica virgifera Le Conte

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 3582)

(2006/564/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie (1), w szczególności jej art. 16 ust. 3 zdanie czwarte,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2003/766/WE (2) zobowiązuje państwa czlonkowskie do podjęcia środków nadzwyczajnych zapobiegających rozprzestrzenianiu się Diabrotica virgifera Le Conte (dalej zwanego „organizmem”) w odniesieniu do obszarów innych niż te, w których stwierdzono jego występowanie. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2003/766/WE (2) zobowiązuje państwa czlonkowskie do podjęcia środków nadzwyczajnych zapobiegających rozprzestrzenianiu się Diabrotica virgifera Le Conte (dalej zwanego „organizmem”) w odniesieniu do obszarów innych niż te, w których stwierdzono jego występowanie.

| (2) | Z ocen dokonanych przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii w latach 2003, 2004 i 2005 w państwach członkowskich oraz z dodatkowych informacji pochodzących z urzędowych badań przeprowadzonych przez państwa członkowskie w latach 2004 i 2005 wynika, że organizm występuje na niektórych obszarach we Wspólnocie. Większa część terytorium Wspólnoty jest jednak wolna od organizmu. |
| --- | --- |

(2)

Z ocen dokonanych przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii w latach 2003, 2004 i 2005 w państwach członkowskich oraz z dodatkowych informacji pochodzących z urzędowych badań przeprowadzonych przez państwa członkowskie w latach 2004 i 2005 wynika, że organizm występuje na niektórych obszarach we Wspólnocie. Większa część terytorium Wspólnoty jest jednak wolna od organizmu.

| (3) | Wdrożenie środków nadzwyczajnych określonych w decyzji 2003/766/WE było w 2005 r. kilkakrotnie przedmiotem oceny Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin. Stwierdzono, że środki nadzwyczajne służące zwalczaniu organizmu na obszarach, gdzie do tej pory nie stwierdzano jego występowania, powinny zostać uzupełnione o środki zapobiegające jego rozprzestrzenianiu się na wszystkich innych obszarach. |
| --- | --- |

(3)

Wdrożenie środków nadzwyczajnych określonych w decyzji 2003/766/WE było w 2005 r. kilkakrotnie przedmiotem oceny Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin. Stwierdzono, że środki nadzwyczajne służące zwalczaniu organizmu na obszarach, gdzie do tej pory nie stwierdzano jego występowania, powinny zostać uzupełnione o środki zapobiegające jego rozprzestrzenianiu się na wszystkich innych obszarach.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2003/766/WE. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2003/766/WE.

| (5) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin, |
| --- | --- |

(5)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 2003/766/WE wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | wprowadza się art. 4a i art. 4b w następującym brzmieniu:
  „Artykuł 4a
  1.   Jeśli wyniki badań, o których mowa w art. 2, w ciągu więcej niż dwóch kolejnych lat potwierdzą obecność organizmu na części terytorium państw członkowskich, wówczas państwa członkowskie określą strefy obejmujące te części ich terytoriów, w których stwierdzono występowanie organizmu (»strefy porażone«).
  2.   Państwa członkowskie stosują przepisy art. 4 lub, w razie istnienia dowodów potwierdzających, że organizm nie może już zostać zwalczony, organizują roczne programy w strefach porażonych i ich otoczeniu w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się organizmu ze stref porażonych na obszary wolne od organizmu (»programy zapobiegawcze«).
  Artykuł 4b
  Na polach kukurydzy w strefie rozciągającej się na co najmniej 2 500 m od pasów startowych lub wszelkich innych obszarów poruszania się samolotów w obrębie portów lotniczych, gdzie istnieją dowody wysokiego ryzyka przedostania się organizmów, podejmuje się następujące środki:






  — | rotacja upraw w sposób, według którego kukurydza jest uprawiana tylko raz podczas każdego okresu dwóch kolejnych lat, lub |
| --- | --- | --- |

1)

wprowadza się art. 4a i art. 4b w następującym brzmieniu:

„Artykuł 4a

1.   Jeśli wyniki badań, o których mowa w art. 2, w ciągu więcej niż dwóch kolejnych lat potwierdzą obecność organizmu na części terytorium państw członkowskich, wówczas państwa członkowskie określą strefy obejmujące te części ich terytoriów, w których stwierdzono występowanie organizmu (»strefy porażone«).

2.   Państwa członkowskie stosują przepisy art. 4 lub, w razie istnienia dowodów potwierdzających, że organizm nie może już zostać zwalczony, organizują roczne programy w strefach porażonych i ich otoczeniu w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się organizmu ze stref porażonych na obszary wolne od organizmu (»programy zapobiegawcze«).

Artykuł 4b

Na polach kukurydzy w strefie rozciągającej się na co najmniej 2 500 m od pasów startowych lub wszelkich innych obszarów poruszania się samolotów w obrębie portów lotniczych, gdzie istnieją dowody wysokiego ryzyka przedostania się organizmów, podejmuje się następujące środki:

—

rotacja upraw w sposób, według którego kukurydza jest uprawiana tylko raz podczas każdego okresu dwóch kolejnych lat, lub

| — | intensywne monitorowanie obecności organizmu przy użyciu odpowiednich pułapek opartych na feromonach płciowych oraz, w razie wykrycia organizmu, podjęcie środków zgodnych z art. 3 i 4.”; |
| --- | --- |

—

intensywne monitorowanie obecności organizmu przy użyciu odpowiednich pułapek opartych na feromonach płciowych oraz, w razie wykrycia organizmu, podjęcie środków zgodnych z art. 3 i 4.”;

| 2) | w art. 5 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:






  „— | powierzchni stref, o których mowa w art. 4a ust. 1, oraz wszelkich zmian tych powierzchni, |
| --- | --- | --- |

2)

w art. 5 dodaje się tiret w następującym brzmieniu:

„—

powierzchni stref, o których mowa w art. 4a ust. 1, oraz wszelkich zmian tych powierzchni,

| — | programów zapobiegawczych, o których mowa w art. 4a ust. 2, oraz wszelkich zmian w tych programach.”. |
| --- | --- |

—

programów zapobiegawczych, o których mowa w art. 4a ust. 2, oraz wszelkich zmian w tych programach.”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 169 z 10.7.2000, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2006/35/WE (Dz.U. L 88 z 25.3.2006, str. 9).

1

(2)  Dz.U. L 275 z 25.10.2003, str. 49.

2

---

| 17.8.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 225/30 |
| --- | --- | --- | --- |

17.8.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 225/30

---

ZALECENIE KOMISJI

z dnia 11 sierpnia 2006 r.

w sprawie programów zapobiegania dalszemu rozprzestrzenianiu się Diabrotica virgifera Le Conte w rejonach Wspólnoty, w których stwierdzono jego obecność

(2006/565/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 211 tiret drugie,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzja Komisji 2003/766/WE z dnia 24 października 2003 r. w sprawie środków nadzwyczajnych zapobiegających rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie Diabrotica virgifera Le Conte (1) („organizm”) przewiduje ograniczenia dotyczące uprawy kukurydzy na obszarach wcześniej uznawanych za wolne od tego organizmu, a gdzie organizm ten wykryto, jak również na obszarach, gdzie już występuje. |
| --- | --- |

(1)

Decyzja Komisji 2003/766/WE z dnia 24 października 2003 r. w sprawie środków nadzwyczajnych zapobiegających rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie Diabrotica virgifera Le Conte (1) („organizm”) przewiduje ograniczenia dotyczące uprawy kukurydzy na obszarach wcześniej uznawanych za wolne od tego organizmu, a gdzie organizm ten wykryto, jak również na obszarach, gdzie już występuje.

| (2) | Zgodnie z art. 4a ust. 2 decyzji 2003/766/WE państwa członkowskie mogą organizować roczne programy zapobiegania w strefach porażenia i w ich pobliżu celem ograniczenia rozprzestrzeniania się organizmu ze stref porażonych na obszary od niego wolne. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 4a ust. 2 decyzji 2003/766/WE państwa członkowskie mogą organizować roczne programy zapobiegania w strefach porażenia i w ich pobliżu celem ograniczenia rozprzestrzeniania się organizmu ze stref porażonych na obszary od niego wolne.

| (3) | W celu ułatwienia skoordynowanego sposobu działania w ramach wspomnianych programów zapobiegania należy określić wytyczne techniczne. |
| --- | --- |

(3)

W celu ułatwienia skoordynowanego sposobu działania w ramach wspomnianych programów zapobiegania należy określić wytyczne techniczne.

| (4) | Programy zapobiegawcze powinny opierać się na uznanych naukowych zasadach, biologii organizmu, stopniu porażenia i systemie produkcji kukurydzy w danym państwie członkowskim. |
| --- | --- |

(4)

Programy zapobiegawcze powinny opierać się na uznanych naukowych zasadach, biologii organizmu, stopniu porażenia i systemie produkcji kukurydzy w danym państwie członkowskim.

| (5) | Podczas opracowywania wytycznych technicznych uwzględniono prace i doświadczenie organów krajowych w państwach członkowskich odpowiedzialnych za kontrolę organizmu. |
| --- | --- |

(5)

Podczas opracowywania wytycznych technicznych uwzględniono prace i doświadczenie organów krajowych w państwach członkowskich odpowiedzialnych za kontrolę organizmu.

| (6) | Wytyczne techniczne przewidziane w niniejszym zaleceniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin, |
| --- | --- |

(6)

Wytyczne techniczne przewidziane w niniejszym zaleceniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

NINIEJSZYM ZALECA, CO NASTĘPUJE:

| 1. | Dokładne wyznaczenie stref porażonych zgodnie z art. 4a ust. 1 decyzji 2003/766/WE powinno opierać się na uznanych naukowych zasadach, biologii organizmu, stopniu porażenia i systemie produkcji kukurydzy w danym państwie członkowskim.
  Wyznaczenie stref porażonych powinno zostać poddane rewizji, gdy w okresie co najmniej dwóch kolejnych lat uzyskane zostaną podobne wyniki przy badaniu nieobecności lub obecności organizmu, określonym w art. 2 decyzji 2003/766/WE. |
| --- | --- |

1.

Dokładne wyznaczenie stref porażonych zgodnie z art. 4a ust. 1 decyzji 2003/766/WE powinno opierać się na uznanych naukowych zasadach, biologii organizmu, stopniu porażenia i systemie produkcji kukurydzy w danym państwie członkowskim.

Wyznaczenie stref porażonych powinno zostać poddane rewizji, gdy w okresie co najmniej dwóch kolejnych lat uzyskane zostaną podobne wyniki przy badaniu nieobecności lub obecności organizmu, określonym w art. 2 decyzji 2003/766/WE.

| 2. | Do celów wdrożenia programów zapobiegania, o których mowa w art. 4a ust. 2 decyzji 2003/766/WE, państwa członkowskie powinny wziąć pod uwagę następujące zasady:






  a) | środki ograniczające rozprzestrzenianie się organizmu ze stref porażenia na obszary wolne od tego organizmu („środki zapobiegania rozprzestrzenianiu”). Środki takie powinny zostać wprowadzone w strefie („strefa zapobiegania rozprzestrzenianiu”) obejmującej co najmniej 10 km strefy porażenia i co najmniej 30 km strefy wolnej od porażenia.
  W strefie zapobiegania rozprzestrzenianiu państwa członkowskie powinny dopilnować, aby na polach kukurydzy:






  — | rotacja upraw odbywała się w sposób, według którego kukurydza jest uprawiana tylko raz podczas każdego okresu dwóch kolejnych lat, lub |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Do celów wdrożenia programów zapobiegania, o których mowa w art. 4a ust. 2 decyzji 2003/766/WE, państwa członkowskie powinny wziąć pod uwagę następujące zasady:

a)

środki ograniczające rozprzestrzenianie się organizmu ze stref porażenia na obszary wolne od tego organizmu („środki zapobiegania rozprzestrzenianiu”). Środki takie powinny zostać wprowadzone w strefie („strefa zapobiegania rozprzestrzenianiu”) obejmującej co najmniej 10 km strefy porażenia i co najmniej 30 km strefy wolnej od porażenia.

W strefie zapobiegania rozprzestrzenianiu państwa członkowskie powinny dopilnować, aby na polach kukurydzy:

—

rotacja upraw odbywała się w sposób, według którego kukurydza jest uprawiana tylko raz podczas każdego okresu dwóch kolejnych lat, lub

| — | rotacja upraw odbywała się w sposób, według którego kukurydza może być uprawiana dwa razy podczas każdego okresu trzech kolejnych lat i, w powiązaniu z lokalnym systemem prognozowania rozwoju organizmu, co najmniej jedna z tych dwóch upraw kukurydzy jest wysiewana dopiero po pojawieniu się larw, lub |
| --- | --- |

—

rotacja upraw odbywała się w sposób, według którego kukurydza może być uprawiana dwa razy podczas każdego okresu trzech kolejnych lat i, w powiązaniu z lokalnym systemem prognozowania rozwoju organizmu, co najmniej jedna z tych dwóch upraw kukurydzy jest wysiewana dopiero po pojawieniu się larw, lub

| — | rotacja upraw odbywała się w sposób, według którego kukurydza może być uprawiana dwa razy podczas każdego okresu trzech kolejnych lat, każdorazowo z stosowaniem właściwych środków owadobójczych przeciwko dorosłym owadom lub innych środków lub postępowania o podobnym poziomie skuteczności walki z organizmem; |
| --- | --- |

—

rotacja upraw odbywała się w sposób, według którego kukurydza może być uprawiana dwa razy podczas każdego okresu trzech kolejnych lat, każdorazowo z stosowaniem właściwych środków owadobójczych przeciwko dorosłym owadom lub innych środków lub postępowania o podobnym poziomie skuteczności walki z organizmem;

| b) | środki w ramach globalnego zarządzania walką ze szkodnikami w pozostałej strefie porażenia w celu zmniejszenia możliwości dalszego rozprzestrzeniania się organizmu i zagwarantowania trwałej produkcji kukurydzy („środki powstrzymujące”); |
| --- | --- |

b)

środki w ramach globalnego zarządzania walką ze szkodnikami w pozostałej strefie porażenia w celu zmniejszenia możliwości dalszego rozprzestrzeniania się organizmu i zagwarantowania trwałej produkcji kukurydzy („środki powstrzymujące”);

| c) | obecność organizmu w wolnej od porażenia części strefy zapobiegania rozprzestrzenianiu powinna być intensywnie monitorowana przy użyciu odpowiednich pułapek opartych na feromonach płciowych, biorąc pod uwagę miejscowe warunki i cechy strefy zapobiegania rozprzestrzenianiu. |
| --- | --- |

c)

obecność organizmu w wolnej od porażenia części strefy zapobiegania rozprzestrzenianiu powinna być intensywnie monitorowana przy użyciu odpowiednich pułapek opartych na feromonach płciowych, biorąc pod uwagę miejscowe warunki i cechy strefy zapobiegania rozprzestrzenianiu.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 sierpnia 2006 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 275 z 25.10.2003, str. 49. Decyzja zmieniona decyzją 2006/564/WE (patrz: str. 28 niniejszego Dziennika Urzedowego).

1

---