# Az Európai Unió L 242/2006

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 242 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 49. évfolyam2006. szeptember 5. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 242

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

49. évfolyam2006. szeptember 5.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | A Tanács 1316/2006/EK rendelete (2006. május 22.) az Európai Közösség és a Mauritániai Iszlám Köztársaság között levélváltás formájában létrejött, a tengeri halászat terén folytatott együttműködésről szóló megállapodásban előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás 2001. augusztus 1-jétől2006. július 31-ig terjedő időszakra történő megállapításáról szóló jegyzőkönyvet módosító jegyzőkönyv ideiglenes alkalmazására vonatkozó megállapodás megkötéséről | 1 |
| | | A Bizottság 1317/2006/EK rendelete (2006. szeptember 4.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 3 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

*

A Tanács 1316/2006/EK rendelete (2006. május 22.) az Európai Közösség és a Mauritániai Iszlám Köztársaság között levélváltás formájában létrejött, a tengeri halászat terén folytatott együttműködésről szóló megállapodásban előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás 2001. augusztus 1-jétől2006. július 31-ig terjedő időszakra történő megállapításáról szóló jegyzőkönyvet módosító jegyzőkönyv ideiglenes alkalmazására vonatkozó megállapodás megkötéséről

1

A Bizottság 1317/2006/EK rendelete (2006. szeptember 4.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

3

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a többek között Romániából származó egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatalát érintő dömpingellenes eljárással kapcsolatban vállalt kötelezettség elfogadásáról szóló, 2006. június 23-i 2006/441/EK bizottsági határozathoz (HL L 175., 2006.6.29.) | 5 |
| | * | Helyesbítés a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelethez (HL L 12., 2001.1.16.) (Magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 04. kötet, 42. o.) | 6 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a többek között Romániából származó egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatalát érintő dömpingellenes eljárással kapcsolatban vállalt kötelezettség elfogadásáról szóló, 2006. június 23-i 2006/441/EK bizottsági határozathoz (HL L 175., 2006.6.29.)

5

*

Helyesbítés a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelethez (HL L 12., 2001.1.16.) (Magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 04. kötet, 42. o.)

6

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 5.9.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 242/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 242/1

---

A TANÁCS 1316/2006/EK RENDELETE

(2006. május 22.)

az Európai Közösség és a Mauritániai Iszlám Köztársaság között levélváltás formájában létrejött, a tengeri halászat terén folytatott együttműködésről szóló megállapodásban előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás 2001. augusztus 1-jétől2006. július 31-ig terjedő időszakra történő megállapításáról szóló jegyzőkönyvet módosító jegyzőkönyv ideiglenes alkalmazására vonatkozó megállapodás megkötéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 37. cikkére, a 300. cikk (2) bekezdésével és (3) bekezdésének első albekezdésével összefüggésben,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére (1),

mivel:

| (1) | Az Európai Közösség és a Mauritániai Iszlám Köztársaság között létrejött, a tengeri halászat terén folytatott együttműködésről szóló megállapodásban előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló jegyzőkönyv a 2001. augusztus 1-jétől2006. július 31-ig terjedő időszakban alkalmazandó (2). |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Közösség és a Mauritániai Iszlám Köztársaság között létrejött, a tengeri halászat terén folytatott együttműködésről szóló megállapodásban előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás megállapításáról szóló jegyzőkönyv a 2001. augusztus 1-jétől2006. július 31-ig terjedő időszakban alkalmazandó (2).

| (2) | Tekintettel a Mauritánia kizárólagos övezetében található erőforrások állapotáról szóló tudományos szakvéleményekre és különösen az Oceanográfiai és Halászati Kutatások Mauritániai Intézete (IMROP) negyedik és ötödik munkacsoportjának, illetve a tudományos közös munkacsoport eredményeire, valamint tekintettel az ezek alapján a 2004. szeptember 10-én és 2004. december 15–16-án tartott vegyesbizottsági ülésen levont következtetésekre, a két fél úgy határozott, hogy módosítja a jelenlegi halászati lehetőségeket. |
| --- | --- |

(2)

Tekintettel a Mauritánia kizárólagos övezetében található erőforrások állapotáról szóló tudományos szakvéleményekre és különösen az Oceanográfiai és Halászati Kutatások Mauritániai Intézete (IMROP) negyedik és ötödik munkacsoportjának, illetve a tudományos közös munkacsoport eredményeire, valamint tekintettel az ezek alapján a 2004. szeptember 10-én és 2004. december 15–16-án tartott vegyesbizottsági ülésen levont következtetésekre, a két fél úgy határozott, hogy módosítja a jelenlegi halászati lehetőségeket.

| (3) | E módosításokat levélváltás útján véglegesítették, és azok a lábasfejűek halászatára (5. kategória) irányuló halászati erőkifejtés átmeneti csökkentésére, a tengerfenéki halászatra vonatkozó második egy hónapra szóló, biológiai szempontból indokolt tilalmi időszak megállapítására, a horgászbotos tonhalhalászó hajók és felszíni horogsoros hajók (8. kategória), valamint a fagyasztóval felszerelt, mélytengeri halászatot folytató vonóhálós halászhajók (9. kategória) számának növelésére vonatkoznak. |
| --- | --- |

(3)

E módosításokat levélváltás útján véglegesítették, és azok a lábasfejűek halászatára (5. kategória) irányuló halászati erőkifejtés átmeneti csökkentésére, a tengerfenéki halászatra vonatkozó második egy hónapra szóló, biológiai szempontból indokolt tilalmi időszak megállapítására, a horgászbotos tonhalhalászó hajók és felszíni horogsoros hajók (8. kategória), valamint a fagyasztóval felszerelt, mélytengeri halászatot folytató vonóhálós halászhajók (9. kategória) számának növelésére vonatkoznak.

| (4) | A Közösség érdekében áll e módosítások elfogadása. |
| --- | --- |

(4)

A Közösség érdekében áll e módosítások elfogadása.

| (5) | A módosított, új halászati lehetőségek tagállamok közötti felosztásának módszerét meg kell erősíteni, |
| --- | --- |

(5)

A módosított, új halászati lehetőségek tagállamok közötti felosztásának módszerét meg kell erősíteni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az Európai Közösség és a Mauritániai Iszlám Köztársaság között levélváltás formájában létrejött, a tengeri halászat terén folytatott együttműködésről szóló megállapodásban előírt halászati lehetőségek és pénzügyi hozzájárulás 2001. augusztus 1-jétől2006. július 31-ig terjedő időszakra történő megállapításáról szóló jegyzőkönyvet módosító jegyzőkönyv ideiglenes alkalmazására vonatkozó megállapodás (3) aláírása a Közösség nevében jóváhagyásra kerül.

2. cikk

A levélváltásban megállapított módosítások következtében a „horgászbotos tonhalhalászó hajók és felszíni horogsoros hajók” (a jegyzőkönyv 8. sz. adatlapja) és a „nyíltvízi vonóhálós halászhajók fagyasztóval” (a jegyzőkönyv 9. sz. adatlapja) halászati kategóriában a halászati lehetőségek tagállamok közötti felosztása a következő:

| Halászati kategória | Tagállam | Űrtartalom/használható hajók száma |
| --- | --- | --- |
| Horgászbotos tonhalhalászó hajók
  Felszíni horogsoros hajók (hajók) | Spanyolország | 20 + 3 = 23 |
| Portugália | 3 + 0 = 3 |
| Franciaország | 8 + 1 = 9 |
| Nyíltvízi (hajók) | | 15 + 10 = 25 |

Halászati kategória

Tagállam

Űrtartalom/használható hajók száma

Horgászbotos tonhalhalászó hajók

Felszíni horogsoros hajók (hajók)

Spanyolország

20 + 3 = 23

Portugália

3 + 0 = 3

Franciaország

8 + 1 = 9

Nyíltvízi (hajók)

15 + 10 = 25

A lábasfejűek halászatára vonatkozó öt (5) engedély ideiglenes felfüggesztése 2005. január 1-jétől hatályos. Ezen öt (5) engedély esetleges újbóli érvénybe helyezéséről a Közösség és a mauritániai hatóságok vegyes bizottság keretében hoznak döntést a halászati erőforrások állapotának függvényében.

Ha e tagállamok engedélykérelmei nem merítik ki a jegyzőkönyvben meghatározott halászati lehetőségeket, a Bizottság bármely más tagállam engedélykérelmét figyelembe veheti.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. május 22-én.

a Tanács részéről

az elnök

J. PRÖLL

---

(1)  A Hivatalos Lapban még nem jelent meg.

1

(2)  HL L 341., 2001.12.22., 128. o.

2

(3)  HL L 48., 2006.2.18., 24. o.

3

---

| 5.9.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 242/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 242/3

---

A BIZOTTSÁG 1317/2006/EK RENDELETE

(2006. szeptember 4.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2006. szeptember 5-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. szeptember 4-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 386/2005/EK rendelettel (HL L 62., 2005.3.9., 3. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. szeptember 4-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | 052 | 87,3 |
| 999 | 87,3 |
| 0707 00 05 | 052 | 79,0 |
| 999 | 79,0 |
| 0709 90 70 | 052 | 74,2 |
| 999 | 74,2 |
| 0805 50 10 | 388 | 68,2 |
| 524 | 49,5 |
| 528 | 54,2 |
| 999 | 57,3 |
| 0806 10 10 | 052 | 79,6 |
| 220 | 178,5 |
| 400 | 181,8 |
| 624 | 120,1 |
| 999 | 140,0 |
| 0808 10 80 | 388 | 85,8 |
| 400 | 93,2 |
| 508 | 87,9 |
| 512 | 94,9 |
| 528 | 59,3 |
| 720 | 81,1 |
| 800 | 173,9 |
| 804 | 108,3 |
| 999 | 98,1 |
| 0808 20 50 | 052 | 121,7 |
| 388 | 91,7 |
| 720 | 88,3 |
| 999 | 100,6 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 123,8 |
| 096 | 12,8 |
| 999 | 68,3 |
| 0809 40 05 | 052 | 92,3 |
| 066 | 46,7 |
| 098 | 41,6 |
| 624 | 150,6 |
| 999 | 82,8 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

052

87,3

999

87,3

0707 00 05

052

79,0

999

79,0

0709 90 70

052

74,2

999

74,2

0805 50 10

388

68,2

524

49,5

528

54,2

999

57,3

0806 10 10

052

79,6

220

178,5

400

181,8

624

120,1

999

140,0

0808 10 80

388

85,8

400

93,2

508

87,9

512

94,9

528

59,3

720

81,1

800

173,9

804

108,3

999

98,1

0808 20 50

052

121,7

388

91,7

720

88,3

999

100,6

0809 30 10, 0809 30 90

052

123,8

096

12,8

999

68,3

0809 40 05

052

92,3

066

46,7

098

41,6

624

150,6

999

82,8

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

Helyesbítések

| 5.9.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 242/5 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 242/5

---

Helyesbítés a többek között Romániából származó egyes varrat nélküli vas- és acélcsövek behozatalát érintő dömpingellenes eljárással kapcsolatban vállalt kötelezettség elfogadásáról szóló, 2006. június 23-i 2006/441/EK bizottsági határozathoz

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 175., 2006. június 29.
  )

| 1. | A 81. és 82. oldalon a (3), (11) és (12) preambulumbekezdésben a vállalatok elnevezése a következő: |
| --- | --- |

1.

A 81. és 82. oldalon a (3), (11) és (12) preambulumbekezdésben a vállalatok elnevezése a következő:

„S.C. Artrom S.A.

S.C. Silcotub S.A.

S.C. Mittal Steel Roman S.A.

S.C. T.M.K. – Artrom S.A.”

| 2. | A 82. oldalon, az 1. cikkben található táblázat helyébe a következő táblázat lép: |
| --- | --- |

2.

A 82. oldalon, az 1. cikkben található táblázat helyébe a következő táblázat lép:

| „Ország | Vállalat | Kiegészítő TARIC-kód |
| --- | --- | --- |
| Románia | S.C. T.M.K. – Artrom S.A. |
| Draganesti Street No 30 |
| 230119 Slatina |

„Ország

Vállalat

Kiegészítő TARIC-kód

Románia

S.C. T.M.K. – Artrom S.A.

Draganesti Street No 30

230119 Slatina

A738

| S.C. Mittal Steel Roman S.A. |
| --- |
| Stefan cel Mare Street No 246 |
| 611040 Roman |
| Neamt County |

S.C. Mittal Steel Roman S.A.

Stefan cel Mare Street No 246

611040 Roman

Neamt County

A739

| S.C. Silcotub S.A. |
| --- |
| 93, Mihai Viteazu Bvd. |
| 450131 Zalau |
| Salaj County |

S.C. Silcotub S.A.

93, Mihai Viteazu Bvd.

450131 Zalau

Salaj County

A740”

---

| 5.9.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 242/6 |
| --- | --- | --- | --- |

5.9.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 242/6

---

Helyesbítés a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendelethez

(
  Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 12., 2001. január 16.
  )

(Magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 04. kötet, 42. o.)

| 1. | Az 5. cikk 1. pontjának a) alpontjában: |
| --- | --- |

1.

Az 5. cikk 1. pontjának a) alpontjában:

a következő szövegrész:

„... akkor a kötelezettség ...”

helyesen:

„... akkor a vitatott kötelezettség ...”;

| 2. | az 5. cikk 1. pontjának b) alpontjában: |
| --- | --- |

2.

az 5. cikk 1. pontjának b) alpontjában:

a következő szövegrész:

„... hiányában a kötelezettség ...”

helyesen:

„... hiányában a vitatott kötelezettség ...”;

| 3. | az 5. cikk 2. pontjában: |
| --- | --- |

3.

az 5. cikk 2. pontjában:

a következő szövegrész:

„... személyi állapotot érintő eljárástól függ, ...”

helyesen:

„... személyi állapotot érintő járulékos kérdés, ...”;

| 4. | a 6. cikk 4. pontjában: |
| --- | --- |

4.

a 6. cikk 4. pontjában:

a következő szövegrész:

„amennyiben az eljárás tárgya egy szerződés vagy szerződéses igény, és a per ...”

helyesen:

„szerződéssel kapcsolatos ügyekben, ha a per ...”;

| 5. | a 17. cikk 3. pontjában: |
| --- | --- |

5.

a 17. cikk 3. pontjában:

a következő szövegrész:

„... az említett állam bíróságainak joghatóságát ...”

helyesen:

„... az említett tagállam bíróságainak joghatóságát ...”;

| 6. | a 19. cikk 2. pontjának a) alpontjában: |
| --- | --- |

6.

a 19. cikk 2. pontjának a) alpontjában:

a következő szövegrész:

„... vagy legutóbbi munkavégzési ...”

helyesen:

„... vagy legutóbbi szokásos munkavégzési ...”;

| 7. | a 19. cikk 2. pontjának b) alpontjában: |
| --- | --- |

7.

a 19. cikk 2. pontjának b) alpontjában:

a következő szövegrész:

„... egyik államban sem végez ...”

helyesen:

„... egyik országban sem végez ...”;

| 8. | a 24. cikkben: |
| --- | --- |

8.

a 24. cikkben:

a következő szövegrész:

„... amely előtt az alperes megjelenik.”

helyesen:

„... amely előtt az alperes perbe bocsátkozik.”;

| 9. | a 25. cikkben: |
| --- | --- |

9.

a 25. cikkben:

a következő szövegrész:

„Amennyiben valamely tagállam bíróságához olyan keresettel fordulnak, amelyre a 22. cikk alapján más tagállam bírósága kizárólagos joghatósággal rendelkezik, a bíróság hivatalból megállapítja joghatóságának hiányát.”

helyesen:

„Valamely tagállam bírósága hivatalból megállapítja joghatóságának hiányát, amennyiben e bíróságához olyan keresettel fordulnak, amelynek fő tárgyára a 22. cikk alapján más tagállam bírósága rendelkezik kizárólagos joghatósággal.”

| 10. | a 27. cikk (1) bekezdésének első szövegrészében: |
| --- | --- |

10.

a 27. cikk (1) bekezdésének első szövegrészében:

a következő szövegrész:

„... azonos jogalapból származó, ...”

helyesen:

„... azonos igényből származó, ...”;

| 11. | a 27. cikk (1) bekezdésének második szövegrészében: |
| --- | --- |

11.

a 27. cikk (1) bekezdésének második szövegrészében:

a következő szövegrész:

„... a később megkeresett bíróság az elsőként megkeresett bíróság ...”

helyesen:

„... a később felhívott bíróság az elsőként felhívott bíróság ...”;

| 12. | a 27. cikk (2) bekezdésében: |
| --- | --- |

12.

a 27. cikk (2) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„... elsőként megkeresett bíróság joghatóságát állapítják meg, a később megkeresett bíróság ...”

helyesen:

„... elsőként felhívott bíróság joghatóságát állapítják meg, a később felhívott bíróság ...”;

| 13. | a 28. cikk (1) bekezdésében: |
| --- | --- |

13.

a 28. cikk (1) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„... a később megkeresett bíróság ...”

helyesen:

„... a később felhívott bíróság ...”;

| 14. | a 28. cikk (2) bekezdésének első szövegrészében: |
| --- | --- |

14.

a 28. cikk (2) bekezdésének első szövegrészében:

a következő szövegrész:

„... minden később megkeresett bíróság ...”

helyesen:

„... minden később felhívott bíróság ...”;

| 15. | a 28. cikk (2) bekezdésének második szövegrészében: |
| --- | --- |

15.

a 28. cikk (2) bekezdésének második szövegrészében:

a következő szövegrész:

„... az elsőként megkeresett bíróság rendelkezik ...”

helyesen:

„... az elsőként felhívott bíróság rendelkezik ...”;

| 16. | a 29. cikkben: |
| --- | --- |

16.

a 29. cikkben:

a következő szövegrész:

„... a később megkeresett bíróság lemond joghatóságáról az elsőként megkeresett bíróság javára.”

helyesen:

„... a később felhívott bíróság megállapítja joghatósága hiányát az elsőként felhívott bíróság javára.”;

| 17. | a 30. cikkben: |
| --- | --- |

17.

a 30. cikkben:

a következő szövegrész:

„... a bíróság megkeresettnek tekintendő:”

helyesen:

„... a bíróság felhívottnak tekintendő:”;

| 18. | a 33. cikk (2) bekezdésében: |
| --- | --- |

18.

a 33. cikk (2) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„Az az érdekelt fél, aki valamely jogvita tárgyává határozat elismerését teszi, ...”

helyesen:

„Az az érdekelt fél, aki egy jogvitában elsődlegesen egy határozat elismerésére hivatkozik, ...”;

| 19. | a 33. cikk (3) bekezdésében: |
| --- | --- |

19.

a 33. cikk (3) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„Amennyiben valamely tagállam bíróságán folyó eljárás kimenetele az elismeréssel kapcsolatos kérdéstől függ, ...”

helyesen:

„Amennyiben valamely tagállam bíróságán folyó eljárás kimenetele azon kérdés megválaszolásának függvénye, hogy egy határozat elismerhető-e, ...”;

| 20. | a 35. cikk (2) bekezdésében: |
| --- | --- |

20.

a 35. cikk (2) bekezdésében:

a következő szövegrész:

„... a megkeresett bíróság ...”

helyesen:

„... a felhívott bíróság ...”;

| 21. | a 40. cikk (2) bekezdésének első mondatában: |
| --- | --- |

21.

a 40. cikk (2) bekezdésének első mondatában:

a következő szövegrész:

„... a megkeresett bíróság illetékességi ...”

helyesen:

„... a felhívott bíróság illetékességi ...”.

---