# Gazzetta ufficiale L 154/2006

| | ISSN 1725-258X |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 154 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 49o anno8 giugno 2006 |

ISSN 1725-258X

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 154

Edizione in lingua italiana

Legislazione

49o anno8 giugno 2006

---

| Sommario | | I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Regolamento (CE) n. 838/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo all’attuazione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese ai sensi dell'articolo XXIV, paragrafo 6, e dell'articolo XXVIII dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994, relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del loro processo di adesione all'Unione europea, recante modifica e integrazione dell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune | 1 |
| | | Regolamento (CE) n. 839/2006 della Commissione, del 7 giugno 2006, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli | 5 |
| | * | Regolamento (CE) n. 840/2006 della Commissione, del 7 giugno 2006, che determina, per la campagna 2006/2007, l’aiuto per le pesche destinate alla trasformazione nell’ambito del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio | 7 |
| | | Regolamento (CE) n. 841/2006 della Commissione, del 7 giugno 2006, per quanto riguarda il rilascio di titoli d'importazione per lo zucchero di canna nel quadro di alcuni contingenti tariffari e accordi preferenziali | 8 |
| | * | Direttiva 2006/53/CE della Commissione, del 7 giugno 2006, recante modifica della direttiva 90/642/CEE per quanto concerne le quantità massime di residui di fenbutatin ossido, fenexamid, ciazofamid, linuron, triadimefon/triadimenol, pimetrozina e pyraclostrobin (
  1
  ) | 11 |

Sommario

I   Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

pagina

*

Regolamento (CE) n. 838/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo all’attuazione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese ai sensi dell'articolo XXIV, paragrafo 6, e dell'articolo XXVIII dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994, relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del loro processo di adesione all'Unione europea, recante modifica e integrazione dell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune

1

Regolamento (CE) n. 839/2006 della Commissione, del 7 giugno 2006, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

5

*

Regolamento (CE) n. 840/2006 della Commissione, del 7 giugno 2006, che determina, per la campagna 2006/2007, l’aiuto per le pesche destinate alla trasformazione nell’ambito del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio

7

Regolamento (CE) n. 841/2006 della Commissione, del 7 giugno 2006, per quanto riguarda il rilascio di titoli d'importazione per lo zucchero di canna nel quadro di alcuni contingenti tariffari e accordi preferenziali

8

*

Direttiva 2006/53/CE della Commissione, del 7 giugno 2006, recante modifica della direttiva 90/642/CEE per quanto concerne le quantità massime di residui di fenbutatin ossido, fenexamid, ciazofamid, linuron, triadimefon/triadimenol, pimetrozina e pyraclostrobin (
  1
  )

1

11

| | | II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità |
| --- | --- | --- |
| | | Parlamento europeo e Consiglio |
| | * | Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2006, sulla mobilitazione del Fondo di solidarietà dell’UE, conformemente al punto 3 dell’accordo interistituzionale del 7 novembre 2002 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sul finanziamento del Fondo di solidarietà dell’Unione europea, testo che integra l’accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio | 20 |
| | | Consiglio |
| | * | Decisione del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese in applicazione dell'articolo XXIV paragrafo 6 e dell'articolo XXVIII dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del processo di adesione all'Unione europea | 22 |
| Accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese in applicazione dell'articolo XXIV paragrafo 6 e dell'articolo XXVIII dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del loro processo di adesione all'Unione europea | 24 |
| | | SPAZIO ECONOMICO EUROPEO |
| | | Autorità di vigilanza EFTA |
| | * | Decisione dell’Autorità di vigilanza EFTA n. 15/04/COL, del 18 febbraio 2004, recante 41a modifica delle norme procedurali e sostanziali relative agli aiuti di Stato, in forma di un nuovo capitolo 9C: il segreto d'ufficio nelle decisioni relative agli aiuti di Stato | 27 |

II   Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Parlamento europeo e Consiglio

*

Decisione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2006, sulla mobilitazione del Fondo di solidarietà dell’UE, conformemente al punto 3 dell’accordo interistituzionale del 7 novembre 2002 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sul finanziamento del Fondo di solidarietà dell’Unione europea, testo che integra l’accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio

20

Consiglio

*

Decisione del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese in applicazione dell'articolo XXIV paragrafo 6 e dell'articolo XXVIII dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del processo di adesione all'Unione europea

22

Accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese in applicazione dell'articolo XXIV paragrafo 6 e dell'articolo XXVIII dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del loro processo di adesione all'Unione europea

24

SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità di vigilanza EFTA

*

Decisione dell’Autorità di vigilanza EFTA n. 15/04/COL, del 18 febbraio 2004, recante 41a modifica delle norme procedurali e sostanziali relative agli aiuti di Stato, in forma di un nuovo capitolo 9C: il segreto d'ufficio nelle decisioni relative agli aiuti di Stato

a

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità

| 8.6.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 154/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 154/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 838/2006 DEL CONSIGLIO

del 20 marzo 2006

relativo all’attuazione dell’accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese ai sensi dell'articolo XXIV, paragrafo 6, e dell'articolo XXVIII dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994, relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del loro processo di adesione all'Unione europea, recante modifica e integrazione dell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133,

vista la proposta della Commissione,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CEE) n. 2658/87 (1) ha istituito una nomenclatura delle merci (di seguito «nomenclatura combinata») e ha fissato le aliquote del dazio della tariffa doganale comune. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CEE) n. 2658/87 (1) ha istituito una nomenclatura delle merci (di seguito «nomenclatura combinata») e ha fissato le aliquote del dazio della tariffa doganale comune.

| (2) | Con la decisione 2006/398/CE, del 20 marzo 2006, relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese in applicazione dell'articolo XXIV, paragrafo 6, e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994, relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del loro processo di adesione all'Unione europea (2), il Consiglio ha approvato, a nome della Comunità, l'accordo sopra menzionato al fine di concludere i negoziati avviati ai sensi dell’articolo XXIV, paragrafo 6, del GATT 1994. |
| --- | --- |

(2)

Con la decisione 2006/398/CE, del 20 marzo 2006, relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese in applicazione dell'articolo XXIV, paragrafo 6, e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994, relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del loro processo di adesione all'Unione europea (2), il Consiglio ha approvato, a nome della Comunità, l'accordo sopra menzionato al fine di concludere i negoziati avviati ai sensi dell’articolo XXIV, paragrafo 6, del GATT 1994.

| (3) | Occorre perciò modificare e integrare conformemente il regolamento (CEE) n. 2658/87, |
| --- | --- |

(3)

Occorre perciò modificare e integrare conformemente il regolamento (CEE) n. 2658/87,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 è modificato come segue:

| a) | nella parte seconda, «Elenco dei dazi doganali», le aliquote del dazio sono modificate come indicato alla lettera a) dell'allegato del presente regolamento; |
| --- | --- |

a)

nella parte seconda, «Elenco dei dazi doganali», le aliquote del dazio sono modificate come indicato alla lettera a) dell'allegato del presente regolamento;

| b) | nella parte terza, sezione III, l'allegato 7, «Contingenti tariffari OMC che devono essere aperti dalle competenti autorità comunitarie», è modificato con i dazi e integrato con i volumi di cui ai termini e condizioni riportati alla lettera b) dell'allegato del presente regolamento. |
| --- | --- |

b)

nella parte terza, sezione III, l'allegato 7, «Contingenti tariffari OMC che devono essere aperti dalle competenti autorità comunitarie», è modificato con i dazi e integrato con i volumi di cui ai termini e condizioni riportati alla lettera b) dell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

L'articolo 1, lettera b), si applica sei settimane dopo la pubblicazione del presente regolamento nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, addì 20 marzo 2006.

Per il Consiglio

La presidente

U. PLASSNIK

---

(1)  GU L 256 del 7.9.1987, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 486/2006 (GU L 88 del 25.3.2006, pag. 1).

1

(2)  Cfr. pag. 22 della presente Gazzetta ufficiale.

2

---

ALLEGATO

In deroga alle regole d'interpretazione della nomenclatura combinata, il testo della designazione delle merci ha valore puramente indicativo in quanto, nel contesto del presente allegato, le concessioni sono determinate sulla base dei codici NC esistenti al momento dell'adozione del presente regolamento. Laddove vengono indicati codici NC «ex», le concessioni sono determinate dall'applicazione combinata del codice NC e della corrispondente descrizione.

| a) | Nell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87, parte seconda, «Elenco dei dazi doganali», le aliquote del dazio sono le seguenti:







  Codice NC | Designazione delle merci | Aliquota del dazio |
| --- | --- | --- | --- |
| Voce tariffaria 0304 20 85 | Filetti congelati di merluzzi dell'Alaska (Theragra chalcogramma) | Dazio consolidato del 13,7 % |
| Voce tariffaria 6402 19 00 | Altre calzature con suole esterne e tomaie di gomma o di materia plastica | Dazio consolidato del 16,9 % |
| Voce tariffaria 6402 91 00 | Altre calzature che ricoprono la caviglia con suole esterne e tomaie di gomma o di materia plastica | Dazio consolidato del 16,9 % |
| Voce tariffaria 6402 99 | Altre calzature con suole esterne e tomaie di gomma o di materia plastica | Dazio consolidato del 16,8 % |
| Voce tariffaria 6404 11 00 | Calzature per lo sport; calzature dette da tennis, da pallacanestro, da ginnastica, da allenamento e calzature simili | Dazio consolidato del 16,9 %. |
| Voce tariffaria 6404 19 10 | Pantofole ed altre calzature da camera | Dazio consolidato del 16,9 % |
| Voce tariffaria 8482 91 90 | Altre sfere, cilindri, rulli ed aghi | Dazio consolidato del 7,7 % |
| Voce tariffaria 8521 90 00 | Altri apparecchi per la videoregistrazione o la videoriproduzione, anche incorporanti un ricevitore di segnali videofonici | Dazio consolidato del 13,9 % |
| Voce tariffaria 8712 00 30 | Biciclette senza motore | Dazio consolidato del 14 % |

a)

Nell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87, parte seconda, «Elenco dei dazi doganali», le aliquote del dazio sono le seguenti:

Codice NC

Designazione delle merci

Aliquota del dazio

Voce tariffaria 0304 20 85

Filetti congelati di merluzzi dell'Alaska (Theragra chalcogramma)

Dazio consolidato del 13,7 %

Voce tariffaria 6402 19 00

Altre calzature con suole esterne e tomaie di gomma o di materia plastica

Dazio consolidato del 16,9 %

Voce tariffaria 6402 91 00

Altre calzature che ricoprono la caviglia con suole esterne e tomaie di gomma o di materia plastica

Dazio consolidato del 16,9 %

Voce tariffaria 6402 99

Altre calzature con suole esterne e tomaie di gomma o di materia plastica

Dazio consolidato del 16,8 %

Voce tariffaria 6404 11 00

Calzature per lo sport; calzature dette da tennis, da pallacanestro, da ginnastica, da allenamento e calzature simili

Dazio consolidato del 16,9 %.

Voce tariffaria 6404 19 10

Pantofole ed altre calzature da camera

Dazio consolidato del 16,9 %

Voce tariffaria 8482 91 90

Altre sfere, cilindri, rulli ed aghi

Dazio consolidato del 7,7 %

Voce tariffaria 8521 90 00

Altri apparecchi per la videoregistrazione o la videoriproduzione, anche incorporanti un ricevitore di segnali videofonici

Dazio consolidato del 13,9 %

Voce tariffaria 8712 00 30

Biciclette senza motore

Dazio consolidato del 14 %

| b) | Nell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87, parte terza, sezione III, allegato 7, «Contingenti tariffari OMC che devono essere aperti dalle competenti autorità comunitarie», gli altri termini e condizioni sono i seguenti:







  Codice NC | Designazione delle merci | Altri termini e condizioni |
| --- | --- | --- | --- |
| Voce tariffaria 0703 20 00 | Agli, freschi o refrigerati | Aumento di 20 500 tonnellate della quantità attribuita alla Cina nell’ambito del contingente tariffario comunitario |
| Voce tariffaria 1006 10 | Risone | Attuato dal regolamento (CE) n. 683/2006 del Consiglio (1) |
| Voce tariffaria 1006 20 | Riso semigreggio | Attuato dal regolamento (CE) n. 683/2006 del Consiglio |
| Voce tariffaria 1006 30 | Riso semilavorato o lavorato | Attuato dal regolamento (CE) n. 683/2006 del Consiglio |
| Voce tariffaria 1006 40 | Rotture di riso | Attuato dal regolamento (CE) n. 683/2006 del Consiglio |
| Voce tariffaria 2003 10 30 | Funghi del genere Agaricus, preparati o conservati ma non nell’aceto | Aumento di 5 200 tonnellate (peso netto sgocciolato) del quantitativo attribuito alla Cina nell’ambito del contingente tariffario comunitario |
| Voce tariffaria 2003 10 20 | Funghi del genere Agaricus, conservati temporaneamente o conservati ma non nell’aceto | |
| Voce tariffaria 0711 51 00 | | |
| Tariff item numbers (2) | Conserve di ananassi, di agrumi, di pere, di albicocche, di ciliegie, di pesche e di fragole | Apertura di un contingente tariffario di 2 838 tonnellate (erga omnes), con un dazio contingentale del 20 %. Si applicano i dazi fuori contingente della CE in vigore |

b)

Nell'allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87, parte terza, sezione III, allegato 7, «Contingenti tariffari OMC che devono essere aperti dalle competenti autorità comunitarie», gli altri termini e condizioni sono i seguenti:

Codice NC

Designazione delle merci

Altri termini e condizioni

Voce tariffaria 0703 20 00

Agli, freschi o refrigerati

Aumento di 20 500 tonnellate della quantità attribuita alla Cina nell’ambito del contingente tariffario comunitario

Voce tariffaria 1006 10

Risone

Attuato dal regolamento (CE) n. 683/2006 del Consiglio (1)

Voce tariffaria 1006 20

Riso semigreggio

Attuato dal regolamento (CE) n. 683/2006 del Consiglio

Voce tariffaria 1006 30

Riso semilavorato o lavorato

Attuato dal regolamento (CE) n. 683/2006 del Consiglio

Voce tariffaria 1006 40

Rotture di riso

Attuato dal regolamento (CE) n. 683/2006 del Consiglio

Voce tariffaria 2003 10 30

Funghi del genere Agaricus, preparati o conservati ma non nell’aceto

Aumento di 5 200 tonnellate (peso netto sgocciolato) del quantitativo attribuito alla Cina nell’ambito del contingente tariffario comunitario

Voce tariffaria 2003 10 20

Funghi del genere Agaricus, conservati temporaneamente o conservati ma non nell’aceto

Voce tariffaria 0711 51 00

Tariff item numbers (2)

Conserve di ananassi, di agrumi, di pere, di albicocche, di ciliegie, di pesche e di fragole

Apertura di un contingente tariffario di 2 838 tonnellate (erga omnes), con un dazio contingentale del 20 %. Si applicano i dazi fuori contingente della CE in vigore

---

(1)  GU L 120 del 5.5.2006, pag. 1.

(2)

| | 2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/netti

| | 2008 20 19: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 19: 25,6

| | 2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/netti

| | 2008 20 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 39: 25,6

| | 2008 20 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 20 71: 20,8

| | 2008 30 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 11: 25,6

| | 2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 30 31: 24 |
| --- | --- |

2008 30 31: 24

| | 2008 30 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 39: 25,6

| | 2008 30 79: 20,8 |
| --- | --- |

2008 30 79: 20,8

| | 2008 40 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 11: 25,6

| | 2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 40 21: 24 |
| --- | --- |

2008 40 21: 24

| | 2008 40 29: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 29: 25,6

| | 2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 40 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 39: 25,6

| | 2008 50 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 11: 25,6

| | 2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 50 31: 24 |
| --- | --- |

2008 50 31: 24

| | 2008 50 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 39: 25,6

| | 2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 50 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 59: 25,6

| | 2008 50 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 50 71: 20,8

| | 2008 60 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 11: 25,6

| | 2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 60 31: 24 |
| --- | --- |

2008 60 31: 24

| | 2008 60 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 39: 25,6

| | 2008 60 60: 20,8 |
| --- | --- |

2008 60 60: 20,8

| | 2008 70 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 11: 25,6

| | 2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 70 31: 24 |
| --- | --- |

2008 70 31: 24

| | 2008 70 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 39: 25,6

| | 2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 70 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 59: 25,6

| | 2008 80 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 11: 25,6

| | 2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 80 31: 24 |
| --- | --- |

2008 80 31: 24

| | 2008 80 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 39: 25,6

| | 2008 80 70: 20,8 |
| --- | --- |

2008 80 70: 20,8

---

| 8.6.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 154/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 154/5

---

REGOLAMENTO (CE) N. 839/2006 DELLA COMMISSIONE

del 7 giugno 2006

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'allegato.

| (2) | In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento, |
| --- | --- |

(2)

In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'importazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'allegato del presente regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore l'8 giugno 2006.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 7 giugno 2006.

Per la Commissione

J. L. DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 337 del 24.12.1994, pag. 66. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 386/2005 (GU L 62 del 9.3.2005, pag. 3).

1

---

ALLEGATO

al regolamento della Commissione, del 7 giugno 2006, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | 052 | 75,8 |
| 204 | 35,9 |
| 999 | 55,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 77,7 |
| 999 | 77,7 |
| 0709 90 70 | 052 | 97,8 |
| 999 | 97,8 |
| 0805 50 10 | 388 | 58,4 |
| 508 | 56,7 |
| 528 | 51,6 |
| 999 | 55,6 |
| 0808 10 80 | 388 | 84,0 |
| 400 | 107,6 |
| 404 | 100,5 |
| 508 | 75,2 |
| 512 | 82,7 |
| 524 | 35,7 |
| 528 | 109,6 |
| 720 | 82,5 |
| 804 | 99,1 |
| 999 | 86,3 |
| 0809 10 00 | 052 | 227,1 |
| 999 | 227,1 |
| 0809 20 95 | 052 | 325,1 |
| 068 | 95,0 |
| 999 | 210,1 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

052

75,8

204

35,9

999

55,9

0707 00 05

052

77,7

999

77,7

0709 90 70

052

97,8

999

97,8

0805 50 10

388

58,4

508

56,7

528

51,6

999

55,6

0808 10 80

388

84,0

400

107,6

404

100,5

508

75,2

512

82,7

524

35,7

528

109,6

720

82,5

804

99,1

999

86,3

0809 10 00

052

227,1

999

227,1

0809 20 95

052

325,1

068

95,0

999

210,1

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 750/2005 della Commissione (GU L 126 del 19.5.2005, pag. 12). Il codice «999» rappresenta le «altre origini».

---

| 8.6.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 154/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 154/7

---

REGOLAMENTO (CE) N. 840/2006 DELLA COMMISSIONE

del 7 giugno 2006

che determina, per la campagna 2006/2007, l’aiuto per le pesche destinate alla trasformazione nell’ambito del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli (1), in particolare l’articolo 6, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | In virtù dell’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1535/2003 della Commissione, del 29 agosto 2003, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio per quanto riguarda il regime di aiuti nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli (2) la Commissione pubblica l’importo degli aiuti da applicare per questi prodotti, tra cui le pesche, previa verifica del rispetto dei massimali stabiliti all’allegato III del regolamento (CE) n. 2201/96. |
| --- | --- |

(1)

In virtù dell’articolo 3, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1535/2003 della Commissione, del 29 agosto 2003, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio per quanto riguarda il regime di aiuti nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli (2) la Commissione pubblica l’importo degli aiuti da applicare per questi prodotti, tra cui le pesche, previa verifica del rispetto dei massimali stabiliti all’allegato III del regolamento (CE) n. 2201/96.

| (2) | La media dei quantitativi di pesche trasformate nell’ambito del regime di aiuti, nel corso delle tre campagne precedenti, è inferiore al massimale comunitario. L’importo dell’aiuto da applicare per la campagna 2006/2007, in ciascuno Stato membro interessato, deve quindi corrispondere a quello stabilito all’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2201/96. |
| --- | --- |

(2)

La media dei quantitativi di pesche trasformate nell’ambito del regime di aiuti, nel corso delle tre campagne precedenti, è inferiore al massimale comunitario. L’importo dell’aiuto da applicare per la campagna 2006/2007, in ciascuno Stato membro interessato, deve quindi corrispondere a quello stabilito all’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2201/96.

| (3) | Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i prodotti trasformati a base di ortofrutticoli, |
| --- | --- |

(3)

Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i prodotti trasformati a base di ortofrutticoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Per la campagna 2006/2007, l’importo dell’aiuto previsto dall’articolo 2 del regolamento (CE) n. 2201/96 ammonta per le pesche a 47,70 EUR/t.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Esso è applicabile per la campagna 2006/2007.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 7 giugno 2006.

Per la Commissione

Mariann FISCHER BOEL

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 386/2004 della Commissione (GU L 64 del 2.3.2004, pag. 25).

1

(2)  GU L 218 del 30.8.2003, pag. 14. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1663/2005 (GU L 267 del 12.10.2005, pag. 22).

2

---

| 8.6.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 154/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 154/8

---

REGOLAMENTO (CE) N. 841/2006 DELLA COMMISSIONE

del 7 giugno 2006

per quanto riguarda il rilascio di titoli d'importazione per lo zucchero di canna nel quadro di alcuni contingenti tariffari e accordi preferenziali

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1260/2001 del Consiglio, del 19 giugno 2001, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1),

visto il regolamento (CE) n. 1095/96 del Consiglio, del 18 giugno 1996, relativo all'attuazione delle concessioni figuranti nel calendario CXL stabilito nel quadro della conclusione dei negoziati a norma dell'articolo XXIV, paragrafo 6, del GATT (2),

visto il regolamento (CE) n. 1159/2003 della Commissione, del 30 giugno 2003, che stabilisce, per le campagne di commercializzazione 2003/2004, 2004/2005 e 2005/2006, le modalità di applicazione per l'importazione di zucchero di canna nell'ambito di taluni contingenti tariffari e accordi preferenziali, e che modifica i regolamenti (CE) n. 1464/95 e (CE) n. 779/96 (3), in particolare l'articolo 5, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | L'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1159/2003 prevede le modalità relative alla determinazione degli obblighi di consegna a dazio zero dei prodotti del codice NC 1701, espresso in equivalente di zucchero bianco, per le importazioni originarie dei paesi firmatari del protocollo ACP e dell'accordo India. |
| --- | --- |

(1)

L'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1159/2003 prevede le modalità relative alla determinazione degli obblighi di consegna a dazio zero dei prodotti del codice NC 1701, espresso in equivalente di zucchero bianco, per le importazioni originarie dei paesi firmatari del protocollo ACP e dell'accordo India.

| (2) | L'articolo 16 del regolamento (CE) n. 1159/2003 prevede le modalità relative alla determinazione dei contingenti tariffari a dazio zero dei prodotti del codice NC 1701 11 10, espresso in equivalente di zucchero bianco, per le importazioni originarie dei paesi firmatari del protocollo ACP e dell'accordo India. |
| --- | --- |

(2)

L'articolo 16 del regolamento (CE) n. 1159/2003 prevede le modalità relative alla determinazione dei contingenti tariffari a dazio zero dei prodotti del codice NC 1701 11 10, espresso in equivalente di zucchero bianco, per le importazioni originarie dei paesi firmatari del protocollo ACP e dell'accordo India.

| (3) | L'articolo 22 del regolamento (CE) n. 1159/2003 apre contingenti tariffari, a un dazio di 98 EUR per tonnellata, dei prodotti del codice NC 1701 11 10, per le importazioni originarie del Brasile, di Cuba e di altri paesi terzi. |
| --- | --- |

(3)

L'articolo 22 del regolamento (CE) n. 1159/2003 apre contingenti tariffari, a un dazio di 98 EUR per tonnellata, dei prodotti del codice NC 1701 11 10, per le importazioni originarie del Brasile, di Cuba e di altri paesi terzi.

| (4) | Nella settimana dal 29 maggio al 2 giugno 2006, sono state presentate alle autorità competenti ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1159/2003, domande di rilascio di titoli d'importazione per un quantitativo totale che supera il quantitativo dell'obbligo di consegna per un paese interessato, fissato ai sensi dell'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1159/2003 per lo zucchero preferenziale ACP-India. |
| --- | --- |

(4)

Nella settimana dal 29 maggio al 2 giugno 2006, sono state presentate alle autorità competenti ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1159/2003, domande di rilascio di titoli d'importazione per un quantitativo totale che supera il quantitativo dell'obbligo di consegna per un paese interessato, fissato ai sensi dell'articolo 9 del regolamento (CE) n. 1159/2003 per lo zucchero preferenziale ACP-India.

| (5) | La Commissione deve pertanto fissare un coefficiente di riduzione che permetta il rilascio dei titoli proporzionalmente alla quantità disponibile e indicare che il limite in questione è stato raggiunto, |
| --- | --- |

(5)

La Commissione deve pertanto fissare un coefficiente di riduzione che permetta il rilascio dei titoli proporzionalmente alla quantità disponibile e indicare che il limite in questione è stato raggiunto,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le domande di titoli d'importazione presentate dal 29 maggio al 2 giugno 2006, ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1159/2003, sono soddisfatte nel limite dei quantitativi indicati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore l'8 giugno 2006.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 7 giugno 2006.

Per la Commissione

J. L. DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 178 del 30.6.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 987/2005 della Commissione (GU L 167 del 29.6.2005, pag. 12).

1

(2)  GU L 146 del 20.6.1996, pag. 1.

2

(3)  GU L 162 dell'1.7.2003, pag. 25. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 568/2005 (GU L 97 del 15.4.2005, pag. 9).

3

---

ALLEGATO

Zucchero preferenziale ACP-INDIA

Titolo II del regolamento (CE) n. 1159/2003

Campagna 2005/2006

| Paesi | Percentuale dei quantitativi richiesti da consegnare per la settimana dal 29.5.2006-2.6.2006 | Limite |
| --- | --- | --- |
| Barbados | 100 | |
| Belize | 0 | Raggiunto |
| Congo | 100 | |
| Figi | 0 | Raggiunto |
| Guiana | 100 | |
| India | 0 | Raggiunto |
| Costa d'Avorio | 100 | |
| Giamaica | 100 | |
| Kenya | 16,4086 | Raggiunto |
| Madagascar | 100 | |
| Malawi | 0 | Raggiunto |
| Maurizio | 0 | Raggiunto |
| Mozambico | 100 | |
| S. Cristoforo e Nevis | 100 | |
| Swaziland | 0 | Raggiunto |
| Tanzania | 100 | |
| Trinidad e Tobago | 100 | |
| Zambia | 100 | |
| Zimbabwe | 100 | |

Paesi

Percentuale dei quantitativi richiesti da consegnare per la settimana dal 29.5.2006-2.6.2006

Limite

Barbados

100

Belize

0

Raggiunto

Congo

100

Figi

0

Raggiunto

Guiana

100

India

0

Raggiunto

Costa d'Avorio

100

Giamaica

100

Kenya

16,4086

Raggiunto

Madagascar

100

Malawi

0

Raggiunto

Maurizio

0

Raggiunto

Mozambico

100

S. Cristoforo e Nevis

100

Swaziland

0

Raggiunto

Tanzania

100

Trinidad e Tobago

100

Zambia

100

Zimbabwe

100

Campagna 2006/2007

| Paesi | Percentuale dei quantitativi richiesti da consegnare per la settimana dal 29.5.2006-2.6.2006 | Limite |
| --- | --- | --- |
| Barbados | — | |
| Belize | 100 | |
| Congo | — | |
| Figi | 100 | |
| Guiana | — | |
| India | 100 | |
| Costa d'Avorio | — | |
| Giamaica | — | |
| Kenya | — | |
| Madagascar | — | |
| Malawi | 100 | |
| Maurizio | 100 | |
| Mozambico | — | |
| S. Cristoforo e Nevis | — | |
| Swaziland | 100 | |
| Tanzania | — | |
| Trinidad e Tobago | — | |
| Zambia | — | |
| Zimbabwe | — | |

Paesi

Percentuale dei quantitativi richiesti da consegnare per la settimana dal 29.5.2006-2.6.2006

Limite

Barbados

—

Belize

100

Congo

—

Figi

100

Guiana

—

India

100

Costa d'Avorio

—

Giamaica

—

Kenya

—

Madagascar

—

Malawi

100

Maurizio

100

Mozambico

—

S. Cristoforo e Nevis

—

Swaziland

100

Tanzania

—

Trinidad e Tobago

—

Zambia

—

Zimbabwe

—

Zucchero preferenziale speciale

Titolo III del regolamento (CE) n. 1159/2003

Campagna 2005/2006

| Paesi | Percentuale dei quantitativi richiesti da consegnare per la settimana dal 29.5.2006-2.6.2006 | Limite |
| --- | --- | --- |
| India | 0 | Raggiunto |
| ACP | 100 | |

Paesi

Percentuale dei quantitativi richiesti da consegnare per la settimana dal 29.5.2006-2.6.2006

Limite

India

0

Raggiunto

ACP

100

Zucchero concessioni CXL

Titolo IV del regolamento (CE) n. 1159/2003

Campagna 2005/2006

| Paesi | Percentuale dei quantitativi richiesti da consegnare per la settimana dal 29.5.2006-2.6.2006 | Limite |
| --- | --- | --- |
| Brasile | 0 | Raggiunto |
| Cuba | 100 | |
| Altri paesi terzi | 0 | Raggiunto |

Paesi

Percentuale dei quantitativi richiesti da consegnare per la settimana dal 29.5.2006-2.6.2006

Limite

Brasile

0

Raggiunto

Cuba

100

Altri paesi terzi

0

Raggiunto

---

| 8.6.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 154/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 154/11

---

DIRETTIVA 2006/53/CE DELLA COMMISSIONE

del 7 giugno 2006

recante modifica della direttiva 90/642/CEE per quanto concerne le quantità massime di residui di fenbutatin ossido, fenexamid, ciazofamid, linuron, triadimefon/triadimenol, pimetrozina e pyraclostrobin

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 90/642/CEE del Consiglio, del 27 novembre 1990, che fissa le percentuali massime di residui di antiparassitari su e in alcuni prodotti di origine vegetale, compresi gli ortofrutticoli (1), in particolare l'articolo 7,

vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (2), in particolare l’articolo 4, paragrafo 1, lettera f),

considerando quanto segue:

| (1) | Conformemente alle disposizioni della direttiva 91/414/CEE le autorizzazioni dei prodotti fitosanitari da utilizzare su colture specifiche sono di competenza degli Stati membri. Tali autorizzazioni devono essere basate sulla valutazione degli effetti sulla salute umana e degli animali nonché sull’ambiente. Tra gli elementi da prendere in considerazione per tali valutazioni si deve tener conto dell’esposizione degli operatori e degli astanti nonché dell’impatto sugli ambienti terrestre, acquatico e atmosferico ed inoltre dell’impatto sulle persone e sugli animali derivante dal consumo di residui presenti nelle colture trattate. |
| --- | --- |

(1)

Conformemente alle disposizioni della direttiva 91/414/CEE le autorizzazioni dei prodotti fitosanitari da utilizzare su colture specifiche sono di competenza degli Stati membri. Tali autorizzazioni devono essere basate sulla valutazione degli effetti sulla salute umana e degli animali nonché sull’ambiente. Tra gli elementi da prendere in considerazione per tali valutazioni si deve tener conto dell’esposizione degli operatori e degli astanti nonché dell’impatto sugli ambienti terrestre, acquatico e atmosferico ed inoltre dell’impatto sulle persone e sugli animali derivante dal consumo di residui presenti nelle colture trattate.

| (2) | Le quantità massime di residui corrispondono all’uso delle quantità minime di antiparassitari necessarie ad ottenere un’efficace protezione delle piante, applicate in modo tale che la quantità di residui risulti la minima possibile e accettabile dal punto di vista tossicologico, in particolare in termini di quantità stimata assunta con la dieta alimentare. |
| --- | --- |

(2)

Le quantità massime di residui corrispondono all’uso delle quantità minime di antiparassitari necessarie ad ottenere un’efficace protezione delle piante, applicate in modo tale che la quantità di residui risulti la minima possibile e accettabile dal punto di vista tossicologico, in particolare in termini di quantità stimata assunta con la dieta alimentare.

| (3) | I livelli massimi di residui (LMR) di antiparassitari disciplinati dalla direttiva 90/642/CEE devono essere rivisti periodicamente e possono essere modificati per tener conto di utilizzi nuovi o modificati. Alla Commissione sono state comunicate informazioni su impieghi nuovi o modificati di fenbutatin ossido, fenexamid, ciazofamid, linuron, triadimefon/triadimenol, pimetrozina e pyraclostrobin. |
| --- | --- |

(3)

I livelli massimi di residui (LMR) di antiparassitari disciplinati dalla direttiva 90/642/CEE devono essere rivisti periodicamente e possono essere modificati per tener conto di utilizzi nuovi o modificati. Alla Commissione sono state comunicate informazioni su impieghi nuovi o modificati di fenbutatin ossido, fenexamid, ciazofamid, linuron, triadimefon/triadimenol, pimetrozina e pyraclostrobin.

| (4) | L'esposizione in vita dei consumatori a detti antiparassitari attraverso prodotti alimentari che possono contenere residui di tali antiparassitari è stata esaminata e valutata secondo le procedure e le prassi in uso nella Comunità europea, tenendo conto degli orientamenti pubblicati dall'Organizzazione mondiale della sanità (3). Sulla base di tali esami e valutazioni, occorre stabilire le quantità massime di tali residui di antiparassitari per impedire il superamento delle assunzioni giornaliere accettabili. |
| --- | --- |

(4)

L'esposizione in vita dei consumatori a detti antiparassitari attraverso prodotti alimentari che possono contenere residui di tali antiparassitari è stata esaminata e valutata secondo le procedure e le prassi in uso nella Comunità europea, tenendo conto degli orientamenti pubblicati dall'Organizzazione mondiale della sanità (3). Sulla base di tali esami e valutazioni, occorre stabilire le quantità massime di tali residui di antiparassitari per impedire il superamento delle assunzioni giornaliere accettabili.

| (5) | L’esposizione acuta dei consumatori a pimetrozina, linuron, triadimenol, pyraclostrobin e fenbutatin ossido, per i quali esiste una dose acuta di riferimento (DAR), attraverso prodotti alimentari che possono contenere residui di tali antiparassitari è stata esaminata e valutata secondo le procedure e le prassi in uso nella Comunità europea, tenendo conto degli orientamenti pubblicati dall’Organizzazione mondiale della sanità. Si è tenuto conto del parere del comitato scientifico per le piante, in particolare del parere e delle raccomandazioni concernenti la tutela dei consumatori di prodotti alimentari trattati con antiparassitari (4). Sulla base della valutazione dell’assunzione di pimetrozina, linuron, triadimenol, pyraclostrobin e fenbutatin ossido, occorre fissare le quantità massime di residui di tali antiparassitari per garantire che non sia superata la dose acuta di riferimento. Nel caso di altre sostanze, l'esame delle informazioni disponibili ha evidenziato che non è necessaria alcuna dose acuta di riferimento e che pertanto una valutazione a breve termine non ha motivo di essere. |
| --- | --- |

(5)

L’esposizione acuta dei consumatori a pimetrozina, linuron, triadimenol, pyraclostrobin e fenbutatin ossido, per i quali esiste una dose acuta di riferimento (DAR), attraverso prodotti alimentari che possono contenere residui di tali antiparassitari è stata esaminata e valutata secondo le procedure e le prassi in uso nella Comunità europea, tenendo conto degli orientamenti pubblicati dall’Organizzazione mondiale della sanità. Si è tenuto conto del parere del comitato scientifico per le piante, in particolare del parere e delle raccomandazioni concernenti la tutela dei consumatori di prodotti alimentari trattati con antiparassitari (4). Sulla base della valutazione dell’assunzione di pimetrozina, linuron, triadimenol, pyraclostrobin e fenbutatin ossido, occorre fissare le quantità massime di residui di tali antiparassitari per garantire che non sia superata la dose acuta di riferimento. Nel caso di altre sostanze, l'esame delle informazioni disponibili ha evidenziato che non è necessaria alcuna dose acuta di riferimento e che pertanto una valutazione a breve termine non ha motivo di essere.

| (6) | Le quantità massime di residui sono fissate al limite inferiore di determinazione analitica, quando gli impieghi autorizzati di prodotti fitosanitari non producono livelli rilevabili di residui di antiparassitari in o su prodotti alimentari, quando non vi sono impieghi autorizzati, quando gli impieghi autorizzati dagli Stati membri non sono stati suffragati dai dati necessari oppure quando gli impieghi in paesi terzi che determinano la presenza di residui in o su prodotti alimentari commercializzabili sul mercato comunitario non sono stati suffragati dai dati necessari in oggetto. |
| --- | --- |

(6)

Le quantità massime di residui sono fissate al limite inferiore di determinazione analitica, quando gli impieghi autorizzati di prodotti fitosanitari non producono livelli rilevabili di residui di antiparassitari in o su prodotti alimentari, quando non vi sono impieghi autorizzati, quando gli impieghi autorizzati dagli Stati membri non sono stati suffragati dai dati necessari oppure quando gli impieghi in paesi terzi che determinano la presenza di residui in o su prodotti alimentari commercializzabili sul mercato comunitario non sono stati suffragati dai dati necessari in oggetto.

| (7) | È quindi opportuno fissare nuove quantità massime di residui per tali antiparassitari. |
| --- | --- |

(7)

È quindi opportuno fissare nuove quantità massime di residui per tali antiparassitari.

| (8) | La fissazione o la modifica a livello comunitario di quantità massime provvisorie di residui non impedisce che gli Stati membri stabiliscano quantità massime provvisorie per fenexamid, ciazofamid, linuron, pimetrozina e pyraclostrobin conformemente all’articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE e al suo allegato VI. Si ritiene che un periodo di quattro anni sia sufficiente per permettere altre utilizzazioni di tali sostanze. Trascorso questo periodo è opportuno che le quantità massime di residui provvisorie diventino definitive. |
| --- | --- |

(8)

La fissazione o la modifica a livello comunitario di quantità massime provvisorie di residui non impedisce che gli Stati membri stabiliscano quantità massime provvisorie per fenexamid, ciazofamid, linuron, pimetrozina e pyraclostrobin conformemente all’articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE e al suo allegato VI. Si ritiene che un periodo di quattro anni sia sufficiente per permettere altre utilizzazioni di tali sostanze. Trascorso questo periodo è opportuno che le quantità massime di residui provvisorie diventino definitive.

| (9) | La direttiva 90/642/CEE deve essere modificata di conseguenza. |
| --- | --- |

(9)

La direttiva 90/642/CEE deve essere modificata di conseguenza.

| (10) | Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(10)

Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:

Articolo 1

Nell’allegato I della direttiva 90/642/CEE, nella categoria «2. Ortaggi, freschi o non cotti, congelati o secchi», «v) Ortaggi a foglia ed erbe fresche, a) Lattughe e simili», tra le voci «Scarola» e «Altri» sono inserite le voci «Foglie e steli di brassica» e «Rucola».

Articolo 2

L’allegato II, parte A, della direttiva 90/642/CEE è modificato conformemente all’allegato della presente direttiva.

Articolo 3

1.   Gli Stati membri adottano e pubblicano, entro l’8 dicembre 2006, le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni nonché una tavola di concordanza tra queste ultime e la presente direttiva.

Gli Stati membri applicano tali disposizioni a decorrere dal 9 dicembre 2006, fatta eccezione per le disposizioni in materia di pyraclostrobin che si applicano a decorrere dal 21 aprile 2007.

Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva oppure sono corredate di tale riferimento all'atto della loro pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.

2.   Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle disposizioni essenziali di diritto interno che essi adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva.

Articolo 4

La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Articolo 5

Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

Fatto a Bruxelles, il 7 giugno 2006.

Per la Commissione

Markos KYPRIANOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 350 del 14.12.1990, pag. 71. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2006/30/CE della Commissione (GU L 75 del 14.3.2006, pag. 7).

1

(2)  GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2006/45/CE (GU L 130 del 18.5.2006, pag. 27).

2

(3)  Orientamenti per la stima dell'assunzione di residui di antiparassitari con la dieta alimentare (versione riveduta), a cura del GEMS/Food Programme in collaborazione con il Comitato Codex sui residui di antiparassitari; pubblicazione dell'Organizzazione mondiale della sanità, 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).

3

(4)  Parere su questioni relative alla modifica degli allegati delle direttive 86/362/CEE, 86/363/CEE e 90/642/CEE del Consiglio (parere espresso dal CSP il 14 luglio 1998); parere sui residui variabili di antiparassitari nella frutta e nella verdura (parere espresso dal CSP il 14 luglio 1998) (http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scp/outcome_ppp_en.html).

4

---

ALLEGATO

Nell’allegato II, parte A, della direttiva 90/642/CEE, il testo delle colonne corrispondenti a fenbutatin ossido, fenexamid, ciazofamid, linuron, triadimefon/triadimenol, pimetrozina e pyraclostrobin è sostituito dal seguente:

| | Residui di antiparassitari e quantità massime di residui (mg/kg) |
| --- | --- |
| Gruppi ed esempi di singoli prodotti ai quali si applicano i livelli massimi di residui | Fenbutatin ossido | Fenexamid | Ciazofamid | Linuron | Triadimefon e triadimenol (somma di triadimefon e triadimenol) | Pimetrozina | Pyraclostrobin |
| «1. | Frutta fresca, secca o non cotta, conservata mediante congelazione, senza zuccheri addizionati; frutta a guscio |

Residui di antiparassitari e quantità massime di residui (mg/kg)

Gruppi ed esempi di singoli prodotti ai quali si applicano i livelli massimi di residui

Fenbutatin ossido

Fenexamid

Ciazofamid

Linuron

Triadimefon e triadimenol (somma di triadimefon e triadimenol)

Pimetrozina

Pyraclostrobin

«1.

0,05 (1)
   (2)

| i) | AGRUMI |
| --- | --- |

i)

AGRUMI

5

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,3 (2)

1 (2)

Pompelmi

Limoni

Limette

Mandarini (comprese le clementine e ibridi simili)

Arance

Pomeli

Altre

| ii) | FRUTTA A GUSCIO (con o senza guscio) |
| --- | --- |

ii)

FRUTTA A GUSCIO (con o senza guscio)

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,2 (1)

0,02 (1)
   (2)

Mandorle

Noci del Brasile

Noci di acagiù

Castagne e marroni

Noci di cocco

Nocciole

Noci del Queensland

Noci di pecan

Pinoli

Pistacchi

1 (2)

Noci comuni

Altre

0,02 (1)
   (2)

| iii) | POMACEE |
| --- | --- |

iii)

POMACEE

2

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,3 (2)

Mele

0,2

Pere

Cotogne

Altre

0,1 (1)

| iv) | DRUPACEE |
| --- | --- |

iv)

DRUPACEE

0,05 (1)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

Albicocche

5 (2)

0,05 (2)

0,2 (2)

Ciliegie

5 (2)

0,2 (2)

Pesche (comprese le nettarine e ibridi simili)

5 (2)

0,05 (2)

0,2 (2)

Prugne

1 (2)

0,1 (2)

Altre

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| v) | BACCHE E PICCOLA FRUTTA |
| --- | --- |

v)

BACCHE E PICCOLA FRUTTA

0,02 (1)
   (2)

| a) | Uva da tavola e da vino |
| --- | --- |

a)

Uva da tavola e da vino

2

5 (2)

0,5 (2)

2

Uve da tavola

1 (2)

Uve da vino

2 (2)

| b) | Fragole (escluse le fragole selvatiche) |
| --- | --- |

b)

Fragole (escluse le fragole selvatiche)

1

5 (2)

0,01 (1)
   (2)

0,5

0,5 (2)

| c) | Frutti di piante arbustive (escluse le selvatiche) |
| --- | --- |

c)

Frutti di piante arbustive (escluse le selvatiche)

10 (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

More

5

More di rovo

More-lamponi

Lamponi

5

Altre

0,05 (1)

| d) | Altra piccola frutta e bacche (escluse le selvatiche) |
| --- | --- |

d)

Altra piccola frutta e bacche (escluse le selvatiche)

0,05 (1)

5 (2)

0,01 (1)
   (2)

1

0,02 (1)
   (2)

Mirtilli neri

Mirtilli rossi

Ribes a grappoli (rosso, nero e bianco)

Uvaspina

Altre

| e) | Bacche e frutti selvatici |
| --- | --- |

e)

Bacche e frutti selvatici

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

| vi) | FRUTTA VARIA |
| --- | --- |

vi)

FRUTTA VARIA

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Avocadi

Banane

3

0,2

Datteri

Fichi

Kiwi

10 (2)

Kumquat

Litci

Manghi

0,05 (2)

Olive

Papaia

0,05 (2)

Frutti della passione

Ananassi

3

Melagrane

Altre

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

Ortaggi, freschi o non cotti, congelati o secchi

| i) | ORTAGGI A RADICE E TUBERO |
| --- | --- |

i)

ORTAGGI A RADICE E TUBERO

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

Barbabietole

Carote

0,2 (2)

0,1 (2)

Manioca

Sedani rapa

0,5 (2)

Rafano

0,3 (2)

Topinambur

Pastinaca

0,2 (2)

0,3 (2)

Prezzemolo a grossa radice

0,2 (2)

Ravanelli

Salsefrica o barba di becco

Patate dolci

Navoni-rutabaga

Navoni

Igname

Altri

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| ii) | ORTAGGI A BULBO |
| --- | --- |

ii)

ORTAGGI A BULBO

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Agli

0,2 (2)

Cipolle

0,5

0,2 (2)

Scalogni

0,2 (2)

Cipolline

1

Altri

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

| iii) | ORTAGGI A FRUTTO |
| --- | --- |

iii)

ORTAGGI A FRUTTO

0,05 (1)
   (2)

| a) | Solanacee |
| --- | --- |

a)

Solanacee

1

Pomodori

1 (2)

0,2 (2)

0,3

0,5 (2)

0,2 (2)

Peperoni

2 (2)

0,5

1 (2)

0,5 (2)

Melanzane

1 (2)

0,5 (2)

0,2 (2)

Altri

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| b) | Cucurbitacee con buccia commestibile |
| --- | --- |

b)

Cucurbitacee con buccia commestibile

1 (2)

0,1 (2)

0,1 (1)

0,5 (2)

0,02 (1)
   (2)

Cetrioli

0,5

Cetriolini

Zucchine

0,5

Altre

0,05 (1)

| c) | Cucurbitacee con buccia non commestibile |
| --- | --- |

c)

Cucurbitacee con buccia non commestibile

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (2)

0,1 (1)

0,2 (2)

0,02 (1)
   (2)

Meloni

Zucche

Cocomeri

Altre

| d) | Mais dolce |
| --- | --- |

d)

Mais dolce

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| iv) | CAVOLI |
| --- | --- |

iv)

CAVOLI

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

| a) | Cavoli a infiorescenza |
| --- | --- |

a)

Cavoli a infiorescenza

0,02 (1)
   (2)

0,1 (2)

Cavoli broccoli

Cavolfiori

Altri

| b) | Cavoli a testa |
| --- | --- |

b)

Cavoli a testa

Cavoletti di Bruxelles

0,2 (2)

Cavoli cappucci

0,05 (2)

0,2 (2)

Altri

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| c) | Cavoli a foglia |
| --- | --- |

c)

Cavoli a foglia

0,2 (2)

0,02 (1)
   (2)

Cavoli cinesi

Cavoli ricci

Altri

| d) | Cavoli-rapa |
| --- | --- |

d)

Cavoli-rapa

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| v) | ORTAGGI A FOGLIA ED ERBE FRESCHE |
| --- | --- |

v)

ORTAGGI A FOGLIA ED ERBE FRESCHE

0,05 (1)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

| a) | Lattughe e simili |
| --- | --- |

a)

Lattughe e simili

30 (2)

0,05 (1)
   (2)

2 (2)

2 (2)

Crescione

Dolcetta

Lattuga

Scarola

Rucola

Foglie e steli di brassica

Altri

| b) | Spinaci e simili |
| --- | --- |

b)

Spinaci e simili

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Spinaci

Bietole da foglia e da costa

Altri

| c) | Crescione acquatico |
| --- | --- |

c)

Crescione acquatico

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| d) | Witloof |
| --- | --- |

d)

Witloof

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| e) | Erbe fresche |
| --- | --- |

e)

Erbe fresche

30 (2)

1 (2)

1 (2)

2 (2)

Cerfoglio

Erba cipollina

Prezzemolo

Foglie di sedano

Altre

| vi) | LEGUMI (freschi) |
| --- | --- |

vi)

LEGUMI (freschi)

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

1 (2)

0,02 (1)
   (2)

Fagioli (non sgranati)

Fagioli (sgranati)

0,1 (2)

Piselli (non sgranati)

Piselli (sgranati)

0,1 (2)

Altri

0,05 (1)
   (2)

| vii) | ORTAGGI A STELO (freschi) |
| --- | --- |

vii)

ORTAGGI A STELO (freschi)

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Asparagi

Cardi

Sedani

0,1 (2)

Finocchi

Carciofi

1

Porri

0,5 (2)

Rabarbaro

Altri

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

| viii) | FUNGHI |
| --- | --- |

viii)

FUNGHI

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| a) | Funghi coltivati |
| --- | --- |

a)

Funghi coltivati

| b) | Funghi selvatici |
| --- | --- |

b)

Funghi selvatici

| 3. | Legumi da granella (secchi) |
| --- | --- |

3.

Legumi da granella (secchi)

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,3 (2)

Fagioli

Lenticchie

Piselli

Altri

| 4. | Semi oleosi |
| --- | --- |

4.

0,05 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,2 (1)

0,02 (1)
   (2)

Semi di lino

Semi di arachide

Semi di papavero

Semi di sesamo

Semi di girasole

Semi di colza

Semi di soia

Semi di senape

Semi di cotone

0,05 (2)

Altri

0,02 (1)
   (2)

| 5. | Patate |
| --- | --- |

5.

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Patate precoci

Patate tardive

| 6. | Tè (foglie e steli essiccati, fermentati o altrimenti lavorati, di Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

Tè (foglie e steli essiccati, fermentati o altrimenti lavorati, di Camellia sinensis)

0,1 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,2 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

| 7. | Luppolo (essiccato), compresi i panelli di luppolo e la polvere non concentrata |
| --- | --- |

7.

Luppolo (essiccato), compresi i panelli di luppolo e la polvere non concentrata

0,1 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

10

15 (2)

10 (2)

---

(1)  Indica il limite inferiore di determinazione analitica.

1

(2)  Indica che la quantità massima di residui è stata fissata provvisoriamente a norma dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera f), della direttiva 91/414/CEE.»

2

---

II Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità

Parlamento europeo e Consiglio

| 8.6.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 154/20 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 154/20

---

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

del 27 aprile 2006

sulla mobilitazione del Fondo di solidarietà dell’UE, conformemente al punto 3 dell’accordo interistituzionale del 7 novembre 2002 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sul finanziamento del Fondo di solidarietà dell’Unione europea, testo che integra l’accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio

(2006/397/CE)

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto l’accordo interistituzionale, del 7 novembre 2002, fra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sul finanziamento del Fondo di solidarietà dell’Unione europea, testo che integra l’accordo interistituzionale, del 6 maggio 1999, sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (1), in particolare il punto 3,

visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell’11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell’Unione europea (2),

vista la proposta della Commissione,

considerando quanto segue:

| (1) | L’Unione europea ha creato un Fondo di solidarietà dell’Unione europea (il «Fondo»), per dimostrare la propria solidarietà alle popolazioni delle regioni colpite da calamità. |
| --- | --- |

(1)

L’Unione europea ha creato un Fondo di solidarietà dell’Unione europea (il «Fondo»), per dimostrare la propria solidarietà alle popolazioni delle regioni colpite da calamità.

| (2) | L’accordo interistituzionale del 7 novembre 2002 consente la mobilitazione del Fondo entro il massimale annuo di 1 miliardo di EUR. |
| --- | --- |

(2)

L’accordo interistituzionale del 7 novembre 2002 consente la mobilitazione del Fondo entro il massimale annuo di 1 miliardo di EUR.

| (3) | Il regolamento (CE) n. 2012/2002 contiene le disposizioni in base alle quali il Fondo può essere mobilitato. |
| --- | --- |

(3)

Il regolamento (CE) n. 2012/2002 contiene le disposizioni in base alle quali il Fondo può essere mobilitato.

| (4) | La Bulgaria, la Romania e l’Austria hanno presentato richieste di mobilitazione del Fondo per cinque casi di disastri causati da inondazioni, |
| --- | --- |

(4)

La Bulgaria, la Romania e l’Austria hanno presentato richieste di mobilitazione del Fondo per cinque casi di disastri causati da inondazioni,

DECIDONO:

Articolo 1

Per il bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio finanziario 2006, il Fondo di solidarietà dell’Unione europea viene mobilitato in modo da fornire l’importo di 106 357 627 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento.

Articolo 2

La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 27 aprile 2006.

Per il Parlamento europeo

Il presidente

J. BORRELL FONTELLES

Per il Consiglio

Il presidente

H. WINKLER

---

(1)  GU C 283 del 20.11.2002, pag. 1.

1

(2)  GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3.

2

---

Consiglio

| 8.6.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 154/22 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 154/22

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 20 marzo 2006

relativa alla conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese in applicazione dell'articolo XXIV paragrafo 6 e dell'articolo XXVIII dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del processo di adesione all'Unione europea

(2006/398/CE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase,

vista la proposta della Commissione,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 22 marzo 2004 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con alcuni altri membri dell’OMC ai sensi dell’articolo XXIV, paragrafo 6, dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 nel corso del processo di adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca. |
| --- | --- |

(1)

Il 22 marzo 2004 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con alcuni altri membri dell’OMC ai sensi dell’articolo XXIV, paragrafo 6, dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 nel corso del processo di adesione all'Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca.

| (2) | La Commissione ha condotto i negoziati in consultazione con il comitato istituito ai sensi dell’articolo 133 del trattato e in conformità delle direttive di negoziato adottate dal Consiglio. |
| --- | --- |

(2)

La Commissione ha condotto i negoziati in consultazione con il comitato istituito ai sensi dell’articolo 133 del trattato e in conformità delle direttive di negoziato adottate dal Consiglio.

| (3) | La Commissione ha portato a termine i negoziati per la conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese. È opportuno approvare detti accordi. |
| --- | --- |

(3)

La Commissione ha portato a termine i negoziati per la conclusione di un accordo in forma di scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese. È opportuno approvare detti accordi.

| (4) | È opportuno adottare le misure necessarie per l'attuazione della presente decisione secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (1), |
| --- | --- |

(4)

È opportuno adottare le misure necessarie per l'attuazione della presente decisione secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (1),

DECIDE:

Articolo 1

È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di uno scambio di lettere tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese in applicazione dell'articolo XXIV, paragrafo 6 e dell'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del loro processo di adesione all'Unione europea.

Il testo dell'accordo in forma di scambio di lettere è accluso alla presente decisione.

Articolo 2

La Commissione adotta le modalità di applicazione dell'accordo in forma di scambio di lettere conformemente alla procedura di cui all'articolo 3, paragrafo 2, della presente decisione.

Articolo 3

1.   La Commissione è assistita dal comitato di gestione per i cereali istituito dall'articolo 25 del regolamento (CE) n. 1784/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (2) o dal comitato competente istituito dal corrispondente articolo del regolamento recante organizzazione comune dei mercati per il prodotto interessato.

2.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 4 e 7 della decisione 1999/468/CE.

Il periodo di cui all'articolo 4, paragrafo 3, della decisione 1999/468/CE è fissato a un mese.

3.   Il comitato adotta il proprio regolamento interno.

Articolo 4

Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l'accordo al fine di vincolare la Comunità (3).

Fatto a Bruxelles, addì 20 marzo 2006.

Per il Consiglio

La presidente

U. PLASSNIK

---

(1)  GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.

1

(2)  GU L 270 del 21.10.2003, pag. 78. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1154/2005 della Commissione (GU L 187 del 19.7.2005, pag. 11).

2

(3)  La data dell'entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

3

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

---

TRADUZIONE

ACCORDO IN FORMA DI SCAMBIO DI LETTERE

tra la Comunità europea e la Repubblica popolare cinese in applicazione dell'articolo XXIV paragrafo 6 e dell'articolo XXVIII dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 relativo alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del loro processo di adesione all'Unione europea

Bruxelles, il 3 aprile 2006

Egregio signore,

A seguito dell’avvio dei negoziati tra le Comunità europee (CE) e la Repubblica popolare cinese ai sensi dell’articolo XXIV, paragrafo 6, e dell’articolo XXVIII del GATT 1994 relativi alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del processo di adesione all'Unione europea, la CE e la Repubblica popolare cinese convengono quanto segue allo scopo di concludere i negoziati intrapresi dopo la notifica della CE del 19 gennaio 2004 all’OMC in applicazione dell’articolo XXIV, paragrafo 6, del GATT 1994.

La CE conviene di integrare nel suo elenco per il territorio doganale della CE 25 le concessioni contenute nel suo elenco precedente.

La CE conviene di integrare nel suo elenco per la CE 25 le concessioni contenute nell’allegato del presente accordo.

Il presente accordo entra in vigore alla data in cui la CE riceve dalla Repubblica popolare cinese una lettera di approvazione certificata, dopo che le parti lo avranno esaminato conformemente alle rispettive procedure. La CE si impegna a fare tutto il possibile per garantire l’entrata in vigore delle opportune disposizioni di applicazione entro il 1o gennaio 2006 e in ogni caso non oltre il 1o luglio 2006.

Voglia accogliere i sensi della mia alta considerazione.

A nome della Comunità europea

ALLEGATO

0304 20 85 (filetti congelati di merluzzi dell'Alaska): riduzione dell’attuale dazio comunitario consolidato dal 15 % al 13,7 %.

Aumento di 20 500 tonnellate della quantità attribuita alla Cina nell’ambito del contingente tariffario comunitario per gli agli, freschi o refrigerati, voce tariffaria 0703 20 00, con un dazio contingentale del 9,6 % e un dazio fuori contingente del 9,6 + 120,0 EUR/100 kg/netti.

Aumento di 5 200 tonnellate (peso netto sgocciolato) del contingente tariffario comunitario per i funghi del genere Agaricus, preparati o conservati ma non nell’aceto (voce tariffaria 2003 10 30, dazio fuori contingente del 18,4 + 222,0 EUR/100 kg/netti eda) e per i funghi del genere Agaricus, conservati temporaneamente o conservati ma non nell’aceto (voce tariffaria 2003 10 20, dazio fuori contingente del 18,4 + 191,0 EUR/100 kg/netti eda), con un dazio contingentale del 23 %; inclusione nel contingente della linea tariffaria 0711 90 40 (dazio fuori contingente del 9,6 + 191 EUR/100 kg/netti eda).

6402 19 00 (calzature per lo sport): riduzione dell’attuale dazio comunitario consolidato dal 17,0 % al 16,9 %.

6402 91 00 (calzature che ricoprono la caviglia): riduzione dell’attuale dazio comunitario consolidato dal 17,0 % al 16,9 %.

6404 11 00 (calzature per lo sport): riduzione dell’attuale dazio comunitario consolidato dal 17 % al 16,9 %.

6404 19 10 (pantofole ed altre calzature da camera): riduzione dell’attuale dazio comunitario consolidato dal 17,0 % al 16,9 %.

6402 99 (categoria: calzature, altre): riduzione dell’attuale dazio comunitario consolidato dal 17,0 % al 16,8 %.

8482 91 90 (sfere, cilindri, rulli ed aghi): riduzione dell’attuale dazio comunitario consolidato dall’8,0 % al 7,7 %.

8521 90 00 (apparecchi per la videoregistrazione, altri): riduzione dell’attuale dazio comunitario consolidato dal 14 % al 13,9 %.

8712 00 30 (biciclette senza motore): riduzione dell’attuale dazio comunitario consolidato dal 15 % al 14,0 %.

Apertura di un contingente tariffario di 7 tonnellate (erga omnes) per il risone (voce tariffaria 1006 10), con un dazio contingentale del 15 % e un dazio fuori contingente di 211 EUR/t.

Apertura di un contingente tariffario di 1 634 tonnellate (erga omnes) per il riso semigreggio (voce tariffaria 1006 20), con un dazio contingentale del 15 % e un dazio fuori contingente di 65 EUR/t.

Aumento di 25 516 tonnellate (erga omnes) del contingente tariffario comunitario per il riso semilavorato o lavorato (voce tariffaria 1006 30), con un dazio contingentale dello 0 % e un dazio fuori contingente di 175 EUR/t.

Aumento di 31 788 tonnellate (erga omnes) del contingente tariffario comunitario per le rotture di riso (voce tariffaria 1006 40), con un dazio contingentale dello 0 % e un dazio fuori contingente di 128 EUR/t.

Apertura di un contingente tariffario di 2 838 tonnellate (erga omnes) per le conserve di ananassi, di agrumi, di pere, di albicocche, di ciliegie, di pesche e di fragole, con un dazio contingentale del 20 %. Le voci tariffarie e i dazi fuori contingente per detti prodotti sono elencati di seguito:

| | 2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/netti

| | 2008 20 19: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 19: 25,6

| | 2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/netti

| | 2008 20 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 39: 25,6

| | 2008 20 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 20 71: 20,8

| | 2008 30 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 11: 25,6

| | 2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg netti |
| --- | --- |

2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg netti

| | 2008 30 31: 24 |
| --- | --- |

2008 30 31: 24

| | 2008 30 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 39: 25,6

| | 2008 30 79: 20,8 |
| --- | --- |

2008 30 79: 20,8

| | 2008 40 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 11: 25,6

| | 2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 40 21: 24 |
| --- | --- |

2008 40 21: 24

| | 2008 40 29: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 29: 25,6

| | 2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 40 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 39: 25,6

| | 2008 50 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 11: 25,6

| | 2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 50 31: 24 |
| --- | --- |

2008 50 31: 24

| | 2008 50 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 39: 25,6

| | 2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 50 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 59: 25,6

| | 2008 50 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 50 71: 20,8

| | 2008 60 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 11: 25,6

| | 2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 60 31: 24 |
| --- | --- |

2008 60 31: 24

| | 2008 60 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 39: 25,6

| | 2008 60 60: 20,8 |
| --- | --- |

2008 60 60: 20,8

| | 2008 70 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 11: 25,6

| | 2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 70 31: 24 |
| --- | --- |

2008 70 31: 24

| | 2008 70 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 39: 25,6

| | 2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 70 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 59: 25,6

| | 2008 80 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 11: 25,6

| | 2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti |
| --- | --- |

2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/netti

| | 2008 80 31: 24 |
| --- | --- |

2008 80 31: 24

| | 2008 80 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 39: 25,6

| | 2008 80 70: 20,8 |
| --- | --- |

2008 80 70: 20,8

A tutte le summenzionate linee tariffarie si applica l’esatta designazione tariffaria della CE 15.

Pechino, il 13 aprile 2006

Egregio signore,

in riferimento alla Sua lettera, così redatta:

«A seguito dell’avvio dei negoziati tra le Comunità europee (CE) e la Repubblica popolare cinese ai sensi dell’articolo XXIV, paragrafo 6, e dell’articolo XXVIII del GATT 1994 relativi alla modifica di concessioni negli elenchi della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia e della Repubblica slovacca, nel corso del processo di adesione all'Unione europea, la CE e la Repubblica popolare cinese convengono quanto segue allo scopo di concludere i negoziati intrapresi dopo la notifica della CE del 19 gennaio 2004 all’OMC in applicazione dell’articolo XXIV, paragrafo 6, del GATT 1994.

La CE conviene di integrare nel suo elenco per il territorio doganale della CE 25 le concessioni contenute nel suo elenco precedente.

La CE conviene di integrare nel suo elenco per la CE 25 le concessioni contenute nell’allegato del presente accordo.

Il presente accordo entra in vigore alla data in cui la CE riceve dalla Repubblica popolare cinese una lettera di approvazione certificata, dopo che le parti lo avranno esaminato conformemente alle rispettive procedure. La CE si impegna a fare tutto il possibile per garantire l’entrata in vigore delle opportune disposizioni di applicazione entro il 1o gennaio 2006 e in ogni caso non oltre il 1o luglio 2006.»

Mi pregio confermarLe l'accordo del mio governo.

Voglia accettare l'espressione della mia profonda stima.

A nome della Repubblica popolare cinese

---

SPAZIO ECONOMICO EUROPEO

Autorità di vigilanza EFTA

| 8.6.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 154/27 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 154/27

---

DECISIONE DELL’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

N. 15/04/COL

del 18 febbraio 2004

recante 41a modifica delle norme procedurali e sostanziali relative agli aiuti di Stato, in forma di un nuovo capitolo 9C: il segreto d'ufficio nelle decisioni relative agli aiuti di Stato

L’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,

Visto l'accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare gli articoli 61-63 e il protocollo 26,

Visto l'accordo tra gli Stati EFTA sull'istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (2), in particolare l'articolo 24, l'articolo 5, paragrafo 2, lettera b) e l'articolo 1, parte I del protocollo 3 (3),

Considerando che, ai sensi dell'articolo 24 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte, l'Autorità di vigilanza ha il compito di applicare le disposizioni dell'accordo SEE riguardanti gli aiuti di Stato;

Considerando che, ai sensi dell'articolo 5, paragrafo 2, lettera b) dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte, l'Autorità di vigilanza EFTA pubblica comunicazioni e adotta orientamenti sulle materie disciplinate dall'accordo SEE, se ciò è previsto espressamente da tale accordo o dall'accordo sull'Autorità di vigilanza e sulla Corte, o se lo ritiene necessario la stessa Autorità di vigilanza EFTA;

Rammentando le norme procedurali e sostanziali relative agli aiuti di Stato (4), approvate il 19 gennaio 1994 dall’Autorità di vigilanza EFTA;

Considerando che la Commissione europea ha pubblicato il 1o dicembre 2003 una nuova comunicazione relativa al segreto d’ufficio nelle decisioni in materia di aiuti di Stato [C(2003) 4582] (5);

Considerando che tale comunicazione ha rilevanza anche per lo Spazio economico europeo;

Considerando che è necessario assicurare in tutto lo Spazio economico europeo l’applicazione uniforme delle norme SEE relative agli aiuti di Stato;

Considerando che, come enunciato al punto II, sotto il titolo Questioni generali, dell’allegato XV dell’accordo SEE (6), l’Autorità di vigilanza ha il compito di adottare, previa consultazione della Commissione europea, atti corrispondenti a quelli adottati dalla Commissione stessa;

Consultata la Commissione europea;

Rammentando che l’Autorità di vigilanza EFTA ha consultato gli Stati EFTA il 3 febbraio 2004, in un incontro multilaterale su tale questione,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

| 1) | La guida per gli aiuti di Stato è modificata aggiungendovi un nuovo capitolo 9C, dal titolo «Il segreto d'ufficio nelle decisioni relative agli aiuti di Stato». |
| --- | --- |

1)

La guida per gli aiuti di Stato è modificata aggiungendovi un nuovo capitolo 9C, dal titolo «Il segreto d'ufficio nelle decisioni relative agli aiuti di Stato».

| 2) | Il testo del nuovo capitolo 9C della disciplina degli aiuti di Stato figura nell'allegato della presente decisione. |
| --- | --- |

2)

Il testo del nuovo capitolo 9C della disciplina degli aiuti di Stato figura nell'allegato della presente decisione.

| 3) | Gli Stati EFTA sono informati a tale riguardo per lettera, comprendente copia della presente decisione e dell’allegato. |
| --- | --- |

3)

Gli Stati EFTA sono informati a tale riguardo per lettera, comprendente copia della presente decisione e dell’allegato.

| 4) | A norma della lettera d) del protocollo 27 dell'accordo SEE, la Commissione europea è informata al riguardo mediante copia della presente decisione e dell’allegato. |
| --- | --- |

4)

A norma della lettera d) del protocollo 27 dell'accordo SEE, la Commissione europea è informata al riguardo mediante copia della presente decisione e dell’allegato.

| 5) | La decisione e l’allegato sono pubblicati nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. |
| --- | --- |

5)

La decisione e l’allegato sono pubblicati nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

| 6) | Per la presente decisione, fa fede il testo in lingua inglese. |
| --- | --- |

6)

Per la presente decisione, fa fede il testo in lingua inglese.

Fatto a Bruxelles, il 18 febbraio 2004.

Per l’Autorità di vigilanza EFTA

Hannes HAFSTEIN

Presidente

Bernd HAMMERMANN

Membro del Collegio

---

(1)  In appresso, «accordo SEE».

1

(2)  In appresso «accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte».

2

(3)  Si noti che le modifiche del protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte sono entrate in vigore il 28 agosto 2003. Tali modifiche sono il risultato dell’accordo recante modifica del protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte, concluso tra gli Stati EFTA il 10 dicembre 2001. In tal modo si è recepito nel protocollo 3 il regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell’articolo (ex) 93 del trattato.

3

(4)  Guida all’applicazione e all’interpretazione degli articoli 61 e 62 dell’accordo SEE e dell’articolo 1 del protocollo 3 dell’accordo che istituisce un’Autorità di vigilanza e una Corte di giustizia, adottata dall’Autorità di vigilanza EFTA il 19 gennaio 1994, pubblicata nella GU L 231 del 3.9.1994, Supplemento SEE n. 32, modificata da ultimo dalla decisione n. 198/03/COL dell’Autorità, del 5 novembre 2003, non ancora pubblicata, in appresso menzionata come «Guida aiuti di Stato».

4

(5)  Comunicazione della Commissione C(2003) 4582 del 1o dicembre 2003, relativa al segreto d’ufficio nelle decisioni in materia di aiuti di Stato, pubblicata nella GU C 297 del 9.12.2003, pag. 6.

5

o

(6)  NdT: Il testo consolidato dell’Allegato XV è stato pubblicato il 10 luglio 2004 e non è ancora disponibile in lingua italiana.

6

---

ALLEGATO

9C.   IL SEGRETO D'UFFICIO NELLE DECISIONI RELATIVE AGLI AIUTI DI STATO

9C.1.   Introduzione

| 1) | La presente comunicazione espone come l’Autorità di vigilanza EFTA intende trattare le richieste degli Stati EFTA, in quanto destinatari di decisioni relative ad aiuti di Stato, di applicare il segreto d’ufficio a parti di tali decisioni e, quindi, di non renderle note al momento in cui le decisioni vengono pubblicate. |
| --- | --- |

1)

La presente comunicazione espone come l’Autorità di vigilanza EFTA intende trattare le richieste degli Stati EFTA, in quanto destinatari di decisioni relative ad aiuti di Stato, di applicare il segreto d’ufficio a parti di tali decisioni e, quindi, di non renderle note al momento in cui le decisioni vengono pubblicate.

| 2) | Due aspetti si devono considerare a tale riguardo:






  a) | per quali informazioni prevedere l’obbligo del segreto d’ufficio; |
| --- | --- | --- |

2)

Due aspetti si devono considerare a tale riguardo:

a)

per quali informazioni prevedere l’obbligo del segreto d’ufficio;

| b) | quale procedura seguire nel trattare le richieste in tal senso. |
| --- | --- |

b)

quale procedura seguire nel trattare le richieste in tal senso.

9C.2.   Quadro giuridico

| 1) | L'articolo 122 dell'accordo SEE, il cui testo riprende quello dell'articolo 287 del trattato CE, stabilisce che «I rappresentanti, i delegati e gli esperti delle Parti contraenti, nonché i funzionari e agenti che esercitano funzioni nell'ambito del presente accordo sono tenuti, anche dopo la cessazione dalle funzioni, a non divulgare le informazioni che per loro natura siano protette dal segreto professionale, e in particolare quelle riguardanti le imprese, i loro rapporti commerciali o i loro elementi di costo». |
| --- | --- |

1)

L'articolo 122 dell'accordo SEE, il cui testo riprende quello dell'articolo 287 del trattato CE, stabilisce che «I rappresentanti, i delegati e gli esperti delle Parti contraenti, nonché i funzionari e agenti che esercitano funzioni nell'ambito del presente accordo sono tenuti, anche dopo la cessazione dalle funzioni, a non divulgare le informazioni che per loro natura siano protette dal segreto professionale, e in particolare quelle riguardanti le imprese, i loro rapporti commerciali o i loro elementi di costo».

| 2) | Il medesimo dispositivo è previsto agli articoli 24 e 25 della parte II del protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte, riguardante le funzioni e i poteri dell’Autorità di vigilanza AELS (EFTA) in materia di aiuti concessi dagli Stati (1). |
| --- | --- |

2)

Il medesimo dispositivo è previsto agli articoli 24 e 25 della parte II del protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte, riguardante le funzioni e i poteri dell’Autorità di vigilanza AELS (EFTA) in materia di aiuti concessi dagli Stati (1).

| 3) | L’articolo 16 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte stabilisce che «Le decisioni dell'Autorità di vigilanza AELS (EFTA) sono motivate». |
| --- | --- |

3)

L’articolo 16 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte stabilisce che «Le decisioni dell'Autorità di vigilanza AELS (EFTA) sono motivate».

| 4) | L'articolo 6, paragrafo 1, prima frase del protocollo 3 dell'accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte stabilisce inoltre, per quanto riguarda le decisioni di avviare procedimenti d’indagine formale, che «La decisione di avvio del procedimento d’indagine formale espone sinteticamente i punti di fatto e di diritto pertinenti, contiene una valutazione preliminare dell’Autorità di vigilanza EFTA relativa al carattere di aiuto della misura prevista ed espone i dubbi attinenti alla sua compatibilità con il mercato comune [...]». |
| --- | --- |

4)

L'articolo 6, paragrafo 1, prima frase del protocollo 3 dell'accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte stabilisce inoltre, per quanto riguarda le decisioni di avviare procedimenti d’indagine formale, che «La decisione di avvio del procedimento d’indagine formale espone sinteticamente i punti di fatto e di diritto pertinenti, contiene una valutazione preliminare dell’Autorità di vigilanza EFTA relativa al carattere di aiuto della misura prevista ed espone i dubbi attinenti alla sua compatibilità con il mercato comune [...]».

9C.3.   Le informazioni alle quali può applicarsi l’obbligo del segreto d’ufficio

| 1) | La Corte di giustizia ha statuito che, sebbene l'articolo 287 del trattato riguardi soprattutto le informazioni ottenute da imprese, la menzione «in particolare» mostra che si tratta di un principio generale, che si applica anche ad altre informazioni riservate (2). |
| --- | --- |

1)

La Corte di giustizia ha statuito che, sebbene l'articolo 287 del trattato riguardi soprattutto le informazioni ottenute da imprese, la menzione «in particolare» mostra che si tratta di un principio generale, che si applica anche ad altre informazioni riservate (2).

| 2) | Ne consegue che il segreto d’ufficio si applica ai segreti aziendali e anche ad altre informazioni riservate. |
| --- | --- |

2)

Ne consegue che il segreto d’ufficio si applica ai segreti aziendali e anche ad altre informazioni riservate.

| 3) | Non vi è motivo per dare alle nozioni di segreto aziendale e di altre informazioni riservate, nel presente contesto, un'interpretazione diversa da quella data loro nei procedimenti in materia di norme antitrust e di operazioni di concentrazione. Il fatto che le decisioni adottate dall’Autorità nei suddetti procedimenti riguardano imprese, mentre le decisioni relative ad aiuti di Stato riguardano Stati EFTA, non impedisce di adottare un’impostazione uniforme per stabilire quali siano i segreti aziendali o le altre informazioni riservate. |
| --- | --- |

3)

Non vi è motivo per dare alle nozioni di segreto aziendale e di altre informazioni riservate, nel presente contesto, un'interpretazione diversa da quella data loro nei procedimenti in materia di norme antitrust e di operazioni di concentrazione. Il fatto che le decisioni adottate dall’Autorità nei suddetti procedimenti riguardano imprese, mentre le decisioni relative ad aiuti di Stato riguardano Stati EFTA, non impedisce di adottare un’impostazione uniforme per stabilire quali siano i segreti aziendali o le altre informazioni riservate.

9C.3.1.   I segreti aziendali

| 1) | Possono costituire segreti aziendali soltanto le informazioni relative ad un'impresa le quali presentino un effettivo o potenziale valore economico e dalla cui diffusione o utilizzo altre imprese possano ottenere un vantaggio economico. Esempi tipici di segreto aziendale sono i metodi di valutazione dei costi di produzione e di distribuzione, i segreti di fabbricazione (ossia un piano, formula, processo di produzione o dispositivo segreti, aventi valore commerciale, che sono utilizzati per la fabbricazione, preparazione, composizione o lavorazione di prodotti commerciabili e possono essere considerati il prodotto finale di un'innovazione o di sforzi considerevoli), nonché i processi di fabbricazione, le fonti d'approvvigionamento, i quantitativi prodotti e venduti, le quote di mercato, le liste di clienti e di distributori, i piani di commercializzazione, la determinazione dei prezzi in rapporto ai costi, la politica delle vendite e le informazioni relative all’organizzazione interna dell’impresa. |
| --- | --- |

1)

Possono costituire segreti aziendali soltanto le informazioni relative ad un'impresa le quali presentino un effettivo o potenziale valore economico e dalla cui diffusione o utilizzo altre imprese possano ottenere un vantaggio economico. Esempi tipici di segreto aziendale sono i metodi di valutazione dei costi di produzione e di distribuzione, i segreti di fabbricazione (ossia un piano, formula, processo di produzione o dispositivo segreti, aventi valore commerciale, che sono utilizzati per la fabbricazione, preparazione, composizione o lavorazione di prodotti commerciabili e possono essere considerati il prodotto finale di un'innovazione o di sforzi considerevoli), nonché i processi di fabbricazione, le fonti d'approvvigionamento, i quantitativi prodotti e venduti, le quote di mercato, le liste di clienti e di distributori, i piani di commercializzazione, la determinazione dei prezzi in rapporto ai costi, la politica delle vendite e le informazioni relative all’organizzazione interna dell’impresa.

| 2) | In linea di massima, sembra che il segreto aziendale possa essere in relazione soltanto con il beneficiario dell'aiuto (o con un terzo) e riguardare unicamente le informazioni trasmesse dallo Stato EFTA (o da un terzo). Di conseguenza, alle dichiarazioni dell’Autorità di per se stessa (per esempio quando esprime dubbi sulla fattibilità di un piano di ristrutturazione) non può applicarsi l’obbligo del segreto d’ufficio. |
| --- | --- |

2)

In linea di massima, sembra che il segreto aziendale possa essere in relazione soltanto con il beneficiario dell'aiuto (o con un terzo) e riguardare unicamente le informazioni trasmesse dallo Stato EFTA (o da un terzo). Di conseguenza, alle dichiarazioni dell’Autorità di per se stessa (per esempio quando esprime dubbi sulla fattibilità di un piano di ristrutturazione) non può applicarsi l’obbligo del segreto d’ufficio.

| 3) | Il semplice fatto che la diffusione d’informazioni possa nuocere all'impresa non costituisce da solo un motivo sufficiente per ritenere che tali informazioni siano da considerarsi segreti aziendali. Per esempio, la decisione dell’Autorità d’iniziare un procedimento d'indagine formale nel caso di un aiuto alla ristrutturazione può suscitare dubbi su alcuni aspetti di tale piano di ristrutturazione, in base alle informazioni ricevute dall’Autorità. Una simile decisione potrebbe (inoltre) avere effetti sulla posizione creditizia dell’impresa in questione. Tuttavia, non si deve concludere necessariamente che le informazioni sulle quali è basata la decisione debbano essere considerati segreti aziendali. |
| --- | --- |

3)

Il semplice fatto che la diffusione d’informazioni possa nuocere all'impresa non costituisce da solo un motivo sufficiente per ritenere che tali informazioni siano da considerarsi segreti aziendali. Per esempio, la decisione dell’Autorità d’iniziare un procedimento d'indagine formale nel caso di un aiuto alla ristrutturazione può suscitare dubbi su alcuni aspetti di tale piano di ristrutturazione, in base alle informazioni ricevute dall’Autorità. Una simile decisione potrebbe (inoltre) avere effetti sulla posizione creditizia dell’impresa in questione. Tuttavia, non si deve concludere necessariamente che le informazioni sulle quali è basata la decisione debbano essere considerati segreti aziendali.

| 4) | In generale, per determinare se le informazioni possano essere considerate segreti aziendali, l’Autorità applica il seguente elenco, non esauriente, di criteri:






  a) | in quale misura le informazioni sono note all’esterno dell’impresa; |
| --- | --- | --- |

4)

In generale, per determinare se le informazioni possano essere considerate segreti aziendali, l’Autorità applica il seguente elenco, non esauriente, di criteri:

a)

in quale misura le informazioni sono note all’esterno dell’impresa;

| b) | in quale misura sono stati adottati provvedimenti per proteggere le informazioni all’interno dell'impresa, per esempio mediante clausole di non concorrenza o accordi di non diffusione imposti ai dipendenti o agenti, ecc.; |
| --- | --- |

b)

in quale misura sono stati adottati provvedimenti per proteggere le informazioni all’interno dell'impresa, per esempio mediante clausole di non concorrenza o accordi di non diffusione imposti ai dipendenti o agenti, ecc.;

| c) | il valore delle informazioni per l'impresa e per i suoi concorrenti; |
| --- | --- |

c)

il valore delle informazioni per l'impresa e per i suoi concorrenti;

| d) | gli sforzi o investimenti che l'impresa ha dovuto affrontare per acquisire le informazioni; |
| --- | --- |

d)

gli sforzi o investimenti che l'impresa ha dovuto affrontare per acquisire le informazioni;

| e) | gli sforzi che altri dovrebbero compiere per acquisire o copiare le informazioni; |
| --- | --- |

e)

gli sforzi che altri dovrebbero compiere per acquisire o copiare le informazioni;

| f) | il grado di protezione accordato a tali informazioni dalle leggi dello Stato EFTA in questione. |
| --- | --- |

f)

il grado di protezione accordato a tali informazioni dalle leggi dello Stato EFTA in questione.

| 5) | In generale, l’Autorità ritiene che alle seguenti informazioni non si applica, di norma, l’obbligo del segreto d’ufficio:






  a) | le informazioni disponibili al pubblico, comprese quelle che possono essere ottenute solo a pagamento tramite servizi informativi specializzati, o che sono ben note agli specialisti del settore (per esempio, informazioni ben note agli ingegneri o ai medici). Allo stesso modo, il fatturato non è considerato di norma un segreto aziendale, poiché è indicato nei conti annuali o è in altro modo portato a conoscenza del mercato. Le domande di riservatezza relative all’entità del fatturato non di pubblico dominio devono essere motivate e valutate caso per caso. Il fatto che le informazioni non siano disponibili al pubblico non significa necessariamente che esse possano essere considerate segreti aziendali; |
| --- | --- | --- |

5)

In generale, l’Autorità ritiene che alle seguenti informazioni non si applica, di norma, l’obbligo del segreto d’ufficio:

a)

le informazioni disponibili al pubblico, comprese quelle che possono essere ottenute solo a pagamento tramite servizi informativi specializzati, o che sono ben note agli specialisti del settore (per esempio, informazioni ben note agli ingegneri o ai medici). Allo stesso modo, il fatturato non è considerato di norma un segreto aziendale, poiché è indicato nei conti annuali o è in altro modo portato a conoscenza del mercato. Le domande di riservatezza relative all’entità del fatturato non di pubblico dominio devono essere motivate e valutate caso per caso. Il fatto che le informazioni non siano disponibili al pubblico non significa necessariamente che esse possano essere considerate segreti aziendali;

| b) | le informazioni storiche, in particolare quelle risalenti ad almeno cinque anni prima; |
| --- | --- |

b)

le informazioni storiche, in particolare quelle risalenti ad almeno cinque anni prima;

| c) | i dati statistici o aggregati; |
| --- | --- |

c)

i dati statistici o aggregati;

| d) | l’identità dei beneficiari dell'aiuto, il settore di attività, lo scopo e l’importo dell'aiuto, ecc. |
| --- | --- |

d)

l’identità dei beneficiari dell'aiuto, il settore di attività, lo scopo e l’importo dell'aiuto, ecc.

| 6) | Ogni domanda di deroga, in casi eccezionali, a questi principi deve essere ampiamente motivata. |
| --- | --- |

6)

Ogni domanda di deroga, in casi eccezionali, a questi principi deve essere ampiamente motivata.

9C.3.2.   Le altre informazioni riservate

| 1) | Nei casi relativi alle norme antitrust e alle operazioni di concentrazione, le informazioni riservate includono alcuni tipi d’informazioni che vengono trasmesse all’Autorità a condizione che ne sia preservata la natura riservata (per esempio, uno studio di mercato che è stato commissionato e di cui è proprietaria l’impresa che è parte nel procedimento). Un’analoga impostazione potrebbe essere adottata per le decisioni in materia di aiuti di Stato. |
| --- | --- |

1)

Nei casi relativi alle norme antitrust e alle operazioni di concentrazione, le informazioni riservate includono alcuni tipi d’informazioni che vengono trasmesse all’Autorità a condizione che ne sia preservata la natura riservata (per esempio, uno studio di mercato che è stato commissionato e di cui è proprietaria l’impresa che è parte nel procedimento). Un’analoga impostazione potrebbe essere adottata per le decisioni in materia di aiuti di Stato.

| 2) | Nel settore degli aiuti di Stato possono esser presenti, tuttavia, alcuni tipi d’informazioni riservate che non si riscontrano necessariamente nei procedimenti in materia di antitrust e di operazioni di concentrazione e riguardano specificamente segreti di Stato o altre informazioni riservate sulle attività organizzative dello Stato in questione. In generale, in base all'obbligo dell’Autorità di rendere pubblici i motivi delle sue decisioni e all'esigenza di trasparenza, a tali informazioni può applicarsi il segreto d’ufficio soltanto in circostanze molto eccezionali. Per esempio, le informazioni relative all'organizzazione e ai costi dei servizi pubblici non rientrano, di norma, nella nozione di «altre informazioni riservate» (benché possano costituire segreti aziendali, se sono soddisfatti i criteri di cui al punto 9C.3.1). |
| --- | --- |

2)

Nel settore degli aiuti di Stato possono esser presenti, tuttavia, alcuni tipi d’informazioni riservate che non si riscontrano necessariamente nei procedimenti in materia di antitrust e di operazioni di concentrazione e riguardano specificamente segreti di Stato o altre informazioni riservate sulle attività organizzative dello Stato in questione. In generale, in base all'obbligo dell’Autorità di rendere pubblici i motivi delle sue decisioni e all'esigenza di trasparenza, a tali informazioni può applicarsi il segreto d’ufficio soltanto in circostanze molto eccezionali. Per esempio, le informazioni relative all'organizzazione e ai costi dei servizi pubblici non rientrano, di norma, nella nozione di «altre informazioni riservate» (benché possano costituire segreti aziendali, se sono soddisfatti i criteri di cui al punto 9C.3.1).

9C.4.   La procedura da seguire

9C.4.1.   Principi generali

| 1) | Il compito principale dell’Autorità consiste nel conciliare due obblighi contrastanti, ossia l’obbligo di motivare le sue decisioni a norma dell'articolo 16 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte e, di conseguenza, di assicurare che tali decisioni contengano tutti gli elementi essenziali sui quali esse si fondano, e l’obbligo di mantenere il segreto d’ufficio. |
| --- | --- |

1)

Il compito principale dell’Autorità consiste nel conciliare due obblighi contrastanti, ossia l’obbligo di motivare le sue decisioni a norma dell'articolo 16 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte e, di conseguenza, di assicurare che tali decisioni contengano tutti gli elementi essenziali sui quali esse si fondano, e l’obbligo di mantenere il segreto d’ufficio.

| 2) | Oltre all'obbligo fondamentale di motivare le sue decisioni, l’Autorità deve tener conto della duplice esigenza di applicare effettivamente le norme in materia di aiuti di Stato (tra l’altro, dando agli Stati EFTA, ai beneficiari e alle parti interessate la possibilità di presentare osservazioni o di contestare le sue decisioni) e di seguire una politica trasparente. È quindi d’interesse prioritario che l’Autorità renda pubblica l’integralità delle sue decisioni. Come principio generale, le richieste di trattamento riservato delle informazioni possono essere soddisfatte soltanto quando ciò è rigorosamente necessario per proteggere i segreti aziendali o le altre informazioni riservate che meritano tale salvaguardia. |
| --- | --- |

2)

Oltre all'obbligo fondamentale di motivare le sue decisioni, l’Autorità deve tener conto della duplice esigenza di applicare effettivamente le norme in materia di aiuti di Stato (tra l’altro, dando agli Stati EFTA, ai beneficiari e alle parti interessate la possibilità di presentare osservazioni o di contestare le sue decisioni) e di seguire una politica trasparente. È quindi d’interesse prioritario che l’Autorità renda pubblica l’integralità delle sue decisioni. Come principio generale, le richieste di trattamento riservato delle informazioni possono essere soddisfatte soltanto quando ciò è rigorosamente necessario per proteggere i segreti aziendali o le altre informazioni riservate che meritano tale salvaguardia.

| 3) | I segreti aziendali e le altre informazioni riservate non godono di protezione assoluta, il che significa, per esempio, che possono essere resi pubblici se sono essenziali per motivare le decisioni dell’Autorità. Ciò significa che le informazioni necessarie per individuare una misura d'aiuto e il suo beneficiario non possono, di norma, essere protette dal segreto d’ufficio. Analogamente, non può applicarsi il segreto d’ufficio alle informazioni necessarie per dimostrare che sono soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 87, paragrafo 1 del trattato. Tuttavia, l’Autorità dovrà esaminare attentamente se, tenuto conto delle circostanze specifiche del caso, l’esigenza di rendere pubbliche le informazioni prevalga sul pregiudizio che può risultarne per lo Stato EFTA o per l'impresa interessata. |
| --- | --- |

3)

I segreti aziendali e le altre informazioni riservate non godono di protezione assoluta, il che significa, per esempio, che possono essere resi pubblici se sono essenziali per motivare le decisioni dell’Autorità. Ciò significa che le informazioni necessarie per individuare una misura d'aiuto e il suo beneficiario non possono, di norma, essere protette dal segreto d’ufficio. Analogamente, non può applicarsi il segreto d’ufficio alle informazioni necessarie per dimostrare che sono soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 87, paragrafo 1 del trattato. Tuttavia, l’Autorità dovrà esaminare attentamente se, tenuto conto delle circostanze specifiche del caso, l’esigenza di rendere pubbliche le informazioni prevalga sul pregiudizio che può risultarne per lo Stato EFTA o per l'impresa interessata.

| 4) | Nel testo della decisione dell’Autorità che viene pubblicato si può soltanto evidenziare che alcuni passaggi della versione adottata sono stati omessi, per motivi di segreto d’ufficio. Non si possono spostare paragrafi, né aggiungere o modificare frasi. Quando l’Autorità ritiene che determinate informazioni non possono esser rese pubbliche, si può aggiungere una nota in calce, parafrasando le informazioni non diffuse o indicando un ordine di grandezza o di entità, se ciò è utile ai fini della comprensibilità e della coerenza della decisione. |
| --- | --- |

4)

Nel testo della decisione dell’Autorità che viene pubblicato si può soltanto evidenziare che alcuni passaggi della versione adottata sono stati omessi, per motivi di segreto d’ufficio. Non si possono spostare paragrafi, né aggiungere o modificare frasi. Quando l’Autorità ritiene che determinate informazioni non possono esser rese pubbliche, si può aggiungere una nota in calce, parafrasando le informazioni non diffuse o indicando un ordine di grandezza o di entità, se ciò è utile ai fini della comprensibilità e della coerenza della decisione.

| 5) | Non possono essere accolte le richieste di non rendere pubblico il testo integrale di una decisione o sue parti sostanziali, se ciò pregiudica la comprensione dei motivi sui quali l’Autorità ha fondato la sua decisione. |
| --- | --- |

5)

Non possono essere accolte le richieste di non rendere pubblico il testo integrale di una decisione o sue parti sostanziali, se ciò pregiudica la comprensione dei motivi sui quali l’Autorità ha fondato la sua decisione.

| 6) | Quando vi è un denunciante, l’Autorità tiene conto dei suoi interessi nell’esporre i motivi che l’hanno portata ad adottare una determinata decisione senza dover intentare un’azione dinanzi alla Corte (3). Di conseguenza, le richieste presentate da Stati EFTA di applicare il segreto d’ufficio a quelle parti della decisione che riguardano le obiezioni dei denuncianti dovranno essere particolarmente ben motivate e convincenti. D'altra parte, l’Autorità non è propensa, di norma, a render pubbliche informazioni che si presume possano rientrare tra quelle a cui si applica il segreto d’ufficio, quando ha motivo di sospettare che la denuncia sia stata presentata principalmente nell’intento di avere accesso a tali informazioni. |
| --- | --- |

6)

Quando vi è un denunciante, l’Autorità tiene conto dei suoi interessi nell’esporre i motivi che l’hanno portata ad adottare una determinata decisione senza dover intentare un’azione dinanzi alla Corte (3). Di conseguenza, le richieste presentate da Stati EFTA di applicare il segreto d’ufficio a quelle parti della decisione che riguardano le obiezioni dei denuncianti dovranno essere particolarmente ben motivate e convincenti. D'altra parte, l’Autorità non è propensa, di norma, a render pubbliche informazioni che si presume possano rientrare tra quelle a cui si applica il segreto d’ufficio, quando ha motivo di sospettare che la denuncia sia stata presentata principalmente nell’intento di avere accesso a tali informazioni.

| 7) | Gli Stati EFTA non possono appellarsi al segreto d’ufficio per rifiutare di trasmettere all’Autorità le informazioni che essa ritiene necessarie per l'esame delle misure di aiuto. A tale riguardo, si rammenta la procedura prevista nel protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte (in particolare all'articolo 2, paragrafo 2 e agli articoli 5, 10 e 16 della parte II di tale protocollo). |
| --- | --- |

7)

Gli Stati EFTA non possono appellarsi al segreto d’ufficio per rifiutare di trasmettere all’Autorità le informazioni che essa ritiene necessarie per l'esame delle misure di aiuto. A tale riguardo, si rammenta la procedura prevista nel protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte (in particolare all'articolo 2, paragrafo 2 e agli articoli 5, 10 e 16 della parte II di tale protocollo).

9C.4.2.   Procedura

| 1) | Attualmente, l’Autorità notifica senza indugio le sue decisioni allo Stato EFTA interessato, dandogli la possibilità d’indicare, di norma entro 15 giorni lavorativi, a quali informazioni ritenga che si applichi il segreto d’ufficio. Questo termine può essere prorogato d’intesa tra l’Autorità e lo Stato EFTA in questione. |
| --- | --- |

1)

Attualmente, l’Autorità notifica senza indugio le sue decisioni allo Stato EFTA interessato, dandogli la possibilità d’indicare, di norma entro 15 giorni lavorativi, a quali informazioni ritenga che si applichi il segreto d’ufficio. Questo termine può essere prorogato d’intesa tra l’Autorità e lo Stato EFTA in questione.

| 2) | Se lo Stato EFTA in questione non indica entro il termine impostogli dall’Autorità a quali informazioni ritenga che si applichi il segreto d’ufficio, di norma viene pubblicato il testo integrale della decisione. |
| --- | --- |

2)

Se lo Stato EFTA in questione non indica entro il termine impostogli dall’Autorità a quali informazioni ritenga che si applichi il segreto d’ufficio, di norma viene pubblicato il testo integrale della decisione.

| 3) | Se lo Stato EFTA in questione desidera che ad alcune informazioni si applichi il segreto d’ufficio, deve precisare quali parti debbano essere protette e, per ciascuna di tali parti, deve indicare per quale motivo egli chiede che non venga pubblicata. |
| --- | --- |

3)

Se lo Stato EFTA in questione desidera che ad alcune informazioni si applichi il segreto d’ufficio, deve precisare quali parti debbano essere protette e, per ciascuna di tali parti, deve indicare per quale motivo egli chiede che non venga pubblicata.

| 4) | L’Autorità esamina senza indugio la richiesta dello Stato EFTA e, se non accetta che per determinate parti della decisione sia d’obbligo il segreto d’ufficio, indica per quali motivi, a suo parere, tali parti non debbano essere omesse nella versione pubblica della decisione. Se lo Stato EFTA non giustifica adeguatamente la sua richiesta (ossia se i motivi addotti sono manifestamente non pertinenti o erronei), l’Autorità non deve fornire altre precisazioni sui motivi per i quali le parti in questione non possono essere omesse nella versione pubblica della decisione, limitandosi a menzionare la mancanza di giustificazione. |
| --- | --- |

4)

L’Autorità esamina senza indugio la richiesta dello Stato EFTA e, se non accetta che per determinate parti della decisione sia d’obbligo il segreto d’ufficio, indica per quali motivi, a suo parere, tali parti non debbano essere omesse nella versione pubblica della decisione. Se lo Stato EFTA non giustifica adeguatamente la sua richiesta (ossia se i motivi addotti sono manifestamente non pertinenti o erronei), l’Autorità non deve fornire altre precisazioni sui motivi per i quali le parti in questione non possono essere omesse nella versione pubblica della decisione, limitandosi a menzionare la mancanza di giustificazione.

| 5) | Se l’Autorità decide di accettare che alcune parti sono protette dall’obbligo del segreto d’ufficio, senza tuttavia accogliere integralmente la richiesta dello Stato EFTA, essa gli notifica la sua decisione inviandogli una nuova stesura del testo, con indicazione delle parti omesse. Se l’Autorità accetta di mantenere il segreto d’ufficio sulle parti indicate dallo Stato EFTA, il testo della decisione viene pubblicato, a norma dell'articolo 26, parte II del protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte, omettendo le parti protette dal segreto d’ufficio e segnalando nel testo gli omissis (4). |
| --- | --- |

5)

Se l’Autorità decide di accettare che alcune parti sono protette dall’obbligo del segreto d’ufficio, senza tuttavia accogliere integralmente la richiesta dello Stato EFTA, essa gli notifica la sua decisione inviandogli una nuova stesura del testo, con indicazione delle parti omesse. Se l’Autorità accetta di mantenere il segreto d’ufficio sulle parti indicate dallo Stato EFTA, il testo della decisione viene pubblicato, a norma dell'articolo 26, parte II del protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte, omettendo le parti protette dal segreto d’ufficio e segnalando nel testo gli omissis (4).

| 6) | Per reagire e per fornire elementi supplementari a sostegno della sua richiesta, lo Stato EFTA dispone di 15 giorni lavorativi, con decorrenza dal giorno in cui ha ricevuto la decisione nella quale l’Autorità ha motivato il suo rifiuto di non pubblicare determinate parti. |
| --- | --- |

6)

Per reagire e per fornire elementi supplementari a sostegno della sua richiesta, lo Stato EFTA dispone di 15 giorni lavorativi, con decorrenza dal giorno in cui ha ricevuto la decisione nella quale l’Autorità ha motivato il suo rifiuto di non pubblicare determinate parti.

| 7) | In mancanza di reazione da parte dello Stato EFTA entro il termine impostogli, di norma l’Autorità pubblica la decisione nella forma che aveva indicato nella sua risposta alla richiesta iniziale dello Stato EFTA in questione. |
| --- | --- |

7)

In mancanza di reazione da parte dello Stato EFTA entro il termine impostogli, di norma l’Autorità pubblica la decisione nella forma che aveva indicato nella sua risposta alla richiesta iniziale dello Stato EFTA in questione.

| 8) | Se lo Stato EFTA in questione apporta altri elementi supplementari entro il termine impostogli, l’Autorità li esamina senza indugio. Se l’Autorità accetta che le parti della decisione indicate dallo Stato EFTA sono protette dall’obbligo del segreto d’ufficio, il testo della decisione viene pubblicato nella forma indicata in precedenza. |
| --- | --- |

8)

Se lo Stato EFTA in questione apporta altri elementi supplementari entro il termine impostogli, l’Autorità li esamina senza indugio. Se l’Autorità accetta che le parti della decisione indicate dallo Stato EFTA sono protette dall’obbligo del segreto d’ufficio, il testo della decisione viene pubblicato nella forma indicata in precedenza.

| 9) | Se non è possibile giungere a un accordo, l’Autorità procede a pubblicare la sua decisione d’iniziare il procedimento formale d’indagine. Nella decisione si devono esporre in sintesi i pertinenti elementi di fatto e di diritto, presentare una valutazione preliminare del carattere di aiuto della misura proposta ed indicare i dubbi riguardo alla sua compatibilità con il mercato comune. Ovviamente, vi si devono includere alcune informazioni essenziali, così da consentire ai terzi e agli altri Stati EFTA di presentare adeguatamente le loro osservazioni. L’obbligo dell’Autorità di fornire tali informazioni essenziali prevale, di norma, su qualsiasi richiesta di protezione di segreti aziendali o di altre informazioni riservate. Inoltre, è nell'interesse del beneficiario, e anche delle parti interessate, prendere visione di tale decisione il più presto possibile: ogni ritardo porrebbe a repentaglio la procedura il controllo degli aiuti di Stato. |
| --- | --- |

9)

Se non è possibile giungere a un accordo, l’Autorità procede a pubblicare la sua decisione d’iniziare il procedimento formale d’indagine. Nella decisione si devono esporre in sintesi i pertinenti elementi di fatto e di diritto, presentare una valutazione preliminare del carattere di aiuto della misura proposta ed indicare i dubbi riguardo alla sua compatibilità con il mercato comune. Ovviamente, vi si devono includere alcune informazioni essenziali, così da consentire ai terzi e agli altri Stati EFTA di presentare adeguatamente le loro osservazioni. L’obbligo dell’Autorità di fornire tali informazioni essenziali prevale, di norma, su qualsiasi richiesta di protezione di segreti aziendali o di altre informazioni riservate. Inoltre, è nell'interesse del beneficiario, e anche delle parti interessate, prendere visione di tale decisione il più presto possibile: ogni ritardo porrebbe a repentaglio la procedura il controllo degli aiuti di Stato.

| 10) | Se non è possibile giungere a un accordo sulle richieste di applicare il segreto d’ufficio a determinate informazioni figuranti nelle decisioni di non sollevare obiezioni o nelle decisioni di dichiarare concluso il procedimento d'indagine formale, l’Autorità notifica allo Stato EFTA la sua decisione definitiva, inviandogli il testo che intende pubblicare e concedendogli un nuovo termine di 15 giorni lavorativi per reagire. In mancanza di risposta che l’Autorità consideri rilevante, di norma essa procede a pubblicare il testo. |
| --- | --- |

10)

Se non è possibile giungere a un accordo sulle richieste di applicare il segreto d’ufficio a determinate informazioni figuranti nelle decisioni di non sollevare obiezioni o nelle decisioni di dichiarare concluso il procedimento d'indagine formale, l’Autorità notifica allo Stato EFTA la sua decisione definitiva, inviandogli il testo che intende pubblicare e concedendogli un nuovo termine di 15 giorni lavorativi per reagire. In mancanza di risposta che l’Autorità consideri rilevante, di norma essa procede a pubblicare il testo.

| 11) | L’Autorità è ora impegnata nella revisione dei moduli di notifica degli aiuti di Stato. Per evitare inutili scambi di corrispondenza con gli Stati EFTA e ritardi nella pubblicazione delle decisioni, l’Autorità intende includere in futuro in questi moduli una domanda intesa ad accertare se la notifica contenga informazioni da non pubblicare, chiedendone i motivi. Soltanto in caso di risposta affermativa a tale domanda l’Autorità inizierà uno scambio di lettere con lo Stato EFTA, in relazione a casi specifici. Analogamente, se l’Autorità chiederà informazioni supplementari, lo Stato EFTA dovrà indicare, quando le fornisce, se esse non debbano essere pubblicate e perché. Se nella sua decisione l’Autorità utilizza le informazioni indicate come riservate dallo Stato EFTA, gli trasmette la decisione adottata, indicando i motivi per i quali, a suo parere, tali informazioni non possono essere omesse nella versione della decisione da pubblicare, come indicato più sopra. |
| --- | --- |

11)

L’Autorità è ora impegnata nella revisione dei moduli di notifica degli aiuti di Stato. Per evitare inutili scambi di corrispondenza con gli Stati EFTA e ritardi nella pubblicazione delle decisioni, l’Autorità intende includere in futuro in questi moduli una domanda intesa ad accertare se la notifica contenga informazioni da non pubblicare, chiedendone i motivi. Soltanto in caso di risposta affermativa a tale domanda l’Autorità inizierà uno scambio di lettere con lo Stato EFTA, in relazione a casi specifici. Analogamente, se l’Autorità chiederà informazioni supplementari, lo Stato EFTA dovrà indicare, quando le fornisce, se esse non debbano essere pubblicate e perché. Se nella sua decisione l’Autorità utilizza le informazioni indicate come riservate dallo Stato EFTA, gli trasmette la decisione adottata, indicando i motivi per i quali, a suo parere, tali informazioni non possono essere omesse nella versione della decisione da pubblicare, come indicato più sopra.

| 12) | Quando l’Autorità ha ormai deciso quale testo pubblicherà ed ha notificato la sua decisione definitiva allo Stato EFTA interessato, questo deve decidere se avvalersi o no di una delle procedure giudiziali disponibili, incluse le misure provvisorie, entro il termine di cui all'articolo 36 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte. |
| --- | --- |

12)

Quando l’Autorità ha ormai deciso quale testo pubblicherà ed ha notificato la sua decisione definitiva allo Stato EFTA interessato, questo deve decidere se avvalersi o no di una delle procedure giudiziali disponibili, incluse le misure provvisorie, entro il termine di cui all'articolo 36 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte.

9C.4.3.   I terzi

| 1) | Quando terzi, diversi dallo Stato EFTA in questione (per esempio, denuncianti, altri Stati EFTA o il beneficiario), trasmettono informazioni nell'ambito di un procedimento relativo ad un aiuto di Stato, i presenti orientamenti si applicano mutatis mutandis. |
| --- | --- |

1)

Quando terzi, diversi dallo Stato EFTA in questione (per esempio, denuncianti, altri Stati EFTA o il beneficiario), trasmettono informazioni nell'ambito di un procedimento relativo ad un aiuto di Stato, i presenti orientamenti si applicano mutatis mutandis.

9C.4.4.   Applicazione temporale

| 1) | I presenti orientamenti non possono e non intendono introdurre norme giuridiche vincolanti. Essi mirano soltanto a stabilire preventivamente, nell'interesse di una sana e corretta amministrazione, in qual modo l’Autorità intende trattare la questione della riservatezza nei procedimenti in materia di aiuti di Stato. Di regola, se non si può giungere a un accordo, si può ricorrere in sede giudiziale contro la decisione dell’Autorità di procedere alla pubblicazione. Poiché i presenti orientamenti vertono soltanto su aspetti procedurali (e stabiliscono quanto è già, in ampia misura, prassi corrente), essi saranno applicati con effetto immediato, anche alle decisioni di non sollevare obiezioni (5), alle quali vogliano avere accesso terzi, che sono state adottate prima dell'entrata in vigore delle modifiche (6) apportate al protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte. |
| --- | --- |

1)

I presenti orientamenti non possono e non intendono introdurre norme giuridiche vincolanti. Essi mirano soltanto a stabilire preventivamente, nell'interesse di una sana e corretta amministrazione, in qual modo l’Autorità intende trattare la questione della riservatezza nei procedimenti in materia di aiuti di Stato. Di regola, se non si può giungere a un accordo, si può ricorrere in sede giudiziale contro la decisione dell’Autorità di procedere alla pubblicazione. Poiché i presenti orientamenti vertono soltanto su aspetti procedurali (e stabiliscono quanto è già, in ampia misura, prassi corrente), essi saranno applicati con effetto immediato, anche alle decisioni di non sollevare obiezioni (5), alle quali vogliano avere accesso terzi, che sono state adottate prima dell'entrata in vigore delle modifiche (6) apportate al protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte.

---

(1)  Si noti che le modifiche del protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte sono entrate in vigore il 28 agosto 2003. Tali modifiche sono il risultato dell’accordo recante modifica del protocollo 3 dell’accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte, concluso tra gli Stati EFTA il 10 dicembre 2001. In tal modo si è recepito nel protocollo 3 il regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell’articolo (ex) 93 del trattato CE.

(2)  Causa 145/83, Adams/Commissione, Racc. 1985, pag. 3539, punto 34 e causa T-353/94, Postbank/Commissione, Racc. 1996, pag. II-921, punto 86.

(3)  Causa C-367/95 P Commissione/Sytraval, Racc. 1998, pag. I-1719, punto 64.

(4)  Inserendo parentesi quadre [...] e indicando in una nota in calce «Informazione protetta dal segreto d’ufficio».

(5)  Le decisioni d’iniziare avviare il procedimento d’indagine formale e le decisioni definitive adottate prima di tale data sono già state pubblicate nella sezione SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (che dall’entrata in vigore del trattato di Nizza è stata ridenominata Gazzetta ufficiale dell’Unione europea). Prima della pubblicazione, è stata data facoltà agli Stati EFTA di segnalare se vi fossero informazioni protette dall’obbligo del segreto d’ufficio.

(6)  Vedasi la nota 1.

---