# Europos Sąjungos L 150/2006

| | ISSN 1725-5120 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 150 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 49 tomas2006m. birželio 3d. |

ISSN 1725-5120

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 150

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

49 tomas2006m. birželio 3d.

---

| Turinys | | I   Aktai, kuriuos skelbti privaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | 2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 829/2006, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą | 1 |
| | * | 2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 830/2006, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1342/2003 dėl grūdų ir ryžių importo | 3 |
| | * | 2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 831/2006, iš dalies pakeičiantis Reglamentą (EB) Nr. 622/2003, nustatantį priemones bendriesiems pagrindiniams aviacijos saugumo standartams įgyvendinti (
  1
  ) | 4 |
| | * | 2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 832/2006, dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1788/2003 I priede 2005–2006 metams nustatytų nacionalinių referencinių kiekių paskirstymo į pristatymus ir tiesioginius pardavimus | 6 |
| | * | 2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 833/2006, nustatantis kompensuojamosios pagalbos dydį 2005 m. Bendrijoje išaugintiems ir parduotiems bananams bei vienetinę išankstinių mokėjimų sumą 2006 m. | 9 |

Turinys

I   Aktai, kuriuos skelbti privaloma

Puslapis

2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 829/2006, nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

1

*

2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 830/2006, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1342/2003 dėl grūdų ir ryžių importo

3

*

2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 831/2006, iš dalies pakeičiantis Reglamentą (EB) Nr. 622/2003, nustatantį priemones bendriesiems pagrindiniams aviacijos saugumo standartams įgyvendinti (
  1
  )

1

4

*

2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 832/2006, dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1788/2003 I priede 2005–2006 metams nustatytų nacionalinių referencinių kiekių paskirstymo į pristatymus ir tiesioginius pardavimus

6

*

2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 833/2006, nustatantis kompensuojamosios pagalbos dydį 2005 m. Bendrijoje išaugintiems ir parduotiems bananams bei vienetinę išankstinių mokėjimų sumą 2006 m.

9

| | | II   Aktai, kurių skelbti neprivaloma |
| --- | --- | --- |
| | | Taryba |
| | * | 2006 m. gegužės 15 d. Tarybos sprendimas, leidžiantis Ispanijos Karalystei teisę taikyti priemonę, nukrypstančią nuo Šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 11 straipsnio ir 28e straipsnio | 11 |
| | * | 2006 m. gegužės 15 d. Tarybos sprendimas, leidžiantis Lietuvos Respublikai taikyti priemonę, nukrypstančią nuo Šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 21 straipsnio | 13 |
| | * | 2006 m. gegužės 15 d. Tarybos sprendimas, leidžiantis Lietuvos Respublikai taikyti priemonę, nukrypstančią nuo Šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 11 straipsnio ir 28e straipsnio | 15 |
| | | Komisija |
| | * | 2006 m. gegužės 24 d. Komisijos sprendimas, dėl nacionalinių nuostatų, apie kurias pranešė Čekijos Respublika pagal EB sutarties 95 straipsnio 4 dalį, dėl didžiausio leistino kadmio kiekio trąšose
  (pranešta dokumentu Nr. C(2006) 2036)

   (
  1
  ) | 17 |
| | * | 2006 m. gegužės 30 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 2006/346/EB dėl tam tikrų apsaugos priemonių, susijusių su klasikiniu kiaulių maru Vokietijoje
  (pranešta dokumentu Nr. C(2006) 2058)

   (
  1
  ) | 24 |

II   Aktai, kurių skelbti neprivaloma

Taryba

*

2006 m. gegužės 15 d. Tarybos sprendimas, leidžiantis Ispanijos Karalystei teisę taikyti priemonę, nukrypstančią nuo Šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 11 straipsnio ir 28e straipsnio

11

*

2006 m. gegužės 15 d. Tarybos sprendimas, leidžiantis Lietuvos Respublikai taikyti priemonę, nukrypstančią nuo Šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 21 straipsnio

13

*

2006 m. gegužės 15 d. Tarybos sprendimas, leidžiantis Lietuvos Respublikai taikyti priemonę, nukrypstančią nuo Šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 11 straipsnio ir 28e straipsnio

15

Komisija

*

2006 m. gegužės 24 d. Komisijos sprendimas, dėl nacionalinių nuostatų, apie kurias pranešė Čekijos Respublika pagal EB sutarties 95 straipsnio 4 dalį, dėl didžiausio leistino kadmio kiekio trąšose
  (pranešta dokumentu Nr. C(2006) 2036)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2006) 2036)

1

17

*

2006 m. gegužės 30 d. Komisijos sprendimas, iš dalies keičiantis Sprendimą 2006/346/EB dėl tam tikrų apsaugos priemonių, susijusių su klasikiniu kiaulių maru Vokietijoje
  (pranešta dokumentu Nr. C(2006) 2058)

   (
  1
  )

(pranešta dokumentu Nr. C(2006) 2058)

1

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Aktai, kuriuos skelbti privaloma

| 3.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 150/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 150/1

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 829/2006

2006 m. birželio 2 d.

nustatantis kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1994 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 3223/94 dėl vaisių ir daržovių importo taisyklių (1), ypač į jo 4 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams. |
| --- | --- |

(1)

Vadovaujantis Urugvajaus raundo daugiašalių prekybos derybų rezultatais Reglamentas (EB) Nr. 3223/94 numato kriterijus, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo vertes iš trečiųjų šalių importuojamiems jo priede išvardintiems produktams ir laikotarpiams.

| (2) | Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede, |
| --- | --- |

(2)

Laikantis aukščiau nurodytų kriterijų, standartinės importo vertės turi būti nustatytos tokios, kaip nurodyta šio reglamento priede,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 3223/94 4 straipsnyje nurodytos standartinės importo vertės nustatomos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2006 m. birželio 3 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 2 d.

Komisijos vardu

J. L. DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 337, 1994 12 24, p. 66. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 386/2005 (OL L 62, 2005 3 9, p. 3).

1

---

PRIEDAS

prie 2006 m. birželio 2 d. Komisijos reglamento, nustatančio kai kurių vaisių ir daržovių standartines importo vertes, kad būtų galima nustatyti įvežimo kainą

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | 052 | 78,4 |
| 204 | 48,6 |
| 999 | 63,5 |
| 0707 00 05 | 052 | 71,3 |
| 999 | 71,3 |
| 0709 90 70 | 052 | 85,8 |
| 999 | 85,8 |
| 0805 50 10 | 388 | 56,4 |
| 508 | 52,4 |
| 528 | 56,0 |
| 999 | 54,9 |
| 0808 10 80 | 388 | 90,3 |
| 400 | 114,3 |
| 404 | 107,1 |
| 508 | 73,8 |
| 512 | 86,6 |
| 524 | 88,5 |
| 528 | 88,5 |
| 720 | 103,9 |
| 804 | 104,7 |
| 999 | 95,3 |
| 0809 10 00 | 052 | 208,4 |
| 999 | 208,4 |
| 0809 20 95 | 052 | 227,5 |
| 999 | 227,5 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

052

78,4

204

48,6

999

63,5

0707 00 05

052

71,3

999

71,3

0709 90 70

052

85,8

999

85,8

0805 50 10

388

56,4

508

52,4

528

56,0

999

54,9

0808 10 80

388

90,3

400

114,3

404

107,1

508

73,8

512

86,6

524

88,5

528

88,5

720

103,9

804

104,7

999

95,3

0809 10 00

052

208,4

999

208,4

0809 20 95

052

227,5

999

227,5

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 750/2005 (OL L 126, 2005 5 19, p. 12). Kodas „999“ žymi „kitą kilmę“.

---

| 3.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 150/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 150/3

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 830/2006

2006 m. birželio 2 d.

iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1342/2003 dėl grūdų ir ryžių importo

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1784/2003 dėl bendro grūdų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 24 straipsnio antrą pastraipą,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1785/2003 dėl bendro ryžių rinkos organizavimo (2), ypač į jo 25 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2007/2000 (3), kuriuo buvo įvestos išskirtinės prekybos priemonės, skirtos Europos Sąjungos stabilizavimo ir asocijavimo procese dalyvaujančioms arba su juo susijusioms šalims ir teritorijoms, į Bendriją leidžiama importuoti Albanijos, Bosnijos ir Hercegovinos bei Juodkalnijos, Serbijos arba Kosovo muitų teritorijų kilmės grūdus ir ryžius neribojant kiekio ir atleidžiant nuo muito mokesčių. |
| --- | --- |

(1)

Pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2007/2000 (3), kuriuo buvo įvestos išskirtinės prekybos priemonės, skirtos Europos Sąjungos stabilizavimo ir asocijavimo procese dalyvaujančioms arba su juo susijusioms šalims ir teritorijoms, į Bendriją leidžiama importuoti Albanijos, Bosnijos ir Hercegovinos bei Juodkalnijos, Serbijos arba Kosovo muitų teritorijų kilmės grūdus ir ryžius neribojant kiekio ir atleidžiant nuo muito mokesčių.

| (2) | 2003 m. liepos 28 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1342/2003, nustatančio specialias išsamias grūdų ir ryžių importo ir eksporto licencijų sistemos taikymo taisykles (4), 16 straipsnyje numatyta, kad valstybės narės informuoja Komisiją apie importo arba eksporto licencijų paraiškas. Pateikiant šią informacija nebūtina nurodyti kitų nei paprastieji kviečiai grūdų kilmę. |
| --- | --- |

(2)

2003 m. liepos 28 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1342/2003, nustatančio specialias išsamias grūdų ir ryžių importo ir eksporto licencijų sistemos taikymo taisykles (4), 16 straipsnyje numatyta, kad valstybės narės informuoja Komisiją apie importo arba eksporto licencijų paraiškas. Pateikiant šią informacija nebūtina nurodyti kitų nei paprastieji kviečiai grūdų kilmę.

| (3) | Siekiant užtikrinti išsamią grūdų ir ryžių importo kontrolę, valstybės narės visų grūdų ir ryžių importo licencijose turėtų nurodyti šių produktų kilmę. |
| --- | --- |

(3)

Siekiant užtikrinti išsamią grūdų ir ryžių importo kontrolę, valstybės narės visų grūdų ir ryžių importo licencijose turėtų nurodyti šių produktų kilmę.

| (4) | Reglamentą (EB) Nr. 1342/2003 reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti. |
| --- | --- |

(4)

Reglamentą (EB) Nr. 1342/2003 reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti.

| (5) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Grūdų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(5)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Grūdų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1342/2003 16 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2.   Pranešdamos apie išduotas importo licencijas, valstybės narės kasdien perduoda kiekius, kuriems išduodamos licencijos pagal produkto kilmę ir kodą, o paprastųjų kviečių atveju – pagal kokybės klasę. Ryžių importo licencijose taip pat nurodoma kilmė.“.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2006 m. liepos 1 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 2 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 270, 2003 10 21, p. 78. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1154/2005 (OL L 187, 2005 7 19, p. 11).

1

(2)  OL L 270, 2003 10 21, p. 96. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 247/2006 (OL L 42, 2006 2 14, p. 1).

2

(3)  OL L 240, 2000 9 23, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1946/2005 (OL L 312, 2005 11 29, p. 1).

3

(4)  OL L 189, 2003 7 29, p. 12. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1092/2004 (OL L 209, 2004 6 11, p. 9).

4

---

| 3.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 150/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 150/4

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 831/2006

2006 m. birželio 2 d.

iš dalies pakeičiantis Reglamentą (EB) Nr. 622/2003, nustatantį priemones bendriesiems pagrindiniams aviacijos saugumo standartams įgyvendinti

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2002 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2320/2002, nustatantį civilinės aviacijos saugumo bendrąsias taisykles (1), ypač į jo 4 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Pagal Reglamentą (EB) Nr. 2320/2002 Komisija turi patvirtinti bendrųjų pagrindinių aviacijos saugumo standartų įdiegimo visoje Europos bendrijoje priemones. 2003 m. balandžio 4 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 622/2003, nustatantis priemones bendriesiems pagrindiniams aviacijos saugumo standartams įgyvendinti (2), buvo pirmasis teisės aktas, kuriame nustatytos tokios priemonės. |
| --- | --- |

(1)

Pagal Reglamentą (EB) Nr. 2320/2002 Komisija turi patvirtinti bendrųjų pagrindinių aviacijos saugumo standartų įdiegimo visoje Europos bendrijoje priemones. 2003 m. balandžio 4 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 622/2003, nustatantis priemones bendriesiems pagrindiniams aviacijos saugumo standartams įgyvendinti (2), buvo pirmasis teisės aktas, kuriame nustatytos tokios priemonės.

| (2) | Reikalingos bendrųjų pagrindinių standartų patikslinimo priemonės. |
| --- | --- |

(2)

Reikalingos bendrųjų pagrindinių standartų patikslinimo priemonės.

| (3) | Įgyvendinant priemones, susijusias su oro linijų bendrovių medžiagų standartais, kroviniais, pasiuntinių pašto siuntomis ir skubiomis siuntomis, atsižvelgiant į sukauptą patirtį, Reglamento (EB) Nr. 622/2003 turinys turėtų būti persvarstytas. |
| --- | --- |

(3)

Įgyvendinant priemones, susijusias su oro linijų bendrovių medžiagų standartais, kroviniais, pasiuntinių pašto siuntomis ir skubiomis siuntomis, atsižvelgiant į sukauptą patirtį, Reglamento (EB) Nr. 622/2003 turinys turėtų būti persvarstytas.

| (4) | Pagal 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamente (EEB) Nr. 2913/92, nustatančiame Bendrijos muitinės kodeksą (3), numatytus atitinkamus saugos ir saugumo standartus, kurių būtina laikytis suteikiant įgaliotojo ekonominės veiklos vykdytojo statusą, atitinkama valstybės narės valdžios institucija turėtų atsižvelgti į muitinės pateiktą svarbią informaciją paskiriant, patvirtinant arba įtraukiant į sąrašą agentą kaip registruotąjį agentą. |
| --- | --- |

(4)

Pagal 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamente (EEB) Nr. 2913/92, nustatančiame Bendrijos muitinės kodeksą (3), numatytus atitinkamus saugos ir saugumo standartus, kurių būtina laikytis suteikiant įgaliotojo ekonominės veiklos vykdytojo statusą, atitinkama valstybės narės valdžios institucija turėtų atsižvelgti į muitinės pateiktą svarbią informaciją paskiriant, patvirtinant arba įtraukiant į sąrašą agentą kaip registruotąjį agentą.

| (5) | Remiantis Reglamentu (EB) Nr. 2320/2002 ir siekiant užkirsti kelią neteisėtiems veiksmams, Reglamento (EB) Nr. 622/2003 priede nustatytos priemonės turėtų būti slaptos ir neturėtų būti skelbiamos. Ta pati taisyklė taikoma ir bet kokiam pakeitimų teisės aktui. |
| --- | --- |

(5)

Remiantis Reglamentu (EB) Nr. 2320/2002 ir siekiant užkirsti kelią neteisėtiems veiksmams, Reglamento (EB) Nr. 622/2003 priede nustatytos priemonės turėtų būti slaptos ir neturėtų būti skelbiamos. Ta pati taisyklė taikoma ir bet kokiam pakeitimų teisės aktui.

| (6) | Todėl Reglamentą (EB) Nr. 622/2003 reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti. |
| --- | --- |

(6)

Todėl Reglamentą (EB) Nr. 622/2003 reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti.

| (7) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Civilinės aviacijos saugumo komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(7)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Civilinės aviacijos saugumo komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 622/2003 priedas iš dalies keičiamas taip, kaip nurodyta šio reglamento priede.

Dėl šio priedo slaptumo jam taikomas to reglamento 3 straipsnis.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2007 m. sausio 1 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 2 d.

Komisijos vardu

Jacques BARROT

Pirmininko pavaduotojas

---

(1)  OL L 355, 2002 12 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 849/2004 (OL L 158, 2004 4 30, p. 1).

1

(2)  OL L 89, 2003 4 5, p. 9. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 240/2006 (OL L 40, 2006 2 11, p. 3).

2

(3)  OL L 302, 1992 10 19, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 648/2005 (OL L 117, 2005 5 4, p. 13).

3

---

PRIEDAS

Remiantis 1 straipsniu, priedas yra slaptas ir neskelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 3.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 150/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 150/6

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 832/2006

2006 m. birželio 2 d.

dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1788/2003 I priede 2005–2006 metams nustatytų nacionalinių referencinių kiekių paskirstymo į „pristatymus“ ir „tiesioginius pardavimus“

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1788/2003, nustatantį mokestį pieno ir pieno produktų sektoriuje (1), ypač į jo 6 straipsnio 4 dalį ir 8 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 1788/2003 6 straipsnyje numatyta, kad valstybė narė turi nustatyti gamintojo individualius referencinius kiekius. Gamintojai gali turėti vieną ar du individualius referencinius kiekius – vieną pristatymams, o kitą tiesioginiams pardavimams – ir šie kiekiai gali būti perkelti iš vieno referencinio kiekio į kitą gamintojui pateikus tinkamai pagrįstą prašymą. |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 1788/2003 6 straipsnyje numatyta, kad valstybė narė turi nustatyti gamintojo individualius referencinius kiekius. Gamintojai gali turėti vieną ar du individualius referencinius kiekius – vieną pristatymams, o kitą tiesioginiams pardavimams – ir šie kiekiai gali būti perkelti iš vieno referencinio kiekio į kitą gamintojui pateikus tinkamai pagrįstą prašymą.

| (2) | 2005 m. kovo 29 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 490/2005 dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1788/2003 I priede 2004–2005 metams nustatytų nacionalinių referencinių kiekių paskirstymo į „pristatymus“ ir „pardavimus tiesiogiai vartoti“ (2) referenciniai kiekiai, taikomi laikotarpiui 2004 m. balandžio 1 d.–2005 m. kovo 31 d. Belgijai, Čekijos Respublikai, Danijai, Vokietijai, Estijai, Graikijai, Ispanijai, Prancūzijai, Airijai, Italijai, Kiprui, Latvijai, Lietuvai, Liuksemburgui, Vengrijai, Maltai, Nyderlandams, Austrijai, Portugalijai, Slovakijai, Suomijai, Švedijai ir Jungtinei Karalystei, paskirstomi į „pristatymus“ ir „tiesioginius pardavimus“. |
| --- | --- |

(2)

2005 m. kovo 29 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 490/2005 dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1788/2003 I priede 2004–2005 metams nustatytų nacionalinių referencinių kiekių paskirstymo į „pristatymus“ ir „pardavimus tiesiogiai vartoti“ (2) referenciniai kiekiai, taikomi laikotarpiui 2004 m. balandžio 1 d.–2005 m. kovo 31 d. Belgijai, Čekijos Respublikai, Danijai, Vokietijai, Estijai, Graikijai, Ispanijai, Prancūzijai, Airijai, Italijai, Kiprui, Latvijai, Lietuvai, Liuksemburgui, Vengrijai, Maltai, Nyderlandams, Austrijai, Portugalijai, Slovakijai, Suomijai, Švedijai ir Jungtinei Karalystei, paskirstomi į „pristatymus“ ir „tiesioginius pardavimus“.

| (3) | Lenkijai ir Slovėnijai individualių referencinių kiekių pagrindas nustatytas Reglamento (EB) Nr. 1788/2003 I priedo f lentelėje. |
| --- | --- |

(3)

Lenkijai ir Slovėnijai individualių referencinių kiekių pagrindas nustatytas Reglamento (EB) Nr. 1788/2003 I priedo f lentelėje.

| (4) | Pagal 2004 m. kovo 30 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 595/2004, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1788/2003, nustatančio mokestį pieno ir pieno produktų sektoriuje, taikymo taisykles (3), 25 straipsnio 2 dalį Belgija, Čekijos Respublika, Danija, Vokietija, Estija, Graikija, Ispanija, Prancūzija, Airija, Italija, Kipras, Latvija, Lietuva, Vengrija, Nyderlandai, Austrija, Lenkija, Portugalija, Slovėnija, Slovakija, Suomija ir Jungtinė Karalystė pranešė apie kiekius, kurie gamintojų prašymu buvo galutinai paskirstyti į individualius referencinius kiekius pristatymams ir tiesioginiams pardavimams. |
| --- | --- |

(4)

Pagal 2004 m. kovo 30 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 595/2004, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB) Nr. 1788/2003, nustatančio mokestį pieno ir pieno produktų sektoriuje, taikymo taisykles (3), 25 straipsnio 2 dalį Belgija, Čekijos Respublika, Danija, Vokietija, Estija, Graikija, Ispanija, Prancūzija, Airija, Italija, Kipras, Latvija, Lietuva, Vengrija, Nyderlandai, Austrija, Lenkija, Portugalija, Slovėnija, Slovakija, Suomija ir Jungtinė Karalystė pranešė apie kiekius, kurie gamintojų prašymu buvo galutinai paskirstyti į individualius referencinius kiekius pristatymams ir tiesioginiams pardavimams.

| (5) | Reglamento (EB) Nr. 1788/2003 6 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad Suomijos nacionalinio referencinio kiekio dalis, paskirta šio reglamento 1 straipsnyje nurodytiems pristatymams, gali būti padidinta ne daugiau kaip iki 200 000 tonų, siekiant kompensuoti SLOM gamintojams. Pagal 1995 m. kovo 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 671/95 dėl konkrečių referencinių kiekių paskyrimo tam tikriems Austrijos ir Suomijos pieno bei pieno produktų gamintojams (4) 6 straipsnį Suomija pranešė apie kiekius 2005–2006 prekybos metams. |
| --- | --- |

(5)

Reglamento (EB) Nr. 1788/2003 6 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad Suomijos nacionalinio referencinio kiekio dalis, paskirta šio reglamento 1 straipsnyje nurodytiems pristatymams, gali būti padidinta ne daugiau kaip iki 200 000 tonų, siekiant kompensuoti SLOM gamintojams. Pagal 1995 m. kovo 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 671/95 dėl konkrečių referencinių kiekių paskyrimo tam tikriems Austrijos ir Suomijos pieno bei pieno produktų gamintojams (4) 6 straipsnį Suomija pranešė apie kiekius 2005–2006 prekybos metams.

| (6) | Todėl reikėtų nustatyti Reglamento (EB) Nr. 1788/2003 I priede nustatytų nacionalinių referencinių kiekių, taikomų 2005 m. balandžio 1 d.–2006 kovo 31 d. laikotarpiui, paskirstymą į „pristatymus“ ir „tiesioginius pardavimus“. |
| --- | --- |

(6)

Todėl reikėtų nustatyti Reglamento (EB) Nr. 1788/2003 I priede nustatytų nacionalinių referencinių kiekių, taikomų 2005 m. balandžio 1 d.–2006 kovo 31 d. laikotarpiui, paskirstymą į „pristatymus“ ir „tiesioginius pardavimus“.

| (7) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(7)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Pieno ir pieno produktų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1788/2003 I priede nustatytų nacionalinių referencinių kiekių, taikomų 2005 m. balandžio 1 d.–2006 kovo 31 d. laikotarpiui, paskirstymas į „pristatymus“ ir „tiesioginius pardavimus“ nustatomas šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 2 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 270, 2003 10 21, p. 123. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2217/2004 (OL L 375, 2004 12 23, p. 1).

1

(2)  OL L 81, 2005 3 30, p. 38.

2

(3)  OL L 94, 2004 3 31, p. 22.

3

(4)  OL L 70, 1995 3 30, p. 2. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1390/95 (OL L 135, 1995 6 21, p. 4).

4

---

PRIEDAS

| (tonomis) |
| --- |
| Valstybės narės | Pristatymai | Tiesioginiai pardavimai |
| Belgija | 3 241 729,385 | 68 701,615 |
| Čekijos Respublika | 2 678 931,873 | 3 211,127 |
| Danija | 4 454 890,422 | 457,578 |
| Vokietija | 27 768 465,858 | 95 361,430 |
| Estija | 604 421,618 | 20 061,382 |
| Graikija | 819 675,000 | 838,000 |
| Ispanija | 6 049 899,450 | 67 050,550 |
| Prancūzija | 23 880 183,860 | 355 614,140 |
| Airija | 5 391 601,672 | 4 162,328 |
| Italija | 10 284 048,141 | 246 011,859 |
| Kipras | 141 234,000 | 3 966,000 |
| Latvija | 677 568,191 | 17 826,809 |
| Lietuva | 1 520 288,261 | 126 650,739 |
| Liuksemburgas | 268 554,000 | 495,000 |
| Vengrija | 1 801 879,062 | 145 400,938 |
| Malta | 48 698,000 | 0,000 |
| Nyderlandai | 11 000 292,000 | 74 400,000 |
| Austrija | 2 636 060,676 | 114 329,036 |
| Lenkija | 8 637 939,612 | 326 077,388 |
| Portugalija (1) | 1 911 803,000 | 8 658,000 |
| Slovėnija | 518 213,850 | 42 210,150 |
| Slovakija | 1 004 991,065 | 8 324,935 |
| Suomija | 2 399 925,465 | 7 862,542 |
| Švedija | 3 300 000,000 | 3 000,000 |
| Jungtinė Karalystė | 14 486 038,657 | 123 708,344 |

(tonomis)

Valstybės narės

Pristatymai

Tiesioginiai pardavimai

Belgija

3 241 729,385

68 701,615

Čekijos Respublika

2 678 931,873

3 211,127

Danija

4 454 890,422

457,578

Vokietija

27 768 465,858

95 361,430

Estija

604 421,618

20 061,382

Graikija

819 675,000

838,000

Ispanija

6 049 899,450

67 050,550

Prancūzija

23 880 183,860

355 614,140

Airija

5 391 601,672

4 162,328

Italija

10 284 048,141

246 011,859

Kipras

141 234,000

3 966,000

Latvija

677 568,191

17 826,809

Lietuva

1 520 288,261

126 650,739

Liuksemburgas

268 554,000

495,000

Vengrija

1 801 879,062

145 400,938

Malta

48 698,000

0,000

Nyderlandai

11 000 292,000

74 400,000

Austrija

2 636 060,676

114 329,036

Lenkija

8 637 939,612

326 077,388

Portugalija (1)

1 911 803,000

8 658,000

Slovėnija

518 213,850

42 210,150

Slovakija

1 004 991,065

8 324,935

Suomija

2 399 925,465

7 862,542

Švedija

3 300 000,000

3 000,000

Jungtinė Karalystė

14 486 038,657

123 708,344

---

(1)  Išskyrus Madeirą.

---

| 3.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 150/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 150/9

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 833/2006

2006 m. birželio 2 d.

nustatantis kompensuojamosios pagalbos dydį 2005 m. Bendrijoje išaugintiems ir parduotiems bananams bei vienetinę išankstinių mokėjimų sumą 2006 m.

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1993 m. vasario 13 d. Tarybos reglamentą (EBB) Nr. 404/93 dėl bendro bananų rinkos organizavimo (1), ypač į jo 12 straipsnio 6 dalies pirmą pastraipą ir į jo 14 straipsnį,

kadangi:

| (1) | Taikant Reglamento (EEB) Nr. 404/93 12 straipsnio 3 dalį, kompensacija už bet kokį pajamų netekimą Bendrijos gamintojams yra skaičiuojama remiantis skirtumu tarp vienodo dydžio tipinių pajamų ir vidutinių produkcijos pajamų už Bendrijoje užaugintus ir rinkai pateiktus bananus per atitinkamus metus. |
| --- | --- |

(1)

Taikant Reglamento (EEB) Nr. 404/93 12 straipsnio 3 dalį, kompensacija už bet kokį pajamų netekimą Bendrijos gamintojams yra skaičiuojama remiantis skirtumu tarp vienodo dydžio tipinių pajamų ir vidutinių produkcijos pajamų už Bendrijoje užaugintus ir rinkai pateiktus bananus per atitinkamus metus.

| (2) | 1993 m. liepos 9 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 1858/93, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 404/93 dėl pagalbos schemos kompensuojant prekybos bananų sektoriuje (2) pajamų netekimą taikymo taisykles, 2 straipsnio 2 dalis nustato vienodo dydžio tipines pajamas – 64,03 eurų už 100 kilogramų grynojo svorio žalių bananų paėmimo iš pakavimo patalpos etape. |
| --- | --- |

(2)

1993 m. liepos 9 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 1858/93, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EEB) Nr. 404/93 dėl pagalbos schemos kompensuojant prekybos bananų sektoriuje (2) pajamų netekimą taikymo taisykles, 2 straipsnio 2 dalis nustato vienodo dydžio tipines pajamas – 64,03 eurų už 100 kilogramų grynojo svorio žalių bananų paėmimo iš pakavimo patalpos etape.

| (3) | 2005 m. vidutinės produkcijos pajamos, skaičiuojamos pagal vidurkį tarp ne užauginimo regionuose parduotų bananų, pristatytų į pirmą iškrovimo uostą (prekių neiškrovus), kainų ir bananų, parduotų užauginimo regionuose, pardavimo vietinėse rinkose kainų, atsižvelgiant į Reglamento (EEB) Nr. 1858/93 3 straipsnio 2 dalyje nustatyto dydžio sumas, yra mažesnės už 2005 m. taikomas vienodo dydžio tipines pajamas. Todėl reikėtų nustatyti už 2005 m. skirtinos kompensacinės pagalbos sumą. |
| --- | --- |

(3)

2005 m. vidutinės produkcijos pajamos, skaičiuojamos pagal vidurkį tarp ne užauginimo regionuose parduotų bananų, pristatytų į pirmą iškrovimo uostą (prekių neiškrovus), kainų ir bananų, parduotų užauginimo regionuose, pardavimo vietinėse rinkose kainų, atsižvelgiant į Reglamento (EEB) Nr. 1858/93 3 straipsnio 2 dalyje nustatyto dydžio sumas, yra mažesnės už 2005 m. taikomas vienodo dydžio tipines pajamas. Todėl reikėtų nustatyti už 2005 m. skirtinos kompensacinės pagalbos sumą.

| (4) | Vadovaujantis Reglamento (EEB) Nr. 404/93 12 straipsnio 6 dalies antra pastraipa, papildoma pagalba yra teikiama vienam ar keliems gamybos regionams, kai vidutinės produkcijos pajamos yra gerokai mažesnės už vidutines Bendrijos pajamas. |
| --- | --- |

(4)

Vadovaujantis Reglamento (EEB) Nr. 404/93 12 straipsnio 6 dalies antra pastraipa, papildoma pagalba yra teikiama vienam ar keliems gamybos regionams, kai vidutinės produkcijos pajamos yra gerokai mažesnės už vidutines Bendrijos pajamas.

| (5) | Vidutinės metinės produkcijos pajamos, gautos parduodant Martinikoje, Gvadelupoje ir Graikijoje užaugintus bananus, buvo gerokai mažesnės už vidutines Bendrijos pajamas 2005 m. Todėl reikėtų skirti papildomą pagalbą Martinikos, Gvadelupos ir Graikijos gamybos regionams. 2005 m. duomenys parodo, kad buvo labai sunkios gamybos ir prekybos sąlygos, todėl reikėtų nustatyti papildomą pagalbą, kuri padengtų 75 % skirtumo tarp vidutinių bendrijos pajamų ir pajamų, gautų už parduotus šių regionų produktus. |
| --- | --- |

(5)

Vidutinės metinės produkcijos pajamos, gautos parduodant Martinikoje, Gvadelupoje ir Graikijoje užaugintus bananus, buvo gerokai mažesnės už vidutines Bendrijos pajamas 2005 m. Todėl reikėtų skirti papildomą pagalbą Martinikos, Gvadelupos ir Graikijos gamybos regionams. 2005 m. duomenys parodo, kad buvo labai sunkios gamybos ir prekybos sąlygos, todėl reikėtų nustatyti papildomą pagalbą, kuri padengtų 75 % skirtumo tarp vidutinių bendrijos pajamų ir pajamų, gautų už parduotus šių regionų produktus.

| (6) | Vienetinis išankstinių mokėjimų ir atitinkamo užstato dydžiai yra nustatomi vadovaujantis Reglamento (EEB) Nr. 1858/93 4 straipsnio 2 ir 3 dalimis, priklausomai nuo ankstesniais metais nustatyto pagalbos dydžio. |
| --- | --- |

(6)

Vienetinis išankstinių mokėjimų ir atitinkamo užstato dydžiai yra nustatomi vadovaujantis Reglamento (EEB) Nr. 1858/93 4 straipsnio 2 ir 3 dalimis, priklausomai nuo ankstesniais metais nustatyto pagalbos dydžio.

| (7) | Neturint visų reikiamų duomenų, kompensuojamosios pagalbos dydis 2005 m. negalėjo būti nustatytas anksčiau. Reikėtų numatyti pagalbos už 2005 m. likučio bei išankstinės pagalbos avanso už bananus, parduotus 2006 m. sausio ir vasario mėn., mokėjimą per du mėnesius, skaičiuojant nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos. |
| --- | --- |

(7)

Neturint visų reikiamų duomenų, kompensuojamosios pagalbos dydis 2005 m. negalėjo būti nustatytas anksčiau. Reikėtų numatyti pagalbos už 2005 m. likučio bei išankstinės pagalbos avanso už bananus, parduotus 2006 m. sausio ir vasario mėn., mokėjimą per du mėnesius, skaičiuojant nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

| (8) | Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bananų vadybos komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(8)

Šiame reglamente numatytos priemonės atitinka Bananų vadybos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Kompensuojamosios pagalbos dydis, numatytas Reglamento (EEB) Nr. 404/93 12 straipsnyje už 2005 m. Bendrijoje išaugintus ir parduotus šviežius bananus, klasifikuojamus kodu KN ex 0803, išskyrus tikruosius bananus, nustatytas 5,90 eurų už 100 kilogramų.

2.   1 dalyje numatytos pagalbos dydis didinamas 11,27 euro už 100 kilogramų už Martinikos regione išaugintus bananus 12,12 euro už 100 kilogramų už Gvadelupos regione išaugintus bananus ir 7,76 euro už 100 kilogramų už Graikijos regione išaugintus bananus.

2 straipsnis

Kiekvieno avanso dydis už nuo 2006 m. sausio iki gruodžio mėn. parduodamus bananus nustatytas 4,13 euro už 100 kilogramų. Atitinkamo užstato dydis – 2,06 euro už 100 kilogramų.

3 straipsnis

Nukrypstant nuo Reglamento (EEB) Nr. 1858/93 10 straipsnio, kompetentingos valstybių narių institucijos sumoka skiriamą kompensuojamosios pagalbos likučio sumą už 2005 m. bei avanso, skiriamo už 2006 m. sausio ir vasario mėn. parduotus bananus, sumą per du mėnesius nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos, atlikus Reglamento (EEB) Nr. 1858/93 10 straipsnyje numatytus patikrinimus.

4 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2006 m. birželio 2 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 47, 1993 2 25, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2003 m. Stojimo aktu.

1

(2)  OL L 170, 1993 7 13, p. 5. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 789/2005 (OL L 132, 2005 5 26, p. 13).

2

---

II Aktai, kurių skelbti neprivaloma

Taryba

| 3.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 150/11 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 150/11

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2006 m. gegužės 15 d.

leidžiantis Ispanijos Karalystei teisę taikyti priemonę, nukrypstančią nuo Šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 11 straipsnio ir 28e straipsnio

(2006/387/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1977 m. gegužės 17 d. Šeštąją Tarybos direktyvą 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (1), ypač į jos 27 straipsnį,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | Pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 1 dalį Taryba, Komisijos pasiūlymu, vieningai gali leisti bet kuriai valstybei narei nustatyti specialias priemones, nukrypstančias nuo tos direktyvos nuostatų siekiant, kad būtų supaprastinta apmokestinimo tvarka arba užkirstas kelias tam tikriems mokesčių slėpimo ar vengimo atvejams. |
| --- | --- |

(1)

Pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 1 dalį Taryba, Komisijos pasiūlymu, vieningai gali leisti bet kuriai valstybei narei nustatyti specialias priemones, nukrypstančias nuo tos direktyvos nuostatų siekiant, kad būtų supaprastinta apmokestinimo tvarka arba užkirstas kelias tam tikriems mokesčių slėpimo ar vengimo atvejams.

| (2) | 2005 m. birželio 21 d. laiške, kurį Komisijos generalinis sekretoriatas gavo 2005 m. liepos 22 d., Ispanijos Karalystė prašė leidimo nustatyti priemonę, nukrypstančią nuo Direktyvos 77/388/EEB nuostatų, reglamentuojančių apmokestinamąją vertę pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tikslais. |
| --- | --- |

(2)

2005 m. birželio 21 d. laiške, kurį Komisijos generalinis sekretoriatas gavo 2005 m. liepos 22 d., Ispanijos Karalystė prašė leidimo nustatyti priemonę, nukrypstančią nuo Direktyvos 77/388/EEB nuostatų, reglamentuojančių apmokestinamąją vertę pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tikslais.

| (3) | Laikydamasi Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 2 dalies, Komisija 2005 m. spalio 7 d. laišku informavo kitas valstybes nares apie Ispanijos Karalystės prašymą. 2005 m. spalio 10 d. laišku Komisija pranešė Ispanijos Karalystei, kad turi visą informaciją, kuri, Komisijos nuomone, yra būtina prašymui įvertinti. |
| --- | --- |

(3)

Laikydamasi Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 2 dalies, Komisija 2005 m. spalio 7 d. laišku informavo kitas valstybes nares apie Ispanijos Karalystės prašymą. 2005 m. spalio 10 d. laišku Komisija pranešė Ispanijos Karalystei, kad turi visą informaciją, kuri, Komisijos nuomone, yra būtina prašymui įvertinti.

| (4) | Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punkte nustatyta, kad tiekiamų prekių ar teikiamų paslaugų apmokestinamąją vertę PVM tikslais sudaro viskas, kas sudaro atlygį, mokamą už prekių tiekimą ar paslaugų teikimą. Tos direktyvos 28e straipsnio 1 dalimi reglamentuojama apmokestinamoji įsigijimų Bendrijos viduje vertė, pateikiant nuorodą į 11 straipsnio A skirsnį. |
| --- | --- |

(4)

Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punkte nustatyta, kad tiekiamų prekių ar teikiamų paslaugų apmokestinamąją vertę PVM tikslais sudaro viskas, kas sudaro atlygį, mokamą už prekių tiekimą ar paslaugų teikimą. Tos direktyvos 28e straipsnio 1 dalimi reglamentuojama apmokestinamoji įsigijimų Bendrijos viduje vertė, pateikiant nuorodą į 11 straipsnio A skirsnį.

| (5) | Taikant priemonę, dėl kurios reikia suteikti leidžiančią nukrypti nuostatą, ketinama išvengti mokesčių nuostolių dėl manipuliacijų apmokestinamąja prekių, paslaugų ir įsigijimų Bendrijos viduje, kuriems taikomas PVM, verte tais atvejais, kai pardavėjas nustato sumažintą kainą susijusiam pirkėjui, neturinčiam teisės į visišką atskaitą. |
| --- | --- |

(5)

Taikant priemonę, dėl kurios reikia suteikti leidžiančią nukrypti nuostatą, ketinama išvengti mokesčių nuostolių dėl manipuliacijų apmokestinamąja prekių, paslaugų ir įsigijimų Bendrijos viduje, kuriems taikomas PVM, verte tais atvejais, kai pardavėjas nustato sumažintą kainą susijusiam pirkėjui, neturinčiam teisės į visišką atskaitą.

| (6) | Šią priemonę reikėtų taikyti tik PVM vengimo ir slėpimo atvejais ir tik tada, kai įvykdomi tam tikri reikalavimai. Todėl priemonė yra proporcinga siekiamam tikslui. |
| --- | --- |

(6)

Šią priemonę reikėtų taikyti tik PVM vengimo ir slėpimo atvejais ir tik tada, kai įvykdomi tam tikri reikalavimai. Todėl priemonė yra proporcinga siekiamam tikslui.

| (7) | Siekiant užkirsti kelią mokesčių vengimui arba slėpimui, panašias leidžiančias nukrypti nuostatas buvo leista taikyti ir kitoms valstybėms narėms ir buvo nustatyta, kad jos yra veiksmingos. |
| --- | --- |

(7)

Siekiant užkirsti kelią mokesčių vengimui arba slėpimui, panašias leidžiančias nukrypti nuostatas buvo leista taikyti ir kitoms valstybėms narėms ir buvo nustatyta, kad jos yra veiksmingos.

| (8) | Pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnį leidžiančios nukrypti nuostatos, skirtos užkirsti kelią PVM mokėjimo vengimui, susijusiam su apmokestinamąja tiekiamų prekių ir teikiamų paslaugų verte tarp susijusių šalių, yra įtrauktos į 2005 m. kovo 16 d. Komisijos pasiūlymą dėl direktyvos, kuria būtų racionalizuojamos kai kurios leidžiančios nukrypti nuostatos, taikomos pagal tą straipsnį, pasiūlymą (2). Todėl būtina, kad šios leidžiančios nukrypti nuostatos taikymo laikotarpis baigtųsi tada, kai įsigalios ta direktyva. |
| --- | --- |

(8)

Pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnį leidžiančios nukrypti nuostatos, skirtos užkirsti kelią PVM mokėjimo vengimui, susijusiam su apmokestinamąja tiekiamų prekių ir teikiamų paslaugų verte tarp susijusių šalių, yra įtrauktos į 2005 m. kovo 16 d. Komisijos pasiūlymą dėl direktyvos, kuria būtų racionalizuojamos kai kurios leidžiančios nukrypti nuostatos, taikomos pagal tą straipsnį, pasiūlymą (2). Todėl būtina, kad šios leidžiančios nukrypti nuostatos taikymo laikotarpis baigtųsi tada, kai įsigalios ta direktyva.

| (9) | Ši leidžianti nukrypti nuostata apsaugos PVM sumą, mokėtiną galutiniame vartojimo etape, ji nedaro neigiamo poveikio Bendrijų nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš PVM, |
| --- | --- |

(9)

Ši leidžianti nukrypti nuostata apsaugos PVM sumą, mokėtiną galutiniame vartojimo etape, ji nedaro neigiamo poveikio Bendrijų nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš PVM,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Nukrypstant nuo Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punkto ir 28e straipsnio, Ispanijos Karalystei leidžiama numatyti, kad apmokestinamoji prekių, paslaugų arba įsigijimų Bendrijos viduje vertė būtų tokia pati kaip ir atviros rinkos vertė, kaip apibrėžta minėtos direktyvos 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies d punkte, jeigu atlygis yra daug mažesnis už atviros rinkos vertę, o prekės arba paslaugos gavėjas (arba įsigijimų Bendrijos viduje atveju – pirkėjas) neturi teisės į visišką atskaitą pagal Direktyvos 77/388/EEB 17 straipsnį.

Ši priemonė taikoma tik užkirsti kelią mokesčių slėpimui ir vengimui ir tik tuo atveju, kai atlygiui, kurio pagrindu priešingu atveju būtų nustatyta apmokestinamoji vertė, įtakos turėjo nacionaliniuose teisės aktuose apibrėžti šeimos, valdymo, nuosavybės, finansiniai ar teisiniai ryšiai. Šiuo atveju teisiniai ryšiai apima ir oficialius darbdavio ir dirbančiojo santykius.

2 straipsnis

1 straipsniu suteikto leidimo galiojimas baigiasi direktyvos, racionalizuojančios Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnyje numatytas leidžiančias nukrypti nuostatas, kurios padeda kovoti su PVM vengimu arba slėpimu, įvertinant prekių arba paslaugų vertę sandoriuose tarp susijusių asmenų, įsigaliojimo dieną arba 2009 m. gruodžio 31 d., atsižvelgiant į tai, kuri data yra ankstesnė.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Ispanijos Karalystei.

Priimta Briuselyje, 2006 m. gegužės 15 d.

Tarybos vardu

Pirmininkė

U. PLASSNIK

---

(1)  OL L 145, 1977 6 13, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2006/18/EB (OL L 51, 2006 2 22, p. 12).

1

(2)  OL C 125, 2005 5 24, p. 12.

2

---

| 3.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 150/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 150/13

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2006 m. gegužės 15 d.

leidžiantis Lietuvos Respublikai taikyti priemonę, nukrypstančią nuo Šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 21 straipsnio

(2006/388/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1977 m. gegužės 17 d. Šeštąją Tarybos direktyvą 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (1), ypač į jos 27 straipsnį,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | Pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 1 dalį Taryba, Komisijos pasiūlymu, vieningai gali leisti bet kuriai valstybei narei nustatyti specialias priemones, nukrypstančias nuo tos direktyvos nuostatų siekiant, kad būtų supaprastinta apmokestinimo tvarka arba užkirstas kelias tam tikriems mokesčių slėpimo ar vengimo atvejams. |
| --- | --- |

(1)

Pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 1 dalį Taryba, Komisijos pasiūlymu, vieningai gali leisti bet kuriai valstybei narei nustatyti specialias priemones, nukrypstančias nuo tos direktyvos nuostatų siekiant, kad būtų supaprastinta apmokestinimo tvarka arba užkirstas kelias tam tikriems mokesčių slėpimo ar vengimo atvejams.

| (2) | Laišku, kurį Komisijos Generalinis sekretoriatas užregistravo 2005 m. birželio 28 d., Lietuvos Respublika (toliau – Lietuva) paprašė leisti nustatyti priemones, nukrypstančias nuo Direktyvos 77/388/EEB 21 straipsnio. |
| --- | --- |

(2)

Laišku, kurį Komisijos Generalinis sekretoriatas užregistravo 2005 m. birželio 28 d., Lietuvos Respublika (toliau – Lietuva) paprašė leisti nustatyti priemones, nukrypstančias nuo Direktyvos 77/388/EEB 21 straipsnio.

| (3) | Laikydamasi Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 2 dalies, Komisija 2005 m. rugpjūčio 22 d. laišku informavo kitas valstybes nares apie Lietuvos prašymą. 2005 m. rugpjūčio 23 d. laišku Komisija pranešė Lietuvai, kad turi visą informaciją, kuri, Komisijos nuomone, yra būtina prašymui įvertinti. |
| --- | --- |

(3)

Laikydamasi Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 2 dalies, Komisija 2005 m. rugpjūčio 22 d. laišku informavo kitas valstybes nares apie Lietuvos prašymą. 2005 m. rugpjūčio 23 d. laišku Komisija pranešė Lietuvai, kad turi visą informaciją, kuri, Komisijos nuomone, yra būtina prašymui įvertinti.

| (4) | Direktyvos 77/388/EEB 21 straipsnio 1 dalyje, kaip ji išdėstyta minėtos direktyvos 28g straipsnyje, nustatyta, kad paprastai pagal vidaus sistemą pridėtinės vertės mokestį (PVM) privalo sumokėti apmokestinamasis asmuo, tiekiantis prekes arba teikiantis paslaugas. |
| --- | --- |

(4)

Direktyvos 77/388/EEB 21 straipsnio 1 dalyje, kaip ji išdėstyta minėtos direktyvos 28g straipsnyje, nustatyta, kad paprastai pagal vidaus sistemą pridėtinės vertės mokestį (PVM) privalo sumokėti apmokestinamasis asmuo, tiekiantis prekes arba teikiantis paslaugas.

| (5) | Lietuvos prašoma leidžiančia nukrypti nuostata siekiama, kad esant tam tikroms sąlygoms prekių arba paslaugų gavėjui tektų prievolė sumokėti PVM, mokėtiną už apmokestinamųjų asmenų, kurių atžvilgiu pradėta teisminė bankroto arba restruktūrizavimo procedūra, tiekiamas prekes arba teikiamas paslaugas, medienos, juodųjų arba spalvotųjų metalų atliekų tiekimo sandoriuose bei už teikiamas statybos darbų paslaugas. |
| --- | --- |

(5)

Lietuvos prašoma leidžiančia nukrypti nuostata siekiama, kad esant tam tikroms sąlygoms prekių arba paslaugų gavėjui tektų prievolė sumokėti PVM, mokėtiną už apmokestinamųjų asmenų, kurių atžvilgiu pradėta teisminė bankroto arba restruktūrizavimo procedūra, tiekiamas prekes arba teikiamas paslaugas, medienos, juodųjų arba spalvotųjų metalų atliekų tiekimo sandoriuose bei už teikiamas statybos darbų paslaugas.

| (6) | Dažnai apmokestinamieji asmenys, kurių atžvilgiu pradėta teisminė bankroto arba restruktūrizavimo procedūra, dėl finansinių sunkumų negali sumokėti sąskaitose faktūrose nurodyto PVM, apskaičiuoto už jų tiekiamas prekes arba teikiamas paslaugas. Nepaisant to, gavėjas turi teisę atskaityti PVM, net jei tiekėjas šio PVM nesumokėjo. |
| --- | --- |

(6)

Dažnai apmokestinamieji asmenys, kurių atžvilgiu pradėta teisminė bankroto arba restruktūrizavimo procedūra, dėl finansinių sunkumų negali sumokėti sąskaitose faktūrose nurodyto PVM, apskaičiuoto už jų tiekiamas prekes arba teikiamas paslaugas. Nepaisant to, gavėjas turi teisę atskaityti PVM, net jei tiekėjas šio PVM nesumokėjo.

| (7) | Lietuvos medienos rinkoje susiduriama su problemomis dėl rinkos pobūdžio ir joje veikiančių įmonių. Rinkoje dominuoja mažos vietos bendrovės, dažni perpardavėjai arba tarpininkai, kuriuos mokesčius administruojančioms institucijoms yra sunku kontroliuoti. Dažniausiai mokesčių išvengiama tokiu būdu: įmonė išrašo sąskaitą faktūrą už prekes ir nesumokėjusi mokesčio, dingsta, tačiau palieka klientui galiojančią sąskaitą faktūrą, suteikiančią teisę jam atskaityti mokestį. |
| --- | --- |

(7)

Lietuvos medienos rinkoje susiduriama su problemomis dėl rinkos pobūdžio ir joje veikiančių įmonių. Rinkoje dominuoja mažos vietos bendrovės, dažni perpardavėjai arba tarpininkai, kuriuos mokesčius administruojančioms institucijoms yra sunku kontroliuoti. Dažniausiai mokesčių išvengiama tokiu būdu: įmonė išrašo sąskaitą faktūrą už prekes ir nesumokėjusi mokesčio, dingsta, tačiau palieka klientui galiojančią sąskaitą faktūrą, suteikiančią teisę jam atskaityti mokestį.

| (8) | Su panašiomis problemomis, kai nesumokamas sąskaitoje faktūroje nurodytas PVM, susiduriama Lietuvos juodųjų ir spalvotųjų metalų atliekų perdirbimo sektoriuje. |
| --- | --- |

(8)

Su panašiomis problemomis, kai nesumokamas sąskaitoje faktūroje nurodytas PVM, susiduriama Lietuvos juodųjų ir spalvotųjų metalų atliekų perdirbimo sektoriuje.

| (9) | Panašių problemų pasitaiko Lietuvos statybos sektoriuje, ypač dėl PVM, kurį sąskaitose faktūrose nurodo vėliau dingstantys subrangovai. |
| --- | --- |

(9)

Panašių problemų pasitaiko Lietuvos statybos sektoriuje, ypač dėl PVM, kurį sąskaitose faktūrose nurodo vėliau dingstantys subrangovai.

| (10) | Nustatydama, kad pirmiau minėtais atvejais gavėjas yra asmuo, privalantis sumokėti PVM, leidžianti nukrypti nuostata leidžia pašalinti sunkumus, dėl kurių daromas neigiamas poveikis valstybės finansams, ir neturi įtakos mokėtinai mokesčio sumai. Tai supaprastina mokesčius administruojančių institucijų darbą renkant mokesčius ir užkertant kelią tam tikroms mokesčių slėpimo ir vengimo formoms. |
| --- | --- |

(10)

Nustatydama, kad pirmiau minėtais atvejais gavėjas yra asmuo, privalantis sumokėti PVM, leidžianti nukrypti nuostata leidžia pašalinti sunkumus, dėl kurių daromas neigiamas poveikis valstybės finansams, ir neturi įtakos mokėtinai mokesčio sumai. Tai supaprastina mokesčius administruojančių institucijų darbą renkant mokesčius ir užkertant kelią tam tikroms mokesčių slėpimo ir vengimo formoms.

| (11) | Ši priemonė yra proporcinga siekiamiems tikslams, nes ją numatoma taikyti ne bendrai, o tik konkretiems sandoriams ir sektoriams, kurie kelia nemažai problemų, susijusių su mokesčių rinkimu ir mokesčių slėpimu bei vengimu. |
| --- | --- |

(11)

Ši priemonė yra proporcinga siekiamiems tikslams, nes ją numatoma taikyti ne bendrai, o tik konkretiems sandoriams ir sektoriams, kurie kelia nemažai problemų, susijusių su mokesčių rinkimu ir mokesčių slėpimu bei vengimu.

| (12) | Kitoms valstybės narėms buvo suteiktos panašios leidžiančios nukrypti nuostatos, kurios pasirodė veiksmingos. |
| --- | --- |

(12)

Kitoms valstybės narėms buvo suteiktos panašios leidžiančios nukrypti nuostatos, kurios pasirodė veiksmingos.

| (13) | Leidimas turėtų galioti iki 2009 m. gruodžio 31 d., kad, atsižvelgiant į iki minėtos datos sukauptą patirtį, būtų galima įvertinti, ar leidžiančios nukrypti nuostatos taikymas tebėra pagrįstas. Tačiau 2005 m. kovo 16 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl Direktyvos, kuria racionalizuojamos kai kurios pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnį leidžiančios nukrypti nuostatos (2). Todėl būtina, kad tų šio sprendimo dalių, kurios įtrauktos į pasiūlymą, taikymo laikotarpis baigtųsi tada, kai įsigalios ta direktyva. |
| --- | --- |

(13)

Leidimas turėtų galioti iki 2009 m. gruodžio 31 d., kad, atsižvelgiant į iki minėtos datos sukauptą patirtį, būtų galima įvertinti, ar leidžiančios nukrypti nuostatos taikymas tebėra pagrįstas. Tačiau 2005 m. kovo 16 d. Komisija pateikė pasiūlymą dėl Direktyvos, kuria racionalizuojamos kai kurios pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnį leidžiančios nukrypti nuostatos (2). Todėl būtina, kad tų šio sprendimo dalių, kurios įtrauktos į pasiūlymą, taikymo laikotarpis baigtųsi tada, kai įsigalios ta direktyva.

| (14) | Leidžianti nukrypti nuostata neturi neigiamo poveikio Bendrijos nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš PVM, |
| --- | --- |

(14)

Leidžianti nukrypti nuostata neturi neigiamo poveikio Bendrijos nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš PVM,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Nukrypstant nuo Direktyvos 77/388/EEB 21 straipsnio 1 dalies a punkto, kaip jis išdėstytas minėtos direktyvos 28g straipsnyje, Lietuvai leidžiama nustatyti, kad apmokestinamasis asmuo, kuriam yra tiekiamos prekės arba teikiamos paslaugos, išvardytos 2 straipsnyje, yra asmuo, privalantis sumokėti PVM.

2 straipsnis

Gali būti nustatyta, kad tiekiamų prekių arba teikiamų paslaugų gavėjas yra asmuo, privalantis sumokėti PVM, šiais atvejais:

| 1) | kai prekes tiekia arba paslaugas teikia, apmokestinamasis asmuo, kurio atžvilgiu pradėta teisminė bankroto arba restruktūrizavimo procedūra; |
| --- | --- |

1)

kai prekes tiekia arba paslaugas teikia, apmokestinamasis asmuo, kurio atžvilgiu pradėta teisminė bankroto arba restruktūrizavimo procedūra;

| 2) | kai tiekiama mediena; |
| --- | --- |

2)

kai tiekiama mediena;

| 3) | kai vykdomas juodųjų metalų atliekų ir laužo, likučių ir kitų perdirbamų medžiagų, susidedančių iš juodųjų ir spalvotųjų metalų, tiekimas; |
| --- | --- |

3)

kai vykdomas juodųjų metalų atliekų ir laužo, likučių ir kitų perdirbamų medžiagų, susidedančių iš juodųjų ir spalvotųjų metalų, tiekimas;

| 4) | kai subrangovas generaliniam rangovui, kitam subrangovui arba bendrovei, kuri pati vykdo statybos darbus, teikia statybos darbų paslaugas. |
| --- | --- |

4)

kai subrangovas generaliniam rangovui, kitam subrangovui arba bendrovei, kuri pati vykdo statybos darbus, teikia statybos darbų paslaugas.

3 straipsnis

Pagal 1 straipsnį suteikto leidimo galiojimas baigiasi 2009 m. gruodžio 31 d. Tačiau 2 straipsnio 3 ir 4 punktai nustos galioti įsigaliojus direktyvai, racionalizuojančiai pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnį leidžiančias nukrypti nuostatas ir numatančiai specialią apmokestinimo PVM tame sektoriuje tvarką, jei minėta direktyva įsigalios iki 2009 m. gruodžio 31 d.

4 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Lietuvos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2006 m. gegužės 15 d.

Tarybos vardu

Pirmininkė

U. PLASSNIK

---

(1)  OL L 145, 1977 6 13, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2006/18/EB (OL L 51, 2006 2 22, p. 12).

1

(2)  OL C 125, 2005 5 24, p. 12.

2

---

| 3.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 150/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 150/15

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2006 m. gegužės 15 d.

leidžiantis Lietuvos Respublikai taikyti priemonę, nukrypstančią nuo Šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 11 straipsnio ir 28e straipsnio

(2006/389/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (1), ypač į jos 27 straipsnį,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | Pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 1 dalį Taryba, Komisijos pasiūlymu, vieningai gali leisti bet kuriai valstybei narei nustatyti specialias priemones, nukrypstančias nuo tos direktyvos nuostatų siekiant, kad būtų supaprastinta apmokestinimo tvarka arba užkirstas kelias tam tikriems mokesčių slėpimo ar vengimo atvejams. |
| --- | --- |

(1)

Pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 1 dalį Taryba, Komisijos pasiūlymu, vieningai gali leisti bet kuriai valstybei narei nustatyti specialias priemones, nukrypstančias nuo tos direktyvos nuostatų siekiant, kad būtų supaprastinta apmokestinimo tvarka arba užkirstas kelias tam tikriems mokesčių slėpimo ar vengimo atvejams.

| (2) | 2004 m. rugpjūčio 3 d. ir 2004 m. gruodžio 16 d. laiškuose Lietuvos Respublika (toliau – Lietuva) prašė leisti nustatyti priemonę, nukrypstančią nuo Direktyvos 77/388/EEB nuostatų, reglamentuojančių apmokestinamąją vertę pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tikslais. |
| --- | --- |

(2)

2004 m. rugpjūčio 3 d. ir 2004 m. gruodžio 16 d. laiškuose Lietuvos Respublika (toliau – Lietuva) prašė leisti nustatyti priemonę, nukrypstančią nuo Direktyvos 77/388/EEB nuostatų, reglamentuojančių apmokestinamąją vertę pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tikslais.

| (3) | Remdamasi Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 2 dalimi, Komisija 2005 m. birželio 7 d. laišku informavo kitas valstybes nares apie Lietuvos prašymą. 2005 m. birželio 14 d. laišku Komisija pranešė Lietuvai, kad gavo visą, jos nuomone, reikalingą informaciją prašymui įvertinti. |
| --- | --- |

(3)

Remdamasi Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnio 2 dalimi, Komisija 2005 m. birželio 7 d. laišku informavo kitas valstybes nares apie Lietuvos prašymą. 2005 m. birželio 14 d. laišku Komisija pranešė Lietuvai, kad gavo visą, jos nuomone, reikalingą informaciją prašymui įvertinti.

| (4) | Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punkte nustatyta, kad tiekiamų prekių ar teikiamų paslaugų apmokestinamąją vertę PVM tikslais sudaro viskas, kas sudaro atlygį, mokamą už prekių tiekimą ar paslaugų teikimą. Tos direktyvos 28e straipsnio 1 dalyje reglamentuojama apmokestinamoji įsigijimų Bendrijos viduje vertė, pateikiant nuorodą į 11 straipsnio A skirsnį. |
| --- | --- |

(4)

Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punkte nustatyta, kad tiekiamų prekių ar teikiamų paslaugų apmokestinamąją vertę PVM tikslais sudaro viskas, kas sudaro atlygį, mokamą už prekių tiekimą ar paslaugų teikimą. Tos direktyvos 28e straipsnio 1 dalyje reglamentuojama apmokestinamoji įsigijimų Bendrijos viduje vertė, pateikiant nuorodą į 11 straipsnio A skirsnį.

| (5) | Taikant priemonę, dėl kurios reikia suteikti leidžiančią nukrypti nuostatą, ketinama išvengti mokesčių nuostolių dėl manipuliacijų apmokestinamąja prekių, paslaugų ir įsigijimų Bendrijos viduje, kuriems taikomas PVM, verte tais atvejais, kai viena sandorio šalis neturi teisės į visišką atskaitą. |
| --- | --- |

(5)

Taikant priemonę, dėl kurios reikia suteikti leidžiančią nukrypti nuostatą, ketinama išvengti mokesčių nuostolių dėl manipuliacijų apmokestinamąja prekių, paslaugų ir įsigijimų Bendrijos viduje, kuriems taikomas PVM, verte tais atvejais, kai viena sandorio šalis neturi teisės į visišką atskaitą.

| (6) | Šią priemonę reikėtų taikyti tik PVM vengimo ir slėpimo atvejais ir tik tada, kai įvykdomi tam tikri reikalavimai. Todėl priemonė yra proporcinga siekiamam tikslui. |
| --- | --- |

(6)

Šią priemonę reikėtų taikyti tik PVM vengimo ir slėpimo atvejais ir tik tada, kai įvykdomi tam tikri reikalavimai. Todėl priemonė yra proporcinga siekiamam tikslui.

| (7) | Siekiant užkirsti kelią mokesčių vengimui arba slėpimui, panašias leidžiančias nukrypti nuostatas buvo leista taikyti ir kitoms valstybėms narėms ir buvo nustatyta, kad jos yra veiksmingos. |
| --- | --- |

(7)

Siekiant užkirsti kelią mokesčių vengimui arba slėpimui, panašias leidžiančias nukrypti nuostatas buvo leista taikyti ir kitoms valstybėms narėms ir buvo nustatyta, kad jos yra veiksmingos.

| (8) | Pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnį leidžiančios nukrypti nuostatos, skirtos užkirsti kelią PVM mokėjimo vengimui, susijusiam su apmokestinamąja tiekiamų prekių ir teikiamų paslaugų verte tarp susijusių šalių, yra įtrauktos į 2005 m. kovo 16 d. Komisijos pasiūlymą dėl direktyvos, kuria būtų racionalizuojamos kai kurios leidžiančios nukrypti nuostatos, taikomos pagal tą straipsnį, pasiūlymą (2). Todėl būtina, kad šios leidžiančios nukrypti nuostatos taikymo laikotarpis baigtųsi tada, kai įsigalios ta direktyva. |
| --- | --- |

(8)

Pagal Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnį leidžiančios nukrypti nuostatos, skirtos užkirsti kelią PVM mokėjimo vengimui, susijusiam su apmokestinamąja tiekiamų prekių ir teikiamų paslaugų verte tarp susijusių šalių, yra įtrauktos į 2005 m. kovo 16 d. Komisijos pasiūlymą dėl direktyvos, kuria būtų racionalizuojamos kai kurios leidžiančios nukrypti nuostatos, taikomos pagal tą straipsnį, pasiūlymą (2). Todėl būtina, kad šios leidžiančios nukrypti nuostatos taikymo laikotarpis baigtųsi tada, kai įsigalios ta direktyva.

| (9) | Ši leidžianti nukrypti nuostata apsaugos PVM sumą, mokėtiną galutiniame vartojimo etape, ji nedaro neigiamo poveikio Bendrijų nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš PVM, |
| --- | --- |

(9)

Ši leidžianti nukrypti nuostata apsaugos PVM sumą, mokėtiną galutiniame vartojimo etape, ji nedaro neigiamo poveikio Bendrijų nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš PVM,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Nukrypstant nuo Direktyvos 77/388/EEB 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punkto ir 28e straipsnio, Lietuvai leidžiama numatyti, kad apmokestinamoji prekių, paslaugų arba įsigijimų Bendrijos viduje vertė yra tokia pati kaip ir atviros rinkos vertė, kaip apibrėžta minėtos direktyvos 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies d punkte, bet kuriuo iš šių atvejų:

| a) | jeigu atlygis yra daug mažesnis už atviros rinkos vertę, o prekės arba paslaugos gavėjas (arba įsigijimų Bendrijos vidaus rinkoje atveju – pirkėjas) neturi teisės į visišką atskaitą pagal Direktyvos 77/388/EEB 17 straipsnį; |
| --- | --- |

a)

jeigu atlygis yra daug mažesnis už atviros rinkos vertę, o prekės arba paslaugos gavėjas (arba įsigijimų Bendrijos vidaus rinkoje atveju – pirkėjas) neturi teisės į visišką atskaitą pagal Direktyvos 77/388/EEB 17 straipsnį;

| b) | jeigu atlygis yra ženkliai didesnis už atviros rinkos kainą, o prekių tiekėjas arba paslaugų teikėjas neturi teisės į visišką atskaitą pagal Direktyvos 77/388/EEB 17 straipsnį. |
| --- | --- |

b)

jeigu atlygis yra ženkliai didesnis už atviros rinkos kainą, o prekių tiekėjas arba paslaugų teikėjas neturi teisės į visišką atskaitą pagal Direktyvos 77/388/EEB 17 straipsnį.

Ši priemonė gali būti taikoma tik siekiant išvengti mokesčių slėpimo arba vengimo ir tik tuo atveju, kai atlygiui, kurio pagrindu priešingu atveju būtų buvusi nustatyta apmokestinamoji vertė, įtakos turėjo valstybės narės teisės aktuose apibrėžti šeimos, valdymo, nuosavybės, finansiniai ar teisiniai ryšiai. Šiuo atveju teisiniai ryšiai apima ir oficialius darbdavio ir dirbančiojo santykius.

2 straipsnis

1 straipsniu suteikto leidimo galiojimas baigiasi direktyvos, racionalizuojančios Direktyvos 77/388/EEB 27 straipsnyje numatytas leidžiančias nukrypti nuostatas, kurios padeda kovoti su PVM vengimu arba slėpimu, įvertinant prekių arba paslaugų vertę sandoriuose tarp susijusių asmenų, įsigaliojimo dieną arba 2009 m. gruodžio 31 d., atsižvelgiant į tai, kuri data yra ankstesnė.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Lietuvos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2006 m. gegužės 15 d.

Tarybos vardu

Pirmininkė

U. PLASSNIK

---

(1)  OL L 145, 1977 6 13, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 2006/18/EB (OL L 51, 2006 2 22, p. 12).

1

(2)  OL C 125, 2005 5 24, p. 12.

2

---

Komisija

| 3.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 150/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 150/17

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2006 m. gegužės 24 d.

dėl nacionalinių nuostatų, apie kurias pranešė Čekijos Respublika pagal EB sutarties 95 straipsnio 4 dalį, dėl didžiausio leistino kadmio kiekio trąšose

(pranešta dokumentu Nr. C(2006) 2036)

(Tik tekstas čekų kalba yra autentiškas)

(Tekstas svarbus EEE)

(2006/390/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 95 straipsnio 6 dalį,

kadangi:

I.   FAKTAI

| (1) | 2005 m. gruodžio 1 d. Čekijos Respublikos nuolatinės atstovybės biuro laišku Europos Sąjungai Čekijos Respublikos Vyriausybė, remdamasi Sutarties 95 straipsnio 4 dalimi, pranešė Komisijai apie savo nacionalines nuostatas dėl leistino kadmio kiekio trąšose, kurį, jos įsitikinimu, reikia išlaikyti priėmus 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2003/2003 dėl trąšų (1). |
| --- | --- |

(1)

2005 m. gruodžio 1 d. Čekijos Respublikos nuolatinės atstovybės biuro laišku Europos Sąjungai Čekijos Respublikos Vyriausybė, remdamasi Sutarties 95 straipsnio 4 dalimi, pranešė Komisijai apie savo nacionalines nuostatas dėl leistino kadmio kiekio trąšose, kurį, jos įsitikinimu, reikia išlaikyti priėmus 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2003/2003 dėl trąšų (1).

1.   SUTARTIES 95 STRAIPSNIO 4 IR 6 DALYS

| (2) | EB Sutarties 95 straipsnio 4 ir 6 dalyse numatyta, kad:
  „4.   Jei Tarybai arba Komisijai patvirtinus kokią nors derinimo priemonę valstybė narė mano, kad reikia išlaikyti nacionalines nuostatas remiantis 30 straipsnyje nurodytomis arba su aplinkos ar darbo aplinkos apsauga susijusiomis svarbiomis priežastimis, apie tas nuostatas ir jų išlaikymo motyvus ji praneša Komisijai.
  (...)
  6.   Praėjus šešiems mėnesiams nuo pranešimo gavimo, Komisija patvirtina arba atmeta atitinkamas nacionalines nuostatas, prieš tai patikrinusi, ar jos netampa prekybos tarp valstybių narių savavališkos diskriminacijos arba užslėpto apribojimo priemone ir ar jos nesudaro kliūčių vidaus rinkai.
  Jei per šį terminą Komisija nepriima sprendimo, 4 ir (...) dalyse nurodytos nacionalinės nuostatos laikomos patvirtintomis.
  Jei klausimas yra sudėtingas ir jei nėra pavojaus žmonių sveikatai, Komisija gali atitinkamai valstybei narei pranešti, kad šioje dalyje nurodytas terminas gali būti pratęstas dar vienam iki šešių mėnesių trunkančiam laikotarpiui.“. |
| --- | --- |

(2)

EB Sutarties 95 straipsnio 4 ir 6 dalyse numatyta, kad:

„4.   Jei Tarybai arba Komisijai patvirtinus kokią nors derinimo priemonę valstybė narė mano, kad reikia išlaikyti nacionalines nuostatas remiantis 30 straipsnyje nurodytomis arba su aplinkos ar darbo aplinkos apsauga susijusiomis svarbiomis priežastimis, apie tas nuostatas ir jų išlaikymo motyvus ji praneša Komisijai.

(...)

6.   Praėjus šešiems mėnesiams nuo pranešimo gavimo, Komisija patvirtina arba atmeta atitinkamas nacionalines nuostatas, prieš tai patikrinusi, ar jos netampa prekybos tarp valstybių narių savavališkos diskriminacijos arba užslėpto apribojimo priemone ir ar jos nesudaro kliūčių vidaus rinkai.

Jei per šį terminą Komisija nepriima sprendimo, 4 ir (...) dalyse nurodytos nacionalinės nuostatos laikomos patvirtintomis.

Jei klausimas yra sudėtingas ir jei nėra pavojaus žmonių sveikatai, Komisija gali atitinkamai valstybei narei pranešti, kad šioje dalyje nurodytas terminas gali būti pratęstas dar vienam iki šešių mėnesių trunkančiam laikotarpiui.“.

2.   BENDRIJOS TEISĖS AKTAI

| (3) | 1975 m. gruodžio 18 d. Tarybos direktyvoje 76/116/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių trąšas, suderinimo (2) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 98/97/EB (3), buvo nurodytas reikalavimas, kad, norint trąšas pateikti į rinką, jos turi atitikti pavadinimą „EB trąšos“. Direktyva 76/116/EEB pakeista Reglamentu (EB) Nr. 2003/2003. |
| --- | --- |

(3)

1975 m. gruodžio 18 d. Tarybos direktyvoje 76/116/EEB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių trąšas, suderinimo (2) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 98/97/EB (3), buvo nurodytas reikalavimas, kad, norint trąšas pateikti į rinką, jos turi atitikti pavadinimą „EB trąšos“. Direktyva 76/116/EEB pakeista Reglamentu (EB) Nr. 2003/2003.

| (4) | Reglamento (EB) Nr. 2003/2003 I priede nurodyti trąšų tipai ir atitinkami reikalavimai, pvz., sudėties reikalavimai, kuriuos turi atitikti visos trąšos su EB pavadinimu. Į šį sąrašą įtrauktos trąšos su EB pavadinimu skirstomos į kategorijas atsižvelgiant į pagrindinių maistinių medžiagų kiekį, t. y. azoto, fosforo ir kalio elementai. |
| --- | --- |

(4)

Reglamento (EB) Nr. 2003/2003 I priede nurodyti trąšų tipai ir atitinkami reikalavimai, pvz., sudėties reikalavimai, kuriuos turi atitikti visos trąšos su EB pavadinimu. Į šį sąrašą įtrauktos trąšos su EB pavadinimu skirstomos į kategorijas atsižvelgiant į pagrindinių maistinių medžiagų kiekį, t. y. azoto, fosforo ir kalio elementai.

| (5) | Trąšų, kurioms taikomas Reglamentas (EB) Nr. 2003/2003, sudėtį reglamentuojančiose taisyklėse kadmio, esančio trąšose su ES pavadinimu, kiekio ribinės vertės nenumatytos. |
| --- | --- |

(5)

Trąšų, kurioms taikomas Reglamentas (EB) Nr. 2003/2003, sudėtį reglamentuojančiose taisyklėse kadmio, esančio trąšose su ES pavadinimu, kiekio ribinės vertės nenumatytos.

| (6) | 5 straipsnyje numatyta, kad valstybės narės, atsižvelgdamos į sudėtį, identifikavimą, ženklinimą arba pakavimą, neturi drausti, riboti arba trukdyti pateikti į rinką trąšas, pažymėtas „EB trąšos“, kurios atitinka šio reglamento nuostatas. |
| --- | --- |

(6)

5 straipsnyje numatyta, kad valstybės narės, atsižvelgdamos į sudėtį, identifikavimą, ženklinimą arba pakavimą, neturi drausti, riboti arba trukdyti pateikti į rinką trąšas, pažymėtas „EB trąšos“, kurios atitinka šio reglamento nuostatas.

| (7) | 15 konstatuojamojoje dalyje skelbiama, kad Komisija spręs atsitiktinio kadmio kiekio neorganinėse trąšose klausimą ir prireikus parengs reglamento pasiūlymą ir jį pateiks Europos Parlamentui ir Tarybai. |
| --- | --- |

(7)

15 konstatuojamojoje dalyje skelbiama, kad Komisija spręs atsitiktinio kadmio kiekio neorganinėse trąšose klausimą ir prireikus parengs reglamento pasiūlymą ir jį pateiks Europos Parlamentui ir Tarybai.

| (8) | Jau rengiamas Komisijos pasiūlymas dėl kadmio trąšose. |
| --- | --- |

(8)

Jau rengiamas Komisijos pasiūlymas dėl kadmio trąšose.

3.   NACIONALINĖS LEIDŽIANČIOS NUKRYPTI NUOSTATOS, SUTEIKTOS AUSTRIJAI, SUOMIJAI IR ŠVEDIJAI

| (9) | Bendrijos mastu klausimas dėl trąšose esančio kadmio poveikio aplinkai buvo iškeltas per Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo į Europos Sąjungą derybas. Stojimo aktuose šioms trims šalims buvo suteiktos laikinos leidžiančios nukrypti nuo Bendrijos teisės aktų dėl trąšų nuostatos, kad būtų galima atidžiai įvertinti trąšose esančio kadmio keliamą pavojų Bendrijos mastu. |
| --- | --- |

(9)

Bendrijos mastu klausimas dėl trąšose esančio kadmio poveikio aplinkai buvo iškeltas per Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo į Europos Sąjungą derybas. Stojimo aktuose šioms trims šalims buvo suteiktos laikinos leidžiančios nukrypti nuo Bendrijos teisės aktų dėl trąšų nuostatos, kad būtų galima atidžiai įvertinti trąšose esančio kadmio keliamą pavojų Bendrijos mastu.

| (10) | Remdamasi nacionalinėmis rizikos vertinimo išvadomis, 2002 m. Komisija pratęsė Austrijai (4), Suomijai (5) ir Švedijai (6) taikomas leidžiančias nukrypti nuostatas iki 2005 m. gruodžio 31 d. Kadangi Bendrijos teisės aktai dėl kadmio kiekio fosforo trąšose nebuvo priimti laiku, leidžiančios nukrypti nuostatos buvo dar kartą pratęstos 2006 m. sausį. |
| --- | --- |

(10)

Remdamasi nacionalinėmis rizikos vertinimo išvadomis, 2002 m. Komisija pratęsė Austrijai (4), Suomijai (5) ir Švedijai (6) taikomas leidžiančias nukrypti nuostatas iki 2005 m. gruodžio 31 d. Kadangi Bendrijos teisės aktai dėl kadmio kiekio fosforo trąšose nebuvo priimti laiku, leidžiančios nukrypti nuostatos buvo dar kartą pratęstos 2006 m. sausį.

| (11) | Dabar galioja tokios nuostatos:






  — | pagal Komisijos sprendimo 2006/349/EB (7) 1 straipsnį Austrija gali drausti į nacionalinę rinką teikti mineralines fosforo trąšas, kuriose kadmio kiekis viršija 75 mg/kg P2O5; |
| --- | --- | --- |

(11)

Dabar galioja tokios nuostatos:

—

pagal Komisijos sprendimo 2006/349/EB (7) 1 straipsnį Austrija gali drausti į nacionalinę rinką teikti mineralines fosforo trąšas, kuriose kadmio kiekis viršija 75 mg/kg P2O5;

| — | pagal Komisijos sprendimo 2006/348/EB (8) 1 straipsnį Suomija gali drausti į nacionalinę rinką teikti mineralines fosforo trąšas, kuriose kadmio kiekis viršija 50 mg viename kilograme fosforo; |
| --- | --- |

—

pagal Komisijos sprendimo 2006/348/EB (8) 1 straipsnį Suomija gali drausti į nacionalinę rinką teikti mineralines fosforo trąšas, kuriose kadmio kiekis viršija 50 mg viename kilograme fosforo;

| — | galiausiai, pagal Komisijos sprendimo 2006/347/EB (9) 1 straipsnį Švedija gali drausti į nacionalinę rinką teikti mineralines fosforo trąšas, kuriose kadmio kiekis viršija 100 gramų tonoje fosforo. |
| --- | --- |

—

galiausiai, pagal Komisijos sprendimo 2006/347/EB (9) 1 straipsnį Švedija gali drausti į nacionalinę rinką teikti mineralines fosforo trąšas, kuriose kadmio kiekis viršija 100 gramų tonoje fosforo.

| (12) | Šios leidžiančios nukrypti nuostatos taikomos tol, kol ES mastu nebus patvirtintos suderintos priemonės dėl kadmio trąšose. |
| --- | --- |

(12)

Šios leidžiančios nukrypti nuostatos taikomos tol, kol ES mastu nebus patvirtintos suderintos priemonės dėl kadmio trąšose.

4.   ČEKIJOS RESPUBLIKOS NACIONALINIAI TEISĖS AKTAI

| (13) | Nacionalinės priemonės, apie kurias pranešė Čekijos Respublika, buvo įvestos Trąšų aktu (10). 3 straipsnio 2 dalies c punkte numatyta, kad į nacionalinę rinką negalima pateikti trąšų, turinčių daugiau pavojingų medžiagų, negu nurodyta Dekrete. |
| --- | --- |

(13)

Nacionalinės priemonės, apie kurias pranešė Čekijos Respublika, buvo įvestos Trąšų aktu (10). 3 straipsnio 2 dalies c punkte numatyta, kad į nacionalinę rinką negalima pateikti trąšų, turinčių daugiau pavojingų medžiagų, negu nurodyta Dekrete.

| (14) | 2000 m. gruodžio 13 d. Dekrete 474/2000, nustatančiame trąšų reikalavimus (11), inter alia, nustatyta kadmio mineralinėse trąšose ribinė vertė. Remiantis I priedu, kadmio kiekis mineralinėse fosforo trąšose (kuriose yra 5 % arba daugiau P2O5) negali viršyti 50 mg/kg P2O5. |
| --- | --- |

(14)

2000 m. gruodžio 13 d. Dekrete 474/2000, nustatančiame trąšų reikalavimus (11), inter alia, nustatyta kadmio mineralinėse trąšose ribinė vertė. Remiantis I priedu, kadmio kiekis mineralinėse fosforo trąšose (kuriose yra 5 % arba daugiau P2O5) negali viršyti 50 mg/kg P2O5.

| (15) | Į Europos Sąjungą Čekijos Respublika įstojo 2004 m. gegužės 1 d. Pereinamojo laikotarpio nuostatų dėl kadmio naudojimo ir prekybos nacionalinėje teritorijoje Stojimo akte nenumatyta. |
| --- | --- |

(15)

Į Europos Sąjungą Čekijos Respublika įstojo 2004 m. gegužės 1 d. Pereinamojo laikotarpio nuostatų dėl kadmio naudojimo ir prekybos nacionalinėje teritorijoje Stojimo akte nenumatyta.

| (16) | 2005 m. gegužės 20 d. Dekretu 209/2005, iš dalies keičiančiu Dekretą 474/2000, nustatantį trąšų reikalavimus (12), nacionalinės nuostatos derinamos su Reglamentu (EB) Nr. 2003/20003. Dekreto 1 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kadmiui trąšose skirtos rinkos ribojimo priemonės taikomos tik nacionalinėms trąšoms. Jos netaikomos EB tipo trąšoms. |
| --- | --- |

(16)

2005 m. gegužės 20 d. Dekretu 209/2005, iš dalies keičiančiu Dekretą 474/2000, nustatantį trąšų reikalavimus (12), nacionalinės nuostatos derinamos su Reglamentu (EB) Nr. 2003/20003. Dekreto 1 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kadmiui trąšose skirtos rinkos ribojimo priemonės taikomos tik nacionalinėms trąšoms. Jos netaikomos EB tipo trąšoms.

II.   PROCEDŪRA

| (17) | 2005 m. gruodžio 1 d. Čekijos valdžios institucijos pranešė Komisijai apie savo nacionalines nuostatas dėl kadmio kiekio trąšose, kurį jos ketina išlaikyti priėmus Reglamentą (EB) Nr. 2003/2003/EB. |
| --- | --- |

(17)

2005 m. gruodžio 1 d. Čekijos valdžios institucijos pranešė Komisijai apie savo nacionalines nuostatas dėl kadmio kiekio trąšose, kurį jos ketina išlaikyti priėmus Reglamentą (EB) Nr. 2003/2003/EB.

| (18) | 2005 m. gruodžio 13 d. Komisija pranešė Čekijos Respublikos Vyriausybei, kad ji gavo pagal Sutarties 95 straipsnio 4 dalį parengtą pranešimą ir kad 2005 m. gruodžio 6 d., t. y. kitą dieną nuo pranešimo gavimo dienos, prasidėjo šešių mėnesių laikotarpis jam nagrinėti. |
| --- | --- |

(18)

2005 m. gruodžio 13 d. Komisija pranešė Čekijos Respublikos Vyriausybei, kad ji gavo pagal Sutarties 95 straipsnio 4 dalį parengtą pranešimą ir kad 2005 m. gruodžio 6 d., t. y. kitą dieną nuo pranešimo gavimo dienos, prasidėjo šešių mėnesių laikotarpis jam nagrinėti.

| (19) | 2006 m. vasario 2 d. laišku Komisija pranešė kitoms valstybėms narėms apie Čekijos Respublikos pateiktą prašymą. Be to, apie šį pranešimą Komisija paskalbė Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (13) siekdama informuoti kitas suinteresuotąsias šalis apie nacionalines nuostatas, kurias Čekijos Respublika ketina išlaikyti, ir jų priėmimo priežastis. |
| --- | --- |

(19)

2006 m. vasario 2 d. laišku Komisija pranešė kitoms valstybėms narėms apie Čekijos Respublikos pateiktą prašymą. Be to, apie šį pranešimą Komisija paskalbė Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (13) siekdama informuoti kitas suinteresuotąsias šalis apie nacionalines nuostatas, kurias Čekijos Respublika ketina išlaikyti, ir jų priėmimo priežastis.

III.   VERTINIMAS

1.   TINKAMUMO KRITERIJUS

| (20) | Sutarties 95 straipsnio 4 dalyje nustatoma, kad jei Tarybai arba Komisijai patvirtinus kokią nors derinimo priemonę valstybė narė mano, kad reikia išlaikyti nacionalines nuostatas remiantis 30 straipsnyje nurodytomis arba su aplinkos ar darbo aplinkos apsauga susijusiomis svarbiomis priežastimis, apie tas nuostatas ir jų išlaikymo motyvus ji praneša Komisijai. |
| --- | --- |

(20)

Sutarties 95 straipsnio 4 dalyje nustatoma, kad jei Tarybai arba Komisijai patvirtinus kokią nors derinimo priemonę valstybė narė mano, kad reikia išlaikyti nacionalines nuostatas remiantis 30 straipsnyje nurodytomis arba su aplinkos ar darbo aplinkos apsauga susijusiomis svarbiomis priežastimis, apie tas nuostatas ir jų išlaikymo motyvus ji praneša Komisijai.

| (21) | 2005 m. gruodžio 1 d. pateiktu pranešimu Čekijos valdžios institucijos siekia gauti leidimą toliau taikyti nacionalines nuostatas, prieštaraujančias nuostatoms dėl trąšų su EB pavadinimu sudėties, kurios išdėstytos Reglamente (EB) Nr. 2003/2003. |
| --- | --- |

(21)

2005 m. gruodžio 1 d. pateiktu pranešimu Čekijos valdžios institucijos siekia gauti leidimą toliau taikyti nacionalines nuostatas, prieštaraujančias nuostatoms dėl trąšų su EB pavadinimu sudėties, kurios išdėstytos Reglamente (EB) Nr. 2003/2003.

| (22) | Kaip minėta, Reglamento (EB) Nr. 2003/2003 5 straipsniu valstybėms narėms draudžiama prekiauti trąšomis su EB pavadinimu dėl jų sudėties, tačiau sudėtį reglamentuojančiose taisyklėse kadmio kiekio ribinė vertė nenustatyta. Tai reiškia, kad remiantis 5 straipsniu į rinką galima pateikti to reglamento reikalavimus atitinkančias trąšas su EB pavadinimu nepaisant jose esančio kadmio kiekio. |
| --- | --- |

(22)

Kaip minėta, Reglamento (EB) Nr. 2003/2003 5 straipsniu valstybėms narėms draudžiama prekiauti trąšomis su EB pavadinimu dėl jų sudėties, tačiau sudėtį reglamentuojančiose taisyklėse kadmio kiekio ribinė vertė nenustatyta. Tai reiškia, kad remiantis 5 straipsniu į rinką galima pateikti to reglamento reikalavimus atitinkančias trąšas su EB pavadinimu nepaisant jose esančio kadmio kiekio.

| (23) | Atsižvelgiant į tai, kas minėta pirmiau, akivaizdu, kad nacionalinės nuostatos, apie kurias pranešė Čekijos Respublika (tiek, kiek jomis draudžiama pateikti į rinką mineralines fosforo trąšas su EB pavadinimu, kuriose esančio kadmio kiekis viršija 50 mg/kg P2O5), yra griežtesnės už Reglamento (EB) Nr. 2003/2003 nuostatas. |
| --- | --- |

(23)

Atsižvelgiant į tai, kas minėta pirmiau, akivaizdu, kad nacionalinės nuostatos, apie kurias pranešė Čekijos Respublika (tiek, kiek jomis draudžiama pateikti į rinką mineralines fosforo trąšas su EB pavadinimu, kuriose esančio kadmio kiekis viršija 50 mg/kg P2O5), yra griežtesnės už Reglamento (EB) Nr. 2003/2003 nuostatas.

| (24) | Kaip minėta, Austrijai, Suomijai ir Švedijai Komisija jau suteikė teisę taikyti leidžiančias nukrypti nuostatas ir išlaikyti nacionalinius teisės aktus. Nors jų Stojimo aktuose jau buvo numatytos pereinamojo laikotarpio nuostatos, leidžiančios nukrypti nuostatos buvo atnaujintos remiantis rizikos vertinimo išvadomis, pateiktomis nacionalinių valdžios institucijų pagal bendrą metodiką, kuriai pritarė Europos Komisija. |
| --- | --- |

(24)

Kaip minėta, Austrijai, Suomijai ir Švedijai Komisija jau suteikė teisę taikyti leidžiančias nukrypti nuostatas ir išlaikyti nacionalinius teisės aktus. Nors jų Stojimo aktuose jau buvo numatytos pereinamojo laikotarpio nuostatos, leidžiančios nukrypti nuostatos buvo atnaujintos remiantis rizikos vertinimo išvadomis, pateiktomis nacionalinių valdžios institucijų pagal bendrą metodiką, kuriai pritarė Europos Komisija.

| (25) | 95 straipsnio 4 dalyje nustatoma, kad kartu su pranešimu apie nacionalines nuostatas būtų pateiktos 30 straipsnyje nurodytos arba su aplinkos ar darbo aplinkos apsauga susijusios svarbios priežastys. Čekijos Respublikos paraiškoje pateikiama faktinė nacionalinių nuostatų formuluotė kartu su studija (14), kurioje vertinama kadmio turinčių fosforo trąšų naudojimo rizika, ir, Komisijos nuomone, to pakanka nacionalinių nuostatų taikymui pateisinti. Nacionalinis rizikos vertinimas atliekamas pagal metodiką, kuriai pritarė Europos Komisija. |
| --- | --- |

(25)

95 straipsnio 4 dalyje nustatoma, kad kartu su pranešimu apie nacionalines nuostatas būtų pateiktos 30 straipsnyje nurodytos arba su aplinkos ar darbo aplinkos apsauga susijusios svarbios priežastys. Čekijos Respublikos paraiškoje pateikiama faktinė nacionalinių nuostatų formuluotė kartu su studija (14), kurioje vertinama kadmio turinčių fosforo trąšų naudojimo rizika, ir, Komisijos nuomone, to pakanka nacionalinių nuostatų taikymui pateisinti. Nacionalinis rizikos vertinimas atliekamas pagal metodiką, kuriai pritarė Europos Komisija.

| (26) | Atsižvelgdama į tai, kas minėta pirmiau, Komisija mano, kad pranešimas, kuriuo Čekijos Respublika siekia gauti leidimą toliau taikyti nacionalines nuostatas, nukrypstančias nuo Reglamento (EB) Nr. 2003/2003 nuostatų, yra priimtinas pagal EB sutarties 95 straipsnio 4 dalį. |
| --- | --- |

(26)

Atsižvelgdama į tai, kas minėta pirmiau, Komisija mano, kad pranešimas, kuriuo Čekijos Respublika siekia gauti leidimą toliau taikyti nacionalines nuostatas, nukrypstančias nuo Reglamento (EB) Nr. 2003/2003 nuostatų, yra priimtinas pagal EB sutarties 95 straipsnio 4 dalį.

2.   PRIVALUMŲ VERTINIMAS

| (27) | Pagal Sutarties 95 straipsnį Komisija privalo užtikrinti, kad būtų įvykdyti visi reikalavimai, valstybėms narėms suteikiantys galimybę pasinaudoti numatytomis leidžiančiomis nukrypti nuostatomis. |
| --- | --- |

(27)

Pagal Sutarties 95 straipsnį Komisija privalo užtikrinti, kad būtų įvykdyti visi reikalavimai, valstybėms narėms suteikiantys galimybę pasinaudoti numatytomis leidžiančiomis nukrypti nuostatomis.

| (28) | Visų pirma Komisija turi įvertinti, ar nuostatos, apie kurias pranešė valstybės narės, yra pateisinamos 30 straipsnyje nurodytomis arba su aplinkos ar darbo aplinkos apsauga susijusiomis svarbiomis priežastimis. |
| --- | --- |

(28)

Visų pirma Komisija turi įvertinti, ar nuostatos, apie kurias pranešė valstybės narės, yra pateisinamos 30 straipsnyje nurodytomis arba su aplinkos ar darbo aplinkos apsauga susijusiomis svarbiomis priežastimis.

| (29) | Be to, pagal Sutarties 95 straipsnio 6 dalį jei Komisija mano, kad nacionalinės nuostatos yra pateisinamos, ji privalo patikrinti, ar šios nacionalinės nuostatos netampa prekybos tarp valstybių narių savavališkos diskriminacijos arba užslėpto apribojimo priemone ir ar jos nesudaro kliūčių vidaus rinkai. |
| --- | --- |

(29)

Be to, pagal Sutarties 95 straipsnio 6 dalį jei Komisija mano, kad nacionalinės nuostatos yra pateisinamos, ji privalo patikrinti, ar šios nacionalinės nuostatos netampa prekybos tarp valstybių narių savavališkos diskriminacijos arba užslėpto apribojimo priemone ir ar jos nesudaro kliūčių vidaus rinkai.

| (30) | Savo prašymą Čekijos Respublika pagrindė būtinybe saugoti žmogaus sveikatą ir aplinką. Laikoma, kad trąšose esantis kadmis kelia grėsmę aplinkai ir žmogaus sveikatai. Pagrįsdama savo prašymą, Čekijos Respublika nurodo nacionalinės studijos išvadas, kuriose įvertinama kadmio turinčių trąšų rizika. |
| --- | --- |

(30)

Savo prašymą Čekijos Respublika pagrindė būtinybe saugoti žmogaus sveikatą ir aplinką. Laikoma, kad trąšose esantis kadmis kelia grėsmę aplinkai ir žmogaus sveikatai. Pagrįsdama savo prašymą, Čekijos Respublika nurodo nacionalinės studijos išvadas, kuriose įvertinama kadmio turinčių trąšų rizika.

2.1.   PAGRINDAS – 30 STRAIPSNYJE NURODYTOS ARBA SU APLINKOS AR DARBO APLINKOS APSAUGA SUSIJUSIOS SVARBIOS PRIEŽASTYS

2.1.1.   Bendroji informacija apie kadmį

| (31) | Kadmis yra sunkusis metalas, kurio paprastai aptinkama aplinkoje, tačiau didžiąją šio metalo emisijos dalį lemia žmogaus veikla (spalvotųjų metalų gamyba, iškastinių kuro rūšių deginimas, trąšų naudojimas ir t. t.). |
| --- | --- |

(31)

Kadmis yra sunkusis metalas, kurio paprastai aptinkama aplinkoje, tačiau didžiąją šio metalo emisijos dalį lemia žmogaus veikla (spalvotųjų metalų gamyba, iškastinių kuro rūšių deginimas, trąšų naudojimas ir t. t.).

| (32) | Šiuo metu atliekamas bendrosios kadmio metalo ir kadmio oksido rizikos vertinimas remiantis 1993 m. kovo 23 d. Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 793/93 dėl esamų medžiagų keliamos rizikos vertinimo ir kontrolės (15), o Belgija paskirta pranešėja. Vertinant riziką, bus nagrinėjami visi svarbūs kadmio naudojimo ir emisijos atvejai. Šiuo metu parengtas tik ataskaitos projektas diskusijoms techniniu lygiu. |
| --- | --- |

(32)

Šiuo metu atliekamas bendrosios kadmio metalo ir kadmio oksido rizikos vertinimas remiantis 1993 m. kovo 23 d. Tarybos reglamentu (EEB) Nr. 793/93 dėl esamų medžiagų keliamos rizikos vertinimo ir kontrolės (15), o Belgija paskirta pranešėja. Vertinant riziką, bus nagrinėjami visi svarbūs kadmio naudojimo ir emisijos atvejai. Šiuo metu parengtas tik ataskaitos projektas diskusijoms techniniu lygiu.

| (33) | Remiantis turimais moksliniais duomenimis, galima daryti išvadą, kad kadmio metalas ir kadmio oksidas apskritai gali būti laikomi keliančiais didelę riziką žmogaus sveikatai (ypač kepenims ir kaulams). Be to, kadmio oksidas klasifikuojamas kaip 2 kategorijos karcinogenas. Taip pat visuotinai pripažįstama, kad daugiausia kadmio į dirvožemį ir maisto grandinę patenka iš kadmio turinčių trąšų. Bendrosios rizikos vertinimo projekte raginama imtis atsargumo priemonių, kadangi rizikos žmogaus sveikatai negalima apriboti atskiromis vietovėmis ar regionais ir kadangi net mažesni kaip 1.0 rizikos veiksniai negali užtikrinti pakankamos visų gyventojų apsaugos dėl kadmio koncentracijos maisto produktuose įvairovės, mitybos įpročių ir maistingumo. |
| --- | --- |

(33)

Remiantis turimais moksliniais duomenimis, galima daryti išvadą, kad kadmio metalas ir kadmio oksidas apskritai gali būti laikomi keliančiais didelę riziką žmogaus sveikatai (ypač kepenims ir kaulams). Be to, kadmio oksidas klasifikuojamas kaip 2 kategorijos karcinogenas. Taip pat visuotinai pripažįstama, kad daugiausia kadmio į dirvožemį ir maisto grandinę patenka iš kadmio turinčių trąšų. Bendrosios rizikos vertinimo projekte raginama imtis atsargumo priemonių, kadangi rizikos žmogaus sveikatai negalima apriboti atskiromis vietovėmis ar regionais ir kadangi net mažesni kaip 1.0 rizikos veiksniai negali užtikrinti pakankamos visų gyventojų apsaugos dėl kadmio koncentracijos maisto produktuose įvairovės, mitybos įpročių ir maistingumo.

2.1.2.   Kadmis trąšose

| (34) | Natūralus kadmis aptinkamas mineralinėse fosfato uolienose, kurios kasamos kaip žaliava mineralinėms fosforo trąšoms gaminti. Paruoštose trąšose visada yra tam tikras kadmio kiekis, kuris priklauso nuo pradinio kiekio fosforito uolienoje. |
| --- | --- |

(34)

Natūralus kadmis aptinkamas mineralinėse fosfato uolienose, kurios kasamos kaip žaliava mineralinėms fosforo trąšoms gaminti. Paruoštose trąšose visada yra tam tikras kadmio kiekis, kuris priklauso nuo pradinio kiekio fosforito uolienoje.

| (35) | Laikoma, kad kadmis kenksmingas ir aplinkai, ir žmogaus sveikatai. Nustatyta, kad fosforo trąšos yra reikšmingas kadmio šaltinis ariamoje žemėje, kur jis kaupiasi laikui bėgant. Auginamos kultūros pasisavina kadmį iš žemės, todėl maiste esantis ir tokiu būdu į žmogaus organizmą patenkantis kadmis kelia susirūpinimą dėl žmogaus sveikatos. Su maistu į organizmą patekęs kadmis kaupiasi inkstuose ir gali nulemti jautresnių žmonių inkstų veiklos sutrikimus. |
| --- | --- |

(35)

Laikoma, kad kadmis kenksmingas ir aplinkai, ir žmogaus sveikatai. Nustatyta, kad fosforo trąšos yra reikšmingas kadmio šaltinis ariamoje žemėje, kur jis kaupiasi laikui bėgant. Auginamos kultūros pasisavina kadmį iš žemės, todėl maiste esantis ir tokiu būdu į žmogaus organizmą patenkantis kadmis kelia susirūpinimą dėl žmogaus sveikatos. Su maistu į organizmą patekęs kadmis kaupiasi inkstuose ir gali nulemti jautresnių žmonių inkstų veiklos sutrikimus.

| (36) | Bendrijos mastu klausimas dėl trąšose esančio kadmio poveikio aplinkai pirmą kartą buvo iškeltas per Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo į Europos Sąjungą derybas. Kaip minėta, šioms trims valstybėms narėms buvo suteiktos laikinos leidžiančios nukrypti nuo Bendrijos teisės aktų dėl trąšų nuostatos, kad būtų galima atidžiai įvertinti trąšose esančio kadmio keliamą pavojų Bendrijos mastu. |
| --- | --- |

(36)

Bendrijos mastu klausimas dėl trąšose esančio kadmio poveikio aplinkai pirmą kartą buvo iškeltas per Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo į Europos Sąjungą derybas. Kaip minėta, šioms trims valstybėms narėms buvo suteiktos laikinos leidžiančios nukrypti nuo Bendrijos teisės aktų dėl trąšų nuostatos, kad būtų galima atidžiai įvertinti trąšose esančio kadmio keliamą pavojų Bendrijos mastu.

| (37) | Atsižvelgdama į tai, Komisija pirmiausia surinko visus turimus duomenis ir informaciją apie trąšose esančio kadmio poveikį Europos bendrijai. Kadangi ne visos valstybės narės turėjo pakankamai duomenų, Komisija pavedė atlikti dvi studijas, kad būtų galima parengti metodiką ir procedūras siekiant įvertinti trąšose esančio kadmio riziką aplinkai ir sveikatai (16). Paskui valstybės narės buvo paragintos atlikti nacionalinį rizikos vertinimą taikant minėtą metodiką ir procedūras. |
| --- | --- |

(37)

Atsižvelgdama į tai, Komisija pirmiausia surinko visus turimus duomenis ir informaciją apie trąšose esančio kadmio poveikį Europos bendrijai. Kadangi ne visos valstybės narės turėjo pakankamai duomenų, Komisija pavedė atlikti dvi studijas, kad būtų galima parengti metodiką ir procedūras siekiant įvertinti trąšose esančio kadmio riziką aplinkai ir sveikatai (16). Paskui valstybės narės buvo paragintos atlikti nacionalinį rizikos vertinimą taikant minėtą metodiką ir procedūras.

| (38) | Devynios valstybės narės atliko trąšose esančio kadmio keliamos rizikos vertinimą. Su šiais rizikos vertinimais galima susipažinti Komisijos svetainėje (17) nuo 2001 m. rugsėjo. Be to, buvo paskelbta atskira studija, kurioje nagrinėjami šie rizikos vertinimai, ir parengti įvairūs pasiūlymai, kaip Bendrijos mastu valdyti trąšose esančio kadmio keliamą riziką (18). |
| --- | --- |

(38)

Devynios valstybės narės atliko trąšose esančio kadmio keliamos rizikos vertinimą. Su šiais rizikos vertinimais galima susipažinti Komisijos svetainėje (17) nuo 2001 m. rugsėjo. Be to, buvo paskelbta atskira studija, kurioje nagrinėjami šie rizikos vertinimai, ir parengti įvairūs pasiūlymai, kaip Bendrijos mastu valdyti trąšose esančio kadmio keliamą riziką (18).

| (39) | Minėti nacionaliniai rizikos vertinimai buvo pateikti Toksiškumo, ekotoksiškumo ir aplinkos moksliniam komitetui (CSTEE) (19) įvertinti. Pirmiausia buvo prašoma, kad CSTEE nurodytų, kokią didžiausią kadmio koncentraciją trąšose galima toleruoti, kad kultivuojamoje žemėje nesikauptų kadmis. CSTEE padarė išvadą, kad iš tiesų reikia apriboti kadmio kiekį trąšose siekiant sustabdyti kadmio kaupimąsi dirvožemyje. Kai kuriuose dirvožemio tipuose kadmis gali kauptis net tada, kai jo kiekis trąšose yra labai mažas, o kituose – nebus aptinkamas, net jei trąšose bus daug kadmio. Tačiau trąšos, kuriose yra ne daugiau kaip 20 mg Cd/kg P2O5, nesukels ilgalaikio kaupimosi daugumoje dirvožemio tipų, jei atmesime kitus Cd įterpimo atvejus, o trąšų, kuriose yra daugiau kaip 60 mg Cd/kg P2O5, pasekmė daugumoje dirvožemio tipų bus ilgalaikis kaupimasis. Todėl kadmio kiekio fosforo trąšose ribą reikia nustatyti remiantis rizikos vertinimo metodu ir atsižvelgiant į visus kadmio šaltinius (20). |
| --- | --- |

(39)

Minėti nacionaliniai rizikos vertinimai buvo pateikti Toksiškumo, ekotoksiškumo ir aplinkos moksliniam komitetui (CSTEE) (19) įvertinti. Pirmiausia buvo prašoma, kad CSTEE nurodytų, kokią didžiausią kadmio koncentraciją trąšose galima toleruoti, kad kultivuojamoje žemėje nesikauptų kadmis. CSTEE padarė išvadą, kad iš tiesų reikia apriboti kadmio kiekį trąšose siekiant sustabdyti kadmio kaupimąsi dirvožemyje. Kai kuriuose dirvožemio tipuose kadmis gali kauptis net tada, kai jo kiekis trąšose yra labai mažas, o kituose – nebus aptinkamas, net jei trąšose bus daug kadmio. Tačiau trąšos, kuriose yra ne daugiau kaip 20 mg Cd/kg P2O5, nesukels ilgalaikio kaupimosi daugumoje dirvožemio tipų, jei atmesime kitus Cd įterpimo atvejus, o trąšų, kuriose yra daugiau kaip 60 mg Cd/kg P2O5, pasekmė daugumoje dirvožemio tipų bus ilgalaikis kaupimasis. Todėl kadmio kiekio fosforo trąšose ribą reikia nustatyti remiantis rizikos vertinimo metodu ir atsižvelgiant į visus kadmio šaltinius (20).

| (40) | Bendrosios kadmio ir kadmio oksido rizikos vertinimui atlikti prireikė pakankamai daug laiko, ir šiuo metu nėra galutinio kadmio keliamos grėsmės vertinimo ES mastu. 2005 m. kovą parengtame paskutiniame bendrosios rizikos vertinimo projekte patvirtinama CSTEE nuomonė dėl kadmio kaupimosi dirvožemyje. Nors jame nurodoma, kad trąšose esantis kadmis pats savaime gali nekelti didelio tiesioginio pavojaus žmogaus sveikatai ir aplinkai, reikia imtis atsargumo priemonių, kadangi rizikos žmogaus sveikatai negalima apriboti atskiromis vietovėmis ar regionais dėl kadmio koncentracijos maisto produktuose įvairovės, mitybos įpročių ir maistingumo. |
| --- | --- |

(40)

Bendrosios kadmio ir kadmio oksido rizikos vertinimui atlikti prireikė pakankamai daug laiko, ir šiuo metu nėra galutinio kadmio keliamos grėsmės vertinimo ES mastu. 2005 m. kovą parengtame paskutiniame bendrosios rizikos vertinimo projekte patvirtinama CSTEE nuomonė dėl kadmio kaupimosi dirvožemyje. Nors jame nurodoma, kad trąšose esantis kadmis pats savaime gali nekelti didelio tiesioginio pavojaus žmogaus sveikatai ir aplinkai, reikia imtis atsargumo priemonių, kadangi rizikos žmogaus sveikatai negalima apriboti atskiromis vietovėmis ar regionais dėl kadmio koncentracijos maisto produktuose įvairovės, mitybos įpročių ir maistingumo.

| (41) | Laukiant galutinio bendrosios kadmio ir kadmio oksido rizikos vertinimo teksto patvirtinimo ir galimų rizikos mažinimo priemonių parengimo, Komisijos pasiūlymas dėl trąšose esančio kadmio vėluoja. |
| --- | --- |

(41)

Laukiant galutinio bendrosios kadmio ir kadmio oksido rizikos vertinimo teksto patvirtinimo ir galimų rizikos mažinimo priemonių parengimo, Komisijos pasiūlymas dėl trąšose esančio kadmio vėluoja.

2.1.3.   Čekijos Respublikos atliktas rizikos vertinimas

| (42) | Pagrįsdama savo prašymą nustatyti kadmio kiekio fosforo trąšose ribą, Čekijos valdžios institucijos pateikė nacionalinį rizikos vertinimą. Vertinant riziką, remtasi trimis moduliais. |
| --- | --- |

(42)

Pagrįsdama savo prašymą nustatyti kadmio kiekio fosforo trąšose ribą, Čekijos valdžios institucijos pateikė nacionalinį rizikos vertinimą. Vertinant riziką, remtasi trimis moduliais.

2.1.3.1.   Kaupimosi modulis

| (43) | Pagal šį modulį grynasis kadmio kaupimasis dirvožemyje ir dirvožemio tirpale (arba porų vandenyje) (21), kurį lemia trąšų naudojimas, skaičiuojamas laikui bėgant stacionariosios būsenos pagrindu. Kaupimosi modulis apima įvairius naudojimo būdus, pvz., vidutinis ir didžiausias kiekis tręšiant. Čekijos rizikos vertinimas rodo, kad buvo apsvarstyti tokie šio modulio parametrai:






  — | esama kadmio koncentracija dirvožemyje, |
| --- | --- | --- |

(43)

Pagal šį modulį grynasis kadmio kaupimasis dirvožemyje ir dirvožemio tirpale (arba porų vandenyje) (21), kurį lemia trąšų naudojimas, skaičiuojamas laikui bėgant stacionariosios būsenos pagrindu. Kaupimosi modulis apima įvairius naudojimo būdus, pvz., vidutinis ir didžiausias kiekis tręšiant. Čekijos rizikos vertinimas rodo, kad buvo apsvarstyti tokie šio modulio parametrai:

—

esama kadmio koncentracija dirvožemyje,

| — | kadmio įterpimo dydis (ne tik dėl mineralinių trąšų, bet ir atmosferinių nuosėdų, dirvos gerinimo preparatų, nuotekų dumblo ir pirminės uolienos irimo), |
| --- | --- |

—

kadmio įterpimo dydis (ne tik dėl mineralinių trąšų, bet ir atmosferinių nuosėdų, dirvos gerinimo preparatų, nuotekų dumblo ir pirminės uolienos irimo),

| — | kokiu laipsniu augalai įsisavina kadmį, |
| --- | --- |

—

kokiu laipsniu augalai įsisavina kadmį,

| — | kadmio išplovimo laipsnis, kuris priklauso nuo metinio kritulių pertekliaus ir kadmio koncentracijos porų vandens filtrate, |
| --- | --- |

—

kadmio išplovimo laipsnis, kuris priklauso nuo metinio kritulių pertekliaus ir kadmio koncentracijos porų vandens filtrate,

| — | kadmio koncentracija dirvožemyje ir išplovimo laipsnis dabar ir po šimto metų trims scenarijams: dabartinės sąlygos, gausaus tręšimo sąlygos ir didelio trąšose esančio kadmio kiekio sąlygos. |
| --- | --- |

—

kadmio koncentracija dirvožemyje ir išplovimo laipsnis dabar ir po šimto metų trims scenarijams: dabartinės sąlygos, gausaus tręšimo sąlygos ir didelio trąšose esančio kadmio kiekio sąlygos.

2.1.3.2.   Poveikio modulis

| (44) | Pagal šį modelį apskaičiuojama, kokiu laipsniu kadmį įsisavina kultūriniai augalai iš dirvožemio, o paskui žmonės per augalus, taikant poveikio parametrus, apibūdinančius dabartinio ir didžiausio poveikio scenarijus. |
| --- | --- |

(44)

Pagal šį modelį apskaičiuojama, kokiu laipsniu kadmį įsisavina kultūriniai augalai iš dirvožemio, o paskui žmonės per augalus, taikant poveikio parametrus, apibūdinančius dabartinio ir didžiausio poveikio scenarijus.

2.1.3.3.   Rizikos apibūdinimo modulis

| (45) | Remdamasi šiuo modeliu Čekijos Respublika gali įvertinti, ar yra neigiamas poveikis ir koks jo mastas, jei kadmio aptinkama iš tikrųjų ar jo numatoma aptikti. Skaičiuojama trims scenarijams ir keturioms PPNK (22) (prognozuojama poveikio nedaranti koncentracija) vertėms. |
| --- | --- |

(45)

Remdamasi šiuo modeliu Čekijos Respublika gali įvertinti, ar yra neigiamas poveikis ir koks jo mastas, jei kadmio aptinkama iš tikrųjų ar jo numatoma aptikti. Skaičiuojama trims scenarijams ir keturioms PPNK (22) (prognozuojama poveikio nedaranti koncentracija) vertėms.

2.1.4.   Rizikos vertinimo rezultatai

| (46) | Taikant modulius, buvo sudaryti rizikos rodikliai (PKA/PPNK santykiai) (23) skalėje nuo 0,1–1,19, kurioje 0,93 vertė buvo išskirta kaip reali vertė blogiausiam atvejui, pateisinanti nacionalinius apribojimus, kai kadmio kiekis mineralinėse fosforo trąšose neviršija 50 mg/kg P2O5. |
| --- | --- |

(46)

Taikant modulius, buvo sudaryti rizikos rodikliai (PKA/PPNK santykiai) (23) skalėje nuo 0,1–1,19, kurioje 0,93 vertė buvo išskirta kaip reali vertė blogiausiam atvejui, pateisinanti nacionalinius apribojimus, kai kadmio kiekis mineralinėse fosforo trąšose neviršija 50 mg/kg P2O5.

2.1.5.   Čekijos Respublikos pozicijos vertinimas

| (47) | Čekijos valdžios institucijų pateiktas rizikos vertinimas buvo atliktas laikantis Bendrijos mastu nustatytų procedūrų ir metodikos, kurios užtikrina aukštą surinktos informacijos patikimumo laipsnį. |
| --- | --- |

(47)

Čekijos valdžios institucijų pateiktas rizikos vertinimas buvo atliktas laikantis Bendrijos mastu nustatytų procedūrų ir metodikos, kurios užtikrina aukštą surinktos informacijos patikimumo laipsnį.

| (48) | Atsižvelgiant į tai, kad Čekijos Respublikos siūloma vertė, pateisinanti nacionalinių priemonių išlaikymą, yra maždaug vienetui lygus PKA/PPNK santykis, rizikos vertinimą yra tikslinga pateikti Pavojų sveikatai ir aplinkai moksliniam komitetui (SCHER) išsamiai nagrinėti. |
| --- | --- |

(48)

Atsižvelgiant į tai, kad Čekijos Respublikos siūloma vertė, pateisinanti nacionalinių priemonių išlaikymą, yra maždaug vienetui lygus PKA/PPNK santykis, rizikos vertinimą yra tikslinga pateikti Pavojų sveikatai ir aplinkai moksliniam komitetui (SCHER) išsamiai nagrinėti.

| (49) | Visų pirma, prašoma, kad SCHER:






  — | ivertintų bendrą mokslinę Čekijos ataskaitos kokybę ir nustatytų visus didesnius trūkumus; |
| --- | --- | --- |

(49)

Visų pirma, prašoma, kad SCHER:

—

ivertintų bendrą mokslinę Čekijos ataskaitos kokybę ir nustatytų visus didesnius trūkumus;

| — | pateiktų pastabas dėl išnagrinėtų scenarijų tinkamumo ir dėl dirvožemyje besikaupiančio kadmio išvadų; |
| --- | --- |

—

pateiktų pastabas dėl išnagrinėtų scenarijų tinkamumo ir dėl dirvožemyje besikaupiančio kadmio išvadų;

| — | pateiktų pastabas dėl nurodyto 0,93 lygaus PKA/PPNK santykio kaip tinkamiausios vertės pavojui žmogaus sveikatai ir aplinkai apibūdinti. |
| --- | --- |

—

pateiktų pastabas dėl nurodyto 0,93 lygaus PKA/PPNK santykio kaip tinkamiausios vertės pavojui žmogaus sveikatai ir aplinkai apibūdinti.

| (50) | Todėl Čekijos Respublikos pozicijos vertinimas atidedamas, kol Komisijai bus pateikta mokslinio komiteto nuomonė. |
| --- | --- |

(50)

Todėl Čekijos Respublikos pozicijos vertinimas atidedamas, kol Komisijai bus pateikta mokslinio komiteto nuomonė.

2.2.   SUTARTIES 96 STRAIPSNIO 6 DALIES TREČIOSIOS PASTRAIPOS TAIKYMAS

| (51) | Atidžiai išnagrinėjusi šiuos duomenis, Komisija mano, kad 95 straipsnio 6 dalies trečioje pastraipoje išdėstytos sąlygos yra įvykdytos, ir ji gali pasinaudoti galimybe pratęsti šešių mėnesių laikotarpį, per kurį tame straipsnyje numatytos nuostatos turi būti patvirtintos arba atmestos. |
| --- | --- |

(51)

Atidžiai išnagrinėjusi šiuos duomenis, Komisija mano, kad 95 straipsnio 6 dalies trečioje pastraipoje išdėstytos sąlygos yra įvykdytos, ir ji gali pasinaudoti galimybe pratęsti šešių mėnesių laikotarpį, per kurį tame straipsnyje numatytos nuostatos turi būti patvirtintos arba atmestos.

2.2.1.   Klausimo sudėtingumu pagrįstas pateisinimas

| (52) | Atsižvelgiant į Čekijos valdžios institucijų pateiktą studiją, kurioje daroma išvada, kad PKA/PPNK santykis yra artimas vienetui, būtina atlikti SCHER tyrimą, siekiant išsiaiškinti, ar iš tiesų aplinkai ir žmogaus sveikatai gresia pavojus. Praeityje, kai Austrija, Suomija ir Švedija pateikė panašias studijas savo prašymams dėl nacionalinių išlygų pagrįsti, buvo konsultuojamasi su Komisijos moksliniu komitetu. Todėl prieš priimant Komisijos sprendimą pagal 95 straipsnio 6 dalį, reikia sulaukti šio tyrimo rezultatų. Šiomis aplinkybėmis Komisija mano, kad tikslinga pratęsti šešių mėnesių laikotarpį, per kurį ji turi patvirtinti arba atmesti nacionalines nuostatas dar vienam laikotarpiui, kad Mokslinis komitetas galėtų atidžiai įvertinti šią studiją ir pareikšti apie ją nuomonę ir kad būtų galima parengti atitinkamas išvadas dėl nacionalinių nuostatų. Todėl reikia patvirtinti laikotarpį, galiojantį iki 2006 m. gruodžio 6 d. |
| --- | --- |

(52)

Atsižvelgiant į Čekijos valdžios institucijų pateiktą studiją, kurioje daroma išvada, kad PKA/PPNK santykis yra artimas vienetui, būtina atlikti SCHER tyrimą, siekiant išsiaiškinti, ar iš tiesų aplinkai ir žmogaus sveikatai gresia pavojus. Praeityje, kai Austrija, Suomija ir Švedija pateikė panašias studijas savo prašymams dėl nacionalinių išlygų pagrįsti, buvo konsultuojamasi su Komisijos moksliniu komitetu. Todėl prieš priimant Komisijos sprendimą pagal 95 straipsnio 6 dalį, reikia sulaukti šio tyrimo rezultatų. Šiomis aplinkybėmis Komisija mano, kad tikslinga pratęsti šešių mėnesių laikotarpį, per kurį ji turi patvirtinti arba atmesti nacionalines nuostatas dar vienam laikotarpiui, kad Mokslinis komitetas galėtų atidžiai įvertinti šią studiją ir pareikšti apie ją nuomonę ir kad būtų galima parengti atitinkamas išvadas dėl nacionalinių nuostatų. Todėl reikia patvirtinti laikotarpį, galiojantį iki 2006 m. gruodžio 6 d.

2.2.2.   Žmogaus sveikatai pavojaus nėra

| (53) | Remiantis taikytomis prielaidomis ir tirtais scenarijais, Čekijos ataskaitoje daroma išvada, kad šiuo metu žmogaus sveikatai pavojaus dėl trąšose esančio kadmio naudojimo nėra. |
| --- | --- |

(53)

Remiantis taikytomis prielaidomis ir tirtais scenarijais, Čekijos ataskaitoje daroma išvada, kad šiuo metu žmogaus sveikatai pavojaus dėl trąšose esančio kadmio naudojimo nėra.

| (54) | PSO (Pasaulio sveikatos organizacija) nustatyta leistina kadmio norma per savaitę (PTWI) yra 7 μg/kg/savaitę. Ši riba yra lygi 60 μg/dieną asmeniui, kurio vidutinis svoris yra 60 kg. 2000 m. Čekijos Respublikoje suaugusiojo vidutinė kadmio dienos norma buvo 12–27 μg/dieną atsižvelgiant į numatomą scenarijų, o tai sudaro maždaug 19–45 % PSO ribos. |
| --- | --- |

(54)

PSO (Pasaulio sveikatos organizacija) nustatyta leistina kadmio norma per savaitę (PTWI) yra 7 μg/kg/savaitę. Ši riba yra lygi 60 μg/dieną asmeniui, kurio vidutinis svoris yra 60 kg. 2000 m. Čekijos Respublikoje suaugusiojo vidutinė kadmio dienos norma buvo 12–27 μg/dieną atsižvelgiant į numatomą scenarijų, o tai sudaro maždaug 19–45 % PSO ribos.

| (55) | Žmogaus sveikatos rizikos apibūdinimo modulyje, kurį pateikė Čekijos valdžios institucijos, pagal įvairius scenarijus nustatytas kadmio įsisavinimo kiekis buvo lyginamas su PSO rekomenduojamomis ribinėmis vertėmis. Taip buvo gautas vadinamasis saugos koeficientas (MOS). Jeigu saugos koeficientas yra didesnis už vienetą, galima laikyti, kad tirtoji padėtis kelia potencialią grėsmę ten esančiam asmeniui. Pagal Čekijos ataskaitoje, kurią šiuo metu nagrinėja Mokslinis komitetas, pateiktas prielaidas ir taikytą metodiką nė viename scenarijuje nebuvo viršytas ribinis MOS santykis, lygus vienetui, įskaitant nagrinėtąjį maksimalios vertės scenarijų, t. y. darant prielaidą, kad 100 % tiekiamo maisto pagaminama tręšiamuose rajonuose ir kad kadmio kiekis yra 90 mg/kg P2O5. |
| --- | --- |

(55)

Žmogaus sveikatos rizikos apibūdinimo modulyje, kurį pateikė Čekijos valdžios institucijos, pagal įvairius scenarijus nustatytas kadmio įsisavinimo kiekis buvo lyginamas su PSO rekomenduojamomis ribinėmis vertėmis. Taip buvo gautas vadinamasis saugos koeficientas (MOS). Jeigu saugos koeficientas yra didesnis už vienetą, galima laikyti, kad tirtoji padėtis kelia potencialią grėsmę ten esančiam asmeniui. Pagal Čekijos ataskaitoje, kurią šiuo metu nagrinėja Mokslinis komitetas, pateiktas prielaidas ir taikytą metodiką nė viename scenarijuje nebuvo viršytas ribinis MOS santykis, lygus vienetui, įskaitant nagrinėtąjį maksimalios vertės scenarijų, t. y. darant prielaidą, kad 100 % tiekiamo maisto pagaminama tręšiamuose rajonuose ir kad kadmio kiekis yra 90 mg/kg P2O5.

IV.   IŠVADA

| (56) | Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta pirmiau, Komisija daro išvadą, kad prašymas, kurį Čekijos Respublika paskelbė 2005 m. gruodžio 1 d. siekdama gauti nacionalinių nuostatų dėl kadmio trąšose ribinės vertės patvirtinimą, yra priimtinas. |
| --- | --- |

(56)

Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta pirmiau, Komisija daro išvadą, kad prašymas, kurį Čekijos Respublika paskelbė 2005 m. gruodžio 1 d. siekdama gauti nacionalinių nuostatų dėl kadmio trąšose ribinės vertės patvirtinimą, yra priimtinas.

| (57) | Tačiau atsižvelgdama į klausimo sudėtingumą ir į tai, kad nėra įrodymų dėl pavojaus žmogaus sveikatai, Komisija mano, kad tikslinga pratęsti 95 straipsnio 6 dalyje minėtą laikotarpį dar vienam laikotarpiui, galiojančiam iki 2006 m. gruodžio 6 d., |
| --- | --- |

(57)

Tačiau atsižvelgdama į klausimo sudėtingumą ir į tai, kad nėra įrodymų dėl pavojaus žmogaus sveikatai, Komisija mano, kad tikslinga pratęsti 95 straipsnio 6 dalyje minėtą laikotarpį dar vienam laikotarpiui, galiojančiam iki 2006 m. gruodžio 6 d.,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Remiantis Sutarties 95 straipsnio 6 dalies trečiąja pastraipa, to straipsnio pirmojoje pastraipoje nurodytas laikotarpis, per kurį nacionalinės nuostatos dėl trąšose esančio kadmio, apie kurias 2005 m. gruodžio 1 d. pranešė Čekijos Respublika pagal 95 straipsnio 4 dalį, turi būti patvirtintos arba atmestos, yra pratęsiamas iki 2006 m. gruodžio 6 d.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Čekijos Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2006 m. gegužės 24 d.

Komisijos vardu

Günter VERHEUGEN

Pirmininko pavaduotojas

---

(1)  OL L 304, 2003 11 21, p. 1.

1

(2)  OL L 24, 1976 1 30, p. 21.

2

(3)  OL L 18, 1999 1 23, p. 60.

3

(4)  2002 m. gegužės 15 d. Komisijos sprendimas 2002/366/EB dėl nacionalinių nuostatų, apie kurias pranešė Austrijos Respublika pagal EB sutarties 95 straipsnio 4 dalį, dėl didžiausio leistino kadmio kiekio trąšose (OL L 132, 2002 5 17, p. 65).

4

(5)  2002 m. gegužės 24 d. Komisijos sprendimas 2002/398/EB dėl nacionalinių nuostatų, apie kurias pranešė Suomijos Respublika pagal EB sutarties 95 straipsnio 4 dalį, dėl didžiausio leistino kadmio kiekio trąšose (OL L 138, 2002 5 28, p. 15).

5

(6)  2002 m. gegužės 24 d. Komisijos sprendimas 2002/399/EB dėl nacionalinių nuostatų, apie kurias pranešė Švedijos Karalystė pagal EB sutarties 95 straipsnio 4 dalį, dėl didžiausio leistino kadmio kiekio trąšose (OL L 138, 2002 5 28, p. 24).

6

(7)  OL L 129, 2006 5 17, p. 31.

7

(8)  OL L 129, 2006 5 17, p. 25.

8

(9)  OL L 129, 2006 5 17, p. 19.

9

(10)  1998 m. birželio 12 d. Trąšų, papildomų dirvožemio medžiagų, augalinės kilmės preparatų ir substratų bei agrocheminių tyrimų ir žemės ūkio paskirties žemės aktas 156/1998 (Sbírka zákonů České Republiky Nr.o54, 1998 7 13, p. 6709).

10

Sbírka zákonů České Republiky

o

(11)  Sbírka zákonů České Republiky Nr. 137, 2000 12 20, p. 7404.

11

Sbírka zákonů České Republiky

(12)  Sbírka zákonů České Republiky Nr. 75, 2005 5 20, p. 3928.

12

Sbírka zákonů České Republiky

(13)  OL C 29, 2006 2 4, p. 8.

13

(14)  Čupr, P., Sáňka, M., Holoubek, I.: Studija, kurioje vertinama kadmio turinčių fosforo trąšų naudojimo rizika aplinkai ir sveikatai, 2005 m. lapkritis; RECETOX Aplinkos chemijos ir ekotoksikologijos tyrimų centras, Masaryk universitetas, TOCOEN REPORT No 285 http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf

14

RECETOX

TOCOEN REPORT

(15)  OL L 84, 1993 4 5, p. 1.

15

(16)  ERM, Studija: Duomenų reikalavimai ir duomenų rengimo bei rinkimo programa siekiant ateityje įvertinti kadmio turinčių fosforo trąšų naudojimo riziką aplinkai ir sveikatai, 1999 m. kovas; taip pat žr. ERM, Studija, kurios tikslas parengti išsamių procedūrų programą siekiant įvertinti kadmio turinčių fosforo trąšų naudojimo riziką aplinkai ir sveikatai, 2000 m. vasaris.

16

(17)  http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/reports_en.htm

17

(18)  ERM, fosforo trąšose esančio kadmio keliamos rizikos aplinkai ir sveikatai vertinimo, kurį atliko valstybės narės, analizė ir išvados, 2001 m. spalis.

18

(19)  Ankstesnis pavadinimas SCHER (Pavojų sveikatai ir aplinkai mokslinis komitetas).

19

(20)  CSTEE nuomonė apie fosforo trąšose esančio kadmio keliamos rizikos aplinkai ir sveikatai vertinimą, kurį atliko valstybės narės. 2002 m. rugsėjo 24 d. Briuselyje per 33 plenarinį CSTEE posėdį pareikšta nuomonė. http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/reports_en.htm

20

(21)  Porų vanduo yra dirvožemyje esanti vandens dalis, kurią išlaiko kapiliarumas tarp kietųjų dirvožemio dalelių.

21

(22)  PPNK: prognozuojama poveikio nedaranti koncentracija.

22

(23)  Komisijos reglamente (EB) Nr. 1488/94 išdėstytą ir vėliau Techninių gairių dokumente dėl naujų ir esamų medžiagų rizikos vertinimo smulkiai aprašytą rizikos vertinimo metodiką sudaro tos medžiagos konkrečiame aplinkos sektoriuje PKA (prognozuojamos koncentracijos aplinkoje) ir PPNK (prognozuojamos poveikio nedarančios koncentracijos) santykių skaičiavimas. Rizika išreiškiama PKA/PPNK santykiu, kuris Čekijos ataskaitoje nurodytas kaip rizikos rodiklis. Mažesnis už vienetą PKA/PPNK santykis rodo, kad aplinkai pavojaus nėra, o vienetui lygus ar didesnis santykis rodo realią arba potencialią riziką; kuo didesnė vertė, tuo didesnis poveikis. Tais atvejais, kai PKA/PPNK santykis yra didesnis už vienetą, nurodomos proporcingos rizikos valdymo priemonės.

23

---

| 3.6.2006 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 150/24 |
| --- | --- | --- | --- |

3.6.2006

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 150/24

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2006 m. gegužės 30 d.

iš dalies keičiantis Sprendimą 2006/346/EB dėl tam tikrų apsaugos priemonių, susijusių su klasikiniu kiaulių maru Vokietijoje

(pranešta dokumentu Nr. C(2006) 2058)

(Tekstas svarbus EEE)

(2006/391/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1990 m. birželio 26 d. Tarybos direktyvą 90/425/EEB dėl Bendrijos vidaus prekyboje tam tikrais gyvūnais ir produktais taikomų veterinarinių ir zootechninių patikrinimų, siekiant užbaigti vidaus rinkos kūrimą (1), ypač į jos 10 straipsnio 4 dalį,

atsižvelgdama į 2001 m. spalio 23 d. Tarybos direktyvą 2001/89/EB dėl Bendrijos klasikinio kiaulių maro kontrolės priemonių (2) ir ypač į jos 11 straipsnio 1 dalies f punktą,

atsižvelgdama į 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos direktyvą 2002/99/EB, nustatančią gyvūnų sveikatos taisykles, reglamentuojančias žmonėms skirtų gyvūninės kilmės produktų gamybą, perdirbimą, paskirstymą ir importą (3), ir ypač į jos 4 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą,

kadangi:

| (1) | Reaguojant į klasikinio kiaulių maro protrūkius Vokietijoje buvo nedelsiant nustatytos apsaugos ir priežiūros zonos aplink protrūkio vietas Vokietijoje pagal Direktyvos 2001/89/EB 9 straipsnio 1 dalį. |
| --- | --- |

(1)

Reaguojant į klasikinio kiaulių maro protrūkius Vokietijoje buvo nedelsiant nustatytos apsaugos ir priežiūros zonos aplink protrūkio vietas Vokietijoje pagal Direktyvos 2001/89/EB 9 straipsnio 1 dalį.

| (2) | Be to, 2006 m. gegužės 15 d. Komisijos sprendimas 2006/346/EB dėl tam tikrų apsaugos priemonių, susijusių su klasikiniu kiaulių maru Vokietijoje ir panaikinantis Sprendimą 2006/274/EB (4), buvo priimtas siekiant toliau taikyti ir plėsti priemones, kurių Vokietija ėmėsi pagal Direktyvą 2001/89/EB. |
| --- | --- |

(2)

Be to, 2006 m. gegužės 15 d. Komisijos sprendimas 2006/346/EB dėl tam tikrų apsaugos priemonių, susijusių su klasikiniu kiaulių maru Vokietijoje ir panaikinantis Sprendimą 2006/274/EB (4), buvo priimtas siekiant toliau taikyti ir plėsti priemones, kurių Vokietija ėmėsi pagal Direktyvą 2001/89/EB.

| (3) | Nuostatos dėl šviežios mėsos sveikumo ženklo naudojimo yra nustatytos 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 854/2004, nustatančiu specialiąsias gyvūninės kilmės produktų, skirtų vartoti žmonėms, oficialios kontrolės taisykles (5). Tačiau pagal Tarybos direktyvą 2001/89/EB toks sveikumo ženklas negali būti naudojamas kiaulių, kilusių iš priežiūros zonoje esančio ūkio, šviežios mėsos ženklinimui. |
| --- | --- |

(3)

Nuostatos dėl šviežios mėsos sveikumo ženklo naudojimo yra nustatytos 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 854/2004, nustatančiu specialiąsias gyvūninės kilmės produktų, skirtų vartoti žmonėms, oficialios kontrolės taisykles (5). Tačiau pagal Tarybos direktyvą 2001/89/EB toks sveikumo ženklas negali būti naudojamas kiaulių, kilusių iš priežiūros zonoje esančio ūkio, šviežios mėsos ženklinimui.

| (4) | Vadovaudamasi Direktyvos 2002/99/EB 4 straipsnio 3 dalimi Vokietija pateikė prašymą leisti nukrypti nuo nuostatų, susijusių su ženklinimu sveikumo ženklu, nustatytu Direktyvoje 2001/89/EB, ir kiaulienos iš kiaulių, laikytų Šiaurės Reino Vestfalijos federalinėje žemėje įkurtose priežiūros zonose esančiuose ūkiuose ir paskerstų, naudojimu, kai kompetentinga institucija išduoda specialų leidimą. |
| --- | --- |

(4)

Vadovaudamasi Direktyvos 2002/99/EB 4 straipsnio 3 dalimi Vokietija pateikė prašymą leisti nukrypti nuo nuostatų, susijusių su ženklinimu sveikumo ženklu, nustatytu Direktyvoje 2001/89/EB, ir kiaulienos iš kiaulių, laikytų Šiaurės Reino Vestfalijos federalinėje žemėje įkurtose priežiūros zonose esančiuose ūkiuose ir paskerstų, naudojimu, kai kompetentinga institucija išduoda specialų leidimą.

| (5) | Remiantis klasikinio kiaulių maro epidemiologine situacija federalinėje Šiaurės Reino Vestfalijos žemėje ir ankstesne šios ligos plitimo tendencija ligos išplitimo pavojus neturėtų atsirasti dėl sveikumo ženklo naudojimo, nustatyto Reglamentu (EB) Nr. 854/2004, šviežiai mėsai iš kiaulių iš priežiūros zonos, esančios tam tikrose Šiaurės Reino Vestfalijos srityse, laikantis tų sąlygų ir tikrinant kiaules, kaip nustatyta šiuo Sprendimu. Gali būti manoma, kad apsaugos nuo ligos išplitimo pavojaus neturėtų paveikti šviežios mėsos pateikimas į rinką be tolesnio perdirbimo ar apdorojimo laikantis šių sąlygų. |
| --- | --- |

(5)

Remiantis klasikinio kiaulių maro epidemiologine situacija federalinėje Šiaurės Reino Vestfalijos žemėje ir ankstesne šios ligos plitimo tendencija ligos išplitimo pavojus neturėtų atsirasti dėl sveikumo ženklo naudojimo, nustatyto Reglamentu (EB) Nr. 854/2004, šviežiai mėsai iš kiaulių iš priežiūros zonos, esančios tam tikrose Šiaurės Reino Vestfalijos srityse, laikantis tų sąlygų ir tikrinant kiaules, kaip nustatyta šiuo Sprendimu. Gali būti manoma, kad apsaugos nuo ligos išplitimo pavojaus neturėtų paveikti šviežios mėsos pateikimas į rinką be tolesnio perdirbimo ar apdorojimo laikantis šių sąlygų.

| (6) | Remiantis Vokietijos pateikta informacija, tikslinga persvarstyti apsaugos priemones, susijusias su klasikiniu kiaulių maru Vokietijoje, atsižvelgiant į priemonių apsaugos ir priežiūros zonose, įkurtose aplink protrūkio vietas pagal Direktyvą 2001/89/EB, taikymo trukmę. |
| --- | --- |

(6)

Remiantis Vokietijos pateikta informacija, tikslinga persvarstyti apsaugos priemones, susijusias su klasikiniu kiaulių maru Vokietijoje, atsižvelgiant į priemonių apsaugos ir priežiūros zonose, įkurtose aplink protrūkio vietas pagal Direktyvą 2001/89/EB, taikymo trukmę.

| (7) | Taip pat reikia pakartotinai įvesti draudimą valstybėms narėms siųsti kiaules į skerdyklas, esančias tose Šiaurės Reino Vestfalijos teritorijose, kuriose buvo pranešta apie klasikinio kiaulių maro protrūkius, kas buvo panaikinta Sprendimu 2006/346/EB. |
| --- | --- |

(7)

Taip pat reikia pakartotinai įvesti draudimą valstybėms narėms siųsti kiaules į skerdyklas, esančias tose Šiaurės Reino Vestfalijos teritorijose, kuriose buvo pranešta apie klasikinio kiaulių maro protrūkius, kas buvo panaikinta Sprendimu 2006/346/EB.

| (8) | Todėl Sprendimas 2006/346/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas. |
| --- | --- |

(8)

Todėl Sprendimas 2006/346/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas.

| (9) | Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(9)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimas 2006/346/EB iš dalies keičiamas taip:

| 1) | 1 straipsnis keičiamas taip:
  „1 straipsnis
  Vokietija užtikrina, kad jokios kiaulės nebūtų vežamos į kitas valstybes nares ir trečiąsias šalis iš:






  a) | I priede išvardytų teritorijų; |
| --- | --- | --- |

1)

1 straipsnis keičiamas taip:

„1 straipsnis

Vokietija užtikrina, kad jokios kiaulės nebūtų vežamos į kitas valstybes nares ir trečiąsias šalis iš:

a)

I priede išvardytų teritorijų;

| b) | ūkių jos teritorijoje, esančių I priede neišvardytose teritorijose, į kurias buvo atvežtos kiaulės iš Šiaurės Reino Vestfalijoje esančio ūkio po 2006 m. sausio 15 d.“; |
| --- | --- |

b)

ūkių jos teritorijoje, esančių I priede neišvardytose teritorijose, į kurias buvo atvežtos kiaulės iš Šiaurės Reino Vestfalijoje esančio ūkio po 2006 m. sausio 15 d.“;

| 2) | Įterpiamas toks 3a straipsnis:
  „3a straipsnis
  1.   Nukrypstant nuo Direktyvos 2001/89/EB 10 straipsnio 3 dalies f punkto ketvirtos įtraukos, Vokietijai leidžiama kiaulienai, gautai iš kiaulių pagal šio straipsnio 2 dalį:






  a) | naudoti sveikumo ženklą, nustatytą Reglamento (EB) Nr. 854/2004 5 straipsnio 1 dalyje; |
| --- | --- | --- |

2)

Įterpiamas toks 3a straipsnis:

„3a straipsnis

1.   Nukrypstant nuo Direktyvos 2001/89/EB 10 straipsnio 3 dalies f punkto ketvirtos įtraukos, Vokietijai leidžiama kiaulienai, gautai iš kiaulių pagal šio straipsnio 2 dalį:

a)

naudoti sveikumo ženklą, nustatytą Reglamento (EB) Nr. 854/2004 5 straipsnio 1 dalyje;

| b) | neteikti šviežios mėsos tolesniam apdorojimui pagal taisykles, nustatytas Direktyvos 2002/99/EB 4 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

b)

neteikti šviežios mėsos tolesniam apdorojimui pagal taisykles, nustatytas Direktyvos 2002/99/EB 4 straipsnio 1 dalyje.

2.   Nepažeidžiant Direktyvoje 2001/89/EB, ypač jos 11 straipsnio 1 dalies f punkte ir 2 dalyje nustatytų priemonių, Vokietijai taikant nukrypimą, nustatytą šio straipsnio 1 dalyje, kiauliena turi būti gauta iš kiaulių, kurios buvo paskerstos per 12 valandų nuo atvežimo į skerdyklą ir kurios yra kilusios iš:

| a) | priežiūros zonos, įkurtos šio sprendimo I priedo A dalyje išvardytose teritorijose pagal Direktyvos 2001/89/EB 9 straipsnio 1 dalį, ir iš aplinkinės apsaugos zonos teritorijos, kur:






  i) | nebuvo nustatyta klasikinio kiaulių maro protrūkių per 21 dieną iki pat kiaulių išvežimo į skerdyklą ir kur mažiausiai 21 diena praėjo nuo infekuotų ūkių preliminaraus išvalymo ir dezinfekavimo; |
| --- | --- | --- |

a)

priežiūros zonos, įkurtos šio sprendimo I priedo A dalyje išvardytose teritorijose pagal Direktyvos 2001/89/EB 9 straipsnio 1 dalį, ir iš aplinkinės apsaugos zonos teritorijos, kur:

i)

nebuvo nustatyta klasikinio kiaulių maro protrūkių per 21 dieną iki pat kiaulių išvežimo į skerdyklą ir kur mažiausiai 21 diena praėjo nuo infekuotų ūkių preliminaraus išvalymo ir dezinfekavimo;

| ii) | buvo atlikti klinikiniai tyrimai dėl klasikinio kiaulių maro visuose ūkiuose tose apsaugos ir priežiūros zonose, kurios buvo įkurtos nustačius klasikinį kiaulių marą, ir gauti neigiami rezultatai; |
| --- | --- |

ii)

buvo atlikti klinikiniai tyrimai dėl klasikinio kiaulių maro visuose ūkiuose tose apsaugos ir priežiūros zonose, kurios buvo įkurtos nustačius klasikinį kiaulių marą, ir gauti neigiami rezultatai;

| b) | ūkio:






  i) | kuriam buvo duotas kompetentingos institucijos leidimas išvežti kiaules į nurodytą skerdyklą; |
| --- | --- | --- |

b)

ūkio:

i)

kuriam buvo duotas kompetentingos institucijos leidimas išvežti kiaules į nurodytą skerdyklą;

| ii) | kuris pagal epidemiologinį tyrimą neturėjo sąlyčio su infekuotu ūkiu; |
| --- | --- |

ii)

kuris pagal epidemiologinį tyrimą neturėjo sąlyčio su infekuotu ūkiu;

| iii) | kuris buvo reguliariai tikrinamas veterinarijos pareigūnų atsižvelgiant į įkurtą priežiūros zoną ir šie patikrinimai buvo atliekami visoms tame ūkyje laikomoms kiaulėms; |
| --- | --- |

iii)

kuris buvo reguliariai tikrinamas veterinarijos pareigūnų atsižvelgiant į įkurtą priežiūros zoną ir šie patikrinimai buvo atliekami visoms tame ūkyje laikomoms kiaulėms;

| iv) | kur visoms kiaulėms buvo atlikti klinikiniai ir laboratoriniai tyrimai pagal Sprendimo 2002/106/EB priedo IV skyriaus D dalies 1, 3, 4 ir 5 punktus. |
| --- | --- |

iv)

kur visoms kiaulėms buvo atlikti klinikiniai ir laboratoriniai tyrimai pagal Sprendimo 2002/106/EB priedo IV skyriaus D dalies 1, 3, 4 ir 5 punktus.

3.   Vokietija užtikrina, kad skerdyklos, nurodytos 1 ir 2 dalyse:

| a) | yra I priedo A dalyje išvardytose teritorijose; |
| --- | --- |

a)

yra I priedo A dalyje išvardytose teritorijose;

| b) | nepriima tą pačią dieną skerdimui kitų kiaulių, išskyrus 1 ir 2 dalyse nurodytas. |
| --- | --- |

b)

nepriima tą pačią dieną skerdimui kitų kiaulių, išskyrus 1 ir 2 dalyse nurodytas.

4.   Vokietija užtikrina, kad transporto priemonės, kuriomis buvo vežamos 2 dalyje nurodytos kiaulės, po kiekvieno vežimo būtų du kartus išvalomos ir dezinfekuojamos.“.

| 3) | Įterpiamas toks 4a straipsnis:
  „4a straipsnis
  1.   Vokietija užtikrina, kad kiaulienai, nurodytai šio sprendimo 3a straipsnyje:






  a) | yra išduotas sertifikatas pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 599/2004 priedą, užpildytas veterinarijos pareigūno patvirtinant gyvūno sveikumą kaip nustatyta šio sprendimo III priede; |
| --- | --- | --- |

3)

Įterpiamas toks 4a straipsnis:

„4a straipsnis

1.   Vokietija užtikrina, kad kiaulienai, nurodytai šio sprendimo 3a straipsnyje:

a)

yra išduotas sertifikatas pagal Komisijos reglamento (EB) Nr. 599/2004 priedą, užpildytas veterinarijos pareigūno patvirtinant gyvūno sveikumą kaip nustatyta šio sprendimo III priede;

| b) | privalo turėti a dalyje nurodytą sertifikatą kaip lydintį dokumentą. |
| --- | --- |

b)

privalo turėti a dalyje nurodytą sertifikatą kaip lydintį dokumentą.

2.   Vokietija užtikrina, kad Komisijai ir valstybėms narėms bus pateikta tokia informacija dėl kiaulių, nurodytų 3a straipsnyje:

| a) | prieš paskerdžiant kiaules – skerdyklų, nurodytų kaip turinčių priimti šias kiaules, pavadinimai ir vieta; |
| --- | --- |

a)

prieš paskerdžiant kiaules – skerdyklų, nurodytų kaip turinčių priimti šias kiaules, pavadinimai ir vieta;

| b) | po kiaulių paskerdimo – ataskaita kiekvieną savaitę, kurioje yra informacija apie:






  i) | kiaulių, paskerstų nurodytose skerdyklose, skaičių; |
| --- | --- | --- |

b)

po kiaulių paskerdimo – ataskaita kiekvieną savaitę, kurioje yra informacija apie:

i)

kiaulių, paskerstų nurodytose skerdyklose, skaičių;

| ii) | indentifikavimo sistema ir pervežimo tikrinimai, taikomi skerstinoms kiaulėms, kaip reikalaujama Direktyvos 2001/89/EB 11 straipsnio 1 dalies f punkte.“. |
| --- | --- |

ii)

indentifikavimo sistema ir pervežimo tikrinimai, taikomi skerstinoms kiaulėms, kaip reikalaujama Direktyvos 2001/89/EB 11 straipsnio 1 dalies f punkte.“.

| 4) | 5 straipsnis yra keičiamas taip:
  „5 straipsnis
  1.   Vokietija užtikrina, kad:






  a) | I priedo A dalyje išvardytose teritorijose bent asmenų, turinčių tiesioginį sąlytį su kiaulėmis arba turinčių įeiti į kiaulėms laikyti skirtas patalpas ir naudotis transporto priemonėmis vežti kiaules bei transporto priemonėmis vežti pašarus, mėšlą arba kritusius gyvūnus į kiaulių ūkius ir iš jų, paslaugos leidžiamos teikti tik tose teritorijose ir nėra leidžiamos kitose Bendrijos vietose; |
| --- | --- | --- |

4)

5 straipsnis yra keičiamas taip:

„5 straipsnis

1.   Vokietija užtikrina, kad:

a)

I priedo A dalyje išvardytose teritorijose bent asmenų, turinčių tiesioginį sąlytį su kiaulėmis arba turinčių įeiti į kiaulėms laikyti skirtas patalpas ir naudotis transporto priemonėmis vežti kiaules bei transporto priemonėmis vežti pašarus, mėšlą arba kritusius gyvūnus į kiaulių ūkius ir iš jų, paslaugos leidžiamos teikti tik tose teritorijose ir nėra leidžiamos kitose Bendrijos vietose;

| b) | jei I priedo A dalyje išvardytos teritorijos yra padalintos į nustatytas pavojų keliančias zonas, a dalies nuostatos taikomos tik tose zonose; |
| --- | --- |

b)

jei I priedo A dalyje išvardytos teritorijos yra padalintos į nustatytas pavojų keliančias zonas, a dalies nuostatos taikomos tik tose zonose;

| c) | asmenys ir transporto priemonės, nurodytos a dalyje, gali teikti paslaugas I priedo A dalyje neišvardytose teritorijose arba už pavojų keliančių zonų ribų tada, kai transporto priemonės, įranga ir bet kurios kitos priemonės buvo kruopščiai išvalytos ir dezinfekuotos ir mažiausiai tris dienas nėra buvę jokio sąlyčio su kiaulėmis ar kiaulių ūkiais; laikoma, kad su pagal 2 straipsnio 2 dalies a punktą įvykusiu vežimu susijusių sąlyčių vietos yra toje apibrėžtoje zonoje arba tose apibrėžtose zonose; |
| --- | --- |

c)

asmenys ir transporto priemonės, nurodytos a dalyje, gali teikti paslaugas I priedo A dalyje neišvardytose teritorijose arba už pavojų keliančių zonų ribų tada, kai transporto priemonės, įranga ir bet kurios kitos priemonės buvo kruopščiai išvalytos ir dezinfekuotos ir mažiausiai tris dienas nėra buvę jokio sąlyčio su kiaulėmis ar kiaulių ūkiais; laikoma, kad su pagal 2 straipsnio 2 dalies a punktą įvykusiu vežimu susijusių sąlyčių vietos yra toje apibrėžtoje zonoje arba tose apibrėžtose zonose;

| d) | nepažeidžiant pagal Direktyvą 2001/89/EB jau taikomų priemonių, kaip įmanoma greičiau prevenciniais tikslais paskerdžiamos visos kiaulės kiaulių ūkiuose, esančiuose patvirtinto ligos protrūkio zonoje Borkeno savivaldybėje Šiaurės Reino Vestfalijoje; |
| --- | --- |

d)

nepažeidžiant pagal Direktyvą 2001/89/EB jau taikomų priemonių, kaip įmanoma greičiau prevenciniais tikslais paskerdžiamos visos kiaulės kiaulių ūkiuose, esančiuose patvirtinto ligos protrūkio zonoje Borkeno savivaldybėje Šiaurės Reino Vestfalijoje;

| e) | I priedo A dalyje išvardytose teritorijose priežiūros priemonės taikomos pagal II priede nustatytus principus; |
| --- | --- |

e)

I priedo A dalyje išvardytose teritorijose priežiūros priemonės taikomos pagal II priede nustatytus principus;

| f) | jei būtina, klasikinio kiaulių maro įtarimo atveju kiaulėms ūkyje taikomos priemonės pagal Direktyvos 2001/89/EB 4 straipsnio 3 dalies a punktą; |
| --- | --- |

f)

jei būtina, klasikinio kiaulių maro įtarimo atveju kiaulėms ūkyje taikomos priemonės pagal Direktyvos 2001/89/EB 4 straipsnio 3 dalies a punktą;

| g) | kiaulių augintojams parengiama atitinkama informacinė kampanija. |
| --- | --- |

g)

kiaulių augintojams parengiama atitinkama informacinė kampanija.

2.   Priemonės, nurodytos šio straipsnio 1 dalies d punkte, taikomos nepažeidžiant Sprendimo 90/424/EEB.“.

| 5) | Įterpiamas toks 5a straipsnis:
  „5a straipsnis
  Nepažeidžiant Direktyvoje 2001/89/EB, ypač jos 10 straipsnio 4 dalyje ir 11 straipsnio 3 dalyje, nustatytų priemonių Vokietja užtikrina, kad I priedo A dalyje išvardytose teritorijose:






  a) | priemonės apsaugos ir priežiūros zonose toliau taikomos, kol mažiausiai 40 dienų bus praėję nuo to, kai bus baigtos preliminarios valymo ir dezinfekavimo priemonės infekuotuose ūkiuose; |
| --- | --- | --- |

5)

Įterpiamas toks 5a straipsnis:

„5a straipsnis

Nepažeidžiant Direktyvoje 2001/89/EB, ypač jos 10 straipsnio 4 dalyje ir 11 straipsnio 3 dalyje, nustatytų priemonių Vokietja užtikrina, kad I priedo A dalyje išvardytose teritorijose:

a)

priemonės apsaugos ir priežiūros zonose toliau taikomos, kol mažiausiai 40 dienų bus praėję nuo to, kai bus baigtos preliminarios valymo ir dezinfekavimo priemonės infekuotuose ūkiuose;

| b) | be Direktyvos 2001/89/EB 11 straipsnio 3 dalies b punkte nurodytų tyrimų ir prieš nutraukiant Direktyvoje 2001/89/EB nustatytas priežiūros zonoje taikomas priemones, kiaulėms visuose ūkiuose priežiūros zonose papildomai turi būti atlikti klinikiniai ir laboratoriniai tyrimai laikantis Sprendimo 2002/106/EB priedo IV skyriaus F dalies nuostatų; šie tyrimai neturi būti atliekami, kol nebus praėję 30 dienų nuo to, kai bus baigtos preliminarios valymo ir dezinfekavimo priemonės infekuotuose ūkiuose.“. |
| --- | --- |

b)

be Direktyvos 2001/89/EB 11 straipsnio 3 dalies b punkte nurodytų tyrimų ir prieš nutraukiant Direktyvoje 2001/89/EB nustatytas priežiūros zonoje taikomas priemones, kiaulėms visuose ūkiuose priežiūros zonose papildomai turi būti atlikti klinikiniai ir laboratoriniai tyrimai laikantis Sprendimo 2002/106/EB priedo IV skyriaus F dalies nuostatų; šie tyrimai neturi būti atliekami, kol nebus praėję 30 dienų nuo to, kai bus baigtos preliminarios valymo ir dezinfekavimo priemonės infekuotuose ūkiuose.“.

| 6) | 6 straipsnis yra keičiamas taip:
  „6 straipsnis
  Valstybės narės, išskyrus Vokietiją, užtikrina, kad:






  a) | jokios kiaulės nebūtų vežamos į I priedo A dalyje išvardytose teritorijose esančius ūkius ir skerdyklas; |
| --- | --- | --- |

6)

6 straipsnis yra keičiamas taip:

„6 straipsnis

Valstybės narės, išskyrus Vokietiją, užtikrina, kad:

a)

jokios kiaulės nebūtų vežamos į I priedo A dalyje išvardytose teritorijose esančius ūkius ir skerdyklas;

| b) | jų teritorijoje asmenys ir transporto priemonės, nurodyti 5 straipsnio 1 dalies a punkte, laikytųsi šiame punkte nustatytų apribojimų ir teiktų paslaugas tik pagal šio straipsnio c punktą.“; |
| --- | --- |

b)

jų teritorijoje asmenys ir transporto priemonės, nurodyti 5 straipsnio 1 dalies a punkte, laikytųsi šiame punkte nustatytų apribojimų ir teiktų paslaugas tik pagal šio straipsnio c punktą.“;

| 7) | Sprendimo 2006/346/EB II priedas pakeičiamas šio sprendimo I priedu. |
| --- | --- |

7)

Sprendimo 2006/346/EB II priedas pakeičiamas šio sprendimo I priedu.

| 8) | Šio sprendimo II priedo tekstas pridedamas kaip III priedas. |
| --- | --- |

8)

Šio sprendimo II priedo tekstas pridedamas kaip III priedas.

2 straipsnis

Valstybės narės iš dalies pakeičia prekybai taikomas priemones, kad jos atitiktų šį sprendimą, ir nedelsdamos atitinkamai paskelbia priimtas priemones. Jos nedelsdamos apie tas priemones praneša Komisijai.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje, 2006 m. gegužės 30 d.

Komisijos vardu

Markos KYPRIANOU

Komisijos narys

---

(1)  OL L 224, 1990 8 18, p. 29. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/33/EB (OL L 315, 2002 11 19, p. 14).

1

(2)  OL L 316, 2001 12 1, p. 5. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2003 m. Stojimo aktu.

2

(3)  OL L 18, 2003 1 23, p. 11.

3

(4)  OL L 128, 2006 5 16, p. 10.

4

(5)  OL L 155, 2004 4 30, p. 206; pataisyta versija (OL L 226, 2004 6 25, p. 83). Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2076/2005 (OL L 338, 2005 12 22, p. 83).

5

---

I PRIEDAS

„II PRIEDAS

Pagal 5 straipsnio 1 dalies e punktą Vokietija užtikrina, kad I priede išvardytose teritorijose būtų įgyvendintos šios priežiūros priemonės:

| a) | kompetentingai veterinarijos tarnybai nedelsiant ir prieš pradedant gydymą pranešama apie bet kokį užkrečiamos ligos kiaulių ūkiuose atvejį, kai paskiriamas gydymas antibiotikais arba kitais antibakteriniais vaistais, |
| --- | --- |

a)

kompetentingai veterinarijos tarnybai nedelsiant ir prieš pradedant gydymą pranešama apie bet kokį užkrečiamos ligos kiaulių ūkiuose atvejį, kai paskiriamas gydymas antibiotikais arba kitais antibakteriniais vaistais,

| b) | a punkte nurodytuose kiaulių ūkiuose veterinarijos gydytojas nedelsiant atlieka klinikinių tyrimų ir mėginių ėmimo procedūras, nurodytas Komisijos sprendimo 2002/106/EB priedo IV skyriaus A dalyje.“ |
| --- | --- |

b)

a punkte nurodytuose kiaulių ūkiuose veterinarijos gydytojas nedelsiant atlieka klinikinių tyrimų ir mėginių ėmimo procedūras, nurodytas Komisijos sprendimo 2002/106/EB priedo IV skyriaus A dalyje.“

---

II PRIEDAS

„III PRIEDAS

Image

---