# Az Európai Unió L 154/2006

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 154 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 49. évfolyam2006. június 8. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 154

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

49. évfolyam2006. június 8.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | A Tanács 838/2006/EK rendelete (2006. március 20.) az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság közötti, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosításával kapcsolatban levélváltás formájában létrejött megállapodás végrehajtásáról, továbbá a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének módosításáról és kiegészítéséről | 1 |
| | | A Bizottság 839/2006/EK rendelete (2006. június 7.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 5 |
| | * | A Bizottság 840/2006/EK rendelete (2006. június 7.) a 2201/96/EK tanácsi rendelet keretében a 2006/2007-es gazdasági év vonatkozásában a feldolgozásra szánt őszibarack támogatásának rögzítéséről | 7 |
| | | A Bizottság 841/2006/EK rendelete (2006. június 7.) a nádcukorra vonatkozó behozatali engedélyek kiállításáról egyes vámkontingensek és preferenciális megállapodások keretén belül | 8 |
| | * | A Bizottság 2006/53/EK irányelve (2006. június 7.) a 90/642/EGK tanácsi irányelvnek a fenbutatin-oxid, a fenhexamid, a ciazofamid, a linuron, a triadimefon/triadimenol, a pimetrozin, és a piraklosztrobin legmagasabb megengedett szermaradványszintjei tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 11 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

*

A Tanács 838/2006/EK rendelete (2006. március 20.) az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság közötti, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosításával kapcsolatban levélváltás formájában létrejött megállapodás végrehajtásáról, továbbá a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének módosításáról és kiegészítéséről

1

A Bizottság 839/2006/EK rendelete (2006. június 7.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

5

*

A Bizottság 840/2006/EK rendelete (2006. június 7.) a 2201/96/EK tanácsi rendelet keretében a 2006/2007-es gazdasági év vonatkozásában a feldolgozásra szánt őszibarack támogatásának rögzítéséről

7

A Bizottság 841/2006/EK rendelete (2006. június 7.) a nádcukorra vonatkozó behozatali engedélyek kiállításáról egyes vámkontingensek és preferenciális megállapodások keretén belül

8

*

A Bizottság 2006/53/EK irányelve (2006. június 7.) a 90/642/EGK tanácsi irányelvnek a fenbutatin-oxid, a fenhexamid, a ciazofamid, a linuron, a triadimefon/triadimenol, a pimetrozin, és a piraklosztrobin legmagasabb megengedett szermaradványszintjei tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

11

| | | II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | Európai Parlament és Tanács |
| | * | Az Európai Parlament és a Tanács határozata (2006. április 27.) az EU Szolidaritási Alapjának a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodást kiegészítő, az Európai Unió Szolidaritási Alapjának finanszírozásáról szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, 2002. november 7-i intézményközi megállapodás 3. pontja szerinti igénybevételéről | 20 |
| | | Tanács |
| | * | A Tanács határozata (2006. március 20.) az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság között, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosítására vonatkozó, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről | 22 |
| Az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság között, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosítására vonatkozó, levélváltás formájában létrejött megállapodás | 24 |
| | | EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉG |
| | | EFTA Felügyeleti Hatóság |
| | * | Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozata 15/04/COL (2004. február 18.) az állami támogatások anyagi jogi és eljárásjogi szabályainak negyvenegyedik módosítása új, 9C. számú fejezet bevezetésével: az állami támogatásokra vonatkozó határozatokkal kapcsolatos szakmai titoktartás | 27 |

II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Európai Parlament és Tanács

*

Az Európai Parlament és a Tanács határozata (2006. április 27.) az EU Szolidaritási Alapjának a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodást kiegészítő, az Európai Unió Szolidaritási Alapjának finanszírozásáról szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, 2002. november 7-i intézményközi megállapodás 3. pontja szerinti igénybevételéről

20

Tanács

*

A Tanács határozata (2006. március 20.) az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság között, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosítására vonatkozó, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről

22

Az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság között, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosítására vonatkozó, levélváltás formájában létrejött megállapodás

24

EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉG

EFTA Felügyeleti Hatóság

*

Az EFTA Felügyeleti Hatóság határozata 15/04/COL (2004. február 18.) az állami támogatások anyagi jogi és eljárásjogi szabályainak negyvenegyedik módosítása új, 9C. számú fejezet bevezetésével: az állami támogatásokra vonatkozó határozatokkal kapcsolatos szakmai titoktartás

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 8.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 154/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 154/1

---

A TANÁCS 838/2006/EK RENDELETE

(2006. március 20.)

az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság közötti, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosításával kapcsolatban levélváltás formájában létrejött megállapodás végrehajtásáról, továbbá a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének módosításáról és kiegészítéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 133. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A 2658/87/EGK tanácsi rendelet (1) egy árunómenklatúrát (a továbbiakban: Kombinált Nómenklatúra) hozott létre, és megállapította a Közös Vámtarifa szerződéses vámtételeit. |
| --- | --- |

(1)

A 2658/87/EGK tanácsi rendelet (1) egy árunómenklatúrát (a továbbiakban: Kombinált Nómenklatúra) hozott létre, és megállapította a Közös Vámtarifa szerződéses vámtételeit.

| (2) | Az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság között, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosítására vonatkozó, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről szóló, 2006. március 20-i 2006/398/EK határozatával (2) a Tanács a Közösség nevében jóváhagyta az 1994. évi GATT XXIV. cikkének 6. pontja értelmében kezdeményezett tárgyalások lezárása érdekében az említett megállapodást. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság között, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosítására vonatkozó, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről szóló, 2006. március 20-i 2006/398/EK határozatával (2) a Tanács a Közösség nevében jóváhagyta az 1994. évi GATT XXIV. cikkének 6. pontja értelmében kezdeményezett tárgyalások lezárása érdekében az említett megállapodást.

| (3) | Ezért a 2658/87/EGK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell, valamint ki kell egészíteni, |
| --- | --- |

(3)

Ezért a 2658/87/EGK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell, valamint ki kell egészíteni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2658/87/EGK rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

| a) | a második részben – Vámtételek listája – a vámtételek az e rendelet mellékletének a) pontja szerint módosulnak; |
| --- | --- |

a)

a második részben – Vámtételek listája – a vámtételek az e rendelet mellékletének a) pontja szerint módosulnak;

| b) | a harmadik rész III. szakaszának 7. mellékletét – „A hatáskörrel rendelkező közösségi hatóságok által megnyitandó WTO-vámkontingensek” – módosítani kell az e rendelet mellékletének b) pontjában megállapított vámokkal, és ki kell egészíteni az említett pontban meghatározott mennyiségekkel az adott feltételek mellett. |
| --- | --- |

b)

a harmadik rész III. szakaszának 7. mellékletét – „A hatáskörrel rendelkező közösségi hatóságok által megnyitandó WTO-vámkontingensek” – módosítani kell az e rendelet mellékletének b) pontjában megállapított vámokkal, és ki kell egészíteni az említett pontban meghatározott mennyiségekkel az adott feltételek mellett.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Az 1. cikk b) pontját e rendelet kihirdetését követő hatodik héttől kezdődő hatállyal kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. március 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

U. PLASSNIK

---

(1)  HL L 256., 1987.9.7., 1. o. A legutóbb a 486/2006/EK rendelettel (HL L 88., 2006.3.25., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  Lásd e Hivatalos Lap 22 oldalát.

2

---

MELLÉKLET

A Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó szabályoktól eltérően az áruleírás csak tájékoztató jellegűnek tekintendő, mivel e melléklet tekintetében az engedmények rendszerét az e rendelet elfogadásakor érvényes KN-kódok határozzák meg. Ahol ex KN-kódok szerepelnek, az engedményeket a KN-kód és az ahhoz tartozó áruleírás együttes alkalmazása határozza meg.

| a) | A 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének második része – Vámtételek listája – a vámtételek a következők:







  KN-kód | Áruleírás | Vámtétel |
| --- | --- | --- | --- |
| Vámtarifaszám: 0304 20 85 | Fagyasztott alaszkai tőkehalfilé (Theragra chlacogramma) | A rögzített vámtétel 13,7 % |
| Vámtarifaszám: 6402 19 00 | Más lábbeli gumi- vagy műanyag talppal és felsőrésszel | A rögzített vámtétel 16,9 % |
| Vámtarifaszám: 6402 91 00 | Más bokát takaró lábbeli gumi- vagy műanyag talppal és felsőrésszel | A rögzített vámtétel 16,9 % |
| Vámtarifaszám: 6402 99 | Más lábbeli gumi- vagy műanyag talppal és felsőrésszel | A rögzített vámtétel 16,8 % |
| Vámtarifaszám: 6404 11 00 | Sportcipő; teniszcipő, kosárlabdacipő, tornacipő, edzőcipő és hasonló | A rögzített vámtétel 16,9 % |
| Vámtarifaszám: 6404 19 10 | Papucs és más házicipő | A rögzített vámtétel 16,9 % |
| Vámtarifaszám: 8482 91 90 | Más golyó, tű és görgő | A rögzített vámtétel 7,7 % |
| Vámtarifaszám: 8521 90 00 | Más videofelvevő és -lejátszó készülékek, videotunerrel egybeépítve is | A rögzített vámtétel 13,9 % |
| Vámtarifaszám: 8712 00 30 | Kerékpár, motor nélkül | A rögzített vámtétel 14 % |

a)

A 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének második része – Vámtételek listája – a vámtételek a következők:

KN-kód

Áruleírás

Vámtétel

Vámtarifaszám: 0304 20 85

Fagyasztott alaszkai tőkehalfilé (Theragra chlacogramma)

A rögzített vámtétel 13,7 %

Vámtarifaszám: 6402 19 00

Más lábbeli gumi- vagy műanyag talppal és felsőrésszel

A rögzített vámtétel 16,9 %

Vámtarifaszám: 6402 91 00

Más bokát takaró lábbeli gumi- vagy műanyag talppal és felsőrésszel

A rögzített vámtétel 16,9 %

Vámtarifaszám: 6402 99

Más lábbeli gumi- vagy műanyag talppal és felsőrésszel

A rögzített vámtétel 16,8 %

Vámtarifaszám: 6404 11 00

Sportcipő; teniszcipő, kosárlabdacipő, tornacipő, edzőcipő és hasonló

A rögzített vámtétel 16,9 %

Vámtarifaszám: 6404 19 10

Papucs és más házicipő

A rögzített vámtétel 16,9 %

Vámtarifaszám: 8482 91 90

Más golyó, tű és görgő

A rögzített vámtétel 7,7 %

Vámtarifaszám: 8521 90 00

Más videofelvevő és -lejátszó készülékek, videotunerrel egybeépítve is

A rögzített vámtétel 13,9 %

Vámtarifaszám: 8712 00 30

Kerékpár, motor nélkül

A rögzített vámtétel 14 %

| b) | 7. melléklet – A hatáskörrel rendelkező közösségi hatóságok által megnyitandó WTO-vámkontingensek – a 2658/87/EGK rendelet I. melléklete III. szakaszának harmadik részében az egyéb feltételek a következők:







  KN-kód | Áruleírás | Egyéb feltételek |
| --- | --- | --- | --- |
| Vámtarifaszám: 0703 20 00 | Fokhagyma, frissen vagy hűtve | További 20 500 tonna az EK-vámkontingens Kínára eső részére |
| Vámtarifaszám: 1006 10 | Hántolatlan rizs | Végrehajtva a 683/2006/EK tanácsi rendelettel (1) |
| Vámtarifaszám: 1006 20 | Előmunkált rizs | Végrehajtva a 683/2006/EK tanácsi rendelettel |
| Vámtarifaszám: 1006 30 | Hántolt és félig hántolt rizs | Végrehajtva a 683/2006/EK tanácsi rendelettel |
| Vámtarifaszám: 1006 40 | Törmelékrizs | Végrehajtva a 683/2006/EK tanácsi rendelettel |
| Vámtarifaszám: 2003 10 30 | Az agaricus nemhez tartozó gombák, ecet nélkül elkészítve vagy tartósítva | További 5 200 tonna (nettó lecsöpögtetett tömeg) az EK-vámkontingens Kínára eső részére |
| Vámtarifaszám: 2003 10 20 | Az agaricus nemhez tartozó gombák, ideiglenesen ecet nélkül elkészítve vagy tartósítva | |
| Vámtarifaszám: 0711 51 00 | | |
| Vámtarifaszámok (lásd a lábjegyzetet (2)) | Tartósított ananász, citrusgyümölcs, körte, kajszibarack, cseresznye, őszibarack és eper | 2 838 tonna (erga omnes) vámkontingens megnyitása, a kontingensen belüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 20 %. A kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó EK-vámtételeket kell alkalmazni |

b)

7. melléklet – A hatáskörrel rendelkező közösségi hatóságok által megnyitandó WTO-vámkontingensek – a 2658/87/EGK rendelet I. melléklete III. szakaszának harmadik részében az egyéb feltételek a következők:

KN-kód

Áruleírás

Egyéb feltételek

Vámtarifaszám: 0703 20 00

Fokhagyma, frissen vagy hűtve

További 20 500 tonna az EK-vámkontingens Kínára eső részére

Vámtarifaszám: 1006 10

Hántolatlan rizs

Végrehajtva a 683/2006/EK tanácsi rendelettel (1)

Vámtarifaszám: 1006 20

Előmunkált rizs

Végrehajtva a 683/2006/EK tanácsi rendelettel

Vámtarifaszám: 1006 30

Hántolt és félig hántolt rizs

Végrehajtva a 683/2006/EK tanácsi rendelettel

Vámtarifaszám: 1006 40

Törmelékrizs

Végrehajtva a 683/2006/EK tanácsi rendelettel

Vámtarifaszám: 2003 10 30

Az agaricus nemhez tartozó gombák, ecet nélkül elkészítve vagy tartósítva

További 5 200 tonna (nettó lecsöpögtetett tömeg) az EK-vámkontingens Kínára eső részére

Vámtarifaszám: 2003 10 20

Az agaricus nemhez tartozó gombák, ideiglenesen ecet nélkül elkészítve vagy tartósítva

Vámtarifaszám: 0711 51 00

Vámtarifaszámok (lásd a lábjegyzetet (2))

Tartósított ananász, citrusgyümölcs, körte, kajszibarack, cseresznye, őszibarack és eper

2 838 tonna (erga omnes) vámkontingens megnyitása, a kontingensen belüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 20 %. A kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó EK-vámtételeket kell alkalmazni

---

(1)  HL L 120., 2006.5.5., 1. o.

(2)

| | 2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 20 19: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 19: 25,6

| | 2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 20 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 39: 25,6

| | 2008 20 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 20 71: 20,8

| | 2008 30 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 11: 25,6

| | 2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 30 31: 24 |
| --- | --- |

2008 30 31: 24

| | 2008 30 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 39: 25,6

| | 2008 30 79: 20,8 |
| --- | --- |

2008 30 79: 20,8

| | 2008 40 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 11: 25,6

| | 2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 40 21: 24 |
| --- | --- |

2008 40 21: 24

| | 2008 40 29: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 29: 25,6

| | 2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 40 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 39: 25,6

| | 2008 50 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 11: 25,6

| | 2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 50 31: 24 |
| --- | --- |

2008 50 31: 24

| | 2008 50 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 39: 25,6

| | 2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 50 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 59: 25,6

| | 2008 50 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 50 71: 20,8

| | 2008 60 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 11: 25,6

| | 2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 60 31: 24 |
| --- | --- |

2008 60 31: 24

| | 2008 60 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 39: 25,6

| | 2008 60 60: 20,8 |
| --- | --- |

2008 60 60: 20,8

| | 2008 70 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 11: 25,6

| | 2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 70 31: 24 |
| --- | --- |

2008 70 31: 24

| | 2008 70 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 39: 25,6

| | 2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 70 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 59: 25,6

| | 2008 80 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 11: 25,6

| | 2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 80 31: 24 |
| --- | --- |

2008 80 31: 24

| | 2008 80 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 39: 25,6

| | 2008 80 70: 20,8 |
| --- | --- |

2008 80 70: 20,8

---

| 8.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 154/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 154/5

---

A BIZOTTSÁG 839/2006/EK RENDELETE

(2006. június 7.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2006. június 8-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. június 7-én.

a Bizottság részéről

J. L. DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 386/2005/EK rendelettel (HL L 62., 2005.3.9., 3. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. június 7-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | 052 | 75,8 |
| 204 | 35,9 |
| 999 | 55,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 77,7 |
| 999 | 77,7 |
| 0709 90 70 | 052 | 97,8 |
| 999 | 97,8 |
| 0805 50 10 | 388 | 58,4 |
| 508 | 56,7 |
| 528 | 51,6 |
| 999 | 55,6 |
| 0808 10 80 | 388 | 84,0 |
| 400 | 107,6 |
| 404 | 100,5 |
| 508 | 75,2 |
| 512 | 82,7 |
| 524 | 35,7 |
| 528 | 109,6 |
| 720 | 82,5 |
| 804 | 99,1 |
| 999 | 86,3 |
| 0809 10 00 | 052 | 227,1 |
| 999 | 227,1 |
| 0809 20 95 | 052 | 325,1 |
| 068 | 95,0 |
| 999 | 210,1 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

052

75,8

204

35,9

999

55,9

0707 00 05

052

77,7

999

77,7

0709 90 70

052

97,8

999

97,8

0805 50 10

388

58,4

508

56,7

528

51,6

999

55,6

0808 10 80

388

84,0

400

107,6

404

100,5

508

75,2

512

82,7

524

35,7

528

109,6

720

82,5

804

99,1

999

86,3

0809 10 00

052

227,1

999

227,1

0809 20 95

052

325,1

068

95,0

999

210,1

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

| 8.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 154/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 154/7

---

A BIZOTTSÁG 840/2006/EK RENDELETE

(2006. június 7.)

a 2201/96/EK tanácsi rendelet keretében a 2006/2007-es gazdasági év vonatkozásában a feldolgozásra szánt őszibarack támogatásának rögzítéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a feldolgozott gyümölcs- és zöldségtermékek piacának közös szervezéséről szóló, 1996. október 28-i 2201/96/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A feldolgozott gyümölcs- és zöldségtermékek támogatási rendszere tekintetében a 2201/96/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló, 2003. augusztus 29-i 1535/2003/EK bizottsági rendelet (2) 3. cikkének (3) bekezdése rendelkezik arról, hogy a Bizottság a 2201/96/EK rendelet III. mellékletében rögzített határértékek figyelembevételének ellenőrzését követően köteles közzétenni az őszibarackra vonatkozó alkalmazandó támogatás összegét. |
| --- | --- |

(1)

A feldolgozott gyümölcs- és zöldségtermékek támogatási rendszere tekintetében a 2201/96/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló, 2003. augusztus 29-i 1535/2003/EK bizottsági rendelet (2) 3. cikkének (3) bekezdése rendelkezik arról, hogy a Bizottság a 2201/96/EK rendelet III. mellékletében rögzített határértékek figyelembevételének ellenőrzését követően köteles közzétenni az őszibarackra vonatkozó alkalmazandó támogatás összegét.

| (2) | A támogatási program keretében feldolgozott őszibarack mennyiségének átlaga az elmúlt három év folyamán nem érte el a közösségi határértéket. A 2006/2007-es gazdasági évre alkalmazandó támogatás minden érintett tagállamban a 2201/96/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében rögzített összeg. |
| --- | --- |

(2)

A támogatási program keretében feldolgozott őszibarack mennyiségének átlaga az elmúlt három év folyamán nem érte el a közösségi határértéket. A 2006/2007-es gazdasági évre alkalmazandó támogatás minden érintett tagállamban a 2201/96/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében rögzített összeg.

| (3) | Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Feldolgozottgyümöcs- és Feldolgozottzöldség-piaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Feldolgozottgyümöcs- és Feldolgozottzöldség-piaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2006/2007-es gazdasági évre a 2201/96/EK rendelet 2. cikkében meghatározottak szerint az őszibarackra nyújtott támogatás 47,70 euro tonnánként.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

A 2006/2007-es gazdasági évre alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. június 7-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 297., 1996.11.21., 29. o. A legutóbb a 386/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 64., 2004.3.2., 25. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 218., 2003.8.30., 14. o. A legutóbb az 1663/2005/EK rendelettel (HL L 267., 2005.10.12., 22. o.) módosított rendelet.

2

---

| 8.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 154/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 154/8

---

A BIZOTTSÁG 841/2006/EK RENDELETE

(2006. június 7.)

a nádcukorra vonatkozó behozatali engedélyek kiállításáról egyes vámkontingensek és preferenciális megállapodások keretén belül

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre,

tekintettel a cukor piacának közös szervezéséről szóló, 2001. június 19-i 1260/2001/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel a GATT XXIV. cikkének (6) bekezdése alapján folytatott tárgyalások eredményeként összeállított CXL. jegyzékben meghatározott engedmények végrehajtásáról szóló, 1996. június 18-i 1095/96/EK tanácsi rendeletre (2),

tekintettel a bizonyos vámkontingensek és kedvezményes megállapodások keretében történő nádcukor-behozatalra vonatkozó részletes alkalmazási szabályok 2003/2004., 2004/2005. és 2005/2006. gazdasági évre való megállapításáról, valamint az 1464/95/EK és a 779/96/EK rendelet módosításáról szóló, 2003. június 30-i 1159/2003/EK bizottsági rendeletre (3) és különösen annak 5. cikk (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1159/2003/EK rendelet 9. cikke rendelkezik az 1701 KN-kódú, fehércukor-egyenértékben kifejezett termékek nulla százalékos vámtételű szállítási kötelezettségeinek megállapításáról szóló szabályokról az AKCS-jegyzőkönyvet és az indiai megállapodást aláíró országokból származó behozatalra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(1)

Az 1159/2003/EK rendelet 9. cikke rendelkezik az 1701 KN-kódú, fehércukor-egyenértékben kifejezett termékek nulla százalékos vámtételű szállítási kötelezettségeinek megállapításáról szóló szabályokról az AKCS-jegyzőkönyvet és az indiai megállapodást aláíró országokból származó behozatalra vonatkozóan.

| (2) | Az 1159/2003/EK rendelet 16. cikke rendelkezik az 1701 11 10 KN-kódú, fehércukor-egyenértékben kifejezett termékek nulla százalékos vámtételű vámkontingenseinek megállapításáról szóló szabályokról az AKCS-jegyzőkönyvet és az indiai megállapodást aláíró országokból származó behozatalra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(2)

Az 1159/2003/EK rendelet 16. cikke rendelkezik az 1701 11 10 KN-kódú, fehércukor-egyenértékben kifejezett termékek nulla százalékos vámtételű vámkontingenseinek megállapításáról szóló szabályokról az AKCS-jegyzőkönyvet és az indiai megállapodást aláíró országokból származó behozatalra vonatkozóan.

| (3) | Az 1159/2003/EK rendelet 22. cikke tonnánként 98 euro vámtételű vámkontingenst nyit meg az 1701 11 10 KN-kódú termékekre a Brazíliából, Kubából és egyéb harmadik országokból származó behozatalra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(3)

Az 1159/2003/EK rendelet 22. cikke tonnánként 98 euro vámtételű vámkontingenst nyit meg az 1701 11 10 KN-kódú termékekre a Brazíliából, Kubából és egyéb harmadik országokból származó behozatalra vonatkozóan.

| (4) | A 2006. május 29-tőljúnius 2-ig tartó hét folyamán az 1159/2003/EK rendelet 5. cikke (1) bekezdésének megfelelően behozatali engedélyek kiállítása iránti kérelmeket nyújtottak be az illetékes hatóságokhoz az 1159/2003/EK rendelet 9. cikke értelmében az AKCS-India preferenciális cukorra az egyes érintett országokra vonatkozóan megállapított szállítási kötelezettséget meghaladó összmennyiségre. |
| --- | --- |

(4)

A 2006. május 29-tőljúnius 2-ig tartó hét folyamán az 1159/2003/EK rendelet 5. cikke (1) bekezdésének megfelelően behozatali engedélyek kiállítása iránti kérelmeket nyújtottak be az illetékes hatóságokhoz az 1159/2003/EK rendelet 9. cikke értelmében az AKCS-India preferenciális cukorra az egyes érintett országokra vonatkozóan megállapított szállítási kötelezettséget meghaladó összmennyiségre.

| (5) | Az adott körülmények között a Bizottságnak csökkentési együtthatót kell megállapítania, ami lehetővé teszi az engedélyek kiállítását a rendelkezésre álló mennyiség arányában, és jeleznie kell, ha a kérdéses határértéket elérték, |
| --- | --- |

(5)

Az adott körülmények között a Bizottságnak csökkentési együtthatót kell megállapítania, ami lehetővé teszi az engedélyek kiállítását a rendelkezésre álló mennyiség arányában, és jeleznie kell, ha a kérdéses határértéket elérték,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2006. május 29-tőljúnius 2-ig tartó héten az 1159/2003/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése értelmében behozatali engedély iránt benyújtott kérelmeket illetően az engedélyek az ezen rendelet mellékletében megjelölt mennyiségi határokon belül kerülnek kiállításra.

2. cikk

Ez a rendelet 2006. június 8-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. június 7-én.

a Bizottság részéről

J. L. DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 178., 2001.6.30., 1. o. A legutóbb a 987/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 167., 2005.6.29., 12. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 146., 1996.6.20., 1. o.

2

(3)  HL L 162., 2003.7.1., 25. o. A legutóbb az 568/2005/EK rendelettel (HL L 97., 2005.4.15., 9. o.) módosított rendelet.

3

---

MELLÉKLET

Preferenciális cukor AKCS–INDIA

1159/2003/EK rendelet II. cím

2005/2006-ös gazdasági év

| Érintett ország | A kiállítandó engedélyek aránya a 2006.5.29.–2006.6.2. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában | Határérték |
| --- | --- | --- |
| Barbados | 100 | |
| Belize | 0 | elérte |
| Kongó | 100 | |
| Fidzsi | 0 | elérte |
| Guyana | 100 | |
| India | 0 | elérte |
| Elefántcsontpart | 100 | |
| Jamaika | 100 | |
| Kenya | 16,4086 | elérte |
| Madagaszkár | 100 | |
| Malawi | 0 | elérte |
| Mauritius | 0 | elérte |
| Mozambik | 100 | |
| Saint Kitts és Nevis | 100 | |
| Szváziföld | 0 | elérte |
| Tanzánia | 100 | |
| Trinidad és Tobago | 100 | |
| Zambia | 100 | |
| Zimbabwe | 100 | |

Érintett ország

A kiállítandó engedélyek aránya a 2006.5.29.–2006.6.2. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában

Határérték

Barbados

100

Belize

0

elérte

Kongó

100

Fidzsi

0

elérte

Guyana

100

India

0

elérte

Elefántcsontpart

100

Jamaika

100

Kenya

16,4086

elérte

Madagaszkár

100

Malawi

0

elérte

Mauritius

0

elérte

Mozambik

100

Saint Kitts és Nevis

100

Szváziföld

0

elérte

Tanzánia

100

Trinidad és Tobago

100

Zambia

100

Zimbabwe

100

2006/2007-ös gazdasági év

| Érintett ország | A kiállítandó engedélyek aránya a 2006.5.29.–2006.6.2. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában | Határérték |
| --- | --- | --- |
| Barbados | — | |
| Belize | 100 | |
| Kongó | — | |
| Fidzsi | 100 | |
| Guyana | — | |
| India | 100 | |
| Elefántcsontpart | — | |
| Jamaika | — | |
| Kenya | — | |
| Madagaszkár | — | |
| Malawi | 100 | |
| Mauritius | 100 | |
| Mozambik | — | |
| Saint Kitts és Nevis | — | |
| Szváziföld | 100 | |
| Tanzánia | — | |
| Trinidad és Tobago | — | |
| Zambia | — | |
| Zimbabwe | — | |

Érintett ország

A kiállítandó engedélyek aránya a 2006.5.29.–2006.6.2. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában

Határérték

Barbados

—

Belize

100

Kongó

—

Fidzsi

100

Guyana

—

India

100

Elefántcsontpart

—

Jamaika

—

Kenya

—

Madagaszkár

—

Malawi

100

Mauritius

100

Mozambik

—

Saint Kitts és Nevis

—

Szváziföld

100

Tanzánia

—

Trinidad és Tobago

—

Zambia

—

Zimbabwe

—

Különleges preferenciális cukor

1159/2003/EK rendelet III. cím

2005/2006-ös gazdasági év

| Érintett ország | A kiállítandó engedélyek aránya a 2006.5.29.–2006.6.2. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában | Határérték |
| --- | --- | --- |
| India | 0 | elérte |
| AKCS | 100 | |

Érintett ország

A kiállítandó engedélyek aránya a 2006.5.29.–2006.6.2. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában

Határérték

India

0

elérte

AKCS

100

CXL engedményes cukor

1159/2003/EK rendelet IV. cím

2005/2006-ös gazdasági év

| Érintett ország | A kiállítandó engedélyek aránya a 2006.5.29.–2006.6.2. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában | Határérték |
| --- | --- | --- |
| Brazília | 0 | elérte |
| Kuba | 100 | |
| Egyéb harmadik országok | 0 | elérte |

Érintett ország

A kiállítandó engedélyek aránya a 2006.5.29.–2006.6.2. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában

Határérték

Brazília

0

elérte

Kuba

100

Egyéb harmadik országok

0

elérte

---

| 8.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 154/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 154/11

---

A BIZOTTSÁG 2006/53/EK IRÁNYELVE

(2006. június 7.)

a 90/642/EGK tanácsi irányelvnek a fenbutatin-oxid, a fenhexamid, a ciazofamid, a linuron, a triadimefon/triadimenol, a pimetrozin, és a piraklosztrobin legmagasabb megengedett szermaradványszintjei tekintetében történő módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az egyes növényi eredetű termékekben – többek között a gyümölcsökben és zöldségekben –, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1990. november 27-i 90/642/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 7. cikkére,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szól, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjára,

mivel:

| (1) | A 91/414/EGK irányelvvel összhangban az egyes növényi kultúrák esetében használandó növényvédő szerek engedélyezése a tagállamok felelőssége. Az engedélyezéseknek az emberi és állati egészségre és a környezetre gyakorolt hatások értékelésén kell alapulnia. Az ilyen értékelések során figyelembe veendő elemek között szerepel a szerrel foglalkozók és a környezetben lévők terhelése, a talajra, a vízi és légi környezetre gyakorolt hatás, valamint a kezelt növényi kultúrákon lévő szermaradványok elfogyasztása révén az emberekre és az állatokra gyakorolt hatás. |
| --- | --- |

(1)

A 91/414/EGK irányelvvel összhangban az egyes növényi kultúrák esetében használandó növényvédő szerek engedélyezése a tagállamok felelőssége. Az engedélyezéseknek az emberi és állati egészségre és a környezetre gyakorolt hatások értékelésén kell alapulnia. Az ilyen értékelések során figyelembe veendő elemek között szerepel a szerrel foglalkozók és a környezetben lévők terhelése, a talajra, a vízi és légi környezetre gyakorolt hatás, valamint a kezelt növényi kultúrákon lévő szermaradványok elfogyasztása révén az emberekre és az állatokra gyakorolt hatás.

| (2) | A legmagasabb megengedett szermaradványszintek (MRL-ek) a növények hatékony védelméhez szükséges minimális peszticidmennyiségeket tükrözik, amelyeket olyan módon alkalmaznak, hogy a szermaradvány mennyisége a lehető legkisebb és toxikológiailag elfogadható legyen, különösen a becsült étrendi bevitel szempontjából. |
| --- | --- |

(2)

A legmagasabb megengedett szermaradványszintek (MRL-ek) a növények hatékony védelméhez szükséges minimális peszticidmennyiségeket tükrözik, amelyeket olyan módon alkalmaznak, hogy a szermaradvány mennyisége a lehető legkisebb és toxikológiailag elfogadható legyen, különösen a becsült étrendi bevitel szempontjából.

| (3) | A 90/642/EGK irányelv hatálya alá tartozó peszticidekre vonatkozó legmagasabb megengedett szermaradványszinteket folyamatosan felül kell vizsgálni és azok módosíthatók az újabb vagy a megváltozott felhasználások figyelembevétele érdekében. A Bizottság a fenbutatin-oxid, a fenhexamid, a ciazofamid, a linuron, a triadimefon/triadimenol, a pimetrozin és a piraklosztrobin tekintetében új vagy megváltozott felhasználásról kapott tájékoztatást. |
| --- | --- |

(3)

A 90/642/EGK irányelv hatálya alá tartozó peszticidekre vonatkozó legmagasabb megengedett szermaradványszinteket folyamatosan felül kell vizsgálni és azok módosíthatók az újabb vagy a megváltozott felhasználások figyelembevétele érdekében. A Bizottság a fenbutatin-oxid, a fenhexamid, a ciazofamid, a linuron, a triadimefon/triadimenol, a pimetrozin és a piraklosztrobin tekintetében új vagy megváltozott felhasználásról kapott tájékoztatást.

| (4) | Megtörtént a fogyasztók e peszticidek élelmiszer-ipari termékekben való előfordulásából eredő, élethosszig tartó terhelésének felmérése és értékelése a közösségi eljárásokkal és gyakorlatokkal összhangban, figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat (3). A felmérés és értékelés alapján ezekre a peszticidekre a legmagasabb megengedett szermaradványszintet úgy kell megállapítani, hogy ne fordulhasson elő az elfogadható napi bevitel túllépése. |
| --- | --- |

(4)

Megtörtént a fogyasztók e peszticidek élelmiszer-ipari termékekben való előfordulásából eredő, élethosszig tartó terhelésének felmérése és értékelése a közösségi eljárásokkal és gyakorlatokkal összhangban, figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat (3). A felmérés és értékelés alapján ezekre a peszticidekre a legmagasabb megengedett szermaradványszintet úgy kell megállapítani, hogy ne fordulhasson elő az elfogadható napi bevitel túllépése.

| (5) | A pimetrozin, a linuron, a triadimenol, a piraklosztrobin és a fenbutatin-oxid esetében, amelyekre létezik akut referenciadózis (ARfD), megtörtént a fogyasztók e peszticidek élelmiszer-ipari termékekben való előfordulásából eredő akut terhelésének felmérése és értékelése a közösségi eljárásokkal és gyakorlatokkal összhangban, figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat. Figyelembe vették a növények tudományos bizottságának szakvéleményeit, különösen a peszticidekkel kezelt növények fogyasztóinak védelmére vonatkozó tanácsokat és ajánlásokat (4). A pimetrozin, a linuron, a triadimenol, a piraklosztrobin és a fenbutatin-oxid bevitelének felmérése alapján erre az öt peszticidre a legmagasabb megengedett szermaradványszintet úgy kell megállapítani, hogy ne fordulhasson elő az akut referenciadózis túllépése. A többi anyag esetében a rendelkezésre álló információk értékelése azt mutatta, hogy nincs szükség akut referenciadózis megállapítására, és ezért nem szükséges rövid távú értékelés. |
| --- | --- |

(5)

A pimetrozin, a linuron, a triadimenol, a piraklosztrobin és a fenbutatin-oxid esetében, amelyekre létezik akut referenciadózis (ARfD), megtörtént a fogyasztók e peszticidek élelmiszer-ipari termékekben való előfordulásából eredő akut terhelésének felmérése és értékelése a közösségi eljárásokkal és gyakorlatokkal összhangban, figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat. Figyelembe vették a növények tudományos bizottságának szakvéleményeit, különösen a peszticidekkel kezelt növények fogyasztóinak védelmére vonatkozó tanácsokat és ajánlásokat (4). A pimetrozin, a linuron, a triadimenol, a piraklosztrobin és a fenbutatin-oxid bevitelének felmérése alapján erre az öt peszticidre a legmagasabb megengedett szermaradványszintet úgy kell megállapítani, hogy ne fordulhasson elő az akut referenciadózis túllépése. A többi anyag esetében a rendelkezésre álló információk értékelése azt mutatta, hogy nincs szükség akut referenciadózis megállapítására, és ezért nem szükséges rövid távú értékelés.

| (6) | Az MRL-ek az analitikailag kimutatható legkisebb értéken kerülnek rögzítésre abban az esetben, ha a növényvédő szerek engedélyezett felhasználása nem eredményezi a peszticid-szermaradvány kimutatható mértékét az élelmiszer-ipari termékben vagy annak felszínén, illetve ha azok használata nem engedélyezett, vagy ha a tagállamok által engedélyezett felhasználást nem támasztják alá a szükséges adatok, vagy ha a harmadik országokban történő használat a Közösség piacán forgalomba hozható élelmiszerekben vagy azok felületén a szermaradványokat eredményez és ezt nem támasztják alá a szükséges adatok. |
| --- | --- |

(6)

Az MRL-ek az analitikailag kimutatható legkisebb értéken kerülnek rögzítésre abban az esetben, ha a növényvédő szerek engedélyezett felhasználása nem eredményezi a peszticid-szermaradvány kimutatható mértékét az élelmiszer-ipari termékben vagy annak felszínén, illetve ha azok használata nem engedélyezett, vagy ha a tagállamok által engedélyezett felhasználást nem támasztják alá a szükséges adatok, vagy ha a harmadik országokban történő használat a Közösség piacán forgalomba hozható élelmiszerekben vagy azok felületén a szermaradványokat eredményez és ezt nem támasztják alá a szükséges adatok.

| (7) | Indokolt ezért ezekre a peszticidekre új MRL értékeket megállapítani. |
| --- | --- |

(7)

Indokolt ezért ezekre a peszticidekre új MRL értékeket megállapítani.

| (8) | Az ideiglenes MRL-ek közösségi szintű megállapítása vagy módosítása nem akadályozza a tagállamokat abban, hogy a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjával és VI. mellékletével összhangban a fenhexamidra, a ciazofamidra, a linuronra, a pimetrozinra és a piraklosztrobinra ideiglenesen legmagasabb megengedett szermaradványszintet határozzanak meg. Egy négyéves időszak elegendőnek tűnik ezen anyagok további felhasználásának engedélyezésére. Az ideiglenes közösségi MRL ez után véglegessé válik. |
| --- | --- |

(8)

Az ideiglenes MRL-ek közösségi szintű megállapítása vagy módosítása nem akadályozza a tagállamokat abban, hogy a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjával és VI. mellékletével összhangban a fenhexamidra, a ciazofamidra, a linuronra, a pimetrozinra és a piraklosztrobinra ideiglenesen legmagasabb megengedett szermaradványszintet határozzanak meg. Egy négyéves időszak elegendőnek tűnik ezen anyagok további felhasználásának engedélyezésére. Az ideiglenes közösségi MRL ez után véglegessé válik.

| (9) | Ezért a 90/642/EGK irányelvet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(9)

Ezért a 90/642/EGK irányelvet ennek megfelelően módosítani kell.

| (10) | Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az ebben az irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 90/642/EGK irányelv I. melléklete a „2. Friss vagy nyers, fagyasztott vagy szárított zöldségek, v. Leveles zöldségek és friss fűszernövények, a) Salátafélék” kategóriában az „Endívia” és az „Egyéb” sorok között kiegészül a „Káposzta levele és szára” és a „Rukkola” sorokkal.

2. cikk

A 90/642/EGK irányelv II. mellékletének A. része ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.

3. cikk

(1)   A tagállamok legkésőbb 2006. december 8-án elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek. Haladéktalanul közlik a Bizottsággal ezen rendelkezések szövegét, valamint egy megfelelési táblázatot azon rendelkezések és ezen irányelv között.

Ezeket a rendelkezéseket 2006. december 9-étől kell alkalmazni, kivéve a piraklosztrobinra vonatkozó rendelkezéseket, melyeket 2007. április 21-étől kell alkalmazni.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket a rendelkezéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a főbb rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

4. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetése napját követő huszadik napon lép hatályba.

5. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2006. június 7-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 350., 1990.12.14., 71. o. A legutóbb a 2006/30/EK bizottsági irányelvvel (HL L 75., 2006.3.14., 7. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2006/45/EK bizottsági irányelvvel (HL L 130., 2006.5.18., 27. o.) módosított irányelv.

2

(3)  A peszticid-szermaradványok étrendi felvételét előre jelző irányelvek (átdolgozva), készült a GEMS/Élelmiszerprogram keretében, együttműködve a peszticid-szermaradványok codex bizottságával, kiadta az Egészségügyi Világszervezet 1997-ben (WHO/FSF/FOS/97.7).

3

(4)  A 86/362/EGK, a 86/363/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelvek mellékleteinek módosításával kapcsolatos kérdéseket tárgyaló szakvélemény (a növények tudományos bizottsága által előadott szakvélemény, 1998. július 14.). A gyümölcsökben és zöldségekben előforduló különféle peszticid-szermaradványokról szóló szakvélemény (a növények tudományos bizottsága által előadott szakvélemény, 1998. július 14.). http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scp/outcome_ppp_en.html

4

---

MELLÉKLET

A 90/642/EGK irányelv II. mellékletének A. részében a fenbutatin-oxidra, a fenhexamidra, a ciazofamidra, a linuronra, a triadimefonra/triadimenolra, a pimetrozinra és a piraklosztrobinra vonatkozó oszlopok helyébe a következő szöveg lép:

| | Peszticid-szermaradvány és legmagasabb megengedett szermaradványszint (mg/kg) |
| --- | --- |
| Egyedi termékek csoportjai és példái, melyekre az MRL-eket alkalmazni kell | Fenbutatin-oxid | Fenhexamid | Ciazofamid | Linuron | Triadimefon és triadimenol (triadimefon és triadimenol összege) | Pimetrozin | Piraklosztrobin |
| „1. | Hozzáadott cukor nélküli friss, szárított vagy nyers, fagyasztással tartósított gyümölcs; héjas gyümölcsűek |

Peszticid-szermaradvány és legmagasabb megengedett szermaradványszint (mg/kg)

Egyedi termékek csoportjai és példái, melyekre az MRL-eket alkalmazni kell

Fenbutatin-oxid

Fenhexamid

Ciazofamid

Linuron

Triadimefon és triadimenol (triadimefon és triadimenol összege)

Pimetrozin

Piraklosztrobin

„1.

0,05 (1)
   (2)

| i. | CITRUSFÉLÉK |
| --- | --- |

i.

CITRUSFÉLÉK

5

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,3 (2)

1 (2)

Grépfrút

Citrom

Zöld citrom

Mandarin (beleértve a klementint és más hibrideket)

Narancs

Pomelo

Egyéb

| ii. | FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK (héjjal vagy héj nélkül) |
| --- | --- |

ii.

FÁN TERMŐ HÉJAS GYÜMÖLCSŰEK (héjjal vagy héj nélkül)

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,2 (1)

0,02 (1)
   (2)

Mandula

Brazil dió

Kesudió

Gesztenye

Kókuszdió

Mogyoró

Ausztráliai mogyoró

Pekándió

Píniamag

Pisztácia

1 (2)

Dió

Egyéb

0,02 (1)
   (2)

| iii. | ALMATERMÉSŰEK |
| --- | --- |

iii.

ALMATERMÉSŰEK

2

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,3 (2)

Alma

0,2

Körte

Birsalma

Egyéb

0,1 (1)

| iv. | CSONTHÉJASOK |
| --- | --- |

iv.

CSONTHÉJASOK

0,05 (1)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

Kajszibarack

5 (2)

0,05 (2)

0,2 (2)

Cseresznye

5 (2)

0,2 (2)

Őszibarack (beleértve a nektarint és hasonló hibrideket)

5 (2)

0,05 (2)

0,2 (2)

Szilva

1 (2)

0,1 (2)

Egyéb

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| v. | BOGYÓS GYÜMÖLCSÖK |
| --- | --- |

v.

BOGYÓS GYÜMÖLCSÖK

0,02 (1)
   (2)

| a) | Csemege- és borszőlő |
| --- | --- |

a)

Csemege- és borszőlő

2

5 (2)

0,5 (2)

2

Csemegeszőlő

1 (2)

Borszőlő

2 (2)

| b) | Eper (termesztett) |
| --- | --- |

b)

Eper (termesztett)

1

5 (2)

0,01 (1)
   (2)

0,5

0,5 (2)

| c) | Félcserjén termő bogyósok (termesztett) |
| --- | --- |

c)

Félcserjén termő bogyósok (termesztett)

10 (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

Feketeszeder

5

Sarkvidéki szeder

Kaliforniai málna

Málna

5

Egyéb

0,05 (1)

| d) | Egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett) |
| --- | --- |

d)

Egyéb bogyós gyümölcsök (termesztett)

0,05 (1)

5 (2)

0,01 (1)
   (2)

1

0,02 (1)
   (2)

Fekete áfonya

Tőzegáfonya

Ribizli (piros, fekete és fehér)

Pöszméte

Egyéb

| e) | Vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcsök |
| --- | --- |

e)

Vadon termő bogyósok és vadon termő gyümölcsök

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

| vi. | EGYÉB |
| --- | --- |

vi.

EGYÉB

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Avokádó

Banán

3

0,2

Datolya

Füge

Kivi

10 (2)

Kamkvat

Licsiszilva

Mangó

0,05 (2)

Olajbogyó

Papaya

0,05 (2)

Marakuja

Ananász

3

Gránátalma

Egyéb

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

Friss, vagy nyers, fagyasztott vagy szárított zöldségek

| i. | GYÖKÉR- ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK |
| --- | --- |

i.

GYÖKÉR- ÉS GUMÓS ZÖLDSÉGEK

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

Cékla

Sárgarépa

0,2 (2)

0,1 (2)

Kasszava

Gumós zeller

0,5 (2)

Torma

0,3 (2)

Csicsóka

Paszternák

0,2 (2)

0,3 (2)

Petrezselyemgyökér

0,2 (2)

Retek

Saláta bakszakáll

Édesburgonya

Karórépa

Tarlórépa

Jamszgyökér

Egyéb

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| ii. | HAGYMAFÉLÉK |
| --- | --- |

ii.

HAGYMAFÉLÉK

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Fokhagyma

0,2 (2)

Vöröshagyma

0,5

0,2 (2)

Mogyoróhagyma

0,2 (2)

Újhagyma

1

Egyéb

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

| iii. | TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGFÉLÉK |
| --- | --- |

iii.

TERMÉSÜKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGFÉLÉK

0,05 (1)
   (2)

| a) | Burgonyafélék |
| --- | --- |

a)

Burgonyafélék

1

Paradicsom

1 (2)

0,2 (2)

0,3

0,5 (2)

0,2 (2)

Paprika

2 (2)

0,5

1 (2)

0,5 (2)

Padlizsán

1 (2)

0,5 (2)

0,2 (2)

Egyéb

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| b) | Kabakosok – ehető héjúak |
| --- | --- |

b)

Kabakosok – ehető héjúak

1 (2)

0,1 (2)

0,1 (1)

0,5 (2)

0,02 (1)
   (2)

Uborka

0,5

Apró uborka

Cukkini

0,5

Egyéb

0,05 (1)

| c) | Kabakosok – nem ehető héjúak |
| --- | --- |

c)

Kabakosok – nem ehető héjúak

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (2)

0,1 (1)

0,2 (2)

0,02 (1)
   (2)

Sárgadinnye

Tök

Görögdinnye

Egyéb

| d) | Csemegekukorica |
| --- | --- |

d)

Csemegekukorica

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| iv. | KÁPOSZTAFÉLÉK |
| --- | --- |

iv.

KÁPOSZTAFÉLÉK

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

| a) | Virágjukért termesztett káposztafélék |
| --- | --- |

a)

Virágjukért termesztett káposztafélék

0,02 (1)
   (2)

0,1 (2)

Brokkoli (beleértve az olasz brokkolit)

Karfiol

Egyéb

| b) | Fejesedő káposztafélék |
| --- | --- |

b)

Fejesedő káposztafélék

Kelbimbó

0,2 (2)

Fejes káposzta

0,05 (2)

0,2 (2)

Egyéb

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| c) | Leveles káposztafélék |
| --- | --- |

c)

Leveles káposztafélék

0,2 (2)

0,02 (1)
   (2)

Kínai kel

Kel

Egyéb

| d) | Karalábé |
| --- | --- |

d)

Karalábé

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| v. | LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK |
| --- | --- |

v.

LEVELES ZÖLDSÉGEK ÉS FRISS FŰSZERNÖVÉNYEK

0,05 (1)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

| a) | Salátafélék |
| --- | --- |

a)

Salátafélék

30 (2)

0,05 (1)
   (2)

2 (2)

2 (2)

Zsázsa

Galambbegysaláta

Fejes saláta

Endívia

Rukkola

Káposzta levele és szára

Egyéb

| b) | Spenótfélék |
| --- | --- |

b)

Spenótfélék

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Spenót

Répalevél (mangold)

Egyéb

| c) | Vízitorma |
| --- | --- |

c)

Vízitorma

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| d) | Saláta cikória |
| --- | --- |

d)

Saláta cikória

0,05 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| e) | Fűszernövények |
| --- | --- |

e)

Fűszernövények

30 (2)

1 (2)

1 (2)

2 (2)

Turbolya

Metélőhagyma

Petrezselyem

Zellerlevél

Egyéb

| vi. | HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vi.

HÜVELYES ZÖLDSÉGEK (friss)

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,1 (1)

1 (2)

0,02 (1)
   (2)

Bab (hüvelyben)

Bab (hüvely nélkül)

0,1 (2)

Borsó (hüvelyben)

Borsó (hüvely nélkül)

0,1 (2)

Egyéb

0,05 (1)
   (2)

| vii. | SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss) |
| --- | --- |

vii.

SZÁRUKÉRT TERMESZTETT ZÖLDSÉGEK (friss)

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Spárga

Kardonna

Zeller

0,1 (2)

Édeskömény

Articsóka

1

Póréhagyma

0,5 (2)

Rebarbara

Egyéb

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

| viii. | GOMBA |
| --- | --- |

viii.

GOMBA

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

| a) | Tenyésztett gomba |
| --- | --- |

a)

Tenyésztett gomba

| b) | Vadon termő gomba |
| --- | --- |

b)

Vadon termő gomba

| 3. | Hüvelyesek |
| --- | --- |

3.

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,3 (2)

Bab

Lencse

Borsó

Egyéb

| 4. | Olajos Magvak |
| --- | --- |

4.

0,05 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,2 (1)

0,02 (1)
   (2)

Lenmag

Földimogyoró

Mák

Szezámmag

Napraforgómag

Repcemag

Szójabab

Mustármag

Gyapotmag

0,05 (2)

Egyéb

0,02 (1)
   (2)

| 5. | Burgonya |
| --- | --- |

5.

0,05 (1)

0,05 (1)
   (2)

0,01 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

0,1 (1)

0,02 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

Újburgonya

Áruburgonya

| 6. | Tea (szárított levelek és szárak, erjesztve vagy másképpen, Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

Tea (szárított levelek és szárak, erjesztve vagy másképpen, Camellia sinensis)

0,1 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

0,2 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,05 (1)
   (2)

| 7. | Komló (szárított), beleértve a granulált és a be nem sűrített port |
| --- | --- |

7.

Komló (szárított), beleértve a granulált és a be nem sűrített port

0,1 (1)

0,1 (1)
   (2)

0,02 (1)
   (2)

0,1 (1)
   (2)

10

15 (2)

10 (2)

---

(1)  Az analitikailag kimutatható legkisebb érték.

1

(2)  A legmagasabb megengedett szermaradványszint ideiglenesen került megállapításra, a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjával összhangban.”

2

---

II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Európai Parlament és Tanács

| 8.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 154/20 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 154/20

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

(2006. április 27.)

az EU Szolidaritási Alapjának a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodást kiegészítő, az Európai Unió Szolidaritási Alapjának finanszírozásáról szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, 2002. november 7-i intézményközi megállapodás 3. pontja szerinti igénybevételéről

(2006/397/EK)

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodást kiegészítő, az Európai Unió Szolidaritási Alapjának finanszírozásáról szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, 2002. november 7-i intézményközi megállapodásra (1) és különösen annak 3. pontjára,

tekintettel az Európai Unió Szolidaritási Alapjának létrehozásáról szóló, 2002. november 11-i 2012/2002/EK tanácsi rendeletre (2),

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | Az Európai Unió Szolidaritási Alapot („Alap”) hozott létre, hogy kifejezze szolidaritását a katasztrófák által érintett régiók lakosságával szemben. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Unió Szolidaritási Alapot („Alap”) hozott létre, hogy kifejezze szolidaritását a katasztrófák által érintett régiók lakosságával szemben.

| (2) | A 2002. november 7-i intézményközi megállapodás az Alap igénybevételét évi 1 milliárd euro felső határig engedélyezi. |
| --- | --- |

(2)

A 2002. november 7-i intézményközi megállapodás az Alap igénybevételét évi 1 milliárd euro felső határig engedélyezi.

| (3) | A 2012/2002/EK rendelet tartalmazza azon rendelkezéseket, amelyek révén az Alap igénybe vehető. |
| --- | --- |

(3)

A 2012/2002/EK rendelet tartalmazza azon rendelkezéseket, amelyek révén az Alap igénybe vehető.

| (4) | Bulgária, Románia és Ausztria az Alap igénybevételére irányuló kérelmet nyújtott be, öt, áradás okozta csapással kapcsolatban, |
| --- | --- |

(4)

Bulgária, Románia és Ausztria az Alap igénybevételére irányuló kérelmet nyújtott be, öt, áradás okozta csapással kapcsolatban,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Az Európai Unió Szolidaritási Alapjából az Európai Unió 2006-os pénzügyi évére szóló általános költségvetése terhére 106 357 627 euro összeget vesznek igénybe kötelezettségvállalási és kifizetési előirányzatok formájában.

2. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2006. április 27-én.

az Európai Parlament részéről

az elnök

J. BORRELL FONTELLES

a Tanács részéről

az elnök

H. WINKLER

---

(1)  HL C 283., 2002.11.20., 1. o.

1

(2)  HL L 311., 2002.11.14., 3. o.

2

---

Tanács

| 8.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 154/22 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 154/22

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2006. március 20.)

az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság között, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosítására vonatkozó, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről

(2006/398/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 133. cikkére, a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének első mondatával összefüggésben,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | 2004. március 22-én a Tanács felhatalmazta a Bizottságot arra, hogy az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikkének 6. pontja értelmében egyes WTO-tagállamokkal, a Ciprusi Köztársaságnak, a Cseh Köztársaságnak, az Észt Köztársaságnak, a Lengyel Köztársaságnak, a Lett Köztársaságnak, a Litván Köztársaságnak, a Magyar Köztársaságnak, a Máltai Köztársaságnak, a Szlovák Köztársaságnak és a Szlovén Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozása során tárgyalásokat kezdjen. |
| --- | --- |

(1)

2004. március 22-én a Tanács felhatalmazta a Bizottságot arra, hogy az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikkének 6. pontja értelmében egyes WTO-tagállamokkal, a Ciprusi Köztársaságnak, a Cseh Köztársaságnak, az Észt Köztársaságnak, a Lengyel Köztársaságnak, a Lett Köztársaságnak, a Litván Köztársaságnak, a Magyar Köztársaságnak, a Máltai Köztársaságnak, a Szlovák Köztársaságnak és a Szlovén Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozása során tárgyalásokat kezdjen.

| (2) | A Bizottság az EK-szerződés 133. cikke által létrehozott bizottsággal konzultálva, a Tanács által kiadott tárgyalási irányelvek keretén belül tárgyalásokat folytatott. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság az EK-szerződés 133. cikke által létrehozott bizottsággal konzultálva, a Tanács által kiadott tárgyalási irányelvek keretén belül tárgyalásokat folytatott.

| (3) | A Bizottság az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság közötti, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről szóló tárgyalásokat lezárta. Az említett megállapodást ennek megfelelően jóvá kell hagyni. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság közötti, levélváltás formájában létrejött megállapodás megkötéséről szóló tárgyalásokat lezárta. Az említett megállapodást ennek megfelelően jóvá kell hagyni.

| (4) | Az e határozat végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozattal (1) összhangban kell elfogadni, |
| --- | --- |

(4)

Az e határozat végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozattal (1) összhangban kell elfogadni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság között az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikkének 6. pontja értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosítására vonatkozó, levélváltás formájában megkötött megállapodás a Közösség nevében jóváhagyásra kerül.

A levélváltás formájában megkötött megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.

2. cikk

A Bizottság az e határozat 3. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban elfogadja a levélváltás formájában megkötött megállapodást végrehajtó részletes szabályokat.

3. cikk

(1)   A Bizottság munkáját a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendelet (2) 25. cikkével létrehozott Gabonapiaci Irányítóbizottság vagy az érintett termék piacának közös szervezéséről szóló rendelet vonatkozó cikkével létrehozott megfelelő bizottság segíti.

(2)   Az erre a bekezdésre történő hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 4. és 7. cikkét kell alkalmazni.

Az 1999/468/EK határozat 4. cikkének (3) bekezdésében előírt határidő egy hónap.

(3)   A bizottság elfogadja eljárási szabályzatát.

4. cikk

A Tanács elnöke felhatalmazást kap arra, hogy kijelölje a megállapodásnak a Közösséget (3) jogilag kötelező aláírására jogosult személy(eke)t.

Kelt Brüsszelben, 2006. március 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

U. PLASSNIK

---

(1)  HL L 184., 1999.7.17., 23. o.

1

(2)  HL L 270., 2003.10.21., 78. o. Az 1154/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 187., 2005.7.19., 11. o.) módosított rendelet.

2

(3)  E megállapodás hatálybalépésének időpontját közzéteszik az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

3

Európai Unió Hivatalos Lapjában

---

FORDÍTÁS

Az Európai Közösség és a Kínai Népköztársaság között, az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikke 6. pontja és XXVIII. cikke értelmében, a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáinak ezen országok Európai Unióhoz történő csatlakozása során történt módosítására vonatkozó,

LEVÉLVÁLTÁS FORMÁJÁBAN LÉTREJÖTT MEGÁLLAPODÁS

Brüsszel, 2006. április 3.

Tisztelt Uram!

Az Európai Közösségek (EK) és a Kínai Népköztársaság között az 1994. évi GATT XXIV. cikkének 6. pontja és XXVIII. cikke alapján lefolytatott tárgyalások kezdeményezését követően, amelyek a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáin szereplő engedmények ezen országoknak az Európai Unióhoz való csatlakozása során eszközölt módosítására irányultak, az alábbi megállapodás született az EK és a Kínai Népköztársaság között az EK által 2004. január 19-én az 1994. évi GATT XXIV. cikke 6. pontja értelmében a WTO-nak küldött értesítést követően megkezdett tárgyalások lezárása érdekében.

Az EK egyetért azzal, hogy az EK-25 vámterületére vonatkozó engedményes listájára felveszi a korábbi engedményes listáján szereplő engedményeket.

Az EK egyetért azzal, hogy az EK-25 vámterületére vonatkozó engedményes listájára felveszi az e megállapodás mellékletében szereplő engedményeket.

Ez a megállapodás azon a napon lép hatályba, amikor az EK a Kínai Népköztársaságtól a megállapodásról szóló, megfelelő alakisággal rendelkező levelet megkapja azt követően, hogy a megállapodást a felek saját eljárásaiknak megfelelően megvizsgálták. Az EK vállalja, hogy mindent megtesz annak biztosítása érdekében, hogy a megfelelő végrehajtási intézkedések 2006. január 1-jéig, de legkésőbb 2006. július 1-jéig hatályba lépjenek.

Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.

Az Európai Közösség részéről

MELLÉKLET

0304 20 85 (fagyasztott Alaszkai tőkehalfilé): A jelenlegi 15 %-os rögzített EK-vámtétel mérséklése 13,7 %-ra.

További 20 500 tonna az EK-vámkontingens Kínára eső része a fokhagyma tekintetében, frissen vagy hűtve, vámtarifaszám: 0703 20 00, a kontingensen belüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 9,6 %, a kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 9,6 + 120,0 EUR/100 kg/nettó.

További 5 200 tonna (nettó lecsöpögtetett tömeg) az EK-vámkontingens az agaricus nemhez tartozó gombákra, ecet nélkül elkészítve vagy tartósítva (vámtarifaszám 2003 10 30, a kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 18,4 + 222,0 EUR/100 kg/nettó eda), valamint az agaricus nemhez tartozó gombára, ideiglenesen tartósítva vagy ecet nélkül tartósítva (vámtarifaszám 2003 10 20, a kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 18,4 + 191,0 EUR/100 kg/nettó eda), a kontingensen belüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 23 %, beleértve a 0711 90 40 vámtarifaszámot (a kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 9,6 + 191 EUR/100 kg/nettó eda) a kontingensben.

6402 19 00 (sportcipő): A jelenlegi 17,0 %-os rögzített EK-vámtétel mérséklése 16,9 %-ra.

6402 91 00 (bokát takaró lábbeli): A jelenlegi 17,0 %-os rögzített EK-vámtétel mérséklése 16,9 %-ra.

6404 11 00 (sportcipő): A jelenlegi 17 %-os rögzített EK-vámtétel mérséklése 16,9 %-ra.

6404 19 10 (papucs és más házicipő): A jelenlegi 17,0 %-os rögzített EK-vámtétel mérséklése 16,9 %-ra.

6402 99 (kategória: más lábbeli): A jelenlegi 17,0 %-os rögzített EK-vámtétel mérséklése 16,8 %-ra.

8482 91 90 (golyó, tű és görgő): A jelenlegi 8,0 %-os rögzített EK-vámtétel mérséklése 7,7 %-ra.

8521 90 00 (videofelvevő készülék, más): A jelenlegi 14 %-os rögzített EK-vámtétel mérséklése 13,9 %-ra.

8712 00 30 (kerékpár, motor nélkül): A jelenlegi 15 %-os rögzített EK-vámtétel mérséklése 14,0 %-ra.

7 tonna (erga omnes) vámkontingens megnyitása hántolatlan rizsre (vámtarifaszám 1006 10), a kontingensen belüli mennyiségre vonatkozó vámtarifa 15 %, a kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó vámtarifa 211 EUR/tonna.

1 634 tonna (erga omnes) vámkontingens megnyitása előmunkált rizsre (vámtarifaszám 1006 20), a kontingensen belüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 15 %, a kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 65 EUR/tonna.

További 25 516 tonna (erga omnes) az EK-vámkontingens a hántolt és félig hántolt rizsre (vámtarifaszám 1006 30), a kontingensen belüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 0 %, a kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 175 EUR/tonna.

További 31 788 tonna (erga omnes) az EK-vámkontingens törmelékrizsre (vámtarifaszám 1006 40), a kontingensen belüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 0 %, a kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 128 EUR/tonna.

2 838 tonna (erga omnes) vámkontingens megnyitása tartósított ananászra, citrusgyümölcsre, körtére, kajszibarackra, cseresznyére, őszibarackra és eperre, a kontingensen belüli mennyiségre vonatkozó vámtétel 20 %. A vámtarifaszámok és a kontingensen felüli mennyiségre vonatkozó vámtételek a következők:

| | 2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 20 11: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 20 19: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 19: 25,6

| | 2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 20 31: 25,6 + 2,5 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 20 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 20 39: 25,6

| | 2008 20 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 20 71: 20,8

| | 2008 30 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 11: 25,6

| | 2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 30 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 30 31: 24 |
| --- | --- |

2008 30 31: 24

| | 2008 30 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 30 39: 25,6

| | 2008 30 79: 20,8 |
| --- | --- |

2008 30 79: 20,8

| | 2008 40 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 11: 25,6

| | 2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 40 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 40 21: 24 |
| --- | --- |

2008 40 21: 24

| | 2008 40 29: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 29: 25,6

| | 2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 40 31: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 40 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 40 39: 25,6

| | 2008 50 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 11: 25,6

| | 2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 50 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 50 31: 24 |
| --- | --- |

2008 50 31: 24

| | 2008 50 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 39: 25,6

| | 2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 50 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 50 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 50 59: 25,6

| | 2008 50 71: 20,8 |
| --- | --- |

2008 50 71: 20,8

| | 2008 60 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 11: 25,6

| | 2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 60 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 60 31: 24 |
| --- | --- |

2008 60 31: 24

| | 2008 60 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 60 39: 25,6

| | 2008 60 60: 20,8 |
| --- | --- |

2008 60 60: 20,8

| | 2008 70 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 11: 25,6

| | 2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 79 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 70 31: 24 |
| --- | --- |

2008 70 31: 24

| | 2008 70 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 39: 25,6

| | 2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 70 51: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 70 59: 25,6 |
| --- | --- |

2008 70 59: 25,6

| | 2008 80 11: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 11: 25,6

| | 2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó |
| --- | --- |

2008 80 19: 25,6 + 4,2 EUR/100 kg/nettó

| | 2008 80 31: 24 |
| --- | --- |

2008 80 31: 24

| | 2008 80 39: 25,6 |
| --- | --- |

2008 80 39: 25,6

| | 2008 80 70: 20,8 |
| --- | --- |

2008 80 70: 20,8

Az EU-15 pontos tarifális megnevezése vonatkozik valamennyi fenti vámtarifaszámra.

Peking, 2006. április 13.

Tisztelt Uram!

Hivatkozással az Ön levelére, amely a következőket állapítja meg:

„Az Európai Közösségek (EK) és a Kínai Népköztársaság között az 1994. évi GATT XXIV. cikkének 6. pontja és XXVIII. cikke alapján folytatott tárgyalások kezdeményezését követően, amelyek a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság engedményes listáin szereplő engedmények ezen országoknak az Európai Unióhoz való csatlakozása során eszközölt módosítására irányultak, az alábbi megállapodás született az EK és a Kínai Népköztársaság között az EK által 2004. január 19-én az 1994. évi GATT XXIV. cikke 6. pontja értelmében a WTO-nak küldött értesítést követően megkezdett tárgyalások lezárása érdekében.

Az EK egyetért azzal, hogy az EK-25 vámterületére vonatkozó engedményes listájára felveszi a korábbi engedményes listáján szereplő engedményeket.

Az EK egyetért azzal, hogy az EK-25 vámterületére vonatkozó engedményes listájára felveszi az e megállapodás mellékletében szereplő engedményeket.

Ez a megállapodás azon a napon lép hatályba, amikor az EK a Kínai Népköztársaságtól a megállapodásról szóló, megfelelően kiállított levelet megkapja azt követően, hogy a megállapodást a felek saját eljárásaiknak megfelelően megvizsgálták. Az EK vállalja, hogy mindent megtesz annak biztosítása érdekében, hogy a megfelelő végrehajtási intézkedések 2006. január 1-jéig, de legkésőbb 2006. július 1-jéig hatályba lépjenek.”

Ezennel örömmel fejezem ki kormányom egyetértését.

Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.

A Kínai Népköztársaság részéről

---

EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉG

EFTA Felügyeleti Hatóság

| 8.6.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 154/27 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 154/27

---

AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG HATÁROZATA

15/04/COL

(2004. február 18.)

az állami támogatások anyagi jogi és eljárásjogi szabályainak negyvenegyedik módosítása új, 9C. számú fejezet bevezetésével: az állami támogatásokra vonatkozó határozatokkal kapcsolatos szakmai titoktartás

AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG,

Tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (1) és különösen annak 61. és 63. cikkeire és 26. jegyzőkönyvére.

Tekintettel az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásra (2) és különösen annak 24. cikkére és 5. cikke (2) bekezdésének b) pontjára, valamint 3. jegyzőkönyve I. részének 1. cikkére (3).

Mivel a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 24. cikke értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóságnak kell érvényre juttatnia az EGT-Megállapodás állami támogatásokra vonatkozó rendelkezéseit.

Mivel a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján az EFTA Felügyeleti Hatóság köteles közleményeket és iránymutatásokat kiadni az EGT-Megállapodás által szabályozott ügyekben, amennyiben a fenti megállapodás vagy a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás kifejezetten így rendelkezik, vagy amennyiben az EFTA Felügyeleti Hatóság ezt szükségesnek ítéli.

Felidézve az 1994. január 19-én az EFTA Felügyeleti Hatóság által elfogadott állami támogatások anyagi jogi és eljárásjogi szabályait (4).

Mivel az Európai Bizottság 2003. december 1-jén új közleményt tett közzé (C(2003) 4582. számú dokumentum) az állami támogatásokra vonatkozó határozatokkal kapcsolatos szakmai titoktartásról (5).

Mivel ez a közlemény az Európai Gazdasági Térséget is érinti.

MIVEL az Európai Gazdasági Térség teljes területén biztosítani kell az EGT állami támogatásokról szóló szabályainak egységes alkalmazását.

Mivel az EGT-Megállapodás XV. mellékletének végén található „Általános rendelkezések” cím II. pontja értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóság köteles az Európai Bizottsággal folytatott konzultációt követően az Európai Bizottság által elfogadott jogi aktusoknak megfelelő jogi aktusokat elfogadni.

Az Európai Bizottsággal való konzultációt követően.

Felidézve, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság e témában 2004. február 3-án többoldalú találkozó keretében konzultált az EFTA-államokkal.

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

| 1. | Az állami támogatásokról szóló iránymutatások új, 9C számú „Állami támogatásokra vonatkozó határozatokkal kapcsolatos szakmai titoktartás” című fejezet csatolásával módosul. |
| --- | --- |

1.

Az állami támogatásokról szóló iránymutatások új, 9C számú „Állami támogatásokra vonatkozó határozatokkal kapcsolatos szakmai titoktartás” című fejezet csatolásával módosul.

| 2. | Az állami támogatásokról szóló iránymutatásokhoz csatolt új, 9C számú fejezet e határozat mellékletében található. |
| --- | --- |

2.

Az állami támogatásokról szóló iránymutatásokhoz csatolt új, 9C számú fejezet e határozat mellékletében található.

| 3. | Az EFTA-államokat levélben kell értesíteni, csatolva e határozat egy másolatát, valamint a mellékletet. |
| --- | --- |

3.

Az EFTA-államokat levélben kell értesíteni, csatolva e határozat egy másolatát, valamint a mellékletet.

| 4. | Az Európai Gazdasági Térségről szóló Megállapodás 27. jegyzőkönyvének d) pontjával összhangban, az Európai Bizottságot e határozatról a határozat egy, a mellékletet is tartalmazó másolata útján kell értesíteni. |
| --- | --- |

4.

Az Európai Gazdasági Térségről szóló Megállapodás 27. jegyzőkönyvének d) pontjával összhangban, az Európai Bizottságot e határozatról a határozat egy, a mellékletet is tartalmazó másolata útján kell értesíteni.

| 5. | A döntést mellékletével együtt az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében kell közzétenni. |
| --- | --- |

5.

A döntést mellékletével együtt az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészítésében kell közzétenni.

| 6. | A határozat angol nyelven hiteles. |
| --- | --- |

6.

A határozat angol nyelven hiteles.

Kelt Brüsszelben, 2004. február 18-án.

Az EFTA Felügyeleti Hatóság részéről

Hannes HAFSTEIN

Elnök

Bernd HAMMERMANN

bizottsági testületi tag

---

(1)  A továbbiakban: EGT-Megállapodás.

1

(2)  A továbbiakban: Felügyeleti és Bírósági Megállapodás

2

(3)  Meg kell jegyezni, hogy az EFTA-államok közötti 2001. december 10-i megállapodást követően, amely az EFTA-államok a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásának 3. jegyzőkönyvét módosította, a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyvének módosítása 2003. augusztus 28-án lépett hatályba. Ezen módosítások beépítették a 3. jegyzőkönyvbe „az EK-Szerződés [korábbi] 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendeletet”.

3

(4)  Az EGT Megállapodás 61. és 62. cikkeinek, valamint a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 1. cikke 3. jegyzőkönyvének alkalmazása és értelmezéséről szóló, az EFTA Felügyeleti Hatóság által elfogadott és kiadott iránymutatás (a legutóbb az 198/03/COL határozattal (2003.11.5.) módosított 1994.1.19., HL L 231., 1994.9.3., 32. EGT-kiegészítés). A továbbiakban: állami támogatásokról szóló iránymutatás.

4

(5)  Az állami támogatásokra vonatkozó szakmai titoktartásról szóló, 2003. december 1-i C(2003) 4582 bizottsági közlemény, HL C 297., 2003.12.9., 6. o.

5

---

MELLÉKLET

9C.   AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁSOKRA VONATKOZÓ HATÁROZATOKKAL KAPCSOLATOS SZAKMAI TITOKTARTÁS

9C.1.   Bevezetés

| 1. | E közlemény leszögezi az EFTA Felügyeleti Hatóság kezelési eljárását azon kérelmekkel kapcsolatosan, melyekkel az EFTA-államok mint állami támogatásokra vonatkozó határozatok címzettjei, fordulnak a Hatósághoz, és melyek ezen határozatok egyes részeinek a szakmai titoktartási kötelezettség alá vetését kérelmezik, tehát hogy a határozat közzétételekor a szóban forgó részek tartalmát ne tárják fel. |
| --- | --- |

1.

E közlemény leszögezi az EFTA Felügyeleti Hatóság kezelési eljárását azon kérelmekkel kapcsolatosan, melyekkel az EFTA-államok mint állami támogatásokra vonatkozó határozatok címzettjei, fordulnak a Hatósághoz, és melyek ezen határozatok egyes részeinek a szakmai titoktartási kötelezettség alá vetését kérelmezik, tehát hogy a határozat közzétételekor a szóban forgó részek tartalmát ne tárják fel.

| 2. | Két szempontot meg kell állapítani:






  a) | azon információk meghatározását, amelyek a szakmai titoktartási kötelezettség alá vetendőek; valamint |
| --- | --- | --- |

2.

Két szempontot meg kell állapítani:

a)

azon információk meghatározását, amelyek a szakmai titoktartási kötelezettség alá vetendőek; valamint

| b) | a hasonló titoktartási kérelmekkel kapcsolatos alkalmazandó eljárást. |
| --- | --- |

b)

a hasonló titoktartási kérelmekkel kapcsolatos alkalmazandó eljárást.

9C.2.   Jogi keret

| 1. | Az EGT-Megállapodás 122. cikkének szövege megfelel a EK-Szerződés 287. cikkének, amely szerint: „A szerződő felek képviselői, tisztviselői és szakértői, valamint ezen Megállapodás követelményei alatt eljáró tisztviselők szolgálati jogviszonyuk megszüntetését követően sem fedhetik fel a szolgálati titoktartási kötelezettség alá eső információkat, így különösen a vállalkozásokra, az ezek üzleti kapcsolataira vagy költségösszetevőire vonatkozó információkat.” |
| --- | --- |

1.

Az EGT-Megállapodás 122. cikkének szövege megfelel a EK-Szerződés 287. cikkének, amely szerint: „A szerződő felek képviselői, tisztviselői és szakértői, valamint ezen Megállapodás követelményei alatt eljáró tisztviselők szolgálati jogviszonyuk megszüntetését követően sem fedhetik fel a szolgálati titoktartási kötelezettség alá eső információkat, így különösen a vállalkozásokra, az ezek üzleti kapcsolataira vagy költségösszetevőire vonatkozó információkat.”

| 2. | Ez megjelenik az EFTA Felügyeleti Hatóság állami támogatásokkal kapcsolatos feladatairól és hatásköréréről szóló, Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 24. és 25. cikkeiben is (1). |
| --- | --- |

2.

Ez megjelenik az EFTA Felügyeleti Hatóság állami támogatásokkal kapcsolatos feladatairól és hatásköréréről szóló, Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 24. és 25. cikkeiben is (1).

| 3. | A Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 16. cikke előírja hogy: „Az EFTA Felügyeleti Hatóságnak határozatait meg kell indokolnia”. |
| --- | --- |

3.

A Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 16. cikke előírja hogy: „Az EFTA Felügyeleti Hatóságnak határozatait meg kell indokolnia”.

| 4. | A Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve 6. cikke (1) bekezdésének első mondata a hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezéséről szóló döntésekről továbbá leszögezi: „A hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezéséről szóló határozatnak össze kell foglalnia a tényállást és jogi helyzetet, előzetes értékelés által meg kell állapítania a javasolt intézkedés támogatás voltát és a közös piaccal való összeegyeztethetőségére vonatkozó kételyeket meg kell fogalmaznia [...]”. |
| --- | --- |

4.

A Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve 6. cikke (1) bekezdésének első mondata a hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezéséről szóló döntésekről továbbá leszögezi: „A hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezéséről szóló határozatnak össze kell foglalnia a tényállást és jogi helyzetet, előzetes értékelés által meg kell állapítania a javasolt intézkedés támogatás voltát és a közös piaccal való összeegyeztethetőségére vonatkozó kételyeket meg kell fogalmaznia [...]”.

9C.3.   A szolgálati titoktartási kötelezettség alá eső információ meghatározása

| 1. | Az Európai Bíróság megállapította, hogy bár az EK-Szerződés 287. cikke elsősorban a vállalkozásokra vonatkozó információra utal, a „különösen” szó használata azt mutatja, hogy a titoktartás elve általánosságban értendő, így egyéb titkos információra is vonatkozik (2). |
| --- | --- |

1.

Az Európai Bíróság megállapította, hogy bár az EK-Szerződés 287. cikke elsősorban a vállalkozásokra vonatkozó információra utal, a „különösen” szó használata azt mutatja, hogy a titoktartás elve általánosságban értendő, így egyéb titkos információra is vonatkozik (2).

| 2. | Ebből következik, hogy a szolgálati titoktartás az üzleti titkon túl egyéb titkos információra is vonatkozik. |
| --- | --- |

2.

Ebből következik, hogy a szolgálati titoktartás az üzleti titkon túl egyéb titkos információra is vonatkozik.

| 3. | A trösztellenes tevékenység és az egyesülések kontextusában nincs ok arra, hogy megkülönböztetésre kerüljön az üzleti titok az egyéb titkos információtól. Az a tény, hogy a trösztellenes tevékenységeknél és egyesülési folyamatoknál a Hatóság által hozott döntések címzettjei vállalkozások, amíg az állami támogatási eljárások az EFTA-államokra irányulnak, nem jelenti azt, hogy ne lehetne egységes módon kezelni a szolgálati titkot és egyéb bizalmas információt. |
| --- | --- |

3.

A trösztellenes tevékenység és az egyesülések kontextusában nincs ok arra, hogy megkülönböztetésre kerüljön az üzleti titok az egyéb titkos információtól. Az a tény, hogy a trösztellenes tevékenységeknél és egyesülési folyamatoknál a Hatóság által hozott döntések címzettjei vállalkozások, amíg az állami támogatási eljárások az EFTA-államokra irányulnak, nem jelenti azt, hogy ne lehetne egységes módon kezelni a szolgálati titkot és egyéb bizalmas információt.

9C.3.1.   Üzleti titkok

| 1. | Az üzleti titok kizárólag azon vállalkozásról szóló információra vonatkozhat, amely esetleges vagy tényleges gazdasági értékkel bír, és amelynek közzététele vagy felhasználása más vállalkozások számára gazdasági nyereséget jelenthet. Ennek gyakori példái a gyártási és forgalmazási költségek értékelésének módszerei, előállítási titok (egy kereskedelmi szempontból értékes titkos terv, előállítási módszer, folyamat vagy berendezés amelynek alkalmazása olyan kereskedelmi áru előállítását, kidolgozását, összeállítását vagy feldolgozását teszi lehetővé, amely az innováció, illetve jelentős erőfeszítés eredményének minősíthető. |
| --- | --- |

1.

Az üzleti titok kizárólag azon vállalkozásról szóló információra vonatkozhat, amely esetleges vagy tényleges gazdasági értékkel bír, és amelynek közzététele vagy felhasználása más vállalkozások számára gazdasági nyereséget jelenthet. Ennek gyakori példái a gyártási és forgalmazási költségek értékelésének módszerei, előállítási titok (egy kereskedelmi szempontból értékes titkos terv, előállítási módszer, folyamat vagy berendezés amelynek alkalmazása olyan kereskedelmi áru előállítását, kidolgozását, összeállítását vagy feldolgozását teszi lehetővé, amely az innováció, illetve jelentős erőfeszítés eredményének minősíthető.

| 2. | Úgy tűnik, hogy az üzleti titok elvben csak a támogatás kedvezményezettjére, illetve harmadik felekre vonatkozhat, és kizárólag az EFTA-államok, illetve harmadik fél által továbbított információt érintheti. Ebből következően, a Hatóság által előterjesztett nyilatkozatokat (például a szerkezetátalakítási terv megvalósíthatóságával kapcsolatos kétségek) nem vethetik titoktartási kötelezettség alá. |
| --- | --- |

2.

Úgy tűnik, hogy az üzleti titok elvben csak a támogatás kedvezményezettjére, illetve harmadik felekre vonatkozhat, és kizárólag az EFTA-államok, illetve harmadik fél által továbbított információt érintheti. Ebből következően, a Hatóság által előterjesztett nyilatkozatokat (például a szerkezetátalakítási terv megvalósíthatóságával kapcsolatos kétségek) nem vethetik titoktartási kötelezettség alá.

| 3. | Az információ közzététele miatt egy adott vállalkozásnak okozott esetleges kár nem ad megfelelő indokot arra, hogy a szóban forgó információ üzleti titoknak minősüljön. Például, a Hatóság hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezéséről szóló határozata egy szerkezetátalakítási támogatás esetén, a Hatósághoz eljuttatott egyes információinak fényében kétségben vonhatja maga a szerkezetátalakítási terv egyes elemeit. Ilyen határozat az adott vállalkozásnak a rendelkezésre álló hitelét (is) befolyásolhatja. Mindazonáltal ebből nem feltétlenül következik az, hogy a határozat alapját adó információ üzleti titokként kezelendő. |
| --- | --- |

3.

Az információ közzététele miatt egy adott vállalkozásnak okozott esetleges kár nem ad megfelelő indokot arra, hogy a szóban forgó információ üzleti titoknak minősüljön. Például, a Hatóság hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezéséről szóló határozata egy szerkezetátalakítási támogatás esetén, a Hatósághoz eljuttatott egyes információinak fényében kétségben vonhatja maga a szerkezetátalakítási terv egyes elemeit. Ilyen határozat az adott vállalkozásnak a rendelkezésre álló hitelét (is) befolyásolhatja. Mindazonáltal ebből nem feltétlenül következik az, hogy a határozat alapját adó információ üzleti titokként kezelendő.

| 4. | Általában véve a Hatóság a következő nem kimerítő lista alapján dönti majd el, hogy az információ üzleti titoknak minősül-e vagy sem:






  a) | milyen mértékben ismert az információ a vállalkozáson kívül; |
| --- | --- | --- |

4.

Általában véve a Hatóság a következő nem kimerítő lista alapján dönti majd el, hogy az információ üzleti titoknak minősül-e vagy sem:

a)

milyen mértékben ismert az információ a vállalkozáson kívül;

| b) | milyen mértékben léteznek a vállalkozáson belül olyan intézkedések, amelyek az információvédelmet célozzák, például alkalmazottakra, illetve tisztviselőkre kivetett versenyzáradék, illetve velük kötött titoktartási megállapodások, stb; |
| --- | --- |

b)

milyen mértékben léteznek a vállalkozáson belül olyan intézkedések, amelyek az információvédelmet célozzák, például alkalmazottakra, illetve tisztviselőkre kivetett versenyzáradék, illetve velük kötött titoktartási megállapodások, stb;

| c) | az információ értéke a vállalkozás, illetve annak versenytársainak számára; |
| --- | --- |

c)

az információ értéke a vállalkozás, illetve annak versenytársainak számára;

| d) | azon erőfeszítések, illetve beruházások mértéke, amelyet a vállalkozás ráfordított az információ megszerzésére; |
| --- | --- |

d)

azon erőfeszítések, illetve beruházások mértéke, amelyet a vállalkozás ráfordított az információ megszerzésére;

| e) | azon erőfeszítés mértékét, amelyet igénybe venne az információ megszerzése, illetve lemásolása; |
| --- | --- |

e)

azon erőfeszítés mértékét, amelyet igénybe venne az információ megszerzése, illetve lemásolása;

| f) | az érintett EFTA-államban érvényes jogszabály által nyújtott védelemnek mértéke. |
| --- | --- |

f)

az érintett EFTA-államban érvényes jogszabály által nyújtott védelemnek mértéke.

| 5. | A Hatóság szerint elvileg a következő jellegű információ nem tartozik a szakmai titoktartási kötelezettség alá:






  a) | azon információ, amely nyilvánosan hozzáférhető, beleértve azon információk körét is amely különleges információ szolgáltatáson keresztül díjfizetés ellenében elérhető, illetve a szakértők (mérnökök, orvosok) körében közismert információ. Hasonlóképpen, az árbevétel sem tekinthető üzleti titoknak, mivel ezen adat az éves beszámolóban közzétett, illetve a piacon egyéb úton is elérhető. A nem közzétett árbevétel adataira vonatkozó titoktartás iránti kérelmet indokolni kell, és a kérelmeket eseti alapon kell értékelni. Az a tény, hogy egy adott információ nem közzétett, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a szóban forgó információ üzleti titoknak minősül; |
| --- | --- | --- |

5.

A Hatóság szerint elvileg a következő jellegű információ nem tartozik a szakmai titoktartási kötelezettség alá:

a)

azon információ, amely nyilvánosan hozzáférhető, beleértve azon információk körét is amely különleges információ szolgáltatáson keresztül díjfizetés ellenében elérhető, illetve a szakértők (mérnökök, orvosok) körében közismert információ. Hasonlóképpen, az árbevétel sem tekinthető üzleti titoknak, mivel ezen adat az éves beszámolóban közzétett, illetve a piacon egyéb úton is elérhető. A nem közzétett árbevétel adataira vonatkozó titoktartás iránti kérelmet indokolni kell, és a kérelmeket eseti alapon kell értékelni. Az a tény, hogy egy adott információ nem közzétett, nem feltétlenül jelenti azt, hogy a szóban forgó információ üzleti titoknak minősül;

| b) | múltbeli információ, különösképpen a legalább öt évnél régebbi; |
| --- | --- |

b)

múltbeli információ, különösképpen a legalább öt évnél régebbi;

| c) | statisztikai, illetve összesített információ; |
| --- | --- |

c)

statisztikai, illetve összesített információ;

| d) | a támogatás kedvezményezettjének neve, tevékenységi ágazata, a támogatás célja és összege, stb. |
| --- | --- |

d)

a támogatás kedvezményezettjének neve, tevékenységi ágazata, a támogatás célja és összege, stb.

| 6. | Különleges esetekben az ezen elvektől való eltérést részletesen indokolni kell. |
| --- | --- |

6.

Különleges esetekben az ezen elvektől való eltérést részletesen indokolni kell.

9C.3.2.   Egyéb bizalmas információ

| 1. | A trösztellenesség és vállalkozások egyesülése esetén bizalmas információnak tekinthető egyes, a Hatóságnak a bizalmasság feltételével továbbított információ (például egy vállalkozás megbízásából készült piackutatás, amelyben maga a vállalkozás is részt vesz, és amely eszközeinek és forrásainak részét képezi). Úgy tűnik, hogy az állami támogatások esetében hasonló eljárás alkalmazható. |
| --- | --- |

1.

A trösztellenesség és vállalkozások egyesülése esetén bizalmas információnak tekinthető egyes, a Hatóságnak a bizalmasság feltételével továbbított információ (például egy vállalkozás megbízásából készült piackutatás, amelyben maga a vállalkozás is részt vesz, és amely eszközeinek és forrásainak részét képezi). Úgy tűnik, hogy az állami támogatások esetében hasonló eljárás alkalmazható.

| 2. | Az állami támogatás területén lehet azonban olyan jellegű bizalmas információ, amely nem feltétlenül fordul elő a trösztellenes, illetve a vállalkozások egyesülésének folyamata során, és amelyek állami titokra vonatkoznak, vagy egyéb, az állam szervezetéről szóló bizalmas információra. Általában, a Hatóság határozatainak indokolási kötelezettsége miatt, valamint az átláthatóság végett, ilyen információt csak kivételes esetekben vetnek a szakmai titoktartási kötelezettség alá. A közszolgáltatás szervezésére és az arra vonatkozó kiadásokkal kapcsolatos információ például nem minősíthető „egyéb bizalmas információ”-nak (bár üzleti titoknak minősülhet, amennyiben az információ a 9C.3.1 részben felsorolt feltételeknek eleget tesz). |
| --- | --- |

2.

Az állami támogatás területén lehet azonban olyan jellegű bizalmas információ, amely nem feltétlenül fordul elő a trösztellenes, illetve a vállalkozások egyesülésének folyamata során, és amelyek állami titokra vonatkoznak, vagy egyéb, az állam szervezetéről szóló bizalmas információra. Általában, a Hatóság határozatainak indokolási kötelezettsége miatt, valamint az átláthatóság végett, ilyen információt csak kivételes esetekben vetnek a szakmai titoktartási kötelezettség alá. A közszolgáltatás szervezésére és az arra vonatkozó kiadásokkal kapcsolatos információ például nem minősíthető „egyéb bizalmas információ”-nak (bár üzleti titoknak minősülhet, amennyiben az információ a 9C.3.1 részben felsorolt feltételeknek eleget tesz).

9C.4.   Alkalmazandó eljárás

9C.4.1.   Általános elvek

| 1. | A Hatóság legfőbb feladata az, hogy két ellentétes kötelezettséget egyeztessen, pontosabban a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 16. cikkének értelmében azon kötelezettségét, hogy határozatainak okait részletesen indokolja, másrészt pedig, hogy a szakmai titok védelmezési kötöttségének eleget tegyen. |
| --- | --- |

1.

A Hatóság legfőbb feladata az, hogy két ellentétes kötelezettséget egyeztessen, pontosabban a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 16. cikkének értelmében azon kötelezettségét, hogy határozatainak okait részletesen indokolja, másrészt pedig, hogy a szakmai titok védelmezési kötöttségének eleget tegyen.

| 2. | A határozatainak indokolását előíró alapvető kötelezettségén kívül a Hatóságnak figyelembe kell vennie az állami támogatások szabályainak hatékony alkalmazásának szükségességét (többek között az EFTA-államok, a kedvezményezettek, illetve az érintett felek azon lehetőségének biztosítását, hogy megjegyzésüket vagy a Hatóság határozatával kapcsolatos kifogásukat kifejezzék), valamint a Hatóság politikájának átláthatóságának érdekében. A határozatok teljes tartalmának közzététele ebből következően rendkívül fontos. Általános alapelvként a bizalmas kezelés iránti kérelemnek kizárólag abban az esetben lehet eleget tenni, amelyben az valóban szükséges az üzleti titoknak, illetve egyéb, hasonló védelmet indokoló bizalmas információnak a védelmére. |
| --- | --- |

2.

A határozatainak indokolását előíró alapvető kötelezettségén kívül a Hatóságnak figyelembe kell vennie az állami támogatások szabályainak hatékony alkalmazásának szükségességét (többek között az EFTA-államok, a kedvezményezettek, illetve az érintett felek azon lehetőségének biztosítását, hogy megjegyzésüket vagy a Hatóság határozatával kapcsolatos kifogásukat kifejezzék), valamint a Hatóság politikájának átláthatóságának érdekében. A határozatok teljes tartalmának közzététele ebből következően rendkívül fontos. Általános alapelvként a bizalmas kezelés iránti kérelemnek kizárólag abban az esetben lehet eleget tenni, amelyben az valóban szükséges az üzleti titoknak, illetve egyéb, hasonló védelmet indokoló bizalmas információnak a védelmére.

| 3. | Az üzleti titkok, illetve az egyéb bizalmas információk azonban nem élveznek teljes mértékű védelmet. Ez azt jelenti, hogy a Hatóság feltárhat ilyen jellegű információkat, amennyiben a határozatai indokolásához ez szükséges. Egy támogatási intézkedésnek és annak a kedvezményezettjének a meghatározásához szükséges információt tehát nem lehet szakmai titoktartásnak alávetni. Hasonlóképpen, az EGT-megállapodás 61. cikkében lefektetett feltételeknek való megfelelést bizonyító információkat sem lehet a szakmai titoktartási kötelezettségnek alávetni. A Hatóságnak azonban alaposan mérlegelnie kell, hogy egy adott esetben a közzététel fontosabb-e az EFTA-államnak vagy vállalkozásnak okozott esetleges kárnál. |
| --- | --- |

3.

Az üzleti titkok, illetve az egyéb bizalmas információk azonban nem élveznek teljes mértékű védelmet. Ez azt jelenti, hogy a Hatóság feltárhat ilyen jellegű információkat, amennyiben a határozatai indokolásához ez szükséges. Egy támogatási intézkedésnek és annak a kedvezményezettjének a meghatározásához szükséges információt tehát nem lehet szakmai titoktartásnak alávetni. Hasonlóképpen, az EGT-megállapodás 61. cikkében lefektetett feltételeknek való megfelelést bizonyító információkat sem lehet a szakmai titoktartási kötelezettségnek alávetni. A Hatóságnak azonban alaposan mérlegelnie kell, hogy egy adott esetben a közzététel fontosabb-e az EFTA-államnak vagy vállalkozásnak okozott esetleges kárnál.

| 4. | A Hatóság határozatának közzétételre szánt változatában, szakmai titoktartási okokból csak az elfogadott változat törlései szerepelhetnek. Nem lehet bekezdéseket áthelyezni, vagy mondatot hozzáadni, illetve módosítani. Amennyiben a Hatóság úgy véli, hogy egyes információk nem feltárhatóak, akkor a határozat egyértelműsége és koherenciája végett lábjegyzet beilleszthető, amely tartalmazza a nem feltárt információk körülírását, illetve nagyság- vagy mértékrendű információt. |
| --- | --- |

4.

A Hatóság határozatának közzétételre szánt változatában, szakmai titoktartási okokból csak az elfogadott változat törlései szerepelhetnek. Nem lehet bekezdéseket áthelyezni, vagy mondatot hozzáadni, illetve módosítani. Amennyiben a Hatóság úgy véli, hogy egyes információk nem feltárhatóak, akkor a határozat egyértelműsége és koherenciája végett lábjegyzet beilleszthető, amely tartalmazza a nem feltárt információk körülírását, illetve nagyság- vagy mértékrendű információt.

| 5. | Nem elfogadhatóak azon titoktartási kérelmek, amelyek egy határozat olyan teljes szövegére, vagy annak fontos részeire vonatkoznak, amely a Hatóság határozatának indokolását értelmetlenné tenné. |
| --- | --- |

5.

Nem elfogadhatóak azon titoktartási kérelmek, amelyek egy határozat olyan teljes szövegére, vagy annak fontos részeire vonatkoznak, amely a Hatóság határozatának indokolását értelmetlenné tenné.

| 6. | Amennyiben panaszos fordul a Hatósághoz, ez utóbbi figyelembe veszi a panaszos azon érdekét, hogy egy adott határozatnak indokait megállapítsa anélkül, hogy bírósági eljáráshoz kelljen folyamodni (3). Ezért az EFTA-államoknak különösen meggyőzően indokolniuk kell azon titoktartási kötelezettség iránti kérelmüket, amely panaszos aggályairól szóló határozat részeire vonatkozik. Másfelől, a Hatóság általában nem fog szakmai titoktartási kötelezettség alatt lévő információkat közzétenni abban az esetben, amikor gyanúsítható, hogy a panaszt elsősorban abból a célból tették, hogy információhoz jussanak. |
| --- | --- |

6.

Amennyiben panaszos fordul a Hatósághoz, ez utóbbi figyelembe veszi a panaszos azon érdekét, hogy egy adott határozatnak indokait megállapítsa anélkül, hogy bírósági eljáráshoz kelljen folyamodni (3). Ezért az EFTA-államoknak különösen meggyőzően indokolniuk kell azon titoktartási kötelezettség iránti kérelmüket, amely panaszos aggályairól szóló határozat részeire vonatkozik. Másfelől, a Hatóság általában nem fog szakmai titoktartási kötelezettség alatt lévő információkat közzétenni abban az esetben, amikor gyanúsítható, hogy a panaszt elsősorban abból a célból tették, hogy információhoz jussanak.

| 7. | Szakmai titoktartásra hivatkozva az EFTA-államok nem tagadhatják meg a Hatóságnak azon információ szolgáltatását, amelyet a támogatási intézkedés megvizsgálásához a Hatóság szükségesnek ítél. E tekintetben hivatkozás történik a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyvében rögzített eljárásra (különösen a 3. jegyzőkönyv II. részének 2. cikke (2) bekezdésében, 5., 10. és 16. cikkében foglaltakra). |
| --- | --- |

7.

Szakmai titoktartásra hivatkozva az EFTA-államok nem tagadhatják meg a Hatóságnak azon információ szolgáltatását, amelyet a támogatási intézkedés megvizsgálásához a Hatóság szükségesnek ítél. E tekintetben hivatkozás történik a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyvében rögzített eljárásra (különösen a 3. jegyzőkönyv II. részének 2. cikke (2) bekezdésében, 5., 10. és 16. cikkében foglaltakra).

9C.4.2.   Eljárás

| 1. | Jelenleg, a Hatóság azonnal közli határozatának eredményét az érintett EFTA-állammal, és megadja neki azt a lehetőséget, hogy 15 munkanapon belül jelölje meg azon információkat, amelyeket szakmai titoktartási kötelezettség alá tartozónak ítél. Ezen időszak a Hatóság és az érintett EFTA-állam közötti megállapodás alapján meghosszabbítható. |
| --- | --- |

1.

Jelenleg, a Hatóság azonnal közli határozatának eredményét az érintett EFTA-állammal, és megadja neki azt a lehetőséget, hogy 15 munkanapon belül jelölje meg azon információkat, amelyeket szakmai titoktartási kötelezettség alá tartozónak ítél. Ezen időszak a Hatóság és az érintett EFTA-állam közötti megállapodás alapján meghosszabbítható.

| 2. | Amennyiben a Hatóság által meghatározott időszakon belül az érintett EFTA-állam nem jelöl meg szerinte szakmai titoktartási kötelezettség alá tartozó információt, a határozat teljes egészében közzétételre kerül. |
| --- | --- |

2.

Amennyiben a Hatóság által meghatározott időszakon belül az érintett EFTA-állam nem jelöl meg szerinte szakmai titoktartási kötelezettség alá tartozó információt, a határozat teljes egészében közzétételre kerül.

| 3. | Amennyiben az érintett EFTA-állam egyes információkat szakmai titoktartási kötelesség alá szándékozik vetni, meg kell jelölnie ezen információ részeket, és mindegyik bizalmas kezelésre szánt részhez külön indokolást kell csatolnia. |
| --- | --- |

3.

Amennyiben az érintett EFTA-állam egyes információkat szakmai titoktartási kötelesség alá szándékozik vetni, meg kell jelölnie ezen információ részeket, és mindegyik bizalmas kezelésre szánt részhez külön indokolást kell csatolnia.

| 4. | Ezt követően az EFTA-állam kérelmét a Hatóság azonnal megvizsgálja. Ha a Hatóság nem ért egyet egyes részek szakmai titoktartási kötelesség alá vetésével, megindokolja, hogy véleménye szerint azon részeket mely okokból nem kell a közzéteendő változatból kihagyni. Amennyiben az EFTA-állam a titoktartási kérelmét nem indokolja kellőképpen (vagyis irreleváns vagy téves módon), a Hatóságnak nem kell további indokolást nyújtani afelől, hogy miért nem ért egyet a határozat közzéteendő változat egyes részeinek kihagyásával, és indokolás hiányra hivatkozhat. |
| --- | --- |

4.

Ezt követően az EFTA-állam kérelmét a Hatóság azonnal megvizsgálja. Ha a Hatóság nem ért egyet egyes részek szakmai titoktartási kötelesség alá vetésével, megindokolja, hogy véleménye szerint azon részeket mely okokból nem kell a közzéteendő változatból kihagyni. Amennyiben az EFTA-állam a titoktartási kérelmét nem indokolja kellőképpen (vagyis irreleváns vagy téves módon), a Hatóságnak nem kell további indokolást nyújtani afelől, hogy miért nem ért egyet a határozat közzéteendő változat egyes részeinek kihagyásával, és indokolás hiányra hivatkozhat.

| 5. | Amennyiben a Hatóság csak részben ért egyet azon EFTA-állam kérelmével, hogy egyes részek a szakmai titoktartási kötelezettség alá essenek, új tervezet által értesíti az EFTA-államot afelől, hogy mely részeket nem teszik közzé. Ha a Hatóság egyet ért azzal, hogy az EFTA-állam által megjelölt részek szakmai titoktartási kötelezettség alá essenek, a határozat szövegét a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve II. része 26. cikkének megfelelően közzéteszik, azon részek kivételével, amelyek a szakmai titoktartási kötelezettség alá esnek. Ezen kihagyott részeket a szövegben jelezni kell (4). |
| --- | --- |

5.

Amennyiben a Hatóság csak részben ért egyet azon EFTA-állam kérelmével, hogy egyes részek a szakmai titoktartási kötelezettség alá essenek, új tervezet által értesíti az EFTA-államot afelől, hogy mely részeket nem teszik közzé. Ha a Hatóság egyet ért azzal, hogy az EFTA-állam által megjelölt részek szakmai titoktartási kötelezettség alá essenek, a határozat szövegét a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyve II. része 26. cikkének megfelelően közzéteszik, azon részek kivételével, amelyek a szakmai titoktartási kötelezettség alá esnek. Ezen kihagyott részeket a szövegben jelezni kell (4).

| 6. | A titoktartás iránti kérelem visszautasítását indokoló, Hatóság határozatának átvételét követően, 15 munkanap áll az EFTA-állam rendelkezésére, hogy visszajelezzen és további elemek benyújtásával indokolja kérelmét. |
| --- | --- |

6.

A titoktartás iránti kérelem visszautasítását indokoló, Hatóság határozatának átvételét követően, 15 munkanap áll az EFTA-állam rendelkezésére, hogy visszajelezzen és további elemek benyújtásával indokolja kérelmét.

| 7. | Amennyiben az érintett EFTA-állam nem jelzett vissza a Hatóság által kiszabott időszakon belül, a Hatóság az EFTA-államnak címzett válaszának megfelelően fogja határozatát közzé tenni. |
| --- | --- |

7.

Amennyiben az érintett EFTA-állam nem jelzett vissza a Hatóság által kiszabott időszakon belül, a Hatóság az EFTA-államnak címzett válaszának megfelelően fogja határozatát közzé tenni.

| 8. | Amennyiben pedig az érintett EFTA-állam a mejelölt határidőn belül további alátámasztó elemeket nyújt be, azokat a Hatóság azonnal megvizsgálja. Amennyiben a Hatóság egyet ért az EFTA-állam által megjelölt részek titoktartási kötelezettség alá tartozásával, a határozat szövege a fent említettek szerint kerül közzétételre. |
| --- | --- |

8.

Amennyiben pedig az érintett EFTA-állam a mejelölt határidőn belül további alátámasztó elemeket nyújt be, azokat a Hatóság azonnal megvizsgálja. Amennyiben a Hatóság egyet ért az EFTA-állam által megjelölt részek titoktartási kötelezettség alá tartozásával, a határozat szövege a fent említettek szerint kerül közzétételre.

| 9. | Amennyiben nincs lehetőség megállapodásra, a Hatóság közzéteszi azon határozatát, miszerint azonnali hivatalos vizsgálati eljárást kezdeményez. E határozatnak össze kell foglalnia a tényállást és a jogi helyzetet, előzetes értékelés által meg kell állapítania a javasolt intézkedés támogatási jellegét és a közös piaccal való összeegyeztethetőségére vonatkozó kételyeket meg kell fogalmazni. Nyilvánvaló, hogy ezen határozatnak egyes alapvető információt tartalmaznia kell annak érdekében, hogy a harmadik felek, illetve egyéb EFTA-államok eredményesen szólhassanak hozzá. A Hatóság által az alapvető információk rendelkezésre bocsátása elsőbbséget élvez bármely szakmai titoktartás, vagy bizalmas információ kezelés iránti kérelemmel szemben. Továbbá, a kedvezményezett és a harmadik felek érdeke, hogy ilyen határozathoz minél előbb hozzáférjenek. Késedelem e téren megkockáztatná az állami támogatás ellenőrzésének folyamatát. |
| --- | --- |

9.

Amennyiben nincs lehetőség megállapodásra, a Hatóság közzéteszi azon határozatát, miszerint azonnali hivatalos vizsgálati eljárást kezdeményez. E határozatnak össze kell foglalnia a tényállást és a jogi helyzetet, előzetes értékelés által meg kell állapítania a javasolt intézkedés támogatási jellegét és a közös piaccal való összeegyeztethetőségére vonatkozó kételyeket meg kell fogalmazni. Nyilvánvaló, hogy ezen határozatnak egyes alapvető információt tartalmaznia kell annak érdekében, hogy a harmadik felek, illetve egyéb EFTA-államok eredményesen szólhassanak hozzá. A Hatóság által az alapvető információk rendelkezésre bocsátása elsőbbséget élvez bármely szakmai titoktartás, vagy bizalmas információ kezelés iránti kérelemmel szemben. Továbbá, a kedvezményezett és a harmadik felek érdeke, hogy ilyen határozathoz minél előbb hozzáférjenek. Késedelem e téren megkockáztatná az állami támogatás ellenőrzésének folyamatát.

| 10. | Amennyiben nem sikerül megállapodásra jutni a kifogást nem tartalmazó határozatokban, illetve a hivatalos vizsgálati eljárás lezárásáról szóló határozatokban foglalt egyes információk szakmai titoktartási kötelezettség alá vetési kérelmet illetően, a Hatóság közli végső határozatát az EFTA-állammal, és csatolja az általa közzéteendő szöveget. A Hatóság 15 napos határidőt szab ki az EFTA-állam számára, hogy válaszát jelezze. Amennyiben a Hatóság nem kapott általa relevánsnak ítélt választ, a szöveg közzétételére kerül sor. |
| --- | --- |

10.

Amennyiben nem sikerül megállapodásra jutni a kifogást nem tartalmazó határozatokban, illetve a hivatalos vizsgálati eljárás lezárásáról szóló határozatokban foglalt egyes információk szakmai titoktartási kötelezettség alá vetési kérelmet illetően, a Hatóság közli végső határozatát az EFTA-állammal, és csatolja az általa közzéteendő szöveget. A Hatóság 15 napos határidőt szab ki az EFTA-állam számára, hogy válaszát jelezze. Amennyiben a Hatóság nem kapott általa relevánsnak ítélt választ, a szöveg közzétételére kerül sor.

| 11. | Az állami támogatásokra vonatkozó bejelentési formanyomtatványt a Hatóság jelenleg felülvizsgálja. Az EFTA-államokkal való felesleges levelezés elkerülése végett, valamint annak érdekében, hogy határozatai minél előbb közzétételre kerüljenek, a Hatóság a jövőben a formanyomtatványhoz hozzáadni szándékozik egy kérdést afelől, hogy az értesítés tartalmaz-e olyan információt, amely nem közzéteendő, és ha igen, felkér ennek okai felsorolására. A Hatóság csak akkor fogja az EFTA-államot felkeresni különös esetekkel kapcsolatban, amennyiben a fent említett kérdésre az EFTA-állam pozitívan válaszolt. Hasonlóképpen, amennyiben a Hatóság kiegészítő információt igényel az EFTA-államtól, annak akkor jeleznie kell, hogy azon információ nem közzéteendő, és annak okait. Amennyiben az EFTA-állam által bizalmasnak jelölt információkat a Hatóság határozatában szerepeltet, az elfogadott határozatát az EFTA-állammal közli, azon indokokkal együtt, hogy szerinte miért nem lehet a szóban forgó részeket a határozatnak közzéteendő változatából kihagyni, a fent említetteknek megfelelően. |
| --- | --- |

11.

Az állami támogatásokra vonatkozó bejelentési formanyomtatványt a Hatóság jelenleg felülvizsgálja. Az EFTA-államokkal való felesleges levelezés elkerülése végett, valamint annak érdekében, hogy határozatai minél előbb közzétételre kerüljenek, a Hatóság a jövőben a formanyomtatványhoz hozzáadni szándékozik egy kérdést afelől, hogy az értesítés tartalmaz-e olyan információt, amely nem közzéteendő, és ha igen, felkér ennek okai felsorolására. A Hatóság csak akkor fogja az EFTA-államot felkeresni különös esetekkel kapcsolatban, amennyiben a fent említett kérdésre az EFTA-állam pozitívan válaszolt. Hasonlóképpen, amennyiben a Hatóság kiegészítő információt igényel az EFTA-államtól, annak akkor jeleznie kell, hogy azon információ nem közzéteendő, és annak okait. Amennyiben az EFTA-állam által bizalmasnak jelölt információkat a Hatóság határozatában szerepeltet, az elfogadott határozatát az EFTA-állammal közli, azon indokokkal együtt, hogy szerinte miért nem lehet a szóban forgó részeket a határozatnak közzéteendő változatából kihagyni, a fent említetteknek megfelelően.

| 12. | Amikor a Hatóság eldöntötte, hogy mely szöveg kerül közzétételre és végső határozatáról tájékoztatta az EFTA-államot, az EFTA-állam dönthet afelől hogy bírósági eljáráshoz folyamodik-e, bármely ideiglenes intézkedést ideértve, a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 36. cikkében meghatározott határidőn belül. |
| --- | --- |

12.

Amikor a Hatóság eldöntötte, hogy mely szöveg kerül közzétételre és végső határozatáról tájékoztatta az EFTA-államot, az EFTA-állam dönthet afelől hogy bírósági eljáráshoz folyamodik-e, bármely ideiglenes intézkedést ideértve, a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 36. cikkében meghatározott határidőn belül.

9C.4.3.   Harmadik felek

| (1) | Amikor az érintett EFTA-államokon kívül harmadik felek is állami támogatási eljárásokra vonatkozóan információt nyújtanak be (például panaszosok, egyéb EFTA-államok, illetve a kedvezményezett), ezen iránymutatások értelemszerűen alkalmazandóak. |
| --- | --- |

(1)

Amikor az érintett EFTA-államokon kívül harmadik felek is állami támogatási eljárásokra vonatkozóan információt nyújtanak be (például panaszosok, egyéb EFTA-államok, illetve a kedvezményezett), ezen iránymutatások értelemszerűen alkalmazandóak.

9C.4.4.   Időbeli alkalmazás

| (1) | Ezen iránymutatás nem hoz, és nem is hozhat létre kötelező jogi szabályozást. A megfelelő igazgatás érdekében pusztán előzetesen meghatározza a bizalmasság kérdésével kapcsolatos, a Hatóság által alkalmazandó eljárást. Fő szabályként, amennyiben nem kerül sor megállapodásra, a Hatóság határozatának közzétételi döntését igazságügyi felülvizsgálatnak lehet alávetni. Mivel ezen iránymutatás pusztán eljárási kérdésekre vonatkozik (és mivel nagy mértékben a már bevett gyakorlatokat állapítja meg), azonnali hatállyal végrehajtható, beleértve azon, kifogást nem tartalmazó határozatokat (5), amelyeket a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyvéhez hozott módosítások hatályba lépése előtt fogadtak el (6), és amelyekhez harmadik felek hozzáférni szándékoznak. |
| --- | --- |

(1)

Ezen iránymutatás nem hoz, és nem is hozhat létre kötelező jogi szabályozást. A megfelelő igazgatás érdekében pusztán előzetesen meghatározza a bizalmasság kérdésével kapcsolatos, a Hatóság által alkalmazandó eljárást. Fő szabályként, amennyiben nem kerül sor megállapodásra, a Hatóság határozatának közzétételi döntését igazságügyi felülvizsgálatnak lehet alávetni. Mivel ezen iránymutatás pusztán eljárási kérdésekre vonatkozik (és mivel nagy mértékben a már bevett gyakorlatokat állapítja meg), azonnali hatállyal végrehajtható, beleértve azon, kifogást nem tartalmazó határozatokat (5), amelyeket a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyvéhez hozott módosítások hatályba lépése előtt fogadtak el (6), és amelyekhez harmadik felek hozzáférni szándékoznak.

---

(1)  Meg kell jegyezni, hogy az EFTA-államok közötti 2001. december 10-i megállapodást követően, amely az EFTA-államok a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodásának 3. jegyzőkönyvét módosította, a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 3. jegyzőkönyvének módosítása 2003. augusztus 28-án lépett hatályba. Ezen módosítások beépítették a 3. jegyzőkönyvbe „az EK-Szerződés [korábbi] 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendeletet”.

(2)  Bizottság kontra Adams 145/83 sz. ügy [ECR]1985., 3539,34. bekezdés, valamint Bizottság kontra Postbank [ECR]1996.

(3)  Bizottság kontra Sytraval C-367/95 P sz. ügy [ECR] 1998., I-1719, 64. bekezdés.

(4)  Szögletes zárójellel [...], valamint lábjegyzetben megjegyezni, hogy: „a szakmai titoktartási kötelezettség által védett”.

(5)  Ezen időpont előtt elfogadott, hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezéséről szóló határozatok és végső döntések már megjelentek az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában (a Nizzai Szerződés hatályba lépése óta átnevezett Európai Unió Hivatalos Lapjában), az EGT-re vonatkozó részben. A közzétételt megelőzően az EFTA-államok jelezhetik azon információkat amelyek a titoktartási kötelezettség alá tartoztak.

(6)  Lásd az 1. lábjegyzetet.

---