# Eiropas Savienības L 192/2006

| | ISSN 1725-5112 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 192 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 49. sējums2006. gada 13. jūlijs |

ISSN 1725-5112

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 192

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

49. sējums2006. gada 13. jūlijs

---

| Saturs | | I   Tiesību akti, kuru publicēšana ir obligāta | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 1054/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem | 1 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 1055/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar kuru groza I un III pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes produktos, attiecībā uz flubendazolu un lasalocīdu (
  1
  ) | 3 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 1056/2006 (2006. gada 12. jūlijs) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā | 6 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 1057/2006 (2006. gada 12. jūlijs) par konkursa atvēršanu ievedmuitas nodokļa samazinājumam par kukurūzu, ko Portugālē ieved no trešajām valstīm | 9 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 1058/2006 (2006. gada 12. jūlijs) par konkursa atvēršanu ievedmuitas nodokļa samazinājumam par kukurūzu, ko Spānijā ieved no trešajām valstīm | 10 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 1059/2006 (2006. gada 12. jūlijs), sakarā ar konkursa procedūras uzsākšanu par ievedmuitas nodokļa samazinājumu, ievedot Spānijā sorgo no trešām valstīm | 11 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 1060/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar ko groza labības kompensācijai piemērojamo korektīvo summu | 12 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 1061/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar ko nosaka vienotu piešķīruma koeficientu, kas jāpiemēro Regulā (EK) Nr. 958/2003 paredzētās kukurūzas tarifa kvotas robežās | 14 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 1062/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar ko nosaka vienotu piešķīruma koeficientu, kas jāpiemēro Regulā (EK) Nr. 958/2003 paredzētās kviešu tarifa kvotas robežās | 15 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 1063/2006 (2006. gada 12. jūlijs) par sertifikātu piešķiršanu augstas kvalitātes svaigas, dzesinātas, saldētas liellopu gaļas importam | 16 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 1064/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar ko nosaka, cik lielā mērā var izpildīt importa tiesību pieprasījumus, kuri iesniegti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1081/1999 attiecībā uz dažu alpīno un kalnu šķirņu buļļu, govju un teļu importu | 17 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 1065/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar ko nosaka piešķiršanas koeficientu attiecībā uz ievešanas atļauju izsniegšanu par cukura nozares produktiem saskaņā ar tarifa kvotām un preferenču nolīgumiem | 18 |

Saturs

I   Tiesību akti, kuru publicēšana ir obligāta

Lappuse

Komisijas Regula (EK) Nr. 1054/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

1

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 1055/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar kuru groza I un III pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes produktos, attiecībā uz flubendazolu un lasalocīdu (
  1
  )

1

3

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 1056/2006 (2006. gada 12. jūlijs) par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

6

Komisijas Regula (EK) Nr. 1057/2006 (2006. gada 12. jūlijs) par konkursa atvēršanu ievedmuitas nodokļa samazinājumam par kukurūzu, ko Portugālē ieved no trešajām valstīm

9

Komisijas Regula (EK) Nr. 1058/2006 (2006. gada 12. jūlijs) par konkursa atvēršanu ievedmuitas nodokļa samazinājumam par kukurūzu, ko Spānijā ieved no trešajām valstīm

10

Komisijas Regula (EK) Nr. 1059/2006 (2006. gada 12. jūlijs), sakarā ar konkursa procedūras uzsākšanu par ievedmuitas nodokļa samazinājumu, ievedot Spānijā sorgo no trešām valstīm

11

Komisijas Regula (EK) Nr. 1060/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar ko groza labības kompensācijai piemērojamo korektīvo summu

12

Komisijas Regula (EK) Nr. 1061/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar ko nosaka vienotu piešķīruma koeficientu, kas jāpiemēro Regulā (EK) Nr. 958/2003 paredzētās kukurūzas tarifa kvotas robežās

14

Komisijas Regula (EK) Nr. 1062/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar ko nosaka vienotu piešķīruma koeficientu, kas jāpiemēro Regulā (EK) Nr. 958/2003 paredzētās kviešu tarifa kvotas robežās

15

Komisijas Regula (EK) Nr. 1063/2006 (2006. gada 12. jūlijs) par sertifikātu piešķiršanu augstas kvalitātes svaigas, dzesinātas, saldētas liellopu gaļas importam

16

Komisijas Regula (EK) Nr. 1064/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar ko nosaka, cik lielā mērā var izpildīt importa tiesību pieprasījumus, kuri iesniegti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1081/1999 attiecībā uz dažu alpīno un kalnu šķirņu buļļu, govju un teļu importu

17

Komisijas Regula (EK) Nr. 1065/2006 (2006. gada 12. jūlijs), ar ko nosaka piešķiršanas koeficientu attiecībā uz ievešanas atļauju izsniegšanu par cukura nozares produktiem saskaņā ar tarifa kvotām un preferenču nolīgumiem

18

| | | II   Tiesību akti, kuru publicēšana nav obligāta |
| --- | --- | --- |
| | | Komisija |
| | * | Komisijas Lēmums (2004. gada 3. septembris) par EK Līguma 81. pantā un EEZ Līguma 53. pantā noteiktās procedūras piemērošanu Boliden AB, Boliden Fabrication AB un Boliden Cuivre & Zinc S.A.; Austria Buntmetall AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H.; Halcor S.A.; HME Nederland BV; IMI plc, IMI Kynoch Ltd. un IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.; KM Europa Metal AG, Tréfimétaux SA un Europa Metalli SpA; Mueller Industries, Inc., WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL; Outokumpu Oyj un Outokumpu Copper Products OY; Wieland Werke AG (Lieta C.38.069 – sanitārtehnikas vara caurules)
  (izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 2826) | 21 |

II   Tiesību akti, kuru publicēšana nav obligāta

Komisija

*

Komisijas Lēmums (2004. gada 3. septembris) par EK Līguma 81. pantā un EEZ Līguma 53. pantā noteiktās procedūras piemērošanu Boliden AB, Boliden Fabrication AB un Boliden Cuivre & Zinc S.A.; Austria Buntmetall AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H.; Halcor S.A.; HME Nederland BV; IMI plc, IMI Kynoch Ltd. un IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.; KM Europa Metal AG, Tréfimétaux SA un Europa Metalli SpA; Mueller Industries, Inc., WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL; Outokumpu Oyj un Outokumpu Copper Products OY; Wieland Werke AG (Lieta C.38.069 – sanitārtehnikas vara caurules)
  (izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 2826)

Boliden AB, Boliden Fabrication AB un Boliden Cuivre & Zinc S.A.; Austria Buntmetall AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H.; Halcor S.A.; HME Nederland BV; IMI plc, IMI Kynoch Ltd. un IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.; KM Europa Metal AG, Tréfimétaux SA un Europa Metalli SpA; Mueller Industries, Inc., WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL; Outokumpu Oyj un Outokumpu Copper Products OY; Wieland Werke AG

(izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 2826)

21

| | | Tiesību akti, kas pieņemti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu |
| --- | --- | --- |
| | * | Padomes Lēmums 2006/486/KĀDP (2006. gada 11. jūlijs), ar ko īsteno Vienoto rīcību 2005/557/KĀDP par Eiropas Savienības civilmilitāro rīcību Āfrikas Savienības misijas atbalstam Darfūras reģionā Sudānā | 30 |

Tiesību akti, kas pieņemti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu

*

Padomes Lēmums 2006/486/KĀDP (2006. gada 11. jūlijs), ar ko īsteno Vienoto rīcību 2005/557/KĀDP par Eiropas Savienības civilmilitāro rīcību Āfrikas Savienības misijas atbalstam Darfūras reģionā Sudānā

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Tiesību akti, kuru publicēšana ir obligāta

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/1

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1054/2006

(2006. gada 12. jūlijs),

ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1994. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 3223/94 par sīki izstrādātiem augļu un dārzeņu ievešanas režīma izpildes noteikumiem (1), un jo īpaši tās 4. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem.

| (2) | Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā, |
| --- | --- |

(2)

Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta ievešanas vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 3223/94 4. pantā, ir tādas, kā norādīts tabulā, kas pievienota pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2006. gada 13. jūlijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 337, 24.12.1994., 66. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 386/2005 (OV L 62, 9.3.2005., 3. lpp.).

1

---

PIELIKUMS

Komisijas 2006. gada 12. jūlija Regulai, ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | 052 | 93,3 |
| 999 | 93,3 |
| 0707 00 05 | 052 | 86,8 |
| 999 | 86,8 |
| 0709 90 70 | 052 | 79,4 |
| 999 | 79,4 |
| 0805 50 10 | 388 | 60,3 |
| 524 | 54,3 |
| 528 | 59,0 |
| 999 | 57,9 |
| 0808 10 80 | 388 | 87,3 |
| 400 | 110,9 |
| 404 | 94,7 |
| 508 | 87,0 |
| 512 | 72,5 |
| 524 | 48,2 |
| 528 | 78,9 |
| 720 | 108,2 |
| 800 | 162,7 |
| 804 | 92,9 |
| 999 | 94,3 |
| 0808 20 50 | 388 | 100,1 |
| 512 | 97,0 |
| 528 | 91,7 |
| 720 | 36,6 |
| 999 | 81,4 |
| 0809 10 00 | 052 | 141,3 |
| 999 | 141,3 |
| 0809 20 95 | 052 | 298,6 |
| 068 | 95,0 |
| 400 | 375,3 |
| 999 | 256,3 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 124,8 |
| 999 | 124,8 |
| 0809 40 05 | 624 | 140,7 |
| 999 | 140,7 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

052

93,3

999

93,3

0707 00 05

052

86,8

999

86,8

0709 90 70

052

79,4

999

79,4

0805 50 10

388

60,3

524

54,3

528

59,0

999

57,9

0808 10 80

388

87,3

400

110,9

404

94,7

508

87,0

512

72,5

524

48,2

528

78,9

720

108,2

800

162,7

804

92,9

999

94,3

0808 20 50

388

100,1

512

97,0

528

91,7

720

36,6

999

81,4

0809 10 00

052

141,3

999

141,3

0809 20 95

052

298,6

068

95,0

400

375,3

999

256,3

0809 30 10, 0809 30 90

052

124,8

999

124,8

0809 40 05

624

140,7

999

140,7

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 750/2005 (OV L 126, 19.5.2005., 12. lpp.). Kods “999” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/3

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1055/2006

(2006. gada 12. jūlijs),

ar kuru groza I un III pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes produktos, attiecībā uz flubendazolu un lasalocīdu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1990. gada 26. jūnija Regulu (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro zāļu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes produktos (1), un jo īpaši tās 2. pantu un 4. panta trešo daļu,

ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras atzinumus, ko formulējusi Veterināro zāļu komiteja,

tā kā:

| (1) | Visas farmakoloģiski aktīvās vielas, kuras Kopienā izmanto veterinārajās zālēs un kuras paredzēts izmantot attiecībā uz produktīvajiem dzīvniekiem, ir jānovērtē saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 2377/90. |
| --- | --- |

(1)

Visas farmakoloģiski aktīvās vielas, kuras Kopienā izmanto veterinārajās zālēs un kuras paredzēts izmantot attiecībā uz produktīvajiem dzīvniekiem, ir jānovērtē saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 2377/90.

| (2) | Flubendazols patlaban ir iekļauts Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumā attiecībā uz cāļu, tītaru, medījamo putnu un cūku muskuļiem, ādu un taukiem, aknām un nierēm, kā arī attiecībā uz vistām, no kurām iegūst olas lietošanai cilvēku uzturā. Ieraksts par flubendazolu šajā pielikumā ir jāattiecina arī uz visiem mājputnu sugu muskuļiem, ādu un taukiem, aknām, nierēm un olām. |
| --- | --- |

(2)

Flubendazols patlaban ir iekļauts Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumā attiecībā uz cāļu, tītaru, medījamo putnu un cūku muskuļiem, ādu un taukiem, aknām un nierēm, kā arī attiecībā uz vistām, no kurām iegūst olas lietošanai cilvēku uzturā. Ieraksts par flubendazolu šajā pielikumā ir jāattiecina arī uz visiem mājputnu sugu muskuļiem, ādu un taukiem, aknām, nierēm un olām.

| (3) | Lasalocīds patlaban ir iekļauts Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumā attiecībā uz mājputnu muskuļiem, ādu un taukiem, aknām un nierēm, izņemot dzīvniekus, no kuriem iegūst olas lietošanai cilvēku uzturā. Kamēr tiek veikta analītisko metožu validācija, lasalocīds ir jāiekļauj minētās regulas III pielikumā attiecībā uz mājputniem, no kuriem iegūst olas lietošanai cilvēku uzturā. Tādēļ pašreizējie noteikumi, kas neattiecas uz dzīvniekiem, no kuriem iegūst olas lietošanai cilvēku uzturā, ir jāsvītro no ieraksta par lasalocīdu Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumā. |
| --- | --- |

(3)

Lasalocīds patlaban ir iekļauts Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumā attiecībā uz mājputnu muskuļiem, ādu un taukiem, aknām un nierēm, izņemot dzīvniekus, no kuriem iegūst olas lietošanai cilvēku uzturā. Kamēr tiek veikta analītisko metožu validācija, lasalocīds ir jāiekļauj minētās regulas III pielikumā attiecībā uz mājputniem, no kuriem iegūst olas lietošanai cilvēku uzturā. Tādēļ pašreizējie noteikumi, kas neattiecas uz dzīvniekiem, no kuriem iegūst olas lietošanai cilvēku uzturā, ir jāsvītro no ieraksta par lasalocīdu Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumā.

| (4) | Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EEK) Nr. 2377/90. |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EEK) Nr. 2377/90.

| (5) | Līdz minētās regulas piemērošanai ir jāatvēl pietiekams laikposms, lai dalībvalstis, ņemot vērā šīs regulas noteikumus, varētu veikt pielāgojumus, kas saistībā ar šo regulu var būt vajadzīgi attiecīgo veterināro zāļu tirdzniecības atļaujās, kuras piešķir saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 6. novembra Direktīvu 2001/82/EK par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz veterinārajām zālēm (2). |
| --- | --- |

(5)

Līdz minētās regulas piemērošanai ir jāatvēl pietiekams laikposms, lai dalībvalstis, ņemot vērā šīs regulas noteikumus, varētu veikt pielāgojumus, kas saistībā ar šo regulu var būt vajadzīgi attiecīgo veterināro zāļu tirdzniecības atļaujās, kuras piešķir saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 6. novembra Direktīvu 2001/82/EK par Kopienas kodeksu, kas attiecas uz veterinārajām zālēm (2).

| (6) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Veterināro zāļu pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Veterināro zāļu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I un III pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2006. gada 11. septembra.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

priekšsēdētāja vietnieks

Günter VERHEUGEN

---

(1)  OV L 224, 18.8.1990., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 205/2006 (OV L 34, 7.2.2006., 21. lpp.).

1

(2)  OV L 311, 28.11.2001., 1. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2004/28/EK (OV L 136, 30.4.2004., 58. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

A.   Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumā (To farmakoloģiski aktīvo vielu saraksts, kurām ir noteikts maksimāli pieļaujamais atliekvielu daudzums) iekļauj šādas vielas:

2.   Pretparazītu līdzekļi

2.1.   Līdzekļi pret endoparazītiem

2.1.3.   Benzimidazoli un probenzimidazoli

| Farmakoloģiski aktīvā(-s) viela(-s) | Marķieratliekas | Dzīvnieku suga | Maksimāli pieļaujamais atliekvielu daudzums | Mērķaudi |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| “Flubendazols | Flubendazola un (2-amino-1H-benzimidazol-5-il)-(4-florfenil)metanona summa | Mājputni, cūkas | 50 μg/kg | Muskuļi |
| 50 μg/kg | Āda + tauki |
| 400 μg/kg | Aknas |
| 300 μg/kg | Nieres |
| Flubendazols | Flubendazols | Mājputni | 400 μg/kg | Olas” |

Farmakoloģiski aktīvā(-s) viela(-s)

Marķieratliekas

Dzīvnieku suga

Maksimāli pieļaujamais atliekvielu daudzums

Mērķaudi

“Flubendazols

Flubendazola un (2-amino-1H-benzimidazol-5-il)-(4-florfenil)metanona summa

Mājputni, cūkas

50 μg/kg

Muskuļi

50 μg/kg

Āda + tauki

400 μg/kg

Aknas

300 μg/kg

Nieres

Flubendazols

Flubendazols

Mājputni

400 μg/kg

Olas”

2.4.   Līdzekļi pret vienšūņiem

2.4.4.   Jonofori

| Farmakoloģiski aktīvā(-s) viela(-s) | Marķieratliekas | Dzīvnieku suga | Maksimāli pieļaujamais atliekvielu daudzums | Mērķaudi |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| “Lasalocīds | Lasalocīds A | Mājputni | 20 μg/kg | Muskuļi |
| 100 μg/kg | Āda + tauki |
| 100 μg/kg | Aknas |
| 50 μg/kg | Nieres” |

Farmakoloģiski aktīvā(-s) viela(-s)

Marķieratliekas

Dzīvnieku suga

Maksimāli pieļaujamais atliekvielu daudzums

Mērķaudi

“Lasalocīds

Lasalocīds A

Mājputni

20 μg/kg

Muskuļi

100 μg/kg

Āda + tauki

100 μg/kg

Aknas

50 μg/kg

Nieres”

B.   Regulas (EEK) Nr. 2377/90 III pielikumā (To veterinārajās zālēs izmantoto farmakoloģiski aktīvo vielu saraksts, kurām noteikti pagaidu maksimāli pieļaujamie atliekvielu daudzumi) iekļauj šādu vielu:

2.   Pretparazītu līdzekļi

2.4.   Līdzekļi pret vienšūņiem

2.4.5.   Jonofori

| Farmakoloģiski aktīvā(-s) viela(-s) | Marķieratliekas | Dzīvnieku suga | Maksimāli pieļaujamais atliekvielu daudzums | Mērķaudi |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| “Lasalocīds | Lasalocīds A | Mājputni | 150 μg/kg | Olas (1) |

Farmakoloģiski aktīvā(-s) viela(-s)

Marķieratliekas

Dzīvnieku suga

Maksimāli pieļaujamais atliekvielu daudzums

Mērķaudi

“Lasalocīds

Lasalocīds A

Mājputni

150 μg/kg

Olas (1)

---

(1)  Atliekvielu maksimāli pieļaujamo daudzumu pagaidu termiņš beidzas 2008. gada 1. janvāris.”

1

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/6

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1056/2006

(2006. gada 12. jūlijs)

par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un par kopējo muitas tarifu (1), un jo īpaši tās 9. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Lai nodrošinātu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 pievienotās kombinētās nomenklatūras vienādu piemērošanu, ir jānosaka pasākumi par šās regulas pielikumā minēto preču klasifikāciju. |
| --- | --- |

(1)

Lai nodrošinātu Regulai (EEK) Nr. 2658/87 pievienotās kombinētās nomenklatūras vienādu piemērošanu, ir jānosaka pasākumi par šās regulas pielikumā minēto preču klasifikāciju.

| (2) | Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir izklāstīti vispārīgie kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumi. Lai piemērotu tarifus vai citus pasākumus, kas saistīti ar preču tirdzniecību, šie noteikumi attiecas arī uz jebkuru citu nomenklatūru, kura pilnīgi vai daļēji balstās uz to vai pievieno tai kādas papildu apakšnodaļas un ir izveidota ar īpašiem Kopienas noteikumiem. |
| --- | --- |

(2)

Regulā (EEK) Nr. 2658/87 ir izklāstīti vispārīgie kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumi. Lai piemērotu tarifus vai citus pasākumus, kas saistīti ar preču tirdzniecību, šie noteikumi attiecas arī uz jebkuru citu nomenklatūru, kura pilnīgi vai daļēji balstās uz to vai pievieno tai kādas papildu apakšnodaļas un ir izveidota ar īpašiem Kopienas noteikumiem.

| (3) | Ievērojot minētos vispārīgos noteikumus, pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces jāklasificē saskaņā ar KN kodiem, kas norādīti 2. ailē, atbilstīgi 3. ailē noteiktajam pamatojumam. |
| --- | --- |

(3)

Ievērojot minētos vispārīgos noteikumus, pielikuma tabulas 1. ailē aprakstītās preces jāklasificē saskaņā ar KN kodiem, kas norādīti 2. ailē, atbilstīgi 3. ailē noteiktajam pamatojumam.

| (4) | Ir lietderīgi noteikt, ka persona, kuras rīcībā ir saistošā izziņa par tarifu, ko attiecībā uz preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā ir izdevušas dalībvalstu muitas iestādes, bet kas neatbilst šās regulas noteikumiem, var turpināt to izmantot trīs mēnešus saskaņā ar 12. panta 6. punktu Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulā (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (2). |
| --- | --- |

(4)

Ir lietderīgi noteikt, ka persona, kuras rīcībā ir saistošā izziņa par tarifu, ko attiecībā uz preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā ir izdevušas dalībvalstu muitas iestādes, bet kas neatbilst šās regulas noteikumiem, var turpināt to izmantot trīs mēnešus saskaņā ar 12. panta 6. punktu Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulā (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (2).

| (5) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Preces, kas aprakstītas pielikuma tabulas 1. ailē, kombinētajā nomenklatūrā klasificē ar KN kodiem, kas norādīti tabulas 2. ailē.

2. pants

Saistošo izziņu par tarifu, ko izdevušas dalībvalstu muitas iestādes, bet kas neatbilst šās regulas noteikumiem, saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2913/92 12. panta 6. punktu var turpināt izmantot trīs mēnešus.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

László KOVÁCS

---

(1)  OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 996/2006 (OV L 179, 1.7.2006., 26. lpp.).

1

(2)  OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 648/2005 (OV L 117, 4.5.2005., 13. lpp.).

2

---

PIELIKUMS

| Preču apraksts | Klasifikācija
  (KN kods) | Pamatojums |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 1. | Pārnēsājams, ar baterijām darbināms ciparu skaņas un attēla ieraksta un atskaņošanas aparāts ar šādām sastāvdaļām vienā korpusā:






  — | cietais disks ar 30 GB atmiņu, |

Preču apraksts

Klasifikācija

(KN kods)

Pamatojums

(1)

(2)

(3)

1.

Pārnēsājams, ar baterijām darbināms ciparu skaņas un attēla ieraksta un atskaņošanas aparāts ar šādām sastāvdaļām vienā korpusā:

—

cietais disks ar 30 GB atmiņu,

| — | krāsu displejs ar diagonālo izmēru 6,35 cm (2,5 collas), |
| --- | --- |

—

krāsu displejs ar diagonālo izmēru 6,35 cm (2,5 collas),

| — | mikrofons un |
| --- | --- |

—

mikrofons un

| — | radiouztvērējs. |
| --- | --- |

—

radiouztvērējs.

Aparāts atbalsta šādus formātus: MPEG1, MPEG2, MPEG4, DivX, XviD, WMV, MJPEG, MP3 un WMA.

To iespējams caur USB pieslēgvietu savienot ar automātisko datu apstrādes iekārtu, lai lejupielādētu vai augšupielādētu informācijas nesēju datnes. To var arī caur audio/video (A/V) saskarni savienot ar vairākiem aparātiem.

Tajā var ierakstīt līdz 15 000 dziesmu vai 120 stundām digitālā video vai saglabāt līdz 25 000 fotogrāfiju. Iespējama arī balss ierakstīšana.

8521 90 00

Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras interpretācijas 1. un 6. vispārīgo noteikumu, XVI sadaļas 3. piezīmi un KN kodu 8521 un 8521 90 00 aprakstu.

Tā kā aparātam ir īpaša funkcija, tā klasifikācija par atmiņas bloku 8471. pozīcijā nav iespējama (84. nodaļas 5.B un 5.E piezīme).

Ņemot vērā aparāta iespējas, tā galvenā funkcija ir video ieraksts vai video reproducēšana, kā paredzēts 8521. pozīcijā. Tādēļ nav iespējama klasifikācija 8520. un 8527. pozīcijā.

Izstrādājums nav aparāts televīzijas uztveršanai, nedz arī video monitors, un tādēļ klasifikācija 8528. pozīcijā nav iespējama.

Tā kā aparātam ir funkcija, kas noteikta 85. nodaļas citā vietā (8521. pozīcija), klasifikācija 8543. pozīcijā nav iespējama.

| 2. | Ražojumam ir šādas sastāvdaļas:






  — | lodīšu pildspalva ar nomaināmu serdeni un |
| --- | --- | --- |

2.

Ražojumam ir šādas sastāvdaļas:

—

lodīšu pildspalva ar nomaināmu serdeni un

| — | zibatmiņa ar 128 MB lielu ietilpību un kopnes USB saskarni kuru var savienot ar automātiskās datu apstrādes iekārtas kopnes USB pieslēgvietu. |
| --- | --- |

—

zibatmiņa ar 128 MB lielu ietilpību un kopnes USB saskarni kuru var savienot ar automātiskās datu apstrādes iekārtas kopnes USB pieslēgvietu.

Sastāvdaļas var lietot atsevišķi.

8523 90 90

Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras interpretācijas 1., 3. b) un 6. vispārīgo noteikumu un KN kodu 8523, 8523 90 un 8523 90 90 aprakstu.

Ražojums ir salikts izstrādājums, kas sevī apvieno pildspalvu un kopnes USB zibatmiņu. Ņemot vērā sastāvdaļu vērtību, izstrādājums galvenokārt ir paredzēts datu uzglabāšanai (pozīcija 8523).

USB zibatmiņai ir tāda pati funkcija kā zibatmiņas kartei, proti, īslaicīgi uzglabāt cipardatus (arī MP3 datus). USB saskarne nemaina šo funkciju. Tādēļ USB zibatmiņa nav automātiskās datu apstrādes iekārta vai tās vienība. Tādējādi klasifikācija 8471. pozīcijā ir izslēgta (84. nodaļas 5.E piezīme).

| 3. | Ražojumam ir šādas sastāvdaļas:






  — | pulkstenis tikai ar mehānisko displeju un |
| --- | --- | --- |

3.

Ražojumam ir šādas sastāvdaļas:

—

pulkstenis tikai ar mehānisko displeju un

| — | zibatmiņa ar 128 MB lielu ietilpību un ar kopnes USB saskarni, kuru var savienot ar automātiskās datu apstrādes iekārtas kopnes USB pieslēgvietu. |
| --- | --- |

—

zibatmiņa ar 128 MB lielu ietilpību un ar kopnes USB saskarni, kuru var savienot ar automātiskās datu apstrādes iekārtas kopnes USB pieslēgvietu.

Sastāvdaļas var lietot atsevišķi.

8523 90 90

Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras interpretācijas 1., 3. b) un 6. vispārīgo noteikumu un KN kodu 8523, 8523 90 un 8523 90 90 aprakstu.

Ražojums ir salikts izstrādājums, kas sastāv no pulksteņa un USB zibatmiņas. Ņemot vērā sastāvdaļu vērtību, izstrādājums ir galvenokārt paredzēts datu uzglabāšanai (pozīcija 8523).

USB zibatmiņai ir tāda pati funkcija kā zibatmiņas kartei, proti, īslaicīgi uzglabāt cipardatus (arī MP3 datus). USB saskarne nemaina šo funkciju. Tādēļ USB zibatmiņa nav automātiskās datu apstrādes iekārta vai tās vienība. Tādējādi klasifikācija 8471. pozīcijā ir izslēgta (84. nodaļas 5.E piezīme).

| 4. | Astoņi mazi plastmasas kubi ar 48 plaknēm, kuras kopā satur divas šķautnes.
  Kubu stāvokli var mainīt tā, ka veidojas ģeometriskas formas un pareizi attēli. |
| --- | --- |

4.

Astoņi mazi plastmasas kubi ar 48 plaknēm, kuras kopā satur divas šķautnes.

Kubu stāvokli var mainīt tā, ka veidojas ģeometriskas formas un pareizi attēli.

9503 60 90

Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras interpretācijas 1. un 6. vispārīgo noteikumu un KN kodu 9503, 9503 60 un 9503 60 90 aprakstu.

Tā kā pareizu attēlu iegūšanai kubi ir jāgroza, izstrādājumu uzskata par mozaīkmīklu.

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/9

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1057/2006

(2006. gada 12. jūlijs)

par konkursa atvēršanu ievedmuitas nodokļa samazinājumam par kukurūzu, ko Portugālē ieved no trešajām valstīm

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2003. gada 29. septembra Regulu (EK) Nr. 1784/2003 par labības tirgus kopējās organizācijas izveidi (1), un jo īpaši tās 12. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | saskaņā ar Kopienas starptautiskajām saistībām, kas noslēgta Urugvajas cikla daudzpusējās tirdzniecības sarunās (2), ir jānodrošina apstākļi zināma daudzuma kukurūzas ievešanai Portugālē; |
| --- | --- |

(1)

saskaņā ar Kopienas starptautiskajām saistībām, kas noslēgta Urugvajas cikla daudzpusējās tirdzniecības sarunās (2), ir jānodrošina apstākļi zināma daudzuma kukurūzas ievešanai Portugālē;

| (2) | Komisijas 1995. gada 26. jūlija Regulā (EK) Nr. 1839/95, ar ko nosaka tarifu kvotu piemērošanas nosacījumus kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē (3) ir izstrādāti īpaši nosacījumi konkursu īstenošanai. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas 1995. gada 26. jūlija Regulā (EK) Nr. 1839/95, ar ko nosaka tarifu kvotu piemērošanas nosacījumus kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē (3) ir izstrādāti īpaši nosacījumi konkursu īstenošanai.

| (3) | ņemot vērā Portugāles tirgus pašreizējās vajadzības, jāatver konkurss par kukurūzas ievedmuitas nodokļa samazinājumu; |
| --- | --- |

(3)

ņemot vērā Portugāles tirgus pašreizējās vajadzības, jāatver konkurss par kukurūzas ievedmuitas nodokļa samazinājumu;

| (4) | Labības pārvaldības komiteja nav siegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā, |
| --- | --- |

(4)

Labības pārvaldības komiteja nav siegusi atzinumu tās priekšsēdētāja noteiktajā termiņā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Tiek izsludināts konkurss par Regulas (EK) Nr. 1784/2003 10. panta 2. punktā paredzēto ievedmuitas nodokļa samazinājumu Portugālē ievestajai kukurūzai.

2.   Ja šajā regulā nav noteikts citādi, piemēro Regulas (EK) Nr. 1839/95 noteikumus.

2. pants

Konkurss ir atvērts līdz 2006. gada 31. augustām. Tā laikā veic iknedēļas līgumtiesību piešķiršanu, un tās daudzumi un piedāvājumu iesniegšanas termiņi ir noteikti konkursa paziņojumā.

3. pants

Ievešanas atļaujas, kas izsniegtas šim konkursam, ir derīgas piecdesmit dienas, sākot no to izsniegšanas dienas Regulas (EK) Nr. 1839/95 10. panta 4. punkta nozīmē.

4. pants

Šī regula stājas spēkā tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī dienā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  OV L 270, 21.10.2003., 78. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1154/2005 (OV L 187, 19.7.2005., 11. lpp.).

1

(2)  OV L 336, 23.12.1994., 22. lpp.

2

(3)  OV L 177, 28.7.1995., 4. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1558/2005 (OV L 249, 24.9.2005., 6. lpp.).

3

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/10

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1058/2006

(2006. gada 12. jūlijs)

par konkursa atvēršanu ievedmuitas nodokļa samazinājumam par kukurūzu, ko Spānijā ieved no trešajām valstīm

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2003. gada 29. septembra Regulu (EK) Nr. 1784/2003 par labības tirgus kopējās organizācijas izveidi (1), un jo īpaši tās 12. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | saskaņā ar Kopienas starptautiskajām saistībām, kas noslēgta Urugvajas cikla daudzpusējās tirdzniecības sarunās (2), ir jānodrošina apstākļi zināma daudzuma kukurūzas ievešanai Spānijā. |
| --- | --- |

(1)

saskaņā ar Kopienas starptautiskajām saistībām, kas noslēgta Urugvajas cikla daudzpusējās tirdzniecības sarunās (2), ir jānodrošina apstākļi zināma daudzuma kukurūzas ievešanai Spānijā.

| (2) | Komisijas 1995. gada 26. jūlija Regulā (EK) Nr. 1839/95, ar ko nosaka tarifu kvotu piemērošanas nosacījumus kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē (3) ir izstrādāti īpaši nosacījumi konkursu īstenošanai. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas 1995. gada 26. jūlija Regulā (EK) Nr. 1839/95, ar ko nosaka tarifu kvotu piemērošanas nosacījumus kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē (3) ir izstrādāti īpaši nosacījumi konkursu īstenošanai.

| (3) | ņemot vērā Spānijas tirgus pašreizējās vajadzības, jāatver konkurss par kukurūzas ievedmuitas nodokļa samazinājumu. |
| --- | --- |

(3)

ņemot vērā Spānijas tirgus pašreizējās vajadzības, jāatver konkurss par kukurūzas ievedmuitas nodokļa samazinājumu.

| (4) | šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Labības pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(4)

šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Labības pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Tiek izsludināts konkurss par Regulas (EK) Nr. 1784/2003 10. panta 2. punktā paredzēto ievedmuitas nodokļa samazinājumu Spānijā ievestajai kukurūzai.

2.   Ja šajā regulā nav noteikts citādi, piemēro Regulas (EK) Nr. 1839/95 noteikumus.

2. pants

Konkurss ir atvērts līdz 2006. gada 31. augustam. Tā laikā veic iknedēļas līgumtiesību piešķiršanu, un tās daudzumi un piedāvājumu iesniegšanas termiņi ir noteikti konkursa paziņojumā.

3. pants

Ievešanas atļaujas, kas izsniegtas šim konkursam, ir derīgas piecdesmit dienas, sākot no to izsniegšanas dienas Regulas (EK) Nr. 1839/95 10. panta 4. punkta nozīmē.

4. pants

Šī regula stājas spēkā tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī dienā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

Komisijas locekle

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  OV L 270, 21.10.2003., 78. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1154/2005 (OV L 187, 19.7.2005., 11. lpp.).

1

(2)  OV L 336, 23.12.1994., 22. lpp.

2

(3)  OV L 177, 28.7.1995., 4. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1558/2005 (OV L 249, 24.9.2005., 6. lpp.).

3

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/11

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1059/2006

(2006. gada 12. jūlijs),

sakarā ar konkursa procedūras uzsākšanu par ievedmuitas nodokļa samazinājumu, ievedot Spānijā sorgo no trešām valstīm

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2003. gada 29. septembra Regulu (EK) Nr. 1784/2003 par labības tirgus kopīgo organizāciju (1), un jo īpaši tās 12. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Kopienas starptautiskajām saistībām Urugvajas cikla daudzpusējās tirdzniecības sarunu ietvaros (2) Kopiena ir apņēmusies Spānijā ievest zināmu daudzumu sorgo. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Kopienas starptautiskajām saistībām Urugvajas cikla daudzpusējās tirdzniecības sarunu ietvaros (2) Kopiena ir apņēmusies Spānijā ievest zināmu daudzumu sorgo.

| (2) | Komisijas 1995. gada 26. jūlija Regulā (EK) Nr. 1839/95, ar ko nosaka tarifu kvotu piemērošanas nosacījumus kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē (3), ir izstrādāti īpaši nosacījumi konkursu īstenošanai. |
| --- | --- |

(2)

Komisijas 1995. gada 26. jūlija Regulā (EK) Nr. 1839/95, ar ko nosaka tarifu kvotu piemērošanas nosacījumus kukurūzas un sorgo importam Spānijā un kukurūzas importam Portugālē (3), ir izstrādāti īpaši nosacījumi konkursu īstenošanai.

| (3) | Ņemot vērā Spānijas tirgus pašreizējās vajadzības, jāatver konkurss par sorgo ievedmuitas nodokļa samazinājumu. |
| --- | --- |

(3)

Ņemot vērā Spānijas tirgus pašreizējās vajadzības, jāatver konkurss par sorgo ievedmuitas nodokļa samazinājumu.

| (4) | Padomes 2002. gada 10. decembra Regula (EK) Nr. 2286/2002, ar ko nosaka režīmu, kurš piemērojams lauksaimniecības produktiem un precēm, kas iegūtas, pārstrādājot Āfrikas, Āfrikas, Karību jūras baseina un Klusā okeāna valstu (ĀKK valstu) izcelsmes lauksaimniecības produktus (4), paredz par 60 % samazināt nodokli, ko piemēro, ievedot sorgo 100 000 tonnu apmērā viena kalendārā gada laikā, un piemērot 50 % samazinājumu, ja šī kvota tiek pārsniegta. Ja šo priekšrocību summētu ar priekšrocību, kas izriet no konkursa par ievedmuitas samazinājumu, Spānijas labības tirgū varētu rasties traucējumi. Tādēļ šī kumulācija ir jāizslēdz. |
| --- | --- |

(4)

Padomes 2002. gada 10. decembra Regula (EK) Nr. 2286/2002, ar ko nosaka režīmu, kurš piemērojams lauksaimniecības produktiem un precēm, kas iegūtas, pārstrādājot Āfrikas, Āfrikas, Karību jūras baseina un Klusā okeāna valstu (ĀKK valstu) izcelsmes lauksaimniecības produktus (4), paredz par 60 % samazināt nodokli, ko piemēro, ievedot sorgo 100 000 tonnu apmērā viena kalendārā gada laikā, un piemērot 50 % samazinājumu, ja šī kvota tiek pārsniegta. Ja šo priekšrocību summētu ar priekšrocību, kas izriet no konkursa par ievedmuitas samazinājumu, Spānijas labības tirgū varētu rasties traucējumi. Tādēļ šī kumulācija ir jāizslēdz.

| (5) | Šajā Regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Labības pārvaldības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(5)

Šajā Regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Labības pārvaldības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Tiek izsludināts konkurss par Regulas (EK) Nr. 1784/2003 10. panta 2. punktā paredzēto ievedmuitas nodokļa samazinājumu Spānijā ievestajam sorgo.

2.   Piemēro Regulas (EK) Nr. 1839/95 noteikumus.

3.   Šajā konkursā nepiemēro sorgo muitas nodokļa samazinājumu, kas paredzēts Regulas (EK) Nr. 2286/2002 II pielikumā.

2. pants

Konkurss ir atvērts līdz 2006. gada 21. decembrim. Tā laikā veic iknedēļas līgumtiesību piešķiršanu, un tās daudzumi un piedāvājumu iesniegšanas termiņi ir noteikti konkursa paziņojumā.

3. pants

Ievešanas atļaujas, kas izsniegtas šim konkursam, ir derīgas piecdesmit dienas, sākot no to izsniegšanas dienas Regulas (EK) Nr. 1839/95 10. panta 4. punkta nozīmē.

4. pants

Šī regula stājas spēkā tās publicēšanas dienā Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

Komisijas locekle

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  OV L 270, 21.10.2003., 78. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1154/2005 (OV L 187, 19.7.2005., 11. lpp.).

1

(2)  OV L 336, 23.12.1994., 22. lpp.

2

(3)  OV L 177, 28.7.1995., 4. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1558/2005 (OV L 249, 24.9.2005., 6. lpp.).

3

(4)  OV L 348, 21.12.2002., 5. lpp.

4

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/12

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1060/2006

(2006. gada 12. jūlijs),

ar ko groza labības kompensācijai piemērojamo korektīvo summu

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2003. gada 29. septembrā Regulu (EK) Nr. 1784/2003 par labības tirgus kopējās organizācijas izveidi (1), un jo īpaši tās 13. panta 8. punktu,

tā kā:

| (1) | Labības kompensācijai piemērojamā korektīvā summa ir noteikta Komisijas Regulā (EK) Nr. 992/2006 (2). |
| --- | --- |

(1)

Labības kompensācijai piemērojamā korektīvā summa ir noteikta Komisijas Regulā (EK) Nr. 992/2006 (2).

| (2) | Saskaņā ar CIF cenām un pašreizējām CIF iepirkšanas cenām un, ņemot vērā tirgus paredzamo attīstību, jāgroza šobrīd spēkā esošā labības kompensācijas korektīvā summa. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar CIF cenām un pašreizējām CIF iepirkšanas cenām un, ņemot vērā tirgus paredzamo attīstību, jāgroza šobrīd spēkā esošā labības kompensācijas korektīvā summa.

| (3) | Korektīvā summa jānosaka vienlaicīgi ar kompensāciju un saskaņā ar tādu pašu procedūru. To var mainīt laikposmā starp divām noteikšanām, |
| --- | --- |

(3)

Korektīvā summa jānosaka vienlaicīgi ar kompensāciju un saskaņā ar tādu pašu procedūru. To var mainīt laikposmā starp divām noteikšanām,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Korektīvo summu iepriekš noteiktajām kompensācijām to produktu eksportam, kuri minēti Regulas (EK) Nr. 1784/2003 1. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā, izņemot iesalu, groza atbilstīgi šīs regulas pielikumam.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2006. gada 13. jūlijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 270, 21.10.2003., 78. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1154/2005 (OV L 187, 19.7.2005, 11. lpp.).

1

(2)  OV L 179, 1.7.2006., 18. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Komisijas 2006. gada 12. jūlijā Regulai, ar ko nosaka korektīvo summu kompensācijai par labību

| (EUR/t) |
| --- |
| Produkta kods | Galamērķis | Laikposms
  7 | 1. termiņš
  8 | 2. termiņš
  9 | 3. termiņš
  10 | 4. termiņš
  11 | 5. termiņš
  12 | 6. termiņš
  1 |
| 1001 10 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1001 90 91 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 90 99 9000 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1002 00 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1003 00 10 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1003 00 90 9000 | C02 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1004 00 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1004 00 00 9400 | C03 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1005 10 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1007 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1008 20 00 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 11 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9130 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9150 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9170 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9180 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9190 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9700 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 90 9800 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| N.B. Produktu kodi, kā arī “A” sērijas galamērķu kodi ir grozītajā Komisijas Regulā (EEK) Nr. 3846/87 (OV L 366, 24.12.1987., 1. lpp.).
  Skaitliskie galamērķu kodi ir Regulā (EK) Nr. 2081/2003 (OV L 313, 28.11.2003., 11. lpp.).







  C01 | : | Visas trešās valstis, izņemot Albāniju, Bulgāriju, Rumāniju, Horvātiju, Bosniju-Hercegovinu, Melnkalni, Serbiju, Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, Lihtenšteinu un Šveici. |
| C02 | : | Alžīrija, Saūda Arābija, Bahreina, Ēgipte, Apvienotie Arābu Emirāti, Irāna, Irāka, Izraēla, Jordānija, Kuveita, Libāna, Lībija, Maroka, Mauritānija, Omāna, Katara, Sīrija, Tunisija un Jemena. |
| C03 | : | Visas trešās valstis, izņemot Bulgāriju, Norvēġiju, Rumāniju, Šveici un Lihtenšteinu. |

(EUR/t)

Produkta kods

Galamērķis

Laikposms

7

1. termiņš

8

2. termiņš

9

3. termiņš

10

4. termiņš

11

5. termiņš

12

6. termiņš

1

1001 10 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 10 00 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1001 90 91 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 90 99 9000

C01

0

0

0

0

0

—

—

1002 00 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1003 00 10 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1003 00 90 9000

C02

0

0

0

0

0

—

—

1004 00 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1004 00 00 9400

C03

0

0

0

0

0

—

—

1005 10 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1005 90 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1007 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1008 20 00 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 11 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 15 9100

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9130

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9150

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9170

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9180

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9190

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1102 10 00 9500

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9700

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 10 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 90 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 90 9800

—

—

—

—

—

—

—

—

N.B. Produktu kodi, kā arī “A” sērijas galamērķu kodi ir grozītajā Komisijas Regulā (EEK) Nr. 3846/87 (OV L 366, 24.12.1987., 1. lpp.).

Skaitliskie galamērķu kodi ir Regulā (EK) Nr. 2081/2003 (OV L 313, 28.11.2003., 11. lpp.).

C01

:

Visas trešās valstis, izņemot Albāniju, Bulgāriju, Rumāniju, Horvātiju, Bosniju-Hercegovinu, Melnkalni, Serbiju, Bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, Lihtenšteinu un Šveici.

C02

:

Alžīrija, Saūda Arābija, Bahreina, Ēgipte, Apvienotie Arābu Emirāti, Irāna, Irāka, Izraēla, Jordānija, Kuveita, Libāna, Lībija, Maroka, Mauritānija, Omāna, Katara, Sīrija, Tunisija un Jemena.

C03

:

Visas trešās valstis, izņemot Bulgāriju, Norvēġiju, Rumāniju, Šveici un Lihtenšteinu.

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/14

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1061/2006

(2006. gada 12. jūlijs),

ar ko nosaka vienotu piešķīruma koeficientu, kas jāpiemēro Regulā (EK) Nr. 958/2003 paredzētās kukurūzas tarifa kvotas robežās

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2003. gada 29. septembra Regulu (EK) Nr. 1784/2003 par labības tirgus kopīgo organizāciju (1),

ņemot vērā Komisijas 2003. gada 3. jūnija Regulu (EK) Nr. 958/2003, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Padomes Lēmumu 2003/286/EK attiecībā uz koncesijām Kopienas tarifa kvotu veidā dažiem labības produktiem, kuru izcelsme ir Bulgārijas Republikā, un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2809/2000 (2), un jo īpaši tās 2. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Regulu (EK) Nr. 958/2003 attiecībā uz 2006./2007. tirdzniecības gadu ir atvērta gada tarifa kvota 104 000 tonnu apmērā kukurūzai (kārtas numurs 09.4677). |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (EK) Nr. 958/2003 attiecībā uz 2006./2007. tirdzniecības gadu ir atvērta gada tarifa kvota 104 000 tonnu apmērā kukurūzai (kārtas numurs 09.4677).

| (2) | Daudzumi, kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 958/2003 2. panta 1. punktu pieprasīti līdz pirmdienai, 2006. gada 10. jūlijam, pārsniedz pieejamos daudzumus. Tāpēc ir jānosaka, cik lielā mērā atļaujas var izsniegt, nosakot vienotu piešķīruma koeficientu, ko piemēro prasītajiem daudzumiem, |
| --- | --- |

(2)

Daudzumi, kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 958/2003 2. panta 1. punktu pieprasīti līdz pirmdienai, 2006. gada 10. jūlijam, pārsniedz pieejamos daudzumus. Tāpēc ir jānosaka, cik lielā mērā atļaujas var izsniegt, nosakot vienotu piešķīruma koeficientu, ko piemēro prasītajiem daudzumiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Visi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 958/2003 2. panta 1. un 2. punktu iesniegtie un Komisijai līdz pirmdienai, 2006. gada 10. jūlijam, nosūtītie ievešanas atļauju pieteikumi par kukurūzas kvotu “Bulgārijas Republika” tiek apmierināti 1,612903 % apmērā no pieprasītajiem daudzumiem.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2006. gada 13. jūlijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā.

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 270, 21.10.2003., 78. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1154/2005 (OV L 187, 19.7.2005., 11. lpp.).

1

(2)  OV L 136, 4.6.2003., 3. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1023/2006 (OV L 184, 6.7.2006., 5. lpp.).

2

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/15

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1062/2006

(2006. gada 12. jūlijs),

ar ko nosaka vienotu piešķīruma koeficientu, kas jāpiemēro Regulā (EK) Nr. 958/2003 paredzētās kviešu tarifa kvotas robežās

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2003. gada 29. septembra Regulu (EK) Nr. 1784/2003 par labības tirgus kopīgo organizāciju (1),

ņemot vērā Komisijas 2003. gada 3. jūnija Regulu (EK) Nr. 958/2003, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Padomes Lēmumu 2003/286/EK attiecībā uz koncesijām Kopienas tarifa kvotu veidā dažiem labības produktiem, kuru izcelsme ir Bulgārijas Republikā, un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2809/2000 (2), un jo īpaši tās 2. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar Regulu (EK) Nr. 958/2003 attiecībā uz 2006./2007. tirdzniecības gadu ir atvērta gada tarifa kvota 384 000 tonnu apmērā kviešiem (kārtas numurs 09.4676). |
| --- | --- |

(1)

Ar Regulu (EK) Nr. 958/2003 attiecībā uz 2006./2007. tirdzniecības gadu ir atvērta gada tarifa kvota 384 000 tonnu apmērā kviešiem (kārtas numurs 09.4676).

| (2) | Daudzumi, kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 958/2003 2. panta 1. punktu pieprasīti pirmdienā, 2006. gada 10. jūlijā, pārsniedz pieejamos daudzumus. Tāpēc ir jānosaka, cik lielā mērā atļaujas var izsniegt, nosakot vienotu piešķīruma koeficientu, ko piemēro prasītajiem daudzumiem, |
| --- | --- |

(2)

Daudzumi, kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 958/2003 2. panta 1. punktu pieprasīti pirmdienā, 2006. gada 10. jūlijā, pārsniedz pieejamos daudzumus. Tāpēc ir jānosaka, cik lielā mērā atļaujas var izsniegt, nosakot vienotu piešķīruma koeficientu, ko piemēro prasītajiem daudzumiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Visi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 958/2003 2. panta 1. un 2. punktu iesniegtie un Komisijai pirmdienā, 2006. gada 10. jūlijā, nosūtītie ievešanas atļauju pieteikumi par kviešu “Bulgārijas Republika” kvotu tiek apmierināti 12,610837 % apmērā no pieprasītajiem daudzumiem.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2006. gada 13. jūlijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 270, 21.10.2003., 78. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1154/2005 (OV L 187, 19.7.2005., 11. lpp.).

1

(2)  OV L 136, 4.6.2003., 3. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1023/2006 (OV L 184, 6.7.2006., 5. lpp.).

2

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/16

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1063/2006

(2006. gada 12. jūlijs)

par sertifikātu piešķiršanu augstas kvalitātes svaigas, dzesinātas, saldētas liellopu gaļas importam

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1999. gada 17. maija Regulu (EK) Nr. 1254/1999 par liellopu gaļas nozares tirgus kopējo organizāciju (1),

ņemot vērā Komisijas 1997. gada 27. maija Regulu (EK) Nr. 936/97 par tarifa kvotas augstas kvalitātes svaigai, dzesinātai vai saldētai liellopu gaļai un saldētai bifeļa gaļai noteikšanu un pārvaldību (2),

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 936/97 4. un 5. pantā ir izstrādāti noteikumi attiecībā uz sertifikātu pieprasījumiem un to izsniegšanu minētās regulas 2. panta f) punktā norādītās gaļas importam. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 936/97 4. un 5. pantā ir izstrādāti noteikumi attiecībā uz sertifikātu pieprasījumiem un to izsniegšanu minētās regulas 2. panta f) punktā norādītās gaļas importam.

| (2) | Regulas (EK) Nr. 936/97 2. panta f) punktā paredzēts, ka laikā no 2006. gada 1. jūlija līdz 2007. gada 30. jūnijam ar īpašiem nosacījumiem var importēt 11 500 tonnu, kas atbilst šajā regulā norādītajām prasībām augstas kvalitātes svaigas, dzesinātas vai saldētas liellopu gaļas. |
| --- | --- |

(2)

Regulas (EK) Nr. 936/97 2. panta f) punktā paredzēts, ka laikā no 2006. gada 1. jūlija līdz 2007. gada 30. jūnijam ar īpašiem nosacījumiem var importēt 11 500 tonnu, kas atbilst šajā regulā norādītajām prasībām augstas kvalitātes svaigas, dzesinātas vai saldētas liellopu gaļas.

| (3) | Jāatzīmē, ka šajā regulā paredzētos sertifikātus visā to derīguma laikā var izmantot, tikai ievērojot veterinārajā jomā pastāvošos režīmus, |
| --- | --- |

(3)

Jāatzīmē, ka šajā regulā paredzētos sertifikātus visā to derīguma laikā var izmantot, tikai ievērojot veterinārajā jomā pastāvošos režīmus,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Par katru pieprasījumu, kas iesniegts laikā no 2006. gada 1. līdz 5. jūlijam attiecībā uz augstas kvalitātes svaigu, dzesinātu vai saldētu liellopu gaļu, kas minēta Regulas (EK) Nr. 936/97 2. panta f) punktā, importa sertifikātus izsniedz pilnā apjomā.

2.   Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 936/97 5. pantu sertifikātu pieprasījumus var iesniegt pirmo piecu 2006. gada augusta dienu laikā par 1 701,414 tonnām.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2006. gada 13. jūlijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 160, 26.6.1999., 21. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1913/2005 (OV L 307, 25.11.2005., 2. lpp.).

1

(2)  OV L 137, 28.5.1997., 10. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 408/2006 (OV L 71, 10.3.2006., 3. lpp.).

2

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/17

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1064/2006

(2006. gada 12. jūlijs),

ar ko nosaka, cik lielā mērā var izpildīt importa tiesību pieprasījumus, kuri iesniegti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1081/1999 attiecībā uz dažu alpīno un kalnu šķirņu buļļu, govju un teļu importu

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1999. gada 17. maija Regulu (EK) Nr. 1254/1999 par lielopu un teļa gaļas tirgus kopīgo organizāciju (1),

ņemot vērā Komisijas 1999. gada 26. maija Regulu (EK) Nr. 1081/1999, ar ko atver un pārvalda tarifa kvotu dažu alpīno un kalnu šķirņu buļļu, govju un teļu importam, kuras nav paredzētas nokaušanai, atceļ Regulu (EK) Nr. 1012/98 un Regulu (EK) Nr. 1143/98 (2), un jo īpaši tās 5. pantu,

tā kā:

| (1) | Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 2. punktā paredzēts, ka daudzumus, kas rezervēti tradicionālajiem importētājiem saistībā ar divām tarifa kvotām, piešķir proporcionāli laikposmā no 2003. gada 1. jūlija līdz 2006. gada 30. jūnijam notikušajam importam. |
| --- | --- |

(1)

Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 2. punktā paredzēts, ka daudzumus, kas rezervēti tradicionālajiem importētājiem saistībā ar divām tarifa kvotām, piešķir proporcionāli laikposmā no 2003. gada 1. jūlija līdz 2006. gada 30. jūnijam notikušajam importam.

| (2) | Attiecībā uz minētās Regulas 2. panta 3. punktā uzskaitītajiem operatorie, pieejamos daudzumus sadala proporcionāli pieprasītajiem daudzumiem. Ņemot vērā, ka pieprasītie daudzumi Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē, ar sērijas numuru 09.0003, pārsniedz pieejamos daudzumus, jānosaka vienota procentuālā samazinājuma likme, |
| --- | --- |

(2)

Attiecībā uz minētās Regulas 2. panta 3. punktā uzskaitītajiem operatorie, pieejamos daudzumus sadala proporcionāli pieprasītajiem daudzumiem. Ņemot vērā, ka pieprasītie daudzumi Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē, ar sērijas numuru 09.0003, pārsniedz pieejamos daudzumus, jānosaka vienota procentuālā samazinājuma likme,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

1.   Importa tiesību pieprasījumus, kas iesniegti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1081/1999, kārtas numuram 09.0001 izpilda līdz šādiem daudzumiem:

| a) | 100 % no importētajiem daudzumiem Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta nozīmē; |
| --- | --- |

a)

100 % no importētajiem daudzumiem Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta nozīmē;

| b) | 12,352941 % no pieprasītajiem daudzumiem Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. |
| --- | --- |

b)

12,352941 % no pieprasītajiem daudzumiem Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē.

2.   Importa tiesību pieprasījumus, kas iesniegti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1081/1999, kārtas numuram 09.0003 izpilda līdz šādiem daudzumiem:

| a) | 100 % no importētajiem daudzumiem Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta nozīmē; |
| --- | --- |

a)

100 % no importētajiem daudzumiem Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 1. punkta a) apakšpunkta nozīmē;

| b) | 4,906976 % no pieprasītajiem daudzumiem Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. |
| --- | --- |

b)

4,906976 % no pieprasītajiem daudzumiem Regulas (EK) Nr. 1081/1999 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2006. gada 13. jūlijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 160, 26.6.1999., 21. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1782/2003 (OV L 270, 21.10.2003., 1. lpp.).

1

(2)  OV L 131, 27.5.1999., 15. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1096/2001 (OV L 150, 6.6.2001., 33. lpp.).

2

---

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/18 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/18

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 1065/2006

(2006. gada 12. jūlijs),

ar ko nosaka piešķiršanas koeficientu attiecībā uz ievešanas atļauju izsniegšanu par cukura nozares produktiem saskaņā ar tarifa kvotām un preferenču nolīgumiem

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2006. gada 20. februāra Regulu (EK) Nr. 318/2006 par cukura tirgu kopīgu organizāciju (1),

ņemot vērā Komisijas 2006. gada 28. jūnija Regulu (EK) Nr. 950/2006, ar ko 2006./2007., 2007./2008. un 2008./2009. tirdzniecības gadam nosaka sīki izstrādātus piemērošanas noteikumus cukura produktu ievešanai un rafinēšanai atbilstīgi dažām tarifu kvotām un preferenču nolīgumiem (2), un jo īpaši minētās regulas 5. panta 3. punktu,

ņemot vērā Padomes 2005. gada 21. novembra Lēmumu 2005/914/EK par protokola noslēgšanu, ar ko groza Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses, par importa tarifu kvotām, importējot Kopienā bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas izcelsmes cukuru un cukura produktus (3),

ņemot vērā Komisijas 2005. gada 23. decembra Regulu (EK) Nr. 2151/2005, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Stabilizācijas un asociācijas nolīgumā paredzēto tarifu kvotu atvēršanai un pārvaldīšanai bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas izcelsmes cukura produktiem starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un bijušo Dienvidslāvijas Maķedonijas Republiku, no otras puses (4), un jo īpaši tās 6. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 950/2006 kompetentajām iestādēm nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam tika iesniegti ievešanas atļauju pieteikumi par kopējo apjomu, kas ir vienāds vai lielāks par apjomu, kas pieejams saskaņā ar kārtas numuru 09.4318; 09.4320; 09.4325. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 950/2006 kompetentajām iestādēm nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam tika iesniegti ievešanas atļauju pieteikumi par kopējo apjomu, kas ir vienāds vai lielāks par apjomu, kas pieejams saskaņā ar kārtas numuru 09.4318; 09.4320; 09.4325.

| (2) | Šajā gadījumā Komisijai ir jānosaka piešķiršanas koeficients, lai varētu izsniegt atļaujas proporcionāli pieejamajam daudzumam, un vajadzības gadījumā jāinformē dalībvalstis par to, ka ir sasniegta attiecīgā robeža, |
| --- | --- |

(2)

Šajā gadījumā Komisijai ir jānosaka piešķiršanas koeficients, lai varētu izsniegt atļaujas proporcionāli pieejamajam daudzumam, un vajadzības gadījumā jāinformē dalībvalstis par to, ka ir sasniegta attiecīgā robeža,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Atbildot uz ievešanas atļauju pieteikumiem, kas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 950/2006 4. panta 2. punktu iesniegti no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam, atļaujas izsniedz, ievērojot šīs regulas pielikumā norādītos daudzuma ierobežojumus.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2006. gada 13. jūlijā.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 12. jūlijā

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 58, 28.2.2006., 1. lpp.

1

(2)  OV L 178, 1.7.2006., 1. lpp.

2

(3)  OV L 333, 20.12.2005., 44. lpp.

3

(4)  OV L 342, 24.12.2005., 26. lpp.

4

---

PIELIKUMS

ĀKK Preferences cukurs – INDIJA

Regulas (EK) Nr. 950/2006 II sadaļa

2006./2007. tirdzniecības gads

| Kārtas numurs | Attiecīgā valsts | %, ko piegādā no daudzumiem, kuri pieprasīti nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam | Limits |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbadosa | 100 | |
| 09.4332 | Beliza | 0 | Sasniegts |
| 09.4333 | Kotdivuāra | 100 | |
| 09.4334 | Kongo Republika | 100 | |
| 09.4335 | Fidži | 0 | Sasniegts |
| 09.4336 | Gajāna | 0 | Sasniegts |
| 09.4337 | Indija | 0 | Sasniegts |
| 09.4338 | Jamaika | 0 | Sasniegts |
| 09.4339 | Kenija | 0 | Sasniegts |
| 09.4340 | Madagaskara | 100 | |
| 09.4341 | Malāvija | 100 | |
| 09.4342 | Maurīcija | 0 | Sasniegts |
| 09.4343 | Mozambika | 0 | Sasniegts |
| 09.4344 | Sentkitsa un Nevisa | 0 | Sasniegts |
| 09.4345 | Surinama | — | |
| 09.4346 | Svazilenda | 0 | Sasniegts |
| 09.4347 | Tanzānija | 100 | |
| 09.4348 | Trinidāda un Tobāgo | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Zambija | 0 | Sasniegts |
| 09.4351 | Zimbabve | 0 | Sasniegts |

Kārtas numurs

Attiecīgā valsts

%, ko piegādā no daudzumiem, kuri pieprasīti nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam

Limits

09.4331

Barbadosa

100

09.4332

Beliza

0

Sasniegts

09.4333

Kotdivuāra

100

09.4334

Kongo Republika

100

09.4335

Fidži

0

Sasniegts

09.4336

Gajāna

0

Sasniegts

09.4337

Indija

0

Sasniegts

09.4338

Jamaika

0

Sasniegts

09.4339

Kenija

0

Sasniegts

09.4340

Madagaskara

100

09.4341

Malāvija

100

09.4342

Maurīcija

0

Sasniegts

09.4343

Mozambika

0

Sasniegts

09.4344

Sentkitsa un Nevisa

0

Sasniegts

09.4345

Surinama

—

09.4346

Svazilenda

0

Sasniegts

09.4347

Tanzānija

100

09.4348

Trinidāda un Tobāgo

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Zambija

0

Sasniegts

09.4351

Zimbabve

0

Sasniegts

Papildu cukurs

Regulas (EK) Nr. 950/2006 III sadaļa

2006./2007. tirdzniecības gads

| Kārtas numurs | Attiecīgā valsts | %, ko piegādā no daudzumiem, kuri pieprasīti nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam | Limits |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbadosa | 100 | |
| 09.4332 | Beliza | 100 | |
| 09.4333 | Kotdivuāra | 100 | |
| 09.4334 | Kongo Republika | 100 | |
| 09.4335 | Fidži | 100 | |
| 09.4336 | Gajāna | 100 | |
| 09.4337 | Indija | 100 | |
| 09.4338 | Jamaika | 100 | |
| 09.4339 | Kenija | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskara | 100 | |
| 09.4341 | Malāvija | 100 | |
| 09.4342 | Maurīcija | 100 | |
| 09.4343 | Mozambika | 100 | |
| 09.4344 | Sentkitsa un Nevisa | 100 | |
| 09.4345 | Surinama | 100 | |
| 09.4346 | Svazilenda | 100 | |
| 09.4347 | Tanzānija | 100 | |
| 09.4348 | Trinidāda un Tobāgo | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | 100 | |
| 09.4350 | Zambija | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabve | 100 | |

Kārtas numurs

Attiecīgā valsts

%, ko piegādā no daudzumiem, kuri pieprasīti nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam

Limits

09.4331

Barbadosa

100

09.4332

Beliza

100

09.4333

Kotdivuāra

100

09.4334

Kongo Republika

100

09.4335

Fidži

100

09.4336

Gajāna

100

09.4337

Indija

100

09.4338

Jamaika

100

09.4339

Kenija

100

09.4340

Madagaskara

100

09.4341

Malāvija

100

09.4342

Maurīcija

100

09.4343

Mozambika

100

09.4344

Sentkitsa un Nevisa

100

09.4345

Surinama

100

09.4346

Svazilenda

100

09.4347

Tanzānija

100

09.4348

Trinidāda un Tobāgo

100

09.4349

Uganda

100

09.4350

Zambija

100

09.4351

Zimbabve

100

CXL koncesiju cukurs

Regulas (EK) Nr. 950/2006 IV sadaļa

2006./2007. tirdzniecības gads

| Kārtas numurs | Attiecīgā valsts | %, ko piegādā no daudzumiem, kuri pieprasīti nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam | Limits |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4317 | Austrālija | 100 | |
| 09.4318 | Brazīlija | 50 | Sasniegts |
| 09.4319 | Kuba | 100 | |
| 09.4320 | Citas trešās valstis | 100 | Sasniegts |

Kārtas numurs

Attiecīgā valsts

%, ko piegādā no daudzumiem, kuri pieprasīti nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam

Limits

09.4317

Austrālija

100

09.4318

Brazīlija

50

Sasniegts

09.4319

Kuba

100

09.4320

Citas trešās valstis

100

Sasniegts

Balkānu cukurs

Regulas (EK) Nr. 950/2006 V sadaļa

2006./2007. tirdzniecības gads

| Kārtas numurs | Attiecīgā valsts | %, ko piegādā no daudzumiem, kuri pieprasīti nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam | Limits |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4324 | Albānija | 100 | |
| 09.4325 | Bosnija un Hercegovina | 100 | Sasniegts |
| 09.4326 | Serbija, Melnkalne un Kosova | 100 | |

Kārtas numurs

Attiecīgā valsts

%, ko piegādā no daudzumiem, kuri pieprasīti nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam

Limits

09.4324

Albānija

100

09.4325

Bosnija un Hercegovina

100

Sasniegts

09.4326

Serbija, Melnkalne un Kosova

100

2006. tirdzniecības gads

| Kārtas numurs | Attiecīgā valsts | %, ko piegādā no daudzumiem, kuri pieprasīti nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam | Limits |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4327 | Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika | 100 | |

Kārtas numurs

Attiecīgā valsts

%, ko piegādā no daudzumiem, kuri pieprasīti nedēļā no 2006. gada 3. līdz 7. jūlijam

Limits

09.4327

Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika

100

---

II Tiesību akti, kuru publicēšana nav obligāta

Komisija

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/21 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/21

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2004. gada 3. septembris)

par EK Līguma 81. pantā un EEZ Līguma 53. pantā noteiktās procedūras piemērošanu Boliden AB, Boliden Fabrication AB un Boliden Cuivre & Zinc S.A.; Austria Buntmetall AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H.; Halcor S.A.; HME Nederland BV; IMI plc, IMI Kynoch Ltd. un IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.; KM Europa Metal AG, Tréfimétaux SA un Europa Metalli SpA; Mueller Industries, Inc., WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL; Outokumpu Oyj un Outokumpu Copper Products OY; Wieland Werke AG

(Lieta C.38.069 – sanitārtehnikas vara caurules)

(izziņots ar dokumenta numuru K(2004) 2826)

(Autentiski ir tikai teksti holandiešu, angļu, somu, franču, vācu, grieķu, itāļu un zviedru valodā)

(2006/485/EK)

2004. gada 3. septembrī Komisija pieņēma lēmumu par EK Līguma 81. pantā un EEZ Līguma 53. pantā noteiktās procedūras piemērošanu. Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 30. panta noteikumiem, Komisija šeit publicē iesaistīto fizisko personu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, respektējot uzņēmumu likumiskās intereses attiecībā uz to uzņēmējdarbības interešu aizsardzību. Lēmuma teksta pilnā nekonfidenciālā versija atrodama lietas autentiskajās valodās un Komisijas darba valodās Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

I.   PĀRSKATS PAR PĀRKĀPUMU

| (1) | Lēmums attiecas uz:






  — | Boliden AB, Boliden Fabrication AB un Boliden Cuivre & Zinc S.A., |
| --- | --- | --- |

(1)

Lēmums attiecas uz:

—

Boliden AB, Boliden Fabrication AB un Boliden Cuivre & Zinc S.A.,

| — | Austria Buntmetall AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. (“Buntmetall” jeb “BMA”), |
| --- | --- |

—

Austria Buntmetall AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. (“Buntmetall” jeb “BMA”),

| — | Halcor S.A. (“Halcor”), |
| --- | --- |

—

Halcor S.A. (“Halcor”),

| — | HME Nederland BV (“HME”) |
| --- | --- |

—

HME Nederland BV (“HME”)

| — | IMI plc, IMI Kynoch Ltd. un IMI Yorkshire Copper Tube Ltd. (“YCT”), kopā sauktām par “IMI grupu” jeb “IMI”, |
| --- | --- |

—

IMI plc, IMI Kynoch Ltd. un IMI Yorkshire Copper Tube Ltd. (“YCT”), kopā sauktām par “IMI grupu” jeb “IMI”,

| — | KM Europa Metal AG (“KME” vai “KM Europa Metal”), Tréfimétaux SA (“TMX” jeb “Tréfimétaux”) un Europa Metalli SpA (“EM” jeb “Europa Metalli”), kopā sauktām par “KME grupu”, |
| --- | --- |

—

KM Europa Metal AG (“KME” vai “KM Europa Metal”), Tréfimétaux SA (“TMX” jeb “Tréfimétaux”) un Europa Metalli SpA (“EM” jeb “Europa Metalli”), kopā sauktām par “KME grupu”,

| — | Mueller Industries, Inc. (“Mueller”), WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL, |
| --- | --- |

—

Mueller Industries, Inc. (“Mueller”), WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL,

| — | Outokumpu Oyj un Outokumpu Copper Products OY, kopā sauktām par “Outokumpu”, |
| --- | --- |

—

Outokumpu Oyj un Outokumpu Copper Products OY, kopā sauktām par “Outokumpu”,

| — | Wieland Werke AG (“Wieland” jeb “Wieland Werke”). |
| --- | --- |

—

Wieland Werke AG (“Wieland” jeb “Wieland Werke”).

| (2) | Sākot vēlākais ar 1988. gada 3. jūniju un līdz pat 2001. gada 22. martam šā lēmuma adresāti bija līdzdalībnieki vienotā, kompleksā un nepārtrauktā pārkāpumā, kas ir pretrunā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma (turpmāk tekstā “EK Līgums” jeb “Līgums”) 81. pantu un no 1994. gada 1. janvāra – arī ar Eiropas Ekonomiskās Zonas Līguma (turpmāk tekstā “EEZ Līgums”) 53. pantu. Šis pārkāpums aptvēra visu EEZ teritoriju, un tā ietvaros lēmuma adresāti sanitārtehnikas vara cauruļu sektorā noteica cenas, sadalīja tirgu un apmainījās ar konfidenciālu informāciju. |
| --- | --- |

(2)

Sākot vēlākais ar 1988. gada 3. jūniju un līdz pat 2001. gada 22. martam šā lēmuma adresāti bija līdzdalībnieki vienotā, kompleksā un nepārtrauktā pārkāpumā, kas ir pretrunā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma (turpmāk tekstā “EK Līgums” jeb “Līgums”) 81. pantu un no 1994. gada 1. janvāra – arī ar Eiropas Ekonomiskās Zonas Līguma (turpmāk tekstā “EEZ Līgums”) 53. pantu. Šis pārkāpums aptvēra visu EEZ teritoriju, un tā ietvaros lēmuma adresāti sanitārtehnikas vara cauruļu sektorā noteica cenas, sadalīja tirgu un apmainījās ar konfidenciālu informāciju.

| (3) | Societa Metallurgica Italiana SpA (“SMI”) ir KME grupas – pie kuras pieder Europa Metalli SpA (“EM” jeb “EM/LMI”, jeb “Europa Metalli”) un Tréfimétaux SA (“Tréfimétaux” jeb “TMX”) – Itālijas kontrolakciju sabiedrība. Izskatījusi SMI un KME izteikto viedokli par SMI lomu šajos tiesu procesos, Komisija nolēma, ka šis lēmums nav attiecināms uz SMI. |
| --- | --- |

(3)

Societa Metallurgica Italiana SpA (“SMI”) ir KME grupas – pie kuras pieder Europa Metalli SpA (“EM” jeb “EM/LMI”, jeb “Europa Metalli”) un Tréfimétaux SA (“Tréfimétaux” jeb “TMX”) – Itālijas kontrolakciju sabiedrība. Izskatījusi SMI un KME izteikto viedokli par SMI lomu šajos tiesu procesos, Komisija nolēma, ka šis lēmums nav attiecināms uz SMI.

| (4) | Pamatojoties uz KME sniegtajiem pierādījumiem, šķita lietderīgi izdalīt divus atšķirīgus periodus, lai noteiktu saistību izpildījumu SMI grupas ietvaros. Pirmajā periodā (no 1988. gada līdz 1995. gadam) KME vērtējams kā no EM un TMX atsevišķs uzņēmums, neraugoties uz faktu, ka SMI 1990. gadā ieguva 76,9 % KME. Uzņēmumam KME un tā meitasuzņēmumiem bija dažādas valdes, un šķiet, ka KME darbības vadība ar EM un TMX darbības vadību tika saskaņota tikai pēc grupas pārstrukturēšanas 1995. gadā, kad KME ieguva 100 % EM un TMX uzņēmumu akciju. Tādēļ var secināt, ka laika posmā no 1988. gada līdz 1995. gadam KME ir atbildīga tikai par savu rīcību, bet nav atbildīga par savu meitasuzņēmumu rīcību. |
| --- | --- |

(4)

Pamatojoties uz KME sniegtajiem pierādījumiem, šķita lietderīgi izdalīt divus atšķirīgus periodus, lai noteiktu saistību izpildījumu SMI grupas ietvaros. Pirmajā periodā (no 1988. gada līdz 1995. gadam) KME vērtējams kā no EM un TMX atsevišķs uzņēmums, neraugoties uz faktu, ka SMI 1990. gadā ieguva 76,9 % KME. Uzņēmumam KME un tā meitasuzņēmumiem bija dažādas valdes, un šķiet, ka KME darbības vadība ar EM un TMX darbības vadību tika saskaņota tikai pēc grupas pārstrukturēšanas 1995. gadā, kad KME ieguva 100 % EM un TMX uzņēmumu akciju. Tādēļ var secināt, ka laika posmā no 1988. gada līdz 1995. gadam KME ir atbildīga tikai par savu rīcību, bet nav atbildīga par savu meitasuzņēmumu rīcību.

| (5) | No otras puses, EM un tās filiāle TMX, kuru EM līdz 1995. gadam pilnībā kontrolēja, jāuzskata par vienu ekonomisku vienību un līdz ar to – par vienotu uzņēmumu, kas līdz grupas pārstrukturēšanai bija nodalīts no KME. Papildus faktam, ka EM 100 % apmērā kontrolēja TMX, par labu pieņēmumam, ka filiāle neīstenoja autonomu komercpolitiku, liecina vēl vairāki citi fakti (piemēram, EM vadītāji tika iekļauti TMX valdē; to komercstratēģijas tika saskaņotas; 1993. gadā tika radīta kopīga preču realizācijas struktūra; kopš 1989. gada saglabājās dalība vienā kartelī tajā pašā produktu tirgū). Tādējādi laika posmā no 1989. gada līdz 1995. gadam uzņēmums EM ir atbildīgs par savu rīcību, kā arī kopā ar TMX ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par TMX nelikumīgo rīcību. |
| --- | --- |

(5)

No otras puses, EM un tās filiāle TMX, kuru EM līdz 1995. gadam pilnībā kontrolēja, jāuzskata par vienu ekonomisku vienību un līdz ar to – par vienotu uzņēmumu, kas līdz grupas pārstrukturēšanai bija nodalīts no KME. Papildus faktam, ka EM 100 % apmērā kontrolēja TMX, par labu pieņēmumam, ka filiāle neīstenoja autonomu komercpolitiku, liecina vēl vairāki citi fakti (piemēram, EM vadītāji tika iekļauti TMX valdē; to komercstratēģijas tika saskaņotas; 1993. gadā tika radīta kopīga preču realizācijas struktūra; kopš 1989. gada saglabājās dalība vienā kartelī tajā pašā produktu tirgū). Tādējādi laika posmā no 1989. gada līdz 1995. gadam uzņēmums EM ir atbildīgs par savu rīcību, kā arī kopā ar TMX ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par TMX nelikumīgo rīcību.

| (6) | Attiecībā uz laika posmu no 1995. gada līdz 2001. gadam, kad KME kontrolēja 100 % EM un TMX kapitāla, jāuzskata, ka KME grupas uzņēmumi tirgū darbojušies kā vienots uzņēmums. Ar pietiekamiem pierādījumiem nav atspēkots pieņēmums par kontroli, kura pamatā ir fakts, ka KME pieder 100 % EM un TMX akciju, un kuru vēl pastiprina tas, ka uzņēmumu vadība ir cieši saistīta, kā arī ekonomiskā realitāte. Tādējādi KME, EM un TMX ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par savu nelikumīgo rīcību laika posmā no 1995. gada līdz 2001. gadam. |
| --- | --- |

(6)

Attiecībā uz laika posmu no 1995. gada līdz 2001. gadam, kad KME kontrolēja 100 % EM un TMX kapitāla, jāuzskata, ka KME grupas uzņēmumi tirgū darbojušies kā vienots uzņēmums. Ar pietiekamiem pierādījumiem nav atspēkots pieņēmums par kontroli, kura pamatā ir fakts, ka KME pieder 100 % EM un TMX akciju, un kuru vēl pastiprina tas, ka uzņēmumu vadība ir cieši saistīta, kā arī ekonomiskā realitāte. Tādējādi KME, EM un TMX ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par savu nelikumīgo rīcību laika posmā no 1995. gada līdz 2001. gadam.

| (7) | Attiecībā uz Outokumpu (Somija) Komisija atzina mātes uzņēmumu Outokumpu Oyj par solidāri un atsevišķi atbildīgu par tam pilnībā piederošās filiāles Outokumpu Copper Products Oy (“OCP”) rīcību. Pārkāpuma izdarīšanas laikā Outokumpu Oyj kontrolēja visu OCP kapitālu. Turklāt, kā norāda Outokumpu, mātes uzņēmums ar savas vara izstrādājumu nodaļas (Copper Products Division) starpniecību iesaistījās pārkāpumā pirms 1988. gada maija un tātad zināja par to arī pēc tam, kad laika posmā no 1988. gada maija līdz decembrim tika izveidota un savu darbību uzsāka filiāle. Tomēr mātes uzņēmums nedeva savai filiālei rīkojumu izbeigt pārkāpumu. Tādējādi var uzskatīt, ka Outokumpu Oyj pilnībā un efektīvi kontrolēja savas filiāles komercpolitiku, un šo faktu Outokumpu nav spējusi atspēkot. Tā kā pierādījumu par 1987. gadu un 1988. gadu ir maz, Komisija savu vērtējumu par Outokumpu attiecināja uz laika periodu pēc 1989. gada septembra. |
| --- | --- |

(7)

Attiecībā uz Outokumpu (Somija) Komisija atzina mātes uzņēmumu Outokumpu Oyj par solidāri un atsevišķi atbildīgu par tam pilnībā piederošās filiāles Outokumpu Copper Products Oy (“OCP”) rīcību. Pārkāpuma izdarīšanas laikā Outokumpu Oyj kontrolēja visu OCP kapitālu. Turklāt, kā norāda Outokumpu, mātes uzņēmums ar savas vara izstrādājumu nodaļas (Copper Products Division) starpniecību iesaistījās pārkāpumā pirms 1988. gada maija un tātad zināja par to arī pēc tam, kad laika posmā no 1988. gada maija līdz decembrim tika izveidota un savu darbību uzsāka filiāle. Tomēr mātes uzņēmums nedeva savai filiālei rīkojumu izbeigt pārkāpumu. Tādējādi var uzskatīt, ka Outokumpu Oyj pilnībā un efektīvi kontrolēja savas filiāles komercpolitiku, un šo faktu Outokumpu nav spējusi atspēkot. Tā kā pierādījumu par 1987. gadu un 1988. gadu ir maz, Komisija savu vērtējumu par Outokumpu attiecināja uz laika periodu pēc 1989. gada septembra.

| (8) | Mueller, IMI, Wieland un Boliden neapstrīdēja savu attiecīgo kontrolakciju sabiedrību un mātes uzņēmumu atbildību par sanitārtehnikas vara cauruļu biznesā iesaistīto filiāļu rīcību. |
| --- | --- |

(8)

Mueller, IMI, Wieland un Boliden neapstrīdēja savu attiecīgo kontrolakciju sabiedrību un mātes uzņēmumu atbildību par sanitārtehnikas vara cauruļu biznesā iesaistīto filiāļu rīcību.

| (9) | Uzņēmumi bija pārkāpuma līdzdalībnieki vismaz šajos laika posmos:






  a) | Boliden AB kopā ar Outokumpu Copper Fabrication AB (pirms tam: Boliden Fabrication AB) un Outokumpu Copper BCZ S.A. (pirms tam: Boliden Cuivre & Zinc S.A.) no 1988. gada 3. jūnija līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- | --- |

(9)

Uzņēmumi bija pārkāpuma līdzdalībnieki vismaz šajos laika posmos:

a)

Boliden AB kopā ar Outokumpu Copper Fabrication AB (pirms tam: Boliden Fabrication AB) un Outokumpu Copper BCZ S.A. (pirms tam: Boliden Cuivre & Zinc S.A.) no 1988. gada 3. jūnija līdz 2001. gada 22. martam;

| b) | Outokumpu Copper Fabrication AB (pirms tam: Boliden Fabrication AB) kopā ar Boliden AB un Outokumpu Copper BCZ S.A. (pirms tam: Boliden Cuivre & Zinc S.A.) no 1988. gada 3. jūnija līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

b)

Outokumpu Copper Fabrication AB (pirms tam: Boliden Fabrication AB) kopā ar Boliden AB un Outokumpu Copper BCZ S.A. (pirms tam: Boliden Cuivre & Zinc S.A.) no 1988. gada 3. jūnija līdz 2001. gada 22. martam;

| c) | Outokumpu Copper BCZ S.A. (pirms tam: Boliden Cuivre & Zinc S.A.) kopā ar Boliden AB un Outokumpu Copper Fabrication AB (pirms tam: Boliden Fabrication AB) no 1988. gada 3. jūnija līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

c)

Outokumpu Copper BCZ S.A. (pirms tam: Boliden Cuivre & Zinc S.A.) kopā ar Boliden AB un Outokumpu Copper Fabrication AB (pirms tam: Boliden Fabrication AB) no 1988. gada 3. jūnija līdz 2001. gada 22. martam;

| d) | Austria Buntmetall AG:






  i) | kopā ar Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H., vēlākais, no 1998. gada 29. augusta līdz 1999. gada 8. jūlijam un |
| --- | --- | --- |

d)

Austria Buntmetall AG:

i)

kopā ar Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H., vēlākais, no 1998. gada 29. augusta līdz 1999. gada 8. jūlijam un

| ii) | kopā ar Wieland Werke AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H no 1999. gada 9. jūlija līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

ii)

kopā ar Wieland Werke AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H no 1999. gada 9. jūlija līdz 2001. gada 22. martam;

| e) | Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H.:






  i) | kopā ar Austria Buntmetall AG, vēlākais, no 1998. gada 29. augusta līdz 1999. gada 8. jūlijam un |
| --- | --- | --- |

e)

Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H.:

i)

kopā ar Austria Buntmetall AG, vēlākais, no 1998. gada 29. augusta līdz 1999. gada 8. jūlijam un

| ii) | kopā ar Wieland Werke AG un Austria Buntmetall AG no 1999. gada 9. jūlija līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

ii)

kopā ar Wieland Werke AG un Austria Buntmetall AG no 1999. gada 9. jūlija līdz 2001. gada 22. martam;

| f) | Halcor S.A., vēlākais, no 1998. gada 29. augusta līdz vismaz 1999. gada septembra sākumam; |
| --- | --- |

f)

Halcor S.A., vēlākais, no 1998. gada 29. augusta līdz vismaz 1999. gada septembra sākumam;

| g) | HME Nederland BV, vēlākais, no 1998. gada 29. augusta līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

g)

HME Nederland BV, vēlākais, no 1998. gada 29. augusta līdz 2001. gada 22. martam;

| h) | IMI plc kopā ar IMI Kynoch Ltd. un Yorkshire Copper Tube Ltd. (pirms tam: IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.) no 1989. gada 29. septembra līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

h)

IMI plc kopā ar IMI Kynoch Ltd. un Yorkshire Copper Tube Ltd. (pirms tam: IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.) no 1989. gada 29. septembra līdz 2001. gada 22. martam;

| i) | IMI Kynoch Ltd. kopā ar IMI plc un Yorkshire Copper Tube Ltd. (pirms tam: IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.) no 1989. gada 29. septembra līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

i)

IMI Kynoch Ltd. kopā ar IMI plc un Yorkshire Copper Tube Ltd. (pirms tam: IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.) no 1989. gada 29. septembra līdz 2001. gada 22. martam;

| j) | Yorkshire Copper Tube Ltd. (pirms tam: IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.) kopā ar IMI plc un IMI Kynoch Ltd. no 1989. gada 29. septembra līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

j)

Yorkshire Copper Tube Ltd. (pirms tam: IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.) kopā ar IMI plc un IMI Kynoch Ltd. no 1989. gada 29. septembra līdz 2001. gada 22. martam;

| k) | KM Europa Metal AG:






  i) | atsevišķi no 1988. gada 3. jūnija līdz 1995. gada 19. jūnijam un |
| --- | --- | --- |

k)

KM Europa Metal AG:

i)

atsevišķi no 1988. gada 3. jūnija līdz 1995. gada 19. jūnijam un

| ii) | kopā ar Tréfimétaux SA un Europa Metalli SpA no 1995. gada 20. jūnija līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

ii)

kopā ar Tréfimétaux SA un Europa Metalli SpA no 1995. gada 20. jūnija līdz 2001. gada 22. martam;

| l) | Europa Metalli SpA:






  i) | kopā ar TMX no 1989. gada 29. septembra līdz 1995. gada 19. jūnijam un |
| --- | --- | --- |

l)

Europa Metalli SpA:

i)

kopā ar TMX no 1989. gada 29. septembra līdz 1995. gada 19. jūnijam un

| ii) | kopā ar KM Europa Metal AG un Tréfimétaux SA no 1995. gada 20. jūnija līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

ii)

kopā ar KM Europa Metal AG un Tréfimétaux SA no 1995. gada 20. jūnija līdz 2001. gada 22. martam;

| m) | Tréfimétaux SA:






  i) | kopā ar Europa Metalli SpA no 1989. gada 29. septembra līdz 1995. gada 19. jūnijam un |
| --- | --- | --- |

m)

Tréfimétaux SA:

i)

kopā ar Europa Metalli SpA no 1989. gada 29. septembra līdz 1995. gada 19. jūnijam un

| ii) | kopā ar KM Europa Metal AG un Europa Metalli SpA no 1995. gada 20. jūnija līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

ii)

kopā ar KM Europa Metal AG un Europa Metalli SpA no 1995. gada 20. jūnija līdz 2001. gada 22. martam;

| n) | Mueller Industries, Inc. kopā ar WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL no 1997. gada 21. oktobra līdz 2001. gada 8. janvārim; |
| --- | --- |

n)

Mueller Industries, Inc. kopā ar WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL no 1997. gada 21. oktobra līdz 2001. gada 8. janvārim;

| o) | WTC Holding Company, Inc. kopā ar Mueller Industries, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL no 1997. gada 21. oktobra līdz 2001. gada 8. janvārim; |
| --- | --- |

o)

WTC Holding Company, Inc. kopā ar Mueller Industries, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL no 1997. gada 21. oktobra līdz 2001. gada 8. janvārim;

| p) | Mueller Europe Ltd. kopā ar WTC Holding Company, Inc., Mueller Industries, Inc., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL no 1997. gada 21. oktobra līdz 2001. gada 8. janvārim; |
| --- | --- |

p)

Mueller Europe Ltd. kopā ar WTC Holding Company, Inc., Mueller Industries, Inc., DENO Holding Company, Inc. un DENO Acquisition EURL no 1997. gada 21. oktobra līdz 2001. gada 8. janvārim;

| q) | DENO Holding Company, Inc. kopā ar WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., Mueller Industries, Inc. un DENO Acquisition EURL no 1997. gada 21. oktobra līdz 2001. gada 8. janvārim; |
| --- | --- |

q)

DENO Holding Company, Inc. kopā ar WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., Mueller Industries, Inc. un DENO Acquisition EURL no 1997. gada 21. oktobra līdz 2001. gada 8. janvārim;

| r) | DENO Acquisition EURL kopā ar WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un Mueller Industries, Inc. no 1997. gada 21. oktobra līdz 2001. gada 8. janvārim; |
| --- | --- |

r)

DENO Acquisition EURL kopā ar WTC Holding Company, Inc., Mueller Europe Ltd., DENO Holding Company, Inc. un Mueller Industries, Inc. no 1997. gada 21. oktobra līdz 2001. gada 8. janvārim;

| s) | Outokumpu Oyj kopā ar Outokumpu Copper Products Oy no 1989. gada 29. septembra līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

s)

Outokumpu Oyj kopā ar Outokumpu Copper Products Oy no 1989. gada 29. septembra līdz 2001. gada 22. martam;

| t) | Outokumpu Copper Products Oy kopā ar Outokumpu Oyj no 1989. gada 29. septembra līdz 2001. gada 22. martam; |
| --- | --- |

t)

Outokumpu Copper Products Oy kopā ar Outokumpu Oyj no 1989. gada 29. septembra līdz 2001. gada 22. martam;

| u) | Wieland Werke AG:






  i) | atsevišķi no 1989. gada 29. septembra līdz 1999. gada 8. jūlijam un |
| --- | --- | --- |

u)

Wieland Werke AG:

i)

atsevišķi no 1989. gada 29. septembra līdz 1999. gada 8. jūlijam un

| ii) | kopā ar Austria Buntmetall AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. no 1999. gada 9. jūlija līdz 2001. gada 22. martam. |
| --- | --- |

ii)

kopā ar Austria Buntmetall AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. no 1999. gada 9. jūlija līdz 2001. gada 22. martam.

| (10) | Vara caurules parasti tiek iedalītas divās produktu grupās: (i) rūpnieciskās caurules, kuras atkarībā no galapatēriņa (gaisa kondicionēšana un saldēšana, savienotājelementi, gāzes sildītāji, filtru žāvētāji un telekomunikācijas) tiek iedalītas apakšgrupās, un (ii) sanitārtehnikas caurules (dēvētas arī par santehnikas caurulēm, ūdens caurulēm jeb instalācijas caurulēm). Sanitārtehnikas caurules būvniecībā izmanto ūdensapgādes, šķidrā kurināmā produktu apgādes, gāzes apgādes un apkures sistēmās (2). |
| --- | --- |

(10)

Vara caurules parasti tiek iedalītas divās produktu grupās: (i) rūpnieciskās caurules, kuras atkarībā no galapatēriņa (gaisa kondicionēšana un saldēšana, savienotājelementi, gāzes sildītāji, filtru žāvētāji un telekomunikācijas) tiek iedalītas apakšgrupās, un (ii) sanitārtehnikas caurules (dēvētas arī par santehnikas caurulēm, ūdens caurulēm jeb instalācijas caurulēm). Sanitārtehnikas caurules būvniecībā izmanto ūdensapgādes, šķidrā kurināmā produktu apgādes, gāzes apgādes un apkures sistēmās (2).

| (11) | Parasti sanitārtehnikas caurules tika gatavotas galvenokārt no vara, t.i., pārstrādāta vara, tikko rafinēta vara (katoda vara) vai vara lietņiem un zināmā mērā arī no tērauda. Kopš 20. gadsimta 90. gadu sākuma sanitārtehnikas caurules aizvien vairāk tiek izgatavotas no plastmasas vai savienojumiem (plastmasa ar alumīnija slāņiem). Šo aizstāšanas procesu veicināja sabiedrības diskusijas par dzeramā ūdens kvalitātes standartiem, kā arī šo diskusiju rezultātā 1998. gadā pieņemtā Eiropas dzeramā ūdens direktīva. |
| --- | --- |

(11)

Parasti sanitārtehnikas caurules tika gatavotas galvenokārt no vara, t.i., pārstrādāta vara, tikko rafinēta vara (katoda vara) vai vara lietņiem un zināmā mērā arī no tērauda. Kopš 20. gadsimta 90. gadu sākuma sanitārtehnikas caurules aizvien vairāk tiek izgatavotas no plastmasas vai savienojumiem (plastmasa ar alumīnija slāņiem). Šo aizstāšanas procesu veicināja sabiedrības diskusijas par dzeramā ūdens kvalitātes standartiem, kā arī šo diskusiju rezultātā 1998. gadā pieņemtā Eiropas dzeramā ūdens direktīva.

| (12) | Galvenie sanitārtehnikas cauruļu pircēji ir izplatītāji, vairumtirgotāji un mazumtirgotāji, kuri pārdod sanitārtehnikas caurules uzstādītājiem un citiem galapatērētājiem; turpretī rūpnieciskās caurules parasti izmanto un tieši pērk rūpnieciskie lietotāji, pamatiekārtu vai detaļu ražotāji. |
| --- | --- |

(12)

Galvenie sanitārtehnikas cauruļu pircēji ir izplatītāji, vairumtirgotāji un mazumtirgotāji, kuri pārdod sanitārtehnikas caurules uzstādītājiem un citiem galapatērētājiem; turpretī rūpnieciskās caurules parasti izmanto un tieši pērk rūpnieciskie lietotāji, pamatiekārtu vai detaļu ražotāji.

| (13) | Aprēķinātā gludo sanitārtehnikas vara cauruļu tirgus vērtība Eiropas Ekonomikas zonā 2000. gadā bija apmēram viens miljards euro, savukārt ar plastmasu pārklāto sanitārtehnikas vara cauruļu – apmēram 200 miljoni euro (3). Lielākie sanitārtehnikas vara cauruļu ražotāji Eiropā ir arī šā lēmuma adresāti. Aprēķinātā šo ražotāju daļa EEZ tirgū (gludās caurules) 2000. gadā (pēdējais pilnais gads, kad tika īstenota karteļa vienošanās) bija aptuveni šāda: KME [...] (4) %, IMI [...] %, Outokumpu [...] %, Wieland Werke [...] %, Mueller [...] %, Boliden [...] %, Buntmetall [...] % (1998), HME [...] %, Halcor [...] %. Aprēķinātā kopējā daļa EEZ tirgū (gludās sanitārtehnikas caurules un sanitārtehnikas caurules ar plastmasas pārklājumu) 2000. gadā (pēdējais pilnais gads, kad tika īstenota karteļa vienošanās) bija aptuveni šāda: KME [...] % un Wieland [...] %. Šo uzņēmumu īpatsvars EEZ gludo sanitārtehnikas vara cauruļu tirgū sasniedza apmēram 80–90 %. Tomēr jāatzīmē, ka ne visas puses piedalījās visu laiku. |
| --- | --- |

(13)

Aprēķinātā gludo sanitārtehnikas vara cauruļu tirgus vērtība Eiropas Ekonomikas zonā 2000. gadā bija apmēram viens miljards euro, savukārt ar plastmasu pārklāto sanitārtehnikas vara cauruļu – apmēram 200 miljoni euro (3). Lielākie sanitārtehnikas vara cauruļu ražotāji Eiropā ir arī šā lēmuma adresāti. Aprēķinātā šo ražotāju daļa EEZ tirgū (gludās caurules) 2000. gadā (pēdējais pilnais gads, kad tika īstenota karteļa vienošanās) bija aptuveni šāda: KME [...] (4) %, IMI [...] %, Outokumpu [...] %, Wieland Werke [...] %, Mueller [...] %, Boliden [...] %, Buntmetall [...] % (1998), HME [...] %, Halcor [...] %. Aprēķinātā kopējā daļa EEZ tirgū (gludās sanitārtehnikas caurules un sanitārtehnikas caurules ar plastmasas pārklājumu) 2000. gadā (pēdējais pilnais gads, kad tika īstenota karteļa vienošanās) bija aptuveni šāda: KME [...] % un Wieland [...] %. Šo uzņēmumu īpatsvars EEZ gludo sanitārtehnikas vara cauruļu tirgū sasniedza apmēram 80–90 %. Tomēr jāatzīmē, ka ne visas puses piedalījās visu laiku.

| (14) | Šī lēmuma adresāti bija līdzdalībnieki vienotā, nepārtrauktā, kompleksā un, ciktāl tas attiecas uz Boliden, KME grupu un Wieland, Līguma 81. panta un EEZ Līguma 53. panta daudzpusīgā pārkāpumā, kurš aptvēra lielāko daļu EEZ teritorijas un kura ietvaros minētie adresāti sadalīja ražošanas apjomus un tirgu; noteiktos gadījumos vienojās par vēlamajām cenām, cenu palielināšanu vai citiem gludo sanitārtehnikas vara cauruļu (ciktāl tas attiecas uz KME un Wieland – ar plastmasu pārklāto sanitārtehnikas vara cauruļu) tirdzniecības nosacījumiem, kā arī pārraudzīja savu pret konkurenci vērsto pasākumu īstenošanu, apmainoties ar informāciju par preču realizāciju, pasūtījumiem, tirgus daļām un cenu noteikšanu un vienojoties par to, kurš būs tirgus līderis. Pārkāpums sākās 1988. gada jūnijā un beidzās 2001. gada martā. Dažādos laika posmos tajā bija iesaistīti dažādi uzņēmumi. |
| --- | --- |

(14)

Šī lēmuma adresāti bija līdzdalībnieki vienotā, nepārtrauktā, kompleksā un, ciktāl tas attiecas uz Boliden, KME grupu un Wieland, Līguma 81. panta un EEZ Līguma 53. panta daudzpusīgā pārkāpumā, kurš aptvēra lielāko daļu EEZ teritorijas un kura ietvaros minētie adresāti sadalīja ražošanas apjomus un tirgu; noteiktos gadījumos vienojās par vēlamajām cenām, cenu palielināšanu vai citiem gludo sanitārtehnikas vara cauruļu (ciktāl tas attiecas uz KME un Wieland – ar plastmasu pārklāto sanitārtehnikas vara cauruļu) tirdzniecības nosacījumiem, kā arī pārraudzīja savu pret konkurenci vērsto pasākumu īstenošanu, apmainoties ar informāciju par preču realizāciju, pasūtījumiem, tirgus daļām un cenu noteikšanu un vienojoties par to, kurš būs tirgus līderis. Pārkāpums sākās 1988. gada jūnijā un beidzās 2001. gada martā. Dažādos laika posmos tajā bija iesaistīti dažādi uzņēmumi.

| (15) | Pārkāpums bija vienots, jo to raksturo konstants mērķis, konstantas darbības un pasākumi attiecībā uz ražošanas apjomu sadali un cenu saskaņošanu. Pārkāpums bija komplekss, jo to veidoja gan savstarpējās vienošanās, gan saskaņota rīcība. |
| --- | --- |

(15)

Pārkāpums bija vienots, jo to raksturo konstants mērķis, konstantas darbības un pasākumi attiecībā uz ražošanas apjomu sadali un cenu saskaņošanu. Pārkāpums bija komplekss, jo to veidoja gan savstarpējās vienošanās, gan saskaņota rīcība.

| (16) | Pret konkurenci vērstā rīcība arī veidoja daudzpusīgu pārkāpumu, jo tā tika organizēta trijos līmeņos ar mērķi izvairīties no konkurences sanitārtehnikas vara cauruļu nozarē. |
| --- | --- |

(16)

Pret konkurenci vērstā rīcība arī veidoja daudzpusīgu pārkāpumu, jo tā tika organizēta trijos līmeņos ar mērķi izvairīties no konkurences sanitārtehnikas vara cauruļu nozarē.

| (17) | Sadarbība pirmajā līmenī sākās vismaz 1988. gada jūnijā (turpinājās līdz 2001. gada martam), un tajā bija iesaistīti tā sauktie SANCO® ražotāji (“SANCO” klubs): KME, Tréfimétaux, Europa Metalli, Boliden un Wieland. 1995. gada jūlijā Boliden samazināja savu līdzdalību SANCO un līdz 2001. gada martam turpināja piedalīties informācijas apmaiņas sistēmā. SANCO® ražotāji sadalīja SANCO® cauruļu tirgu, apmainījās ar konfidenciālu informāciju, noteica un saskaņoja cenas un atlaides. Atklājās, ka tā bija visciešākā sadarbība un tās mērķis bija sagatavot tikšanos ar uzņēmumiem, kuri nebija SANCO ražotāji. Vismaz no 1991. gada sākuma līdz 2001. gada martam KME un Wieland sadarbība aptvēra arī WICU® un Cuprotherm sanitārtehnikas vara caurules ar plastmasas pārklājumu. |
| --- | --- |

(17)

Sadarbība pirmajā līmenī sākās vismaz 1988. gada jūnijā (turpinājās līdz 2001. gada martam), un tajā bija iesaistīti tā sauktie SANCO® ražotāji (“SANCO” klubs): KME, Tréfimétaux, Europa Metalli, Boliden un Wieland. 1995. gada jūlijā Boliden samazināja savu līdzdalību SANCO un līdz 2001. gada martam turpināja piedalīties informācijas apmaiņas sistēmā. SANCO® ražotāji sadalīja SANCO® cauruļu tirgu, apmainījās ar konfidenciālu informāciju, noteica un saskaņoja cenas un atlaides. Atklājās, ka tā bija visciešākā sadarbība un tās mērķis bija sagatavot tikšanos ar uzņēmumiem, kuri nebija SANCO ražotāji. Vismaz no 1991. gada sākuma līdz 2001. gada martam KME un Wieland sadarbība aptvēra arī WICU® un Cuprotherm sanitārtehnikas vara caurules ar plastmasas pārklājumu.

| (18) | Sadarbība otrajā līmenī sākās vismaz 1989. gada septembrī, un tajā bija iesaistīti lielākie Eiropas ražotāji (“piecnieks”) (tostarp gan SANCO ražotāji, gan neražotāji): KME (ieskaitot Tréfimétaux un Europa Metalli), Wieland, Outokumpu, IMI un, sākot ar 1997. gada oktobri, – Mueller. Galvenais mērķis bija stabilizēt un sadalīt tirgu, kā arī saskaņot cenas un atlaides. Tikšanās tika organizētas vai nu nozares asociāciju sanāksmju ietvaros, piemēram, International Wrought Copper Council (Starptautiskā kaļamā vara padome) sanāksmju ietvaros, vai Cīrihē speciāli. Sadarbības ietvaros tika rīkotas gan visaugstākā līmeņa vadības apspriedes, gan operatīvas apspriedes. Šie sakari attīstījās trijos posmos: no 1989. gada septembra līdz 1994. gada jūnijam/jūlijam (informācijas apmaiņas un koordinācijas izveidošana); no 1994. gada jūlija līdz 1997. gada jūnijam (mazāk intensīvi sakari); no 1997. gada jūnija līdz 2001. gada martam (efektīvas koordinācijas atkārtota izveidošana). |
| --- | --- |

(18)

Sadarbība otrajā līmenī sākās vismaz 1989. gada septembrī, un tajā bija iesaistīti lielākie Eiropas ražotāji (“piecnieks”) (tostarp gan SANCO ražotāji, gan neražotāji): KME (ieskaitot Tréfimétaux un Europa Metalli), Wieland, Outokumpu, IMI un, sākot ar 1997. gada oktobri, – Mueller. Galvenais mērķis bija stabilizēt un sadalīt tirgu, kā arī saskaņot cenas un atlaides. Tikšanās tika organizētas vai nu nozares asociāciju sanāksmju ietvaros, piemēram, International Wrought Copper Council (Starptautiskā kaļamā vara padome) sanāksmju ietvaros, vai Cīrihē speciāli. Sadarbības ietvaros tika rīkotas gan visaugstākā līmeņa vadības apspriedes, gan operatīvas apspriedes. Šie sakari attīstījās trijos posmos: no 1989. gada septembra līdz 1994. gada jūnijam/jūlijam (informācijas apmaiņas un koordinācijas izveidošana); no 1994. gada jūlija līdz 1997. gada jūnijam (mazāk intensīvi sakari); no 1997. gada jūnija līdz 2001. gada martam (efektīvas koordinācijas atkārtota izveidošana).

| (19) | Sadarbība trešajā līmenī sākās 1998. gada augustā un turpinājās no 1999. gada augusta līdz 2001. gada martam. Tajā bija iesaistīts iepriekšminētais “piecnieks” un četri mazāki ražotāji (kopā “deviņnieks”): Halcor līdz 1999. gada augustam un HME Nederland BV, Boliden (nepiedalījās regulāri) un Buntmetall līdz 2001. gada martam. Šī deviņu ražotāju grupa apsprieda tirgus daļas, vēlamās cenas un cenu amplitūdu. |
| --- | --- |

(19)

Sadarbība trešajā līmenī sākās 1998. gada augustā un turpinājās no 1999. gada augusta līdz 2001. gada martam. Tajā bija iesaistīts iepriekšminētais “piecnieks” un četri mazāki ražotāji (kopā “deviņnieks”): Halcor līdz 1999. gada augustam un HME Nederland BV, Boliden (nepiedalījās regulāri) un Buntmetall līdz 2001. gada martam. Šī deviņu ražotāju grupa apsprieda tirgus daļas, vēlamās cenas un cenu amplitūdu.

II.   SODA NAUDA

| (20) | Minēto pārkāpumu galvenokārt veidoja cenu noteikšana un tirgus sadalīšana, kas pēc savas būtības ir ļoti nopietni EK Līguma 81. panta 1. punkta un EEZ Līguma 53. panta 1. punkta pārkāpumi. Ir konstatēts, ka karteļa vienošanās tika īstenotas arī praksē un šo vienošanos rezultātā, vismaz noteiktos periodos, palielinājās cenas tirgū. Kartelis aptvēra visu kopējo tirgu un pēc EEZ izveides arī lielāko tās daļu. |
| --- | --- |

(20)

Minēto pārkāpumu galvenokārt veidoja cenu noteikšana un tirgus sadalīšana, kas pēc savas būtības ir ļoti nopietni EK Līguma 81. panta 1. punkta un EEZ Līguma 53. panta 1. punkta pārkāpumi. Ir konstatēts, ka karteļa vienošanās tika īstenotas arī praksē un šo vienošanos rezultātā, vismaz noteiktos periodos, palielinājās cenas tirgū. Kartelis aptvēra visu kopējo tirgu un pēc EEZ izveides arī lielāko tās daļu.

| (21) | Ņemot vērā pārbaudāmās rīcības būtību, faktisko ietekmi uz sanitārtehnikas vara cauruļu tirgu, kā arī faktu, ka ģeogrāfiskā ziņā sadarbība aptvēra ievērojamu tirgus daļu (EEZ lielāko daļu), šā lēmuma adresāti ir izdarījuši ļoti nopietnu EK Līguma 81. panta 1. punkta un EEZ Līguma 53. panta 1. punkta pārkāpumu. |
| --- | --- |

(21)

Ņemot vērā pārbaudāmās rīcības būtību, faktisko ietekmi uz sanitārtehnikas vara cauruļu tirgu, kā arī faktu, ka ģeogrāfiskā ziņā sadarbība aptvēra ievērojamu tirgus daļu (EEZ lielāko daļu), šā lēmuma adresāti ir izdarījuši ļoti nopietnu EK Līguma 81. panta 1. punkta un EEZ Līguma 53. panta 1. punkta pārkāpumu.

| (22) | Šādos apstākļos, kad lietā ir iesaistīti vairāki uzņēmumi, aprēķinot soda naudas pamatsummu, tika ņemts vērā katra uzņēmuma īpatsvars tirgū, lai tādējādi noteiktu katra uzņēmuma nelikumīgās rīcības faktisko ietekmi uz konkurenci. |
| --- | --- |

(22)

Šādos apstākļos, kad lietā ir iesaistīti vairāki uzņēmumi, aprēķinot soda naudas pamatsummu, tika ņemts vērā katra uzņēmuma īpatsvars tirgū, lai tādējādi noteiktu katra uzņēmuma nelikumīgās rīcības faktisko ietekmi uz konkurenci.

| (23) | Lai aprēķinātu soda naudu, uzņēmumi tika iedalīti četrās kategorijās atbilstoši tam, cik liels pēdējā pilnā pārkāpuma izdarīšanas gadā (2000) bija šo uzņēmumu konkrētā produkta īpatsvars EEZ tirgū. Pirmā kategorija ietvēra KME; otro kategoriju veidoja Outokumpu, IMI, Mueller un Wieland Werke grupa, tostarp arī BMA (aptuveni puse no KME tirgus daļas); trešā kategorija ietvēra Boliden (aptuveni divas trešdaļas no otrās grupas tirgus daļas); ceturto kategoriju veidoja HME un Halcor (aptuveni puse no otrās grupas tirgus daļas). |
| --- | --- |

(23)

Lai aprēķinātu soda naudu, uzņēmumi tika iedalīti četrās kategorijās atbilstoši tam, cik liels pēdējā pilnā pārkāpuma izdarīšanas gadā (2000) bija šo uzņēmumu konkrētā produkta īpatsvars EEZ tirgū. Pirmā kategorija ietvēra KME; otro kategoriju veidoja Outokumpu, IMI, Mueller un Wieland Werke grupa, tostarp arī BMA (aptuveni puse no KME tirgus daļas); trešā kategorija ietvēra Boliden (aptuveni divas trešdaļas no otrās grupas tirgus daļas); ceturto kategoriju veidoja HME un Halcor (aptuveni puse no otrās grupas tirgus daļas).

| (24) | Tā kā EM un TMX laika posmā no 1988. gada līdz 1995. gadam veidoja vienu uzņēmumu, tie ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par savu attiecīgo pārkāpuma daļu. Tāpat KME, EM un TMX laika posmā no 1995. gada līdz 2001. gadam veidoja vienu uzņēmumu (“KME grupa”) un ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par attiecīgo pārkāpuma daļu. Tādēļ soda naudas pamatsumma tika sadalīta divās daļās: viena attiecas uz laika posmu no 1988. gada līdz 1995. gadam, bet otra – uz laika posmu no 1995. gada līdz 2001. gadam. Tā rezultātā KME atsevišķi tika piespriesta soda nauda 17,96 miljonu euro apmērā; EM un TMX ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par 16,37 miljonu euro lielas soda naudas samaksāšanu, savukārt KME, EM un TMX (jeb KME grupa) ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par 32,75 miljonu euro lielas soda naudas samaksāšanu. |
| --- | --- |

(24)

Tā kā EM un TMX laika posmā no 1988. gada līdz 1995. gadam veidoja vienu uzņēmumu, tie ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par savu attiecīgo pārkāpuma daļu. Tāpat KME, EM un TMX laika posmā no 1995. gada līdz 2001. gadam veidoja vienu uzņēmumu (“KME grupa”) un ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par attiecīgo pārkāpuma daļu. Tādēļ soda naudas pamatsumma tika sadalīta divās daļās: viena attiecas uz laika posmu no 1988. gada līdz 1995. gadam, bet otra – uz laika posmu no 1995. gada līdz 2001. gadam. Tā rezultātā KME atsevišķi tika piespriesta soda nauda 17,96 miljonu euro apmērā; EM un TMX ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par 16,37 miljonu euro lielas soda naudas samaksāšanu, savukārt KME, EM un TMX (jeb KME grupa) ir solidāri un atsevišķi atbildīgi par 32,75 miljonu euro lielas soda naudas samaksāšanu.

| (25) | Tāpat tika noteikti divi atsevišķi periodi, lai sadalītu atbildību Wieland grupas ietvaros. 1999. gadā Wieland Werke AG ieguva ekskluzīvu kontroli pār Buntmetall grupu. Tāpēc Wieland Werke AG un Buntmetall grupa tika uzskatīti par vienu uzņēmumu ar solidāru un atsevišķu atbildību par pārkāpumu tikai no 1999. gada. |
| --- | --- |

(25)

Tāpat tika noteikti divi atsevišķi periodi, lai sadalītu atbildību Wieland grupas ietvaros. 1999. gadā Wieland Werke AG ieguva ekskluzīvu kontroli pār Buntmetall grupu. Tāpēc Wieland Werke AG un Buntmetall grupa tika uzskatīti par vienu uzņēmumu ar solidāru un atsevišķu atbildību par pārkāpumu tikai no 1999. gada.

| (26) | Lai nodrošinātu to, ka uzliktajām soda naudām ir pietiekama preventīva ietekme, Outokumpu uzliktajai sākotnējai soda naudai tika piemērots koeficients 1,5. Nosakot šīs soda naudas lielumu, tika ņemts vērā grupas kopējais apgrozījums visā pasaulē (apmēram pieci miljardi euro), jo mātes uzņēmums (Outokumpu Oyj) pats ar savas vara izstrādājumu nodaļas (Copper Products Division) starpniecību iesaistījās pārkāpumā 1988. gadā un pēc tam nedeva rīkojumu tam pilnībā piederošajai filiālei OCP pārkāpumu izbeigt. Ņemot vērā kopējo globālo apgrozījumu, Outokumpu grupa ir vairāk nekā divas reizes lielāka par ikvienu citu iesaistīto pusi. |
| --- | --- |

(26)

Lai nodrošinātu to, ka uzliktajām soda naudām ir pietiekama preventīva ietekme, Outokumpu uzliktajai sākotnējai soda naudai tika piemērots koeficients 1,5. Nosakot šīs soda naudas lielumu, tika ņemts vērā grupas kopējais apgrozījums visā pasaulē (apmēram pieci miljardi euro), jo mātes uzņēmums (Outokumpu Oyj) pats ar savas vara izstrādājumu nodaļas (Copper Products Division) starpniecību iesaistījās pārkāpumā 1988. gadā un pēc tam nedeva rīkojumu tam pilnībā piederošajai filiālei OCP pārkāpumu izbeigt. Ņemot vērā kopējo globālo apgrozījumu, Outokumpu grupa ir vairāk nekā divas reizes lielāka par ikvienu citu iesaistīto pusi.

| (27) | Dažādos laika posmos bija iesaistīti dažādi uzņēmumi. Pārkāpums sākās, vēlākais, 1988. gada 3. jūnijā un turpinājās vismaz līdz 2001. gada 22. martam. Turpmāk minētie uzņēmumi izdarīja nepārtrauktu pārkāpumu šādu laika posmu:








  — | : | Boliden grupa | : | 12 gadi 9 mēneši; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | Buntmetall grupa | : | 2 gadi 6 mēneši; |
| — | : | Halcor | : | 12 mēneši; |
| — | : | HME | : | 2 gadi 6 mēneši; |
| — | : | IMI grupa | : | 11 gadi 5 mēneši; |
| — | : | KME grupa | : | 12 gadi 9 mēneši (kopējais laiks un katra atsevišķa grupā ietilpstošā uzņēmuma līdzdalības laiks pārkāpumā),
  (KME 12 gadi 9 mēneši; EM/TMX: 11 gadi 5 mēneši), |
| — | : | Mueller grupa | : | 3 gadi 2 mēneši; |
| — | : | Outokumpu grupa | : | 11 gadi 5 mēneši; |
| — | : | Wieland Werke | : | 11 gadi 5 mēneši. |

(27)

Dažādos laika posmos bija iesaistīti dažādi uzņēmumi. Pārkāpums sākās, vēlākais, 1988. gada 3. jūnijā un turpinājās vismaz līdz 2001. gada 22. martam. Turpmāk minētie uzņēmumi izdarīja nepārtrauktu pārkāpumu šādu laika posmu:

—

:

Boliden grupa

:

12 gadi 9 mēneši;

—

:

Buntmetall grupa

:

2 gadi 6 mēneši;

—

:

Halcor

:

12 mēneši;

—

:

HME

:

2 gadi 6 mēneši;

—

:

IMI grupa

:

11 gadi 5 mēneši;

—

:

KME grupa

:

12 gadi 9 mēneši (kopējais laiks un katra atsevišķa grupā ietilpstošā uzņēmuma līdzdalības laiks pārkāpumā),

(KME 12 gadi 9 mēneši; EM/TMX: 11 gadi 5 mēneši),

—

:

Mueller grupa

:

3 gadi 2 mēneši;

—

:

Outokumpu grupa

:

11 gadi 5 mēneši;

—

:

Wieland Werke

:

11 gadi 5 mēneši.

| (28) | Karteļa darbībā bija dažādi intensitātes periodi. Laika posmu no 1994. gada vidus līdz 1997. gada vidum Outokumpu raksturoja kā “kluso periodu”. KME un Wieland turpināja sadarbību WICU, Cuprotherm un SANCO cauruļu jomā. IMI, Wieland, Outokumpu un KME rīkoja vairākas tikšanās 1996. gadā. Lai gan kartelis nepārprotami funkcionēja mazāk efektīvi, turpinājās vismaz periodiska konfidenciālas informācijas apmaiņa. Outokumpu apstiprināja, ka šajā periodā sakari ir bijuši mazāk intensīvi. Šo iemeslu dēļ minētais periods tika raksturots kā viens no karteļa samazinātas aktivitātes periodiem, nevis kā tā darbības pilnīga pārtraukšana. Tādējādi pārkāpuma ilgumu (12 gadi 9 mēneši) kā tādu neietekmēja karteļa samazinātās aktivitātes periodi. |
| --- | --- |

(28)

Karteļa darbībā bija dažādi intensitātes periodi. Laika posmu no 1994. gada vidus līdz 1997. gada vidum Outokumpu raksturoja kā “kluso periodu”. KME un Wieland turpināja sadarbību WICU, Cuprotherm un SANCO cauruļu jomā. IMI, Wieland, Outokumpu un KME rīkoja vairākas tikšanās 1996. gadā. Lai gan kartelis nepārprotami funkcionēja mazāk efektīvi, turpinājās vismaz periodiska konfidenciālas informācijas apmaiņa. Outokumpu apstiprināja, ka šajā periodā sakari ir bijuši mazāk intensīvi. Šo iemeslu dēļ minētais periods tika raksturots kā viens no karteļa samazinātas aktivitātes periodiem, nevis kā tā darbības pilnīga pārtraukšana. Tādējādi pārkāpuma ilgumu (12 gadi 9 mēneši) kā tādu neietekmēja karteļa samazinātās aktivitātes periodi.

| (29) | Outokumpu gadījumā pārkāpuma smagumu palielināja fakts, ka uz Outokumpu attiecās arī iepriekšējais lēmums par tāda paša veida pārkāpumu, proti, Komisijas lēmums 90/417/EOTK “Par auksti velmētiem plakaniem nerūsējošā tērauda izstrādājumiem” (5), kura adresāts ir kartelis velmēto plakano nerūsējošā tērauda izstrādājumu sektorā. Tomēr ar šo lēmumu Outokumpu netika uzlikta soda nauda. |
| --- | --- |

(29)

Outokumpu gadījumā pārkāpuma smagumu palielināja fakts, ka uz Outokumpu attiecās arī iepriekšējais lēmums par tāda paša veida pārkāpumu, proti, Komisijas lēmums 90/417/EOTK “Par auksti velmētiem plakaniem nerūsējošā tērauda izstrādājumiem” (5), kura adresāts ir kartelis velmēto plakano nerūsējošā tērauda izstrādājumu sektorā. Tomēr ar šo lēmumu Outokumpu netika uzlikta soda nauda.

| (30) | Outokumpu ir apstrīdējusi šo atzinumu, balstoties uz to, ka lietas pamatā bija pavisam citādi apstākļi, jo i) Outokumpu darbojās valdības ietekmē un bija pārliecināta, ka pasākumus atbalsta valsts; ii) Komisija pati atzina, ka tas nebija tiešs pārkāpums un neuzlika soda naudu; iii) bija iesaistīti citi uzņēmumi, ietverot citas vienības un darbiniekus citās atrašanās vietās; (iv) uz to attiecas cita līguma noteikums (EOTK Līguma 65. pants). |
| --- | --- |

(30)

Outokumpu ir apstrīdējusi šo atzinumu, balstoties uz to, ka lietas pamatā bija pavisam citādi apstākļi, jo i) Outokumpu darbojās valdības ietekmē un bija pārliecināta, ka pasākumus atbalsta valsts; ii) Komisija pati atzina, ka tas nebija tiešs pārkāpums un neuzlika soda naudu; iii) bija iesaistīti citi uzņēmumi, ietverot citas vienības un darbiniekus citās atrašanās vietās; (iv) uz to attiecas cita līguma noteikums (EOTK Līguma 65. pants).

| (31) | Outokumpu prasība nebija pieņemama, jo viens no mērķiem, kuru dēļ Komisija pieņem uzņēmumiem adresētus lēmumus, ir brīdināt un atturēt šos uzņēmumus no līdzīgu pārkāpumu izdarīšanas nākotnē, pat ja atsevišķu iemeslu dēļ tiem nav uzlikta soda nauda. Fakts, ka Outokumpu turpināja izdarīt pārkāpumu sanitārtehnikas vara cauruļu sektorā pēc tam, kad uzņēmumam ar Komisijas lēmumu tika dots rīkojums izbeigt pārkāpumu nerūsējošā tērauda sektorā, nepārprotami liecina par to, ka iepriekšējam lēmumam nebija pietiekama preventīva ietekme uz Outokumpu rīcību tirgū. Tādēļ naudas sods šīs lietas ietvaros tika palielināts, lai nodrošinātu to, ka Outokumpu nākotnē atturas no pārkāpumu izdarīšanas. Turklāt tāda paša veida pārkāpums nozīmē, ka atkal pārkāpts tas pats Līguma pants. Šajā kontekstā EOTK Līguma 65. pants ir ekvivalents EK Līguma 81. panta 1. punktam. Šādu nostāju Komisija jau ir paudusi 2003. gada 16. decembra lēmumā “Par rūpnieciskajām caurulēm”. |
| --- | --- |

(31)

Outokumpu prasība nebija pieņemama, jo viens no mērķiem, kuru dēļ Komisija pieņem uzņēmumiem adresētus lēmumus, ir brīdināt un atturēt šos uzņēmumus no līdzīgu pārkāpumu izdarīšanas nākotnē, pat ja atsevišķu iemeslu dēļ tiem nav uzlikta soda nauda. Fakts, ka Outokumpu turpināja izdarīt pārkāpumu sanitārtehnikas vara cauruļu sektorā pēc tam, kad uzņēmumam ar Komisijas lēmumu tika dots rīkojums izbeigt pārkāpumu nerūsējošā tērauda sektorā, nepārprotami liecina par to, ka iepriekšējam lēmumam nebija pietiekama preventīva ietekme uz Outokumpu rīcību tirgū. Tādēļ naudas sods šīs lietas ietvaros tika palielināts, lai nodrošinātu to, ka Outokumpu nākotnē atturas no pārkāpumu izdarīšanas. Turklāt tāda paša veida pārkāpums nozīmē, ka atkal pārkāpts tas pats Līguma pants. Šajā kontekstā EOTK Līguma 65. pants ir ekvivalents EK Līguma 81. panta 1. punktam. Šādu nostāju Komisija jau ir paudusi 2003. gada 16. decembra lēmumā “Par rūpnieciskajām caurulēm”.

| (32) | Halcor prasība par piespiešanu, kuru uzņēmums iesniedza pret KME, Outokumpu, Wieland un Mueller, netika pierādīta. Tāpat netika pierādīta Boliden prasība par piespiešanu, kura tika iesniegta pret KME. |
| --- | --- |

(32)

Halcor prasība par piespiešanu, kuru uzņēmums iesniedza pret KME, Outokumpu, Wieland un Mueller, netika pierādīta. Tāpat netika pierādīta Boliden prasība par piespiešanu, kura tika iesniegta pret KME.

| (33) | Puses ir iesniegušas prasību par to, ka vairāki faktori – citastarp, vienošanās neīstenošana praksē, pārkāpuma izdarīšanas rezultātā iegūtās ierobežotās priekšrocības, kā arī ekonomiskās grūtības sanitārtehnikas vara cauruļu sektorā – jāuzskata par atbildību mīkstinošiem apstākļiem. |
| --- | --- |

(33)

Puses ir iesniegušas prasību par to, ka vairāki faktori – citastarp, vienošanās neīstenošana praksē, pārkāpuma izdarīšanas rezultātā iegūtās ierobežotās priekšrocības, kā arī ekonomiskās grūtības sanitārtehnikas vara cauruļu sektorā – jāuzskata par atbildību mīkstinošiem apstākļiem.

| (34) | Komisija savā lēmumā ir atspēkojusi visus šos argumentus un pierādījusi, ka vienošanās rezultātā cenas ir ietekmētas. Tādējādi nevienam šajā lietā iesaistītajam uzņēmumam atbildību mīkstinoši apstākļi nav piemērojami. |
| --- | --- |

(34)

Komisija savā lēmumā ir atspēkojusi visus šos argumentus un pierādījusi, ka vienošanās rezultātā cenas ir ietekmētas. Tādējādi nevienam šajā lietā iesaistītajam uzņēmumam atbildību mīkstinoši apstākļi nav piemērojami.

| (35) | 1996. gadā pieņemtais Paziņojums par iecietību neparedz nekādu īpašu atlīdzību pieteikuma par iecietību iesniedzējam, kurš atklāj Komisijai līdz tam nezināmus faktus, kuri ietekmē karteļa darbības stabilitāti vai ilgumu. Šāda sadarbība jau ir atzīta par atbildību mīkstinošu faktoru lietā par rūpnieciskajām caurulēm. |
| --- | --- |

(35)

1996. gadā pieņemtais Paziņojums par iecietību neparedz nekādu īpašu atlīdzību pieteikuma par iecietību iesniedzējam, kurš atklāj Komisijai līdz tam nezināmus faktus, kuri ietekmē karteļa darbības stabilitāti vai ilgumu. Šāda sadarbība jau ir atzīta par atbildību mīkstinošu faktoru lietā par rūpnieciskajām caurulēm.

| (36) | Tādējādi tika uzskatīts, ka Outokumpu sadarbība šajā kontekstā atzīstama par atbildību mīkstinošu faktoru. Outokumpu bija pirmā, kas atklāja, cik ilgi Eiropas kartelis darbojies sanitārtehnikas vara cauruļu tirgū, un, kas ir īpaši svarīgi, pirmā, kas sniedza izšķirošus pierādījumus un paskaidrojumus, lai apstiprinātu pārkāpuma nepārtrauktību laika posmā no 1994. gada jūlija līdz 1997. gada jūlijam (un no 1990. gada līdz 1992. gada beigām). Balstoties tikai uz pierādījumiem, kas tika iegūti no pieteikuma par imunitāti iesniedzēja, kā arī uz pārbaudēm, kas tika izdarītas pirms Outokumpu iesniegtā pieteikuma par iecietību, Komisija nebūtu varējusi noteikt pārkāpuma ilgumu un to, ka pārkāpums nepārtraukti izdarīts kopš 1989. gada septembra. Outokumpu nevajadzētu sodīt par tās sadarbību, uzliekot tai lielāku soda naudu, nekā tai būtu bijis jāmaksā, ja Outokumpu nebūtu sadarbojusies. Ņemot vērā iepriekš teikto, par efektīvu sadarbību ārpus 1996. gadā pieņemtā Paziņojuma par iecietību ietvariem Outokumpu uzliktās soda naudas pamatsummu samazināja par vienreizēju summu – 40,17 miljoniem euro. |
| --- | --- |

(36)

Tādējādi tika uzskatīts, ka Outokumpu sadarbība šajā kontekstā atzīstama par atbildību mīkstinošu faktoru. Outokumpu bija pirmā, kas atklāja, cik ilgi Eiropas kartelis darbojies sanitārtehnikas vara cauruļu tirgū, un, kas ir īpaši svarīgi, pirmā, kas sniedza izšķirošus pierādījumus un paskaidrojumus, lai apstiprinātu pārkāpuma nepārtrauktību laika posmā no 1994. gada jūlija līdz 1997. gada jūlijam (un no 1990. gada līdz 1992. gada beigām). Balstoties tikai uz pierādījumiem, kas tika iegūti no pieteikuma par imunitāti iesniedzēja, kā arī uz pārbaudēm, kas tika izdarītas pirms Outokumpu iesniegtā pieteikuma par iecietību, Komisija nebūtu varējusi noteikt pārkāpuma ilgumu un to, ka pārkāpums nepārtraukti izdarīts kopš 1989. gada septembra. Outokumpu nevajadzētu sodīt par tās sadarbību, uzliekot tai lielāku soda naudu, nekā tai būtu bijis jāmaksā, ja Outokumpu nebūtu sadarbojusies. Ņemot vērā iepriekš teikto, par efektīvu sadarbību ārpus 1996. gadā pieņemtā Paziņojuma par iecietību ietvariem Outokumpu uzliktās soda naudas pamatsummu samazināja par vienreizēju summu – 40,17 miljoniem euro.

| (37) | Tāpat Komisija uzskatīja, ka arī KME sadarbība atzīstama par atbildību mīkstinošu faktoru. Lai gan Komisijas rīcībā bija atsevišķas norādes, ka nelikumīgā rīcība aptvēra arī caurules ar plastmasas pārklājumu, un vēl pārliecinošāki pierādījumi (minēti Iebildumu pārskatā) par informācijas apmaiņu ar plastmasu pārklāto cauruļu sektorā, Komisija tikai ar KME palīdzību varēja konstatēt, ka bijis vienots, nepārtraukts un komplekss pārkāpums attiecībā uz WICU/Cuprotherm caurulēm vismaz no 1991. gada sākuma. Komisija uzskata, ka KME grupa nav jāsoda par tās sadarbību. Kā piemērots atskaites punkts KME uzliekamās soda naudas pamatsummas samazināšanai ir ar plastmasu pārklāto cauruļu sektora relatīvā nozīme salīdzinājumā ar gludo sanitārtehnikas vara cauruļu sektoru. Balstoties uz šo kritēriju, soda naudas pamatsumma tika samazināta par vienreizēju summu – 7,93 miljoniem euro. |
| --- | --- |

(37)

Tāpat Komisija uzskatīja, ka arī KME sadarbība atzīstama par atbildību mīkstinošu faktoru. Lai gan Komisijas rīcībā bija atsevišķas norādes, ka nelikumīgā rīcība aptvēra arī caurules ar plastmasas pārklājumu, un vēl pārliecinošāki pierādījumi (minēti Iebildumu pārskatā) par informācijas apmaiņu ar plastmasu pārklāto cauruļu sektorā, Komisija tikai ar KME palīdzību varēja konstatēt, ka bijis vienots, nepārtraukts un komplekss pārkāpums attiecībā uz WICU/Cuprotherm caurulēm vismaz no 1991. gada sākuma. Komisija uzskata, ka KME grupa nav jāsoda par tās sadarbību. Kā piemērots atskaites punkts KME uzliekamās soda naudas pamatsummas samazināšanai ir ar plastmasu pārklāto cauruļu sektora relatīvā nozīme salīdzinājumā ar gludo sanitārtehnikas vara cauruļu sektoru. Balstoties uz šo kritēriju, soda naudas pamatsumma tika samazināta par vienreizēju summu – 7,93 miljoniem euro.

| (38) | Lai saņemtu Komisijas Paziņojumā par iecietību noteikto labvēlīgo attieksmi, visi šā lēmuma adresāti dažādos izmeklēšanas posmos sadarbojās ar Komisiju. 1996. gada Paziņojums par iecietību tika piemērots šādi: |
| --- | --- |

(38)

Lai saņemtu Komisijas Paziņojumā par iecietību noteikto labvēlīgo attieksmi, visi šā lēmuma adresāti dažādos izmeklēšanas posmos sadarbojās ar Komisiju. 1996. gada Paziņojums par iecietību tika piemērots šādi:

| (39) | Mueller Industries Inc. (“Mueller”) bija pirmais uzņēmums, kas 2001. gada janvārī Komisiju informēja par to, ka 20. gadsimta 90. gados Eiropas sanitārtehnikas vara cauruļu sektorā pastāvēja kartelis. Dokumentārie pierādījumi un korporatīvais paziņojums, ko Mueller iesniedza pirms Komisijas veiktās izmeklēšanas, ļāva Komisijai konstatēt, ka notikušas vairākas karteļa apspriedes (piemēram, 1989. gadā, 1994. gadā un no 1997. gada līdz 2001. gadam), secināt, kāds bijis to saturs un kas bijuši to dalībnieki, kā arī uzsākt pārbaudes 2001. gada 22. martā un pēc tam. Mueller nekavējoties pārtrauca savu līdzdalību pārkāpumā un pilnībā sadarbojās visu izmeklēšanas laiku, nodrošinot Komisiju ar iesniegumiem un dokumentiem, kuros papildus raksturotas noslēgtās vienošanās. Šā iemesla dēļ Mueller tika pilnībā atbrīvots no jebkādas soda naudas. |
| --- | --- |

(39)

Mueller Industries Inc. (“Mueller”) bija pirmais uzņēmums, kas 2001. gada janvārī Komisiju informēja par to, ka 20. gadsimta 90. gados Eiropas sanitārtehnikas vara cauruļu sektorā pastāvēja kartelis. Dokumentārie pierādījumi un korporatīvais paziņojums, ko Mueller iesniedza pirms Komisijas veiktās izmeklēšanas, ļāva Komisijai konstatēt, ka notikušas vairākas karteļa apspriedes (piemēram, 1989. gadā, 1994. gadā un no 1997. gada līdz 2001. gadam), secināt, kāds bijis to saturs un kas bijuši to dalībnieki, kā arī uzsākt pārbaudes 2001. gada 22. martā un pēc tam. Mueller nekavējoties pārtrauca savu līdzdalību pārkāpumā un pilnībā sadarbojās visu izmeklēšanas laiku, nodrošinot Komisiju ar iesniegumiem un dokumentiem, kuros papildus raksturotas noslēgtās vienošanās. Šā iemesla dēļ Mueller tika pilnībā atbrīvots no jebkādas soda naudas.

| (40) | Mueller periodiski sniedza pierādījumus par laika posmu pirms 1997. gada, kā arī atklāja informāciju par karteļa pastāvēšanu no 1997. gada līdz 2001. gadam. Kopā ar pārbaužu laikā iegūtajiem dokumentiem Komisijai bija pietiekami daudz pierādījumu, lai uzsāktu lietas izskatīšanu, kuras rezultātā tika pieņemts lēmums pret visām iesaistītajām pusēm. Tādēļ neviena no pārējām pusēm nevarēja pretendēt uz 1996. gada Paziņojuma par iecietību C iedaļā paredzēto soda naudas samazinājumu. |
| --- | --- |

(40)

Mueller periodiski sniedza pierādījumus par laika posmu pirms 1997. gada, kā arī atklāja informāciju par karteļa pastāvēšanu no 1997. gada līdz 2001. gadam. Kopā ar pārbaužu laikā iegūtajiem dokumentiem Komisijai bija pietiekami daudz pierādījumu, lai uzsāktu lietas izskatīšanu, kuras rezultātā tika pieņemts lēmums pret visām iesaistītajām pusēm. Tādēļ neviena no pārējām pusēm nevarēja pretendēt uz 1996. gada Paziņojuma par iecietību C iedaļā paredzēto soda naudas samazinājumu.

| (41) | Pirms Komisija pieņēma savu Iebildumu pārskatu (“IP”), Outokumpu (2001. gada aprīlis), KME (2002. gada oktobris), Wieland (2003. gada janvāris) un Halcor (2003. gada aprīlis) sniedza Komisijai informāciju un dokumentus, kuri palīdzēja konstatēt pārkāpumu esamību. Neviena no pusēm būtiski neapstrīdēja faktus, uz kuriem Komisija balstīja savu IP, izņemot faktus, kuri nebija apstiprināti lēmumā. Tādēļ šie uzņēmumi atbilda Paziņojuma par iecietību D iedaļā noteiktajiem kritērijiem, kas paredz soda naudas samazināšanu par 10–50 %. |
| --- | --- |

(41)

Pirms Komisija pieņēma savu Iebildumu pārskatu (“IP”), Outokumpu (2001. gada aprīlis), KME (2002. gada oktobris), Wieland (2003. gada janvāris) un Halcor (2003. gada aprīlis) sniedza Komisijai informāciju un dokumentus, kuri palīdzēja konstatēt pārkāpumu esamību. Neviena no pusēm būtiski neapstrīdēja faktus, uz kuriem Komisija balstīja savu IP, izņemot faktus, kuri nebija apstiprināti lēmumā. Tādēļ šie uzņēmumi atbilda Paziņojuma par iecietību D iedaļā noteiktajiem kritērijiem, kas paredz soda naudas samazināšanu par 10–50 %.

| (42) | Outokumpu bija pirmais uzņēmums, kas iesniedza izšķirošus pierādījumus par laika posmu no 1989. gada līdz 1997. gada vidum. Informācija par laika posmu no 1997. gada vidus līdz 2001. gada martam jau bija saņemta no Mueller un pārbaužu laikā iegūtajiem materiāliem. Outokumpu sniegtā informācija bija jo īpaši svarīga pārkāpuma nepārtrauktības konstatēšanai. Tādēļ Outokumpu tika piemērots lielākais iespējamais soda naudas samazinājums, proti, 50 % no soda naudas, kas tai tiktu uzlikta, ja tā nebūtu sadarbojusies ar Komisiju. |
| --- | --- |

(42)

Outokumpu bija pirmais uzņēmums, kas iesniedza izšķirošus pierādījumus par laika posmu no 1989. gada līdz 1997. gada vidum. Informācija par laika posmu no 1997. gada vidus līdz 2001. gada martam jau bija saņemta no Mueller un pārbaužu laikā iegūtajiem materiāliem. Outokumpu sniegtā informācija bija jo īpaši svarīga pārkāpuma nepārtrauktības konstatēšanai. Tādēļ Outokumpu tika piemērots lielākais iespējamais soda naudas samazinājums, proti, 50 % no soda naudas, kas tai tiktu uzlikta, ja tā nebūtu sadarbojusies ar Komisiju.

| (43) | Tika uzskatīts par vēlamu KME un Wieland (ieskaitot Buntmetall) piemērot soda naudas samazinājumu, kas būtu mazāks nekā Outokumpu, taču abiem uzņēmumiem vienāds. Wieland bija pirmais uzņēmums, kas atklāja detalizētu apspriežu sarakstu par laika posmu no 1993. gada līdz 2001. gadam, kā arī sniedza paskaidrojumus, kuri Komisijai ļāva kā pierādījumus izmantot lielu skaitu attiecīgajā laika posmā sastādītu dokumentu. KME bija pirmā, kas sniedza pilnīgus paskaidrojumus attiecībā uz visiem pārkāpuma aspektiem (SANCO sanāksmes, Eiropas mēroga sanāksmes). Līdz ar to KME par 35 % tika samazināta soda nauda, kas tai būtu uzlikta, ja KME nebūtu sadarbojusies ar Komisiju. Uzņēmumam Wieland (ieskaitot Buntmetall) Komisija par 35 % samazināja soda naudu, kas tam pretējā gadījumā būtu uzlikta. |
| --- | --- |

(43)

Tika uzskatīts par vēlamu KME un Wieland (ieskaitot Buntmetall) piemērot soda naudas samazinājumu, kas būtu mazāks nekā Outokumpu, taču abiem uzņēmumiem vienāds. Wieland bija pirmais uzņēmums, kas atklāja detalizētu apspriežu sarakstu par laika posmu no 1993. gada līdz 2001. gadam, kā arī sniedza paskaidrojumus, kuri Komisijai ļāva kā pierādījumus izmantot lielu skaitu attiecīgajā laika posmā sastādītu dokumentu. KME bija pirmā, kas sniedza pilnīgus paskaidrojumus attiecībā uz visiem pārkāpuma aspektiem (SANCO sanāksmes, Eiropas mēroga sanāksmes). Līdz ar to KME par 35 % tika samazināta soda nauda, kas tai būtu uzlikta, ja KME nebūtu sadarbojusies ar Komisiju. Uzņēmumam Wieland (ieskaitot Buntmetall) Komisija par 35 % samazināja soda naudu, kas tam pretējā gadījumā būtu uzlikta.

| (44) | Halcor par savu līdzdalības laiku (no 1998. augusta līdz 1999. gada augustam) iesniedza vairākus attiecīgajā laika posmā sastādītus dokumentus. Tomēr laika posms, par kuru Halcor iesniedza dokumentus, jau bija labi dokumentēts. Turklāt Halcor nedeva paskaidrojumus par savu līdzdalību karteļa vienošanos īstenošanā laika posmā pirms 1998. gada augusta. Tādēļ uzņēmums pretendēja uz ievērojami mazāku soda naudas samazinājumu nekā Outokumpu, KME vai Wieland. Tajā pašā laikā Komisijai bija jāņem vērā, ka Halcor piedāvāja sadarbību, tiklīdz bija saņēmis pieprasījumu par informācijas sniegšanu, un ka Halcor telpas netika pārbaudītas. Tādēļ Halcor par 15 % samazināja soda naudu, kas uzņēmumam pretējā gadījumā būtu uzlikta. |
| --- | --- |

(44)

Halcor par savu līdzdalības laiku (no 1998. augusta līdz 1999. gada augustam) iesniedza vairākus attiecīgajā laika posmā sastādītus dokumentus. Tomēr laika posms, par kuru Halcor iesniedza dokumentus, jau bija labi dokumentēts. Turklāt Halcor nedeva paskaidrojumus par savu līdzdalību karteļa vienošanos īstenošanā laika posmā pirms 1998. gada augusta. Tādēļ uzņēmums pretendēja uz ievērojami mazāku soda naudas samazinājumu nekā Outokumpu, KME vai Wieland. Tajā pašā laikā Komisijai bija jāņem vērā, ka Halcor piedāvāja sadarbību, tiklīdz bija saņēmis pieprasījumu par informācijas sniegšanu, un ka Halcor telpas netika pārbaudītas. Tādēļ Halcor par 15 % samazināja soda naudu, kas uzņēmumam pretējā gadījumā būtu uzlikta.

| (45) | Pēc IP saņemšanas Boliden grupa iesniedza pieteikumu par iecietību. Boliden atzina izdarīto pārkāpumu un neapstrīdēja faktus. Turklāt atsevišķus faktus Boliden precizēja. Tomēr, ņemot vērā pirms tam īstenoto sadarbību ar Mueller, Outokumpu, KME grupu, Wieland un Halcor, kā arī veiktās pārbaudes, pārkāpums jau bija pilnībā konstatēts. Komisija Boliden attiecīgi par 10 % samazināja soda naudu, kas uzņēmumam tiktu uzlikta, ja tas nebūtu sadarbojies ar Komisiju. |
| --- | --- |

(45)

Pēc IP saņemšanas Boliden grupa iesniedza pieteikumu par iecietību. Boliden atzina izdarīto pārkāpumu un neapstrīdēja faktus. Turklāt atsevišķus faktus Boliden precizēja. Tomēr, ņemot vērā pirms tam īstenoto sadarbību ar Mueller, Outokumpu, KME grupu, Wieland un Halcor, kā arī veiktās pārbaudes, pārkāpums jau bija pilnībā konstatēts. Komisija Boliden attiecīgi par 10 % samazināja soda naudu, kas uzņēmumam tiktu uzlikta, ja tas nebūtu sadarbojies ar Komisiju.

| (46) | Pēc IP saņemšanas IMI grupa iesniedza pieteikumu par iecietību. IMI atzina izdarīto pārkāpumu un neapstrīdēja faktus. Ņemot vērā pirms tam īstenoto sadarbību ar Mueller, Outokumpu, KME grupu, Wieland un Halcor, kā arī veiktās pārbaudes, pārkāpums jau bija pilnībā konstatēts. Tā rezultātā Komisija IMI grupai par 10 % samazināja soda naudu, kas tai pretējā gadījumā būtu uzlikta. |
| --- | --- |

(46)

Pēc IP saņemšanas IMI grupa iesniedza pieteikumu par iecietību. IMI atzina izdarīto pārkāpumu un neapstrīdēja faktus. Ņemot vērā pirms tam īstenoto sadarbību ar Mueller, Outokumpu, KME grupu, Wieland un Halcor, kā arī veiktās pārbaudes, pārkāpums jau bija pilnībā konstatēts. Tā rezultātā Komisija IMI grupai par 10 % samazināja soda naudu, kas tai pretējā gadījumā būtu uzlikta.

Lēmums

| 1. | Tika uzliktas šādas soda naudas:







  a) | Boliden AB, Outokumpu Copper Fabrication AB (pirms tam Boliden Fabrication AB) un Outokumpu Copper BCZ S.A. (pirms tam: Boliden Cuivre & Zinc S.A.) solidāri un atsevišķi | 32,6 miljoni EUR |
| --- | --- | --- | --- |
| b) | Austria Buntmetall AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. solidāri un atsevišķi | 0,6695 miljoni EUR |
| c) | Austria Buntmetall AG, Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. un Wieland Werke AG solidāri un atsevišķi | 2,43 miljoni EUR |
| d) | Halcor S.A. atsevišķi | 9,16 miljoni EUR |
| e) | HME Nederland BV atsevišķi | 4,49 miljoni EUR |
| f) | IMI plc, IMI Kynoch Ltd. un Yorkshire Copper Tube Ltd. (pirms tam IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.) solidāri un atsevišķi | 44,98 miljoni EUR |
| g) | KM Europa Metal AG atsevišķi | 17,96 miljoni EUR |
| h) | KM Europa Metal AG, Tréfimétaux SA un Europa Metalli SpA solidāri un atsevišķi | 32,75 miljoni EUR |
| i) | Europa Metalli SpA un Tréfimétaux SA solidāri un atsevišķi | 16,37 miljoni EUR |
| j) | Outokumpu Oyj un Outokumpu Copper Products Oy solidāri un atsevišķi | 36,14 miljoni EUR |
| k) | Wieland Werke AG atsevišķi | 24,7416 miljoni EUR |

1.

Tika uzliktas šādas soda naudas:

a)

Boliden AB, Outokumpu Copper Fabrication AB (pirms tam Boliden Fabrication AB) un Outokumpu Copper BCZ S.A. (pirms tam: Boliden Cuivre & Zinc S.A.) solidāri un atsevišķi

32,6 miljoni EUR

b)

Austria Buntmetall AG un Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. solidāri un atsevišķi

0,6695 miljoni EUR

c)

Austria Buntmetall AG, Buntmetall Amstetten Ges.m.b.H. un Wieland Werke AG solidāri un atsevišķi

2,43 miljoni EUR

d)

Halcor S.A. atsevišķi

9,16 miljoni EUR

e)

HME Nederland BV atsevišķi

4,49 miljoni EUR

f)

IMI plc, IMI Kynoch Ltd. un Yorkshire Copper Tube Ltd. (pirms tam IMI Yorkshire Copper Tube Ltd.) solidāri un atsevišķi

44,98 miljoni EUR

g)

KM Europa Metal AG atsevišķi

17,96 miljoni EUR

h)

KM Europa Metal AG, Tréfimétaux SA un Europa Metalli SpA solidāri un atsevišķi

32,75 miljoni EUR

i)

Europa Metalli SpA un Tréfimétaux SA solidāri un atsevišķi

16,37 miljoni EUR

j)

Outokumpu Oyj un Outokumpu Copper Products Oy solidāri un atsevišķi

36,14 miljoni EUR

k)

Wieland Werke AG atsevišķi

24,7416 miljoni EUR

| 2. | Iepriekšminētie uzņēmumi nekavējoties izbeidz pārkāpumus tiktāl, ciktāl tie nav vēl izdarīti. Uzņēmumi atturēsies no jebkādu šajā lietā atklātajam pārkāpumam līdzīgu darbību atkārtošanas, kā arī no jebkādiem pasākumiem, kuriem ir līdzīgs mērķis vai sekas. |
| --- | --- |

2.

Iepriekšminētie uzņēmumi nekavējoties izbeidz pārkāpumus tiktāl, ciktāl tie nav vēl izdarīti. Uzņēmumi atturēsies no jebkādu šajā lietā atklātajam pārkāpumam līdzīgu darbību atkārtošanas, kā arī no jebkādiem pasākumiem, kuriem ir līdzīgs mērķis vai sekas.

---

(1)  OV L 1, 04.01.2003., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 411/2004 (OV L 68, 6.3.2004., 1. lpp.).

(2)  Sk. 32123. Saskaņā ar Boliden veikto pētījumu 45 % cauruļu tiek izmantotas ūdensapgādes/santehnikas sistēmās, 52 % – sildīšanas sistēmās un 3 % – gāzes apgādē.

(3)  Šie skaitļi pašlaik tiek pārbaudīti.

(4)  Šā teksta daļas ir rediģētas, lai nodrošinātu konfidenciālas informācijas neizpaušanu.

(5)  OV L 220, 15.8.1990, 28. lpp.

---

Tiesību akti, kas pieņemti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu

| 13.7.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 192/30 |
| --- | --- | --- | --- |

13.7.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 192/30

---

PADOMES LĒMUMS 2006/486/KĀDP

(2006. gada 11. jūlijs),

ar ko īsteno Vienoto rīcību 2005/557/KĀDP par Eiropas Savienības civilmilitāro rīcību Āfrikas Savienības misijas atbalstam Darfūras reģionā Sudānā

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Padomes Vienoto Rīcību 2005/55/KĀDP (1) un jo īpaši tās 8. panta 1. punkta otro daļu saistībā ar Līguma par Eiropas Savienību 23. panta 2. punkta otro ievilkumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2005. gada 21. novembrī pieņēma Lēmumu 2005/806/KĀDP, ar ko īsteno Vienoto rīcību 2005/557/KĀDP par Eiropas Savienības civilmilitāro rīcību Āfrikas Savienības misijas atbalstam Darfūras reģionā Sudānā (2). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2005. gada 21. novembrī pieņēma Lēmumu 2005/806/KĀDP, ar ko īsteno Vienoto rīcību 2005/557/KĀDP par Eiropas Savienības civilmilitāro rīcību Āfrikas Savienības misijas atbalstam Darfūras reģionā Sudānā (2).

| (2) | Kamēr Āfrikas Savienības misija nav aizstāta ar ANO operāciju, ES būtu jāturpina sniegt atbalsts, un saskaņā ar 2. pantu Lēmumā 2005/806/KĀDP Padome ir nolēmusi turpināt Eiropas Savienības civilmilitāro rīcību Āfrikas Savienības misijas atbalstam Darfūras reģionā Sudānā. |
| --- | --- |

(2)

Kamēr Āfrikas Savienības misija nav aizstāta ar ANO operāciju, ES būtu jāturpina sniegt atbalsts, un saskaņā ar 2. pantu Lēmumā 2005/806/KĀDP Padome ir nolēmusi turpināt Eiropas Savienības civilmilitāro rīcību Āfrikas Savienības misijas atbalstam Darfūras reģionā Sudānā.

| (3) | Attiecībā uz civilo aspektu Padomei tādēļ būtu jāpieņem lēmums par finansējumu atbalsta rīcības turpināšanai. |
| --- | --- |

(3)

Attiecībā uz civilo aspektu Padomei tādēļ būtu jāpieņem lēmums par finansējumu atbalsta rīcības turpināšanai.

| (4) | ES rīcību AMIS II atbalstam veiks, ņemot vērā situāciju, kas var pasliktināties un varētu kaitēt KĀDP mērķiem, kas izklāstīti Līguma 11. pantā, |
| --- | --- |

(4)

ES rīcību AMIS II atbalstam veiks, ņemot vērā situāciju, kas var pasliktināties un varētu kaitēt KĀDP mērķiem, kas izklāstīti Līguma 11. pantā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Bāzes finansējums, kas minēts 1. panta 1. punktā Lēmumā 2005/806/KĀDP, paredzēts, lai segtu arī izdevumus laikposmam no 2006. gada 29. jūlija līdz 2006. gada 31. oktobrim.

2. pants

Padome ne vēlāk kā 2006. gada 30. septembrī izvērtē, vai ES atbalsta rīcība būtu jāturpina.

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

4. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Brisele, 2006. gada 11. jūlijā

Padomes vārdā —

priekšsēdētājs

E. HEINÄLUOMA

---

(1)  OV L 188, 20.7.2005., 46. lpp.

1

(2)  OV L 303, 22.11.2005., 60. lpp.

2

---