# Publicatieblad L 205/2006

| | ISSN 1725-2598 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 205 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 49e jaargang27 juli 2006 |

ISSN 1725-2598

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 205

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

49e jaargang27 juli 2006

---

| Inhoud | | I   Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Verordening (EG) nr. 1136/2006 van de Raad van 24 juli 2006 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige antidumpingrecht op hefboommechanismen uit de Volksrepubliek China | 1 |
| | | Verordening (EG) nr. 1137/2006 van de Commissie van 26 juli 2006 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit | 13 |
| | * | Verordening (EG) nr. 1138/2006 van de Commissie van 26 juli 2006 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 990/2006 wat betreft de hoeveelheden in het kader van de permanente openbare inschrijvingen voor de uitvoer van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten | 15 |
| | | Verordening (EG) nr. 1139/2006 van de Commissie van 26 juli 2006 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het A3-stelsel in de sector groenten en fruit (tomaten, sinaasappelen, citroenen, druiven voor tafelgebruik, appelen en perziken) | 19 |
| | | Verordening (EG) nr. 1140/2006 van de Commissie van 26 juli 2006 tot vaststelling van de toewijzingscoëfficiënt voor de afgifte van certificaten voor de invoer van producten van de sector suiker in het kader van de tariefcontingenten en preferentiële overeenkomsten | 21 |

Inhoud

I   Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing

Bladzijde

*

Verordening (EG) nr. 1136/2006 van de Raad van 24 juli 2006 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige antidumpingrecht op hefboommechanismen uit de Volksrepubliek China

1

Verordening (EG) nr. 1137/2006 van de Commissie van 26 juli 2006 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

13

*

Verordening (EG) nr. 1138/2006 van de Commissie van 26 juli 2006 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 990/2006 wat betreft de hoeveelheden in het kader van de permanente openbare inschrijvingen voor de uitvoer van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten

15

Verordening (EG) nr. 1139/2006 van de Commissie van 26 juli 2006 betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het A3-stelsel in de sector groenten en fruit (tomaten, sinaasappelen, citroenen, druiven voor tafelgebruik, appelen en perziken)

19

Verordening (EG) nr. 1140/2006 van de Commissie van 26 juli 2006 tot vaststelling van de toewijzingscoëfficiënt voor de afgifte van certificaten voor de invoer van producten van de sector suiker in het kader van de tariefcontingenten en preferentiële overeenkomsten

21

| | | II   Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing |
| --- | --- | --- |
| | | Commissie |
| | * | Beschikking van de Commissie van 22 februari 2006 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 82 van het EG-Verdrag en artikel 54 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/B-2/38.381 — De Beers)
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 521)

   (
  1
  ) | 24 |
| | * | Beschikking van de Commissie van 25 juli 2006 tot wijziging van de Beschikkingen 2005/692/EG, 2005/733/EG en 2006/7/EG wat betreft bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 3302)

   (
  1
  ) | 26 |
| | * | Beschikking van de Commissie van 25 juli 2006 tot wijziging van de Beschikkingen 2005/759/EG en 2005/760/EG wat betreft bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza en het verkeer van bepaalde levende vogels naar de Gemeenschap
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 3303)

   (
  1
  ) | 28 |

II   Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing

Commissie

*

Beschikking van de Commissie van 22 februari 2006 betreffende een procedure overeenkomstig artikel 82 van het EG-Verdrag en artikel 54 van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/B-2/38.381 — De Beers)
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 521)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 521)

1

24

*

Beschikking van de Commissie van 25 juli 2006 tot wijziging van de Beschikkingen 2005/692/EG, 2005/733/EG en 2006/7/EG wat betreft bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 3302)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 3302)

1

26

*

Beschikking van de Commissie van 25 juli 2006 tot wijziging van de Beschikkingen 2005/759/EG en 2005/760/EG wat betreft bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza en het verkeer van bepaalde levende vogels naar de Gemeenschap
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 3303)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 3303)

1

28

| | | Besluiten aangenomen krachtens titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie |
| --- | --- | --- |
| | * | Gemeenschappelijk Optreden 2006/523/GBVB van de Raad van 25 juli 2006 houdende wijziging van het mandaat van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie in Bosnië en Herzegovina | 30 |

Besluiten aangenomen krachtens titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie

*

Gemeenschappelijk Optreden 2006/523/GBVB van de Raad van 25 juli 2006 houdende wijziging van het mandaat van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie in Bosnië en Herzegovina

30

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

I Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing

| 27.7.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 205/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 205/1

---

VERORDENING (EG) Nr. 1136/2006 VAN DE RAAD

van 24 juli 2006

tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige antidumpingrecht op hefboommechanismen uit de Volksrepubliek China

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) (hierna „de basisverordening” genoemd), en met name op artikel 9,

Gezien het voorstel van de Commissie, ingediend na raadpleging van het Raadgevend Comité,

Overwegende hetgeen volgt:

1.   PROCEDURE

1.1.   Voorlopige maatregelen

| (1) | Op 28 januari 2006 stelde de Commissie bij Verordening (EG) nr. 134/2006 (2) (hierna „de voorlopige verordening” genoemd) een voorlopig antidumpingrecht in op de invoer in de Gemeenschap van hefboommechanismen uit de Volksrepubliek China (hierna „China” genoemd). |
| --- | --- |

(1)

Op 28 januari 2006 stelde de Commissie bij Verordening (EG) nr. 134/2006 (2) (hierna „de voorlopige verordening” genoemd) een voorlopig antidumpingrecht in op de invoer in de Gemeenschap van hefboommechanismen uit de Volksrepubliek China (hierna „China” genoemd).

| (2) | Het onderzoektijdvak voor de dumping en schade besloeg de periode van 1 januari tot en met 31 december 2004. Het onderzoek naar de ontwikkelingen die relevant zijn voor de vaststelling van de schade, had betrekking op de periode van 1 januari 2001 tot het einde van het onderzoektijdvak (hierna „beoordelingsperiode” genoemd). |
| --- | --- |

(2)

Het onderzoektijdvak voor de dumping en schade besloeg de periode van 1 januari tot en met 31 december 2004. Het onderzoek naar de ontwikkelingen die relevant zijn voor de vaststelling van de schade, had betrekking op de periode van 1 januari 2001 tot het einde van het onderzoektijdvak (hierna „beoordelingsperiode” genoemd).

1.2.   Vervolgprocedure

| (3) | Na de instelling van het voorlopige antidumpingrecht op de invoer van hefboommechanismen uit China hebben enkele belanghebbenden schriftelijke opmerkingen gemaakt. Belanghebbenden die hierom verzochten, werden bovendien in de gelegenheid gesteld te worden gehoord. |
| --- | --- |

(3)

Na de instelling van het voorlopige antidumpingrecht op de invoer van hefboommechanismen uit China hebben enkele belanghebbenden schriftelijke opmerkingen gemaakt. Belanghebbenden die hierom verzochten, werden bovendien in de gelegenheid gesteld te worden gehoord.

| (4) | De Commissie heeft verder alle informatie verzameld en geverifieerd die zij voor haar definitieve bevindingen noodzakelijk achtte. De mondelinge en schriftelijke opmerkingen van de partijen werden onderzocht en waar nodig werden de voorlopige bevindingen dienovereenkomstig gewijzigd. |
| --- | --- |

(4)

De Commissie heeft verder alle informatie verzameld en geverifieerd die zij voor haar definitieve bevindingen noodzakelijk achtte. De mondelinge en schriftelijke opmerkingen van de partijen werden onderzocht en waar nodig werden de voorlopige bevindingen dienovereenkomstig gewijzigd.

2.   BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT

| (5) | Het betrokken product werd in overweging 12 van de voorlopige verordening gedefinieerd als hefboommechanisme dat doorgaans wordt gebruikt in ordners waarin bladen en andere documenten worden gearchiveerd. Ze bestaan uit stevige gebogen elementen (gewoonlijk twee) van metaal die op een plaat zijn bevestigd en minstens één openingsmechanisme dat het mogelijk maakt bladen in de ordner op te bergen, zijn afkomstig uit China en worden gewoonlijk ingedeeld onder GN-code ex 8305 10 00. |
| --- | --- |

(5)

Het betrokken product werd in overweging 12 van de voorlopige verordening gedefinieerd als hefboommechanisme dat doorgaans wordt gebruikt in ordners waarin bladen en andere documenten worden gearchiveerd. Ze bestaan uit stevige gebogen elementen (gewoonlijk twee) van metaal die op een plaat zijn bevestigd en minstens één openingsmechanisme dat het mogelijk maakt bladen in de ordner op te bergen, zijn afkomstig uit China en worden gewoonlijk ingedeeld onder GN-code ex 8305 10 00.

| (6) | Volgens één belanghebbende moet een specifiek type hefboommechanisme van de definitie van het betrokken product worden uitgesloten omdat i) dit type volgens een gepatenteerd ontwerp wordt geproduceerd dat eigendom is van deze belanghebbende en niet bij andere fabrikanten verkrijgbaar is, ii) er een exclusief leveringscontract met een Chinese producent is, iii) het type uitsluitend in zeer bijzondere ordners wordt gebruikt met een betere kwaliteit en een beter ontwerp dan het gebruikelijke hefboommechanisme en derhalve niet concurreert met het segment van de standaardhefboommechanismen, en iv) dit type vanuit economisch oogpunt niet uitwisselbaar is met een standaardhefboommechanisme gezien de veel hogere productiekosten. |
| --- | --- |

(6)

Volgens één belanghebbende moet een specifiek type hefboommechanisme van de definitie van het betrokken product worden uitgesloten omdat i) dit type volgens een gepatenteerd ontwerp wordt geproduceerd dat eigendom is van deze belanghebbende en niet bij andere fabrikanten verkrijgbaar is, ii) er een exclusief leveringscontract met een Chinese producent is, iii) het type uitsluitend in zeer bijzondere ordners wordt gebruikt met een betere kwaliteit en een beter ontwerp dan het gebruikelijke hefboommechanisme en derhalve niet concurreert met het segment van de standaardhefboommechanismen, en iv) dit type vanuit economisch oogpunt niet uitwisselbaar is met een standaardhefboommechanisme gezien de veel hogere productiekosten.

| (7) | Volgens een andere belanghebbende hebben alle hefboommechanismen dezelfde kenmerken, dezelfde gebruiksdoeleinden en dezelfde distributiekanalen. Bovendien is hij van mening dat het productieproces en de productiekosten voor de vaststelling van het betrokken product niet relevant zijn. Hij verklaarde tevens dat een preferentiële behandeling van één type hefboommechanisme dat door slechts één ordnerproducent wordt gebruikt, niet alleen een ernstige verstoring van de markt voor hefboommechanismen in de Gemeenschap zou veroorzaken, maar tevens van de markt voor ordners in de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(7)

Volgens een andere belanghebbende hebben alle hefboommechanismen dezelfde kenmerken, dezelfde gebruiksdoeleinden en dezelfde distributiekanalen. Bovendien is hij van mening dat het productieproces en de productiekosten voor de vaststelling van het betrokken product niet relevant zijn. Hij verklaarde tevens dat een preferentiële behandeling van één type hefboommechanisme dat door slechts één ordnerproducent wordt gebruikt, niet alleen een ernstige verstoring van de markt voor hefboommechanismen in de Gemeenschap zou veroorzaken, maar tevens van de markt voor ordners in de Gemeenschap.

| (8) | Een gepatenteerd ontwerp of een exclusief contract tussen een producent/exporteur en een Europese gebruiker voor een bepaald type product rechtvaardigt als zodanig niet de uitsluiting van dit type product van de definitie van het betrokken product of het soortgelijk product. Een hefboommechanisme met al zijn kenmerken is en blijft het betrokken product, ongeacht of het gepatenteerd is of via een exclusief contract is gekocht. Bovendien doen productieprocessen, productiekosten en kwaliteitsverschillen als zodanig niet ter zake voor de vaststelling van het soortgelijk product. |
| --- | --- |

(8)

Een gepatenteerd ontwerp of een exclusief contract tussen een producent/exporteur en een Europese gebruiker voor een bepaald type product rechtvaardigt als zodanig niet de uitsluiting van dit type product van de definitie van het betrokken product of het soortgelijk product. Een hefboommechanisme met al zijn kenmerken is en blijft het betrokken product, ongeacht of het gepatenteerd is of via een exclusief contract is gekocht. Bovendien doen productieprocessen, productiekosten en kwaliteitsverschillen als zodanig niet ter zake voor de vaststelling van het soortgelijk product.

| (9) | Het onderzoek heeft bevestigd dat alle producttypes, inclusief het in overweging 6 hierboven genoemde specifieke type hefboommechanisme waarvoor uitsluiting wordt gevraagd, dezelfde technische en fysische productkenmerken hebben en voor dezelfde doeleinden worden gebruikt en dat op de markt voor hefboommechanismen geen duidelijk onderscheid tussen marktsegmenten wordt gemaakt. Alle hefboommechanismen zijn derhalve uitwisselbaar en concurreren op de EU-markt met elkaar. Daarom vallen alle types hefboommechanismen onder de definitie van het betrokken product en het soortgelijk product. Dientengevolge moet het in overweging 6 hierboven genoemde argument worden afgewezen. |
| --- | --- |

(9)

Het onderzoek heeft bevestigd dat alle producttypes, inclusief het in overweging 6 hierboven genoemde specifieke type hefboommechanisme waarvoor uitsluiting wordt gevraagd, dezelfde technische en fysische productkenmerken hebben en voor dezelfde doeleinden worden gebruikt en dat op de markt voor hefboommechanismen geen duidelijk onderscheid tussen marktsegmenten wordt gemaakt. Alle hefboommechanismen zijn derhalve uitwisselbaar en concurreren op de EU-markt met elkaar. Daarom vallen alle types hefboommechanismen onder de definitie van het betrokken product en het soortgelijk product. Dientengevolge moet het in overweging 6 hierboven genoemde argument worden afgewezen.

| (10) | Gezien het bovenstaande worden de bevindingen in de overwegingen 11 tot en met 16 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(10)

Gezien het bovenstaande worden de bevindingen in de overwegingen 11 tot en met 16 van de voorlopige verordening bevestigd.

3.   DUMPING

3.1.   Algemene methode

| (11) | De algemene methode waarvan gebruik werd gemaakt om vast te stellen dat er bij de invoer van hefboommechanismen in de Gemeenschap sprake was van dumping, is beschreven in de overwegingen 17 tot en met 50 van de voorlopige verordening. De algemene methode die in de voorlopige verordening is beschreven, wordt bevestigd, waarbij rekening wordt gehouden met de hieronder vermelde amendementen. |
| --- | --- |

(11)

De algemene methode waarvan gebruik werd gemaakt om vast te stellen dat er bij de invoer van hefboommechanismen in de Gemeenschap sprake was van dumping, is beschreven in de overwegingen 17 tot en met 50 van de voorlopige verordening. De algemene methode die in de voorlopige verordening is beschreven, wordt bevestigd, waarbij rekening wordt gehouden met de hieronder vermelde amendementen.

3.2.   Behandeling als marktgericht bedrijf

| (12) | Een van de bedrijven waaraan een individuele behandeling is toegekend, voerde aan dat het als marktgericht bedrijf had moeten worden behandeld en dat zijn situatie met betrekking tot criterium 2 (boekhouding en accountantscontrole) en 3 (verstoring die nog voortvloeit uit het vroegere systeem zonder markteconomie) tijdens het onderzoek niet naar behoren is beoordeeld. Het bedrijf heeft echter geen nieuw bewijsmateriaal verstrekt om zijn bewering te staven. |
| --- | --- |

(12)

Een van de bedrijven waaraan een individuele behandeling is toegekend, voerde aan dat het als marktgericht bedrijf had moeten worden behandeld en dat zijn situatie met betrekking tot criterium 2 (boekhouding en accountantscontrole) en 3 (verstoring die nog voortvloeit uit het vroegere systeem zonder markteconomie) tijdens het onderzoek niet naar behoren is beoordeeld. Het bedrijf heeft echter geen nieuw bewijsmateriaal verstrekt om zijn bewering te staven.

| (13) | Bij gebrek aan nieuwe feiten en andere opmerkingen worden de bevindingen met betrekking tot het toekennen van een behandeling als marktgericht bedrijf in de overwegingen 17 tot en met 25 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(13)

Bij gebrek aan nieuwe feiten en andere opmerkingen worden de bevindingen met betrekking tot het toekennen van een behandeling als marktgericht bedrijf in de overwegingen 17 tot en met 25 van de voorlopige verordening bevestigd.

3.3.   Individuele behandeling

| (14) | De bevindingen van overweging 29 van de voorlopige verordening inzake het eerste bedrijf waaraan een individuele behandeling is toegekend, Dongguan Nanzha Leco Stationery, worden bevestigd. |
| --- | --- |

(14)

De bevindingen van overweging 29 van de voorlopige verordening inzake het eerste bedrijf waaraan een individuele behandeling is toegekend, Dongguan Nanzha Leco Stationery, worden bevestigd.

| (15) | Zoals in overweging 30 van de voorlopige verordening is vermeld, is het andere bedrijf waaraan een individuele behandeling was toegekend, vervolgens van het onderzoek uitgesloten omdat het niet meewerkte. Aangezien het bedrijf niet heeft gereageerd, wordt de bevinding in overweging 30 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(15)

Zoals in overweging 30 van de voorlopige verordening is vermeld, is het andere bedrijf waaraan een individuele behandeling was toegekend, vervolgens van het onderzoek uitgesloten omdat het niet meewerkte. Aangezien het bedrijf niet heeft gereageerd, wordt de bevinding in overweging 30 van de voorlopige verordening bevestigd.

3.4.   Normale waarde

| (16) | De onderstaande bevindingen hebben betrekking op de vaststelling van de normale waarde voor alle producenten/exporteurs die niet als marktgericht bedrijf worden beschouwd. |
| --- | --- |

(16)

De onderstaande bevindingen hebben betrekking op de vaststelling van de normale waarde voor alle producenten/exporteurs die niet als marktgericht bedrijf worden beschouwd.

a)   Referentieland

| (17) | Na nader onderzoek van alle informatie die van de producent in Iran beschikbaar was, moest worden geconcludeerd dat de informatie onvolledig en/of inconsistent was en derhalve niet als grondslag voor de berekening van de definitieve hoogte van de normale waarde kon worden gebruikt. Daarom is toevlucht tot een andere redelijke grondslag gezocht voor de berekening van de normale waarde overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening. |
| --- | --- |

(17)

Na nader onderzoek van alle informatie die van de producent in Iran beschikbaar was, moest worden geconcludeerd dat de informatie onvolledig en/of inconsistent was en derhalve niet als grondslag voor de berekening van de definitieve hoogte van de normale waarde kon worden gebruikt. Daarom is toevlucht tot een andere redelijke grondslag gezocht voor de berekening van de normale waarde overeenkomstig artikel 2, lid 7, onder a), van de basisverordening.

b)   Vaststelling van de normale waarde

| (18) | Aangezien informatie van andere derde landen waar hefboommechanismen worden geproduceerd ontbreekt, vormden de gegevens die uit de klacht en van de EU-producenten beschikbaar waren, de redelijkste grondslag om het definitieve niveau van de normale waarde vast te stellen. Er zijn correcties toegepast voor specifieke geverifieerde gegevens die tijdens het onderzoek zijn verkregen, met name betreffende prijzen van grondstoffen en vervoer. |
| --- | --- |

(18)

Aangezien informatie van andere derde landen waar hefboommechanismen worden geproduceerd ontbreekt, vormden de gegevens die uit de klacht en van de EU-producenten beschikbaar waren, de redelijkste grondslag om het definitieve niveau van de normale waarde vast te stellen. Er zijn correcties toegepast voor specifieke geverifieerde gegevens die tijdens het onderzoek zijn verkregen, met name betreffende prijzen van grondstoffen en vervoer.

3.5.   Uitvoerprijs

| (19) | De producent/exporteur waaraan een individuele behandeling is toegekend, voerde aan dat er bij de berekening van de verkoopkosten, algemene en administratieve uitgaven en winst van een verbonden importeur fouten waren gemaakt en dat de verkoopkosten, algemene en administratieve uitgaven dubbel waren geteld om de uitvoerprijs af fabriek vast te stellen. Daarnaast voerde deze exporteur aan dat de verkoopkosten, algemene en administratieve uitgaven en winst van de verbonden bedrijven moesten worden herzien na de nieuwe berekeningen die het bedrijf na de bezoeken ter plaatse heeft verstrekt. |
| --- | --- |

(19)

De producent/exporteur waaraan een individuele behandeling is toegekend, voerde aan dat er bij de berekening van de verkoopkosten, algemene en administratieve uitgaven en winst van een verbonden importeur fouten waren gemaakt en dat de verkoopkosten, algemene en administratieve uitgaven dubbel waren geteld om de uitvoerprijs af fabriek vast te stellen. Daarnaast voerde deze exporteur aan dat de verkoopkosten, algemene en administratieve uitgaven en winst van de verbonden bedrijven moesten worden herzien na de nieuwe berekeningen die het bedrijf na de bezoeken ter plaatse heeft verstrekt.

| (20) | Onderzoek van de bovengenoemde beweringen bevestigde dat er een administratieve fout in de berekening van de verkoopkosten en algemene en administratieve uitgaven was gemaakt. Deze fout is dienovereenkomstig gecorrigeerd. De nieuwe gegevens die het bedrijf heeft verstrekt, moesten echter worden afgewezen omdat zij niet meer gedurende het onderzoek konden worden geverifieerd. |
| --- | --- |

(20)

Onderzoek van de bovengenoemde beweringen bevestigde dat er een administratieve fout in de berekening van de verkoopkosten en algemene en administratieve uitgaven was gemaakt. Deze fout is dienovereenkomstig gecorrigeerd. De nieuwe gegevens die het bedrijf heeft verstrekt, moesten echter worden afgewezen omdat zij niet meer gedurende het onderzoek konden worden geverifieerd.

| (21) | De algemene methode die in de overwegingen 41 en 42 van de voorlopige verordening is beschreven, wordt bevestigd. |
| --- | --- |

(21)

De algemene methode die in de overwegingen 41 en 42 van de voorlopige verordening is beschreven, wordt bevestigd.

3.6.   Vergelijking

| (22) | De normale waarde die was vastgesteld als beschreven in de overwegingen 16 tot en met 18 hierboven, en de uitvoerprijzen die waren herzien als toegelicht in de overwegingen 19 tot en met 21, werden af fabriek en in hetzelfde handelsstadium vergeleken. Om de normale waarde en de uitvoerprijs te kunnen vergelijken werd, overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening, rekening gehouden met verschillen tussen factoren waarvan werd beweerd en aangetoond dat zij van invloed waren op de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen. Er zijn correcties toegepast voor commissies, vervoer, verzekering, lading, overlading, lossing en aanverwante kosten, en kredietkosten. |
| --- | --- |

(22)

De normale waarde die was vastgesteld als beschreven in de overwegingen 16 tot en met 18 hierboven, en de uitvoerprijzen die waren herzien als toegelicht in de overwegingen 19 tot en met 21, werden af fabriek en in hetzelfde handelsstadium vergeleken. Om de normale waarde en de uitvoerprijs te kunnen vergelijken werd, overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening, rekening gehouden met verschillen tussen factoren waarvan werd beweerd en aangetoond dat zij van invloed waren op de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen. Er zijn correcties toegepast voor commissies, vervoer, verzekering, lading, overlading, lossing en aanverwante kosten, en kredietkosten.

3.7.   Dumpingmarge

| (23) | Na de correcties van de normale waarde en de uitvoerprijs zou de definitieve dumpingmarge, uitgedrukt in percenten van de cif-invoerprijs, grens Gemeenschap, vóór inklaring, van toepassing op de exporteur waaraan een individuele behandeling is toegekend, het volgende moeten bedragen:






  Bedrijf | Definitieve dumpingmarge |
| --- | --- | --- |
| Dongguan Nanzha Leco Stationery | 27,1 % |

(23)

Na de correcties van de normale waarde en de uitvoerprijs zou de definitieve dumpingmarge, uitgedrukt in percenten van de cif-invoerprijs, grens Gemeenschap, vóór inklaring, van toepassing op de exporteur waaraan een individuele behandeling is toegekend, het volgende moeten bedragen:

Bedrijf

Definitieve dumpingmarge

Dongguan Nanzha Leco Stationery

27,1 %

| (24) | Na de mededeling van de voorlopige bevindingen zijn geen opmerkingen over de methode voor de berekening van de dumpingmarge voor alle overige producenten/exporteurs ontvangen. De correcties van de normale waarde hebben echter tot een gewijzigde definitieve dumpingmarge van 47,4 % van de cif-prijs, grens Gemeenschap, voor alle andere producenten/exporteurs geleid. |
| --- | --- |

(24)

Na de mededeling van de voorlopige bevindingen zijn geen opmerkingen over de methode voor de berekening van de dumpingmarge voor alle overige producenten/exporteurs ontvangen. De correcties van de normale waarde hebben echter tot een gewijzigde definitieve dumpingmarge van 47,4 % van de cif-prijs, grens Gemeenschap, voor alle andere producenten/exporteurs geleid.

4.   SCHADE

4.1.   Productie van de Gemeenschap

| (25) | Volgens enkele belanghebbenden moest één producent die voorlopig was opgenomen in de definitie van de productie van de Gemeenschap en de bedrijfstak van de Gemeenschap worden uitgesloten, omdat hij een handelsrelatie met een Chinese producent/exporteur zou hebben en met name tijdens het onderzoektijdvak grote hoeveelheden Chinese hefboommechanismen invoerde. Zij voerden dan ook aan dat dit bedrijf van de EU-productie zou moeten worden uitgesloten en ook bij de schadebeoordeling buiten beschouwing zou moeten worden gelaten. |
| --- | --- |

(25)

Volgens enkele belanghebbenden moest één producent die voorlopig was opgenomen in de definitie van de productie van de Gemeenschap en de bedrijfstak van de Gemeenschap worden uitgesloten, omdat hij een handelsrelatie met een Chinese producent/exporteur zou hebben en met name tijdens het onderzoektijdvak grote hoeveelheden Chinese hefboommechanismen invoerde. Zij voerden dan ook aan dat dit bedrijf van de EU-productie zou moeten worden uitgesloten en ook bij de schadebeoordeling buiten beschouwing zou moeten worden gelaten.

| (26) | De situatie van de genoemde producent wordt in de overwegingen 55 tot en met 57 van de voorlopige verordening gedetailleerd beschreven. Bij hernieuwd onderzoek in het licht van de bepalingen van artikel 4 van de basisverordening moet eraan worden herinnerd dat de producent zich niet anders heeft gedragen dan andere klagende niet verbonden EU-producenten. Bovendien is vastgesteld dat de EU-producent noch rechtens noch feitelijk in een positie was om zeggenschap uit te oefenen over de producent/exporteur van wie hij invoerde. Het argument werd daarom afgewezen. |
| --- | --- |

(26)

De situatie van de genoemde producent wordt in de overwegingen 55 tot en met 57 van de voorlopige verordening gedetailleerd beschreven. Bij hernieuwd onderzoek in het licht van de bepalingen van artikel 4 van de basisverordening moet eraan worden herinnerd dat de producent zich niet anders heeft gedragen dan andere klagende niet verbonden EU-producenten. Bovendien is vastgesteld dat de EU-producent noch rechtens noch feitelijk in een positie was om zeggenschap uit te oefenen over de producent/exporteur van wie hij invoerde. Het argument werd daarom afgewezen.

| (27) | Aangezien geen nieuwe opmerkingen over de productie van de Gemeenschap zijn ontvangen, worden de voorlopige bevindingen inzake de totale productie van de Gemeenschap, zoals die in de overwegingen 51 tot en met 58 van de voorlopige verordening zijn uiteengezet, bevestigd. |
| --- | --- |

(27)

Aangezien geen nieuwe opmerkingen over de productie van de Gemeenschap zijn ontvangen, worden de voorlopige bevindingen inzake de totale productie van de Gemeenschap, zoals die in de overwegingen 51 tot en met 58 van de voorlopige verordening zijn uiteengezet, bevestigd.

4.2.   Definitie van de bedrijfstak van de Gemeenschap

| (28) | Eén belanghebbende voerde aan dat een andere EU-producent van de definitie van de bedrijfstak van de Gemeenschap zou moeten worden uitgesloten. Ten eerste omdat de producent kennelijk grote hoeveelheden hefboommechanismen aan verbonden klanten verkoopt en ze ook voor intern gebruik aanwendt. Ten tweede omdat de genoemde producent bij het onderzoek niet volledig heeft meegewerkt; hij heeft met name niet binnen de termijn een volledig dossier ingediend dat voor alle belanghebbenden toegankelijk was. |
| --- | --- |

(28)

Eén belanghebbende voerde aan dat een andere EU-producent van de definitie van de bedrijfstak van de Gemeenschap zou moeten worden uitgesloten. Ten eerste omdat de producent kennelijk grote hoeveelheden hefboommechanismen aan verbonden klanten verkoopt en ze ook voor intern gebruik aanwendt. Ten tweede omdat de genoemde producent bij het onderzoek niet volledig heeft meegewerkt; hij heeft met name niet binnen de termijn een volledig dossier ingediend dat voor alle belanghebbenden toegankelijk was.

| (29) | Na analyse van deze argumenten is bevestigd dat de medewerking van de genoemde producent aan het onderzoek onvoldoende was. Daarom zou deze producent moeten worden uitgesloten van de definitie van de bedrijfstak van de Gemeenschap en zou tevens zijn productie van de productie van de Gemeenschap moeten worden uitgesloten. |
| --- | --- |

(29)

Na analyse van deze argumenten is bevestigd dat de medewerking van de genoemde producent aan het onderzoek onvoldoende was. Daarom zou deze producent moeten worden uitgesloten van de definitie van de bedrijfstak van de Gemeenschap en zou tevens zijn productie van de productie van de Gemeenschap moeten worden uitgesloten.

| (30) | De productie van de vier overige EU-producenten die volledige medewerking aan het onderzoek verleenden en de klacht steunden, werd vastgesteld op ongeveer 205 miljoen stuks in het onderzoektijdvak. |
| --- | --- |

(30)

De productie van de vier overige EU-producenten die volledige medewerking aan het onderzoek verleenden en de klacht steunden, werd vastgesteld op ongeveer 205 miljoen stuks in het onderzoektijdvak.

| (31) | De vier bovengenoemde EU-producenten vertegenwoordigen ongeveer 75 % van de totale productie van de Gemeenschap. Deze bedrijven zijn dan ook voldoende representatief om de bedrijfstak van de Gemeenschap in de zin van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening te vormen. |
| --- | --- |

(31)

De vier bovengenoemde EU-producenten vertegenwoordigen ongeveer 75 % van de totale productie van de Gemeenschap. Deze bedrijven zijn dan ook voldoende representatief om de bedrijfstak van de Gemeenschap in de zin van artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van de basisverordening te vormen.

| (32) | In deze verordening kunnen in de tabellen hieronder niet altijd de absolute cijfers worden verstrekt. Deze gegevens kunnen niet worden vrijgegeven omdat één EU-producent tussen het voorlopige en het definitieve stadium werd uitgesloten; zijn gegevens zouden derhalve door vergelijking kunnen worden afgeleid. |
| --- | --- |

(32)

In deze verordening kunnen in de tabellen hieronder niet altijd de absolute cijfers worden verstrekt. Deze gegevens kunnen niet worden vrijgegeven omdat één EU-producent tussen het voorlopige en het definitieve stadium werd uitgesloten; zijn gegevens zouden derhalve door vergelijking kunnen worden afgeleid.

4.3.   Verbruik in de Gemeenschap

| (33) | Sommige belanghebbenden voerden aan dat de omvang van het verbruik in de Gemeenschap verkeerd was berekend. Zij stelden met name de vraag aan de orde of de gegevens betreffende de invoer uit het betrokken land wel op de klacht hadden moeten worden gebaseerd. Zij beweerden dat de partijen die aan het onderzoek hadden deelgenomen, met name ordnerproducenten en importeurs van hefboommechanismen, de Commissie betrouwbaardere gegevens hadden verstrekt om het verbruik vast te stellen. |
| --- | --- |

(33)

Sommige belanghebbenden voerden aan dat de omvang van het verbruik in de Gemeenschap verkeerd was berekend. Zij stelden met name de vraag aan de orde of de gegevens betreffende de invoer uit het betrokken land wel op de klacht hadden moeten worden gebaseerd. Zij beweerden dat de partijen die aan het onderzoek hadden deelgenomen, met name ordnerproducenten en importeurs van hefboommechanismen, de Commissie betrouwbaardere gegevens hadden verstrekt om het verbruik vast te stellen.

| (34) | De omvang van het verbruik is aldus herberekend op basis van de gegevens van de partijen die hun medewerking aan het onderzoek verleenden. De cijfers in de onderstaande tabel zijn gebaseerd op de geverifieerde verkoop van de Europese producenten, de invoer uit China en andere bronnen die de gebruikers en invoerders die aan het onderzoek hebben deelgenomen, beschikbaar hebben gesteld. Gezien de hoge mate van medewerking van de producenten, importeurs en gebruikers in de Gemeenschap worden deze gegevens het meest betrouwbaar geacht, hoewel niet kan worden uitgesloten dat er een klein aantal andere gebruikers/importeurs bestaat en de invoer derhalve licht is onderschat.
  Tabel 1









  Omvang van het verbruik (in mln. stuks) | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 (onderzoektijdvak) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Europese Gemeenschap | 271 | 313 | 327 | 381 |
| Index | 100 | 116 | 121 | 141 |

(34)

De omvang van het verbruik is aldus herberekend op basis van de gegevens van de partijen die hun medewerking aan het onderzoek verleenden. De cijfers in de onderstaande tabel zijn gebaseerd op de geverifieerde verkoop van de Europese producenten, de invoer uit China en andere bronnen die de gebruikers en invoerders die aan het onderzoek hebben deelgenomen, beschikbaar hebben gesteld. Gezien de hoge mate van medewerking van de producenten, importeurs en gebruikers in de Gemeenschap worden deze gegevens het meest betrouwbaar geacht, hoewel niet kan worden uitgesloten dat er een klein aantal andere gebruikers/importeurs bestaat en de invoer derhalve licht is onderschat.

Tabel 1

Omvang van het verbruik (in mln. stuks)

2001

2002

2003

2004 (onderzoektijdvak)

Europese Gemeenschap

271

313

327

381

Index

100

116

121

141

| (35) | Uit een vergelijking blijkt dat de ontwikkeling in de omvang van het verbruik vergelijkbaar is met die omschreven in overweging 63 van de voorlopige verordening, maar deze cijfers lijken inderdaad nauwkeuriger te zijn. Er blijkt met name dat de grootste stijging van het verbruik, met 17 %, zich tussen 2003 en het onderzoektijdvak heeft voorgedaan. Tijdens dezelfde periode steeg de verkoop van de EU-producenten slechts met 3 % (vgl. tabel 6), terwijl de invoer uit China met 28 % ofwel met meer dan 42 miljoen stuks (vgl. tabel 2) is gestegen. |
| --- | --- |

(35)

Uit een vergelijking blijkt dat de ontwikkeling in de omvang van het verbruik vergelijkbaar is met die omschreven in overweging 63 van de voorlopige verordening, maar deze cijfers lijken inderdaad nauwkeuriger te zijn. Er blijkt met name dat de grootste stijging van het verbruik, met 17 %, zich tussen 2003 en het onderzoektijdvak heeft voorgedaan. Tijdens dezelfde periode steeg de verkoop van de EU-producenten slechts met 3 % (vgl. tabel 6), terwijl de invoer uit China met 28 % ofwel met meer dan 42 miljoen stuks (vgl. tabel 2) is gestegen.

4.4.   Invoer uit China en marktaandeel

| (36) | Op grond van het argument van overweging 33 hierboven is ook de omvang van de invoer van hefboommechanismen uit China herzien. De ontwikkeling kwam redelijk overeen met de ontwikkeling die in overweging 65 van de voorlopige verordening was waargenomen. Deze ontwikkeling wordt in tabel 2 hieronder toegelicht.
  Tabel 2









  Invoer (in mln. stuks) | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| China | 98,47 | 135,38 | 152,73 | 195,59 |
| Index | 100 | 137 | 155 | 199 |

(36)

Op grond van het argument van overweging 33 hierboven is ook de omvang van de invoer van hefboommechanismen uit China herzien. De ontwikkeling kwam redelijk overeen met de ontwikkeling die in overweging 65 van de voorlopige verordening was waargenomen. Deze ontwikkeling wordt in tabel 2 hieronder toegelicht.

Tabel 2

Invoer (in mln. stuks)

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

China

98,47

135,38

152,73

195,59

Index

100

137

155

199

| (37) | Het grootste verschil in vergelijking met de omvang van de invoer die in de voorlopige verordening was vastgesteld, werd voor 2001 gevonden waar uit de voorgestelde methode blijkt dat de invoer van Chinese hefboommechanismen kleiner was dan 100 miljoen stuks. Er moet echter op worden gewezen dat er andere importeurs en gebruikers zijn die hefboommechanismen in de Gemeenschap invoeren, maar geen informatie voor het onderzoek hebben verstrekt; daarom kan als vermeld in overweging 34 niet worden uitgesloten dat de invoergegevens licht zijn onderschat. |
| --- | --- |

(37)

Het grootste verschil in vergelijking met de omvang van de invoer die in de voorlopige verordening was vastgesteld, werd voor 2001 gevonden waar uit de voorgestelde methode blijkt dat de invoer van Chinese hefboommechanismen kleiner was dan 100 miljoen stuks. Er moet echter op worden gewezen dat er andere importeurs en gebruikers zijn die hefboommechanismen in de Gemeenschap invoeren, maar geen informatie voor het onderzoek hebben verstrekt; daarom kan als vermeld in overweging 34 niet worden uitgesloten dat de invoergegevens licht zijn onderschat.

| (38) | De genoemde partijen beweerden in elk geval dat uit de herziene cijfers van het verbruik en de invoer zou blijken dat het marktaandeel van de Chinese invoer sinds 2002 relatief stabiel was gebleven. De ontwikkeling van het marktaandeel op basis van de herziene gegevens is de volgende:
  Tabel 3









  Marktaandeel | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| China | 36 % | 43 % | 47 % | 51 % |
| Index | 100 | 119 | 128 | 141 |

(38)

De genoemde partijen beweerden in elk geval dat uit de herziene cijfers van het verbruik en de invoer zou blijken dat het marktaandeel van de Chinese invoer sinds 2002 relatief stabiel was gebleven. De ontwikkeling van het marktaandeel op basis van de herziene gegevens is de volgende:

Tabel 3

Marktaandeel

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

China

36 %

43 %

47 %

51 %

Index

100

119

128

141

| (39) | Uit de herziene gegevens over het marktaandeel blijkt dat tijdens de beoordelingsperiode de Chinese invoer steeds prominenter op de EU-markt aanwezig was: de toename bedroeg 7 procentpunten in 2002, 4 procentpunten in 2003 en nogmaals 4 procentpunten tijdens het onderzoektijdvak. Deze ontwikkeling komt overeen met die welke uit overweging 65 van de voorlopige verordening blijkt. |
| --- | --- |

(39)

Uit de herziene gegevens over het marktaandeel blijkt dat tijdens de beoordelingsperiode de Chinese invoer steeds prominenter op de EU-markt aanwezig was: de toename bedroeg 7 procentpunten in 2002, 4 procentpunten in 2003 en nogmaals 4 procentpunten tijdens het onderzoektijdvak. Deze ontwikkeling komt overeen met die welke uit overweging 65 van de voorlopige verordening blijkt.

| (40) | Kortom, uit de door de partijen verstrekte gegevens blijkt dat het verbruik van hefboommechanismen in de Gemeenschap in de beoordelingsperiode aanzienlijk is gestegen, met 41 % of 110 miljoen stuks. Ondertussen is de invoer uit China aanzienlijk en consequent gestegen, sneller dan de groei in het verbruik. Uit de herziene gegevens blijkt een stijging met meer dan 97 miljoen stuks en een marktaandeel dat van 36 tot 51 % is gestegen. |
| --- | --- |

(40)

Kortom, uit de door de partijen verstrekte gegevens blijkt dat het verbruik van hefboommechanismen in de Gemeenschap in de beoordelingsperiode aanzienlijk is gestegen, met 41 % of 110 miljoen stuks. Ondertussen is de invoer uit China aanzienlijk en consequent gestegen, sneller dan de groei in het verbruik. Uit de herziene gegevens blijkt een stijging met meer dan 97 miljoen stuks en een marktaandeel dat van 36 tot 51 % is gestegen.

| (41) | Hoewel sommige berekeningen van de invoer zijn herzien, worden de bevindingen en conclusies van overweging 66 van de voorlopige verordening, met name die betreffende de ontwikkeling tussen 2002 en het onderzoektijdvak, door de bovenstaande analyse niet weerlegd; zij kunnen dan ook worden bevestigd. |
| --- | --- |

(41)

Hoewel sommige berekeningen van de invoer zijn herzien, worden de bevindingen en conclusies van overweging 66 van de voorlopige verordening, met name die betreffende de ontwikkeling tussen 2002 en het onderzoektijdvak, door de bovenstaande analyse niet weerlegd; zij kunnen dan ook worden bevestigd.

4.5.   Invoerprijzen en prijsonderbieding

| (42) | Na de opmerkingen die van belanghebbenden zijn ontvangen, zijn ook de beschikbare gegevens over invoerprijzen opnieuw onderzocht. Er is echter vastgesteld dat de partijen die aan het onderzoek hebben deelgenomen, geen volledige, betrouwbare en samenhangende gegevens over de prijzen en waarde van de invoer uit China konden verstrekken. Er was slechts gedeeltelijk informatie beschikbaar en deze informatie was op verschillende verkoopvoorwaarden gebaseerd. Deze onvolledige gegevens konden dan ook niet worden gebruikt om op betrouwbare wijze de invoerwaarde en de cif-prijzen van de Chinese invoer vast te stellen. Derhalve worden de gegevens van tabel 3 van de voorlopige verordening, die op Eurostat-prijzen waren gebaseerd, bevestigd. |
| --- | --- |

(42)

Na de opmerkingen die van belanghebbenden zijn ontvangen, zijn ook de beschikbare gegevens over invoerprijzen opnieuw onderzocht. Er is echter vastgesteld dat de partijen die aan het onderzoek hebben deelgenomen, geen volledige, betrouwbare en samenhangende gegevens over de prijzen en waarde van de invoer uit China konden verstrekken. Er was slechts gedeeltelijk informatie beschikbaar en deze informatie was op verschillende verkoopvoorwaarden gebaseerd. Deze onvolledige gegevens konden dan ook niet worden gebruikt om op betrouwbare wijze de invoerwaarde en de cif-prijzen van de Chinese invoer vast te stellen. Derhalve worden de gegevens van tabel 3 van de voorlopige verordening, die op Eurostat-prijzen waren gebaseerd, bevestigd.

| (43) | Na de verandering van de samenstelling van de bedrijfstak van de Gemeenschap zoals in overweging 29 hierboven is uiteengezet, is de prijsonderbieding door alle Chinese producenten/exporteurs van hefboommechanismen opnieuw berekend. De in overweging 69 van de voorlopige verordening vastgestelde onderbiedingsmarge moet naar boven worden herzien tot 38 % uitgedrukt als een percentage van de prijs van de bedrijfstak van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(43)

Na de verandering van de samenstelling van de bedrijfstak van de Gemeenschap zoals in overweging 29 hierboven is uiteengezet, is de prijsonderbieding door alle Chinese producenten/exporteurs van hefboommechanismen opnieuw berekend. De in overweging 69 van de voorlopige verordening vastgestelde onderbiedingsmarge moet naar boven worden herzien tot 38 % uitgedrukt als een percentage van de prijs van de bedrijfstak van de Gemeenschap.

| (44) | Op basis hiervan worden de methode en de conclusies in de overwegingen 67 tot en met 69 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(44)

Op basis hiervan worden de methode en de conclusies in de overwegingen 67 tot en met 69 van de voorlopige verordening bevestigd.

4.6.   Economische situatie van de EU-producenten

| (45) | Na de in overweging 29 genoemde verandering van de samenstelling van de bedrijfstak van de Gemeenschap is het onderzoek naar de gevolgen van de invoer met dumping voor de opnieuw gedefinieerde bedrijfstak van de Gemeenschap uitgevoerd overeenkomstig de methode van overweging 70 van de voorlopige verordening. |
| --- | --- |

(45)

Na de in overweging 29 genoemde verandering van de samenstelling van de bedrijfstak van de Gemeenschap is het onderzoek naar de gevolgen van de invoer met dumping voor de opnieuw gedefinieerde bedrijfstak van de Gemeenschap uitgevoerd overeenkomstig de methode van overweging 70 van de voorlopige verordening.

| (46) | Onderstaande conclusies zijn gebaseerd op de gecumuleerde en gecontroleerde gegevens van de bedrijfstak van de Gemeenschap voor de vier resterende medewerkende EU-producenten. Aangezien één EU-producent is uitgesloten en in de voorlopige verordening de gegevens van vijf producenten voor de schadebeoordeling zijn gebruikt, zouden de vertrouwelijke gegevens van de uitgesloten EU-producent kunnen worden afgeleid door de gegevens van de voorlopige verordening te vergelijken met de gegevens van de definitieve verordening. Derhalve worden de gecontroleerde gegevens in dit stadium in een geïndexeerd formaat verstrekt. Er moet echter worden opgemerkt dat de schade-indicatoren voor de vier resterende medewerkende EU-producenten niet aanmerkelijk verschillen van de indicatoren die in de voorlopige verordening voor de vijf producenten waren vastgesteld. |
| --- | --- |

(46)

Onderstaande conclusies zijn gebaseerd op de gecumuleerde en gecontroleerde gegevens van de bedrijfstak van de Gemeenschap voor de vier resterende medewerkende EU-producenten. Aangezien één EU-producent is uitgesloten en in de voorlopige verordening de gegevens van vijf producenten voor de schadebeoordeling zijn gebruikt, zouden de vertrouwelijke gegevens van de uitgesloten EU-producent kunnen worden afgeleid door de gegevens van de voorlopige verordening te vergelijken met de gegevens van de definitieve verordening. Derhalve worden de gecontroleerde gegevens in dit stadium in een geïndexeerd formaat verstrekt. Er moet echter worden opgemerkt dat de schade-indicatoren voor de vier resterende medewerkende EU-producenten niet aanmerkelijk verschillen van de indicatoren die in de voorlopige verordening voor de vijf producenten waren vastgesteld.

4.7.   Productiecapaciteit

| (47) | Sommige belanghebbenden beweerden dat de berekening van de productiecapaciteit in de voorlopige verordening niet de werkelijkheid weergaf en hebben daarvoor bewijzen aangevoerd. Bij de berekening van de productiecapaciteit zou rekening moeten worden gehouden met de feitelijke marktpositie van elke producent die deel van de bedrijfstak uitmaakt, en met zijn werkelijke productiemogelijkheden. Dit argument is aanvaard, aangezien de bedrijfstak van de Gemeenschap alleen uit kleine en middelgrote bedrijven bestaat (enkele zijn zelfs familiebedrijven) die doorgaans slechts vijf dagen per week werken. |
| --- | --- |

(47)

Sommige belanghebbenden beweerden dat de berekening van de productiecapaciteit in de voorlopige verordening niet de werkelijkheid weergaf en hebben daarvoor bewijzen aangevoerd. Bij de berekening van de productiecapaciteit zou rekening moeten worden gehouden met de feitelijke marktpositie van elke producent die deel van de bedrijfstak uitmaakt, en met zijn werkelijke productiemogelijkheden. Dit argument is aanvaard, aangezien de bedrijfstak van de Gemeenschap alleen uit kleine en middelgrote bedrijven bestaat (enkele zijn zelfs familiebedrijven) die doorgaans slechts vijf dagen per week werken.

| (48) | Aan de hand van de bovengenoemde opmerkingen wordt hieronder een nieuwe schatting van de productiecapaciteit gegeven. Er zijn correcties gemaakt om de productiecapaciteit vast te stellen op basis van een rooster van vijf werkdagen in plaats van zeven zoals oorspronkelijk.
  Tabel 4









  Index 2001 = 100 | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Index productie (2001 = 100) | 100 | 96 | 97 | 98 |
| Index productiecapaciteit | 100 | 95 | 105 | 106 |
| Index bezettingsgraad | 100 | 102 | 92 | 92 |

(48)

Aan de hand van de bovengenoemde opmerkingen wordt hieronder een nieuwe schatting van de productiecapaciteit gegeven. Er zijn correcties gemaakt om de productiecapaciteit vast te stellen op basis van een rooster van vijf werkdagen in plaats van zeven zoals oorspronkelijk.

Tabel 4

Index 2001 = 100

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Index productie (2001 = 100)

100

96

97

98

Index productiecapaciteit

100

95

105

106

Index bezettingsgraad

100

102

92

92

| (49) | Zoals hierboven is aangegeven, had de in overweging 29 genoemde verandering van de samenstelling van de bedrijfstak van de Gemeenschap geen gevolgen voor de conclusies van overweging 73 van de voorlopige verordening. |
| --- | --- |

(49)

Zoals hierboven is aangegeven, had de in overweging 29 genoemde verandering van de samenstelling van de bedrijfstak van de Gemeenschap geen gevolgen voor de conclusies van overweging 73 van de voorlopige verordening.

4.8.   Voorraden

| (50) | In onderstaande tabel zijn de voorraden aan het einde van iedere periode weergegeven.
  Tabel 5









  Index 2001 = 100 | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Index voorraden | 100 | 51 | 95 | 131 |

(50)

In onderstaande tabel zijn de voorraden aan het einde van iedere periode weergegeven.

Tabel 5

Index 2001 = 100

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Index voorraden

100

51

95

131

| (51) | Zoals reeds toegelicht in overweging 75 van de voorlopige verordening, wordt ervan uitgegaan dat de voorraden van de EU-producenten geen relevante indicator voor de evaluatie van de economische situatie van deze producenten zijn. |
| --- | --- |

(51)

Zoals reeds toegelicht in overweging 75 van de voorlopige verordening, wordt ervan uitgegaan dat de voorraden van de EU-producenten geen relevante indicator voor de evaluatie van de economische situatie van deze producenten zijn.

4.9.   Verkoop, marktaandeel, gemiddelde prijzen en groei

| (52) | Onderstaande tabel geeft het verkoopvolume weer van de EU-producenten aan onafhankelijke afnemers in de Gemeenschap.
  Tabel 6









  Index 2001 = 100 | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Index verkoopvolume | 100 | 103 | 103 | 106 |
| Index marktaandeel | 100 | 89 | 85 | 75 |
| Index gemiddelde verkoopprijzen (euro/100 stuks) | 100 | 93 | 90 | 86 |

(52)

Onderstaande tabel geeft het verkoopvolume weer van de EU-producenten aan onafhankelijke afnemers in de Gemeenschap.

Tabel 6

Index 2001 = 100

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Index verkoopvolume

100

103

103

106

Index marktaandeel

100

89

85

75

Index gemiddelde verkoopprijzen (euro/100 stuks)

100

93

90

86

| (53) | De analyse van de herziene gegevens bevestigt de conclusies van de overwegingen 77 tot en met 80 van de voorlopige verordening. Hieruit blijkt dat de EU-producenten hun verkoop in de beoordelingsperiode enigszins konden verhogen met 6 %. In dezelfde periode groeide het verbruik in de Gemeenschap met 41 % of met 110 miljoen stuks, zoals blijkt uit tabel 1 hierboven. |
| --- | --- |

(53)

De analyse van de herziene gegevens bevestigt de conclusies van de overwegingen 77 tot en met 80 van de voorlopige verordening. Hieruit blijkt dat de EU-producenten hun verkoop in de beoordelingsperiode enigszins konden verhogen met 6 %. In dezelfde periode groeide het verbruik in de Gemeenschap met 41 % of met 110 miljoen stuks, zoals blijkt uit tabel 1 hierboven.

| (54) | De gemiddelde verkoopprijzen van de EU-producenten daalden sterk (met 14 %) terwijl de invoer met dumping van het betrokken product steeg. Ook hun marktaandeel is teruggelopen. |
| --- | --- |

(54)

De gemiddelde verkoopprijzen van de EU-producenten daalden sterk (met 14 %) terwijl de invoer met dumping van het betrokken product steeg. Ook hun marktaandeel is teruggelopen.

4.10.   Winstgevendheid

| (55) | De onderstaande winstcijfers zijn vastgesteld op de in overweging 81 van de voorlopige verordening vermelde wijze. Alleen voor het onderzoektijdvak is het cijfer enigszins aangepast:
  Tabel 7









  Winst bij verkoop in de Gemeenschap (RoT) | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Index winst bij verkoop in de Gemeenschap | | –4 % | –6 % | –14 % |

(55)

De onderstaande winstcijfers zijn vastgesteld op de in overweging 81 van de voorlopige verordening vermelde wijze. Alleen voor het onderzoektijdvak is het cijfer enigszins aangepast:

Tabel 7

Winst bij verkoop in de Gemeenschap (RoT)

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Index winst bij verkoop in de Gemeenschap

–4 %

–6 %

–14 %

| (56) | De winstgevendheid was in de gehele beoordelingsperiode negatief. De conclusies van overweging 82 van de voorlopige verordening worden bevestigd. |
| --- | --- |

(56)

De winstgevendheid was in de gehele beoordelingsperiode negatief. De conclusies van overweging 82 van de voorlopige verordening worden bevestigd.

4.11.   Opbrengst van investeringen, kasstroom, investeringen en vermogen om kapitaal aan te trekken

| (57) | De herziene ontwikkeling van de opbrengst van investeringen, van de kasstroom en van de investeringen blijkt uit de volgende tabel.
  Tabel 8









  Index 2001 = 100 | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Index opbrengst van investeringen (totaal bedrijven) | 100 | – 191 | –45 | – 364 |
| Index kasstroom (totaal bedrijven) | 100 | 39 | 56 | –79 |
| Index investeringen (betrokken product) in euro | 100 | 136 | 130 | 105 |

(57)

De herziene ontwikkeling van de opbrengst van investeringen, van de kasstroom en van de investeringen blijkt uit de volgende tabel.

Tabel 8

Index 2001 = 100

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Index opbrengst van investeringen (totaal bedrijven)

100

– 191

–45

– 364

Index kasstroom (totaal bedrijven)

100

39

56

–79

Index investeringen (betrokken product) in euro

100

136

130

105

| (58) | Zoals reeds vermeld in de overwegingen 84 tot en met 86 van de voorlopige verordening, is de winstgevendheid van de EU-producenten aanzienlijk beïnvloed door de dalende verkoopprijzen. Dit had ook een negatieve uitwerking op de schade-indicatoren die verband houden met de winstgevendheid. De negatieve ontwikkeling van de opbrengst van investeringen en van de kasstroom stemt grotendeels overeen met de negatieve ontwikkeling van de winstgevendheid zoals uit tabel 7 blijkt. |
| --- | --- |

(58)

Zoals reeds vermeld in de overwegingen 84 tot en met 86 van de voorlopige verordening, is de winstgevendheid van de EU-producenten aanzienlijk beïnvloed door de dalende verkoopprijzen. Dit had ook een negatieve uitwerking op de schade-indicatoren die verband houden met de winstgevendheid. De negatieve ontwikkeling van de opbrengst van investeringen en van de kasstroom stemt grotendeels overeen met de negatieve ontwikkeling van de winstgevendheid zoals uit tabel 7 blijkt.

| (59) | De EU-producenten hebben hun investeringen slechts met 5 % verhoogd. Bovendien blijken de investeringen in de periode tussen 2003 en het onderzoektijdvak aanmerkelijk te zijn gedaald. |
| --- | --- |

(59)

De EU-producenten hebben hun investeringen slechts met 5 % verhoogd. Bovendien blijken de investeringen in de periode tussen 2003 en het onderzoektijdvak aanmerkelijk te zijn gedaald.

| (60) | Wat het vermogen om kapitaal aan te trekken betreft, worden de bevindingen in overweging 86 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(60)

Wat het vermogen om kapitaal aan te trekken betreft, worden de bevindingen in overweging 86 van de voorlopige verordening bevestigd.

4.12.   Werkgelegenheid, productiviteit en lonen

Tabel 9

| Index 2001 = 100 | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Index aantal werknemers | 100 | 97 | 94 | 90 |
| Index productiviteit (1 000 stuks/werknemer) | 100 | 99 | 104 | 108 |
| Index lonen (jaargemiddelde per werknemer in euro) | 100 | 100 | 97 | 100 |

Index 2001 = 100

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Index aantal werknemers

100

97

94

90

Index productiviteit (1 000 stuks/werknemer)

100

99

104

108

Index lonen (jaargemiddelde per werknemer in euro)

100

100

97

100

| (61) | Hieruit blijkt dat ook deze indicatoren met de nieuwe samenstelling van de bedrijfstak van de Gemeenschap de conclusies van de overwegingen 87 en 88 van de voorlopige verordening bevestigen. |
| --- | --- |

(61)

Hieruit blijkt dat ook deze indicatoren met de nieuwe samenstelling van de bedrijfstak van de Gemeenschap de conclusies van de overwegingen 87 en 88 van de voorlopige verordening bevestigen.

4.13.   Omvang van de werkelijke dumpingmarge

| (62) | Aangezien er geen opmerkingen zijn gemaakt over de omvang van de werkelijke dumpingmarge wordt overweging 89 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(62)

Aangezien er geen opmerkingen zijn gemaakt over de omvang van de werkelijke dumpingmarge wordt overweging 89 van de voorlopige verordening bevestigd.

4.14.   Gevolgen van eerdere dumping of subsidiëring

| (63) | Zoals aangegeven in overweging 90 van de voorlopige verordening, zijn de EU-producenten niet herstellende van de gevolgen van eerdere dumping of subsidiëring. |
| --- | --- |

(63)

Zoals aangegeven in overweging 90 van de voorlopige verordening, zijn de EU-producenten niet herstellende van de gevolgen van eerdere dumping of subsidiëring.

4.15.   Conclusie in verband met de schade

| (64) | Uit het onderzoek is gebleken dat tijdens de beoordelingsperiode de invoer uit China zowel in absolute als in relatieve cijfers aanmerkelijk is gestegen. De herziene invoergegevens laten zien dat de omvang van de invoer met 97 miljoen stuks is gestegen en dat de groei van het marktaandeel in die periode maar liefst 15 procentpunten bedroeg. Na de herziene berekeningen, die in overweging 43 hierboven zijn vermeld, bleek dat de prijzen van hefboommechanismen uit China de prijzen van de EU-producenten met 38 % onderboden. |
| --- | --- |

(64)

Uit het onderzoek is gebleken dat tijdens de beoordelingsperiode de invoer uit China zowel in absolute als in relatieve cijfers aanmerkelijk is gestegen. De herziene invoergegevens laten zien dat de omvang van de invoer met 97 miljoen stuks is gestegen en dat de groei van het marktaandeel in die periode maar liefst 15 procentpunten bedroeg. Na de herziene berekeningen, die in overweging 43 hierboven zijn vermeld, bleek dat de prijzen van hefboommechanismen uit China de prijzen van de EU-producenten met 38 % onderboden.

| (65) | Tijdens de beoordelingsperiode is het verbruik aanmerkelijk gestegen, waarbij de EU-producenten niet aan bod kwamen; de omvang van hun verkoop is weliswaar met 6 % gestegen, maar hun marktaandeel is sterk gedaald. Door de concurrentie van invoer met dumping daalden hun prijzen gemiddeld met 14 %. De analyse van de ontwikkeling van bepaalde andere schade-indicatoren, zoals de kasstroom en de opbrengst van investeringen, bevestigen eveneens de ontwikkeling die in overweging 92 van de voorlopige verordening is aangegeven. |
| --- | --- |

(65)

Tijdens de beoordelingsperiode is het verbruik aanmerkelijk gestegen, waarbij de EU-producenten niet aan bod kwamen; de omvang van hun verkoop is weliswaar met 6 % gestegen, maar hun marktaandeel is sterk gedaald. Door de concurrentie van invoer met dumping daalden hun prijzen gemiddeld met 14 %. De analyse van de ontwikkeling van bepaalde andere schade-indicatoren, zoals de kasstroom en de opbrengst van investeringen, bevestigen eveneens de ontwikkeling die in overweging 92 van de voorlopige verordening is aangegeven.

| (66) | Bovendien worden de conclusies van de overwegingen 93 en 94 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(66)

Bovendien worden de conclusies van de overwegingen 93 en 94 van de voorlopige verordening bevestigd.

| (67) | Uitgaande van bovenstaande overwegingen wordt bevestigd dat de EU-producenten aanmerkelijke schade hebben geleden in de zin van artikel 3 van de basisverordening. |
| --- | --- |

(67)

Uitgaande van bovenstaande overwegingen wordt bevestigd dat de EU-producenten aanmerkelijke schade hebben geleden in de zin van artikel 3 van de basisverordening.

5.   OORZAKELIJK VERBAND

5.1.   Gevolgen van de invoer uit China

| (68) | Zoals in tabel 2 hierboven is vermeld, is uit de gegevens die de medewerkende partijen hebben verstrekt, gebleken dat in de beoordelingsperiode de omvang van de invoer uit China met 99 % aanzienlijk is gestegen, terwijl het Chinese marktaandeel met 15 procentpunten toenam. In dezelfde periode zijn de invoerprijzen van hefboommechanismen uit China met 11 % gedaald en tijdens het onderzoektijdvak was de totale prijsonderbieding voor alle Chinese producenten/exporteurs naar de Gemeenschap maar liefst 38 %. |
| --- | --- |

(68)

Zoals in tabel 2 hierboven is vermeld, is uit de gegevens die de medewerkende partijen hebben verstrekt, gebleken dat in de beoordelingsperiode de omvang van de invoer uit China met 99 % aanzienlijk is gestegen, terwijl het Chinese marktaandeel met 15 procentpunten toenam. In dezelfde periode zijn de invoerprijzen van hefboommechanismen uit China met 11 % gedaald en tijdens het onderzoektijdvak was de totale prijsonderbieding voor alle Chinese producenten/exporteurs naar de Gemeenschap maar liefst 38 %.

| (69) | Zoals in overweging 97 van de voorlopige verordening is uiteengezet, heeft het onderzoek bevestigd dat de sterke stijging van de invoer met dumping samenviel met de verslechtering van de situatie van de EU-producenten. Met name tussen 2003 en het onderzoektijdvak steeg de invoer uit China met meer dan 42 miljoen stuks en werd tegelijk een ernstige prijsonderbieding vastgesteld. Het marktaandeel van de Chinese invoer steeg hierdoor met 4 procentpunten. Tijdens dezelfde periode verloren de EU-producenten 12 % van hun marktaandeel, hoewel zij hun prijzen met circa 4 % verlaagden en erin slaagden de omvang van hun verkoop te vergroten. Rekening houdend met deze bevindingen worden de conclusies van overweging 97 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(69)

Zoals in overweging 97 van de voorlopige verordening is uiteengezet, heeft het onderzoek bevestigd dat de sterke stijging van de invoer met dumping samenviel met de verslechtering van de situatie van de EU-producenten. Met name tussen 2003 en het onderzoektijdvak steeg de invoer uit China met meer dan 42 miljoen stuks en werd tegelijk een ernstige prijsonderbieding vastgesteld. Het marktaandeel van de Chinese invoer steeg hierdoor met 4 procentpunten. Tijdens dezelfde periode verloren de EU-producenten 12 % van hun marktaandeel, hoewel zij hun prijzen met circa 4 % verlaagden en erin slaagden de omvang van hun verkoop te vergroten. Rekening houdend met deze bevindingen worden de conclusies van overweging 97 van de voorlopige verordening bevestigd.

| (70) | Er wordt bevestigd dat, zoals vermeld in overweging 98 van de voorlopige verordening, de Chinese exporteurs wier producten met dumping werden ingevoerd, in het onderzoektijdvak hun marktaandeel konden vergroten, de belangrijkste spelers op de EU-markt zijn geworden en de EU-producenten hebben verdrongen. |
| --- | --- |

(70)

Er wordt bevestigd dat, zoals vermeld in overweging 98 van de voorlopige verordening, de Chinese exporteurs wier producten met dumping werden ingevoerd, in het onderzoektijdvak hun marktaandeel konden vergroten, de belangrijkste spelers op de EU-markt zijn geworden en de EU-producenten hebben verdrongen.

5.2.   Gevolgen van de invoer uit andere landen

| (71) | Op basis van de gegevens die de medewerkende partijen hebben verstrekt, en zoals vermeld in overweging 34 hierboven, is de omvang van de invoer uit andere derde landen als volgt:
  Tabel 10 | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Invoer uit andere landen dan China (miljoen stuks) | 5,63 | 5,31 | 2,53 | 0 |
| Index | 100 | 94 | 45 | — |
| Marktaandeel | 2,1 % | 1,7 % | 0,8 % | 0 |

(71)

Op basis van de gegevens die de medewerkende partijen hebben verstrekt, en zoals vermeld in overweging 34 hierboven, is de omvang van de invoer uit andere derde landen als volgt:

Tabel 10

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Invoer uit andere landen dan China (miljoen stuks)

5,63

5,31

2,53

0

Index

100

94

45

—

Marktaandeel

2,1 %

1,7 %

0,8 %

0

| (72) | Op basis van bovenstaande gegevens is geconcludeerd dat de geringe invoer uit andere derde landen, dalend van circa 2 % van de markt in 2001 en tot 0 % tijdens het onderzoektijdvak, niet de oorzaak kan zijn van de door de EU-producenten geleden schade. |
| --- | --- |

(72)

Op basis van bovenstaande gegevens is geconcludeerd dat de geringe invoer uit andere derde landen, dalend van circa 2 % van de markt in 2001 en tot 0 % tijdens het onderzoektijdvak, niet de oorzaak kan zijn van de door de EU-producenten geleden schade.

| (73) | Derhalve worden de conclusies van de overwegingen 99 tot en met 101 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(73)

Derhalve worden de conclusies van de overwegingen 99 tot en met 101 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.3.   Gevolgen van de invoer van het Chinese product door een EU-producent

| (74) | Aangezien geen nieuwe informatie is verstrekt, worden de conclusies van de overwegingen 102 tot en met 105 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(74)

Aangezien geen nieuwe informatie is verstrekt, worden de conclusies van de overwegingen 102 tot en met 105 van de voorlopige verordening bevestigd.

5.4.   Gevolgen van de uitvoer door de EU-producenten

| (75) | Aangezien de definitie van de bedrijfstak van de Gemeenschap is herzien, zijn de uitvoerprestaties van de EU-producenten opnieuw onderzocht en is ook opnieuw nagegaan of de in het onderzoektijdvak geleden schade het gevolg kan zijn van hun uitvoerprestaties. De door de EU-producenten uitgevoerde hoeveelheden staan in de tabel hieronder:
  Tabel 11









  Index 2001 = 100 | 2001 | 2002 | 2003 | Onderzoektijdvak |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Index uitvoer | 100 | 66 | 59 | 46 |

(75)

Aangezien de definitie van de bedrijfstak van de Gemeenschap is herzien, zijn de uitvoerprestaties van de EU-producenten opnieuw onderzocht en is ook opnieuw nagegaan of de in het onderzoektijdvak geleden schade het gevolg kan zijn van hun uitvoerprestaties. De door de EU-producenten uitgevoerde hoeveelheden staan in de tabel hieronder:

Tabel 11

Index 2001 = 100

2001

2002

2003

Onderzoektijdvak

Index uitvoer

100

66

59

46

| (76) | Dit hernieuwde onderzoek bevestigde dat de EU-producenten vooral in de Gemeenschap actief waren. De uitvoer naar landen buiten de Gemeenschap bedroeg in 2001 17 % en in het onderzoektijdvak slechts 7 % van de totale verkoop. De grootste daling van de uitvoer deed zich tussen 2001 en 2002 voor, toen de uitvoer daalde met 34 %. Vervolgens is de uitvoer gestaag gedaald tot het einde van het onderzoektijdvak. De beschikbare informatie wijst erop dat deze situatie vergelijkbaar is met die welke in de overwegingen 107 tot en met 109 van de voorlopige verordening is beschreven. |
| --- | --- |

(76)

Dit hernieuwde onderzoek bevestigde dat de EU-producenten vooral in de Gemeenschap actief waren. De uitvoer naar landen buiten de Gemeenschap bedroeg in 2001 17 % en in het onderzoektijdvak slechts 7 % van de totale verkoop. De grootste daling van de uitvoer deed zich tussen 2001 en 2002 voor, toen de uitvoer daalde met 34 %. Vervolgens is de uitvoer gestaag gedaald tot het einde van het onderzoektijdvak. De beschikbare informatie wijst erop dat deze situatie vergelijkbaar is met die welke in de overwegingen 107 tot en met 109 van de voorlopige verordening is beschreven.

| (77) | Eén partij beweerde dat de daling van de verkoop op de uitvoermarkten waarmee de EU-producenten ten tijde van het onderzoektijdvak werden geconfronteerd, de reden was voor de geleden schade. Deze partij beweerde ook dat van een gezonde bedrijfstak, die op zijn belangrijkste markt met concurrentie wordt geconfronteerd, mag worden verwacht dat hij zijn uitvoer naar derde landen verlegt. Uit het onderzoek is echter gebleken dat de EU-producenten, toen ze met schadelijke dumping op de EU-markt werden geconfronteerd, niet in staat waren om het omzetverlies te compenseren door de uitvoer naar derde landen te vergroten. |
| --- | --- |

(77)

Eén partij beweerde dat de daling van de verkoop op de uitvoermarkten waarmee de EU-producenten ten tijde van het onderzoektijdvak werden geconfronteerd, de reden was voor de geleden schade. Deze partij beweerde ook dat van een gezonde bedrijfstak, die op zijn belangrijkste markt met concurrentie wordt geconfronteerd, mag worden verwacht dat hij zijn uitvoer naar derde landen verlegt. Uit het onderzoek is echter gebleken dat de EU-producenten, toen ze met schadelijke dumping op de EU-markt werden geconfronteerd, niet in staat waren om het omzetverlies te compenseren door de uitvoer naar derde landen te vergroten.

| (78) | Er moet ook op worden gewezen dat de Gemeenschap de belangrijkste markt ter wereld is voor hefboommechanismen en het daarmee vervaardigde product (ordners). Daarnaast concentreerde het onderzoek zich op de economische situatie van de EU-producenten op de markt van de Gemeenschap. Bijgevolg is de analyse van een aantal schade-indicatoren zoals omvang en prijzen van de verkoop en winstgevendheid uitsluitend gebaseerd op de situatie van de EU-producenten op de markt van de Gemeenschap en wordt deze niet beïnvloed door de uitvoerprestaties. |
| --- | --- |

(78)

Er moet ook op worden gewezen dat de Gemeenschap de belangrijkste markt ter wereld is voor hefboommechanismen en het daarmee vervaardigde product (ordners). Daarnaast concentreerde het onderzoek zich op de economische situatie van de EU-producenten op de markt van de Gemeenschap. Bijgevolg is de analyse van een aantal schade-indicatoren zoals omvang en prijzen van de verkoop en winstgevendheid uitsluitend gebaseerd op de situatie van de EU-producenten op de markt van de Gemeenschap en wordt deze niet beïnvloed door de uitvoerprestaties.

| (79) | Bovendien, zelfs indien de daling van de uitvoer kan hebben bijgedragen tot een zekere verslechtering van enkele schade-indicatoren, zoals de productie, en van invloed kan zijn geweest op de bedrijfstak van de Gemeenschap als geheel, biedt dit nog geen verklaring voor de aanmerkelijke daling van de prijzen van de EU-producenten, het verlies aan marktaandeel en de gedaalde winstgevendheid waarmee de EU-producenten tijdens het onderzoektijdvak in verband met op de EU-markt verkochte hefboommechanismen werden geconfronteerd. De uitvoerprestatie heeft het oorzakelijk verband tussen de door de EU-producenten geleden schade en de invoer met dumping van hefboommechanismen uit China dan ook niet kunnen verbreken. |
| --- | --- |

(79)

Bovendien, zelfs indien de daling van de uitvoer kan hebben bijgedragen tot een zekere verslechtering van enkele schade-indicatoren, zoals de productie, en van invloed kan zijn geweest op de bedrijfstak van de Gemeenschap als geheel, biedt dit nog geen verklaring voor de aanmerkelijke daling van de prijzen van de EU-producenten, het verlies aan marktaandeel en de gedaalde winstgevendheid waarmee de EU-producenten tijdens het onderzoektijdvak in verband met op de EU-markt verkochte hefboommechanismen werden geconfronteerd. De uitvoerprestatie heeft het oorzakelijk verband tussen de door de EU-producenten geleden schade en de invoer met dumping van hefboommechanismen uit China dan ook niet kunnen verbreken.

| (80) | De conclusie van overweging 110 van de voorlopige verordening wordt derhalve bevestigd. |
| --- | --- |

(80)

De conclusie van overweging 110 van de voorlopige verordening wordt derhalve bevestigd.

5.5.   Wisselkoers

| (81) | Sommige belanghebbenden gaven aan dat de schommelingen van de wisselkoers van de euro ten opzichte van de Amerikaanse dollar die tussen 2001 en 2004 circa 40 % bedroegen, de belangrijkste oorzaak waren van eventuele schade voor de EU-producenten. Er is beweerd dat de wisselkoersschommeling een van de belangrijkste factoren was bij de keuze van verwerkende bedrijven tussen producenten uit de Gemeenschap of uit China voor de aankoop van de door hen benodigde producten. Er is ook beweerd dat Chinese exporteurs hun verkopen aan klanten in de Gemeenschap in het algemeen in dollars factureren of dat, als er in euro's wordt gefactureerd, de prijs is gekoppeld aan de wisselkoers tussen de euro en de dollar, die doorgaans op het moment van de bestelling is overeengekomen. Hierdoor werd naar verluidt de stijging van de prijzen in dollars die de Chinese exporteurs in die periode berekenden, gecompenseerd. Er zou derhalve geen verband bestaan tussen enige vastgestelde schade en kennelijke dumping uit China. |
| --- | --- |

(81)

Sommige belanghebbenden gaven aan dat de schommelingen van de wisselkoers van de euro ten opzichte van de Amerikaanse dollar die tussen 2001 en 2004 circa 40 % bedroegen, de belangrijkste oorzaak waren van eventuele schade voor de EU-producenten. Er is beweerd dat de wisselkoersschommeling een van de belangrijkste factoren was bij de keuze van verwerkende bedrijven tussen producenten uit de Gemeenschap of uit China voor de aankoop van de door hen benodigde producten. Er is ook beweerd dat Chinese exporteurs hun verkopen aan klanten in de Gemeenschap in het algemeen in dollars factureren of dat, als er in euro's wordt gefactureerd, de prijs is gekoppeld aan de wisselkoers tussen de euro en de dollar, die doorgaans op het moment van de bestelling is overeengekomen. Hierdoor werd naar verluidt de stijging van de prijzen in dollars die de Chinese exporteurs in die periode berekenden, gecompenseerd. Er zou derhalve geen verband bestaan tussen enige vastgestelde schade en kennelijke dumping uit China.

| (82) | Het klopt dat de wisselkoersschommelingen tussen de euro en de dollar in de beoordelingsperiode aanzienlijk waren. Tussen 2003 en het onderzoektijdvak bleek de fluctuatie zich echter tot 10 % te beperken. Het is in ieder geval duidelijk dat de wisselkoersschommeling geen verklaring kan zijn voor de enorme dumpingmarge van China tijdens het onderzoektijdvak, aangezien de dumpingberekeningen niet door deze schommeling zijn beïnvloed. |
| --- | --- |

(82)

Het klopt dat de wisselkoersschommelingen tussen de euro en de dollar in de beoordelingsperiode aanzienlijk waren. Tussen 2003 en het onderzoektijdvak bleek de fluctuatie zich echter tot 10 % te beperken. Het is in ieder geval duidelijk dat de wisselkoersschommeling geen verklaring kan zijn voor de enorme dumpingmarge van China tijdens het onderzoektijdvak, aangezien de dumpingberekeningen niet door deze schommeling zijn beïnvloed.

| (83) | Uit een simulatie van de gevolgen van de wisselkoers voor de verkoopprijzen op de EU-markt blijkt dat er zelfs zonder wisselkoersfluctuaties tijdens het onderzoektijdvak nog steeds sprake zou zijn geweest van aanzienlijke prijsonderbieding door Chinese exporteurs. Sterker nog, de beweerde gevolgen van de wisselkoersschommelingen kunnen geen „andere factor” zijn in de zin van artikel 3, lid 7, van de basisverordening. In de zin van deze bepaling gaat het immers uitsluitend om andere factoren dan de invoer met dumping. De toepasselijke wisselkoers is echter slechts bepalend voor de uitvoerprijs van de invoer met dumping, d.w.z. deze betreft de invoer met dumping zelf en is geen andere factor die de bedrijfstak van de Gemeenschap zou kunnen hebben geschaad. |
| --- | --- |

(83)

Uit een simulatie van de gevolgen van de wisselkoers voor de verkoopprijzen op de EU-markt blijkt dat er zelfs zonder wisselkoersfluctuaties tijdens het onderzoektijdvak nog steeds sprake zou zijn geweest van aanzienlijke prijsonderbieding door Chinese exporteurs. Sterker nog, de beweerde gevolgen van de wisselkoersschommelingen kunnen geen „andere factor” zijn in de zin van artikel 3, lid 7, van de basisverordening. In de zin van deze bepaling gaat het immers uitsluitend om andere factoren dan de invoer met dumping. De toepasselijke wisselkoers is echter slechts bepalend voor de uitvoerprijs van de invoer met dumping, d.w.z. deze betreft de invoer met dumping zelf en is geen andere factor die de bedrijfstak van de Gemeenschap zou kunnen hebben geschaad.

| (84) | Op basis van het bovenstaande is het oordeel dat de partijen geen bewijs hebben geleverd waaruit blijkt dat de wisselkoersschommelingen het oorzakelijk verband konden verbreken tussen de aanmerkelijke schade die de EU-producenten hebben geleden en de invoer met dumping. |
| --- | --- |

(84)

Op basis van het bovenstaande is het oordeel dat de partijen geen bewijs hebben geleverd waaruit blijkt dat de wisselkoersschommelingen het oorzakelijk verband konden verbreken tussen de aanmerkelijke schade die de EU-producenten hebben geleden en de invoer met dumping.

5.6.   Stijging van de staalprijs

| (85) | Eén verwerkend bedrijf voerde aan dat er sprake was van een ernstige staalcrisis die in de beoordelingsperiode tot spectaculaire prijsstijgingen van de belangrijkste grondstof voor de productie van hefboommechanismen leidde. Hij beweerde dat de stijging van de staalprijs in het eerste kwartaal van 2004 maar liefst 25 tot 40 % bedroeg. |
| --- | --- |

(85)

Eén verwerkend bedrijf voerde aan dat er sprake was van een ernstige staalcrisis die in de beoordelingsperiode tot spectaculaire prijsstijgingen van de belangrijkste grondstof voor de productie van hefboommechanismen leidde. Hij beweerde dat de stijging van de staalprijs in het eerste kwartaal van 2004 maar liefst 25 tot 40 % bedroeg.

| (86) | De prijsstijgingen in de staalsector deden zich in de hele wereld voor en zouden voor alle staalgebruikers gevolgen moeten hebben gehad, met name tijdens het onderzoektijdvak. De normale reactie van staalgebruikers zou derhalve zijn geweest om de kostenstijgingen door te berekenen. Uit de beschikbare gegevens blijkt echter dat de Chinese uitvoerprijzen tussen 2003 en het onderzoektijdvak, d.w.z. tijdens de staalcrisis, slechts met 5 % zijn gestegen. Dit wijst erop dat ondanks de stijging van de staalprijs met ten hoogste 40 % de Chinese exporteurs hun uitvoerprijzen niet aanpasten en dat zij inderdaad tijdens het onderzoektijdvak tegen dumpprijzen naar de EU-markt exporteerden. |
| --- | --- |

(86)

De prijsstijgingen in de staalsector deden zich in de hele wereld voor en zouden voor alle staalgebruikers gevolgen moeten hebben gehad, met name tijdens het onderzoektijdvak. De normale reactie van staalgebruikers zou derhalve zijn geweest om de kostenstijgingen door te berekenen. Uit de beschikbare gegevens blijkt echter dat de Chinese uitvoerprijzen tussen 2003 en het onderzoektijdvak, d.w.z. tijdens de staalcrisis, slechts met 5 % zijn gestegen. Dit wijst erop dat ondanks de stijging van de staalprijs met ten hoogste 40 % de Chinese exporteurs hun uitvoerprijzen niet aanpasten en dat zij inderdaad tijdens het onderzoektijdvak tegen dumpprijzen naar de EU-markt exporteerden.

| (87) | Uit het onderzoek is gebleken dat de kosten van de grondstoffen voor de EU-producenten aanzienlijk zijn gestegen, met name tijdens het onderzoektijdvak, maar dat de producenten werden belemmerd om hun verkoopprijzen aan te passen door de aanmerkelijke prijsonderbieding door invoer met dumping uit China op de EU-markt. |
| --- | --- |

(87)

Uit het onderzoek is gebleken dat de kosten van de grondstoffen voor de EU-producenten aanzienlijk zijn gestegen, met name tijdens het onderzoektijdvak, maar dat de producenten werden belemmerd om hun verkoopprijzen aan te passen door de aanmerkelijke prijsonderbieding door invoer met dumping uit China op de EU-markt.

| (88) | Er wordt bevestigd dat de door de EU-producenten geleden schade niet in belangrijke mate is veroorzaakt door de stijging van de staalprijzen. |
| --- | --- |

(88)

Er wordt bevestigd dat de door de EU-producenten geleden schade niet in belangrijke mate is veroorzaakt door de stijging van de staalprijzen.

5.7.   Conclusie inzake oorzakelijk verband

| (89) | Op basis van de bovenstaande analyse wordt de conclusie van overweging 111 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(89)

Op basis van de bovenstaande analyse wordt de conclusie van overweging 111 van de voorlopige verordening bevestigd.

6.   BELANG VAN DE GEMEENSCHAP

6.1.   Belang van de EU-producenten en toeleveranciers

| (90) | Aangezien geen andere informatie over het belang van de EU-producenten en toeleveranciers is ingediend, worden de bevindingen van de overwegingen 114 tot en met 121 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(90)

Aangezien geen andere informatie over het belang van de EU-producenten en toeleveranciers is ingediend, worden de bevindingen van de overwegingen 114 tot en met 121 van de voorlopige verordening bevestigd.

6.2.   Belang van de verwerkende bedrijven en importeurs

| (91) | Er zijn reacties van acht verwerkende bedrijven en twee importeurs op de EU-markt ontvangen die 51 % van het totale EU-verbruik voor hun rekening nemen. De verwerkende bedrijven zijn doorgaans ook importeur in die zin dat zij hefboommechanismen invoeren en die gebruiken voor de vervaardiging van ordners. De activiteiten van deze bedrijven zijn belangrijk, maar de productie van ordners is slechts goed voor 22 % van hun totale activiteiten. |
| --- | --- |

(91)

Er zijn reacties van acht verwerkende bedrijven en twee importeurs op de EU-markt ontvangen die 51 % van het totale EU-verbruik voor hun rekening nemen. De verwerkende bedrijven zijn doorgaans ook importeur in die zin dat zij hefboommechanismen invoeren en die gebruiken voor de vervaardiging van ordners. De activiteiten van deze bedrijven zijn belangrijk, maar de productie van ordners is slechts goed voor 22 % van hun totale activiteiten.

6.2.1.   Tekorten op de markt

| (92) | Sommige verwerkende bedrijven herhaalden dat de opgelegde antidumpingmaatregel tekorten in de aanvoer in de Gemeenschap veroorzaakt omdat de EU-producenten onvoldoende capaciteit hebben. Zij betoogden dat het tekort aan Europese productiecapaciteit ten opzichte van de vraag maar liefst 40 tot 50 % bedroeg. Zij beweerden dat zij tot invoer worden gedwongen en derhalve aanzienlijke bedragen aan rechten moeten betalen om op hetzelfde activiteitenniveau te blijven. |
| --- | --- |

(92)

Sommige verwerkende bedrijven herhaalden dat de opgelegde antidumpingmaatregel tekorten in de aanvoer in de Gemeenschap veroorzaakt omdat de EU-producenten onvoldoende capaciteit hebben. Zij betoogden dat het tekort aan Europese productiecapaciteit ten opzichte van de vraag maar liefst 40 tot 50 % bedroeg. Zij beweerden dat zij tot invoer worden gedwongen en derhalve aanzienlijke bedragen aan rechten moeten betalen om op hetzelfde activiteitenniveau te blijven.

| (93) | De verwerkende bedrijven hebben echter geen bewijs aangeleverd dat er voor of na het opleggen van de voorlopige maatregelen sprake was van een tekort aan hefboommechanismen op de EU-markt. Daarnaast is bij de EU-producenten en andere producenten op de EU-markt productiecapaciteit beschikbaar. Zo nodig kunnen de EU-producenten extra investeringen doen en meer arbeidskrachten inschakelen om op een markt die niet door dumping wordt verstoord, aan de vraag te voldoen. Bovendien is de EU-markt niet voor invoer uit China gesloten en blijven deze producten voor alle verwerkende bedrijven beschikbaar, hoewel niet tegen dumpingprijzen. Dit argument wordt gevoed door angst voor een verminderd concurrentievermogen van de verwerkende bedrijven dat in de overwegingen 94 tot en met 97 hieronder aan de orde komt. |
| --- | --- |

(93)

De verwerkende bedrijven hebben echter geen bewijs aangeleverd dat er voor of na het opleggen van de voorlopige maatregelen sprake was van een tekort aan hefboommechanismen op de EU-markt. Daarnaast is bij de EU-producenten en andere producenten op de EU-markt productiecapaciteit beschikbaar. Zo nodig kunnen de EU-producenten extra investeringen doen en meer arbeidskrachten inschakelen om op een markt die niet door dumping wordt verstoord, aan de vraag te voldoen. Bovendien is de EU-markt niet voor invoer uit China gesloten en blijven deze producten voor alle verwerkende bedrijven beschikbaar, hoewel niet tegen dumpingprijzen. Dit argument wordt gevoed door angst voor een verminderd concurrentievermogen van de verwerkende bedrijven dat in de overwegingen 94 tot en met 97 hieronder aan de orde komt.

6.2.2.   Concurrentievermogen van de verwerkende bedrijven

| (94) | De antidumpingmaatregelen zouden het algemene concurrentievermogen van de verwerkende bedrijven niet aanmerkelijk aantasten, aangezien alle EU-gebruikers toegang hebben tot andere leveranciers. De antidumpingmaatregelen zouden in principe geen gevolgen hebben voor de uitvoeractiviteiten van deze producenten en de productiekosten zouden niet in significante mate stijgen. |
| --- | --- |

(94)

De antidumpingmaatregelen zouden het algemene concurrentievermogen van de verwerkende bedrijven niet aanmerkelijk aantasten, aangezien alle EU-gebruikers toegang hebben tot andere leveranciers. De antidumpingmaatregelen zouden in principe geen gevolgen hebben voor de uitvoeractiviteiten van deze producenten en de productiekosten zouden niet in significante mate stijgen.

| (95) | Mogelijke kostenstijgingen kunnen gevolgen hebben voor ondernemingen die hoofdzakelijk het met dumping uit China ingevoerde product afnemen. In het beste geval en rekening houdend met het huidige marktaandeel van de EU-producenten kunnen de voorgestelde maatregelen leiden tot een gemiddelde stijging van circa 2 % van de kosten van het met hefboommechanismen vervaardigde product. In het ergste geval bedraagt de kostenstijging 3 %. Deze kostenstijging kan zelfs nog lager uitvallen als de verwerkende bedrijven een deel van de stijging aan hun klanten kunnen doorberekenen, wat niet kan worden uitgesloten. |
| --- | --- |

(95)

Mogelijke kostenstijgingen kunnen gevolgen hebben voor ondernemingen die hoofdzakelijk het met dumping uit China ingevoerde product afnemen. In het beste geval en rekening houdend met het huidige marktaandeel van de EU-producenten kunnen de voorgestelde maatregelen leiden tot een gemiddelde stijging van circa 2 % van de kosten van het met hefboommechanismen vervaardigde product. In het ergste geval bedraagt de kostenstijging 3 %. Deze kostenstijging kan zelfs nog lager uitvallen als de verwerkende bedrijven een deel van de stijging aan hun klanten kunnen doorberekenen, wat niet kan worden uitgesloten.

| (96) | Zoals vermeld in overweging 128 van de voorlopige verordening, zouden de antidumpingmaatregelen tot meer daadwerkelijke concurrentie op de EU-markt, tot een herwinning van het marktaandeel en tot een herstel van de economische situatie van de EU-producenten moeten leiden. Op korte termijn zouden door de betere marktwerking buitensporige prijsstijgingen op de EU-markt worden voorkomen. |
| --- | --- |

(96)

Zoals vermeld in overweging 128 van de voorlopige verordening, zouden de antidumpingmaatregelen tot meer daadwerkelijke concurrentie op de EU-markt, tot een herwinning van het marktaandeel en tot een herstel van de economische situatie van de EU-producenten moeten leiden. Op korte termijn zouden door de betere marktwerking buitensporige prijsstijgingen op de EU-markt worden voorkomen.

| (97) | Na afweging van alle argumenten wordt bevestigd dat de negatieve gevolgen voor de kosten van bepaalde verwerkende bedrijven niet van dien aard zijn dat de instelling van maatregelen erdoor wordt verhinderd. |
| --- | --- |

(97)

Na afweging van alle argumenten wordt bevestigd dat de negatieve gevolgen voor de kosten van bepaalde verwerkende bedrijven niet van dien aard zijn dat de instelling van maatregelen erdoor wordt verhinderd.

6.3.   Conclusie in verband met het belang van de Gemeenschap

| (98) | Uit het onderzoek is gebleken dat zonder maatregelen tegen de invoer met dumping de EU-producenten waarschijnlijk ten onder zouden gaan, aangezien zij zich nu al in een zeer kwetsbare financiële positie bevinden. Dit zou de producenten van ordners zeker afhankelijk maken van leveranciers buiten de Gemeenschap en tot een aanzienlijk verminderde concurrentie leiden. De antidumpingmaatregelen zouden doeltreffende handelsomstandigheden herstellen, zonder te grote lasten of voordelen, voor alle partijen die op de EU-markt hefboommechanismen kopen en verkopen. |
| --- | --- |

(98)

Uit het onderzoek is gebleken dat zonder maatregelen tegen de invoer met dumping de EU-producenten waarschijnlijk ten onder zouden gaan, aangezien zij zich nu al in een zeer kwetsbare financiële positie bevinden. Dit zou de producenten van ordners zeker afhankelijk maken van leveranciers buiten de Gemeenschap en tot een aanzienlijk verminderde concurrentie leiden. De antidumpingmaatregelen zouden doeltreffende handelsomstandigheden herstellen, zonder te grote lasten of voordelen, voor alle partijen die op de EU-markt hefboommechanismen kopen en verkopen.

| (99) | Derhalve wordt geconcludeerd dat de definitieve maatregelen niet in strijd zijn met het belang van de Gemeenschap. |
| --- | --- |

(99)

Derhalve wordt geconcludeerd dat de definitieve maatregelen niet in strijd zijn met het belang van de Gemeenschap.

7.   DEFINITIEVE ANTIDUMPINGRECHTEN

7.1.   Schademarge

| (100) | Op basis van de methode die in de overwegingen 133 tot en met 136 van de voorlopige verordening is uiteengezet, is een schademarge berekend teneinde te kunnen vaststellen welke maatregelen moeten worden ingesteld. |
| --- | --- |

(100)

Op basis van de methode die in de overwegingen 133 tot en met 136 van de voorlopige verordening is uiteengezet, is een schademarge berekend teneinde te kunnen vaststellen welke maatregelen moeten worden ingesteld.

| (101) | Voor de berekening van de schademarge in het kader van de voorlopige verordening werd de beoogde winst voor EU-producenten op 5 % vastgesteld, een percentage dat als gematigd werd beschouwd en dat in alle redelijkheid kon worden verwacht wanneer geen sprake is van schadelijke dumping. |
| --- | --- |

(101)

Voor de berekening van de schademarge in het kader van de voorlopige verordening werd de beoogde winst voor EU-producenten op 5 % vastgesteld, een percentage dat als gematigd werd beschouwd en dat in alle redelijkheid kon worden verwacht wanneer geen sprake is van schadelijke dumping.

| (102) | Eén partij voerde aan dat de schademarge niet op de productiekosten van de EU-producenten vermeerderd met een redelijke winstmarge zou moeten worden gebaseerd, aangezien de bedrijfstak niet efficiënt is en de productiekosten hoger zijn dan nodig. Deze partij heeft echter geen bewijs geleverd om zijn bewering te staven. Uit het onderzoek zijn geen redenen naar voren gekomen om van de in overweging 134 van de voorlopige verordening gevolgde methode af te wijken. |
| --- | --- |

(102)

Eén partij voerde aan dat de schademarge niet op de productiekosten van de EU-producenten vermeerderd met een redelijke winstmarge zou moeten worden gebaseerd, aangezien de bedrijfstak niet efficiënt is en de productiekosten hoger zijn dan nodig. Deze partij heeft echter geen bewijs geleverd om zijn bewering te staven. Uit het onderzoek zijn geen redenen naar voren gekomen om van de in overweging 134 van de voorlopige verordening gevolgde methode af te wijken.

| (103) | Bij gebrek aan andere opmerkingen over dit onderwerp wordt de methode van de overwegingen 133 tot en met 136 van de voorlopige verordening bevestigd. |
| --- | --- |

(103)

Bij gebrek aan andere opmerkingen over dit onderwerp wordt de methode van de overwegingen 133 tot en met 136 van de voorlopige verordening bevestigd.

7.2.   Definitieve maatregelen

| (104) | Rekening houdend met het bovenstaande zou overeenkomstig artikel 9, lid 4, van de basisverordening een definitief antidumpingrecht moeten worden ingesteld op het niveau van de berekende dumpingmarge voor de invoer van hefboommechanismen uit China, aangezien is bevestigd dat de schademarges steeds hoger waren dan de dumpingmarges. |
| --- | --- |

(104)

Rekening houdend met het bovenstaande zou overeenkomstig artikel 9, lid 4, van de basisverordening een definitief antidumpingrecht moeten worden ingesteld op het niveau van de berekende dumpingmarge voor de invoer van hefboommechanismen uit China, aangezien is bevestigd dat de schademarges steeds hoger waren dan de dumpingmarges.

| (105) | Op basis van het bovenstaande zijn de definitieve rechten als volgt vastgesteld:






  Bedrijf | Dumpingmarge |
| --- | --- | --- |
| Dongguan Nanzha Leco Stationery | 27,1 % |
| Alle andere bedrijven | 47,4 % |

(105)

Op basis van het bovenstaande zijn de definitieve rechten als volgt vastgesteld:

Bedrijf

Dumpingmarge

Dongguan Nanzha Leco Stationery

27,1 %

Alle andere bedrijven

47,4 %

| (106) | Het in deze verordening vermelde individuele antidumpingrecht is gebaseerd op de bevindingen in het kader van dit onderzoek. Het weerspiegelt de situatie die tijdens het onderzoek voor het betrokken bedrijf werd vastgesteld. Dit recht (in tegenstelling tot het voor „alle andere bedrijven” in het land geldende recht) is dus uitsluitend van toepassing op producten uit het desbetreffende land die door het genoemde bedrijf en derhalve door de genoemde specifieke rechtspersoon zijn vervaardigd. Ingevoerde producten die door andere bedrijven zijn geproduceerd die niet specifiek, met naam en adres, in het dispositief van deze verordening zijn genoemd, met inbegrip van bedrijven die met het specifiek genoemde bedrijf verbonden zijn, komen niet voor dit recht in aanmerking. Op deze bedrijven is het recht van toepassing dat voor „alle andere bedrijven” geldt. |
| --- | --- |

(106)

Het in deze verordening vermelde individuele antidumpingrecht is gebaseerd op de bevindingen in het kader van dit onderzoek. Het weerspiegelt de situatie die tijdens het onderzoek voor het betrokken bedrijf werd vastgesteld. Dit recht (in tegenstelling tot het voor „alle andere bedrijven” in het land geldende recht) is dus uitsluitend van toepassing op producten uit het desbetreffende land die door het genoemde bedrijf en derhalve door de genoemde specifieke rechtspersoon zijn vervaardigd. Ingevoerde producten die door andere bedrijven zijn geproduceerd die niet specifiek, met naam en adres, in het dispositief van deze verordening zijn genoemd, met inbegrip van bedrijven die met het specifiek genoemde bedrijf verbonden zijn, komen niet voor dit recht in aanmerking. Op deze bedrijven is het recht van toepassing dat voor „alle andere bedrijven” geldt.

| (107) | Verzoeken in verband met de toepassing van het individuele antidumpingrecht (bv. na naamswijziging van de rechtspersoon of na de oprichting van nieuwe productie- of verkoopmaatschappijen) dienen aan de Commissie te worden gericht (3), onder opgave van alle relevante gegevens, met name indien deze naamswijziging of de oprichting van nieuwe productie- of verkoopmaatschappijen verband houden met wijzigingen in de activiteiten van het bedrijf op het gebied van de productie en de verkoop in binnen- en buitenland. Indien het verzoek gerechtvaardigd is, zal de verordening worden gewijzigd door bijwerking van de lijst van bedrijven die voor een individueel recht in aanmerking komen. |
| --- | --- |

(107)

Verzoeken in verband met de toepassing van het individuele antidumpingrecht (bv. na naamswijziging van de rechtspersoon of na de oprichting van nieuwe productie- of verkoopmaatschappijen) dienen aan de Commissie te worden gericht (3), onder opgave van alle relevante gegevens, met name indien deze naamswijziging of de oprichting van nieuwe productie- of verkoopmaatschappijen verband houden met wijzigingen in de activiteiten van het bedrijf op het gebied van de productie en de verkoop in binnen- en buitenland. Indien het verzoek gerechtvaardigd is, zal de verordening worden gewijzigd door bijwerking van de lijst van bedrijven die voor een individueel recht in aanmerking komen.

| (108) | Om de goede toepassing van het antidumpingrecht te garanderen, moet het residuele recht niet alleen gelden voor de niet-medewerkende exporteurs, maar ook voor bedrijven die het betrokken product in het onderzoektijdvak niet naar de Gemeenschap hebben uitgevoerd. Deze bedrijven kunnen evenwel, wanneer zij voldoen aan de voorwaarden van artikel 11, lid 4, tweede alinea, van de basisverordening, verzoeken dat hun situatie individueel wordt onderzocht. |
| --- | --- |

(108)

Om de goede toepassing van het antidumpingrecht te garanderen, moet het residuele recht niet alleen gelden voor de niet-medewerkende exporteurs, maar ook voor bedrijven die het betrokken product in het onderzoektijdvak niet naar de Gemeenschap hebben uitgevoerd. Deze bedrijven kunnen evenwel, wanneer zij voldoen aan de voorwaarden van artikel 11, lid 4, tweede alinea, van de basisverordening, verzoeken dat hun situatie individueel wordt onderzocht.

8.   INNING VAN VOORLOPIGE RECHTEN

| (109) | Gezien de hoogte van de vastgestelde dumpingmarges en de omvang van de aanmerkelijke schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap werd berokkend, wordt het noodzakelijk geacht de bedragen die als zekerheid waren gesteld voor het bij Verordening (EG) nr. 134/2006 van de Commissie ingestelde voorlopige antidumpingrecht, te innen ten bedrage van het definitief ingestelde recht. Wanneer het definitieve recht lager is dan het voorlopige recht, wordt uitsluitend het bedrag dat uit hoofde van het definitieve recht als zekerheid werd gesteld definitief geind, |
| --- | --- |

(109)

Gezien de hoogte van de vastgestelde dumpingmarges en de omvang van de aanmerkelijke schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap werd berokkend, wordt het noodzakelijk geacht de bedragen die als zekerheid waren gesteld voor het bij Verordening (EG) nr. 134/2006 van de Commissie ingestelde voorlopige antidumpingrecht, te innen ten bedrage van het definitief ingestelde recht. Wanneer het definitieve recht lager is dan het voorlopige recht, wordt uitsluitend het bedrag dat uit hoofde van het definitieve recht als zekerheid werd gesteld definitief geind,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op hefboommechanismen van het type dat wordt gebruikt in ordners, ingedeeld onder de GN-code ex 8305 10 00 (TARIC-code 8305100050) uit de Volksrepubliek China.

2.   Het definitieve antidumpingrecht, van toepassing op de nettoprijs, franco grens Gemeenschap, vóór inklaring, voor de in lid 1 omschreven producten van de onderstaande bedrijven is als volgt:

| Fabrikant | Antidumpingrecht | Aanvullende TARIC-code |
| --- | --- | --- |
| Dongguan Nanzha Leco Stationery
  The First Industrial Camp, Nanzha, Humen, Dongguan, China | 27,1 % | A729 |
| Alle andere bedrijven | 47,4 % | A999 |

Fabrikant

Antidumpingrecht

Aanvullende TARIC-code

Dongguan Nanzha Leco Stationery

The First Industrial Camp, Nanzha, Humen, Dongguan, China

27,1 %

A729

Alle andere bedrijven

47,4 %

A999

3.   Tenzij anders vermeld, zijn de geldende bepalingen inzake douanerechten van toepassing.

Artikel 2

Bedragen die overeenkomstig Verordening (EG) nr. 134/2006 uit hoofde van het voorlopige antidumpingrecht als zekerheid zijn gesteld bij de invoer van hefboommechanismen van het type dat wordt gebruikt in ordners, ingedeeld onder GN-code ex 8305 10 00 (TARIC-code 8305100050), uit de Volksrepubliek China worden definitief geïnd tot het bedrag van het definitieve recht dat bij deze verordening wordt ingesteld. De bedragen die het bedrag van de definitieve antidumpingrechten overschrijden, worden vrijgegeven.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 24 juli 2006.

Voor de Raad

De voorzitter

K. RAJAMÄKI

---

(1)  PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2117/2005 (PB L 340 van 23.12.2005, blz. 17).

1

(2)  PB L 23 van 27.1.2006, blz. 13.

2

(3)

3

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Handel |
| Directoraat B, kamer J-79 5/16 |
| B-1049 Brussel/België |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Handel

Directoraat B, kamer J-79 5/16

B-1049 Brussel/België

---

| 27.7.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 205/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 205/13

---

VERORDENING (EG) Nr. 1137/2006 VAN DE COMMISSIE

van 26 juli 2006

tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), en met name op artikel 4, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt. |
| --- | --- |

(1)

In Verordening (EG) nr. 3223/94 zijn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de periodes die in de bijlage bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt.

| (2) | Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus, |
| --- | --- |

(2)

Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bijlage bij deze verordening vermelde niveaus,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de tabel in de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 27 juli 2006.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 26 juli 2006.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 337 van 24.12.1994, blz. 66. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 386/2005 (PB L 62 van 9.3.2005, blz. 3).

1

---

BIJLAGE

bij de verordening van de Commissie van 26 juli 2006 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | 052 | 71,2 |
| 096 | 41,9 |
| 999 | 56,6 |
| 0707 00 05 | 052 | 83,9 |
| 388 | 52,4 |
| 524 | 46,9 |
| 999 | 61,1 |
| 0709 90 70 | 052 | 84,0 |
| 999 | 84,0 |
| 0805 50 10 | 388 | 59,2 |
| 524 | 50,6 |
| 528 | 40,2 |
| 999 | 50,0 |
| 0806 10 10 | 052 | 132,8 |
| 204 | 133,8 |
| 220 | 136,8 |
| 388 | 8,7 |
| 400 | 200,9 |
| 508 | 94,8 |
| 512 | 107,8 |
| 624 | 158,2 |
| 999 | 121,7 |
| 0808 10 80 | 388 | 94,4 |
| 400 | 102,7 |
| 404 | 125,7 |
| 508 | 85,6 |
| 512 | 93,5 |
| 524 | 67,7 |
| 528 | 81,5 |
| 720 | 78,9 |
| 800 | 152,2 |
| 804 | 100,2 |
| 999 | 98,2 |
| 0808 20 50 | 052 | 70,3 |
| 388 | 101,4 |
| 512 | 94,2 |
| 528 | 100,4 |
| 720 | 30,0 |
| 804 | 128,9 |
| 999 | 87,5 |
| 0809 10 00 | 052 | 145,6 |
| 999 | 145,6 |
| 0809 20 95 | 052 | 280,2 |
| 400 | 389,1 |
| 999 | 334,7 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 143,6 |
| 999 | 143,6 |
| 0809 40 05 | 093 | 69,6 |
| 098 | 88,9 |
| 624 | 132,1 |
| 999 | 96,9 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

052

71,2

096

41,9

999

56,6

0707 00 05

052

83,9

388

52,4

524

46,9

999

61,1

0709 90 70

052

84,0

999

84,0

0805 50 10

388

59,2

524

50,6

528

40,2

999

50,0

0806 10 10

052

132,8

204

133,8

220

136,8

388

8,7

400

200,9

508

94,8

512

107,8

624

158,2

999

121,7

0808 10 80

388

94,4

400

102,7

404

125,7

508

85,6

512

93,5

524

67,7

528

81,5

720

78,9

800

152,2

804

100,2

999

98,2

0808 20 50

052

70,3

388

101,4

512

94,2

528

100,4

720

30,0

804

128,9

999

87,5

0809 10 00

052

145,6

999

145,6

0809 20 95

052

280,2

400

389,1

999

334,7

0809 30 10, 0809 30 90

052

143,6

999

143,6

0809 40 05

093

69,6

098

88,9

624

132,1

999

96,9

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 750/2005 van de Commissie (PB L 126 van 19.5.2005, blz. 12). De code „999” staat voor „andere oorsprong”.

---

| 27.7.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 205/15 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 205/15

---

VERORDENING (EG) Nr. 1138/2006 VAN DE COMMISSIE

van 26 juli 2006

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 990/2006 wat betreft de hoeveelheden in het kader van de permanente openbare inschrijvingen voor de uitvoer van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1784/2003 van de Raad van 29 september 2003 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector granen (1), en met name op artikel 6,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 990/2006 van de Commissie (2) zijn permanente openbare inschrijvingen geopend voor de uitvoer van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 990/2006 van de Commissie (2) zijn permanente openbare inschrijvingen geopend voor de uitvoer van graan dat in het bezit is van de interventiebureaus van de lidstaten.

| (2) | Als gevolg van de aanvaarding van de biedingen voor een aantal van die inschrijvingen zijn de hoeveelheden die ter beschikking van de marktdeelnemers zijn gesteld, in bepaalde lidstaten bijna opgebruikt. Gezien de tijdens de afgelopen maanden geconstateerde vraag en de situatie op de markt, verdient het aanbeveling om in de betrokken lidstaten aanvullende hoeveelheden ter beschikking te stellen en hiertoe de betrokken interventiebureaus toestemming te geven om de hoeveelheden die bij openbare inschrijving voor uitvoer worden aangeboden, te verhogen. De hoeveelheden moeten als volgt worden verhoogd met 500 000 ton in Hongarije, met 36 487 ton in Slowakije en met 15 863 ton in Tsjechië wat zachte tarwe betreft. |
| --- | --- |

(2)

Als gevolg van de aanvaarding van de biedingen voor een aantal van die inschrijvingen zijn de hoeveelheden die ter beschikking van de marktdeelnemers zijn gesteld, in bepaalde lidstaten bijna opgebruikt. Gezien de tijdens de afgelopen maanden geconstateerde vraag en de situatie op de markt, verdient het aanbeveling om in de betrokken lidstaten aanvullende hoeveelheden ter beschikking te stellen en hiertoe de betrokken interventiebureaus toestemming te geven om de hoeveelheden die bij openbare inschrijving voor uitvoer worden aangeboden, te verhogen. De hoeveelheden moeten als volgt worden verhoogd met 500 000 ton in Hongarije, met 36 487 ton in Slowakije en met 15 863 ton in Tsjechië wat zachte tarwe betreft.

| (3) | Verordening (EG) nr. 990/2006 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(3)

Verordening (EG) nr. 990/2006 moet dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (4) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, |
| --- | --- |

(4)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 990/2006 wordt vervangen door de tekst in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 26 juli 2006.

Voor de Commissie

Mariann FISCHER BOEL

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 270 van 21.10.2003, blz. 78. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1154/2005 van de Commissie (PB L 187 van 19.7.2005, blz. 11).

1

(2)  PB L 179 van 1.7.2006, blz. 3.

2

---

BIJLAGE

„BIJLAGE I

LIJST VAN DE OPENBARE INSCHRIJVINGEN

—: voor deze graansoort is er in deze lidstaat geen interventievoorraad

| Lidstaat | Voor verkoop op de markt van derde landen aangeboden hoeveelheden

  (ton) | Interventiebureau
  Naam, adres en contactgegevens |
| --- | --- | --- |
| Zachte tarwe | Gerst | Rogge |
| België/Belgique | 0 | 0 | — | Bureau d'intervention et de restitution belge |
| Rue de Trèves, 82 |
| B-1040 Bruxelles |
| Tel.: (32-2) 287 24 78 |
| Fax: (32-2) 287 25 24 |
| e-mail: webmaster@birb.be |

Lidstaat

Voor verkoop op de markt van derde landen aangeboden hoeveelheden

(ton)

Interventiebureau

Naam, adres en contactgegevens

Zachte tarwe

Gerst

Rogge

België/Belgique

0

0

—

Bureau d'intervention et de restitution belge

Rue de Trèves, 82

B-1040 Bruxelles

Tel.: (32-2) 287 24 78

Fax: (32-2) 287 25 24

e-mail: webmaster@birb.be

Česká republika

65 863

150 000

—

| Statní zemědělsky intervenční fond |
| --- |
| Odbor rostlinných komodit |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00, Praha 1 |
| Tel.: (420) 222 871 667 – 222 871 403 |
| Fax: (420) 296 806 404 |
| e-mail: dagmar.hejrovska@szif.cz |

Statní zemědělsky intervenční fond

Odbor rostlinných komodit

Ve Smečkách 33

CZ-110 00, Praha 1

Tel.: (420) 222 871 667 – 222 871 403

Fax: (420) 296 806 404

e-mail: dagmar.hejrovska@szif.cz

Danmark

0

0

—

| Direktoratet for FødevareErhverv |
| --- |
| Nyropsgade 30 |
| DK-1780 København |
| Tel.: (45) 33 95 88 07 |
| Fax: (45) 33 95 80 34 |
| e-mail: mij@dffe.dk og pah@dffe.dk |

Direktoratet for FødevareErhverv

Nyropsgade 30

DK-1780 København

Tel.: (45) 33 95 88 07

Fax: (45) 33 95 80 34

e-mail: mij@dffe.dk og pah@dffe.dk

Deutschland

0

0

300 000

| Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung |
| --- |
| Deichmanns Aue 29 |
| D-53179 Bonn |
| Tel.: (49-228) 6845 — 3704 |
| Fax 1: (49-228) 6845 — 3985 |
| Fax 2: (49-228) 6845 — 3276 |
| e-mail: pflanzlErzeugnisse@ble.de |

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

Deichmanns Aue 29

D-53179 Bonn

Tel.: (49-228) 6845 — 3704

Fax 1: (49-228) 6845 — 3985

Fax 2: (49-228) 6845 — 3276

e-mail: pflanzlErzeugnisse@ble.de

Eesti

0

30 000

—

| Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| --- |
| Narva mnt. 3, 51009 Tartu |
| Tel.: (372) 7371 200 |
| Fax: (372) 7371 201 |
| e-mail: pria@pria.ee |

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt. 3, 51009 Tartu

Tel.: (372) 7371 200

Fax: (372) 7371 201

e-mail: pria@pria.ee

Elláda

—

—

—

| Payment and Control Agency for Guidance and Guarantee Community |
| --- |
| Aids (O.P.E.K.E.P.E) |
| 241, Archarnon str., GR-104 46 Athens |
| Tel.: (30-210) 212.4787 & 4754 |
| Fax: (30-210) 212.4791 |
| e-mail: ax17u073@minagric.gr |

Payment and Control Agency for Guidance and Guarantee Community

Aids (O.P.E.K.E.P.E)

241, Archarnon str., GR-104 46 Athens

Tel.: (30-210) 212.4787 & 4754

Fax: (30-210) 212.4791

e-mail: ax17u073@minagric.gr

España

—

—

—

| S. Gral. Intervención de Mercados (FEGA) |
| --- |
| C/Almagro 33 — 28010 Madrid — España |
| Tel.: (34-91) 3474765 |
| Fax: (34-91) 3474838 |
| e-mail: sgintervencion@fega.mapa.es |

S. Gral. Intervención de Mercados (FEGA)

C/Almagro 33 — 28010 Madrid — España

Tel.: (34-91) 3474765

Fax: (34-91) 3474838

e-mail: sgintervencion@fega.mapa.es

France

0

0

—

| Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures (ONIGC) |
| --- |
| 21, avenue Bosquet |
| F-75326 Paris Cedex 07 |
| Tel.: (33-1) 44 18 22 29 et 23 37 |
| Fax: | (33-1) 44 18 20 08 —
  (33-1) 44 18 20 80 |

Office National Interprofessionnel des Grandes Cultures (ONIGC)

21, avenue Bosquet

F-75326 Paris Cedex 07

Tel.: (33-1) 44 18 22 29 et 23 37

Fax:

(33-1) 44 18 20 08 —

(33-1) 44 18 20 80

e-mail: m.meizels@onigc.fr et f.abeasis@onigc.fr

Ireland

—

0

—

| Intervention Operations, OFI, Subsidies & Storage Division, Department of Agriculture & Food |
| --- |
| Johnstown Castle Estate, County Wexford |
| Tel.: (353) 53 91 63400 |
| Fax: (353) 53 91 42843 |

Intervention Operations, OFI, Subsidies & Storage Division, Department of Agriculture & Food

Johnstown Castle Estate, County Wexford

Tel.: (353) 53 91 63400

Fax: (353) 53 91 42843

Italia

—

—

—

| Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura — AGEA |
| --- |
| Via Torino, 45, 00184 Roma |
| Tel.: (39) 0649499755 |
| Fax: (39) 0649499761 |
| e-mail: d.spampinato@agea.gov.it |

Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura — AGEA

Via Torino, 45, 00184 Roma

Tel.: (39) 0649499755

Fax: (39) 0649499761

e-mail: d.spampinato@agea.gov.it

Kypros/Kibris

—

—

—

Latvija

0

0

—

| Lauku atbalsta dienests |
| --- |
| Republikas laukums 2, |
| Rīga, LV – 1981 |
| Tel.: (371) 702 7893 |
| Fax: (371) 702 7892 |
| e-mail: lad@lad.gov.lv |

Lauku atbalsta dienests

Republikas laukums 2,

Rīga, LV – 1981

Tel.: (371) 702 7893

Fax: (371) 702 7892

e-mail: lad@lad.gov.lv

Lietuva

0

50 000

—

| The Lithuanian Agricultural and Food |
| --- |
| Products Market regulation Agency |
| L. Stuokos-Guceviciaus Str. 9-12, |
| Vilnius, Lithuania |
| Tel.: (370-5) 268 50 49 |
| Fax: (370-5) 268 50 61 |
| e-mail: info@litfood.lt |

The Lithuanian Agricultural and Food

Products Market regulation Agency

L. Stuokos-Guceviciaus Str. 9-12,

Vilnius, Lithuania

Tel.: (370-5) 268 50 49

Fax: (370-5) 268 50 61

e-mail: info@litfood.lt

Luxembourg

—

—

—

| Office des licences |
| --- |
| 21, rue Philippe II, |
| Boîte postale 113 |
| L-2011 Luxembourg |
| Tel.: (352) 478 23 70 |
| Fax: (352) 46 61 38 |
| Telex: 2 537 AGRIM LU |

Office des licences

21, rue Philippe II,

Boîte postale 113

L-2011 Luxembourg

Tel.: (352) 478 23 70

Fax: (352) 46 61 38

Telex: 2 537 AGRIM LU

Magyarország

1 000 000

80 000

—

| Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési |
| --- |
| Hivatal |
| Soroksári út 22-24. |
| H-1095 Budapest |
| Tel.: (36) 1 219 45 76 |
| Fax: (36) 1 219 89 05 |
| e-mail: ertekesites@mvh.gov.hu |

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési

Hivatal

Soroksári út 22-24.

H-1095 Budapest

Tel.: (36) 1 219 45 76

Fax: (36) 1 219 89 05

e-mail: ertekesites@mvh.gov.hu

Malta

—

—

—

Nederland

—

—

—

| Dienst Regelingen Roermond |
| --- |
| Postbus 965, NL-6040 AZ Roermond |
| Tel.: (31) 475 355 486 |
| Fax: (31) 475 318939 |
| e-mail: p.a.c.m.van.de.lindeloof@minlnv.nl |

Dienst Regelingen Roermond

Postbus 965, NL-6040 AZ Roermond

Tel.: (31) 475 355 486

Fax: (31) 475 318939

e-mail: p.a.c.m.van.de.lindeloof@minlnv.nl

Österreich

0

0

—

| AMA (Agrarmarkt Austria) |
| --- |
| Dresdnerstraße 70 |
| A-1200 Wien |
| Tel.: | (43-1) 33151 258
  (43-1) 33151 328 |

AMA (Agrarmarkt Austria)

Dresdnerstraße 70

A-1200 Wien

Tel.:

(43-1) 33151 258

(43-1) 33151 328

| Fax: | (43-1) 33151 4624
  (43-1) 33151 4469 |
| --- | --- |

Fax:

(43-1) 33151 4624

(43-1) 33151 4469

e-mail: referat10@ama.gv.at

Polska

400 000

100 000

—

| Agencja Rynku Rolnego |
| --- |
| Biuro Produktów Roślinnych |
| Nowy Świat 6/12 |
| PL-00-400 Warszawa |
| Tel.: (48) 22 661 78 10 |
| Fax: (48) 22 661 78 26 |
| e-mail: cereals-intervention@arr.gov.pl |

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Produktów Roślinnych

Nowy Świat 6/12

PL-00-400 Warszawa

Tel.: (48) 22 661 78 10

Fax: (48) 22 661 78 26

e-mail: cereals-intervention@arr.gov.pl

Portugal

—

—

—

| Instituto Nacional de Intervenção e Garantia Agrícola (INGA) |
| --- |
| R. Castilho, n.o 45-51, |
| 1269-163 Lisboa |
| Tel.: | (351) 21 751 85 00
  (351) 21 384 60 00 |

Instituto Nacional de Intervenção e Garantia Agrícola (INGA)

R. Castilho, n.o 45-51,

1269-163 Lisboa

Tel.:

(351) 21 751 85 00

(351) 21 384 60 00

Fax: (351) 21 384 61 70

| e-mail: | inga@inga.min-agricultura.pt
  edalberto.santana@inga.min-agricultura.pt |
| --- | --- |

e-mail:

inga@inga.min-agricultura.pt

edalberto.santana@inga.min-agricultura.pt

Slovenija

—

—

—

| Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- |
| Dunajska 160, 1000 Ljubjana |
| Tel.: (386) 1 580 76 52 |
| Fax: (386) 1 478 92 00 |
| e-mail: aktrp@gov.si |

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska 160, 1000 Ljubjana

Tel.: (386) 1 580 76 52

Fax: (386) 1 478 92 00

e-mail: aktrp@gov.si

Slovensko

66 487

0

—

| Pôdohospodárska platobná agentúra |
| --- |
| Oddelenie obilnín a škrobu |
| Dobrovičova 12 |
| SK-815 26 Bratislava |
| Tel.: (421-2) 58 243 271 |
| Fax: (421-2) 53 412 665 |
| e-mail: jvargova@apa.sk |

Pôdohospodárska platobná agentúra

Oddelenie obilnín a škrobu

Dobrovičova 12

SK-815 26 Bratislava

Tel.: (421-2) 58 243 271

Fax: (421-2) 53 412 665

e-mail: jvargova@apa.sk

Suomi/Finland

0

200 000

—

| Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) |
| --- |
| Interventioyksikkö – Intervention Unit |
| Malminkatu 16, Helsinki |
| PL 30 |
| FIN-00023 Valtioneuvosto |
| Tel.: (358-9) 16001 |
| Fax: | (358-9) 1605 2772
  (358-9) 1605 2778 |

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM)

Interventioyksikkö – Intervention Unit

Malminkatu 16, Helsinki

PL 30

FIN-00023 Valtioneuvosto

Tel.: (358-9) 16001

Fax:

(358-9) 1605 2772

(358-9) 1605 2778

e-mail: intervention.unit@mmm.fi

Sverige

0

0

—

| Statens Jordbruksverk |
| --- |
| SE-55182 Jönköping |
| Tel.: (46) 36 15 50 00 |
| Fax: (46) 36 19 05 46 |
| e-mail: jordbruksverket@sjv.se |

Statens Jordbruksverk

SE-55182 Jönköping

Tel.: (46) 36 15 50 00

Fax: (46) 36 19 05 46

e-mail: jordbruksverket@sjv.se

United Kingdom

—

0

—

| Rural Payments Agency |
| --- |
| Lancaster House |
| Hampshire Court |
| Newcastle upon Tyne |
| NE4 7YH |
| Tel.: (44) 191 226 5882 |
| Fax: (44) 191 226 5824 |
| e-mail: cerealsintervention@rpa.gov.uk” |

Rural Payments Agency

Lancaster House

Hampshire Court

Newcastle upon Tyne

NE4 7YH

Tel.: (44) 191 226 5882

Fax: (44) 191 226 5824

e-mail: cerealsintervention@rpa.gov.uk”

---

| 27.7.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 205/19 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 205/19

---

VERORDENING (EG) Nr. 1139/2006 VAN DE COMMISSIE

van 26 juli 2006

betreffende de afgifte van uitvoercertificaten van het A3-stelsel in de sector groenten en fruit (tomaten, sinaasappelen, citroenen, druiven voor tafelgebruik, appelen en perziken)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector groenten en fruit (1), en met name op artikel 35, lid 3, derde alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 887/2006 van de Commissie (2) is een openbare inschrijving geopend en zijn de indicatieve eenheidsbedragen van de restitutie en de indicatieve hoeveelheden vastgesteld waarvoor uitvoercertificaten van het A3-stelsel worden aangevraagd. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 887/2006 van de Commissie (2) is een openbare inschrijving geopend en zijn de indicatieve eenheidsbedragen van de restitutie en de indicatieve hoeveelheden vastgesteld waarvoor uitvoercertificaten van het A3-stelsel worden aangevraagd.

| (2) | Afhankelijk van de ingediende offertes moeten de maximale eenheidsbedragen van de restitutie worden vastgesteld, alsmede de afgiftepercentages voor de offertes waarin de maximumrestitutie wordt gevraagd. |
| --- | --- |

(2)

Afhankelijk van de ingediende offertes moeten de maximale eenheidsbedragen van de restitutie worden vastgesteld, alsmede de afgiftepercentages voor de offertes waarin de maximumrestitutie wordt gevraagd.

| (3) | Voor tomaten, sinaasappelen, citroenen, druiven voor tafelgebruik, appelen en perziken, bedraagt de maximale restitutie die nodig is voor de toekenning van certificaten voor de totale indicatieve hoeveelheid, binnen de grenzen van de hoeveelheden waarvoor offertes zijn ingediend, niet meer dan anderhalf maal de indicatieve restitutie, |
| --- | --- |

(3)

Voor tomaten, sinaasappelen, citroenen, druiven voor tafelgebruik, appelen en perziken, bedraagt de maximale restitutie die nodig is voor de toekenning van certificaten voor de totale indicatieve hoeveelheid, binnen de grenzen van de hoeveelheden waarvoor offertes zijn ingediend, niet meer dan anderhalf maal de indicatieve restitutie,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De maximale eenheidsbedragen van de restituties en de afgiftepercentages voor tomaten, sinaasappelen, citroenen, druiven voor tafelgebruik, appelen en perziken, in het kader van de bij Verordening (EG) nr. 887/2006 geopende openbare inschrijving zijn vastgesteld in de bijlage.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 27 juli 2006.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 26 juli 2006.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 297 van 21.11.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 47/2003 van de Commissie (PB L 7 van 11.1.2003, blz. 64).

1

(2)  PB L 165 van 17.6.2006, blz. 3.

2

---

BIJLAGE

Afgifte van uitvoercertificaten van het A3-stelsel in de sector groenten en fruit (tomaten, sinaasappelen, citroenen, druiven voor tafelgebruik, appelen en perziken)

| Product | Maximaal eenheidsbedrag van de restitutie
  (EUR/t netto) | Afgiftepercentage voor de hoeveelheden waarvoor het maximale eenheidsbedrag van de restitutie wordt gevraagd |
| --- | --- | --- |
| Tomaten | 30 | 100 % |
| Sinaasappelen | 39 | 100 % |
| Citroenen | 60 | 100 % |
| Druiven voor tafelgebruik | 25 | 100 % |
| Appelen | 33 | 100 % |
| Perziken | 18 | 100 % |

Product

Maximaal eenheidsbedrag van de restitutie

(EUR/t netto)

Afgiftepercentage voor de hoeveelheden waarvoor het maximale eenheidsbedrag van de restitutie wordt gevraagd

Tomaten

30

100 %

Sinaasappelen

39

100 %

Citroenen

60

100 %

Druiven voor tafelgebruik

25

100 %

Appelen

33

100 %

Perziken

18

100 %

---

| 27.7.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 205/21 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 205/21

---

VERORDENING (EG) Nr. 1140/2006 VAN DE COMMISSIE

van 26 juli 2006

tot vaststelling van de toewijzingscoëfficiënt voor de afgifte van certificaten voor de invoer van producten van de sector suiker in het kader van de tariefcontingenten en preferentiële overeenkomsten

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad van 20 februari 2006 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker (1),

Gelet op Verordening (EG) nr. 950/2006 van de Commissie van 28 juni 2006 tot vaststelling, voor de verkoopseizoenen 2006/2007, 2007/2008 en 2008/2009, van de uitvoeringsbepalingen voor de invoer en de raffinage van producten van de sector suiker in het kader van bepaalde tariefcontingenten en preferentiële overeenkomsten (2), en met name op artikel 5, lid 3,

Gelet op Besluit 2005/914/EG van de Raad van 21 november 2005 inzake de sluiting van een Protocol tot wijziging van de stabilisatie- en associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, anderzijds, wat betreft de vaststelling van een tariefcontingent voor de invoer van suiker en suikerproducten van oorsprong uit de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië in de Gemeenschap (3),

Gelet op Verordening (EG) nr. 2151/2005 van de Commissie van 23 december 2005 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor de opening en de wijze van beheer van het tariefcontingent voor suikerproducten van oorsprong uit de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, overeenkomstig de stabilisatie- en associatieovereenkomst tussen de Europese Gemeenschappen en hun lidstaten, enerzijds, en de voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië, anderzijds (4), en met name op artikel 6, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In de week van 17 tot en met 21 juli 2006 zijn bij de bevoegde autoriteiten overeenkomstig Verordening (EG) nr. 950/2006 invoercertificaataanvragen ingediend voor een totale hoeveelheid die gelijk is aan of groter is dan de voor volgnummer 09.4351 beschikbare hoeveelheid. |
| --- | --- |

(1)

In de week van 17 tot en met 21 juli 2006 zijn bij de bevoegde autoriteiten overeenkomstig Verordening (EG) nr. 950/2006 invoercertificaataanvragen ingediend voor een totale hoeveelheid die gelijk is aan of groter is dan de voor volgnummer 09.4351 beschikbare hoeveelheid.

| (2) | In dergelijke omstandigheden dient de Commissie een toewijzingscoëfficiënt vast te stellen aan de hand waarvan, naar rata van de beschikbare hoeveelheid, certificaten kunnen worden afgegeven en dient zij in voorkomend geval aan de lidstaten te melden dat de betrokken maximumhoeveelheid is bereikt, |
| --- | --- |

(2)

In dergelijke omstandigheden dient de Commissie een toewijzingscoëfficiënt vast te stellen aan de hand waarvan, naar rata van de beschikbare hoeveelheid, certificaten kunnen worden afgegeven en dient zij in voorkomend geval aan de lidstaten te melden dat de betrokken maximumhoeveelheid is bereikt,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De certificaten met betrekking tot de invoercertificaataanvragen die van 17 tot en met 21 juli 2006 overeenkomstig artikel 4, lid 2, van Verordening (EG) nr. 950/2006 zijn ingediend, worden afgegeven met inachtneming van de in de bijlage bij de onderhavige verordening aangegeven maximumhoeveelheden.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 27 juli 2006.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 26 juli 2006.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 58 van 28.2.2006, blz. 1.

1

(2)  PB L 178 van 1.7.2006, blz. 1.

2

(3)  PB L 333 van 20.12.2005, blz. 44.

3

(4)  PB L 342 van 24.12.2005, blz. 26.

4

---

BIJLAGE

ACS-/INDIASE suiker

Titel IV van Verordening (EG) nr. 950/2006

Verkoopseizoen 2005/2006

| Volgnummer | Betrokken land | Te leveren percentage van de voor de week van 17 tot en met 21 juli 2006 aangevraagde hoeveelheden | Maximumhoeveelheid |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 0 | Bereikt |
| 09.4333 | Ivoorkust | 100 | |
| 09.4334 | Republiek Congo | 100 | |
| 09.4335 | Fiji | 0 | Bereikt |
| 09.4336 | Guyana | 0 | Bereikt |
| 09.4337 | India | 0 | Bereikt |
| 09.4338 | Jamaica | 0 | Bereikt |
| 09.4339 | Kenia | 0 | Bereikt |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 0 | Bereikt |
| 09.4342 | Mauritius | 0 | Bereikt |
| 09.4343 | Mozambique | 0 | Bereikt |
| 09.4344 | Saint Kitts en Nevis | 0 | Bereikt |
| 09.4345 | Suriname | — | |
| 09.4346 | Swaziland | 0 | Bereikt |
| 09.4347 | Tanzania | 100 | |
| 09.4348 | Trinidad en Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Oeganda | — | |
| 09.4350 | Zambia | 0 | Bereikt |
| 09.4351 | Zimbabwe | 0 | Bereikt |

Volgnummer

Betrokken land

Te leveren percentage van de voor de week van 17 tot en met 21 juli 2006 aangevraagde hoeveelheden

Maximumhoeveelheid

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

0

Bereikt

09.4333

Ivoorkust

100

09.4334

Republiek Congo

100

09.4335

Fiji

0

Bereikt

09.4336

Guyana

0

Bereikt

09.4337

India

0

Bereikt

09.4338

Jamaica

0

Bereikt

09.4339

Kenia

0

Bereikt

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

0

Bereikt

09.4342

Mauritius

0

Bereikt

09.4343

Mozambique

0

Bereikt

09.4344

Saint Kitts en Nevis

0

Bereikt

09.4345

Suriname

—

09.4346

Swaziland

0

Bereikt

09.4347

Tanzania

100

09.4348

Trinidad en Tobago

100

09.4349

Oeganda

—

09.4350

Zambia

0

Bereikt

09.4351

Zimbabwe

0

Bereikt

ACS-/INDIASE suiker

Titel IV van Verordening (EG) nr. 950/2006

Verkoopseizoen 2006/2007

| Volgnummer | Betrokken land | Te leveren percentage van de voor de week van 17 tot en met 21 juli 2006 aangevraagde hoeveelheden | Maximumhoeveelheid |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 100 | |
| 09.4333 | Ivoorkust | 100 | |
| 09.4334 | Republiek Congo | 100 | |
| 09.4335 | Fiji | 100 | |
| 09.4336 | Guyana | 100 | |
| 09.4337 | India | 100 | |
| 09.4338 | Jamaica | 100 | |
| 09.4339 | Kenia | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | |
| 09.4342 | Mauritius | 100 | |
| 09.4343 | Mozambique | 100 | |
| 09.4344 | Saint Kitts en Nevis | 100 | |
| 09.4345 | Suriname | 100 | |
| 09.4346 | Swaziland | 100 | |
| 09.4347 | Tanzania | 100 | |
| 09.4348 | Trinidad en Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Oeganda | 100 | |
| 09.4350 | Zambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 88,7114 | Bereikt |

Volgnummer

Betrokken land

Te leveren percentage van de voor de week van 17 tot en met 21 juli 2006 aangevraagde hoeveelheden

Maximumhoeveelheid

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

100

09.4333

Ivoorkust

100

09.4334

Republiek Congo

100

09.4335

Fiji

100

09.4336

Guyana

100

09.4337

India

100

09.4338

Jamaica

100

09.4339

Kenia

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

09.4342

Mauritius

100

09.4343

Mozambique

100

09.4344

Saint Kitts en Nevis

100

09.4345

Suriname

100

09.4346

Swaziland

100

09.4347

Tanzania

100

09.4348

Trinidad en Tobago

100

09.4349

Oeganda

100

09.4350

Zambia

100

09.4351

Zimbabwe

88,7114

Bereikt

Suiker CXL-concessies

Titel VI van Verordening (EG) nr. 950/2006

Verkoopseizoen 2006/2007

| Volgnummer | Betrokken land | Te leveren percentage van de voor de week van 17 tot en met 21 juli 2006 aangevraagde hoeveelheden | Maximumhoeveelheid |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4317 | Australië | 0 | Bereikt |
| 09.4318 | Brazilië | 0 | Bereikt |
| 09.4319 | Cuba | 0 | Bereikt |
| 09.4320 | Andere derde landen | 0 | Bereikt |

Volgnummer

Betrokken land

Te leveren percentage van de voor de week van 17 tot en met 21 juli 2006 aangevraagde hoeveelheden

Maximumhoeveelheid

09.4317

Australië

0

Bereikt

09.4318

Brazilië

0

Bereikt

09.4319

Cuba

0

Bereikt

09.4320

Andere derde landen

0

Bereikt

Balkansuiker

Titel VII van Verordening (EG) nr. 950/2006

Verkoopseizoen 2006/2007

| Volgnummer | Betrokken land | Te leveren percentage van de voor de week van 17 tot en met 21 juli 2006 aangevraagde hoeveelheden | Maximumhoeveelheid |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4324 | Albanië | 100 | |
| 09.4325 | Bosnië en Herzegovina | 0 | Bereikt |
| 09.4326 | Servië, Montenegro en Kosovo | 100 | |

Volgnummer

Betrokken land

Te leveren percentage van de voor de week van 17 tot en met 21 juli 2006 aangevraagde hoeveelheden

Maximumhoeveelheid

09.4324

Albanië

100

09.4325

Bosnië en Herzegovina

0

Bereikt

09.4326

Servië, Montenegro en Kosovo

100

Verkoopseizoen 2006

| Volgnummer | Betrokken land | Te leveren percentage van de voor de week van 17 tot en met 21 juli 2006 aangevraagde hoeveelheden | Maximumhoeveelheid |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4327 | Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië | 100 | |

Volgnummer

Betrokken land

Te leveren percentage van de voor de week van 17 tot en met 21 juli 2006 aangevraagde hoeveelheden

Maximumhoeveelheid

09.4327

Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië

100

---

II Besluiten waarvan de publicatie niet voorwaarde is voor de toepassing

Commissie

| 27.7.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 205/24 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 205/24

---

BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE

van 22 februari 2006

betreffende een procedure overeenkomstig artikel 82 van het EG-Verdrag en artikel 54 van de EER-Overeenkomst

(Zaak COMP/B-2/38.381 — De Beers)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 521)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

(2006/520/EG)

Op 22 februari 2006 heeft de Commissie een beschikking gegeven op grond van artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (1). Een niet-vertrouwelijke versie van de gehele tekst van de beschikking is zowel in de authentieke taal als in de werktalen van de Commissie beschikbaar op de website van het Directoraat-generaal Concurrentie: http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_76.html#i38_381

| (1) | Deze beschikking is gericht tot De Beers société anonyme („De Beers SA”). De procedure betrof de handelsrelatie tussen de De Beers Group of companies („De Beers”) en de tweede grootste diamantmijnonderneming ALROSA Company Limited („ALROSA”) op de wereldmarkt voor ruwe diamanten, die voor een aanzienlijk deel gedistribueerd en/of verwerkt worden in de Europese Economische Ruimte (EER). Op grond van artikel 82 van het EG-Verdrag en artikel 54 van de EER-Overeenkomst heeft de Commissie in haar voorlopige beoordeling haar bezorgdheid geuit over de decennialange handelsrelatie tussen De Beers en haar grootste concurrent ALROSA. De mededingingsbezwaren van de Commissie hielden verband met een handelsovereenkomst tussen De Beers en ALROSA betreffende de aankoop van aanzienlijke hoeveelheden ruwe diamanten en, in afwachting van de goedkeuring van de handelsovereenkomst door de Commissie, aankopen bij ALROSA volgens de „willing-seller-willing-buyer”-regeling. |
| --- | --- |

(1)

Deze beschikking is gericht tot De Beers société anonyme („De Beers SA”). De procedure betrof de handelsrelatie tussen de De Beers Group of companies („De Beers”) en de tweede grootste diamantmijnonderneming ALROSA Company Limited („ALROSA”) op de wereldmarkt voor ruwe diamanten, die voor een aanzienlijk deel gedistribueerd en/of verwerkt worden in de Europese Economische Ruimte (EER). Op grond van artikel 82 van het EG-Verdrag en artikel 54 van de EER-Overeenkomst heeft de Commissie in haar voorlopige beoordeling haar bezorgdheid geuit over de decennialange handelsrelatie tussen De Beers en haar grootste concurrent ALROSA. De mededingingsbezwaren van de Commissie hielden verband met een handelsovereenkomst tussen De Beers en ALROSA betreffende de aankoop van aanzienlijke hoeveelheden ruwe diamanten en, in afwachting van de goedkeuring van de handelsovereenkomst door de Commissie, aankopen bij ALROSA volgens de „willing-seller-willing-buyer”-regeling.

| (2) | De Commissie is van oordeel dat de door De Beers voorgestelde verbintenissen tegemoetkomen aan de vastgestelde mededingingsbezwaren. De Beers ziet met name af van alle aankopen van ruwe diamanten bij ALROSA vanaf 2009, na een overgangsperiode van 2006 tot 2008 waarin de aankopen van De Beers verminderd zullen worden, hetgeen nodig is om een concurrerend distributiesysteem voor de eerder door De Beer verkochte hoeveelheden te creëren. Doordat de eerder door De Beers doorverkochte hoeveelheid diamanten van ALROSA wordt vrijgegeven en de handelsrelatie van De Beers met ALROSA na het verstrijken van de overgangsperiode volledig wordt stopgezet, komen de verbintenissen tegemoet aan de bezwaren ten aanzien van de beperkte toegang tot een alternatieve leveringsbron van ruwe diamanten en de verstoorde concurrentie tussen De Beers en de op een na grootste marktdeelnemer. |
| --- | --- |

(2)

De Commissie is van oordeel dat de door De Beers voorgestelde verbintenissen tegemoetkomen aan de vastgestelde mededingingsbezwaren. De Beers ziet met name af van alle aankopen van ruwe diamanten bij ALROSA vanaf 2009, na een overgangsperiode van 2006 tot 2008 waarin de aankopen van De Beers verminderd zullen worden, hetgeen nodig is om een concurrerend distributiesysteem voor de eerder door De Beer verkochte hoeveelheden te creëren. Doordat de eerder door De Beers doorverkochte hoeveelheid diamanten van ALROSA wordt vrijgegeven en de handelsrelatie van De Beers met ALROSA na het verstrijken van de overgangsperiode volledig wordt stopgezet, komen de verbintenissen tegemoet aan de bezwaren ten aanzien van de beperkte toegang tot een alternatieve leveringsbron van ruwe diamanten en de verstoorde concurrentie tussen De Beers en de op een na grootste marktdeelnemer.

| (3) | De beschikking bepaalt dat er voor de Commissie geen reden meer is op te treden wegens de bindende verplichtingen van De Beers. |
| --- | --- |

(3)

De beschikking bepaalt dat er voor de Commissie geen reden meer is op te treden wegens de bindende verplichtingen van De Beers.

| (4) | Het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities heeft op 10 februari 2006 een positief advies uitgebracht. |
| --- | --- |

(4)

Het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities heeft op 10 februari 2006 een positief advies uitgebracht.

---

(1)  PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 411/2004 (PB L 68 van 6.3.2004, blz. 1).

---

| 27.7.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 205/26 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 205/26

---

BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE

van 25 juli 2006

tot wijziging van de Beschikkingen 2005/692/EG, 2005/733/EG en 2006/7/EG wat betreft bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 3302)

(Voor de EER relevante tekst)

(2006/521/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Richtlijn 91/496/EEG van de Raad van 15 juli 1991 tot vaststelling van de beginselen voor de organisatie van de veterinaire controles voor dieren uit derde landen die in de Gemeenschap worden binnengebracht en tot wijziging van de Richtlijnen 89/662/EEG, 90/425/EEG en 90/675/EEG (1), en met name op artikel 18, lid 7,

Gelet op Richtlijn 97/78/EG van de Raad van 18 december 1997 tot vaststelling van de beginselen voor de organisatie van de veterinaire controles voor producten die uit derde landen in de Gemeenschap worden binnengebracht (2), en met name op artikel 22, lid 6,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Naar aanleiding van de uitbraak van aviaire influenza, veroorzaakt door een hoogpathogene H5N1-virusstam, in Zuidoost-Azië in december 2003 heeft de Commissie een aantal beschermende maatregelen met betrekking tot aviaire influenza vastgesteld. Het gaat hier met name om Beschikking 2005/692/EG van de Commissie van 6 oktober 2005 betreffende bepaalde beschermingsmaatregelen in verband met aviaire influenza in verscheidene derde landen (3), Beschikking 2005/733/EG van de Commissie van 19 oktober 2005 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met een vermoeden van hoogpathogene aviaire influenza in Turkije en tot intrekking van Beschikking 2005/705/EG (4) en Beschikking 2006/7/EG van de Commissie van 9 januari 2006 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen betreffende de invoer van veren uit bepaalde derde landen (5). |
| --- | --- |

(1)

Naar aanleiding van de uitbraak van aviaire influenza, veroorzaakt door een hoogpathogene H5N1-virusstam, in Zuidoost-Azië in december 2003 heeft de Commissie een aantal beschermende maatregelen met betrekking tot aviaire influenza vastgesteld. Het gaat hier met name om Beschikking 2005/692/EG van de Commissie van 6 oktober 2005 betreffende bepaalde beschermingsmaatregelen in verband met aviaire influenza in verscheidene derde landen (3), Beschikking 2005/733/EG van de Commissie van 19 oktober 2005 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met een vermoeden van hoogpathogene aviaire influenza in Turkije en tot intrekking van Beschikking 2005/705/EG (4) en Beschikking 2006/7/EG van de Commissie van 9 januari 2006 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen betreffende de invoer van veren uit bepaalde derde landen (5).

| (2) | Beschikking 2005/759/EG van de Commissie van 27 oktober 2005 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza in bepaalde derde landen en het verkeer uit derde landen van vogels die hun eigenaar vergezellen (6) en Beschikking 2005/760/EG van de Commissie van 27 oktober 2005 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen voor de invoer van in gevangenschap gehouden vogels in verband met hoogpathogene aviaire influenza in bepaalde derde landen (7) bevatten bepaalde beschermende maatregelen met betrekking tot de invoer uit derde landen van onbewerkte veren, andere vogels dan pluimvee en vogels onder begeleiding van hun eigenaar. |
| --- | --- |

(2)

Beschikking 2005/759/EG van de Commissie van 27 oktober 2005 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza in bepaalde derde landen en het verkeer uit derde landen van vogels die hun eigenaar vergezellen (6) en Beschikking 2005/760/EG van de Commissie van 27 oktober 2005 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen voor de invoer van in gevangenschap gehouden vogels in verband met hoogpathogene aviaire influenza in bepaalde derde landen (7) bevatten bepaalde beschermende maatregelen met betrekking tot de invoer uit derde landen van onbewerkte veren, andere vogels dan pluimvee en vogels onder begeleiding van hun eigenaar.

| (3) | Voor de duidelijkheid en transparantie moeten de bepalingen betreffende deze invoer in Beschikking 2005/692/EG worden geschrapt. Verder moeten verwijzingen naar de invoer van vóór 1 januari 2004 geproduceerde producten worden geschrapt, aangezien die producten inmiddels meer dan twee jaar gekoeld opgeslagen zijn en de meeste voorraden nu wel op zullen zijn. Er zal een overgangsperiode komen om exploitanten van levensmiddelenbedrijven de tijd te geven om zich van eventueel nog aanwezige voorraden te ontdoen. |
| --- | --- |

(3)

Voor de duidelijkheid en transparantie moeten de bepalingen betreffende deze invoer in Beschikking 2005/692/EG worden geschrapt. Verder moeten verwijzingen naar de invoer van vóór 1 januari 2004 geproduceerde producten worden geschrapt, aangezien die producten inmiddels meer dan twee jaar gekoeld opgeslagen zijn en de meeste voorraden nu wel op zullen zijn. Er zal een overgangsperiode komen om exploitanten van levensmiddelenbedrijven de tijd te geven om zich van eventueel nog aanwezige voorraden te ontdoen.

| (4) | Beschikking 2005/692/EG is tot en met 30 september 2006 van toepassing. Aangezien zich in Zuidoost-Azië en China echter nog steeds uitbraken van de Aziatische variant van het aviaire-influenzavirus voordoen, moet de geldigheidsduur van die beschikking tot en met 31 december 2007 worden verlengd. |
| --- | --- |

(4)

Beschikking 2005/692/EG is tot en met 30 september 2006 van toepassing. Aangezien zich in Zuidoost-Azië en China echter nog steeds uitbraken van de Aziatische variant van het aviaire-influenzavirus voordoen, moet de geldigheidsduur van die beschikking tot en met 31 december 2007 worden verlengd.

| (5) | Beschikking 2005/733/EG is tot en met 31 juli 2006 van toepassing. Er doen zich in de betrokken regio echter nog steeds uitbraken van de Aziatische variant van het aviaire-influenzavirus voor. Daarom moet de geldigheidsduur van die beschikking tot en met 31 december 2006 worden verlengd. |
| --- | --- |

(5)

Beschikking 2005/733/EG is tot en met 31 juli 2006 van toepassing. Er doen zich in de betrokken regio echter nog steeds uitbraken van de Aziatische variant van het aviaire-influenzavirus voor. Daarom moet de geldigheidsduur van die beschikking tot en met 31 december 2006 worden verlengd.

| (6) | Voor de duidelijkheid moet de titel van Beschikking 2006/7/EG iets worden gewijzigd om aan te geven dat die beschikking op alle derde landen van toepassing is. |
| --- | --- |

(6)

Voor de duidelijkheid moet de titel van Beschikking 2006/7/EG iets worden gewijzigd om aan te geven dat die beschikking op alle derde landen van toepassing is.

| (7) | Sinds Beschikking 2006/7/EG is vastgesteld, is de Commissie bezig de bestaande permanente communautaire maatregelen voor de invoer van veren te herzien, met name de bepalingen betreffende de invoereisen voor onbewerkte veren in hoofdstuk VIII van bijlage VIII, bij Verordening (EG) nr. 1774/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 3 oktober 2002 tot vaststelling van de gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten (8). Die regelgevingsprocedure is echter nog niet afgerond. |
| --- | --- |

(7)

Sinds Beschikking 2006/7/EG is vastgesteld, is de Commissie bezig de bestaande permanente communautaire maatregelen voor de invoer van veren te herzien, met name de bepalingen betreffende de invoereisen voor onbewerkte veren in hoofdstuk VIII van bijlage VIII, bij Verordening (EG) nr. 1774/2002 van het Europees Parlement en de Raad van 3 oktober 2002 tot vaststelling van de gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten (8). Die regelgevingsprocedure is echter nog niet afgerond.

| (8) | Beschikking 2006/7/EG is tot en met 31 juli 2006 van toepassing. Er zijn echter de laatste tijd in een aantal derde landen op verschillende continenten verscheidene nieuwe gevallen van aviaire influenza geconstateerd, zowel in pluimveekoppels als onder wilde vogels. Daarom moet de geldigheidsduur van die beschikking tot en met 31 december 2006 worden verlengd. |
| --- | --- |

(8)

Beschikking 2006/7/EG is tot en met 31 juli 2006 van toepassing. Er zijn echter de laatste tijd in een aantal derde landen op verschillende continenten verscheidene nieuwe gevallen van aviaire influenza geconstateerd, zowel in pluimveekoppels als onder wilde vogels. Daarom moet de geldigheidsduur van die beschikking tot en met 31 december 2006 worden verlengd.

| (9) | De Beschikkingen 2005/692/EG, 2005/733/EG en 2006/7/EG moeten daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(9)

De Beschikkingen 2005/692/EG, 2005/733/EG en 2006/7/EG moeten daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (10) | De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, |
| --- | --- |

(10)

De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:

Artikel 1

Beschikking 2005/692/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In artikel 1 worden de leden 2 en 3 geschrapt. |
| --- | --- |

1)

In artikel 1 worden de leden 2 en 3 geschrapt.

| 2) | Artikel 4 wordt geschrapt. |
| --- | --- |

2)

Artikel 4 wordt geschrapt.

| 3) | In artikel 7 wordt de datum „30 september 2006” vervangen door „31 december 2007”. |
| --- | --- |

3)

In artikel 7 wordt de datum „30 september 2006” vervangen door „31 december 2007”.

Artikel 2

In artikel 6 van Beschikking 2005/733/EG wordt de datum „31 juli 2006” vervangen door „31 december 2006”.

Artikel 3

Beschikking 2006/7/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | De titel komt als volgt te luiden:
  . |
| --- | --- |

1)

De titel komt als volgt te luiden:

.

| 2) | In artikel 4 wordt de datum „31 juli 2006” vervangen door „31 december 2006”. |
| --- | --- |

2)

In artikel 4 wordt de datum „31 juli 2006” vervangen door „31 december 2006”.

Artikel 4

De lidstaten nemen onmiddellijk de nodige maatregelen om aan deze beschikking te voldoen en zij maken die maatregelen bekend. Zij stellen de Commissie daarvan onverwijld in kennis.

Artikel 5

Deze beschikking is van toepassing met ingang van 27 juli 2006.

Artikel 1, lid 1, is van toepassing met ingang van 1 oktober 2006.

Artikel 6

Deze beschikking is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 25 juli 2006.

Voor de Commissie

Markos KYPRIANOU

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 268 van 24.9.1991, blz. 56. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij de Toetredingsakte van 2003.

1

(2)  PB L 24 van 30.1.1998, blz. 9. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 165 van 30.4.2004, blz. 1, gerectificeerd in PB L 191 van 28.5.2004, blz. 1).

2

(3)  PB L 263 van 8.10.2005, blz. 20.

3

(4)  PB L 274 van 20.10.2005, blz. 102. Beschikking gewijzigd bij Beschikking 2006/321/EG (PB L 118 van 3.5.2006, blz. 18).

4

(5)  PB L 5 van 10.1.2006, blz. 17. Beschikking gewijzigd bij Beschikking 2006/183/EG (PB L 65 van 7.3.2006, blz. 49).

5

(6)  PB L 285 van 28.10.2005, blz. 52. Beschikking laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 2006/405/EG (PB L 158 van 10.6.2006, blz. 14).

6

(7)  PB L 285 van 28.10.2005, blz. 60. Beschikking laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 2006/405/EG.

7

(8)  PB L 273 van 10.10.2002, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 208/2006 van de Commissie (PB L 36 van 8.2.2006, blz. 25).

8

---

| 27.7.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 205/28 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 205/28

---

BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE

van 25 juli 2006

tot wijziging van de Beschikkingen 2005/759/EG en 2005/760/EG wat betreft bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza en het verkeer van bepaalde levende vogels naar de Gemeenschap

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2006) 3303)

(Voor de EER relevante tekst)

(2006/522/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake veterinaire en zoötechnische controles in het intracommunautaire handelsverkeer in bepaalde levende dieren en producten in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (1), en met name op artikel 10, lid 4,

Gelet op Richtlijn 91/496/EEG van de Raad van 15 juli 1991 tot vaststelling van de beginselen voor de organisatie van de veterinaire controles voor dieren uit derde landen die in de Gemeenschap worden binnengebracht en tot wijziging van de Richtlijnen 89/662/EEG, 90/425/EEG en 90/675/EEG (2), en met name op artikel 18, lid 7,

Gelet op Richtlijn 97/78/EG van de Raad van 18 december 1997 tot vaststelling van de beginselen voor de organisatie van de veterinaire controles voor producten die uit derde landen in de Gemeenschap worden binnengebracht (3), en met name op artikel 22, lid 6,

Gelet op Verordening (EG) nr. 998/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003 inzake veterinairrechtelijke voorschriften voor het niet-commerciële verkeer van gezelschapsdieren en houdende wijziging van Richtlijn 92/65/EEG van de Raad (4), en met name op artikel 18,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Naar aanleiding van de uitbraak van aviaire influenza, veroorzaakt door een hoogpathogene virusstam, in Zuidoost-Azië in 2004 heeft de Commissie een aantal beschermende maatregelen met betrekking tot die ziekte vastgesteld. Het betreft hier met name Beschikking 2005/759/EG van de Commissie van 27 oktober 2005 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza in bepaalde derde landen en het verkeer uit derde landen van vogels die hun eigenaar vergezellen (5) en Beschikking 2005/760/EG van de Commissie van 27 oktober 2005 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen voor de invoer van in gevangenschap gehouden vogels in verband met hoogpathogene aviaire influenza in bepaalde derde lande (6). |
| --- | --- |

(1)

Naar aanleiding van de uitbraak van aviaire influenza, veroorzaakt door een hoogpathogene virusstam, in Zuidoost-Azië in 2004 heeft de Commissie een aantal beschermende maatregelen met betrekking tot die ziekte vastgesteld. Het betreft hier met name Beschikking 2005/759/EG van de Commissie van 27 oktober 2005 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza in bepaalde derde landen en het verkeer uit derde landen van vogels die hun eigenaar vergezellen (5) en Beschikking 2005/760/EG van de Commissie van 27 oktober 2005 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen voor de invoer van in gevangenschap gehouden vogels in verband met hoogpathogene aviaire influenza in bepaalde derde lande (6).

| (2) | Artikel 3 van Beschikking 2005/759/EG bepaalt dat die beschikking niet van toepassing is op het verkeer naar de Gemeenschap van levende gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen uit de in dat artikel genoemde derde landen. Kroatië wordt in artikel 3 van Beschikking 2005/759/EG niet genoemd en dus gelden voor de invoer van gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen uit dat derde land dezelfde invoerbeperkingen als voor andere derde landen in die beschikking zijn vastgesteld. Kroatië was een van de eerste landen in Europa die de Commissie in kennis hebben gesteld van gevallen van aviaire influenza bij wilde vogels en heeft latere gevallen van die ziekte op transparante wijze afgehandeld. De laatste tijd zijn in Kroatië geen nieuwe gevallen van aviaire influenza geconstateerd. |
| --- | --- |

(2)

Artikel 3 van Beschikking 2005/759/EG bepaalt dat die beschikking niet van toepassing is op het verkeer naar de Gemeenschap van levende gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen uit de in dat artikel genoemde derde landen. Kroatië wordt in artikel 3 van Beschikking 2005/759/EG niet genoemd en dus gelden voor de invoer van gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen uit dat derde land dezelfde invoerbeperkingen als voor andere derde landen in die beschikking zijn vastgesteld. Kroatië was een van de eerste landen in Europa die de Commissie in kennis hebben gesteld van gevallen van aviaire influenza bij wilde vogels en heeft latere gevallen van die ziekte op transparante wijze afgehandeld. De laatste tijd zijn in Kroatië geen nieuwe gevallen van aviaire influenza geconstateerd.

| (3) | Bovendien heeft Kroatië de Commissie ervan in kennis gesteld dat de bevoegde autoriteiten van dat land nu beschermende maatregelen toepassen die gelijkwaardig zijn aan de door de bevoegde autoriteiten van de lidstaten toegepaste maatregelen overeenkomstig Beschikking 2006/115/EG van de Commissie van 17 februari 2006 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza bij wilde vogels in de Gemeenschap en tot intrekking van de Beschikkingen 2006/86/EG, 2006/90/EG, 2006/91/EG, 2006/94/EG, 2006/104/EG en 2006/105/EG (7). |
| --- | --- |

(3)

Bovendien heeft Kroatië de Commissie ervan in kennis gesteld dat de bevoegde autoriteiten van dat land nu beschermende maatregelen toepassen die gelijkwaardig zijn aan de door de bevoegde autoriteiten van de lidstaten toegepaste maatregelen overeenkomstig Beschikking 2006/115/EG van de Commissie van 17 februari 2006 tot vaststelling van bepaalde beschermende maatregelen in verband met hoogpathogene aviaire influenza bij wilde vogels in de Gemeenschap en tot intrekking van de Beschikkingen 2006/86/EG, 2006/90/EG, 2006/91/EG, 2006/94/EG, 2006/104/EG en 2006/105/EG (7).

| (4) | Aangezien het risico voor de diergezondheid in de Gemeenschap als gevolg van de invoer van gezelschapsvogels uit Kroatië daardoor miniem is, moet dat land worden toegevoegd aan de lijst van derde landen in artikel 3 van Beschikking 2005/759/EG. |
| --- | --- |

(4)

Aangezien het risico voor de diergezondheid in de Gemeenschap als gevolg van de invoer van gezelschapsvogels uit Kroatië daardoor miniem is, moet dat land worden toegevoegd aan de lijst van derde landen in artikel 3 van Beschikking 2005/759/EG.

| (5) | Beschikking 2005/759/EG is momenteel van toepassing tot en met 31 juli 2006. Aangezien in bepaalde lidstaten van de Werelddiergezondheidsorganisatie (OIE) nieuwe gevallen van aviaire influenza zijn gemeld, moeten de beperkingen betreffende het verkeer van gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen worden gehandhaafd. Daarom moet de geldigheidsduur van Beschikking 2005/759/EG tot en met 31 december 2006 worden verlengd. |
| --- | --- |

(5)

Beschikking 2005/759/EG is momenteel van toepassing tot en met 31 juli 2006. Aangezien in bepaalde lidstaten van de Werelddiergezondheidsorganisatie (OIE) nieuwe gevallen van aviaire influenza zijn gemeld, moeten de beperkingen betreffende het verkeer van gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen worden gehandhaafd. Daarom moet de geldigheidsduur van Beschikking 2005/759/EG tot en met 31 december 2006 worden verlengd.

| (6) | Het panel voor diergezondheid en dierenwelzijn van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) zal in oktober 2006 een advies uitbrengen over de risico's voor de diergezondheid en het dierenwelzijn als gevolg van de invoer van andere vogels dan pluimvee in de Gemeenschap. De EFSA is speciaal gevraagd om in dat advies de mogelijkheden en middelen aan te geven waarmee geconstateerde risico's in verband met de invoer van andere vogels dan pluimvee kunnen worden beperkt. Dat advies zal het toekomstige beleid van de EU betreffende de diergezondheids- en dierenwelzijnsaspecten van dergelijke invoer richting geven. |
| --- | --- |

(6)

Het panel voor diergezondheid en dierenwelzijn van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) zal in oktober 2006 een advies uitbrengen over de risico's voor de diergezondheid en het dierenwelzijn als gevolg van de invoer van andere vogels dan pluimvee in de Gemeenschap. De EFSA is speciaal gevraagd om in dat advies de mogelijkheden en middelen aan te geven waarmee geconstateerde risico's in verband met de invoer van andere vogels dan pluimvee kunnen worden beperkt. Dat advies zal het toekomstige beleid van de EU betreffende de diergezondheids- en dierenwelzijnsaspecten van dergelijke invoer richting geven.

| (7) | Beschikking 2005/760/EG is tot en met 31 juli 2006 van toepassing. Als de voorschriften van de Beschikkingen 2005/759/EG en 2005/760/EG nu ingrijpend gewijzigd werden, zouden de exploitanten en andere betrokken partijen een verkeerd beeld krijgen van de mogelijke toekomstige ontwikkeling van het EU-beleid ter zake. Gezien de huidige diergezondheidssituatie rond aviaire influenza en in afwachting van het voor oktober geplande advies van de EFSA moeten de beperkingen betreffende de invoer van andere vogels dan pluimvee worden gehandhaafd. Daarom moet de geldigheidsduur van Beschikking 2005/760/EG tot en met 31 december 2006 worden verlengd. |
| --- | --- |

(7)

Beschikking 2005/760/EG is tot en met 31 juli 2006 van toepassing. Als de voorschriften van de Beschikkingen 2005/759/EG en 2005/760/EG nu ingrijpend gewijzigd werden, zouden de exploitanten en andere betrokken partijen een verkeerd beeld krijgen van de mogelijke toekomstige ontwikkeling van het EU-beleid ter zake. Gezien de huidige diergezondheidssituatie rond aviaire influenza en in afwachting van het voor oktober geplande advies van de EFSA moeten de beperkingen betreffende de invoer van andere vogels dan pluimvee worden gehandhaafd. Daarom moet de geldigheidsduur van Beschikking 2005/760/EG tot en met 31 december 2006 worden verlengd.

| (8) | De Beschikkingen 2005/759/EG en 2005/760/EG moeten dus dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(8)

De Beschikkingen 2005/759/EG en 2005/760/EG moeten dus dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (9) | De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, |
| --- | --- |

(9)

De in deze beschikking vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:

Artikel 1

Beschikking 2005/759/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Artikel 3 komt als volgt te luiden:
  „Artikel 3
  Deze beschikking is niet van toepassing op het verkeer van levende gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen uit Andorra, de Faeröer, Groenland, IJsland, Kroatië, Liechtenstein, Monaco, Noorwegen, San Marino, Vaticaanstad en Zwitserland naar het grondgebied van de Gemeenschap.”. |
| --- | --- |

1)

Artikel 3 komt als volgt te luiden:

„Artikel 3

Deze beschikking is niet van toepassing op het verkeer van levende gezelschapsvogels die hun eigenaar vergezellen uit Andorra, de Faeröer, Groenland, IJsland, Kroatië, Liechtenstein, Monaco, Noorwegen, San Marino, Vaticaanstad en Zwitserland naar het grondgebied van de Gemeenschap.”.

| 2) | In artikel 5 wordt de datum „31 juli 2006” vervangen door „31 december 2006”. |
| --- | --- |

2)

In artikel 5 wordt de datum „31 juli 2006” vervangen door „31 december 2006”.

Artikel 2

In artikel 6 van Beschikking 2005/760/EG wordt de datum „31 juli 2006” vervangen door „31 december 2006”.

Artikel 3

De lidstaten nemen onmiddellijk de nodige maatregelen om aan deze beschikking te voldoen en zij maken die maatregelen bekend. Zij stellen de Commissie daarvan onverwijld in kennis.

Artikel 4

Deze beschikking is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 25 juli 2006.

Voor de Commissie

Markos KYPRIANOU

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 224 van 18.8.1990, blz. 29. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2002/33/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 315 van 19.11.2002, blz. 14).

1

(2)  PB L 268 van 24.9.1991, blz. 56. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij de Toetredingsakte van 2003.

2

(3)  PB L 24 van 30.1.1998, blz. 9. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 165 van 30.4.2004, blz. 1, gerectificeerd in PB L 191 van 28.5.2004, blz. 1).

3

(4)  PB L 146 van 13.6.2003, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 590/2006 van de Commissie (PB L 104 van 13.4.2006, blz. 8).

4

(5)  PB L 285 van 28.10.2005, blz. 52. Beschikking laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 2006/405/EG (PB L 158 van 10.6.2006, blz. 14).

5

(6)  PB L 285 van 28.10.2005, blz. 60. Beschikking laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 2006/405/EG.

6

(7)  PB L 48 van 18.2.2006, blz. 28. Beschikking gewijzigd bij Beschikking 2006/277/EG (PB L 103 van 12.4.2006, blz. 29).

7

---

Besluiten aangenomen krachtens titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie

| 27.7.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 205/30 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 205/30

---

GEMEENSCHAPPELIJK OPTREDEN 2006/523/GBVB VAN DE RAAD

van 25 juli 2006

houdende wijziging van het mandaat van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie in Bosnië en Herzegovina

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name op artikel 14, artikel 18, lid 5, en artikel 23, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 14 december 2005 heeft de stuurgroep van de Vredesimplementatieraad de heer Christian SCHWARZ-SCHILLING benoemd tot hoge vertegenwoordiger in Bosnië en Herzegovina. |
| --- | --- |

(1)

Op 14 december 2005 heeft de stuurgroep van de Vredesimplementatieraad de heer Christian SCHWARZ-SCHILLING benoemd tot hoge vertegenwoordiger in Bosnië en Herzegovina.

| (2) | Op 30 januari 2006 heeft de Raad Gemeenschappelijk Optreden 2006/49/GBVB (1) vastgesteld houdende benoeming van de heer Christian SCHWARZ-SCHILLING tot speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie in Bosnië en Herzegovina. |
| --- | --- |

(2)

Op 30 januari 2006 heeft de Raad Gemeenschappelijk Optreden 2006/49/GBVB (1) vastgesteld houdende benoeming van de heer Christian SCHWARZ-SCHILLING tot speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie in Bosnië en Herzegovina.

| (3) | Conform het besluit van de politieke directeuren van de stuurgroep van de Vredesimplementatieraad van 22/23 juni 2006, zal het Bureau van de Hoge Vertegenwoordiger (OHR) beginnen met de voorbereidingen die leiden tot sluiting op 30 juni 2007. Parallel daarmee moeten voorbereidingen worden getroffen voor een versterkt Bureau van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie (SVEU-bureau). |
| --- | --- |

(3)

Conform het besluit van de politieke directeuren van de stuurgroep van de Vredesimplementatieraad van 22/23 juni 2006, zal het Bureau van de Hoge Vertegenwoordiger (OHR) beginnen met de voorbereidingen die leiden tot sluiting op 30 juni 2007. Parallel daarmee moeten voorbereidingen worden getroffen voor een versterkt Bureau van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie (SVEU-bureau).

| (4) | Het mandaat van de SVEU moet worden gewijzigd zodat hij de planning voor een toekomstig versterkt SVEU-Bureau kan ondersteunen in samenhang met de sluiting van het OHR, |
| --- | --- |

(4)

Het mandaat van de SVEU moet worden gewijzigd zodat hij de planning voor een toekomstig versterkt SVEU-Bureau kan ondersteunen in samenhang met de sluiting van het OHR,

HEEFT HET VOLGENDE GEMEENSCHAPPELIJK OPTREDEN VASTGESTELD:

Artikel 1

Gemeenschappelijk Optreden 2006/49/GBVB wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | aan artikel 3 wordt de volgende alinea toegevoegd:






  „m) | het ondersteunen van de planning voor een versterkt SVEU-Bureau in samenhang met de sluiting van het Bureau van de Hoge Vertegenwoordiger (OHR), met inbegrip van het verlenen van advies over de voorlichtingsaspecten van de overgang, in nauwe coördinatie met de Commissie.”; |
| --- | --- | --- |

1)

aan artikel 3 wordt de volgende alinea toegevoegd:

„m)

het ondersteunen van de planning voor een versterkt SVEU-Bureau in samenhang met de sluiting van het Bureau van de Hoge Vertegenwoordiger (OHR), met inbegrip van het verlenen van advies over de voorlichtingsaspecten van de overgang, in nauwe coördinatie met de Commissie.”;

| 2) | artikel 6, lid 1, wordt vervangen door:
  „1.   Het financieel referentiebedrag ter dekking van de kosten in verband met het mandaat van de SVEU bedraagt 1 090 000 EUR.”. |
| --- | --- |

2)

artikel 6, lid 1, wordt vervangen door:

„1.   Het financieel referentiebedrag ter dekking van de kosten in verband met het mandaat van de SVEU bedraagt 1 090 000 EUR.”.

Artikel 2

Dit gemeenschappelijk optreden treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

Artikel 3

Dit gemeenschappelijk optreden wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 25 juli 2006.

Voor de Raad

De voorzitter

E. TUOMIOJA

---

(1)  PB L 26 van 31.1.2006, blz. 21.

1

---