# Europeiska unionens L 173/2006

| | ISSN 1725-2628 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 173 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 49 årgången27 juni 2006 |

ISSN 1725-2628

Europeiska unionens

officiella tidning

L 173

Svensk utgåva

Lagstiftning

49 årgången27 juni 2006

---

| Innehållsförteckning | | I   Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Rådets förordning (EG) nr 941/2006 av den 1 juni 2006 om ändring av förordning (EG) nr 51/2006 när det gäller blåvitling och sill | 1 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 942/2006 av den 26 juni 2006 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 7 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 943/2006 av den 26 juni 2006 om ändring av förordning (EG) nr 2707/2000 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1255/1999 beträffande gemenskapsstöd för utdelning av mjölk och vissa mjölkprodukter till skolelever | 9 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 944/2006 av den 26 juni 2006 om krisdestillation enligt artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1493/1999 av vissa viner i Italien | 10 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 945/2006 av den 26 juni 2006 om ändring av förordning (EG) nr 1342/2003 om särskilda tillämpningsföreskrifter för systemet med import- och exportlicenser för spannmål och ris | 12 |
| | * | Kommissionens förordning (EG) nr 946/2006 av den 23 juni 2006 om förbud mot fiske efter skarpsill i ICES-område IIIb, c, d (gemenskapens vatten) med fartyg under tysk flagg | 13 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 947/2006 av den 26 juni 2006 om i vilken utsträckning ansökningar om importlicenser inlämnade under juni 2006 för unga nötkreatur av hankön avsedda för gödning inom ramen för den avgiftskvot som fastställts i förordning (EG) nr 800/2006 kan godkännas | 15 |

Innehållsförteckning

I   Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk

Sida

*

Rådets förordning (EG) nr 941/2006 av den 1 juni 2006 om ändring av förordning (EG) nr 51/2006 när det gäller blåvitling och sill

1

Kommissionens förordning (EG) nr 942/2006 av den 26 juni 2006 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

7

*

Kommissionens förordning (EG) nr 943/2006 av den 26 juni 2006 om ändring av förordning (EG) nr 2707/2000 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1255/1999 beträffande gemenskapsstöd för utdelning av mjölk och vissa mjölkprodukter till skolelever

9

*

Kommissionens förordning (EG) nr 944/2006 av den 26 juni 2006 om krisdestillation enligt artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1493/1999 av vissa viner i Italien

10

*

Kommissionens förordning (EG) nr 945/2006 av den 26 juni 2006 om ändring av förordning (EG) nr 1342/2003 om särskilda tillämpningsföreskrifter för systemet med import- och exportlicenser för spannmål och ris

12

*

Kommissionens förordning (EG) nr 946/2006 av den 23 juni 2006 om förbud mot fiske efter skarpsill i ICES-område IIIb, c, d (gemenskapens vatten) med fartyg under tysk flagg

13

Kommissionens förordning (EG) nr 947/2006 av den 26 juni 2006 om i vilken utsträckning ansökningar om importlicenser inlämnade under juni 2006 för unga nötkreatur av hankön avsedda för gödning inom ramen för den avgiftskvot som fastställts i förordning (EG) nr 800/2006 kan godkännas

15

| | | II   Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | Kommissionen |
| | * | Kommissionens beslut av den 25 augusti 2005 om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalets funktion (Ärende nr COMP/M.3687 – Johnson & Johnson/Guidant)
  [delgivet med nr K(2005) 3230]

   (
  1
  ) | 16 |
| | * | Kommissionens beslut av den 5 oktober 2005 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget mot Automobiles Peugeot SA och Peugeot Nederland NV (Ärende COMP/E2/36623, 36820 och 37275 – SEP m. fl./Automobiles Peugeot SA)
  [delgivet med nr K(2005) 3683]

   (
  1
  ) | 20 |
| | * | Kommissionens beslut av den 23 juni 2006 om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot klassisk svinpest i Tyskland 2001
  [delgivet med nr K(2006) 2407] | 25 |
| | * | Kommissionens beslut av den 23 juni 2006 om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot klassisk svinpest i Tyskland 2002
  [delgivet med nr K(2006) 2408] | 27 |
| | * | Kommissionens beslut av den 23 juni 2006 om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot klassisk svinpest i Luxemburg 2002
  [delgivet med nr K(2006) 2410] | 29 |
| | * | Kommissionens beslut av den 23 juni 2006 om ändring av beslut 2005/710/EG vad gäller vissa skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa hos fjäderfä i Rumänien
  [delgivet med nr K(2006) 2421]

   (
  1
  ) | 31 |
| | * | Kommissionens beslut av den 23 juni 2006 om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot aviär influensa i Belgien 2003
  [delgivet med nr K(2006) 2422] | 33 |

II   Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk

Kommissionen

*

Kommissionens beslut av den 25 augusti 2005 om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalets funktion (Ärende nr COMP/M.3687 – Johnson & Johnson/Guidant)
  [delgivet med nr K(2005) 3230]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2005) 3230]

1

16

*

Kommissionens beslut av den 5 oktober 2005 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget mot Automobiles Peugeot SA och Peugeot Nederland NV (Ärende COMP/E2/36623, 36820 och 37275 – SEP m. fl./Automobiles Peugeot SA)
  [delgivet med nr K(2005) 3683]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2005) 3683]

1

20

*

Kommissionens beslut av den 23 juni 2006 om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot klassisk svinpest i Tyskland 2001
  [delgivet med nr K(2006) 2407]

[delgivet med nr K(2006) 2407]

25

*

Kommissionens beslut av den 23 juni 2006 om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot klassisk svinpest i Tyskland 2002
  [delgivet med nr K(2006) 2408]

[delgivet med nr K(2006) 2408]

27

*

Kommissionens beslut av den 23 juni 2006 om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot klassisk svinpest i Luxemburg 2002
  [delgivet med nr K(2006) 2410]

[delgivet med nr K(2006) 2410]

29

*

Kommissionens beslut av den 23 juni 2006 om ändring av beslut 2005/710/EG vad gäller vissa skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa hos fjäderfä i Rumänien
  [delgivet med nr K(2006) 2421]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2006) 2421]

1

31

*

Kommissionens beslut av den 23 juni 2006 om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot aviär influensa i Belgien 2003
  [delgivet med nr K(2006) 2422]

[delgivet med nr K(2006) 2422]

33

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

I Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/1

---

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 941/2006

av den 1 juni 2006

om ändring av förordning (EG) nr 51/2006 när det gäller blåvitling och sill

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2371/2002 av den 20 december 2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken (1), särskilt artikel 20,

med beaktande av kommissionens förslag, och

av följande skäl:

| (1) | Genom rådets förordning (EG) nr 51/2006 (2) fastställs för 2006 fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs. |
| --- | --- |

(1)

Genom rådets förordning (EG) nr 51/2006 (2) fastställs för 2006 fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs.

| (2) | Överläggningarna mellan gemenskapen och Färöarna den 23 februari 2006 ledde till en överenskommelse om att ge båda parter tillträde till bestånden av blåvitling och sill i varandras fiskezoner. Denna överenskommelse bör genomföras. |
| --- | --- |

(2)

Överläggningarna mellan gemenskapen och Färöarna den 23 februari 2006 ledde till en överenskommelse om att ge båda parter tillträde till bestånden av blåvitling och sill i varandras fiskezoner. Denna överenskommelse bör genomföras.

| (3) | Eftersom de fartyg som fiskade kummel med drivgarn i ICES-sektionerna VIa, b och VII b, c, j, k och ICES delområde XII inte var delaktiga i de fiskemetoder som ledde till förbud mot användning av drivgarn i dessa områden är det lämpligt att tillåta att detta fiske fortsätter som ett undantag från förbudet. |
| --- | --- |

(3)

Eftersom de fartyg som fiskade kummel med drivgarn i ICES-sektionerna VIa, b och VII b, c, j, k och ICES delområde XII inte var delaktiga i de fiskemetoder som ledde till förbud mot användning av drivgarn i dessa områden är det lämpligt att tillåta att detta fiske fortsätter som ett undantag från förbudet.

| (4) | Gemenskapen har fört överläggningar med Norge om fiskeförvaltningen av beståndet av norsk vårlekande sill (atlantoskandisk sill) i Nordostatlanten, särskilt beträffande licenssystem, som bör genomföras. |
| --- | --- |

(4)

Gemenskapen har fört överläggningar med Norge om fiskeförvaltningen av beståndet av norsk vårlekande sill (atlantoskandisk sill) i Nordostatlanten, särskilt beträffande licenssystem, som bör genomföras.

| (5) | Förordning (EG) nr 51/2006 bör därför ändras. |
| --- | --- |

(5)

Förordning (EG) nr 51/2006 bör därför ändras.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagorna IA, IB och IV till förordning (EG) nr 51/2006 skall ändras enligt bilagan till denna förordning.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Luxemburg den 1 juni 2006.

På rådets vägnar

U. HAUBNER

Ordförande

---

(1)  EGT L 358, 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  EUT L 16, 20.1.2006, s. 1.

2

---

BILAGA

Bilagorna till förordning (EG) nr 51/2006 skall ändras på följande sätt:

| 1. | I bilaga IA: Uppgifterna om arten blåvitling i zonerna I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIabde, XII och XIV (EG-vatten och internationella vatten) skall ersättas med följande:














  ”Art | : | Blåvitling

  Micromesistius poutassou |
| --- | --- | --- | --- |

1.

I bilaga IA: Uppgifterna om arten blåvitling i zonerna I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIabde, XII och XIV (EG-vatten och internationella vatten) skall ersättas med följande:

”Art

:

Blåvitling

Micromesistius poutassou

| Zon | : | I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIabde, XII och XIV (EG- vatten och internationella vatten)
  WHB/1 X 14 |
| --- | --- | --- |

Zon

:

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIIIabde, XII och XIV (EG- vatten och internationella vatten)

WHB/1 X 14

Danmark

52 529 (5)
   (6)

Analytisk TAC.

Artikel 3 i förordning (EG) nr 847/96 skall tillämpas.

Artikel 4 i förordning (EG) nr 847/96 skall tillämpas.

Artikel 5.2 i förordning (EG) nr 847/96 skall tillämpas.

Tyskland

20 424 (5)
   (6)

Spanien

44 533 (5)
   (6)

Frankrike

36 556 (5)
   (6)

Irland

40 677 (5)
   (6)

Nederländerna

64 053 (5)
   (6)

Portugal

4 137 (5)
   (6)

Sverige

12 994 (5)
   (6)

Förenade kungariket

68 161 (5)
   (6)

EG

344 063 (5)
   (6)

Norge

152 442 (1)
   (2)

Färöarna

45 000 (3)
   (4)

TAC

2 000 000

| 2. | I bilaga IA skall följande uppgifter om arten blåvitling föras in:














  ”Art | : | Blåvitling

  Micromesistius poutassou |
| --- | --- | --- | --- |

2.

I bilaga IA skall följande uppgifter om arten blåvitling föras in:

”Art

:

Blåvitling

Micromesistius poutassou

| Zon | : | EG-vatten i zonerna II, IVa (8), VIa (9), VIb, VII (10)

  WHB/24A567 |
| --- | --- | --- |

Zon

:

EG-vatten i zonerna II, IVa (8), VIa (9), VIb, VII (10)

WHB/24A567

Färöarna

10 000 (7)

TAC

2 000 000

| 3. | I bilaga IB: Följande uppgifter om arten sill i zonerna I och II (EG-vatten och internationella vatten) skall föras in:














  ”Art | : | Sill

  Clupea harengus |
| --- | --- | --- | --- |

3.

I bilaga IB: Följande uppgifter om arten sill i zonerna I och II (EG-vatten och internationella vatten) skall föras in:

”Art

:

Sill

Clupea harengus

| Zon | : | EG-vatten och internationella vatten i zonerna I och II
  HER/1/2. |
| --- | --- | --- |

Zon

:

EG-vatten och internationella vatten i zonerna I och II

HER/1/2.

Belgien

22

Danmark

21 243

Tyskland

3 720

Spanien

70

Frankrike

917

Irland

5 499

Nederländerna

7 602

Polen

1 075

Portugal

70

Finland

329

Sverige

7 872

Förenade kungariket

13 581

EG

62 000

Färöarna

6 196 (11)

TAC

Ej tillämpligt

Artiklarna 3 och 4 i förordning (EG) nr 847/96 skall inte tillämpas. Artikel 5.2 i samma förordning skall tillämpas.

Särskilda villkor:

Inom gränserna för ovannämnda kvoter får högst de nedan angivna mängderna fiskas i de specificerade zonerna:

| | II, Vb norr om 62° N (Färöiska vatten) (HER/2A5B-F) |
| --- | --- |
| Belgien | 2 |
| Danmark | 2 117 |
| Tyskland | 371 |
| Spanien | 7 |
| Frankrike | 91 |
| Irland | 548 |
| Nederländerna | 758 |
| Polen | 107 |
| Portugal | 7 |
| Finland | 32 |
| Sverige | 784 |
| Förenade kungariket | 1 354 |

II, Vb norr om 62° N (Färöiska vatten) (HER/2A5B-F)

Belgien

2

Danmark

2 117

Tyskland

371

Spanien

7

Frankrike

91

Irland

548

Nederländerna

758

Polen

107

Portugal

7

Finland

32

Sverige

784

Förenade kungariket

1 354

| 4. | I del A i bilaga III skall följande punkt läggas till:






  ”8.5 | Genom undantag från punkterna 8.3 och 8.4 kan fartyg som fiskar kummel lägga ut drivgarn med en maskstorlek av 120 mm i de berörda områdena i alla positioner där det karterade vattendjupet är mindre än 600 meter.” |
| --- | --- | --- |

4.

I del A i bilaga III skall följande punkt läggas till:

”8.5

Genom undantag från punkterna 8.3 och 8.4 kan fartyg som fiskar kummel lägga ut drivgarn med en maskstorlek av 120 mm i de berörda områdena i alla positioner där det karterade vattendjupet är mindre än 600 meter.”

| 5. | Delarna I och II i bilaga IV skall ersättas av följande:
  ”DEL I
  Kvantitativa begränsningar av licenser och fisketillstånd för gemenskapens fartyg som fiskar i tredjelands vatten









  Fiskeområde | Fiske | Antal licenser | Fördelning av licenser mellan medlemsstater | Maximalt antal fartyg närvarande samtidigt |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Norska vatten och fiskezonen kring Jan Mayen | Sill, norr om 62° 00′ N | 77 | DK: 26, DE: 5, FR: 1, IRL: 7, NL: 9, SW: 10, UK: 17 | 57 |
| Bottenlevande arter, norr om 62° 00′ N | 80 | FR: 18, PT: 9, DE: 16, ES: 20, UK: 14, IRL: 1 | 50 |
| Makrill, söder om 62° 00′ N, fiske med snurrevad | 11 | DE: 1 (12), DK: 26 (12), FR: 2 (12), NL: 1 (12) | Ej tillämpligt |
| Makrill, söder om 62° 00′ N, trålfiske | 19 | Ej tillämpligt |
| Makrill, norr om 62° 00′ N, fiske med snurrevad | 11 (13) | DK: 11 | Ej tillämpligt |
| Industriarter, söder om 62° 00′ N | 480 | DK: 450, UK: 30 | 150 |
| Färöiska vatten | Allt trålfiske med fartyg på högst 180 fot i den zon som ligger 12–21 nautiska mil utanför de färöiska baslinjerna | 26 | BE: 0, DE: 4, FR: 4, UK: 18 | 13 |
| Riktat fiske efter torsk och kolja med en minsta maskstorlek på 135 mm är begränsat till området söder om 62° 28′ N och öster om 6° 30′ V | 8 (14) | | 4 |
| Trålfiske 21 nautiska mil utanför de färöiska baslinjerna. Under perioderna 1 mars–31 maj och 1 oktober–31 december får dessa fartyg bedriva fiske i området mellan 61° 20′ N och 62° 00′ N och 12–21 nautiska mil utanför baslinjerna | 70 | BE: 0, DE: 10, FR: 40, UK: 20 | 26 |
| Trålfiske efter birkelånga med en minsta maskstorlek på 100 mm i området söder om 61° 30′ N och väster om 9° 00′ V och i området mellan 7° 00′ V och 9° 00′ V söder om 60° 30′ N och i området sydväst om en linje mellan 60° 30′ N, 7° 00′ V och 60° 00′ N, 6° 00′ V | 70 | DE: 8 (15), FR: 12 (15), UK: 0 (15) | 20 (16) |
| Riktat trålfiske efter gråsej med en minsta maskstorlek på 120 mm och med möjlighet att använda rundstroppar runt lyftet | 70 | | 22 (16) |
| Fiske efter blåvitling. Det totala antalet licenser får utökas med fyra fartyg för att bilda par om de färöiska myndigheterna skulle införa särskilda regler för tillträdet till ett område som kallas ”huvudsakligt område för fiske efter blåvitling” | 36 | DE: 3, DK: 19, FR: 2, UK: 5, NL: 5 | 20 |
| Fiske med rev | 10 | UK: 10 | 6 |
| Fiske efter makrill | 12 | DK: 12 | 12 |
| Fiske efter sill norr om 62° N | 21 | DE: 1, DK: 7, FR: 0, UK: 5, IRL: 2, NL: 3, SW: 3 | 21 |
| Ryska federationens vatten | Allt fiske | pm | | pm |
| Fiske efter torsk | 7 (17) | | pm |
| Fiske efter skarpsill | pm | | pm |

5.

Delarna I och II i bilaga IV skall ersättas av följande:

”DEL I

Kvantitativa begränsningar av licenser och fisketillstånd för gemenskapens fartyg som fiskar i tredjelands vatten

Fiskeområde

Fiske

Antal licenser

Fördelning av licenser mellan medlemsstater

Maximalt antal fartyg närvarande samtidigt

Norska vatten och fiskezonen kring Jan Mayen

Sill, norr om 62° 00′ N

77

DK: 26, DE: 5, FR: 1, IRL: 7, NL: 9, SW: 10, UK: 17

57

Bottenlevande arter, norr om 62° 00′ N

80

FR: 18, PT: 9, DE: 16, ES: 20, UK: 14, IRL: 1

50

Makrill, söder om 62° 00′ N, fiske med snurrevad

11

DE: 1 (12), DK: 26 (12), FR: 2 (12), NL: 1 (12)

Ej tillämpligt

Makrill, söder om 62° 00′ N, trålfiske

19

Ej tillämpligt

Makrill, norr om 62° 00′ N, fiske med snurrevad

11 (13)

DK: 11

Ej tillämpligt

Industriarter, söder om 62° 00′ N

480

DK: 450, UK: 30

150

Färöiska vatten

Allt trålfiske med fartyg på högst 180 fot i den zon som ligger 12–21 nautiska mil utanför de färöiska baslinjerna

26

BE: 0, DE: 4, FR: 4, UK: 18

13

Riktat fiske efter torsk och kolja med en minsta maskstorlek på 135 mm är begränsat till området söder om 62° 28′ N och öster om 6° 30′ V

8 (14)

4

Trålfiske 21 nautiska mil utanför de färöiska baslinjerna. Under perioderna 1 mars–31 maj och 1 oktober–31 december får dessa fartyg bedriva fiske i området mellan 61° 20′ N och 62° 00′ N och 12–21 nautiska mil utanför baslinjerna

70

BE: 0, DE: 10, FR: 40, UK: 20

26

Trålfiske efter birkelånga med en minsta maskstorlek på 100 mm i området söder om 61° 30′ N och väster om 9° 00′ V och i området mellan 7° 00′ V och 9° 00′ V söder om 60° 30′ N och i området sydväst om en linje mellan 60° 30′ N, 7° 00′ V och 60° 00′ N, 6° 00′ V

70

DE: 8 (15), FR: 12 (15), UK: 0 (15)

20 (16)

Riktat trålfiske efter gråsej med en minsta maskstorlek på 120 mm och med möjlighet att använda rundstroppar runt lyftet

70

22 (16)

Fiske efter blåvitling. Det totala antalet licenser får utökas med fyra fartyg för att bilda par om de färöiska myndigheterna skulle införa särskilda regler för tillträdet till ett område som kallas ”huvudsakligt område för fiske efter blåvitling”

36

DE: 3, DK: 19, FR: 2, UK: 5, NL: 5

20

Fiske med rev

10

UK: 10

6

Fiske efter makrill

12

DK: 12

12

Fiske efter sill norr om 62° N

21

DE: 1, DK: 7, FR: 0, UK: 5, IRL: 2, NL: 3, SW: 3

21

Ryska federationens vatten

Allt fiske

pm

pm

Fiske efter torsk

7 (17)

pm

Fiske efter skarpsill

pm

pm

DEL II

Kvantitativa begränsningar av licenser och fisketillstånd för tredjeländers fiskefartyg som fiskar i gemenskapens vatten

| Flaggstat | Fiske | Antal licenser | Maximalt antal fartyg närvarande samtidigt |
| --- | --- | --- | --- |
| Norge | Sill, norr om 62° 00′ N | 18 | 18 |
| Färöarna | Makrill, VIa (norr om 56° 30′ N), VIIe,f,h, taggmakrill, IV, VIa (norr om 56° 30′ N), VIIe,f,h. Sill, VIa (norr om 56° 30′ N) | 14 | 14 |
| Sill norr om 62° 00′ N | 21 | 21 |
| Sill, IIIa | 4 | 4 |
| Industriellt fiske efter vitlinglyra och skarpsill, IV, VIa (norr om 56° 30′ N): tobisfiskar, IV (inklusive oundvikliga bifångster av blåvitling) | 15 | 15 |
| Långa och lubb | 20 | 10 |
| Blåvitling, II, IVa, VIa (norr om 56° 30′ N), VIb, VII (väster om 12° 00′ V) | 20 | 20 |
| Birkelånga | 16 | 16 |
| Ryska federationen | Sill, IIId (svenska vatten) | pm | pm |
| Sill, IIId (svenska vatten, icke fiskande moderfartyg) | pm | pm |
| Skarpsill | 4 (18) | pm |
| Barbados | Penaeusräkor
   (19) (Franska Guyanas vatten) | 5 | pm (20) |
| Snapperfiskar (21) (Franska Guyanas vatten) | 5 | pm |
| Guyana | Penaeusräkor
   (22) (Franska Guyanas vatten) | pm | pm (23) |
| Surinam | Penaeusräkor
   (22) (Franska Guyanas vatten) | 5 | pm (24) |
| Trinidad och Tobago | Penaeusräkor
   (22) (Franska Guyanas vatten) | 8 | pm (25) |
| Japan | Tonfisk (26) (Franska Guyanas vatten) | pm | |
| Korea | Tonfisk (27) (Franska Guyanas vatten) | pm | pm (22) |
| Venezuela | Snapperfiskar (22) (Franska Guyanas vatten) | 41 | pm |
| Hajar (22) (Franska Guyanas vatten) | 4 | pm |

Flaggstat

Fiske

Antal licenser

Maximalt antal fartyg närvarande samtidigt

Norge

Sill, norr om 62° 00′ N

18

18

Färöarna

Makrill, VIa (norr om 56° 30′ N), VIIe,f,h, taggmakrill, IV, VIa (norr om 56° 30′ N), VIIe,f,h. Sill, VIa (norr om 56° 30′ N)

14

14

Sill norr om 62° 00′ N

21

21

Sill, IIIa

4

4

Industriellt fiske efter vitlinglyra och skarpsill, IV, VIa (norr om 56° 30′ N): tobisfiskar, IV (inklusive oundvikliga bifångster av blåvitling)

15

15

Långa och lubb

20

10

Blåvitling, II, IVa, VIa (norr om 56° 30′ N), VIb, VII (väster om 12° 00′ V)

20

20

Birkelånga

16

16

Ryska federationen

Sill, IIId (svenska vatten)

pm

pm

Sill, IIId (svenska vatten, icke fiskande moderfartyg)

pm

pm

Skarpsill

4 (18)

pm

Barbados

Penaeusräkor
   (19) (Franska Guyanas vatten)

5

pm (20)

Snapperfiskar (21) (Franska Guyanas vatten)

5

pm

Guyana

Penaeusräkor
   (22) (Franska Guyanas vatten)

pm

pm (23)

Surinam

Penaeusräkor
   (22) (Franska Guyanas vatten)

5

pm (24)

Trinidad och Tobago

Penaeusräkor
   (22) (Franska Guyanas vatten)

8

pm (25)

Japan

Tonfisk (26) (Franska Guyanas vatten)

pm

Korea

Tonfisk (27) (Franska Guyanas vatten)

pm

pm (22)

Venezuela

Snapperfiskar (22) (Franska Guyanas vatten)

41

pm

Hajar (22) (Franska Guyanas vatten)

4

pm

---

(1)  Får fiskas i gemenskapens vatten i områdena II, IVa, VIa norr om 56° 30′ N, VIb, VII väster om 12° V.

(2)  Av vilka högst 500 ton får bestå av guldlax (Argentina spp.).

(3)  Inbegriper oundvikliga bifångster av guldlax (Argentina spp.).

(4)  Får fiskas i EG-vatten i områdena VIa norr om 56° 30′ N, VIb, VII väster om 12° V.

(5)  Av vilka upp till 61 % får fiskas i norsk ekonomisk zon eller i fiskezonen runt Jan Mayen.

(6)  Av vilka upp till 2,9 % får fiskas i färöiska vatten, zon Vb.”

(7)  Skall räknas av mot Färöarnas fångstgränser enligt kuststatsarrangemanget.

(8)  Fångsten i zon IVa får uppgå till högst 2 500 ton.

(9)  Norr om 56° 30′ N.

(10)  Väster om 12° V.”

(11)  Får fiskas i EG-vatten.”

(12)  Denna tilldelning gäller fiske med snurrevad och trål.

(13)  Skall väljas ut bland de elva licenserna för fiske med snurrevad efter makrill söder om 62° 00′ N.

(14)  I enlighet med de gemensamma slutsatserna från 1999 ingår siffrorna för riktat fiske efter torsk och kolja i siffrorna för ”Allt trålfiske med fartyg på högst 180 fot i den zon som ligger 12–21 nautiska mil utanför de färöiska baslinjerna”.

(15)  Dessa siffror avser största antal fartyg som får finnas i området vid någon tidpunkt.

(16)  Dessa siffror ingår i ”Trålfiske 21 nautiska mil utanför de färöiska baslinjerna”.

(17)  Gäller endast fartyg som för lettisk flagg.

(18)  Gäller endast den lettiska delen av gemenskapens vatten.

(19)  Licenser för räkfiske i det franska departementet Guyanas vatten skall utfärdas på grundval av en av kommissionen godkänd fiskeplan som lämnas in av myndigheterna i det berörda tredjelandet. Varje licens skall gälla endast under den fiskeperiod som anges i den fiskeplan som licensen bygger på.

(20)  Antalet dagar till havs per år är begränsat till 200.

(21)  Får endast fiskas med långrev eller fällor (snapperfiskar) eller långrev eller nät med maskor som är minst 100 mm i vatten djupare än 30 m (hajar). För att en sådan licens skall kunna utfärdas måste det bevisas att ett giltigt avtal finns mellan den fartygsägare som ansöker om licensen och ett förädlingsföretag i det franska departementet Guyana och att avtalet innehåller en förpliktelse att landa minst 75 % av fångsterna av all snapperfisk, eller 50 % av fångsterna av all haj från det aktuella fartyget i det departementet så att fångsterna kan förädlas i nämnda förädlingsföretag.

Det avtal som avses ovan skall vara godkänt av de franska myndigheterna som i sin tur skall säkerställa att det överensstämmer både med det avtalsslutande förädlingsföretagets faktiska kapacitet och med målsättningarna för den ekonomiska utvecklingen i departementet Guyana. En kopia av det vederbörligen godkända avtalet skall bifogas licensansökan.

Om ett avtal enligt ovan inte godkänns skall de franska myndigheterna meddela den berörda parten och kommissionen detta och ange skälen till underkännandet.

(22)  Gäller 1 januari–30 april 2006.

(23)  I avvaktan på utgången av fiskesamråden med Norge för 2006.

(24)  Antalet dagar till havs per år är begränsat till pm.

(25)  Antalet dagar till havs per år är begränsat till 350.

(26)  Får endast fiskas med långrev.

(27)  Varav vid varje tidpunkt högst 10 för fartyg som fiskar efter torsk med drivgarn.”

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/7 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/7

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 942/2006

av den 26 juni 2006

om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), särskilt artikel 4.1, och

av följande skäl:

| (1) | I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen.

| (2) | Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. |
| --- | --- |

(2)

Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förordning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 27 juni 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 26 juni 2006.

På kommissionens vägnar

J. L. DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EGT L 337, 24.12.1994, s. 66. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 386/2005 (EUT L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

BILAGA

till kommissionens förordning av den 26 juni 2006 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nr | Kod för tredjeland (1) | Schablonvärde vid import |
| 0702 00 00 | 052 | 53,8 |
| 096 | 65,4 |
| 204 | 33,1 |
| 999 | 50,8 |
| 0707 00 05 | 052 | 129,4 |
| 096 | 30,2 |
| 999 | 79,8 |
| 0709 90 70 | 052 | 98,1 |
| 999 | 98,1 |
| 0805 50 10 | 388 | 54,1 |
| 528 | 56,8 |
| 999 | 55,5 |
| 0808 10 80 | 388 | 91,9 |
| 400 | 109,2 |
| 404 | 104,9 |
| 508 | 90,9 |
| 512 | 89,0 |
| 524 | 50,8 |
| 528 | 78,5 |
| 720 | 102,2 |
| 800 | 180,6 |
| 804 | 107,0 |
| 999 | 100,5 |
| 0809 10 00 | 052 | 219,8 |
| 624 | 217,3 |
| 999 | 218,6 |
| 0809 20 95 | 052 | 331,6 |
| 068 | 107,3 |
| 999 | 219,5 |
| 0809 40 05 | 624 | 193,2 |
| 999 | 193,2 |

(EUR/100 kg)

KN-nr

Kod för tredjeland (1)

Schablonvärde vid import

0702 00 00

052

53,8

096

65,4

204

33,1

999

50,8

0707 00 05

052

129,4

096

30,2

999

79,8

0709 90 70

052

98,1

999

98,1

0805 50 10

388

54,1

528

56,8

999

55,5

0808 10 80

388

91,9

400

109,2

404

104,9

508

90,9

512

89,0

524

50,8

528

78,5

720

102,2

800

180,6

804

107,0

999

100,5

0809 10 00

052

219,8

624

217,3

999

218,6

0809 20 95

052

331,6

068

107,3

999

219,5

0809 40 05

624

193,2

999

193,2

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 750/2005 (EUT L 126, 19.5.2005, s. 12). Koden ”999” betecknar ”övrig ursprung”.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/9 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/9

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 943/2006

av den 26 juni 2006

om ändring av förordning (EG) nr 2707/2000 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1255/1999 beträffande gemenskapsstöd för utdelning av mjölk och vissa mjölkprodukter till skolelever

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1255/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter (1), särskilt artikel 15 och artikel 47 andra strecksatsen, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 14.3 i förordning (EG) nr 1255/1999 fastställs storleken på det stöd som för perioden 1 juli 2005–30 juni 2006 skall beviljas för utdelning av mjölkprodukter till skolelever. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 14.3 i förordning (EG) nr 1255/1999 fastställs storleken på det stöd som för perioden 1 juli 2005–30 juni 2006 skall beviljas för utdelning av mjölkprodukter till skolelever.

| (2) | I syfte att underlätta hanteringen av stödutbetalningar för de nationella myndigheterna och för de organ med ansvar för genomförandet av systemet med mjölk i skolan infördes i slutet av skolåret 2004/2005 genom kommissionens förordning (EG) nr 2707/2000 (2) en övergångsbestämmelse som kan tillämpas i samband med ändringar av stödbeloppet. |
| --- | --- |

(2)

I syfte att underlätta hanteringen av stödutbetalningar för de nationella myndigheterna och för de organ med ansvar för genomförandet av systemet med mjölk i skolan infördes i slutet av skolåret 2004/2005 genom kommissionens förordning (EG) nr 2707/2000 (2) en övergångsbestämmelse som kan tillämpas i samband med ändringar av stödbeloppet.

| (3) | Medlemsstater i vilka skolåret 2005/2006 slutar i juli kommer ändå att få svårt att hantera stödutbetalningarna på grund av ändringen av stödbeloppet. Det är lämpligt att förlänga denna bestämmelses giltighet till skolåret 2005/2006. |
| --- | --- |

(3)

Medlemsstater i vilka skolåret 2005/2006 slutar i juli kommer ändå att få svårt att hantera stödutbetalningarna på grund av ändringen av stödbeloppet. Det är lämpligt att förlänga denna bestämmelses giltighet till skolåret 2005/2006.

| (4) | Förordning (EG) nr 2707/2000 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(4)

Förordning (EG) nr 2707/2000 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för mjölk och mjölkprodukter. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för mjölk och mjölkprodukter.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

I artikel 4.3 i förordning (EG) nr 2707/2000 skall andra stycket ersättas med följande:

”För skolåret 2005/2006 får emellertid den stödsats som gällde den första dagen i juni tillämpas under juli månad om skolåret i medlemsstaten slutar i juli.”

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Europeiska unionens officiella tidning

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdat i Bryssel den 26 juni 2006.

På kommissionens vägnar

Mariann FISCHER BOEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 160, 26.6.1999, s. 48. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1913/2005 (EUT L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EGT L 311, 12.12.2000, s. 37. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2107/2005 (EUT L 337, 22.12.2005, s. 20).

2

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/10

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 944/2006

av den 26 juni 2006

om krisdestillation enligt artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1493/1999 av vissa viner i Italien

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1493/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin (1), särskilt artikel 33.1 f, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 30 i förordning (EG) nr 1493/1999 får krisdestillation ske om det uppstår en störning på marknaden till följd av ovanligt stora överskott. Åtgärden får begränsas till vissa kategorier vin eller till vissa produktionsområden, och får på begäran av den berörda medlemsstaten även tillämpas på kvalitetsviner fso. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 30 i förordning (EG) nr 1493/1999 får krisdestillation ske om det uppstår en störning på marknaden till följd av ovanligt stora överskott. Åtgärden får begränsas till vissa kategorier vin eller till vissa produktionsområden, och får på begäran av den berörda medlemsstaten även tillämpas på kvalitetsviner fso.

| (2) | Den italienska regeringen har, genom skrivelse av den 14 april 2006, begärt krisdestillation för bordsviner framställda i landet samt för kvalitetsviner framställda i specificerade områden (kvalitetsviner fso). |
| --- | --- |

(2)

Den italienska regeringen har, genom skrivelse av den 14 april 2006, begärt krisdestillation för bordsviner framställda i landet samt för kvalitetsviner framställda i specificerade områden (kvalitetsviner fso).

| (3) | Ovanligt stora överskott har konstaterats på marknaden för bordsvin och på marknaden för kvalitetsviner fso i Italien, vilket lett till sjunkande priser och en oroande ökning av lagren i slutet av innevarande vinår. För att vända denna negativa utveckling och samtidigt åtgärda den svåra situationen på marknaden bör lagren av italienska viner minskas till en nivå som är lämplig för att täcka marknadsbehoven. |
| --- | --- |

(3)

Ovanligt stora överskott har konstaterats på marknaden för bordsvin och på marknaden för kvalitetsviner fso i Italien, vilket lett till sjunkande priser och en oroande ökning av lagren i slutet av innevarande vinår. För att vända denna negativa utveckling och samtidigt åtgärda den svåra situationen på marknaden bör lagren av italienska viner minskas till en nivå som är lämplig för att täcka marknadsbehoven.

| (4) | Eftersom villkoren i artikel 30.5 i förordning (EG) nr 1493/1999 är uppfyllda bör en krisdestillation inledas av en volym på högst 2,5 miljoner hektoliter bordsvin och en volym på högst 100 000 hektoliter för kvalitetsviner framställda i specificerade områden (kvalitetsviner fso). |
| --- | --- |

(4)

Eftersom villkoren i artikel 30.5 i förordning (EG) nr 1493/1999 är uppfyllda bör en krisdestillation inledas av en volym på högst 2,5 miljoner hektoliter bordsvin och en volym på högst 100 000 hektoliter för kvalitetsviner framställda i specificerade områden (kvalitetsviner fso).

| (5) | Den krisdestillation som inleds genom den här förordningen skall uppfylla kraven i kommissionens förordning (EG) nr 1623/2000 av den 25 juli 2000 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EG) nr 1493/1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin, vad beträffar marknadsmekanismerna (2), när det gäller destillation i enlighet med artikel 30 i förordning (EG) nr 1493/1999. Övriga krav i förordning (EG) nr 1623/2000 bör också gälla, särskilt bestämmelserna om leverans av alkohol till interventionsorganet och bestämmelserna om utbetalning av förskott. |
| --- | --- |

(5)

Den krisdestillation som inleds genom den här förordningen skall uppfylla kraven i kommissionens förordning (EG) nr 1623/2000 av den 25 juli 2000 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EG) nr 1493/1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin, vad beträffar marknadsmekanismerna (2), när det gäller destillation i enlighet med artikel 30 i förordning (EG) nr 1493/1999. Övriga krav i förordning (EG) nr 1623/2000 bör också gälla, särskilt bestämmelserna om leverans av alkohol till interventionsorganet och bestämmelserna om utbetalning av förskott.

| (6) | Det pris som destillatören skall betala producenten måste ligga på en nivå som gör det möjligt att åtgärda störningarna på marknaden, samtidigt som producenterna skall kunna dra fördel av åtgärden. |
| --- | --- |

(6)

Det pris som destillatören skall betala producenten måste ligga på en nivå som gör det möjligt att åtgärda störningarna på marknaden, samtidigt som producenterna skall kunna dra fördel av åtgärden.

| (7) | Genom krisdestillation får endast råalkohol och neutral alkohol framställas och för att det inte skall uppstå störningar på marknaden för spritdrycker, som i första hand får sina leveranser genom destillation enligt artikel 29 i förordning (EG) nr 1493/1999, får alkoholen endast levereras till interventionsorganet. |
| --- | --- |

(7)

Genom krisdestillation får endast råalkohol och neutral alkohol framställas och för att det inte skall uppstå störningar på marknaden för spritdrycker, som i första hand får sina leveranser genom destillation enligt artikel 29 i förordning (EG) nr 1493/1999, får alkoholen endast levereras till interventionsorganet.

| (8) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för vin. |
| --- | --- |

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för vin.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

En krisdestillation enligt artikel 30 i förordning (EG) nr 1493/1999 skall inledas för en kvantitet på högst 2,5 miljoner hektoliter bordsvin och högst 100 000 hektoliter kvalitetsvin producerad i specificerade områden (kvalitetsvin fso) med beteckningarna Barbera d’Asti, Barbera Monferrato, Piemonte Barbera, Dolcetto d'Ovada, Dolcetto d'Acqui, Dolcetto d'Asti, Monferrato Dolcetto, Grignolino d'Asti och Piemonte Grignolino, i enlighet med de bestämmelser i förordning (EG) nr 1623/2000 som rör denna typ av destillation.

Artikel 2

Varje producent får teckna ett sådant leveransavtal som avses i artikel 65 i förordning (EG) nr 1623/2000 (nedan kallat ”avtal”) från och med den 3 juli 2006 till och med den 24 juli 2006 när det gäller bordsvin och från och med den 3 juli 2006 till och med den 14 juli 2006 när det gäller kvalitetsvin fso.

I samband därmed skall det styrkas att en säkerhet på 5 euro per hektoliter har ställts.

Avtalen får inte överlåtas.

Artikel 3

1.   Om de totala kvantiteterna i de avtal som lämnas in till interventionsorganet överstiger de kvantiteter som fastställs i artikel 1 skall medlemsstaten fastställa vilken nedsättning som skall tillämpas.

2.   Medlemsstaten skall utfärda de administrativa bestämmelser som är nödvändiga för att avtalen skall kunna godkännas senast den 13 september 2006 när det gäller bordsvin och senast den 28 juli 2006 när det gäller kvalitetsvin fso. I godkännandet skall det också anges vilken nedsättning som eventuellt skall tillämpas och den volym vin som varje avtal får omfatta; det skall också finnas en redogörelse för producentens möjlighet att säga upp avtalet om nedsättning görs.

Medlemsstaten skall före den 20 september 2006 när det gäller bordsvin och före den 25 augusti 2006 när det gäller kvalitetsvin fso meddela kommissionen vilka volymer som de godkända avtalen omfattar.

3.   Medlemsstaten får fastställa ett högsta antal avtal som en enskild producent får ingå enligt denna förordning.

Artikel 4

1.   Leverans till destilleri av de kvantiteter vin som omfattas av de godkända avtalen skall ske senast den 15 december 2006 när det gäller bordsvin och senast den 31 augusti 2006 när det gäller kvalitetsvin fso. Den framställda alkoholen skall levereras till interventionsorganet i enlighet med artikel 6.1 senast den 31 mars 2007 när det gäller bordsvin och senast den 30 september 2006 när det gäller kvalitetsvin fso.

2.   Säkerheten skall frisläppas successivt i förhållande till de levererade kvantiteterna i samband med att producenten lägger fram bevis för att leverans till ett destilleri har skett.

Säkerheten skall vara förverkad om leverans inte sker inom fastställda tidsfrister enligt punkt 1.

Artikel 5

Det lägsta uppköpspriset för vin som levereras till destillation enligt denna förordning skall vara 1,914 euro per volymprocent och hektoliter för bordsvin och 3,00 euro per volymprocent och hektoliter för kvalitetsvin fso.

Artikel 6

1.   Destillatören skall leverera den framställda produkten till interventionsorganet. Produkten skall ha en alkoholhalt på minst 92 volymprocent.

2.   För levererad råalkohol skall interventionsorganet betala destillatören 2,281 euro per volymprocent och hektoliter, om den framställts av bordsvin, och 3,367 euro per volymprocent och hektoliter om den framställts av kvalitetsvin fso. Betalningen skall ske i enlighet med artikel 62.5 i förordning (EG) nr 1623/2000.

Destillatören kan få ett förskott på 1,122 euro per volymprocent och per hektoliter för alkohol som framställts av bordsvin och 2,208 euro per volymprocent och per hektoliter för alkohol som framställts av kvalitetsvin fso. Förskotten skall då dras av i slutbetalningen. Artiklarna 66 och 67 i förordning (EG) nr 1623/2000 skall tillämpas.

Artikel 7

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den skall tillämpas från och med den 3 juli 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 26 juni 2006.

På kommissionens vägnar

Mariann FISCHER BOEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 179, 14.7.1999, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2165/2005 (EUT L 345, 28.12.2005, s. 1).

1

(2)  EGT L 194, 31.7.2000, s. 45. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1820/2005 (EUT L 293, 9.11.2005, s. 8).

2

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/12

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 945/2006

av den 26 juni 2006

om ändring av förordning (EG) nr 1342/2003 om särskilda tillämpningsföreskrifter för systemet med import- och exportlicenser för spannmål och ris

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1785/2003 av den 29 september 2003 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), särskilt artikel 10.2, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 11a och 11c i förordning (EG) nr 1785/2003 fastställs mekanismerna för beräkning och regelbundet fastställande av tullar vid import av råris med KN-nummer 1006 20 och helt eller delvis slipat ris med KN-nummer 1006 30. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 11a och 11c i förordning (EG) nr 1785/2003 fastställs mekanismerna för beräkning och regelbundet fastställande av tullar vid import av råris med KN-nummer 1006 20 och helt eller delvis slipat ris med KN-nummer 1006 30.

| (2) | För att undvika att dessa mekanismer störs av orimliga krav på importlicenser bör garantibeloppen för importlicenser för råris, delvis slipat ris och helt slipat ris fastställas på en tillräckligt hög nivå i kommissionens förordning (EG) nr 1342/2003 (2). |
| --- | --- |

(2)

För att undvika att dessa mekanismer störs av orimliga krav på importlicenser bör garantibeloppen för importlicenser för råris, delvis slipat ris och helt slipat ris fastställas på en tillräckligt hög nivå i kommissionens förordning (EG) nr 1342/2003 (2).

| (3) | Förordning (EG) nr 1342/2003 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(3)

Förordning (EG) nr 1342/2003 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (4) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för spannmål. |
| --- | --- |

(4)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för spannmål.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

I artikel 12 i förordning (EG) nr 1342/2003 skall följande läggas till som punkt aa:

| ”aa). | 30 euro per ton, genom undantag från punkt a, för produkter som omfattas av KN-nummer 1006 20 och 1006 30 om det rör sig om importlicenser,” |
| --- | --- |

”aa).

30 euro per ton, genom undantag från punkt a, för produkter som omfattas av KN-nummer 1006 20 och 1006 30 om det rör sig om importlicenser,”

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den skall tillämpas från och med den 1 juli 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 26 juni 2006.

På kommissionens vägnar

Mariann FISCHER BOEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 270, 21.10.2003, s. 96. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 797/2006 (EUT L 144, 31.5.2006, s. 1).

1

(2)  EUT L 189, 29.7.2003, s. 12. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 830/2006 (EUT L 150, 3.6.2006, s. 3).

2

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/13

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 946/2006

av den 23 juni 2006

om förbud mot fiske efter skarpsill i ICES-område IIIb, c, d (gemenskapens vatten) med fartyg under tysk flagg

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av förordning (EG) nr 2371/2002 av den 20 december 2002 om bevarande och hållbart utnyttjande av fiskeresurserna inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken (1), särskilt artikel 26.4,

med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2847/93 av den 12 oktober 1993 om införande av ett kontrollsystem för den gemensamma fiskeripolitiken (2), särskilt artikel 21.3, och

av följande skäl:

| (1) | Rådets förordning (EG) nr 52/2006 av den 22 december 2005 om fastställande för år 2006 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i Östersjön (3). |
| --- | --- |

(1)

Rådets förordning (EG) nr 52/2006 av den 22 december 2005 om fastställande för år 2006 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i Östersjön (3).

| (2) | Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som seglar under den medlemsstatens flagg, medfört att kvoten för 2006 har uttömts. |
| --- | --- |

(2)

Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som seglar under den medlemsstatens flagg, medfört att kvoten för 2006 har uttömts.

| (3) | Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd samt förvaring ombord, omlastning och landning av fångster av detta bestånd. |
| --- | --- |

(3)

Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd samt förvaring ombord, omlastning och landning av fångster av detta bestånd.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Uttömd kvot

Den fiskekvot för 2006 som tilldelats den medlemsstat som anges i bilagan till denna förordning för det bestånd som anges i samma bilaga skall anses vara uttömd från och med den dag som fastställs i bilagan.

Artikel 2

Förbud

Fiske efter det bestånd som anges i bilagan till denna förordning och som bedrivs av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som seglar under den medlemsstatens flagg, skall vara förbjudet från och med den dag som fastställs i bilagan. Det skall vara förbjudet att förvara ombord, omlasta och landa fångster av detta bestånd gjorda av dessa fartyg från och med den dagen.

Artikel 3

Ikraftträdande

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 23 juni 2006.

På kommissionens vägnar

Jörgen HOLMQUIST

Generaldirektör för fiske och havsfrågor

---

(1)  EGT L 358, 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  EGT L 261, 20.10.1993, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 768/2005 (EUT L 128, 21.5.2005, s. 1).

2

(3)  EUT L 16, 20.1.2006, s. 184.

3

---

BILAGA

| Nr | 11 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Tyskland |
| Bestånd | SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. |
| Art | Skarpsill (Sprattus sprattus) |
| Område | IIIb, c, d (gemenskapens vatten) |
| Datum | 1 juni 2006 |

Nr

11

Medlemsstat

Tyskland

Bestånd

SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32.

Art

Skarpsill (Sprattus sprattus)

Område

IIIb, c, d (gemenskapens vatten)

Datum

1 juni 2006

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/15 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/15

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 947/2006

av den 26 juni 2006

om i vilken utsträckning ansökningar om importlicenser inlämnade under juni 2006 för unga nötkreatur av hankön avsedda för gödning inom ramen för den avgiftskvot som fastställts i förordning (EG) nr 800/2006 kan godkännas

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1254/1999 av den 17 maj 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för nöttkött (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 800/2006 av den 30 maj 2006 om öppnande och förvaltning av en tullkvot för import av unga handjur av nötkreatur avsedda för gödning (1 juli 2006–30 juni 2007) (2), särskilt artikel 1.4 och artikel 4, och

av följande skäl:

I artikel 1.3 i förordning (EG) nr 800/2006 fastställs det antal unga nötkreatur av hankön som kan importeras enligt särskilda villkor under perioden 1 juli 2006–30 juni 2007. De kvantiteter som omfattas av ansökningar om importlicens är sådana att importlicenser kan beviljas för hela den kvantitet som ansökningarna gäller.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Alla ansökningar om importlicenser som lämnats in i juni 2006 i enlighet med artikel 3.3 i förordning (EG) nr 800/2006 skall beviljas för hela den kvantitet som ansökningarna gäller.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 27 juni 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 26 juni 2006.

På kommissionens vägnar

J. L. DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EGT L 160, 26.6.1999, s. 21. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1913/2005 (EUT L 307, 25.11.2005, s. 2).

1

(2)  EUT L 144, 31.5.2006, s. 7.

2

---

II Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk

Kommissionen

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/16 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/16

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 25 augusti 2005

om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalets funktion

(Ärende nr COMP/M.3687 – Johnson & Johnson/Guidant)

[delgivet med nr K(2005) 3230]

(Endast den engelska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

(2006/430/EG)

Den 25 augusti 2005 antog kommissionen ett beslut i ett koncentrationsärende enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (1), särskilt artikel 8.1. En icke-konfidentiell version av hela beslutet finns på det giltiga språket i ärendet och på kommissionens arbetsspråk på Generaldirektoratets för konkurrens webbplats på följande adress: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

I   INLEDNING

| (1) | Den 15 mars 2005 tog kommissionen emot en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 (koncentrationsförordningen), genom vilken det amerikanska företaget Johnson & Johnson (nedan kallat J & J) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över det amerikanska företaget Guidant Corporation (nedan kallat ”Guidant”) genom köp av aktier. |
| --- | --- |

(1)

Den 15 mars 2005 tog kommissionen emot en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 (koncentrationsförordningen), genom vilken det amerikanska företaget Johnson & Johnson (nedan kallat J & J) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över det amerikanska företaget Guidant Corporation (nedan kallat ”Guidant”) genom köp av aktier.

A.   Parterna

| (2) | J & J är ett amerikanskt aktiebolag. År 2003 hade J & J 111 000 anställda i hela världen och en omsättning på cirka 37 miljarder euro. Företagets verksamhet omspänner tre viktiga affärsområden: konsumtionsvaror (18 % av omsättningen), läkemedel (47 % av omsättningen) och medicintekniska produkter och diagnostikutrustning för sjukhus (36 % av omsättningen). |
| --- | --- |

(2)

J & J är ett amerikanskt aktiebolag. År 2003 hade J & J 111 000 anställda i hela världen och en omsättning på cirka 37 miljarder euro. Företagets verksamhet omspänner tre viktiga affärsområden: konsumtionsvaror (18 % av omsättningen), läkemedel (47 % av omsättningen) och medicintekniska produkter och diagnostikutrustning för sjukhus (36 % av omsättningen).

| (3) | Guidant är ett amerikanskt aktiebolag som planerar och utvecklar hälso- och sjukvårdsprodukter för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar. År 2003 hade företaget 12 000 anställda i hela världen och en omsättning på cirka 3,3 miljarder euro. Guidants verksamhet består av fyra huvudområden på den snabbväxande marknaden för hälso- och sjukvårdsprodukter för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar: behandling av rytmstörningar, interventionell kardiologi, utrustning för transluminal kirurgi samt hjärtkirurgi. |
| --- | --- |

(3)

Guidant är ett amerikanskt aktiebolag som planerar och utvecklar hälso- och sjukvårdsprodukter för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar. År 2003 hade företaget 12 000 anställda i hela världen och en omsättning på cirka 3,3 miljarder euro. Guidants verksamhet består av fyra huvudområden på den snabbväxande marknaden för hälso- och sjukvårdsprodukter för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar: behandling av rytmstörningar, interventionell kardiologi, utrustning för transluminal kirurgi samt hjärtkirurgi.

B.   Transaktionen

| (4) | Koncentrationen innebär att J & J förvärvar ensam kontroll över Guidant i den mening som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen. |
| --- | --- |

(4)

Koncentrationen innebär att J & J förvärvar ensam kontroll över Guidant i den mening som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen.

II.   DE RELEVANTA MARKNADERNA

| (5) | Marknadsundersökningen bekräftade att följande sektorer påverkas mest av koncentrationen: 1. utrustning för interventionell kardiologi, 2. utrustning för transluminal kirurgi, 3. utrustning för hjärtkirurgi, 4. utrustning för behandling av rytmstörningar. I den sistnämnda sektorn förekommer inga överlappningar, eftersom J & J inte har någon affärsverksamhet inom den sektorn. |
| --- | --- |

(5)

Marknadsundersökningen bekräftade att följande sektorer påverkas mest av koncentrationen: 1. utrustning för interventionell kardiologi, 2. utrustning för transluminal kirurgi, 3. utrustning för hjärtkirurgi, 4. utrustning för behandling av rytmstörningar. I den sistnämnda sektorn förekommer inga överlappningar, eftersom J & J inte har någon affärsverksamhet inom den sektorn.

A.   De relevanta produktmarknaderna

1.   Utrustning för interventionell kardiologi

| (6) | Utrustning för interventionell kardiologi används för att behandla kranskärlssjukdomar med minsta möjliga ingrepp, dvs. med så kallade minimalinvasiva metoder. Stent är den viktigaste utrustningen på detta område. Stent är ett litet töjbart rörformat metallnät som förs in i ett tilltäppt kranskärl för att avlägsna plack och stödja kranskärlsväggarna för att blodet skall kunna strömma igenom ordentligt. |
| --- | --- |

(6)

Utrustning för interventionell kardiologi används för att behandla kranskärlssjukdomar med minsta möjliga ingrepp, dvs. med så kallade minimalinvasiva metoder. Stent är den viktigaste utrustningen på detta område. Stent är ett litet töjbart rörformat metallnät som förs in i ett tilltäppt kranskärl för att avlägsna plack och stödja kranskärlsväggarna för att blodet skall kunna strömma igenom ordentligt.

| (7) | Metallstent (BMS) och läkemedelsavgivande stent (DES) är två separata produktmarknader av följande orsaker: ingen betydande priskorrelation, ingen utbytbarhet på tillgångssidan, mycket stora skillnader mellan de kliniska resultaten och olika system för ersättning. Dessutom, trots att metallstent och läkemedelsavgivande stent har samma stentstruktur och distributionssystem, är vissa komponenter särskilt viktiga i ett läkemedelsavgivande stent för kranskärl (läkemedlet, läkemedlets dosering och upplösningshastighet, polymerbeläggning). |
| --- | --- |

(7)

Metallstent (BMS) och läkemedelsavgivande stent (DES) är två separata produktmarknader av följande orsaker: ingen betydande priskorrelation, ingen utbytbarhet på tillgångssidan, mycket stora skillnader mellan de kliniska resultaten och olika system för ersättning. Dessutom, trots att metallstent och läkemedelsavgivande stent har samma stentstruktur och distributionssystem, är vissa komponenter särskilt viktiga i ett läkemedelsavgivande stent för kranskärl (läkemedlet, läkemedlets dosering och upplösningshastighet, polymerbeläggning).

| (8) | När det gäller koronara guidingkatetrar, koronarledare (SGW) och ballongkatetrar för koronar angioplastik (PTCA) bekräftade kommissionens marknadsundersökning att var och en av dessa produkter utgör en separat relevant produktmarknad. För de flesta ingrepp krävs en specifik utrustning, med olika form och storlek. |
| --- | --- |

(8)

När det gäller koronara guidingkatetrar, koronarledare (SGW) och ballongkatetrar för koronar angioplastik (PTCA) bekräftade kommissionens marknadsundersökning att var och en av dessa produkter utgör en separat relevant produktmarknad. För de flesta ingrepp krävs en specifik utrustning, med olika form och storlek.

2.   Utrustning för transluminal kirurgi

| (9) | Utrustning för transluminal kirurgi används för behandling av perifera (eller endovaskulära) kärlsjukdomar, såsom plackbildning (dvs. åderförkalkning) i perifera blodkärl (perifer arteriell sjukdom) och aneurysm, dvs. pulsåderbråck (utvidgning och försvagning av kärlväggen). |
| --- | --- |

(9)

Utrustning för transluminal kirurgi används för behandling av perifera (eller endovaskulära) kärlsjukdomar, såsom plackbildning (dvs. åderförkalkning) i perifera blodkärl (perifer arteriell sjukdom) och aneurysm, dvs. pulsåderbråck (utvidgning och försvagning av kärlväggen).

| (10) | I likhet med stent för interventionell kardiologi är endovaskulära stent små töjbara rör som används för behandling av förträngningar eller avbrott i perifera artärer. |
| --- | --- |

(10)

I likhet med stent för interventionell kardiologi är endovaskulära stent små töjbara rör som används för behandling av förträngningar eller avbrott i perifera artärer.

| (11) | Parterna uppgav, och kommissionens marknadsundersökning bekräftade, att två separata marknader bör identifieras för endovaskulära stent: en marknad för stent för ballongutvidgning (BX), (vanligen tillverkade av rostfritt stål och monterade på en PTA-ballongkateter), och en marknad för självutvidgande stent (SX), för vilka en annan installationsteknik används. Kommissionens undersökning bekräftade en tydlig trend mot specialisering på det endovaskulära området, både för BX-stent (dvs. segment för BX-stent för njurartärer och för iliakofemoral (BX) stent) och för SX-stent (dvs. segment för femorala (SX) stent, iliaca-(SX)stent och karotidstent). |
| --- | --- |

(11)

Parterna uppgav, och kommissionens marknadsundersökning bekräftade, att två separata marknader bör identifieras för endovaskulära stent: en marknad för stent för ballongutvidgning (BX), (vanligen tillverkade av rostfritt stål och monterade på en PTA-ballongkateter), och en marknad för självutvidgande stent (SX), för vilka en annan installationsteknik används. Kommissionens undersökning bekräftade en tydlig trend mot specialisering på det endovaskulära området, både för BX-stent (dvs. segment för BX-stent för njurartärer och för iliakofemoral (BX) stent) och för SX-stent (dvs. segment för femorala (SX) stent, iliaca-(SX)stent och karotidstent).

| (12) | Transluminala ledare, ledare (SGW) och PTA-ballongkatetrar har samma funktion som motsvarande produkter inom interventionell kardiologi. På samma sätt som för området för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar bör en relevant marknad definieras för var och en av dessa utrustningar på grund av den höga graden av utbytbarhet på tillgångssidan och det faktum att alla stora tillverkare har ett mycket omfattande utbud av modeller för varje utrustning när det gäller form och storlek. |
| --- | --- |

(12)

Transluminala ledare, ledare (SGW) och PTA-ballongkatetrar har samma funktion som motsvarande produkter inom interventionell kardiologi. På samma sätt som för området för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar bör en relevant marknad definieras för var och en av dessa utrustningar på grund av den höga graden av utbytbarhet på tillgångssidan och det faktum att alla stora tillverkare har ett mycket omfattande utbud av modeller för varje utrustning när det gäller form och storlek.

3.   Utrustning för hjärtkirurgi

| (13) | Kranskärlsoperation eller koronar bypassoperation (CABG) är ett ingrepp för behandling av kranskärlssjukdomar. Den förträngda pulsådern ”passeras” genom att den ena änden av ett nytt blodkärl sys fast i (”ympas in i”) aortan medan den andra änden sys fast i kranskärlet på andra sidan av det skadade området. Efter operationen strömmar blod genom det inympade blodkärlet till hjärtmuskeln. Det blodkärl som används vid ingreppet tas från benet (en ytlig ven), bröstet eller armen. |
| --- | --- |

(13)

Kranskärlsoperation eller koronar bypassoperation (CABG) är ett ingrepp för behandling av kranskärlssjukdomar. Den förträngda pulsådern ”passeras” genom att den ena änden av ett nytt blodkärl sys fast i (”ympas in i”) aortan medan den andra änden sys fast i kranskärlet på andra sidan av det skadade området. Efter operationen strömmar blod genom det inympade blodkärlet till hjärtmuskeln. Det blodkärl som används vid ingreppet tas från benet (en ytlig ven), bröstet eller armen.

| (14) | Följande marknader påverkas på området för hjärtkirurgi: i) CABG-produkter för öppna hjärtoperationer (stabiliseringssystem samt vatten- och luftsprutor) och ii) utrustning för endoskopisk kärluttagning (EVH). |
| --- | --- |

(14)

Följande marknader påverkas på området för hjärtkirurgi: i) CABG-produkter för öppna hjärtoperationer (stabiliseringssystem samt vatten- och luftsprutor) och ii) utrustning för endoskopisk kärluttagning (EVH).

B.   Relevanta geografiska marknader

| (15) | Marknadsundersökningen bekräftade att alla de relevanta geografiska marknaderna är nationella till sin omfattning av följande skäl: det finns betydande olikheter mellan ersättningssystem och upphandlingsförfaranden, det finns prisskillnader mellan länderna, lokala försäljningskontor måste inrättas, och parternas och konkurrenternas marknadsandelar varierar i olika medlemsstater. |
| --- | --- |

(15)

Marknadsundersökningen bekräftade att alla de relevanta geografiska marknaderna är nationella till sin omfattning av följande skäl: det finns betydande olikheter mellan ersättningssystem och upphandlingsförfaranden, det finns prisskillnader mellan länderna, lokala försäljningskontor måste inrättas, och parternas och konkurrenternas marknadsandelar varierar i olika medlemsstater.

III   BEDÖMNING AV KONKURRENSLÄGET

A.   Interventionell kardiologi

| (16) | Interventionell kardiologi är ett relativt nytt, innovationspräglat affärsområde som kännetecknas av betydande inträdeshinder, det vill säga FoU-finansiering, immateriella rättigheter för produktutveckling, lång tid att få ut nya produkter på marknaden, kliniska test och produktsortiment. |
| --- | --- |

(16)

Interventionell kardiologi är ett relativt nytt, innovationspräglat affärsområde som kännetecknas av betydande inträdeshinder, det vill säga FoU-finansiering, immateriella rättigheter för produktutveckling, lång tid att få ut nya produkter på marknaden, kliniska test och produktsortiment.

| (17) | På området för interventionell kardiologi finns det två kategorier av aktörer, dels stora globala företag med hela världen som konkurrensfält (J & J, Guidant, Medtronic, Boston Scientific och Abbott), dels lokala aktörer (Sorin, Biotronik m. fl.). |
| --- | --- |

(17)

På området för interventionell kardiologi finns det två kategorier av aktörer, dels stora globala företag med hela världen som konkurrensfält (J & J, Guidant, Medtronic, Boston Scientific och Abbott), dels lokala aktörer (Sorin, Biotronik m. fl.).

1.   Läkemedelsavgivande stent

| (18) | På marknaden för läkemedelsavgivande stent skulle koncentrationen leda till att en potentiell konkurrent försvinner eftersom Guidant är verksamt bara på marknaden för metallstent och ännu inte på marknaden för läkemedelsavgivande stent, medan J & J är den ena av bara två aktörer som redan är verksamma inom detta segment (den andra är Boston Scientific). |
| --- | --- |

(18)

På marknaden för läkemedelsavgivande stent skulle koncentrationen leda till att en potentiell konkurrent försvinner eftersom Guidant är verksamt bara på marknaden för metallstent och ännu inte på marknaden för läkemedelsavgivande stent, medan J & J är den ena av bara två aktörer som redan är verksamma inom detta segment (den andra är Boston Scientific).

| (19) | Trots att det finns tecken som tyder på att Guidant sannolikt skulle ha varit en av de viktigaste aktörerna på marknaden för läkemedelsavgivande stent och utövat ett avsevärt konkurrenstryck på det två nuvarande konkurrenterna J & J och Boston Scientific, visade marknadsundersökningen också att de övriga nya aktörerna (Medtronic, Abbott, Conor/Biotronik och Sorin) sannolikt kommer att utöva ett tillräckligt konkurrenstryck på marknaden för läkemedelsavgivande stent, vilket kompenserar för den konkurrens som går förlorad när J & J förvärvar Guidant. |
| --- | --- |

(19)

Trots att det finns tecken som tyder på att Guidant sannolikt skulle ha varit en av de viktigaste aktörerna på marknaden för läkemedelsavgivande stent och utövat ett avsevärt konkurrenstryck på det två nuvarande konkurrenterna J & J och Boston Scientific, visade marknadsundersökningen också att de övriga nya aktörerna (Medtronic, Abbott, Conor/Biotronik och Sorin) sannolikt kommer att utöva ett tillräckligt konkurrenstryck på marknaden för läkemedelsavgivande stent, vilket kompenserar för den konkurrens som går förlorad när J & J förvärvar Guidant.

| (20) | Kommissionen drog därför slutsatsen att det inte råder några allvarliga tvivel om den anmälda koncentrationens förenlighet med den gemensamma marknaden när det gäller läkemedelsavgivande stent, och koncentrationen kommer inte i någon betydande utsträckning att hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden för läkemedelsavgivande stent. |
| --- | --- |

(20)

Kommissionen drog därför slutsatsen att det inte råder några allvarliga tvivel om den anmälda koncentrationens förenlighet med den gemensamma marknaden när det gäller läkemedelsavgivande stent, och koncentrationen kommer inte i någon betydande utsträckning att hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden för läkemedelsavgivande stent.

2.   Ledare (SGW)

| (21) | Praktiskt taget alla nationella marknader för ledare (SGW) som används inom interventionell kardiologi påverkas kraftigt av koncentrationen (över 40 % och med en tillväxt på minst 5 %), och på många av dessa marknader, bland annat de största EU-länderna, har parterna en sammanräknad marknadsandel på mer än [65 %–75 %] och till och med [75 %–85 %]. |
| --- | --- |

(21)

Praktiskt taget alla nationella marknader för ledare (SGW) som används inom interventionell kardiologi påverkas kraftigt av koncentrationen (över 40 % och med en tillväxt på minst 5 %), och på många av dessa marknader, bland annat de största EU-länderna, har parterna en sammanräknad marknadsandel på mer än [65 %–75 %] och till och med [75 %–85 %].

3.   Slutsats

| (22) | Kommissionen konstaterade därför att det råder allvarliga tvivel om den anmälda koncentrationens förenlighet med den gemensamma marknaden, eftersom den ger parterna möjlighet att stärka Guidants ohotade ställning som marknadsledare då den ena av bara två viktiga konkurrenter på denna marknad försvinner till följd av koncentrationen. Dessutom kan de återstående företagen på marknaden till och med väntas dra nytta av den minskade konkurrens som koncentrationen leder till, eftersom den ökade koncentrationen på marknaden gör det möjligt för dem att ta ut högre priser. |
| --- | --- |

(22)

Kommissionen konstaterade därför att det råder allvarliga tvivel om den anmälda koncentrationens förenlighet med den gemensamma marknaden, eftersom den ger parterna möjlighet att stärka Guidants ohotade ställning som marknadsledare då den ena av bara två viktiga konkurrenter på denna marknad försvinner till följd av koncentrationen. Dessutom kan de återstående företagen på marknaden till och med väntas dra nytta av den minskade konkurrens som koncentrationen leder till, eftersom den ökade koncentrationen på marknaden gör det möjligt för dem att ta ut högre priser.

B.   Utrustning för transluminal kirurgi

| (23) | Både J & J och Guidant är ledande leverantörer när det gäller utrustning för transluminal kirurgi inom EES. Även om det finns flera konkurrenter på marknaderna för endovaskulära produkter (Abbott, Bard, Boston Scientific, B. Braun, Cook, Edwards Lifesciences, ev3, Invatec, Medtronic, Sorin och Terumo), är inte alla aktörer lika starka eller är inte verksamma på alla produktmarknader eller geografiska marknader. Dessutom framgick det tydligt av marknadsundersökningen att Guidants bortfall som konkurrent innebär att det närmaste substitutet till J & J:s stent försvinner från marknaden. |
| --- | --- |

(23)

Både J & J och Guidant är ledande leverantörer när det gäller utrustning för transluminal kirurgi inom EES. Även om det finns flera konkurrenter på marknaderna för endovaskulära produkter (Abbott, Bard, Boston Scientific, B. Braun, Cook, Edwards Lifesciences, ev3, Invatec, Medtronic, Sorin och Terumo), är inte alla aktörer lika starka eller är inte verksamma på alla produktmarknader eller geografiska marknader. Dessutom framgick det tydligt av marknadsundersökningen att Guidants bortfall som konkurrent innebär att det närmaste substitutet till J & J:s stent försvinner från marknaden.

| (24) | De samgående parternas sammanräknade andel av marknaden för stent för ballongutvidgning på EES-nivå uppgår till [60 %–70 %], (J & J, [30 %–40 %], Guidant, [25 %–35 %]). Dessa marknadsandelar har varit relativt stabila de fyra senaste åren. |
| --- | --- |

(24)

De samgående parternas sammanräknade andel av marknaden för stent för ballongutvidgning på EES-nivå uppgår till [60 %–70 %], (J & J, [30 %–40 %], Guidant, [25 %–35 %]). Dessa marknadsandelar har varit relativt stabila de fyra senaste åren.

| (25) | När man i samband med bedömningen av konkurrensläget tittar på de relevanta geografiska marknaderna, det vill säga var och en av medlemsstaterna, framgår det att nio länder påverkas väsentligt, nämligen Belgien, Frankrike, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal, Spanien, Tyskland och Österrike. |
| --- | --- |

(25)

När man i samband med bedömningen av konkurrensläget tittar på de relevanta geografiska marknaderna, det vill säga var och en av medlemsstaterna, framgår det att nio länder påverkas väsentligt, nämligen Belgien, Frankrike, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Portugal, Spanien, Tyskland och Österrike.

| (26) | Med hänsyn till att det är den starkaste och den näst starkaste aktören som går samman kommer koncentrationen att ge upphov till en dominerande ställning på nästan alla berörda marknader och avsevärt hämma en effektiv konkurrens. |
| --- | --- |

(26)

Med hänsyn till att det är den starkaste och den näst starkaste aktören som går samman kommer koncentrationen att ge upphov till en dominerande ställning på nästan alla berörda marknader och avsevärt hämma en effektiv konkurrens.

| (27) | På marknaderna för karotidstent inom EES är det främst följande medlemsstater som påverkas: Belgien, Finland, Frankrike, Italien, Nederländerna, Portugal, Spanien, Tyskland och Österrike. |
| --- | --- |

(27)

På marknaderna för karotidstent inom EES är det främst följande medlemsstater som påverkas: Belgien, Finland, Frankrike, Italien, Nederländerna, Portugal, Spanien, Tyskland och Österrike.

| (28) | Det finns tre viktiga aktörer på marknaden för karotidstent: J & J, Guidant och Boston Scientific. Tillsammans har de 83–96 % av marknaden. Koncentrationen kommer antingen att stärka J & J:s eller Guidants ledande ställning (i Finland, Nederländerna, Portugal, Spanien och Österrike) eller så förenas den näst största och den tredje största aktören till ny marknadsledare (i Belgien, Italien och Tyskland). |
| --- | --- |

(28)

Det finns tre viktiga aktörer på marknaden för karotidstent: J & J, Guidant och Boston Scientific. Tillsammans har de 83–96 % av marknaden. Koncentrationen kommer antingen att stärka J & J:s eller Guidants ledande ställning (i Finland, Nederländerna, Portugal, Spanien och Österrike) eller så förenas den näst största och den tredje största aktören till ny marknadsledare (i Belgien, Italien och Tyskland).

| (29) | På grund av koncentrationsgrad, inträdeshinder, märkestrohet, lättheten att byta från en produkt till en annan samt det faktum att en aktör som utövat ett starkt konkurrenstryck försvinner från marknaden, kommer transaktionen att få ensidiga negativa effekter på nämnda nationella marknader och därmed hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden. |
| --- | --- |

(29)

På grund av koncentrationsgrad, inträdeshinder, märkestrohet, lättheten att byta från en produkt till en annan samt det faktum att en aktör som utövat ett starkt konkurrenstryck försvinner från marknaden, kommer transaktionen att få ensidiga negativa effekter på nämnda nationella marknader och därmed hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden.

| (30) | När det gäller andra stent än karotidstent på marknaderna för utrustning för transluminal kirurgi påverkas främst följande medlemsstater: Belgien, Nederländerna, Tyskland och Österrike. På de flesta av dessa marknader är J & J marknadsledare medan Guidant är en av de ledande aktörerna och de flesta kunder anser att Guidants produkter är det bästa substitutet för J & J:s produkter. |
| --- | --- |

(30)

När det gäller andra stent än karotidstent på marknaderna för utrustning för transluminal kirurgi påverkas främst följande medlemsstater: Belgien, Nederländerna, Tyskland och Österrike. På de flesta av dessa marknader är J & J marknadsledare medan Guidant är en av de ledande aktörerna och de flesta kunder anser att Guidants produkter är det bästa substitutet för J & J:s produkter.

| (31) | När det gäller självutvidgande icke-karotidstent på nämnda nationella marknader kommer koncentrationen att få osamordnade negativa effekter på dessa nationella marknader och därför hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden och inom EES på grund av att en dominerande ställning skapas eller förstärks. |
| --- | --- |

(31)

När det gäller självutvidgande icke-karotidstent på nämnda nationella marknader kommer koncentrationen att få osamordnade negativa effekter på dessa nationella marknader och därför hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden och inom EES på grund av att en dominerande ställning skapas eller förstärks.

| (32) | Kommissionen konstaterade därför att det råder allvarliga tvivel om den anmälda koncentrationens förenlighet med den gemensamma marknaden när det gäller endovaskulära stent. Koncentrationen skapar en dominerande ställning på marknaden för stent för ballongutvidgning och får ensidiga negativa effekter på marknaderna för karotidstent och icke-karotidstent och kommer därför att hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden. |
| --- | --- |

(32)

Kommissionen konstaterade därför att det råder allvarliga tvivel om den anmälda koncentrationens förenlighet med den gemensamma marknaden när det gäller endovaskulära stent. Koncentrationen skapar en dominerande ställning på marknaden för stent för ballongutvidgning och får ensidiga negativa effekter på marknaderna för karotidstent och icke-karotidstent och kommer därför att hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden.

C.   Hjärtkirurgi: System för endoskopisk kärluttagning (EVH)

| (33) | Försäljningen av EVH-system i EES är betydligt mindre än i Förenta staterna, men håller på att öka. I Europa används traditionell kärluttagning i de allra flesta ingrepp (98 %). J & J och Guidant är i praktiken de enda leverantörerna av EVH-system. De uppskattar själva att de har marknadsandelar på 90–95 %, medan marknadsaktörer runtom i Europa bedömer att de har en marknadsandel på 100 %. |
| --- | --- |

(33)

Försäljningen av EVH-system i EES är betydligt mindre än i Förenta staterna, men håller på att öka. I Europa används traditionell kärluttagning i de allra flesta ingrepp (98 %). J & J och Guidant är i praktiken de enda leverantörerna av EVH-system. De uppskattar själva att de har marknadsandelar på 90–95 %, medan marknadsaktörer runtom i Europa bedömer att de har en marknadsandel på 100 %.

| (34) | Kommissionen ansåg därför att det råder allvarliga tvivel om den anmälda koncentrationens förenlighet med den gemensamma marknaden när det gäller EVH-system och att den i praktiken ger upphov till ett monopol på de europeiska marknaderna. |
| --- | --- |

(34)

Kommissionen ansåg därför att det råder allvarliga tvivel om den anmälda koncentrationens förenlighet med den gemensamma marknaden när det gäller EVH-system och att den i praktiken ger upphov till ett monopol på de europeiska marknaderna.

IV   PARTERNAS ÅTAGANDEN

| (35) | För att lösa de konstaterade konkurrensproblemen på marknaderna för ledare (SGW), utrustning för transluminal kirurgi och utrustning för hjärtkirurgi lämnade parterna följande åtaganden:






  a) | När det gäller affärsområdet ledare (SGW) föreslår parterna att de avyttrar de tillgångar som till övervägande del har anknytning till leverans, marknadsföring och försäljning av J & J:s affärsverksamhet på marknaden för ledare (SGW) i EES. I det stora hela innebär avyttringen att inventarierna och kundförteckningen överförs, att rätten att använda varumärken överförs, att immateriella rättigheter licensieras och att tekniska specifikationer för konstruktion av J & J:s ledare överförs. Avyttringen har ett tillämpningsområde som begränsas till Europa och omfattar inte tillverkning, montering, sterilisering (dessa funktioner har J & J lagt ut på entreprenad), distribution och lagring. |
| --- | --- | --- |

(35)

För att lösa de konstaterade konkurrensproblemen på marknaderna för ledare (SGW), utrustning för transluminal kirurgi och utrustning för hjärtkirurgi lämnade parterna följande åtaganden:

a)

När det gäller affärsområdet ledare (SGW) föreslår parterna att de avyttrar de tillgångar som till övervägande del har anknytning till leverans, marknadsföring och försäljning av J & J:s affärsverksamhet på marknaden för ledare (SGW) i EES. I det stora hela innebär avyttringen att inventarierna och kundförteckningen överförs, att rätten att använda varumärken överförs, att immateriella rättigheter licensieras och att tekniska specifikationer för konstruktion av J & J:s ledare överförs. Avyttringen har ett tillämpningsområde som begränsas till Europa och omfattar inte tillverkning, montering, sterilisering (dessa funktioner har J & J lagt ut på entreprenad), distribution och lagring.

| b) | På det endovaskulära området har parterna föreslagit att de skall avyttra alla affärsverksamheter (produkter, logistik, varulager, kundförteckning, säljpersonal, varumärken och immateriella rättigheter) inom Guidant’s Endovascular Solutions i EES. Avyttringen omfattar inte tillverknings-, finansierings-, administrations-, FoU-, reglerings- och kvalitetsteam och team för klinisk forskning, som är baserade i Förenta staterna och bedriver global verksamhet. Parterna erbjuder köparen ett tillfälligt OEM-leveransavtal, varefter man antingen förlänger avtalet eller ger köparen full assistans när denne bygger upp en produktionsanläggning i Europa som motsvarar produktionsanläggningen i Förenta staterna. Avyttringen omfattar också skyddande filter vid emboli och endovaskulär utrustning utöver de endovaskulära stent som kommissionens undersökning var inriktad på. |
| --- | --- |

b)

På det endovaskulära området har parterna föreslagit att de skall avyttra alla affärsverksamheter (produkter, logistik, varulager, kundförteckning, säljpersonal, varumärken och immateriella rättigheter) inom Guidant’s Endovascular Solutions i EES. Avyttringen omfattar inte tillverknings-, finansierings-, administrations-, FoU-, reglerings- och kvalitetsteam och team för klinisk forskning, som är baserade i Förenta staterna och bedriver global verksamhet. Parterna erbjuder köparen ett tillfälligt OEM-leveransavtal, varefter man antingen förlänger avtalet eller ger köparen full assistans när denne bygger upp en produktionsanläggning i Europa som motsvarar produktionsanläggningen i Förenta staterna. Avyttringen omfattar också skyddande filter vid emboli och endovaskulär utrustning utöver de endovaskulära stent som kommissionens undersökning var inriktad på.

| c) | När det gäller hjärtkirurgi har parterna föreslagit att de avyttrar






  a) | J & J:s produkter för endoskopisk kärluttagning (EVH) och produkter för endoskopisk radialartärsuttagning (ERA-utrustning) eller |
| --- | --- | --- |

c)

När det gäller hjärtkirurgi har parterna föreslagit att de avyttrar

a)

J & J:s produkter för endoskopisk kärluttagning (EVH) och produkter för endoskopisk radialartärsuttagning (ERA-utrustning) eller

| b) | Guidants globala tillgångar och personal inom affärsområdet hjärtkirurgi eller |
| --- | --- |

b)

Guidants globala tillgångar och personal inom affärsområdet hjärtkirurgi eller

| c) | Guidants produkter för endoskopisk kärluttagning, det vill säga uppsättningar av redskap för EVH-ingrepp (EVH-utrustning). |
| --- | --- |

c)

Guidants produkter för endoskopisk kärluttagning, det vill säga uppsättningar av redskap för EVH-ingrepp (EVH-utrustning).

V   BEDÖMNING AV ÅTAGANDENA

| (36) | Såsom resultaten av kommissionens marknadstest bekräftade kan dessa åtaganden anses tillräckliga för att lösa de ovan sammanfattade konkurrensproblemen på marknaderna för ledare (SGW), transluminal kirurgi och hjärtkirurgi. |
| --- | --- |

(36)

Såsom resultaten av kommissionens marknadstest bekräftade kan dessa åtaganden anses tillräckliga för att lösa de ovan sammanfattade konkurrensproblemen på marknaderna för ledare (SGW), transluminal kirurgi och hjärtkirurgi.

| (37) | Kommissionen konstaterade därför att den anmälda koncentrationen tack vare parternas åtaganden inte avsevärt kommer att hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden eller en betydande del av denna. Därför konstateras det i beslutet att koncentrationen skall förklaras förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet i enlighet med artikel 2.2 och artikel 8.2 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

(37)

Kommissionen konstaterade därför att den anmälda koncentrationen tack vare parternas åtaganden inte avsevärt kommer att hämma en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden eller en betydande del av denna. Därför konstateras det i beslutet att koncentrationen skall förklaras förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet i enlighet med artikel 2.2 och artikel 8.2 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet.

VI   SLUTSATS

| (38) | Av ovan anförda skäl drog kommissionen slutsatsen att den föreslagna koncentrationen inte i någon betydande utsträckning hämmar en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna. Koncentrationen förklarades därför förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet i ett beslut av den 25 augusti 2005 i enlighet med artikel 8.1 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

(38)

Av ovan anförda skäl drog kommissionen slutsatsen att den föreslagna koncentrationen inte i någon betydande utsträckning hämmar en effektiv konkurrens på den gemensamma marknaden eller en väsentlig del av denna. Koncentrationen förklarades därför förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet i ett beslut av den 25 augusti 2005 i enlighet med artikel 8.1 i koncentrationsförordningen och artikel 57 i EES-avtalet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/20

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 5 oktober 2005

om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget mot Automobiles Peugeot SA och Peugeot Nederland NV

(Ärende COMP/E2/36623, 36820 och 37275 – SEP m. fl./Automobiles Peugeot SA)

[delgivet med nr K(2005) 3683]

(Endast den franska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

(2006/431/EG)

Den 5 oktober 2005 fattade kommissionen ett beslut om att inleda ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget. I enlighet med bestämmelserna i artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) offentliggör kommissionen nedan namnen på parterna och huvuddragen i beslutet samt eventuella påföljder de ålagts. Kommissionen beaktar företagens berättigade intresse av att skydda sina affärshemligheter. En icke-konfidentiell version av beslutets fullständiga text finns på de giltiga språken i ärendet och på kommissionens arbetsspråk på GD Konkurrens webbplats http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html

1.   SAMMANFATTNING AV ÖVERTRÄDELSEN

1.1   Inledning

| (1) | På grundval av de klagomål som några franska mellanhänder framställt antog kommissionen den 5 oktober ett beslut enligt artikel 7 i förordning (EG) nr 1/2003 (nedan kallat ”beslutet”) om överträdelse av artikel 81 i fördraget. Beslutet riktades till biltillverkaren Automobiles Peugeot SA och till dess helägda dotterbolag Peugeot Nederland NV, som ansvarar för importen av bilar av märket Peugeot till Nederländerna (nedan kallat ”PNE”). Företagen i fråga har, i samförstånd med återförsäljarna inom Peugeot-distributionsnätet i Nederländerna, gjort sig skyldiga till en överträdelse av artikel 81 genom att genomföra två åtgärder i syfte att hindra försäljningen av bilar med ursprung i Nederländerna till slutkonsumenter i andra medlemsstater, särskilt i Frankrike. Den första åtgärden, som genomfördes mellan 1997 och 2003, gällde ett system med betalning av bonusar till återförsäljare som diskriminerade försäljning av bilar avsedda för export. Objektivt sett gick detta system längre än vad som var nödvändigt för att sporra de nederländska återförsäljarna att maximera sina försäljningsinsatser inom det område som omfattas av återförsäljaravtalet. Den andra åtgärden, som genomfördes mellan 1997 och 2001, innebar att de återförsäljare som bedrev export utsattes för påtryckningar av Automobiles Peugeot SA. Det var en direkt åtgärd som stärkte effekten av det diskriminerande bonussystemet. |
| --- | --- |

(1)

På grundval av de klagomål som några franska mellanhänder framställt antog kommissionen den 5 oktober ett beslut enligt artikel 7 i förordning (EG) nr 1/2003 (nedan kallat ”beslutet”) om överträdelse av artikel 81 i fördraget. Beslutet riktades till biltillverkaren Automobiles Peugeot SA och till dess helägda dotterbolag Peugeot Nederland NV, som ansvarar för importen av bilar av märket Peugeot till Nederländerna (nedan kallat ”PNE”). Företagen i fråga har, i samförstånd med återförsäljarna inom Peugeot-distributionsnätet i Nederländerna, gjort sig skyldiga till en överträdelse av artikel 81 genom att genomföra två åtgärder i syfte att hindra försäljningen av bilar med ursprung i Nederländerna till slutkonsumenter i andra medlemsstater, särskilt i Frankrike. Den första åtgärden, som genomfördes mellan 1997 och 2003, gällde ett system med betalning av bonusar till återförsäljare som diskriminerade försäljning av bilar avsedda för export. Objektivt sett gick detta system längre än vad som var nödvändigt för att sporra de nederländska återförsäljarna att maximera sina försäljningsinsatser inom det område som omfattas av återförsäljaravtalet. Den andra åtgärden, som genomfördes mellan 1997 och 2001, innebar att de återförsäljare som bedrev export utsattes för påtryckningar av Automobiles Peugeot SA. Det var en direkt åtgärd som stärkte effekten av det diskriminerande bonussystemet.

1.2   Sakförhållanden

1.2.1   Företagen och den berörda produkten

1.2.1.1   Företagen

| (2) | Peugeot SA (nedan kallat ”PSA”) är den näst största biltillverkaren i Europa med 15,5 % av försäljningen 2002 (personbilar och lätta nyttofordon) och omfattar märkena Peugeot och Citroën. Biltillverkaren Automobiles Peugeot SA är ett helägt dotterbolag till PSA och utvecklar, tillverkar och distribuerar bilar av märket Peugeot. Distributionen av Peugeots produkter och tjänster sköts i alla 25 medlemsländer av ett nationellt detaljistnät. I Nederländerna organiseras och drivs Peugeot-nätet av en importör som fullständigt kontrolleras av Automobiles Peugeot SA., dvs. PNE i Utrecht i Nederländerna. |
| --- | --- |

(2)

Peugeot SA (nedan kallat ”PSA”) är den näst största biltillverkaren i Europa med 15,5 % av försäljningen 2002 (personbilar och lätta nyttofordon) och omfattar märkena Peugeot och Citroën. Biltillverkaren Automobiles Peugeot SA är ett helägt dotterbolag till PSA och utvecklar, tillverkar och distribuerar bilar av märket Peugeot. Distributionen av Peugeots produkter och tjänster sköts i alla 25 medlemsländer av ett nationellt detaljistnät. I Nederländerna organiseras och drivs Peugeot-nätet av en importör som fullständigt kontrolleras av Automobiles Peugeot SA., dvs. PNE i Utrecht i Nederländerna.

| (3) | I Nederländerna består Peugeot-nätet av återförsäljare och av underåterförsäljare som är bundna till dem genom avtal. Antalet återförsäljare och underåterförsäljare inom Peugeot-nätet i Nederländerna minskade betydligt mellan 1995 och 2003. |
| --- | --- |

(3)

I Nederländerna består Peugeot-nätet av återförsäljare och av underåterförsäljare som är bundna till dem genom avtal. Antalet återförsäljare och underåterförsäljare inom Peugeot-nätet i Nederländerna minskade betydligt mellan 1995 och 2003.

1.2.1.2   Den relevanta marknaden

| (4) | Marknaden för personbilar består av olika segment. Den begränsning av konkurrensen som beslutet gäller har uttryckligen till syfte att begränsa konkurrensen. Begränsningen är avsevärd inte bara när marknaden granskas utifrån de enskilda marknadssegmenten, utan också när man beaktar att ett segment som är relevant för detta ärende och två angränsande segment delvis överlappar varandra och bildar en enda relevant marknad, eller om sistnämnda marknad anses bestå av alla de segment som nämns i skälen till beslutet. Därför är det inte nödvändigt att fatta ett slutligt beslut om vilket segment som skall betraktas som den relevanta marknaden eller att avgöra frågan om huruvida marknaden för personbilar omfattar hela gemenskapen eller om varje medlemsstat utgör en separat geografisk marknad. |
| --- | --- |

(4)

Marknaden för personbilar består av olika segment. Den begränsning av konkurrensen som beslutet gäller har uttryckligen till syfte att begränsa konkurrensen. Begränsningen är avsevärd inte bara när marknaden granskas utifrån de enskilda marknadssegmenten, utan också när man beaktar att ett segment som är relevant för detta ärende och två angränsande segment delvis överlappar varandra och bildar en enda relevant marknad, eller om sistnämnda marknad anses bestå av alla de segment som nämns i skälen till beslutet. Därför är det inte nödvändigt att fatta ett slutligt beslut om vilket segment som skall betraktas som den relevanta marknaden eller att avgöra frågan om huruvida marknaden för personbilar omfattar hela gemenskapen eller om varje medlemsstat utgör en separat geografisk marknad.

| (5) | Mellan 1995 och 2002 ökade antalet nya personbilar som registrerades årligen inom EU och EES från 12 034 316 till 14 398 718. Peugeot-märkets andel av nyregistreringarna var sammanlagt 861 696 år 1995 och 1 277 738 år 2002. Peugeot avancerade från sjätte till tredje plats på listan över mest sålda bilmärken i EU och marknadsandelen ökade från 7,2 % 1995 till 8,9 % 2002 (2). Peugeots marknadsandel ökade i jämn och snabb takt också i Nederländerna, från 6,5 % 1997 till 10,7 % 2003 när det gäller personbilar. |
| --- | --- |

(5)

Mellan 1995 och 2002 ökade antalet nya personbilar som registrerades årligen inom EU och EES från 12 034 316 till 14 398 718. Peugeot-märkets andel av nyregistreringarna var sammanlagt 861 696 år 1995 och 1 277 738 år 2002. Peugeot avancerade från sjätte till tredje plats på listan över mest sålda bilmärken i EU och marknadsandelen ökade från 7,2 % 1995 till 8,9 % 2002 (2). Peugeots marknadsandel ökade i jämn och snabb takt också i Nederländerna, från 6,5 % 1997 till 10,7 % 2003 när det gäller personbilar.

1.2.2   Det berörda avtalet

| (6) | Beslutet avser en överträdelse som begicks i samband med exklusiva, selektiva distributionsavtal som reglerar förhållandet mellan Peugeot och dess nederländska återförsäljare. Överträdelsen grundade sig på två specifika åtgärder som begränsade parallellhandel: ett system för betalning av ersättning till återförsäljare på grundval av fordonets bestämmelseort samt påtryckningar på återförsäljare som bedrev exportverksamhet. |
| --- | --- |

(6)

Beslutet avser en överträdelse som begicks i samband med exklusiva, selektiva distributionsavtal som reglerar förhållandet mellan Peugeot och dess nederländska återförsäljare. Överträdelsen grundade sig på två specifika åtgärder som begränsade parallellhandel: ett system för betalning av ersättning till återförsäljare på grundval av fordonets bestämmelseort samt påtryckningar på återförsäljare som bedrev exportverksamhet.

1.2.2.1   Diskriminerande bonus

| (7) | I Nederländerna bestod ersättningen till återförsäljarna av en fast komponent (marginal på fakturan (3)) och en komponent som var kopplad till återförsäljarens resultat (eller bonus (4)), som återförsäljaren behövde för att få ut en vinst av sin verksamhet. De nederländska återförsäljarna kunde dock få denna bonus endast på det villkoret att de bilar de sålt registrerades i deras egen medlemsstat. I det system som Peugeot infört särskildes två faser som styrde beviljandet av bonusen: I den första fasen fastställdes det på grundval av en progressiv skala över uppnåendet av ett mål som satts i början av räkenskapsåret (dvs. ett mål för försäljningen inom återförsäljarens avtalsområde) om återförsäljaren hade rätt till bonus. I den andra fasen, när försäljningsmålet nåtts, grundade sig utbetalningen av bonusen även på antalet bilar som sålts inom området i fråga. Automobiles Peugeot SA krävde att registreringarna skulle äga rum inom medlemsstatens territorium 1. som villkor för uppnående av försäljningsmål som ger rätt till bonus och fastställandet av rabatten per bil och 2. för att identifiera varje bil som sålts av Automobiles Peugeot SA och som omfattas av en sådan ersättning (betalning av bonus). |
| --- | --- |

(7)

I Nederländerna bestod ersättningen till återförsäljarna av en fast komponent (marginal på fakturan (3)) och en komponent som var kopplad till återförsäljarens resultat (eller bonus (4)), som återförsäljaren behövde för att få ut en vinst av sin verksamhet. De nederländska återförsäljarna kunde dock få denna bonus endast på det villkoret att de bilar de sålt registrerades i deras egen medlemsstat. I det system som Peugeot infört särskildes två faser som styrde beviljandet av bonusen: I den första fasen fastställdes det på grundval av en progressiv skala över uppnåendet av ett mål som satts i början av räkenskapsåret (dvs. ett mål för försäljningen inom återförsäljarens avtalsområde) om återförsäljaren hade rätt till bonus. I den andra fasen, när försäljningsmålet nåtts, grundade sig utbetalningen av bonusen även på antalet bilar som sålts inom området i fråga. Automobiles Peugeot SA krävde att registreringarna skulle äga rum inom medlemsstatens territorium 1. som villkor för uppnående av försäljningsmål som ger rätt till bonus och fastställandet av rabatten per bil och 2. för att identifiera varje bil som sålts av Automobiles Peugeot SA och som omfattas av en sådan ersättning (betalning av bonus).

| (8) | Under perioden 1 januari 1997 till den 31 december 1999 tillämpade Automobiles Peugeot SA ett system för ersättningar till återförsäljare som innebar att återförsäljaren betalades en extra schablonersättning (”bonus” och ”superbonus”) för försäljning av alla personbilsmodeller som registrerades i Nederländerna från och med den 1 januari 1997. Därefter ändrade Automobiles Peugeot SA systemet för ersättning till återförsäljare under perioden 1 januari 2000 till 1 oktober 2003 genom att införa en variabel marginalkomponent. Samtidigt bibehölls en kvantitetsbaserad bonus som betalades till återförsäljare som nådde sina mål i fråga om registreringen av bilar av märket Peugeot i Nederländerna. Principen för den kvantitetsbaserade bonusen varierade föga under dessa två perioder. För tillämpningen av bonusen har återförsäljarna delats upp i kategorier utifrån antalet bilar i deras försäljningsmål. Bonusen fastställdes på grundval av bilmodell, kategori av återförsäljare och hur stor andel av målet som nåtts. |
| --- | --- |

(8)

Under perioden 1 januari 1997 till den 31 december 1999 tillämpade Automobiles Peugeot SA ett system för ersättningar till återförsäljare som innebar att återförsäljaren betalades en extra schablonersättning (”bonus” och ”superbonus”) för försäljning av alla personbilsmodeller som registrerades i Nederländerna från och med den 1 januari 1997. Därefter ändrade Automobiles Peugeot SA systemet för ersättning till återförsäljare under perioden 1 januari 2000 till 1 oktober 2003 genom att införa en variabel marginalkomponent. Samtidigt bibehölls en kvantitetsbaserad bonus som betalades till återförsäljare som nådde sina mål i fråga om registreringen av bilar av märket Peugeot i Nederländerna. Principen för den kvantitetsbaserade bonusen varierade föga under dessa två perioder. För tillämpningen av bonusen har återförsäljarna delats upp i kategorier utifrån antalet bilar i deras försäljningsmål. Bonusen fastställdes på grundval av bilmodell, kategori av återförsäljare och hur stor andel av målet som nåtts.

| (9) | Från och med januari 1997 föreskrevs det i de årliga cirkulären till alla återförsäljare gällande införandet av ett nytt bonussystem att i regel skulle endast personbilar som registrerats på den nederländska marknaden beaktas vid betalningen av bonusen. Detta bekräftades av annan bevisning. |
| --- | --- |

(9)

Från och med januari 1997 föreskrevs det i de årliga cirkulären till alla återförsäljare gällande införandet av ett nytt bonussystem att i regel skulle endast personbilar som registrerats på den nederländska marknaden beaktas vid betalningen av bonusen. Detta bekräftades av annan bevisning.

1.2.2.2   Påtryckningar på återförsäljarna

| (10) | Den andra åtgärden gäller Automobiles Peugeot SA:s påtryckningar på återförsäljarna, vilket förstärkte effekten av det diskriminerande bonussystemet genom direkta åtgärder mot återförsäljare, eller försök att med hot om leveransbegränsningar begränsa den exportverksamhet de alldeles uppenbart hade utvecklat. |
| --- | --- |

(10)

Den andra åtgärden gäller Automobiles Peugeot SA:s påtryckningar på återförsäljarna, vilket förstärkte effekten av det diskriminerande bonussystemet genom direkta åtgärder mot återförsäljare, eller försök att med hot om leveransbegränsningar begränsa den exportverksamhet de alldeles uppenbart hade utvecklat.

| (11) | Det bör noteras att Automobiles Peugeot SA:s strategi att begränsa exporten från Nederländerna var känd för medlemmarna i distributionsnätet, som oroade sig för exportens konsekvenser för deras vinst på lång sikt, och som vid tre möten med importören uppgett att de godkände syftet med de åtgärder som denne begärde. Peugeot ville försäkra sig om rättning i ledet hos medlemmarna i det nederländska distributionsnätet genom att låta importören ingripa med direkta hot och leveransbegränsningar för att upprätthålla disciplinen om export ägde rum. |
| --- | --- |

(11)

Det bör noteras att Automobiles Peugeot SA:s strategi att begränsa exporten från Nederländerna var känd för medlemmarna i distributionsnätet, som oroade sig för exportens konsekvenser för deras vinst på lång sikt, och som vid tre möten med importören uppgett att de godkände syftet med de åtgärder som denne begärde. Peugeot ville försäkra sig om rättning i ledet hos medlemmarna i det nederländska distributionsnätet genom att låta importören ingripa med direkta hot och leveransbegränsningar för att upprätthålla disciplinen om export ägde rum.

| (12) | PNE utsatte återförsäljarna för direkt press genom att då och då ingripa för att begränsa vissa återförsäljares exportförsäljning. PNE utsatte återförsäljarna för påtryckningar bland annat via Account Managers Dealernet (AMD), som bestod av anställda vid enheten för fordonsförsäljning. I en del av AMD:s inspektionsrapporter nämns försäljning av fordon till konsumenter som bor utomlands. Dessa kommentarer från AMD som nämns i beslutet skall ses mot bakgrund av att export enligt Automobiles Peugeot SA:s uppfattning endast kunde bedrivas i undantagsfall. Andra exempel bekräftar att också andra påtryckningar utövades i samma syfte, och de påtryckningarna skedde inte via AMD. De direkta åtgärderna gällde åtta återförsäljare mellan 1997 och 2001. |
| --- | --- |

(12)

PNE utsatte återförsäljarna för direkt press genom att då och då ingripa för att begränsa vissa återförsäljares exportförsäljning. PNE utsatte återförsäljarna för påtryckningar bland annat via Account Managers Dealernet (AMD), som bestod av anställda vid enheten för fordonsförsäljning. I en del av AMD:s inspektionsrapporter nämns försäljning av fordon till konsumenter som bor utomlands. Dessa kommentarer från AMD som nämns i beslutet skall ses mot bakgrund av att export enligt Automobiles Peugeot SA:s uppfattning endast kunde bedrivas i undantagsfall. Andra exempel bekräftar att också andra påtryckningar utövades i samma syfte, och de påtryckningarna skedde inte via AMD. De direkta åtgärderna gällde åtta återförsäljare mellan 1997 och 2001.

| (13) | Från och med 1997 utövades påtryckningar också i form av hot om leveransbegränsningar, särskilt när det gällde de mest exporterade modellerna, t.ex. Peugeot 806. Under räkenskapsåret 1997 begränsades försäljningen av vissa modeller, t.ex. 406 Airlines och 106 Accent-modellerna, strikt till den nederländska marknaden: Exporten av dessa modeller utgjorde en överträdelse som den exporterande återförsäljaren ställdes till svars för. Hoten om leveransbegränsningar, åtföljda av sporadiska begränsningar, gällde bland annat kombimodellen av Peugeot 306. Det framgår av flera mötesprotokoll att sammanslutningen för Peugeot-återförsäljare i Nederländerna (VPDN) från och med 1997 understödde åtgärder för att begränsa leveranserna av vissa modeller och för att ta bort de mest exporterade modellerna från urvalet. År 1998 konstaterade återförsäljarna i den västra delen av landet att det låg i deras intresse att exporten av modellen Peugeot 206 upphörde. |
| --- | --- |

(13)

Från och med 1997 utövades påtryckningar också i form av hot om leveransbegränsningar, särskilt när det gällde de mest exporterade modellerna, t.ex. Peugeot 806. Under räkenskapsåret 1997 begränsades försäljningen av vissa modeller, t.ex. 406 Airlines och 106 Accent-modellerna, strikt till den nederländska marknaden: Exporten av dessa modeller utgjorde en överträdelse som den exporterande återförsäljaren ställdes till svars för. Hoten om leveransbegränsningar, åtföljda av sporadiska begränsningar, gällde bland annat kombimodellen av Peugeot 306. Det framgår av flera mötesprotokoll att sammanslutningen för Peugeot-återförsäljare i Nederländerna (VPDN) från och med 1997 understödde åtgärder för att begränsa leveranserna av vissa modeller och för att ta bort de mest exporterade modellerna från urvalet. År 1998 konstaterade återförsäljarna i den västra delen av landet att det låg i deras intresse att exporten av modellen Peugeot 206 upphörde.

2.   RÄTTSLIG BEDÖMNING

2.1   Avtalet om de berörda åtgärderna

| (14) | När Automobiles Peugeot SA genomförde åtgärder för att begränsa exportförsäljningen och konkurrensen inom varumärket var det inte fråga om ensidiga åtgärder. Tvärtom omfattades de av artikel 81.1 i fördraget. Åtgärderna var en del av avtalsförhållandet mellan Automobiles Peugeot SA å ena sidan och återförsäljarna inom dess selektiva och exklusiva distributionsnät i Nederländerna å andra sidan, som har till syfte att sälja Peugeot-bilar och andra varor som omfattas av avtal. |
| --- | --- |

(14)

När Automobiles Peugeot SA genomförde åtgärder för att begränsa exportförsäljningen och konkurrensen inom varumärket var det inte fråga om ensidiga åtgärder. Tvärtom omfattades de av artikel 81.1 i fördraget. Åtgärderna var en del av avtalsförhållandet mellan Automobiles Peugeot SA å ena sidan och återförsäljarna inom dess selektiva och exklusiva distributionsnät i Nederländerna å andra sidan, som har till syfte att sälja Peugeot-bilar och andra varor som omfattas av avtal.

| (15) | I det aktuella ärendet ingicks avtalet om den diskriminerande bonusen mellan Automobiles Peugeot SA och medlemmarna i dess nederländska nätverk. De praktiska arrangemangen för driften av Peugeot-nätverket mellan 1997 och 2003 visar att Peugeot-återförsäljarna i Nederländerna underförstått gav sitt samtycke och att det därför rådde samförstånd vid varje försäljningstransaktion (5). |
| --- | --- |

(15)

I det aktuella ärendet ingicks avtalet om den diskriminerande bonusen mellan Automobiles Peugeot SA och medlemmarna i dess nederländska nätverk. De praktiska arrangemangen för driften av Peugeot-nätverket mellan 1997 och 2003 visar att Peugeot-återförsäljarna i Nederländerna underförstått gav sitt samtycke och att det därför rådde samförstånd vid varje försäljningstransaktion (5).

| (16) | Vad påtryckningarna på återförsäljarna beträffar uppmanade Automobiles Peugeot SA åtminstone från och med 1997 via VPDN sina nederländska återförsäljare att begränsa exporten till andra medlemsstater. De påtryckningar på återförsäljarna som beskrivs i beslutet visar att alla återförsäljare i princip följde den uppmaning som Automobiles Peugeot SA/PNE riktade till dem för att försäkra sig om att de skulle bedriva exportverksamhet bara i undantagsfall. Tillverkaren kunde se till att disciplinen upprätthölls genom punktvisa åtgärder. |
| --- | --- |

(16)

Vad påtryckningarna på återförsäljarna beträffar uppmanade Automobiles Peugeot SA åtminstone från och med 1997 via VPDN sina nederländska återförsäljare att begränsa exporten till andra medlemsstater. De påtryckningar på återförsäljarna som beskrivs i beslutet visar att alla återförsäljare i princip följde den uppmaning som Automobiles Peugeot SA/PNE riktade till dem för att försäkra sig om att de skulle bedriva exportverksamhet bara i undantagsfall. Tillverkaren kunde se till att disciplinen upprätthölls genom punktvisa åtgärder.

2.2   Syftet med överträdelsen

| (17) | Automobiles Peugeot SA och PNE antog en strategi som hade till syfte att begränsa exportförsäljningen från Nederländerna. Strategin, som genomfördes i samförstånd med återförsäljarna och tillsammans med VPDN, hade i likhet med alla de åtgärder den bestod av till syfte att begränsa konkurrensen i den mening som avses i artikel 81.1. |
| --- | --- |

(17)

Automobiles Peugeot SA och PNE antog en strategi som hade till syfte att begränsa exportförsäljningen från Nederländerna. Strategin, som genomfördes i samförstånd med återförsäljarna och tillsammans med VPDN, hade i likhet med alla de åtgärder den bestod av till syfte att begränsa konkurrensen i den mening som avses i artikel 81.1.

2.2.1   En diskriminerande bonus som begränsar exporten

| (18) | I sitt svar på meddelandet om invändningar hänvisade Automobiles Peugeot SA till att den kvantitetsbaserade bonus som tagits i bruk i Nederländerna var konkurrensfrämjande. Enligt Automobiles Peugeot SA hade bonusen till enda och uppenbart syfte att motivera återförsäljarna genom att ge dem nödvändiga ekonomiska incitament i form av bonus för att koncentrera sina maximala försäljningsinsatser till det område som omfattas av återförsäljaravtalet och därmed göra det möjligt för Automobiles Peugeot SA att öka sin marknadsandel i Nederländerna. |
| --- | --- |

(18)

I sitt svar på meddelandet om invändningar hänvisade Automobiles Peugeot SA till att den kvantitetsbaserade bonus som tagits i bruk i Nederländerna var konkurrensfrämjande. Enligt Automobiles Peugeot SA hade bonusen till enda och uppenbart syfte att motivera återförsäljarna genom att ge dem nödvändiga ekonomiska incitament i form av bonus för att koncentrera sina maximala försäljningsinsatser till det område som omfattas av återförsäljaravtalet och därmed göra det möjligt för Automobiles Peugeot SA att öka sin marknadsandel i Nederländerna.

| (19) | Det bör noteras i detta sammanhang att beslutet inte fråntar tillverkaren möjligheten att anpassa sina affärsmetoder till kraven på de olika nationella marknaderna för att få en så stark ställning som möjligt på dessa marknader. I beslutet ifrågasätts varken biltillverkarens rätt att med sina återförsäljare komma överens om försäljningsmål för det område som omfattas av återförsäljaravtalet och inte heller biltillverkarens rätt att vidta lämpliga säljfrämjande åtgärder, bland annat i form av resultatbaserade bonusar för att få återförsäljarna att öka sina försäljningsvolymer inom det område de tilldelats. Denna möjlighet, som främjar konkurrensen mellan olika märken, föreskrivs för övrigt uttryckligen i kommissionens förordning (EG) nr 1475/95 (6) (gruppundantagsförordningen). |
| --- | --- |

(19)

Det bör noteras i detta sammanhang att beslutet inte fråntar tillverkaren möjligheten att anpassa sina affärsmetoder till kraven på de olika nationella marknaderna för att få en så stark ställning som möjligt på dessa marknader. I beslutet ifrågasätts varken biltillverkarens rätt att med sina återförsäljare komma överens om försäljningsmål för det område som omfattas av återförsäljaravtalet och inte heller biltillverkarens rätt att vidta lämpliga säljfrämjande åtgärder, bland annat i form av resultatbaserade bonusar för att få återförsäljarna att öka sina försäljningsvolymer inom det område de tilldelats. Denna möjlighet, som främjar konkurrensen mellan olika märken, föreskrivs för övrigt uttryckligen i kommissionens förordning (EG) nr 1475/95 (6) (gruppundantagsförordningen).

| (20) | Men från och med januari 1997 föreskrevs det i de årliga cirkulären till alla återförsäljare gällande införandet av ett nytt bonussystem att endast personbilar som registrerats på den nederländska marknaden skulle beaktas vid betalningen av bonusen. Detta bekräftades av annan bevisning. Varje återförsäljare som fullständigt uppnått försäljningsmålen för sitt område och som därmed förvärvat rätt till bonus förvägrades därför bonus för försäljning till konsumenter som bor i andra medlemsstater. Med hänsyn till sitt syfte gick detta system längre än vad som var nödvändigt för att sporra de nederländska återförsäljarna att maximera sina försäljningsinsatser inom det område deras avtal omfattade. Det var fråga om en av de konkurrensbegränsningar som nämns i förordning (EG) nr 1475/95 och en överträdelse av punkt 8 i artikel 6.1. I den punkten föreskrivs det att undantaget inte skall gälla om ”leverantören utan saklig grund beviljar försäljare ersättning beräknad på grundval av bestämmelseorten för de återförsålda motorfordonen eller köparens hemort”. Dessutom minskade PNE återförsäljarnas möjlighet att kringgå systemet genom att kontrollera att de referensuppgifter för beställningen av bilen som återförsäljaren matat in i den programvara som tillverkaren använde för att sköta kontakterna med distributionsnätet (DIALOG) och uppgifterna från den nationella registreringsmyndigheten stämde överens. |
| --- | --- |

(20)

Men från och med januari 1997 föreskrevs det i de årliga cirkulären till alla återförsäljare gällande införandet av ett nytt bonussystem att endast personbilar som registrerats på den nederländska marknaden skulle beaktas vid betalningen av bonusen. Detta bekräftades av annan bevisning. Varje återförsäljare som fullständigt uppnått försäljningsmålen för sitt område och som därmed förvärvat rätt till bonus förvägrades därför bonus för försäljning till konsumenter som bor i andra medlemsstater. Med hänsyn till sitt syfte gick detta system längre än vad som var nödvändigt för att sporra de nederländska återförsäljarna att maximera sina försäljningsinsatser inom det område deras avtal omfattade. Det var fråga om en av de konkurrensbegränsningar som nämns i förordning (EG) nr 1475/95 och en överträdelse av punkt 8 i artikel 6.1. I den punkten föreskrivs det att undantaget inte skall gälla om ”leverantören utan saklig grund beviljar försäljare ersättning beräknad på grundval av bestämmelseorten för de återförsålda motorfordonen eller köparens hemort”. Dessutom minskade PNE återförsäljarnas möjlighet att kringgå systemet genom att kontrollera att de referensuppgifter för beställningen av bilen som återförsäljaren matat in i den programvara som tillverkaren använde för att sköta kontakterna med distributionsnätet (DIALOG) och uppgifterna från den nationella registreringsmyndigheten stämde överens.

| (21) | I sitt svar på meddelandet om invändningar ifrågasatte Automobiles Peugeot SA om en sådan åtgärd var effektiv och vidhöll att bonusbeloppet var för litet för att avhålla återförsäljarna från att exportera. |
| --- | --- |

(21)

I sitt svar på meddelandet om invändningar ifrågasatte Automobiles Peugeot SA om en sådan åtgärd var effektiv och vidhöll att bonusbeloppet var för litet för att avhålla återförsäljarna från att exportera.

| (22) | Det bör dock noteras att den bevisning som Automobiles Peugeot SA lagt fram är inbördes motstridig. Å ena sidan gör Automobiles Peugeot SA gällande att nivån på bonusen från 1997 till 2003 var alltför låg för att ha kunnat påverka återförsäljarnas agerande. Å andra sidan betonar Automobiles Peugeot SA att systemet i fråga, särskilt de rabatter som beviljats de återförsäljare som nått sina försäljningsmål, var nödvändigt för att ge återförsäljarna sådana ekonomiska incitament att de maximerade sina försäljningsinsatser inom sina respektive försäljningsområden. Dessutom bekräftar den bevisning som inkommit i samband med utredningen invändningarna om att åtgärderna hade en betydande inverkan, eftersom den visar att bonusen var viktig för återförsäljarna under hela perioden och att förlusten av bonusen till följd av exportförsäljningen betydligt påverkade återförsäljarnas intresse av att sälja till konsumenter som var bosatta utomlands. |
| --- | --- |

(22)

Det bör dock noteras att den bevisning som Automobiles Peugeot SA lagt fram är inbördes motstridig. Å ena sidan gör Automobiles Peugeot SA gällande att nivån på bonusen från 1997 till 2003 var alltför låg för att ha kunnat påverka återförsäljarnas agerande. Å andra sidan betonar Automobiles Peugeot SA att systemet i fråga, särskilt de rabatter som beviljats de återförsäljare som nått sina försäljningsmål, var nödvändigt för att ge återförsäljarna sådana ekonomiska incitament att de maximerade sina försäljningsinsatser inom sina respektive försäljningsområden. Dessutom bekräftar den bevisning som inkommit i samband med utredningen invändningarna om att åtgärderna hade en betydande inverkan, eftersom den visar att bonusen var viktig för återförsäljarna under hela perioden och att förlusten av bonusen till följd av exportförsäljningen betydligt påverkade återförsäljarnas intresse av att sälja till konsumenter som var bosatta utomlands.

2.2.2   Påtryckningar som bevis för Peugeots avsikt att bromsa exporten

| (23) | Från och med 1997 och fram till 2001 ingrep Automobiles Peugeot SA emellanåt för att avskräcka vissa nederländska återförsäljare från att leverera fordon till slutkonsumenter i andra medlemsstater. Påtryckningarna på de nederländska återförsäljarna hade samma syfte som det bonussystem som diskriminerade exporterande återförsäljare, nämligen att hindra bilhandeln mellan nederländska återförsäljare och återförsäljare från andra medlemsstater i syfte att avskärma den nederländska marknaden mot andra EU-marknader. Det är mot bakgrund av denna strategi dokumentationen om påtryckningarna på återförsäljarna skall bedömas. |
| --- | --- |

(23)

Från och med 1997 och fram till 2001 ingrep Automobiles Peugeot SA emellanåt för att avskräcka vissa nederländska återförsäljare från att leverera fordon till slutkonsumenter i andra medlemsstater. Påtryckningarna på de nederländska återförsäljarna hade samma syfte som det bonussystem som diskriminerade exporterande återförsäljare, nämligen att hindra bilhandeln mellan nederländska återförsäljare och återförsäljare från andra medlemsstater i syfte att avskärma den nederländska marknaden mot andra EU-marknader. Det är mot bakgrund av denna strategi dokumentationen om påtryckningarna på återförsäljarna skall bedömas.

2.3   En betydande och mätbar effekt av åtgärderna

| (24) | Det bör betonas att parallellimporten från Nederländerna började minska efter 1997, då bonussystemet togs i bruk, och att den minskat med cirka 50 % efter 1999. I sitt svar på meddelandet om invändningar hävdar Automobiles Peugeot SA att minskningen beror på andra faktorer än det ifrågasatta bonussystemet, nämligen minskade prisskillnader. Flera omständigheter talar dock mot denna analys. |
| --- | --- |

(24)

Det bör betonas att parallellimporten från Nederländerna började minska efter 1997, då bonussystemet togs i bruk, och att den minskat med cirka 50 % efter 1999. I sitt svar på meddelandet om invändningar hävdar Automobiles Peugeot SA att minskningen beror på andra faktorer än det ifrågasatta bonussystemet, nämligen minskade prisskillnader. Flera omständigheter talar dock mot denna analys.

| (25) | För det första kunde ingen betydande variation i prisskillnaderna på gemenskapsnivå noteras under den berörda perioden. |
| --- | --- |

(25)

För det första kunde ingen betydande variation i prisskillnaderna på gemenskapsnivå noteras under den berörda perioden.

| (26) | För det andra kvantifierades i en intern PNE-promemoria från 2002 bonussystemets inverkan på parallellhandeln genom en bedömning av hur mycket försäljningen till slutkonsumenter från andra medlemsstater hade ökat om bonusen 2003 faktiskt hade betalats för bilar som sålts på export. |
| --- | --- |

(26)

För det andra kvantifierades i en intern PNE-promemoria från 2002 bonussystemets inverkan på parallellhandeln genom en bedömning av hur mycket försäljningen till slutkonsumenter från andra medlemsstater hade ökat om bonusen 2003 faktiskt hade betalats för bilar som sålts på export.

| (27) | För det tredje, vad påtryckningarna på återförsäljarna beträffar, klagade sammanlagt 22 franska konsumenter hos kommissionen över förluster till följd av försenade leveranser på grund av hotelserna från Peugeot. |
| --- | --- |

(27)

För det tredje, vad påtryckningarna på återförsäljarna beträffar, klagade sammanlagt 22 franska konsumenter hos kommissionen över förluster till följd av försenade leveranser på grund av hotelserna från Peugeot.

3.   BÖTER

| (28) | Kommissionen ansåg det därför nödvändigt att ålägga böter som utgör ett lämpligt straff för denna överträdelse och som har en avskräckande verkan som utesluter att överträdelsen upprepas. Vid fastställandet av bötesbeloppet beaktar kommissionen alla relevanta omständigheter, särskilt hur allvarlig överträdelsen är och hur länge den pågått, som är de kriterier som uttryckligen nämns i artikel 23.3 i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

(28)

Kommissionen ansåg det därför nödvändigt att ålägga böter som utgör ett lämpligt straff för denna överträdelse och som har en avskräckande verkan som utesluter att överträdelsen upprepas. Vid fastställandet av bötesbeloppet beaktar kommissionen alla relevanta omständigheter, särskilt hur allvarlig överträdelsen är och hur länge den pågått, som är de kriterier som uttryckligen nämns i artikel 23.3 i förordning (EG) nr 1/2003.

| (29) | Mot denna bakgrund har den överträdelse av artikel 81 som Automobiles Peugeot SA och dess dotterbolag PNE gjort sig skyldiga till klassificerats som mycket allvarlig, både när det gäller bonussystemet och Automobiles Peugeot SA:s övriga påtryckningar. Automobiles Peugeot SA:s agerande var avsiktligt, eftersom företaget måste ha vetat att de ifrågasatta åtgärderna hade till syfte att begränsa konkurrensen. Kommissionen och EG-domstolen har redan haft tillfälle att ta ställning till diskriminerande ersättningssystem när det gäller destinationsorten för fordon (7). Bedömningen av överträdelsens allvar grundar sig på bestämmelserna i riktlinjerna för beräkning av böter (8). |
| --- | --- |

(29)

Mot denna bakgrund har den överträdelse av artikel 81 som Automobiles Peugeot SA och dess dotterbolag PNE gjort sig skyldiga till klassificerats som mycket allvarlig, både när det gäller bonussystemet och Automobiles Peugeot SA:s övriga påtryckningar. Automobiles Peugeot SA:s agerande var avsiktligt, eftersom företaget måste ha vetat att de ifrågasatta åtgärderna hade till syfte att begränsa konkurrensen. Kommissionen och EG-domstolen har redan haft tillfälle att ta ställning till diskriminerande ersättningssystem när det gäller destinationsorten för fordon (7). Bedömningen av överträdelsens allvar grundar sig på bestämmelserna i riktlinjerna för beräkning av böter (8).

| (30) | Det är också fråga om en överträdelse med lång varaktighet. Från början av januari 1997 till slutet av september 2003 förlängde Automobiles Peugeot SA varje år det bonussystem som diskriminerade export genom sina årliga cirkulär. Från 1997 till 2001 kompletterade Automobiles Peugeot SA också genomförandet av sin exportbegränsande strategi med direkta varningar och tillsägelser till flera återförsäljare. Vad överträdelsen beträffar finns det ingenting i dokumentationen som gör det möjligt att fastslå att överträdelsen fortsatte efter november 2001 i fråga om påtryckningarna på återförsäljarna eller efter oktober 2003, då det ersättningssystem som är föremål för detta beslut ändrades. |
| --- | --- |

(30)

Det är också fråga om en överträdelse med lång varaktighet. Från början av januari 1997 till slutet av september 2003 förlängde Automobiles Peugeot SA varje år det bonussystem som diskriminerade export genom sina årliga cirkulär. Från 1997 till 2001 kompletterade Automobiles Peugeot SA också genomförandet av sin exportbegränsande strategi med direkta varningar och tillsägelser till flera återförsäljare. Vad överträdelsen beträffar finns det ingenting i dokumentationen som gör det möjligt att fastslå att överträdelsen fortsatte efter november 2001 i fråga om påtryckningarna på återförsäljarna eller efter oktober 2003, då det ersättningssystem som är föremål för detta beslut ändrades.

| (31) | Det finns varken försvårande eller förmildrande omständigheter i detta ärende. |
| --- | --- |

(31)

Det finns varken försvårande eller förmildrande omständigheter i detta ärende.

4.   BESLUT

| (32) | Automobiles Peugeot SA och dess dotterbolag Peugeot Nederland NV har brutit mot artikel 81.1 i fördraget genom att med återförsäljarna i Peugeots distributionsnät i Nederländerna ingå avtal som haft till syfte och resultat att hindra försäljning till slutkonsumenter från andra medlemsstater på egen hand eller genom en mellanhand. Överträdelsen inleddes i början av januari 1997 och pågick till slutet av september 2003. |
| --- | --- |

(32)

Automobiles Peugeot SA och dess dotterbolag Peugeot Nederland NV har brutit mot artikel 81.1 i fördraget genom att med återförsäljarna i Peugeots distributionsnät i Nederländerna ingå avtal som haft till syfte och resultat att hindra försäljning till slutkonsumenter från andra medlemsstater på egen hand eller genom en mellanhand. Överträdelsen inleddes i början av januari 1997 och pågick till slutet av september 2003.

| (33) | De företag som anges i artikel 1 skall se till att den överträdelse som konstateras i den artikeln upphör, om de inte redan har gjort det. De skall avstå från att i framtiden på nytt genomföra eller fortsätta att genomföra åtgärder som denna överträdelse ingår i och från att vidta åtgärder som har motsvarande syfte eller resultat. |
| --- | --- |

(33)

De företag som anges i artikel 1 skall se till att den överträdelse som konstateras i den artikeln upphör, om de inte redan har gjort det. De skall avstå från att i framtiden på nytt genomföra eller fortsätta att genomföra åtgärder som denna överträdelse ingår i och från att vidta åtgärder som har motsvarande syfte eller resultat.

| (34) | Automobiles Peugeot SA och dess dotterbolag Peugeot Nederland NV, som är solidariskt ansvariga, åläggs böter på 49,5 miljoner euro för den överträdelse som anges i artikel 1. |
| --- | --- |

(34)

Automobiles Peugeot SA och dess dotterbolag Peugeot Nederland NV, som är solidariskt ansvariga, åläggs böter på 49,5 miljoner euro för den överträdelse som anges i artikel 1.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr. 411/2004 (EUT L 68, 6.3.2004, s. 1).

(2)  PSA hade med märkena Peugeot och Citroën en ökande marknadsandel på mellan 12 % (1995) och 15,3 % (under de sex första månaderna av 2003) på grundval av antalet nyregistreringar, och sedan 1999 har PSA varit den näst största leverantören av personbilar i Europa efter Volkswagen-koncernen.

(3)  Återförsäljarens marginal är skillnaden mellan det rekommenderade katalogpriset för en viss modell och det pris till vilket återförsäljaren köper bilen av leverantören. Detta belopp finansierar återförsäljarens distributionskostnader och omkostnader samt de rabatter som denne oftast måste ge slutkonsumenterna.

(4)  Bonusen består av en schablonersättning som leverantören regelbundet betalar till återförsäljaren för varje fordon som säljs enligt tilllämpliga villkor. Utbetalningen av bonusen förutsätter att återförsäljaren uppfyller vissa kvalitets- och kvantitetskrav.

(5)  Tillverkarens vilja uttrycktes genom det cirkulär som skickades ut till återförsäljarna i början av året. I cirkuläret fastställdes villkoren för återförsäljarens ersättning (marginal och bonus). Återförsäljaren godkände villkoren varje gång han ville att ett fordon han beställt skulle räknas in i försäljningsmålet (som var ett villkor för bonusen) och när han krävde att bonus skulle betalas för varje fordon som registrerats (efter det att försäljningsmålen nåtts). I det aktuella ärendet godkände återförsäljaren villkoren genom att mata in referensuppgifterna för beställningen av bilen i den programvara som tillverkaren använder för att sköta kontakterna med distributionsnätet (DIALOG). De berörda återförsäljarna godkände således åtgärden i fråga eftersom de sålde bilar inom ramen för detta system.

(6)  EGT L 145, 29.6.1995, s. 25. Artikel 4.1: Undantaget gäller oavsett om försäljaren har ålagts skyldigheten att inom det avtalade området och inom en viss tidsperiod eftersträva att sälja den minimikvantitet av de varor som omfattas av avtalet och som fastställs av parterna gemensamt eller, om parterna inte är eniga om den minimikvantitet av varor som skall säljas årligen, av en oberoende expert, med särskilt beaktande av den tidigare försäljningen inom området samt av försäljningsprognoser för området och på nationell nivå.

(7)  Kommissionens beslut 98/273/EG av den 28 januari 1998 i ärende IV/35.733 Volkswagen AG (EGT L 124, 25.4.1998, s. 60), skäl 129, och kommissionens beslut 2001/146/EG av den 20 september 2000 i ärende COMP/36.653 – Opel Nederland BV/General Motors Nederland BV (EGT L 59, 28.2.2001, s. 1), skäl 117.

(8)  Riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 15.2 i förordning (EG) nr 17 och artikel 65.5 i EKSG-fördraget, offentliggjorda i EGT C 9, 14.1.1998. I punkt A definieras mycket allvarliga överträdelser: ”Det är i huvudsak fråga om [...] förfaranden som hindrar den inre marknadens funktion, såsom t.ex. förfaranden som syftar till att avskärma de nationella marknaderna”, vilket är fallet i detta ärende.

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/25 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/25

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 23 juni 2006

om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot klassisk svinpest i Tyskland 2001

[delgivet med nr K(2006) 2407]

(Endast den tyska texten är giltig)

(2006/432/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om utgifter inom veterinärområdet (1), särskilt artikel 3.3, och

av följande skäl:

| (1) | Under 2001 konstaterades fall av klassisk svinpest i Tyskland. Denna sjukdom utgjorde ett allvarligt hot mot djurbesättningarna i gemenskapen. |
| --- | --- |

(1)

Under 2001 konstaterades fall av klassisk svinpest i Tyskland. Denna sjukdom utgjorde ett allvarligt hot mot djurbesättningarna i gemenskapen.

| (2) | För att förhindra att sjukdomen sprids och bidra till att utrota den så snabbt som möjligt bör gemenskapen på de villkor som anges i beslut 90/424/EEG bidra finansiellt till stödberättigande utgifter i den medlemsstaten i samband med nödåtgärder som vidtas för att bekämpa sjukdomen. |
| --- | --- |

(2)

För att förhindra att sjukdomen sprids och bidra till att utrota den så snabbt som möjligt bör gemenskapen på de villkor som anges i beslut 90/424/EEG bidra finansiellt till stödberättigande utgifter i den medlemsstaten i samband med nödåtgärder som vidtas för att bekämpa sjukdomen.

| (3) | Enligt kommissionens beslut 2003/492/EG av den 3 juli 2003 om finansiellt stöd från gemenskapen för utrotning av klassisk svinpest i Tyskland 2001 (2) skall gemenskapen tillhandahålla finansiellt stöd till Tyskland för utgifter i samband med nödåtgärder som vidtogs 2001 för att bekämpa klassisk svinpest. |
| --- | --- |

(3)

Enligt kommissionens beslut 2003/492/EG av den 3 juli 2003 om finansiellt stöd från gemenskapen för utrotning av klassisk svinpest i Tyskland 2001 (2) skall gemenskapen tillhandahålla finansiellt stöd till Tyskland för utgifter i samband med nödåtgärder som vidtogs 2001 för att bekämpa klassisk svinpest.

| (4) | Enligt det beslutet har en första delbetalning på 440 000 euro beviljats. |
| --- | --- |

(4)

Enligt det beslutet har en första delbetalning på 440 000 euro beviljats.

| (5) | Enligt det beslutet skall återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen fastställas på grundval av den ansökan som Tyskland lämnat in, handlingar som styrker de sifferuppgifter som anges i ansökan samt resultatet av kommissionens kontrollbesök på plats. De belopp som anges i Tysklands ansökan är huvudsakliga kostnader på 3 256 879,80 tyska mark eller 1 665 216,19 euro samt 16 978,40 tyska mark eller 8 680,92 euro i resterande belopp, och gemenskapens finansiella stöd får inte överstiga 50 % av de stödberättigande utgifterna. |
| --- | --- |

(5)

Enligt det beslutet skall återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen fastställas på grundval av den ansökan som Tyskland lämnat in, handlingar som styrker de sifferuppgifter som anges i ansökan samt resultatet av kommissionens kontrollbesök på plats. De belopp som anges i Tysklands ansökan är huvudsakliga kostnader på 3 256 879,80 tyska mark eller 1 665 216,19 euro samt 16 978,40 tyska mark eller 8 680,92 euro i resterande belopp, och gemenskapens finansiella stöd får inte överstiga 50 % av de stödberättigande utgifterna.

| (6) | Därför bör man nu fastställa det totala finansiella stödet från gemenskapen för utgifter i samband med de åtgärder som vidtogs i Tyskland 2001 för att bekämpa klassisk svinpest. |
| --- | --- |

(6)

Därför bör man nu fastställa det totala finansiella stödet från gemenskapen för utgifter i samband med de åtgärder som vidtogs i Tyskland 2001 för att bekämpa klassisk svinpest.

| (7) | Med tanke på resultaten av de kontroller som utförts av kommissionen enligt gemenskapens veterinärlagstiftning och villkoren för beviljande av finansiellt stöd från gemenskapen kan totalsumman av de utgifter som redovisats inte betraktas som stödberättigande. |
| --- | --- |

(7)

Med tanke på resultaten av de kontroller som utförts av kommissionen enligt gemenskapens veterinärlagstiftning och villkoren för beviljande av finansiellt stöd från gemenskapen kan totalsumman av de utgifter som redovisats inte betraktas som stödberättigande.

| (8) | Tyskland har underrättats per brev om kommissionens iakttagelser och om den metod som använts för beräkning av stödberättigande utgifter. |
| --- | --- |

(8)

Tyskland har underrättats per brev om kommissionens iakttagelser och om den metod som använts för beräkning av stödberättigande utgifter.

| (9) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(9)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Gemenskapens totala finansiella stöd enligt beslut 2003/492/EG för utgifter i samband med åtgärder som vidtogs i Tyskland 2001 för att bekämpa klassisk svinpest skall uppgå till 827 037,06 euro för de huvudsakliga kostnaderna och 4 340,46 euro i resterande belopp.

Eftersom en första delbetalning på 440 000 euro redan har gjorts enligt beslut 2003/492/EG, uppgår återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen till 391 377,52 euro.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till Förbundsrepubliken Tyskland.

Utfärdat i Bryssel den 23 juni 2006.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 224, 18.8.1990, s. 19. Beslutet senast ändrat genom beslut 2006/53/EG (EUT L 29, 2.2.2006, s. 37).

1

(2)  EUT L 168, 5.7.2003, s. 28.

2

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/27 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/27

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 23 juni 2006

om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot klassisk svinpest i Tyskland 2002

[delgivet med nr K(2006) 2408]

(Endast den tyska texten är giltig)

(2006/433/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om utgifter inom veterinärområdet (1), särskilt artikel 3.3, och

av följande skäl:

| (1) | Under 2002 konstaterades fall av klassisk svinpest i Tyskland. Denna sjukdom utgjorde ett allvarligt hot mot djurbesättningarna i gemenskapen. |
| --- | --- |

(1)

Under 2002 konstaterades fall av klassisk svinpest i Tyskland. Denna sjukdom utgjorde ett allvarligt hot mot djurbesättningarna i gemenskapen.

| (2) | För att förhindra att sjukdomen sprids och bidra till att utrota den så snabbt som möjligt bör gemenskapen på de villkor som anges i beslut 90/424/EEG bidra finansiellt till stödberättigande utgifter i den medlemsstaten i samband med nödåtgärder som vidtas för att bekämpa sjukdomen. |
| --- | --- |

(2)

För att förhindra att sjukdomen sprids och bidra till att utrota den så snabbt som möjligt bör gemenskapen på de villkor som anges i beslut 90/424/EEG bidra finansiellt till stödberättigande utgifter i den medlemsstaten i samband med nödåtgärder som vidtas för att bekämpa sjukdomen.

| (3) | Enligt kommissionens beslut 2003/745/EG av den 13 oktober 2003 om finansiellt stöd från gemenskapen för utrotning av klassisk svinpest i Tyskland 2002 (2) skall gemenskapen tillhandahålla finansiellt stöd till Tyskland för utgifter i samband med nödåtgärder som vidtogs 2002 för att bekämpa klassisk svinpest. |
| --- | --- |

(3)

Enligt kommissionens beslut 2003/745/EG av den 13 oktober 2003 om finansiellt stöd från gemenskapen för utrotning av klassisk svinpest i Tyskland 2002 (2) skall gemenskapen tillhandahålla finansiellt stöd till Tyskland för utgifter i samband med nödåtgärder som vidtogs 2002 för att bekämpa klassisk svinpest.

| (4) | Enligt det beslutet har en första delbetalning på 460 000 euro beviljats. |
| --- | --- |

(4)

Enligt det beslutet har en första delbetalning på 460 000 euro beviljats.

| (5) | Enligt det beslutet skall återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen fastställas på grundval av den ansökan som Tyskland lämnade in den 19 november 2003, handlingar som styrker de sifferuppgifter som anges i ansökan samt resultatet av kommissionens kontrollbesök på plats. Det belopp som anges i Tysklands ansökan för 2002 är 1 933 695,76 euro, och gemenskapens finansiella stöd får inte överstiga 50 % av de stödberättigande utgifterna. |
| --- | --- |

(5)

Enligt det beslutet skall återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen fastställas på grundval av den ansökan som Tyskland lämnade in den 19 november 2003, handlingar som styrker de sifferuppgifter som anges i ansökan samt resultatet av kommissionens kontrollbesök på plats. Det belopp som anges i Tysklands ansökan för 2002 är 1 933 695,76 euro, och gemenskapens finansiella stöd får inte överstiga 50 % av de stödberättigande utgifterna.

| (6) | Därför bör man nu fastställa det totala finansiella stödet från gemenskapen för utgifter i samband med de åtgärder som vidtogs i Tyskland 2002 för att bekämpa klassisk svinpest. |
| --- | --- |

(6)

Därför bör man nu fastställa det totala finansiella stödet från gemenskapen för utgifter i samband med de åtgärder som vidtogs i Tyskland 2002 för att bekämpa klassisk svinpest.

| (7) | Med tanke på resultaten av de kontroller som utförts av kommissionen enligt gemenskapens veterinärlagstiftning och villkoren för beviljande av finansiellt stöd från gemenskapen kan totalsumman av de utgifter som redovisats inte betraktas som stödberättigande. |
| --- | --- |

(7)

Med tanke på resultaten av de kontroller som utförts av kommissionen enligt gemenskapens veterinärlagstiftning och villkoren för beviljande av finansiellt stöd från gemenskapen kan totalsumman av de utgifter som redovisats inte betraktas som stödberättigande.

| (8) | Tyskland har underrättats per brev om kommissionens iakttagelser och om den metod som använts för beräkning av stödberättigande utgifter. |
| --- | --- |

(8)

Tyskland har underrättats per brev om kommissionens iakttagelser och om den metod som använts för beräkning av stödberättigande utgifter.

| (9) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(9)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Gemenskapens totala finansiella stöd enligt beslut 2003/745/EG för utgifter i samband med åtgärder som vidtogs i Tyskland 2002 för att bekämpa klassisk svinpest skall uppgå till 925 808,47 euro.

Eftersom en första delbetalning på 460 000 euro redan har gjorts enligt beslut 2003/745/EG, uppgår återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen till 465 808,47 euro.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till Förbundsrepubliken Tyskland.

Utfärdat i Bryssel den 23 juni 2006.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 224, 18.8.1990, s. 19. Beslutet senast ändrat genom beslut 2006/53/EG (EUT L 29, 2.2.2006, s. 37).

1

(2)  EUT L 269, 21.10.2003, s. 18.

2

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/29 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/29

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 23 juni 2006

om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot klassisk svinpest i Luxemburg 2002

[delgivet med nr K(2006) 2410]

(Endast den franska texten är giltig)

(2006/434/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om utgifter inom veterinärområdet (1), särskilt artikel 3.3, och

av följande skäl:

| (1) | Under 2002 konstaterades fall av klassisk svinpest i Luxemburg. Denna sjukdom utgjorde ett allvarligt hot mot djurbesättningarna i gemenskapen. |
| --- | --- |

(1)

Under 2002 konstaterades fall av klassisk svinpest i Luxemburg. Denna sjukdom utgjorde ett allvarligt hot mot djurbesättningarna i gemenskapen.

| (2) | För att förhindra att sjukdomen sprids och bidra till att utrota den så snabbt som möjligt bör gemenskapen på de villkor som anges i beslut 90/424/EEG bidra finansiellt till stödberättigande utgifter i den medlemsstaten i samband med nödåtgärder som vidtas för att bekämpa sjukdomen. |
| --- | --- |

(2)

För att förhindra att sjukdomen sprids och bidra till att utrota den så snabbt som möjligt bör gemenskapen på de villkor som anges i beslut 90/424/EEG bidra finansiellt till stödberättigande utgifter i den medlemsstaten i samband med nödåtgärder som vidtas för att bekämpa sjukdomen.

| (3) | Enligt kommissionens beslut 2003/491/EG av den 3 juli 2003 om finansiellt stöd från gemenskapen för utrotning av klassisk svinpest i Luxemburg 2002 (2) skall gemenskapen tillhandahålla finansiellt stöd till Luxemburg för utgifter i samband med nödåtgärder som vidtogs 2002 för att bekämpa klassisk svinpest. |
| --- | --- |

(3)

Enligt kommissionens beslut 2003/491/EG av den 3 juli 2003 om finansiellt stöd från gemenskapen för utrotning av klassisk svinpest i Luxemburg 2002 (2) skall gemenskapen tillhandahålla finansiellt stöd till Luxemburg för utgifter i samband med nödåtgärder som vidtogs 2002 för att bekämpa klassisk svinpest.

| (4) | Enligt det beslutet har en första delbetalning på 500 000 euro beviljats. |
| --- | --- |

(4)

Enligt det beslutet har en första delbetalning på 500 000 euro beviljats.

| (5) | Enligt det beslutet skall återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen fastställas på grundval av den ansökan som Luxemburg lämnade in den 17 juli 2003, handlingar som styrker de sifferuppgifter som anges i ansökan samt resultatet av kommissionens kontrollbesök på plats. Det belopp som anges i Luxemburgs ansökan är 3 253 235 euro, och gemenskapens finansiella stöd får inte överstiga 50 % av de totala stödberättigande utgifterna. |
| --- | --- |

(5)

Enligt det beslutet skall återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen fastställas på grundval av den ansökan som Luxemburg lämnade in den 17 juli 2003, handlingar som styrker de sifferuppgifter som anges i ansökan samt resultatet av kommissionens kontrollbesök på plats. Det belopp som anges i Luxemburgs ansökan är 3 253 235 euro, och gemenskapens finansiella stöd får inte överstiga 50 % av de totala stödberättigande utgifterna.

| (6) | Därför bör man nu fastställa det totala finansiella stödet från gemenskapen för stödberättigande utgifter i samband med de åtgärder som vidtogs i Luxemburg 2002 för att bekämpa klassisk svinpest. |
| --- | --- |

(6)

Därför bör man nu fastställa det totala finansiella stödet från gemenskapen för stödberättigande utgifter i samband med de åtgärder som vidtogs i Luxemburg 2002 för att bekämpa klassisk svinpest.

| (7) | Med tanke på resultaten av de kontroller som utförts av kommissionen enligt gemenskapens veterinärlagstiftning och villkoren för beviljande av finansiellt stöd från gemenskapen kan totalsumman av de utgifter som redovisats inte betraktas som stödberättigande. |
| --- | --- |

(7)

Med tanke på resultaten av de kontroller som utförts av kommissionen enligt gemenskapens veterinärlagstiftning och villkoren för beviljande av finansiellt stöd från gemenskapen kan totalsumman av de utgifter som redovisats inte betraktas som stödberättigande.

| (8) | Luxemburg underrättades per brev av den 4 november 2005 om kommissionens iakttagelser och om den metod som använts för beräkning av stödberättigande utgifter. |
| --- | --- |

(8)

Luxemburg underrättades per brev av den 4 november 2005 om kommissionens iakttagelser och om den metod som använts för beräkning av stödberättigande utgifter.

| (9) | Kommissionens slutsatser skickades till Luxemburg den 18 januari 2006, med beaktande av den kompletterande information som Luxemburg skickade till kommissionen den 15 december 2005. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionens slutsatser skickades till Luxemburg den 18 januari 2006, med beaktande av den kompletterande information som Luxemburg skickade till kommissionen den 15 december 2005.

| (10) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(10)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Gemenskapens totala finansiella stöd enligt beslut 2003/491/EG för utgifter i samband med åtgärder som vidtogs i Luxemburg 2002 för att bekämpa klassisk svinpest skall uppgå till 1 589 734 euro.

Eftersom en första delbetalning på 500 000 euro redan har gjorts enligt beslut 2003/491/EG, skall återstoden, dvs. 1 089 734 euro, betalas ut till Luxemburg.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till Storhertigdömet Luxemburg.

Utfärdat i Bryssel den 23 juni 2006.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 224, 18.8.1990, s. 19. Beslutet senast ändrat genom beslut 2006/53/EG (EUT L 29, 2.2.2006, s. 37).

1

(2)  EUT L 168, 5.7.2003, s. 23.

2

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/31 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/31

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 23 juni 2006

om ändring av beslut 2005/710/EG vad gäller vissa skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa hos fjäderfä i Rumänien

[delgivet med nr K(2006) 2421]

(Text av betydelse för EES)

(2006/435/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets direktiv 91/496/EEG av den 15 juli 1991 om fastställande av regler för hur veterinärkontroller skall organiseras för djur som importeras till gemenskapen från tredje land och om ändring av direktiven 89/662/EEG, 90/425/EEG och 90/675/EEG (1), särskilt artikel 18.7,

med beaktande av rådets direktiv 97/78/EG av den 18 december 1997 om principerna för organisering av veterinärkontroller av produkter från tredje land som förs in i gemenskapen (2), särskilt artikel 22.6, och

av följande skäl:

| (1) | Sedan december 2003, då aviär influensa orsakad av en högpatogen H5N1-virusstam utbröt i Sydostasien, har kommissionen antagit flera skyddsåtgärder i fråga om aviär influensa, däribland särskilt kommissionens beslut 2005/710/EG av den 13 oktober 2005 om vissa skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa i Rumänien (3). |
| --- | --- |

(1)

Sedan december 2003, då aviär influensa orsakad av en högpatogen H5N1-virusstam utbröt i Sydostasien, har kommissionen antagit flera skyddsåtgärder i fråga om aviär influensa, däribland särskilt kommissionens beslut 2005/710/EG av den 13 oktober 2005 om vissa skyddsåtgärder i samband med högpatogen aviär influensa i Rumänien (3).

| (2) | I beslut 2005/710/EG föreskrivs ett stopp för import till gemenskapen av levande fjäderfän, ratiter, hägnat och frilevande fjädervilt samt andra levande fåglar än fjäderfän, inklusive sällskapsfåglar, kläckägg av dessa arter och vissa andra fågelprodukter (”import av de berörda produkterna”) från de delar av Rumänien som drabbats av sjukdomen. |
| --- | --- |

(2)

I beslut 2005/710/EG föreskrivs ett stopp för import till gemenskapen av levande fjäderfän, ratiter, hägnat och frilevande fjädervilt samt andra levande fåglar än fjäderfän, inklusive sällskapsfåglar, kläckägg av dessa arter och vissa andra fågelprodukter (”import av de berörda produkterna”) från de delar av Rumänien som drabbats av sjukdomen.

| (3) | Rumänien har nu inkommit med ytterligare uppgifter till kommissionen om situationen i landet avseende aviär influensa, och dessa visar att ett utbrott av sjukdomen nyligen har konstaterats utanför de regioner i Rumänien som för närvarande omfattas av beslut 2005/710/EG. |
| --- | --- |

(3)

Rumänien har nu inkommit med ytterligare uppgifter till kommissionen om situationen i landet avseende aviär influensa, och dessa visar att ett utbrott av sjukdomen nyligen har konstaterats utanför de regioner i Rumänien som för närvarande omfattas av beslut 2005/710/EG.

| (4) | Med beaktande av den snabba spridningen av aviär influensa i Rumänien de senaste veckorna är det nödvändigt att utvidga det område som omfattas av stoppet för import av de berörda produkterna från Rumänien till gemenskapen till hela Rumäniens territorium. |
| --- | --- |

(4)

Med beaktande av den snabba spridningen av aviär influensa i Rumänien de senaste veckorna är det nödvändigt att utvidga det område som omfattas av stoppet för import av de berörda produkterna från Rumänien till gemenskapen till hela Rumäniens territorium.

| (5) | Beslut 2005/710/EG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(5)

Beslut 2005/710/EG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (6) | Mot bakgrund av den information som Rumänien lämnat till kommissionen om sjukdomssituationen och de bekämpningsåtgärder som vidtagits av de berörda rumänska myndigheterna, bör åtgärderna i det här beslutet ses över i juli 2006 vid mötet i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(6)

Mot bakgrund av den information som Rumänien lämnat till kommissionen om sjukdomssituationen och de bekämpningsåtgärder som vidtagits av de berörda rumänska myndigheterna, bör åtgärderna i det här beslutet ses över i juli 2006 vid mötet i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

| (7) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(7)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagan till beslut 2005/710/EG skall ersättas med bilagan till det här beslutet.

Artikel 2

Medlemsstaterna skall genast vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa detta beslut och offentliggöra dessa åtgärder. De skall genast underrätta kommissionen om dessa.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 23 juni 2006.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 268, 24.9.1991, s. 56. Direktivet senast ändrat genom 2003 års anslutningsakt.

1

(2)  EGT L 24, 30.1.1998, s. 9. Direktivet senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 (EUT L 165, 30.4.2004, s. 1). Rättat i EUT L 191, 28.5.2004, s. 1.

2

(3)  EUT L 269, 14.10.2005, s. 42. Beslutet senast ändrat genom beslut 2006/405/EG (EUT L 158, 10.6.2006, s. 14).

3

---

BILAGA

”BILAGA

De delar av Rumäniens territorium som avses i artikel 1 a och 1 b

Del A

| ISO-landskod | Land | Beskrivning av del av territorium |
| --- | --- | --- |
| RO | Rumänien | — | Hela Rumäniens territorium |

ISO-landskod

Land

Beskrivning av del av territorium

RO

Rumänien

—

Hela Rumäniens territorium

Del B

| ISO-landskod | Land | Beskrivning av del av territorium |
| --- | --- | --- |
| RO | Rumänien | — | Hela Rumäniens territorium” |

ISO-landskod

Land

Beskrivning av del av territorium

RO

Rumänien

—

Hela Rumäniens territorium”

---

| 27.6.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 173/33 |
| --- | --- | --- | --- |

27.6.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 173/33

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 23 juni 2006

om fastställande av finansiellt stöd från gemenskapen för utgifter i samband med nödåtgärder mot aviär influensa i Belgien 2003

[delgivet med nr K(2006) 2422]

(Endast de franska och nederländska texterna är giltiga)

(2006/436/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets beslut 90/424/EEG av den 26 juni 1990 om utgifter inom veterinärområdet (1), särskilt artikel 3.3, och

av följande skäl:

| (1) | Under 2003 konstaterades fall av aviär influensa i Belgien. Denna sjukdom utgjorde ett allvarligt hot mot djurbesättningarna i gemenskapen. |
| --- | --- |

(1)

Under 2003 konstaterades fall av aviär influensa i Belgien. Denna sjukdom utgjorde ett allvarligt hot mot djurbesättningarna i gemenskapen.

| (2) | För att förhindra att sjukdomen sprids och bidra till att bekämpa den så snabbt som möjligt bör gemenskapen på de villkor som anges i beslut 90/424/EEG bidra finansiellt till stödberättigande utgifter i den medlemsstaten i samband med nödåtgärder som vidtas för att bekämpa sjukdomen. |
| --- | --- |

(2)

För att förhindra att sjukdomen sprids och bidra till att bekämpa den så snabbt som möjligt bör gemenskapen på de villkor som anges i beslut 90/424/EEG bidra finansiellt till stödberättigande utgifter i den medlemsstaten i samband med nödåtgärder som vidtas för att bekämpa sjukdomen.

| (3) | Enligt kommissionens beslut 2003/749/EG av den 10 oktober 2003 om ett första ekonomiskt stöd från gemenskapen till stödberättigande kostnader för utrotning av aviär influensa i Belgien under 2003 (2) skall gemenskapen tillhandahålla finansiellt stöd till Belgien för utgifter i samband med nödåtgärder som vidtogs 2003 för att bekämpa aviär influensa. |
| --- | --- |

(3)

Enligt kommissionens beslut 2003/749/EG av den 10 oktober 2003 om ett första ekonomiskt stöd från gemenskapen till stödberättigande kostnader för utrotning av aviär influensa i Belgien under 2003 (2) skall gemenskapen tillhandahålla finansiellt stöd till Belgien för utgifter i samband med nödåtgärder som vidtogs 2003 för att bekämpa aviär influensa.

| (4) | Enligt det beslutet har en första delbetalning på 3 000 000 euro beviljats. |
| --- | --- |

(4)

Enligt det beslutet har en första delbetalning på 3 000 000 euro beviljats.

| (5) | Enligt det beslutet skall återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen fastställas på grundval av den begäran som Belgien lämnade in den 13 januari och den 24 mars 2004, handlingar som redovisar de sifferuppgifter som anges i begäran samt resultatet av kommissionens kontrollbesök på plats. Det belopp som anges i Belgiens begäran är 18 035 727,78 euro, och gemenskapens finansiella stöd får inte överstiga 50 % av de totala stödberättigande utgifterna. |
| --- | --- |

(5)

Enligt det beslutet skall återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen fastställas på grundval av den begäran som Belgien lämnade in den 13 januari och den 24 mars 2004, handlingar som redovisar de sifferuppgifter som anges i begäran samt resultatet av kommissionens kontrollbesök på plats. Det belopp som anges i Belgiens begäran är 18 035 727,78 euro, och gemenskapens finansiella stöd får inte överstiga 50 % av de totala stödberättigande utgifterna.

| (6) | Därför bör man nu fastställa det totala finansiella stödet från gemenskapen för stödberättigande utgifter i samband med de åtgärder som vidtogs i Belgien 2003 för att bekämpa aviär influensa. |
| --- | --- |

(6)

Därför bör man nu fastställa det totala finansiella stödet från gemenskapen för stödberättigande utgifter i samband med de åtgärder som vidtogs i Belgien 2003 för att bekämpa aviär influensa.

| (7) | Med tanke på resultaten av de kontroller som utförts av kommissionen enligt gemenskapens veterinärlagstiftning och villkoren för beviljande av finansiellt stöd från gemenskapen kan totalsumman av de utgifter som redovisats inte betraktas som stödberättigande. |
| --- | --- |

(7)

Med tanke på resultaten av de kontroller som utförts av kommissionen enligt gemenskapens veterinärlagstiftning och villkoren för beviljande av finansiellt stöd från gemenskapen kan totalsumman av de utgifter som redovisats inte betraktas som stödberättigande.

| (8) | Belgien underrättades den 21 februari 2006 om kommissionens iakttagelser, slutsatser och metod för beräkning av stödberättigande utgifter. |
| --- | --- |

(8)

Belgien underrättades den 21 februari 2006 om kommissionens iakttagelser, slutsatser och metod för beräkning av stödberättigande utgifter.

| (9) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(9)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Gemenskapens totala finansiella stöd enligt beslut 2003/749/EG för utgifter i samband med åtgärder som vidtogs i Belgien 2003 för att bekämpa aviär influensa skall uppgå till 8 088 508,16 euro.

Eftersom en första delbetalning på 3 000 000 euro redan har beviljats enligt beslut 2003/749/EG, uppgår återstoden av det finansiella stödet från gemenskapen till 5 088 508,16 euro.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till Konungariket Belgien.

Utfärdat i Bryssel den 23 juni 2006.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 224, 18.8.1990, s. 19. Beslutet senast ändrat genom beslut 2006/53/EG (EUT L 29, 2.2.2006, s. 37).

1

(2)  EUT L 271, 22.10.2003, s. 19. Beslutet ändrat genom beslut 2004/18/EG (EUT L 5, 9.1.2004, s. 81).

2

---