# Eiropas Savienības L 109/2006

| | ISSN 1725-5112 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 109 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 49. sējums2006. gada 22. aprīlis |

ISSN 1725-5112

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 109

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

49. sējums2006. gada 22. aprīlis

---

| Saturs | | I   Tiesību akti, kuru publicēšana ir obligāta | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 626/2006 (2006. gada 21. aprīlis), ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem | 1 |
| | * | Komisijas Regula (EK) Nr. 627/2006 (2006. gada 21. aprīlis), ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2065/2003 attiecībā uz pirmapstrādes kūpināšanas produktu paraugu ņemšanas, identifikācijas un raksturošanas validēto analītisko metožu kvalitātes kritērijiem | 3 |
| | | Komisijas Regula (EK) Nr. 628/2006 (2006. gada 21. aprīlis), ar kuru groza ar Regulu (EK) Nr. 1011/2005 noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus atsevišķiem cukura nozares produktiem 2005./2006. saimnieciskajā gadā | 7 |

Saturs

I   Tiesību akti, kuru publicēšana ir obligāta

Lappuse

Komisijas Regula (EK) Nr. 626/2006 (2006. gada 21. aprīlis), ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

1

*

Komisijas Regula (EK) Nr. 627/2006 (2006. gada 21. aprīlis), ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2065/2003 attiecībā uz pirmapstrādes kūpināšanas produktu paraugu ņemšanas, identifikācijas un raksturošanas validēto analītisko metožu kvalitātes kritērijiem

3

Komisijas Regula (EK) Nr. 628/2006 (2006. gada 21. aprīlis), ar kuru groza ar Regulu (EK) Nr. 1011/2005 noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus atsevišķiem cukura nozares produktiem 2005./2006. saimnieciskajā gadā

7

| | | II   Tiesību akti, kuru publicēšana nav obligāta |
| --- | --- | --- |
| | | Komisija |
| | * | Komisijas Lēmums (2006. gada 20. aprīlis), ar ko īstenošanas aģentūrām uztic atbalsta pārvaldību saistībā ar pirmspievienošanās pasākumiem lauksaimniecībā un lauku attīstībā Rumānijā laikposmā pirms pievienošanās | 9 |

II   Tiesību akti, kuru publicēšana nav obligāta

Komisija

*

Komisijas Lēmums (2006. gada 20. aprīlis), ar ko īstenošanas aģentūrām uztic atbalsta pārvaldību saistībā ar pirmspievienošanās pasākumiem lauksaimniecībā un lauku attīstībā Rumānijā laikposmā pirms pievienošanās

9

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Tiesību akti, kuru publicēšana ir obligāta

| 22.4.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 109/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 109/1

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 626/2006

(2006. gada 21. aprīlis),

ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1994. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 3223/94 par sīki izstrādātiem augļu un dārzeņu ievešanas režīma izpildes noteikumiem (1), un jo īpaši tās 4. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem. |
| --- | --- |

(1)

Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem.

| (2) | Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā, |
| --- | --- |

(2)

Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta ievešanas vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 3223/94 4. pantā, ir tādas, kā norādīts tabulā, kas pievienota pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2006. gada 22. aprīlī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 21. aprīlī

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

J. L. DEMARTY

---

(1)  OV L 337, 24.12.1994., 66. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 386/2005 (OV L 62, 9.3.2005., 3. lpp.).

1

---

PIELIKUMS

Komisijas 2006. gada 21. aprīļa Regulai, ar kuru nosaka standarta ievešanas vērtības nolūkā noteikt ievešanas cenu atsevišķu veidu augļiem un dārzeņiem

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | 052 | 112,7 |
| 204 | 55,2 |
| 212 | 139,0 |
| 624 | 138,6 |
| 999 | 111,4 |
| 0707 00 05 | 052 | 119,2 |
| 204 | 47,4 |
| 628 | 147,3 |
| 999 | 104,6 |
| 0709 10 00 | 624 | 119,2 |
| 999 | 119,2 |
| 0709 90 70 | 052 | 114,3 |
| 204 | 111,0 |
| 999 | 112,7 |
| 0805 10 20 | 052 | 32,5 |
| 204 | 32,5 |
| 212 | 48,5 |
| 220 | 37,6 |
| 624 | 74,2 |
| 999 | 45,1 |
| 0805 50 10 | 052 | 43,0 |
| 624 | 55,9 |
| 999 | 49,5 |
| 0808 10 80 | 388 | 87,8 |
| 400 | 133,5 |
| 404 | 75,8 |
| 508 | 73,7 |
| 512 | 80,2 |
| 524 | 86,0 |
| 528 | 86,4 |
| 720 | 82,9 |
| 804 | 106,6 |
| 999 | 90,3 |
| 0808 20 50 | 052 | 75,0 |
| 388 | 91,5 |
| 512 | 82,0 |
| 528 | 71,1 |
| 720 | 91,3 |
| 999 | 82,2 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

052

112,7

204

55,2

212

139,0

624

138,6

999

111,4

0707 00 05

052

119,2

204

47,4

628

147,3

999

104,6

0709 10 00

624

119,2

999

119,2

0709 90 70

052

114,3

204

111,0

999

112,7

0805 10 20

052

32,5

204

32,5

212

48,5

220

37,6

624

74,2

999

45,1

0805 50 10

052

43,0

624

55,9

999

49,5

0808 10 80

388

87,8

400

133,5

404

75,8

508

73,7

512

80,2

524

86,0

528

86,4

720

82,9

804

106,6

999

90,3

0808 20 50

052

75,0

388

91,5

512

82,0

528

71,1

720

91,3

999

82,2

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 750/2005 (OV L 126, 19.5.2005., 12. lpp.). Kods “999” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

| 22.4.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 109/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 109/3

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 627/2006

(2006. gada 21. aprīlis),

ar ko īsteno Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2065/2003 attiecībā uz pirmapstrādes kūpināšanas produktu paraugu ņemšanas, identifikācijas un raksturošanas validēto analītisko metožu kvalitātes kritērijiem

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 10. novembra Regulu (EK) Nr. 2065/2003 par kūpināšanas aromatizētājiem, ko izmanto vai kas ir paredzēti izmantošanai pārtikas produktos vai uz tiem (1), un jo īpaši tās 17. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulā (EK) Nr. 2065/2003 paredzēti noteikumi par pirmapstrādes produktu sarakstu, kurus Kopienā atļauts tieši izmantot pārtikas produktos vai uz tiem, vai gatavo kūpināšanas aromatizētāju ražošanai, kurus izmanto pārtikas produktos vai uz tiem. Šajā sarakstā cita starpā jābūt katra šāda pirmapstrādes produkta precīzam aprakstam un raksturojumam. |
| --- | --- |

(1)

Regulā (EK) Nr. 2065/2003 paredzēti noteikumi par pirmapstrādes produktu sarakstu, kurus Kopienā atļauts tieši izmantot pārtikas produktos vai uz tiem, vai gatavo kūpināšanas aromatizētāju ražošanai, kurus izmanto pārtikas produktos vai uz tiem. Šajā sarakstā cita starpā jābūt katra šāda pirmapstrādes produkta precīzam aprakstam un raksturojumam.

| (2) | Zinātniskai novērtēšanai vajadzīgi precīzi dati par katra pirmapstrādes produkta kvalitatīvo un kvantitatīvo sastāvu. To neidentificētajai daļai, t.i. nezināmas ķīmiskās struktūras vielu saturam jābūt iespējami zemam. |
| --- | --- |

(2)

Zinātniskai novērtēšanai vajadzīgi precīzi dati par katra pirmapstrādes produkta kvalitatīvo un kvantitatīvo sastāvu. To neidentificētajai daļai, t.i. nezināmas ķīmiskās struktūras vielu saturam jābūt iespējami zemam.

| (3) | Tāpēc, lai nodrošinātu, ka laboratorijas izmanto metodes ar vajadzīgā līmeņa veiktspējas raksturlielumiem, analīžu metodēm jānosaka minimālie veiktspējas kritēriji, ko šajā kontekstā sauc par kvalitātes kritērijiem. |
| --- | --- |

(3)

Tāpēc, lai nodrošinātu, ka laboratorijas izmanto metodes ar vajadzīgā līmeņa veiktspējas raksturlielumiem, analīžu metodēm jānosaka minimālie veiktspējas kritēriji, ko šajā kontekstā sauc par kvalitātes kritērijiem.

| (4) | Kūpināti pārtikas produkti parasti izraisa bažas par to veselīgumu, jo īpaši attiecībā uz iespējamo policiklisko aromātisko ogļūdeņražu (PAH) klātbūtni. |
| --- | --- |

(4)

Kūpināti pārtikas produkti parasti izraisa bažas par to veselīgumu, jo īpaši attiecībā uz iespējamo policiklisko aromātisko ogļūdeņražu (PAH) klātbūtni.

| (5) | Personai, kas paredzējusi pirmapstrādes produktus laist tirgū, jāsniedz visa to drošuma novērtēšanai nepieciešamā informācija. Šajā informācijā jānorāda validēta metode, ko paredzēts izmantot attiecīgā pirmapstrādes produkta paraugu ņemšanai, identifikācijai un raksturošanai. |
| --- | --- |

(5)

Personai, kas paredzējusi pirmapstrādes produktus laist tirgū, jāsniedz visa to drošuma novērtēšanai nepieciešamā informācija. Šajā informācijā jānorāda validēta metode, ko paredzēts izmantot attiecīgā pirmapstrādes produkta paraugu ņemšanai, identifikācijai un raksturošanai.

| (6) | Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulā (EK) Nr. 882/2004 par oficiālo kontroli, ko veic, lai nodrošinātu atbilstības pārbaudi saistībā ar dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību aktiem un dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības noteikumiem (2), noteiktas vispārīgas prasības attiecībā uz paraugu ņemšanas un analīžu metodēm. |
| --- | --- |

(6)

Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulā (EK) Nr. 882/2004 par oficiālo kontroli, ko veic, lai nodrošinātu atbilstības pārbaudi saistībā ar dzīvnieku barības un pārtikas aprites tiesību aktiem un dzīvnieku veselības un dzīvnieku labturības noteikumiem (2), noteiktas vispārīgas prasības attiecībā uz paraugu ņemšanas un analīžu metodēm.

| (7) | Pārtikas zinātniskās komitejas 2002. gada 4. decembra atzinumā (3) norādīts uz 15 policiklisko aromātisko ogļūdeņražu (PAH) iespējamo genotoksiskumu un kancerogēno iedarbību uz cilvēka organismu. Ilglaicīgas kaitīgas iedarbības riska novērtējums, uzņemot ar pārtiku, šai policiklisko aromātisko ogļūdeņražu grupai jāveic vispirms. Tāpēc jānosaka to klātbūtne pirmapstrādes produktos. |
| --- | --- |

(7)

Pārtikas zinātniskās komitejas 2002. gada 4. decembra atzinumā (3) norādīts uz 15 policiklisko aromātisko ogļūdeņražu (PAH) iespējamo genotoksiskumu un kancerogēno iedarbību uz cilvēka organismu. Ilglaicīgas kaitīgas iedarbības riska novērtējums, uzņemot ar pārtiku, šai policiklisko aromātisko ogļūdeņražu grupai jāveic vispirms. Tāpēc jānosaka to klātbūtne pirmapstrādes produktos.

| (8) | Kopīgā pētniecības centra ģenerāldirektorāta References materiālu un mērījumu institūts veicis starplaboratoriju salīdzinošo testēšanu, kurā analizēja pirmapstrādes produktu ķīmisko sastāvu un tajos kvantitatīvi noteica šo 15 policiklisko aromātisko ogļūdeņražu koncentrāciju. Tās rezultāti daļēji publicēti starplaboratoriju salīdzinošās testēšanas pārskatā, kas veikta divu policiklisko aromātisko ogļūdeņražu kvantitatīvās analīzes metožu validēšanai primāro dūmu kondensātu analīzēm (4). |
| --- | --- |

(8)

Kopīgā pētniecības centra ģenerāldirektorāta References materiālu un mērījumu institūts veicis starplaboratoriju salīdzinošo testēšanu, kurā analizēja pirmapstrādes produktu ķīmisko sastāvu un tajos kvantitatīvi noteica šo 15 policiklisko aromātisko ogļūdeņražu koncentrāciju. Tās rezultāti daļēji publicēti starplaboratoriju salīdzinošās testēšanas pārskatā, kas veikta divu policiklisko aromātisko ogļūdeņražu kvantitatīvās analīzes metožu validēšanai primāro dūmu kondensātu analīzēm (4).

| (9) | Metodes precizitātes raksturošanai saskaņā ar ISO 5725-1 (5) jānosaka tās atkārtojamības standartnovirze. Tā jānosaka, izmantojot pēc vienā laboratorijā veiktas validācijas datiem aprēķināto standartnovirzi Si un ievērojot harmonizētās pamatnostādnes par analīžu metožu validāciju vienā laboratorijā (6), vai starplaboratoriju salīdzinošās testēšanas rezultātus, pēc kuriem aprēķina Sr un SR, kā aprakstīts metožu veiktspējas raksturlielumu noteikšanas eksperimentu plānošanas, veikšanas un rezultātu interpretācijas protokolā (7). |
| --- | --- |

(9)

Metodes precizitātes raksturošanai saskaņā ar ISO 5725-1 (5) jānosaka tās atkārtojamības standartnovirze. Tā jānosaka, izmantojot pēc vienā laboratorijā veiktas validācijas datiem aprēķināto standartnovirzi Si un ievērojot harmonizētās pamatnostādnes par analīžu metožu validāciju vienā laboratorijā (6), vai starplaboratoriju salīdzinošās testēšanas rezultātus, pēc kuriem aprēķina Sr un SR, kā aprakstīts metožu veiktspējas raksturlielumu noteikšanas eksperimentu plānošanas, veikšanas un rezultātu interpretācijas protokolā (7).

| (10) | Nav iespējams pilnīgi validēt pirmapstrādes produktu sastāva analīzēm paredzētās metodes, ņemot vērā visus identificētos savienojumus. Analītu lielā skaita dēļ šim nolūkam nepieciešamā darba apjoms ir tik liels, ka to veikt praktiski nav iespējams. Ja šo savienojumu noteikšanai izmanto masspektrometru, iegūtos masspektrus var salīdzināt ar publicētajiem datiem (8) vai ar masspektru bibliotēkām, tos iespējams identificēt orientējoši. |
| --- | --- |

(10)

Nav iespējams pilnīgi validēt pirmapstrādes produktu sastāva analīzēm paredzētās metodes, ņemot vērā visus identificētos savienojumus. Analītu lielā skaita dēļ šim nolūkam nepieciešamā darba apjoms ir tik liels, ka to veikt praktiski nav iespējams. Ja šo savienojumu noteikšanai izmanto masspektrometru, iegūtos masspektrus var salīdzināt ar publicētajiem datiem (8) vai ar masspektru bibliotēkām, tos iespējams identificēt orientējoši.

| (11) | Pamatojoties uz starplaboratoriju salīdzinošajā testēšanā veiktās PAH noteikšanas metožu validācijas rezultātiem un ievērojot Komisijas Lēmumu 2002/657/EK (9), visām metodēm, kuras piemērotas PAH noteikšanai visos pirmapstrādes produktos, ierosināts noteikt minimālos kvalitātes kritērijus. |
| --- | --- |

(11)

Pamatojoties uz starplaboratoriju salīdzinošajā testēšanā veiktās PAH noteikšanas metožu validācijas rezultātiem un ievērojot Komisijas Lēmumu 2002/657/EK (9), visām metodēm, kuras piemērotas PAH noteikšanai visos pirmapstrādes produktos, ierosināts noteikt minimālos kvalitātes kritērijus.

| (12) | Ievērojot ISO, IUPAC un AOAC starptautiskās harmonizētās pamatnostādnes par atgūstamības datu izmantošanu analītiskajos mērījumos, analīžu rezultātiem jāveic atgūstamības korekcija. |
| --- | --- |

(12)

Ievērojot ISO, IUPAC un AOAC starptautiskās harmonizētās pamatnostādnes par atgūstamības datu izmantošanu analītiskajos mērījumos, analīžu rezultātiem jāveic atgūstamības korekcija.

| (13) | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde sniegusi zinātnisku un tehnisku palīdzību, lai izstrādātu validēto analīžu metožu kvalitātes kritērijus minētajā regulā noteikto pirmapstrādes kūpināšanas produktu identifikācijai un raksturošanai. |
| --- | --- |

(13)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde sniegusi zinātnisku un tehnisku palīdzību, lai izstrādātu validēto analīžu metožu kvalitātes kritērijus minētajā regulā noteikto pirmapstrādes kūpināšanas produktu identifikācijai un raksturošanai.

| (14) | Kvalitātes kritērijus var pielāgot, ņemot vērā zinātnes un tehnoloģiju attīstību. |
| --- | --- |

(14)

Kvalitātes kritērijus var pielāgot, ņemot vērā zinātnes un tehnoloģiju attīstību.

| (15) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(15)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Šīs regulas pielikumā tiek noteikti kvalitātes kritēriji II pielikuma 4. punktā Regulā (EK) Nr. 2065/2003 minētajām validētajām pirmapstrādes kūpināšanas produktu paraugu ņemšanas, identifikācijas un raksturošanas metodēm.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 21. aprīlī

Komisijas vārdā —

Komisijas loceklis

Markos KYPRIANOU

---

(1)  OV L 309, 26.11.2003., 1. lpp.

1

(2)  OV L 191, 28.5.2004., 1. lpp.

2

(3)  SCF/CS/CNTM/PAH/29 Final, 4 december 2002.

3

SCF/CS/CNTM/PAH/29 Final, 4 december 2002.

(4)  EU-Report LA-NA-21679-EN-C, ISBN 92-894-9629-0.

4

EU-Report LA-NA-21679-EN-C, ISBN 92-894-9629-0.

(5)  ISO5725-1: Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results – Part 1: General principles and definitions. 1994: Genève.

5

Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results – Part 1: General principles and definitions

(6)  Thompson, M., S.L.R. Ellison, and R. Wood, Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis. Pure and Applied Chemistry, 2002. 74(5): 835.–855. lpp.

6

Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis. Pure and Applied Chemistry

74

(7)  Horwitz, W., Protocol for the design, conduct and interpretation of method-performance studies. Pure and Applied Chemistry, 1995. 67(2): 331.–343. lpp.

7

Protocol for the design, conduct and interpretation of method-performance studies. Pure and Applied Chemistry

67

(8)  http://www.irmm.jrc.be/html/activities/intense_sweeteners_and_smoke_flavourings/liquid_smoke_components.xls

8

http:

Faix, O., et al., Holz als Roh- & Werkstoff, 1991. 49: 213.-219. lpp.

49

Faix, O., et al., Holz als Roh- & Werkstoff, 1991. 49: 299.-304. lpp.

49

Faix, O., D. Meier, and I. Fortmann, Holz als Roh- & Werkstoff, 1990. 48: 281.–285. lpp.

48

Faix, O., D. Meier, and I. Fortmann, Holz als Roh- & Werkstoff, 1990. 48: 351.–354. lpp.

48

(9)  OV L 221, 17.8.2002., 8. lpp. Lēmumā jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 2004/25/EK (OV L 6, 10.1.2004., 38. lpp.).

9

---

PIELIKUMS

Pirmapstrādes kūpināšanas produktu paraugu ņemšanas, identifikācijas un raksturošanas validēto analītisko metožu kvalitātes kritēriji

1.   Paraugu ņemšana

Pamatprasība ir iegūt reprezentatīvu un homogēnu laboratorijas paraugu.

Jānodrošina, ka sagatavošanas laikā paraugi netiek piesārņoti. Lai samazinātu piesārņojuma risku, konteineri pirms lietošanas jāskalo ar augstas tīrības pakāpes (p.A., HLPC vai tām līdzvērtīgas tīrības klases) acetonu vai heksānu. Ja iespējams, visām ierīcēm un piederumiem, kam ir saskare ar paraugu, jābūt izgatavotām no inertiem materiāliem, piemēram, stikla vai pulēta nerūsējošā tērauda. Nedrīkst izmantot plastmasas, piemēram, polipropilēnu, jo šie materiāli var adsorbēt analītu.

Testējamā materiāla sagatavošanai jāizmanto viss laboratorijā saņemtais parauga materiāls. Reproducējamus rezultātus var iegūt tikai no rūpīgi homogenizētiem paraugiem.

Paraugu gatavošanai ir piemērotas un izmantojamas dažādas procedūras.

2.   Identifikācija un raksturojums

2.1.   Definīcijas

Šajā pielikumā izmanto šādas definīcijas:

| Masa bez šķīdinātāja | : | materiāla masa pēc šķīdinātāja izdalīšanas, kas parasti ir ūdens. |
| --- | --- | --- |
| Gaistošā frakcija | : | masas bez šķīdinātāja gaistošās daļas, ko var analizēt ar gāzu hromatogrāfiju. |
| Pirmapstrādes produkta identifikācija | : | pirmapstrādes produktā esošo vielu identifikācijai veikto deskriptīvo analīžu rezultāti. |
| Pirmapstrādes produkta identifikācija | : | galveno fizikāli ķīmisko frakciju, to ķīmiskā sastāva un satura norāde. |

Masa bez šķīdinātāja

:

materiāla masa pēc šķīdinātāja izdalīšanas, kas parasti ir ūdens.

Gaistošā frakcija

:

masas bez šķīdinātāja gaistošās daļas, ko var analizēt ar gāzu hromatogrāfiju.

Pirmapstrādes produkta identifikācija

:

pirmapstrādes produktā esošo vielu identifikācijai veikto deskriptīvo analīžu rezultāti.

Pirmapstrādes produkta identifikācija

:

galveno fizikāli ķīmisko frakciju, to ķīmiskā sastāva un satura norāde.

| LOQ | : | kvantitatīvās noteikšanas robeža |
| --- | --- | --- |
| LOD | : | kvalitatīvās noteikšanas robeža |
| Si | : | vienas laboratorijas iekšlaboratorijas standartnovirze, kas aprēķināta rezultātiem, kuri iegūti atkārtojamības apstākļos, kas definēti ISO standartā 5725-1 (1), vienā laboratorijā, un aprēķināta, ievērojot harmonizētās pamatnostādnes par analīžu metožu validāciju vienā laboratorijā (2)). |
| Sr | : | vidējā iekšlaboratorijas standartnovirze, kas aprēķināta rezultātiem, kuri iegūti atkārtojamības apstākļos, kas definēti ISO standartā 5725-1 (1), starplaboratoriju salīdzinošajā testēšanā, kurā piedalās vismaz astoņas laboratorijas, un veic saskaņā ar metožu veiktspējas raksturlielumu noteikšanas eksperimentu plānošanas, veikšanas un rezultātu interpretācijas protokolu (3). |
| SR | : | starplaboratoriju standartnovirze, kas aprēķināta rezultātiem, kuri iegūti atkārtojamības apstākļos, kas definēti ISO standartā 5725-1 (1) un veic saskaņā ar metožu veiktspējas raksturlielumu noteikšanas eksperimentu plānošanas, veikšanas un rezultātu interpretācijas protokolu (3). |
| RSDi | : | vienas laboratorijas relatīvā atkārtojamības standartnovirze (Si izsaka procentos no lieluma izmērītās vērtības) |
| RSDr | : | vidējā relatīvā atkārtojamības standartnovirze (Sr izsaka procentos no lieluma izmērītās vērtības) |
| RSDR | : | relatīvā reproducējamības standartnovirze (SR izsaka procentos no lieluma izmērītās vērtības). |

LOQ

:

kvantitatīvās noteikšanas robeža

LOD

:

kvalitatīvās noteikšanas robeža

Si

:

vienas laboratorijas iekšlaboratorijas standartnovirze, kas aprēķināta rezultātiem, kuri iegūti atkārtojamības apstākļos, kas definēti ISO standartā 5725-1 (1), vienā laboratorijā, un aprēķināta, ievērojot harmonizētās pamatnostādnes par analīžu metožu validāciju vienā laboratorijā (2)).

Sr

:

vidējā iekšlaboratorijas standartnovirze, kas aprēķināta rezultātiem, kuri iegūti atkārtojamības apstākļos, kas definēti ISO standartā 5725-1 (1), starplaboratoriju salīdzinošajā testēšanā, kurā piedalās vismaz astoņas laboratorijas, un veic saskaņā ar metožu veiktspējas raksturlielumu noteikšanas eksperimentu plānošanas, veikšanas un rezultātu interpretācijas protokolu (3).

SR

:

starplaboratoriju standartnovirze, kas aprēķināta rezultātiem, kuri iegūti atkārtojamības apstākļos, kas definēti ISO standartā 5725-1 (1) un veic saskaņā ar metožu veiktspējas raksturlielumu noteikšanas eksperimentu plānošanas, veikšanas un rezultātu interpretācijas protokolu (3).

RSDi

:

vienas laboratorijas relatīvā atkārtojamības standartnovirze (Si izsaka procentos no lieluma izmērītās vērtības)

RSDr

:

vidējā relatīvā atkārtojamības standartnovirze (Sr izsaka procentos no lieluma izmērītās vērtības)

RSDR

:

relatīvā reproducējamības standartnovirze (SR izsaka procentos no lieluma izmērītās vērtības).

2.2.   Prasības

Neskarot 11. panta noteikumus Regulā (EK) Nr. 882/2004, identifikācijai un raksturošanai laboratorijām jāizmanto validētas metodes, kas atbilst 1. un 2. tabulā norādītajiem kvalitātes kritērijiem.

1. tabula

Pirmapstrādes produktu masas bez šķīdinātāja un gaistošās frakcijas ķīmisko sastāvdaļu identifikācijas un kvantitatīvā sastāva noteikšanas metožu kvalitātes kritēriji

| Parametrs | Vērtība/komentārs |
| --- | --- |
| Masa bez šķīdinātāja | Jāidentificē un kvantitatīvi jānosaka vismaz 50 % masas daļas |
| Gaistošā frakcija | Jāidentificē un kvantitatīvi jānosaka vismaz 80 % masas daļas |

Parametrs

Vērtība/komentārs

Masa bez šķīdinātāja

Jāidentificē un kvantitatīvi jānosaka vismaz 50 % masas daļas

Gaistošā frakcija

Jāidentificē un kvantitatīvi jānosaka vismaz 80 % masas daļas

2. tabula

Policiklisko aromātisko ogļūdeņražu (PAH) analīžu metožu minimālie kvalitātes kritēriji

| PAH analīts | RSDi
   (4) | RSDr
   (4) | RSDR
   (4) | LOD (6) | LOQ (6) | Noteikšanas diapazons (6) | Atgūstamība (4) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | % | % | % | μg/kg | μg/kg | μg/kg | % |
| benz[a]pirēns | 20 | 20 | 40 | 1,5 | 5,0 | 5,0–15 | 75–110 |
| benz[a]antracēns | 20 | 20 | 40 | 3,0 | 10 | 10–30 | 75–110 |
| cyclopenta[cd]pirēns (5)

  dibenz[a,e]pirēns (5)

  dibenz[a,i]pirēns (5)

  dibenz[a,h]pirēns (5) | 35 | 35 | 70 | 5,0 | 15 | 15–45 | 50–110 |
| hrizēns
  5 metilhrizēns
  benz[b]fluorantēns
  benz[j]fluorantēns
  benz[k]fluorantēns
  inden[123-cd]pirēns
  dibenz[a,h]antracēns
  benz[ghi]perilēns
  dibenz[a,l]pirēns | 25 | 25 | 50 | 5,0 | 15 | 10–30 | 60–110 |

PAH analīts

RSDi
   (4)

RSDr
   (4)

RSDR
   (4)

LOD (6)

LOQ (6)

Noteikšanas diapazons (6)

Atgūstamība (4)

%

%

%

μg/kg

μg/kg

μg/kg

%

benz[a]pirēns

20

20

40

1,5

5,0

5,0–15

75–110

benz[a]antracēns

20

20

40

3,0

10

10–30

75–110

cyclopenta[cd]pirēns (5)

dibenz[a,e]pirēns (5)

dibenz[a,i]pirēns (5)

dibenz[a,h]pirēns (5)

35

35

70

5,0

15

15–45

50–110

hrizēns

5 metilhrizēns

benz[b]fluorantēns

benz[j]fluorantēns

benz[k]fluorantēns

inden[123-cd]pirēns

dibenz[a,h]antracēns

benz[ghi]perilēns

dibenz[a,l]pirēns

25

25

50

5,0

15

10–30

60–110

---

(1)  ISO 5725-1: Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results – Part 1: General principles and definitions. Genève, 1994.

(2)  Thompson, M., S.L.R. Ellison, and R. Wood, Harmonized Guidelines for Single-Laboratory Validation of Methods of Analysis. Pure and Applied Chemistry, 2002. 74(5): 835.–855. lpp.

(3)  Horwitz, W., Protocol for the design, conduct and interpretation of method-performance studies. Pure and Applied Chemistry, 1995. 67(2): 331.–343. lpp.

(4)  Visā noteikšanas diapazonā.

(5)  Primāro dūmu kondensātu analītu zemās stabilitātes dēļ RSDi, RSDr un RSDR vērtības ir relatīvi lielas.

(6)  Ar atgūstamības korekciju.

---

| 22.4.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 109/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 109/7

---

KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 628/2006

(2006. gada 21. aprīlis),

ar kuru groza ar Regulu (EK) Nr. 1011/2005 noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļus atsevišķiem cukura nozares produktiem 2005./2006. saimnieciskajā gadā

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 2001. gada 19. jūnija Regulu (EK) Nr. 1260/2001 par cukura nozares tirgus kopējo organizāciju (1),

ņemot vērā Komisijas 1995. gada 23. jūnija Regulu (EK) Nr. 1423/95, ar ko nosaka cukura nozares produktu, izņemot melases (2), importa kārtību, un jo īpaši tās 1. panta 2. punkta otrās daļas otro teikumu un 3. panta 1. punktu,

tā kā:

| (1) | Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2005./2006. saimnieciskajā gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un atsevišķu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1011/2005 (3). Šīs cenas un nodokļi pēdējo reizi ir mainīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 603/2006 (4). |
| --- | --- |

(1)

Reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas 2005./2006. saimnieciskajā gadā piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un atsevišķu veidu sīrupam, tika noteikti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1011/2005 (3). Šīs cenas un nodokļi pēdējo reizi ir mainīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 603/2006 (4).

| (2) | Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, pašreiz spēkā esošās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulā (EK) Nr. 1423/95 norādītajiem noteikumiem un kārtībai, |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar datiem, kas patlaban ir Komisijas rīcībā, pašreiz spēkā esošās summas ir jāgroza atbilstīgi Regulā (EK) Nr. 1423/95 norādītajiem noteikumiem un kārtībai,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ar Regulu (EK) Nr. 1011/2005 noteiktās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas piemērojami Regulas (EK) Nr. 1423/95 1. pantā minētajiem produktiem 2005./2006. saimnieciskajā gadā, ir grozīti un sniegti pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2006. gada 22. aprīlī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2006. gada 21. aprīlī

Komisijas vārdā —

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

J. L. DEMARTY

---

(1)  OV L 178, 30.6.2001., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 39/2004 (OV L 6, 10.1.2004., 16. lpp.).

1

(2)  OV L 141, 24.6.1995., 16. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 624/98 (OV L 85, 20.3.1998., 5. lpp.).

2

(3)  OV L 170, 1.7.2005., 35. lpp.

3

(4)  OV L 106, 19.4.2006., 12. lpp.

4

---

PIELIKUMS

Grozītās reprezentatīvās cenas un papildu ievedmuitas nodokļi, kas no 2006. gada 22. aprīļa piemērojami baltajam cukuram, jēlcukuram un KN koda 1702 90 99 produktiem

| (EUR) |
| --- |
| KN kods | Reprezentatīvā cena par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem | Papildu ievedmuitas nodoklis par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem |
| 1701 11 10 (1) | 33,94 | 1,10 |
| 1701 11 90 (1) | 33,94 | 4,72 |
| 1701 12 10 (1) | 33,94 | 0,97 |
| 1701 12 90 (1) | 33,94 | 4,43 |
| 1701 91 00 (2) | 39,39 | 5,65 |
| 1701 99 10 (2) | 39,39 | 2,52 |
| 1701 99 90 (2) | 39,39 | 2,52 |
| 1702 90 99 (3) | 0,39 | 0,29 |

(EUR)

KN kods

Reprezentatīvā cena par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem

Papildu ievedmuitas nodoklis par attiecīgā produkta 100 tīrsvara kilogramiem

1701 11 10 (1)

33,94

1,10

1701 11 90 (1)

33,94

4,72

1701 12 10 (1)

33,94

0,97

1701 12 90 (1)

33,94

4,43

1701 91 00 (2)

39,39

5,65

1701 99 10 (2)

39,39

2,52

1701 99 90 (2)

39,39

2,52

1702 90 99 (3)

0,39

0,29

---

(1)  Standarta kvalitātei, kas noteikta Padomes Regulas (EK) Nr. 1260/2001 I pielikuma II punktā (OV L 178, 30.6.2001., 1. lpp.).

(2)  Standarta kvalitātei, kas noteikta Regulas (EK) Nr. 1260/2001 I pielikuma I punktā.

(3)  Aprēķins uz 1 % saharozes satura.

---

II Tiesību akti, kuru publicēšana nav obligāta

Komisija

| 22.4.2006 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 109/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2006

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 109/9

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2006. gada 20. aprīlis),

ar ko īstenošanas aģentūrām uztic atbalsta pārvaldību saistībā ar pirmspievienošanās pasākumiem lauksaimniecībā un lauku attīstībā Rumānijā laikposmā pirms pievienošanās

(2006/298/EK)

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes 1999. gada 21. jūnija Regulu (EK) Nr. 1266/1999, ar ko nosaka atbalsta koordinēšanu kandidātvalstīm sakarā ar pirmspievienošanās stratēģiju un ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 3906/89 (1), un jo īpaši tās 12. panta 2. punktu,

ņemot vērā Padomes 1999. gada 21. jūnija Regulu (EK) Nr. 1268/1999 par Kopienas atbalstu pirmspievienošanās pasākumiem lauksaimniecības un lauku attīstībai Centrāleiropas un Austrumeiropas kandidātvalstīs laikposmā pirms to pievienošanās (2), un jo īpaši tās 4. panta 5. un 6. punktu,

tā kā:

| (1) | Speciālā pirmsiestāšanās programma lauksaimniecības un lauku attīstībai Rumānijā (še turpmāk – SAPARD) tika apstiprināta ar Komisijas 2000. gada 12. decembra C(2000) 3742 galīgais lēmumu, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas 2006. gada 11. aprīlis lēmumu C(2006) 1194 atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1268/1999 4. panta 5. un 6. punktam. |
| --- | --- |

(1)

Speciālā pirmsiestāšanās programma lauksaimniecības un lauku attīstībai Rumānijā (še turpmāk – SAPARD) tika apstiprināta ar Komisijas 2000. gada 12. decembra C(2000) 3742 galīgais lēmumu, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas 2006. gada 11. aprīlis lēmumu C(2006) 1194 atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1268/1999 4. panta 5. un 6. punktam.

| (2) | Rumānijas valdība un Komisija, rīkojoties Eiropas Kopienas vārdā, 2001. gada 2. februārī parakstīja daudzgadu finansēšanas līgumu, kas nosaka tehnisko sistēmu, tiesisko regulējumu un administratīvo sistēmu SAPARD izpildei, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar 2004. gada finansēšanas līgumu, kas parakstīts 2005. gada 12. maijā, kurš visbeidzot stājās spēkā 2005. gada 3. novembrī. |
| --- | --- |

(2)

Rumānijas valdība un Komisija, rīkojoties Eiropas Kopienas vārdā, 2001. gada 2. februārī parakstīja daudzgadu finansēšanas līgumu, kas nosaka tehnisko sistēmu, tiesisko regulējumu un administratīvo sistēmu SAPARD izpildei, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar 2004. gada finansēšanas līgumu, kas parakstīts 2005. gada 12. maijā, kurš visbeidzot stājās spēkā 2005. gada 3. novembrī.

| (3) | SAPARD aģentūru, valsts iestādi ar juridisko statusu, kas ir Lauksaimniecības, mežu un lauku attīstības ministrijas pakļautībā, Rumānijas kompetentā iestāde ir iecēlusi par dažu SAPARD programmā noteikto pasākumu īstenotāju. Valsts Finanšu ministrijas Valsts fonda departaments ir iecelts to finanšu funkciju pildīšanai, kas tam paredzētas saskaņā ar SAPARD īstenošanas noteikumiem. |
| --- | --- |

(3)

SAPARD aģentūru, valsts iestādi ar juridisko statusu, kas ir Lauksaimniecības, mežu un lauku attīstības ministrijas pakļautībā, Rumānijas kompetentā iestāde ir iecēlusi par dažu SAPARD programmā noteikto pasākumu īstenotāju. Valsts Finanšu ministrijas Valsts fonda departaments ir iecelts to finanšu funkciju pildīšanai, kas tam paredzētas saskaņā ar SAPARD īstenošanas noteikumiem.

| (4) | Pamatojoties uz valstu un nozaru programmu/projektu pārvaldības jaudu, finanšu kontroles procedūru un ar valsts finansēm saistītu struktūru individuālu analīzi, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1266/1999 12. panta 2. punktā, Komisija 2002. gada 31. jūlijā pieņēma Lēmumu 2002/638/EK (3), un 2003. gada 5. decembrī – Lēmumu 2003/846/EK (4), ar ko īstenošanas aģentūrām uztic atbalsta pārvaldību saistībā ar pirmspievienošanās pasākumiem lauksaimniecībā un lauku attīstībā Rumānijā laikposmā pirms pievienošanās attiecībā uz dažiem pasākumiem, kas paredzēti SAPARD. |
| --- | --- |

(4)

Pamatojoties uz valstu un nozaru programmu/projektu pārvaldības jaudu, finanšu kontroles procedūru un ar valsts finansēm saistītu struktūru individuālu analīzi, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1266/1999 12. panta 2. punktā, Komisija 2002. gada 31. jūlijā pieņēma Lēmumu 2002/638/EK (3), un 2003. gada 5. decembrī – Lēmumu 2003/846/EK (4), ar ko īstenošanas aģentūrām uztic atbalsta pārvaldību saistībā ar pirmspievienošanās pasākumiem lauksaimniecībā un lauku attīstībā Rumānijā laikposmā pirms pievienošanās attiecībā uz dažiem pasākumiem, kas paredzēti SAPARD.

| (5) | Komisija ir veikusi turpmāku analīzi atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1266/1999 12. panta 2. punktam attiecībā uz 1.2. pasākumu “Kvalitātes, veterināro un augu veselības kontroles, pārtikas produktu kvalitātes un patērētāju aizsardzības struktūru uzlabošana”; 3.2. pasākumu “Ražotāju grupu izveidošana”; 3.3. pasākumu “Lauksaimnieciskās ražošanas metodes, kas paredzētas vides aizsardzībai un lauku ainavas saglabāšanai” un 3.5. pasākumu “Mežsaimniecība”, kā paredzēts SAPARD programmā. Komisija uzskata, ka arī attiecībā uz minētajiem pasākumiem Rumānija atbilst 4. līdz 6. panta noteikumiem un pielikumam Komisijas 2000. gada 7. jūnija Regulai (EK) Nr. 2222/2000, ar ko nosaka finanšu noteikumus, saskaņā ar kuriem piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 1268/1999 par Kopienas atbalstu pirmspievienošanās pasākumiem lauksaimniecības un lauku attīstībai Centrāleiropas un Austrumeiropas kandidātvalstīs laikposmā pirms to pievienošanās (5), kā arī atbilst Regulas (EK) Nr. 1266/1999 pielikumā izklāstītajam nosacījumu minimumam. |
| --- | --- |

(5)

Komisija ir veikusi turpmāku analīzi atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1266/1999 12. panta 2. punktam attiecībā uz 1.2. pasākumu “Kvalitātes, veterināro un augu veselības kontroles, pārtikas produktu kvalitātes un patērētāju aizsardzības struktūru uzlabošana”; 3.2. pasākumu “Ražotāju grupu izveidošana”; 3.3. pasākumu “Lauksaimnieciskās ražošanas metodes, kas paredzētas vides aizsardzībai un lauku ainavas saglabāšanai” un 3.5. pasākumu “Mežsaimniecība”, kā paredzēts SAPARD programmā. Komisija uzskata, ka arī attiecībā uz minētajiem pasākumiem Rumānija atbilst 4. līdz 6. panta noteikumiem un pielikumam Komisijas 2000. gada 7. jūnija Regulai (EK) Nr. 2222/2000, ar ko nosaka finanšu noteikumus, saskaņā ar kuriem piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 1268/1999 par Kopienas atbalstu pirmspievienošanās pasākumiem lauksaimniecības un lauku attīstībai Centrāleiropas un Austrumeiropas kandidātvalstīs laikposmā pirms to pievienošanās (5), kā arī atbilst Regulas (EK) Nr. 1266/1999 pielikumā izklāstītajam nosacījumu minimumam.

| (6) | Tādēļ ir ieteicams atteikties no iepriekšēja apstiprinājuma prasības, kas minēta Regulas (EK) Nr. 1266/1999 12. panta 1. punktā, un decentralizēti uzticēt atbalsta pārvaldību Rumānijā SAPARD aģentūrai, Valsts Finanšu ministrijai un Valsts fondam attiecībā uz 1.2, 3.2 un 3.3 un 3.5. pasākumu. |
| --- | --- |

(6)

Tādēļ ir ieteicams atteikties no iepriekšēja apstiprinājuma prasības, kas minēta Regulas (EK) Nr. 1266/1999 12. panta 1. punktā, un decentralizēti uzticēt atbalsta pārvaldību Rumānijā SAPARD aģentūrai, Valsts Finanšu ministrijai un Valsts fondam attiecībā uz 1.2, 3.2 un 3.3 un 3.5. pasākumu.

| (7) | Tomēr tā kā Komisijas veiktās pārbaudes attiecībā uz 1.2, 3.2, 3.3 un 3.5. pasākumu pamatojas uz sistēmu, kas vēl pilnībā nedarbojas attiecībā uz visiem attiecīgajiem elementiem, ir ieteicams pagaidu kārtā uzticēt SAPARD pārvaldību SAPARD aģentūrai, Valsts Finanšu ministrijai un Valsts fondam atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 2222/2000 3. panta 2. punktam. |
| --- | --- |

(7)

Tomēr tā kā Komisijas veiktās pārbaudes attiecībā uz 1.2, 3.2, 3.3 un 3.5. pasākumu pamatojas uz sistēmu, kas vēl pilnībā nedarbojas attiecībā uz visiem attiecīgajiem elementiem, ir ieteicams pagaidu kārtā uzticēt SAPARD pārvaldību SAPARD aģentūrai, Valsts Finanšu ministrijai un Valsts fondam atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 2222/2000 3. panta 2. punktam.

| (8) | Pilnībā uzticēt SAPARD programmas pārvaldību paredzēts tikai pēc tam, kad būs veiktas turpmākās pārbaudes, lai nodrošinātu, ka sistēma darbojas apmierinoši, un pēc tam, kad tiks īstenoti visi ieteikumi, ko Komisija var izdot attiecībā uz atbalsta pārvaldības uzticēšanu SAPARD aģentūrai, kas ir Lauksaimniecības, mežu, ūdenssaimniecības un vides ministrijas pakļautībā, kā arī Valsts Finanšu ministrijai un Valsts fondam. |
| --- | --- |

(8)

Pilnībā uzticēt SAPARD programmas pārvaldību paredzēts tikai pēc tam, kad būs veiktas turpmākās pārbaudes, lai nodrošinātu, ka sistēma darbojas apmierinoši, un pēc tam, kad tiks īstenoti visi ieteikumi, ko Komisija var izdot attiecībā uz atbalsta pārvaldības uzticēšanu SAPARD aģentūrai, kas ir Lauksaimniecības, mežu, ūdenssaimniecības un vides ministrijas pakļautībā, kā arī Valsts Finanšu ministrijai un Valsts fondam.

| (9) | Rumānijas varas iestādes 2005. gada 6. oktobrī ierosināja noteikumus par izdevumu pamatotību attiecībā uz 1.2. pasākumu, 3.2. pasākumu un 3.5. pasākumu saskaņā ar daudzgadu finansēšanas līguma B iedaļas 4. panta 1. punktu. Komisijai šajā sakarā ir jāpieņem lēmums. Attiecībā uz 3.3. pasākumu izdevumu pamatotības noteikumi ir paredzēti SAPARD programmā, |
| --- | --- |

(9)

Rumānijas varas iestādes 2005. gada 6. oktobrī ierosināja noteikumus par izdevumu pamatotību attiecībā uz 1.2. pasākumu, 3.2. pasākumu un 3.5. pasākumu saskaņā ar daudzgadu finansēšanas līguma B iedaļas 4. panta 1. punktu. Komisijai šajā sakarā ir jāpieņem lēmums. Attiecībā uz 3.3. pasākumu izdevumu pamatotības noteikumi ir paredzēti SAPARD programmā,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

1. pants

Ar šo tiek atcelta prasība Komisijai iepriekš apstiprināt projekta izvēli un līguma noslēgšanu attiecībā uz 1.2, 3.2 un 3.3. pasākumu, ko veic Rumānija, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 1266/1999 12. panta 1. punktā.

2. pants

SAPARD programmas pārvaldība pagaidu kārtā tiek uzticēta:

| 1) | SAPARD aģentūrai, par kuru atbild Lauksaimniecības, mežu un lauku attīstības ministrija (43 Ştirbei Vodă, Sector 1, Bucharest), īstenojot 1.2. pasākumu “Kvalitātes, veterināro un augu veselības kontroles, pārtikas produktu kvalitātes un patērētāju aizsardzības struktūru uzlabošana”; 3.2. pasākumu “Ražotāju grupu izveidošana”; 3.3. pasākumu “Lauksaimnieciskās ražošanas metodes, kas paredzētas vides aizsardzībai un lauku ainavas saglabāšanai” un 3.5. pasākumu “Mežsaimniecība”, kā noteikts lauksaimniecības un lauku attīstības programmā, ko apstiprināja ar Komisijas 2000. gada 12. decembra Lēmumu K(2000) 3742 galīgais, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Lēmumu, K(2006) 1194 kas pieņemts 2006. gada 11. aprīlī; |
| --- | --- |

1)

SAPARD aģentūrai, par kuru atbild Lauksaimniecības, mežu un lauku attīstības ministrija (43 Ştirbei Vodă, Sector 1, Bucharest), īstenojot 1.2. pasākumu “Kvalitātes, veterināro un augu veselības kontroles, pārtikas produktu kvalitātes un patērētāju aizsardzības struktūru uzlabošana”; 3.2. pasākumu “Ražotāju grupu izveidošana”; 3.3. pasākumu “Lauksaimnieciskās ražošanas metodes, kas paredzētas vides aizsardzībai un lauku ainavas saglabāšanai” un 3.5. pasākumu “Mežsaimniecība”, kā noteikts lauksaimniecības un lauku attīstības programmā, ko apstiprināja ar Komisijas 2000. gada 12. decembra Lēmumu K(2000) 3742 galīgais, kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Lēmumu, K(2006) 1194 kas pieņemts 2006. gada 11. aprīlī;

| 2) | Valsts Finanšu ministrijas Valsts fondam (44 Mircea Vodă Bulevard, Bucharest) to finanšu funkciju pildīšanai, kas tam paredzētas saskaņā ar SAPARD programmas īstenošanu attiecībā uz Rumānijas 1.2., 3.2., 3.3. un 3.5. pasākumu. |
| --- | --- |

2)

Valsts Finanšu ministrijas Valsts fondam (44 Mircea Vodă Bulevard, Bucharest) to finanšu funkciju pildīšanai, kas tam paredzētas saskaņā ar SAPARD programmas īstenošanu attiecībā uz Rumānijas 1.2., 3.2., 3.3. un 3.5. pasākumu.

3. pants

Ievērojot šo lēmumu, izdevumi ir atļauti Kopienas līdzfinansējumam tikai tad, ja saņēmējiem tie radušies sākot no dienas, kad šīs lēmums stājies spēkā, vai, ja tie radušies vēlāk, tad no tā tiesību akta spēkā stāšanās dienas, kas tos padara par attiecīgā projekta saņēmējiem, izņemot priekšizpēti un saistītos pētījumus, kuru spēkā stāšanās datums ir 2000. gada 12. decembris, ar nosacījumu, ka visos gadījumos SAPARD aģentūra šos izdevumus nav segusi pirms šā lēmuma spēkā stāšanās dienas.

4. pants

Neskarot lēmumus, ar kuriem atbilstīgi SAPARD piešķir atbalstu individuāliem saņēmējiem, piemēro izdevumu pamatotības noteikumus, ko ierosinājusi Rumānija 2005. gada 22. septembra vēstulē Nr. 70832, kas Kopienā reģistrēta ar numuru 29071.

Briselē, 2006. gada 20. aprīlī

Komisijas vārdā —

Komisijas locekle

Mariann FISCHER BOEL

---

(1)  OV L 161, 26.6.1999., 68. lpp.

1

(2)  OV L 161, 26.6.1999., 87. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2257/2004 (OV L 389, 30.12.2004., 1. lpp.).

2

(3)  OV L 206, 3.8.2002., 31. lpp.

3

(4)  OV L 321, 6.12.2003., 62. lpp.

4

(5)  OV L 253, 7.10.2000., 5. lpp., Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 188/2003 (OV L 27, 1.2.2003., 14. lpp.).

5

---