----

----

II Aktai, kurių skelbti neprivaloma

EUROPOS EKONOMINĖ ERDVĖ

ELPA Priežiūros tarnyba

----

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 262/02/KOL

2002 m. gruodžio 18 d.

trisdešimt penktą kartą iš dalies keičiantis Procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje įvedant naujas gaires dėl valstybės pagalbos, susijusios su per didelėmis sąnaudomis, tyrimo metodikos

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą (1), ypač į jo 61–63 straipsnius,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (2), ypač į jo 24 straipsnį ir 3 protokolo 1 straipsnį,

KADANGI pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 24 straipsnį ELPA priežiūros institucija įgyvendina EEE susitarimo nuostatas dėl valstybės pagalbos,

KADANGI pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 5 straipsnio 2 dalies b punktą ELPA priežiūros institucija skelbia pranešimus arba gaires dėl EEE susitarime nagrinėjamų klausimų, jei tai aiškiai numatyta tame EEE susitarime arba Institucijos ir Teismo susitarime arba jei ELPA priežiūros institucija mano tai esant reikalinga,

PRISIMINDAMA Procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje (3), ELPA priežiūros institucijos priimtas 1994 m. sausio 19 d. (4),

KADANGI 2001 m. liepos 26 d. Europos Komisija priėmė Komunikatą, nustatantį principus, kuriais remdamasi ji tirs su per didelėmis sąnaudomis (angl. stranded costs) elektros energijos sektoriuje susijusią valstybės pagalbą (5),

KADANGI šis komunikatas taip pat svarbus Europos ekonominei erdvei,

KADANGI reikia užtikrinti, kad EEE valstybės pagalbos taisyklės būtų vienodai taikomos visoje Europos ekonominėje erdvėje,

KADANGI pagal EEE susitarimo XV priedo pabaigoje esančio skyriaus „BENDRA INFORMACIJA“ II punktą, siekiant išlaikyti vienodas konkurencijos sąlygas, ELPA priežiūros institucija, pasitarusi su Komisija, turi priimti teisės aktus, atitinkančius EB Komisijos priimtus aktus,

PASITARUSI su Europos Komisija,

PRISIMINDAMA, kad šia tema ELPA priežiūros institucija tarėsi su ELPA valstybėmis 2001 m. spalio 19 d. vykusiame daugiašaliame susitikime,

NUSPRENDĖ:

Priimta Briuselyje, 2002 m. gruodžio 18 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Einar M. BULL

Hannes HAFSTEIN

Kolegijos narys

----

(1)  Toliau – EEE susitarimas.

(2)  Toliau – Institucijos ir Teismo susitarimas.

(3)  Toliau – Valstybės pagalbos gairės.

(4)  Iš pradžių paskelbta OL L 231, 1994 9 3, EEE priede Nr. 32.

(5)  Komunikatą galima rasti Komisijos tinklalapyje

http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/legislation/stranded_costs/en.pdf

----

PRIEDAS

„21.   VALSTYBĖS PAGALBOS, SUSIJUSIOS SU PER DIDELĖMIS SĄNAUDOMIS, TYRIMO METODIKA

21.1.   ĮVADAS

21.2.   PEREINAMOJO LAIKOTARPIO PRIEMONĖS IR VALSTYBĖS PAGALBA

21.3.   REIKLAVIMUS ATITINKANČIŲ PER DIDELIŲ SĄNAUDŲ APIBRĖŽIMAS

21.4.   PER DIDELĖS SĄNAUDOS IR VALSTYBĖS PAGALBA

21.5.   PAGALBOS, SKIRTOS PER DIDELĖMS SĄNAUDOMS PADENGTI, FINANSAVIMO BŪDAS

21.6.   KITI VERTINIMO VEIKSNIAI

----

(1)OL L 27, 1997 1 30, p. 20.

(2)OL L 61, 2001 3 1, p. 23 ir EEE priedas Nr. 11, 2001 3 1, p. 221.

(3)  Sprendimo Nr. 168/1999 3 straipsnyje teigiama: „Šis sprendimas įsigalioja 1999 m. lapkričio 27 d., jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi pranešimai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį.“

(4)  Todėl ilgalaikės pirkimo ar pardavimo sutarties atveju per didelės sąnaudos bus apskaičiuojamos lyginant sąlygas, kuriomis liberalioje rinkoje įmonė paprastai būtų galėjusi parduoti arba pirkti konkretų produktą visoms kitoms sąlygoms esant vienodoms.

(5)  Suprantama, kad investicijos, kurių negalima susigrąžinti arba kurios nėra ekonomiškai perspektyvios dėl elektros energijos vidaus rinkos liberalizavimo, gali būti laikomos per didelėmis sąnaudomis, kaip apibrėžta metodikoje, įskaitant tuos atvejus, kai iš esmės jos turėtų tęstis ir po 2006 m. Be to, po 2006 m. lapkričio 26 d. įsipareigojimai ar garantijos, kurių turi būti toliau laikomasi, nes jų nesilaikymas gali kelti rimtą pavojų aplinkos apsaugai, visuomenės saugai, darbuotojų socialinei apsaugai ar elektros energijos tinklo saugumui, tinkamai pagrindus, gali būti laikomos per didelėmis sąnaudoms pagal šią metodiką.

(6)OL L 237, 2001 9 6, p. 16.

(7)OL L 111, 1999 4 29 ir EEE priedas Nr. 18. Šiuo atveju žr. Valstybės pagalbos gairių 25 skyrių.

----

----

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 263/02/KOL

2002 m. gruodžio 18 d.

trisdešimt šeštą kartą iš dalies keičiantis Procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje, įtraukiant naują 26A skyrių: Regioninės pagalbos dideliems investiciniams projektams daugiasektorė pagrindų sistema

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą (1), ypač į jo 61–63 straipsnius,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (2), ypač į jo 24 straipsnį ir 3 protokolo 1 straipsnį,

KADANGI pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 24 straipsnį ELPA priežiūros institucija įgyvendina EEE susitarimo nuostatas dėl valstybės pagalbos,

KADANGI pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 5 straipsnio 2 dalies b punktą ELPA priežiūros institucija skelbia pranešimus arba gaires dėl EEE susitarime nagrinėjamų klausimų, jei tai aiškiai numatyta tame Susitarime, Institucijos ir Teismo susitarime arba jei ELPA priežiūros institucija mano tai esant reikalinga,

PRISIMINDAMA Procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje (3), ELPA priežiūros institucijos priimtas 1994 m. sausio 19 d. (4), ypač jų 26 skyriaus (Regioninės pagalbos dideliems investiciniams projektams daugiasektorė pagrindų sistema) nuostatas,

KADANGI 2002 m. kovo 7 d. Europos Komisija priėmė naują komunikatą (5), nustatantį principus, kuriais ji remsis vertindama regioninės pagalbos dideliems investiciniams projektams suderinamumą su Sutartimi,

KADANGI šis komunikatas taip pat svarbus Europos ekonominei erdvei,

KADANGI reikia užtikrinti vienodą EEE valstybės pagalbos taisyklių taikymą visoje Europos ekonominėje erdvėje,

KADANGI pagal EEE susitarimo XV priedo pabaigoje esančio skyriaus „BENDRA INFORMACIJA“ II punktą, siekiant išlaikyti vienodas konkurencijos sąlygas, ELPA priežiūros institucija, pasitarusi su Komisija, turi priimti teisės aktus, atitinkančius EB Komisijos priimtus aktus,

PASITARUSI su Europos Komisija,

PRISIMINDAMA, kad šia tema ELPA priežiūros institucija tarėsi su ELPA valstybėmis 2001 m. spalio 19 d. vykusiame daugiašaliame susitikime,

NUSPRENDĖ:

Priimta Briuselyje, 2002 m. gruodžio 18 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Einar M. BULL

Hannes HAFSTEIN

Kolegijos narys

----

(1)  Toliau – EEE susitarimas.

(2)  Toliau – Institucijos ir Teismo susitarimas.

(3)  Toliau – Valstybės pagalbos gairės.

(4)  Iš pradžių paskelbtas OL L 231, 1994 9 3, EEE priedas Nr. 32.

(5)OL C 70, 2002 3 19, p. 8.

----

PRIEDAS

„26A.   REGIONINĖS PAGALBOS DIDELIEMS INVESTICINIAMS PROJEKTAMS DAUGIASEKTORĖ PAGRINDŲ SISTEMA

26A.1.   ĮVADAS: PRIEMONĖS TRAIKYMO APIMTIS

26A.2.   PRIEMONĖS REIKALINGUMAS

26A.3.   PAGALBOS DIDELIEMS INVESTICINIAMS PROJEKTAMS MAŽINIMAS

26A.4.   PAGALBOS INVESTICINIAMS PROJEKTAMS PLIENO PRAMONĖJE DRAUDIMAS

26A.5.   STRUKTŪRINIŲ PROBLEMŲ TURINČIŲ SEKTORIŲ, IŠSKYRUS PLIENO SEKTORIAUS, INVESTICINIAI PROJEKTAI

26A.6.   EX POST STEBĖSENA

26A.7.   PAGRINDŲ SISTEMOS GALIOJIMAS

26A.8.   PEREINAMOJO LAIKOTARPIO NUOSTATOS

26A.9.   ATITINKAMOS PRIEMONĖS

26A.10.   REIKALAVIMAS PRANEŠTI

26A.11.   VARTOJAMŲ TERMINŲ APIBRĖŽIMAI

Investicinis projektas

Reikalavimus atitinkančios išlaidos

Regioninės pagalbos aukščiausia riba

Susijęs produktas

Tikrasis vartojimas

DAUGIASEKTORĖS PAGRINDŲ SISTEMOS A PRIEDAS

(EX POST STEBĖSENOS FORMA)

DAUGIASEKTORĖS PAGRINDŲ SISTEMOS B PRIEDAS

PLIENO PRAMONĖS APIBRĖŽIMAS DAUGIASEKTORĖJE PAGRINDŲ SISTEMOJE

Daugiasektorėje pagrindų sistemoje plieno pramonė apibrėžiama taip – tai įmonės, gaminančios toliau išvardytus plieno produktus:

DAUGIASEKTORĖS PAGRINDŲ SISTEMOS C PRIEDAS

MOTORINIŲ TRASPORTO PRIEMONIŲ PRAMONĖS APIBRĖŽIMAS DAUGIASEKTORĖJE PAGRINDŲ SISTEMOJE

„Motorinių transporto priemonių pramonė“ reiškia „motorinių transporto priemonių“, „motorinių transporto priemonių variklių“, tokių transporto priemonių ir variklių „modulių ir posistemių“ konstravimą, gamybą ir surinkimą, atliekamą gamintojo arba „pirmojo komponentų tiekėjo“ ir pastaruoju atveju tik „viso projekto“ atžvilgiu.

DAUGIASEKTORĖS PAGRINDŲ SISTEMOS D PRIEDAS

SINTETINIO PLUOŠTO PRAMONĖS APIBRĖŽIMAS DAUGIASEKTORĖJE PAGRINDŲ SISTEMOJE

Daugiasektorėje pagrindų sistemoje sintetinio pluošto pramonė apibrėžiama taip:

DAUGIASEKTORĖS PAGRINDŲ SISTEMOS E PRIEDAS

PRANEŠIMO FORMA (20)

1 SKYRIUS – ELPA VALSTYBĖ

Informacija apie pranešančiąją valstybinės valdžios instituciją:

1.1.2.   Pranešančiosios institucijos pavadinimas ir adresas;

1.1.3.   Asmens (-ų), į kurį (-iuos) reikėtų kreiptis tolimesnio tyrimo atveju, vardas (-ai), pavardė (-ės), telefonas, faksas, el. paštas ir pareigos.

Informacija apie kontaktinį asmenį nuolatinėje atstovybėje:

1.2.1.   Asmens (-ų), į kurį (-iuos) reikėtų kreiptis tolimesnio tyrimo atveju, vardas (-ai), pavardė (-ės), telefonas, faksas, el. paštas ir pareigos.

2 SKYRIUS – PAGALBOS GAVĖJAS

Į projektą investuojančios bendrovės arba bendrovių struktūra:

2.1.1.   Pagalbos gavėjo statusas;

2.1.2.   Jeigu pagalbos gavėjo juridinio asmens statusas skiriasi nuo projektą finansuojančios (-ių) arba pagalbą gaunančios (-ių) įmonės (-ių) juridinio asmens statuso – aprašykite skirtumus;

2.1.3.   Nurodykite pagalbos gavėjo pagrindinių bendrovių grupę, aprašykite kiekvienos pagrindinės bendrovės grupės struktūrą ir nuosavybės struktūrą.

Pateikite šiuos duomenis apie į projektą investuojančią (-ias) bendrovę (-es):

2.2.1.   Apyvarta visame pasaulyje, EEE, atitinkamoje ELPA valstybėje;

2.2.2.   Pelnas atskaičius mokesčius ir grynųjų pinigų srautas (konsoliduota forma);

2.2.3.   Įdarbinamų darbuotojų skaičius visame pasaulyje, EEE ir atitinkamoje ELPA valstybėje;

2.2.4.   Pardavimai pagal rinkas atitinkamoje valstybėje narėje, likusioje EEE teritorijoje ir už EEE ribų;

2.2.5.   Paskutinių 3 metų audituotos finansinės pažymos ir metinės ataskaitos.

Jeigu investuojama į esamą pramoninę vietovę, pateikite šiuos paskutinių trejų finansinių metų įmonės duomenis:

2.3.1.   Visa apyvarta;

2.3.2.   Pelnas atskaičius mokesčius ir grynųjų pinigų srautas;

2.3.3.   Įdarbinamų darbuotojų skaičius;

2.3.4.   Pardavimas pagal rinkas atitinkamoje ELPA valstybėje, likusioje EEE teritorijoje ir už EEE ribų.

3 SKYRIUS – VALSTYBĖS PAGALBOS TEIKIMAS

Pateikite šią informaciją apie kiekvieną pasiūlytą valstybės pagalbos priemonę:

Detali informacija:

3.1.1.   Schemos pavadinimas (arba nurodykite, kad tai ad hoc pagalba);

3.1.2.   Teisinis pagrindas (įstatymas, potvarkis ir t. t.);

3.1.3.   Pagalbą teikiantis viešasis subjektas;

3.1.4.   Jeigu teisinis pagrindas yra Institucijos patvirtinta pagalbos schema, pateikite patvirtinimo datą ir valstybės pagalbos bylos nuorodos numerį.

Siūlomos pagalbos forma:

3.2.1.   Ar siūloma pagalba yra subsidija, palūkanų subsidija, socialinio draudimo įmokų sumažinimas, mokesčio lengvata (nuolaida), dalyvavimas kapitale, skolos konversija arba nurašymas, lengvatinė paskola, atidėtas mokestis, garantijos schemos suma ir t. t.?

3.2.2.   Nurodykite siūlomos pagalbos išmokėjimo sąlygas.

Siūlomos pagalbos suma:

3.3.1.   Nominali paramos suma, jos bendrasis ir grynasis subsidijos ekvivalentas;

3.3.2.   Ar pagalbos priemonei taikomas juridinių asmenų pelno mokestis (ar kitoks tiesioginis apmokestinimas)? Jiedu tik iš dalies, tuomet kokiu mastu?

3.3.3.   Pateikite detalų siūlomos pagalbos išmokėjimo tvarkaraštį. Pateikite šią informaciją apie siūlomos valstybės pagalbos paketą.

Pagalbos priemonės ypatybės:

3.4.1.   Ar kuri nors pagalbos priemonė iš viso pagalbos priemonių paketo dar neapibūdinta? Jeigu taip, nurodykite ją;

3.4.2.   Nurodykite, kuri iš pirmiau minėtų priemonių nėra valstybės pagalba ir dėl kokios (-ių) priežasties (-čių).

3.5.   Ar tam pačiam projektui papildomos paramos bus prašoma iš kurios nors kitos Europos ar tarptautinės finansų institucijos? Jeigu taip, kokios sumos?

Valstybinės pagalbos priemonių kaupimas:

3.6.1.   Apskaičiuotas pagalbos priemonių bendrasis subsidijos ekvivalentas (prieš apmokestinimą);

3.6.2.   Apskaičiuotas pagalbos priemonių grynasis subsidijos ekvivalentas (po apmokestinimo).

4 SKYRIUS – REMIAMAS PROJEKTAS

Projekto vieta:

4.1.1.   Nurodykite regioną, savivaldybę ir adresą.

Projekto trukmė:

4.2.1.   Nurodykite investicinio projekto pradžios ir pabaigos datą;

4.2.2.   Nurodykite planuojamą naujos gamybos pradžios datą ir metus, kuriais gali būti pasiektas visas gamybos pajėgumas.

Projekto aprašymas:

4.3.1.   Nurodykite projekto tipą ir ar tai nauja įmonė, pajėgumo didinimas ar kita;

4.3.2.   Pateikite trumpą bendrą projekto aprašymą.

Projekto išlaidų suskirstymas:

4.4.1.   Nurodykite visas kapitalo išlaidas, kurios bus investuotos ir amortizuotos projekto galiojimo laikotarpiu;

4.4.2.   Pateikite detalų su investiciniu projektu susijusių kapitalo ir ne kapitalo (2) išlaidų suskirstymą.

Visų projekto išlaidų finansavimas:

4.5.1.   Nurodykite bendros investicinio projekto išlaidų sumos finansavimą.

5 SKYRIUS – PRODUKTO IR RINKOS YPATYBĖS

Projekte numatyto (-ų) produkto (-ų) apibūdinimas:

5.1.1.   Nurodykite produktą (-us), kuris (-ie) bus gaminamas (-i) remiamoje gamykloje baigus investavimą ir atitinkamą (-us) (sub-)sektorių (-ius), kuriam priklauso produktas (-ai) (nurodykite PRODCOM kodą ir CPA nomenklatūrą paslaugų sektoriaus projektams);

5.1.2.   Kokį (-ius) produktą (-us) jis pakeis? Jeigu pakeistieji produktai nėra gaminami toje pačioje vietoje, nurodykite, kur jie šiuo metu gaminami;

5.1.3.   Koks (-ie) kitas (-i) produktas (-ai) gali būti gaminamas (-i) naudojant tuos pačius įrengimus be didelių ar papildomų išlaidų?

Pajėgumo vertinimas:

5.2.1.   Apskaičiuokite projekto poveikį visam pagalbos gavėjo ekonominiam pajėgumui EEE (įskaitant grupės lygmeniu) kiekvieno susijusio (-ių) produkto (-ų) atžvilgiu (vienetais per metus prieš projekto pradžios metus ir pasibaigus projektui);

5.2.2.   Pateikite visų EEE gamintojų bendro pajėgumo įvertį kiekvieno susijusio produkto atžvilgiu.

Rinkos duomenys:

5.3.1.   Pateikite kiekvienų iš paskutiniųjų šešerių finansinių metų duomenis apie susijusio (-ių) produkto (-ų) tikrąjį vartojimą. Jeigu yra, pridėkite kitų šaltinių parengtą atsakymą iliustruojančius statistinius duomenis;

5.3.2.   Pateikite kitų trejų finansinių metų susijusio (-ių) produkto (-ų) tikrojo vartojimo prognozę. Jeigu yra, pridėkite kitų šaltinių parengtą atsakymą iliustruojančius statistinius duomenis;

5.3.3.   Ar atitinkama rinka mažėja ir dėl kokių priežasčių?

5.3.4.   Pagalbos gavėjo arba grupės, kuriai priklauso pagalbos gavėjas, rinkos dalių (vertės) įvertis metais prieš projekto pradžią ir metais po projekto pabaigos.

----

(1)  Paskelbta OL L 111, 1999 4 29, ir tą pačią dieną EEE priede Nr. 18.

(2)  Žr. šių gairių 25 skyrių.

(3)  Žr. šių gairių 16 skyrių.

(4)  Žr. šių gairių 14 skyrių.

(5)  Žr. šių gairių 15 skyrių.

(6)  Pagal Nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gaires regioninės investicinės pagalbos reikalavimus atitinkančios išlaidos nustatomos arba pagal 24.4 skyriaus 8–12 dalyse pateiktas taisykles (1 variantas), arba 25.4 skyriaus 24 dalyje pateiktas taisykles (2 variantas). Vadovaujantis Nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gairių 25.4 skyriaus 30 dalimi, pagal 1 variantą apskaičiuota pagalba („investicinė pagalba“) gali būti pridedama prie pagalbos, apskaičiuotos pagal 2 variantą („pagalba darbo vietoms kurti“), su sąlyga, kad abiejų pagalbos dydžių suma neviršys regioninės pagalbos aukščiausios ribos, padaugintos iš didesnės iš dviejų galimų reikalavimus atitinkančių išlaidų sumos. Vadovaujantis šia taisykle, šioje pagrindų sistemoje tam tikro investicinio projekto reikalavimus atitinkančios išlaidos nustatomos remiantis didę sumą sąlygojančiu variantu. Reikalavimus atitinkančių išlaidų suma apskaičiuojama taip, kad neviršytų didesnės investicijų sumos, susidarančios dėl didesnės sumos pagal darbo vietų kūrimo metodą ir pradinių investicijų metodą, atsižvelgiant į tam regionui nustatytą aukščiausią pagalbos intensyvumo ribą.

(7)  Čia pateikiamoje lentelėje pagal mažėjančią skalę nurodomas konkrečioms reikalavimus atitinkančių išlaidų sumoms ir konkrečioms regioninėms aukščiausioms riboms leistinas pagalbos intensyvumas.

(8)  Apie pasiūlymus suteikti ad hoc pagalbą turi būti pranešta bet kuriuo atveju. Jie bus vertinami pagal programos 26.3 skyriuje nustatytas taisykles ir Nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gairėse nustatytus bendruosius vertinimo kriterijus.

(9)  Jeigu ELPA valstybės įrodo, kad diegdamas tikrąsias naujoves, pagalbos gavėjas sukuria naujo produkto rinką, a ir b papunkčiuose nustatytų patikrinimų atlikti nereikia, o pagalba tvirtinama pagal 26A.3 skyriaus 1dalyje nurodytą skalę.

(10)  1991 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3924/91 dėl Bendrijos pramonės produkcijos tyrimo nustatymo (OL L 374, 1991 12 31, p. 1). Reglamentas buvo įtrauktas į EEE susitarimą (XXI priedas) Jungtinio komiteto sprendimu Nr. 7/94.

(11)  Ją sudaro plieno sektoriai, kuriems anksčiau buvo taikoma EAPB sutartis, o taip pat besiūlių vamzdžių ir didelių suvirintų vamzdžių subsektoriai, kuriems nebuvo taikoma EAPB sutartis, bet kurie sudaro integruoto gamybos proceso dalį ir turi ypatybes, panašias į plieno sektoriaus, kuriam buvo taikoma EAPB sutartis.

(12)  Pagalbai laivų statybai taikomas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1540/98, nustatantis naujas pagalbos laivų statybai taisykles, pritaikytas EEE susitarimo tikslais EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 12/99, toliau – Laivų statybos reglamentas (žr. taip pat Valstybės pagalbos gairių 31 skyrių).

(13)  1993 m. spalio 29 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3696/93 dėl statistinio Europos ekonominės bendrijos produktų klasifikatoriaus pagal veiklos rūšį (CPA) (OL L 342, 1993 12 31, p. 1), iš dalies pakeistas Komisijos reglamentu (EB) Nr. 204/2002 (OL L 36, 2002 2 6, p. 1). 1991 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 3924/91 dėl Bendrijos pramonės produkcijos tyrimo nustatymo (OL L 374, 1991 12 31, p. 1). Reglamentas (EEB) Nr. 3696/93 buvo įtrauktas į EEE susitarimą (XXI priedas) Jungtinio komiteto sprendimu Nr. 7/94.

(14)  Labai tikėtina, kad sektorius mažėja dėl neigiamo metinio vidutinio tikrojo vartojimo prieaugio EEE per pastaruosius penkerius metus.

(15)  Ši suma iš esmės gali būti nustatyta 25 mln. EUR, tačiau kiekvienam sektoriui ji gali būti kitokia.

(16)  Susijusio produkto rinka laikoma greitai augančia, jei per pastaruosius penkerius metus pagal atitinkamą PRODCOM klasifikacijos lygį EEE arba, jei tokios informacijos nėra, remiantis bet kuria kita bendrai priimta susijusių produktų rinkos segmentacija, apie kurią statistiniai duomenys lengvai prieinami, vidutinis tikrojo vartojimo vertės augimas yra toks pats arba didesnis, nei vidutinis EEE BVP augimas.

(17)  Žr. šių gairių 24 skyrių.

(18)  Apie pasiūlymus suteikti ad hoc pagalbą turi būti pranešta bet kuriuo atveju; jie bus vertinami pagal šią taisyklę ir remiantis gairėse („regioninė pagalba“) nustatytais bendraisiais vertinimo kriterijais.

(19)OL L 279, 2001 10 23, p. 1.

(20)  Ne pagal patvirtintas schemas suteiktos pagalbos atveju ELPA valstybė turi pateikti išsamią informaciją apie teigiamą pagalbos poveikį konkrečiai remiamai teritorijai.

----

----

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 264/02/KOL

2002 m. gruodžio 18 d.

trisdešimt septintą kartą iš dalies keičiantis procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje, įtraukiant naują 22 skyrių „Sanavimo ir restruktūrizavimo pagalba ir pagalba uždarymui plieno sektoriuje“

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą (1), ypač į jo 61–63 straipsnius,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA šalių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (2), ypač į jo 24 straipsnį ir 3 protokolo 1 straipsnį,

KADANGI pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 24 straipsnį ELPA priežiūros institucija įgyvendina EEE susitarimo nuostatas dėl valstybės pagalbos,

KADANGI pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 5 straipsnio 2 dalies b punktą ELPA priežiūros institucija skelbia pranešimus arba gaires dėl EEE susitarime nagrinėjamų klausimų, jei tai konkrečiai numatyta EEE susitarime arba Institucijos ir Teismo susitarime, arba jei ELPA priežiūros institucija mano, kad tai yra reikalinga,

PRISIMINDAMA Procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje (3), ELPA priežiūros institucijos priimtas 1994 m. sausio 19 d. (4),

KADANGI 2002 m. kovo 7 d. Europos Komisija priėmė naują komunikatą (5), nustatantį principus, pagal kuriuos bus vertinama sanavimo ir restruktūrizavimo pagalba ir pagalba uždarymui plieno sektoriuje,

KADANGI šis komunikatas taip pat svarbus ir Europos ekonominei erdvei,

KADANGI visoje Europos ekonominėje erdvėje būtina užtikrinti vienodą EEE valstybės pagalbos taisyklių taikymą,

KADANGI pagal EEE susitarimo XV priedo pabaigoje esančio skyriaus „BENDRA INFORMACIJA“ II punktą, siekiant užtikrinti vienodas konkurencijos sąlygas, ELPA priežiūros institucija, pasitarusi su Komisija, turi priimti teisės aktus, kurie atitiktų EB Komisijos priimtus aktus,

PASITARUSI su Europos Komisija,

PRISIMINDAMA, kad šiuo klausimu ELPA priežiūros institucija tarėsi su ELPA valstybėmis 2001 m. spalio 19 d. vykusiame daugiašaliame susitikime,

NUSPRENDĖ:

Priimta Briuselyje, 2002 m. gruodžio 18 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Einar M. BULL

Hannes HAFSTEIN

Kolegijos narys

----

(1)  Toliau – EEE susitarimas.

(2)  Toliau – Institucijos ir Teismo susitarimas.

(3)  Toliau – Valstybės pagalbos gairės.

(4)  Pirmą kartą paskelbtos OL L 231, 1994 9 3, EEE priede Nr. 32.

(5)OL C 70, 2002 3 19, p. 8.

----

PRIEDAS

„22.   SANAVIMO IR RESTRUKTŪRIZAVIMO PAGALBA IR PAGALBA UŽDARYMUI PLIENO SEKTORIUJE

22.1.   SANAVIMO IR RESTRUKTŪRIZAVIMO PAGALBA SUNKUMUS PATIRIANČIOMS ĮMONĖMS

Sanavimo ir restruktūrizavimo pagalba sunkumus patiriančioms įmonėms plieno sektoriuje, apibrėžiamoms Regioninės pagalbos dideliems investiciniams projektams daugiasektorės pamatų sistemos B priede, yra nesuderinama su bendrosios rinkos nuostatomis.

22.2.   PAGALBA UŽDARYMUI

22.3.   ĮSIPAREIGOJIMAS DĖL PRANEŠIMO

Būtina pranešti atskirai apie bet kokius planus skirti sanavimo ir restruktūrizavimo pagalbą sunkumus patiriančioms įmonėms plieno sektoriuje ir uždarymo pagalbą įmonėms tame sektoriuje.

22.4.   TINKAMOS PRIEMONĖS

22.5.   PAGRINDŲ SISTEMOS TAIKYMAS

Ši pagrindų sistema galioja laikotarpiu nuo 2003 m. sausio 1 d. iki 2009 m. gruodžio 31 d.

22.6.   NEPRANEŠTA PAGALBA PLIENO PRAMONEI

Institucija išnagrinėja be jos leidimo plieno pramonei suteiktos pagalbos suderinamumą su bendrosios rinkos nuostatomis pagal tokios pagalbos suteikimo metu galiojančius kriterijus.“

----

----

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 196/03/KOL

2003 m. lapkričio 5 d.

trisdešimt aštuntą kartą iš dalies keičiantis procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje, įtraukiant naują 9B skyrių „Skundai. Forma skundui dėl įtariamos neteisėtos valstybės pagalbos pateikti“

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą (1), ypač į jo 61–63 straipsnius ir 26 protokolą,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (2), ypač į jo 24 straipsnį, 5 straipsnio 2 punkto b papunktį ir 3 protokolo I dalies 1 straipsnį (3),

KADANGI pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 24 straipsnį ELPA priežiūros institucija įgyvendina EEE susitarimo nuostatas dėl valstybės pagalbos,

KADANGI pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 5 straipsnio 2 punkto b papunktį ELPA priežiūros institucija skelbia pranešimus arba gaires dėl EEE susitarime nagrinėjamų klausimų, jei tai konkrečiai numatyta EEE susitarime arba Institucijos ir Teismo susitarime, arba jei ELPA priežiūros institucija mano esant reikalinga,

PRISIMINDAMA Procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje (4), ELPA priežiūros institucijos priimtas 1994 m. sausio 19 d. (5),

KADANGI 2003 m. gegužės 16 d. Europos Komisija paskelbė naują formą skundams dėl įtariamos neteisėtos valstybės pagalbos pateikti (6),

KADANGI ši forma taip pat svarbi ir Europos ekonominei erdvei,

KADANGI visoje Europos ekonominėje erdvėje būtina užtikrinti vienodą EEE valstybės pagalbos taisyklių taikymą,

KADANGI pagal EEE susitarimo XV priedo pabaigoje esančio skyriaus „BENDRA INFORMACIJA“ II punktą, ELPA priežiūros institucija, pasitarusi su Komisija, turi priimti aktus, atitinkančius Europos Komisijos priimtus aktus,

PASITARUSI su Europos Komisija,

PRISIMINDAMA, kad šiuo klausimu ELPA priežiūros institucija tarėsi su ELPA valstybėmis 2003 m. birželio 20 d. vykusiame daugiašaliame susitikime,

NUSPRENDĖ:

Priimta Briuselyje, 2003 m. lapkričio 5 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Einar M. BULL

Hannes HAFSTEIN

Kolegijos narys

----

(1)  Toliau – EEE susitarimas.

(2)  Toliau – Institucijos ir Teismo susitarimas.

(3)  Institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolas su pakeitimais, ELPA valstybių padarytais 2001 m. gruodžio 10 d. Pakeitimai įsigaliojo 2003 m. rugpjūčio 28 d.

(4)  Toliau – Valstybės pagalbos gairės.

(5)  Pirmą kartą paskelbtos OL L 231, 1994 9 3, ir tos pačios dienos EEE priede Nr. 32, su paskutiniais pakeitimais, padarytais dar neskelbtu 2002 12 18 Kolegijos sprendimu Nr. 264/02/COL.

(6)  Forma skundui dėl įtariamos neteisėtos valstybės pagalbos pateikti, OL C 116, 2003 5 16, p. 3.

----

PRIEDAS

„9B. SKUNDAI. FORMA SKUNDUI DĖL ĮTARIAMOS NETEISĖTOS VALSTYBĖS PAGALBOS PATEIKTI

Institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo I dalies 1 straipsnio 3 punkte ir II dalies 2 straipsnio 1 punkte nustatyta, jog ELPA priežiūros institucija turi būti informuojama apie bet kokius ketinimus suteikti pagalbą arba ją pakeisti prieš pakankamai laiko, kad ji galėtų pateikti pastabas. ELPA valstybė narė negali įgyvendinti savo pasiūlytos priemonės tol, kol ta tvarka nebuvo priimtas galutinis sprendimas.

Pagalba, skirta nesilaikant minėtų nuostatų, laikoma neteisėta pagalba.

Remiantis Institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo II dalies 10 straipsnio 1 punkto nuostatomis, iš bet kokio šaltinio ELPA priežiūros institucijai gavus informaciją apie įtariamą neteisėtą pagalbą, ji tą informaciją privalo nedelsdama išnagrinėti.

Be to, remiantis minėto protokolo II dalies 20 straipsnio 2 punktu, bet kuri suinteresuota šalis gali ELPA priežiūros institucijai pranešti apie bet kokią įtariamą neteisėtą pagalbą ir įtariamus piktnaudžiavimo pagalba atvejus (toliau – skundas).

Bet kuris asmuo ar įmonė gali pateikti skundą ELPA priežiūros institucijai. Skundo pateikimo tvarka yra nemokama. Nagrinėdama skundus ELPA priežiūros institucija privalo laikytis Institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokole nustatytų procedūrinių taisyklių ir gerbti suinteresuotos ELPA valstybės teises į gynybą.

Be to, paprastai trečiosios šalys, kurių interesai dėl neteisėtos pagalbos buvo smarkiai pažeisti, vietoje skundo ELPA priežiūros institucijai arba kartu su skundu ELPA priežiūros institucijai, gali perduoti šį klausimą svarstyti nacionaliniam teismui.

Tačiau ELPA priežiūros institucija negali patarti dėl konkrečių nacionalinių procedūrų.

Šių Gairių I priedo III skirsnyje pateikiamoje skundo formoje nurodoma ELPA priežiūros institucijai pateiktina informacija, kad ši galėtų nagrinėti skundą dėl įtariamos neteisėtos pagalbos arba pagalbos, kuria piktnaudžiaujama. Jei neįmanoma užpildyti visų formos dalių, būtina nurodyti priežastis.

Formą galima gauti ELPA priežiūros institucijos interneto tinklalapyje tokiu adresu: http://www.eftasurv.int

ELPA priežiūros institucijos tinklavietėje taip pat galima gauti daug naudingos informacijos apie Europos Ekonominėje Erdvėje taikomas valstybės pagalbos taisykles, kuri pildant formą gali būti naudinga skundo teikėjui arba jo patarėjui.

Formą siųsti tokiu adresu:

III SKIRSNIS

Forma skundui dėl įtariamos neteisėtos valstybės pagalbos pateikti

Formą siųsti tokiu adresu:

I.A.   Informacija apie skundo teikėją

I.1.   Pavardė ir vardas, o jei skundą teikia juridinis asmuo – jo pavadinimas

I.2.   Adresas arba registruotoji buveinė:

I.3.   Telefonas, faksas, el. paštas:

I.4.   Asmens ryšiams vardas, pavardė, adresas, telefonas, faksas, el. paštas:

I.5.   Jei skundą teikia įmonė, trumpas jos aprašymas, nurodant veiklos sritį (-is) ir vietą (-as).

I.6.   Trumpai išdėstykite, kokį poveikį suteikta įtariama neteisėta pagalba daro skundo teikėjo interesams.

I.B.   Informacija apie skundo teikėjo atstovą

I.7.   Jei skundas teikiamas kieno nors kito vardu (asmens arba įmonės), taip pat nurodykite atstovo vardą, pavardę, adresą, faksą ir el. paštą bei pridėkite raštišką įgaliojimą.

II.   Informacija apie ELPA valstybę

II.1.   ELPA valstybė:

II.2.   Kuriuo lygmeniu buvo suteikta įtariama neteisėta valstybės pagalba:

III.   Informacija apie pagalbos priemones, dėl kurių teikiamas skundas

III.1.   Ar skundas teikiamas dėl įtariamos neteisėtos pagalbos pagal pagalbos programą; ar dėl atskiro pagalbos atvejo?

III.2.   Kada pagalba buvo skirta arba pagalbos programa įgyvendinta? Kokia pagalbos programos trukmė (jei žinoma)?

III.3.   Kokiam (-iems) ūkio sektoriui (-iams) taikoma pagalba?

III.4.   Kokia įtariamos neteisėtos pagalbos suma? Kokia forma ji buvo suteikta (kaip paskola, dotacija, garantija, mokesčių paskata ar lengvata ir t. t.)?

III.5.   Kas yra pagalbos gavėjas? Jei pagalba skirta pagal programą, kas turi teisę gauti pagalbą?

Pateikite kuo daugiau informacijos apie ją gavusią įmonę (-es) ir pateikite jos (jų) pagrindinės veiklos aprašymą.

III.6.   Kokiu tikslu įtariama neteisėta pagalba buvo suteikta (jei žinoma)?

IV.   Skundo pateikimo pagrindas

Išsamiai paaiškinkite skundo teikimo priežastis. Taip pat nurodykite, kokios EEE teisės nuostatos buvo pažeistos skiriant pagalbą, kaip tai paveikė konkurencijos Europos Ekonominėje Erdvėje sąlygas ir prekybą tarp Susitariančiųjų Šalių.

Jei pagalba pakenkė jūsų komerciniams interesams, paaiškinkite kaip.

V.   Informacija apie kitas procedūras

V.1.   Jei jau buvo kreiptasi į ELPA priežiūros instituciją, pateikite informacijos (jei galite, pridėkite susirašinėjimo kopijas):

V.2.   Jei jau buvo kreiptasi į Europos Komisijos tarnybas, pateikite informacijos (jei galite, pridėkite susirašinėjimo kopijas):

V.3.   Jei jau buvo kreiptasi į šalies valdžios institucijas (pvz. centrinės, regioninės ar vietos valdžios institucijas, ombudsmeną ir kt.), pateikite informacijos (jei galite, pridėkite susirašinėjimo kopijas):

V.4.   Kreipimasis į šalies teismus arba kitokio pobūdžio procedūra (pvz., arbitražas arba taikinimo procedūra). (Nurodykite, ar jau buvo priimtas sprendimas ar priteista suma; jei taip, pridėkite kopiją):

VI.   Patvirtinamieji dokumentai

Nurodykite bet kokius dokumentus arba įrodymus, pateiktus kartu su skundu, ir pridėkite jų kopijas. Jei galite, pateikite nacionalinės teisės arba kitos priemonės, kuria suteikiamas teisinis pagrindas skirti pagalbą, kopijas.

VII.   Konfidencialumas

Pranešame, kad siekiant apsaugoti suinteresuotos ELPA valstybės teisę į gynybą, ELPA priežiūros institucija gali būti priversta ELPA valstybei atskleisti jūsų tapatybę ir patvirtinamuosius dokumentus arba jų turinį. Aiškiai nurodykite, jei nenorite, kad jūsų tapatybė arba tam tikri dokumentai arba informacija būtų atskleista ir aiškiai nurodykite, kurios dokumentų dalys yra konfidencialios. Nurodykite priežastis.

Vieta, data ir skundo teikėjo parašas“

----

----

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 197/03/KOL

2003 m. lapkričio 5 d.

trisdešimt devintą kartą iš dalies keičiantis procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje, įtraukiant naują 34 skyrių „Orientacinės ir diskonto normos bei susigrąžinant neteisėtai suteiktą valstybės pagalbą taikomos palūkanų normos“

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą (1), ypač į jo 61–63 straipsnius ir 26 protokolą,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (2), ypač į jo 24 straipsnį, 5 straipsnio 2 punkto b papunktį ir 3 protokolo I dalies 1 straipsnį (3),

KADANGI pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 24 straipsnį ELPA priežiūros institucija įgyvendina EEE susitarimo nuostatas dėl valstybės pagalbos,

KADANGI pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 5 straipsnio 2 punkto b papunktį ELPA priežiūros institucija skelbia pranešimus arba gaires dėl EEE susitarime nagrinėjamų klausimų, jei tai konkrečiai numatyta EEE susitarime, Institucijos ir Teismo susitarime arba jei ELPA priežiūros institucija mano tai esant reikalinga,

PRISIMINDAMA Procedūrines ir esmines taisykles valstybės pagalbos srityje (4), ELPA priežiūros institucijos priimtas 1994 m. sausio 19 d. (5),

KADANGI 2003 m. gegužės 8 d. Europos Komisija paskelbė naują komunikatą dėl taikomų palūkanų normų susigrąžinant neteisėtai suteiktą valstybės pagalbą (6),

KADANGI šis komunikatas taip pat svarbus ir Europos ekonominei erdvei,

KADANGI visoje Europos ekonominėje erdvėje būtina užtikrinti vienodą EEE valstybės pagalbos taisyklių taikymą,

KADANGI pagal EEE susitarimo XV priedo pabaigoje esančio skyriaus „BENDRA INFORMACIJA“ II punktą, ELPA priežiūros institucija, pasitarusi su Komisija, turi priimti aktus, atitinkančius Europos Komisijos priimtus aktus,

KADANGI buvusiame Valstybės pagalbos gairių 33.2 skyriuje dėl orientacinių palūkanų normų taip pat nagrinėjamas palūkanų normas klausimas, ir todėl ji turėtų būti įtrauktas į tą patį skyrių, kaip ir nuostatos dėl palūkanų normų, taikomų susigrąžinant neteisėtai suteiktą pagalbą,

PASITARUSI su Europos Komisija,

PRISIMINDAMA, kad šia tema ELPA priežiūros institucija tarėsi su ELPA valstybėmis 2003 m. birželio 20 d. vykusiame daugiašaliame susitikime,

NUSPRENDĖ:

Priimta Briuselyje, 2003 m. lapkričio 5 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Einar M. BULL

Hannes HAFSTEIN

Kolegijos narys

----

(1)  Toliau – EEE susitarimas.

(2)  Toliau – Institucijos ir Teismo susitarimas.

(3)  Institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolas su pakeitimais, ELPA valstybių padarytais 2001 m. gruodžio 10 d. Pakeitimai įsigaliojo 2003 m. rugpjūčio 28 d.

(4)  Toliau – Valstybės pagalbos gairės.

(5)  Pirmą kartą paskelbtos OL L 231, 1994 9 3, ir tos pačios dienos EEE priede Nr. 32, su paskutiniais pakeitimais, padarytais dar neskelbtu 2003 11 5 Kolegijos sprendimu Nr. 196/03/COL.

(6)  Komisijos komunikatas dėl taikomų palūkanų normų susigrąžinant neteisėtai suteiktą valstybės pagalbą (OL C 110, 2003 5 8, p. 21, klaidų išitaisymas OL C 150, 2003 6 27, p. 3).

----

PRIEDAS

„34.   ORIENTACINĖS IR DISKONTO NORMOS BEI SUSIGRĄŽINANT NETEISĖTAI SUTEIKTĄ VALSTYBĖS PAGALBĄ TAIKOMOS PALŪKANŲ NORMOS

34.1.   ORIENTACINĖS PALŪKANŲ NORMOS (1)

34.2.   TAIKOMOS PALŪKANŲ NORMOS SUSIGRĄŽINANT NETEISĘTAI SUTEIKTĄ PAGALBĄ (2)

----

(1)  Šis poskyris iš dalies atitinka Komisijos pranešimą dėl orientacinių ir diskonto normų nustatymo metodo (OL C 273, 1997 9 9, p. 3), Valstybės pagalbos gairių buvęs 33.2 skyrius.

(2)  Šis skyrius atitinka Komisijos komunikatą dėl taikomų palūkanų normų susigrąžinant neteisėtai suteiktą valstybės pagalbą, (OL C 110, 2003 5 8, p. 21, klaidų ištaisymas OL C 150, 2003 6 27, p. 3).

(3)  Komisijos pranešimas dėl orientacinės normos ir diskonto normos nustatymo metodo, žr. 1 išnašą.

(4)  Paskesnis Komisijos pranešimas dėl techninio orientacinės normos ir diskonto normos nustatymo metodo pritaikymo (OL C 241, 1999 8 26, p. 9), yra susijęs su perėjimu į trečiąjį ekonominės ir pinigų sąjungos etapą 1999 m. sausio 1 d., todėl jis netaikomas Europos ekonominei erdvei.

(5)  Apskaičiuojant paprastą palūkanų normą, naudojama tokia formulė: palūkanos = (kapitalas × palūkanų norma × metų skaičius).

Apskaičiuojant sudėtinę palūkanų normą, naudojama tokia formulė metų pagrindu: palūkanos = (kapitalas (1 + palūkanų norma) metų skaičius) – kapitalas.

(6)  Žr. bylą C-24/95 Land Rheinland-Pfalz v. Alcan [1997] ECR I-1591 ir bylą T-459/93 Siemens v Komisija [1995] ECR II-1675.

----

----

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 195/04/KOL

2004 m. liepos 14 d.

dėl įgyvendinimo nuostatų, nurodytų ELPA valstybių susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo 3 protokolo II dalies 27 straipsnyje

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą (1), ypač į jo 61-63 straipsnius ir 26 protokolą,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (2), ypač į jo 5 straipsnio 2 dalies a punktą ir 24 straipsnį bei priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo 3 protokolo II dalies 27 straipsnį (3),

PASIKONSULTAVUSI 2004 m. liepos 8 d. su Valstybės pagalbos patariamuoju komitetu Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies 29 straipsnyje nustatyta tvarka,

Kadangi:

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Taikymo sritis

1.   Šiame sprendime išdėstytos išsamios nuostatos dėl pranešimų ir metinių ataskaitų, nurodytų Sprendimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalyje, formos, turinio ir kitos informacijos. Jame taip pat išdėstomos nuostatos dėl su valstybės pagalba susijusių procedūrų terminų ir neteisėtos pagalbos išieškojimo palūkanų normos skaičiavimo.

2.   Šis sprendimas taikomas pagalbai, kalbant apie visus EEE susitarime nustatytus ir Institucijos kompetencijai priklausančius sektorius.

2 straipsnis

Pranešimo formos

Jeigu nenurodoma kitaip, pranešimų, pateikiamų pagal Sprendimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies 2 straipsnio 1 dalį, forma yra nustatyta šio sprendimo I priede. Papildoma informacija, reikalinga priemonei įvertinti pagal kitas valstybės pagalbai taikomas taisykles, pateikiama papildomos informacijos lapuose, išdėstytuose I priedo III dalyje. Pakeitus tam tikras gaires arba priėmus naujas, Institucija pritaiko reikiamus informacijos lapus, išdėstytus I priedo III dalyje.

3 straipsnis

Pranešimų siuntimas

1.   Pranešimą Institucijai siunčia reikiamos ELPA valstybės atstovybė Europos Sąjungoje. Jis siunčiamas Institucijos Konkurencijos ir valstybės pagalbos direktoratui. Konkurencijos ir valstybės pagalbos direktoratas gali nurodyti informacijos teikimo vietas pranešimams priimti.

2.   Visa paskesnė korespondencija taip pat adresuojama atsakingam Konkurencijos ir valstybės pagalbos direktoratui arba nurodytai informacijos teikimo vietai.

3.   Savo korespondenciją Institucija siunčia reikiamos valstybės narės atstovybei Europos Sąjungoje arba kitu tos ELPA valstybės nurodytu adresu.

4.   Iki 2005 m. gruodžio 31 d. pranešimai Institucijai siunčiami spausdinti. Jei įmanoma, ELPA valstybei taip pat siunčiama elektroninė pranešimo kopija. Nuo 2006 m. sausio 1 d. pranešimai siunčiami elektroninėmis priemonėmis, jeigu Institucija ir informuojančioji ELPA valstybė nesusitaria kitaip. Visa korespondencija, susijusi su pranešimu, išsiųstu elektroninėmis priemonėmis po 2006 m. sausio 1 d., taip pat siunčiama elektroninėmis priemonėmis.

5.   Kai pranešimai siunčiami faksu gaunančios šalies nurodytu numeriu, informacijos išsiuntimo data laikoma spausdinto pranešimo išsiuntimo data, jeigu pasirašytas originalas gaunamas ne vėliau kaip po dešimties dienų.

6.   Ne vėliau kaip iki 2005 m. rugsėjo 30 d., pasikonsultavusi su ELPA valstybėmis, Institucija Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir priede skelbia informaciją apie susitarimus dėl pranešimų siuntimo elektroninėmis priemonėmis, įskaitant adresus ir visus būtinus susitarimus dėl konfidencialios informacijos apsaugos.

4 straipsnis

Supaprastinta informavimo apie tam tikrus esamos pagalbos pakeitimus tvarka

1.   Pagal Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies 1 straipsnio c punktą esamos pagalbos pakeitimu laikomas bet koks pakeitimas, kitoks nei visiškai formalus arba administracinio pobūdžio pakeitimas, nedarantis poveikio pagalbos priemonės suderinamumui su bendrąja rinka. Esamos pagalbos programos pradinio biudžeto padidinimas iki 20 % nelaikomas esamos pagalbos pakeitimu.

2.   Nukrypstant nuo 2 straipsnio, šio sprendimo II priede nustatyta supaprastinto pranešimo forma naudojama informuojant apie toliau išvardytus esamos pagalbos pakeitimus:

Institucija deda visas pastangas, kad per vieną mėnesį priimtų sprendimą dėl bet kurios pagalbos, nurodytos supaprastintoje pranešimo formoje.

3.   Supaprastinta informavimo tvarka netaikoma informuojant apie pagalbos programų pakeitimus, dėl kurių ELPA valstybės nepateikė metinių ataskaitų pagal 5, 6 ir 7 straipsnius, jeigu pagalbos suteikimo metų metinės ataskaitos pateikiamos kartu su pranešimu.

5 straipsnis

Metinių ataskaitų forma ir turinys

1.   Nepažeidžiant visų papildomų konkrečių atskaitomybės reikalavimų, nustatytų sąlyginiame sprendime, priimtame pagal Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies 7 straipsnio 4 dalį, arba visų įsipareigojimų, kuriuos prisiima susijusi ELPA valstybė pagal sprendimą patvirtinti pagalbą, ELPA valstybės rengia metines esamų pagalbos programų ataskaitas, nurodytas Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies 21 straipsnio 1 dalyje, už kiekvienus visus kalendorinius programos taikymo metus arba jų dalį, naudodamos šio sprendimo III priede nustatytą standartinę ataskaitos formą.

2.   Institucija gali prašyti ELPA valstybių pateikti papildomų duomenų pasirinktomis temomis, iš anksto aptartomis su ELPA valstybėmis.

6 straipsnis

Metinių ataskaitų siuntimas ir skelbimas

1.   Kiekviena ELPA valstybė savo elektronines metines ataskaitas Institucijai išsiunčia ne vėliau kaip liepos 30 d. tais metais, kurie eina po metų, su kuriais yra susijusi ataskaita. Pagrįstais atvejais ELPA valstybės gali pateikti sąmatas, jeigu faktiniai duomenys išsiunčiami ne vėliau kaip kartu su kitų metų duomenimis.

2.   Kiekvienais metais Institucija skelbia valstybės pagalbos kiekybinių rodiklių lentelę, kurioje apibendrinami praėjusiais metais pateiktų metinių ataskaitų duomenys.

7 straipsnis

Metinių ataskaitų statusas

Metinių ataskaitų siuntimas nelaikomas įsipareigojimo pranešti apie pagalbos priemones prieš jas įgyvendinant pagal Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies 1 straipsnio 3 dalį laikymusi ir jokiu būdu nepažeidžia tariamai neteisėtos pagalbos tyrimo rezultato Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies III skirsnyje nustatyta tvarka.

8 straipsnis

Terminų skaičiavimas

1.   Terminai, numatyti Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalyje ir šiame sprendime arba nustatyti Institucijos pagal Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo I dalies 1 straipsnį, skaičiuojami pagal dokumentą dėl terminų (8) ir konkrečias taisykles, išdėstytas šio straipsnio 2-5 dalyse. Kolizijos atveju taikomos šio sprendimo nuostatos.

2.   Terminai nurodomi mėnesiais arba darbo dienomis.

3.   Kalbant apie terminus, per kuriuos Institucija imasi priemonių, faktinis pranešimo arba paskesnės korespondencijos gavimas pagal šio sprendimo 3 straipsnio 1 dalį ir 3 straipsnio 2 dalį laikomas svarbiu įvykiu, nurodytu dokumento dėl terminų 3 straipsnio 1 dalyje. Po 2005 m. gruodžio 31 d. siunčiamiems pranešimams ir su jais susijusiai korespondencijai svarbiu įvykiu laikomas faktinis elektroninio pranešimo arba informacijos gavimas reikiamu adresu, kuris skelbiamas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir priede.

4.   Kalbant apie terminus, per kuriuos ELPA valstybės imasi priemonių, faktinis reikiamo pranešimo arba korespondencijos gavimas iš Institucijos pagal šio sprendimo 3 straipsnio 3 dalį laikomas svarbiu įvykiu, nurodytu dokumento dėl terminų 3 straipsnio 1 dalyje.

5.   Kalbant apie terminą, per kurį, inicijavus formalaus tyrimo procedūrą, nurodytą Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies 6 straipsnio 1 dalyje, trečiosios šalys ir tos ELPA valstybės, kurios nėra tiesiogiai susijusios su procedūra, pateikia pastabas, pranešimo apie inicijavimą paskelbimas Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir priede laikomas svarbiu įvykiu, nurodytu dokumento dėl terminų 3 straipsnio 1 dalyje.

6.   Visi prašymai pratęsti terminą turi būti pagrįsti ir pateikti raštu šalies, nustatančios terminą, nurodytu adresu ne vėliau kaip likus 2 dienoms iki termino pabaigos.

9 straipsnis

Palūkanų normos nustatymo būdas

1.   Jeigu konkrečiame sprendime nenustatyta kitaip, palūkanų norma, taikytina išieškant valstybės pagalbą, suteiktą pažeidžiant Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo I dalies 1 straipsnio 3 dalį, yra kiekvieniems kalendoriniams metams nustatoma metinė procentinė palūkanų norma. Ji skaičiuojama pagal vidutines penkerių metų tarpbankines apsikeitimo sandorių palūkanų normas, nustatytas praėjusių metų rugsėjo, spalio ir lapkričio mėn., pridėjus 75 bazinius punktus. Deramai pagrįstais atvejais Institucija vienai ELPA valstybei arba kelioms ELPA valstybėms palūkanų normą gali padidinti daugiau kaip 75 baziniais punktais.

2.   Jeigu žinomų 5 metų tarpbankinių apsikeitimo sandorių palūkanų normų paskutinių trijų mėnesių vidurkis, pridėjus 75 bazinius punktus, nuo galiojančios valstybės pagalbos palūkanų normos skiriasi daugiau kaip 15 %, Institucija perskaičiuoja pastarąją palūkanų normą. Naujoji palūkanų norma taikoma nuo pirmos mėnesio, einančio po to, kai Institucija perskaičiuoja, dienos. Institucija laišku praneša ELPA valstybėms apie tai, kad buvo perskaičiuota, ir datą, nuo kurios tai taikoma.

3.   Palūkanų norma nustatoma kiekvienai ELPA valstybei atskirai arba dviem arba kelioms ELPA valstybėms narėms kartu.

4.   Neturėdama patikimų arba lygiaverčių duomenų, arba išimtiniais atvejais Institucija, glaudžiai bendradarbiaudama su susijusia (-iomis) ELPA valstybe (-ėmis), nustatydama valstybės pagalbos išieškojimo palūkanų normą vienai ELPA valstybei arba daugiau, gali naudoti kitą būdą ir remtis kita turima informacija.

10 straipsnis

Skelbimas

Einamąsias arba svarbias ankstesnes valstybės pagalbos išieškojimo palūkanų normas Institucija skelbia Europos Sąjungos oficialiojo leidinio EEE dalyje ir priede bei internete informacijos tikslais.

11 straipsnis

Palūkanų skaičiavimo būdas

1.   Taikoma ta palūkanų norma, kuri galioja tuo metu, kai neteisėta pagalba jos gavėjui teikiama pirmą kartą.

2.   Palūkanų norma taikoma kaip sudėtinės palūkanos iki pagalbos išieškojimo datos. Už praėjusiais metais sukauptas palūkanas kiekvienais kitais metais skaičiuojami procentai.

3.   Šio straipsnio 1 dalyje nurodyta palūkanų norma taikoma per visą laikotarpį iki išieškojimo datos. Tačiau jeigu nuo neteisėtos pagalbos suteikimo gavėjui pirmą kartą datos iki tokios pagalbos išieškojimo datos praėjo daugiau nei penkeri metai, palūkanų norma perskaičiuojama kas penkerius metus, remiantis perskaičiuojant palūkanų normą galiojančia palūkanų norma.

12 straipsnis

Peržiūra

Institucija, pasikonsultavusi su ELPA valstybėmis, iš naujo svarsto, kaip šis sprendimas turi būti taikomas, per 4 metus nuo jo įsigaliojimo.

13 straipsnis

Pasenusios Institucijos valstybės pagalbos gairių dalys

Institucijos valstybės pagalbos gairių nuostatos (ypač 3–8, 32 ir 34 skyriai (9)), kurios gali skirtis nuo šio sprendimo nuostatų, įsigaliojus šiam sprendimui, nebetaikomos.

14 straipsnis

Įsigaliojimas ir taikymas

1.   Šis sprendimas skirtas Islandijos Respublikai, Lichtenšteino Kunigaikštystei ir Norvegijos Karalystei.

2.   Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po to, kai jį priima Institucija.

3.   2–4 straipsniai taikomi pranešimams, kurie išsiunčiami Institucijai per penkis mėnesius nuo šio sprendimo priėmimo.

4.   5–7 straipsniai taikomi metinėms ataskaitoms, į kurias įeina pagalba, suteikta nuo 2003 m. sausio 1 d. ir vėliau.

5.   8 straipsnis taikomas visiems terminams, kurie yra nustatyti, bet dar nesibaigę šio sprendimo įsigaliojimo dieną.

6.   9-11 straipsniai taikomi kiekvienam sprendimui išieškoti, apie kurį pranešama po šio sprendimo įsigaliojimo dienos.

7.   Šis sprendimas anglų kalba yra autentiškas.

Priimta Briuselyje, 2004 m. liepos 14 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Hannes HAFSTEIN

Einar M. BULL

Kolegijos narys

----

(1)  Toliau – ELPA susitarimas.

(2)  Toliau – Susitarimas dėl priežiūros institucijos ir Teismo.

(3)  Susitarimo dėl Priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolas, ELPA valstybių iš dalies pakeistas 2001 m. gruodžio 10 d. Pakeitimai įsigaliojo 2003 m. rugpjūčio 28 d.

(4)OL L 140, 2004 4 30, p. 1.

(5)OL L 83, 1999 3 27, p. 1.

(6)OL C 115, 2004 4 30, p. 1.

(7)  1971 m. birželio 3 d. Tarybos reglamentas (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71, nustatantis terminams, datoms ir laikotarpiams taikytinas taisykles  (OL L 124, 1971 6 8, p. 1).

(8)  1971 m. Tarybos reglamentas (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71, nustatantis terminams, datoms ir laikotarpiams taikytinas taisykles, paskelbtas OL L 124, 1971 6 8, p. 1, į EEE susitarimą buvo įtrauktas jo XVI 6 punkte padaryta nuoroda.

(9)  Tačiau kadangi šio sprendimo 9–11 straipsnių nuostatos taikomos tik tiems sprendimams, kuriuose reikalaujama išieškoti neteisėtą pagalbą, apie kurią ELPA valstybės praneša po šio sprendimo įsigaliojimo datos, institucijos valstybės pagalbos gairių dėl palūkanų normų 34 skyrius, taikytinas neteisėtai suteiktai pagalbai, toliau taikomas ELPA valstybių vykdomoms nutartims dėl išieškojimo, apie kurias pranešama iki minėtos datos.

----

I PRIEDAS

STANDARTINĖ PRANEŠIMO APIE VALSTYBĖS PAGALBĄ FORMA PAGAL SUSITARIMO DĖL PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS IR TEISMO 3 PROTOKOLO I DALIES 1 STRAIPSNIO 1 DALĮ IR INFORMAVIMO APIE NETEISĖTĄ PAGALBĄ PATEIKIMO FORMA

Šią formą naudoja ELPA valstybės, pranešdamos apie naujas pagalbos programas ir individualią pagalbą pagal Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo I dalies 1 straipsnio 3 dalį. Ji taip pat naudojama teisinio aiškumo tikslais informuojant Instituciją apie priemonę, nesusijusią su pagalba.

Be to, ELPA valstybės raginamos Institucijos prašymu šią formą naudoti išsamiai informuojant apie įtariamą neteisėtą pagalbą.

Šią formą sudaro trys dalys:

Prašom atkreipti dėmesį į tai, kad neteisingai užpildžius šią formą, pranešimas gali būti grąžintas kaip neišsamus. Užpildytą popierinę formą Institucijai siunčia reikiamos ELPA valstybės atstovybė arba EEE koordinavimo skyrius. Ji siunčiama Institucijos Konkurencijos ir valstybės pagalbos direktoratui.

Jeigu ELPA valstybė ketina pasinaudoti tam tikra tvarka, nustatyta kitose valstybės pagalbos taisyklėse, pranešimo forma taip pat siunčiama Institucijos Konkurencijos ir valstybės pagalbos direktorato direktoriui.

I DALIS

BENDROJI INFORMACIJA

PRANEŠIMO STATUSAS

Ar šioje formoje siunčiama informacija yra susijusi su:

Prašom toliau nurodyti priežastis, dėl kurių informuojančioji ELPA valstybė mano, kad priemonė nepriskiriama valstybės pagalbai pagal EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalį. Prašom užpildyti reikiamas šios formos dalis ir pateikti visus būtinus pateisinamuosius dokumentus.

Priemonė valstybės pagalbai nepriskiriama, jeigu neįvykdoma viena iš EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalyje nustatytų sąlygų. Prašom pateikti visapusišką priemonės įvertinimą pagal šiuos kriterijus, ypatingą dėmesį atkreipiant į kriterijų, į kurį, jūsų nuomone, nebuvo atsižvelgta:

1.   Pagalbos teikėjo nustatymas

1.1.   Reikiama ELPA valstybė ...

1.2.   Reikiamas (-i) regionas (-ai) (jeigu yra) ...

1.3.   Atsakinga institucija ...

Atsakingas asmuo ryšiams palaikyti:

Pavardė: ...

Adresas: ...

Telefonas: ...

Faksas: ...

El. paštas: ...

1.4.   Atsakingas atstovybės arba EEE koordinavimo skyriaus asmuo ryšiams palaikyti:

Pavardė: ...

Telefonas: ...

Faksas: ...

El. paštas: ...

1.5.   Jeigu norite, kad oficialios korespondencijos kopija, kurią institucija išsiuntė reikiamai ELPA valstybei, būtų išsiųsta kitoms nacionalinėms institucijoms, prašom čia nurodyti jų pavadinimą ir adresą:

Pavadinimas: ...

1.6.   Pateikite ELPA valstybės nuorodą, kurią norite įtraukti į institucijos siunčiamą korespondenciją.

2.   Pagalbos rūšies nustatymas

2.1.   Pagalbos pavadinimas (arba pagalbą gaunančios bendrovės pavadinimas, kai teikiama individuali pagalba)

...

2.2.   Trumpas pagalbos tikslo apibūdinimas.

Prašom nurodyti pagrindinį tikslą ir prireikus antrinį (-ius) tikslą (-us):

Programa – Individuali pagalba (4)

2.3.1.   Ar pranešimas yra susijęs su pagalbos programa?  Taip  Ne

2.3.2.   Ar pranešimas yra susijęs su individualia pagalba?  Taip  Ne

Jeigu taip, prašom pažymėti reikiamą langelį

2.3.3.   Ar pranešimas yra susijęs su individualia pagalba arba su programa, apie kurią informuojama pagal išimties reglamentą? Jeigu taip, prašom pažymėti toliau pateiktą reikiamą langelį:

3.   Nacionalinis teisinis pagrindas

3.1.   Prašom nurodyti nacionalinį teisinį pagrindą, įskaitant įgyvendinimo nuostatas ir atitinkamus jų nuorodų šaltinius:

3.2.   Prašom nurodyti dokumentą (-us), pridedamą (-us) prie šio pranešimo:

3.3.   Jeigu pateikiamas galutinis tekstas, ar jame yra sąlyga, pagal kurią pagalbą teikianti įstaiga pagalbą gali suteikti tik gavusi Institucijos leidimą (sustabdymo sąlyga)?

4.   Pagalbos gavėjai

4.1.   Pagalbos gavėjo (-ų) vieta:

4.2.   Pagalbos gavėjo (-ų) sektorius (-iai):

4.3.   Jeigu teikiama individuali pagalba:

Pagalbos gavėjo pavadinimas: ...

Pagalbos gavėjo rūšis: ...

Darbuotojų skaičius: ...

Metinė apyvarta: ...

Metinis balansas: ...

Savarankiškumas: ...

(prašom pridėti formalią deklaraciją pagal EB Komisijos rekomendaciją dėl MVĮ (13) arba bet kokį kitą įrodymą, kuriuo remiantis galima patvirtinti pirmiau išdėstytus kriterijus):

...

...

...

4.4.   Jeigu taikoma pagalbos programa:

Pagalbos gavėjų rūšis:

Vidutinis pagalbos gavėjų skaičius:

5.   Pagalbos suma (metinės išlaidos)

Jeigu teikiama individuali pagalba, nurodykite bendrą sumą pagal kiekvieną susijusią priemonę: ...

Jeigu taikoma programa, nurodykite planuojamo biudžeto metinę sumą ir bendrą sumą (nacionaline valiuta): ...

Jeigu taikomos mokestinės priemonės, prašom nurodyti apskaičiuotus metinių ir bendrųjų pajamų nuostolius dėl mokesčių nuolaidų per pranešime nurodytą laikotarpį: ...

Jeigu biudžetas tvirtinamas ne kiekvienais metais, prašom nurodyti, kokį laikotarpį jis apima: ...

Jeigu pranešime kalbama apie esamos programos pakeitimus, prašom nurodyti pranešime nurodytų programos pakeitimų poveikį pagalbos gavėjui:

...

...

6.   Pagalbos forma ir finansavimo būdai

Nurodykite pagalbos gavėjui suteiktos pagalbos formą (prireikus pagal kiekvieną priemonę):

Prašom tiksliai apibūdinti kiekvienos pagalbos priemonės taisykles ir taikymo sąlygas, visų pirma įskaitant pagalbos lygį, jos apmokestinimą ir ar ji skiriama savaime, kai atitinkami tam tikri objektyvūs kriterijai (jeigu taip, prašom juos nurodyti), arba ar pagalbą teikiančios institucijos gali veikti savo nuožiūra.

...

...

Nurodykite pagalbos finansavimo būdą; jeigu pagalba finansuojama ne iš valstybės, regiono ar savivaldybės bendrojo biudžeto, prašom paaiškinti jos finansavimo būdą:

7.   Trukmė

7.1.   Jeigu teikiama individuali pagalba:

Nurodykite datą, nuo kurios bus naudojama pagalba (jeigu pagalba bus teikiama dalimis, nurodykite kiekvienos dalies datą)

...

Prireikus nurodykite priemonės, kuriai teikiama pagalba, trukmę

...

7.2.   Jeigu taikoma programa:

Nurodykite datą, nuo kurios gali būti teikiama pagalba: ...

Nurodykite paskutinę datą, iki kurios gali būti teikiama pagalba: ...

Jeigu trukmė yra ilgesnė nei šešeri metai, prašom įrodyti, kad daugiau laiko yra būtina programos tikslui (-ams) pasiekti: ...

...

8.   Įvairių pagalbos rūšių sudėjimas

Ar galima pagalbą sudėti su pagalba, gaunama pagal kitas vietines, regionines, nacionalines arba Bendrijos programas, norint įtraukti tas pačias tinkamas finansuoti išlaidas?

Jeigu taip, apibūdinkite mechanizmus, taikomus, siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi pagalbos sudėjimo taisyklių:

...

9.   Profesinis konfidencialumas

Ar pranešime yra konfidencialios informacijos, kurios nederėtų atskleisti trečiosioms šalims?

Jeigu taip, prašom nurodyti, kurios dalys yra konfidencialios ir kodėl:

...

...

Jeigu ne, Institucija savo sprendimą paskelbs, nesikreipusi į ELPA valstybę.

10.   Pagalbos suderinamumas

Prašom nurodyti, kuriose iš esamų taisyklių, taikomų valstybės pagalbai, numatytas tiesioginis teisinis pagrindas programai patvirtinti (prireikus prašom nurodyti pagal kiekvieną priemonę) ir užpildyti reikiamą (-us) papildomos informacijos lapą (-us) III dalyje

Jeigu esamose taisyklėse, taikomose valstybės pagalbai, yra numatytas teisinis bet kurios šioje formoje nurodytos pagalbos patvirtinimo pagrindas, prašom pateikti visapusiškai motyvuotą pagrindimą, kodėl programą reikėtų laikyti suderinama su EEE susitarimu, nurodant taikytiną išimtinę sąlygą pagal EEE susitarimą (59 straipsnio 2 dalis, 61 straipsnio 2 dalies a arba b punktai, 61 straipsnio 3 dalies a, b arba c punktai ir kitos specialiosios nuostatos, susijusios su transportu).

11.   Neįgyvendinti sprendimai išieškoti

Jeigu teikiama individuali pagalba, ar kuris nors potencialus pagalbos gavėjas pagal priemonę gavo valstybės pagalbą, dėl kurios yra neįgyvendintas Institucijos sprendimas išieškoti?

Jeigu taip, prašom pateikti išsamią informaciją:

...

...

12.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti bet kurią kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant atitinkamą (-as) priemonę (-es) pagal valstybės pagalbos taisykles.

13.   Pridedami dokumentai

Prašom čia išvardyti visus dokumentus, kurie yra pridedami prie pranešimo, ir pateikti jų spausdintas kopijas arba nurodyti tiesioginius interneto adresus, kuriais galima rasti reikiamus dokumentus.

14.   Deklaracija

Aš patvirtinu, kad, kiek man žinoma, šioje formoje, jos prieduose ir pridedamuose dokumentuose pateikta informacija yra tiksli ir išsami.

Parašo data ir vieta ...

Parašas

Pasirašančio asmens pavardė ir pareigos

II DALIS

APIBENDRINAMOJI INFORMACIJA, SKELBIAMA OFICIALIAJAME LEIDINYJE

III DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS LAPAI

Pildomi prireikus pagal susijusios pagalbos rūšį:

III.1 DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ MVĮ LAPAS

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie bet kokią individualią pagalbą pagal Reglamento (EB) 70/2001 (18), įtraukto į EEE susitarimą 2002 m. birželio 25 d. ELPA jungtinio komiteto sprendimu Nr.88/2002 (19), 6 straipsnį. Jį taip pat būtina naudoti teikiant individualią pagalbą arba taikant pagalbos programą, apie kurias Institucijai pranešama teisinio aiškumo tikslais.

1.   Individualios pagalbos arba programų rūšys

Ar individuali pagalba arba programa yra susijusi su:

2.   Pradinė investicinė pagalba

2.1.   Ar į pagalbą įeina investicijos į pagrindines priemones, susijusias su:

2.2.   Ar pagalba skaičiuojama kaip procentas nuo:

Pagalbos intensyvumas

2.4.1.   Investicijų projektai, įgyvendinami regionuose, kurie remiami ne pagal 61 straipsnio 6 dalies c punktą ir 61 straipsnio 3 dalies a punktą:

Koks yra bendras pagalbos investicijų projektams intensyvumas? ...

Prašom nurodyti: ...

2.4.2.   Investicijų projektai, įgyvendinami regionuose, kurie remiami pagal 61 straipsnio 6 dalies c punktą ir 61 straipsnio 3 dalies a punktą:

Koks yra bendras pagalbos investicijų projektams intensyvumas? ...

Prašom nurodyti: ...

3.   Bendra pagalbos suma

3.1.   Kokia yra didžiausia bendra pagalbos suma? ...

Prašom nurodyti: ...

4.   Konkrečios pagalbos darbo vietoms kurti sąlygos

4.1.   Ar dėl to, kad teikiama pagalba, galima garantuoti, kad pagalba darbo vietoms kurti bus susijusi su pradinio investicijų į materialųjį arba nematerialųjį turtą projekto įgyvendinimu?

4.2.   Ar dėl to, kad teikiama pagalba, galima garantuoti, kad pagalba darbo vietoms kurti bus suteikta per trejus metus nuo investicijų naudojimo pabaigos?

Jeigu atsakymas į vieną iš pirmiau pateiktų dviejų klausimų bus neigiamas, prašom paaiškinti, kaip institucijos ketina įvykdyti šiuos reikalavimus:

...

4.3.   Ar sukūrus darbo vietų tam tikroje įmonėje padidėjo tikrasis darbuotojų skaičius, palyginti su vidutiniu jų skaičiumi per praėjusius 12 mėnesių?

4.4.   Ar dėl to, kad teikiama pagalba, galima garantuoti, kad darbo vietos tinkamame finansuoti regione bus išlaikytos ne mažiau kaip penkerius metus?

Jeigu taip, kokių yra garantijų? ...

4.5.   Ar dėl to, kad teikiama pagalba, galima garantuoti, kad darbo vietos, prarastos per aptariamą laikotarpį, nebus įskaitomos į tikrąjį darbo vietų, sukurtų per tą patį laikotarpį, skaičių?

5.   Konkrečios investicijų projekto remiamose teritorijose, kurioms teikiama didesnė regioninė pagalba, sąlygos

5.1.   Ar teikiant pagalbą yra numatyta sąlyga, pagal kurią nustatoma, kad pagalbos gavėjas turi sumokėti įnašą, sudarantį ne mažiau kaip 25 % bendros investicijų sumos, ir kad jam pagalba nebus skiriama?

5.2.   Kokių yra garantijų, kad pagalba pradinėms investicijoms (materialioms ir nematerialioms investicijoms) bus teikiama su sąlyga, kad investicijos bus naudojamos mažiausiai penkerius metus?

...

...

6.   Pagalba konsultavimo ir kitoms paslaugoms

6.1.   Ar tinkamos finansuoti išlaidos apribojamos:

6.2.   Prašom nurodyti didžiausią bendrą pagalbos intensyvumo lygį: ...

Jeigu pagalbos intensyvumas sudaro daugiau kaip 50 % bendros sumos, prašom išsamiai nurodyti, kodėl toks pagalbos intensyvumas yra reikalingas:

...

...

6.3.   Prašom nurodyti didžiausią bendrą pagalbos sumą: ...

7.   Pagalbos poreikis

7.1.   Ar pagalbos prašymą reikalaujama pateikti prieš pradedant įgyvendinti projektą?

7.2.   Jeigu ne, ar ELPA valstybė yra priėmusi teisines nuostatas, nustatančias juridinę teisę į pagalbą pagal objektyvius kriterijus, ir savo nuožiūra nesiima jokių kitų priemonių?

8.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, įtrauktą į EEE susitarimą 2002 m. birželio 25 d. ELPA jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002 (22).

III.2 DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ MOKYMUI LAPAS

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie bet kokią individualią pagalbą pagal Reglamento (EB) Nr. 68/2001 (23), įtraukto į EEE susitarimą 2002 m. birželio 25 d. ELPA jungtinio komiteto sprendimu Nr.88/2002 (24), 5 straipsnį. Jį taip pat būtina naudoti teikiant individualią pagalbą arba taikant pagalbos programą, apie kurias Institucijai pranešama teisinio aiškumo tikslais.

1.   Individualios pagalbos arba pagalbos programos taikymo sritis

1.1.   Ar numatyta teikti pagalbą jūrų transporto sektoriui?

Jeigu taip, prašom atsakyti į šiuos klausimus:

Ar stažuotojas yra ne nuolatinis įgulos narys, o laikinas laivo darbuotojas?

Ar mokoma laivuose, įtrauktuose į EEE valstybių registrus?

1.2.   Koks yra bendras pagalbos intensyvumas? Prašom nurodyti:

...

...

2.   Programos arba individualios pagalbos rūšis

Ar programa arba individuali pagalba yra susijusi su:

2.1.   Specialiuoju mokymu:  Taip  Ne

Jeigu taip, apibūdinkite priemonę, susijusią su specialiuoju mokymu: ...

...

2.2.   Bendrasis mokymas:  Taip  Ne

Jeigu taip, apibūdinkite priemonę, susijusią su bendruoju mokymu: ...

...

2.3.   Pagalba mokymui teikiama socialiai remtiniems darbuotojams:  Taip  Ne

Jeigu taip, apibūdinkite priemonę, susijusią su remtinais darbuotojais: ...

...

Pagalbos intensyvumas

Pagalba bendrajam mokymui

Jeigu taip, prašom nurodyti bendrą pagalbos intensyvumą:

Jeigu taip, prašom nurodyti pagalbos remtiniems darbuotojams intensyvumą: ...

Jeigu taip, prašom nurodyti bendrą pagalbos intensyvumą:

Jeigu taip, prašom nurodyti pagalbos remtiniems darbuotojams intensyvumą: ...

Pagalba specialiajam mokymui

Jeigu taip, prašom nurodyti bendrą pagalbos intensyvumą:

Jeigu taip, prašom nurodyti pagalbos remtiniems darbuotojams intensyvumą: ...

Jeigu taip, prašom nurodyti bendrą pagalbos intensyvumą:

Jeigu taip, prašom nurodyti pagalbos remtiniems darbuotojams intensyvumą: ...

3.   Tinkamos finansuoti išlaidos

Kurios išlaidos yra tinkamos finansuoti pagal pagalbos programą arba teikiamą individualią pagalbą?

Jeigu pagal pagalbos programą teikiama ad hoc individuali pagalba, prašom pateikti dokumentus, kuriuose būtų patvirtinama, kad visos išlaidos yra tinkamos finansuoti; jie turi būti aiškūs ir išsamūs.

...

...

4.   Bendra pagalbos suma

Ar galima sudėti pagalbą pagal programą ir individualią pagalbą?

Jeigu taip, ar bendra pagalbos suma gali būti didesnė už pagalbos intensyvumą, nustatytą Reglamento (EB) Nr. 68/2001, įtraukto į EEE susitarimą 2002 m. birželio 25 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002 (25), 4 straipsnyje?

5.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Reglamentą (EB) Nr. 68/2001, įtrauktą į EEE susitarimą 2002 m. birželio 25 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002 (25).

III.3 DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ UŽIMTUMUI LAPAS

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie bet kokią individualią pagalbą pagal Reglamento (EB) Nr. 2204/2002 (26), įtraukto į EEE susitarimą 2003 m. birželio 20 d. ELPA jungtinio komiteto sprendimu Nr.83/2003, 9 straipsnį (27). Jį taip pat būtina naudoti teikiant individualią pagalbą arba taikant pagalbos programą, apie kurias Institucijai pranešama teisinio aiškumo tikslais. Be to, šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie pagalbą užimtumui transporto sektoriuje (suteiktą pagal MVĮ reglamento 4 straipsnio 6 dalį (28) arba pagal Institucijos regionines gaires).

1.   Darbo vietų kūrimas

1.1.   Ar pagalbos intensyvumas skaičiuojamas atsižvelgiant į darbo užmokesčio sąnaudas per dvejus metus, per kuriuos buvo sukurta darbo vietų?

Ar MVĮ darbo vietos kuriamos teritorijose, kurios remiamos ne pagal EEE susitarimo 61 straipsnio 3 dalies a punktą ir 61 straipsnio 3 dalies c punktą, ar sektoriuose?

Jeigu taip, prašom nurodyti bendrą pagalbos intensyvumą:

...

...

Ar MVĮ darbo vietos kuriamos teritorijose, kurios remiamos pagal EEE susitarimo 61 straipsnio 3 dalies a punktą ir 61 straipsnio 3 dalies c punktą, ar sektoriuose?

1.2.1.   Ar pagalba nustatoma pagal intensyvumą standartinių referencinių išlaidų atžvilgiu?

Ar pagalbai taikomi mokesčiai?

Koks yra grynosios pagalbos intensyvumas?

...

Ar didžiausią galimą sumą reikėtų padidinti dėl to, kad programa arba pagalba taikoma ir MVĮ?

Jeigu taip, prašom nurodyti, kiek planuojama didinti grynąją pagalbą: ...

...

1.2.2.   Ar pagalbos gavėjas turi sumokėti mažiausią galimą įmoką, kuriai pagalba neskiriama, sudarančią ne mažiau kaip 25 % tinkamų finansuoti išlaidų?

1.2.3.   Ar teikiant pagalbą numatyta darbo vietas didelėse įmonėse išlaikyti ne mažiau kaip trejus metus?

Ar teikiant pagalbą numatyta regioninio finansavimo reikalavimus atitinkančiuose regionuose arba sektoriuose MVĮ darbo vietas išlaikyti ne mažiau kaip dvejus metus?

Jeigu taip, kokių yra garantijų, kad pagalba, susijusi arba nesusijusi su pradine investicija, bus teikiama su sąlyga darbo vietas išlaikyti ne mažiau kaip dvejus arba trejus metus?

1.2.4.   Ar sukūrus darbo vietų, padidėjo tikrasis darbuotojų skaičius pagal etatų sąrašus ir susijusioje įmonėje, palyginti su praėjusiais 12 mėnesių?

1.2.5.   Ar nauji darbuotojai turėjo darbą, buvo jo netekę ar gali prarasti savo ankstesnį darbą?

1.2.6.   Ar pagal programą numatyta, kad visus pagalbos prašymus būtina pateikti prieš sukuriant susijusias darbo vietas?

Jeigu ne, ar ELPA valstybė yra priėmusi teisines nuostatas, nustatančias juridinę teisę į pagalbą pagal objektyvius kriterijus, ir savo nuožiūra nesiima jokių kitų priemonių?

1.2.7.   Ar teikiant pagalbą yra numatyta, kad tais atvejais, kai kuriamos darbo vietos yra susijusios su investicijų į materialųjį ir nematerialųjį turtą projektu ir kai MVĮ darbo vietos sukuriamos per trejus metus nuo to laiko, kai buvo išnaudotos investicijos, mažiausiai trejiems metams, pagalbos prašymą būtina pateikti prieš pradedant dirbti pagal investicijų projektus?

2.   Socialiai remtinų ir neįgalių darbuotojų priėmimas į darbą

2.1.   Ar pagalbos intensyvumas yra skaičiuojamas darbo užmokesčio sąnaudų atžvilgiu vieneriems metams, per kuriuos sukuriama darbo vietų?

Ar grynosios pagalbos, susijusios su socialiai remtinų arba neįgalių darbuotojų įdarbinimu, intensyvumas atitinkamai sudaro daugiau kaip 50 % ar 60 % visos pagalbos?

2.2.   Ar įdarbinus asmenis padidėja tikrasis darbuotojų skaičius tam tikroje įmonėje?

Jeigu ne, ar laisva (-os) darbo vieta (-os) atsiranda ne dėl atleidimo mažinant darbo vietų skaičių, o dėl savanoriško išėjimo iš darbo dėl amžiaus, savanoriško darbo laiko susitrumpinimo ar teisėto atleidimo dėl darbo drausmės pažeidimo?

2.3.   Ar pagalba teikiama tik socialiai remtiniems darbuotojams pagal 2 straipsnio f punktą?

2.4.   Ar pagalba teikiama tik neįgaliems darbuotojams pagal 2 straipsnio g punktą?

Jeigu pagalba teikiama ne tik socialiai remtiniems arba neįgaliems darbuotojams pagal 2 straipsnio f ir g punktus, prašom išsamiai paaiškinti, kodėl manote, kad nurodytų kategorijų darbuotojus reikėtų laikyti socialiai remtinais: ...

...

3.   Papildomos neįgalių darbuotojų įdarbinimo išlaidos

3.1.   Ar pagalba teikiama įdarbinti atskiriems neįgaliems darbuotojams ir papildomoms išlaidoms?

Jeigu taip, prašom pateikti įrodymą, kad buvo įvykdytos 6.2 straipsnio sąlygos: ...

...

3.2.   Ar pagalba teikiama socialiai remtiniems asmenims įdarbinti?

Jeigu taip, prašom pateikti įrodymą, kad pagalba neviršija tam tikros įmonės statybos, įrengimo arba plėtros išlaidų bei visų administracinių ir transporto išlaidų, susijusių su neįgalių darbuotojų įdarbinimu: ...

...

4.   Bendra pagalbos suma

4.1.   Ar didžiausia pagalbos suma, nustatyta 4, 5 ir 6 straipsniuose, taikoma neatsižvelgiant į tai, ar parama yra finansuojama tik valstybės lėšomis, ar iš dalies finansuojama Bendrijos programų, kuriose dalyvauja ELPA valstybės, lėšomis?

4.2.   Ar pagalbą naujoms darbo vietoms kurti, apie kurią buvo pranešta, galima susumuoti su kita valstybės pagalba pagal EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalį arba su kitomis finansavimo lėšomis, susijusiomis su ELPA valstybių dalyvavimu Bendrijos programose, skiriamomis toms pačioms darbo užmokesčio sąnaudoms padengti?

Jeigu taip, ar apskaičiavus bendrą pagalbos sumą, pagalbos intensyvumas gali būti didesnis už nustatytą 4 straipsnio 2 ir 3 dalyse (neįskaitant pagalbos socialiai remtiniems ir neįgaliems darbuotojams)?

4.3.   Ar pagalbą naujoms darbo vietoms kurti pagal šio reglamento 4 straipsnį galima susumuoti su visa kita valstybės pagalba pagal EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalį, skirta finansuoti išlaidoms investicijoms, su kuriomis yra susijusios sukurtos darbo vietos ir kurios dar nėra panaudotos kuriant darbo vietas arba kurios išnaudojamos per trejus metus iki sukuriant darbo vietas?

Jeigu taip, ar apskaičiavus bendrą pagalbos sumą, pagalbos intensyvumas gali būti didesnis už didžiausią galimą pagalbos sumą regioninėms investicijoms, nustatytą pagalbos regioninėms investicijoms gairėse, ir planą, Institucijos patvirtintą kiekvienai ELPA valstybei, arba už didžiausią galimą sumą, nustatytą Bendrosios išimties reglamente (EB) 70/2001, įtrauktame į EEE susitarimą 2002 m. birželio 25 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002 (29)?

4.4.   Ar galima pagalbą socialiai remtiniems ir neįgaliems darbuotojams, įdarbintiems pagal 5 ir 6 straipsnius, susumuoti su pagalba ir (arba) finansavimo lėšomis, skiriamomis Bendrijos programose dalyvaujančioms ELPA narėms darbo vietoms kurti pagal pirmiau nurodyto reglamento 4 straipsnį, toms pačioms darbo užmokesčio sąnaudomis padengti?

Jeigu taip, ar užtikrinama, kad taip susumavus bendras pagalbos intensyvumas neviršys 100 % darbo užmokesčio sąnaudų per bet kurį laikotarpį, kuriam įdarbinamas darbuotojas arba darbuotojai?

4.5.   Ar galima pagalbą socialiai remtiniems ir neįgaliems darbuotojams, įdarbintiems pagal 5 ir 6 straipsnius, susumuoti su pagalba ir (arba) su kitomis finansavimo lėšomis, skiriamomis Bendrijos programose dalyvaujančioms ELPA narėms kitiems tikslams, nei darbo vietoms kurti, pagal pirmiau nurodyto reglamento 4 straipsnį, toms pačioms darbo užmokesčio sąnaudoms padengti?

Jeigu taip, prašom paaiškinti, kas yra „kiti tikslai“: ...

Jeigu taip, ar užtikrinama, kad taip susumavus bendras pagalbos intensyvumas neviršys 100 % darbo užmokesčio sąnaudų per bet kurį laikotarpį, kuriam įdarbinamas darbuotojas arba darbuotojai?

5.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Reglamentą (EB) Nr. 2204/2002, įtrauktą į EEE susitarimą 2003 m. birželio 20 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 83/2003 (30).

III.4 DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE REGIONINĘ PAGALBĄ LAPAS

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie bet kokią pagalbos programą arba individualią pagalbą, nurodytą Institucijos valstybės pagalbos gairėse dėl nacionalinės regioninės pagalbos (31).

Vis dėlto šio priedo negalima naudoti konkrečiai informuojant apie naujus regioninės pagalbos planus. Apie individualią pagalbą arba programas, numatytas išimčių reglamentuose, taikomuose MVĮ (32) ir užimtumui (33), pranešti nereikia. Dėl to ELPA valstybės raginamos išaiškinti savo pranešimo taikymo sritį; konkrečiu atveju, kai į jų pranešimą įeina pagalba didelėms įmonėms ir MVĮ, ELPA valstybės gali kreiptis dėl leidimo pateikti informaciją tik apie pirmosios kategorijos pagalbą.

Gairėse nustatyta, kad regioninė pagalba yra tam tikra pagalbos forma, nes ji skiriama konkretiems regionams. Ji skiriama mažiau palankiems regionams plėtoti, plačiai finansuojant investicijas ir kuriamas darbo vietas.

Išlyga EEE susitarime nustatytam nesuderinamumo principui gali būti taikoma tik dėl regioninės pagalbos ir jeigu galima užtikrinti, kad bus išlaikoma pusiausvyra tarp susijusių konkurencijos iškraipymų ir pagalbos naudos plėtrai.

1.   Pagalbos programos arba individualios pagalbos rūšis

Ši pagalbos programa arba individuali pagalba yra susijusi su:

1.4.   Pagalba skiriama:

Jeigu pagalba teikiama kiekvienu atveju atskirai, prašom trumpai apibūdinti taikomus kriterijus ir pridėti skiriant pagalbą taikomų administracinių nuostatų kopiją:

...

...

...

1.5.   Ar pagalba atitinka aukščiausias regionines ribas, nustatytas regioninės pagalbos plane, kuris taikomas skiriant pagalbą, įskaitant ribas, nustatytas pagal reikiamas priemones, kurias reikia priimti pagal sistemą, taikomą įvairiems sektoriams? (34)

Ar programoje yra pateikta nuoroda į taikomus regioninės pagalbos planus?

Jeigu taip, prašom nurodyti: ...

...

2.   Pradinė investicinė pagalba (35)

2.1.   Ar į pagalbos programą įeina investicijos į pagrindines priemones arba investicijos, skirtos darbo vietoms kurti, kai tai yra susiję su:

2.2.   Ar teikiant pagalbą yra numatyta sąlyga, pagal kurią reikalaujama, kad pagalbos gavėjas sumokėtų įnašą, sudarantį ne mažiau kaip 25 % bendros investicijų sumos, ir kad šis įnašas nebus finansuojamas?

2.3.   Ar pagalbos prašymą reikalaujama pateikti prieš pradedant įgyvendinti projektus?

Jeigu nebus įvykdyti bet kurie iš pirmiau pateiktų punktų reikalavimų, prašom paaiškinti, kodėl ir kaip institucijos įvykdys šias būtinas sąlygas:

...

...

Ar pagal programą pagalba yra nustatyta pagal intensyvumą standartinių referencinių išlaidų atžvilgiu?

Ar pagalbai taikomi mokesčiai?

Koks yra bendras pagalbos intensyvumas?

...

Pagal kokius rodiklius galima apskaičiuoti pagalbos intensyvumą?

...

Prašom nurodyti paskolų, kurioms gali būti teikiamos garantijos, rūšis ir mokesčius (plg. pirmiau nurodytą punktą):

...

...

...

Kokia palūkanų norma gali būti taikoma, neįvykdžius garantijos sąlygų? ...

Prašom pateikti informaciją, pagal kurią būtų galima apskaičiuoti pagalbos garantijoms intensyvumą, įskaitant trukmę, dalį ir sumą:

...

...

...

2.5.   Ar į programą įeina pakeitimo investicijos? (37)

Jeigu ne, pagalbos veiklai dalį pildo institucijos.

2.6.   Ar į šią programą įeina pagalba sunkumus patiriančioms įmonėms (38), ir (arba) pagalba restruktūrizuojant sunkumus patiriančių įmonių finansus?

Jeigu atsakymas į šį klausimą yra neigiamas, ar apie pagalbą investicijoms, suteiktą pertvarkomai didelei įmonei, pranešama atskirai?

Ar išlaidos, tinkamos finansuoti pagal šią programą, yra susijusios su:

Investicijos vertė skaičiuojama kaip procentas nuo (39):

Prašom trumpai apibūdinti (40):

...

...

...

Jeigu perkama tam tikros rūšies įmonė, kuriai skiriama investicinė pagalba, ar yra garantijų, kad tokia įmonė nepriklauso sunkumus patiriančiai įmonei?

Ar yra pakankamai garantijų, kad prieš perkant buvo atsižvelgta į visą pagalbą, suteiktą anksčiau turtui įsigyti (ji buvo išskaityta), kaip nurodoma RPG 4.5 punkte?

Ar yra pakankamai garantijų, kad sandorių reikalavimai bus vykdomi pagal rinkos sąlygas?

Jeigu atsakymas į vieną iš pirmiau pateiktų trijų klausimų bus neigiamas, prašom paaiškinti, kaip institucijos ketina įvykdyti būtinas sąlygas:

...

...

...

Investicijos vertė nustatoma pagal išlaidas, susijusias su technologijų perdavimu, įsigyjant:

Prašom trumpai apibūdinti (41):

...

...

...

Ar pagal programą yra numatyta sąlyga, pagal kurią nustatoma, kad išlaidos tinkamai finansuoti materialiai investicijai į didelę įmonę neturi viršyti 25 % standartinių išlaidų?

Jeigu ne, prašom nurodyti, kaip institucijos ketina įvykdyti šį reikalavimą: ...

...

...

Ar pagal pagalbos programą didelėms įmonėms yra numatytos garantijos, kad tinkamas finansuoti turtas:

Jeigu viena iš šių sąlygų nebūtų tiesiogiai numatyta pagal programą, prašom paaiškinti priežastis ir kaip institucijos ketina užtikrinti, kad tinkamas finansuoti nematerialusis turtas išliks susijęs su pagalbos gavėjo regionu ir nebus perkeltas į kitus regionus pastarųjų naudai:

...

...

...

Kokių yra garantijų, kad pagalba pradinei investicijai (materialiai ir nematerialiai investicijai) bus teikiama su sąlyga išlaikyti investiciją mažiausiai penkerius metus?

...

...

...

2.8.   Jeigu pagalba pradinei investicijai yra susijusi su pagalba užimtumui, ar institucijos gali suteikti garantijų, kad bus laikomasi taisyklių dėl bendros pagalbos sumos?

...

Pagalba darbo vietoms kurti, susijusi su pradine investicija

2.9.1.   Ar pagal priemonę yra numatytos garantijos, kad pagalba darbo vietoms kurti yra susijusi su pradinio investicijų projekto įgyvendinimu?

Ar pagal priemonę yra numatytos garantijos, kad darbo vietos bus sukurtos per trejus metus po to, kai investicija bus išnaudota?

Jeigu atsakymas į vieną iš pirmiau pateiktų trijų klausimų bus neigiamas, prašom paaiškinti, kaip institucijos ketina įvykdyti šiuos reikalavimus:

...

...

...

Jeigu investicija nėra susijusi su naujos įmonės steigimu, prašom paaiškinti, koks yra referencinis laikotarpis, taikomas sukurtoms darbo vietoms skaičiuoti:

...

...

...

2.9.2.   Ar pagal priemonę yra numatytos garantijos, kad sukūrus darbo vietų, padidės tikrasis darbo vietų skaičius tam tikroje įmonėje, palyginti su vidutiniu darbo vietų skaičiumi per tam tikrą laikotarpį?

Ar pagal priemonę yra numatytos garantijos, kad darbo vietos, prarastos per aptariamą laikotarpį, yra atimamos iš faktinio darbo vietų, sukurtų per tą patį laikotarpį, skaičiaus? (42)

Jeigu atsakymas į vieną iš pirmiau pateiktų trijų klausimų bus neigiamas, prašom paaiškinti, kaip institucijos ketina įvykdyti šiuos reikalavimus:

...

...

...

2.9.3.   Ar pagalba skaičiuojama:

Prašom paaiškinti rodiklius, taikomus pagalbos intensyvumui skaičiuoti:

...

...

...

2.9.4.   Ar pagal priemonę yra numatytos garantijos, kad sukurtos darbo vietos bus išlaikytos mažiausiai penkerius metus?

...

...

3.   Pagalba veiklai

3.1.   Koks yra tiesioginis ryšys tarp pagalbos skyrimo veiklai ir įnašo į regioninę plėtrą?

...

...

...

3.2.   Kokias struktūrines problemas ketinama spręsti naudojant pagalbą veiklai?

...

...

...

3.3.   Kokių yra garantijų, kad pagalbos pobūdis ir lygis yra proporcingi problemoms, kurias ketinama išspręsti ją naudojant?

...

...

...

3.4.   Kokių priemonių buvo imtasi užtikrinant, kad pagalba laipsniškai bus mažinama ir apribojama per tam tikrą laikotarpį?

...

...

...

4.   Konkretūs klausimai, susiję su toliausiai esančiais regionais arba su regionais, kuriuose gyventojų tankis yra nedidelis

Jeigu pagalba laipsniškai nesumažinama ir neapribojama, prašom nurodyti, ar laikomasi šių sąlygų:

4.1.1.   Ar pagalba teikiama toliausiai esančiam regionui ar regionui, kuriame gyventojų tankis yra nedidelis?

4.1.2.   Ar pagalba iš dalies skirta papildomoms transporto išlaidoms kompensuoti?

Prašom pateikti įrodymus, kad tokių papildomų išlaidų yra, ir nurodyti skaičiavimo būdą, taikomą skaičiuojant jų sumą (43):

...

...

...

Nurodykite didžiausią galimą pagalbos sumą (pagal pagalbos vienam kilometrui ir pagalbos vienam svorio vienetui santykį) ir iš jos finansuojamų papildomų išlaidų procentinę dalį:

...

...

...

5.   Pagalbos programos taikymo sritis

5.1.   Ar pagalbos programa taikoma transporto sektoriui?

Jeigu atsakymas į šį klausimą būtų teigiamas, ar pagal pagalbos programą yra numatyta nuostata, draudžianti transporto įrangą (kilnojamąjį turtą) įtraukti į tinkamų finansuoti investicijų išlaidas? (44)

6.   Tam tikrų nuostatų, susijusių su sektoriams ir įvairiems sektoriams taikomomis sistemomis, įgyvendinimas

6.1.   Ar pagal programą laikomasi specialiųjų nuostatų, tokių kaip draudimas skirti pagalbą plieno sektoriui (45) ir (arba) sintetiniams pluoštams (46)?

6.2.   Dėl pagalbos, suteiktos po 2003 m. sausio 1 d.: ar pagal programą yra numatyta laikytis individualių informavimo įsipareigojimų, numatytų 2002 m. sistemos, taikomos įvairiems sektoriams, 26A.3(1) punkte (47).

6.3.   Dėl pagalbos, suteiktos iki 2004 m. sausio 1 d.: ar pagal programą yra numatyta nuostata, pagal kurią reikalaujama, kad apie visą pagalbą dideliems investicijų projektams būtina pranešti atskirai?

Jeigu atsakymas į vieną iš pirmiau pateiktų trijų klausimų bus neigiamas, prašom paaiškinti, kaip institucijos ketina įvykdyti būtinas sąlygas:

...

...

7.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Institucijos valstybės pagalbos gaires dėl nacionalinės regioninės pagalbos.

III.5 DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ, GAUNAMĄ PAGAL ĮVAIRIEMS SEKTORIAMS TAIKOMĄ SISTEMĄ, LAPAS (48)

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie bet kokią pagalbą, teikiamą pagal Regioninės pagalbos dideliems investicijų projektams sistemą, taikomą įvairiems sektoriams (49).

1.   Papildoma informacija apie pagalbos gavėjus

Į projektą investuojančios (-ių) bendrovės (-ių) struktūra:

1.1.1.   Pagalbos gavėjo tapatybės nustatymas

1.1.2.   Jeigu pagalbos gavėjo teisinis statusas skiriasi nuo įmonės (-ių), finansuojančios (-ių) projektą arba nuo faktinio (-ių) pagalbos gavėjo (-ų) teisinio statuso, šį skirtumą taip pat reikia apibūdinti.

...

...

...

1.1.3.   Nurodykite pagalbos gavėjo kontroliuojančią grupę, apibūdinkite jos struktūrą ir kiekvienos kontroliuojančios bendrovės nuosavybės struktūrą:

...

...

...

Pateikite toliau nurodytus visų įmonių, investuojančių į projektą, paskutinių trejų metų duomenis:

1.2.1.   Apyvarta pasaulyje, EEE ir reikiamoje ELPA valstybėje: ...

...

1.2.2.   Pelnas, išskaičiavus mokesčius, ir pinigų srautai (konsoliduotieji duomenys): ...

...

1.2.3.   Užimtumas pasaulyje, EEE ir reikiamoje ELPA valstybėje: ...

...

1.2.4.   Pardavimo rūšių klasifikacija pagal rinkas reikiamoje ELPA valstybėje, kitose EEE priklausančiose ir nepriklausančiose šalyse: ...

...

1.2.5.   Paskutinių trejų metų auditorių patikrintos finansinės ataskaitos ir metinė ataskaita: ...

...

Jeigu lėšos investuojamos į esamą pramonės įmonę, pateikite toliau nurodytus jos paskutinių trejų finansinių metų duomenis, į kuriuos įeina:

1.3.1.   Bendra apyvarta: ...

1.3.2.   Pelnas, išskaičiavus mokesčius, ir pinigų srautai: ...

1.3.3.   Užimtumas: ...

1.3.4.   Pardavimo rūšių klasifikacija pagal rinkas: reikiamoje ELPA valstybėje, kitose EEE priklausančiose ir nepriklausančiose šalyse: ...

2.   Pagalba

Pateikite šią informaciją apie visą pagalbą:

Suma

2.1.1.   Nominali pagalbos suma ir jos bendrasis bei grynasis atitikmuo: ...

2.1.2.   Ar pagalbos priemonei taikomas juridinių asmenų pelno mokestis (ar kiti tiesioginiai mokesčiai)? Jei tik iš dalies, tai kokiu mastu? ...

2.1.3.   Pateikite išsamų siūlomos pagalbos mokėjimo tvarkaraštį. Apie siūlomos valstybės pagalbos paketą pateikite šią informaciją:

...

...

Savybės:

2.2.1.   Ar bendrajame pakete yra dar neapibūdintų pagalbos priemonių?

Jeigu taip, prašom nurodyti: ...

...

2.2.2.   Nurodykite, kurios iš pirmiau minėtų pagalbos priemonių nėra valstybės pagalba ir dėl kokios (-ių) priežasties (-ių):

...

...

...

Finansavimas pagal Bendrijos priemones (EIB, EAPB priemonės, Socialinis fondas, Regioninis fondas, kitas):

2.3.1.   Ar kurios nors iš pirmiau išvardytų priemonių turi būti finansuojamos pagal Bendrijos programas? Prašom paaiškinti.

...

...

...

2.3.2.   Ar tam pačiam projektui įgyvendinti ketinama prašyti papildomos paramos iš kitų Europos arba tarptautinių finansų įstaigų?

Jeigu taip, kokio dydžio? ...

3.   Remiamas projektas

3.1.   Projekto trukmė: (nurodykite datą, nuo kurios planuojama pradėti naują gamybą, ir metus, iki kurių gali būti pasiektos galutinės gamybos apimtys): ...

...

Projekto apibūdinimas

3.2.1.   Nurodykite projekto rūšį ir ar jis susijęs su naujos įmonės kūrimu, ar su pajėgumo didinimu, ar kitos rūšies

...

...

...

3.2.2.   Trumpai bendrai apibūdinkite projektą

...

...

...

...

Projekto sąnaudų klasifikacija

3.3.1.   Nurodykite bendrą kapitalinių išlaidų, kurias ketinama investuoti ir nurašyti nuvertėjus per projekto įgyvendinimo laikotarpį, vertę

...

...

...

3.3.2.   Pateikite išsamią kapitalinių ir nekapitalinių (2) išlaidų, susijusių su investicijų projektu, klasifikaciją

...

...

...

3.4.   Bendrųjų projekto sąnaudų finansavimas

...

...

...

4.   Produkto ir rinkos charakteristikos

Projekte numatyto produkto (-ų) apibūdinimas

4.1.1.   Nurodykite produktą (-us), kurie bus gaminami finansuojamoje įmonėje, išnaudojus investiciją ir reikiamą subsektorių (-ius), kuriam priklauso produktas (-ai) (jeigu projektai įgyvendinami paslaugų sektoriuose, nurodykite „Prodcom“ arba CPA nomenklatūros kodą):

...

...

...

4.1.2.   Kokį (-ius) produktą (-us) jis pakeis? Jeigu šie pakeisti produktai gaminami kitoje įmonėje, nurodykite, kur jie šiuo metu gaminami.

...

...

...

4.1.3.   Kokį (-ius) kitą (-us) produktą (-us) galima gaminti toje pačioje naujoje įmonėje, patiriant mažai sąnaudų arba be jokių sąnaudų?

...

...

...

Pajėgumo apibūdinimas

4.2.1.   Nurodykite kiekybinį projekto poveikį pagalbos gavėjo bendram perspektyviniam kiekvieno (visų) susijusio (-ių) produkto (-ų) gamybos pajėgumui EEE (taip pat ir grupės lygiu) (vienetais per metus, einančius prieš pirmuosius projekto įgyvendinimo metus, ir baigus projektą).

...

...

...

4.2.2.   Pateikite apskaičiuotą visų EEE gamintojų bendrą kiekvieno susijusio produkto gamybos pajėgumą.

...

...

...

Rinkos duomenys

4.3.1.   Pateikite kiekvienų iš paskutinių šešerių finansinių metų duomenis dėl tam tikro (-ų) produkto (-ų) tikrojo suvartojimo. Pateikite kitų šaltinių parengtus statistinius duomenis atsakymui pailiustruoti, jeigu tokių duomenų yra.

...

...

...

4.3.2.   Pateikite kitų trejų finansinių metų tam tikro (-ų) produkto (-ų) tikrojo suvartojimo prognozę. Pateikite nepriklausomų šaltinių parengtus statistinius duomenis atsakymui paaiškinti, jeigu tokių duomenų yra.

...

...

...

4.3.3.   Ar mažėja tam tikra rinka ir dėl kokių priežasčių?

...

...

...

4.3.4.   Apskaičiuotos pagalbos gavėjo arba grupės, kuriai priklauso pagalbos gavėjas, rinkos dalys (pagal vertę) per metus, einančius prieš pirmuosius projekto įgyvendinimo metus, ir baigus projektą.

...

...

5.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią (-ias) priemonę (-es) pagal įvairiems sektoriams taikomą sistemą.

III.6.a DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ TYRIMAMS IR TAIKOMAJAI VEIKLAI LAPAS: PAGALBOS PROGRAMOS

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie bet kokią pagalbą, teikiamą pagal Institucijos valstybės pagalbos gaires dėl pagalbos tyrimams ir taikomajai veiklai (50). Jį taip pat būtina naudoti informuojant apie pagalbos programas, susijusias su pagalba tyrimams ir taikomajai veiklai MVĮ, kurios nenumatytos Bendrosios išimties reglamente MVĮ (51).

1.   Tyrimų etapas

Tyrimų ir taikomosios veiklos etapai, tinkami finansuoti

1.1.   Ekonominio pagrįstumo analizė:  Taip  Ne

Jeigu taip, su kuriuo tyrimų etapu yra susijusi analizė?

Jeigu taip, pateikite pagrindinių projektų pavyzdžių: ...

...

1.2.   Pagrindiniai tyrimai:  Taip  Ne

Jeigu taip, pateikite pagrindinių projektų pavyzdžių: ...

...

1.3.   Pramoniniai tyrimai:  Taip  Ne

Jeigu taip, pateikite pagrindinių projektų pavyzdžių: ...

...

1.4.   Taikomoji veikla iki konkurencijos:  Taip  Ne

Jeigu taip, pateikite pagrindinių projektų pavyzdžių: ...

...

1.5.   MVĮ prašymai išduoti ir atnaujinti patentus:  Taip  Ne

Jeigu taip, kuriam tyrimų etapui?

2.   Papildoma informacija apie pagalbos gavėją

2.1.   Aukštojo mokslo arba tyrimų įstaigos

Jeigu taip, nurodykite susijusių įstaigų skaičių: ...

Jeigu taip, nurodykite, ar kitos įmonės gavo pagalbą:  Taip  Ne

Ar šios aukštojo mokslo arba tyrimų įstaigos priklauso valstybiniam sektoriui?

2.2.   Kitos (prašom nurodyti): ...

3.   Bendradarbiavimas atliekant tyrimus

Kad Institucija galėtų patikrinti, ar valstybės tyrimų įstaigų įnašai į mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos projektą priskiriami pagalbai, prašom atsakyti į šiuos klausimus:

3.1.   Ar pagal projektus numatyta, kad valstybės, ne pelno tyrimų arba aukštojo mokslo įstaigos tyrimus atlieka sektoriaus vardu arba su juo bendradarbiaudamos?

Jeigu taip, prašom išaiškinti:

3.2.   Ar projektai įgyvendinami bendradarbiaujant su keliomis įmonėmis?

Jeigu taip, kokios yra tokio bendradarbiavimo sąlygos? ...

...

4.   Tyrimai, kuriuos įsigyja valstybė

4.1.   Ar pagal projektus nustatyta, kad valdžios įstaigos gali įsigyti iš įmonių tyrimus ir taikomąją veiklą?

Jeigu taip, ar taikoma atviro konkurso tvarka?  Taip  Ne

4.2.   Ar pagal projektus nustatyta, kad valdžios įstaigos gali pirkti iš įmonių tyrimų ir taikomosios veiklos rezultatus?

Jeigu taip, ar taikoma atviro konkurso tvarka?  Taip  Ne

5.   Pagalbos rūšis

6.   Tinkamos finansuoti išlaidos

Prireikus pateikite tyrimų sąnaudas pagal finansuojamus ir nefinansuojamus tyrimus ir taikomąją veiklą:

...

Nurodykite, kaip skirstomas biudžetas įmonėms, tyrimų centrams ir universitetams:

...

7.   Pagalbos intensyvumas

7.1.   Bendras pagalbos intensyvumas

Nustatymo etapas arba ekonominio pagrįstumo tyrimai: ...

Pagrindiniai tyrimai: ...

Pramoniniai tyrimai: ...

Tyrimai iki konkurencijos: ...

7.2.   Pateikdami informaciją apie pagalbą MVĮ prašymams išduoti arba patentams atnaujinti, nurodykite tyrimų veiklą, kuriai patentai buvo išduoti iš pradžių: ...

Planuojamas intensyvumas: ...

7.3.   Ar ta pati tyrimų ir taikomoji veikla apima kelis tyrimų etapus?

Jeigu taip, kuriuos? ...

Nurodykite taikomos pagalbos intensyvumą: ...

7.4.   Taikomos priemokos, jeigu jų yra

Nurodykite priemokas, taikomas MVĮ skiriamai pagalbai, jeigu jų yra: ...

Ar tyrimų veikla atitinka konkretų projektą arba programą, kuri įgyvendinama kaip Bendrijos einamosios pamatinės tyrimų ir taikomosios veiklos programos dalis?

Jeigu taip, kokia priemoka taikoma? ...

Prašom nurodyti tikslų konkretaus projekto arba programos, kuri įgyvendinama kaip Bendrijos einamosios pamatinės tyrimų ir taikomosios veiklos programos dalis, pavadinimą, jei įmanoma naudodami „identifikatorių“ arba CORDIS tinklalapį www.cordis.lu).

Ar projektas atitinka konkretų projektą arba programą, kuri įgyvendinama kaip Bendrijos einamosios pamatinės tyrimų ir taikomosios veiklos programos dalis, yra susijęs su tarptautiniu įmonių ir valstybės tyrimų įstaigų arba ne mažiau kaip dviejų nepriklausomų partnerių dviejose valstybėse, kur jo rezultatai yra plačiai skleidžiami ir skelbiami, bendradarbiavimu?

Jeigu taip, kokia priemoka taikoma? ...

Ar remiami tyrimai ir taikomoji veikla skiriant pagalbą vykdoma regione, kuris tinkamas finansuoti pagal EEE susitarimo 61 straipsnio 3 dalies a arba c punktus?

Nurodykite taikomą priemoką: ...

Jeigu tyrimų veikla neatitinka konkretaus projekto ar programos, kuri įgyvendinama kaip Bendrijos einamosios pamatinės tyrimų ir taikomosios veiklos programos dalis, paaiškinkite, ar įvykdoma bent viena iš toliau išvardytų sąlygų:

Jeigu įvykdoma bent viena iš pirmiau išvardytų sąlygų, nurodykite taikomą priemoką: ...

7.5.   Jeigu įvairios priemokos derinamos su skirtingu pagalbos intensyvumu, nurodykite didžiausią galimą pagalbos intensyvumą, taikomą kiekvienu tyrimų etapu: ...

8.   Skatinamasis pagalbos poveikis

8.1.   Pateikite informaciją, kuri padėtų mums įvertinti skatinamąjį pagalbos poveikį didelėms įmonėms

...

...

8.2.   Ar pagal programą nustatyta, kad metinėje įgyvendinimo ataskaitoje reikėtų apibūdinti kiekvieno atskiro programos taikymo atvejo skatinamąjį poveikį didelėms įmonėms?

9.   Daugiašaliai aspektai

9.1.   Ar projektai (planas / programa) yra susiję su daugiašaliais aspektais?

Jeigu taip, nurodykite: ...

9.2.   Ar tyrimų ir taikomosios veiklos projektai yra susiję su bendradarbiavimu su partneriais iš kitų šalių?

Jeigu taip, nurodykite:

9.3.   Pateikite visų sąnaudų klasifikaciją pagal partnerius: ...

10.   Galimybė naudotis rezultatais

Kam priklausys tam tikri tyrimų ir taikomosios veiklos rezultatai?

...

10.1.   Ar yra nustatytos sąlygos licencijoms, susijusioms su tokiais rezultatais, išduoti?

...

10.2.   Ar yra priimtos taisyklės, reglamentuojančios bendrą tyrimų ir taikomosios veiklos rezultatų skelbimą (sklaidą)?

10.3.   Nurodykite planuojamas paskesnio rezultatų naudojimo (tobulinimo) priemones: ...

...

10.4.   Ar yra priimta nuostata, pagal kurią reikalaujama valstybės lėšomis finansuojamų tyrimų ir taikomosios veiklos rezultatus pateikti sektoriui EEE be jokios diskriminavimo?

11.   Informavimo ir kontrolės priemonės

11.1.   Nurodykite informavimo (kontrolės) priemones, naudojamas užtikrinti, kad remiami projektai atitiktų reikiamuose teisės aktuose nustatytus tikslus:

...

...

11.2.   Nurodykite Institucijos informavimo apie programos įgyvendinimą priemones:

...

...

11.3.   Kita naudinga informacija, įskaitant sukurtų arba saugomų darbo vietų skaičių:

...

...

12.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią (-ias) priemonę (-es) pagal Institucijos valstybės pagalbos gaires dėl pagalbos tyrimams ir taikomajai veiklai.

III.6.b DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS LAPAS APIE TYRIMUS IR TAIKOMĄJĄ VEIKLĄ: INDIVIDUALI PAGALBA

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie bet kokią pagalbą, teikiamą pagal Institucijos valstybės pagalbos gaires dėl pagalbos tyrimams ir taikomajai veiklai (52). Jį taip pat būtina naudoti informuojant apie individualią pagalbą tyrimams ir taikomajai veiklai MVĮ, kuri nenumatyta Bendrosios išimties reglamente MVĮ (53).

1.   Tyrimų etapas

Tyrimų ir taikomosios veiklos etapai, tinkami finansuoti

1.1.   Ekonominio pagrįstumo analizė:  Taip  Ne

Jeigu taip, su kuriuo tyrimų etapu yra susijusi analizė?

Jeigu taip, pateikite pagrindinių projektų pavyzdžių: ...

1.2.   Pagrindiniai tyrimai:  Taip  Ne

Jeigu taip, pateikite pagrindinių projektų pavyzdžių: ...

1.3.   Pramoniniai tyrimai:  Taip  Ne

Jeigu taip, pateikite pagrindinių projektų pavyzdžių: ...

1.4.   Taikomoji veikla iki konkurencijos:  Taip  Ne

Jeigu taip, pateikite pagrindinių projektų pavyzdžių: ...

1.5.   MVĮ prašymai išduoti ir atnaujinti patentus:  Taip  Ne

Jeigu taip, kuriam tyrimų etapui?

2.   Papildoma informacija apie pagalbos gavėją

2.1.   Aukštojo mokslo arba tyrimų įstaigos

Jeigu taip, nurodykite susijusių įstaigų skaičių: ...

Jeigu taip, nurodykite, ar kitos įmonės gavo pagalbą:  Taip  Ne

Ar šios aukštojo mokslo arba tyrimų įstaigos priklauso valstybiniam sektoriui?

2.2.   Kitos (prašom nurodyti): ...

3.   Bendradarbiavimas atliekant tyrimus

Kad Institucija galėtų patikrinti, ar valstybės tyrimų įstaigų įnašai į mokslinių tyrimų ir taikomosios veiklos projektą priskiriami pagalbai, prašom atsakyti į šiuos klausimus:

3.1.   Ar pagal projektus numatyta, kad valstybės, ne pelno tyrimų arba aukštojo mokslo įstaigos tyrimus atlieka sektoriaus vardu arba su juo bendradarbiaudamos?

Jeigu taip, prašom išaiškinti:

3.2.   Ar projektai įgyvendinami bendradarbiaujant su keliomis įmonėmis?

Jeigu taip, kokios yra tokio bendradarbiavimo sąlygos? ...

...

4.   Tyrimai, kuriuos įsigyja valstybė

4.1.   Ar pagal projektus nustatyta, kad valdžios įstaigos gali įsigyti iš įmonių tyrimus ir taikomąja veiklą?

Jeigu taip, ar taikoma atviro konkurso tvarka?  Taip  Ne

4.2.   Ar pagal projektus nustatyta, kad valdžios įstaigos gali pirkti iš įmonių tyrimų ir taikomosios veiklos rezultatus?

Jeigu taip, ar taikoma atviro konkurso tvarka?

5.   Pagalbos rūšis

6.   Tinkamos finansuoti išlaidos

Prireikus pateikite tyrimų sąnaudas pagal finansuojamus ir nefinansuojamus tyrimus ir taikomąją veiklą

...

Nurodykite, kaip skirstomas biudžetas įmonėms, tyrimų centrams ir universitetams:

...

7.   Pagalbos intensyvumas

7.1.   Bendrasis pagalbos intensyvumas

Nustatymo etapas arba ekonominio pagrįstumo tyrimai: ...

Pagrindiniai tyrimai: ...

Pramoniniai tyrimai: ...

Tyrimai iki konkurencijos: ...

7.2.   Pateikdami informaciją apie pagalbą MVĮ prašymams išduoti arba patentams atnaujinti, nurodykite tyrimų veiklą, kuriai patentai buvo išduoti iš pradžių: ...

Planuojamas intensyvumas: ...

7.3.   Ar ta pati tyrimų ir taikomoji veikla apima kelis tyrimų etapus?

Jeigu taip, kuriuos? ...

Nurodykite taikomos pagalbos intensyvumą: ...

7.4.   Taikomos priemokos, jeigu jų yra

Nurodykite priemokas, taikomas MVĮ skiriamai pagalbai, jeigu jų yra: ...

Ar tyrimų veikla atitinka konkretų projektą arba programą, kuri įgyvendinama kaip Bendrijos einamosios pamatinės tyrimų ir taikomosios veiklos programos dalis?

Jeigu taip, kokia priemoka taikoma? ...

Prašom nurodyti tikslų konkretaus projekto arba programos, kuri įgyvendinama kaip Bendrijos einamosios pamatinės tyrimų ir taikomosios veiklos programos dalis, pavadinimą, jei įmanoma naudodami „identifikatorių“ arba CORDIS tinklalapį www.cordis.lu).

Ar projektas atitinka konkretų projektą arba programą, kuri įgyvendinama kaip Bendrijos einamosios pamatinės tyrimų ir taikomosios veiklos programos dalis, yra susijęs su tarptautiniu įmonių ir valstybės tyrimų įstaigų arba ne mažiau kaip dviejų nepriklausomų partnerių dviejose valstybėse, kur jo rezultatai yra plačiai skleidžiami ir skelbiami, bendradarbiavimu?

Jeigu taip, kokia priemoka taikoma? ...

Ar remiami tyrimai ir taikomoji veikla skiriant pagalbą vykdoma regione, kuris tinkamas finansuoti pagal EEE susitarimo 61 straipsnio 3 dalies a arba c punktus?

Nurodykite taikomą priemoką: ...

Jeigu tyrimų veikla neatitinka konkretaus projekto ar programos, kuri įgyvendinama kaip Bendrijos einamosios pamatinės tyrimų ir taikomosios veiklos programos dalis, paaiškinkite, ar įvykdoma bent viena iš toliau išvardytų sąlygų:

Jeigu įvykdoma bent viena iš pirmiau išvardytų sąlygų, nurodykite taikomą priemoką: ...

Jeigu įvairios priemokos derinamos su skirtingu pagalbos intensyvumu, nurodykite didžiausią galimą pagalbos intensyvumą, taikomą kiekvienu tyrimų etapu: ...

8.   Pagalbos skatinamasis poveikis

8.1.   Ar padaugėjo, ar sumažėjo tyrimų ir taikomosios veiklos išlaidų?

...

8.2.   Ar pagalba naudojama ne tik tyrimams ir taikomajai veiklai, bet ir įprastinei pagalbos gavėjo veiklai?

8.3.   Ar sukuriama su tyrimais ir taikomąja veikla susijusi mokslinė ir (arba) technologinė veikla?

8.4.   Kaip didinamas tyrimų ir taikomojoje veikloje dalyvaujančių žmonių skaičius?

...

8.5.   Ar buvo kuriamos darbo vietos, susijusios su tyrimais ir taikomąja veikla?

Jeigu taip, nurodykite sukurtų darbo vietų skaičių: ...

8.6.   Ar tyrimai ir taikomoji veikla padėjo išsaugoti darbo vietas?

8.7.   Kokia yra įmonės apyvarta? ...

8.8.   Ar patiriama papildomų sąnaudų, susijusių su tarptautiniu bendradarbiavimu?

8.9.   Nurodykite planuojamas kai kurių arba visų tyrimų rezultatų naudojimo priemones.

...

...

8.10.   Ar numatytos priemonės, kad galėtų dalyvauti MVĮ?

Jeigu taip, nurodykite jas: ...

8.11.   Kiti skatinamieji veiksniai, tokie kaip komercinė ir technologinė rizika: ...

...

8.12.   Jeigu didelės įmonės ketina įgyvendinti individualius su rinka susijusius tyrimų projektus, į kokius veiksnius atsižvelgiama, užtikrinant pagalbos skatinamąjį poveikį tyrimams ir taikomajai veiklai?

...

8.13.   Įrodykite, kad pagalbos prašymas buvo pateiktas prieš pradedant tyrimų ir taikomąją veiklą:

...

...

9.   Daugiašaliai aspektai

9.1.   Ar projektai (planas ar programa) yra susiję su daugiašaliais aspektais?

Jeigu taip, nurodykite: ...

9.2.   Ar tyrimų ir taikomosios veiklos projektai yra susiję su bendradarbiavimu su partneriais iš kitų šalių?

Jeigu taip, nurodykite:

9.3.   Pateikite visų sąnaudų klasifikaciją pagal partnerius: ...

...

10.   Galimybė naudotis rezultatais

10.1.   Kam priklausys tam tikri tyrimų ir taikomosios veiklos rezultatai?

...

10.2.   Ar yra nustatytos sąlygos licencijoms, susijusioms su tokiais rezultatais, išduoti?

...

10.3.   Ar yra priimtos taisyklės, reglamentuojančios bendrą tyrimų ir taikomosios veiklos rezultatų skelbimą (sklaidą)?

10.4.   Nurodykite planuojamas paskesnio rezultatų naudojimo (tobulinimo) priemones: ...

10.5.   Ar yra priimta nuostata, pagal kurią reikalaujama valstybės lėšomis finansuojamų tyrimų ir taikomosios veiklos rezultatus pateikti sektoriui EEE be jokio diskriminavimo?

11.   Informavimo ir kontrolės priemonės

11.1.   Nurodykite informavimo (kontrolės) priemones, naudojamas užtikrinti, kad remiami projektai atitiktų reikiamuose teisės aktuose nustatytus tikslus:

...

...

11.2.   Nurodykite Institucijos informavimo apie programos įgyvendinimą priemones:

...

...

Kita naudinga informacija, įskaitant sukurtų arba saugomų darbo vietų skaičių:

...

...

12.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią (-ias) priemonę (-es) pagal Institucijos valstybės pagalbos gaires dėl pagalbos tyrimams ir taikomajai veiklai.

III.7.a DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ SUNKUMUS PATIRIANČIOMS ĮMONĖMS SANUOTI LAPAS: PAGALBOS PROGRAMOS

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie sanavimo pagalbos programas, numatytas Institucijos valstybės pagalbos gairėse dėl pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (54).

1.   Tinkamumas finansuoti

Ar pagalbos programa taikoma įmonėms, kurios atitinka bent vieną toliau nustatytą tinkamumo kriterijų?

1.1.1.   Ar pagalbos programa taikoma įmonėms, netekusioms didesnės savo registruoto kapitalo dalies, o daugiau nei vieną ketvirtadalį jo praradusioms per praėjusius 12 mėnesių?

1.1.2.   Ar įmonės yra neribotos atsakomybės bendrovės, netekusios didesnės jų ataskaitose nurodyto kapitalo dalies, o daugiau nei vieną ketvirtadalį jo praradusios per praėjusius 12 mėnesių?

1.1.3.   Ar įmonės atitinka kolektyvinių nemokumo procedūrų taikymo kriterijus, nustatytus pagal jų nacionalinę teisę?

1.2.   Ar programa yra skirta sanuoti sunkumus patiriančioms mažoms arba vidutinėms įmonėms, atitinkančioms EEE taikomą MVĮ apibrėžimą?

2.   Pagalbos forma

2.1.   Ar pagalba skiriama pagal pagalbos programą kaip paskolų garantijos ar paskolos?

2.2.   Jeigu taip, ar teikiamos paskolos palūkanų norma bent jau bus panaši į palūkanų normas, taikomas klestinčioms įmonėms, ypač į Institucijos patvirtintą orientacinę palūkanų normą?

Prašom pateikti išsamią informaciją.

2.3.   Ar pagalba pagal programą bus susijusi su paskolomis, kurias reikia grąžinti per ilgiausią galimą 12 mėnesių laikotarpį po to, kai paskutinė paskolos dalis buvo išmokėta įmonei?

3.   Kiti elementai

3.1.   Ar pagalba pagal programą yra būtina dėl rimtų socialinių sunkumų? Prašom pagrįsti.

...

...

3.2.   Ar pagalba pagal programą nepadarys jokio neigiamo poveikio kitoms valstybėms? Prašom pagrįsti.

...

...

3.3.   Prašom paaiškinti, kodėl, jūsų nuomone, apsiribojama būtina mažiausia galima pagalba pagal pagalbos programą (t. y. suma, kurios reikia įmonės veiklai užtikrinti per laikotarpį, kuriam patvirtinta pagalba. Šis laikotarpis neturėtų būti daugiau kaip 6 mėnesiai).

...

...

3.4.   Ar jūs įsipareigojate per šešis mėnesius nuo tada, kai pagalba bus skirta, patvirtinti pertvarkymo arba likvidavimo planą arba reikalauti grąžinti paskolą ir pagalbos sumą, lygią pagalbos gavėjo sumokėtai rizikos priemokai?

Prašom nurodyti didžiausią galimą pagalbos sumą, kurią galima skirti bet kuriai įmonei, ją gelbėjant: ...

...

3.5.   Pateikite visą svarbią informaciją apie visų rūšių pagalbą, kuri gali būti suteikta įmonėms, atitinkančioms gelbėjimo pagalbos skyrimo reikalavimus, per tą patį laikotarpį.

...

...

4.   Metinė ataskaita

4.1.   Ar įsipareigojate ne rečiau kaip kartą per metus pateikti ataskaitas dėl to, kaip veikia programa, kuriose būtų pateikta informacija, numatyta Institucijos nurodymuose dėl standartinių ataskaitų?

4.2.   Ar įsipareigojate tokioje ataskaitoje pateikti įmonių sąrašą ir nurodyti bent jau šią informaciją:

5.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Institucijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti.

III.7.b DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ SUNKUMUS PATIRIANČIOMS ĮMONĖMS SANUOTI LAPAS: INDIVIDUALI PAGALBA

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie individualią sanavimo pagalbą, numatytą Institucijos gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (56).

1.   Tinkamumas finansuoti

1.1.   Ar įmonė yra ribotos atsakomybės bendrovė, netekusi didesnės savo registruoto kapitalo dalies, o daugiau nei vieną ketvirtadalį jo praradusi per praėjusius 12 mėnesių?

1.2.   Ar įmonė yra neribotos atsakomybės bendrovė, netekusi didesnės jos ataskaitose nurodyto kapitalo dalies, o daugiau nei vieną ketvirtadalį jo praradusi per praėjusius 12 mėnesių?

1.3.   Ar įmonė atitinka kolektyvinių nemokumo procedūrų taikymo kriterijus, nustatytus pagal nacionalinę teisę?

Jeigu į pirmiau pateiktus klausimus atsakėte teigiamai, prašom pridėti reikiamus dokumentus (naujausią pelno ir nuostolio ataskaitą ir balansą arba teismo sprendimą pradėti bendrovės tyrimą pagal jos nacionalinę teisę).

Jeigu į pirmiau pateiktus klausimus atsakėte neigiamai, prašom pateikti įrodymus, kuriais remiantis, galima patvirtinti, kad įmonė patiria sunkumus ir atitinka sanavimo pagalbos skyrimo reikalavimus.

1.4.   Kada įmonė buvo įsteigta? ...

1.5.   Nuo kada įmonė veikia? ...

1.6.   Ar bendrovė priklauso didesnei įmonių grupei?

Jeigu atsakėte teigiamai, prašom pateikti visą informaciją apie grupę (organizacijos struktūrą, iš kurios matyti ryšiai tarp grupės narių, ir duomenis apie kapitalą bei balsavimo teises) ir įrodymus, kad sunkumai yra susiję tik su bendrove ir kad jų atsirado ne dėl savavališko išlaidų paskirstymo grupėje, ir kad jie yra per daug rimti, kad grupė pati galėtų juos pašalinti.

1.7.   Ar įmonė (arba grupė, kuriai ji priklauso) anksčiau yra gavusi gelbėjimo pagalbą?

Jeigu taip, prašom pateikti visą informaciją (nurodyti datą, sumą, prireikus nuorodą į ankstesnį Institucijos sprendimą ir kt.):

...

...

2.   Pagalbos forma

2.1.   Ar pagalba suteikta kaip paskolų garantijos ar paskolos? Reikėtų pateikti reikiamų dokumentų kopijas.

2.2.   Jeigu taip, ar suteiktos paskolos palūkanų norma bent jau yra panaši į palūkanų normas, taikomas klestinčioms įmonėms, ypač į Institucijos patvirtintą orientacinę palūkanų normą?

Prašom pateikti išsamią informaciją.

2.3.   Ar pagalba yra susijusi su paskolomis, kurias reikia grąžinti per didžiausią galimą 12 mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo to, kai paskutinė paskolos dalis buvo išmokėta įmonei?

3.   Kiti elementai

3.1.   Ar pagalba yra būtina dėl rimtų socialinių sunkumų? Prašom pagrįsti.

...

3.2.   Ar pagalba nedaro jokio neigiamo poveikio kitoms valstybėms? Prašom pagrįsti.

...

3.3.   Prašom paaiškinti, kodėl, jūsų nuomone, apsiribojama būtina mažiausia galima pagalba (t. y. suma, kurios reikia įmonės veiklai užtikrinti per laikotarpį, kuriam patvirtinta pagalba). Šiuo atveju reikėtų remtis ateinančių 6 mėnesių likvidumo planu ir skaičiuoti, lyginant su praėjusių 12 mėnesių veiklos sąnaudomis bei finansiniais mokesčiais.

...

...

3.4.   Ar įsipareigojate ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo tada, kai bus patvirtinta gelbėjimo pagalbos priemonė, pateikti Institucijai pertvarkymo arba likvidavimo planą arba įrodymą, kad buvo grąžinta visa paskola ir (arba) baigėsi garantijos galiojimo terminas?

4.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Institucijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti.

III.8.a DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ SUNKUMUS PATIRIANČIOMS ĮMONĖMS RESTRUKTŪRIZUOTI LAPAS: PAGALBOS PROGRAMOS

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie sanavimo pagalbos programas, numatytas Institucijos gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (57).

1.   Tinkamumas finansuoti

Ar pagalbos programa taikoma įmonėms, kurios atitinka bent vieną iš toliau nustatytų tinkamumo kriterijų:

1.1.1.   Ar pagalbos programa taikoma įmonėms, netekusioms didesnės savo registruoto kapitalo dalies, o daugiau nei vieną ketvirtadalį jo praradusioms per praėjusius 12 mėnesių?

1.1.2.   Ar įmonės yra neribotos atsakomybės bendrovės, netekusios didesnės jų ataskaitose nurodyto kapitalo dalies, o daugiau nei vieną ketvirtadalį jo praradusios per praėjusius 12 mėnesių?

1.1.3.   Ar įmonės atitinka kolektyvinių nemokumo procedūrų taikymo kriterijus, nustatytus pagal jų nacionalinę teisę?

1.2.   Ar programa skirta EEE taikomą MVĮ apibrėžimą atitinkančioms sunkumus patiriančioms mažoms arba vidutinėms įmonėms restruktūrizuoti?

2.   Ekonominio gyvybingumo atkūrimas

Būtina įgyvendinti pertvarkymo planą, pagal kurį būtų užtikrinama, kad bus atkurtas ekonominis gyvybingumas. Pertvarkymo plane turėtų būti pateikta bent jau ši informacija:

2.1.   Įvairios rinkos prielaidos pagal atliktą rinkos tyrimą.

2.2.   Priežasties (-čių), dėl kurių įmonė patiria sunkumus, analizė.

2.3.   Siūloma įmonės ateities strategija ir kaip tai padės atkurti ekonominį gyvybingumą.

2.4.   Įvairių planuojamų pertvarkymo priemonių išsamus apibūdinimas ir apžvalga bei kaina.

2.5.   Įvairių priemonių įgyvendinimo tvarkaraštis ir galutinė visos pertvarkos plano įgyvendinimo data.

2.6.   Informacija apie bendrovės gamybinį pajėgumą, ypač apie jo išnaudojimą ir mažinimą.

2.7.   Išsamus finansinių pertvarkymo susitarimų apibūdinimas, įskaitant:

2.8.   Ateinančių penkerių metų perspektyvinės pelno ir nuostolio ataskaitos, nurodant planuojamą kapitalo grąžą ir jautrumo tyrimą, atliktą pagal įvairius scenarijus.

2.9.   Pertvarkymo plano autoriaus (-ių) pavardė (-ės) ir jo parengimo data.

3.   Neteisėto konkurencijos iškraipymo vengimas

Ar pagal pagalbos programą draudžiama pagalbą gaunančioms įmonėms didinti savo pajėgumą pertvarkymo plano įgyvendinimo laikotarpiu?

4.   Apsiribojimas mažiausia galima būtina pagalba

Apibūdinkite, kaip bus užtikrinta, kad bus teikiama tik būtina mažiausia galima pagalba pagal programą.

5.   Pirmas ir paskutinis kartas

Ar yra nustatyta, kad pagalbą gaunančios įmonės pagalbą pertvarkymui gali gauti ne daugiau kaip vieną kartą per dešimt metų?

Apie visus šio principo nesilaikymo atvejus turi būti pranešama atskirai.

6.   Pagalbos suma

6.1.   Prašom nurodyti didžiausią galimą pagalbos sumą, kurią galima skirti visoms įmonėms, atliekant pertvarkymo veiksmus: ...

6.2.   Pateikite visą svarbią informaciją apie visų rūšių pagalbą, kurią galima suteikti įmonėms, atitinkančioms pertvarkymo pagalbos skyrimo reikalavimus.

...

7.   Metinė ataskaita

7.1.   Ar įsipareigojate pateikti ataskaitas ne rečiau kaip kartą per metus dėl to, kaip programa veikia, kuriose būtų pateikta informacija, nustatyta Institucijos nurodymuose dėl standartinių ataskaitų?

7.2.   Ar įsipareigojate tokioje ataskaitoje pateikti įmonių sąrašą ir bent jau šią informaciją:

8.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Institucijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti.

III.8.b DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ SUNKUMUS PATIRIANČIOMS ĮMONĖMS RESTRUKTŪRIZUOTI LAPAS: INDIVIDUALI PAGALBA

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie sanavimo pagalbos programas, numatytas Institucijos gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (59).

1.   Tinkamumas finansuoti

1.1.   Ar įmonė yra ribotos atsakomybės bendrovė, netekusi didesnės savo registruoto kapitalo dalies, o daugiau nei vieną ketvirtadalį jo praradusi per praėjusius 12 mėnesių?

1.2.   Ar įmonė yra neribotos atsakomybės bendrovė, netekusi didesnės jos ataskaitose nurodyto kapitalo dalies, o daugiau nei vieną ketvirtadalį jo praradusi per praėjusius 12 mėnesių?

1.3.   Ar įmonė atitinka kolektyvinių nemokumo procedūrų taikymo kriterijus, nustatytus pagal nacionalinę teisę?

Jeigu į pirmiau pateiktus klausimus atsakėte teigiamai, prašom pridėti reikiamus dokumentus (naujausią pelno ir nuostolio ataskaitą ir balansą arba teismo sprendimą pradėti tyrimą bendrovėje pagal jos nacionalinę teisę).

Jeigu į pirmiau pateiktus klausimus atsakėte neigiamai, prašom pateikti įrodymus, kuriais remiantis, būtų galima patvirtinti, kad įmonė patiria sunkumus ir atitinka pertvarkymo pagalbos skyrimo reikalavimus.

1.4.   Kada įmonė buvo įsteigta? ...

1.5.   Nuo kada įmonė veikia? ...

1.6.   Ar bendrovė priklauso didesnei įmonių grupei?

Jeigu atsakėte teigiamai, prašom pateikti visą informaciją apie grupę (organizacijos struktūrą, iš kurios matyti ryšiai tarp grupės narių, ir duomenis apie kapitalą bei balsavimo teises) ir įrodymus, kad sunkumai yra susiję tik su bendrove ir kad jų atsirado ne dėl savavališko išlaidų paskirstymo grupėje, ir kad jie yra per daug rimti, kad grupė pati galėtų juos pašalinti.

1.7.   Ar įmonė (arba grupė, kuriai ji priklauso) yra gavusi pertvarkymo pagalbą anksčiau?

Jeigu taip, prašom pateikti visą informaciją (prireikus nurodyti datą, sumą, nuorodą į ankstesnį Institucijos sprendimą Spr. Nr. xx/xx/KOL ir kt.): ...

2.   Restruktūrizavimo planas

Prašom pridėti sunkumus patiriančios įmonės pateiktą rinkos (-ų) tyrimą, nurodant jį atlikusios organizacijos pavadinimą. Rinkos tyrime visų pirma nurodoma:

2.1.1.   Tikslus produkto ir geografinės (-ių) rinkos (-ų) apibūdinimas.

2.1.2.   Bendrovės pagrindinių konkurentų pavadinimai, prireikus nurodant jų pasaulinės, EEE arba vidaus rinkos dalis.

2.1.3.   Pastarųjų metų bendrovės rinkos dalies pokyčiai.

2.1.4.   Bendro gamybos pajėgumo ir paklausos EEE lygiu įvertinimas, nurodant, ar rinkoje yra susidaręs gamybos pajėgumo perviršis.

2.1.5.   EEE prognozuojamos paklausos, bendro pajėgumo ir rinkos kainų tendencijos ateinančius penkerius metus.

Prašom pridėti restruktūrizavimo planą. Jame turėtų būti nurodyta bent jau ši informacija:

2.2.1.   Įvairios rinkos prielaidos pagal atliktą rinkos tyrimą.

2.2.2.   Priežasties (-čių), dėl kurių įmonė patiria sunkumus, analizė.

2.2.3.   Siūloma įmonės ateities strategija ir kaip tai padės atkurti ekonominį gyvybingumą.

2.2.4.   Įvairių planuojamų restruktūrizavimo priemonių išsamus apibūdinimas ir apžvalga bei kaina.

2.2.5.   Įvairių priemonių įgyvendinimo tvarkaraštis ir galutinė viso restruktūrizavimo plano įgyvendinimo data.

2.2.6.   Informacija apie bendrovės gamybinį pajėgumą, ypač apie jo išnaudojimą ir mažinimą.

2.2.7.   Išsamus finansinių restruktūrizavimo susitarimų apibūdinimas, įskaitant:

2.2.8.   Ateinančių penkerių metų perspektyvinės pelno ir nuostolio ataskaitos, nurodant planuojamą kapitalo grąžą ir jautrumo tyrimą, atliktą pagal įvairius scenarijus.

2.2.9.   Restruktūrizavimo plano autoriaus (-ių) pavardė (-ės) ir jo parengimo data.

2.3.   Apibūdinkite kompensacijos priemones, siūlomas siekiant sušvelninti konkurencijos iškraipymo padarinius EEE lygiu.

2.4.   Pateikite visą svarbią informaciją apie visų rūšių pagalbą, suteiktą restruktūrizavimo pagalbą gaunančiai įmonei pagal pagalbos programą, arba kitas priemones iki restruktūrizavimo laikotarpio pabaigos.

3.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Institucijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti.

III.9 DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ GARSO IR VAIZDO KŪRINIŲ GAMYBAI LAPAS

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie kinematografijos ir kitus garso bei vaizdo kūrinius (60).

1.   Pagalbos programa

1.1.   Prašom kuo tiksliau apibūdinti pagalbos tikslą ir jos taikymo sritį, jeigu įmanoma, pagal kiekvieną priemonę.

1.2.   Ar pagalba tiesiogiai skiriama kultūrinės veiklos reikmėms (kinui arba televizijai)?

1.3.   Prašom nurodyti esamas nuostatas, pagal kurias būtų galima užtikrinti, kad pagalbos tikslas yra kultūrinis:

...

...

1.4.   Ar pagalba skiriama pramoninei investicijai finansuoti?

2.   Tinkamumo finansuoti sąlygos

2.1.   Prašom nurodyti planuojamos pagalbos tinkamumo finansuoti sąlygas: ...

Pagalbos gavėjai

2.2.1.   Ar pagal pagalbos programą yra nurodytos konkrečios pagalbos gavėjų kategorijos (pvz., fizinis (juridinis) asmuo, priklausomas (nepriklausomas) gamintojas (transliuotojas) ir kt.)?

...

2.2.2.   Ar pagal pagalbos programą numatyta diferencijuoti pagal tautybę arba gyvenamąją vietą?

...

2.2.3.   Jeigu pagalbos gavėjai veikia EEE valstybės teritorijoje, ar jie įpareigoti įvykdyti sąlygas, kitas nei būti atstovaujamiems nuolatinio tarpininko? Prašom atkreipti dėmesį į tai, kad steigimo sąlygos turi būti taikomos ne EEE valstybės daliai, o jos teritorijai.

...

2.2.4.   Jeigu į pagalbą įeina mokesčiai, ar pagalbos gavėjas privalo įvykdyti prievoles arba sąlygas, kitas nei gauti apmokestinamas pajamas EEE valstybės teritorijoje?

...

3.   Teritorinė aprėptis

3.1.   Prašom nurodyti, ar yra priimta nuostata dėl bet kokios formos įsipareigojimo sunaudoti pagalbą EEE valstybės teritorijoje arba vienoje iš jos dalių.

...

3.2.   Ar, norint gauti pagalbą, būtina įvykdyti mažiausią galimą teritorinės aprėpties reikalavimą?

3.3.   Ar teritorinės aprėpties mastas skaičiuojamas pagal bendrą filmo biudžetą ar pagal pagalbos sumą?

3.4.   Ar teritorinės aprėpties sąlyga taikoma tam tikriems konkretiems gamybos biudžeto straipsniams?

3.5.   Ar absoliuti pagalbos suma tikslinama proporcingai išlaidoms, kurių patiriama EEE valstybės teritorijoje?

3.6.   Ar pagalbos intensyvumas yra tiesiogiai proporcingas tikrajam teritorinės aprėpties mastui?

3.7.   Ar pagalba tikslinama proporcingai reikalaujamam teritorinės aprėpties mastui?

4.   Tinkamos finansuoti išlaidos

4.1.   Prašom nurodyti išlaidas, į kurias galima atsižvelgti, nustatant pagalbos sumą: ...

4.2.   Ar visos tinkamos finansuoti išlaidos yra tiesiogiai susijusios su kinematografijos ar garso ir vaizdo kūrinio gamyba?

5.   Pagalbos intensyvumas

5.1.   Prašom nurodyti, ar pagal pagalbos programą numatyta vartoti probleminio „mažo biudžeto“ filmo sąvoką, siekiant gauti pagalbą, kurios intensyvumas sudaro daugiau kaip 50 % gamybos biudžeto.

...

5.2.   Jeigu taip, prašom nurodyti filmų, kuriems taikoma šį sąvoka, kategorijas.

...

5.3.   Prašom nurodyti, ar pagalbą galima susumuoti su kitomis pagalbos programomis („pagalbos susumavimas“) arba kitomis pagalbos nuostatomis, ir, jeigu taip, kokios priemonės taikomos tokiam susumavimui apriboti arba užtikrinti, kad, susumavus pagalbą, nebūtų viršytas didžiausias galimas pagalbos tam tikram kūriniui intensyvumas.

...

6.   Suderinamumas

6.1.   Prašom pateikti motyvuotą pagrindimą, kad pagalba suderinama su principais, išdėstytais Komisijos komunikate dėl tam tikrų teisinių aspektų, susijusių su kinematografijos bei kitais garso ir vaizdo kūriniais.

...

...

7.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Komunikatą dėl tam tikrų teisinių aspektų, susijusių su kinematografijos bei kitais garso ir vaizdo kūriniais.

III.10 DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ APLINKOSAUGAI LAPAS

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie visą pagalbą, numatytą Institucijos valstybės pagalbos gairėse dėl pagalbos aplinkosaugai (61).

1.   Pagalbos tikslas

1.1.   Kokių tikslų siekiama aplinkosaugos srityje? Prašom pateikti išsamų kiekvienos programos dalies apibūdinimą.

...

...

Jeigu tam tikra priemonė jau buvo taikyta anksčiau, kokie buvo jos taikymo aplinkosaugai rezultatai?

...

...

1.2.   Jeigu priemonė yra nauja, kokių aplinkosaugos rezultatų tikimasi ir per kokį laiką?

...

...

2.   Investicinė pagalba prisitaikyti prie naujų standartų arba viršyti esamus standartus

Pagalba prisitaikyti prie naujų Bendrijos standartų

2.1.1.   Ar pagalba bus teikiama pateikiant pranešimą jau priimtiems Bendrijos standartams įgyvendinti?

Jeigu atsakymas teigiamas, nurodykite, apie kokius Bendrijos standartus kalbama?

...

...

Prašom nurodyti datą, kada jie buvo formaliai priimti EEE institucijų: ...

Prašom patvirtinti, kad didelėms įmonėms nebus teikiama jokia pagalba jau priimtiems, bet dar negaliojantiems Bendrijos standartams įgyvendinti:

Jeigu Bendrijos standartai yra apibrėžti direktyvoje, kokie terminai yra nustatyti jiems perkelti?

...

2.1.2.   Kokios yra tinkamos finansuoti išlaidos?

...

...

Prašom paaiškinti, kaip bus užtikrinama, kad tinkamomis finansuoti bus laikomos tik papildomos išlaidos, būtinos aplinkosaugos tikslui įgyvendinti, ir kaip bus atsižvelgta į išlaidų taupymo riziką per pirmuosius penkerius investicijos naudojimo metus.

...

...

Kaip atsižvelgiama į galimo pajėgumo didinimo ir antrinės papildomos gamybos duodamą naudą?

...

...

2.1.3.   Koks yra didžiausias galimas pagalbos intensyvumas, išreikštas bendra planuojamos pagalbos suma? ...

Valstybės pagalba, skiriama Bendrijos standartams viršyti arba planuojama tuo atveju, kai Bendrijos standartai nenustatyti.

...

2.2.1.   Jeigu Bendrijos standartai yra nustatyti, prašom juos apibūdinti:

...

Jeigu Bendrijos standartai nenustatyti, ar taikomi nacionaliniai standartai?

Jeigu taip, prašom pridėti reikiamų tekstų kopijas.

Prašom patvirtinti, kad įmonė gaus pagalbą tik tam, kad įvykdytų nacionalinių standartų, kurie yra griežtesni už Bendrijos standartų, reikalavimus, arba, jeigu Bendrijos standartų nėra, kad ji laikosi reikiamo standarto dėl pagal nacionalinę priemonę nustatytos galutinės datos:

...

Prašom pateikti tinkamų finansuoti investicijų pavyzdžių: ...

Jeigu taikomi nacionaliniai standartai, ar jie yra griežtesni už Bendrijos standartus?

Jeigu taip, prašom nurodyti: ...

2.2.2.   Kokios yra tinkamos finansuoti išlaidos? ...

Prašom paaiškinti, kaip bus užtikrinama, kad tinkamomis finansuoti bus laikomos tik papildomos išlaidos, būtinos aplinkosaugos tikslui įgyvendinti, ir kaip bus atsižvelgta į išlaidų taupymo riziką per pirmuosius penkerius investicijos naudojimo metus.

...

...

Kaip atsižvelgiama į galimo pajėgumo didinimo ir antrinės papildomos gamybos duodamą naudą?

...

...

2.2.3.   Prašom nurodyti didžiausią galimą bendrą pagalbos planuojamai priemonei intensyvumą: ...

Koks yra standartinis didžiausias galimas bendras pagalbos planuojamai priemonei intensyvumas? ...

Ar pagal pagalbos programą yra numatyta priemoka įmonėms, esančioms regionuose, atitinkančiuose nacionalinės regioninės pagalbos skyrimo reikalavimus?

Jeigu taip, kokios priemokos yra numatytos? ...

Ar pagal pagalbos programą numatyta priemoka MVĮ?

Jeigu taip, prašom apibūdinti priemoką: ...

...

Ar galima šią priemoką susumuoti su priemoka įmonėms, esančioms remiamuose regionuose?

Jeigu taip, apibūdinkite numatytas priemokas: ...

...

3.   Investicinė pagalba energijos sektoriuje

Pagalba investicijoms į energijos taupymą

3.1.1.   Kiek energijos planuojama sutaupyti naudojant gautą ad hoc pagalbą arba pagal pagalbos programą?

...

Ar planuojamą sutaupyti kiekį vertina nepriklausomas ekspertas? Prašom pateikti tinkamų finansuoti investicijų pavyzdžių.

...

...

3.1.2.   Kiek planuojama sutaupyti CO2, naudojant gautą ad hoc pagalbą, arba pagal pagalbos programą?

...

3.1.3.   Kokios yra tinkamos finansuoti išlaidos? ...

Prašom paaiškinti, kaip bus užtikrinama, kad tinkamomis finansuoti bus laikomos tik papildomos išlaidos, būtinos aplinkosaugos tikslui įgyvendinti, ir kaip bus atsižvelgta į išlaidų taupymo riziką per pirmuosius penkerius investicijos naudojimo metus.

...

...

Kaip atsižvelgiama į galimo pajėgumo didinimo ir antrinės papildomos gamybos duodamą naudą?

...

...

Koks yra didžiausias galimas bendras planuojamos pagalbos intensyvumas? ...

Ar pagal projektą yra numatyta priemoka įmonėms, veikiančioms teritorijose, kurios atitinka nacionalinės regioninės pagalbos programų reikalavimus?

Jeigu taip, kokios priemokos yra numatytos? ...

Ar pagal planuojamą pagalbos programą numatyta priemoka MVĮ?

Jeigu taip, kokia priemoka? ...

Ar galima šią priemoką susumuoti su priemoka įmonėms, esančioms remiamuose regionuose?

Jeigu taip, kokios yra susumavimo sąlygos? ...

Pagalba bendrai elektros ir šilumos gamybai

3.2.1.   Koks pirminis energijos šaltinis bus naudojamas vykstant gamybos procesui?

...

3.2.2.   Kokia bus tam tikros priemonės nauda aplinkosaugai?

...

Jeigu pertvarkymo efektyvumo rodiklis yra ypač didelis, nurodykite lyginamąjį vidurkį.

...

Koks bus mažiausias tinkamų finansuoti KŠEG jėgainių pertvarkymo efektyvumas?

...

Ar pagal priemones numatyta, kad bus mažiau vartojama energijos ir kiek mažiau?

...

Ar minėtas nuostatas parengė nepriklausomas ekspertas?

...

Kaip kokybės ir kiekybės atžvilgiu šis gamybos procesas yra mažiau žalingas aplinkai, jeigu jis apskritai yra mažiau žalingas?

...

3.2.3.   Kokios yra tinkamos finansuoti išlaidos? ...

Kokios būtų to paties pajėgumo elektros (arba šilumos) gamybos įmonės įrengimo investicijų išlaidos, užtikrinant veiksmingą energijos gamybą?

...

Kaip atsižvelgiama į šilumos (jeigu įrenginys visų pirma yra skirtas energijai gaminti) arba elektros (priešingu atveju) pardavimą, siekiant sumažinti didesnes investicijų išlaidas?

...

Ar, pakeitus esamą įrangą nauja, padidėjęs pajėgumas ir sutaupytos išlaidos duoda naudos?

...

Kaip ši nauda apskaičiuojama?

...

3.2.4.   Koks yra didžiausias galimas bendras planuojamos pagalbos intensyvumas? ...

Koks yra standartinis didžiausias galimas bendras pagalbos intensyvumas? ...

Ar pagal planuojamą programą numatyta priemoka įmonėms remiamose teritorijose?

Jeigu taip, kokios priemokos yra numatytos? ...

Ar yra numatyta priemoka MVĮ?

Jeigu taip, prašom ją apibūdinti: ...

Ar šią priemoką galima susumuoti su priemoka įmonėms remiamose teritorijose?

Jeigu taip, kokiomis sąlygomis? ...

Pagalba investicijai į atsinaujinančios energijos rūšis

3.3.1.   Kokios tai rūšys?

...

Jeigu investicijos skirtos aprūpinti energija visą Bendriją, apibūdinkite šios Bendrijos ribas ir anksčiau šiam tikslui naudotą energijos rūšį.

...

3.3.2.   Kokios yra tinkamos finansuoti išlaidos? ...

Kokios būtų to paties pajėgumo elektros gamybos įmonės įrengimo investicijų išlaidos, užtikrinant veiksmingą energijos gamybą?

...

3.3.3.   Koks yra didžiausias galimas bendras planuojamos pagalbos intensyvumas? ...

Jeigu iš pagalbos galima padengti visas tinkamas finansuoti išlaidas, kodėl toks pagalbos lygis yra būtinas?

...

Kaip panašiomis aplinkybėmis būtų prekiaujama pagaminta energija, per kokius platintojus ir pagal kokius tarifus?

...

Ar pagal planuojamą pagalbos programą numatyta priemoka įmonėms, esančioms nacionalinės regioninės pagalbos skyrimo reikalavimus atitinkančiuose regionuose?

Jeigu taip, koks yra priemokos dydis? ...

Ar yra numatyta priemoka MVĮ?

Jeigu taip, prašom ją apibūdinti: ...

Ar šią priemoką galima susumuoti su priemoka įmonėms remiamose teritorijose?

Jeigu taip, kokiomis sąlygomis? ...

Ar galima investicinę pagalbą, apie kurią pranešama, susumuoti su kita valstybės pagalba pagal EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalį arba su kitomis finansavimo formomis, susijusiomis su ELPA valstybių dalyvavimu Bendrijos programose?

Jeigu taip, prašom įsipareigoti laikytis didžiausio galimo pagalbos intensyvumo, nustatyto gairėse dėl pagalbos aplinkosaugai, arba, jeigu pagalba skiriama kitiems tikslams ir yra susijusi su tomis pačiomis tinamomis finansuoti išlaidomis, aukščiausios pagalbos ribos, kuri yra palankiausia: ...

4.   Pagalba užterštoms pramoninėms teritorijoms atnaujinti

4.1.   Kokia tai vieta (jos apibūdinimas) ir koks taršos pobūdis?

Ar taršos pobūdį, mastą ir riziką, kalbant apie žmogaus sveikatą bei aplinką, įvertino nepriklausomi ekspertai?

Kokie? Pridėkite ataskaitų kopijas.

4.2.   Jeigu teikiama ad hoc pagalba, prašom atsakyti į šiuos klausimus:

Ar užteršta vieta šiuo metu yra valstybinė ar privati?

...

Jeigu šiuo metu užteršta vieta priklauso valstybei, ar ji buvo nupirkta valstybės valdymo institucijų, siekiant taikyti sanavimo (atnaujinimo) priemones?

Ar buvo nustatytas asmuo, atsakingas už vietos taršą?

Jeigu ne, prašom trumpai apibūdinti aplinkybes, dėl kurių teršėjas atleidžiamas nuo atsakomybės.

...

Ar nepriklausomi ekspertai atliko tyrimą užterštos vietos (prieš atnaujinant) vertei nustatyti?

Kokia yra užterštos vietos rinkos kaina prieš atnaujinant?

...

Kokio dydžio yra atnaujinimo darbų sąnaudos? ...

Kokios yra tiesioginės sąnaudos pagal Institucijos valstybės pagalbos gaires dėl pagalbos elementų valdžios institucijoms įsigyjant žemę ir pastatus?

...

Ar nepriklausomi ekspertai nustatė užterštos vietos vertę, ją atnaujinus?

Kokia yra atnaujintos vietos rinkos kaina?

...

Ar valstybės valdymo institucijos ketina parduoti žemę per trejus metus nuo įsigijimo datos?

...

Kam bus panaudota žemė, atnaujinus užterštą vietą?

...

Kokio lygio pagalba planuojama?

...

Koks yra didžiausias galimas bendras planuojamos pagalbos intensyvumas?

...

4.3.   Jeigu taikoma pagalbos programa, prašom ją paaiškinti

Kokio lygio pagalba planuojama?

...

Koks yra didžiausias galimas bendras planuojamos pagalbos intensyvumas? ...

Ar panašios pagalbos programos buvo taikomos kitoms užterštoms vietoms jūsų šalyje atnaujinti finansuoti? Prašom paaiškinti, kiek užterštų vietų buvo sanuota pagal panašias programas ir kokios sumos buvo skirtos tokioms programoms?

...

...

5.   Pagalba įmonei perkelti

5.1.   Kur yra įsteigta įmonė, kuriai perkelti turėtų būti skiriama pagalba?

...

Jeigu įmonės veikia „Natura 2000“ zonoje, pagal kokius teisės aktus joms numatyta skirti šią pagalbą?

...

5.2.   Kodėl perkeliama?

...

Prašom išsamiai apibūdinti aplinkos, socialines arba visuomenės sveikatos sąlygas, dėl kurių taip perkelti yra būtina. Ar įmonės savininkas yra atsakingas (pagal nacionalinius arba EEE teisės aktus) už taršą (aplinkosaugos problemą)?

...

...

5.3.   Ar buvo priimtas administracinis ar teismo sprendimas perkelti įmonę?

Jeigu taip, pridėkite reikiamo sprendimo kopiją.

Prašom patvirtinti, kad pagalbos gavėjas laikysis griežčiausių aplinkosaugos standartų, taikomų naujajame regione, kuriame jis veikia.

5.4.   Kokio pelno įmonė gali tikėtis iš paliktų teritorijų arba įrenginių pardavimo, nusavinimo arba nuomos?

...

5.5.   Kiek išlaidų, susijusių su nauju įrenginiu, kurio gamybinis pajėgumas yra toks pats, kaip palikto įrenginio, reikės patirti?

...

Ar dėl perkėlimo reikės mokėti baudas už numatomą teritorijos arba pastatų nuomos sutarties nutraukimą?

...

Ar perkėlus naudojama nauja technologija duos naudos?

...

Ar per ataskaitinį laikotarpį gaunamas pelnas iš geresnio įrenginių naudojimo perkėlus?

...

Koks yra didžiausias galimas bendras planuojamos pagalbos intensyvumas? ...

6.   Pagalba finansuojant patariamąsias (konsultacijų) paslaugas MVĮ aplinkosaugos srityje

6.1.   Kas yra potencialūs pagalbos gavėjai?

...

Ar jie vykdo sąlygas, nustatytas 2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai MVĮ (62)?

6.2.   Ar konsultacijų paslaugas teiks išorės bendrovės?

Ar išorės bendrovės turi finansinių ryšių su pagalbą gaunančiomis įmonėmis?

Prašom nurodyti tikslų konsultacijų paslaugų pobūdį:

...

7.   Pagalba veiklai, skatinant tvarkyti atliekas ir taupyti energiją

7.1.   Kokios yra papildomos gamybos sąnaudos ir kokia jų dalis finansuojama pagalbos lėšomis?

...

Jeigu pagalba proporcingai mažinama, prašom tai apibūdinti?

...

7.2.   Kokia planuojama pagalbos programos, apie kurią buvo pranešta, trukmė?

...

7.3.   Konkretūs klausimai, susiję su pagalba remti atliekų tvarkymą:

Kaip užtikrinama, kad pagalbos gavėjas finansuotų teikiamą paslaugą proporcingai susidariusių atliekų kiekiui ir (arba) tvarkymo kainai?

...

Jeigu pagalba teikiama pramoninėms atliekoms tvarkyti, ar taikomos EEE taisyklės?

Jeigu taip, prašom apibūdinti: ...

Jeigu EEE taisyklių nėra, ar taikomos nacionalinės taisyklės?

Jeigu taip, prašom apibūdinti: ...

Jeigu taip, ar šios nacionalinės taisyklės yra griežtesnės už EEE taisykles?

Jeigu taip, prašom apibūdinti: ...

8.   Pagalba veiklai mažinant arba netaikant mokesčių

Naujo mokesčio įvedimas

8.1.1.   ELPA valstybė taiko išimtis, dėl kurių mokesčio norma yra mažesnė už mažiausią galimą normą, nustatytą Bendrijos teisės aktuose.

Koks mokestis bus sumažintas arba netaikomas?

...

Kaip taikant mokestį prisidedama prie aplinkosaugos?

...

Kokie tiesioginiai mokesčio taikymo rezultatai buvo gauti arba kokių rezultatų tikimasi?

...

...

Kodėl reikia taikyti mažesnes nei mažiausias galimas mokesčio normas, nustatytas Bendrijos teisės aktuose?

...

Ar sektoriuose, kuriuose taikomi mažesni mokesčiai, yra stipri EEE vidaus ir (arba) tarptautinė konkurencija?

...

Kiek įmonių ši priemonė gali būti naudinga?

...

Ar toms įmonėms taikomi kiti aplinkosaugos mokesčiai?

...

8.1.2.   ELPA valstybė taiko mažesnius mokesčius, kurių norma yra mažesnė už Bendrijos teisės aktuose nustatytą mažiausią galimą normą.

Koks mokestis bus sumažintas arba netaikomas?

...

Kaip taikant mokestį prisidedama prie aplinkosaugos?

...

Kokie tiesioginiai mokesčio taikymo rezultatai buvo gauti arba kokių rezultatų tikimasi?

...

...

Ar išlygos taikomos tik pagalbą gaunančioms įmonėms ir ELPA valstybei sudarius sutartis, siekiant pagerinti aplinkosaugą?

Koks yra šių sutarčių pobūdis?

...

Ar šios sutartys yra prieinamos visiems ekonomikos sektoriams, kuriems gali būti taikoma mokestinė priemonė?

...

Jeigu sutartis pasirašoma savanoriškai ir tai nėra būtina sąlyga mokesčio lengvatai gauti, koks yra (planuojamas) sutarčių prieinamumo mokesčio lengvatos gavėjams rodiklis? ...

Kas užtikrina įmonių sudarytų sutarčių stebėseną?

...

Kokios sankcijos yra numatytos įmonėms už tai, jeigu jos nevykdytų sudarytų sutarčių reikalavimų?

...

Pridėkite tokių sutarčių kopiją arba išsamiai jas apibūdinkite.

Jeigu yra nacionalinės taisyklės, darančios tokį pat poveikį kaip pirmiau minėtos sutartys, prašom pridėti tokių taisyklių kopiją.

Jeigu įmonės ir ELPA valstybės nesudaro sutarčių, kokią mokesčio normą iš tikrųjų mokės įmonės, sumažinus mokestį, ir kaip ši suma skirsis nuo mažiausios galimos mokesčio normos, nustatytos Bendrijos teisės aktuose?

...

8.1.3.   Išlyga dėl naujo mokesčio įvedimo, kai netaikomas Bendrijos mokestis

Ar išlygos taikomos tik įmonėms ir ELPA valstybei savanoriškai arba privaloma tvarka sudarius aplinkosaugos gerinimo sutartis?

Koks yra tokių sutarčių pobūdis?

...

Ar jos yra prieinamos visiems ekonomikos sektoriams, kuriems gali būti taikoma mokestinė priemonė?

Jeigu sutartis pasirašoma savanoriškai ir tai nėra būtina sąlyga mokesčio lengvatai gauti, koks yra (planuojamas) sutarčių prieinamumo mokesčio lengvatos gavėjams rodiklis?

...

Kas užtikrina, kad įmonės laikysis prisiimtų įsipareigojimų?

...

Kokios sankcijos yra numatytos už sutartyse numatytų įsipareigojimų nesilaikymą?

...

Jeigu turite, pridėkite sutarčių projektų kopiją arba apibūdinkite jų turinį.

Jeigu yra nacionalinės taisyklės, darančios tokį pat poveikį, kaip pirmiau minėtos sutartys, prašom pridėti tokių taisyklių kopiją.

Jeigu įmonės ir ELPA valstybės nesudaro sutarčių, kokią mokesčio normą iš tikrųjų mokės įmonės, sumažinus mokestį, ir kaip ji skirsis nuo „normalios“ nacionalinės mokesčio normos?

...

Prašom pateikti duomenis, pagal kuriuos Institucija galėtų įvertinti, kokia mokesčio dalis yra iš tikrųjų sumokėta.

...

Kokia yra numatyta planuojamos pagalbos programos, apie kurią buvo pranešta, taikymo trukmė?

...

8.1.4.   Išlygos, taikomas esamiems mokesčiams

Koks yra su priemone susijusio mokesčio poveikis aplinkai?

...

Kada mokestis buvo įvestas? ...

Kokiems gavėjams?

...

Ar sprendimas sumažinti mokestį šiame pranešime nurodytiems gavėjams buvo priimtas dėl to, kad mokestis buvo labai padidintas?

Jeigu taip, prašom nurodyti visus reikiamos mokesčio normos pokyčius per tam tikrą laikotarpį.

...

...

Ar išlygų poreikis atsirado dėl to, kad labai pasikeitė ekonominės sąlygos?

Apibūdinkite pokytį: ...

...

Ar šis pokytis yra būdingas tik vienai ELPA valstybei, ar yra jose visose?

...

Kurie mokesčiai buvo padidinti dėl to, kad pasikeitė ekonominės sąlygos?

...

Kokia yra planuojamos pagalbos programos, apie kurią buvo pranešta, taikymo trukmė?

...

8.1.5.   Mokesčio netaikymas, būtinas energijos gamybai modernizuoti, siekiant didesnio energijos efektyvumo

Kokie įprastiniai energijos šaltiniai bus naudojami energijai gaminti?

...

Kaip energijos efektyvumas skirsis, palyginti su energija, pagaminta įprastiniu gamybos būdu?

...

Kokios papildomos išlaidos bus susijusios su planuojama gamyba?

...

9.   Pagalba veiklai, skatinant naudoti atsinaujinančią energiją

9.1.   Kokios yra šios energijos rūšys?

...

9.2.   Pagalba skirtumui tarp atsinaujinančios energijos rūšių gamybos sąnaudų ir tokios energijos rinkos kainų finansuoti

Ar šie įrenginiai yra nauji?  Taip  Ne

Kokios yra vidutinės kiekvienos atsinaujinančios energijos rūšies gamybos sąnaudos ir kaip jos skiriasi nuo vidutinės energijos kainos?

...

Prašom apibūdinti tikslų paramos mechanizmą ir ypač pagalbos sumos skaičiavimo būdą

...

Koks yra numatytas įrenginių nusidėvėjimo laikotarpis?

...

Prašom patvirtinti, kad grynoji dabartinė pagalbos jėgainei vertė nebus didesnė už visų investicijų išlaidų grynąją dabartinę vertę arba nurodyti jėgainės, kuriai skiriama pagalba, rūšį

...

Jeigu pagalbą planuojama teikti kelerius metus, kaip peržiūrimos gamybos sąnaudos ir rinkos kainos?

...

Ar atsinaujinančių energijos šaltinių gamybos įrenginiai taip pat atitinka investicinės pagalbos skyrimo reikalavimus?

Jeigu taip, koks yra investicinės pagalbos dydis? ...

Kaip bus atsižvelgiama į investicinę pagalbą, nustatant pagalbos veiklai poreikį?

...

Ar į pagalbą įeina kapitalo grąžos elementas?

Jeigu taip, kokio dydžio? Prašom paaiškinti, kodėl tai būtina. Ar pagalba biomasės sektoriui gali būti didesnė už investicijas?

...

...

9.3.   Pagalba rinkos mechanizmų forma

Ar šie įrenginiai nauji?  Taip  Ne

Kokios yra vidutinės tam tikros atsinaujinančios energijos gamybos sąnaudos ir kaip jos skiriasi nuo vidutinės energijos rinkos kainos?

...

Kaip šis mechanizmas veiks?

...

Kaip užtikrinama, kad šis mechanizmas nesumažintų energijos gamintojų noro didinti savo konkurencingumą?

...

Kaip atsižvelgiama į elektros importą ir eksportą, taikant šį mechanizmą?

...

Ar, išdavus naujus sertifikatus, ELPA valstybė tiesiogiai arba netiesiogiai dalyvaus nustatant kainas?

...

Ar ELPA valstybė, jeigu ji to pageidauja, gali pateikti rinkai naujus sertifikatus arba juos pirkti?

Ar pagal sistemą bus numatytas mokestis už įsipareigojimo nesilaikymą?

Jeigu taip, kaip bus surenkami, administruojami ir naudojami pinigai?

...

...

Kaip bus užtikrinama kontrolė, siekiant išvengti, kad bendrai nebūtų išmokėtos per didelės kompensacijos dalyvaujančioms įmonėms?

...

...

9.4.   Pagalba veiklai, nepatiriant išorės išlaidų

Ar šie įrenginiai nauji?  Taip  Ne

Kaip buvo apskaičiuotos nepatirtos išorės išlaidos ir kas jas apskaičiavo? Prašom pateikti pagrįstą ir kiekybinę lyginamąją išlaidų analizę bei išorės išlaidų, patirtų dėl konkuruojančių energijos gamintojų, įvertinimą

...

...

Kokia mažiausia galima pagalbos suma mokama už vieną kilovatvalandę? ...

Kaip kontroliuojama, kad pagalbos sumos, didesnės už 1 variante nurodytą sumą, iš tikrųjų būtų investuotos į sektorių arba atsinaujinančios energijos rūšis?

...

10.   Pagalba veiklai, skiriama kombinuotai šilumos ir elektros gamybai

10.1.   Koks pirminis energijos šaltinis bus naudojamas gamybos procese?

...

Kokios naudos aplinkai teikia planuojama priemonė?

...

Jeigu perkėlimas yra ypač veiksmingas, koks yra lyginamasis vidurkis?

...

Koks bus mažiausias galimas tinkamų finansuoti KŠEG jėgainių perkėlimo efektyvumas?

...

Kiek galima sumažinti energijos vartojimą pagal priemonę?

...

Kaip priemones įvertino nepriklausomas ekspertas?

...

Kokiais aspektais ir kokiu mastu sumažėja gamybos proceso žala aplinkai, jeigu ji apskritai sumažėja?

...

Kokios yra planuojamos pagalbos priemonės?

...

Kokios yra gaminamos energijos rūšių vidutinės gamybos sąnaudos ir vidutinės rinkos kainos?

...

Kokia yra įprastinio energijos vieneto vidutinė rinkos kaina?

...

Jeigu kombinuota šiluma ir elektra gaminama pramoniniais tikslais, kokios naudos gali duoti šilumos gamyba?

...

Jeigu pagalbą planuojama teikti kelerius metus, kokios yra gamybos sąnaudų ir rinkos kainų tikslinimo sąlygos?

...

11.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Institucijos gaires dėl valstybės pagalbos aplinkosaugai.

III.11 DALIS

PAPILDOMOS INFORMACIJOS APIE PAGALBĄ RIZIKOS KAPITALUI LAPAS

Šį papildomos informacijos lapą būtina naudoti informuojant apie visas pagalbos programas, numatytas Institucijos gairėse dėl valstybės pagalbos ir rizikos kapitalo (63). Prašom atkreipti dėmesį į tai, kad jeigu pagalbos programai taikomos kitos gairės, reikia naudoti pagal jas tinkamą standartinę pranešimo formą.

1.   Pagalbos gavėjas

Kas yra pagalbos gavėjas (-ai) pagal pagalbos programą (prireikus pažymėkite vieną langelį arba daugiau):

2.   Pagalbos forma

2.1.   Į pagalbos programą įeina toliau nurodyta (-os) finansinė (-ės) ir kitokia (-ios) priemonė (-ės) (prireikus pažymėkite vieną langelį arba daugiau):

2.2.   Jeigu pirmiau nurodyta (-os) finansinė (-ės) ir kitokia (-os) priemonė (-ės) taikomos kartu, įmonei (-ėms), į kurią (-ias) investuojama, kapitalo negali būti teikiama tik kaip paskolų (įskaitant subordinuotas paskolas ir „nuosavo kapitalo“ paskolas) arba kitų finansinių priemonių, už kurias investuotojas (skolintojas) gauna nuolatinį mažiausią galimą pelną.

Prašom nurodyti:

...

...

...

3.   Rinkos nesėkmė

4.   Pagrindinės pagalbos ypatybės

4.1.   Valstybės lėšos skiriamos tik arba daugiausia nuosavo kapitalo investicijoms į:

4.2.   Programa yra labiau skirta, kai kalbama apie rizikos kapitalą, patyrus nesėkmę rinkoje, ir pagal ją numatyta galimybė finansuoti įmones daugiausia kaip nuosavą arba tariamąjį nuosavą kapitalą.

Prireikus prašom nurodyti:

...

...

...

Sprendimai investuoti priimami siekiant pelno, o investicijų veikla yra susijusi su asmenimis, atsakingais už priimtus sprendimus dėl investicijų, kadangi:

4.3.1.   Kalbant apie investicinius fondus, tai, kad investicijos daromos, siekiant pelno, galima patvirtinti tuo, kad (prireikus pažymėkite vieną langelį arba daugiau):

5.   Bendra pagalbos suma

6.   Kita informacija

Prašom čia nurodyti visą kitą informaciją, kuri, jūsų nuomone, yra svarbi vertinant susijusią priemonę (-es) pagal Institucijos valstybės pagalbos gaires dėl pagalbos ir rizikos kapitalo.

III.12.a. DALIS PIL (64)

APIE PAGALBĄ AVIACIJOS SEKTORIAUS ĮMONĖMS PERTVARKYTI

Šį priedą būtina naudoti informuojant apie individualią pertvarkymo pagalbą oro transporto įmonėms, numatytą Institucijos gairėse dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (65) ir dėl valstybės pagalbos aviacijos sektoriuje (66).

1.   Tinkamumas finansuoti

1.1.   Ar įmonė yra ribotos atsakomybės bendrovė, netekusi didesnės savo registruoto kapitalo dalies, o daugiau nei vieną ketvirtadalį jo praradusi per praėjusius 12 mėnesių?

1.2.   Ar įmonė yra neribotos atsakomybės bendrovė, netekusi didesnės jos ataskaitose nurodyto kapitalo dalies, o daugiau nei vieną ketvirtadalį jo praradusi per praėjusius 12 mėnesių?

1.3.   Ar įmonė atitinka kolektyvinių nemokumo procedūrų taikymo kriterijus, nustatytus pagal nacionalinę teisę?

Jeigu į pirmiau pateiktus klausimus atsakėte teigiamai, prašom pridėti reikiamus dokumentus (naujausią pelno ir nuostolio ataskaitą bei balansą arba teismo sprendimą pradėti bendrovės tyrimą pagal jos nacionalinę teisę).

Jeigu į pirmiau pateiktus klausimus atsakėte neigiamai, prašom pateikti įrodymus, kuriais remiantis būtų galima patvirtinti, kad įmonė patiria sunkumus ir atitinka gelbėjimo pagalbos skyrimo reikalavimus.

1.4.   Kada įmonė buvo įsteigta? ...

1.5.   Nuo kada įmonė veikia? ...

1.6.   Ar bendrovė priklauso didesnei įmonių grupei?

Jeigu atsakėte teigiamai, prašom pateikti visą informaciją apie grupę (organizacijos struktūrą, iš kurios matyti ryšiai tarp grupės narių, ir duomenis apie kapitalą bei balsavimo teises) ir įrodymus, kad sunkumai yra susiję tik su bendrove ir kad jų atsirado ne dėl savavališko išlaidų paskirstymo grupėje, ir kad jie yra per daug rimti, kad grupė pati galėtų juos pašalinti.

1.7.   Ar įmonė (arba grupė, kuriai ji priklauso) yra gavusi pertvarkymo pagalbą anksčiau?

Jeigu taip, prašom pateikti visą informaciją (prireikus nurodyti datą, sumą, nuorodą į ankstesnį Institucijos sprendimą Spr. Nr. xx/xx/KOL ir kt.): ...

2.   Pertvarkymo planas

Prašom pridėti sunkumus patiriančios įmonės pateiktą rinkos (-ų) tyrimą, nurodant jį atlikusios organizacijos pavadinimą. Rinkos tyrime visų pirma nurodoma:

2.1.1.   Tikslus produkto ir geografinės (-ių) rinkos (-ų) apibūdinimas.

2.1.2.   Bendrovės pagrindinių konkurentų pavadinimai, prireikus nurodant jų pasaulinės, EEE arba vidaus rinkos dalis.

2.1.3.   Paskutinių metų bendrovės rinkos dalies pokyčiai.

2.1.4.   Bendro gamybos pajėgumo ir paklausos EEE lygiu įvertinimas, nurodant, ar rinkoje yra susidaręs gamybos pajėgumo perviršis.

2.1.5.   EEE prognozuojamos paklausos, bendro pajėgumo ir rinkos kainų tendencijos ateinančius penkerius metus.

Prašom pridėti pertvarkymo planą. Kadangi į pagalbą būtinai turi įeiti didelė pertvarkymo programos dalis, turėtų būti nurodyta bent jau ši informacija:

2.2.1.   Įvairios rinkos prielaidos pagal atliktą rinkos tyrimą.

2.2.2.   Priežasties (-čių), dėl kurių įmonė patiria sunkumus, analizė.

2.2.3.   Siūloma įmonės strategija ir kaip tai padės atkurti ekonominį gyvybingumą.

2.2.4.   Išsamus įvairių planuojamų pertvarkymo priemonių apibūdinimas ir apžvalga bei kaina.

2.2.5.   Įvairių priemonių įgyvendinimo tvarkaraštis ir galutinė viso pertvarkymo plano įgyvendinimo data.

2.2.6.   Informacija apie bendrovės gamybinį pajėgumą, ypač apie jo išnaudojimą ir mažinimą, visų pirma kai to reikia įmonės finansiniam gyvybingumui atkurti ir (arba) dėl padėties rinkoje.

2.2.7.   Išsamus finansinių pertvarkymo susitarimų apibūdinimas, įskaitant:

2.2.8.   Ateinančių penkerių metų perspektyvinės pelno ir nuostolio ataskaitos, nurodant planuojamą kapitalo grąžą ir jautrumo tyrimą, atliktą pagal įvairius scenarijus.

2.2.9.   ELPA valstybės institucijų įsipareigojimas neteikti pagalbos įmonei.

2.2.10.   ELPA valstybės institucijų prisiimti įsipareigojimai valdant bendrovę dalyvauti tik tiek, kiek to reikalauja nuosavybės teisės, ir leisti, kad bendrovei būtų vadovaujama pagal komercinius principus.

2.2.11.   ELPA valstybės institucijų prisiimti įsipareigojimai teikiant pagalbą apsiriboti tik pertvarkymo programos tikslais ir stengtis, kad įmonė per pertvarkymo laikotarpį neįsigytų kitų oro transporto vežėjų akcijų.

2.2.12.   Pertvarkymo plano autoriaus (-ių) pavardė (-ės) ir jo parengimo data.

2.3.   Apibūdinkite kompensacines priemones, siūlomas siekiant sušvelninti konkurencijos iškraipymo padarinius EEE lygiu ir ypač pagal įmonės pertvarkymo planą numatyto pajėgumo ir siūlomo jo mažinimo poveikį įmonės konkurentams.

2.4.   Pateikite visą svarbią informaciją apie visų rūšių pagalbą, suteiktą pertvarkymo pagalbą gaunančiai įmonei pagal pagalbos programą arba kitas priemones iki pertvarkymo laikotarpio pabaigos.

2.5.   Pateikite visą svarbią informaciją, kad apibūdintumėte priemonės, apie kurią buvo pranešta, skaidrumą ir kontrolę.

III.12.b. DALIS PIL (67)

APIE PAGALBĄ TRANSPORTO INFRASTRUKTŪRAI

ŠĮ PIL būtina naudoti informuojant apie visą individualią pagalbą arba pagalbos programas, taikomas transporto infrastruktūrai. Be to, jį reikėtų naudoti pranešant Institucijai apie individualią pagalbą arba programą teisinio aiškumo tikslais.

1.   Infrastruktūros rūšis

1.1.   Prašom nurodyti infrastruktūros, tinkamos finansuoti pagal šią priemonę, rūšį.

...

...

1.2.   Ar tam tikra infrastruktūra yra teikiama ir prieinama visiems potencialiems naudotojams nediskriminacinėmis sąlygomis, ar numatyta tik vienai konkrečiai įmonei arba kelioms konkrečioms įmonėms?

...

1.3.   Ar infrastruktūra iš dalies yra valstybės nuosavybė ir veikia kaip tokia, ar ją naudoja (valdo) valdžios institucijoms nepriklausanti įmonė?

...

1.4.   Prašom nurodyti infrastruktūros naudojimo sąlygas.

...

...

1.5.   Ar pagalbos programa arba individuali priemonė yra susijusi su nauja infrastruktūra, ar su esamos infrastruktūros plėtra (modernizavimu)?

...

2.   Tinkamos finansuoti išlaidos ir pagalbos intensyvumas

2.1.   Ar programa arba individuali priemonė yra susijusi su:

2.2.   Kokios yra bendros tam tikro projekto išlaidos ir koks bus pagalbos gavėjo įnašas į jų finansavimą?

...

...

2.3.   Kokiomis priemonėmis buvo nustatyta pagalbos suma, pvz., konkurso tvarka, atliekant rinkos tyrimus ar kt.?

...

...

2.4.   Prašom pagrįsti valstybės lėšų poreikį ir paaiškinti, kaip buvo užtikrinta, kad bus apsiribota tik būtinomis mažiausiomis galimomis valstybės lėšomis.

...

...

3.   Pagalbos gavėjas

3.1.   Kokiais būdais buvo pasirinktas pagalbos gavėjas?

...

3.2.   Ar pagalbos gavėjas taip pat naudosis infrastruktūra?

Jeigu ne, prašom paaiškinti, kaip buvo pasirinktas jos naudotojas: ...

...

...

III.12.c. DALIS PIL (68)

APIE PAGALBĄ JŪRŲ TRANSPORTUI

Ši PIL būtina naudoti informuojant apie visas pagalbos programas, numatytas Institucijos gairėse dėl pagalbos jūrų transportui (69).

1.   Pagalbos programos rūšys

Ar pagal pagalbos programą numatyta arba į ją įeina:

2.   Tinkamumas finansuoti

Pagal a, b, c, d, e, f ir g punktus

2.1.   Kokie tinkamumo finansuoti kriterijai taikomi bendrovėms?

...

2.2.   Kokie tinkamumo finansuoti kriterijai taikomi bendrovėms, ypač ar įsipareigojama dėl vėliavos?

...

2.3.   Prireikus nurodykite jūrininkams taikomus tinkamumo finansuoti kriterijus?

...

2.4.   Pateikite tinkamų finansuoti veiklos rūšių apibūdinimą.

...

...

2.5.   Visų pirma nurodykite, ar taikoma tvarka yra susijusi su

2.6.   Kokios taikomos apsauginės priemonės, nustatant, ar lėšos naudojamos tikslingai, siekiant išvengti, kad ta pati bendrovė neišnaudotų per daug lėšų, vėliau užsiimdama savo veikla?

...

2.7.   Pagal h punktą: kokių yra įsipareigojimų dėl viešųjų paslaugų, koks kompensacijų skaičiavimo būdas, kokių buvo konkursui pateikta pasiūlymų ir kodėl buvo pasirinkta nurodyta įmonė?

...

2.8.   Pagal i punktą: kokie yra susiję maršrutai, kas jais naudojasi ir kokios sąlygos taikomos teikiant individualias dotacijas?

...

...

3.   Pagalbos intensyvumas

Pagal a punktą:

3.1.   Kokios normos taikomos skaičiuojant apmokestinamąsias pajamas 100 JT?

iki 1 000 JT: ...

1 001 - 10 000 JT: ...

10 001 - 20 000 JT: ...

daugiau kaip 20 001 JT: ...

3.2.   Ar tinkamus ir netinkamus finansuoti veiksmus įmonės privalo apskaityti atskirai?

...

3.3.   Kokias sąlygas reikėtų taikyti bendrovių grupėms ir grupės vidaus operacijoms?

...

Pagal b, c, d ir e punktus:

3.4.   Koks yra pagalbos intensyvumas, išreikštas kaip socialinių įmokų (įmokų į biudžetą) arba mokesčių ar rinkliavų, paprastai taikomų jūrininkui arba laivo savininkui, procentinė dalis? ... %

3.5.   Arba kaip bendrai buvo apribotos tokios įmokos, rinkliavos arba mokesčiai?

...

3.6.   Pagal f punktą: koks yra pagalbos intensyvumas, finansuojant mokymo kainą arba stažuotojo darbo užmokestį?

...

3.7.   Pagal g punktą: kokia pagalbos suma buvo pervesta, skaičiuojant vienam tonkilometriui? ...

3.8.   Pagal i punktą: kokia yra individualių dotacijų suma? ...

III.12.d. DALIS PIL (70)

APIE PAGALBĄ MIŠRIAM TRANSPORTUI

Šį PIL būtina naudoti informuojant apie visą individualią pagalbą arba pagalbos programas mišriam transportui. Be to, jį reikėtų naudoti pranešant Institucijai apie individualią pagalbą arba programą teisinio aiškumo tikslais.

1.   Programos arba priemonės rūšis

Ar programa arba individuali priemonė yra susijusi su:

1.1.   Mišraus transporto įrangos įsigijimu

Jeigu taip, prašom apibūdinti tinkamo finansuoti turto infrastruktūrą:

...

...

...

1.2.   Infrastruktūros, susijusios su mišriu transportu, kūrimas

Jeigu taip, prašom apibūdinti priemonę:

...

...

...

1.3.   Negrąžintinų subsidijų skyrimas, siekiant sumažinti naudojimosi mišraus transporto paslaugomis išlaidas

Jeigu taip, prašom pateikti tyrimo, kuriuo remiantis galima pagrįsti tokią priemonę, duomenis:

...

...

...

1.4.   Kita:

...

...

...

2.   Tinkamos finansuoti išlaidos

2.1.   Ar jūrų konteineriai (ISO 1) yra tinkami finansuoti pagal programą?

2.2.   Ar vagonai ir lokomotyvai yra tinkami finansuoti pagal programą?

Jeigu taip, prašom nurodyti pagalbos gavėjus:

...

...

...

2.3.   Ar tinkamas finansuoti turtas bus naudojamas tik mišraus transporto veiklai?

2.4.   Kitos išlaidos, tinkamos finansuoti pagal individualią pagalbą arba programą:

...

...

3.   Pagalbos intensyvumas

3.1.   Ar pagalbos mišraus transporto įrangai intensyvumas sudaro daugiau kaip 30 % tinkamų finansuoti išlaidų?

3.2.   Ar pagalbos mišraus transporto infrastruktūrai intensyvumas sudaro daugiau kaip 50 % tinkamų finansuoti išlaidų?

Jeigu taip, prašom pateikti tai patvirtinančius dokumentus:

...

...

...

Jeigu subsidijos skiriamos naudojimosi mišraus transporto paslaugomis išlaidoms finansuoti, prašom pateikti analizę, kuria remiantis galima pagrįsti planuojamos pagalbos intensyvumą.

----

(1)  Pagal Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies 1 straipsnio f punktą „neteisėta pagalba“ – tai nauja pagalba, suteikta pažeidžiant Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies 1straipsnio 3 dalį.

(2)  Antrinis tikslas – tai tikslas, kuriuo, išmokėjus pagalbą pagrindiniu tikslu, skiriama pagalba išimties tvarka. Pavyzdžiui, programos, kurios pagrindinis tikslas yra tyrimai ir taikomoji veikla, antrinis tikslas gali būti mažosios ir vidutinės įmonės (MVĮ), jeigu pagalba skiriama tik MVĮ. Antrinis tikslas taip pat gali būti susijęs su sektoriais, pavyzdžiui, plieno sektoriaus tyrimų ir taikomosios veiklos programa.

(3)  Prašom nurodyti sektorių 4.2 papunktyje.

(4)  Pagal Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalies 1 straipsnio e punktą „neteisėta pagalba“ – tai pagalba, suteikta ne pagal pagalbos programą, ir daug naudos iš pagalbos, gautos pagal pagalbos programą.

(5)OL L 10, 2001 1 13, p. 33. Pakeitimai, padaryti Komisijos reglamentu (EB) Nr. 364/2004, įtraukiant į reglamento taikymo sritį pagalbą tyrimams ir taikomajai veiklai (OL L 63, 2004 2 28, p. 22), taikomi tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(6)OL L 266, 2002 10 3, p. 56 ir EEE priedas Nr. 49, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies f punktą.

(7)OL L 10, 2001 1 13, p. 20. Pakeitimai, padaryti Komisijos reglamentu (EB) Nr. 363/2004 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui (OL L 63, 2004 2 28, p. 20), taikomi tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(8)OL L 266, 2002 10 3, p. 56 ir EEE priedas Nr. 49, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies d punktą.

(9)OL L 337, 2002 12 13, p. 3 ir OL L 349, 2002 12 24, p. 126.

(10)OL L 257, 2003 10 9, p. 39 ir EEE priedas Nr. 51, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies g punktą.

(11)  ELPA priežiūros institucijos gairių 26A skyriaus dėl įvairių sektorių regioninės pagalbos dideliems investicijų projektams sistemos B priedas (dar nepaskelbta).

(12)  NACE 1.1 red. – Europos bendrijos ekonominės veiklos rūšių statistinė klasifikacija.

(13)  2003 m. gegužės 6 d. Komisijos rekomendacija 2003/361/EB dėl labai mažų, mažų ir vidutinių įmonių apibrėžimo (OL L 124, 2003 5 20, p. 36) ir Komisijos reglamentas (EB) Nr. 364/2004, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 70/2001, įtraukiant į reglamento taikymo sritį pagalbą moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai (OL L 63, 2004 2 28, p. 22), taikomas tik jį įtraukus į EEE susitarimą.

(14)  Kaip nurodoma ELPA priežiūros institucijos gairių 16 skyriuje (OL L 274, 2000 10 26 ir EEE priede Nr. 48).

(15)OL L 266, 2002 10 3 ir EEE priedas Nr. 49, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies f punktą. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 364/2004 buvo iš dalies pakeistas EB Komisijos reglamentu, įtraukiant į reglamento taikymo sritį pagalbą moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai, taikomu tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(16)OL L 266, 2002 10 3 ir EEE priedas Nr. 49, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies d punktą. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 68/2001 buvo iš dalies pakeistas Komisijos reglamentu (EB) Nr. 363/2004 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui, taikomu tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(17)OL L 257, 2003 10 9 EEE priedas Nr. 51, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies g punktą.

(18)  2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms (OL L 10, 2001 1 13, p. 33). Šis reglamentas buvo iš dalies pakeistas Komisijos reglamentu (EB) Nr. 364/2004, įtraukiant į reglamento taikymo sritį pagalbą moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai (OL L 63, 2004 2 28, p. 22). Jis taikomas, tik jį įtraukus į EEE susitarimą.

(19)OL L 266, 2002 10 3 ir EEE priedas Nr. 49, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies f punktą.

(20)  Šis punktas bus taikomas, tik įtraukus į EEE susitarimą Komisijos reglamentą (EB) Nr. 364/2004 dėl pagalbos moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai į reglamento taikymo sritį.

(21)  Šiame apibūdinime reikia nurodyti, kaip institucijos ketina užtikrinti, kad būtų laikomasi ELPA priežiūros institucijos gairių 25 skyriaus dėl nacionalinės regioninės pagalbos 25.4.(10)–(12) punkto (OL L 111, 1999 4 29 ir EEE priedas Nr. 18) su pakeitimais, padarytais OL L 274, 2000 10 26 ir EEE priedu Nr. 26.

(22)OL L 266, 2002 10 3 ir EEE priedas Nr. 49, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies f punktą.

(23)  2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui (OL L 10, 2001 1 13, p. 20). Pakeitimai, padaryti EB Komisijos reglamentu Nr. 363/2004 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui (OL L 63, 2004 2 28, p. 20), taikomi tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(24)OL L 266, 2002 10 3 ir EEE priedas Nr. 49, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies d punktą.

(25)OL L 266, 2002 10 3 ir EEE priedas Nr. 49, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies d punktą.

(26)  2002 m. gruodžio 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2204/2002 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai, teikiamai užimtumui (OL L 337, 2002 12 13, p. 3 ir OL L 349, 2002 12 24, p. 126).

(27)OL L 257, 2003 10 9 ir EEE priedas Nr. 51, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies g punktą.

(28)  Komisijos reglamentas (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, įtrauktas į EEE susitarimą 2002 m. birželio 25 d. ELPA jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002 (OL L 266, 2002 10 3 ir EEE priedas Nr. 49), plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies f punktą. Pakeitimai, padaryti Komisijos reglamentu (EB) Nr. 364/2004, įtraukiant į reglamento taikymo sritį pagalbą moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai (OL L 63, 2004 2 28, p. 22), taikomi tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(29)OL L 266, 2002 10 3 ir EEE priedas Nr. 49, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies f punktą.

(30)OL L 257, 2003 10 9 ir EEE priedas Nr. 51, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies g punktą.

(31)  ELPA priežiūros institucijos gairių 25 skyrius dėl nacionalinės regioninės pagalbos (OL L 111, 1999 4 29 ir EEE priedas Nr. 18 su pakeitimais, padarytais OL L 274, 2000 10 26 ir EEE priede Nr. 26).

(32)  Komisijos reglamentas (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, įtrauktas į EEE susitarimą 2002 m. birželio 25 d. ELPA jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002 (OL L 266, 2002 10 3 ir EEE priedas Nr. 49), plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies f punktą. Pakeitimai, padaryti Komisijos reglamentu (EB) Nr. 364/2004, įtraukiant į reglamento taikymo sritį pagalbą moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai (OL L 63, 2004 2 28, p. 22), taikomi tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(33)  2002 m. gruodžio 12 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2204/2002 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai, teikiamai užimtumui (OL L 337, 2002 12 13, p. 3 ir OL L 349, 2002 12 24, p. 126), įtrauktas į EEE susitarimą 2003 m. birželio 20 d. ELPA jungtinio komiteto sprendimu Nr. 83/2003 (OL L 257, 2003 10 9 ir EEE priedas Nr. 51, plg. EEE susitarimo XV priedo 1 dalies g punktą).

(34)  2002 m. gruodžio 18 d. ELPA priežiūros institucijos kolegijos sprendimas Nr. 263/02/COL dėl 26A skyriaus „Regioninės pagalbos dideliems investicijų projektams sistema, taikoma įvairiems sektoriams“.

(35)  Ji apibūdinta ELPA priežiūros institucijos gairių 25 skyriaus dėl nacionalinės regioninės pagalbos 4 dalies 1 punkte (OL L 111, 1999 4 29 ir EEE priedas Nr. 18), kuriame nurodoma, kad „regioninės pagalbos tikslas yra užtikrinti investicijos (pradinės investicijos) produktyvumą arba sukurti darbo vietas, susijusias su investicija. Tai reiškia, kad šis būdas kapitalo arba darbo jėgos veiksniui nėra palankus.“

(36)  Paskolos suma išreikšta kaip tinkamos finansuoti investicijos procentas arba dalis.

(37)  Kadangi pakeitimo investicijos klasifikuojamos kaip pagalba veiklai, jos nepriskiriamos pradinėms investicijoms.

(38)  Jos apibūdintos ELPA priežiūros institucijos gairių 16 skyriuje dėl pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL L 274, 2000 10 26 ir EEE priedas Nr. 48).

(39)  Transporto sektoriuje transporto įrangos pirkimo išlaidos neįtraukiamos į bendrą išlaidų punktų sąrašą. Tokios išlaidos neatitinka pradinių investicijų reikalavimų.

(40)  Šiame apibūdinime reikėtų nurodyti, kaip institucijos ketina užtikrinti, kad būtų laikomasi ELPA priežiūros institucijos gairių 25 skyriaus dėl nacionalinės regioninės pagalbos 25.4 dalies 6–9 punktų (OL L 111, 1999 4 29).

(41)  Šiame apibūdinime reikėtų nurodyti, kaip institucijos ketina užtikrinti, kad bus laikomasi ELPA priežiūros institucijos gairių 25 skyriaus dėl nacionalinės regioninės pagalbos 25.4 dalies 10–12 punktų (OL L 111, 1999 4 29).

(42)  Darbo vietų skaičius atitinka darbo jėgos vienetų skaičių per metus (DJVM), t. y. asmenų, įdarbintų visai darbo dienai, ne visai darbo dienai ir sezoniniam darbui per metus, kaip DJMV dalių, skaičių.

(43)  Šiame apibūdinime reikėtų nurodyti, kaip institucijos ketina užtikrinti, kad pagalba bus teikiama tik papildomoms prekių gabenimo išlaidoms šalyje finansuoti, kurios skaičiuojamos pagal ekonomiškiausią gabenimo būdą ir trumpiausią maršrutą nuo gamybos arba perdirbimo vietos iki pardavimo vietų, ir kad ji nebus teikiama įmonių, neturinčių pakaitinės vietos, produktų gabenimo išlaidoms finansuoti.

(44)  Išskyrus geležinkelio riedmenis, nurodytus Komisijos reglamento (EB) Nr. 70/2001 (OL L 10, 2001 1 13, p. 33), įtraukto į EEE susitarimą 2002 m. birželio 25 d. ELPA jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002, 4 straipsnio 5 dalyje. Pakeitimai, padaryti Komisijos reglamentu (EB) Nr. 364/2004, įtraukiant į reglamento taikymo sritį pagalbą moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai (OL L 63, 2004 2 28, p. 22) taikomi tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(45)  Pagal ELPA priežiūros institucijos gairių 26A skyriaus „Regioninės pagalbos dideliems investicijų projektams sistema, taikoma įvairiems sektoriams“ B priedą (dar nepaskelbta).

(46)  Pagal ELPA priežiūros institucijos gairių 26A skyriaus „Regioninės pagalbos dideliems investicijų projektams sistema, taikoma įvairiems sektoriams“ D priedą (dar nepaskelbta).

(47)  ELPA priežiūros institucijos gairių 26A skyriuje dėl regioninės pagalbos dideliems investicijų projektams sistemos, taikomos įvairiems sektoriams nustatyta, kad „ELPA valstybės privalo pranešti apie kiekvieną regioninės investicinės pagalbos atvejį, jeigu siūloma pagalba yra didesnė už didžiausią leistiną pagalbą, kurią galima skirti investicijai pagal nustatytą skalę ir taisykles, išdėstytas 26A.3.(1) punkte“.

(48)  Jeigu pagalba teikiama ne pagal patvirtintas programas, ELPA valstybė privalo pateikti informaciją apie pagalbos naudą tam tikrai remiamai sričiai.

(49)  ELPA priežiūros institucijos gairių 26A skyrius dėl regioninės pagalbos dideliems investicijų projektams sistemos, taikomos įvairiems sektoriams (dar nepaskelbta OL, bet yra Institucijos tinklalapyje).

(50)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 14 skyrius dėl valstybės pagalbos moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai (OL L 245, 1996 9 26, EEE priedas Nr. 43) ir paskesni pakeitimai (OL C 293, 2002 11 28, EEE priedas Nr. 59).

(51)  Komisijos reglamentas (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms (OL L 10, 2001 1 13, p. 33). Ši pagrindinė išimtis į EEE susitarimą buvo įtraukta 2002 m. birželio 25 d. ELPA jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002 (OL L 266, 2002 10 3, p. 56). Pakeitimai, padaryti 2004 2 25 Komisijos reglamentu (EB) Nr. 364/2004, taikomi tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(52)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 14 skyrius dėl valstybės pagalbos moksliniams tyrimams ir taikomajai veiklai, OL L 245, 1996 9 26, EEE priedas Nr. 43 ir paskesni pakeitimai, OL C 293, 2002 11 28, EEE priedas Nr. 59.

(53)  EB Komisijos reglamentas Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms, OL L 10, 2001 1 13, p. 33. Ši pagrindinė išimtis į EEE susitarimą buvo įtraukta 2002 m. birželio 25 d. ELPA jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002, OL L 266, 2002 10 3, p. 56. Pakeitimai, padaryti 2004 2 25 EB Komisijos reglamentu Nr. 364/2004, taikomi tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(54)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 16 skyrius dėl valstybės pagalbos, skirtos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL L 274, 2000 10 26, EEE priedas Nr. 48).

(55)  Europos Bendrijų statistikos biuro paskelbta Europos bendrijos ekonominės veiklos rūšių klasifikacija.

(56)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 16 skyrius dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL L 274, 2000 10 26, EEE priedas Nr. 48).

(57)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 16 skyrius dėl valstybės pagalbos, skirtos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL L 274, 2000 10 26, EEE priedas Nr. 48).

(58)  Europos Bendrijų statistikos biuro paskelbta Europos bendrijos ekonominės veiklos rūšių klasifikacija.

(59)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 16 skyrius dėl valstybės pagalbos, skirtos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL L 274, 2000 10 26, EEE priedas Nr. 48).

(60)  Žr. Komisijos komunikatą Tarybai, Europos Parlamentui, Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui bei Regionų komitetui dėl tam tikrų teisinių aspektų, susijusių su kinematografijos ir kitais garso ir vaizdo kūriniais (OL C 43, 2002 2 16, p. 6).

(61)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 15 skyrius dėl pagalbos aplinkosaugai (OL L 21, 2002 1 24, EEE priedas Nr. 6).

(62)  Komisijos reglamentas (EB) Nr. 70/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai mažoms ir vidutinėms įmonėms (OL L 10, 2001 1 13, p. 33). Ši pagrindinė išimtis į EEE susitarimą buvo įtraukta 2002 m. birželio 25 d. EEE jungtinio komiteto sprendimu Nr. 88/2002 (OL L 266, 2002 10 3, p. 56). Pakeitimai, padaryti 2004 2 25 Komisijos reglamentu (EB) Nr. 364/2004, taikomi tik įtraukus šį reglamentą į EEE susitarimą.

(63)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 10A skyrius dėl valstybės pagalbos ir rizikos kapitalo (OL L 140, 2002 5 30, EEE priedas Nr. 27).

(64)  Papildomos informacijos lapas.

(65)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 16 skyrius dėl valstybės pagalbos, skirtos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (OL L 274, 2000 10 26, EEE priedas Nr. 26).

(66)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 30 skyrius dėl pagalbos aviacijos sektoriui (OL L 124, 1996 5 23, EEE priedas Nr. 48).

(67)  Papildomos informacijos lapas.

(68)  Papildomos informacijos lapas.

(69)  ELPA priežiūros institucijos valstybės pagalbos gairių 24A skyrius dėl pagalbos jūrų transportui su pakeitimais, padarytais Kolegijos sprendimu 62/04/KOL (dar nepaskelbta).

(70)  Papildomos informacijos lapas.

----

II PRIEDAS

SUPAPRASTINTA PRANEŠIMO FORMA

Šią formą galima naudoti taikant supaprastintą informavimo tvarką pagal 2004 m. liepos 14 d. ELPA priežiūros institucijos Spr. Nr. 195/04/KOL, įgyvendinančio Susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teismo 3 protokolo II dalį, 4 straipsnio 2 dalį.

1.   Pirmiau patvirtinta pagalbos programa (1)

1.1.   Institucijos suteiktas pagalbos numeris: ...

1.2.   Pavadinimas: ...

1.3.   Patvirtinimo data [nurodant Institucijos laišką]: ...

1.4.   Paskelbimas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje: ...

1.5.   Pagrindinis tikslas (prašom nurodyti vieną): ...

...

1.6.   Teisinis pagrindas: ...

1.7.   Bendrasis biudžetas: ...

1.8.   Trukmė: ...

2.   Priemonė, apie kurią reikia informuoti

Prašom pridėti reikiamų ištraukų iš teisinio dokumento galutinio (-ių) teksto (-ų) kopiją (arba nurodyti interneto adresą).

----

(1)  Jeigu institucijai apie pagalbos programą buvo pranešta kelis kartus, prašom pateikti duomenis apie institucijos patvirtintą paskutinį išsamų pranešimą.

----

III A PRIEDAS

STANDARTIZUOTOJI ESAMOS VALSTYBĖS PAGALBOS ATASKAITOS FORMA

Siekiant supaprastinti, modernizuoti ir patobulinti visą valstybės pagalbos apskaitos sistemą, vietoj Standartinės atskaitomybės tvarkos naudojama kiekvienais metais atnaujinama lentelė. Iš anksto parengtą lentelės formą, kur pateikta išsami informacija apie visas esamas pagalbos programas ir individualią pagalbą, Institucija išsiunčia ELPA valstybėms iki kiekvienų metų kovo mėn. ELPA valstybės elektroninę lentelę Institucijai grąžina iki atitinkamų metų birželio 30 d. Taip t-1 ataskaitinio laikotarpio duomenis apie valstybės pagalbą Institucija gali paskelbti t metais (1).

Pagrindinę informaciją į iš anksto parengtą lentelės formą iš anksto įrašo Institucija, naudodamasi duomenimis, pateiktais tvirtinant pagalbą. ELPA valstybės privalo patikrinti ir prireikus pakeisti kiekvienos pagalbos programos arba individualios pagalbos duomenis ir įrašyti paskutinių (t-1) metų metines išlaidas. Be to, ELPA valstybės nurodo programas, kurios nebegalioja arba pagal kurias visi mokėjimai buvo sustabdyti, ir tai, ar programa yra bendrai finansuojama kitų Bendrijos programų, kuriose dalyvauja ELPA valstybės, lėšomis.

Pateikiant informaciją, tokią kaip pagalbos tikslas, sektorius, kuriam skiriama pagalba, ir kt., reikia nurodyti ne galutinius pagalbos gavėjus, o pagalbos patvirtinimo laiką. Pavyzdžiui, pagrindinis programos, kuri tvirtinant pagalbą skiriama tik mažoms ir vidutinėms įmonėms, tikslas yra pagalba mažoms ir vidutinėms įmonėms. Tačiau kita programa, pagal kurią visa pagalba skiriama tik mažoms ir vidutinėms įmonėms, tokia nelaikoma, jeigu tvirtinant pagalbą ja gali naudotis visos įmonės.

Elektroninėje lentelėje nurodomi šie duomenys. 1, 2, 3 ir 6–12 punktų duomenis iš anksto įrašo Institucija ir patikrina ELPA valstybės, o 4, 5 ir 13 punktų duomenis įrašo ELPA valstybės.

----

(1)  t – tai metai, kuriais prašoma pateikti duomenis.

(2)  NACE 1.1 red. – tai Europos bendrijos ekonominės veiklos rūšių statistinė klasifikacija.

(3)  NUTS – tai Bendrijos teritorinių statistinių vienetų nomenklatūra.

----

III B PRIEDAS

INFORMACIJA, NURODOMA METINĖJE ATASKAITOJE, KURIĄ REIKIA PATEIKTI INSTITUCIJAI

Pateikiamos kompiuterinės formos ataskaitos. Jose nurodoma ši informacija:

----