# Dziennik Urzędowy C 243/2011

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2011.243.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 243 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5420 sierpnia 2011 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2011.243.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 243

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5420 sierpnia 2011

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikaty |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 243/01 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6287 – Bain Capital/Oaktree/International Market Centers JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2011/C 243/02 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6239 – ONEX/JELD-WEN) (
  1
  ) | 1 |
| 2011/C 243/03 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6207 – GESTAMP/TKMF) (
  1
  ) | 2 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2011/C 243/01

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6287 – Bain Capital/Oaktree/International Market Centers JV) (
  1
  )

1

1

2011/C 243/02

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6239 – ONEX/JELD-WEN) (
  1
  )

1

1

2011/C 243/03

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa COMP/M.6207 – GESTAMP/TKMF) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 243/04 | Kursy walutowe euro | 3 |
| 2011/C 243/05 | Decyzja Komisji z dnia 19 sierpnia 2011 r.w sprawie dni wolnych od pracy w roku 2013 w instytucjach UniiEuropejskiej | 4 |
| 2011/C 243/06 | Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 19 sierpnia2011 r. w sprawie przyjęcia programu prac w celu finansowaniadziałań Unii w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracjiświń | 5 |
| 2011/C 243/07 | Decyzja Komisji z dnia 19 sierpnia 2011 r.ustanawiająca Radę ds. Europejskiej Przestrzeni Badawczeji Innowacji | 12 |
| | Wysoki Przedstawiciel Unii ds. Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa |
| 2011/C 243/08 | Decyzja Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i PolitykiBezpieczeństwa z dnia 19 lipca 2011 r.w sprawie zasad dostępu do dokumentów | 16 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2011/C 243/04

Kursy walutowe euro

3

2011/C 243/05

Decyzja Komisji z dnia 19 sierpnia 2011 r.w sprawie dni wolnych od pracy w roku 2013 w instytucjach UniiEuropejskiej

4

2011/C 243/06

Decyzja wykonawcza Komisji z dnia 19 sierpnia2011 r. w sprawie przyjęcia programu prac w celu finansowaniadziałań Unii w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracjiświń

5

2011/C 243/07

Decyzja Komisji z dnia 19 sierpnia 2011 r.ustanawiająca Radę ds. Europejskiej Przestrzeni Badawczeji Innowacji

12

Wysoki Przedstawiciel Unii ds. Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa

2011/C 243/08

Decyzja Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i PolitykiBezpieczeństwa z dnia 19 lipca 2011 r.w sprawie zasad dostępu do dokumentów

16

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 243/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6317 – BNP Paribas/Fortis Luxembourg-Vie) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 19 |
| 2011/C 243/10 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6301 – Eurazeo/Moncler) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 20 |
| 2011/C 243/11 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6185 – Flabeg/Schott/SBPS/JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 21 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2011/C 243/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6317 – BNP Paribas/Fortis Luxembourg-Vie) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

19

2011/C 243/10

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6301 – Eurazeo/Moncler) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

20

2011/C 243/11

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6185 – Flabeg/Schott/SBPS/JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6287 – Bain Capital/Oaktree/International Market Centers JV)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2011/C 243/01)

W dniu 16 sierpnia 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6287 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6287 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/1

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6239 – ONEX/JELD-WEN)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2011/C 243/02)

W dniu 17 czerwca 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6239 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6239 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/2 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/2

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa COMP/M.6207 – GESTAMP/TKMF)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2011/C 243/03)

W dniu 18 lipca 2011 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną ze wspólnym rynkiem. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6207 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako numerem dokumentu 32011M6207 Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm).

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/3

---

Kursy walutowe euro (1)

19 sierpnia 2011 r.

(2011/C 243/04)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,4385 |
| JPY | Jen | 110,00 |
| DKK | Korona duńska | 7,4487 |
| GBP | Funt szterling | 0,86965 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,2204 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,1340 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,8575 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,475 |
| HUF | Forint węgierski | 272,15 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7092 |
| PLN | Złoty polski | 4,1724 |
| RON | Lej rumuński | 4,2678 |
| TRY | Lir turecki | 2,5700 |
| AUD | Dolar australijski | 1,3783 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4189 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 11,2199 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7404 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7394 |
| KRW | Won | 1 563,67 |
| ZAR | Rand | 10,3284 |
| CNY | Yuan renminbi | 9,2006 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4800 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 320,66 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,2889 |
| PHP | Peso filipińskie | 61,374 |
| RUB | Rubel rosyjski | 41,9115 |
| THB | Bat tajlandzki | 42,896 |
| BRL | Real | 2,2928 |
| MXN | Peso meksykańskie | 17,6173 |
| INR | Rupia indyjska | 65,8110 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,4385

JPY

Jen

110,00

DKK

Korona duńska

7,4487

GBP

Funt szterling

0,86965

SEK

Korona szwedzka

9,2204

CHF

Frank szwajcarski

1,1340

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,8575

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,475

HUF

Forint węgierski

272,15

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7092

PLN

Złoty polski

4,1724

RON

Lej rumuński

4,2678

TRY

Lir turecki

2,5700

AUD

Dolar australijski

1,3783

CAD

Dolar kanadyjski

1,4189

HKD

Dolar Hongkongu

11,2199

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7404

SGD

Dolar singapurski

1,7394

KRW

Won

1 563,67

ZAR

Rand

10,3284

CNY

Yuan renminbi

9,2006

HRK

Kuna chorwacka

7,4800

IDR

Rupia indonezyjska

12 320,66

MYR

Ringgit malezyjski

4,2889

PHP

Peso filipińskie

61,374

RUB

Rubel rosyjski

41,9115

THB

Bat tajlandzki

42,896

BRL

Real

2,2928

MXN

Peso meksykańskie

17,6173

INR

Rupia indyjska

65,8110

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/4 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/4

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 19 sierpnia 2011 r.

w sprawie dni wolnych od pracy w roku 2013 w instytucjach Unii Europejskiej

(2011/C 243/05)

DNI WOLNE OD PRACY W ROKU 2013

| 1 stycznia | wtorek, Nowy Rok |
| --- | --- |
| 2 stycznia | środa, dzień po Nowym Roku |
| 28 marca | Wielki Czwartek |
| 29 marca | Wielki Piątek |
| 1 kwietnia | Poniedziałek Wielkanocny |
| 1 maja | środa, Święto Pracy |
| 9 maja | czwartek, rocznica deklaracji Roberta Schumana z 1950 r. + Wniebowstąpienie |
| 10 maja | piątek, dzień po Wniebowstąpieniu |
| 20 maja | poniedziałek, Zielone Świątki |
| 15 sierpnia | czwartek, Wniebowzięcie Najświętszej Marii Panny |
| 1 listopada | piątek, Wszystkich Świętych |
| 24 grudnia do 31 grudnia | wtorek
  6 dni, koniec roku
  wtorek |
| OGÓŁEM: | 17 dni |

1 stycznia

wtorek, Nowy Rok

2 stycznia

środa, dzień po Nowym Roku

28 marca

Wielki Czwartek

29 marca

Wielki Piątek

1 kwietnia

Poniedziałek Wielkanocny

1 maja

środa, Święto Pracy

9 maja

czwartek, rocznica deklaracji Roberta Schumana z 1950 r. + Wniebowstąpienie

10 maja

piątek, dzień po Wniebowstąpieniu

20 maja

poniedziałek, Zielone Świątki

15 sierpnia

czwartek, Wniebowzięcie Najświętszej Marii Panny

1 listopada

piątek, Wszystkich Świętych

24 grudnia do 31 grudnia

wtorek

6 dni, koniec roku

wtorek

OGÓŁEM:

17 dni

Luksemburg: te same dni, co w Brukseli.

Praca rozpoczyna się w piątek 3 stycznia 2014 r.

Nie przesądzając o rozkładzie dni wolnych od pracy w roku 2014, czwartek 2 stycznia 2014 r. uważa się za dzień wolny od pracy.

Komisja zastrzega sobie prawo do zmiany tych ustaleń w zależności od potrzeb służby.

---

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/5

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI

z dnia 19 sierpnia 2011 r.

w sprawie przyjęcia programu prac w celu finansowania działań Unii w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń

(2011/C 243/06)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (1), w szczególności jego art. 75,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2342/2002 z dnia 23 grudnia 2002 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (2), w szczególności jego art. 90,

uwzględniając decyzję Rady 2009/470/WE z dnia 25 maja 2009 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (3), w szczególności jej art. 19, 20, 22 i 23,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniach (WE, Euratom) nr 1605/2002 i 2342/2002 wprowadzono wymóg, aby zobowiązania budżetowe Unii były poprzedzone decyzją w sprawie finansowania określającą zasadnicze elementy danego działania. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniach (WE, Euratom) nr 1605/2002 i 2342/2002 wprowadzono wymóg, aby zobowiązania budżetowe Unii były poprzedzone decyzją w sprawie finansowania określającą zasadnicze elementy danego działania.

| (2) | W decyzji 2009/470/WE określono procedury regulujące wkład finansowy Unii przeznaczony na specyficzne środki weterynaryjne, w tym politykę informacyjną w zakresie zdrowia zwierząt, ich dobrostanu i bezpieczeństwa żywności oraz środki techniczne i naukowe. |
| --- | --- |

(2)

W decyzji 2009/470/WE określono procedury regulujące wkład finansowy Unii przeznaczony na specyficzne środki weterynaryjne, w tym politykę informacyjną w zakresie zdrowia zwierząt, ich dobrostanu i bezpieczeństwa żywności oraz środki techniczne i naukowe.

| (3) | Zapach knura to przykry zapach, który może się pojawiać podczas podgrzewania w celach kulinarnych mięsa pochodzącego z niekastrowanych samców świń. Tylko u niewielkiego odsetka świń w okresie dojrzałości płciowej akumulują się w mięsie wysokie stężenia androstenonu, skatolu i indolu, substancji odpowiedzialnych za powstawanie tego zapachu. Nie wszyscy konsumenci są wrażliwi na zapach knura, ale konsumenci wrażliwi odrzucają takie mięso jako niezdatne do spożycia. W związku z powyższym w pkt 1 lit. p) rozdziału V sekcji II załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (4) określono, że mięso o wyraźnym zapachu płciowym jest niezdatne do spożycia przez ludzi. |
| --- | --- |

(3)

Zapach knura to przykry zapach, który może się pojawiać podczas podgrzewania w celach kulinarnych mięsa pochodzącego z niekastrowanych samców świń. Tylko u niewielkiego odsetka świń w okresie dojrzałości płciowej akumulują się w mięsie wysokie stężenia androstenonu, skatolu i indolu, substancji odpowiedzialnych za powstawanie tego zapachu. Nie wszyscy konsumenci są wrażliwi na zapach knura, ale konsumenci wrażliwi odrzucają takie mięso jako niezdatne do spożycia. W związku z powyższym w pkt 1 lit. p) rozdziału V sekcji II załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (4) określono, że mięso o wyraźnym zapachu płciowym jest niezdatne do spożycia przez ludzi.

| (4) | Trzy najważniejsze stosowane obecnie metody służące zapobieganiu obecności zapachu knura w wieprzowinie to wczesny ubój, usuwanie jąder (chirurgiczna kastracja) i immunokastracja (szczepienie służące zmniejszeniu zapachu knura). Chirurgiczna kastracja świń stanowi problem w kontekście dobrostanu zwierząt. W związku z powyższym dyrektywa Rady 2008/120/WE z dnia 18 grudnia 2008 r. ustanawiająca minimalne normy ochrony świń (5) stanowi, że zabiegi kastracji świń mogą wykonywać tylko lekarze weterynarii lub osoby przeszkolone oraz że w przypadku świń mających siedem dni lub starszych należy zastosować środek znieczulający i dodatkowe długotrwałe znieczulenie. |
| --- | --- |

(4)

Trzy najważniejsze stosowane obecnie metody służące zapobieganiu obecności zapachu knura w wieprzowinie to wczesny ubój, usuwanie jąder (chirurgiczna kastracja) i immunokastracja (szczepienie służące zmniejszeniu zapachu knura). Chirurgiczna kastracja świń stanowi problem w kontekście dobrostanu zwierząt. W związku z powyższym dyrektywa Rady 2008/120/WE z dnia 18 grudnia 2008 r. ustanawiająca minimalne normy ochrony świń (5) stanowi, że zabiegi kastracji świń mogą wykonywać tylko lekarze weterynarii lub osoby przeszkolone oraz że w przypadku świń mających siedem dni lub starszych należy zastosować środek znieczulający i dodatkowe długotrwałe znieczulenie.

| (5) | Ze sporządzonej na wniosek Komisji opinii panelu ds. zdrowia i warunków hodowli zwierząt Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) dotyczącej aspektów dobrostanu w odniesieniu do kastracji prosiąt (6), przyjętej w dniach 12 i 13 lipca 2004 r., wynika, że chirurgiczna kastracja świń w każdym wieku jest bolesna. |
| --- | --- |

(5)

Ze sporządzonej na wniosek Komisji opinii panelu ds. zdrowia i warunków hodowli zwierząt Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) dotyczącej aspektów dobrostanu w odniesieniu do kastracji prosiąt (6), przyjętej w dniach 12 i 13 lipca 2004 r., wynika, że chirurgiczna kastracja świń w każdym wieku jest bolesna.

| (6) | W art. 13 Traktatu uznano, że zwierzęta są istotami zdolnymi do odczuwania i że przy formułowaniu i wykonywaniu między innymi polityki rolnej i polityki rynku wewnętrznego Unii należy w pełni uwzględniać wymagania w zakresie ich dobrostanu. |
| --- | --- |

(6)

W art. 13 Traktatu uznano, że zwierzęta są istotami zdolnymi do odczuwania i że przy formułowaniu i wykonywaniu między innymi polityki rolnej i polityki rynku wewnętrznego Unii należy w pełni uwzględniać wymagania w zakresie ich dobrostanu.

| (7) | W Europejskiej deklaracji w sprawie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń (7) z grudnia 2010 r. najważniejsze podmioty sektora trzody chlewnej zobowiązały się na zasadzie dobrowolności do zaprzestania rutynowej chirurgicznej kastracji samców świń do dnia 1 stycznia 2018 r., pod warunkiem że zostanie ustanowione partnerstwo w zakresie kastracji świń z zadaniem opracowania działań niezbędnych do osiągnięcia tego celu. |
| --- | --- |

(7)

W Europejskiej deklaracji w sprawie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń (7) z grudnia 2010 r. najważniejsze podmioty sektora trzody chlewnej zobowiązały się na zasadzie dobrowolności do zaprzestania rutynowej chirurgicznej kastracji samców świń do dnia 1 stycznia 2018 r., pod warunkiem że zostanie ustanowione partnerstwo w zakresie kastracji świń z zadaniem opracowania działań niezbędnych do osiągnięcia tego celu.

| (8) | W związku z tym Unia powinna inwestować w badania dotyczące metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń. Należy zatem uruchomić program prac, aby wspierać środki techniczne, naukowe i edukacyjne w celu określenia i wprowadzenia metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji. Program prac powinien obejmować opracowanie metod referencyjnych i przesiewowych służących wykrywaniu zapachu knura w wieprzowinie oraz badania dotyczące akceptacji przez konsumentów mięsa i produktów uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej. |
| --- | --- |

(8)

W związku z tym Unia powinna inwestować w badania dotyczące metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń. Należy zatem uruchomić program prac, aby wspierać środki techniczne, naukowe i edukacyjne w celu określenia i wprowadzenia metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji. Program prac powinien obejmować opracowanie metod referencyjnych i przesiewowych służących wykrywaniu zapachu knura w wieprzowinie oraz badania dotyczące akceptacji przez konsumentów mięsa i produktów uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej.

| (9) | Wyniki tych badań mogą również spowodować konieczność ponownego rozważenia odpowiedniego prawodawstwa unijnego, aby zapewnić sprawne funkcjonowanie rynku wewnętrznego. Należy określić skutki gospodarcze zniesienia rutynowej kastracji świń od dnia 1 stycznia 2018 r. W związku z powyższym właściwe jest przeprowadzenie wyczerpującej analizy kosztów i korzyści wprowadzenia odpowiednich środków dla poszczególnych poziomów łańcucha produkcji mięsa wieprzowego. |
| --- | --- |

(9)

Wyniki tych badań mogą również spowodować konieczność ponownego rozważenia odpowiedniego prawodawstwa unijnego, aby zapewnić sprawne funkcjonowanie rynku wewnętrznego. Należy określić skutki gospodarcze zniesienia rutynowej kastracji świń od dnia 1 stycznia 2018 r. W związku z powyższym właściwe jest przeprowadzenie wyczerpującej analizy kosztów i korzyści wprowadzenia odpowiednich środków dla poszczególnych poziomów łańcucha produkcji mięsa wieprzowego.

| (10) | Należy stworzyć specjalną interaktywną stronę internetową, aby wspierać kształcenie i szkolenie najważniejszych zainteresowanych stron w sektorze trzody chlewnej w zakresie działań podejmowanych przez Unię w sprawie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń. |
| --- | --- |

(10)

Należy stworzyć specjalną interaktywną stronę internetową, aby wspierać kształcenie i szkolenie najważniejszych zainteresowanych stron w sektorze trzody chlewnej w zakresie działań podejmowanych przez Unię w sprawie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń.

| (11) | Instytut Materiałów Referencyjnych i Pomiarów Wspólnego Centrum Badawczego Komisji (JRC-IRMM) w Geel (Belgia) dysponuje specjalistyczną wiedzą naukową i techniczną niezbędną do opracowania i walidacji referencyjnych metod analizy. Należy zatem przyznać JRC-IRMM przesunięcie środków z budżetu Unii objęte umową administracyjną na opracowanie uznawanych przez Unię Europejską metod referencyjnych służących do wykrywania i pomiarów najważniejszych związków odpowiedzialnych za powstawanie zapachu knura. |
| --- | --- |

(11)

Instytut Materiałów Referencyjnych i Pomiarów Wspólnego Centrum Badawczego Komisji (JRC-IRMM) w Geel (Belgia) dysponuje specjalistyczną wiedzą naukową i techniczną niezbędną do opracowania i walidacji referencyjnych metod analizy. Należy zatem przyznać JRC-IRMM przesunięcie środków z budżetu Unii objęte umową administracyjną na opracowanie uznawanych przez Unię Europejską metod referencyjnych służących do wykrywania i pomiarów najważniejszych związków odpowiedzialnych za powstawanie zapachu knura.

| (12) | Do celów stosowania niniejszej decyzji należy zdefiniować termin „istotna zmiana” w rozumieniu art. 90 ust. 4 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2342/2002. |
| --- | --- |

(12)

Do celów stosowania niniejszej decyzji należy zdefiniować termin „istotna zmiana” w rozumieniu art. 90 ust. 4 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2342/2002.

| (13) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(13)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Przyjmuje się program prac dotyczący działań Unii w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń określony w załączniku („program prac”).

Artykuł 2

Maksymalny wkład przeznaczony na program prac ustala się na 1 330 000 EUR i zostaje on sfinansowany z następującej pozycji budżetu ogólnego Unii Europejskiej na 2011 r.:

| — | pozycja w budżecie 17 04 02 01: 1 330 000 EUR. |
| --- | --- |

—

pozycja w budżecie 17 04 02 01: 1 330 000 EUR.

Środki te mogą obejmować odsetki za zwłokę w płatnościach.

Artykuł 3

Zmian, które dotyczą przydziału środków finansowych na działania w ramach programu prac, a które łącznie nie przekraczają 10 % maksymalnego wkładu przewidzianego w art. 2 niniejszej decyzji, nie uznaje się za istotne zmiany w rozumieniu art. 90 ust. 4 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2342/2002, o ile zmiany te nie wywierają znaczącego wpływu na naturę i cel programu prac.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja stanowi decyzję w sprawie finansowania w rozumieniu art. 75 rozporządzenia finansowego.

Niniejsza decyzja obejmuje płatność odsetek za zwłokę w płatnościach na podstawie art. 83 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002 oraz art. 106 ust. 5 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2342/2002.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 sierpnia 2011 r.

W imieniu Komisji

John DALLI

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 357 z 31.12.2002, s. 1.

2

(3)  Dz.U. L 155 z 18.6.2009, s. 30.

3

(4)  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 206.

4

(5)  Dz.U. L 47 z 18.2.2009, s. 5.

5

(6)  Dziennik EFSA (2004) 91, 1–18.

6

(7)  http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/farm/initiatives_en.htm

7

---

ZAŁĄCZNIK

Program prac, o którym mowa w art. 1

1.1.   Wprowadzenie

Niniejszy program obejmuje środki wykonawcze dotyczące działań obejmujących wydatki Unii w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń.

Na podstawie celów określonych w decyzji Rady 2009/470/WE w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii, podział budżetu i główne działania przedstawiają się następująco:

Na zamówienia publiczne (wykonanie w formie bezpośredniego zarządzania scentralizowanego) (1.2):

| — | Korzystanie z umowy administracyjnej z Instytutem Materiałów Referencyjnych i Pomiarów Wspólnego Centrum Badawczego Komisji w Geel (Belgia) na opracowanie uznawanych przez Unię metod referencyjnych służących do wykrywania i pomiarów najważniejszych związków odpowiedzialnych za powstawanie zapachu knura, do maksymalnej kwoty 500 000 EUR (1.2.1). |
| --- | --- |

—

Korzystanie z umowy administracyjnej z Instytutem Materiałów Referencyjnych i Pomiarów Wspólnego Centrum Badawczego Komisji w Geel (Belgia) na opracowanie uznawanych przez Unię metod referencyjnych służących do wykrywania i pomiarów najważniejszych związków odpowiedzialnych za powstawanie zapachu knura, do maksymalnej kwoty 500 000 EUR (1.2.1).

| — | Jedno otwarte zaproszenie do składania ofert dotyczące badania na temat akceptacji przez konsumentów w Unii Europejskiej i państwach trzecich wieprzowiny i produktów mięsnych uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej, publikacja analizy i rozpowszechnianie powiązanych informacji, do maksymalnej kwoty 250 000 EUR (1.2.2). |
| --- | --- |

—

Jedno otwarte zaproszenie do składania ofert dotyczące badania na temat akceptacji przez konsumentów w Unii Europejskiej i państwach trzecich wieprzowiny i produktów mięsnych uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej, publikacja analizy i rozpowszechnianie powiązanych informacji, do maksymalnej kwoty 250 000 EUR (1.2.2).

| — | Jedno otwarte zaproszenie do składania ofert dotyczące badania na temat metod szybkiego wykrywania zapachu knura stosowanych lub opracowywanych w rzeźniach w Unii Europejskiej, do maksymalnej kwoty 150 000 EUR (1.2.3). |
| --- | --- |

—

Jedno otwarte zaproszenie do składania ofert dotyczące badania na temat metod szybkiego wykrywania zapachu knura stosowanych lub opracowywanych w rzeźniach w Unii Europejskiej, do maksymalnej kwoty 150 000 EUR (1.2.3).

| — | Jedno otwarte zaproszenie do składania ofert dotyczące badania na temat sposobów zmniejszania ilości związków wywołujących zapach knura poprzez techniki hodowli, karmienia i zarządzania, do maksymalnej kwoty 250 000 EUR (1.2.4). |
| --- | --- |

—

Jedno otwarte zaproszenie do składania ofert dotyczące badania na temat sposobów zmniejszania ilości związków wywołujących zapach knura poprzez techniki hodowli, karmienia i zarządzania, do maksymalnej kwoty 250 000 EUR (1.2.4).

| — | Korzystanie z umowy ramowej w celu opracowania badania i analizy ekonomicznej kosztów i korzyści zniesienia chirurgicznej kastracji świń, ze szczególnym uwzględnieniem udziału w kosztach w całym łańcuchu produkcji wieprzowiny, do maksymalnej kwoty 150 000 EUR (1.2.5). |
| --- | --- |

—

Korzystanie z umowy ramowej w celu opracowania badania i analizy ekonomicznej kosztów i korzyści zniesienia chirurgicznej kastracji świń, ze szczególnym uwzględnieniem udziału w kosztach w całym łańcuchu produkcji wieprzowiny, do maksymalnej kwoty 150 000 EUR (1.2.5).

| — | Korzystanie z umowy ramowej w celu opracowania, hostingu i utrzymania strony internetowej poświęconej działaniom Unii Europejskiej w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń, do maksymalnej kwoty 30 000 EUR (1.2.6). |
| --- | --- |

—

Korzystanie z umowy ramowej w celu opracowania, hostingu i utrzymania strony internetowej poświęconej działaniom Unii Europejskiej w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń, do maksymalnej kwoty 30 000 EUR (1.2.6).

1.2.   Zamówienia publiczne

Całkowity budżet przeznaczony w 2011 r. na zamówienia publiczne, o których mowa w pkt 1.2, wynosi 1 330 000 EUR.

1.2.1.   Opracowanie uznawanych przez Unię Europejską metod referencyjnych służących do wykrywania i pomiarów najważniejszych związków odpowiedzialnych za powstawanie zapachu knura

Podstawa prawna: Artykuły 22 i 23 decyzji Rady 2009/470/WE

Pozycja w budżecie: 17 04 02 01

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych zamówień: Jedna umowa administracyjna z Instytutem Materiałów Referencyjnych i Pomiarów Wspólnego Centrum Badawczego Komisji (JRC-IRMM) w Geel (Belgia)

Przedmiot przewidywanych zamówień:

| — | Opracowanie zharmonizowanych unijnych metod referencyjnych służących do wykrywania i pomiarów trzech najważniejszych związków odpowiedzialnych za powstawanie zapachu knura (androstenonu, skatolu i indolu), aby zapewnić sprawne funkcjonowanie rynku wewnętrznego wieprzowiny uzyskanej z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej. |
| --- | --- |

—

Opracowanie zharmonizowanych unijnych metod referencyjnych służących do wykrywania i pomiarów trzech najważniejszych związków odpowiedzialnych za powstawanie zapachu knura (androstenonu, skatolu i indolu), aby zapewnić sprawne funkcjonowanie rynku wewnętrznego wieprzowiny uzyskanej z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej.

| — | Opracowanie zharmonizowanych unijnych technik pobierania i przygotowywania próbek w celu wykrywania zapachu knura. |
| --- | --- |

—

Opracowanie zharmonizowanych unijnych technik pobierania i przygotowywania próbek w celu wykrywania zapachu knura.

| — | Powiązanie progów zharmonizowanych metod referencyjnych Unii Europejskiej służących do wykrywania związków zapachu knura z progami sensorycznymi. |
| --- | --- |

—

Powiązanie progów zharmonizowanych metod referencyjnych Unii Europejskiej służących do wykrywania związków zapachu knura z progami sensorycznymi.

| — | Zapewnienie porównywalności wyników analiz pomiędzy laboratoriami. |
| --- | --- |

—

Zapewnienie porównywalności wyników analiz pomiędzy laboratoriami.

| — | Kalibracja szybkich metod przesiewowych służących do wykrywania zapachu knura. |
| --- | --- |

—

Kalibracja szybkich metod przesiewowych służących do wykrywania zapachu knura.

Realizacja: Bezpośrednie zarządzanie scentralizowane

Orientacyjny termin rozpoczęcia procedury udzielenia zamówień: Wrzesień 2011 r.

Orientacyjna kwota objęta zaproszeniem do składania ofert: 500 000 EUR

Zamówienie szczegółowe: Nie dotyczy

1.2.2.   Badanie na temat akceptacji przez konsumentów w Unii Europejskiej i państwach trzecich wieprzowiny i produktów mięsnych uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej

Podstawa prawna: Artykuły 22 i 23 decyzji Rady 2009/470/WE

Pozycja w budżecie: 17 04 02 01

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych zamówień: Jedno zamówienie na usługi (otwarte zaproszenie do składania ofert)

Przedmiot przewidywanych zamówień:

| — | Badanie akceptacji przez konsumentów w Unii Europejskiej i państwach trzecich wieprzowiny i produktów mięsnych uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej. |
| --- | --- |

—

Badanie akceptacji przez konsumentów w Unii Europejskiej i państwach trzecich wieprzowiny i produktów mięsnych uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej.

| — | Określenie i uwzględnienie różnic pomiędzy państwami członkowskimi w zakresie akceptacji przez konsumentów wieprzowiny i produktów mięsnych uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej. |
| --- | --- |

—

Określenie i uwzględnienie różnic pomiędzy państwami członkowskimi w zakresie akceptacji przez konsumentów wieprzowiny i produktów mięsnych uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej.

| — | Określenie i uwzględnienie różnic w zakresie akceptacji przez konsumentów wieprzowiny i produktów mięsnych uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej, w państwach trzecich, do których Unia wywozi wieprzowinę i produkty z wieprzowiny. |
| --- | --- |

—

Określenie i uwzględnienie różnic w zakresie akceptacji przez konsumentów wieprzowiny i produktów mięsnych uzyskanych z samców świń, których nie poddano kastracji chirurgicznej, w państwach trzecich, do których Unia wywozi wieprzowinę i produkty z wieprzowiny.

Realizacja: Bezpośrednie zarządzanie scentralizowane

Orientacyjny termin rozpoczęcia procedury udzielenia zamówień: Grudzień 2011 r.

Orientacyjna kwota objęta zaproszeniem do składania ofert: 250 000 EUR

Zamówienie szczegółowe: Nie dotyczy

1.2.3.   Badanie na temat metod szybkiego wykrywania zapachu knura stosowanych lub opracowywanych w rzeźniach w Unii Europejskiej

Podstawa prawna: Artykuły 22 i 23 decyzji Rady 2009/470/WE

Pozycja w budżecie: 17 04 02 01

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych zamówień: Jedno zamówienie na usługi (otwarte zaproszenie do składania ofert)

Przedmiot przewidywanych zamówień:

| — | Przeprowadzenie badania na temat metod szybkiego wykrywania zapachu knura stosowanych lub opracowywanych w rzeźniach świń w Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

Przeprowadzenie badania na temat metod szybkiego wykrywania zapachu knura stosowanych lub opracowywanych w rzeźniach świń w Unii Europejskiej.

| — | Porównanie wykonalności, wyników i kosztów poszczególnych metod stosowanych lub opracowywanych w rzeźniach świń w Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

Porównanie wykonalności, wyników i kosztów poszczególnych metod stosowanych lub opracowywanych w rzeźniach świń w Unii Europejskiej.

Realizacja: Bezpośrednie zarządzanie scentralizowane

Orientacyjny termin rozpoczęcia procedury udzielenia zamówień: Luty 2012 r.

Orientacyjna kwota objęta zaproszeniem do składania ofert: 150 000 EUR

Zamówienie szczegółowe: Nie dotyczy

1.2.4.   Badanie na temat sposobów zmniejszania ilości związków wywołujących zapach knura poprzez techniki hodowli, karmienia i zarządzania

Podstawa prawna: Artykuły 22 i 23 decyzji Rady 2009/470/WE

Pozycja w budżecie: 17 04 02 01

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych zamówień: Jedno zamówienie na usługi (otwarte zaproszenie do składania ofert)

Przedmiot przewidywanych zamówień:

| — | Jedno badanie mające na celu zidentyfikowanie i określenie ilościowe sposobów zmniejszenia zawartości związków odpowiedzialnych za powstawanie zapachu knura poprzez zmiany w technikach hodowli, karmienia i zarządzania. |
| --- | --- |

—

Jedno badanie mające na celu zidentyfikowanie i określenie ilościowe sposobów zmniejszenia zawartości związków odpowiedzialnych za powstawanie zapachu knura poprzez zmiany w technikach hodowli, karmienia i zarządzania.

Realizacja: Bezpośrednie zarządzanie scentralizowane

Orientacyjny termin rozpoczęcia procedury udzielenia zamówień: Kwiecień 2012 r.

Orientacyjna kwota objęta zaproszeniem do składania ofert: 250 000 EUR

Zamówienie szczegółowe: Nie dotyczy.

1.2.5.   Badanie i analiza ekonomiczna kosztów i korzyści wynikających ze zniesienia chirurgicznej kastracji świń

Podstawa prawna: Artykuły 22 i 23 decyzji Rady 2009/470/WE

Pozycja w budżecie: 17 04 02 01

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych zamówień: Jedno zamówienie na usługi (z wykorzystaniem istniejącej umowy ramowej)

Przedmiot przewidywanych zamówień:

| — | Zgromadzenie danych gospodarczych i sformułowanie prognoz gospodarczych dotyczących kosztów i korzyści (środowisko, pasza, liczba prosiąt) wynikających ze zniesienia rutynowej kastracji chirurgicznej świń. Powinny one objąć koszty i korzyści dla wszystkich podmiotów w sektorze, od producentów do konsumentów. |
| --- | --- |

—

Zgromadzenie danych gospodarczych i sformułowanie prognoz gospodarczych dotyczących kosztów i korzyści (środowisko, pasza, liczba prosiąt) wynikających ze zniesienia rutynowej kastracji chirurgicznej świń. Powinny one objąć koszty i korzyści dla wszystkich podmiotów w sektorze, od producentów do konsumentów.

| — | Określenie możliwości podziału tych kosztów i korzyści między wszystkie podmioty w sektorze. |
| --- | --- |

—

Określenie możliwości podziału tych kosztów i korzyści między wszystkie podmioty w sektorze.

Realizacja: Bezpośrednie zarządzanie scentralizowane

Orientacyjny termin rozpoczęcia procedury udzielenia zamówień: Czerwiec 2012 r.

Orientacyjna kwota objęta zaproszeniem do składania ofert: 150 000 EUR

Zamówienie szczegółowe: Udzielenie jednego szczegółowego zamówienia na usługi w ramach umowy ramowej dotyczącej oceny, oceny skutków, i usług pokrewnych, część 3, Łańcuch Żywnościowy, zamówienie nr SANCO/2008/01/055.

1.2.6.   Opracowanie, hosting i utrzymanie specjalnej strony internetowej umożliwiającej kształcenie i szkolenie najważniejszych zainteresowanych stron w sektorze trzody chlewnej w zakresie działań podejmowanych przez Unię Europejską w sprawie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń

Podstawa prawna: Artykuły 19 i 20 decyzji Rady 2009/470/WE

Pozycja w budżecie: 17 04 02 01

Orientacyjna liczba i rodzaj przewidywanych zamówień: Jedno zamówienie na usługi (z wykorzystaniem istniejącej umowy ramowej)

Przedmiot przewidywanych zamówień: Główne cele specjalnej strony internetowej byłyby następujące:

| — | Zapewnianie aktualnych informacji online na temat działań Unii Europejskiej w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń. |
| --- | --- |

—

Zapewnianie aktualnych informacji online na temat działań Unii Europejskiej w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń.

| — | Zapewnienie podmiotom całego łańcucha produkcji wieprzowiny platformy wymiany informacji i szkolenia. |
| --- | --- |

—

Zapewnienie podmiotom całego łańcucha produkcji wieprzowiny platformy wymiany informacji i szkolenia.

| — | Opracowanie publikacji mających na celu rozpowszechnianie wyników działań Unii Europejskiej w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń. |
| --- | --- |

—

Opracowanie publikacji mających na celu rozpowszechnianie wyników działań Unii Europejskiej w zakresie metod alternatywnych dla chirurgicznej kastracji świń.

Realizacja: Bezpośrednie zarządzanie scentralizowane

Orientacyjny termin rozpoczęcia procedury udzielenia zamówień: Październik 2011 r.

Orientacyjna kwota objęta zaproszeniem do składania ofert: 30 000 EUR

Zamówienie szczegółowe: Udzielenie jednego szczegółowego zamówienia na usługi w ramach umowy ramowej nr SANCO/2009/A1/005 część 1.

---

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/12

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 19 sierpnia 2011 r.

ustanawiająca Radę ds. Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Innowacji

(2011/0000/)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Aby doradzać Komisji przy realizacji Europejskiej Przestrzeni Badawczej, biorąc pod uwagę cele określone w zielonej księdze Komisji „Europejska Przestrzeń Badawcza: Nowe perspektywy” (1), decyzją Komisji 2008/111/WE, Euratom (2) ustanowiono Radę ds. Europejskiej Przestrzeni Badawczej. |
| --- | --- |

(1)

Aby doradzać Komisji przy realizacji Europejskiej Przestrzeni Badawczej, biorąc pod uwagę cele określone w zielonej księdze Komisji „Europejska Przestrzeń Badawcza: Nowe perspektywy” (1), decyzją Komisji 2008/111/WE, Euratom (2) ustanowiono Radę ds. Europejskiej Przestrzeni Badawczej.

| (2) | Decyzja 2008/111/WE, Euratom wygaśnie w dniu 29 lutego 2012 r. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja 2008/111/WE, Euratom wygaśnie w dniu 29 lutego 2012 r.

| (3) | W następstwie komunikatu Komisji „Europa 2020 – Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu” (3) Rada wyraziła swoje poparcie polityczne dla nowej strategii w dniu 17 czerwca 2010 r. |
| --- | --- |

(3)

W następstwie komunikatu Komisji „Europa 2020 – Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu” (3) Rada wyraziła swoje poparcie polityczne dla nowej strategii w dniu 17 czerwca 2010 r.

| (4) | Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regionów: Projekt przewodni strategii Europa 2020 Unia innowacji (4) przyjęty przez Komisję Europejską w dniu 6 października 2010 r. tworzy jedne ramy dla polityki w dziedzinie badań i innowacji i jest kluczowym elementem ogólnej strategii Europa 2020 oraz wnosi wkład do każdego z jej trzech filarów, a mianowicie wzrostu gospodarczego, który jest inteligentny, zrównoważony i sprzyjający włączeniu społecznemu. |
| --- | --- |

(4)

Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regionów: Projekt przewodni strategii Europa 2020 Unia innowacji (4) przyjęty przez Komisję Europejską w dniu 6 października 2010 r. tworzy jedne ramy dla polityki w dziedzinie badań i innowacji i jest kluczowym elementem ogólnej strategii Europa 2020 oraz wnosi wkład do każdego z jej trzech filarów, a mianowicie wzrostu gospodarczego, który jest inteligentny, zrównoważony i sprzyjający włączeniu społecznemu.

| (5) | W swoim komunikacie na temat projektu przewodniego Unia innowacji Komisja ogłosiła zamiar rozszerzenia zakresu kompetencji ERAB określonego w decyzji 2008/111/WE, Euratom, tak aby obejmował on ocenę Unii innowacji w trybie ciągłym, odzwierciedlanie nowych trendów oraz przedstawianie zaleceń dotyczących priorytetów i działań. |
| --- | --- |

(5)

W swoim komunikacie na temat projektu przewodniego Unia innowacji Komisja ogłosiła zamiar rozszerzenia zakresu kompetencji ERAB określonego w decyzji 2008/111/WE, Euratom, tak aby obejmował on ocenę Unii innowacji w trybie ciągłym, odzwierciedlanie nowych trendów oraz przedstawianie zaleceń dotyczących priorytetów i działań.

| (6) | Rada ds. Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Innowacji (rada) powinna wspierać Komisję w jej wysiłkach na rzecz osiągnięcia celów określonych w decyzji nr 1982/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. dotyczącej siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (5) oraz w decyzji Rady 2006/970/Euratom z dnia 18 grudnia 2006 r. dotyczącej siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) w zakresie działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007–2011) (6), jak również w kolejnych programach ramowych Unii Europejskiej i Euratom. |
| --- | --- |

(6)

Rada ds. Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Innowacji (rada) powinna wspierać Komisję w jej wysiłkach na rzecz osiągnięcia celów określonych w decyzji nr 1982/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. dotyczącej siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013) (5) oraz w decyzji Rady 2006/970/Euratom z dnia 18 grudnia 2006 r. dotyczącej siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Euratom) w zakresie działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej (2007–2011) (6), jak również w kolejnych programach ramowych Unii Europejskiej i Euratom.

| (7) | Niezależny komitet identyfikacyjny wysokiego szczebla w skład którego wchodzą przedstawiciele sektora przedsiębiorstw i ośrodków uniwersyteckich będzie proponował Komisji kandydatury przewodniczącego i członków rady. |
| --- | --- |

(7)

Niezależny komitet identyfikacyjny wysokiego szczebla w skład którego wchodzą przedstawiciele sektora przedsiębiorstw i ośrodków uniwersyteckich będzie proponował Komisji kandydatury przewodniczącego i członków rady.

| (8) | W celu wzmocnienia możliwości rady i zapewnienia ciągłości jej prac, służby Komisji mogą powoływać honorowych członków rady na podstawie zasług i osiągnięć członków rady, którzy już zakończyli swoją kadencję. |
| --- | --- |

(8)

W celu wzmocnienia możliwości rady i zapewnienia ciągłości jej prac, służby Komisji mogą powoływać honorowych członków rady na podstawie zasług i osiągnięć członków rady, którzy już zakończyli swoją kadencję.

| (9) | Bez uszczerbku dla przepisów bezpieczeństwa określonych w załączniku do decyzji 2001/844/WE, EWWiS, Euratom (7) (regulamin wewnętrzny Komisji), należy określić zasady dotyczące ujawniania informacji przez członków rady. |
| --- | --- |

(9)

Bez uszczerbku dla przepisów bezpieczeństwa określonych w załączniku do decyzji 2001/844/WE, EWWiS, Euratom (7) (regulamin wewnętrzny Komisji), należy określić zasady dotyczące ujawniania informacji przez członków rady.

| (10) | Dane osobowe członków rady powinny być przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (8). |
| --- | --- |

(10)

Dane osobowe członków rady powinny być przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych (8).

| (11) | Należy ustalić okres stosowania niniejszej decyzji. W odpowiednim czasie Komisja rozważy celowość przedłużenia tego okresu, |
| --- | --- |

(11)

Należy ustalić okres stosowania niniejszej decyzji. W odpowiednim czasie Komisja rozważy celowość przedłużenia tego okresu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Rada ds. Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Innowacji

Niniejszym powołuje się z dniem 1 marca 2012 r. Radę ds. Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Innowacji, zwaną dalej „radą”.

Artykuł 2

Zadania

1.   Rada realizuje następujące zadania:

| a) | doradza Komisji Europejskiej w kwestii realizacji Europejskiej Przestrzeni Badawczej, przedstawia zalecenia dotyczące priorytetów i działań, a w szczególności w jaki sposób zwiększyć wpływ innowacji oraz w trybie ciągłym ocenia odpowiednie części projektu przewodniego Unia innowacji; |
| --- | --- |

a)

doradza Komisji Europejskiej w kwestii realizacji Europejskiej Przestrzeni Badawczej, przedstawia zalecenia dotyczące priorytetów i działań, a w szczególności w jaki sposób zwiększyć wpływ innowacji oraz w trybie ciągłym ocenia odpowiednie części projektu przewodniego Unia innowacji;

| b) | wydaje opinie na temat rozwoju i realizacji Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Unii innowacji, na żądanie Komisji lub z własnej inicjatywy; |
| --- | --- |

b)

wydaje opinie na temat rozwoju i realizacji Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Unii innowacji, na żądanie Komisji lub z własnej inicjatywy;

| c) | przedstawia Komisji sprawozdanie roczne na temat rozwoju Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Unii innowacji; |
| --- | --- |

c)

przedstawia Komisji sprawozdanie roczne na temat rozwoju Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Unii innowacji;

| d) | bada nowe trendy w Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Unii innowacji. |
| --- | --- |

d)

bada nowe trendy w Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Unii innowacji.

2.   Rada jest regularnie informowana o stosownych wydarzeniach i działaniach.

3.   Rada przedstawia swoje opinie w terminie ustalonym przez Komisję.

Artykuł 3

Konsultacje

1.   Komisja może konsultować się z radą we wszystkich kwestiach związanych z realizacją Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Unii innowacji.

2.   Przewodniczący rady może doradzić Komisji, aby ta skonsultowała się z radą w sprawie konkretnych zagadnień.

Artykuł 4

Skład – powoływanie

1.   W skład rady wchodzi 11 członków.

2.   Przewodniczący i członkowie rady są powoływani przez Komisję. Zestaw kryteriów stosowanych w procesie selekcji i nominowania członków rady jest następujący:

| — | wybitne osiągnięcia w dziedzinie badań i/lub innowacji, obejmujące wiedzę specjalistyczną w zakresie innowacji niezwiązanych z technologią, |
| --- | --- |

—

wybitne osiągnięcia w dziedzinie badań i/lub innowacji, obejmujące wiedzę specjalistyczną w zakresie innowacji niezwiązanych z technologią,

| — | doświadczenie w zakresie planowania i realizacji badań oraz kierowania nimi i/lub w zakresie polityki w dziedzinie innowacji, |
| --- | --- |

—

doświadczenie w zakresie planowania i realizacji badań oraz kierowania nimi i/lub w zakresie polityki w dziedzinie innowacji,

| — | doświadczenie w doradztwie na poziomie europejskim lub międzynarodowym, |
| --- | --- |

—

doświadczenie w doradztwie na poziomie europejskim lub międzynarodowym,

| — | równowaga między dyscyplinami badawczymi i technologicznymi, z uwzględnieniem osób posiadających specjalistyczne doświadczenie uniwersytecko-przemysłowe, |
| --- | --- |

—

równowaga między dyscyplinami badawczymi i technologicznymi, z uwzględnieniem osób posiadających specjalistyczne doświadczenie uniwersytecko-przemysłowe,

| — | równowaga geograficzna, uwzględniająca kraje powiązane z programami ramowymi, |
| --- | --- |

—

równowaga geograficzna, uwzględniająca kraje powiązane z programami ramowymi,

| — | odpowiednia równowaga płci. |
| --- | --- |

—

odpowiednia równowaga płci.

3.   Nazwiska kandydatów, których uznano za odpowiednich, ale których nie powołano, mogą zostać umieszczone na liście rezerwowej, z której Komisja może korzystać przy zastępowaniu członków grupy.

4.   Członkowie są powoływani przez Komisję jako osoby prywatne i doradzają Komisji niezależnie od jakichkolwiek wpływów zewnętrznych.

5.   Członkowie informują Komisję w odpowiednim czasie o wszelkich konfliktach interesów, które mogłyby podważyć ich obiektywizm.

6.   Członkowie są powoływani na czteroletnią kadencję i pełnią swoje funkcje do czasu wygaśnięcia swojej kadencji lub ich zastąpienia zgodnie z ust. 7.

7.   Członkowie mogą zostać zastąpieni na okres, jaki pozostaje do wygaśnięcia ich kadencji, w następujących przypadkach:

| a) | rezygnacja członka; |
| --- | --- |

a)

rezygnacja członka;

| b) | jeżeli utracą zdolność wnoszenia należytego wkładu w prace rady; |
| --- | --- |

b)

jeżeli utracą zdolność wnoszenia należytego wkładu w prace rady;

| c) | jeżeli członek nie spełnia warunków określonych w art. 339 TFUE w zakresie ujawniania informacji; |
| --- | --- |

c)

jeżeli członek nie spełnia warunków określonych w art. 339 TFUE w zakresie ujawniania informacji;

| d) | jeżeli, niezgodnie z ust. 4, członek nie jest niezależny od wszelkich wpływów zewnętrznych; |
| --- | --- |

d)

jeżeli, niezgodnie z ust. 4, członek nie jest niezależny od wszelkich wpływów zewnętrznych;

| e) | jeżeli, niezgodnie z ust. 5, członek nie poinformował Komisji w odpowiednim czasie o konflikcie interesów. |
| --- | --- |

e)

jeżeli, niezgodnie z ust. 5, członek nie poinformował Komisji w odpowiednim czasie o konflikcie interesów.

8.   Nazwiska członków rady są publikowane w rejestrze grup ekspertów Komisji i podobnych zespołów („rejestr”) i na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Badań Naukowych i Innowacji. Nazwiska członków są gromadzone, przetwarzane i publikowane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001.

Artykuł 5

Członkowie honorowi

Służby Komisji mogą wyznaczyć członków, którzy zakończyli swoją kadencję w radzie, jako honorowych członków rady bez prawa głosu. Status członków honorowych odpowiada statusowi obserwatorów. Nominacje tego rodzaju są dokonywane na podstawie zasług i osiągnięć. Członkowie honorowi są mianowani na maksymalnie czteroletnią kadencję.

Artykuł 6

Funkcjonowanie

1.   Rada wybiera dwóch wiceprzewodniczących spośród swoich członków zwykłą większością głosów w celu utworzenia wspólnie z wyznaczonym przewodniczącym Prezydium rady.

2.   Prezydium organizuje pracę rady we współpracy z Komisją.

3.   Rada może, w porozumieniu z Komisją, ustanowić podgrupy analizujące szczegółowe kwestie podlegające zakresowi obowiązków ustalonemu przez radę. Takie podgrupy są rozwiązywane niezwłocznie po wypełnieniu swojego mandatu.

4.   Do udziału w pracach rady albo dyskusjach lub pracach podgrupy Komisja może zaprosić ekspertów lub obserwatorów, posiadających odpowiednią wiedzę na temat zagadnienia wpisanego do porządku posiedzenia, jeżeli zdaniem Komisji jest to konieczne lub pomocne.

5.   Członkowie rady oraz zaproszeni eksperci i obserwatorzy podlegają wymogom zachowania tajemnicy zawodowej określonym w traktatach i ich przepisach wykonawczych, a także przestrzegają przepisów Komisji dotyczących bezpieczeństwa w zakresie ochrony informacji niejawnych UE, określonych w załączniku do decyzji Komisji 2001/844/WE, EWWiS, Euratom (9). W przypadku nieprzestrzegania przez nich powyższych zobowiązań Komisja może podjąć wszelkie stosowne środki.

6.   Posiedzenia rady i jej podgrup odbywają się zwykle w pomieszczeniach Komisji zgodnie z procedurami i harmonogramem określonymi przez radę. Komisja zapewnia sekretariat.

7.   Komisja może dostarczać informacje i wsparcie eksperckie niezbędne do pracy rady, umożliwiając jej działanie w sposób autonomiczny i niezależny. Wsparcie eksperckie jest udzielane za pomocą dotacji lub zamówień publicznych przewidzianych w odpowiednim programie prac.

8.   Przedstawiciele Komisji uczestniczą w posiedzeniach rady i jej podgrup.

9.   Rada przyjmuje swój regulamin wewnętrzny na podstawie projektu przedstawionego przez Komisję.

10.   Komisja publikuje stosowne informacje na temat działań prowadzonych przez radę umieszczając je w rejestrze lub na specjalnej stronie internetowej dostępnej poprzez link umieszczony w rejestrze.

Artykuł 7

Honoraria i koszty posiedzeń

1.   Członkowie rady otrzymują wynagrodzenie za wykonywane zadania w formie honorarium za uczestnictwo w posiedzeniach plenarnych rady, uwzględniające ich zakres odpowiedzialności i ustalone na podstawie porównania z podobnymi przepisami obowiązującymi w podobnych podmiotach i w państwach członkowskich. Kwota honorarium i powiązane przepisy wykonawcze są określone w załączniku do niniejszej decyzji.

2.   Obserwatorzy i członkowie honorowi nie otrzymują wynagrodzenia za świadczone usługi.

3.   W odniesieniu do posiedzeń niezbędnych do prowadzenia prac rady innych niż posiedzenia plenarne, w tym przewidzianych w art. 6, Komisja, po ich wcześniejszym zatwierdzeniu, zwraca koszty podróży i, w stosownych przypadkach, koszty pobytu ponoszone przez członków i zaproszonych ekspertów w związku z działaniami rady, zgodnie z przepisami Komisji dotyczącymi zwrotu kosztów poniesionych przez ekspertów zewnętrznych.

Artykuł 8

Wygaśnięcie

Niniejsza decyzja wygasa z dniem 29 lutego 2016 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 sierpnia 2011 r.

W imieniu Komisji

Máire GEOGHEGAN-QUINN

Członek Komisji

---

(1)  COM(2007) 161 wersja ostateczna z 4.4.2007.

1

(2)  Dz.U. L 40 z 14.2.2008, s. 7.

2

(3)  COM(2010) 2020 wersja ostateczna z 3.3.2010.

3

(4)  COM(2010) 546 wersja ostateczna z 6.10.2010.

4

(5)  Dz.U. L 412 z 30.12.2006, s. 1.

5

(6)  Dz.U. L 400 z 30.12.2006, s. 60, sprostowane w Dz.U. L 54 z 22.2.2007, s. 21.

6

(7)  Dz.U. L 317 z 3.12.2001, s. 1.

7

(8)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

8

(9)  Decyzja Komisji z dnia 29 listopada 2001 r. zmieniająca jej regulamin wewnętrzny (Dz.U. L 317 z 3.12.2001, s. 1).

9

---

ZAŁĄCZNIK

Kwota honorarium i przepisy wykonawcze w odniesieniu do uczestnictwa członków Rady ds. Europejskiej Przestrzeni Badawczej i Innowacji w posiedzeniach plenarnych

| 1. | Wypłata honorariów i zwrot kosztów posiedzeń (kosztów podróży i utrzymania) za udział w maksymalnie pięciu posiedzeniach plenarnych rocznie odbywa się na podstawie wystawianych ad hoc aktów nominacji przewidzianych w programie szczegółowym „Możliwości” (1) zgodnie z poniższymi zasadami. |
| --- | --- |

1.

Wypłata honorariów i zwrot kosztów posiedzeń (kosztów podróży i utrzymania) za udział w maksymalnie pięciu posiedzeniach plenarnych rocznie odbywa się na podstawie wystawianych ad hoc aktów nominacji przewidzianych w programie szczegółowym „Możliwości” (1) zgodnie z poniższymi zasadami.

| 2. | Posiedzenia plenarne rady trwają zazwyczaj do 1,5 dnia. |
| --- | --- |

2.

Posiedzenia plenarne rady trwają zazwyczaj do 1,5 dnia.

| 3. | Honoraria członków rady wynoszą 2 000 EUR za uczestnictwo w całym posiedzeniu plenarnym lub 1 000 EUR za uczestnictwo w części posiedzenia plenarnego. |
| --- | --- |

3.

Honoraria członków rady wynoszą 2 000 EUR za uczestnictwo w całym posiedzeniu plenarnym lub 1 000 EUR za uczestnictwo w części posiedzenia plenarnego.

| 4. | Honoraria wiceprzewodniczących rady wynoszą 3 500 EUR za uczestnictwo w całym posiedzeniu plenarnym lub 1 750 EUR za uczestnictwo w części posiedzenia plenarnego. |
| --- | --- |

4.

Honoraria wiceprzewodniczących rady wynoszą 3 500 EUR za uczestnictwo w całym posiedzeniu plenarnym lub 1 750 EUR za uczestnictwo w części posiedzenia plenarnego.

| 5. | Honorarium przewodniczącego rady wynosi 5 000 EUR za uczestnictwo w całym posiedzeniu plenarnym lub 2 500 EUR za uczestnictwo w części posiedzenia plenarnego. |
| --- | --- |

5.

Honorarium przewodniczącego rady wynosi 5 000 EUR za uczestnictwo w całym posiedzeniu plenarnym lub 2 500 EUR za uczestnictwo w części posiedzenia plenarnego.

| 6. | Płatność będzie zatwierdzana na podstawie listy obecności zatwierdzonej przez przewodniczącego rady i dyrektora generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Badań Naukowych i Innowacji lub ich należycie upoważnionych zastępców. Na liście obecności podaje się, czy poszczególni członkowie byli obecni na całym posiedzeniu („uczestnictwo pełne”) lub w niepełnym wymiarze czasowym („uczestnictwo niepełne”). |
| --- | --- |

6.

Płatność będzie zatwierdzana na podstawie listy obecności zatwierdzonej przez przewodniczącego rady i dyrektora generalnego Dyrekcji Generalnej ds. Badań Naukowych i Innowacji lub ich należycie upoważnionych zastępców. Na liście obecności podaje się, czy poszczególni członkowie byli obecni na całym posiedzeniu („uczestnictwo pełne”) lub w niepełnym wymiarze czasowym („uczestnictwo niepełne”).

---

(1)  Decyzja Rady 2006/974/WE z dnia 19 grudnia 2006 r. dotycząca programu szczegółowego „Możliwości”, wdrażającego siódmy program ramowy Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007–2013), Dz.U. L 400 z 30.12.2006, s. 299, zmieniona Dz.U. L 54 z 22.2.2007, s. 101.

---

Wysoki Przedstawiciel Unii ds. Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/16 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/16

---

Decyzja Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa

z dnia 19 lipca 2011 r.

w sprawie zasad dostępu do dokumentów

(2011/C 243/08)

WYSOKI PRZEDSTAWICIEL,

uwzględniając decyzję Rady z dnia 26 lipca 2010 r. określającą organizację i zasady funkcjonowania Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (2010/427/UE), w szczególności jej art. 11 ust. 1,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zakres

1.   Każdy obywatel Unii, każda osoba fizyczna lub prawna zamieszkała lub mająca siedzibę w państwie członkowskim ma prawo dostępu do dokumentów Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (ESDZ) zgodnie z zasadami, warunkami i ograniczeniami określonymi w rozporządzeniu (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) („rozporządzenie”) oraz zgodnie z konkretnymi przepisami przyjętymi w niniejszych zasadach. Prawo dostępu dotyczy dokumentów ESDZ, to znaczy dokumentów sporządzonych lub otrzymanych przez ESDZ i znajdujących się w jej posiadaniu.

2.   Zgodnie z art. 2 ust. 2 rozporządzenia dowolnej osobie fizycznej lub prawnej niezamieszkałej lub niemającej siedziby w jednym z państw członkowskich przysługuje, pod warunkiem przestrzegania tych samych zasad, warunków i ograniczeń, to samo prawo dostępu do dokumentów ESDZ na tych samych zasadach, z wyjątkiem prawa do składania skargi do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich.

Artykuł 2

Składanie wniosku

1.   Wniosek o udzielenie dostępu do dokumentów ESDZ należy przesłać listownie na adres: Access to Documents Co-ordinator, CHAR 15/11, European External Action Service, Rue de la Loi 170, Brussels 1046, Belgia, pocztą elektroniczną przy użyciu formularza dostępnego na stronie internetowej ESDZ bądź faksem (nr faksu: +32 22979893).

2.   Niezwłocznie po zarejestrowaniu wniosku wnioskodawca otrzyma potwierdzenie wpłynięcia wniosku (chyba że możliwe jest udzielenie merytorycznej odpowiedzi na wniosek w tym samym terminie).

Artykuł 3

Terminy

1.   ESDZ udziela odpowiedzi na wnioski pierwotne i powtórne w ciągu 15 dni roboczych od daty zarejestrowania wniosku.

2.   Jeśli wniosek jest nieprecyzyjny, w rozumieniu art. 6 ust. 2 rozporządzenia, ESDZ zwraca się do wnioskodawcy o dostarczenie dodatkowych informacji umożliwiających zidentyfikowanie objętych wnioskiem dokumentów; ostateczny termin na udzielenie odpowiedzi rozpoczyna bieg dopiero od momentu uzyskania tych informacji przez ESDZ.

3.   W wyjątkowych przypadkach określonych w art. 7 ust. 3 i art. 8 ust. 2 rozporządzenia ostateczne terminy podlegają przedłużeniu o 15 dni roboczych, w szczególności:

| a) | w przypadku złożonych lub obszernych wniosków; |
| --- | --- |

a)

w przypadku złożonych lub obszernych wniosków;

| b) | jeśli wniosek wymaga konsultacji z delegaturą Unii lub |
| --- | --- |

b)

jeśli wniosek wymaga konsultacji z delegaturą Unii lub

| c) | w przypadku gdy niezbędne są konsultacje z osobą trzecią. |
| --- | --- |

c)

w przypadku gdy niezbędne są konsultacje z osobą trzecią.

O przedłużeniu terminu i jego przyczynach należy powiadomić wnioskodawcę.

Artykuł 4

Udzielanie odpowiedzi

1.   Udzielaniem odpowiedzi na wnioski pierwotne zajmuje się koordynator ds. dostępu do dokumentów.

2.   Decyzje w sprawie odpowiedzi na wnioski powtórne podejmuje dyrektor ds. operacyjnych po konsultacji z koordynatorem ds. dostępu do dokumentów.

Artykuł 5

Odpowiedź odmowna

Jeśli odpowiedź na wniosek jest choćby częściowo odmowna, należy tę odmowę uzasadnić na podstawie jednego z wyjątków określonych w rozporządzeniu oraz poinformować wnioskodawcę o przysługującym mu prawie do powtórnego złożenia wniosku (w przypadku odpowiedzi na wniosek pierwotny) lub o innych przysługujących mu środkach zaradczych (w przypadku odpowiedzi na powtórny wniosek).

Artykuł 6

Dokumenty osób trzecich będące w posiadaniu ESDZ

1.   W przypadku otrzymania przez ESDZ wniosku o dostęp do dokumentu będącego w jej posiadaniu, lecz pochodzącego od osoby trzeciej, zasięga się opinii tej osoby trzeciej, chyba że nie ma wątpliwości co do ujawnienia bądź nieujawnienia takiego dokumentu w świetle wyjątków określonych w rozporządzeniu.

2.   W przypadku gdy dokument został już podany do wiadomości publicznej przez jego autora lub na mocy rozporządzenia bądź na podstawie podobnych przepisów, wniosek o dostęp do dokumentów jest akceptowany bez zasięgania opinii osoby trzeciej.

3.   Zasięgnięcie opinii osoby trzeciej jest konieczne, jeśli dokument podlega przepisom art. 9 rozporządzenia lub pochodzi od państwa członkowskiego, które zwróciło się do ESDZ o nieujawnianie tego dokumentu bez uprzedniej zgody w myśl art. 4 ust. 5 rozporządzenia. Państwo członkowskie musi zwrócić się o to na piśmie.

4.   Opinii osoby trzeciej zasięga się na piśmie (w tym za pomocą poczty elektronicznej) z zachowaniem rozsądnego terminu udzielenia odpowiedzi, z uwzględnieniem terminów odpowiedzi obowiązujących ESDZ, ustalonych w art. 3 powyżej. Osoba trzecia przedstawia swoją opinię na piśmie (w tym za pomocą poczty elektronicznej).

5.   W razie braku odpowiedzi od osoby trzeciej w wyznaczonym terminie lub jeśli nie można zidentyfikować lub odnaleźć osoby trzeciej, ESDZ podejmuje decyzję w sprawie wniosku zgodnie z zasadami dotyczącymi wyjątków, określonymi w rozporządzeniu, oraz z uwzględnieniem uzasadnionych interesów osoby trzeciej na podstawie posiadanych przez ESDZ informacji.

6.   Jeśli ESDZ zamierza udzielić dostępu do dokumentu wbrew woli osoby trzeciej, powiadamia osobę trzecią o swoim zamiarze w terminie obowiązującym zgodnie z rozporządzeniem oraz o przysługujących jej środkach odwoławczych mających na celu sprzeciwienie się ujawnieniu.

Artykuł 7

Konsultacje z ESDZ

1.   Państwo członkowskie lub inna instytucja, organ, urząd lub agencja UE, które otrzymały wniosek o dostęp do dokumentu znajdującego się w ich posiadaniu, lecz pochodzącego od ESDZ, przesyłają wnioski o konsultacje z ESDZ listownie na adres: Access to Documents Coordinator, CHAR 15/11, European External Action Service, Rue de la Loi 170, Brussels 1046, Belgia, pocztą elektroniczną na adres: EEAS-ACCESS-TO-DOCUMENTS@eeas.europa.eu lub faksem (nr faksu: +32 22979893).

2.   ESDZ przedstawia swoją opinię niezwłocznie, uwzględniając termin obowiązujący przy udzielaniu odpowiedzi i najpóźniej w terminie pięciu dni roboczych.

Artykuł 8

Dokumenty niejawne

1.   W przypadku gdy wniosek w sprawie dostępu dotyczy dokumentu objętego art. 9 rozporządzenia lub innego dokumentu utajnionego na mocy przepisów bezpieczeństwa ESDZ, jest on rozpatrywany przez urzędników upoważnionych do zapoznania się z takim dokumentem.

2.   Każda odmowa dostępu do całości lub części dokumentu niejawnego zawiera uzasadnienie wydane na podstawie wyjątków wymienionych w art. 4 rozporządzenia. Jeśli nie można odmówić dostępu do objętego wnioskiem dokumentu na podstawie tych wyjątków, urzędnik rozpatrujący wniosek zapewnia odtajnienie dokumentu przed wysłaniem go wnioskodawcy.

Artykuł 9

Tryby udzielania dostępu

1.   Dokumenty, do których zostanie udzielony dostęp, przesyła się listownie, faksem lub pocztą elektroniczną. Jeśli objęte wnioskiem dokumenty są obszerne lub ich przekazanie jest utrudnione, wnioskodawca może zostać poproszony o zapoznanie się z nimi na miejscu. Dostęp na miejscu jest bezpłatny.

2.   Jeśli dokument został opublikowany, odpowiedź może zawierać odniesienia do publikacji, w tym adres internetowy, pod którym dokument jest dostępny.

3.   Jeśli objętość dokumentów objętych wnioskiem przekracza 20 stron, wnioskodawca może zostać obciążony opłatą w wysokości 0,10 EUR za stronę plus koszty przesyłki. Opłaty za inne media ustalane są indywidualnie dla każdej sprawy, lecz nie mogą przekraczać rozsądnej stawki.

Artykuł 10

Rejestr dokumentów

1.   ESDZ prowadzi rejestr dokumentów, przewidziany w art. 11 rozporządzenia i dostępny na stronie internetowej ESDZ.

2.   Zgodnie z art. 9 rozporządzenia dokumenty objęte tym przepisem są ujęte w rejestrze wyłącznie za zgodą instytucji, która je sporządziła.

Artykuł 11

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 19 sierpnia 2011 r.

Wysoki Przedstawiciel

C. ASHTON

---

(1)  Dz.U. L 145 z 31.5.2001, s. 43.

1

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/19 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/19

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6317 – BNP Paribas/Fortis Luxembourg-Vie)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2011/C 243/09)

| 1. | W dniu 11 sierpnia 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Cardif Lux International SA kontrolowane przez przedsiębiorstwo BNP Paribas Cardif należące do grupy BNP Paribas SA (Francja – w przypadku wszystkich przedsiębiorstw) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Fortis Luxembourg-Vie SA (Luksemburg) w drodze zakupu aktywów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 11 sierpnia 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Cardif Lux International SA kontrolowane przez przedsiębiorstwo BNP Paribas Cardif należące do grupy BNP Paribas SA (Francja – w przypadku wszystkich przedsiębiorstw) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Fortis Luxembourg-Vie SA (Luksemburg) w drodze zakupu aktywów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku Cardif Lux International SA: produkty związane z ubezpieczeniami na życie, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku Cardif Lux International SA: produkty związane z ubezpieczeniami na życie,

| — | w przypadku Fortis Luxembourg-Vie SA: produkty związane z ubezpieczeniami na życie. |
| --- | --- |

—

w przypadku Fortis Luxembourg-Vie SA: produkty związane z ubezpieczeniami na życie.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6317 – BNP Paribas/Fortis Luxembourg-Vie, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6317 – BNP Paribas/Fortis Luxembourg-Vie, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/20 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/20

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6301 – Eurazeo/Moncler)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2011/C 243/10)

| 1. | W dniu 12 sierpnia 2011 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 tego rozporządzenia, Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Eurazeo SA („Eurazeo”, Francja) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Moncler SpA („Moncler”, Włochy) w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 12 sierpnia 2011 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) po odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5 tego rozporządzenia, Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Eurazeo SA („Eurazeo”, Francja) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem Moncler SpA („Moncler”, Włochy) w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Eurazeo: spółka inwestycyjna działająca w wielu różnych sektorach, w tym w branży wynajmu samochodów, zarządzania parkingami samochodowymi, inwestycji w nieruchomości oraz wynajmu nieruchomości, a także usług pralniczych, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Eurazeo: spółka inwestycyjna działająca w wielu różnych sektorach, w tym w branży wynajmu samochodów, zarządzania parkingami samochodowymi, inwestycji w nieruchomości oraz wynajmu nieruchomości, a także usług pralniczych,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Moncler: projektowanie, tworzenie, marketing i dystrybucja ekskluzywnej odzieży i akcesoriów. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Moncler: projektowanie, tworzenie, marketing i dystrybucja ekskluzywnej odzieży i akcesoriów.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6301 – Eurazeo/Moncler, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6301 – Eurazeo/Moncler, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---

| 20.8.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 243/21 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 243/21

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6185 – Flabeg/Schott/SBPS/JV)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2011/C 243/11)

| 1. | W dniu 16 sierpnia 2011 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Flabeg Holding GmbH („Flabeg”, Niemcy), całkowicie kontrolowane przez IK Invest B.V., Schott Solar CSP GbmH („Schott”, Niemcy), należące do Carl-Zeiss-Stiftung, oraz SBP Sonne GmbH („SBPS”, Niemcy) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, w drodze zakupu udziałów/akcji w nowo utworzonej spółce stanowiącej wspólne przedsiębiorstwo („JV”). |
| --- | --- |

1.

W dniu 16 sierpnia 2011 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwa Flabeg Holding GmbH („Flabeg”, Niemcy), całkowicie kontrolowane przez IK Invest B.V., Schott Solar CSP GbmH („Schott”, Niemcy), należące do Carl-Zeiss-Stiftung, oraz SBP Sonne GmbH („SBPS”, Niemcy) przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, w drodze zakupu udziałów/akcji w nowo utworzonej spółce stanowiącej wspólne przedsiębiorstwo („JV”).

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Flabeg: szkło specjalistyczne mające zastosowanie w branży motoryzacyjnej, szkło techniczne oraz szkło na potrzeby urządzeń wykorzystujących energię słoneczną, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Flabeg: szkło specjalistyczne mające zastosowanie w branży motoryzacyjnej, szkło techniczne oraz szkło na potrzeby urządzeń wykorzystujących energię słoneczną,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Schott: odbiorniki przeznaczone dla elektrowni słonecznych typu CSP wykorzystujących technologię skoncentrowanej energii słonecznej (concentrated solar power), |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Schott: odbiorniki przeznaczone dla elektrowni słonecznych typu CSP wykorzystujących technologię skoncentrowanej energii słonecznej (concentrated solar power),

| — | w przypadku przedsiębiorstwa SBPS: prace inżynieryjne oraz, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa SBPS: prace inżynieryjne oraz,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa JV: opracowywanie i rozpowszechnianie koncepcji, systemów oraz komponentów, które są stosowane do konwersji skoncentrowanej energii słonecznej w energię cieplną wykorzystywaną w elektrowniach słonecznych typu CSP, a także w pokrewnych pracach inżynieryjnych. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa JV: opracowywanie i rozpowszechnianie koncepcji, systemów oraz komponentów, które są stosowane do konwersji skoncentrowanej energii słonecznej w energię cieplną wykorzystywaną w elektrowniach słonecznych typu CSP, a także w pokrewnych pracach inżynieryjnych.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6185 – Flabeg/Schott/SBPS/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6185 – Flabeg/Schott/SBPS/JV, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---