# Europos Sąjungos C 251/2011

| | ISSN 1725-521X
  doi:10.3000/1725521X.C_2011.251.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 251 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 54 tomas2011m. rugpjūčio 27d. |

ISSN 1725-521X

doi:10.3000/1725521X.C_2011.251.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 251

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

54 tomas2011m. rugpjūčio 27d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2011/C 251/01 | Euro kursas | 1 |
| 2011/C 251/02 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, priimta 2011 m. gegužės 2 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/39.796 – Suez Environnement – Breach of seal – Pranešėjas: Čekija | 2 |
| 2011/C 251/03 | Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita – Byloje COMP/39.796 – Suez Environnement – Breach of seal | 3 |
| 2011/C 251/04 | 2011 m. gegužės 24 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo 23 straipsnio taikymo tvarkos (Byla COMP/39.796 – Suez environnement — Breach of seal) (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 3640 galutinis) | 4 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2011/C 251/01

Euro kursas

1

2011/C 251/02

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, priimta 2011 m. gegužės 2 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/39.796 – Suez Environnement – Breach of seal – Pranešėjas: Čekija

2

2011/C 251/03

Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita – Byloje COMP/39.796 – Suez Environnement – Breach of seal

3

2011/C 251/04

2011 m. gegužės 24 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo 23 straipsnio taikymo tvarkos (Byla COMP/39.796 – Suez environnement — Breach of seal) (pranešta dokumentu Nr. C(2011) 3640 galutinis)

Suez environnement

Breach of seal

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 3640 galutinis)

4

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2011/C 251/05 | Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 509/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų kaip garantuotų tradicinių gaminių 8 straipsnio 2 dalį | 6 |

V   Nuomonės

KITI AKTAI

Europos Komisija

2011/C 251/05

Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 509/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų kaip garantuotų tradicinių gaminių 8 straipsnio 2 dalį

6

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 27.8.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 251/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 251/1

---

Euro kursas (1)

2011 m. rugpjūčio 26 d.

2011/C 251/01

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,4402 |
| JPY | Japonijos jena | 110,41 |
| DKK | Danijos krona | 7,4509 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,88565 |
| SEK | Švedijos krona | 9,1082 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,1458 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 7,7735 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 24,166 |
| HUF | Vengrijos forintas | 272,66 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,7096 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,1751 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,2445 |
| TRY | Turkijos lira | 2,5275 |
| AUD | Australijos doleris | 1,3727 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4241 |
| HKD | Honkongo doleris | 11,2298 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,7262 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,7379 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 557,78 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 10,3676 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 9,1988 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,4833 |
| IDR | Indonezijos rupija | 12 339,77 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,3040 |
| PHP | Filipinų pesas | 61,045 |
| RUB | Rusijos rublis | 41,6500 |
| THB | Tailando batas | 43,177 |
| BRL | Brazilijos realas | 2,3185 |
| MXN | Meksikos pesas | 18,0543 |
| INR | Indijos rupija | 66,4720 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,4402

JPY

Japonijos jena

110,41

DKK

Danijos krona

7,4509

GBP

Svaras sterlingas

0,88565

SEK

Švedijos krona

9,1082

CHF

Šveicarijos frankas

1,1458

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

7,7735

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

24,166

HUF

Vengrijos forintas

272,66

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,7096

PLN

Lenkijos zlotas

4,1751

RON

Rumunijos lėja

4,2445

TRY

Turkijos lira

2,5275

AUD

Australijos doleris

1,3727

CAD

Kanados doleris

1,4241

HKD

Honkongo doleris

11,2298

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,7262

SGD

Singapūro doleris

1,7379

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 557,78

ZAR

Pietų Afrikos randas

10,3676

CNY

Kinijos ženminbi juanis

9,1988

HRK

Kroatijos kuna

7,4833

IDR

Indonezijos rupija

12 339,77

MYR

Malaizijos ringitas

4,3040

PHP

Filipinų pesas

61,045

RUB

Rusijos rublis

41,6500

THB

Tailando batas

43,177

BRL

Brazilijos realas

2,3185

MXN

Meksikos pesas

18,0543

INR

Indijos rupija

66,4720

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 27.8.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 251/2 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 251/2

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, priimta 2011 m. gegužės 2 d. posėdyje dėl sprendimo projekto byloje COMP/39.796 – Suez Environnement – Breach of seal

Pranešėjas: Čekija

2011/C 251/02

| 1. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad įmonės „Lyonnaise des Eaux France SA“ ir „Suez Environnement Company SA“ dėl aplaidumo pažeidė Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punktą. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad įmonės „Lyonnaise des Eaux France SA“ ir „Suez Environnement Company SA“ dėl aplaidumo pažeidė Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punktą.

| 2. | Patariamasis komitetas pritaria veiksniams, į kuriuos Komisija atsižvelgė apskaičiuodama įmonėms „Lyonnaise des Eaux France SA“ ir „Suez Environnement Company SA“ skirtą baudą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punktą. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas pritaria veiksniams, į kuriuos Komisija atsižvelgė apskaičiuodama įmonėms „Lyonnaise des Eaux France SA“ ir „Suez Environnement Company SA“ skirtą baudą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punktą.

| 3. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos siūlomai baudos sumai. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos siūlomai baudos sumai.

| 4. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

| 27.8.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 251/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 251/3

---

Bylas nagrinėjančio pareigūno galutinė ataskaita (1)

Byloje COMP/39.796 – „Suez Environnement – Breach of seal“

2011/C 251/03

Ši byla susijusi su konkurencijos procedūrinių taisyklių pažeidimo procedūra, pradėta prieš Prancūzijos grupę „Suez Environnement Company SA“ (toliau – „Suez Environnement“) ir jos patronuojamąją įmonę „Lyonnaise des eaux France SA“ (toliau – LDE) dėl LDE būstinėje per 2010 m. balandžio mėn. Komisijos atliktą patikrą uždėtos plombos sugadinimo.

2010 m. spalio 19 d. Komisija priėmė ir 2010 m. spalio 21 d. įmonėms „Suez Environnement“ ir LDE nusiuntė prieštaravimų pareiškimą. Jame daroma preliminari išvada, kad 2010 m. balandžio mėn. per LDE būstinėje Komisijos atliktą patikrą buvo sugadinta Komisijos darbuotojų uždėta plomba, kaip numatyta reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punkte, ir kad remdamasi šiuo straipsniu Komisija ketina „Suez Environnement“ ir LDE skirti baudą. Prieštaravimų pranešime taip pat nurodyta, kad Komisija už LDE padarytą pažeidimą atsakinga laiko įmonę „Suez Environnement“.

Šalys turėjo galimybę susipažinti su bylos dokumentais ir 2010 m. gruodžio 8 d. pateikė pastabas dėl prieštaravimo pareiškimo. Jokių skundų dėl susipažinimo su bylos dokumentais negavau.

Rašytinėse pastabose šalys neprieštaravo dėl pažeidimo sąlygų, tačiau patvirtino, kad pažeidimas padarytas dėl aplaidumo. Šalys taip pat pabrėžė, kad vos sužinojusios apie sugadintą plombą, šalys bendradarbiavo su Komisijos tarnybomis ir tai turėtų būti laikoma lengvinančiąja aplinkybe. Galiausiai jos neginčijo atsakomybės už pažeidimą priskyrimo „Suez Environnement“.

Rašytinėse pastabose šalys taip pat nurodė, kad nepageidauja pasinaudoti teise būti išklausytoms per žodinį nagrinėjimą.

Išnagrinėjęs Komisijos sprendimo projektą darau išvadą, kad šalys išklausytos dėl visų joms pareikštų prieštaravimų.

Darau išvadą, kad šioje byloje teisės būti išklausytam buvo paisoma.

Briuselis, 2011 m. gegužės 3 d.

Wouter WILS

---

(1)  Pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose (2001/462/EB, EAPB) 15 ir 16 straipsnius (OL L 162, 2001 6 19, p. 21).

1

---

| 27.8.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 251/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 251/4

---

Komisijos sprendimo santrauka

2011 m. gegužės 24 d.

dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo 23 straipsnio taikymo tvarkos

(Byla COMP/39.796 – Suez environnement — Breach of seal)

(pranešta dokumentu Nr. C(2011) 3640 galutinis)

(Tekstas autentiškas tik prancūzų kalba)

2011/C 251/04

2011 m. gegužės 24 d. Komisijos priėmė Sprendimą dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003
   (1)
  dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose
   (2), įgyvendinimo 23 straipsnio taikymo tvarkos. Pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 30 straipsnio nuostatas Komisija toliau skelbia suinteresuotųjų šalių pavadinimus, pagrindines sprendimo nuostatas ir joms šioje byloje skirtas sankcijas, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą, kad nebūtų atskleista konfidenciali jų verslo informacija. Nekonfidenciali sprendimo redakcija pateikiama Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/case_details.cfm?proc_code=1_39796

1.   ĮVADAS

| (1) | Sprendimas skirtas įmonėms „Lyonnaise des Eaux France S.A.“ (toliau – LDE, Prancūzija) ir „Suez Environnement Company S.A.“ (toliau – „Suez Environnement“, Prancūzija). Juo skiriama bauda už Komisijos darbuotojų per LDE būstinėje atliktą patikrą uždėtos plombos nuplėšimą, kuris laikomas pažeidimu pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punktą. |
| --- | --- |

(1)

Sprendimas skirtas įmonėms „Lyonnaise des Eaux France S.A.“ (toliau – LDE, Prancūzija) ir „Suez Environnement Company S.A.“ (toliau – „Suez Environnement“, Prancūzija). Juo skiriama bauda už Komisijos darbuotojų per LDE būstinėje atliktą patikrą uždėtos plombos nuplėšimą, kuris laikomas pažeidimu pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punktą.

2.   PROCEDŪRA

| (2) | 2010 m. gegužės 21 d. prieš „Suez Environnement“ pradėta procedūra, kuria siekta priimti sprendimą dėl sankcijos už įmonei „Suez Environnement“ 100 % priklausančios patronuojamosios įmonės LDE būstinėje nuplėštą plombą. |
| --- | --- |

(2)

2010 m. gegužės 21 d. prieš „Suez Environnement“ pradėta procedūra, kuria siekta priimti sprendimą dėl sankcijos už įmonei „Suez Environnement“ 100 % priklausančios patronuojamosios įmonės LDE būstinėje nuplėštą plombą.

| (3) | 2010 m. spalio 21 d.„Suez Environnement“ ir LDE išsiųstas prieštaravimo pareiškimas. Remiantis žinomais faktais prieštaravimo pareiškime daroma išvada, kad LDE būstinės patalpose uždėtos plombos nuplėšimas yra pažeidimas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punktą ir kad atsakomybė už šį pažeidimą priskirtina LDE bei „Suez Environnement“. |
| --- | --- |

(3)

2010 m. spalio 21 d.„Suez Environnement“ ir LDE išsiųstas prieštaravimo pareiškimas. Remiantis žinomais faktais prieštaravimo pareiškime daroma išvada, kad LDE būstinės patalpose uždėtos plombos nuplėšimas yra pažeidimas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punktą ir kad atsakomybė už šį pažeidimą priskirtina LDE bei „Suez Environnement“.

| (4) | 2010 m. gruodžio 8 d.„Suez Environnement“ ir LDE pateikė pastabas dėl prieštaravimo pareiškimo. Pastabose įmonės neginčijo nei pačių faktų, nei jų teisinio kvalifikavimo. Jos neginčijo ir atsakomybės už pažeidimą priskyrimo „Suez Environnement“. |
| --- | --- |

(4)

2010 m. gruodžio 8 d.„Suez Environnement“ ir LDE pateikė pastabas dėl prieštaravimo pareiškimo. Pastabose įmonės neginčijo nei pačių faktų, nei jų teisinio kvalifikavimo. Jos neginčijo ir atsakomybės už pažeidimą priskyrimo „Suez Environnement“.

| (5) | 2011 m. gegužės 2 d. su Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu konsultuotasi dėl pažeidimo padarymo ir siūlomo baudos dydžio. Patariamasis komitetas vienbalsiai pritarė Komisijos sprendimo projektui ir siūlomos baudos dydžiui. |
| --- | --- |

(5)

2011 m. gegužės 2 d. su Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu konsultuotasi dėl pažeidimo padarymo ir siūlomo baudos dydžio. Patariamasis komitetas vienbalsiai pritarė Komisijos sprendimo projektui ir siūlomos baudos dydžiui.

| (6) | 2011 m. gegužės 3 d. bylą nagrinėjantis pareigūnas pateikė galutinę ataskaitą. Ataskaitoje daroma išvada, kad šalių teisė būti išklausytoms nebuvo pažeista. |
| --- | --- |

(6)

2011 m. gegužės 3 d. bylą nagrinėjantis pareigūnas pateikė galutinę ataskaitą. Ataskaitoje daroma išvada, kad šalių teisė būti išklausytoms nebuvo pažeista.

3.   FAKTAI

| (7) | 2010 m. balandžio 14 d. per LDE būstinėje pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 20 straipsnio 4 dalį atliktą patikrą, susijusią su byla COMP/39.756 (Vandens ir kanalizacijos srities sutartys), buvo nuplėšta Komisijos darbuotojų uždėta plomba. |
| --- | --- |

(7)

2010 m. balandžio 14 d. per LDE būstinėje pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 20 straipsnio 4 dalį atliktą patikrą, susijusią su byla COMP/39.756 (Vandens ir kanalizacijos srities sutartys), buvo nuplėšta Komisijos darbuotojų uždėta plomba.

4.   ANALIZĖ

| (8) | Pirma, sprendime konstatuojama, kad minėta plomba uždėta pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 20 straipsnio 2 dalies d punktą ir kad uždėta sveika plomba. |
| --- | --- |

(8)

Pirma, sprendime konstatuojama, kad minėta plomba uždėta pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 20 straipsnio 2 dalies d punktą ir kad uždėta sveika plomba.

| (9) | Antra, sprendime konstatuojama, kad minėtos plombos nuplėšimas yra pažeidimas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punktą ir kad plomba nuplėšta bent jau per aplaidumą. |
| --- | --- |

(9)

Antra, sprendime konstatuojama, kad minėtos plombos nuplėšimas yra pažeidimas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punktą ir kad plomba nuplėšta bent jau per aplaidumą.

| (10) | Trečia, sprendimu atsakomybė už pažeidimą priskiriama LDE, nes pažeidimas padarytas LDE patalpose. Be to, atsakomybė už pažeidimą priskiriama ir „Suez Environnement“, nes LDE ir „Suez Environnement“ sieja ekonominiai, organizaciniai bei teisiniai ryšiai, be to, pastaroji įmonė aktyviai dalyvavo atliekant patikrą LDE patalpose. |
| --- | --- |

(10)

Trečia, sprendimu atsakomybė už pažeidimą priskiriama LDE, nes pažeidimas padarytas LDE patalpose. Be to, atsakomybė už pažeidimą priskiriama ir „Suez Environnement“, nes LDE ir „Suez Environnement“ sieja ekonominiai, organizaciniai bei teisiniai ryšiai, be to, pastaroji įmonė aktyviai dalyvavo atliekant patikrą LDE patalpose.

5.   BAUDA

| (11) | Nustačiusi Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punkte nurodytą pažeidimą, Komisija gali įmonėms taikyti 1 % jų apyvartos neviršijančias baudas. |
| --- | --- |

(11)

Nustačiusi Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnio 1 dalies e punkte nurodytą pažeidimą, Komisija gali įmonėms taikyti 1 % jų apyvartos neviršijančias baudas.

| (12) | Šiuo atveju, vertinant baudos dydį, sprendime atsižvelgiama į pažeidimo sunkumą ir kitus su ypatingomis bylos aplinkybėmis susijusius aspektus. |
| --- | --- |

(12)

Šiuo atveju, vertinant baudos dydį, sprendime atsižvelgiama į pažeidimo sunkumą ir kitus su ypatingomis bylos aplinkybėmis susijusius aspektus.

| (13) | Dėl pažeidimo sunkumo sprendime nurodoma, kad plombos nuplėšimas yra sunkus Komisijos tyrimų įgaliojimų konkurencijos srityje pažeidimas. Be to, sprendime pabrėžiama, kad LDE ir „Suez Environnement“ – stambios įmonės, turinčios patirties konkurencijos teisės srityje – puikiai žinojo, kad už tokį pažeidimą gali būti skiriama sankcija. |
| --- | --- |

(13)

Dėl pažeidimo sunkumo sprendime nurodoma, kad plombos nuplėšimas yra sunkus Komisijos tyrimų įgaliojimų konkurencijos srityje pažeidimas. Be to, sprendime pabrėžiama, kad LDE ir „Suez Environnement“ – stambios įmonės, turinčios patirties konkurencijos teisės srityje – puikiai žinojo, kad už tokį pažeidimą gali būti skiriama sankcija.

| (14) | Dėl kitų su ypatingomis bylos aplinkybėmis susijusių aspektų sprendime nurodoma, kad tik nustačius, kad plomba nuplėšta, „Suez Environnement“ ir LDE nedelsdamos savo iniciatyva perdavė Komisijai daugybę faktams išaiškinti ir tyrimui palengvinti reikalingos informacijos. Be to, jos perdavė duomenis, kuriais pripažįsta, kad vienas LDE darbuotojų nuplėšė plombą. |
| --- | --- |

(14)

Dėl kitų su ypatingomis bylos aplinkybėmis susijusių aspektų sprendime nurodoma, kad tik nustačius, kad plomba nuplėšta, „Suez Environnement“ ir LDE nedelsdamos savo iniciatyva perdavė Komisijai daugybę faktams išaiškinti ir tyrimui palengvinti reikalingos informacijos. Be to, jos perdavė duomenis, kuriais pripažįsta, kad vienas LDE darbuotojų nuplėšė plombą.

| (15) | Šiuo atžvilgiu sprendime pabrėžiama, kad „Suez Environnement“ ir LDE pateikė daug daugiau informacijos, nei Komisija būtų galėjusi reikalauti pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnį. |
| --- | --- |

(15)

Šiuo atžvilgiu sprendime pabrėžiama, kad „Suez Environnement“ ir LDE pateikė daug daugiau informacijos, nei Komisija būtų galėjusi reikalauti pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnį.

| (16) | Be to, sprendime pažymima, kad „Suez Environnement“ ir LDE sutiko su prieštaravimo pareiškimo išvadomis dėl pačių faktų, jų teisinio kvalifikavimo ir atsakomybės už pažeidimą priskyrimo LDE ir „Suez Environnement“. |
| --- | --- |

(16)

Be to, sprendime pažymima, kad „Suez Environnement“ ir LDE sutiko su prieštaravimo pareiškimo išvadomis dėl pačių faktų, jų teisinio kvalifikavimo ir atsakomybės už pažeidimą priskyrimo LDE ir „Suez Environnement“.

6.   IŠVADA

| (17) | Atsižvelgiant į visus šiuos aspektus, sprendimu skiriama 8 mln. EUR bauda, už kurios sumokėjimą LDE ir „Suez Environnement“ atskirai ir bendrai atsako. |
| --- | --- |

(17)

Atsižvelgiant į visus šiuos aspektus, sprendimu skiriama 8 mln. EUR bauda, už kurios sumokėjimą LDE ir „Suez Environnement“ atskirai ir bendrai atsako.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

(2)  Nuo 2009 m. gruodžio 1 d. EB sutarties 81 ir 82 straipsniai tapo Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 101 ir 102 straipsniais. Naujųjų straipsnių nuostatos iš esmės atitinka senųjų straipsnių nuostatas. Šiame sprendime nuorodos į SESV 101 ir 102 straipsnius laikomos, jei reikia, nuorodomis į EB sutarties 81 ir 82 straipsnius.

---

V Nuomonės

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 27.8.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 251/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.8.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 251/6

---

Pakeitimo paraiškos paskelbimas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 509/2006 dėl žemės ūkio produktų ir maisto produktų kaip garantuotų tradicinių gaminių 8 straipsnio 2 dalį

2011/C 251/05

Šiuo paskelbimu suteikiama teisė pareikšti prieštaravimą paraiškai pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 509/2006 (1) 9 straipsnį. Prieštaravimo pareiškimas Komisijai turi būti pateiktas per šešis mėnesius nuo paraiškos paskelbimo.

PAKEITIMO PARAIŠKA

TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 509/2006

PAKEITIMO PARAIŠKA PAGAL 11 STRAIPSNĮ

„FALUKORV“

EB Nr.: SE-TSG-0107-0020-31.08.2007

1.   Pareiškėjų grupė:

| Grupės pavadinimas: | Kött och Charkföretagen |
| --- | --- |
| Adresas: | Box 55680 |
| SE-102 15 Stockholm |
| SVERIGE |

Grupės pavadinimas:

Kött och Charkföretagen

Adresas:

Box 55680

SE-102 15 Stockholm

SVERIGE

Tel.

+46 87626525

El. paštas:

info@kcf.se

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis:

Švedija

3.   Keičiamos specifikacijos dalys:

| — |  | Produkto pavadinimas |
| --- | --- | --- |
| — |  | Išimtinė pavadinimo naudojimo teisė (Tarybos reglamento (EB) Nr. 509/2006 13 straipsnio 2 dalis) |
| — | | Produkto aprašymas |
| — | | Gamybos būdas |
| — | | Kita (nurodykite) Būtini reikalavimai ir procedūros, taikomi tikrinant produkto specifines savybes |

—



Produkto pavadinimas

—



Išimtinė pavadinimo naudojimo teisė (Tarybos reglamento (EB) Nr. 509/2006 13 straipsnio 2 dalis)

—

Image

Produkto aprašymas

—

Image

Gamybos būdas

—

Image

Kita (nurodykite) Būtini reikalavimai ir procedūros, taikomi tikrinant produkto specifines savybes

4.   Pakeitimo (-ų) pobūdis:

| — | | Įregistruoto GTG specifikacijos pakeitimas |
| --- | --- | --- |
| — |  | Laikinas specifikacijos pakeitimas dėl valdžios institucijų nustatytų privalomų sanitarijos ar fitosanitarijos priemonių (Reglamento (EB) Nr. 509/2006 11 straipsnio 3 dalis) (pateikite tų priemonių įrodymus) |

—

Image

Įregistruoto GTG specifikacijos pakeitimas

—



Laikinas specifikacijos pakeitimas dėl valdžios institucijų nustatytų privalomų sanitarijos ar fitosanitarijos priemonių (Reglamento (EB) Nr. 509/2006 11 straipsnio 3 dalis) (pateikite tų priemonių įrodymus)

5.   Pakeitimas (-ai):

Gamybos būdas

a)   Žaliavos

| i) | Teksto dalies apie produkte esančius mėsą ir riebalus supaprastinamas ir sutrumpinimas. |
| --- | --- |

i)

Teksto dalies apie produkte esančius mėsą ir riebalus supaprastinamas ir sutrumpinimas.

| ii) | Valgomosios druskos pakeitimas druska. |
| --- | --- |

ii)

Valgomosios druskos pakeitimas druska.

| iii) | Cukraus, gliukozės ir svogūnų pridėjimas į leidžiamas žaliavas. |
| --- | --- |

iii)

Cukraus, gliukozės ir svogūnų pridėjimas į leidžiamas žaliavas.

Pakeitimu įtraukiamas mėsos apibrėžties paaiškinimas. Taip pat yra siūlomi receptūros patobulinimu grindžiami pakeitimai ir kitų, nei valgomoji, rūšių druskos naudojimas. Tačiau šie pakeitimai neturi poveikio produkto specifinėms savybėms arba bendrosioms ypatybėms. Siekiant išsaugoti specifines savybes turėtų būti nurodomos privalomos žaliavos. Leidžiamų žaliavų naudojimas neturi didelio poveikio specifinėms produkto savybėms.

b)   Priedai

| i) | Konservantas E 250 priskiriamas prie privalomų priedų. |
| --- | --- |

i)

Konservantas E 250 priskiriamas prie privalomų priedų.

| ii) | Askorbo rūgštis (E 300), natrio askorbatas (E 301), taip pat E 450, E 451 ir E 452 (neviršijant didžiausio leidžiamo naudoti kiekio, kuris yra 1,5 g/kg, ir išreikštas P2O5) priskiriami prie leidžiamų priedų. |
| --- | --- |

ii)

Askorbo rūgštis (E 300), natrio askorbatas (E 301), taip pat E 450, E 451 ir E 452 (neviršijant didžiausio leidžiamo naudoti kiekio, kuris yra 1,5 g/kg, ir išreikštas P2O5) priskiriami prie leidžiamų priedų.

Pakeitimu modifikuojami priedų pavadinimai ir įtraukiamas paaiškinimas. Tai natūralių gamybos technologijos pokyčių pasekmė. Siekiant išsaugoti specifines savybes turėtų būti nurodomi privalomi priedai. Leidžiamų priedų naudojimas neturi didelio poveikio specifinėms produkto savybėms.

c)   Paruošimas

Pakeitimo priežastis – natūralus mėsos produktų sektoriuje naudojamos techninės įrangos patobulinimas. Į ankstesnę specifikaciją įtrauktas paaiškinimas, kad turi būti naudojami „dūmams pralaidūs apvalkalai“. Šis paaiškinimas svarbus, nes juo siekiama užtikrinti, kad būtų išlaikytos tradicinės produkto savybės.

Produkto aprašymas

Teksto supaprastinamas nedarant poveikio produkto specifinėms savybėms arba ypatybėms. Atsižvelgiant į higienos teisės aktų pakeitimus, padarytus nuo tada, kai buvo patvirtinta pradinė specifikacija, mikrobiologinės ypatybės nebėra aktualios.

Pridėtas išsamesnis specifinių falukorv savybių aprašymas.

Būtini reikalavimai ir procedūros, taikomos tikrinant produkto specifines savybes

| a) | Pritaikymas pagal naują mėsos apibrėžtį (Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/13/EB I priedas). Kadangi nuo tada, kai buvo patvirtinta ankstesnė specifikacija, ES taikoma mėsos apibrėžtis buvo iš dalies pakeista, turėjo būti padidintas mažiausias leidžiamas produkte esantis mėsos kiekis. Apibrėžtis iš esmės pakeista nebuvo, tik atitinkamai pritaikyta. |
| --- | --- |

a)

Pritaikymas pagal naują mėsos apibrėžtį (Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/13/EB I priedas). Kadangi nuo tada, kai buvo patvirtinta ankstesnė specifikacija, ES taikoma mėsos apibrėžtis buvo iš dalies pakeista, turėjo būti padidintas mažiausias leidžiamas produkte esantis mėsos kiekis. Apibrėžtis iš esmės pakeista nebuvo, tik atitinkamai pritaikyta.

| b) | Pakeitimą lėmė mikrobiologinių ypatybių panaikinimas. |
| --- | --- |

b)

Pakeitimą lėmė mikrobiologinių ypatybių panaikinimas.

| c) | Įtrauktas paaiškinimas apie patikrinimų dažnumą ir atlikimo būdą. |
| --- | --- |

c)

Įtrauktas paaiškinimas apie patikrinimų dažnumą ir atlikimo būdą.

6.   Atnaujinta produkto specifikacija:

PRODUKTO SPECIFIKACIJA

6.1.   Registruojamas (-i) pavadinimas (-ai) (Komisijos reglamento (EB) Nr. 1216/2007 2 straipsnis):

„Falukorv“

„pagal švedišką tradiciją“

6.2.   Pavadinimas:

| | pats yra specifinis |
| --- | --- |
|  | nurodo specifines žemės ūkio produkto arba maisto produkto savybes |

Image

pats yra specifinis



nurodo specifines žemės ūkio produkto arba maisto produkto savybes

Falukorv yra įsigalėjęs šią specifikaciją atitinkančios rūšies produktų pavadinimas. Juo vadinamos tik šios rūšies dešros ir jis turi ilgą istoriją. Dešros pavadinimas kilęs iš Faliuno miesto pavadinimo, tačiau šis geografinis ryšis jau seniai nebeegzistuoja ir šiandien falukorv yra gaminama mėsos produktų bendrovių visoje Švedijoje.

6.3.   Ar pagal Reglamento (EB) Nr. 509/2006 13 straipsnio 2 dalį siekiama išimtinės pavadinimo naudojimo teisės?:

| | Registravimas nustatant išimtinę pavadinimo naudojimo teisę |
| --- | --- |
|  | Registravimas nenustatant išimtinės pavadinimo naudojimo teisės |

Image

Registravimas nustatant išimtinę pavadinimo naudojimo teisę



Registravimas nenustatant išimtinės pavadinimo naudojimo teisės

6.4.   Produkto tipas:

| 1.2 klasė. | Mėsos produktai (virti, sūdyti, rūkyti ir kt.) |
| --- | --- |

1.2 klasė.

Mėsos produktai (virti, sūdyti, rūkyti ir kt.)

6.5.   Žemės ūkio produkto arba maisto produkto, kuriam taikomas 3.1. punkte nurodytas pavadinimas, aprašymas (Komisijos reglamento (EB) Nr. 1216/2007 3 straipsnio 1 dalis):

Organoleptinės savybės

Griežinėlių spalva varijuoja nuo blankios iki ryškios rudai rausvos spalvos.

Jie yra tvirtos konsistencijos.

Falukorv pasižymi dūmo, prieskonių ir druskos skoniu, kuris gali varijuoti nuo švelnaus iki stipraus.

Fizinės ir cheminės savybės

Falukorv sudėtyje gali būti ne daugiau nei 65 g vandens/100 g galutinio produkto.

Riebalų kiekis gali būti ne didesnis nei 23 g/100 g galutinio produkto, jis apskaičiuojamas remiantis didžiausiu leidžiamu vandens kiekiu.

6.6.   Žemės ūkio produkto arba maisto produkto, kuriam taikomas 3.1. punkte nurodytas pavadinimas, gamybos būdo aprašymas (Komisijos reglamento (EB) Nr. 1216/2007 3 straipsnio 2 dalis):

Privalomos žaliavos

| — | žalia arba sūdyta jautiena, arkliena arba kiauliena be odos (mėsa, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/13/EB I priede), |
| --- | --- |

—

žalia arba sūdyta jautiena, arkliena arba kiauliena be odos (mėsa, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/13/EB I priede),

| — | žali arba sūdyti kiaulių riebalai be odos, |
| --- | --- |

—

žali arba sūdyti kiaulių riebalai be odos,

| — | bulvių krakmolas, |
| --- | --- |

—

bulvių krakmolas,

| — | vanduo, |
| --- | --- |

—

vanduo,

| — | druska, |
| --- | --- |

—

druska,

| — | prieskoniai. |
| --- | --- |

—

prieskoniai.

Leidžiamos žaliavos

| — | cukrus, |
| --- | --- |

—

cukrus,

| — | gliukozė, |
| --- | --- |

—

gliukozė,

| — | svogūnai. |
| --- | --- |

—

svogūnai.

Privalomi priedai

| — | konservantas E 250. |
| --- | --- |

—

konservantas E 250.

Leidžiami priedai

| — | antioksidantai E 300 ir E 301, |
| --- | --- |

—

antioksidantai E 300 ir E 301,

| — | stabilizatoriai E 450, E 451 ir E 452 (ne didesnis nei 1,5 g/kg kiekis, išreikštas P2O5). |
| --- | --- |

—

stabilizatoriai E 450, E 451 ir E 452 (ne didesnis nei 1,5 g/kg kiekis, išreikštas P2O5).

Paruošimas

Žaliavos ir priedai sumaišomi ir paverčiami emulsija specialiu prietaisu arba maišytuvu.

Dešros mišinys suspaudžiamas į dūmams pralaidžius apvalkalus, kurių diametras ne mažesnis kaip 45 mm.

Dešros rūkomos ir termiškai apdorojamos ne žemesnėje nei 72 °C temperatūroje.

Jos atvėsinamos iki žemesnės nei 8 °C temperatūros.

6.7.   Specifinės žemės ūkio produkto arba maisto produkto savybės (Komisijos reglamento (EB) Nr. 1216/2007 3 straipsnio 3 dalis):

Griežinėlių spalva varijuoja nuo blankios iki ryškios rudai rausvos spalvos.

Jie yra tvirtos konsistencijos.

Falukorv pasižymi dūmo, prieskonių ir druskos skoniu, kuris gali varijuoti nuo švelnaus iki stipraus.

Falukorv sudėtyje gali būti ne daugiau kaip 65 g vandens/100 g galutinio produkto.

Riebalų kiekis gali būti ne didesnis kaip 23 g/100 g galutinio produkto, jis apskaičiuojamas remiantis didžiausiu leidžiamu vandens kiekiu.

Falukorv – stambi dešra (daugiau nei 45 mm diametro), pjaustoma 1 centimetro pločio griežinėliais ir kepama pietums arba vakarienei. Kai kuriose Švedijos dalyse griežinėliais supjaustyta falukorv naudojama ir sumuštiniams.

6.8.   Tradicinės žemės ūkio produkto arba maisto produkto savybės (Komisijos reglamento (EB) Nr. 1216/2007 3 straipsnio 4 dalis):

Falukorv istorija prasidėjo XVII a. Švedijoje. Pirmosios nacionalinės jos gamybos taisyklės nustatytos 1973 m. Dauguma švedų falukorv laiko nacionaliniu valgiu.

Dalarnos muziejaus duomenimis, falukorv istorija prasidėjo XVII a., kai virvėms, kuriomis iš Falu Koppargruva vario kasyklos buvo iškeliama rūda, gaminti buvo naudojamos jaučių odos. Žiemą mėsos perteklių buvo galima išlaikyti, bet vasarą mėsa buvo perdirbama į dešras, kurios išsilaikydavo ilgiau. Šias dešras imta vadinti falukorv.

1834 m. gruodžio 14 d. vietiniame Stura Koparbergo apskrities laikraštyje pateikiamas toks tekstas: „Kasmet į sostinę vežamas didelis Schedwi parapijoje pagamintos rūkytos dešros kiekis. Stokholme ji vadinama Fahlu Korf (sena švediška rašyba, dabar – falukorv) ir jau daugelį metų yra perkamiausia dešra.“

Mitybos įpročių tyrimo „Darbininkų ir tarnautojų maistas ir patiekalai Jonsered vietovėje XX a.“ (Geteborgo universiteto etnologijos studentės Birgittos Frykman 1976 m. pavasario semestro darbas) duomenimis, falukorv yra įprastas valgis tiek tarnautojų, tiek darbininkų namuose.

Tradiciškai falukorv visuomet gaminta iš žalios mėsos produktų, kaip vienintelį rišiklį naudojant bulvių krakmolą.

1936 m. Henningo Fastho parengtoje „Mėsos produktų gamintojams skirtų receptų knygoje“ yra du falukorv receptai. Juose nurodoma naudoti jautieną, riebią kiaulieną arba – antrajame recepte – kiek riebesnę jautieną, kaip vienintelį rišiklį naudojant bulvių krakmolą.

„Mėsos produktų gamintojams skirtos mokymo priemonės“, išleistos Brevskolan och LTK 1955 m., 2 dalies 69 puslapyje pateiktas falukorv receptas. „III kategorijos jautienoje“ yra apie 20 proc. riebalų, o „III kategorijos kiaulienoje“ – 50 proc. riebalų (92 psl.). Vienintelis rišiklis – bulvių krakmolas.

1973 m. paskelbtame tarptautiniame standarte buvo nustatyti būtiniausi reikalavimai dėl mėsos kiekio remiantis tradiciniu XX a. falukorv gamybos būdu.

6.9.   Būtini reikalavimai ir procedūros, taikomos tikrinant produkto specifines savybes (Komisijos reglamento (EB) Nr. 1216/2007 4 straipsnis):

100 g galutinio produkto turi būti ne mažiau nei 45 g mėsos.

Bulvių krakmolo gali būti pridėta ne daugiau nei 4 g sausosios medžiagos/100 g galutinio produkto. Sausoji medžiaga apskaičiuojama remiantis didžiausiu leidžiamu vandens kiekiu.

Mažiausio ir didžiausio kiekio patikrinimus ir cheminės sudėties patikrinimus gamybos patalpose turi kasmet atlikti kompetentingos stebėjimo institucijos. Cheminės riebalų ir vandens vertės apskaičiuojamos vertinant 500 g homogenizuotos falukorv imtis.

---

(1)  OL L 93, 2006 3 31, p. 12.

---