# Dziennik Urzędowy C 221/2011

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2011.221.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 221 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5427 lipca 2011 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2011.221.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 221

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5427 lipca 2011

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Parlament Europejski |
| 2011/C 221/01 | Opinia z XLV posiedzenia COSAC – Budapeszt, 29–31 maja 2011 r. | 1 |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 221/02 | Kursy walutowe euro | 3 |
| 2011/C 221/03 | Powiadomienie zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 885/2006 dotyczące składu organu pojednawczego ustanowionego w kontekście rozliczania rachunków Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) i Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) | 4 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2011/C 221/04 | Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie | 5 |
| 2011/C 221/05 | Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie | 6 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Parlament Europejski

2011/C 221/01

Opinia z XLV posiedzenia COSAC – Budapeszt, 29–31 maja 2011 r.

1

Komisja Europejska

2011/C 221/02

Kursy walutowe euro

3

2011/C 221/03

Powiadomienie zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 885/2006 dotyczące składu organu pojednawczego ustanowionego w kontekście rozliczania rachunków Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) i Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)

4

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2011/C 221/04

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

5

2011/C 221/05

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

6

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 221/06 | Wniosek do podmiotów świadczących usługi medyczne i paramedyczne (szpitali, klinik, laboratoriów, przychodni i osób fizycznych prowadzących działalność w sektorze medycznym/paramedycznym) oraz aptek o udostępnienie ich oferty wspólnemu programowi ubezpieczeń zdrowotnych (RCAM) według cennika stosowanego wobec członków/pacjentów wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych | 7 |
| 2011/C 221/07 | Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/13/11 – Program Młodzież w działaniu – Systemy wsparcia młodzieży – Działanie 4.6 – Partnerstwa | 21 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2011/C 221/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6270 – Berkshire Hathaway/Lubrizol) (
  1
  ) | 26 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2011/C 221/06

Wniosek do podmiotów świadczących usługi medyczne i paramedyczne (szpitali, klinik, laboratoriów, przychodni i osób fizycznych prowadzących działalność w sektorze medycznym/paramedycznym) oraz aptek o udostępnienie ich oferty wspólnemu programowi ubezpieczeń zdrowotnych (RCAM) według cennika stosowanego wobec członków/pacjentów wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych

7

2011/C 221/07

Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/13/11 – Program Młodzież w działaniu – Systemy wsparcia młodzieży – Działanie 4.6 – Partnerstwa

21

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2011/C 221/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.6270 – Berkshire Hathaway/Lubrizol) (
  1
  )

1

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Parlament Europejski

| 27.7.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 221/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 221/1

---

Opinia z XLV posiedzenia COSAC

Budapeszt, 29–31 maja 2011 r.

2011/C 221/01

1.   Droga ku ożywieniu gospodarczemu: zarządzanie gospodarką, strategia „Europa 2020” i europejski semestr

| 1.1. | COSAC popiera wysiłki instytucji Unii Europejskiej zmierzające do usprawnienia koordynacji gospodarczej w obrębie UE, a ponadto – z myślą o szybszym ożywieniu i zrównoważonym wzroście – podkreśla potrzebę włączenia tych wysiłków do strategii „Europa 2020”. |
| --- | --- |

1.1.

COSAC popiera wysiłki instytucji Unii Europejskiej zmierzające do usprawnienia koordynacji gospodarczej w obrębie UE, a ponadto – z myślą o szybszym ożywieniu i zrównoważonym wzroście – podkreśla potrzebę włączenia tych wysiłków do strategii „Europa 2020”.

| 1.2. | COSAC potwierdza, że pakiet sześciu wniosków ustawodawczych dotyczących zarządzania gospodarką ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia dyscypliny budżetowej oraz uniknięcia nadmiernych zakłóceń równowagi makroekonomicznej, jak stwierdzono w konkluzjach ze spotkania Rady Europejskiej w dniach 24–25 marca 2011 r. W związku z tym COSAC zwraca się do wszystkich właściwych instytucji UE o podjęcie przez każdą z nich środków niezbędnych do przyjęcia ww. wniosków do czerwca 2011 r. W tym kontekście COSAC wyraża duże uznanie dla wysiłków urzędującej prezydencji mających na celu osiągnięcie kompromisu pomiędzy instytucjami UE. |
| --- | --- |

1.2.

COSAC potwierdza, że pakiet sześciu wniosków ustawodawczych dotyczących zarządzania gospodarką ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia dyscypliny budżetowej oraz uniknięcia nadmiernych zakłóceń równowagi makroekonomicznej, jak stwierdzono w konkluzjach ze spotkania Rady Europejskiej w dniach 24–25 marca 2011 r. W związku z tym COSAC zwraca się do wszystkich właściwych instytucji UE o podjęcie przez każdą z nich środków niezbędnych do przyjęcia ww. wniosków do czerwca 2011 r. W tym kontekście COSAC wyraża duże uznanie dla wysiłków urzędującej prezydencji mających na celu osiągnięcie kompromisu pomiędzy instytucjami UE.

| 1.3. | COSAC zwraca się do rządów państw członkowskich UE o ułatwienie udziału parlamentów w Semestrze Europejskim – w celu uwzględnienia ich uprawnień budżetowych. COSAC potwierdza, że parlamenty zamierzają aktywnie uczestniczyć w tej nowej inicjatywie, wykorzystując tradycyjne środki zaangażowania parlamentarnego, w tym kontrolę nad krajowymi programami reform. |
| --- | --- |

1.3.

COSAC zwraca się do rządów państw członkowskich UE o ułatwienie udziału parlamentów w Semestrze Europejskim – w celu uwzględnienia ich uprawnień budżetowych. COSAC potwierdza, że parlamenty zamierzają aktywnie uczestniczyć w tej nowej inicjatywie, wykorzystując tradycyjne środki zaangażowania parlamentarnego, w tym kontrolę nad krajowymi programami reform.

| 1.4. | COSAC z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę dotyczącą ewentualnej dorocznej konferencji międzyparlamentarnej poświęconej budżetowi i wzywa instytucje UE do aktywnego udziału w szeroko zakrojonej dyskusji planowanej w ramach tej konferencji. |
| --- | --- |

1.4.

COSAC z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę dotyczącą ewentualnej dorocznej konferencji międzyparlamentarnej poświęconej budżetowi i wzywa instytucje UE do aktywnego udziału w szeroko zakrojonej dyskusji planowanej w ramach tej konferencji.

| 1.5. | COSAC uznaje wysiłki szeregu państw członkowskich zmierzające do zacieśnienia współpracy w dziedzinie polityki gospodarczej, podatkowej i monetarnej, a ponadto wzywa pilnie wszystkie państwa członkowskie do wykorzystania możliwości bliższej współpracy, jakie oferują traktaty, szczególnie w kwestiach dotyczących rynku wewnętrznego. |
| --- | --- |

1.5.

COSAC uznaje wysiłki szeregu państw członkowskich zmierzające do zacieśnienia współpracy w dziedzinie polityki gospodarczej, podatkowej i monetarnej, a ponadto wzywa pilnie wszystkie państwa członkowskie do wykorzystania możliwości bliższej współpracy, jakie oferują traktaty, szczególnie w kwestiach dotyczących rynku wewnętrznego.

2.   Kontrola parlamentarna nad wspólną polityką zagraniczną i bezpieczeństwa (WPZiB) oraz wspólną polityką bezpieczeństwa i obrony (WPBiO)

| 2.1. | COSAC odnotowuje toczącą się w ramach Konferencji Przewodniczących Parlamentów Unii Europejskiej dyskusję na temat przyszłości kontroli parlamentarnej nad WPZiB oraz WPBiO, a także postęp osiągnięty podczas konferencji przewodniczących w Brukseli. COSAC uważa, że wnioski przyjęte na tym spotkaniu stanowią dobry punkt wyjścia dla przyszłych debat i ostatecznych decyzji dotyczących kontroli parlamentarnej nad WPZiB oraz WPBiO. Oczekujemy na jak najszybsze zwołanie kolejnego posiedzenia, aby kontynuować prowadzone w tym zakresie prace. |
| --- | --- |

2.1.

COSAC odnotowuje toczącą się w ramach Konferencji Przewodniczących Parlamentów Unii Europejskiej dyskusję na temat przyszłości kontroli parlamentarnej nad WPZiB oraz WPBiO, a także postęp osiągnięty podczas konferencji przewodniczących w Brukseli. COSAC uważa, że wnioski przyjęte na tym spotkaniu stanowią dobry punkt wyjścia dla przyszłych debat i ostatecznych decyzji dotyczących kontroli parlamentarnej nad WPZiB oraz WPBiO. Oczekujemy na jak najszybsze zwołanie kolejnego posiedzenia, aby kontynuować prowadzone w tym zakresie prace.

| 2.2. | COSAC odnotowuje, że w związku z zakończeniem działalności przez Zgromadzenie Unii Zachodnioeuropejskiej należy stworzyć ramy kontroli parlamentarnej nad WPZiB oraz WPBiO zgodnie z postanowieniami Traktatu z Lizbony. |
| --- | --- |

2.2.

COSAC odnotowuje, że w związku z zakończeniem działalności przez Zgromadzenie Unii Zachodnioeuropejskiej należy stworzyć ramy kontroli parlamentarnej nad WPZiB oraz WPBiO zgodnie z postanowieniami Traktatu z Lizbony.

| 2.3. | Biorąc pod uwagę szczególny charakter tego obszaru polityki, COSAC podkreśla istotną rolę parlamentów narodowych w procesie kontroli parlamentarnej nad wspólną polityką zagraniczną i bezpieczeństwa oraz wspólną polityką bezpieczeństwa i obrony. |
| --- | --- |

2.3.

Biorąc pod uwagę szczególny charakter tego obszaru polityki, COSAC podkreśla istotną rolę parlamentów narodowych w procesie kontroli parlamentarnej nad wspólną polityką zagraniczną i bezpieczeństwa oraz wspólną polityką bezpieczeństwa i obrony.

| 2.4. | COSAC zwraca się zatem do wszystkich właściwych instytucji, a szczególnie do Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, o ścisłą współpracę z parlamentami oraz o ich należyte informowanie o postępach w dziedzinie WPZiB oraz WPBiO w celu wykonania postanowień Traktatu z Lizbony. |
| --- | --- |

2.4.

COSAC zwraca się zatem do wszystkich właściwych instytucji, a szczególnie do Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa, o ścisłą współpracę z parlamentami oraz o ich należyte informowanie o postępach w dziedzinie WPZiB oraz WPBiO w celu wykonania postanowień Traktatu z Lizbony.

3.   Stan Unii

| 3.1. | Zgodnie z preambułą Traktatu o Unii Europejskiej COSAC podkreśla, że Traktat z Lizbony wyznacza nowy etap w procesie integracji europejskiej. COSAC potwierdza też potrzebę wdrożenia postanowień Traktatu dotyczących skutecznej współpracy pomiędzy parlamentami narodowymi a Parlamentem Europejskim. |
| --- | --- |

3.1.

Zgodnie z preambułą Traktatu o Unii Europejskiej COSAC podkreśla, że Traktat z Lizbony wyznacza nowy etap w procesie integracji europejskiej. COSAC potwierdza też potrzebę wdrożenia postanowień Traktatu dotyczących skutecznej współpracy pomiędzy parlamentami narodowymi a Parlamentem Europejskim.

| 3.2. | COSAC przyjmuje z zadowoleniem pierwszą zorganizowaną w ramach jego działalności debatę na temat stanu Unii. Zwraca się do Komisji Europejskiej o uwzględnienie opinii parlamentów przy opracowywaniu własnej oceny stanu Unii oraz przy przygotowywaniu programu prac. |
| --- | --- |

3.2.

COSAC przyjmuje z zadowoleniem pierwszą zorganizowaną w ramach jego działalności debatę na temat stanu Unii. Zwraca się do Komisji Europejskiej o uwzględnienie opinii parlamentów przy opracowywaniu własnej oceny stanu Unii oraz przy przygotowywaniu programu prac.

| 3.3. | W odniesieniu do dalszego rozwoju sytuacji w Unii Europejskiej COSAC podkreśla znaczenie poprawy komunikacji z obywatelami UE, m.in. poprzez przekazywanie informacji o Unii Europejskiej za pośrednictwem parlamentów narodowych. |
| --- | --- |

3.3.

W odniesieniu do dalszego rozwoju sytuacji w Unii Europejskiej COSAC podkreśla znaczenie poprawy komunikacji z obywatelami UE, m.in. poprzez przekazywanie informacji o Unii Europejskiej za pośrednictwem parlamentów narodowych.

4.   Współpraca z instytucjami Unii Europejskiej

| 4.1. | COSAC przyjmuje z zadowoleniem nową jakość współpracy nawiązanej w ramach Traktatu z Lizbony pomiędzy parlamentami narodowymi a Komisją Europejską oraz Parlamentem Europejskim. |
| --- | --- |

4.1.

COSAC przyjmuje z zadowoleniem nową jakość współpracy nawiązanej w ramach Traktatu z Lizbony pomiędzy parlamentami narodowymi a Komisją Europejską oraz Parlamentem Europejskim.

| 4.2. | COSAC przyjmuje z zadowoleniem aktywne działania parlamentów narodowych w dziedzinie kontroli stosowania zasady pomocniczości zgodnie z Protokołem nr 2 załączonym do Traktatu z Lizbony. Parlamenty narodowe przyjęły różne procedury dotyczące prowadzenia tych kontroli w praktyce. COSAC uważa, że parlamenty i instytucje UE powinny się dzielić dotychczasowymi praktykami oraz doświadczeniami związanymi ze stosowaniem Protokołu nr 2 i że konieczne jest doprecyzowanie zakresu jego stosowania w drodze ciągłego dialogu z udziałem wszystkich zainteresowanych podmiotów. |
| --- | --- |

4.2.

COSAC przyjmuje z zadowoleniem aktywne działania parlamentów narodowych w dziedzinie kontroli stosowania zasady pomocniczości zgodnie z Protokołem nr 2 załączonym do Traktatu z Lizbony. Parlamenty narodowe przyjęły różne procedury dotyczące prowadzenia tych kontroli w praktyce. COSAC uważa, że parlamenty i instytucje UE powinny się dzielić dotychczasowymi praktykami oraz doświadczeniami związanymi ze stosowaniem Protokołu nr 2 i że konieczne jest doprecyzowanie zakresu jego stosowania w drodze ciągłego dialogu z udziałem wszystkich zainteresowanych podmiotów.

| 4.3. | Aby parlamenty narodowe mogły prowadzić kontrolę stosowania zasady pomocniczości zgodnie z celem Traktatu z Lizbony, wnioski Komisji powinny być gruntownie uzasadniane. COSAC wyraża uznanie dla obecnych wysiłków Komisji Europejskiej na rzecz spełnienia tego postulatu, podkreśla jednak, jak ważne jest, by Komisja kontynuowała i rozszerzała te działania. |
| --- | --- |

4.3.

Aby parlamenty narodowe mogły prowadzić kontrolę stosowania zasady pomocniczości zgodnie z celem Traktatu z Lizbony, wnioski Komisji powinny być gruntownie uzasadniane. COSAC wyraża uznanie dla obecnych wysiłków Komisji Europejskiej na rzecz spełnienia tego postulatu, podkreśla jednak, jak ważne jest, by Komisja kontynuowała i rozszerzała te działania.

---

Komisja Europejska

| 27.7.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 221/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 221/3

---

Kursy walutowe euro (1)

26 lipca 2011 r.

2011/C 221/02

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,4471 |
| JPY | Jen | 113,02 |
| DKK | Korona duńska | 7,4531 |
| GBP | Funt szterling | 0,88235 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,0728 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,1630 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,7575 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 24,353 |
| HUF | Forint węgierski | 267,78 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7093 |
| PLN | Złoty polski | 4,0035 |
| RON | Lej rumuński | 4,2280 |
| TRY | Lir turecki | 2,4783 |
| AUD | Dolar australijski | 1,3201 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,3623 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 11,2719 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6568 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7401 |
| KRW | Won | 1 522,15 |
| ZAR | Rand | 9,6734 |
| CNY | Yuan renminbi | 9,3237 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,4460 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 310,31 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,2740 |
| PHP | Peso filipińskie | 61,114 |
| RUB | Rubel rosyjski | 39,8980 |
| THB | Bat tajlandzki | 42,993 |
| BRL | Real | 2,2208 |
| MXN | Peso meksykańskie | 16,8060 |
| INR | Rupia indyjska | 63,9400 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,4471

JPY

Jen

113,02

DKK

Korona duńska

7,4531

GBP

Funt szterling

0,88235

SEK

Korona szwedzka

9,0728

CHF

Frank szwajcarski

1,1630

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,7575

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

24,353

HUF

Forint węgierski

267,78

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7093

PLN

Złoty polski

4,0035

RON

Lej rumuński

4,2280

TRY

Lir turecki

2,4783

AUD

Dolar australijski

1,3201

CAD

Dolar kanadyjski

1,3623

HKD

Dolar Hongkongu

11,2719

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6568

SGD

Dolar singapurski

1,7401

KRW

Won

1 522,15

ZAR

Rand

9,6734

CNY

Yuan renminbi

9,3237

HRK

Kuna chorwacka

7,4460

IDR

Rupia indonezyjska

12 310,31

MYR

Ringgit malezyjski

4,2740

PHP

Peso filipińskie

61,114

RUB

Rubel rosyjski

39,8980

THB

Bat tajlandzki

42,993

BRL

Real

2,2208

MXN

Peso meksykańskie

16,8060

INR

Rupia indyjska

63,9400

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 27.7.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 221/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 221/4

---

Powiadomienie zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 885/2006 dotyczące składu organu pojednawczego ustanowionego w kontekście rozliczania rachunków Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) i Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)

2011/C 221/03

| 1. | Na prośbę Pana PERRINA Komisja zakończyła jego kadencję jako przewodniczącego organu pojednawczego ze skutkiem od dnia 1 lipca 2011 r. |
| --- | --- |

1.

Na prośbę Pana PERRINA Komisja zakończyła jego kadencję jako przewodniczącego organu pojednawczego ze skutkiem od dnia 1 lipca 2011 r.

| 2. | Komisja nominowała Pana BAUMANNA na przewodniczącego organu pojednawczego na okres 1–31 lipca 2011 r. oraz na okres 1 sierpnia 2011 r.–31 lipca 2014 r. |
| --- | --- |

2.

Komisja nominowała Pana BAUMANNA na przewodniczącego organu pojednawczego na okres 1–31 lipca 2011 r. oraz na okres 1 sierpnia 2011 r.–31 lipca 2014 r.

| 3. | Komisja nominowała Pana KEVVAI na członka organu pojednawczego na okres 1–31 lipca 2011 r. oraz na okres 1 sierpnia 2011 r.–31 lipca 2014 r. |
| --- | --- |

3.

Komisja nominowała Pana KEVVAI na członka organu pojednawczego na okres 1–31 lipca 2011 r. oraz na okres 1 sierpnia 2011 r.–31 lipca 2014 r.

| 4. | Komisja odnowiła kadencję członków organu pojednawczego Pani Sanchez TRUJILLANO i Pana TREVELYAN na okres 1 sierpnia 2011 r.–31 lipca 2012 r. |
| --- | --- |

4.

Komisja odnowiła kadencję członków organu pojednawczego Pani Sanchez TRUJILLANO i Pana TREVELYAN na okres 1 sierpnia 2011 r.–31 lipca 2012 r.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 27.7.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 221/5 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 221/5

---

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

2011/C 221/04

Zgodnie z art. 35 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1) podjęto decyzję o zamknięciu łowiska zgodnie z danymi w tabeli poniżej:

| Data i godzina zamknięcia łowiska | 7.4.2011 |
| --- | --- |
| Czas trwania | 7.4.2011–31.12.2011 |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Stado lub grupa stad | USK/567EI. |
| Gatunek | Brosma (Brosme brosme) |
| Obszar | Wody UE i wody międzynarodowe obszarów V, VI oraz VII |
| Rodzaj(-e) statków rybackich | — |
| Numer referencyjny | 477997 |

Data i godzina zamknięcia łowiska

7.4.2011

Czas trwania

7.4.2011–31.12.2011

Państwo członkowskie

Hiszpania

Stado lub grupa stad

USK/567EI.

Gatunek

Brosma (Brosme brosme)

Obszar

Wody UE i wody międzynarodowe obszarów V, VI oraz VII

Rodzaj(-e) statków rybackich

—

Numer referencyjny

477997

Link do strony internetowej, na której opublikowano decyzję państwa członkowskiego:

http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_pl.htm

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

---

| 27.7.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 221/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 221/6

---

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

2011/C 221/05

Zgodnie z art. 35 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1) podjęto decyzję o zamknięciu łowiska, jak określono w tabeli poniżej:

| Data i godzina zamknięcia łowiska | 22.4.2011 |
| --- | --- |
| Czas trwania | 22.4.2011–31.12.2011 |
| Państwo członkowskie | Hiszpania |
| Stado lub grupa stad | BSF/56712- |
| Gatunek | Pałasz czarny (Aphanopus carbo) |
| Obszar | Wody UE i wody międzynarodowe obszarów V, VI, VII oraz XII |
| Rodzaj(-e) statków rybackich | — |
| Numer referencyjny | 477956 |

Data i godzina zamknięcia łowiska

22.4.2011

Czas trwania

22.4.2011–31.12.2011

Państwo członkowskie

Hiszpania

Stado lub grupa stad

BSF/56712-

Gatunek

Pałasz czarny (Aphanopus carbo)

Obszar

Wody UE i wody międzynarodowe obszarów V, VI, VII oraz XII

Rodzaj(-e) statków rybackich

—

Numer referencyjny

477956

Link do strony internetowej, na której opublikowano decyzję państwa członkowskiego:

http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_pl.htm

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 27.7.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 221/7 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 221/7

---

Wniosek do podmiotów świadczących usługi medyczne i paramedyczne (szpitali, klinik, laboratoriów, przychodni i osób fizycznych prowadzących działalność w sektorze medycznym/paramedycznym) oraz aptek o udostępnienie ich oferty wspólnemu programowi ubezpieczeń zdrowotnych (RCAM) według cennika stosowanego wobec członków/pacjentów wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych

2011/C 221/06

1.   Kontakt z Komisją Europejską

European Commission, PMO/3 Bureau Central du RCAM (JSIS Central Office), for the attention of Mr Scognamiglio, Head of Unit PMO3 RCAM, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België, Tel. +32 22952799, Fax +32 22956639.

2.   Przedmiot niniejszego wniosku

Wszyscy urzędnicy i pracownicy zatrudnieni w instytucjach/agencjach Unii Europejskiej oraz osoby będące na ich utrzymaniu są objęci ubezpieczeniem zdrowotnym. W szczególności wspólny program ubezpieczeń zdrowotnych instytucji Wspólnot Europejskich (zwany dalej „RCAM” – Regime d’Assurance Maladie Commun aux Institutions des Communautés européennes), ustanowiony za wspólnym porozumieniem instytucji, gwarantuje pacjentom zwrot kosztów poniesionych w następstwie choroby/wypadku i z tytułu macierzyństwa, w granicach i na warunkach określonych w samych przepisach prawa i w ogólnych przepisach wykonawczych. Ponadto członkowie mają prawo do korzystania z badań diagnostycznych w ramach profilaktyki (zob. załącznik 1 do programów).

Za zarządzanie RCAM odpowiada centralne biuro RCAM, będące częścią Urzędu Administracji i Wypłacania Należności Indywidualnych (PMO), działu ds. ubezpieczeń zdrowotnych i wypadkowych (PMO/3), Komisji Europejskiej.

Podstawową zasadą działania wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych jest możliwość wyboru dowolnego lekarza i dowolnych placówek opieki zdrowotnej przez członków/pacjentów.

Biuro centralne zamierza opracować wykazy podmiotów świadczących usługi medyczne i paramedyczne (szpitali, klinik, laboratoriów, przychodni oraz aptek (1)) według cennika stosowanego wobec członków/pacjentów wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych. Podmioty świadczący usługi medyczne mogą również przygotować własną ofertę w związku z załączonymi programami badań diagnostycznych w ramach profilaktyki (w odniesieniu do wszystkich usług w ramach każdego programu).

Miałoby to na celu udostępnienie tych wykazów podmiotów świadczących usługi medyczne i paramedyczne, którzy świadczą usługi według cennika stosowanego wobec członków/pacjentów w 8 państwach wskazanych w pkt 4.

Wykazy te będą przedmiotem szerokiej akcji informacyjnej wśród członków/pacjentów wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych.

Członkowie/pacjenci nadal będą mieli możliwość wyboru dowolnego podmiotu świadczącego usługi medyczne i paramedyczne, niezależnie od tego, czy figuruje on na proponowanych wykazach.

Akcja informacyjna będzie miała jednak również na celu podniesienie świadomości członków/pacjentów, jeżeli chodzi o znaczenie wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych oraz o korzyści wynikające z korzystania z usług placówek lub podmiotów figurujących w wykazie (wysoka jakość usług, stosowany cennik, łatwe pokrycie kosztów). W związku z tym podmioty oferujące najbardziej atrakcyjne cenniki będą mogły zasadnie oczekiwać wzrostu liczby klientów, licząc na gwarancję pewnych i szybkich płatności, w szczególności w przypadku pokrycia kosztów w odniesieniu do hospitalizacji i badań w środowiskach szpitalnych (one day clinic).

Przyjmowanie dokumentacji od podmiotów oraz opracowanie wykazu przez Komisję nie będzie wiązało się z żadnymi zobowiązaniami, ani ze strony Komisji, ani ze strony członków/pacjentów RCAM. Komisja nie będzie podpisywać umowy ani porozumienia.

Podmioty, które wyrażą zainteresowanie tym działaniem, przedstawiając cennik stosowany wobec członków/pacjentów lub procentową wysokość proponowanej zniżki w stosunku do cen standardowych, będą zobowiązani do stosowania tego cennika wobec członków/pacjentów i, w przypadku pokrywania kosztów przez Komisję, do przekazania wniosku o płatność lub faktury bezpośrednio do wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych instytucji Wspólnot Europejskich.

Podmioty, które chcą uczestniczyć w tym działaniu będą zobowiązane do przedstawienia wykazu świadczonych usług, proponowanego cennika oraz procentowej wysokości zniżki, którą zamierzają stosować wobec członków/pacjentów RCAM.

Członek/pacjent korzystający z usług świadczeniodawcy figurującego w wykazach będzie mógł:

| — | zapłacić za usługę bezpośrednio, a następnie złożyć wniosek o zwrot z kasy ubezpieczenia zdrowotnego w przypadku przewidzianym w przepisach dotyczących wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych, lub |
| --- | --- |

—

zapłacić za usługę bezpośrednio, a następnie złożyć wniosek o zwrot z kasy ubezpieczenia zdrowotnego w przypadku przewidzianym w przepisach dotyczących wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych, lub

| — | w przypadku hospitalizacji lub w przypadku badań prowadzonych w środowisku szpitalnym złożyć wniosek o bezpośrednie skierowanie faktury do Komisji. |
| --- | --- |

—

w przypadku hospitalizacji lub w przypadku badań prowadzonych w środowisku szpitalnym złożyć wniosek o bezpośrednie skierowanie faktury do Komisji.

RCAM zwracając całość lub część kosztów, zastępuje członka w jego prawach i działaniach wobec osób trzecich, w szczególności w przypadku niezastosowania proponowanej stawki przez placówkę/klinikę figurującą w wykazie w odniesieniu do przekazanego cennika (dotyczy to również ewentualnej mającej zastosowanie zniżki).

W takich przypadkach RCAM zastrzega sobie prawo do odmowy wypłaty różnicy w cenie lub do wystąpienia do danej placówki/kliniki o zwrot środków już wpłaconych.

Wspólny program ubezpieczeń zdrowotnych informuje świadczeniodawców o przepisach art. 31 wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych, na mocy którego, jeżeli do wypadku lub zachorowania przyczyniła się osoba trzecia, Wspólnoty, w granicach ich obowiązków wynikających z tych przepisów, pełnoprawnie zastępują poszkodowanego lub inne osoby uprawnione w ich działaniach przeciwko odpowiedzialnym osobom trzecim, zgodnie z art. 85 bis regulaminu pracowniczego urzędników Wspólnot Europejskich.

Wszystkie podmioty, które odpowiedzą na niniejsze zaproszenie, otrzymają odpowiedź zawierającą informację o decyzji w sprawie ich umieszczenia w wykazie. Każdy zainteresowany podmiot nieumieszczony w wykazie będzie miał możliwość ponownego zgłoszenia swojej kandydatury w terminie 4 lat (bez 6 miesięcy) od dnia publikacji wniosku.

3.   Rodzaj

Niniejsze zawiadomienie stanowi wniosek o przedstawienie oferty usług według cennika stosowanego wobec członków/pacjentów RCAM.

Proponowane usługi i stosowany cennik zostaną przedstawione w jednym wykazie lub w kilku wykazach (zob. pkt 5) i będą ważne przez okres 4 lat, licząc od dnia ich złożenia do Komisji.

W odniesieniu do programów badań diagnostycznych zostanie sporządzony specjalny wykaz.

Termin nadsyłania dokumentów przez zainteresowane podmioty ustalono na 6 miesięcy przed zakończeniem okresu 4 lat, licząc od dnia publikacji wniosku.

Wszystkie podmioty zachęca się do wyrażenia zainteresowania zgodnie z postanowieniami niniejszego zawiadomienia ze wskazaniem osoby odpowiedzialnej za kontakty ze RCAM. Uczestnicy spełniający kryteria, o których mowa w pkt 7 poniżej, zostaną wpisani przez Urząd Administracji i Wypłacania Należności Indywidualnych do wykazu placówek.

Dane osobowe będą przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001 o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych. Dane osobowe oraz udzielone odpowiedzi można przetwarzać wyłącznie dla celów oceny dokumentów otrzymanych przez PMO.

Szczegółowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych są dostępne na stronie internetowej:

http://ec.europa.eu/dataprotectionofficer/privacystatement_publicprocurement_en.pdf

4.   Państwa członkowskie

Zainteresowanie mogą wyrazić szpitale, kliniki, laboratoria, przychodnie, apteki (dotyczy wyłącznie Belgii) oraz upoważnione osoby fizyczne prowadzące działalność w sektorze opieki zdrowotnej w następujących państwach członkowskich:

| — | we Włoszech, |
| --- | --- |

—

we Włoszech,

| — | w Belgii (2), |
| --- | --- |

—

w Belgii (2),

| — | we Francji, |
| --- | --- |

—

we Francji,

| — | w Niemczech, |
| --- | --- |

—

w Niemczech,

| — | w Luksemburgu (3), |
| --- | --- |

—

w Luksemburgu (3),

| — | w Niderlandach, |
| --- | --- |

—

w Niderlandach,

| — | w Hiszpanii, |
| --- | --- |

—

w Hiszpanii,

| — | w Zjednoczonym Królestwie. |
| --- | --- |

—

w Zjednoczonym Królestwie.

5.   Kategorie uwzględnione w wykazach

W wykazach uwzględnione będą następujące kategorie:

| — | szpitale – w ramach tej kategorii umieszczane będą informacje na temat ewentualnej specjalizacji danego szpitala, |
| --- | --- |

—

szpitale – w ramach tej kategorii umieszczane będą informacje na temat ewentualnej specjalizacji danego szpitala,

| — | kliniki prywatne, |
| --- | --- |

—

kliniki prywatne,

| — | laboratoria wykonujące badania i oferujące wizyty specjalistyczne, |
| --- | --- |

—

laboratoria wykonujące badania i oferujące wizyty specjalistyczne,

| — | lekarze specjaliści (tj. ginekolodzy, pediatrzy, dentyści itp.), |
| --- | --- |

—

lekarze specjaliści (tj. ginekolodzy, pediatrzy, dentyści itp.),

| — | lekarze interniści, |
| --- | --- |

—

lekarze interniści,

| — | podmioty świadczące usługi paramedyczne, |
| --- | --- |

—

podmioty świadczące usługi paramedyczne,

| — | apteki (dotyczy wyłącznie Belgii), |
| --- | --- |

—

apteki (dotyczy wyłącznie Belgii),

| — | programy badań diagnostycznych. |
| --- | --- |

—

programy badań diagnostycznych.

Jeżeli chodzi o sale w klinikach lub w szpitalach, ceny należy podać w odniesieniu do sal jednoosobowych (z których korzysta większość naszych pacjentów) oraz do sal dwuosobowych.

6.   Termin ważności wykazu będącego wynikiem zaproszenia do wyrażenia zainteresowania

Wszystkie podmioty będą mogły złożyć dokumentację w terminie 4 lat bez 6 miesięcy od dnia publikacji niniejszego zawiadomienia.

7.   Kryteria stosowane przy wpisywaniu podmiotów do wykazu

7.1.   Kryteria wykluczające

| 1) | Z procedury wyklucza się kandydatów, którzy:






  a) | są w stanie upadłości lub są przedmiotem postępowania upadłościowego, likwidacyjnego, sądowego regulowania roszczeń lub postępowania zmierzającego do zawarcia porozumienia z wierzycielami lub zawieszania działalności gospodarczej lub którzy znajdują się w podobnej sytuacji w związku z postępowaniem o takim samym charakterze przewidzianym w krajowych przepisach ustawowych i wykonawczych; |
| --- | --- | --- |

1)

Z procedury wyklucza się kandydatów, którzy:

a)

są w stanie upadłości lub są przedmiotem postępowania upadłościowego, likwidacyjnego, sądowego regulowania roszczeń lub postępowania zmierzającego do zawarcia porozumienia z wierzycielami lub zawieszania działalności gospodarczej lub którzy znajdują się w podobnej sytuacji w związku z postępowaniem o takim samym charakterze przewidzianym w krajowych przepisach ustawowych i wykonawczych;

| b) | są skazani wyrokiem, który uzyskał powagę rzeczy osądzonej, za przestępstwo dotyczące ich działalności zawodowej; |
| --- | --- |

b)

są skazani wyrokiem, który uzyskał powagę rzeczy osądzonej, za przestępstwo dotyczące ich działalności zawodowej;

| c) | dopuścili się poważnego uchybienia zawodowego dowiedzionego za pomocą wszelkich właściwych środków, których wykorzystanie może zostać uzasadnione przez instytucje zamawiające; |
| --- | --- |

c)

dopuścili się poważnego uchybienia zawodowego dowiedzionego za pomocą wszelkich właściwych środków, których wykorzystanie może zostać uzasadnione przez instytucje zamawiające;

| d) | nie wypełnili swoich obowiązków w zakresie opłacania składek na ubezpieczenie społeczne lub podatków zgodnie z przepisami prawnymi państwa, w którym mają siedzibę, państwa instytucji zamawiającej lub państwa, w którym zamówienie ma zostać zrealizowane; |
| --- | --- |

d)

nie wypełnili swoich obowiązków w zakresie opłacania składek na ubezpieczenie społeczne lub podatków zgodnie z przepisami prawnymi państwa, w którym mają siedzibę, państwa instytucji zamawiającej lub państwa, w którym zamówienie ma zostać zrealizowane;

| e) | są skazani wyrokiem, który uzyskał powagę rzeczy osądzonej, za oszustwo, korupcję, udział w organizacji przestępczej lub jakikolwiek inny czyn bezprawny narażający na szwank interesy finansowe Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

e)

są skazani wyrokiem, który uzyskał powagę rzeczy osądzonej, za oszustwo, korupcję, udział w organizacji przestępczej lub jakikolwiek inny czyn bezprawny narażający na szwank interesy finansowe Unii Europejskiej.

| 2) | Podmioty mają obowiązek poświadczenia (poprzez złożenie honorowego oświadczenie), że nie znajdują się w żadnej z sytuacji określonych w pkt 1. |
| --- | --- |

2)

Podmioty mają obowiązek poświadczenia (poprzez złożenie honorowego oświadczenie), że nie znajdują się w żadnej z sytuacji określonych w pkt 1.

7.2.   Kryteria wyboru

Możliwości techniczne i zawodowe:

| — | zgodność z wymaganiami i zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z przepisami państwa, w którym podmiot ma siedzibę, lub państwa, w którym prowadzi on działalność. |
| --- | --- |

—

zgodność z wymaganiami i zezwolenie na prowadzenie działalności zgodnie z przepisami państwa, w którym podmiot ma siedzibę, lub państwa, w którym prowadzi on działalność.

| 7.2.1. | Podmioty mają obowiązek wysłania dokumentacji poświadczającej zgodność z przepisami określonymi powyżej. |
| --- | --- |

7.2.1.

Podmioty mają obowiązek wysłania dokumentacji poświadczającej zgodność z przepisami określonymi powyżej.

8.   Dokumentacja dostarczana przez przedmioty

8.1.   Podmioty mają obowiązek przesłania dokumentu poświadczającego ich ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej wobec osób trzecich.

8.2.   Podmioty mają również obowiązek przedstawienia:

| 1) | wykazu usług zdrowotnych, które świadczą w ramach swojej struktury; |
| --- | --- |

1)

wykazu usług zdrowotnych, które świadczą w ramach swojej struktury;

| 2) | cennika wszystkich usług/badań stosowanego wobec członków/pacjentów lub procentowej wysokości zniżki, którą zamierzają przyznać członkom/pacjentom RCAM w stosunku do ceny standardowej. W tym ostatnim przypadku podmioty mają obowiązek przesłania również standardowego cennika; |
| --- | --- |

2)

cennika wszystkich usług/badań stosowanego wobec członków/pacjentów lub procentowej wysokości zniżki, którą zamierzają przyznać członkom/pacjentom RCAM w stosunku do ceny standardowej. W tym ostatnim przypadku podmioty mają obowiązek przesłania również standardowego cennika;

| 3) | listy produktów farmaceutycznych oraz procentową wysokość zniżki cenowej (dotyczy wyłącznie Belgii). |
| --- | --- |

3)

listy produktów farmaceutycznych oraz procentową wysokość zniżki cenowej (dotyczy wyłącznie Belgii).

8.3.   Urząd Administracji i Wypłacania Należności Indywidualnych zastrzega sobie prawo do:

| — | odrzucenia wniosków podmiotów, które nie zawierają wszystkich niezbędnych informacji i dokumentów oraz które nie spełniają wszystkich niezbędnych wymogów formalnych, |
| --- | --- |

—

odrzucenia wniosków podmiotów, które nie zawierają wszystkich niezbędnych informacji i dokumentów oraz które nie spełniają wszystkich niezbędnych wymogów formalnych,

| — | zażądania od podmiotów przedstawienia części lub wszystkich informacji i dokumentów lub dopełnienia części lub wszystkich formalności, na przykład w przypadku wygaśnięcia terminu ważności wspomnianych poświadczeń. |
| --- | --- |

—

zażądania od podmiotów przedstawienia części lub wszystkich informacji i dokumentów lub dopełnienia części lub wszystkich formalności, na przykład w przypadku wygaśnięcia terminu ważności wspomnianych poświadczeń.

9.   Pozostałe informacje dla podmiotów

9.1.   Dokumenty potwierdzające i faktury przekazywane członkom przez podmioty muszą być zgodne z przepisami państwa, w którym świadczone są usługi.

9.2.   Podmioty mają obowiązek niezwłocznego poinformowania PMO o wszelkiej ewentualnej zmianie skutkującej niemożliwością spełnienia przez nich kryteriów wskazanych w pkt 7.

9.3.   Proponowane ceny można zmieniać raz do roku.

W przypadku zmiany cen podmioty mają obowiązek wysłania nowego zmienionego cennika do dnia 31 grudnia każdego roku. Zmiana stanie się skuteczna z dniem 1 lutego roku następującego po otrzymaniu zmienionego cennika.

9.4.   Podmioty, które życzą sobie, aby ich dane zostały usunięte z wykazu, muszą poinformować o tym Komisję listem poleconym, zaadresowanym do osoby kontaktowej wskazanej w pkt 1.

9.5.   Wniosek jest ważny przez 4 lata, licząc od dnia wysłania niniejszego zawiadomienia do Urzędu Publikacji Unii Europejskiej.

10.   Sposób zgłoszenia

Zgłoszenie kandydatury oraz wymaganą dokumentację przesłać należy listem poleconym z potwierdzeniem odbioru na następujący adres:

| PMO/3 — RCAM |
| --- |
| Rue de la Science/Wetenschapsstraat 27 (SC27 3/054) |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| For the attention of Mr SCOGNAMIGLIO |

PMO/3 — RCAM

Rue de la Science/Wetenschapsstraat 27 (SC27 3/054)

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

For the attention of Mr SCOGNAMIGLIO

11.   Pozostałe informacje

Wszystkie podmioty, które wyraziły zainteresowanie przedmiotowym działaniem, zostaną poinformowane o wyniku rozpatrzenia wniosku o dopuszczenie do udziału (o tym, czy zostały umieszczone w wykazie) w terminie 30 dni kalendarzowych, licząc od dnia złożenia wniosku.

Urząd Administracji i Wypłacania Należności Indywidualnych zastrzega sobie prawo do anulowania wpisu do wykazu i informuje o tym zainteresowany podmiot w terminie 15 dni kalendarzowych w przypadku:

| 1) | niezastosowania proponowanej ceny przez przychodnię/świadczeniodawcę; |
| --- | --- |

1)

niezastosowania proponowanej ceny przez przychodnię/świadczeniodawcę;

| 2) | nieprzestrzegania szczegółowych zasad ustanowionych przez państwo członkowskie, w którym prowadzona jest działalność. |
| --- | --- |

2)

nieprzestrzegania szczegółowych zasad ustanowionych przez państwo członkowskie, w którym prowadzona jest działalność.

Załączniki:

| — | Programy badań diagnostycznych wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych. |
| --- | --- |

—

Programy badań diagnostycznych wspólnego programu ubezpieczeń zdrowotnych.

---

(1)  Dotyczy wyłącznie Belgii.

(2)  W Belgii w przypadku równych warunków i świadczeń proponowana cena nie może być wyższa niż cena określona w umowie (zob. krajowe porozumienie dotyczące opieki medycznej i ubezpieczeń wzajemnych z 2011 r. (konwencja INAM), podpisane dnia 13 grudnia 2010 r. i opublikowane w Moniteur belge dnia 17 stycznia 2011 r. – pkt 9.1. akapit drugi: „Krajowa Komisja ds. Opieki Medycznej i Ubezpieczeń Wzajemnych zwraca uwagę, że zgodnie z Traktatem oraz z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 883/2004 niedozwolone jest stosowanie stawek wyższych niż stawki mające zastosowanie do rezydentów objętych krajowym systemem zabezpieczenia społecznego wobec obywateli Unii, w tym wobec pracowników zatrudnionych przez instytucje Unii Europejskiej”. http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?language=fr&caller=summary&pub_date=2011-01-17&numac=2010022524#end#end).

(3)  W Luksemburgu procentową wysokość zniżki rozpatruje się na podstawie cen określonych w umowie.

---

ZAŁĄCZNIK I

UNIA EUROPEJSKA – WSPÓLNY PROGRAM UBEZPIECZEŃ ZDROWOTNYCH

PROGRAM BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH NR 1

Kobiety w wieku poniżej 40 lat

Częstotliwość: co 5 lat

(z wyjątkiem badania ginekologicznego, które wykonuje się co roku)

(Z uwagi na fakt, że badania są nieobowiązkowe, możliwa jest rezygnacja z jednego z nich; koszty jakichkolwiek badań dodatkowych ponosi pacjent).

1.   Badanie lekarskie

I badanie ostrości wzroku

2.   Radiografia klatki piersiowej (płuc) – projekcja przednio-tylna i boczna

Wyłącznie na uzasadnione zlecenie lekarskie

3.   Badania laboratoryjne

| — | Badanie krwi:






  — | OB krwi |
| --- | --- | --- |

—

Badanie krwi:

—

OB krwi

| — | liczba krwinek białych |
| --- | --- |

—

liczba krwinek białych

| — | rozmaz krwinek białych |
| --- | --- |

—

rozmaz krwinek białych

| — | liczba krwinek czerwonych |
| --- | --- |

—

liczba krwinek czerwonych

| — | liczba płytek krwi |
| --- | --- |

—

liczba płytek krwi

| — | hemoglobina |
| --- | --- |

—

hemoglobina

| — | stężenie żelaza w osoczu |
| --- | --- |

—

stężenie żelaza w osoczu

| — | stężenie glukozy |
| --- | --- |

—

stężenie glukozy

| — | stężenie cholesterolu całkowitego – HDL–LDL |
| --- | --- |

—

stężenie cholesterolu całkowitego – HDL–LDL

| — | stężenie trójglicerydów |
| --- | --- |

—

stężenie trójglicerydów

| — | stężenie kwasu moczowego |
| --- | --- |

—

stężenie kwasu moczowego

| — | stężenie mocznika |
| --- | --- |

—

stężenie mocznika

| — | stężenie kreatyniny |
| --- | --- |

—

stężenie kreatyniny

| — | AspAT (ALT) |
| --- | --- |

—

AspAT (ALT)

| — | ALAT (AST) |
| --- | --- |

—

ALAT (AST)

| — | GGTP (gamma GT) |
| --- | --- |

—

GGTP (gamma GT)

| — | antygeny HBs i przeciwciała HBc |
| --- | --- |

—

antygeny HBs i przeciwciała HBc

| — | test VDRL wykonany metodą immunofluorescencji |
| --- | --- |

—

test VDRL wykonany metodą immunofluorescencji

| — | test na obecność HIV (wykonywany za zgodą pacjenta) |
| --- | --- |

—

test na obecność HIV (wykonywany za zgodą pacjenta)

| — | Badanie moczu:
  stężenie albuminy, zawartość glukozy, obecność krwi + badanie mikroskopowe – Diagnostyka chorób tropikalnych (wyłącznie osoby zatrudnione w państwach o klimacie tropikalnym): przeciwciała zarodziec sierpowy, schistosomatoza, ameboza i przeciwciała anty-HBs
  Badanie parazytologiczne kału (badanie metodą bezpośrednią i zagęszczającą) |
| --- | --- |

—

Badanie moczu:

stężenie albuminy, zawartość glukozy, obecność krwi + badanie mikroskopowe – Diagnostyka chorób tropikalnych (wyłącznie osoby zatrudnione w państwach o klimacie tropikalnym): przeciwciała zarodziec sierpowy, schistosomatoza, ameboza i przeciwciała anty-HBs

Badanie parazytologiczne kału (badanie metodą bezpośrednią i zagęszczającą)

4.   Elektrokardiografia w spoczynku

5.   Badanie ginekologiczne

| — | Cytologia szyjki macicy i wziernikowanie pochwy |
| --- | --- |

—

Cytologia szyjki macicy i wziernikowanie pochwy

| — | Badanie kliniczne piersi |
| --- | --- |

—

Badanie kliniczne piersi

| — | Mammografia i ultrasonografia piersi wyłącznie na uzasadnione zlecenie lekarskie |
| --- | --- |

—

Mammografia i ultrasonografia piersi wyłącznie na uzasadnione zlecenie lekarskie

6.   Podsumowanie

(Uaktualnienie karty oceny ryzyka)

---

ZAŁĄCZNIK II

UNIA EUROPEJSKA – WSPÓLNY PROGRAM UBEZPIECZEŃ ZDROWOTNYCH

PROGRAM BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH NR 2

Kobiety w wieku 40–59 lat: częstotliwość co 3 lata

Kobiety w wieku od 60 lat: częstotliwość co 2 lata

(z wyjątkiem badania ginekologicznego, które wykonuje się co roku)

(Z uwagi na fakt, że badania są nieobowiązkowe, możliwa jest rezygnacja z jednego z nich; koszty jakichkolwiek badań dodatkowych ponosi pacjent)

1.   Badanie lekarskie

2.   Pełne badanie okulistyczne

Badanie ostrości wzroku lub badanie pod kątem wady wzroku (bez wystawiania recepty na szkła korekcyjne): – Badanie dna oka – Badanie ciśnienia śródgałkowego

3.   Pełne badanie laryngologiczne

(Laryngoskopia bezpośrednia metodą fiberoskopową, wyłącznie jeżeli przeprowadzenie laryngoskopii pośredniej jest niemożliwe)

4.   Radiografia klatki piersiowej (płuc) – projekcja przednio-tylna i boczna

Wyłącznie na uzasadnione zlecenie lekarskie

5.   Badania laboratoryjne

| — | Badanie krwi:






  — | OB krwi |
| --- | --- | --- |

—

Badanie krwi:

—

OB krwi

| — | liczba krwinek białych |
| --- | --- |

—

liczba krwinek białych

| — | rozmaz krwinek białych |
| --- | --- |

—

rozmaz krwinek białych

| — | liczba krwinek czerwonych |
| --- | --- |

—

liczba krwinek czerwonych

| — | liczba płytek krwi |
| --- | --- |

—

liczba płytek krwi

| — | hemoglobina |
| --- | --- |

—

hemoglobina

| — | stężenie żelaza w osoczu |
| --- | --- |

—

stężenie żelaza w osoczu

| — | stężenie glukozy |
| --- | --- |

—

stężenie glukozy

| — | stężenie cholesterolu całkowitego – HDL-LDL |
| --- | --- |

—

stężenie cholesterolu całkowitego – HDL-LDL

| — | stężenie trójglicerydów |
| --- | --- |

—

stężenie trójglicerydów

| — | stężenie kwasu moczowego |
| --- | --- |

—

stężenie kwasu moczowego

| — | stężenie mocznika |
| --- | --- |

—

stężenie mocznika

| — | stężenie kreatyniny |
| --- | --- |

—

stężenie kreatyniny

| — | AspAT (ALT) |
| --- | --- |

—

AspAT (ALT)

| — | ALAT (AST) |
| --- | --- |

—

ALAT (AST)

| — | GGTP (gamma GT) |
| --- | --- |

—

GGTP (gamma GT)

| — | stężenie fosfatazy zasadowej |
| --- | --- |

—

stężenie fosfatazy zasadowej

| — | stężenie potasu |
| --- | --- |

—

stężenie potasu

| — | przeciwciała anty-HBs, przeciwciała anty-HBc |
| --- | --- |

—

przeciwciała anty-HBs, przeciwciała anty-HBc

| — | test VDRL wykonany metodą immunofluorescencji |
| --- | --- |

—

test VDRL wykonany metodą immunofluorescencji

| — | test na obecność HIV (wykonywany za zgodą pacjenta) |
| --- | --- |

—

test na obecność HIV (wykonywany za zgodą pacjenta)

| — | elektroforeza białek surowicy (od 50 roku życia) |
| --- | --- |

—

elektroforeza białek surowicy (od 50 roku życia)

| — | Badanie moczu:
  stężenie albuminy, zawartość glukozy, obecność krwi + badanie mikroskopowe – badanie na krew utajoną (3 kolejne dni) – Diagnostyka chorób tropikalnych (wyłącznie osoby zatrudnione w państwach o klimacie tropikalnym): przeciwciała zarodziec sierpowy, schistosomatoza, ameboza i przeciwciała anty-HBs
  Badanie parazytologiczne kału (badanie metodą bezpośrednią i zagęszczającą) |
| --- | --- |

—

Badanie moczu:

stężenie albuminy, zawartość glukozy, obecność krwi + badanie mikroskopowe – badanie na krew utajoną (3 kolejne dni) – Diagnostyka chorób tropikalnych (wyłącznie osoby zatrudnione w państwach o klimacie tropikalnym): przeciwciała zarodziec sierpowy, schistosomatoza, ameboza i przeciwciała anty-HBs

Badanie parazytologiczne kału (badanie metodą bezpośrednią i zagęszczającą)

6.   Badanie kardiologiczne

| — | Elektrokardiografia w spoczynku |
| --- | --- |

—

Elektrokardiografia w spoczynku

| — | Elektrokardiograficzna próba wysiłkowa: test wysiłkowy na rowerze stacjonarnym (pod warunkiem braku czynników podwyższonego ryzyka) |
| --- | --- |

—

Elektrokardiograficzna próba wysiłkowa: test wysiłkowy na rowerze stacjonarnym (pod warunkiem braku czynników podwyższonego ryzyka)

7.   Sigmoidoskopia

(Pełną kolonoskopię referencyjną zaleca się osobom w wieku 45–50 lat; osoby obciążone ryzykiem genetycznym: kontrola co 3 lata)

W przypadku konieczności przeprowadzenia kolonoskopii lub sigmoidoskopii (w tej sprawie należy skonsultować się z lekarzem prowadzącym, lekarzem urzędowym z instytucji pacjenta lub z lekarzem z ośrodka diagnostyki) informacji na temat sposobu przygotowania do badania należy zasięgnąć w ośrodku diagnostyki.

8.   Badanie ginekologiczne

| — | Cytologia szyjki macicy i wziernikowanie pochwy |
| --- | --- |

—

Cytologia szyjki macicy i wziernikowanie pochwy

| — | Badanie kliniczne piersi |
| --- | --- |

—

Badanie kliniczne piersi

| — | Mammografia |
| --- | --- |

—

Mammografia

| — | Ultrasonografia piersi wyłącznie na uzasadnione zlecenie lekarskie |
| --- | --- |

—

Ultrasonografia piersi wyłącznie na uzasadnione zlecenie lekarskie

9.   Ultrasonografia jamy brzusznej i nerek

Jedno badanie referencyjne dla osób w wieku 45–50 lat i powyżej 50 lat, zgodnie z częstotliwością określoną w odniesieniu do programu

10.   Podsumowanie

(Uaktualnienie karty oceny ryzyka)

---

ZAŁĄCZNIK III

UNIA EUROPEJSKA – WSPÓLNY PROGRAM UBEZPIECZEŃ ZDROWOTNYCH

PROGRAM BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH NR 3

Mężczyźni w wieku poniżej 40 lat

Częstotliwość: co 5 lat

(Z uwagi na fakt, że badania są nieobowiązkowe, możliwa jest rezygnacja z jednego z nich; koszty jakichkolwiek badań dodatkowych ponosi pacjent)

1.   Badanie lekarskie

I badanie ostrości wzroku

2.   Radiografia klatki piersiowej (płuc) – projekcja przednio-tylna i boczna

Wyłącznie na uzasadnione zlecenie lekarskie

3.   Badania laboratoryjne

| — | Badanie krwi:






  — | OB krwi |
| --- | --- | --- |

—

Badanie krwi:

—

OB krwi

| — | liczba krwinek białych |
| --- | --- |

—

liczba krwinek białych

| — | rozmaz krwinek białych |
| --- | --- |

—

rozmaz krwinek białych

| — | liczba krwinek czerwonych |
| --- | --- |

—

liczba krwinek czerwonych

| — | liczba płytek krwi |
| --- | --- |

—

liczba płytek krwi

| — | hemoglobina |
| --- | --- |

—

hemoglobina

| — | stężenie glukozy |
| --- | --- |

—

stężenie glukozy

| — | stężenie cholesterolu całkowitego – HDL-LDL |
| --- | --- |

—

stężenie cholesterolu całkowitego – HDL-LDL

| — | stężenie trójglicerydów |
| --- | --- |

—

stężenie trójglicerydów

| — | stężenie kwasu moczowego |
| --- | --- |

—

stężenie kwasu moczowego

| — | stężenie mocznika |
| --- | --- |

—

stężenie mocznika

| — | stężenie kreatyniny |
| --- | --- |

—

stężenie kreatyniny

| — | AspAT (ALT) |
| --- | --- |

—

AspAT (ALT)

| — | ALAT (AST) |
| --- | --- |

—

ALAT (AST)

| — | GGTP (gamma GT) |
| --- | --- |

—

GGTP (gamma GT)

| — | przeciwciała anty-HBs, przeciwciała anty-HBc |
| --- | --- |

—

przeciwciała anty-HBs, przeciwciała anty-HBc

| — | test VDRL wykonany metodą immunofluorescencji |
| --- | --- |

—

test VDRL wykonany metodą immunofluorescencji

| — | test na obecność HIV (wykonywany po otrzymaniu zgody pacjenta) |
| --- | --- |

—

test na obecność HIV (wykonywany po otrzymaniu zgody pacjenta)

| — | Badanie moczu:
  stężenie albuminy, zawartość glukozy, obecność krwi + badanie mikroskopowe – Diagnostyka chorób tropikalnych (wyłącznie zatrudnione w państwach o klimacie tropikalnym): przeciwciała zarodziec sierpowy, schistosomatoza, ameboza i przeciwciała anty-HBs
  Badanie parazytologiczne kału (badanie metodą bezpośrednią i zagęszczającą) |
| --- | --- |

—

Badanie moczu:

stężenie albuminy, zawartość glukozy, obecność krwi + badanie mikroskopowe – Diagnostyka chorób tropikalnych (wyłącznie zatrudnione w państwach o klimacie tropikalnym): przeciwciała zarodziec sierpowy, schistosomatoza, ameboza i przeciwciała anty-HBs

Badanie parazytologiczne kału (badanie metodą bezpośrednią i zagęszczającą)

4.   Elektrokardiografia w spoczynku

5.   Podsumowanie

(Uaktualnienie karty oceny ryzyka)

---

ZAŁĄCZNIK IV

UNIA EUROPEJSKA – WSPÓLNY PROGRAM UBEZPIECZEŃ ZDROWOTNYCH

PROGRAM BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH NR 4

Mężczyźni w wieku 40–59 lat: częstotliwość co 3 lata

Mężczyźni w wieku od 60 lat: częstotliwość co 2 lata

(Z uwagi na fakt, że badania są nieobowiązkowe, możliwa jest rezygnacja z jednego z nich; koszty jakichkolwiek badań dodatkowych ponosi pacjent)

1.   Badanie lekarskie

W tym badanie prostaty per rectum – osoby w wieku od 50 lat

2.   Pełne badanie okulistyczne

Badanie ostrości wzroku lub badanie pod kątem wady wzroku (bez wystawiania recepty na szkła korekcyjne): – Badanie dna oka – Badanie ciśnienia śródgałkowego

3.   Pełne badanie laryngologiczne

(Laryngoskopia bezpośrednia metodą fiberoskopową, wyłącznie jeżeli przeprowadzenie laryngoskopii pośredniej jest niemożliwe)

4.   Radiografia klatki piersiowej (płuc) – projekcja przednio-tylna i boczna

Wyłącznie na uzasadnione zlecenie lekarskie

5.   Badania laboratoryjne

| — | Badanie krwi:






  — | OB krwi |
| --- | --- | --- |

—

Badanie krwi:

—

OB krwi

| — | liczba krwinek białych |
| --- | --- |

—

liczba krwinek białych

| — | rozmaz krwinek białych |
| --- | --- |

—

rozmaz krwinek białych

| — | liczba krwinek czerwonych |
| --- | --- |

—

liczba krwinek czerwonych

| — | liczba płytek krwi |
| --- | --- |

—

liczba płytek krwi

| — | hemoglobina |
| --- | --- |

—

hemoglobina

| — | stężenie glukozy |
| --- | --- |

—

stężenie glukozy

| — | stężenie cholesterolu całkowitego – HDL-LDL |
| --- | --- |

—

stężenie cholesterolu całkowitego – HDL-LDL

| — | stężenie trójglicerydów |
| --- | --- |

—

stężenie trójglicerydów

| — | stężenie kwasu moczowego |
| --- | --- |

—

stężenie kwasu moczowego

| — | stężenie mocznika |
| --- | --- |

—

stężenie mocznika

| — | stężenie kreatyniny |
| --- | --- |

—

stężenie kreatyniny

| — | AspAT (ALT) |
| --- | --- |

—

AspAT (ALT)

| — | ALAT (AST) |
| --- | --- |

—

ALAT (AST)

| — | GGTP (gamma GT) |
| --- | --- |

—

GGTP (gamma GT)

| — | stężenie fosfatazy zasadowej |
| --- | --- |

—

stężenie fosfatazy zasadowej

| — | stężenie potasu |
| --- | --- |

—

stężenie potasu

| — | przeciwciała anty-HBs, przeciwciała anty-HBc |
| --- | --- |

—

przeciwciała anty-HBs, przeciwciała anty-HBc

| — | test VDRL wykonany metodą immunofluorescencji |
| --- | --- |

—

test VDRL wykonany metodą immunofluorescencji

| — | test na obecność HIV (wykonywany po otrzymaniu zgody pacjenta) |
| --- | --- |

—

test na obecność HIV (wykonywany po otrzymaniu zgody pacjenta)

| — | elektroforeza białek surowicy (od 50 roku życia) – Badanie moczu: |
| --- | --- |

—

elektroforeza białek surowicy (od 50 roku życia) – Badanie moczu:

| — | PSA – osoby w wieku od 50 lat |
| --- | --- |

—

PSA – osoby w wieku od 50 lat

| — | Badanie moczu:
  stężenie albuminy, zawartość glukozy, obecność krwi + badanie mikroskopowe – badanie na krew utajoną (3 kolejne dni) – Diagnostyka chorób tropikalnych (wyłącznie osoby zatrudnione w państwach o klimacie tropikalnym): przeciwciała zarodziec sierpowy, schistosomatoza, ameboza i przeciwciała anty-HBs
  Badanie parazytologiczne kału (badanie metodą bezpośrednią i zagęszczającą) |
| --- | --- |

—

Badanie moczu:

stężenie albuminy, zawartość glukozy, obecność krwi + badanie mikroskopowe – badanie na krew utajoną (3 kolejne dni) – Diagnostyka chorób tropikalnych (wyłącznie osoby zatrudnione w państwach o klimacie tropikalnym): przeciwciała zarodziec sierpowy, schistosomatoza, ameboza i przeciwciała anty-HBs

Badanie parazytologiczne kału (badanie metodą bezpośrednią i zagęszczającą)

6.   Badanie kardiologiczne

| — | Elektrokardiografia w spoczynku |
| --- | --- |

—

Elektrokardiografia w spoczynku

| — | Elektrokardiograficzna próba wysiłkowa: test wysiłkowy na rowerze stacjonarnym (pod warunkiem braku czynników podwyższonego ryzyka) |
| --- | --- |

—

Elektrokardiograficzna próba wysiłkowa: test wysiłkowy na rowerze stacjonarnym (pod warunkiem braku czynników podwyższonego ryzyka)

7.   Sigmoidoskopia

(Pełną kolonoskopię referencyjną zaleca się osobom w wieku 45–50 lat; osoby obciążone ryzykiem genetycznym: kontrola co 3 lata)

W przypadku konieczności przeprowadzenia kolonoskopii lub sigmoidoskopii (w tej sprawie należy skonsultować się z lekarzem prowadzącym, lekarzem urzędowym z instytucji pacjenta lub z lekarzem z ośrodka diagnostyki) informacji na temat sposobu przygotowania do badania należy zasięgnąć w ośrodku diagnostyki.

8.   Ultrasonografia jamy brzusznej i nerek

Jedno badanie referencyjne dla osób w wieku 45–50 lat i powyżej 50 lat, zgodnie z częstotliwością określoną w odniesieniu do programu

9.   Podsumowanie

(Uaktualnienie karty oceny ryzyka)

---

ZAŁĄCZNIK V

UNIA EUROPEJSKA – WSPÓLNY PROGRAM UBEZPIECZEŃ ZDROWOTNYCH

PROGRAM BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH DLA DZIECI

Częstotliwość: co roku do 16 roku życia

(Z uwagi na fakt, że badania są nieobowiązkowe, możliwa jest rezygnacja z jednego z nich; koszty jakichkolwiek badań dodatkowych ponosi pacjent)

1.   W wieku 0–5 lat

| — | Badanie przeprowadzone przez lekarza specjalistę






  — | percentyl wagi/wzrostu |
| --- | --- | --- |

—

Badanie przeprowadzone przez lekarza specjalistę

—

percentyl wagi/wzrostu

| — | kontrola szczepień z ewentualnym odnowieniem |
| --- | --- |

—

kontrola szczepień z ewentualnym odnowieniem

W wieku 4 lat:

| — | Dodatkowe badanie słuchu przeprowadzone przez laryngologa oraz badanie okulistyczne przeprowadzone przez okulistę |
| --- | --- |

—

Dodatkowe badanie słuchu przeprowadzone przez laryngologa oraz badanie okulistyczne przeprowadzone przez okulistę

| — | Podsumowanie dla lekarza prowadzącego |
| --- | --- |

—

Podsumowanie dla lekarza prowadzącego

2.   W wieku 6–16 lat

| — | Badanie dentystyczne z podsumowaniem dla dentysty prowadzącego |
| --- | --- |

—

Badanie dentystyczne z podsumowaniem dla dentysty prowadzącego

| — | Dzieci mieszkające poza Wspólnotą (w państwach AKP lub w państwach nienależących do Wspólnoty o niższym standardzie sanitarnym niż państwa członkowskie):






  — | do 14 roku życia: badanie pediatryczne |
| --- | --- | --- |

—

Dzieci mieszkające poza Wspólnotą (w państwach AKP lub w państwach nienależących do Wspólnoty o niższym standardzie sanitarnym niż państwa członkowskie):

—

do 14 roku życia: badanie pediatryczne

| — | do 15 i 16 lat: badanie pediatryczne lub badanie przeprowadzone przez lekarza internistę (w zależności od decyzji rodziców) |
| --- | --- |

—

do 15 i 16 lat: badanie pediatryczne lub badanie przeprowadzone przez lekarza internistę (w zależności od decyzji rodziców)

3.   Badanie laboratoryjne

| — | Dzieci mieszkające w państwach AKP |
| --- | --- |

—

Dzieci mieszkające w państwach AKP

Od 3 roku życia:

| — | Badanie kału:







  — | badanie metodą bezpośrednią |
| --- | --- | --- |

—

Badanie kału:

—

badanie metodą bezpośrednią

| — | badanie metodą zagęszczającą |
| --- | --- |

—

badanie metodą zagęszczającą

| — | Hematologia:







  — | stężenie żelaza w osoczu |
| --- | --- | --- |

—

Hematologia:

—

stężenie żelaza w osoczu

| — | liczba retikulocytów |
| --- | --- |

—

liczba retikulocytów

| — | stężenie kwasu foliowego |
| --- | --- |

—

stężenie kwasu foliowego

| — | Jony:







  — | stężenie wapnia i |
| --- | --- | --- |

—

Jony:

—

stężenie wapnia i

| — | fosforu |
| --- | --- |

—

fosforu

| — | Serologia:







  — | IgM anty-HAV |
| --- | --- | --- |

—

Serologia:

—

IgM anty-HAV

| — | antygeny HBs i przeciwciała HBs |
| --- | --- |

—

antygeny HBs i przeciwciała HBs

| — | przeciwciała amebozy |
| --- | --- |

—

przeciwciała amebozy

| — | przeciwciała schistosomatozy |
| --- | --- |

—

przeciwciała schistosomatozy

| Uwaga: | Oczywiste jest, że w przypadkach, w których przeciwciała już raz się wytworzyły i ich miano jest stabilne, badania nie powtarza się co roku, ponieważ informacja o tym figuruje w karcie pacjenta. |
| --- | --- |

Uwaga:

Oczywiste jest, że w przypadkach, w których przeciwciała już raz się wytworzyły i ich miano jest stabilne, badania nie powtarza się co roku, ponieważ informacja o tym figuruje w karcie pacjenta.

---

ZAŁĄCZNIK VI

UNIA EUROPEJSKA – WSPÓLNY PROGRAM UBEZPIECZEŃ ZDROWOTNYCH

PROGRAM BADAŃ DIAGNOSTYCZNYCH DLA KOBIET

Częstotliwość: co roku

(Z uwagi na fakt, że badania są nieobowiązkowe, możliwa jest rezygnacja z jednego z nich; koszty jakichkolwiek badań dodatkowych ponosi pacjent)

1.   Badanie ginekologiczne

| — | Cytologia szyjki macicy i wziernikowanie pochwy – Badanie kliniczne piersi |
| --- | --- |

—

Cytologia szyjki macicy i wziernikowanie pochwy – Badanie kliniczne piersi

| — | Mammografia i ultrasonografia piersi (co 2 lata) wyłącznie na uzasadnione zlecenie lekarskie |
| --- | --- |

—

Mammografia i ultrasonografia piersi (co 2 lata) wyłącznie na uzasadnione zlecenie lekarskie

2.   Podsumowanie

(Uaktualnienie karty oceny ryzyka)

---

| 27.7.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 221/21 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 221/21

---

Zaproszenie do składania wniosków – EACEA/13/11

Program „Młodzież w działaniu”

Systemy wsparcia młodzieży – Działanie 4.6 – Partnerstwa

2011/C 221/07

1.   Cele i opis

Celem niniejszego zaproszenia do składania wniosków jest wsparcie partnerstw z regionami, miastami, podmiotami społeczeństwa obywatelskiego oraz organami zaangażowanymi w społeczną odpowiedzialność przedsiębiorstw w celu opracowania długoterminowych projektów łączących różne działania programu „Młodzież w działaniu”.

Celem mechanizmu jest wzmacnianie synergii i współpracy pomiędzy Komisją Europejską – poprzez Agencję Wykonawczą ds. Edukacji, Kultury i Sektora Audiowizualnego – oraz różnymi podmiotami czynnymi w dziedzinie dotyczącej młodzieży, przez łączenie zasobów i praktyk w celu maksymalizacji oddziaływania programu oraz docierania do większej liczby beneficjentów.

1.1.   Szczególne cele i priorytety

Szczególne cele takich partnerstw to:

| — | zachęcanie do zaangażowania regionów, miast, podmiotów społeczeństwa obywatelskiego oraz organów zaangażowanych w społeczną odpowiedzialność przedsiębiorstw w europejskie działania związane z młodzieżą i edukacją pozaformalną, |
| --- | --- |

—

zachęcanie do zaangażowania regionów, miast, podmiotów społeczeństwa obywatelskiego oraz organów zaangażowanych w społeczną odpowiedzialność przedsiębiorstw w europejskie działania związane z młodzieżą i edukacją pozaformalną,

| — | wspieranie budowania ich potencjału jako organów aktywnych w dziedzinie dotyczącej młodzieży, oferujących możliwości edukacji pozaformalnej osobom młodym oraz młodzieży pracującej, |
| --- | --- |

—

wspieranie budowania ich potencjału jako organów aktywnych w dziedzinie dotyczącej młodzieży, oferujących możliwości edukacji pozaformalnej osobom młodym oraz młodzieży pracującej,

| — | promowanie tworzenia zrównoważonych sieci, wymiany najlepszych praktyk oraz uznawanie edukacji pozaformalnej. |
| --- | --- |

—

promowanie tworzenia zrównoważonych sieci, wymiany najlepszych praktyk oraz uznawanie edukacji pozaformalnej.

Pierwszeństwo będą miały projekty, które najlepiej odzwierciedlają następujące priorytety:

Stałe założenia priorytetowe programu „Młodzież w działaniu”:

| — | udział młodzieży, |
| --- | --- |

—

udział młodzieży,

| — | różnorodność kulturowa, |
| --- | --- |

—

różnorodność kulturowa,

| — | obywatelstwo europejskie, |
| --- | --- |

—

obywatelstwo europejskie,

| — | włączenie mniej uprzywilejowanej młodzieży. |
| --- | --- |

—

włączenie mniej uprzywilejowanej młodzieży.

Roczne założenia priorytetowe programu „Młodzież w działaniu”:

| — | Europejski Rok Wolontariatu (1), |
| --- | --- |

—

Europejski Rok Wolontariatu (1),

| — | bezrobocie młodzieży, |
| --- | --- |

—

bezrobocie młodzieży,

| — | rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu, |
| --- | --- |

—

rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu,

| — | globalne wyzwania środowiskowe i zmiana klimatu, |
| --- | --- |

—

globalne wyzwania środowiskowe i zmiana klimatu,

| — | kreatywność i przedsiębiorczość. |
| --- | --- |

—

kreatywność i przedsiębiorczość.

Ponadto pierwszeństwo będą miały projekty o dobrej strukturze, opracowane w perspektywie długoterminowej i ukierunkowane na osiągnięcie efektu mnożnikowego i trwałego oddziaływania.

1.2.   Charakterystyka partnerstwa

Niniejsze zaproszenie do składania wniosków ma na celu wspieranie rozwoju programu działań łączącego jedno lub kilka działań, które powstały na kanwie programu „Młodzież w działaniu”.

Taki program działań może być:

| — | realizowany bezpośrednio przez wnioskodawcę (procedura A), |
| --- | --- |

—

realizowany bezpośrednio przez wnioskodawcę (procedura A),

| — | lub realizowany we współpracy z „partnerem-współorganizatorem (partnerami-współorganizatorami)”, który jest w znacznym stopniu zaangażowany w opracowanie i realizację projektu i zostanie wskazany w czasie składania wniosku (procedura B). |
| --- | --- |

—

lub realizowany we współpracy z „partnerem-współorganizatorem (partnerami-współorganizatorami)”, który jest w znacznym stopniu zaangażowany w opracowanie i realizację projektu i zostanie wskazany w czasie składania wniosku (procedura B).

W obu przypadkach (procedura A i procedura B) w programie działań mogą brać udział „partnerzy stowarzyszeni”. Partnerzy stowarzyszeni biorą udział w realizacji proponowanych działań w ramach projektu, ale nie w takim samym stopniu i nie na takim samym poziomie udziału, jak partnerzy-współorganizatorzy.

2.   Kwalifikujący się wnioskodawcy

Wnioski są składane przez:

| — | lokalny lub regionalny organ publiczny, |
| --- | --- |

—

lokalny lub regionalny organ publiczny,

| — | organizację nienastawioną na zysk prowadzącą działalność w dziedzinie pracy z młodzieżą na poziomie europejskim (ENGO), skupiającą organizacje członkowskie z co najmniej ośmiu krajów programu „Młodzież w działaniu”, |
| --- | --- |

—

organizację nienastawioną na zysk prowadzącą działalność w dziedzinie pracy z młodzieżą na poziomie europejskim (ENGO), skupiającą organizacje członkowskie z co najmniej ośmiu krajów programu „Młodzież w działaniu”,

| — | firmę, przedsiębiorstwo, organizację dochodową zaangażowaną w społeczną odpowiedzialność przedsiębiorstw na rzecz młodzieży. |
| --- | --- |

—

firmę, przedsiębiorstwo, organizację dochodową zaangażowaną w społeczną odpowiedzialność przedsiębiorstw na rzecz młodzieży.

Jeżeli projekt wskazuje na możliwość realizacji programu działań we współpracy z jednym lub większą liczbą współorganizatorów (procedura B), organizacje te mogą być:

| — | lokalnymi lub regionalnymi organami publicznymi, lub |
| --- | --- |

—

lokalnymi lub regionalnymi organami publicznymi, lub

| — | organizacjami pozarządowymi nienastawionymi na zysk, lub |
| --- | --- |

—

organizacjami pozarządowymi nienastawionymi na zysk, lub

| — | organizacjami nienastawionymi na zysk prowadzącymi działalność w dziedzinie pracy z młodzieżą na szczeblu europejskim (ENGO), skupiającymi organizacje członkowskie z co najmniej ośmiu krajów programu „Młodzież w działaniu”, |
| --- | --- |

—

organizacjami nienastawionymi na zysk prowadzącymi działalność w dziedzinie pracy z młodzieżą na szczeblu europejskim (ENGO), skupiającymi organizacje członkowskie z co najmniej ośmiu krajów programu „Młodzież w działaniu”,

| — | firmami/przedsiębiorstwami/organizacjami dochodowymi zaangażowanymi w społeczną odpowiedzialność przedsiębiorstw na rzecz młodzieży. |
| --- | --- |

—

firmami/przedsiębiorstwami/organizacjami dochodowymi zaangażowanymi w społeczną odpowiedzialność przedsiębiorstw na rzecz młodzieży.

Wnioskodawcy muszą posiadać osobowość prawną oraz muszą – w dniu upłynięcia terminu składania wniosków – co najmniej od dwóch lat posiadać oficjalną siedzibę w jednym z krajów uczestniczących w programie.

Następujące kraje uczestniczą w programie:

| — | państwa członkowskie Unii Europejskiej: Austria, Belgia, Bułgaria, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niemcy, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Węgry, Wielka Brytania i Włochy, (2) |
| --- | --- |

—

państwa członkowskie Unii Europejskiej: Austria, Belgia, Bułgaria, Cypr, Czechy, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Litwa, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niemcy, Polska, Portugalia, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Węgry, Wielka Brytania i Włochy, (2)

| — | państwa członkowskie Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA): Islandia, Liechtenstein, Norwegia i Szwajcaria, |
| --- | --- |

—

państwa członkowskie Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA): Islandia, Liechtenstein, Norwegia i Szwajcaria,

| — | kraje kandydujące będące beneficjentami strategii przedakcesyjnej, zgodnie z ogólnymi zasadami oraz ogólnymi warunkami i ustaleniami określonymi w umowach ramowych zawartych z tymi krajami w celu ich uczestnictwa w programach UE: Chorwacja i Turcja. |
| --- | --- |

—

kraje kandydujące będące beneficjentami strategii przedakcesyjnej, zgodnie z ogólnymi zasadami oraz ogólnymi warunkami i ustaleniami określonymi w umowach ramowych zawartych z tymi krajami w celu ich uczestnictwa w programach UE: Chorwacja i Turcja.

3.   Kwalifikujące się działania i propozycje

Projekty muszą obejmować program działań nienastawionych na zysk i dotyczyć problematyki młodzieży i edukacji „pozaformalnej”.

Następujące działania uważa się za kwalifikujące w ramach niniejszego zaproszenia:

| — | międzypaństwowe wymiany młodzieży, |
| --- | --- |

—

międzypaństwowe wymiany młodzieży,

| — | krajowe lub międzypaństwowe inicjatywy młodzieżowe, |
| --- | --- |

—

krajowe lub międzypaństwowe inicjatywy młodzieżowe,

| — | europejski wolontariat, |
| --- | --- |

—

europejski wolontariat,

| — | szkolenia i tworzenie sieci kontaktów. |
| --- | --- |

—

szkolenia i tworzenie sieci kontaktów.

Wnioskodawcy są zobowiązani przedstawić program działań odpowiadający szczególnym kryteriom odnoszącym się do każdego z kwalifikujących się działań. Ponadto program działań musi obejmować działania, których celem jest koordynacja projektu i rozpoznawalność partnerstwa.

Rozpoczęcie programów działań musi nastąpić między dniem 1 marca 2012 r. a dniem 1 września 2012 r. Czas trwania programu działań przewidziano na 2 lata (24 miesiące).

Pod uwagę zostaną wzięte jedynie wnioski sporządzone pismem drukowanym w jednym z języków urzędowych UE, na oficjalnym formularzu zgłoszeniowym, kompletne i wysłane przed upływem terminu (3 listopada 2011 r.). Wniosek należy przesłać w jednej przesyłce i w jednym egzemplarzu (oryginalny dokument). Dokument musi być opatrzony datą i podpisany (wymagane są autentyczne podpisy) przez osoby uprawnione do przyjmowania zobowiązań prawnych w imieniu organizacji wnioskodawcy. Do formularza zgłoszeniowego należy dołączyć oficjalne pismo od organizacji wnioskodawcy, dokumenty potwierdzające jego możliwości finansowe i operacyjne oraz wszelkie inne dokumenty, o których mowa w formularzu zgłoszeniowym.

Wnioskodawcy muszą przedstawić budżet zgodny z przepisami o finansowaniu każdego z kwalifikujących się działań oraz pułapem określonym dla współfinansowania unijnego w sekcji 5.

4.   Kryteria przyznawania dotacji

Kwalifikujące się wnioski zostaną ocenione w oparciu o następujące kryteria:

4.1.   Kryteria jakościowe

Na kryteria jakościowe będzie przypadać 80 % punktów w ramach procedury oceny.

Uwzględnione zostaną następujące kryteria jakościowe:

| — | znaczenie projektu w związku z celami i priorytetami zaproszenia do składania wniosków (30 %),
  oceniane będą następujące aspekty:






  a) | projekt spełnia ogólne cele programu „Młodzież w działaniu”; |
| --- | --- | --- |

—

znaczenie projektu w związku z celami i priorytetami zaproszenia do składania wniosków (30 %),

oceniane będą następujące aspekty:

a)

projekt spełnia ogólne cele programu „Młodzież w działaniu”;

| b) | projekt spełnia cele i priorytety niniejszego zaproszenia do składania wniosków, w tym roczne priorytety na 2011 r. |
| --- | --- |

b)

projekt spełnia cele i priorytety niniejszego zaproszenia do składania wniosków, w tym roczne priorytety na 2011 r.

| — | jakość projektu i metody pracy w nim ujęte (50 %),
  oceniane będą następujące aspekty:






  c) | wysoka jakość programu działania z punktu widzenia treści i metodologii, jasności i spójności. Jasność opisu rzeczywistej roli partnerów we współpracy, o ile dotyczy, a także doświadczenie i motywacja partnerów do stworzenia projektu/współpracy; |
| --- | --- | --- |

—

jakość projektu i metody pracy w nim ujęte (50 %),

oceniane będą następujące aspekty:

c)

wysoka jakość programu działania z punktu widzenia treści i metodologii, jasności i spójności. Jasność opisu rzeczywistej roli partnerów we współpracy, o ile dotyczy, a także doświadczenie i motywacja partnerów do stworzenia projektu/współpracy;

| d) | widoczność programu „Młodzież w działaniu” ogólnie oraz, w sposób szczególny, partnerstwa pomiędzy Komisją a wnioskodawcą; |
| --- | --- |

d)

widoczność programu „Młodzież w działaniu” ogólnie oraz, w sposób szczególny, partnerstwa pomiędzy Komisją a wnioskodawcą;

| e) | zakres projektu, innymi słowy efekt mnożnikowy, a w szczególności jego trwałe oddziaływanie oraz trwała rentowność; |
| --- | --- |

e)

zakres projektu, innymi słowy efekt mnożnikowy, a w szczególności jego trwałe oddziaływanie oraz trwała rentowność;

| f) | aktywne zaangażowanie młodzieży w projekt; |
| --- | --- |

f)

aktywne zaangażowanie młodzieży w projekt;

| g) | jakość środków przeznaczonych na popularyzację i wykorzystanie efektów projektu; |
| --- | --- |

g)

jakość środków przeznaczonych na popularyzację i wykorzystanie efektów projektu;

| h) | spójność pomiędzy budżetem a działaniami przewidzianymi w programie pracy. |
| --- | --- |

h)

spójność pomiędzy budżetem a działaniami przewidzianymi w programie pracy.

4.2.   Kryteria ilościowe

Na kryteria ilościowe będzie przypadać 20 % punktów w ramach procedury oceny.

| — | profil i liczba uczestników i partnerów biorących udział w projekcie, tj.:






  a) | liczba krajów uczestniczących w projekcie; |
| --- | --- | --- |

—

profil i liczba uczestników i partnerów biorących udział w projekcie, tj.:

a)

liczba krajów uczestniczących w projekcie;

| b) | liczba młodzieży – w tym osób o mniejszych szansach – oraz młodzieży pracującej bezpośrednio zaangażowanej w projekt. |
| --- | --- |

b)

liczba młodzieży – w tym osób o mniejszych szansach – oraz młodzieży pracującej bezpośrednio zaangażowanej w projekt.

5.   Dostępny budżet

Całkowity budżet przyznany na współfinansowanie projektów w ramach niniejszego zaproszenia do składania wniosków szacuje się na 2 300 000 EUR. Maksymalna kwota dotacji na każdy projekt nie przekroczy 100 000 EUR. Pomoc finansowa Agencji zostanie przyznana na nie więcej niż 50 % kwalifikowalnych wydatków projektu.

Agencja zastrzega sobie prawo do nieprzyznania wszystkich dostępnych funduszy. Ponadto, pomimo dążenia do zrównoważonej reprezentacji geograficznej wybranych projektów, głównym czynnikiem decydującym o liczbie współfinansowanych projektów z poszczególnych krajów będzie jakość.

6.   Termin składania wniosków

Wnioski należy przesyłać najpóźniej do dnia 3 listopada 2011 r. na adres:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| ‘Youth in Action’ Programme — EACEA/13/11 |
| BOUR 4/029 |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

‘Youth in Action’ Programme — EACEA/13/11

BOUR 4/029

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| — | pocztą – decyduje data stempla pocztowego, |
| --- | --- |

—

pocztą – decyduje data stempla pocztowego,

| — | przesyłką kurierską – decyduje data odebrania przesyłki przez firmę kurierską, uznawana za dowód wysłania (należy dołączyć kopię oryginalnego potwierdzenia nadania). |
| --- | --- |

—

przesyłką kurierską – decyduje data odebrania przesyłki przez firmę kurierską, uznawana za dowód wysłania (należy dołączyć kopię oryginalnego potwierdzenia nadania).

Wnioski wysłane faksem lub pocztą elektroniczną nie będą przyjmowane.

7.   Informacje dodatkowe

Szczegółowe wytyczne dla wnioskodawców i formularze zgłoszeniowe znajdują się pod następującym adresem internetowym:

http://eacea.ec.europa.eu/youth/funding/2011/call_action_4_6_en.php

Wnioski o dotację należy złożyć na formularzu przeznaczonym do tego celu i dołączyć wszystkie wymagane załączniki i informacje.

---

(1)  Więcej informacji na stronie: http://europa.eu/volunteering/

(2)  Osoby pochodzące z krajów i terytoriów zamorskich oraz, w stosownych przypadkach, instytucje publiczne lub prywatne mające tam siedzibę, kwalifikują się do udziału w programie „Młodzież w działaniu” według zasad określonych w programie i ustaleń obowiązujących państwo członkowskie, z którym są związane. Lista krajów i terytoriów zamorskich znajduje się w załączniku 1A do decyzji Rady 2001/822/WE z 27 listopada 2001 r. w sprawie stowarzyszenia krajów i terytoriów zamorskich ze Wspólnotą Europejską („Decyzja o Stowarzyszeniu Zamorskim”) (Dz.U. L 314 z 30.11.2001): http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2001D0822:20011202:PL:PDF

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 27.7.2011 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 221/26 |
| --- | --- | --- | --- |

27.7.2011

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 221/26

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.6270 – Berkshire Hathaway/Lubrizol)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2011/C 221/08

| 1. | W dniu 19 lipca 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Berkshire Hathaway Inc („Berkshire”, Stany Zjednoczone) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem The Lubrizol Corporation („Lubrizol”, Stany Zjednoczone) w drodze zakupu akcji zgodnie z umową i planem połączenia. |
| --- | --- |

1.

W dniu 19 lipca 2011 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Berkshire Hathaway Inc („Berkshire”, Stany Zjednoczone) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem The Lubrizol Corporation („Lubrizol”, Stany Zjednoczone) w drodze zakupu akcji zgodnie z umową i planem połączenia.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Berkshire: szeroki zakres działalności gospodarczej, obejmujący ubezpieczenia majątkowe i wypadkowe oraz reasekurację, usługi komunalne i zaopatrzenie w energię elektryczną, kolejowy transport towarowy, finanse, produkcję, sprzedaż detaliczną i usługi, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Berkshire: szeroki zakres działalności gospodarczej, obejmujący ubezpieczenia majątkowe i wypadkowe oraz reasekurację, usługi komunalne i zaopatrzenie w energię elektryczną, kolejowy transport towarowy, finanse, produkcję, sprzedaż detaliczną i usługi,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Lubrizol: dostarczanie chemikaliów specjalistycznych, w tym także technologii, dodatków, składników, żywic i mieszanek dla klientów na międzynarodowych rynkach transportu, przemysłu i rynkach konsumenckich. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Lubrizol: dostarczanie chemikaliów specjalistycznych, w tym także technologii, dodatków, składników, żywic i mieszanek dla klientów na międzynarodowych rynkach transportu, przemysłu i rynkach konsumenckich.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6270 – Berkshire Hathaway/Lubrizol, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.6270 – Berkshire Hathaway/Lubrizol, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

---