# Amtsblatt C 180/2011

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2011.180.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 180 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 54. Jahrgang21. Juni 2011 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2011.180.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 180

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

54. Jahrgang21. Juni 2011

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 180/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |
| 2011/C 180/02 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  2
  ) | 5 |
| 2011/C 180/03 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.6227 — Caisse des Dépôts et Consignations/Predica/Scor/SCI BRP 1) (
  1
  ) | 8 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2011/C 180/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

2011/C 180/02

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  2
  )

2

5

2011/C 180/03

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.6227 — Caisse des Dépôts et Consignations/Predica/Scor/SCI BRP 1) (
  1
  )

1

8

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Rat |
| 2011/C 180/04 | Mitteilung für die Personen und Organisationen, auf die restriktive Maßnahmen nach dem Beschluss 2010/639/GASP (durch den Beschluss 2011/357/GASP des Rates geänderte Fassung) und der Verordnung (EG) Nr. 765/2006 des Rates (durch die Verordnung (EU) Nr. 588/2011 des Rates geänderte Fassung) über restriktive Maßnahmen gegen Belarus Anwendung finden | 9 |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 180/05 | Euro-Wechselkurs | 10 |
| 2011/C 180/06 | Beschluss der Kommission vom 17. Juni 2011 zur Änderung des Beschlusses der Kommission vom 16. Dezember 2008 über das von den Anweisungsbefugten der Kommission und den Exekutivagenturen zu verwendende Frühwarnsystem | 11 |
| 2011/C 180/07 | Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen abgegeben auf seiner Sitzung am 7. Mai 2010 zu einem vorläufigen Beschlussentwurf in der Sache COMP/38.511 — DRAMs — Berichterstatter: Tschechische Republik | 12 |
| 2011/C 180/08 | Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten — COMP/38.511 — DRAMs | 13 |
| 2011/C 180/09 | Zusammenfassung des Beschlusses der Kommission vom 19. Mai 2010 in einem Verfahren nach Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/38.511 — DRAMs) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2010) 3152 endg.)
   (
  1
  ) | 15 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2011/C 180/10 | Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 | 18 |
| 2011/C 180/11 | Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 736/2008 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von Fischereierzeugnissen tätige Unternehmen (
  1
  ) | 20 |
| 2011/C 180/12 | Informationen Ungarns zur Umsetzung der Richtlinie 2008/68/EG des Europäischen Parlaments und des Rates | 22 |
| 2011/C 180/13 | Bekanntmachung der Kommission gemäß Artikel 16 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates über gemeinsame Vorschriften für die Durchführung von Luftverkehrsdiensten in der Gemeinschaft — Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen im Linienflugverkehr (
  1
  ) | 23 |
| 2011/C 180/14 | Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien | 24 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

2011/C 180/04

Mitteilung für die Personen und Organisationen, auf die restriktive Maßnahmen nach dem Beschluss 2010/639/GASP (durch den Beschluss 2011/357/GASP des Rates geänderte Fassung) und der Verordnung (EG) Nr. 765/2006 des Rates (durch die Verordnung (EU) Nr. 588/2011 des Rates geänderte Fassung) über restriktive Maßnahmen gegen Belarus Anwendung finden

9

Europäische Kommission

2011/C 180/05

Euro-Wechselkurs

10

2011/C 180/06

Beschluss der Kommission vom 17. Juni 2011 zur Änderung des Beschlusses der Kommission vom 16. Dezember 2008 über das von den Anweisungsbefugten der Kommission und den Exekutivagenturen zu verwendende Frühwarnsystem

11

2011/C 180/07

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen abgegeben auf seiner Sitzung am 7. Mai 2010 zu einem vorläufigen Beschlussentwurf in der Sache COMP/38.511 — DRAMs — Berichterstatter: Tschechische Republik

12

2011/C 180/08

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten — COMP/38.511 — DRAMs

13

2011/C 180/09

Zusammenfassung des Beschlusses der Kommission vom 19. Mai 2010 in einem Verfahren nach Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/38.511 — DRAMs) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2010) 3152 endg.)
   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2010) 3152 endg.)

1

15

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2011/C 180/10

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

18

2011/C 180/11

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 736/2008 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von Fischereierzeugnissen tätige Unternehmen (
  1
  )

1

20

2011/C 180/12

Informationen Ungarns zur Umsetzung der Richtlinie 2008/68/EG des Europäischen Parlaments und des Rates

22

2011/C 180/13

Bekanntmachung der Kommission gemäß Artikel 16 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates über gemeinsame Vorschriften für die Durchführung von Luftverkehrsdiensten in der Gemeinschaft — Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen im Linienflugverkehr (
  1
  )

1

23

2011/C 180/14

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

24

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 180/15 | Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EAC/13/11 — Europäisches Netz für die Umsetzung von Schlüsselkompetenzen in der Schulbildung | 25 |
| 2011/C 180/16 | Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — MOVE/SUB/01-2011 (Straßenverkehrssicherheit) | 26 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 180/17 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.6264 — Rhône Capital/Triton/Evonik carbon black business) (
  1
  ) | 27 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

2011/C 180/15

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — EAC/13/11 — Europäisches Netz für die Umsetzung von Schlüsselkompetenzen in der Schulbildung

25

2011/C 180/16

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — MOVE/SUB/01-2011 (Straßenverkehrssicherheit)

26

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2011/C 180/17

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.6264 — Rhône Capital/Triton/Evonik carbon black business) (
  1
  )

1

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |
| | (2)   Text von Bedeutung für den EWR, außer dass Erzeugnisse betroffen sind, die in Anhang I des Vertrages genannt sind |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

(2)   Text von Bedeutung für den EWR, außer dass Erzeugnisse betroffen sind, die in Anhang I des Vertrages genannt sind

2

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 180/01

| Datum der Annahme der Entscheidung | 26.1.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 240/10 |
| Mitgliedstaat | Schweden |
| Region | Västernorrlands Län |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Stöd för Domsjö-projektet |
| Rechtsgrundlage | Förordning (1988:764) om statligt stöd till näringslivet
  Förordning (2008:761) om statligt stöd till forskning, utveckling och innovation på energiområdet |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Forschung und Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 500 Mio. SEK |
| Beihilfehöchstintensität | 21 % |
| Laufzeit | bis 2020 |
| Wirtschaftssektoren | Verarbeitendes Gewerbe |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Statens energimyndighet |
| Box 310 |
| SE-631 04 Eskilstuna |
| SVERIGE |

Datum der Annahme der Entscheidung

26.1.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 240/10

Mitgliedstaat

Schweden

Region

Västernorrlands Län

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Stöd för Domsjö-projektet

Rechtsgrundlage

Förordning (1988:764) om statligt stöd till näringslivet

Förordning (2008:761) om statligt stöd till forskning, utveckling och innovation på energiområdet

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Forschung und Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 500 Mio. SEK

Beihilfehöchstintensität

21 %

Laufzeit

bis 2020

Wirtschaftssektoren

Verarbeitendes Gewerbe

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Statens energimyndighet

Box 310

SE-631 04 Eskilstuna

SVERIGE

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 5.4.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 405/10 |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Sicilia |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | 3 Sun Srl |
| Rechtsgrundlage | D.M. 24.1.2008 GURI n. 56 del 6 marzo 2008 |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Regionale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 49 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 13 % |
| Laufzeit | bis zum 31.12.2012 |
| Wirtschaftssektoren | Elektrogeräte und optische Geräte |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Ministero dello Sviluppo Economico |
| Via Molise 2 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Datum der Annahme der Entscheidung

5.4.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 405/10

Mitgliedstaat

Italien

Region

Sicilia

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

3 Sun Srl

Rechtsgrundlage

D.M. 24.1.2008 GURI n. 56 del 6 marzo 2008

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Regionale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 49 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

13 %

Laufzeit

bis zum 31.12.2012

Wirtschaftssektoren

Elektrogeräte und optische Geräte

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Ministero dello Sviluppo Economico

Via Molise 2

00187 Roma RM

ITALIA

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 9.3.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 494/10 |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Veneto |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | POR 2007-2013 FESR — Ob. «Competitività Regionale e Occupazione» Asse 2 «Energia» Az. 2.1.2. Finanziamento di reti di teleriscaldamento |
| Rechtsgrundlage | Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto n. 3131 del 9 ottobre 2007 [presa d'atto della decisione della Commissione europea di adozione del POR FESR (2007-2013)]; Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto n. 919 del 23 marzo 2010 (approvazione avviso pubblico per manifestazioni di interesse per il finanziamento di reti di teleriscaldamento) |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Umweltschutz, Energieeinsparung, Regionale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | | Geplante Jahresausgaben 18,95 Mio. EUR; |

Datum der Annahme der Entscheidung

9.3.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 494/10

Mitgliedstaat

Italien

Region

Veneto

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

POR 2007-2013 FESR — Ob. «Competitività Regionale e Occupazione» Asse 2 «Energia» Az. 2.1.2. Finanziamento di reti di teleriscaldamento

Rechtsgrundlage

Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto n. 3131 del 9 ottobre 2007 [presa d'atto della decisione della Commissione europea di adozione del POR FESR (2007-2013)]; Deliberazione della Giunta Regionale del Veneto n. 919 del 23 marzo 2010 (approvazione avviso pubblico per manifestazioni di interesse per il finanziamento di reti di teleriscaldamento)

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Umweltschutz, Energieeinsparung, Regionale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 18,95 Mio. EUR;

| | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 18,95 Mio. EUR |
| --- | --- |

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 18,95 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

50 %

Laufzeit

bis zum 31.12.2015

Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Regione del Veneto |
| --- |
| U.P.Energia |
| F.ta S. Lucia |
| Cannaregio 23 |
| 30121 Venezia VE |
| ITALIA |

Regione del Veneto

U.P.Energia

F.ta S. Lucia

Cannaregio 23

30121 Venezia VE

ITALIA

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 23.2.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 495/10 |
| Mitgliedstaat | Frankreich |
| Region | France |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Aide à la protection sociale complémentaire des agents de la fonction publique territoriale |
| Rechtsgrundlage | Article 39 de la loi no 2007-148, du 2 février 2007 de modernisation de la fonction publique — Article 22 bis de la loi no 83-634, du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires
  Projet de décret relatif à la participation des collectivités territoriales et de leurs établissements publics au financement de la protection sociale complémentaire de leurs agents |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Soziale Unterstützung einzelner Verbraucher, Versicherung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben 56,7 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | 6 Jahre |
| Wirtschaftssektoren | Sonstiges |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Collectivités territoriales et leurs établissements publics |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

23.2.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 495/10

Mitgliedstaat

Frankreich

Region

France

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Aide à la protection sociale complémentaire des agents de la fonction publique territoriale

Rechtsgrundlage

Article 39 de la loi no 2007-148, du 2 février 2007 de modernisation de la fonction publique — Article 22 bis de la loi no 83-634, du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires

Projet de décret relatif à la participation des collectivités territoriales et de leurs établissements publics au financement de la protection sociale complémentaire de leurs agents

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Soziale Unterstützung einzelner Verbraucher, Versicherung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 56,7 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

6 Jahre

Wirtschaftssektoren

Sonstiges

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Collectivités territoriales et leurs établissements publics

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 15.3.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | SA.31107 (11/N) |
| Mitgliedstaat | Finnland |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Tuki tuulivoimaan ja biokaasuun perustuvalle energiantuotannolle/Driftstöd till elproduktion från vindkraft och biogas |
| Rechtsgrundlage | Laki uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta (1396/2010)/Lagen om stöd till produktion av el från förnybara energikällor (1396/2010) |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Umweltschutz |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 1 363 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | bis zum 1.4.2021 |
| Wirtschaftssektoren | Energie |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Energiamarkkinavirasto |
| Lintulahdenkuja 4 |
| FI-00530 Helsinki |
| SUOMI/FINLAND |

Datum der Annahme der Entscheidung

15.3.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

SA.31107 (11/N)

Mitgliedstaat

Finnland

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Tuki tuulivoimaan ja biokaasuun perustuvalle energiantuotannolle/Driftstöd till elproduktion från vindkraft och biogas

Rechtsgrundlage

Laki uusiutuvilla energialähteillä tuotetun sähkön tuotantotuesta (1396/2010)/Lagen om stöd till produktion av el från förnybara energikällor (1396/2010)

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Umweltschutz

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 1 363 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

bis zum 1.4.2021

Wirtschaftssektoren

Energie

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Energiamarkkinavirasto

Lintulahdenkuja 4

FI-00530 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/5

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR, außer dass Erzeugnisse betroffen sind, die in Anhang I des Vertrages genannt sind)

2011/C 180/02

| Datum der Annahme der Entscheidung | 13.5.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | SA.31863 (N 507/10) |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Friuli-Venezia Giulia | Mischgebiete |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Regolamento provinciale per la concessione di contributi per l'incremento della produzione legnosa, ai sensi dell'art. 12, comma 2, lettera e) della legge regionale 27 novembre 2006, n. 24 |
| Rechtsgrundlage | Articolo 12, comma 2, lettera e) della Legge regionale 27 novembre 2006, n. 24 «Conferimento di funzioni e compiti amministrativi agli Enti locali in materia di agricoltura, foreste, ambiente, energia, pianificazione territoriale e urbanistica, mobilita', trasporto pubblico locale, cultura, sport»
  Deliberazione del Consiglio provinciale n. 41 del 28 luglio 2010«Approvazione regolamento provinciale per la concessione di contributi per l'incremento della produzione legnosa» |
| Art der Beihilfe | Regelung | — |
| Ziel | Forstsektor |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Haushaltsmittel insgesamt: 0,84 EUR (in Mio.) |
| Beihilfehöchstintensität | 40 % |
| Laufzeit | bis zum 31.12.2013 |
| Wirtschaftssektoren | Forstwirtschaft und Holzeinschlag |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Provincia di Udine |
| Via della Prefettura 16 |
| 33100 Udine UD |
| ITALIA |

Datum der Annahme der Entscheidung

13.5.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

SA.31863 (N 507/10)

Mitgliedstaat

Italien

Region

Friuli-Venezia Giulia

Mischgebiete

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Regolamento provinciale per la concessione di contributi per l'incremento della produzione legnosa, ai sensi dell'art. 12, comma 2, lettera e) della legge regionale 27 novembre 2006, n. 24

Rechtsgrundlage

Articolo 12, comma 2, lettera e) della Legge regionale 27 novembre 2006, n. 24 «Conferimento di funzioni e compiti amministrativi agli Enti locali in materia di agricoltura, foreste, ambiente, energia, pianificazione territoriale e urbanistica, mobilita', trasporto pubblico locale, cultura, sport»

Deliberazione del Consiglio provinciale n. 41 del 28 luglio 2010«Approvazione regolamento provinciale per la concessione di contributi per l'incremento della produzione legnosa»

Art der Beihilfe

Regelung

—

Ziel

Forstsektor

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Haushaltsmittel insgesamt: 0,84 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität

40 %

Laufzeit

bis zum 31.12.2013

Wirtschaftssektoren

Forstwirtschaft und Holzeinschlag

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Provincia di Udine

Via della Prefettura 16

33100 Udine UD

ITALIA

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 13.5.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | SA.32469 (11/N) |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Metodo di calcolo dell'ESL connessa a prestiti agevolati erogati da ISMEA tramite il proprio Fondo di credito |
| Rechtsgrundlage | — |
| Art der Beihilfe | Regelung | — |
| Ziel | — |
| Form der Beihilfe | Zinsgünstiges Darlehen (einschließlich Angaben über die Besicherung) |
| Haushaltsmittel | — |
| Beihilfehöchstintensität | 0 % |
| Laufzeit | 1.6.2011-1.6.2020 |
| Wirtschaftssektoren | Land- und Forstwirtschaft, Fischerei |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

13.5.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

SA.32469 (11/N)

Mitgliedstaat

Italien

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Metodo di calcolo dell'ESL connessa a prestiti agevolati erogati da ISMEA tramite il proprio Fondo di credito

Rechtsgrundlage

—

Art der Beihilfe

Regelung

—

Ziel

—

Form der Beihilfe

Zinsgünstiges Darlehen (einschließlich Angaben über die Besicherung)

Haushaltsmittel

—

Beihilfehöchstintensität

0 %

Laufzeit

1.6.2011-1.6.2020

Wirtschaftssektoren

Land- und Forstwirtschaft, Fischerei

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 11.5.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | SA.32713 (11/N) |
| Mitgliedstaat | Niederlande |
| Region | Nederland | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Staatssteunmelding Productschap Tuinbouw, sector Groenten en Fruit |
| Rechtsgrundlage | Verordening PT bijzondere heffing verduurzaamde groenten en fruit 2009
  Verordening PT heffing eetbare paddenstoelen en uitgangsmateriaal van groenten 2009
  Verordening PT heffing glasgroenten en fruit 2009
  Verordening PT bijzondere heffing teelt glasgroenten 2009
  Verordening PT bijzondere heffing handel groenten en fruit 2009, zoals gewijzigd d.d. 6 juli 2010 (bijlage)
  Verordening PT bijzondere heffing teelt groenten en fruit 2009
  Wijziging III Verordening Div. heffingsverordeningen groenten en fruit 2009. |
| Art der Beihilfe | Regelung | — |
| Ziel | Werbung (AGRI) |
| Form der Beihilfe | Subventionierte Dienste |
| Haushaltsmittel | Jährliche Mittel: 59 EUR (in Mio.) |
| Beihilfehöchstintensität | 100 % |
| Laufzeit | 1.9.2011-1.9.2017 |
| Wirtschaftssektoren | Land- und Forstwirtschaft, Fischerei |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Productschap Tuinbouw |
| Louis Pasteurlaan 6 |
| 2719 EE Zoetermeer |
| NEDERLAND |

Datum der Annahme der Entscheidung

11.5.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

SA.32713 (11/N)

Mitgliedstaat

Niederlande

Region

Nederland

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Staatssteunmelding Productschap Tuinbouw, sector Groenten en Fruit

Rechtsgrundlage

Verordening PT bijzondere heffing verduurzaamde groenten en fruit 2009

Verordening PT heffing eetbare paddenstoelen en uitgangsmateriaal van groenten 2009

Verordening PT heffing glasgroenten en fruit 2009

Verordening PT bijzondere heffing teelt glasgroenten 2009

Verordening PT bijzondere heffing handel groenten en fruit 2009, zoals gewijzigd d.d. 6 juli 2010 (bijlage)

Verordening PT bijzondere heffing teelt groenten en fruit 2009

Wijziging III Verordening Div. heffingsverordeningen groenten en fruit 2009.

Art der Beihilfe

Regelung

—

Ziel

Werbung (AGRI)

Form der Beihilfe

Subventionierte Dienste

Haushaltsmittel

Jährliche Mittel: 59 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität

100 %

Laufzeit

1.9.2011-1.9.2017

Wirtschaftssektoren

Land- und Forstwirtschaft, Fischerei

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Productschap Tuinbouw

Louis Pasteurlaan 6

2719 EE Zoetermeer

NEDERLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/8

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.6227 — Caisse des Dépôts et Consignations/Predica/Scor/SCI BRP 1)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 180/03

Am 15. Juni 2011 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Französisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32011M6227 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32011M6227 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/9

---

Mitteilung für die Personen und Organisationen, auf die restriktive Maßnahmen nach dem Beschluss 2010/639/GASP (durch den Beschluss 2011/357/GASP des Rates geänderte Fassung) und der Verordnung (EG) Nr. 765/2006 des Rates (durch die Verordnung (EU) Nr. 588/2011 des Rates geänderte Fassung) über restriktive Maßnahmen gegen Belarus Anwendung finden

2011/C 180/04

RAT DER EUROPÄISCHEN UNION

Den Personen und Organisationen, die in Anhang IIIA des Beschlusses 2010/639/GASP des Rates (durch den Beschluss 2011/357/GASP (1) geänderte Fassung) und den in Anhang IA der Verordnung (EG) Nr. 765/2006 des Rates durch die Verordnung (EU) Nr. 588/2011 (2) des Rates geänderte Fassung) über restriktive Maßnahmen gegen Belarus aufgeführt sind, wird Folgendes mitgeteilt:

Der Rat der Europäischen Union hat beschlossen, dass die in den genannten Anhängen aufgeführten Personen und Organisationen in die Liste der Personen und Organisationen aufzunehmen sind, auf die die in dem Beschluss 2010/639/GASP des Rates und der Verordnung (EG) Nr. 765/2006 des Rates über restriktive Maßnahmen gegen Belarus festgelegten restriktiven Maßnahmen Anwendung finden. Die Gründe für die Aufnahme der betreffenden Personen und Organisationen sind in den jeweiligen Einträgen in den genannten Anhängen aufgeführt.

Die betroffenen Personen und Organisationen werden darauf hingewiesen, dass sie bei den zuständigen Behörden der betreffenden Mitgliedstaaten (siehe Websites in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 765/2006 des Rates) beantragen können, dass ihnen die Verwendung eingefrorener Gelder zur Deckung ihrer Grundbedürfnisse oder für bestimmte Zahlungen genehmigt wird (vgl. Artikel 3 der Verordnung).

Die betroffenen Personen und Organisationen können beim Rat unter Vorlage von entsprechenden Nachweisen beantragen, dass der Beschluss, sie in die genannte Liste aufzunehmen, überprüft wird; entsprechende Anträge sind an folgende Anschrift zu richten:

| Rat der Europäischen Union |
| --- |
| Generalsekretariat |
| TEFS Coordination |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Rat der Europäischen Union

Generalsekretariat

TEFS Coordination

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Die betroffenen Personen werden ferner darauf aufmerksam gemacht, dass sie den Beschluss des Rates unter den in Artikel 275 Absatz 2 und Artikel 263 Absätze 4 und 6 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union genannten Voraussetzungen vor dem Gericht der Europäischen Union anfechten können.

---

(1)  ABl. L 161 vom 21.6.2011, S. 25.

(2)  ABl. L 161 vom 21.6.2011, S. 1.

---

Europäische Kommission

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/10

---

Euro-Wechselkurs (1)

20. Juni 2011

2011/C 180/05

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,4235 |
| JPY | Japanischer Yen | 114,24 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4594 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,87950 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,1708 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,2039 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 7,9265 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 24,125 |
| HUF | Ungarischer Forint | 269,00 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7090 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,9898 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,2710 |
| TRY | Türkische Lira | 2,2940 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,3528 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4004 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 11,0946 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7662 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,7617 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 545,80 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,6628 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 9,2216 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,3850 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 267,45 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,3267 |
| PHP | Philippinischer Peso | 62,193 |
| RUB | Russischer Rubel | 40,1025 |
| THB | Thailändischer Baht | 43,559 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,2869 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 16,9910 |
| INR | Indische Rupie | 64,0680 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,4235

JPY

Japanischer Yen

114,24

DKK

Dänische Krone

7,4594

GBP

Pfund Sterling

0,87950

SEK

Schwedische Krone

9,1708

CHF

Schweizer Franken

1,2039

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

7,9265

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

24,125

HUF

Ungarischer Forint

269,00

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7090

PLN

Polnischer Zloty

3,9898

RON

Rumänischer Leu

4,2710

TRY

Türkische Lira

2,2940

AUD

Australischer Dollar

1,3528

CAD

Kanadischer Dollar

1,4004

HKD

Hongkong-Dollar

11,0946

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7662

SGD

Singapur-Dollar

1,7617

KRW

Südkoreanischer Won

1 545,80

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,6628

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

9,2216

HRK

Kroatische Kuna

7,3850

IDR

Indonesische Rupiah

12 267,45

MYR

Malaysischer Ringgit

4,3267

PHP

Philippinischer Peso

62,193

RUB

Russischer Rubel

40,1025

THB

Thailändischer Baht

43,559

BRL

Brasilianischer Real

2,2869

MXN

Mexikanischer Peso

16,9910

INR

Indische Rupie

64,0680

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/11 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/11

---

BESCHLUSS DER KOMMISSION

vom 17. Juni 2011

zur Änderung des Beschlusses der Kommission vom 16. Dezember 2008 über das von den Anweisungsbefugten der Kommission und den Exekutivagenturen zu verwendende Frühwarnsystem

2011/C 180/06

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 215/2008 des Rates vom 18. Februar 2008 über die Finanzregelung für den 10. Europäischen Entwicklungsfonds (2),

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die Begriffsbestimmung des verantwortlichen bevollmächtigten Anweisungsbefugten in Artikel 2 des Beschlusses der Kommission vom 16. Dezember 2008 über das von den Anweisungsbefugten der Kommission und den Exekutivagenturen zu verwendende Frühwarnsystem umfasst für die Zwecke des Beschlusses den nachgeordnet bevollmächtigten Anweisungsbefugten im Sinne von Artikel 59 der Haushaltsordnung, der die Funktion des Direktors ausübt. |
| --- | --- |

(1)

Die Begriffsbestimmung des verantwortlichen bevollmächtigten Anweisungsbefugten in Artikel 2 des Beschlusses der Kommission vom 16. Dezember 2008 über das von den Anweisungsbefugten der Kommission und den Exekutivagenturen zu verwendende Frühwarnsystem umfasst für die Zwecke des Beschlusses den nachgeordnet bevollmächtigten Anweisungsbefugten im Sinne von Artikel 59 der Haushaltsordnung, der die Funktion des Direktors ausübt.

| (2) | Da die Leiter der Delegationen der Europäischen Union befugt sind, als nachgeordnet bevollmächtigte Anweisungsbefugte Mittel des Einzelplans „Kommission“ auszuführen, die ihnen im Wege der Befugnisweiterübertragung zugewiesen werden, sind sie für die Zwecke des Beschlusses über das Frühwarnsystem in die Begriffsbestimmung des verantwortlichen bevollmächtigten Anweisungsbefugten aufzunehmen — |
| --- | --- |

(2)

Da die Leiter der Delegationen der Europäischen Union befugt sind, als nachgeordnet bevollmächtigte Anweisungsbefugte Mittel des Einzelplans „Kommission“ auszuführen, die ihnen im Wege der Befugnisweiterübertragung zugewiesen werden, sind sie für die Zwecke des Beschlusses über das Frühwarnsystem in die Begriffsbestimmung des verantwortlichen bevollmächtigten Anweisungsbefugten aufzunehmen —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Artikel 1

Der Beschluss der Kommission vom 16. Dezember 2008 über das von den Anweisungsbefugten der Kommission und den Exekutivagenturen zu verwendende Frühwarnsystem wird wie folgt geändert:

Artikel 2 zweiter Gedankenstrich erhält folgende Fassung:

| „— | ‚verantwortlicher BAB‘ die bevollmächtigten Anweisungsbefugten der Kommission nach Artikel 59 der Haushaltsordnung, die gemäß den internen Vorschriften für die Ausführung des Gesamthaushaltsplans der Europäischen Gemeinschaften (‚der Haushaltsplan‘) verantwortlich sind, einschließlich der Leiter von Exekutivagenturen, der nachgeordnet bevollmächtigten Anweisungsbefugten im Sinne von Artikel 59 der Haushaltsordnung, die die Funktion eines Direktors ausüben sowie der Leiter von Delegationen der Europäischen Union, die als nachgeordnet bevollmächtigte Anweisungsbefugte der Kommission im Sinne von Artikel 59 der Haushaltsordnung tätig werden.“ |
| --- | --- |

„—

‚verantwortlicher BAB‘ die bevollmächtigten Anweisungsbefugten der Kommission nach Artikel 59 der Haushaltsordnung, die gemäß den internen Vorschriften für die Ausführung des Gesamthaushaltsplans der Europäischen Gemeinschaften (‚der Haushaltsplan‘) verantwortlich sind, einschließlich der Leiter von Exekutivagenturen, der nachgeordnet bevollmächtigten Anweisungsbefugten im Sinne von Artikel 59 der Haushaltsordnung, die die Funktion eines Direktors ausüben sowie der Leiter von Delegationen der Europäischen Union, die als nachgeordnet bevollmächtigte Anweisungsbefugte der Kommission im Sinne von Artikel 59 der Haushaltsordnung tätig werden.“

Artikel 2

Dieser Beschluss gilt ab dem Tag seiner Annahme.

Artikel 3

Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.

Er wird den Internen Vorschriften für die Ausführung des Gesamthaushaltsplans der Europäischen Union als Anhang beigefügt.

Brüssel, den 17. Juni 2011

Für die Kommission

Der Präsident

José Manuel BARROSO

---

(1)  ABl. L 248 vom 16.9.2002, S. 1.

1

(2)  ABl. L 78 vom 19.3.2008, S. 1.

2

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/12

---

Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen abgegeben auf seiner Sitzung am 7. Mai 2010 zu einem vorläufigen Beschlussentwurf in der Sache COMP/38.511 — DRAMs

Berichterstatter: Tschechische Republik

2011/C 180/07

| 1. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten des Beschlussentwurfes sich an einer Vereinbarung und/oder aufeinander abgestimmten Verhaltensweise im Sinne von Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen beteiligt haben. |
| --- | --- |

1.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten des Beschlussentwurfes sich an einer Vereinbarung und/oder aufeinander abgestimmten Verhaltensweise im Sinne von Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen beteiligt haben.

| 2. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der im Beschlussentwurf enthaltenen Beurteilung der Kommission hinsichtlich des Produktes und der geographischen Reichweite der Vereinbarung und/oder aufeinander abgestimmten Verhaltensweise überein. |
| --- | --- |

2.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der im Beschlussentwurf enthaltenen Beurteilung der Kommission hinsichtlich des Produktes und der geographischen Reichweite der Vereinbarung und/oder aufeinander abgestimmten Verhaltensweise überein.

| 3. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten des Beschlussentwurfes sich an einer einzigen und fortdauernden Zuwiderhandlung gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen beteiligt haben. |
| --- | --- |

3.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Adressaten des Beschlussentwurfes sich an einer einzigen und fortdauernden Zuwiderhandlung gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen beteiligt haben.

| 4. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Beschränkung des Wettbewerbs das Ziel der Vereinbarung und/oder aufeinander abgestimmten Verhaltensweise im Sinne von Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen war. |
| --- | --- |

4.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Beschränkung des Wettbewerbs das Ziel der Vereinbarung und/oder aufeinander abgestimmten Verhaltensweise im Sinne von Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen war.

| 5. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Vereinbarung und/oder aufeinander abgestimmte Verhaltensweise geeignet war, den Handel zwischen Mitgliedstaaten der EU merkbar zu beeinträchtigen. |
| --- | --- |

5.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass die Vereinbarung und/oder aufeinander abgestimmte Verhaltensweise geeignet war, den Handel zwischen Mitgliedstaaten der EU merkbar zu beeinträchtigen.

| 6. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Beurteilung der Kommission hinsichtlich der Dauer der Zuwiderhandlung überein. |
| --- | --- |

6.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Beurteilung der Kommission hinsichtlich der Dauer der Zuwiderhandlung überein.

| 7. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass im vorliegenden Fall keine erschwerenden Umstände anwendbar sind. |
| --- | --- |

7.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission darin überein, dass im vorliegenden Fall keine erschwerenden Umstände anwendbar sind.

| 8. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Beurteilung der Kommission hinsichtlich der mildernden Umstände überein. |
| --- | --- |

8.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Beurteilung der Kommission hinsichtlich der mildernden Umstände überein.

| 9. | Der Beratende Ausschuss stimmt, unter Stimmenthaltung eines Mitgliedsstaates, mit der Kommission hinsichtlich der Anwendung der Kronzeugenregelung von 2002 überein. |
| --- | --- |

9.

Der Beratende Ausschuss stimmt, unter Stimmenthaltung eines Mitgliedsstaates, mit der Kommission hinsichtlich der Anwendung der Kronzeugenregelung von 2002 überein.

| 10. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission hinsichtlich des Grundbetrages der Geldbußen überein. |
| --- | --- |

10.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission hinsichtlich des Grundbetrages der Geldbußen überein.

| 11. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission hinsichtlich der spezifischen Erhöhung des Grundbetrages der Geldbußen für drei Adressaten des Beschlusses überein, um eine ausreichend abschreckende Wirkung zu gewährleisten. |
| --- | --- |

11.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission hinsichtlich der spezifischen Erhöhung des Grundbetrages der Geldbußen für drei Adressaten des Beschlusses überein, um eine ausreichend abschreckende Wirkung zu gewährleisten.

| 12. | Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission hinsichtlich der Herabsetzung des Grundbetrages der Geldbußen für drei Adressaten des Beschlusses aufgrund eines mildernden Umstandes überein. |
| --- | --- |

12.

Der Beratende Ausschuss stimmt mit der Kommission hinsichtlich der Herabsetzung des Grundbetrages der Geldbußen für drei Adressaten des Beschlusses aufgrund eines mildernden Umstandes überein.

| 13. | Der Beratende Ausschuss stimmt, unter Stimmenthaltung eines Mitgliedsstaates, mit der Kommission hinsichtlich der Höhe der Ermäßigung der Geldbußen auf Grundlage der Mitteilung der Kommission über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbußen in Kartellsachen von 2002 überein. |
| --- | --- |

13.

Der Beratende Ausschuss stimmt, unter Stimmenthaltung eines Mitgliedsstaates, mit der Kommission hinsichtlich der Höhe der Ermäßigung der Geldbußen auf Grundlage der Mitteilung der Kommission über den Erlass und die Ermäßigung von Geldbußen in Kartellsachen von 2002 überein.

| 14. | Der Beratende Ausschuss stimmt, unter Stimmenthaltung eines Mitgliedsstaates, mit der Kommission hinsichtlich der Endbeträge der Geldbußen überein. |
| --- | --- |

14.

Der Beratende Ausschuss stimmt, unter Stimmenthaltung eines Mitgliedsstaates, mit der Kommission hinsichtlich der Endbeträge der Geldbußen überein.

| 15. | Der Beratende Ausschuss empfiehlt die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union. |
| --- | --- |

15.

Der Beratende Ausschuss empfiehlt die Veröffentlichung seiner Stellungnahme im Amtsblatt der Europäischen Union.

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/13 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/13

---

Abschlussbericht des Anhörungsbeauftragten (1)

COMP/38.511 — DRAMs

2011/C 180/08

Das Verfahren betrifft ein Kartell zwischen zehn Unternehmen, die Speicherchips herstellen (2). Den Unternehmen wird vorgeworfen, die Preise für DRAMs (Dynamic Random Access Memory) und R-DRAMs (Rambus Dynamic Random Access Memory), die an große PC/Server-OEM verkauft wurden, abgestimmt und überwacht zu haben. Insgesamt begann der Kartellverstoß am 1. Juli 1998 und dauerte bis zum 15. Juni 2002 an (3).

In diesem Verfahren erlässt die Kommission erstmals einen Beschluss zur Feststellung einer Zuwiderhandlung im Rahmen des Vergleichsverfahrens (4).

Hintergrund

Anlass für die Einleitung des Verfahrens war ein im August 2002 gestellter Antrag des Unternehmens Micron Technology Inc. auf Kronzeugenbehandlung; dem Unternehmen wurde am 16. Dezember 2002 ein bedingter Geldbußenerlass gewährt. Zwischen Dezember 2003 und Februar 2006 reichten Infineon, Hynix, Samsung, Elpida und NEC Anträge auf Anwendung der Kronzeugenregelung ein. Es wurden keine Nachprüfungen vorgenommen.

Am 10. Februar 2009 (5) leitete die Kommission nach Artikel 11 Absatz 6 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 ein Verfahren gegen Micron, Infineon, Hynix, Samsung, Elpida, NEC, Hitachi, Mitsubishi, Toshiba und Nanya ein. Am 13. Februar 2009 wurde den Parteien angeboten, schriftlich ihr etwaiges Interesse an der Aufnahme von Vergleichsgesprächen im Hinblick auf die mögliche Vorlage von Vergleichsausführungen zu bekunden (6). Alle Parteien gingen auf das Angebot ein, so dass bilaterale Vergleichsgespräche mit der GD Wettbewerb geführt wurden.

Vergleichsverfahren

Die Vergleichsgespräche wurden zwischen April und November 2009 geführt, wobei im Wesentlichen drei Runden bilateraler Gespräche zwischen der Kommission und jeder Partei stattfanden. Die Kommission wurde bei diesen Gesprächen in der Regel durch das von einem höheren Beamten angeführte Team von Sachbearbeitern und je einem Mitarbeiter des Büros der Anhörungsbeauftragten sowie des Juristischen Dienstes vertreten.

Bei der ersten Gesprächsrunde wurden die Parteien mündlich von den gegen sie erwogenen Beschwerdepunkten sowie von den entsprechenden Beweisen in Kenntnis gesetzt. Die einzelnen Parteien wurden auch über die Identität der anderen Parteien unterrichtet sowie darüber informiert, ob diese Parteien einen Antrag auf Anwendung der Kronzeugenregelung gestellt hatten und dass mit ihnen ebenfalls Vergleichsgespräche geführt wurden. Nach der ersten Gesprächsrunde konnten die Parteien in den Räumen der GD Wettbewerb Einsicht in die Akte mit den einschlägigen Beweismitteln und mündlichen Aussagen nehmen. Den Parteien wurde ferner Einsicht in die Auflistung sämtlicher in der Akte der Kommission enthaltenen Unterlagen gewährt, damit sie ggf. weitere Akteneinsicht beantragen konnten, um insbesondere ihre Position bezüglich eines Zeitraums oder anderer Gesichtspunkte des Kartells ermitteln zu können. Zwei Parteien stellten Anträge auf weitere Akteneinsicht, die als begründet angesehen wurden und denen stattgegeben wurde. In diesem Stadium mussten jedoch sämtliche Beweismittel in den Räumlichkeiten der Kommission verbleiben.

Bei der zweiten Gesprächsrunde wurden die Beschwerdepunkte unter Berücksichtigung der Beweismittel, in die Einsicht gewährt worden war, weiter erörtert. Bei dieser Runde ging es insbesondere darum, zwischen der Kommission und den Parteien Einvernehmen über den Umfang und die Dauer des mutmaßlichen Kartells zu erzielen. Am Ende der zweiten Gesprächsrunde waren alle Seiten der Auffassung, dass das über den möglichen Umfang und die mögliche Dauer des Kartells erzielte Einvernehmen ausreichend war, um die Vergleichsgespräche fortzuführen. Die Parteien erhielten daraufhin eine CD-Rom mit allen relevanten Beweisen zur Überprüfung sowie die Auflistung sämtlicher in der Akte der Kommission enthaltenen Unterlagen.

Während der dritten Gesprächsrunde wurden die Parteien über die ungefähre Höhe der von der Kommission im Rahmen des Vergleichsverfahrens erwogenen Geldbußen unterrichtet. Jede Partei wurde dabei allgemein über die Anwendung der Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen in diesem Fall unterrichtet. Außerdem wurde den Parteien eine Frist zur Übermittlung ihrer Vergleichsausführungen gesetzt.

Anschließend übermittelten alle Parteien förmliche Vergleichsausführungen, in denen sie ihre jeweilige Haftung für eine Zuwiderhandlung gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen eindeutig anerkannten. In den Vergleichsausführungen bestätigten die Parteien ferner, i) dass sie hinreichend über die von der Kommission erwogenen Beschwerdepunkte in Kenntnis gesetzt wurden und dass sie ausreichend Gelegenheit hatten, ihre Auffassungen vorzutragen, ii) dass sie nicht beabsichtigen, Akteneinsicht oder eine erneute mündliche Anhörung zu beantragen, es sei denn, die Kommission gibt ihre Vergleichsausführungen in der Mitteilung der Beschwerdepunkte und dem endgültigen Beschluss nicht wieder und iii) dass sie damit einverstanden sind, die Mitteilung der Beschwerdepunkte und den endgültigen Beschluss in Englisch entgegenzunehmen.

Am 4. Februar 2010 nahm die Kommission eine Mitteilung der Beschwerdepunkte an, die die Vergleichsausführungen der Parteien wiedergibt. Die Mitteilung der Beschwerdepunkte wurde den Parteien in den Räumlichkeiten der GD Wettbewerb bekanntgegeben. Später wurden die Parteien von einer aufgrund eines sachlichen Fehlers berichtigten Fassung der Mitteilung der Beschwerdepunkte, die am 16. Februar 2010 angenommen worden war, in Kenntnis gesetzt.

Alle Parteien bestätigten, dass die Mitteilung der Beschwerdepunkte dem Inhalt ihrer Vergleichsausführungen entspricht und dass sie sich verpflichten, das Vergleichsverfahren weiterhin zu befolgen. Daher konnte die Kommission unmittelbar einen Beschluss nach den Artikeln 7 und 13 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 erlassen.

Beschlussentwurf

Der Beschlussentwurf greift die Beschwerdepunkte, die in der Mitteilung der Beschwerdepunkte erhoben wurden, auf und gibt somit auch die Vergleichsausführungen der Parteien wieder. Folglich bezieht sich der Beschlussentwurf ausschließlich auf Beschwerdepunkte, zu denen die Parteien Stellung nehmen konnten.

Da keine der Parteien mich oder einen Mitarbeiter des Büros der Anhörungsbeauftragten im Zusammenhang mit ihrem Recht auf Akteneinsicht und ihre Verteidigungsrechte angerufen hat, stelle ich somit fest, dass das Recht auf Anhörung in dieser Sache gewahrt wurde.

Brüssel, den 10. Mai 2010

Michael ALBERS

---

(1)  Gemäß den Artikeln 15 und 16 des Beschlusses 2001/462/EG, EGKS der Kommission vom 23. Mai 2001 über das Mandat von Anhörungsbeauftragten in bestimmten Wettbewerbsverfahren (ABl. L 162 vom 19.6.2001, S. 21).

1

(2)  Elpida, Hitachi, Hynix, Infineon, Micron, Mitsubishi, Nanya, NEC, Samsung und Toshiba (bei jedem dieser Unternehmen handelt es sich um eine Unternehmensgruppe).

2

(3)  Im Falle von R-DRAMs begann das Kartell am 9. April 2001.

3

(4)  Verordnung (EG) Nr. 622/2008 der Kommission zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 773/2004 hinsichtlich der Durchführung von Vergleichsverfahren in Kartellfällen (ABl. L 171 vom 1.7.2008, S. 3) und Mitteilung der Kommission über die Durchführung von Vergleichsverfahren bei dem Erlass von Entscheidungen nach Artikel 7 und Artikel 23 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates in Kartellfällen (ABl. C 167 vom 2.7.2008, S. 1).

4

(5)  Am 8. April 2009 wurde auch ein Verfahren gegenüber den betroffenen Tochtergesellschaften der Parteien eingeleitet.

5

(6)  Artikel 10a Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 773/2004 (ABl. L 123 vom 27.4.2004, S. 18).

6

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/15 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/15

---

Zusammenfassung des Beschlusses der Kommission

vom 19. Mai 2010

in einem Verfahren nach Artikel 101 AEUV (1) und Artikel 53 EWR-Abkommen

(Sache COMP/38.511 — DRAMs)

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2010) 3152 endg.)

(Nur der englische, der deutsche und der französische Text sind verbindlich)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 180/09

Am 19. Mai 2010 erließ die Kommission einen Beschluss in einem Verfahren nach Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen. Gemäß Artikel 30 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003
   (2)
  des Rates veröffentlicht die Kommission hiermit die Namen der Beteiligten und den wesentlichen Inhalt des Beschlusses einschließlich der verhängten Sanktionen. Sie trägt dabei dem berechtigten Interesse der Unternehmen an der Wahrung ihrer Geschäftsgeheimnisse Rechnung. Eine nichtvertrauliche Fassung ist auf der Website der Generaldirektion Wettbewerb unter folgender Adresse abrufbar:

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/

EINLEITUNG

| (1) | Der Beschluss ist an 10 Unternehmen gerichtet und betrifft eine einzige und fortdauernde Zuwiderhandlung gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen. |
| --- | --- |

(1)

Der Beschluss ist an 10 Unternehmen gerichtet und betrifft eine einzige und fortdauernde Zuwiderhandlung gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen.

1.   BESCHREIBUNG DES FALLES

1.1   Verfahren

| (2) | Anlass für die Einleitung der Untersuchung war ein Kronzeugenantrag von Micron vom 29. August 2002. Im Dezember 2002 wurde Micron ein bedingter Geldbußenerlass gewährt. Zwischen Dezember 2003 und Februar 2006 reichten Infineon, Hynix, Samsung, Elpida und NEC bei der Kommission Anträge auf Anwendung der Kronzeugenregelung ein. Das erste Auskunftsverlangen wurde im März 2003 übermittelt; eine Reihe weiterer Auskunftsverlangen folgte später. |
| --- | --- |

(2)

Anlass für die Einleitung der Untersuchung war ein Kronzeugenantrag von Micron vom 29. August 2002. Im Dezember 2002 wurde Micron ein bedingter Geldbußenerlass gewährt. Zwischen Dezember 2003 und Februar 2006 reichten Infineon, Hynix, Samsung, Elpida und NEC bei der Kommission Anträge auf Anwendung der Kronzeugenregelung ein. Das erste Auskunftsverlangen wurde im März 2003 übermittelt; eine Reihe weiterer Auskunftsverlangen folgte später.

| (3) | Das im Juni 2008 eingeführte Vergleichsverfahren ermöglicht der Kommission, Fälle mit Hilfe eines vereinfachten Verfahrens zu behandeln (3). Die Vergleichsgespräche wurden im März 2009 aufgenommen, nachdem die Unternehmen ihre Gesprächsbereitschaft signalisierten. In der Folge übermittelten alle Unternehmen im Dezember 2009 förmliche Vergleichsausführungen, in denen sie ihre jeweilige Verantwortung für die Zuwiderhandlung deutlich und unmissverständlich anerkannten. Am 8. Februar dieses Jahres ging den Parteien eine Mitteilung der Beschwerdepunkte zu, die ihre Ausführungen wiedergab. Die Parteien bestätigten alle, dass die Mitteilung ihren Ausführungen entsprach und dass sie das Vergleichsverfahren weiterhin befolgen würden. Der Beratende Ausschuss für Kartell- und Monopolfragen gab am 7. Mai 2010 eine befürwortende Stellungnahme ab, und die Kommission nahm den Beschluss am 19. Mai 2010 an. |
| --- | --- |

(3)

Das im Juni 2008 eingeführte Vergleichsverfahren ermöglicht der Kommission, Fälle mit Hilfe eines vereinfachten Verfahrens zu behandeln (3). Die Vergleichsgespräche wurden im März 2009 aufgenommen, nachdem die Unternehmen ihre Gesprächsbereitschaft signalisierten. In der Folge übermittelten alle Unternehmen im Dezember 2009 förmliche Vergleichsausführungen, in denen sie ihre jeweilige Verantwortung für die Zuwiderhandlung deutlich und unmissverständlich anerkannten. Am 8. Februar dieses Jahres ging den Parteien eine Mitteilung der Beschwerdepunkte zu, die ihre Ausführungen wiedergab. Die Parteien bestätigten alle, dass die Mitteilung ihren Ausführungen entsprach und dass sie das Vergleichsverfahren weiterhin befolgen würden. Der Beratende Ausschuss für Kartell- und Monopolfragen gab am 7. Mai 2010 eine befürwortende Stellungnahme ab, und die Kommission nahm den Beschluss am 19. Mai 2010 an.

1.2   Kurzdarstellung der Zuwiderhandlung

| (4) | Gegenstand des Beschlusses ist eine einzige fortdauernde Zuwiderhandlung gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen im EWR. Durch ein System und/oder Netz von Kontakten haben die Teilnehmer der Zuwiderhandlung insgeheim Informationen über ihre allgemeinen Preisstrategien und –angaben gegenüber den großen PC-/Server-Originalgeräteherstellern (Original Equipment Manufacturers (OEM)) ausgetauscht und letztendlich die Preise gegenüber diesen Kunden abgestimmt. Dadurch sollte der Wettbewerb gegenüber den großen PC-/Server-OEM für den Verkauf von dynamischen Schreib-Lesespeichern mit wahlfreiem Zugriff (DRAMs) (alle zehn Unternehmen) und auch für den Verkauf von Rambus-DRAMs (nur Toshiba, Samsung und Elpida) vom 1. Juli 1998 bis 15. Juni 2002 für DRAMs und vom 9. April 2001 bis 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs eingeschränkt bzw. beeinträchtigt werden. |
| --- | --- |

(4)

Gegenstand des Beschlusses ist eine einzige fortdauernde Zuwiderhandlung gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen im EWR. Durch ein System und/oder Netz von Kontakten haben die Teilnehmer der Zuwiderhandlung insgeheim Informationen über ihre allgemeinen Preisstrategien und –angaben gegenüber den großen PC-/Server-Originalgeräteherstellern (Original Equipment Manufacturers (OEM)) ausgetauscht und letztendlich die Preise gegenüber diesen Kunden abgestimmt. Dadurch sollte der Wettbewerb gegenüber den großen PC-/Server-OEM für den Verkauf von dynamischen Schreib-Lesespeichern mit wahlfreiem Zugriff (DRAMs) (alle zehn Unternehmen) und auch für den Verkauf von Rambus-DRAMs (nur Toshiba, Samsung und Elpida) vom 1. Juli 1998 bis 15. Juni 2002 für DRAMs und vom 9. April 2001 bis 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs eingeschränkt bzw. beeinträchtigt werden.

1.3   Adressaten und Dauer der Zuwiderhandlungen

| (5) | Folgende Unternehmen haben durch die Teilnahme an wettbewerbswidrigen Verhaltensweisen, die einer Preisabstimmung gegenüber den großen PC-/Server-OEM für DRAM- und Rambus-DRAM-Produkte während der im Folgenden angegebenen Zeiträume dienten, gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen verstoßen:






  a) | Micron Technology, Inc. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- | --- |

(5)

Folgende Unternehmen haben durch die Teilnahme an wettbewerbswidrigen Verhaltensweisen, die einer Preisabstimmung gegenüber den großen PC-/Server-OEM für DRAM- und Rambus-DRAM-Produkte während der im Folgenden angegebenen Zeiträume dienten, gegen Artikel 101 AEUV und Artikel 53 EWR-Abkommen verstoßen:

a)

Micron Technology, Inc. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002,

| b) | Micron Europe Limited vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

b)

Micron Europe Limited vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002,

| c) | Micron Semiconductor (Deutschland) GmbH vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

c)

Micron Semiconductor (Deutschland) GmbH vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002,

| d) | Infineon Technologies AG vom 14. November 1998 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

d)

Infineon Technologies AG vom 14. November 1998 bis zum 15. Juni 2002,

| e) | Hynix Semiconductor Inc. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

e)

Hynix Semiconductor Inc. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002,

| f) | Hynix Semiconductor Europe Holding Ltd. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

f)

Hynix Semiconductor Europe Holding Ltd. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002,

| g) | Hynix Semiconductor Deutschland GmbH vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

g)

Hynix Semiconductor Deutschland GmbH vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002,

| h) | Hynix Semiconductor United Kingdom, Ltd. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

h)

Hynix Semiconductor United Kingdom, Ltd. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002,

| i) | Samsung Electronics Co. Ltd. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs), |
| --- | --- |

i)

Samsung Electronics Co. Ltd. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs),

| j) | Samsung Semiconductor Europe GmbH vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs), |
| --- | --- |

j)

Samsung Semiconductor Europe GmbH vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs),

| k) | Samsung Semiconductor Europe Ltd. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs), |
| --- | --- |

k)

Samsung Semiconductor Europe Ltd. vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs),

| l) | Samsung Semiconductor France Sarl vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs), |
| --- | --- |

l)

Samsung Semiconductor France Sarl vom 1. Juli 1998 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs),

| m) | NEC Corporation vom 1. Juli 1998 bis zum 28. Februar 2001 und indirekt über Elpida vom 1. März 2001 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

m)

NEC Corporation vom 1. Juli 1998 bis zum 28. Februar 2001 und indirekt über Elpida vom 1. März 2001 bis zum 15. Juni 2002,

| n) | Renesas Electronics Europe GmbH (vormals NEC Electronics (Europe) GmbH bis 1. April 2010) vom 1. Juli 1998 bis zum 28. Februar 2001, |
| --- | --- |

n)

Renesas Electronics Europe GmbH (vormals NEC Electronics (Europe) GmbH bis 1. April 2010) vom 1. Juli 1998 bis zum 28. Februar 2001,

| o) | NEC Electronics (UK) Ltd. vom 1. Juli 1998 bis zum 28. Februar 2001 |
| --- | --- |

o)

NEC Electronics (UK) Ltd. vom 1. Juli 1998 bis zum 28. Februar 2001

| p) | Hitachi Ltd. vom 9. November 1998 bis zum 28. Februar 2001 und indirekt über Elpida vom 1. März 2001 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

p)

Hitachi Ltd. vom 9. November 1998 bis zum 28. Februar 2001 und indirekt über Elpida vom 1. März 2001 bis zum 15. Juni 2002,

| q) | Hitachi Europe Ltd. vom 9. November 1998 bis zum 28. Februar 2001, |
| --- | --- |

q)

Hitachi Europe Ltd. vom 9. November 1998 bis zum 28. Februar 2001,

| r) | Mitsubishi Electric Corp. vom 24. November 1998 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

r)

Mitsubishi Electric Corp. vom 24. November 1998 bis zum 15. Juni 2002,

| s) | Mitsubishi Electric Europe BV vom 24. November 1998 bis zum 15. Juni 2002, |
| --- | --- |

s)

Mitsubishi Electric Europe BV vom 24. November 1998 bis zum 15. Juni 2002,

| t) | Toshiba Corp. vom 1. Juli 1998 bis zum 22. April 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 22. April 2002 für Rambus-DRAMs), |
| --- | --- |

t)

Toshiba Corp. vom 1. Juli 1998 bis zum 22. April 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 22. April 2002 für Rambus-DRAMs),

| u) | Toshiba Electronics Europe GmbH vom 1. Juli 1998 bis zum 22. April 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 22. April 2002 für Rambus-DRAMs), |
| --- | --- |

u)

Toshiba Electronics Europe GmbH vom 1. Juli 1998 bis zum 22. April 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 22. April 2002 für Rambus-DRAMs),

| v) | Elpida Memory Inc. vom 1. März 2001 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs), |
| --- | --- |

v)

Elpida Memory Inc. vom 1. März 2001 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs),

| w) | Elpida Memory (Europe) GmbH vom 1. März 2001 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs) und |
| --- | --- |

w)

Elpida Memory (Europe) GmbH vom 1. März 2001 bis zum 15. Juni 2002 für DRAMs (und vom 9. April 2001 bis zum 15. Juni 2002 für Rambus-DRAMs) und

| x) | Nanya Technology Corp. vom 12. Oktober 2001 bis zum 15. Juni 2002. |
| --- | --- |

x)

Nanya Technology Corp. vom 12. Oktober 2001 bis zum 15. Juni 2002.

1.4   Abhilfemassnahmen

| (6) | Im Beschluss werden die Geldbußen-Leitlinien von 2006 (4) angewandt. Mit Ausnahme von Micron Technology, Inc., Micron Europe Limited und Micron Semiconductor (Deutschland) GmbH werden durch den Beschluss allen unter Randnummer (5) aufgeführten Unternehmen Geldbußen auferlegt. Im Beschluss wird jedoch Rambus-DRAMs-Verkäufen von Samsung bei der Festsetzung der Geldbuße für Samsung, wie in Randnummer (13) ausgeführt, nicht Rechnung getragen. |
| --- | --- |

(6)

Im Beschluss werden die Geldbußen-Leitlinien von 2006 (4) angewandt. Mit Ausnahme von Micron Technology, Inc., Micron Europe Limited und Micron Semiconductor (Deutschland) GmbH werden durch den Beschluss allen unter Randnummer (5) aufgeführten Unternehmen Geldbußen auferlegt. Im Beschluss wird jedoch Rambus-DRAMs-Verkäufen von Samsung bei der Festsetzung der Geldbuße für Samsung, wie in Randnummer (13) ausgeführt, nicht Rechnung getragen.

1.4.1   Grundbetrag der Geldbuße

| (7) | Der Grundbetrag der Geldbuße wurde auf 16 % des DRAMs-Umsatzes (einschließlich gegebenenfalls Rambus-DRAMs) (5) mit den großen PC-/Server-OEM im EWR festgesetzt. |
| --- | --- |

(7)

Der Grundbetrag der Geldbuße wurde auf 16 % des DRAMs-Umsatzes (einschließlich gegebenenfalls Rambus-DRAMs) (5) mit den großen PC-/Server-OEM im EWR festgesetzt.

| (8) | Der Grundbetrag wurde mit der Zahl der Jahre der Beteiligung an der Zuwiderhandlung multipliziert, um die individuelle Dauer der Beteiligung jedes Unternehmens an der Zuwiderhandlung umfassend zu berücksichtigen. |
| --- | --- |

(8)

Der Grundbetrag wurde mit der Zahl der Jahre der Beteiligung an der Zuwiderhandlung multipliziert, um die individuelle Dauer der Beteiligung jedes Unternehmens an der Zuwiderhandlung umfassend zu berücksichtigen.

1.4.2   Anpassungen des Grundbetrags

1.4.2.1   Erschwerende Umstände

| (9) | Erschwerende Umstände kommen nicht zum Tragen. |
| --- | --- |

(9)

Erschwerende Umstände kommen nicht zum Tragen.

1.4.2.2   Mildernde Umstände

| (10) | Aufgrund mildernder Umstände wurde die Geldbuße für drei (von zehn) Unternehmen ermäßigt. Aufgrund der außergewöhnlichen Umstände des Unternehmens im Jahre 2001 wurde Hynix eine Ermäßigung von 5 % gewährt (6). Toshiba und Mitsubishi wurde eine Ermäßigung von je 10 % gewährt, da die Beteiligung von Toshiba und Mitsubishi wesentlich geringer als die anderer Hersteller während des maßgeblichen Zeitraums war. |
| --- | --- |

(10)

Aufgrund mildernder Umstände wurde die Geldbuße für drei (von zehn) Unternehmen ermäßigt. Aufgrund der außergewöhnlichen Umstände des Unternehmens im Jahre 2001 wurde Hynix eine Ermäßigung von 5 % gewährt (6). Toshiba und Mitsubishi wurde eine Ermäßigung von je 10 % gewährt, da die Beteiligung von Toshiba und Mitsubishi wesentlich geringer als die anderer Hersteller während des maßgeblichen Zeitraums war.

1.4.2.3   Aufschlag zur Gewährleistung einer abschreckenden Wirkung

| (11) | Nach Maßgabe der jeweiligen Unternehmensgröße wird ein Multiplikator auf die Geldbußen angewandt. Die Geldbuße für Hitachi wird daher mit 1.2 und die für Samsung und Toshiba mit 1.1 multipliziert. |
| --- | --- |

(11)

Nach Maßgabe der jeweiligen Unternehmensgröße wird ein Multiplikator auf die Geldbußen angewandt. Die Geldbuße für Hitachi wird daher mit 1.2 und die für Samsung und Toshiba mit 1.1 multipliziert.

1.4.3   Obergrenze von 10 % des Umsatzes

| (12) | Es ist in diesem Fall nicht erforderlich, die Geldbußen mit Rücksicht auf den Umsatz der Unternehmen anzupassen. |
| --- | --- |

(12)

Es ist in diesem Fall nicht erforderlich, die Geldbußen mit Rücksicht auf den Umsatz der Unternehmen anzupassen.

1.4.4   Anwendung der Kronzeugenregelung von 2002

| (13) | Micron wird die Geldbuße erlassen, Infineon wird eine Ermäßigung der Geldbuße um 45 % gewährt, Hynix eine Ermäßigung um 27 % und Samsung, Elpida und NEC jeweils eine Ermäßigung der Geldbuße um 18 %. Außerdem wird Samsung de fakto die Geldbuße für Rambus-DRAMs über die Ermäßigung der Geldbuße für DRAMs hinaus erlassen. |
| --- | --- |

(13)

Micron wird die Geldbuße erlassen, Infineon wird eine Ermäßigung der Geldbuße um 45 % gewährt, Hynix eine Ermäßigung um 27 % und Samsung, Elpida und NEC jeweils eine Ermäßigung der Geldbuße um 18 %. Außerdem wird Samsung de fakto die Geldbuße für Rambus-DRAMs über die Ermäßigung der Geldbuße für DRAMs hinaus erlassen.

2.   DURCH DEN BESCHLUSS VERHÄNGTE GELDBUSSEN

| (14) | Aufgrund der unter diesen Beschluss fallenden einzigen und fortdauernden Zuwiderhandlung werden folgende Geldbußen verhängt:






  a) | Micron Technology Inc., Micron Europe Limited und Micron Semiconductor (Deutschland) GmbH, gesamtschuldnerisch haftend: 0 EUR, |
| --- | --- | --- |

(14)

Aufgrund der unter diesen Beschluss fallenden einzigen und fortdauernden Zuwiderhandlung werden folgende Geldbußen verhängt:

a)

Micron Technology Inc., Micron Europe Limited und Micron Semiconductor (Deutschland) GmbH, gesamtschuldnerisch haftend: 0 EUR,

| b) | Infineon Technology AG: 56 700 000 EUR, |
| --- | --- |

b)

Infineon Technology AG: 56 700 000 EUR,

| c) | Hynix Semiconductor Inc., Hynix Semiconductor Europe Holding Ltd., Hynix Semiconductor Deutschland GmbH und Hynix Semiconductor United Kingdom, Ltd, gesamtschuldnerisch haftend: 51 471 000 EUR, |
| --- | --- |

c)

Hynix Semiconductor Inc., Hynix Semiconductor Europe Holding Ltd., Hynix Semiconductor Deutschland GmbH und Hynix Semiconductor United Kingdom, Ltd, gesamtschuldnerisch haftend: 51 471 000 EUR,

| d) | Samsung Electronics Co. Ltd., Samsung Semiconductor Europe GmbH, Samsung Semiconductor Europe Ltd. und Samsung Semiconductor France Sarl, gesamtschuldnerisch haftend: 145 728 000 EUR, |
| --- | --- |

d)

Samsung Electronics Co. Ltd., Samsung Semiconductor Europe GmbH, Samsung Semiconductor Europe Ltd. und Samsung Semiconductor France Sarl, gesamtschuldnerisch haftend: 145 728 000 EUR,

| e) | NEC Corporation, Renesas Electronics Europe GmbH (vormals NEC Electronics (Europe) GmbH bis 1. April 2010) und NEC Electronics (UK) Ltd., gesamtschuldnerisch haftend: 10 296 000 EUR, |
| --- | --- |

e)

NEC Corporation, Renesas Electronics Europe GmbH (vormals NEC Electronics (Europe) GmbH bis 1. April 2010) und NEC Electronics (UK) Ltd., gesamtschuldnerisch haftend: 10 296 000 EUR,

| f) | Hitachi Ltd. und Hitachi Europe Ltd, gesamtschuldnerisch haftend: 20 412 000 EUR, |
| --- | --- |

f)

Hitachi Ltd. und Hitachi Europe Ltd, gesamtschuldnerisch haftend: 20 412 000 EUR,

| g) | Mitsubishi Electric Corp. und Mitsubishi Electric Europe BV, gesamtschuldnerisch haftend: 16 605 000 EUR, |
| --- | --- |

g)

Mitsubishi Electric Corp. und Mitsubishi Electric Europe BV, gesamtschuldnerisch haftend: 16 605 000 EUR,

| h) | Toshiba Corp. und Toshiba Electronics Europe GmbH, gesamtschuldnerisch haftend: 17 641 800 EUR, |
| --- | --- |

h)

Toshiba Corp. und Toshiba Electronics Europe GmbH, gesamtschuldnerisch haftend: 17 641 800 EUR,

| i) | Elpida Memory, Inc. und Elpida Memory (Europe) GmbH, NEC Corporation und Hitachi Ltd, gesamtschuldnerisch haftend: 8 496 000 EUR, |
| --- | --- |

i)

Elpida Memory, Inc. und Elpida Memory (Europe) GmbH, NEC Corporation und Hitachi Ltd, gesamtschuldnerisch haftend: 8 496 000 EUR,

| j) | Nanya Technology Corp.: 1 800 000 EUR, und |
| --- | --- |

j)

Nanya Technology Corp.: 1 800 000 EUR, und

| k) | NEC Corporation und Hitachi Ltd., gesamtschuldnerisch haftend: 2 124 000 EUR. |
| --- | --- |

k)

NEC Corporation und Hitachi Ltd., gesamtschuldnerisch haftend: 2 124 000 EUR.

---

(1)  Mit Wirkung vom 1. Dezember 2009 sind an die Stelle der Artikel 81 und 82 EG-Vertrag die Artikel 101 und 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) getreten. Die Artikel 81 und 82 EG-Vertrag und die Artikel 101 und 102 AEUV sind im Wesentlichen identisch. Im Rahmen dieses Beschlusses sind Bezugnahmen auf die Artikel 81 und 82 EG-Vertrag als Bezugnahmen auf die Artikel 101 und 102 AEUV zu verstehen, wo dies angebracht ist.

(2)  ABl. L 1 vom 4.1.2003, S. 1. Verordnung geändert durch Verordnung (EG) Nr. 411/2004 (ABl. L 68 vom 6.3.2004, S. 1). Mit Wirkung vom 1. Dezember 2009 sind an die Stelle der Artikel 81 und 82 EG-Vertrag die Artikel 101 und 102 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) getreten. Die Artikel 81 und 82 EG-Vertrag und die Artikel 101 und 102 AEUV sind im Wesentlichen identisch. Im Rahmen dieses Beschlusses sind Bezugnahmen auf die Artikel 81 und 82 EG-Vertrag als Bezugnahmen auf die Artikel 101 und 102 AEUV zu verstehen, wo dies angebracht ist.

(3)  Verordnung (EG) Nr. 622/2008 der Kommission vom 30. Juni 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 773/2004 hinsichtlich der Durchführung von Vergleichsverfahren in Kartellfällen (ABl. L 171 vom 1.7.2008, S. 3) und Mitteilung der Kommission über die Durchführung von Vergleichsverfahren bei dem Erlass von Entscheidungen nach Artikel 7 und Artikel 23 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates in Kartellfällen (ABl. C 167 vom 2.7.2008, S. 1-6).

(4)  ABl. C 210 vom 1.9.2006, S. 2.

(5)  Bei der Berechnung der Höhe der Geldbuße für Micron, Hynix, Infineon, Mitsubishi und Nanya wurde nur der Wert der Verkäufe von DRAM-Produkten, unter Ausschluss der Rambus-DRAM-Produkte (soweit vorhanden), berücksichtigt. Wie erwähnt, wurde außerdem der Rambus-DRAM-Umsatz von Samsung bei der Berechnung der Geldbuße gegen Samsung nicht berücksichtigt.

(6)  Wie in früheren Antisubventionsverfahren der Kommission in der EU wird auf die Verordnung (EG) Nr. 708/2003 der Kommission vom 23.4.2003, Ziffer 148 ff., bestätigt durch die Verordnung (EG) Nr. 1408/2003 der Kommission vom 11.8.2003, verwiesen.

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/18

---

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

2011/C 180/10

Beihilfe Nr.: SA.33067 (11/XA)

Mitgliedstaat: Spanien

Region: Comunidad Valenciana

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Prestación servicios a PYMES para la realización del Plan de control de calidad de producción láctea en la Comunitat Valenciana.

Rechtsgrundlage: Resolución de 2011, de la Cosellera de Agricultura, Pesca y Alimentación, por lo que se concede una subvención nominativa al Centro de Apoyo Tecnológico Lácteo (CEATEL)

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget: 0,05 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität: 100 %

Inkrafttreten der Regelung: —

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: 1. Juni 2011-31. Dezember 2011

Zweck der Beihilfe: Bereitstellung technischer Hilfe (Artikel 15 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006), Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen hoher Qualität (Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006), Tierhaltungssektor (Artikel 16 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006)

Betroffene Wirtschaftssektoren: Haltung von Milchkühen, Haltung von Schafen und Ziegen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Dir. Gral. Prod. Agraria |
| --- |
| Conselleria Agricultura, Pesca y Alimentación |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Dir. Gral. Prod. Agraria

Conselleria Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Internetadresse: http://www.agricultura.gva.es/web/c/document_library/get_file?uuid=adc20f42-0e6b-47b4-b0b6-9ba95ed27ce4&groupId=16

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: SA.33086 (11/XA)

Mitgliedstaat: Niederlande

Region: Limburg (NL)

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Veldmakelaars groenblauwe diensten (paragraaf uit de subsidieverordening inrichting landelijk gebied Limburg)

Rechtsgrundlage: Subsidieverordening inrichting landelijk gebied Limburg

http://portal.prvlimburg.nl/psonline/popups/document.jsp?document=62254

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget: 0,10 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität: 100 %

Inkrafttreten der Regelung: —

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: 2. Juni 2011-31. Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Bereitstellung technischer Hilfe (Artikel 15 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006)

Betroffene Wirtschaftssektoren: Landwirtschaft, Jagd und damit verbundene Tätigkeiten

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Provincie Limburg |
| --- |
| Postbus 5700 |
| 6201 MA Maastricht |
| NEDERLAND |

Provincie Limburg

Postbus 5700

6201 MA Maastricht

NEDERLAND

Internetadresse: http://www.limburg.nl/Beleid/Europa/Kennisgevingen_staatssteun

http://portal.prvlimburg.nl/psonline/popups/document.jsp?document=62254

Sonstige Auskünfte: —

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/20

---

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 736/2008 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von Fischereierzeugnissen tätige Unternehmen

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 180/11

Beihilfe Nr.: SA.32621 (11/XF)

Mitgliedstaat: Finnland

Region/Bewilligungsbehörde: Regionale Fischereibehörde (Zentrum für Wirtschaftsentwicklung, Verkehr und Umwelt)

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Ammattikalastajan vesiympäristön hoito-ohjelma

Rechtsgrundlage: Laki valtion talousarviosta (423/1988); tuki myönnetään eduskunnan maa- ja metsätalousministeriölle valtion talousarviossa kyseiseen tarkoitukseen osoittamasta määrärahasta.

Tuen myöntämisessä, valvonnassa ja takaisinperinnässä noudatetaan valtionavustuslakia (688/2001).

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Höhe der gewährten Ad-hoc Beihilfe: Höchstbetrag von 1 900 000 EUR

Beihilfehöchstintensität: 100 % (die Beihilfe wird in Form von Löhnen an die für die Erhaltung der aquatischen Umwelt tätigen Personen gezahlt).

Bewilligungszeitpunkt: frühestens 1. April 2011

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe (bis spätestens 30. Juni 2014):

| — | voraussichtlicher Zeitpunkt der letzten Ratenzahlung:
  spätestens 30. Juni 2014 |
| --- | --- |

—

voraussichtlicher Zeitpunkt der letzten Ratenzahlung:

spätestens 30. Juni 2014

Zweck der Beihilfe: Maßnahmen zur Bewirtschaftung der Fischbestände und der aquatischen Umwelt: Verbesserung der Bedingungen in der Fischindustrie und der Nutzbarkeit der Wasserkörper durch Entfernung von Fischen mit geringem Marktwert; Erhebung von Daten zu Fischbeständen und Wasserqualität. Förderung der Entfernung einer größtmöglichen Nährstoffmenge (Phosphor und Stickstoff) aus eutrophierten Gewässern sowie der Beseitigung der Rückwürfe von Beifängen.

Angewendeter Artikel (8 bis 24): Artikel 17 über kollektive Aktionen (Artikel 37 Buchstaben a, j und l sowie Anhang II Gruppe 1 der Verordnung (EG) Nr. 1198/2006 des Rates) und Artikel 20 über die Erschließung neuer Absatzmöglichkeiten

Betroffene Wirtschaftssektoren: Aus den eutrophierten Seen und Ostseeküstengewässern werden Fische mit geringem Marktwert entfernt. Mit den Maßnahmen werden Nährstoffe (vor allem Phosphor und Stickstoff) entfernt, wodurch ein Beitrag zur Verbesserung der Wasserqualität und zur Erreichung der Ziele des HELCOM-Aktionsplans für die Ostsee geleistet wird. Fischbestände mit hohem Marktwert erhalten mehr Lebensraum, wodurch das Gleichgewicht des Ökosystems wiederhergestellt wird. Durch Verbesserung der Lebensbedingungen für wirtschaftlich wertvolle Fische werden die Bedingungen für Berufs- und Freizeitfischerei verbessert und die Produktivität gesteigert. Sobald sich die Wasserqualität verbessert hat, können die Wasserkörper leichter auch für andere Zwecke (z. B. zum Schwimmen) genutzt werden. Der Zustand der aquatischen Umwelt und der Fischbestände wird überwacht und ist Gegenstand einer entsprechenden Berichterstattung.

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: Bewilligungsbehörde kann/können eines oder mehrere der nachstehend aufgeführten Zentren für Wirtschaftsentwicklung, Verkehr und Umwelt sein:

Etelä-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 164

FI-50101 Mikkeli

SUOMI/FINLAND

Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 131

FI-13101 Hämeenlinna

SUOMI/FINLAND

Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 1041

FI-45101 Kouvola

SUOMI/FINLAND

Kainuun elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 115

FI-87101 Kajaani

SUOMI/FINLAND

Keski-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 250

FI-40101 Jyväskylä

SUOMI/FINLAND

Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 8060

FI-96101 Rovaniemi

SUOMI/FINLAND

Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 131

FI-65101 Vaasa

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Karjalan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 69

FI-80101 Joensuu

SUOMI/FINLAND

Pohjois-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 2000

FI-70101 Kuopio

SUOMI/FINLAND

Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 36

FI-00521 Helsinki

SUOMI/FINLAND

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

PL 236

FI-20101 Turku

SUOMI/FINLAND

Internetadresse, unter der der vollständige Wortlaut der Beihilferegelung oder die Kriterien und Bedingungen für eine unabhängig von einer Beihilferegelung gewährte Ad-hoc-Beihilfe abgerufen werden können: http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/kalastus_riista_porot/elinkeinokalatalous/ammattikalastus.html

http://www.mmm.fi/sv/index/amnesomraden/fiske_vilt_renar/Fiskerinaring/yrkesfiske.html

Begründung: Auf nationaler Ebene wurde entschieden, dass im Rahmen des mit der Entscheidung K(2007) 3735 der Kommission vom 20. November 2007 genehmigten operationellen Programms Finnlands die Fördermittel aus dem Europäischen Fischereifonds nicht für selektive Fischereiprojekte zur Bestandsbewirtschaftung verwendet werden können. Solche Projekte können daher ausschließlich auf nationaler Ebene aus vom finnischen Parlament eigens zugewiesenen Mitteln finanziert werden.

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/22 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/22

---

Informationen Ungarns zur Umsetzung der Richtlinie 2008/68/EG des Europäischen Parlaments und des Rates

2011/C 180/12

Ungarn hat der Kommission gemäß Artikel 1 Abschnitt 4 Buchstabe a der Richtlinie 2008/68/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. September 2008 über die Beförderung gefährlicher Güter (1) im Binnenland Folgendes mitgeteilt:

| — | Das ungarische Dekret 7/2011 vom 8. März 2011 des Ministers für nationale Entwicklung zur Beförderung von Agrochemikalien und Kraftstoffen auf Anhängern, die von landwirtschaftlichen Zugmaschinen oder langsamen Fahrzeugen gezogen werden, regelt die Beförderung gefährlicher Güter, die nicht unter die Richtlinie 2008/68/EG fallen; |
| --- | --- |

—

Das ungarische Dekret 7/2011 vom 8. März 2011 des Ministers für nationale Entwicklung zur Beförderung von Agrochemikalien und Kraftstoffen auf Anhängern, die von landwirtschaftlichen Zugmaschinen oder langsamen Fahrzeugen gezogen werden, regelt die Beförderung gefährlicher Güter, die nicht unter die Richtlinie 2008/68/EG fallen;

| — | das Dekret gilt für Fahrzeuge, deren Geschwindigkeit bei der Beförderung gefährlicher Güter 40 km/h nicht überschreitet; |
| --- | --- |

—

das Dekret gilt für Fahrzeuge, deren Geschwindigkeit bei der Beförderung gefährlicher Güter 40 km/h nicht überschreitet;

| — | in dem Dekret sind Vorschriften zu Umschließung und Beladung, Betrieb, Konstruktion, Kennzeichnung und Ausbildung festgelegt. |
| --- | --- |

—

in dem Dekret sind Vorschriften zu Umschließung und Beladung, Betrieb, Konstruktion, Kennzeichnung und Ausbildung festgelegt.

Eine inoffizielle Übersetzung des Dekrets ins Englische kann bei Bedarf bei der Kommission angefordert werden.

---

(1)  ABl. L 260 vom 30.9.2008, S. 13.

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/23 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/23

---

Bekanntmachung der Kommission gemäß Artikel 16 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates über gemeinsame Vorschriften für die Durchführung von Luftverkehrsdiensten in der Gemeinschaft

Gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen im Linienflugverkehr

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 180/13

| Mitgliedstaat | Frankreich |
| --- | --- |
| Flugstrecken | Ajaccio-Marseille
  Bastia-Marseille
  Calvi-Marseille
  Figari-Marseille
  Ajaccio-Nizza
  Bastia-Nizza
  Calvi-Nizza
  Figari-Nizza |
| Datum des Inkrafttretens der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen | Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union |
| Anschrift, bei der der Text und/oder sonstige einschlägige Informationen und/oder Unterlagen im Zusammenhang mit den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen angefordert werden können | Délibération no 11/061 AC du 1er avril 2011 de l’Assemblée de Corse autorisant le relèvement des tarifs des traversées aériennes bord-à-bord, publiée au recueil des actes administratifs de la Collectivité territoriale de Corse (Beschluss Nr. 11/061 AC der Korsischen Versammlung vom 1. April 2011 zur Genehmigung der Tarife für Flüge zwischen Korsika und der französischen Mittelmeerküste, veröffentlicht in der Sammlung der Verwaltungsakte der Gebietskörperschaft Korsika)
  Weitere Auskünfte:





  Office des transports de la Corse |
| 19 avenue Georges Pompidou |
| BP 501 |
| 20186 Ajaccio Cedex |
| FRANCE |
| Tel. +33 495237130 |
| http://www.office-transports-corse.fr/Contacts_a20.html |

Mitgliedstaat

Frankreich

Flugstrecken

Ajaccio-Marseille

Bastia-Marseille

Calvi-Marseille

Figari-Marseille

Ajaccio-Nizza

Bastia-Nizza

Calvi-Nizza

Figari-Nizza

Datum des Inkrafttretens der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen

Tag nach der Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union

Anschrift, bei der der Text und/oder sonstige einschlägige Informationen und/oder Unterlagen im Zusammenhang mit den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen angefordert werden können

Délibération no 11/061 AC du 1er avril 2011 de l’Assemblée de Corse autorisant le relèvement des tarifs des traversées aériennes bord-à-bord, publiée au recueil des actes administratifs de la Collectivité territoriale de Corse (Beschluss Nr. 11/061 AC der Korsischen Versammlung vom 1. April 2011 zur Genehmigung der Tarife für Flüge zwischen Korsika und der französischen Mittelmeerküste, veröffentlicht in der Sammlung der Verwaltungsakte der Gebietskörperschaft Korsika)

Weitere Auskünfte:

Office des transports de la Corse

19 avenue Georges Pompidou

BP 501

20186 Ajaccio Cedex

FRANCE

Tel. +33 495237130

http://www.office-transports-corse.fr/Contacts_a20.html

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/24 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/24

---

Angaben der Mitgliedstaaten zur Schließung von Fischereien

2011/C 180/14

Gemäß Artikel 35 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1224/2009 des Rates vom 20. November 2009 zur Einführung einer gemeinschaftlichen Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der gemeinsamen Fischereipolitik (1) wurde beschlossen, die Fischerei wie nachstehend beschrieben zu schließen:

| Zeitpunkt und Uhrzeit der Schließung | 14.1.2011 |
| --- | --- |
| Dauer | 14.1.2011-31.12.2011 |
| Mitgliedstaat | Andere Mitgliedstaaten (AMS-Quote) (2) auf Initiative Spaniens |
| Bestand oder Bestandsgruppe | PRA/N3L. |
| Art | Tiefseegarnele (Pandalus borealis) |
| Gebiet | NAFO 3L |
| Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs | — |
| Referenznummer | 477973 |

Zeitpunkt und Uhrzeit der Schließung

14.1.2011

Dauer

14.1.2011-31.12.2011

Mitgliedstaat

Andere Mitgliedstaaten (AMS-Quote) (2) auf Initiative Spaniens

Bestand oder Bestandsgruppe

PRA/N3L.

Art

Tiefseegarnele (Pandalus borealis)

Gebiet

NAFO 3L

Typ des betreffenden Fischereifahrzeugs

—

Referenznummer

477973

Weblink zu dem Beschluss des Mitgliedstaats:

http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_de.htm

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 1.

(2)  Alle Mitgliedstaaten ausgenommen Estland, Lettland, Litauen und Polen und mit Ausnahme der Mitgliedstaaten, die eine individuelle Quote durch Übertragung oder Tausch erhalten haben.

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/25 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/25

---

AUFFORDERUNG ZUR EINREICHUNG VON VORSCHLÄGEN — EAC/13/11

Europäisches Netz für die Umsetzung von Schlüsselkompetenzen in der Schulbildung

2011/C 180/15

1.   Ziele und Beschreibung

Mit dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen soll allgemein ein europaweites Netz relevanter Einrichtungen in den Ländern geschaffen werden, die am Programm für lebenslanges Lernen teilnehmen. Das Ziel des Netzes besteht darin, politische Beratung anzubieten zu der Frage: Wie kann die Empfehlung zu Schlüsselkompetenzen für lebensbegleitendes Lernen aus dem Jahr 2006 in der Schulbildung umgesetzt werden? Dabei ist auf die Problembereiche einzugehen, die in der Mitteilung „Schlüsselkompetenzen für eine Welt im Wandel“ (1) vom November 2009 genannt werden. Darüber hinaus soll die hochrangige Zusammenarbeit zwischen den Entscheidungsträgern der Mitgliedstaaten stimuliert werden, die für die wesentlichen Bereiche der Schulentwicklung zuständig sind.

Das Netz sollte daher diejenigen Einrichtungen, Forscher und Akteure zusammenbringen, deren Interessenschwerpunkte und Fachgebiete die Entwicklung schulischer Curricula, Lehrerbildung, Beurteilungs- und Bewertungsverfahren und Lernförderung umfassen sowie andere Bereiche, die für die Entwicklung einer kohärenten Politik zur Förderung von Schlüsselkompetenzen als besonders wichtig erachtet werden.

Im Rahmen des Netzes sollte untersucht werden bzw. sollten Empfehlungen dazu vorgelegt werden, mit welchen Strategien Schulen unterstützt werden können, damit diese besser dafür sorgen, dass alle Schülerinnen und Schüler Schlüsselkompetenzen entwickeln, wie dies in der besagten Empfehlung vorgesehen ist.

2.   Förderfähige Antragsteller

Die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen steht Bildungsministerien, sonstigen öffentliche Einrichtungen, die sich z. B. mit Curricula, Lehrerbildung, Beurteilungs- und Bewertungsverfahren befassen, Forschungszentren und Hochschulen, Stiftungen und Vereinigungen mit Rechtspersönlichkeit offen, die ihren Sitz in einem der Länder haben, die am Programm für lebenslanges Lernen teilnehmen (2).

3.   Budget und Laufzeit

Die Rahmenvereinbarung gilt von 2012 bis 2014.

Für die Kofinanzierung des Netzes sind für das Jahr 2012 insgesamt 500 000 EUR vorgesehen. Die Finanzhilfe der Kommission darf maximal 75 % der gesamten förderfähigen Kosten ausmachen.

Die Projektlaufzeit beträgt höchstens 36 Monate.

4.   Ende der Einreichfrist

Die Anträge sind der Kommission bis spätestens 30. September 2011 zu übermitteln.

5.   Weitere Informationen

Den Volltext der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen sowie die Antragsformulare finden Sie auf folgender Website (in Englisch):

http://ec.europa.eu/dgs/education_culture/calls/index_en.html

Die Anträge müssen die Vorgaben laut Volltext erfüllen und sind auf dem bereitgestellten Antragsformular einzureichen.

---

(1)  KOM(2009) 640 endg.

(2)  Beschluss Nr. 1720/2006/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. November 2006 über ein Aktionsprogramm im Bereich des lebenslangen Lernens.

---

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/26 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/26

---

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen — MOVE/SUB/01-2011 (Straßenverkehrssicherheit)

2011/C 180/16

Die Europäische Kommission beabsichtigt, zur Förderung der Straßenverkehrssicherheit Finanzhilfen in einer vorgesehenen Gesamthöhe von 1 000 000 EUR zu gewähren, wie in dem von ihr verabschiedeten Arbeitsprogramm 2011 angekündigt.

Weitere Informationen zu dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen finden Sie auf folgender Internetseite der Generaldirektion für Mobilität und Verkehr:

http://ec.europa.eu/transport/grants/index_en.htm

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 21.6.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 180/27 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 180/27

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.6264 — Rhône Capital/Triton/Evonik carbon black business)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 180/17

| 1. | Am 14. Juni 2011 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Rhône Capital („Rhône Capital“, USA) und die Unternehmen Triton Managers III Limited und TFF III Limited („Triton“, Jersey) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über die Industrieruße-Sparte des Unternehmens Evonik Industries AG („Industrieruße-Sparte von Evonik“, Deutschland). |
| --- | --- |

1.

Am 14. Juni 2011 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Rhône Capital („Rhône Capital“, USA) und die Unternehmen Triton Managers III Limited und TFF III Limited („Triton“, Jersey) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über die Industrieruße-Sparte des Unternehmens Evonik Industries AG („Industrieruße-Sparte von Evonik“, Deutschland).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Rhône Capital: private Kapitalbeteiligungen, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Rhône Capital: private Kapitalbeteiligungen,

| — | Triton: private Kapitalbeteiligungen, |
| --- | --- |

—

Triton: private Kapitalbeteiligungen,

| — | Industrieruße-Sparte von Evonik: Herstellung von Industrierußen auf globaler Ebene. |
| --- | --- |

—

Industrieruße-Sparte von Evonik: Herstellung von Industrierußen auf globaler Ebene.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.6264 — Rhône Capital/Triton/Evonik carbon black business per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.6264 — Rhône Capital/Triton/Evonik carbon black business per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 (nachstehend „EG-Fusionskontrollverordnung“ genannt).

---