# Amtsblatt C 159/2011

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2011.159.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 159 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 54. Jahrgang28. Mai 2011 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2011.159.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 159

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

54. Jahrgang28. Mai 2011

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 159/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |
| 2011/C 159/02 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  2
  ) | 5 |
| 2011/C 159/03 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  2
  ) | 8 |
| 2011/C 159/04 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5047 — REWE/ADEG) (
  2
  ) | 9 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2011/C 159/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

2011/C 159/02

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  2
  )

2

5

2011/C 159/03

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  2
  )

2

8

2011/C 159/04

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5047 — REWE/ADEG) (
  2
  )

2

9

| | III   Vorbereitende Rechtsakte |
| --- | --- |
| | EUROPÄISCHE ZENTRALBANK |
| | Europäische Zentralbank |
| 2011/C 159/05 | Stellungnahme der Europäischen Zentralbank vom 4. Mai 2011 zu einem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinien 2003/71/EG und 2009/138/EG im Hinblick auf die Befugnisse der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung und der Europäischen Wertpapieraufsichtsbehörde (CON/2011/42) | 10 |

III   Vorbereitende Rechtsakte

EUROPÄISCHE ZENTRALBANK

Europäische Zentralbank

2011/C 159/05

Stellungnahme der Europäischen Zentralbank vom 4. Mai 2011 zu einem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinien 2003/71/EG und 2009/138/EG im Hinblick auf die Befugnisse der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung und der Europäischen Wertpapieraufsichtsbehörde (CON/2011/42)

10

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Rat |
| 2011/C 159/06 | Beschluss des Rates vom 20. Mai 2011 zur Ernennung bzw. Ersetzung von Mitgliedern des Verwaltungsrates des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung | 17 |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 159/07 | Euro-Wechselkurs | 18 |
| 2011/C 159/08 | Mitteilung der Kommission über die nicht beantragte Menge, die zu der Menge hinzuzurechnen ist, die für den Teilzeitraum vom 1. Oktober 2011 bis 31. Dezember 2011 im Rahmen bestimmter von der Gemeinschaft für Erzeugnisse des Geflügelfleischsektors eröffneter Kontingente festgesetzt wurde | 19 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2011/C 159/09 | Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 | 20 |
| 2011/C 159/10 | Bekanntmachung gemäß Artikel 6 der Richtlinie 2001/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Sanierung und Liquidation von Kreditinstituten | 22 |
| 2011/C 159/11 | Notifizierung gemäß Artikel 114 Absätze 4, 5 und 6 AEUV — Antrag auf Genehmigung der Beibehaltung oder Einführung einzelstaatlicher Maßnahmen, die strenger sind als die Bestimmungen einer Harmonisierungsmaßnahme der EU (
  2
  ) | 23 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

2011/C 159/06

Beschluss des Rates vom 20. Mai 2011 zur Ernennung bzw. Ersetzung von Mitgliedern des Verwaltungsrates des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung

17

Europäische Kommission

2011/C 159/07

Euro-Wechselkurs

18

2011/C 159/08

Mitteilung der Kommission über die nicht beantragte Menge, die zu der Menge hinzuzurechnen ist, die für den Teilzeitraum vom 1. Oktober 2011 bis 31. Dezember 2011 im Rahmen bestimmter von der Gemeinschaft für Erzeugnisse des Geflügelfleischsektors eröffneter Kontingente festgesetzt wurde

19

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2011/C 159/09

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

20

2011/C 159/10

Bekanntmachung gemäß Artikel 6 der Richtlinie 2001/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Sanierung und Liquidation von Kreditinstituten

22

2011/C 159/11

Notifizierung gemäß Artikel 114 Absätze 4, 5 und 6 AEUV — Antrag auf Genehmigung der Beibehaltung oder Einführung einzelstaatlicher Maßnahmen, die strenger sind als die Bestimmungen einer Harmonisierungsmaßnahme der EU (
  2
  )

2

23

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2011/C 159/12 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.6168 — RBI/EFG Eurobank/JV) (
  2
  ) | 26 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2011/C 159/12

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.6168 — RBI/EFG Eurobank/JV) (
  2
  )

2

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR, außer dass Erzeugnisse betroffen sind, die in Anhang I des Vertrages genannt sind |
| | (2)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR, außer dass Erzeugnisse betroffen sind, die in Anhang I des Vertrages genannt sind

1

(2)   Text von Bedeutung für den EWR

2

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR, außer dass Erzeugnisse betroffen sind, die in Anhang I des Vertrages genannt sind)

2011/C 159/01

| Datum der Annahme der Entscheidung | 2.8.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | SA.31031 (N 220/10) |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Toscana | Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe c |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Misura 226 «Ricostituzione del potenziale forestale e interventi preventivi» — Programma di sviluppo rurale della Regione Toscana 2007-2013 |
| Rechtsgrundlage | Programma di sviluppo rurale 2007-2013 della Regione Toscana [decisione della Commissione delle Comunità europee del 16 ottobre 2007 C(2007) 4664], e modifiche approvate con:






  — | la nota prot. AGRI n. 13555 del 5 giugno 2008; |

Datum der Annahme der Entscheidung

2.8.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

SA.31031 (N 220/10)

Mitgliedstaat

Italien

Region

Toscana

Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe c

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Misura 226 «Ricostituzione del potenziale forestale e interventi preventivi» — Programma di sviluppo rurale della Regione Toscana 2007-2013

Rechtsgrundlage

Programma di sviluppo rurale 2007-2013 della Regione Toscana [decisione della Commissione delle Comunità europee del 16 ottobre 2007 C(2007) 4664], e modifiche approvate con:

—

la nota prot. AGRI n. 13555 del 5 giugno 2008;

| — | la nota prot. AGRI n. 6502 del 9 marzo 2009; |
| --- | --- |

—

la nota prot. AGRI n. 6502 del 9 marzo 2009;

| — | la nota prot. AGRI n. 154497 del 19 giugno 2009 |
| --- | --- |

—

la nota prot. AGRI n. 154497 del 19 giugno 2009

| — | la decisione del 31 novembre 2009, C(2009) 9623 |
| --- | --- |

—

la decisione del 31 novembre 2009, C(2009) 9623

Art der Beihilfe

Regelung

—

Ziel

Forstsektor

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Haushaltsmittel insgesamt: 36 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität

100 %

Laufzeit

bis zum 31.12.2013

Wirtschaftssektoren

Land- und Forstwirtschaft, Fischerei

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Regione Toscana |
| --- |
| Via di Novoli 26 |
| 50127 Firenze FI |
| ITALIA |

Regione Toscana

Via di Novoli 26

50127 Firenze FI

ITALIA

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 2.8.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | SA.31092 (N 250/10) |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Toscana | Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe c |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Misura 226 «Ricostituzione del potenziale forestale e interventi preventivi» — Programma di sviluppo rurale della Regione Toscana 2007-2013 — Interventi a carattere economico |
| Rechtsgrundlage | Misura 226 «Ricostituzione del potenziale forestale ed interventi preventivi» del Programma di sviluppo rurale 2007-2013 della Regione Toscana [decisione della Commissione delle Comunità europee del 16 ottobre 2007 C(2007) 4664], e modifiche approvate con:






  — | la nota prot. AGRI n. 13555 del 5 giugno 2008; |

Datum der Annahme der Entscheidung

2.8.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

SA.31092 (N 250/10)

Mitgliedstaat

Italien

Region

Toscana

Artikel 107 Absatz 3 Buchstabe c

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Misura 226 «Ricostituzione del potenziale forestale e interventi preventivi» — Programma di sviluppo rurale della Regione Toscana 2007-2013 — Interventi a carattere economico

Rechtsgrundlage

Misura 226 «Ricostituzione del potenziale forestale ed interventi preventivi» del Programma di sviluppo rurale 2007-2013 della Regione Toscana [decisione della Commissione delle Comunità europee del 16 ottobre 2007 C(2007) 4664], e modifiche approvate con:

—

la nota prot. AGRI n. 13555 del 5 giugno 2008;

| — | la nota prot. AGRI n. 6502 del 9 marzo 2009; |
| --- | --- |

—

la nota prot. AGRI n. 6502 del 9 marzo 2009;

| — | la nota prot. AGRI n. 154497 del 19 giugno 2009; |
| --- | --- |

—

la nota prot. AGRI n. 154497 del 19 giugno 2009;

| — | la decisione del 31 novembre 2009, C(2009) 9623 |
| --- | --- |

—

la decisione del 31 novembre 2009, C(2009) 9623

Art der Beihilfe

Regelung

—

Ziel

Forstsektor

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

| | Haushaltsmittel insgesamt: 6 EUR (in Mio.) |
| --- | --- |

Haushaltsmittel insgesamt: 6 EUR (in Mio.)

| | Jährliche Mittel: 2 EUR (in Mio.) |
| --- | --- |

Jährliche Mittel: 2 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität

100 %

Laufzeit

1.1.2011-31.12.2013

Wirtschaftssektoren

Land- und Forstwirtschaft, Fischerei

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Regione Toscana |
| --- |
| Via di Novoli 26 |
| 50127 Firenze FI |
| ITALIA |

Regione Toscana

Via di Novoli 26

50127 Firenze FI

ITALIA

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 16.9.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | SA.31213 (N 295/10) |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Andalucia | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Aides contre la peste de la mouche d'olivier (Andalucia) |
| Rechtsgrundlage | Orden de 9 de mayo de 2008 por la que se establecen medidas fitosanitarias obligatorias en los Programas Nacionales de control y lucha contra las plagas y se regulan las ayudas para su ejecución. |
| Art der Beihilfe | Regelung | — |
| Ziel | Pflanzenkrankheiten |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | | Haushaltsmittel insgesamt: 5,40 EUR (in Mio.) |

Datum der Annahme der Entscheidung

16.9.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

SA.31213 (N 295/10)

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Andalucia

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Aides contre la peste de la mouche d'olivier (Andalucia)

Rechtsgrundlage

Orden de 9 de mayo de 2008 por la que se establecen medidas fitosanitarias obligatorias en los Programas Nacionales de control y lucha contra las plagas y se regulan las ayudas para su ejecución.

Art der Beihilfe

Regelung

—

Ziel

Pflanzenkrankheiten

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Haushaltsmittel insgesamt: 5,40 EUR (in Mio.)

| | Jährliche Mittel: 1,80 EUR (in Mio.) |
| --- | --- |

Jährliche Mittel: 1,80 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität

75 %

Laufzeit

1.1.2011-31.12.2013

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft, Jagd und damit verbundene Tätigkeiten

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Junta de Andalucia Consejería de Agricultura y Pesca

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 16.9.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | SA.31220 (N 300/10) |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Andalucia | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Aides à la lutte contre les mouches méditerranéennes des fruits et contre les insectes vecteurs de maladies virales des cultures horticoles (Andalousie) |
| Rechtsgrundlage | Orden de 9 de mayo de 2008 por la que se establecen medidas fitosanitarias obligatorias incluidas en los Programas Nacionales de control y lucha contra las plagas y se regulan las ayudas para su ejecución. |
| Art der Beihilfe | Regelung | — |
| Ziel | Pflanzenkrankheiten |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Haushaltsmittel insgesamt: 25,70 EUR (in Mio.) |
| Beihilfehöchstintensität | 75 % |
| Laufzeit | 1.1.2011-31.12.2013 |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaft, Jagd und damit verbundene Tätigkeiten |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | — |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

16.9.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

SA.31220 (N 300/10)

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Andalucia

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Aides à la lutte contre les mouches méditerranéennes des fruits et contre les insectes vecteurs de maladies virales des cultures horticoles (Andalousie)

Rechtsgrundlage

Orden de 9 de mayo de 2008 por la que se establecen medidas fitosanitarias obligatorias incluidas en los Programas Nacionales de control y lucha contra las plagas y se regulan las ayudas para su ejecución.

Art der Beihilfe

Regelung

—

Ziel

Pflanzenkrankheiten

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Haushaltsmittel insgesamt: 25,70 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität

75 %

Laufzeit

1.1.2011-31.12.2013

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft, Jagd und damit verbundene Tätigkeiten

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

—

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/5

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 159/02

| Datum der Annahme der Entscheidung | 15.10.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 447/10 |
| Mitgliedstaat | Polen |
| Region | Gdynia, Wrocław |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Geoban S.A. Oddział w Polsce |
| Rechtsgrundlage | 1) | Uchwała Rady Ministrów w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą: „Wsparcie finansowe inwestycji realizowanej w Gdyni i we Wrocławiu przez Geoban S.A. Oddział w Polsce pod nazwą: Centrum Usług, w latach 2010 i 2011” |

Datum der Annahme der Entscheidung

15.10.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 447/10

Mitgliedstaat

Polen

Region

Gdynia, Wrocław

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Geoban S.A. Oddział w Polsce

Rechtsgrundlage

1)

Uchwała Rady Ministrów w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą: „Wsparcie finansowe inwestycji realizowanej w Gdyni i we Wrocławiu przez Geoban S.A. Oddział w Polsce pod nazwą: Centrum Usług, w latach 2010 i 2011”

| 2) | Projekt umowy ramowej o udzielenie dotacji celowej pomiędzy Ministrem Gospodarki a Geoban S.A. Oddział w Polsce |
| --- | --- |

2)

Projekt umowy ramowej o udzielenie dotacji celowej pomiędzy Ministrem Gospodarki a Geoban S.A. Oddział w Polsce

| 3) | Artykuł 136 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240) |
| --- | --- |

3)

Artykuł 136 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240)

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Regionale Entwicklung, Beschäftigung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 1,647 Mio. PLN

Beihilfehöchstintensität

2,51 %

Laufzeit

bis zum 31.12.2011

Wirtschaftssektoren

Finanzmittler

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Ministerstwo Gospodarki |
| --- |
| Plac Trzech Krzyży 3/5 |
| 00-507 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Ministerstwo Gospodarki

Plac Trzech Krzyży 3/5

00-507 Warszawa

POLSKA/POLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 10.11.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 487/10 |
| Mitgliedstaat | Irland |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Extension of the ELG Scheme until June 2011 |
| Rechtsgrundlage | | The Credit Institutions (Financial Support) Act 2008 |

Datum der Annahme der Entscheidung

10.11.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 487/10

Mitgliedstaat

Irland

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Extension of the ELG Scheme until June 2011

Rechtsgrundlage

The Credit Institutions (Financial Support) Act 2008

| | The Credit Institutions (Eligible Liabilities Guarantee) Scheme 2009 as amended |
| --- | --- |

The Credit Institutions (Eligible Liabilities Guarantee) Scheme 2009 as amended

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Behebung einer beträchtlichen Störung im Wirtschaftsleben

Form der Beihilfe

Bürgschaft

Haushaltsmittel

[...] (1)

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

1.1.2011-30.6.2011

Wirtschaftssektoren

Finanzmittler

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Department of Finance |
| --- |
| Government Buildings |
| Merrion Street |
| Dublin 2 |
| IRELAND |

Department of Finance

Government Buildings

Merrion Street

Dublin 2

IRELAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 13.1.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 555/10 |
| Mitgliedstaat | Polen |
| Region | Łódź |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Nordea Bank AB Oddział w Polsce |
| Rechtsgrundlage | 1) | Projekt uchwały Rady Ministrów w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą: „Wsparcie finansowe inwestycji realizowanej przez Nordea Bank AB Oddział w Polsce w Łodzi pod nazwą: Centrum operacyjne, w latach 2010–2013” |

Datum der Annahme der Entscheidung

13.1.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 555/10

Mitgliedstaat

Polen

Region

Łódź

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Nordea Bank AB Oddział w Polsce

Rechtsgrundlage

1)

Projekt uchwały Rady Ministrów w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą: „Wsparcie finansowe inwestycji realizowanej przez Nordea Bank AB Oddział w Polsce w Łodzi pod nazwą: Centrum operacyjne, w latach 2010–2013”

| 2) | Projekt umowy ramowej o udzielenie dotacji celowej pomiędzy Nordea Bank AB Oddział w Polsce |
| --- | --- |

2)

Projekt umowy ramowej o udzielenie dotacji celowej pomiędzy Nordea Bank AB Oddział w Polsce

| 3) | Artykuł 136 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240) |
| --- | --- |

3)

Artykuł 136 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240)

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Regionale Entwicklung, Beschäftigung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 1,382 Mio. PLN

Beihilfehöchstintensität

4,25 %

Laufzeit

bis zum 31.12.2013

Wirtschaftssektoren

Datenverarbeitung und Datenbanken, Finanzmittler

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Ministerstwo Gospodarki |
| --- |
| Plac Trzech Krzyży 3/5 |
| 00-507 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Ministerstwo Gospodarki

Plac Trzech Krzyży 3/5

00-507 Warszawa

POLSKA/POLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

(1)  Vertrauliche Informationen.

---

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/8

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 159/03

| Datum der Annahme der Entscheidung | 14.4.2011 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 306/09 |
| Mitgliedstaat | Griechenland |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Αποζημίωση — Δυσμενείς καιρικές συνθήκες- τομέας υδατοκαλλιεργειών |
| Rechtsgrundlage | Κοινή Υπουργική Απόφαση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων |
| Art der Beihilfe | — |
| Ziel | Ausgleich von durch ungünstige Witterungsbedingungen im Jahr 2008 verursachten Schäden im Aquakultursektor in einer griechischen Provinz |
| Form der Beihilfe | Direktbeihilfe |
| Haushaltsmittel | 2 000 000 EUR |
| Beihilfehöchstintensität | Maximal 70 % des Wertes der Produktionsverluste oder der Kosten für die Schadensbehebung |
| Laufzeit | Zwei Jahre |
| Wirtschaftssektoren | Aquakultursektor |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων |
| Αχαρνών 2 |
| 101 76 Αθήνα/Athens |
| ΕΛΛΑΔΑ/GREECE |

Datum der Annahme der Entscheidung

14.4.2011

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 306/09

Mitgliedstaat

Griechenland

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Αποζημίωση — Δυσμενείς καιρικές συνθήκες- τομέας υδατοκαλλιεργειών

Rechtsgrundlage

Κοινή Υπουργική Απόφαση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Art der Beihilfe

—

Ziel

Ausgleich von durch ungünstige Witterungsbedingungen im Jahr 2008 verursachten Schäden im Aquakultursektor in einer griechischen Provinz

Form der Beihilfe

Direktbeihilfe

Haushaltsmittel

2 000 000 EUR

Beihilfehöchstintensität

Maximal 70 % des Wertes der Produktionsverluste oder der Kosten für die Schadensbehebung

Laufzeit

Zwei Jahre

Wirtschaftssektoren

Aquakultursektor

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

Αχαρνών 2

101 76 Αθήνα/Athens

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

Sonstige Angaben

Jährlicher Bericht

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/9

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5047 — REWE/ADEG)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 159/04

Am 29. April 2011 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Deutsch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32011M5047 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32011M5047 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

III Vorbereitende Rechtsakte

EUROPÄISCHE ZENTRALBANK

Europäische Zentralbank

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/10

---

STELLUNGNAHME DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK

vom 4. Mai 2011

zu einem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinien 2003/71/EG und 2009/138/EG im Hinblick auf die Befugnisse der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung und der Europäischen Wertpapieraufsichtsbehörde

(CON/2011/42)

2011/C 159/05

Einleitung und Rechtsgrundlage

Am 2. März 2011 wurde die Europäische Zentralbank (EZB) vom Rat um Stellungnahme zu einem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinien 2003/71/EG und 2009/138/EG im Hinblick auf die Befugnisse der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung und der Europäischen Wertpapieraufsichtsbehörde (1) (nachfolgend der „Richtlinienvorschlag“) ersucht.

Die Zuständigkeit der EZB zur Abgabe einer Stellungnahme beruht auf Artikel 127 Absatz 4 und Artikel 282 Absatz 5 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union, da der Richtlinienvorschlag Bestimmungen enthält, die den Beitrag des Europäischen Systems der Zentralbanken (ESZB) in Bezug auf die reibungslose Durchführung der Maßnahmen auf dem Gebiet der Aufsicht über die Kreditinstitute und der Stabilität des Finanzsystems gemäß Artikel 127 Absatz 5 des Vertrags berühren. Diese Stellungnahme wurde gemäß Artikel 17.5 Satz 1 der Geschäftsordnung der Europäischen Zentralbank vom EZB-Rat verabschiedet.

Allgemeine Anmerkungen

| 1. | Damit das kürzlich eingerichtete Europäische Finanzaufsichtssystem wirksam funktionieren kann, sind Änderungen der Rechtsvorschriften der Union im Arbeitsbereich der drei neuen Europäischen Aufsichtsbehörden (European Supervisory Authorities, ESAs) (2) und des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken (European Systemic Risk Board, ESRB) (3) erforderlich. In dieser Hinsicht ergänzt der Richtlinienvorschlag, der die Rechtsvorschriften im Versicherungs- und Wertpapiersektor — im Wesentlichen die Richtlinie 2009/138/EG (4) und in begrenzterem Umfang die Richtlinie 2003/71/EG (5) — ändert, den bereits durch die Richtlinie 2010/78/EU (6) verabschiedeten rechtlichen Rahmen. Diese Stellungnahme sollte daher im Zusammenhang mit der EZB-Stellungnahme CON/2010/23 (7) gelesen werden. |
| --- | --- |

1.

Damit das kürzlich eingerichtete Europäische Finanzaufsichtssystem wirksam funktionieren kann, sind Änderungen der Rechtsvorschriften der Union im Arbeitsbereich der drei neuen Europäischen Aufsichtsbehörden (European Supervisory Authorities, ESAs) (2) und des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken (European Systemic Risk Board, ESRB) (3) erforderlich. In dieser Hinsicht ergänzt der Richtlinienvorschlag, der die Rechtsvorschriften im Versicherungs- und Wertpapiersektor — im Wesentlichen die Richtlinie 2009/138/EG (4) und in begrenzterem Umfang die Richtlinie 2003/71/EG (5) — ändert, den bereits durch die Richtlinie 2010/78/EU (6) verabschiedeten rechtlichen Rahmen. Diese Stellungnahme sollte daher im Zusammenhang mit der EZB-Stellungnahme CON/2010/23 (7) gelesen werden.

| 2. | Die Stellungnahme überprüft den Richtlinienvorschlag im Hinblick auf die Finanzstabilität. Die Anmerkungen und Redaktionsvorschläge in dieser Stellungnahme konzentrieren sich auf Aspekte, die für die Reform der Aufsichtsarchitektur, die Beteiligung der EZB, des ESZB und des ESRB sowie Maßnahmen zur Zusammenarbeit und zum Informationsaustausch mit den ESAs und den zuständigen nationalen Behörden relevant sind. Sie berücksichtigt insbesondere auch gegebenenfalls das Bedürfnis nach Gewährleistung einheitlicher Ansätze für alle Finanzdienstleistungssektoren, um gleiche Wettbewerbsbedingungen sicherzustellen sowie als Werkzeug für die Aufsichtskonvergenz. |
| --- | --- |

2.

Die Stellungnahme überprüft den Richtlinienvorschlag im Hinblick auf die Finanzstabilität. Die Anmerkungen und Redaktionsvorschläge in dieser Stellungnahme konzentrieren sich auf Aspekte, die für die Reform der Aufsichtsarchitektur, die Beteiligung der EZB, des ESZB und des ESRB sowie Maßnahmen zur Zusammenarbeit und zum Informationsaustausch mit den ESAs und den zuständigen nationalen Behörden relevant sind. Sie berücksichtigt insbesondere auch gegebenenfalls das Bedürfnis nach Gewährleistung einheitlicher Ansätze für alle Finanzdienstleistungssektoren, um gleiche Wettbewerbsbedingungen sicherzustellen sowie als Werkzeug für die Aufsichtskonvergenz.

Spezielle Anmerkungen

Einheitliches Europäisches Regelwerk für den Finanzsektor

| 3. | Die Entwicklung eines einheitlichen europäischen Regelwerks für alle Finanzinstitute im Binnenmarkt (8), das die EZB in vollem Umfang unterstützt (9), erfordert i) eine angemessene Feststellung der für die delegierten Rechtsakte und Durchführungsmaßnahmen relevanten Bereiche; ii) die angemessene Beteiligung der ESAs bei der Vorbereitung dieser Rechtsakte unter Berücksichtigung ihres technischen Charakters und des Bedürfnisses, die hochspezialisierte Sachkunde der Aufsichtsbehörden in Anspruch zu nehmen; und iii) einen einheitlichen und koordinierten sektorenübergreifenden Ansatz bei dem Erlass dieser Durchführungsmaßnahmen. |
| --- | --- |

3.

Die Entwicklung eines einheitlichen europäischen Regelwerks für alle Finanzinstitute im Binnenmarkt (8), das die EZB in vollem Umfang unterstützt (9), erfordert i) eine angemessene Feststellung der für die delegierten Rechtsakte und Durchführungsmaßnahmen relevanten Bereiche; ii) die angemessene Beteiligung der ESAs bei der Vorbereitung dieser Rechtsakte unter Berücksichtigung ihres technischen Charakters und des Bedürfnisses, die hochspezialisierte Sachkunde der Aufsichtsbehörden in Anspruch zu nehmen; und iii) einen einheitlichen und koordinierten sektorenübergreifenden Ansatz bei dem Erlass dieser Durchführungsmaßnahmen.

Die beratende Funktion der EZB hinsichtlich Entwürfen für delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte

| 4. | Gestützt auf die Bedeutung der den nach Artikel 290 und 291 des Vertrags (10) verabschiedeten delegierten Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte zugedachten Rolle als wesentlicher Bestandteil des einheitlichen Regelwerks macht die EZB folgende Anmerkungen im Hinblick auf die Ausübung ihrer Beratungsfunktion nach Artikel 127 Absatz 4 und Artikel 282 Absatz 5 des Vertrags.
  Erstens sind Kommissionsentwürfe der delegierten Rechtsakte oder Durchführungsrechtsakte „Entwürfe für Rechtsakte der Union“ im Sinne von Artikel 127 Absatz 4 erster Gedankenstrich und Artikel 282 Absatz 5 des Vertrags. Delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte sind Rechtsakte der Union. Bezeichnenderweise bezieht sich die Mehrheit der Sprachversionen von Artikel 282 Absatz 5 des Vertrags auf „Entwürfe“ für Unionsrechtsakte, zu denen die EZB gehört werden muss (11). Deshalb kann der Anwendungsbereich der Pflicht zur Anhörung der EZB nicht nur auf jene Entwürfe zu Rechtsakten beschränkt werden, die auf einem Kommissionsvorschlag beruhen.
  Zweitens hat der Gerichtshof im OLAF-Urteil (12) klargestellt, dass die Pflicht zur Anhörung der EZB zu Vorschlägen für Rechtsakte der Union „im Wesentlichen gewährleisten soll, dass der Urheber eines solchen Rechtsakts diesen erst erlässt, nachdem er die Einrichtung gehört hat, die aufgrund der spezifischen Zuständigkeiten, die sie im Gemeinschaftsrahmen auf dem betreffenden Gebiet wahrnimmt, und aufgrund ihres großen Sachverstands in besonderem Maß in der Lage ist, zu dem beabsichtigten Erlassverfahren in zweckdienlicher Weise beizutragen“.
  Um alle Vorteile der Ausübung der beratenden Funktion der EZB in vollem Umfang nutzbar zu machen, sollte die EZB vor diesem Hintergrund rechtzeitig zu allen Entwürfen für Unionsrechtsakte angehört werden, einschließlich Entwürfen für delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte, die in ihren Zuständigkeitsbereich fallen. Die EZB wird ihre beratende Funktion unter weitestgehender Berücksichtigung des Zeitrahmens für die Verabschiedung dieser Rechtsakte ausüben. |
| --- | --- |

4.

Gestützt auf die Bedeutung der den nach Artikel 290 und 291 des Vertrags (10) verabschiedeten delegierten Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte zugedachten Rolle als wesentlicher Bestandteil des einheitlichen Regelwerks macht die EZB folgende Anmerkungen im Hinblick auf die Ausübung ihrer Beratungsfunktion nach Artikel 127 Absatz 4 und Artikel 282 Absatz 5 des Vertrags.

Erstens sind Kommissionsentwürfe der delegierten Rechtsakte oder Durchführungsrechtsakte „Entwürfe für Rechtsakte der Union“ im Sinne von Artikel 127 Absatz 4 erster Gedankenstrich und Artikel 282 Absatz 5 des Vertrags. Delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte sind Rechtsakte der Union. Bezeichnenderweise bezieht sich die Mehrheit der Sprachversionen von Artikel 282 Absatz 5 des Vertrags auf „Entwürfe“ für Unionsrechtsakte, zu denen die EZB gehört werden muss (11). Deshalb kann der Anwendungsbereich der Pflicht zur Anhörung der EZB nicht nur auf jene Entwürfe zu Rechtsakten beschränkt werden, die auf einem Kommissionsvorschlag beruhen.

Zweitens hat der Gerichtshof im OLAF-Urteil (12) klargestellt, dass die Pflicht zur Anhörung der EZB zu Vorschlägen für Rechtsakte der Union „im Wesentlichen gewährleisten soll, dass der Urheber eines solchen Rechtsakts diesen erst erlässt, nachdem er die Einrichtung gehört hat, die aufgrund der spezifischen Zuständigkeiten, die sie im Gemeinschaftsrahmen auf dem betreffenden Gebiet wahrnimmt, und aufgrund ihres großen Sachverstands in besonderem Maß in der Lage ist, zu dem beabsichtigten Erlassverfahren in zweckdienlicher Weise beizutragen“.

Um alle Vorteile der Ausübung der beratenden Funktion der EZB in vollem Umfang nutzbar zu machen, sollte die EZB vor diesem Hintergrund rechtzeitig zu allen Entwürfen für Unionsrechtsakte angehört werden, einschließlich Entwürfen für delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte, die in ihren Zuständigkeitsbereich fallen. Die EZB wird ihre beratende Funktion unter weitestgehender Berücksichtigung des Zeitrahmens für die Verabschiedung dieser Rechtsakte ausüben.

Regelungen zum Informationsaustausch

| 5. | Im Zusammenhang mit den allgemeinen Änderungen, die den meisten sektorspezifischen Rechtsvorschriften gemein und für das Handeln der neuen Behörden notwendig sind, betont die EZB die Bedeutung, sicherzustellen, dass angemessene Verbindungsstellen für den Informationsaustausch in die entsprechenden, für den Finanzsektor geltenden Rechtsakten aufgenommen sind. Die EZB schlägt deshalb vor, die Richtlinie 2009/138/EG im Einklang mit den entsprechenden Vorschriften der Richtlinie 2006/48/EG (13) zu ändern; diesen Vorschriften zufolge werden die zuständigen Behörden und EIOPA nicht daran gehindert, Informationen an Zentralbanken des ESZB einschließlich gegebenenfalls der EZB, an sonstige nationale Behörden, die für die Überwachung von Zahlungsverkehrssystemen verantwortlich sind, und an den ESRB zu übermitteln, wenn diese Informationen für deren jeweilige Aufgaben von Bedeutung sind (14). Es sollten ebenso angemessene Maßnahmen zum Informationsaustausch für Krisensituationen eingerichtet werden. |
| --- | --- |

5.

Im Zusammenhang mit den allgemeinen Änderungen, die den meisten sektorspezifischen Rechtsvorschriften gemein und für das Handeln der neuen Behörden notwendig sind, betont die EZB die Bedeutung, sicherzustellen, dass angemessene Verbindungsstellen für den Informationsaustausch in die entsprechenden, für den Finanzsektor geltenden Rechtsakten aufgenommen sind. Die EZB schlägt deshalb vor, die Richtlinie 2009/138/EG im Einklang mit den entsprechenden Vorschriften der Richtlinie 2006/48/EG (13) zu ändern; diesen Vorschriften zufolge werden die zuständigen Behörden und EIOPA nicht daran gehindert, Informationen an Zentralbanken des ESZB einschließlich gegebenenfalls der EZB, an sonstige nationale Behörden, die für die Überwachung von Zahlungsverkehrssystemen verantwortlich sind, und an den ESRB zu übermitteln, wenn diese Informationen für deren jeweilige Aufgaben von Bedeutung sind (14). Es sollten ebenso angemessene Maßnahmen zum Informationsaustausch für Krisensituationen eingerichtet werden.

Konvergenz über Finanzdienstleistungssektoren hinweg

| 6. | Die EZB anerkennt zwar die begrenzten Ziele des Richtlinienvorschlags, ist allerdings der Ansicht, dass der Unionsrechtsrahmen, gegebenenfalls über die Finanzdienstleistungssektoren hinweg einheitlich sein sollte, um regulatorische Willkür zu vermeiden. So empfiehlt die EZB beispielsweise die Förderung sektorübergreifender Konvergenz in den folgenden Bereichen:
  6.1   Behandlung von finanziellen Beteiligungen bei der Berechnung der Eigenmittel: Die EZB ist der Ansicht, dass im Rahmen der Festlegung der Eigenmittel Kohärenz bei der Behandlung von „Beteiligungen“ im selben Sektor und über Finanzdienstleistungssektoren hinweg erhöht werden könnte, um regulatorische Willkür zwischen den Rechtssubjekten bzw. zwischen den Rechtssubjekten innerhalb eines Finanzkonglomerats zu vermeiden (15). Die EZB empfiehlt insbesondere die Angleichung der Definitionen der Beteiligung an Versicherungsunternehmen und Kreditinstituten in der Richtlinie 2006/48/EG (16) und der Richtlinie 2009/138/EG (17) und der auf Gruppenebene zu verwendenden Methoden anzugleichen, mit denen der Mehrfachbelegung begegnet werden soll, die aus sektorübergreifenden Beteiligungen folgt (18). Der durch die ESA-Verordnungen (19) eingerichtete Unterausschuss für Finanzkonglomerate könnte eine bedeutende Rolle bei der Förderung der sektorübergreifenden Konvergenz spielen.
  6.2   Befassung mit der Finanzstabilität: Alle aus der Umsetzung des Solvabilität II-Regulierungsrahmens folgenden Prozyklizitätseffekte und gegebenenfalls der Beitrag antizyklischer Mechanismen zur Finanzstabilität, auch unter Berücksichtigung der Illiquiditätsprämien, auf die im Richtlinienvorschlag Bezug genommen wird, könnten weiter geprüft werden.
  6.3   Vergütungspolitik und Vergütungsstrategie: Entsprechend den Zielen der Empfehlung der Kommission (20) begrüßt die EZB grundsätzlich die fortdauernde Arbeit an der Vergütungspolitik und Vergütungsstrategie im Zusammenhang mit den Solvabilität II-Durchführungsmaßnahmen (21); die international vereinbarten, für Banken entwickelten wesentlichen Grundsätze zur Vergütungspolitik und die entsprechenden Durchführungsstandards (22) sollten auf den Versicherungssektor anwendbar sein (23) und dabei gegebenenfalls dessen Eigenheiten berücksichtigen.
  6.4   Ratings: Gemäß dem Richtlinienvorschlag wird EIOPA mit bestimmten Aufgaben betreffend i) der Überprüfung der Zulässigkeit externer Ratingagenturen (external credit assessment institutions, ECAIs) und ii) der Einteilung ihrer Ratings innerhalb einer objektiven Skala von Bonitätsstufen (24) betraut, unter Berücksichtigung derer die Kommission detaillierte Kriterien in Form von delegierten Rechtsakten erlassen muss (25). Während die EZB grundsätzlich befürwortet, dass die EIOPA mit diesen neuen Aufgaben betraut wird, und die Eigenheiten aller Finanzdienstleistungssektoren anerkennt, stellt die EZB auch fest, dass die Zulassung von ECAIs bereits im Rahmen der Richtlinie 2006/48/EG (26) und Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 (27) behandelt wird. Vor diesem Hintergrund und in Anbetracht der sektorübergreifenden Natur dieser Fragestellungen schlägt die EZB deshalb vor, vor dem Erlass von Rechtsvorschriften eine Prüfung unter Einbeziehung der drei ESAs durchzuführen, um Einheitlichkeit und Synergien zwischen den betreffenden sektoralen Unionsrechtsakten zu gewährleisten, einschließlich möglicher Durchführungsmaßnahmen.
  6.5   Festlegung des Begriffs „außergewöhnlicher Einbruch an den Finanzmärkten“: Im Fall der Nichteinhaltung der Solvenzkapitalanforderung werden Versicherungs- oder Rückversicherungsunternehmen von der Aufsichtsbehörde aufgefordert, alle notwendigen Maßnahmen innerhalb von höchstens neun Monaten zu treffen (28). Im Falle eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten kann die Aufsichtsbehörde diese Frist „unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren“ (29) um einen angemessenen Zeitraum verlängern. Die EIPOA würde gemäß dem Richtlinienvorschlag den Eintritt eines Falles eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten feststellen und erklären; daraufhin würde die Kommission delegierte Rechtsakte erlassen, die die von der EIOPA einzuhaltenden Verfahren für die Bestimmung solcher Ereignisse und die zu berücksichtigenden „Faktoren“, einschließlich des maximalen „angemessenen Zeitraum(s)“ festlegen (30). Die EZB befürwortet die vorgeschlagene, auf die EIOPA zu übertragende Rolle, um die Einheitlichkeit der Ansätze zwischen Mitgliedstaaten sicherzustellen. Aus demselben Grund könnten auch die Anhörung des ESRB sowie die Einführung qualitativer und quantitativer Kriterien, Methoden und Anforderungen zur Bestimmung solcher Ereignisse angemessen sein.
  Hinsichtlich des Zusammenspiels zwischen den Erklärungen der EIOPA über den Eintritt eines solchen außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten, den Erklärungen des Rates über den Eintritt von Krisenfällen im Sinne der ESA-Verordnungen (31) und auch den von den Aufsichtsbehörden unter außergewöhnlichen Umständen bei weiterer Verschlechterung der finanziellen Situation des betreffenden Unternehmens getroffenen Maßnahmen sollten weitere Klarstellungen erfolgen (32). |
| --- | --- |

6.

Die EZB anerkennt zwar die begrenzten Ziele des Richtlinienvorschlags, ist allerdings der Ansicht, dass der Unionsrechtsrahmen, gegebenenfalls über die Finanzdienstleistungssektoren hinweg einheitlich sein sollte, um regulatorische Willkür zu vermeiden. So empfiehlt die EZB beispielsweise die Förderung sektorübergreifender Konvergenz in den folgenden Bereichen:

6.1   Behandlung von finanziellen Beteiligungen bei der Berechnung der Eigenmittel: Die EZB ist der Ansicht, dass im Rahmen der Festlegung der Eigenmittel Kohärenz bei der Behandlung von „Beteiligungen“ im selben Sektor und über Finanzdienstleistungssektoren hinweg erhöht werden könnte, um regulatorische Willkür zwischen den Rechtssubjekten bzw. zwischen den Rechtssubjekten innerhalb eines Finanzkonglomerats zu vermeiden (15). Die EZB empfiehlt insbesondere die Angleichung der Definitionen der Beteiligung an Versicherungsunternehmen und Kreditinstituten in der Richtlinie 2006/48/EG (16) und der Richtlinie 2009/138/EG (17) und der auf Gruppenebene zu verwendenden Methoden anzugleichen, mit denen der Mehrfachbelegung begegnet werden soll, die aus sektorübergreifenden Beteiligungen folgt (18). Der durch die ESA-Verordnungen (19) eingerichtete Unterausschuss für Finanzkonglomerate könnte eine bedeutende Rolle bei der Förderung der sektorübergreifenden Konvergenz spielen.

6.2   Befassung mit der Finanzstabilität: Alle aus der Umsetzung des Solvabilität II-Regulierungsrahmens folgenden Prozyklizitätseffekte und gegebenenfalls der Beitrag antizyklischer Mechanismen zur Finanzstabilität, auch unter Berücksichtigung der Illiquiditätsprämien, auf die im Richtlinienvorschlag Bezug genommen wird, könnten weiter geprüft werden.

6.3   Vergütungspolitik und Vergütungsstrategie: Entsprechend den Zielen der Empfehlung der Kommission (20) begrüßt die EZB grundsätzlich die fortdauernde Arbeit an der Vergütungspolitik und Vergütungsstrategie im Zusammenhang mit den Solvabilität II-Durchführungsmaßnahmen (21); die international vereinbarten, für Banken entwickelten wesentlichen Grundsätze zur Vergütungspolitik und die entsprechenden Durchführungsstandards (22) sollten auf den Versicherungssektor anwendbar sein (23) und dabei gegebenenfalls dessen Eigenheiten berücksichtigen.

6.4   Ratings: Gemäß dem Richtlinienvorschlag wird EIOPA mit bestimmten Aufgaben betreffend i) der Überprüfung der Zulässigkeit externer Ratingagenturen (external credit assessment institutions, ECAIs) und ii) der Einteilung ihrer Ratings innerhalb einer objektiven Skala von Bonitätsstufen (24) betraut, unter Berücksichtigung derer die Kommission detaillierte Kriterien in Form von delegierten Rechtsakten erlassen muss (25). Während die EZB grundsätzlich befürwortet, dass die EIOPA mit diesen neuen Aufgaben betraut wird, und die Eigenheiten aller Finanzdienstleistungssektoren anerkennt, stellt die EZB auch fest, dass die Zulassung von ECAIs bereits im Rahmen der Richtlinie 2006/48/EG (26) und Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 (27) behandelt wird. Vor diesem Hintergrund und in Anbetracht der sektorübergreifenden Natur dieser Fragestellungen schlägt die EZB deshalb vor, vor dem Erlass von Rechtsvorschriften eine Prüfung unter Einbeziehung der drei ESAs durchzuführen, um Einheitlichkeit und Synergien zwischen den betreffenden sektoralen Unionsrechtsakten zu gewährleisten, einschließlich möglicher Durchführungsmaßnahmen.

6.5   Festlegung des Begriffs „außergewöhnlicher Einbruch an den Finanzmärkten“: Im Fall der Nichteinhaltung der Solvenzkapitalanforderung werden Versicherungs- oder Rückversicherungsunternehmen von der Aufsichtsbehörde aufgefordert, alle notwendigen Maßnahmen innerhalb von höchstens neun Monaten zu treffen (28). Im Falle eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten kann die Aufsichtsbehörde diese Frist „unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren“ (29) um einen angemessenen Zeitraum verlängern. Die EIPOA würde gemäß dem Richtlinienvorschlag den Eintritt eines Falles eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten feststellen und erklären; daraufhin würde die Kommission delegierte Rechtsakte erlassen, die die von der EIOPA einzuhaltenden Verfahren für die Bestimmung solcher Ereignisse und die zu berücksichtigenden „Faktoren“, einschließlich des maximalen „angemessenen Zeitraum(s)“ festlegen (30). Die EZB befürwortet die vorgeschlagene, auf die EIOPA zu übertragende Rolle, um die Einheitlichkeit der Ansätze zwischen Mitgliedstaaten sicherzustellen. Aus demselben Grund könnten auch die Anhörung des ESRB sowie die Einführung qualitativer und quantitativer Kriterien, Methoden und Anforderungen zur Bestimmung solcher Ereignisse angemessen sein.

Hinsichtlich des Zusammenspiels zwischen den Erklärungen der EIOPA über den Eintritt eines solchen außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten, den Erklärungen des Rates über den Eintritt von Krisenfällen im Sinne der ESA-Verordnungen (31) und auch den von den Aufsichtsbehörden unter außergewöhnlichen Umständen bei weiterer Verschlechterung der finanziellen Situation des betreffenden Unternehmens getroffenen Maßnahmen sollten weitere Klarstellungen erfolgen (32).

Übergangsbestimmungen

| 7. | Die EZB versteht zwar das Bedürfnis nach Übergangsbestimmungen (33); es könnte jedoch in manchen Fällen angemessen sein, die für die Verabschiedung bestimmter Übergangsbestimmungen vorgesehenen 10-Jahres-Fristen wesentlich zu verkürzen, um angemessene Anreize für die rechtzeitige Anwendung der Solvabilität II-Reform zu schaffen (34). Als Beispiel für und im Hinblick auf die Bedeutung eines einheitlichen Ansatzes zur Sicherstellung der Qualitätsberichterstattung sollte die Anwendung der bei der Bewertung von Aktiva und Passiva zu verwendenden Methoden und Annahmen innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens erfolgen. |
| --- | --- |

7.

Die EZB versteht zwar das Bedürfnis nach Übergangsbestimmungen (33); es könnte jedoch in manchen Fällen angemessen sein, die für die Verabschiedung bestimmter Übergangsbestimmungen vorgesehenen 10-Jahres-Fristen wesentlich zu verkürzen, um angemessene Anreize für die rechtzeitige Anwendung der Solvabilität II-Reform zu schaffen (34). Als Beispiel für und im Hinblick auf die Bedeutung eines einheitlichen Ansatzes zur Sicherstellung der Qualitätsberichterstattung sollte die Anwendung der bei der Bewertung von Aktiva und Passiva zu verwendenden Methoden und Annahmen innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens erfolgen.

Soweit die EZB empfiehlt, den Richtlinienvorschlag zu ändern, ist ein spezieller Redaktionsvorschlag mit Begründung im Anhang aufgeführt.

Geschehen zu Frankfurt am Main am 4. Mai 2011.

Der Präsident der EZB

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  KOM(2011) 8 endgültig.

1

(2)  Verordnung (EU) Nr. 1093/2010 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 zur Errichtung einer Europäischen Aufsichtsbehörde (Europäische Bankenaufsichtsbehörde), zur Änderung des Beschlusses Nr. 716/2009/EG und zur Aufhebung des Beschlusses 2009/78/EG der Kommission (ABl. L 331 vom 15.12.2010, S. 12); Verordnung (EU) Nr. 1094/2010 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 zur Errichtung einer Europäischen Aufsichtsbehörde (Europäische Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung), zur Änderung des Beschlusses Nr. 716/2009/EG und zur Aufhebung des Beschlusses 2009/79/EG der Kommission (ABl. L 331 vom 15.12.2010, S. 48); Verordnung (EU) Nr. 1095/2010 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 zur Errichtung einer Europäischen Aufsichtsbehörde (Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde), zur Änderung des Beschlusses Nr. 716/2009/EG und zur Aufhebung des Beschlusses 2009/77/EG der Kommission (ABl. L 331 vom 15.12.2010, S. 84) (nachfolgend zusammenfassend als „ESA-Verordnungen“ bezeichnet).

2

(3)  Siehe Verordnung (EU) Nr. 1092/2010 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 über die Finanzaufsicht der Europäischen Union auf Makroebene und zur Errichtung eines Europäischen Ausschusses für Systemrisiken (ABl. L 331 vom 15.12.2010, S. 1) und Verordnung (EU) Nr. 1096/2010 des Rates vom 17. November 2010 zur Betrauung der Europäischen Zentralbank mit besonderen Aufgaben bezüglich der Arbeitsweise des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken (ABl. L 331 vom 15.12.2010, S. 162).

3

(4)  Richtlinie 2009/138/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2009 betreffend die Aufnahme und Ausübung der Versicherungs- und der Rückversicherungstätigkeit (Solvabilität II) (Neufassung) (ABl. L 335 vom 17.12.2009, S. 1).

4

(5)  Richtlinie 2003/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 betreffend den Prospekt, der beim öffentlichen Angebot von Wertpapieren oder bei deren Zulassung zum Handel zu veröffentlichen ist, und zur Änderung der Richtlinie 2001/34/EG (ABl. L 345 vom 31.12.2003, S. 64).

5

(6)  Richtlinie 2010/78/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 zur Änderung der Richtlinien 1998/26/EG, 98/87/EG, 2003/6/EG, 2003/41/EG, 2003/71/EG, 2004/39/EG, 2004/109/EG, 2005/60/EG, 2006/48/EG, 2006/49/EG und 2009/65/EG im Hinblick auf die Befugnisse der Europäischen Aufsichtsbehörde (Europäische Bankaufsichtsbehörde), der Europäischen Aufsichtsbehörde (Europäische Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung) und der Europäischen Aufsichtsbehörde (Europäische Wertpapieraufsichtsbehörde) (ABl. L 331 vom 15.12.2010, S. 120).

6

(7)  Stellungnahme CON/2010/23 vom 18. März 2010 zu einem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinien 1998/26/EG, 2002/87/EG, 2003/6/EG, 2003/41/EG, 2003/71/EG, 2004/39/EG, 2004/109/EG, 2005/60/EG, 2006/48/EG, 2006/49/EG und 2009/65/EG im Hinblick auf die Befugnisse der Europäischen Bankaufsichtsbehörde, der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung und der Europäischen Wertpapieraufsichtsbehörde (ABl. C 87 vom 1.4.2010, S. 1).

7

(8)  Siehe z.B. Erwägungsgrund 22 der Verordnung (EU) Nr. 1093/2010 und Erwägungsgrund 14 der Richtlinie 2010/78/EU.

8

(9)  Siehe z.B. Nr. 2 der Stellungnahme CON/2009/17 vom 5. März 2009 auf Ersuchen des Rates der Europäischen Union zu einem Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinien 2006/48/EG und 2006/49/EG hinsichtlich Zentralorganisationen zugeordneter Banken, bestimmter Eigenmittelbestandteile, Großkredite, Aufsichtsregelungen und Krisenmanagement (ABl. C 93 vom 22.4.2009, S. 3), Nr. 2 der Stellungnahme CON/2010/5 vom 8. Januar 2010 zu drei Vorschlägen für Verordnungen des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung einer Europäischen Bankaufsichtsbehörde, einer Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die betriebliche Altersversorgung und einer Europäischen Wertpapieraufsichtsbehörde (ABl. C 13 vom 20.1.2010, S. 1) und Nr. 1.3.1 der Stellungnahme CON/2010/23.

9

(10)  Artikel 290 und 291 des Vertrags gehören zu Teil 6, Kapitel 2, Abschnitt 1 mit der Überschrift „Die Rechtsakte der Union“.

10

(11)  Artikel 282 Absatz 5 des Vertrags spricht von Entwürfen für Rechtsakte der Union in den folgenden Sprachversionen: Bulgarisch („проект на акт на Съюза“); Spanisch („proyecto de acto de la Unión“); Dänisch („udkast“); Deutsch („Entwurf für Rechtsakte der Union“); Estnisch („ettepanekute“); Griechisch („σχέδιο πράξη της Ένωσης“); Französisch (‚projet d'acte de l'Union‘); Italienisch („progetto di atto dell'Unione“); Lettisch („projektiem“); Litauisch („Sąjungos aktų projektų“); Niederländisch („ontwerp van een handeling van de Unie“); Portugiesisch („projectos de acto da União“); Rumänisch („proiect de act al Uniunii“); Slowakisch („navrhovaných aktoch Únie“); Slowenisch („osnutki aktov Unije“); Finnisch („esityksistä“); Schwedisch („utkast“). Die irische Version spricht von „gniomh Aontais arna bheartu“, das dem Begriff der „geplanten“ Unionsrechtsakte entspricht.

11

(12)  Rechtssache C-11/00, Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Europäische Zentralbank, Slg. 2003, I-7147, insbesondere Absätze 110 und 111.

12

Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Europäische Zentralbank

(13)  Siehe Artikel 49 und Artikel 130 Absatz 1 der Richtlinie 2006/48/EG.

13

(14)  Siehe z.B. Nr. 13 bis 15 der Stellungnahme CON/2009/17 sowie Nr. 2.2 der Stellungnahme CON/2010/23.

14

(15)  Richtlinie 2002/87/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2002 über die zusätzliche Beaufsichtigung der Kreditinstitute, Versicherungsunternehmen und Wertpapierfirmen eines Finanzkonglomerats und zur Änderung der Richtlinien 73/239/EWG, 79/267/EWG, 92/49/EWG, 92/96/EWG, 93/6/EWG und 93/22/EWG des Rates und der Richtlinien 98/78/EG und 2000/12/EG des Europäischen Parlaments und des Rates (ABl. L 35 vom 11.2.2003, S. 1).

15

(16)  Richtlinie 2006/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2006 über die Aufnahme und Ausübung der Tätigkeit der Kreditinstitute (ABl. L 177 vom 30.6.2006, S. 1). Insbesondere Artikel 4 Absatz 10 und Artikel 57.

16

(17)  Siehe Artikel 92 Absatz 1 Buchstabe b in der Fassung des Richtlinienvorschlags in Verbindung mit Artikel 212 Absatz 2 Unterabsatz 3.

17

(18)  D.h. beispielsweise die Unterschiede in den Definitionen der Begriffe „dauernde Verbindung“ und „maßgeblicher Einfluss“ im Hinblick auf den Begriff der „Beteiligung“ oder bezüglich der Schwellenwerte für Abzüge — die von 20 % in der Versicherungsrechtsvorschriften bis 10 % in den Bankrechtsvorschriften variieren

18

(19)  Siehe Artikel 57 Absatz 1 der ESA-Verordnungen.

19

(20)  Siehe insbesondere Erwägungsgrund 8 sowie Nr. 1.1 und 2.1 der Empfehlung der Kommission vom 30. April 2009 zur Vergütungspolitik im Finanzdienstleistungssektor (ABl. L 120 vom 15.5.2009, S. 22).

20

(21)  Siehe das Arbeitsdokument der Kommission (Generaldirektion Binnenmarkt und Dienstleistungen) „Consultation paper on the UCITS depositary function and on the UCITS managers’ remuneration“,14.12.2010, S. 26 (abrufbar unter: http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/docs/2010/ucits/consultation_paper_en.pdf (englische Fassung)).

21

(22)  Siehe insbesondere Artikel 22 und Anhang V der Richtlinie 2006/48/EG und die „CEBS Guidelines on Remuneration Policies and Practices“ (CEBS-Leitlinien zu Vergütungspolitik und Vergütungspraxis) vom 10. Dezember 2010, abrufbar unter: http://eba.europa.eu/cebs/media/Publications/Standards%20and%20Guidelines/2010/Remuneration/Guidelines.pdf (englische Fassung).

22

(23)  Siehe „CEIOPS’ Advice for Level 2 Implementing Measures on Solvency II: Remuneration Issues“, CEIOPS-DOC-51/09, abrufbar unter: https://eiopa.europa.eu/fileadmin/tx_dam/files/consultations/consultationpapers/CP59/CEIOPS-DOC-51-09%20L2-Advice-Remuneration-Issues.pdf (englische Fassung).

23

(24)  Siehe Artikel 2 Absatz 20 des Richtlinienvorschlags — neu vorgeschlagener Artikel 109a Absatz 1 Buchstabe a der Richtlinie 2009/138/EG.

24

(25)  Siehe Erwägungsgrund 18 und Artikel 2 Absatz 21 des Richtlinienvorschlags — neu vorgeschlagener Artikel 111 Absatz 1 Unterabsatz n) der Richtlinie 2009/138/EG.

25

(26)  Siehe Artikel 81 bis 83 der Richtlinie 2006/48/EG sowie deren Anhang VI, Teil 2.

26

(27)  Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über Ratingagenturen (ABl. L 302 vom 17.11.2009, S. 1).

27

(28)  Artikel 138 der Richtlinie 2009/138/EG.

28

(29)  Artikel 138 Absatz 4 der Richtlinie 2009/138/EG.

29

(30)  Artikel 2 Absatz 30 und Artikel 2 Absatz 31 des Richtlinienvorschlags.

30

(31)  Artikel 18 der ESA-Verordnungen.

31

(32)  Artikel 138 Absatz 5 der Richtlinie 2009/138/EG.

32

(33)  Gemäß dem Richtlinienvorschlag sind die Höchstfristen für Übergangsbestimmungen in Richtlinie 2009/138/EG festgelegt. Dennoch können die in den delegierten Rechtsakten festgelegten konkreten Fristen kürzer sein (siehe auch Erwägungsgrund 30 des Richtlinienvorschlags).

33

(34)  Artikel 75 der Richtlinie 2009/138/EG — siehe Artikel 308a Absatz 5 und 308b Buchstabe e des Richtlinienvorschlags.

34

---

ANHANG

Redaktionsvorschläge

| Kommissionsvorschlag | Änderungsvorschläge der EZB (1) |
| --- | --- |
| Änderung 1 |
| Artikel 2 des Richtlinienvorschlags
  Änderung von Artikel 70 der Richtlinie 2009/138/EG |
| [Keine Änderung im Richtlinienvorschlag] | „Artikel 70
  Weitergabe von Informationen an Zentralbanken, Währungsbehörden, Überwachern von Zahlungssystemen und den Europäischen Ausschuss für Systemrisiken

  Unbeschadet dieses Abschnitts kann eine Aufsichtsbehörde zur Erfüllung ihrer Aufgaben Informationen an folgende Stellen übermitteln:






  1. | Zentralbanken des Europäischen Systems der Zentralbanken und andere Stellen mit ähnlichen Aufgaben in ihrer Eigenschaft als Währungsbehörden, soweit diese Informationen für deren jeweilige Aufgaben relevant sind, einschließlich der Durchführung der Geldpolitik und der damit zusammenhängenden Bereitstellung von Liquidität, der Überwachung von Zahlungsverkehrs-, Clearing- und Abwicklungssystemen und der Sicherstellung der Stabilität des Finanzsystems; |

Kommissionsvorschlag

Änderungsvorschläge der EZB (1)

Änderung 1

Artikel 2 des Richtlinienvorschlags

Änderung von Artikel 70 der Richtlinie 2009/138/EG

[Keine Änderung im Richtlinienvorschlag]

„Artikel 70

Weitergabe von Informationen an Zentralbanken, Währungsbehörden, Überwachern von Zahlungssystemen und den Europäischen Ausschuss für Systemrisiken

Unbeschadet dieses Abschnitts kann eine Aufsichtsbehörde zur Erfüllung ihrer Aufgaben Informationen an folgende Stellen übermitteln:

1.

Zentralbanken des Europäischen Systems der Zentralbanken und andere Stellen mit ähnlichen Aufgaben in ihrer Eigenschaft als Währungsbehörden, soweit diese Informationen für deren jeweilige Aufgaben relevant sind, einschließlich der Durchführung der Geldpolitik und der damit zusammenhängenden Bereitstellung von Liquidität, der Überwachung von Zahlungsverkehrs-, Clearing- und Abwicklungssystemen und der Sicherstellung der Stabilität des Finanzsystems;

| 2. | gegebenenfalls andere nationale Behörden, die mit der Überwachung der Zahlungssysteme betraut sind; und |
| --- | --- |

2.

gegebenenfalls andere nationale Behörden, die mit der Überwachung der Zahlungssysteme betraut sind; und

| 3. | dem Europäischen Ausschuss für Systemrisiken (ESRB), soweit diese Informationen für seine Aufgaben relevant sind. |
| --- | --- |

3.

dem Europäischen Ausschuss für Systemrisiken (ESRB), soweit diese Informationen für seine Aufgaben relevant sind.

Diese Behörden oder Stellen können den Aufsichtsbehörden die Informationen mitteilen, die sie für die Zwecke des Artikels 67 benötigen. Die hierbei erlangten Informationen unterliegen den Bestimmungen dieses Abschnitts über das Berufsgeheimnis.

In Notfällen, einschließlich eines Falles gemäß Artikel 18 der Verordnung (EU) Nr. 1094/2010, erlauben Mitgliedstaaten den zuständigen Behörden, den nationalen Zentralbanken des Europäischen Systems der Zentralbanken, soweit diese Informationen der Erfüllung ihrer gesetzlichen Aufgaben dienen, einschließlich der Durchführung der Geldpolitik und der damit zusammenhängenden Bereitstellung von Liquidität, der Überwachung von Zahlungsverkehrs-, Clearing- und Abwicklungssystemen und der Sicherstellung der Stabilität des Finanzsystems, sowie dem ESRB, soweit dies der Erfüllung seiner Aufgaben dient, unverzüglich Informationen zu übermitteln.“

Begründung

Begründung

Die Änderung zielt darauf ab, die vorgenannten Vorschriften zum Informationsaustausch der in den anderen Richtlinien bezüglich des Finanzdienstleistungssektors verwendeten Terminologie auch in Notfallsituationen anzupassen und den Zugang des ESRB zu Informationen von Aufsichtsbehörden zu gewährleisten (siehe auch Nr. 5 der Stellungnahme).

Die Änderung zielt darauf ab, die vorgenannten Vorschriften zum Informationsaustausch der in den anderen Richtlinien bezüglich des Finanzdienstleistungssektors verwendeten Terminologie auch in Notfallsituationen anzupassen und den Zugang des ESRB zu Informationen von Aufsichtsbehörden zu gewährleisten (siehe auch Nr. 5 der Stellungnahme).

Änderung 2

Änderung 2

Artikel 2 Absatz 30 Buchstabe a des Richtlinienvorschlags

Änderung von Artikel 138 Absatz 4 der Richtlinie 2009/138/EG

„Im Falle eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten, der von der EIOPA im Einklang mit diesem Absatz festgestellt wurde, kann die Aufsichtsbehörde die inAbsatz 3 Unterabsatz 2 genannte Frist unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren um einen angemessenen Zeitraum verlängern.“

„Im Falle eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten, der von der EIOPA im Einklang mit diesem Absatz in Konsultation mit dem ESRB festgestellt wurde,kann die Aufsichtsbehörde die in Absatz 3 Unterabsatz 2 genannte Frist unter Berücksichtigung aller relevanten Faktoren um einen angemessenen Zeitraum verlängern.“

Begründung

Begründung

In Anbetracht der möglichen sektorübergreifenden systemischen Auswirkungen eines solchen Ereignisses sollte der ESRB, soweit angemessen, zur Feststellung des Vorliegens eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten angehört werden (siehe Nr. 6.5 der Stellungnahme).

In Anbetracht der möglichen sektorübergreifenden systemischen Auswirkungen eines solchen Ereignisses sollte der ESRB, soweit angemessen, zur Feststellung des Vorliegens eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten angehört werden (siehe Nr. 6.5 der Stellungnahme).

Änderung 3

Änderung 3

Artikel 2 Absatz 31 des Richtlinienvorschlags

Änderung von Artikel 143 der Richtlinie 2009/138/EG

„(1)   Die Kommission erlässt im Einklang mit Artikel 301a und vorbehaltlich der in den Artikeln 301b und 301c genannten Bedingungen delegierte Rechtsakte, in denen festgelegt wird, welche Verfahren die EIOPA mit Blick auf die Feststellung eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten anzuwenden hat und welche Faktoren es für die Zwecke der Anwendung von Artikel 138 Absatz 4 zu berücksichtigen gilt, einschließlich der längstmöglichen angemessenen Frist gemäß Artikel 138 Absatz 4 Unterabsatz 1, ausgedrückt in der Gesamtzahl der Monate, die für alle Versicherungs- und Rückversicherungsunternehmen dieselbe sein soll.“

„(1)   Die Kommission erlässt im Einklang mit Artikel 301a und vorbehaltlich der in den Artikeln 301b und 301c genannten Bedingungen delegierte Rechtsakte, in denen festgelegt wird, welche Verfahren die EIOPA mit Blick auf die Feststellung eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten anzuwenden hat und welche Faktoren es für die Zwecke der Anwendung von Artikel 138 Absatz 4 zu berücksichtigen gilt, einschließlich der Methoden, qualitativen und quantitativen Kriterien und Anforderungen, der längstmöglichen angemessenen Frist gemäß Artikel 138 Absatz 4 Unterabsatz 1, ausgedrückt in der Gesamtzahl der Monate, die für alle Versicherungs- und Rückversicherungsunternehmen dieselbe sein soll.“

Begründung

Begründung

Der Zweck der Änderung ist es, eine objektive Prüfung der Feststellung des Eintritts eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten sicherzustellen (siehe Nr. 6.5 der Stellungnahme)

Der Zweck der Änderung ist es, eine objektive Prüfung der Feststellung des Eintritts eines außergewöhnlichen Einbruchs an den Finanzmärkten sicherzustellen (siehe Nr. 6.5 der Stellungnahme)

Änderung 4

Änderung 4

Artikel 2 Absatz 61 des Richtlinienvorschlags

Änderung von Artikel 259 der Richtlinie 2009/138/EG

Folgender Absatz 4 wird angefügt:

„(4)   Die EIOPA erstellt innerhalb von [XXX] Jahren nach [XXX] einen Prüfungsbericht über die sich aus der Durchführung des Solvabilität II-Regulierungsrahmens ergebenden Prozyklizitätseffekte sowie gegebenenfalls den Beitrag antizyklischer Mechanismen zur Finanzstabilität, auch unter Berücksichtigung der Illiquiditätsprämie gemäß Artikel 77a.“

Begründung

Begründung

Siehe Nr. 6.2 der Stellungnahme.

Siehe Nr. 6.2 der Stellungnahme.

---

(1)  Der neue Wortlaut, der nach dem Änderungsvorschlag der EZB eingefügt werden soll, erscheint in Fettschrift. Der Wortlaut, der nach dem Änderungsvorschlag der EZB gestrichen werden soll, erscheint in durchgestrichener Schrift.

1

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/17

---

BESCHLUSS DES RATES

vom 20. Mai 2011

zur Ernennung bzw. Ersetzung von Mitgliedern des Verwaltungsrates des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung

2011/C 159/06

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —

gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 337/75 des Rates vom 10. Februar 1975 über die Errichtung eines Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung, insbesondere auf Artikel 4 (1),

in Anbetracht der dem Rat von der Kommission in der Kategorie der Vertreter der Arbeitgeber vorgelegten Kandidatur,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Der Rat hat mit seinem Beschluss vom 14. September 2009 (2) die Mitglieder des Verwaltungsrates des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung für den Zeitraum vom 18. September 2009 bis zum 17. September 2012 ernannt. |
| --- | --- |

(1)

Der Rat hat mit seinem Beschluss vom 14. September 2009 (2) die Mitglieder des Verwaltungsrates des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung für den Zeitraum vom 18. September 2009 bis zum 17. September 2012 ernannt.

| (2) | Aufgrund des Rücktritts von Herrn Juan MENÉNDEZ VALDÉS ÁLVAREZ ist der Sitz eines Mitglieds des Verwaltungsrates des Zentrums in der Kategorie der Vertreter der Arbeitgeber frei geworden — |
| --- | --- |

(2)

Aufgrund des Rücktritts von Herrn Juan MENÉNDEZ VALDÉS ÁLVAREZ ist der Sitz eines Mitglieds des Verwaltungsrates des Zentrums in der Kategorie der Vertreter der Arbeitgeber frei geworden —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Einziger Artikel

Zum Mitglied des Verwaltungsrates des Europäischen Zentrums für die Förderung der Berufsbildung wird für die verbleibende Amtszeit bis zum 17. September 2012 die folgende Person ernannt:

VERTRETER DER ARBEITGEBERVERBÄNDE:

| SPANIEN | Herr Juan Carlos TEJEDA HISADO
  Confederación Española de Organizaciones Empresariales — CEOE |
| --- | --- |

SPANIEN

Herr Juan Carlos TEJEDA HISADO

Confederación Española de Organizaciones Empresariales — CEOE

Geschehen zu Brüssel am 20. Mai 2011.

Im Namen des Rates

Der Präsident

CZENE A.

---

(1)  ABl. L 39 vom 13.2.1975, S. 1.

1

(2)  ABl. C 226 vom 19.9.2009, S. 2.

2

---

Europäische Kommission

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/18 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/18

---

Euro-Wechselkurs (1)

27. Mai 2011

2011/C 159/07

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,4265 |
| JPY | Japanischer Yen | 115,70 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4562 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,86685 |
| SEK | Schwedische Krone | 8,9108 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,2221 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 7,7690 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 24,585 |
| HUF | Ungarischer Forint | 268,58 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7093 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,9780 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,1320 |
| TRY | Türkische Lira | 2,2895 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,3346 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,3925 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 11,1002 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7479 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,7632 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 543,57 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,8805 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 9,2621 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,4375 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 224,56 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,3280 |
| PHP | Philippinischer Peso | 61,770 |
| RUB | Russischer Rubel | 40,0420 |
| THB | Thailändischer Baht | 43,323 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,2981 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 16,6077 |
| INR | Indische Rupie | 64,4280 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,4265

JPY

Japanischer Yen

115,70

DKK

Dänische Krone

7,4562

GBP

Pfund Sterling

0,86685

SEK

Schwedische Krone

8,9108

CHF

Schweizer Franken

1,2221

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

7,7690

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

24,585

HUF

Ungarischer Forint

268,58

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7093

PLN

Polnischer Zloty

3,9780

RON

Rumänischer Leu

4,1320

TRY

Türkische Lira

2,2895

AUD

Australischer Dollar

1,3346

CAD

Kanadischer Dollar

1,3925

HKD

Hongkong-Dollar

11,1002

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7479

SGD

Singapur-Dollar

1,7632

KRW

Südkoreanischer Won

1 543,57

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,8805

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

9,2621

HRK

Kroatische Kuna

7,4375

IDR

Indonesische Rupiah

12 224,56

MYR

Malaysischer Ringgit

4,3280

PHP

Philippinischer Peso

61,770

RUB

Russischer Rubel

40,0420

THB

Thailändischer Baht

43,323

BRL

Brasilianischer Real

2,2981

MXN

Mexikanischer Peso

16,6077

INR

Indische Rupie

64,4280

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/19 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/19

---

Mitteilung der Kommission über die nicht beantragte Menge, die zu der Menge hinzuzurechnen ist, die für den Teilzeitraum vom 1. Oktober 2011 bis 31. Dezember 2011 im Rahmen bestimmter von der Gemeinschaft für Erzeugnisse des Geflügelfleischsektors eröffneter Kontingente festgesetzt wurde

2011/C 159/08

Mit der Verordnung (EG) Nr. 616/2007 der Kommission (1) sind Einfuhrzollkontingente für Erzeugnisse des Geflügelfleischsektors eröffnet worden. Die in den ersten sieben Tagen des Monats April 2011 für den Teilzeitraum vom 1. Juli bis 30. September 2011 und die Kontingente 09.4212, 09.4214, 09.4217 und 09.4218 eingereichten Einfuhrlizenzanträge beziehen sich auf Mengen, die die verfügbaren Mengen unterschreiten. Gemäß Artikel 7 Absatz 4 zweiter Satz der Verordnung (EG) Nr. 1301/2006 der Kommission (2) werden die Mengen, für die keine Anträge gestellt wurden, zu der für den folgenden Kontingentsteilzeit-raum (1. Oktober bis 31. Dezember 2011) festgesetzten Menge hinzugerechnet; sie sind im Anhang der vorliegenden Mitteilung aufgeführt.

---

(1)  ABl. L 142 vom 5.6.2007, S. 3.

(2)  ABl. L 238 vom 1.9.2006, S. 13.

---

ANHANG

| Laufende Nummer des Kontingents | Nicht beantragte Mengen, die zu der für den Teilzeitraum vom 1. Oktober 2011 bis 31. Dezember 2011 festgesetzten Menge hinzuzurechnen sind
  (in kg) |
| --- | --- |
| 09.4212 | 27 783 000 |
| 09.4214 | 2 986 100 |
| 09.4217 | 8 313 000 |
| 09.4218 | 3 478 800 |

Laufende Nummer des Kontingents

Nicht beantragte Mengen, die zu der für den Teilzeitraum vom 1. Oktober 2011 bis 31. Dezember 2011 festgesetzten Menge hinzuzurechnen sind

(in kg)

09.4212

27 783 000

09.4214

2 986 100

09.4217

8 313 000

09.4218

3 478 800

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/20 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/20

---

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

2011/C 159/09

Beihilfe Nr.: SA.32897 (11/XA)

Mitgliedstaat: Italien

Region: Lombardia

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Ulteriori misure regionali di sostegno degli allevamenti colpiti da virus della malattia vescicolare dei suini.

Rechtsgrundlage: Deliberazione Giunta regionale «Ulteriori misure regionali di sostegno degli allevamenti colpiti da virus della malattia vescicolare dei suini»;

L.R. n. 31/2008 (Testo unico leggi agricoltura) articolo 18;

Decreto DG Sanità n. 6929 del 26 giugno 2007;

Decreto DG Sanità n. 9348 del 27 agosto 2007;

Provvedimento DG Sanità prot. H1.2007.0046390, del 29 ottobre 2007, «Malattia vescicolare dei suini — intervento straordinario».

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget: 1,70 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität: 100 %

Inkrafttreten der Regelung: —

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: 20. Mai 2011-31. Dezember 2012

Zweck der Beihilfe: Tierseuchen (Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006)

Betroffene Wirtschaftssektoren: Haltung von Schweinen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione Lombardia |
| --- |
| Piazza Città di Lombardia 1 |
| 20124 Milano MI |
| ITALIA |

Regione Lombardia

Piazza Città di Lombardia 1

20124 Milano MI

ITALIA

Internetadresse: http://www.agricoltura.regione.lombardia.it/cs/Satellite?c=Page&childpagename=DG_Agricoltura%2FDGLayout&cid=1213337053885&p=1213337053885&pagename=DG_AGRWrapper

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: SA.33021 (11/XA)

Mitgliedstaat: Italien

Region: Trento

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Disciplina relativa alla concessione degli indennizzi per i danni agli allevamenti colpiti da «Micoplasma agalactiae» (Agalassia contagiosa).

Rechtsgrundlage:

| — | L.P. 28 marzo 2003, n. 4 «Legge provinciale in materia di agricoltura». Capo IX «Eventi calamitosi»; art.icolo 52 «Altri eventi naturali», |
| --- | --- |

—

L.P. 28 marzo 2003, n. 4 «Legge provinciale in materia di agricoltura». Capo IX «Eventi calamitosi»; art.icolo 52 «Altri eventi naturali»,

| — | Del. n. 2362 del 15 ottobre 2010, Direttive per l’attuazione del Piano di controllo finalizzato all’eradicazione della Agalassia contagiosa negli allevamenti colpiti da Agalassia, |
| --- | --- |

—

Del. n. 2362 del 15 ottobre 2010, Direttive per l’attuazione del Piano di controllo finalizzato all’eradicazione della Agalassia contagiosa negli allevamenti colpiti da Agalassia,

| — | Del. n. 1001 del 13 maggio 2011: «Disciplina relativa alla concessione degli indennizzi per i danni agli allevamenti colpiti da Agalassia contagiosa». |
| --- | --- |

—

Del. n. 1001 del 13 maggio 2011: «Disciplina relativa alla concessione degli indennizzi per i danni agli allevamenti colpiti da Agalassia contagiosa».

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget: 0,20 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität: 90 %

Inkrafttreten der Regelung: —

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: 30. Mai 2011-31. Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Tierseuchen (Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006)

Betroffene Wirtschaftssektoren: Landwirtschaft, Jagd und damit verbundene Tätigkeiten, Haltung von Schafen und Ziegen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Provincia Autonoma di Trento |
| --- |
| Servizio Aziende agricole e territorio rurale |
| Via G.B. Trener 3 |
| 38121 Trento TN |
| ITALIA |

Provincia Autonoma di Trento

Servizio Aziende agricole e territorio rurale

Via G.B. Trener 3

38121 Trento TN

ITALIA

Internetadresse:

| — | http://www.consiglio.provincia.tn.it/banche_dati/codice_provinciale/clex_ricerca_per_campi.it.asp |
| --- | --- |

—

http://www.consiglio.provincia.tn.it/banche_dati/codice_provinciale/clex_ricerca_per_campi.it.asp

| — | http://www.delibere.provincia.tn.it/ricerca_delibere.asp |
| --- | --- |

—

http://www.delibere.provincia.tn.it/ricerca_delibere.asp

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: SA.33027 (11/XA)

Mitgliedstaat: Niederlande

Region: Noord-Limburg

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Steun voor Eiwitrijk in het kader van Stimulering Agro-innovatie in Limburg 3 (SAIL 3)

Rechtsgrundlage: Subsidieverordening Inrichting Landelijk Gebied

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe:

| | Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Ad-hoc-Beihilfe: 0,01 EUR (in Mio.) |
| --- | --- |

Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Ad-hoc-Beihilfe: 0,01 EUR (in Mio.)

| | Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget: 0,01 EUR (in Mio.) |
| --- | --- |

Gesamtes nach der Regelung vorgesehenes Jahresbudget: 0,01 EUR (in Mio.)

Beihilfehöchstintensität: 100 %

Inkrafttreten der Regelung: —

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: 24. Mai 2011-31. Dezember 2011

Zweck der Beihilfe: Bereitstellung technischer Hilfe (Artikel 15 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006)

Betroffene Wirtschaftssektoren: Tierhaltung

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Provincie Limburg |
| --- |
| Postbus 5700 |
| 6202 MA Maastricht |
| NEDERLAND |

Provincie Limburg

Postbus 5700

6202 MA Maastricht

NEDERLAND

Internetadresse: http://www.limburg.nl/beleid/europa/kennisgevingen_staatssteun

Sonstige Auskünfte: —

---

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/22 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/22

---

Bekanntmachung gemäß Artikel 6 der Richtlinie 2001/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Sanierung und Liquidation von Kreditinstituten

2011/C 159/10

ANORDNUNG IN BEZUG AUF ANGLO IRISH BANK CORPORATION LIMITED UND IRISH NATIONWIDE BUILDING SOCIETY GEMÄSS PARAGRAPH 50 DES CREDIT INSTITUTIONS (STABILISATION) ACT 2010

Am 7. April 2011 erließ der irische Finanzminister („der Minister“) gemäß Paragraph 50 des Credit Institutions (Stabilisation) Act 2010 („das Gesetz“) die folgende Anordnung bezüglich der Anglo Irish Bank Corporation Limited („Anglo”) und der Irish Nationwide Building Society („INBS”):

| 1. | Anglo wurde dazu verpflichtet,






  1.1 | den Stufenplan zur Schließung bestimmter Zweigstellen im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland und seiner Zweigniederlassungen in Wien, Düsseldorf und Jersey in allen wesentlichen Punkten umzusetzen, |
| --- | --- | --- |

1.

Anglo wurde dazu verpflichtet,

1.1

den Stufenplan zur Schließung bestimmter Zweigstellen im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland und seiner Zweigniederlassungen in Wien, Düsseldorf und Jersey in allen wesentlichen Punkten umzusetzen,

| 1.2 | den Stufenplan zur Veräußerung seiner Vermögensverwaltungssparte in allen wesentlichen Punkten umzusetzen, |
| --- | --- |

1.2

den Stufenplan zur Veräußerung seiner Vermögensverwaltungssparte in allen wesentlichen Punkten umzusetzen,

| 1.3 | den Stufenplan für die Übernahme von und/oder den Zusammenschluss mit INBS in allen wesentlichen Punkten umzusetzen und |
| --- | --- |

1.3

den Stufenplan für die Übernahme von und/oder den Zusammenschluss mit INBS in allen wesentlichen Punkten umzusetzen und

| 1.4 | gemeinsam mit der INBS und der NTMA auf der Grundlage des gemeinsamen Umstrukturierungs- und Sanierungsplans für Anglo und INBS, der der Europäischen Kommission am 31. Januar 2011 vorgelegt wurde (vorbehaltlich aller etwaigen von der Europäischen Kommission angeordneten und genehmigten Änderungen an diesem Plan) einen stufenweisen Umstrukturierungs- und Sanierungsplan für Anglo und INBS aufzustellen und nach vorheriger Genehmigung durch die NTMA in allen wesentlichen Punkten umzusetzen. |
| --- | --- |

1.4

gemeinsam mit der INBS und der NTMA auf der Grundlage des gemeinsamen Umstrukturierungs- und Sanierungsplans für Anglo und INBS, der der Europäischen Kommission am 31. Januar 2011 vorgelegt wurde (vorbehaltlich aller etwaigen von der Europäischen Kommission angeordneten und genehmigten Änderungen an diesem Plan) einen stufenweisen Umstrukturierungs- und Sanierungsplan für Anglo und INBS aufzustellen und nach vorheriger Genehmigung durch die NTMA in allen wesentlichen Punkten umzusetzen.

| 2. | INBS wurde dazu verpflichtet,






  2.1 | den Stufenplan für die Übernahme der INBS durch Anglo und/oder den Zusammenschluss mit Anglo in allen wesentlichen Punkten umzusetzen und |
| --- | --- | --- |

2.

INBS wurde dazu verpflichtet,

2.1

den Stufenplan für die Übernahme der INBS durch Anglo und/oder den Zusammenschluss mit Anglo in allen wesentlichen Punkten umzusetzen und

| 2.2 | gemeinsam mit der Anglo und der NTMA auf der Grundlage des gemeinsamen Umstrukturierungs- und Sanierungsplans für Anglo und INBS, der der Europäischen Kommission am 31. Januar 2011 vorgelegt wurde (vorbehaltlich aller etwaigen von der Europäischen Kommission angeordneter und genehmigten Änderungen an diesem Plan) einen stufenweisen Umstrukturierungs- und Sanierungsplan für Anglo und INBS aufzustellen und nach vorheriger Genehmigung durch die NTMA in allen wesentlichen Punkten umzusetzen |
| --- | --- |

2.2

gemeinsam mit der Anglo und der NTMA auf der Grundlage des gemeinsamen Umstrukturierungs- und Sanierungsplans für Anglo und INBS, der der Europäischen Kommission am 31. Januar 2011 vorgelegt wurde (vorbehaltlich aller etwaigen von der Europäischen Kommission angeordneter und genehmigten Änderungen an diesem Plan) einen stufenweisen Umstrukturierungs- und Sanierungsplan für Anglo und INBS aufzustellen und nach vorheriger Genehmigung durch die NTMA in allen wesentlichen Punkten umzusetzen

(zusammengenommen „die Anordnung“).

| 3. | Die Anordnung stellt eine Sanierungsmaßnahme im Sinne der Richtlinie 2001/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. April 2001 über die Sanierung und Liquidation von Kreditinstituten und den European Communities (Reorganisation and Winding-Up of Credit Institutions) Regulations 2011 (den „Regulations 2011”) dar und sollte somit gemäß der Richtlinie, gemäß den Regulations 2011 und gemäß dem Gesetz, insbesondere — wenn auch nicht ausschließlich — seines Paragraphen 61, volle Geltung haben. |
| --- | --- |

3.

Die Anordnung stellt eine Sanierungsmaßnahme im Sinne der Richtlinie 2001/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. April 2001 über die Sanierung und Liquidation von Kreditinstituten und den European Communities (Reorganisation and Winding-Up of Credit Institutions) Regulations 2011 (den „Regulations 2011”) dar und sollte somit gemäß der Richtlinie, gemäß den Regulations 2011 und gemäß dem Gesetz, insbesondere — wenn auch nicht ausschließlich — seines Paragraphen 61, volle Geltung haben.

| 4. | Die Anordnung tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft. |
| --- | --- |

4.

Die Anordnung tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft.

Nach Paragraph 63 des Gesetzes können die von der Anordnung betroffenen Personen beim High Court of Ireland, the Four Courts, Inns Quay, Dublin 7, Irland, eine gerichtliche Überprüfung jeder Entscheidung beantragen, die im Rahmen des Gesetzes bezüglich der Anordnung ergangen ist. Hierfür steht ihnen eine Frist von 14 Tagen zur Verfügung, gerechnet ab dem Tag, an dem ihnen die Entscheidung mitgeteilt wurde oder sie auf anderem Wege von ihr Kenntnis erhalten haben.

---

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/23 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/23

---

Notifizierung gemäß Artikel 114 Absätze 4, 5 und 6 AEUV — Antrag auf Genehmigung der Beibehaltung oder Einführung einzelstaatlicher Maßnahmen, die strenger sind als die Bestimmungen einer Harmonisierungsmaßnahme der EU

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 159/11

| (1) | Am 20. Januar 2011 stellte die Regierung der Bundesrepublik Deutschland bei der Kommission einen Antrag gemäß Artikel 114 Absatz 4 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf Beibehaltung der deutschen Rechtsvorschriften für die fünf Elemente Blei, Arsen, Quecksilber, Barium und Antimon sowie für Nitrosamine und nitrosierbare Stoffe aus Spielzeugmaterialien über den Anwendungsbeginn der Bestimmungen im Anhang II Teil III der Richtlinie 2009/48/EG (1) („die Richtlinie“) hinaus. |
| --- | --- |

(1)

Am 20. Januar 2011 stellte die Regierung der Bundesrepublik Deutschland bei der Kommission einen Antrag gemäß Artikel 114 Absatz 4 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf Beibehaltung der deutschen Rechtsvorschriften für die fünf Elemente Blei, Arsen, Quecksilber, Barium und Antimon sowie für Nitrosamine und nitrosierbare Stoffe aus Spielzeugmaterialien über den Anwendungsbeginn der Bestimmungen im Anhang II Teil III der Richtlinie 2009/48/EG (1) („die Richtlinie“) hinaus.

| (2) | Die Bedarfsgegenständeverordnung der Bundesrepublik enthält Bestimmungen für Nitrosamine und nitrosierbare Stoffe. |
| --- | --- |

(2)

Die Bedarfsgegenständeverordnung der Bundesrepublik enthält Bestimmungen für Nitrosamine und nitrosierbare Stoffe.

| (3) | Nach der Bedarfsgegenständeverordnung darf bei Nitrosaminen und nitrosierbaren Stoffen in Spielzeug aus Natur- und Synthesekautschuk für Kinder bis zu 36 Monaten, das bestimmungsgemäß oder vorhersehbar in den Mund genommen wird, die durch Migration freigesetzte Menge nur so gering sein, dass sie analytisch nicht nachweisbar ist. |
| --- | --- |

(3)

Nach der Bedarfsgegenständeverordnung darf bei Nitrosaminen und nitrosierbaren Stoffen in Spielzeug aus Natur- und Synthesekautschuk für Kinder bis zu 36 Monaten, das bestimmungsgemäß oder vorhersehbar in den Mund genommen wird, die durch Migration freigesetzte Menge nur so gering sein, dass sie analytisch nicht nachweisbar ist.

| (4) | Nach der Verordnung liegt die Nachweisgrenze für die Migration bei Nitrosaminen und nitrosierbaren Stoffen bei 0,01 mg/kg (Nitrosamine) bzw. 0,1 mg/kg (nitrosierbare Stoffe). |
| --- | --- |

(4)

Nach der Verordnung liegt die Nachweisgrenze für die Migration bei Nitrosaminen und nitrosierbaren Stoffen bei 0,01 mg/kg (Nitrosamine) bzw. 0,1 mg/kg (nitrosierbare Stoffe).

| (5) | Die Vorschriften für Nitrosamine und nitrosierbare Stoffe ergeben sich aus Anlage 4 laufende Nummer 1 Buchstabe b in Verbindung mit Anlage 10 laufende Nummer 6 der Bedarfsgegenständeverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Dezember 1997, zuletzt geändert durch die Verordnung vom 6 März 2007. |
| --- | --- |

(5)

Die Vorschriften für Nitrosamine und nitrosierbare Stoffe ergeben sich aus Anlage 4 laufende Nummer 1 Buchstabe b in Verbindung mit Anlage 10 laufende Nummer 6 der Bedarfsgegenständeverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. Dezember 1997, zuletzt geändert durch die Verordnung vom 6 März 2007.

| (6) | Die Zweite Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug) (2. GPSGV) betrifft vor allem die Elemente Blei, Arsen, Quecksilber, Barium und Antimon. Die in der Zweiten Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug) festgelegten Grenzwerte für diese Elemente ergeben sich aus der Richtlinie 88/378/EWG (2) Die tägliche maximal zulässige Bioverfügbarkeit ist 0,7 μg für Blei, 0,1 μg für Arsen, 0,5 μg für Quecksilber, 25 μg für Barium und 0,2 μg für Antimon. |
| --- | --- |

(6)

Die Zweite Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug) (2. GPSGV) betrifft vor allem die Elemente Blei, Arsen, Quecksilber, Barium und Antimon. Die in der Zweiten Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug) festgelegten Grenzwerte für diese Elemente ergeben sich aus der Richtlinie 88/378/EWG (2) Die tägliche maximal zulässige Bioverfügbarkeit ist 0,7 μg für Blei, 0,1 μg für Arsen, 0,5 μg für Quecksilber, 25 μg für Barium und 0,2 μg für Antimon.

| (7) | Die Vorschriften für diese Elemente ergeben sich aus § 2 der Zweiten Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug), zuletzt geändert durch die Verordnung vom 6. März 2007. |
| --- | --- |

(7)

Die Vorschriften für diese Elemente ergeben sich aus § 2 der Zweiten Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug), zuletzt geändert durch die Verordnung vom 6. März 2007.

| (8) | Die Richtlinie regelt die Sicherheit von Spielzeug und dessen freien Verkehr innerhalb der Union. Nach Artikel 54 setzen die Mitgliedstaaten die Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Kraft, die erforderlich sind, um dieser Richtlinie spätestens bis zum 20. Januar 2011 nachzukommen, und wenden diese Vorschriften ab dem 20. Juli 2011 an. Anhang II Teil III der Richtlinie kommt ab dem 20. Juli 2013 zur Anwendung. |
| --- | --- |

(8)

Die Richtlinie regelt die Sicherheit von Spielzeug und dessen freien Verkehr innerhalb der Union. Nach Artikel 54 setzen die Mitgliedstaaten die Rechts- und Verwaltungsvorschriften in Kraft, die erforderlich sind, um dieser Richtlinie spätestens bis zum 20. Januar 2011 nachzukommen, und wenden diese Vorschriften ab dem 20. Juli 2011 an. Anhang II Teil III der Richtlinie kommt ab dem 20. Juli 2013 zur Anwendung.

| (9) | In Anhang II Teil III Nummer 8 der Richtlinie sind genaue Werte für Nitrosamine und nitrosierbare Stoffe genannt. Diese Stoffe dürfen nicht in Spielzeug für Kinder unter 36 Monaten oder in Spielzeug, das bestimmungsgemäß in den Mund genommen wird, verwendet werden, wenn die Migration der Stoffe 0,05 mg/kg für Nitrosamine und 1 mg/kg für nitrosierbare Stoffe entspricht oder diesen Gehalt überschreitet. |
| --- | --- |

(9)

In Anhang II Teil III Nummer 8 der Richtlinie sind genaue Werte für Nitrosamine und nitrosierbare Stoffe genannt. Diese Stoffe dürfen nicht in Spielzeug für Kinder unter 36 Monaten oder in Spielzeug, das bestimmungsgemäß in den Mund genommen wird, verwendet werden, wenn die Migration der Stoffe 0,05 mg/kg für Nitrosamine und 1 mg/kg für nitrosierbare Stoffe entspricht oder diesen Gehalt überschreitet.

| (10) | Anhang II Teil III Nummer 13 der Richtlinie enthält genaue Migrationsgrenzwerte für verschiedene Elemente, u. a. Blei, Arsen, Quecksilber, Barium und Antimon. Es gibt drei Spielzeugmaterialien, für die jeweils ein anderer Migrationsgrenzwert gilt: trockene, brüchige, staubförmige oder geschmeidige Materialien, flüssige oder haftende Materialien und abgeschabte Materialien. Die folgenden Grenzwerte dürfen nicht überschritten werden: 13,5, 3,4 bzw. 160 mg/kg für Blei, 3,8, 0,9 bzw. 47 mg/kg für Arsen, 7,5, 1,9 bzw. 94 mg/kg für Quecksilber, 4 500, 1 125 bzw. 56 000 mg/kg für Barium und 45, 11,3 bzw. 560 mg/kg für Antimon. |
| --- | --- |

(10)

Anhang II Teil III Nummer 13 der Richtlinie enthält genaue Migrationsgrenzwerte für verschiedene Elemente, u. a. Blei, Arsen, Quecksilber, Barium und Antimon. Es gibt drei Spielzeugmaterialien, für die jeweils ein anderer Migrationsgrenzwert gilt: trockene, brüchige, staubförmige oder geschmeidige Materialien, flüssige oder haftende Materialien und abgeschabte Materialien. Die folgenden Grenzwerte dürfen nicht überschritten werden: 13,5, 3,4 bzw. 160 mg/kg für Blei, 3,8, 0,9 bzw. 47 mg/kg für Arsen, 7,5, 1,9 bzw. 94 mg/kg für Quecksilber, 4 500, 1 125 bzw. 56 000 mg/kg für Barium und 45, 11,3 bzw. 560 mg/kg für Antimon.

| (11) | Da die deutschen Verordnungen in Bezug auf das Inverkehrbringen weiter gehen, sind sie strenger als die Rechtsvorschriften, die ab dem 20. Juli 2013 zur Anwendung kommen. |
| --- | --- |

(11)

Da die deutschen Verordnungen in Bezug auf das Inverkehrbringen weiter gehen, sind sie strenger als die Rechtsvorschriften, die ab dem 20. Juli 2013 zur Anwendung kommen.

| (12) | Die Bundesregierung argumentiert, dass die geltenden Bestimmungen beibehalten werden müssen, da die Gesundheit von Kindern zu schützen ist und diese insbesondere nicht mit Schadstoffen belastet werden dürfen. |
| --- | --- |

(12)

Die Bundesregierung argumentiert, dass die geltenden Bestimmungen beibehalten werden müssen, da die Gesundheit von Kindern zu schützen ist und diese insbesondere nicht mit Schadstoffen belastet werden dürfen.

| (13) | Bei Nitrosaminen und nitrosierbaren Stoffen ist die Bundesregierung der Ansicht, dass die Grenzwerte der Richtlinie (0,05 mg/kg für Nitrosamine und 1 mg/kg für nitrosierbare Stoffe) nur bei Luftballons angemessen sind. Ballons werden nur kurz zum Aufblasen in den Mund genommen, während der Kontakt bei anderem Spielzeug aus Natur- oder Synthesekautschuk für Kinder bis zu 36 Monaten, das bestimmungsgemäß oder vorhersehbar in den Mund genommen wird, länger ist. Bei Ballons ist die Belastung durch Nitrosamine daher geringer. Bei Spielzeug aus Natur- oder Synthesekautschuk für Kinder bis zu 36 Monaten, das bestimmungsgemäß oder vorhersehbar in den Mund genommen wird, sollten die Grenzwerte nach dem Grundsatz ALARA („as low as reasonably achievable“ — so niedrig wie vernünftigerweise erreichbar) festgelegt werden, um ein angemessenes Sicherheitsniveau zu bieten. Nach Ansicht der Bundesregierung bietet daher die Beibehaltung der Nachweisgrenzen unter 0,01 mg/kg für Nitrosamine und 0,1 mg/kg für nitrosierbare Stoffe die Gewähr für den angemessenen Schutz von Kindern beim Umgang mit Kautschukspielzeug, das bestimmungsgemäß oder vorhersehbar in den Mund genommen wird. |
| --- | --- |

(13)

Bei Nitrosaminen und nitrosierbaren Stoffen ist die Bundesregierung der Ansicht, dass die Grenzwerte der Richtlinie (0,05 mg/kg für Nitrosamine und 1 mg/kg für nitrosierbare Stoffe) nur bei Luftballons angemessen sind. Ballons werden nur kurz zum Aufblasen in den Mund genommen, während der Kontakt bei anderem Spielzeug aus Natur- oder Synthesekautschuk für Kinder bis zu 36 Monaten, das bestimmungsgemäß oder vorhersehbar in den Mund genommen wird, länger ist. Bei Ballons ist die Belastung durch Nitrosamine daher geringer. Bei Spielzeug aus Natur- oder Synthesekautschuk für Kinder bis zu 36 Monaten, das bestimmungsgemäß oder vorhersehbar in den Mund genommen wird, sollten die Grenzwerte nach dem Grundsatz ALARA („as low as reasonably achievable“ — so niedrig wie vernünftigerweise erreichbar) festgelegt werden, um ein angemessenes Sicherheitsniveau zu bieten. Nach Ansicht der Bundesregierung bietet daher die Beibehaltung der Nachweisgrenzen unter 0,01 mg/kg für Nitrosamine und 0,1 mg/kg für nitrosierbare Stoffe die Gewähr für den angemessenen Schutz von Kindern beim Umgang mit Kautschukspielzeug, das bestimmungsgemäß oder vorhersehbar in den Mund genommen wird.

| (14) | Bei bestimmtem Elementen gilt nach Ansicht der Bundesregierung, dass die Grenzwerte für Blei, Arsen, Quecksilber, Barium und Antimon in der Richtlinie zu hoch sind und die Gesundheit und Sicherheit von Kindern gefährden können. Den deutschen Behörden ist bekannt, dass diese Grenzwerte auf den wissenschaftlich ermittelten täglich tolerierbaren Aufnahmemengen (TDI-Werte) beruhen. Durch das Zugrundelegen dieser TDI-Werte erhöhten sich jedoch die Grenzwerte für die oben genannten Elemente. Nach Auffassung der Bundesregierung ist diese Erhöhung unnötig. Bei Blei und Arsen kann nur der ALARA-Grundsatz ein geeignetes Schutzniveau für Kinder gewährleisten. Bei Quecksilber, Barium und Antimon tritt die Bundesregierung dafür ein, dass die als Gute Herstellungspraxis geltenden niedrigeren Grenzwerte in der Zweiten Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug) — (2. GPSGV) beibehalten werden sollten, um ein höheres Schutzniveau für Kinder zu gewährleisten. |
| --- | --- |

(14)

Bei bestimmtem Elementen gilt nach Ansicht der Bundesregierung, dass die Grenzwerte für Blei, Arsen, Quecksilber, Barium und Antimon in der Richtlinie zu hoch sind und die Gesundheit und Sicherheit von Kindern gefährden können. Den deutschen Behörden ist bekannt, dass diese Grenzwerte auf den wissenschaftlich ermittelten täglich tolerierbaren Aufnahmemengen (TDI-Werte) beruhen. Durch das Zugrundelegen dieser TDI-Werte erhöhten sich jedoch die Grenzwerte für die oben genannten Elemente. Nach Auffassung der Bundesregierung ist diese Erhöhung unnötig. Bei Blei und Arsen kann nur der ALARA-Grundsatz ein geeignetes Schutzniveau für Kinder gewährleisten. Bei Quecksilber, Barium und Antimon tritt die Bundesregierung dafür ein, dass die als Gute Herstellungspraxis geltenden niedrigeren Grenzwerte in der Zweiten Verordnung zum Geräte- und Produktsicherheitsgesetz (Verordnung über die Sicherheit von Spielzeug) — (2. GPSGV) beibehalten werden sollten, um ein höheres Schutzniveau für Kinder zu gewährleisten.

| (15) | Die vorliegende Notifizierung wird unter Berücksichtigung der Richtlinie 2009/48/EG und im Einklang mit Artikel 114 Absatz 4 AEUV bewertet. Die Kommission kann die notifizierten Maßnahmen dann binnen sechs Monaten billigen oder ablehnen, nachdem sie geprüft hat, ob sie ein Mittel zur willkürlichen Diskriminierung und eine verschleierte Beschränkung des Handels darstellen und ob sie das Funktionieren des Binnenmarkts auf unnötige und unverhältnismäßige Weise behindern. |
| --- | --- |

(15)

Die vorliegende Notifizierung wird unter Berücksichtigung der Richtlinie 2009/48/EG und im Einklang mit Artikel 114 Absatz 4 AEUV bewertet. Die Kommission kann die notifizierten Maßnahmen dann binnen sechs Monaten billigen oder ablehnen, nachdem sie geprüft hat, ob sie ein Mittel zur willkürlichen Diskriminierung und eine verschleierte Beschränkung des Handels darstellen und ob sie das Funktionieren des Binnenmarkts auf unnötige und unverhältnismäßige Weise behindern.

| (16) | Jede Stellungnahme zu der vorliegenden Notifizierung muss der Kommission innerhalb von 30 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung übermittelt werden. Nach Ablauf dieser 30 Tage übermittelte Stellungnahmen werden nicht berücksichtigt. |
| --- | --- |

(16)

Jede Stellungnahme zu der vorliegenden Notifizierung muss der Kommission innerhalb von 30 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung übermittelt werden. Nach Ablauf dieser 30 Tage übermittelte Stellungnahmen werden nicht berücksichtigt.

| (17) | Weitere Einzelheiten zu der Notifizierung Deutschlands können angefordert werden bei:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Industrie und Unternehmen |
| GD ENTR. F3 — Internationale regulatorische Übereinkommen, Spielzeugsicherheit |
| Florina-Andreea Pantazi |
| Tel. +32 22975791 |
| E-Mail: florina-andreea.pantazi@ec.europa.eu |

(17)

Weitere Einzelheiten zu der Notifizierung Deutschlands können angefordert werden bei:

Europäische Kommission

Generaldirektion Industrie und Unternehmen

GD ENTR. F3 — Internationale regulatorische Übereinkommen, Spielzeugsicherheit

Florina-Andreea Pantazi

Tel. +32 22975791

E-Mail: florina-andreea.pantazi@ec.europa.eu

---

(1)  Richtlinie 2009/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2009 über die Sicherheit von Spielzeug (Text von Bedeutung für den EWR), ABl. L 170 vom 30.6.2009, S. 1.

(2)  Richtlinie 88/378/EWG des Rates vom 3. Mai 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Sicherheit von Spielzeug, ABl. L 187 vom 16.7.1988, S. 1.

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 28.5.2011 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 159/26 |
| --- | --- | --- | --- |

28.5.2011

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 159/26

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.6168 — RBI/EFG Eurobank/JV)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2011/C 159/12

| 1. | Am 20. Mai 2011 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Raiffeisen Bank International AG („RBI“, Österreich) und das Unternehmen EFG Eurobank Ergasias S.A. („EFG“, Griechenland) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über ihre jeweiligen Tochterunternehmen Raiffeisen Bank Polska S.A. („RBPL“, Polen) bzw. Polbank EFG („Polbank“, Polen) und fusionieren diese. |
| --- | --- |

1.

Am 20. Mai 2011 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Raiffeisen Bank International AG („RBI“, Österreich) und das Unternehmen EFG Eurobank Ergasias S.A. („EFG“, Griechenland) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über ihre jeweiligen Tochterunternehmen Raiffeisen Bank Polska S.A. („RBPL“, Polen) bzw. Polbank EFG („Polbank“, Polen) und fusionieren diese.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | RBI: Finanzdienstleistungen, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

RBI: Finanzdienstleistungen,

| — | RBPL: Finanzdienstleistungen, |
| --- | --- |

—

RBPL: Finanzdienstleistungen,

| — | EFG: Finanzdienstleistungen, |
| --- | --- |

—

EFG: Finanzdienstleistungen,

| — | Polbank: Finanzdienstleistungen. |
| --- | --- |

—

Polbank: Finanzdienstleistungen.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.6168 — RBI/EFG Eurobank/JV per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.6168 — RBI/EFG Eurobank/JV per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 (nachstehend „EG-Fusionskontrollverordnung“ genannt).

---