# Eiropas Savienības C 193/2011

| | ISSN 1725-5201
  doi:10.3000/17255201.C_2011.193.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 193 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 54. sējums2011. gada 2. jūlijs |

ISSN 1725-5201

doi:10.3000/17255201.C_2011.193.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 193

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

54. sējums2011. gada 2. jūlijs

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 193/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.6252 – Total/SunPower) (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2011/C 193/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta COMP/M.6252 – Total/SunPower) (
  1
  )

Total/SunPower

1

1

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 193/02 | Eiropas Centrālās bankas noteiktā procentu likme tās refinansēšanas operācijām: 1,25 % 2011. gada 1. jūlijs – Euro maiņas kurss | 2 |
| 2011/C 193/03 | Komisijas Īstenošanas lēmums (2011. gada 1. jūlijs) par 2011. gada finansējumu darbībām veterinārijas jomā, kas saistītas ar Eiropas Savienības informācijas politiku, atbalstu starptautiskām organizācijām, slimību izziņošanu un veterināro procedūru datorizāciju | 3 |
| 2011/C 193/04 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos tās 2011. gada 11. aprīļa sanāksmē attiecībā uz lēmuma projektu lietā COMP/39.579 – Mazgāšanas līdzekļi – Ziņotājs: Ungārija | 11 |
| 2011/C 193/05 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – COMP/39.579 – Mazgāšanas līdzekļi | 12 |
| 2011/C 193/06 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2011. gada 13 aprīlis) par procedūru saskaņā ar līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/39.579 – mazgāšanas līdzekļi) (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2528 galīgā redakcija)
   (
  1
  ) | 14 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2011/C 193/07 | Komisijas paziņojums saskaņā ar 16. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā – Sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības attiecībā uz regulārajiem gaisa pārvadājumiem (
  1
  ) | 17 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2011/C 193/02

Eiropas Centrālās bankas noteiktā procentu likme tās refinansēšanas operācijām: 1,25 % 2011. gada 1. jūlijs – Euro maiņas kurss

2

2011/C 193/03

Komisijas Īstenošanas lēmums (2011. gada 1. jūlijs) par 2011. gada finansējumu darbībām veterinārijas jomā, kas saistītas ar Eiropas Savienības informācijas politiku, atbalstu starptautiskām organizācijām, slimību izziņošanu un veterināro procedūru datorizāciju

3

2011/C 193/04

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos tās 2011. gada 11. aprīļa sanāksmē attiecībā uz lēmuma projektu lietā COMP/39.579 – Mazgāšanas līdzekļi – Ziņotājs: Ungārija

11

2011/C 193/05

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – COMP/39.579 – Mazgāšanas līdzekļi

12

2011/C 193/06

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2011. gada 13 aprīlis) par procedūru saskaņā ar līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta COMP/39.579 – mazgāšanas līdzekļi) (izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2528 galīgā redakcija)
   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2528 galīgā redakcija)

1

14

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2011/C 193/07

Komisijas paziņojums saskaņā ar 16. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā – Sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības attiecībā uz regulārajiem gaisa pārvadājumiem (
  1
  )

1

17

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 193/08 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – EACEA/16/11 – Mūžizglītības programmai (MP) – Romu integrācijas veicināšana izglītībā un ar izglītības starpniecību | 18 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 193/09 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6275 – BNP Paribas/BNL Vita) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 20 |
| 2011/C 193/10 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6233 – Fred. Olsen Energy Wind/DONG Energy Power Holding/Novasion/Aalborg Universitet/Universal Foundation) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 21 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2011/C 193/11 | Pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību | 22 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

2011/C 193/08

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – EACEA/16/11 – Mūžizglītības programmai (MP) – Romu integrācijas veicināšana izglītībā un ar izglītības starpniecību

18

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2011/C 193/09

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6275 – BNP Paribas/BNL Vita) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

BNP Paribas/BNL Vita

1

20

2011/C 193/10

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta COMP/M.6233 – Fred. Olsen Energy Wind/DONG Energy Power Holding/Novasion/Aalborg Universitet/Universal Foundation) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Fred. Olsen Energy Wind/DONG Energy Power Holding/Novasion/Aalborg Universitet/Universal Foundation

1

21

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2011/C 193/11

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6252 – Total/SunPower)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 193/01

Komisija 2011. gada 28. jūnijā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar kopējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanos sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32011M6252. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/lv/index.htm) ar dokumenta numuru 32011M6252. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Kopienu tiesību aktiem.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/2

---

Eiropas Centrālās bankas noteiktā procentu likme tās refinansēšanas operācijām (1):

1,25 % 2011. gada 1. jūlijs

Euro maiņas kurss (2)

2011. gada 1. jūlijs

2011/C 193/02

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,4488 |
| JPY | Japānas jena | 116,92 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4589 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,90500 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,1280 |
| CHF | Šveices franks | 1,2267 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 7,7900 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 24,310 |
| HUF | Ungārijas forints | 264,93 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| LVL | Latvijas lats | 0,7091 |
| PLN | Polijas zlots | 3,9678 |
| RON | Rumānijas leja | 4,2396 |
| TRY | Turcijas lira | 2,3362 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,3523 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,3964 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 11,2750 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,7552 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,7772 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 545,06 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 9,8011 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 9,3663 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,3898 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 12 371,01 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,3587 |
| PHP | Filipīnu peso | 62,511 |
| RUB | Krievijas rublis | 40,3909 |
| THB | Taizemes bāts | 44,638 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,2617 |
| MXN | Meksikas peso | 16,9266 |
| INR | Indijas rūpija | 64,5950 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,4488

JPY

Japānas jena

116,92

DKK

Dānijas krona

7,4589

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,90500

SEK

Zviedrijas krona

9,1280

CHF

Šveices franks

1,2267

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

7,7900

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

24,310

HUF

Ungārijas forints

264,93

LTL

Lietuvas lits

3,4528

LVL

Latvijas lats

0,7091

PLN

Polijas zlots

3,9678

RON

Rumānijas leja

4,2396

TRY

Turcijas lira

2,3362

AUD

Austrālijas dolārs

1,3523

CAD

Kanādas dolārs

1,3964

HKD

Hongkongas dolārs

11,2750

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,7552

SGD

Singapūras dolārs

1,7772

KRW

Dienvidkorejas vona

1 545,06

ZAR

Dienvidāfrikas rands

9,8011

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

9,3663

HRK

Horvātijas kuna

7,3898

IDR

Indonēzijas rūpija

12 371,01

MYR

Malaizijas ringits

4,3587

PHP

Filipīnu peso

62,511

RUB

Krievijas rublis

40,3909

THB

Taizemes bāts

44,638

BRL

Brazīlijas reāls

2,2617

MXN

Meksikas peso

16,9266

INR

Indijas rūpija

64,5950

---

(1)  Kurss, kas pielietots nesenos darījumos ir ņemts pirms norādītās dienas. Mainīgā kursa gadījumā procentu likme ir marginālā likme.

(2)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/3

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2011. gada 1. jūlijs)

par 2011. gada finansējumu darbībām veterinārijas jomā, kas saistītas ar Eiropas Savienības informācijas politiku, atbalstu starptautiskām organizācijām, slimību izziņošanu un veterināro procedūru datorizāciju

2011/C 193/03

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 25. maija Lēmumu 2009/470/EK par izdevumiem veterinārijas jomā (1) un jo īpaši tā 20. un 23. pantu, 35. panta 2. punktu, 36. panta 2. punktu un 41. pantu,

tā kā:

| (1) | Saskaņā ar Finanšu regulas 75. pantu un Īstenošanas kārtības 90. panta 1. punktu pirms izdevumu saistību uzņemšanās no Eiropas Savienības budžeta iestāde vai institūcijas, kam iestāde ir deleģējusi attiecīgas pilnvaras, pieņem finansēšanas lēmumu, kurā izklāstītas ar izdevumiem saistītās darbības būtiskās sastāvdaļas. |
| --- | --- |

(1)

Saskaņā ar Finanšu regulas 75. pantu un Īstenošanas kārtības 90. panta 1. punktu pirms izdevumu saistību uzņemšanās no Eiropas Savienības budžeta iestāde vai institūcijas, kam iestāde ir deleģējusi attiecīgas pilnvaras, pieņem finansēšanas lēmumu, kurā izklāstītas ar izdevumiem saistītās darbības būtiskās sastāvdaļas.

| (2) | Saskaņā ar Finanšu regulas 110. pantu attiecībā uz dotācijām ir jāpieņem ikgadēja darba programma. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Finanšu regulas 110. pantu attiecībā uz dotācijām ir jāpieņem ikgadēja darba programma.

| (3) | Ir jāizveido darba programma Eiropas Savienības darbībām veterinārijas jomā, kas saistītas ar informācijas politiku, atbalstu starptautiskām organizācijām, slimību izziņošanu un veterināro procedūru datorizāciju. |
| --- | --- |

(3)

Ir jāizveido darba programma Eiropas Savienības darbībām veterinārijas jomā, kas saistītas ar informācijas politiku, atbalstu starptautiskām organizācijām, slimību izziņošanu un veterināro procedūru datorizāciju.

| (4) | Pielikumos iekļautā darba programma ir pietiekami detalizēts pamats Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulas (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) (turpmāk “Īstenošanas kārtība”), 90. panta 2. un 3. punkta nozīmē, tāpēc šis lēmums uzskatāms par finansēšanas lēmumu attiecībā uz izdevumiem, kas darba programmā paredzēti dotācijām un iepirkumiem. |
| --- | --- |

(4)

Pielikumos iekļautā darba programma ir pietiekami detalizēts pamats Komisijas 2002. gada 23. decembra Regulas (EK, Euratom) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2) (turpmāk “Īstenošanas kārtība”), 90. panta 2. un 3. punkta nozīmē, tāpēc šis lēmums uzskatāms par finansēšanas lēmumu attiecībā uz izdevumiem, kas darba programmā paredzēti dotācijām un iepirkumiem.

| (5) | Saskaņā ar Lēmuma 2009/470/EK 19. pantu Savienība sniedz finansiālu ieguldījumu informācijas politikas izveidē dzīvnieku veselības, dzīvnieku labturības un dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktu nekaitīguma jomā, tostarp tādu pētījumu veikšanai, kas vajadzīgi, lai sagatavotu un izstrādātu tiesību aktus dzīvnieku labturības jomā. |
| --- | --- |

(5)

Saskaņā ar Lēmuma 2009/470/EK 19. pantu Savienība sniedz finansiālu ieguldījumu informācijas politikas izveidē dzīvnieku veselības, dzīvnieku labturības un dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktu nekaitīguma jomā, tostarp tādu pētījumu veikšanai, kas vajadzīgi, lai sagatavotu un izstrādātu tiesību aktus dzīvnieku labturības jomā.

| (6) | Lēmuma 2009/470/EK 19. panta a) punkta i) apakšpunktā paredzēts, ka Savienība sniedz finansiālu ieguldījumu, lai apkopotu un glabātu visu informāciju, kas saistīta ar Savienības tiesību aktiem par dzīvnieku veselību, dzīvnieku labturību un dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktu nekaitīgumu. |
| --- | --- |

(6)

Lēmuma 2009/470/EK 19. panta a) punkta i) apakšpunktā paredzēts, ka Savienība sniedz finansiālu ieguldījumu, lai apkopotu un glabātu visu informāciju, kas saistīta ar Savienības tiesību aktiem par dzīvnieku veselību, dzīvnieku labturību un dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktu nekaitīgumu.

| (7) | Iepriekšējos gados ir veikti komunikācijas pasākumi, lai pievērstu ieinteresēto personu, organizāciju un visas sabiedrības uzmanību dzīvnieku veselības jautājumiem un dzīvnieku veselības stratēģijas principiem. Ir lietderīgi 2011. gadā turpināt šos komunikācijas pasākumus. |
| --- | --- |

(7)

Iepriekšējos gados ir veikti komunikācijas pasākumi, lai pievērstu ieinteresēto personu, organizāciju un visas sabiedrības uzmanību dzīvnieku veselības jautājumiem un dzīvnieku veselības stratēģijas principiem. Ir lietderīgi 2011. gadā turpināt šos komunikācijas pasākumus.

| (8) | Lai definētu, kādu komunikācijas stratēģiju pieņemt laikposmam no 2012. gada un turpmāk, ir lietderīgi veikt visaptverošu novērtējumu par dzīvnieku veselības jautājumu popularizēšanas pasākumiem, ko īstenojusi Komisija, un dzīvnieku veselības stratēģiju laikā no 2008. līdz 2010.gadam. |
| --- | --- |

(8)

Lai definētu, kādu komunikācijas stratēģiju pieņemt laikposmam no 2012. gada un turpmāk, ir lietderīgi veikt visaptverošu novērtējumu par dzīvnieku veselības jautājumu popularizēšanas pasākumiem, ko īstenojusi Komisija, un dzīvnieku veselības stratēģiju laikā no 2008. līdz 2010.gadam.

| (9) | Saskaņā ar Lēmuma 2009/470/EK 22. pantu Savienība var veikt vai palīdzēt dalībvalstīm vai starptautiskām organizācijām veikt vajadzīgos tehniskos un zinātniskos pasākumus, lai izstrādātu Savienības tiesību aktus veterinārijas jomā un veicinātu izglītību vai apmācību veterinārijas jomā. |
| --- | --- |

(9)

Saskaņā ar Lēmuma 2009/470/EK 22. pantu Savienība var veikt vai palīdzēt dalībvalstīm vai starptautiskām organizācijām veikt vajadzīgos tehniskos un zinātniskos pasākumus, lai izstrādātu Savienības tiesību aktus veterinārijas jomā un veicinātu izglītību vai apmācību veterinārijas jomā.

| (10) | Saskaņā ar Īstenošanas kārtības 168. panta 1. punkta c) apakšpunktu struktūrām, kas faktiski ir monopolstāvoklī, dotācijas var piešķirt, neizsakot uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus. Saskaņā ar PTO Līgumu par sanitāro un fitosanitāro pasākumu piemērošanu Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija (OIE) ir standartu noteicēja struktūra, un tā ir starpvaldību organizācija, kas atbild par dzīvnieku veselības un labturības uzlabošanu visā pasaulē, īstenojot tās noteiktos standartus, tāpēc tā faktiski šajā nozarē ir monopolstāvoklī, un attiecīgi uzaicinājums iesniegt priekšlikumus nav vajadzīgs, lai ES varētu sniegt ieguldījumu Pasaules konferenču un reģionālo semināru rīkošanai par dzīvnieku veselību un labturību. |
| --- | --- |

(10)

Saskaņā ar Īstenošanas kārtības 168. panta 1. punkta c) apakšpunktu struktūrām, kas faktiski ir monopolstāvoklī, dotācijas var piešķirt, neizsakot uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus. Saskaņā ar PTO Līgumu par sanitāro un fitosanitāro pasākumu piemērošanu Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija (OIE) ir standartu noteicēja struktūra, un tā ir starpvaldību organizācija, kas atbild par dzīvnieku veselības un labturības uzlabošanu visā pasaulē, īstenojot tās noteiktos standartus, tāpēc tā faktiski šajā nozarē ir monopolstāvoklī, un attiecīgi uzaicinājums iesniegt priekšlikumus nav vajadzīgs, lai ES varētu sniegt ieguldījumu Pasaules konferenču un reģionālo semināru rīkošanai par dzīvnieku veselību un labturību.

| (11) | Lēmuma 2009/470/EK 35. panta 1. punktā paredzēts, ka Savienības finansiālo atbalstu var saņemt dzīvnieku identifikācijas un slimību reģistrācijas sistēmu ieviešanai. |
| --- | --- |

(11)

Lēmuma 2009/470/EK 35. panta 1. punktā paredzēts, ka Savienības finansiālo atbalstu var saņemt dzīvnieku identifikācijas un slimību reģistrācijas sistēmu ieviešanai.

| (12) | Savienības finansiālais ieguldījums būtu jāpiešķir, lai pārvaldītu un uzlabotu Dzīvnieku slimību izziņošanas sistēmu (ADNS), kuras pamatā ir Komisijas 2005. gada 1. marta Lēmums 2005/176/EK par kodificētas veidlapas un kodu noteikšanu dzīvnieku slimību izziņošanai saskaņā ar Padomes Direktīvu 82/894/EEK (3). |
| --- | --- |

(12)

Savienības finansiālais ieguldījums būtu jāpiešķir, lai pārvaldītu un uzlabotu Dzīvnieku slimību izziņošanas sistēmu (ADNS), kuras pamatā ir Komisijas 2005. gada 1. marta Lēmums 2005/176/EK par kodificētas veidlapas un kodu noteikšanu dzīvnieku slimību izziņošanai saskaņā ar Padomes Direktīvu 82/894/EEK (3).

| (13) | Lēmuma 2009/470/EK 36. pantā paredzēts, ka Savienības finansiālo ieguldījumu var piešķirt atsevišķām datorizētām sistēmām, ko izmanto saistībā ar tirdzniecību un importu Savienības robežās. |
| --- | --- |

(13)

Lēmuma 2009/470/EK 36. pantā paredzēts, ka Savienības finansiālo ieguldījumu var piešķirt atsevišķām datorizētām sistēmām, ko izmanto saistībā ar tirdzniecību un importu Savienības robežās.

| (14) | Ir jāturpina sniegt finansiāls ieguldījums, lai mitinātu, pārvaldītu un uzturētu integrēto datorizēto veterināro sistēmu TRACES (tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma), kas ieviesta ar Komisijas 2002. gada 30. decembra Lēmumu 2003/24/EK par integrētas datorizētas veterinārās sistēmas izveidi (4). |
| --- | --- |

(14)

Ir jāturpina sniegt finansiāls ieguldījums, lai mitinātu, pārvaldītu un uzturētu integrēto datorizēto veterināro sistēmu TRACES (tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma), kas ieviesta ar Komisijas 2002. gada 30. decembra Lēmumu 2003/24/EK par integrētas datorizētas veterinārās sistēmas izveidi (4).

| (15) | Lēmuma 2009/470/EK 41. pantā ir paredzēts, ka Komisija iesniedz ziņojumu Padomei un Parlamentam par dzīvnieku veselības stāvokli un dzīvnieku slimību izskaušanas kontroles un monitoringa programmu īstenošanas izmaksu lietderību. |
| --- | --- |

(15)

Lēmuma 2009/470/EK 41. pantā ir paredzēts, ka Komisija iesniedz ziņojumu Padomei un Parlamentam par dzīvnieku veselības stāvokli un dzīvnieku slimību izskaušanas kontroles un monitoringa programmu īstenošanas izmaksu lietderību.

| (16) | Šajā finansēšanas lēmumā var ietvert arī procentu maksu par novēlotu maksājumu, pamatojoties uz Finanšu regulas 83. pantu un Īstenošanas kārtības 106. panta 5. punktu. |
| --- | --- |

(16)

Šajā finansēšanas lēmumā var ietvert arī procentu maksu par novēlotu maksājumu, pamatojoties uz Finanšu regulas 83. pantu un Īstenošanas kārtības 106. panta 5. punktu.

| (17) | Lai piemērotu šo lēmumu, ir jādefinē termins “būtiskas izmaiņas” Īstenošanas kārtības 90. panta 4. punkta nozīmē. |
| --- | --- |

(17)

Lai piemērotu šo lēmumu, ir jādefinē termins “būtiskas izmaiņas” Īstenošanas kārtības 90. panta 4. punkta nozīmē.

| (18) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(18)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo pieņem ikgadējo darba programmu Lēmuma 2009/470/EK 20. un 23. panta, 35. panta 2. punkta, 36. panta 2. punkta un 41. panta īstenošanai, kā izklāstīts I un II pielikumā.

Šī darba programma ir finansēšanas lēmums Finanšu regulas 75. panta nozīmē.

2. pants

Maksimālais ieguldījums programmas īstenošanā, ko apstiprina ar šo lēmumu, ir noteikts EUR 5 370 000 apmērā, ko finansē no šādas Eiropas Savienības 2011. gada vispārējā budžeta pozīcijas:

| — | budžeta pozīcija 17040201: EUR 5 370 000. |
| --- | --- |

—

budžeta pozīcija 17040201: EUR 5 370 000.

Šīs apropriācijas var segt arī procentu maksu par novēlotu maksājumu.

3. pants

Budžeta īstenošanu saistībā ar pienākumiem, kas minēti pielikuma 1.2.1. darbībā, var uzticēt šādai starptautiskai organizācijai, kura attiecībā uz grāmatvedības, revīzijas, iekšējās kontroles un iepirkumu procedūrām rīkojas saskaņā ar standartiem, kas nodrošina starptautiski pieņemtiem standartiem līdzvērtīgas garantijas, proti, Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijai (OIE).

4. pants

1.   Saskaņā ar pareizas finanšu vadības un proporcionalitātes principu kredītrīkotājs šajā lēmumā var pieņemt jebkādas izmaiņas, kuras nav uzskatāmas par būtiskām Regulas (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 90. panta 4. punkta nozīmē.

2.   Kopējās izmaiņas darba programmā paredzētajās apropriācijās, kuras nepārsniedz 10 % no šā lēmuma 2. pantā noteiktā maksimālā ieguldījuma, nav uzskatāmas par būtiskām Regulas (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 90. panta 4. punkta nozīmē, ja tās ievērojami neietekmē darba programmas būtību un mērķus.

5. pants

Saskaņā ar nosacījumiem, kas sīki aprakstīti pievienotajā darba programmā, Pasaules Dzīvnieku veselības organizācijai (OIE) un pirmās starptautiskās konferences par dzīvnieku veselības uzraudzību (International Conference on Animal Health Surveillance – ICAHS) rīkošanai dotācijas var piešķirt bez uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus.

Briselē, 2011. gada 1. jūlijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

John DALLI

---

(1)  OV L 155, 18.6.2009., 30. lpp.

1

(2)  OV L 357, 31.12.2002., 1. lpp.

2

(3)  OV L 59, 5.3.2005., 40. lpp.

3

(4)  OV L 8, 14.1.2003., 44. lpp.

4

---

I PIELIKUMS

Padomes 2009. gada 25. maija Lēmums 2009/470/EK par izdevumiem veterinārijas jomā un jo īpaši tā 20. un 23. pants, 35. panta 2. punkts, 36. panta 2. punkts un 41. pants – 2011. gada darba programma

1.1.   Ievads

Šajā programmā ir astoņi īstenošanas pasākumi 2011. gadam. Pamatojoties uz mērķiem, kas noteikti Padomes 2009. gada 25. maija Lēmumā 2009/470/EK par izdevumiem veterinārijas jomā, budžeta sadale un galvenās darbības ir šādas.

| — | Dotācijas (īsteno centralizētas vadības kārtībā) (1.2.1.)






  — | Savienības finansiālais ieguldījums, lai rīkotu pasaules mēroga konferences par ūdens dzīvnieku veselību, trakumsērgas kontroli un mutes un nagu sērgu, kā arī reģionālos seminārus par sanitārās informācijas sistēmām, dzīvnieku labturību un dzīvnieku izcelsmes pārtikas nekaitīgumu, ne vairāk kā EUR 660 000. |
| --- | --- | --- |

—

Dotācijas (īsteno centralizētas vadības kārtībā) (1.2.1.)

—

Savienības finansiālais ieguldījums, lai rīkotu pasaules mēroga konferences par ūdens dzīvnieku veselību, trakumsērgas kontroli un mutes un nagu sērgu, kā arī reģionālos seminārus par sanitārās informācijas sistēmām, dzīvnieku labturību un dzīvnieku izcelsmes pārtikas nekaitīgumu, ne vairāk kā EUR 660 000.

| — | Iepirkumi (īsteno tiešas centralizētas vadības kārtībā) (1.3.)






  — | Pamatlīgumu izmantošana informācijas publicēšanai un izplatīšanai par dzīvnieku veselības jautājumiem un dzīvnieku veselības stratēģijas principiem; ne vairāk kā EUR 1 500 000 (1.3.1.). |
| --- | --- | --- |

—

Iepirkumi (īsteno tiešas centralizētas vadības kārtībā) (1.3.)

—

Pamatlīgumu izmantošana informācijas publicēšanai un izplatīšanai par dzīvnieku veselības jautājumiem un dzīvnieku veselības stratēģijas principiem; ne vairāk kā EUR 1 500 000 (1.3.1.).

| — | Pamatlīgumu izmantošana pētījumiem, publikācijām un informācijas izplatīšanai, lai atbalstītu dzīvnieku labturības stratēģiju; ne vairāk kā EUR 575 000 (1.3.2.). |
| --- | --- |

—

Pamatlīgumu izmantošana pētījumiem, publikācijām un informācijas izplatīšanai, lai atbalstītu dzīvnieku labturības stratēģiju; ne vairāk kā EUR 575 000 (1.3.2.).

| — | Atklāti uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus pētījumiem, publikācijām un informācijas izplatīšanai, lai atbalstītu dzīvnieku labturības stratēģiju; ne vairāk kā EUR 210 000 (1.3.3.). |
| --- | --- |

—

Atklāti uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus pētījumiem, publikācijām un informācijas izplatīšanai, lai atbalstītu dzīvnieku labturības stratēģiju; ne vairāk kā EUR 210 000 (1.3.3.).

| — | Pamatlīgumu izmantošana, lai atjauninātu Dzīvnieku slimību izziņošanas sistēmu (ADNS) ar vajadzīgajiem tehniskajiem uzlabojumiem; ne vairāk kā EUR 350 000 (1.3.4.). |
| --- | --- |

—

Pamatlīgumu izmantošana, lai atjauninātu Dzīvnieku slimību izziņošanas sistēmu (ADNS) ar vajadzīgajiem tehniskajiem uzlabojumiem; ne vairāk kā EUR 350 000 (1.3.4.).

| — | Pamatlīgumu izmantošana, lai mitinātu, uzturētu un pilnveidotu integrēto datorizēto veterināro sistēmu TRACES (tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma); ne vairāk kā EUR 1 975 000 (1.3.5.). |
| --- | --- |

—

Pamatlīgumu izmantošana, lai mitinātu, uzturētu un pilnveidotu integrēto datorizēto veterināro sistēmu TRACES (tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma); ne vairāk kā EUR 1 975 000 (1.3.5.).

| — | Pamatlīguma izmantošana pētījumu veikšanai, kas pamato ziņojumu par dzīvnieku veselības stāvokli un dzīvnieku slimību izskaušanas kontroles un monitoringa programmu īstenošanas izmaksu lietderību; ne vairāk kā EUR 100 000 (1.3.6.). |
| --- | --- |

—

Pamatlīguma izmantošana pētījumu veikšanai, kas pamato ziņojumu par dzīvnieku veselības stāvokli un dzīvnieku slimību izskaušanas kontroles un monitoringa programmu īstenošanas izmaksu lietderību; ne vairāk kā EUR 100 000 (1.3.6.).

1.2.   Dotācijas

1.2.1.   Pasaules mēroga konferences par ūdens dzīvnieku veselību, trakumsērgas kontroli un mutes un nagu sērgu, kā arī reģionālie semināri par sanitārās informācijas sistēmām, dzīvnieku labturību un dzīvnieku izcelsmes pārtikas nekaitīgumu

Par dotācijām noslēdz rakstveida līgumus.

JURIDISKAIS PAMATS

Padomes Lēmuma 2009/470/EK 23. pants

BUDŽETA POZĪCIJA

17 04 02 01

ĪSTENOTĀJA STRUKTŪRA

Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija (OIE) ir starpvaldību organizācija, kas atbild par dzīvnieku veselības uzlabošanu visā pasaulē. Lai uzlabotu dzīvnieku veselības stāvokli visā pasaulē un tādējādi samazinātu dzīvnieku slimību risku Eiropas Savienībā, ir svarīgi, lai visas OIE dalībvalstis būtu informētas par ES pieeju dzīvnieku veselībai un labturībai un lai ES aktīvi atbalstītu OIE rīkotās konferences un mācību seminārus, tādējādi vienlaikus informējot par dzīvnieku veselības un labturības politiku Savienībā.

Saskaņā ar Īstenošanas kārtības 168. panta 1. punkta c) apakšpunktu struktūrām, kas faktiski ir monopolstāvoklī, dotācijas var piešķirt, neizsakot uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus. Saskaņā ar PTO Līgumu par sanitāro un fitosanitāro pasākumu piemērošanu OIE ir standartu noteicēja struktūra, un tā ir starpvaldību organizācija, kas atbild par dzīvnieku veselības un labturības uzlabošanu visā pasaulē, īstenojot tās noteiktos standartus, tāpēc tā faktiski šajā nozarē ir monopolstāvoklī un attiecīgi uzaicinājums iesniegt priekšlikumus nav vajadzīgs, lai ES varētu sniegt ieguldījumu pasaules konferenču un reģionālo semināru rīkošanai par dzīvnieku veselību un labturību.

2010. gada 7. jūnijā Komisija un OIE parakstīja ilgtermiņa pamatlīgumu, ar ko noteica savstarpējās sadarbības administratīvo un finansiālo kārtību (līgums pievienots) un ar ko “Līgums par Eiropas Savienības ieguldījumu sadarbībai ar starptautisku organizāciju” (“standarta ieguldījumu līgums” jeb “SIL”) attiecas uz globālajām, reģionālajām vai valsts programmām un darbībām, kuru administrēšanu veic OIE un kuras finansē vai līdzfinansē Eiropas Savienība.

Šo pamatlīgumu Komisijas vārdā parakstīja Attīstības un sadarbības ģenerāldirektorāts (AIDCO). Agrāk jau ir veikts detalizēts un pilnīgs OIE novērtējums, izmantojot tā saucamo “četru pīlāru novērtējumu”, kurā konstatēja, ka OIE grāmatvedības, revīzijas, kontroles un iepirkuma procedūras atbilst standartiem, kas sniedz starptautiski pieņemtiem standartiem līdzvērtīgas garantijas.

IZPILDĀMIE MĒRĶI UN PAREDZAMIE REZULTĀTI

Informēt visus OIE locekļus par ES pieeju dzīvnieku veselībai un labturībai, popularizējot Savienības dzīvnieku veselības un labturības politiku OIE rīkotajās konferencēs un mācību semināros. Visbeidzot uzlabot dzīvnieku veselības stāvokli visā pasaulē un tādējādi samazināt dzīvnieku veselības risku Eiropas Savienībā.

ĪSTENOŠANAS PASĀKUMA APRAKSTS UN MĒRĶI

II pielikumā sniegts apraksts dažādām darbībām, ko finansē saskaņā ar šo punktu.

ĪSTENOŠANA

Centralizēta vadība

TIEŠĀ PIEŠĶIRŠANA: 168. PANTA 1. PUNKTA C) APAKŠPUNKTS

PLĀNOTĀ IEGULDĪJUMA SUMMA

EUR 660 000

MAKSIMĀLĀ ATĻAUTĀ LĪDZFINANSĒJUMA LIKME

Neattiecas

1.3.   Iepirkumi

2011. gada iepirkuma līgumiem atvēlētā budžeta kopsumma ir EUR 4 710 000.

1.3.1.   Publikācijas un informācijas izplatīšana dzīvnieku veselības jautājumu un dzīvnieku veselības stratēģijas principu popularizēšanai

JURIDISKAIS PAMATS

Lēmuma 2009/470/EK 20. pants

BUDŽETA POZĪCIJA

17 04 02 01

PROVIZORISKAIS LĪGUMU SKAITS UN VEIDI

Vismaz četru konkrētu pakalpojumu līgumu slēgšana (izmantojot esošos pamatlīgumus)

PAREDZAMO LĪGUMU PRIEKŠMETS (JA IESPĒJAMS)

| — | Izstrādāt komunikācijas kampaņu ES veterinārijas nedēļai 2011. gadā, lai popularizētu Savienības dzīvnieku veselības politiku, tostarp rīkot dažādus pasākumus, veikt loģistikas darbības un sagatavot reklāmas materiālus. |
| --- | --- |

—

Izstrādāt komunikācijas kampaņu ES veterinārijas nedēļai 2011. gadā, lai popularizētu Savienības dzīvnieku veselības politiku, tostarp rīkot dažādus pasākumus, veikt loģistikas darbības un sagatavot reklāmas materiālus.

| — | Novērtēt 2008. līdz 2010. gadā īstenoto komunikācijas kampaņu ietekmi (ieskaitot, bet neaprobežojoties tikai ar Veterinārijas nedēļas konferenci un pasākumiem One Health Roadshow un “Pasaules veterinārijas gads 2011”). |
| --- | --- |

—

Novērtēt 2008. līdz 2010. gadā īstenoto komunikācijas kampaņu ietekmi (ieskaitot, bet neaprobežojoties tikai ar Veterinārijas nedēļas konferenci un pasākumiem One Health Roadshow un “Pasaules veterinārijas gads 2011”).

| — | Turpināt tulkot un atjaunināt interneta rokasgrāmatu par trakumsērgas profilaksi. |
| --- | --- |

—

Turpināt tulkot un atjaunināt interneta rokasgrāmatu par trakumsērgas profilaksi.

| — | Veikt priekšdarbus ES veterinārijas nedēļas 2012. gadā sagatavošanai. |
| --- | --- |

—

Veikt priekšdarbus ES veterinārijas nedēļas 2012. gadā sagatavošanai.

ĪSTENOŠANA

Tieša centralizēta

IEPIRKUMA PROCEDŪRAS UZSĀKŠANAS PAREDZAMAIS GRAFIKS

2011. gada pirmā puse

PROVIZORISKĀ SUMMA, KAS PAREDZĒTA UZAICINĀJUMIEM UZ KONKURSU

EUR 1 500 000

KONKRĒTS LĪGUMS (TIKAI ATTIECĪGĀ GADĪJUMĀ)

Vismaz četru konkrētu pakalpojumu līgumu slēgšana atbilstoši pamatlīguma atsaucei SANCO/2009/A1/055

1.3.2.   Pētījums dzīvnieku labturības līdzšinējās politikas atbalstam un esošo komunikācijas līdzekļu uzturēšana (pamatlīgumi)

JURIDISKAIS PAMATS

Lēmuma 2009/470/EK 20. un 23. pants

BUDŽETA POZĪCIJA

17 04 02 01

PROVIZORISKAIS LĪGUMU SKAITS UN VEIDI

Ne vairāk kā seši pakalpojumu līgumi (izmantojot esošo pamatlīgumu)

PAREDZAMO LĪGUMU PRIEKŠMETS (JA IESPĒJAMS)

| a) | viens pētījums par saimniecībās audzētu zivju labturību; |
| --- | --- |

a)

viens pētījums par saimniecībās audzētu zivju labturību;

| b) | ne vairāk kā četru tādu pasākumu organizēšana vai līdzdalība to organizēšanā, kas popularizē ES dzīvnieku labturības standartus, lai tos labāk īstenotu ES; |
| --- | --- |

b)

ne vairāk kā četru tādu pasākumu organizēšana vai līdzdalība to organizēšanā, kas popularizē ES dzīvnieku labturības standartus, lai tos labāk īstenotu ES;

| c) | īpašu, dzīvnieku labturībai veltītu esošu tīmekļa vietņu, proti, Farmland un Animal Welfare Education, uzturēšana; |
| --- | --- |

c)

īpašu, dzīvnieku labturībai veltītu esošu tīmekļa vietņu, proti, Farmland un Animal Welfare Education, uzturēšana;

| d) | publikāciju par dzīvnieku labturību izstrāde. |
| --- | --- |

d)

publikāciju par dzīvnieku labturību izstrāde.

ĪSTENOŠANA

Tieša centralizēta

IEPIRKUMA PROCEDŪRAS UZSĀKŠANAS PAREDZAMAIS GRAFIKS

2011. gada jūlijs

PROVIZORISKĀ SUMMA, KAS PAREDZĒTA UZAICINĀJUMIEM UZ KONKURSU

EUR 575 000

KONKRĒTI LĪGUMI

Ne vairāk kā piecu konkrētu pakalpojumu līgumu slēgšana atbilstoši pamatlīguma atsaucei SANCO/2009/A1/005 (partija Nr. 1 un 2) un viena konkrēta pakalpojuma līguma slēgšana atbilstoši pamatlīguma atsaucei SANCO/2008/01/055 (partija Nr. 3)

1.3.3.   Pētījums un pasākums dzīvnieku labturības līdzšinējās politikas atbalstam (atklāti konkursa uzaicinājumi)

JURIDISKAIS PAMATS

Lēmuma 2009/470/EK 20. un 23. pants

BUDŽETA POZĪCIJA

17 04 02 01

PROVIZORISKAIS LĪGUMU SKAITS UN VEIDI

Ne vairāk kā divi pakalpojumu līgumi (atklāts konkursa uzaicinājums).

PAREDZAMO LĪGUMU PRIEKŠMETS (JA IESPĒJAMS)

| a) | viens pētījums, lai pamatotu ziņojumu par liellopu savaldīšanas iekārtām, kurās dzīvnieki tiek apgriezti kājām gaisā vai nostādīti citā nedabiskā stāvoklī, atbilstoši 27. panta 2. punktam Regulā (EK) Nr. 1099/2009 par dzīvnieku aizsardzību nonāvēšanas laikā; |
| --- | --- |

a)

viens pētījums, lai pamatotu ziņojumu par liellopu savaldīšanas iekārtām, kurās dzīvnieki tiek apgriezti kājām gaisā vai nostādīti citā nedabiskā stāvoklī, atbilstoši 27. panta 2. punktam Regulā (EK) Nr. 1099/2009 par dzīvnieku aizsardzību nonāvēšanas laikā;

| b) | līdzdalība tāda pasākuma organizēšanā, kura mērķis ir veicināt savstarpēju izpratni par dzīvnieku labturību ārpus ES. |
| --- | --- |

b)

līdzdalība tāda pasākuma organizēšanā, kura mērķis ir veicināt savstarpēju izpratni par dzīvnieku labturību ārpus ES.

ĪSTENOŠANA

Tieša centralizēta

IEPIRKUMA PROCEDŪRAS UZSĀKŠANAS PAREDZAMAIS GRAFIKS

2011. gada jūlijs

PROVIZORISKĀ SUMMA, KAS PAREDZĒTA UZAICINĀJUMIEM UZ KONKURSU

EUR 210 000

KONKRĒTI LĪGUMI

Ne vairāk kā trīs atklāti konkursa uzaicinājumi

1.3.4.   Dzīvnieku slimību izziņošanas sistēma (ADNS)

JURIDISKAIS PAMATS

Padomes Lēmuma 2009/470/EK 35. panta 2. punkts

BUDŽETA POZĪCIJA

17 04 02 01

PROVIZORISKAIS LĪGUMU SKAITS UN VEIDI

Ne vairāk kā trīs pakalpojumu līgumi (izmantojot esošos pamatlīgumus)

PAREDZAMO LĪGUMU PRIEKŠMETS (JA IESPĒJAMS)

Šā iepirkuma līguma mērķis ir:

| a) | turpināt iesākto darbu saistībā ar ADNS sistēmu; |
| --- | --- |

a)

turpināt iesākto darbu saistībā ar ADNS sistēmu;

| b) | kartografēšana: labāka kartogrāfijas rīku izmantošana; |
| --- | --- |

b)

kartografēšana: labāka kartogrāfijas rīku izmantošana;

| c) | licences un atbalsts. |
| --- | --- |

c)

licences un atbalsts.

ĪSTENOŠANA

Tieša centralizēta

IEPIRKUMA PROCEDŪRAS UZSĀKŠANAS PAREDZAMAIS GRAFIKS

DIGIT ģenerāldirektorāts to jau ir īstenojis

PROVIZORISKĀ SUMMA, KAS PAREDZĒTA UZAICINĀJUMIEM UZ KONKURSU

EUR 350 000

KONKRĒTS LĪGUMS

Ne vairāk kā trīs konkrētu pakalpojumu līgumu noslēgšana (2011. gadā) atbilstoši pamatlīguma atsaucei DI 5710-5750

1.3.5.   Integrētās datorizētās veterinārās sistēmas TRACES (tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma) mitināšana, pārvaldība, uzturēšana un turpmāka izstrāde

JURIDISKAIS PAMATS

Padomes Lēmuma 2009/470/EK 36. panta 2. punkts

BUDŽETA POZĪCIJA

17 04 02 01

PROVIZORISKAIS LĪGUMU SKAITS UN VEIDI

Vairāki pakalpojumu līgumi (izmantojot esošos pamatlīgumus)

PAREDZAMO LĪGUMU PRIEKŠMETS (JA IESPĒJAMS)

| a) | EUR 1 925 000 integrētās datorizētās veterinārās sistēmas TRACES (tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma) mitināšanai, pārvaldībai un uzturēšanai, TRACES lietotāju loģistikas atbalstam, ieguldījumam centrālajos pakalpojumos, komunikācijā, tīmekļa vietnē, drošībā un programmatūru licenču iepirkšanai (uzturēšanai un atbalstam); |
| --- | --- |

a)

EUR 1 925 000 integrētās datorizētās veterinārās sistēmas TRACES (tirdzniecības kontroles un ekspertu sistēma) mitināšanai, pārvaldībai un uzturēšanai, TRACES lietotāju loģistikas atbalstam, ieguldījumam centrālajos pakalpojumos, komunikācijā, tīmekļa vietnē, drošībā un programmatūru licenču iepirkšanai (uzturēšanai un atbalstam);

| b) | EUR 50 000, lai izstrādātu un ieviestu informācijas platformu informācijas apmaiņai starp valstu datubāzēm par liellopiem, kombinējot ar sertifikāciju TRACES sistēmā. |
| --- | --- |

b)

EUR 50 000, lai izstrādātu un ieviestu informācijas platformu informācijas apmaiņai starp valstu datubāzēm par liellopiem, kombinējot ar sertifikāciju TRACES sistēmā.

ĪSTENOŠANA

Tieša centralizēta

IEPIRKUMA PROCEDŪRAS UZSĀKŠANAS PAREDZAMAIS GRAFIKS

Parakstītie pamatlīgumi attiecībā uz visu, izņemot administratīvo nolīgumu ar DIGIT par mitināšanu

PROVIZORISKĀ SUMMA, KAS PAREDZĒTA UZAICINĀJUMIEM UZ KONKURSU

EUR 1 975 000 (daļa no 140 miljoniem EUR ESP DESIS I & II (DIGIT IT izstrādes dienesti))

KONKRĒTS LĪGUMS

Vairāku konkrētu pakalpojumu līgumu slēgšana (2011. gada pirmajā pusgadā) atbilstoši pamatlīguma atsaucēm DIGIT

1.3.6.   Tādu pētījumu veikšana, kas pamato ziņojumu par dzīvnieku veselības stāvokli un dzīvnieku slimību izskaušanas kontroles un monitoringa programmu īstenošanas izmaksu lietderību

JURIDISKAIS PAMATS

Padomes Lēmuma 2009/470/EK 41. pants

BUDŽETA POZĪCIJA

17 04 02 01

PROVIZORISKAIS LĪGUMU SKAITS UN VEIDI

Divi pakalpojumu līgumi (izmantojot esošo pamatlīgumu); OV L 313, 28.11.2009., 129. lpp.

PAREDZAMO LĪGUMU PRIEKŠMETS (JA IESPĒJAMS)

Sagatavot pētījumus, kas palīdzēs pabeigt Lēmuma 2009/470/EK 41. pantā minēto ziņojumu

ĪSTENOŠANA

Tieša centralizēta

IEPIRKUMA PROCEDŪRAS UZSĀKŠANAS PAREDZAMAIS GRAFIKS

2011. gada otrais pusgads

PROVIZORISKĀ SUMMA, KAS PAREDZĒTA UZAICINĀJUMIEM UZ KONKURSU

EUR 100 000

KONKRĒTS LĪGUMS

Divu konkrētu pakalpojumu līgumu slēgšana (2011. gada pirmajā pusgadā) atbilstoši pamatlīguma atsaucei SANCO/2008/01/055

---

II PIELIKUMS

To pasākumu kopsavilkums, ko OIE organizēs 2011. gadā saskaņā ar I pielikuma 1.2.1. punktu

| Pasākums | Vieta | Datumi (2011. gadā) |
| --- | --- | --- |
| 1. | Pasaules mēroga konferences |
| 1.1. | Ūdensdzīvnieku veselības programmas un ieguvumi no tām pasaules pārtikas nekaitīguma kontekstā | Panama
  (Panama) | 2011. gada 27.–29. jūnijā |
| 1.2. | Trakumsērgas kontrole | Seula
  (Korejas Republika) | 2011. gada 7.–9. septembrī |
| 1.3. | Otrā starptautiskā konference par mutes un nagu sērgu: “Virzībā uz pasaules mēroga kontroli” | Taizeme | 2012. gada pirmais pusgads |
| 2. | Semināri un darbsemināri |
| 2.1. | Eiropas reģiona seminārs (OIE reģions) par OIE valstu svarīgākajiem aspektiem attiecībā uz sanitārās informācijas sistēmām (WAHIS/WAHID) | Vladimira
  (Krievija) | 2011. gada 15.–17. jūnijā |
| 2.2. | Eiropas reģiona seminārs (OIE reģions) par OIE valstu svarīgākajiem aspektiem attiecībā uz dzīvnieku labturību saistībā ar dzīvnieku veselības stratēģiju Eiropai | Kijeva
  (Ukraina) | Datums tiks precizēts |
| 2.3. | Eiropas reģiona seminārs (OIE reģions) par OIE valstu svarīgākajiem aspektiem attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtikas nekaitīgumu | Itālija | 2011. gada 7.–11. novembris |

Pasākums

Vieta

Datumi (2011. gadā)

1.

Pasaules mēroga konferences

1.1.

Ūdensdzīvnieku veselības programmas un ieguvumi no tām pasaules pārtikas nekaitīguma kontekstā

Panama

(Panama)

2011. gada 27.–29. jūnijā

1.2.

Trakumsērgas kontrole

Seula

(Korejas Republika)

2011. gada 7.–9. septembrī

1.3.

Otrā starptautiskā konference par mutes un nagu sērgu: “Virzībā uz pasaules mēroga kontroli”

Taizeme

2012. gada pirmais pusgads

2.

Semināri un darbsemināri

2.1.

Eiropas reģiona seminārs (OIE reģions) par OIE valstu svarīgākajiem aspektiem attiecībā uz sanitārās informācijas sistēmām (WAHIS/WAHID)

Vladimira

(Krievija)

2011. gada 15.–17. jūnijā

2.2.

Eiropas reģiona seminārs (OIE reģions) par OIE valstu svarīgākajiem aspektiem attiecībā uz dzīvnieku labturību saistībā ar dzīvnieku veselības stratēģiju Eiropai

Kijeva

(Ukraina)

Datums tiks precizēts

2.3.

Eiropas reģiona seminārs (OIE reģions) par OIE valstu svarīgākajiem aspektiem attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtikas nekaitīgumu

Itālija

2011. gada 7.–11. novembris

---

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/11

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos tās 2011. gada 11. aprīļa sanāksmē attiecībā uz lēmuma projektu lietā COMP/39.579 – Mazgāšanas līdzekļi

Ziņotājs: Ungārija

2011/C 193/04

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētā pret konkurenci vērstā rīcība veido nolīgumu un/vai saskaņotu darbību uzņēmumu starpā LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētā pret konkurenci vērstā rīcība veido nolīgumu un/vai saskaņotu darbību uzņēmumu starpā LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par lēmuma projektā iekļauto nolīguma un/vai saskaņotās darbības produktu un ģeogrāfisko mērogu. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par lēmuma projektā iekļauto nolīguma un/vai saskaņotās darbības produktu un ģeogrāfisko mērogu.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies atsevišķā un ilgstošā LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumā. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies atsevišķā un ilgstošā LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumā.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka nolīguma un/vai saskaņotās darbības mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka nolīguma un/vai saskaņotās darbības mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta nozīmē.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šis nolīgums un/vai saskaņotā darbība varēja būtiski ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šis nolīgums un/vai saskaņotā darbība varēja būtiski ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas veiktajam novērtējumam par pārkāpuma ilgumu. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas veiktajam novērtējumam par pārkāpuma ilgumu.

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas lēmuma projektam attiecībā uz lēmuma adresātiem. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas lēmuma projektam attiecībā uz lēmuma adresātiem.

| 8. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem būtu jāpiemēro naudas sods. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem būtu jāpiemēro naudas sods.

| 9. | Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai, ka tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu. |
| --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja piekrīt Eiropas Komisijai, ka tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu.

| 10. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nepastāv vainu pastiprinoši vai mīkstinoši apstākļi. |
| --- | --- |

10.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nepastāv vainu pastiprinoši vai mīkstinoši apstākļi.

| 11. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par 2006. gada Paziņojuma par iecietību piemērošanu. |
| --- | --- |

11.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par 2006. gada Paziņojuma par iecietību piemērošanu.

| 12. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas soda pamatsummu. |
| --- | --- |

12.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas soda pamatsummu.

| 13. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas soda pamatsummas īpašo palielinājumu vienam šā lēmuma adresātam, lai nodrošinātu pietiekamu preventīvo ietekmi. |
| --- | --- |

13.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas soda pamatsummas īpašo palielinājumu vienam šā lēmuma adresātam, lai nodrošinātu pietiekamu preventīvo ietekmi.

| 14. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas soda samazinājuma apmēriem, pamatojoties uz Komisijas 2006. gada paziņojumu par atbrīvojumu no naudas soda un naudas soda samazināšanu karteļu gadījumos. |
| --- | --- |

14.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas soda samazinājuma apmēriem, pamatojoties uz Komisijas 2006. gada paziņojumu par atbrīvojumu no naudas soda un naudas soda samazināšanu karteļu gadījumos.

| 15. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz paziņojumu par izlīgumu. |
| --- | --- |

15.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai par naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz paziņojumu par izlīgumu.

| 16. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par naudas soda galīgajām summām. |
| --- | --- |

16.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim par naudas soda galīgajām summām.

| 17. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

17.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/12

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

COMP/39.579 – Mazgāšanas līdzekļi

2011/C 193/05

Izlīguma procedūra attiecas uz karteli starp uzņēmumiem Henkel, Procter & Gamble (“P&G”) un Unilever, kura mērķis ir stabilizēt tirgus pozīcijas un saskaņot tirgus cenas augstas efektivitātes mazgāšanas līdzekļiem, kas paredzēti lietošanai veļas mašīnā un tiek pārdoti patērētājiem. Vispārīgais karteļa pārkāpums aptvēra Beļģiju, Franciju, Vāciju, Grieķiju, Itāliju, Portugāli, Spāniju un Nīderlandi un ilga no 2002. gada 7. janvāra līdz 2005. gada 8. martam.

Pamatinformācija

Lieta tika uzsākta pēc tam, kad Henkel 2008. gada maijā iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda, un 2008. gada 12. jūnijā uzņēmumam piešķīra nosacītu atbrīvojumu no naudas soda. Līdz ar to 2008. gada jūlijā vairāku mazgāšanas līdzekļu ražotāju, ieskaitot P&G un Unilever, telpās veica pārbaudes. Turpmākas pārbaudes 2009. gada aprīlī tika veiktas Unilever telpās. P&G un Unilever lūdza piemērot iecietības režīmu attiecīgi 2008. gada septembrī un 2009. gada oktobrī.

Komisija 2009. gada 21. decembrī uzsāka lietas izskatīšanu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 11. panta 6. punktu (2). Attiecīgās trīs puses 2009. gada 23. decembrī tika oficiāli lūgtas rakstiski norādīt, vai tās ir gatavas iesaistīties sarunās, lai iesniegtu izlīguma iesniegumus (3). Visas iesaistītās personas pieņēma uzaicinājumu un uzsāka divpusējas sarunas par izlīgumu ar Konkurences ģenerāldirektorātu.

Izlīguma procedūra

Sarunas par izlīgumu tika organizētas trīs galvenajos posmos no 2010. gada jūnija līdz 2011. gada janvārim, un šajā laikā notika trīs oficiālas divpusējas sanāksmes starp Komisiju un katru no iesaistītajām pusēm.

Šo sanāksmju laikā iesaistītās puses tika mutiski informētas par iebildumiem, ko Komisija plānoja pret tam izvirzīt, kā arī par minēto iebildumu pamatā esošajiem pierādījumiem. Pēc pirmās sanāksmes 2010. jūnijā iesaistītajām pusēm Konkurences ĢD telpās tika nodrošināta piekļuve attiecīgajiem pierādījumiem un mutiskajiem paziņojumiem. Pusēm tika arī nodrošināta piekļuve visiem dokumentiem Komisijas lietā, kā arī to pierādījumu kopijām, ar kuriem puses jau bija iepazīstinātas, lai dotu iespēju izveidot to nostāju attiecībā uz laika periodu vai jebkādu citu karteļa aspektu. Henkel un Unilever lūdza turpmāku piekļuvi Komisijas lietas materiāliem, lūgums tika uzskatīts par pamatotu, un piekļuvi piešķīra. Puses arī tika informētas par iespējamo naudas sodu apmēru, ko Komisija varētu piemērot saistībā ar izlīguma procedūru.

Sanāksmju trešās kārtas beigās puses Komisijai iesniedza oficiālu izlīguma lūgumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a panta 2. punktu (4). Šajos izlīguma iesniegumos Henkel, P&G un Unilever skaidri un nepārprotami atzina savu attiecīgo atbildību par LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu. Turklāt visu trīs pušu – Henkel, P&G un Unilever – mātesuzņēmumi skaidri un nepārprotami atzina savu atbildību par kartelī iesaistīto meitasuzņēmumu darbību. Izlīguma iesniegumos iesaistītās puses arī apliecināja, ka i) tās ir tikušas pietiekami informētas par iebildumiem, ko Komisija gatavojas pret tām izvirzīt, un ka tām ir tikusi dota pietiekama iespēja paust savu viedokli par to, ii) tās negatavojas lūgt piekļuvi lietas materiāliem vai mutisku uzklausīšanu ar nosacījumu, ka paziņojumā par iebildumiem un galīgajā lēmumā tiek atspoguļoti to izlīguma iesniegumi, un iii) tās piekrīt saņemt paziņojumu par iebildumiem un galīgo lēmumu angļu valodā.

Komisija 2011. gada 9. februārī pieņēma iebildumus, kuros atspoguļoti iesaistīto personu izlīguma iesniegumi un kuri tika paziņoti šīm personām Konkurences ĢD telpās.

Visas iesaistītās personas savā atbildē apstiprināja, ka iebildumi atbilst to izlīguma iesnieguma saturam un ka tās ir gatavas turpināt izlīguma procedūru. Tādējādi Komisija varēja tiešā veidā pāriet pie lēmuma pieņemšanas saskaņā ar 7. un 13. pantu Regulā (EK) Nr. 1/2003.

Lēmuma projekts

Lēmuma projektā ir saglabāti iebildumi, kas tika izvirzīti paziņojumā par iebildumiem, un līdz ar to tiek atspoguļoti arī iesaistīto personu attiecīgie izlīguma iesniegumi. Tādējādi lēmuma projekts attiecas tikai uz iebildumiem, attiecībā uz kuriem iesaistītajām personām tika dota iespēja paust savu viedokli.

Ņemot vērā iepriekš minēto un to, ka iesaistītās personas ne man, ne Uzklausīšanas biroja loceklim, kurš piedalījās izlīguma sanāksmēs, nav izvirzījušas jautājumu par piekļuvi lietas materiāliem vai to aizstāvības tiesībām, uzskatu, ka šajā lietā ir ievērotas procesa dalībnieku tiesības tikt uzklausītiem.

Briselē, 2011. gada 12. aprīlī

Michael ALBERS

---

(1)  Saskaņā ar 15. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci – OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.

1

(2)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā, OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

2

(3)  Komisijas Regula (EK) Nr. 622/2008, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 773/2004 attiecībā uz izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās, OV L 171, 1.7.2008., 3. lpp., un Komisijas paziņojums par izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās, lai pieņemtu lēmumus saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. un 23. pantu, OV C 167, 2.7.2008., 1. lpp.

3

(4)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

4

---

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/14

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2011. gada 13 aprīlis)

par procedūru saskaņā ar līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu

(Lieta COMP/39.579 – mazgāšanas līdzekļi)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2011) 2528 galīgā redakcija)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 193/06

Komisija 2011. gada 13. aprīlī pieņēma lēmumu par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu. Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 30. panta noteikumiem
   (1)
  Komisija ar šo publicē pušu nosaukumus un lēmuma galveno saturu, tostarp visus uzliktos sodus, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā.

1.   IEVADS

| (1) | Lēmums ir adresēts 5 uzņēmumiem un attiecas uz atsevišķu un ilgstošu LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu. |
| --- | --- |

(1)

Lēmums ir adresēts 5 uzņēmumiem un attiecas uz atsevišķu un ilgstošu LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu.

2.   LIETAS APRAKSTS

2.1.   Procedūra

| (2) | Šo lietu uzsāka pēc tam, kad 2008. gada 13. maijā tika saņemts Henkel pieteikums par atbrīvojumu no naudas soda. Komisija 2008. gada jūnijā bez iepriekšēja brīdinājuma veica pārbaudes, un 2008. gada 8. septembrīP&G lūdza piemērot iecietības režīmu. Unilever lūdza piemērot iecietības režīmu 2009. gada 2. oktobrī. Pirmo informācijas pieprasījumu nosūtīja 2008. gadā, un vēlāk tika nosūtīti vairāki informācijas pieprasījumi. |
| --- | --- |

(2)

Šo lietu uzsāka pēc tam, kad 2008. gada 13. maijā tika saņemts Henkel pieteikums par atbrīvojumu no naudas soda. Komisija 2008. gada jūnijā bez iepriekšēja brīdinājuma veica pārbaudes, un 2008. gada 8. septembrīP&G lūdza piemērot iecietības režīmu. Unilever lūdza piemērot iecietības režīmu 2009. gada 2. oktobrī. Pirmo informācijas pieprasījumu nosūtīja 2008. gadā, un vēlāk tika nosūtīti vairāki informācijas pieprasījumi.

| (3) | Šajā lietā tika piemērota izlīguma procedūra (2). Sarunas par izlīgumu sākās 2010. gada jūnijā – pēc tam, kad uzņēmumi bija norādījuši, ka tie ir gatavi iesaistīties šādās sarunās. Pēc tam 2011. gada janvārī tie visi iesniedza formālus izlīguma iesniegumus, kuros tie skaidri un nepārprotami atzina savu attiecīgo atbildību par pārkāpumu. Pēc tam uzņēmumiem tika nosūtīts paziņojums par iebildumiem, kurā atspoguļoti iesaistīto personu iesniegumi, un visas iesaistītās personas apstiprināja, ka paziņojuma saturs atspoguļo to iesniegumus un ka tās joprojām ir ieinteresētas izlīguma procedūrā. Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos 2011. gada 11. aprīlī sniedza labvēlīgu atzinumu, un 2011. gada 13. aprīlī Komisija pieņēma lēmumu. |
| --- | --- |

(3)

Šajā lietā tika piemērota izlīguma procedūra (2). Sarunas par izlīgumu sākās 2010. gada jūnijā – pēc tam, kad uzņēmumi bija norādījuši, ka tie ir gatavi iesaistīties šādās sarunās. Pēc tam 2011. gada janvārī tie visi iesniedza formālus izlīguma iesniegumus, kuros tie skaidri un nepārprotami atzina savu attiecīgo atbildību par pārkāpumu. Pēc tam uzņēmumiem tika nosūtīts paziņojums par iebildumiem, kurā atspoguļoti iesaistīto personu iesniegumi, un visas iesaistītās personas apstiprināja, ka paziņojuma saturs atspoguļo to iesniegumus un ka tās joprojām ir ieinteresētas izlīguma procedūrā. Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos 2011. gada 11. aprīlī sniedza labvēlīgu atzinumu, un 2011. gada 13. aprīlī Komisija pieņēma lēmumu.

2.2.   Pārkāpuma kopsavilkums

| (4) | Šis lēmums attiecas uz atsevišķu un ilgstošu LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu. Atsevišķais un ilgstošais pārkāpums, kurā piedalījās šī lēmuma adresāti, attiecas uz augstas efektivitātes veļas mazgāšanas līdzekļiem, kas paredzēti lietošanai veļas mašīnā (“HDD neputojošais mazgāšanas līdzeklis”) un tiek pārdoti patērētājiem Beļģijā, Francijā, Vācijā, Grieķijā, Itālijā, Portugālē, Spānijā un Nīderlandē. Tā mērķis bija tirgus pozīciju stabilizācija un cenu saskaņošana, tādējādi tika uzskatīts, ka tā mērķis ir konkurences ierobežošana. |
| --- | --- |

(4)

Šis lēmums attiecas uz atsevišķu un ilgstošu LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu. Atsevišķais un ilgstošais pārkāpums, kurā piedalījās šī lēmuma adresāti, attiecas uz augstas efektivitātes veļas mazgāšanas līdzekļiem, kas paredzēti lietošanai veļas mašīnā (“HDD neputojošais mazgāšanas līdzeklis”) un tiek pārdoti patērētājiem Beļģijā, Francijā, Vācijā, Grieķijā, Itālijā, Portugālē, Spānijā un Nīderlandē. Tā mērķis bija tirgus pozīciju stabilizācija un cenu saskaņošana, tādējādi tika uzskatīts, ka tā mērķis ir konkurences ierobežošana.

| (5) | Pārkāpums ir saistīts ar vides iniciatīvas īstenošanu, kā rezultātā tika samazināts HDD neputojošā mazgāšanas līdzekļa lietošanas daudzums un svars, kā arī ieviests atbilstošs iepakojuma materiāls (“AISE iniciatīva”). Lai gan šī iniciatīva neparedzēja un nepieprasīja diskusijas par cenām, nozares līgumi un diskusijas par iniciatīvu izraisīja pret konkurenci vērstu rīcību no Henkel, P&G un Unilever puses. |
| --- | --- |

(5)

Pārkāpums ir saistīts ar vides iniciatīvas īstenošanu, kā rezultātā tika samazināts HDD neputojošā mazgāšanas līdzekļa lietošanas daudzums un svars, kā arī ieviests atbilstošs iepakojuma materiāls (“AISE iniciatīva”). Lai gan šī iniciatīva neparedzēja un nepieprasīja diskusijas par cenām, nozares līgumi un diskusijas par iniciatīvu izraisīja pret konkurenci vērstu rīcību no Henkel, P&G un Unilever puses.

| (6) | Henkel, P&G un Unilever centās panākt tirgus stabilizāciju, nodrošinot to, ka neviens no tiem neizmantotu vides iniciatīvu, lai iegūtu konkurētspējīgas priekšrocības salīdzinājumā ar citiem, un ka tirgus pozīcijas paliktu iepriekšējā līmenī, pirms tika veikti ar vides iniciatīvu saistītie pasākumi (īpaši preču kompaktā iepakošana). |
| --- | --- |

(6)

Henkel, P&G un Unilever centās panākt tirgus stabilizāciju, nodrošinot to, ka neviens no tiem neizmantotu vides iniciatīvu, lai iegūtu konkurētspējīgas priekšrocības salīdzinājumā ar citiem, un ka tirgus pozīcijas paliktu iepriekšējā līmenī, pirms tika veikti ar vides iniciatīvu saistītie pasākumi (īpaši preču kompaktā iepakošana).

| (7) | Attiecībā uz cenām Henkel, P&G un Unilever īstenoja šādu pret konkurenci vērstu rīcību:






  — | Pirmkārt, tie vienojās par netiešu cenu palielināšanu. Praksē puses vienojās uzturēt nemainīgu cenu vides iniciatīvas dažādo fāžu īstenošanas laikā. Puses jo īpaši vienojās nepazemināt cenas gadījumos, kad preces tika kompakti iepakotas (t. i., preču svars tika samazināts), kad preces daudzums tika samazināts (t. i., preces tilpums tika samazināts) vai kad dažos gadījumos tie kolektīvi samazināja mazgāšanas līdzekļu devu skaitu (t. i., cik reizes var mazgāt veļu, pilnībā piepildot mašīnu), izmantojot vienu iepakojumu. |
| --- | --- | --- |

(7)

Attiecībā uz cenām Henkel, P&G un Unilever īstenoja šādu pret konkurenci vērstu rīcību:

—

Pirmkārt, tie vienojās par netiešu cenu palielināšanu. Praksē puses vienojās uzturēt nemainīgu cenu vides iniciatīvas dažādo fāžu īstenošanas laikā. Puses jo īpaši vienojās nepazemināt cenas gadījumos, kad preces tika kompakti iepakotas (t. i., preču svars tika samazināts), kad preces daudzums tika samazināts (t. i., preces tilpums tika samazināts) vai kad dažos gadījumos tie kolektīvi samazināja mazgāšanas līdzekļu devu skaitu (t. i., cik reizes var mazgāt veļu, pilnībā piepildot mašīnu), izmantojot vienu iepakojumu.

| — | Otrkārt, tie vienojās ierobežot preces reklāmu, ko arī var izmantot, lai vienotos par cenām. Puses īpaši vienojās nepieļaut īpašus reklāmas veidus vides iniciatīvas dažādo fāžu īstenošanas laikā. |
| --- | --- |

—

Otrkārt, tie vienojās ierobežot preces reklāmu, ko arī var izmantot, lai vienotos par cenām. Puses īpaši vienojās nepieļaut īpašus reklāmas veidus vides iniciatīvas dažādo fāžu īstenošanas laikā.

| — | Treškārt, puses vienojās par tiešu cenu palielināšanu 2004. gada beigās, kas vērsta uz konkrētiem tirgiem un kuru jāīsteno tirgus līderu secībā, t. i., vispirms to īstenotu tirgus līderis, pēc tam – pārējie. |
| --- | --- |

—

Treškārt, puses vienojās par tiešu cenu palielināšanu 2004. gada beigās, kas vērsta uz konkrētiem tirgiem un kuru jāīsteno tirgus līderu secībā, t. i., vispirms to īstenotu tirgus līderis, pēc tam – pārējie.

| — | Turklāt puses apmainījās ar slepenu informāciju par cenām un tirdzniecības nosacījumiem, tādējādi atvieglojot vienošanos par cenām. |
| --- | --- |

—

Turklāt puses apmainījās ar slepenu informāciju par cenām un tirdzniecības nosacījumiem, tādējādi atvieglojot vienošanos par cenām.

2.3.   Adresāti un pārkāpumu ilgums

| (8) | Šādi uzņēmumi ir uzskatāmi par atbildīgiem par LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu no 2002. gada 7. janvāra līdz 2005. gada 8. martam.






  a) | Henkel AG & Co. KGaA
   (3), |
| --- | --- | --- |

(8)

Šādi uzņēmumi ir uzskatāmi par atbildīgiem par LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu no 2002. gada 7. janvāra līdz 2005. gada 8. martam.

a)

Henkel AG & Co. KGaA
   (3),

| b) | The Procter & Gamble Company
   (4), |
| --- | --- |

b)

The Procter & Gamble Company
   (4),

| c) | Procter & Gamble International Sàrl
   (5), |
| --- | --- |

c)

Procter & Gamble International Sàrl
   (5),

| d) | Unilever PLC
   (6) un |
| --- | --- |

d)

Unilever PLC
   (6) un

| e) | Unilever NV
   (7). |
| --- | --- |

e)

Unilever NV
   (7).

2.4.   Tiesiskās aizsardzības līdzekļi

| (9) | Nosakot piemērojamo naudas sodu, Komisija pamatojas uz principiem, kas noteikti 2006. gada pamatnostādnēs naudas soda aprēķināšanai (8). Tā arī piemēro 2006. gada Paziņojumu par iecietību (9) un Izlīguma paziņojumu (10). |
| --- | --- |

(9)

Nosakot piemērojamo naudas sodu, Komisija pamatojas uz principiem, kas noteikti 2006. gada pamatnostādnēs naudas soda aprēķināšanai (8). Tā arī piemēro 2006. gada Paziņojumu par iecietību (9) un Izlīguma paziņojumu (10).

2.4.1.   Naudas soda pamatsumma

| (10) | Katras puses naudas soda pamatsummu aprēķina, saskaitot mainīgo summu un papildsummu. Mainīgo summu aprēķina kā procentuālo daļu (nepārsniedzot 30 %) no uzņēmuma attiecīgo pārdošanas apjomu vērtības atkarībā no pārkāpuma smaguma pakāpes, reizinot to ar gadu skaitu, kuru gaitā izdarīts pārkāpums. Papildsumma atbilst uzņēmuma attiecīgo pārdošanas apjomu vērtības daļai robežās no 15 % līdz 25 % neatkarīgi no pārkāpuma ilguma. |
| --- | --- |

(10)

Katras puses naudas soda pamatsummu aprēķina, saskaitot mainīgo summu un papildsummu. Mainīgo summu aprēķina kā procentuālo daļu (nepārsniedzot 30 %) no uzņēmuma attiecīgo pārdošanas apjomu vērtības atkarībā no pārkāpuma smaguma pakāpes, reizinot to ar gadu skaitu, kuru gaitā izdarīts pārkāpums. Papildsumma atbilst uzņēmuma attiecīgo pārdošanas apjomu vērtības daļai robežās no 15 % līdz 25 % neatkarīgi no pārkāpuma ilguma.

| (11) | Naudas soda mainīgā summa ir noteikta 16 % apmērā no uzņēmuma attiecīgo pārdošanas apjomu vērtības. Pārdošanas attiecīgo vērtību veido uzņēmuma HDD neputojošā mazgāšanas līdzekļa mazumtirdzniecība astoņās dalībvalstīs, kurās noticis pārkāpums: Beļģija, Francija, Vācija, Grieķija, Itālija, Portugāle, Spānija un Nīderlande. Šī summa tiek reizināta ar gadu skaitu, kuru gaitā izdarīts pārkāpums. Procentuālā daļa, ko jāizmanto papildsummas aprēķināšanai, arī ir 16 %. |
| --- | --- |

(11)

Naudas soda mainīgā summa ir noteikta 16 % apmērā no uzņēmuma attiecīgo pārdošanas apjomu vērtības. Pārdošanas attiecīgo vērtību veido uzņēmuma HDD neputojošā mazgāšanas līdzekļa mazumtirdzniecība astoņās dalībvalstīs, kurās noticis pārkāpums: Beļģija, Francija, Vācija, Grieķija, Itālija, Portugāle, Spānija un Nīderlande. Šī summa tiek reizināta ar gadu skaitu, kuru gaitā izdarīts pārkāpums. Procentuālā daļa, ko jāizmanto papildsummas aprēķināšanai, arī ir 16 %.

2.4.2.   Pamatsummas koriģēšana

2.4.2.1.   Vainu pastiprinoši apstākļi

| (12) | Šajā lietā nav vainu pastiprinošu apstākļu. |
| --- | --- |

(12)

Šajā lietā nav vainu pastiprinošu apstākļu.

2.4.2.2.   Vainu mīkstinoši apstākļi

| (13) | Šajā lietā nav vainu mīkstinošu apstākļu. |
| --- | --- |

(13)

Šajā lietā nav vainu mīkstinošu apstākļu.

2.4.2.3.   Īpašs naudas soda palielinājums preventīvā nolūkā

| (14) | Saskaņā ar 30. punktu 2006. gada pamatnostādnēs naudas soda aprēķināšanai īpašs naudas soda palielinājums tiek piemērots vienam no uzņēmumiem, pamatojoties uz attiecīgā uzņēmuma lielumu. |
| --- | --- |

(14)

Saskaņā ar 30. punktu 2006. gada pamatnostādnēs naudas soda aprēķināšanai īpašs naudas soda palielinājums tiek piemērots vienam no uzņēmumiem, pamatojoties uz attiecīgā uzņēmuma lielumu.

2.4.3.   Apgrozījuma 10 % robežas piemērošana

| (15) | Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktā noteikts, ka katram uzņēmumam uzliktais naudas sods nedrīkst pārsniegt 10 % no tā kopējā apgrozījuma saimnieciskajā gadā, pirms kura pieņemts Komisijas lēmums. Ņemot vērā uzņēmumu apgrozījumu, šajā gadījumā summas nav jākoriģē. |
| --- | --- |

(15)

Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktā noteikts, ka katram uzņēmumam uzliktais naudas sods nedrīkst pārsniegt 10 % no tā kopējā apgrozījuma saimnieciskajā gadā, pirms kura pieņemts Komisijas lēmums. Ņemot vērā uzņēmumu apgrozījumu, šajā gadījumā summas nav jākoriģē.

2.4.4.   2006. gada Paziņojuma par iecietību piemērošana

| (16) | Henkel2008. gada 13. maijā iesniedz pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda saskaņā ar Paziņojumu par iecietību. Henkel bija pirmais uzņēmums, kurš informēja Komisiju par karteli attiecībā uz HDD neputojošo mazgāšanas līdzekli, un tam piešķīra nosacītu atbrīvojumu no naudas soda. Henkel sadarbība atbilst Paziņojuma par iecietību prasībām. Tādējādi Henkel šajā lietā tiek piešķirts atbrīvojums no naudas soda. |
| --- | --- |

(16)

Henkel2008. gada 13. maijā iesniedz pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda saskaņā ar Paziņojumu par iecietību. Henkel bija pirmais uzņēmums, kurš informēja Komisiju par karteli attiecībā uz HDD neputojošo mazgāšanas līdzekli, un tam piešķīra nosacītu atbrīvojumu no naudas soda. Henkel sadarbība atbilst Paziņojuma par iecietību prasībām. Tādējādi Henkel šajā lietā tiek piešķirts atbrīvojums no naudas soda.

| (17) | Ņemot vērā tā kvalitatīvo pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda un tā savlaicīgo sadarbību kopš izmeklēšanas sākuma, P&G tiek piešķirts maksimālais samazinājums, kas paredzēts pirmajam uzņēmumam, lai nodrošinātu ievērojamu pievienoto vērtību, t. i., samazinājums 50 % apmērā. Ņemot vērā tā pieteikuma kvalitāti un savlaicīgumu, Unilever tiek piešķirts samazinājums 25 % apmērā. |
| --- | --- |

(17)

Ņemot vērā tā kvalitatīvo pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda un tā savlaicīgo sadarbību kopš izmeklēšanas sākuma, P&G tiek piešķirts maksimālais samazinājums, kas paredzēts pirmajam uzņēmumam, lai nodrošinātu ievērojamu pievienoto vērtību, t. i., samazinājums 50 % apmērā. Ņemot vērā tā pieteikuma kvalitāti un savlaicīgumu, Unilever tiek piešķirts samazinājums 25 % apmērā.

2.4.5.   Paziņojuma par izlīgumu piemērošana

| (18) | Saskaņā ar izlīguma paziņojuma 32. punktu atlīdzība par izlīgumu ir samazinājums 10 % apmērā naudas sodam, kas uzlikts pēc 10 % robežas piemērošanas atbilstoši pamatnostādnēm par naudas soda aprēķināšanu. Gadījumos, kad izlīgumā iesaistīti arī iecietības pieteikuma iesniedzēji, iecietības atlīdzībai pievieno naudas soda samazinājumu, kas tiem piešķirts par izlīgumu saskaņā ar izlīguma paziņojuma 33. punktu. Līdz ar to piemērojamais naudas sods tiek samazināts par 10 %. |
| --- | --- |

(18)

Saskaņā ar izlīguma paziņojuma 32. punktu atlīdzība par izlīgumu ir samazinājums 10 % apmērā naudas sodam, kas uzlikts pēc 10 % robežas piemērošanas atbilstoši pamatnostādnēm par naudas soda aprēķināšanu. Gadījumos, kad izlīgumā iesaistīti arī iecietības pieteikuma iesniedzēji, iecietības atlīdzībai pievieno naudas soda samazinājumu, kas tiem piešķirts par izlīgumu saskaņā ar izlīguma paziņojuma 33. punktu. Līdz ar to piemērojamais naudas sods tiek samazināts par 10 %.

3.   AR LĒMUMU NOTEIKTAIS NAUDAS SODS

| (19) | Par atsevišķo un ilgstošo pārkāpumu, uz kuru attiecas šis lēmums, tiek noteikti šādi naudas sodi:






  a) | Henkel AG & Co. KGaA: EUR 0; |
| --- | --- | --- |

(19)

Par atsevišķo un ilgstošo pārkāpumu, uz kuru attiecas šis lēmums, tiek noteikti šādi naudas sodi:

a)

Henkel AG & Co. KGaA: EUR 0;

| b) | The Procter & Gamble Company un Procter & Gamble International Sàrl solidāri: EUR 211 200 000; |
| --- | --- |

b)

The Procter & Gamble Company un Procter & Gamble International Sàrl solidāri: EUR 211 200 000;

| c) | Unilever PLC un Unilever NV solidāri: EUR 104 000 000. |
| --- | --- |

c)

Unilever PLC un Unilever NV solidāri: EUR 104 000 000.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

(2)  Komisijas 2008. gada 30. jūnija Regula (EK) Nr. 622/2008, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 773/2004 attiecībā uz izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās (OV L 171, 1.7.2008., 3. lpp.), un Komisijas paziņojums par izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās, lai pieņemtu lēmumus saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. un 23. pantu (OV C 167, 2.7.2008., 1. lpp.).

(3)  Henkel AG & Co. KGaA ir atbildīgs par paša un par tā attiecīgo meitasuzņēmumu darbību

(4)  The Procter & Gamble Company un Procter & Gamble International Sąrl ir solidāri atbildīgi par to attiecīgo meitasuzņēmumu darbību.

(5)  Skat. 4. atsauci.

(6)  Unilever PLC un Unilever NV ir solidāri atbildīgi par pašu un par to attiecīgo meitasuzņēmumu darbību.

(7)  Skat. 6. atsauci.

(8)  OV C 210, 1.9.2006., 2. lpp.

(9)  OV C 298, 8.12.2006., 17. lpp.

(10)  Skat. 2. atsauci.

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/17

---

Komisijas paziņojums saskaņā ar 16. panta 4. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1008/2008 par kopīgiem noteikumiem gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Kopienā

Sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības attiecībā uz regulārajiem gaisa pārvadājumiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 193/07

| Dalībvalsts | Francija |
| --- | --- |
| Attiecīgie maršruti | Renna–Milūza (Rennes–Mulhouse)
  Renna–Tulūza (Rennes–Toulouse) |
| Datums, kad stājas spēkā sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības | Atcelšana |
| Adrese, kurā var saņemt sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību tekstu un visu attiecīgo informāciju un/vai dokumentus | 2011. gada 6. jūnija lēmums, ar ko atceļ sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības regulārajiem gaisa pārvadājumiem maršrutos starp Rennu (no vienas puses) un Milūzu un Tulūzu (no otras puses)
  NOR: DEVA1115300A
  http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do
  Uzziņām:






  Direction générale de l’aviation civile |
| DTA/SDT/T2 |
| 50 rue Henry Farman |
| 75720 Paris Cedex 15 |
| FRANCE |
| Tālr. +33 158094321 |
| E-pasts: osp-compagnies.dta@aviation-civile.gouv.fr |

Dalībvalsts

Francija

Attiecīgie maršruti

Renna–Milūza (Rennes–Mulhouse)

Renna–Tulūza (Rennes–Toulouse)

Datums, kad stājas spēkā sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības

Atcelšana

Adrese, kurā var saņemt sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistību tekstu un visu attiecīgo informāciju un/vai dokumentus

2011. gada 6. jūnija lēmums, ar ko atceļ sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības regulārajiem gaisa pārvadājumiem maršrutos starp Rennu (no vienas puses) un Milūzu un Tulūzu (no otras puses)

NOR: DEVA1115300A

http://www.legifrance.gouv.fr/initRechTexte.do

Uzziņām:

Direction générale de l’aviation civile

DTA/SDT/T2

50 rue Henry Farman

75720 Paris Cedex 15

FRANCE

Tālr. +33 158094321

E-pasts: osp-compagnies.dta@aviation-civile.gouv.fr

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/18

---

UZAICINĀJUMS IESNIEGT PRIEKŠLIKUMUS – EACEA/16/11

Mūžizglītības programmai (MP)

Romu integrācijas veicināšana izglītībā un ar izglītības starpniecību

2011/C 193/08

1.   Mērķi

Šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus mērķi ir:

| — | atbalstīt starptautiskus sadarbības projektus saskaņotu un visaptverošu vienoto izglītības un citu politikas pasākumu izstrādei un īstenošanai, lai paaugstinātu romu skolēnu iesaistes un izglītības ieguves līmeni vispārējā izglītībā un PIA, |
| --- | --- |

—

atbalstīt starptautiskus sadarbības projektus saskaņotu un visaptverošu vienoto izglītības un citu politikas pasākumu izstrādei un īstenošanai, lai paaugstinātu romu skolēnu iesaistes un izglītības ieguves līmeni vispārējā izglītībā un PIA,

| — | atbalstīt tīkla pasākumus izpratnes veicināšanai par veiksmīgāko pieredzi, apvienojot izglītības pasākumus un citus politikas pasākumus romu bērnu un skolēnu sociālajai integrācijai. |
| --- | --- |

—

atbalstīt tīkla pasākumus izpratnes veicināšanai par veiksmīgāko pieredzi, apvienojot izglītības pasākumus un citus politikas pasākumus romu bērnu un skolēnu sociālajai integrācijai.

Šā uzaicinājuma pamatā ir MP lēmums, kas attiecas uz laika posmu no 2007. līdz 2013. gadam. Konkrētie MP mērķi ir uzskaitīti lēmuma (1) 1. panta 3. punktā.

2.   Pretendenti, kam ir tiesības piedalīties programmā

Saņēmēji var būt NVO, kas nodarbojas ar romu integrāciju, citas valsts iestādes un ieinteresēto personu organizācijas, valstu ministrijas, kuru pārraudzībā ir izglītība un apmācība, skolas, kā arī citas apmācības iestādes, kas darbojas dalībvalstīs.

Pretendentu juridiskajai adresei jābūt reģistrētai vienā no šīm valstīm:

| — | 27 Eiropas Savienības dalībvalstīs, |
| --- | --- |

—

27 Eiropas Savienības dalībvalstīs,

| — | EEZ/EBTA valstīs: Īslandē, Lihtenšteinā, Norvēģijā, Šveicē, |
| --- | --- |

—

EEZ/EBTA valstīs: Īslandē, Lihtenšteinā, Norvēģijā, Šveicē,

| — | kandidātvalstīs: Horvātijā, Turcijā. |
| --- | --- |

—

kandidātvalstīs: Horvātijā, Turcijā.

3.   Atbilstīgās darbības un ilgums

| — | Skolotāju un sabiedrības mediatoru apmācība, |
| --- | --- |

—

Skolotāju un sabiedrības mediatoru apmācība,

| — | spēju palielināšanas sadarbības projekti, |
| --- | --- |

—

spēju palielināšanas sadarbības projekti,

| — | sadarbības projekti (piemēram, savstarpēja mācīšanās un mācīšanās no līdzbiedriem, labākās pedagoģiskās, korektīvās un privātstundu prakses paplašināšana, izvēršana vai vispārināšana), |
| --- | --- |

—

sadarbības projekti (piemēram, savstarpēja mācīšanās un mācīšanās no līdzbiedriem, labākās pedagoģiskās, korektīvās un privātstundu prakses paplašināšana, izvēršana vai vispārināšana),

| — | informētības un izplatīšanas pasākumi, kuros var ietilpt arī vienlīdzīgas iespējas un izglītība attiecībā uz pilsonības elementiem, |
| --- | --- |

—

informētības un izplatīšanas pasākumi, kuros var ietilpt arī vienlīdzīgas iespējas un izglītība attiecībā uz pilsonības elementiem,

| — | sadarbības tīklu veidošana. |
| --- | --- |

—

sadarbības tīklu veidošana.

Maksimālais projekta ilgums ir 12 mēneši. Darbības jāuzsāk laika posmā no 2012. gada 1. janvāra līdz 2012. gada 31. martam.

4.   Piešķiršanas kritēriji

Atbilstīgos priekšlikumus vērtēs, pamatojoties uz šādiem piešķiršanas kritērijiem:

| — | atbilstība (veido 40 % vērtējuma), |
| --- | --- |

—

atbilstība (veido 40 % vērtējuma),

| — | rīcības plāna kvalitāte (veido 10 % vērtējuma), |
| --- | --- |

—

rīcības plāna kvalitāte (veido 10 % vērtējuma),

| — | metodoloģija (veido 10 % vērtējuma), |
| --- | --- |

—

metodoloģija (veido 10 % vērtējuma),

| — | konsorcijs (veido 10 % vērtējuma), |
| --- | --- |

—

konsorcijs (veido 10 % vērtējuma),

| — | izmaksu un ieguvumu attiecība (veido 10 % vērtējuma), |
| --- | --- |

—

izmaksu un ieguvumu attiecība (veido 10 % vērtējuma),

| — | ietekme un pievienotā vērtība (veido 10 % vērtējuma), |
| --- | --- |

—

ietekme un pievienotā vērtība (veido 10 % vērtējuma),

| — | valorizācijas plāna kvalitāte (attiecībā uz rezultātu izplatīšanu un izmantošanu) (veido 10 % vērtējuma). |
| --- | --- |

—

valorizācijas plāna kvalitāte (attiecībā uz rezultātu izplatīšanu un izmantošanu) (veido 10 % vērtējuma).

5.   Budžets

Kopējais šim uzaicinājumam paredzētais budžets ir EUR 584 000 ar maksimālo piešķīrumu projektam – EUR 150 000.

Aģentūrai ir tiesības nepiešķirt visus pieejamos finanšu resursus.

6.   Pieteikumu iesniegšanas termiņš

Pieteikumu iesniegšanas termiņš ir 2011. gada 16. septembris (pasta zīmogs būs pierādījums par nosūtīšanas dienu).

7.   Papildu informācija

Sīki izstrādātas vadlīnijas, kā arī pieteikuma dokumentācija ir pieejama šādā tīmekļa vietnē:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2011/call_roma_2011_en.php

Pieteikumi jāiesniedz, izmantojot paredzētās veidlapas, un tajos jāiekļauj visi attiecīgie pielikumi un visa vadlīnijās prasītā informācija.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes lēmums Nr. 1720/2006/EK (2006. gada 15. novembris), ar ko izveido rīcības programmu mūžizglītības jomā. Sk. http://eur-lex.europa.eu/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:327:0045:0068:EN:PDF

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/20 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/20

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6275 – BNP Paribas/BNL Vita)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 193/09

| 1. | Komisija 2011. gada 23. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr.139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmums BNP Paribas SA (“BNPP”, Francija), izmantojot tam pilnībā piederošu meitasuzņēmumu Cardif Assicurazioni SpA (“Cardif Assicurazioni”, Itālija), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst vienpersonīgu kontroli pār visu uzņēmumu BNL Vita SpA (“BNL Vita”, Itālija), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2011. gada 23. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot 4. pantu Padomes Regulā (EK) Nr.139/2004 (1), kuras rezultātā uzņēmums BNP Paribas SA (“BNPP”, Francija), izmantojot tam pilnībā piederošu meitasuzņēmumu Cardif Assicurazioni SpA (“Cardif Assicurazioni”, Itālija), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē iegūst vienpersonīgu kontroli pār visu uzņēmumu BNL Vita SpA (“BNL Vita”, Itālija), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | BNPP: banku un apdrošināšanas pakalpojumi, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

BNPP: banku un apdrošināšanas pakalpojumi,

| — | BNL Vita: dzīvības apdrošināšanas pakalpojumi Itālijā. |
| --- | --- |

—

BNL Vita: dzīvības apdrošināšanas pakalpojumi Itālijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6275 – BNP Paribas/BNL Vita uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6275 – BNP Paribas/BNL Vita uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“EK Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp. (“Paziņojums par vienkāršotu procedūru”).

---

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/21 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/21

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta COMP/M.6233 – Fred. Olsen Energy Wind/DONG Energy Power Holding/Novasion/Aalborg Universitet/Universal Foundation)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2011/C 193/10

| 1. | Komisija 2011. gada 23. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmumi FOEW (kas ietilpst Fred. Olsen Energy grupā, kuras galvenais mātesuzņēmums ir Bonheur ASA) (“Bonheur”, Norvēģija), DONG Energy Power (DONG Energy A/S pilnībā piederošs meitasuzņēmums) (“DONG”, Dānija), Novasion (Dānija), un Aalborg Universitet (Dānija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu MIG Business Development A/S (kas pēc darījuma pārdēvējams par Universal Foundation, Dānija), iegādājoties tā akcijas un noslēdzot līgumu. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2011. gada 23. jūnijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, ar kuru uzņēmumi FOEW (kas ietilpst Fred. Olsen Energy grupā, kuras galvenais mātesuzņēmums ir Bonheur ASA) (“Bonheur”, Norvēģija), DONG Energy Power (DONG Energy A/S pilnībā piederošs meitasuzņēmums) (“DONG”, Dānija), Novasion (Dānija), un Aalborg Universitet (Dānija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu MIG Business Development A/S (kas pēc darījuma pārdēvējams par Universal Foundation, Dānija), iegādājoties tā akcijas un noslēdzot līgumu.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | MIG Business Development: atklātā jūrā izvietojamu vēja turbīnu un meteoroloģisko mastu stiprinājumu pārdošana, izstrāde un projektēšana, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

MIG Business Development: atklātā jūrā izvietojamu vēja turbīnu un meteoroloģisko mastu stiprinājumu pārdošana, izstrāde un projektēšana,

| — | Bonheur: kuģniecība un naftas un gāzes ieguve atklātā jūrā, |
| --- | --- |

—

Bonheur: kuģniecība un naftas un gāzes ieguve atklātā jūrā,

| — | DONG: enerģijas izpēte, ražošana, ģenerēšana, tirgošana, pārdošana un izplatīšana, |
| --- | --- |

—

DONG: enerģijas izpēte, ražošana, ģenerēšana, tirgošana, pārdošana un izplatīšana,

| — | Novasion: pārvaldītājsabiedrība, kurai pieder mazākuma kapitāla daļa uzņēmumā MIG Business Development, |
| --- | --- |

—

Novasion: pārvaldītājsabiedrība, kurai pieder mazākuma kapitāla daļa uzņēmumā MIG Business Development,

| — | Aalborg Universitet: izglītība un pētniecība. |
| --- | --- |

—

Aalborg Universitet: izglītība un pētniecība.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas EK Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru noteiktu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar EK Apvienošanās regulu (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.
  Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6233 – Fred. Olsen Energy Wind/DONG Energy Power Holding/Novasion/Aalborg Universitet/Universal Foundation uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos novērojumus par ierosināto darbību.

Novērojumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Novērojumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru COMP/M.6233 – Fred. Olsen Energy Wind/DONG Energy Power Holding/Novasion/Aalborg Universitet/Universal Foundation uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“EK Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 56, 5.3.2005., 32. lpp. (“Paziņojums par vienkāršotu procedūru”).

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 2.7.2011 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 193/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2.7.2011

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 193/22

---

Pieteikuma publikācija saskaņā ar 6. panta 2. punktu Padomes Regulā (EK) Nr. 510/2006 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzību

2011/C 193/11

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Padomes Regulas (EK) Nr. 510/2006 (1) 7. pantam. Komisijai jāsaņem paziņojumi par iebildumiem sešu mēnešu laikā no šīs publikācijas dienas.

KOPSAVILKUMS

PADOMES REGULA (EK) Nr. 510/2006

“BÉA DU ROUSSILLON”

EK Nr.: FR-PDO-0005-0548-30.03.2006

ACVN ( X ) AĢIN ( )

Šis kopsavilkums nosaka galvenos produkta specifikācijas elementus informācijas nolūkā.

1.   Atbildīgais departaments dalībvalstī:

| Nosaukums: | Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) |
| --- | --- |
| Adrese: | 51 rue d’Anjou |
| 75 008 Paris |
| FRANCE |

Nosaukums:

Institut national de l’origine et de la qualité (INAO)

Adrese:

51 rue d’Anjou

75 008 Paris

FRANCE

Tālr.

+33 153898000

Fakss

+33 142255797

E-pasts:

info@inao.gouv.fr

2.   Grupa:

| Nosaukums: | Syndicat de défense de la pomme de terre primeur du Roussillon |
| --- | --- |
| Adrese: | Marché de Gros |
| 66200 Elne |
| FRANCE |

Nosaukums:

Syndicat de défense de la pomme de terre primeur du Roussillon

Adrese:

Marché de Gros

66200 Elne

FRANCE

Tālr.

+33 468359768

Fakss

+33 468228695

E-pasts:

—

Sastāvs:

ražotāji/pārstrādātāji ( X ) citi ( )

3.   Produkta veids:

| 1.6. grupa. | Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība |
| --- | --- |

1.6. grupa.

Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība

4.   Specifikācija:

(Regulas (EK) Nr. 510/2006 4. panta 2. punkta prasību kopsavilkums)

4.1.   Nosaukums:

“Béa du Roussillon”

4.2.   Apraksts:

“Béa du Roussillon” ir agrie kartupeļi, t. i., tos novāc pirms pilnīgas nogatavošanās un tirgo svaigā veidā.

Tos audzē tikai no “Béa” kartupeļu šķirnes.

“Béa du Roussillon” kartupeļiem ir iegarena, izstiepta forma, tie ir gludi un simetriski. Spīdīgā un gludā miza ir gaiši dzeltenā krāsā un tīra, tāpēc izskatās nolobīta, bet ne nomizota. Mīkstums ir bāli iedzeltens. Šiem kartupeļiem piemīt izteikts agro dārzeņu aromāts. Pagaršojot tiem raksturīga nedaudz saldena piegarša un izteikta agro dārzeņu (artišoka, zirnīšu un pupu) smarža. Mīkstuma konsistence ir sulīga.

“Béa du Roussillon” bumbuļu lielums ir no 17 līdz 65 mm, un sausnas saturs, kad kartupeļus iepako pārdošanai, ir mazāks par 20 %.

Kartupeļus pēc novākšanas tirgo ar cilmes vietas nosaukumu “Béa du Roussillon” no 1. maija līdz 31. jūlijam.

4.3.   Ģeogrāfiskais apgabals:

Minētos kartupeļus diedzē, audzē, mazgā, šķiro un iepako ražošanas ģeogrāfiskajā apgabalā, kas atrodas šādu Rusijonas līdzenuma (Austrumpireneju departamenta) pašvaldību teritorijā: Alénya, Argelès-sur-Mer, Baho, Bompas, Canet, Corneilla-la-Rivière, Elne, Latour-Bas-Elne, Le Soler, Ortaffa, Palau-del-Vidre, Perpignan, Pezilla-la-Rivière, Pia, Saint-Cyprien, Saint-Estève, Sainte-Marie, Saleilles, Théza, Torreilles, Villelongue-de-la-Salanque un Villeneuve-de-la-Rivière.

Šim ģeogrāfiskajam apgabalam jo īpaši raksturīgs tipiskais Vidusjūras klimats, izvietojums uz kvartāra perioda aluviālo sanesu veidotām terasēm ar ūdenscaurlaidīgiem augsnes dziļākajiem slāņiem un īpatnējām cilvēka pārveidotām ainavām.

Ražošanas ģeogrāfiskajā apgabalā kartupeļus novāc platībās, kuru lielumu ierobežo zemesgabala vai tā daļas robežas, ko Valsts cilmes un kvalitātes institūta Valsts lauksaimniecības un pārtikas produktu komiteja apstiprinājusi 2005. gada 19. maija sēdē.

Kopumā šīs platības aizņem 5 500 hektārus un ir izvietotas 22 pašvaldību teritorijās, kas ietilpst “Béa du Roussillon” cilmes vietas nosaukuma ģeogrāfiskajā apgabalā.

Tādējādi norobežotā zemesgabalu platība ir atspoguļota kadastru plānos, kas glabājas attiecīgo pašvaldību domēs.

4.4.   Izcelsmes apliecinājums:

Tiek nodrošināta kartupeļu “Béa du Roussillon” visu posmu izsekojamība un kontrole no zemesgabala līdz gatavajam produktam.

Apzināti ir visi uzņēmēji, kas nodarbojas ar šo kartupeļu audzēšanu, mazgāšanu, šķirošanu un iepakošanu, kā arī šo uzņēmēju ražošanas līdzekļi, kas tiek izmantoti šā cilmes vietas nosaukuma produkcijas ražošanas procesā. Minētajiem uzņēmējiem līdz 1. novembrim pirmajā gadā, kad viņi pieprasa šā nosaukuma piešķiršanu savai produkcijai, ir jāparaksta identifikācijas deklarācija. Produkta izsekojamību nodrošina reģistri (grāmatvedības dati, audzēšanas uzskaites žurnāli) un deklarācijas, kas ļauj izsekot visām produkta pārvietošanām un veiktajām darbībām.

Visiem uzņēmējiem, kuri nevēlas pilnībā vai daļēji izmantot savus ražošanas līdzekļus šā kontrolētā cilmes vietas nosaukuma produkcijas ražošanai, līdz stādīšanas gada 1. maijam ir jāparaksta un jāiesniedz grupai attiecīgā nodomu deklarācija.

Katrs ražotājs reizi gadā pēc ražas novākšanas līdz 31. augustam iesniedz grupai ražas deklarāciju. Uzņēmējiem, kas nodarbojas ar kartupeļu savākšanu, šķirošanu un iepakošanu, līdz ražas novākšanas gada 31. augustam ir jāiesniedz grupai tirdzniecības pārskata deklarācija.

Šo kārtību papildina analītisks un organoleptisks novērtējums, ko veic aptaujas veidā un kas ļauj pārliecināties par produkta kvalitāti un tipiskām īpašībām. Šo pārbaudi veic agro kartupeļu partijām, kas ir iepakotas pārdošanai vai ir gatavas iepakošanai.

4.5.   Ražošanas metode:

Visas darbības saistībā ar audzēšanu, mazgāšanu, šķirošanu un iepakošanu ir jāīsteno noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā.

Audzēšanas paņēmieniem, kā arī darbībām, kas paredzētas mazgāšanai, šķirošanai un iepakošanai, ir jāveicina šo agro kartupeļu īpašību nodrošināšana un saglabāšana, proti, lai tie izskatītos nolobīti, bet ne nomizoti.

Sertificēti Béa šķirnes sēklas kartupeļi tiek novietoti uzdiedzēšanai caurumotās kastēs zem siltumnīcas stikla vai tuneļos ar nodrošinātu apgaismojumu un gaisa pieplūdi, sākot no decembra beigām un janvāra sākuma, uz laiku no 4 līdz 12 nedēļām.

Stādīšana notiek vagās, tīrā vai salmiem pārklātā zemē, un tā ir jāveic no 25. janvāra līdz 20. aprīlim. Kartupeļu stādīšana notiek ar rokām.

Stādīšanas blīvums ir no 60 000 līdz 78 000 stādu uz hektāru, ja sēklas kartupeļu lielums ir no 28 līdz 35 mm. Šādā gadījumā atstarpe starp vagām ir no 70 līdz 80 cm, bet atstarpe vagā starp stādiem – no 17 līdz 20 cm.

Stādīšanas blīvums ir no 42 000 līdz 53 000 stādu uz hektāru, ja sēklas kartupeļu lielums pārsniedz 35 mm. Šādā gadījumā atstarpe starp vagām ir no 70 līdz 80 cm, bet atstarpe vagā starp stādiem – no 25 līdz 32 cm.

Audzēšana zem siltumnīcas stikla vai tunelī ir aizliegta. Atļauti ir tikai pagaidu pārsegumi, kas aizsargā pret salu vai vēju.

Līnijveida apūdeņošana apsmidzinot vai lokalizēti ir atļauta, sākot no šīs kultūras simtprocentīgas saasnošanas līdz astotajai dienai pirms ražas novākšanas. Ja augsne ir ļoti sausa, ražas novākšanas priekšvakarā vai tajā pašā dienā var veikt laistīšanu.

Mēslošana ar minerālmēsliem vai organisko mēslojumu, izmantojot apsmidzināšanu, ir aizliegta.

Ķīmiskā nezāļu iznīcināšana ir atļauta (ja zeme pārklāta ar salmiem, lieto uz pusi mazāku devu).

Audzēšanas cikla ilgums nepārsniedz 100 dienu. Lakstu appļaušana pirms ražas novākšanas ir aizliegta. Atbrīvot no lakstiem ir atļauts tikai dienā, kad novāc ražu. Ražas novākšana zemes gabalā sākas, kad 70 % bumbuļu ir sasnieguši atbilstošo lielumu no 28 līdz 55 mm. Ražu novāc ar rokām vai ar mehāniskiem kartupeļu lasītājiem, kas atbilst precīzi definētiem kritērijiem, lai neradītu kartupeļiem bojājumus un jo īpaši lai ierobežotu pārciesto triecienu un kritienu skaitu. Kartupeļus ar rokām saliek kastēs, kuru maksimālā ietilpība ir 30 kg, un tajā pašā dienā, kad tie novākti, nosūta uz savākšanas stacijām, kur tos mazgā, šķiro un iepako.

Maksimālā atļautā ražība ir 30 neto tonnu uz hektāru.

Mazgāšana, šķirošana un iepakošana ir jāveic kartupeļu “Béa du Roussillon” audzēšanas apgabalā, lai saglabātu šā svaigā un neizturīgā dārzeņa kvalitāti un rādītājus, jo tas ir īpaši jutīgs pret triecieniem un gaismu (saulē ātri apdeg un kļūst zaļš). Tāpēc, lai kartupeļi “Béa du Roussillon” joprojām izskatītos nolobīti, bet ne nomizoti, tos iepako 24 stundu laikā pēc novākšanas no lauka. Šā iemesla dēļ visām darbībām, kas notiek pirms mazgāšanas un šķirošanas, ir ļoti īss izpildes termiņš. Bumbuļu mazgāšana lauka malā ir aizliegta. Lai pareizi veiktu mazgāšanu, šķirošanu un iepakošanu, ir jāizmanto vietējā zinātība, kas izpaužas kā šai produkcijai pielāgotu mehānismu izmantošana (mazgāšanai, šķirošanai un iepakošanai); to nolūks ir nepieļaut, lai produkts saņemtu triecienus. Tādējādi visa procesa laikā bumbuļi nedrīkst krist no augstuma, kas pārsniegtu 50 cm. Ja kritiens pārsniedz 30 cm augstumu, bumbuļi rit pa reni vai arī krīt uz mīksta paklājiņa.

Kad ir pabeigta šķirošana, “Béa du Roussillon” šķirnes bumbuļiem ir šādas īpašības:

| — | tie ir veseli, proti, bez nošķēlumiem vai bojājumiem, kas apdraudētu to veselumu, |
| --- | --- |

—

tie ir veseli, proti, bez nošķēlumiem vai bojājumiem, kas apdraudētu to veselumu,

| — | veselīgi, |
| --- | --- |

—

veselīgi,

| — | stingri, |
| --- | --- |

—

stingri,

| — | nav pārsprāguši, proti, tiem nav nekādu augšanas laikā iegūtu plaisu, |
| --- | --- |

—

nav pārsprāguši, proti, tiem nav nekādu augšanas laikā iegūtu plaisu,

| — | praktiski tīri, bez redzamiem svešķermeņiem, jo īpaši bez zemes paliekām, |
| --- | --- |

—

praktiski tīri, bez redzamiem svešķermeņiem, jo īpaši bez zemes paliekām,

| — | nav karstuma vai sala izraisītu bojājumu, |
| --- | --- |

—

nav karstuma vai sala izraisītu bojājumu,

| — | nav iezaļganas nokrāsas, |
| --- | --- |

—

nav iezaļganas nokrāsas,

| — | nav būtisku iekšēju defektu, |
| --- | --- |

—

nav būtisku iekšēju defektu,

| — | nav pārlieka ārējas izcelsmes mitruma, |
| --- | --- |

—

nav pārlieka ārējas izcelsmes mitruma,

| — | nav nepiederīga aromāta un/vai piegaršas. |
| --- | --- |

—

nav nepiederīga aromāta un/vai piegaršas.

Veicot iepakošanu ģeogrāfiskā apgabala teritorijā, tiek sekmēta šā produkta kvalitātes un raksturīgo īpašību saglabāšana, turklāt tā atvieglo kartupeļu izsekojamību.

Iepakošana: kartupeļi “Béa du Roussillon” ir jāiepako stingros iesaiņojumos, kuru ietilpība nepārsniedz 15 kilogramu. Turklāt produkta izsekojamību uzlabo tas, ka katrs iesaiņojums tiek aizzīmogots tā, ka, produktu pārdodot patērētājam, aizzīmogojumu nevar noņemt, neatstājot acīmredzamas pēdas. Kartupeļus iepako, sašķirot tos pēc šādiem izmēriem:

| — | no 17 līdz 28 mm, šāda izmēra bumbuļus var tirgot ar nosaukumu “bumbulīši”, |
| --- | --- |

—

no 17 līdz 28 mm, šāda izmēra bumbuļus var tirgot ar nosaukumu “bumbulīši”,

| — | no 28 līdz 65 mm. |
| --- | --- |

—

no 28 līdz 65 mm.

Tirdzniecība: kartupeļus ar cilmes vietas nosaukumu “Béa du Roussillon” laiž tirdzniecībā, sākot no to novākšanas gada 1. maija, un tirgo līdz 31. jūlijam ieskaitot.

4.6.   Saikne:

Pateicoties apūdeņošanas sistēmai, ko ieviesa vestgoti, plēsumu uzaršanai un dīķu nosusināšanai, ko paveica mauri, Rusijonā ļoti agri izveidojās ortas (dārzi).

Pēc kartupeļu ievešanas XVIII gadsimtā tos kopš 1855. gada audzē 500 ha platībā.

Zemē, kas piemērota agro dārzeņu audzēšanai, pateicoties Vidusjūras pussausajam klimatam, Béa šķirne ir atradusi sev mājvietu kopš ierakstīšanas katalogā 1954. gadā. Patlaban šis apvidus ir vienīgais (visā Francijā, Itālijā un Spānijā kopā), kas piedāvā minēto agro kartupeļu šķirni.

Augsni, ko izmanto “Béa du Roussillon” audzēšanai, ir viegli identificēt. Tā ir sanesu augsne, kas pārklāj akmeņainas terases. Laika gaitā tā ir maz mainījusies, tā ir dziļa un caurlaidīga, ar dūņainu vai smilšainu struktūru, ļoti mīksta un poraina. Tajā nav akmeņu un grants, tāpēc bumbuļi var netraucēti attīstīties.

Augsne un klimatiskie apstākļi piešķir “Béa du Roussillon” raksturīgās vizuālās īpašības – šie kartupeļi ir iegareni, gludi, līdzeni, blāvi iedzelteni un spodri. Ir skaidri zināms, ka augsnēs ar citādu uzbūvi arī kartupeļiem ir ļoti atšķirīgas īpašības (tie ir kompakti un nedaudz apaļāki).

“Béa du Roussillon” izmanto Vidusjūras pussausā klimata sniegtās priekšrocības, ko raksturo izteikti sausa audzēšanas sezona. Vidējā temperatūra svārstās no 15 līdz 16 °C, vasaras ir ļoti karstas, un saules stundu skaits gada laikā vidēji ir 2 530. Nokrišņu daudzums pārsvarā ir mazs, no 550 līdz 650 mm, bet vienlaikus gada laikā laikapstākļi ir ļoti nepastāvīgi, bieži plosās negaiss.

Saules gaisma līst bagātīgi, ziemas ir maigas, vasaras – karstas, tomēr karstumu apvalda jūras tuvums, un visi šie dabas apstākļi kopā ļauj stādiem harmoniski attīstīties, sekmējot vienmērīgu bumbuļu veidošanos.

Šķiet, ka ziemeļu vējš “tramontāns”, kas Rusijonā pūš katru trešo dienu un bieži vien stipri, varētu būt traucēklis, tomēr īstenībā ir tieši pretēji – tas sekmē kartupeļu audzēšanu, jo ierobežo kriptogāmo slimību izplatību, kas kaitē “Béa du Roussillon” regulārajai un vienādajai formai un īpašībām. Turklāt arī cilvēku uzkrātās zināšanas un prasmes mazina šo slimību ietekmi; lai cīnītos pret slimību tiešo ietekmi (lakstu nolūšanu), tiek palielināts stādīšanas blīvums, radot masas efektu, bet zemesgabalu blīvi apstāda ar dzīvžogiem, kas aiztur vēja brīzes. Augšanas sākumposmā asni ir ļoti trausli, lai gan šī šķirne kopumā ir noturīga pret vēju, jo laksti pieaug spēkā un lapotne kļūst izturīgāka pret berzi, kad stāds ir vairāk attīstījies.

Ļoti īpatnēja ir izveidotā ainava ar nelieliem zemesgabaliem, augstiem dzīvžogiem un senlaicīgu kanālu sistēmu, kas pievada un aizvada ūdeni. Šī ainava, lai gan nav sastingusi, tomēr ir maz mainījusies un ir labi pārdomāta. Minētā stādīšanas prakse nodrošina “Béa du Roussillon” šķirnes audzēšanai dabiskus apstākļus.

Audzēšanas procesā tieši uzdiedzēšanai ir būtiska nozīme, ļaujot saglabāt un uzaudzēt lielu skaitu asnu, bet stādīšanu veic ar rokām, turklāt stādīšanas blīvumu nosaka asnu skaits. Blīvums ir palielināts, lai cīnītos pret vēja ietekmi. Apūdeņošanas sistēma, ko vēl arvien izkārto lineāri, nodrošina taupīgāku ūdens izsmidzināšanu.

Audzētāju uzkrātām zināšanām un prasmēm liela nozīme ir arī ražas novākšanā. Audzētāji ir izgudrojuši kartupeļu lasāmās mašīnas, kas piemērotas Béa šķirnes trauslumam un paņem kartupeli kopā ar zemi, pretēji parastām kartupeļu lasāmām mašīnām, kuru uzdevums ir atdalīt iespējami vairāk zemes, tādējādi mazāku nozīmi piešķirot bumbuļa saglabāšanai.

Tas ļauj pasargāt šo trauslo bumbuli no triecieniem, jo tam ir ļoti plāna miza. Minētās kartupeļu lasāmās mašīnas strādā ļoti lēnā ritmā, un tām vajag daudz roku darba, jo katru bumbuli ar rokām ievieto kastē.

Tas pats attiecināms uz mazgāšanu, šķirošanu un iepakošanu, jo bumbuļi, krītot no neliela augstuma, tiek pasargāti no triecieniem, izmantojot īpašus plastmasas vai gumijas paklājiņus vai renes, turklāt iepakošana notiek nevis parastajos maisiņos vai tīkliņos, bet gan stingros iesaiņojumos, kuru ietilpība nedrīkst pārsniegt 15 kg, lai saglabātu bumbuļu veselumu.

“Béa du Roussillon” analītiskās, vizuālās un garšas īpašības ir saistāmas ar audzēšanā izmantoto zemi un audzētāju zinātību. Arī organoleptiskās analīzes, kas tika veiktas laikā no 1995. līdz 2004. gadam, nepārprotami pierādīja, no vienas puses, ka “Béa du Roussillon” kartupeļu raksturīgās īpašības gadu gaitā neizzūd, bet, no otras puses, – ka šiem kartupeļiem, kad tos audzē citur, nepiemīt tādas pašas īpašības. Vizuāli tie ir biezāki, apaļāki, izskatās kompaktāki, un to dzeltenā krāsa ir tumšāka. Agro dārzeņu aromāts nav sajūtams vispār vai ir daudz mazāk izteikts, turklāt citur audzētajiem kartupeļiem pārsvarā ir dūmu un deguma garša un aromāts.

“Béa du Roussillon” maksimālais sausnas līmenis var šķist salīdzinoši augstāks nekā citu ražošanas apgabalu produkcijai, taču tas izskaidrojams ar vairākiem apstākļiem – vispirms jau ar Vidusjūras klimatu, kuram raksturīgs neliels nokrišņu daudzums, spēcīgu saules gaismu (jo īpaši pavasaros, bumbuļu augšanas laikā, un vasarā, kad tie nogatavojas), biežām lietusgāzēm (lietum parasti ir liela nozīme pavasaros), kam seko spēcīgas saules gaismas stundas, paaugstinātu gaisa temperatūru, kā arī audzēšanas cikla ilgumu. Audzēšanas sezonas gaitā, kā arī tad, kad cikls tuvojas 100 dienu robežai, sausnas līmenis paaugstinās, sasniedzot 20 % un turklāt nemainot produkta kvalitāti.

Toties, pārsniedzot šo robežvērtību, miza paliek biezāka un kartupelis zaudē savu agrīnā dārzeņa iedabu. Organoleptiskās analīzes ir apliecinājušas, ka produkta “Béa du Roussillon” īpašības saglabājas un neizzūd, kad sausnas līmenis ir zemāks par 20 % (jo īpaši attiecībā uz kartupeļu pamata konsistenci un agro dārzeņu aromātu).

Visi šie apstākļi kopā – augsne, klimats, cilvēku zināšanas un prasmes – ir veicinājuši “Béa du Roussillon” pazīstamību. Šī labā slava ir izplatījusies gan profesionāļu, gan patērētāju vidū. “Béa du Roussillon” ir gaidīta prece tirgū, un kopš šīs šķirnes rašanās tā nav atdevusi savu vietu citām šķirnēm, ko vietējā tirgū piedāvā kā agros kartupeļus.

Tādējādi kopš 20. gadsimta piecdesmito gadu vidus un vēl šobaltdien daudzos rakstos, kas publicēti vietējā, reģionālā vai valsts līmeņa presē, ir atrodamas atsauces uz šo tipisko produktu, kas cieši saistīts ar savu ražošanas vietu.

4.7.   Pārbaudes struktūra:

| Nosaukums: | Institut national de l’origine et de la qualité (INAO) |
| --- | --- |
| Adrese: | 51 rue d’Anjou


  75008 Paris


  FRANCE |
| Tālr. | +33 153898000 |
| Fakss | +33 142255797 |
| E-pasts: | info@inao.gouv.fr |

Nosaukums:

Institut national de l’origine et de la qualité (INAO)

Adrese:

51 rue d’Anjou

75008 Paris

FRANCE

Tālr.

+33 153898000

Fakss

+33 142255797

E-pasts:

info@inao.gouv.fr

| Nosaukums: | DGCCRF |
| --- | --- |
| Adrese: | 59 boulevard Vincent Auriol |
| 75703 Paris Cedex 13 |
| FRANCE |

Nosaukums:

DGCCRF

Adrese:

59 boulevard Vincent Auriol

75703 Paris Cedex 13

FRANCE

Tālr.

+33 144871717

Fakss

+33 144973037

E-pasts:

—

4.8.   Marķējums:

Papildus obligātajām norādēm, kas paredzētas tiesību aktos par pārtikas preču marķēšanu un noformēšanu, agro kartupeļu marķējumā izmanto cilmes vietas nosaukumu “Béa du Roussillon”, uz katra atsevišķā iepakojuma norādot šādas ziņas:

| — | cilmes vietas nosaukumu “Béa du Roussillon”, kas uzrakstīts ar rakstzīmēm, kuru izmērs ir vismaz vienāds ar vislielāko marķējumā iekļauto rakstzīmju izmēru, |
| --- | --- |

—

cilmes vietas nosaukumu “Béa du Roussillon”, kas uzrakstīts ar rakstzīmēm, kuru izmērs ir vismaz vienāds ar vislielāko marķējumā iekļauto rakstzīmju izmēru,

| — | apliecinot reģistrāciju ES, norādi “aizsargāts cilmes vietas nosaukums” vai “ACVN”, |
| --- | --- |

—

apliecinot reģistrāciju ES, norādi “aizsargāts cilmes vietas nosaukums” vai “ACVN”,

| — | apliecinot reģistrāciju ES, ES ACVN logotipu. |
| --- | --- |

—

apliecinot reģistrāciju ES, ES ACVN logotipu.

---

(1)  OV L 93, 31.3.2006., 12. lpp.

---