# Az Európai Unió C 203/2011

| | ISSN 1725-518X
  doi:10.3000/1725518X.C_2011.203.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 203 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 54. évfolyam2011. július 9. |

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2011.203.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 203

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

54. évfolyam2011. július 9.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 203/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6236 – Dana/Bosch Rexroth/Dana Rexroth Transmission Services JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2011/C 203/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6271 – RWE Deutschland/Aesop/Vitronet Holding) (
  1
  ) | 1 |
| 2011/C 203/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6226 – Media-Saturn/Redcoon) (
  1
  ) | 2 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2011/C 203/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6236 – Dana/Bosch Rexroth/Dana Rexroth Transmission Services JV) (
  1
  )

1

1

2011/C 203/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6271 – RWE Deutschland/Aesop/Vitronet Holding) (
  1
  )

1

1

2011/C 203/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.6226 – Media-Saturn/Redcoon) (
  1
  )

1

2

| | III   Előkészítő jogi aktusok |
| --- | --- |
| | EURÓPAI KÖZPONTI BANK |
| | Európai Központi Bank |
| 2011/C 203/04 | Az Európai Központi Bank véleménye (2011. május 19.) az Európai Unióban a nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról (CON/2011/44) | 3 |

III   Előkészítő jogi aktusok

EURÓPAI KÖZPONTI BANK

Európai Központi Bank

2011/C 203/04

Az Európai Központi Bank véleménye (2011. május 19.) az Európai Unióban a nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról (CON/2011/44)

3

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 203/05 | Euroátváltási árfolyamok | 11 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2011/C 203/06 | A hitelintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló 2001/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 6. cikke szerinti közzététel | 12 |
| 2011/C 203/07 | A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdése szerinti határátkelőhelyek jegyzékének frissítése (HL C 316., 2007.12.28., 1. o., HL C 134., 2008.5.31., 16. o., HL C 177., 2008.7.12., 9. o., HL C 200., 2008.8.6., 10. o., HL C 331., 2008.12.31., 13. o., HL C 3., 2009.1.8., 10. o., HL C 37., 2009.2.14., 10. o., HL C 64., 2009.3.19., 20. o., HL C 99., 2009.4.30., 7. o., HL C 229., 2009.9.23., 28. o., HL C 263., 2009.11.5., 22. o., HL C 298., 2009.12.8., 17. o., HL C 74., 2010.3.24., 13. o., HL C 326., 2010.12.3., 17. o., HL C 355., 2010.12.29., 34. o., HL C 22., 2011.1.22., 22. o., HL C 37., 2011.2.5., 12. o., HL C 149., 2011.5.20., 8. o., HL C 190., 2011.6.30., 17. o.) | 14 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 203/08 | A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének (3) bekezdésében említett, a külső határok átlépésére meghatározott referenciaösszegek frissítése (HL C 247., 2006.10.13., 19. o.; HL C 153., 2007.7.6., 22. o.; HL C 182., 2007.8.4., 18. o.; HL C 57., 2008.3.1., 38. o.; HL C 134., 2008.5.31., 19. o.; HL C 37., 2009.2.14., 8. o.; HL C 35., 2010.2.12., 7. o.; HL C 304., 2010.11.10., 5. o.; HL C 24., 2011.1.26., 6. o. és HL C 157., 2011.5.27., 8. o.) | 16 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2011/C 203/05

Euroátváltási árfolyamok

11

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2011/C 203/06

A hitelintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló 2001/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 6. cikke szerinti közzététel

12

2011/C 203/07

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdése szerinti határátkelőhelyek jegyzékének frissítése (HL C 316., 2007.12.28., 1. o., HL C 134., 2008.5.31., 16. o., HL C 177., 2008.7.12., 9. o., HL C 200., 2008.8.6., 10. o., HL C 331., 2008.12.31., 13. o., HL C 3., 2009.1.8., 10. o., HL C 37., 2009.2.14., 10. o., HL C 64., 2009.3.19., 20. o., HL C 99., 2009.4.30., 7. o., HL C 229., 2009.9.23., 28. o., HL C 263., 2009.11.5., 22. o., HL C 298., 2009.12.8., 17. o., HL C 74., 2010.3.24., 13. o., HL C 326., 2010.12.3., 17. o., HL C 355., 2010.12.29., 34. o., HL C 22., 2011.1.22., 22. o., HL C 37., 2011.2.5., 12. o., HL C 149., 2011.5.20., 8. o., HL C 190., 2011.6.30., 17. o.)

14

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2011/C 203/08

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének (3) bekezdésében említett, a külső határok átlépésére meghatározott referenciaösszegek frissítése (HL C 247., 2006.10.13., 19. o.; HL C 153., 2007.7.6., 22. o.; HL C 182., 2007.8.4., 18. o.; HL C 57., 2008.3.1., 38. o.; HL C 134., 2008.5.31., 19. o.; HL C 37., 2009.2.14., 8. o.; HL C 35., 2010.2.12., 7. o.; HL C 304., 2010.11.10., 5. o.; HL C 24., 2011.1.26., 6. o. és HL C 157., 2011.5.27., 8. o.)

16

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Tanács |
| 2011/C 203/09 | Nyilvános ajánlatkérés – Európai együttműködés a tudomány és a technológia területén (COST) | 17 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2011/C 203/10 | A Cseh Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériumának közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikkének (2) bekezdése értelmében | 19 |
| 2011/C 203/11 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6232 – Allianz/Banco Popular/Popular Gestión) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 20 |
| 2011/C 203/12 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6240 – Temasek/E. OPPENHEIMER/Tana JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 21 |
| 2011/C 203/13 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6316 – Aurubis/Luvata Rolled Products) (
  1
  ) | 22 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Tanács

2011/C 203/09

Nyilvános ajánlatkérés – Európai együttműködés a tudomány és a technológia területén (COST)

17

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2011/C 203/10

A Cseh Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériumának közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikkének (2) bekezdése értelmében

19

2011/C 203/11

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6232 – Allianz/Banco Popular/Popular Gestión) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

20

2011/C 203/12

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6240 – Temasek/E. OPPENHEIMER/Tana JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

21

2011/C 203/13

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.6316 – Aurubis/Luvata Rolled Products) (
  1
  )

1

22

| | Helyesbítések |
| --- | --- |
| 2011/C 203/14 | Helyesbítés állami támogatás engedélyezéséhez az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást (HL C 187., 2011.6.28.) | 23 |

Helyesbítések

2011/C 203/14

Helyesbítés állami támogatás engedélyezéséhez az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást (HL C 187., 2011.6.28.)

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.6236 – Dana/Bosch Rexroth/Dana Rexroth Transmission Services JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2011/C 203/01

2011. június 27-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32011M6236 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32011M6236 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.6271 – RWE Deutschland/Aesop/Vitronet Holding)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2011/C 203/02

2011. június 30-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak németül nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32011M6271 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32011M6271 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.6226 – Media-Saturn/Redcoon)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2011/C 203/03

2011. június 23-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak németül nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32011M6226 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32011M6226 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

III Előkészítő jogi aktusok

EURÓPAI KÖZPONTI BANK

Európai Központi Bank

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/3

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK VÉLEMÉNYE

(2011. május 19.)

az Európai Unióban a nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról

(CON/2011/44)

2011/C 203/04

Bevezetés és jogalap

2011. február 3-án az Európai Központi Bank („EKB”) az Európai Unió Tanácsától azt a felkérést kapta, hogy alkosson véleményt az Európai Unióban a nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló európai parlamenti és tanácsi rendelet iránti javaslatról (1) (a továbbiakban: rendelettervezet).

Az EKB-nak a vélemény meghozatalára szolgáló hatásköre az Európai Unió működéséről szóló Szerződés 127. cikkének (4) bekezdésén és 282. cikkének (5) bekezdésén alapul, mivel a rendelettervezet az EKB hatáskörébe tartozik. Az Európai Központi Bank eljárási szabályzatának 17.5. cikke első mondatával összhangban a Kormányzótanács fogadta el ezt a véleményt.

Általános észrevételek

| 1. | Az EKB – az európai statisztikák készítőjeként és alkalmazójaként – üdvözli a rendelettervezetet, amely fontos lépés az európai statisztikák (különösen a nemzeti számlák) minőségének további javítására különösen azáltal, hogy összhangba hozza azokat a gazdasági és pénzügyi környezet változásaival, illetve a módszertani fejlődéssel. A nemzeti és regionális számlák európai rendszere alkotja a makrogazdasági európai statisztikák alapját, és emiatt monetáris politikai célokra elengedhetetlen. |
| --- | --- |

1.

Az EKB – az európai statisztikák készítőjeként és alkalmazójaként – üdvözli a rendelettervezetet, amely fontos lépés az európai statisztikák (különösen a nemzeti számlák) minőségének további javítására különösen azáltal, hogy összhangba hozza azokat a gazdasági és pénzügyi környezet változásaival, illetve a módszertani fejlődéssel. A nemzeti és regionális számlák európai rendszere alkotja a makrogazdasági európai statisztikák alapját, és emiatt monetáris politikai célokra elengedhetetlen.

| 2. | Az EKB szintén üdvözli a rendelettervezetben meghatározott statisztikai koncepciók és fogalommeghatározások tervezett, többek között az Egyesült Nemzetek Szervezetének Statisztikai Bizottsága által elfogadott Nemzeti Számlák Rendszerével (SNA 2008), a Nemzetközi Valutaalap fizetési mérlegre és a nemzetközi befektetési pozícióra vonatkozó kézikönyvének hatodik kiadásával (BPM6), a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet külföldi közvetlen befektetésekre vonatkozó mintameghatározásának negyedik kiadásával, valamint az ipari tevékenységek európai osztályozásával (NACE Rev. 2) való összhangját. A rendelettervezetre a fent említett eszközök a konzisztencia és harmonizált módszertan tekintetében is kedvező hatást gyakoroltak. |
| --- | --- |

2.

Az EKB szintén üdvözli a rendelettervezetben meghatározott statisztikai koncepciók és fogalommeghatározások tervezett, többek között az Egyesült Nemzetek Szervezetének Statisztikai Bizottsága által elfogadott Nemzeti Számlák Rendszerével (SNA 2008), a Nemzetközi Valutaalap fizetési mérlegre és a nemzetközi befektetési pozícióra vonatkozó kézikönyvének hatodik kiadásával (BPM6), a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet külföldi közvetlen befektetésekre vonatkozó mintameghatározásának negyedik kiadásával, valamint az ipari tevékenységek európai osztályozásával (NACE Rev. 2) való összhangját. A rendelettervezetre a fent említett eszközök a konzisztencia és harmonizált módszertan tekintetében is kedvező hatást gyakoroltak.

Különös megjegyzések

| 3. | A Központi Bankok Európai Rendszerének (KBER) és az Európai Statisztikai Rendszernek (ESR) egyaránt a Szerződésben előírt feladata az európai statisztikák fejlesztése, összeállítása és terjesztése, azonban külön jogszabályi keretrendszer alapján, sajátos irányítási struktúrájukat tükrözendő. A rendelettervezet hatást gyakorol e két rendszer által készített statisztikákra. Az Európai Központi Bank által végzett statisztikai adatgyűjtésről szóló, 1998. november 23-i 2533/98 tanácsi rendelet (2) felhatalmazza az EKB-t arra, hogy a nemzeti központi bankok közreműködésével a KBER feladatainak ellátásához szükséges mértékben az adatszolgáltatói körtől statisztikai adatokat gyűjtsön. Konkrétan az adatszolgáltatói körbe tartoznak azok a jogi és természetes személyek, amelyek/akik valamely tagállamban telepedtek le és amelyek/akik a Közösségben a nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló, 1996. június 25-i 2223/96/EK tanácsi rendeletben (3) meghatározott „pénzügyi vállalatok” szektorba tartoznak, valamint a valamely tagállamban letelepedett jogi és természetes személyek, amennyiben határokon átnyúló pozíciókat tartanak vagy határokon átnyúló ügyleteket végeznek. |
| --- | --- |

3.

A Központi Bankok Európai Rendszerének (KBER) és az Európai Statisztikai Rendszernek (ESR) egyaránt a Szerződésben előírt feladata az európai statisztikák fejlesztése, összeállítása és terjesztése, azonban külön jogszabályi keretrendszer alapján, sajátos irányítási struktúrájukat tükrözendő. A rendelettervezet hatást gyakorol e két rendszer által készített statisztikákra. Az Európai Központi Bank által végzett statisztikai adatgyűjtésről szóló, 1998. november 23-i 2533/98 tanácsi rendelet (2) felhatalmazza az EKB-t arra, hogy a nemzeti központi bankok közreműködésével a KBER feladatainak ellátásához szükséges mértékben az adatszolgáltatói körtől statisztikai adatokat gyűjtsön. Konkrétan az adatszolgáltatói körbe tartoznak azok a jogi és természetes személyek, amelyek/akik valamely tagállamban telepedtek le és amelyek/akik a Közösségben a nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló, 1996. június 25-i 2223/96/EK tanácsi rendeletben (3) meghatározott „pénzügyi vállalatok” szektorba tartoznak, valamint a valamely tagállamban letelepedett jogi és természetes személyek, amennyiben határokon átnyúló pozíciókat tartanak vagy határokon átnyúló ügyleteket végeznek.

| 4. | A KBER és az ESR közötti szoros együttműködés és megfelelő koordináció biztosítása minimálisra csökkenti az adatszolgáltatási terhet és garantálja az európai statisztikák készítéséhez szükséges koherenciát. Ezt a szoros együttműködés iránti igényt az Európai Központi Bank Statisztikai Főigazgatósága és az Európai Közösségek Statisztikai Hivatala (Eurostat) között 2003. március 10-én létrejött, a gazdasági és pénzügyi statisztikákról szóló egyetértési nyilatkozat (4) is megerősíti. |
| --- | --- |

4.

A KBER és az ESR közötti szoros együttműködés és megfelelő koordináció biztosítása minimálisra csökkenti az adatszolgáltatási terhet és garantálja az európai statisztikák készítéséhez szükséges koherenciát. Ezt a szoros együttműködés iránti igényt az Európai Központi Bank Statisztikai Főigazgatósága és az Európai Közösségek Statisztikai Hivatala (Eurostat) között 2003. március 10-én létrejött, a gazdasági és pénzügyi statisztikákról szóló egyetértési nyilatkozat (4) is megerősíti.

| 5. | A rendelettervezet módszertani keretrendszere elkészítésével kapcsolatban a szoros kapcsolatra tekintettel az EKB – az Eurostat kérésére – megszövegezte az A mellékletnek a KBER statisztikai keretrendszeréhez szorosan kapcsolódó számos fejezetét. Az EKB különösen a „pénzügyi vállalatok” szektor fogalommeghatározásához járult hozzá jelentős mértékben, a 2. fejezet részeként az intézményi egységek és alszektorok tekintetében, valamint a pénzügyi eszközök és kötelezettségek meghatározásához, illetve azok számlasorozatokban való feltüntetéséhez (5. fejezet, valamint a 6. és 7. fejezetek részei). Az EKB javaslatot tett a 17. fejezet (társadalombiztosítás, beleértve a nyugdíjat), illetve a 21. fejezet (kormányzati számlák) és a 19. fejezet (európai számlák) egyes részeinek megszövegezésére is. |
| --- | --- |

5.

A rendelettervezet módszertani keretrendszere elkészítésével kapcsolatban a szoros kapcsolatra tekintettel az EKB – az Eurostat kérésére – megszövegezte az A mellékletnek a KBER statisztikai keretrendszeréhez szorosan kapcsolódó számos fejezetét. Az EKB különösen a „pénzügyi vállalatok” szektor fogalommeghatározásához járult hozzá jelentős mértékben, a 2. fejezet részeként az intézményi egységek és alszektorok tekintetében, valamint a pénzügyi eszközök és kötelezettségek meghatározásához, illetve azok számlasorozatokban való feltüntetéséhez (5. fejezet, valamint a 6. és 7. fejezetek részei). Az EKB javaslatot tett a 17. fejezet (társadalombiztosítás, beleértve a nyugdíjat), illetve a 21. fejezet (kormányzati számlák) és a 19. fejezet (európai számlák) egyes részeinek megszövegezésére is.

| 6. | A „pénzügyi vállalatok” intézményi ágazat és annak alágazatai (a rendelettervezet A melléklete, 2. fejezet) fogalommeghatározásának tekintetében az EKB üdvözli azt, hogy a monetáris pénzügyi intézmények A. melléklet 2.67. pontjában szereplő fogalommeghatározása követi az EKB fogalommeghatározását. Az „egyéb pénzügyi vállalatok” alszektorainak fogalommeghatározása nagyrészt összhangban áll az EKB jogi aktusaiban alkalmazott felfogással. Az adatszolgáltatási teher minimalizálása és az európai statisztikák készítéséhez szükséges koherencia biztosítása érdekében az EKB azt javasolja, hogy az értékpapírosítási tranzakciókban részt vevő pénzügyi közvetítő vállalatok javasolt fogalommeghatározását tovább közelítsék az értékpapírosítási tranzakciókban részt vevő pénzügyi közvetítő vállalatok eszközeiről és forrásairól szóló statisztikákról szóló, 2008. december 19-i EKB/2008/30 rendeletben (5) foglaltakhoz. |
| --- | --- |

6.

A „pénzügyi vállalatok” intézményi ágazat és annak alágazatai (a rendelettervezet A melléklete, 2. fejezet) fogalommeghatározásának tekintetében az EKB üdvözli azt, hogy a monetáris pénzügyi intézmények A. melléklet 2.67. pontjában szereplő fogalommeghatározása követi az EKB fogalommeghatározását. Az „egyéb pénzügyi vállalatok” alszektorainak fogalommeghatározása nagyrészt összhangban áll az EKB jogi aktusaiban alkalmazott felfogással. Az adatszolgáltatási teher minimalizálása és az európai statisztikák készítéséhez szükséges koherencia biztosítása érdekében az EKB azt javasolja, hogy az értékpapírosítási tranzakciókban részt vevő pénzügyi közvetítő vállalatok javasolt fogalommeghatározását tovább közelítsék az értékpapírosítási tranzakciókban részt vevő pénzügyi közvetítő vállalatok eszközeiről és forrásairól szóló statisztikákról szóló, 2008. december 19-i EKB/2008/30 rendeletben (5) foglaltakhoz.

| 7. | A fentiek, valamint a KBER statisztikai keretrendszere és az ESR közötti kölcsönös függőségek alapján a rendelettervezet különösen releváns az EKB statisztikai adatszolgáltatási követelményei tekintetében, többek között a monetáris pénzügyi intézmények és piaci statisztikák, fizetési mérleg és nemzetközi befektetési pozíció statisztikák, illetve a negyedéves pénzügyi számlák és az államháztartási statisztikák területén. A jelenlegi gyakorlattal, illetve a KBER és ESR közötti közeli együttműködés és megfelelő koordináció szükségességével összhangban a rendelettervezet felhatalmazáson alapuló hatáskörök alapján történő módosításakor a Bizottságnak biztosítania kell az EKB megfelelő részvételét a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok tervezetének a rendelettervezettel összhangban történő megszövegezése révén. |
| --- | --- |

7.

A fentiek, valamint a KBER statisztikai keretrendszere és az ESR közötti kölcsönös függőségek alapján a rendelettervezet különösen releváns az EKB statisztikai adatszolgáltatási követelményei tekintetében, többek között a monetáris pénzügyi intézmények és piaci statisztikák, fizetési mérleg és nemzetközi befektetési pozíció statisztikák, illetve a negyedéves pénzügyi számlák és az államháztartási statisztikák területén. A jelenlegi gyakorlattal, illetve a KBER és ESR közötti közeli együttműködés és megfelelő koordináció szükségességével összhangban a rendelettervezet felhatalmazáson alapuló hatáskörök alapján történő módosításakor a Bizottságnak biztosítania kell az EKB megfelelő részvételét a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok tervezetének a rendelettervezettel összhangban történő megszövegezése révén.

| 8. | Tekintettel továbbá a Szerződés 290. cikke alapján elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktusok fontosságára, az EKB a következő észrevételeket teszi a Szerződés 127. cikkének (4) bekezdése és 282. cikkének (5) bekezdése szerinti saját tanácsadói szerepe gyakorlásával kapcsolatban.
  Először is: a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusokra irányuló tervezetei a Szerződés 127. cikke (4) bekezdése első francia bekezdésének és 282. cikke (5) bekezdésének értelmében vett „uniós jogi aktusra irányuló javaslat”-nak minősülnek (6). A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok az Unió jogi aktusai (7). A Szerződés 282. cikke (5) bekezdésének nyelvi változatai jellemzően az uniós jogi aktusok „tervezetére” hivatkoznak, amelyekről az EKB-val konzultálni kell (8). Ezért az EKB-val való konzultáció kötelezettsége nem korlátozódik csak a Bizottság javaslatán alapuló jogiaktus-tervezetekre.
  Másodszor: a Bíróság az OLAF-ítéletben (9) kifejtette, hogy az EKB-val való konzultációs kötelezettség „elsődlegesen azt célozza, hogy az ilyen aktusok elfogadása előtt annak kibocsátója meghallgassa azon szervet, amelynek közreműködése – mivel közösségi szinten a kérdéses területen önálló hatáskörrel, továbbá magasszintű szakértelemmel rendelkezik – kifejezetten hasznos lehet a tervezett jogalkotási eljárásban”.
  Ilyen előzmények után – annak érdekében, hogy teljes mértékben ki lehessen használni az EKB tanácsadó szerepkörének gyakorlását – az EKB-val kellő időben konzultálni kell a hatáskörébe tartozó valamennyi jogszabálytervezetről, beleértve a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok tervezetét. Az EKB tanácsadói szerepkörét az ezen aktusok elfogadására vonatkozó határidők legmesszebbmenőbb figyelembe vételével fogja gyakorolni. |
| --- | --- |

8.

Tekintettel továbbá a Szerződés 290. cikke alapján elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktusok fontosságára, az EKB a következő észrevételeket teszi a Szerződés 127. cikkének (4) bekezdése és 282. cikkének (5) bekezdése szerinti saját tanácsadói szerepe gyakorlásával kapcsolatban.

Először is: a Bizottság felhatalmazáson alapuló jogi aktusokra irányuló tervezetei a Szerződés 127. cikke (4) bekezdése első francia bekezdésének és 282. cikke (5) bekezdésének értelmében vett „uniós jogi aktusra irányuló javaslat”-nak minősülnek (6). A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok az Unió jogi aktusai (7). A Szerződés 282. cikke (5) bekezdésének nyelvi változatai jellemzően az uniós jogi aktusok „tervezetére” hivatkoznak, amelyekről az EKB-val konzultálni kell (8). Ezért az EKB-val való konzultáció kötelezettsége nem korlátozódik csak a Bizottság javaslatán alapuló jogiaktus-tervezetekre.

Másodszor: a Bíróság az OLAF-ítéletben (9) kifejtette, hogy az EKB-val való konzultációs kötelezettség „elsődlegesen azt célozza, hogy az ilyen aktusok elfogadása előtt annak kibocsátója meghallgassa azon szervet, amelynek közreműködése – mivel közösségi szinten a kérdéses területen önálló hatáskörrel, továbbá magasszintű szakértelemmel rendelkezik – kifejezetten hasznos lehet a tervezett jogalkotási eljárásban”.

Ilyen előzmények után – annak érdekében, hogy teljes mértékben ki lehessen használni az EKB tanácsadó szerepkörének gyakorlását – az EKB-val kellő időben konzultálni kell a hatáskörébe tartozó valamennyi jogszabálytervezetről, beleértve a felhatalmazáson alapuló jogi aktusok tervezetét. Az EKB tanácsadói szerepkörét az ezen aktusok elfogadására vonatkozó határidők legmesszebbmenőbb figyelembe vételével fogja gyakorolni.

| 9. | A monetáris politikával kapcsolatos feladatai miatt az EKB statisztikai tevékenységének középpontjában az európai aggregátumok állnak. Az EKB különös fontosságot tulajdonít az intézményi szektorok szerint lebontott, negyedéves integrált euroövezeti számláknak. Ebből a célból szükséges, hogy a monetáris politikai döntésekhez időben megvalósuljon a nemzeti adatszolgáltatások tekintetében a megfelelő adatlefedettség. |
| --- | --- |

9.

A monetáris politikával kapcsolatos feladatai miatt az EKB statisztikai tevékenységének középpontjában az európai aggregátumok állnak. Az EKB különös fontosságot tulajdonít az intézményi szektorok szerint lebontott, negyedéves integrált euroövezeti számláknak. Ebből a célból szükséges, hogy a monetáris politikai döntésekhez időben megvalósuljon a nemzeti adatszolgáltatások tekintetében a megfelelő adatlefedettség.

| 10. | Az egyes tagállamok tekintetében történő adatgyűjtés még fontosabbá vált a pénzügyi stabilitási és makroprudenciális okokból keletkező új statisztikai követelményekre figyelemmel, különösen az Európai Rendszerkockázati Testület közelmúltbeli létrehozásával, illetve annak a pénzügyi rendszer Unión belüli makroprudenciális felügyeletéért viselt felelősségével kapcsolatban. Az egyes tagállamokra vonatkozó, időszerű és megbízható nemzeti számlastatisztikákra az Euro Plus Pact által támogatott célkitűzéseket alátámasztásához, illetve az európai stabilitási mechanizmus céljaira is szükség van. |
| --- | --- |

10.

Az egyes tagállamok tekintetében történő adatgyűjtés még fontosabbá vált a pénzügyi stabilitási és makroprudenciális okokból keletkező új statisztikai követelményekre figyelemmel, különösen az Európai Rendszerkockázati Testület közelmúltbeli létrehozásával, illetve annak a pénzügyi rendszer Unión belüli makroprudenciális felügyeletéért viselt felelősségével kapcsolatban. Az egyes tagállamokra vonatkozó, időszerű és megbízható nemzeti számlastatisztikákra az Euro Plus Pact által támogatott célkitűzéseket alátámasztásához, illetve az európai stabilitási mechanizmus céljaira is szükség van.

| 11. | Monetáris politikai és pénzügyi stabilitási szempontból az EKB nagy jelentőséget tulajdonít a megfelelő megbízhatóságú, időszerű negyedéves adatoknak, amelyek elsőbbséget élveznek a részletes éves vagy alacsonyabb gyakoriságú adatokhoz képest. Továbbá, a közelmúltbeli évekre vonatkozó táblázatok teljes csoportjának összeállítása prioritással rendelkezik a részletes hosszú múltbeli adatsorokkal szemben. |
| --- | --- |

11.

Monetáris politikai és pénzügyi stabilitási szempontból az EKB nagy jelentőséget tulajdonít a megfelelő megbízhatóságú, időszerű negyedéves adatoknak, amelyek elsőbbséget élveznek a részletes éves vagy alacsonyabb gyakoriságú adatokhoz képest. Továbbá, a közelmúltbeli évekre vonatkozó táblázatok teljes csoportjának összeállítása prioritással rendelkezik a részletes hosszú múltbeli adatsorokkal szemben.

| 12. | Az EKB általánosságban egyetért az adattovábbítási programmal (a rendelettervezet B. melléklete). Mindazonáltal az adattovábbítási programnak figyelembe kell vennie az EKB által a nemzeti központi bankok közreműködésével összegyűjtött statisztikákat, és tükröznie kell a felhasználók és az adatöszszeállítók által kidolgozott prioritásokat. |
| --- | --- |

12.

Az EKB általánosságban egyetért az adattovábbítási programmal (a rendelettervezet B. melléklete). Mindazonáltal az adattovábbítási programnak figyelembe kell vennie az EKB által a nemzeti központi bankok közreműködésével összegyűjtött statisztikákat, és tükröznie kell a felhasználók és az adatöszszeállítók által kidolgozott prioritásokat.

| 13. | Az EKB üdvözli az 1. táblázat (Fő aggregátumok – negyedéves és éves feladat) 1–12., 27. és 28. negyedéves tételei határidejének t + 2 hónapra való, kedvező irányú módosítását. Az EKB ugyanakkor ellenzi a kisebb és nagyobb országokra vonatkozó eltérő adatszolgáltatási szabályokat (a „Táblák jegyzéke” 4. és 7. lábjegyzete, és az 1. táblázat 10. lábjegyzete), valamint ehhez kapcsolódóan a kisebb tagállamok esetében a fő aggregátumok tekintetében a határidők t + 80 napra történő, kedvezőtlen irányú módosítását. Jelenleg 17 tagállamra vonatkozna a differenciált adatszolgáltatás, és az Unió bővítésének eredményeképpen egyre növekvő számú tagállam fog a javasolt differenciált adatszolgáltatási küszöbérték alá tartozni. Ennek következtében az európai aggregátumok és a kisebb tagállamokra vonatkozó statisztikai információk minősége romlani fog. |
| --- | --- |

13.

Az EKB üdvözli az 1. táblázat (Fő aggregátumok – negyedéves és éves feladat) 1–12., 27. és 28. negyedéves tételei határidejének t + 2 hónapra való, kedvező irányú módosítását. Az EKB ugyanakkor ellenzi a kisebb és nagyobb országokra vonatkozó eltérő adatszolgáltatási szabályokat (a „Táblák jegyzéke” 4. és 7. lábjegyzete, és az 1. táblázat 10. lábjegyzete), valamint ehhez kapcsolódóan a kisebb tagállamok esetében a fő aggregátumok tekintetében a határidők t + 80 napra történő, kedvezőtlen irányú módosítását. Jelenleg 17 tagállamra vonatkozna a differenciált adatszolgáltatás, és az Unió bővítésének eredményeképpen egyre növekvő számú tagállam fog a javasolt differenciált adatszolgáltatási küszöbérték alá tartozni. Ennek következtében az európai aggregátumok és a kisebb tagállamokra vonatkozó statisztikai információk minősége romlani fog.

| 14. | Az ECOFIN-Tanács 2000 szeptemberében erősítette meg az EMU statisztikai követelményekre vonatkozó akciótervét, és – annak érdekében, hogy az EKB monetáris politikai szükségleteinek eleget tegyen – az intézményi ágazatok szerinti, negyedéves integrált euroövezeti számlák határidejét t + 90 napban határozta meg. Ennek megfelelően az Eurostatnak és az EKB-nak t + 82 napra kellene majd összegyűjtenie a vonatkozó nemzeti adatokat. Az EKB Kormányzótanácsának 2015-re és 2016-ra tervezett ülésrendje miatt erre a két évre az időtartam t + 85 napra való csökkentése lenne megfelelő. Ennek megfelelően az EKB támogatja az ESA adattovábbítási program negyedéves ágazati számláira vonatkozó adatszolgáltatási határidők 2014-re t + 85 napra való előrehozását azzal a céllal, hogy az 2017-re t + 82 nap legyen annak támogatása érdekében, hogy a teljes körű negyedéves integrált euroövezeti számlákat t + 90 napos határidővel lehessen összeállítani. Ez összhangban áll a G-20 „adatrésekre” vonatkozó kezdeményezésével (data gaps initiative), amely a pénzügyi válságot követően az adatrések megszüntetése területén az ágazati számlákat prioritásként kezeli. Az ESA 2010 adattovábbítási programban ez a 801. táblázatot érinti. |
| --- | --- |

14.

Az ECOFIN-Tanács 2000 szeptemberében erősítette meg az EMU statisztikai követelményekre vonatkozó akciótervét, és – annak érdekében, hogy az EKB monetáris politikai szükségleteinek eleget tegyen – az intézményi ágazatok szerinti, negyedéves integrált euroövezeti számlák határidejét t + 90 napban határozta meg. Ennek megfelelően az Eurostatnak és az EKB-nak t + 82 napra kellene majd összegyűjtenie a vonatkozó nemzeti adatokat. Az EKB Kormányzótanácsának 2015-re és 2016-ra tervezett ülésrendje miatt erre a két évre az időtartam t + 85 napra való csökkentése lenne megfelelő. Ennek megfelelően az EKB támogatja az ESA adattovábbítási program negyedéves ágazati számláira vonatkozó adatszolgáltatási határidők 2014-re t + 85 napra való előrehozását azzal a céllal, hogy az 2017-re t + 82 nap legyen annak támogatása érdekében, hogy a teljes körű negyedéves integrált euroövezeti számlákat t + 90 napos határidővel lehessen összeállítani. Ez összhangban áll a G-20 „adatrésekre” vonatkozó kezdeményezésével (data gaps initiative), amely a pénzügyi válságot követően az adatrések megszüntetése területén az ágazati számlákat prioritásként kezeli. Az ESA 2010 adattovábbítási programban ez a 801. táblázatot érinti.

| 15. | Az EKB továbbá előnyben részesítene egy konzisztens adattovábbítási határidőt az államháztartásra vonatkozó valamennyi negyedéves és éves nemzeti adat esetében, ami a negyedéves államháztartási adatok 801. táblázatban kitűzött határidőkhöz való szinkronizálását, és a 27. és 28. táblázat, illetve hasonlóképpen a 2. táblázat és a túlzott hiány esetén követendő eljárás adatszolgáltatási határidőinek módosítását is maga után vonja. Az EKB ezért támogatja az ESA adattovábbítási program negyedéves ágazati számláira és a túlzott hiány esetén követendő eljárás adataira vonatkozó adatszolgáltatási határidők 2014-re t + 85 napra való előrehozását, célul tűzve annak 2017-re t + 82 napra módosítását, annak támogatása érdekében, hogy a teljes körű negyedéves integrált euroövezeti számlákat t + 90 napos határidővel lehessen összeállítani. |
| --- | --- |

15.

Az EKB továbbá előnyben részesítene egy konzisztens adattovábbítási határidőt az államháztartásra vonatkozó valamennyi negyedéves és éves nemzeti adat esetében, ami a negyedéves államháztartási adatok 801. táblázatban kitűzött határidőkhöz való szinkronizálását, és a 27. és 28. táblázat, illetve hasonlóképpen a 2. táblázat és a túlzott hiány esetén követendő eljárás adatszolgáltatási határidőinek módosítását is maga után vonja. Az EKB ezért támogatja az ESA adattovábbítási program negyedéves ágazati számláira és a túlzott hiány esetén követendő eljárás adataira vonatkozó adatszolgáltatási határidők 2014-re t + 85 napra való előrehozását, célul tűzve annak 2017-re t + 82 napra módosítását, annak támogatása érdekében, hogy a teljes körű negyedéves integrált euroövezeti számlákat t + 90 napos határidővel lehessen összeállítani.

| 16. | Az EKB a 479/2009/EK rendeletnek a túlzott hiány esetén követendő eljárás során felhasználandó statisztikai adatok minőségének tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi rendelet iránti javaslatról szóló, 2010. március 31-i CON/2010/28 véleményben (10) is javasolta az adatszolgáltatási folyamat átláthatóságának a kormányzati számlák hiányának (B.9) a túlzott hiány esetén követendő eljáráshoz való felhasználásával történő javítását. Azzal, hogy a túlzott hiány esetén követendő eljárás céljára alkalmazott hiányból kizárják a swapügyletek és határidős kamatláb-megállapodások elszámolásait, a hiányszámok összetett pénzügyi tranzakciókkal kevésbé manipulálhatók. Ezzel összefüggésben az EKB üdvözli azt, hogy a rendelettervezet A. melléklete a jövőben már nem definiálja az EDP_B.9. és az EDP_D.41. fogalmát. Ez azonban azzal jár, hogy a B. melléklet 2. táblázatából el kell hagyni az e két változóra történő hivatkozásokat. A 797/2009/EK rendeletet ezért módosítani kell annak a ténynek az érvényesítése érdekében, hogy a nemzeti számlák deficitváltozót – (B.9) – kell alkalmazni a túlzott hiány esetén követendő eljárás céljára, illetve a rendelettervezetben a névérték meghatározásának tükrözésére. |
| --- | --- |

16.

Az EKB a 479/2009/EK rendeletnek a túlzott hiány esetén követendő eljárás során felhasználandó statisztikai adatok minőségének tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi rendelet iránti javaslatról szóló, 2010. március 31-i CON/2010/28 véleményben (10) is javasolta az adatszolgáltatási folyamat átláthatóságának a kormányzati számlák hiányának (B.9) a túlzott hiány esetén követendő eljáráshoz való felhasználásával történő javítását. Azzal, hogy a túlzott hiány esetén követendő eljárás céljára alkalmazott hiányból kizárják a swapügyletek és határidős kamatláb-megállapodások elszámolásait, a hiányszámok összetett pénzügyi tranzakciókkal kevésbé manipulálhatók. Ezzel összefüggésben az EKB üdvözli azt, hogy a rendelettervezet A. melléklete a jövőben már nem definiálja az EDP_B.9. és az EDP_D.41. fogalmát. Ez azonban azzal jár, hogy a B. melléklet 2. táblázatából el kell hagyni az e két változóra történő hivatkozásokat. A 797/2009/EK rendeletet ezért módosítani kell annak a ténynek az érvényesítése érdekében, hogy a nemzeti számlák deficitváltozót – (B.9) – kell alkalmazni a túlzott hiány esetén követendő eljárás céljára, illetve a rendelettervezetben a névérték meghatározásának tükrözésére.

| 17. | Az egy munkavállalóra és órára jutó jövedelemnek a bérdinamika és a köz-, illetve magánszféra közötti lehetséges továbbgyűrűző hatások jobb megértésére fókuszáló mérése iránti közösségi és szakpolitikai igényeknek való megfelelés érdekében az EKB azt javasolja, hogy a nem pénzügyi számlák szektorok szerint – negyedévente című 0801., kormányzati szektorra vonatkozó táblázatba vegyék fel a munkavállalók számát és a ledolgozott órákat, a kormányzati szektor munkavállalóinak az adattovábbítási programban már feltüntetett jövedelmével együtt. |
| --- | --- |

17.

Az egy munkavállalóra és órára jutó jövedelemnek a bérdinamika és a köz-, illetve magánszféra közötti lehetséges továbbgyűrűző hatások jobb megértésére fókuszáló mérése iránti közösségi és szakpolitikai igényeknek való megfelelés érdekében az EKB azt javasolja, hogy a nem pénzügyi számlák szektorok szerint – negyedévente című 0801., kormányzati szektorra vonatkozó táblázatba vegyék fel a munkavállalók számát és a ledolgozott órákat, a kormányzati szektor munkavállalóinak az adattovábbítási programban már feltüntetett jövedelmével együtt.

Abban az esetben, ahol az EKB a rendelettervezet módosítására tesz javaslatot, a melléklet tartalmazza a szerkesztési javaslatot és az azokhoz fűzött magyarázatot.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2011. május 19-én.

az EKB elnöke

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  COM(2010) 774 végleges.

1

(2)  HL L 318., 1998.11.27., 8. o.

2

(3)  HL L 310., 1996.11.30., 1. o.

3

(4)  Elérhető az EKB honlapján: http://www.ecb.europa.eu

4

(5)  HL L 15., 2009.1.20., 1. o.

5

(6)  A Szerződés 127. cikke (4) bekezdésének első francia bekezdése előírja, hogy az EKB-val konzultálni kell „a hatáskörébe tartozó valamennyi uniós jogi aktusra irányuló javaslattal kapcsolatban (...)”. A Szerződés 282. cikkének (5) bekezdése a következőket írja elő: „Az Európai Központi Bankkal konzultálni kell a hatáskörébe tartozó valamennyi uniós jogi aktusra irányuló javaslattal (...) kapcsolatban.”

6

(7)  A Szerződés 290. cikke a VI. rész 2. fejezetének „Az Unió jogi aktusai” című első szakaszában található.

7

(8)  A Szerződés 282. cikkének (5) bekezdése a következő nyelvi változatokban utal az uniós jogi aktusok tervezetére: bolgár („проект на акт на Съюза”); spanyol („proyecto de acto de la Unión”); dán („udkast”); német („Entwürfen für Rechtsakte der Union”); észt („ettepanekute”); görög („προτεινόμενη πράξη της Ένωσης”); francia („projet d'acte de l'Union”); olasz („progetto di atto dell'Unione”); lett („projektiem”); litván („Sąjungos aktų projektų”); holland („ontwerp van een handeling van de Unie”); portugál („projectos de acto da União”); román („proiect de act al Uniunii”); szlovák („navrhovaných aktoch Únie”); szlovén („osnutki aktov Unije”); finn („esityksistä”); svéd („utkast”). Az ír változat így szól: „gniomh Aontais arna bheartu”, ami megfelel a „tervezett” uniós jogi aktusok koncepciójának.

8

(9)  A C-11/00. sz. Európai Közösségek Bizottsága kontra Európai Központi Bank ügy (EBHT 2003., I-7147. o.), különösen a 110. és 111. pont.

9

Európai Közösségek Bizottsága

Európai Központi Bank

(10)  HL C 103., 2010.4.22., 1. o.

10

---

MELLÉKLET

Szerkesztési javaslatok

| A Bizottság által javasolt szöveg | Az EKB által javasolt módosítások (1) |
| --- | --- |
| 1.
     
  módosítás |
| A 2. cikk (2) bekezdése |
| ”(2)   A Bizottság a 7., 8. és 9. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusok révén elfogadhat olyan módosításokat, amelyek az ESA 2010 módszertan tartalmát pontosítani és javítani kívánják, feltéve, hogy ezek a módosítások nem változtatják meg a módszertan alapját jelentő fogalmakat, végrehajtásuk nem kíván további forrásokat, és nem okozzák a saját források növekedését.” | „(2)   A Bizottság a 7., 8. és 9. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusok révén elfogadhat olyan módosításokat, amelyek az ESA 2010 módszertan tartalmát pontosítani és javítani kívánják, feltéve, hogy ezek a módosítások nem változtatják meg a módszertan alapját jelentő fogalmakat, végrehajtásuk nem kíván további forrásokat, és nem okozzák a saját források növekedését. A felhatalmazáson alapuló jogszabálytervezeteket a Bizottság az Európai Központi Bankkal való szoros együttműködésben készíti elő.” |
| Magyarázat


  A rendelettervezet elfogadásának jogalapja a Szerződés 338. cikkének (1) bekezdése, amely kifejezetten egyértelművé teszi, hogy a 338. cikk (1) bekezdése szerinti intézkedések elfogadása a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról (a KBER Alapokmánya) szóló jegyzőkönyv 5. cikkének sérelme nélkül történik. A KBER Alapokmányának 5.3. cikke szerint pedig „az EKB szükség esetén hozzájárul a hatáskörébe tartozó statisztikai adatok gyűjtésére, összeállítására és terjesztésére vonatkozó szabályok és gyakorlatok összehangolásához”. A Szerződés e specifikus rendelkezéseire figyelemmel a Bizottságnak felhatalmazáson alapuló hatásköreinek rendelettervezet szerinti gyakorlása során az EKB-val szorosan együttműködve kell előkészítenie a felhatalmazáson alapuló jogszabályokat, többek között az adatkonzisztencia és -minőség, illetve az adatszolgáltatási teher minimalizálása biztosítása érdekében. |
| 2.
     
  módosítás |
| Az A. melléklet 2.21. pontja |
| „2.21. | Az olyan holdingtársaság, amely egyszerűen tulajdonában tartja a leányvállalatok eszközeit, zárt pénzügyi vállalat. Egyéb, szintén zárt pénzügyi vállalatként kezelt egységek a speciális célú vállalatok fent leírt tulajdonságaival rendelkező egységek, például befektetési alapok és nyugdíjpénztárak, valamint az olyan egységek, amelyeket egyének vagy családok vagyonának birtoklására és kezelésére, értékpapírosításra szánt eszközök birtoklására, kapcsolt (közvetítőnek is nevezhető) vállalatok nevében hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok kibocsátására használnak, továbbá különleges célú értékpapírosító vállalatok, valamint egyéb pénzügyi funkciók elvégzésére szolgáló egységek.” |

A Bizottság által javasolt szöveg

Az EKB által javasolt módosítások (1)

1.
     
  módosítás

A 2. cikk (2) bekezdése

”(2)   A Bizottság a 7., 8. és 9. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusok révén elfogadhat olyan módosításokat, amelyek az ESA 2010 módszertan tartalmát pontosítani és javítani kívánják, feltéve, hogy ezek a módosítások nem változtatják meg a módszertan alapját jelentő fogalmakat, végrehajtásuk nem kíván további forrásokat, és nem okozzák a saját források növekedését.”

„(2)   A Bizottság a 7., 8. és 9. cikknek megfelelően felhatalmazáson alapuló jogi aktusok révén elfogadhat olyan módosításokat, amelyek az ESA 2010 módszertan tartalmát pontosítani és javítani kívánják, feltéve, hogy ezek a módosítások nem változtatják meg a módszertan alapját jelentő fogalmakat, végrehajtásuk nem kíván további forrásokat, és nem okozzák a saját források növekedését. A felhatalmazáson alapuló jogszabálytervezeteket a Bizottság az Európai Központi Bankkal való szoros együttműködésben készíti elő.”

Magyarázat

Magyarázat

A rendelettervezet elfogadásának jogalapja a Szerződés 338. cikkének (1) bekezdése, amely kifejezetten egyértelművé teszi, hogy a 338. cikk (1) bekezdése szerinti intézkedések elfogadása a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról (a KBER Alapokmánya) szóló jegyzőkönyv 5. cikkének sérelme nélkül történik. A KBER Alapokmányának 5.3. cikke szerint pedig „az EKB szükség esetén hozzájárul a hatáskörébe tartozó statisztikai adatok gyűjtésére, összeállítására és terjesztésére vonatkozó szabályok és gyakorlatok összehangolásához”. A Szerződés e specifikus rendelkezéseire figyelemmel a Bizottságnak felhatalmazáson alapuló hatásköreinek rendelettervezet szerinti gyakorlása során az EKB-val szorosan együttműködve kell előkészítenie a felhatalmazáson alapuló jogszabályokat, többek között az adatkonzisztencia és -minőség, illetve az adatszolgáltatási teher minimalizálása biztosítása érdekében.

A rendelettervezet elfogadásának jogalapja a Szerződés 338. cikkének (1) bekezdése, amely kifejezetten egyértelművé teszi, hogy a 338. cikk (1) bekezdése szerinti intézkedések elfogadása a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról (a KBER Alapokmánya) szóló jegyzőkönyv 5. cikkének sérelme nélkül történik. A KBER Alapokmányának 5.3. cikke szerint pedig „az EKB szükség esetén hozzájárul a hatáskörébe tartozó statisztikai adatok gyűjtésére, összeállítására és terjesztésére vonatkozó szabályok és gyakorlatok összehangolásához”. A Szerződés e specifikus rendelkezéseire figyelemmel a Bizottságnak felhatalmazáson alapuló hatásköreinek rendelettervezet szerinti gyakorlása során az EKB-val szorosan együttműködve kell előkészítenie a felhatalmazáson alapuló jogszabályokat, többek között az adatkonzisztencia és -minőség, illetve az adatszolgáltatási teher minimalizálása biztosítása érdekében.

2.
     
  módosítás

2.

módosítás

Az A. melléklet 2.21. pontja

„2.21.

Az olyan holdingtársaság, amely egyszerűen tulajdonában tartja a leányvállalatok eszközeit, zárt pénzügyi vállalat. Egyéb, szintén zárt pénzügyi vállalatként kezelt egységek a speciális célú vállalatok fent leírt tulajdonságaival rendelkező egységek, például befektetési alapok és nyugdíjpénztárak, valamint az olyan egységek, amelyeket egyének vagy családok vagyonának birtoklására és kezelésére, értékpapírosításra szánt eszközök birtoklására, kapcsolt (közvetítőnek is nevezhető) vállalatok nevében hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok kibocsátására használnak, továbbá különleges célú értékpapírosító vállalatok, valamint egyéb pénzügyi funkciók elvégzésére szolgáló egységek.”

| „2.21. | Az olyan holdingtársaság, amely egyszerűen tulajdonában tartja a leányvállalatok eszközeit, zárt pénzügyi vállalat. Egyéb, szintén zárt pénzügyi vállalatként kezelt egységek a speciális célú vállalatok fent leírt tulajdonságaival rendelkező egységek, például befektetési alapok és nyugdíjpénztárak, valamint az olyan egységek, amelyeket egyének vagy családok vagyonának birtoklására és kezelésére, , kapcsolt (közvetítőnek is nevezhető) vállalatok nevében hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok kibocsátására használnak, , valamint egyéb pénzügyi funkciók elvégzésére szolgáló egységek.” |
| --- | --- |

„2.21.

Az olyan holdingtársaság, amely egyszerűen tulajdonában tartja a leányvállalatok eszközeit, zárt pénzügyi vállalat. Egyéb, szintén zárt pénzügyi vállalatként kezelt egységek a speciális célú vállalatok fent leírt tulajdonságaival rendelkező egységek, például befektetési alapok és nyugdíjpénztárak, valamint az olyan egységek, amelyeket egyének vagy családok vagyonának birtoklására és kezelésére, , kapcsolt (közvetítőnek is nevezhető) vállalatok nevében hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok kibocsátására használnak, , valamint egyéb pénzügyi funkciók elvégzésére szolgáló egységek.”

Magyarázat

Magyarázat

Az értékpapírosítási tranzakciókban részt vevő, pénzügyi közvetítő vállalatok semmilyen formában nem kezelhetők a zárt pénzügyi vállalatokhoz hasonlóan – különösen nem konszolidálhatók az eszközátruházóval, tekintet nélkül a „függetlenség” követelményére. Egyéb pénzügyi közvetítőknek (S.125) számítanak. Lásd az értékpapírosítási tranzakciókban részt vevő pénzügyi közvetítő vállalatok eszközeiről és forrásairól szóló statisztikákról szóló, 2008. december 19-i EKB/2008/30 rendelet 1. cikkét
   (2).

Az értékpapírosítási tranzakciókban részt vevő, pénzügyi közvetítő vállalatok semmilyen formában nem kezelhetők a zárt pénzügyi vállalatokhoz hasonlóan – különösen nem konszolidálhatók az eszközátruházóval, tekintet nélkül a „függetlenség” követelményére. Egyéb pénzügyi közvetítőknek (S.125) számítanak. Lásd az értékpapírosítási tranzakciókban részt vevő pénzügyi közvetítő vállalatok eszközeiről és forrásairól szóló statisztikákról szóló, 2008. december 19-i EKB/2008/30 rendelet 1. cikkét

2

3.
     
  módosítás

3.

módosítás

Az A. melléklet 2.75. pontja

| „2.75. | Meghatározás: a betétgyűjtő vállalatok a központi bank kivételével alszektor (S.122) magában foglal minden olyan pénzügyi vállalatot és kvázivállalatot – a központi bank és a pénzpiaci alapok alszektorba soroltak kivételével –, amelyek főleg pénzügyi közvetítéssel foglalkoznak, és amelyek üzleti tevékenysége betétek elfogadása szervezeti egységektől, valamint – saját kockázatra történő – hitelnyújtás és/vagy értékpapír-befektetés.” |
| --- | --- |

„2.75.

Meghatározás: a betétgyűjtő vállalatok a központi bank kivételével alszektor (S.122) magában foglal minden olyan pénzügyi vállalatot és kvázivállalatot – a központi bank és a pénzpiaci alapok alszektorba soroltak kivételével –, amelyek főleg pénzügyi közvetítéssel foglalkoznak, és amelyek üzleti tevékenysége betétek elfogadása szervezeti egységektől, valamint – saját kockázatra történő – hitelnyújtás és/vagy értékpapír-befektetés.”

| „2.75. | Meghatározás: a betétgyűjtő vállalatok a központi bank kivételével alszektor (S.122) magában foglal minden olyan pénzügyi vállalatot és kvázivállalatot – a központi bank és a pénzpiaci alapok alszektorba soroltak kivételével –, amelyek főleg pénzügyi közvetítéssel foglalkoznak, és amelyek üzleti tevékenysége betétek és/vagy betétek közeli helyettesítőinek elfogadása MPI-nek nem minősülő szervezeti egységektől, valamint – saját kockázatra történő – hitelnyújtás és/vagy értékpapír-befektetés.” |
| --- | --- |

„2.75.

Meghatározás: a betétgyűjtő vállalatok a központi bank kivételével alszektor (S.122) magában foglal minden olyan pénzügyi vállalatot és kvázivállalatot – a központi bank és a pénzpiaci alapok alszektorba soroltak kivételével –, amelyek főleg pénzügyi közvetítéssel foglalkoznak, és amelyek üzleti tevékenysége betétek és/vagy betétek közeli helyettesítőinek elfogadása MPI-nek nem minősülő szervezeti egységektől, valamint – saját kockázatra történő – hitelnyújtás és/vagy értékpapír-befektetés.”

Magyarázat

Magyarázat

A szöveget összhangba kell hozni a monetáris pénzügyi intézmények ágazati mérlegéről (átdolgozott szöveg) szóló, 2008. december 19-i EKB/2008/32 rendelet
   (3)
  1. cikkében szereplő „egyéb MPI” fogalommeghatározással. Az SNA 2008 hasonló szöveget tartalmaz.

A szöveget összhangba kell hozni a monetáris pénzügyi intézmények ágazati mérlegéről (átdolgozott szöveg) szóló, 2008. december 19-i EKB/2008/32 rendelet

3

1. cikkében szereplő „egyéb MPI” fogalommeghatározással. Az SNA 2008 hasonló szöveget tartalmaz.

4.
     
  módosítás

4.

módosítás

Az A. melléklet 2.90. pontja

| „2.90. | Meghatározás: az értékpapírosítási tranzakciókkal foglalkozó speciális pénzügyi vállalatok értékpapírosítási tranzakciókat végző vállalkozások. A szervezeti egység kritériumainak megfelelő értékpapírosítási tranzakciókkal foglalkozó speciális pénzügyi vállalatok az S.125. alszektorba tartoznak, egyébként az anyavállalat szerves részeként kell kezelni.” |
| --- | --- |

„2.90.

Meghatározás: az értékpapírosítási tranzakciókkal foglalkozó speciális pénzügyi vállalatok értékpapírosítási tranzakciókat végző vállalkozások. A szervezeti egység kritériumainak megfelelő értékpapírosítási tranzakciókkal foglalkozó speciális pénzügyi vállalatok az S.125. alszektorba tartoznak, egyébként az anyavállalat szerves részeként kell kezelni.”

| „2.90. | Meghatározás: az értékpapírosítási tranzakciókkal foglalkozó speciális pénzügyi vállalatok értékpapírosítási tranzakciókat végző vállalkozások. ” |
| --- | --- |

„2.90.

Meghatározás: az értékpapírosítási tranzakciókkal foglalkozó speciális pénzügyi vállalatok értékpapírosítási tranzakciókat végző vállalkozások. ”

Magyarázat

Magyarázat

Az értékpapírosítási tranzakciókkal foglalkozó speciális pénzügyi vállalatokat külön intézményi egységekként kell kezelni, függetlenül az olyan követelményektől, mint az anyavállalattól való függetlenség mértéke (lásd: 2.22). Lásd az EKB/2008/30 rendelet 1. cikkét.

Az értékpapírosítási tranzakciókkal foglalkozó speciális pénzügyi vállalatokat külön intézményi egységekként kell kezelni, függetlenül az olyan követelményektől, mint az anyavállalattól való függetlenség mértéke (lásd: 2.22). Lásd az EKB/2008/30 rendelet 1. cikkét.

5.
     
  módosítás

5.

módosítás

Az A melléklet 5.108. pontja

| „5.108. | Fontos annak megállapítása, hogy ... a más vállalat által ellenőrzött zárt pénzügyi intézmények kategóriájába tartoznak.” |
| --- | --- |

„5.108.

Fontos annak megállapítása, hogy ... a más vállalat által ellenőrzött zárt pénzügyi intézmények kategóriájába tartoznak.”

| „ |
| --- |

„

Magyarázat

Magyarázat

Ezt a bekezdést törölni kell, mivel nem konzisztens az értékpapírosítási tranzakciókat végző vállalkozásokra alkalmazandó fogalommeghatározásokkal és követelményekkel. Alkalmazása azzal az eredménnyel járhat, hogy a rezidens vállalatok konszolidálódnak az anyavállalatokkal, mivel az értékpapírosítási tranzakciókat végző vállalkozások tipikusan nem felelnek meg a kockázatviselő piacra és hitelkockázatra vonatkozó követelményeknek (lásd még a 4. módosítást).

Ezt a bekezdést törölni kell, mivel nem konzisztens az értékpapírosítási tranzakciókat végző vállalkozásokra alkalmazandó fogalommeghatározásokkal és követelményekkel. Alkalmazása azzal az eredménnyel járhat, hogy a rezidens vállalatok konszolidálódnak az anyavállalatokkal, mivel az értékpapírosítási tranzakciókat végző vállalkozások tipikusan nem felelnek meg a kockázatviselő piacra és hitelkockázatra vonatkozó követelményeknek (lásd még a 4. módosítást).

6.
     
  módosítás

6.

módosítás

Az A. melléklet 5.111. pontja

| „5.111. | A fedezett kötvények egy pénzügyi vállalat által kibocsátott vagy egy pénzügyi vállalat által teljes mértékben garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok. A kibocsátó vagy kezes pénzügyi vállalat nem teljesítése esetén a kötvénytulajdonosoknak elsőbbségi követelési joguk van a fedezeti eszközök tekintetében, a pénzügyi vállalattal szembeni rendes követelés mellett.” |
| --- | --- |

„5.111.

A fedezett kötvények egy pénzügyi vállalat által kibocsátott vagy egy pénzügyi vállalat által teljes mértékben garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok. A kibocsátó vagy kezes pénzügyi vállalat nem teljesítése esetén a kötvénytulajdonosoknak elsőbbségi követelési joguk van a fedezeti eszközök tekintetében, a pénzügyi vállalattal szembeni rendes követelés mellett.”

| „5.111. | A fedezett kötvények egy pénzügyi vállalat által kibocsátott vagy egy pénzügyi vállalat által teljes mértékben garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok. A kibocsátó vagy kezes pénzügyi vállalat nem teljesítése esetén a kötvénytulajdonosoknak elsőbbségi követelési joguk van a fedezeti eszközök tekintetében, a pénzügyi vállalattal szembeni rendes követelés mellett. A fedezett kötvények abban különböznek az eszközalapú értékpapíroktól, hogy az eszközök kibocsátója/tulajdonosa az eszközök teljesítményétől függetlenül feltétlen kötelezettséget vállal a tőke és a kamatok visszafizetésére. Az eszközök egyszerűen a kötvénytulajdonosok rendelkezésére álló biztosítékként szolgálnak arra az esetre, ha a kötelezettségeket nem teljesítik.” |
| --- | --- |

„5.111.

A fedezett kötvények egy pénzügyi vállalat által kibocsátott vagy egy pénzügyi vállalat által teljes mértékben garantált hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok. A kibocsátó vagy kezes pénzügyi vállalat nem teljesítése esetén a kötvénytulajdonosoknak elsőbbségi követelési joguk van a fedezeti eszközök tekintetében, a pénzügyi vállalattal szembeni rendes követelés mellett. A fedezett kötvények abban különböznek az eszközalapú értékpapíroktól, hogy az eszközök kibocsátója/tulajdonosa az eszközök teljesítményétől függetlenül feltétlen kötelezettséget vállal a tőke és a kamatok visszafizetésére. Az eszközök egyszerűen a kötvénytulajdonosok rendelkezésére álló biztosítékként szolgálnak arra az esetre, ha a kötelezettségeket nem teljesítik.”

Magyarázat

Magyarázat

A fedezett kötvények és az eszközalapú értékpapírok közötti különbség bemutatása nélkül nem egyértelmű, hogy az értékpapírosítási szakasz miért hivatkozik a fedezett kötvényekre. Másik megoldásként a fedezett kötvényekre való hivatkozásokat lehetne törölni, mivel a fedezett kötvények nem kapcsolódnak az értékpapírosításhoz.

A fedezett kötvények és az eszközalapú értékpapírok közötti különbség bemutatása nélkül nem egyértelmű, hogy az értékpapírosítási szakasz miért hivatkozik a fedezett kötvényekre. Másik megoldásként a fedezett kötvényekre való hivatkozásokat lehetne törölni, mivel a fedezett kötvények nem kapcsolódnak az értékpapírosításhoz.

7.
     
  módosítás

7.

módosítás

Nemzeti számlák adatainak továbbítási programja

Táblák jegyzéke (B. melléklet)

A 2., 801., 27. és 28. táblázat harmadik oszlopa: „Határidő t + hónap (esetenként napban meghatározva)” és új lábjegyzet

2/Fő kormányzati aggregátumok – évente/3/9

2/Fő kormányzati aggregátumok – évente/85 nap
   (4)/85 nap a harmadik negyedévben

85 nap

4

801/Nem pénzügyi számlák szektorok szerint – negyedévente/85 nap

801/Nem pénzügyi számlák szektorok szerint – negyedévente/85 nap (4)

4

27/Negyedéves kormányzati pénzügyi számlák/85 nap

27/Negyedéves kormányzati pénzügyi számlák/85 nap (4)

4

28/Negyedéves (kormányzati) államadósság (maastrichti adósság) – negyedéves/3

28/Negyedéves (kormányzati) államadósság (maastrichti adósság) – negyedéves/85 nap
   (4)

85 nap

4

Magyarázat

Magyarázat

Az ECOFIN-Tanács 2000 szeptemberében erősítette meg az EMU statisztikai követelményekre vonatkozó akciótervét, és – annak érdekében, hogy az EKB monetáris politikai szükségleteinek eleget tegyen – az intézményi ágazatok szerinti, negyedéves integrált euroövezeti számlák határidejét t+90 napban határozta meg. Ennek megfelelően az Eurostatnak és az EKB-nak t+82 napra kellene majd összegyűjtenie a vonatkozó nemzeti adatokat. Az EKB Kormányzótanácsának 2015-re és 2016-ra tervezett ülésrendje miatt erre a két évre az időtartam t+85 napra való csökkentése megfelelő lenne. Ennek megfelelően az EKB támogatja az ESA adattovábbítási program negyedéves ágazati számláira vonatkozó adatszolgáltatási határidők 2014-re t+85 napra való előrehozását azzal a céllal, hogy az 2017-re t+82 nap lesz annak támogatása érdekében, hogy a teljes körű negyedéves integrált euroövezeti számlákat t+90 napos határidővel össze lehessen állítani.

Az ECOFIN-Tanács 2000 szeptemberében erősítette meg az EMU statisztikai követelményekre vonatkozó akciótervét, és – annak érdekében, hogy az EKB monetáris politikai szükségleteinek eleget tegyen – az intézményi ágazatok szerinti, negyedéves integrált euroövezeti számlák határidejét t+90 napban határozta meg. Ennek megfelelően az Eurostatnak és az EKB-nak t+82 napra kellene majd összegyűjtenie a vonatkozó nemzeti adatokat. Az EKB Kormányzótanácsának 2015-re és 2016-ra tervezett ülésrendje miatt erre a két évre az időtartam t+85 napra való csökkentése megfelelő lenne. Ennek megfelelően az EKB támogatja az ESA adattovábbítási program negyedéves ágazati számláira vonatkozó adatszolgáltatási határidők 2014-re t+85 napra való előrehozását azzal a céllal, hogy az 2017-re t+82 nap lesz annak támogatása érdekében, hogy a teljes körű negyedéves integrált euroövezeti számlákat t+90 napos határidővel össze lehessen állítani.

Az EKB továbbá előnyben részesítene egy konzisztens adattovábbítási határidőt az államháztartásra vonatkozó valamennyi negyedéves és éves nemzeti adat esetében, ami a negyedéves államháztartási adatok 801. táblázatban kitűzött határidőkhöz való szinkronizálásával és a 27. és 28. táblázat, illetve hasonlóképpen a 2. táblázat és a túlzott hiány esetén követendő eljárás adatszolgáltatási határidőinek módosítását is maga után vonja. Az EKB ezért támogatja az ESA adattovábbítási program negyedéves ágazati számláira és a túlzott hiány esetén követendő eljárás adataira vonatkozó adatszolgáltatási határidők 2014-re t+85 napra való előrehozását, célul tűzve 2017-re annak t+82 napra módosítását, annak támogatása érdekében, hogy a teljes körű negyedéves integrált euroövezeti számlákat t+90 napos határidővel össze lehessen állítani.

Az EKB továbbá előnyben részesítene egy konzisztens adattovábbítási határidőt az államháztartásra vonatkozó valamennyi negyedéves és éves nemzeti adat esetében, ami a negyedéves államháztartási adatok 801. táblázatban kitűzött határidőkhöz való szinkronizálásával és a 27. és 28. táblázat, illetve hasonlóképpen a 2. táblázat és a túlzott hiány esetén követendő eljárás adatszolgáltatási határidőinek módosítását is maga után vonja. Az EKB ezért támogatja az ESA adattovábbítási program negyedéves ágazati számláira és a túlzott hiány esetén követendő eljárás adataira vonatkozó adatszolgáltatási határidők 2014-re t+85 napra való előrehozását, célul tűzve 2017-re annak t+82 napra módosítását, annak támogatása érdekében, hogy a teljes körű negyedéves integrált euroövezeti számlákat t+90 napos határidővel össze lehessen állítani.

8.
     
  módosítás

8.

módosítás

A B. melléklet 2. táblázatának (Fő kormányzati aggregátumok) vége

| EDP_D.41 | Kamat, beleértve a swap ügyletekre és határidős kamatláb-megállapodásokra vonatkozó tranzakciókat is(1) (4) | S.13, S.1311, S.1312, S.1313, S.1314 |
| --- | --- | --- |
| EDP_B.9 | Nettó hitelnyújtás (+)/nettó hitelfelvétel (–) túlzott deficit-eljárás alapján (4) | S.13, S.1311, S.1312, S.1313, S.1314 |

EDP_D.41

Kamat, beleértve a swap ügyletekre és határidős kamatláb-megállapodásokra vonatkozó tranzakciókat is(1) (4)

1

4

S.13, S.1311, S.1312, S.1313, S.1314

EDP_B.9

Nettó hitelnyújtás (+)/nettó hitelfelvétel (–) túlzott deficit-eljárás alapján (4)

4

S.13, S.1311, S.1312, S.1313, S.1314

| D.41 | Kamat (1) | S.13, S.1311, S.1312, S.1313, S.1314 |
| --- | --- | --- |
| B.9 | Nettó hitelnyújtás (+)/nettó hitelfelvétel (–) t | S.13, S.1311, S.1312, S.1313, S.1314 |

D.41

Kamat (1)

1

S.13, S.1311, S.1312, S.1313, S.1314

B.9

Nettó hitelnyújtás (+)/nettó hitelfelvétel (–) t

S.13, S.1311, S.1312, S.1313, S.1314

Magyarázat

Magyarázat

A rendelettervezet A. melléklete többé nem határozza meg az EDP_D.41 és az EDP_B.9 fogalmát. Ez azzal jár, hogy az erre a két változóra való hivatkozásokat el kell hagyni a B melléklet 2. táblázatából. Ez vonatkozik a 2. táblázat 4. lábjegyzetére is.

A rendelettervezet A. melléklete többé nem határozza meg az EDP_D.41 és az EDP_B.9 fogalmát. Ez azzal jár, hogy az erre a két változóra való hivatkozásokat el kell hagyni a B melléklet 2. táblázatából. Ez vonatkozik a 2. táblázat 4. lábjegyzetére is.

9.
     
  módosítás

9.

módosítás

A 801. táblázatban az S.13 oszlop vége – Nem pénzügyi számlák szektorok szerint – negyedévente

em pénzügyi számlák szektorok szerint – negyedévente

OTE Összes kormányzati kiadás/x

OTE Összes kormányzati kiadás/x

OTR Összes kormányzati bevétel/x

OTR Összes kormányzati bevétel/x

EMH ledolgozott órák/x

EMH ledolgozott órák/x

EMP alkalmazott munkavállalók/x

EMP alkalmazott munkavállalók/x

Magyarázat

Magyarázat

Az államháztartási szektorban az egy munkavállalóra és órára jutó jövedelemnek a mérése iránti közösségi és szakpolitikai igényeknek való megfelelés érdekében a nem pénzügyi számlák szektorok szerint – negyedévente című 801. táblázatba vegyék fel az államháztartásban dolgozó munkavállalók számáról és a ledolgozott órákról szóló negyedéves adatokat.

Az államháztartási szektorban az egy munkavállalóra és órára jutó jövedelemnek a mérése iránti közösségi és szakpolitikai igényeknek való megfelelés érdekében a nem pénzügyi számlák szektorok szerint – negyedévente című 801. táblázatba vegyék fel az államháztartásban dolgozó munkavállalók számáról és a ledolgozott órákról szóló negyedéves adatokat.

---

(1)  A szövegben vastag betűvel szedve szerepel az EKB által beillesztésre javasolt új szöveg. A szövegben áthúzott betűvel szedve szerepelnek az EKB által törölni javasolt részek.

1

(2)  HL L 15., 2009.1.20., 1. o.

2

(3)  HL L 15., 2009.1.20., 14. o.

3

(4)  82 nap 2017-től.

4

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/11 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/11

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2011. július 8.

2011/C 203/05

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,4242 |
| JPY | Japán yen | 115,98 |
| DKK | Dán korona | 7,4587 |
| GBP | Angol font | 0,89320 |
| SEK | Svéd korona | 9,0838 |
| CHF | Svájci frank | 1,2102 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,7450 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 24,224 |
| HUF | Magyar forint | 263,08 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7091 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,9401 |
| RON | Román lej | 4,2010 |
| TRY | Török líra | 2,3124 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,3231 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3645 |
| HKD | Hongkongi dollár | 11,0824 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7111 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,7364 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 505,56 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 9,5102 |
| CNY | Kínai renminbi | 9,2072 |
| HRK | Horvát kuna | 7,3910 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 133,26 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,2565 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 60,892 |
| RUB | Orosz rubel | 39,8226 |
| THB | Thaiföldi baht | 43,025 |
| BRL | Brazil real | 2,2214 |
| MXN | Mexikói peso | 16,4491 |
| INR | Indiai rúpia | 63,2270 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,4242

JPY

Japán yen

115,98

DKK

Dán korona

7,4587

GBP

Angol font

0,89320

SEK

Svéd korona

9,0838

CHF

Svájci frank

1,2102

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,7450

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

24,224

HUF

Magyar forint

263,08

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7091

PLN

Lengyel zloty

3,9401

RON

Román lej

4,2010

TRY

Török líra

2,3124

AUD

Ausztrál dollár

1,3231

CAD

Kanadai dollár

1,3645

HKD

Hongkongi dollár

11,0824

NZD

Új-zélandi dollár

1,7111

SGD

Szingapúri dollár

1,7364

KRW

Dél-Koreai won

1 505,56

ZAR

Dél-Afrikai rand

9,5102

CNY

Kínai renminbi

9,2072

HRK

Horvát kuna

7,3910

IDR

Indonéz rúpia

12 133,26

MYR

Maláj ringgit

4,2565

PHP

Fülöp-szigeteki peso

60,892

RUB

Orosz rubel

39,8226

THB

Thaiföldi baht

43,025

BRL

Brazil real

2,2214

MXN

Mexikói peso

16,4491

INR

Indiai rúpia

63,2270

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/12 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/12

---

A hitelintézetek reorganizációjáról és felszámolásáról szóló 2001/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 6. cikke szerinti közzététel

2011/C 203/06

A HITELINTÉZETEK STABILIZÁLÁSÁRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY (2010) 50. SZAKASZA ALAPJÁN AZ ANGLO IRISH BANK CORPORATION LIMITED ÉS AZ IRISH NATIONWIDE BUILDING SOCIETY VONATKOZÁSÁBAN HOZOTT ELŐÍRÓ VÉGZÉSEK

Írország pénzügyminisztere (a miniszter) 2011. április 7-én a hitelintézetek stabilizálásáról szóló törvény (2010) (a törvény) 50. szakasza alapján mind az Anglo Irish Bank Corporation Limited („Anglo”), mind az Irish Nationwide Building Society („INBS”) vonatkozásában előíró végzéseket („előíró végzések”) hozott, amelyek:

| 1. | előírják az Anglo számára, hogy:






  1.1. | minden lényeges tekintetben hajtsa végre az Anglo egyes, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságában lévő irodáinak és az Anglo Bécsben, Düsseldorfban és Jersey-n lévő fiókjainak a bezárására vonatkozó magas szintű lépésekből álló tervet; |
| --- | --- | --- |

1.

előírják az Anglo számára, hogy:

1.1.

minden lényeges tekintetben hajtsa végre az Anglo egyes, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságában lévő irodáinak és az Anglo Bécsben, Düsseldorfban és Jersey-n lévő fiókjainak a bezárására vonatkozó magas szintű lépésekből álló tervet;

| 1.2. | minden lényeges tekintetben hajtsa végre az Anglo vagyonkezelési üzletágának értékesítésére vonatkozó magas szintű lépésekből álló tervet; |
| --- | --- |

1.2.

minden lényeges tekintetben hajtsa végre az Anglo vagyonkezelési üzletágának értékesítésére vonatkozó magas szintű lépésekből álló tervet;

| 1.3. | minden lényeges tekintetben hajtsa végre az INBS felvásárlására és/vagy a vele való egyesülésre vonatkozó magas szintű lépésekből álló tervet; továbbá |
| --- | --- |

1.3.

minden lényeges tekintetben hajtsa végre az INBS felvásárlására és/vagy a vele való egyesülésre vonatkozó magas szintű lépésekből álló tervet; továbbá

| 1.4. | az INBS-sel és az NTMA-val együtt készítsen, és az NTMA előzetes jóváhagyásától függően minden lényeges tekintetben hajtson végre egy magas szintű szerkezetátalakítási és szanálási lépésekből álló, az Anglo-ra és az INBS-re vonatkozó tervet, az Anglo és az INBS számára kidolgozott és 2011. január 31-én az Európai Bizottságnak benyújtott közös EK szerkezetátalakítási és szanálási terv (Joint EC Restructuring and Work Out Plan) alapján (ideértve annak bármely, az Európai Bizottság által elrendelt és jóváhagyott változatát); továbbá |
| --- | --- |

1.4.

az INBS-sel és az NTMA-val együtt készítsen, és az NTMA előzetes jóváhagyásától függően minden lényeges tekintetben hajtson végre egy magas szintű szerkezetátalakítási és szanálási lépésekből álló, az Anglo-ra és az INBS-re vonatkozó tervet, az Anglo és az INBS számára kidolgozott és 2011. január 31-én az Európai Bizottságnak benyújtott közös EK szerkezetátalakítási és szanálási terv (Joint EC Restructuring and Work Out Plan) alapján (ideértve annak bármely, az Európai Bizottság által elrendelt és jóváhagyott változatát); továbbá

| 2. | előírják az INBS számára, hogy:






  2.1. | minden lényeges tekintetben hajtsa végre az INBS Anglo általi felvásárlására és/vagy az Anglo-val való egyesülésre vonatkozó magas szintű lépésekből álló tervet; továbbá |
| --- | --- | --- |

2.

előírják az INBS számára, hogy:

2.1.

minden lényeges tekintetben hajtsa végre az INBS Anglo általi felvásárlására és/vagy az Anglo-val való egyesülésre vonatkozó magas szintű lépésekből álló tervet; továbbá

| 2.2. | az Anglo-val és az NTMA-val együtt készítsen, és az NTMA előzetes jóváhagyásától függően minden lényeges tekintetben hajtson végre egy magas szintű lépésekből álló tervet, az Anglo és az INBS számára kidolgozott és 2011. január 31-én az Európai Bizottságnak benyújtott közös EK szerkezetátalakítási és szanálási terv (Joint EC Restructuring and Work Out Plan) alapján (ideértve annak bármely, az Európai Bizottság által elrendelt és jóváhagyott változatát); |
| --- | --- |

2.2.

az Anglo-val és az NTMA-val együtt készítsen, és az NTMA előzetes jóváhagyásától függően minden lényeges tekintetben hajtson végre egy magas szintű lépésekből álló tervet, az Anglo és az INBS számára kidolgozott és 2011. január 31-én az Európai Bizottságnak benyújtott közös EK szerkezetátalakítási és szanálási terv (Joint EC Restructuring and Work Out Plan) alapján (ideértve annak bármely, az Európai Bizottság által elrendelt és jóváhagyott változatát);

(együtt, az „előírások”);

| 3. | kijelentik, hogy az előírások kiszabása a 2001. április 4-i 2001/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a „felszámolásról szóló irányelv”) és az Európai Közösségekhez kapcsolódó 2011. évi rendeletek (hitelintézetek reorganizációja és felszámolása) (a „2011. évi rendeletek”) alkalmazásában reorganizációs intézkedésnek felel meg, és hogy ennek megfelelően az előírásoknak a felszámolásról szóló irányelvvel, a 2011. évi rendeletekkel és a törvénnyel, különösen, de nem kizárólag a törvény 61. szakaszával összhangban teljes körű hatállyal kell rendelkezniük; továbbá |
| --- | --- |

3.

kijelentik, hogy az előírások kiszabása a 2001. április 4-i 2001/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (a „felszámolásról szóló irányelv”) és az Európai Közösségekhez kapcsolódó 2011. évi rendeletek (hitelintézetek reorganizációja és felszámolása) (a „2011. évi rendeletek”) alkalmazásában reorganizációs intézkedésnek felel meg, és hogy ennek megfelelően az előírásoknak a felszámolásról szóló irányelvvel, a 2011. évi rendeletekkel és a törvénnyel, különösen, de nem kizárólag a törvény 61. szakaszával összhangban teljes körű hatállyal kell rendelkezniük; továbbá

| 4. | kijelentik, hogy az előírások haladéktalanul hatályba lépnek. |
| --- | --- |

4.

kijelentik, hogy az előírások haladéktalanul hatályba lépnek.

A törvény 63. szakasza értelmében az előíró végzés által érintett személyek a határozatról szóló tájékoztatástól vagy a határozat más úton történő megismerésétől számított 14 napon belül az Ír Felsőbíróságnál (High Court of Ireland, Four Courts, Inns Quay, Dublin 7, Írország) kérhetik a törvény alapján az előíró végzésekre vonatkozóan hozott határozat jogi felülvizsgálatát.

---

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/14

---

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdése szerinti határátkelőhelyek jegyzékének frissítése (HL C 316., 2007.12.28., 1. o., HL C 134., 2008.5.31., 16. o., HL C 177., 2008.7.12., 9. o., HL C 200., 2008.8.6., 10. o., HL C 331., 2008.12.31., 13. o., HL C 3., 2009.1.8., 10. o., HL C 37., 2009.2.14., 10. o., HL C 64., 2009.3.19., 20. o., HL C 99., 2009.4.30., 7. o., HL C 229., 2009.9.23., 28. o., HL C 263., 2009.11.5., 22. o., HL C 298., 2009.12.8., 17. o., HL C 74., 2010.3.24., 13. o., HL C 326., 2010.12.3., 17. o., HL C 355., 2010.12.29., 34. o., HL C 22., 2011.1.22., 22. o., HL C 37., 2011.2.5., 12. o., HL C 149., 2011.5.20., 8. o., HL C 190., 2011.6.30., 17. o.)

2011/C 203/07

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló, 2006. március 15-i 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének (8) bekezdésében említett határátkelőhelyek jegyzékét a Schengeni határ-ellenőrzési kódex 34. cikkével összhangban a tagállamok által a Bizottsághoz megküldött információk alapján teszik közzé.

A Hivatalos Lapban való közzététel mellett a Belügyi Főigazgatóság honlapján elérhető a jegyzék rendszeresen frissített változata.

SPANYOLORSZÁG

A HL C 316., 2007.12.28-i számában közzétett információk módosítása

A „Légi határok” szakasz helyébe a következő szöveg lép:

| 1. | Albacete |
| --- | --- |

1.

Albacete

| 2. | Alicante |
| --- | --- |

2.

Alicante

| 3. | Almería |
| --- | --- |

3.

Almería

| 4. | Asturias |
| --- | --- |

4.

Asturias

| 5. | Barcelona |
| --- | --- |

5.

Barcelona

| 6. | Bilbao |
| --- | --- |

6.

Bilbao

| 7. | Castellón |
| --- | --- |

7.

Castellón

| 8. | Ciudad Real |
| --- | --- |

8.

Ciudad Real

| 9. | Fuerteventura |
| --- | --- |

9.

Fuerteventura

| 10. | Gerona |
| --- | --- |

10.

Gerona

| 11. | Gran Canaria |
| --- | --- |

11.

Gran Canaria

| 12. | Granada |
| --- | --- |

12.

Granada

| 13. | Huesca-Pirineos |
| --- | --- |

13.

Huesca-Pirineos

| 14. | Ibiza |
| --- | --- |

14.

Ibiza

| 15. | Jerez de la Frontera |
| --- | --- |

15.

Jerez de la Frontera

| 16. | La Coruña |
| --- | --- |

16.

La Coruña

| 17. | La Palma |
| --- | --- |

17.

La Palma

| 18. | Lanzarote |
| --- | --- |

18.

Lanzarote

| 19. | León |
| --- | --- |

19.

León

| 20. | Madrid-Barajas |
| --- | --- |

20.

Madrid-Barajas

| 21. | Málaga |
| --- | --- |

21.

Málaga

| 22. | Matacán (Salamanca) |
| --- | --- |

22.

Matacán (Salamanca)

| 23. | Menorca |
| --- | --- |

23.

Menorca

| 24. | Murcia |
| --- | --- |

24.

Murcia

| 25. | Palma de Mallorca |
| --- | --- |

25.

Palma de Mallorca

| 26. | Pamplona |
| --- | --- |

26.

Pamplona

| 27. | Reus |
| --- | --- |

27.

Reus

| 28. | Santander |
| --- | --- |

28.

Santander

| 29. | Santiago |
| --- | --- |

29.

Santiago

| 30. | Sevilla |
| --- | --- |

30.

Sevilla

| 31. | Tenerife North |
| --- | --- |

31.

Tenerife North

| 32. | Tenerife South |
| --- | --- |

32.

Tenerife South

| 33. | Valencia |
| --- | --- |

33.

Valencia

| 34. | Valladolid |
| --- | --- |

34.

Valladolid

| 35. | Vigo |
| --- | --- |

35.

Vigo

| 36. | Vitoria |
| --- | --- |

36.

Vitoria

| 37. | Zaragoza |
| --- | --- |

37.

Zaragoza

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/16 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/16

---

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének (3) bekezdésében említett, a külső határok átlépésére meghatározott referenciaösszegek frissítése (HL C 247., 2006.10.13., 19. o.; HL C 153., 2007.7.6., 22. o.; HL C 182., 2007.8.4., 18. o.; HL C 57., 2008.3.1., 38. o.; HL C 134., 2008.5.31., 19. o.; HL C 37., 2009.2.14., 8. o.; HL C 35., 2010.2.12., 7. o.; HL C 304., 2010.11.10., 5. o.; HL C 24., 2011.1.26., 6. o. és HL C 157., 2011.5.27., 8. o.)

2011/C 203/08

A személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) létrehozásáról szóló, 2006. március 15-i 562/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének (3) bekezdésében említett, a külső határok átlépésére meghatározott referenciaösszegeket a Schengeni határ-ellenőrzési kódex 34. cikkével összhangban a tagállamok által a Bizottsághoz megküldött információk alapján teszik közzé.

A Hivatalos Lapban való közzététel mellett a Belügyi Főigazgatóság honlapján megtalálható a jegyzék havonta frissített változata is.

NORVÉGIA

A HL C 247., 2006.10.13-i számban közzétett információ helyébe lépő szöveg

A norvég bevándorlási törvény 17. cikkének f) pontja értelmében a határon megtagadható az olyan külföldi állampolgár beléptetése, aki nem tudja igazolni, hogy a Királyságban való tartózkodása idejére, valamint a visszautazáshoz megfelelő pénzeszközökkel rendelkezik, vagy ilyen pénzeszközökre számíthat.

A szükségesnek ítélt összegeket egyénenként határozzák meg, és a döntéseket eseti alapon hozzák. Figyelembe veszik a tartózkodás időtartamát, azt, hogy a külföldi családnál vagy barátoknál tartózkodik-e, van-e retúrjegye, és hogy a tartózkodásra adtak-e garanciát (irányadóként 500 NOK napi összeg ítélhető megfelelőnek azon látogatók számára, akik nem rokonoknál vagy barátoknál tartózkodnak).

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Tanács

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/17 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/17

---

NYILVÁNOS AJÁNLATKÉRÉS

Európai együttműködés a tudomány és a technológia területén (COST)

2011/C 203/09

A COST összekapcsolja a különböző országokban, meghatározott témákon dolgozó kutatókat és szakértőket. A COST magát a kutatást NEM finanszírozza, ellenben támogatja a hálózatépítési tevékenységeket, például értekezleteket, konferenciákat, rövid távú tudományos csereprogramokat és tájékoztató tevékenységeket. Jelenleg több mint 250 tudományos hálózat (cselekvés) részesül támogatásban.

A COST Európa tudományos, technológiai, gazdasági, kulturális vagy társadalmi fejlődéséhez hozzájáruló cselekvésekre irányuló ajánlatokat vár. Különösen várják a más európai programokat előrejelző, illetve a kezdő kutatók által kezdeményezett ajánlatokat.

Az európai kutatók közötti szorosabb kapcsolatok kialakítása alapvető jelentőségű az Európai Kutatási Térség (EKT) kiépítése tekintetében. A COST az új, innovatív, interdiszciplináris és széles körű kutatási hálózatokat ösztönzi Európában. A COST-tevékenységeket kutatócsoportok végzik az európai tudományos kiválóság kiépítéséhez szükséges alapok erősítése érdekében.

A COST kilenc átfogó területen szerveződik (biomedicina és molekuláris biotudományok; kémiai és molekuláris tudományok és technológiák; Földrendszertudományok és környezetgazdálkodás; élelmezés és mezőgazdaság; erdészet, valamint a kapcsolódó termékek és szolgáltatások; az egyének, a társadalmak, a kultúrák és az egészség; információs és kommunikációs technológiák; anyagok, fizika és nanotudományok; közlekedés és városfejlesztés). Az egyes területek tervezett tartalmának leírása a http://www.cost.eu oldalon elérhető.

Az ajánlattevőknek témájukat valamely területhez kell kötniük. A COST a nem egyetlen területhez illeszkedő, interdiszciplináris ajánlatokat különösen szívesen fogadja, ezek elbírálására külön kerül sor.

Az ajánlatoknak legalább öt COST-ország kutatóit kell magukban foglalniuk. Évente mintegy 100 000 EUR pénzügyi támogatás várható a rendelkezésre álló költségvetéstől függően, általában 4 éven keresztül.

Az ajánlatok elbírálása két szakaszban történik. A http://www.cost.eu/opencall weboldalon rendelkezésre álló online mintanyomtatvány felhasználásával benyújtandó előzetes ajánlatoknak (legfeljebb 1 500 szó/3 oldal) rövid áttekintést kell adniuk az ajánlatról és annak tervezett hatásáról. A COST támogathatósági feltételeinek nem megfelelő (pl. kutatásfinanszírozást igénylő) ajánlatokat kizárják. A támogatható ajánlatokat a http://www.cost.eu oldalon közzétett szempontok alapján a megfelelő terület szerinti bizottság értékeli. A kiválasztott előzetes ajánlatok tevői felkérést kapnak a teljes körű ajánlat benyújtására. A teljes körű ajánlatokat a http://www.cost.eu/opencall weboldalon található értékelési kritériumok alapján szakértői értékelésnek vetik alá. Döntéshozatalra általában a benyújtási határidőtől számított hat hónapon belül kerül sor, és a cselekvések várhatóan az ezt követő három hónapon belül megkezdődnek.

Az előzetes ajánlatok benyújtási határideje 2011. szeptember 30., brüsszeli idő szerint 17 óra. Legfeljebb 80 teljes körű ajánlatot kérnek benyújtásra, amelyből a rendelkezésre álló költségvetéstől függően legfeljebb 30 új cselekvés kerül végső kiválasztásra. A teljes körű ajánlatok benyújtására vonatkozó felkérésre 2011. november 25-ig kerül sor, a benyújtás határideje 2012. január 27., a döntések meghozatala pedig 2012 júniusában várható. A következő benyújtási határidő várhatóan 2012. március 30.

Az ajánlattevők tájékoztatás és útmutatás céljából kapcsolatba léphetnek nemzeti COST-koordinátorukkal (CNC) – lásd a http://www.cost.eu/cnc weboldalt.

Az ajánlatokat online kell benyújtani a COST Hivatal weboldalán.

A COST koordinációs tevékenységéért az EU KTF keretprogramjából pénzügyi támogatásban részesül. Az Európai Tudományos Alapítvány (ESF) által létrehozott, és a COST végrehajtói szerepét betöltő COST Hivatal biztosítja és irányítja a COST adminisztrációs, tudományos és műszaki titkárságát, terület szerinti bizottságait, valamint cselekvéseit.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/19 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/19

---

A Cseh Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériumának közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 3. cikkének (2) bekezdése értelmében

2011/C 203/10

A Cseh Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériuma bejelentést kíván tenni arról, hogy kérelem érkezett hozzá Északkelet-Csehország (Trutnovsko) területén (az 1. sz. mellékletben található térképen kijelölt területen) történő szénhidrogén-kutatás és -kitermelés érdekében egy feltárási terület kijelölése iránt.

Hivatkozva a címben említett irányelvre, továbbá az ásványkincsek felhasználásáról szóló 44/1988 sz. módosított törvény (bányászati törvény) 11. cikkére, valamint a Cseh Nemzeti Tanács geológiai munkákról szóló 62/1988 sz. módosított törvényének 4d. cikkére, a Cseh Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériuma felkéri azokat a jogi és természetes személyeket, akik bányászati tevékenységek végzésére jogosító engedéllyel rendelkeznek (ajánlattevők), hogy nyújtsák be versengő kérelmüket az Északkelet-Csehország (Trutnovsko) területén történő szénhidrogén-kutatás és -kitermelés érdekében egy feltárási terület kijelölése iránt.

Az elbírálásra illetékes szerv a Cseh Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériuma. A fent említett irányelv 5. cikkének (1) és (2) bekezdésében, valamint 6. cikkének (2) bekezdésében említett kritériumokat, feltételeket és követelményeket a cseh jogszabályok közül a Cseh Nemzeti Tanács geológiai munkákról szóló 62/1988 sz. módosított törvénye teljes mértékben tartalmazza.

Az érdekelt felek e felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételétől számítva tizenhárom héten belül nyújthatnak be kérelmet. A kérelmeket a következő címre kell küldeni:

| RNDr. Martin Holý |
| --- |
| a Bányászati és Talajvédelmi Osztály igazgatója |
| Ministerstvo životního prostředí České republiky (a Cseh Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériuma) |
| Vršovická 65 |
| 100 10 Praha 10 |
| ČESKÁ REPUBLIKA |

RNDr. Martin Holý

a Bányászati és Talajvédelmi Osztály igazgatója

Ministerstvo životního prostředí České republiky (a Cseh Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériuma)

Vršovická 65

100 10 Praha 10

ČESKÁ REPUBLIKA

A határidőn túl beérkezett kérelmek elbírálására nincs lehetőség. A beérkezett kérelmek elbírálására a határidő leteltétől számított tizenkét hónapon belül kerül sor.

Kérésre további információkkal RNDr. Jaroslav Česnek úr szolgál, telefonszám: +420 267122652.

---

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/20 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/20

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6232 – Allianz/Banco Popular/Popular Gestión)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2011/C 203/11

| 1. | 2011. július 1-jén a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Allianz SE (a továbbiakban: Allianz, Németország) és a Banco Popular Español SA (a továbbiakban: BPE, Spanyolország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Popular Gestión, SGIIC, SA (a továbbiakban: PG, Spanyolország) felett. |
| --- | --- |

1.

2011. július 1-jén a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Allianz SE (a továbbiakban: Allianz, Németország) és a Banco Popular Español SA (a továbbiakban: BPE, Spanyolország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Popular Gestión, SGIIC, SA (a továbbiakban: PG, Spanyolország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az Allianz esetében: nemzetközi biztosító és pénzügyi szolgáltató, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az Allianz esetében: nemzetközi biztosító és pénzügyi szolgáltató,

| — | a BPE esetében: kereskedelmi banki tevékenység, faktoring, eszközkezelés, nyugdíjalap-kezelés, kötvény- és valutakezelés, lízing és biztosítások, |
| --- | --- |

—

a BPE esetében: kereskedelmi banki tevékenység, faktoring, eszközkezelés, nyugdíjalap-kezelés, kötvény- és valutakezelés, lízing és biztosítások,

| — | a PG esetében: vagyonkezelési szolgáltatások. |
| --- | --- |

—

a PG esetében: vagyonkezelési szolgáltatások.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6232 – Allianz/Banco Popular/Popular Gestión hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6232 – Allianz/Banco Popular/Popular Gestión hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/21 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/21

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6240 – Temasek/E. OPPENHEIMER/Tana JV)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2011/C 203/12

| 1. | 2011. június 29-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Temasek Holdings (Private) Limited (a továbbiakban: Temasek, Szingapúr) és az E. OPPENHEIMER & Son International Ltd. (a továbbiakban: E. OPPENHEIMER, Brit Virgin-szigetek) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Tana Africa Capital Limited és a Tana Africa Investment Managers Limited (a továbbiakban együttesen: Tana) alkotta közös vállalkozás felett. |
| --- | --- |

1.

2011. június 29-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Temasek Holdings (Private) Limited (a továbbiakban: Temasek, Szingapúr) és az E. OPPENHEIMER & Son International Ltd. (a továbbiakban: E. OPPENHEIMER, Brit Virgin-szigetek) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Tana Africa Capital Limited és a Tana Africa Investment Managers Limited (a továbbiakban együttesen: Tana) alkotta közös vállalkozás felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Temasek esetében: befektetési holdingtársaság, melynek portfóliója ágazatok széles körét öleli fel (pénzügyi szolgáltatások; távközlés, média és technológia; közlekedés, feldolgozóipar; élettudományok, kereskedelem, ingatlan; energetika), |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Temasek esetében: befektetési holdingtársaság, melynek portfóliója ágazatok széles körét öleli fel (pénzügyi szolgáltatások; távközlés, média és technológia; közlekedés, feldolgozóipar; élettudományok, kereskedelem, ingatlan; energetika),

| — | az E. OPPENHEIMER esetében: családi befektetési társaság, melynek egyéb, befektetési célból tartott érdekeltségek mellett fő vagyontárgya a De Beers vállalatban szerzett jelentős tőkerészesedés, |
| --- | --- |

—

az E. OPPENHEIMER esetében: családi befektetési társaság, melynek egyéb, befektetési célból tartott érdekeltségek mellett fő vagyontárgya a De Beers vállalatban szerzett jelentős tőkerészesedés,

| — | a Tana esetében: új közös vállalkozás, amely a napi fogyasztási cikkek afrikai piacán működő magán- és állami vállalatokba tervez befektetni. A Tana jelenleg nem végez üzleti tevékenységet. |
| --- | --- |

—

a Tana esetében: új közös vállalkozás, amely a napi fogyasztási cikkek afrikai piacán működő magán- és állami vállalatokba tervez befektetni. A Tana jelenleg nem végez üzleti tevékenységet.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6240 – Temasek/E. OPPENHEIMER/Tana JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6240 – Temasek/E. OPPENHEIMER/Tana JV hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o. (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/22 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/22

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.6316 – Aurubis/Luvata Rolled Products)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2011/C 203/13

| 1. | 2011. július 1-jén a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Aurubis AG (a továbbiakban: Aurubis, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés- és eszközvásárlás útján irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében egyes, jelenleg a Luvata Oy (a továbbiakban: Luvata, Finnország) leányvállalatainak tulajdonában lévő és a Luvata síkhengerelt termékekkel foglalkozó részlegét (Rolled Products Division, a továbbiakban: LRP) képező jogi személyek és eszközök felett. |
| --- | --- |

1.

2011. július 1-jén a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Aurubis AG (a továbbiakban: Aurubis, Németország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés- és eszközvásárlás útján irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében egyes, jelenleg a Luvata Oy (a továbbiakban: Luvata, Finnország) leányvállalatainak tulajdonában lévő és a Luvata síkhengerelt termékekkel foglalkozó részlegét (Rolled Products Division, a továbbiakban: LRP) képező jogi személyek és eszközök felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az Aurubis esetében: az egyik legnagyobb európai rézgyártó. Fő üzleti tevékenysége keretében rézkoncentrátumból, rézhulladékból és újrahasznosított nyersanyagokból rézkatódokat állít elő, amiből huzalokat, profilírozott és síkhengerelt termékeket készít, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az Aurubis esetében: az egyik legnagyobb európai rézgyártó. Fő üzleti tevékenysége keretében rézkoncentrátumból, rézhulladékból és újrahasznosított nyersanyagokból rézkatódokat állít elő, amiből huzalokat, profilírozott és síkhengerelt termékeket készít,

| — | a Luvata esetében: fémbeszállító, valamint gépipari és építőipari megoldásokat és szolgáltatásokat nyújt, illetve e területeket alkatrészekkel és anyagokkal látja el. Az LRP, a tervezett ügylet által megcélzott vállalkozás a Luvata négy részlegének egyike, |
| --- | --- |

—

a Luvata esetében: fémbeszállító, valamint gépipari és építőipari megoldásokat és szolgáltatásokat nyújt, illetve e területeket alkatrészekkel és anyagokkal látja el. Az LRP, a tervezett ügylet által megcélzott vállalkozás a Luvata négy részlegének egyike,

| — | az LRP esetében: ipari célú, vékony vörösrézből és rézötvözetből készült síkhengerelt termékek gyártója. |
| --- | --- |

—

az LRP esetében: ipari célú, vékony vörösrézből és rézötvözetből készült síkhengerelt termékek gyártója.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6316 – Aurubis/Luvata Rolled Products hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.6316 – Aurubis/Luvata Rolled Products hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

Helyesbítések

| 9.7.2011 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 203/23 |
| --- | --- | --- | --- |

9.7.2011

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 203/23

---

Helyesbítés állami támogatás engedélyezéséhez az EUMSZ 107. és 108. cikke alapján – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 187., 2011. június 28.
  )

2011/C 203/14

A 6. oldalon:

a következő szövegrész:

„Tervezett támogatás teljes összege 10 625 700 millió EUR”

helyesen:

„Tervezett támogatás teljes összege 10 625 700 EUR”.

---