## I N T H E C O U R T O F C R I M I N A L A P P E A L S

O F T E X A S

NO. P D-0435-11

JOSHUA LE E GOAD, A ppellan t

v.

THE S TATE O F TEXAS

ON THE S TATE’S PETITIO N F OR DISCRETIONARY REVIEW

F ROM THE EL EVENTH COURT OF AP P EALS

ECTOR COUNTY

A L C A L A

, J

. , f

i l e d a c o n c u r r i n g o p i n i o n

.

C O N C U R R I N G O P I N I O N

I w r i t e s e p a r a t e l y t o a d d r e s s ( 1 ) w h y t h e s t a n d a r d o f r e v i e w t h a t a p p e l l a t e c o u r t s

s h o u l d a p p l y w h e n r e v i e w i n g t h e t r i a l c o u r t ’ s d e c i s i o n t o g i v e o r t o r e f u s e a n i n s t r u c t i o n o n

a l e s s e r

- i n c l u d e d o f

f e n s e i s a b u s e o f d i s c r e t i o n

, ( 2 ) h o w t h e a b u s e

- o f

- d i s c r e t i o n s t a n d a r d

s h o u l d b e a p p l i e d b y a p p e l l a t e c o u r t s d e p e n d i n g o n w h e t h e r t h e t r i a l c o u r t ’ s d e c i s i o n i s b a s e d

o n d i r e c t e v i d e n c e o f a l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e o r o n c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e

, a n d ( 3 ) w h y

I b e l i e v e t h e t r i a l c o u r t a b u s e d i t s d i s c r e t i o n b y d e n y i n g t h e l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f f e n s e

i n s t r u c t i o n i n t h i s c a s e

. A l t h o u g h w e h a v e r e p e a t e d l y e x p l a i n e d t h e s u b s t a n t i v e t e s t t h a t t r i a lGoad Concur ring Opinion - 2

c o u r t s m u s t a p p l y i n d e c i d i n g w h e t h e r t o g i v e a l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f f e n s e i n s t r u c t i o n

, o u r C o u r t

h a s f a i l e d t o c l e a r l y s t a t e a n d c o n s i s t e n t l y a p p l y t h e a p p e l l a t e s t a n d a r d o f r e v i e w f o r

d e t e r m i n i n g w h e t h e r t h e t r i a l c o u r t e r r e d i n t h a t d e c i s i o n

. T h i s i s p r o b l e m a t i c b e c a u s e t h e

r e v i e w s t a n d a r d d e t e r m i n e s t h e s t r e n g t h o f t h e l e n s t h r o u g h w h i c h a n a p p e l l a t e c o u r t m a y

e x a m i n e a n i s s u e o n a p p e a l

. S e e R U G G E R O J

. A LD IS E R T

, O P IN IO N W R IT IN G 5 3 ( W e s t

P u b l i s h i n g C o

. 1 9 9 0 ) ( e x p l a i n i n g t h a t “ [ s ] t a n d a r d s o f r e v i e w a r e c r i t i c a l l y i m p o r t a n t i n

a p p e l l a t e d e c i s i o n m a k i n g ” a n d e l e v a t i n g “ t h e n e c e s s i t y o f s t a t i n g t h e r e v i e w s t a n d a r d t o a

q u e s t i o n o f m i n i m u m p r o f e s s i o n a l c o n d u c t

. ” )

. T h e q u e s t i o n o f w h a t s t a n d a r d o f r e v i e w

a p p l i e s i s

, t h e r e f

o r e

, r e l e v a n t i n e v e r y c a s e

, a s t h e a m o u n t o f d e f e r e n c e o w e d t o a t r i a l c o u r t ’ s

d e c i s i o n a f

f e c t s a p p e l l a t e a n a l y s i s a n d i s o f t e n o u t c o m e d e t e r m i n a t i v e

. F o r e x a m p l e

, w h a t

m i g h t b e c o n s i d e r e d e r r o r u n d e r a d e n o v o s t a n d a r d o f r e v i e w m i g h t n o t b e c o n s i d e r e d e r r o r

u n d e r a n a b u s e

- o f

- d i s c r e t i o n s t a n d a r d

.

I d o n o t j o i n t h e m a

j o r i t y o p i n i o n b e c a u s e i t f a i l s t o s p e c i f

y w h e t h e r i t i s r e v i e w i n g

t h e t r i a l c o u r t ’ s d e n i a l o f t h e l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f f e n s e i n s t r u c t i o n u n d e r t h e s e c o n d p r o n g f o r

a n a b u s e o f d i s c r e t i o n

. I b e l i e v e o u r o p i n i o n s s h o u l d c l e a r l y a n d c o n s i s t e n t l y s p e c i f y t h a t

w e r e v i e w a t r i a l c o u r t ’ s d e c i s i o n u n d e r t h e s e c o n d p r o n g f o r a n a b u s e o f d i s c r e t i o n a n d t h a t

w e w i l l n o t r e v e r s e t h a t d e c i s i o n u n l e s s i t i s o u t s i d e t h e z o n e o f r e a s o n a b l e d i s a g r e e m e n t

. I

a l s o c o n c l u d e t h a t t h e a m o u n t o f d e f e r e n c e t h a t a n a p p e l l a t e c o u r t o w e s a t r i a l c o u r t u n d e r

t h e a b u s e

- o f

- d i s c r e t i o n s t a n d a r d m a y b e a f f e c t e d d e p e n d i n g o n w h e t h e r t h e e v i d e n c eGoad Concur ring Opinion - 3

s u p p o r t i n g t h e l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e i s d i r e c t e v i d e n c e o r i n d i r e c t

, c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e

. 1

I c o n c l u d e t h a t

, i n t h i s c a s e

, t h e t r i a l c o u r t d i d a b u s e i t s d i s c r e t i o n b y r e f u s i n g t o g i v e t h e

l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f

f e n s e i n s t r u c t i o n

.

I

. S t a n d a r d o f R e v i e w A p p l i c a b l e t o L e s s e r

- I n c l u d e d

- O f f e n s e I n s t r u c t i o n s

T h e s t a n d a r d o f r e v i e w a p p l i c a b l e t o l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f f e n s e i n s t r u c t i o n s d e p e n d s o n

w h i c h o f t h e t w o s u b s t a n t i v e p r o n g s t h e c o u r t i s r e v i e w i n g

. T h e s u b s t a n t i v e t w o

- p r o n g e d t e s t

f o r d e t e r m i n i n g w h e t h e r a t r i a l c o u r t i s r e q u i r e d t o i n s t r u c t o n a l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e i s

w e l l e s t a b l i s h e d : t h e f

i r s t p r o n g r e q u i r e s t h a t t h e l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e b e i n c l u d e d w i t h i n

t h e o f f e n s e c h a r g e d

, a n d t h e s e c o n d p r o n g r e q u i r e s t h a t t h e r e b e s o m e e v i d e n c e t h a t w o u l d

p e r m i t a j u r y t o r a t i o n a l l y f i n d t h a t i f a d e f

e n d a n t i s g u i l t y

, h e i s g u i l t y o n l y o f t h e l e s s e r

o f f e n s e

. R o u s s e a u v

. S t a t e

, 8 5 5 S

. W

. 2 d 6 6 6

, 6 7 2

- 7 3 ( T e x

. C r i m

. A p p

. 1 9 9 3 ) ; H a l l v

. S t a t e

,

2 2 5 S

. W

. 3 d 5 2 4

, 5 3 6 ( T e x

. C r i m

. A p p

. 2 0 0 7 )

. W e h a v e e x p l i c i t l y s t a t e d t h a t t h e f i r s t p r o n g

i s a m a t t e r

- o f

- l a w d e t e r m i n a t i o n

, a n d

, t h e r e f o r e

, d e n o v o r e v i e w i s a p p r o p r i a t e

. S e e H a l l

, 2 2 5

S

. W

. 3 d a t 5 3 5

. O n a c o u p l e o f o c c a s i o n s

, o u r C o u r t e x p l i c i t l y d e s c r i b e d a p p e l l a t e r e v i e w o f

Be cause the law uses the terms “cir cumstantial evidenc e” and “indire ct ev i dence ” 1

intercha ng eably

, I ref

er to evidenc e that is based on inf er en ce an d n ot on persona l knowledg e or

observa tion as “cir cumstantial evidenc e.” See B L A C K ’ S L A W D I C T I O N A R Y 595 (8th ed. 2004); Shippy

v. State

, 556 S.W .2d 246 (Tex. Crim. App. 1977) (Philli ps, J

., concur ring ) (“We have three classes

of evidenc e: (1) Direc t or testimonial evidenc e; (2) indirect or circ umstantial evidenc e; (3) autoptic

pref ere nce, or rea l evidence .”) ( internal quotations omitted).Goad Concur ring Opinion - 4

t h e s e c o n d p r o n g a s a b u s e o f d i s c r e t i o n

. B u t w e h a v e n e v e r e x p l a i n e d w h y t h i s i s t h e 2

a p p r o p r i a t e s t a n d a r d o f r e v i e w f o r t h a t p r o n g n o r h o w t h a t s t a n d a r d a f f e c t s o u r a n a l y s i s o f

t h a t p r o n g

. F u r t h e r m o r e

, o u r C o u r t i s i n c o n s i s t e n t i n i t s e x p l i c i t a p p l i c a t i o n o f t h e a b u s e

- o f

d i s c r e t i o n s t a n d a r d f

o r r e v i e w i n g t h e s e c o n d p r o n g

, a n d w e u s u a l l y

, a s h e r e

, d o n o t m e n t i o n

w h a t s t a n d a r d o f r e v i e w w e a r e a p p l yi n g i n o u r l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f f e n s e

- i n s t r u c t i o n d e c i s i o n s

.

S e e

, e

. g

. , S w e e d

v

. S t a t e

, N o

. P D

- 0 2 7 3

- 1 0

, 2 0 1 1 T e x

. C r i m

. A p p

. L E X I S 1 3 9 5 ( T e x

. C r i m

.

A p p

. O c t

. 1 9

, 2 0 1 1 ) ( n o t y e t r e p o r t e d )

. F o r t h e s e r e a s o n s

, a n i n t e r m e d i a t e a p p e l l a t e c o u r t

a t t e m p t i n g t o a b i d e b y t h i s C o u r t ’ s a u t h o r i t y w o u l d f i n d t h i s C o u r t ’ s p r e c e d e n t u n c l e a r

c o n c e r n i n g t h e s t a n d a r d o f r e v i e w a p p l i c a b l e t o t h e s e c o n d

- p r o n g a n a l y s i s

.

F e d e r a l c o u r t s

, w h i c h a p p l y t h e s a m e s u b s t a n t i v e t w o

- p r o n g e d t e s t i n e v a l u a t i n g

i n s t r u c t i o n s o n l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e s

, a p p l y t h e s a m e t w o s t a n d a r d s o f r e v i e w t h a t o u r

3

C o u r t h a s e x p r e s s l y a p p l i e d i n t e r m i t t e n t l y i n t h e p a s t

, a n d I a g r e e t h a t t h e y a r e t h e a p p r o p r i a t e

Although we have never discussed what standard of revie w we apply in analy zing trial-cour

t 2

ruling s on lesser- included instructions, we have, in at least one case

, conclude d that the “trial court

did not ab u s e i t s discretion in concluding that there was no evidenc e that would permit a jury

rationally to find that appellant” was g uilty only of the lesser- included offe nse. Threadgill v. State

, 146 S.W .3d 654, 666 (Tex. Crim. App. 2004); see also Gongora v. State

, No. AP-74,636, 2006 Tex.

Crim. App. L EXI S 2531 (Tex. Crim. App. Fe b. 1, 2006) (not desig nated for publication) (“The trial

court di d n o t abuse its discretion in ref using to g ive the lesser- included offe nse instruction.”).

Moreove r, we have never expli citly stated that we apply a revie w standard other than an abuse- ofdiscretion standa

rd.

See United States v. Mays

, 466 F.3d 335, 341 (5th Cir. 2006) (“A defe ndant is e ntitled to a 3

lesser- included-of

fense instruction if ‘(1) the el em en ts of the lesser offe nse are a subset of the

elements of the char g ed offe nse (statutory elements test), and (2) th e ev i d ence at trial permits a

rational jury to find the defe ndant g uilty of the lesser offe nse y et acquit him of the g re ater .’”)

(quoting United States v. Av ants , 367 F.3d 433, 450 ( 5th Cir. 2004)).Goad Concur ring Opinion - 5

s t a n d a r d s

. I a l s o b e l i e v e t h a t

, l i k e m a n y o f t h e o p i n i o n s b y f e d e r a l c o u r t s

, o u r o p i n i o n s 4

s h o u l d c o n s i s t e n t l y s p e c i f y w h a t s t a n d a r d o f r e v i e w w e a r e a p p l y i n g a n d h o w t h e a p p l i c a b l e

s t a n d a r d a f

f e c t s o u r a n a l y s i s o f t h e p u r p o r t e d e r r o r

.

I n e x a m i n i n g t h e e v i d e n c e u n d e r t h e s e c o n d p r o n g

, t h e t r i a l c o u r t e x a m i n e s t h e r e c o r d

i n t w o w a y s : I t l o o k s f o r a n y e v i d e n c e t h a t t e n d s t o s h o w t h a t t h e d e f e n d a n t i s g u i l t y o n l y

o f a l e s s e r

- i n c l u d e d o f

f e n s e

, a n d i t a l s o e x a m i n e s a l l t h e e v i d e n c e t o d e t e r m i n e w h e t h e r t h e

l e s s e r o f f e n s e i s a r a t i o n a l a l t e r n a t i v e t o t h e g r e a t e r o f f e n s e

. S e e R o u s s e a u

, 8 5 5 S

. W

. 2 d a t

6 7 2

- 7 3

. A s t o t h e f

o r m e r

, t h e t r i a l c o u r t i n i t i a l l y d e t e r m i n e s i f t h e r e i s a n y e v i d e n c e

, c r e d i b l e

o r n o t

, f r o m a n y s o u r c e t h a t s h o w s t h a t t h e d e f e n d a n t i s g u i l t y o f t h e l e s s e r o f f e n s e a n d n o t

g u i l t y o f t h e g r e a t e r o f

f e n s e

. T h e t r i a l c o u r t d o e s n o t w e i g h t h e c r e d i b i l i t y o f t h e e v i d e n c e 5

We followed the fede ral standard in imposing a rationality require ment to the second prong 4

of the test. See Rousseau v. State

, 855 S.W .2d 666, 672 (Tex. Crim. App. 1993) (citing Cordova v.

Lynaugh

, 838 F.2d 764, 767 (5th Cir. Tex. 1988)). I t is thus appropr iate to look to the circ uit courts’

standard for revie wing that prong

, which is an abuse of discretion. See

, e.g

., Mays

, 466 F.3d at 341-

4 2 (“ T he first prong of this test, examining the elements, is revie wed de novo

, while the s ec o n d

prong

, evalua ting the sufficie ncy of the evidenc e for a finding of g uilt on the lesser- included offe nse,

is revie wed for abuse of discretion.”) ; United States v. Mullins

, 613 F.3d 1273, 1284 (10th Cir. 2010)

(same) ; United States v. Pedroni

, 958 F.2d 262, 268 (9th Cir. 1992) (“The district court’s decision

whether a jury rationally could conclude that the defe ndant was g uilty of the lesser offe nse and not

g uilty of the g rea ter is revie wed for an abuse of discretion. I n revie wing for abuse of discretion t h i s

court must consider the instructions as a whole a nd in the context of the entire tria l.”).

Our case s have uniformly h el d t h at a defe ndant is entitled to an instruction on a lesser- 5

included offe nse if evidenc e from any source aff irmatively raises the issue, reg ardle ss of whether the

evidenc e is “strong

, wea

k, unimpeache d, or contra dicted.” Bell v. State

, 693 S.W .2d 434, 442 (Tex.

Crim. App. 1985); Bignall v. State , 887 S.W .2d 21, 24 (Tex. Crim. App. 1994) (“[T]he jury is the

sole judge of the cre dibilit y of the witnesses, and it does not matter whether the evidenc e is strong

,

weak, unimpeache d or contra dicted.”) ; Jones v. State

, 984 S.W .2d 254, 257 (Tex. Crim. App. 1998)

(same)

. Any

thing more than a scintilla o f evidence is sufficie nt to entitle a defe ndant to a lesser

char g e. Hall v. State

, 225 S.W .3d 524, 536 (Tex. Crim. App. 2007); Ferrel v. State

, 55 S.W .3d 586,

589 (Tex. Crim. App. 2001). A defe ndant’s testimony alone is sufficie nt to raise an issue. Bell

, 693Goad Concur ring Opinion - 6

f o r t h e p u r p o s e o f d e c i d i n g w h e t h e r t o g i v e t h e i n s t r u c t i o n a n d m u s t p r e s u m e t h a t t h e

e v i d e n c e i s t r u e

. S e e Y

o u n g v

. S t a t e

, 2 8 3 S

. W

. 3 d 8 5 4

, 8 7 5

- 7 6 ( T e x

. C r i m

. A p p

. 2 0 0 9 ) ( “ T h e

c r e d i b i l i t y o f t h e e v i d e n c e a n d w h e t h e r i t c o n f l i c t s w i t h o t h e r e v i d e n c e o r i s c o n t r o v e r t e d m a y

n o t b e c o n s i d e r e d i n d e t e r m i n i n g w h e t h e r a n i n s t r u c t i o n o n a l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e s h o u l d

b e g i v e n

. ” )

. B e c a u s e t h e t r i a l c o u r t d o e s n o t m a k e a n y c r e d i b i l i t y d e t e r m i n a t i o n s a n d m u s t

c o n s i d e r a l l e v i d e n c e r e g a r d l e s s o f i t s q u a l i t y

, t h i s p o r t i o n o f t h e s e c o n d

- p r o n g a n a l y s i s

s t r i c t l y c o n c e r n s a m a t t e r o f l a w

. D e n o v o r e v i e w i s

, t h e r e f o r e

, a p p r o p r i a t e b e c a u s e m i n i m a l

d e f e r e n c e t o t h e t r i a l c o u r t ’ s a s s e s s m e n t o f t h e e v i d e n c e i s n e c e s s a r y

. C o m p a r e G u z m a n v

.

S t a t e

, 9 5 5 S

. W

. 2 d 8 5

, 8 7 ( T e x

. C r i m

. A p p

. 1 9 9 7 )

.

B u t t h e s e c o n d p r o n g a l s o r e q u i r e s t h e t r i a l c o u r t t o e x a m i n e t h e r a t i o n a l i t y o f t h e

l e s s e r o f f e n s e a s a n a l t e r n a t i v e t o t h e g r e a t e r o f f e n s e

. S e e R o u s s e a u

, 8 5 5 S

. W

. 2 d a t 6 7 2

- 7 3

.

A f t e r e x a m i n i n g t h e r e c o r d f o r a l l e v i d e n c e t h a t t e n d s t o e s t a b l i s h a l e s s e r o f f e n s e

, a t r i a l

c o u r t

, p r e s u m i n g t h e t r u t h o f a l l t h e e v i d e n c e

, m u s t t h e n d e c i d e w h e t h e r t h e e v i d e n c e

s u p p o r t s t h e l e s s e r o f

f e n s e a s a v a l i d

, r a t i o n a l a l t e r n a t i v e t o t h e c h a r g e d o f f e n s e

. S e e F e l d m a n

v

. S t a t e

, 7 1 S

. W

. 3 d 7 3 8

, 7 5 0 ( T e x

. C r i m

. A p p

. 2 0 0 2 )

. A t r i a l c o u r t d e t e r m i n e s w h e t h e r a

l e s s e r o f f e n s e i s a v a l i d

, r a t i o n a l a l t e r n a t i v e t o t h e c h a r g e d o f f e n s e b y e x a m i n i n g t h e e v i d e n c e

t e n d i n g t o s u p p o r t t h e l e s s e r o f f e n s e i n t h e c o n t e x t o f a l l t h e e v i d e n c e t h a t h a s b e e n p r e s e n t e d

S.W .2d at 442; Mitchell v. State

, 807 S.W .2d 740, 742 (Tex. Crim. Ap p

. 1 9 9 1 ). Furthermore

, the

trial court does not “dete rmine the weig ht to be g iven the evidenc e; rathe r it is the jury ’s duty

, under

proper instruction, to deter mine whether the evid en ce i s cr edible and supports the l esser included

offe nse.” Moore v. State

, 969 S.W .2d 4, 11 (Tex. Crim. App. 1998); see also Saunders v. State

, 913

S.W .2d 564, 571 (Tex. Crim. App. 19 9 5 ) (obser ving that whether “g uilty only ” evidenc e is

compelling has not been considere d in deter mining whether trial court err ed in ref using instruction).Goad Concur ring Opinion - 7

a t t r i a l

. I d

. A l t h o u g h t h e t r i a l c o u r t p r e s u m e s t h e c r e d i b i l i t y o f a l l t h e e v i d e n c e i n d e c i d i n g

w h e t h e r t o i n s t r u c t o n a l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e

, i t i s s t i l l i n a b e t t e r p o s i t i o n t h a n t h e

a p p e l l a t e c o u r t t o a s s e s s t h e e v i d e n c e a n d d e t e r m i n e w h e t h e r t h e l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e i s

a r a t i o n a l a l t e r n a t i v e t o t h e o f f e n s e c h a r g e d

. T h i s i s b e c a u s e

, u n l i k e t h e a p p e l l a t e c o u r t

, t h e

t r i a l c o u r t h a s t h e b e n e f i t o f e x a m i n i n g t h e p h y s i c a l a p p e a r a n c e

, d e m e a n o r

, a n d c a d e n c e o f

s p e e c h o f t h e w i t n e s s e s a n d d e t e r m i n i n g w h e t h e r t e s t i m o n y i s s a r c a s t i c

, v a g u e

, o r o t h e r w i s e

l a c k s c l a r i t y

. S e e G u z m a n

, 9 5 5 S

. W

. 2 d a t 8 7

. B e c a u s e t h e t r i a l c o u r t r e c e i v e d t h e e v i d e n c e

f i r s t h a n d

, t h e a p p e l l a t e c o u r t s h o u l d r e v i e w t h e t r i a l c o u r t ’ s d e c i s i o n s u n d e r t h e s e c o n d p r o n g

o n l y f o r a n a b u s e o f d i s c r e t i o n

. 6

I I

. E v a l u a t i o n o f T y p e s o f E v i d e n c e U n d e r t h e A b u s e

- o f

- D i s c r e t i o n S t a n d a r d

T h e a m o u n t o f d e f

e r e n c e a p p e l l a t e c o u r t s g i v e t o t h e t r i a l c o u r t ’ s d e c i s i o n w i l l v a r y

d e p e n d i n g o n w h e t h e r t h e y a r e r e v i e w i n g a r e c o r d t h a t c o n t a i n s ( A ) d i r e c t e v i d e n c e o f a

l e s s e r

- i n c l u d e d o f

f e n s e o r ( B ) c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e f r o m w h i c h i n f

e r e n c e s m a y b e d r a w n

.

A

. D i r e c t E v i d e n c e o f a L e s s e r

- I n c l u d e d O f f e n s e

W h e n t h e r e c o r d c o n t a i n s d i r e c t e v i d e n c e

, s u c h a s a d e f e n d a n t ’ s s t a t e m e n t s t h a t h e

c o m m i t t e d a n a c t r e c k l e s s l y a n d n o t i n t e n t i o n a l l y o r k n o w i n g l y a s c h a r g e d

, t h e t r i a l c o u r t

Our opinions discuss the abuse- of-discr etion standard in jury instructions in other contexts. 6

See

, e.g

., W

oods v. State

, 152 S.W .3d 105, 115 (Tex. Crim. App. 2004) (in cl u s ion of a “ Gee sa

instruction” in jury char g e); Paredes v. State

, 129 S.W .3d 530, 538 (Tex. Crim. App. 2004) (denia l

of appellant’ s reque st for acc omplice-witness instruction). We have explained that if the trial court

is in “an a

pprec iably

better position than t he reviewing court” to make a deter mination, defe renc e

to the t rial court is appropr iate. Gu z ma n v. S t a te

, 955 S.W .2d 85, 87 (Tex. Crim. App. 1997); see

also Vill a r r eal v. State

, 935 S.W .2d 134, 139 (Tex. Crim. App. 1996) (McCormick, P.J

.,

concur ring ).Goad Concur ring Opinion - 8

m u s t p r e s u m e t h a t t h e s e s t a t e m e n t s a r e t r u e f o r j u r y

- c h a r g e p u r p o s e s

. T h i s e v i d e n c e r a i s e s

t h e l e s s e r

- i n c l u d e d o f

f e n s e o f r e c k l e s s c o n d u c t a s a v a l i d

, r a t i o n a l a l t e r n a t i v e t o t h e c h a r g e d

o f f e n s e b e c a u s e i t i s s o m e e v i d e n c e t h a t t h e d e f e n d a n t p o s s e s s e d a l e s s e r c u l p a b l e m e n t a l

s t a t e t h a n t h a t a l l e g e d i n t h e i n d i c t m e n t

. T h e t r i a l c o u r t

, t h e r e f o r e

, m u s t i n s t r u c t o n t h e l e s s e r

i n c l u d e d o f

f e n s e

. W h e n a n y e v i d e n c e i n t h e r e c o r d d i r e c t l y s u p p o r t s a l e s s e r

- i n c l u d e d

o f f e n s e a n d a l a c k o f g u i l t o n t h e g r e a t e r o f f e n s e

, I b e l i e v e t h a t f

a i l u r e t o g i v e t h e l e s s e r

i n c l u d e d i n s t r u c t i o n i s a l m o s t a l w a y s e r r o n e o u s

. S e e Y o u n g

, 2 8 3 S

. W

. 3 d a t 8 7 5

- 7 6 ; M o o r e

v

. S t a t e

, 9 6 9 S

. W

. 2 d 4

, 1 1 ( T e x

. C r i m

. A p p

. 1 9 9 8 )

.

A l t h o u g h c a s e l a w d i s c u s s i n g d i r e c t e v i d e n c e o f a l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e a l m o s t

a l w a y s r e q u i r e s t h e l e s s e r i n s t r u c t i o n

, i t d o e s a p p e a r t h a t w e h a v e a p p l i e d a n a b u s e

- o f

d i s c r e t i o n s t a n d a r d o f r e v i e w i n t h i s s i t u a t i o n o n a t l e a s t o n e o c c a s i o n

. I n M a t h i s v

. S t a t e

,

w e h e l d t h a t M a t h i s ’ s t e s t i m o n y w a s n o t e v i d e n c e u p o n w h i c h a j u r y c o u l d r a t i o n a l l y f i n d

t h a t h e p o s s e s s e d a l e s s c u l p a b l e m e n t a l s t a t e t h a n t h a t a l l e g e d i n t h e i n d i c t m e n t

. 6 7 S

. W

. 3 d

9 1 8

, 9 2 5 ( T e x

. C r i m

. A p p

. 2 0 0 2 )

. M a t h i s t e s t i f i e d t h a t “ h e a c t e d ‘ r e c k l e s s l y ’ w i t h t h e g u n

a n d d i d n o t i n t e n d t o k i l l a n y o n e

. ” I d

. N o t i n g t h a t “ h i s t e s t i m o n y a b o u t t h e s h o o t i n g s w a s

f r a u g h t w i t h i n c o n s i s t e n c i e s

, ” w e d e t e r m i n e d t h a t h i s t e s t i m o n y d i d “ n o t a m o u n t t o e v i d e n c e

u p o n w h i c h a j u r y c o u l d r a t i o n a l l y f i n d [ h e ] o n l

y a c t e d r e c k l e s s l y w i t h r e s p e c t t o k i l l i n g [ t h e

c o m p l a i n a n t ]

, a n d n o t i n t e n t i o n a l l y

. ” I d

. a t 9 2 5

- 2 6

. W e o b s e r v e d t h a t

, w h e n M a t h i s k i l l e d t h e

c o m p l a i n a n t

, h e h a d a l r e a d y s h o t a n d k i l l e d a d i f f e r e n t c o m p l a i n a n t w i t h t w o s h o t s t o t h e

h e a d a n d t h a t h e h a d “ v a c i l l a t e d ” i n a d m i t t i n g t h a t h e h a d a i m e d a n d f i r e d t h e g u n

. I

d

. a t 9 2 5

.Goad Concur ring Opinion - 9

I m p o r t a n t l y

, w e c o n c l u d e d t h a t

, “ [ a ] p a r t f r o m a p p e l l a n t ’ s o w n t e s t i m o n y t h a t h e d i d n o t

i n t e n d t o k i l l a n y o n e

, t h e r e w a s n o o t h e r e v i d e n c e i n s u p p o r t o f s u c h t h e o r y

, a n d i n f

a c t t h e

e v i d e n c e r e f

u t e d t h a t t e s t i m o n y

. ” I

d

. a t 9 2 6

. 7

A l t h o u g h w e d i d n o t e x p l i c i t l y s t a t e i n M a t h i s t h a t w e w e r e r e v i e w i n g t h e t r i a l c o u r t ’ s

r a t i o n a l i t y d e t e r m i n a t i o n f o r a n a b u s e o f d i s c r e t i o n

, I b e l i e v e t h a t i s t h e s t a n d a r d w e

i m p l i c i t l y a p p l i e d w h e n w e d e c l i n e d t o f i n d t h a t t h e t r i a l c o u r t e r r e d

. S e e i d

. I b e l i e v e t h a t

,

i n M a t h i s

, t h e t r i a l c o u r t s h o u l d h a v e g i v e n t h e l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f f e n s e i n s t r u c t i o n f

o r

r e c k l e s s i n t e n t b a s e d o n t h e a p p e l l a n t ’ s d i r e c t t e s t i m o n y t h a t h e h a d t h a t i n t e n t

. S e e i d

.

H o w e v e r

, I a l s o b e l i e v e t h a t t h e t r i a l c o u r t ’ s r u l i n g w a s w i t h i n t h e z o n e o f r e a s o n a b l e

d i s a g r e e m e n t b e c a u s e t h e t r i a l c o u r t c o u l d h a v e r e a s o n a b l y d e t e r m i n e d t h a t M a t h i s ’ s

t e s t i m o n y a b o u t h i s r e c k l e s s i n t e n t

, e v e n p r e s u m i n g t h a t t h e t e s t i m o n y w a s c r e d i b l e

, d i d n o t

p r o v i d e a v a l i d

, r a t i o n a l a l t e r n a t i v e t o t h e g r e a t e r c h a r g e d o f f e n s e i n l i g h t o f t h e e n t i r e

c i r c u m s t a n c e s o f

t h e o f f e n s e s h o w n i n t h e r e c o r d

. S e e i d

. M a t h i s i s o n e o f

t h o s e r a r e c a s e s

Mathis relies on an ear lier decision by our Court in W esbrook v. State

, 9 S.W .3d 103 (Tex. 7

Crim. App. 2000). Mathis v. State

, 67 S.W .3d 918, 925 (Tex. Crim. App. 2002). I n W esbrook

, we

simil arly stated, “The only contra ry evidenc e that this was not an i n t enti onal or knowing act is

appellant’ s own asser

tion that he did not intend to kill. I n light of all the evidenc e in the rec ord, this

was not evidenc e from which a jury could ra t i o n ally conclude that appellant was g uilty only of

ag g rava ted assault.” W

esbrook

, 9 S. W

. 3 d at 113-14. But in W esbroo k, the defe ndant denied any

intent to kill as compared to Mathis , in which t he defenda nt claimed he acte d only rec klessly

. See

Mathis

, 67 S.W .3d at 925; W esbrook

, 9 S.W .3d at 113-14. Mathis

, there fore

, appea rs to be the only

case from this Court, in which direct t es t i m ony descr ibing a lower mental state did not require a

lesser included-of

fense -instruction on the lower mental state. Compare Mathis

, 67 S.W .3d at 925.Goad Concur ring Opinion - 10

i n w h i c h a t r i a l c o u r t w o u l d n o t a b u s e i t s d i s c r e t i o n e i t h e r b y g i v i n g o r n o t g i v i n g a l e s s e r

i n c l u d e d

- o f

f e n s e i n s t r u c t i o n

. S e e i d

.

A l t h o u g h Ma t h i s p r e s e n t s a n e x c e p t i o n t o t h e r u l e

, t h e g e n e r a l r u l e s h o u l d b e t h a t

d i r e c t e v i d e n c e o f a l e s s e r m e n t a l s t a t e i s e v i d e n c e s u p p o r t i n g a l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e a s

a r a t i o n a l a l t e r n a t i v e t o a g r e a t e r o f f e n s e b e c a u s e t h e c r e d i b i l i t y o f a l l t h e e v i d e n c e i n t h e

r e c o r d m u s t b e p r e s u m e d f o r p u r p o s e s o f g i v i n g a j u r y i n s t r u c t i o n

. I c o n c l u d e t h a t

, a l t h o u g h

a n a p p e l l a t e c o u r t s h o u l d l i m i t i t s r e v i e w o f a t r i a l c o u r t ’ s r a t i o n a l i t y d e t e r m i n a t i o n t o a n

a b u s e o f d i s c r e t i o n

, a t r i a l c o u r t i s e n t i t l e d t o l e s s d e f e r e n c e w h e n t h e r e c o r d c o n t a i n s d i r e c t

e v i d e n c e o f a l e s s e r c u l p a b l e m e n t a l s t a t e

.

B

. C i r c u m s t a n t i a l E v i d e n c e S u p p o r t s a L e s s e r

- I n c l u d e d O f f e n s e

C i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e o f a d e f e n d a n t ’ s c u l p a b l e m e n t a l s t a t e r e q u i r e s a t r i a l c o u r t

t o d e t e r m i n e w h a t i n f

e r e n c e s a j u r y m a y r e a s o n a b l y d r a w f r o m t h a t e v i d e n c e

. B e c a u s e

i n f e r e n c e s d r a w n f

r o m c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e a r e m o r e s u b j e c t i v e t h a n c o n c l u s i o n s d r a w n

f r o m d i r e c t e v i d e n c e

, I b e l i e v e t h a t a n a p p e l l a t e c o u r t s h o u l d d e f e r t o a t r i a l c o u r t ’ s

d e t e r m i n a t i o n a s l o n g a s i t i s w i t h i n t h e z o n e o f r e a s o n a b l e d i s a g r e e m e n t

.

I f a r e c o r d c o n t a i n s o n l y c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e o f d e l i b e r a t e c o n d u c t

, s u c h a s

e v i d e n c e t h a t a v i c t i m w a s s h o t r e p e a t e d l y

, t h e S t a t e m a y p r o p e r l y r e l y o n t h a t e v i d e n c e t o

e s t a b l i s h t h a t t h e d e f

e n d a n t ’ s a c t s w e r e i n t e n t i o n a l

. S e e G a r d n e r v

. S t a t e

, 3 0 6 S

. W

. 3 d 2 7 4

,

2 8 5 ( T e x

. C r i m

. A p p

. 2 0 0 9 ) ( S t a t e m a y p r o v e “ c r i m i n a l c u l p a b i l i t y b y e i t h e r d i r e c t o r

c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e

, c o u p l e d w i t h a l l r e a s o n a b l e i n f e r e n c e s f r o m t h a t e v i d e n c e

. ” )

. B u tGoad Concur ring Opinion - 11

c a n a d e f

e n d a n t r e l y o n t h a t s a m e c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e t o e s t a b l i s h t h a t h e a c t e d w i t h

s o m e l e s s e r c u l p a b l e m e n t a l s t a t e ? I b e l i e v e t h a t t h e a n s w e r t o t h i s q u e s t i o n i s s o m e t i m e s :

s o m e t i m e s c i r c u m s t a n t i a l f a c t s r a i s e a n o f

f e n s e w i t h a l e s s c u l p a b l e m e n t a l s t a t e a s a v a l i d

,

r a t i o n a l a l t e r n a t i v e t o t h e c h a r g e d o f f e n s e

, a n d s o m e t i m e s t h e y d o n o t

. I t i s i n t h e s e i n s t a n c e s

t h a t a t r i a l c o u r t i s c h a r g e d w i t h t h e c h a l l e n g i n g t a s k o f d e t e r m i n i n g w h e t h e r t h e f a c t s s h o w

a v a l i d

, r a t i o n a l a l t e r n a t i v e t o t h e c h a r g e d o f f e n s e

.

R e c e n t l y

, i n S w e e d v

. S t a t e

, o u r C o u r t h e l d t h a t t h e t r i a l c o u r t e r r e d b y f a i l i n g t o g i v e

a l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f

f e n s e i n s t r u c t i o n o f t h e f t i n a c a s e i n w h i c h t h e a p p e l l a n t w a s c h a r g e d

w i t h a g g r a v a t e d r o b b e r y

. S w e e d

, 2 0 1 1 T e x

. C r i m

. A p p

. L E X I S 1 3 9 5

, a t * 1 7

. T h e c e n t r a l

i s s u e a t t r i a l w a s w h e t h e r t h e a p p e l l a n t p u l l e d a k n i f e o n t h e c o m p l a i n a n t d u r i n g

, o r i n

i m m e d i a t e f

l i g h t a f t e r

, t h e c o m m i s s i o n o f t h e t h e f t

. I d

. a t * 1 5

. T h e r e c o r d c o n t a i n e d e v i d e n c e

o f a f i f t e e n

- t o t h i r t y

- m i n u t e d e l a y b e t w e e n t h e a p p e l l a n t ’ s f l i g h t f o l l o w i n g h i s c o m m i s s i o n

o f t h e t h e f

t a n d t h e a p p e l l a n t ’ s u s e o f t h e k n i f e

, a s w e l l a s i n t e r v e n i n g a c t i v i t i e s t h a t c o u l d

s u p p o r t a r a t i o n a l i n f

e r e n c e t h a t h e w a s n o l o n g e r f l e e i n g f r o m t h e t h e f

t w h e n h e u s e d t h e

k n i f e

. I d

. a t * 1 5

- 1 6

. W e d e t e r m i n e d t h a t t h e r e w a s m o r e t h a n a s c i n t i l l a o f e v i d e n c e f r o m

w h i c h t h e j u r y c o u l d h a v e r e a s o n a b l y d e t e r m i n e d t h a t t h e f t w a s a v a l i d

, r a t i o n a l a l t e r n a t i v e

t o a g g r a v a t e d r o b b e r y

. I d

. S w e e d s h o w s t h a t a t r i a l c o u r t

, w i t h o u t d e c i d i n g t h e c r e d i b i l i t y o f

t h e e v i d e n c e

, m u s t e v a l u a t e t h e c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e a n d a s s e s s w h e t h e r a j u r y c o u l d

r a t i o n a l l y d e c i d e t h a t t h o s e f a c t s s h o w g u i l t o f o n l y a l e s s e r o f f e n s e

.Goad Concur ring Opinion - 12

B u t o u r C o u r t ’ s e a r l i e r d e c i s i o n s c a n s e e m c o n t r a r y t o t h i s p o s i t i o n

. A s t h e S t a t e

p o i n t s o u t i n t h i s c a s e

, w e h a v e h e l d t h a t a l e s s e r

- i n c l u d e d i n s t r u c t i o n i s n o t r e q u i r e d w h e n

t h e b a s i s f

o r t h e i n s t r u c t i o n i s m e r e l y a f a c t f i n d e r ’ s d i s b e l i e f o f c e r t a i n e v i d e n c e n e c e s s a r y

t o p r o v e a g r e a t e r o f

f e n s e

. S e e H

a m p t o n v

. S t a t e

, 1 0 9 S

. W

. 3 d 4 3 7

, 4 4 0

- 4 2 ( T e x

. C r i m

. A p p

.

2 0 0 3 ) ( r e j e c t i n g S t a t e ’ s a r g u m e n t t h a t s i n c e k n i f e

, w h i c h w a s n e c e s s a r y t o p r o v e a g g r a v a t i n g

e l e m e n t

, w a s n e v e r r e c o v e r e d

, j u r y ’ s f i n d i n g o f g u i l t f

o r s e x u a l a s s a u l t w a s v a l i d r a t i o n a l

a l t e r n a t i v e t o c h a r g e d o f f e n s e

, e x p l a i n i n g t h a t i t i s n o t e n o u g h t h a t j u r y m a y d i s b e l i e v e

c r u c i a l e v i d e n c e p e r t a i n i n g t o g r e a t e r o f f e n s e ) ; S k i n n e r v

. S t a t e

, 9 5 6 S

. W

. 2 d 5 3 2

, 5 4 3 ( T e x

.

C r i m

. A p p

. 1 9 9 7 )

, c e r t

. d e n i e d

, 5 2 3 U

. S

. 1 0 7 9 ( 1 9 9 8 ) ( “ I t i s n o t e n o u g h t h a t t h e j u r y m a y

d i s b e l i e v e c r u c i a l e v i d e n c e p e r t a i n i n g t o t h e g r e a t e r o f f e n s e

. R a t h e r

, t h e r e m u s t b e s o m e

e v i d e n c e d i r e c t l y g e r m a n e t o a l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e f o r t h e f a c t f i n d e r t o c o n s i d e r b e f

o r e

a n i n s t r u c t i o n o n a l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e i s w a r r a n t e d

. ” )

. W e r e a f f i r m e d t h a t p o s i t i o n i n

S w e e d

. 2 0 1 1 T e x

. C r i m

. A p p

. L E X I S 1 3 9 5

, a t * 1 6

- 1 7

. I a g r e e t h a t m e r e d i s b e l i e f o f e v i d e n c e

n e c e s s a r y t o e s t a b l i s h a g r e a t e r o f f e n s e w o u l d n o t r e q u i r e a l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e

i n s t r u c t i o n

. S e e i d

.

C o n t r a r y t o t h e S t a t e ’ s p o s i t i o n

, t h e r e i s a l i n e t o b e d r a w n h e r e

. I n o n e c a s e

, t h e

d e f e n d a n t i s a s k i n g f

o r a l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f

f e n s e i n s t r u c t i o n b y a r g u i n g t h a t c e r t a i n e v i d e n c e

n e c e s s a r y t o p r o v e t h e g r e a t e r o f f e n s e i s n o t c r e d i b l e o r t r u e

. S e e H a m p t o n

, 1 0 9 S

. W

. 3 d a t

4 4 0

- 4 2

. I n a n o t h e r c a s e

, t h e d e f e n d a n t i s a s k i n g f

o r a l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f

f e n s e i n s t r u c t i o n b y

p r e s u m i n g t h e t r u t h o f a l l t h e e v i d e n c e p r e s e n t e d a t t r i a l a n d a r g u i n g t h a t a j u r y c o u l dGoad Concur ring Opinion - 13

r e a s o n a b l y i n f

e r e i t h e r t h a t t h e e v i d e n c e s h o w s a l e s s e r o f f e n s e o r a g r e a t e r o f

f e n s e

. S e e

S w e e d

, 2 0 1 1 T e x

. C r i m

. A p p

. L E X I S 1 3 9 5

, a t * 1 6

- 1 7

. T h e s e c a s e s s h o w t h a t t h e r e i s a l i n e

t o b e d r a w n b e t w e e n a r e c o r d t h a t s h o w s m e r e d i s b e l i e f o f c e r t a i n e v i d e n c e n e c e s s a r y t o

p r o v e a g r e a t e r o f

f e n s e

, w h i c h w o u l d n o t r e q u i r e a l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f f e n s e i n s t r u c t i o n

, a n d

a r e c o r d t h a t c o n t a i n s c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e f r o m w h i c h a f

a c t f i n d e r c o u l d r e a s o n a b l y i n f e r

e i t h e r a g r e a t e r o r a l e s s e r m e n t a l s t a t e

, w h i c h w o u l d r e q u i r e t h e l e s s e r i n s t r u c t i o n

.

I c o n c l u d e t h a t w h e n a n a p p e l l a t e c o u r t i s r e v i e w i n g a t r i a l c o u r t ’ s d e t e r m i n a t i o n a s

t o t h e r a t i o n a l i t y o f t h e i n f e r e n c e s r e a s o n a b l y d r a w n f r o m c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e

, t h e

a p p e l l a t e c o u r t s h o u l d g i v e g r e a t d e f e r e n c e t o t h e t r i a l c o u r t ’ s d e c i s i o n b e c a u s e t h e t r i a l c o u r t

h a s t h e b e n e f

i t o f f i r s t h a n d e x a m i n a t i o n o f w i t n e s s t e s t i m o n y

. S e e G u z m a n

, 9 5 5 S

. W

. 2 d a t

8 7

. B e c a u s e r e a s o n a b l e m i n d s m a y f r e q u e n t l y d i f

f e r o n w h a t i n f

e r e n c e s m a y p r o p e r l y b e

d r a w n f r o m c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e

, a p p e l l a t e c o u r t s s h o u l d d e f e r t o t h e t r i a l c o u r t ’ s

r a t i o n a l i t y d e t e r m i n a t i o n w h e n i t i s w i t h i n t h e z o n e o f r e a s o n a b l e d i s a g r e e m e n t

.

I I I

. A n a l y s i s o f T h i s C a s e

T h i s c a s e p r e s e n t s t h e s c e n a r i o d e s c r i b e d i n t h e c i r c u m s t a n t i a l

- e v i d e n c e e x a m p l e

i n w h i c h a l l t h e e v i d e n c e i n t h e r e c o r d i s p r e s u m e d t o b e t r u e

. A p p e l l a n t i s n o t r e l y i n g o n

d i s b e l i e f o f e v i d e n c e n e c e s s a r y t o e s t a b l i s h t h e g r e a t e r o f f e n s e

, b u t i s i n s t e a d a c c e p t i n g t h e

t r u t h o f a l l t h e e v i d e n c e f o r t h e p u r p o s e o f t h e l e s s e r

- i n c l u d e d

- o f f e n s e i n s t r u c t i o n

. T h e

q u e s t i o n h e r e i s w h e t h e r t h e t r i a l c o u r t e r r e d i n r e f u s i n g t o i n s t r u c t o n t h e l e s s e r

- i n c l u d e d

o f f e n s e o f t r e s p a s s

.Goad Concur ring Opinion - 14

A s t h e c o u r t o f a p p e a l s c o r r e c t l y o b s e r v e s

, t h e o n l y d i s t i n c t i o n b e t w e e n c r i m i n a l

t r e s p a s s a n d b u r g l a r y o f a h a b i t a t i o n i s t h e d e f e n d a n t ’ s m e n t a l s t a t e : t h e l a t t e r r e q u i r e s p r o o f

o f i n t e n t t o c o m m i t a f

e l o n y

, t h e f

t

, o r a n a s s a u l t

, a n d t h e f o r m e r d o e s n o t

. S e e T E X

. P E N A L

C O D E § § 3 0

. 0 2 ( a ) ( 1 ) & 3 0

. 0 5 ( a )

. A p p e l l a n t d i d n o t t e s t i f y a t t r i a l

, a n d t h e r e c o r d c o n t a i n s

n o d i r e c t e v i d e n c e o f h i s m e n t a l s t a t e w h e n h e e n t e r e d t h e c o m p l a i n a n t ’ s h o m e

. R a t h e r

, t h e

o n l y e v i d e n c e o f a p p e l l a n t ’ s m e n t a l s t a t e i s c i r c u m s t a n t i a l : t h e r e c o r d s h o w s t h a t

a p p e l l a n t

— t h e c o m p l a i n a n t ’ s n e i g h b o r

— a n d a f r i e n d w e n t t o t h e c o m p l a i n a n t ’ s h o m e

,

k n o c k e d o n t h e d o o r

, a n d a c c u s e d h e r o f h a v i n g o n e o f a p p e l l a n t ’ s d o g s

. T h e c o m p l a i n a n t 8

r e f u s e d a p p e l l a n t ’ s r e q u e s t t o a l l o w h i m t o s e a r c h t h e h o u s e f o r h i s p i t b u l l

, w h i c h t h e

c o m p l a i n a n t d e n i e d h a v i n g

, a n d a p p e l l a n t “ g o t r e a l l y u p s e t ” a n d c a l l e d h e r s e v e r a l “ c h o i c e

w o r d s

. ” A p p e l l a n t l e f

t

, a n d t h e n t h e c o m p l a i n a n t m o v e d t h e c a r o f a v i s i t i n g f r i e n d o u t o f

v i e w s o i t a p p e a r e d t h a t n o o n e w a s h o m e

. M o m e n t s l a t e r

, t h e c o m p l a i n a n t

, s i t t i n g i n h e r

k i t c h e n

, s a w a p p e l l a n t a t t e m p t i n g t o e n t e r h e r h o u s e t h r o u g h t h e l i v i n g r o o m w i n d o w

. T h e

c o m p l a i n a n t r u s h e d t o t h e w i n d o w

, s l a m m e d i t s h u t

, a n d a p p e l l a n t f l e d

.

I n d e c i d i n g w h e t h e r t h e t r i a l c o u r t p r o p e r l y r e f u s e d t h e l e s s e r

- i n c l u d e d i n s t r u c t i o n

, w e

m u s t d e t e r m i n e w h e t h e r

, i n l i g h t o f a l l t h e e v i d e n c e p r e s e n t e d a t t r i a l

, t h e t r i a l c o u r t ’ s

d e c i s i o n i s o u t s i d e t h e z o n e o f r e a s o n a b l e d i s a g r e e m e n t

. B a s e d o n t h i s c i r c u m s t a n t i a l

e v i d e n c e

, t h e t r i a l c o u r t c o u l d h a v e d e t e r m i n e d t h a t a j u r y c o u l d h a v e r a t i o n a l l y b e l i e v e d t h a t

a p p e l l a n t ’ s i n i t i a l r e q u e s t f o r t h e d o g w a s a r u s e t o d e t e r m i n e i f a n y o n e w a s h o m e a n d t h a t

At trial, the complainant, a profe ssed animal lover, testified that d o g fi ghting routinely 8

occur red in a ppellant’s bac ky ard a

nd that she “did not ca

re f or him at all.”Goad Concur ring Opinion - 15

h e l a t e r e n t e r e d w i t h t h e b u r g l a r i o u s i n t e n t t o c o m m i t t h e f t

. T h i s e v i d e n c e s u p p o r t s t h e

g r e a t e r o f

f e n s e

. S e e G a r d n e r

, 3 0 6 S

. W

. 3 d a t 2 8 5

. T h e t r i a l c o u r t a l s o c o u l d h a v e d e t e r m i n e d

t h a t a j u r y c o u l d h a v e r a t i o n a l l y b e l i e v e d t h a t a p p e l l a n t ’ s i n i t i a l r e q u e s t f o r t h e d o g i s

e v i d e n c e o f h i s i n t e n t t o e n t e r t h e h o u s e t o s e a r c h f o r h i s o w n p r o p e r t y a n d n o t t o c o m m i t

t h e f t

. T h i s e v i d e n c e s u p p o r t s t h e l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e

. B e c a u s e b o t h i n f e r e n c e s a r e

r e a s o n a b l e

, t h e e v i d e n c e e s t a b l i s h e s e i t h e r g u i l t f o r t h e c h a r g e d o f

f e n s e o f b u r g l a r y o r g u i l t

f o r o n l y t h e l e s s e r o f

f e n s e o f t r e s p a s s

.

T h e q u e s t i o n i s n o t w h a t o u r C o u r t w o u l d h a v e d e c i d e d b a s e d o n a d e n o v o r e v i e w o f

t h e r e c o r d

. T h e q u e s t i o n i n s t e a d i s w h e t h e r a n y t r i a l

- c o u r t j u d g e c o u l d h a v e r e a s o n a b l y

d e c i d e d t h a t t h e r e w a s n o e v i d e n c e t o r a t i o n a l l y s u p p o r t a f i n d i n g o f o n l y t r e s p a s s

. I

c o n c l u d e t h a t n o t r i a l c o u r t c o u l d r e a s o n a b l y d e t e r m i n e t h a t a j u r y w o u l d b e i r r a t i o n a l i n

f i n d i n g t h a t a p p e l l a n t l a c k e d b u r g l a r i o u s i n t e n t a n d

, t h e r e f o r e

, w a s g u i l t y o n l y o f t r e s p a s s

.

A l t h o u g h w e s h o u l d g e n e r a l l y d e f e r t o a t r i a l c o u r t ’ s d e t e r m i n a t i o n a s t o w h a t i n f e r e n c e s a

j u r y m a y r e a s o n a b l y d r a w f r o m c i r c u m s t a n t i a l e v i d e n c e

, t h e r e c o r d h e r e s h o w s t h a t t h e t r i a l

c o u r t a b u s e d i t s d i s c r e t i o n i n i t s d e t e r m i n a t i o n

. I n l i g h t o f a l l t h e e v i d e n c e p r e s e n t e d a t t r i a l

,

t h e t r i a l c o u r t ’ s d e c i s i o n n o t t o i n s t r u c t o n t h e l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e o f t r e s p a s s w a s o u t s i d e

t h e z o n e o f r e a s o n a b l e d i s a g r e e m e n t

.

I V

. C o n c l u s i o n

I b e l i e v e t h a t t h e b e t t e r p r a c t i c e i s f o r t r i a l c o u r t s t o i n s t r u c t t h e j u r y o n a l l l e s s e r

i n c l u d e d o f

f e n s e s w h e n t h e d e f

e n d a n t h a s s t a t e d t h a t h e h a d a l e s s e r c u l p a b l e m e n t a l s t a t e o rGoad Concur ring Opinion - 16

w h e n t h e o n l y e v i d e n c e o f a d e f e n d a n t ’ s c u l p a b l e m e n t a l s t a t e i s c i r c u m s t a n t i a l a n d t h a t

e v i d e n c e p r o v i d e s a b a s i s f o r a j u r y t o r a t i o n a l l y f

i n d a l e s s e r c u l p a b l e m e n t a l s t a t e

. B u t I

a l s o b e l i e v e t h a t a p p e l l a t e c o u r t s m u s t r e v i e w a t r i a l c o u r t ’ s d e c i s i o n t o g i v e o r t o r e f u s e a n

i n s t r u c t i o n o n a l e s s e r

- i n c l u d e d o f f e n s e o n l y f

o r a n a b u s e o f d i s c r e t i o n a n d f i n d e r r o r o n l y

w h e n t h e t r i a l c o u r t ’ s r u l i n g i s o u t s i d e t h e z o n e o f r e a s o n a b l e d i s a g r e e m e n t

. B e c a u s e I

c o n c l u d e t h a t t h e t r i a l c o u r t d i d a b u s e i t s d i s c r e t i o n i n i t s d e t e r m i n a t i o n a s t o t h e s e c o n d

p r o n g

, I c o n c u r w i t h t h e r e s u l t i n t h i s c a s e

.

A l c a l a

, J

.

F i l e d : N o v e m b e r 9

, 2 0 1 1

P u b l i s h