# Den Europæiske Unions C 141/2016

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 141 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 59. årgang22. april 2016 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 141

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

59. årgang22. april 2016

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 141/01 | En anmeldt fusion, der falder uden for fusionsforordningen (Sag M.7940 — Netto/Grocery store at Armitage Avenue Little Hulton) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 141/02 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.7726 — Coty/Procter & Gamble Beauty Businesses) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2016/C 141/01

En anmeldt fusion, der falder uden for fusionsforordningen (Sag M.7940 — Netto/Grocery store at Armitage Avenue Little Hulton) (
  1
  )

1

1

2016/C 141/02

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.7726 — Coty/Procter & Gamble Beauty Businesses) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 141/03 | Euroens vekselkurs | 2 |
| 2016/C 141/04 | Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Fusionskontrol på mødet den 21. januar 2016 om et udkast til afgørelse i sag M.7637 Liberty Global/BASE Belgium — Referent: Den Tjekkiske Republik | 3 |
| 2016/C 141/05 | Høringskonsulentens endelige rapport — Liberty Global/BASE Belgium (M.7637) | 5 |
| 2016/C 141/06 | Resumé af Kommissionens afgørelse af 4. februar 2016 om en fusions forenelighed med det indre marked og EØS-aftalen (Sag M.7637 — Liberty Global/BASE Belgium) (meddelt under nummer C(2016) 531)
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2016/C 141/03

Euroens vekselkurs

2

2016/C 141/04

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Fusionskontrol på mødet den 21. januar 2016 om et udkast til afgørelse i sag M.7637 Liberty Global/BASE Belgium — Referent: Den Tjekkiske Republik

3

2016/C 141/05

Høringskonsulentens endelige rapport — Liberty Global/BASE Belgium (M.7637)

5

2016/C 141/06

Resumé af Kommissionens afgørelse af 4. februar 2016 om en fusions forenelighed med det indre marked og EØS-aftalen (Sag M.7637 — Liberty Global/BASE Belgium) (meddelt under nummer C(2016) 531)
   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2016) 531)

1

7

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 141/07 | Meddelelse fra Kommissionen offentliggjort i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag AT.40023 — Grænseoverskridende adgang til betalings-tv | 13 |
| | ANDET |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 141/08 | Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer | 16 |
| 2016/C 141/09 | Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer | 21 |

V   Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2016/C 141/07

Meddelelse fra Kommissionen offentliggjort i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag AT.40023 — Grænseoverskridende adgang til betalings-tv

13

ANDET

Europa-Kommissionen

2016/C 141/08

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

16

2016/C 141/09

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 22.4.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 141/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 141/1

---

En anmeldt fusion, der falder uden for fusionsforordningen

(Sag M.7940 — Netto/Grocery store at Armitage Avenue Little Hulton)

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 141/01)

Den 26. februar 2016 besluttede Kommissionen, at ovennævnte anmeldte fusion falder uden for Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1), fordi den ikke er en fusion som defineret i forordningens artikel 3. Denne afgørelse er baseret på artikel 6, stk. 1, litra a), i nævnte forordning. Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M7940. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M7940. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.4.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 141/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 141/1

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.7726 — Coty/Procter & Gamble Beauty Businesses)

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 141/02)

Den 16. februar 2016 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M7726. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M7726. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 22.4.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 141/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 141/2

---

Euroens vekselkurs (1)

21. april 2016

(2016/C 141/03)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,1355 |
| JPY | japanske yen | 124,50 |
| DKK | danske kroner | 7,4411 |
| GBP | pund sterling | 0,78693 |
| SEK | svenske kroner | 9,1845 |
| CHF | schweiziske franc | 1,0989 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 9,2015 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 27,024 |
| HUF | ungarske forint | 310,70 |
| PLN | polske zloty | 4,3085 |
| RON | rumænske leu | 4,4815 |
| TRY | tyrkiske lira | 3,1962 |
| AUD | australske dollar | 1,4496 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4346 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,8088 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6262 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5252 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 286,36 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 16,0999 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,3525 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,4870 |
| IDR | indonesiske rupiah | 14 903,44 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,4105 |
| PHP | filippinske pesos | 52,822 |
| RUB | russiske rubler | 73,8545 |
| THB | thailandske bath | 39,743 |
| BRL | brasilianske real | 4,0043 |
| MXN | mexicanske pesos | 19,6232 |
| INR | indiske rupee | 75,2595 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,1355

JPY

japanske yen

124,50

DKK

danske kroner

7,4411

GBP

pund sterling

0,78693

SEK

svenske kroner

9,1845

CHF

schweiziske franc

1,0989

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

9,2015

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

27,024

HUF

ungarske forint

310,70

PLN

polske zloty

4,3085

RON

rumænske leu

4,4815

TRY

tyrkiske lira

3,1962

AUD

australske dollar

1,4496

CAD

canadiske dollar

1,4346

HKD

hongkongske dollar

8,8088

NZD

newzealandske dollar

1,6262

SGD

singaporeanske dollar

1,5252

KRW

sydkoreanske won

1 286,36

ZAR

sydafrikanske rand

16,0999

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,3525

HRK

kroatiske kuna

7,4870

IDR

indonesiske rupiah

14 903,44

MYR

malaysiske ringgit

4,4105

PHP

filippinske pesos

52,822

RUB

russiske rubler

73,8545

THB

thailandske bath

39,743

BRL

brasilianske real

4,0043

MXN

mexicanske pesos

19,6232

INR

indiske rupee

75,2595

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 22.4.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 141/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 141/3

---

Udtalelse afgivet af Det Rådgivende Udvalg for Fusionskontrol på mødet den 21. januar 2016 om et udkast til afgørelse i sag M.7637 Liberty Global/BASE Belgium

Referent: Den Tjekkiske Republik

(2016/C 141/04)

Fusion

| 1. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion som defineret i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b). |
| --- | --- |

1.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion er en fusion som defineret i fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b).

| 2. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion har EU-dimension i henhold til fusionsforordningens artikel 1, stk. 2. |
| --- | --- |

2.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den anmeldte transaktion har EU-dimension i henhold til fusionsforordningens artikel 1, stk. 2.

Relevante markeder

| 3. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i dens afgrænsning af de relevante produktmarkeder og de relevante geografiske markeder i udkastet til afgørelse. |
| --- | --- |

3.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i dens afgrænsning af de relevante produktmarkeder og de relevante geografiske markeder i udkastet til afgørelse.

Vurdering af konkurrenceforholdene

Horisontale virkninger

| 4. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis giver anledning til ikke-koordinerede horisontale virkninger, der i betydelig grad vil hæmme den effektive konkurrence på detailmarkedet for mobiltelekommunikation i Belgien. |
| --- | --- |

4.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis giver anledning til ikke-koordinerede horisontale virkninger, der i betydelig grad vil hæmme den effektive konkurrence på detailmarkedet for mobiltelekommunikation i Belgien.

| 5. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis ikke fører til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence på detailmarkederne for fastnettelekommunikationstjenester i Belgien (dvs. i) detailmarkedet for TV-tjenester, ii) detailmarkedet for fastnetinternettjenester og iii) detailmarkedet for fastnettelefoni), da betingelserne for, at en fusion med en potentiel konkurrent får væsentlige konkurrencebegrænsende virkninger, ikke er opfyldt. |
| --- | --- |

5.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis ikke fører til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence på detailmarkederne for fastnettelekommunikationstjenester i Belgien (dvs. i) detailmarkedet for TV-tjenester, ii) detailmarkedet for fastnetinternettjenester og iii) detailmarkedet for fastnettelefoni), da betingelserne for, at en fusion med en potentiel konkurrent får væsentlige konkurrencebegrænsende virkninger, ikke er opfyldt.

Vertikale virkninger

| 6. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis ikke giver anledning til vertikale virkninger (inputafskærmning) ved at udelukke detailleverandører af mobiltelekommunikation i Belgien fra engrosaccess og -originering på mobilnet i Belgien. |
| --- | --- |

6.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis ikke giver anledning til vertikale virkninger (inputafskærmning) ved at udelukke detailleverandører af mobiltelekommunikation i Belgien fra engrosaccess og -originering på mobilnet i Belgien.

| 7. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis ikke giver anledning til vertikale virkninger (inputafskærmning) ved at udelukke i) detailleverandører af fastnettelekommunikationstjenester (dvs. fastnettelefoni, fastnetinternet og TV-tjenester) og ii) detailleverandører af pakker med fastnet- og mobiltelekommunikation i Belgien fra engrosaccess til Telenets kabelnet. |
| --- | --- |

7.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis ikke giver anledning til vertikale virkninger (inputafskærmning) ved at udelukke i) detailleverandører af fastnettelekommunikationstjenester (dvs. fastnettelefoni, fastnetinternet og TV-tjenester) og ii) detailleverandører af pakker med fastnet- og mobiltelekommunikation i Belgien fra engrosaccess til Telenets kabelnet.

| 8. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis ikke giver anledning til vertikale virkninger (inputafskærmning) ved at udelukke detailleverandører af mobiltelekommunikation i Belgien fra adgang til i) engrosmarkedet for lejede faste kredsløb, ii) engrosmarkedet for indenlandsk transit af opkald og iii) engrosmarkedet for terminering og hosting af opkald til ikke-geografiske numre. |
| --- | --- |

8.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis ikke giver anledning til vertikale virkninger (inputafskærmning) ved at udelukke detailleverandører af mobiltelekommunikation i Belgien fra adgang til i) engrosmarkedet for lejede faste kredsløb, ii) engrosmarkedet for indenlandsk transit af opkald og iii) engrosmarkedet for terminering og hosting af opkald til ikke-geografiske numre.

Konglomeratvirkninger

| 9. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis ikke giver anledning til konglomeratvirkninger ved at udelukke konkurrenter til den fusionerede enhed på i) detailmarkedet for mobiltelekommunikation, ii) detailmarkedet for TV-tjenester, iii) detailmarkedet for fastnetinternettjenester og iv) detailmarkedet for fastnettelefoni som følge af den fusionerede enheds bundtning af disse fastnet- og mobiltjenester. |
| --- | --- |

9.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion sandsynligvis ikke giver anledning til konglomeratvirkninger ved at udelukke konkurrenter til den fusionerede enhed på i) detailmarkedet for mobiltelekommunikation, ii) detailmarkedet for TV-tjenester, iii) detailmarkedet for fastnetinternettjenester og iv) detailmarkedet for fastnettelefoni som følge af den fusionerede enheds bundtning af disse fastnet- og mobiltjenester.

Tilsagn

| 10. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de endelige tilsagn, der blev afgivet af den anmeldende part den 18. december 2015, er tilstrækkelige til at afhjælpe eventuelle konkurrenceproblemer i forbindelse med den planlagte fusion med hensyn til ikke-koordinerede horisontale virkninger af den planlagte fusion på det belgiske detailmarked for mobiltelekommunikation. |
| --- | --- |

10.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at de endelige tilsagn, der blev afgivet af den anmeldende part den 18. december 2015, er tilstrækkelige til at afhjælpe eventuelle konkurrenceproblemer i forbindelse med den planlagte fusion med hensyn til ikke-koordinerede horisontale virkninger af den planlagte fusion på det belgiske detailmarked for mobiltelekommunikation.

| 11. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion under forudsætning af fuldstændig overholdelse af de endelige tilsagn ikke i betydelig grad vil hæmme effektiv konkurrence på det indre marked eller en væsentlig del heraf. |
| --- | --- |

11.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion under forudsætning af fuldstændig overholdelse af de endelige tilsagn ikke i betydelig grad vil hæmme effektiv konkurrence på det indre marked eller en væsentlig del heraf.

| 12. | Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion bør erklæres forenelig med det indre marked og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, og EØS-aftalens artikel 57. |
| --- | --- |

12.

Det rådgivende udvalg er enigt med Kommissionen i, at den planlagte fusion bør erklæres forenelig med det indre marked og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, og EØS-aftalens artikel 57.

---

| 22.4.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 141/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 141/5

---

Høringskonsulentens endelige rapport (1)

Liberty Global/BASE Belgium

(M.7637)

(2016/C 141/05)

| 1. | Den 17. august 2015 modtog Europa-Kommissionen en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Telenet NV (»Telenet«), som kontrolleres af Liberty Global Broadband I Limited (»den anmeldende part«), gennem køb af aktier erhverver kontrol over hele virksomheden BASE Company NV (»BASE«) (den »planlagte transaktion«). |
| --- | --- |

1.

Den 17. august 2015 modtog Europa-Kommissionen en anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Telenet NV (»Telenet«), som kontrolleres af Liberty Global Broadband I Limited (»den anmeldende part«), gennem køb af aktier erhverver kontrol over hele virksomheden BASE Company NV (»BASE«) (den »planlagte transaktion«).

| 2. | Den 5. oktober 2015 vedtog Kommissionen en afgørelse om at indlede proceduren i henhold til artikel 6, stk. 1, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (»fusionsforordningen«) (2). I afgørelsen fastslog Kommissionen, at den planlagte transaktion henhører under fusionsforordningen, og at den gav anledning til problemer med foreneligheden med det indre marked og EØS-aftalen med hensyn til de potentielle markeder for detail- og engrosmobiltelekommunikation i Belgien. Samme dag udvekslede Kommissionen centrale dokumenter med den anmeldende part. |
| --- | --- |

2.

Den 5. oktober 2015 vedtog Kommissionen en afgørelse om at indlede proceduren i henhold til artikel 6, stk. 1, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (»fusionsforordningen«) (2). I afgørelsen fastslog Kommissionen, at den planlagte transaktion henhører under fusionsforordningen, og at den gav anledning til problemer med foreneligheden med det indre marked og EØS-aftalen med hensyn til de potentielle markeder for detail- og engrosmobiltelekommunikation i Belgien. Samme dag udvekslede Kommissionen centrale dokumenter med den anmeldende part.

| 3. | Den 6. oktober 2015 blev den anden fase til gennemgang af den planlagte transaktion på den anmeldende parts anmodning og i henhold til fusionsforordningens artikel 10, stk. 3, andet afsnit, første sætning, udvidet til 10 arbejdsdage. Fristen blev den 30. oktober 2015 forlænget med yderligere 10 arbejdsdage med den anmeldende parts samtykke i henhold til fusionsforordningens artikel 10, stk. 3, andet afsnit, tredje sætning. |
| --- | --- |

3.

Den 6. oktober 2015 blev den anden fase til gennemgang af den planlagte transaktion på den anmeldende parts anmodning og i henhold til fusionsforordningens artikel 10, stk. 3, andet afsnit, første sætning, udvidet til 10 arbejdsdage. Fristen blev den 30. oktober 2015 forlænget med yderligere 10 arbejdsdage med den anmeldende parts samtykke i henhold til fusionsforordningens artikel 10, stk. 3, andet afsnit, tredje sætning.

| 4. | Den 27. oktober 2015 gav jeg efter begrundet anmodning Proximus NV van publiek recht adgang til at blive hørt som interesseret part i henhold til artikel 5 i afgørelse 2011/695/EU. |
| --- | --- |

4.

Den 27. oktober 2015 gav jeg efter begrundet anmodning Proximus NV van publiek recht adgang til at blive hørt som interesseret part i henhold til artikel 5 i afgørelse 2011/695/EU.

| 5. | Den 14. september 2015, dvs. i den indledende undersøgelsesfase, afgav den anmeldende part de foreslåede tilsagn for at imødegå de konkurrenceproblemer, Kommissionen havde påpeget. Den 18. september 2015 afgav den anmeldende part de ændrede tilsagn. |
| --- | --- |

5.

Den 14. september 2015, dvs. i den indledende undersøgelsesfase, afgav den anmeldende part de foreslåede tilsagn for at imødegå de konkurrenceproblemer, Kommissionen havde påpeget. Den 18. september 2015 afgav den anmeldende part de ændrede tilsagn.

| 6. | På baggrund af resultaterne af sin markedsundersøgelse fandt Kommissionen, at de ændrede tilsagn ikke fuldt ud og klart afhjalp de konkurrenceproblemer, Kommissionen havde påpeget i den indledende undersøgelsesfase, og derfor ikke overholdt standarden for et acceptabelt tilsagn i denne fase. |
| --- | --- |

6.

På baggrund af resultaterne af sin markedsundersøgelse fandt Kommissionen, at de ændrede tilsagn ikke fuldt ud og klart afhjalp de konkurrenceproblemer, Kommissionen havde påpeget i den indledende undersøgelsesfase, og derfor ikke overholdt standarden for et acceptabelt tilsagn i denne fase.

| 7. | Efter indledningen af den anden undersøgelsesfase afgav den anmeldende part en række nye tilsagn den 27. oktober 2015. Samme dato informerede den anmeldende part Kommissionen om aftaler med Medialaan NV som potentiel afhjælpningsvirksomhed. |
| --- | --- |

7.

Efter indledningen af den anden undersøgelsesfase afgav den anmeldende part en række nye tilsagn den 27. oktober 2015. Samme dato informerede den anmeldende part Kommissionen om aftaler med Medialaan NV som potentiel afhjælpningsvirksomhed.

| 8. | Dagen efter iværksatte Kommissionen en markedsundersøgelse af disse forslag. |
| --- | --- |

8.

Dagen efter iværksatte Kommissionen en markedsundersøgelse af disse forslag.

| 9. | Efter den anden markedsundersøgelse afgav den anmeldende part reviderede tilsagn den 26. november 2015 og 2. december 2015. Den anmeldende part afgav et endeligt sæt tilsagn den 18. december 2015 (de »endelige tilsagn«). |
| --- | --- |

9.

Efter den anden markedsundersøgelse afgav den anmeldende part reviderede tilsagn den 26. november 2015 og 2. december 2015. Den anmeldende part afgav et endeligt sæt tilsagn den 18. december 2015 (de »endelige tilsagn«).

| 10. | Kommissionen udsendte ikke nogen erklæring om indsigelser i henhold til artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 802/2004 (3). Der var ingen formel mundtlig høring i henhold forordningens artikel 14. |
| --- | --- |

10.

Kommissionen udsendte ikke nogen erklæring om indsigelser i henhold til artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 802/2004 (3). Der var ingen formel mundtlig høring i henhold forordningens artikel 14.

| 11. | Kommissionen konkluderer i udkastet til afgørelse, at de endelige tilsagn fuldt ud imødegår den væsentlige begrænsning af den effektive konkurrence, som Kommissionen påpegede i forbindelse med den planlagte transaktion. Det fremgår derfor af udkastet til afgørelse, at den planlagte transaktion er forenelig med det indre marked og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, og EØS-aftalens artikel 57, forudsat at de afgivne tilsagn overholdes fuldt ud. |
| --- | --- |

11.

Kommissionen konkluderer i udkastet til afgørelse, at de endelige tilsagn fuldt ud imødegår den væsentlige begrænsning af den effektive konkurrence, som Kommissionen påpegede i forbindelse med den planlagte transaktion. Det fremgår derfor af udkastet til afgørelse, at den planlagte transaktion er forenelig med det indre marked og EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, og EØS-aftalens artikel 57, forudsat at de afgivne tilsagn overholdes fuldt ud.

| 12. | I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU har jeg undersøgt, om udkastet til afgørelse kun omfatter klagepunkter, hvortil parterne har fået lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Det konkluderer jeg, at det gør. |
| --- | --- |

12.

I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU har jeg undersøgt, om udkastet til afgørelse kun omfatter klagepunkter, hvortil parterne har fået lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Det konkluderer jeg, at det gør.

| 13. | Som helhed mener jeg, at den faktiske udøvelse af de proceduremæssige rettigheder er blevet respekteret under den foreliggende undersøgelsesprocedure. |
| --- | --- |

13.

Som helhed mener jeg, at den faktiske udøvelse af de proceduremæssige rettigheder er blevet respekteret under den foreliggende undersøgelsesprocedure.

Bruxelles, den 26. januar 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  I henhold til artikel 16 og 17 i afgørelse 2011/695/EU vedtaget af formanden for Europa-Kommissionen af 13. oktober 2011 om høringskonsulentens funktion og kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager, (EUT L 275 af 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1).

2

(3)  Kommissionens forordning (EF) nr. 802/2004 af 21. april 2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (EUT L 133 af 30.4.2004, s. 1).

3

---

| 22.4.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 141/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 141/7

---

Resumé af Kommissionens afgørelse

af 4. februar 2016

om en fusions forenelighed med det indre marked og EØS-aftalen

(Sag M.7637 — Liberty Global/BASE Belgium)

(meddelt under nummer C(2016) 531)

(Kun den engelske udgave er autentisk)

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 141/06)

Den 4. februar 2016 vedtog Kommissionen en afgørelse i en fusionssag i medfør af Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 af 20. januar 2004 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser
   (1)
  (»fusionsforordningen«), særlig artikel 8, stk. 2. En ikke-fortrolig og eventuelt midlertidig version af afgørelsens fulde ordlyd kan findes på sagens autentiske sprog på Generaldirektoratet for Konkurrences websted med følgende adresse: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   PARTERNE

| (1) | Telenet NV (»Telenet«), der kontrolleres af Liberty Global Broadband I Limited (»Liberty Global«), er en kabelnetoperatør i Belgien, som specialiserer sig i levering af fastnetinternet og fastnettelefoni samt kabel-TV til kunder i hele Flandern og dele af Bruxelles. Telenet tilbyder også mobiltelekommunikation på detailmarkedet som virtuel mobilnetoperatør (»MVNO«) i Belgien. Størstedelen af mobilkunderne bor i dækningsområdet for Telenets kabelnet, som omfatter Flandern og dele af Bruxelles. |
| --- | --- |

(1)

Telenet NV (»Telenet«), der kontrolleres af Liberty Global Broadband I Limited (»Liberty Global«), er en kabelnetoperatør i Belgien, som specialiserer sig i levering af fastnetinternet og fastnettelefoni samt kabel-TV til kunder i hele Flandern og dele af Bruxelles. Telenet tilbyder også mobiltelekommunikation på detailmarkedet som virtuel mobilnetoperatør (»MVNO«) i Belgien. Størstedelen af mobilkunderne bor i dækningsområdet for Telenets kabelnet, som omfatter Flandern og dele af Bruxelles.

| (2) | BASE Company NV (»BASE«) er et datterselskab af den nederlandske telekommunikationskoncern KPN. BASE er en mobilnetoperatør (»MNO«), der tilbyder mobiltelekommunikation i Belgien. BASE tilbyder også engrosadgang til sit net til MVNO'er i Belgien. BASE ejer 50 % af aktierne i VikingCo NV (»Mobile Vikings«). Mobile Vikings er en MVNO, der sælger mobiltjenester under varemærket Mobile Vikings og anvender BASE's mobilnet. De øvrige 50 % af Mobile Vikings ejes af VikingCo International NV. |
| --- | --- |

(2)

BASE Company NV (»BASE«) er et datterselskab af den nederlandske telekommunikationskoncern KPN. BASE er en mobilnetoperatør (»MNO«), der tilbyder mobiltelekommunikation i Belgien. BASE tilbyder også engrosadgang til sit net til MVNO'er i Belgien. BASE ejer 50 % af aktierne i VikingCo NV (»Mobile Vikings«). Mobile Vikings er en MVNO, der sælger mobiltjenester under varemærket Mobile Vikings og anvender BASE's mobilnet. De øvrige 50 % af Mobile Vikings ejes af VikingCo International NV.

II.   FUSIONEN

| (3) | Den 18. april 2015 blev der indgået en købsaftale mellem KPN Mobile International B.V. og KPN Mobile N.V. som sælgere og Telenet som køber, ifølge hvilken Telenet vil erhverve alle udstedte og cirkulerende aktier i BASE. I henhold til købsaftalen vil Telenet opnå enekontrol over BASE. |
| --- | --- |

(3)

Den 18. april 2015 blev der indgået en købsaftale mellem KPN Mobile International B.V. og KPN Mobile N.V. som sælgere og Telenet som køber, ifølge hvilken Telenet vil erhverve alle udstedte og cirkulerende aktier i BASE. I henhold til købsaftalen vil Telenet opnå enekontrol over BASE.

| (4) | Den 17. august 2015 modtog Kommissionen en meddelelse om en planlagt fusion i henhold til fusionsforordningens artikel 4, hvorved Telenet erhverver kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele virksomheden BASE gennem opkøb af aktier. |
| --- | --- |

(4)

Den 17. august 2015 modtog Kommissionen en meddelelse om en planlagt fusion i henhold til fusionsforordningens artikel 4, hvorved Telenet erhverver kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over hele virksomheden BASE gennem opkøb af aktier.

III.   DET RELEVANTE PRODUKTMARKED OG DET RELEVANTE GEOGRAFISKE MARKED

| (5) | Fusionen vedrører tjenester, der leveres på engros- og detailniveau i den belgiske telesektor. |
| --- | --- |

(5)

Fusionen vedrører tjenester, der leveres på engros- og detailniveau i den belgiske telesektor.

| (6) | Kommissionen har defineret et samlet produktmarked for detaillevering af mobiltelekommunikation. Kommissionen har defineret et sådant detailmarked for mobiltelekommunikation som værende af national karakter. Ved vurderingen af fusionens konkurrencemæssige virkning har Kommissionen imidlertid taget højde for, at Telenet stort set udelukkende konkurrerer i det geografiske område, der svarer til dækningsområdet for virksomhedens kabelnet. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen har defineret et samlet produktmarked for detaillevering af mobiltelekommunikation. Kommissionen har defineret et sådant detailmarked for mobiltelekommunikation som værende af national karakter. Ved vurderingen af fusionens konkurrencemæssige virkning har Kommissionen imidlertid taget højde for, at Telenet stort set udelukkende konkurrerer i det geografiske område, der svarer til dækningsområdet for virksomhedens kabelnet.

| (7) | Hvad angår detail-TV-tjenester, har Kommissionen defineret det relevante produktmarked som det samlede detailmarked for TV-tjenester. For så vidt angår det geografiske marked har Kommissionen ikke taget stilling til spørgsmålet om, hvorvidt markedet er nationalt, regionalt eller svarer til dækningsområdet for Telenets kabelnet. |
| --- | --- |

(7)

Hvad angår detail-TV-tjenester, har Kommissionen defineret det relevante produktmarked som det samlede detailmarked for TV-tjenester. For så vidt angår det geografiske marked har Kommissionen ikke taget stilling til spørgsmålet om, hvorvidt markedet er nationalt, regionalt eller svarer til dækningsområdet for Telenets kabelnet.

| (8) | Hvad angår fastnetinternetadgangstjenester på detailmarkedet har Kommissionen afgrænset markedet til det samlede detailmarked for fast internetadgang og har ikke taget stilling til spørgsmålet om, hvorvidt det geografiske marked er nationalt, regionalt eller begrænset til dækningsområdet for Telenets kabelnet. |
| --- | --- |

(8)

Hvad angår fastnetinternetadgangstjenester på detailmarkedet har Kommissionen afgrænset markedet til det samlede detailmarked for fast internetadgang og har ikke taget stilling til spørgsmålet om, hvorvidt det geografiske marked er nationalt, regionalt eller begrænset til dækningsområdet for Telenets kabelnet.

| (9) | Kommissionen har afgrænset et samlet produktmarked for fastnettelefonitjenester på detailmarkedet og har ikke taget stilling til spørgsmålet om, hvorvidt det geografiske marked er nationalt, regionalt eller begrænset til dækningsområdet for Telenets kabelnet. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen har afgrænset et samlet produktmarked for fastnettelefonitjenester på detailmarkedet og har ikke taget stilling til spørgsmålet om, hvorvidt det geografiske marked er nationalt, regionalt eller begrænset til dækningsområdet for Telenets kabelnet.

| (10) | Kommissionen har også vurderet, om der bør tages hensyn til et særskilt detailmarked i Belgien for såkaldte multiplay-tjenester, dvs. et detailmarked, hvor kunder køber mobiltelekommunikation sammen med en eller flere fastnetteletjenester (TV, fastnetinternet, fastnettelefoni). Kommissionen har konkluderet, at der for tiden ikke findes et sådant marked i Belgien, bl.a. på grund af den begrænsede mængde kombinerede mobil- og fastnettjenester, forbrugerne køber. Hvis et sådant detailmarked for multiplay-tjenester skulle eksistere, ville der i Kommissionens vurdering af konkurrenceforholdene og de eventuelle konglomeratvirkninger have været taget højde for fusionens virkninger på et sådant marked. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen har også vurderet, om der bør tages hensyn til et særskilt detailmarked i Belgien for såkaldte multiplay-tjenester, dvs. et detailmarked, hvor kunder køber mobiltelekommunikation sammen med en eller flere fastnetteletjenester (TV, fastnetinternet, fastnettelefoni). Kommissionen har konkluderet, at der for tiden ikke findes et sådant marked i Belgien, bl.a. på grund af den begrænsede mængde kombinerede mobil- og fastnettjenester, forbrugerne køber. Hvis et sådant detailmarked for multiplay-tjenester skulle eksistere, ville der i Kommissionens vurdering af konkurrenceforholdene og de eventuelle konglomeratvirkninger have været taget højde for fusionens virkninger på et sådant marked.

| (11) | På engrosniveau har Kommissionen defineret et marked for access og originering på mobilnet, som er af national karakter. |
| --- | --- |

(11)

På engrosniveau har Kommissionen defineret et marked for access og originering på mobilnet, som er af national karakter.

| (12) | Kommissionen har også udpeget særskilte markeder for engrosadgang til TV- og internettjenester, men har ikke taget stilling til spørgsmålet om, hvorvidt disse markeder er af national karakter eller begrænset til Telenets dækningsområde. |
| --- | --- |

(12)

Kommissionen har også udpeget særskilte markeder for engrosadgang til TV- og internettjenester, men har ikke taget stilling til spørgsmålet om, hvorvidt disse markeder er af national karakter eller begrænset til Telenets dækningsområde.

| (13) | Kommissionen har også udpeget og afgrænset relevante engrosmarkeder for: opkaldstermineringstjenester på mobilnet, international roaming, opkaldstermineringstjenester på fastnet, indenlandsk transit af opkald på fastnet, tjenester til terminering og hosting af opkald til ikke-geografiske numre og adgang til lejede faste kredsløb. Kommissionen har fastslået, at fusionen ikke skaber konkurrenceproblemer på disse markeder. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen har også udpeget og afgrænset relevante engrosmarkeder for: opkaldstermineringstjenester på mobilnet, international roaming, opkaldstermineringstjenester på fastnet, indenlandsk transit af opkald på fastnet, tjenester til terminering og hosting af opkald til ikke-geografiske numre og adgang til lejede faste kredsløb. Kommissionen har fastslået, at fusionen ikke skaber konkurrenceproblemer på disse markeder.

IV.   VURDERING AF KONKURRENCEFORHOLDENE

1.   Horisontal vurdering: Den effektive konkurrence vil blive væsentlig begrænset på detailmarkedet for mobiltelekommunikation

| (14) | På detailniveau overlapper BASE's og Telenets aktiviteter kun med hensyn til detailmarkedet for mobiltelekommunikation. På dette marked driver BASE virksomhed som en MNO, der ejer sit mobilnet. I 2014 havde virksomheden en markedsandel på [10-20] % målt på omsætning og [20-30] % målt på abonnenter. |
| --- | --- |

(14)

På detailniveau overlapper BASE's og Telenets aktiviteter kun med hensyn til detailmarkedet for mobiltelekommunikation. På dette marked driver BASE virksomhed som en MNO, der ejer sit mobilnet. I 2014 havde virksomheden en markedsandel på [10-20] % målt på omsætning og [20-30] % målt på abonnenter.

| (15) | Telenet tilbyder også mobiltelekommunikation på detailmarkedet, men har ikke noget mobilnet. Virksomheden drives som en MVNO og er baseret på engrosadgang til mobilnettet hos Mobistar, der er en anden MNO, som er aktiv i Belgien. Telenet begyndte at tilbyde mobiltelekommunikation på detailmarkedet i 2006 som en »let« MVNO og blev en fuld MVNO i 2012. I 2014 havde virksomheden en markedsandel på [5-10] % målt på omsætning og [5-10] % målt på abonnenter. Telenets succes som MVNO skyldtes flere specifikke faktorer, bl.a. at virksomheden, da den iværksatte sine aktiviteter som MVNO, allerede var til stede på markedet og havde et etableret varemærke i Belgien på baggrund af aktiviteterne som leverandør af fastnet-TV- og internettjenester. |
| --- | --- |

(15)

Telenet tilbyder også mobiltelekommunikation på detailmarkedet, men har ikke noget mobilnet. Virksomheden drives som en MVNO og er baseret på engrosadgang til mobilnettet hos Mobistar, der er en anden MNO, som er aktiv i Belgien. Telenet begyndte at tilbyde mobiltelekommunikation på detailmarkedet i 2006 som en »let« MVNO og blev en fuld MVNO i 2012. I 2014 havde virksomheden en markedsandel på [5-10] % målt på omsætning og [5-10] % målt på abonnenter. Telenets succes som MVNO skyldtes flere specifikke faktorer, bl.a. at virksomheden, da den iværksatte sine aktiviteter som MVNO, allerede var til stede på markedet og havde et etableret varemærke i Belgien på baggrund af aktiviteterne som leverandør af fastnet-TV- og internettjenester.

| (16) | Kommissionen har konkluderet, at fusionen vil føre til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence som følge af ikke-koordinerede konkurrencebegrænsende virkninger på detailmarkedet for mobiltelekommunikation i Belgien. Det belgiske detailmarked for mobilteletjenester er et særdeles koncentreret marked med store adgangsbarrierer. I slutningen af 2014 stod de tre MNO'er i Belgien og Telenet tilsammen for [90-100] % af hele omsætningen. BASE var i slutningen af 2014 den tredjestørste MNO målt på omsætning og den næststørste MNO målt på abonnenter. Telenet var den største MVNO i Belgien målt på både omsætning og abonnenter. Det var den fjerdestørste mobiloperatør i Belgien målt efter omsætning og abonnenter. Fusionen vil skabe en enhed, der vil blive den næststørste mobiloperatør målt på abonnenter, kun overgået af Proximus, og den tredjestørste mobiloperatør, efter Proximus og Mobistar, målt på omsætning. |
| --- | --- |

(16)

Kommissionen har konkluderet, at fusionen vil føre til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence som følge af ikke-koordinerede konkurrencebegrænsende virkninger på detailmarkedet for mobiltelekommunikation i Belgien. Det belgiske detailmarked for mobilteletjenester er et særdeles koncentreret marked med store adgangsbarrierer. I slutningen af 2014 stod de tre MNO'er i Belgien og Telenet tilsammen for [90-100] % af hele omsætningen. BASE var i slutningen af 2014 den tredjestørste MNO målt på omsætning og den næststørste MNO målt på abonnenter. Telenet var den største MVNO i Belgien målt på både omsætning og abonnenter. Det var den fjerdestørste mobiloperatør i Belgien målt efter omsætning og abonnenter. Fusionen vil skabe en enhed, der vil blive den næststørste mobiloperatør målt på abonnenter, kun overgået af Proximus, og den tredjestørste mobiloperatør, efter Proximus og Mobistar, målt på omsætning.

| (17) | Kommissionen har fastslået, at BASE og Telenet har været særlig aktive og aggressive konkurrenter på mobildetailmarkedet, især i det private (ikke-erhvervsmæssige) segment af markedet. Efter fusionen vil den fusionerede enhed konkurrere mindre aggressivt, hvilket derfor vil svække konkurrencen på detailmarkedet for mobiltelekommunikation. |
| --- | --- |

(17)

Kommissionen har fastslået, at BASE og Telenet har været særlig aktive og aggressive konkurrenter på mobildetailmarkedet, især i det private (ikke-erhvervsmæssige) segment af markedet. Efter fusionen vil den fusionerede enhed konkurrere mindre aggressivt, hvilket derfor vil svække konkurrencen på detailmarkedet for mobiltelekommunikation.

| (18) | På detailniveau er Telenet også aktiv på markederne for levering af TV-tjenester, fastnetinternetadgang og fastnettelefoni. BASE er ikke aktiv på disse markeder, eftersom virksomheden ophørte med at levere disse fastnettjenester i december 2014. Kommissionen har derfor fastslået, at fusionen ikke skaber horisontale konkurrenceproblemer på disse markeder og ikke vil fjerne BASE som en (faktisk eller potentiel) konkurrent til Telenet inden for detail-TV-tjenester, fastnetinternetadgang og fastnettelefoni. |
| --- | --- |

(18)

På detailniveau er Telenet også aktiv på markederne for levering af TV-tjenester, fastnetinternetadgang og fastnettelefoni. BASE er ikke aktiv på disse markeder, eftersom virksomheden ophørte med at levere disse fastnettjenester i december 2014. Kommissionen har derfor fastslået, at fusionen ikke skaber horisontale konkurrenceproblemer på disse markeder og ikke vil fjerne BASE som en (faktisk eller potentiel) konkurrent til Telenet inden for detail-TV-tjenester, fastnetinternetadgang og fastnettelefoni.

2.   Vertikal vurdering: Den effektive konkurrence vil ikke blive væsentlig hindret som følge af reduceret engrosadgang til BASE's mobilnet eller Telenets kabelnet (inputafskærmning)

| (19) | Med hensyn til engrosmarkedet for access og originering på mobilnet har Kommissionen analyseret, om den fusionerede enhed vil udelukke MVNO'erne på BASE's net fra adgang til sit mobilnet (inputafskærmning). For det første har Kommissionen konkluderet, at fusionen ikke vil ændre den fusionerede enheds evne til at give sig af med inputafskærmning, da BASE allerede kunne nægte MVNO'er adgang inden fusionen. For det andet har Kommissionen fastslået, at fusionen kun i begrænset omfang vil ændre den fusionerede enheds incitament til at anvende inputafskærmning. Endelig har Kommissionen fastslået, at selv hvis den fusionerede enhed skulle anvende inputafskærmning over for MVNO'er, vil denne adfærd have begrænset virkning, da MVNO'er (bortset fra Telenet) ikke spiller nogen tilstrækkelig vigtig rolle i konkurrencen på detailmarkedet for mobiltelekommunikation. Af disse grunde har Kommissionen konkluderet, at fusionen ikke vil føre til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence som følge af inputafskærmning af engrosaccess og -originering på mobilnet i Belgien. |
| --- | --- |

(19)

Med hensyn til engrosmarkedet for access og originering på mobilnet har Kommissionen analyseret, om den fusionerede enhed vil udelukke MVNO'erne på BASE's net fra adgang til sit mobilnet (inputafskærmning). For det første har Kommissionen konkluderet, at fusionen ikke vil ændre den fusionerede enheds evne til at give sig af med inputafskærmning, da BASE allerede kunne nægte MVNO'er adgang inden fusionen. For det andet har Kommissionen fastslået, at fusionen kun i begrænset omfang vil ændre den fusionerede enheds incitament til at anvende inputafskærmning. Endelig har Kommissionen fastslået, at selv hvis den fusionerede enhed skulle anvende inputafskærmning over for MVNO'er, vil denne adfærd have begrænset virkning, da MVNO'er (bortset fra Telenet) ikke spiller nogen tilstrækkelig vigtig rolle i konkurrencen på detailmarkedet for mobiltelekommunikation. Af disse grunde har Kommissionen konkluderet, at fusionen ikke vil føre til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence som følge af inputafskærmning af engrosaccess og -originering på mobilnet i Belgien.

| (20) | Med hensyn til markederne for engrosadgang til TV- og internettjenester har Kommissionen vurderet, om fusionen vil ændre Telenets evne og incitament til at udelukke andre teleoperatører ved at hindre adgang til virksomhedens kabelnet, som kan være input for levering af fastnetteletjenester til detailleddet som f.eks. fastnettelefoni, fastnetinternet og TV-tjenester. Kommissionen har bemærket, at de belgiske tilsynsmyndigheder for telekommunikation har pålagt Telenet en forpligtelse til at give adgang til virksomhedens kabelnet til levering af detail-TV-tjenester og, sammen med detail-TV-tjenester, internetaccesstjenester på detailmarkedet. I betragtning af dette regelsæt har Kommissionen konkluderet, at Telenet ikke er i stand til at hindre adgang til sit kabelnet med henblik på levering af TV-tjenester eller fastnetinternettjenester sammen med TV-tjenester, og denne situation vil ikke ændre sig med fusionen. Med hensyn til særskilte internettjenester har Kommissionen bemærket, at Telenet har evnen og incitamentet til at hindre adgang til sit kabelnet, da der ikke påhviler Telenet nogen lovgivningsmæssig forpligtelse til at give engrosadgang til virksomhedens net for særskilte fastnetinternettjenester. Denne situation forelå dog allerede inden fusionen og vil ikke blive berørt af fusionen. Derfor har Kommissionen konkluderet, at fusionen ikke vil føre til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence som følge af inputafskærmning af engrosadgang til Telenets kabelnet. |
| --- | --- |

(20)

Med hensyn til markederne for engrosadgang til TV- og internettjenester har Kommissionen vurderet, om fusionen vil ændre Telenets evne og incitament til at udelukke andre teleoperatører ved at hindre adgang til virksomhedens kabelnet, som kan være input for levering af fastnetteletjenester til detailleddet som f.eks. fastnettelefoni, fastnetinternet og TV-tjenester. Kommissionen har bemærket, at de belgiske tilsynsmyndigheder for telekommunikation har pålagt Telenet en forpligtelse til at give adgang til virksomhedens kabelnet til levering af detail-TV-tjenester og, sammen med detail-TV-tjenester, internetaccesstjenester på detailmarkedet. I betragtning af dette regelsæt har Kommissionen konkluderet, at Telenet ikke er i stand til at hindre adgang til sit kabelnet med henblik på levering af TV-tjenester eller fastnetinternettjenester sammen med TV-tjenester, og denne situation vil ikke ændre sig med fusionen. Med hensyn til særskilte internettjenester har Kommissionen bemærket, at Telenet har evnen og incitamentet til at hindre adgang til sit kabelnet, da der ikke påhviler Telenet nogen lovgivningsmæssig forpligtelse til at give engrosadgang til virksomhedens net for særskilte fastnetinternettjenester. Denne situation forelå dog allerede inden fusionen og vil ikke blive berørt af fusionen. Derfor har Kommissionen konkluderet, at fusionen ikke vil føre til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence som følge af inputafskærmning af engrosadgang til Telenets kabelnet.

3.   Konglomeratvurdering: Fusionen vil ikke føre til konglomeratvirkninger som følge af bundtning af fastnet- og mobiltjenester

| (21) | Kommissionen har vurderet, om fusionen vil føre til konglomeratvirkninger. Fusionen kombinerer en MNO og en fastnetoperatør, og Kommissionen har derfor vurderet, om den fusionerede enhed kan udelukke konkurrenter ved bundtning af fastnet- og mobiltjenester. |
| --- | --- |

(21)

Kommissionen har vurderet, om fusionen vil føre til konglomeratvirkninger. Fusionen kombinerer en MNO og en fastnetoperatør, og Kommissionen har derfor vurderet, om den fusionerede enhed kan udelukke konkurrenter ved bundtning af fastnet- og mobiltjenester.

| (22) | Kommissionen har bemærket, at Telenet allerede inden fusionen tilbyder alle fire elementer i multiplay-pakker med flere tjenester til detailleddet (TV, fastnetinternet, fastnettelefoni og mobiltelekommunikation). Telenet kan derfor allerede sælge fastnet-mobil-pakker til forbrugere. Kommissionen har også bemærket, at fusionen ikke ændrer ved Telenets position på nogen af fastnetmarkederne, da BASE ikke er aktiv på nogen af disse markeder. Fusionen øger dog den fusionerede enheds mobilkundebase, da den vil kombinere BASE's og Telenets kunder. Efterfølgende kan dette muligvis gøre fastnet-mobil-bundtning lettere på to måder. For det første kan det gøre det lettere for Telenet at sælge fastnet-mobil-pakker til BASE-abonnenter, som endnu ikke køber fastnettjenester fra Telenet. For det andet kan det gøre det lettere for Telenet at sælge fastnet-mobil-pakker til BASE-abonnenter, som allerede køber fastnettjenester fra Telenet. |
| --- | --- |

(22)

Kommissionen har bemærket, at Telenet allerede inden fusionen tilbyder alle fire elementer i multiplay-pakker med flere tjenester til detailleddet (TV, fastnetinternet, fastnettelefoni og mobiltelekommunikation). Telenet kan derfor allerede sælge fastnet-mobil-pakker til forbrugere. Kommissionen har også bemærket, at fusionen ikke ændrer ved Telenets position på nogen af fastnetmarkederne, da BASE ikke er aktiv på nogen af disse markeder. Fusionen øger dog den fusionerede enheds mobilkundebase, da den vil kombinere BASE's og Telenets kunder. Efterfølgende kan dette muligvis gøre fastnet-mobil-bundtning lettere på to måder. For det første kan det gøre det lettere for Telenet at sælge fastnet-mobil-pakker til BASE-abonnenter, som endnu ikke køber fastnettjenester fra Telenet. For det andet kan det gøre det lettere for Telenet at sælge fastnet-mobil-pakker til BASE-abonnenter, som allerede køber fastnettjenester fra Telenet.

| (23) | Med hensyn til den første af disse to potentielle typer adfærd, som kan gøres lettere via fusionen (afskærmning ved salg af fastnet-mobil-pakker til BASE's mobilabonnenter, der endnu ikke køber fastnettjenester fra Telenet), har Kommissionen bemærket følgende. For det første er det usandsynligt, at fusionen vil give den fusionerede enhed evne til at gøre brug af inputafskærmning via bundtning. En væsentlig del af alle BASE-kunder bor uden for Telenets dækningsområde, og det er usandsynligt, at den fusionerede enhed vil tilbyde fastnet-mobil-tjenester uden for sit dækningsområde. Desuden er antallet af BASE-kunder, til hvem Telenet ikke allerede sælger sine fastnettjenester, begrænset, og mange BASE-kunder betaler forud og skal først konverteres til abonnenter, der betaler bagud, inden de kan tilbydes fastnet-mobil-pakker. Dette er en yderligere forhindring for krydssalg af fastnet-mobil-pakker. Desuden vil den fusionerede enhed ikke indtage en dominerende stilling på detailmarkedet mobiltelekommunikation, og det er derfor tvivlsomt, at den fusionerede enhed vil have tilstrækkelig markedsstyrke til at udelukke konkurrenter via bundtning. Endelig kan den fusionerede enheds konkurrenter iværksætte modstrategier såsom selv at tilbyde fastnet-mobil-pakker eller tilbyde mobiltjenester til attraktive priser for at forhindre kunder i at købe fastnet-mobil-pakker fra den fusionerede enhed. |
| --- | --- |

(23)

Med hensyn til den første af disse to potentielle typer adfærd, som kan gøres lettere via fusionen (afskærmning ved salg af fastnet-mobil-pakker til BASE's mobilabonnenter, der endnu ikke køber fastnettjenester fra Telenet), har Kommissionen bemærket følgende. For det første er det usandsynligt, at fusionen vil give den fusionerede enhed evne til at gøre brug af inputafskærmning via bundtning. En væsentlig del af alle BASE-kunder bor uden for Telenets dækningsområde, og det er usandsynligt, at den fusionerede enhed vil tilbyde fastnet-mobil-tjenester uden for sit dækningsområde. Desuden er antallet af BASE-kunder, til hvem Telenet ikke allerede sælger sine fastnettjenester, begrænset, og mange BASE-kunder betaler forud og skal først konverteres til abonnenter, der betaler bagud, inden de kan tilbydes fastnet-mobil-pakker. Dette er en yderligere forhindring for krydssalg af fastnet-mobil-pakker. Desuden vil den fusionerede enhed ikke indtage en dominerende stilling på detailmarkedet mobiltelekommunikation, og det er derfor tvivlsomt, at den fusionerede enhed vil have tilstrækkelig markedsstyrke til at udelukke konkurrenter via bundtning. Endelig kan den fusionerede enheds konkurrenter iværksætte modstrategier såsom selv at tilbyde fastnet-mobil-pakker eller tilbyde mobiltjenester til attraktive priser for at forhindre kunder i at købe fastnet-mobil-pakker fra den fusionerede enhed.

| (24) | For det andet har Kommissionen fundet, at det var usikkert, om Telenet vil have incitament til at give sig af med krydssalg af sine fastnettjenester til BASE's mobilkunder, da man sandsynligvis vil skulle give rabat på disse tjenester, hvilket vil være en udgift for Telenet. |
| --- | --- |

(24)

For det andet har Kommissionen fundet, at det var usikkert, om Telenet vil have incitament til at give sig af med krydssalg af sine fastnettjenester til BASE's mobilkunder, da man sandsynligvis vil skulle give rabat på disse tjenester, hvilket vil være en udgift for Telenet.

| (25) | Endelig har Kommissionen fastslået, at en sådan adfærd sandsynligvis ikke vil have en negativ indvirkning på priser og valgmuligheder, da det ikke er sandsynligt, at konkurrenterne vil forlade markedet eller miste evnen til at konkurrere effektivt. Den salgsmængde, der kan blive udelukket via bundtning som følge af fusionen, er begrænset. Desuden købes langt de fleste af alle mobiltjenester i Belgien stadig som en særskilt tjeneste, ikke i en pakke. De andre MNO'er på det belgiske marked er Proximus og Mobistar, og de kunne også tilbyde pakker. Proximus er langt den største teleoperatør på det belgiske detailmarked og tilbyder selv fastnet-mobil-pakker. Mobistar er selv efter fusionen den næststørste mobiloperatør målt på omsætning efter Proximus. Virksomheden kan tilbyde fastnettjenester på baggrund af engrosadgang til Telenets kabelnet og har allerede meddelt, at man vil gøre dette. Telenet har lovgivningsmæssig pligt til at give adgang til sit net, således at alternative operatører kan tilbyde TV-tjenester og, sammen med TV-tjenester, fastnetinternettjenester. |
| --- | --- |

(25)

Endelig har Kommissionen fastslået, at en sådan adfærd sandsynligvis ikke vil have en negativ indvirkning på priser og valgmuligheder, da det ikke er sandsynligt, at konkurrenterne vil forlade markedet eller miste evnen til at konkurrere effektivt. Den salgsmængde, der kan blive udelukket via bundtning som følge af fusionen, er begrænset. Desuden købes langt de fleste af alle mobiltjenester i Belgien stadig som en særskilt tjeneste, ikke i en pakke. De andre MNO'er på det belgiske marked er Proximus og Mobistar, og de kunne også tilbyde pakker. Proximus er langt den største teleoperatør på det belgiske detailmarked og tilbyder selv fastnet-mobil-pakker. Mobistar er selv efter fusionen den næststørste mobiloperatør målt på omsætning efter Proximus. Virksomheden kan tilbyde fastnettjenester på baggrund af engrosadgang til Telenets kabelnet og har allerede meddelt, at man vil gøre dette. Telenet har lovgivningsmæssig pligt til at give adgang til sit net, således at alternative operatører kan tilbyde TV-tjenester og, sammen med TV-tjenester, fastnetinternettjenester.

| (26) | Med hensyn til den anden type adfærd (afskærmning ved salg af fastnet-mobil-pakker til BASE's mobilabonnenter, der også køber fastnettjenester fra Telenet) har Kommissionen bemærket følgende: For det første vil fusionen ikke i væsentlig grad øge Telenets evne til at udelukke konkurrenter ved at tilbyde en samlet regning eller en pakke til de BASE-abonnenter, der allerede køber Telenet-tjenester. Som anført i punkt 22 begrænses den fordel faktisk af en række elementer, navnlig at en væsentlig del af BASE's abonnenter bor uden for Telenets dækningsområde og betaler forud. Desuden vil Telenet selv efter fusionen ikke indtage en dominerende stilling på detailmarkedet for mobiltelekommunikation, og den fusionerede enheds konkurrenter kan iværksætte modstrategier som reaktion på bundtningen. For det andet er det usikkert, om Telenet vil have incitament til at udvise en sådan adfærd, i betragtning af at der er tale om ren spekulation vedrørende den langsigtede gevinst ved en afskærmningsstrategi. Endelig vil en sådan adfærd som forklaret i punkt 24 sandsynligvis ikke have en negativ indvirkning på priser eller føre til afskærmning af konkurrenter, der navnlig selv kan tilbyde bundter eller prisfastsætte deres mobiltjenester lavere for at forhindre kunder i at købe den fusionerede enheds pakker. |
| --- | --- |

(26)

Med hensyn til den anden type adfærd (afskærmning ved salg af fastnet-mobil-pakker til BASE's mobilabonnenter, der også køber fastnettjenester fra Telenet) har Kommissionen bemærket følgende: For det første vil fusionen ikke i væsentlig grad øge Telenets evne til at udelukke konkurrenter ved at tilbyde en samlet regning eller en pakke til de BASE-abonnenter, der allerede køber Telenet-tjenester. Som anført i punkt 22 begrænses den fordel faktisk af en række elementer, navnlig at en væsentlig del af BASE's abonnenter bor uden for Telenets dækningsområde og betaler forud. Desuden vil Telenet selv efter fusionen ikke indtage en dominerende stilling på detailmarkedet for mobiltelekommunikation, og den fusionerede enheds konkurrenter kan iværksætte modstrategier som reaktion på bundtningen. For det andet er det usikkert, om Telenet vil have incitament til at udvise en sådan adfærd, i betragtning af at der er tale om ren spekulation vedrørende den langsigtede gevinst ved en afskærmningsstrategi. Endelig vil en sådan adfærd som forklaret i punkt 24 sandsynligvis ikke have en negativ indvirkning på priser eller føre til afskærmning af konkurrenter, der navnlig selv kan tilbyde bundter eller prisfastsætte deres mobiltjenester lavere for at forhindre kunder i at købe den fusionerede enheds pakker.

4.   Konklusion af vurderingen af konkurrenceforholdene

| (27) | Kommissionen har konkluderet, at fusionen vil føre til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence som følge af ikke-koordinerede konkurrencebegrænsende virkninger på detailmarkedet for mobiltelekommunikation i Belgien. Kommissionen har fastslået, at fusionen ikke vil føre til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence, hvad angår vertikale virkninger og konglomeratvirkninger på detail- eller engrosmarkederne for fastnet- og mobiltelekommunikation. |
| --- | --- |

(27)

Kommissionen har konkluderet, at fusionen vil føre til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence som følge af ikke-koordinerede konkurrencebegrænsende virkninger på detailmarkedet for mobiltelekommunikation i Belgien. Kommissionen har fastslået, at fusionen ikke vil føre til en væsentlig begrænsning af den effektive konkurrence, hvad angår vertikale virkninger og konglomeratvirkninger på detail- eller engrosmarkederne for fastnet- og mobiltelekommunikation.

V.   TILSAGN

| (28) | For at imødegå de konkurrenceproblemer, der blev påpeget af Kommissionen på detailmarkedet for mobiltelekommunikation, har Liberty Global afgivet en række tilsagn. |
| --- | --- |

(28)

For at imødegå de konkurrenceproblemer, der blev påpeget af Kommissionen på detailmarkedet for mobiltelekommunikation, har Liberty Global afgivet en række tilsagn.

1.   Beskrivelse af tilsagnene

| (29) | De endelige tilsagn, der blev afgivet af Liberty Global, bestod af to elementer. For det første vil Telenet frasælge to af BASE's kundebaser med i alt ca. [...] aktive abonnenter til én og samme køber. For det andet vil Telenet indgå en MVNO-aftale med køberen af kundebaserne, der sætter afhjælpningsvirksomheden i stand til at drive virksomhed på detailmarkedet for mobiltelekommunikation som MVNO på BASE-nettet. De endelige tilsagn omfattede en forhåndskøberklausul (Telenet kan ikke afslutte fusionen, før virksomheden har indgået en aftale om frasalg af kundebaserne), og det var et krav, at Kommissionen skulle godkende, at MVNO-aftalen overholder kravene i de endelige tilsagn. |
| --- | --- |

(29)

De endelige tilsagn, der blev afgivet af Liberty Global, bestod af to elementer. For det første vil Telenet frasælge to af BASE's kundebaser med i alt ca. [...] aktive abonnenter til én og samme køber. For det andet vil Telenet indgå en MVNO-aftale med køberen af kundebaserne, der sætter afhjælpningsvirksomheden i stand til at drive virksomhed på detailmarkedet for mobiltelekommunikation som MVNO på BASE-nettet. De endelige tilsagn omfattede en forhåndskøberklausul (Telenet kan ikke afslutte fusionen, før virksomheden har indgået en aftale om frasalg af kundebaserne), og det var et krav, at Kommissionen skulle godkende, at MVNO-aftalen overholder kravene i de endelige tilsagn.

| (30) | Liberty Global foreslog over for Kommissionen Medialaan som »fix-it-first«-afhjælpningsvirksomhed. Liberty Global gav også Kommissionen kopier af i) aftalen med Medialaan om salg af BASE-kundebaserne og ii) MVNO-aftalen med Medialaan. |
| --- | --- |

(30)

Liberty Global foreslog over for Kommissionen Medialaan som »fix-it-first«-afhjælpningsvirksomhed. Liberty Global gav også Kommissionen kopier af i) aftalen med Medialaan om salg af BASE-kundebaserne og ii) MVNO-aftalen med Medialaan.

| (31) | I henhold de endelige tilsagn vil Telenet overdrage ejerskabet af JIM Mobile-kunderne til Medialaan, og virksomhedens andel på 50 % i den »lette« MVNO Mobile Vikings. JIM Mobile er et varemærke, der allerede ejes af Medialaan, men JIM Mobile-kunderne tilhører BASE. Mobile Vikings er en »let« MVNO, der opererer på BASE's net, og hvori BASE har en andel på 50 %. Sideløbende med erhvervelsen af BASEs andel i Mobile Vikings erhvervede Medialaan særskilt den anden andel på 50 % i Mobile Vikings. Den kombinerede virkning af de endelige tilsagn og Medialaans særskilte erhvervelse er således, at Medialaan direkte eller indirekte vil eje 100 % af Mobile Vikings. |
| --- | --- |

(31)

I henhold de endelige tilsagn vil Telenet overdrage ejerskabet af JIM Mobile-kunderne til Medialaan, og virksomhedens andel på 50 % i den »lette« MVNO Mobile Vikings. JIM Mobile er et varemærke, der allerede ejes af Medialaan, men JIM Mobile-kunderne tilhører BASE. Mobile Vikings er en »let« MVNO, der opererer på BASE's net, og hvori BASE har en andel på 50 %. Sideløbende med erhvervelsen af BASEs andel i Mobile Vikings erhvervede Medialaan særskilt den anden andel på 50 % i Mobile Vikings. Den kombinerede virkning af de endelige tilsagn og Medialaans særskilte erhvervelse er således, at Medialaan direkte eller indirekte vil eje 100 % af Mobile Vikings.

| (32) | De endelige tilsagn indeholdt bestemmelser om, at MVNO-aftalen skal have følgende indhold: i) Medialaan vil med Telenets assistance blive en fuld MVNO inden for en fastsat frist; ii) MVNO-aftalen vil have en varighed på fem år fra iværksættelsen som fuld MVNO; iii) i henhold til MVNO-aftalen vil MVNO drive virksomhed under en taletidskortmodel, men vil have mulighed for at erhverve kapacitet fra BASE for data (taletidskortmodellen vil fortsætte vedrørende telefoni og sms); iv) i henhold til kapacitetsmuligheden kan Medialaan til en fast årlig pris erhverve 20 % af kapaciteten på BASE-nettet med mulighed for at erhverve yderligere kapacitet (5 % plus yderligere 5 %); v) i tilfælde af at kapacitetsmuligheden bliver udnyttet, vil MVNO-aftalen blive forlænget i fem år fra det første år for gennemførelse af kapacitetsmuligheden; vi) MVNO-aftalen vil have en fastlagt eksklusivitetsperiode at regne fra datoen for frasalget af kundebaserne, i hvilken Medialaan ikke kan benytte sig af en anden MNO; vii) i henhold til kapacitetsmuligheden vil Medialaan, hvis virksomheden har brug for mere end den hos BASE købte kapacitet, være berettiget til efter eksklusivitetsperioden at benytte sig af en anden MNO til den nødvendige overskydende kapacitet (som et alternativ til køb af yderligere kapacitet hos BASE). |
| --- | --- |

(32)

De endelige tilsagn indeholdt bestemmelser om, at MVNO-aftalen skal have følgende indhold: i) Medialaan vil med Telenets assistance blive en fuld MVNO inden for en fastsat frist; ii) MVNO-aftalen vil have en varighed på fem år fra iværksættelsen som fuld MVNO; iii) i henhold til MVNO-aftalen vil MVNO drive virksomhed under en taletidskortmodel, men vil have mulighed for at erhverve kapacitet fra BASE for data (taletidskortmodellen vil fortsætte vedrørende telefoni og sms); iv) i henhold til kapacitetsmuligheden kan Medialaan til en fast årlig pris erhverve 20 % af kapaciteten på BASE-nettet med mulighed for at erhverve yderligere kapacitet (5 % plus yderligere 5 %); v) i tilfælde af at kapacitetsmuligheden bliver udnyttet, vil MVNO-aftalen blive forlænget i fem år fra det første år for gennemførelse af kapacitetsmuligheden; vi) MVNO-aftalen vil have en fastlagt eksklusivitetsperiode at regne fra datoen for frasalget af kundebaserne, i hvilken Medialaan ikke kan benytte sig af en anden MNO; vii) i henhold til kapacitetsmuligheden vil Medialaan, hvis virksomheden har brug for mere end den hos BASE købte kapacitet, være berettiget til efter eksklusivitetsperioden at benytte sig af en anden MNO til den nødvendige overskydende kapacitet (som et alternativ til køb af yderligere kapacitet hos BASE).

2.   Vurdering af de afgivne tilsagn og af afhjælpningsvirksomheden

| (33) | Kommissionen har fundet, at de endelige tilsagn fjernede Kommissionens horisontale betænkeligheder vedrørende detailmarkedet for mobiltelekommunikation. |
| --- | --- |

(33)

Kommissionen har fundet, at de endelige tilsagn fjernede Kommissionens horisontale betænkeligheder vedrørende detailmarkedet for mobiltelekommunikation.

| (34) | Kommissionen har fundet, at frasalget af de to kundebaser (JIM Mobile-kunder og Mobile Vikings) til Medialaan vil skabe en mobiloperatør med den nødvendige spændvidde og gennemslagskraft til at konkurrere aggressivt på detailmarkedet for mobiltelekommunikation og i størst muligt omfang genskabe det konkurrencemæssige pres, som Telenet udøvede inden fusionen. |
| --- | --- |

(34)

Kommissionen har fundet, at frasalget af de to kundebaser (JIM Mobile-kunder og Mobile Vikings) til Medialaan vil skabe en mobiloperatør med den nødvendige spændvidde og gennemslagskraft til at konkurrere aggressivt på detailmarkedet for mobiltelekommunikation og i størst muligt omfang genskabe det konkurrencemæssige pres, som Telenet udøvede inden fusionen.

| (35) | Med hensyn til MVNO-aftalen har Kommissionen fundet, at taletidskortmodellen [...], og vil således sætte Medialaan i stand til at drive virksomhed på gunstige økonomiske vilkår. Med hensyn til kapacitetsmuligheden har Kommissionen fundet, at denne mulighed vil sætte Medialaan i stand til yderligere at vokse og konkurrere effektivt. |
| --- | --- |

(35)

Med hensyn til MVNO-aftalen har Kommissionen fundet, at taletidskortmodellen [...], og vil således sætte Medialaan i stand til at drive virksomhed på gunstige økonomiske vilkår. Med hensyn til kapacitetsmuligheden har Kommissionen fundet, at denne mulighed vil sætte Medialaan i stand til yderligere at vokse og konkurrere effektivt.

| (36) | Som led i sin vurdering har Kommissionen også analyseret Medialaan som den foreslåede afhjælpningsvirksomhed. Kommissionen har konkluderet, at Medialaan vil være en egnet køber, at den vil være uafhængig af Telenet, og at virksomheden vil have de økonomiske ressourcer, ekspertisen og incitamenterne til at konkurrere effektivt på detailmarkedet for mobiltelekommunikation. Navnlig har Kommissionen fundet, at overførslen af JIM Mobile- og Mobile Vikings-kunderne til Medialaan og Medialaans overgang til at være en fuld MVNO kan opnås inden for tidsrammen i de endelige tilsagn, hvilket vil sætte Medialaan i stand til at blive en effektiv konkurrent. Kommissionen har også konkluderet, at Medialaans erhvervelse af JIM Mobile- og Mobile Vikings-kunderne ikke umiddelbart vil give anledning til konkurrenceproblemer. |
| --- | --- |

(36)

Som led i sin vurdering har Kommissionen også analyseret Medialaan som den foreslåede afhjælpningsvirksomhed. Kommissionen har konkluderet, at Medialaan vil være en egnet køber, at den vil være uafhængig af Telenet, og at virksomheden vil have de økonomiske ressourcer, ekspertisen og incitamenterne til at konkurrere effektivt på detailmarkedet for mobiltelekommunikation. Navnlig har Kommissionen fundet, at overførslen af JIM Mobile- og Mobile Vikings-kunderne til Medialaan og Medialaans overgang til at være en fuld MVNO kan opnås inden for tidsrammen i de endelige tilsagn, hvilket vil sætte Medialaan i stand til at blive en effektiv konkurrent. Kommissionen har også konkluderet, at Medialaans erhvervelse af JIM Mobile- og Mobile Vikings-kunderne ikke umiddelbart vil give anledning til konkurrenceproblemer.

| (37) | Kommissionen har også gennemgået MVNO-aftalen mellem Telenet og Medialaan og konkluderet, at betingelserne opfylder kravene i de endelige tilsagn. |
| --- | --- |

(37)

Kommissionen har også gennemgået MVNO-aftalen mellem Telenet og Medialaan og konkluderet, at betingelserne opfylder kravene i de endelige tilsagn.

| (38) | Kommissionen har derfor konkluderet, at de endelige tilsagn vil afhjælpe de horisontale betænkeligheder, den havde påpeget med hensyn til detailmarkedet for mobiltelekommunikation. Kommissionen har godkendt Medialaan som en egnet afhjælpningsvirksomhed og erklæret, at MVNO-aftalen er i overensstemmelse med de endelige tilsagn. |
| --- | --- |

(38)

Kommissionen har derfor konkluderet, at de endelige tilsagn vil afhjælpe de horisontale betænkeligheder, den havde påpeget med hensyn til detailmarkedet for mobiltelekommunikation. Kommissionen har godkendt Medialaan som en egnet afhjælpningsvirksomhed og erklæret, at MVNO-aftalen er i overensstemmelse med de endelige tilsagn.

VI.   KONKLUSION

| (39) | Af ovennævnte grunde konkluderes det i afgørelsen, at den planlagte fusion, forudsat at den anmeldende part overholder de afgivne tilsagn, ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt på det indre marked eller en væsentlig del heraf. |
| --- | --- |

(39)

Af ovennævnte grunde konkluderes det i afgørelsen, at den planlagte fusion, forudsat at den anmeldende part overholder de afgivne tilsagn, ikke vil hæmme den effektive konkurrence betydeligt på det indre marked eller en væsentlig del heraf.

| (40) | Fusionen bør derfor erklæres forenelig med det indre marked og med EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, og EØS-aftalens artikel 57. |
| --- | --- |

(40)

Fusionen bør derfor erklæres forenelig med det indre marked og med EØS-aftalen i henhold til fusionsforordningens artikel 2, stk. 2, og artikel 8, stk. 2, og EØS-aftalens artikel 57.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

V Øvrige meddelelser

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 22.4.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 141/13 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 141/13

---

Meddelelse fra Kommissionen offentliggjort i henhold til artikel 27, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 i sag AT.40023 — Grænseoverskridende adgang til betalings-tv

(2016/C 141/07)

1.   Indledning

| (1) | I henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (1) kan Kommissionen — når den agter at vedtage en afgørelse, hvorefter en overtrædelse kræves bragt til ophør, og de deltagende virksomheder tilbyder at afgive tilsagn, der imødekommer de betænkeligheder, som Kommissionen har underrettet dem om i sin foreløbige vurdering — ved afgørelse gøre disse tilsagn bindende for virksomhederne. En sådan afgørelse kan vedtages for en bestemt periode, og i afgørelsen konkluderes det, at der ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 9 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (1) kan Kommissionen — når den agter at vedtage en afgørelse, hvorefter en overtrædelse kræves bragt til ophør, og de deltagende virksomheder tilbyder at afgive tilsagn, der imødekommer de betænkeligheder, som Kommissionen har underrettet dem om i sin foreløbige vurdering — ved afgørelse gøre disse tilsagn bindende for virksomhederne. En sådan afgørelse kan vedtages for en bestemt periode, og i afgørelsen konkluderes det, at der ikke længere er grund til, at Kommissionen griber ind.

| (2) | I henhold til samme forordnings artikel 27, stk. 4, skal Kommissionen offentliggøre et kort resumé af sagen og hovedindholdet af de afgivne tilsagn. Interesserede kan fremsætte deres bemærkninger hertil inden for den af Kommissionen fastsatte frist. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til samme forordnings artikel 27, stk. 4, skal Kommissionen offentliggøre et kort resumé af sagen og hovedindholdet af de afgivne tilsagn. Interesserede kan fremsætte deres bemærkninger hertil inden for den af Kommissionen fastsatte frist.

2.   Resumé af sagen

| (3) | Den 23. juli 2015 vedtog Kommissionen en klagepunktsmeddelelse, som bl.a. vedrørte Paramount Pictures International Limiteds (som efter fusion har overtaget Viacom Global (Netherlands) B.V.) (»PPIL«) og Viacom Inc.'s (»Viacom«) (tilsammen »Paramount«) adfærd. Klagepunktsmeddelelsen udgør en foreløbig vurdering, jf. artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

(3)

Den 23. juli 2015 vedtog Kommissionen en klagepunktsmeddelelse, som bl.a. vedrørte Paramount Pictures International Limiteds (som efter fusion har overtaget Viacom Global (Netherlands) B.V.) (»PPIL«) og Viacom Inc.'s (»Viacom«) (tilsammen »Paramount«) adfærd. Klagepunktsmeddelelsen udgør en foreløbig vurdering, jf. artikel 9, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1/2003.

| (4) | Ifølge klagepunktsmeddelelsen har Paramount indgået licensaftaler med en udbyder af betalings-tv, Sky UK Limited, som indeholder klausuler, der:






  — | forbyder Sky eller begrænser dets ret til at udbyde betalings-tv som reaktion på uopfordrede anmodninger fra forbrugere bosiddende eller beliggende i EØS, men uden for Det Forenede Kongerige og Republikken Irland, og/eller |
| --- | --- | --- |

(4)

Ifølge klagepunktsmeddelelsen har Paramount indgået licensaftaler med en udbyder af betalings-tv, Sky UK Limited, som indeholder klausuler, der:

—

forbyder Sky eller begrænser dets ret til at udbyde betalings-tv som reaktion på uopfordrede anmodninger fra forbrugere bosiddende eller beliggende i EØS, men uden for Det Forenede Kongerige og Republikken Irland, og/eller

| — | pålægger Paramount at forbyde udbydere beliggende i EØS, men uden for Det Forenede Kongerige og Republikken Irland, eller begrænse deres ret til at udbyde betalings-tv som reaktion på uopfordrede anmodninger fra forbrugere bosiddende i eller beliggende i Det Forenede Kongerige eller Republikken Irland (begge klausuler omtales som de »omtvistede klausuler«). |
| --- | --- |

—

pålægger Paramount at forbyde udbydere beliggende i EØS, men uden for Det Forenede Kongerige og Republikken Irland, eller begrænse deres ret til at udbyde betalings-tv som reaktion på uopfordrede anmodninger fra forbrugere bosiddende i eller beliggende i Det Forenede Kongerige eller Republikken Irland (begge klausuler omtales som de »omtvistede klausuler«).

| (5) | I klagepunktsmeddelelsen anlægges den foreløbige vurdering, at Paramounts adfærd udgør en overtrædelse af artikel 101 i TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), fordi: i) klausulerne har til formål at begrænse konkurrencen som omhandlet i artikel 101, stk. 1, i TEUF og artikel 53, stk. 1, i EØS-aftalen, ii) der ikke er nogen omstændigheder inden for den økonomiske eller retlige kontekst, hvori klausulerne indgår, som vil kunne danne belæg for at fastslå, at klausulerne ikke vil skade konkurrencen, og iii) klausulerne ikke opfylder betingelserne for en fritagelse efter artikel 101, stk. 3, i TEUF og artikel 53, stk. 3, i EØS-aftalen. |
| --- | --- |

(5)

I klagepunktsmeddelelsen anlægges den foreløbige vurdering, at Paramounts adfærd udgør en overtrædelse af artikel 101 i TEUF og artikel 53 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), fordi: i) klausulerne har til formål at begrænse konkurrencen som omhandlet i artikel 101, stk. 1, i TEUF og artikel 53, stk. 1, i EØS-aftalen, ii) der ikke er nogen omstændigheder inden for den økonomiske eller retlige kontekst, hvori klausulerne indgår, som vil kunne danne belæg for at fastslå, at klausulerne ikke vil skade konkurrencen, og iii) klausulerne ikke opfylder betingelserne for en fritagelse efter artikel 101, stk. 3, i TEUF og artikel 53, stk. 3, i EØS-aftalen.

| (6) | Klagepunktmeddelelsen vedrører også Skys adfærd på den ene side og Disneys, NBCUniversals, Sonys, Twentieth Century Fox' og Warner Bros' adfærd på den anden side. Kommissionen er stadig ved at undersøge foreneligheden af Disneys, NBCUniversals, Sonys, Twentieth Century Fox', Warner Bros' og Skys adfærd med artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen (herunder sidstnævntes adfærd i forbindelse med de ovennævnte klausuler i licensaftalerne mellem Paramount og Sky). |
| --- | --- |

(6)

Klagepunktmeddelelsen vedrører også Skys adfærd på den ene side og Disneys, NBCUniversals, Sonys, Twentieth Century Fox' og Warner Bros' adfærd på den anden side. Kommissionen er stadig ved at undersøge foreneligheden af Disneys, NBCUniversals, Sonys, Twentieth Century Fox', Warner Bros' og Skys adfærd med artikel 101 i TEUF og artikel 53 i EØS-aftalen (herunder sidstnævntes adfærd i forbindelse med de ovennævnte klausuler i licensaftalerne mellem Paramount og Sky).

3.   Hovedindholdet i de afgivne tilsagn

| (7) | Paramount anfægter Kommissionens klagepunkter. Alligevel har virksomheden tilbudt at afgive tilsagn efter artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003 for at imødekomme Kommissionens konkurrencerelaterede betænkeligheder. Tilsagnene består af følgende hovedelementer:






  a) | Paramount vil ikke indgå, forny eller forlænge en Licensaftale om Betalings-tv-produkter (2), der, for så vidt angår et givet område i EØS, (gen)indfører Yderligere Forpligtelser. Disse er defineret som:






  — | kontraktlige forpligtelser som defineret i klagepunktsmeddelelsen, der forbyder en tv-udbyder eller begrænser dens ret til at reagere på uopfordrede anmodninger fra forbrugere bosiddende eller beliggende i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, men uden for den pågældende tv-udbyders licensområde (»Tv-udbyderens Forpligtelser«) |
| --- | --- | --- | --- |

(7)

Paramount anfægter Kommissionens klagepunkter. Alligevel har virksomheden tilbudt at afgive tilsagn efter artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003 for at imødekomme Kommissionens konkurrencerelaterede betænkeligheder. Tilsagnene består af følgende hovedelementer:

a)

Paramount vil ikke indgå, forny eller forlænge en Licensaftale om Betalings-tv-produkter (2), der, for så vidt angår et givet område i EØS, (gen)indfører Yderligere Forpligtelser. Disse er defineret som:

—

kontraktlige forpligtelser som defineret i klagepunktsmeddelelsen, der forbyder en tv-udbyder eller begrænser dens ret til at reagere på uopfordrede anmodninger fra forbrugere bosiddende eller beliggende i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, men uden for den pågældende tv-udbyders licensområde (»Tv-udbyderens Forpligtelser«)

| — | kontraktlige forpligtelser som defineret i klagepunktsmeddelelsen, som pålægger Paramount at forbyde eller begrænse retten for tv-udbydere beliggende i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, men uden for en tv-udbyders licensområde, til at reagere på uopfordrede anmodninger fra forbrugere bosiddende eller beliggende inden for denne tv-udbyders licensområde (»Paramounts Forpligtelser«) |
| --- | --- |

—

kontraktlige forpligtelser som defineret i klagepunktsmeddelelsen, som pålægger Paramount at forbyde eller begrænse retten for tv-udbydere beliggende i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, men uden for en tv-udbyders licensområde, til at reagere på uopfordrede anmodninger fra forbrugere bosiddende eller beliggende inden for denne tv-udbyders licensområde (»Paramounts Forpligtelser«)

| b) | Paramount vil ikke:






  — | håndhæve Tv-udbyderens Forpligtelser under en eksisterende Licensaftale om Betalings-tv-produkter eller bringe en sag for retten i tilfælde af en overtrædelse heraf eller |
| --- | --- | --- |

b)

Paramount vil ikke:

—

håndhæve Tv-udbyderens Forpligtelser under en eksisterende Licensaftale om Betalings-tv-produkter eller bringe en sag for retten i tilfælde af en overtrædelse heraf eller

| — | direkte eller indirekte efterkomme eller håndhæve Paramounts Forpligtelser under en eksisterende Licensaftale om Betalings-tv-produkter. |
| --- | --- |

—

direkte eller indirekte efterkomme eller håndhæve Paramounts Forpligtelser under en eksisterende Licensaftale om Betalings-tv-produkter.

| (8) | Paramounts tilsagn dækker både lineært betalings-tv og, for så vidt som det er omfattet af licensen (eller andre licenser) med tv-udbyderen, abonnement på video on demand (»SVOD«-tjenester). |
| --- | --- |

(8)

Paramounts tilsagn dækker både lineært betalings-tv og, for så vidt som det er omfattet af licensen (eller andre licenser) med tv-udbyderen, abonnement på video on demand (»SVOD«-tjenester).

| (9) | Tilsagnene vil gælde i fem år fra den dato, hvor Paramount formelt underrettes om Kommissionens afgørelse efter artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003. |
| --- | --- |

(9)

Tilsagnene vil gælde i fem år fra den dato, hvor Paramount formelt underrettes om Kommissionens afgørelse efter artikel 9 i forordning (EF) nr. 1/2003.

| (10) | Tilsagnene er offentliggjort i deres fulde ordlyd på engelsk på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside:
  http://ec.europa.eu/competition/index_en.html |
| --- | --- |

(10)

Tilsagnene er offentliggjort i deres fulde ordlyd på engelsk på Generaldirektoratet for Konkurrences hjemmeside:

http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

4.   Opfordring til at fremsætte bemærkninger

| (11) | Kommissionen har med forbehold af resultaterne af en markedstest til hensigt at vedtage en afgørelse efter artikel 9, stk. 1, i forordning nr. 1/2003 om at gøre de ovenfor beskrevne tilsagn bindende for parterne og offentliggøre dem på internettet på Konkurrencegeneraldirektoratets hjemmeside. |
| --- | --- |

(11)

Kommissionen har med forbehold af resultaterne af en markedstest til hensigt at vedtage en afgørelse efter artikel 9, stk. 1, i forordning nr. 1/2003 om at gøre de ovenfor beskrevne tilsagn bindende for parterne og offentliggøre dem på internettet på Konkurrencegeneraldirektoratets hjemmeside.

| (12) | I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i forordning nr. 1/2003 opfordrer Kommissionen hermed interesserede tredjeparter til at fremsætte bemærkninger til de foreslåede tilsagn. Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest en måned efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse. Alle, der fremsætter bemærkninger, anmodes om tillige at indsende en ikkefortrolig version af deres bemærkninger, hvori enhver oplysning, som de anser for at være en forretningshemmelighed, og andre fortrolige oplysninger er slettet og efter omstændighederne erstattet af et ikkefortroligt sammendrag eller af ordene »forretningshemmelighed« eller »fortroligt«. |
| --- | --- |

(12)

I overensstemmelse med artikel 27, stk. 4, i forordning nr. 1/2003 opfordrer Kommissionen hermed interesserede tredjeparter til at fremsætte bemærkninger til de foreslåede tilsagn. Alle bemærkninger skal være Kommissionen i hænde senest en måned efter datoen for offentliggørelsen af denne meddelelse. Alle, der fremsætter bemærkninger, anmodes om tillige at indsende en ikkefortrolig version af deres bemærkninger, hvori enhver oplysning, som de anser for at være en forretningshemmelighed, og andre fortrolige oplysninger er slettet og efter omstændighederne erstattet af et ikkefortroligt sammendrag eller af ordene »forretningshemmelighed« eller »fortroligt«.

| (13) | Bemærkningerne bør så vidt muligt være begrundede og indeholde alle relevante oplysninger og omstændigheder. Hvis der påpeges et problem i forbindelse med nogen af de foreslåede tilsagn, bedes der desuden gives forslag til en mulig løsning. |
| --- | --- |

(13)

Bemærkningerne bør så vidt muligt være begrundede og indeholde alle relevante oplysninger og omstændigheder. Hvis der påpeges et problem i forbindelse med nogen af de foreslåede tilsagn, bedes der desuden gives forslag til en mulig løsning.

| (14) | Bemærkninger kan med angivelse af sagsnummer AT.40023 — Grænseoverskridende adgang til betalings-tv sendes til Kommissionen, enten pr. e-mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), pr. fax (+32 22950128) eller pr. brev til følgende adresse:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Antitrust Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussels |
| BELGIEN |

(14)

Bemærkninger kan med angivelse af sagsnummer AT.40023 — Grænseoverskridende adgang til betalings-tv sendes til Kommissionen, enten pr. e-mail (COMP-GREFFE-ANTITRUST@ec.europa.eu), pr. fax (+32 22950128) eller pr. brev til følgende adresse:

European Commission

Directorate-General for Competition

Antitrust Registry

1049 Bruxelles/Brussels

BELGIEN

---

(1)  EFT L 1 af 4.1.2003, s. 1. Med virkning fra 1. december 2009 blev EF-traktatens artikel 81 og 82 til henholdsvis artikel 101 og 102 i TEUF. De to sæt bestemmelser er indholdsmæssigt identiske. I denne meddelelse skal henvisninger til artikel 101 og 102 i TEUF læses som henvisninger til EF-traktatens artikel 81 og 82, hvor det er relevant.

(2)  »Licensaftale om Betalings-tv-produkter« er defineret som en aftale, der giver en tv-udbyder (som licenshaver) eksklusivlicens til licensgiverens fremtidige produktion af bestemte film (og eventuelt andet audiovisuelt indhold) i en begrænset periode, hvor tv-udbyderen kan udbyde filmene i form af betalings-tv og, for så vidt som det er omfattet af licensen (eller af andre licenser) med tv-udbyderen, i form af abonnementer på video on demand.

---

ANDET

Europa-Kommissionen

| 22.4.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 141/16 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 141/16

---

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

(2016/C 141/08)

Denne offentliggørelse giver ret til at rejse indsigelse mod ansøgningen, jf. artikel 51 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (1).

ENHEDSDOKUMENT

»PÃO DE LÓ DE OVAR«

EU-nr.: PT-PGI-0005-01341 — 28.5.2015

BGB ( ) BGB ( X )

1.   Betegnelse(r)

»Pão de Ló de Ovar«

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Medlemsstat eller tredjeland

Portugal

3.   Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren

Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren

3.1.   Produkttype

Produkttype

Kategori 2.3. Brød, wienerbrød, kager, kiks og andet bagværk samt konfekturevarer

3.2.   Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1

Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1

»Pão de Ló de Ovar« er en kage, der fremstilles med æg, frem for alt æggeblommer, sukker og mel.

Kagen er omgivet af hvidt papir og har samme form som de lokale »broa«-brød (majsbrød). Krummen, som er let, cremet, blød og gul, kaldes »ló«. Skorpen er gyldent brun og let fugtig. Den fugtige del af krummen kaldes »pito«. Kagens fysiske, kemiske og sensoriske egenskaber angives nedenfor:

Gennemsnitlige værdier for de fysiske parametre for de forskellige typer af »Pão de Ló de Ovar«

| | »Pão de Ló de Ovar«
  »Miniatura« eller »Infantes« | »Pão de Ló de Ovar«
  Normal |
| --- | --- | --- |
| Min. | Maks. | Min. | Maks. |
| Vægt (gr.) | 100 | 125 | 485 | 1 500 |
| Højde (cm) | 3 | 8 | 7 | 14 |
| Diameter (cm) | 11 | 12 | 16 | 28 |

»Pão de Ló de Ovar«

»Miniatura« eller »Infantes«

»Pão de Ló de Ovar«

Normal

Min.

Maks.

Min.

Maks.

Vægt (gr.)

100

125

485

1 500

Højde (cm)

3

8

7

14

Diameter (cm)

11

12

16

28

»Pão de Ló de Ovar Miniatura« kaldes ofte også »Infantes«.

Gennemsnitlige kemiske værdier for »Pão de Ló de Ovar«

| | Min. | Maks. | Min. | Maks. |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Sukker (%) | 37,80 | 49,20 | Opløseligt
  29,20 | Opløseligt
  39,20 |
| Ikkeopløseligt
  5,40 | Ikkeopløseligt
  13,40 |
| Fedt (%) | 12,80 | 18,20 | | |
| Samlet vandindhold (%) | 24,50 | 33,10 | | |
| Proteiner (%) | 7,40 | 14,60 | Opløselige
  1,30 | Opløselige
  2,70 |
| Ikkeopløselige
  7,90 | Ikkeopløselige
  10,10 |
| Vandaktivitet
  0,831 | Vandaktivitet
  0,937 |

Min.

Maks.

Min.

Maks.

Sukker (%)

37,80

49,20

Opløseligt

29,20

Opløseligt

39,20

Ikkeopløseligt

5,40

Ikkeopløseligt

13,40

Fedt (%)

12,80

18,20

Samlet vandindhold (%)

24,50

33,10

Proteiner (%)

7,40

14,60

Opløselige

1,30

Opløselige

2,70

Ikkeopløselige

7,90

Ikkeopløselige

10,10

Vandaktivitet

0,831

Vandaktivitet

0,937

Eftersom produktet dehydreres i løbet af sin holdbarhedsperiode, kan disse værdier reduceres med 2,5 %.

Sensoriske egenskaber

| Farve | Skorpe: mørkegul eller brun |
| --- | --- |
| Fugtig del af krumme (»Pito«): gyldent æggefarvet; der kan forekomme orange eller svagt brune toner |
| Tør del af krumme (»Parte Seca«): æggefarvet, evt. med orange toner |
| Udseende | Skorpe: ensartet; der kan være nogle ujævnheder, hvor kagen er faldet sammen og nogle få bobler, som er karakteristiske for kagen |
| Våd del af Krumme (»Pito«): cremet, let flydende; kan løbe, når man tager stykker af kagen |
| Tør del af krumme (»Parte Seca«): svampet |
| Aroma | »Pão de Ló«: let aroma af æg og lidt karamel (ikke brændt) |
| Smag | »Pão de Ló«: sød med smag af æg |
| Struktur | »Pão de Ló«: middelfast, blød struktur, som smelter i munden og herved lader kagens flydende del komme til sin fulde ret. |

Farve

Skorpe: mørkegul eller brun

Fugtig del af krumme (»Pito«): gyldent æggefarvet; der kan forekomme orange eller svagt brune toner

Tør del af krumme (»Parte Seca«): æggefarvet, evt. med orange toner

Udseende

Skorpe: ensartet; der kan være nogle ujævnheder, hvor kagen er faldet sammen og nogle få bobler, som er karakteristiske for kagen

Våd del af Krumme (»Pito«): cremet, let flydende; kan løbe, når man tager stykker af kagen

Tør del af krumme (»Parte Seca«): svampet

Aroma

»Pão de Ló«: let aroma af æg og lidt karamel (ikke brændt)

Smag

»Pão de Ló«: sød med smag af æg

Struktur

»Pão de Ló«: middelfast, blød struktur, som smelter i munden og herved lader kagens flydende del komme til sin fulde ret.

3.3.   Foder (kun for produkter af animalsk oprindelse) og råvarer (kun for forarbejdede produkter)

Foder (kun for produkter af animalsk oprindelse) og råvarer (kun for forarbejdede produkter)

Friske æg, hvidt sukker, hvedemel (type 55) og salt (denne ingrediens er fakultativ)

3.4.   Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område:

Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område:

Fremstilling af dej

Fremstilling af dej

Dette er en fase, hvor bagernes erfaring har afgørende betydning for produktets endelige kvalitet, og når det skal vurderes, hvornår dejen har den rette konsistens.

Forberedelse af forme og ophældning af dej

Forberedelse af forme og ophældning af dej

Formene beklædes med bagepapir. Dette kræver knowhow og fingerfærdighed.

Dejen hældes derefter op i formen, hvilket også kræver en dygtig og erfaren bager.

Bagning

Bagning

Kagerne skal under bagningen overvåges nøje, fordi »Pão de Ló de Ovar« afhængigt af bagetiden får mere eller mindre »pito«, som er en egenskab, der adskiller dette produkt fra andre kager.

Afkøling

Afkøling

Kagerne forbliver i formene, indtil de er afkølet. Efter afkølingen skæres papiret til.

3.5.   Særlige regler for udskæring, rivning eller emballering osv. af det produkt, som betegnelsen henviser til

Særlige regler for udskæring, rivning eller emballering osv. af det produkt, som betegnelsen henviser til

—

3.6.   Særlige regler for mærkning af det produkt, som betegnelsen henviser til

Særlige regler for mærkning af det produkt, som betegnelsen henviser til

Mærkningen for Pão de Ló skal omfatte følgende elementer:

| 1. | »Pão de Ló de Ovar« — beskyttet geografisk betegnelse eller Pão de Ló de Ovar BGB |
| --- | --- |

1.

»Pão de Ló de Ovar« — beskyttet geografisk betegnelse eller Pão de Ló de Ovar BGB

| 2. | Logoet for »Pão de Ló de Ovar«, som er gengivet nedenfor: |
| --- | --- |

2.

Logoet for »Pão de Ló de Ovar«, som er gengivet nedenfor:

4.   Kort angivelse af det geografiske områdes afgrænsning

Kort angivelse af det geografiske områdes afgrænsning

Ovar kommune: (følgende »freguesias« (mindre administrative enheder under kommuner): Esmoriz, Cortegaça, Maceda, Arada, Ovar, S. João, S. Vicente og Válega).

5.   Tilknytning til det geografiske område

Tilknytning til det geografiske område

Lige siden slutningen af det 18. århundrede har den knowhow, der tages i anvendelse ved fremstillingen af »Pão de Ló de Ovar«, været begrænset til Ovar kommune (oprindeligt Vila de Ovar).

Fremstillingen af »Pão de Ló de Ovar« er begrænset til Ovar kommune på grund af tilknytningen mellem produktets navn og det afgrænsede område, hvor produktet opnåede sit ry i forbindelse med de lokale påskeceremonier, hvor man spiste denne kage. Det fremgår af dokumenter, at der er tale om en tradition i Ovar, der kan dateres tilbage til 1781.

Vidnesbyrd om fremstillingen af »Pão de Ló de Ovar« allerede i slutningen af det 18. århundrede i Vila Ovar stammer fra fader Manuel Lírio, som havde lejlighed til at gennemgå allerede dengang beskadiget dokumentation fra Irmandade dos Passos (Passos-broderskabet). Fader Lírio gennemgik de pågældende bøger, som »lå åbne og rådnede på jorden med en indbinding, der var ved at falde fra hinanden, og med krøllede sider som en bunke snavsede pjalter« og skrev følgende i »Os Passos: subsídios para a história de Ovar«: »i 1781 fik de præster, der bar de religiøse figurer i påskeprocessionen, »Pão de Ló de Ovar« som gaver. Dette bør tjene som vidnesbyrd om, hvor gammel denne kage er«.

Det, der har gjort denne kage så kendt, er kombinationen af naturlige og regionale faktorer som f.eks. den meget høje kvalitet af de æg, der anvendes, og den knowhow, som er afgørende for det færdige produkt.

»Pão de Ló de Ovar« adskiller sig fra andre bagervarer — dels på grund af »broa«-formen, den cremede lysegule og bløde krumme (»ló«) med en tynd brun og let fugtig skorpe, som er resultatet af den håndværksmæssige fremstilling, dels på grund af kagens fugtige del (»pito«).

Den fremstillingsmetode, der anvendes til at opnå en let og blød cremet og fugtig krumme, omfatter flere faser, hvor Ovar-bagernes knowhow spiller en afgørende rolle, når det kommer an på at opnå den homogenitet, som vil gøre det muligt at fremstille et produkt, som har de ønskede egenskaber.

Det første trin i forbindelse med forberedelse af dejen er sammenblandingen af råvarerne — æg, sukker og salt (fakultativt) — som røres sammen i højest 20 minutter, indtil der opnås en hvidlig masse. Herefter tilføjes sigtet mel, som blandes indtil der langsomt opnås en homogen masse.

Dette er en fase, hvor knowhow er afgørende for at sikre det færdige produkts kvalitet, fordi denne etape er betingende for de egenskaber, der adskiller »Pão de Ló de Ovar« fra andre produkter.

Den efterfølgende foring af lerforme (røde eller sorte) med bagepapir er også en etape, der er helt specifik for dette produkt. Lerformene fores med bagepapir (100-120 g/m2), der foldes otte gange, således at der dannes fire plisseringer. Foldningen af papiret er vigtig, fordi den skal sikre kagen den rigtige form. Der er lige stor afstand mellem plisseringerne. Papiret klippes efterfølgende i et zigzag-mønster.

2

Herefter hældes dejen i formene, der er foret med bagepapir. Også her spiller bagernes knowhow ind, eftersom mængden af dej og den måde, hvorpå den hældes i formene, har afgørende betydning for, at bagningen forløber normalt, og at dejen ikke løber ud over bagepapiret.

Den afsluttende etape er bagningen, hvortil der anvendes en elektrisk ovn, og som finder sted ved en temperatur på mellem 140 og 200 °C i mellem 50 minutter og 2 timer — afhængigt af nettovægten af det produkt, der fremstilles. Denne arbejdsgang har meget stor betydning for produktets kvalitet og afhænger af den knowhow, der tages i brug for at finde den rette balance mellem bagetiden og krummens konsistens, og den kræver fortsat overvågning.

Produktet er klart, når skorpen er gyldent brun og let fugtig, og krummen er cremet. »Pão de Ló de Ovar« har alt efter bagetiden mere eller mindre »pito«, og det er med til at gøre dette produkt til en unik bagervare.

De særlige egenskaber, man finder hos »Pão de Ló de Ovar«, er et resultat af den knowhow, der indgår i at fremstille dejen, hælde dejen op i formene og at bestemme den ideelle bagetid.

»Pão de Ló de Ovar« er et direkte resultat af den knowhow, der kræves til fremstilling af dejen og bagning, og som går tilbage til slutningen af det 18. århundrede, hvor man allerede bagte denne kage.

Ifølge mundtlige overleveringer var der i det 19. århundrede flere familier i Ovar, som fremstillede kager, heriblandt navnlig den kendte »Pão de Ló de Ovar«. I 1877 skrev Marques Gomes i »Aveiro e seu Distrito« om Vila de Ovar, at »for så vidt angår bagervarerne er byen kendt for »pão de ló« og »ovos molles« (bløde æg), som er konkurrerende produkter i Aveiro«. »Pão de Ló de Ovar« vandt sit ry blandt de portugisiske kager på grund af sin høje kvalitet og blev gradvist solgt på større og større markeder.

Via optrædener i 1949, 1950 og 1972 bidrog Ovars kor også til at udbrede »Pão de Ló de Ovar«.

Lige siden 1980'erne har »Pão de Ló de Ovar« været præsenteret på hovedparten af de nationale gastronomiske messer og vundet priser i de vigtigste konkurrencer. »Pão de Ló de Ovar« blev navnlig i sidste halvdel af det 19. århundrede kendt i landets hovedstad takket være en tradition skabt af matroserne fra Ovars »fragatas« (lokale transportsejlskibe), som i forbindelse med festligheder forærede skibenes ejere og disses kunder »Pão de Ló de Ovar« transporteret i store flettede kurve.

»Pão de Ló Celeste de Ovar«, som allerede blev produceret og distribueret i større målestok fra 1917, bidrog meget til at promovere »Pão de Ló de Ovar«.

»Pão de Ló de Ovar« er et enestående produkt, som i afgørende grad præges af bagernes knowhow, der medvirker til at skabe en meget tæt forbindelse til den lokalitet, hvor det fremstilles.

Der er omfattende dokumentation for dette produkts renommé, og det har lige siden slutningen af det 18. århundrede udelukkende været forbundet med Ovar kommune.

»Pão de Ló de Ovar« har således aldrig mistet sin stærke forankring i Ovar kommune.

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen

(Artikel 6, stk. 1, andet afsnit i forordningen)

http://www.dgadr.mamaot.pt/images/docs/val/dop_igp_etg/Valor/CE_Pao_lo_Ovar.pdf.

---

(1)  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

1

---

| 22.4.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 141/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 141/21

---

Offentliggørelse af en ansøgning i henhold til artikel 50, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer

(2016/C 141/09)

Denne offentliggørelse giver ret til at gøre indsigelse mod ansøgningen, jf. artikel 51 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 (1).

ENHEDSDOKUMENT

»ORIEL SEA SALT«

EU-nr.: IE-PDO-0005-01318 — 26.2.2015

BOB ( X ) BGB ( )

1.   Betegnelse(r)

»Oriel Sea Salt«

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Medlemsstat eller tredjeland

Irland

3.   Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren

Beskrivelse af landbrugsproduktet eller fødevaren

3.1.   Produkttype

Produkttype

Kategori 2.6. Salt

3.2.   Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1

Beskrivelse af produktet med betegnelsen i punkt 1

»Oriel Sea Salt« er navnet på det salt, der høstes i bugten ved Port Oriel, Clogherhead, Drogheda, County Louth, Irland. Det er finkornet, krystalhvidt havsalt uden tilsætningsstoffer. De fine korn måles i UM, som er målet for en mikrometer. 90 % af kornene måles til mellem 90 og 500 UM, mens de resterende 10 % måles til mellem 500 og 1 000 UM. Saltet føles nærmest som pulver. Disse korn, der hverken er flager eller store krystaller, gør det muligt for havsaltet hurtigere at trænge ind i maden, eftersom det opløses, spreder og fordeler sig i al maden uden modstand.

Havsaltet har en koncentreret, salt smag. Smagen er mild, hverken skarp eller sur, hvilket skyldes, at saltet høstes i et lukket system under tryk, der sikrer, at det aldrig kommer i kontakt med luft eller jord eller bliver udsat for menneskelig kontakt, før det bringes ud af systemet og er klar til at blive pakket. Dette sikrer, at »Oriel Sea Salt« er et perfekt jomfruhavsaltprodukt, der kan bruges som ingrediens i fødevarer på grund af den unikke kornstørrelse, konsistensen og den milde smagsprofil. Saltets intense smagsprofil er blevet bevist i uafhængige blindsmagninger og konsistenstest, der skal gøre det muligt at reducere den saltmængde, der anvendes i fødevareprodukter med op til 30 %.

»Oriel Sea Salt« er krystalhvidt fra naturens hånd, så det er ikke nødvendigt at vaske eller skylle det. Dette sikrer en mere konsekvent tilstedeværelse af naturlige havmineraler såsom magnesium, kalium og op til 65 % spormineraler. (Det er normalt at vaske havsalt, hvis det høstes i fri luft eller på flade jordområder.)

Analysecertifikatet for »Oriel Sea Salt« ligger inden for 10 % af tabellen nedenfor:

| »Oriel Sea Salt«-analyse
  afprøvning: ICP MS | Oriel Sea Salt |
| --- | --- |
| | mg/kg |
| NaCl | Natriumchlorid | Over 88 vægtprocent |
| H2O | Vand | Under 5 % |
| Ca | Kalcium | Under 5 mg/kg |
| Mg | Magnesium | 500 mg-800 mg/kg |
| K | Kalium | Under 3 000 mg/kg |
| Cu | Kobber | Under 2,0 mg/kg |
| Zn | Zink | Under 2,0 mg/kg |
| Cr | Krom | Under 1,3 mg/kg |
| Ni | Nikkel | Under 0,5 mg/kg |
| Pb | Bly | Under 0,4 mg/kg |
| Mn | Mangan | Under 0,1 mg/kg |
| Cd | Cadmium | Under 0,04 mg/kg |
| Fe | Jern | Spor |
| P | Fosfor | Spor |
| B | Bor | Spor |
| Co | Kobolt | Spor |
| Hg | Kviksølv | Spor |

»Oriel Sea Salt«-analyse

afprøvning: ICP MS

Oriel Sea Salt

mg/kg

NaCl

Natriumchlorid

Over 88 vægtprocent

H2O

2

Vand

Under 5 %

Ca

Kalcium

Under 5 mg/kg

Mg

Magnesium

500 mg-800 mg/kg

K

Kalium

Under 3 000 mg/kg

Cu

Kobber

Under 2,0 mg/kg

Zn

Zink

Under 2,0 mg/kg

Cr

Krom

Under 1,3 mg/kg

Ni

Nikkel

Under 0,5 mg/kg

Pb

Bly

Under 0,4 mg/kg

Mn

Mangan

Under 0,1 mg/kg

Cd

Cadmium

Under 0,04 mg/kg

Fe

Jern

Spor

P

Fosfor

Spor

B

Bor

Spor

Co

Kobolt

Spor

Hg

Kviksølv

Spor

3.3.   Foder (kun for produkter af animalsk oprindelse) og råvarer (kun for forarbejdede produkter)

Foder (kun for produkter af animalsk oprindelse) og råvarer (kun for forarbejdede produkter)

Havsalt, der høstes naturligt i Det Irske Hav.

3.4.   Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område

Specifikke etaper af produktionen, som skal finde sted i det afgrænsede geografiske område

Produktionens og processernes etaper:

Alle processer i forbindelse med høst, sydning, udskillelse og krystallisering foretages i det afgrænsede geografiske område under kontrollerede og overvågede forhold for at sikre konsekvens i de færdige produkter. Dette omfatter:

| — | Pumpning og filtrering af havvand ved hjælp af et filtersystem |
| --- | --- |

—

Pumpning og filtrering af havvand ved hjælp af et filtersystem

| — | Koncentrering af saltopløsningen i et lukket system under tryk |
| --- | --- |

—

Koncentrering af saltopløsningen i et lukket system under tryk

| — | Krystallisering af havsaltet i et lukket system under tryk |
| --- | --- |

—

Krystallisering af havsaltet i et lukket system under tryk

| — | Høst af finkornede havsaltkrystaller. |
| --- | --- |

—

Høst af finkornede havsaltkrystaller.

3.5.   Særlige regler for udskæring, rivning eller emballering osv. af det produkt, som betegnelsen henviser til

Særlige regler for udskæring, rivning eller emballering osv. af det produkt, som betegnelsen henviser til

—

3.6.   Særlige regler for mærkning af det produkt, som betegnelsen henviser til

Særlige regler for mærkning af det produkt, som betegnelsen henviser til

—

4.   Kort angivelse af det geografiske områdes afgrænsning

Kort angivelse af det geografiske områdes afgrænsning

Port Oriel, Clogherhead ligger på nordvestsiden af forbjerget Clogherhead, der stikker ud i dybe stræder. Det specifikke afgrænsede område strækker sig fra Clogher Head's sydligste spids med breddegraden = 53.79497 (nord), længdegraden = -6.21778 (vest), breddegraden = 53°47′42′′ (nord), længdegraden = 6°13′04′′ (vest) = 53.86144 (nord), længdegraden = -6.23838 (vest), breddegraden = 53°51′41′′ (nord), længdegraden = 6°14′18′′ (vest). Et område på 5 sømil inden for Dundalk bay Live Bivalve Mollusc Classified Production Areas 2014, områdekode LH-DB-DB, som fastsat af The Sea Fisheries Protection Authority.

5.   Tilknytning til det afgrænsede geografiske område

Tilknytning til det afgrænsede geografiske område

Havsaltets smag og udseende er egenskaber, der skyldes produktets oprindelse. Ligesom druer påvirkes af jordbund og vejr, påvirkes Oriel Sea Salt af de dybe havstrømme samt vandets renhed, mineralindhold og den proces, der benyttes til at fremstille, konservere og forfine disse egenskaber.

Der er blevet høstet havsalt i dette område gennem flere århundreder. Følgende passage stammer fra County Louth Archaelogical & Historical Journal. »Den 28. januar 1667 udlejede Viscount Dungannon et landområde nær byen Carlingforde til Oberst Cooke af Chiswick i hans egenskab af saltfabrikant med henblik på opførelse af saltværker«. I flere hundrede år har Port Oriel været ensbetydende med gavmildt fiskevand, hvor de lokale fangede dybhavsfisk direkte fra klipperne og havnen. Salt var en vigtig ingrediens i konserveringen af fisk, der blev landet i havnen med henblik på forbrug, oplagring eller efterfølgende transport til markedet. (På pt mp 16 pm tæt på Newry Street på kortet fra 1797 lå der et saltværk, hvor der findes lokale, veldokumenterede oplysninger, der beskriver salt- eller sluseportene, der også nævnes i optegnelserne).

Golfstrømmen løber op langs Irlands vestkyst, og når den møder Norskehavets køligere vand, snor den sig rundt om det nordlige og nordøstlige forbjerg til sit endelige bestemmelsessted fem mil fra bugten ved Port Oriel. Strømmen stopper her, da den møder det kraftige udløb af floden Boyne, der er Irlands næstlængste flod.

Port Oriel ligger på nordvestsiden af forbjerget Clogherhead, der stikker direkte ud i dybe stræder. Prøver viser, at saltholdigheden i dette vand kan sammenlignes med den, der normalt kun findes i dybhavsvand. Denne høje saltholdighed er blevet forbundet med Golfstrømmens usædvanligt dybe havstrømme, der løber i området. Prøverne fra Port Oriel viser konsekvent en koncentration på 3,5-3,6 %, hvilket svarer til dybere vand.

Vandet i Port Oriel er i mange år konsekvent blevet placeret i klasse A, International Shellfish Quality, det reneste havområde, af The Marine Institute of Ireland. I og omkring Port Oriel udgør høst af muslinger, venusmuslinger, krabber, hummere og knivmuslinger en dynamisk aktivitet i og omkring bugten ved Port Oriel, og de store skaldyrsressourcer bidrager ligeledes til vandets høje kvalitet og mineralindhold. Dette område er faktisk også en del af Dundalk bay Live Bivalve Mollusc Classified Production Areas 2014, områdekode LH-DB-DB, som fastsat af Sea Fisheries Protection Authority for Clams and Razor Fish.

»Oriel Sea Salt«'s kvalitet er direkte forbundet med de usædvanligt dybe havstrømme i det geografiske område, det høje mineralindhold, der ikke normalt findes i så lavt vand, samt Golfstrømmen og tidevandet, der bevæger sig rundt om Irlands nordlige kyst og ind i den større Dundalk Bay og derefter videre ind i bugten ved Port Oriel. Saltet udvindes fra dette vand af høj kvalitet og med højt mineralindhold og forarbejdes derefter ved hjælp af en proces, hvor saltet ikke kommer i kontakt med hverken luft, jord eller menneskelig påvirkning, indtil det ender som et krystalhvidt, uvasket mineralholdigt produkt. Herved opnås der et finkornet havsalt.

Sammenfatning:

Havsaltets egenskaber skyldes dets oprindelse og er direkte forbundet med vandets kvalitet og salt- og mineralindhold. Dette afspejles i »Oriel Sea Salt«'s fine korn, intense smag og højere mineralindhold.

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen

Henvisning til offentliggørelsen af varespecifikationen

(Artikel 6, stk. 1, andet afsnit, i denne forordning)

http://www.agriculture.gov.ie/gi/pdopgitsg-protectedfoodnames/products/

---

(1)  EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.

1

---