# Den Europæiske Unions C 199/2016

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 199 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 59. årgang4. juni 2016 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 199

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

59. årgang4. juni 2016

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser |
| | UDTALELSER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 199/01 | Udtalelse fra Kommissionen af 2. juni 2016 om planen for bortskaffelse af radioaktivt affald fra Brunsbüttel LasmA-anlægget til oplagring af radioaktivt affald, der ligger i Brunsbüttel i delstaten Schleswig-Holstein i Tyskland | 1 |
| 2016/C 199/02 | Udtalelse fra Kommissionen af 2. juni 2016 om planen for bortskaffelse af radioaktivt affald, der fremkommer ved demonteringen af kernekraftværket KKB, der ligger i Brunsbüttel i delstaten Schleswig-Holstein i Tyskland | 3 |

Informationsnummer

Indhold

Side

I   Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

UDTALELSER

Europa-Kommissionen

2016/C 199/01

Udtalelse fra Kommissionen af 2. juni 2016 om planen for bortskaffelse af radioaktivt affald fra Brunsbüttel LasmA-anlægget til oplagring af radioaktivt affald, der ligger i Brunsbüttel i delstaten Schleswig-Holstein i Tyskland

1

2016/C 199/02

Udtalelse fra Kommissionen af 2. juni 2016 om planen for bortskaffelse af radioaktivt affald, der fremkommer ved demonteringen af kernekraftværket KKB, der ligger i Brunsbüttel i delstaten Schleswig-Holstein i Tyskland

3

---

| | II   Meddelelser |
| --- | --- |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 199/03 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8028 — Fairfax Financial Holdings/OPG Commercial Holdings/Eurolife ERB Insurance Group Holding) (
  1
  ) | 4 |
| 2016/C 199/04 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8026 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia/RCI Banque/JV) (
  1
  ) | 4 |

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2016/C 199/03

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8028 — Fairfax Financial Holdings/OPG Commercial Holdings/Eurolife ERB Insurance Group Holding) (
  1
  )

1

4

2016/C 199/04

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8026 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia/RCI Banque/JV) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Rådet |
| 2016/C 199/05 | Rådets afgørelse af 26. maj 2016 om udpegelse af medlemmer af og suppleanter til bestyrelsen for Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder | 5 |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 199/06 | Euroens vekselkurs | 7 |
| | Den Europæisk Banktilsynsmyndighed |
| 2016/C 199/07 | Afgørelse fra Den Europæiske Banktilsynsmyndighed om fastsættelse af referencerenten i henhold til bilag II til direktiv 2014/17/EU (realkreditdirektivet) | 8 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Rådet

2016/C 199/05

Rådets afgørelse af 26. maj 2016 om udpegelse af medlemmer af og suppleanter til bestyrelsen for Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder

5

Europa-Kommissionen

2016/C 199/06

Euroens vekselkurs

7

Den Europæisk Banktilsynsmyndighed

2016/C 199/07

Afgørelse fra Den Europæiske Banktilsynsmyndighed om fastsættelse af referencerenten i henhold til bilag II til direktiv 2014/17/EU (realkreditdirektivet)

8

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | RETSLIGE PROCEDURER |
| | EFTA-Domstolen |
| 2016/C 199/08 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur den 22. maj 2015 i sagen Ferskar kjötvörur ehf. mod den islandske stat (Sag E-17/15) | 12 |
| | PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 199/09 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8041 — M&G/Anchorage/PHS Group Investments) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 13 |
| 2016/C 199/10 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8039 — Freudenberg/Vibracoustic) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 14 |
| 2016/C 199/11 | Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8049 — TPG Capital/Partners Group/TH Real Estate Portfolio) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  ) | 15 |

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

2016/C 199/08

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur den 22. maj 2015 i sagen Ferskar kjötvörur ehf. mod den islandske stat (Sag E-17/15)

12

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

2016/C 199/09

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8041 — M&G/Anchorage/PHS Group Investments) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

13

2016/C 199/10

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8039 — Freudenberg/Vibracoustic) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

14

2016/C 199/11

Anmeldelse af en planlagt fusion (Sag M.8049 — TPG Capital/Partners Group/TH Real Estate Portfolio) — Behandles eventuelt efter den forenklede procedure (
  1
  )

1

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

I Beslutninger og resolutioner, henstillinger og udtalelser

UDTALELSER

Europa-Kommissionen

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/1

---

UDTALELSE FRA KOMMISSIONEN

af 2. juni 2016

om planen for bortskaffelse af radioaktivt affald fra Brunsbüttel LasmA-anlægget til oplagring af radioaktivt affald, der ligger i Brunsbüttel i delstaten Schleswig-Holstein i Tyskland

(Kun den tyske udgave er autentisk)

(2016/C 199/01)

Nedenstående vurdering foretages i henhold til Euratomtraktatens bestemmelser, uden at dette berører eventuelle yderligere vurderinger, der skal foretages i henhold til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde samt de forpligtelser, der følger heraf og af afledt ret (1).

Den 28. august 2015 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med Euratomtraktatens artikel 37 almindelige oplysninger fra den tyske regering om en plan for bortskaffelse af radioaktivt affald fra Brunsbüttel LasmA-anlægget til oplagring af radioaktivt affald.

På grundlag af disse oplysninger og yderligere oplysninger, som Kommissionen anmodede om den 10. november 2015, og som de tyske myndigheder fremsendte den 9. februar 2016, og efter høring af ekspertgruppen har Kommissionen udarbejdet følgende udtalelse:

| 1. | Afstanden mellem anlægget i Brunsbüttel og den nærmeste grænse til en anden medlemsstat, som i dette tilfælde er Danmark, er 100 km. |
| --- | --- |

1.

Afstanden mellem anlægget i Brunsbüttel og den nærmeste grænse til en anden medlemsstat, som i dette tilfælde er Danmark, er 100 km.

| 2. | Der kræves ikke tilladelse til udledning af radioaktive væskeudslip fra LasmA-anlægget: Under normal drift vil der ikke forekomme radioaktive væskeudslip. |
| --- | --- |

2.

Der kræves ikke tilladelse til udledning af radioaktive væskeudslip fra LasmA-anlægget: Under normal drift vil der ikke forekomme radioaktive væskeudslip.

| 3. | Under normal drift er det ikke sandsynligt, at gasformige radioaktive udslip vil give anledning til en eksponering af sundhedsmæssig betydning af befolkningen i andre medlemsstater, jf. de dosisgrænser, som er fastlagt i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

3.

Under normal drift er det ikke sandsynligt, at gasformige radioaktive udslip vil give anledning til en eksponering af sundhedsmæssig betydning af befolkningen i andre medlemsstater, jf. de dosisgrænser, som er fastlagt i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom).

| 4. | Sekundært fast radioaktivt affald lagres midlertidigt på stedet, før det fragtes til godkendte behandlings- eller bortskaffelsesanlæg i Tyskland. |
| --- | --- |

4.

Sekundært fast radioaktivt affald lagres midlertidigt på stedet, før det fragtes til godkendte behandlings- eller bortskaffelsesanlæg i Tyskland.

| 5. | Skulle der ske utilsigtet udledning af radioaktive stoffer som følge af ulykker af den type og størrelse, som omhandles i de almindelige oplysninger, vil de doser, som befolkningen i en anden medlemsstat efter al sandsynlighed vil blive udsat for, ikke være af sundhedsmæssig betydning, jf. de referenceniveauer, som er fastlagt i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

5.

Skulle der ske utilsigtet udledning af radioaktive stoffer som følge af ulykker af den type og størrelse, som omhandles i de almindelige oplysninger, vil de doser, som befolkningen i en anden medlemsstat efter al sandsynlighed vil blive udsat for, ikke være af sundhedsmæssig betydning, jf. de referenceniveauer, som er fastlagt i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom).

Kommissionen konkluderer derfor, at gennemførelsen af planen for bortskaffelse af radioaktivt affald i enhver form fra Brunsbüttel LasmA-anlægget til oplagring af radioaktivt affald, der ligger i delstaten Schleswig-Holstein i Tyskland, hverken under normal drift eller i tilfælde af ulykker af den type og størrelse, som omhandles i de almindelige oplysninger, kan antages at ville medføre en sundhedsmæssigt betydelig radioaktiv kontaminering af en anden medlemsstats vande, jord eller luftrum, jf. de bestemmelser, som er fastsat i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom).

Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juni 2016.

På Kommissionens vegne

Miguel ARIAS CAÑETE

Medlem af Kommissionen

---

(1)  For eksempel skal der i henhold til traktaten om den Europæiske Unions funktionsmåde foretages en yderligere vurdering af miljøforholdene. Indledningsvis ønsker Kommissionen at henlede opmærksomheden på bestemmelserne i direktiv 2011/92/EU om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, direktiv 2001/42/EF om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet, direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter og direktiv 2000/60/EF om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger.

1

---

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/3

---

UDTALELSE FRA KOMMISSIONEN

af 2. juni 2016

om planen for bortskaffelse af radioaktivt affald, der fremkommer ved demonteringen af kernekraftværket KKB, der ligger i Brunsbüttel i delstaten Schleswig-Holstein i Tyskland

(Kun den tyske udgave er autentisk)

(2016/C 199/02)

Nedenstående vurdering foretages i henhold til Euratomtraktatens bestemmelser, uden at dette berører eventuelle yderligere vurderinger, der skal foretages i henhold til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde samt de forpligtelser, der følger heraf og af afledt ret (1).

Den 28. august 2015 modtog Kommissionen i overensstemmelse med Euratomtraktatens artikel 37 almindelige oplysninger fra den tyske regering om en plan for bortskaffelse af radioaktivt affald, der fremkommer ved demonteringen af kernekraftværket KKB.

På grundlag af disse oplysninger og yderligere oplysninger, som Kommissionen anmodede om den 10. november 2015, og som de tyske myndigheder fremsendte den 9. februar 2016, og efter høring af ekspertgruppen har Kommissionen udarbejdet følgende udtalelse:

| 1. | Afstanden mellem anlægget i Brunsbüttel og den nærmeste grænse til en anden medlemsstat, som i dette tilfælde er Danmark, er 100 km. |
| --- | --- |

1.

Afstanden mellem anlægget i Brunsbüttel og den nærmeste grænse til en anden medlemsstat, som i dette tilfælde er Danmark, er 100 km.

| 2. | Under normale demonteringsaktiviteter er det ikke sandsynligt, at væske- og gasformige radioaktive udslip vil give anledning til en eksponering af sundhedsmæssig betydning af befolkningen i andre medlemsstater, jf. de dosisgrænser, som er fastlagt i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

2.

Under normale demonteringsaktiviteter er det ikke sandsynligt, at væske- og gasformige radioaktive udslip vil give anledning til en eksponering af sundhedsmæssig betydning af befolkningen i andre medlemsstater, jf. de dosisgrænser, som er fastlagt i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom).

| 3. | Fast radioaktivt affald lagres midlertidigt på stedet, før det fragtes til godkendte behandlings- eller bortskaffelsesanlæg i Tyskland.
  Ikke-radioaktivt fast affald og restaffald, der er undtaget fra lovpligtig kontrol, frigives til bortskaffelse som konventionelt affald eller til genbrug eller genvinding. Dette vil ske i overensstemmelse med kriterierne i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

3.

Fast radioaktivt affald lagres midlertidigt på stedet, før det fragtes til godkendte behandlings- eller bortskaffelsesanlæg i Tyskland.

Ikke-radioaktivt fast affald og restaffald, der er undtaget fra lovpligtig kontrol, frigives til bortskaffelse som konventionelt affald eller til genbrug eller genvinding. Dette vil ske i overensstemmelse med kriterierne i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom).

| 4. | Skulle der ske utilsigtet udledning af radioaktive stoffer som følge af ulykker af den type og størrelse, som omhandles i de almindelige oplysninger, vil de doser, som befolkningen i en anden medlemsstat efter al sandsynlighed vil blive udsat for, ikke være af sundhedsmæssig betydning, jf. de referenceniveauer, som er fastlagt i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

4.

Skulle der ske utilsigtet udledning af radioaktive stoffer som følge af ulykker af den type og størrelse, som omhandles i de almindelige oplysninger, vil de doser, som befolkningen i en anden medlemsstat efter al sandsynlighed vil blive udsat for, ikke være af sundhedsmæssig betydning, jf. de referenceniveauer, som er fastlagt i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom).

Kommissionen konkluderer derfor, at gennemførelsen af planen for bortskaffelse af enhver form for radioaktivt affald, der fremkommer ved demonteringen af kernekraftværket Brunsbüttel KKB, der ligger i delstaten Schleswig-Holstein i Tyskland, hverken under normal drift eller i tilfælde af ulykker af den type og størrelse, som omhandles i de almindelige oplysninger, kan antages at ville medføre en sundhedsmæssigt betydelig radioaktiv kontaminering af en anden medlemsstats vande, jord eller luftrum, jf. de bestemmelser, som er fastsat i de nye grundlæggende sikkerhedsnormer (direktiv 2013/59/Euratom).

Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juni 2016.

På Kommissionens vegne

Miguel ARIAS CAÑETE

Medlem af Kommissionen

---

(1)  For eksempel skal der i henhold til traktaten om den Europæiske Unions funktionsmåde foretages en yderligere vurdering af miljøforholdene. Indledningsvis ønsker Kommissionen at henlede opmærksomheden på bestemmelserne i direktiv 2011/92/EU om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet, direktiv 2001/42/EF om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet, direktiv 92/43/EØF om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter og direktiv 2000/60/EF om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger.

1

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/4

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.8028 — Fairfax Financial Holdings/OPG Commercial Holdings/Eurolife ERB Insurance Group Holding)

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 199/03)

Den 27. maj 2016 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M8028. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M8028. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/4

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.8026 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia/RCI Banque/JV)

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 199/04)

Den 30. maj 2016 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M8026. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M8026. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Rådet

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/5

---

RÅDETS AFGØRELSE

af 26. maj 2016

om udpegelse af medlemmer af og suppleanter til bestyrelsen for Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder

(2016/C 199/05)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1922/2006 af 20. december 2006 om oprettelse af et europæisk institut for ligestilling mellem mænd og kvinder (1), særlig artikel 10, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I artikel 10 i forordning (EF) nr. 1922/2006 fastsættes bl.a., at Rådet udpeger 18 medlemmer af samt suppleanter til bestyrelsen for Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder for en treårig periode. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 10 i forordning (EF) nr. 1922/2006 fastsættes bl.a., at Rådet udpeger 18 medlemmer af samt suppleanter til bestyrelsen for Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder for en treårig periode.

| (2) | Atten medlemsstater (Belgien, Tjekkiet, Danmark, Tyskland, Irland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Kroatien, Italien, Cypern, Letland, Litauen, Ungarn, Polen, Portugal, Slovenien og Sverige) står for tur til at indstille medlemmer og suppleanter for perioden fra den 1. juni 2016 til den 31. maj 2019. |
| --- | --- |

(2)

Atten medlemsstater (Belgien, Tjekkiet, Danmark, Tyskland, Irland, Grækenland, Spanien, Frankrig, Kroatien, Italien, Cypern, Letland, Litauen, Ungarn, Polen, Portugal, Slovenien og Sverige) står for tur til at indstille medlemmer og suppleanter for perioden fra den 1. juni 2016 til den 31. maj 2019.

| (3) | Regeringerne i de pågældende medlemsstater har forelagt Rådet kandidatlister — |
| --- | --- |

(3)

Regeringerne i de pågældende medlemsstater har forelagt Rådet kandidatlister —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Følgende udpeges herved til medlemmer af og suppleanter til bestyrelsen for Det Europæiske Institut for Ligestilling mellem Mænd og Kvinder for perioden fra den 1. juni 2016 til den 31. maj 2019:

REGERINGSREPRÆSENTANTER

| Land | Medlemmer | Suppleanter |
| --- | --- | --- |
| Belgien | Michel PASTEEL | Liesbet STEVENS |
| Den Tjekkiske Republik | Andrea BARŠOVÁ | Lucia ZACHARIÁŠOVÁ |
| Danmark | Kira APPEL | Søren FELDBÆK WINTHER |
| Tyskland | Christine MORGENSTERN | Birgit SCHWEIKERT |
| Irland | Pauline MOREAU | John HURLEY |
| Grækenland | Anna MEGALOU | |
| Spanien | Rosa URBÓN IZQUIERDO | Paloma LÓPEZ-IZQUIERDO BOTIN |
| Frankrig | Stéphanie SEYDOUX | Alexis RINCKENBACH |
| Kroatien | Helena ŠTIMAC RADIN | Gordana OBRADOVIĆ DRAGIŠIĆ |
| Italien | Monica PARRELLA | Tiziana ZANNINI |
| Cypern | Kalliope AGAPIOU–JOSEPHIDES | Demetris MICHAELIDES |
| Letland | Diāna JAKAITE | Agnese GAILE |
| Litauen | Rita ŽEMAITYTĖ-TACK | Dalia LEINARTĖ |
| Ungarn | Zsuzsanna GERBERNÉ FARKAS | Tamás Antal HEIZER |
| Polen | Rita KAMEDUŁA-TOMASZEWSKA | Anna GRĘDZIŃSKA |
| Portugal | Maria de Fátima DUARTE | Teresa Margarida FRAGOSO |
| Slovenien | Maruša GORTNAR | Jasna JERAM |
| Sverige | Lenita FREIDENVALL | Annika MANSNÉRUS |

Land

Medlemmer

Suppleanter

Belgien

Michel PASTEEL

Liesbet STEVENS

Den Tjekkiske Republik

Andrea BARŠOVÁ

Lucia ZACHARIÁŠOVÁ

Danmark

Kira APPEL

Søren FELDBÆK WINTHER

Tyskland

Christine MORGENSTERN

Birgit SCHWEIKERT

Irland

Pauline MOREAU

John HURLEY

Grækenland

Anna MEGALOU

Spanien

Rosa URBÓN IZQUIERDO

Paloma LÓPEZ-IZQUIERDO BOTIN

Frankrig

Stéphanie SEYDOUX

Alexis RINCKENBACH

Kroatien

Helena ŠTIMAC RADIN

Gordana OBRADOVIĆ DRAGIŠIĆ

Italien

Monica PARRELLA

Tiziana ZANNINI

Cypern

Kalliope AGAPIOU–JOSEPHIDES

Demetris MICHAELIDES

Letland

Diāna JAKAITE

Agnese GAILE

Litauen

Rita ŽEMAITYTĖ-TACK

Dalia LEINARTĖ

Ungarn

Zsuzsanna GERBERNÉ FARKAS

Tamás Antal HEIZER

Polen

Rita KAMEDUŁA-TOMASZEWSKA

Anna GRĘDZIŃSKA

Portugal

Maria de Fátima DUARTE

Teresa Margarida FRAGOSO

Slovenien

Maruša GORTNAR

Jasna JERAM

Sverige

Lenita FREIDENVALL

Annika MANSNÉRUS

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Bruxelles, den 26. maj 2016.

På Rådets vegne

H.G.J. KAMP

Formand

---

(1)  EUT L 403 af 30.12.2006, s. 9.

1

---

Europa-Kommissionen

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/7 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/7

---

Euroens vekselkurs (1)

3. juni 2016

(2016/C 199/06)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,1154 |
| JPY | japanske yen | 121,47 |
| DKK | danske kroner | 7,4382 |
| GBP | pund sterling | 0,77285 |
| SEK | svenske kroner | 9,2605 |
| CHF | schweiziske franc | 1,1050 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 9,2853 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 27,025 |
| HUF | ungarske forint | 312,44 |
| PLN | polske zloty | 4,3861 |
| RON | rumænske leu | 4,5188 |
| TRY | tyrkiske lira | 3,2902 |
| AUD | australske dollar | 1,5397 |
| CAD | canadiske dollar | 1,4594 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,6683 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,6287 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5351 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 322,41 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 17,3778 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,3468 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,4958 |
| IDR | indonesiske rupiah | 15 146,02 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,6261 |
| PHP | filippinske pesos | 51,821 |
| RUB | russiske rubler | 74,9088 |
| THB | thailandske bath | 39,719 |
| BRL | brasilianske real | 3,9973 |
| MXN | mexicanske pesos | 20,8803 |
| INR | indiske rupee | 75,0110 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,1154

JPY

japanske yen

121,47

DKK

danske kroner

7,4382

GBP

pund sterling

0,77285

SEK

svenske kroner

9,2605

CHF

schweiziske franc

1,1050

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

9,2853

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

27,025

HUF

ungarske forint

312,44

PLN

polske zloty

4,3861

RON

rumænske leu

4,5188

TRY

tyrkiske lira

3,2902

AUD

australske dollar

1,5397

CAD

canadiske dollar

1,4594

HKD

hongkongske dollar

8,6683

NZD

newzealandske dollar

1,6287

SGD

singaporeanske dollar

1,5351

KRW

sydkoreanske won

1 322,41

ZAR

sydafrikanske rand

17,3778

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,3468

HRK

kroatiske kuna

7,4958

IDR

indonesiske rupiah

15 146,02

MYR

malaysiske ringgit

4,6261

PHP

filippinske pesos

51,821

RUB

russiske rubler

74,9088

THB

thailandske bath

39,719

BRL

brasilianske real

3,9973

MXN

mexicanske pesos

20,8803

INR

indiske rupee

75,0110

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

Den Europæisk Banktilsynsmyndighed

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/8 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/8

---

Afgørelse fra Den Europæiske Banktilsynsmyndighed om fastsættelse af referencerenten i henhold til bilag II til direktiv 2014/17/EU (realkreditdirektivet)

(2016/C 199/07)

TILSYNSRÅDET FOR DEN EUROPÆISKE BANKTILSYNSMYNDIGHED HAR —

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1093/2010 af 24. november 2010 om oprettelse af en europæisk tilsynsmyndighed (Den Europæiske Banktilsynsmyndighed), om ændring af afgørelse nr. 716/2009/EF og om ophævelse af Kommissionens afgørelse 2009/78/EF (1) (»forordningen« og »EBA«), særlig artikel 8, stk. 1, litra j),

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/17/EU af 4. februar 2014 om forbrugerkreditaftaler i forbindelse med fast ejendom til beboelse og om ændring af direktiv 2008/48/EF og 2013/36/EU og forordning (EU) nr. 1093/2010 (2), særlig bilag II, del B, afsnit 4, stk. 2, og afsnit 6, stk. 4,

og ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 14, stk. 2, i direktiv 2014/17/EU skal de individuelle oplysninger forud for aftaleindgåelse, der skal gives til forbrugere, inden de bindes af en kreditaftale eller et kredittilbud, gives via det europæiske standardiserede informationsblad (»ESIS«), jf. bilag II hertil. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 14, stk. 2, i direktiv 2014/17/EU skal de individuelle oplysninger forud for aftaleindgåelse, der skal gives til forbrugere, inden de bindes af en kreditaftale eller et kredittilbud, gives via det europæiske standardiserede informationsblad (»ESIS«), jf. bilag II hertil.

| (2) | I henhold til del B, afsnit 4, stk. 2, og afsnit 6, stk. 4, i bilag II til direktiv 2014/17/EU skal ESIS, hvis debitorrenten er variabel, indeholde et illustrativt eksempel på de årlige omkostninger i procent og en illustration af en maksimumsydelse. Når der ikke er et loft over debitorrenten, og kreditgiveren ikke anvender en ekstern referencerente, skal beregningen af begge disse illustrative eksempler være baseret på en referencerente, der er fastsat af en kompetent myndighed eller EBA (»EBA-referencerenten«). |
| --- | --- |

(2)

I henhold til del B, afsnit 4, stk. 2, og afsnit 6, stk. 4, i bilag II til direktiv 2014/17/EU skal ESIS, hvis debitorrenten er variabel, indeholde et illustrativt eksempel på de årlige omkostninger i procent og en illustration af en maksimumsydelse. Når der ikke er et loft over debitorrenten, og kreditgiveren ikke anvender en ekstern referencerente, skal beregningen af begge disse illustrative eksempler være baseret på en referencerente, der er fastsat af en kompetent myndighed eller EBA (»EBA-referencerenten«).

| (3) | EBA-referencerenten bør være enkel, let at anvende og repræsentativ. Fastsættelsen af renten ved hjælp af en formel skulle sikre, at renten forbliver repræsentativ over tid, og skulle gøre det muligt at tage behørigt hensyn til nationale forhold. Formlen bør begrænses til en række offentligt tilgængelige data for at sikre, at den er let at anvende og enkel. |
| --- | --- |

(3)

EBA-referencerenten bør være enkel, let at anvende og repræsentativ. Fastsættelsen af renten ved hjælp af en formel skulle sikre, at renten forbliver repræsentativ over tid, og skulle gøre det muligt at tage behørigt hensyn til nationale forhold. Formlen bør begrænses til en række offentligt tilgængelige data for at sikre, at den er let at anvende og enkel.

| (4) | Fristerne for den underliggende rente bør følge de frister, der er fastsat i bilag II til direktiv 2014/17/EU for de tilfælde, hvor en ekstern referencesats anvendes til beregning af debitorrenten. EBA-referencerenten bør derfor være baseret på en underliggende rente for de 20 år forud for, at kreditgiveren forelægger ESIS for forbrugeren. |
| --- | --- |

(4)

Fristerne for den underliggende rente bør følge de frister, der er fastsat i bilag II til direktiv 2014/17/EU for de tilfælde, hvor en ekstern referencesats anvendes til beregning af debitorrenten. EBA-referencerenten bør derfor være baseret på en underliggende rente for de 20 år forud for, at kreditgiveren forelægger ESIS for forbrugeren.

| (5) | For at være repræsentativ bør formlen være baseret på en underliggende rente, der er relevant for den medlemsstat, hvori forbrugeren modtager ESIS. Den underliggende rente bør være Den Europæiske Centralbanks (»ECB«) rente for primære markedsoperationer for medlemsstater, der har euroen som national valuta, og den nationale centralbanks markedsoperationsrente (eller den nationale centralbanks tilsvarende rente) for andre medlemsstater. Disse renter vil frembringe en referencerente, der er repræsentativ for det lokale realkreditmarked, og fuldstændige historiske data om disse renter er tilgængelige for alle medlemsstater. Da historiske data om ECB's rente for primære markedsoperationer imidlertid kun er tilgængelige fra den 1. januar 1999, bør det tidligste starttidspunkt for den historiske periode fastsættes til den 1. januar 1999. Dette tidligste starttidspunkt bør gælde for ESIS-formularer, der forelægges i alle medlemsstater, for at sikre, at den samme historiske tidsperiode anvendes i hele Den Europæiske Union. |
| --- | --- |

(5)

For at være repræsentativ bør formlen være baseret på en underliggende rente, der er relevant for den medlemsstat, hvori forbrugeren modtager ESIS. Den underliggende rente bør være Den Europæiske Centralbanks (»ECB«) rente for primære markedsoperationer for medlemsstater, der har euroen som national valuta, og den nationale centralbanks markedsoperationsrente (eller den nationale centralbanks tilsvarende rente) for andre medlemsstater. Disse renter vil frembringe en referencerente, der er repræsentativ for det lokale realkreditmarked, og fuldstændige historiske data om disse renter er tilgængelige for alle medlemsstater. Da historiske data om ECB's rente for primære markedsoperationer imidlertid kun er tilgængelige fra den 1. januar 1999, bør det tidligste starttidspunkt for den historiske periode fastsættes til den 1. januar 1999. Dette tidligste starttidspunkt bør gælde for ESIS-formularer, der forelægges i alle medlemsstater, for at sikre, at den samme historiske tidsperiode anvendes i hele Den Europæiske Union.

| (6) | Formlen bør tage hensyn til, at debitorrenten delvis vil afspejle finansieringsomkostninger (oplysningerne om markedsoperationsrenten er en proxy) ved også at tage højde for den laveste underliggende rente i de forudgående 20 år. |
| --- | --- |

(6)

Formlen bør tage hensyn til, at debitorrenten delvis vil afspejle finansieringsomkostninger (oplysningerne om markedsoperationsrenten er en proxy) ved også at tage højde for den laveste underliggende rente i de forudgående 20 år.

| (7) | Da formlen indgår i et illustrativt eksempel, er det tilstrækkeligt, at kreditgivere ajourfører den underliggende rente årligt. |
| --- | --- |

(7)

Da formlen indgår i et illustrativt eksempel, er det tilstrækkeligt, at kreditgivere ajourfører den underliggende rente årligt.

| (8) | For at sikre, at kreditorer i den enkelte medlemsstat anvender den samme forskel mellem de højeste og de laveste værdier af den underliggende rente, bør beregningen af EBA-referencerenten baseres på den samme referencedato, som bør være den første arbejdsdag hvert år. |
| --- | --- |

(8)

For at sikre, at kreditorer i den enkelte medlemsstat anvender den samme forskel mellem de højeste og de laveste værdier af den underliggende rente, bør beregningen af EBA-referencerenten baseres på den samme referencedato, som bør være den første arbejdsdag hvert år.

| (9) | For at sikre, at de illustrative eksempler afspejler lokale forhold, bør EBA-referencerenten ikke anvendes, når en kompetent myndighed har fastsat en referencerente, og den referencerente, der er fastsat i denne afgørelse, bør ikke finde anvendelse. |
| --- | --- |

(9)

For at sikre, at de illustrative eksempler afspejler lokale forhold, bør EBA-referencerenten ikke anvendes, når en kompetent myndighed har fastsat en referencerente, og den referencerente, der er fastsat i denne afgørelse, bør ikke finde anvendelse.

| (10) | EBA har gennemført en åben offentlig høring om udkastet til afgørelse om en EBA-referencerente, analyseret de potentielle omkostninger og fordele herved og anmodet om en udtalelse fra interessentgruppen for banker, der er nedsat i henhold til artikel 37 i forordning (EU) nr. 1093/2010 — |
| --- | --- |

(10)

EBA har gennemført en åben offentlig høring om udkastet til afgørelse om en EBA-referencerente, analyseret de potentielle omkostninger og fordele herved og anmodet om en udtalelse fra interessentgruppen for banker, der er nedsat i henhold til artikel 37 i forordning (EU) nr. 1093/2010 —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den af EBA fastsatte referencerente, der er omhandlet i del B, afsnit 4, stk. 2, og afsnit 6, stk. 4, i bilag II til direktiv 2014/17/EU (EBA-referencerente), fremgår af bilaget.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Udfærdiget i London, den 21. marts 2016

Andrea ENRIA

Formand

På Tilsynsrådets vegne

---

(1)  EUT L 331 af 15.12.2010, s. 12.

1

(2)  EUT L 60 af 28.12.2014, s. 34.

2

---

BILAG

EBA-referencerenten i henhold til bilag II til realkreditdirektivet (2014/17/EU)

| 1. | Af dette dokument fremgår den af EBA fastsatte referencerente, der er omhandlet i del B, afsnit 4, stk. 2, og afsnit 6, stk. 4, i bilag II til direktiv 2014/17/EU (1) (»EBA-referencerente«). |
| --- | --- |

1.

Af dette dokument fremgår den af EBA fastsatte referencerente, der er omhandlet i del B, afsnit 4, stk. 2, og afsnit 6, stk. 4, i bilag II til direktiv 2014/17/EU (1) (»EBA-referencerente«).

| 2. | EBA-referencerenten skal anvendes af kreditorer til at beregne henholdsvis det illustrative eksempel på de årlige omkostninger i procent (ÅOP) og illustrationen af en maksimumsydelse på de betingelser, der er fastsat i disse punkter, og skal anføres i afsnit 4 og afsnit 6 i det europæiske standardiserede informationsblad (»ESIS«), jf. bilag II til direktiv 2014/17/EU. |
| --- | --- |

2.

EBA-referencerenten skal anvendes af kreditorer til at beregne henholdsvis det illustrative eksempel på de årlige omkostninger i procent (ÅOP) og illustrationen af en maksimumsydelse på de betingelser, der er fastsat i disse punkter, og skal anføres i afsnit 4 og afsnit 6 i det europæiske standardiserede informationsblad (»ESIS«), jf. bilag II til direktiv 2014/17/EU.

| 3. | EBA-referencerenten finder kun anvendelse, når den kompetente myndighed i medlemsstaten ikke har fastsat en referencerente. |
| --- | --- |

3.

EBA-referencerenten finder kun anvendelse, når den kompetente myndighed i medlemsstaten ikke har fastsat en referencerente.

| 4. | Formlen til at beregne EBA-referencerenten er:




  For kreditaftaler, for hvilke ESIS forelægges i medlemsstater, der har euroen som national valuta:



  HR
  = Den højeste værdi af ECB's rente for primære markedsoperationer i den 20-årige periode (eller, hvis perioden er kortere, den længste periode, for hvilke data er tilgængelige) forud for den dato, hvor kreditgiveren beregner forskellen (HR – LR), der skal anvendes i formlen som fastsat i punkt 6 og 7.


  LR
  = Den laveste værdi af ECB's rente for primære markedsoperationer i den 20-årige periode (eller, hvis perioden er kortere, den længste periode, for hvilke data er tilgængelige) forud for den dato, hvor kreditgiveren beregner forskellen (HR – LR), der skal anvendes i formlen som fastsat i punkt 6 og 7.


  BR
  = Den debitorrente, der gælder for kreditaftalen i den længste periode, der kendes på tidspunktet for forelæggelsen af ESIS.

  For kreditaftaler, for hvilke ESIS forelægges i andre medlemsstater gælder følgende:



  HR
  = Den højeste værdi af den nationale centralbanks markedsoperationsrente (eller den nationale centralbanks tilsvarende rente) i den 20-årige periode (eller, hvis perioden er kortere, den længste periode, for hvilke data er tilgængelige) forud for den dato, hvor kreditgiveren beregner forskellen (HR – LR), der skal anvendes i formlen som fastsat i punkt 6 og 7.


  LR
  = Den laveste værdi af den nationale centralbanks markedsoperationsrente (eller den nationale centralbanks tilsvarende rente) i den 20-årige periode (eller, hvis perioden er kortere, den længste periode, for hvilke data er tilgængelige) forud for den dato, hvor kreditgiveren beregner forskellen (HR – LR), der skal anvendes i formlen som fastsat i punkt 6 og 7.


  BR
  = Den debitorrente, der gælder for kreditaftalen i den længste periode, der kendes på tidspunktet for forelæggelsen af ESIS. |
| --- | --- |

4.

Formlen til at beregne EBA-referencerenten er:

Formula

For kreditaftaler, for hvilke ESIS forelægges i medlemsstater, der har euroen som national valuta:

HR
  = Den højeste værdi af ECB's rente for primære markedsoperationer i den 20-årige periode (eller, hvis perioden er kortere, den længste periode, for hvilke data er tilgængelige) forud for den dato, hvor kreditgiveren beregner forskellen (HR – LR), der skal anvendes i formlen som fastsat i punkt 6 og 7.

LR
  = Den laveste værdi af ECB's rente for primære markedsoperationer i den 20-årige periode (eller, hvis perioden er kortere, den længste periode, for hvilke data er tilgængelige) forud for den dato, hvor kreditgiveren beregner forskellen (HR – LR), der skal anvendes i formlen som fastsat i punkt 6 og 7.

BR
  = Den debitorrente, der gælder for kreditaftalen i den længste periode, der kendes på tidspunktet for forelæggelsen af ESIS.

For kreditaftaler, for hvilke ESIS forelægges i andre medlemsstater gælder følgende:

HR
  = Den højeste værdi af den nationale centralbanks markedsoperationsrente (eller den nationale centralbanks tilsvarende rente) i den 20-årige periode (eller, hvis perioden er kortere, den længste periode, for hvilke data er tilgængelige) forud for den dato, hvor kreditgiveren beregner forskellen (HR – LR), der skal anvendes i formlen som fastsat i punkt 6 og 7.

LR
  = Den laveste værdi af den nationale centralbanks markedsoperationsrente (eller den nationale centralbanks tilsvarende rente) i den 20-årige periode (eller, hvis perioden er kortere, den længste periode, for hvilke data er tilgængelige) forud for den dato, hvor kreditgiveren beregner forskellen (HR – LR), der skal anvendes i formlen som fastsat i punkt 6 og 7.

BR
  = Den debitorrente, der gælder for kreditaftalen i den længste periode, der kendes på tidspunktet for forelæggelsen af ESIS.

| 5. | Den 20-årige periode forud for forelæggelsen af ESIS for forbrugeren begynder tidligst den 1. januar 1999. |
| --- | --- |

5.

Den 20-årige periode forud for forelæggelsen af ESIS for forbrugeren begynder tidligst den 1. januar 1999.

| 6. | Beregningen af (HR – LR) foretages én gang i hvert kalenderår, på årets første arbejdsdag, med undtagelse af året for realkreditdirektivets ikrafttræden, hvor beregningen foretages den 21. marts 2016. Beregningen anvendes til det ESIS, der forelægges for forbrugere i samme kalenderår. |
| --- | --- |

6.

Beregningen af (HR – LR) foretages én gang i hvert kalenderår, på årets første arbejdsdag, med undtagelse af året for realkreditdirektivets ikrafttræden, hvor beregningen foretages den 21. marts 2016. Beregningen anvendes til det ESIS, der forelægges for forbrugere i samme kalenderår.

| 7. | Variablerne HR og LR er baseret på de underliggende renter, der gælder i den medlemsstat, hvor kreditgiveren forelægger ESIS for forbrugeren.

  HR og LR — de nationale centralbankers relevante markedsoperationsrenter eller tilsvarende renter |
| --- | --- |

7.

Variablerne HR og LR er baseret på de underliggende renter, der gælder i den medlemsstat, hvor kreditgiveren forelægger ESIS for forbrugeren.

HR og LR — de nationale centralbankers relevante markedsoperationsrenter eller tilsvarende renter

| 8. | Til beregning af EBA-referencerenten til et ESIS, som forelægges i en medlemsstat, der har en anden valuta end euro, er den nationale centralbanks markedsoperationsrente eller tilsvarende rente følgende:






  Medlemsstat | Navn på den nationale centralbanks relevante rente pr. februar 2016 |
| --- | --- | --- |
| Bulgarien | Den Bulgarske Nationalbanks basisrente |
| Tjekkiet | Den Tjekkiske Nationalbanks reporente |
| Danmark | Tomorrow/Next-renten (T/N) som offentliggjort på Danmarks Nationalbanks websted |
| Kroatien | Den Kroatiske Nationalbanks lombardrente |
| Ungarn | Ungarns Centralbanks basisrente |
| Polen | Narodowy Bank Polskis referencerente |
| Rumænien | Banca Naţională a Românieis pengepolitiske rente |
| Sverige | Sveriges Riksbanks referencerente |
| Det Forenede Kongerige | Bank of Englands officielle diskonto |

8.

Til beregning af EBA-referencerenten til et ESIS, som forelægges i en medlemsstat, der har en anden valuta end euro, er den nationale centralbanks markedsoperationsrente eller tilsvarende rente følgende:

Medlemsstat

Navn på den nationale centralbanks relevante rente pr. februar 2016

Bulgarien

Den Bulgarske Nationalbanks basisrente

Tjekkiet

Den Tjekkiske Nationalbanks reporente

Danmark

Tomorrow/Next-renten (T/N) som offentliggjort på Danmarks Nationalbanks websted

Kroatien

Den Kroatiske Nationalbanks lombardrente

Ungarn

Ungarns Centralbanks basisrente

Polen

Narodowy Bank Polskis referencerente

Rumænien

Banca Naţională a Românieis pengepolitiske rente

Sverige

Sveriges Riksbanks referencerente

Det Forenede Kongerige

Bank of Englands officielle diskonto

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/17/ЕU af 4. februar 2014 om forbrugerkreditaftaler i forbindelse med fast ejendom til beboelse og om ændring af direktiv 2008/48/EF og 2013/36/EU og forordning (EU) nr. 1093/2010 (EUT L 60 af 28.2.2014, s. 34).

---

V Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/12

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Héraðsdómur Reykjavíkur den 22. maj 2015 i sagen Ferskar kjötvörur ehf. mod den islandske stat

(Sag E-17/15)

(2016/C 199/08)

Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavík herredsret) har ved skrivelse af 22. maj 2015, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 16. juni 2015, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen Ferskar kjötvörur ehf. mod den islandske stat:

| 1. | Medfører anvendelsesområdet for EØS-aftalen som defineret i aftalens artikel 8, at en medlemsstat i aftalen har en skønsbeføjelse ved fastsættelsen af bestemmelser om import af rå kødprodukter og i denne henseende ikke er bundet af bestemmelserne i aftalen og de på grundlag heraf udstedte retsakter? |
| --- | --- |

1.

Medfører anvendelsesområdet for EØS-aftalen som defineret i aftalens artikel 8, at en medlemsstat i aftalen har en skønsbeføjelse ved fastsættelsen af bestemmelser om import af rå kødprodukter og i denne henseende ikke er bundet af bestemmelserne i aftalen og de på grundlag heraf udstedte retsakter?

| 2. | Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, opstår spørgsmålet om, hvorvidt det er foreneligt med bestemmelserne i Rådets direktiv 89/662/EØF, at en medlemsstat i EØS-aftalen fastsætter regler om, at en importør af rå kødprodukter skal ansøge om en særlig tilladelse, inden produkterne importeres, og kræver, at der med henblik herpå fremlægges en importangivelse, oplysninger om oprindelses- og produktionslandet, produkttypen og producenten samt de krævede certifikater, herunder dokumentation for, at produkterne har været opbevaret frosset i en bestemt periode forud for toldbehandlingen. |
| --- | --- |

2.

Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, opstår spørgsmålet om, hvorvidt det er foreneligt med bestemmelserne i Rådets direktiv 89/662/EØF, at en medlemsstat i EØS-aftalen fastsætter regler om, at en importør af rå kødprodukter skal ansøge om en særlig tilladelse, inden produkterne importeres, og kræver, at der med henblik herpå fremlægges en importangivelse, oplysninger om oprindelses- og produktionslandet, produkttypen og producenten samt de krævede certifikater, herunder dokumentation for, at produkterne har været opbevaret frosset i en bestemt periode forud for toldbehandlingen.

| 3. | Den nationale domstol anmoder om en udtalelse fra domstolen om, hvorvidt bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 er relevante ved besvarelsen af det andet spørgsmål. |
| --- | --- |

3.

Den nationale domstol anmoder om en udtalelse fra domstolen om, hvorvidt bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 178/2002 er relevante ved besvarelsen af det andet spørgsmål.

| 4. | I forlængelse af det andet og tredje spørgsmål, anmodes der om svar på spørgsmålet om, hvorvidt det udgør en teknisk handelshindring i betydningen i EØS-aftalens artikel 18, hvis en EØS-medlemsstat fastsætter regler om, at import af rå kødprodukter til denne stat ikke er tilladt. |
| --- | --- |

4.

I forlængelse af det andet og tredje spørgsmål, anmodes der om svar på spørgsmålet om, hvorvidt det udgør en teknisk handelshindring i betydningen i EØS-aftalens artikel 18, hvis en EØS-medlemsstat fastsætter regler om, at import af rå kødprodukter til denne stat ikke er tilladt.

| 5. | Der anmodes om en udtalelse om, hvorvidt det har betydning for besvarelsen af det fjerde spørgsmål, hvis det i henhold til reglerne i EØS-bestemmelsesstaten er tilladt at indrømme undtagelser fra det generelle forbud, som er omhandlet i dette spørgsmål. |
| --- | --- |

5.

Der anmodes om en udtalelse om, hvorvidt det har betydning for besvarelsen af det fjerde spørgsmål, hvis det i henhold til reglerne i EØS-bestemmelsesstaten er tilladt at indrømme undtagelser fra det generelle forbud, som er omhandlet i dette spørgsmål.

| 6. | Hvis svaret på det fjerde og/eller femte spørgsmål er bekræftende, anmodes der om et svar på spørgsmålet om, i hvilke tilfælde et sådant forbud mod indførsel af rå kødprodukter, i givet fald under hensyntagen til de i femte spørgsmål beskrevne forhold, vil kunne anses for at være berettiget med henvisning til EØS-aftalens artikel 13. Desuden anmodes der om et svar på spørgsmålet om, hvilke krav der skal stilles med hensyn til beviser i denne forbindelse, navnlig i lyset af forsigtighedsprincippet i EØS-retten. |
| --- | --- |

6.

Hvis svaret på det fjerde og/eller femte spørgsmål er bekræftende, anmodes der om et svar på spørgsmålet om, i hvilke tilfælde et sådant forbud mod indførsel af rå kødprodukter, i givet fald under hensyntagen til de i femte spørgsmål beskrevne forhold, vil kunne anses for at være berettiget med henvisning til EØS-aftalens artikel 13. Desuden anmodes der om et svar på spørgsmålet om, hvilke krav der skal stilles med hensyn til beviser i denne forbindelse, navnlig i lyset af forsigtighedsprincippet i EØS-retten.

---

PROCEDURER VEDRØRENDE GENNEMFØRELSEN AF KONKURRENCEPOLITIKKEN

Europa-Kommissionen

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/13 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/13

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.8041 — M&G/Anchorage/PHS Group Investments)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 199/09)

| 1. | Den 27. maj 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Anchorage Capital Group, L.L.C. (»Anchorage«, USA) sammen med fonde, der forvaltes af M&G Alternatives Investment Management Limited (»MGAIM«, Det Forenede Kongeriges) og M&G Investment Management Limited (»MGIM«, Det Forenede Kongerige), der kontrolleres af Prudential plc (Det Forenede Kongerige) gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk.1, litra b), over hele PHS Group Investments Limited (»PHS«, Det Forenede Kongerige). |
| --- | --- |

1.

Den 27. maj 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Anchorage Capital Group, L.L.C. (»Anchorage«, USA) sammen med fonde, der forvaltes af M&G Alternatives Investment Management Limited (»MGAIM«, Det Forenede Kongeriges) og M&G Investment Management Limited (»MGIM«, Det Forenede Kongerige), der kontrolleres af Prudential plc (Det Forenede Kongerige) gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk.1, litra b), over hele PHS Group Investments Limited (»PHS«, Det Forenede Kongerige).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:
  —   MGAIM og MGIM: MGAIM og MGIM er helejede datterselskaber af Prudential plc, en international forsikringskoncern, der har hovedkvarter i London, Det Forenede Kongerige, og er en del af Prudential plc's afdeling for investeringsforvaltning i Europa.
  —   Anchorage: Anchorage har hjemsted i New York og er et registreret investeringsrådgivningsfirma, som blev grundlagt i 2003. Selskabet forvalter private investeringsfonde på kreditmarkederne, særlige situationer og illikvide investeringsmarkeder i Nordamerika og Europa og har særligt fokus på udstedere, der misligholder deres forpligtelser og er forgældede.
  —   PHS: PHS er en serviceudbyder til arbejdspladser med hjemsted i Det Forenede Kongerige, der er specialiseret i tjenesteydelser og leverancer inden for hygiejne. De vigtigste tjenesteydelser omfatter tjenesteydelser inden for toiletrengøring, rensning af tæpper og gulv, leje af planter, datamakulering og systemtest for erhvervskunder. Ud over Det Forenede Kongerige er PHS aktiv i Irland og Spanien. |
| --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—   MGAIM og MGIM: MGAIM og MGIM er helejede datterselskaber af Prudential plc, en international forsikringskoncern, der har hovedkvarter i London, Det Forenede Kongerige, og er en del af Prudential plc's afdeling for investeringsforvaltning i Europa.

—   Anchorage: Anchorage har hjemsted i New York og er et registreret investeringsrådgivningsfirma, som blev grundlagt i 2003. Selskabet forvalter private investeringsfonde på kreditmarkederne, særlige situationer og illikvide investeringsmarkeder i Nordamerika og Europa og har særligt fokus på udstedere, der misligholder deres forpligtelser og er forgældede.

—   PHS: PHS er en serviceudbyder til arbejdspladser med hjemsted i Det Forenede Kongerige, der er specialiseret i tjenesteydelser og leverancer inden for hygiejne. De vigtigste tjenesteydelser omfatter tjenesteydelser inden for toiletrengøring, rensning af tæpper og gulv, leje af planter, datamakulering og systemtest for erhvervskunder. Ud over Det Forenede Kongerige er PHS aktiv i Irland og Spanien.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8041 — M&G/Anchorage/PHS Group Investment sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8041 — M&G/Anchorage/PHS Group Investment sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

---

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/14 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/14

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.8039 — Freudenberg/Vibracoustic)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 199/10)

| 1. | Den 30. maj 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Freudenberg & Co KG (»Freudenberg«, Tyskland) gennem opkøb af aktier erhverver enekontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Vibracoustic GmbH (»Vibracoustic«, Tyskland). |
| --- | --- |

1.

Den 30. maj 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Freudenberg & Co KG (»Freudenberg«, Tyskland) gennem opkøb af aktier erhverver enekontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), over Vibracoustic GmbH (»Vibracoustic«, Tyskland).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:
  —   Freudenberg: aktiv inden for pakninger og vibrationskontrolteknologi, fiberduge og filtrering, husholdningsartikler og specialprodukter mv. Virksomheden leverer hovedsageligt halvfabrikata til videreforarbejdning eller til fremstilling af færdigvarer
  —   Vibracoustic: aktiv inden for vibrationskontrolteknologi til bilindustrien. Virksomheden leverer komponenter, der har til formål at reducere støj og vibrationer, til producenter af personbiler og erhvervskøretøjer samt til førsteledsleverandører. |
| --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—   Freudenberg: aktiv inden for pakninger og vibrationskontrolteknologi, fiberduge og filtrering, husholdningsartikler og specialprodukter mv. Virksomheden leverer hovedsageligt halvfabrikata til videreforarbejdning eller til fremstilling af færdigvarer

—   Vibracoustic: aktiv inden for vibrationskontrolteknologi til bilindustrien. Virksomheden leverer komponenter, der har til formål at reducere støj og vibrationer, til producenter af personbiler og erhvervskøretøjer samt til førsteledsleverandører.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer Sag M.8039 — Freudenberg/Vibracoustic sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer Sag M.8039 — Freudenberg/Vibracoustic sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

---

| 4.6.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 199/15 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 199/15

---

Anmeldelse af en planlagt fusion

(Sag M.8049 — TPG Capital/Partners Group/TH Real Estate Portfolio)

Behandles eventuelt efter den forenklede procedure

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 199/11)

| 1. | Den 30. maj 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved TPG Capital (»TPG«, USA) og Partners Group (»Partners Group«, Schweiz) gennem opkøb af aktier i et nystiftet joint venture erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over fem indkøbscentre og butikstorve i Spanien og Italien (»målaktiverne«). |
| --- | --- |

1.

Den 30. maj 2016 modtog Europa-Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved TPG Capital (»TPG«, USA) og Partners Group (»Partners Group«, Schweiz) gennem opkøb af aktier i et nystiftet joint venture erhverver fælles kontrol, jf. fusionsforordningens artikel 3, stk. 1, litra b), og artikel 3, stk. 4, over fem indkøbscentre og butikstorve i Spanien og Italien (»målaktiverne«).

| 2. | De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:
  —   TPG: investeringsselskab, som forvalter flere fonde, der investerer i en lang række virksomheder gennem opkøb og virksomhedsomlægninger. TPG har sit hovedkontor i San Francisco, USA
  —   Partners Group: kapitalforvaltningsselskab, der investerer i virksomheders egenkapital og gæld, fast ejendom og infrastrukturprojekter i hele verden. Selskabet yder investeringstjenester til både institutionelle og private investorer. Partner Groups hovedkvarter ligger i Baar i Schweiz
  —   Målaktiverne: består af 1) butikstorvet Centro Navile i Bologna i Italien, 2) indkøbscentret Metropolis i Rende i Italien, 3) indkøbscentret L'Aljub i Elche i Spanien, 4) butikstorvet Miramar i Fuengirola i Spanien og 5) indkøbscentret Miramar i Fuengirola i Spanien. |
| --- | --- |

2.

De deltagende virksomheder er aktive på følgende områder:

—   TPG: investeringsselskab, som forvalter flere fonde, der investerer i en lang række virksomheder gennem opkøb og virksomhedsomlægninger. TPG har sit hovedkontor i San Francisco, USA

—   Partners Group: kapitalforvaltningsselskab, der investerer i virksomheders egenkapital og gæld, fast ejendom og infrastrukturprojekter i hele verden. Selskabet yder investeringstjenester til både institutionelle og private investorer. Partner Groups hovedkvarter ligger i Baar i Schweiz

—   Målaktiverne: består af 1) butikstorvet Centro Navile i Bologna i Italien, 2) indkøbscentret Metropolis i Rende i Italien, 3) indkøbscentret L'Aljub i Elche i Spanien, 4) butikstorvet Miramar i Fuengirola i Spanien og 5) indkøbscentret Miramar i Fuengirola i Spanien.

| 3. | Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Efter en foreløbig gennemgang af sagen finder Europa-Kommissionen, at den anmeldte fusion muligvis falder ind under fusionsforordningen. Den har dog endnu ikke taget endelig stilling hertil. Det bemærkes, at denne sag eventuelt vil blive behandlet efter den forenklede procedure i overensstemmelse med meddelelse fra Kommissionen om en forenklet procedure for behandling af bestemte fusioner efter Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (2).

| 4. | Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.
  Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8049 — TPG Capital/Partners Group/TH Real Estate Portfolio sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:





  Europa-Kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet for Konkurrence |
| Registreringskontoret for fusioner |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

4.

Europa-Kommissionen opfordrer hermed alle interesserede til at fremsætte deres eventuelle bemærkninger til den planlagte fusion.

Alle bemærkninger skal være Europa-Kommissionen i hænde senest 10 dage efter offentliggørelsen af denne meddelelse og kan med angivelse af sagsnummer M.8049 — TPG Capital/Partners Group/TH Real Estate Portfolio sendes til Europa-Kommissionen pr. fax (+32 22964301), pr. e-mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller pr. brev til følgende adresse:

Europa-Kommissionen

Generaldirektoratet for Konkurrence

Registreringskontoret for fusioner

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1 (»fusionsforordningen«).

(2)  EUT C 366 af 14.12.2013, s. 5.

---