# Euroopa Liidu C 137/2016

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 137 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 59. köide19. aprill 2016 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 137

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

59. köide19. aprill 2016

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 137/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7853 – CMA CGM / Bollore / Kribi JV) (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2016/C 137/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7853 – CMA CGM / Bollore / Kribi JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Nõukogu |
| 2016/C 137/02 | Nõukogu otsus, 11. aprill 2016, Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu uuendamise kohta | 2 |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 137/03 | Euro vahetuskurss | 4 |
| 2016/C 137/04 | Arvamus, mille konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma 25. jaanuari 2016. aasta koosolekul esialgse otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.40028 – generaatorid ja käivitid — Raportöör: Hispaania | 5 |
| 2016/C 137/05 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — Generaatorid ja käivitid (AT.40028) | 6 |
| 2016/C 137/06 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 27. jaanuar 2016, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (juhtum AT.40028 – generaatorid ja käivitid) (teatavaks tehtud numbri C(2016) 223 all)
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

2016/C 137/02

Nõukogu otsus, 11. aprill 2016, Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu uuendamise kohta

2

Euroopa Komisjon

2016/C 137/03

Euro vahetuskurss

4

2016/C 137/04

Arvamus, mille konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma 25. jaanuari 2016. aasta koosolekul esialgse otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.40028 – generaatorid ja käivitid — Raportöör: Hispaania

5

2016/C 137/05

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — Generaatorid ja käivitid (AT.40028)

6

2016/C 137/06

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 27. jaanuar 2016, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (juhtum AT.40028 – generaatorid ja käivitid) (teatavaks tehtud numbri C(2016) 223 all)
   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2016) 223 all)

1

7

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 137/07 | Konkursikutse biotoorainel põhineva tööstuse avaliku ja erasektori partnerluse 2016. aasta töökava raames | 10 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 137/08 | Komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 artikli 8 lõike 1 kohase, komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 alusel registreeritud päritolunimetust või geograafilist tähist käsitleva koonddokumendi avaldamine kooskõlas nõukogu määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklis 17 sätestatud menetlusega | 11 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

2016/C 137/07

Konkursikutse biotoorainel põhineva tööstuse avaliku ja erasektori partnerluse 2016. aasta töökava raames

10

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2016/C 137/08

Komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 artikli 8 lõike 1 kohase, komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 alusel registreeritud päritolunimetust või geograafilist tähist käsitleva koonddokumendi avaldamine kooskõlas nõukogu määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklis 17 sätestatud menetlusega

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 19.4.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 137/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.7853 – CMA CGM / Bollore / Kribi JV)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 137/01)

12. aprillil 2016 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M7853 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M7853 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

| 19.4.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 137/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 137/2

---

NÕUKOGU OTSUS,

11. aprill 2016,

Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu uuendamise kohta

(2016/C 137/02)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse nõukogu 10. veebruari 1975. aasta määrust (EMÜ) nr 337/75 Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse loomise kohta, eriti selle artiklit 4 (1),

võttes arvesse Austria valitsuse esitatud kandidatuuri,

võttes arvesse komisjoni poolt nõukogule esitatud kandidatuuri tööandjate esindajate kategoorias

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu nimetas oma 14. juuli 2015. aasta otsusega (2) ja 14. septembri 2015. aasta otsusega (3) ametisse Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu liikmed ajavahemikuks 18. septembrist 2015 kuni 17. septembrini 2018. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu nimetas oma 14. juuli 2015. aasta otsusega (2) ja 14. septembri 2015. aasta otsusega (3) ametisse Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu liikmed ajavahemikuks 18. septembrist 2015 kuni 17. septembrini 2018.

| (2) | Seoses Reinhard NÖBAUERI tagasiastumisega on arenduskeskuse haldusnõukogu valitsuse esindajate kategoorias vabanenud Austria liikme koht. |
| --- | --- |

(2)

Seoses Reinhard NÖBAUERI tagasiastumisega on arenduskeskuse haldusnõukogu valitsuse esindajate kategoorias vabanenud Austria liikme koht.

| (3) | Seoses Michael PILIKOSI tagasiastumisega on arenduskeskuse haldusnõukogu tööandjate organisatsioonide esindajate kategoorias on vabanenud Küprose liikme koht. |
| --- | --- |

(3)

Seoses Michael PILIKOSI tagasiastumisega on arenduskeskuse haldusnõukogu tööandjate organisatsioonide esindajate kategoorias on vabanenud Küprose liikme koht.

| (4) | Eelnimetatud keskuse haldusnõukogu liikmed tuleks nimetada ametisse järelejäänud ametiajaks kuni 17. septembrini 2018, |
| --- | --- |

(4)

Eelnimetatud keskuse haldusnõukogu liikmed tuleks nimetada ametisse järelejäänud ametiajaks kuni 17. septembrini 2018,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Käesolevaga nimetatakse Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu liikmeks järelejäänud ametiajaks kuni 17. septembrini 2018 järgmised isikud:

VALITSUSE ESINDAJAD:

| AUSTRIA | Eduard STAUDECKER |
| --- | --- |

AUSTRIA

Eduard STAUDECKER

TÖÖANDJATE ORGANISATSIOONIDE ESINDAJAD:

| KÜPROS | Michael ANTONIOU |
| --- | --- |

KÜPROS

Michael ANTONIOU

Artikkel 2

Käesolev otsus avaldatakse teavitamise eesmärgil Euroopa Liidu Teatajas.

Luxembourg, 11. aprill 2016

Nõukogu nimel

eesistuja

M. H. P. VAN DAM

---

(1)  EÜT L 39, 13.2.1975, lk 1.

1

(2)  ELT C 232, 16.7.2015, lk 2.

2

(3)  ELT C 305, 16.9.2015, lk 2.

3

---

Euroopa Komisjon

| 19.4.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 137/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 137/4

---

Euro vahetuskurss (1)

18. aprill 2016

(2016/C 137/03)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1306 |
| JPY | Jaapani jeen | 122,32 |
| DKK | Taani kroon | 7,4417 |
| GBP | Inglise nael | 0,79780 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,1948 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0916 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,3325 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,022 |
| HUF | Ungari forint | 310,33 |
| PLN | Poola zlott | 4,3059 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4749 |
| TRY | Türgi liir | 3,2251 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4685 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4612 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,7688 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6303 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5328 |
| KRW | Korea vonn | 1 299,62 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 16,5061 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,3241 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,5050 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 890,95 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,4404 |
| PHP | Filipiini peeso | 52,253 |
| RUB | Vene rubla | 76,7591 |
| THB | Tai baat | 39,605 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,9606 |
| MXN | Mehhiko peeso | 19,9043 |
| INR | India ruupia | 75,2740 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1306

JPY

Jaapani jeen

122,32

DKK

Taani kroon

7,4417

GBP

Inglise nael

0,79780

SEK

Rootsi kroon

9,1948

CHF

Šveitsi frank

1,0916

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,3325

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,022

HUF

Ungari forint

310,33

PLN

Poola zlott

4,3059

RON

Rumeenia leu

4,4749

TRY

Türgi liir

3,2251

AUD

Austraalia dollar

1,4685

CAD

Kanada dollar

1,4612

HKD

Hongkongi dollar

8,7688

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6303

SGD

Singapuri dollar

1,5328

KRW

Korea vonn

1 299,62

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

16,5061

CNY

Hiina jüaan

7,3241

HRK

Horvaatia kuna

7,5050

IDR

Indoneesia ruupia

14 890,95

MYR

Malaisia ringit

4,4404

PHP

Filipiini peeso

52,253

RUB

Vene rubla

76,7591

THB

Tai baat

39,605

BRL

Brasiilia reaal

3,9606

MXN

Mehhiko peeso

19,9043

INR

India ruupia

75,2740

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 19.4.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 137/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 137/5

---

Arvamus, mille konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma 25. jaanuari 2016. aasta koosolekul esialgse otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.40028 – generaatorid ja käivitid

Raportöör: Hispaania

(2016/C 137/04)

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus käsitletav konkurentsivastane käitumine kujutab endast ettevõtjatevahelist kokkulepet ja/või kooskõlastatud tegevust Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus käsitletav konkurentsivastane käitumine kujutab endast ettevõtjatevahelist kokkulepet ja/või kooskõlastatud tegevust Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, mis esitati otsuse eelnõus toote ning kokkuleppe ja/või kooskõlastatud tegevuse geograafilise ulatuse kohta. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, mis esitati otsuse eelnõus toote ning kokkuleppe ja/või kooskõlastatud tegevuse geograafilise ulatuse kohta.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus osutatud ettevõtjad on osalenud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühes ja pidevas rikkumises. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus osutatud ettevõtjad on osalenud Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühes ja pidevas rikkumises.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et ettevõtjatevahelise kokkuleppe ja/või kooskõlastatud tegevuse eesmärk oli piirata konkurentsi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et ettevõtjatevahelise kokkuleppe ja/või kooskõlastatud tegevuse eesmärk oli piirata konkurentsi Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kokkulepe ja/või kooskõlastatud tegevus võisid ELi liikmesriikide vahelist kaubandust oluliselt mõjutada. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kokkulepe ja/või kooskõlastatud tegevus võisid ELi liikmesriikide vahelist kaubandust oluliselt mõjutada.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga rikkumise kestuse kohta. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga rikkumise kestuse kohta.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga otsuse eelnõu adressaatide suhtes. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga otsuse eelnõu adressaatide suhtes.

| 8. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et eelnõukohase otsuse adressaatidele tuleks määrata trahv. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et eelnõukohase otsuse adressaatidele tuleks määrata trahv.

| 9. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga 2006. aasta suuniste kohaldamise suhtes, milles käsitletakse määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodit. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga 2006. aasta suuniste kohaldamise suhtes, milles käsitletakse määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodit.

| 10. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide põhisumma määramisel. |
| --- | --- |

10.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide põhisumma määramisel.

| 11. | Nõuandekomitee nõustub trahvi suuruse arvutamise aluseks võetud ajavahemiku kindlaksmääramisega. |
| --- | --- |

11.

Nõuandekomitee nõustub trahvi suuruse arvutamise aluseks võetud ajavahemiku kindlaksmääramisega.

| 12. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga kõnealuse juhtumi puhul arvesse võetavate raskendavate asjaolude osas. |
| --- | --- |

12.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga kõnealuse juhtumi puhul arvesse võetavate raskendavate asjaolude osas.

| 13. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga kõnealuse juhtumi puhul arvesse võetavate kergendavate asjaolude osas, sest Hitachi osales rikkumises väiksemal määral. |
| --- | --- |

13.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga kõnealuse juhtumi puhul arvesse võetavate kergendavate asjaolude osas, sest Hitachi osales rikkumises väiksemal määral.

| 14. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga kõnealuse juhtumi puhul hoiatamise kordaja kohaldamisega. |
| --- | --- |

14.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga kõnealuse juhtumi puhul hoiatamise kordaja kohaldamisega.

| 15. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2006. aasta leebema kohtlemise teatise alusel. |
| --- | --- |

15.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2006. aasta leebema kohtlemise teatise alusel.

| 16. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2008. aasta kokkuleppemenetluse läbiviimist käsitleva teatise alusel. |
| --- | --- |

16.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2008. aasta kokkuleppemenetluse läbiviimist käsitleva teatise alusel.

| 17. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide lõppsumma suhtes. |
| --- | --- |

17.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide lõppsumma suhtes.

| 18. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

18.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 19.4.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 137/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 137/6

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Generaatorid ja käivitid

(AT.40028)

(2016/C 137/05)

24. septembril 2014 algatas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon”) määruse (EÜ) nr 773/2004 (2) artikli 2 lõike 1 kohased menetlused ettevõtjate Denso Corporation (Denso), Mitsubishi Electric Corporation (Melco) ja Hitachi, Ltd suhtes ning 14. septembril 2015 ettevõtja Hitachi Automotive Systems, Ltd suhtes. Kahele viimati nimetatud ettevõtjale viidatakse edaspidi koos „Hitachi”. Densole, Melcole ja Hitachile viidatakse kui „pooltele”.

Pärast kokkuleppe sõlmimise eesmärgil peetud arutelusid ja kokkuleppe sõlmimiseks esitatud taotluste saamist võttis komisjon 23. novembril 2015 vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 artikli 10a lõikele 2 vastu vastuväited. Vastuväidete kohaselt osalesid pooled Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna (EMP) lepingu artikli 53 kohases rikkumises, mis seisnes hindade kooskõlastamises ja autotootjatele tarnitavate generaatorite ja käivitite turu jaotamises kogu EMP territooriumil ajavahemikus 14. septembrist 2004 kuni 23. veebruarini 2010. Poolte vastustes vastuväidetele kinnitati, et neile adresseeritud vastuväited kajastasid kokkuleppemenetluse käigus esitatud ettepanekute sisu.

Otsuse 2011/695/EL artikli 16 kohaselt uurisin, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta oli pooltel võimalus seisukohti esitada. See leidis minu järelduses kinnitust.

Eespool esitatut arvestades ning pidades silmas asjaolu, et pooled ei ole esitanud mulle taotlusi või kaebusi, (3) olen seisukohal, et kõnealuse juhtumi puhul on kõigi poolte menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud.

Brüssel, 25. jaanuar 2016

Wouter WILS

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) artiklitele 16 ja 17.

1

(2)  Komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis (ELT L 123, 27.4.2004, lk 18).

2

(3)  Otsuse 2011/695/EL artikli 15 lõike 2 kohaselt võivad kartellijuhtumit käsitleva menetluse pooled, kes osalevad arutelus kokkuleppe sõlmimiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 artiklile 10a, pöörduda kokkuleppemenetluse igas etapis ärakuulamise eest vastutava ametniku poole, et tagada oma menetlusõiguste tõhus kasutamine. Vt ka komisjoni teatise 2008/C 167/01 (mis käsitleb kokkuleppemenetluse läbiviimist kartellidega seotud otsuste puhul, mis on võetud vastu vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artiklitele 7 ja 23) (ELT C 167, 2.7.2008, lk 1) punkti 18.

3

---

| 19.4.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 137/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 137/7

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

27. jaanuar 2016,

milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust

(juhtum AT.40028 – generaatorid ja käivitid)

(teatavaks tehtud numbri C(2016) 223 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 137/06)

Komisjon võttis 27. jaanuaril 2016 vastu otsuse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohase menetluse kohta. Kooskõlas nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määruse (EÜ) nr 1/2003 (asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta)
   (1)
  artikliga 30 avaldab komisjon poolte nimed ja otsuse põhilise sisu, sealhulgas kehtestatud sanktsioonid, võttes arvesse ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.

1.   SISSEJUHATUS

| (1) | Otsuses käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühte ja pidevat rikkumist. Otsus on adresseeritud järgmistele ettevõtjatele: Denso Corporation (edaspidi „Denso”), Mitsubishi Electric Corporation (edaspidi „Melco”), Hitachi, Ltd ja Hitachi Automotive Systems, Ltd (edaspidi koos „Hitachi”) (edaspidi „pooled” või eraldi viidates „pool”). |
| --- | --- |

(1)

Otsuses käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühte ja pidevat rikkumist. Otsus on adresseeritud järgmistele ettevõtjatele: Denso Corporation (edaspidi „Denso”), Mitsubishi Electric Corporation (edaspidi „Melco”), Hitachi, Ltd ja Hitachi Automotive Systems, Ltd (edaspidi koos „Hitachi”) (edaspidi „pooled” või eraldi viidates „pool”).

2.   JUHTUMI KIRJELDUS

2.1.   Menetlus

| (2) | Pärast seda kui Denso oli esitanud trahvidest vabastamise taotluse, saatis komisjon talle mitu teabenõuet. Nõuded esitati kooskõlas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõikega 2 ja leebema kohtlemise teatise (2) punktiga 12 ajavahemikus 22. juulist 2011 kuni 11. detsembrini 2014. Hitachi ja Melco esitasid trahvidest vabastamise taotlused vastavalt 27. juulil 2011 ja 6. novembril 2012. |
| --- | --- |

(2)

Pärast seda kui Denso oli esitanud trahvidest vabastamise taotluse, saatis komisjon talle mitu teabenõuet. Nõuded esitati kooskõlas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 18 lõikega 2 ja leebema kohtlemise teatise (2) punktiga 12 ajavahemikus 22. juulist 2011 kuni 11. detsembrini 2014. Hitachi ja Melco esitasid trahvidest vabastamise taotlused vastavalt 27. juulil 2011 ja 6. novembril 2012.

| (3) | 24. septembril 2014 algatas komisjon määruse (EÜ) nr 773/2004 (3) artikli 2 lõike 1 kohased menetlused ettevõtjate Denso Corporation, Mitsubishi Electric Corporation ja Hitachi, Ltd suhtes, et alustada nendega arutelusid kokkuleppe sõlmimiseks kokkuleppemenetluse läbiviimist käsitleva teatise (4) alusel. 14. septembril 2015 algatas komisjon menetlused ka Hitachi Automotive Systems, Ltd suhtes. Kohtumised, kus arutati kokkuleppe sõlmimist, toimusid 11. novembril 2014 ja 25. septembril 2015. Seejärel esitasid kõik pooled komisjonile ametliku taotluse sõlmida vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 artikli 10a lõikele 2 kokkulepe. |
| --- | --- |

(3)

24. septembril 2014 algatas komisjon määruse (EÜ) nr 773/2004 (3) artikli 2 lõike 1 kohased menetlused ettevõtjate Denso Corporation, Mitsubishi Electric Corporation ja Hitachi, Ltd suhtes, et alustada nendega arutelusid kokkuleppe sõlmimiseks kokkuleppemenetluse läbiviimist käsitleva teatise (4) alusel. 14. septembril 2015 algatas komisjon menetlused ka Hitachi Automotive Systems, Ltd suhtes. Kohtumised, kus arutati kokkuleppe sõlmimist, toimusid 11. novembril 2014 ja 25. septembril 2015. Seejärel esitasid kõik pooled komisjonile ametliku taotluse sõlmida vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 artikli 10a lõikele 2 kokkulepe.

| (4) | 23. novembril 2015 võttis komisjon vastu menetluse pooltele adresseeritud vastuväited. Kõik menetluse pooled vastasid vastuväidetele, kinnitades, et vastuväidete sisu on vastavuses nende kokkuleppemenetluse ettepanekutega ja lubasid jätkata kokkuleppemenetluses osalemist. |
| --- | --- |

(4)

23. novembril 2015 võttis komisjon vastu menetluse pooltele adresseeritud vastuväited. Kõik menetluse pooled vastasid vastuväidetele, kinnitades, et vastuväidete sisu on vastavuses nende kokkuleppemenetluse ettepanekutega ja lubasid jätkata kokkuleppemenetluses osalemist.

| (5) | Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas heakskiitva arvamuse 25. jaanuaril 2016. Komisjon võttis otsuse vastu 27. jaanuaril 2016. |
| --- | --- |

(5)

Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas heakskiitva arvamuse 25. jaanuaril 2016. Komisjon võttis otsuse vastu 27. jaanuaril 2016.

2.2.   Adressaadid ja kestus

| (6) | Otsuse adressaadid olid osalenud kartelli tegevuses ja/või vastutanud selle eest, rikkudes seega aluslepingu artiklis 101 sätestatut järgnevalt esitatud ajavahemike vältel:






  Ettevõtja | Kestus |
| --- | --- | --- |
| Denso Corporation | 14. september 2004 – 23. veebruar 2010 |
| Mitsubishi Electric Corporation | 14. september 2004 – 23. veebruar 2010 |
| Hitachi, Ltd | 14. september 2004 – 30. juuni 2009 (vahetu osalemine)
  1. juuli 2009 – 23. veebruar 2010 (osalemine Hitachi Automotive Systems, Ltd. 100 %-se emaettevõtjana) |
| Hitachi Automotive Systems, Ltd | 1. juuli 2009 – 23. veebruar 2010 (vahetu osalemine). |

(6)

Otsuse adressaadid olid osalenud kartelli tegevuses ja/või vastutanud selle eest, rikkudes seega aluslepingu artiklis 101 sätestatut järgnevalt esitatud ajavahemike vältel:

Ettevõtja

Kestus

Denso Corporation

14. september 2004 – 23. veebruar 2010

Mitsubishi Electric Corporation

14. september 2004 – 23. veebruar 2010

Hitachi, Ltd

14. september 2004 – 30. juuni 2009 (vahetu osalemine)

1. juuli 2009 – 23. veebruar 2010 (osalemine Hitachi Automotive Systems, Ltd. 100 %-se emaettevõtjana)

Hitachi Automotive Systems, Ltd

1. juuli 2009 – 23. veebruar 2010 (vahetu osalemine).

2.3.   Rikkumise kokkuvõte

| (7) | Otsuses käsitletakse Jaapani ettevõtjate vahelist kartelli, mille eesmärk oli sõiduautode jaoks ettenähtud generaatorite ja käivitite tarnimine Euroopa majanduspiirkonda (EMP). |
| --- | --- |

(7)

Otsuses käsitletakse Jaapani ettevõtjate vahelist kartelli, mille eesmärk oli sõiduautode jaoks ettenähtud generaatorite ja käivitite tarnimine Euroopa majanduspiirkonda (EMP).

| (8) | Kartelli tegevus oli suunatud toodetele, milleks olid sõiduauto mootorisse paigutatavaid generaatorid ja käivitid. Generaator on seade, mis muundab mehaanilise energia elektrienergiaks, ja käiviti on mootori osa, mis käivitab auto mootori. |
| --- | --- |

(8)

Kartelli tegevus oli suunatud toodetele, milleks olid sõiduauto mootorisse paigutatavaid generaatorid ja käivitid. Generaator on seade, mis muundab mehaanilise energia elektrienergiaks, ja käiviti on mootori osa, mis käivitab auto mootori.

| (9) | Pooled leppisid kokku hindade kooskõlastamises, klientide ja projektide jaotuses ja selles, et vahetavad omavahel äritegevuse seisukohast tundlikku teavet (nt hinna määramise tegurid ja turustrateegiad). Pooled respekteerisid üksteise väljakujunenud õigusi tarnida teatavatele autotootjatele (originaalvarustuse tootjad) (nn turuosaluse põhimõte) ja kooskõlastasid oma vastused originaalvarustuse tootjate esitatud pakkumistele. Hitachi osalus kartellis oli piiratud, kuna tema tarnis generaatoreid ja käiviteid ainult kahele originaalvarustuse tootjate grupile kõigist neist originaalvarustuse tootjate gruppidest, kelle puhul Denso ja Melco oma tegevust kooskõlastasid. Ei ole tõendeid, et Hitachi oli teadlik või et ta oleks pidanud ette nägema, et Denso ja Melco vahel on lisaks neile kahele originaalvarustuse tootjate grupile kokkuleppeid generaatorite ja käivitite tarnimiseks sõlmitud ka teistele ettevõtjatega. |
| --- | --- |

(9)

Pooled leppisid kokku hindade kooskõlastamises, klientide ja projektide jaotuses ja selles, et vahetavad omavahel äritegevuse seisukohast tundlikku teavet (nt hinna määramise tegurid ja turustrateegiad). Pooled respekteerisid üksteise väljakujunenud õigusi tarnida teatavatele autotootjatele (originaalvarustuse tootjad) (nn turuosaluse põhimõte) ja kooskõlastasid oma vastused originaalvarustuse tootjate esitatud pakkumistele. Hitachi osalus kartellis oli piiratud, kuna tema tarnis generaatoreid ja käiviteid ainult kahele originaalvarustuse tootjate grupile kõigist neist originaalvarustuse tootjate gruppidest, kelle puhul Denso ja Melco oma tegevust kooskõlastasid. Ei ole tõendeid, et Hitachi oli teadlik või et ta oleks pidanud ette nägema, et Denso ja Melco vahel on lisaks neile kahele originaalvarustuse tootjate grupile kokkuleppeid generaatorite ja käivitite tarnimiseks sõlmitud ka teistele ettevõtjatega.

| (10) | Kartelli üldeesmärk oli vältida hindade langemist ja vähemalt säilitada poolte turuosa EMP turul. Kartelli tegevus hõlmas tarneid originaalvarustuse tootjatele EMPs. |
| --- | --- |

(10)

Kartelli üldeesmärk oli vältida hindade langemist ja vähemalt säilitada poolte turuosa EMP turul. Kartelli tegevus hõlmas tarneid originaalvarustuse tootjatele EMPs.

| (11) | Konkurentsi takistavad kõnelused leidsid peamiselt aset Jaapanis. Nende toimunud kõneluste (nii silmast silma kohtumised kui ka telefonikõned) käigus arutasid pooled hinnapakkumiste tegemist, jagasid teavet hinnakujunduselementide kohta ja vahetasid muud tundlikku äriteavet, samuti kooskõlastasid nad pakkumiste käigus saadetavaid vastuseid. |
| --- | --- |

(11)

Konkurentsi takistavad kõnelused leidsid peamiselt aset Jaapanis. Nende toimunud kõneluste (nii silmast silma kohtumised kui ka telefonikõned) käigus arutasid pooled hinnapakkumiste tegemist, jagasid teavet hinnakujunduselementide kohta ja vahetasid muud tundlikku äriteavet, samuti kooskõlastasid nad pakkumiste käigus saadetavaid vastuseid.

| (12) | Kartelli tegevus toimus 14. septembrist 2004 kuni 23. veebruarini 2010. Kõiki kolme rikkumises osalenud poole rikkumise geograafiline ulatus hõlmas kogu selle kestuse jooksul tervet EMPd. |
| --- | --- |

(12)

Kartelli tegevus toimus 14. septembrist 2004 kuni 23. veebruarini 2010. Kõiki kolme rikkumises osalenud poole rikkumise geograafiline ulatus hõlmas kogu selle kestuse jooksul tervet EMPd.

2.4.   Õiguskaitsevahendid

| (13) | Otsuses kohaldatakse trahvide määramise 2006. aasta suuniseid (5). Otsusega kehtestatakse trahvid kõigile punktis 6 loetletud ettevõtjatele, v.a ettevõtjale Denso. |
| --- | --- |

(13)

Otsuses kohaldatakse trahvide määramise 2006. aasta suuniseid (5). Otsusega kehtestatakse trahvid kõigile punktis 6 loetletud ettevõtjatele, v.a ettevõtjale Denso.

2.4.1.   Trahvi põhisumma

| (14) | Trahvisumma arvutamisel võttis komisjon aluseks otse ettevõtjate poolt EMPsse müüdud generaatorid ja käivitid, mis on mõeldud sõiduautode jaoks. |
| --- | --- |

(14)

Trahvisumma arvutamisel võttis komisjon aluseks otse ettevõtjate poolt EMPsse müüdud generaatorid ja käivitid, mis on mõeldud sõiduautode jaoks.

| (15) | Asjaomase juhtumi puhul hõlmas rikkumise periood viit aastat, viit kuud ja viit päeva (14. september 2004 – 23. veebruar 2010). Iga kartelliosaline osales selle tegevuses siiski erineval ajal, see periood sõltus tootest (generaator või käiviti) ja originaalvarustuse tootjast. |
| --- | --- |

(15)

Asjaomase juhtumi puhul hõlmas rikkumise periood viit aastat, viit kuud ja viit päeva (14. september 2004 – 23. veebruar 2010). Iga kartelliosaline osales selle tegevuses siiski erineval ajal, see periood sõltus tootest (generaator või käiviti) ja originaalvarustuse tootjast.

| (16) | Poolte esitatud teabe põhjal kõikus müük rikkumise perioodi vältel olulisel määral. Et seda nõuetekohaselt arvesse võtta, kasutas komisjon vastavale EMPs paiknevale originaalvarustuse tootjale suunatud generaatorite ja/või käivitite otsemüügi aasta keskmist näitajat konkreetsel rikkumise alamperioodidel. |
| --- | --- |

(16)

Poolte esitatud teabe põhjal kõikus müük rikkumise perioodi vältel olulisel määral. Et seda nõuetekohaselt arvesse võtta, kasutas komisjon vastavale EMPs paiknevale originaalvarustuse tootjale suunatud generaatorite ja/või käivitite otsemüügi aasta keskmist näitajat konkreetsel rikkumise alamperioodidel.

| (17) | Trahvi põhisummaks kehtestati 17 % müügi väärtusest, nagu punktis 16 on selgitatud. See summa kajastab asjaolu, et rikkumine hõlmas mitut eri liiki konkurentsivastast elementi (hindade kindlaksmääramine, turu jagamine) ning kattis kogu EMP territooriumi. Lisasumma puhul on see määr 17 %. |
| --- | --- |

(17)

Trahvi põhisummaks kehtestati 17 % müügi väärtusest, nagu punktis 16 on selgitatud. See summa kajastab asjaolu, et rikkumine hõlmas mitut eri liiki konkurentsivastast elementi (hindade kindlaksmääramine, turu jagamine) ning kattis kogu EMP territooriumi. Lisasumma puhul on see määr 17 %.

2.4.2.   Põhisumma kohandamine

| (18) | Komisjon suurendas Melco ja Hitachi trahvi põhisummat 50 % võrra, sest tegemist oli korduva rikkumisega, kuna mõlemad ettevõtjad olid komisjoni 24. jaanuari 2007. aasta otsuse (Gas Insulated Switchgear) (6) adressaadid. |
| --- | --- |

(18)

Komisjon suurendas Melco ja Hitachi trahvi põhisummat 50 % võrra, sest tegemist oli korduva rikkumisega, kuna mõlemad ettevõtjad olid komisjoni 24. jaanuari 2007. aasta otsuse (Gas Insulated Switchgear) (6) adressaadid.

| (19) | Hitachi trahvi põhisummat vähendati 15 %, sest ettevõtja osales kartelli tegevuses kõnealuse ühe ja pideva rikkumise raames piiratud ulatuses (vt punkt 9). |
| --- | --- |

(19)

Hitachi trahvi põhisummat vähendati 15 %, sest ettevõtja osales kartelli tegevuses kõnealuse ühe ja pideva rikkumise raames piiratud ulatuses (vt punkt 9).

| (20) | Komisjon kohaldas kõigi kolme adressaadi puhul hoiatuse kordajat, sest tegemist oli erakordselt suure käibega nende ettevõtjate müügi väärtust arvestades. |
| --- | --- |

(20)

Komisjon kohaldas kõigi kolme adressaadi puhul hoiatuse kordajat, sest tegemist oli erakordselt suure käibega nende ettevõtjate müügi väärtust arvestades.

2.4.3.   10 % käibepiiri kohaldamine

| (21) | Käesolevas asjas määratud trahvid ei ületanud 10 % ühegi ettevõtja 2014. aasta kogukäibest (arvestati eelarveaastat alates 1. aprillist 2014 kuni 31. märtsini 2015). |
| --- | --- |

(21)

Käesolevas asjas määratud trahvid ei ületanud 10 % ühegi ettevõtja 2014. aasta kogukäibest (arvestati eelarveaastat alates 1. aprillist 2014 kuni 31. märtsini 2015).

2.4.4.   2006. aasta leebema kohtlemise teatise kohaldamine: trahvide vähendamine

| (22) | Komisjon vabastas ettevõtja Denso trahvist täielikult. Hitachi trahvi vähendati 30 %, Melco oma 28 %. |
| --- | --- |

(22)

Komisjon vabastas ettevõtja Denso trahvist täielikult. Hitachi trahvi vähendati 30 %, Melco oma 28 %.

2.4.5.   Kokkuleppemenetluse läbiviimist käsitleva teatise kohaldamine

| (23) | Kokkuleppemenetlust käsitleva teatise kohaldamise tulemusena vähendati Hitachi ja Melco trahve veel 10 % võrra. |
| --- | --- |

(23)

Kokkuleppemenetlust käsitleva teatise kohaldamise tulemusena vähendati Hitachi ja Melco trahve veel 10 % võrra.

3.   KOKKUVÕTE

| (24) | Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määrati järgmised trahvid:






  a) | Denso Corporation: 0 eurot; |
| --- | --- | --- |

(24)

Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määrati järgmised trahvid:

a)

Denso Corporation: 0 eurot;

| b) | Mitsubishi Electric Corporation: 110 929 000 eurot ning |
| --- | --- |

b)

Mitsubishi Electric Corporation: 110 929 000 eurot ning

| c) | Hitachi, Ltd ja Hitachi Automotive Systems, Ltd, solidaarselt vastutavad: 26 860 000 eurot. |
| --- | --- |

c)

Hitachi, Ltd ja Hitachi Automotive Systems, Ltd, solidaarselt vastutavad: 26 860 000 eurot.

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

(2)  Komisjoni teatis, mis käsitleb kaitset trahvide eest ja trahvide vähendamist kartellide puhul (ELT C 298, 8.12.2006, lk 17).

(3)  Komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis (ELT L 123, 27.4.2004, lk 18).

(4)  Komisjoni teatis, mis käsitleb kokkuleppemenetluse läbiviimist kartellidega seotud otsuste puhul, mis on võetud vastu vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artiklitele 7 ja 23 (ELT C 167, 2.7.2008, lk 1).

(5)  Suunised määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodi kohta (ELT C 210, 1.9.2006, lk 2).

(6)  http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/38899/38899_1030_10.pdf

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 19.4.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 137/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 137/10

---

Konkursikutse biotoorainel põhineva tööstuse avaliku ja erasektori partnerluse 2016. aasta töökava raames

(2016/C 137/07)

Teatatakse konkursikutsest ja sellega seotud tegevustest biotoorainel põhineva tööstuse avaliku ja erasektori partnerluse 2016. aasta töökava raames.

Taotlusi oodatakse järgmisele konkursile: H2020-BBI-JTI-2016

Kõnealune töökava, sealhulgas tegevuste tähtajad ja eelarved, on kättesaadavad Participant Portali veebisaidil (http://ec.europa.eu/research/participants/portal) koos teabega konkursi eeskirjade ja seotud tegevuste kohta ning samuti taotluste esitamise juhistega. Kogu teavet ajakohastatakse vajaduse korral samal Participant Portali veebisaidil.

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 19.4.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 137/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 137/11

---

Komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 artikli 8 lõike 1 kohase, komisjoni määruse (EÜ) nr 1107/96 alusel registreeritud päritolunimetust või geograafilist tähist käsitleva koonddokumendi avaldamine kooskõlas nõukogu määruse (EMÜ) nr 2081/92 artiklis 17 sätestatud menetlusega

(2016/C 137/08)

KOONDDOKUMENT

„NÍSPEROS CALLOSA D’EN SARRIÁ”

ELi nr: ES-PDO-0117-01352 – 1.7.2015

KPN ( X ) KGT ( )

1.   Nimetus

„Nísperos Callosa d’En Sarriá”

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Liikmesriik või kolmas riik

Hispaania

3.   Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

3.1.   Toote liik

Toote liik

Klass 1.6. Puuviljad, köögiviljad ja teraviljad töötlemata ja töödeldud kujul

3.2.   Punktis 1 esitatud nimetusele vastava toote kirjeldus

Punktis 1 esitatud nimetusele vastava toote kirjeldus

KPNiga hõlmatud nisperode põhisordid on „Algar” või „Algerie” ja „Nadal” ning tolmlevad sordid on „Golden” ja „Magdall”. Viljad kuuluvad liiki Eriobotrya Japonica Lindl ja on ette nähtud värskelt inimtoiduks tarbimiseks.

Eriobotrya Japonica

Lubatud sortide eriomadused on järgmised.

—   Värvus: kollakast oranžikani.

Värvus

—   Maitse: magus või kergelt hapukas.

Maitse

—   Viljaliha: kollakas või valkjas, läikiv ja tihke.

Viljaliha

—   Kest: tugev ja vastupidav.

Kest

—   Kuju: munajas, vahel viljavarre kinnituskohas veidi piklikum.

Kuju

Lubatud sorti nisperodel on järgmised kvaliteeditunnused:

| — | terved; |
| --- | --- |

—

terved;

| — | muljumata; |
| --- | --- |

—

muljumata;

| — | puhtad, nähtava võõrolluseta; |
| --- | --- |

—

puhtad, nähtava võõrolluseta;

| — | ebatavalise pinnaniiskuseta; |
| --- | --- |

—

ebatavalise pinnaniiskuseta;

| — | võõra lõhna ja/või maitseta; |
| --- | --- |

—

võõra lõhna ja/või maitseta;

| — | viljavarrega. |
| --- | --- |

—

viljavarrega.

Viljad koristatakse, kui need on nii väljast kui ka seest optimaalse küpsusastmega. Tänu nimetatud omadustele kannatavad viljad käsitsemist ja transporti ning jõuavad sihtkohta neile kehtestatud turustusnõuetele vastavana.

Kaitstud päritolunimetusega nisperod kuuluvad I või ekstraklassi ja nende minimaalne läbimõõt on 32 mm.

Pakendatud viljade viljaliha ei tohi olla kahjustatud, koore kerged esteetilised vead, mis ei sea ohtu toote üldseisundit, kvaliteeti, säilimist ja välimust pakendis, on lubatud. Brixi arv on vähemalt 7,5.

3.3.   Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul) ja tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul) ja tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

—

3.4.   Tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Kõik tootmisetapid peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas. Pakendamise puhul geograafilisi piiranguid ei ole.

3.5.   Sellise toote viilutamise, riivimise, pakendamise jm erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Sellise toote viilutamise, riivimise, pakendamise jm erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

—

3.6.   Sellise toote märgistamise erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Sellise toote märgistamise erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Tarbimiseks ettenähtud nisperodele „Níspero Callosa d’En Sarriá” lisatud kirjadel, siltidel või märgistel peab olema esitatud Euroopa Liidu kaitstud päritolunimetuse logo ning tekst „Kaitstud päritolunimetus” ja „Níspero Callosa d’En Sarriá”. Samuti peab toode olema varustatud vastavusmärgise ehk lisamärgisega, mis kannab tähtnumbrilist koodi ja mille kinnitab registrisse kantud ladustamis- või pakendamisasutus selliselt, et seda ei saa uuesti kasutada, ning millega tagatakse toote jälgitavus.

4.   Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Tootmispiirkond asub Alicante provintsi kirdeosas.

Piirkond asub Callosa d’En Sarriá keskosa ümbruses ja hõlmab mitmeid Marina Baixa piirkonda kuuluvaid omavalitsusüksusi. Tootmispiirkond hõlmab kogu Guadalesti orgu ja ulatub rannikul Alteast Villajoyosani.

Kõnealuse piirkonna geograafilised piirid on järgmised: idas Vahemeri, kirdes Bernia mäeahelik ning läänes Sella ja Amadorio jõgi.

Piirkonna moodustavad Alicante provintsi järgmised omavalitsusüksused: Aigues, Alfaz del Pí, Altea, Beniarda, Benidorm, Benifato, Benimantell, Bolulla, Callosa d’En Sarriá, Confrides, Finestrat, Guadalest, La Nucia, Orcheta, Polop, Relleu, Sella, Tarbena, Villajoiosa.

5.   Seos geograafilise piirkonnaga

Seos geograafilise piirkonnaga

| a) | Geograafiline piirkond
  Looduslikud tegurid
  Kaitstud piirkonna pinnamood on suhteliselt künklik. Seda läbivad Andaluusia kõrgustiku jalam ning Aitana, Bernia ja Almedia mäeahelikud, mille tipud ulatuvad 600 – 1 100 meetrini. Piirkond paikneb erisugustel geoloogilistel formatsioonidel, mis on peamiselt pärit triiasest ja kvaternaarist.
  Aluspinnas pärineb triiase ajastust ning koosneb peamiselt lubjakivist, merglist ja kriidist. Pinnas on üldiselt savine, sisaldades küllaltki palju kaltsiumkarbonaati ning vähe orgaanilist ainet ja fosforit.
  Piirkonnas valitseb kuiv vahemereline kliima, mis erineb ranniku merelisest ja mäestikuala subtroopilisest kliimast. Aasta keskmine temperatuur jääb vahemikku 15–19 °C. Piirkonnale on iseloomulik, et temperatuur ei lange peaaegu kunagi alla nulli ja aasta keskmine miinimumtemperatuur jääb vahemikku 9–15 °C.
  Sademeid on vähe ja aasta keskmine jääb vahemikku 800–900 mm.
  Inimtegur
  Nisperod toodi Hispaaniasse rohkem kui 2 000 aastat tagasi kaubalaevadega. Need levisid kõikjale Pürenee poolsaare ida- ja kaguossa, leides endale kõige sobivamad kasvutingimused Callosa d’En Sarriá ning Algari ja Guadalesti jõgede valgalade piirkonnas. Kolmekümne aastaga on nisperodest saanud piirkonna ja eelkõige Callosa d’En Sarriá monokultuur. See on ka praktiliselt ainus piirkond Hispaanias, kus nisperoid kasvatatakse.
  Aastatepikkuse viljelemise ja spetsialiseerumise tulemusena on piirkonna põllumajandustootjad töötanud välja erilise harvendamisetehnika, et tagada viljade optimaalne suurus.
  Samuti on harvendamise eesmärk suurendada saagikust ja parandada viljade kvaliteeti. Piirkonnas kasutatav harvendamistehnika põhineb viljade kasvutsükli ja ilmastikuolude koosmõjul. Esimeses etapis eemaldatakse vesivõsud ja kõrvalharud. Seda tehakse suve lõpus, mil ilm on veel soe ning nimetatud vesivõsude ja kõrvalharude kujunemine on alles algfaasis.
  Järgmine etapp leiab aset puu õitsemise ajal sügishooaja alguses, mil keskmine õhutemperatuur on mahe, kuid piirkonna öised ja päevased temperatuurid kõiguvad suurel määral. See periood on optimaalne õisiku osaliseks eemaldamiseks.
  Harvendamise lõpuetapp toimub jahedamatel kuudel, mil vili on juba moodustunud, kuid kaugeltki veel mitte valmimas. Selles etapis jäetakse õisikusse vaid vähesed viljad. |
| --- | --- |

a)

Geograafiline piirkond

Looduslikud tegurid

Kaitstud piirkonna pinnamood on suhteliselt künklik. Seda läbivad Andaluusia kõrgustiku jalam ning Aitana, Bernia ja Almedia mäeahelikud, mille tipud ulatuvad 600 – 1 100 meetrini. Piirkond paikneb erisugustel geoloogilistel formatsioonidel, mis on peamiselt pärit triiasest ja kvaternaarist.

Aluspinnas pärineb triiase ajastust ning koosneb peamiselt lubjakivist, merglist ja kriidist. Pinnas on üldiselt savine, sisaldades küllaltki palju kaltsiumkarbonaati ning vähe orgaanilist ainet ja fosforit.

Piirkonnas valitseb kuiv vahemereline kliima, mis erineb ranniku merelisest ja mäestikuala subtroopilisest kliimast. Aasta keskmine temperatuur jääb vahemikku 15–19 °C. Piirkonnale on iseloomulik, et temperatuur ei lange peaaegu kunagi alla nulli ja aasta keskmine miinimumtemperatuur jääb vahemikku 9–15 °C.

Sademeid on vähe ja aasta keskmine jääb vahemikku 800–900 mm.

Inimtegur

Nisperod toodi Hispaaniasse rohkem kui 2 000 aastat tagasi kaubalaevadega. Need levisid kõikjale Pürenee poolsaare ida- ja kaguossa, leides endale kõige sobivamad kasvutingimused Callosa d’En Sarriá ning Algari ja Guadalesti jõgede valgalade piirkonnas. Kolmekümne aastaga on nisperodest saanud piirkonna ja eelkõige Callosa d’En Sarriá monokultuur. See on ka praktiliselt ainus piirkond Hispaanias, kus nisperoid kasvatatakse.

Aastatepikkuse viljelemise ja spetsialiseerumise tulemusena on piirkonna põllumajandustootjad töötanud välja erilise harvendamisetehnika, et tagada viljade optimaalne suurus.

Samuti on harvendamise eesmärk suurendada saagikust ja parandada viljade kvaliteeti. Piirkonnas kasutatav harvendamistehnika põhineb viljade kasvutsükli ja ilmastikuolude koosmõjul. Esimeses etapis eemaldatakse vesivõsud ja kõrvalharud. Seda tehakse suve lõpus, mil ilm on veel soe ning nimetatud vesivõsude ja kõrvalharude kujunemine on alles algfaasis.

Järgmine etapp leiab aset puu õitsemise ajal sügishooaja alguses, mil keskmine õhutemperatuur on mahe, kuid piirkonna öised ja päevased temperatuurid kõiguvad suurel määral. See periood on optimaalne õisiku osaliseks eemaldamiseks.

Harvendamise lõpuetapp toimub jahedamatel kuudel, mil vili on juba moodustunud, kuid kaugeltki veel mitte valmimas. Selles etapis jäetakse õisikusse vaid vähesed viljad.

| b) | Callosa d’En Sarriá piirkonnas kasvatatud nisperoid iseloomustab teistes piirkondades kasvatatavatest nisperodest oranžim värvus ja magusam maitse. |
| --- | --- |

b)

Callosa d’En Sarriá piirkonnas kasvatatud nisperoid iseloomustab teistes piirkondades kasvatatavatest nisperodest oranžim värvus ja magusam maitse.

| c) | Põhjuslik seos geograafilise piirkonna ja toote omaduste vahel
  Kaitstud piirkonna pinnamood on väga eripärane. Piirkonda ümbritsevad mäeahelikud, millest tulenevalt valitseb seal eriline mikrokliima.
  Mikrokliimat iseloomustavad aastaringselt mahe õhutemperatuur ja Vahemere rannikust veidi suurem sademete hulk.
  Nõnda määrab maheda õhutemperatuuriga mikrokliima ja veidi suurema sademete hulga koosmõju viljade värvuse, mis on intensiivsemalt kollakas-oranžikas kui mujal kasvatatud nisperodel.
  Tänu piirkonnas välja töötatud harvendustehnikale, mis põhineb piirkonna kliimast tuleneval viljade kasvutsüklil, saadakse teatava suurusega vilju, mille suhkrusisaldus on vähemalt 7,5 Brixi kraadi. |
| --- | --- |

c)

Põhjuslik seos geograafilise piirkonna ja toote omaduste vahel

Kaitstud piirkonna pinnamood on väga eripärane. Piirkonda ümbritsevad mäeahelikud, millest tulenevalt valitseb seal eriline mikrokliima.

Mikrokliimat iseloomustavad aastaringselt mahe õhutemperatuur ja Vahemere rannikust veidi suurem sademete hulk.

Nõnda määrab maheda õhutemperatuuriga mikrokliima ja veidi suurema sademete hulga koosmõju viljade värvuse, mis on intensiivsemalt kollakas-oranžikas kui mujal kasvatatud nisperodel.

Tänu piirkonnas välja töötatud harvendustehnikale, mis põhineb piirkonna kliimast tuleneval viljade kasvutsüklil, saadakse teatava suurusega vilju, mille suhkrusisaldus on vähemalt 7,5 Brixi kraadi.

Viide spetsifikaadi avaldamisele

Viide spetsifikaadi avaldamisele

(Nimetatud määruse artikli 6 lõike 1 teine lõik)

http://www.agricultura.gva.es/pc_nisperoscallosa

---