# Официален вестник C 137/2016

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 137 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5919 април 2016 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 137

Издание на български език

Информация и известия

Година 5919 април 2016 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2016/C 137/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7853 — CMA CGM/Bollore/Kribi JV) (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2016/C 137/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7853 — CMA CGM/Bollore/Kribi JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Съвет |
| 2016/C 137/02 | Решение на Съвета от 11 април 2016 година за подновяване на управителния съвет на Европейския център за развитие на професионалното обучение | 2 |
| | Европейска комисия |
| 2016/C 137/03 | Обменен курс на еврото | 4 |
| 2016/C 137/04 | Становище на Консултативният комитет по ограничителните споразуения и господстващото положение от неговото заседание от 25 януари 2016 г. относно предварително проекторешение по дело AT.40028 — Alternators and Starters — Докладчик: Испания | 5 |
| 2016/C 137/05 | Окончателен доклад на служителя по изслушването — Alternators and Starters (Дело AT.40028) | 6 |
| 2016/C 137/06 | Резюме на решение на Комисията от 27 януари 2016 година относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП (Дело AT.40028 — Alternators and Starters) (нотифицирано под номер C(2016) 223)
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съвет

2016/C 137/02

Решение на Съвета от 11 април 2016 година за подновяване на управителния съвет на Европейския център за развитие на професионалното обучение

2

Европейска комисия

2016/C 137/03

Обменен курс на еврото

4

2016/C 137/04

Становище на Консултативният комитет по ограничителните споразуения и господстващото положение от неговото заседание от 25 януари 2016 г. относно предварително проекторешение по дело AT.40028 — Alternators and Starters — Докладчик: Испания

5

2016/C 137/05

Окончателен доклад на служителя по изслушването — Alternators and Starters (Дело AT.40028)

6

2016/C 137/06

Резюме на решение на Комисията от 27 януари 2016 година относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП (Дело AT.40028 — Alternators and Starters) (нотифицирано под номер C(2016) 223)
   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2016) 223)

1

7

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейска комисия |
| 2016/C 137/07 | Покана за представяне на предложения в рамките на работния план за 2016 г. на публично-частно партньорство Биотехнологични производства | 10 |
| | ДРУГИ АКТОВЕ |
| | Европейска комисия |
| 2016/C 137/08 | Публикация в съответствие с член 8, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) No 664/2014 на Комисията на единен документ за наименование за произход или на географско указание, регистрирано в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/96 на Комисията по процедурата, предвидена в член 17 от Регламент (ЕИО) No 2081/92 на Съвета | 11 |

V   Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

2016/C 137/07

Покана за представяне на предложения в рамките на работния план за 2016 г. на публично-частно партньорство Биотехнологични производства

10

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

2016/C 137/08

Публикация в съответствие с член 8, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) No 664/2014 на Комисията на единен документ за наименование за произход или на географско указание, регистрирано в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/96 на Комисията по процедурата, предвидена в член 17 от Регламент (ЕИО) No 2081/92 на Съвета

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 19.4.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 137/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.7853 — CMA CGM/Bollore/Kribi JV)

(текст от значение за ЕИП)

(2016/C 137/01)

На 12 април 2016 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32016M7853. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32016M7853. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съвет

| 19.4.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 137/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 137/2

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА

от 11 април 2016 година

за подновяване на управителния съвет на Европейския център за развитие на професионалното обучение

(2016/C 137/02)

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Регламент (ЕИО) No 337/75 на Съвета от 10 февруари 1975 г. за създаване на Европейски център за развитие на професионалното обучение (1), и по-специално член 4 от него,

като взе предвид представената от правителството на Австрия кандидатура,

като взе предвид внесената от Комисията в Съвета кандидатура за представител на организациите на работодателите,

като има предвид, че:

| (1) | С решенията си от 14 юли 2015 г. (2) и 14 септември 2015 г. (3) Съветът назначи членовете на управителния съвет на Европейския център за развитие на професионалното обучение за периода от 18 септември 2015 г. до 17 септември 2018 г. |
| --- | --- |

(1)

С решенията си от 14 юли 2015 г. (2) и 14 септември 2015 г. (3) Съветът назначи членовете на управителния съвет на Европейския център за развитие на професионалното обучение за периода от 18 септември 2015 г. до 17 септември 2018 г.

| (2) | След оставката на г-н Reinhard NÖBAUER се освободи място за Австрия за член на управителния съвет на Центъра от категорията на представителите на правителствата. |
| --- | --- |

(2)

След оставката на г-н Reinhard NÖBAUER се освободи място за Австрия за член на управителния съвет на Центъра от категорията на представителите на правителствата.

| (3) | Едно място на член на управителния съвет на Центъра от категорията на представителите на организациите на работодателите се освободи за Кипър вследствие на оставката на г-н Michael PILIKOS. |
| --- | --- |

(3)

Едно място на член на управителния съвет на Центъра от категорията на представителите на организациите на работодателите се освободи за Кипър вследствие на оставката на г-н Michael PILIKOS.

| (4) | Следва да бъдат назначени членове на управителния съвет на посочения по-горе център за остатъка от настоящия мандат, който изтича на 17 септември 2018 г., |
| --- | --- |

(4)

Следва да бъдат назначени членове на управителния съвет на посочения по-горе център за остатъка от настоящия мандат, който изтича на 17 септември 2018 г.,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Посочените по-долу лица се назначават за членове на управителния съвет на Европейския център за развитие на професионалното обучение за остатъка от мандата, който изтича на 17 септември 2018 г.:

ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ПРАВИТЕЛСТВАТА:

| АВСТРИЯ | г-н Eduard STAUDECKER |
| --- | --- |

АВСТРИЯ

г-н Eduard STAUDECKER

ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ОРГАНИЗАЦИИТЕ НА РАБОТОДАТЕЛИТЕ:

| КИПЪР | г-н Michael ANTONIOU |
| --- | --- |

КИПЪР

г-н Michael ANTONIOU

Член 2

Настоящото решение се публикува за сведение в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Люксембург на 11 април 2016 година.

За Съвета

Председател

M.H.P. VAN DAM

---

(1)  ОВ L 39, 13.2.1975 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ C 232, 16.7.2015 г., стр. 2.

2

(3)  ОВ C 305, 16.9.2015 г., стр. 2.

3

---

Европейска комисия

| 19.4.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 137/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 137/4

---

Обменен курс на еврото (1)

18 април 2016 година

(2016/C 137/03)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,1306 |
| JPY | японска йена | 122,32 |
| DKK | датска крона | 7,4417 |
| GBP | лира стерлинг | 0,79780 |
| SEK | шведска крона | 9,1948 |
| CHF | швейцарски франк | 1,0916 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 9,3325 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 27,022 |
| HUF | унгарски форинт | 310,33 |
| PLN | полска злота | 4,3059 |
| RON | румънска лея | 4,4749 |
| TRY | турска лира | 3,2251 |
| AUD | австралийски долар | 1,4685 |
| CAD | канадски долар | 1,4612 |
| HKD | хонконгски долар | 8,7688 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6303 |
| SGD | сингапурски долар | 1,5328 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 299,62 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 16,5061 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 7,3241 |
| HRK | хърватска куна | 7,5050 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 890,95 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,4404 |
| PHP | филипинско песо | 52,253 |
| RUB | руска рубла | 76,7591 |
| THB | тайландски бат | 39,605 |
| BRL | бразилски реал | 3,9606 |
| MXN | мексиканско песо | 19,9043 |
| INR | индийска рупия | 75,2740 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,1306

JPY

японска йена

122,32

DKK

датска крона

7,4417

GBP

лира стерлинг

0,79780

SEK

шведска крона

9,1948

CHF

швейцарски франк

1,0916

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

9,3325

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

27,022

HUF

унгарски форинт

310,33

PLN

полска злота

4,3059

RON

румънска лея

4,4749

TRY

турска лира

3,2251

AUD

австралийски долар

1,4685

CAD

канадски долар

1,4612

HKD

хонконгски долар

8,7688

NZD

новозеландски долар

1,6303

SGD

сингапурски долар

1,5328

KRW

южнокорейски вон

1 299,62

ZAR

южноафрикански ранд

16,5061

CNY

китайски юан рен-мин-би

7,3241

HRK

хърватска куна

7,5050

IDR

индонезийска рупия

14 890,95

MYR

малайзийски рингит

4,4404

PHP

филипинско песо

52,253

RUB

руска рубла

76,7591

THB

тайландски бат

39,605

BRL

бразилски реал

3,9606

MXN

мексиканско песо

19,9043

INR

индийска рупия

75,2740

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 19.4.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 137/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 137/5

---

Становище на Консултативният комитет по ограничителните споразуения и господстващото положение от неговото заседание от 25 януари 2016 г. относно предварително проекторешение по дело AT.40028 — Alternators and Starters

Докладчик: Испания

(2016/C 137/04)

| 1. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията за това, че антиконкурентното поведение, описано в проекторешението, представлява споразумение и/или съгласувана практика на предприятия по смисъла на член 101 от ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

1.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията за това, че антиконкурентното поведение, описано в проекторешението, представлява споразумение и/или съгласувана практика на предприятия по смисъла на член 101 от ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП.

| 2. | Консултативният комитет е съгласен със съдържащата се в проекторешението оценка на Комисията относно продуктовия и географския обхват на споразумението и/или съгласуваната практика. |
| --- | --- |

2.

Консултативният комитет е съгласен със съдържащата се в проекторешението оценка на Комисията относно продуктовия и географския обхват на споразумението и/или съгласуваната практика.

| 3. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията за това, че предприятията, за които се отнася проекторешението, са участвали в единично и продължително нарушение на член 101 от ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

3.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията за това, че предприятията, за които се отнася проекторешението, са участвали в единично и продължително нарушение на член 101 от ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП.

| 4. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че предмет на споразумението и/или съгласуваната практика е било ограничаване на конкуренцията по смисъла на член 101 от ДФЕС и на член 53 от Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

4.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че предмет на споразумението и/или съгласуваната практика е било ограничаване на конкуренцията по смисъла на член 101 от ДФЕС и на член 53 от Споразумението за ЕИП.

| 5. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че споразумението и/или съгласуваната практика са можели да засегнат по осезателен начин търговията между държавите — членки на ЕС. |
| --- | --- |

5.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че споразумението и/или съгласуваната практика са можели да засегнат по осезателен начин търговията между държавите — членки на ЕС.

| 6. | Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията относно продължителността на нарушението. |
| --- | --- |

6.

Консултативният комитет е съгласен с оценката на Комисията относно продължителността на нарушението.

| 7. | Консултативният комитет е съгласен с проекторешението на Комисията по отношение на адресатите. |
| --- | --- |

7.

Консултативният комитет е съгласен с проекторешението на Комисията по отношение на адресатите.

| 8. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че на адресатите на проекторешението трябва да бъде наложена глоба. |
| --- | --- |

8.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията, че на адресатите на проекторешението трябва да бъде наложена глоба.

| 9. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно прилагането на Насоките от 2006 г. относно метода за определяне на глобите, налагани по силата на член 23, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) No 1/2003. |
| --- | --- |

9.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно прилагането на Насоките от 2006 г. относно метода за определяне на глобите, налагани по силата на член 23, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) No 1/2003.

| 10. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно основния размер на глобите. |
| --- | --- |

10.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно основния размер на глобите.

| 11. | Консултативният комитет е съгласен с определянето на продължителността за целите на изчисляването на глобите. |
| --- | --- |

11.

Консултативният комитет е съгласен с определянето на продължителността за целите на изчисляването на глобите.

| 12. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно утежняващите обстоятелства в настоящия случай. |
| --- | --- |

12.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно утежняващите обстоятелства в настоящия случай.

| 13. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно смекчаващите обстоятелства в настоящия случай, като се има предвид ограниченото участие на Hitachi в нарушението. |
| --- | --- |

13.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно смекчаващите обстоятелства в настоящия случай, като се има предвид ограниченото участие на Hitachi в нарушението.

| 14. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно прилагането на коефициент на възпиране в настоящия случай. |
| --- | --- |

14.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно прилагането на коефициент на възпиране в настоящия случай.

| 15. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно намалението на глобите въз основа на Известието от 2006 г. за освобождаване от глоби или намаляване на техния размер. |
| --- | --- |

15.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно намалението на глобите въз основа на Известието от 2006 г. за освобождаване от глоби или намаляване на техния размер.

| 16. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно намалението на глобите въз основа на Известието от 2008 г. за постигане на споразумение. |
| --- | --- |

16.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно намалението на глобите въз основа на Известието от 2008 г. за постигане на споразумение.

| 17. | Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно окончателния размер на глобите. |
| --- | --- |

17.

Консултативният комитет е съгласен с Комисията относно окончателния размер на глобите.

| 18. | Консултативният комитет препоръчва становището му да бъде публикувано в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

18.

Консултативният комитет препоръчва становището му да бъде публикувано в Официален вестник на Европейския съюз.

---

| 19.4.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 137/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 137/6

---

Окончателен доклад на служителя по изслушването (1)

Alternators and Starters

(Дело AT.40028)

(2016/C 137/05)

На 24 септември 2014 г. Европейската комисия (Комисята) образува производство по член 2, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 773/2004 (2) срещу Denso Corporation (Denso), Mitsubishi Electric Corporation (Melco) и Hitachi, Ltd, а на 14 септември 2015 г. — срещу Hitachi Automotive Systems, Ltd. Тези два правни субекта се наричат заедно Hitachi. Denso, Melco и Hitachi се наричат заедно „страните“.

След разговори за постигане на споразумение и заявления за постигане на споразумение в съответствие с член 10а, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 773/2004 Комисията прие изложение на възраженията (ИВ) на 23 ноември 2015 г. Съгласно ИВ страните са участвали в нарушение на член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за Европейското икономическо пространство (ЕИП), състоящо се в координиране на цените и разпределяне на доставките на алтернатори и стартери за производителите на автомобили и обхващащо цялото ЕИП, през периода между 14 септември 2004 г. и 23 февруари 2010 г. В съответните си отговори на ИВ страните потвърдиха, че ИВ, адресирано до тях, отразява съдържанието на техните заявления за постигане на споразумение.

В съответствие с член 16 от Решение 2011/695/ЕС аз проверих дали в проекторешението се разглеждат само възражения, по отношение на които на страните е била предоставена възможност да представят мненията си. Заключението ми е, че това изискване е изпълнено.

С оглед на гореизложеното и предвид на това, че страните не отправиха искания или жалби до мен (3), считам, че е било зачетено ефективното упражняване на процесуалните права на всички страни в производството по делото.

Брюксел, 25 януари 2016 г.

Wouter WILS

---

(1)  В съответствие с членове 16 и 17 от Решение 2011/695/ЕС на председателя на Европейската комисия от 13 октомври 2011 г. относно функцията и мандата на служителя по изслушването в някои производства по конкуренция (ОВ L 275, 20.10.2011 г., стр. 29).

1

(2)  Регламент (ЕО) No 773/2004 на Комисията от 7 април 2004 г. относно водените от Комисията производства съгласно членове 81 и 82 от Договора за ЕО (ОВ L 123, 27.4.2004 г., стр. 18).

2

(3)  В съответствие с член 15, параграф 2 от Решение 2011/695/ЕС страните по производството в дела за картели, които участват в разговори за постигане на споразумение съгласно член 10а от Регламент (ЕО) No 773/2004, могат да се свържат със служителя по изслушването на всеки етап от процедурата, за да се гарантира ефективното упражняване на техните процесуални права. Вж. също параграф 18 от Известие на Комисията 2008/C-167/01 относно воденето на производства за постигане на споразумение с оглед на приемането на решения съгласно член 7 и член 23 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета при дела за картели (ОВ C 167, 2.7.2008 г., стр. 1).

3

---

| 19.4.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 137/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 137/7

---

Резюме на решение на Комисията

от 27 януари 2016 година

относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП

(Дело AT.40028 — Alternators and Starters)

(нотифицирано под номер C(2016) 223)

(само текстът на английски език е автентичен)

(текст от значение за ЕИП)

(2016/C 137/06)

На 27 януари 2016 г. Комисията прие решение във връзка с производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП. В съответствие с разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 г. относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора
   (1)
  с настоящото Комисията публикува имената на страните и основното съдържание на решението, включително наложените санкции, вземайки предвид законния интерес на предприятията към опазване на търговските им тайни.

1.   ВЪВЕДЕНИЕ

| (1) | Решението е свързано с единично и продължително нарушение на член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП. Адресати на решението са следните субекти: Denso Corporation (наричано по-нататък Denso), Mitsubishi Electric Corporation (наричано по-нататък Melco), Hitachi, Ltd и Hitachi Automotive Systems, Ltd (колективно наричани Hitachi) (наричани също „страните“ или поотделно „страната“). |
| --- | --- |

(1)

Решението е свързано с единично и продължително нарушение на член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз и член 53 от Споразумението за ЕИП. Адресати на решението са следните субекти: Denso Corporation (наричано по-нататък Denso), Mitsubishi Electric Corporation (наричано по-нататък Melco), Hitachi, Ltd и Hitachi Automotive Systems, Ltd (колективно наричани Hitachi) (наричани също „страните“ или поотделно „страната“).

2.   ОПИСАНИЕ НА ДЕЛОТО

2.1.   Процедура

| (2) | Вследствие на заявление за имунитет от Denso Комисията изпрати няколко искания за информация между 22 юли 2011 г. и 11 декември 2014 г., в съответствие с член 18, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003 или точка 12 от Известието относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер (2). Hitachi и Melco подадоха заявления за освобождаване от глоби и намаляване на техния размер съответно на 27 юли 2011 г. и на 6 ноември 2012 г. |
| --- | --- |

(2)

Вследствие на заявление за имунитет от Denso Комисията изпрати няколко искания за информация между 22 юли 2011 г. и 11 декември 2014 г., в съответствие с член 18, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003 или точка 12 от Известието относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер (2). Hitachi и Melco подадоха заявления за освобождаване от глоби и намаляване на техния размер съответно на 27 юли 2011 г. и на 6 ноември 2012 г.

| (3) | На 24 септември 2014 г. Комисията образува производство по член 2, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 773/2004 (3) срещу Denso Corporation, Mitsubishi Electric Corporation и Hitachi, Ltd с цел започване разговори за постигане на споразумение с тях съгласно Известието за постигане на споразумение (4). На 14 септември 2015 г. Комисията също така образува производство срещу Hitachi Automotive Systems, Ltd. Между 11 ноември 2014 г. и 25 септември 2015 г. със страните се проведоха срещи за постигане на споразумение. Впоследствие всяка от страните представи своето официално искане за постигане на споразумение съгласно член 10а, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 773/2004. |
| --- | --- |

(3)

На 24 септември 2014 г. Комисията образува производство по член 2, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 773/2004 (3) срещу Denso Corporation, Mitsubishi Electric Corporation и Hitachi, Ltd с цел започване разговори за постигане на споразумение с тях съгласно Известието за постигане на споразумение (4). На 14 септември 2015 г. Комисията също така образува производство срещу Hitachi Automotive Systems, Ltd. Между 11 ноември 2014 г. и 25 септември 2015 г. със страните се проведоха срещи за постигане на споразумение. Впоследствие всяка от страните представи своето официално искане за постигане на споразумение съгласно член 10а, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 773/2004.

| (4) | На 23 ноември 2015 г. Комисията прие изложение на възраженията, адресирано до страните. Всички страни отговориха на изложението на възраженията, като потвърдиха, че неговото съдържание отразява техните заявления за постигане на споразумение и че те продължават да се ангажират с процедурата за постигане на споразумение. |
| --- | --- |

(4)

На 23 ноември 2015 г. Комисията прие изложение на възраженията, адресирано до страните. Всички страни отговориха на изложението на възраженията, като потвърдиха, че неговото съдържание отразява техните заявления за постигане на споразумение и че те продължават да се ангажират с процедурата за постигане на споразумение.

| (5) | На 25 януари 2016 г. Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение излезе с положително становище, а на 27 януари 2016 г. Комисията прие решението. |
| --- | --- |

(5)

На 25 януари 2016 г. Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение излезе с положително становище, а на 27 януари 2016 г. Комисията прие решението.

2.2.   Адресати и продължителност

| (6) | Адресатите на решението са участвали в картел и/или носят отговорност за него и следователно са нарушили член 101 от Договора през посочените по-долу периоди:






  Субект | Продължителност |
| --- | --- | --- |
| Denso Corporation | 14 септември 2004 г. — 23 февруари 2010 г. |
| Mitsubishi Electric Corporation | 14 септември 2004 г. — 23 февруари 2010 г. |
| Hitachi, Ltd | 14 септември 2004 г. — 30 юни 2009 г. (пряко участие),
  1 юли 2009 г. — 23 февруари 2010 г. (в качеството си на 100 % дружество майка на Hitachi Automotive Systems, Ltd) |
| Hitachi Automotive Systems, Ltd | 1 юли 2009 г. — 23 февруари 2010 г. (пряко участие) |

(6)

Адресатите на решението са участвали в картел и/или носят отговорност за него и следователно са нарушили член 101 от Договора през посочените по-долу периоди:

Субект

Продължителност

Denso Corporation

14 септември 2004 г. — 23 февруари 2010 г.

Mitsubishi Electric Corporation

14 септември 2004 г. — 23 февруари 2010 г.

Hitachi, Ltd

14 септември 2004 г. — 30 юни 2009 г. (пряко участие),

1 юли 2009 г. — 23 февруари 2010 г. (в качеството си на 100 % дружество майка на Hitachi Automotive Systems, Ltd)

Hitachi Automotive Systems, Ltd

1 юли 2009 г. — 23 февруари 2010 г. (пряко участие)

2.3.   Резюме на нарушението

| (7) | Решението се отнася до картел между японски предприятия, свързан с доставката на алтернатори и стартери за леки пътнически автомобили в Европейското икономическо пространство (ЕИП). |
| --- | --- |

(7)

Решението се отнася до картел между японски предприятия, свързан с доставката на алтернатори и стартери за леки пътнически автомобили в Европейското икономическо пространство (ЕИП).

| (8) | Засегнатите от картела продукти са алтернатори и стартери, които са разположени в двигателя на автомобила. Алтернаторът е устройство, което преобразува механичната енергия в електрическа енергия, а стартерът е мотор, който управлява пускането на двигателя на автомобила. |
| --- | --- |

(8)

Засегнатите от картела продукти са алтернатори и стартери, които са разположени в двигателя на автомобила. Алтернаторът е устройство, което преобразува механичната енергия в електрическа енергия, а стартерът е мотор, който управлява пускането на двигателя на автомобила.

| (9) | Страните са участвали в ценово координиране, разпределяне на клиенти или проекти и обмен на чувствителна търговска информация, като например ценови елементи и пазарни стратегии. Страните са зачитали взаимно правата си за доставка („принцип на запазените клиенти“) по отношение на някои производители на автомобили, наричани производители на оригинално оборудване (ПОО), като са координирали своите отговори на исканията за оферти (ИЗО), издадени от ПОО. Hitachi е имало ограничено участие, тъй като е участвало в картела единствено във връзка с доставката на алтернатори и стартери за две групи ПОО от общия брой групи ПОО, по отношение на които DENSO и Melco са провеждали координация. Няма доказателства, че Hitachi е знаело или че е могло разумно да предвиди тайните споразумения между Denso и Melco по отношение на доставката на алтернатори и стартери извън тези две групи ПОО. |
| --- | --- |

(9)

Страните са участвали в ценово координиране, разпределяне на клиенти или проекти и обмен на чувствителна търговска информация, като например ценови елементи и пазарни стратегии. Страните са зачитали взаимно правата си за доставка („принцип на запазените клиенти“) по отношение на някои производители на автомобили, наричани производители на оригинално оборудване (ПОО), като са координирали своите отговори на исканията за оферти (ИЗО), издадени от ПОО. Hitachi е имало ограничено участие, тъй като е участвало в картела единствено във връзка с доставката на алтернатори и стартери за две групи ПОО от общия брой групи ПОО, по отношение на които DENSO и Melco са провеждали координация. Няма доказателства, че Hitachi е знаело или че е могло разумно да предвиди тайните споразумения между Denso и Melco по отношение на доставката на алтернатори и стартери извън тези две групи ПОО.

| (10) | Общата цел на картела е била да се избегне спадът на цените и поне да се запази пазарният дял на страните в ЕИП. Дейността на страните обхваща доставките до ПОО в ЕИП. |
| --- | --- |

(10)

Общата цел на картела е била да се избегне спадът на цените и поне да се запази пазарният дял на страните в ЕИП. Дейността на страните обхваща доставките до ПОО в ЕИП.

| (11) | Антиконкурентните контакти са се състояли главно в Япония. По време на тези контакти (както срещи с лично присъствие, така и телефонни разговори) страните са обсъждали разпределянето на ИЗО, обменяли са различни ценови елементи и друга чувствителна търговска информация и са координирали действията си в отговор на ИЗО. |
| --- | --- |

(11)

Антиконкурентните контакти са се състояли главно в Япония. По време на тези контакти (както срещи с лично присъствие, така и телефонни разговори) страните са обсъждали разпределянето на ИЗО, обменяли са различни ценови елементи и друга чувствителна търговска информация и са координирали действията си в отговор на ИЗО.

| (12) | Картелът е развивал дейност от 14 септември 2004 г. до 23 февруари 2010 г. Географският обхват на нарушението, в което са участвали и трите страни, за цялата му продължителност е цялото ЕИП. |
| --- | --- |

(12)

Картелът е развивал дейност от 14 септември 2004 г. до 23 февруари 2010 г. Географският обхват на нарушението, в което са участвали и трите страни, за цялата му продължителност е цялото ЕИП.

2.4.   Поправяне на вреди

| (13) | С решението се прилагат Насоките за глобите от 2006 г. (5) С изключение на Denso, с решението се налагат глоби на всички субекти, изброени в точка 6 по-горе. |
| --- | --- |

(13)

С решението се прилагат Насоките за глобите от 2006 г. (5) С изключение на Denso, с решението се налагат глоби на всички субекти, изброени в точка 6 по-горе.

2.4.1.   Основен размер на глобата

| (14) | При определянето на глобите Комисията взе под внимание преките продажби от предприятията на алтернатори и стартери за леки пътнически автомобили в ЕИП. |
| --- | --- |

(14)

При определянето на глобите Комисията взе под внимание преките продажби от предприятията на алтернатори и стартери за леки пътнически автомобили в ЕИП.

| (15) | В този случай общата продължителност на нарушението е пет години, пет месеца и пет дни (14 септември 2004 г. — 23 февруари 2010 г.). Всяка от страните обаче е участвала в картела различни периоди от време в зависимост от продукта (алтернатор или стартер) и от съответните ПОО. |
| --- | --- |

(15)

В този случай общата продължителност на нарушението е пет години, пет месеца и пет дни (14 септември 2004 г. — 23 февруари 2010 г.). Всяка от страните обаче е участвала в картела различни периоди от време в зависимост от продукта (алтернатор или стартер) и от съответните ПОО.

| (16) | Съгласно информацията, предоставена от страните, техните продажби са варирали в значителна степен през целия период на нарушението. За да отрази по подходящ начин този факт, Комисията използва средната годишна стойност на преките продажби на алтернатори и/или стартери за засегнатите ПОО в ЕИП през съответните подпериоди на нарушението. |
| --- | --- |

(16)

Съгласно информацията, предоставена от страните, техните продажби са варирали в значителна степен през целия период на нарушението. За да отрази по подходящ начин този факт, Комисията използва средната годишна стойност на преките продажби на алтернатори и/или стартери за засегнатите ПОО в ЕИП през съответните подпериоди на нарушението.

| (17) | Основният размер на глобата е определен на 17 % от стойността на продажбите, определена в точка 16 по-горе, за да се отрази фактът, че нарушението касае няколко различни вида антиконкурентни елементи (фиксиране на цени, разпределяне на пазара) и обхваща цялото ЕИП. За допълнителния размер на глобите процентът бе определен на 17 %. |
| --- | --- |

(17)

Основният размер на глобата е определен на 17 % от стойността на продажбите, определена в точка 16 по-горе, за да се отрази фактът, че нарушението касае няколко различни вида антиконкурентни елементи (фиксиране на цени, разпределяне на пазара) и обхваща цялото ЕИП. За допълнителния размер на глобите процентът бе определен на 17 %.

2.4.2.   Корекции на основния размер

| (18) | Комисията приложи увеличение от 50 % върху основния размер на глобата на Melco и Hitachi за рецидив, тъй като двете предприятия са били адресати на Решението на Комисията по делото за комутационни апарати с газова изолация от 24 януари 2007 г. (6) |
| --- | --- |

(18)

Комисията приложи увеличение от 50 % върху основния размер на глобата на Melco и Hitachi за рецидив, тъй като двете предприятия са били адресати на Решението на Комисията по делото за комутационни апарати с газова изолация от 24 януари 2007 г. (6)

| (19) | Комисията намали с 15 % основния размер на глобата за Hitachi поради ограниченото му участие в единичното и продължително нарушение (вж. точка 9). |
| --- | --- |

(19)

Комисията намали с 15 % основния размер на глобата за Hitachi поради ограниченото му участие в единичното и продължително нарушение (вж. точка 9).

| (20) | Комисията приложи коефициент на възпиране и за тримата адресата, за да се вземе предвид особено големият оборот над стойността на продажбите на тези предприятия. |
| --- | --- |

(20)

Комисията приложи коефициент на възпиране и за тримата адресата, за да се вземе предвид особено големият оборот над стойността на продажбите на тези предприятия.

2.4.3.   Прилагане на ограничението за 10 % от оборота

| (21) | В този случай нито една от изчислените глоби не надвиши 10 % от общия оборот на съответното предприятие за 2014 г. (взетата предвид финансова година: 1 април 2014 г. — 31 март 2015 г.) |
| --- | --- |

(21)

В този случай нито една от изчислените глоби не надвиши 10 % от общия оборот на съответното предприятие за 2014 г. (взетата предвид финансова година: 1 април 2014 г. — 31 март 2015 г.)

2.4.4.   Прилагане на Известието от 2006 г. относно освобождаване от глоби или намаляване на техния размер: намаляване на глоби

| (22) | Комисията освободи изцяло Denso от глоби. Глобата на Hitachi бе намалена с 30 %, а тази на Melco — с 28 %. |
| --- | --- |

(22)

Комисията освободи изцяло Denso от глоби. Глобата на Hitachi бе намалена с 30 %, а тази на Melco — с 28 %.

2.4.5.   Прилагане на Известието за постигане на споразумение

| (23) | В резултат на прилагането на Известието за постигане на споразумение размерът на глобите, наложени на Hitachi и Melco, беше намален с още 10 %. |
| --- | --- |

(23)

В резултат на прилагането на Известието за постигане на споразумение размерът на глобите, наложени на Hitachi и Melco, беше намален с още 10 %.

3.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| (24) | Съгласно член 23, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003 бяха наложени следните глоби:






  а) | Denso Corporation: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(24)

Съгласно член 23, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1/2003 бяха наложени следните глоби:

а)

Denso Corporation: 0 EUR;

| б) | Mitsubishi Electric Corporation 110 929 000 EUR; както и |
| --- | --- |

б)

Mitsubishi Electric Corporation 110 929 000 EUR; както и

| в) | Hitachi Ltd и Hitachi Automotive Systems, Ltd, солидарно отговорни: 26 860 000 EUR. |
| --- | --- |

в)

Hitachi Ltd и Hitachi Automotive Systems, Ltd, солидарно отговорни: 26 860 000 EUR.

---

(1)  ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

(2)  Известие на Комисията относно освобождаване от глоби и намаляване на техния размер по делата за картели (ОВ C 298, 8.12.2006 г., стр. 17).

(3)  Регламент (ЕО) No 773/2004 на Комисията от 7 април 2004 г. относно водените от Комисията производства съгласно членове 81 и 82 от Договора за ЕО (ОВ L 123, 27.4.2004 г., стр. 18).

(4)  Известие на Комисията относно воденето на производства за постигане на споразумение с оглед приемане на решения съгласно член 7 и член 23 от Регламент (ЕО) No 1/2003 на Съвета при дела за картели (ОВ C 167, 2.7.2008 г., стр. 1).

(5)  Насоки относно метода за определяне на глобите, налагани по силата на член 23, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) No 1/2003 (ОВ C 210, 1.9.2006 г., стр. 2).

(6)  http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/38899/38899_1030_10.pdf

---

V Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

| 19.4.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 137/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 137/10

---

Покана за представяне на предложения в рамките на работния план за 2016 г. на публично-частно партньорство „Биотехнологични производства“

(2016/C 137/07)

С настоящото известие се отправя покана за представяне на предложения и свързаните с това дейности в рамките на работния план за 2016 г. на публично-частно партньорство „Биотехнологични производства“.

Кандидатите се приканват да представят предложенията си във връзка с поканата по-долу: H2020-BBI-JTI-2016

Работният план, който включва предвидените крайните срокове и бюджет за дейностите, е достъпен на уебсайта на портала за участниците (http://ec.europa.eu/research/participants/portal), заедно с информация за условията на поканата и свързаните дейности, както и указанията за кандидатите относно начина на представяне на предложенията. Цялата тази информация ще бъде актуализирана, когато е необходимо, на същия портал за участниците.

---

ДРУГИ АКТОВЕ

Европейска комисия

| 19.4.2016 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 137/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 137/11

---

Публикация в съответствие с член 8, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) No 664/2014 на Комисията на единен документ за наименование за произход или на географско указание, регистрирано в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/96 на Комисията по процедурата, предвидена в член 17 от Регламент (ЕИО) No 2081/92 на Съвета

(2016/C 137/08)

ЕДИНЕН ДОКУМЕНТ

„NÍSPEROS CALLOSA D’EN SARRIÁ“

ЕС No ES-PDO-0117-01352 — 1.7.2015 г.

ЗНП ( X ) ЗГУ ( )

1.   Наименование/наименования

„Nísperos Callosa d’En Sarriá“

2.   Държава членка или трета държава

Държава членка или трета държава

Испания

3.   Описание на селскостопанския продукт или храната

Описание на селскостопанския продукт или храната

3.1.   Вид продукт

Вид продукт

Клас 1.6. Плодове, зеленчуци и зърнени храни, пресни или преработени

3.2.   Описание на продукта, за който се отнася наименованието в точка 1

Описание на продукта, за който се отнася наименованието в точка 1

Защитените с наименованието за произход японски мушмули са от основните сортове Algar или Algerie и Nadal, а Golden and Magdall се използват като сортове за опрашване, произхождащи от Eriobotrya japonica Lindl, предназначени за сурова консумация от човека.

Eriobotrya japonica

Специфичните характеристики на разрешените сортове са:

—   Цвят: варира от жълтеникав до оранжев

Цвят

—   Вкус: сладък или леко кисел

Вкус

—   Месеста част: жълтеникава или белезникава, стегната и лъскава

Месеста част

—   Кожица: здрава и еластична

Кожица

—   Форма: яйцевидна, понякога по-удължена към края, който е прикрепен към клона.

Форма

Мушмулите от разрешените сортове трябва да имат следните качествени характеристики:

| — | Цели |
| --- | --- |

—

Цели

| — | Здрави |
| --- | --- |

—

Здрави

| — | Чисти, практически без видими чужди тела |
| --- | --- |

—

Чисти, практически без видими чужди тела

| — | Без повишена повърхностна влажност |
| --- | --- |

—

Без повишена повърхностна влажност

| — | Без чужд мирис и/или вкус |
| --- | --- |

—

Без чужд мирис и/или вкус

| — | С дръжки |
| --- | --- |

—

С дръжки

Плодовете се берат, когато са оптимално узрели отвътре и отвън. Тези характеристики трябва да им позволят да издържат обработването и транспортирането и да удовлетворят установените търговски изисквания на местоназначението си.

Плодовете със ЗНП „Nísperos Callosa d’en Sarriá“ трябва да бъдат „екстра“ или „първо“ качество с минимален диаметър 32 mm.

За опакованите плодове: по плодовото месо не трябва да има наранявания; допустими са леки естетични дефекти по кожицата, които не влошават общия вид на продукта, качеството, съхраняемостта му и представянето му в опаковката. Плодовете трябва да имат стойност Брикс най-малко 7,5 °.

3.3.   Фуражи (само за продукти от животински произход) и суровини (само за преработени продукти)

Фуражи (само за продукти от животински произход) и суровини (само за преработени продукти)

—

3.4.   Специфични етапи на производството, които трябва да бъдат осъществени в определения географски район

Специфични етапи на производството, които трябва да бъдат осъществени в определения географски район

Всички операции трябва да се извършват в рамките на определения географски район. Няма географски ограничения по отношение на опаковането.

3.5.   Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др. на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

Специфични правила за рязане, настъргване, опаковане и др. на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

—

3.6.   Специфични правила за етикетиране на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

Специфични правила за етикетиране на продукта, за който се отнася регистрираното наименование

Върху етикетите, обозначаващи „Níspero Callosa d’En Sarriá“, предназначени за консумация, трябва да присъства логото на ЕС за защитено наименование за произход и думите „Защитено наименование за произход“ и „Níspero Callosa d’En Sarriá“. Етикетът трябва да съдържа и обозначение за съответствие, известно като контраетикет, което се идентифицира чрез буквено-цифров код и се прикрепя от регистрираното предприятие за етикетиране и търговия така, че да не може да се използва отново и да се осигури проследяване.

4.   Кратко определение на географския район

Кратко определение на географския район

Районът на производство се намира в североизточната част на провинция Alicante.

Той включва зоната около Callosa d’En Sarriá, обхващайки някои местности в областта на Marina Baixa, както и цялата долина Guadalest, и се простира покрай брега от Altea до Villajoyosa.

Географските очертания на тази област са следните: Средиземно море на изток, планината Bernia на североизток и реките Sella и Amadorio на запад.

Областта се състои от земи, разположени в общините Aigues, Alfaz del Pí, Altea, Beniarda, Benidorm, Benifato, Benimantell, Bolulla, Callosa d’En Sarriá, Confrides, Finestrat, Guadalest, La Nucia, Orcheta, Polop, Relleu, Sella, Tarbena и Villajoiosa в провинция Alicante.

5.   Връзка с географския район

Връзка с географския район

| а) | Географски район
  Природни фактори:
  Районът е разположен в сравнително хълмист район. Тя е пресечена от възвишенията на системата Bético, Sierra de Aitana, Sierra de Bernia и Sierra de Almedia, с върхове от 600 до 1 100 m. Почвата е съставена от различни геоложки образувания, като преобладават триаски и кватернерски формирования.
  Подпочвеният слой е от триаския период и е съставен основно от варовик, мергел и гипс. Като цяло почвата е глинеста, богата на калциев карбонат и бедна на органични материи и фосфор.
  Климатът е основно сух средиземноморски, с изключение на крайбрежието и в планините, където е съответно морски и субтропичен. Средната годишна температура варира между 15 °C и 19 °C. Най-характерната черта е, че температурата почти никога не пада под 0 градуса, а средната годишна минимална температура е между 9 °C и 15 °C.
  Валежите са оскъдни и годишната им средна стойност е 800 — 900 mm.
  Антропогенни фактори:
  Мушмулите са донесени за първи път в Испания от търгуващи моряци преди повече от 2 000 години. Те са засадени по цялата източна и южноизточна част на Иберийския полуостров и виреят особено добре в областта Callosa d’En Sarriá и в областите около басейните на реките Algar и Guadalest. От 30 години насам те се отглеждат като самостоятелна култура, особено в Callosa d’En Sarriá. Тази област е практически единственият район в Испания, където се отглеждат мушмули.
  С годините местните стопани са разработили специфични техники за разреждане, за да постигнат възможно най-добър размер на плода.
  Разреждането се прави и за да се подобри реколтата и качеството на плода. Използваната техника е съобразена с цикъла на растеж на плода и с местния климат. Така, първият етап включва премахване на филизите и вторичните метлици. Това се прави в края на лятото, когато температурите все още са високи и тези филизи и метлици не са започнали да се развиват.
  Следващият етап е, когато дърветата са в пълния си разцвет, в началото на есента, когато средните температури са меки, но има чувствителни температурни разлики; това е най-доброто време за премахване на част от метлиците.
  Последният етап на разреждането се извършва през месеците, в които температурите са най-ниски, когато плодовете са оформени, но все още има време, преди да започнат да зреят. На този етап само някои плодове се оставят на всяка метлица. |
| --- | --- |

а)

Географски район

Природни фактори:

Районът е разположен в сравнително хълмист район. Тя е пресечена от възвишенията на системата Bético, Sierra de Aitana, Sierra de Bernia и Sierra de Almedia, с върхове от 600 до 1 100 m. Почвата е съставена от различни геоложки образувания, като преобладават триаски и кватернерски формирования.

Подпочвеният слой е от триаския период и е съставен основно от варовик, мергел и гипс. Като цяло почвата е глинеста, богата на калциев карбонат и бедна на органични материи и фосфор.

Климатът е основно сух средиземноморски, с изключение на крайбрежието и в планините, където е съответно морски и субтропичен. Средната годишна температура варира между 15 °C и 19 °C. Най-характерната черта е, че температурата почти никога не пада под 0 градуса, а средната годишна минимална температура е между 9 °C и 15 °C.

Валежите са оскъдни и годишната им средна стойност е 800 — 900 mm.

Антропогенни фактори:

Мушмулите са донесени за първи път в Испания от търгуващи моряци преди повече от 2 000 години. Те са засадени по цялата източна и южноизточна част на Иберийския полуостров и виреят особено добре в областта Callosa d’En Sarriá и в областите около басейните на реките Algar и Guadalest. От 30 години насам те се отглеждат като самостоятелна култура, особено в Callosa d’En Sarriá. Тази област е практически единственият район в Испания, където се отглеждат мушмули.

С годините местните стопани са разработили специфични техники за разреждане, за да постигнат възможно най-добър размер на плода.

Разреждането се прави и за да се подобри реколтата и качеството на плода. Използваната техника е съобразена с цикъла на растеж на плода и с местния климат. Така, първият етап включва премахване на филизите и вторичните метлици. Това се прави в края на лятото, когато температурите все още са високи и тези филизи и метлици не са започнали да се развиват.

Следващият етап е, когато дърветата са в пълния си разцвет, в началото на есента, когато средните температури са меки, но има чувствителни температурни разлики; това е най-доброто време за премахване на част от метлиците.

Последният етап на разреждането се извършва през месеците, в които температурите са най-ниски, когато плодовете са оформени, но все още има време, преди да започнат да зреят. На този етап само някои плодове се оставят на всяка метлица.

| б) | Мушмулите, отглеждани в областта Callosa d’En Sarriá, са с по-оранжев цвят и са по-сладки от мушмулите, отглеждани другаде. |
| --- | --- |

б)

Мушмулите, отглеждани в областта Callosa d’En Sarriá, са с по-оранжев цвят и са по-сладки от мушмулите, отглеждани другаде.

| в) | Причинно-следствена връзка между географския район и характеристиките на продукта:
  Определеният район има много специфични орографски характеристики. Няколко планини образуват периметър, в който са оградени градове и села с отличителен микроклимат.
  Този микроклимат се характеризира с меки температури през цялата година и леко повишено количество валежи в сравнение с това на средиземноморския бряг.
  Комбинацията от меки температури и малко по-високо количество валежи придава на плодовете по-плътен жълто-оранжев цвят от цвета на отглежданите другаде мушмули.
  Методът на разреждане, разработен в тази област съобразно цикъла на растеж на плодовете и местния климат, спомага за производството на плодове с определен размер и съдържание на захари със стойност Брикс най-малко 7,5 °. |
| --- | --- |

в)

Причинно-следствена връзка между географския район и характеристиките на продукта:

Определеният район има много специфични орографски характеристики. Няколко планини образуват периметър, в който са оградени градове и села с отличителен микроклимат.

Този микроклимат се характеризира с меки температури през цялата година и леко повишено количество валежи в сравнение с това на средиземноморския бряг.

Комбинацията от меки температури и малко по-високо количество валежи придава на плодовете по-плътен жълто-оранжев цвят от цвета на отглежданите другаде мушмули.

Методът на разреждане, разработен в тази област съобразно цикъла на растеж на плодовете и местния климат, спомага за производството на плодове с определен размер и съдържание на захари със стойност Брикс най-малко 7,5 °.

Препратка към публикуваната спецификация на продукта

Препратка към публикуваната спецификация на продукта

(член 6, параграф 1, втора алинея от настоящия регламент)

http://www.agricultura.gva.es/pc_nisperoscallosa

---