# Journal officiel C 155/2016

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 155 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 59e année30 avril 2016 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 155

Édition de langue française

Communications et informations

59e année30 avril 2016

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2016/C 155/01 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.7871 — Bombardier/CDPQ/Bombardier Transportation UK) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 155/02 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.7951 — Shire/Baxalta) (
  1
  ) | 1 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2016/C 155/01

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.7871 — Bombardier/CDPQ/Bombardier Transportation UK) (
  1
  )

1

1

2016/C 155/02

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.7951 — Shire/Baxalta) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2016/C 155/03 | Taux de change de l'euro | 2 |
| 2016/C 155/04 | Retrait de propositions de la Commission | 3 |
| | Cour des comptes |
| 2016/C 155/05 | Rapport spécial no 7/2016 — Comment le Service européen pour l’action extérieure gère ses bâtiments à travers le monde | 5 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2016/C 155/03

Taux de change de l'euro

2

2016/C 155/04

Retrait de propositions de la Commission

3

Cour des comptes

2016/C 155/05

Rapport spécial no 7/2016 — Comment le Service européen pour l’action extérieure gère ses bâtiments à travers le monde

o

5

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES ADMINISTRATIVES |
| | Commission européenne |
| 2016/C 155/06 | Appel à propositions — EACEA 27/2016 — Initiative des volontaires de l’aide de l’Union européenne: Assistance technique aux organisations d’envoi — Renforcement des capacités des organisations d’accueil dans le domaine de l’aide humanitaire | 6 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2016/C 155/07 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8027 — Investindustrial/Catelli/Artsana) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 10 |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission européenne |
| 2016/C 155/08 | Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires | 11 |

V   Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission européenne

2016/C 155/06

Appel à propositions — EACEA 27/2016 — Initiative des volontaires de l’aide de l’Union européenne: Assistance technique aux organisations d’envoi — Renforcement des capacités des organisations d’accueil dans le domaine de l’aide humanitaire

6

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2016/C 155/07

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8027 — Investindustrial/Catelli/Artsana) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

10

AUTRES ACTES

Commission européenne

2016/C 155/08

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

o

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 30.4.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 155/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 155/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.7871 — Bombardier/CDPQ/Bombardier Transportation UK)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2016/C 155/01)

Le 29 janvier 2016, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32016M7871. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32016M7871.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 30.4.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 155/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 155/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.7951 — Shire/Baxalta)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2016/C 155/02)

Le 26 avril 2016, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32016M7951. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit de l’Union européenne, sous le numéro de document 32016M7951.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 30.4.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 155/2 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 155/2

---

Taux de change de l'euro (1)

29 avril 2016

(2016/C 155/03)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,1403 |
| JPY | yen japonais | 122,34 |
| DKK | couronne danoise | 7,4440 |
| GBP | livre sterling | 0,78025 |
| SEK | couronne suédoise | 9,1689 |
| CHF | franc suisse | 1,0984 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 9,2150 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 27,038 |
| HUF | forint hongrois | 312,23 |
| PLN | zloty polonais | 4,3965 |
| RON | leu roumain | 4,4770 |
| TRY | livre turque | 3,1934 |
| AUD | dollar australien | 1,4948 |
| CAD | dollar canadien | 1,4286 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 8,8466 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,6357 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,5311 |
| KRW | won sud-coréen | 1 301,53 |
| ZAR | rand sud-africain | 16,1567 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,3943 |
| HRK | kuna croate | 7,5110 |
| IDR | rupiah indonésienne | 15 034,86 |
| MYR | ringgit malais | 4,4546 |
| PHP | peso philippin | 53,504 |
| RUB | rouble russe | 73,2286 |
| THB | baht thaïlandais | 39,819 |
| BRL | real brésilien | 3,9738 |
| MXN | peso mexicain | 19,5570 |
| INR | roupie indienne | 75,6985 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,1403

JPY

yen japonais

122,34

DKK

couronne danoise

7,4440

GBP

livre sterling

0,78025

SEK

couronne suédoise

9,1689

CHF

franc suisse

1,0984

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

9,2150

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

27,038

HUF

forint hongrois

312,23

PLN

zloty polonais

4,3965

RON

leu roumain

4,4770

TRY

livre turque

3,1934

AUD

dollar australien

1,4948

CAD

dollar canadien

1,4286

HKD

dollar de Hong Kong

8,8466

NZD

dollar néo-zélandais

1,6357

SGD

dollar de Singapour

1,5311

KRW

won sud-coréen

1 301,53

ZAR

rand sud-africain

16,1567

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,3943

HRK

kuna croate

7,5110

IDR

rupiah indonésienne

15 034,86

MYR

ringgit malais

4,4546

PHP

peso philippin

53,504

RUB

rouble russe

73,2286

THB

baht thaïlandais

39,819

BRL

real brésilien

3,9738

MXN

peso mexicain

19,5570

INR

roupie indienne

75,6985

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 30.4.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 155/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 155/3

---

RETRAIT DE PROPOSITIONS DE LA COMMISSION

(2016/C 155/04)

LISTE DES PROPOSITIONS RETIRÉES

| Document | Procédure interinstitutionnelle | Titre |
| --- | --- | --- |
| Affaires économiques et financières, fiscalité et douanes |
| COM(2007) 746 | | Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL portant modalités d’application de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne le traitement des services d’assurance et des services financiers |
| COM(2007) 747 | 2007/0267/CNS | Proposition de DIRECTIVE DU CONSEIL modifiant la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne le traitement des services d’assurance et des services financiers |
| COM(2013) 721 | 2013/0343/CNS | Proposition de DIRECTIVE DU CONSEIL modifiant la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne une déclaration de TVA normalisée |
| COM(2011) 594 | 2011/0261/CNS | Proposition de DIRECTIVE DU CONSEIL établissant un système commun de taxe sur les transactions financières et modifiant la directive 2008/7/CE |
| COM(2011) 738 | 2011/0334/CNS | Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL relatif aux modalités et à la procédure de mise à disposition de la ressource propre fondée sur la taxe sur les transactions financières |
| Affaires étrangères et politique de sécurité |
| COM(2007) 141 | 2007/0049/APP | Proposition de DÉCISION DU CONSEIL ET DE LA COMMISSION concernant la conclusion du protocole à l’accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et le Turkménistan, d’autre part, pour tenir compte de l’adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l’Union européenne |
| COM(2007) 144 | | Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature et à l’application provisoire d’un protocole à l’accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et le Turkménistan, d’autre part, pour tenir compte de l’adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l’Union européenne |
| COM(2004) 808 | | Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de la Communauté européenne, et à l’application provisoire de certaines dispositions d’un accord euro-méditerranéen d’association entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la République arabe syrienne, d’autre part |
| COM(2008) 853 | | Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de la Communauté européenne, et à l’application provisoire de certaines dispositions d’un accord euro-méditerranéen d’association entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la République arabe syrienne, d’autre part |
| Commerce |
| COM(2008) 522 | 2008/0169/APP | Proposition de DÉCISION DU CONSEIL concluant l’accord établissant un cadre pour un accord de partenariat économique entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et les États partenaires de la Communauté d’Afrique de l’Est, d’autre part |
| COM(2008) 565 | 2008/0177/APP | Proposition de DÉCISION DU CONSEIL concluant l’accord de partenariat économique intérimaire entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et les États de l’APE CDAA, d’autre part |
| COM(2012) 593 | 2012/0287/NLE | Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l’Union européenne au sein du comité de coopération institué par l’accord de partenariat et de coopération établissant un partenariat entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et la Fédération de Russie, d’autre part, du 24 juin 1994, en ce qui concerne l’établissement d’une liste d’arbitres |
| Transports |
| COM(2014) 83 | 2014/0042/NLE | Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l’Union européenne au sein de l’Organisation maritime internationale lors de la 66e session du comité de la protection du milieu marin concernant l’adoption de modifications à l’annexe VI de la convention MARPOL relatives au report d’introduction des normes d’émissions de NOx du IIIe pilier |

Document

Procédure interinstitutionnelle

Titre

Affaires économiques et financières, fiscalité et douanes

COM(2007) 746

Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL portant modalités d’application de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne le traitement des services d’assurance et des services financiers

COM(2007) 747

2007/0267/CNS

Proposition de DIRECTIVE DU CONSEIL modifiant la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne le traitement des services d’assurance et des services financiers

COM(2013) 721

2013/0343/CNS

Proposition de DIRECTIVE DU CONSEIL modifiant la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée en ce qui concerne une déclaration de TVA normalisée

COM(2011) 594

2011/0261/CNS

Proposition de DIRECTIVE DU CONSEIL établissant un système commun de taxe sur les transactions financières et modifiant la directive 2008/7/CE

COM(2011) 738

2011/0334/CNS

Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL relatif aux modalités et à la procédure de mise à disposition de la ressource propre fondée sur la taxe sur les transactions financières

Affaires étrangères et politique de sécurité

COM(2007) 141

2007/0049/APP

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL ET DE LA COMMISSION concernant la conclusion du protocole à l’accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et le Turkménistan, d’autre part, pour tenir compte de l’adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l’Union européenne

COM(2007) 144

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature et à l’application provisoire d’un protocole à l’accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et le Turkménistan, d’autre part, pour tenir compte de l’adhésion de la République de Bulgarie et de la Roumanie à l’Union européenne

COM(2004) 808

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de la Communauté européenne, et à l’application provisoire de certaines dispositions d’un accord euro-méditerranéen d’association entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la République arabe syrienne, d’autre part

COM(2008) 853

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de la Communauté européenne, et à l’application provisoire de certaines dispositions d’un accord euro-méditerranéen d’association entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la République arabe syrienne, d’autre part

Commerce

COM(2008) 522

2008/0169/APP

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL concluant l’accord établissant un cadre pour un accord de partenariat économique entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et les États partenaires de la Communauté d’Afrique de l’Est, d’autre part

COM(2008) 565

2008/0177/APP

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL concluant l’accord de partenariat économique intérimaire entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et les États de l’APE CDAA, d’autre part

COM(2012) 593

2012/0287/NLE

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l’Union européenne au sein du comité de coopération institué par l’accord de partenariat et de coopération établissant un partenariat entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et la Fédération de Russie, d’autre part, du 24 juin 1994, en ce qui concerne l’établissement d’une liste d’arbitres

Transports

COM(2014) 83

2014/0042/NLE

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l’Union européenne au sein de l’Organisation maritime internationale lors de la 66e session du comité de la protection du milieu marin concernant l’adoption de modifications à l’annexe VI de la convention MARPOL relatives au report d’introduction des normes d’émissions de NOx du IIIe pilier

---

Cour des comptes

| 30.4.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 155/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 155/5

---

Rapport spécial no 7/2016

«Comment le Service européen pour l’action extérieure gère ses bâtiments à travers le monde»

(2016/C 155/05)

La Cour des comptes européenne vous informe que son rapport spécial no 7/2016 «Comment le Service européen pour l’action extérieure gère ses bâtiments à travers le monde» vient d’être publié.

Le rapport peut être consulté ou téléchargé sur le site web de la Cour des comptes européenne (http://eca.europa.eu) ou sur EU Bookshop (https://bookshop.europa.eu).

---

V Avis

PROCÉDURES ADMINISTRATIVES

Commission européenne

| 30.4.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 155/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 155/6

---

APPEL À PROPOSITIONS — EACEA 27/2016

Initiative des volontaires de l’aide de l’Union européenne: Assistance technique aux organisations d’envoi

Renforcement des capacités des organisations d’accueil dans le domaine de l’aide humanitaire

(2016/C 155/06)

Le règlement (UE) no 375/2014 du Parlement européen et du Conseil du 3 avril 2014 portant création du Corps volontaire européen d’aide humanitaire («initiative des volontaires de l’aide de l’Union européenne») (1), ci-après «l’initiative des volontaires de l’aide de l’Union européenne», établit un cadre pour des contributions communes des volontaires européens en vue de soutenir et de compléter l’aide humanitaire dans les pays tiers.

Dans ce cadre, le présent appel de propositions fournira un financement à travers un soutien des actions qui visent à accroître la capacité des organisations d’accueil candidates à se préparer et à répondre aux crises humanitaires. En outre, il fournira un soutien aux actions qui visent à renforcer la capacité technique des organisations d’envoi candidates à participer à l’initiative des volontaires de l’aide de l’Union européenne.

1.   Objectifs

L’objectif du présent appel est de renforcer les capacités des organisations d’envoi et d’accueil qui ont l’intention de participer à l’initiative des volontaires de l’aide de l’Union européenne et d’assurer le respect des normes et des procédures concernant les candidats volontaires et les volontaires de l’aide de l’Union européenne, afin que les organisations puissent demander la certification requise pour déployer les volontaires de l’aide de l’Union européenne.

Par le présent appel, la Commission européenne prévoit d’obtenir les résultats suivants:

le renforcement des capacités d’environ 115 organisations d’envoi et d’accueil de volontaires dans les domaines suivants:

| — | gestion des risques, la préparation et la réaction aux catastrophes, |
| --- | --- |

—

gestion des risques, la préparation et la réaction aux catastrophes,

| — | liens entre l’aide d’urgence, la réhabilitation et le développement (LRRD), |
| --- | --- |

—

liens entre l’aide d’urgence, la réhabilitation et le développement (LRRD),

| — | renforcement du volontariat local dans les pays tiers, |
| --- | --- |

—

renforcement du volontariat local dans les pays tiers,

| — | capacités de soutien à la certification, y compris les capacités administratives, |
| --- | --- |

—

capacités de soutien à la certification, y compris les capacités administratives,

| — | capacité de fournir une alerte rapide aux communautés locales. |
| --- | --- |

—

capacité de fournir une alerte rapide aux communautés locales.

2.   Budget disponible

Le budget total alloué au cofinancement des projets est estimé à 7 960 000 EUR.

La subvention maximale sera de 700 000 EUR. Le montant de chaque subvention sera compris entre 100 000 et 700 000 EUR.

Les demandes de subvention inférieures à 100 000 EUR ne seront pas prises en considération pour un financement. L’Agence prévoit d’attribuer des fonds à 23 propositions.

L’Agence se réserve le droit de ne pas distribuer tous les fonds disponibles.

3.   Organismes éligibles

Seules les candidatures qui satisfont aux critères d’éligibilité seront prises en compte pour l’octroi d’une subvention. Si une candidature est jugée irrecevable, une lettre indiquant les raisons sera adressée au candidat.

Les candidatures qui satisfont aux critères suivants feront l’objet d’une évaluation approfondie.

3.1.   
  Candidats éligibles

Les propositions pour les activités d’assistance technique et de renforcement des capacités doivent être soumises par:

| — | des organisations non gouvernementales à but non lucratif constituées conformément au droit d’un État membre et ayant leur siège au sein de l’Union, ou |
| --- | --- |

—

des organisations non gouvernementales à but non lucratif constituées conformément au droit d’un État membre et ayant leur siège au sein de l’Union, ou

| — | des entités de droit public à caractère civil régies par le droit d’un État membre, ou |
| --- | --- |

—

des entités de droit public à caractère civil régies par le droit d’un État membre, ou

| — | la Fédération internationale des sociétés nationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge. |
| --- | --- |

—

la Fédération internationale des sociétés nationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.

Seules les candidatures d’entités légalement établies dans les pays suivants sont éligibles:

| — | Les États membres de l’Union européenne: Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède. |
| --- | --- |

—

Les États membres de l’Union européenne: Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovénie, Suède.

En ce qui concerne les activités d’assistance technique et de renforcement des capacités, le candidat de chaque projet est actif dans le domaine de l’aide humanitaire (telle que définie à l’article 3, point d), du règlement (UE) no 375/2014 (2)) depuis au moins trois ans.

3.2.   
  Critères d’éligibilité

Les candidats peuvent soumettre des projets à la fois pour l’assistance technique et pour le renforcement des capacités. Le cas échéant, les candidats doivent indiquer dans leur demande qu’ils sont candidats pour les deux actions.

Pour les deux actions, les partenaires doivent soumettre un mandat à signer par les personnes autorisées à conclure des engagements juridiquement contraignants, permettant ainsi au candidat d’agir au nom des partenaires.

Les organisations candidates et partenaires seront ci-après dénommées le «consortium».

3.2.1.   Assistance technique

Les organisations partenaires doivent appartenir à l’une des catégories suivantes:

| — | organisations non gouvernementales à but non lucratif constituées conformément au droit d’un État membre et ayant leur siège au sein de l’Union, |
| --- | --- |

—

organisations non gouvernementales à but non lucratif constituées conformément au droit d’un État membre et ayant leur siège au sein de l’Union,

| — | entités de droit public à caractère civil, ou |
| --- | --- |

—

entités de droit public à caractère civil, ou

| — | Fédération internationale des sociétés nationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge. |
| --- | --- |

—

Fédération internationale des sociétés nationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge.

Les projets sont conçus et mis en œuvre par des consortiums transnationaux impliquant des entités d’au moins trois pays participant au programme et appartenant à l’une des catégories mentionnées à l’article 10, paragraphe 3, point c), du règlement (UE) no 375/2014.

| — | Au moins un candidat ou partenaire de chaque projet doit être actif dans le domaine de la gestion des volontaires depuis au moins trois ans. |
| --- | --- |

—

Au moins un candidat ou partenaire de chaque projet doit être actif dans le domaine de la gestion des volontaires depuis au moins trois ans.

3.2.2.   Renforcement des capacités

Les organisations partenaires doivent appartenir à l’une des catégories suivantes:

| — | organisations non gouvernementales à but non lucratif opérant ou établies dans un pays tiers selon la législation en vigueur dans ce pays, ou |
| --- | --- |

—

organisations non gouvernementales à but non lucratif opérant ou établies dans un pays tiers selon la législation en vigueur dans ce pays, ou

| — | entités de droit public à caractère civil, ou |
| --- | --- |

—

entités de droit public à caractère civil, ou

| — | agences et organisations internationales. |
| --- | --- |

—

agences et organisations internationales.

| — | Les projets sont conçus et mis en œuvre par des consortiums transnationaux impliquant des entités d’au moins trois pays participant au programme et appartenant à l’une des catégories mentionnées à l’article 10, paragraphe 3, point c), du règlement (UE) no 375/2014, et d’au moins trois pays tiers qui font l’objet d’activités et d’opérations d’aide humanitaire (conformément à l’article 3, point d)] et appartiennent à l’une des catégories mentionnées à l’article 10, paragraphe 4, point c). |
| --- | --- |

—

Les projets sont conçus et mis en œuvre par des consortiums transnationaux impliquant des entités d’au moins trois pays participant au programme et appartenant à l’une des catégories mentionnées à l’article 10, paragraphe 3, point c), du règlement (UE) no 375/2014, et d’au moins trois pays tiers qui font l’objet d’activités et d’opérations d’aide humanitaire (conformément à l’article 3, point d)] et appartiennent à l’une des catégories mentionnées à l’article 10, paragraphe 4, point c).

| — | Pour chaque projet, outre le candidat, les partenaires des pays participant au programme doivent être actifs dans le domaine de l’aide humanitaire, telle que définie à l’article 3, point d), du règlement (UE) no 375/2014, depuis au moins trois ans. |
| --- | --- |

—

Pour chaque projet, outre le candidat, les partenaires des pays participant au programme doivent être actifs dans le domaine de l’aide humanitaire, telle que définie à l’article 3, point d), du règlement (UE) no 375/2014, depuis au moins trois ans.

| — | Pour chaque projet, au moins deux partenaires de pays tiers qui font l’objet d’activités et d’opérations d’aide humanitaire sont actifs dans le domaine de l’aide humanitaire, telle que définie à l’article 3, point d), du règlement (UE) no 375/2014. |
| --- | --- |

—

Pour chaque projet, au moins deux partenaires de pays tiers qui font l’objet d’activités et d’opérations d’aide humanitaire sont actifs dans le domaine de l’aide humanitaire, telle que définie à l’article 3, point d), du règlement (UE) no 375/2014.

| — | Pour chaque projet, au moins un candidat ou partenaire des pays participant au programme doit être actif dans le domaine de la gestion des volontaires depuis au moins trois ans. |
| --- | --- |

—

Pour chaque projet, au moins un candidat ou partenaire des pays participant au programme doit être actif dans le domaine de la gestion des volontaires depuis au moins trois ans.

3.2.3.   Associés

Les associés sont les autres organisations et entités susceptibles de participer à l’action. Ces associés jouent un rôle réel dans l’action (ils sont par exemple des prestataires spécialisés dans le renforcement des capacités et/ou l’assistance technique). Ils n’ont pas de lien contractuel avec l’Agence et ne sont pas tenus de satisfaire aux critères d’admissibilité visés dans la présente section. Si la candidature est retenue pour recevoir un financement, le candidat ne leur octroie aucune part de la subvention. Les associés peuvent par exemple être des sociétés privées à but lucratif. Ils doivent être mentionnés sur le formulaire électronique.

4.   Activités admissibles

Les activités suivantes sont admissibles:

| — | les études/visites exploratoires visant à améliorer et à finaliser l’évaluation des besoins dans le cadre de l’activité, |
| --- | --- |

—

les études/visites exploratoires visant à améliorer et à finaliser l’évaluation des besoins dans le cadre de l’activité,

| — | les activités visant à créer ou renforcer des capacités, |
| --- | --- |

—

les activités visant à créer ou renforcer des capacités,

| — | les cours de formation adressés aux formateurs, au personnel d’encadrement, aux tuteurs ou aux agents multiplicateurs des pays tiers, |
| --- | --- |

—

les cours de formation adressés aux formateurs, au personnel d’encadrement, aux tuteurs ou aux agents multiplicateurs des pays tiers,

| — | les séminaires et ateliers, |
| --- | --- |

—

les séminaires et ateliers,

| — | les visites d’observation en situation de travail, |
| --- | --- |

—

les visites d’observation en situation de travail,

| — | les conventions de jumelage et l’échange de personnel, |
| --- | --- |

—

les conventions de jumelage et l’échange de personnel,

| — | l’échange de bonnes pratiques, |
| --- | --- |

—

l’échange de bonnes pratiques,

| — | les visites d’étude, |
| --- | --- |

—

les visites d’étude,

| — | les activités visant à favoriser la création de partenariats. |
| --- | --- |

—

les activités visant à favoriser la création de partenariats.

D’autres activités sont admissibles pour chaque action:

| — | Assistance technique







  — | Encadrement/mentorat du personnel rémunéré des principales organisations d’envoi, |
| --- | --- | --- |

—

Assistance technique

—

Encadrement/mentorat du personnel rémunéré des principales organisations d’envoi,

| — | Renforcement des capacités







  — | Les cours de formation adressés aux formateurs, au personnel d’encadrement, aux tuteurs ou aux agents multiplicateurs des pays tiers, |
| --- | --- | --- |

—

Renforcement des capacités

—

Les cours de formation adressés aux formateurs, au personnel d’encadrement, aux tuteurs ou aux agents multiplicateurs des pays tiers,

| — | Visites d’étude d’une durée de trois mois au maximum pour les principaux effectifs rémunérés ou volontaires de pays tiers; elles auront lieu dans les organisations candidates/partenaires européennes. |
| --- | --- |

—

Visites d’étude d’une durée de trois mois au maximum pour les principaux effectifs rémunérés ou volontaires de pays tiers; elles auront lieu dans les organisations candidates/partenaires européennes.

| — | Renforcement technique des capacités concernant les opérations humanitaires axées sur:







  — | les méthodologies d’évaluation des besoins/gestion des informations; |
| --- | --- | --- |

—

Renforcement technique des capacités concernant les opérations humanitaires axées sur:

—

les méthodologies d’évaluation des besoins/gestion des informations;

| — | gestion des risques de catastrophe, |
| --- | --- |

—

gestion des risques de catastrophe,

| — | réduction des risques de catastrophe et préparation aux catastrophes, |
| --- | --- |

—

réduction des risques de catastrophe et préparation aux catastrophes,

| — | réponse aux crises (et secteurs connexes); |
| --- | --- |

—

réponse aux crises (et secteurs connexes);

| — | établissement du lien entre secours, réhabilitation et développement; |
| --- | --- |

—

établissement du lien entre secours, réhabilitation et développement;

| — | résilience et adaptation au changement climatique. |
| --- | --- |

—

résilience et adaptation au changement climatique.

5.   Critères d’attribution
   (3)

Les candidatures éligibles feront l’objet d’une évaluation au regard des critères suivants:

| — | la pertinence du projet (maximum 30 points), |
| --- | --- |

—

la pertinence du projet (maximum 30 points),

| — | la qualité de la conception et de la mise en œuvre du projet (maximum 30 points), |
| --- | --- |

—

la qualité de la conception et de la mise en œuvre du projet (maximum 30 points),

| — | la qualité et la pertinence des conventions de partenariat et de coopération (maximum 20 points), |
| --- | --- |

—

la qualité et la pertinence des conventions de partenariat et de coopération (maximum 20 points),

| — | l’impact et la diffusion (maximum 20 points). |
| --- | --- |

—

l’impact et la diffusion (maximum 20 points).

Les projets obtenant une note globale inférieure à 60 points ne seront pas pris en considération pour le financement.

Tous les projets, qu’ils couvrent le renforcement des capacités ou l’assistance technique, seront classés en fonction des points qu’ils obtiennent.

6.   Date limite de dépôts des candidatures

Les demandes de subvention doivent être rédigées dans l’une des langues officielles de l’Union européenne, au moyen du formulaire électronique (e-Form) spécialement conçu à cet effet. Ce formulaire électronique est disponible à l’adresse suivante: https://eacea.ec.europa.eu/documents/eforms_en

Le formulaire de candidature électronique dûment complété doit être reçu au plus tard le 4 juillet 2016, à 12 heures (midi, heure de Bruxelles). Une fois cette date passée, le système de dépôt de candidatures en ligne sera fermé.

Les candidats peuvent présenter des projets couvrant à la fois l’assistance technique et le renforcement des capacités. Ils doivent alors indiquer dans leur candidature qu’ils soumettent une proposition couvrant les deux actions. Aucune modification de la candidature n’est autorisée après l’expiration de la date limite de soumission. Toutefois, si certains aspects nécessitent des éclaircissements ou certaines erreurs rédactionnelles doivent être corrigées, l’EACEA peut contacter le candidat à cette fin durant la procédure d’évaluation.

Les candidatures transmises par voie postale, par télécopie ou par courrier électronique ne seront pas acceptées.

7.   Informations complémentaires

Les candidatures doivent obligatoirement respecter les dispositions contenues dans les lignes directrices à l’intention des candidats – appel de propositions EACEA 27/2016, être soumises au moyen du formulaire électronique prévu à cet effet et comprendre les annexes pertinentes.

Ces documents sont disponibles à l’adresse Internet suivante:

https://eacea.ec.europa.eu/eu-aid-volunteers/funding_en

Pour toute question, veuillez contacter: mailto: EACEA-EUAID-VOLUNTEERS@ec.europa.eu

---

(1)  JO L 122 du 24.4.2014, p. 1.

(2)  «aide humanitaire», des actions et opérations dans des pays tiers qui visent à apporter une assistance d’urgence fondée sur les besoins afin de protéger des vies, de prévenir et d’atténuer la souffrance humaine et de préserver la dignité humaine lors de crises d’origine humaine ou de catastrophes naturelles. L’aide humanitaire englobe des opérations d’assistance, de secours et de protection lors des crises humanitaires ou immédiatement après celles-ci, des mesures d’appui destinées à garantir l’accès à la population en détresse et à faciliter le libre acheminement de l’aide, ainsi que des actions qui visent à renforcer la préparation aux catastrophes et à réduire les risques de catastrophes, et à contribuer à l’amélioration de la résilience et de la capacité à faire face aux crises et à les surmonter;

(3)  Article 132 du règlement financier (RF), article 203 de ses règles d’application (RAP).

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 30.4.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 155/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 155/10

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.8027 — Investindustrial/Catelli/Artsana)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2016/C 155/07)

| 1. | Le 25 avril 2016, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les fonds d’investissement Investindustrial V LP et Investindustrial VI LP (conjointement «Investindustrial», Royaume-Uni), appartenant à BI-Invest Holdings SA, et l’entreprise Catelli Srl («Catelli», Italie) acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise Artsana SpA («Artsana», Italie) par achat d’actions. |
| --- | --- |

1.

Le 25 avril 2016, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les fonds d’investissement Investindustrial V LP et Investindustrial VI LP (conjointement «Investindustrial», Royaume-Uni), appartenant à BI-Invest Holdings SA, et l’entreprise Catelli Srl («Catelli», Italie) acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise Artsana SpA («Artsana», Italie) par achat d’actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:
  —   BI-Invest Holdings SA: propriété et gestion d’entreprises de taille moyenne occupant la première place dans leur domaine d’activité, dans le sud de l’Europe essentiellement et dans trois secteurs principaux (biens de consommation, fabrication industrielle et services), et investissement dans ces entreprises. Le portefeuille d’entreprises de BI-Invest Holdings S.A. comprend actuellement Aston Martin (voitures de sport), B&B Italia (meubles design), Flos (éclairage architectural), Goldcar (location de voitures pour les vacances), Perfume Holding (parfumerie), Polynt (produits chimiques de spécialité), PortAventura (parc de loisirs), Sergio Rossi (chaussures de luxe), SNAI (jeux et paris), Stroili Oro (bijoux à prix abordables) et TSC (services de secours d’urgence),
  —   Catelli: exercice du contrôle exclusif d’Artsana en qualité de société holding,
  —   Artsana: fourniture de produits de soin pour bébés ainsi que de produits de soins de santé et de beauté, et vente au détail de produits de soin pour bébés et de jouets. |
| --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—   BI-Invest Holdings SA: propriété et gestion d’entreprises de taille moyenne occupant la première place dans leur domaine d’activité, dans le sud de l’Europe essentiellement et dans trois secteurs principaux (biens de consommation, fabrication industrielle et services), et investissement dans ces entreprises. Le portefeuille d’entreprises de BI-Invest Holdings S.A. comprend actuellement Aston Martin (voitures de sport), B&B Italia (meubles design), Flos (éclairage architectural), Goldcar (location de voitures pour les vacances), Perfume Holding (parfumerie), Polynt (produits chimiques de spécialité), PortAventura (parc de loisirs), Sergio Rossi (chaussures de luxe), SNAI (jeux et paris), Stroili Oro (bijoux à prix abordables) et TSC (services de secours d’urgence),

—   Catelli: exercice du contrôle exclusif d’Artsana en qualité de société holding,

—   Artsana: fourniture de produits de soin pour bébés ainsi que de produits de soins de santé et de beauté, et vente au détail de produits de soin pour bébés et de jouets.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8027 — Investindustrial/Catelli/Artsana, à l’adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8027 — Investindustrial/Catelli/Artsana, à l’adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

---

AUTRES ACTES

Commission européenne

| 30.4.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 155/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.4.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 155/11

---

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

(2016/C 155/08)

La présente publication confère un droit d’opposition conformément à l’article 51 du règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil (1).

DOCUMENT UNIQUE

«ORIEL SEA MINERALS»

No UE: IE-PDO-0005-01319 — 26.02.2015

IGP ( ) AOP ( X )

1.   Dénomination(s)

«Oriel Sea Minerals»

2.   État membre ou pays tiers

État membre ou pays tiers

Irlande

3.   Description du produit agricole ou de la denrée alimentaire

Description du produit agricole ou de la denrée alimentaire

3.1.   Type de produit

Type de produit

Classe 2.6. Sel

3.2.   Description du produit portant la dénomination visée au point 1

Description du produit portant la dénomination visée au point 1

«Oriel Sea Minerals» est le nom donné aux sels minéraux marins concentrés, sous forme liquide, récoltés dans la baie de Port Oriel (Clogherhead, Drogheda, comté de Louth), en Irlande. Il s’agit d’un mélange concentré d’oligo-éléments et sels minéraux qui se présente sous la forme d’un liquide clair (parfois légèrement jaune selon l’époque de l’année) et légèrement visqueux. Il est exempt d’additifs. Il a une texture huileuse au toucher mais ne contient cependant aucune huile. La viscosité des minéraux marins est comprise entre 4,00 et 5,15 mPa.s à une température de 25 degrés et à une vitesse de rotation (Spindle) de 50 t/min (± 10 %). Sa forme liquide concentrée lui permet d’être dilué dans la plupart des boissons, dans les jus ou dans l’eau, en proportions comprises entre 100:1 et 1 000:1 selon les besoins.

Le mélange se présentant sous forme liquide, les minéraux et oligo-éléments sont dans un état fondamental ionisé (c’est-à-dire avant qu’ils ne soient liés par des ligands tels que le sulfate, le citrate, l’oxyde, etc.). Le système utilisé permet à Oriel de récolter de l’eau de mer pour en exploiter les minéraux et les concentrer.

Dans leur forme concentrée, les minéraux ont un goût salé prononcé, mais une fois dilués dans de l’eau, du jus ou une autre boisson en proportion correcte, ils se dissipent et ne laissent quasiment aucun arrière-goût. Les «Oriel Sea Minerals» constituent un excellent complément alimentaire qui fournit au corps un apport équilibré et proportionné en minéraux, au moyen d’eau ou d’un autre liquide facilitant l’absorption et améliorant les bénéfices nutritionnels.

Certificat d’analyse des «Oriel Sea Minerals». Le certificat d’analyse des «Oriel Sea Minerals» respecte les teneurs indiquées dans le tableau ci-dessous (± 10 %).

| Analyse des «Oriel Sea Minerals»
  Méthode d’analyse: Spectromètre de masse plasma à couplage inductif (ICP/MS) | «Oriel Sea Minerals» |
| --- | --- |
| | ml/l |
| H2O | Eau | moins de 58 % en poids |
| Mg | Magnésium | moins de 60 ml/l |
| Na | Sodium | moins de 23 ml/l |
| K | Potassium | moins de 20 ml/l |
| B | Bore | moins de 200 ml/l |
| Ca | Calcium | moins de 70 ml/l |
| Ni | Nickel | moins de 2,31 ml/l |
| Cu | Cuivre | moins de 1,45 ml/l |
| Sr | Strontium | moins de 1,21 ml/l |
| Mo | Molybdène | moins de 0,5 ml/l |
| Fe | Fer | moins de 0,5 ml/l |
| Zn | Zinc | moins de 0,5 ml/l |
| Al | Aluminium | moins de 0,5 ml/l |
| Mn | Manganèse | moins de 0,23 ml/l |
| Cd | Cadmium | en quantités minimes |
| Cr | Chrome | en quantités minimes |
| Se | Sélénium | en quantités minimes |
| Pb | Plomb | en quantités minimes |
| Co | Cobalt | en quantités minimes |
| Tl | Thallium | en quantités minimes |
| Be | Béryllium | en quantités minimes |

Analyse des «Oriel Sea Minerals»

Méthode d’analyse: Spectromètre de masse plasma à couplage inductif (ICP/MS)

«Oriel Sea Minerals»

ml/l

H2O

2

Eau

moins de 58 % en poids

Mg

Magnésium

moins de 60 ml/l

Na

Sodium

moins de 23 ml/l

K

Potassium

moins de 20 ml/l

B

Bore

moins de 200 ml/l

Ca

Calcium

moins de 70 ml/l

Ni

Nickel

moins de 2,31 ml/l

Cu

Cuivre

moins de 1,45 ml/l

Sr

Strontium

moins de 1,21 ml/l

Mo

Molybdène

moins de 0,5 ml/l

Fe

Fer

moins de 0,5 ml/l

Zn

Zinc

moins de 0,5 ml/l

Al

Aluminium

moins de 0,5 ml/l

Mn

Manganèse

moins de 0,23 ml/l

Cd

Cadmium

en quantités minimes

Cr

Chrome

en quantités minimes

Se

Sélénium

en quantités minimes

Pb

Plomb

en quantités minimes

Co

Cobalt

en quantités minimes

Tl

Thallium

en quantités minimes

Be

Béryllium

en quantités minimes

3.3.   Aliments pour animaux (uniquement pour les produits d’origine animale) et matières premières (uniquement pour les produits transformés)

Aliments pour animaux (uniquement pour les produits d’origine animale) et matières premières (uniquement pour les produits transformés)

Minéraux marins récoltés naturellement dans la mer d’Irlande.

3.4.   Étapes spécifiques de la production qui doivent avoir lieu dans l’aire géographique délimitée

Étapes spécifiques de la production qui doivent avoir lieu dans l’aire géographique délimitée

Production et étapes de transformation:

Tous les procédés de récolte, d’évaporation, de séparation et de cristallisation ont lieu dans l’aire délimitée, dans des conditions contrôlées et surveillées afin d’assurer la qualité constante du produit fini. Ces procédés incluent:

| — | le pompage et le filtrage de l’eau de mer par un système de filtration, |
| --- | --- |

—

le pompage et le filtrage de l’eau de mer par un système de filtration,

| — | l’élimination de la majorité du sel marin résultant de la concentration de saumure dans un système fermé sous pression, |
| --- | --- |

—

l’élimination de la majorité du sel marin résultant de la concentration de saumure dans un système fermé sous pression,

| — | la concentration de minéraux marins dans un système à haute pression, |
| --- | --- |

—

la concentration de minéraux marins dans un système à haute pression,

| — | la récolte des minéraux marins concentrés. |
| --- | --- |

—

la récolte des minéraux marins concentrés.

3.5.   Règles spécifiques applicables au tranchage, râpage, conditionnement, etc., du produit auquel la dénomination fait référence

Règles spécifiques applicables au tranchage, râpage, conditionnement, etc., du produit auquel la dénomination fait référence

—

3.6.   Règles spécifiques applicables à l’étiquetage du produit auquel la dénomination fait référence

Règles spécifiques applicables à l’étiquetage du produit auquel la dénomination fait référence

—

4.   Description succincte de la délimitation de l’aire géographique

Description succincte de la délimitation de l’aire géographique

Port Oriel/Clogherhead est situé sur la côte nord-ouest du cap de Clogher Head, qui s’avance dans des détroits d’eau profonde. L’aire délimitée spécifique s’étend depuis l’extrémité sud de Clogher Head, de latitude 53.79497 (nord) et de longitude -6.21778 (ouest), latitude 53°47′42′′ (nord), longitude 6°13′04′′ (ouest), jusqu’à l’extrémité nord de Dunany Point, de latitude 53.86144 (nord), longitude -6.23838 (ouest), latitude 53°51′41′′ (nord), longitude 6°14′18′′ (ouest). À une distance de 5 milles nautiques, se trouvent les zones de production de mollusques bivalves vivants de la baie de Dundalk, classées en 2013 sous le code LH-DB-DB par l’autorité de protection des pêches maritimes.

5.   Lien avec l’aire géographique

Lien avec l’aire géographique

Le goût, l’aspect, l’équilibre et les proportions en minéraux marins du produit sont typiques de son origine. Tout comme la qualité des raisins dépend du terroir et des conditions météorologiques, les caractéristiques des «Oriel Sea Minerals» sont influencées par les courants d’eau profonde ainsi que par la propreté, la teneur en substances minérales et la pureté de l’eau en cet endroit, de même que par le procédé utilisé pour élaborer, préserver et affiner le produit.

La récolte des sels marins dans cette région remonte à plusieurs siècles. Le texte suivant est tiré de la revue d’histoire et d’archéologie du comté de Louth (County Louth Archaelogical and Historical Journal): «Le 28 janvier 1667, le vicomte Dungannon a loué une parcelle de terrain près de la ville de Carlingforde, en vue de l’établissement d’une saline, au colonel Cooke, de Chiswick, Middlesex, saunier de son état.» Pendant des siècles, Port Oriel a été synonyme d’eaux poissonneuses, dans lesquelles les locaux pêchaient des poissons d’eaux profondes directement depuis les rochers et le port. Le sel était un ingrédient vital pour préserver le poisson débarqué au port en vue de sa consommation, de son stockage et de son transport ultérieur vers le marché. (Sur une carte de 1797, la référence pt mp 16 pm indiquait l’emplacement d’une saline près de Newry Street, et des archives locales donnent des détails sur des portes d’écluses).

County Louth Archaelogical and Historical Journal

Le Gulf Stream remonte la côte occidentale de l’Irlande jusqu’à rencontrer les eaux plus froides de la mer de Norvège. Il longe alors le cap au nord/nord-est jusqu’à sa destination finale, à cinq milles au-delà de la baie de Port Oriel. C’est là que le Gulf Stream termine sa course et croise le flux massif des eaux du fleuve Boyne (deuxième plus grand fleuve d’Irlande).

Port Oriel est situé sur la côte nord-ouest du cap de Clogher Head, qui s’avance directement dans des détroits d’eau profonde. Les essais montrent que la salinité de ces eaux est comparable à celle que l’on observe normalement dans les eaux profondes uniquement. Cette forte salinité a été mise en relation avec les inhabituels courants d’eau profonde du Gulf Stream dans la zone. L’eau testée à Port Oriel a régulièrement présenté une masse volumique de 3,5 à 3,6 %, ce qui correspond à celle d’eaux plus profondes.

Depuis des années, les eaux de Port Oriel ont régulièrement été reconnues par le Marine Institute of Ireland comme étant de classe «A» selon la classification International Shellfish Quality, ce qui correspond à l’eau de mer la plus pure. La récolte des moules, palourdes, crabes, homards et couteaux est un secteur dynamique dans la baie de Port Oriel et aux alentours, et le dynamisme de cette activité contribue en retour à la très bonne qualité des eaux et à leur teneur élevée en minéraux. Cette zone fait d’ailleurs partie des zones de production de mollusques bivalves vivants de la baie de Dundalk, classées en 2014 sous le code LH-DB-DB par l’autorité de protection des pêches maritimes pour la récolte de certains mollusques et des couteaux.

Marine Institute of Ireland

International Shellfish Quality

Les qualités des «Oriel Sea Minerals» sont directement liées aux inhabituels courants profonds présents dans l’aire géographique, à la teneur élevée en minéraux - qui n’est pas normalement observée dans des eaux peu profondes - ainsi qu’aux courants du Gulf Stream et aux flux de marées le long de la côte nord de l’Irlande en direction de la baie plus large de Dundalk et donc de la baie de Port Oriel. L’eau de haute qualité et d’une teneur en minéraux élevée est ensuite récoltée et raffinée selon un procédé au cours duquel elle n’est en contact ni avec l’air, ni avec le sol, ni manipulée par l’homme. Le résultat est un composé concentré riche en minéraux.

Résumé

Les minéraux marins produits sont caractéristiques de leur origine, avec une relation directe à la salinité, la qualité et la densité en minéraux de l’eau dans la région. Cela se reflète dans les proportions en minéraux, dans l’équilibre, la qualité et la pureté des «Oriel Sea Minerals».

Référence à la publication du cahier des charges

Référence à la publication du cahier des charges

(article 6, paragraphe 1, deuxième alinéa, du présent règlement)

http://www.agriculture.gov.ie/gi/pdopgitsg-protectedfoodnames/products/

---

(1)  JO L 343 du 14.12.2012, p. 1.

1

---