# Uradni list C 137/2016

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 137 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5919. april 2016 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 137

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5919. april 2016

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 137/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7853 – CMA CGM/Bollore/Kribi JV) (
  1
  ) | 1 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2016/C 137/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.7853 – CMA CGM/Bollore/Kribi JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Svet |
| 2016/C 137/02 | Sklep Sveta z dne 11. aprila 2016 o novi sestavi upravnega odbora Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja | 2 |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 137/03 | Menjalni tečaji eura | 4 |
| 2016/C 137/04 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka tega odbora dne 25. januarja 2016 o predhodnem osnutku sklepa o Zadevi AT.40028 – Alternatorji in zaganjalniki – Poročevalka: Španija | 5 |
| 2016/C 137/05 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Alternatorji in zaganjalniki (AT.40028) | 6 |
| 2016/C 137/06 | Povzetek Sklepa Komisije z dne 27. januarja 2016 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.40028 – alternatorji in zaganjalniki) (notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 223)
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

2016/C 137/02

Sklep Sveta z dne 11. aprila 2016 o novi sestavi upravnega odbora Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja

2

Evropska komisija

2016/C 137/03

Menjalni tečaji eura

4

2016/C 137/04

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka tega odbora dne 25. januarja 2016 o predhodnem osnutku sklepa o Zadevi AT.40028 – Alternatorji in zaganjalniki – Poročevalka: Španija

5

2016/C 137/05

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Alternatorji in zaganjalniki (AT.40028)

6

2016/C 137/06

Povzetek Sklepa Komisije z dne 27. januarja 2016 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.40028 – alternatorji in zaganjalniki) (notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 223)
   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 223)

1

7

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 137/07 | Razpis za zbiranje predlogov v okviru delovnega načrta javno-zasebnega partnerstva industrij s pretežno rabo biomase za leto 2016 | 10 |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 137/08 | Objava v skladu s členom 8(a) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 664/2014 enotnega dokumenta glede označbe porekla ali geografske označbe, registrirane na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1107/96 v skladu s postopkom iz člena 17 Uredbe Sveta (EGS) št. 2081/92 | 11 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropska komisija

2016/C 137/07

Razpis za zbiranje predlogov v okviru delovnega načrta javno-zasebnega partnerstva industrij s pretežno rabo biomase za leto 2016

10

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2016/C 137/08

Objava v skladu s členom 8(a) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 664/2014 enotnega dokumenta glede označbe porekla ali geografske označbe, registrirane na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1107/96 v skladu s postopkom iz člena 17 Uredbe Sveta (EGS) št. 2081/92

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 19.4.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 137/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.7853 – CMA CGM/Bollore/Kribi JV)

(Besedilo velja za EGP)

(2016/C 137/01)

Komisija se je 12. aprila 2016 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32016M7853. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32016M7853. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

| 19.4.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 137/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 137/2

---

SKLEP SVETA

z dne 11. aprila 2016

o novi sestavi upravnega odbora Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja

(2016/C 137/02)

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 337/75 z dne 10. februarja 1975 o ustanovitvi Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja in zlasti člena 4 Uredbe (1),

ob upoštevanju predloga za imenovanje, ki ga je predložila avstrijska vlada,

ob upoštevanju predloga, ki ga je Komisija poslala Svetu v zvezi s kandidatom za predstavnika delodajalcev,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je s sklepoma z dne 14. julija 2015 (2) in 14. septembra 2015 (3) imenoval člane upravnega odbora Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja za obdobje od 18. septembra 2015 do 17. septembra 2018. |
| --- | --- |

(1)

Svet je s sklepoma z dne 14. julija 2015 (2) in 14. septembra 2015 (3) imenoval člane upravnega odbora Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja za obdobje od 18. septembra 2015 do 17. septembra 2018.

| (2) | Zaradi odstopa Reinharda NÖBAUERJA se je sprostilo mesto avstrijskega člana v skupini vladnih predstavnikov upravnega odbora navedenega centra. |
| --- | --- |

(2)

Zaradi odstopa Reinharda NÖBAUERJA se je sprostilo mesto avstrijskega člana v skupini vladnih predstavnikov upravnega odbora navedenega centra.

| (3) | Zaradi odstopa Michaela PILIKOSA se je sprostilo mesto ciprskega člana v skupini predstavnikov organizacij delodajalcev pri upravnem odboru navedenega centra. |
| --- | --- |

(3)

Zaradi odstopa Michaela PILIKOSA se je sprostilo mesto ciprskega člana v skupini predstavnikov organizacij delodajalcev pri upravnem odboru navedenega centra.

| (4) | Člane upravnega odbora navedenega centra bi bilo treba imenovati za preostanek sedanjega mandata, ki se izteče 17. septembra 2018 – |
| --- | --- |

(4)

Člane upravnega odbora navedenega centra bi bilo treba imenovati za preostanek sedanjega mandata, ki se izteče 17. septembra 2018 –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Za člana upravnega odbora Evropskega centra za razvoj poklicnega usposabljanja se za preostanek mandata, ki se izteče 17. septembra 2018, imenujeta:

PREDSTAVNIKI VLAD:

| AVSTRIJA | Eduard STAUDECKER |
| --- | --- |

AVSTRIJA

Eduard STAUDECKER

PREDSTAVNIKI ORGANIZACIJ DELODAJALCEV:

| CIPER | Michael ANTONIU |
| --- | --- |

CIPER

Michael ANTONIU

Člen 2

Ta sklep se informativno objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Luxembourgu, 11. aprila 2016

Za Svet

Predsednik

M.H.P. VAN DAM

---

(1)  UL L 39, 13.2.1975, str. 1.

1

(2)  UL C 232, 16.7.2015, str. 2.

2

(3)  UL C 305, 16.9.2015, str. 2.

3

---

Evropska komisija

| 19.4.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 137/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 137/4

---

Menjalni tečaji eura (1)

18. aprila 2016

(2016/C 137/03)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,1306 |
| JPY | japonski jen | 122,32 |
| DKK | danska krona | 7,4417 |
| GBP | funt šterling | 0,79780 |
| SEK | švedska krona | 9,1948 |
| CHF | švicarski frank | 1,0916 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 9,3325 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 27,022 |
| HUF | madžarski forint | 310,33 |
| PLN | poljski zlot | 4,3059 |
| RON | romunski leu | 4,4749 |
| TRY | turška lira | 3,2251 |
| AUD | avstralski dolar | 1,4685 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4612 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,7688 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6303 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5328 |
| KRW | južnokorejski won | 1 299,62 |
| ZAR | južnoafriški rand | 16,5061 |
| CNY | kitajski juan | 7,3241 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5050 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 890,95 |
| MYR | malezijski ringit | 4,4404 |
| PHP | filipinski peso | 52,253 |
| RUB | ruski rubelj | 76,7591 |
| THB | tajski bat | 39,605 |
| BRL | brazilski real | 3,9606 |
| MXN | mehiški peso | 19,9043 |
| INR | indijska rupija | 75,2740 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,1306

JPY

japonski jen

122,32

DKK

danska krona

7,4417

GBP

funt šterling

0,79780

SEK

švedska krona

9,1948

CHF

švicarski frank

1,0916

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

9,3325

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

27,022

HUF

madžarski forint

310,33

PLN

poljski zlot

4,3059

RON

romunski leu

4,4749

TRY

turška lira

3,2251

AUD

avstralski dolar

1,4685

CAD

kanadski dolar

1,4612

HKD

hongkonški dolar

8,7688

NZD

novozelandski dolar

1,6303

SGD

singapurski dolar

1,5328

KRW

južnokorejski won

1 299,62

ZAR

južnoafriški rand

16,5061

CNY

kitajski juan

7,3241

HRK

hrvaška kuna

7,5050

IDR

indonezijska rupija

14 890,95

MYR

malezijski ringit

4,4404

PHP

filipinski peso

52,253

RUB

ruski rubelj

76,7591

THB

tajski bat

39,605

BRL

brazilski real

3,9606

MXN

mehiški peso

19,9043

INR

indijska rupija

75,2740

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 19.4.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 137/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 137/5

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka tega odbora dne 25. januarja 2016 o predhodnem osnutku sklepa o Zadevi AT.40028 – Alternatorji in zaganjalniki

Poročevalka: Španija

(2016/C 137/04)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da gre pri protikonkurenčnem ravnanju, zajetem v osnutku sklepa, za sporazum in/ali usklajeno ravnanje med podjetji v smislu člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da gre pri protikonkurenčnem ravnanju, zajetem v osnutku sklepa, za sporazum in/ali usklajeno ravnanje med podjetji v smislu člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede proizvodnega in geografskega obsega sporazuma in/ali usklajenega ravnanja iz osnutka sklepa. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede proizvodnega in geografskega obsega sporazuma in/ali usklajenega ravnanja iz osnutka sklepa.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so bila podjetja, na katera se nanaša osnutek sklepa, udeležena v eni sami neprekinjeni kršitvi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so bila podjetja, na katera se nanaša osnutek sklepa, udeležena v eni sami neprekinjeni kršitvi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je bil namen sporazuma in/ali usklajenega ravnanja omejitev konkurence v smislu člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je bil namen sporazuma in/ali usklajenega ravnanja omejitev konkurence v smislu člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP.

| 5. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je lahko sporazum in/ali usklajeno ravnanje znatno vplivalo na trgovino med državami članicami EU. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da je lahko sporazum in/ali usklajeno ravnanje znatno vplivalo na trgovino med državami članicami EU.

| 6. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede trajanja kršitve. |
| --- | --- |

6.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije glede trajanja kršitve.

| 7. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede naslovnikov osnutka sklepa. |
| --- | --- |

7.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede naslovnikov osnutka sklepa.

| 8. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi bilo treba naslovnikom osnutka sklepa naložiti globo. |
| --- | --- |

8.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi bilo treba naslovnikom osnutka sklepa naložiti globo.

| 9. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede uporabe Smernic iz leta 2006 o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe št. 1/2003. |
| --- | --- |

9.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede uporabe Smernic iz leta 2006 o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe št. 1/2003.

| 10. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede osnovnih zneskov glob. |
| --- | --- |

10.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede osnovnih zneskov glob.

| 11. | Svetovalni odbor se strinja z določitvijo trajanja kršitve za namene izračuna zneskov glob. |
| --- | --- |

11.

Svetovalni odbor se strinja z določitvijo trajanja kršitve za namene izračuna zneskov glob.

| 12. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da v tej zadevi ni oteževalnih okoliščin. |
| --- | --- |

12.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da v tej zadevi ni oteževalnih okoliščin.

| 13. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi bilo treba v tej zadevi upoštevati olajševalne okoliščine za podjetje Hitachi zaradi manjšega obsega njegove vpletenosti pri kršitvi. |
| --- | --- |

13.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da bi bilo treba v tej zadevi upoštevati olajševalne okoliščine za podjetje Hitachi zaradi manjšega obsega njegove vpletenosti pri kršitvi.

| 14. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede uporabe odvračilnega množitelja v tem primeru. |
| --- | --- |

14.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede uporabe odvračilnega množitelja v tem primeru.

| 15. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede znižanja glob na podlagi obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006. |
| --- | --- |

15.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede znižanja glob na podlagi obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006.

| 16. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede znižanja glob na podlagi obvestila o poravnavi iz leta 2008. |
| --- | --- |

16.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede znižanja glob na podlagi obvestila o poravnavi iz leta 2008.

| 17. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede končnih zneskov glob. |
| --- | --- |

17.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo glede končnih zneskov glob.

| 18. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

18.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

| 19.4.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 137/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 137/6

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Alternatorji in zaganjalniki

(AT.40028)

(2016/C 137/05)

Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) je 24. septembra 2014 začela postopek v skladu s členom 2(1) Uredbe (ES) št. 773/2004 (2) zoper Denso Corporation („Denso“), Mitsubishi Electric Corporation („Melco“) in Hitachi, Ltd., 14. septembra 2015 pa zoper Hitachi Automotive Systems, Ltd. Slednji pravni osebi sta skupaj poimenovani „Hitachi“. Podjetja Denso, Melco in Hitachi so skupaj poimenovana „stranke“.

Po pogovorih o poravnavi in vlogah za poravnavo v skladu s členom 10a(2) Uredbe (ES) št. 773/2004 je Komisija 23. novembra 2015 sprejela obvestilo o nasprotovanju. Kot navaja obvestilo o nasprotovanju, so stranke sodelovale pri kršitvi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru („EGP“), in sicer so med 14. septembrom 2004 in 23. februarjem 2010 usklajevale cene ter si razdeljevale dobave alternatorjev in zaganjalnikov proizvajalcem avtomobilov na celotnem območju EGP. Odgovori posameznih strank na obvestilo o nasprotovanju so potrdili, da je obvestilo o nasprotovanju, ki je bilo naslovljeno nanje, odražalo vsebino njihovih vlog za poravnavo.

V skladu s členom 16 Sklepa 2011/695/EU sem preučil, ali se osnutek sklepa nanaša samo na nasprotovanja, v zvezi s katerimi so imele stranke priložnost izraziti svoja stališča. Menim, da to drži.

Glede na navedeno in ob upoštevanju, da mi stranke niso predložile nobenih zahtevkov ali pritožb (3), menim, da je bilo učinkovito uveljavljanje procesnih pravic vseh strank v postopku v tej zadevi spoštovano.

Bruselj, 25. januarja 2016

Wouter WILS

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 275, 20.10.2011, str. 29).

1

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopkov Komisije v skladu s členoma 81 in 82 Pogodbe ES (UL L 123, 27.4.2004, str. 18).

2

(3)  V skladu s členom 15(2) Sklepa 2011/695/EU se lahko stranke v postopkih v zvezi s kartelnimi zadevami, ki sodelujejo v pogovorih o poravnavi v skladu s členom 10a Uredbe (ES) št. 773/2004, v kateri koli fazi postopka poravnave obrnejo na pooblaščenca za zaslišanje zaradi zagotovitve učinkovitega uveljavljanja njihovih procesnih pravic. Glej tudi odstavek 18 Obvestila Komisije 2008/C-167/01 o vodenju postopkov poravnave za sprejetje odločb v skladu s členoma 7 in 23 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 v kartelnih zadevah (UL C 167, 2.7.2008, str. 1).

3

---

| 19.4.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 137/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 137/7

---

Povzetek Sklepa Komisije

z dne 27. januarja 2016

v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP

(Zadeva AT.40028 – alternatorji in zaganjalniki)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 223)

(besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

(2016/C 137/06)

Komisija je 27. januarja 2016 sprejela sklep v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP. Komisija v skladu z določbami člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe
   (1)
  v tem povzetku objavlja imena strank in glavno vsebino sklepa, vključno z vsemi naloženimi sankcijami, ob upoštevanju pravnega interesa podjetij do varovanja poslovnih skrivnosti.

1.   UVOD

| (1) | Sklep zadeva enkratno neprekinjeno kršitev člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP. Naslovljen je na naslednje subjekte: Denso Corporation („Denso“), Mitsubishi Electric Corporation („Melco“), Hitachi, Ltd in Hitachi Automotive Systems, Ltd („Hitachi“) (imenovani tudi „stranke“ ali posamično „stranka“). |
| --- | --- |

(1)

Sklep zadeva enkratno neprekinjeno kršitev člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP. Naslovljen je na naslednje subjekte: Denso Corporation („Denso“), Mitsubishi Electric Corporation („Melco“), Hitachi, Ltd in Hitachi Automotive Systems, Ltd („Hitachi“) (imenovani tudi „stranke“ ali posamično „stranka“).

2.   OPIS ZADEVE

2.1   Postopek

| (2) | Po tem, ko je podjetje Denso zaprosilo za imuniteto, je Komisija med 22. julijem 2011 in 11. decembrom 2014 v skladu s členom 18(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 ali točke 12 obvestila o prizanesljivosti (2) poslala več zahtev za informacije. Podjetji Hitachi in Melco sta predložili prošnji za prizanesljivost 27. julija 2011 oziroma 6. novembra 2012. |
| --- | --- |

(2)

Po tem, ko je podjetje Denso zaprosilo za imuniteto, je Komisija med 22. julijem 2011 in 11. decembrom 2014 v skladu s členom 18(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 ali točke 12 obvestila o prizanesljivosti (2) poslala več zahtev za informacije. Podjetji Hitachi in Melco sta predložili prošnji za prizanesljivost 27. julija 2011 oziroma 6. novembra 2012.

| (3) | Komisija je 24. septembra 2014 začela postopek v skladu s členom 2(1) Uredbe (ES) št. 773/2004 (3) zoper podjetja Denso Corporation, Mitsubishi Electric Corporation in Hitachi, Ltd z namenom, da bi z njimi opravila pogovore o poravnavi v skladu z obvestilom o poravnavi (4). Komisija je 14. septembra 2015 začela tudi postopek zoper podjetje Hitachi Automotive Systems, Ltd Sestanki o poravnavi s strankami so potekali med 11. novembrom 2014 in 25. septembrom 2015. Vsaka stranka je predložila uradno vlogo za poravnavo v skladu s členom 10a(2) Uredbe (ES) št. 773/2004. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je 24. septembra 2014 začela postopek v skladu s členom 2(1) Uredbe (ES) št. 773/2004 (3) zoper podjetja Denso Corporation, Mitsubishi Electric Corporation in Hitachi, Ltd z namenom, da bi z njimi opravila pogovore o poravnavi v skladu z obvestilom o poravnavi (4). Komisija je 14. septembra 2015 začela tudi postopek zoper podjetje Hitachi Automotive Systems, Ltd Sestanki o poravnavi s strankami so potekali med 11. novembrom 2014 in 25. septembrom 2015. Vsaka stranka je predložila uradno vlogo za poravnavo v skladu s členom 10a(2) Uredbe (ES) št. 773/2004.

| (4) | Komisija je 23. novembra 2015 sprejela obvestilo o nasprotovanju, ki ga je naslovila na stranke. Vse stranke so na obvestilo o nasprotovanju odgovorile s potrditvijo, da vsebina obvestila ustreza vsebini njihovih vlog za poravnavo in da ostajajo zavezane sodelovanju v postopku poravnave. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je 23. novembra 2015 sprejela obvestilo o nasprotovanju, ki ga je naslovila na stranke. Vse stranke so na obvestilo o nasprotovanju odgovorile s potrditvijo, da vsebina obvestila ustreza vsebini njihovih vlog za poravnavo in da ostajajo zavezane sodelovanju v postopku poravnave.

| (5) | Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je 25. januarja 2016 izdal pozitivno mnenje in Komisija je 27. januarja 2016 sprejela sklep o tej zadevi. |
| --- | --- |

(5)

Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je 25. januarja 2016 izdal pozitivno mnenje in Komisija je 27. januarja 2016 sprejela sklep o tej zadevi.

2.2   Naslovniki in trajanje

| (6) | Naslovniki sklepa so sodelovali v kartelu in/ali so za to odgovorni, s tem pa so kršili člen 101 Pogodbe v spodaj navedenih obdobjih:






  Subjekt | Trajanje |
| --- | --- | --- |
| Denso Corporation | 14. september 2004 – 23. februar 2010 |
| Mitsubishi Electric Corporation | 14. september 2004 – 23. februar 2010 |
| Hitachi, Ltd | 14. september 2004 – 30. junij 2009 (neposredna udeležba)
  1. julij 2009 – 23. februar 2010 (kot 100-odstotno matično podjetje podjetja Hitachi Automotive Systems, Ltd) |
| Hitachi Automotive Systems, Ltd | 1. julij 2009 – 23. februar 2010 (neposredna udeležba) |

(6)

Naslovniki sklepa so sodelovali v kartelu in/ali so za to odgovorni, s tem pa so kršili člen 101 Pogodbe v spodaj navedenih obdobjih:

Subjekt

Trajanje

Denso Corporation

14. september 2004 – 23. februar 2010

Mitsubishi Electric Corporation

14. september 2004 – 23. februar 2010

Hitachi, Ltd

14. september 2004 – 30. junij 2009 (neposredna udeležba)

1. julij 2009 – 23. februar 2010 (kot 100-odstotno matično podjetje podjetja Hitachi Automotive Systems, Ltd)

Hitachi Automotive Systems, Ltd

1. julij 2009 – 23. februar 2010 (neposredna udeležba)

2.3   Povzetek kršitve

| (7) | Sklep se nanaša na kartel med japonskimi podjetji in zadeva dobavo alternatorjev in zaganjalnikov za osebne avtomobile v Evropskem gospodarskem prostoru („EGP“). |
| --- | --- |

(7)

Sklep se nanaša na kartel med japonskimi podjetji in zadeva dobavo alternatorjev in zaganjalnikov za osebne avtomobile v Evropskem gospodarskem prostoru („EGP“).

| (8) | Proizvodi, ki jih zadeva kartel, so alternatorji in zaganjalniki v avtomobilskem motorju. Alternator je naprava, ki pretvarja mehansko energijo v električno energijo, zaganjalnik pa je motor, ki požene motor avtomobila. |
| --- | --- |

(8)

Proizvodi, ki jih zadeva kartel, so alternatorji in zaganjalniki v avtomobilskem motorju. Alternator je naprava, ki pretvarja mehansko energijo v električno energijo, zaganjalnik pa je motor, ki požene motor avtomobila.

| (9) | Stranke so usklajevale svoje cene, si razdelile stranke ali projekte in si izmenjevale občutljive tržne informacije, kot so elementi cen in tržne strategije. Stranke so medsebojno spoštovale pridobljene dobavne pravice („načelo redne stranke“) v zvezi z nekaterimi proizvajalci avtomobilov, imenovanimi proizvajalci originalne opreme, s tem, da so uskladile svoje odgovore na zahtevke za ponudbe, ki so jih vložili proizvajalci originalne opreme. Sodelovanje podjetja Hitachi je bilo omejeno, saj je sodelovalo v kartelu samo pri dobavi alternatorjev in zaganjalnikov dvema skupinama proizvajalcev originalne opreme in ne vsem skupinam proizvajalcev originalne opreme, v zvezi s katerimi sta se usklajevali podjetji Denso in Melco. Ni dokazov, da je podjetje Hitachi vedelo za dogovarjanja, ali da bi jih lahko razumno predvidelo, med podjetji Denso in Melco glede dobave alternatorjev in zaganjalnikov zunaj teh dveh skupin proizvajalcev originalne opreme. |
| --- | --- |

(9)

Stranke so usklajevale svoje cene, si razdelile stranke ali projekte in si izmenjevale občutljive tržne informacije, kot so elementi cen in tržne strategije. Stranke so medsebojno spoštovale pridobljene dobavne pravice („načelo redne stranke“) v zvezi z nekaterimi proizvajalci avtomobilov, imenovanimi proizvajalci originalne opreme, s tem, da so uskladile svoje odgovore na zahtevke za ponudbe, ki so jih vložili proizvajalci originalne opreme. Sodelovanje podjetja Hitachi je bilo omejeno, saj je sodelovalo v kartelu samo pri dobavi alternatorjev in zaganjalnikov dvema skupinama proizvajalcev originalne opreme in ne vsem skupinam proizvajalcev originalne opreme, v zvezi s katerimi sta se usklajevali podjetji Denso in Melco. Ni dokazov, da je podjetje Hitachi vedelo za dogovarjanja, ali da bi jih lahko razumno predvidelo, med podjetji Denso in Melco glede dobave alternatorjev in zaganjalnikov zunaj teh dveh skupin proizvajalcev originalne opreme.

| (10) | Splošni cilj kartela je bil, da se prepreči padec cen in da se vsaj ohranijo tržni deleži strank v EGP. To ravnanje je zajemalo dobave proizvajalcem originalne opreme v EGP. |
| --- | --- |

(10)

Splošni cilj kartela je bil, da se prepreči padec cen in da se vsaj ohranijo tržni deleži strank v EGP. To ravnanje je zajemalo dobave proizvajalcem originalne opreme v EGP.

| (11) | Protikonkurenčni stiki so potekali predvsem na Japonskem. Med temi stiki (osebna srečanja in telefonski pogovori) so stranke razpravljale o razdelitvi zahtevkov za ponudbe, izmenjavale različne elemente cen in druge poslovno občutljive informacije ter usklajevale svoje odzive na zahtevke za ponudbe. |
| --- | --- |

(11)

Protikonkurenčni stiki so potekali predvsem na Japonskem. Med temi stiki (osebna srečanja in telefonski pogovori) so stranke razpravljale o razdelitvi zahtevkov za ponudbe, izmenjavale različne elemente cen in druge poslovno občutljive informacije ter usklajevale svoje odzive na zahtevke za ponudbe.

| (12) | Kartel je trajal od 14. septembra 2004 do 23. februarja 2010. Kršitev je vključevala vse tri stranke in je v njenem celotnem obdobju zajemala celotno območje EGP. |
| --- | --- |

(12)

Kartel je trajal od 14. septembra 2004 do 23. februarja 2010. Kršitev je vključevala vse tri stranke in je v njenem celotnem obdobju zajemala celotno območje EGP.

2.4   Pravna sredstva

| (13) | Za sklep se uporabljajo smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 (5). Komisija je s sklepom naložila globe vsem subjektom iz točke 6 zgoraj, razen podjetju Denso. |
| --- | --- |

(13)

Za sklep se uporabljajo smernice o načinu določanja glob iz leta 2006 (5). Komisija je s sklepom naložila globe vsem subjektom iz točke 6 zgoraj, razen podjetju Denso.

2.4.1   Osnovni znesek globe

| (14) | Pri določanju glob je Komisija upoštevala prodajo alternatorjev in zaganjalnikov za osebna vozila, ki so jih podjetja neposredno prodajala v EGP. |
| --- | --- |

(14)

Pri določanju glob je Komisija upoštevala prodajo alternatorjev in zaganjalnikov za osebna vozila, ki so jih podjetja neposredno prodajala v EGP.

| (15) | V tem primeru je bilo celotno obdobje kršitve pet let, pet mesecev in pet dni (od 14. septembra 2004 do 23. februarja 2010). Vendar je vsaka stranka sodelovala pri kartelu v različnih obdobjih, odvisno od proizvoda (alternator ali zaganjalnik) in zadevnega proizvajalca originalne opreme. |
| --- | --- |

(15)

V tem primeru je bilo celotno obdobje kršitve pet let, pet mesecev in pet dni (od 14. septembra 2004 do 23. februarja 2010). Vendar je vsaka stranka sodelovala pri kartelu v različnih obdobjih, odvisno od proizvoda (alternator ali zaganjalnik) in zadevnega proizvajalca originalne opreme.

| (16) | Glede na informacije, ki so jih predložile stranke, je njihova prodaja znatno nihala v celotnem obdobju kršitve. Da bi Komisija to zadostno upoštevala, je uporabila povprečno letno vrednost neposredne prodaje alternatorjev in/ali zaganjalnikov zadevnim proizvajalcem originalne opreme v EGP v zadevnih podobdobjih kršitve. |
| --- | --- |

(16)

Glede na informacije, ki so jih predložile stranke, je njihova prodaja znatno nihala v celotnem obdobju kršitve. Da bi Komisija to zadostno upoštevala, je uporabila povprečno letno vrednost neposredne prodaje alternatorjev in/ali zaganjalnikov zadevnim proizvajalcem originalne opreme v EGP v zadevnih podobdobjih kršitve.

| (17) | Osnovni znesek globe je določen v višini 17 % vrednosti prodaje, kakor je opredeljena v točki 16 zgoraj, s čimer se upošteva, da je šlo pri kršitvi za različne protikonkurenčne elemente (določanje cen, razdelitev trga) ter je zajemala celoten EGP. Za dodatni znesek je odstotek znašal 17 %. |
| --- | --- |

(17)

Osnovni znesek globe je določen v višini 17 % vrednosti prodaje, kakor je opredeljena v točki 16 zgoraj, s čimer se upošteva, da je šlo pri kršitvi za različne protikonkurenčne elemente (določanje cen, razdelitev trga) ter je zajemala celoten EGP. Za dodatni znesek je odstotek znašal 17 %.

2.4.2   Prilagoditve osnovnega zneska

| (18) | Komisija je uporabila 50-odstotno povečanje osnovnega zneska globe podjetij Melco in Hitachi zaradi ponovne kršitve, saj je bil na obe podjetji naslovljen sklep Komisije o plinsko izoliranih stikalnih napravah z dne 24. januarja 2007 (6). |
| --- | --- |

(18)

Komisija je uporabila 50-odstotno povečanje osnovnega zneska globe podjetij Melco in Hitachi zaradi ponovne kršitve, saj je bil na obe podjetji naslovljen sklep Komisije o plinsko izoliranih stikalnih napravah z dne 24. januarja 2007 (6).

| (19) | Komisija je odobrila znižanje globe za 15 % na osnovni znesek globe za podjetje Hitachi, ker je bilo le delno udeleženo pri enkratni neprekinjeni kršitvi (glej točko 9). |
| --- | --- |

(19)

Komisija je odobrila znižanje globe za 15 % na osnovni znesek globe za podjetje Hitachi, ker je bilo le delno udeleženo pri enkratni neprekinjeni kršitvi (glej točko 9).

| (20) | Komisija je uporabila odvračilni množitelj za vse tri naslovnike, da bi upoštevala posebno velik promet, ki je presegal vrednost prodaje teh podjetij. |
| --- | --- |

(20)

Komisija je uporabila odvračilni množitelj za vse tri naslovnike, da bi upoštevala posebno velik promet, ki je presegal vrednost prodaje teh podjetij.

2.4.3   Uporaba omejitve na 10 % prometa

| (21) | V tem primeru ni nobena izračunana globa presegla 10 % celotnega prometa zadevnega podjetja v letu 2014 (upoštevano poslovno leto: 1. april 2014 – 31. marec 2015). |
| --- | --- |

(21)

V tem primeru ni nobena izračunana globa presegla 10 % celotnega prometa zadevnega podjetja v letu 2014 (upoštevano poslovno leto: 1. april 2014 – 31. marec 2015).

2.4.4   Uporaba obvestila o prizanesljivosti iz leta 2006: znižanje glob

| (22) | Komisija je podjetju Denso dodelila popolno imuniteto pred globami. Podjetju Hitachi je bilo odobreno 30-odstotno zmanjšanje globe, podjetju Melco pa 28-odstotno zmanjšanje globe. |
| --- | --- |

(22)

Komisija je podjetju Denso dodelila popolno imuniteto pred globami. Podjetju Hitachi je bilo odobreno 30-odstotno zmanjšanje globe, podjetju Melco pa 28-odstotno zmanjšanje globe.

2.4.5   Uporaba obvestila o poravnavi

| (23) | Na podlagi uporabe obvestila o poravnavi se znesek glob, naloženih podjetjema Hitachi in Melco, zmanjša za dodatnih 10 %. |
| --- | --- |

(23)

Na podlagi uporabe obvestila o poravnavi se znesek glob, naloženih podjetjema Hitachi in Melco, zmanjša za dodatnih 10 %.

3.   ZAKLJUČEK

| (24) | V skladu s členom 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 se naložijo naslednje globe:






  (a) | Denso Corporation: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(24)

V skladu s členom 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 se naložijo naslednje globe:

(a)

Denso Corporation: 0 EUR;

| (b) | Mitsubishi Electric Corporation: 110 929 000 EUR; ter |
| --- | --- |

(b)

Mitsubishi Electric Corporation: 110 929 000 EUR; ter

| (c) | Hitachi, Ltd in Hitachi Automotive Systems, Ltd, solidarno odgovorni: 26 860 000 EUR. |
| --- | --- |

(c)

Hitachi, Ltd in Hitachi Automotive Systems, Ltd, solidarno odgovorni: 26 860 000 EUR.

---

(1)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1.

(2)  Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah (UL C 298, 8.12.2006, str. 17).

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 o vodenju postopkov Komisije v skladu s členoma 81 in 82 Pogodbe ES (UL L 123, 27.4.2004, str. 18).

(4)  Obvestilo Komisije o vodenju postopkov poravnave za sprejetje odločb v skladu s členoma 7 in 23 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 v kartelnih zadevah (UL C 167, 2.7.2008, str. 1).

(5)  Smernice o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe (ES) št. 1/2003 (UL C 210, 1.9.2006, str. 2).

(6)  http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/38899/38899_1030_10.pdf

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Evropska komisija

| 19.4.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 137/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 137/10

---

Razpis za zbiranje predlogov v okviru delovnega načrta javno-zasebnega partnerstva industrij s pretežno rabo biomase za leto 2016

(2016/C 137/07)

Objavi se razpis za zbiranje predlogov in s tem povezane aktivnosti v okviru delovnega načrta javno-zasebnega partnerstva industrij s pretežno rabo biomase za leto 2016.

Predlogi se predložijo za naslednji razpis: H2020-BBI-JTI-2016.

Ta delovni načrt je, vključno z roki in sredstvi za posamezne aktivnosti, dostopen na spletišču za udeležence (http://ec.europa.eu/research/participants/portal), skupaj z informacijami o razpisu in povezanimi aktivnostmi ter navodili za vložnike glede oddaje predlogov. Vse te informacije na portalu se bodo po potrebi tudi posodabljale.

---

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 19.4.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 137/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 137/11

---

Objava v skladu s členom 8(a) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 664/2014 enotnega dokumenta glede označbe porekla ali geografske označbe, registrirane na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1107/96 v skladu s postopkom iz člena 17 Uredbe Sveta (EGS) št. 2081/92

(2016/C 137/08)

ENOTNI DOKUMENT

„NÍSPEROS CALLOSA D’EN SARRIÁ“

EU št. ES-PDO-0117-01352 – 1.7.2015

ZOP ( X ) ZGO ( )

1.   Ime

„Nísperos Callosa d’En Sarriá“

2.   Država članica ali tretja država

Država članica ali tretja država

Španija

3.   Opis kmetijskega proizvoda ali živila

Opis kmetijskega proizvoda ali živila

3.1   Vrsta proizvoda

Vrsta proizvoda

Skupina 1.6 Sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani

3.2   Opis proizvoda, za katerega se uporablja ime iz točke 1

Opis proizvoda, za katerega se uporablja ime iz točke 1

Zaščitene nešplje spadajo v sorte Algar ali Algerie in Nadal kot glavne sorte ter Golden in Magdall kot opraševalne sorte, ki izvirajo iz sorte Eriobotrya japonica Lindl, ki se za prehrano ljudi uporabljajo sveže.

Eriobotrya japonica

Posebne značilnosti dovoljenih sort so:

—   barva: rumenkasta do oranžna;

barva

—   okus: sladek ali rahlo kisel;

okus

—   meso: rumenkasto ali belkasto, svetleče in čvrsto;

meso

—   lupina: čvrsta in žilava;

lupina

—   oblika: jajčasta in občasno izrazita na delu, s katerim je sadež pritrjen na vejo.

oblika

Kar zadeva kakovostne značilnosti, morajo biti nešplje zaščitenih sort:

| — | cele; |
| --- | --- |

—

cele;

| — | zdrave; |
| --- | --- |

—

zdrave;

| — | čiste, dejansko brez kakršne koli vidne tuje snovi; |
| --- | --- |

—

čiste, dejansko brez kakršne koli vidne tuje snovi;

| — | brez nenormalne zunanje vlage; |
| --- | --- |

—

brez nenormalne zunanje vlage;

| — | brez tujega vonja in/ali okusa; |
| --- | --- |

—

brez tujega vonja in/ali okusa;

| — | s pecljem. |
| --- | --- |

—

s pecljem.

Sadeži se poberejo v času optimalne zunanje in notranje zrelosti. Vse navedeno mora omogočati ravnanje in prevoz ter v namembnem kraju izpolnjevati komercialne zahteve, ki veljajo za te nešplje.

Zaščitene nešplje spadajo v kategoriji „extra“ in „I“ in imajo premer najmanj 32 mm.

Meso pakiranih sadežev ne sme biti poškodovano, manjše nepravilnosti lupine, ki ne vplivajo na splošno stanje proizvoda, njegovo kakovost, sposobnost ohranjanja kakovosti in predstavitev, pa se lahko dovolijo. Njihova stopnja Brix mora biti najmanj 7,5.

3.3   Krma (samo za proizvode živalskega izvora) in surovine (samo za predelane proizvode)

Krma (samo za proizvode živalskega izvora) in surovine (samo za predelane proizvode)

—

3.4   Posebne faze proizvodnje, ki jih je treba izvajati na opredeljenem geografskem območju

Posebne faze proizvodnje, ki jih je treba izvajati na opredeljenem geografskem območju

Vse faze proizvodnje je treba izvajati znotraj opredeljenega geografskega območja. Za pakiranje ni geografskih omejitev.

3.5   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itn. proizvoda, za katerega se uporablja registrirano ime

Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itn. proizvoda, za katerega se uporablja registrirano ime

—

3.6   Posebna pravila za označevanje proizvoda, za katerega se uporablja registrirano ime

Posebna pravila za označevanje proizvoda, za katerega se uporablja registrirano ime

Identifikacijski napisi, etikete in označbe proizvoda „Níspero Callosa d’En Sarriá“, namenjenega za prehrano, morajo vsebovati evropski logotip zaščitene označbe porekla ter navedbi „zaščitena označba porekla“ in „Níspero Callosa d’En Sarriá“. Na proizvodu mora biti tudi oznaka skladnosti, t. i. sekundarna etiketa, ki ima alfanumerično obliko ter se pritrdi v skladišču in obratu za označevanje in trženje, vpisanem v ustreznem registru, in sicer na način, da je ni mogoče ponovno uporabiti in ki omogoča sledljivost.

4.   Jedrnata opredelitev geografskega območja

Jedrnata opredelitev geografskega območja

Območje proizvodnje se nahaja v severovzhodnem delu province Alicante.

Njegovo središče je naselje Callosa d’En Sarriá in obsega vrsto občin okrožja Marina Baixa; območje proizvodnje je cela dolina Valle del Guadalest, ob obali pa se razteza od mesta Altea do mesta Villajoyose.

Geografske meje tega območja so: Sredozemsko morje na vzhodu, gorovje Bernia na severovzhodu ter reki Sella in Amadorio na zahodu.

To območje sestavljajo zemljišča v občinah Aigues, Alfaz del Pí, Altea, Beniarda, Benidorm, Benifato, Benimantell, Bolulla, Callosa d’En Sarriá, Confrides, Finestrat, Guadalest, La Nucia, Orcheta, Polop, Relleu, Sella, Tarbena in Villajoiosa v provinci Alicante.

5.   Povezava z geografskim območjem

Povezava z geografskim območjem

| (a) | Geografsko območje
  Naravni dejavniki:
  Zaščiteno območje se nahaja na območju s precej razgibanim terenom. Križajo ga kraki Betskega sistema, gorovja Aitana, Bernia in Almedia z vrhovi in nadmorskimi višinami med 600 in 1 100 m. Območje leži na različnih geoloških formacijah, od katerih so najbolj razširjene tiste iz triasa in kvartarja.
  Podtalje je iz triasa in sestavljeno zlasti iz apnenca, laporja in kalcijevega karbonata. Na splošno so tla glinena s precej kalcijevega karbonata ter malo organske snovi in fosforja.
  Podnebje na tem območju je suho sredozemsko in se razlikuje od podnebja na obalnem ali gorskem območju, ki imata morsko oziroma subtropsko sredozemsko podnebje. Povprečna letna temperatura je med 15 in 19 °C; najbolj značilna lastnost tega območja je skoraj popolna odsotnost temperatur pod nič stopinj, saj je povprečna letna najnižja temperatura med 9 in 15 °C.
  Padavine so redke z letnim povprečjem med 800 in 900 mm.
  Človeški dejavniki:
  Nešplje so pred več kot dva tisoč leti v Španijo zanesli pomorski trgovci. Razširile so se po vsem vzhodu in jugovzhodu Iberskega polotoka in izkazalo se je, da so najboljše razmere za njihovo širjenje in razvoj na območju naselja Callosa d’En Sarriá ter na območjih, ki zajemajo porečje rek Algar in Guadalest. Pred tridesetimi leti so se na zadevnem območju spremenile v monokulturo, zlasti v naselju Callosa d’En Sarriá. To območje je praktično edino območje v celi Španiji, kjer se gojijo nešplje.
  Z leti gojenja in specializacije so kmetje na območju razvili posebne tehnike redčenja, da dosegajo optimalno velikost sadežev.
  Cilj redčenja je tudi izboljšanje donosa in kakovosti sadeža. Tehnika redčenja, ki se izvaja na zadevnem območju, kombinira rastni cikel sadežev in podnebne značilnosti območja. Tako se v prvi fazi izločijo mladike in drugotne metlice. Ta faza se izvaja ob koncu poletja, ko so temperature še vedno visoke in se je razvoj potaknjencev in drugotnih metlic šele začel.
  Naslednja faza se izvaja, ko je drevo v polnem cvetu, kar sovpada z začetkom jeseni z milimi povprečnimi temperaturami, vendar so za zaščiteno območje značilne izrazite temperaturne razlike, zaradi česar je to najprimernejši trenutek za odstranjevanje dela metlic.
  Zadnja faza redčenja se izvaja v mesecih z najnižjimi temperaturami, ko je sadež že izoblikovan, vendar se postopek zorenja še zdaleč ni začel. V tej fazi na vsaki metlici ostane le nekaj sadežev. |
| --- | --- |

(a)

Geografsko območje

Naravni dejavniki:

Zaščiteno območje se nahaja na območju s precej razgibanim terenom. Križajo ga kraki Betskega sistema, gorovja Aitana, Bernia in Almedia z vrhovi in nadmorskimi višinami med 600 in 1 100 m. Območje leži na različnih geoloških formacijah, od katerih so najbolj razširjene tiste iz triasa in kvartarja.

Podtalje je iz triasa in sestavljeno zlasti iz apnenca, laporja in kalcijevega karbonata. Na splošno so tla glinena s precej kalcijevega karbonata ter malo organske snovi in fosforja.

Podnebje na tem območju je suho sredozemsko in se razlikuje od podnebja na obalnem ali gorskem območju, ki imata morsko oziroma subtropsko sredozemsko podnebje. Povprečna letna temperatura je med 15 in 19 °C; najbolj značilna lastnost tega območja je skoraj popolna odsotnost temperatur pod nič stopinj, saj je povprečna letna najnižja temperatura med 9 in 15 °C.

Padavine so redke z letnim povprečjem med 800 in 900 mm.

Človeški dejavniki:

Nešplje so pred več kot dva tisoč leti v Španijo zanesli pomorski trgovci. Razširile so se po vsem vzhodu in jugovzhodu Iberskega polotoka in izkazalo se je, da so najboljše razmere za njihovo širjenje in razvoj na območju naselja Callosa d’En Sarriá ter na območjih, ki zajemajo porečje rek Algar in Guadalest. Pred tridesetimi leti so se na zadevnem območju spremenile v monokulturo, zlasti v naselju Callosa d’En Sarriá. To območje je praktično edino območje v celi Španiji, kjer se gojijo nešplje.

Z leti gojenja in specializacije so kmetje na območju razvili posebne tehnike redčenja, da dosegajo optimalno velikost sadežev.

Cilj redčenja je tudi izboljšanje donosa in kakovosti sadeža. Tehnika redčenja, ki se izvaja na zadevnem območju, kombinira rastni cikel sadežev in podnebne značilnosti območja. Tako se v prvi fazi izločijo mladike in drugotne metlice. Ta faza se izvaja ob koncu poletja, ko so temperature še vedno visoke in se je razvoj potaknjencev in drugotnih metlic šele začel.

Naslednja faza se izvaja, ko je drevo v polnem cvetu, kar sovpada z začetkom jeseni z milimi povprečnimi temperaturami, vendar so za zaščiteno območje značilne izrazite temperaturne razlike, zaradi česar je to najprimernejši trenutek za odstranjevanje dela metlic.

Zadnja faza redčenja se izvaja v mesecih z najnižjimi temperaturami, ko je sadež že izoblikovan, vendar se postopek zorenja še zdaleč ni začel. V tej fazi na vsaki metlici ostane le nekaj sadežev.

| (b) | Za nešplje, pridelane na območju naselja Callosa d’En Sarriá, sta značilna bolj oranžna barva in bolj sladek okus kot za nešplje, pridelane na drugih območjih. |
| --- | --- |

(b)

Za nešplje, pridelane na območju naselja Callosa d’En Sarriá, sta značilna bolj oranžna barva in bolj sladek okus kot za nešplje, pridelane na drugih območjih.

| (c) | Vzročna povezava med geografskim območjem in značilnostmi proizvoda:
  Zaščiteno območje ima zelo značilen teren. Vsa naselja obkrožajo različna gorovja, zaradi katerih ima to območje posebno mikroklimo.
  Za to mikroklimo so vse leto značilne zmerne temperature in nekaj več padavin kot na sredozemski obali.
  Kombinacija mikroklime z zmernimi temperaturami in rahlo večjo količino padavin je razlog za bolj poudarjeno rumenkasto do oranžno obarvanost sadeža kot pri nešpljah z drugih območij.
  Posledica tehnik redčenja, ki so se razvile na območju in so vezane na rastni cikel sadežev glede na podnebne značilnosti območja, so sadeži z velikostjo in določeno koncentracijo sladkorjev najmanj stopnje Brix 7,5. |
| --- | --- |

(c)

Vzročna povezava med geografskim območjem in značilnostmi proizvoda:

Zaščiteno območje ima zelo značilen teren. Vsa naselja obkrožajo različna gorovja, zaradi katerih ima to območje posebno mikroklimo.

Za to mikroklimo so vse leto značilne zmerne temperature in nekaj več padavin kot na sredozemski obali.

Kombinacija mikroklime z zmernimi temperaturami in rahlo večjo količino padavin je razlog za bolj poudarjeno rumenkasto do oranžno obarvanost sadeža kot pri nešpljah z drugih območij.

Posledica tehnik redčenja, ki so se razvile na območju in so vezane na rastni cikel sadežev glede na podnebne značilnosti območja, so sadeži z velikostjo in določeno koncentracijo sladkorjev najmanj stopnje Brix 7,5.

Sklic na objavo specifikacije

Sklic na objavo specifikacije

(drugi pododstavek člena 6(1) te uredbe)

http://www.agricultura.gva.es/pc_nisperoscallosa

---