# Eiropas Savienības C 137/2016

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 137 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 59. sējums2016. gada 19. aprīlis |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 137

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums2016. gada 19. aprīlis

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 137/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7853 – CMA CGM / Bollore / Kribi JV) (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2016/C 137/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7853 – CMA CGM / Bollore / Kribi JV) (
  1
  )

CMA CGM / Bollore / Kribi JV

1

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2016/C 137/02 | Padomes Lēmums (2016. gada 11. aprīlis), ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi | 2 |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 137/03 | Euro maiņas kurss | 4 |
| 2016/C 137/04 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2016. gada 25. janvāra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu AT.40028 – Maiņstrāvas ģeneratori un starteri – Ziņotājs: Spānija | 5 |
| 2016/C 137/05 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Maiņstrāvas ģeneratori un starteri (AT.40028) | 6 |
| 2016/C 137/06 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2016. gada 27. janvāris) par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.40028 – Maiņstrāvas ģeneratori un starteri) (izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 223)
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2016/C 137/02

Padomes Lēmums (2016. gada 11. aprīlis), ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi

2

Eiropas Komisija

2016/C 137/03

Euro maiņas kurss

4

2016/C 137/04

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2016. gada 25. janvāra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu AT.40028 – Maiņstrāvas ģeneratori un starteri – Ziņotājs: Spānija

5

2016/C 137/05

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Maiņstrāvas ģeneratori un starteri (AT.40028)

6

2016/C 137/06

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2016. gada 27. janvāris) par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.40028 – Maiņstrāvas ģeneratori un starteri) (izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 223)
   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 223)

1

7

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 137/07 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus saskaņā ar 2016. gada darba plānu, uz kuru attiecas publiskā un privātā sektora partnerība biorūpniecības jomā | 10 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 137/08 | Publikācija saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 664/2014 8. panta 1. punktu par vienoto dokumentu attiecībā uz cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi, kas reģistrēti saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1107/96 atbilstoši Padomes Regulas (EEK) Nr. 2081/92 17. pantā minētajai procedūrai | 11 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

2016/C 137/07

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus saskaņā ar 2016. gada darba plānu, uz kuru attiecas publiskā un privātā sektora partnerība biorūpniecības jomā

10

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2016/C 137/08

Publikācija saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 664/2014 8. panta 1. punktu par vienoto dokumentu attiecībā uz cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi, kas reģistrēti saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1107/96 atbilstoši Padomes Regulas (EEK) Nr. 2081/92 17. pantā minētajai procedūrai

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 19.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 137/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.7853 – CMA CGM / Bollore / Kribi JV)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 137/01)

Komisija 2016. gada 12. aprīlī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M7853. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M7853. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 19.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 137/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 137/2

---

PADOMES LĒMUMS

(2016. gada 11. aprīlis),

ar ko atjauno Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdi

(2016/C 137/02)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Padomes Regulu (EEK) Nr. 337/75 (1975. gada 10. februāris), ar ko izveido Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru, un jo īpaši tās 4. pantu (1),

ņemot vērā Austrijas valdības izvirzīto kandidatūru,

ņemot vērā darba ņēmēju pārstāvju kandidātu, ko Padomei iesniegusi Komisija,

tā kā:

| (1) | Padome ar 2015. gada 14. jūlija lēmumu (2) un 2015. gada 14. septembra lēmumu (3) iecēla Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļus uz laikposmu no 2015. gada 18. septembra līdz 2018. gada 17. septembrim. |
| --- | --- |

(1)

Padome ar 2015. gada 14. jūlija lēmumu (2) un 2015. gada 14. septembra lēmumu (3) iecēla Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļus uz laikposmu no 2015. gada 18. septembra līdz 2018. gada 17. septembrim.

| (2) | Centra valdē ir atbrīvojusies Austrijas locekļa vieta valdības pārstāvju kategorijā, Reinhard NÖBAUER kungam atkāpjoties no amata. |
| --- | --- |

(2)

Centra valdē ir atbrīvojusies Austrijas locekļa vieta valdības pārstāvju kategorijā, Reinhard NÖBAUER kungam atkāpjoties no amata.

| (3) | Centra valdē ir atbrīvojusies Kipras locekļa vieta darba devēju organizāciju pārstāvju kategorijā, Michael PILIKOS kungam atkāpjoties no amata. |
| --- | --- |

(3)

Centra valdē ir atbrīvojusies Kipras locekļa vieta darba devēju organizāciju pārstāvju kategorijā, Michael PILIKOS kungam atkāpjoties no amata.

| (4) | Minētā centra valdes locekļi būtu jāieceļ uz atlikušo pilnvaru laiku, kas beidzas 2018. gada 17. septembrī, |
| --- | --- |

(4)

Minētā centra valdes locekļi būtu jāieceļ uz atlikušo pilnvaru laiku, kas beidzas 2018. gada 17. septembrī,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo minētās personas tiek ieceltas par Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra valdes locekļiem uz atlikušo pilnvaru laiku līdz 2018. gada 17. septembrim.

VALDĪBAS PĀRSTĀVJI

| AUSTRIJA | Eduard STAUDECKER kungs |
| --- | --- |

AUSTRIJA

Eduard STAUDECKER kungs

DARBA DEVĒJU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI

| KIPRA | Michael ANTONIOU kungs |
| --- | --- |

KIPRA

Michael ANTONIOU kungs

2. pants

Šis lēmums informācijas vajadzībām ir jāpublicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Luksemburgā, 2016. gada 11. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

M.H.P. VAN DAM

---

(1)  OV L 39, 13.2.1975., 1. lpp.

1

(2)  OV C 232, 16.7.2015., 2. lpp.

2

(3)  OV C 305, 16.9.2015., 2. lpp.

3

---

Eiropas Komisija

| 19.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 137/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 137/4

---

Euro maiņas kurss (1)

2016. gada 18. aprīlis

(2016/C 137/03)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1306 |
| JPY | Japānas jena | 122,32 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4417 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,79780 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,1948 |
| CHF | Šveices franks | 1,0916 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,3325 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,022 |
| HUF | Ungārijas forints | 310,33 |
| PLN | Polijas zlots | 4,3059 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4749 |
| TRY | Turcijas lira | 3,2251 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4685 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4612 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,7688 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6303 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5328 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 299,62 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 16,5061 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,3241 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5050 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 890,95 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,4404 |
| PHP | Filipīnu peso | 52,253 |
| RUB | Krievijas rublis | 76,7591 |
| THB | Taizemes bāts | 39,605 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,9606 |
| MXN | Meksikas peso | 19,9043 |
| INR | Indijas rūpija | 75,2740 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1306

JPY

Japānas jena

122,32

DKK

Dānijas krona

7,4417

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,79780

SEK

Zviedrijas krona

9,1948

CHF

Šveices franks

1,0916

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,3325

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,022

HUF

Ungārijas forints

310,33

PLN

Polijas zlots

4,3059

RON

Rumānijas leja

4,4749

TRY

Turcijas lira

3,2251

AUD

Austrālijas dolārs

1,4685

CAD

Kanādas dolārs

1,4612

HKD

Hongkongas dolārs

8,7688

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6303

SGD

Singapūras dolārs

1,5328

KRW

Dienvidkorejas vona

1 299,62

ZAR

Dienvidāfrikas rands

16,5061

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,3241

HRK

Horvātijas kuna

7,5050

IDR

Indonēzijas rūpija

14 890,95

MYR

Malaizijas ringits

4,4404

PHP

Filipīnu peso

52,253

RUB

Krievijas rublis

76,7591

THB

Taizemes bāts

39,605

BRL

Brazīlijas reāls

3,9606

MXN

Meksikas peso

19,9043

INR

Indijas rūpija

75,2740

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 19.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 137/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 137/5

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2016. gada 25. janvāra sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu attiecībā uz lietu AT.40028 – Maiņstrāvas ģeneratori un starteri

Ziņotājs: Spānija

(2016/C 137/04)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pret konkurenci vērstā rīcība, uz ko attiecas lēmuma projekts, ir uzņēmumu vienošanās un/vai saskaņota rīcība LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta izpratnē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka pret konkurenci vērstā rīcība, uz ko attiecas lēmuma projekts, ir uzņēmumu vienošanās un/vai saskaņota rīcība LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta izpratnē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par lēmuma projektā iekļauto vienošanās un/vai saskaņotās rīcības produktu un ģeogrāfisko tvērumu. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par lēmuma projektā iekļauto vienošanās un/vai saskaņotās rīcības produktu un ģeogrāfisko tvērumu.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies vienotā un turpinātā LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumā. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies vienotā un turpinātā LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumā.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotas rīcības mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta izpratnē. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotas rīcības mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta izpratnē.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotā rīcība varēja būtiski ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienošanās un/vai saskaņotā rīcība varēja būtiski ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam attiecībā uz pārkāpuma ilgumu. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam attiecībā uz pārkāpuma ilgumu.

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz lēmuma projekta adresātiem. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz lēmuma projekta adresātiem.

| 8. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem ir jāpiemēro naudas sods. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem ir jāpiemēro naudas sods.

| 9. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ir jāpiemēro 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai, piemērojot Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu. |
| --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ir jāpiemēro 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai, piemērojot Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu.

| 10. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda pamatsummu. |
| --- | --- |

10.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda pamatsummu.

| 11. | Padomdevēja komiteja piekrīt laikposmam, kas noteikts naudas soda aprēķināšanas vajadzībām. |
| --- | --- |

11.

Padomdevēja komiteja piekrīt laikposmam, kas noteikts naudas soda aprēķināšanas vajadzībām.

| 12. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz vainu pastiprinošajiem apstākļiem šajā gadījumā. |
| --- | --- |

12.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz vainu pastiprinošajiem apstākļiem šajā gadījumā.

| 13. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz vainu mazinošajiem apstākļiem, atainojot Hitachi ierobežoto dalību pārkāpumā. |
| --- | --- |

13.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz vainu mazinošajiem apstākļiem, atainojot Hitachi ierobežoto dalību pārkāpumā.

| 14. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz atturošā reizinātāja piemērošanu šajā gadījumā. |
| --- | --- |

14.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz atturošā reizinātāja piemērošanu šajā gadījumā.

| 15. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda samazināšanu, pamatojoties uz 2006. gada Paziņojumu par iecietības programmu. |
| --- | --- |

15.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda samazināšanu, pamatojoties uz 2006. gada Paziņojumu par iecietības programmu.

| 16. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda samazināšanu, pamatojoties uz 2008. gada Paziņojumu par izlīgumu. |
| --- | --- |

16.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda samazināšanu, pamatojoties uz 2008. gada Paziņojumu par izlīgumu.

| 17. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda galīgo apmēru. |
| --- | --- |

17.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas soda galīgo apmēru.

| 18. | Padomdevēja komiteja iesaka publiskot atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

18.

Padomdevēja komiteja iesaka publiskot atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 19.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 137/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 137/6

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Maiņstrāvas ģeneratori un starteri

(AT.40028)

(2016/C 137/05)

Eiropas Komisija (“Komisija”) 2014. gada 24. septembrī sāka procedūru atbilstoši Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 2. panta 1. punktam pret Denso Corporation (“Denso”), Mitsubishi Electric Corporation (“Melco”) un Hitachi, Ltd, un 2015. gada 14. septembrī pret Hitachi Automotive Systems, Ltd. Pēdējās divas no minētajām juridiskajām personām kopā turpmāk – “Hitachi”. Denso, Melco un Hitachi kopā turpmāk – “puses”.

Pēc izlīguma sarunām un izlīguma iesniegumiem atbilstoši Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a panta 2. punktam Komisija 2015. gada 23. novembrī pieņēma iebildumu paziņojumu (IP). Atbilstoši IP puses ir piedalījušās Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta un Eiropas Ekonomikas zona (EEZ) līguma 53. panta pārkāpumā, kas izpaudās kā cenu saskaņošana un maiņstrāvas ģeneratoru un starteru piegāžu sadalīšana EEZ esošajiem automašīnu ražotājiem laikposmā no 2004. gada 14. septembra līdz 2010. gada 23. februārim. Pušu attiecīgās atbildes uz IP apstiprināja, ka tām adresētajā IP bija atainots pušu izlīguma iesniegumu saturs.

Atbilstoši Lēmuma 2011/695/ES 16. pantam pārbaudīju, vai lēmuma projekts attiecas tikai uz iebildumiem, par kuriem pusēm ir bijusi iespēja izteikties. Secināju, kā tā ir.

Ņemot vērā iepriekš minēto un to, ka puses man nav iesniegušas nekādus pieprasījumus vai sūdzības (3), uzskatu, ka šajā lietā ir bijusi nodrošināta iespēja procedūras pusēm efektīvi izmantot savas procesuālās tiesības.

Briselē, 2016. gada 25. janvārī

Wouter WILS

---

(1)  Atbilstoši 16. un 17. pantam Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.).

1

(2)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

2

(3)  Atbilstoši Lēmuma 2011/695/ES 15. panta 2. punktam karteļu lietās iesaistītās puses, kuras piedalās izlīguma sarunās saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a pantu, var vērsties pie uzklausīšanas amatpersonas jebkurā izlīguma procedūras stadijā, lai nodrošinātu savu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu. Skatīt arī 18. punktu Komisijas Paziņojumā 2008/C-167/01 par izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās, lai pieņemtu lēmumus saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. un 23. pantu (OV C 167, 2.7.2008., 1. lpp.).

3

---

| 19.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 137/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 137/7

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2016. gada 27. janvāris)

par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu

(Lieta AT.40028 – Maiņstrāvas ģeneratori un starteri)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 223)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 137/06)

Komisija 2016. gada 27. janvārī pieņēma lēmumu par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu. Atbilstoši Padomes 2002. gada 16. decembra Regulai (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā
   (1)
  30. panta noteikumiem Komisija ar šo publicē pušu vārdus/nosaukumus un lēmuma galveno saturu, tostarp visus uzliktos sodus, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses komercnoslēpumu aizsargāšanā.

1.   IEVADS

| 1. | Lēmums attiecas uz vienotu un turpinātu Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu. Šis lēmums ir adresēts šādām struktūrām: Denso Corporation (turpmāk – “Denso”), Mitsubishi Electric Corporation (turpmāk – “Melco”), Hitachi, Ltd un Hitachi Automotive Systems, Ltd (turpmāk kopā – “Hitachi”) (sauktas arī “puses” vai atsevišķi “puse”). |
| --- | --- |

1.

Lēmums attiecas uz vienotu un turpinātu Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumu. Šis lēmums ir adresēts šādām struktūrām: Denso Corporation (turpmāk – “Denso”), Mitsubishi Electric Corporation (turpmāk – “Melco”), Hitachi, Ltd un Hitachi Automotive Systems, Ltd (turpmāk kopā – “Hitachi”) (sauktas arī “puses” vai atsevišķi “puse”).

2.   LIETAS APRAKSTS

2.1.   Procedūra

| 2. | Pēc tam, kad Denso iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda, Komisija laikposmā no 2011. gada 22. jūlija līdz 2014. gada 11. decembrim vairākās kārtās nosūtīja informācijas pieprasījumus atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. panta 2. punktam vai Paziņojuma par iecietības programmu (2) 12. punktam. Hitachi un Melco iesniedza pieteikumus par iecietības programmas piemērošanu attiecīgi 2011. gada 27. jūlijā un 2012. gada 6. novembrī. |
| --- | --- |

2.

Pēc tam, kad Denso iesniedza pieteikumu par atbrīvojumu no naudas soda, Komisija laikposmā no 2011. gada 22. jūlija līdz 2014. gada 11. decembrim vairākās kārtās nosūtīja informācijas pieprasījumus atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003 18. panta 2. punktam vai Paziņojuma par iecietības programmu (2) 12. punktam. Hitachi un Melco iesniedza pieteikumus par iecietības programmas piemērošanu attiecīgi 2011. gada 27. jūlijā un 2012. gada 6. novembrī.

| 3. | Komisija 2014. gada 24. septembrī sāka procedūru atbilstoši Regulas (EK) Nr. 773/2004 (3) 2. panta 1. punktam pret Denso Corporation, Mitsubishi Electric Corporation un Hitachi, Ltd, lai varētu apspriest izlīgumu atbilstoši Paziņojumam par izlīgumu (4). Komisija 2015. gada 14. septembrī sāka procedūru arī pret Hitachi Automotive Systems, Ltd. Pušu tikšanās, lai apspriestu izlīgumu, notika 2014. gada 11. novembrī un 2015. gada 25. septembrī. Tad katra puse iesniedza oficiālu izlīguma pieprasījumu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a panta 2. punktam. |
| --- | --- |

3.

Komisija 2014. gada 24. septembrī sāka procedūru atbilstoši Regulas (EK) Nr. 773/2004 (3) 2. panta 1. punktam pret Denso Corporation, Mitsubishi Electric Corporation un Hitachi, Ltd, lai varētu apspriest izlīgumu atbilstoši Paziņojumam par izlīgumu (4). Komisija 2015. gada 14. septembrī sāka procedūru arī pret Hitachi Automotive Systems, Ltd. Pušu tikšanās, lai apspriestu izlīgumu, notika 2014. gada 11. novembrī un 2015. gada 25. septembrī. Tad katra puse iesniedza oficiālu izlīguma pieprasījumu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a panta 2. punktam.

| 4. | Komisija 2015. gada 23. novembrī pieņēma pusēm adresētu iebildumu paziņojumu. Visas puses atbildēja uz iebildumu paziņojumu, apstiprinot, ka tas atspoguļo pušu izlīguma iesniegumu saturu un ka tās joprojām apņemas ievērot izlīguma procedūru. |
| --- | --- |

4.

Komisija 2015. gada 23. novembrī pieņēma pusēm adresētu iebildumu paziņojumu. Visas puses atbildēja uz iebildumu paziņojumu, apstiprinot, ka tas atspoguļo pušu izlīguma iesniegumu saturu un ka tās joprojām apņemas ievērot izlīguma procedūru.

| 5. | Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja izdeva labvēlīgu atzinumu 2016. gada 25. janvārī un Komisija pieņēma lēmumu 2016. gada 27. janvārī. |
| --- | --- |

5.

Aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja izdeva labvēlīgu atzinumu 2016. gada 25. janvārī un Komisija pieņēma lēmumu 2016. gada 27. janvārī.

2.2.   Adresāti un ilgums

| 6. | Lēmuma adresāti piedalījās kartelī un/vai bija atbildīgi par to, tādējādi pārkāpjot Līguma 101. panta noteikumus, šādos laikposmos:






  Struktūra | Ilgums |
| --- | --- | --- |
| Denso Corporation | 2004. gada 14. septembris – 2010. gada 23. februāris |
| Mitsubishi Electric Corporation | 2004. gada 14. septembris – 2010. gada 23. februāris |
| Hitachi, Ltd | 2004. gada 14. septembris – 2009. gada 30. jūnijs (tieša dalība),
  2009. gada 1. jūlijs – 2010. gada 23. februāris (kā Hitachi Automotive Systems, Ltd 100 % mātesuzņēmums) |
| Hitachi Automotive Systems, Ltd | 2009. gada 1. jūlijs – 2010. gada 23. februāris (tieša dalība) |

6.

Lēmuma adresāti piedalījās kartelī un/vai bija atbildīgi par to, tādējādi pārkāpjot Līguma 101. panta noteikumus, šādos laikposmos:

Struktūra

Ilgums

Denso Corporation

2004. gada 14. septembris – 2010. gada 23. februāris

Mitsubishi Electric Corporation

2004. gada 14. septembris – 2010. gada 23. februāris

Hitachi, Ltd

2004. gada 14. septembris – 2009. gada 30. jūnijs (tieša dalība),

2009. gada 1. jūlijs – 2010. gada 23. februāris (kā Hitachi Automotive Systems, Ltd 100 % mātesuzņēmums)

Hitachi Automotive Systems, Ltd

2009. gada 1. jūlijs – 2010. gada 23. februāris (tieša dalība)

2.3.   Pārkāpuma kopsavilkums

| 7. | Lēmums attiecas uz Japānas uzņēmumu karteli saistībā ar maiņstrāvas ģeneratoru un starteru piegādi pasažieru automašīnām Eiropas Ekonomikas zonā (“EEZ”). |
| --- | --- |

7.

Lēmums attiecas uz Japānas uzņēmumu karteli saistībā ar maiņstrāvas ģeneratoru un starteru piegādi pasažieru automašīnām Eiropas Ekonomikas zonā (“EEZ”).

| 8. | Karteļa darbība bija saistīta ar maiņstrāvas ģeneratoriem un starteriem, kas atrodas automašīnas dzinējā. Maiņstrāvas ģenerators ir ierīce, kas pārvērš mehānisko enerģiju elektroenerģijā, bet starteris ir dzinējs, kas iedarbina automašīnas motoru. |
| --- | --- |

8.

Karteļa darbība bija saistīta ar maiņstrāvas ģeneratoriem un starteriem, kas atrodas automašīnas dzinējā. Maiņstrāvas ģenerators ir ierīce, kas pārvērš mehānisko enerģiju elektroenerģijā, bet starteris ir dzinējs, kas iedarbina automašīnas motoru.

| 9. | Puses bija iesaistītas cenu saskaņošanā, klientu vai projektu sadalē un sensitīvas komercinformācijas, piemēram, cenu elementu un tirgus stratēģiju, apmaiņā. Puses ievēroja viena otras piegādes tiesības (“pilnvaru princips”) attiecībā uz konkrētiem automašīnu ražotājiem, sauktiem “oriģinālā aprīkojuma ražotāji” (“OAR”), saskaņojot savas atbildes uz OAR cenu aptaujām (“CA”). Hitachi dalība bija ierobežota, jo tas bija iesaistīts kartelī tikai saistībā ar maiņstrāvas ģeneratoru un starteru piegādi divām no visām OAR grupām, attiecībā uz kurām savu rīcību saskaņoja Denso un Melco. Nav pierādījumu, ka Hitachi zināja par slepeno norunu starp Denso un Melco par maiņstrāvas ģeneratoru un starteru piegādi citām OAR grupām, izņemot divas minētas grupas, vai ka tas varēja pamatoti paredzēt šādu norunu. |
| --- | --- |

9.

Puses bija iesaistītas cenu saskaņošanā, klientu vai projektu sadalē un sensitīvas komercinformācijas, piemēram, cenu elementu un tirgus stratēģiju, apmaiņā. Puses ievēroja viena otras piegādes tiesības (“pilnvaru princips”) attiecībā uz konkrētiem automašīnu ražotājiem, sauktiem “oriģinālā aprīkojuma ražotāji” (“OAR”), saskaņojot savas atbildes uz OAR cenu aptaujām (“CA”). Hitachi dalība bija ierobežota, jo tas bija iesaistīts kartelī tikai saistībā ar maiņstrāvas ģeneratoru un starteru piegādi divām no visām OAR grupām, attiecībā uz kurām savu rīcību saskaņoja Denso un Melco. Nav pierādījumu, ka Hitachi zināja par slepeno norunu starp Denso un Melco par maiņstrāvas ģeneratoru un starteru piegādi citām OAR grupām, izņemot divas minētas grupas, vai ka tas varēja pamatoti paredzēt šādu norunu.

| 10. | Karteļa vispārīgais mērķis bija izvairīties no cenu samazināšanās un vismaz saglabāt pušu tirgus daļu EEZ. Tā rīcība ietvēra piegādes EEZ esošajiem OAR. |
| --- | --- |

10.

Karteļa vispārīgais mērķis bija izvairīties no cenu samazināšanās un vismaz saglabāt pušu tirgus daļu EEZ. Tā rīcība ietvēra piegādes EEZ esošajiem OAR.

| 11. | Pret konkurenci vērsta saziņa notika galvenokārt Japānā. Šīs saziņas laikā (gan tiekoties personīgi, gan sazinoties pa tālruni) puses apsprieda CA, dalījās dažādos cenu elementos un citā sensitīvā komercinformācijā, kā arī saskaņoja savas atbildes uz CA. |
| --- | --- |

11.

Pret konkurenci vērsta saziņa notika galvenokārt Japānā. Šīs saziņas laikā (gan tiekoties personīgi, gan sazinoties pa tālruni) puses apsprieda CA, dalījās dažādos cenu elementos un citā sensitīvā komercinformācijā, kā arī saskaņoja savas atbildes uz CA.

| 12. | Kartelis darbojās no 2004. gada 14. septembra līdz 2010. gada 23. februārim. Visā darbības laikā visu trīs pušu pieļautā pārkāpuma ģeogrāfiskais tvērums bija EEZ. |
| --- | --- |

12.

Kartelis darbojās no 2004. gada 14. septembra līdz 2010. gada 23. februārim. Visā darbības laikā visu trīs pušu pieļautā pārkāpuma ģeogrāfiskais tvērums bija EEZ.

2.4.   Tiesiskās aizsardzības līdzekļi

| 13. | Ar lēmumu piemēro 2006. gada pamatnostādnes par naudas sodiem (5). Ar lēmumu piemēro naudas sodu visām 6. punktā minētajām struktūrām, izņemot Denso. |
| --- | --- |

13.

Ar lēmumu piemēro 2006. gada pamatnostādnes par naudas sodiem (5). Ar lēmumu piemēro naudas sodu visām 6. punktā minētajām struktūrām, izņemot Denso.

2.4.1.   Naudas soda pamatsumma

| 14. | Nosakot naudas sodu, Komisija ņēma vērā uzņēmumu tieši pārdoto pasažieru automašīnu maiņstrāvas ģeneratoru un starteru apjomu EEZ. |
| --- | --- |

14.

Nosakot naudas sodu, Komisija ņēma vērā uzņēmumu tieši pārdoto pasažieru automašīnu maiņstrāvas ģeneratoru un starteru apjomu EEZ.

| 15. | Šajā gadījumā kopējais pārkāpuma ilgums bija pieci gadi, pieci mēneši un piecas dienas (2004. gada 14. septembris – 2010. gada 23. februāris). Tomēr katra puse piedalījās kartelī atšķirīgu laiku atkarībā no izstrādājuma (maiņstrāvas ģenerators vai starteris) un attiecīgā OAR. |
| --- | --- |

15.

Šajā gadījumā kopējais pārkāpuma ilgums bija pieci gadi, pieci mēneši un piecas dienas (2004. gada 14. septembris – 2010. gada 23. februāris). Tomēr katra puse piedalījās kartelī atšķirīgu laiku atkarībā no izstrādājuma (maiņstrāvas ģenerators vai starteris) un attiecīgā OAR.

| 16. | Atbilstoši pušu iesniegtajai informācijai to pārdošanas apjoms būtiski svārstījās visā pārkāpuma periodā. Lai to pienācīgi atspoguļotu, Komisija izmantoja attiecīgajiem EEZ esošajiem OAR gadā vidēji tieši pārdoto maiņstrāvas ģeneratoru un/vai starteru apjomu attiecīgajos pārkāpuma apakšperiodos. |
| --- | --- |

16.

Atbilstoši pušu iesniegtajai informācijai to pārdošanas apjoms būtiski svārstījās visā pārkāpuma periodā. Lai to pienācīgi atspoguļotu, Komisija izmantoja attiecīgajiem EEZ esošajiem OAR gadā vidēji tieši pārdoto maiņstrāvas ģeneratoru un/vai starteru apjomu attiecīgajos pārkāpuma apakšperiodos.

| 17. | Noteiktā naudas soda pamatsumma ir 17 % no pārdošanas apjoma, kā noteikts 16. punktā, lai atspoguļotu to, ka pārkāpumam bija vairāki dažādu veidu pret konkurenci vērstu elementu (cenu noteikšana, tirgus dalīšana) un tas aptvēra visu EEZ. Papildu apjomam noteiktā likme bija 17 %. |
| --- | --- |

17.

Noteiktā naudas soda pamatsumma ir 17 % no pārdošanas apjoma, kā noteikts 16. punktā, lai atspoguļotu to, ka pārkāpumam bija vairāki dažādu veidu pret konkurenci vērstu elementu (cenu noteikšana, tirgus dalīšana) un tas aptvēra visu EEZ. Papildu apjomam noteiktā likme bija 17 %.

2.4.2.   Naudas soda pamatsummas korekcijas

| 18. | Komisija palielināja naudas soda pamatsummu par 50 % Melco un Hitachi par recidīvismu, jo uz abiem uzņēmumiem attiecās Komisijas 2007. gada 24. janvāra lēmums par gāzes izolācijas slēgiekārtām (6). |
| --- | --- |

18.

Komisija palielināja naudas soda pamatsummu par 50 % Melco un Hitachi par recidīvismu, jo uz abiem uzņēmumiem attiecās Komisijas 2007. gada 24. janvāra lēmums par gāzes izolācijas slēgiekārtām (6).

| 19. | Komisija par 15 % samazināja naudas soda pamatsummu Hitachi, jo tā dalība vienotā un turpinātā pārkāpumā bija ierobežota (skatīt 9. punktu). |
| --- | --- |

19.

Komisija par 15 % samazināja naudas soda pamatsummu Hitachi, jo tā dalība vienotā un turpinātā pārkāpumā bija ierobežota (skatīt 9. punktu).

| 20. | Komisija piemēroja atturošo reizinātāju visiem trim adresātiem, lai ņemtu vērā īpaši lielo apgrozījumu, kas pārsniedz šo uzņēmumu pārdošanas apjomu. |
| --- | --- |

20.

Komisija piemēroja atturošo reizinātāju visiem trim adresātiem, lai ņemtu vērā īpaši lielo apgrozījumu, kas pārsniedz šo uzņēmumu pārdošanas apjomu.

2.4.3.   10 % ierobežojuma piemērošana apgrozījumam

| 21. | Šajā gadījumā neviens no aprēķinātajiem naudas sodiem nepārsniedz 10 % no attiecīgā uzņēmuma kopējā apgrozījuma 2014. gadā (vērā ņemtais finanšu gads: 2014. gada 1. aprīlis līdz 2015. gada 31. marts). |
| --- | --- |

21.

Šajā gadījumā neviens no aprēķinātajiem naudas sodiem nepārsniedz 10 % no attiecīgā uzņēmuma kopējā apgrozījuma 2014. gadā (vērā ņemtais finanšu gads: 2014. gada 1. aprīlis līdz 2015. gada 31. marts).

2.4.4.   2006. gada Paziņojuma par iecietības programmu piemērošana: naudas soda samazināšana

| 22. | Komisija piešķīra Denso pilnīgu atbrīvojumu no naudas soda. Hitachi naudas sodu samazināja par 30 %, bet Melco naudas sodu samazināja par 28 %. |
| --- | --- |

22.

Komisija piešķīra Denso pilnīgu atbrīvojumu no naudas soda. Hitachi naudas sodu samazināja par 30 %, bet Melco naudas sodu samazināja par 28 %.

2.4.5.   Paziņojuma par izlīgumu piemērošana

| 23. | Pēc Paziņojuma par izlīgumu piemērošanas Hitachi un Melco piemēroto naudas sodu samazināja vēl par 10 %. |
| --- | --- |

23.

Pēc Paziņojuma par izlīgumu piemērošanas Hitachi un Melco piemēroto naudas sodu samazināja vēl par 10 %.

3.   SECINĀJUMS

| 24. | Atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktam piemēroja naudas sodu šādā apmērā:






  a) | Denso Corporation: EUR 0; |
| --- | --- | --- |

24.

Atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktam piemēroja naudas sodu šādā apmērā:

a)

Denso Corporation: EUR 0;

| b) | Mitsubishi Electric Corporation: EUR 110 929 000; un |
| --- | --- |

b)

Mitsubishi Electric Corporation: EUR 110 929 000; un

| c) | Hitachi, Ltd un Hitachi Automotive Systems, Ltd, solidāri atbildīgi: EUR 26 860 000. |
| --- | --- |

c)

Hitachi, Ltd un Hitachi Automotive Systems, Ltd, solidāri atbildīgi: EUR 26 860 000.

---

(1)  OV L 68, 6.3.2004., 1. lpp.

(2)  Komisijas Paziņojums par atbrīvojumu no naudas soda un naudas soda samazināšanu karteļu gadījumos (OV C 298, 8.12.2006., 17. lpp.).

(3)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija, (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

(4)  Komisijas Paziņojums par izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās, lai pieņemtu lēmumus saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. un 23. pantu (OV C 167, 2.7.2008., 1. lpp.).

(5)  Pamatnostādnes naudas soda noteikšanai, piemērojot Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu (OV C 210, 1.9.2006., 2. lpp.).

(6)  http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/38899/38899_1030_10.pdf.

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

| 19.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 137/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 137/10

---

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus saskaņā ar 2016. gada darba plānu, uz kuru attiecas publiskā un privātā sektora partnerība biorūpniecības jomā

(2016/C 137/07)

Ar šo aicinām iesniegt priekšlikumus un informējam par saistītām darbībām saskaņā ar 2016. gada darba plānu, uz kuru attiecas publiskā un privātā sektora partnerība biorūpniecības jomā.

Priekšlikumi iesniedzami attiecībā uz šādu uzaicinājumu: H2020-BBI-JTI-2016

Šis darba plāns, tā termiņi, attiecīgajām darbībām paredzētie budžeti, sīkāka informācija par uzaicinājumiem un saistītām darbībām un norādījumi kandidātiem par to, kā iesniegt priekšlikumus, ir pieejami “dalībnieku portālā” (http://ec.europa.eu/research/participants/portal). Vajadzības gadījumā šī informācija portālā tiks atjaunināta.

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 19.4.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 137/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 137/11

---

Publikācija saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 664/2014 8. panta 1. punktu par vienoto dokumentu attiecībā uz cilmes vietas nosaukumu vai aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norādi, kas reģistrēti saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1107/96 atbilstoši Padomes Regulas (EEK) Nr. 2081/92 17. pantā minētajai procedūrai

(2016/C 137/08)

VIENOTS DOKUMENTS

NÍSPEROS CALLOSA D'EN SARRIÁ

ES Nr.: ES-PDO-0117-01352 – 1.7.2015.

ACVN ( X ) AĢIN ( )

1.   Nosaukums

Nísperos Callosa d'En Sarriá

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Spānija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

1.6. grupa. Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība.

3.2.   Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

Lokvas/Japānas mespili (Eriobotrya japonica Lindl.). Galvenās šķirnes ir “Algar” jeb “Algerie” un “Nadal”, bet par to apputeksnētājām izmanto šķirnes “Golden” un “Magdall”. Audzē izmantošanai pārtikā svaigā veidā.

Atļautajām šķirnēm ir šādas īpašības:

—   krāsa: no dzeltenīgas līdz oranžai,

—   garša: salda vai ieskābena,

—   mīkstums: dzeltenīgs vai bālgans, stingrs un spīdīgs,

—   miza: bieza un lokana,

—   forma: ovāla, pie zara piestiprinātais augļa gals dažkārt ir iegarenāks.

Atļauto šķirņu mespiliem jābūt šādām kvalitātes īpašībām:

| — | veseli, |
| --- | --- |

—

veseli,

| — | nebojāti, |
| --- | --- |

—

nebojāti,

| — | tīri, gandrīz bez jebkādiem redzamiem svešķermeņiem, |
| --- | --- |

—

tīri, gandrīz bez jebkādiem redzamiem svešķermeņiem,

| — | bez pārmērīga ārējā mitruma, |
| --- | --- |

—

bez pārmērīga ārējā mitruma,

| — | bez svešas smaržas un/vai garšas, |
| --- | --- |

—

bez svešas smaržas un/vai garšas,

| — | ar kātu. |
| --- | --- |

—

ar kātu.

Auglis jānovāc, kad tas ir visgatavākais gan no iekšpuses, gan ārpuses. Visām šīm īpašībām būtu jānodrošina, ka augļi spēj izturēt kraušanu un pārvadāšanu un galamērķī atbilst noteiktajām tirdzniecības prasībām.

Ar ACVN apzīmētajiem Japānas mespiliem jābūt “ekstra” vai “I” kategorijas mespiliem, kuru diametrs ir vismaz 32 mm.

Iepakoti augļi: to mīkstums nedrīkst būt bojāts, bet ir atļautas sīkas nepilnības mizas izskatā, ja tās neietekmē augļa vispārējo stāvokli, tā kvalitāti, uzglabāšanas iespējas vai izskatu. Augļa cukura saturam jābūt vismaz 7,5 Briksa grādu.

3.3.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

—

3.4.   Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Visi ražošanas posmi jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā. Iepakošanu var veikt bez ģeogrāfiskiem ierobežojumiem.

3.5.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

—

3.6.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

Tekstā vai marķējumā, ar ko apzīmē lietošanai pārtikā paredzētus Nísperos Callosa d'En Sarriá mespilus, jābūt ietvertam Eiropas Savienības aizsargāta cilmes vietas nosaukuma logotipam un vārdiem “Aizsargāts cilmes vietas nosaukums” un Nísperos Callosa d'En Sarriá. Marķējumā jāietver arī atbilstības zīme (tā sauktā “sekundārā etiķete”), kurā norādīts burtciparu kods un kuru reģistrētais iepakošanas uzņēmums piestiprina tā, lai to nevarētu izmantot atkārtoti un lai produktu varētu izsekot.

4.   Ģeogrāfiskā apgabala īsa definīcija

Augļus audzē Alikantes provinces ziemeļaustrumu daļā.

Ražošanas apgabals ietver Callosa d'En Sarriá apkārtējo teritoriju, kurā ietilpst vairākas Marina Baixa komarkai piederīgas apdzīvotas vietas; tas ietver visu Guadalest ieleju un plešas gar krastu no Altea līdz Villajoyosa.

Šā apgabala ģeogrāfiskās robežas ir Vidusjūra austrumos, Sierra de Bernia ziemeļaustrumos un upes Sella un Amadorio rietumos.

Tas aptver zemes, kas atrodas Alikantes provinces apdzīvotajās vietās Aigues, Alfaz del Pí, Altea, Beniarda, Benidorm, Benifato, Benimantell, Bolulla, Callosa d'En Sarriá, Confrides, Finestrat, Guadalest, La Nucia, Orcheta, Polop, Relleu, Sella, Tarbena un Villajoiosa.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

| a) | Ģeogrāfiskais apgabals
  Dabas faktori
  Apgabals atrodas diezgan kalnainā reģionā. To šķērso Bētikas kalnu sistēmas pakāje un Sierra de Aitana, Sierra de Bernia un Sierra de Almedia kalnu pakāje, kuru virsotnes ir augstumā no 600 m līdz 1 100 m. Komarku veido dažādi ģeoloģiski veidojumi, visvairāk no triasa un kvartāra periodiem.
  Pamatzeme veidojusies triasa periodā un sastāv galvenokārt no kaļķakmens, merģeļa un ģipša. Kopumā augsne ir mālaina, tajā ir daudz kalcija karbonāta, bet maz organisku vielu un fosfora.
  Šajā apgabalā pārsvarā valda sauss Vidusjūras klimats, izņemot gar krastu un kalnos – tur valda attiecīgi piejūras Vidusjūras un subtropu klimats. Vidējā gada temperatūra ir 15–19 °C; vissvarīgākā iezīme ir tā, ka temperatūra gandrīz nekad nenokrītas zem nulle grādiem un gada vidējā zemākā temperatūra ir 9–15 °C.
  Nokrišņu ir maz – gadā vidēji 800–900 mm.
  Cilvēciskie faktori
  Japānas mespilus pirmoreiz Spānijā ieveda jūrnieki tirgotāji vairāk nekā pirms 2 000 gadiem. Tos sastādīja visā Ibērijas pussalas austrumu un dienvidaustrumu daļā un konstatēja, ka vislabāk tie aug Callosa d'En Sarriá apgabalā un Algar un Guadalest upes baseinā. Jau 30 gadu tie šeit, jo īpaši Callosa d'En Sarriá, tiek audzēti kā monokultūra. Šis ir praktiski vienīgais Spānijas apgabals, kurā audzē Japānas mespilus.
  Gadu gaitā vietējie audzētāji ir izstrādājuši īpašas retināšanas metodes, lai iegūtuoptimāla lieluma augļus.
  Koku vainagus retina arī tāpēc, lai uzlabotu ražu un augļu kvalitāti. Izmantotā metode ir pielāgota augļu augšanas ciklam un vietējam klimatam. Tādējādi pirmajā posmā tiek izgrieztas atvases un sekundārās ziedkopas. To veic vasaras beigās, kad vēl ir silts un atvases un sekundārās ziedkopas tikko sākušas attīstīties.
  Nākamais posms noris tad, kad koki ir pilnziedā, rudens sākumā, kad vidējā temperatūra ir mērena, bet ir ievērojamas temperatūras svārstības; šis ir vislabākais laiks, kad izgriezt daļu ziedkopas.
  Pēdējo retināšanas posmu īsteno mēnešos, kad temperatūra ir viszemākā un kad augļi jau ir attīstījušies, bet līdz to nobriešanas sākumam vēl palicis laiks. Šajā posmā katrā augļkopā atstāj tikai dažus augļus. |
| --- | --- |

a)

Ģeogrāfiskais apgabals

Dabas faktori

Apgabals atrodas diezgan kalnainā reģionā. To šķērso Bētikas kalnu sistēmas pakāje un Sierra de Aitana, Sierra de Bernia un Sierra de Almedia kalnu pakāje, kuru virsotnes ir augstumā no 600 m līdz 1 100 m. Komarku veido dažādi ģeoloģiski veidojumi, visvairāk no triasa un kvartāra periodiem.

Pamatzeme veidojusies triasa periodā un sastāv galvenokārt no kaļķakmens, merģeļa un ģipša. Kopumā augsne ir mālaina, tajā ir daudz kalcija karbonāta, bet maz organisku vielu un fosfora.

Šajā apgabalā pārsvarā valda sauss Vidusjūras klimats, izņemot gar krastu un kalnos – tur valda attiecīgi piejūras Vidusjūras un subtropu klimats. Vidējā gada temperatūra ir 15–19 °C; vissvarīgākā iezīme ir tā, ka temperatūra gandrīz nekad nenokrītas zem nulle grādiem un gada vidējā zemākā temperatūra ir 9–15 °C.

Nokrišņu ir maz – gadā vidēji 800–900 mm.

Cilvēciskie faktori

Japānas mespilus pirmoreiz Spānijā ieveda jūrnieki tirgotāji vairāk nekā pirms 2 000 gadiem. Tos sastādīja visā Ibērijas pussalas austrumu un dienvidaustrumu daļā un konstatēja, ka vislabāk tie aug Callosa d'En Sarriá apgabalā un Algar un Guadalest upes baseinā. Jau 30 gadu tie šeit, jo īpaši Callosa d'En Sarriá, tiek audzēti kā monokultūra. Šis ir praktiski vienīgais Spānijas apgabals, kurā audzē Japānas mespilus.

Gadu gaitā vietējie audzētāji ir izstrādājuši īpašas retināšanas metodes, lai iegūtuoptimāla lieluma augļus.

Koku vainagus retina arī tāpēc, lai uzlabotu ražu un augļu kvalitāti. Izmantotā metode ir pielāgota augļu augšanas ciklam un vietējam klimatam. Tādējādi pirmajā posmā tiek izgrieztas atvases un sekundārās ziedkopas. To veic vasaras beigās, kad vēl ir silts un atvases un sekundārās ziedkopas tikko sākušas attīstīties.

Nākamais posms noris tad, kad koki ir pilnziedā, rudens sākumā, kad vidējā temperatūra ir mērena, bet ir ievērojamas temperatūras svārstības; šis ir vislabākais laiks, kad izgriezt daļu ziedkopas.

Pēdējo retināšanas posmu īsteno mēnešos, kad temperatūra ir viszemākā un kad augļi jau ir attīstījušies, bet līdz to nobriešanas sākumam vēl palicis laiks. Šajā posmā katrā augļkopā atstāj tikai dažus augļus.

| b) | Callosa d'En Sarriá apgabalā audzētie Japānas mespili ir oranžāki un saldāki nekā citur audzētie. |
| --- | --- |

b)

Callosa d'En Sarriá apgabalā audzētie Japānas mespili ir oranžāki un saldāki nekā citur audzētie.

| c) | Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta īpašībām
  Noteiktajam apgabalam ir ļoti savdabīgas orogrāfiskas iezīmes: visas pilsētas un ciematus apjož vairākas sjerras, radot īpatnēju mikroklimatu.
  Šim mikroklimatam raksturīga mērena temperatūra visu gadu un nedaudz lielāks nokrišņu daudzums nekā Vidusjūras piekrastē.
  Mērenā temperatūra un nedaudz lielākais nokrišņu daudzums piešķir augļiem tumšāku dzeltenoranžu krāsu nekā citur audzētiem Japānas mespiliem.
  Šajā apgabalā izstrādātā retināšanas metode, kas pieskaņota augļu augšanas ciklam un vietējam klimatam, sniedz iespēju gūt noteikta izmēra augļus ar cukura saturu vismaz 7,5 Briksa grādi. |
| --- | --- |

c)

Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta īpašībām

Noteiktajam apgabalam ir ļoti savdabīgas orogrāfiskas iezīmes: visas pilsētas un ciematus apjož vairākas sjerras, radot īpatnēju mikroklimatu.

Šim mikroklimatam raksturīga mērena temperatūra visu gadu un nedaudz lielāks nokrišņu daudzums nekā Vidusjūras piekrastē.

Mērenā temperatūra un nedaudz lielākais nokrišņu daudzums piešķir augļiem tumšāku dzeltenoranžu krāsu nekā citur audzētiem Japānas mespiliem.

Šajā apgabalā izstrādātā retināšanas metode, kas pieskaņota augļu augšanas ciklam un vietējam klimatam, sniedz iespēju gūt noteikta izmēra augļus ar cukura saturu vismaz 7,5 Briksa grādi.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(šīs regulas 6. panta 1. punkta otrā daļa)

http://www.agricultura.gva.es/pc_nisperoscallosa

---