# Publicatieblad C 97/2016

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 97 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 59e jaargang12 maart 2016 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 97

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

59e jaargang12 maart 2016

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | AANBEVELINGEN |
| | Europees Comité voor systeemrisico's |
| 2016/C 097/01 | Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 11 december 2015 betreffende de erkenning en vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen (ESRB/2015/1) | 1 |
| 2016/C 097/02 | Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 15 december 2015 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (ESRB/2015/2) | 9 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

AANBEVELINGEN

Europees Comité voor systeemrisico's

2016/C 097/01

Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 11 december 2015 betreffende de erkenning en vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen (ESRB/2015/1)

1

2016/C 097/02

Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 15 december 2015 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (ESRB/2015/2)

9

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Raad |
| 2016/C 097/03 | Kennisgeving aan de personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2014/145/GBVB van de Raad, als gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2016/359, en van Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/353 van de Raad betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen | 15 |
| 2016/C 097/04 | Kennisgeving aan de betrokkenen die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/353 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen | 16 |
| 2016/C 097/05 | Kennisgeving aan de personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2013/798/GBVB van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsbesluit (GBVB) 2016/360 van de Raad, en van Verordening (EU) nr. 224/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/354 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van de Centraal-Afrikaanse Republiek | 17 |
| 2016/C 097/06 | Kennisgeving aan de betrokkenen op wie de beperkende maatregelen van Verordening (EU) nr. 224/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/354 van de Raad betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van de Centraal-Afrikaanse Republiek van toepassing zijn | 18 |
| | Europese Commissie |
| 2016/C 097/07 | Wisselkoersen van de euro | 19 |
| 2016/C 097/08 | Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken | 20 |
| 2016/C 097/09 | Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken | 21 |
| 2016/C 097/10 | Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken | 22 |
| | Europees Comité voor systeemrisico's |
| 2016/C 097/11 | Besluit van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 11 december 2015 betreffende de beoordeling van materialiteit van derde landen voor het bancaire stelsel van de Unie in verband met de erkenning en de vaststelling van anticyclische bufferpercentages (ESRB/2015/3) | 23 |
| 2016/C 097/12 | Besluit van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 16 december 2015 betreffende een coördinatiekader voor de kennisgeving door betrokken autoriteiten van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen, het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen door het ESRB en tot intrekking van Besluit ESRB/2014/2 (ESRB/2015/4) | 28 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2016/C 097/13 | Bekendmaking, overeenkomstig artikel 10, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap (herschikking), van besluiten van lidstaten inzake de verlening, opschorting of intrekking van exploitatievergunningen (
  1
  ) | 36 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

2016/C 097/03

Kennisgeving aan de personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2014/145/GBVB van de Raad, als gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2016/359, en van Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/353 van de Raad betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen

15

2016/C 097/04

Kennisgeving aan de betrokkenen die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/353 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen

16

2016/C 097/05

Kennisgeving aan de personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2013/798/GBVB van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsbesluit (GBVB) 2016/360 van de Raad, en van Verordening (EU) nr. 224/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/354 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van de Centraal-Afrikaanse Republiek

17

2016/C 097/06

Kennisgeving aan de betrokkenen op wie de beperkende maatregelen van Verordening (EU) nr. 224/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/354 van de Raad betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van de Centraal-Afrikaanse Republiek van toepassing zijn

18

Europese Commissie

2016/C 097/07

Wisselkoersen van de euro

19

2016/C 097/08

Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken

20

2016/C 097/09

Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken

21

2016/C 097/10

Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken

22

Europees Comité voor systeemrisico's

2016/C 097/11

Besluit van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 11 december 2015 betreffende de beoordeling van materialiteit van derde landen voor het bancaire stelsel van de Unie in verband met de erkenning en de vaststelling van anticyclische bufferpercentages (ESRB/2015/3)

23

2016/C 097/12

Besluit van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 16 december 2015 betreffende een coördinatiekader voor de kennisgeving door betrokken autoriteiten van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen, het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen door het ESRB en tot intrekking van Besluit ESRB/2014/2 (ESRB/2015/4)

28

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2016/C 097/13

Bekendmaking, overeenkomstig artikel 10, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap (herschikking), van besluiten van lidstaten inzake de verlening, opschorting of intrekking van exploitatievergunningen (
  1
  )

1

36

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

AANBEVELINGEN

Europees Comité voor systeemrisico's

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/1

---

AANBEVELING VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S

van 11 december 2015

betreffende de erkenning en vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen

(ESRB/2015/1)

(2016/C 97/01)

DE ALGEMENE RAAD VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S,

Gezien Verordening (EU) nr. 1092/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 24 november 2010 betreffende macroprudentieel toezicht van de Europese Unie op het financiële stelsel en tot oprichting van een Europees Comité voor systeemrisico’s (1), met name artikel 3, lid 2, onder b), d) en f), en artikelen 16 tot en met 18,

Gezien Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en van de Raad van 26 juni 2013 betreffende toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen en het prudentieel toezicht op kredietinstellingen en beleggingsondernemingen, tot wijziging van Richtlijn 2002/87/EG en tot intrekking van de Richtlijnen 2006/48/EG en 2006/49/EG (2), met name artikel 138 en artikel 139,

Gezien Besluit ESRB/2011/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 20 januari 2011 houdende goedkeuring van het reglement van orde van het Europees Comité voor systeemrisico’s (3), met name artikel 15, lid 3, onder e), en artikelen 18 tot en met 20,

Overwegende:

| (1) | De procyclische versterking van financiële schokken in de reële economie middels het bancaire stelsel en financiële markten is een van de meest destabiliserende elementen van de globale financiële crisis geweest. Een economische neergang volgende op een periode van buitensporige kredietgroei kan leiden tot grote verliezen in de bancaire sector en een vicieuze cirkel veroorzaken. In deze situatie kunnen door kredietinstellingen genomen maatregelen ter versterking van hun balans de kredietverstrekking aan de reële economie beperken, hetgeen de economische neergang versterkt en hun balansen verder verzwakt. |
| --- | --- |

(1)

De procyclische versterking van financiële schokken in de reële economie middels het bancaire stelsel en financiële markten is een van de meest destabiliserende elementen van de globale financiële crisis geweest. Een economische neergang volgende op een periode van buitensporige kredietgroei kan leiden tot grote verliezen in de bancaire sector en een vicieuze cirkel veroorzaken. In deze situatie kunnen door kredietinstellingen genomen maatregelen ter versterking van hun balans de kredietverstrekking aan de reële economie beperken, hetgeen de economische neergang versterkt en hun balansen verder verzwakt.

| (2) | De anticyclische kapitaalbuffer beoogt deze procyclische ontwikkelingen tegen te gaan door de schokbestendigheid van de bancaire sector te verhogen. De regels inzake de handhaving van anticyclische kapitaalbuffers zijn onderdeel van de nieuwe wereldwijde regelgevingsnormen inzake de kapitaaltoereikendheid (het Bazel III-kader) dat is opgesteld door het Bazels Comité voor bankentoezicht (BCBS) in december 2010 en in de Unie geïmplementeerd werd middels Richtlijn 2013/36/EU. Middels een verhoogd anticyclisch bufferpercentage kunnen aangewezen autoriteiten of organen van de bancaire sector verlangen dat zij aanvullend kapitaal opbouwen wanneer uit excessieve kredietgroei voortvloeiende systeembrede risico’s toenemen. Mochten deze risico’s zich voordoen, dan kunnen autoriteiten een lager anticyclisch bufferpercentage vaststellen en toestaan dat deze buffer van aanvullend kapitaal wordt aangewend om onverwachte verliezen te absorberen. Daardoor kan de bancaire sector krediet blijven verstrekken aan de reële economie en voldoen aan de wettelijke kapitaalvereisten. |
| --- | --- |

(2)

De anticyclische kapitaalbuffer beoogt deze procyclische ontwikkelingen tegen te gaan door de schokbestendigheid van de bancaire sector te verhogen. De regels inzake de handhaving van anticyclische kapitaalbuffers zijn onderdeel van de nieuwe wereldwijde regelgevingsnormen inzake de kapitaaltoereikendheid (het Bazel III-kader) dat is opgesteld door het Bazels Comité voor bankentoezicht (BCBS) in december 2010 en in de Unie geïmplementeerd werd middels Richtlijn 2013/36/EU. Middels een verhoogd anticyclisch bufferpercentage kunnen aangewezen autoriteiten of organen van de bancaire sector verlangen dat zij aanvullend kapitaal opbouwen wanneer uit excessieve kredietgroei voortvloeiende systeembrede risico’s toenemen. Mochten deze risico’s zich voordoen, dan kunnen autoriteiten een lager anticyclisch bufferpercentage vaststellen en toestaan dat deze buffer van aanvullend kapitaal wordt aangewend om onverwachte verliezen te absorberen. Daardoor kan de bancaire sector krediet blijven verstrekken aan de reële economie en voldoen aan de wettelijke kapitaalvereisten.

| (3) | Door grensoverschrijdende leningverstrekking krijgt de anticyclische kapitaalbuffer een internationale dimensie. Verliezen kunnen ontstaan door blootstellingen van de nationale bancaire sector van lidstaten aan derde landen. Die verliezen kunnen significant zijn indien een derde land waaraan de nationale bancaire sector van een lidstaat materiële blootstellingen heeft, met economische neergang te kampen heeft na een periode van excessieve kredietgroei. |
| --- | --- |

(3)

Door grensoverschrijdende leningverstrekking krijgt de anticyclische kapitaalbuffer een internationale dimensie. Verliezen kunnen ontstaan door blootstellingen van de nationale bancaire sector van lidstaten aan derde landen. Die verliezen kunnen significant zijn indien een derde land waaraan de nationale bancaire sector van een lidstaat materiële blootstellingen heeft, met economische neergang te kampen heeft na een periode van excessieve kredietgroei.

| (4) | Het Bazel III-kader betreffende de anticyclische kapitaalbuffer beoogt deze internationale dimensie te vast te leggen. Met name moeten jurisdicties uit hoofde van het kader elkaars anticyclische bufferpercentages erkennen. Indien een autoriteit in één jurisdictie het anticyclische bufferpercentage verhoogt om haar nationale bancaire sector te beschermen tegen excessieve kredietgroei, moeten autoriteiten in andere jurisdicties hetzelfde anticyclische bufferpercentage toepassen op blootstellingen van hun nationale banken aan dat land. Uit hoofde van het kader berekenen banken hun bufferbehoeften op basis van de geografische locatie van hun blootstellingen. Het Bazel III-kader stipuleert verplichte jurisdictionele wederkerigheid voor anticyclische bufferpercentages tot 2,5 %, zulks behoudens overgangsbepalingen. Indien die jurisdictionele wederkerigheid tussen jurisdicties consistent toegepast wordt, dan draagt dat bij aan de bescherming van de bancaire sector in een bepaalde jurisdictie tegen risico’s die verband houden met excessieve kredietgroei in andere jurisdicties. |
| --- | --- |

(4)

Het Bazel III-kader betreffende de anticyclische kapitaalbuffer beoogt deze internationale dimensie te vast te leggen. Met name moeten jurisdicties uit hoofde van het kader elkaars anticyclische bufferpercentages erkennen. Indien een autoriteit in één jurisdictie het anticyclische bufferpercentage verhoogt om haar nationale bancaire sector te beschermen tegen excessieve kredietgroei, moeten autoriteiten in andere jurisdicties hetzelfde anticyclische bufferpercentage toepassen op blootstellingen van hun nationale banken aan dat land. Uit hoofde van het kader berekenen banken hun bufferbehoeften op basis van de geografische locatie van hun blootstellingen. Het Bazel III-kader stipuleert verplichte jurisdictionele wederkerigheid voor anticyclische bufferpercentages tot 2,5 %, zulks behoudens overgangsbepalingen. Indien die jurisdictionele wederkerigheid tussen jurisdicties consistent toegepast wordt, dan draagt dat bij aan de bescherming van de bancaire sector in een bepaalde jurisdictie tegen risico’s die verband houden met excessieve kredietgroei in andere jurisdicties.

| (5) | Aangezien BCBS-normen juridisch niet bindend zijn, kan de implementatie van de anticyclische kapitaalbuffer door jurisdicties wereldwijd uiteenlopen. Zij zouden de implementatie van de anticyclische kapitaalbuffer kunnen vertragen of niet uitvoeren. In de Unie bepaalt artikel 136 van Richtlijn 2013/36/EU hoe aangewezen autoriteiten de anticyclische bufferpercentages voor nationale blootstellingen vast moeten stellen. Aanbeveling ESRB/2014/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (4) verstrekt nadere richtsnoeren inzake de vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor nationale blootstellingen, zoals artikel 135 van Richtlijn 2013/36/EU vereist. In de Unie is derhalve een kader in voege om de tendens tot passiviteit tegen te gaan, en kwartaalgewijze vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor nationale blootstellingen zal met ingang van 2016 verplicht zijn. Het is evenwel onzeker of, en in welke mate, derde landen die geen BCBS-lid zijn, de anticyclische kapitaalbuffer zullen toepassen. |
| --- | --- |

(5)

Aangezien BCBS-normen juridisch niet bindend zijn, kan de implementatie van de anticyclische kapitaalbuffer door jurisdicties wereldwijd uiteenlopen. Zij zouden de implementatie van de anticyclische kapitaalbuffer kunnen vertragen of niet uitvoeren. In de Unie bepaalt artikel 136 van Richtlijn 2013/36/EU hoe aangewezen autoriteiten de anticyclische bufferpercentages voor nationale blootstellingen vast moeten stellen. Aanbeveling ESRB/2014/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (4) verstrekt nadere richtsnoeren inzake de vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor nationale blootstellingen, zoals artikel 135 van Richtlijn 2013/36/EU vereist. In de Unie is derhalve een kader in voege om de tendens tot passiviteit tegen te gaan, en kwartaalgewijze vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor nationale blootstellingen zal met ingang van 2016 verplicht zijn. Het is evenwel onzeker of, en in welke mate, derde landen die geen BCBS-lid zijn, de anticyclische kapitaalbuffer zullen toepassen.

| (6) | Aangewezen autoriteiten beschikken over juridische bevoegdheden om hun bancaire sectoren te beschermen tegen uit excessieve kredietgroei in derde landen voortvloeiende risico’s. Met name artikel 139 van Richtlijn 2013/36/EU staat het aangewezen autoriteiten onder bepaalde omstandigheden toe een anticyclisch bufferpercentage vast te stellen voor blootstellingen aan een derde land; instellingen waaraan in het eigen land een vergunning is verleend, moeten dat percentage toepassen om hun instellingspecifieke anticyclische kapitaalbuffer te berekenen. Een aangewezen autoriteit kan optreden in situaties waarin de betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land geen anticyclisch bufferpercentage heeft vastgesteld noch heeft gepubliceerd, dan wel indien een aangewezen autoriteit van mening is dat de betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land een anticyclisch bufferpercentage heeft vastgesteld dat niet volstaat om de nationale bancaire sectoren van lidstaten te beschermen tegen met excessieve kredietgroei in het betrokken derde land verband houdende potentiële verliezen. |
| --- | --- |

(6)

Aangewezen autoriteiten beschikken over juridische bevoegdheden om hun bancaire sectoren te beschermen tegen uit excessieve kredietgroei in derde landen voortvloeiende risico’s. Met name artikel 139 van Richtlijn 2013/36/EU staat het aangewezen autoriteiten onder bepaalde omstandigheden toe een anticyclisch bufferpercentage vast te stellen voor blootstellingen aan een derde land; instellingen waaraan in het eigen land een vergunning is verleend, moeten dat percentage toepassen om hun instellingspecifieke anticyclische kapitaalbuffer te berekenen. Een aangewezen autoriteit kan optreden in situaties waarin de betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land geen anticyclisch bufferpercentage heeft vastgesteld noch heeft gepubliceerd, dan wel indien een aangewezen autoriteit van mening is dat de betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land een anticyclisch bufferpercentage heeft vastgesteld dat niet volstaat om de nationale bancaire sectoren van lidstaten te beschermen tegen met excessieve kredietgroei in het betrokken derde land verband houdende potentiële verliezen.

| (7) | De ongecoördineerde vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen kan resulteren in uiteenlopende kapitaalvereisten binnen de Unie voor blootstellingen aan hetzelfde derde land en dezelfde risico’s. Bij de analyse van ontwikkelingen in een derde land kunnen aangewezen autoriteiten wellicht uiteenlopende conclusies trekken aangaande de vraag of kredietgroei in dat land al dan niet excessief is en een risico vormt voor hun nationale bancaire stelsel dat beperkt moet worden. Zelfs indien aangewezen autoriteiten dezelfde risicobeoordeling vaststellen, kunnen zij uiteenlopende conclusies trekken inzake het passende niveau van anticyclische bufferpercentages dat nodig is om dat risico te beperken. |
| --- | --- |

(7)

De ongecoördineerde vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen kan resulteren in uiteenlopende kapitaalvereisten binnen de Unie voor blootstellingen aan hetzelfde derde land en dezelfde risico’s. Bij de analyse van ontwikkelingen in een derde land kunnen aangewezen autoriteiten wellicht uiteenlopende conclusies trekken aangaande de vraag of kredietgroei in dat land al dan niet excessief is en een risico vormt voor hun nationale bancaire stelsel dat beperkt moet worden. Zelfs indien aangewezen autoriteiten dezelfde risicobeoordeling vaststellen, kunnen zij uiteenlopende conclusies trekken inzake het passende niveau van anticyclische bufferpercentages dat nodig is om dat risico te beperken.

| (8) | De ongecoördineerde erkenning van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen kan tevens resulteren in uiteenlopende kapitaalvereisten binnen de Unie. Uniewetgeving vereist voor anticyclische bufferpercentages tot 2,5 %, behoudens de overgangsbepalingen tussen 2016 en 2019, zoals bedoeld in artikel 160 van Richtlijn 2013/36/EU, erkenning van door andere aangewezen autoriteiten, of door betrokken autoriteiten van een derde land, vastgestelde anticyclische bufferpercentages. Enerzijds moeten aangewezen autoriteiten overeenkomstig Aanbeveling ESRB/2014/1 in het algemeen anticyclische bufferpercentages erkennen die hoger zijn dan de verplichte niveaus, anderzijds geldt zulks slechts voor door aangewezen autoriteiten in andere jurisdicties binnen de Unie vastgestelde anticyclische bufferpercentages en niet voor door betrokken autoriteiten van derde landen voor derde landen vastgestelde anticyclische bufferpercentages. Zulks betekent dat de wijze waarop door betrokken autoriteiten van derde landen vastgestelde anticyclische bufferpercentages erkend worden in jurisdicties binnen de Unie kan verschillen. Met name voor 2019 zouden sommige aangewezen autoriteiten de overgangsbepalingen kunnen toepassen, terwijl andere aangewezen autoriteiten ervoor kunnen kiezen van die overgangsbepalingen af te wijken. Bovendien zouden aangewezen autoriteiten met ingang van 2019 vrijwillig anticyclische bufferpercentages van boven de 2,5 % kunnen erkennen, terwijl anderen dat niet verkiezen. |
| --- | --- |

(8)

De ongecoördineerde erkenning van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen kan tevens resulteren in uiteenlopende kapitaalvereisten binnen de Unie. Uniewetgeving vereist voor anticyclische bufferpercentages tot 2,5 %, behoudens de overgangsbepalingen tussen 2016 en 2019, zoals bedoeld in artikel 160 van Richtlijn 2013/36/EU, erkenning van door andere aangewezen autoriteiten, of door betrokken autoriteiten van een derde land, vastgestelde anticyclische bufferpercentages. Enerzijds moeten aangewezen autoriteiten overeenkomstig Aanbeveling ESRB/2014/1 in het algemeen anticyclische bufferpercentages erkennen die hoger zijn dan de verplichte niveaus, anderzijds geldt zulks slechts voor door aangewezen autoriteiten in andere jurisdicties binnen de Unie vastgestelde anticyclische bufferpercentages en niet voor door betrokken autoriteiten van derde landen voor derde landen vastgestelde anticyclische bufferpercentages. Zulks betekent dat de wijze waarop door betrokken autoriteiten van derde landen vastgestelde anticyclische bufferpercentages erkend worden in jurisdicties binnen de Unie kan verschillen. Met name voor 2019 zouden sommige aangewezen autoriteiten de overgangsbepalingen kunnen toepassen, terwijl andere aangewezen autoriteiten ervoor kunnen kiezen van die overgangsbepalingen af te wijken. Bovendien zouden aangewezen autoriteiten met ingang van 2019 vrijwillig anticyclische bufferpercentages van boven de 2,5 % kunnen erkennen, terwijl anderen dat niet verkiezen.

| (9) | Uiteenlopende kapitaalvereisten binnen de Unie voor blootstellingen aan hetzelfde derde land en dezelfde risico’s zouden doorgaans onwenselijk zijn, aangezien zij gelijke omstandigheden binnen de Unie zouden ondermijnen en een mogelijkheid tot regelgevingsarbitrage bieden. Kredietinstellingen in jurisdicties van de Unie, waar voor de blootstellingen aan een derde land een lager anticyclisch bufferpercentage geldt dan in andere jurisdicties van de Unie, zouden een prikkel hebben om marktaandelen te vergaren door meer leningen aan dat derde land te verstrekken. Een dergelijke kredietverleningsstijging kan leiden tot grote geconcentreerde blootstellingen van kredietinstellingen in een specifieke jurisdictie aan een specifiek derde land. Uiteindelijk kunnen dergelijke ongelijke omstandigheden en de daaruit voortvloeiende prikkels voor regelgevingsarbitrage de financiële stabiliteit in de Unie bedreigen. |
| --- | --- |

(9)

Uiteenlopende kapitaalvereisten binnen de Unie voor blootstellingen aan hetzelfde derde land en dezelfde risico’s zouden doorgaans onwenselijk zijn, aangezien zij gelijke omstandigheden binnen de Unie zouden ondermijnen en een mogelijkheid tot regelgevingsarbitrage bieden. Kredietinstellingen in jurisdicties van de Unie, waar voor de blootstellingen aan een derde land een lager anticyclisch bufferpercentage geldt dan in andere jurisdicties van de Unie, zouden een prikkel hebben om marktaandelen te vergaren door meer leningen aan dat derde land te verstrekken. Een dergelijke kredietverleningsstijging kan leiden tot grote geconcentreerde blootstellingen van kredietinstellingen in een specifieke jurisdictie aan een specifiek derde land. Uiteindelijk kunnen dergelijke ongelijke omstandigheden en de daaruit voortvloeiende prikkels voor regelgevingsarbitrage de financiële stabiliteit in de Unie bedreigen.

| (10) | Het Europees Comité voor systeemrisico's (ESRB) moet ertoe bijdragen dat aangaande een specifiek derde land doorgaans in de hele Unie hetzelfde anticyclische bufferpercentage geldt voor blootstellingen aan derde landen. Het ESRB heeft krachtens artikel 139, lid 3, van Richtlijn 2013/36/EU een expliciet mandaat om ter zake coherentie te bereiken. Het ESRB meent zijn mandaat het best te kunnen vervullen door in de hele Unie een coherente benadering te bevorderen voor de erkenning en vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen. |
| --- | --- |

(10)

Het Europees Comité voor systeemrisico's (ESRB) moet ertoe bijdragen dat aangaande een specifiek derde land doorgaans in de hele Unie hetzelfde anticyclische bufferpercentage geldt voor blootstellingen aan derde landen. Het ESRB heeft krachtens artikel 139, lid 3, van Richtlijn 2013/36/EU een expliciet mandaat om ter zake coherentie te bereiken. Het ESRB meent zijn mandaat het best te kunnen vervullen door in de hele Unie een coherente benadering te bevorderen voor de erkenning en vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen.

| (11) | Deze aanbeveling beoogt te verzekeren dat hetzelfde anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan een specifiek derde land doorgaans geldt in de hele Unie. De aanbeveling bestrijkt: a) de erkenning door aangewezen autoriteiten van een door een betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land vastgesteld anticyclisch bufferpercentage; b) de vaststelling door aangewezen autoriteiten van een anticyclisch bufferpercentage voor blootstellingen aan een derde land; c) de vaststelling door aangewezen autoriteiten van een lager anticyclisch bufferpercentage wanneer risico’s in een specifiek derde land afnemen of zich voordoen; d) de mededeling door aangewezen autoriteiten van het anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan een derde land. |
| --- | --- |

(11)

Deze aanbeveling beoogt te verzekeren dat hetzelfde anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan een specifiek derde land doorgaans geldt in de hele Unie. De aanbeveling bestrijkt: a) de erkenning door aangewezen autoriteiten van een door een betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land vastgesteld anticyclisch bufferpercentage; b) de vaststelling door aangewezen autoriteiten van een anticyclisch bufferpercentage voor blootstellingen aan een derde land; c) de vaststelling door aangewezen autoriteiten van een lager anticyclisch bufferpercentage wanneer risico’s in een specifiek derde land afnemen of zich voordoen; d) de mededeling door aangewezen autoriteiten van het anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan een derde land.

| (12) | Aanbeveling A beoogt te verzekeren dat aangewezen autoriteiten doorgaans hetzelfde door een specifieke autoriteit van een derde land voor dat derde land vastgestelde anticyclische kapitaalbufferpercentage erkennen. Om dat te verwezenlijken gaat de aanbeveling uit van het in Uniewetgeving vastgelegde vereiste om anticyclische bufferpercentages tot 2,5 % volledig te erkennen, zulks behoudens overgangsregelingen. Aanbevolen wordt dat aangewezen autoriteiten hun erkenning van anticyclische bufferpercentages die hoger zijn dan 2,5 % via het ESRB coördineren. Indien zich dat voordoet, zal het ESRB de aangewezen autoriteiten ondersteunen bij de vraag of en in welke mate het door een derde land vastgestelde hogere anticyclische bufferpercentage erkend moet worden. Enerzijds zal het ESRB-secretariaat de vaststelling monitoren van anticyclische bufferpercentages door derde landen die BCBS-leden zijn, anderzijds moeten aangewezen autoriteiten het ESRB informeren wanneer een derde land, dat geen BCBS-lid is, een anticyclisch bufferpercentage vaststelt dat hoger is dan 2,5 %. Voorts wordt aanbevolen dat de aangewezen autoriteiten het ESRB signaleren dat voor hen onduidelijk is of een specifieke door een derde land vastgestelde maatregel krachtens Richtlijn 2013/36/EU als anticyclische kapitaalbuffer erkend moet worden. In dergelijke gevallen zal het ESRB bij wijze van richtsnoer een aanbeveling uitbrengen. |
| --- | --- |

(12)

Aanbeveling A beoogt te verzekeren dat aangewezen autoriteiten doorgaans hetzelfde door een specifieke autoriteit van een derde land voor dat derde land vastgestelde anticyclische kapitaalbufferpercentage erkennen. Om dat te verwezenlijken gaat de aanbeveling uit van het in Uniewetgeving vastgelegde vereiste om anticyclische bufferpercentages tot 2,5 % volledig te erkennen, zulks behoudens overgangsregelingen. Aanbevolen wordt dat aangewezen autoriteiten hun erkenning van anticyclische bufferpercentages die hoger zijn dan 2,5 % via het ESRB coördineren. Indien zich dat voordoet, zal het ESRB de aangewezen autoriteiten ondersteunen bij de vraag of en in welke mate het door een derde land vastgestelde hogere anticyclische bufferpercentage erkend moet worden. Enerzijds zal het ESRB-secretariaat de vaststelling monitoren van anticyclische bufferpercentages door derde landen die BCBS-leden zijn, anderzijds moeten aangewezen autoriteiten het ESRB informeren wanneer een derde land, dat geen BCBS-lid is, een anticyclisch bufferpercentage vaststelt dat hoger is dan 2,5 %. Voorts wordt aanbevolen dat de aangewezen autoriteiten het ESRB signaleren dat voor hen onduidelijk is of een specifieke door een derde land vastgestelde maatregel krachtens Richtlijn 2013/36/EU als anticyclische kapitaalbuffer erkend moet worden. In dergelijke gevallen zal het ESRB bij wijze van richtsnoer een aanbeveling uitbrengen.

| (13) | Aanbeveling B beoogt te verzekeren dat aangewezen autoriteiten bij de uitoefening van hun bevoegdheden tot vaststelling van een anticyclisch bufferpercentage voor blootstellingen aan een specifiek derde land dat percentage op hetzelfde niveau vaststellen. Aangewezen autoriteiten worden aangemoedigd hun bevoegdheden uit hoofde van artikel 139 van Richtlijn 2013/36/EU uit te oefenen. Met name moeten aangewezen autoriteiten vaststellen aan welke derde landen het bancaire stelsel in hun jurisdictie materiële blootstellingen heeft. Voorts moeten zij de ontwikkelingen in die derde landen aangaande tekenen van excessieve kredietgroei monitoren. Indien aangewezen autoriteiten zulke tekenen in een van die door hen gemonitorde derde landen ontwaren en menen dat de vaststelling van een anticyclisch bufferpercentage voor blootstellingen aan dat derde land nodig is, moeten zij het ESRB informeren. Indien het ESRB van mening is dat temperende maatregelen in de hele Unie gecoördineerd moeten worden, zal het voor de aangewezen autoriteiten een aanbeveling uitbrengen inzake de vaststelling van het passende anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan het betrokken derde land. |
| --- | --- |

(13)

Aanbeveling B beoogt te verzekeren dat aangewezen autoriteiten bij de uitoefening van hun bevoegdheden tot vaststelling van een anticyclisch bufferpercentage voor blootstellingen aan een specifiek derde land dat percentage op hetzelfde niveau vaststellen. Aangewezen autoriteiten worden aangemoedigd hun bevoegdheden uit hoofde van artikel 139 van Richtlijn 2013/36/EU uit te oefenen. Met name moeten aangewezen autoriteiten vaststellen aan welke derde landen het bancaire stelsel in hun jurisdictie materiële blootstellingen heeft. Voorts moeten zij de ontwikkelingen in die derde landen aangaande tekenen van excessieve kredietgroei monitoren. Indien aangewezen autoriteiten zulke tekenen in een van die door hen gemonitorde derde landen ontwaren en menen dat de vaststelling van een anticyclisch bufferpercentage voor blootstellingen aan dat derde land nodig is, moeten zij het ESRB informeren. Indien het ESRB van mening is dat temperende maatregelen in de hele Unie gecoördineerd moeten worden, zal het voor de aangewezen autoriteiten een aanbeveling uitbrengen inzake de vaststelling van het passende anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan het betrokken derde land.

| (14) | Aanbeveling C beoogt te verzekeren dat hetzelfde lagere anticyclische bufferpercentage in de hele Unie geldt, indien de vaststelling van een lager anticyclisch bufferpercentage gewettigd is voor blootstellingen aan een specifiek derde land, omdat risico’s zijn afgenomen of zich hebben voorgedaan. Daartoe wordt aanbevolen dat bij de vaststelling van het lagere anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan een specifiek derde land, de aangewezen autoriteiten dezelfde aanpak volgen als bij de verhoging van het anticyclische bufferpercentage. Dat betekent dat indien aangewezen autoriteiten voor een derde land overeenkomstig een ESRB-aanbeveling een anticyclisch bufferpercentage hebben erkend of vastgesteld, zij met het ESRB samen moeten werken om het passende niveau van het anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan het derde land te bepalen, indien het betrokken derde land een lager anticyclisch bufferpercentage vaststelt. Indien dat zich voordoet, zal het ESRB bij wijze van richtsnoer voor de aangewezen autoriteiten een aanbeveling vaststellen inzake het passende anticyclische bufferpercentage voor het betrokken derde land. Enerzijds monitort het ESRB de vaststelling van anticyclische bufferpercentages door derde landen die BCBS-lid zijn, anderzijds moeten aangewezen autoriteiten het ESRB informeren indien een derde land dat geen BCBS-lid is, een lager anticyclisch bufferpercentage vaststelt. Indien aangewezen autoriteiten in navolging van een ESRB-aanbeveling voor blootstellingen aan derde landen een anticyclisch bufferpercentage hebben erkend of vastgesteld, wordt voorts aanbevolen dat zij het ESRB melden dat naar hun mening de risico’s in dat derde land zijn afgenomen of zich voordoen. |
| --- | --- |

(14)

Aanbeveling C beoogt te verzekeren dat hetzelfde lagere anticyclische bufferpercentage in de hele Unie geldt, indien de vaststelling van een lager anticyclisch bufferpercentage gewettigd is voor blootstellingen aan een specifiek derde land, omdat risico’s zijn afgenomen of zich hebben voorgedaan. Daartoe wordt aanbevolen dat bij de vaststelling van het lagere anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan een specifiek derde land, de aangewezen autoriteiten dezelfde aanpak volgen als bij de verhoging van het anticyclische bufferpercentage. Dat betekent dat indien aangewezen autoriteiten voor een derde land overeenkomstig een ESRB-aanbeveling een anticyclisch bufferpercentage hebben erkend of vastgesteld, zij met het ESRB samen moeten werken om het passende niveau van het anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan het derde land te bepalen, indien het betrokken derde land een lager anticyclisch bufferpercentage vaststelt. Indien dat zich voordoet, zal het ESRB bij wijze van richtsnoer voor de aangewezen autoriteiten een aanbeveling vaststellen inzake het passende anticyclische bufferpercentage voor het betrokken derde land. Enerzijds monitort het ESRB de vaststelling van anticyclische bufferpercentages door derde landen die BCBS-lid zijn, anderzijds moeten aangewezen autoriteiten het ESRB informeren indien een derde land dat geen BCBS-lid is, een lager anticyclisch bufferpercentage vaststelt. Indien aangewezen autoriteiten in navolging van een ESRB-aanbeveling voor blootstellingen aan derde landen een anticyclisch bufferpercentage hebben erkend of vastgesteld, wordt voorts aanbevolen dat zij het ESRB melden dat naar hun mening de risico’s in dat derde land zijn afgenomen of zich voordoen.

| (15) | Aanbeveling D beoogt te verzekeren dat besluiten betreffende anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen binnen de Unie duidelijk gecommuniceerd worden. Mede daardoor kan de omgang met de verwachtingen van het publiek ondersteund worden, kunnen handelingen tussen aangewezen autoriteiten gecoördineerd worden en kunnen de geloofwaardigheid, de verantwoordingsplicht en de effectiviteit van het macroprudentiële beleid versterkt worden. Om dit te bereiken moeten aangewezen autoriteiten voor het communiceren van anticyclische bufferpercentages voor nationale blootstellingen op het proces van erkenning, vaststelling en verlaging van anticyclische bufferpercentages hetzelfde beginsel toepassen als vastgelegd in Aanbeveling ESRB/2014/1. |
| --- | --- |

(15)

Aanbeveling D beoogt te verzekeren dat besluiten betreffende anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen binnen de Unie duidelijk gecommuniceerd worden. Mede daardoor kan de omgang met de verwachtingen van het publiek ondersteund worden, kunnen handelingen tussen aangewezen autoriteiten gecoördineerd worden en kunnen de geloofwaardigheid, de verantwoordingsplicht en de effectiviteit van het macroprudentiële beleid versterkt worden. Om dit te bereiken moeten aangewezen autoriteiten voor het communiceren van anticyclische bufferpercentages voor nationale blootstellingen op het proces van erkenning, vaststelling en verlaging van anticyclische bufferpercentages hetzelfde beginsel toepassen als vastgelegd in Aanbeveling ESRB/2014/1.

| (16) | Krachtens artikel 136 van Richtlijn 2013/36/EU moet elke lidstaat een publieke autoriteit of een publiek orgaan aanwijzen dat verantwoordelijk zal zijn voor de vaststelling en erkenning van anticyclische bufferpercentages. Bovendien draagt Verordening (EU) nr. 1024/2013 van de Raad (5) de Europese Centrale Bank (ECB) specifieke taken op. Met name kan de ECB strengere vereisten toepassen voor anticyclische kapitaalbuffers dan de vereisten die nationaal aangewezen autoriteiten, die deelnemen aan het gemeenschappelijk toezichtsmechanisme, toepassen en de ECB heeft alle bevoegdheden en verplichtingen die aangewezen autoriteiten hebben uit hoofde van de betrokken Uniewetgeving. Uitsluitend voor dit doel wordt de ECB beschouwd als een aangewezen autoriteit. |
| --- | --- |

(16)

Krachtens artikel 136 van Richtlijn 2013/36/EU moet elke lidstaat een publieke autoriteit of een publiek orgaan aanwijzen dat verantwoordelijk zal zijn voor de vaststelling en erkenning van anticyclische bufferpercentages. Bovendien draagt Verordening (EU) nr. 1024/2013 van de Raad (5) de Europese Centrale Bank (ECB) specifieke taken op. Met name kan de ECB strengere vereisten toepassen voor anticyclische kapitaalbuffers dan de vereisten die nationaal aangewezen autoriteiten, die deelnemen aan het gemeenschappelijk toezichtsmechanisme, toepassen en de ECB heeft alle bevoegdheden en verplichtingen die aangewezen autoriteiten hebben uit hoofde van de betrokken Uniewetgeving. Uitsluitend voor dit doel wordt de ECB beschouwd als een aangewezen autoriteit.

| (17) | ESRB-aanbevelingen worden gepubliceerd nadat de Algemene Raad de Raad in kennis heeft gesteld van het voornemen daartoe en na de Raad de gelegenheid te hebben gegeven te reageren, |
| --- | --- |

(17)

ESRB-aanbevelingen worden gepubliceerd nadat de Algemene Raad de Raad in kennis heeft gesteld van het voornemen daartoe en na de Raad de gelegenheid te hebben gegeven te reageren,

HEEFT DE VOLGENDE AANBEVELING VASTGESTELD:

AFDELING 1

AANBEVELINGEN

Aanbeveling A — Erkenning van door autoriteiten van derde landen vastgestelde anticyclische bufferpercentages

| 1. | Indien een betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land een anticyclisch bufferpercentage vaststelt dat hoger is dan 2,5 %, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het ESRB onverwijld te informeren om richtsnoeren te verkrijgen betreffende uniforme erkenning in de hele Unie, tenzij het percentage van toepassing is op een land dat BCBS-lid is of een andere aangewezen autoriteit het ESRB reeds heeft geïnformeerd over het specifieke anticyclische bufferpercentage. Om het ESRB te informeren wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken. |
| --- | --- |

1.

Indien een betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land een anticyclisch bufferpercentage vaststelt dat hoger is dan 2,5 %, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het ESRB onverwijld te informeren om richtsnoeren te verkrijgen betreffende uniforme erkenning in de hele Unie, tenzij het percentage van toepassing is op een land dat BCBS-lid is of een andere aangewezen autoriteit het ESRB reeds heeft geïnformeerd over het specifieke anticyclische bufferpercentage. Om het ESRB te informeren wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken.

| 2. | Indien het voor aangewezen autoriteiten niet duidelijk is of een door een autoriteit van een derde land vastgestelde specifieke maatregel uit hoofde van Richtlijn 2013/36/EU als een anticyclisch bufferpercentage erkend moet worden, wordt aangewezen autoriteiten aanbevolen het ESRB onverwijld te informeren, tenzij een andere aangewezen autoriteit het ESRB reeds heeft geïnformeerd Om het ESRB te informeren wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken. |
| --- | --- |

2.

Indien het voor aangewezen autoriteiten niet duidelijk is of een door een autoriteit van een derde land vastgestelde specifieke maatregel uit hoofde van Richtlijn 2013/36/EU als een anticyclisch bufferpercentage erkend moet worden, wordt aangewezen autoriteiten aanbevolen het ESRB onverwijld te informeren, tenzij een andere aangewezen autoriteit het ESRB reeds heeft geïnformeerd Om het ESRB te informeren wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken.

Aanbeveling B — de vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen

| 1. | Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen jaarlijks materiële derde landen te identificeren. Die identificatie moet gebaseerd zijn op, maar niet noodzakelijkerwijze beperkt tot, kwantitatieve informatie over de blootstellingen aan instellingen van derde landen waaraan in het eigen land een vergunning is verleend. Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen middels het template in bijlage II bij deze aanbeveling in het tweede kwartaal van elk jaar een lijst van die materiële derde landen bij het ESRB in te dienen. |
| --- | --- |

1.

Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen jaarlijks materiële derde landen te identificeren. Die identificatie moet gebaseerd zijn op, maar niet noodzakelijkerwijze beperkt tot, kwantitatieve informatie over de blootstellingen aan instellingen van derde landen waaraan in het eigen land een vergunning is verleend. Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen middels het template in bijlage II bij deze aanbeveling in het tweede kwartaal van elk jaar een lijst van die materiële derde landen bij het ESRB in te dienen.

| 2. | Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen risico’s te monitoren die voortvloeien uit excessieve kredietgroei in materiële derde landen die overeenkomstig lid 1 minimaal jaarlijks zijn geïdentificeerd, behalve voor landen die het ESRB reeds overeenkomstig Besluit ESRB/2015/3 (6) monitort. Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen het ESRB in kennis te stellen van gevallen waarin zij besluiten een materieel derde land niet te monitoren, omdat het ESRB dat land reeds overeenkomstig Besluit ESRB/2015/3 monitort. Om het ESRB in dergelijke gevallen te informeren, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage II bij deze aanbeveling te gebruiken. |
| --- | --- |

2.

Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen risico’s te monitoren die voortvloeien uit excessieve kredietgroei in materiële derde landen die overeenkomstig lid 1 minimaal jaarlijks zijn geïdentificeerd, behalve voor landen die het ESRB reeds overeenkomstig Besluit ESRB/2015/3 (6) monitort. Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen het ESRB in kennis te stellen van gevallen waarin zij besluiten een materieel derde land niet te monitoren, omdat het ESRB dat land reeds overeenkomstig Besluit ESRB/2015/3 monitort. Om het ESRB in dergelijke gevallen te informeren, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage II bij deze aanbeveling te gebruiken.

| 3. | Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen het ESRB te informeren over situaties waarvan zij menen dat een betrokken autoriteit van een derde land een anticyclisch bufferpercentage voor dat derde land moet vaststellen en publiceren, of waarin het niveau van het door een betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land vastgesteld en gepubliceerd anticyclisch bufferpercentage niet zou volstaan om de nationale financiële instellingen te beschermen tegen de risico’s van excessieve kredietgroei in dat derde land. Om het ESRB daarover te informeren, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken. |
| --- | --- |

3.

Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen het ESRB te informeren over situaties waarvan zij menen dat een betrokken autoriteit van een derde land een anticyclisch bufferpercentage voor dat derde land moet vaststellen en publiceren, of waarin het niveau van het door een betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land vastgesteld en gepubliceerd anticyclisch bufferpercentage niet zou volstaan om de nationale financiële instellingen te beschermen tegen de risico’s van excessieve kredietgroei in dat derde land. Om het ESRB daarover te informeren, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken.

Aanbeveling C — Vaststelling van lagere anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen

| 1. | Indien een door een betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land vastgesteld anticyclisch bufferpercentage werd erkend op basis van een ESRB-aanbeveling, en de betrokken autoriteit van het derde land een lager anticyclisch bufferpercentage vaststelt, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het ESRB onverwijld te informeren om richtsnoeren te verkrijgen betreffende uniforme erkenning of vaststelling van de nieuwe lagere anticyclische bufferpercentages, tenzij het betrokken percentage van toepassing is op een land dat BCBS-lid is of een andere aangewezen autoriteit het ESRB reeds heeft geïnformeerd over het nieuwe lagere anticyclische bufferpercentage. Om het ESRB daarover te informeren, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken. |
| --- | --- |

1.

Indien een door een betrokken autoriteit van een derde land voor dat derde land vastgesteld anticyclisch bufferpercentage werd erkend op basis van een ESRB-aanbeveling, en de betrokken autoriteit van het derde land een lager anticyclisch bufferpercentage vaststelt, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het ESRB onverwijld te informeren om richtsnoeren te verkrijgen betreffende uniforme erkenning of vaststelling van de nieuwe lagere anticyclische bufferpercentages, tenzij het betrokken percentage van toepassing is op een land dat BCBS-lid is of een andere aangewezen autoriteit het ESRB reeds heeft geïnformeerd over het nieuwe lagere anticyclische bufferpercentage. Om het ESRB daarover te informeren, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken.

| 2. | Indien de betrokken autoriteit van een derde land een lager anticyclisch bufferpercentage vaststelt en het voor dat derde land van toepassing zijnde anticyclische bufferpercentage werd vastgesteld op basis van een ESRB-aanbeveling, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het ESRB onverwijld daarover te informeren om richtsnoeren te verkrijgen inzake de al dan niet toepassing van een lager anticyclisch bufferpercentage op de blootstellingen aan dat derde land, tenzij het betrokken percentage van toepassing is op een land dat BCBS-lid is of een andere aangewezen autoriteit het ESRB reeds heeft geïnformeerd over het nieuwe lagere anticyclische bufferpercentage. Om het ESRB daarover te informeren, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken. |
| --- | --- |

2.

Indien de betrokken autoriteit van een derde land een lager anticyclisch bufferpercentage vaststelt en het voor dat derde land van toepassing zijnde anticyclische bufferpercentage werd vastgesteld op basis van een ESRB-aanbeveling, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het ESRB onverwijld daarover te informeren om richtsnoeren te verkrijgen inzake de al dan niet toepassing van een lager anticyclisch bufferpercentage op de blootstellingen aan dat derde land, tenzij het betrokken percentage van toepassing is op een land dat BCBS-lid is of een andere aangewezen autoriteit het ESRB reeds heeft geïnformeerd over het nieuwe lagere anticyclische bufferpercentage. Om het ESRB daarover te informeren, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken.

| 3. | Indien het op blootstellingen van een derde land toepasselijke anticyclische bufferpercentage werd vastgesteld op basis van een ESRB-aanbeveling en een aangewezen autoriteit van mening is dat de risico’s zich voordoen of afnemen, wordt die aangewezen autoriteit aanbevolen het ESRB onverwijld daarover te informeren om richtsnoeren te verkrijgen inzake de al dan niet toepassing van een lager anticyclisch bufferpercentage op de blootstellingen aan dat derde land, tenzij een andere aangewezen autoriteit het ESRB daarover reeds heeft geïnformeerd. Om het ESRB daarover te informeren, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken. |
| --- | --- |

3.

Indien het op blootstellingen van een derde land toepasselijke anticyclische bufferpercentage werd vastgesteld op basis van een ESRB-aanbeveling en een aangewezen autoriteit van mening is dat de risico’s zich voordoen of afnemen, wordt die aangewezen autoriteit aanbevolen het ESRB onverwijld daarover te informeren om richtsnoeren te verkrijgen inzake de al dan niet toepassing van een lager anticyclisch bufferpercentage op de blootstellingen aan dat derde land, tenzij een andere aangewezen autoriteit het ESRB daarover reeds heeft geïnformeerd. Om het ESRB daarover te informeren, wordt de aangewezen autoriteiten aanbevolen het template in bijlage I bij deze aanbeveling te gebruiken.

Aanbeveling D — Bekendmaking van besluiten betreffende de erkenning en vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen

Aangewezen autoriteiten wordt aanbevolen hun overeenkomstig beginsel 5 van aanbeveling A van afdeling 1 van Aanbeveling ESRB/2014/1 ontwikkelde communicatiestrategieën en -kaders te wijzigen zodat die communicatiestrategieën en -kaders besluiten betreffende de erkenning en vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen omvatten.

AFDELING 2

IMPLEMENTATIE

1.   Interpretatie

In deze aanbeveling gelden de volgende definities:

| a) | „anticyclisch bufferpercentage”: heeft dezelfde betekenis als in artikel 128, lid 7, van Richtlijn 2013/36/EU; |
| --- | --- |

a)

„anticyclisch bufferpercentage”: heeft dezelfde betekenis als in artikel 128, lid 7, van Richtlijn 2013/36/EU;

| b) | „aangewezen autoriteit”: heeft dezelfde betekenis als in Aanbeveling ESRB/2014/1; |
| --- | --- |

b)

„aangewezen autoriteit”: heeft dezelfde betekenis als in Aanbeveling ESRB/2014/1;

| c) | „instelling waaraan in het eigen land een vergunning is verleend”: een instelling waaraan een vergunning is verleend in de lidstaat waarvoor een specifieke aangewezen autoriteit verantwoordelijk is voor de vaststelling van het anticyclische bufferpercentage; |
| --- | --- |

c)

„instelling waaraan in het eigen land een vergunning is verleend”: een instelling waaraan een vergunning is verleend in de lidstaat waarvoor een specifieke aangewezen autoriteit verantwoordelijk is voor de vaststelling van het anticyclische bufferpercentage;

| d) | „materiële blootstellingen”: blootstellingen die kunnen resulteren in aanzienlijke verliezen voor de instellingen in een bepaalde jurisdictie waaraan in het eigen land een vergunning is verleend, die de financiële stabiliteit in die jurisdictie kunnen schaden; |
| --- | --- |

d)

„materiële blootstellingen”: blootstellingen die kunnen resulteren in aanzienlijke verliezen voor de instellingen in een bepaalde jurisdictie waaraan in het eigen land een vergunning is verleend, die de financiële stabiliteit in die jurisdictie kunnen schaden;

| e) | „materieel derde land”: een derde land waaraan instellingen die in het eigen land een vergunning hebben verkregen, aanzienlijke blootstellingen hebben; |
| --- | --- |

e)

„materieel derde land”: een derde land waaraan instellingen die in het eigen land een vergunning hebben verkregen, aanzienlijke blootstellingen hebben;

| f) | „betrokken autoriteit van een derde land”: de publieke autoriteit of het publieke orgaan dat in dat derde land verantwoordelijk is voor de vaststelling van anticyclische bufferpercentages; |
| --- | --- |

f)

„betrokken autoriteit van een derde land”: de publieke autoriteit of het publieke orgaan dat in dat derde land verantwoordelijk is voor de vaststelling van anticyclische bufferpercentages;

| g) | „derde land”: jurisdicties buiten de Europese Economische Ruimte. |
| --- | --- |

g)

„derde land”: jurisdicties buiten de Europese Economische Ruimte.

2.   Nalevingscriteria

Geadresseerden moeten rapporteren over acties die zij ondernemen ingevolge deze aanbeveling, of nagelaten actie genoegzaam rechtvaardigen. De verslagen moeten minimaal het volgende bevatten:

| a) | informatie over het type ondernomen actie en de timing ervan; |
| --- | --- |

a)

informatie over het type ondernomen actie en de timing ervan;

| b) | een beoordeling die aangeeft of ondernomen acties de doelstellingen van deze aanbeveling verwezenlijkt hebben; |
| --- | --- |

b)

een beoordeling die aangeeft of ondernomen acties de doelstellingen van deze aanbeveling verwezenlijkt hebben;

| c) | een gedetailleerde rechtvaardiging van nagelaten actie of het afwijken van deze aanbeveling, waaronder redenen voor vertraagde rapportage. |
| --- | --- |

c)

een gedetailleerde rechtvaardiging van nagelaten actie of het afwijken van deze aanbeveling, waaronder redenen voor vertraagde rapportage.

3.   Tijdkader voor follow-up

| 1. | Geadresseerden wordt verzocht aan het ESRB, de Raad en de Commissie te rapporteren over de acties die zij ingevolge deze aanbeveling ondernomen hebben, of nagelaten actie te rechtvaardigen, zulks overeenkomstig de hierna uiteengezette uiterste termijnen. |
| --- | --- |

1.

Geadresseerden wordt verzocht aan het ESRB, de Raad en de Commissie te rapporteren over de acties die zij ingevolge deze aanbeveling ondernomen hebben, of nagelaten actie te rechtvaardigen, zulks overeenkomstig de hierna uiteengezette uiterste termijnen.

| 2. | Aanbeveling A — Aangewezen autoriteiten wordt verzocht prompt aanbevelingen A(1) en A(2) te implementeren indien de door de betrokken aanbeveling beoogde situatie zich voordoet, en uiterlijk op 31 december 2020 bij het ESRB een rapport in te dienen betreffende de implementatie van aanbevelingen A(1) en A(2). |
| --- | --- |

2.

Aanbeveling A — Aangewezen autoriteiten wordt verzocht prompt aanbevelingen A(1) en A(2) te implementeren indien de door de betrokken aanbeveling beoogde situatie zich voordoet, en uiterlijk op 31 december 2020 bij het ESRB een rapport in te dienen betreffende de implementatie van aanbevelingen A(1) en A(2).

| 3. | Aanbeveling B — Aangewezen autoriteiten wordt verzocht:






  a) | uiterlijk op 31 december 2016 aan het ESRB een lijst met criteria te rapporteren die werd opgesteld voor de materialiteitsbeoordeling van de betrokken derde landen om aanbeveling B(1) te implementeren; |
| --- | --- | --- |

3.

Aanbeveling B — Aangewezen autoriteiten wordt verzocht:

a)

uiterlijk op 31 december 2016 aan het ESRB een lijst met criteria te rapporteren die werd opgesteld voor de materialiteitsbeoordeling van de betrokken derde landen om aanbeveling B(1) te implementeren;

| b) | aanbeveling B(1) prompt te implementeren indien de door die aanbeveling beoogde situatie zich voordoet en, uiterlijk op 31 december 2020, bij het ESRB een rapport in te dienen betreffende de implementatie van aanbeveling B(1); |
| --- | --- |

b)

aanbeveling B(1) prompt te implementeren indien de door die aanbeveling beoogde situatie zich voordoet en, uiterlijk op 31 december 2020, bij het ESRB een rapport in te dienen betreffende de implementatie van aanbeveling B(1);

| c) | uiterlijk op 31 december 2016 aan het ESRB te rapporteren hoe zij risico’s monitoren die voortvloeien uit excessieve kredietgroei in materiële derde landen teneinde aanbeveling B(2) te implementeren; |
| --- | --- |

c)

uiterlijk op 31 december 2016 aan het ESRB te rapporteren hoe zij risico’s monitoren die voortvloeien uit excessieve kredietgroei in materiële derde landen teneinde aanbeveling B(2) te implementeren;

| d) | aanbeveling B(3) prompt te implementeren indien de door die aanbeveling beoogde situatie zich voordoet en, uiterlijk op 31 december 2020, bij het ESRB een rapport in te dienen betreffende de implementatie van aanbeveling B(3). |
| --- | --- |

d)

aanbeveling B(3) prompt te implementeren indien de door die aanbeveling beoogde situatie zich voordoet en, uiterlijk op 31 december 2020, bij het ESRB een rapport in te dienen betreffende de implementatie van aanbeveling B(3).

| 4. | Aanbeveling C — Aangewezen autoriteiten wordt verzocht aanbevelingen C(1), C(2) en C(3) prompt te implementeren indien de door de betrokken aanbeveling beoogde situatie zich voordoet en, uiterlijk op 31 december 2020, bij het ESRB een rapport in te dienen betreffende de implementatie van aanbevelingen C(1), C(2) en C(3). |
| --- | --- |

4.

Aanbeveling C — Aangewezen autoriteiten wordt verzocht aanbevelingen C(1), C(2) en C(3) prompt te implementeren indien de door de betrokken aanbeveling beoogde situatie zich voordoet en, uiterlijk op 31 december 2020, bij het ESRB een rapport in te dienen betreffende de implementatie van aanbevelingen C(1), C(2) en C(3).

| 5. | Aanbeveling D — Aangewezen autoriteiten wordt verzocht uiterlijk op 31 december 2016 aan het ESRB over de implementatie van aanbeveling D te rapporteren. |
| --- | --- |

5.

Aanbeveling D — Aangewezen autoriteiten wordt verzocht uiterlijk op 31 december 2016 aan het ESRB over de implementatie van aanbeveling D te rapporteren.

| 6. | De Algemene Raad zal besluiten wanneer deze aanbeveling moet worden herzien of bijgewerkt gezien de opgedane ervaring met het vaststellen en erkennen van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen overeenkomstig Richtlijn 2013/36/EU, dan wel gezien ontwikkelingen in internationaal overeengekomen praktijken. |
| --- | --- |

6.

De Algemene Raad zal besluiten wanneer deze aanbeveling moet worden herzien of bijgewerkt gezien de opgedane ervaring met het vaststellen en erkennen van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen overeenkomstig Richtlijn 2013/36/EU, dan wel gezien ontwikkelingen in internationaal overeengekomen praktijken.

4.   Toezicht en beoordeling

| a) | Het ESRB-secretariaat:






  i) | staat de geadresseerden bij, onder meer door gecoördineerde rapportage te bevorderen, toepasselijke templates te verstrekken en, waar nodig, werkt het de procedure en het tijdskader inzake naleving nader uit; |
| --- | --- | --- |

a)

Het ESRB-secretariaat:

i)

staat de geadresseerden bij, onder meer door gecoördineerde rapportage te bevorderen, toepasselijke templates te verstrekken en, waar nodig, werkt het de procedure en het tijdskader inzake naleving nader uit;

| ii) | verifieert naleving door de geadresseerden, onder meer door hen op hun verzoek bij te staan, en dient nalevingsrapporten in bij de Algemene Raad. |
| --- | --- |

ii)

verifieert naleving door de geadresseerden, onder meer door hen op hun verzoek bij te staan, en dient nalevingsrapporten in bij de Algemene Raad.

| b) | De Algemene Raad beoordeelt de door de geadresseerden gerapporteerde acties en rechtvaardigingen en besluit of deze aanbeveling al dan niet is nageleefd en of de geadresseerden het nalaten van actie al dan niet genoegzaam hebben gerechtvaardigd. |
| --- | --- |

b)

De Algemene Raad beoordeelt de door de geadresseerden gerapporteerde acties en rechtvaardigingen en besluit of deze aanbeveling al dan niet is nageleefd en of de geadresseerden het nalaten van actie al dan niet genoegzaam hebben gerechtvaardigd.

Gedaan te Frankfurt am Main, 11 december 2015.

De voorzitter van het ESRB

Mario DRAGHI

---

(1)  PB L 331 van 15.12.2010, blz. 1.

1

(2)  PB L 176 van 27.6.2013, blz. 338.

2

(3)  PB C 58 van 24.2.2011, blz. 4.

3

(4)  Aanbeveling ESRB/2014/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 18 juni 2014 inzake ESRB-richtsnoeren voor het vaststellen van anticyclische bufferpercentages (PB C 293 van 2.9.2014, blz. 1).

4

(5)  Verordening (EU) nr. 1024/2013 van de Raad van 15 oktober 2013 waarbij aan de Europese Centrale Bank specifieke taken worden opgedragen betreffende het beleid inzake het prudentieel toezicht op kredietinstellingen (PB L 287 van 29.10.2013, blz. 63).

5

(6)  De Engelse versie is beschikbaar op de ESRB-website: www.esrb.europa.eu

6

---

BIJLAGE I

ESRB TEMPLATE FOR RECOGNITION OR SETTING OF COUNTERCYCLICAL BUFFER RATES

[NAME OF THE THIRD COUNTRY]

| COMMUNICATING AUTHORITY | [NAME OF THE DESIGNATED AUTHORITY] |
| --- | --- |
| DESCRIPTION OF COUNTERCYCLICAL CAPITAL BUFFER MEASURE | Please describe the countercyclical capital buffer measure that is the subject matter of this communication as well as the countercyclical buffer rate that was set by the relevant third-country authority.


  (Example: countercyclical buffer rate set at 0,625 % in THIRD COUNTRY XYZ with an implementation date of DD/MM/YYYY) |
| PURPOSE OF COMMUNICATION | ☐ | Recognition of a countercyclical buffer rate set by a relevant third-country authority in excess of 2,5 %, as provided in Recommendation A(1) |
| ☐ | Recognition of a countercyclical buffer rate set by a relevant third-country authority when it is unclear whether or not it can be recognised under the Union framework, as provided in Recommendation A(2) |
| ☐ | Setting of a countercyclical buffer rate for exposures to a third country in the event of inaction/insufficient action by the relevant third-country authority, as provided in Recommendation B(3) |
| ☐ | Setting of a countercyclical buffer rate for exposures to a third country that is higher than the countercyclical buffer rate set by the relevant third-country authority, as provided in Recommendation B(3) |
| ☐ | Setting or recognition of a countercyclical buffer rate at a lower rate by the relevant third-country authority when an ESRB recommendation had already been issued for recognition of the previous rate, as provided in Recommendation C(1) |
| ☐ | Setting or recognition of a countercyclical buffer rate at a lower rate by the relevant third-country authority when an ESRB recommendation had already been issued for setting a rate for exposures to that third country, as provided in Recommendation C(2) |
| ☐ | Setting of a countercyclical buffer rate for exposures to a third country at a rate lower than the previous rate already established by an ESRB recommendation and where there are signs of risks from excessive credit growth materialising or abating, as provided in Recommendation C(3). |

COMMUNICATING AUTHORITY

[NAME OF THE DESIGNATED AUTHORITY]

DESCRIPTION OF COUNTERCYCLICAL CAPITAL BUFFER MEASURE

Please describe the countercyclical capital buffer measure that is the subject matter of this communication as well as the countercyclical buffer rate that was set by the relevant third-country authority.

(Example: countercyclical buffer rate set at 0,625 % in THIRD COUNTRY XYZ with an implementation date of DD/MM/YYYY)

PURPOSE OF COMMUNICATION

☐

Recognition of a countercyclical buffer rate set by a relevant third-country authority in excess of 2,5 %, as provided in Recommendation A(1)

☐

Recognition of a countercyclical buffer rate set by a relevant third-country authority when it is unclear whether or not it can be recognised under the Union framework, as provided in Recommendation A(2)

☐

Setting of a countercyclical buffer rate for exposures to a third country in the event of inaction/insufficient action by the relevant third-country authority, as provided in Recommendation B(3)

☐

Setting of a countercyclical buffer rate for exposures to a third country that is higher than the countercyclical buffer rate set by the relevant third-country authority, as provided in Recommendation B(3)

☐

Setting or recognition of a countercyclical buffer rate at a lower rate by the relevant third-country authority when an ESRB recommendation had already been issued for recognition of the previous rate, as provided in Recommendation C(1)

☐

Setting or recognition of a countercyclical buffer rate at a lower rate by the relevant third-country authority when an ESRB recommendation had already been issued for setting a rate for exposures to that third country, as provided in Recommendation C(2)

☐

Setting of a countercyclical buffer rate for exposures to a third country at a rate lower than the previous rate already established by an ESRB recommendation and where there are signs of risks from excessive credit growth materialising or abating, as provided in Recommendation C(3).

HAS THE DESIGNATED AUTHORITY OF THE THIRD COUNTRY ASKED FOR RECOGNITION?

| ☐ | YES |
| --- | --- |
| ☐ | NO |
| ☐ | DO NOT KNOW |
| ☐ | N/A |

☐

YES

☐

NO

☐

DO NOT KNOW

☐

N/A

DESIRED TIMEFRAME FOR THE ESRB TO REACH A DECISION

OTHER RELEVANT INFORMATION

CONTACT DETAILS OF THE AUTHORITY

Please provide an e-mail address and telephone number for the relevant contact in your institution.

The designated authority representing a Union jurisdiction should notify/inform the ESRB by sending the completed template to notifications@esrb.europa.eu

---

BIJLAGE II

ESRB TEMPLATE TO IDENTIFY

MATERIAL THIRD COUNTRIES FOR

[NAME OF THE UNION JURISDICTION]

| NOTIFYING AUTHORITY | |
| --- | --- |
| MATERIAL THIRD COUNTRIES | |
| METHODOLOGY USED FOR IDENTIFYING A MATERIAL THIRD COUNTRY | Please describe the methodology used pursuant to Articles 3 and 4 of Decision ESRB/2015/3


  [COUNTRY 1] – ___%


  [...] – ___%


  [COUNTRY ...N] – ___% |
| MATERIAL THIRD COUNTRIES NOT BEING MONITORED | Please provide details of cases where the notifying authority decided not to monitor a material third country because the ESRB is already monitoring it pursuant to Decision ESRB/2015/3


  [COUNTRY 1] |
| OTHER RELEVANT INFORMATION USED TO IDENTIFY A MATERIAL THIRD COUNTRY | |
| CONTACT DETAILS AT THE NOTIFYING AUTHORITY | Please provide an e-mail address and telephone number for the relevant contact in your institution. |

NOTIFYING AUTHORITY

MATERIAL THIRD COUNTRIES

METHODOLOGY USED FOR IDENTIFYING A MATERIAL THIRD COUNTRY

Please describe the methodology used pursuant to Articles 3 and 4 of Decision ESRB/2015/3

[COUNTRY 1] – ___%

[...] – ___%

[COUNTRY ...N] – ___%

MATERIAL THIRD COUNTRIES NOT BEING MONITORED

Please provide details of cases where the notifying authority decided not to monitor a material third country because the ESRB is already monitoring it pursuant to Decision ESRB/2015/3

[COUNTRY 1]

OTHER RELEVANT INFORMATION USED TO IDENTIFY A MATERIAL THIRD COUNTRY

CONTACT DETAILS AT THE NOTIFYING AUTHORITY

Please provide an e-mail address and telephone number for the relevant contact in your institution.

The designated authority representing a Union jurisdiction should notify/inform the ESRB by sending the completed template to notifications@esrb.europa.eu

This information should be provided annually during the second quarter of the year.

---

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/9

---

AANBEVELING VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S

van 15 december 2015

betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen

(ESRB/2015/2)

(2016/C 97/02)

DE ALGEMENE RAAD VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S,

Gezien Verordening (EU) nr. 1092/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 24 november 2010 betreffende macroprudentieel toezicht van de Europese Unie op het financiële stelsel en tot oprichting van een Europees Comité voor systeemrisico’s (1), met name artikel 3 en artikelen 16 tot en met 18,

Gezien Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende prudentiële vereisten voor kredietinstellingen en beleggingsondernemingen en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (2), met name artikel 458,

Gezien Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en van de Raad van 26 juni 2013 betreffende toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen en het prudentieel toezicht op kredietinstellingen en beleggingsondernemingen, tot wijziging van Richtlijn 2002/87/EG en tot intrekking van de Richtlijnen 2006/48/EG en 2006/49/EG (3), met name titel VII, hoofdstuk 4, afdeling II,

Gezien Besluit ESRB/2011/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 20 januari 2011 houdende goedkeuring van het reglement van orde van het Europees Comité voor systeemrisico’s (4), met name artikel 15, lid 3, onder e), en artikelen 18 tot en met 20,

Overwegende:

| (1) | In de Unie is het financiële stelsel in hoge mate geïntegreerd. Zulks betekent dat buitenlandse entiteiten vaak grensoverschrijdende financiële diensten verlenen. Op de interne markt kunnen financiëledienstverleners in een bepaalde lidstaat kiezen tussen enerzijds financiële dienstverlening via dochterondernemingen, of in een andere lidstaat gevestigde bijkantoren, of anderzijds directe grensoverschrijdende financiële dienstverlening. Deze situatie kan leiden tot een macroprudentieel beleid dat aanzienlijke grensoverschrijdende effecten sorteert. |
| --- | --- |

(1)

In de Unie is het financiële stelsel in hoge mate geïntegreerd. Zulks betekent dat buitenlandse entiteiten vaak grensoverschrijdende financiële diensten verlenen. Op de interne markt kunnen financiëledienstverleners in een bepaalde lidstaat kiezen tussen enerzijds financiële dienstverlening via dochterondernemingen, of in een andere lidstaat gevestigde bijkantoren, of anderzijds directe grensoverschrijdende financiële dienstverlening. Deze situatie kan leiden tot een macroprudentieel beleid dat aanzienlijke grensoverschrijdende effecten sorteert.

| (2) | In een lidstaat op nationale financiëledienstverleners toepasselijke macroprudentiële beleidsmaatregelen gelden meestal niet voor buitenlandse financiëledienstverleners die grensoverschrijdende financiële diensten verlenen, hetzij direct of via hun bijkantoren in andere lidstaten. Financiëledienstverleners die anders binnen het toepassingsgebied van die vereisten zouden vallen, omdat zij een lokale dochteronderneming hebben, worden daardoor ertoe aangezet hun activiteiten via alternatieve kanalen te laten verlopen om gastlandmaatregelen te omzeilen. De lekken en regelgevingsarbitrage die uit een dergelijk gedrag voortvloeien, kunnen de effectiviteit van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen ondermijnen. |
| --- | --- |

(2)

In een lidstaat op nationale financiëledienstverleners toepasselijke macroprudentiële beleidsmaatregelen gelden meestal niet voor buitenlandse financiëledienstverleners die grensoverschrijdende financiële diensten verlenen, hetzij direct of via hun bijkantoren in andere lidstaten. Financiëledienstverleners die anders binnen het toepassingsgebied van die vereisten zouden vallen, omdat zij een lokale dochteronderneming hebben, worden daardoor ertoe aangezet hun activiteiten via alternatieve kanalen te laten verlopen om gastlandmaatregelen te omzeilen. De lekken en regelgevingsarbitrage die uit een dergelijk gedrag voortvloeien, kunnen de effectiviteit van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen ondermijnen.

| (3) | Voorts kan concurrentie verstoord worden indien bijkantoren van buitenlandse financiëledienstverleners, en buitenlandse financiëledienstverleners die directe grensoverschrijdende financiële diensten verlenen, hun concurrentievoordeel, zoals lagere kapitaalvereisten voor in de activerende lidstaat gegenereerde blootstellingen, ten overstaan van nationale financiëledienstverleners en dochterondernemingen van buitenlandse financiëledienstverleners in die lidstaat direct benutten om hun marktaandeel te verhogen. |
| --- | --- |

(3)

Voorts kan concurrentie verstoord worden indien bijkantoren van buitenlandse financiëledienstverleners, en buitenlandse financiëledienstverleners die directe grensoverschrijdende financiële diensten verlenen, hun concurrentievoordeel, zoals lagere kapitaalvereisten voor in de activerende lidstaat gegenereerde blootstellingen, ten overstaan van nationale financiëledienstverleners en dochterondernemingen van buitenlandse financiëledienstverleners in die lidstaat direct benutten om hun marktaandeel te verhogen.

| (4) | In een land getroffen macroprudentiële beleidsmaatregelen zullen externe effecten sorteren op de financiële stabiliteit in andere landen, zulks middels grensoverschrijdende koppelingen. In het algemeen zullen deze effecten positief zijn, aangezien macroprudentieel beleid systeemrisico en de waarschijnlijkheid en impact van systeemcrises vermindert, waardoor tevens de financiële stabiliteit in andere lidstaten wordt verbeterd. Die effecten kunnen evenwel ook negatief zijn. Bijvoorbeeld, ondanks blootstelling aan dezelfde risico’s als nationale financiëledienstverleners en dochterondernemingen van buitenlandse financiëledienstverleners, wordt van bijkantoren van buitenlandse financiëledienstverleners en buitenlandse financiëledienstverleners die directe grensoverschrijdende financiële diensten verlenen, normaliter niet verlangd tegen deze risico’s veerkracht op te bouwen, bijvoorbeeld doordat in hun lidstaat van herkomst nationale kapitaalmaatregelen op hen van toepassing zijn. Bovendien, voor zover deze financiëledienstverleners een concurrentievoordeel genieten tegenover nationale financiëledienstverleners en de dochterondernemingen van buitenlandse financiëledienstverleners, zou dit hen kunnen aanmoedigen hun blootstelling aan de betrokken macro-prudentiële risico’s in de activerende lidstaat te verhogen, waardoor de lidstaat van herkomst aan een groter risico blootgesteld wordt. Indien deze met de verlening van financiële diensten verband houdende macroprudentiële risico’s zich zouden voordoen, kunnen de kapitaalbuffers van deze financiëledienstverleners onvoldoende blijken hetgeen negatieve gevolgen kan hebben voor de financiële stelsels in hun land van herkomst. |
| --- | --- |

(4)

In een land getroffen macroprudentiële beleidsmaatregelen zullen externe effecten sorteren op de financiële stabiliteit in andere landen, zulks middels grensoverschrijdende koppelingen. In het algemeen zullen deze effecten positief zijn, aangezien macroprudentieel beleid systeemrisico en de waarschijnlijkheid en impact van systeemcrises vermindert, waardoor tevens de financiële stabiliteit in andere lidstaten wordt verbeterd. Die effecten kunnen evenwel ook negatief zijn. Bijvoorbeeld, ondanks blootstelling aan dezelfde risico’s als nationale financiëledienstverleners en dochterondernemingen van buitenlandse financiëledienstverleners, wordt van bijkantoren van buitenlandse financiëledienstverleners en buitenlandse financiëledienstverleners die directe grensoverschrijdende financiële diensten verlenen, normaliter niet verlangd tegen deze risico’s veerkracht op te bouwen, bijvoorbeeld doordat in hun lidstaat van herkomst nationale kapitaalmaatregelen op hen van toepassing zijn. Bovendien, voor zover deze financiëledienstverleners een concurrentievoordeel genieten tegenover nationale financiëledienstverleners en de dochterondernemingen van buitenlandse financiëledienstverleners, zou dit hen kunnen aanmoedigen hun blootstelling aan de betrokken macro-prudentiële risico’s in de activerende lidstaat te verhogen, waardoor de lidstaat van herkomst aan een groter risico blootgesteld wordt. Indien deze met de verlening van financiële diensten verband houdende macroprudentiële risico’s zich zouden voordoen, kunnen de kapitaalbuffers van deze financiëledienstverleners onvoldoende blijken hetgeen negatieve gevolgen kan hebben voor de financiële stelsels in hun land van herkomst.

| (5) | Tegen deze achtergrond, en teneinde de effectiviteit en consistentie van macroprudentieel beleid te verzekeren, moeten macroprudentiële beleidsmakers genoegzaam rekening houden met die grensoverschrijdende effecten en, indien gewettigd, beleidsinstrumenten inzetten om die grensoverschrijdende effecten te adresseren. Ter verwezenlijking van dit doel beveelt het Europees Comité voor systeemrisico’s (ESRB) een op twee hoofdpijlers gebaseerde aanpak aan, te weten: a) de systematische beoordeling van de grensoverschrijdende effecten van macroprudentieel beleid, en b) een gecoördineerd beleidsantwoord in de vorm van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen, indien noodzakelijk. Het is tevens van belang dat deze pijlers in de hele Unie zo consistent mogelijk geïmplementeerd worden. |
| --- | --- |

(5)

Tegen deze achtergrond, en teneinde de effectiviteit en consistentie van macroprudentieel beleid te verzekeren, moeten macroprudentiële beleidsmakers genoegzaam rekening houden met die grensoverschrijdende effecten en, indien gewettigd, beleidsinstrumenten inzetten om die grensoverschrijdende effecten te adresseren. Ter verwezenlijking van dit doel beveelt het Europees Comité voor systeemrisico’s (ESRB) een op twee hoofdpijlers gebaseerde aanpak aan, te weten: a) de systematische beoordeling van de grensoverschrijdende effecten van macroprudentieel beleid, en b) een gecoördineerd beleidsantwoord in de vorm van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen, indien noodzakelijk. Het is tevens van belang dat deze pijlers in de hele Unie zo consistent mogelijk geïmplementeerd worden.

| (6) | Tot op heden heeft de systematische beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentieel beleid niet de aandacht gekregen die zij verdient. Deels is dit te wijten aan de beperkte kennis inzake (potentiële) overlooprisicokanalen, en de beschikbare gegevens zijn niet geheel onderzocht om de grensoverschrijdende effecten te analyseren. Dientengevolge is het ESRB van mening dat het van belang is dat alle beschikbare gegevens systematisch gebruikt worden om grensoverschrijdende effecten beter te begrijpen en te beoordelen. |
| --- | --- |

(6)

Tot op heden heeft de systematische beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentieel beleid niet de aandacht gekregen die zij verdient. Deels is dit te wijten aan de beperkte kennis inzake (potentiële) overlooprisicokanalen, en de beschikbare gegevens zijn niet geheel onderzocht om de grensoverschrijdende effecten te analyseren. Dientengevolge is het ESRB van mening dat het van belang is dat alle beschikbare gegevens systematisch gebruikt worden om grensoverschrijdende effecten beter te begrijpen en te beoordelen.

| (7) | Het is van belang een procedure op te zetten die inzet op de systematische beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentieel beleid en die beoogt te verzekeren dat macroprudentiële beleidsmakers een ex-antebeoordeling maken van potentiële grensoverschrijdende effecten van hun voorgestelde maatregelen. Bovendien, en gezien de huidige vereisten van Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europeees Parlement en de Raad (5), Richtlijn 2013/36/EU en Aanbeveling ESRB/2013/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (6), moeten macroprudentiële beleidsmakers ex post de werkelijke grensoverschrijdende effecten van hun macroprudentieel beleid beoordelen. Het door de lidstaten uitgevoerde analytische werk zal het door het ESRB uitgevoerde analytische werk aanvullen. |
| --- | --- |

(7)

Het is van belang een procedure op te zetten die inzet op de systematische beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentieel beleid en die beoogt te verzekeren dat macroprudentiële beleidsmakers een ex-antebeoordeling maken van potentiële grensoverschrijdende effecten van hun voorgestelde maatregelen. Bovendien, en gezien de huidige vereisten van Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europeees Parlement en de Raad (5), Richtlijn 2013/36/EU en Aanbeveling ESRB/2013/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (6), moeten macroprudentiële beleidsmakers ex post de werkelijke grensoverschrijdende effecten van hun macroprudentieel beleid beoordelen. Het door de lidstaten uitgevoerde analytische werk zal het door het ESRB uitgevoerde analytische werk aanvullen.

| (8) | Het door het ESRB voorgestane gecoördineerde beleidsantwoord is een regeling voor vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen. De uit de aard van ESRB-aanbevelingen (7) voortvloeiende vrijwillige aard van de regeling onderscheidt die vrijwillige toepassing van wederkerigheid van de verplichte erkenning van bepaalde macroprudentiële beleidsmaatregelen uit hoofde van Uniewetgeving. Deze aanbeveling beoogt niet toepasselijk te zijn op macroprudentiële beleidsmaatregelen waarvoor Uniewetgeving reeds verplichte erkenning stipuleert, zulks met uitzondering van aanbeveling A inzake de beoordeling van grensoverschrijdende effecten en aanbeveling B inzake de kennisgeving van macroprudentiële beleidsmaatregelen. Verplichte erkenning geldt momenteel aangaande maatregelen die zijn getroffen uit hoofde van artikel 124, lid 5, en artikel 164, lid 7, van Verordening (EU) nr. 575/2013, en voor de anticyclische kapitaalbuffer indien die lager is dan het plafond voor verplichte erkenning. Dezelfde uitzondering geldt voor anticyclische kapitaalbufferpercentages die hoger zijn dan het plafond voor verplichte erkenning, aangezien Aanbeveling ESRB/2014/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (8) reeds de volledige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van anticyclische kapitaalbuffers tussen de lidstaten voorstaat. |
| --- | --- |

(8)

Het door het ESRB voorgestane gecoördineerde beleidsantwoord is een regeling voor vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen. De uit de aard van ESRB-aanbevelingen (7) voortvloeiende vrijwillige aard van de regeling onderscheidt die vrijwillige toepassing van wederkerigheid van de verplichte erkenning van bepaalde macroprudentiële beleidsmaatregelen uit hoofde van Uniewetgeving. Deze aanbeveling beoogt niet toepasselijk te zijn op macroprudentiële beleidsmaatregelen waarvoor Uniewetgeving reeds verplichte erkenning stipuleert, zulks met uitzondering van aanbeveling A inzake de beoordeling van grensoverschrijdende effecten en aanbeveling B inzake de kennisgeving van macroprudentiële beleidsmaatregelen. Verplichte erkenning geldt momenteel aangaande maatregelen die zijn getroffen uit hoofde van artikel 124, lid 5, en artikel 164, lid 7, van Verordening (EU) nr. 575/2013, en voor de anticyclische kapitaalbuffer indien die lager is dan het plafond voor verplichte erkenning. Dezelfde uitzondering geldt voor anticyclische kapitaalbufferpercentages die hoger zijn dan het plafond voor verplichte erkenning, aangezien Aanbeveling ESRB/2014/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (8) reeds de volledige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van anticyclische kapitaalbuffers tussen de lidstaten voorstaat.

| (9) | Om de effectiviteit en consistentie van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen te verzekeren, is het van belang om de uit hoofde van Uniewetgeving vereiste verplichte erkenning aan te vullen met vrijwillige toepassing van wederkerigheid waardoor bijkantoren van buitenlandse financiëledienstverleners en buitenlandse financiëledienstverleners die directe grensoverschrijdende financiële diensten verlenen, binnen het toepassingsgebied van nationale macroprudentiële maatregelen vallen. De uiteindelijke doelstelling is dezelfde reeks macroprudentiële vereisten op hetzelfde type risicoblootstelling in een bepaalde lidstaat toe te passen, ongeacht de rechtsvorm en plaats van vestiging van de financiëledienstverlener. Voor macroprudentiële maatregelen op basis van blootstellingsgraad moet derhalve toepassing van wederkerigheid gelden, met name voor diegenen die een specifieke risicoblootstelling beogen. |
| --- | --- |

(9)

Om de effectiviteit en consistentie van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen te verzekeren, is het van belang om de uit hoofde van Uniewetgeving vereiste verplichte erkenning aan te vullen met vrijwillige toepassing van wederkerigheid waardoor bijkantoren van buitenlandse financiëledienstverleners en buitenlandse financiëledienstverleners die directe grensoverschrijdende financiële diensten verlenen, binnen het toepassingsgebied van nationale macroprudentiële maatregelen vallen. De uiteindelijke doelstelling is dezelfde reeks macroprudentiële vereisten op hetzelfde type risicoblootstelling in een bepaalde lidstaat toe te passen, ongeacht de rechtsvorm en plaats van vestiging van de financiëledienstverlener. Voor macroprudentiële maatregelen op basis van blootstellingsgraad moet derhalve toepassing van wederkerigheid gelden, met name voor diegenen die een specifieke risicoblootstelling beogen.

| (10) | Deze aanbeveling verstrekt richtsnoeren aan de betrokken autoriteiten aangaande de vaststelling van maatregelen inzake de toepassing van wederkerigheid naar aanleiding van macroprudentiële beleidsmaatregelen van andere betrokken autoriteiten. Op de vermelde in een lidstaat geactiveerde macroprudentiële beleidsmaatregelen moet in alle overige lidstaten wederkerigheid van toepassing zijn. Macroprudentiële beleidsmaatregelen zullen in deze aanbeveling vermeld worden, indien de betrokken activerende autoriteit om toepassing van wederkerigheid verzoekt en indien het ESRB het verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid gerechtvaardigd acht. Om de efficiëntie van de regeling inzake de vrijwillige toepassing van wederkerigheid te verzekeren, is het van belang dat het ESRB tijdig, en met voldoende details, over die maatregelen geïnformeerd wordt, gebruikmakend van een standaardtemplate. |
| --- | --- |

(10)

Deze aanbeveling verstrekt richtsnoeren aan de betrokken autoriteiten aangaande de vaststelling van maatregelen inzake de toepassing van wederkerigheid naar aanleiding van macroprudentiële beleidsmaatregelen van andere betrokken autoriteiten. Op de vermelde in een lidstaat geactiveerde macroprudentiële beleidsmaatregelen moet in alle overige lidstaten wederkerigheid van toepassing zijn. Macroprudentiële beleidsmaatregelen zullen in deze aanbeveling vermeld worden, indien de betrokken activerende autoriteit om toepassing van wederkerigheid verzoekt en indien het ESRB het verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid gerechtvaardigd acht. Om de efficiëntie van de regeling inzake de vrijwillige toepassing van wederkerigheid te verzekeren, is het van belang dat het ESRB tijdig, en met voldoende details, over die maatregelen geïnformeerd wordt, gebruikmakend van een standaardtemplate.

| (11) | Om de doeltreffendheid van de regeling inzake de vrijwillige toepassing van wederkerigheid te verzekeren, wordt van de betrokken autoriteiten verwacht dat zij binnen een redelijke tijdspanne maatregelen inzake de toepassing van wederkerigheid vaststellen. Langere tijdspannes worden aanbevolen voor maatregelen die niet in alle jurisdicties beschikbaar zijn. |
| --- | --- |

(11)

Om de doeltreffendheid van de regeling inzake de vrijwillige toepassing van wederkerigheid te verzekeren, wordt van de betrokken autoriteiten verwacht dat zij binnen een redelijke tijdspanne maatregelen inzake de toepassing van wederkerigheid vaststellen. Langere tijdspannes worden aanbevolen voor maatregelen die niet in alle jurisdicties beschikbaar zijn.

| (12) | Deze aanbeveling beoogt alle macroprudentiële beleidsmaatregelen te bestrijken, ongeacht welk deel van het financiële stelsel zij adresseren. Op basis van het ESRB-mandaat in Verordening (EU) nr. 1092/2010 gaat het toepassingsgebied van deze aanbeveling verder dan de toepassing van de in Richtlijn 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 575/2013 bedoelde macroprudentiële instrumenten. Derhalve beoogt deze aanbeveling tevens niet krachtens Uniewetgeving geharmoniseerde maatregelen te bestrijken. Het toepassingsgebied van deze aanbeveling valt onder de respectieve jurisdictie van de relevante autoriteiten en is van toepassing op macroprudentiële beleidsmaatregelen die de betrokken autoriteiten kunnen vaststellen of activeren. |
| --- | --- |

(12)

Deze aanbeveling beoogt alle macroprudentiële beleidsmaatregelen te bestrijken, ongeacht welk deel van het financiële stelsel zij adresseren. Op basis van het ESRB-mandaat in Verordening (EU) nr. 1092/2010 gaat het toepassingsgebied van deze aanbeveling verder dan de toepassing van de in Richtlijn 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 575/2013 bedoelde macroprudentiële instrumenten. Derhalve beoogt deze aanbeveling tevens niet krachtens Uniewetgeving geharmoniseerde maatregelen te bestrijken. Het toepassingsgebied van deze aanbeveling valt onder de respectieve jurisdictie van de relevante autoriteiten en is van toepassing op macroprudentiële beleidsmaatregelen die de betrokken autoriteiten kunnen vaststellen of activeren.

| (13) | Nationale bevoegde autoriteiten, aangewezen autoriteiten, alsook macroprudentiële autoriteiten en de Europese Centrale Bank (ECB) (voor lidstaten die deelnemen aan het gemeenschappelijk toezichtsmechanisme (GTM)) worden geacht bevoegde autoriteiten te zijn, met name indien zij macroprudentiële beleidsmaatregelen kunnen vaststellen of activeren. Bovendien dragen Verordening (EU) nr. 1024/2013 van de Raad (9) en Verordening (EU) nr. 468/2014 van de Europese Centrale Bank (10) specifieke toezichthoudende taken op aan de ECB. De ECB kan hogere vereisten toepassen voor kapitaalbuffers of stringentere maatregelen toepassen dan de door de nationale aangewezen autoriteiten toegepaste. Uitsluitend voor dit doel wordt de ECB beschouwd, indien toepasselijk, als de bevoegde of aangewezen autoriteit en beschikt zij over alle bevoegdheden en verplichtingen die bevoegde en aangewezen autoriteiten hebben uit hoofde van de betrokken Uniewetgeving. |
| --- | --- |

(13)

Nationale bevoegde autoriteiten, aangewezen autoriteiten, alsook macroprudentiële autoriteiten en de Europese Centrale Bank (ECB) (voor lidstaten die deelnemen aan het gemeenschappelijk toezichtsmechanisme (GTM)) worden geacht bevoegde autoriteiten te zijn, met name indien zij macroprudentiële beleidsmaatregelen kunnen vaststellen of activeren. Bovendien dragen Verordening (EU) nr. 1024/2013 van de Raad (9) en Verordening (EU) nr. 468/2014 van de Europese Centrale Bank (10) specifieke toezichthoudende taken op aan de ECB. De ECB kan hogere vereisten toepassen voor kapitaalbuffers of stringentere maatregelen toepassen dan de door de nationale aangewezen autoriteiten toegepaste. Uitsluitend voor dit doel wordt de ECB beschouwd, indien toepasselijk, als de bevoegde of aangewezen autoriteit en beschikt zij over alle bevoegdheden en verplichtingen die bevoegde en aangewezen autoriteiten hebben uit hoofde van de betrokken Uniewetgeving.

| (14) | Door de aan het GTM deelnemende lidstaten getroffen nieuwe macroprudentiële beleidsmaatregelen moeten de betrokken GTM-coördinatieprocedures doorlopen. De in deze aanbeveling gedefinieerde regeling inzake de toepassing van wederkerigheid laat deze interne GTM-coördinatieprocedures onverlet, en de ESRB-beoordeling inzake de toepassing van wederkerigheid begint pas nadat de interne GTM-coördinatieprocedures zijn afgerond. |
| --- | --- |

(14)

Door de aan het GTM deelnemende lidstaten getroffen nieuwe macroprudentiële beleidsmaatregelen moeten de betrokken GTM-coördinatieprocedures doorlopen. De in deze aanbeveling gedefinieerde regeling inzake de toepassing van wederkerigheid laat deze interne GTM-coördinatieprocedures onverlet, en de ESRB-beoordeling inzake de toepassing van wederkerigheid begint pas nadat de interne GTM-coördinatieprocedures zijn afgerond.

| (15) | Autoriteiten mogen financiëledienstverleners met niet-materiële blootstellingen ten aanzien van het geïdentificeerde macroprudentiële risico in het activerende land vrijstellen (de-minimisbeginsel). De nationale autoriteiten kunnen de toepassing van deze nationale beleidsvrijheid achterwege laten indien wederkerigheid als een principekwestie wordt beschouwd. |
| --- | --- |

(15)

Autoriteiten mogen financiëledienstverleners met niet-materiële blootstellingen ten aanzien van het geïdentificeerde macroprudentiële risico in het activerende land vrijstellen (de-minimisbeginsel). De nationale autoriteiten kunnen de toepassing van deze nationale beleidsvrijheid achterwege laten indien wederkerigheid als een principekwestie wordt beschouwd.

| (16) | Om de transparantie en verantwoordingsplicht van macroprudentiële beleidsmaatregelen, alsook hun effectieve implementatie te verzekeren, moeten de betrokken autoriteiten voor verzoeken inzake de toepassing van wederkerigheid en voor maatregelen inzake de toepassing van wederkerigheid een communicatiestrategie invoeren, zulks als onderdeel van hun algemene communicatiestrategie aangaande macroprudentiële beleidsmaatregelen. Met betrekking tot verzoeken inzake de toepassing van wederkerigheid is het bijzonder belangrijk dat alle betrokken autoriteiten tijdig informatie krijgen die relevant en noodzakelijk is voor hun respectieve besluitvormingsprocessen. Bovendien is het net zo belangrijk dat belanghebbenden (waaronder, maar niet beperkt tot, de directe geadresseerden van macroprudentiële beleidsmaatregelen) tijdig volledig geïnformeerd worden over enige macroprudentiële beleidsmaatregel die voor hen relevant is. |
| --- | --- |

(16)

Om de transparantie en verantwoordingsplicht van macroprudentiële beleidsmaatregelen, alsook hun effectieve implementatie te verzekeren, moeten de betrokken autoriteiten voor verzoeken inzake de toepassing van wederkerigheid en voor maatregelen inzake de toepassing van wederkerigheid een communicatiestrategie invoeren, zulks als onderdeel van hun algemene communicatiestrategie aangaande macroprudentiële beleidsmaatregelen. Met betrekking tot verzoeken inzake de toepassing van wederkerigheid is het bijzonder belangrijk dat alle betrokken autoriteiten tijdig informatie krijgen die relevant en noodzakelijk is voor hun respectieve besluitvormingsprocessen. Bovendien is het net zo belangrijk dat belanghebbenden (waaronder, maar niet beperkt tot, de directe geadresseerden van macroprudentiële beleidsmaatregelen) tijdig volledig geïnformeerd worden over enige macroprudentiële beleidsmaatregel die voor hen relevant is.

| (17) | Het door deze aanbeveling en Besluit ESRB/2015/4 (11) aanbevolen proces beoogt zo efficiënt en doeltreffend mogelijk te zijn om vrijwillige toepassing van wederkerigheid te verwezenlijken. In de context van de aanstaande herziening van het macroprudentiële beleidskader van de Unie en overeenkomstig mogelijke wijzigingen van het huidige instrumentarium, moet de Europese Commissie evenwel overwegen of, en hoe, de regeling inzake de vrijwillige toepassing van wederkerigheid, zoals bedoeld in deze aanbeveling, het best in Uniewetgeving kan worden verankerd om de doeltreffendheid van nationaal macroprudentieel beleid te versterken. Idealiter moet het voorstel van de Europese Commissie gebaseerd zijn op de in deze aanbeveling uitgewerkte regeling inzake de vrijwillige toepassing van wederkerigheid en op hoofdstuk 11 van het ESRB Handbook on Operationalising Macroprudential Policy in the Banking Sector (ESRB-handboek) (12). |
| --- | --- |

(17)

Het door deze aanbeveling en Besluit ESRB/2015/4 (11) aanbevolen proces beoogt zo efficiënt en doeltreffend mogelijk te zijn om vrijwillige toepassing van wederkerigheid te verwezenlijken. In de context van de aanstaande herziening van het macroprudentiële beleidskader van de Unie en overeenkomstig mogelijke wijzigingen van het huidige instrumentarium, moet de Europese Commissie evenwel overwegen of, en hoe, de regeling inzake de vrijwillige toepassing van wederkerigheid, zoals bedoeld in deze aanbeveling, het best in Uniewetgeving kan worden verankerd om de doeltreffendheid van nationaal macroprudentieel beleid te versterken. Idealiter moet het voorstel van de Europese Commissie gebaseerd zijn op de in deze aanbeveling uitgewerkte regeling inzake de vrijwillige toepassing van wederkerigheid en op hoofdstuk 11 van het ESRB Handbook on Operationalising Macroprudential Policy in the Banking Sector (ESRB-handboek) (12).

| (18) | ESRB-aanbevelingen worden gepubliceerd nadat de Raad van de Europese Unie in kennis is gesteld van het voornemen daartoe van de Algemene Raad en na de Raad de gelegenheid te hebben gegeven te reageren, |
| --- | --- |

(18)

ESRB-aanbevelingen worden gepubliceerd nadat de Raad van de Europese Unie in kennis is gesteld van het voornemen daartoe van de Algemene Raad en na de Raad de gelegenheid te hebben gegeven te reageren,

HEEFT DE VOLGENDE AANBEVELING VASTGESTELD:

AFDELING 1

AANBEVELINGEN

Aanbeveling A — Beoordeling van grensoverschrijdende effecten van de eigen macroprudentiële beleidsmaatregelen van de betrokken autoriteiten

| 1. | De betrokken activerende autoriteiten wordt aanbevolen voorafgaande aan de vaststelling van hun eigen macroprudentiële beleidsmaatregelen de grensoverschrijdende effecten van de tenuitvoerlegging ervan te beoordelen. Op zijn minst moeten de overlooprisicokanalen via risicoaanpassing en regelgevingsarbitrage beoordeeld worden, gebruikmakend van de in hoofdstuk 11 van het ESRB-handboek uiteengezette methode. |
| --- | --- |

1.

De betrokken activerende autoriteiten wordt aanbevolen voorafgaande aan de vaststelling van hun eigen macroprudentiële beleidsmaatregelen de grensoverschrijdende effecten van de tenuitvoerlegging ervan te beoordelen. Op zijn minst moeten de overlooprisicokanalen via risicoaanpassing en regelgevingsarbitrage beoordeeld worden, gebruikmakend van de in hoofdstuk 11 van het ESRB-handboek uiteengezette methode.

| 2. | De betrokken activerende autoriteiten worden aanbevolen het volgende te beoordelen:






  a) | mogelijke grensoverschrijdende effecten (lekken en regelgevingsarbitrage) van de implementatie van macroprudentiële beleidsmaatregelen in hun jurisdictie, en |
| --- | --- | --- |

2.

De betrokken activerende autoriteiten worden aanbevolen het volgende te beoordelen:

a)

mogelijke grensoverschrijdende effecten (lekken en regelgevingsarbitrage) van de implementatie van macroprudentiële beleidsmaatregelen in hun jurisdictie, en

| b) | mogelijke grensoverschrijdende effecten van voorgestelde macroprudentiële beleidsmaatregelen op andere lidstaten en op de gemeenschappelijke markt. |
| --- | --- |

b)

mogelijke grensoverschrijdende effecten van voorgestelde macroprudentiële beleidsmaatregelen op andere lidstaten en op de gemeenschappelijke markt.

| 3. | De betrokken activerende autoriteiten wordt aanbevolen minstens één keer per jaar de verwezenlijking en ontwikkeling van de grensoverschrijdende effecten van de door hen ingevoerde macroprudentiële beleidsmaatregelen te monitoren. |
| --- | --- |

3.

De betrokken activerende autoriteiten wordt aanbevolen minstens één keer per jaar de verwezenlijking en ontwikkeling van de grensoverschrijdende effecten van de door hen ingevoerde macroprudentiële beleidsmaatregelen te monitoren.

Aanbeveling B — Inkennisstelling en verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid aangaande de eigen prudentiële beleidsmaatregelen van de betrokken autoriteiten

| 1. | De betrokken activerende autoriteiten wordt aanbevolen het ESRB zo snel mogelijk na vaststelling van macroprudentiële beleidsmaatregelen daarvan in kennis te stellen, zulks uiterlijk twee weken na hun vaststelling. Kennisgevingen omvatten een beoordeling van grensoverschrijdende effecten en van de noodzaak van toepassing van wederkerigheid door andere betrokken autoriteiten. De betrokken activerende autoriteiten wordt verzocht middels de op de ESRB-website gepubliceerde templates in de Engelse taal de informatie te verschaffen. |
| --- | --- |

1.

De betrokken activerende autoriteiten wordt aanbevolen het ESRB zo snel mogelijk na vaststelling van macroprudentiële beleidsmaatregelen daarvan in kennis te stellen, zulks uiterlijk twee weken na hun vaststelling. Kennisgevingen omvatten een beoordeling van grensoverschrijdende effecten en van de noodzaak van toepassing van wederkerigheid door andere betrokken autoriteiten. De betrokken activerende autoriteiten wordt verzocht middels de op de ESRB-website gepubliceerde templates in de Engelse taal de informatie te verschaffen.

| 2. | Indien toepassing van wederkerigheid door andere lidstaten noodzakelijk geacht wordt om de doeltreffende werking van de betrokken maatregelen te verzekeren, wordt de betrokken activerende autoriteiten aanbevolen tegelijkertijd met de kennisgeving van de maatregel bij het ESRB een verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid in te dienen. |
| --- | --- |

2.

Indien toepassing van wederkerigheid door andere lidstaten noodzakelijk geacht wordt om de doeltreffende werking van de betrokken maatregelen te verzekeren, wordt de betrokken activerende autoriteiten aanbevolen tegelijkertijd met de kennisgeving van de maatregel bij het ESRB een verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid in te dienen.

| 3. | Indien macroprudentiële maatregelen geactiveerd werden voor de vaststelling van deze aanbeveling, of indien toepassing van wederkerigheid niet noodzakelijk geacht werd toen de maatregelen voor het eerst ingevoerd werden, maar de betrokken activerende autoriteit vervolgens heeft besloten dat die toepassing van wederkerigheid noodzakelijk is geworden, wordt de betrokken activerende autoriteiten aanbevolen bij het ESRB een verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid in te dienen. |
| --- | --- |

3.

Indien macroprudentiële maatregelen geactiveerd werden voor de vaststelling van deze aanbeveling, of indien toepassing van wederkerigheid niet noodzakelijk geacht werd toen de maatregelen voor het eerst ingevoerd werden, maar de betrokken activerende autoriteit vervolgens heeft besloten dat die toepassing van wederkerigheid noodzakelijk is geworden, wordt de betrokken activerende autoriteiten aanbevolen bij het ESRB een verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid in te dienen.

Aanbeveling C — Toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de macroprudentiële beleidsmaatregelen van andere betrokken autoriteiten

| 1. | De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen op de door andere autoriteiten vastgestelde en door het ESRB voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen beleidsmaatregelen. |
| --- | --- |

1.

De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen op de door andere autoriteiten vastgestelde en door het ESRB voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen beleidsmaatregelen.

| 2. | De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen op de in deze aanbeveling vermelde macroprudentiële beleidsmaatregelen door dezelfde macroprudentiële beleidsmaatregel te implementeren als de door de activerende autoriteit geïmplementeerde maatregel. Indien dezelfde macroprudentiële beleidsmaatregel in nationale wetgeving niet beschikbaar is, wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen na overleg met het ESRB bij wijze van wederkerigheid een in haar jurisdictie beschikbare macroprudentiële beleidsmaatregel vast te stellen die in vergelijking met de geactiveerde macroprudentiële beleidsmaatregel het meest equivalente effect heeft. |
| --- | --- |

2.

De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen op de in deze aanbeveling vermelde macroprudentiële beleidsmaatregelen door dezelfde macroprudentiële beleidsmaatregel te implementeren als de door de activerende autoriteit geïmplementeerde maatregel. Indien dezelfde macroprudentiële beleidsmaatregel in nationale wetgeving niet beschikbaar is, wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen na overleg met het ESRB bij wijze van wederkerigheid een in haar jurisdictie beschikbare macroprudentiële beleidsmaatregel vast te stellen die in vergelijking met de geactiveerde macroprudentiële beleidsmaatregel het meest equivalente effect heeft.

| 3. | Tenzij een specifieke uiterste datum wordt aanbevolen in verband met de wederkerigheidstoepassing ten aanzien van een macroprudentiële beleidsmaatregel, wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen uiterlijk drie maanden na de publicatie van de meest recente wijziging van deze aanbeveling in het Publicatieblad van de Europese Unie wederkerige macroprudentiële beleidsmaatregelen vast te stellen. De vastgestelde maatregelen en maatregelen inzake de toepassing van wederkerigheid moeten voor zover mogelijk dezelfde activeringsdatum hebben. |
| --- | --- |

3.

Tenzij een specifieke uiterste datum wordt aanbevolen in verband met de wederkerigheidstoepassing ten aanzien van een macroprudentiële beleidsmaatregel, wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen uiterlijk drie maanden na de publicatie van de meest recente wijziging van deze aanbeveling in het Publicatieblad van de Europese Unie wederkerige macroprudentiële beleidsmaatregelen vast te stellen. De vastgestelde maatregelen en maatregelen inzake de toepassing van wederkerigheid moeten voor zover mogelijk dezelfde activeringsdatum hebben.

Aanbeveling D — Kennisgeving van de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de macroprudentiële beleidsmaatregelen van andere betrokken autoriteiten

De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen het ESRB te informeren over de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de macroprudentiële beleidsmaatregelen van andere betrokken autoriteiten. Kennisgevingen worden uiterlijk één maand na vaststelling van de maatregel inzake de toepassing van wederkerigheid verzonden. De kennisgevende autoriteiten wordt verzocht middels de op de ESRB-website gepubliceerde templates in de Engelse taal de informatie te verschaffen.

AFDELING 2

IMPLEMENTATIE

1.   Interpretatie

In deze aanbeveling gelden de volgende definities:

| a) | „activering”: de toepassing van een macroprudentiële beleidsmaatregel op nationaal niveau; |
| --- | --- |

a)

„activering”: de toepassing van een macroprudentiële beleidsmaatregel op nationaal niveau;

| b) | „vaststelling”: een door een betrokken autoriteit ten aanzien van de invoering, toepassing van wederkerigheid of wijziging van een macroprudentiële beleidsmaatregel genomen besluit; |
| --- | --- |

b)

„vaststelling”: een door een betrokken autoriteit ten aanzien van de invoering, toepassing van wederkerigheid of wijziging van een macroprudentiële beleidsmaatregel genomen besluit;

| c) | „financiële dienst”: een bancaire dienst, kredietdienst, verzekeringsdienst, persoonlijkpensioendienst, beleggingsdienst of een betalingsachtige dienst; |
| --- | --- |

c)

„financiële dienst”: een bancaire dienst, kredietdienst, verzekeringsdienst, persoonlijkpensioendienst, beleggingsdienst of een betalingsachtige dienst;

| d) | „macroprudentiële beleidsmaatregel”: maatregel die het voorkomen en verminderen van systeemrisico adresseert, zoals bepaald in artikel 2, onder c), van Verordening (EU) nr. 1092/2010 en werd vastgesteld of geactiveerd door een betrokken autoriteit waarop Unie- of nationale wetgeving van toepassing is; |
| --- | --- |

d)

„macroprudentiële beleidsmaatregel”: maatregel die het voorkomen en verminderen van systeemrisico adresseert, zoals bepaald in artikel 2, onder c), van Verordening (EU) nr. 1092/2010 en werd vastgesteld of geactiveerd door een betrokken autoriteit waarop Unie- of nationale wetgeving van toepassing is;

| e) | „kennisgeving”: een schriftelijke mededeling in de Engelse taal, gericht tot het ESRB door de betrokken autoriteiten, waaronder de ECB, krachtens artikel 9 van Verordening (EU) nr. 1024/2013, betreffende een macroprudentiële beleidsmaatregel overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013, en die een verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid kan zijn van een lidstaat overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 134, lid 4, van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 8, van Verordening (EU) nr. 575/2013; |
| --- | --- |

e)

„kennisgeving”: een schriftelijke mededeling in de Engelse taal, gericht tot het ESRB door de betrokken autoriteiten, waaronder de ECB, krachtens artikel 9 van Verordening (EU) nr. 1024/2013, betreffende een macroprudentiële beleidsmaatregel overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013, en die een verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid kan zijn van een lidstaat overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 134, lid 4, van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 8, van Verordening (EU) nr. 575/2013;

| f) | „wederkerigheid”: een regeling krachtens dewelke de betrokken autoriteit in een jurisdictie dezelfde of equivalente door de betrokken activerende autoriteit in een andere jurisdictie vastgestelde macroprudentiële beleidsmaatregel toepast op financiële instellingen die onder haar jurisdictie vallen, indien deze instellingen zijn blootgesteld aan hetzelfde risico als in de laatstgenoemde jurisdictie; |
| --- | --- |

f)

„wederkerigheid”: een regeling krachtens dewelke de betrokken autoriteit in een jurisdictie dezelfde of equivalente door de betrokken activerende autoriteit in een andere jurisdictie vastgestelde macroprudentiële beleidsmaatregel toepast op financiële instellingen die onder haar jurisdictie vallen, indien deze instellingen zijn blootgesteld aan hetzelfde risico als in de laatstgenoemde jurisdictie;

| g) | „betrokken activerende autoriteit”: een betrokken autoriteit die op nationaal niveau belast is met de toepassing van een macroprudentiële beleidsmaatregel; |
| --- | --- |

g)

„betrokken activerende autoriteit”: een betrokken autoriteit die op nationaal niveau belast is met de toepassing van een macroprudentiële beleidsmaatregel;

| h) | „betrokken autoriteit”: een autoriteit die belast is met de vaststelling en/of activering van macroprudentiële beleidsmaatregelen, waaronder, maar niet beperkt tot:






  i) | een overeenkomstig hoofdstuk 4 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013 aangewezen autoriteit, een bevoegde autoriteit zoals bedoeld in artikel 4, lid 1, punt 40, van Verordening (EU) nr. 575/2013, de ECB overeenkomstig artikel 9, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1024/2013, of |
| --- | --- | --- |

h)

„betrokken autoriteit”: een autoriteit die belast is met de vaststelling en/of activering van macroprudentiële beleidsmaatregelen, waaronder, maar niet beperkt tot:

i)

een overeenkomstig hoofdstuk 4 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013 aangewezen autoriteit, een bevoegde autoriteit zoals bedoeld in artikel 4, lid 1, punt 40, van Verordening (EU) nr. 575/2013, de ECB overeenkomstig artikel 9, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1024/2013, of

| ii) | een macroprudentiële autoriteit met de doelstellingen, regelingen, bevoegdheden, verantwoordingsplichtvereisten en andere in Aanbeveling ESRB/2011/3 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (13) uiteengezette kenmerken. |
| --- | --- |

ii)

een macroprudentiële autoriteit met de doelstellingen, regelingen, bevoegdheden, verantwoordingsplichtvereisten en andere in Aanbeveling ESRB/2011/3 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (13) uiteengezette kenmerken.

2.   Vrijstellingen

| 1. | De betrokken autoriteiten kunnen de onder hun jurisdictie vallende financiëledienstverleners vrijstellen van de toepassing van een specifieke wederkerige macroprudentiële beleidsmaatregel indien deze financiëledienstverleners niet-materiële blootstellingen hebben ten aanzien van het in de jurisdictie geïdentificeerde macroprudentiële risico, waar de betrokken activerende autoriteit de betrokken macroprudentiële beleidsmaatregel toepast (de-minimisbeginsel). Net zoals bij de voor de anticyclische kapitaalbuffers in artikel 130 van Richtlijn 2013/36/EU aanvaarde praktijk kunnen autoriteiten ervoor kiezen financiëledienstverleners met blootstellingen beneden een vastgelegde drempel vrij te stellen van wederkerigheidstoepassing ten aanzien van deze macroprudentiële beleidsmaatregel. De betrokken autoriteiten wordt verzocht over die vrijstellingen aan het ESRB te rapporteren, zulks middels het template voor de kennisgeving van op de ESRB-website bekendgemaakte wederkerigsheidmaatregelen. Indien zij een de-minimisbeginsel toepassen, moeten autoriteiten er nauwkeurig op toezien of lekken en regelgevingsarbitrage zich voordoen en indien nodig de regelgevingslacune opvullen. |
| --- | --- |

1.

De betrokken autoriteiten kunnen de onder hun jurisdictie vallende financiëledienstverleners vrijstellen van de toepassing van een specifieke wederkerige macroprudentiële beleidsmaatregel indien deze financiëledienstverleners niet-materiële blootstellingen hebben ten aanzien van het in de jurisdictie geïdentificeerde macroprudentiële risico, waar de betrokken activerende autoriteit de betrokken macroprudentiële beleidsmaatregel toepast (de-minimisbeginsel). Net zoals bij de voor de anticyclische kapitaalbuffers in artikel 130 van Richtlijn 2013/36/EU aanvaarde praktijk kunnen autoriteiten ervoor kiezen financiëledienstverleners met blootstellingen beneden een vastgelegde drempel vrij te stellen van wederkerigheidstoepassing ten aanzien van deze macroprudentiële beleidsmaatregel. De betrokken autoriteiten wordt verzocht over die vrijstellingen aan het ESRB te rapporteren, zulks middels het template voor de kennisgeving van op de ESRB-website bekendgemaakte wederkerigsheidmaatregelen. Indien zij een de-minimisbeginsel toepassen, moeten autoriteiten er nauwkeurig op toezien of lekken en regelgevingsarbitrage zich voordoen en indien nodig de regelgevingslacune opvullen.

| 2. | Indien de betrokken autoriteiten wederkerigheid al toegepast hebben en de maatregel bekendgemaakt hebben voordat die maatregel is aanbevolen voor toepassing van wederkerigheid in deze aanbeveling, hoeft de maatregel inzake de toepassing van wederkerigheid niet gewijzigd te worden, zelfs indien die maatregel verschilt van de door de activerende autoriteit geïmplementeerde maatregel. |
| --- | --- |

2.

Indien de betrokken autoriteiten wederkerigheid al toegepast hebben en de maatregel bekendgemaakt hebben voordat die maatregel is aanbevolen voor toepassing van wederkerigheid in deze aanbeveling, hoeft de maatregel inzake de toepassing van wederkerigheid niet gewijzigd te worden, zelfs indien die maatregel verschilt van de door de activerende autoriteit geïmplementeerde maatregel.

3.   Tijdschema en rapportage

| 1. | De betrokken autoriteiten wordt verzocht aan het ESRB en de Raad te rapporteren over hetgeen ingevolge deze aanbeveling werd ondernomen of het niet-ondernemen van actie genoegzaam te rechtvaardigen. Rapporten worden tweejaarlijks ingediend, waarbij het eerste rapport uiterlijk op 30 juni 2017 ingediend moet worden. De rapporten moeten minimaal het volgende bevatten:






  a) | informatie over de inhoud en de timing van de ondernomen acties; |
| --- | --- | --- |

1.

De betrokken autoriteiten wordt verzocht aan het ESRB en de Raad te rapporteren over hetgeen ingevolge deze aanbeveling werd ondernomen of het niet-ondernemen van actie genoegzaam te rechtvaardigen. Rapporten worden tweejaarlijks ingediend, waarbij het eerste rapport uiterlijk op 30 juni 2017 ingediend moet worden. De rapporten moeten minimaal het volgende bevatten:

a)

informatie over de inhoud en de timing van de ondernomen acties;

| b) | een beoordeling van de werking van de ondernomen acties vanuit het perspectief van de doelstellingen van deze aanbeveling; |
| --- | --- |

b)

een beoordeling van de werking van de ondernomen acties vanuit het perspectief van de doelstellingen van deze aanbeveling;

| c) | gedetailleerde rechtvaardiging van krachtens het de-minimisbeginsel verleende vrijstellingen, met een rechtvaardiging van nagelaten actie of afwijken van deze aanbeveling, waaronder vertragingen. |
| --- | --- |

c)

gedetailleerde rechtvaardiging van krachtens het de-minimisbeginsel verleende vrijstellingen, met een rechtvaardiging van nagelaten actie of afwijken van deze aanbeveling, waaronder vertragingen.

| 2. | Indien het gedeelde verantwoordelijkheden betreft, moeten de betrokken autoriteiten met elkaar coördineren om de benodigde informatie tijdig te verschaffen. |
| --- | --- |

2.

Indien het gedeelde verantwoordelijkheden betreft, moeten de betrokken autoriteiten met elkaar coördineren om de benodigde informatie tijdig te verschaffen.

| 3. | De betrokken autoriteiten worden ertoe aangemoedigd het ESRB zo vroeg mogelijk over voorgestelde macroprudentiële beleidsmaatregelen te informeren. |
| --- | --- |

3.

De betrokken autoriteiten worden ertoe aangemoedigd het ESRB zo vroeg mogelijk over voorgestelde macroprudentiële beleidsmaatregelen te informeren.

| 4. | Een wederkerige macroprudentiële beleidsmaatregel wordt equivalent geacht indien die maatregel, voor zover mogelijk:






  a) | dezelfde economische impact heeft; |
| --- | --- | --- |

4.

Een wederkerige macroprudentiële beleidsmaatregel wordt equivalent geacht indien die maatregel, voor zover mogelijk:

a)

dezelfde economische impact heeft;

| b) | hetzelfde toepassingsgebied heeft; |
| --- | --- |

b)

hetzelfde toepassingsgebied heeft;

| c) | dezelfde consequenties (sancties) heeft bij niet-naleving. |
| --- | --- |

c)

dezelfde consequenties (sancties) heeft bij niet-naleving.

4.   Wijzigingen van de aanbeveling

De Algemene Raad zal besluiten wanneer deze aanbeveling gewijzigd moet worden. Die wijzigingen omvatten met name aanvullende of gewijzigde macroprudentiële beleidsmaatregelen waarop conform aanbeveling C, en de verband houdende bijlage met maatregelspecifieke informatie, wederkerigheid toegepast moet worden. De Algemene Raad kan de uiterste termijnen uit de voorgaande paragrafen verlengen, indien wetgevende initiatieven nodig zijn om te voldoen aan een of meer aanbevelingen. Met name kan de Algemene Raad besluiten deze aanbeveling te wijzigen na herziening van het bindende erkenningskader door de Commissie uit hoofde van Uniewetgeving of op basis van de ervaring opgedaan met de werking van de bij deze aanbeveling ingestelde regeling inzake de vrijwillige toepassing van wederkerigheid.

5.   Toezicht en beoordeling

| 1. | Het ESRB-secretariaat:






  a) | staat de betrokken autoriteiten bij, onder meer door gecoördineerde rapportage te bevorderen, toepasselijke templates te verstrekken en, waar nodig, werkt het de procedure en het tijdschema inzake naleving nader uit; |
| --- | --- | --- |

1.

Het ESRB-secretariaat:

a)

staat de betrokken autoriteiten bij, onder meer door gecoördineerde rapportage te bevorderen, toepasselijke templates te verstrekken en, waar nodig, werkt het de procedure en het tijdschema inzake naleving nader uit;

| b) | verifieert naleving door de betrokken autoriteiten, onder meer door hen op hun verzoek bij te staan, en dient nalevingsrapporten in bij de Algemene Raad. |
| --- | --- |

b)

verifieert naleving door de betrokken autoriteiten, onder meer door hen op hun verzoek bij te staan, en dient nalevingsrapporten in bij de Algemene Raad.

| 2. | De Algemene Raad beoordeelt de door de betrokken autoriteiten gerapporteerde acties en rechtvaardigingen en besluit, voor zover van toepassing, of deze aanbeveling niet is nageleefd en of de betrokken autoriteiten er niet in zijn geslaagd het nalaten van actie genoegzaam te rechtvaardigen. |
| --- | --- |

2.

De Algemene Raad beoordeelt de door de betrokken autoriteiten gerapporteerde acties en rechtvaardigingen en besluit, voor zover van toepassing, of deze aanbeveling niet is nageleefd en of de betrokken autoriteiten er niet in zijn geslaagd het nalaten van actie genoegzaam te rechtvaardigen.

Gedaan te Frankfurt am Main, 15 december 2015.

De voorzitter van het ESRB

Mario DRAGHI

---

(1)  PB L 331 van 15.12.2010, blz. 1.

1

(2)  PB L 176 van 27.6.2013, blz. 1.

2

(3)  PB L 176 van 27.6.2013, blz. 338.

3

(4)  PB C 58 van 9.3.2011, blz. 4.

4

(5)  Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende prudentiële vereisten voor kredietinstellingen en beleggingsondernemingen en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (PB L 176 van 27.6.2013, blz. 1).

5

(6)  Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 4 april 2013 inzake tussenliggende doelstellingen en instrumenten van macroprudentieel beleid (ESRB/2013/1) (PB C 170 van 15.6.2013, blz. 1).

6

(7)  Alhoewel ESRB-aanbevelingen niet juridisch bindend zijn, zijn zij gekoppeld aan een „pas-toe-of-leg-uit-regeling”.

7

(8)  Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 18 juni 2014 inzake ESRB-richtsnoeren voor het vaststellen van anticyclische bufferpercentages (ESRB/2014/1) (PB C 293 van 2.9.2014, blz. 1).

8

(9)  Verordening (EU) nr. 1024/2013 van de Raad van 15 oktober 2013 waarbij aan de Europese Centrale Bank specifieke taken worden opgedragen betreffende het beleid inzake het prudentieel toezicht op kredietinstellingen (PB L 287 van 29.10.2013, blz. 63).

9

(10)  Verordening (EU) nr. 468/2014 van de Europese Centrale Bank van 16 april 2014 tot vaststelling voor een kader voor samenwerking binnen het gemeenschappelijk toezichtsmechanisme tussen de Europese Centrale Bank en nationale bevoegde autoriteiten en met nationale aangewezen autoriteiten (GTM-kaderverordening) (ECB/2014/17) (PB L 141 van 14.5.2014, blz. 1).

10

(11)  De Engelse versie is beschikbaar op de ESRB-website: www.esrb.europa.eu

11

(12)  Gepubliceerd op de ESRB-website: www.esrb.europa.eu

12

(13)  Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 22 december 2011 inzake het macroprudentieel mandaat van nationale autoriteiten (ESRB/2011/3) (PB C 41 van 14.2.2012, blz. 1).

13

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/15

---

Kennisgeving aan de personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2014/145/GBVB van de Raad, als gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2016/359, en van Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/353 van de Raad betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen

(2016/C 97/03)

De volgende informatie wordt ter kennis gebracht van de personen en entiteiten die worden genoemd in de bijlage bij Besluit 2014/145/GBVB van de Raad (1), als gewijzigd bij Besluit (GBVB) 2016/359 van de Raad (2), en in bijlage I bij Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad (3), als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/353 van de Raad (4), betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen.

De Raad van de Europese Unie heeft besloten dat de personen en entiteiten die worden genoemd in de bovengenoemde bijlagen, moeten blijven staan op de lijst van personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2014/145/GBVB en van Verordening (EU) nr. 269/2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, de soevereiniteit en de onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen. De redenen voor de aanwijzing van die personen en entiteiten staan in de desbetreffende vermeldingen in die bijlagen.

De betrokken personen en entiteiten worden erop geattendeerd dat zij de bevoegde instanties van de desbetreffende lidstaat of lidstaten, vermeld op de websites in bijlage II bij Verordening (EU) nr. 269/2014, kunnen verzoeken om toestemming voor het gebruik van bevroren tegoeden voor basisbehoeften of specifieke betalingen (zie artikel 4 van de verordening).

De betrokken personen en entiteiten kunnen, onder overlegging van bewijsstukken, vóór 1 juni 2016 op onderstaand adres een verzoek bij de Raad indienen tot heroverweging van het besluit hen op bovengenoemde lijst te plaatsen:

| Raad van de Europese Unie |
| --- |
| Secretariaat-generaal |
| DG C 1C |
| Wetstraat 175 |
| 1048 Brussel |
| BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Raad van de Europese Unie

Secretariaat-generaal

DG C 1C

Wetstraat 175

1048 Brussel

BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Tevens worden de betrokken personen en entiteiten erop geattendeerd dat zij tegen het besluit van de Raad beroep kunnen instellen bij het Gerecht van de Europese Unie, overeenkomstig de voorwaarden die zijn neergelegd in artikel 275, tweede alinea, en artikel 263, vierde en zesde alinea, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.

---

(1)  PB L 78 van 17.3.2014, blz. 16.

(2)  PB L 67 van 12.3.2016, blz. 37.

(3)  PB L 78 van 17.3.2014, blz. 6.

(4)  PB L 67 van 12.3.2016, blz. 1.

---

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/16

---

Kennisgeving aan de betrokkenen die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/353 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen

(2016/C 97/04)

De aandacht van de betrokkenen wordt gevestigd op onderstaande informatie, overeenkomstig artikel 12 van Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad (1):

De rechtsgrondslag voor deze verwerking wordt gevormd door Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad (2), als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/353 van de Raad (3).

De verantwoordelijke voor de verwerking is de Raad van de Europese Unie, vertegenwoordigd door de directeur-generaal van DG C (Buitenlandse Zaken, Uitbreiding, Civiele Bescherming) van het secretariaat-generaal van de Raad en door eenheid 1C van DG C, de dienst die belast is met de verwerking en bereikbaar is op het volgende adres:

| Raad van de Europese Unie |
| --- |
| Secretariaat-generaal |
| DG C 1C |
| Wetstraat 175 |
| 1048 Brussel |
| BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Raad van de Europese Unie

Secretariaat-generaal

DG C 1C

Wetstraat 175

1048 Brussel

BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Het doel van de verwerking is het opstellen en actualiseren van de lijst van personen die aan beperkende maatregelen zijn onderworpen in overeenstemming met Verordening (EU) nr. 269/2014, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/353.

De betrokkenen zijn de natuurlijke personen die voldoen aan de criteria voor plaatsing op de lijst als vastgesteld in die verordening.

De verzamelde persoonsgegevens omvatten gegevens die nodig zijn voor de correcte identificatie van de betrokken persoon, de motivering en eventuele andere daarmee verband houdende gegevens.

De verzamelde persoonsgegevens kunnen zo nodig worden gedeeld met de Europese Dienst voor extern optreden en de Commissie.

Onverminderd de beperkingen bedoeld in artikel 20, lid 1, onder a) en d), van Verordening (EG) nr. 45/2001, zullen de verzoeken om toegang, alsmede verzoeken om rectificatie of bezwaarschriften worden beantwoord in overeenstemming met afdeling 5 van Besluit 2004/644/EG van de Raad (4).

De persoonsgegevens worden bewaard gedurende vijf jaar na het moment waarop de betrokkene is geschrapt van de lijst van personen op wie de bevriezing van tegoeden van toepassing is, of waarop de geldigheidsduur van de maatregel is verstreken, of voor de duur van eventueel begonnen gerechtelijke procedures.

De betrokkenen kunnen zich overeenkomstig Verordening (EG) nr. 45/2001 wenden tot de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming.

---

(1)  PB L 8 van 12.1.2001, blz. 1.

(2)  PB L 78 van 17.3.2014, blz. 6.

(3)  PB L 67 van 12.3.2016, blz. 1.

(4)  PB L 296 van 21.9.2004, blz. 16.

---

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/17

---

Kennisgeving aan de personen en entiteiten die zijn onderworpen aan de beperkende maatregelen van Besluit 2013/798/GBVB van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsbesluit (GBVB) 2016/360 van de Raad, en van Verordening (EU) nr. 224/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/354 van de Raad, betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van de Centraal-Afrikaanse Republiek

(2016/C 97/05)

De volgende informatie wordt ter kennis gebracht van de persoon en de entiteit die worden genoemd in de bijlage bij Besluit 2013/798/GBVB van de Raad (1), als uitgevoerd bij Uitvoeringsbesluit (GBVB) 2016/360 van de Raad (2), en in bijlage I bij Verordening (EU) nr. 224/2014 van de Raad (3), als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/354 van de Raad (4), betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van de Centraal-Afrikaanse Republiek.

Op 7 maart 2016 heeft het Sanctiecomité dat is ingesteld op grond van Resolutie 2127 (2013) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, de informatie over een persoon en een entiteit op de lijst van personen en entiteiten die onderworpen zijn aan de bij de punten 30 en 32 van Resolutie 2134 (2014) opgelegde maatregelen geactualiseerd.

De betrokken persoon en de betrokken entiteit kunnen te allen tijde, onder overlegging van bewijsstukken, het bij Resolutie 2127 (2013) ingestelde VN-comité verzoeken het besluit om hen op de VN-lijst te plaatsen, te heroverwegen. Dit verzoek dient aan het volgende adres te worden gericht:

| Focal Point for De-listing |
| --- |
| Security Council Subsidiary Organs |
| Branch Room DC2 0853B |
| United Nations |
| New York, N.Y. 10017 |
| VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA |
| Tel. +1 9173679448 |
| Fax +1 2129631300 |
| E-mail: delisting@un.org |

Focal Point for De-listing

Security Council Subsidiary Organs

Branch Room DC2 0853B

United Nations

New York, N.Y. 10017

VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA

Tel. +1 9173679448

Fax +1 2129631300

E-mail: delisting@un.org

Zie voor meer informatie: http://www.un.org/sc/committees/2127/

Naar aanleiding van het besluit van de VN heeft de Raad van de Europese Unie bepaald dat de persoon en de entiteit die door de VN worden aangewezen, moeten worden opgenomen op de lijsten van personen en entiteiten waarop de beperkende maatregelen van Besluit 2013/798/GBVB en Verordening (EU) nr. 224/2014 van toepassing zijn. De redenen voor de opneming van de betrokken persoon en de betrokken entiteit op die lijsten staan in de desbetreffende vermeldingen in de bijlage bij het besluit en in bijlage I bij de verordening.

De betrokken persoon en de betrokken entiteit worden erop geattendeerd dat zij tot de bevoegde instanties van de betrokken lidstaat (lidstaten), vermeld op de websites in bijlage II bij Verordening (EU) nr. 224/2014, een verzoek kunnen richten om een machtiging te verkrijgen voor het gebruik van bevroren tegoeden voor basisbehoeften of specifieke betalingen (zie artikel 7 van de verordening).

De betrokken persoon en de betrokken entiteit kunnen, onder overlegging van bewijsstukken, de Raad verzoeken het besluit om hen op bovengenoemde lijsten te plaatsen, te heroverwegen. Dat verzoek dient te worden gericht aan het volgende adres:

| Raad van de Europese Unie |
| --- |
| Secretariaat-generaal |
| DG C 1 |
| Wetstraat 175 |
| 1048 Brussel |
| BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu. |

Raad van de Europese Unie

Secretariaat-generaal

DG C 1

Wetstraat 175

1048 Brussel

BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu.

Tevens worden de betrokken persoon en de betrokken entiteit erop geattendeerd dat zij tegen het besluit van de Raad beroep kunnen instellen bij het Gerecht van de Europese Unie, overeenkomstig de voorwaarden van artikel 275, tweede alinea, en artikel 263, vierde en zesde alinea, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.

---

(1)  PB L 352 van 24.12.2013, blz. 51.

(2)  PB L 67 van 12.3.2016, blz. 53.

(3)  PB L 70 van 11.3.2014, blz. 1.

(4)  PB L 67 van 12.3.2016, blz. 18.

---

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/18

---

Kennisgeving aan de betrokkenen op wie de beperkende maatregelen van Verordening (EU) nr. 224/2014 van de Raad, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/354 van de Raad betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van de Centraal-Afrikaanse Republiek van toepassing zijn

(2016/C 97/06)

De aandacht van de betrokkenen wordt gevestigd op onderstaande informatie, overeenkomstig artikel 12 van Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad (1).

De rechtsgrondslag voor deze verwerking wordt gevormd door Verordening (EU) nr. 224/2014 van de Raad (2), als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/354 van de Raad (3).

De verantwoordelijke voor de verwerking is de Raad van de Europese Unie, die wordt vertegenwoordigd door de directeur-generaal van DG C (Buitenlandse Zaken, Uitbreiding, Civiele Bescherming) van het secretariaat-generaal van de Raad, en eenheid 1C van DG C, de dienst die belast is met de verwerking, is bereikbaar op het volgende adres:

| Raad van de Europese Unie |
| --- |
| Secretariaat-generaal |
| DG C 1C |
| Wetstraat 175 |
| 1048 Brussel |
| BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu. |

Raad van de Europese Unie

Secretariaat-generaal

DG C 1C

Wetstraat 175

1048 Brussel

BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu.

Het doel van de verwerking is het opstellen en bijwerken van de lijst van personen die aan beperkende maatregelen onderworpen zijn in overeenstemming met Verordening (EU) nr. 224/2014, als uitgevoerd bij Uitvoeringsverordening (EU) 2016/354.

De betrokkenen zijn de natuurlijke personen die voldoen aan de criteria voor plaatsing op de lijst als vastgesteld in die verordening.

De verzamelde persoonsgegevens omvatten gegevens die nodig zijn voor de correcte identificatie van de betrokken persoon, de motivering en eventuele andere daarmee verband houdende gegevens.

De verzamelde persoonsgegevens kunnen zo nodig worden uitgewisseld met de Europese Dienst voor extern optreden en de Commissie.

Onverminderd de beperkingen bedoeld in artikel 20, lid 1, onder a) en d), van Verordening (EG) nr. 45/2001 zullen de verzoeken om toegang, alsmede verzoeken om rectificatie of bezwaarschriften, worden beantwoord in overeenstemming met afdeling 5 van Besluit 2004/644/EG van de Raad (4).

De persoonsgegevens worden bewaard gedurende 5 jaar vanaf het moment waarop de betrokkene is geschrapt van de lijst van personen op wie de bevriezing van tegoeden van toepassing is of totdat de geldigheidsduur van de maatregel is verstreken, of voor de duur van eventueel begonnen gerechtelijke procedures.

De betrokkenen kunnen zich overeenkomstig Verordening (EG) nr. 45/2001 wenden tot de Europese Toezichthouder voor gegevensbescherming.

---

(1)  PB L 8 van 12.1.2001, blz. 1.

(2)  PB L 70 van 11.3.2014, blz. 1.

(3)  PB L 67 van 12.3.2016, blz. 18.

(4)  PB L 296 van 21.9.2004, blz. 16.

---

Europese Commissie

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/19 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/19

---

Wisselkoersen van de euro (1)

11 maart 2016

(2016/C 97/07)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1090 |
| JPY | Japanse yen | 126,17 |
| DKK | Deense kroon | 7,4598 |
| GBP | Pond sterling | 0,77595 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,3090 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0948 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 9,4360 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 27,059 |
| HUF | Hongaarse forint | 310,28 |
| PLN | Poolse zloty | 4,3099 |
| RON | Roemeense leu | 4,4669 |
| TRY | Turkse lira | 3,1888 |
| AUD | Australische dollar | 1,4766 |
| CAD | Canadese dollar | 1,4698 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,6069 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,6578 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5271 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 319,89 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 16,9023 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,2119 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5745 |
| IDR | Indonesische roepia | 14 484,63 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,5331 |
| PHP | Filipijnse peso | 51,565 |
| RUB | Russische roebel | 77,4590 |
| THB | Thaise baht | 38,937 |
| BRL | Braziliaanse real | 4,0401 |
| MXN | Mexicaanse peso | 19,6852 |
| INR | Indiase roepie | 74,3170 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1090

JPY

Japanse yen

126,17

DKK

Deense kroon

7,4598

GBP

Pond sterling

0,77595

SEK

Zweedse kroon

9,3090

CHF

Zwitserse frank

1,0948

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

9,4360

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

27,059

HUF

Hongaarse forint

310,28

PLN

Poolse zloty

4,3099

RON

Roemeense leu

4,4669

TRY

Turkse lira

3,1888

AUD

Australische dollar

1,4766

CAD

Canadese dollar

1,4698

HKD

Hongkongse dollar

8,6069

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,6578

SGD

Singaporese dollar

1,5271

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 319,89

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

16,9023

CNY

Chinese yuan renminbi

7,2119

HRK

Kroatische kuna

7,5745

IDR

Indonesische roepia

14 484,63

MYR

Maleisische ringgit

4,5331

PHP

Filipijnse peso

51,565

RUB

Russische roebel

77,4590

THB

Thaise baht

38,937

BRL

Braziliaanse real

4,0401

MXN

Mexicaanse peso

19,6852

INR

Indiase roepie

74,3170

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/20 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/20

---

Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken

(2016/C 97/08)

Voor circulatie bestemde euromunten hebben in de gehele eurozone de status van wettig betaalmiddel. Om zowel degenen die beroepsmatig met euromunten omgaan als het grote publiek op de hoogte te houden, publiceert de Commissie een beschrijving van het ontwerp van alle nieuwe euromunten (1). Volgens de conclusies van de Raad van 10 februari 2009 (2) is het de lidstaten van de eurozone en de landen die met de Europese Unie een monetaire overeenkomst hebben gesloten volgens welke zij euromuntstukken mogen uitgeven, toegestaan een bepaalde hoeveelheid voor circulatie bestemde euroherdenkingsmunten uit te geven, en dat onder bepaalde voorwaarden, met name dat alleen het muntstuk van twee euro wordt gebruikt. Deze munten hebben dezelfde technische kenmerken als gewone voor circulatie bestemde munten van twee euro, maar hebben aan de nationale zijde een speciale herdenkingsafbeelding met een grote nationale of Europese symboolwaarde.

Uitgevende staat
  : Slovenië

Onderwerp van de herdenkingsmunt
  : de 25e verjaardag van de onafhankelijkheid van de Republiek Slovenië

Beschrijving van het ontwerp
  : over het linkerdeel van de binnenste cirkel ligt een schuine lijn. Rechts van die lijn, in het bovenste gedeelte van de munt, staat het getal „25” met daaronder het opschrift „REPUBLIKA SLOVENIJA”. Onder deze opschriften staat een fragment van het Sloveense volkslied Zdravljica, namelijk „dočákat’ dan” in het handschrift van Prešeren. Onderaan de binnenste cirkel staat het jaartal „2016”.

Langs de buitenrand van de munt zijn de 12 sterren van de Europese vlag afgebeeld.

Oplage
  :

Datum van uitgifte
  : Juni 2016

---

(1)  Zie PB C 373 van 28.12.2001, blz. 1, voor een overzicht van alle nationale zijden die in 2002 zijn uitgegeven.

(2)  Zie de conclusies van de Raad Economische en Financiële Zaken van 10 februari 2009 en de aanbeveling van de Commissie van 19 december 2008 betreffende gemeenschappelijke richtsnoeren voor de nationale zijden en de uitgifte van voor circulatie bestemde euromuntstukken (PB L 9 van 14.1.2009, blz. 52).

---

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/21

---

Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken

(2016/C 97/09)

Voor circulatie bestemde euromunten hebben in de gehele eurozone de status van wettig betaalmiddel. Om zowel degenen die beroepsmatig met euromunten omgaan als het grote publiek op de hoogte te houden, publiceert de Commissie een beschrijving van het ontwerp van alle nieuwe euromunten (1). Volgens de conclusies van de Raad van 10 februari 2009 (2) is het de lidstaten van de eurozone en de landen die met de Europese Unie een monetaire overeenkomst hebben gesloten volgens welke zij euromuntstukken mogen uitgeven, toegestaan een bepaalde hoeveelheid voor circulatie bestemde euroherdenkingsmunten uit te geven, en dat onder bepaalde voorwaarden, met name dat alleen het muntstuk van twee euro wordt gebruikt. Deze munten hebben dezelfde technische kenmerken als gewone voor circulatie bestemde munten van twee euro, maar hebben aan de nationale zijde een speciale herdenkingsafbeelding met een grote nationale of Europese symboolwaarde.

Uitgevende staat
  : Portugal

Onderwerp van de herdenkingsmunt
  : 50 jaar geleden werden de oevers van de rivier de Taag door een brug verbonden

Beschrijving van het ontwerp
  : De beeldenaar toont een afbeelding van de brug. Rechts bovenaan staat „PORTUGAL”. Onderaan rechts staan „PONTE”, „25 DE ABRIL”, „1966” en „2016” onder elkaar. Onderaan links staat het muntteken „INCM” en onderaan in het midden de naam van de ontwerper „JOSÉ AURÉLIO”.

Op de buitenrand van de munt zijn de twaalf sterren van de Europese vlag afgebeeld.

Oplage
  :

Datum van uitgifte
  : Juli 2016

---

(1)  Zie PB C 373 van 28.12.2001, blz. 1, voor een overzicht van alle nationale zijden die in 2002 zijn uitgegeven.

(2)  Zie de conclusies van de Raad Economische en Financiële Zaken van 10 februari 2009 en de aanbeveling van de Commissie van 19 december 2008 betreffende gemeenschappelijke richtsnoeren voor de nationale zijden en de uitgifte van voor circulatie bestemde euromuntstukken (PB L 9 van 14.1.2009, blz. 52).

---

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/22

---

Nieuwe nationale zijde van voor circulatie bestemde euromuntstukken

(2016/C 97/10)

Voor circulatie bestemde euromunten hebben in de gehele eurozone de status van wettig betaalmiddel. Om zowel degenen die beroepsmatig met euromunten omgaan als het grote publiek op de hoogte te houden, publiceert de Commissie een beschrijving van het ontwerp van alle nieuwe euromunten (1). Volgens de conclusies van de Raad van 10 februari 2009 (2) is het de lidstaten van de eurozone en de landen die met de Europese Unie een monetaire overeenkomst hebben gesloten volgens welke zij euromuntstukken mogen uitgeven, toegestaan een bepaalde hoeveelheid voor circulatie bestemde euroherdenkingsmunten uit te geven, en dat onder bepaalde voorwaarden, met name dat alleen het muntstuk van twee euro wordt gebruikt. Deze munten hebben dezelfde technische kenmerken als gewone voor circulatie bestemde munten van twee euro, maar hebben aan de nationale zijde een speciale herdenkingsafbeelding met een grote nationale of Europese symboolwaarde.

Uitgevende staat
  : Portugal

Onderwerp van de herdenkingsmunt
  : het Portugese team bij de Olympische Spelen — Rio 2016

Beschrijving van het ontwerp
  : het ontwerp toont een visuele compositie op basis van het bekende werk het „Hart van Viana”, gesigneerd door de kunstenaar, mevrouw Joanna Vasconcelos, dat is geïnspireerd op de traditionele juwelen uit het noorden van Portugal (bij de stad Viana do Castelo). Het geheel staat symbool voor de steun van het Portugese volk aan hun nationale team tijdens de Spelen. Links en rechts, in een halve cirkel, staan de woorden „JOANA VASCONCELOS” en „EQUIPA OLÍMPICA DE PORTUGAL 2016”. Onderaan bevindt zich het muntteken „INCM”.

Op de buitenrand van de munt zijn de twaalf sterren van de Europese vlag afgebeeld.

Oplage
  :

Datum van uitgifte
  : Maart 2016

---

(1)  Zie PB C 373 van 28.12.2001, blz. 1, voor een overzicht van alle nationale zijden die in 2002 zijn uitgegeven.

(2)  Zie de conclusies van de Raad Economische en Financiële Zaken van 10 februari 2009 en de aanbeveling van de Commissie van 19 december 2008 betreffende gemeenschappelijke richtsnoeren voor de nationale zijden en de uitgifte van voor circulatie bestemde euromuntstukken (PB L 9 van 14.1.2009, blz. 52).

---

Europees Comité voor systeemrisico's

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/23 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/23

---

BESLUIT VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S

van 11 december 2015

betreffende de beoordeling van materialiteit van derde landen voor het bancaire stelsel van de Unie in verband met de erkenning en de vaststelling van anticyclische bufferpercentages

(ESRB/2015/3)

(2016/C 97/11)

DE ALGEMENE RAAD VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S,

Gezien Verordening (EU) nr. 1092/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 24 november 2010 betreffende macroprudentieel toezicht van de Europese Unie op het financiële stelsel en tot oprichting van een Europees Comité voor systeemrisico’s (1), en met name artikel 3, lid 2, onder a) en b) en artikel 15,

Gezien Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen en het prudentieel toezicht op kredietinstellingen en beleggingsondernemingen, tot wijziging van Richtlijn 2002/87/EG en tot intrekking van de Richtlijnen 2006/48/EG en 2006/49/EG (2), en met name artikel 138,

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 680/2014 van de Commissie van 16 april 2014 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen voor wat betreft de rapportage aan de toezichthoudende autoriteit door instellingen overeenkomstig Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad (3), en met name bijlagen I en II.

Gezien Besluit ESRB/2015/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 21 juli 2015 betreffende het verstrekken en verzamelen van informatie voor het macroprudentieel toezicht op het financiële stelsel binnen de Unie en tot intrekking van Besluit ESRB/2011/6 (4),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Het Europees Comité voor systeemrisico’s (ESRB) is verantwoordelijk voor de uitoefening van macroprudentieel toezicht ten einde bij te dragen aan het voorkomen of beperken van systeemrisico’s binnen de Unie. |
| --- | --- |

(1)

Het Europees Comité voor systeemrisico’s (ESRB) is verantwoordelijk voor de uitoefening van macroprudentieel toezicht ten einde bij te dragen aan het voorkomen of beperken van systeemrisico’s binnen de Unie.

| (2) | Ter kwijting van zijn verantwoordelijkheden moet het ESRB macroprudentiële risico’s beoordelen voortvloeiend uit ontwikkelingen binnen de Unie en in derde landen. Dergelijke risico’s kunnen voortvloeien uit grensoverschrijdende blootstellingen van het bancaire stelsel van de Unie aan derde landen die kunnen fungeren als een besmettingskanaal naar de Unie. Met name indien in een bepaald derde land een excessieve kredietgroei niet wordt geadresseerd middels macroprudentieel beleid kan zulks leiden tot grote verliezen voor de bancaire sector binnen de Unie en, uiteindelijk, een bedreiging vormen voor de financiële stabiliteit binnen de Unie. |
| --- | --- |

(2)

Ter kwijting van zijn verantwoordelijkheden moet het ESRB macroprudentiële risico’s beoordelen voortvloeiend uit ontwikkelingen binnen de Unie en in derde landen. Dergelijke risico’s kunnen voortvloeien uit grensoverschrijdende blootstellingen van het bancaire stelsel van de Unie aan derde landen die kunnen fungeren als een besmettingskanaal naar de Unie. Met name indien in een bepaald derde land een excessieve kredietgroei niet wordt geadresseerd middels macroprudentieel beleid kan zulks leiden tot grote verliezen voor de bancaire sector binnen de Unie en, uiteindelijk, een bedreiging vormen voor de financiële stabiliteit binnen de Unie.

| (3) | Artikel 138 van Richtlijn 2013/36/EU verleent het ESRB een specifiek mandaat om uit excessieve kredietgroei in derde landen voorvloeiende risico’s te adresseren. Meer bepaald wanneer door autoriteiten in een derde land ondernomen acties ontoereikend geacht worden, kan het ESRB optreden om de bancaire sector van de Unie te beschermen tegen risico’s die voortvloeien uit excessieve kredietgroei in dat derde land. Met name kan het ESRB middels een aanbeveling aan aangewezen autoriteiten binnen de Unie richtsnoeren verstrekken inzake het passende anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan derde landen. |
| --- | --- |

(3)

Artikel 138 van Richtlijn 2013/36/EU verleent het ESRB een specifiek mandaat om uit excessieve kredietgroei in derde landen voorvloeiende risico’s te adresseren. Meer bepaald wanneer door autoriteiten in een derde land ondernomen acties ontoereikend geacht worden, kan het ESRB optreden om de bancaire sector van de Unie te beschermen tegen risico’s die voortvloeien uit excessieve kredietgroei in dat derde land. Met name kan het ESRB middels een aanbeveling aan aangewezen autoriteiten binnen de Unie richtsnoeren verstrekken inzake het passende anticyclische bufferpercentage voor blootstellingen aan derde landen.

| (4) | Ter uitvoering van dit mandaat moeten derde landen geïdentificeerd worden ten opzichte waarvan het bancaire stelsel van de Unie materiële blootstellingen heeft (hierna „materiële derde landen” genoemd). De mogelijke impact van excessieve kredietgroei in een bepaald derde land op het bancaire stelsel van de Unie hangt af van de omvang en de aard van de blootstellingen die banken met hoofdkantoor in de Unie aan derde landen hebben. Aangezien het ESRB niet in staat is ontwikkelingen in alle derde landen wereldwijd te monitoren, is het van mening dat het ESRB zijn mandaat uit hoofde van artikel 138 van Richtlijn 2013/36/EU het beste kan uitvoeren door alleen die derde landen te monitoren ten opzichte waarvan de blootstellingen van het bancaire stelsel van de Unie een wezenlijke indicatie voor excessieve kredietgroei zijn. |
| --- | --- |

(4)

Ter uitvoering van dit mandaat moeten derde landen geïdentificeerd worden ten opzichte waarvan het bancaire stelsel van de Unie materiële blootstellingen heeft (hierna „materiële derde landen” genoemd). De mogelijke impact van excessieve kredietgroei in een bepaald derde land op het bancaire stelsel van de Unie hangt af van de omvang en de aard van de blootstellingen die banken met hoofdkantoor in de Unie aan derde landen hebben. Aangezien het ESRB niet in staat is ontwikkelingen in alle derde landen wereldwijd te monitoren, is het van mening dat het ESRB zijn mandaat uit hoofde van artikel 138 van Richtlijn 2013/36/EU het beste kan uitvoeren door alleen die derde landen te monitoren ten opzichte waarvan de blootstellingen van het bancaire stelsel van de Unie een wezenlijke indicatie voor excessieve kredietgroei zijn.

| (5) | Om materiële derde landen te identificeren is het ESRB voornemens toezichtgegevens te gebruiken die de Europese Bankautoriteit (EBA) heeft verzameld overeenkomstig Besluit EBA/DC/2015/130 van de Europese Bankautoriteit van 23 september 2015 (5). Besluit EBA/DC/2015/130 verschaft gedetailleerde informatie inzake blootstellingen in de bankportefeuille van een steekproef van de 191 grootste banken in de Unie aan alle derde landen wereldwijd. Alhoewel de gegevens geen blootstellingen in de bankportefeuille omvatten, en niet alle banken in de Unie bestrijken, is het ESRB van mening dat de gegevens toereikend zijn om materiële derde landen te identificeren. Concentratie op blootstellingen in de bankportefeuille wordt toereikend geacht omdat zij het leeuwendeel van de blootstellingen vormen. Bovendien maken verrekeningsovereenkomsten en onder meer het gebruik van derivaten en shortposities het moeilijk om een blootstelling in de bankportefeuille aan een bepaald derde land toe te wijzen. Concentratie op een steekproef van de grootste banken wordt toereikend geacht, omdat deze banken normaal gesproken het grootste volume aan grensoverschrijdende activiteiten hebben en derhalve het meest getroffen zouden worden indien excessieve kredietgroei in een derde land niet geadresseerd zou worden. In 2014 namen de 191 banken in de steekproef ongeveer 92 % van het totaal van de activa in het bancaire stelsel van de Unie voor hun rekening. Aangezien het ESRB voor de identificatie van materiële derde landen geen bankspecifieke blootstellingsgegevens nodig heeft, is het voornemens de EBA om gegevens te verzoeken die overeenkomstig Besluit EBA/DC/2015/130 werden verzameld en op lidstaatniveau geaggregeerd werden. Besluit ESRB/2015/2 regelt die gegevensverzoeken. |
| --- | --- |

(5)

Om materiële derde landen te identificeren is het ESRB voornemens toezichtgegevens te gebruiken die de Europese Bankautoriteit (EBA) heeft verzameld overeenkomstig Besluit EBA/DC/2015/130 van de Europese Bankautoriteit van 23 september 2015 (5). Besluit EBA/DC/2015/130 verschaft gedetailleerde informatie inzake blootstellingen in de bankportefeuille van een steekproef van de 191 grootste banken in de Unie aan alle derde landen wereldwijd. Alhoewel de gegevens geen blootstellingen in de bankportefeuille omvatten, en niet alle banken in de Unie bestrijken, is het ESRB van mening dat de gegevens toereikend zijn om materiële derde landen te identificeren. Concentratie op blootstellingen in de bankportefeuille wordt toereikend geacht omdat zij het leeuwendeel van de blootstellingen vormen. Bovendien maken verrekeningsovereenkomsten en onder meer het gebruik van derivaten en shortposities het moeilijk om een blootstelling in de bankportefeuille aan een bepaald derde land toe te wijzen. Concentratie op een steekproef van de grootste banken wordt toereikend geacht, omdat deze banken normaal gesproken het grootste volume aan grensoverschrijdende activiteiten hebben en derhalve het meest getroffen zouden worden indien excessieve kredietgroei in een derde land niet geadresseerd zou worden. In 2014 namen de 191 banken in de steekproef ongeveer 92 % van het totaal van de activa in het bancaire stelsel van de Unie voor hun rekening. Aangezien het ESRB voor de identificatie van materiële derde landen geen bankspecifieke blootstellingsgegevens nodig heeft, is het voornemens de EBA om gegevens te verzoeken die overeenkomstig Besluit EBA/DC/2015/130 werden verzameld en op lidstaatniveau geaggregeerd werden. Besluit ESRB/2015/2 regelt die gegevensverzoeken.

| (6) | Het ESRB zal materiële derde landen identificeren op basis van drie blootstellingsgraadmeters: risicogewogen activa, oorspronkelijke blootstelling en blootstellingen aan derde landen ten aanzien waarvan zich een wanbetaling heeft voorgedaan. Het gebruik van een aantal graadmeters beoogt voornamelijk een volledig overzicht te verschaffen van de aard van de blootstellingen aan derde landen. Uitsluitende concentratie op risicogewogen activa zou kunnen resulteren in onvoldoende gewicht voor significante blootstellingen met lage risicogewichten. Middels de oorspronkelijke blootstelling wordt dat door vaststelling van de blootstellingenomvang voor toepassing van risicogewichten gecompenseerd. Tot slot, blootstellingen ten aanzien waarvan zich een wanbetaling heeft voorgedaan, beogen blootstellingen te identificeren die voor de banken een groter kredietrisico vormen. |
| --- | --- |

(6)

Het ESRB zal materiële derde landen identificeren op basis van drie blootstellingsgraadmeters: risicogewogen activa, oorspronkelijke blootstelling en blootstellingen aan derde landen ten aanzien waarvan zich een wanbetaling heeft voorgedaan. Het gebruik van een aantal graadmeters beoogt voornamelijk een volledig overzicht te verschaffen van de aard van de blootstellingen aan derde landen. Uitsluitende concentratie op risicogewogen activa zou kunnen resulteren in onvoldoende gewicht voor significante blootstellingen met lage risicogewichten. Middels de oorspronkelijke blootstelling wordt dat door vaststelling van de blootstellingenomvang voor toepassing van risicogewichten gecompenseerd. Tot slot, blootstellingen ten aanzien waarvan zich een wanbetaling heeft voorgedaan, beogen blootstellingen te identificeren die voor de banken een groter kredietrisico vormen.

| (7) | Doorgaans definieert het ESRB een derde land als materieel indien blootstellingen van het bancaire stelsel van de Unie aan dat derde land minstens 1 % bedragen voor een van de bovengenoemde drie graadmeters. Vergeleken met niet-financiële vennootschappen is het eigenvermogenniveau van banken gerelateerd aan hun activa doorgaans laag. Zelfs indien het ogenschijnlijk kleine blootstellingen betreft indien vergeleken met de omvang van de balans van de bank betekent zulks dat verliezen niveaus kunnen bereiken die de solvabiliteit van de banken kan bedreigen en/of het publiek kan doen twijfelen aan de solvabiliteit van de banken. Dit argument zou de vaststelling van een lage drempel vereisen, aangezien negatieve ontwikkelingen in een bepaald derde land de kapitaalpositie van banken aanzienlijk kan beïnvloeden. Tegelijkertijd moet de drempel voor de identificatie van materiële derde landen geen rekening houden met derde landen ten opzichte waarvan slechts één lidstaat blootstellingen heeft, tenzij de omvang van die blootstellingen voor de Unie een risico kunnen vormen dat de betrokken individuele lidstaat te boven gaat. Om deze situaties zoveel mogelijk te beperken, moet een hoge drempel vastgesteld worden die waarborgt dat slechts met de grootste lidstaatoverschrijdende blootstellingen rekening wordt gehouden. Het ESRB is van mening dat een drempel van 1 % van het blootstellingentotaal de juiste balans vormt tussen de twee bovenvermelde wenselijke uitkomsten. |
| --- | --- |

(7)

Doorgaans definieert het ESRB een derde land als materieel indien blootstellingen van het bancaire stelsel van de Unie aan dat derde land minstens 1 % bedragen voor een van de bovengenoemde drie graadmeters. Vergeleken met niet-financiële vennootschappen is het eigenvermogenniveau van banken gerelateerd aan hun activa doorgaans laag. Zelfs indien het ogenschijnlijk kleine blootstellingen betreft indien vergeleken met de omvang van de balans van de bank betekent zulks dat verliezen niveaus kunnen bereiken die de solvabiliteit van de banken kan bedreigen en/of het publiek kan doen twijfelen aan de solvabiliteit van de banken. Dit argument zou de vaststelling van een lage drempel vereisen, aangezien negatieve ontwikkelingen in een bepaald derde land de kapitaalpositie van banken aanzienlijk kan beïnvloeden. Tegelijkertijd moet de drempel voor de identificatie van materiële derde landen geen rekening houden met derde landen ten opzichte waarvan slechts één lidstaat blootstellingen heeft, tenzij de omvang van die blootstellingen voor de Unie een risico kunnen vormen dat de betrokken individuele lidstaat te boven gaat. Om deze situaties zoveel mogelijk te beperken, moet een hoge drempel vastgesteld worden die waarborgt dat slechts met de grootste lidstaatoverschrijdende blootstellingen rekening wordt gehouden. Het ESRB is van mening dat een drempel van 1 % van het blootstellingentotaal de juiste balans vormt tussen de twee bovenvermelde wenselijke uitkomsten.

| (8) | Het ESRB zal een lijst opstellen van materiële derde landen en deze lijst jaarlijks bijwerken op basis van criteria die toevoegingen aan en schrapping uit die lijst bepalen. Cyclische alsook structurele ontwikkelingen in economische en financiële integratie over de hele wereld veranderen bankenblootstellingen. Het identificatieproces inzake materiële derde landen moet deze ontwikkeling weerspiegelen. Daarvoor zijn criteria ontwikkeld die toevoegingen aan en schrapping uit de lijst van materiële derde landen bepalen. Zij zijn inherent: a) conservatief — toevoeging van een derde land aan de lijst is makkelijker dan schrapping uit de lijst; en b) transparant — criteria voor toevoeging aan en schrapping uit de lijst zijn gebaseerd op eenvoudige regels. Daarenboven heeft het ESRB keuzevrijheid wanneer zij bepaalt of een derde land materieel is voor de bancaire sector van de Unie. Die keuzevrijheid wordt naar alle waarschijnlijkheid uitgeoefend wanneer een derde land bijna voldoet aan de materialiteitscriteria. |
| --- | --- |

(8)

Het ESRB zal een lijst opstellen van materiële derde landen en deze lijst jaarlijks bijwerken op basis van criteria die toevoegingen aan en schrapping uit die lijst bepalen. Cyclische alsook structurele ontwikkelingen in economische en financiële integratie over de hele wereld veranderen bankenblootstellingen. Het identificatieproces inzake materiële derde landen moet deze ontwikkeling weerspiegelen. Daarvoor zijn criteria ontwikkeld die toevoegingen aan en schrapping uit de lijst van materiële derde landen bepalen. Zij zijn inherent: a) conservatief — toevoeging van een derde land aan de lijst is makkelijker dan schrapping uit de lijst; en b) transparant — criteria voor toevoeging aan en schrapping uit de lijst zijn gebaseerd op eenvoudige regels. Daarenboven heeft het ESRB keuzevrijheid wanneer zij bepaalt of een derde land materieel is voor de bancaire sector van de Unie. Die keuzevrijheid wordt naar alle waarschijnlijkheid uitgeoefend wanneer een derde land bijna voldoet aan de materialiteitscriteria.

| (9) | De Algemene Raad zal gevraagd worden iedere herziening van de lijst van materiële derde landen middels de schriftelijke procedure goed te keuren. In geval van bezwaren gaat de Algemene Raad over tot stemming. Het ESRB-secretariaat zal jaarlijks een ontwerplijst van materiële derde landen opstellen die is gebaseerd op de toepassing van de criteria voor toevoeging en schrapping. Het Technisch Adviescomité kan zijn keuzevrijheid uitoefenen en de ontwerplijst voor de indiening bij de Algemene Raad wijzigen. |
| --- | --- |

(9)

De Algemene Raad zal gevraagd worden iedere herziening van de lijst van materiële derde landen middels de schriftelijke procedure goed te keuren. In geval van bezwaren gaat de Algemene Raad over tot stemming. Het ESRB-secretariaat zal jaarlijks een ontwerplijst van materiële derde landen opstellen die is gebaseerd op de toepassing van de criteria voor toevoeging en schrapping. Het Technisch Adviescomité kan zijn keuzevrijheid uitoefenen en de ontwerplijst voor de indiening bij de Algemene Raad wijzigen.

| (10) | Het ESRB-secretariaat zal overeenkomstig dit besluit geïdentificeerde materiële derde landen monitoren. Andere jurisdicties in de Unie kunnen andere derde landen monitoren, zulks afhankelijk van hun materialiteit voor het nationale bancaire stelsel van een bepaalde lidstaat. Met het risicodashboard en met eerdere werkzaamheden inzake de anticyclische kapitaalbuffer opgedane expertise zal gebruikt worden voor de identificatie van die factoren die relevanter zijn aangaande de vroege identificatie van excessieve kredietgroei. |
| --- | --- |

(10)

Het ESRB-secretariaat zal overeenkomstig dit besluit geïdentificeerde materiële derde landen monitoren. Andere jurisdicties in de Unie kunnen andere derde landen monitoren, zulks afhankelijk van hun materialiteit voor het nationale bancaire stelsel van een bepaalde lidstaat. Met het risicodashboard en met eerdere werkzaamheden inzake de anticyclische kapitaalbuffer opgedane expertise zal gebruikt worden voor de identificatie van die factoren die relevanter zijn aangaande de vroege identificatie van excessieve kredietgroei.

| (11) | Het ESRB heeft initieel zes derde landen als materieel geïdentificeerd, zulks gebaseerd op toezichtgegevens met als referentiedatum 30 juni 2014. De initieel als materieel geïdentificeerde derde landen zijn de Federale Republiek Brazilië, de Speciale Administratieve Regio Hongkong van de Volksrepubliek China, de Volksrepubliek China, de Republiek Turkije, de Russische Federatie en de Verenigde Staten van Amerika. Wijzigingen van deze lijst van materiële derde landen moeten gepubliceerd worden op de ESRB-website. |
| --- | --- |

(11)

Het ESRB heeft initieel zes derde landen als materieel geïdentificeerd, zulks gebaseerd op toezichtgegevens met als referentiedatum 30 juni 2014. De initieel als materieel geïdentificeerde derde landen zijn de Federale Republiek Brazilië, de Speciale Administratieve Regio Hongkong van de Volksrepubliek China, de Volksrepubliek China, de Republiek Turkije, de Russische Federatie en de Verenigde Staten van Amerika. Wijzigingen van deze lijst van materiële derde landen moeten gepubliceerd worden op de ESRB-website.

| (12) | De eerste herziening van de door het ESRB vastgestelde lijst van materiële derde landen zal in het tweede kwartaal van 2017 plaatsvinden, gebruikmakend van toezichtgegevens met als referentiedatum 31 december 2016. Dat geeft aan dat voldoende gegevens nodig zijn voor de toepassing van toevoegingscriteria. Wegens onvoldoende gegevens voor de toepassing van de schrappingscriteria zal deze eerste herziening slechts potentiële toevoegingen aan de lijst van materiële derde landen in aanmerking nemen. |
| --- | --- |

(12)

De eerste herziening van de door het ESRB vastgestelde lijst van materiële derde landen zal in het tweede kwartaal van 2017 plaatsvinden, gebruikmakend van toezichtgegevens met als referentiedatum 31 december 2016. Dat geeft aan dat voldoende gegevens nodig zijn voor de toepassing van toevoegingscriteria. Wegens onvoldoende gegevens voor de toepassing van de schrappingscriteria zal deze eerste herziening slechts potentiële toevoegingen aan de lijst van materiële derde landen in aanmerking nemen.

| (13) | Verdere herzieningen van gegevens van de lijst van materiële derde landen zullen geschieden middels het gebruik van toezichtgegevens met als referentiedatum 31 december van ieder relevant kalenderjaar. Zodra voldoende gegevens beschikbaar zijn voor de toepassing van de schrappingscriteria zullen verdere herzieningen ook potentiële schrappingen uit de lijst van materiële derde landen in aanmerking nemen. |
| --- | --- |

(13)

Verdere herzieningen van gegevens van de lijst van materiële derde landen zullen geschieden middels het gebruik van toezichtgegevens met als referentiedatum 31 december van ieder relevant kalenderjaar. Zodra voldoende gegevens beschikbaar zijn voor de toepassing van de schrappingscriteria zullen verdere herzieningen ook potentiële schrappingen uit de lijst van materiële derde landen in aanmerking nemen.

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Werkingssfeer

Dit besluit definieert de ESRB-procedures voor de vaststelling van de materialiteit van derde landen voor de bancaire sector van de Unie in verband met de erkenning en vaststelling van anticyclische bufferpercentages overeenkomstig Richtlijn 2013/36/EU.

Artikel 2

Definities

Binnen het kader van dit besluit gelden de volgende definities:

| a) | „anticyclisch bufferpercentage”: heeft dezelfde betekenis als in artikel 128, lid 7 van Richtlijn 2013/36/EU; |
| --- | --- |

a)

„anticyclisch bufferpercentage”: heeft dezelfde betekenis als in artikel 128, lid 7 van Richtlijn 2013/36/EU;

| b) | „blootstelling”: heeft dezelfde betekenis als in artikel 5, lid 1 van Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad (6); |
| --- | --- |

b)

„blootstelling”: heeft dezelfde betekenis als in artikel 5, lid 1 van Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad (6);

| c) | „monitoren/gemonitord” door het ESRB-secretariaat: betekent de governance, het onderhoud en de regelmatige bijwerking van een reeks indicatoren en kwantitatieve instrumenten door het ESRB-secretariaat om potentiële excessieve kredietgroei in materiële derde landen te signaleren; |
| --- | --- |

c)

„monitoren/gemonitord” door het ESRB-secretariaat: betekent de governance, het onderhoud en de regelmatige bijwerking van een reeks indicatoren en kwantitatieve instrumenten door het ESRB-secretariaat om potentiële excessieve kredietgroei in materiële derde landen te signaleren;

| d) | „derde land”: heeft dezelfde betekenis als in punt 1, onder g) van afdeling 2 van Aanbeveling ESRB/2015/1; |
| --- | --- |

d)

„derde land”: heeft dezelfde betekenis als in punt 1, onder g) van afdeling 2 van Aanbeveling ESRB/2015/1;

Artikel 3

GEGEVENSVERZAMELING

1.   Om vast te stellen welke derde landen materieel zijn voor de bancaire sector in de Unie, en overeenkomstig artikel 15 van Verordening (EU) nr. 1092/2010, vraagt het ESRB-secretariaat de EBA om geaggregeerde toezichtgegevens, zoals bepaald in bijlage I bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 680/2014, welke gegevens de EBA overeenkomstig Besluit EBA/DC/2015/130 heeft verzameld.

2.   Bij de beoordeling of een derde land materieel is voor de bancaire sector van de Unie worden de volgende graadmeters in acht genomen:

| a) | risicogewogen posten; |
| --- | --- |

a)

risicogewogen posten;

| b) | oorspronkelijke blootstellingen; en |
| --- | --- |

b)

oorspronkelijke blootstellingen; en

| c) | blootstellingen ten aanzien waarvan zich een wanbetaling heeft voorgedaan. |
| --- | --- |

c)

blootstellingen ten aanzien waarvan zich een wanbetaling heeft voorgedaan.

3.   Met name verzamelt het ESRB voor elk relevant derde land op kwartaalbasis de volgende in lid 1 bedoelde gegevenspunten van de toezichtgegevens:

| a) | Template C 09.01: intersectie van rijen 070, 080, 090, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, en kolommen 010, 020 and 080; en |
| --- | --- |

a)

Template C 09.01: intersectie van rijen 070, 080, 090, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, en kolommen 010, 020 and 080; en

| b) | Template C 09.02: intersectie van rijen 030, 060 en 140, en kolommen 010, 030 en 110. |
| --- | --- |

b)

Template C 09.02: intersectie van rijen 030, 060 en 140, en kolommen 010, 030 en 110.

4.   Het ESRB-secretariaat onderhoudt contact met de EBA inzake de indiening van de in lid 3 bedoelde gegevenspunten, en inzake mogelijke toekomstige wijzigingen van de rapportagetemplates.

Artikel 4

Materialiteitsbeoordeling

1.   Een derde land wordt geïdentificeerd als materieel voor de bancaire sector van de Unie, en onder de volgende omstandigheden toegevoegd aan de lijst van materiële derde landen:

| a) | indien het rekenkundig gemiddelde van blootstellingen aan het derde land in de acht kwartalen voorafgaande aan de referentiedatum minstens 1 % bedroeg voor minimaal één van de in artikel 3, lid 2 bedoelde graadmeters; en |
| --- | --- |

a)

indien het rekenkundig gemiddelde van blootstellingen aan het derde land in de acht kwartalen voorafgaande aan de referentiedatum minstens 1 % bedroeg voor minimaal één van de in artikel 3, lid 2 bedoelde graadmeters; en

| b) | indien de blootstellingen in elk van de twee kwartalen voorafgaande aan de referentiedatum minstens 1 % bedroegen voor minimaal één van de in artikel 3, lid 2 bedoelde graadmeters. |
| --- | --- |

b)

indien de blootstellingen in elk van de twee kwartalen voorafgaande aan de referentiedatum minstens 1 % bedroegen voor minimaal één van de in artikel 3, lid 2 bedoelde graadmeters.

2.   Een land wordt uit de lijst van materiële derde landen geschrapt indien:

| a) | het rekenkundig gemiddelde van blootstellingen aan dat land in de 12 kwartalen voorafgaande aan de referentiedatum minder dan 1 % was voor alle in artikel 3, lid 2 bedoelde graadmeters; en |
| --- | --- |

a)

het rekenkundig gemiddelde van blootstellingen aan dat land in de 12 kwartalen voorafgaande aan de referentiedatum minder dan 1 % was voor alle in artikel 3, lid 2 bedoelde graadmeters; en

| b) | de blootstellingen in elk van de twee kwartalen voorafgaande aan de referentiedatum lager waren dan 1 % voor alle in artikel 3, lid 2 bedoelde graadmeters. |
| --- | --- |

b)

de blootstellingen in elk van de twee kwartalen voorafgaande aan de referentiedatum lager waren dan 1 % voor alle in artikel 3, lid 2 bedoelde graadmeters.

3.   Het ESRB-secretariaat monitort een derde land dat op basis van de in lid 1 bedoelde criteria als materieel voor de bancaire sector van de Unie wordt geïdentificeerd.

4.   Het ESRB-secretariaat herziet de lijst van materiële derde landen jaarlijks en dient een voorstel in bij het Technisch Adviescomité. Dit voorstel is gebaseerd op toezichtgegevens die zijn verzameld voor de 12 kwartalen voorafgaande aan 31 december van het relevante kalenderjaar. Dit voorstel wordt uiterlijk 30 juni van het betrokken jaar ingediend bij het Technisch Adviescomité. Het Technisch Adviescomité kan zijn keuzevrijheid uitoefenen en het voorstel wijzigen voor indiening ter goedkeuring bij de Algemene Raad, met name wanneer het ESRB een aanbeveling heeft uitgebracht overeenkomstig artikel 138 van Richtlijn 2013/36/EU en het derde land waarop die aanbeveling van toepassing is uit de lijst van materiële derde landen geschrapt moet worden.

5.   Op basis van het voorstel van het Technisch Adviescomité stelt de Algemene Raad een besluit vast inzake wijzigingen van de lijst van materiële derde landen. Wijzigingen van de lijst van materiële derde landen worden gepubliceerd op de ESRB-website.

Artikel 5

Overgangsbepalingen

1.   De initiële op basis van referentiegegevens voor het tweede kwartaal van 2014 samengestelde lijst van materiële derde landen omvat de Federale Republiek Brazilië, de Speciale Administratieve Regio Hongkong van de Volksrepubliek China, de Volksrepubliek China, de Republiek Turkije, de Russische Federatie en de Verenigde Staten van Amerika.

2.   In de 2017-herziening van de lijst van materiële derde landen, waarbij toezichtgegevens gebruikt worden met een referentiedatum van 31 december 2016, worden de in artikel 4, lid 2 bedoelde criteria voor schrapping van landen uit de lijst niet toegepast.

Artikel 6

Inwerkingtreding

Dit besluit is met ingang van 1 januari 2016 van toepassing.

Gedaan te Frankfurt am Main, 11 december 2015.

De voorzitter van het ESRB

Mario DRAGHI

---

(1)  PB L 331 van 15.12.2010, blz. 1.

1

(2)  PB L 176 van 27.6.2013, blz. 338.

2

(3)  PB L 191 van 28.6.2014, blz. 1.

3

(4)  PB C 394 van 27.11.2015, blz. 4.

4

(5)  Besluit EBA/DC/2015/130 van de Europese Bankautoriteit van 23 september 2015 inzake de rapportage door de bevoegde autoriteiten aan de EBA, bekendgemaakt op de EBA-website op www.eba.europa.eu.

5

(6)  Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende prudentiële vereisten voor kredietinstellingen en beleggingsondernemingen en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (PB L 176 van 27.6.2013, blz. 1).

6

---

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/28

---

BESLUIT VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S

van 16 december 2015

betreffende een coördinatiekader voor de kennisgeving door betrokken autoriteiten van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen, het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen door het ESRB en tot intrekking van Besluit ESRB/2014/2

(ESRB/2015/4)

(2016/C 97/12)

DE ALGEMENE RAAD VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S,

Gezien Verordening (EU) nr. 1092/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 24 november 2010 betreffende macroprudentieel toezicht van de Europese Unie op het financiële stelsel en tot oprichting van een Europees Comité voor systeemrisico’s (1), en met name artikel 3,

Gezien Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende prudentiële vereisten voor kredietinstellingen en beleggingsondernemingen en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (2), en met name artikel 458,

Gezien Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en van de Raad van 26 juni 2013 betreffende toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen en het prudentieel toezicht op kredietinstellingen en beleggingsondernemingen, tot wijziging van Richtlijn 2002/87/EG en tot intrekking van de Richtlijnen 2006/48/EG en 2006/49/EG (3), en met name artikel 133, artikel 134, artikel 138 en artikel 139,

Gezien de Aanbeveling ESRB/2015/1 van het Europese Comité voor systeemrisico’s van 11 december 2015 betreffende de erkenning en vaststelling van anticyclische bufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen (4), en met name Aanbeveling A, Aanbeveling B(3) en Aanbeveling C,

Gezien Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Europese Comité voor systeemrisico’s van 15 december 2015 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (5), en met name Aanbevelingen B tot en met D,

Gezien Besluit ESRB/2011/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 20 januari 2011 houdende goedkeuring van het reglement van orde van het Europees Comité voor systeemrisico’s (6), en met name artikel 6,

Gezien Besluit ESRB/2015/3 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 11 december 2015 betreffende de beoordeling van materialiteit van derde landen voor het bancaire stelsel van de Unie in verband met de erkenning en vaststelling van anticyclische bufferpercentages (7), en met name artikel 4,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Het Europees Comité voor systeemrisico’s is verantwoordelijk voor macroprudentieel toezicht binnen de Unie. Dienaangaande beoogt het ESRB bij te dragen aan het voorkomen of beperken van systeemrisico’s voor financiële stabiliteit in de Unie, waaronder risico’s van buiten de Unie. Als onderdeel van deze taak tracht het ESRB regelgevingsarbitrage en grensoverschrijdende lekken te voorkomen door ervoor in te staan dat dezelfde of equivalente macroprudentiële vereisten gelden voor dezelfde risico’s in de hele Unie. Om de effectiviteit van macroprudentiële beleidsmaatregelen te waarborgen acht het ESRB drie taken van bijzonder belang. Deze taken zijn opgedragen bij uniewetgeving en/of vloeien voort uit Verordening (EU) nr. 1092/2010. |
| --- | --- |

(1)

Het Europees Comité voor systeemrisico’s is verantwoordelijk voor macroprudentieel toezicht binnen de Unie. Dienaangaande beoogt het ESRB bij te dragen aan het voorkomen of beperken van systeemrisico’s voor financiële stabiliteit in de Unie, waaronder risico’s van buiten de Unie. Als onderdeel van deze taak tracht het ESRB regelgevingsarbitrage en grensoverschrijdende lekken te voorkomen door ervoor in te staan dat dezelfde of equivalente macroprudentiële vereisten gelden voor dezelfde risico’s in de hele Unie. Om de effectiviteit van macroprudentiële beleidsmaatregelen te waarborgen acht het ESRB drie taken van bijzonder belang. Deze taken zijn opgedragen bij uniewetgeving en/of vloeien voort uit Verordening (EU) nr. 1092/2010.

| (2) | Ten eerste is het ESRB bij artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013 opgedragen de deugdelijkheid van macroprudentiële beleidsmaatregelen te beoordelen voordat de lidstaten of de Europese Centrale Bank (ECB) deze vaststellen. |
| --- | --- |

(2)

Ten eerste is het ESRB bij artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013 opgedragen de deugdelijkheid van macroprudentiële beleidsmaatregelen te beoordelen voordat de lidstaten of de Europese Centrale Bank (ECB) deze vaststellen.

| (3) | Ten tweede beoordeelt het ESRB de potentiële negatieve grensoverschrijdende overloopeffecten van specifieke macroprudentiële beleidsmaatregelen en, indien een verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid is ontvangen van de betrokken activerende autoriteit, beoordeelt het ESRB of op door de lidstaten genomen specifieke macroprudentiële beleidsmaatregelen in de hele Unie wederkerigheid toegepast moet worden overeenkomstig het in Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s vastgestelde kader. Krachtens artikel 134 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013 kunnen lidstaten het ESRB verzoeken aanbevelingen uit te brengen aan andere lidstaten die toepassing van wederkerigheid vereisen ten aanzien van hun macroprudentiële beleidsmaatregelen. Overeenkomstig zijn mandaat kan het ESRB ook de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van maatregelen aanbevelen ten aanzien waarvan de toepassing van wederkerigheid valt onder de nationale beoordelingsvrijheid. |
| --- | --- |

(3)

Ten tweede beoordeelt het ESRB de potentiële negatieve grensoverschrijdende overloopeffecten van specifieke macroprudentiële beleidsmaatregelen en, indien een verzoek inzake de toepassing van wederkerigheid is ontvangen van de betrokken activerende autoriteit, beoordeelt het ESRB of op door de lidstaten genomen specifieke macroprudentiële beleidsmaatregelen in de hele Unie wederkerigheid toegepast moet worden overeenkomstig het in Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s vastgestelde kader. Krachtens artikel 134 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013 kunnen lidstaten het ESRB verzoeken aanbevelingen uit te brengen aan andere lidstaten die toepassing van wederkerigheid vereisen ten aanzien van hun macroprudentiële beleidsmaatregelen. Overeenkomstig zijn mandaat kan het ESRB ook de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van maatregelen aanbevelen ten aanzien waarvan de toepassing van wederkerigheid valt onder de nationale beoordelingsvrijheid.

| (4) | Ten derde, het ESRB draagt bij aan de verwezenlijking van samenhang in de gehele Unie voor anticyclische kapitaalbufferpercentages die van toepassing zijn op blootstellingen aan derde landen. Artikel 138 van Richtlijn 2013/36/EU draagt het ESRB specifiek op aanbevelingen uit te brengen om te waarborgen dat die anticyclische kapitaalbufferpercentages de Unie-instellingen voldoende beschermen tegen het risico van excessieve kredietgroei in derde landen. Luidens artikel 139 van Richtlijn 2013/36/EU kan het ESRB aanbevelingen uitbrengen om samenhang in de hele Unie te bereiken bij de uitoefening van de krachtens dat artikel verleende bevoegdheden inzake de vaststelling en erkenning van anticyclische kapitaalbufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen. |
| --- | --- |

(4)

Ten derde, het ESRB draagt bij aan de verwezenlijking van samenhang in de gehele Unie voor anticyclische kapitaalbufferpercentages die van toepassing zijn op blootstellingen aan derde landen. Artikel 138 van Richtlijn 2013/36/EU draagt het ESRB specifiek op aanbevelingen uit te brengen om te waarborgen dat die anticyclische kapitaalbufferpercentages de Unie-instellingen voldoende beschermen tegen het risico van excessieve kredietgroei in derde landen. Luidens artikel 139 van Richtlijn 2013/36/EU kan het ESRB aanbevelingen uitbrengen om samenhang in de hele Unie te bereiken bij de uitoefening van de krachtens dat artikel verleende bevoegdheden inzake de vaststelling en erkenning van anticyclische kapitaalbufferpercentages voor blootstellingen aan derde landen.

| (5) | Aangaande zijn eerste taak betreffende de beoordeling van de deugdelijkheid van bepaalde macroprudentiële beleidsmaatregelen voor hun vaststelling heeft het ESRB in 2014 een Beoordelingsteam opgericht dat deze maatregelen analyseert en adviezen en aanbevelingen voorbereidt. Aangezien de tweede en de derde taak van het ESRB een aantal aspecten gemeen hebben met zijn eerste taak, ware het aangewezen het mandaat van het huidige Beoordelingsteam zodanig uit te breiden dat de drie taken onder het mandaat vallen. Gezien het uitgebreide mandaat van het Beoordelingsteam zou het tevens noodzakelijk zijn de samenstelling van het Beoordelingsteam te wijzigen, zodat het bredere deskundigheid omvat. Voorts, de aanstellingsduur van bepaalde leden van het Beoordelingsteam, die overeenkomstig Besluit ESRB/2014/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (8) zijn aangesteld, moet voortduren tot de betrokken aanstellingsduur verstrijkt. |
| --- | --- |

(5)

Aangaande zijn eerste taak betreffende de beoordeling van de deugdelijkheid van bepaalde macroprudentiële beleidsmaatregelen voor hun vaststelling heeft het ESRB in 2014 een Beoordelingsteam opgericht dat deze maatregelen analyseert en adviezen en aanbevelingen voorbereidt. Aangezien de tweede en de derde taak van het ESRB een aantal aspecten gemeen hebben met zijn eerste taak, ware het aangewezen het mandaat van het huidige Beoordelingsteam zodanig uit te breiden dat de drie taken onder het mandaat vallen. Gezien het uitgebreide mandaat van het Beoordelingsteam zou het tevens noodzakelijk zijn de samenstelling van het Beoordelingsteam te wijzigen, zodat het bredere deskundigheid omvat. Voorts, de aanstellingsduur van bepaalde leden van het Beoordelingsteam, die overeenkomstig Besluit ESRB/2014/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (8) zijn aangesteld, moet voortduren tot de betrokken aanstellingsduur verstrijkt.

| (6) | Opdat het ESRB deze drie taken kan uitvoeren wordt aanbevolen dat de betrokken autoriteiten het ESRB in kennis stellen van macroprudentiële beleidsmaatregelen, waaronder die maatregelen die verder gaan dan de in uniewetgeving vastgestelde vereisten. Deze vereisten zijn vastgesteld in artikel 129, lid 2, artikel 130, lid 2, artikel 131, leden 7 en 12, artikel 133, artikel 134, lid 2, artikel 136, lid 7 en 160 van Richtlijn 2013/36/EU, alsook artikel 99, lid 7 en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013. Bovendien beveelt Aanbeveling ESRB/2015/2 aan dat de betrokken autoriteiten het ESRB in kennis stellen van alle vastgestelde macroprudentiële beleidsmaatregelen. |
| --- | --- |

(6)

Opdat het ESRB deze drie taken kan uitvoeren wordt aanbevolen dat de betrokken autoriteiten het ESRB in kennis stellen van macroprudentiële beleidsmaatregelen, waaronder die maatregelen die verder gaan dan de in uniewetgeving vastgestelde vereisten. Deze vereisten zijn vastgesteld in artikel 129, lid 2, artikel 130, lid 2, artikel 131, leden 7 en 12, artikel 133, artikel 134, lid 2, artikel 136, lid 7 en 160 van Richtlijn 2013/36/EU, alsook artikel 99, lid 7 en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013. Bovendien beveelt Aanbeveling ESRB/2015/2 aan dat de betrokken autoriteiten het ESRB in kennis stellen van alle vastgestelde macroprudentiële beleidsmaatregelen.

| (7) | De operationele procedures van het Beoordelingsteam voor elk van zijn drie taken moet de uiteenlopende tijdschema’s vermelden binnen welke het ESRB zijn respectieve taken moet vervullen. Met name zal het ESRB zijn adviezen of aanbevelingen inzake de betrokken maatregel binnen één maand na ontvangst van de kennisgeving uitbrengen overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013. Het ESRB zal trachten Aanbeveling ESRB/2015/2 binnen drie maanden na kennisgeving van die maatregelen te wijzigen. Indien het ESRB van mening is dat optreden nodig is inzake de anticyclische bufferpercentages die van toepassing zijn op blootstellingen aan specifieke derde landen, zal het trachten een aanbeveling uit te brengen binnen drie maanden nadat het kennis heeft verkregen van een potentieel risico voortvloeiend uit excessieve kredietgroei in het betrokken derde land. |
| --- | --- |

(7)

De operationele procedures van het Beoordelingsteam voor elk van zijn drie taken moet de uiteenlopende tijdschema’s vermelden binnen welke het ESRB zijn respectieve taken moet vervullen. Met name zal het ESRB zijn adviezen of aanbevelingen inzake de betrokken maatregel binnen één maand na ontvangst van de kennisgeving uitbrengen overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013. Het ESRB zal trachten Aanbeveling ESRB/2015/2 binnen drie maanden na kennisgeving van die maatregelen te wijzigen. Indien het ESRB van mening is dat optreden nodig is inzake de anticyclische bufferpercentages die van toepassing zijn op blootstellingen aan specifieke derde landen, zal het trachten een aanbeveling uit te brengen binnen drie maanden nadat het kennis heeft verkregen van een potentieel risico voortvloeiend uit excessieve kredietgroei in het betrokken derde land.

| (8) | Besluit ESRB/2014/2 moet ingetrokken worden en worden vervangen door dit besluit om de twee extra taken voor het Beoordelingsteam en de daarmee samenhangende wijzigingen in de samenstelling te incorporeren, |
| --- | --- |

(8)

Besluit ESRB/2014/2 moet ingetrokken worden en worden vervangen door dit besluit om de twee extra taken voor het Beoordelingsteam en de daarmee samenhangende wijzigingen in de samenstelling te incorporeren,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Werkingssfeer

1.   Dit besluit richt een gemeenschappelijk procedureel kader op aangaande het uitbrengen van adviezen en aanbevelingen door het ESRB als reactie op de vaststelling van macroprudentiële beleidsmaatregelen binnen de Unie op de in lid 2 genoemde gebieden.

2.   Met name beoogt dit besluit de procedures voor de analyse van macroprudentiële beleidsmaatregelen uiteen te zetten en, indien van toepassing voor het uitbrengen van:

| a. | ESRB-aanbevelingen en -adviezen betreffende macroprudentiële beleidsmaatregelen overeenkomstig artikel 133, leden 14 en 15 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 4 van Verordening (EU) nr. 575/2013; |
| --- | --- |

a.

ESRB-aanbevelingen en -adviezen betreffende macroprudentiële beleidsmaatregelen overeenkomstig artikel 133, leden 14 en 15 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 4 van Verordening (EU) nr. 575/2013;

| b. | Wijzigingen van Aanbeveling ESRB/2015/2 om aanvullende genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregelen te incorporeren die werden aanbevolen voor toepassing van wederkerigheid overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 134, lid 4 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 8 van Verordening (EU) nr. 575/2013; |
| --- | --- |

b.

Wijzigingen van Aanbeveling ESRB/2015/2 om aanvullende genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregelen te incorporeren die werden aanbevolen voor toepassing van wederkerigheid overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 134, lid 4 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 8 van Verordening (EU) nr. 575/2013;

| c. | ESRB-aanbevelingen betreffende de vaststelling en erkenning van een specifiek anticyclisch bufferpercentage overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 138 en artikel 139 van Richtlijn 2013/36/EU („de ESRB-aanbevelingen betreffende specifieke anticyclische bufferpercentages van derde landen”). |
| --- | --- |

c.

ESRB-aanbevelingen betreffende de vaststelling en erkenning van een specifiek anticyclisch bufferpercentage overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 138 en artikel 139 van Richtlijn 2013/36/EU („de ESRB-aanbevelingen betreffende specifieke anticyclische bufferpercentages van derde landen”).

Artikel 2

Definities

Binnen het kader van dit besluit gelden de volgende definities:

| 1. | „vaststelling”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2; |
| --- | --- |

1.

„vaststelling”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2;

| 2. | „anticyclisch bufferpercentage”: heeft dezelfde betekenis als anticyclisch bufferpercentage in artikel 128, lid 7 van Richtlijn 2013/36/EU; |
| --- | --- |

2.

„anticyclisch bufferpercentage”: heeft dezelfde betekenis als anticyclisch bufferpercentage in artikel 128, lid 7 van Richtlijn 2013/36/EU;

| 3. | „Darwin”: is het interne documentbeheersysteem van het ESRB; |
| --- | --- |

3.

„Darwin”: is het interne documentbeheersysteem van het ESRB;

| 4. | „macroprudentiële beleidsmaatregel”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2; |
| --- | --- |

4.

„macroprudentiële beleidsmaatregel”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2;

| 5. | „kennisgeving”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2; |
| --- | --- |

5.

„kennisgeving”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2;

| 6. | „kennisgevende autoriteit”: een autoriteit die een kennisgeving aan het ESRB verstuurt; |
| --- | --- |

6.

„kennisgevende autoriteit”: een autoriteit die een kennisgeving aan het ESRB verstuurt;

| 7. | „advies”: een door het ESRB uit te brengen advies na de ontvangst van een kennisgeving aangaande een macroprudentiële beleidsmaatregel overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013; |
| --- | --- |

7.

„advies”: een door het ESRB uit te brengen advies na de ontvangst van een kennisgeving aangaande een macroprudentiële beleidsmaatregel overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013;

| 8. | „wederkerigheid”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2; |
| --- | --- |

8.

„wederkerigheid”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2;

| 9. | „aanbeveling”: een door het ESRB uit te brengen advies overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 133, lid 14, artikel 134, lid 4, artikel 138 en artikel 139 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013; |
| --- | --- |

9.

„aanbeveling”: een door het ESRB uit te brengen advies overeenkomstig, maar niet beperkt tot artikel 133, lid 14, artikel 134, lid 4, artikel 138 en artikel 139 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013;

| 10. | „betrokken activerende autoriteit”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2; |
| --- | --- |

10.

„betrokken activerende autoriteit”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2;

| 11. | „betrokken autoriteit”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2; |
| --- | --- |

11.

„betrokken autoriteit”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/2;

| 12. | „betrokken autoriteit van een derde land”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/1; |
| --- | --- |

12.

„betrokken autoriteit van een derde land”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/1;

| 13. | „derde land”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/1; |
| --- | --- |

13.

„derde land”: heeft dezelfde betekenis als in afdeling 2, onder 1) van Aanbeveling ESRB/2015/1;

Artikel 3

Publicatie van macroprudentiële beleidsmaatregelen

1.   Wanneer de betrokken autoriteiten het ESRB in kennis stellen van vastgestelde macroprudentiële beleidsmaatregelen binnen het toepassingsgebied van besluit, gebruiken zij de op de ESRB-website bekendgemaakte templates. Het ESRB-secretariaat publiceert de macroprudentiële beleidsmaatregelen die de betrokken autoriteiten hebben vastgesteld, gepubliceerd en waarvan zij het ESRB in kennis gesteld hebben. De kennisgevende autoriteit kan verzoeken dat omwille van financiële stabiliteit deze maatregelen niet gepubliceerd worden, welk verzoek het Hoofd van het ESRB-secretariaat kan inwilligen.

2.   De overeenkomstig dit besluit uitgebrachte adviezen en aanbevelingen, alsook wijzigingen ervan, worden na goedkeuring door de Algemene Raad op de ESRB-website bekendgemaakt. De kennisgevende autoriteit kan verzoeken dat omwille van financiële stabiliteit deze adviezen, aanbevelingen, of wijzigingen ervan, niet gepubliceerd worden, over welk verzoek het ESRB een besluit neemt. Openbare aanbevelingen, waaronder wijzigingen ervan, die zijn gericht tot de relevante autoriteiten in alle lidstaten, worden in het Publicatieblad van de Europese Unie bekendgemaakt.

Artikel 4

ESRB-adviezen en -aanbevelingen betreffende nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen

1.   Dit artikel is van toepassing op adviezen en aanbevelingen zoals bedoeld in artikel 1, lid 2, onder a).

2.   Na ontvangst van een kennisgeving overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU of artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013, dient het ESRB-secretariaat die kennisgeving via Darwin onverwijld in bij de Algemene Raad en het Beoordelingsteam.

3.   Binnen vijf ECB-werkdagen volgende op de ontvangst van een in lid 2 bedoelde kennisgeving kunnen leden van de Algemene Raad relevante problemen aan de orde stellen aangaande negatieve externe factoren zoals negatieve grensoverschrijdende overloopeffecten van de genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregelen. Deze leden kunnen tevens signaleren dat hun autoriteit als waarnemer zou willen deelnemen aan het Beoordelingsteam, indien de autoriteit nog niet vertegenwoordigd is. Om een soepel en efficiënt proces te waarborgen, stellen leden voor zover mogelijk die relevante problemen in de Engelse taal aan de orde.

4.   Binnen 12 werkdagen na ontvangst van de kennisgeving overeenkomstig lid 2, bereidt het Beoordelingsteam een beoordeling en een ontwerpadvies of -aanbeveling voor aangaande de deugdelijkheid van de macroprudentiële beleidsmaatregel, zulks gezien de relevante vereisten uit hoofde van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458 van Verordening (EU) nr. 575/2013 vanuit een macroprudentieel perspectief en vanuit het perspectief van financiële stabiliteit.

5.   Na voltooiing van het ontwerpadvies of de ontwerpaanbeveling, dient het ESRB-secretariaat het ontwerp via Darwin onverwijld in bij alle leden van de Algemene Raad ter overweging via de schriftelijke procedure. Voordat de Algemene Raad een besluit neemt, kunnen leden van de Algemene Raad binnen vier ECB-werkdagen volgende op de indiening opmerkingen maken aangaande het ontwerpadvies of de ontwerpaanbeveling.

6.   Binnen twee ECB-werkdagen volgende op de dag waarop de opmerkingen moeten worden ingediend, beoordeelt het Beoordelingsteam of het ontwerpadvies of de ontwerpaanbeveling gezien die opmerkingen herzien moet worden, en dient via het ESRB-secretariaat het finale ontwerpadvies of de ontwerpaanbeveling in bij de Algemene Raad.

7.   Op basis van de door het Beoordelingsteam voorbereide beoordeling en het ontwerp, neemt de Algemene Raad een besluit inzake het ontwerpadvies of de ontwerpaanbeveling. Het besluit door de Algemene Raad wordt via de schriftelijke procedure genomen, in welk geval de leden van de Algemene Raad minstens vijf ECB-werkdagen krijgen om hun stem uit te brengen, tenzij een vergadering van de Algemene Raad is belegd overeenkomstig het reglement van orde van het ESRB. De Algemene Raad besluit minstens een ECB-werkdag voor het verstrijken van de periode van één maand, zoals bedoeld in artikel 133, lid 14 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 4 van Verordening (EU) nr. 575/2013.

8.   Het ESRB kan een advies uitbrengen met de vermelding dat het niet mogelijk is om de naleving van de vereisten van Richtlijn 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 575/2013 te beoordelen, indien het ESRB op zijn verzoek om nadere informatie van de kennisgevende autoriteiten informatie heeft ontvangen die nog steeds niet alle voor de beoordeling van de deugdelijkheid van de betrokken maatregel relevante informatie omvat, waaronder naleving van de betrokken vereisten van Richtlijn 2013/36/EU en Verordening (EU) nr. 575/2013. Het ESRB kan tevens een negatief advies of aanbeveling uitbrengen, indien van toepassing.

Artikel 5

ESRB-aanbeveling betreffende de wederkerigheid van macroprudentiële beleidsmaatregelen

1.   Dit artikel is van toepassing op wijzigingen van Aanbeveling ESRB/2015/2, zoals bedoeld in artikel 1, lid 2, onder b).

2.   Binnen vijf ECB-werkdagen nadat het ESRB een verzoek om toepassing van wederkerigheid heeft ontvangen van een lidstaat, dient het ESRB-secretariaat overeenkomstig, maar niet beperkt tot, artikel 134, lid 4 van Richtlijn 2013/36/EU of artikel 458, lid 8 van Verordening (EU) nr. 575/2013 via Darwin het verzoek in bij de leden van het Technisch Adviescomité, de Algemene Raad en het Beoordelingsteam.

3.   Binnen vijf ECB-werkdagen na de verzending van de in lid 2 bedoelde informatie mogen de leden van de Algemene Raad aan het ESRB aantonen dat de genotificeerde macroprudentiële beleidsmaatregel aanzienlijke negatieve grensoverschrijdende overloopeffecten in hun jurisdictie zou hebben, en aangeven dat hun autoriteit als waarnemer zou willen deelnemen aan het Beoordelingsteam, indien zijn land nog niet vertegenwoordigd is. Om een soepel en efficiënt proces te waarborgen, verstrekken de leden van de Algemene Raad voor zover mogelijk relevante informatie aan het ESRB in de Engelse taal.

4.   Binnen 25 ECB-werkdagen volgende op de verzending van de in lid 3 bedoelde informatie, bereidt het Beoordelingsteam een beoordeling voor van de noodzaak tot vaststelling van een aanbeveling inzake de toepassing van wederkerigheid, samen met een ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2, indien noodzakelijk. Het Beoordelingsteam bereidt een voorstel voor aan het Technisch Adviescomité betreffende de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de genotificeerde maatregel en betreffende de middelen waarmee toepassing van wederkerigheid in overeenstemming met Aanbeveling ESRB/2015/2 bereikt kan worden.

| a) | Indien het Beoordelingsteam vaststelt dat overleg over de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de betrokken maatregel gewettigd is, dient het ESRB-secretariaat de beoordeling en de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Team in bij een vergadering van het Technisch Adviescomité voor overleg. Onderwerp van dat overleg zijn ook de soorten maatregelen waarmee de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de betrokken maatregel door andere lidstaten bereikt kan worden. Indien dezelfde maatregel als de ter discussie staande niet beschikbaar is in de nationale wetgeving van alle andere lidstaten, identificeert het Team andere maatregelen met een equivalent effect die de wederkerigheid toepassende betrokken autoriteiten op een zo goed mogelijke wijze kunnen toepassen. |
| --- | --- |

a)

Indien het Beoordelingsteam vaststelt dat overleg over de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de betrokken maatregel gewettigd is, dient het ESRB-secretariaat de beoordeling en de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Team in bij een vergadering van het Technisch Adviescomité voor overleg. Onderwerp van dat overleg zijn ook de soorten maatregelen waarmee de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de betrokken maatregel door andere lidstaten bereikt kan worden. Indien dezelfde maatregel als de ter discussie staande niet beschikbaar is in de nationale wetgeving van alle andere lidstaten, identificeert het Team andere maatregelen met een equivalent effect die de wederkerigheid toepassende betrokken autoriteiten op een zo goed mogelijke wijze kunnen toepassen.

| b) | Indien het Beoordelingsteam oordeelt dat overleg niet nodig is, omdat de genotificeerde maatregel exposure-based is en beschikbaar is in alle overige lidstaten, kan het ESRB-secretariaat de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 via Darwin aan alle leden van het Technisch Adviescomité verzenden voor een schriftelijke procedure. In dat geval verzoekt de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van die maatregel door alle lidstaten, te implementeren door een wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2. |
| --- | --- |

b)

Indien het Beoordelingsteam oordeelt dat overleg niet nodig is, omdat de genotificeerde maatregel exposure-based is en beschikbaar is in alle overige lidstaten, kan het ESRB-secretariaat de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 via Darwin aan alle leden van het Technisch Adviescomité verzenden voor een schriftelijke procedure. In dat geval verzoekt de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van die maatregel door alle lidstaten, te implementeren door een wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2.

5.   Indien na de vergadering van het Technisch Adviescomité waar de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de maatregel werd besproken, dan wel overeenkomstig lid 4, onder b) een schriftelijke procedure van het Technisch Adviescomité noodzakelijk is, kunnen de leden van het Technisch Adviescomité binnen vijf ECB-werkdagen na verzending via Darwin opmerkingen plaatsen bij de ontwerpaanbeveling.

6.   Binnen vijf ECB-werkdagen volgende hetzij op de dag waarop het Technisch Adviescomité opmerkingen moet indienen of de vergaderdag van het Technisch Adviescomité tijdens welke de toepassing van wederkerigheid ten aanzien van de maatregel werd besproken, dient het ESRB-secretariaat, indien toepasselijk, via Darwin de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 voor beraad in bij de Algemene Raad. Indien leden van het Technisch Adviescomité via de in lid 5 bedoelde procedure, of tijdens de vergadering van het Technisch Adviescomité, inhoudelijke opmerkingen maken, kan de voorbereiding van de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 met maximaal 25 ECB-werkdagen verlengd worden.

7.   De Algemene Raad kan binnen vijf ECB-werkdagen volgende op de indiening van het ontwerp bij de Algemene Raad opmerkingen maken, indien toepasselijk, over de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2.

8.   Binnen vijf ECB-werkdagen volgende op de dag waarop leden van de Algemene Raad opmerkingen moeten indienen, dient het ESRB-secretariaat, indien toepasselijk, hetzij de finale ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 via een schriftelijke procedure ter goedkeuring in bij de Algemene Raad, hetzij dient het ontwerp ter goedkeuring in bij een vergadering van de Algemene Raad. De Algemene Raad kan een besluit nemen inzake de ontwerpwijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 via de schriftelijke procedure of tijdens een vergadering van de Algemene Raad, zulks overeenkomstig artikel 6 van Besluit ESRB/2011/1.

Artikel 6

ESRB-aanbevelingen betreffende specifieke anticyclische bufferpercentages van derde landen

1.   Dit artikel is van toepassing op in artikel 1, lid 2, onder c), bedoelde aanbevelingen.

2.   Het Beoordelingsteam kan in de volgende gevallen verzocht worden om kredietontwikkelingen in een derde land te analyseren, hetgeen kan resulteren in een voorstel voor een ESRB-aanbeveling betreffende het specifieke anticyclische bufferpercentage dat op het betrokken derde land van toepassing is, zulks in de volgende gevallen:

| a) | indien een betrokken autoriteit van een derde land verzoekt om erkenning van een bufferpercentage dat hoger is dan 2,5 %; |
| --- | --- |

a)

indien een betrokken autoriteit van een derde land verzoekt om erkenning van een bufferpercentage dat hoger is dan 2,5 %;

| b) | indien een aangewezen autoriteit het ESRB informeert overeenkomstig aanbeveling A(1) van Aanbeveling ESRB/2015/1, of, indien het ESRB-secretariaat ervaart dat een betrokken autoriteit van een derde land een anticyclisch bufferpercentage dat hoger is dan 2,5 % voor dat derde land heeft vastgesteld, zulks voor landen die lid zijn van het Bazelcomité voor bankentoezicht (BCBS); |
| --- | --- |

b)

indien een aangewezen autoriteit het ESRB informeert overeenkomstig aanbeveling A(1) van Aanbeveling ESRB/2015/1, of, indien het ESRB-secretariaat ervaart dat een betrokken autoriteit van een derde land een anticyclisch bufferpercentage dat hoger is dan 2,5 % voor dat derde land heeft vastgesteld, zulks voor landen die lid zijn van het Bazelcomité voor bankentoezicht (BCBS);

| c) | indien een aangewezen autoriteit het ESRB informeert overeenkomstig aanbeveling A(2) en B(3) van Aanbeveling ESRB/2015/1; |
| --- | --- |

c)

indien een aangewezen autoriteit het ESRB informeert overeenkomstig aanbeveling A(2) en B(3) van Aanbeveling ESRB/2015/1;

| d) | Indien een aangewezen autoriteit het ESRB informeert overeenkomstig aanbeveling C(1) van Aanbeveling ESRB/2015/1, dan wel indien de door een betrokken autoriteit van een derde land, dat lid is van het BCBS, vastgesteld anticyclisch bufferpercentage werd erkend op grond van een ESRB-aanbeveling, en het ESRB-secretariaat ervaart dat de betrokken autoriteit van dat derde land een lager anticyclisch bufferpercentage heeft vastgesteld; |
| --- | --- |

d)

Indien een aangewezen autoriteit het ESRB informeert overeenkomstig aanbeveling C(1) van Aanbeveling ESRB/2015/1, dan wel indien de door een betrokken autoriteit van een derde land, dat lid is van het BCBS, vastgesteld anticyclisch bufferpercentage werd erkend op grond van een ESRB-aanbeveling, en het ESRB-secretariaat ervaart dat de betrokken autoriteit van dat derde land een lager anticyclisch bufferpercentage heeft vastgesteld;

| e) | Indien een aangewezen autoriteit het ESRB informeert overeenkomstig aanbeveling C(2) van Aanbeveling ESRB/2015/1, dan wel indien de door een betrokken autoriteit van een derde land, dat lid is van het BCBS, vastgesteld anticyclisch bufferpercentage werd erkend op grond van een ESRB-aanbeveling, en het ESRB-secretariaat ervaart dat de betrokken autoriteit van dat derde land een lager anticyclisch bufferpercentage heeft vastgesteld; |
| --- | --- |

e)

Indien een aangewezen autoriteit het ESRB informeert overeenkomstig aanbeveling C(2) van Aanbeveling ESRB/2015/1, dan wel indien de door een betrokken autoriteit van een derde land, dat lid is van het BCBS, vastgesteld anticyclisch bufferpercentage werd erkend op grond van een ESRB-aanbeveling, en het ESRB-secretariaat ervaart dat de betrokken autoriteit van dat derde land een lager anticyclisch bufferpercentage heeft vastgesteld;

| f) | indien het ESRB-secretariaat indicaties ziet voor een excessieve kredietgroei in een van de derde landen die als materieel voor de Unie zijn geïdentificeerd, zoals bepaald in artikel 4 van Besluit ESRB/2015/3. |
| --- | --- |

f)

indien het ESRB-secretariaat indicaties ziet voor een excessieve kredietgroei in een van de derde landen die als materieel voor de Unie zijn geïdentificeerd, zoals bepaald in artikel 4 van Besluit ESRB/2015/3.

3.   Binnen vijf ECB-werkdagen na de dag waarop een van de in lid 2 uiteengezette gevallen zich voordoet, dient het ESRB-secretariaat via Darwin alle relevante informatie in bij de leden van het Technisch Adviescomité, de Algemene Raad en het Beoordelingsteam. Het hoofd van het Beoordelingsteam zal besluiten of en wanneer het de betrokken autoriteit van een derde land zal notificeren om een vertegenwoordiger uit te nodigen als waarnemer deel uit te gaan maken van het Beoordelingsteam.

4.   Binnen vijf ECB-werkdagen na de verzending van de in lid 3 bedoelde informatie mogen de leden van de Algemene Raad aan het ESRB aantonen dat hun lidstaat materiële blootstellingen heeft aan het betrokken derde land en signaleren dat zij als waarnemers zouden willen deelnemen aan het Beoordelingsteam, indien hun autoriteit niet vertegenwoordigd is. Om een soepel en efficiënt proces te waarborgen, verstrekken de leden voor zover mogelijk relevante informatie aan het ESRB in de Engelse taal.

5.   Binnen 25 ECB-werkdagen volgende op de verzending van de in lid 4 bedoelde informatie, bereidt het Beoordelingsteam een beoordeling voor van de noodzaak tot vaststelling van een aanbeveling betreffende specifieke anticyclische bufferpercentages die voor het betrokken derde land gelden. Indien het Beoordelingsteam van mening is dat een aanbeveling noodzakelijk is, gaat de beoordeling vergezeld van een ontwerpaanbeveling. Het ESRB-secretariaat dient de beoordeling en, indien toepasselijk, de ontwerpaanbeveling ter overleg in bij een vergadering van het Technisch Adviescomité of via Darwin bij het Technisch Adviescomité voor een schriftelijke procedure.

6.   Binnen vijf ECB-werkdagen na de dag van indiening via de schriftelijke procedure kunnen leden van het Technisch Adviescomité opmerkingen maken over de beoordeling en, indien toepasselijk, op de ontwerpaanbeveling.

7.   Binnen vijf ECB-werkdagen volgende hetzij op de dag waarop het Technisch Adviescomité opmerkingen moet indienen, of de vergaderdag van het Technisch Adviescomité, dient het ESRB-secretariaat, indien toepasselijk, via Darwin de ontwerpaanbeveling voor beraad in bij de Algemene Raad.

8.   Binnen vijf ECB-werkdagen na de dag van indiening kunnen leden van de Algemene Raad opmerkingen maken over de beoordeling en, indien toepasselijk, over de ontwerpaanbeveling.

9.   Indien het Beoordelingsteam van mening is dat een aanbeveling nodig was en de raadpleging van de Algemene Raad geen inhoudelijke opmerkingen heeft opgeleverd, dient het ESRB-secretariaat binnen vijf ECB-werkdagen volgende op de dag waarop de leden van de Algemene Raad opmerkingen in moeten dienen, de finale ontwerpaanbeveling in hetzij bij de Algemene Raad via een schriftelijke procedure ter goedkeuring, hetzij ter goedkeuring tijdens een vergadering van de Algemene Raad.

10.   Indien de raadpleging van de Algemene Raad inhoudelijke opmerkingen heeft opgeleverd, stelt het ESRB-secretariaat de aangelegenheid tijdens de volgende vergadering van de Algemene Raad ter beraad aan de orde.

11.   De Algemene Raad kan een besluit nemen inzake de finale ontwerpaanbeveling via een schriftelijke procedure of tijdens een vergadering van de Algemene Raad, zulks overeenkomstig artikel 6 van Besluit ESRB/2011/1.

12.   Indien om het besluit van het ESRB betreffende specifieke anticyclische bufferpercentages voor derde landen voor blootstellingen aan een specifiek derde land als een dringende aangelegenheid wordt verzocht, kan de in leden 3 tot en met 11 beschreven procedure ingekort worden. Op verzoek van de kennisgevende autoriteit en/of op basis van de aard van het onderliggende risico voor het bancaire stelsel van de Unie, kan het hoofd van het Beoordelingsteam besluiten het bovengenoemde proces in te korten.

Artikel 7

Beoordelingsteam

1.   Inzake macroprudentiële beleidsmaatregelen, wederkerigheid van macroprudentiële beleidsmaatregelen en anticyclische bufferpercentages voor derde landen bereidt het Beoordelingsteam beoordelingen en ontwerpadviezen of -aanbevelingen voor. De leden van het Beoordelingsteam, alsook waarnemers, hebben technisch, alsook beleidsmatig een toereikend niveau van senioriteit.

2.   Het Hoofd van het Beoordelingsteam is het Hoofd van het ESRB-secretariaat of zijn/haar aangewezen plaatsvervanger.

3.   Het Beoordelingsteam omvat: a) twee vertegenwoordigers van het ESRB-secretariaat, waaronder het Hoofd van het Beoordelingsteam, b) een vertegenwoordiger van de toezichtfunctie van de ECB, c) een vertegenwoordiger van de macroprudentiële functie van de ECB, d) een vertegenwoordiger van de Europese Commissie, e) een vertegenwoordiger van de Europese Bankautoriteit (EBA), en f) negen vertegenwoordigers die elk een nationale centrale bank (NCB) van een lidstaat vertegenwoordigen. Vertegenwoordigers van de NCB’s die lid zijn van het Stuurcomité, waaronder vertegenwoordigers van NCB’s waaruit de eerste vicevoorzitter van het ESRB en het hoofd van het Technisch Adviescomité worden benoemd, behoren tot de groep van negen NCB-vertegenwoordigers.

4.   Uitgaande van voordrachten van de NCB’s die leden zijn van de Algemene Raad, benoemt de Algemene Raad de negen in lid 3 bedoelde NCB-vertegenwoordigers. Zij worden benoemd voor dezelfde periode als de vertegenwoordiger van hun autoriteit in het Stuurcomité, dan wel voor een periode van drie jaar. Indien hun autoriteit niet is vertegenwoordigd in het Stuurcomité, kunnen de NCB-vertegenwoordigers in het Beoordelingsteam herbenoemd worden.

5.   Alle overige leden van het Beoordelingsteam worden voor een onbepaalde periode benoemd.

6.   Alle instellingen die als lid in het ESRB vertegenwoordigd zijn, en die vertegenwoordigd zijn in het Beoordelingsteam, kunnen hun leden vervangen of meer dan een persoon aanwijzen op basis van de vereiste deskundigheid en het type beoordeling dat het Beoordelingsteam krachtens artikel 1, lid 2 moet uitvoeren. Het Hoofd van het Beoordelingsteam moet die vervangingen goedkeuren. De samenstelling van het Beoordelingsteam waarborgt een evenwichtige vertegenwoordiging van eurogebiedlidstaten en niet-eurogebiedlidstaten.

7.   Waarnemers kunnen deelnemen aan het Beoordelingsteam om aan het overleg bij te dragen. Waarnemers kunnen maximaal twee vertegenwoordigers per lidstaat betreffen, een van de NCB en een van de betrokken autoriteit of andere in de Algemene Raad van het ESRB vertegenwoordigde autoriteiten, welke lidstaat overeenkomstig artikel 4, lid 3 hetzij inhoudelijke problemen heeft gesignaleerd, of heeft gesignaleerd dat de betrokken macroprudentiële beleidsmaatregel overeenkomstig artikel 5, lid 3 significante negatieve grensoverschrijdende overloopeffecten zou hebben op nationaal niveau, dan wel afkomstig is van een lidstaat die overeenkomstig artikel 6, lid 4 materiële blootstellingen heeft aan het betrokken derde land. Leden van de Algemene Raad coördineren nationale vertegenwoordiging in het Beoordelingsteam met de betrokken nationale autoriteiten, indien zij niet vertegenwoordigd zijn in de Algemene Raad en de ter discussie staande maatregel binnen hun mandaat valt. Indien een aanbeveling of een advies overeenkomstig artikel 133, leden 14 en 15 van Richtlijn 2013/36/EU en artikel 458, lid 4 van Verordening (EU) nr. 575/2013 wordt voorbereid, zijn Commissie- en EBA-vertegenwoordigers waarnemers. Waarnemers van het Beoordelingsteam kunnen tevens maximaal twee vertegenwoordigers, een van de betrokken NCB en een van de betrokken nationale autoriteit, van een lidstaat omvatten die een macroprudentiële beleidsmaatregel heeft genotificeerd en/of wederkerigheid van een macroprudentiële beleidsmaatregel heeft verzocht. Vertegenwoordigers van derde landen waarvan anticyclische bufferpercentages ter discussie staan, kunnen ook als waarnemers uitgenodigd worden, in welk geval vertrouwelijkheidsovereenkomsten op hun van toepassing zijn.

8.   Indien uit hoofde van artikel 5, lid 2 van Verordening (EU) nr. 1024/2013 (9), de ECB, en niet een nationale autoriteit, een macroprudentiële beleidsmaatregel op nationaal niveau notificeert, wordt de ECB vertegenwoordigd door twee waarnemers en iedere betrokken lidstaat wordt vertegenwoordigd door twee volgens dezelfde in lid 7 beschreven procedure aangewezen waarnemers.

9.   Om bij de beoordeling van macroprudentiële beleidsmaatregelen uit hoofde van artikel 1, lid 2, onder a), belangenconflicten te vermijden, wordt de status van leden van het Beoordelingsteam tijdelijk opgeschort, en worden zij niet vervangen, en wel voor vertegenwoordigers van lidstaten of de ECB in alle gevallen waarin de betrokken autoriteiten van de betrokken lidstaat of de ECB een macroprudentiële beleidsmaatregel heeft genotificeerd of materiële problemen heeft gesignaleerd aangaande de macroprudentiële beleidsmaatregel of verzochte toepassing van wederkerigheid ten aanzien van een door het Beoordelingsteam te beoordelen macroprudentiële beleidsmaatregel.

10.   Leden van het Beoordelingsteam bereiden ontwerpadviezen of -aanbevelingen voor overeenkomstig artikel 4, lid 4, artikel 5, lid 4 en artikel 6, lid 5 waarover de Algemene Raad kan stemmen. Het Beoordelingsteam streeft naar consensus tussen zijn leden. Indien omstandigheden dit vereisen, kan het een meerderheids- en een minderheidsstandpunt afgeven in de beoordeling die wordt ingediend bij de Algemene Raad.

Artikel 8

Overgangsbepalingen

1.   De overeenkomstig artikel 5, leden 2 en 8 van Besluit ESRB/2014/2 negen NCB-vertegenwoordigers blijven in functie tot het einde van de in artikel 5, lid 8 van Besluit ESRB/2014/2 bedoelde initiële aanstellingsduur.

2.   Na afloop van de initiële aanstellingsduur van twee jaar op 27 januari 2016 worden de betrokken vier NCB-vertegenwoordigers vervangen door een vertegenwoordiger van elk van de vier in het Stuurcomité vertegenwoordigde NCB’s. Indien een NCB uit het Technisch Adviescomité na 27 januari 2016 al is vertegenwoordigd in het Beoordelingsteam, wordt haar vertegenwoordiger vervangen door een vertegenwoordiger uit de NCB waaruit het Hoofd van het Technisch Adviescomité werd benoemd.

3.   Na afloop van de initiële aanstellingsduur van drie jaar op 27 januari 2017 worden de betrokken vijf NCB-vertegenwoordigers vervangen door vier vertegenwoordigers uit vier NCB’s die overeenkomstig artikel 7, lid 4 worden benoemd en een uit de NCB waaruit de eerste vicevoorzitter van het ESRB werd benoemd.

Artikel 9

Intrekking

Dit besluit trekt Besluit ESRB/2014/2 in, en vervangt het.

Artikel 10

Inwerkingtreding

Dit besluit treedt op 1 januari 2016 in werking.

Gedaan te Frankfurt am Main, 16 december 2015.

De voorzitter van het ESRB

Mario DRAGHI

---

(1)  PB L 331 van 15.12.2010, blz. 1.

1

(2)  PB L 176 van 27.6.2013, blz. 1.

2

(3)  PB L 176 van 27.6.2013, blz. 338.

3

(4)  De Engelse versie is beschikbaar op de ESRB-website onder www.esrb.europa.eu.

4

(5)  De Engelse versie is beschikbaar op de ESRB-website onder www.esrb.europa.eu.

5

(6)  PB C 58 van 24.2.2011, blz. 4.

6

(7)  De Engelse versie is beschikbaar op de ESRB-website onder www.esrb.europa.eu.

7

(8)  Besluit ESRB/2014/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 27 januari 2014 inzake een coördinatiekader betreffende de kennisgeving van nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen door bevoegde of aangewezen autoriteiten en de verstrekking van adviezen en afgifte van aanbevelingen door het Europees Comité voor systeemrisico’s (PB C 98 van 3.4.2014, blz. 3).

8

(9)  Verordening (EU) nr. 1024/2013 van de Raad van 15 oktober 2013 waarbij aan de Europese Centrale Bank specifieke taken worden opgedragen betreffende het beleid inzake het prudentieel toezicht op kredietinstellingen (PB L 287 van 29.10.2013, blz. 63).

9

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 12.3.2016 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 97/36 |
| --- | --- | --- | --- |

12.3.2016

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 97/36

---

Bekendmaking, overeenkomstig artikel 10, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap (herschikking), van besluiten van lidstaten inzake de verlening, opschorting of intrekking van exploitatievergunningen

(Voor de EER relevante tekst)

(2016/C 97/13)

Overeenkomstig artikel 10 van Verordening (EG) nr. 1008/2008 inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap (herschikking) (1) publiceert de Europese Commissie de besluiten die de lidstaten tussen 31 januari 2014 en 30 december 2014 hebben genomen om exploitatievergunningen te verlenen, te schorsen of in te trekken (2).

Verleende exploitatievergunningen

| Lidstaat | Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor | Categorie (3) | Besluit van kracht sinds |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oostenrijk | Jet24 GmbH | Steinriegelweg, Objekt 140, 1300 Flughafen Wien | passagiers, vracht, post | B | 11.6.2015 |
| Oostenrijk | AFS Alpine Flightservice GmbH | Wallenmahd 23, 6850 Dornbirn | passagiers, vracht, post | B | 20.8.2015 |
| Bulgarije | Bright Flight Ltd | 16A, j.k. Bokar, Bulgaria blvd., 1404 Sofia | vracht, post | A | 14.1.2015 |
| Bulgarije | Rose Air Ltd | 330 Building, Fl. 6, Deliyska Vodenitsa Str., 1582 — Sofia | vracht, post | A | 18.5.2015 |
| Cyprus | Tus Airways Ltd | 23 Artemidos Ave. — 6025 Larnaca | Passagiers, vracht, post, gevaarlijke goederen | A | 1.12.2015 |
| Estland | Aerocopter OÜ | Suur-Mere 20-7, Haapsalu 90502, Läänemaa | passagiers, vracht, post | A | 13.1.2015 |
| Finland | Joen Service Oy | Lentoasemantie 30, FI-80140 Joensuu | passagiers, vracht | B | 16.12.2015 |
| Finland | Lapin Lentopalvelut Oy | Joulupukin Pajakylä, Joulumaantie 10, FI-96930 Napapiiri Rovaniemi | passagiers, vracht | B | 10.7.2015 |
| Finland | Rotorway Oy | Hirsalantie 235, FI-02420 Jorvas | passagiers, vracht | B | 17.6.2015 |
| Duitsland | DAS Private Jets GmbH | Am Flugplatz — 88512 Mengen | passagiers, vracht, post | B | 12.5.2015 |
| Duitsland | Reupke Airservice GmbH & Co. KG | Hilgesdorfer Str. 1 — 39345 Flechtingen | passagiers, vracht, post | B | 25.3.2015 |
| Griekenland | HELISTAR | 59, Damaskinou Str. — 20100 Korinthos | passagiers, vracht, post | B | 14.8.2015 |
| Griekenland | OLYMPUS AIRWAYS | 1, M. Alexandrou Str & 12, Ethn. Antistaseos Str. Argiroupoli 164 52 | passagiers, vracht, post | A | 21.8.2015 |
| Roemenië | S.C. FLY 365 AVIATION SRL | Bucharest, Sector 1, 55 Dr. Iacob Felix Street, 4th floor | passagiers, vracht | A | 17.8.2015 |
| Roemenië | AVIRO AIR SRL | Bucharest, Sector 1, Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 7A, etaj 4 | passagiers, vracht | A | 1.9.2015 |
| Slowakije | ELITE JET s.r.o. | Opavská 26 — 831 01 Bratislava | passagiers, vracht, post | B | 29.4.2015 |
| Slovenië | Lipican Aer d.o.o. (Lipican Air Ltd) | Sečovlje 19, 6333 Sečovlje | passagiers, vracht | B | 14.4.2015 |
| Spanje | Euroairlines, S.L. | Urbanización El Bosque 414Q — 46370 CHIVA (VALENCIA) | passagiers, vracht, post | B | 18.6.2015 |
| Spanje | PLUS ULTRA LÍNEAS AÉREAS, S.A. | c/Torregalindo 1 — 1a Planta — 28016 MADRID | passagiers, vracht, post | A | 17.7.2015 |
| Zweden | Rotor Service Norden AB | Strömsgatan 43 — SE-982 60 Porjus | passagiers, vracht, post | B | 18.2.2015 |
| Zweden | Copterflyg AB | Lägervägen 2 — SE-832 56 Frösön | passagiers, vracht, post | B | 1.6.2015 |
| Verenigd Koninkrijk | CargoLogicAir Ltd | Endeavour House, Coopers End Road, London Stansted Airport CM241AL | passagiers, vracht, post | A | 25.1.2016 |
| Verenigd Koninkrijk | Norwegian Air UK Ltd | The Beehive, City Place, Gatwick, West Sussex RH6 OPA | passagiers, vracht, post | A | 13.10.2015 |
| Verenigd Koninkrijk | Virgin Atlantic International Ltd | The Office, Crawley Business Quarter, Manor Royal, West Sussex, RH10 9NU | passagiers, vracht, post | A | 30.10.2015 |
| Verenigd Koninkrijk | VVB Aviation Services Ltd | Elstree Aviation Centre, Hogg Lane, Elstree Aerodromes, Hertfordshire WD6 3AR | passagiers, vracht, post | B | 17.12.2015 |

Lidstaat

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor

Categorie (3)

Besluit van kracht sinds

Oostenrijk

Jet24 GmbH

Steinriegelweg, Objekt 140, 1300 Flughafen Wien

passagiers, vracht, post

B

11.6.2015

Oostenrijk

AFS Alpine Flightservice GmbH

Wallenmahd 23, 6850 Dornbirn

passagiers, vracht, post

B

20.8.2015

Bulgarije

Bright Flight Ltd

16A, j.k. Bokar, Bulgaria blvd., 1404 Sofia

vracht, post

A

14.1.2015

Bulgarije

Rose Air Ltd

330 Building, Fl. 6, Deliyska Vodenitsa Str., 1582 — Sofia

vracht, post

A

18.5.2015

Cyprus

Tus Airways Ltd

23 Artemidos Ave. — 6025 Larnaca

Passagiers, vracht, post, gevaarlijke goederen

A

1.12.2015

Estland

Aerocopter OÜ

Suur-Mere 20-7, Haapsalu 90502, Läänemaa

passagiers, vracht, post

A

13.1.2015

Finland

Joen Service Oy

Lentoasemantie 30, FI-80140 Joensuu

passagiers, vracht

B

16.12.2015

Finland

Lapin Lentopalvelut Oy

Joulupukin Pajakylä, Joulumaantie 10, FI-96930 Napapiiri Rovaniemi

passagiers, vracht

B

10.7.2015

Finland

Rotorway Oy

Hirsalantie 235, FI-02420 Jorvas

passagiers, vracht

B

17.6.2015

Duitsland

DAS Private Jets GmbH

Am Flugplatz — 88512 Mengen

passagiers, vracht, post

B

12.5.2015

Duitsland

Reupke Airservice GmbH & Co. KG

Hilgesdorfer Str. 1 — 39345 Flechtingen

passagiers, vracht, post

B

25.3.2015

Griekenland

HELISTAR

59, Damaskinou Str. — 20100 Korinthos

passagiers, vracht, post

B

14.8.2015

Griekenland

OLYMPUS AIRWAYS

1, M. Alexandrou Str & 12, Ethn. Antistaseos Str. Argiroupoli 164 52

passagiers, vracht, post

A

21.8.2015

Roemenië

S.C. FLY 365 AVIATION SRL

Bucharest, Sector 1, 55 Dr. Iacob Felix Street, 4th floor

passagiers, vracht

A

17.8.2015

Roemenië

AVIRO AIR SRL

Bucharest, Sector 1, Sos. Bucuresti-Ploiesti nr. 7A, etaj 4

passagiers, vracht

A

1.9.2015

Slowakije

ELITE JET s.r.o.

Opavská 26 — 831 01 Bratislava

passagiers, vracht, post

B

29.4.2015

Slovenië

Lipican Aer d.o.o. (Lipican Air Ltd)

Sečovlje 19, 6333 Sečovlje

passagiers, vracht

B

14.4.2015

Spanje

Euroairlines, S.L.

Urbanización El Bosque 414Q — 46370 CHIVA (VALENCIA)

passagiers, vracht, post

B

18.6.2015

Spanje

PLUS ULTRA LÍNEAS AÉREAS, S.A.

c/Torregalindo 1 — 1a Planta — 28016 MADRID

passagiers, vracht, post

A

17.7.2015

Zweden

Rotor Service Norden AB

Strömsgatan 43 — SE-982 60 Porjus

passagiers, vracht, post

B

18.2.2015

Zweden

Copterflyg AB

Lägervägen 2 — SE-832 56 Frösön

passagiers, vracht, post

B

1.6.2015

Verenigd Koninkrijk

CargoLogicAir Ltd

Endeavour House, Coopers End Road, London Stansted Airport CM241AL

passagiers, vracht, post

A

25.1.2016

Verenigd Koninkrijk

Norwegian Air UK Ltd

The Beehive, City Place, Gatwick, West Sussex RH6 OPA

passagiers, vracht, post

A

13.10.2015

Verenigd Koninkrijk

Virgin Atlantic International Ltd

The Office, Crawley Business Quarter, Manor Royal, West Sussex, RH10 9NU

passagiers, vracht, post

A

30.10.2015

Verenigd Koninkrijk

VVB Aviation Services Ltd

Elstree Aviation Centre, Hogg Lane, Elstree Aerodromes, Hertfordshire WD6 3AR

passagiers, vracht, post

B

17.12.2015

Verleende tijdelijke exploitatievergunningen

| Lidstaat | Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor | Categorie | Besluit van kracht sinds | Tijdelijke vergunning tot |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Slovenië | ST Letalstvo d.o.o. (ST Aviation Ltd) | Šmartinska cesta 130, SI-1000 Ljubljana | passagiers | B | 22.3.2015 | Tijdelijke exploitatievergunning geldig van: 22.3.2015 tot en met 31.12.2015 |

Lidstaat

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor

Categorie

Besluit van kracht sinds

Tijdelijke vergunning tot

Slovenië

ST Letalstvo d.o.o. (ST Aviation Ltd)

Šmartinska cesta 130, SI-1000 Ljubljana

passagiers

B

22.3.2015

Tijdelijke exploitatievergunning geldig van: 22.3.2015 tot en met 31.12.2015

Teruggegeven exploitatievergunningen

| Lidstaat | Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor | Categorie | Besluit van kracht sinds |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bulgarije | VENID AIR Ltd | 1, Odesa Street, 8256 Sveti Vlas | passagiers | B | 17.7.2015 |
| Duitsland | Fly Point Flugservice Haufe KG | Am Künkelhof 4 — 99820 Hörselberg-Hainich | passagiers, vracht, post | B | 14.7.2015 |
| Duitsland | Heidelberg Helicopters Flugservice GmbH & Co.KG | Flugplatz Speyer, Anton-Dengler-Str. 2a — 67346 Speyer | passagiers, vracht, post | B | 18.8.2015 |
| Griekenland | F.A.S. RHODOS AIR | RODOS AIRPORT „DIAGORAS” — RODOS 85106 | passagiers, vracht, post | B | 9.4.2015 |
| Griekenland | MINOAN AIR | St. Kazantzidi Str. & 1 Vosporou Str. 71601 N. Alikarnassos — Heraklion Crete | passagiers, vracht, post | A | 1.7.2015 |
| Zweden | Copterflyg AB | Lägervägen 2 – SE-832 56 Frösön | passagiers, vracht, post | B | 1.6.2015 |
| Verenigd Koninkrijk | Pen-Avia Ltd | Hangar 125, Percival Way, London Luton Airport, Bedfordshire LU2 9NT | passagiers, vracht, post | B | 7.1.2015 |

Lidstaat

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor

Categorie

Besluit van kracht sinds

Bulgarije

VENID AIR Ltd

1, Odesa Street, 8256 Sveti Vlas

passagiers

B

17.7.2015

Duitsland

Fly Point Flugservice Haufe KG

Am Künkelhof 4 — 99820 Hörselberg-Hainich

passagiers, vracht, post

B

14.7.2015

Duitsland

Heidelberg Helicopters Flugservice GmbH & Co.KG

Flugplatz Speyer, Anton-Dengler-Str. 2a — 67346 Speyer

passagiers, vracht, post

B

18.8.2015

Griekenland

F.A.S. RHODOS AIR

RODOS AIRPORT „DIAGORAS” — RODOS 85106

passagiers, vracht, post

B

9.4.2015

Griekenland

MINOAN AIR

St. Kazantzidi Str. & 1 Vosporou Str. 71601 N. Alikarnassos — Heraklion Crete

passagiers, vracht, post

A

1.7.2015

Zweden

Copterflyg AB

Lägervägen 2 – SE-832 56 Frösön

passagiers, vracht, post

B

1.6.2015

Verenigd Koninkrijk

Pen-Avia Ltd

Hangar 125, Percival Way, London Luton Airport, Bedfordshire LU2 9NT

passagiers, vracht, post

B

7.1.2015

Vrijwillig ingeleverde exploitatievergunningen

| Lidstaat | Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor | Categorie | Besluit van kracht sinds | Opmerkingen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estland | Osaühing Copterline (Copterline OÜ Estonia) | Mere pst 20, 10111 Tallinn | passagiers, vracht, post | B | 26.11.2015 | — |
| Finland | Airfix Aviation Oy | Tullimiehentie 4-6 B, FI-01530 Vantaa | passagiers, vracht, post | A | 13.10.2015 | De exploitatievergunning werd ingetrokken omdat Airfix Aviation Oy het Air Operator Certificate heeft teruggegeven. |
| Finland | Nordic Global Airlines Oy | Rahtitie 1C, FI-01530 Vantaa | vracht, post | A | 30.6 (teruggave) en 17.7.2015 (intrekking) | Het Fins agentschap voor de veiligheid van het vervoer (TraFi) heeft de aankondiging van Nordic Global Airlines Ltd ontvangen dat deze luchtvaartmaatschappij op 30 juni 2015 afstand heeft gedaan van haar AOC. Het AOC en de exploitatievergunning zijn teruggegeven. Het Fins agentschap voor de veiligheid van het vervoer heeft exploitatievergunning nr. FI 1/2011 ingetrokken. |
| Ierland | Starlite Aviation Ireland Ltd | 2nd Floor, Europa House, Harcourt Centre, Harcourt Street, Dublin 2. | passagiers, vracht, post | B | 4.12.2015 | Vrijwillige afstand van de exploitatievergunning door Starlite Aviation Ireland Limited |

Lidstaat

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor

Categorie

Besluit van kracht sinds

Opmerkingen

Estland

Osaühing Copterline (Copterline OÜ Estonia)

Mere pst 20, 10111 Tallinn

passagiers, vracht, post

B

26.11.2015

—

Finland

Airfix Aviation Oy

Tullimiehentie 4-6 B, FI-01530 Vantaa

passagiers, vracht, post

A

13.10.2015

De exploitatievergunning werd ingetrokken omdat Airfix Aviation Oy het Air Operator Certificate heeft teruggegeven.

Finland

Nordic Global Airlines Oy

Rahtitie 1C, FI-01530 Vantaa

vracht, post

A

30.6 (teruggave) en 17.7.2015 (intrekking)

Het Fins agentschap voor de veiligheid van het vervoer (TraFi) heeft de aankondiging van Nordic Global Airlines Ltd ontvangen dat deze luchtvaartmaatschappij op 30 juni 2015 afstand heeft gedaan van haar AOC. Het AOC en de exploitatievergunning zijn teruggegeven. Het Fins agentschap voor de veiligheid van het vervoer heeft exploitatievergunning nr. FI 1/2011 ingetrokken.

Ierland

Starlite Aviation Ireland Ltd

2nd Floor, Europa House, Harcourt Centre, Harcourt Street, Dublin 2.

passagiers, vracht, post

B

4.12.2015

Vrijwillige afstand van de exploitatievergunning door Starlite Aviation Ireland Limited

Geschorste exploitatievergunningen

| Lidstaat | Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor | Categorie | Besluit van kracht sinds | Geschorst tot |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| België | Paramount Helicopters nv | Industriezone 2 — Bus 5 |
| 3290 Diest-Webbekom |

Lidstaat

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor

Categorie

Besluit van kracht sinds

Geschorst tot

België

Paramount Helicopters nv

Industriezone 2 — Bus 5

3290 Diest-Webbekom

passagiers, vracht

B

28.8.2015

—

Bulgarije

VENID AIR Ltd

1, Odesa Street, 8256 Sveti Vlas

passagiers

B

12.6.2015

Opschorting van het AOC & exploitatievergunning nr. BG 1008-10

Denemarken

Nordic Air Ambulance A/S

Nitivej 6, 2000 Frederiksberg

passagiers, vracht, post

B

1.7.2014

Het AOC van de onderneming is eveneens opgeschort

Duitsland

AIR TRAFFIC Gesellschaft mit beschränkter Haftung EXECUTIVE JET SERVICE

Flughafenstrasse 52, 40474 Düsseldorf

passagiers, vracht, post

B

9.2.2015

—

Duitsland

Augusta Air Luftfahrtunternehmen, Yachtcharter und Videogeräteverleih Hans Schneider e.K.

Flughafenstr. 3 — 86169 Augsburg

passagiers, vracht, post

B

1.1.2015

—

Duitsland

Flair JET Luftverkehrsgesellschaft mbH

Hirschenau 5a, 90607 Rückersdorf

passagiers, vracht, post

B

1.12.2015

—

Duitsland

HDM — Luftrettung gemeinnützige GmbH

Rita-Maiburg-Straße 2 — 70794 Filderstadt

passagiers, vracht, post

B

1.1.2016

—

Duitsland

Heidelberg Helicopters Flugservice GmbH & Co.KG

Flugplatz Speyer, Anton-Dengler-Str. 2a — 67346 Speyer

passagiers, vracht, post

B

4.2.2015

—

Duitsland

HSD Luftrettung gemeinnützige GmbH

Rita-Maiburg-str. 2, 70794 Filderstadt

passagiers, vracht, post

B

1.4.2015

—

Duitsland

Pro JET GmbH

Berliner Allee 11-22 — 66482 Zweibrücken

passagiers, vracht, post

A

8.7.2015

—

Griekenland

Skygreece Airlines

33, Papadimitriou Str. 190 03 Markopoulo Attikis

passagiers, vracht, post

A

16.9.2015

—

Hongarije

CityLine Hungary Légiforgalmi Kft

H-2220 Vecsés, Dózsa Gy. u. 86.

passagiers, vracht

A

17.12.2015

—

Italië

CAI first SpA

Via Pierpaolo Racchetti, pal. NPU — 00054 Fiumicino (RM)

passagiers, vracht

A

6.2.2015

—

Italië

Winfly s.r.l. Unipersonale

Via Raffaele Siniscalchi n. 33/A — 84084 Fisciano (SA)

passagiers

B

5.2.2015

—

Litouwen

Air Lituanica, UAB

J. Galvydžio str. 5, LT-08236 Vilnius

passagiers, vracht, post

A

23.5.2015

—

Litouwen

Aviavilsa — UAB

Ausros vartu str. 19A-1, LT-01304 Vilnius

vracht, post

A

25.8.2015

Schorsing uiterlijk geldig op 24 februari 2016

Luxemburg

Smart Cargo S.A.

2, rue Pletzer L-8080 Bertrange

vracht

A

1.7.2015

Schorsing op verzoek van onderneming

Polen

Eurolot S. A.

ul. 17 Stycznia 39 00-906 Warszawa

passagiers, vracht, post

A

11.5.2015

—

Polen

FlyJet sp z.o.o

ul. Sabały 60, 02-174 Warszawa

passagiers, vracht

A

13.1.2016

Schorsing van het AOC

Roemenië

INTERAVIATION CHARTER SRL

Romania, Bucuresti, Bd. Regiei nr. 2, sector 6

passagiers, vracht

A

12.10.2015

—

Roemenië

JET Technics SRL

Sector 2, Strada Deva nr 8, Bucaresti

passagiers

B

13.2.2015

—

Roemenië

TRANSYLVANIA INTERNATIONAL AIRLINES SRL

Romania, judetul Cluj, Cluj — Napoca, str. Traian Vuia 149-151

passagiers, vracht

B

24.2.2015

—

Roemenië

TEN AIRWAYS SRL

Strada Coralilor 20C, 013328 Bucuresti

passagiers

A

22.5.2015

—

Roemenië

VEGA OFFSHORE SRL

Oraş Voluntari, şos. Pipera-Tunari nr. 97, Etaj 1, Camera nr. 6, judeţul Ilfov

passagiers, vracht

B

3.9.2015

—

Slovenië

ST Letalstvo d.o.o. (ST Aviation Ltd)

Šmartinska cesta 130 — SI-1000 Ljubljana

passagiers

B

15.12.2015

Tijdelijke schorsing van het AOC

Spanje

Helitrans Pyrinees, S.L.

Apartado de Correos 137 — 25700 La Seu D`Urgell (Lleida)

passagiers, vracht, post

B

23.11.2015

—

Spanje

Hispánica de Aviación, S.A.

Avda. de Europa, 16 — Chalet 12 — 28224 Pozuelo de alarcón (Madrid)

passagiers, vracht, post

B

23.11.2015

—

Spanje

Sociedad Aeronatica Peninsular, S.L.

Parque Industrial PISA, c/Manufactura 8, 1ra Planta, Módulo 2 — 41927 Mairena del Aljarafe (Sevilla)

passagiers, vracht, post

B

3.3.2015

Geschorste exploitatievergunning tot 6 juni 2015

Zweden

Sundt Air Sweden AB

Hässlögatan 16 — SE-721 31 Västerås

passagiers, vracht, post

B

22.6.2015

Exploitatievergunning opgeschort tot 31 december 2015

Verenigd Koninkrijk

247 JET Ltd

Hangar 2, Farnborough Airport, Hampshire GU14 6XA

passagiers, vracht, post

B

27.10.2015

—

Verenigd Koninkrijk

Air Medical Ltd

Oxford Airport, Kidlington, Oxon OX5 1RA

passagiers, vracht, post

B

4.2.2016

—

Verenigd Koninkrijk

Eagle European Ltd

Hangar 103, Aviation Park West, Bournemouth Airport, Christchurch, Dorset BH23 6NW

passagiers, vracht, post

B

15.1.2016

—

Verenigd Koninkrijk

Fly Heli Wales Ltd

Medway Building, Haverfordwest Airport, Fishguard Rd, Haverfordwest, Pembrokeshire SA62 4BN

passagiers, vracht, post

B

10.12.2015

—

Verenigd Koninkrijk

Hields R C t/a Hields Aviation

Sherburn Aerodrome, Lennerton Lane, Sherburn in Elmet, Leeds LS25 6JE

passagiers, vracht, post

B

11.1.2016

—

Verenigd Koninkrijk

Links Air Ltd

8 Delta Court, Sky Business Park, Hayfield Lane, Finningley, Doncaster DN9 3GN

passagiers, vracht, post

B

16.10.2015

—

Verenigd Koninkrijk

Oryx JET Ltd

Essex House, Proctor Way, London Luton Airport, Luton, Bedfordshire LU2 9PE

passagiers, vracht, post

B

18.8.2015

—

Verenigd Koninkrijk

VVB Aviation Charter Services Ltd

The Norman Hangar, Southside Cardiff Airport, Vale of Glamorgan, Cymru CF62 3EQ

passagiers, vracht, post

B

23.12.2015

—

Ingetrokken exploitatievergunningen

| Lidstaat | Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor | Categorie | Besluit van kracht sinds | Opmerkingen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oostenrijk | Agiles Aviation GmbH | Glanegg 2, 5082 Gröding | passagiers, vracht, post | A | 16.9.2015 | — |
| Oostenrijk | Durst GesmbH | Postgasse 16 — 1010 Wien | passagiers, vracht, post | B | 6.3.2015 | — |
| Oostenrijk | Grossmann Air Service Bedarfsluftfahrtsunternehmen GmbH & Co. KG | Fleischmarkt 14/14, 1010 Wien | passagiers, vracht, post | B | 13.3.2015 | — |
| Oostenrijk | InterSky Luftfahrt GmbH | 6900 Bregenz, Bahnhofstraße 10 | passagiers, vracht, post | A | 3.12.2015 | — |
| België | Paramount Helicopters nv | Industriezone 2 — bus 5 — 3290 Diest-Webbekom | passagiers, vracht | B | 1.12.2015 | — |
| Bulgarije | AIR BRIGHT Ltd | 116A, vh.B, Apt 27, Geo Milev Street, 1574 — Sofia | vracht, post | A | 21.5.2015 | Vergunning nr. BG 1008-14 |
| Bulgarije | Alpha Air Ltd | 90, G.S. Rakovski str. 1000 Sofia | passagiers, vracht, post | A | 29.1.2015 | Vergunning nr. BG 1008-09 |
| Bulgarije | SUNLIGHT AIR Jsc | fl.12, 159, Tsar Boris III Blvd, 1618, Sofia | passagiers | A | 11.2.2015 | Vergunning nr. BG 1008-08 |
| Cyprus | Cyprus Airways Ltd | 21 Alkeou str. Engomi Nicosia, CYPRUS | passagiers, vracht | A | 9.1.2015 | — |
| Finland | Airline Management Technologies ALMT Oy | Siipitie 11, FI-01530 Vantaa | passagiers, vracht, post | B | 16.12.2015 | — |
| Finland | Turku Air Oy | Kauniaisentie 13 E75, FI-02700 Kauniainen | passagiers, vracht, post | B | 27.11.2015 | — |
| Duitsland | AIR TRAFFIC Gesellschaft mit beschränkter Haftung EXECUTIVE JET SERVICE | Flughafenstrasse 52, 40474 Düsseldorf | passagiers, vracht, post | B | 11.9.2015 | Opschorting sinds 9.2.2015 |
| Duitsland | Augusta Air Luftfahrtunternehmen, Yachtcharter und Videogeräteverleih Hans Schneider e.K. | Flughafenstr. 3 — 86169 Augsburg | passagiers, vracht, post | B | 2.7.2015 | Opschorting sinds 1.1.2015 |
| Duitsland | Flugschule- und Luftfahrtunternehmen ARDEX GmbH Berlin Land Brandenburg | Flugplatz 2b — 16866 Kyritz | passagiers, vracht, post | B | 21.5.2015 | Opschorting sinds 28.10.2014 |
| Duitsland | Germania Express Fluggesellschaft mbH | Lilienthalstraße 6 — 12529 Schönefeld OT Waltersdorf | passagiers, vracht, post | B | 22.1.2015 | Opschorting sinds 1.11.2013 |
| Duitsland | Hapag-Lloyd Express GmbH | Benkendorffstr. 22 B — 30855 Langenhagen | passagiers, vracht, post | A | 12.6.2015 | Opschorting sinds 15.9.2014 |
| Duitsland | HHA Hamburg Airways Luftverkehrsgesellschaft mbH | Hindenburgstraße 171, 22297 Hamburg | passagiers, vracht, post | A | 20.12.2014 | — |
| Duitsland | HSD Luftrettung gemeinnützige GmbH | Rita-Maiburg-str.2 — 70794 Filderstadt | passagiers, vracht, post | B | 9.11.2015 | Opschorting sinds 1.4.2015 |
| Duitsland | LGM Luftfahrtgesellschaft mbH | Marktplatz 1, 69117 Heildelberg | passagiers, vracht, post | B | 30.11.2016 | Opschorting sinds 1.9.2014 |
| Duitsland | Luftverkehr Friesland Brunzema und Partner GmbH & Co. KG | Flugplatz-Harle — 26409 Wittmund | passagiers, vracht, post | B | 11.6.2015 | Opschorting sinds 27.10.2014 |
| Duitsland | MFA Munich Flight Academy GmbH | Hochederstraße 2 — 81545 München | passagiers, vracht, post | B | 12.6.2015 | Opschorting sinds 29.10.2014 |
| Duitsland | Motorflug baden-baden GmbH | Flugstrs. 12, 76532 Baden-Baden | passagiers, vracht, post | B | 14.1.2015 | Opschorting sinds 11.6.2014 |
| Duitsland | Ostseeflug GmbH | Flughafenstraße 1, 18299 Laage | passagiers, vracht, post | B | 19.5.2015 | Opschorting sinds 19.6.2012 |
| Griekenland | Aviator Αirways S.A. | 59 GLISTIS — 117 44 ATHENS | passagiers, vracht, post | B | 28.12.2015 | — |
| Ierland | Irish Helicopters Ltd | Westpoint Hangar, Coultry, Swords, Co. Dublin. | passagiers, vracht, post | B | 2.12.2015 | — |
| Italië | Elyservice Toscana Srl | Corso Matteotti 8 — 50063 Figline Valdarno (FI) | passagiers, vracht | B | 5.2.2015 | — |
| Litouwen | Air Lituanica, UAB | J. Galvydžio str. 5, LT-08236 Vilnius | passagiers, vracht, post | A | 27.11.2015 | — |
| Nederland | JET Management Europe bv | Stationplein — NO 280 — 1117 CJ SCHIPHOL | passagiers, vracht, post | B | 6.8.2015 | ILT-2015/54638 |
| Polen | Eurolot S. A. | ul. 17 Stycznia 39 00-906 Warszawa | passagiers, vracht, post | A | 20.7.2015 | — |
| Roemenië | Eurojet Romania S.R.L. | Bucureşti, Bd. Ion Ionescu de la Brad nr. 61-63, parter, ap.2, sector 1 — Romania | passagiers, vracht | A | 25.3.2015 | Opschorting sinds 15.9.2014 |
| Roemenië | JET Technics SRL | Sector 2, Strada Deva nr 8, Bucaresti | passagiers | B | 22.9.2015 | — |
| Roemenië | TEN AIRWAYS SRL | Strada Coralilor 20C, 013328 Bucuresti | passagiers | A | 23.11.2015 | — |
| Roemenië | TRANSYLVANIA INTERNATIONAL AIRLINES SRL | judetul Cluj, Cluj — Napoca, str. Traian Vuia 149-151 | passagiers, vracht | B | 22.9.2015 | — |
| Roemenië | UNITED EUROPEAN AIRLINES S.R.L. | 5 Georges Bizet Street, sector 2, Bucharest | passagiers, vracht | A | 25.3.2015 | Opschorting sinds 11.8.2014 |
| Slowakije | Air Carpatia s.r.o. | Slowackého 4673/24, 821 04 Bratislava | passagiers, vracht, post | B | 24.8.2015 | Besluit van 14.8.2015, van kracht sinds 24.8.2015 |
| Spanje | AERO SKY, S.L. | Santander, 3 — 28003 Madrid | passagiers, vracht, post | B | 24.11.2015 | — |
| Spanje | Atlas Executive Air — S.A. | Aeropuerto de Málaga — Terminal de Aviación General Pl.1 — Of.5 — 29004 Málaga | passagiers, vracht, post | B | 29.10.2015 | Teruggegeven exploitatievergunning |
| Zweden | Norrlandsflyg Ambulans AB | Box 24124, SE-400 22 Göteborg | passagiers, vracht, post | B | 1.7.2015 | — |
| Zweden | Wermlandsflyg Operations AB | Bergebyvägen 49 B, SE-685 93 — Torsby | passagiers, vracht, post | B | 22.1.2015 | — |
| Verenigd Koninkrijk | Aravco Ltd | Business Aviation Centre, Farnborough Airport, Farnborough, Hampshire GU14 6XA | passagiers, vracht, post | B | 4.11.2015 | — |
| Verenigd Koninkrijk | British Airways (BA) Ltd | Waterside HDAG (Team Space 5), Asia House, Harmondsworth UB7 OGB | passagiers, vracht, post | A | 10.6.2015 | — |
| Verenigd Koninkrijk | Global Supply Systems Ltd | Room 13, Stansted House, Stansted Airport, Stansted, Essex CM24 1AE | passagiers, vracht, post | A | 26.3.2015 | — |

Lidstaat

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor

Categorie

Besluit van kracht sinds

Opmerkingen

Oostenrijk

Agiles Aviation GmbH

Glanegg 2, 5082 Gröding

passagiers, vracht, post

A

16.9.2015

—

Oostenrijk

Durst GesmbH

Postgasse 16 — 1010 Wien

passagiers, vracht, post

B

6.3.2015

—

Oostenrijk

Grossmann Air Service Bedarfsluftfahrtsunternehmen GmbH & Co. KG

Fleischmarkt 14/14, 1010 Wien

passagiers, vracht, post

B

13.3.2015

—

Oostenrijk

InterSky Luftfahrt GmbH

6900 Bregenz, Bahnhofstraße 10

passagiers, vracht, post

A

3.12.2015

—

België

Paramount Helicopters nv

Industriezone 2 — bus 5 — 3290 Diest-Webbekom

passagiers, vracht

B

1.12.2015

—

Bulgarije

AIR BRIGHT Ltd

116A, vh.B, Apt 27, Geo Milev Street, 1574 — Sofia

vracht, post

A

21.5.2015

Vergunning nr. BG 1008-14

Bulgarije

Alpha Air Ltd

90, G.S. Rakovski str. 1000 Sofia

passagiers, vracht, post

A

29.1.2015

Vergunning nr. BG 1008-09

Bulgarije

SUNLIGHT AIR Jsc

fl.12, 159, Tsar Boris III Blvd, 1618, Sofia

passagiers

A

11.2.2015

Vergunning nr. BG 1008-08

Cyprus

Cyprus Airways Ltd

21 Alkeou str. Engomi Nicosia, CYPRUS

passagiers, vracht

A

9.1.2015

—

Finland

Airline Management Technologies ALMT Oy

Siipitie 11, FI-01530 Vantaa

passagiers, vracht, post

B

16.12.2015

—

Finland

Turku Air Oy

Kauniaisentie 13 E75, FI-02700 Kauniainen

passagiers, vracht, post

B

27.11.2015

—

Duitsland

AIR TRAFFIC Gesellschaft mit beschränkter Haftung EXECUTIVE JET SERVICE

Flughafenstrasse 52, 40474 Düsseldorf

passagiers, vracht, post

B

11.9.2015

Opschorting sinds 9.2.2015

Duitsland

Augusta Air Luftfahrtunternehmen, Yachtcharter und Videogeräteverleih Hans Schneider e.K.

Flughafenstr. 3 — 86169 Augsburg

passagiers, vracht, post

B

2.7.2015

Opschorting sinds 1.1.2015

Duitsland

Flugschule- und Luftfahrtunternehmen ARDEX GmbH Berlin Land Brandenburg

Flugplatz 2b — 16866 Kyritz

passagiers, vracht, post

B

21.5.2015

Opschorting sinds 28.10.2014

Duitsland

Germania Express Fluggesellschaft mbH

Lilienthalstraße 6 — 12529 Schönefeld OT Waltersdorf

passagiers, vracht, post

B

22.1.2015

Opschorting sinds 1.11.2013

Duitsland

Hapag-Lloyd Express GmbH

Benkendorffstr. 22 B — 30855 Langenhagen

passagiers, vracht, post

A

12.6.2015

Opschorting sinds 15.9.2014

Duitsland

HHA Hamburg Airways Luftverkehrsgesellschaft mbH

Hindenburgstraße 171, 22297 Hamburg

passagiers, vracht, post

A

20.12.2014

—

Duitsland

HSD Luftrettung gemeinnützige GmbH

Rita-Maiburg-str.2 — 70794 Filderstadt

passagiers, vracht, post

B

9.11.2015

Opschorting sinds 1.4.2015

Duitsland

LGM Luftfahrtgesellschaft mbH

Marktplatz 1, 69117 Heildelberg

passagiers, vracht, post

B

30.11.2016

Opschorting sinds 1.9.2014

Duitsland

Luftverkehr Friesland Brunzema und Partner GmbH & Co. KG

Flugplatz-Harle — 26409 Wittmund

passagiers, vracht, post

B

11.6.2015

Opschorting sinds 27.10.2014

Duitsland

MFA Munich Flight Academy GmbH

Hochederstraße 2 — 81545 München

passagiers, vracht, post

B

12.6.2015

Opschorting sinds 29.10.2014

Duitsland

Motorflug baden-baden GmbH

Flugstrs. 12, 76532 Baden-Baden

passagiers, vracht, post

B

14.1.2015

Opschorting sinds 11.6.2014

Duitsland

Ostseeflug GmbH

Flughafenstraße 1, 18299 Laage

passagiers, vracht, post

B

19.5.2015

Opschorting sinds 19.6.2012

Griekenland

Aviator Αirways S.A.

59 GLISTIS — 117 44 ATHENS

passagiers, vracht, post

B

28.12.2015

—

Ierland

Irish Helicopters Ltd

Westpoint Hangar, Coultry, Swords, Co. Dublin.

passagiers, vracht, post

B

2.12.2015

—

Italië

Elyservice Toscana Srl

Corso Matteotti 8 — 50063 Figline Valdarno (FI)

passagiers, vracht

B

5.2.2015

—

Litouwen

Air Lituanica, UAB

J. Galvydžio str. 5, LT-08236 Vilnius

passagiers, vracht, post

A

27.11.2015

—

Nederland

JET Management Europe bv

Stationplein — NO 280 — 1117 CJ SCHIPHOL

passagiers, vracht, post

B

6.8.2015

ILT-2015/54638

Polen

Eurolot S. A.

ul. 17 Stycznia 39 00-906 Warszawa

passagiers, vracht, post

A

20.7.2015

—

Roemenië

Eurojet Romania S.R.L.

Bucureşti, Bd. Ion Ionescu de la Brad nr. 61-63, parter, ap.2, sector 1 — Romania

passagiers, vracht

A

25.3.2015

Opschorting sinds 15.9.2014

Roemenië

JET Technics SRL

Sector 2, Strada Deva nr 8, Bucaresti

passagiers

B

22.9.2015

—

Roemenië

TEN AIRWAYS SRL

Strada Coralilor 20C, 013328 Bucuresti

passagiers

A

23.11.2015

—

Roemenië

TRANSYLVANIA INTERNATIONAL AIRLINES SRL

judetul Cluj, Cluj — Napoca, str. Traian Vuia 149-151

passagiers, vracht

B

22.9.2015

—

Roemenië

UNITED EUROPEAN AIRLINES S.R.L.

5 Georges Bizet Street, sector 2, Bucharest

passagiers, vracht

A

25.3.2015

Opschorting sinds 11.8.2014

Slowakije

Air Carpatia s.r.o.

Slowackého 4673/24, 821 04 Bratislava

passagiers, vracht, post

B

24.8.2015

Besluit van 14.8.2015, van kracht sinds 24.8.2015

Spanje

AERO SKY, S.L.

Santander, 3 — 28003 Madrid

passagiers, vracht, post

B

24.11.2015

—

Spanje

Atlas Executive Air — S.A.

Aeropuerto de Málaga — Terminal de Aviación General Pl.1 — Of.5 — 29004 Málaga

passagiers, vracht, post

B

29.10.2015

Teruggegeven exploitatievergunning

Zweden

Norrlandsflyg Ambulans AB

Box 24124, SE-400 22 Göteborg

passagiers, vracht, post

B

1.7.2015

—

Zweden

Wermlandsflyg Operations AB

Bergebyvägen 49 B, SE-685 93 — Torsby

passagiers, vracht, post

B

22.1.2015

—

Verenigd Koninkrijk

Aravco Ltd

Business Aviation Centre, Farnborough Airport, Farnborough, Hampshire GU14 6XA

passagiers, vracht, post

B

4.11.2015

—

Verenigd Koninkrijk

British Airways (BA) Ltd

Waterside HDAG (Team Space 5), Asia House, Harmondsworth UB7 OGB

passagiers, vracht, post

A

10.6.2015

—

Verenigd Koninkrijk

Global Supply Systems Ltd

Room 13, Stansted House, Stansted Airport, Stansted, Essex CM24 1AE

passagiers, vracht, post

A

26.3.2015

—

Wijziging van de naam van de vergunninghouder

| Lidstaat | Oude naam van de luchtvaartmaatschappij | Nieuwe naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor | Categorie | Besluit van kracht sinds |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Oostenrijk | ARA Flugrettungs GmbH | ARA Flugrettung gemeinnützige GmbH | 9020 Klagenfurt — Grete-Bittner-Straße 9 | passagiers, vracht, post | A | 10.12.2015 |
| Tsjechië | Grossmann JET Service spol. s.r.o. | G — JET s.r.o. | Praha 6, Dědinská 893/29, PSČ 161 00 | Passagiers, post | A | 27.7.2015 |
| Finland | Flybe Finland Oy | Nordic Regional Airlines Oy | Öljykuja 2, FI-01530 Vantaa | passagiers, vracht, post | A | 15.6.2015 |
| Duitsland | AKE Ambulance Flight Operations GmbH & Co KG | Dr-JET Air Ambulance GmbH & Co KG | Eglosheimer Straße 41 — 71636 Ludwigsburg | passagiers, vracht, post | B | 30.6.2015 |
| Duitsland | Heli Trans Hamburg GmbH & Co. KG | OneTwo Aviation GmbH & Co. KG | Willhoop 1 — 22453 Hamburg | passagiers, vracht, post | B | 13.2.2015 |
| Hongarije | Farnair Hungary Kft | ASL Airlines Hungary Kft. | H-1185 Budapest, BUD Nemzetközi Repülőtér 56. C. ép. | vracht | A | 29.7.2015 |
| Hongarije | JET Stream Légiforgalmi és Légijárműjavító Kft | JET Stream 2004 Légiforgalmi és Légijárműjavító Kft | 2345 Apaj, Kiskunlacházai repülőtér 0146 | passagiers, vracht, post | B | 17.11.2015 |
| Ierland | Air Contractors (Ireland) Ltd | ASL Airlines (Ireland) Limited, T/A Air Contractors | 3, Malahide Road — Swords, Co. Dublin | passagiers, vracht, post | A | 22.5.2015 |
| Polen | Smart Aero Solutions sp. z o.o. | Smart JET sp. z o.o. | ul. Gen. W. Thommee 1a, 05-256 Warszawa | passagiers | B | 6.2.2015 |
| Polen | Blue JET sp. z o.o. | JET Story sp. z.o.o | ul 17 Stycznia 39 02-146 Warszawa | passagiers, vracht | A | 3.6.2015 |
| Spanje | Pullmantur Air, S.A. | WAMOS AIR, S.A. | c. Mahonia, 2, 6o — 28043 Madrid | passagiers, vracht, post | A | 7.5.2015 |
| Spanje | VOLOTEA, S.L. | VOLOTEA, S.A. | Travessera de Gracia, 45, 4o — 08006 Barcelona | passagiers, vracht, post | A | 22.10.2015 |
| Zweden | Kommunalförbundet Ambulanshelikopter Värmland-Dalarna | Svensk Luftambulans | c/o Landstinget i Värmland |
| SE-651 82 Karlstad |

Lidstaat

Oude naam van de luchtvaartmaatschappij

Nieuwe naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor

Categorie

Besluit van kracht sinds

Oostenrijk

ARA Flugrettungs GmbH

ARA Flugrettung gemeinnützige GmbH

9020 Klagenfurt — Grete-Bittner-Straße 9

passagiers, vracht, post

A

10.12.2015

Tsjechië

Grossmann JET Service spol. s.r.o.

G — JET s.r.o.

Praha 6, Dědinská 893/29, PSČ 161 00

Passagiers, post

A

27.7.2015

Finland

Flybe Finland Oy

Nordic Regional Airlines Oy

Öljykuja 2, FI-01530 Vantaa

passagiers, vracht, post

A

15.6.2015

Duitsland

AKE Ambulance Flight Operations GmbH & Co KG

Dr-JET Air Ambulance GmbH & Co KG

Eglosheimer Straße 41 — 71636 Ludwigsburg

passagiers, vracht, post

B

30.6.2015

Duitsland

Heli Trans Hamburg GmbH & Co. KG

OneTwo Aviation GmbH & Co. KG

Willhoop 1 — 22453 Hamburg

passagiers, vracht, post

B

13.2.2015

Hongarije

Farnair Hungary Kft

ASL Airlines Hungary Kft.

H-1185 Budapest, BUD Nemzetközi Repülőtér 56. C. ép.

vracht

A

29.7.2015

Hongarije

JET Stream Légiforgalmi és Légijárműjavító Kft

JET Stream 2004 Légiforgalmi és Légijárműjavító Kft

2345 Apaj, Kiskunlacházai repülőtér 0146

passagiers, vracht, post

B

17.11.2015

Ierland

Air Contractors (Ireland) Ltd

ASL Airlines (Ireland) Limited, T/A Air Contractors

3, Malahide Road — Swords, Co. Dublin

passagiers, vracht, post

A

22.5.2015

Polen

Smart Aero Solutions sp. z o.o.

Smart JET sp. z o.o.

ul. Gen. W. Thommee 1a, 05-256 Warszawa

passagiers

B

6.2.2015

Polen

Blue JET sp. z o.o.

JET Story sp. z.o.o

ul 17 Stycznia 39 02-146 Warszawa

passagiers, vracht

A

3.6.2015

Spanje

Pullmantur Air, S.A.

WAMOS AIR, S.A.

c. Mahonia, 2, 6o — 28043 Madrid

passagiers, vracht, post

A

7.5.2015

Spanje

VOLOTEA, S.L.

VOLOTEA, S.A.

Travessera de Gracia, 45, 4o — 08006 Barcelona

passagiers, vracht, post

A

22.10.2015

Zweden

Kommunalförbundet Ambulanshelikopter Värmland-Dalarna

Svensk Luftambulans

c/o Landstinget i Värmland

SE-651 82 Karlstad

passagiers, vracht, post

B

29.4.2015

Zweden

West Air Sweden AB

West Atlantic Sweden AB

Box 5433 SE-402 29 GÖTEBORG

passagiers, vracht, post

A

23.11.2015

Wijziging van het adres van de vergunninghouder

| Lidstaat | Naam van de luchtvaartmaatschappij | Oud adres van de luchtvaartmaatschappij | Nieuw adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor | Categorie | Besluit van kracht sinds |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tsjechië | Eclair AVIATION s.r.o. | Praha 2 — Vinohrady, Italská 1580/26, PSČ 120 00 | Praha 6 — Dejvice, Muchova 240/6, PSČ 160 00 | passagiers, vracht, post | A | 13.8.2013 |
| Denemarken | BackBone Aviation A/S | Dalbækvej 2a, DK-6670 Holsted, Heliport | John Tranums Vej 20, DK-6705 Esbjerg OE | passagiers, vracht, post | A | 3.6.2015 |
| Denemarken | Cimber A/S | Lufthavnsvej 2, DK-6400 Sønderborg | Amager Strandvej 392, DK-2770 Kastrup | passagiers, vracht, post | A | 8.6.2015 |
| Finland | Nordic Regional Airlines Oy | Box PL 800, FI-60101 SEINÄJOKI | Öljykuja 2, FI-01530 Vantaa | passagiers, vracht, post | A | 15.6.2015 |
| Duitsland | AIR HAMBURG Luftverkehrsgesellschaft mbH | Kleine Bahnstr. 8 — 22525 Hamburg | Leverkusenstraße 54 — 22761 Hamburg | passagiers, vracht, post | A | 10.12.2015 |
| Duitsland | BHF Bodensee-Helicopter GmbH | Am Flugplatz 64 — 88074 Meckenbeuren | Am Flughafen 64 — 88074 Meckenbeuren | passagiers, vracht, post | B | 12.11.2015 |
| Duitsland | DL Helicopter Technik GmbH | Walter-Carsten-Straße 1, 27637 Nordholz | Walter-Carsten-Straße 1, 27639 Wurster Nordseeküste | passagiers, vracht, post | B | 26.10.2015 |
| Duitsland | FLY alfa GmbH | Hansastraße 8 — 91126 Schwabach | Flughafenstr. 124 — 90411 Nürnberg | passagiers, vracht, post | B | 22.12.2015 |
| Duitsland | HDM — Luftrettung gemeinnützige GmbH | Flughafenstr. 100 — 90411 Nürnberg | Rita-Maiburg-Straße 2 — 70794 Filderstadt | passagiers, vracht, post | B | 13.10.2015 |
| Duitsland | Lufthansa CityLine GmbH | Flughafen Köln/Bonn, Waldstr. 247, 51147 Köln | Südallee 15 — 85356 München-Flughafen | passagiers, vracht, post | A | 6.2.2015 |
| Duitsland | MHS Aviation GmbH | Zeillerstr. 30, 82031 Grünwald | Raiffeisenallee 5 — 82041 Oberhaching | passagiers, vracht, post | A | 10.8.2015 |
| Duitsland | Reibel-Air-Service-GmbH | Montreal Avenue D 425 |
| 77836 Rheinmünster |

Lidstaat

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Oud adres van de luchtvaartmaatschappij

Nieuw adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor

Categorie

Besluit van kracht sinds

Tsjechië

Eclair AVIATION s.r.o.

Praha 2 — Vinohrady, Italská 1580/26, PSČ 120 00

Praha 6 — Dejvice, Muchova 240/6, PSČ 160 00

passagiers, vracht, post

A

13.8.2013

Denemarken

BackBone Aviation A/S

Dalbækvej 2a, DK-6670 Holsted, Heliport

John Tranums Vej 20, DK-6705 Esbjerg OE

passagiers, vracht, post

A

3.6.2015

Denemarken

Cimber A/S

Lufthavnsvej 2, DK-6400 Sønderborg

Amager Strandvej 392, DK-2770 Kastrup

passagiers, vracht, post

A

8.6.2015

Finland

Nordic Regional Airlines Oy

Box PL 800, FI-60101 SEINÄJOKI

Öljykuja 2, FI-01530 Vantaa

passagiers, vracht, post

A

15.6.2015

Duitsland

AIR HAMBURG Luftverkehrsgesellschaft mbH

Kleine Bahnstr. 8 — 22525 Hamburg

Leverkusenstraße 54 — 22761 Hamburg

passagiers, vracht, post

A

10.12.2015

Duitsland

BHF Bodensee-Helicopter GmbH

Am Flugplatz 64 — 88074 Meckenbeuren

Am Flughafen 64 — 88074 Meckenbeuren

passagiers, vracht, post

B

12.11.2015

Duitsland

DL Helicopter Technik GmbH

Walter-Carsten-Straße 1, 27637 Nordholz

Walter-Carsten-Straße 1, 27639 Wurster Nordseeküste

passagiers, vracht, post

B

26.10.2015

Duitsland

FLY alfa GmbH

Hansastraße 8 — 91126 Schwabach

Flughafenstr. 124 — 90411 Nürnberg

passagiers, vracht, post

B

22.12.2015

Duitsland

HDM — Luftrettung gemeinnützige GmbH

Flughafenstr. 100 — 90411 Nürnberg

Rita-Maiburg-Straße 2 — 70794 Filderstadt

passagiers, vracht, post

B

13.10.2015

Duitsland

Lufthansa CityLine GmbH

Flughafen Köln/Bonn, Waldstr. 247, 51147 Köln

Südallee 15 — 85356 München-Flughafen

passagiers, vracht, post

A

6.2.2015

Duitsland

MHS Aviation GmbH

Zeillerstr. 30, 82031 Grünwald

Raiffeisenallee 5 — 82041 Oberhaching

passagiers, vracht, post

A

10.8.2015

Duitsland

Reibel-Air-Service-GmbH

Montreal Avenue D 425

77836 Rheinmünster

| Airport Boulevard B 216 |
| --- |
| 77836 Rheinmünster |

Airport Boulevard B 216

77836 Rheinmünster

passagiers, vracht, post

B

12.8.2015

Griekenland

MINOAN AIR

127, Vouliagmenis Av. & 1-3 Patr. Grigoriou e’ Str. — 166 74 GLYFADA ATTIKIS

St. Kazantzidi Str. & 1 Vosporou Str. 71601 N. Alikarnassos — Heraklion, Crete

passagiers, vracht, post

A

1.7.2015

Hongarije

ASL Airlines Hungary Kft. (ex-Farnair Hungary Kft)

H-1185 Budapest, Ferihegy, Repülési Oktatási Központ, 17. épület

H-1185 Budapest, BUD Nemzetközi Repülőtér 56. C. ép.

vracht

A

29.7.2015

Hongarije

Budapest Aircraft Service Légiforgalmi, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

H-1173 Budapest, Kaszáló utca 75. 4. em. 13.

H-2220 Vecsés, Árpád utca 37

passagiers, vracht

A

16.2.2012

Hongarije

JET-Stream 2004 Légiforgalmi és Légijárműjavító Kft.

H-2316 Tököl, Repülőtér, Halászteleki kapu 0322.hrsz

2345 Apaj, Kiskunlacházai repülőtér 0146

passagiers, vracht, post

B

17.11.2015

Ierland

ASL Airlines (Ireland) Limited, T/A Air Contractors

The Plaza, New Street, Swords, Co. Dublin.

3, Malahide Road — Swords, Co. Dublin

passagiers, vracht, post

A

22.5.2015

Litouwen

Small Planet Airlines UAB

A. Gustaičio st. 4, LT-02512 Vilnius

Basanaviciaus st. 15, LT-03108 Vilnius

passagiers, vracht, post

A

4.5.2015

Polen

Polskie Linie Lotnicze LOT S.A.

ul. 17 Stycznia 39 00-906 Warszawa

ul. 17 Stycznia 43 02-146 Warszawa

passagiers, vracht, post

A

20.8.2015

Spanje

BIGAS GRUP HELICOPTERS, S.L.

Carretera del Masnou, Km. 14,300 — 08400 GRANOLLERS (BARCELONA)

Helipuerto Circuit Barcelona — Catalunya Mas La Moreneta — 08610 Montmeló — Barcelona

passagiers, vracht, post

B

23.11.2015

Spanje

Corporación Ygnus Air, S.A.U.

c. Anabel Segura, 11 — 28108 Alcobendas (Madrid)

Avda Manoteras, 26 — 28050 Madrid

passagiers, vracht, post

A

5.2.2015

Spanje

CLIPPER NATIONAL AIR, S.A.

c. Arcadio Balaguer, 12, B3 — 08860 Castelldefels (Barcelona)

c/Antic Camí Real de Valencia, 38 — Nave 6 — 08860 Castelldefels (Barcelona)

passagiers, vracht, post

B

25.6.2015

Zweden

Bromma Business JET AB

c/o SCA, Box 200, SE-101 23 Stockholm

Hangar 7, Bromma Flygplats — SE-168 67 Bromma

passagiers, vracht, post

A

28.5.2015

Verandering van categorie

| Lidstaat | Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor | Categorie | Besluit van kracht sinds |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Duitsland | AirAlliance Express AG & Co.KG. | Flughafen Siegerland, Werfhalle G1, 57299 Burbach | passagiers, vracht, post | van B naar A | 9.10.2015 |
| Denemarken | BackBone Aviation A/S | John Tranums Vej 20, DK-6705 Esbjerg Ø | passagiers, vracht, post | van B naar A | 3.6.2015 |
| Denemarken | FlexFlight ApS | Lufthavnvej 50, 4000 Roskilde | passagiers, vracht, post | van B naar A | 16.1.2015 |
| Slovenië | Express Airways d.o.o. | Letališka cesta 10, SI-2312 Orehova vas | passagiers, vracht | van B naar A | 30.7.2015 |
| Zweden | H-Bird Aviation Services AB | Tegeluddsvägen 76 |
| SE-115 28 Stockholm |

Lidstaat

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor

Categorie

Besluit van kracht sinds

Duitsland

AirAlliance Express AG & Co.KG.

Flughafen Siegerland, Werfhalle G1, 57299 Burbach

passagiers, vracht, post

van B naar A

9.10.2015

Denemarken

BackBone Aviation A/S

John Tranums Vej 20, DK-6705 Esbjerg Ø

passagiers, vracht, post

van B naar A

3.6.2015

Denemarken

FlexFlight ApS

Lufthavnvej 50, 4000 Roskilde

passagiers, vracht, post

van B naar A

16.1.2015

Slovenië

Express Airways d.o.o.

Letališka cesta 10, SI-2312 Orehova vas

passagiers, vracht

van B naar A

30.7.2015

Zweden

H-Bird Aviation Services AB

Tegeluddsvägen 76

SE-115 28 Stockholm

passagiers, vracht, post

van B naar A

21.9.2015

Verenigd Koninkrijk

TAG Aviation (UK) Ltd

TAG Farnborough Airport, Farnborough, Hampshire GU14 6XA

passagiers, vracht, post

van B naar A

31.3.2015

Wijziging van vervoersvergunning

| Lidstaat | Naam van de luchtvaartmaatschappij | Adres van de luchtvaartmaatschappij | Vergunning voor vervoer van, oud | Vergunning voor vervoer van, nieuw | Categorie | Besluit van kracht sinds |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bulgarije | Bright Flight Ltd | 16A, j.k. Bokar, Bulgaria blvd., 1404 Sofia | vracht, post | passagiers, vracht, post | A | 23.4.2015 |
| Hongarije | Fleet Air International Légiszolgáltató és Kereskedelmi Kft. | H-2220 Vecsés, Fő utca 218. | vracht | passagiers, vracht | A | 18.5.2015 |
| Polen | Travel Service Polska sp. z o.o. | ul. Gordona Bennetta 2B, 02-159 Warszawa | passagiers | passagiers, vracht | A | 28.1.2015 |
| Polen | Travel Service Polska sp. z o.o. | ul. Gordona Bennetta 2B, 02-159 Warszawa | passagiers, vracht | passagiers, vracht, post | A | 8.5.2015 |

Lidstaat

Naam van de luchtvaartmaatschappij

Adres van de luchtvaartmaatschappij

Vergunning voor vervoer van, oud

Vergunning voor vervoer van, nieuw

Categorie

Besluit van kracht sinds

Bulgarije

Bright Flight Ltd

16A, j.k. Bokar, Bulgaria blvd., 1404 Sofia

vracht, post

passagiers, vracht, post

A

23.4.2015

Hongarije

Fleet Air International Légiszolgáltató és Kereskedelmi Kft.

H-2220 Vecsés, Fő utca 218.

vracht

passagiers, vracht

A

18.5.2015

Polen

Travel Service Polska sp. z o.o.

ul. Gordona Bennetta 2B, 02-159 Warszawa

passagiers

passagiers, vracht

A

28.1.2015

Polen

Travel Service Polska sp. z o.o.

ul. Gordona Bennetta 2B, 02-159 Warszawa

passagiers, vracht

passagiers, vracht, post

A

8.5.2015

---

(1)  PB L 293 van 31.10.2008, blz. 3.

(2)  De tabel bevat de besluiten die de lidstaten uiterlijk op 27.2.2015 aan de Europese Commissie hebben meegedeeld.

(3)  Categorie A: Exploitatievergunningen waarop de uitzondering van artikel 5, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 niet van toepassing is.

Categorie B: Exploitatievergunningen waarop de uitzondering van artikel 5, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van toepassing is.

---