# Euroopan unionin C 137/2016

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 137 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 59. vuosikerta19. huhtikuu 2016 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 137

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

59. vuosikerta19. huhtikuu 2016

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2016/C 137/01 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7853 – CMA CGM / Bollore / Kribi JV) (
  1
  ) | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2016/C 137/01

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.7853 – CMA CGM / Bollore / Kribi JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Neuvosto |
| 2016/C 137/02 | Neuvoston päätös, annettu 11 päivänä huhtikuuta 2016, Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan nimittämisestä | 2 |
| | Euroopan komissio |
| 2016/C 137/03 | Euron kurssi | 4 |
| 2016/C 137/04 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 25. tammikuuta 2016 antama lausunto alustavasta päätösluonnoksesta asiassa AT.40028 – Latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit – Esittelijä: Espanja | 5 |
| 2016/C 137/05 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit (AT.40028) | 6 |
| 2016/C 137/06 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 27 päivänä tammikuuta 2016, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.40028 – Latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit) (tiedoksiannettu numerolla C(2016) 223)
   (
  1
  ) | 7 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

2016/C 137/02

Neuvoston päätös, annettu 11 päivänä huhtikuuta 2016, Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan nimittämisestä

2

Euroopan komissio

2016/C 137/03

Euron kurssi

4

2016/C 137/04

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 25. tammikuuta 2016 antama lausunto alustavasta päätösluonnoksesta asiassa AT.40028 – Latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit – Esittelijä: Espanja

5

2016/C 137/05

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit (AT.40028)

6

2016/C 137/06

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 27 päivänä tammikuuta 2016, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.40028 – Latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit) (tiedoksiannettu numerolla C(2016) 223)
   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 223)

1

7

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2016/C 137/07 | Ehdotuspyyntö biopohjaisten teollisuudenalojen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta koskevan vuoden 2016 työsuunnitelman puitteissa | 10 |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2016/C 137/08 | Komission asetuksen (EU) N:o 664/2014 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu komission asetuksella (EY) N:o 1107/96 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 17 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti rekisteröidyn alkuperänimityksen tai maantieteellisen merkinnän yhtenäisen asiakirjan julkaiseminen | 11 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

2016/C 137/07

Ehdotuspyyntö biopohjaisten teollisuudenalojen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta koskevan vuoden 2016 työsuunnitelman puitteissa

10

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2016/C 137/08

Komission asetuksen (EU) N:o 664/2014 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu komission asetuksella (EY) N:o 1107/96 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 17 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti rekisteröidyn alkuperänimityksen tai maantieteellisen merkinnän yhtenäisen asiakirjan julkaiseminen

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 19.4.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 137/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.7853 – CMA CGM / Bollore / Kribi JV)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2016/C 137/01)

Komissio päätti 12. huhtikuuta 2016 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32016M7853. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32016M7853. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Neuvosto

| 19.4.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 137/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 137/2

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS,

annettu 11 päivänä huhtikuuta 2016,

Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan nimittämisestä

(2016/C 137/02)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen perustamisesta 10 päivänä helmikuuta 1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 337/75 ja erityisesti sen 4 artiklan (1),

ottaa huomioon Itävallan hallituksen toimittaman ehdotuksen,

ottaa huomioon komission neuvostolle esittämän ehdokkaan työnantajien edustajaksi,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto nimitti 14 päivänä heinäkuuta 2015 (2) ja 14 päivänä syyskuuta 2015 (3) hyväksymillään päätöksillä Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan jäsenet 18 päivänä syyskuuta 2015 alkavaksi ja 17 päivänä syyskuuta 2018 päättyväksi toimikaudeksi. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto nimitti 14 päivänä heinäkuuta 2015 (2) ja 14 päivänä syyskuuta 2015 (3) hyväksymillään päätöksillä Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan jäsenet 18 päivänä syyskuuta 2015 alkavaksi ja 17 päivänä syyskuuta 2018 päättyväksi toimikaudeksi.

| (2) | Kehittämiskeskuksen johtokunnan jäsenen paikka hallitusten edustajien ryhmässä on Itävallan käytettävissä Reinhard NÖBAUERin erottua. |
| --- | --- |

(2)

Kehittämiskeskuksen johtokunnan jäsenen paikka hallitusten edustajien ryhmässä on Itävallan käytettävissä Reinhard NÖBAUERin erottua.

| (3) | Kehittämiskeskuksen johtokunnan jäsenen paikka työnantajajärjestöjen edustajien ryhmässä on vapautunut Kyprokselle Michael PILIKOSin erottua. |
| --- | --- |

(3)

Kehittämiskeskuksen johtokunnan jäsenen paikka työnantajajärjestöjen edustajien ryhmässä on vapautunut Kyprokselle Michael PILIKOSin erottua.

| (4) | Edellä mainitun keskuksen johtokuntaan olisi nimitettävä jäsenet jäljellä olevaksi toimikaudeksi, joka päättyy 17 päivänä syyskuuta 2018, |
| --- | --- |

(4)

Edellä mainitun keskuksen johtokuntaan olisi nimitettävä jäsenet jäljellä olevaksi toimikaudeksi, joka päättyy 17 päivänä syyskuuta 2018,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Nimitetään seuraavat henkilöt Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen johtokunnan jäseniksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 17 päivään syyskuuta 2018:

HALLITUSTEN EDUSTAJAT:

| ITÄVALTA | Eduard STAUDECKER |
| --- | --- |

ITÄVALTA

Eduard STAUDECKER

TYÖNANTAJAJÄRJESTÖJEN EDUSTAJAT:

| KYPROS | Michael ANTONIOU |
| --- | --- |

KYPROS

Michael ANTONIOU

2 artikla

Tämä päätös julkaistaan tiedoksi Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Luxemburgissa 11 päivänä huhtikuuta 2016.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

M. H. P. VAN DAM

---

(1)  EYVL L 39, 13.2.1975, s. 1.

1

(2)  EUVL C 232, 16.7.2015, s. 2.

2

(3)  EUVL C 305, 16.9.2015, s. 2.

3

---

Euroopan komissio

| 19.4.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 137/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 137/4

---

Euron kurssi (1)

18. huhtikuuta 2016

(2016/C 137/03)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,1306 |
| JPY | Japanin jeniä | 122,32 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4417 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,79780 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,1948 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,0916 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 9,3325 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 27,022 |
| HUF | Unkarin forinttia | 310,33 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,3059 |
| RON | Romanian leuta | 4,4749 |
| TRY | Turkin liiraa | 3,2251 |
| AUD | Australian dollaria | 1,4685 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,4612 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 8,7688 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6303 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,5328 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 299,62 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 16,5061 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,3241 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,5050 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 14 890,95 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,4404 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 52,253 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 76,7591 |
| THB | Thaimaan bahtia | 39,605 |
| BRL | Brasilian realia | 3,9606 |
| MXN | Meksikon pesoa | 19,9043 |
| INR | Intian rupiaa | 75,2740 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,1306

JPY

Japanin jeniä

122,32

DKK

Tanskan kruunua

7,4417

GBP

Englannin puntaa

0,79780

SEK

Ruotsin kruunua

9,1948

CHF

Sveitsin frangia

1,0916

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

9,3325

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

27,022

HUF

Unkarin forinttia

310,33

PLN

Puolan zlotya

4,3059

RON

Romanian leuta

4,4749

TRY

Turkin liiraa

3,2251

AUD

Australian dollaria

1,4685

CAD

Kanadan dollaria

1,4612

HKD

Hongkongin dollaria

8,7688

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6303

SGD

Singaporen dollaria

1,5328

KRW

Etelä-Korean wonia

1 299,62

ZAR

Etelä-Afrikan randia

16,5061

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,3241

HRK

Kroatian kunaa

7,5050

IDR

Indonesian rupiaa

14 890,95

MYR

Malesian ringgitiä

4,4404

PHP

Filippiinien pesoa

52,253

RUB

Venäjän ruplaa

76,7591

THB

Thaimaan bahtia

39,605

BRL

Brasilian realia

3,9606

MXN

Meksikon pesoa

19,9043

INR

Intian rupiaa

75,2740

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 19.4.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 137/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 137/5

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 25. tammikuuta 2016 antama lausunto alustavasta päätösluonnoksesta asiassa AT.40028 – Latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit

Esittelijä: Espanja

(2016/C 137/04)

| 1. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että päätösluonnoksessa tarkoitetussa kilpailunvastaisessa toiminnassa on kyse SEUT-sopimuksen 101 artiklassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklassa tarkoitetusta yritysten välisestä sopimuksesta ja/tai yhdenmukaistetusta menettelytavasta. |
| --- | --- |

1.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että päätösluonnoksessa tarkoitetussa kilpailunvastaisessa toiminnassa on kyse SEUT-sopimuksen 101 artiklassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklassa tarkoitetusta yritysten välisestä sopimuksesta ja/tai yhdenmukaistetusta menettelytavasta.

| 2. | Neuvoa-antava komitea yhtyy päätösluonnoksessa esitettyyn komission arvioon sopimuksen ja/tai yhdenmukaistetun menettelytavan tuote- ja maantieteellisistä markkinoista. |
| --- | --- |

2.

Neuvoa-antava komitea yhtyy päätösluonnoksessa esitettyyn komission arvioon sopimuksen ja/tai yhdenmukaistetun menettelytavan tuote- ja maantieteellisistä markkinoista.

| 3. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että yritykset, joita päätösluonnos koskee, ovat osallistuneet SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan yhteen ja jatkuvaan rikkomiseen. |
| --- | --- |

3.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä komission kanssa siitä, että yritykset, joita päätösluonnos koskee, ovat osallistuneet SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan yhteen ja jatkuvaan rikkomiseen.

| 4. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että sopimuksen ja/tai yhdenmukaistetun menettelytavan tavoitteena on ollut SEUT-sopimuksen 101 artiklassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklassa tarkoitettu kilpailun rajoittaminen. |
| --- | --- |

4.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että sopimuksen ja/tai yhdenmukaistetun menettelytavan tavoitteena on ollut SEUT-sopimuksen 101 artiklassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklassa tarkoitettu kilpailun rajoittaminen.

| 5. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että sopimus ja/tai yhdenmukaistettu menettelytapa on voinut vaikuttaa tuntuvasti EU:n jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. |
| --- | --- |

5.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että sopimus ja/tai yhdenmukaistettu menettelytapa on voinut vaikuttaa tuntuvasti EU:n jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.

| 6. | Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon rikkomisen kestosta. |
| --- | --- |

6.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon rikkomisen kestosta.

| 7. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä yrityksistä, joille päätösluonnos osoitetaan. |
| --- | --- |

7.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä yrityksistä, joille päätösluonnos osoitetaan.

| 8. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että yrityksille, joille päätösluonnos on osoitettu, olisi määrättävä sakko. |
| --- | --- |

8.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että yrityksille, joille päätösluonnos on osoitettu, olisi määrättävä sakko.

| 9. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta vuonna 2006 annettujen suuntaviivojen soveltamisesta. |
| --- | --- |

9.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta vuonna 2006 annettujen suuntaviivojen soveltamisesta.

| 10. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen perusmääristä. |
| --- | --- |

10.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen perusmääristä.

| 11. | Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä keston määrittämisestä sakkojen laskemista varten. |
| --- | --- |

11.

Neuvoa-antava komitea on samaa mieltä keston määrittämisestä sakkojen laskemista varten.

| 12. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä asiaan liittyvistä raskauttavista seikoista. |
| --- | --- |

12.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä asiaan liittyvistä raskauttavista seikoista.

| 13. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä asian lieventävistä olosuhteista eli siitä, että Hitachi on osallistunut rajallisesti kilpailusääntöjen rikkomiseen. |
| --- | --- |

13.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä asian lieventävistä olosuhteista eli siitä, että Hitachi on osallistunut rajallisesti kilpailusääntöjen rikkomiseen.

| 14. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä ehkäisevää vaikutusta koskevan kertoimen soveltamisesta tässä asiassa. |
| --- | --- |

14.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä ehkäisevää vaikutusta koskevan kertoimen soveltamisesta tässä asiassa.

| 15. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lieventämisestä sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2006 annetun tiedonannon perusteella. |
| --- | --- |

15.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lieventämisestä sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2006 annetun tiedonannon perusteella.

| 16. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lieventämisestä sovintomenettelystä vuonna 2008 annetun tiedonannon perusteella. |
| --- | --- |

16.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lieventämisestä sovintomenettelystä vuonna 2008 annetun tiedonannon perusteella.

| 17. | Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lopullisista määristä. |
| --- | --- |

17.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lopullisista määristä.

| 18. | Neuvoa-antava komitea suosittelee lausuntonsa julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä. |
| --- | --- |

18.

Neuvoa-antava komitea suosittelee lausuntonsa julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

| 19.4.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 137/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 137/6

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

Latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit

(AT.40028)

(2016/C 137/05)

Euroopan komissio (jäljempänä ’komissio’) aloitti 24. syyskuuta 2014 asetuksen (EY) N:o 773/2004 (2) 2 artiklan 1 kohdan mukaisen menettelyn, joka koski yrityksiä Denso Corporation (Denso), Mitsubishi Electric Corporation (Melco) ja Hitachi, Ltd, sekä 14. syyskuuta 2015 menettelyn, joka koski yritystä Hitachi Automotive Systems, Ltd Nämä kaksi viimeksi mainittua yritystä ovat yhdessä ”Hitachi”. Denso, Melco ja Hitachi ovat jäljempänä yhdessä ”osapuolet”.

Asetuksen (EY) N:o 773/2004 10 a artiklan 2 kohdan mukaisten sovintoon tähtäävien keskustelujen ja sovintoehdotusten jälkeen komissio antoi väitetiedoksiannon 23. marraskuuta 2015. Väitetiedoksiannon mukaan osapuolet olivat rikkoneet Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklaa ja Euroopan talousalueesta (ETA) tehdyn sopimuksen 53 artiklaa koordinoimalla hintoja ja jakamalla autonvalmistajille suunnattua latausgeneraattorien ja käynnistysmoottorien tarjontaa koko ETA-alueella 14. syyskuuta 2004 ja 23. helmikuuta 2010 välisenä aikana. Osapuolten väitetiedoksiantoon antamat vastaukset vahvistivat, että niille osoitettu väitetiedoksianto vastasi niiden tekemien sovintoehdotusten sisältöä.

Olen tutkinut päätöksen 2011/695/EU 16 artiklan mukaisesti, käsitelläänkö päätösluonnoksessa ainoastaan sellaisia väitteitä, joista osapuolille on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä. Katson, että asia on näin.

Edellä esitetyn perusteella ja ottaen huomioon, että osapuolet eivät ole esittäneet minulle minkäänlaisia pyyntöjä tai valituksia (3), katson, että kaikkien osapuolten menettelyllisten oikeuksien tosiasiallista toteutumista on kunnioitettu tässä asiassa.

Brysselissä 25. tammikuuta 2016

Wouter WILS

---

(1)  Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tehtävästä ja toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 13 päivänä lokakuuta 2011 annetun Euroopan komission puheenjohtajan päätöksen 2011/695/EU 16 ja 17 artiklan mukaisesti (EUVL L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Komission asetus (EY) N:o 773/2004, annettu 7 päivänä huhtikuuta 2004, EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan mukaisten komission menettelyjen kulusta (EUVL L 123, 27.4.2004, s. 18).

2

(3)  Päätöksen 2011/695/EU 15 artiklan 2 kohdan mukaan kartelleja koskevissa asioissa menettelyn osapuolet, jotka aloittavat sovintoon tähtäävät neuvottelut asetuksen (EY) N:o 773/2004 10 a artiklan mukaisesti, voivat saattaa asian kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tutkittavaksi missä tahansa sovintomenettelyn vaiheessa varmistaakseen menettelyllisten oikeuksiensa tosiasiallisen toteutumisen. Ks. myös sovintomenettelyn toteuttamisesta neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 ja 23 artiklan mukaisten päätösten tekemiseksi kartelliasioissa annetun komission tiedonannon 2008/C-167/01 18 kohta (EUVL C 167, 2.7.2008, s. 1).

3

---

| 19.4.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 137/7 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 137/7

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

annettu 27 päivänä tammikuuta 2016,

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä

(Asia AT.40028 – Latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit)

(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 223)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2016/C 137/06)

Komissio antoi 27. tammikuuta 2016 päätöksen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä. Komissio julkaisee osapuolten nimet ja päätöksen olennaisen sisällön sekä mahdollisesti määrättävät seuraamukset perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16 päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003
   (1)
  30 artiklan säännösten mukaisesti. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta.

1.   JOHDANTO

| (1) | Päätös koskee Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan yhtä jatkuvaa rikkomista. Päätös on osoitettu seuraaville yrityksille: Denso Corporation, jäljempänä ’Denso’, Mitsubishi Electric Corporation, jäljempänä ’Melco’, Hitachi, Ltd ja Hitachi Automotive Systems, Ltd, jäljempänä yhdessä ”Hitachi” (kaikki yhdessä myös ”osapuolet” tai yksittäin ”osapuoli”). |
| --- | --- |

(1)

Päätös koskee Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan yhtä jatkuvaa rikkomista. Päätös on osoitettu seuraaville yrityksille: Denso Corporation, jäljempänä ’Denso’, Mitsubishi Electric Corporation, jäljempänä ’Melco’, Hitachi, Ltd ja Hitachi Automotive Systems, Ltd, jäljempänä yhdessä ”Hitachi” (kaikki yhdessä myös ”osapuolet” tai yksittäin ”osapuoli”).

2.   ASIAN KUVAUS

2.1   Menettely

| (2) | Sen jälkeen kun Denso oli toimittanut sakoista vapauttamista koskevan hakemuksen, komissio lähetti useita tietopyyntöjä 22. heinäkuuta 2011 ja 11. joulukuuta 2014 välisenä aikana asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 2 kohdan tai sakoista vapauttamista tai sakkojen lieventämistä koskevan tiedonannon (2) 12 kohdan mukaisesti. Hitachi toimitti sakkojen lieventämistä koskevan hakemuksen 27. heinäkuuta 2011 ja Melco 6. marraskuuta 2012. |
| --- | --- |

(2)

Sen jälkeen kun Denso oli toimittanut sakoista vapauttamista koskevan hakemuksen, komissio lähetti useita tietopyyntöjä 22. heinäkuuta 2011 ja 11. joulukuuta 2014 välisenä aikana asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 2 kohdan tai sakoista vapauttamista tai sakkojen lieventämistä koskevan tiedonannon (2) 12 kohdan mukaisesti. Hitachi toimitti sakkojen lieventämistä koskevan hakemuksen 27. heinäkuuta 2011 ja Melco 6. marraskuuta 2012.

| (3) | Komissio aloitti 24. syyskuuta 2014 asetuksen (EY) N:o 773/2004 (3) 2 artiklan 1 kohdan mukaisen menettelyn, joka koski seuraavia yrityksiä: Denso Corporation, Mitsubishi Electric Corporation ja Hitachi, Ltd Tarkoituksena oli aloittaa niiden kanssa sovintoon tähtäävät keskustelut sovintomenettelyä koskevan tiedonannon (4) mukaisesti. Lisäksi komissio aloitti 14. syyskuuta 2015 menettelyn, joka koski Hitachi Automotive Systems, Ltd:tä. Sovintoon tähtääviä kokouksia järjestettiin osapuolten kanssa 11. marraskuuta 2014 ja 25. syyskuuta 2015 välisenä aikana. Sen jälkeen kukin osapuoli toimitti virallisen pyynnön aloittaa asetuksen (EY) N:o 773/2004 10 a artiklan 2 kohdan mukainen sovintomenettely. |
| --- | --- |

(3)

Komissio aloitti 24. syyskuuta 2014 asetuksen (EY) N:o 773/2004 (3) 2 artiklan 1 kohdan mukaisen menettelyn, joka koski seuraavia yrityksiä: Denso Corporation, Mitsubishi Electric Corporation ja Hitachi, Ltd Tarkoituksena oli aloittaa niiden kanssa sovintoon tähtäävät keskustelut sovintomenettelyä koskevan tiedonannon (4) mukaisesti. Lisäksi komissio aloitti 14. syyskuuta 2015 menettelyn, joka koski Hitachi Automotive Systems, Ltd:tä. Sovintoon tähtääviä kokouksia järjestettiin osapuolten kanssa 11. marraskuuta 2014 ja 25. syyskuuta 2015 välisenä aikana. Sen jälkeen kukin osapuoli toimitti virallisen pyynnön aloittaa asetuksen (EY) N:o 773/2004 10 a artiklan 2 kohdan mukainen sovintomenettely.

| (4) | Komissio antoi 23. marraskuuta 2015 osapuolille väitetiedoksiannon. Kaikki osapuolet vahvistivat, että sen sisältö vastasi niiden tekemiä sovintoehdotuksia ja että ne olivat siksi edelleen sitoutuneet sovintomenettelyyn. |
| --- | --- |

(4)

Komissio antoi 23. marraskuuta 2015 osapuolille väitetiedoksiannon. Kaikki osapuolet vahvistivat, että sen sisältö vastasi niiden tekemiä sovintoehdotuksia ja että ne olivat siksi edelleen sitoutuneet sovintomenettelyyn.

| (5) | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevä neuvoa-antava komitea antoi asiasta myönteisen lausunnon 25. tammikuuta 2016, ja komissio antoi asiasta päätöksen 27. tammikuuta 2016. |
| --- | --- |

(5)

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevä neuvoa-antava komitea antoi asiasta myönteisen lausunnon 25. tammikuuta 2016, ja komissio antoi asiasta päätöksen 27. tammikuuta 2016.

2.2   Yritykset, joille päätös on osoitettu, ja rikkomisen kesto

| (6) | Yritykset, joille päätös on osoitettu, ovat osallistuneet kartelliin ja/tai ovat siitä vastuussa. Ne ovat rikkoneet näin SEUT-sopimuksen 101 artiklaa seuraavien ajanjaksojen aikana:






  Yritys | Kesto |
| --- | --- | --- |
| Denso Corporation | 14. syyskuuta 2004–23. helmikuuta 2010 |
| Mitsubishi Electric Corporation | 14. syyskuuta 2004–23. helmikuuta 2010 |
| Hitachi, Ltd | 14. syyskuuta 2004–30. kesäkuuta 2009 (suora osallistuminen)
  1. heinäkuuta 2009–23. helmikuuta 2010 (Hitachi Automotive Systems, Ltd:n kokonaan omistavana emoyrityksenä) |
| Hitachi Automotive Systems, Ltd | 1. heinäkuuta 2009–23. helmikuuta 2010 (suora osallistuminen) |

(6)

Yritykset, joille päätös on osoitettu, ovat osallistuneet kartelliin ja/tai ovat siitä vastuussa. Ne ovat rikkoneet näin SEUT-sopimuksen 101 artiklaa seuraavien ajanjaksojen aikana:

Yritys

Kesto

Denso Corporation

14. syyskuuta 2004–23. helmikuuta 2010

Mitsubishi Electric Corporation

14. syyskuuta 2004–23. helmikuuta 2010

Hitachi, Ltd

14. syyskuuta 2004–30. kesäkuuta 2009 (suora osallistuminen)

1. heinäkuuta 2009–23. helmikuuta 2010 (Hitachi Automotive Systems, Ltd:n kokonaan omistavana emoyrityksenä)

Hitachi Automotive Systems, Ltd

1. heinäkuuta 2009–23. helmikuuta 2010 (suora osallistuminen)

2.3   Yhteenveto rikkomisesta

| (7) | Päätös koskee japanilaisten yritysten välistä kartellia, joka liittyy henkilöautojen latausgeneraattorien ja käynnistysmoottorien tarjontaan Euroopan talousalueella, jäljempänä ’ETA-alue’. |
| --- | --- |

(7)

Päätös koskee japanilaisten yritysten välistä kartellia, joka liittyy henkilöautojen latausgeneraattorien ja käynnistysmoottorien tarjontaan Euroopan talousalueella, jäljempänä ’ETA-alue’.

| (8) | Kartellin kohteena olevat tuotteet ovat auton moottorin sisällä olevat latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit. Latausgeneraattori on laite, joka muuntaa mekaanisen energian sähköenergiaksi, ja käynnistysmoottori käynnistää auton moottorin. |
| --- | --- |

(8)

Kartellin kohteena olevat tuotteet ovat auton moottorin sisällä olevat latausgeneraattorit ja käynnistysmoottorit. Latausgeneraattori on laite, joka muuntaa mekaanisen energian sähköenergiaksi, ja käynnistysmoottori käynnistää auton moottorin.

| (9) | Osapuolet osallistuivat hintojen yhteensovittamiseen, asiakkaiden tai hankkeiden jakamiseen ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen, kuten hintojen ja markkinastrategioiden, vaihtamiseen. Osapuolet noudattivat toistensa vakiintuneita tarjontaoikeuksia (vakiintuneen toiminnanharjoittajan asemaa koskeva periaate) tiettyjen autonvalmistajien osalta, jäljempänä ’alkuperäiset laitevalmistajat’, koordinoimalla vastauksiaan näiden esittämiin tarjouspyyntöihin. Hitachin osallistuminen kartelliin oli rajallista, koska se osallistui ainoastaan latausgeneraattoreiden ja käynnistysmoottorien tarjontaan kahdelle alkuperäisten laitevalmistajien ryhmälle eikä kaikille alkuperäisten laitevalmistajien ryhmille, joiden osalta Denso ja Melco koordinoivat kilpailunvastaista toimintaa. Ei ole näyttöä siitä, että Hitachi olisi ollut tietoinen tai että sen olisi voitu kohtuudella olettaa ennakoineen Denson ja Melcon välistä kilpailunvastaista yhteistyötä, joka koski latausgeneraattorien ja käynnistysmoottorien tarjontaa myös muille kuin näille kahdelle alkuperäisten laitevalmistajien ryhmälle. |
| --- | --- |

(9)

Osapuolet osallistuivat hintojen yhteensovittamiseen, asiakkaiden tai hankkeiden jakamiseen ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen, kuten hintojen ja markkinastrategioiden, vaihtamiseen. Osapuolet noudattivat toistensa vakiintuneita tarjontaoikeuksia (vakiintuneen toiminnanharjoittajan asemaa koskeva periaate) tiettyjen autonvalmistajien osalta, jäljempänä ’alkuperäiset laitevalmistajat’, koordinoimalla vastauksiaan näiden esittämiin tarjouspyyntöihin. Hitachin osallistuminen kartelliin oli rajallista, koska se osallistui ainoastaan latausgeneraattoreiden ja käynnistysmoottorien tarjontaan kahdelle alkuperäisten laitevalmistajien ryhmälle eikä kaikille alkuperäisten laitevalmistajien ryhmille, joiden osalta Denso ja Melco koordinoivat kilpailunvastaista toimintaa. Ei ole näyttöä siitä, että Hitachi olisi ollut tietoinen tai että sen olisi voitu kohtuudella olettaa ennakoineen Denson ja Melcon välistä kilpailunvastaista yhteistyötä, joka koski latausgeneraattorien ja käynnistysmoottorien tarjontaa myös muille kuin näille kahdelle alkuperäisten laitevalmistajien ryhmälle.

| (10) | Kartellin yleisenä tavoitteena oli estää hintojen lasku ja pyrkiä vähintään säilyttämään osapuolten markkinaosuudet ETA-alueella. Toiminta kattoi tarjonnan alkuperäisille laitevalmistajille ETA-alueella. |
| --- | --- |

(10)

Kartellin yleisenä tavoitteena oli estää hintojen lasku ja pyrkiä vähintään säilyttämään osapuolten markkinaosuudet ETA-alueella. Toiminta kattoi tarjonnan alkuperäisille laitevalmistajille ETA-alueella.

| (11) | Kilpailunvastainen yhteydenpito tapahtui pääasiassa Japanissa. Yhteydenpidon aikana (sekä tapaamisissa että puhelinkeskusteluissa) osapuolet käsittelivät hintatarjouspyyntöjen jakamista, vaihtoivat hintatietoja ja muita kaupallisesti arkaluonteisia tietoja ja koordinoivat vastauksiaan tarjouspyyntöihin. |
| --- | --- |

(11)

Kilpailunvastainen yhteydenpito tapahtui pääasiassa Japanissa. Yhteydenpidon aikana (sekä tapaamisissa että puhelinkeskusteluissa) osapuolet käsittelivät hintatarjouspyyntöjen jakamista, vaihtoivat hintatietoja ja muita kaupallisesti arkaluonteisia tietoja ja koordinoivat vastauksiaan tarjouspyyntöihin.

| (12) | Kartellin toiminta alkoi 14. syyskuuta 2004 ja päättyi 23. helmikuuta 2010. Rikkominen kattoi koko ETA-alueen kaikkien kolmen osapuolen ja sen koko keston osalta. |
| --- | --- |

(12)

Kartellin toiminta alkoi 14. syyskuuta 2004 ja päättyi 23. helmikuuta 2010. Rikkominen kattoi koko ETA-alueen kaikkien kolmen osapuolen ja sen koko keston osalta.

2.4   Korjaavat toimenpiteet

| (13) | Päätöksessä sovelletaan sakkojen laskentaa koskevia suuntaviivoja (5) vuodelta 2006. Päätöksessä määrätään sakkoja kaikille muille (6) kohdassa mainituille yrityksille paitsi Densolle. |
| --- | --- |

(13)

Päätöksessä sovelletaan sakkojen laskentaa koskevia suuntaviivoja (5) vuodelta 2006. Päätöksessä määrätään sakkoja kaikille muille (6) kohdassa mainituille yrityksille paitsi Densolle.

2.4.1   Sakon perusmäärä

| (14) | Komissio otti sakkojen määrää vahvistaessaan huomioon yritysten harjoittaman henkilöautoihin tarkoitettujen latausgeneraattoreiden ja käynnistysmoottorien suoran myynnin ETA-alueella. |
| --- | --- |

(14)

Komissio otti sakkojen määrää vahvistaessaan huomioon yritysten harjoittaman henkilöautoihin tarkoitettujen latausgeneraattoreiden ja käynnistysmoottorien suoran myynnin ETA-alueella.

| (15) | Tässä tapauksessa kilpailusääntöjen rikkominen kesti kaikkiaan viisi vuotta, viisi kuukautta ja viisi päivää (14. syyskuuta 2004–23. helmikuuta 2010). Kunkin osapuolen kartelliin osallistumisen kesto kuitenkin vaihteli tuotteesta (latausgeneraattori vai käynnistysmoottori) ja alkuperäisestä laitevalmistajasta riippuen. |
| --- | --- |

(15)

Tässä tapauksessa kilpailusääntöjen rikkominen kesti kaikkiaan viisi vuotta, viisi kuukautta ja viisi päivää (14. syyskuuta 2004–23. helmikuuta 2010). Kunkin osapuolen kartelliin osallistumisen kesto kuitenkin vaihteli tuotteesta (latausgeneraattori vai käynnistysmoottori) ja alkuperäisestä laitevalmistajasta riippuen.

| (16) | Osapuolten toimittamien tietojen mukaan myynti vaihteli merkittävästi koko rikkomisen ajan. Ottaakseen tämän asianmukaisesti huomioon komissio käytti vertailukohtana kyseisille alkuperäisille laitevalmistajille ETA-alueella rikkomisen eri kestojen aikana suoraan myytyjen latausgeneraattoreiden ja/tai käynnistysmoottorien keskimääräistä vuotuista arvoa. |
| --- | --- |

(16)

Osapuolten toimittamien tietojen mukaan myynti vaihteli merkittävästi koko rikkomisen ajan. Ottaakseen tämän asianmukaisesti huomioon komissio käytti vertailukohtana kyseisille alkuperäisille laitevalmistajille ETA-alueella rikkomisen eri kestojen aikana suoraan myytyjen latausgeneraattoreiden ja/tai käynnistysmoottorien keskimääräistä vuotuista arvoa.

| (17) | Sakon perusmääräksi on vahvistettu 17 prosenttia edellä 16 kohdassa tarkoitetusta myynnin arvosta sen takia, että rikkomiseen liittyi useita erilaisia kilpailua rajoittavia tekijöitä (hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen) ja että se kattoi koko ETA-alueen. Lisämäärän prosenttiosuudeksi sovittiin 17 prosenttia. |
| --- | --- |

(17)

Sakon perusmääräksi on vahvistettu 17 prosenttia edellä 16 kohdassa tarkoitetusta myynnin arvosta sen takia, että rikkomiseen liittyi useita erilaisia kilpailua rajoittavia tekijöitä (hintojen vahvistaminen, markkinoiden jakaminen) ja että se kattoi koko ETA-alueen. Lisämäärän prosenttiosuudeksi sovittiin 17 prosenttia.

2.4.2   Perusmäärään tehtävät mukautukset

| (18) | Komissio on korottanut Melcolle ja Hitachille määrättyä sakon perusmäärää 50 prosenttia rikkomisen uusimisen vuoksi, koska myös komission 24. tammikuuta 2007 kaasueristeisiä kojeistoja koskevassa asiassa antama päätös (6) oli osoitettu näille kahdelle yritykselle. |
| --- | --- |

(18)

Komissio on korottanut Melcolle ja Hitachille määrättyä sakon perusmäärää 50 prosenttia rikkomisen uusimisen vuoksi, koska myös komission 24. tammikuuta 2007 kaasueristeisiä kojeistoja koskevassa asiassa antama päätös (6) oli osoitettu näille kahdelle yritykselle.

| (19) | Komissio alensi Hitachille määrätyn sakon perusmäärää 15 prosenttia, koska se osallistui yhteen ja jatkuvaan rikkomiseen vain rajoitetusti (ks. 9 kohta). |
| --- | --- |

(19)

Komissio alensi Hitachille määrätyn sakon perusmäärää 15 prosenttia, koska se osallistui yhteen ja jatkuvaan rikkomiseen vain rajoitetusti (ks. 9 kohta).

| (20) | Komissio sovelsi ehkäisevän vaikutuksen aikaansaamiseksi kerrointa kaikkien kolmen yrityksen osalta ottaakseen huomioon niiden erityisen suuren liikevaihdon, joka ylittää kyseisten yritysten myynnin arvon. |
| --- | --- |

(20)

Komissio sovelsi ehkäisevän vaikutuksen aikaansaamiseksi kerrointa kaikkien kolmen yrityksen osalta ottaakseen huomioon niiden erityisen suuren liikevaihdon, joka ylittää kyseisten yritysten myynnin arvon.

2.4.3   Liikevaihdon 10 prosentin ylärajan soveltaminen

| (21) | Tässä tapauksessa yksikään sakko ei ollut yli 10 prosenttia yrityksen kokonaisliikevaihdosta vuonna 2014 (päätöksen osalta huomioon otettu varainhoitovuosi on 1. huhtikuuta 2014–31. maaliskuuta 2015). |
| --- | --- |

(21)

Tässä tapauksessa yksikään sakko ei ollut yli 10 prosenttia yrityksen kokonaisliikevaihdosta vuonna 2014 (päätöksen osalta huomioon otettu varainhoitovuosi on 1. huhtikuuta 2014–31. maaliskuuta 2015).

2.4.4   Sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä vuonna 2006 annetun tiedonannon soveltaminen: sakkojen lieventäminen

| (22) | Komissio vapautti Denson kokonaan sakoista. Hitachin sakkoja lievennettiin 30 prosenttia ja Melcon sakkoja 28 prosenttia. |
| --- | --- |

(22)

Komissio vapautti Denson kokonaan sakoista. Hitachin sakkoja lievennettiin 30 prosenttia ja Melcon sakkoja 28 prosenttia.

2.4.5   Sovintomenettelyä koskevan tiedonannon soveltaminen

| (23) | Sovintomenettelyä koskevan tiedonannon soveltamisen johdosta Hitachin ja Melcon sakkoja lievennettiin vielä 10 prosenttia. |
| --- | --- |

(23)

Sovintomenettelyä koskevan tiedonannon soveltamisen johdosta Hitachin ja Melcon sakkoja lievennettiin vielä 10 prosenttia.

3.   PÄÄTELMÄT

| (24) | Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan nojalla määrättiin seuraavat sakot:






  a) | Denso Corporation: 0 euroa |
| --- | --- | --- |

(24)

Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan nojalla määrättiin seuraavat sakot:

a)

Denso Corporation: 0 euroa

| b) | Mitsubishi Electric Corporation: 110 929 000 euroa |
| --- | --- |

b)

Mitsubishi Electric Corporation: 110 929 000 euroa

| c) | Hitachi, Ltd ja Hitachi Automotive Systems, Ltd yhteisvastuullisesti: 26 860 000 euroa. |
| --- | --- |

c)

Hitachi, Ltd ja Hitachi Automotive Systems, Ltd yhteisvastuullisesti: 26 860 000 euroa.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Komission tiedonanto sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa (EUVL C 298, 8.12.2006, s. 17).

(3)  Komission asetus (EY) N:o 773/2004, annettu 7 päivänä huhtikuuta 2004, EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan mukaisten komission menettelyjen kulusta (EUVL L 123, 27.4.2004, s. 18).

(4)  Komission tiedonanto sovintomenettelyn toteuttamisesta neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 ja 23 artiklan mukaisten päätösten tekemiseksi kartelliasioissa (EUVL C 167, 2.7.2008, s. 1).

(5)  Suuntaviivat asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta (EUVL C 210, 1.9.2006, s. 2).

(6)  http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/38899/38899_1030_10.pdf

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

| 19.4.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 137/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 137/10

---

Ehdotuspyyntö biopohjaisten teollisuudenalojen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta koskevan vuoden 2016 työsuunnitelman puitteissa

(2016/C 137/07)

Euroopan komissio ilmoittaa ehdotuspyynnöstä ja siihen liittyvistä toiminnoista, jotka koskevat biopohjaisten teollisuudenalojen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuutta koskevaa vuoden 2016 työsuunnitelmaa.

Ehdotuspyyntöä koskevat tiedot: H2020-BBI-JTI-2016

Osallistujaportaalin sivustolta (http://ec.europa.eu/research/participants/portal) löytyy työsuunnitelma, mukaan luettuina toimintojen määräajat ja määrärahat, samoin kuin ehdotuspyyntöä ja siihen liittyviä toimintoja koskevat säännöt ja opastusta ehdotusten jättämiseen. Kaikkia näitä tietoja pidetään ajan tasalla osallistujaportaalissa.

---

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 19.4.2016 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 137/11 |
| --- | --- | --- | --- |

19.4.2016

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 137/11

---

Komission asetuksen (EU) N:o 664/2014 8 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu komission asetuksella (EY) N:o 1107/96 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 17 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti rekisteröidyn alkuperänimityksen tai maantieteellisen merkinnän yhtenäisen asiakirjan julkaiseminen

(2016/C 137/08)

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

”NÍSPEROS CALLOSA D’EN SARRIÁ”

EU-nro: ES-PDO-0117-01352 – 1.7.2015

SAN ( X ) SMM ( )

1.   Nimi

”Nísperos Callosa d’En Sarriá”

2.   Jäsenvaltio tai kolmas maa

Jäsenvaltio tai kolmas maa

Espanja

3.   Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus

Maataloustuotteen tai elintarvikkeen kuvaus

3.1   Tuotelaji

Tuotelaji

Luokka 1.6. Hedelmät, vihannekset ja viljat sellaisenaan tai jalostettuina

3.2   Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta

Kuvaus 1 kohdassa nimetystä tuotteesta

Suojatulla alkuperänimityksellä varustetut japaninmispelit ovat peräisin lajikkeista Algar/Algerie ja Nadal (päälajikkeet) sekä Golden ja Magdall (pölyttäjälajikkeet); ne kuuluvat Eriobotryae Japonica Lindl. -lajiin, ja hedelmät on tarkoitettu nautittaviksi tuoreina.

Eriobotryae Japonica

Hyväksyttyjen lajikkeiden ominaisuudet ovat seuraavat:

—   väri: vaihtelee kellertävästä oranssiin vivahtavaan,

väri

—   maku: makea tai hieman hapan,

maku

—   malto: kellertävä tai valkeahko, kiiltävä ja tiivis,

malto

—   kuori: kiinteä ja kova,

kuori

—   muoto: soikea, toisinaan hieman päärynämäinen oksaan kiinnittyvässä osassa.

muoto

Hyväksyttyjen lajikkeiden hedelmillä on oltava seuraavat laatuominaisuudet:

| — | ehyitä, |
| --- | --- |

—

ehyitä,

| — | terveitä, |
| --- | --- |

—

terveitä,

| — | puhtaita, lähes vailla näkyviä vieraita aineita, |
| --- | --- |

—

puhtaita, lähes vailla näkyviä vieraita aineita,

| — | vailla olla epätavallista pintakosteutta, |
| --- | --- |

—

vailla olla epätavallista pintakosteutta,

| — | vailla vierasta hajua ja/tai makua, |
| --- | --- |

—

vailla vierasta hajua ja/tai makua,

| — | kannallisia. |
| --- | --- |

—

kannallisia.

Hedelmät poimitaan, kun ne ovat sekä ulko- että sisäpuolelta optimaalisessa kypsyysasteessa. Edellä mainittujen ominaisuuksien ansiosta hedelmät kestävät käsittelyä ja kuljetusta ja vastaavat määräpaikassa niille asetettuja kaupallisia laatuvaatimuksia.

Nimisuojatut japaninmispelit kuuluvat kauppaluokkiin ”ekstra” ja ”I”, ja niiden vähimmäiskoko (halkaisija) on 32 mm.

Pakatun hedelmän malto ei saa olla vaurioitunut, mutta pienet kuoren vauriot, jotka eivät vaikuta tuotteen yleiseen kuntoon, laatuun, säilyvyyteen ja yleisvaikutelmaan, voidaan sallia. Brix-arvon on oltava vähintään 7,5 °.

3.3   Rehu (vain eläinperäiset tuotteet) ja raaka-aineet (vain jalostetut tuotteet)

Rehu (vain eläinperäiset tuotteet) ja raaka-aineet (vain jalostetut tuotteet)

—

3.4   Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella

Erityiset tuotantovaiheet, joiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella

Kaikkien tuotantovaiheiden on tapahduttava yksilöidyllä maantieteellisellä alueella. Pakkaamiselle ei ole asetettu maantieteellisiä rajoituksia.

3.5   Tuotteen, johon rekisteröity nimi viittaa, viipalointia, raastamista ja pakkaamista koskevat erityiset säännöt

Tuotteen, johon rekisteröity nimi viittaa, viipalointia, raastamista ja pakkaamista koskevat erityiset säännöt

—

3.6   Tuotteen, johon rekisteröity nimi viittaa, merkitsemistä koskevat erityiset säännöt

Tuotteen, johon rekisteröity nimi viittaa, merkitsemistä koskevat erityiset säännöt

Kulutukseen tarkoitettujen Níspero Callosa d’En Sarriá -hedelmien päällysmerkinnöissä ja etiketeissä on oltava EU:n SAN-tunnus sekä maininnat ”Suojattu alkuperänimitys” ja ”Níspero Callosa d’En Sarriá”. Tuotteessa on myös oltava vaatimustenmukaisuusmerkki eli ns. tarkastusmerkki, jossa on aakkosnumeerinen tunniste ja joka kiinnitetään rekisteriin merkityssä varastointi- tai pakkauslaitoksessa siten, ettei sitä voida käyttää uudelleen ja että voidaan varmistaa tuotteen jäljitettävyys.

4.   Maantieteellisen alueen tarkka rajaus

Maantieteellisen alueen tarkka rajaus

Tuotantoalue sijaitsee Alicanten maakunnan koillisosassa.

Alue sijaitsee Callosa d’En Sarrián ydinalueen ympärillä ja käsittää useita Marina Baixan alueeseen kuuluvia paikkakuntia. Tuotantoalue kattaa koko Guadalestin laakson ja ulottuu rannikolla Alteasta Villajoyosaan.

Sen maantieteelliset rajat ovat seuraavat: idässä Välimeri, koillisessa Bernian ylänköalue ja lännessä Sella- ja Amadoriojoet.

Alue käsittää seuraavien kuntien alueet Alicanten maakunnassa: Aigues, Alfaz del Pí, Altea, Beniarda, Benidorm, Benifato, Benimantell, Bolulla, Callosa d’En Sarriá, Confrides, Finestrat, Guadalest, La Nucia, Orcheta, Polop, Relleu, Sella, Tarbena ja Villajoiosa.

5.   Yhteys maantieteelliseen alueeseen

Yhteys maantieteelliseen alueeseen

| a) | Maantieteellinen alue
  Luontoon liittyvät tekijät:
  Suojatun alueen pinnanmuodostus on kohtalaisen aaltoileva. Sitä halkovat Andalusian ylänköä reunustavat vuoret sekä Aitanan, Bernian ja Almedian ylänköalueet, ja maisema kohoaa paikoitellen 600–1 100 metrin korkeudelle. Alue on syntynyt erilaisten pääasiassa trias- ja kvartäärikautisten geologisten muodostumien päälle.
  Pohjamaa on peräisin triaskaudelta, ja se koostuu pääosin kalkkikivestä, merkelistä ja kipsistä. Maa on yleensä savipitoista ja sisältää melko runsaasti kalsiumkarbonaattia ja vain vähän orgaanista ainesta ja fosforia.
  Alueen ilmasto on kuiva Välimeren ilmasto, ja se eroaa rannikon merellisestä ja ylänköjen subtrooppisesta ilmastosta. Vuotuinen keskilämpötila on 15–19 °C. Alueen tunnusomaisin erityispiirre on lähes aina positiivinen lämpötila. Vuoden alin lämpötila on 9–15 °C.
  Sademäärä on vähäinen, keskimäärin 800–900 mm vuodessa.
  Inhimilliset tekijät:
  Mispelipuu saapui Espanjaan yli 2 000 vuotta sitten kauppalaivojen mukana. Se on levinnyt kaikkialle Iberian niemimaan itä- ja kaakkoisosiin, ja suotuisimmat ympäristöolot lajin kehittymiselle ovat Callosa d’En Sarrián ja Algar- ja Guadalestjokien altaiden alueella. Kolmenkymmenen vuoden aikana sen viljely on kehittynyt monokulttuuriksi alueella ja erityisesti Callosa d’En Sarriássa. Alue on käytännöllisesti katsoen ainoa alue Espanjassa, jolla viljellään mispeliä.
  Vuosia jatkuneen viljelyn ja erikoistumisen myötä alueen viljelijät ovat kehittäneet hedelmien ihanteellisen koon kannalta ainutlaatuisen harvennusmenetelmän.
  Harventaminen parantaa myös hedelmien laatua. Alueella käytetty harventamismenetelmä perustuu hedelmien kasvusyklin ja alueen ilmasto-olojen yhdistelmään. Ensimmäisessä vaiheessa poistetaan kukinnon sivuversot ja -haarat. Tämä tehdään kesän lopussa, kun lämpötila on vielä korkea ja sivuversot ja -haarat ovat vasta alkamassa kehittyä.
  Seuraava vaihe ajoittuu puiden kukinta-aikaan alkusyksystä, kun alueen keskilämpötila on leuto mutta yö- ja päivälämpötilojen vaihtelut ovat huomattavia; ajankohta on ihanteellinen kukinnon poistamiseksi osittain.
  Viimeinen harvennusvaihe tehdään silloin, kun lämpötila on alimmillaan ja hedelmät ovat jo muodostumassa mutta niiden kypsyminen ei ole vielä likimainkaan alkanut. Tässä vaiheessa kukintoon jätetään vain muutama hedelmä. |
| --- | --- |

a)

Maantieteellinen alue

Luontoon liittyvät tekijät:

Suojatun alueen pinnanmuodostus on kohtalaisen aaltoileva. Sitä halkovat Andalusian ylänköä reunustavat vuoret sekä Aitanan, Bernian ja Almedian ylänköalueet, ja maisema kohoaa paikoitellen 600–1 100 metrin korkeudelle. Alue on syntynyt erilaisten pääasiassa trias- ja kvartäärikautisten geologisten muodostumien päälle.

Pohjamaa on peräisin triaskaudelta, ja se koostuu pääosin kalkkikivestä, merkelistä ja kipsistä. Maa on yleensä savipitoista ja sisältää melko runsaasti kalsiumkarbonaattia ja vain vähän orgaanista ainesta ja fosforia.

Alueen ilmasto on kuiva Välimeren ilmasto, ja se eroaa rannikon merellisestä ja ylänköjen subtrooppisesta ilmastosta. Vuotuinen keskilämpötila on 15–19 °C. Alueen tunnusomaisin erityispiirre on lähes aina positiivinen lämpötila. Vuoden alin lämpötila on 9–15 °C.

Sademäärä on vähäinen, keskimäärin 800–900 mm vuodessa.

Inhimilliset tekijät:

Mispelipuu saapui Espanjaan yli 2 000 vuotta sitten kauppalaivojen mukana. Se on levinnyt kaikkialle Iberian niemimaan itä- ja kaakkoisosiin, ja suotuisimmat ympäristöolot lajin kehittymiselle ovat Callosa d’En Sarrián ja Algar- ja Guadalestjokien altaiden alueella. Kolmenkymmenen vuoden aikana sen viljely on kehittynyt monokulttuuriksi alueella ja erityisesti Callosa d’En Sarriássa. Alue on käytännöllisesti katsoen ainoa alue Espanjassa, jolla viljellään mispeliä.

Vuosia jatkuneen viljelyn ja erikoistumisen myötä alueen viljelijät ovat kehittäneet hedelmien ihanteellisen koon kannalta ainutlaatuisen harvennusmenetelmän.

Harventaminen parantaa myös hedelmien laatua. Alueella käytetty harventamismenetelmä perustuu hedelmien kasvusyklin ja alueen ilmasto-olojen yhdistelmään. Ensimmäisessä vaiheessa poistetaan kukinnon sivuversot ja -haarat. Tämä tehdään kesän lopussa, kun lämpötila on vielä korkea ja sivuversot ja -haarat ovat vasta alkamassa kehittyä.

Seuraava vaihe ajoittuu puiden kukinta-aikaan alkusyksystä, kun alueen keskilämpötila on leuto mutta yö- ja päivälämpötilojen vaihtelut ovat huomattavia; ajankohta on ihanteellinen kukinnon poistamiseksi osittain.

Viimeinen harvennusvaihe tehdään silloin, kun lämpötila on alimmillaan ja hedelmät ovat jo muodostumassa mutta niiden kypsyminen ei ole vielä likimainkaan alkanut. Tässä vaiheessa kukintoon jätetään vain muutama hedelmä.

| b) | Verrattuna muualla viljeltyihin hedelmiin Callosa d’En Sarrián alueella viljellylle mispelille on ominaista selvemmin oranssiin vivahtava väri ja voimakkaampi makeus. |
| --- | --- |

b)

Verrattuna muualla viljeltyihin hedelmiin Callosa d’En Sarrián alueella viljellylle mispelille on ominaista selvemmin oranssiin vivahtava väri ja voimakkaampi makeus.

| c) | Maantieteellisen alueen ja tuotteen ominaisuuksien välinen syy-yhteys:
  SAN-alueen pinnanmuodostus on hyvin ainutlaatuinen. Aluetta ympäröivät ylänköalueet, mistä syystä siellä vallitsee erityinen mikroilmasto.
  Sen erityispiirteitä ovat leudot lämpötilat ympäri vuoden ja sademäärä, joka on hieman korkeampi kuin Välimeren rannikolla.
  Tämä leudon mikroilmaston ja hieman korkeamman sademäärän yhdistelmä saa aikaan hedelmien värin, joka on hieman kellertävämpi ja voimakkaammin oranssiin vivahtava kuin muualla viljellyillä mispeleillä.
  Alueella kehitettyjen ilmaston mukaiseen kasvusykliin perustuvien harvennusmenetelmien ansiosta saadaan tietyn kokoisia hedelmiä, joiden sokeripitoisuus on vähintään 7,5 Brix-astetta. |
| --- | --- |

c)

Maantieteellisen alueen ja tuotteen ominaisuuksien välinen syy-yhteys:

SAN-alueen pinnanmuodostus on hyvin ainutlaatuinen. Aluetta ympäröivät ylänköalueet, mistä syystä siellä vallitsee erityinen mikroilmasto.

Sen erityispiirteitä ovat leudot lämpötilat ympäri vuoden ja sademäärä, joka on hieman korkeampi kuin Välimeren rannikolla.

Tämä leudon mikroilmaston ja hieman korkeamman sademäärän yhdistelmä saa aikaan hedelmien värin, joka on hieman kellertävämpi ja voimakkaammin oranssiin vivahtava kuin muualla viljellyillä mispeleillä.

Alueella kehitettyjen ilmaston mukaiseen kasvusykliin perustuvien harvennusmenetelmien ansiosta saadaan tietyn kokoisia hedelmiä, joiden sokeripitoisuus on vähintään 7,5 Brix-astetta.

Eritelmän julkaisutiedot

Eritelmän julkaisutiedot

(tämän asetuksen 6 artiklan 1 kohdan toinen alakohta)

http://www.agricultura.gva.es/pc_nisperoscallosa

---