# Dziennik Urzędowy L 192/2015

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 192 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5818 lipca 2015 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 192

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5818 lipca 2015

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1176 z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (
  1
  ) | 1 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1177 z dnia 17 lipca 2015 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 6 |
| | | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1178 z dnia 17 lipca 2015 r. ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować do ilości objętych wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz i wnioskami o przyznanie uprawnień do przywozu złożonymi od dnia 1 do dnia 7 lipca 2015 r., oraz określające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonych na podokres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2016 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 616/2007 w sektorze mięsa drobiowego | 8 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1179 z dnia 8 lipca 2015 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (EGF/2015/000 TA 2015 – Pomoc techniczna z inicjatywy Komisji) | 11 |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1180 z dnia 8 lipca 2015 r. w sprawie uruchomienia Funduszu Solidarności UE (powodzie w Rumunii, Bułgarii i we Włoszech) | 13 |
| | * | Council Implementing Decision (EU) 2015/1181 of 17 July 2015 on granting short-term Union financial assistance to Greece | 15 |
| | * | Council Implementing Decision (EU) 2015/1182 of 17 July 2015 approving the adjustment programme of Greece | 19 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/1183 z dnia 17 lipca 2015 r. określająca specyfikacje techniczne i operacyjne niezbędne do wdrożenia wersji 3 systemu EGNOS | 20 |
| | | ZALECENIA |
| | * | Zalecenie Rady (UE) 2015/1184 z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie ogólnych wytycznych dotyczących polityk gospodarczych państw członkowskich i Unii Europejskiej | 27 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1176 z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (
  1
  )

Pepino mosaic

1

1

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1177 z dnia 17 lipca 2015 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

6

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/1178 z dnia 17 lipca 2015 r. ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować do ilości objętych wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz i wnioskami o przyznanie uprawnień do przywozu złożonymi od dnia 1 do dnia 7 lipca 2015 r., oraz określające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonych na podokres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2016 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 616/2007 w sektorze mięsa drobiowego

8

DECYZJE

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1179 z dnia 8 lipca 2015 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (EGF/2015/000 TA 2015 – Pomoc techniczna z inicjatywy Komisji)

11

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1180 z dnia 8 lipca 2015 r. w sprawie uruchomienia Funduszu Solidarności UE (powodzie w Rumunii, Bułgarii i we Włoszech)

13

*

Council Implementing Decision (EU) 2015/1181 of 17 July 2015 on granting short-term Union financial assistance to Greece

15

*

Council Implementing Decision (EU) 2015/1182 of 17 July 2015 approving the adjustment programme of Greece

19

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2015/1183 z dnia 17 lipca 2015 r. określająca specyfikacje techniczne i operacyjne niezbędne do wdrożenia wersji 3 systemu EGNOS

20

ZALECENIA

*

Zalecenie Rady (UE) 2015/1184 z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie ogólnych wytycznych dotyczących polityk gospodarczych państw członkowskich i Unii Europejskiej

27

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Protokół o sprostowaniu do Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, podpisanego w Brukseli w dniu 21 marca 2014 r. i w dniu 27 czerwca 2014 r.( Dz.U. L 161 z 29.5.2014 ) | 32 |
| | * | Protokół o sprostowaniu do Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Mołdawii, z drugiej strony, podpisanego w Brukseli w dniu 27 czerwca 2014 r.( Dz.U. L 260 z 30.8.2014 ) | 34 |
| | * | Protokół o sprostowaniu do Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Gruzją, z drugiej strony, podpisanego w Brukseli w dniu 27 czerwca 2014 r.( Dz.U. L 261 z 30.8.2014 ) | 36 |

Sprostowania

*

Protokół o sprostowaniu do Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, podpisanego w Brukseli w dniu 21 marca 2014 r. i w dniu 27 czerwca 2014 r.( Dz.U. L 161 z 29.5.2014 )

( Dz.U. L 161 z 29.5.2014 )

32

*

Protokół o sprostowaniu do Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Mołdawii, z drugiej strony, podpisanego w Brukseli w dniu 27 czerwca 2014 r.( Dz.U. L 260 z 30.8.2014 )

( Dz.U. L 260 z 30.8.2014 )

34

*

Protokół o sprostowaniu do Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Gruzją, z drugiej strony, podpisanego w Brukseli w dniu 27 czerwca 2014 r.( Dz.U. L 261 z 30.8.2014 )

( Dz.U. L 261 z 30.8.2014 )

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 18.7.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/1

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1176

z dnia 17 lipca 2015 r.

w sprawie zatwierdzenia substancji czynnej Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 dotyczącym wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz zmiany załącznika do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (1), w szczególności jego art. 22 ust. 1 w związku z art. 13 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Belgia otrzymała w dniu 30 lipca 2012 r. złożony przez De Ceuster NV wniosek o zatwierdzenie substancji czynnej Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906. Zgodnie z art. 9 ust. 3 tegoż rozporządzenia Belgia jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy powiadomiła Komisję w dniu 10 stycznia 2013 r. o spełnieniu kryteriów formalnych wniosku. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 7 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Belgia otrzymała w dniu 30 lipca 2012 r. złożony przez De Ceuster NV wniosek o zatwierdzenie substancji czynnej Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906. Zgodnie z art. 9 ust. 3 tegoż rozporządzenia Belgia jako państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy powiadomiła Komisję w dniu 10 stycznia 2013 r. o spełnieniu kryteriów formalnych wniosku.

| (2) | W dniu 8 stycznia 2014 r. państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło Komisji projekt sprawozdania z oceny, wraz z kopią dla Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwanego dalej „Urzędem”), w którym to sprawozdaniu oceniono, czy można oczekiwać, że wspomniana substancja czynna spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 8 stycznia 2014 r. państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożyło Komisji projekt sprawozdania z oceny, wraz z kopią dla Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwanego dalej „Urzędem”), w którym to sprawozdaniu oceniono, czy można oczekiwać, że wspomniana substancja czynna spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009.

| (3) | Urząd spełnił warunki określone w art. 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Zgodnie z art. 12 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 zwrócił się on do wnioskodawcy o przedłożenie dodatkowych informacji państwom członkowskim, Komisji i Urzędowi. Ocenę dodatkowych informacji dokonaną przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożono Urzędowi w formie zaktualizowanego projektu sprawozdania z oceny w październiku 2014 r. |
| --- | --- |

(3)

Urząd spełnił warunki określone w art. 12 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Zgodnie z art. 12 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 zwrócił się on do wnioskodawcy o przedłożenie dodatkowych informacji państwom członkowskim, Komisji i Urzędowi. Ocenę dodatkowych informacji dokonaną przez państwo członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy przedłożono Urzędowi w formie zaktualizowanego projektu sprawozdania z oceny w październiku 2014 r.

| (4) | W dniu 19 grudnia 2014 r. Urząd przedstawił wnioskodawcy, państwom członkowskim i Komisji swoje stanowisko, w którym określił, czy można oczekiwać, że substancja czynna Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 (2). Urząd podał swoje stanowisko do wiadomości publicznej. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 19 grudnia 2014 r. Urząd przedstawił wnioskodawcy, państwom członkowskim i Komisji swoje stanowisko, w którym określił, czy można oczekiwać, że substancja czynna Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 spełnia kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 (2). Urząd podał swoje stanowisko do wiadomości publicznej.

| (5) | W dniu 20 marca 2015 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz sprawozdanie z przeglądu dotyczące Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 oraz projekt rozporządzenia przewidującego zatwierdzenie Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 20 marca 2015 r. Komisja przedstawiła Stałemu Komitetowi ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz sprawozdanie z przeglądu dotyczące Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 oraz projekt rozporządzenia przewidującego zatwierdzenie Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906.

| (6) | Wnioskodawcy umożliwiono przedstawienie uwag do sprawozdania z przeglądu. |
| --- | --- |

(6)

Wnioskodawcy umożliwiono przedstawienie uwag do sprawozdania z przeglądu.

| (7) | Ustalono w odniesieniu do jednego lub większej liczby reprezentatywnych zastosowań co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego substancję czynną, o której mowa, a w szczególności zastosowań, które zostały zbadane i szczegółowo opisane w sprawozdaniu z przeglądu, że spełnione są kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Wspomniane kryteria zatwierdzenia uznaje się zatem za spełnione. Należy zatem zatwierdzić Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906. |
| --- | --- |

(7)

Ustalono w odniesieniu do jednego lub większej liczby reprezentatywnych zastosowań co najmniej jednego środka ochrony roślin zawierającego substancję czynną, o której mowa, a w szczególności zastosowań, które zostały zbadane i szczegółowo opisane w sprawozdaniu z przeglądu, że spełnione są kryteria zatwierdzenia przewidziane w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Wspomniane kryteria zatwierdzenia uznaje się zatem za spełnione. Należy zatem zatwierdzić Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906.

| (8) | Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 6 oraz w świetle aktualnej wiedzy naukowej i technicznej należy jednak uwzględnić pewne warunki i ograniczenia. |
| --- | --- |

(8)

Zgodnie z art. 13 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 w związku z jego art. 6 oraz w świetle aktualnej wiedzy naukowej i technicznej należy jednak uwzględnić pewne warunki i ograniczenia.

| (9) | Komisja uważa ponadto, że Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 jest substancją czynną niskiego ryzyka na podstawie art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 nie jest substancją potencjalnie niebezpieczną i spełnia warunki określone w pkt 5 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 jest naturalnie występującym szczepem wirusa roślinnego. Wirus roślinny nie namnaża się poza komórką roślinną, nie posiada struktury komórkowej i nie wytwarza metabolitów. Nie jest chorobotwórczy dla ludzi ani zwierząt. Oczekuje się, że dodatkowe narażenie ludzi, zwierząt i środowiska w związku z zastosowaniami zatwierdzonymi zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1107/2009 będzie nieistotne w porównaniu z narażeniem spodziewanym w wyniku rzeczywistych naturalnych sytuacji. |
| --- | --- |

(9)

Komisja uważa ponadto, że Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 jest substancją czynną niskiego ryzyka na podstawie art. 22 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 nie jest substancją potencjalnie niebezpieczną i spełnia warunki określone w pkt 5 załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1107/2009. Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 jest naturalnie występującym szczepem wirusa roślinnego. Wirus roślinny nie namnaża się poza komórką roślinną, nie posiada struktury komórkowej i nie wytwarza metabolitów. Nie jest chorobotwórczy dla ludzi ani zwierząt. Oczekuje się, że dodatkowe narażenie ludzi, zwierząt i środowiska w związku z zastosowaniami zatwierdzonymi zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1107/2009 będzie nieistotne w porównaniu z narażeniem spodziewanym w wyniku rzeczywistych naturalnych sytuacji.

| (10) | Należy zatem zatwierdzić Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 jako substancję niskiego ryzyka. Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 należy odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (3). |
| --- | --- |

(10)

Należy zatem zatwierdzić Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 jako substancję niskiego ryzyka. Zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 należy odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 540/2011 (3).

| (11) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(11)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdzenie substancji czynnej

Zatwierdza się substancję czynną Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 określoną w załączniku I, z zastrzeżeniem warunków wyszczególnionych w tym załączniku.

Artykuł 2

Zmiany w rozporządzeniu wykonawczym (UE) nr 540/2011

W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lipca 2015 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Dziennik EFSA 2015; 13(1):3977 dostępny na stronie internetowej: www.efsa.europa.eu.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 540/2011 z dnia 25 maja 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wykazu zatwierdzonych substancji czynnych (Dz.U. L 153 z 11.6.2011, s. 1).

3

---

ZAŁĄCZNIK I

| Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne | Nazwa IUPAC | Czystość (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Przepisy szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906
  Numer dostępu GenBank JN835466
  Nr CIPAC: nieprzypisany | Nie dotyczy | Minimalne stężenie 5 × 105 kopii genomu wirusa na μL | 7 sierpnia 2015 r. | 7 sierpnia 2030 r. | Można zezwolić wyłącznie na stosowanie w szklarniach.
  W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906, w szczególności jego dodatki I i II.
  W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na ochronę operatorów i pracowników, biorąc pod uwagę fakt, że Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 należy uznać za potencjalny czynnik uczulający. W warunkach stosowania uwzględnia się, w stosownych przypadkach, środki zmniejszające ryzyko.
  W czasie procesu wytwarzania producent zapewnia ścisłe zachowanie warunków środowiskowych oraz analizę w ramach kontroli jakości. |

Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne

Nazwa IUPAC

Czystość (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Przepisy szczegółowe

Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906

Numer dostępu GenBank JN835466

Nr CIPAC: nieprzypisany

Nie dotyczy

Minimalne stężenie 5 × 105 kopii genomu wirusa na μL

7 sierpnia 2015 r.

7 sierpnia 2030 r.

Można zezwolić wyłącznie na stosowanie w szklarniach.

W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906, w szczególności jego dodatki I i II.

W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na ochronę operatorów i pracowników, biorąc pod uwagę fakt, że Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 należy uznać za potencjalny czynnik uczulający. W warunkach stosowania uwzględnia się, w stosownych przypadkach, środki zmniejszające ryzyko.

W czasie procesu wytwarzania producent zapewnia ścisłe zachowanie warunków środowiskowych oraz analizę w ramach kontroli jakości.

---

(1)  Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.

---

ZAŁĄCZNIK II

W części D załącznika do rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 540/2011 dodaje się pozycję w brzmieniu:

| | Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne | Nazwa IUPAC | Czystość (1) | Data zatwierdzenia | Data wygaśnięcia zatwierdzenia | Przepisy szczegółowe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „4 | Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906
  Numer dostępu GenBank JN835466
  Nr CIPAC: nieprzypisany | Nie dotyczy | Minimalne stężenie 5 × 105 kopii genomu wirusa na μL | 7 sierpnia 2015 r. | 7 sierpnia 2030 r. | Można zezwolić wyłącznie na stosowanie w szklarniach.
  W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906, w szczególności jego dodatki I i II.
  W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na ochronę operatorów i pracowników, biorąc pod uwagę fakt, że Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 należy uznać za potencjalny czynnik uczulający. W warunkach stosowania uwzględnia się, w stosownych przypadkach, środki zmniejszające ryzyko.
  W czasie procesu wytwarzania producent zapewnia ścisłe zachowanie warunków środowiskowych oraz analizę w ramach kontroli jakości.” |

Nazwa zwyczajowa, numery identyfikacyjne

Nazwa IUPAC

Czystość (1)

Data zatwierdzenia

Data wygaśnięcia zatwierdzenia

Przepisy szczegółowe

„4

Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906

Numer dostępu GenBank JN835466

Nr CIPAC: nieprzypisany

Nie dotyczy

Minimalne stężenie 5 × 105 kopii genomu wirusa na μL

7 sierpnia 2015 r.

7 sierpnia 2030 r.

Można zezwolić wyłącznie na stosowanie w szklarniach.

W celu wprowadzenia w życie jednolitych zasad, o których mowa w art. 29 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1107/2009, uwzględnia się wnioski ze sprawozdania z przeglądu dotyczącego Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906, w szczególności jego dodatki I i II.

W swojej ogólnej ocenie państwa członkowskie zwracają szczególną uwagę na ochronę operatorów i pracowników, biorąc pod uwagę fakt, że Pepino mosaic szczep wirusa CH2 izolat 1906 należy uznać za potencjalny czynnik uczulający. W warunkach stosowania uwzględnia się, w stosownych przypadkach, środki zmniejszające ryzyko.

W czasie procesu wytwarzania producent zapewnia ścisłe zachowanie warunków środowiskowych oraz analizę w ramach kontroli jakości.”

---

(1)  Dodatkowe dane szczegółowe dotyczące identyfikacji i specyfikacji substancji czynnej znajdują się w sprawozdaniu z przeglądu.

1

---

| 18.7.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/6

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1177

z dnia 17 lipca 2015 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1),

uwzględniając rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011 z dnia 7 czerwca 2011 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do sektorów owoców i warzyw oraz przetworzonych owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 136 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie wykonawcze (UE) nr 543/2011 przewiduje – zgodnie z wynikami wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej – kryteria, na których podstawie Komisja ustala standardowe wartości dla przywozu z państw trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XVI do wspomnianego rozporządzenia.

| (2) | Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(2)

Standardowa wartość w przywozie jest obliczana każdego dnia roboczego, zgodnie z art. 136 ust. 1 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, przy uwzględnieniu podlegających zmianom danych dziennych. Niniejsze rozporządzenie powinno zatem wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 136 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 543/2011, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lipca 2015 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Dz.U. L 157 z 15.6.2011, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod państw trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | MA | 211,3 |
| MK | 39,0 |
| ZZ | 125,2 |
| 0707 00 05 | TR | 137,2 |
| ZZ | 137,2 |
| 0709 93 10 | TR | 113,5 |
| ZZ | 113,5 |
| 0805 50 10 | AR | 111,5 |
| LB | 87,7 |
| TR | 109,0 |
| UY | 130,6 |
| ZA | 133,8 |
| ZZ | 114,5 |
| 0808 10 80 | AR | 95,4 |
| BR | 111,0 |
| CH | 142,8 |
| CL | 118,3 |
| NZ | 157,6 |
| US | 165,6 |
| UY | 155,7 |
| ZA | 124,9 |
| ZZ | 133,9 |
| 0808 30 90 | AR | 109,3 |
| CL | 146,8 |
| NZ | 307,3 |
| ZA | 128,9 |
| ZZ | 173,1 |
| 0809 10 00 | TR | 247,3 |
| ZZ | 247,3 |
| 0809 29 00 | CA | 1 187,7 |
| TR | 228,2 |
| US | 493,3 |
| ZZ | 636,4 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | TR | 142,5 |
| ZZ | 142,5 |
| 0809 40 05 | BA | 80,6 |
| IL | 133,1 |
| ZZ | 106,9 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod państw trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

MA

211,3

MK

39,0

ZZ

125,2

0707 00 05

TR

137,2

ZZ

137,2

0709 93 10

TR

113,5

ZZ

113,5

0805 50 10

AR

111,5

LB

87,7

TR

109,0

UY

130,6

ZA

133,8

ZZ

114,5

0808 10 80

AR

95,4

BR

111,0

CH

142,8

CL

118,3

NZ

157,6

US

165,6

UY

155,7

ZA

124,9

ZZ

133,9

0808 30 90

AR

109,3

CL

146,8

NZ

307,3

ZA

128,9

ZZ

173,1

0809 10 00

TR

247,3

ZZ

247,3

0809 29 00

CA

1 187,7

TR

228,2

US

493,3

ZZ

636,4

0809 30 10, 0809 30 90

TR

142,5

ZZ

142,5

0809 40 05

BA

80,6

IL

133,1

ZZ

106,9

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (UE) nr 1106/2012 z dnia 27 listopada 2012 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 471/2009 w sprawie statystyk Wspólnoty dotyczących handlu zagranicznego z państwami trzecimi, w odniesieniu do aktualizacji nazewnictwa państw i terytoriów (Dz.U. L 328 z 28.11.2012, s. 7). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 18.7.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/8

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2015/1178

z dnia 17 lipca 2015 r.

ustalające współczynnik przydziału, jaki należy stosować do ilości objętych wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz i wnioskami o przyznanie uprawnień do przywozu złożonymi od dnia 1 do dnia 7 lipca 2015 r., oraz określające ilości, jakie należy dodać do ilości ustalonych na podokres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2016 r. w ramach kontyngentów taryfowych otwartych rozporządzeniem (WE) nr 616/2007 w sektorze mięsa drobiowego

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz uchylające rozporządzenia Rady (EWG) nr 922/72, (EWG) nr 234/79, (WE) nr 1037/2001 i (WE) nr 1234/2007 (1), w szczególności jego art. 188,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 616/2007 (2) otwarto roczne kontyngenty taryfowe na przywóz produktów sektora mięsa drobiowego pochodzących z Brazylii, Tajlandii i pozostałych państw trzecich. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 616/2007 (2) otwarto roczne kontyngenty taryfowe na przywóz produktów sektora mięsa drobiowego pochodzących z Brazylii, Tajlandii i pozostałych państw trzecich.

| (2) | Ilości objęte wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz złożonymi od dnia 1 do dnia 7 lipca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. dotyczą, w przypadku niektórych kontyngentów, ilości większych niż ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości mogą zostać wydane pozwolenia na przywóz, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, obliczonego zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (3). |
| --- | --- |

(2)

Ilości objęte wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz złożonymi od dnia 1 do dnia 7 lipca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. dotyczą, w przypadku niektórych kontyngentów, ilości większych niż ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości mogą zostać wydane pozwolenia na przywóz, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, obliczonego zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 (3).

| (3) | Ilości objęte wnioskami o przyznanie uprawnień do przywozu złożonymi od dnia 1 do dnia 7 lipca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. dotyczą, w przypadku niektórych kontyngentów, ilości większych niż ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości można przyznać uprawnienia do przywozu, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, obliczonego zgodnie z art. 6 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1301/2006 w związku z art. 7 ust. 2 wymienionego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(3)

Ilości objęte wnioskami o przyznanie uprawnień do przywozu złożonymi od dnia 1 do dnia 7 lipca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. dotyczą, w przypadku niektórych kontyngentów, ilości większych niż ilości dostępne. Należy zatem określić, na jakie ilości można przyznać uprawnienia do przywozu, poprzez ustalenie współczynnika przydziału, jaki należy zastosować do ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, obliczonego zgodnie z art. 6 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1301/2006 w związku z art. 7 ust. 2 wymienionego rozporządzenia.

| (4) | Ilości objęte wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz oraz wnioskami o przyznanie uprawnień do przywozu złożonymi od dnia 1 do dnia 7 lipca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. dotyczą, w przypadku niektórych kontyngentów, ilości mniejszych niż ilości dostępne. Należy zatem określić ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, i dodać je do ilości ustalonych dla następnego podokresu obowiązywania kontyngentu. |
| --- | --- |

(4)

Ilości objęte wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz oraz wnioskami o przyznanie uprawnień do przywozu złożonymi od dnia 1 do dnia 7 lipca 2015 r. w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. dotyczą, w przypadku niektórych kontyngentów, ilości mniejszych niż ilości dostępne. Należy zatem określić ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków, i dodać je do ilości ustalonych dla następnego podokresu obowiązywania kontyngentu.

| (5) | W celu zapewnienia skuteczności przedmiotowego środka niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(5)

W celu zapewnienia skuteczności przedmiotowego środka niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Do ilości objętych wnioskami o wydanie pozwolenia na przywóz złożonymi na podstawie rozporządzenia (WE) nr 616/2007 w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. stosuje się współczynnik przydziału podany w części A załącznika do niniejszego rozporządzenia.

2.   Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz na podstawie rozporządzenia (WE) nr 616/2007 i które mają być dodane do ilości na podokres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2016 r., podano w części A załącznika do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

1.   Do ilości objętych wnioskami o przyznanie uprawnień do przywozu złożonymi na podstawie rozporządzenia (WE) nr 616/2007 w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r. stosuje się współczynnik przydziału podany w części B załącznika do niniejszego rozporządzenia.

2.   Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz na podstawie rozporządzenia (WE) nr 616/2007 i które mają być dodane do podokresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2016 r., podano w części B załącznika do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 3

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lipca 2015 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącego,

Jerzy PLEWA

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 616/2007 z dnia 4 czerwca 2007 r. otwierające i ustalające zarządzanie wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na mięso drobiowe pochodzące z Brazylii, Tajlandii i pozostałych państw trzecich (Dz.U. L 142 z 5.6.2007, s. 3).

2

(3)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1301/2006 z dnia 31 sierpnia 2006 r. ustanawiające wspólne zasady zarządzania kontyngentami taryfowymi na przywóz produktów rolnych, podlegającymi systemowi pozwoleń na przywóz (Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13).

3

---

ZAŁĄCZNIK

CZĘŚĆ A

| Numer grupy | Nr porządkowy | Współczynnik przydziału – wnioski złożone w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r.
  (%) | Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które mają być dodane do ilości dostępnych dla podokresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2016 r.
  (w kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 09.4211 | 0,362538 | — |
| 2 | 09.4212 | 0,734532 | — |
| 4A | 09.4214 | 0,696278 | — |
| 09.4251 | 0,792129 | — |
| 09.4252 | — | 7 224 290 |
| 6A | 09.4216 | 0,371886 | — |
| 09.4260 | 0,458718 | — |
| 7 | 09.4217 | — | 22 177 600 |
| 8 | 09.4218 | — | 6 957 600 |

Numer grupy

Nr porządkowy

Współczynnik przydziału – wnioski złożone w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r.

(%)

Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które mają być dodane do ilości dostępnych dla podokresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2016 r.

(w kg)

1

09.4211

0,362538

—

2

09.4212

0,734532

—

4A

09.4214

0,696278

—

09.4251

0,792129

—

09.4252

—

7 224 290

6A

09.4216

0,371886

—

09.4260

0,458718

—

7

09.4217

—

22 177 600

8

09.4218

—

6 957 600

CZĘŚĆ B

| Numer grupy | Nr porządkowy | Współczynnik przydziału — wnioski złożone w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r.
  (%) | Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które mają być dodane do ilości dostępnych dla podokresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2016 r.
  (w kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| 5A | 09.4215 | 0,567537 | — |
| 09.4254 | 1,460433 | — |
| 09.4255 | 6,211209 | — |
| 09.4256 | — | 3 050 002 |

Numer grupy

Nr porządkowy

Współczynnik przydziału — wnioski złożone w odniesieniu do podokresu od dnia 1 października do dnia 31 grudnia 2015 r.

(%)

Ilości, w odniesieniu do których nie złożono wniosków i które mają być dodane do ilości dostępnych dla podokresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2016 r.

(w kg)

5A

09.4215

0,567537

—

09.4254

1,460433

—

09.4255

6,211209

—

09.4256

—

3 050 002

---

DECYZJE

| 18.7.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/11

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2015/1179

z dnia 8 lipca 2015 r.

w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (EGF/2015/000 TA 2015 – Pomoc techniczna z inicjatywy Komisji)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1309/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji (2014–2020) i uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1927/2006 (1), w szczególności jego art.11 ust. 2,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 2 grudnia 2013 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami (2), w szczególności jego pkt 13,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ma na celu zapewnienie wsparcia pracownikom zwolnionym i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją, w wyniku dalszego trwania światowego kryzysu finansowego i gospodarczego lub w wyniku nowego światowego kryzysu finansowego i gospodarczego, oraz zapewnienie im pomocy umożliwiającej powrót na rynek pracy. |
| --- | --- |

(1)

Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ma na celu zapewnienie wsparcia pracownikom zwolnionym i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych zmian w strukturze światowego handlu spowodowanych globalizacją, w wyniku dalszego trwania światowego kryzysu finansowego i gospodarczego lub w wyniku nowego światowego kryzysu finansowego i gospodarczego, oraz zapewnienie im pomocy umożliwiającej powrót na rynek pracy.

| (2) | Środki z EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 150 mln EUR (w cenach z 2011 r.), zgodnie z art. 12 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3). |
| --- | --- |

(2)

Środki z EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 150 mln EUR (w cenach z 2011 r.), zgodnie z art. 12 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3).

| (3) | W rozporządzeniu (UE) nr 1309/2013 przewidziano, że na pomoc techniczną z inicjatywy Komisji rocznie wykorzystać można maksymalnie 0,5 % maksymalnej kwoty EFG na dany rok. |
| --- | --- |

(3)

W rozporządzeniu (UE) nr 1309/2013 przewidziano, że na pomoc techniczną z inicjatywy Komisji rocznie wykorzystać można maksymalnie 0,5 % maksymalnej kwoty EFG na dany rok.

| (4) | Należy zatem uruchomić EFG w celu zapewnienia pomocy technicznej z inicjatywy Komisji w kwocie 630 000 EUR, |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem uruchomić EFG w celu zapewnienia pomocy technicznej z inicjatywy Komisji w kwocie 630 000 EUR,

PRZYMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2015 uruchamia się Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji w celu uwzględnienia kwoty 630 000 EUR w środkach na zobowiązania i płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie trzeciego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Strasburgu dnia 8 lipca 2015 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

M. SCHULZ

Przewodniczący

W imieniu Rady

N. SCHMIT

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 855.

1

(2)  Dz.U. C 373 z 20.12.2013, s. 1.

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. ustanawiające wieloletnie ramy finansowe na lata 2014–2020 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 884).

3

---

| 18.7.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/13

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2015/1180

z dnia 8 lipca 2015 r.

w sprawie uruchomienia Funduszu Solidarności UE (powodzie w Rumunii, Bułgarii i we Włoszech)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2012/2002 z dnia 11 listopada 2002 r. ustanawiające Fundusz Solidarności Unii Europejskiej (1), w szczególności jego art. 4 ust. 3,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 2 grudnia 2013 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami (2), w szczególności jego pkt 11,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Fundusz Solidarności Unii Europejskiej („fundusz”) ma na celu umożliwienie szybkiej, skutecznej i elastycznej reakcji Unii w sytuacjach nadzwyczajnych oraz okazanie solidarności z ludnością zamieszkującą regiony dotknięte klęskami. |
| --- | --- |

(1)

Fundusz Solidarności Unii Europejskiej („fundusz”) ma na celu umożliwienie szybkiej, skutecznej i elastycznej reakcji Unii w sytuacjach nadzwyczajnych oraz okazanie solidarności z ludnością zamieszkującą regiony dotknięte klęskami.

| (2) | Środki funduszu nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 500 000 000 EUR (w cenach z 2011 r.), zgodnie z art. 10 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3). |
| --- | --- |

(2)

Środki funduszu nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 500 000 000 EUR (w cenach z 2011 r.), zgodnie z art. 10 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 (3).

| (3) | Rumunia przedłożyła dwa wnioski o uruchomienie funduszu w związku z powodziami. |
| --- | --- |

(3)

Rumunia przedłożyła dwa wnioski o uruchomienie funduszu w związku z powodziami.

| (4) | Bułgaria przedłożyła wniosek o uruchomienie funduszu w związku z powodziami. |
| --- | --- |

(4)

Bułgaria przedłożyła wniosek o uruchomienie funduszu w związku z powodziami.

| (5) | Włochy przedłożyły wniosek o uruchomienie funduszu w związku z powodziami. |
| --- | --- |

(5)

Włochy przedłożyły wniosek o uruchomienie funduszu w związku z powodziami.

| (6) | W związku z tym należy uruchomić fundusz, aby zapewnić wkład finansowy w wysokości 66 505 850 EUR w odniesieniu do wniosków złożonych przez Rumunię, Bułgarię i Włochy. |
| --- | --- |

(6)

W związku z tym należy uruchomić fundusz, aby zapewnić wkład finansowy w wysokości 66 505 850 EUR w odniesieniu do wniosków złożonych przez Rumunię, Bułgarię i Włochy.

| (7) | Aby do minimum skrócić czas potrzebny na uruchomienie funduszu, niniejsza decyzja powinna wejść w życie z dniem jej przyjęcia, |
| --- | --- |

(7)

Aby do minimum skrócić czas potrzebny na uruchomienie funduszu, niniejsza decyzja powinna wejść w życie z dniem jej przyjęcia,

PRZYMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii Europejskiej na rok budżetowy 2015 uruchamia się Fundusz Solidarności Unii Europejskiej w celu udostępnienia kwoty 66 505 850 EUR w postaci środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 8 lipca 2015 r.

Sporządzono w Strasburgu dnia 8 lipca 2015 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

M. SCHULZ

Przewodniczący

W imieniu Rady

N. SCHMIT

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 311 z 14.11.2002, s. 3.

1

(2)  Dz.U. C 373 z 20.12.2013, s. 1.

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) nr 1311/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2014–2020 (Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 884).

3

---

| 18.7.2015 | EN | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

EN

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/15

---

COUNCIL IMPLEMENTING DECISION (EU) 2015/1181

of 17 July 2015

on granting short-term Union financial assistance to Greece

THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,

Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,

Having regard to Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (1), and in particular Article 3(2) thereof,

Having regard to the proposal from the European Commission,

Whereas:

| (1) | Greece has requested new financial assistance from the European Stability Mechanism („ESM”) and there is an agreement in principle to provide the requested assistance. |
| --- | --- |

(1)

Greece has requested new financial assistance from the European Stability Mechanism („ESM”) and there is an agreement in principle to provide the requested assistance.

| (2) | However, Greece needs bridge financing until such assistance can be put into place, in order to preserve the integrity of the euro area, preserve financial stability and avoid further default on its repayment obligations. In view of the severe economic and financial disturbance caused by exceptional circumstances beyond the control of the Government, Greece officially requested some urgent financial assistance from the Union on 15 July 2015 with a view to safeguarding financial stability in Greece, the euro area and the Union. The assistance to be granted to Greece by the ESM will be used to repay the loan received by Greece under the European Financial Stability Mechanism („EFSM”). |
| --- | --- |

(2)

However, Greece needs bridge financing until such assistance can be put into place, in order to preserve the integrity of the euro area, preserve financial stability and avoid further default on its repayment obligations. In view of the severe economic and financial disturbance caused by exceptional circumstances beyond the control of the Government, Greece officially requested some urgent financial assistance from the Union on 15 July 2015 with a view to safeguarding financial stability in Greece, the euro area and the Union. The assistance to be granted to Greece by the ESM will be used to repay the loan received by Greece under the European Financial Stability Mechanism („EFSM”).

| (3) | The draft economic and financial adjustment programme (the „Programme”) submitted by Greece to the Commission and to the Council aims to ensure the adoption of a set of reforms needed to improve the sustainability of public finances and the regulatory environment. |
| --- | --- |

(3)

The draft economic and financial adjustment programme (the „Programme”) submitted by Greece to the Commission and to the Council aims to ensure the adoption of a set of reforms needed to improve the sustainability of public finances and the regulatory environment.

| (4) | The assessment by the Commission, in liaison with the European Central Bank („ECB”), is that Greece needs financing of a total amount of EUR 7 160 million over the month of July 2015. The detailed financial terms should be laid down in a Loan Facility Agreement. |
| --- | --- |

(4)

The assessment by the Commission, in liaison with the European Central Bank („ECB”), is that Greece needs financing of a total amount of EUR 7 160 million over the month of July 2015. The detailed financial terms should be laid down in a Loan Facility Agreement.

| (5) | The Union financial assistance should be managed by the Commission. |
| --- | --- |

(5)

The Union financial assistance should be managed by the Commission.

| (6) | Greece submitted to the Commission and to the Council the Programme aiming to ensure the adoption of a set of reforms needed to improve the sustainability of public finances and the regulatory environment. On 15 July 2015, an agreement was reached at services level between the Government and the Commission in respect of the Programme, to be laid down in a Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality (the „Memorandum of Understanding”). |
| --- | --- |

(6)

Greece submitted to the Commission and to the Council the Programme aiming to ensure the adoption of a set of reforms needed to improve the sustainability of public finances and the regulatory environment. On 15 July 2015, an agreement was reached at services level between the Government and the Commission in respect of the Programme, to be laid down in a Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality (the „Memorandum of Understanding”).

| (7) | The Commission should verify at regular intervals that the economic policy conditions attached to the assistance are fulfilled, through missions and regular reporting by the Greek authorities. |
| --- | --- |

(7)

The Commission should verify at regular intervals that the economic policy conditions attached to the assistance are fulfilled, through missions and regular reporting by the Greek authorities.

| (8) | The assistance should be provided with a view to supporting the successful implementation of the Programme. |
| --- | --- |

(8)

The assistance should be provided with a view to supporting the successful implementation of the Programme.

| (9) | The euro area Member States have communicated their commitment to reimburse jointly and promptly through a dedicated arrangement each non euro area Member State for the amount that that non euro area Member State has paid in own resources corresponding to the use of the general budget of the Union in cases of losses stemming from a Union financial assistance to a euro area Member State under Regulation (EU) No 407/2010. Appropriate arrangements will also be put in place so as to ensure the absence of over-compensation of non euro area Member States, when instruments to protect the general budget of the Union, including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time, are activated. |
| --- | --- |

(9)

The euro area Member States have communicated their commitment to reimburse jointly and promptly through a dedicated arrangement each non euro area Member State for the amount that that non euro area Member State has paid in own resources corresponding to the use of the general budget of the Union in cases of losses stemming from a Union financial assistance to a euro area Member State under Regulation (EU) No 407/2010. Appropriate arrangements will also be put in place so as to ensure the absence of over-compensation of non euro area Member States, when instruments to protect the general budget of the Union, including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time, are activated.

| (10) | The EFSM loan is guaranteed by the general budget of the Union. In case of default under this loan, the Commission can call additional funds in excess of its assets taking into account any surplus cash balances, to service the Union's debt. Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (2) (the „Financial Regulation”) applicable to the general budget of the Union and its detailed rules foresee instruments to protect the Union budget including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time. The Commission will apply these instruments, |
| --- | --- |

(10)

The EFSM loan is guaranteed by the general budget of the Union. In case of default under this loan, the Commission can call additional funds in excess of its assets taking into account any surplus cash balances, to service the Union's debt. Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (2) (the „Financial Regulation”) applicable to the general budget of the Union and its detailed rules foresee instruments to protect the Union budget including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time. The Commission will apply these instruments,

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

1.   The Union shall make available to Greece a loan amounting to a maximum of EUR 7 160 million, with a maximum maturity of three months.

2.   Union financial assistance under this Decision shall not be made available unless liquid collateral amounting to their exposure has been provided to those Member States whose currency is not the euro under legally binding arrangements such that it is immediately payable to them to the extent required to cover any liability they may incur as a result of any failure by Greece to repay the financial assistance in accordance with its terms.

3.   The financial assistance shall be made available immediately after the entry into force of this Decision.

4.   The Union financial assistance shall be made available by the Commission to Greece in up to two instalments.

5.   The instalments shall be released subject to the entry into force of the Loan Agreement and the Memorandum of Understanding, and compliance by Greece with the relevant policy conditionality, in accordance with Article 3.

6.   Greece shall pay the cost of funding of the Union, with a mark-up of ten basis points.

7.   The costs referred to in Article 7 of Regulation (EU) No 407/2010 shall be charged to Greece.

8.   If required, in order to finance the loan in time, the Commission shall be allowed to borrow via a private placement of notes or via any other appropriate financial arrangement that allows it to raise funds at very short term.

Article 2

1.   The assistance shall be managed by the Commission in a manner consistent with Greece's undertakings.

2.   The Commission, in consultation with the ECB, shall agree with the Greek authorities the specific economic policy conditions attached to the financial assistance as set out in Article 3. Those conditions shall be laid down in the Memorandum of Understanding, which shall be signed by the Commission and the Greek authorities consistent with the undertakings referred to in paragraph 1 of this Article. The detailed financial terms shall be laid down in a Loan Facility Agreement to be concluded with the Commission.

3.   The Commission shall verify at regular intervals that the economic policy conditions attached to the assistance are fulfilled, and report to the Economic and Financial Committee. To this end, the Greek authorities shall cooperate in full with the Commission and the ECB, and shall place all the necessary information at their disposal. The Commission shall keep the Economic and Financial Committee informed of all relevant developments.

Article 3

1.   The economic and financial adjustment programme (the „Programme”) prepared by the Greek authorities is hereby approved.

2.   The disbursement of the assistance shall be conditioned on Greece's:

| (i) | adopting the measures mentioned in the Programme as having 15 July 2015 as the deadline for adoption; |
| --- | --- |

(i)

adopting the measures mentioned in the Programme as having 15 July 2015 as the deadline for adoption;

| (ii) | taking unambiguous steps to prepare the implementation of the other policy conditions listed in the Programme; and |
| --- | --- |

(ii)

taking unambiguous steps to prepare the implementation of the other policy conditions listed in the Programme; and

| (iii) | obtaining the agreement in principle from ESM members under Article 13(2) of the Treaty establishing the European Stability Mechanism to provide financial assistance to Greece. |
| --- | --- |

(iii)

obtaining the agreement in principle from ESM members under Article 13(2) of the Treaty establishing the European Stability Mechanism to provide financial assistance to Greece.

3.   Greece shall adopt in a timely manner the measures indicated below:

| | VAT system






  — | adopt, by 15 July 2015, legislation to reform the VAT system. The reform shall target a net revenue gain of 1 % of GDP on an annual basis from parametric changes. The new VAT system shall: (i) unify the rates at a standard 23 % rate, which is to include restaurants and catering, and a reduced 13 % rate for basic food, energy, hotels, and water (excluding sewage), and a super-reduced rate of 6 % for pharmaceuticals, books, and theatre; (ii) streamline exemptions to broaden the base and raise the tax on insurance; and (iii) eliminate discounts on islands, starting with the islands with higher incomes and which are the most popular tourist destinations, except the most remote ones. The reform shall be completed by end-2016, as appropriate and targeted fiscally neutral measures to compensate those inhabitants who are most in need are determined. The new VAT rates on hotels and islands shall be implemented from 1 October 2015. |
| --- | --- | --- |

VAT system

—

adopt, by 15 July 2015, legislation to reform the VAT system. The reform shall target a net revenue gain of 1 % of GDP on an annual basis from parametric changes. The new VAT system shall: (i) unify the rates at a standard 23 % rate, which is to include restaurants and catering, and a reduced 13 % rate for basic food, energy, hotels, and water (excluding sewage), and a super-reduced rate of 6 % for pharmaceuticals, books, and theatre; (ii) streamline exemptions to broaden the base and raise the tax on insurance; and (iii) eliminate discounts on islands, starting with the islands with higher incomes and which are the most popular tourist destinations, except the most remote ones. The reform shall be completed by end-2016, as appropriate and targeted fiscally neutral measures to compensate those inhabitants who are most in need are determined. The new VAT rates on hotels and islands shall be implemented from 1 October 2015.

| | Pensions






  — | adopt legislation to freeze monthly guaranteed contributory pension limits in nominal terms until 2021; |
| --- | --- | --- |

Pensions

—

adopt legislation to freeze monthly guaranteed contributory pension limits in nominal terms until 2021;

| — | adopt legislation to provide to people retiring after the entry into force of the relevant Greek legislation the basic, guaranteed contributory, and means-tested pensions only at the attainment of the statutory normal retirement age of currently 67 years; |
| --- | --- |

—

adopt legislation to provide to people retiring after the entry into force of the relevant Greek legislation the basic, guaranteed contributory, and means-tested pensions only at the attainment of the statutory normal retirement age of currently 67 years;

| — | adopt legislation to increase the health contributions for pensioners from 4 % to 6 % on average and extend it to supplementary pensions; |
| --- | --- |

—

adopt legislation to increase the health contributions for pensioners from 4 % to 6 % on average and extend it to supplementary pensions;

| — | adopt the appropriate legal instrument to instruct all pension funds to fully implement law 3863/2010 to new pension requests submitted from 1 January 2015. |
| --- | --- |

—

adopt the appropriate legal instrument to instruct all pension funds to fully implement law 3863/2010 to new pension requests submitted from 1 January 2015.

| | Statistical governance






  — | adopt legislation to strengthen the governance of the Hellenic Statistical Authority (ELSTAT). The legislation shall cover (i) the role and structure of the Advisory bodies of the Hellenic Statistical System, including the recasting of the Council of ELSS (Hellenic Statistical System) to an advisory Committee of the ELSS, and the role of the GPAC (Good Practice Advisory Committee); (ii) the recruitment procedure for the President of ELSTAT, to ensure that a President of the highest professional calibre is recruited, following transparent procedures and selection criteria; (iii) the involvement of ELSTAT as appropriate in any legislative or other legal proposal pertaining to any statistical matter; (iv) other issues that have an impact on the independence of ELSTAT, including financial autonomy, the empowerment of ELSTAT to reallocate existing permanent posts and to hire staff where it is needed and to hire specialised scientific personnel, and the classification of the institution as a fiscal policy body in the recent law 4270/2014; role and powers of Bank of Greece in statistics in line with Union legislation. |
| --- | --- | --- |

Statistical governance

—

adopt legislation to strengthen the governance of the Hellenic Statistical Authority (ELSTAT). The legislation shall cover (i) the role and structure of the Advisory bodies of the Hellenic Statistical System, including the recasting of the Council of ELSS (Hellenic Statistical System) to an advisory Committee of the ELSS, and the role of the GPAC (Good Practice Advisory Committee); (ii) the recruitment procedure for the President of ELSTAT, to ensure that a President of the highest professional calibre is recruited, following transparent procedures and selection criteria; (iii) the involvement of ELSTAT as appropriate in any legislative or other legal proposal pertaining to any statistical matter; (iv) other issues that have an impact on the independence of ELSTAT, including financial autonomy, the empowerment of ELSTAT to reallocate existing permanent posts and to hire staff where it is needed and to hire specialised scientific personnel, and the classification of the institution as a fiscal policy body in the recent law 4270/2014; role and powers of Bank of Greece in statistics in line with Union legislation.

| | Implementation of the Treaty on Stability, Coordination and Governance (TSCG) in the EMU






  — | Greece shall implement by 15 July 2015 the relevant provisions of the TSCG. |
| --- | --- | --- |

Implementation of the Treaty on Stability, Coordination and Governance (TSCG) in the EMU

—

Greece shall implement by 15 July 2015 the relevant provisions of the TSCG.

Article 4

Greece shall open a special account with the Bank of Greece for the management of the Union financial assistance.

Article 5

This Decision shall take effect upon notification.

Article 6

This Decision is addressed to the Hellenic Republic.

Article 7

This Decision shall be published in the Official Journal of the European Union.

Done at Brussels, 17 July 2015.

For the Council

The President

J. ASSELBORN

---

(1)  OJ L 118, 12.5.2010, p. 1.

1

(2)  Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).

2

---

| 18.7.2015 | EN | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

EN

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/19

---

COUNCIL IMPLEMENTING DECISION (EU) 2015/1182

of 17 July 2015

approving the adjustment programme of Greece

THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,

Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,

Having regard to Regulation (EU) No 472/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the strengthening of economic and budgetary surveillance of Member States in the euro area experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (1), and in particular Article 7(2) thereof,

Having regard to the proposal from the European Commission,

Whereas:

| (1) | Regulation (EU) No 472/2013 sets rules for the approval of a macro-economic adjustment programme for a Member State in receipt of financial assistance, including from the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM). These rules need to be consistent with the provisions of Council Regulation (EU) No 407/2010 (2) establishing the EFSM. |
| --- | --- |

(1)

Regulation (EU) No 472/2013 sets rules for the approval of a macro-economic adjustment programme for a Member State in receipt of financial assistance, including from the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM). These rules need to be consistent with the provisions of Council Regulation (EU) No 407/2010 (2) establishing the EFSM.

| (2) | Greece has been granted financial assistance from the EFSM by Council Implementing Decision (EU) 2015/1181 (3) on granting short-term Union financial assistance to Greece. |
| --- | --- |

(2)

Greece has been granted financial assistance from the EFSM by Council Implementing Decision (EU) 2015/1181 (3) on granting short-term Union financial assistance to Greece.

| (3) | For reasons of consistency, the approval of the macroeconomic adjustment programme for Greece under Regulation (EU) No 472/2013 should be done by reference to the relevant provisions of Implementing Decision (EU) 2015/1181, |
| --- | --- |

(3)

For reasons of consistency, the approval of the macroeconomic adjustment programme for Greece under Regulation (EU) No 472/2013 should be done by reference to the relevant provisions of Implementing Decision (EU) 2015/1181,

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The measures specified in Article 3(3) of Implementing Decision (EU) 2015/1181 to be taken by Greece as part of its adjustment programme are hereby approved.

Article 2

This Decision shall take effect upon the date of its notification.

Article 3

This Decision is addressed to the Hellenic Republic.

Article 4

This Decision shall be published in the Official Journal of the European Union.

Done at Brussels, 17 July 2015.

For the Council

The President

J. ASSELBORN

---

(1)  OJ L 140, 27.5.2013, p. 1.

1

(2)  Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (OJ L 118, 12.5.2010, p. 1).

2

(3)  See page 15 of this Official Journal.

3

---

| 18.7.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/20

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2015/1183

z dnia 17 lipca 2015 r.

określająca specyfikacje techniczne i operacyjne niezbędne do wdrożenia wersji 3 systemu EGNOS

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1285/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. w sprawie realizacji i eksploatacji europejskich systemów nawigacji satelitarnej oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 876/2002 i rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 683/2008 (1), w szczególności jego art. 12 ust. 3 lit. d),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Art. 12 rozporządzenia (UE) nr 1285/2013 stanowi, że Komisja ponosi ogólną odpowiedzialność za program EGNOS i nadaje jej uprawnienia wykonawcze do określenia specyfikacji technicznych i operacyjnych niezbędnych do rozwoju systemu EGNOS. |
| --- | --- |

(1)

Art. 12 rozporządzenia (UE) nr 1285/2013 stanowi, że Komisja ponosi ogólną odpowiedzialność za program EGNOS i nadaje jej uprawnienia wykonawcze do określenia specyfikacji technicznych i operacyjnych niezbędnych do rozwoju systemu EGNOS.

| (2) | System EGNOS już się rozwinął, ponieważ wersja 1 została wprowadzona na początku XXI w., a wersja 2 w 2009 r. Trzy usługi oferowane przez system, mianowicie usługa otwarta, usługa rozpowszechniania danych o charakterze komercyjnym (EDAS) oraz usługa związana z ochroną życia (SoL), określone w art. 2 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 1285/2013, uruchomiono odpowiednio dnia 30 października 2009 r., 26 lipca 2012 r. i 12 marca 2011 r. |
| --- | --- |

(2)

System EGNOS już się rozwinął, ponieważ wersja 1 została wprowadzona na początku XXI w., a wersja 2 w 2009 r. Trzy usługi oferowane przez system, mianowicie usługa otwarta, usługa rozpowszechniania danych o charakterze komercyjnym (EDAS) oraz usługa związana z ochroną życia (SoL), określone w art. 2 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 1285/2013, uruchomiono odpowiednio dnia 30 października 2009 r., 26 lipca 2012 r. i 12 marca 2011 r.

| (3) | Aby zachować zgodność z charakterystyką i osiągnąć cele szczegółowe programu EGNOS, o których mowa w art. 2 rozporządzenia (UE) nr 1285/2013, konieczne jest teraz określenie specyfikacji technicznych i operacyjnych wersji 3 systemu. Ta wersja 3, która powinna zostać wprowadzona do użytku w latach dwudziestych XXI w., stanowiłaby ulepszenie w stosunku do wersji 2, ponieważ z technicznego punktu widzenia obejmowałaby z jednej strony monitorowanie i korektę sygnałów usługi otwartej oferowanej przez system utworzony w ramach programu Galileo, a z drugiej strony stosowanie podwójnej częstotliwości, zarówno w odniesieniu do systemu GPS, jak i z systemu objętego programem Galileo. |
| --- | --- |

(3)

Aby zachować zgodność z charakterystyką i osiągnąć cele szczegółowe programu EGNOS, o których mowa w art. 2 rozporządzenia (UE) nr 1285/2013, konieczne jest teraz określenie specyfikacji technicznych i operacyjnych wersji 3 systemu. Ta wersja 3, która powinna zostać wprowadzona do użytku w latach dwudziestych XXI w., stanowiłaby ulepszenie w stosunku do wersji 2, ponieważ z technicznego punktu widzenia obejmowałaby z jednej strony monitorowanie i korektę sygnałów usługi otwartej oferowanej przez system utworzony w ramach programu Galileo, a z drugiej strony stosowanie podwójnej częstotliwości, zarówno w odniesieniu do systemu GPS, jak i z systemu objętego programem Galileo.

| (4) | Ewolucja techniczna wersji 2 do wersji 3 poprawiłaby zasięg geograficzny trzech usług oferowanych przez system i zwiększyłaby ich skuteczność. |
| --- | --- |

(4)

Ewolucja techniczna wersji 2 do wersji 3 poprawiłaby zasięg geograficzny trzech usług oferowanych przez system i zwiększyłaby ich skuteczność.

| (5) | W odniesieniu do zasięgu geograficznego ewolucja systemu miałaby na celu przede wszystkim zagwarantowanie objęcia wszystkich terytoriów państw członkowskich UE położonych w Europie, łącznie z Azorami, Wyspami Kanaryjskimi i Maderą. Rozszerzenie tego zasięgu poza granice państw członkowskich UE, aby włączyć kraje kandydujące do UE oraz kraje uczestniczące w polityce sąsiedztwa UE, byłoby również możliwe, pod warunkiem że byłoby to technicznie wykonalne, i w oparciu o porozumienia międzynarodowe, na warunkach określonych w art. 2 ust. 5 akapit ostatni rozporządzenia (UE) nr 1285/2013. |
| --- | --- |

(5)

W odniesieniu do zasięgu geograficznego ewolucja systemu miałaby na celu przede wszystkim zagwarantowanie objęcia wszystkich terytoriów państw członkowskich UE położonych w Europie, łącznie z Azorami, Wyspami Kanaryjskimi i Maderą. Rozszerzenie tego zasięgu poza granice państw członkowskich UE, aby włączyć kraje kandydujące do UE oraz kraje uczestniczące w polityce sąsiedztwa UE, byłoby również możliwe, pod warunkiem że byłoby to technicznie wykonalne, i w oparciu o porozumienia międzynarodowe, na warunkach określonych w art. 2 ust. 5 akapit ostatni rozporządzenia (UE) nr 1285/2013.

| (6) | W porównaniu z wersją 2 systemu w wersji 3 należy poprawić skuteczność, przede wszystkim usługi SoL. |
| --- | --- |

(6)

W porównaniu z wersją 2 systemu w wersji 3 należy poprawić skuteczność, przede wszystkim usługi SoL.

| (7) | Dla usługi otwartej poprawa skuteczności obejmowałby dostarczanie dokładnych danych w zakresie pomiaru czasu, takich jak różnice między czasem stosowanym przez EGNOS z jednej strony, a czasem UTC i czasem systemu GPS z drugiej strony. |
| --- | --- |

(7)

Dla usługi otwartej poprawa skuteczności obejmowałby dostarczanie dokładnych danych w zakresie pomiaru czasu, takich jak różnice między czasem stosowanym przez EGNOS z jednej strony, a czasem UTC i czasem systemu GPS z drugiej strony.

| (8) | W przypadku usługi EDAS taka poprawa służyłaby przede wszystkim ograniczeniu czasu transmisji danych do dwóch sekund i zmniejszeniu czasu, w którym usługa jest niedostępna. |
| --- | --- |

(8)

W przypadku usługi EDAS taka poprawa służyłaby przede wszystkim ograniczeniu czasu transmisji danych do dwóch sekund i zmniejszeniu czasu, w którym usługa jest niedostępna.

| (9) | Poprawa skuteczności osiągnięta w wersji 3 systemu EGNOS powinna jednak dotyczyć głównie usługi SoL, szczególnie w sektorach lotnictwa cywilnego i transportu morskiego. |
| --- | --- |

(9)

Poprawa skuteczności osiągnięta w wersji 3 systemu EGNOS powinna jednak dotyczyć głównie usługi SoL, szczególnie w sektorach lotnictwa cywilnego i transportu morskiego.

| (10) | W lotnictwie cywilnym i w celu odpowiedniego zaspokojenia potrzeb żeglugi powietrznej, w szczególności w odniesieniu do optymalizacji ruchu między różnymi obszarami geograficznymi, wersja 3 powinna zapewniać nową usługę „podejście precyzyjne CAT I”, oprócz trzech usług oferowanych już w wersji 2, czyli „przelot – podejście nieprecyzyjne”, „podejście z naprowadzaniem pionowym APV-I” oraz „podejście LPV 200”. Ponadto dostępność usługi „podejście LPV 200” zostałaby znacznie zwiększona, ponieważ okres, w którym jest ona dostępna, powinien się mieścić w przedziale od 0,99 do 0,999. |
| --- | --- |

(10)

W lotnictwie cywilnym i w celu odpowiedniego zaspokojenia potrzeb żeglugi powietrznej, w szczególności w odniesieniu do optymalizacji ruchu między różnymi obszarami geograficznymi, wersja 3 powinna zapewniać nową usługę „podejście precyzyjne CAT I”, oprócz trzech usług oferowanych już w wersji 2, czyli „przelot – podejście nieprecyzyjne”, „podejście z naprowadzaniem pionowym APV-I” oraz „podejście LPV 200”. Ponadto dostępność usługi „podejście LPV 200” zostałaby znacznie zwiększona, ponieważ okres, w którym jest ona dostępna, powinien się mieścić w przedziale od 0,99 do 0,999.

| (11) | W lotnictwie cywilnym ważne jest również zapewnienie dalszej zgodności usługi SoL z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 1035/2011 (2). Jak wskazano w motywie 14 niniejszego rozporządzenia, instytucje zapewniające służby żeglugi powietrznej powinny działać zgodnie z odpowiednimi normami Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego, do czasu pełnej transpozycji norm tej organizacji międzynarodowej do prawa UE. |
| --- | --- |

(11)

W lotnictwie cywilnym ważne jest również zapewnienie dalszej zgodności usługi SoL z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) nr 1035/2011 (2). Jak wskazano w motywie 14 niniejszego rozporządzenia, instytucje zapewniające służby żeglugi powietrznej powinny działać zgodnie z odpowiednimi normami Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego, do czasu pełnej transpozycji norm tej organizacji międzynarodowej do prawa UE.

| (12) | W przypadku transportu morskiego wersja 3 systemu EGNOS powinna wprowadzić usługę SoL zgodnie z międzynarodowymi normami ustanowionymi przez Międzynarodową Organizację Morską, umożliwiając nowe zastosowania systemu EGNOS, które dzięki większej dokładności byłyby korzystne dla tego sektora pod względem efektywności i bezpieczeństwa. W tym celu i mając na uwadze przeszkody związane z nawigacją w pobliżu wybrzeża, zbliżaniem się i wpływaniem do portów, rozszerzenie usługi SoL dla sektora morskiego powinno w szczególności zapewnić bardzo wysoki stopień dostępności, ponad 0,998 w skali od 0 do 1, gwarantujący integralność usługi w odstępie mniejszym niż 10 sekund i dokładność w poziomie do mniej niż 10 metrów. |
| --- | --- |

(12)

W przypadku transportu morskiego wersja 3 systemu EGNOS powinna wprowadzić usługę SoL zgodnie z międzynarodowymi normami ustanowionymi przez Międzynarodową Organizację Morską, umożliwiając nowe zastosowania systemu EGNOS, które dzięki większej dokładności byłyby korzystne dla tego sektora pod względem efektywności i bezpieczeństwa. W tym celu i mając na uwadze przeszkody związane z nawigacją w pobliżu wybrzeża, zbliżaniem się i wpływaniem do portów, rozszerzenie usługi SoL dla sektora morskiego powinno w szczególności zapewnić bardzo wysoki stopień dostępności, ponad 0,998 w skali od 0 do 1, gwarantujący integralność usługi w odstępie mniejszym niż 10 sekund i dokładność w poziomie do mniej niż 10 metrów.

| (13) | Poza tym, aby nie przeszkadzać użytkownikom EGNOS ani nie wpływać na obecne zastosowania komercyjne, specyfikacje techniczne i operacyjne wersji 3 systemu EGNOS powinny być zgodne ze specyfikacjami wersji 2, tak aby nie zaprzepaścić dotychczasowych osiągnięć i nie wpływać negatywnie na obecne możliwe zastosowania ze szkodą dla użytkowników. |
| --- | --- |

(13)

Poza tym, aby nie przeszkadzać użytkownikom EGNOS ani nie wpływać na obecne zastosowania komercyjne, specyfikacje techniczne i operacyjne wersji 3 systemu EGNOS powinny być zgodne ze specyfikacjami wersji 2, tak aby nie zaprzepaścić dotychczasowych osiągnięć i nie wpływać negatywnie na obecne możliwe zastosowania ze szkodą dla użytkowników.

| (14) | W celu zakończenia ewolucji technicznej wersji 2 systemu do wersji 3 należy określić specyfikacje techniczne i operacyjne zamieszczone w załączniku. |
| --- | --- |

(14)

W celu zakończenia ewolucji technicznej wersji 2 systemu do wersji 3 należy określić specyfikacje techniczne i operacyjne zamieszczone w załączniku.

| (15) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na podstawie art. 36 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1285/2013, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na podstawie art. 36 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1285/2013,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Specyfikacje techniczne i operacyjne wersji 3 systemu EGNOS określono w załączniku.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 17 lipca 2015 r.

W imieniu Komisji

Jean-Claude JUNCKER

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 1035/2011 z dnia 17 października 2011 r. ustanawiające wspólne wymogi dotyczące zapewniania służb żeglugi powietrznej oraz zmieniające rozporządzenia (WE) nr 482/2008 i (UE) nr 691/2010 (Dz.U. L 271 z 18.10.2011, s. 23).

2

---

ZAŁĄCZNIK

SPECYFIKACJE TECHNICZNE I OPERACYJNE

1.   Najważniejsze parametry ENGOS V3, utrzymane, zmienione lub dodane w porównaniu z ENGOS V2

| | EGNOS V2 | EGNOS V3 |
| --- | --- | --- |
| Tryby odbiorników | — | Jedna częstotliwość i jedna konstelacja: GPS L1 |

EGNOS V2

EGNOS V3

Tryby odbiorników

—

Jedna częstotliwość i jedna konstelacja: GPS L1

| — | Jedna częstotliwość i jedna konstelacja: GPS L1 |
| --- | --- |

—

Jedna częstotliwość i jedna konstelacja: GPS L1

| — | Dwie częstotliwości i jedna konstelacja: GPS L1/L5 lub Galileo E1/E5a |
| --- | --- |

—

Dwie częstotliwości i jedna konstelacja: GPS L1/L5 lub Galileo E1/E5a

| — | Dwie częstotliwości i dwie konstelacje: GPS L1/L5 + Galileo E1/E5a |
| --- | --- |

—

Dwie częstotliwości i dwie konstelacje: GPS L1/L5 + Galileo E1/E5a

Usługi specjalne dla lotnictwa

| — | Przelot/podejście nieprecyzyjne |
| --- | --- |

—

Przelot/podejście nieprecyzyjne

| — | Podejście z naprowadzaniem pionowym APV-I |
| --- | --- |

—

Podejście z naprowadzaniem pionowym APV-I

| — | Podejście LPV-200 |
| --- | --- |

—

Podejście LPV-200

| — | Przelot/podejście nieprecyzyjne |
| --- | --- |

—

Przelot/podejście nieprecyzyjne

| — | Podejście z naprowadzaniem pionowym APV-I |
| --- | --- |

—

Podejście z naprowadzaniem pionowym APV-I

| — | Podejście LPV-200 |
| --- | --- |

—

Podejście LPV-200

| — | Podejście precyzyjne CAT-I |
| --- | --- |

—

Podejście precyzyjne CAT-I

Usługi specjalne dla transportu morskiego

n.d.

| — | Obszary oceaniczne |
| --- | --- |

—

Obszary oceaniczne

| — | Nawigacja przy wejściu do portu, podejściu do portu i na wodach przybrzeżnych |
| --- | --- |

—

Nawigacja przy wejściu do portu, podejściu do portu i na wodach przybrzeżnych

Zdolność systemu do powielania wzorców

tak

tak

Zgodność skuteczności usługi na poziomie użytkownika w porównaniu z wersją poprzednią

n.d.

tak

Ograniczenie usług (1)

| — | Obszar usług związanych z ochroną życia ograniczony do [40 W, 40E], [20N, 70N] |
| --- | --- |

—

Obszar usług związanych z ochroną życia ograniczony do [40 W, 40E], [20N, 70N]

| — | Maksymalna liczba stacji ograniczona do 60 |
| --- | --- |

—

Maksymalna liczba stacji ograniczona do 60

brak (2)

2.   Specyfikacje techniczne i operacyjne usługi otwartej

| | Usługa otwarta |
| --- | --- |
| Dokładność w poziomie (95 %) | 3 m |
| Dokładność w pionie (95 %) | 4 m |
| Dostępność OS | 0,99 |
| Obszar dostępności usługi | Państwa członkowskie UE + Norwegia i Szwajcaria |
| Gwarancja usługi | Nie |
| Dostęp | — | Za pośrednictwem kompatybilnych odbiorników na obszarze usług EGNOS |

Usługa otwarta

Dokładność w poziomie (95 %)

3 m

Dokładność w pionie (95 %)

4 m

Dostępność OS

0,99

Obszar dostępności usługi

Państwa członkowskie UE + Norwegia i Szwajcaria

Gwarancja usługi

Nie

Dostęp

—

Za pośrednictwem kompatybilnych odbiorników na obszarze usług EGNOS

| — | Nie wymaga się specjalnego zezwolenia/certyfikacji |
| --- | --- |

—

Nie wymaga się specjalnego zezwolenia/certyfikacji

| | Usługa określania czasu |
| --- | --- |
| Dokładność czasu sieci EGNOS w stosunku do czasu UTC | 20 ns 3 sigma |
| Dokładność czasu sieci EGNOS w stosunku do czasu systemu GPS | maksimum 50 ns |
| Dostępność usługi określania czasu | 99 % |
| Gwarancja usługi | nie |
| Dostęp | — | Za pośrednictwem kompatybilnych odbiorników na obszarze usług EGNOS |

Usługa określania czasu

Dokładność czasu sieci EGNOS w stosunku do czasu UTC

20 ns 3 sigma

Dokładność czasu sieci EGNOS w stosunku do czasu systemu GPS

maksimum 50 ns

Dostępność usługi określania czasu

99 %

Gwarancja usługi

nie

Dostęp

—

Za pośrednictwem kompatybilnych odbiorników na obszarze usług EGNOS

| — | Nie wymaga się specjalnego zezwolenia/certyfikacji |
| --- | --- |

—

Nie wymaga się specjalnego zezwolenia/certyfikacji

3.   Specyfikacje techniczne i operacyjne usługi dostępu do danych EGNOS (EDAS)

| | EDAS |
| --- | --- |
| Specyfikacje usługi | Produkty dostarczane bezpośrednio przez system | Nieprzetworzone dane RIMS |
| Dane komunikatu EGNOS |
| Dane dotyczące prawidłowego funkcjonowania EGNOS |
| Opóźnienie (3) | 2 sek. |
| Dostępność | 0,999 |
| Dostęp | Produkty dostarczane użytkownikom końcowym przez konkretnych usługodawców podłączonych do serwera EGNOS |
| Specyfikacje serwerów | Zabezpieczona architektura światowego dostępu
  Wystarczająca przepustowość połączeń |

EDAS

Specyfikacje usługi

Produkty dostarczane bezpośrednio przez system

Nieprzetworzone dane RIMS

Dane komunikatu EGNOS

Dane dotyczące prawidłowego funkcjonowania EGNOS

Opóźnienie (3)

2 sek.

Dostępność

0,999

Dostęp

Produkty dostarczane użytkownikom końcowym przez konkretnych usługodawców podłączonych do serwera EGNOS

Specyfikacje serwerów

Zabezpieczona architektura światowego dostępu

Wystarczająca przepustowość połączeń

4.   Specyfikacje techniczne i operacyjne usługi związanej z ochroną życia

4.1.   Usługa lotnicza (4)

| | Przelot – podejście nieprecyzyjne | Podejście z naprowadzaniem pionowym APV-I (usługa dotychczasowa) | Podejście LPV 200 | Podejście precyzyjne CAT I |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Normy | Załącznik V pkt 3 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1035/2011, stosownie do przypadku |
| Dokładność w poziomie | 220 m | 16 m | 16 m | 16 m |
| Dokładność w pionie | Nie dotyczy | 20 m | 4 m | 4 m |
| VNSE – warunki bezusterkowe | n.d. | n.d. | 10 m
  z prawdopodobieństwem 10– 7/150 s | n.d. |
| VNSE – warunki awarii systemu | n.d. | n.d. | 15 m
  z prawdopodobieństwem 10– 5/150 s | n.d. |
| Ryzyko dla integralności | 1,10– 7/godz. | 2,10– 7/150 s | 2,10– 7/150 s | 2,10– 7/150 s |
| Czas alarmu (TTA) | 10 s | 10s | 6 s | 6 s |
| HAL | 556 m | 40 m | 40 m | 40 m |
| VAL | Nie dotyczy | 50 m | 35 m | 10 m |
| Ryzyko dla ciągłości | 1,10– 5/godz. | 8,10– 6/15 s | 8,10– 6/15 s | 8,10– 6/15 s |
| Dostępność usługi SoL (5) | 0,999 | 0,99 | 0,99–0,999 | 0,99 |
| Obszar dostępności usługi | Rejony informacji powietrznej (FIR) państw członkowskich UE + Norwegii i Szwajcarii | Obszary lądowe (6) państw członkowskich UE + Norwegii i Szwajcarii | Obszary lądowe państw członkowskich UE + Norwegii i Szwajcarii | Obszary lądowe państw członkowskich UE + Norwegii i Szwajcarii |
| Docelowe rozszerzenie obszaru usług | Art. 2 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1285/2013 |
| Skuteczność trybów powrotu | EGNOS V3 zapewnia poziom usług LPV 200 (7) na swoim obszarze usług z 99 % dostępnością przy powrocie do stosowania wyłącznie konstelacji GALILEO
  EGNOS V3 zapewnia poziom usług LPV 200 na części lądowej obszaru usług z 99 % dostępnością przy całkowitej utracie częstotliwości L5/E5a na poziomie użytkownika. |
| Gwarancja usługi | Tak |
| Dostęp | Za pośrednictwem odbiorników zgodnych z SBAS |

Przelot – podejście nieprecyzyjne

Podejście z naprowadzaniem pionowym APV-I (usługa dotychczasowa)

Podejście LPV 200

Podejście precyzyjne CAT I

Normy

Załącznik V pkt 3 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1035/2011, stosownie do przypadku

Dokładność w poziomie

220 m

16 m

16 m

16 m

Dokładność w pionie

Nie dotyczy

20 m

4 m

4 m

VNSE – warunki bezusterkowe

n.d.

n.d.

10 m

z prawdopodobieństwem 10– 7/150 s

n.d.

VNSE – warunki awarii systemu

n.d.

n.d.

15 m

z prawdopodobieństwem 10– 5/150 s

n.d.

Ryzyko dla integralności

1,10– 7/godz.

2,10– 7/150 s

2,10– 7/150 s

2,10– 7/150 s

Czas alarmu (TTA)

10 s

10s

6 s

6 s

HAL

556 m

40 m

40 m

40 m

VAL

Nie dotyczy

50 m

35 m

10 m

Ryzyko dla ciągłości

1,10– 5/godz.

8,10– 6/15 s

8,10– 6/15 s

8,10– 6/15 s

Dostępność usługi SoL (5)

0,999

0,99

0,99–0,999

0,99

Obszar dostępności usługi

Rejony informacji powietrznej (FIR) państw członkowskich UE + Norwegii i Szwajcarii

Obszary lądowe (6) państw członkowskich UE + Norwegii i Szwajcarii

Obszary lądowe państw członkowskich UE + Norwegii i Szwajcarii

Obszary lądowe państw członkowskich UE + Norwegii i Szwajcarii

Docelowe rozszerzenie obszaru usług

Art. 2 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1285/2013

Skuteczność trybów powrotu

EGNOS V3 zapewnia poziom usług LPV 200 (7) na swoim obszarze usług z 99 % dostępnością przy powrocie do stosowania wyłącznie konstelacji GALILEO

EGNOS V3 zapewnia poziom usług LPV 200 na części lądowej obszaru usług z 99 % dostępnością przy całkowitej utracie częstotliwości L5/E5a na poziomie użytkownika.

Gwarancja usługi

Tak

Dostęp

Za pośrednictwem odbiorników zgodnych z SBAS

4.2.   Usługa transportu morskiego (8)

| | Nawigacja przy wejściu do portu,
  podejściu do portu i na wodach przybrzeżnych |
| --- | --- |
| Normy | Rezolucja IMO A.915(22) i A.1046(27) |
| Dokładność w poziomie | 10 m |
| Dokładność w pionie | Nie dotyczy |
| Ryzyko dla integralności | 1,10– 5/3 godz. |
| Czas alarmu (TTA) | 10 s |
| HAL | 25 m |
| VAL | Nie dotyczy |
| Ryzyko dla ciągłości | 3,10– 4/15 min. |
| Dostępność usługi SoL | 0,998 |
| Obszar dostępności usługi | Wody terytorialne (9) państw członkowskich UE + Norwegii i Szwajcarii |
| Gwarancja usługi | Tak |
| Dostęp | Za pośrednictwem odbiorników zgodnych z SBAS |

Nawigacja przy wejściu do portu,

podejściu do portu i na wodach przybrzeżnych

Normy

Rezolucja IMO A.915(22) i A.1046(27)

Dokładność w poziomie

10 m

Dokładność w pionie

Nie dotyczy

Ryzyko dla integralności

1,10– 5/3 godz.

Czas alarmu (TTA)

10 s

HAL

25 m

VAL

Nie dotyczy

Ryzyko dla ciągłości

3,10– 4/15 min.

Dostępność usługi SoL

0,998

Obszar dostępności usługi

Wody terytorialne (9) państw członkowskich UE + Norwegii i Szwajcarii

Gwarancja usługi

Tak

Dostęp

Za pośrednictwem odbiorników zgodnych z SBAS

---

(1)  Dostęp użytkowników do usługi otwartej i usług związanych z ochroną życia ograniczony do obszaru widoczności satelitów geostacjonarnych.

(2)  Brak ograniczeń umożliwiających włączenie do projektu EGNOS V3 dodatkowych stacji w celu rozszerzania, w sposób ciągły, obszaru usług EGNOS zgodnie z art. 2 ust. 5 rozporządzenia (UE) nr 1285/2013.

(3)  Opóźnienie to czas, jaki upłynął od transmisji ostatniego bita wiadomości nawigacyjnej z segmentu kosmicznego (satelitów EGNOS i GPS/Galileo) do opuszczenia przez te dane serwera EGNOS.

(4)  Specyfikacje skuteczności zawarte w niniejszej tabeli dotyczą tylko udziału sygnału w przestrzeni.

(5)  Przedział podaje się dla dostępności usługi dla procedury podejścia. Dolna część przedziału odpowiada dostępności oczekiwanej dla usługi ograniczonej do GPS L1. Górna część przedziału musi być dostępna dla użytkowników wyposażonych w obsługujący dwie częstotliwości odbiornik GPS L1-L5 lub obsługujący dwie częstotliwości odbiornik GPS/Galileo.

(6)  „Część lądowa obszaru” oznacza terytorium lądowe, w tym wyspy, w FIR tego obszaru z wyjątkiem usługi CAT I, z której wyłącza się zasięg Azorów, Madery i Wysp Kanaryjskich.

(7)  Do czasu wykazania wystarczającej skuteczności Galileo akceptuje się poziom usług APV-I.

(8)  Specyfikacje skuteczności zawarte w niniejszej tabeli dotyczą tylko udziału sygnału w przestrzeni.

(9)  Wody terytorialne są zdefiniowane w Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z 1982 r. jako wody rozciągające się najwyżej na 12 mil morskich od linii brzegowej.

Dodatek

AKRONIMY

| APV | Approach Procedure with Vertical Guidance (procedura podejścia z naprowadzaniem pionowym) |
| --- | --- |
| CAT | Kategoria |
| EDAS | EGNOS Data Access Service (usługa dostępu do danych EGNOS) |
| EGNOS | European Geostationary Navigation Overlay Service (europejski system wspomagania satelitarnego) |
| EU-MS | European Union Member States (państwa członkowskie Unii Europejskiej) |
| FIR | Flight Information Region (rejon informacji powietrznej) |
| Galileo E1 | częstotliwość E1 systemu Galileo, która odpowiada 1 575,42 MHz |
| Galileo E5a | częstotliwość E5a systemu Galileo, która odpowiada 1 176,45 MHz |
| GPS | Global Positioning System (globalny system pozycjonowania) |
| GPS L1 | częstotliwość L1 systemu GPS, która odpowiada 1 575,42 MHz |
| GPS L5 | częstotliwość L5 systemu GPS, która odpowiada 1 176,45 MHz |
| HAL | Horizontal Alert Limit (horyzontalny próg ostrzegawczy) |
| ICAO | International Civil Aviation Organization (Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego) |
| IMO | International Maritime Organization (Międzynarodowa Organizacja Morska) |
| LPV | Localizer Performance with Vertical guidance (dokładność lokalizatora z naprowadzaniem pionowym) |
| OS | Open Service (usługa otwarta) |
| RIMS | Ranging and Integrity Monitoring Station (stacja pomiaru odległości i kontroli poprawności sygnału) |
| SARPs | Standard and Recommended Practices (międzynarodowe normy i zasady postępowania) |
| SBAS | Satellite-Based Augmentation System (system wspomagający oparty na wyposażeniu satelitarnym) |
| SoL | Safety of Life (ochrona życia) |
| UTC | Coordinated Universal Time (uniwersalny czas koordynowany) |
| VAL | Vertical Alert Limit (pionowy próg ostrzegawczy) |
| VNSE | Vertical Navigation System Error (błąd nawigacji systemu w pionie) |

APV

Approach Procedure with Vertical Guidance (procedura podejścia z naprowadzaniem pionowym)

CAT

Kategoria

EDAS

EGNOS Data Access Service (usługa dostępu do danych EGNOS)

EGNOS

European Geostationary Navigation Overlay Service (europejski system wspomagania satelitarnego)

EU-MS

European Union Member States (państwa członkowskie Unii Europejskiej)

FIR

Flight Information Region (rejon informacji powietrznej)

Galileo E1

częstotliwość E1 systemu Galileo, która odpowiada 1 575,42 MHz

Galileo E5a

częstotliwość E5a systemu Galileo, która odpowiada 1 176,45 MHz

GPS

Global Positioning System (globalny system pozycjonowania)

GPS L1

częstotliwość L1 systemu GPS, która odpowiada 1 575,42 MHz

GPS L5

częstotliwość L5 systemu GPS, która odpowiada 1 176,45 MHz

HAL

Horizontal Alert Limit (horyzontalny próg ostrzegawczy)

ICAO

International Civil Aviation Organization (Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego)

IMO

International Maritime Organization (Międzynarodowa Organizacja Morska)

LPV

Localizer Performance with Vertical guidance (dokładność lokalizatora z naprowadzaniem pionowym)

OS

Open Service (usługa otwarta)

RIMS

Ranging and Integrity Monitoring Station (stacja pomiaru odległości i kontroli poprawności sygnału)

SARPs

Standard and Recommended Practices (międzynarodowe normy i zasady postępowania)

SBAS

Satellite-Based Augmentation System (system wspomagający oparty na wyposażeniu satelitarnym)

SoL

Safety of Life (ochrona życia)

UTC

Coordinated Universal Time (uniwersalny czas koordynowany)

VAL

Vertical Alert Limit (pionowy próg ostrzegawczy)

VNSE

Vertical Navigation System Error (błąd nawigacji systemu w pionie)

---

ZALECENIA

| 18.7.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/27 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/27

---

ZALECENIE RADY (UE) 2015/1184

z dnia 14 lipca 2015 r.

w sprawie ogólnych wytycznych dotyczących polityk gospodarczych państw członkowskich i Unii Europejskiej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 121 ust. 2,

uwzględniając zalecenie Komisji Europejskiej,

uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Traktat stanowi, że państwa członkowskie uznają swoje polityki gospodarcze za przedmiot wspólnego zainteresowania i koordynują je w ramach Rady. Traktat stanowi ponadto, że Rada przyjmuje ogólne wytyczne dotyczące gospodarki oraz wytyczne dotyczące zatrudnienia, mające nadawać kierunek politykom państw członkowskich i Unii. |
| --- | --- |

(1)

Traktat stanowi, że państwa członkowskie uznają swoje polityki gospodarcze za przedmiot wspólnego zainteresowania i koordynują je w ramach Rady. Traktat stanowi ponadto, że Rada przyjmuje ogólne wytyczne dotyczące gospodarki oraz wytyczne dotyczące zatrudnienia, mające nadawać kierunek politykom państw członkowskich i Unii.

| (2) | Zgodnie z Traktatem Unia opracowała i wdrożyła instrumenty koordynacji polityki w dziedzinie polityki budżetowej oraz polityki makrostrukturalnej. W ramach europejskiego semestru połączono ze sobą różne instrumenty, tworząc nadrzędne ramy dla zintegrowanego wielostronnego nadzoru gospodarczego i budżetowego. Uproszczenie i wzmocnienie europejskiego semestru przewidziane w przedstawionej przez Komisję rocznej analizie wzrostu gospodarczego na 2015 r. powinno przyczynić się do dalszej poprawy jego funkcjonowania. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z Traktatem Unia opracowała i wdrożyła instrumenty koordynacji polityki w dziedzinie polityki budżetowej oraz polityki makrostrukturalnej. W ramach europejskiego semestru połączono ze sobą różne instrumenty, tworząc nadrzędne ramy dla zintegrowanego wielostronnego nadzoru gospodarczego i budżetowego. Uproszczenie i wzmocnienie europejskiego semestru przewidziane w przedstawionej przez Komisję rocznej analizie wzrostu gospodarczego na 2015 r. powinno przyczynić się do dalszej poprawy jego funkcjonowania.

| (3) | Kryzys finansowy i gospodarczy ujawnił i uwypuklił poważne słabości gospodarki Unii i jej państw członkowskich. Uwidocznił on również istnienie ścisłej współzależności między gospodarkami i rynkami pracy państw członkowskich. Ponadto znaczny wzrost poziomów długu publicznego stworzył ryzyko dla stabilności budżetowej. Wprowadzenie Unii w stan inteligentnego, trwałego i sprzyjającego włączeniu społecznemu wzrostu gospodarczego oraz tworzenia miejsc pracy to główne wyzwanie, z jakim trzeba się dzisiaj zmierzyć. Wymaga to skoordynowanych i ambitnych działań politycznych, zarówno na szczeblu unijnym, jak i na szczeblu krajowym, zgodnie z Traktatem oraz zasadami zarządzania gospodarczego Unii. Przez połączenie środków odnoszących się do podaży i popytu to działanie polityczne powinno obejmować stymulowanie inwestycji, a także odnowione zobowiązanie na rzecz reform strukturalnych i wywiązywania się z odpowiedzialności budżetowej. |
| --- | --- |

(3)

Kryzys finansowy i gospodarczy ujawnił i uwypuklił poważne słabości gospodarki Unii i jej państw członkowskich. Uwidocznił on również istnienie ścisłej współzależności między gospodarkami i rynkami pracy państw członkowskich. Ponadto znaczny wzrost poziomów długu publicznego stworzył ryzyko dla stabilności budżetowej. Wprowadzenie Unii w stan inteligentnego, trwałego i sprzyjającego włączeniu społecznemu wzrostu gospodarczego oraz tworzenia miejsc pracy to główne wyzwanie, z jakim trzeba się dzisiaj zmierzyć. Wymaga to skoordynowanych i ambitnych działań politycznych, zarówno na szczeblu unijnym, jak i na szczeblu krajowym, zgodnie z Traktatem oraz zasadami zarządzania gospodarczego Unii. Przez połączenie środków odnoszących się do podaży i popytu to działanie polityczne powinno obejmować stymulowanie inwestycji, a także odnowione zobowiązanie na rzecz reform strukturalnych i wywiązywania się z odpowiedzialności budżetowej.

| (4) | Państwa członkowskie i Unia powinny także zająć się społecznymi skutkami kryzysu oraz dążyć do budowy spójnego społeczeństwa, w którym pozycja obywateli jest wzmocniona, tak aby mogli oni przewidywać zmiany i radzić sobie z nimi, a tym samym aktywnie uczestniczyć w życiu społecznym i gospodarczym. Należy zapewnić wszystkim dostęp i szanse, a także ograniczyć ubóstwo i wykluczenie społeczne, w szczególności przez zapewnienie skutecznego funkcjonowania rynków pracy i systemów opieki społecznej oraz usunięcie przeszkód utrudniających uczestnictwo w rynku pracy. Państwa członkowskie powinny również zapewnić, aby korzyści płynące ze wzrostu gospodarczego odczuli wszyscy obywatele i wszystkie regiony. |
| --- | --- |

(4)

Państwa członkowskie i Unia powinny także zająć się społecznymi skutkami kryzysu oraz dążyć do budowy spójnego społeczeństwa, w którym pozycja obywateli jest wzmocniona, tak aby mogli oni przewidywać zmiany i radzić sobie z nimi, a tym samym aktywnie uczestniczyć w życiu społecznym i gospodarczym. Należy zapewnić wszystkim dostęp i szanse, a także ograniczyć ubóstwo i wykluczenie społeczne, w szczególności przez zapewnienie skutecznego funkcjonowania rynków pracy i systemów opieki społecznej oraz usunięcie przeszkód utrudniających uczestnictwo w rynku pracy. Państwa członkowskie powinny również zapewnić, aby korzyści płynące ze wzrostu gospodarczego odczuli wszyscy obywatele i wszystkie regiony.

| (5) | Działania zgodne ze zintegrowanymi wytycznymi dotyczącymi polityk gospodarczych i zatrudnienia państw członkowskich stanową istotny wkład w realizację celów strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu (strategia „Europa 2020”). Strategii „Europa 2020” powinien towarzyszyć zintegrowany zestaw europejskich i krajowych polityk, które państwa członkowskie i Unia powinny realizować w celu zwiększenia wzajemnego pozytywnego oddziaływania skoordynowanych reform strukturalnych, zapewnienia odpowiedniej kombinacji ogólnych polityk gospodarczych i bardziej spójnego wkładu polityk europejskich w realizację celów strategii „Europa 2020”, a także w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania unii gospodarczej i walutowej. Ogólne wytyczne dotyczące polityk gospodarczych państw członkowskich i Unii Europejskiej, załączone do niniejszego zalecenia, oraz odpowiednie wytyczne dotyczące polityk w zakresie zatrudnienia stanowią wspólnie zintegrowane wytyczne dotyczące wdrażania strategii „Europa 2020” (zintegrowane wytyczne „Europa 2020”). |
| --- | --- |

(5)

Działania zgodne ze zintegrowanymi wytycznymi dotyczącymi polityk gospodarczych i zatrudnienia państw członkowskich stanową istotny wkład w realizację celów strategii na rzecz inteligentnego i zrównoważonego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu (strategia „Europa 2020”). Strategii „Europa 2020” powinien towarzyszyć zintegrowany zestaw europejskich i krajowych polityk, które państwa członkowskie i Unia powinny realizować w celu zwiększenia wzajemnego pozytywnego oddziaływania skoordynowanych reform strukturalnych, zapewnienia odpowiedniej kombinacji ogólnych polityk gospodarczych i bardziej spójnego wkładu polityk europejskich w realizację celów strategii „Europa 2020”, a także w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania unii gospodarczej i walutowej. Ogólne wytyczne dotyczące polityk gospodarczych państw członkowskich i Unii Europejskiej, załączone do niniejszego zalecenia, oraz odpowiednie wytyczne dotyczące polityk w zakresie zatrudnienia stanowią wspólnie zintegrowane wytyczne dotyczące wdrażania strategii „Europa 2020” (zintegrowane wytyczne „Europa 2020”).

| (6) | Zintegrowane wytyczne „Europa 2020” skierowane są do państw członkowskich i Unii, a ich realizacja powinna przebiegać w porozumieniu ze wszystkimi władzami krajowymi, regionalnymi i lokalnymi, przy ścisłym włączeniu do tego procesu parlamentów, a także partnerów społecznych oraz przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego. |
| --- | --- |

(6)

Zintegrowane wytyczne „Europa 2020” skierowane są do państw członkowskich i Unii, a ich realizacja powinna przebiegać w porozumieniu ze wszystkimi władzami krajowymi, regionalnymi i lokalnymi, przy ścisłym włączeniu do tego procesu parlamentów, a także partnerów społecznych oraz przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego.

| (7) | Ogólne wytyczne dotyczące polityk gospodarczych zawierają wskazówki dla państw członkowskich w zakresie wprowadzania w życie reform w sposób odzwierciedlający współzależności między państwami członkowskimi. Są one zgodne z paktem stabilności i wzrostu. Takie wytyczne powinny stanowić podstawę zaleceń, jakie Rada może kierować do poszczególnych państw członkowskich, |
| --- | --- |

(7)

Ogólne wytyczne dotyczące polityk gospodarczych zawierają wskazówki dla państw członkowskich w zakresie wprowadzania w życie reform w sposób odzwierciedlający współzależności między państwami członkowskimi. Są one zgodne z paktem stabilności i wzrostu. Takie wytyczne powinny stanowić podstawę zaleceń, jakie Rada może kierować do poszczególnych państw członkowskich,

NINIEJSZYM ZALECA, aby państwa członkowskie oraz, w stosownych przypadkach, Unia, uwzględniały w swoich politykach gospodarczych wytyczne określone w załączniku, które stanowią część zintegrowanych wytycznych „Europa 2020”.

Sporządzono w Brukseli dnia 14 lipca 2015 r.

W imieniu Rady

P. GRAMEGNA

Przewodniczący

---

ZAŁĄCZNIK

Ogólne wytyczne dotyczące polityk gospodarczych państw członkowskich i Unii Europejskiej

Zintegrowane wytyczne „Europa 2020”, część I

Wytyczna 1: Wspieranie inwestycji

Zwiększenie poziomu inwestycji produkcyjnych w Europie jest kluczem do pobudzenia popytu i zwiększenia potencjału długoterminowego wzrostu gospodarczego i konkurencyjności w Europie. Wysiłki należy koncentrować na pozyskaniu środków finansowych na rentowne projekty inwestycyjne, zasilaniu gospodarki realnej środkami finansowymi i poprawie klimatu inwestycyjnego. Stabilność makroekonomiczna i finansowa, a także przewidywalność regulacyjna oraz otwartość i przejrzystość sektora finansowego mają kluczowe znaczenie dla utrzymania atrakcyjności Unii dla sektora inwestycji prywatnych, w tym dla inwestycji zagranicznych.

Należy w pełni wykorzystywać potencjał funduszy unijnych, w tym Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych i funduszy strukturalnych, a także funduszy krajowych, na potrzeby finansowania inwestycji wspierających wzrost gospodarczy w kluczowych obszarach. W tym zakresie zasadnicze znaczenie ma zarządzanie funduszami ukierunkowane na wyniki i – w stosownych przypadkach – większe wykorzystanie innowacyjnych instrumentów finansowych.

Zasilanie gospodarki realnej środkami finansowymi wymaga zwiększenia przejrzystości i dopływu informacji, w szczególności przez utworzenie europejskiego centrum doradztwa inwestycyjnego pod auspicjami Europejskiego Banku Inwestycyjnego oraz opracowanie przejrzystej sekwencji projektów. Ścisła współpraca ze wszystkimi zainteresowanymi stronami ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia sprawnego przeprowadzenia operacji, odpowiedniego podejmowania ryzyka i maksymalnej wartości dodanej.

Wytyczna 2: Sprzyjanie wzrostowi gospodarczemu przez państwa członkowskie przez wdrożenie reform strukturalnych

Ambitne wdrożenie przez państwa członkowskie reform strukturalnych dotyczących rynków produktów, rynków pracy, systemów opieki społecznej i systemów emerytalnych ma kluczowe znaczenie dla wzmocnienia i podtrzymania ożywienia gospodarczego oraz dla zapewniania stabilności finansów publicznych, zwiększenia konkurencyjności, zapobieżenia szkodliwym zaburzeniom równowagi makroekonomicznej i skorygowania ich, a także dla uwolnienia potencjału gospodarek Unii. Przyczyni się to również do osiągnięcia większej spójności gospodarczej i społecznej. Reformy zwiększające konkurencję, zwłaszcza w sektorze towarów i usług niepodlegających wymianie, lepsze funkcjonowanie rynków pracy oraz lepsze otoczenie dla biznesu przyczyniają się do usuwania przeszkód dla wzrostu i inwestycji oraz zwiększenia zdolności dostosowawczej gospodarki. Państwa członkowskie uznają swoje polityki gospodarcze za przedmiot wspólnego zainteresowania i koordynują je tak, aby zwiększyć pozytywny efekt synergii i uniknąć negatywnych skutków ubocznych.

Należy przeprowadzić reformy rynku pracy i systemu społecznego w celu promowania wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, przy jednoczesnym zapewnieniu wszystkim dostępu do dobrych jakościowo, niedrogich i zrównoważonych usług i świadczeń socjalnych. Działania w obszarze reform rynku pracy, na przykład reforma mechanizmów ustalania płac oraz zwiększenie wskaźników aktywności zawodowej, powinny być realizowane zgodnie z bardziej szczegółowymi wskazówkami zawartymi w wytycznych dotyczących zatrudnienia.

Potrzebne są dalsze działania na rzecz uczynienia Unii atrakcyjnym miejscem przyciągającym talenty i umiejętności. Należy kontynuować proces reformowania i dalszą integrację rynków produktowych w celu zapewnienia, aby konsumenci i przedsiębiorstwa w Unii korzystali z niższych cen oraz większego wyboru towarów i usług. Lepiej zintegrowane rynki umożliwiają firmom dostęp do znacznie większego rynku niż ich rynki krajowe, tym samym zapewniając im większe możliwości rozwoju. Bardziej konkurencyjne i lepiej zintegrowane rynki produktowe przyczynią się również do promowania innowacji i mogą pomóc zwiększyć tempo dostosowań i odporność na wstrząsy gospodarcze w poszczególnych państwach członkowskich oraz w całej Unii.

Należy w dalszym ciągu podejmować wysiłki na rzecz poprawy otoczenia regulacyjnego, w którym działają przedsiębiorstwa, aby wspierać przede wszystkim małe i średnie przedsiębiorstwa; wysiłki takie powinny obejmować modernizację administracji publicznej, zmniejszenie obciążeń administracyjnych, większą przejrzystość, walkę z korupcją, uchylaniem się od opodatkowania oraz pracą nierejestrowaną, większą niezależność, jakość i efektywność systemów sądownictwa, a także egzekwowanie umów i dobrze funkcjonujące procedury dotyczące niewypłacalności.

Technologie informacyjno-komunikacyjne oraz gospodarka cyfrowa to ważne motory wydajności, innowacji i wzrostu gospodarczego we wszystkich sektorach gospodarki. Wspieraniu prywatnych inwestycji w badania naukowe i innowacje powinny towarzyszyć dogłębne reformy w celu unowocześnienia systemów badań i innowacji na potrzeby zacieśnienia współpracy między instytucjami publicznymi i sektorem prywatnym, a także polepszenia ogólnych warunków ramowych dla przedsiębiorstw, dzięki czemu ich działalność będzie w większym stopniu oparta na wiedzy. Podniesienie jakości i efektywności inwestycji publicznych w badania naukowe i innowacje będzie prowadziło do dalszej poprawy jakości finansów publicznych i mogłoby doprowadzić do poprawy długoterminowej stabilności finansów publicznych.

Wytyczna 3: Usuwanie największych barier dla zrównoważonego wzrostu gospodarczego i zatrudnienia na poziomie Unii

Dalsza integracja rynku wewnętrznego, w tym usuwanie pozostałych barier, zwiększenie konkurencji i poprawienie otoczenia biznesowego mają kluczowe znaczenie dla utrzymania w Europie atrakcyjnych warunków dla przedsiębiorstw, zarówno krajowych, jak i zagranicznych. Wzrost wydajności w Europie wymaga zwiększenia innowacji i tworzenia kapitału ludzkiego oraz zapewnienia zintegrowanego, sprawnie działającego jednolitego rynku cyfrowego. Zwiększenie wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych, zarówno przez konsumentów, jak i przez przedsiębiorstwa, może przyczynić się do stworzenia cyfrowej Europy bez granic i zwiększania wydajności.

Sprawny sektor finansowy ma kluczowe znaczenie dla prawidłowego funkcjonowania gospodarki. Należy w pełni wdrożyć zaostrzone przepisy regulacyjne, przepisy dotyczące nadzoru oraz ochrony konsumentów w obszarze rynków finansowych i instytucji finansowych. Należy zastosować środki mające na celu stworzenie zrównoważonego rynku sekurytyzacji w Europie, co pomoże zwiększyć skuteczność zdolności finansowania unijnych banków. Należy stworzyć w Unii prawdziwy rynek kapitałowy w oparciu o osiągnięcia jednolitego rynku usług finansowych i kapitału.

Zapewnienie silnej Unii energetycznej powinno zapewnić przystępne cenowo, bezpieczne i zrównoważone dostawy energii dla przedsiębiorstw i gospodarstw domowych. Należy rentownie wdrażać ramy polityki klimatyczno-energetycznej do 2030 r. oraz przechodzić do konkurencyjnej, zasobooszczędnej gospodarki niskoemisyjnej, w tym poprzez reformy zarówno po stronie popytu, jak i podaży, propagując jednocześnie zielone zatrudnienie, zielone technologie i innowacyjne rozwiązania. W związku z tym sektory energii i transportu nadal wymagają szczególnej uwagi, w tym w odniesieniu do połączeń międzysystemowych i infrastruktury.

Unijne przepisy powinny koncentrować się na kwestiach, które najlepiej jest rozpatrywać na poziomie europejskim; powinny być również tak skonstruowane, aby uwzględnić ich skutki gospodarcze, środowiskowe i społeczne. Stworzenie równych warunków działania w kontekście transgranicznym, przy większej przewidywalności regulacyjnej i pełnej zgodności z zasadami konkurencji, będzie w dalszym ciągu przyciągać inwestycje. Lepsze i bardziej przewidywalne otoczenie biznesowe jest szczególnie ważne w sektorach sieciowych charakteryzujących się długim horyzontem inwestycyjnym i znacznymi inwestycjami początkowymi. Należy w dalszym ciągu rozwijać zewnętrzny wymiar rynku wewnętrznego.

Wytyczna 4: Lepsze zrównoważenie finansów publicznych i zwiększenie ich prowzrostowego charakteru

Stabilne finanse publiczne mają kluczowe znaczenie dla wzrostu gospodarczego i tworzenia miejsc pracy. Stabilność budżetowa ma zasadnicze znaczenie dla zagwarantowania zaufania inwestorów i stworzenia przestrzeni fiskalnej koniecznej do tego, aby przeciwdziałać nieoczekiwanym wydarzeniom i zmaksymalizować pozytywny wpływ finansów publicznych na gospodarkę. Stwarza to również odpowiednie warunki dla wspierania wzrostu gospodarczego i inwestycji. Państwa członkowskie powinny zapewnić długofalową kontrolę nad poziomem deficytu i zadłużenia. Polityki budżetowe muszą być realizowane w oparciu o unijne ramy oparte na regułach – przede wszystkim pakt stabilności i wzrostu – uzupełnione o należyte krajowe ustalenia budżetowe. Polityki budżetowe powinny odzwierciedlać warunki gospodarcze i zagrożenia dla zrównoważonego rozwoju na szczeblu państw członkowskich, a jednocześnie zapewniać dobrą koordynację polityk gospodarczych. Zachęca się państwa członkowskie należące do strefy euro do dalszego uważnego monitorowania i omawiania zbiorczej sytuacji budżetowej strefy euro, w tym kursu polityki budżetowej.

Przy opracowywaniu i wdrażaniu strategii konsolidacji budżetowej należy priorytetowo potraktować pozycje wydatków pobudzające wzrost gospodarczy w takich dziedzinach, jak edukacja, umiejętności i szanse na rynku pracy, badania i rozwój oraz innowacje, a także inwestycje w sieci pozytywnie wpływające na wydajność. Reformy wydatków powinny być ukierunkowane na wzrost efektywności w administracji publicznej; reformy te można przygotować w szczególności w drodze dokonania przeglądu wydatków w celu zapewnienia długoterminowej stabilności.

Reformom wydatków, które sprzyjają efektywnej alokacji zasobów na rzecz wsparcia wzrostu gospodarczego i zatrudnienia przy jednoczesnym zachowaniu kapitału, powinna w stosownych przypadkach towarzyszyć modernizacja systemów dochodów. Należy kontynuować przygotowywanie analiz dotyczących wspólnej skonsolidowanej podstawy opodatkowania osób prawnych. Zastosowanie podatków bardziej sprzyjających wzrostowi gospodarczemu, przy jednoczesnym zapewnieniu zgodności z paktem stabilności i wzrostu, może przyczynić się do skorygowania niedoskonałości rynku i stworzenia podstaw dla zrównoważonego wzrostu gospodarczego oraz tworzenia miejsc pracy. Jednocześnie ważne jest, by we wszelkich zmianach w zakresie opodatkowania uwzględniać efekty dystrybucyjne. Skuteczność systemu podatkowego można zwiększyć przez poszerzenie podstawy opodatkowania, na przykład przez zniesienie lub ograniczenie stosowania i wysokości ulg i systemów preferencyjnych, sprawdzenie zakresu i efektywności wydatków podatkowych oraz poprzez wzmocnienie administracji podatkowej, uproszczenie systemu podatkowego, a także zwalczanie oszustw podatkowych i agresywnego planowania podatkowego.

---

Sprostowania

| 18.7.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/32 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/32

---

Protokół o sprostowaniu do Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony, podpisanego w Brukseli w dniu 21 marca 2014 r. i w dniu 27 czerwca 2014 r.

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 161 z dnia 29 maja 2014 r.
  )

Niniejsze sprostowanie zostało sporządzone w drodze protokołu o sprostowaniu, podpisanego w Brukseli dnia 16 czerwca 2015 r., którego depozytariuszem jest Rada.

| 1. | Strona 871, załącznik I-A do rozdziału 1, Tabela stawek celnych Ukrainy, druga kolumna, kod 9030: |
| --- | --- |

1.

Strona 871, załącznik I-A do rozdziału 1, Tabela stawek celnych Ukrainy, druga kolumna, kod 9030:

zamiast:

„Oscyloskopy, analizatory widma oraz inne przyrządy i aparatura do pomiaru lub kontroli wielkości elektrycznych, z wyłączeniem mierników objętych pozycją 9028; przyrządy i aparatura do pomiaru lub wykrywania promieniowania alfa, beta, gamma, rentgena, promieni kosmicznych lub innych promieni jonizujących:”,

powinno być:

„Oscyloskopy, analizatory widma oraz inne przyrządy i aparatura do pomiaru lub kontroli wielkości elektrycznych, z wyłączeniem mierników objętych pozycją 9028; przyrządy i aparatura do pomiaru lub wykrywania promieniowania alfa, beta, gamma, rentgenowskiego, kosmicznego lub innego promieniowania jonizującego:”.

| 2. | Strona 1661, załącznik XVI-A do rozdziału 6, Zastrzeżenia horyzontalne, Zakup nieruchomości: |
| --- | --- |

2.

Strona 1661, załącznik XVI-A do rozdziału 6, Zastrzeżenia horyzontalne, Zakup nieruchomości:

zamiast:

„PL: nabywanie nieruchomości, bezpośrednie i pośrednie, wymaga zezwolenia. Zezwolenie jest wydawane poprzez decyzję administracyjną ministra odpowiedzialnego za sprawy wewnętrzne, za zgodą Ministra Obrony Narodowej, a w przypadku nieruchomości rolnej – również za zgodą Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.”,

powinno być:

„PL: nabywanie nieruchomości, bezpośrednie i pośrednie, wymaga zezwolenia. Zezwolenie jest wydawane w drodze decyzji administracyjnej ministra właściwego do spraw wewnętrznych, za zgodą Ministra Obrony Narodowej, a w przypadku nieruchomości rolnej – również za zgodą Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.”.

| 3. | Strona 1662, załącznik XVI-A do rozdziału 6, Usługi biznesowe, Wolne zawody, przypis 6: |
| --- | --- |

3.

Strona 1662, załącznik XVI-A do rozdziału 6, Usługi biznesowe, Wolne zawody, przypis 6:

zamiast:

| „(6) | Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie inwestor lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom stosowanym w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”, |
| --- | --- |

„(6)

Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie inwestor lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom stosowanym w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”,

powinno być:

| „(6) | Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie inwestor lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”. |
| --- | --- |

„(6)

Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie inwestor lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”.

| 4. | Strona 1664, załącznik XVI-A do rozdziału 6, Usługi biznesowe, Pozostałe usługi biznesowe: |
| --- | --- |

4.

Strona 1664, załącznik XVI-A do rozdziału 6, Usługi biznesowe, Pozostałe usługi biznesowe:

zamiast:

„PL: w przypadku usług detektywistycznych zezwolenie może być przyznane przedsiębiorcy, który jest osobą fizyczną lub pełnomocnikowi posiadającemu kwalifikacje zawodowe (licencję detektywistyczną). [...] W przypadku usług ochroniarskich zezwolenie może być przyznane: przedsiębiorcy, który jest osobą fizyczną posiadającą licencję zawodową drugiego stopnia; przedsiębiorcy, który nie jest osobą fizyczną, o ile przynajmniej jeden członek będący udziałowcem spółki jawnej lub spółki z ograniczoną odpowiedzialnością posiada licencję; członkowi zarządu; przedstawicielowi lub pełnomocnikowi, któremu przedsiębiorca zlecił zarządzanie działalnością wskazaną w zezwoleniu. ...”,

powinno być:

„PL: w przypadku usług detektywistycznych zezwolenie może być przyznane przedsiębiorcy, który jest osobą fizyczną, lub pełnomocnikowi posiadającemu kwalifikacje zawodowe (licencję detektywa). [...] W przypadku usług ochrony koncesja może być przyznana: przedsiębiorcy, który jest osobą fizyczną posiadającą licencję zawodową drugiego stopnia; przedsiębiorcy, który nie jest osobą fizyczną, o ile przynajmniej jeden członek będący wspólnikiem spółki jawnej lub komandytowej posiada licencję; członkowi zarządu; prokurentowi lub pełnomocnikowi ustanowionemu przez przedsiębiorcę do kierowania działalnością określoną w koncesji. ...”.

| 5. | Strona 1697, załącznik XVI-B do rozdziału 6, przypis 1: |
| --- | --- |

5.

Strona 1697, załącznik XVI-B do rozdziału 6, przypis 1:

zamiast:

| „(1) | Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie inwestor lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom stosowanym w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”, |
| --- | --- |

„(1)

Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie inwestor lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom stosowanym w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”,

powinno być:

| „(1) | Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie inwestor lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”. |
| --- | --- |

„(1)

Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie inwestor lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”.

| 6. | Strona 1704, załącznik XVI-C do rozdziału 6, przypis 2: |
| --- | --- |

6.

Strona 1704, załącznik XVI-C do rozdziału 6, przypis 2:

zamiast:

| „(2) | Świadczenie usług prawnych, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania zezwolenia i procedurom mającym zastosowanie w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”, |
| --- | --- |

„(2)

Świadczenie usług prawnych, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania zezwolenia i procedurom mającym zastosowanie w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”,

powinno być:

| „(2) | Świadczenie usług prawnych, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”. |
| --- | --- |

„(2)

Świadczenie usług prawnych, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich Unii Europejskiej. ...”.

---

| 18.7.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/34 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/34

---

Protokół o sprostowaniu do Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Mołdawii, z drugiej strony, podpisanego w Brukseli w dniu 27 czerwca 2014 r.

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 260 z dnia 30 sierpnia 2014 r.
  )

Niniejsze sprostowanie zostało sporządzone w drodze protokołu o sprostowaniu, podpisanego w Brukseli dnia 16 czerwca 2015 r., którego depozytariuszem jest Rada.

| 1. | Strona 11, art. 14 ust. 2 lit. b): |
| --- | --- |

1.

Strona 11, art. 14 ust. 2 lit. b):

zamiast:

| „b) | [...] z postanowieniami Konwencji genewskiej o statusie uchodźcy z 1951 r. oraz załączonego do niej protokołu o statusie uchodźcy z 1967 r., ...”, |
| --- | --- |

„b)

[...] z postanowieniami Konwencji genewskiej o statusie uchodźcy z 1951 r. oraz załączonego do niej protokołu o statusie uchodźcy z 1967 r., ...”,

powinno być:

| „b) | [...] z postanowieniami Konwencji genewskiej dotyczącej statusu uchodźców z 1951 r. oraz załączonego do niej protokołu dotyczącego statusu uchodźców z 1967 r., ...”. |
| --- | --- |

„b)

[...] z postanowieniami Konwencji genewskiej dotyczącej statusu uchodźców z 1951 r. oraz załączonego do niej protokołu dotyczącego statusu uchodźców z 1967 r., ...”.

| 2. | Strona 121, art. 365 ust. 4: |
| --- | --- |

2.

Strona 121, art. 365 ust. 4:

zamiast:

„4.   Strony rozważą również ratyfikację pozostałych, priorytetowych i innych konwencji, które MOP zaklasyfikowała jako aktualne. W tym kontekście Strony prowadzą regularną wymianę informacji na temat swojej sytuacji i postępów w zakresie procesu ratyfikacyjnego.”,

powinno być:

„4.   Strony rozważą również ratyfikację pozostałych, priorytetowych i innych konwencji, które MOP zaklasyfikowała jako aktualne. W tym kontekście Strony prowadzą regularną wymianę informacji na temat swojej sytuacji i postępów w zakresie ratyfikacji.”.

| 3. | Strona 326, załącznik XXVII-A, pkt 1: Usługi biznesowe, Pozostałe usługi biznesowe: |
| --- | --- |

3.

Strona 326, załącznik XXVII-A, pkt 1: Usługi biznesowe, Pozostałe usługi biznesowe:

zamiast:

„PL: w odniesieniu do usług detektywistycznych licencja zawodowa może być przyznana osobie będącej obywatelem Polski lub obywatelowi innego państwa członkowskiego, państwa EOG lub Szwajcarii. W odniesieniu do usług ochroniarskich licencja zawodowa...”,

powinno być:

„PL: w odniesieniu do usług detektywistycznych licencja zawodowa może być przyznana osobie będącej obywatelem Polski lub obywatelowi innego państwa członkowskiego, państwa EOG lub Szwajcarii. W odniesieniu do usług ochrony licencja zawodowa...”.

| 4. | Strona 332, załącznik XXVII-A, pkt 14: Usługi w zakresie energii, akapit drugi: |
| --- | --- |

4.

Strona 332, załącznik XXVII-A, pkt 14: Usługi w zakresie energii, akapit drugi:

zamiast:

„UE: bez zobowiązań w zakresie traktowania narodowego i traktowania zgodnego z zasadą największego uprzywilejowania w odniesieniu do produkcji energii elektrycznej przy wykorzystaniu energii jądrowej i w odniesieniu do przetwarzania paliwa nuklearnego.”,

powinno być:

„UE: bez zobowiązań w zakresie traktowania narodowego i traktowania zgodnego z zasadą największego uprzywilejowania w odniesieniu do produkcji energii elektrycznej przy wykorzystaniu energii jądrowej i w odniesieniu do przetwarzania paliwa jądrowego.”.

| 5. | Strona 334, załącznik XXVII-B, przypis 1: |
| --- | --- |

5.

Strona 334, załącznik XXVII-B, przypis 1:

zamiast:

| „(1) | Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom stosowanym w państwach członkowskich. ...”, |
| --- | --- |

„(1)

Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom stosowanym w państwach członkowskich. ...”,

powinno być:

| „(1) | Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich. ...”. |
| --- | --- |

„(1)

Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich. ...”.

| 6. | Strona 363, załącznik XXVII-C, przypis 1: |
| --- | --- |

6.

Strona 363, załącznik XXVII-C, przypis 1:

zamiast:

| „(1) | Obejmuje doradztwo prawne, usługi w zakresie reprezentacji prawnej, usługi prawne w zakresie arbitrażu i postępowania rozjemczego/mediacji, a także usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom mającym zastosowanie w państwach członkowskich. ...”, |
| --- | --- |

„(1)

Obejmuje doradztwo prawne, usługi w zakresie reprezentacji prawnej, usługi prawne w zakresie arbitrażu i postępowania rozjemczego/mediacji, a także usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom mającym zastosowanie w państwach członkowskich. ...”,

powinno być:

| „(1) | Obejmuje doradztwo prawne, usługi w zakresie reprezentacji prawnej, usługi prawne w zakresie arbitrażu i postępowania rozjemczego/mediacji, a także usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich. ...”. |
| --- | --- |

„(1)

Obejmuje doradztwo prawne, usługi w zakresie reprezentacji prawnej, usługi prawne w zakresie arbitrażu i postępowania rozjemczego/mediacji, a także usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich. ...”.

| 7. | Strona 717, załącznik II do Protokołu II, druga kolumna, kod 9030: |
| --- | --- |

7.

Strona 717, załącznik II do Protokołu II, druga kolumna, kod 9030:

zamiast:

„Oscyloskopy, analizatory widma oraz inne przyrządy i aparatura do pomiaru lub kontroli wielkości elektrycznych, z wyłączeniem mierników objętych pozycją 9028; przyrządy i aparatura do pomiaru lub wykrywania promieniowania alfa, beta, gamma, rentgena, promieni kosmicznych lub innych promieni jonizujących:”,

powinno być:

„Oscyloskopy, analizatory widma oraz inne przyrządy i aparatura do pomiaru lub kontroli wielkości elektrycznych, z wyłączeniem mierników objętych pozycją 9028; przyrządy i aparatura do pomiaru lub wykrywania promieniowania alfa, beta, gamma, rentgenowskiego, kosmicznego lub innego promieniowania jonizującego:”.

---

| 18.7.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 192/36 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 192/36

---

Protokół o sprostowaniu do Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Gruzją, z drugiej strony, podpisanego w Brukseli w dniu 27 czerwca 2014 r.

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 261 z dnia 30 sierpnia 2014 r.
  )

Niniejsze sprostowanie zostało sporządzone w drodze protokołu o sprostowaniu, podpisanego w Brukseli dnia 16 czerwca 2015 r., którego depozytariuszem jest Rada.

| 1. | Strona 7, preambuła: |
| --- | --- |

1.

Strona 7, preambuła:

zamiast:

„UZGADNILI, CO NASTĘPUJE:”,

powinno być:

„UZGODNILI, CO NASTĘPUJE:”.

| 2. | Strona 12, art. 15 ust. 2 lit. b) |
| --- | --- |

2.

Strona 12, art. 15 ust. 2 lit. b)

zamiast:

| „b) | (...) z postanowieniami Konwencji genewskiej o statusie uchodźcy z 1951 r. oraz załączonego do niej protokołu o statusie uchodźcy z 1967 r., (...)”, |
| --- | --- |

„b)

(...) z postanowieniami Konwencji genewskiej o statusie uchodźcy z 1951 r. oraz załączonego do niej protokołu o statusie uchodźcy z 1967 r., (...)”,

powinno być:

| „b) | (...) z postanowieniami Konwencji genewskiej dotyczącej statusu uchodźców z 1951 r. oraz załączonego do niej protokołu dotyczącego statusu uchodźców z 1967 r., (...)”. |
| --- | --- |

„b)

(...) z postanowieniami Konwencji genewskiej dotyczącej statusu uchodźców z 1951 r. oraz załączonego do niej protokołu dotyczącego statusu uchodźców z 1967 r., (...)”.

| 3. | Strona 90, art. 229 ust. 4: |
| --- | --- |

3.

Strona 90, art. 229 ust. 4:

zamiast:

„4.   Strony rozważą również ratyfikację pozostałych, priorytetowych i innych konwencji, które MOP zaklasyfikowała jako aktualne. Strony prowadzą regularną wymianę informacji na temat swojej sytuacji i postępów w zakresie procesu ratyfikacyjnego.”,

powinno być:

„4.   Strony rozważą również ratyfikację pozostałych, priorytetowych i innych konwencji, które MOP zaklasyfikowała jako aktualne. Strony prowadzą regularną wymianę informacji na temat swojej sytuacji i postępów w zakresie ratyfikacji.”.

| 4. | Strona 206, załącznik XIV-A, Zastrzeżenia horyzontalne, Nieruchomości: |
| --- | --- |

4.

Strona 206, załącznik XIV-A, Zastrzeżenia horyzontalne, Nieruchomości:

zamiast:

„PL: nabywanie nieruchomości, bezpośrednie i pośrednie, wymaga pozwolenia. Pozwolenie jest wydawane poprzez decyzję administracyjną ministra odpowiedzialnego za sprawy wewnętrzne, za zgodą Ministra Obrony, a w przypadku nieruchomości rolnej – również za zgodą Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.”,

powinno być:

„PL: nabywanie nieruchomości, bezpośrednie i pośrednie, wymaga zezwolenia. Zezwolenie jest wydawane w drodze decyzji administracyjnej ministra właściwego do spraw wewnętrznych, za zgodą Ministra Obrony Narodowej, a w przypadku nieruchomości rolnej – również za zgodą Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.”.

| 5. | Strona 210, załącznik XIV-A, pkt 1: Usługi biznesowe, Pozostałe usługi biznesowe: |
| --- | --- |

5.

Strona 210, załącznik XIV-A, pkt 1: Usługi biznesowe, Pozostałe usługi biznesowe:

zamiast:

„PL: w odniesieniu do usług detektywistycznych licencja zawodowa może być przyznana osobie będącej obywatelem Polski lub obywatelowi innego państwa członkowskiego, państwa EOG lub Szwajcarii. W odniesieniu do usług ochroniarskich licencja zawodowa (...)”,

powinno być:

„PL: w odniesieniu do usług detektywistycznych licencja zawodowa może być przyznana osobie będącej obywatelem Polski lub obywatelowi innego państwa członkowskiego, państwa EOG lub Szwajcarii. W odniesieniu do usług ochrony licencja zawodowa (...)”.

| 6. | Strona 215, załącznik XIV-A, pkt 14: Usługi w zakresie energii: |
| --- | --- |

6.

Strona 215, załącznik XIV-A, pkt 14: Usługi w zakresie energii:

zamiast:

„UE: bez zobowiązań w zakresie traktowania narodowego i traktowania zgodnego z zasadą największego uprzywilejowania w odniesieniu do produkcji energii elektrycznej przy wykorzystaniu energii jądrowej i w odniesieniu do przetwarzania paliwa nuklearnego.”,

powinno być:

„UE: bez zobowiązań w zakresie traktowania narodowego i traktowania zgodnego z zasadą największego uprzywilejowania w odniesieniu do produkcji energii elektrycznej przy wykorzystaniu energii jądrowej i w odniesieniu do przetwarzania paliwa jądrowego.”.

| 7. | Strona 218, załącznik XIV-B, przypis 1: |
| --- | --- |

7.

Strona 218, załącznik XIV-B, przypis 1:

zamiast:

| „(1) | Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom stosowanym w państwach członkowskich UE. (...)”, |
| --- | --- |

„(1)

Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom stosowanym w państwach członkowskich UE. (...)”,

powinno być:

| „(1) | Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich UE. (...)”. |
| --- | --- |

„(1)

Obejmuje doradztwo prawne, reprezentację prawną, arbitraż oraz postępowania rozjemcze/mediacje, a także usługi w zakresie dokumentacji i świadectw prawnych. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich UE. (...)”.

| 8. | Strona 246, załącznik XIV-C, przypis 1: |
| --- | --- |

8.

Strona 246, załącznik XIV-C, przypis 1:

zamiast:

| „(1) | Obejmuje doradztwo prawne, usługi w zakresie reprezentacji prawnej, usługi prawne w zakresie arbitrażu i postępowania rozjemczego/mediacji, a także usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom mającym zastosowanie w państwach członkowskich UE. (...)”, |
| --- | --- |

„(1)

Obejmuje doradztwo prawne, usługi w zakresie reprezentacji prawnej, usługi prawne w zakresie arbitrażu i postępowania rozjemczego/mediacji, a także usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogowi uzyskania licencji i procedurom mającym zastosowanie w państwach członkowskich UE. (...)”,

powinno być:

| „(1) | Obejmuje doradztwo prawne, usługi w zakresie reprezentacji prawnej, usługi prawne w zakresie arbitrażu i postępowania rozjemczego/mediacji, a także usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich UE. (...)”. |
| --- | --- |

„(1)

Obejmuje doradztwo prawne, usługi w zakresie reprezentacji prawnej, usługi prawne w zakresie arbitrażu i postępowania rozjemczego/mediacji, a także usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania. Świadczenie usług prawnych jest dozwolone wyłącznie w odniesieniu do międzynarodowego prawa publicznego, prawa UE i prawa obowiązującego na obszarze każdej jurysdykcji, gdzie usługodawca lub jego pracownicy mają kwalifikacje do wykonywania zawodu prawnika oraz, podobnie jak świadczenie innych usług, podlega wymogom oraz procedurom licencyjnym stosowanym w państwach członkowskich UE. (...)”.

| 9. | Strona 720, załącznik II do Protokołu I, druga kolumna, kod 9030: |
| --- | --- |

9.

Strona 720, załącznik II do Protokołu I, druga kolumna, kod 9030:

zamiast:

„Oscyloskopy, analizatory widma oraz inne przyrządy i aparatura do pomiaru lub kontroli wielkości elektrycznych, z wyłączeniem mierników objętych pozycją 9028; przyrządy i aparatura do pomiaru lub wykrywania promieniowania alfa, beta, gamma, rentgena, promieni kosmicznych lub innych promieni jonizujących:”,

powinno być:

„Oscyloskopy, analizatory widma oraz inne przyrządy i aparatura do pomiaru lub kontroli wielkości elektrycznych, z wyłączeniem mierników objętych pozycją 9028; przyrządy i aparatura do pomiaru lub wykrywania promieniowania alfa, beta, gamma, rentgenowskiego, kosmicznego lub innego promieniowania jonizującego:”.

---