# Eiropas Savienības C 437/2016

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 437 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 59. sējums2016. gada 25. novembris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 437

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums2016. gada 25. novembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | IV   Paziņojumi |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 437/01 | Euro maiņas kurss | 1 |
| 2016/C 437/02 | Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2016. gada 7. jūlija sanāksmē par lēmuma projektu attiecībā uz Lietu AT.40023 – Pārrobežu piekļuve maksas televīzijas saturam – Ziņotāja dalībvalsts: Malta | 2 |
| 2016/C 437/03 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Pārrobežu piekļuve maksas televīzijas saturam – Paramount saistības (AT.40023) | 3 |
| 2016/C 437/04 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2016. gada 26. jūlijs) par lietas izskatīšanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.40023 – Pārrobežu piekļuve maksas televīzijas saturam) (izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4740 final) | 5 |
| | Eiropas Sistēmisko risku kolēģija |
| 2016/C 437/05 ESRK/2016/13 | Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Lēmums (2016. gada 12. oktobris), ar kuru groza Lēmumu ESRK/2011/1, ar ko pieņem Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Reglamentu (ESRK/2016/13) | 8 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2016/C 437/01

Euro maiņas kurss

1

2016/C 437/02

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2016. gada 7. jūlija sanāksmē par lēmuma projektu attiecībā uz Lietu AT.40023 – Pārrobežu piekļuve maksas televīzijas saturam – Ziņotāja dalībvalsts: Malta

2

2016/C 437/03

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Pārrobežu piekļuve maksas televīzijas saturam – Paramount saistības (AT.40023)

Paramount

3

2016/C 437/04

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2016. gada 26. jūlijs) par lietas izskatīšanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu (Lieta AT.40023 – Pārrobežu piekļuve maksas televīzijas saturam) (izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4740 final)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4740 final)

5

Eiropas Sistēmisko risku kolēģija

2016/C 437/05 ESRK/2016/13

Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Lēmums (2016. gada 12. oktobris), ar kuru groza Lēmumu ESRK/2011/1, ar ko pieņem Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Reglamentu (ESRK/2016/13)

8

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 437/06 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 9 |
| 2016/C 437/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 10 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 437/08 | Maznozīmīga grozījuma apstiprināšanas pieteikums saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām 53. panta 2. punkta otro daļu | 11 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2016/C 437/06

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)

1

9

2016/C 437/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Deutsche Post DHL / UK Mail

1

10

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2016/C 437/08

Maznozīmīga grozījuma apstiprināšanas pieteikums saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām 53. panta 2. punkta otro daļu

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 25.11.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 437/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 437/1

---

Euro maiņas kurss (1)

2016. gada 24. novembris

(2016/C 437/01)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,0548 |
| JPY | Japānas jena | 119,43 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4373 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,84800 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,7658 |
| CHF | Šveices franks | 1,0727 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,0858 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,034 |
| HUF | Ungārijas forints | 310,46 |
| PLN | Polijas zlots | 4,4239 |
| RON | Rumānijas leja | 4,5100 |
| TRY | Turcijas lira | 3,6136 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4274 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4232 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,1819 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,5096 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5107 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 246,47 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 15,0085 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,2988 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5303 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 292,54 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7043 |
| PHP | Filipīnu peso | 52,723 |
| RUB | Krievijas rublis | 68,0798 |
| THB | Taizemes bāts | 37,635 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,5909 |
| MXN | Meksikas peso | 21,8850 |
| INR | Indijas rūpija | 72,5245 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,0548

JPY

Japānas jena

119,43

DKK

Dānijas krona

7,4373

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,84800

SEK

Zviedrijas krona

9,7658

CHF

Šveices franks

1,0727

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,0858

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,034

HUF

Ungārijas forints

310,46

PLN

Polijas zlots

4,4239

RON

Rumānijas leja

4,5100

TRY

Turcijas lira

3,6136

AUD

Austrālijas dolārs

1,4274

CAD

Kanādas dolārs

1,4232

HKD

Hongkongas dolārs

8,1819

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,5096

SGD

Singapūras dolārs

1,5107

KRW

Dienvidkorejas vona

1 246,47

ZAR

Dienvidāfrikas rands

15,0085

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,2988

HRK

Horvātijas kuna

7,5303

IDR

Indonēzijas rūpija

14 292,54

MYR

Malaizijas ringits

4,7043

PHP

Filipīnu peso

52,723

RUB

Krievijas rublis

68,0798

THB

Taizemes bāts

37,635

BRL

Brazīlijas reāls

3,5909

MXN

Meksikas peso

21,8850

INR

Indijas rūpija

72,5245

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 25.11.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 437/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 437/2

---

Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos savā 2016. gada 7. jūlija sanāksmē par lēmuma projektu attiecībā uz Lietu AT.40023 – Pārrobežu piekļuve maksas televīzijas saturam

Ziņotāja dalībvalsts: Malta

(2016/C 437/02)

| 1) | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas vērtējumam, kuru tā pauda savā lēmuma projektā atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 9. panta 1. punktam, kas Padomdevējai komitejai tika iesniegts 2016. gada 23. jūnijā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu. |
| --- | --- |

1)

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas vērtējumam, kuru tā pauda savā lēmuma projektā atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 (1) 9. panta 1. punktam, kas Padomdevējai komitejai tika iesniegts 2016. gada 23. jūnijā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu.

| 2) | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lietas izskatīšanu attiecībā uz Paramount var izbeigt, pieņemot lēmumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

2)

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lietas izskatīšanu attiecībā uz Paramount var izbeigt, pieņemot lēmumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu.

| 3) | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka Paramount piedāvātās saistības ir piemērotas, vajadzīgas un proporcionālas, lai novērstu bažas, ko Komisija paudusi savā iebildumu paziņojumā. |
| --- | --- |

3)

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka Paramount piedāvātās saistības ir piemērotas, vajadzīgas un proporcionālas, lai novērstu bažas, ko Komisija paudusi savā iebildumu paziņojumā.

| 4) | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka, ņemot vērā Paramount piedāvātās saistības un neskarot Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 2. punktu, Komisijas rīcībai attiecībā uz Paramount vairs nav pamata. |
| --- | --- |

4)

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka, ņemot vērā Paramount piedāvātās saistības un neskarot Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 2. punktu, Komisijas rīcībai attiecībā uz Paramount vairs nav pamata.

| 5) | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

5)

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

---

| 25.11.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 437/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 437/3

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Pārrobežu piekļuve maksas televīzijas saturam – Paramount saistības

(AT.40023)

(2016/C 437/03)

| 1. | Šis ziņojums attiecas uz projektu lēmumam par saistībām saskaņā ar 9. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1/2003 (2) (“lēmuma projekts”), kas adresēts Paramount Pictures International Limited (senāk Viacom Global (Nederlands) BV), kā arī Viacom Inc. (kopā saukti “Paramount”). |
| --- | --- |

1.

Šis ziņojums attiecas uz projektu lēmumam par saistībām saskaņā ar 9. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1/2003 (2) (“lēmuma projekts”), kas adresēts Paramount Pictures International Limited (senāk Viacom Global (Nederlands) BV), kā arī Viacom Inc. (kopā saukti “Paramount”).

| 2. | Komisija 2014. gada 13. janvārī un 2015. gada 23. jūlijā ierosināja lietas izskatīšanu Regulas (EK) Nr. 773/2004 (3) 2. panta 1. punkta nozīmē saistībā ar aizdomām par LESD 101. panta pārkāpumiem, kas izriet no divpusējos nolīgumos ietvertām konkrētām klauzulām par audiovizuāla satura licencēšanu maksas televīzijas apraides vajadzībām. Šī lietas izskatīšana attiecās, no vienas puses, īpaši uz Sky apraides grupu un, no otras puses, uz katru no sešiem uzņēmumiem (tostarp Paramount), kas iesaistīti filmu ražošanā (“studijas”). |
| --- | --- |

2.

Komisija 2014. gada 13. janvārī un 2015. gada 23. jūlijā ierosināja lietas izskatīšanu Regulas (EK) Nr. 773/2004 (3) 2. panta 1. punkta nozīmē saistībā ar aizdomām par LESD 101. panta pārkāpumiem, kas izriet no divpusējos nolīgumos ietvertām konkrētām klauzulām par audiovizuāla satura licencēšanu maksas televīzijas apraides vajadzībām. Šī lietas izskatīšana attiecās, no vienas puses, īpaši uz Sky apraides grupu un, no otras puses, uz katru no sešiem uzņēmumiem (tostarp Paramount), kas iesaistīti filmu ražošanā (“studijas”).

| 3. | Komisija 2015. gada 23. jūlijā pieņēma iebildumu paziņojumu lietā AT.40023 (“IP”). IP bija adresēts šādām juridiskajām personām (“IP adresāti”) septiņās grupās (“puses”): i) Sky UK un Sky Plc. (kopā saukti “Sky”); ii) Viacom Global (Netherlands) BV un Viacom Inc. (t. i., Paramount); iii) Universal Studios International BV un Comcast Corporation (kopā saukti “NBCUniversal”); iv) CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited un Sony Corporation (kopā saukti “Sony”); v) The Walt Disney Company Limited un The Walt Disney Company; vi) Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. un Twenty-First Century Fox, Inc. (kopā saukti “Fox”) un vii) Warner Bros. International Television Distribution Inc. un Time Warner Inc. (kopā saukti “Warner”). |
| --- | --- |

3.

Komisija 2015. gada 23. jūlijā pieņēma iebildumu paziņojumu lietā AT.40023 (“IP”). IP bija adresēts šādām juridiskajām personām (“IP adresāti”) septiņās grupās (“puses”): i) Sky UK un Sky Plc. (kopā saukti “Sky”); ii) Viacom Global (Netherlands) BV un Viacom Inc. (t. i., Paramount); iii) Universal Studios International BV un Comcast Corporation (kopā saukti “NBCUniversal”); iv) CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited un Sony Corporation (kopā saukti “Sony”); v) The Walt Disney Company Limited un The Walt Disney Company; vi) Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. un Twenty-First Century Fox, Inc. (kopā saukti “Fox”) un vii) Warner Bros. International Television Distribution Inc. un Time Warner Inc. (kopā saukti “Warner”).

| 4. | Atbilstoši IP, kas Paramount tika paziņots 2015. gada 27. jūlijā, klauzulu, kas liedz vai ierobežo Sky iespējas darīt pieejamus savus mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās vieta ir EEZ, bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas, no vienas puses, un klauzulu, kas prasa studijām liegt vai ierobežot iespējas raidorganizācijām, kas atrodas EEZ, bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas, darīt pieejamus savus mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās viena ir minētajās teritorijās, no otras puses, mērķis ir konkurences ierobežošana, un puses nav uzskatāmi parādījušas, ka šīm klauzulām ir atbrīvojums atbilstoši LESD 101. panta 3. punktam. |
| --- | --- |

4.

Atbilstoši IP, kas Paramount tika paziņots 2015. gada 27. jūlijā, klauzulu, kas liedz vai ierobežo Sky iespējas darīt pieejamus savus mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās vieta ir EEZ, bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas, no vienas puses, un klauzulu, kas prasa studijām liegt vai ierobežot iespējas raidorganizācijām, kas atrodas EEZ, bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas, darīt pieejamus savus mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās viena ir minētajās teritorijās, no otras puses, mērķis ir konkurences ierobežošana, un puses nav uzskatāmi parādījušas, ka šīm klauzulām ir atbrīvojums atbilstoši LESD 101. panta 3. punktam.

| 5. | Visām pusēm bija iespēja piekļūt dokumentācijai, izmantojot DVD-ROM. Katra puse organizēja vai nu sava DVD-ROM savākšanu tieši Konkurences ĢD telpās 2015. gada 3. augustā, vai saņēma to ar kurjeru 2015. gada 5. augustā. Pēc sarakstes ar Sony jautājumā par tā pieprasījumu piekļūt informācijai, kas ir IP 267. punktā norādītā sākotnējā novērtējuma pamatā, Konkurences ĢD sniedza visām pusēm IP 132. zemsvītras piezīmes pilnu tekstu. Neviena puse man neuzdeva šo jautājumu. |
| --- | --- |

5.

Visām pusēm bija iespēja piekļūt dokumentācijai, izmantojot DVD-ROM. Katra puse organizēja vai nu sava DVD-ROM savākšanu tieši Konkurences ĢD telpās 2015. gada 3. augustā, vai saņēma to ar kurjeru 2015. gada 5. augustā. Pēc sarakstes ar Sony jautājumā par tā pieprasījumu piekļūt informācijai, kas ir IP 267. punktā norādītā sākotnējā novērtējuma pamatā, Konkurences ĢD sniedza visām pusēm IP 132. zemsvītras piezīmes pilnu tekstu. Neviena puse man neuzdeva šo jautājumu.

| 6. | Pēc sarakstes ar Sky UK, Warner and Fox2015. gada 16. decembrī Konkurences ĢD piešķīra visām pusēm piekļuvi citu pušu sniegto rakstisko atbilžu uz IP daļu nekonfidenciālajām versijām. |
| --- | --- |

6.

Pēc sarakstes ar Sky UK, Warner and Fox2015. gada 16. decembrī Konkurences ĢD piešķīra visām pusēm piekļuvi citu pušu sniegto rakstisko atbilžu uz IP daļu nekonfidenciālajām versijām.

| 7. | Pēc Sky UK, Fox, Warner un jo īpaši NBCUniversal pieprasījumu apsvēršanas Konkurences ĢD pusēm piešķīra piekļuvi ieinteresēto trešo personu (4) rakstisko apsvērumu nekonfidenciālajām versijām. Visām pusēm tika dota iespēja iesniegt rakstiskas piezīmes par šiem apsvērumiem. |
| --- | --- |

7.

Pēc Sky UK, Fox, Warner un jo īpaši NBCUniversal pieprasījumu apsvēršanas Konkurences ĢD pusēm piešķīra piekļuvi ieinteresēto trešo personu (4) rakstisko apsvērumu nekonfidenciālajām versijām. Visām pusēm tika dota iespēja iesniegt rakstiskas piezīmes par šiem apsvērumiem.

| 8. | Izņemot Sky Plc., visi IP adresāti rakstiski atbildēja uz IP, ievērojot termiņus vai attiecīgā gadījumā termiņu pagarinājumus, ko noteica Konkurences ĢD. Sky Plc. neatbildēja uz IP. IP adresāti, kas uz IP atbildēja rakstiski, savās rakstiskajās atbildēs pieprasīja mutisku uzklausīšanu. |
| --- | --- |

8.

Izņemot Sky Plc., visi IP adresāti rakstiski atbildēja uz IP, ievērojot termiņus vai attiecīgā gadījumā termiņu pagarinājumus, ko noteica Konkurences ĢD. Sky Plc. neatbildēja uz IP. IP adresāti, kas uz IP atbildēja rakstiski, savās rakstiskajās atbildēs pieprasīja mutisku uzklausīšanu.

| 9. | Mutiskā uzklausīšana noritēja trīs dienas – no 2016. gada 18. līdz 20. janvārim. Piedalījās visi IP adresāti, kas bija rakstiski atbildējuši uz IP, tostarp Paramount. Atbilstoši Lēmuma 2011/695/ES 6. panta 2. punktam mutiskajā uzklausīšanā tika uzaicinātas piedalīties vienpadsmit ieinteresētās trešās personas. |
| --- | --- |

9.

Mutiskā uzklausīšana noritēja trīs dienas – no 2016. gada 18. līdz 20. janvārim. Piedalījās visi IP adresāti, kas bija rakstiski atbildējuši uz IP, tostarp Paramount. Atbilstoši Lēmuma 2011/695/ES 6. panta 2. punktam mutiskajā uzklausīšanā tika uzaicinātas piedalīties vienpadsmit ieinteresētās trešās personas.

| 10. | Paramount2016. gada 15. aprīlī ierosināja piedāvātās saistības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu, lai kliedētu Komisijas paustās bažas. |
| --- | --- |

10.

Paramount2016. gada 15. aprīlī ierosināja piedāvātās saistības saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. panta 1. punktu, lai kliedētu Komisijas paustās bažas.

| 11. | Komisija 2016. gada 22. aprīlī paziņojumu publicēja Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktam, apkopojot Komisijas bažas un Paramount2016. gada 15. aprīlī iesniegtās piedāvātās saistības. Tika ietverts aicinājums sniegt atbildes viena mēneša laikā no šīs publikācijas. |
| --- | --- |

11.

Komisija 2016. gada 22. aprīlī paziņojumu publicēja Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktam, apkopojot Komisijas bažas un Paramount2016. gada 15. aprīlī iesniegtās piedāvātās saistības. Tika ietverts aicinājums sniegt atbildes viena mēneša laikā no šīs publikācijas.

| 12. | Kopumā tika saņemtas 25 atbildes par lietas būtību. Atsevišķi respondenti izteicās, ka piedāvātajās saistībās nebija pietiekami sīki aprakstīta to klauzulu būtība, par kurām Paramount ierosina, ka tas apņemties tās vairs nenoslēgt vai uzskatīt par saistošām. Jo īpaši daži no šiem respondentiem apgalvoja, ka piedāvātās saistības nebija pašsaprotamas, bet gan to interpretācijai bija vajadzīga piekļuve IP tekstam. |
| --- | --- |

12.

Kopumā tika saņemtas 25 atbildes par lietas būtību. Atsevišķi respondenti izteicās, ka piedāvātajās saistībās nebija pietiekami sīki aprakstīta to klauzulu būtība, par kurām Paramount ierosina, ka tas apņemties tās vairs nenoslēgt vai uzskatīt par saistošām. Jo īpaši daži no šiem respondentiem apgalvoja, ka piedāvātās saistības nebija pašsaprotamas, bet gan to interpretācijai bija vajadzīga piekļuve IP tekstam.

| 13. | Konkurences ĢD 2016. gada 27. maijā informēja Paramount par tirgus pārbaudes rezultātiem saistībā ar Paramount piedāvātajām saistībām, ko veica atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktam. |
| --- | --- |

13.

Konkurences ĢD 2016. gada 27. maijā informēja Paramount par tirgus pārbaudes rezultātiem saistībā ar Paramount piedāvātajām saistībām, ko veica atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003 27. panta 4. punktam.

| 14. | Pēc tam Paramount iesniedza grozītas piedāvātās saistības, kurās vairs nav savstarpējas norādes uz IP. Konkurences ĢD tās nosūtīja tiem respondentiem, kas bija apgalvojuši, ka sākotnēji piedāvātās saistības nebija pietiekami skaidras, dodot iespēju šiem respondentiem iesniegt papildu apsvērumus. |
| --- | --- |

14.

Pēc tam Paramount iesniedza grozītas piedāvātās saistības, kurās vairs nav savstarpējas norādes uz IP. Konkurences ĢD tās nosūtīja tiem respondentiem, kas bija apgalvojuši, ka sākotnēji piedāvātās saistības nebija pietiekami skaidras, dodot iespēju šiem respondentiem iesniegt papildu apsvērumus.

| 15. | Ņemot vērā Paramount grozītās piedāvātās saistības, Komisija ir secinājusi, ka vairs nav pamata vērsties pret Paramount un ka lietas izskatīšana pret to būtu jāizbeidz, pieņemot lēmumu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantam. |
| --- | --- |

15.

Ņemot vērā Paramount grozītās piedāvātās saistības, Komisija ir secinājusi, ka vairs nav pamata vērsties pret Paramount un ka lietas izskatīšana pret to būtu jāizbeidz, pieņemot lēmumu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1/2003 9. pantam.

| 16. | Atbilstoši Lēmuma 2011/695/ES 16. pantam es pārbaudīju, vai lēmuma projekts attiecas tikai uz tiem iebildumiem, attiecībā uz kuriem Paramount tika dota iespēja darīt zināmus tā viedokļus. Es secinu, ka tā ir. |
| --- | --- |

16.

Atbilstoši Lēmuma 2011/695/ES 16. pantam es pārbaudīju, vai lēmuma projekts attiecas tikai uz tiem iebildumiem, attiecībā uz kuriem Paramount tika dota iespēja darīt zināmus tā viedokļus. Es secinu, ka tā ir.

| 17. | Kopumā es uzskatu, ka ir nodrošināta procesuālo tiesību efektīva īstenošana. |
| --- | --- |

17.

Kopumā es uzskatu, ka ir nodrošināta procesuālo tiesību efektīva īstenošana.

Briselē, 2016. gada 14. jūlijā

Wouter WILS

---

(1)  Atbilstoši 16. un 17. pantam Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.) (“Lēmums 2011/695/ES”).

1

(2)  Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.) (“Regula (EK) 1/2003”).

2

(3)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.) (“Regula (EK) Nr. 773/2004”).

3

(4)  Lietā AT.40023 es apzināju 16 ieinteresētas trešās personas: ANICA Associazione Nazionale Industrie Cinematografiche Audiovisive Multimediali; Association des Producteurs de Cinéma; BT Group PLC; Bureau Européen des Unions de Consommateurs AISBL; Danish Producers’ Association; Distribuidora de Televisión Digital, SA; EFADs – European Film Agency Directors Association (aisbl); European Producers Club; Groupe Canal+; Liga Nacional de Fútbol Profesional; Producers Alliance for Cinema and Television Limited; ProSiebenSat.1 Media SE; Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V.; The British Film Institute; The Football Association Premier League Limited un Zentropa.

4

ANICA Associazione Nazionale Industrie Cinematografiche Audiovisive Multimediali

Association des Producteurs de Cinéma

BT Group PLC; Bureau Européen des Unions de Consommateurs AISBL

Danish Producers’ Association

Distribuidora de Televisión Digital, SA

EFADs – European Film Agency Directors Association (aisbl)

European Producers Club

Groupe Canal+

Liga Nacional de Fútbol Profesional

Producers Alliance for Cinema and Television Limited

ProSiebenSat.1 Media SE

Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V.

The British Film Institute

The Football Association Premier League Limited

Zentropa

---

| 25.11.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 437/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 437/5

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2016. gada 26. jūlijs)

par lietas izskatīšanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu

(Lieta AT.40023 – Pārrobežu piekļuve maksas televīzijas saturam)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2016) 4740 final)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2016/C 437/04)

Komisija 2016. gada 26. jūlijā pieņēma lēmumu par lietas izskatīšanu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu. Atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003
   (1)
  30. panta noteikumiem Komisija ar šo publicē pušu vārdus/nosaukumus un lēmuma galveno saturu, ņemot vērā uzņēmumu likumīgās intereses savu komercnoslēpumu aizsargāšanā.

Ievads

| 1) | Lēmuma rezultātā juridiski saistošas kļūst saistības, ko piedāvāja Paramount Pictures International Limited (senāk Viacom Global (Netherlands) B.V.) un Viacom Inc. (turpmāk kopā saukti “Paramount”) saskaņā ar 9. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1/2003 (“Regula 1/2003”) lietas izskatīšanā atbilstoši 101. pantam Līgumā par Eiropas Savienības darbību (“Līgums”) un 53. pantam EEZ līgumā. |
| --- | --- |

1)

Lēmuma rezultātā juridiski saistošas kļūst saistības, ko piedāvāja Paramount Pictures International Limited (senāk Viacom Global (Netherlands) B.V.) un Viacom Inc. (turpmāk kopā saukti “Paramount”) saskaņā ar 9. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1/2003 (“Regula 1/2003”) lietas izskatīšanā atbilstoši 101. pantam Līgumā par Eiropas Savienības darbību (“Līgums”) un 53. pantam EEZ līgumā.

| 2) | Šis lēmums attiecas uz filmu licences līgumiem, ko Paramount noslēdzis ar Sky UK Limited (senāk British Sky Broadcasting Limited) un Sky Plc. (senāk British Sky Broadcasting Group Plc.) (turpmāk kopā saukti “Sky”). |
| --- | --- |

2)

Šis lēmums attiecas uz filmu licences līgumiem, ko Paramount noslēdzis ar Sky UK Limited (senāk British Sky Broadcasting Limited) un Sky Plc. (senāk British Sky Broadcasting Group Plc.) (turpmāk kopā saukti “Sky”).

Procedūra

| 3) | Komisija 2014. gada 13. janvārī ierosināja lietas izskatīšanu cita starpā pret Paramount nolūkā pieņemt lēmumu atbilstoši Regulas 1/2003 III nodaļai. Komisija 2015. gada 23. jūlijā adresēja Paramount iebildumu paziņojumu (“IP”), kurā izklāstīja bažas par konkurenci saistībā ar konkrētām klauzulām, kas ietvertas konkrētos filmu licences līgumos, kurus Paramount bija noslēdzis ar Sky Apvienotajā Karalistē un Īrijā. Iebildumu paziņojums ir sākotnējais vērtējums Regulas 1/2003 9. panta 1. punkta nolūkā. No 2016. gada 18. līdz 20. janvārim notika mutiska uzklausīšana, kuras laikā Paramount pauda savus argumentus. |
| --- | --- |

3)

Komisija 2014. gada 13. janvārī ierosināja lietas izskatīšanu cita starpā pret Paramount nolūkā pieņemt lēmumu atbilstoši Regulas 1/2003 III nodaļai. Komisija 2015. gada 23. jūlijā adresēja Paramount iebildumu paziņojumu (“IP”), kurā izklāstīja bažas par konkurenci saistībā ar konkrētām klauzulām, kas ietvertas konkrētos filmu licences līgumos, kurus Paramount bija noslēdzis ar Sky Apvienotajā Karalistē un Īrijā. Iebildumu paziņojums ir sākotnējais vērtējums Regulas 1/2003 9. panta 1. punkta nolūkā. No 2016. gada 18. līdz 20. janvārim notika mutiska uzklausīšana, kuras laikā Paramount pauda savus argumentus.

| 4) | Lai kliedētu Komisijas bažas par konkurenci, Paramount2016. gada 15. aprīlī piedāvāja uzņemties saistības saskaņā ar Regulas 1/2003 9. pantu (“sākotnējās saistības”). Komisija 2016. gada 22. aprīlīEiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēja paziņojumu atbilstoši Regulas 1/2003 27. panta 4. punktam, kurā sniegts lietas un sākotnējo saistību kopsavilkums un aicinājums trešām personām viena mēneša laikā no paziņojuma publicēšanas iesniegt apsvērumus par sākotnējām saistībām. Komisija no trešām personām saņēma 25 apsvērumus par sākotnējām saistībām. 2016. gada 27. maijā Komisija informēja Paramount par apsvērumiem, kas saņemti no respondentiem. |
| --- | --- |

4)

Lai kliedētu Komisijas bažas par konkurenci, Paramount2016. gada 15. aprīlī piedāvāja uzņemties saistības saskaņā ar Regulas 1/2003 9. pantu (“sākotnējās saistības”). Komisija 2016. gada 22. aprīlīEiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēja paziņojumu atbilstoši Regulas 1/2003 27. panta 4. punktam, kurā sniegts lietas un sākotnējo saistību kopsavilkums un aicinājums trešām personām viena mēneša laikā no paziņojuma publicēšanas iesniegt apsvērumus par sākotnējām saistībām. Komisija no trešām personām saņēma 25 apsvērumus par sākotnējām saistībām. 2016. gada 27. maijā Komisija informēja Paramount par apsvērumiem, kas saņemti no respondentiem.

| 5) | Paramount2016. gada 10. jūnijā precizēja konkrētus sākotnējo saistību aspektus (“pārskatītās saistības”). 2016. gada 7. jūlijāParamount precizēja vēl citus konkrētus pārskatīto saistību aspektus un iesniedza jaunu saistību versiju (“galīgās saistības”). |
| --- | --- |

5)

Paramount2016. gada 10. jūnijā precizēja konkrētus sākotnējo saistību aspektus (“pārskatītās saistības”). 2016. gada 7. jūlijāParamount precizēja vēl citus konkrētus pārskatīto saistību aspektus un iesniedza jaunu saistību versiju (“galīgās saistības”).

| 6) | Komisija 2016. gada 7. jūlijā apspriedās ar Padomdevēju komiteju aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos. 2016. gada 14. jūlijā uzklausīšanas amatpersona sniedza savu nobeiguma ziņojumu. |
| --- | --- |

6)

Komisija 2016. gada 7. jūlijā apspriedās ar Padomdevēju komiteju aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos. 2016. gada 14. jūlijā uzklausīšanas amatpersona sniedza savu nobeiguma ziņojumu.

Komisijas bažas par konkurenci

| 7) | Paramount ir noslēdzis licences līgumus ar Sky, atbilstoši kuriem Paramount piešķir Sky ekskluzīvas maksas televīzijas satura un pieprasījumvideo abonēšanas (“SVOD”) tiesības Apvienotajā Karalistē un Īrijas Republikā attiecībā uz konkrētām filmām. |
| --- | --- |

7)

Paramount ir noslēdzis licences līgumus ar Sky, atbilstoši kuriem Paramount piešķir Sky ekskluzīvas maksas televīzijas satura un pieprasījumvideo abonēšanas (“SVOD”) tiesības Apvienotajā Karalistē un Īrijas Republikā attiecībā uz konkrētām filmām.

| 8) | Paramount un Sky 2009. gadā noslēdza licences līgumu (“2009. gada līgums”). Papildus tam, ka tika piešķirtas ekskluzīvas tiesības piedāvāt licencēto saturu abonentiem Apvienotajā Karalistē un Īrijas Republikā, 2009. gada līgumā bija ietvertas turpmāk minētās klauzulas attiecībā uz satelītapraidi un interneta apraidi. |
| --- | --- |

8)

Paramount un Sky 2009. gadā noslēdza licences līgumu (“2009. gada līgums”). Papildus tam, ka tika piešķirtas ekskluzīvas tiesības piedāvāt licencēto saturu abonentiem Apvienotajā Karalistē un Īrijas Republikā, 2009. gada līgumā bija ietvertas turpmāk minētās klauzulas attiecībā uz satelītapraidi un interneta apraidi.

| 9) | Pirmkārt, attiecībā uz satelītapraidi 2009. gada līgumā bija paredzēts, ka:






  a) | Sky nedrīkstētu ar nodomu atļaut apraides uztveršanu skatītājiem, kas atradās ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas; un |
| --- | --- | --- |

9)

Pirmkārt, attiecībā uz satelītapraidi 2009. gada līgumā bija paredzēts, ka:

a)

Sky nedrīkstētu ar nodomu atļaut apraides uztveršanu skatītājiem, kas atradās ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas; un

| b) | Paramount nedrīkstētu atļaut jebkādas trešās personas atkodēšanas ierīces pieejamību, kas dotu iespēju skatīties saturu Apvienotajā Karalistē un Īrijā. |
| --- | --- |

b)

Paramount nedrīkstētu atļaut jebkādas trešās personas atkodēšanas ierīces pieejamību, kas dotu iespēju skatīties saturu Apvienotajā Karalistē un Īrijā.

| 10) | Otrkārt, kas attiecas uz interneta apraidi, 2009. gada līgumā bija paredzēts, ka Sky bija jānovērš neatļauta interneta apraide ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas, izmantojot ģeogrāfisko filtrēšanu un/vai līdzvērtīgu tehnoloģiju. |
| --- | --- |

10)

Otrkārt, kas attiecas uz interneta apraidi, 2009. gada līgumā bija paredzēts, ka Sky bija jānovērš neatļauta interneta apraide ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas, izmantojot ģeogrāfisko filtrēšanu un/vai līdzvērtīgu tehnoloģiju.

| 11) | Paramount un Sky 2014. gadā noslēdza licences līgumu, ar ko grozīja un pārformulēja 2009. gada līgumu (“2014. gada līgums”). |
| --- | --- |

11)

Paramount un Sky 2014. gadā noslēdza licences līgumu, ar ko grozīja un pārformulēja 2009. gada līgumu (“2014. gada līgums”).

| 12) | Papildus tam, ka tika piešķirtas ekskluzīvas tiesības piedāvāt licencēto saturu abonentiem Apvienotajā Karalistē un Īrijas Republikā, 2014. gada līgumā bija ietvertas klauzulas, kas attiecībā uz interneta apraidi:






  a) | prasa Sky novērst neatļautu interneta apraidi ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas, izmantojot ģeogrāfisko filtrēšanu un/vai līdzvērtīgu tehnoloģiju; un |
| --- | --- | --- |

12)

Papildus tam, ka tika piešķirtas ekskluzīvas tiesības piedāvāt licencēto saturu abonentiem Apvienotajā Karalistē un Īrijas Republikā, 2014. gada līgumā bija ietvertas klauzulas, kas attiecībā uz interneta apraidi:

a)

prasa Sky novērst neatļautu interneta apraidi ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas, izmantojot ģeogrāfisko filtrēšanu un/vai līdzvērtīgu tehnoloģiju; un

| b) | prasa Paramount neatļaut interneta apraidi bez ģeogrāfiskās filtrēšanas. |
| --- | --- |

b)

prasa Paramount neatļaut interneta apraidi bez ģeogrāfiskās filtrēšanas.

Šīs klauzulas turpmāk tekstā apzīmētas kā “strīdīgās klauzulas”.

| 13) | Iebildumu paziņojumā Komisija provizoriski secināja, ka strīdīgās klauzulas:






  a) | aizliedz vai ierobežo Sky iespējas sniegt savus mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās vieta ir Eiropas Ekonomikas zonā (“EEZ”), bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas Republikas; un/vai |
| --- | --- | --- |

13)

Iebildumu paziņojumā Komisija provizoriski secināja, ka strīdīgās klauzulas:

a)

aizliedz vai ierobežo Sky iespējas sniegt savus mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās vieta ir Eiropas Ekonomikas zonā (“EEZ”), bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas Republikas; un/vai

| b) | prasa Paramount aizliegt vai ierobežot maksas televīzijas raidorganizācijām, kuras atrodas EEZ, bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas Republikas, iespējas sniegt savus mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās vieta ir Apvienotajā Karalistē un Īrijas Republikā. |
| --- | --- |

b)

prasa Paramount aizliegt vai ierobežot maksas televīzijas raidorganizācijām, kuras atrodas EEZ, bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas Republikas, iespējas sniegt savus mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās vieta ir Apvienotajā Karalistē un Īrijas Republikā.

| 14) | Tāpēc Komisija provizoriski secināja, ka strīdīgās klauzulas apdraud konkurenci un tām ir pret konkurenci vērsts mērķis, jo to nolūks ir aizliegt vai ierobežot mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumu pārrobežu pasīvo tirdzniecību un piešķirt pilnīgas teritoriālās privilēģijas attiecībā uz Paramount saturu. |
| --- | --- |

14)

Tāpēc Komisija provizoriski secināja, ka strīdīgās klauzulas apdraud konkurenci un tām ir pret konkurenci vērsts mērķis, jo to nolūks ir aizliegt vai ierobežot mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumu pārrobežu pasīvo tirdzniecību un piešķirt pilnīgas teritoriālās privilēģijas attiecībā uz Paramount saturu.

| 15) | Iebildumu paziņojumā Komisija arī provizoriski secināja, ka strīdīgo klauzulu ekonomiskajā un juridiskajā kontekstā (ieskaitot skarto pakalpojumu būtību un nosacījumus par attiecīgo tirgu darbību un struktūru) nav tādu apstākļu, kas ļautu konstatēt, ka šīs klauzulas neapdraud konkurenci un tādējādi tām nav pret konkurenci vērsta mērķa. |
| --- | --- |

15)

Iebildumu paziņojumā Komisija arī provizoriski secināja, ka strīdīgo klauzulu ekonomiskajā un juridiskajā kontekstā (ieskaitot skarto pakalpojumu būtību un nosacījumus par attiecīgo tirgu darbību un struktūru) nav tādu apstākļu, kas ļautu konstatēt, ka šīs klauzulas neapdraud konkurenci un tādējādi tām nav pret konkurenci vērsta mērķa.

| 16) | Iebildumu paziņojumā Komisija pārbaudīja Paramount izvirzītos argumentus, apgalvojot, ka strīdīgās klauzulas arī: i) rada izmaksu un kvalitātes efektivitāti; ii) nodrošina, ka patērētāji var baudīt uz kultūru vērstu produktu vietējā valodā ar lielāku satura izvēli un dažādību; iii) atbalsta Paramount, maksas televīzijas raidorganizāciju un izplatītāju stimulus ieguldīt vietējā saturā un iv) nenovērš būtisku konkurences daļu starp maksas televīzijas raidorganizācijām EEZ. Komisija provizoriski secināja, ka strīdīgās klauzulas neatbilst nekādiem kumulatīviem nosacījumiem, lai piemērotu atbrīvojumu atbilstoši Līguma 101. panta 3. punktam un EEZ līguma 53. panta 3. punktam. |
| --- | --- |

16)

Iebildumu paziņojumā Komisija pārbaudīja Paramount izvirzītos argumentus, apgalvojot, ka strīdīgās klauzulas arī: i) rada izmaksu un kvalitātes efektivitāti; ii) nodrošina, ka patērētāji var baudīt uz kultūru vērstu produktu vietējā valodā ar lielāku satura izvēli un dažādību; iii) atbalsta Paramount, maksas televīzijas raidorganizāciju un izplatītāju stimulus ieguldīt vietējā saturā un iv) nenovērš būtisku konkurences daļu starp maksas televīzijas raidorganizācijām EEZ. Komisija provizoriski secināja, ka strīdīgās klauzulas neatbilst nekādiem kumulatīviem nosacījumiem, lai piemērotu atbrīvojumu atbilstoši Līguma 101. panta 3. punktam un EEZ līguma 53. panta 3. punktam.

Paramount saistības

| 17) | Sākotnējo saistību galvenie aspekti ir šādi. |
| --- | --- |

17)

Sākotnējo saistību galvenie aspekti ir šādi.

| 18) | Pirmkārt, Paramount neslēgtu, neatjaunotu vai nepagarinātu tādu maksas televīzijas satura licences līgumu, kas attiecībā uz jebkuru EEZ teritoriju (atkārtoti) paredz:






  a) | tāda veida līgumiskās saistības, kas noteiktas IP un kas liedz vai ierobežo maksas televīzijas raidorganizācijas iespējas reaģēt uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta un atrašanās vieta ir EEZ, bet ārpus attiecīgās raidorganizācijas licences darbības teritorijas (“raidorganizācijas pienākums”); un |
| --- | --- | --- |

18)

Pirmkārt, Paramount neslēgtu, neatjaunotu vai nepagarinātu tādu maksas televīzijas satura licences līgumu, kas attiecībā uz jebkuru EEZ teritoriju (atkārtoti) paredz:

a)

tāda veida līgumiskās saistības, kas noteiktas IP un kas liedz vai ierobežo maksas televīzijas raidorganizācijas iespējas reaģēt uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta un atrašanās vieta ir EEZ, bet ārpus attiecīgās raidorganizācijas licences darbības teritorijas (“raidorganizācijas pienākums”); un

| b) | tāda veida līgumiskās saistības, kas noteiktas IP un kas paredz prasību Paramount aizliegt vai ierobežot iespējas maksas televīzijas raidorganizācijām, kuras atrodas EEZ, bet ārpus maksas televīzijas raidorganizācijas licences darbības teritorijas, reaģēt uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta un atrašanās vieta ir attiecīgās raidorganizācijas licences darbības teritorijā (“Paramount pienākums”). |
| --- | --- |

b)

tāda veida līgumiskās saistības, kas noteiktas IP un kas paredz prasību Paramount aizliegt vai ierobežot iespējas maksas televīzijas raidorganizācijām, kuras atrodas EEZ, bet ārpus maksas televīzijas raidorganizācijas licences darbības teritorijas, reaģēt uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta un atrašanās vieta ir attiecīgās raidorganizācijas licences darbības teritorijā (“Paramount pienākums”).

| 19) | Otrkārt, Paramount:






  a) | nemēģinātu panākt izpildi vai uzsākt tiesvedību tiesā vai tribunālā par spēkā esošā maksas televīzijas satura licences līgumā noteikta raidorganizācijas pienākuma pārkāpumu un |
| --- | --- | --- |

19)

Otrkārt, Paramount:

a)

nemēģinātu panākt izpildi vai uzsākt tiesvedību tiesā vai tribunālā par spēkā esošā maksas televīzijas satura licences līgumā noteikta raidorganizācijas pienākuma pārkāpumu un

| b) | tiešā vai netiešā veidā nepildītu vai neīstenotu Paramount pienākumu spēkā esošā maksas televīzijas satura licences līgumā. |
| --- | --- |

b)

tiešā vai netiešā veidā nepildītu vai neīstenotu Paramount pienākumu spēkā esošā maksas televīzijas satura licences līgumā.

| 20) | Sākotnējās saistības attiektos gan uz lineārās maksas televīzijas pakalpojumiem, gan, ciktāl to paredz licence (vai atsevišķa(-as) licence(-es)) ar maksas televīzijas raidorganizāciju, – uz pieprasījumvideo pakalpojumu (“SVOD”) abonēšanu. |
| --- | --- |

20)

Sākotnējās saistības attiektos gan uz lineārās maksas televīzijas pakalpojumiem, gan, ciktāl to paredz licence (vai atsevišķa(-as) licence(-es)) ar maksas televīzijas raidorganizāciju, – uz pieprasījumvideo pakalpojumu (“SVOD”) abonēšanu.

| 21) | Sākotnējo saistību ilgums būtu pieci gadi no datuma, kurā Paramount saņemtu informāciju par lēmumu saskaņā ar Regulas 1/2003 9. panta 1. punktu. Lai uzraudzītu Paramount atbilstību sākotnējām saistībām, tiktu iecelts pilnvarnieks. |
| --- | --- |

21)

Sākotnējo saistību ilgums būtu pieci gadi no datuma, kurā Paramount saņemtu informāciju par lēmumu saskaņā ar Regulas 1/2003 9. panta 1. punktu. Lai uzraudzītu Paramount atbilstību sākotnējām saistībām, tiktu iecelts pilnvarnieks.

| 22) | Pārskatītās saistības bija identiskas ar sākotnējām saistībām, izņemot šādus precizējumus galīgo saistību 1. klauzulā: i) pievienota “attiecīgo klauzulu” definīcija; ii) “raidorganizācijas pienākuma” definīcijā atsauce “tāda veida līgumiskās saistības, kas noteiktas IP un kas liedz vai ierobežo” aizstāta ar atsauci “attiecīgās klauzulas vai līdzvērtīgas klauzulas, ciktāl tās liedz vai ierobežo” un iii) “Paramount pienākuma” definīcijā atsauce “tāda veida līgumiskās saistības, kas noteiktas IP un kas paredz prasību” aizstāta ar atsauci “attiecīgās klauzulas vai līdzvērtīgas klauzulas, ciktāl tās paredz prasību”. Kas attiecas uz pārraudzības pilnvarnieku, Paramount svītroja vārdus “ja tas ir iecelts” (galīgo saistību 13. klauzula). |
| --- | --- |

22)

Pārskatītās saistības bija identiskas ar sākotnējām saistībām, izņemot šādus precizējumus galīgo saistību 1. klauzulā: i) pievienota “attiecīgo klauzulu” definīcija; ii) “raidorganizācijas pienākuma” definīcijā atsauce “tāda veida līgumiskās saistības, kas noteiktas IP un kas liedz vai ierobežo” aizstāta ar atsauci “attiecīgās klauzulas vai līdzvērtīgas klauzulas, ciktāl tās liedz vai ierobežo” un iii) “Paramount pienākuma” definīcijā atsauce “tāda veida līgumiskās saistības, kas noteiktas IP un kas paredz prasību” aizstāta ar atsauci “attiecīgās klauzulas vai līdzvērtīgas klauzulas, ciktāl tās paredz prasību”. Kas attiecas uz pārraudzības pilnvarnieku, Paramount svītroja vārdus “ja tas ir iecelts” (galīgo saistību 13. klauzula).

| 23) | Galīgās saistības ir identiskas ar pārskatītajām saistībām, izņemot šādus precizējumus galīgo saistību 1. klauzulā: i) “EEZ” definīcijā pievienoti vārdi “un pēc tam turpina piedalīties”; un ii) “attiecīgo klauzulu” definīcijā pievienoti vārdi “(un, ja ir ietverts, cits audiovizuālais saturs)”. |
| --- | --- |

23)

Galīgās saistības ir identiskas ar pārskatītajām saistībām, izņemot šādus precizējumus galīgo saistību 1. klauzulā: i) “EEZ” definīcijā pievienoti vārdi “un pēc tam turpina piedalīties”; un ii) “attiecīgo klauzulu” definīcijā pievienoti vārdi “(un, ja ir ietverts, cits audiovizuālais saturs)”.

Secinājums

| 24) | IP paustās bažas ir pienācīgi novērstas galīgajās saistībās, jo tās piemēros visiem mazumtirdzniecības maksas televīzijas pakalpojumiem un visos jaunajos maksas televīzijas satura licences līgumos, to pagarināšanā vai atjaunošanā starp Paramount un maksas televīzijas raidorganizācijām, kas atrodas EEZ, tiks atceltas visas klauzulas, kas






  i) | līgumiski aizliedz vai ierobežo Sky iespējas sniegt savus mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās vieta ir EEZ, bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas Republikas; un/vai |
| --- | --- | --- |

24)

IP paustās bažas ir pienācīgi novērstas galīgajās saistībās, jo tās piemēros visiem mazumtirdzniecības maksas televīzijas pakalpojumiem un visos jaunajos maksas televīzijas satura licences līgumos, to pagarināšanā vai atjaunošanā starp Paramount un maksas televīzijas raidorganizācijām, kas atrodas EEZ, tiks atceltas visas klauzulas, kas

i)

līgumiski aizliedz vai ierobežo Sky iespējas sniegt savus mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās vieta ir EEZ, bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas Republikas; un/vai

| ii) | prasa Paramount aizliegt vai ierobežot maksas televīzijas raidorganizācijām, kuras atrodas EEZ, bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas Republikas, iespējas sniegt savus pieejamos mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās vieta ir Apvienotajā Karalistē un Īrijas Republikā. |
| --- | --- |

ii)

prasa Paramount aizliegt vai ierobežot maksas televīzijas raidorganizācijām, kuras atrodas EEZ, bet ārpus Apvienotās Karalistes un Īrijas Republikas, iespējas sniegt savus pieejamos mazumtirdzniecības maksas televīzijas satura pakalpojumus, reaģējot uz nepieprasītiem pasūtījumiem no patērētājiem, kuru dzīvesvieta vai atrašanās vieta ir Apvienotajā Karalistē un Īrijas Republikā.

Turklāt Paramount nemēģinās īstenot vai pildīt iepriekšminētās klauzulas noslēgtos maksas televīzijas satura līgumos, kas ir spēkā ar maksas televīzijas raidorganizācijām EEZ.

| 25) | Ar šo lēmumu Paramount ierosinātās galīgās saistības kļūst juridiski saistošas. Lēmuma nekonfidenciālā versija būs pieejama Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē. |
| --- | --- |

25)

Ar šo lēmumu Paramount ierosinātās galīgās saistības kļūst juridiski saistošas. Lēmuma nekonfidenciālā versija būs pieejama Konkurences ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē.

| 26) | Ņemot vērā galīgās saistības, Komisija uzskata, ka vairs nav pamata vērsties pret Paramount un ka tāpēc, neskarot Regulas 1/2003 9. panta 2. punktu, lietas izskatīšana pret Paramount būtu jāizbeidz. |
| --- | --- |

26)

Ņemot vērā galīgās saistības, Komisija uzskata, ka vairs nav pamata vērsties pret Paramount un ka tāpēc, neskarot Regulas 1/2003 9. panta 2. punktu, lietas izskatīšana pret Paramount būtu jāizbeidz.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

---

Eiropas Sistēmisko risku kolēģija

| 25.11.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 437/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 437/8

---

EIROPAS SISTĒMISKO RISKU KOLĒĢIJAS LĒMUMS

(2016. gada 12. oktobris),

ar kuru groza Lēmumu ESRK/2011/1, ar ko pieņem Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Reglamentu

(ESRK/2016/13)

(2016/C 437/05)

EIROPAS SISTĒMISKO RISKU KOLĒĢIJAS VALDE,

Ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regulu (ES) Nr. 1092/2010 par Eiropas Savienības finanšu sistēmas makrouzraudzību un Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas izveidošanu (1) un jo īpaši tās 6. panta 4. punktu,

Ņemot vērā Padomes 2010. gada 17. novembra Regulu (ES) Nr. 1096/2010, ar kuru Eiropas Centrālajai bankai piešķir konkrētus uzdevumus saistībā ar Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas darbību (2),

tā kā:

| (1) | Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas (ESRK) izteiktie brīdinājumi un ieteikumi ir juridiski instrumenti, kas pienācīgi jāpaziņo to adresātiem. Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Lēmuma ESRK/2011/1 (3) 19. panta 2. punkts nosaka, ka ESRK brīdinājumus un ieteikumus paraksta ESRK priekšsēdētājs. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas (ESRK) izteiktie brīdinājumi un ieteikumi ir juridiski instrumenti, kas pienācīgi jāpaziņo to adresātiem. Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Lēmuma ESRK/2011/1 (3) 19. panta 2. punkts nosaka, ka ESRK brīdinājumus un ieteikumus paraksta ESRK priekšsēdētājs.

| (2) | Turpmāk, lai apstiprinātu ESRK brīdinājumu un ieteikumu atbilstību ESRK Valdes lēmumam, tos būtu jāparaksta ESRK Sekretariāta vadītājam. |
| --- | --- |

(2)

Turpmāk, lai apstiprinātu ESRK brīdinājumu un ieteikumu atbilstību ESRK Valdes lēmumam, tos būtu jāparaksta ESRK Sekretariāta vadītājam.

| (3) | Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums ESRK/2011/1, |
| --- | --- |

(3)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums ESRK/2011/1,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

Vienīgais pants

Grozījumi

Lēmumu ESRK/2011/1 groza šādi:

| 1) | ar šādu punktu aizstāj 5. panta 4. punktu:
  “4.   ESRK priekšsēdētājs protokola projektu iesniedz ESRK Valdes locekļiem komentāru sniegšanai un apstiprināšanai rakstiskā procedūrā vēlākais divu nedēļu laikā pēc sanāksmes vai, ja tas nav iespējams, nākošajā sanāksmē. Pēc apstiprināšanas to paraksta ESRK Sekretariāta vadītājs.”; |
| --- | --- |

1)

ar šādu punktu aizstāj 5. panta 4. punktu:

“4.   ESRK priekšsēdētājs protokola projektu iesniedz ESRK Valdes locekļiem komentāru sniegšanai un apstiprināšanai rakstiskā procedūrā vēlākais divu nedēļu laikā pēc sanāksmes vai, ja tas nav iespējams, nākošajā sanāksmē. Pēc apstiprināšanas to paraksta ESRK Sekretariāta vadītājs.”;

| 2) | ar šādu punktu aizstāj 10. panta 3. punktu:
  “3.   ESRK Sekretariāta vadītājs sagatavo Koordinācijas komitejas sanāksmes protokola kopsavilkuma projektu un iesniedz Koordinācijas komitejas locekļiem komentāru sniegšanai un apstiprināšanai rakstiskā procedūrā parasti pirms nākošās ESRK Valdes sēdes. Pēc apstiprināšanas protokola kopsavilkumu paraksta ESRK Sekretariāta vadītājs.”; |
| --- | --- |

2)

ar šādu punktu aizstāj 10. panta 3. punktu:

“3.   ESRK Sekretariāta vadītājs sagatavo Koordinācijas komitejas sanāksmes protokola kopsavilkuma projektu un iesniedz Koordinācijas komitejas locekļiem komentāru sniegšanai un apstiprināšanai rakstiskā procedūrā parasti pirms nākošās ESRK Valdes sēdes. Pēc apstiprināšanas protokola kopsavilkumu paraksta ESRK Sekretariāta vadītājs.”;

| 3) | ar šādu punktu aizstāj 19. panta 2. punktu:
  “2.   ESRK brīdinājumus un ieteikumus pieņem ESRK Valde, un paraksta ESRK Sekretariāta vadītājs, lai apstiprinātu to atbilstību ESRK Valdes lēmumam.” |
| --- | --- |

3)

ar šādu punktu aizstāj 19. panta 2. punktu:

“2.   ESRK brīdinājumus un ieteikumus pieņem ESRK Valde, un paraksta ESRK Sekretariāta vadītājs, lai apstiprinātu to atbilstību ESRK Valdes lēmumam.”

Frankfurtē pie Mainas, 2016. gada 12. oktobrī

ESRK priekšsēdētājs

Mario DRAGHI

---

(1)  OV L 331, 15.12.2010., 1. lpp.

1

(2)  OV L 331, 15.12.2010., 162. lpp.

2

(3)  Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Lēmums ESRK/2011/1 (2011. gada 20. janvāris), ar ko pieņem Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Reglamentu (OV C 58, 24.2.2011., 4. lpp.).

3

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 25.11.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 437/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 437/9

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands))

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 437/06)

| 1. | Komisija 2016. gada 18. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA (“Aurelius”, Vācija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Office Depot (Netherlands) C.V. (“Office Depot Europe Business”, Nīderlande), iegādājoties daļas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 18. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA (“Aurelius”, Vācija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Office Depot (Netherlands) C.V. (“Office Depot Europe Business”, Nīderlande), iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Aurelius ir privātkapitāla ieguldījumu sabiedrība un dažādu aktīvu pārvaldītājs, kas iegādājas, pārstrukturē un galu galā pārdod uzņēmumus, kuri nonākuši īpašās situācijās, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Aurelius ir privātkapitāla ieguldījumu sabiedrība un dažādu aktīvu pārvaldītājs, kas iegādājas, pārstrukturē un galu galā pārdod uzņēmumus, kuri nonākuši īpašās situācijās,

| — | Office Depot Europe Business visā Eiropas Ekonomikas zonā sniedz darba vietu ierīkošanai paredzētus produktus, pakalpojumus un risinājumus. Office Depot Europe Business piedāvā tehnoloģiju, biroja piederumus, drukas un dokumentu pakalpojumus, uzņēmējdarbības pakalpojumus, ēku aprīkojumam paredzētus produktus, mēbeles un skolas piederumus. |
| --- | --- |

—

Office Depot Europe Business visā Eiropas Ekonomikas zonā sniedz darba vietu ierīkošanai paredzētus produktus, pakalpojumus un risinājumus. Office Depot Europe Business piedāvā tehnoloģiju, biroja piederumus, drukas un dokumentu pakalpojumus, uzņēmējdarbības pakalpojumus, ēku aprīkojumam paredzētus produktus, mēbeles un skolas piederumus.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Eiropas Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands) uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Eiropas Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands) uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 25.11.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 437/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 437/10

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 437/07)

| 1. | Komisija 2016. gada 14. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Deutsche Post AG, kas darbojas ar nosaukumu Deutsche Post DHL Group (“DPDHL”, Vācija), publiskā piedāvājumā Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu UK Mail Group plc un tā meitasuzņēmumiem (“UK Mail”, Apvienotā Karaliste). |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 14. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Deutsche Post AG, kas darbojas ar nosaukumu Deutsche Post DHL Group (“DPDHL”, Vācija), publiskā piedāvājumā Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu UK Mail Group plc un tā meitasuzņēmumiem (“UK Mail”, Apvienotā Karaliste).

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | DPDHL ir Vācijas pasta un loģistikas pakalpojumu uzņēmums, kas darbojas pasaules mērogā. Grupa darbojas, izmantojot divus zīmolus (Deutsche Post un DHL), un sniedz pakalpojumus klientiem vairāk nekā 220 valstīs un teritorijās visā pasaulē. DPDHL pasta pakalpojumu struktūrvienība Deutsche Post sniedz Vācijā valsts mēroga pasta pakalpojumus. DHL sniedz plašu starptautisko eksprespasta, kravu pārvadājumu, e-komercijas un piegādes ķēdes pārvaldības pakalpojumu klāstu, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

DPDHL ir Vācijas pasta un loģistikas pakalpojumu uzņēmums, kas darbojas pasaules mērogā. Grupa darbojas, izmantojot divus zīmolus (Deutsche Post un DHL), un sniedz pakalpojumus klientiem vairāk nekā 220 valstīs un teritorijās visā pasaulē. DPDHL pasta pakalpojumu struktūrvienība Deutsche Post sniedz Vācijā valsts mēroga pasta pakalpojumus. DHL sniedz plašu starptautisko eksprespasta, kravu pārvadājumu, e-komercijas un piegādes ķēdes pārvaldības pakalpojumu klāstu,

| — | UK Mail ir Apvienotās Karalistes kurjerpasta uzņēmums, kam visā valstī pieder tīkls ar vairāk nekā 50 bāzēm un 2 400 transportlīdzekļiem. Tas gan valsts, gan pasaules mērogā piedāvā paku un vēstuļu piegādes risinājumus. |
| --- | --- |

—

UK Mail ir Apvienotās Karalistes kurjerpasta uzņēmums, kam visā valstī pieder tīkls ar vairāk nekā 50 bāzēm un 2 400 transportlīdzekļiem. Tas gan valsts, gan pasaules mērogā piedāvā paku un vēstuļu piegādes risinājumus.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 25.11.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 437/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 437/11

---

Maznozīmīga grozījuma apstiprināšanas pieteikums saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām 53. panta 2. punkta otro daļu

(2016/C 437/08)

Eiropas Komisija ir apstiprinājusi šo maznozīmīgo grozījumu Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 664/2014 (1) 6. panta 2. punkta trešās daļas nozīmē.

MAZNOZĪMĪGA GROZĪJUMA APSTIPRINĀŠANAS PIETEIKUMS

Maznozīmīga grozījuma apstiprināšanas pieteikums saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012
   (2)
  53. panta 2. punkta otro daļu

MARCHFELDSPARGEL

ES Nr.: PGI-AT-02124 – 29.2.2016.

ACVN ( ) AĢIN ( X ) GTĪ ( )

1.   Pieteikuma iesniedzēja grupa un tās likumīgās intereses

| Adrese: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A. |
| --- |
| Marchfeldstraße 9 |
| 2304 Mannsdorf/Donau |
| ÖSTERREICH |
| Tālr.: +43 22122414 |
| Fakss: +43 22122897 |
| E-pasts: spargel@sulzmann.at |

Adrese: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A.

Marchfeldstraße 9

2304 Mannsdorf/Donau

ÖSTERREICH

Tālr.: +43 22122414

Fakss: +43 22122897

E-pasts: spargel@sulzmann.at

Apvienība ir sākotnējā pieteikuma iesniedzēja apvienība, kura ir likumīgi ieinteresēta specifikācijas atjaunināšanā.

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Austrija

3.   Produkta specifikācijas punkts, uz kuru attiecas grozījums vai grozījumi

| — | ☐ | Produkta apraksts |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Izcelsmes apliecinājums |
| — | ☐ | Ražošanas metode |
| — | ☐ | Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu |
| — | ☒ | Marķējums |
| — | ☐ | Cits [norādīt] |

—

☐

Produkta apraksts

—

☐

Izcelsmes apliecinājums

—

☐

Ražošanas metode

—

☐

Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

—

☒

Marķējums

—

☐

Cits [norādīt]

4.   Grozījuma vai grozījumu veids

| — | ☐ | Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kurš uzskatāms par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu un kura dēļ publicētais vienotais dokuments nav jāgroza. |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kurš uzskatāms par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu un kura dēļ publicētais vienotais dokuments ir jāgroza. |
| — | ☐ | Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kurš uzskatāms par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu, ja vienots dokuments (vai tā ekvivalents) attiecībā uz produktu nav publicēts. |
| — | ☐ | Ar reģistrētu GTĪ apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kurš uzskatāms par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta ceturto daļu. |

—

☐

Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kurš uzskatāms par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu un kura dēļ publicētais vienotais dokuments nav jāgroza.

—

☒

Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kurš uzskatāms par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu un kura dēļ publicētais vienotais dokuments ir jāgroza.

—

☐

Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kurš uzskatāms par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu, ja vienots dokuments (vai tā ekvivalents) attiecībā uz produktu nav publicēts.

—

☐

Ar reģistrētu GTĪ apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kurš uzskatāms par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta ceturto daļu.

5.   Grozījums vai grozījumi

Ar aizsargāto nosaukumu “Marchfeldspargel (ACVN)” apzīmētā produkta specifikāciju (sastāv no kopsavilkuma un aprakstošās daļas) groza šādi.

| — | Specifikācijas kopsavilkums







  — | 1. punktā datus par dalībvalsts kompetento iestādi atjaunina, lai tie būtu šādi:






  Österreichisches Patentamt |
| --- | --- | --- |
| Dresdner Straße 87 |
| 1200 Wien |
| ÖSTERREICH |
| Tālr.: + 43 1534240 |
| Fakss: + 43 153424535 |
| E-pasts: herkunftsangaben@patentamt.at |

—

Specifikācijas kopsavilkums

—

1. punktā datus par dalībvalsts kompetento iestādi atjaunina, lai tie būtu šādi:

Österreichisches Patentamt

Dresdner Straße 87

1200 Wien

ÖSTERREICH

Tālr.: + 43 1534240

Fakss: + 43 153424535

E-pasts: herkunftsangaben@patentamt.at

| — | 5. punkta h) apakšpunktā (Marķējums) no teikuma

  “Izmanto vienotu logotipu; norāda aizsargāto nosaukumu Marchfeldspargel, kā arī vārdu un uzvārdu vai nosaukumu, adresi, krāsu, šķiru, kalibru, svaru un paku skaitu”

  svītro šādas teksta daļas:

  “Izmanto vienotu logotipu; un paku skaitu”. |
| --- | --- |

—

5. punkta h) apakšpunktā (Marķējums) no teikuma

“Izmanto vienotu logotipu; norāda aizsargāto nosaukumu Marchfeldspargel, kā arī vārdu un uzvārdu vai nosaukumu, adresi, krāsu, šķiru, kalibru, svaru un paku skaitu”

svītro šādas teksta daļas:

“Izmanto vienotu logotipu; un paku skaitu”.

| — | Aprakstošā daļa







  — | No 2. pielikuma 5. punkta h) apakšpunkta “Marķējums” svītro vienoto logotipu un teksta daļu “Paku skaits”. |
| --- | --- | --- |

—

Aprakstošā daļa

Aprakstošā daļa

—

No 2. pielikuma 5. punkta h) apakšpunkta “Marķējums” svītro vienoto logotipu un teksta daļu “Paku skaits”.

Pamatojums

Pamatojums

No specifikācijas tiek svītrots pienākums marķējumā iekļaut ražotāju vienoto logotipu, jo tas vairs netiek izmantots. Praksē paku skaita norāde marķējumā ir izrādījusies par kontroles vajadzībām nelietderīgu.

6.   Produkta atjaunināta specifikācija (tikai ACVN un AĢIN)

Produkta atjaunināta specifikācija (tikai ACVN un AĢIN)

Pilns specifikācijas teksts atrodams tīmekļa vietnē:

http://www.patentamt.at/Media/Marchfeldspargel_feb2016.pdf vai Austrijas Patentu biroja tīmekļa vietnē (www.patentamt.at), izmantojot šādu navigācijas ceļu: Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe. Specifikācija atrodama pie kvalitātes apzīmējumiem (Qualitätsbezeichnung).

Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe

Qualitätsbezeichnung

VIENOTS DOKUMENTS

MARCHFELDSPARGEL

MARCHFELDSPARGEL

ES Nr.: PGI-AT-02124 – 29.2.2016.

ES Nr.: PGI-AT-02124 – 29.2.2016.

ACVN ( ) AĢIN ( X )

ACVN ( ) AĢIN ( X )

1.   Nosaukums vai nosaukumi

Nosaukums vai nosaukumi

Marchfeldspargel

Marchfeldspargel

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Dalībvalsts vai trešā valsts

Austrija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

Produkta veids

1.6. grupa. Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība

3.2.   Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

Dzinumiem (jauni sparģeļu (Asparagus officinalis L.) asni) jābūt veseliem, slimību neskartiem, bez nepiemērotas mazgāšanas radītiem iebojājumiem, tīriem, pēc izskata un smaržas svaigiem, bez kaitēkļiem un grauzēju un kukaiņu radītiem bojājumiem, bez ieskrambājumiem un iespiedumiem vai lieka virsmas mitruma un bez neraksturīgas smaržas un/vai garšas. Griezumam pie dzinumu pamatnes jābūt cik vien iespējams gludam. Turklāt dzinumi nedrīkst būt dobi, iešķelti vai nomizoti. Pēc ražas novākšanas pieļaujamas nelielas plaisiņas, taču ierobežotā daudzumā. Produktam Marchfeldspargel ir izteikta un izsmalcināta sparģeļu garša ar nelielu rūgtenumu. Garša nedrīkst būt ne rūgta, ne šķiedraina.

Asparagus officinalis

Marchfeldspargel

Šos sparģeļus atkarībā no krāsas iedala četrās grupās:

| — | baltie sparģeļi, |
| --- | --- |

—

baltie sparģeļi,

| — | violetie sparģeļi: pumpurs ir sārtā līdz violetā/purpura krāsā, bet daļa dzinuma baltā krāsā, |
| --- | --- |

—

violetie sparģeļi: pumpurs ir sārtā līdz violetā/purpura krāsā, bet daļa dzinuma baltā krāsā,

| — | violetie/zaļie sparģeļi: dzinumi daļēji violeti, vietām zaļi, |
| --- | --- |

—

violetie/zaļie sparģeļi: dzinumi daļēji violeti, vietām zaļi,

| — | zaļie sparģeļi: pumpuram un dzinuma lielākajai daļai jābūt zaļā krāsā. |
| --- | --- |

—

zaļie sparģeļi: pumpuram un dzinuma lielākajai daļai jābūt zaļā krāsā.

Lielākais atļautais garums baltajiem un violetajiem sparģeļiem ir 22 cm, bet violetajiem/zaļajiem un zaļajiem sparģeļiem – 25 cm.

Šķirnes:

—   vācu šķirnes: “Ruhm von Braunschweig”, “Schwetzinger Meisterschuss”, “Huchels Auslese”, “Lukullus”, “Vulkan”, “Presto”, “Merkur”, “Hermes”, “Eposs”, “Ravel”, “Ramos”;

vācu šķirnes

zaļo sparģeļu šķirnes (bez antociāniem): “Spaganiva”, “Schneewittchen”, “Schneekopf”,

—   holandiešu šķirnes: “Venlim”, “Carlim”, “Gijnlim”, “Boonlim”, “Backlim”, “Thielim”, “Horlim”, “Prelim”, “Grolim”,

holandiešu šķirnes

—   franču šķirnes: “Larac”, “Cito”, “Aneto”, “Desto”, “Selection “Darbonne no4””, “Selection “Darbonne no3””, “Jacq. Ma. 2001”, “Jacq. Ma. 2002”, “Andreas”, “Dariana”, “Cipres”, “Viola”,

franču šķirnes

o

o

—   amerikāņu šķirne: “Mary Washington”.

amerikāņu šķirne

3.3.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

—

3.4.   Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

—

3.5.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

Produktu Marchfeldspargel iesaiņo cieši saistītos saišķos, guļus vienotos iepakojumos vai nelielos iepakojumos. Sparģeļus kalibrē pēc diametra saskaņā ar specifikāciju. Katras pakas vai saišķa saturam jābūt viendabīgam, un tajā drīkst ietilpt tikai vienas un tās pašas izcelsmes, kvalitātes un krāsas sparģeļi. Izmanto vienīgi tādu materiālu iepakojumu, kas pasargā no iztvaikošanas un gaismas iedarbības un ļauj iepakojumus aizzīmogot.

Marchfeldspargel

Īpaša transportēšanas sistēma nodrošina to, ka attiecīgajā dienā novāktie sparģeļi ir pieejami visā Austrijā 24 stundu laikā.

3.6.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

Norāda aizsargāto nosaukumu Marchfeldspargel, kā arī ražotāja vārdu vai nosaukumu un adresi, krāsu, šķiru, kalibru un svaru.

Marchfeldspargel

4.   Ģeogrāfiskā apgabala īsa definīcija

Ģeogrāfiskā apgabala īsa definīcija

Ģeogrāfisko apgabalu veido Marchfeld – auglīgs līdzenums uz austrumiem no Vīnes starp Donavu un Moravu (vāciski: March), ko dienvidpusē norobežo Donava, austrumpusē – Morava, ziemeļpusē – Veinfīrteles pauguraine (Weinviertler Hügelland), bet rietumpusē – Vīnes pilsētas robeža.

Marchfeld

March

Weinviertler Hügelland

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Maršfeldas (Marchfeld) reģionā jūtama neliela Pannonijas stepju klimata ietekme, un tajā ir savdabīgas augsnes (upes piekrastes augsnes, melnzemju, koluviālās un aluviālās augsnes ar augstu humusa saturu, kā arī ar dažādu māla un lesa saturu). Tāpat kā Štīrijas dienvidaustrumos reģionā vērojams vislielākais saules spīdēšanas ilgums Austrijā, un tas ir arī viens no siltākajiem valsts reģioniem. Kopš 19. gadsimta Maršfeldas reģionam ir svarīga nozīme sparģeļu kultūrā (Austroungārijas monarhijas laikā individuālie audzētāji apgādāja imperatora galmu Vīnē); tātad šā reģiona dārzeņkopjiem ir ilga pieredze sparģeļu audzēšanā. Labvēlīgi ražošanas apstākļi, kādi valda Maršfeldas reģionā, ļauj viegli izpildīt ekoloģiskos kritērijus.

Marchfeld

Produktam Marchfeldspargel raksturīgs pavisam īpašs sparģeļu aromāts; šajos dzinumos ir mazāk rūgtvielu nekā līdzīgos produktos, un šie sparģeļi izceļas ar savu maigumu.

Marchfeldspargel

Klimatiskie apstākļi apvienojumā ar īpašu veidu augsnēm sparģeļu kultūrai ir sevišķi labi piemēroti. Augstās vidējās temperatūras mijiedarbībā ar pietiekamu mitrumu nodrošina šim kultūraugam ļoti labvēlīgus apstākļus. Maršfeldas reģionā sparģeļi aug arī savvaļā. Maršfeldas reģiona dārzeņkopju ilgā pieredze ir veicinošs faktors tam, lai nodrošinātu, ka audzētas tiek vienīgi īpašajiem apstākļiem vispiemērotākās šķirnes. Tā kā audzētas tiek tikai tās sparģeļu šķirnes, kas ir sevišķi labi pielāgojušās augsnes apstākļiem, produkts satur mazāk rūgtvielu. Turklāt Marchfeldspargel dzinumus novāc biežāk, nekā to dara ar līdzīgiem produktiem; pateicoties tam, šie sparģeļi ir tikai nedaudz šķiedraini.

Marchfeldspargel

Produktam Marchfeldspargel ir arī lieliska reputācija. Maršfeldas sparģeļu sezonu atklāj labi pazīstami politiķi, uzņēmēji un kultūras darbinieki, un šāda pasākuma laikā tiek kronēta Maršfeldas sparģeļu karaliene.

Marchfeldspargel

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(šīs regulas 6. panta 1. punkta otrā daļa)

Pilns specifikācijas teksts atrodams tīmekļa vietnē: http://www.patentamt.at/Media/Marchfeldspargel_feb2016.pdf

vai Austrijas Patentu biroja tīmekļa vietnē (www.patentamt.at), izmantojot šādu navigācijas ceļu: Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe. Specifikācija atrodama pie kvalitātes apzīmējumiem (Qualitätsbezeichnung).

Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe

Qualitätsbezeichnung

---

(1)  OV L 179, 19.6.2014., 17. lpp.

1

(2)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

2

---