# Az Európai Unió L 196/2015

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 196 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 58. évfolyam2015. július 24. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 196

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

58. évfolyam2015. július 24.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | * | Értesítés az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 1/2014, 2/2014, 3/2014, 4/2014 és 5/2014 határozatának hatálybalépéséről | 1 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1205 végrehajtási rendelete (2015. július 23.) a Törökországból származó, emberi fogyasztásra szánt kéthéjú kagylók behozatalára vonatkozó védintézkedések bevezetéséről szóló 743/2013/EU végrehajtási rendeletnek a rendelet alkalmazási ideje tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 2 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1206 végrehajtási rendelete (2015. július 23.) a Kínai Népköztársaságból származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megszüntetéséről, valamint a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára nyilvántartásba vételi kötelezettség bevezetéséről szóló 1331/2014/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről | 4 |
| | | A Bizottság (EU) 2015/1207 végrehajtási rendelete (2015. július 23.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 7 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (EU) 2015/1208 végrehajtási határozata (2015. július 14.) a Ciprus makrogazdasági kiigazítási programjának elfogadásáról szóló 2013/463/EU végrehajtási határozat módosításáról | 10 |
| | * | A Tanács (EU) 2015/1209 határozata (2015. július 20.) a Számvevőszék egy tagjának kinevezéséről | 14 |
| | * | A Tanács (EU) 2015/1210 határozata (2015. július 20.) a Régiók Bizottsága egy észt tagjának kinevezéséről | 15 |
| | * | A Tanács (EU) 2015/1211 határozata (2015. július 20.) az Európai Unió nevében a Kazah Köztársaság Kereskedelmi Világszervezethez történő csatlakozása tekintetében a Kereskedelmi Világszervezet Általános Tanácsán belül képviselendő álláspont meghatározásáról | 16 |
| | * | A Tanács (EU) 2015/1212 határozata (2015. július 20.) az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy lett tagjának kinevezéséről | 18 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1213 végrehajtási határozata (2015. július 22.) a Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként történő kiterjesztett felhasználásának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2015) 4968. számú dokumentummal történt) | 19 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1214 végrehajtási határozata (2015. július 22.) a Beruházási Projektek Európai Portáljának létrehozásáról és műszaki előírásainak megállapításáról | 23 |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 1/2014 határozata (2014. november 7.) a saját és a társulási bizottság eljárási szabályzatának elfogadásáról [2015/1215] | 26 |
| | * | Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2/2014 határozata (2014. november 7.) a X. cím szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzat, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódex elfogadásáról [2015/1216] | 38 |
| | * | Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 3/2014 határozata (2014. november 7.) a testületek tagjai jegyzékének elfogadásáról [2015/1217] | 51 |
| | * | Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 4/2014 határozata (2014. november 7.) a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékének elfogadásáról [2015/1218] | 55 |
| | * | Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 5/2014. határozata (2014. november 7.) a Megállapodás XVIII. mellékletébe felvételre kerülő földrajzi árujelzőkről [2015/1219] | 59 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

*

Értesítés az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 1/2014, 2/2014, 3/2014, 4/2014 és 5/2014 határozatának hatálybalépéséről

1

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2015/1205 végrehajtási rendelete (2015. július 23.) a Törökországból származó, emberi fogyasztásra szánt kéthéjú kagylók behozatalára vonatkozó védintézkedések bevezetéséről szóló 743/2013/EU végrehajtási rendeletnek a rendelet alkalmazási ideje tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

2

*

A Bizottság (EU) 2015/1206 végrehajtási rendelete (2015. július 23.) a Kínai Népköztársaságból származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megszüntetéséről, valamint a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára nyilvántartásba vételi kötelezettség bevezetéséről szóló 1331/2014/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről

4

A Bizottság (EU) 2015/1207 végrehajtási rendelete (2015. július 23.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

7

HATÁROZATOK

*

A Tanács (EU) 2015/1208 végrehajtási határozata (2015. július 14.) a Ciprus makrogazdasági kiigazítási programjának elfogadásáról szóló 2013/463/EU végrehajtási határozat módosításáról

10

*

A Tanács (EU) 2015/1209 határozata (2015. július 20.) a Számvevőszék egy tagjának kinevezéséről

14

*

A Tanács (EU) 2015/1210 határozata (2015. július 20.) a Régiók Bizottsága egy észt tagjának kinevezéséről

15

*

A Tanács (EU) 2015/1211 határozata (2015. július 20.) az Európai Unió nevében a Kazah Köztársaság Kereskedelmi Világszervezethez történő csatlakozása tekintetében a Kereskedelmi Világszervezet Általános Tanácsán belül képviselendő álláspont meghatározásáról

16

*

A Tanács (EU) 2015/1212 határozata (2015. július 20.) az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy lett tagjának kinevezéséről

18

*

A Bizottság (EU) 2015/1213 végrehajtási határozata (2015. július 22.) a Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként történő kiterjesztett felhasználásának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2015) 4968. számú dokumentummal történt)

Glycyrrhiza glabra

(az értesítés a C(2015) 4968. számú dokumentummal történt)

19

*

A Bizottság (EU) 2015/1214 végrehajtási határozata (2015. július 22.) a Beruházási Projektek Európai Portáljának létrehozásáról és műszaki előírásainak megállapításáról

23

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 1/2014 határozata (2014. november 7.) a saját és a társulási bizottság eljárási szabályzatának elfogadásáról [2015/1215]

26

*

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2/2014 határozata (2014. november 7.) a X. cím szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzat, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódex elfogadásáról [2015/1216]

38

*

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 3/2014 határozata (2014. november 7.) a testületek tagjai jegyzékének elfogadásáról [2015/1217]

51

*

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 4/2014 határozata (2014. november 7.) a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékének elfogadásáról [2015/1218]

55

*

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 5/2014. határozata (2014. november 7.) a Megállapodás XVIII. mellékletébe felvételre kerülő földrajzi árujelzőkről [2015/1219]

59

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az 1528/2007/EK tanácsi rendelet II. melléklete szerinti származási szabályoktól a tonhalfilé vonatkozásában Kenyában fennálló különleges helyzetre figyelemmel való ideiglenes eltérésről szóló, 2015. július 22-i (EU) 2015/1204 bizottsági végrehajtási határozathoz ( HL L 195., 2015.7.23. ) | 67 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az 1528/2007/EK tanácsi rendelet II. melléklete szerinti származási szabályoktól a tonhalfilé vonatkozásában Kenyában fennálló különleges helyzetre figyelemmel való ideiglenes eltérésről szóló, 2015. július 22-i (EU) 2015/1204 bizottsági végrehajtási határozathoz ( HL L 195., 2015.7.23. )

( HL L 195., 2015.7.23. )

67

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/1

---

Értesítés az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 1/2014, 2/2014, 3/2014, 4/2014 és 5/2014 határozatának hatálybalépéséről

| | Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 1/2014 2014. határozata a saját és a társulási bizottság eljárási szabályzatának elfogadásáról

  Az egyetlen cikk rendelkezéseinek megfelelően a Társulási Tanács 1. sz. határozata 2015. május 7-én lép hatályba. |
| --- | --- |

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 1/2014 2014. határozata a saját és a társulási bizottság eljárási szabályzatának elfogadásáról

Az egyetlen cikk rendelkezéseinek megfelelően a Társulási Tanács 1. sz. határozata 2015. május 7-én lép hatályba.

| | Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 2/2014 határozata a X. cím szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzat, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódex elfogadásáról

  Az egyetlen cikk rendelkezéseinek megfelelően a Társulási Tanács 2. sz. határozata 2015. május 7-én lép hatályba. |
| --- | --- |

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 2/2014 határozata a X. cím szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzat, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódex elfogadásáról

Az egyetlen cikk rendelkezéseinek megfelelően a Társulási Tanács 2. sz. határozata 2015. május 7-én lép hatályba.

| | Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 3/2014 határozata a testületek tagjai jegyzékének elfogadásáról

  Az egyetlen cikk rendelkezéseinek megfelelően a Társulási Tanács 3. sz. határozata 2015. május 7-én lép hatályba. |
| --- | --- |

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 3/2014 határozata a testületek tagjai jegyzékének elfogadásáról

Az egyetlen cikk rendelkezéseinek megfelelően a Társulási Tanács 3. sz. határozata 2015. május 7-én lép hatályba.

| | Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 4/2014 határozata a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékének elfogadásáról

  Az egyetlen cikk rendelkezéseinek megfelelően a Társulási Tanács 4. sz. határozata 2015. május 7-én lép hatályba. |
| --- | --- |

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 4/2014 határozata a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékének elfogadásáról

Az egyetlen cikk rendelkezéseinek megfelelően a Társulási Tanács 4. sz. határozata 2015. május 7-én lép hatályba.

| | Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 5/2014 határozata a Megállapodás XVIII. mellékletébe felvételre kerülő földrajzi árujelzőkről

  Az egyetlen cikk rendelkezéseinek megfelelően a Társulási Tanács 5. sz. határozata 2015. augusztus 5-én lép hatályba. |
| --- | --- |

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács 2014. november 7-i 5/2014 határozata a Megállapodás XVIII. mellékletébe felvételre kerülő földrajzi árujelzőkről

Az egyetlen cikk rendelkezéseinek megfelelően a Társulási Tanács 5. sz. határozata 2015. augusztus 5-én lép hatályba.

---

RENDELETEK

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/2 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/2

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1205 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. július 23.)

a Törökországból származó, emberi fogyasztásra szánt kéthéjú kagylók behozatalára vonatkozó védintézkedések bevezetéséről szóló 743/2013/EU végrehajtási rendeletnek a rendelet alkalmazási ideje tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott termékek állat-egészségügyi ellenőrzésének megszervezésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1997. december 18-i 97/78/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 22. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Bizottság 743/2013/EU végrehajtási rendeletét (2) azt követően fogadták el, hogy a Bizottság ellenőrzési szolgálata, az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal Törökországban hiányosságokat tárt fel az Unióba irányuló exportra szánt kéthéjú kagylók tenyésztésére vonatkozó hatósági ellenőrzések végrehajtása terén, továbbá hogy tagállamok arról számoltak be, hogy Törökországból kéthéjú kagylók olyan szállítmányai érkeztek, amelyek az uniós mikrobiológiai előírásoknak nem feleltek meg. |
| --- | --- |

(1)

A Bizottság 743/2013/EU végrehajtási rendeletét (2) azt követően fogadták el, hogy a Bizottság ellenőrzési szolgálata, az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal Törökországban hiányosságokat tárt fel az Unióba irányuló exportra szánt kéthéjú kagylók tenyésztésére vonatkozó hatósági ellenőrzések végrehajtása terén, továbbá hogy tagállamok arról számoltak be, hogy Törökországból kéthéjú kagylók olyan szállítmányai érkeztek, amelyek az uniós mikrobiológiai előírásoknak nem feleltek meg.

| (2) | A törökországi illetékes hatóságok tájékoztatták a Bizottságot azokról a korrekciós intézkedésekről, melyeket az Unióba irányuló exportra szánt kéthéjú kagylók ellenőrzése terén felfedett hiányosságok kezelésére hoztak. Az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal ellenőrzései során feltárt hiányosságok súlyosságára való tekintettel az intézkedések feloldására ugyanakkor csak az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal nyomonkövetési ellenőrzését követően kerülhet sor. Ezenfelül a tagállamok jelentést tettek olyan esetekről, amikor egy uniós állat-egészségügyi határállomáson a mikrobiológiai előírásoknak meg nem felelő kéthéjú kagylókat kívántak behozni. |
| --- | --- |

(2)

A törökországi illetékes hatóságok tájékoztatták a Bizottságot azokról a korrekciós intézkedésekről, melyeket az Unióba irányuló exportra szánt kéthéjú kagylók ellenőrzése terén felfedett hiányosságok kezelésére hoztak. Az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal ellenőrzései során feltárt hiányosságok súlyosságára való tekintettel az intézkedések feloldására ugyanakkor csak az Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatal nyomonkövetési ellenőrzését követően kerülhet sor. Ezenfelül a tagállamok jelentést tettek olyan esetekről, amikor egy uniós állat-egészségügyi határállomáson a mikrobiológiai előírásoknak meg nem felelő kéthéjú kagylókat kívántak behozni.

| (3) | A 743/2013/EU végrehajtási rendelet alkalmazási idejét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

A 743/2013/EU végrehajtási rendelet alkalmazási idejét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (4) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 743/2013/EU végrehajtási rendelet 5. cikkének második bekezdésében a „2015. augusztus 4.” időpont helyébe a „2016. december 31.” időpont lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. július 23-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 24., 1998.1.30., 9. o.

1

(2)  A Bizottság 2013. július 31-i 743/2013/EU végrehajtási rendelete a Törökországból származó, emberi fogyasztásra szánt kéthéjú kagylók behozatalára vonatkozó védintézkedések bevezetéséről (HL L 205., 2013.8.1., 1. o.).

2

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/4

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1206 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. július 23.)

a Kínai Népköztársaságból származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás megszüntetéséről, valamint a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára nyilvántartásba vételi kötelezettség bevezetéséről szóló 1331/2014/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogtott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. június 11-i 597/2009/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és különösen annak 14. és 24. cikkére,

mivel:

1.   ELJÁRÁS

1.1.   Az eljárás megindítása

| (1) | 2014. augusztus 14-én az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben bejelentette a Kínai Népköztársaságból származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek Unióba történő behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás (a továbbiakban: a szubvencióellenes eljárás) megindítását (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) (2). |
| --- | --- |

(1)

2014. augusztus 14-én az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésben bejelentette a Kínai Népköztársaságból származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek Unióba történő behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás (a továbbiakban: a szubvencióellenes eljárás) megindítását (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) (2).

| (2) | A szubvencióellenes eljárást a rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek teljes uniós gyártásának több mint 25 %-át képviselő uniós gyártók nevében az Eurofer (a továbbiakban: a panaszos) 2014. július 1-jén benyújtott panaszát követően indították meg. |
| --- | --- |

(2)

A szubvencióellenes eljárást a rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek teljes uniós gyártásának több mint 25 %-át képviselő uniós gyártók nevében az Eurofer (a továbbiakban: a panaszos) 2014. július 1-jén benyújtott panaszát követően indították meg.

| (3) | A panasz meggyőző bizonyítékot tartalmazott az említett termék támogatásáról és az abból eredő anyagi kárról, amelyet a Bizottság elegendőnek tekintett az eljárás megindításához. |
| --- | --- |

(3)

A panasz meggyőző bizonyítékot tartalmazott az említett termék támogatásáról és az abból eredő anyagi kárról, amelyet a Bizottság elegendőnek tekintett az eljárás megindításához.

| (4) | A Bizottság a vizsgálat megindításáról hivatalosan értesítette a panaszost, más ismert uniós gyártókat, a Kínai Népköztársaság ismert exportáló gyártóit és hatóságait, az ismert importőröket, beszállítókat és felhasználókat, kereskedőket, valamint a tudvalevőleg érintett szövetségeket, és felkérte őket, hogy vegyenek részt a vizsgálatban. A Bizottság az érdekelt feleknek lehetőséget biztosított arra, hogy álláspontjukat írásban ismertessék és meghallgatást kérjenek az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság a vizsgálat megindításáról hivatalosan értesítette a panaszost, más ismert uniós gyártókat, a Kínai Népköztársaság ismert exportáló gyártóit és hatóságait, az ismert importőröket, beszállítókat és felhasználókat, kereskedőket, valamint a tudvalevőleg érintett szövetségeket, és felkérte őket, hogy vegyenek részt a vizsgálatban. A Bizottság az érdekelt feleknek lehetőséget biztosított arra, hogy álláspontjukat írásban ismertessék és meghallgatást kérjenek az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül.

1.2.   A párhuzamosan folyó dömpingellenes eljárás

| (5) | Az 1225/2009/EK tanácsi rendelet (3) (a továbbiakban: a dömpingellenes alaprendelet) 5. cikkének megfelelően a Bizottság 2014. június 26-án az Európai Unió Hivatalos Lapjában
   (4) közzétett értesítésében bejelentette a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindítását. |
| --- | --- |

(5)

Az 1225/2009/EK tanácsi rendelet (3) (a továbbiakban: a dömpingellenes alaprendelet) 5. cikkének megfelelően a Bizottság 2014. június 26-án az Európai Unió Hivatalos Lapjában
   (4) közzétett értesítésében bejelentette a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindítását.

| (6) | 2015. március 24-én a Bizottság elfogadta a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló (EU) 2015/501 végrehajtási rendeletet (5). A vizsgálat még folyamatban van. |
| --- | --- |

(6)

2015. március 24-én a Bizottság elfogadta a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló (EU) 2015/501 végrehajtási rendeletet (5). A vizsgálat még folyamatban van.

1.3.   Nyilvántartásba vétel

| (7) | A szükséges bizonyítékokkal alátámasztott panaszosi kérelmet követően a Bizottság 2014. december 15-én végrehajtási rendeletet (1331/2014/EU) (6) fogadott el, amely a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára 2014. december 17-től nyilvántartásba vételi kötelezettséget vezet be. |
| --- | --- |

(7)

A szükséges bizonyítékokkal alátámasztott panaszosi kérelmet követően a Bizottság 2014. december 15-én végrehajtási rendeletet (1331/2014/EU) (6) fogadott el, amely a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára 2014. december 17-től nyilvántartásba vételi kötelezettséget vezet be.

| (8) | Az (EU) 2015/501 végrehajtási rendelet megszüntette a behozatal párhuzamos dömpingellenes vizsgálat céljára történő nyilvántartásba vételét. A behozatal szubvencióellenes eljárás céljára történő nyilvántartásba vétele folytatódott. |
| --- | --- |

(8)

Az (EU) 2015/501 végrehajtási rendelet megszüntette a behozatal párhuzamos dömpingellenes vizsgálat céljára történő nyilvántartásba vételét. A behozatal szubvencióellenes eljárás céljára történő nyilvántartásba vétele folytatódott.

2.   A PANASZ VISSZAVONÁSA ÉS AZ ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE

| (9) | A Bizottságnak címzett 2015. május 11-i levelével a panaszos hivatalosan visszavonta panaszát. |
| --- | --- |

(9)

A Bizottságnak címzett 2015. május 11-i levelével a panaszos hivatalosan visszavonta panaszát.

| (10) | A szubvencióellenes alaprendelet 14. cikke (1) bekezdésének megfelelően, ha egy benyújtott panaszt visszavonnak, az eljárás megszüntethető, amennyiben az eljárás megszüntetése nem sérti az Unió érdekeit. |
| --- | --- |

(10)

A szubvencióellenes alaprendelet 14. cikke (1) bekezdésének megfelelően, ha egy benyújtott panaszt visszavonnak, az eljárás megszüntethető, amennyiben az eljárás megszüntetése nem sérti az Unió érdekeit.

| (11) | A Bizottság véleménye szerint a jelen szubvencióellenes eljárást meg kell szüntetni, mivel az erre a kérdésre vonatkozó vizsgálat nem tárt fel olyan megfontolást, amely azt mutatná, hogy az eljárás megszüntetése sértené az Unió érdekeit. Az érdekelt feleket megfelelően tájékoztatták és lehetőséget biztosítottak számukra észrevételeik megtételére. A Bizottsághoz nem érkeztek olyan észrevételek, amelyek arra engednének következtetni, hogy az eljárás megszüntetése ellentétes lenne az Unió érdekeivel. |
| --- | --- |

(11)

A Bizottság véleménye szerint a jelen szubvencióellenes eljárást meg kell szüntetni, mivel az erre a kérdésre vonatkozó vizsgálat nem tárt fel olyan megfontolást, amely azt mutatná, hogy az eljárás megszüntetése sértené az Unió érdekeit. Az érdekelt feleket megfelelően tájékoztatták és lehetőséget biztosítottak számukra észrevételeik megtételére. A Bizottsághoz nem érkeztek olyan észrevételek, amelyek arra engednének következtetni, hogy az eljárás megszüntetése ellentétes lenne az Unió érdekeivel.

| (12) | Következésképpen a Bizottság megállapítja, hogy a Kínai Népköztársaságból származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek Unióba történő behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárást intézkedések elrendelése nélkül meg kell szüntetni. |
| --- | --- |

(12)

Következésképpen a Bizottság megállapítja, hogy a Kínai Népköztársaságból származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek Unióba történő behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárást intézkedések elrendelése nélkül meg kell szüntetni.

3.   AZ 1331/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELET HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSE

| (13) | Tekintettel a fentiekre meg kell szüntetni a behozatal szubvencióellenes vizsgálat céljára – a szubvencióellenes alaprendelet 24. cikkének (5) bekezdésével összhangban történő – nyilvántartásba vételét. Következésképpen az 1331/2014/EU bizottsági végrehajtási rendeletet hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(13)

Tekintettel a fentiekre meg kell szüntetni a behozatal szubvencióellenes vizsgálat céljára – a szubvencióellenes alaprendelet 24. cikkének (5) bekezdésével összhangban történő – nyilvántartásba vételét. Következésképpen az 1331/2014/EU bizottsági végrehajtási rendeletet hatályon kívül kell helyezni.

| (14) | Ez a rendelet összhangban áll az 1225/2009/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése szerinti bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(14)

Ez a rendelet összhangban áll az 1225/2009/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése szerinti bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A Kínai Népköztársaságból származó és jelenleg a 7219 31 00, a 7219 32 10, a 7219 32 90, a 7219 33 10, a 7219 33 90, a 7219 34 10, a 7219 34 90, a 7219 35 10, a 7219 35 90, a 7220 20 21, a 7220 20 29, a 7220 20 41, a 7220 20 49, a 7220 20 81 és a 7220 20 89 KN-kódok alá besorolt, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek Unióba történő behozatalára vonatkozó szubvencióellenes eljárás ezennel megszűnik.

2. cikk

A Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára nyilvántartásba vételi kötelezettség bevezetéséről szóló 1331/2014/EU végrehajtási rendelet ezennel hatályát veszti.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. július 23-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 188., 2009.7.18., 93. o.

1

(2)  HL C 267., 2014.8.14., 17. o.

2

(3)  A Tanács 2009. november 30-i 1225/2009/EK rendelete az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről (HL L 343., 2009.12.22., 51. o.).

3

(4)  HL C 196., 2014.6.26., 9. o.

4

(5)  A Bizottság 2015. március 24-i (EU) 2015/501 végrehajtási rendelete a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 79., 2015.3.25., 23. o.).

5

(6)  A Bizottság 2014. december 15-i 1331/2014/EU végrehajtási rendelete a Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek termékek behozatalára nyilvántartásba vételi kötelezettség bevezetéséről (HL L 359., 2014.12.16., 90. o.).

6

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/7

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1207 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. július 23.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. július 23-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | AL | 29,8 |
| MA | 159,2 |
| MK | 34,0 |
| ZZ | 74,3 |
| 0707 00 05 | TR | 137,2 |
| ZZ | 137,2 |
| 0709 93 10 | AR | 73,3 |
| TR | 117,4 |
| ZZ | 95,4 |
| 0805 50 10 | AR | 112,5 |
| LB | 87,7 |
| UY | 130,9 |
| ZA | 141,7 |
| ZZ | 118,2 |
| 0806 10 10 | EG | 228,7 |
| MA | 246,7 |
| TN | 174,9 |
| TR | 158,2 |
| US | 286,0 |
| ZZ | 218,9 |
| 0808 10 80 | AR | 188,3 |
| BR | 119,9 |
| CH | 142,8 |
| CL | 141,7 |
| NZ | 140,8 |
| US | 165,7 |
| UY | 170,5 |
| ZA | 122,4 |
| ZZ | 149,0 |
| 0808 30 90 | AR | 154,9 |
| CL | 148,2 |
| NZ | 159,3 |
| ZA | 121,5 |
| ZZ | 146,0 |
| 0809 10 00 | TR | 229,0 |
| ZZ | 229,0 |
| 0809 29 00 | TR | 237,5 |
| ZZ | 237,5 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | MK | 55,9 |
| TR | 202,8 |
| ZZ | 129,4 |
| 0809 40 05 | BA | 60,5 |
| IL | 124,7 |
| ZZ | 92,6 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

AL

29,8

MA

159,2

MK

34,0

ZZ

74,3

0707 00 05

TR

137,2

ZZ

137,2

0709 93 10

AR

73,3

TR

117,4

ZZ

95,4

0805 50 10

AR

112,5

LB

87,7

UY

130,9

ZA

141,7

ZZ

118,2

0806 10 10

EG

228,7

MA

246,7

TN

174,9

TR

158,2

US

286,0

ZZ

218,9

0808 10 80

AR

188,3

BR

119,9

CH

142,8

CL

141,7

NZ

140,8

US

165,7

UY

170,5

ZA

122,4

ZZ

149,0

0808 30 90

AR

154,9

CL

148,2

NZ

159,3

ZA

121,5

ZZ

146,0

0809 10 00

TR

229,0

ZZ

229,0

0809 29 00

TR

237,5

ZZ

237,5

0809 30 10, 0809 30 90

MK

55,9

TR

202,8

ZZ

129,4

0809 40 05

BA

60,5

IL

124,7

ZZ

92,6

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/10 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/10

---

A TANÁCS (EU) 2015/1208 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2015. július 14.)

a Ciprus makrogazdasági kiigazítási programjának elfogadásáról szóló 2013/463/EU végrehajtási határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a pénzügyi stabilitásuk tekintetében súlyos nehézségekkel küzdő vagy súlyos nehézségek által fenyegetett euroövezeti tagállamok gazdasági és költségvetési felügyeletének megerősítéséről szóló, 2013. május 21-i 472/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (2) és (5) bekezdésére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A 472/2013/EU rendelet hatálya azokra a tagállamokra terjed ki, amelyek a rendelet hatálybalépése idején – többek között az Európai Stabilitási Mechanizmus (ESM) keretében – már pénzügyi támogatásban részesültek. |
| --- | --- |

(1)

A 472/2013/EU rendelet hatálya azokra a tagállamokra terjed ki, amelyek a rendelet hatálybalépése idején – többek között az Európai Stabilitási Mechanizmus (ESM) keretében – már pénzügyi támogatásban részesültek.

| (2) | A 472/2013/EU rendelet meghatározza a pénzügyi támogatásban részesülő tagállamokra vonatkozó makrogazdasági kiigazítási programok jóváhagyásával kapcsolatos szabályokat; e szabályoknak összhangban kell lenniük az ESM létrehozásáról szóló szerződés rendelkezéseivel. |
| --- | --- |

(2)

A 472/2013/EU rendelet meghatározza a pénzügyi támogatásban részesülő tagállamokra vonatkozó makrogazdasági kiigazítási programok jóváhagyásával kapcsolatos szabályokat; e szabályoknak összhangban kell lenniük az ESM létrehozásáról szóló szerződés rendelkezéseivel.

| (3) | Ciprusnak az ESM keretében nyújtott pénzügyi támogatás iránti, 2012. június 25-i kérelmével kapcsolatban hozott 2013. április 25-i 2013/236/EU tanácsi határozat (2) értelmében Ciprusnak makrogazdasági kiigazítási programot kell következetesen végrehajtania. |
| --- | --- |

(3)

Ciprusnak az ESM keretében nyújtott pénzügyi támogatás iránti, 2012. június 25-i kérelmével kapcsolatban hozott 2013. április 25-i 2013/236/EU tanácsi határozat (2) értelmében Ciprusnak makrogazdasági kiigazítási programot kell következetesen végrehajtania.

| (4) | Az ESM kormányzótanácsa 2013. április 24-én döntést hozott a Ciprusnak elvben nyújtandó stabilitási támogatásról, valamint jóváhagyta a konkrét gazdaságpolitikai feltételekről szóló egyetértési megállapodást és annak az ESM nevében történő, Bizottság általi aláírását. |
| --- | --- |

(4)

Az ESM kormányzótanácsa 2013. április 24-én döntést hozott a Ciprusnak elvben nyújtandó stabilitási támogatásról, valamint jóváhagyta a konkrét gazdaságpolitikai feltételekről szóló egyetértési megállapodást és annak az ESM nevében történő, Bizottság általi aláírását.

| (5) | A 472/2013/EU rendelet hatálybalépését követően sor került a makrogazdasági kiigazítási program tanácsi végrehajtási határozat (3) formájában történő elfogadására. Az egyértelmű jogi helyzet és a jogbiztonság érdekében a programot a 472/2013/EU rendelet 7. cikkének (2) bekezdése alapján újból elfogadták. A program tartalma megegyezik a 2013/236/EU határozattal elfogadott programéval, azonban kiegészült az említett határozat 1. cikke (2) bekezdésével összhangban elvégzett értékelés eredményeivel is. Ezzel egy időben a 2013/236/EU határozat hatályát vesztette. |
| --- | --- |

(5)

A 472/2013/EU rendelet hatálybalépését követően sor került a makrogazdasági kiigazítási program tanácsi végrehajtási határozat (3) formájában történő elfogadására. Az egyértelmű jogi helyzet és a jogbiztonság érdekében a programot a 472/2013/EU rendelet 7. cikkének (2) bekezdése alapján újból elfogadták. A program tartalma megegyezik a 2013/236/EU határozattal elfogadott programéval, azonban kiegészült az említett határozat 1. cikke (2) bekezdésével összhangban elvégzett értékelés eredményeivel is. Ezzel egy időben a 2013/236/EU határozat hatályát vesztette.

| (6) | A 2013/463/EU tanácsi végrehajtási határozatot már módosította a 2014/169/EU és a 2014/919/EU határozat. A legújabb fejlemények fényében a határozatot újra módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

A 2013/463/EU tanácsi végrehajtási határozatot már módosította a 2014/169/EU és a 2014/919/EU határozat. A legújabb fejlemények fényében a határozatot újra módosítani kell.

| (7) | A 2013/463/EU végrehajtási határozat 1. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság az Európai Központi Bankkal (EKB) és a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) együttműködve elvégezte az egyeztetett intézkedések végrehajtása terén elért előrelépésre, valamint eredményességükre és gazdasági-társadalmi hatásukra vonatkozó hatodik értékelést. Ezen értékelés következtében – a ciprusi hatóságok által 2015 első negyedévében tett intézkedéseket figyelembe véve – változtatásokra van szükség a pénzügyi ágazat reformja, valamint a fiskális politikai és a strukturális reformok terén, mindenekelőtt a következőket illetően: i. folytatni kell a bankszektor likviditási helyzetének szoros monitoringját; ii. ésszerűsíteni kell a biztosítók és a nyugdíjalapok szabályozását és felügyeletét; iii. további intézkedésekre van szükség a nemteljesítő hitelek bankok általi kezelésének megerősítéséhez és a hosszú távú, tartós átstrukturálási megoldások biztosításához, ideértve a nemteljesítő hitelek szanálására vonatkozó célok megállapítását és a stratégiai nemteljesítések elemzését; iv. elő kell terjeszteni a hitelek értékesítését lehetővé tevő jogszabályra irányuló javaslatot; v. be kell mutatni a kibocsátott tulajdoni lapok haladéktalan átadását biztosító, ugyanakkor a visszaélésekkel szemben védelmet jelentő jogszabályra irányuló javaslatot; vi. folyamatosan ellenőrizni kell a fizetésképtelenségi és kényszerértékesítési keretek végrehajtását és teljesítményét annak biztosításához, hogy hozzájáruljanak célkitűzéseiknek és elveiknek megvalósításához; vii. a 2015 első negyedévében tapasztalt fiskális teljesítmény tükrözése érdekében az elsődleges egyenlegre vonatkozó 2015. évi célt módosítani kell legalább 264 millió EUR összegű többletre (a GDP 1,5 %-a), továbbá ki kell igazítani a 2016–2018. évi elsődleges többletre vonatkozó célt, azért is, hogy összhangban maradjon a Stabilitási és Növekedési Paktumban előírt kiigazítási pályával; viii. 2017-ig teljes körűen meg kell valósítani a nemzeti egészségügyi rendszert; ix. egységes nyilvántartásba-vételi eljárás létrehozásával és az adózás rendjére vonatkozó új törvény jóváhagyásával működőképessé kell tenni az új integrált adóhivatalt; x. el kell fogadni a bérmegállapítási mechanizmus fejlesztéséhez és az új személyzeti értékelési és előmeneteli rendszer bevezetéséhez, valamint a személyzet mobilitásának fokozásához vezető közigazgatási reform tervét; xi. rendezni kell a fogyatékossági és tanulmányi ellátásokat; xii. a tulajdoni lapok kiadásának felgyorsítása érdekében további előírásokat kell beilleszteni az ingatlanpiaci szabályozásba; xiii. tanulmányt kell készíteni a növekedésre vonatkozó cselekvési terv részét képező nemzeti turisztikai stratégiához; valamint xiv. ki kell választani az energia szabályozási rendszerét és piacszervezését, és további intézkedésekre van szükség a ciprusi villamosenergia-hatóság (Electricity Authority of Cyprus) szétválasztásához. |
| --- | --- |

(7)

A 2013/463/EU végrehajtási határozat 1. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bizottság az Európai Központi Bankkal (EKB) és a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) együttműködve elvégezte az egyeztetett intézkedések végrehajtása terén elért előrelépésre, valamint eredményességükre és gazdasági-társadalmi hatásukra vonatkozó hatodik értékelést. Ezen értékelés következtében – a ciprusi hatóságok által 2015 első negyedévében tett intézkedéseket figyelembe véve – változtatásokra van szükség a pénzügyi ágazat reformja, valamint a fiskális politikai és a strukturális reformok terén, mindenekelőtt a következőket illetően: i. folytatni kell a bankszektor likviditási helyzetének szoros monitoringját; ii. ésszerűsíteni kell a biztosítók és a nyugdíjalapok szabályozását és felügyeletét; iii. további intézkedésekre van szükség a nemteljesítő hitelek bankok általi kezelésének megerősítéséhez és a hosszú távú, tartós átstrukturálási megoldások biztosításához, ideértve a nemteljesítő hitelek szanálására vonatkozó célok megállapítását és a stratégiai nemteljesítések elemzését; iv. elő kell terjeszteni a hitelek értékesítését lehetővé tevő jogszabályra irányuló javaslatot; v. be kell mutatni a kibocsátott tulajdoni lapok haladéktalan átadását biztosító, ugyanakkor a visszaélésekkel szemben védelmet jelentő jogszabályra irányuló javaslatot; vi. folyamatosan ellenőrizni kell a fizetésképtelenségi és kényszerértékesítési keretek végrehajtását és teljesítményét annak biztosításához, hogy hozzájáruljanak célkitűzéseiknek és elveiknek megvalósításához; vii. a 2015 első negyedévében tapasztalt fiskális teljesítmény tükrözése érdekében az elsődleges egyenlegre vonatkozó 2015. évi célt módosítani kell legalább 264 millió EUR összegű többletre (a GDP 1,5 %-a), továbbá ki kell igazítani a 2016–2018. évi elsődleges többletre vonatkozó célt, azért is, hogy összhangban maradjon a Stabilitási és Növekedési Paktumban előírt kiigazítási pályával; viii. 2017-ig teljes körűen meg kell valósítani a nemzeti egészségügyi rendszert; ix. egységes nyilvántartásba-vételi eljárás létrehozásával és az adózás rendjére vonatkozó új törvény jóváhagyásával működőképessé kell tenni az új integrált adóhivatalt; x. el kell fogadni a bérmegállapítási mechanizmus fejlesztéséhez és az új személyzeti értékelési és előmeneteli rendszer bevezetéséhez, valamint a személyzet mobilitásának fokozásához vezető közigazgatási reform tervét; xi. rendezni kell a fogyatékossági és tanulmányi ellátásokat; xii. a tulajdoni lapok kiadásának felgyorsítása érdekében további előírásokat kell beilleszteni az ingatlanpiaci szabályozásba; xiii. tanulmányt kell készíteni a növekedésre vonatkozó cselekvési terv részét képező nemzeti turisztikai stratégiához; valamint xiv. ki kell választani az energia szabályozási rendszerét és piacszervezését, és további intézkedésekre van szükség a ciprusi villamosenergia-hatóság (Electricity Authority of Cyprus) szétválasztásához.

| (8) | Ciprus átfogó szakpolitikai intézkedéscsomagjának végrehajtása során célszerű, hogy a Bizottság további szakpolitikai tanácsokat, egyes területeken pedig technikai segítséget nyújtson. Amennyiben egy makrogazdasági kiigazítási programot végrehajtó tagállam úgy ítéli meg, hogy nem rendelkezik megfelelő igazgatási kapacitással, a Bizottságtól technikai segítséget kérhet, amely ebből a célból szakértői csoportokat hozhat létre. |
| --- | --- |

(8)

Ciprus átfogó szakpolitikai intézkedéscsomagjának végrehajtása során célszerű, hogy a Bizottság további szakpolitikai tanácsokat, egyes területeken pedig technikai segítséget nyújtson. Amennyiben egy makrogazdasági kiigazítási programot végrehajtó tagállam úgy ítéli meg, hogy nem rendelkezik megfelelő igazgatási kapacitással, a Bizottságtól technikai segítséget kérhet, amely ebből a célból szakértői csoportokat hozhat létre.

| (9) | A ciprusi hatóságoknak a hatályos nemzeti szabályoknak és gyakorlatoknak megfelelően ki kell kérniük a szociális partnerek és a civil társadalmi szervezetek véleményét a makrogazdasági kiigazítási program előkészítése, végrehajtása, monitoringja és értékelése során, |
| --- | --- |

(9)

A ciprusi hatóságoknak a hatályos nemzeti szabályoknak és gyakorlatoknak megfelelően ki kell kérniük a szociális partnerek és a civil társadalmi szervezetek véleményét a makrogazdasági kiigazítási program előkészítése, végrehajtása, monitoringja és értékelése során,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2013/463/EU végrehajtási határozat 2. cikke a következőképpen módosul:

| 1. | Az (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(5)   A pénzügyi ágazata stabilitásának helyreállítása érdekében Ciprus folytatja a bankszektor és a szövetkezeti hitelintézeti szektor szerkezetátalakításának végrehajtását, folytatja a felügyelet és a szabályozás megerősítését az egységes felügyeleti mechanizmus szerepének figyelembevételével, valamint a pénzügyi stabilitás megőrzése mellett reformot hajt végre az adósságátstrukturálási keretet illetően.
  A program a következő intézkedéseket és eredményeket irányozza elő:






  a) | annak biztosítása, hogy a bankszektor likviditási helyzetének szoros monitoringja csak addig folytatódjon, amíg az a pénzügyi rendszer stabilitását érintő súlyos kockázatok enyhítése érdekében feltétlenül szükséges. A központi banki finanszírozásra vagy állami támogatásra támaszkodó belföldi bankok finanszírozásra és tőkeszükségletre vonatkozó terveinek reálisan tükrözniük kell a bankszektorban várható hitelállomány-leépítést, és mérsékelniük kell a központi bank által nyújtott hitelektől való függést, miközben el kell kerülniük eszközeik kényszereladását és a hitelszűkét; |
| --- | --- | --- |

1.

Az (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(5)   A pénzügyi ágazata stabilitásának helyreállítása érdekében Ciprus folytatja a bankszektor és a szövetkezeti hitelintézeti szektor szerkezetátalakításának végrehajtását, folytatja a felügyelet és a szabályozás megerősítését az egységes felügyeleti mechanizmus szerepének figyelembevételével, valamint a pénzügyi stabilitás megőrzése mellett reformot hajt végre az adósságátstrukturálási keretet illetően.

A program a következő intézkedéseket és eredményeket irányozza elő:

a)

annak biztosítása, hogy a bankszektor likviditási helyzetének szoros monitoringja csak addig folytatódjon, amíg az a pénzügyi rendszer stabilitását érintő súlyos kockázatok enyhítése érdekében feltétlenül szükséges. A központi banki finanszírozásra vagy állami támogatásra támaszkodó belföldi bankok finanszírozásra és tőkeszükségletre vonatkozó terveinek reálisan tükrözniük kell a bankszektorban várható hitelállomány-leépítést, és mérsékelniük kell a központi bank által nyújtott hitelektől való függést, miközben el kell kerülniük eszközeik kényszereladását és a hitelszűkét;

| b) | a minimális tőkeszükséglet kiigazítása a mérlegértékelés paraméterei és az átfogó értékelés figyelembevétele mellett; |
| --- | --- |

b)

a minimális tőkeszükséglet kiigazítása a mérlegértékelés paraméterei és az átfogó értékelés figyelembevétele mellett;

| c) | rendelkezés arról, hogy a tőkehiányos bankok, ha az egyéb eszközök nem megfelelőek, az állami támogatásokra vonatkozó eljárásoknak megfelelően állami feltőkésítési támogatást igényelhetnek. A szerkezetátalakítási tervvel rendelkező bankoknak be kell számolniuk a terveik végrehajtásában elért eredményről; |
| --- | --- |

c)

rendelkezés arról, hogy a tőkehiányos bankok, ha az egyéb eszközök nem megfelelőek, az állami támogatásokra vonatkozó eljárásoknak megfelelően állami feltőkésítési támogatást igényelhetnek. A szerkezetátalakítási tervvel rendelkező bankoknak be kell számolniuk a terveik végrehajtásában elért eredményről;

| d) | a hitelnyilvántartás teljes körű működésének biztosítása; |
| --- | --- |

d)

a hitelnyilvántartás teljes körű működésének biztosítása;

| e) | az egységes felügyeleti mechanizmus szerepének figyelembevételével a hitelkeletkeztetésre, az eszközök értékvesztésére és a tartalékképzésre vonatkozó szabályozási keret teljes körű végrehajtása; |
| --- | --- |

e)

az egységes felügyeleti mechanizmus szerepének figyelembevételével a hitelkeletkeztetésre, az eszközök értékvesztésére és a tartalékképzésre vonatkozó szabályozási keret teljes körű végrehajtása;

| f) | annak biztosítása, hogy a bankok rendszeresen kommunikáljanak a hatóságokkal és a piacokkal a műveleteik átstrukturálása terén elért előrelépésükre vonatkozóan; |
| --- | --- |

f)

annak biztosítása, hogy a bankok rendszeresen kommunikáljanak a hatóságokkal és a piacokkal a műveleteik átstrukturálása terén elért előrelépésükre vonatkozóan;

| g) | az irányítási irányelv felülvizsgálata, amely többek között meghatározza a bankok belső ellenőrzési osztályai és a bankfelügyeletek közötti interakciót; |
| --- | --- |

g)

az irányítási irányelv felülvizsgálata, amely többek között meghatározza a bankok belső ellenőrzési osztályai és a bankfelügyeletek közötti interakciót;

| h) | a bankok irányításának megerősítése, többek között a független igazgatótanácsi tagok vagy velük kapcsolatban álló felek számára nyújtott hitelezés tilalma; |
| --- | --- |

h)

a bankok irányításának megerősítése, többek között a független igazgatótanácsi tagok vagy velük kapcsolatban álló felek számára nyújtott hitelezés tilalma;

| i) | a ciprusi központi bank által vállalt új feladatkörök, mindenekelőtt a szanálási és felügyeleti funkciók fényében szükséges személyzet és módosítások biztosítása, a 2014/59/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (4) és a 2014/49/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (5) is magában foglaló egységes szabálykönyv nemzeti jogba való átültetése; |
| --- | --- |

i)

a ciprusi központi bank által vállalt új feladatkörök, mindenekelőtt a szanálási és felügyeleti funkciók fényében szükséges személyzet és módosítások biztosítása, a 2014/59/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (4) és a 2014/49/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvet (5) is magában foglaló egységes szabálykönyv nemzeti jogba való átültetése;

| j) | a biztosítók és a nyugdíjalapok szabályozásának és felügyeletének ésszerűsítése; |
| --- | --- |

j)

a biztosítók és a nyugdíjalapok szabályozásának és felügyeletének ésszerűsítése;

| k) | a nemteljesítő hitelek kezelésének megerősítése, figyelembe véve az egységes felügyeleti mechanizmus fejleményeit és határidőit. Ebbe beletartozik nevezetesen: a ciprusi központi bank által megállapított átstrukturálási célok monitoringja és nyilvánosságra hozatala; a hitelezők számára annak lehetővé tétele, hogy megfelelő információkat szerezzenek a hitelfelvevők pénzügyi helyzetéről, valamint hogy kérelmezzék, elérjék és megvalósítsák a késedelembe esett hitelfelvevők pénzügyi eszközeinek és bevételeinek zárolását; azt lehetővé tevő és megkönnyítő intézkedések, hogy a hitelezők harmadik felekre ruházzanak át meglévő hiteleket minden biztosítékkal és értékpapírral együtt, anélkül, hogy ehhez meg kellene kapniuk a hitelfelvevő hozzájárulását; |
| --- | --- |

k)

a nemteljesítő hitelek kezelésének megerősítése, figyelembe véve az egységes felügyeleti mechanizmus fejleményeit és határidőit. Ebbe beletartozik nevezetesen: a ciprusi központi bank által megállapított átstrukturálási célok monitoringja és nyilvánosságra hozatala; a hitelezők számára annak lehetővé tétele, hogy megfelelő információkat szerezzenek a hitelfelvevők pénzügyi helyzetéről, valamint hogy kérelmezzék, elérjék és megvalósítsák a késedelembe esett hitelfelvevők pénzügyi eszközeinek és bevételeinek zárolását; azt lehetővé tevő és megkönnyítő intézkedések, hogy a hitelezők harmadik felekre ruházzanak át meglévő hiteleket minden biztosítékkal és értékpapírral együtt, anélkül, hogy ehhez meg kellene kapniuk a hitelfelvevő hozzájárulását;

| l) | ingatlanvásárlás esetén a kibocsátott tulajdoni lapok haladéktalan átadását, ugyanakkor a visszaélések elleni védelmet biztosító jogszabály elfogadása; |
| --- | --- |

l)

ingatlanvásárlás esetén a kibocsátott tulajdoni lapok haladéktalan átadását, ugyanakkor a visszaélések elleni védelmet biztosító jogszabály elfogadása;

| m) | a biztosíték felhasználására vonatkozó korlátozások enyhítése, nevezetesen a módosított kényszerértékesítési keret zökkenőmentes és eredményes működésének biztosításával; ezt össze kell kapcsolni a vállalatokra vonatkozó fizetésképtelenségi eljárások és a magáncsődeljárások átfogó reformjának végrehajtásával és kiegészítésével, többek között a szükséges további közigazgatási aktusok és szabályozások bevezetésével. Az új fizetésképtelenségi keret végrehajtását és teljesítményét folyamatosan ellenőrizni kell annak biztosításához, hogy hozzájáruljon célkitűzéseinek és elveinek megvalósításához és szükség esetén módosításokat kell előterjeszteni. Emellett 2016 elejéig el kell végezni a magánszektor adósságának átstrukturálására vonatkozó jogi keret átfogó felülvizsgálatát és cselekvési tervet kell kidolgozni az említett keret módosításához és a hiányosságok megszüntetéséhez. A polgári perrendtartásra és a bírósági eljárási szabályokra vonatkozó ajánlásokat kell megfogalmazni a módosított kényszerértékesítési és az új fizetésképtelenségi keret zökkenőmentes és eredményes működésének biztosításához, többek között a bírósági eljárások felgyorsításának és a bírósági ügyhátralékok csökkentésének céljából; |
| --- | --- |

m)

a biztosíték felhasználására vonatkozó korlátozások enyhítése, nevezetesen a módosított kényszerértékesítési keret zökkenőmentes és eredményes működésének biztosításával; ezt össze kell kapcsolni a vállalatokra vonatkozó fizetésképtelenségi eljárások és a magáncsődeljárások átfogó reformjának végrehajtásával és kiegészítésével, többek között a szükséges további közigazgatási aktusok és szabályozások bevezetésével. Az új fizetésképtelenségi keret végrehajtását és teljesítményét folyamatosan ellenőrizni kell annak biztosításához, hogy hozzájáruljon célkitűzéseinek és elveinek megvalósításához és szükség esetén módosításokat kell előterjeszteni. Emellett 2016 elejéig el kell végezni a magánszektor adósságának átstrukturálására vonatkozó jogi keret átfogó felülvizsgálatát és cselekvési tervet kell kidolgozni az említett keret módosításához és a hiányosságok megszüntetéséhez. A polgári perrendtartásra és a bírósági eljárási szabályokra vonatkozó ajánlásokat kell megfogalmazni a módosított kényszerértékesítési és az új fizetésképtelenségi keret zökkenőmentes és eredményes működésének biztosításához, többek között a bírósági eljárások felgyorsításának és a bírósági ügyhátralékok csökkentésének céljából;

| n) | annak biztosítása, hogy a szövetkezeti csoport gondoskodjon az egyeztetett szerkezetátalakítási terv időben történő és teljes végrehajtásáról, és további intézkedéseket hozzon működési kapacitásának javítása érdekében, mindenekelőtt a hátralékkezelés, a vezetői információs rendszer, az irányítás és az irányítási kapacitás terén; |
| --- | --- |

n)

annak biztosítása, hogy a szövetkezeti csoport gondoskodjon az egyeztetett szerkezetátalakítási terv időben történő és teljes végrehajtásáról, és további intézkedéseket hozzon működési kapacitásának javítása érdekében, mindenekelőtt a hátralékkezelés, a vezetői információs rendszer, az irányítás és az irányítási kapacitás terén;

| o) | a pénzmosás elleni küzdelem keretrendszerének további tökéletesítése, valamint jobb ügyfél-átvilágítási és jogalany-átláthatósági gyakorlaton alapuló cselekvési terv végrehajtása, összhangban a legjobb gyakorlattal. |
| --- | --- |

o)

a pénzmosás elleni küzdelem keretrendszerének további tökéletesítése, valamint jobb ügyfél-átvilágítási és jogalany-átláthatósági gyakorlaton alapuló cselekvési terv végrehajtása, összhangban a legjobb gyakorlattal.

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/59/EU irányelve (2014. május 15.) a hitelintézetek és befektetési vállalkozások helyreállítását és szanálását célzó keretrendszer létrehozásáról és a 82/891/EGK tanácsi irányelv, a 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK, 2011/35/EU, 2012/30/EU és 2013/36/EU irányelv, valamint az 1093/2010/EU és a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról (HL L 173., 2014.6.12., 190. o.)."

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 2014/49/EU irányelve (2014. április 16.) a betétbiztosítási rendszerekről (HL L 173., 2014.6.12., 149. o.).”;"

| 2. | A cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
  „(7b)   A 2017–2018-as időszakra vonatkozó fiskális politikát illetően a ciprusi hatóságok gondoskodnak arról, hogy az államháztartási egyenleg biztosítsa az adósság fenntarthatóságát és megfeleljen a Stabilitási és Növekedési Paktumban előírt kiigazítási pályának.”; |
| --- | --- |

2.

A cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(7b)   A 2017–2018-as időszakra vonatkozó fiskális politikát illetően a ciprusi hatóságok gondoskodnak arról, hogy az államháztartási egyenleg biztosítsa az adósság fenntarthatóságát és megfeleljen a Stabilitási és Növekedési Paktumban előírt kiigazítási pályának.”;

| 3. | A (8) bekezdés h) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „h) | a közigazgatás reformja működésének és költséghatékonyságának javítása céljából, különösen a közszolgáltatások méretének és működési felépítésének felülvizsgálata, a bérmegállapítási mechanizmus fejlesztése, az új személyzeti értékelési és előmeneteli rendszer bevezetése, valamint a személyzet mobilitásának fokozása révén, a cél a kormányzati források hatékony felhasználásának biztosítása és minőségi szolgáltatás nyújtása a lakosság számára;”; |
| --- | --- | --- |

3.

A (8) bekezdés h) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„h)

a közigazgatás reformja működésének és költséghatékonyságának javítása céljából, különösen a közszolgáltatások méretének és működési felépítésének felülvizsgálata, a bérmegállapítási mechanizmus fejlesztése, az új személyzeti értékelési és előmeneteli rendszer bevezetése, valamint a személyzet mobilitásának fokozása révén, a cél a kormányzati források hatékony felhasználásának biztosítása és minőségi szolgáltatás nyújtása a lakosság számára;”;

| 4. | A (12) és a (13) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(12)   Ciprus biztosítja a tulajdonilap-kiadással kapcsolatos hátralék csökkentését, és egyszerűsíti az eljárásokat annak érdekében, hogy lehetővé váljon az új építési engedélyek és tulajdoni lapok gyors és hatékony kiadása.
  (13)   Ciprus – a növekedésre vonatkozó cselekvési terv részeként – lépéseket tesz a turizmus versenyképességének fokozása céljából, nevezetesen a turisztikai ágazat cselekvési tervének végrehajtásával, a turisztikai ágazatbeli verseny akadályainak azonosításával, az új nemzeti turisztikai stratégia elfogadásával, valamint egy aeropolitikai stratégia végrehajtásával, figyelemmel az Unió külső légi közlekedési és légi közlekedési megállapodásaira, biztosítva a megfelelő légi összeköttetést.”; |
| --- | --- |

4.

A (12) és a (13) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(12)   Ciprus biztosítja a tulajdonilap-kiadással kapcsolatos hátralék csökkentését, és egyszerűsíti az eljárásokat annak érdekében, hogy lehetővé váljon az új építési engedélyek és tulajdoni lapok gyors és hatékony kiadása.

(13)   Ciprus – a növekedésre vonatkozó cselekvési terv részeként – lépéseket tesz a turizmus versenyképességének fokozása céljából, nevezetesen a turisztikai ágazat cselekvési tervének végrehajtásával, a turisztikai ágazatbeli verseny akadályainak azonosításával, az új nemzeti turisztikai stratégia elfogadásával, valamint egy aeropolitikai stratégia végrehajtásával, figyelemmel az Unió külső légi közlekedési és légi közlekedési megállapodásaira, biztosítva a megfelelő légi összeköttetést.”;

| 5. | A (16) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(16)   Ciprus végrehajtja a növekedésre vonatkozó cselekvési tervet, amelynek során kellő mértékben figyelembe veszi a folyamatban lévő közigazgatási reformot, az államháztartás-igazgatási reformot, a ciprusi makrogazdasági kiigazítási program egyéb kötelezettségvállalásait, valamint a vonatkozó uniós kezdeményezéseket, figyelemmel az európai strukturális és beruházási alapok végrehajtására vonatkozó partnerségi megállapodásra. A növekedésre vonatkozó cselekvési tervet egyetlen szerv fogja koordinálni és érvényre juttatni.”. |
| --- | --- |

5.

A (16) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(16)   Ciprus végrehajtja a növekedésre vonatkozó cselekvési tervet, amelynek során kellő mértékben figyelembe veszi a folyamatban lévő közigazgatási reformot, az államháztartás-igazgatási reformot, a ciprusi makrogazdasági kiigazítási program egyéb kötelezettségvállalásait, valamint a vonatkozó uniós kezdeményezéseket, figyelemmel az európai strukturális és beruházási alapok végrehajtására vonatkozó partnerségi megállapodásra. A növekedésre vonatkozó cselekvési tervet egyetlen szerv fogja koordinálni és érvényre juttatni.”.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Ciprusi Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2015. július 14-én.

a Tanács részéről

az elnök

P. GRAMEGNA

---

(1)  HL L 140., 2013.5.27., 1. o.

1

(2)  A Tanács 2013/236/EU határozata (2013. április 25.) a pénzügyi stabilitás és a fenntartható növekedés helyreállítása céljából Ciprus által végrehajtandó egyedi intézkedésekről (HL L 141., 2013.5.28., 32. o.).

2

(3)  A Tanács 2013/463/EU végrehajtási határozata (2013. szeptember 13.) Ciprus makrogazdasági kiigazítási programjának elfogadásáról és a 2013/236/EU határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 250., 2013.9.20., 40. o.).

3

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/14 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/14

---

A TANÁCS (EU) 2015/1209 HATÁROZATA

(2015. július 20.)

a Számvevőszék egy tagjának kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 286. cikke (5) bekezdésére,

tekintettel a Dán Királyság javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére,

mivel:

| (1) | A Tanács 2012. január 24-én elfogadta a Számvevőszék hét tagjának 2018. február 28-ig való kinevezéséről szóló 2012/60/EU határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2012. január 24-én elfogadta a Számvevőszék hét tagjának 2018. február 28-ig való kinevezéséről szóló 2012/60/EU határozatot (1).

| (2) | 2015. február 1-jén Henrik OTBO halálával egy hely megüresedett. |
| --- | --- |

(2)

2015. február 1-jén Henrik OTBO halálával egy hely megüresedett.

| (3) | Ezért új tagot kell kinevezni Henrik OTBO hivatali idejének hátralévő részére, |
| --- | --- |

(3)

Ezért új tagot kell kinevezni Henrik OTBO hivatali idejének hátralévő részére,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a 2015. szeptember 1. és 2018. február 28. közötti időszakra Bettina Michelle JAKOBSEN-t a Számvevőszék tagjává nevezi ki.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2015. július 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

F. MOGHERINI

---

(1)  A Tanács 2012/60/EU határozata (2012. január 24.) a Számvevőszék hét tagjának kinevezéséről (HL L 30., 2012.2.2., 18. o.).

1

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/15 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/15

---

A TANÁCS (EU) 2015/1210 HATÁROZATA

(2015. július 20.)

a Régiók Bizottsága egy észt tagjának kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 305. cikkére,

tekintettel az észt kormány javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2015/116/EU (1), 2015/190/EU (2), illetve 2015/994/EU határozatot (3). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2015. január 26-án, 2015. február 5-én, illetve 2015. június 23-án elfogadta a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2015. január 26-tól2020. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló 2015/116/EU (1), 2015/190/EU (2), illetve 2015/994/EU határozatot (3).

| (2) | Toomas VITSUT hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett. |
| --- | --- |

(2)

Toomas VITSUT hivatali idejének lejártát követően a Régiók Bizottsága egy tagjának helye megüresedett.

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. január 25-ig, a következő személyt nevezi ki tagként a Régiók Bizottságába:

| | Kalev KALLO, Chairman of Tallinn City Council. |
| --- | --- |

Kalev KALLO, Chairman of Tallinn City Council.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2015. július 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

F. MOGHERINI

---

(1)  HL L 20., 2015.1.27., 42. o.

1

(2)  HL L 31., 2015.2.7., 25. o.

2

(3)  HL L 159., 2015.6.25., 70. o.

3

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/16 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/16

---

A TANÁCS (EU) 2015/1211 HATÁROZATA

(2015. július 20.)

az Európai Unió nevében a Kazah Köztársaság Kereskedelmi Világszervezethez történő csatlakozása tekintetében a Kereskedelmi Világszervezet Általános Tanácsán belül képviselendő álláspont meghatározásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 91. cikkére, 100. cikke (2) bekezdésére, valamint 207. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére, összefüggésben a 218. cikk (9) bekezdésével,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A Kazah Köztársaság kormánya 1996. január 29-én benyújtotta a Kereskedelmi Világszervezetet létrehozó Marrakesh-i Egyezményhez (a továbbiakban: Marrakeshi Egyezmény) történő csatlakozás iránti kérelmét az említett Egyezmény XII. cikkének megfelelően. |
| --- | --- |

(1)

A Kazah Köztársaság kormánya 1996. január 29-én benyújtotta a Kereskedelmi Világszervezetet létrehozó Marrakesh-i Egyezményhez (a továbbiakban: Marrakeshi Egyezmény) történő csatlakozás iránti kérelmét az említett Egyezmény XII. cikkének megfelelően.

| (2) | 1996. február 6-án a Kazah Köztársaság és a Kereskedelmi Világszervezet (WTO)vaamennyi tagja számára is elfogadható csatlakozási feltételek kidolgozása érdekében létrehozták a Kazah Köztársaság csatlakozásával foglalkozó munkacsoportot. |
| --- | --- |

(2)

1996. február 6-án a Kazah Köztársaság és a Kereskedelmi Világszervezet (WTO)vaamennyi tagja számára is elfogadható csatlakozási feltételek kidolgozása érdekében létrehozták a Kazah Köztársaság csatlakozásával foglalkozó munkacsoportot.

| (3) | Az Unió nevében tárgyaló Bizottság elérte, hogy a Kazah Köztársaság átfogó piacnyitási kötelezettségvállalásokat tegyen a vámtételekkel, kiviteli vámokkal és szolgáltatáskereskedelemmel kapcsolatos uniós kérések teljesítésére. |
| --- | --- |

(3)

Az Unió nevében tárgyaló Bizottság elérte, hogy a Kazah Köztársaság átfogó piacnyitási kötelezettségvállalásokat tegyen a vámtételekkel, kiviteli vámokkal és szolgáltatáskereskedelemmel kapcsolatos uniós kérések teljesítésére.

| (4) | Ezeket a kötelezettségvállalásokat belefoglalták a Kazah Köztársaságnak a WTO-hoz történő csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvbe (a továbbiakban: csatlakozási jegyzőkönvv). |
| --- | --- |

(4)

Ezeket a kötelezettségvállalásokat belefoglalták a Kazah Köztársaságnak a WTO-hoz történő csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvbe (a továbbiakban: csatlakozási jegyzőkönvv).

| (5) | A Kazah Köztársaság WTO-hoz történő csatlakozása várhatóan kedvezően és tartósan hozzájárul a Kazah Köztársaság gazdasági reformfolyamatához és fenntartható fejlődéséhez. |
| --- | --- |

(5)

A Kazah Köztársaság WTO-hoz történő csatlakozása várhatóan kedvezően és tartósan hozzájárul a Kazah Köztársaság gazdasági reformfolyamatához és fenntartható fejlődéséhez.

| (6) | A csatlakozási jegyzőkönyvet ezért jóvá kell hagyni. |
| --- | --- |

(6)

A csatlakozási jegyzőkönyvet ezért jóvá kell hagyni.

| (7) | A Marrakeshi Egyezmény XII. cikke előírja, hogy a csatlakozás feltételeiről a csatlakozó tagnak és a WTO-nak meg kell állapodnia, és azokat a WTO részéről a WTO Miniszteri Konferenciája hagyja jóvá. Az Egyezmény IV. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a Miniszteri Konferencia ülései közötti időszakokban annak funkcióit az WTOÁltalános Tanácsa gyakorolja. |
| --- | --- |

(7)

A Marrakeshi Egyezmény XII. cikke előírja, hogy a csatlakozás feltételeiről a csatlakozó tagnak és a WTO-nak meg kell állapodnia, és azokat a WTO részéről a WTO Miniszteri Konferenciája hagyja jóvá. Az Egyezmény IV. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a Miniszteri Konferencia ülései közötti időszakokban annak funkcióit az WTOÁltalános Tanácsa gyakorolja.

| (8) | Helyénvaló meghatározni az Unió nevében a Kazah Köztársaság WTO-hoz történő csatlakozása tekintetében a WTO Általános Tanácsán belül képviselendő álláspontot, |
| --- | --- |

(8)

Helyénvaló meghatározni az Unió nevében a Kazah Köztársaság WTO-hoz történő csatlakozása tekintetében a WTO Általános Tanácsán belül képviselendő álláspontot,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Európai Unió által a Kereskedelmi Világszervezet Általános Tanácsában a Kazah Köztársaság Kereskedelmi Világszervezethez történő csatlakozása tekintetében képviselendő álláspont: a csatlakozás jóváhagyása.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2015. július 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

F. MOGHERINI

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/18 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/18

---

A TANÁCS (EU) 2015/1212 HATÁROZATA

(2015. július 20.)

az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy lett tagjának kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 302. cikkére,

tekintettel a lett kormány javaslatára,

tekintettel az Európai Bizottság véleményére,

mivel:

| (1) | A Tanács 2010. szeptember 13-án elfogadta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2010. szeptember 21-től2015. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről szóló 2010/570/EU, Euratom határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2010. szeptember 13-án elfogadta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2010. szeptember 21-től2015. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről szóló 2010/570/EU, Euratom határozatot (1).

| (2) | Armands KRAUZE hivatali idejének lejártát követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett, |
| --- | --- |

(2)

Armands KRAUZE hivatali idejének lejártát követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács Gustavs NORKĀRKLIS-t (biedrības „Latvijas Bioloģiskās lauksaimniecības asociācija” valdes priekšsēdētājs) az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. szeptember 20-ig.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2015. július 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

F. MOGHERINI

---

(1)  HL L 251., 2010.9.25., 8. o.

1

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/19 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/19

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1213 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2015. július 22.)

a Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként történő kiterjesztett felhasználásának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2015) 4968. számú dokumentummal történt)

(Csak a francia és a holland nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az új élelmiszerekről és az új élelmiszer-összetevőkről szóló, 1997. január 27-i 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2011/761/EU bizottsági végrehajtási határozat (2) megállapította a Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok részletes leírását, és engedélyezte forgalomba hozatalát különböző élelmiszerekben bizonyos legnagyobb felhasználási szintek mellett. |
| --- | --- |

(1)

A 2011/761/EU bizottsági végrehajtási határozat (2) megállapította a Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok részletes leírását, és engedélyezte forgalomba hozatalát különböző élelmiszerekben bizonyos legnagyobb felhasználási szintek mellett.

| (2) | 2014. március 19-én a Kaneka Pharma Europe NV vállalat a Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok új élelmiszer-összetevőként történő kiterjesztett felhasználására vonatkozó kérelmet nyújtott be az illetékes belga hatóságokhoz. |
| --- | --- |

(2)

2014. március 19-én a Kaneka Pharma Europe NV vállalat a Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok új élelmiszer-összetevőként történő kiterjesztett felhasználására vonatkozó kérelmet nyújtott be az illetékes belga hatóságokhoz.

| (3) | 2014. augusztus 6-án Belgium illetékes élelmiszer-értékelő testülete kiadta elsődleges értékelési jelentését. A testület jelentésében arra a következtetésre jutott, hogy a Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidokra a kiterjesztett felhasználás mellett is teljesülnek a 258/97/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésében az új élelmiszerekre előírt feltételek. |
| --- | --- |

(3)

2014. augusztus 6-án Belgium illetékes élelmiszer-értékelő testülete kiadta elsődleges értékelési jelentését. A testület jelentésében arra a következtetésre jutott, hogy a Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidokra a kiterjesztett felhasználás mellett is teljesülnek a 258/97/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésében az új élelmiszerekre előírt feltételek.

| (4) | A Bizottság az elsődleges értékelési jelentést 2014. szeptember 22-én továbbította a többi tagállam számára. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság az elsődleges értékelési jelentést 2014. szeptember 22-én továbbította a többi tagállam számára.

| (5) | A 258/97/EK rendelet 6. cikke (4) bekezdésének első albekezdésében meghatározott 60 napos időszak alatt indokolt kifogások merültek fel. A kérelmező azonban kiegészítő információkat nyújtott be, amelyekkel a tagállamok és a Bizottság megelégedésére enyhítette az aggályokat. |
| --- | --- |

(5)

A 258/97/EK rendelet 6. cikke (4) bekezdésének első albekezdésében meghatározott 60 napos időszak alatt indokolt kifogások merültek fel. A kérelmező azonban kiegészítő információkat nyújtott be, amelyekkel a tagállamok és a Bizottság megelégedésére enyhítette az aggályokat.

| (6) | Az 1999/21/EK (3) bizottsági irányelv meghatározza a speciális gyógyászati célokra szánt diétás élelmiszerekre vonatkozó követelményeket. A 96/8/EK bizottsági irányelv (4) meghatározza a testtömegcsökkentésre szolgáló, csökkentett energiatartalmú étrendben történő felhasználásra szánt élelmiszerekre vonatkozó követelményeket. A Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok felhasználását az említett jogszabályokban meghatározott követelmények sérelme nélkül engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(6)

Az 1999/21/EK (3) bizottsági irányelv meghatározza a speciális gyógyászati célokra szánt diétás élelmiszerekre vonatkozó követelményeket. A 96/8/EK bizottsági irányelv (4) meghatározza a testtömegcsökkentésre szolgáló, csökkentett energiatartalmú étrendben történő felhasználásra szánt élelmiszerekre vonatkozó követelményeket. A Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok felhasználását az említett jogszabályokban meghatározott követelmények sérelme nélkül engedélyezni kell.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az I. mellékletben meghatározott, a Glycyrrhiza glabra L.-ből (a továbbiakban: Glavonoid) származó flavonoidok új élelmiszer-összetevőként, a 96/8/EK és az 1999/21/EK irányelvben megállapított rendelkezések sérelme nélkül, a II. mellékletben felsorolt felhasználási célokra forgalomba hozhatók az Unióban.

A Glavonoid végső fogyasztó számára nem értékesíthető.

2. cikk

(1)   Az e határozattal engedélyezett Glavonoid megjelölése az azt tartalmazó élelmiszer címkéjén: „Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok”.

(2)   Azoknak az élelmiszereknek a címkéjén, amelyekhez a terméket mint új élelmiszer-összetevőt hozzáadták, fel kell tüntetni, hogy:

| a) | várandósok, szoptatós anyák, gyermekek és fiatal serdülők számára a termék fogyasztása nem ajánlott; és |
| --- | --- |

a)

várandósok, szoptatós anyák, gyermekek és fiatal serdülők számára a termék fogyasztása nem ajánlott; és

| b) | vényköteles gyógyszereket fogyasztó betegek csak orvosi felügyelet mellett fogyaszthatják; |
| --- | --- |

b)

vényköteles gyógyszereket fogyasztó betegek csak orvosi felügyelet mellett fogyaszthatják;

| c) | naponta legfeljebb 120 mg Glavonoidot szabad fogyasztani. |
| --- | --- |

c)

naponta legfeljebb 120 mg Glavonoidot szabad fogyasztani.

(3)   A Glavonoidot tartalmazó végső élelmiszer címkéjén fel kell tüntetni annak Galvonoid-tartalmát.

(4)   A Glavonoidot tartalmazó italokat adagonkénti kiszerelésben kell a végső fogyasztó rendelkezésére bocsátani.

3. cikk

Ennek a határozatnak a Kaneka Pharma Europe NV (Triomflaan 173, 1160 Brussels, Belgium) a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2015. július 22-én.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 43., 1997.2.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 2011. november 24-i 2011/761/EU végrehajtási határozata a Glycyrrhiza glabra L.-ből származó flavonoidok a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről (HL L 313., 2011.11.26., 37. o.).

2

(3)  A Bizottság 1999. március 25-i 1999/21/EK irányelve a speciális gyógyászati célokra szánt diétás élelmiszerekről (HL L 91., 1999.4.7., 29. o.).

3

(4)  A Bizottság 1996. február 26-i 96/8/EK irányelve a testtömegcsökkentésre szolgáló, csökkentett energiatartalmú étrendben történő felhasználásra szánt élelmiszerekről (HL L 55., 1996.3.6., 22. o.).

4

---

I. MELLÉKLET

A GLAVONOID SPECIFIKÁCIÓJA

Leírás

A Glavonoid a Glycyrrhiza glabra gyökeréből vagy gyökérdarabjából etanollal végzett extrakcióval nyert olyan kivonat, amelyet közepes lánchosszú trigliceriddel tovább extrahálnak. Ez egy sötétbarna színű folyadék, amely 2,5–3,5 % glabridint tartalmaz.

Specifikációk

| Paraméter | |
| --- | --- |
| Nedvesség | kevesebb mint 0,5 % |
| Hamu | kevesebb mint 0,1 % |
| Peroxidszám | kevesebb mint 0,5 meq/kg |
| Glabridin | 2,5–3,5 % zsírtartalom |
| Glicirrizinsav | kevesebb mint 0,005 % |
| Polifenol típusú anyagot tartalmazó zsír | legalább 99 % |
| Fehérje | kevesebb mint 0,1 % |
| Szénhidrátok | nem kimutatható |

Paraméter

Nedvesség

kevesebb mint 0,5 %

Hamu

kevesebb mint 0,1 %

Peroxidszám

kevesebb mint 0,5 meq/kg

Glabridin

2,5–3,5 % zsírtartalom

Glicirrizinsav

kevesebb mint 0,005 %

Polifenol típusú anyagot tartalmazó zsír

legalább 99 %

Fehérje

kevesebb mint 0,1 %

Szénhidrátok

nem kimutatható

---

II. MELLÉKLET

A GLAVONOID ENGEDÉLYEZETT FELHASZNÁLÁSA

| Élelmiszer-kategória | Maximális Glavonoid-tartalom |
| --- | --- |
| Testtömegcsökkentésre szolgáló, csökkentett energiatartalmú étrendben felhasznált élelmiszerek (kizárólag a teljes napi étrend helyettesítésére szolgáló termékek) | napi fogyasztás: 120 mg |
| Speciális gyógyászati célokra szánt diétás élelmiszerek | napi fogyasztás: 120 mg |

Élelmiszer-kategória

Maximális Glavonoid-tartalom

Testtömegcsökkentésre szolgáló, csökkentett energiatartalmú étrendben felhasznált élelmiszerek (kizárólag a teljes napi étrend helyettesítésére szolgáló termékek)

napi fogyasztás: 120 mg

Speciális gyógyászati célokra szánt diétás élelmiszerek

napi fogyasztás: 120 mg

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/23 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/23

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1214 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2015. július 22.)

a Beruházási Projektek Európai Portáljának létrehozásáról és műszaki előírásainak megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Stratégiai Beruházási Alapról, az Európai Beruházási Tanácsadó Platformról és a Beruházási Projektek Európai Portáljáról, valamint az 1291/2013/EU és az 1316/2013/EU rendelet módosításáról – az Európai Stratégiai Beruházási Alap – szóló, 2015. június 25-i (EU) 2015/1017 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 15. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2015/1017 rendelet értelmében a Bizottságnak az Európai Beruházási Bank (EBB) bevonásával létre kell hoznia a Beruházási Projektek Európai Portálját. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2015/1017 rendelet értelmében a Bizottságnak az Európai Beruházási Bank (EBB) bevonásával létre kell hoznia a Beruházási Projektek Európai Portálját.

| (2) | A Beruházási Projektek Európai Portáljára vonatkozóan műszaki előírásokat szükséges megállapítani, |
| --- | --- |

(2)

A Beruházási Projektek Európai Portáljára vonatkozóan műszaki előírásokat szükséges megállapítani,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Bizottság létrehozza a Beruházási Projektek Európai Portálját (a továbbiakban: BPEP).

A Bizottság elfogadja a BPEP-nek a mellékletben szereplő műszaki előírásait.

2. cikk

Csak azokat a projekteket lehet felvenni a BPEP-re, amelyek esetében teljesülnek a következő feltételek:

| a) | a projekt (vagy a kisebb projektekből álló program) nagyságrendje a szükséges beruházások értékét tekintve legalább 10 millió EUR; |
| --- | --- |

a)

a projekt (vagy a kisebb projektekből álló program) nagyságrendje a szükséges beruházások értékét tekintve legalább 10 millió EUR;

| b) | a projekt tárgyát képező tevékenység az (EU) 2015/1017 rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében felsorolt ágazatok valamelyikébe sorolható be; |
| --- | --- |

b)

a projekt tárgyát képező tevékenység az (EU) 2015/1017 rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében felsorolt ágazatok valamelyikébe sorolható be;

| c) | a projektgazda valamelyik tagállam területén székhellyel rendelkező jogi személy; |
| --- | --- |

c)

a projektgazda valamelyik tagállam területén székhellyel rendelkező jogi személy;

| d) | a projekt összeegyeztethető az uniós joggal és az érintett tagállam jogával; |
| --- | --- |

d)

a projekt összeegyeztethető az uniós joggal és az érintett tagállam jogával;

| e) | a projekt megvalósítása a BPEP-re történő felvétel iránti kérelem benyújtásának időpontjától számított három éven belül várhatóan megkezdődik. |
| --- | --- |

e)

a projekt megvalósítása a BPEP-re történő felvétel iránti kérelem benyújtásának időpontjától számított három éven belül várhatóan megkezdődik.

3. cikk

A projektpályázatok feldolgozásáért 250 euróig terjedő díj kerül kiszabásra a magánprojektgazdáknak.

Az állami projektgazdák mentesülnek ez alól a díj alól.

A díjbevétel a 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 21. cikkének (4) bekezdése és az (EU) 2015/1017 rendelet 15. cikkének (4) bekezdése szerinti további előirányzatok létrejöttét fogja eredményezni.

4. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2015. július 22-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 169., 2015.7.1., 1. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom rendelete az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 298., 2012.10.26., 1. o.).

2

---

MELLÉKLET

A BERUHÁZÁSI PROJEKTEK EURÓPAI PORTÁLJÁNAK (BPEP) MŰSZAKI ELŐÍRÁSAI

1.   ÁLTALÁNOS ISMERTETÉS

Az (EU) 2015/1017 rendelet 15. cikke értelmében létrehozott BPEP az uniós beruházási projektek nyilvános webportálja: olyan platform, amely a projekteket megismerteti a lehetséges beruházókkal világszerte. A BPEP fő célja, hogy az Unión belül elősegítse és felgyorsítsa a beruházási projektek fejlesztését és sikeres megvalósítását, és ezzel hozzájáruljon a foglalkoztatottság növeléséhez, és lendületet adjon a gazdasági növekedésnek. A BPEP-n való közzététel nem jelenti azt, hogy az Európai Bizottság vagy az Európai Beruházási Bank (EBB) jóváhagyta volna a projektet, ugyanígy az EU vagy az EBB pénzügyi támogatásának sem feltétele. A BPEP várhatóan 2016 januárjában kezdi meg működését.

A BPEP fő alkotóelemei a következők:

| i. | a projektleírások adatbázisa (projektleírás: strukturált összefoglaló a BPEP-n szereplő egyes projektekről); |
| --- | --- |

i.

a projektleírások adatbázisa (projektleírás: strukturált összefoglaló a BPEP-n szereplő egyes projektekről);

| ii. | interaktív projekttérkép; és |
| --- | --- |

ii.

interaktív projekttérkép; és

| iii. | interaktív projekttár táblázatos formában. |
| --- | --- |

iii.

interaktív projekttár táblázatos formában.

A BPEP-n szereplő projektek az (EU) 2015/1017 rendelet 9. cikkének (2) bekezdésében foglalt célkitűzéseknek és kategóriáknak megfelelő ágazatok szerint vannak csoportosítva.

2.   A BPEP KEZELÉSE, VALAMINT A PROJEKTGAZDÁKKAL ÉS A WEBHELYFELHASZNÁLÓKKAL VALÓ VISZONY

A BPEP-t az Európai Bizottság működteti. A tagállamok hozzájárulhatnak a portál kezeléséhez. A BPEP tartalmát a projektgazdák, vagyis magán-, illetve közjogi szervezetek hozzák létre.

A projektgazdák és más regisztrált webhelyfelhasználók azzal a feltétellel vehetik igénybe a BPEP-t, hogy elfogadják a portálra vonatkozó feltételeket, melyek célja, hogy biztosítsák a projektgazdáktól kapott és közzétett adatok minőségét, és egyértelművé tegyék, hogy az Európai Bizottság nem vállal garanciát a közzétett információk helytállóságáért, és nem vonható felelősségre a közzétett projektek információira alapozott állításokért.

Felelősségkizáró nyilatkozat tájékoztatja a webhely felhasználóit egyrészt arról, hogy az Európai Bizottságnak nem áll módjában garantálni a közzétett információk pontosságát, másrészt arról, hogy a lehetséges beruházóknak kellő gondossággal kell eljárniuk a projektbe történő beruházással kapcsolatos döntés meghozatala során, és ennek keretében körültekintően mérlegelniük kell a tervezett beruházás pénzügyi és egyéb vonzatait is.

3.   A PROJEKTEK ÁTVILÁGÍTÁSA

Az Európai Bizottság szervezeti egységei átvilágítják a projekteket a jelen határozat 2. cikkében foglalt feltételek alapján. A tagállamok felkérést kapnak arra, hogy nevezzenek ki egy vagy több kapcsolattartó pontot és kössenek a szolgáltatási szintre vonatkozó megállapodást, amely az átvilágítás céljából meghatározza a szerepüket. Az EBB-nek a BPEP előmozdításában játszott szerepét a szolgáltatási szintre vonatkozó megállapodás határozza meg. A validálási folyamat egyes technikai jellegű műveleteit, például a projektgazdák személyazonosságának ellenőrzését ki lehet szervezni harmadik félnek.

A projektgazdák által benyújtott információk közzététele meg lesz tagadva, ha az információk pontatlanok vagy ha közzétételük jogi vagy reputációs kockázattal járhat az Európai Bizottság és/vagy a tagállamok számára. A projektekre vonatkozó információkat három évig tárolja a BPEP, hacsak nem kerülnek frissítésre.

---

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/26 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/26

---

FORDÍTÁS

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS 1/2014 HATÁROZATA

(2014. november 7.)

a saját és a társulási bizottság eljárási szabályzatának elfogadásáról [2015/1215]

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 4. cikkére, 5. cikke (2) bekezdésére, 7. cikke (3) bekezdésére és 8. cikke (6) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A Megállapodás 353. cikkének (4) bekezdése értelmében a Megállapodás kereskedelemre vonatkozó IV. részét Nicaraguával, Hondurasszal és Panamával 2013. augusztus 1-je óta, Salvadorral és Costa Ricával 2013. október 1-je óta, Guatemalával pedig 2013. december 1-je óta alkalmazzák. |
| --- | --- |

(1)

A Megállapodás 353. cikkének (4) bekezdése értelmében a Megállapodás kereskedelemre vonatkozó IV. részét Nicaraguával, Hondurasszal és Panamával 2013. augusztus 1-je óta, Salvadorral és Costa Ricával 2013. október 1-je óta, Guatemalával pedig 2013. december 1-je óta alkalmazzák.

| (2) | A Megállapodás hatékony végrehajtásának előmozdítása érdekében a Megállapodás intézményi keretét a lehető leghamarabb létre kell hozni. |
| --- | --- |

(2)

A Megállapodás hatékony végrehajtásának előmozdítása érdekében a Megállapodás intézményi keretét a lehető leghamarabb létre kell hozni.

| (3) | A Megállapodás eltérő rendelkezésének hiányában a társulási tanács feladata a Megállapodás végrehajtásának felügyelete, valamint a saját, a társulási bizottság és az albizottságok eljárási szabályzatának megállapítása, |
| --- | --- |

(3)

A Megállapodás eltérő rendelkezésének hiányában a társulási tanács feladata a Megállapodás végrehajtásának felügyelete, valamint a saját, a társulási bizottság és az albizottságok eljárási szabályzatának megállapítása,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

Egyetlen cikk

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács elfogadja a társulási tanács eljárási szabályzatát, valamint a társulási bizottság és az albizottságok eljárási szabályzatát, amelyek az A. és a B. mellékletben találhatók.

A határozat elfogadására írásbeli eljárással kerül sor. A határozat azon a napon lép hatályba, amikor azt a Titkárság – valamennyi Fél aláírásával – kézhez veszi.

Kelt a Costa Rica-i San Joséban, 2014. november 7-én.

---

A. MELLÉKLET

A TÁRSULÁSI TANÁCS ELJÁRÁSI SZABÁLYZATA

1. cikk

Általános rendelkezések

(1)   Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodás (a továbbiakban: a „Megállapodás”) 4. cikkének (1) bekezdése szerint létrehozott társulási tanács a Megállapodás 4. cikkének (2) bekezdésében előírt feladatokat végzi, és felelősséget vállal a Megállapodás általános végrehajtásáért, valamint bármely más két- vagy többoldalú, illetve nemzetközi közös érdekű kérdésért.

(2)   A Megállapodás 5. és 345. cikkében előírtak szerint a társulási tanács az EU Fél képviselőiből és a közép-amerikai fél minden egyes köztársaságának megfelelő miniszteri szintű képviselőiből áll, figyelembe véve az adott ülésen tárgyalandó konkrét kérdéseket. Adott esetben, amennyiben valamennyi fél egyetért, a társulási tanács állam-, illetve kormányfői szinten ülésezik.

(3)   A Megállapodás 345. cikke értelmében amikor a társulási tanács kizárólag vagy főként a Megállapodás IV. részében rábízott feladatokat végzi, összetételét tekintve az EU Fél képviselőiből és a KA Félhez tartozó minden egyes köztársaságnak a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekért felelős minisztereiből kell állnia.

(4)   A Megállapodás 352. cikke (3) bekezdése rendelkezéseinek megfelelően a KA Félhez tartozó köztársaságok együttesen járnak el a Megállapodás intézményi keretén belüli döntéshozatal során; a határozatok és ajánlások elfogadásához konszenzusuk szükséges.

(5)   Az ezen eljárási szabályzatban szereplő „Felek”-re történő hivatkozásokra a Megállapodás 352. cikkében szereplő fogalommeghatározással összhangban kerül sor.

2. cikk

Elnökség

A társulási tanács elnökségét az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője, illetve a KA Fél miniszteri szintű képviselője felváltva tölti be, 12 hónapos időtartamra. Az első időszak a társulási tanács első ülésének napján kezdődik, és ugyanazon év december 31-én ér véget.

3. cikk

Ülések

(1)   A társulási tanács rendszeresen, legalább kétévenként ülésezik. A társulási tanács bármelyik fél kérésére külön ülést tarthat, amennyiben a felek erről megállapodnak.

(2)   A társulási tanács minden ülését a két fél közötti megállapodás szerinti helyszínen és időpontban tartja.

(3)   A társulási tanács üléseit a társulási tanács titkárai az elnök egyetértésével, közösen hívják össze.

(4)   A társulási bizottság ülései – kivételesen és amennyiben a felek erről megállapodnak – technológiai eszköz útján, például videokonferencia formájában is megtarthatók.

4. cikk

Képviselet

(1)   A társulási tanács tagjai akadályoztatásuk esetén képviseltethetik magukat. Amennyiben egy tag valamely ülésen képviseltetni kívánja magát, az érintett ülést megelőzően írásban közölnie kell az elnökkel képviselője nevét.

(2)   A társulási tanács tagjának képviselője a képviselt tag valamennyi jogát gyakorolja.

5. cikk

Küldöttségek

(1)   A társulási tanács tagjait kísérhetik tisztviselők. Az elnököt a titkárság útján minden ülés előtt tájékoztatni kell a felek küldöttségének tervezett összetételéről.

(2)   A társulási tanács, amennyiben a felek megállapodnak erről, nem tagokat is felkérhet az üléseken való részvételre megfigyelőként vagy abból a célból, hogy bizonyos témakörökben tájékoztatással szolgáljanak.

6. cikk

Titkárság

Az Európai Unió Tanácsa Főtitkárságának egy tisztviselője és a KA Fél egy tisztviselője együttesen látják el a Társulási Tanács titkári feladatait.

7. cikk

Levelezés

(1)   A társulási tanácshoz címzett levelezést vagy az EU Fél, vagy a KA Félhez tartozó köztársaságok részéről a titkári feladatokat ellátó tisztviselőnek kell címezni, aki tájékoztatja erről a másik titkárt.

(2)   A titkárság gondoskodik a levelezés továbbításáról az elnök részére, és adott esetben annak köröztetéséről a társulási tanács többi tagja számára.

(3)   A titkárság elküldi a levelezést az Európai Bizottság Főtitkárságára, az Európai Külügyi Szolgálathoz, a tagállamok állandó képviseleteire, az Európai Unió Tanácsának Főtitkárságára, valamint a KA Félhez tartozó köztársaságok brüsszeli (Belgium) nagykövetségeire, másolatban pedig a külügyekért vagy a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekért felelős minisztériumoknak.

(4)   A társulási tanács elnökétől származó közleményeket a titkárság elküldi a címzettek részére, és adott esetben körözteti a (3) bekezdésben megjelölt címeken a társulási tanács többi tagja körében is.

8. cikk

Bizalmas kezelés

(1)   Amennyiben erről másképp nem határoznak, a társulási tanács ülései nem nyilvánosak.

(2)   Amikor az egyik Fél bizalmasnak nyilvánított információkat terjeszt a társulási tanács elé, a másik fél a szóban forgó információkat a Megállapodás 336. cikke (2) bekezdésében leírt eljárás szerint kezeli.

(3)   A felek dönthetnek úgy, hogy a társulási tanács határozatait és ajánlásait hivatalos lapjukban közzéteszik.

9. cikk

Az ülések napirendje

(1)   Az elnök minden ülésre ideiglenes napirendet készít. Az ideiglenes napirendet a társulási tanács titkárai az ülés kezdete előtt legkésőbb 15 nappal eljuttatják a 7. cikkben említett címzetteknek.

Az ideiglenes napirend tartalmazza azokat a pontokat, amelyek napirendre történő felvételére vonatkozóan az elnök az ülés kezdete előtt legkésőbb 21 naptári nappal felkérést kapott; az ilyen pontok ugyanakkor csak akkor kerülnek fel az ideiglenes napirendre, ha az e pontokat alátámasztó dokumentumokat legkésőbb a napirend kiküldésének napját megelőzően eljuttatták a titkároknak.

(2)   A napirendet a társulási tanács minden ülés elején fogadja el. Amennyiben arról a felek megállapodnak, az ideiglenes napirenden nem szereplő pontot is felvehetnek a napirendre.

(3)   Az elnök a felekkel való egyeztetést követően lerövidítheti az (1) bekezdésben megállapított időszakokat az adott esetre vonatkozó követelmények figyelembevétele érdekében.

10. cikk

Jegyzőkönyv

(1)   A két titkár minden ülésről közös jegyzőkönyvtervezetet készít.

(2)   A jegyzőkönyvben az egyes napirendi pontok tekintetében általában a következőket kell feltüntetni:

| a) | a társulási tanácsnak benyújtott iratokat; |
| --- | --- |

a)

a társulási tanácsnak benyújtott iratokat;

| b) | a társulási tanács valamely tagja által felvételre kért nyilatkozatokat; |
| --- | --- |

b)

a társulási tanács valamely tagja által felvételre kért nyilatkozatokat;

| c) | azon kérdéseket, amelyekben a Felek megállapodtak, köztük a meghozott határozatokat, a nyilatkozatokat, amelyekről megállapodás született, valamint az elfogadott következtetéseket. |
| --- | --- |

c)

azon kérdéseket, amelyekben a Felek megállapodtak, köztük a meghozott határozatokat, a nyilatkozatokat, amelyekről megállapodás született, valamint az elfogadott következtetéseket.

(3)   A jegyzőkönyvtervezet a társulási tanács elé kerül jóváhagyásra. A jegyzőkönyvet a társulási tanácsi üléseket követő 45 naptári napon belül jóvá kell hagyni. A jóváhagyást követően a jegyzőkönyvet az elnök és a két titkár aláírásával látja el. A 7. cikkben említett minden címzettnek el kell juttatni egy hitelesített másolatot.

11. cikk

Határozatok és ajánlások

(1)   A társulási tanács a felek közös megegyezése mellett hozza meg határozatait és fogadja el ajánlásait, amelyeket a KA Félhez tartozó köztársaságok és az EU Fél is aláírnak.

(2)   A társulási tanács írásbeli eljárás útján is hozhat határozatokat és elfogadhat ajánlásokat, amennyiben a Felek erről megállapodnak. E célból a társulási tanács elnöke a 7. cikk szerint írásban körözteti a javaslatot a tagok körében, legalább 21 naptári napos határidőt szabva a tagoknak fenntartásaik jelzésére vagy módosításaik benyújtására. Ha a szövegben megállapodtak, a határozatot vagy ajánlást az EU Fél és a KA Félhez tartozó minden egyes köztársaság képviselői önállóan, egymás után aláírják.

(3)   A társulási tanács jogi aktusai a Megállapodás 6. cikke szerint a „határozat” vagy az „ajánlás” címet viselik. A társulási tanács titkársága minden határozatot és ajánlást sorszámmal lát el, elfogadásuk időpontját és tárgyukat is megjelölve. Mindegyik határozat rendelkezik a hatálybalépésének időpontjáról, továbbá mind a KA Félhez tartozó köztársaságok, mind az EU Fél aláírnak minden egyes határozatot.

(4)   A társulási tanács határozatait és ajánlásait a két titkár hitelesíti.

(5)   A határozatokat és az ajánlásokat ezen eljárási szabályzat 7. cikkében említett valamennyi címzettnek elküldik.

(6)   A felek dönthetnek úgy, hogy elrendelik a társulási tanács határozatainak és ajánlásainak a hivatalos lapjukban való közzétételét.

12. cikk

Nyelvek

(1)   A társulási tanács hivatalos nyelvei a spanyol és a Megállapodás egy másik hiteles nyelve, amelyben a Felek megegyeznek.

(2)   Amennyiben erről másképp nem határoznak, a társulási tanács az említett nyelveken elkészített dokumentumok alapján folytatja tanácskozásait.

13. cikk

Költségek

(1)   A felek mindegyike viseli a társulási tanács ülésein való részvételével összefüggően a személyzettel kapcsolatos, utazási és ellátási, valamint a postai és távközlési kiadások terén felmerülő költségeket.

(2)   Az ülések megrendezésével és a dokumentumok sokszorosításával kapcsolatos kiadásokat az ülésnek otthont adó Fél viseli.

(3)   Az üléseken való tolmácsolással, valamint az iratok spanyol nyelvre és a társulási tanács – ezen eljárási szabályzat 12. cikkének (1) bekezdése szerinti – másik hivatalos nyelvére, illetve e nyelvekről történő fordításával kapcsolatos kiadásokat az ülésnek otthont adó Fél viseli. Más nyelvekre, illetve nyelvekről történő tolmácsolás és fordítás költségeit közvetlenül a tolmácsolást vagy fordítást kérő Fél viseli.

14. cikk

Társulási bizottság

(1)   A Megállapodás 7. cikkével összhangban a társulási tanácsot feladatainak ellátásában a társulási bizottság segíti. A bizottság egyrészről az EU Fél képviselőiből, másrészről a KA Fél képviselőiből áll, a Megállapodás által meghatározott szinten.

(2)   A társulási bizottság előkészíti a társulási tanács üléseit és tanácskozásait (1), adott esetben végrehajtja a társulási tanács határozatait, és általában véve biztosítja a társulási viszony folyamatosságát és a Megállapodás megfelelő működését. A társulási bizottság foglalkozik minden olyan üggyel, amelyet a társulási tanács a hatáskörébe utal, valamint amely a megállapodás napi végrehajtása folyamán felmerülhet. A társulási bizottság javaslatokat vagy határozat-, illetve ajánlástervezeteket terjeszt a társulási tanács elé jóváhagyásra. A Megállapodás 7. cikkének (4) bekezdésével összhangban a társulási tanács felhatalmazhatja a társulási bizottságot, hogy a nevében határozatokat hozzon.

(3)   Olyan esetekben, amikor a Megállapodás konzultációs kötelezettséget vagy lehetőséget említ, illetve amikor a Felek közösen úgy döntenek, hogy egymással konzultációt folytatnak, a konzultációra – ha a Megállapodás eltérően nem rendelkezik – a társulási bizottságon belül is sor kerülhet. Ha a két fél arról megállapodik, a konzultáció folytatódhat a társulási tanácson belül.

15. cikk

Az eljárási szabályzat módosítása

Az eljárási szabályzat a 11. cikk rendelkezéseinek megfelelően módosítható.

---

(1)  A Megállapodás IV. részével összefüggésben ezt a feladatot a társulási bizottság látja el, szorosan együttműködve a Megállapodás 347. cikkének megfelelően kijelölt koordinátorokkal.

---

B. MELLÉKLET

A TÁRSULÁSI BIZOTTSÁG ÉS ALBIZOTTSÁGOK ELJÁRÁSI SZABÁLYZATA

1. cikk

Általános rendelkezések

(1)   Az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodás (a továbbiakban: a „Megállapodás”) 7. cikke szerint létrehozott társulási bizottság ellátja a Megállapodásban előírt feladatait, és felelősséget vállal a Megállapodás általános végrehajtásáért.

(2)   A Megállapodás 7. cikkének (1) bekezdésében és 346. cikkében előírtak szerint a társulási tanács az EU Fél képviselőiből és a KA Félhez tartozó minden egyes köztársaság – magas beosztású tisztviselői szintű – képviselőiből áll, akik az adott ülésen tárgyalandó konkrét kérdések tekintetében hatáskörrel rendelkeznek.

(3)   A Megállapodás 346. cikke értelmében amikor a társulási tanács a Megállapodás IV. részében rábízott feladatokat végzi, összetételét tekintve az Európai Bizottság magas beosztású tisztviselőiből és a KA Félhez tartozó minden egyes köztársaságnak a kereskedelemmel kapcsolatos ügyekért felelős magas beosztású tisztviselőiből kell állnia. A társulási bizottság elnökségét ellátó Fél képviselője jár el a bizottság elnökeként.

(4)   A Megállapodás 352. cikke (3) bekezdése rendelkezéseinek megfelelően a KA Félhez tartozó köztársaságok együttesen járnak el a Megállapodás intézményi keretén belüli döntéshozatal során; a határozatok és ajánlások elfogadásához konszenzusuk szükséges.

(5)   Az ezen eljárási szabályzatban szereplő „Felek”-re történő hivatkozásokra a Megállapodás 352. cikkében szereplő fogalommeghatározással összhangban kerül sor.

2. cikk

Elnökség

A társulási bizottság elnökségét 12 hónapos időtartamra az EU Fél és a KA Fél felváltva tölti be. Az elnök a társulási bizottság tagja. Az első időszak a társulási bizottság első ülésének napján kezdődik, és ugyanazon év december 31-én ér véget.

3. cikk

Ülések

(1)   A Felek eltérő megállapodásának hiányában a társulási bizottság rendszeresen, legalább évenként egy alkalommal ülésezik. A társulási bizottság bármelyik Fél kérésére külön ülést tarthat, amennyiben a Felek erről megállapodnak.

(2)   A társulási bizottság üléseit az elnök hívja össze; az ülések időpontjáról és helyszínéről a Felek közösen állapodnak meg. Ha a Felek nem állapodnak meg másként, az ülés összehívásáról szóló értesítést a társulási bizottság titkársága az ülés kezdete előtt legkésőbb 28 nappal megküldi a bizottság tagjainak.

(3)   A társulási bizottság rendes ülését lehetőség szerint kellő idővel a társulási tanács rendes ülése előtt kell összehívni.

(4)   A társulási bizottság ülései – kivételesen és amennyiben a Felek erről megállapodnak – bármely, a Felek közötti megállapodás szerinti technikai eszköz útján is megtarthatók.

4. cikk

Képviselet

(1)   Mindegyik Fél elküldi a másik Félnek – a különböző megtárgyalandó kérdések szerinti bontásban – a társulási bizottságba jelölt képviselőinek (a „tagok”-nak) a jegyzékét. A jegyzéket a társulási bizottság titkársága vezeti.

(2)   Az a tag, aki egy adott ülésre maga helyett egy másik képviselőt kíván küldeni, az ülés időpontja előtt írásban értesíti a társulási bizottságban részt vevő többi Felet az őt helyettesítő képviselő nevéről. A helyettes képviselő a helyettesített tag valamennyi jogát gyakorolja.

5. cikk

Küldöttségek

A társulási bizottság tagjait más tisztviselők is kísérhetik. A Feleket minden ülés előtt a titkárságon keresztül tájékoztatni kell az ülésen részt vevő küldöttségek tervezett összetételéről.

6. cikk

Titkárság

A társulási bizottság titkári feladatait az EU Fél egy tisztviselője és a KA Félhez tartozó egyik köztársaság egy tisztviselője közösen látják el, akik a KA Félhez tartozó köztársaságok által erre vonatkozóan megállapított iránymutatás szerint felváltva töltik be ezt a tisztséget.

7. cikk

Levelezés

(1)   A társulási bizottsághoz címzett levelezést vagy az EU Fél, vagy a KA Félhez tartozó köztársaságok részéről a titkári feladatokat ellátó tisztviselőnek kell címezni, aki tájékoztatja erről a másik titkárt.

(2)   A társulási bizottságnak címzett leveleket a titkárság a társulási bizottság elnökéhez továbbítja, és amennyiben indokolt, a jelen eljárási szabályzat 8. cikkében említett dokumentumként körözteti.

(3)   A társulási bizottság elnökétől származó leveleket a titkárság elküldi a Feleknek, és amennyiben indokolt, ezen eljárási szabályzat 8. cikkében említett dokumentumként körözteti.

8. cikk

Dokumentumok

(1)   Amennyiben a társulási bizottság tanácskozásai írott dokumentumokon alapulnak, ezeket a dokumentumokat a titkárság ellátja számmal, és a tagok körében körözteti.

(2)   Mindegyik titkár felelős azért, hogy a dokumentumokat az ő részéről a társulási bizottságban részt vevő megfelelő tagoknak megküldje, és szisztematikusan másolatot küldjön ezekről a másik titkárnak.

9. cikk

Bizalmas kezelés

(1)   Amennyiben erről másképp nem határoznak, a társulási bizottság ülései nem nyilvánosak.

(2)   Amikor az egyik Fél bizalmasnak nyilvánított információkat terjeszt a társulási bizottság, az albizottságok, munkacsoportok vagy más testületek elé, a másik Fél a szóban forgó információkat a Megállapodás 336. cikke (2) bekezdésében leírt eljárás szerint kezeli.

(3)   A Felek dönthetnek úgy, hogy a társulási bizottság határozatait és ajánlásait hivatalos lapjukban közzéteszik.

10. cikk

Az ülések napirendje

(1)   Az egyes ülések ideiglenes napirendjét a társulási bizottság titkársága állítja össze a Felek által tett javaslatok alapján. Az ideiglenes napirendet a vonatkozó dokumentumokkal együtt – az ezen eljárási szabályzat 8. cikkében említett dokumentumokként – az ülés kezdete előtt legkésőbb 15 nappal eljuttatják a társulási bizottság elnökének és tagjainak.

(2)   A tervezett napirend azokat a pontokat tartalmazza, amelyeknek napirendbe való felvételére legkésőbb az ülés kezdete előtt 21 naptári nappal valamelyik Fél felkérte a társulási bizottság titkárságát, és ehhez a lényeges dokumentumokat is elküldte.

(3)   A napirendet a társulási bizottság minden ülés elején fogadja el. A Felek egyetértésével a tervezett napirenden kívüli pontokat is fel lehet venni a napirendbe.

(4)   A társulási bizottság ülésének elnöke a Felek egyetértésével eseti alapon megfigyelőket kérhet fel az ülésen való részvételre, vagy szakértőket kérhet fel, hogy bizonyos témakörökben tájékoztatással szolgáljanak.

(5)   Egy adott eset követelményeinek figyelembevétele érdekében a társulási bizottság ülésének elnöke a Felekkel egyeztetve lerövidítheti az (1) és (2) bekezdésben meghatározott határidőket.

11. cikk

Jegyzőkönyv

(1)   Az ülés jegyzőkönyvtervezetét a két titkár közösen, általában az ülést követő 21 naptári napon belül készíti el..

(2)   A jegyzőkönyvben az egyes napirendi pontok tekintetében általában a következőket kell feltüntetni:

| a) | a társulási bizottságnak benyújtott iratokat; |
| --- | --- |

a)

a társulási bizottságnak benyújtott iratokat;

| b) | a társulási bizottság valamely tagja által felvételre kért nyilatkozatokat; |
| --- | --- |

b)

a társulási bizottság valamely tagja által felvételre kért nyilatkozatokat;

| c) | azon kérdéseket, amelyekben a Felek megállapodtak, köztük a meghozott határozatokat, az elfogadott ajánlásokat, a nyilatkozatokat, amelyekről megállapodás született, valamint az egyes konkrét kérdésekre vonatkozóan elfogadott következtetéseket. |
| --- | --- |

c)

azon kérdéseket, amelyekben a Felek megállapodtak, köztük a meghozott határozatokat, az elfogadott ajánlásokat, a nyilatkozatokat, amelyekről megállapodás született, valamint az egyes konkrét kérdésekre vonatkozóan elfogadott következtetéseket.

(3)   A jegyzőkönyv tartalmazza továbbá a bizottság azon tagjainak vagy helyettes tagjainak névsorát, akik részt vettek az ülésen, továbbá az őket kísérő küldöttségek tagjainak és az ülésen részt vevő megfigyelőknek és szakértőknek a névsorát is.

(4)   Az ülés napját követő 28 naptári napon belül mindegyik Félnek írásban jóvá kell hagynia a jegyzőkönyvet. A jóváhagyást követően a jegyzőkönyvet a társulási bizottság elnöke és két titkára aláírásával látja el. A jegyzőkönyv hitelesített másolatát mindegyik Félnek továbbítják.

(5)   Eltérő megállapodás hiányában a társulási bizottság cselekvési tervet fogad el, amelyben azok a fellépések szerepelnek, amelyekről az ülésen megállapodtak; a cselekvési terv végrehajtását a következő ülésen áttekintik.

12. cikk

Határozatok és ajánlások

(1)   Azon konkrét esetekben, amikor a Megállapodás határozathozatalra való hatáskört ruház a társulási bizottságra, vagy amikor e hatáskör a társulási tanács által adott felhatalmazáson alapul, a társulási bizottság a felek közös megegyezése mellett hozza meg határozatait és fogadja el ajánlásait, amelyeket a társulási bizottság ülése alatt a KA Félhez tartozó köztársaságok és az EU Fél aláírnak.

(2)   A társulási bizottság írásbeli eljárás útján is hozhat határozatokat és tehet ajánlásokat, amennyiben a Felek erről megegyeznek. E célból a társulási bizottság elnöke a 8. cikk szerint írásban körözteti a javaslatot a tagok körében, legalább 21 naptári napos határidőt szabva a tagoknak fenntartásaik vagy módosításaik jelzésére. Ha a szövegben megállapodtak, a határozatot vagy ajánlást az EU Fél és a KA Félhez tartozó minden egyes köztársaság képviselői önállóan, egymás után aláírják.

(3)   A társulási bizottság jogi aktusai a „határozat” vagy az „ajánlás” címet viselik. A társulási bizottság titkársága minden határozatot és ajánlást sorszámmal lát el, elfogadásuk időpontját és tárgyukat is megjelölve. Mindegyik határozat rendelkezik a hatálybalépésének időpontjáról, és a KA Félhez tartozó köztársaságok és az EU Fél aláírnak minden egyes határozatot.

13. cikk

Jelentések

A társulási bizottság a társulási tanács minden rendes ülésén beszámol a társulási tanácsnak mind a saját, mind az albizottságok, munkacsoportok és egyéb testületek tevékenységéről.

14. cikk

Nyelvek

(1)   A társulási bizottság hivatalos nyelvei a spanyol és a Megállapodás egy másik hiteles nyelve, amelyben a Felek megegyeznek.

(2)   Amennyiben erről másképp nem határoznak, a társulási bizottság az említett nyelveken elkészített dokumentumok alapján folytatja tanácskozásait.

15. cikk

Költségek

(1)   A Felek maguk viselik a társulási bizottság ülésein való részvételükkel összefüggő személyzeti, utazási és ellátási költségeket, valamint a postai és távközlési kiadások terén felmerülő költségeket.

(2)   Az ülések megrendezésével és a dokumentumok sokszorosításával kapcsolatos kiadásokat az ülésnek otthont adó Fél viseli.

(3)   Az üléseken való tolmácsolással, valamint az iratok spanyol nyelvre és a társulási bizottság – ezen eljárási szabályzat 14. cikkének (1) bekezdése szerinti – másik hivatalos nyelvére, illetve e nyelvekről történő fordításával kapcsolatos kiadásokat az ülésnek otthont adó Fél viseli. Más nyelvekre, illetve nyelvekről történő tolmácsolás és fordítás költségeit közvetlenül a tolmácsolást vagy fordítást kérő Fél viseli.

16. cikk

Az eljárási szabályzat módosítása

Az eljárási szabályzat a 12. cikk rendelkezéseinek megfelelően módosítható.

17. cikk

Albizottságok és szakértői munkacsoportok

(1)   A Megállapodás 8. cikkének (2) bekezdésével összhangban a társulási bizottság a Megállapodásban előírtakon kívül más albizottságok vagy szakértői munkacsoportok létrehozásáról is határozhat, amelyek segítenek feladatai teljesítésében. A társulási bizottság dönthet az ilyen albizottságok vagy munkacsoportok megszüntetéséről, illetve hatáskörének meghatározásáról vagy módosításáról. Amennyiben erről másként nem határoznak, az albizottságok a társulási bizottság felügyelete alatt működnek, amelynek minden ülésük után jelentést nyújtanak be.

(2)   Amennyiben a Megállapodás eltérően nem rendelkezik, illetve a társulási tanácsban másként nem állapodnak meg, ezen eljárási szabályzatot kell értelemszerűen alkalmazni minden albizottságra vagy szakértői munkacsoportra is, a következő kiigazításokkal:

| a) | mindegyik Fél írásban elküldi a többi Félnek az e testületekbe jelölt résztvevők jegyzékét az egyes résztvevők feladataival együtt. A jegyzékeket a társulási bizottság titkársága vezeti; |
| --- | --- |

a)

mindegyik Fél írásban elküldi a többi Félnek az e testületekbe jelölt résztvevők jegyzékét az egyes résztvevők feladataival együtt. A jegyzékeket a társulási bizottság titkársága vezeti;

| b) | a kapcsolattartók közötti összes levelezést, dokumentumot és kommunikációt egyidejűleg a társulási bizottság titkárságára is el kell küldeni; |
| --- | --- |

b)

a kapcsolattartók közötti összes levelezést, dokumentumot és kommunikációt egyidejűleg a társulási bizottság titkárságára is el kell küldeni;

| c) | amennyiben a Megállapodás eltérően nem rendelkezik, illetve a Felek másként nem állapodnak meg, az albizottságok és a munkacsoportok csak ajánlásokat tehetnek. |
| --- | --- |

c)

amennyiben a Megállapodás eltérően nem rendelkezik, illetve a Felek másként nem állapodnak meg, az albizottságok és a munkacsoportok csak ajánlásokat tehetnek.

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/38 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/38

---

FORDÍTÁS

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS 2/2014 HATÁROZATA

(2014. november 7.)

a X. cím szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzat, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódex elfogadásáról [2015/1216]

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 6. cikke (1) bekezdésére, valamint 319., 325. és 328. cikkére,

mivel:

| (1) | A 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon, |
| --- | --- |

(1)

A 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon,

| (2) | A 328. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács első ülésén eljárási szabályzatot és magatartási kódexet fogad el, amelyek a Megállapodás X. címe szerinti vitarendezésre irányadóak, |
| --- | --- |

(2)

A 328. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács első ülésén eljárási szabályzatot és magatartási kódexet fogad el, amelyek a Megállapodás X. címe szerinti vitarendezésre irányadóak,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

Egyetlen cikk

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács elfogadja a Megállapodás X. címe szerinti vitarendezésre irányadó eljárási szabályzatot, valamint a testületek tagjaira és a közvetítőkre vonatkozó magatartási kódexet, amelyek az A. és a B. mellékletben találhatók.

A határozat elfogadására írásbeli eljárással kerül sor. A határozat azon a napon lép hatályba, amikor azt a Titkárság – valamennyi Fél aláírásával – kézhez veszi.

Kelt a Costa Rica-i San Joséban, 2014. november 7-én.

---

A. MELLÉKLET

A MEGÁLLAPODÁS X. CÍME SZERINTI VITARENDEZÉSI ELJÁRÁSOKRA IRÁNYADÓ ELJÁRÁSI SZABÁLYZAT

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

| 1. | Az e szabályzatban egy cikkre vagy címre tett hivatkozások vagy a Megállapodás megfelelő cikkére, vagy a Megállapodás vitarendezésről szóló X. címére vonatkoznak teljes egészében. |
| --- | --- |

1.

Az e szabályzatban egy cikkre vagy címre tett hivatkozások vagy a Megállapodás megfelelő cikkére, vagy a Megállapodás vitarendezésről szóló X. címére vonatkoznak teljes egészében.

| 2. | A Cím alkalmazásában, valamint e szabályzat szerint az alábbi fogalmak jelentése a következő:
  a)   „tanácsadó”: az a személy, akit valamelyik fél megbízott azzal, hogy e fél részére tanácsot adjon vagy e fél számára támogatást nyújtson a testület eljárásával kapcsolatban;
  b)   „Megállapodás”: az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló Megállapodás;
  c)   „asszisztens”: az a személy, aki a testület vagy e testület valamely tagja megbízásának megfelelően – ahogyan a jogvita megkívánja – kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott tag vagy a testület részére;
  d)   „panaszos Fél”: bármelyik Fél, aki a Megállapodás 311. cikke értelmében a KA Félhez tartozó egy vagy több köztársaságból álló testület létrehozását kéri;
  e)   „nap”: naptári nap;
  f)   „a vitában részt vevő Felek”: a panaszos Fél és az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek;
  g)   „a vitában részt vevő Fél”: a panaszos Fél vagy az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek;
  h)   „munkaszüneti nap”: szombat és vasárnap, valamint egy Fél által hivatalosan munkaszüneti napnak minősített más nap (1);
  i)   „testület”: a 312. cikk szerint létrehozott testület;
  j)   „testület tagja”: a 312. cikk szerint létrehozott testület tagja;
  k)   „az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek”: bármelyik Fél, aki állítólagosan megsértette a Megállapodás 309. cikkében említett rendelkezéseket, és aki a KA Félhez tartozó egy vagy több köztársaság is lehet;
  l)   „a Fél képviselője”: a Felek valamelyikének kormányzati szerve, ügynöksége vagy egyéb állami szerve által kinevezett alkalmazott vagy más személy. |
| --- | --- |

2.

A Cím alkalmazásában, valamint e szabályzat szerint az alábbi fogalmak jelentése a következő:

a)   „tanácsadó”: az a személy, akit valamelyik fél megbízott azzal, hogy e fél részére tanácsot adjon vagy e fél számára támogatást nyújtson a testület eljárásával kapcsolatban;

b)   „Megállapodás”: az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló Megállapodás;

c)   „asszisztens”: az a személy, aki a testület vagy e testület valamely tagja megbízásának megfelelően – ahogyan a jogvita megkívánja – kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott tag vagy a testület részére;

d)   „panaszos Fél”: bármelyik Fél, aki a Megállapodás 311. cikke értelmében a KA Félhez tartozó egy vagy több köztársaságból álló testület létrehozását kéri;

e)   „nap”: naptári nap;

f)   „a vitában részt vevő Felek”: a panaszos Fél és az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek;

g)   „a vitában részt vevő Fél”: a panaszos Fél vagy az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek;

h)   „munkaszüneti nap”: szombat és vasárnap, valamint egy Fél által hivatalosan munkaszüneti napnak minősített más nap (1);

i)   „testület”: a 312. cikk szerint létrehozott testület;

j)   „testület tagja”: a 312. cikk szerint létrehozott testület tagja;

k)   „az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek”: bármelyik Fél, aki állítólagosan megsértette a Megállapodás 309. cikkében említett rendelkezéseket, és aki a KA Félhez tartozó egy vagy több köztársaság is lehet;

l)   „a Fél képviselője”: a Felek valamelyikének kormányzati szerve, ügynöksége vagy egyéb állami szerve által kinevezett alkalmazott vagy más személy.

| 3. | Eltérő megállapodás hiányában az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, köteles gondoskodni a vitarendezési eljárás logisztikai lebonyolításáról, így különösen a meghallgatások megszervezéséről. A vitában részt vevő Felek azonban megosztják a lebonyolításból fakadó költségeket, köztük a testület tagjainak kiadásait és a fordítási költségeket is. |
| --- | --- |

3.

Eltérő megállapodás hiányában az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, köteles gondoskodni a vitarendezési eljárás logisztikai lebonyolításáról, így különösen a meghallgatások megszervezéséről. A vitában részt vevő Felek azonban megosztják a lebonyolításból fakadó költségeket, köztük a testület tagjainak kiadásait és a fordítási költségeket is.

A DOKUMENTUMOK, ÉRTESÍTÉSEK ÉS MÁS KÖZLÉSEK BENYÚJTÁSA

| 4. | A vitában részt vevő Felek és a testület minden kérelmet, értesítést, írásbeli beadványt vagy egyéb dokumentumot elismervény ellenében történő kézbesítéssel, ajánlott levélként, küldönc útján, telefaxon, telexen, távirati úton, e-mailen, internetes link közlésével vagy olyan más távközlő eszközzel továbbítanak, amely rögzíti az adott dokumentum feladását vagy kézhezvételét. A dokumentumot benyújtó Fél részéről a kézbesítés napja a feladóvevényen megjelölt nap. A dokumentumot átvevő Fél részéről a kézbesítés napja az átvételi elismervényen megjelölt nap lesz. A dokumentum kézbesítésének és tényleges kézhezvételének napja között eltelt időt az eljárási határidők számításánál figyelmen kívül kell hagyni. |
| --- | --- |

4.

A vitában részt vevő Felek és a testület minden kérelmet, értesítést, írásbeli beadványt vagy egyéb dokumentumot elismervény ellenében történő kézbesítéssel, ajánlott levélként, küldönc útján, telefaxon, telexen, távirati úton, e-mailen, internetes link közlésével vagy olyan más távközlő eszközzel továbbítanak, amely rögzíti az adott dokumentum feladását vagy kézhezvételét. A dokumentumot benyújtó Fél részéről a kézbesítés napja a feladóvevényen megjelölt nap. A dokumentumot átvevő Fél részéről a kézbesítés napja az átvételi elismervényen megjelölt nap lesz. A dokumentum kézbesítésének és tényleges kézhezvételének napja között eltelt időt az eljárási határidők számításánál figyelmen kívül kell hagyni.

| 5. | A vitában részt vevő bármely Fél minden általa készített írásos beadványról egyidejűleg másolatot küld a vitában részt vevő másik Félnek a 67. szabályban meghatározott irodájába, valamint a testület mindegyik tagjának. A dokumentum egy példányát elektronikus formában is meg kell küldeni. Ehhez hasonlóan, a vitában részt vevő Felek és a testület, amennyiben a Címben fel van tüntetve, a társulási tanácsnak is elküldi a dokumentumok másolatát. |
| --- | --- |

5.

A vitában részt vevő bármely Fél minden általa készített írásos beadványról egyidejűleg másolatot küld a vitában részt vevő másik Félnek a 67. szabályban meghatározott irodájába, valamint a testület mindegyik tagjának. A dokumentum egy példányát elektronikus formában is meg kell küldeni. Ehhez hasonlóan, a vitában részt vevő Felek és a testület, amennyiben a Címben fel van tüntetve, a társulási tanácsnak is elküldi a dokumentumok másolatát.

| 6. | A testület által küldött értesítéseket az eljárásban részt vevő Felek irodájába kell címezni. |
| --- | --- |

6.

A testület által küldött értesítéseket az eljárásban részt vevő Felek irodájába kell címezni.

| 7. | A testület eljárásához kapcsolódó bármilyen kérelemben, értesítésben, írásbeli beadványban vagy egyéb dokumentumban szereplő, elírásból származó csekély hibák egy új, a módosításokat egyértelműen feltüntető dokumentummal kijavíthatók. |
| --- | --- |

7.

A testület eljárásához kapcsolódó bármilyen kérelemben, értesítésben, írásbeli beadványban vagy egyéb dokumentumban szereplő, elírásból származó csekély hibák egy új, a módosításokat egyértelműen feltüntető dokumentummal kijavíthatók.

| 8. | Ha egy dokumentum kézbesítési határidejének utolsó napja az eljárásban részt vevő egyik Fél munkaszüneti napjára esik, vagy ha az adott Fél irodája az említett napon vis maior miatt zárva tart, a dokumentum a következő munkanapon is kézbesíthető a szóban forgó Fél részére. |
| --- | --- |

8.

Ha egy dokumentum kézbesítési határidejének utolsó napja az eljárásban részt vevő egyik Fél munkaszüneti napjára esik, vagy ha az adott Fél irodája az említett napon vis maior miatt zárva tart, a dokumentum a következő munkanapon is kézbesíthető a szóban forgó Fél részére.

A TESTÜLET ELŐTTI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSA

| 9. | Ha a testület egy tagját a 312. cikkel összhangban megbízzák, a megbízott tagnak 10 nap áll rendelkezésére a megbízás elfogadására. A tag általi elfogadáshoz a magatartási kódexben előírt kezdeti nyilatkozatot is csatolni kell. |
| --- | --- |

9.

Ha a testület egy tagját a 312. cikkel összhangban megbízzák, a megbízott tagnak 10 nap áll rendelkezésére a megbízás elfogadására. A tag általi elfogadáshoz a magatartási kódexben előírt kezdeti nyilatkozatot is csatolni kell.

| 10. | A vitában részt vevő Felek eltérő megállapodásának hiányában azon magánszemélyek, akik közvetítői minőségben jártak el vagy más vitarendezési feladatot végeztek, ugyanazon üggyel kapcsolatos későbbi jogvitában nem lehetnek a testület tagjai. |
| --- | --- |

10.

A vitában részt vevő Felek eltérő megállapodásának hiányában azon magánszemélyek, akik közvetítői minőségben jártak el vagy más vitarendezési feladatot végeztek, ugyanazon üggyel kapcsolatos későbbi jogvitában nem lehetnek a testület tagjai.

| 11. | A vitában részt vevő Felek eltérő megállapodás hiányában a testületnek a 312. cikk (6) bekezdése szerinti megalakulásától számított 7 napon belül kapcsolatba lépnek vagy találkoznak a testülettel, hogy meghatározzák a vitában részt vevő Felek vagy a testület által helyénvalónak ítélt kérdéseket, többek között a testület tagjainak, valamint a 63., 64. és 65. szabály szerint megállapított egyéb magánszemélyeknek fizetendő díjazást és költségtérítést. |
| --- | --- |

11.

A vitában részt vevő Felek eltérő megállapodás hiányában a testületnek a 312. cikk (6) bekezdése szerinti megalakulásától számított 7 napon belül kapcsolatba lépnek vagy találkoznak a testülettel, hogy meghatározzák a vitában részt vevő Felek vagy a testület által helyénvalónak ítélt kérdéseket, többek között a testület tagjainak, valamint a 63., 64. és 65. szabály szerint megállapított egyéb magánszemélyeknek fizetendő díjazást és költségtérítést.

AZ ELJÁRÁST MEGINDÍTÓ BEADVÁNYOK

| 12. | A panaszos fél legkésőbb a testület létrehozását követő 20. napon benyújtja az eljárást megindító, írásbeli keresetét. Az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, legkésőbb az eljárást megindító írásbeli beadvány kézhezvételét követő 20. napon írásban előterjeszti viszontkeresetét. |
| --- | --- |

12.

A panaszos fél legkésőbb a testület létrehozását követő 20. napon benyújtja az eljárást megindító, írásbeli keresetét. Az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, legkésőbb az eljárást megindító írásbeli beadvány kézhezvételét követő 20. napon írásban előterjeszti viszontkeresetét.

A TESTÜLETEK MŰKÖDÉSE

| 13. | A testület meghatározza munkarendjét – figyelemmel arra, hogy elegendő időt biztosítson a Feleknek ahhoz, hogy minden eljárási lépést betartsanak. A munkarend meghatározza a kapcsolódó közlések, beadványok és más dokumentumok benyújtására, valamint a testület általi meghallgatásokra vonatkozó pontos határidőket, illetve ezek pontos napját. A testület a 19. szabályra is figyelemmel saját kezdeményezésére vagy a Felekkel folytatott egyeztetést követően módosíthatja a munkarendet, és minden esetben azonnal értesíti a vitában részt vevő Feleket a munkarend módosításáról. |
| --- | --- |

13.

A testület meghatározza munkarendjét – figyelemmel arra, hogy elegendő időt biztosítson a Feleknek ahhoz, hogy minden eljárási lépést betartsanak. A munkarend meghatározza a kapcsolódó közlések, beadványok és más dokumentumok benyújtására, valamint a testület általi meghallgatásokra vonatkozó pontos határidőket, illetve ezek pontos napját. A testület a 19. szabályra is figyelemmel saját kezdeményezésére vagy a Felekkel folytatott egyeztetést követően módosíthatja a munkarendet, és minden esetben azonnal értesíti a vitában részt vevő Feleket a munkarend módosításáról.

| 14. | Valamennyi ülést a testület elnöke vezeti. A testület felhatalmazhatja az elnököt arra, hogy igazgatási és eljárási döntéseket hozzon. |
| --- | --- |

14.

Valamennyi ülést a testület elnöke vezeti. A testület felhatalmazhatja az elnököt arra, hogy igazgatási és eljárási döntéseket hozzon.

| 15. | A testület tevékenységét bármilyen módon, így például telefonon, telefaxon, ajánlott levélben, küldönc útján, telexen, táviratban, e-mailben, videokonferencia vagy internetes linkek útján is végezheti, kivéve, ha a Megállapodás IV. vagy más része másként rendelkezik. Amikor a testület az eljárás módjáról dönt, biztosítania kell, hogy az eljárási mód egyik Fél arra vonatkozó jogát sem csorbítja, hogy teljes körűen és ténylegesen részt vehessen az eljárásban. |
| --- | --- |

15.

A testület tevékenységét bármilyen módon, így például telefonon, telefaxon, ajánlott levélben, küldönc útján, telexen, táviratban, e-mailben, videokonferencia vagy internetes linkek útján is végezheti, kivéve, ha a Megállapodás IV. vagy más része másként rendelkezik. Amikor a testület az eljárás módjáról dönt, biztosítania kell, hogy az eljárási mód egyik Fél arra vonatkozó jogát sem csorbítja, hogy teljes körűen és ténylegesen részt vehessen az eljárásban.

| 16. | A testület tanácskozásain kizárólag a testület tagjai vehetnek részt. A testület azonban engedélyezheti asszisztensek, tolmácsok vagy fordítók jelenlétét a tanácskozásain. |
| --- | --- |

16.

A testület tanácskozásain kizárólag a testület tagjai vehetnek részt. A testület azonban engedélyezheti asszisztensek, tolmácsok vagy fordítók jelenlétét a tanácskozásain.

| 17. | Az eljárási határozatok elfogadása, köztük a testületnek az ügy tárgyát képező kérdésben hozott döntése, a testület kizárólagos hatáskörébe tartozik, és nem ruházható át. |
| --- | --- |

17.

Az eljárási határozatok elfogadása, köztük a testületnek az ügy tárgyát képező kérdésben hozott döntése, a testület kizárólagos hatáskörébe tartozik, és nem ruházható át.

| 18. | Ha olyan eljárási kérdés merül fel, amelyet a Cím vagy ezen eljárási szabályzat rendelkezései nem szabályoznak, a testület az adott jogvitára vonatkozóan bármely megfelelő eljárást elfogadhat, ami összhangban áll az említett rendelkezésekkel. |
| --- | --- |

18.

Ha olyan eljárási kérdés merül fel, amelyet a Cím vagy ezen eljárási szabályzat rendelkezései nem szabályoznak, a testület az adott jogvitára vonatkozóan bármely megfelelő eljárást elfogadhat, ami összhangban áll az említett rendelkezésekkel.

| 19. | Amennyiben a testület megítélése szerint az eljárásban alkalmazandó valamely határidő módosítása, illetve bármely más eljárási vagy adminisztratív kiigazítás szükséges, írásban értesíti a vitában részt vevő Feleket a módosítás vagy kiigazítás okairól és a szükséges határidőről vagy kiigazításról. A 317. cikk (3) bekezdésében szereplő határidők kizárólag rendkívüli körülmények fennállása esetén módosíthatók. |
| --- | --- |

19.

Amennyiben a testület megítélése szerint az eljárásban alkalmazandó valamely határidő módosítása, illetve bármely más eljárási vagy adminisztratív kiigazítás szükséges, írásban értesíti a vitában részt vevő Feleket a módosítás vagy kiigazítás okairól és a szükséges határidőről vagy kiigazításról. A 317. cikk (3) bekezdésében szereplő határidők kizárólag rendkívüli körülmények fennállása esetén módosíthatók.

HELYETTESÍTÉS

| 20. | Amennyiben a testület egy tagja nem tud részt venni az eljárásban, visszalép vagy leváltották, a 312. cikkel összhangban új tagot kell választani helyette. |
| --- | --- |

20.

Amennyiben a testület egy tagja nem tud részt venni az eljárásban, visszalép vagy leváltották, a 312. cikkel összhangban új tagot kell választani helyette.

| 21. | Ha valamelyik Fél úgy ítéli meg, hogy a testület egy tagja megsérti a magatartási kódexet vagy nem felel meg a 325. cikkben meghatározott követelményeknek, és ennek következtében le kell váltani, ez a Fél az attól a naptól számított 10 napon belül értesítésben kérheti a másik Féltől a testület szóban forgó tagjának leváltását, hogy tudomására jutott, hogy a tag érdemben megsértette a magatartási kódexet. |
| --- | --- |

21.

Ha valamelyik Fél úgy ítéli meg, hogy a testület egy tagja megsérti a magatartási kódexet vagy nem felel meg a 325. cikkben meghatározott követelményeknek, és ennek következtében le kell váltani, ez a Fél az attól a naptól számított 10 napon belül értesítésben kérheti a másik Féltől a testület szóban forgó tagjának leváltását, hogy tudomására jutott, hogy a tag érdemben megsértette a magatartási kódexet.

| 22. | Ha a vitában részt vevő egyik Fél úgy ítéli meg, hogy valamely, nem az elnöki tisztséget betöltő testületi tag megsérti a magatartási kódexet, akkor a Felek 10 napon belül konzultálnak, és amennyiben megállapodnak, a leváltott tag helyébe a 312. cikkel összhangban kiválasztott új testületi tag lép.
  Ha a vitában részt vevő Felek a testületi tag leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, akkor bármelyikük kérheti, hogy az ügyet terjesszék a testület elnöke elé, akinek a határozata jogerős.
  Ha az elnök megállapítja, hogy a testület tagja megsérti a magatartási kódexet, helyébe másik tag lép. Az előző testületi tag helyébe lépő tag kiválasztása a 312. cikk azon bekezdésének megfelelően történik, amelynek alapján a leváltandó tagot eredetileg kiválasztott ák. Ha attól a naptól számított 10 napon belül, hogy az elnök közli a Felekkel, hogy a testület egy tagja megsérti a magatartási kódexet, a 312. cikk vonatkozó bekezdése szerint a helyébe lépő tag kiválasztása nem történik meg, az elnök kiválasztja a testület új tagját. E kiválasztásnak 5 napon belül meg kell történnie, és a kiválasztás eredményét azonnal közölni kell a vitában részt vevő Felekkel. |
| --- | --- |

22.

Ha a vitában részt vevő egyik Fél úgy ítéli meg, hogy valamely, nem az elnöki tisztséget betöltő testületi tag megsérti a magatartási kódexet, akkor a Felek 10 napon belül konzultálnak, és amennyiben megállapodnak, a leváltott tag helyébe a 312. cikkel összhangban kiválasztott új testületi tag lép.

Ha a vitában részt vevő Felek a testületi tag leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, akkor bármelyikük kérheti, hogy az ügyet terjesszék a testület elnöke elé, akinek a határozata jogerős.

Ha az elnök megállapítja, hogy a testület tagja megsérti a magatartási kódexet, helyébe másik tag lép. Az előző testületi tag helyébe lépő tag kiválasztása a 312. cikk azon bekezdésének megfelelően történik, amelynek alapján a leváltandó tagot eredetileg kiválasztott ák. Ha attól a naptól számított 10 napon belül, hogy az elnök közli a Felekkel, hogy a testület egy tagja megsérti a magatartási kódexet, a 312. cikk vonatkozó bekezdése szerint a helyébe lépő tag kiválasztása nem történik meg, az elnök kiválasztja a testület új tagját. E kiválasztásnak 5 napon belül meg kell történnie, és a kiválasztás eredményét azonnal közölni kell a vitában részt vevő Felekkel.

| 23. | Ha a vitában részt vevő egyik Fél úgy ítéli meg, hogy a testület elnöke megsérti a magatartási kódexet, akkor a Felek 10 napon belül konzultálnak, és amennyiben megállapodnak, a leváltott elnök helyébe a 312. cikkel összhangban kiválasztott elnök lép.
  Ha a vitában részt vevő Felek az elnök leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, bármelyikük kérheti az ügynek a Cím 325. cikke (1) bekezdése alapján az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyek csoportjának egyik további tagja elé terjesztését. E személyről a társulási bizottság elnöke vagy az elnök küldötte legkésőbb a kérelem keltétől számított 5 napon belül sorshúzással dönt; a Felek, ha kívánják, jelen lehetnek a sorsoláson. E személynek az elnök leváltásának szükségességéről hozott döntése végleges.
  Ha e személy megállapítja az eredetileg megválasztott elnökről, hogy megsérti a magatartási kódexet, akkor sorshúzással új elnököt választ a Cím 325. cikke (1) bekezdésében említett, az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyek jegyzékében szereplő további tagok közül. Ez a kiválasztás, ha a vitában részt vevő Felek kívánják, a Felek jelenlétében történik az előző bekezdésben említett sorshúzás napjától számított 5 napon belül. |
| --- | --- |

23.

Ha a vitában részt vevő egyik Fél úgy ítéli meg, hogy a testület elnöke megsérti a magatartási kódexet, akkor a Felek 10 napon belül konzultálnak, és amennyiben megállapodnak, a leváltott elnök helyébe a 312. cikkel összhangban kiválasztott elnök lép.

Ha a vitában részt vevő Felek az elnök leváltásának szükségességében nem tudnak megállapodni, bármelyikük kérheti az ügynek a Cím 325. cikke (1) bekezdése alapján az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyek csoportjának egyik további tagja elé terjesztését. E személyről a társulási bizottság elnöke vagy az elnök küldötte legkésőbb a kérelem keltétől számított 5 napon belül sorshúzással dönt; a Felek, ha kívánják, jelen lehetnek a sorsoláson. E személynek az elnök leváltásának szükségességéről hozott döntése végleges.

Ha e személy megállapítja az eredetileg megválasztott elnökről, hogy megsérti a magatartási kódexet, akkor sorshúzással új elnököt választ a Cím 325. cikke (1) bekezdésében említett, az elnöki tisztség betöltésére kiválasztott személyek jegyzékében szereplő további tagok közül. Ez a kiválasztás, ha a vitában részt vevő Felek kívánják, a Felek jelenlétében történik az előző bekezdésben említett sorshúzás napjától számított 5 napon belül.

| 24. | A testület bármelyik tagja, aki a feltételezés szerint megsérti a magatartási kódexet, szintén lemondhat; lemondása nem jelenti, hogy elismerné a leváltás iránti kérelem alapját képező okok valódiságát. |
| --- | --- |

24.

A testület bármelyik tagja, aki a feltételezés szerint megsérti a magatartási kódexet, szintén lemondhat; lemondása nem jelenti, hogy elismerné a leváltás iránti kérelem alapját képező okok valódiságát.

| 25. | A helyébe lépő tag kinevezésekor a testület saját mérlegelési jogkörében dönthet arról, hogy teljes egészében vagy részben meg kell-e ismételni a meghallgatásokat. |
| --- | --- |

25.

A helyébe lépő tag kinevezésekor a testület saját mérlegelési jogkörében dönthet arról, hogy teljes egészében vagy részben meg kell-e ismételni a meghallgatásokat.

| 26. | A testület eljárásait a 20., 21., 22., 23. és 24. szabályban leírt eljárások végrehajtásának időtartamára fel kell függeszteni. |
| --- | --- |

26.

A testület eljárásait a 20., 21., 22., 23. és 24. szabályban leírt eljárások végrehajtásának időtartamára fel kell függeszteni.

MEGHALLGATÁSOK

| 27. | Az elnök – a Felekkel és a választott bírói testülettel egyeztetve (2) – kitűzi a tárgyalások napját, időpontját és helyét, és azt írásban közli a Felekkel. Ezt az információt az a vitában részt vevő Fél, aki eljárás logisztikai szervezéséért felelős, nyilvánosan közzéteszi, kivéve, ha a meghallgatás nem nyilvános. Amennyiben a Felek nem ellenzik, a testület úgy is dönthet, hogy nem hív össze meghallgatást. |
| --- | --- |

27.

Az elnök – a Felekkel és a választott bírói testülettel egyeztetve (2) – kitűzi a tárgyalások napját, időpontját és helyét, és azt írásban közli a Felekkel. Ezt az információt az a vitában részt vevő Fél, aki eljárás logisztikai szervezéséért felelős, nyilvánosan közzéteszi, kivéve, ha a meghallgatás nem nyilvános. Amennyiben a Felek nem ellenzik, a testület úgy is dönthet, hogy nem hív össze meghallgatást.

| 28. | Amennyiben a Felek másképpen nem állapodnak meg, úgy a meghallgatást Brüsszelben tartják, ha a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, az Európai Unió, vagy az adott közép-amerikai fővárosban, ha az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, a KA Félhez tartozó egyik köztársaság. |
| --- | --- |

28.

Amennyiben a Felek másképpen nem állapodnak meg, úgy a meghallgatást Brüsszelben tartják, ha a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, az Európai Unió, vagy az adott közép-amerikai fővárosban, ha az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, a KA Félhez tartozó egyik köztársaság.

| 29. | A testület pótlólagos meghallgatásokat is kitűzhet, ha a vitában részt vevő Felek ebben megállapodnak. |
| --- | --- |

29.

A testület pótlólagos meghallgatásokat is kitűzhet, ha a vitában részt vevő Felek ebben megállapodnak.

| 30. | Az eredményes vitarendezés, valamint a testület intézkedései, határozatai és döntései érvényességének biztosítása érdekében a testület minden tagjának az összes meghallgatáson végig jelen kell lennie. |
| --- | --- |

30.

Az eredményes vitarendezés, valamint a testület intézkedései, határozatai és döntései érvényességének biztosítása érdekében a testület minden tagjának az összes meghallgatáson végig jelen kell lennie.

| 31. | A következő személyek jelen lehetnek a meghallgatáson, függetlenül attól, hogy az eljárás nyilvános-e:






  a) | a vitában részt vevő Felek képviselői; |
| --- | --- | --- |

31.

A következő személyek jelen lehetnek a meghallgatáson, függetlenül attól, hogy az eljárás nyilvános-e:

a)

a vitában részt vevő Felek képviselői;

| b) | a vitában részt vevő Felek tanácsadói; |
| --- | --- |

b)

a vitában részt vevő Felek tanácsadói;

| c) | adminisztratív személyzet, tolmácsok, fordítók és bírósági jelentéstevők; |
| --- | --- |

c)

adminisztratív személyzet, tolmácsok, fordítók és bírósági jelentéstevők;

| d) | a testület tagjainak asszisztensei. |
| --- | --- |

d)

a testület tagjainak asszisztensei.

A testület előtti felszólalás joga kizárólag a vitában részt vevő Felek képviselőit és tanácsadóit illeti meg.

| 32. | A meghallgatás napja előtt legkésőbb 5 nappal valamennyi, a vitában részt vevő Fél köteles benyújtani a testülethez azon személyek névsorát, akik a meghallgatáson az érintett Fél nevében szóban fogják kifejteni álláspontjukat vagy előadást fognak tartani, illetve akik egyéb képviselőként vagy tanácsadóként a meghallgatáson jelen lesznek. A vitában részt vevő Felek részéről megjelenő személyek között nem lehetnek olyan személyek, akik a kérdésben – közvetlenül vagy közvetve – pénzügyi vagy személyes érdekkel rendelkeznek. A vitában részt vevő Felek a fent említett személyek jelenléte ellen kifogást emelhetnek, amelyben meg kell jelölniük a kifogásuk okát. A testület a kifogás ügyében meghallgatás elején dönt. |
| --- | --- |

32.

A meghallgatás napja előtt legkésőbb 5 nappal valamennyi, a vitában részt vevő Fél köteles benyújtani a testülethez azon személyek névsorát, akik a meghallgatáson az érintett Fél nevében szóban fogják kifejteni álláspontjukat vagy előadást fognak tartani, illetve akik egyéb képviselőként vagy tanácsadóként a meghallgatáson jelen lesznek. A vitában részt vevő Felek részéről megjelenő személyek között nem lehetnek olyan személyek, akik a kérdésben – közvetlenül vagy közvetve – pénzügyi vagy személyes érdekkel rendelkeznek. A vitában részt vevő Felek a fent említett személyek jelenléte ellen kifogást emelhetnek, amelyben meg kell jelölniük a kifogásuk okát. A testület a kifogás ügyében meghallgatás elején dönt.

| 33. | A testület meghallgatásai nyilvánosak, kivéve, ha a vitában részt vevő Felek úgy döntenek, hogy azok részben vagy teljes egészében zártak legyenek. A választott bírói testületnek azonban zárt ülést kell tartania, ha a vitában részt vevő valamelyik Fél beadványa és érvei bizalmas információkat, például üzleti titkot tartalmaznak. |
| --- | --- |

33.

A testület meghallgatásai nyilvánosak, kivéve, ha a vitában részt vevő Felek úgy döntenek, hogy azok részben vagy teljes egészében zártak legyenek. A választott bírói testületnek azonban zárt ülést kell tartania, ha a vitában részt vevő valamelyik Fél beadványa és érvei bizalmas információkat, például üzleti titkot tartalmaznak.

| 34. | A testület a meghallgatást a következő módon hajtja végre, annak biztosítása érdekében, hogy a panaszos Fél és az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, egyenlő időt kapjon: | Érvek kifejtése







  a) | a panaszos Fél érvei; |
| --- | --- | --- | --- |

34.

A testület a meghallgatást a következő módon hajtja végre, annak biztosítása érdekében, hogy a panaszos Fél és az a Fél, amellyel szemben panaszt emeltek, egyenlő időt kapjon:

Érvek kifejtése

a)

a panaszos Fél érvei;

| b) | annak a Félnek az érvei, amellyel szemben panaszt emeltek. |
| --- | --- |

b)

annak a Félnek az érvei, amellyel szemben panaszt emeltek.

| | Ellenérvek kifejtése







  a) | ellenérvelés |
| --- | --- | --- |

Ellenérvek kifejtése

a)

ellenérvelés

| b) | viszontválasz |
| --- | --- |

b)

viszontválasz

| 35. | A testület a meghallgatás során bármikor kérdéseket intézhet a vitában részt vevő bármelyik Félhez. |
| --- | --- |

35.

A testület a meghallgatás során bármikor kérdéseket intézhet a vitában részt vevő bármelyik Félhez.

| 36. | A testület gondoskodik arról, hogy valamennyi meghallgatásról haladéktalanul jegyzőkönyv készüljön, és hogy azt közöljék a vitában részt vevő Felekkel. |
| --- | --- |

36.

A testület gondoskodik arról, hogy valamennyi meghallgatásról haladéktalanul jegyzőkönyv készüljön, és hogy azt közöljék a vitában részt vevő Felekkel.

| 37. | A meghallgatás zárónapját követő 10 napon belül a vitában részt vevő mindegyik Fél kiegészítő írásos beadványt nyújthat be bármely kérdéssel kapcsolatban, amely a meghallgatás során felmerült. |
| --- | --- |

37.

A meghallgatás zárónapját követő 10 napon belül a vitában részt vevő mindegyik Fél kiegészítő írásos beadványt nyújthat be bármely kérdéssel kapcsolatban, amely a meghallgatás során felmerült.

ÍRÁSBELI KÉRDÉSEK

| 38. | A testület az eljárás során írásban bármikor kérdést intézhet a Felek egyikéhez vagy mindkettőjükhöz. A testület által feltett valamennyi kérdésről a vitában részt vevő mindegyik Fél másolatot kap. |
| --- | --- |

38.

A testület az eljárás során írásban bármikor kérdést intézhet a Felek egyikéhez vagy mindkettőjükhöz. A testület által feltett valamennyi kérdésről a vitában részt vevő mindegyik Fél másolatot kap.

| 39. | A vitában részt vevő Felek kötelesek a testület által feltett kérdésre adott írásbeli válaszukat másolatban megküldeni a másik Félnek. A vitában részt vevő mindegyik Fél számára biztosítani kell a lehetőséget, hogy a másik Fél válaszának kézhezvételétől számított öt napon belül írásbeli észrevételeket tehessen. |
| --- | --- |

39.

A vitában részt vevő Felek kötelesek a testület által feltett kérdésre adott írásbeli válaszukat másolatban megküldeni a másik Félnek. A vitában részt vevő mindegyik Fél számára biztosítani kell a lehetőséget, hogy a másik Fél válaszának kézhezvételétől számított öt napon belül írásbeli észrevételeket tehessen.

BIZONYÍTÉKOK

| 40. | A vitában részt vevő Feleknek lehetőség szerint az első írásos beadvánnyal, valamint az írásbeli viszontkeresettel együtt kell benyújtaniuk az adott beadványban foglalt érveiket alátámasztó bizonyítékokat. A vitában részt vevő Felek az ellenérvelésben, illetve a viszontválaszban közölt érveik alátámasztására további bizonyítékokat is benyújthatnak. Kivételes esetben a vitában részt vevő Felek akkor is benyújthatnak kiegészítő bizonyítékokat, ha a szóban forgó bizonyítékra csak az írásos beadványok cseréjét követően tettek szert, illetve szereztek tudomást, vagy ha a testület az adott bizonyítékot az ügyhöz tartozónak ítéli, és lehetőséget biztosít a vitában részt vevő másik Félnek észrevételei megtételére. |
| --- | --- |

40.

A vitában részt vevő Feleknek lehetőség szerint az első írásos beadvánnyal, valamint az írásbeli viszontkeresettel együtt kell benyújtaniuk az adott beadványban foglalt érveiket alátámasztó bizonyítékokat. A vitában részt vevő Felek az ellenérvelésben, illetve a viszontválaszban közölt érveik alátámasztására további bizonyítékokat is benyújthatnak. Kivételes esetben a vitában részt vevő Felek akkor is benyújthatnak kiegészítő bizonyítékokat, ha a szóban forgó bizonyítékra csak az írásos beadványok cseréjét követően tettek szert, illetve szereztek tudomást, vagy ha a testület az adott bizonyítékot az ügyhöz tartozónak ítéli, és lehetőséget biztosít a vitában részt vevő másik Félnek észrevételei megtételére.

TITOKTARTÁS

| 41. | A vitában részt vevő Felek és tanácsadóik bizalmasan kezelik a testület előtt zajló meghallgatásokon elhangzottakat, amikor azokra a 33. szabály szerint teljesen vagy részben zárt ülés keretében kerül sor. A vitában részt vevő mindegyik Fél köteles bizalmasan kezelni azokat az információkat, amelyeket a másik Fél a testület elé terjeszt és bizalmas információként jelöl meg. Ha a vitában részt vevő valamelyik Fél írásbeli beadványának bizalmas változatát terjeszti be a testület elé, a másik Fél kérésére köteles a bizalmas beadvány benyújtásától vagy a másik Fél kérelmétől (amelyik később történt) számított legfeljebb 15 napon belül a beadványban foglalt információknak egy olyan nem bizalmas összefoglalását is benyújtani, amelyet nyilvánosságra lehet hozni. E szabályzat semmilyen formában sem gátolja a Feleket abban, hogy saját álláspontjaikra vonatkozó nyilatkozataikat nyilvánosságra hozzák, amennyiben azok nem tartalmaznak bizalmas üzleti információt. |
| --- | --- |

41.

A vitában részt vevő Felek és tanácsadóik bizalmasan kezelik a testület előtt zajló meghallgatásokon elhangzottakat, amikor azokra a 33. szabály szerint teljesen vagy részben zárt ülés keretében kerül sor. A vitában részt vevő mindegyik Fél köteles bizalmasan kezelni azokat az információkat, amelyeket a másik Fél a testület elé terjeszt és bizalmas információként jelöl meg. Ha a vitában részt vevő valamelyik Fél írásbeli beadványának bizalmas változatát terjeszti be a testület elé, a másik Fél kérésére köteles a bizalmas beadvány benyújtásától vagy a másik Fél kérelmétől (amelyik később történt) számított legfeljebb 15 napon belül a beadványban foglalt információknak egy olyan nem bizalmas összefoglalását is benyújtani, amelyet nyilvánosságra lehet hozni. E szabályzat semmilyen formában sem gátolja a Feleket abban, hogy saját álláspontjaikra vonatkozó nyilatkozataikat nyilvánosságra hozzák, amennyiben azok nem tartalmaznak bizalmas üzleti információt.

EX PARTE KAPCSOLATFELVÉTEL

| 42. | A testület nem ülésezhet, illetve nem léphet kapcsolatba egyik Féllel sem a másik Fél távollétében. |
| --- | --- |

42.

A testület nem ülésezhet, illetve nem léphet kapcsolatba egyik Féllel sem a másik Fél távollétében.

| 43. | A testület egyik tagja sem vitathatja meg az eljárás tárgyának valamely részletét a Felek egyikével vagy mindkettővel a választott bírói testület többi tagja távollétében. |
| --- | --- |

43.

A testület egyik tagja sem vitathatja meg az eljárás tárgyának valamely részletét a Felek egyikével vagy mindkettővel a választott bírói testület többi tagja távollétében.

INFORMÁCIÓK ÉS TECHNIKAI TANÁCSADÁS

| 44. | Amennyiben a testület a 320. cikk (2) bekezdésének megfelelően információt vagy technikai tanácsadást kér, azt a lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb a záró meghallgatás napjától számított 15 napon belül meg kell tennie, kivéve, ha rendkívüli körülmények fennállását igazolja. |
| --- | --- |

44.

Amennyiben a testület a 320. cikk (2) bekezdésének megfelelően információt vagy technikai tanácsadást kér, azt a lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb a záró meghallgatás napjától számított 15 napon belül meg kell tennie, kivéve, ha rendkívüli körülmények fennállását igazolja.

| 45. | Az információ vagy technikai tanácsadás kérése előtt a testület megállapítja az információ megszerzése érdekében követendő eljárásokat, és tájékoztatja erről a vitában részt vevő Feleket. Ezek az eljárások az alábbiakat is magukban foglalják:






  a) | a vitában részt vevő Felek lehetősége arra, hogy írásos észrevételeket nyújtsanak be a testülethez azon ténybeli kérdésekkel kapcsolatban, amelyek vizsgálatára a szakértőket, testületeket vagy más forrásokat felkérték; |
| --- | --- | --- |

45.

Az információ vagy technikai tanácsadás kérése előtt a testület megállapítja az információ megszerzése érdekében követendő eljárásokat, és tájékoztatja erről a vitában részt vevő Feleket. Ezek az eljárások az alábbiakat is magukban foglalják:

a)

a vitában részt vevő Felek lehetősége arra, hogy írásos észrevételeket nyújtsanak be a testülethez azon ténybeli kérdésekkel kapcsolatban, amelyek vizsgálatára a szakértőket, testületeket vagy más forrásokat felkérték;

| b) | a szakértőnek vagy tanácsadónak a testület általi azonosítása és megbízása, és az információ vagy technikai tanácsadás nyújtására megszabott határidő megállapítása; valamint |
| --- | --- |

b)

a szakértőnek vagy tanácsadónak a testület általi azonosítása és megbízása, és az információ vagy technikai tanácsadás nyújtására megszabott határidő megállapítása; valamint

| c) | megfelelő határidő megállapítása a vitában részt vevő Felek számára arra, hogy a szakértő, a testület vagy más forrás által nyújtott információval vagy technikai tanácsadással kapcsolatban észrevételeket nyújtsanak be. |
| --- | --- |

c)

megfelelő határidő megállapítása a vitában részt vevő Felek számára arra, hogy a szakértő, a testület vagy más forrás által nyújtott információval vagy technikai tanácsadással kapcsolatban észrevételeket nyújtsanak be.

| 46. | A testület nem választhat technikai tanácsadónak olyan személyt, akinek – vagy munkáltatójának, üzleti partnerének, kapcsolt vállalkozásának vagy rokonának – az eljárás tárgyát képező kérdéshez pénzügyi személyes érdeke fűződik. A 325. cikk (2) bekezdésében meghatározott követelmények a szakértők, testületek vagy más források kiválasztására is minden esetben vonatkoznak. |
| --- | --- |

46.

A testület nem választhat technikai tanácsadónak olyan személyt, akinek – vagy munkáltatójának, üzleti partnerének, kapcsolt vállalkozásának vagy rokonának – az eljárás tárgyát képező kérdéshez pénzügyi személyes érdeke fűződik. A 325. cikk (2) bekezdésében meghatározott követelmények a szakértők, testületek vagy más források kiválasztására is minden esetben vonatkoznak.

| 47. | Amennyiben a 320. cikk (2) bekezdése szerint információt vagy technikai tanácsadást kér, a testület mérlegeli, hogy szükség van-e a határidőknek a szóban forgó információk beérkezéséig való felfüggesztésére. |
| --- | --- |

47.

Amennyiben a 320. cikk (2) bekezdése szerint információt vagy technikai tanácsadást kér, a testület mérlegeli, hogy szükség van-e a határidőknek a szóban forgó információk beérkezéséig való felfüggesztésére.

AMICUS CURIAE LEVELEK

| 48. | Ha a vitában részt vevő Felek másként nem állapodnak meg, a testület amicus curiae leveleket kaphat a vitában részt vevő Felek területén letelepedett érdekelt természetes vagy jogi személyektől, amennyiben e leveleket a testület létrejöttének napjától számított 10 napon belül benyújtják. |
| --- | --- |

48.

Ha a vitában részt vevő Felek másként nem állapodnak meg, a testület amicus curiae leveleket kaphat a vitában részt vevő Felek területén letelepedett érdekelt természetes vagy jogi személyektől, amennyiben e leveleket a testület létrejöttének napjától számított 10 napon belül benyújtják.

| 49. | A leveleket:






  a) | keltezni kell, és azokat az érdekelt személynek vagy képviselőjének alá kell írnia; |
| --- | --- | --- |

49.

A leveleket:

a)

keltezni kell, és azokat az érdekelt személynek vagy képviselőjének alá kell írnia;

| b) | a vitában részt vevő Felek által az 55. szabálynak megfelelően kiválasztott nyelven vagy nyelveken kell megírni; |
| --- | --- |

b)

a vitában részt vevő Felek által az 55. szabálynak megfelelően kiválasztott nyelven vagy nyelveken kell megírni;

| c) | a levelek megfogalmazásának tömörnek kell lennie, és valamennyi mellékletükkel együtt sem haladhatják meg a 15 gépelt oldalt; valamint |
| --- | --- |

c)

a levelek megfogalmazásának tömörnek kell lennie, és valamennyi mellékletükkel együtt sem haladhatják meg a 15 gépelt oldalt; valamint

| d) | közvetlenül kapcsolódniuk kell a testülethez vizsgálatra benyújtott ténybeli és jogi kérdésekhez. |
| --- | --- |

d)

közvetlenül kapcsolódniuk kell a testülethez vizsgálatra benyújtott ténybeli és jogi kérdésekhez.

| 50. | A levelekhez írásos nyilatkozatot kell csatolni, amelyben egyértelműen szerepelnek a következők:






  a) | a leveleket benyújtó érdekelt személyek leírása, beleértve a személyek bejegyzésének helyét és székhelyét, tevékenységük jellegét, finanszírozási forrásaikat, valamint adott esetben a szóban forgó információkat alátámasztó dokumentumokat; |
| --- | --- | --- |

50.

A levelekhez írásos nyilatkozatot kell csatolni, amelyben egyértelműen szerepelnek a következők:

a)

a leveleket benyújtó érdekelt személyek leírása, beleértve a személyek bejegyzésének helyét és székhelyét, tevékenységük jellegét, finanszírozási forrásaikat, valamint adott esetben a szóban forgó információkat alátámasztó dokumentumokat;

| b) | azt, hogy az érdekelt személyeknek van-e bármilyen – közvetlen vagy közvetett – kapcsolatuk a vitában részt vevő Felekkel, valamint hogy általában vagy a levelek elkészítése során kaptak-e vagy várhatóan kapnak-e pénzügyi vagy más típusú támogatást a vitában részt vevő bármelyik Féltől, egy másik kormánytól, személytől vagy szervezettől; valamint |
| --- | --- |

b)

azt, hogy az érdekelt személyeknek van-e bármilyen – közvetlen vagy közvetett – kapcsolatuk a vitában részt vevő Felekkel, valamint hogy általában vagy a levelek elkészítése során kaptak-e vagy várhatóan kapnak-e pénzügyi vagy más típusú támogatást a vitában részt vevő bármelyik Féltől, egy másik kormánytól, személytől vagy szervezettől; valamint

| c) | rövid összefoglalót arról, hogy az érdekelt személyek levelei hogyan járulnának hozzá a vita rendezéséhez. |
| --- | --- |

c)

rövid összefoglalót arról, hogy az érdekelt személyek levelei hogyan járulnának hozzá a vita rendezéséhez.

| 51. | A leveleket a 49. szabályban meghatározott nyelveken a testület elnökének kell címezni. |
| --- | --- |

51.

A leveleket a 49. szabályban meghatározott nyelveken a testület elnökének kell címezni.

| 52. | A testület nem vesz figyelembe olyan amicus curiae leveleket, amelyek a fenti szabályoknak nem felelnek meg. |
| --- | --- |

52.

A testület nem vesz figyelembe olyan amicus curiae leveleket, amelyek a fenti szabályoknak nem felelnek meg.

| 53. | A testület a tárgyban hozott döntésében a hozzá beérkezett, a fenti szabályoknak megfelelő valamennyi amicus curiae levelet felsorolja. A testület a tárgyban hozott döntésében nem köteles kitérni az említett beadványokban szereplő ténybeli és jogi érvekre. Az e szabályzat alapján a testülethez beérkezett valamennyi beadványt észrevételezés céljából közölni kell a vitában részt vevő Felekkel. |
| --- | --- |

53.

A testület a tárgyban hozott döntésében a hozzá beérkezett, a fenti szabályoknak megfelelő valamennyi amicus curiae levelet felsorolja. A testület a tárgyban hozott döntésében nem köteles kitérni az említett beadványokban szereplő ténybeli és jogi érvekre. Az e szabályzat alapján a testülethez beérkezett valamennyi beadványt észrevételezés céljából közölni kell a vitában részt vevő Felekkel.

SÜRGŐS ESETEK

| 54. | A 313. cikk (3) bekezdésében említett sürgős esetekben a testület megfelelően kiigazítja az ebben a szabályzatban említett határidőket. |
| --- | --- |

54.

A 313. cikk (3) bekezdésében említett sürgős esetekben a testület megfelelően kiigazítja az ebben a szabályzatban említett határidőket.

AZ ELJÁRÁS NYELVE, FORDÍTÁS ÉS TOLMÁCSOLÁS

| 55. | A Megállapodás 310. cikkében említett konzultációk folyamán és legkésőbb a 11. szabályban említett ülésig a vitában részt vevő Felek arra törekednek, hogy megegyezzenek a testület előtt folyó eljárás közös munkanyelvében, amely angol,spanyol vagy mindkettő lehet. |
| --- | --- |

55.

A Megállapodás 310. cikkében említett konzultációk folyamán és legkésőbb a 11. szabályban említett ülésig a vitában részt vevő Felek arra törekednek, hogy megegyezzenek a testület előtt folyó eljárás közös munkanyelvében, amely angol,spanyol vagy mindkettő lehet.

| 56. | A testület a vitában részt vevő Felek által választott nyelven vagy nyelveken írja meg és hirdeti ki a tárgyban hozott döntését. A testület döntésének fordítási költségeit a vitában részt vevő Felek egyenlő arányban viselik. |
| --- | --- |

56.

A testület a vitában részt vevő Felek által választott nyelven vagy nyelveken írja meg és hirdeti ki a tárgyban hozott döntését. A testület döntésének fordítási költségeit a vitában részt vevő Felek egyenlő arányban viselik.

| 57. | Az általa szükségesnek tartott további fordítási költségeket a vitában részt vevő mindegyik Fél maga viseli. |
| --- | --- |

57.

Az általa szükségesnek tartott további fordítási költségeket a vitában részt vevő mindegyik Fél maga viseli.

AZ ELJÁRÁSI HATÁRIDŐK MEGÁLLAPÍTÁSA

| 58. | Amennyiben a Cím vagy e szabályzat rendelkezéseivel összhangban, vagy a testület döntésénél fogva egy meghatározott időpont vagy esemény bekövetkezte előtt, bekövetkeztekor vagy után valamely intézkedést, eljárási lépést vagy meghallgatást kell foganatosítani, a Címben, e szabályzatban vagy a testület által meghatározott határidők megállapításakor a szóban forgó időpont vagy az esemény napja nem számít bele a határidőbe. |
| --- | --- |

58.

Amennyiben a Cím vagy e szabályzat rendelkezéseivel összhangban, vagy a testület döntésénél fogva egy meghatározott időpont vagy esemény bekövetkezte előtt, bekövetkeztekor vagy után valamely intézkedést, eljárási lépést vagy meghallgatást kell foganatosítani, a Címben, e szabályzatban vagy a testület által meghatározott határidők megállapításakor a szóban forgó időpont vagy az esemény napja nem számít bele a határidőbe.

| 59. | A Címben és e szabályzatban meghatározott valamennyi határidő számítása azon napot követően kezdődik, amikor a kérést, értesítést, írásos beadványt vagy más dokumentumot közölték azzal a Féllel, amely a dokumentum címzettje. |
| --- | --- |

59.

A Címben és e szabályzatban meghatározott valamennyi határidő számítása azon napot követően kezdődik, amikor a kérést, értesítést, írásos beadványt vagy más dokumentumot közölték azzal a Féllel, amely a dokumentum címzettje.

| 60. | A dokumentum kézbesítésének és tényleges kézhezvételének napja között eltelt időt az eljárási határidők megállapításánál a 4. szabálynak megfelelően figyelmen kívül kell hagyni. |
| --- | --- |

60.

A dokumentum kézbesítésének és tényleges kézhezvételének napja között eltelt időt az eljárási határidők megállapításánál a 4. szabálynak megfelelően figyelmen kívül kell hagyni.

| 61. | Amennyiben valamelyik Félhez egy dokumentum más napon érkezik meg, mint a másik Félhez, az e dokumentum kézhezvételétől számított határidők az említett dokumentum későbbi kézhezvételének napjától számítandók. |
| --- | --- |

61.

Amennyiben valamelyik Félhez egy dokumentum más napon érkezik meg, mint a másik Félhez, az e dokumentum kézhezvételétől számított határidők az említett dokumentum későbbi kézhezvételének napjától számítandók.

| 62. | Amennyiben egy határidő a vitában részt vevő valamely vagy mindkét Fél esetében hivatalos munkaszüneti napon végződik, a határidő a következő munkanapig meghosszabbodik. |
| --- | --- |

62.

Amennyiben egy határidő a vitában részt vevő valamely vagy mindkét Fél esetében hivatalos munkaszüneti napon végződik, a határidő a következő munkanapig meghosszabbodik.

KÖLTSÉGEK

| 63. | Amennyiben a testület rendkívüli körülmények fennállását nem állapítja meg, a 320. cikknek megfelelően kijelölt testületi tagok, az asszisztensek, a szakértők, testületek vagy más források díjazását, utazási, szállás- és más elszámolható költségeit, valamint a testület előtti eljárások általános adminisztratív költségeit – a testület által előterjesztett költségtérítési igénynek megfelelően – a vitában részt vevő Felek egyenlő arányban viselik. |
| --- | --- |

63.

Amennyiben a testület rendkívüli körülmények fennállását nem állapítja meg, a 320. cikknek megfelelően kijelölt testületi tagok, az asszisztensek, a szakértők, testületek vagy más források díjazását, utazási, szállás- és más elszámolható költségeit, valamint a testület előtti eljárások általános adminisztratív költségeit – a testület által előterjesztett költségtérítési igénynek megfelelően – a vitában részt vevő Felek egyenlő arányban viselik.

| 64. | A testület tagjainak mindenre kiterjedő, részletes nyilvántartást kell vezetniük a felmerült kiadásokról, és a díjazás megfizetése és a költségek megtérítése érdekében költségtérítési igényt kell benyújtaniuk a Felek által a 67. szabály szerint megjelölt irodához az igényt alátámasztó dokumentumokkal együtt. Ugyanez vonatkozik a 320. cikkel összhangban kijelölt asszisztensekre és magánszemélyekre is, az említetteknek a testület tagjai vagy maga a testület részére végzett asszisztensi munkájával, illetve az információt nyújtó és technikai tanácsadást végző szakértők, testületek vagy más források által végzett munkával összefüggésben. |
| --- | --- |

64.

A testület tagjainak mindenre kiterjedő, részletes nyilvántartást kell vezetniük a felmerült kiadásokról, és a díjazás megfizetése és a költségek megtérítése érdekében költségtérítési igényt kell benyújtaniuk a Felek által a 67. szabály szerint megjelölt irodához az igényt alátámasztó dokumentumokkal együtt. Ugyanez vonatkozik a 320. cikkel összhangban kijelölt asszisztensekre és magánszemélyekre is, az említetteknek a testület tagjai vagy maga a testület részére végzett asszisztensi munkájával, illetve az információt nyújtó és technikai tanácsadást végző szakértők, testületek vagy más források által végzett munkával összefüggésben.

| 65. | A társulási tanács meghatározza a 63. pontban említett egyének részére megtéríthető költségek körét, valamint a WTO normái szerint fizetendő díjazást és juttatásokat. |
| --- | --- |

65.

A társulási tanács meghatározza a 63. pontban említett egyének részére megtéríthető költségek körét, valamint a WTO normái szerint fizetendő díjazást és juttatásokat.

| 66. | A fenti szabályok a közvetítő mechanizmus keretében működő közvetítőkre is alkalmazandók. |
| --- | --- |

66.

A fenti szabályok a közvetítő mechanizmus keretében működő közvetítőkre is alkalmazandók.

A VITARENDEZÉSI ELJÁRÁSSAL ÉS A KÖZVETÍTŐ MECHANIZMUSSAL KAPCSOLATBAN KIJELÖLT IRODA

| 67. | Mindkét Fél köteles:






  a) | kijelölni egy irodát az e szabályzat vonatkozó részeiben meghatározott feladatok teljesítésére; valamint |
| --- | --- | --- |

67.

Mindkét Fél köteles:

a)

kijelölni egy irodát az e szabályzat vonatkozó részeiben meghatározott feladatok teljesítésére; valamint

| b) | értesíteni a társulási bizottságot az általa kijelölt iroda helyéről. |
| --- | --- |

b)

értesíteni a társulási bizottságot az általa kijelölt iroda helyéről.

| 68. | A vitarendezésről szóló Címben, az eljárási szabályzatban és a közvetítő mechanizmusról szóló Címben említett értesítéseket és a dokumentumok küldését ezen irodán keresztül kell lebonyolítani. |
| --- | --- |

68.

A vitarendezésről szóló Címben, az eljárási szabályzatban és a közvetítő mechanizmusról szóló Címben említett értesítéseket és a dokumentumok küldését ezen irodán keresztül kell lebonyolítani.

EGYÉB ELJÁRÁSOK

| 69. | Ezen eljárási szabályzatot kell alkalmazni a Megállapodás 315. cikkének (3) bekezdése, 316. cikkének (2) bekezdése, 317. cikkének (3) bekezdése és 318. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárásokban is. Ugyanakkor az ezen eljárási szabályzatban megállapított határidőket ki kell igazítani az említett eljárások különleges döntéshozatali határidőinek megfelelően. |
| --- | --- |

69.

Ezen eljárási szabályzatot kell alkalmazni a Megállapodás 315. cikkének (3) bekezdése, 316. cikkének (2) bekezdése, 317. cikkének (3) bekezdése és 318. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárásokban is. Ugyanakkor az ezen eljárási szabályzatban megállapított határidőket ki kell igazítani az említett eljárások különleges döntéshozatali határidőinek megfelelően.

A CÍM ÉS A SZABÁLYZAT RENDELKEZÉSEINEK BETARTÁSA

| 70. | A Felek és a testület biztosítják, hogy képviselőik, tanácsadóik, asszisztenseik és más olyan magánszemélyek, akik a Cím és e szabályzat szerinti eljárás bármely részében részt vesznek, tartsák be a vonatkozó rendelkezéseket, valamint a Felek megállapodása szerinti vagy a testület által elfogadott kiegészítő szabályokat. |
| --- | --- |

70.

A Felek és a testület biztosítják, hogy képviselőik, tanácsadóik, asszisztenseik és más olyan magánszemélyek, akik a Cím és e szabályzat szerinti eljárás bármely részében részt vesznek, tartsák be a vonatkozó rendelkezéseket, valamint a Felek megállapodása szerinti vagy a testület által elfogadott kiegészítő szabályokat.

---

(1)  Ide tartoznak az állandó ünnepnapok, többek között a vallási vagy történelmi ünnepek, és a nem állandóan meghatározott egyéb munkaszüneti napok.

(2)  Az e szabályban említett egyeztetés eredménye a testületre nézve nem kötelező erejű.

---

B. MELLÉKLET

A TESTÜLETEK TAGJAINAK ÉS A KÖZVETÍTŐKNEK A MAGATARTÁSI KÓDEXE

FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

| 1. | E magatartási kódex alkalmazásában az alábbi fogalmak jelentése a következő:
  a)   „Megállapodás”: az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló Megállapodás;
  b)   „Cím”: a Megállapodás vitarendezésről szóló X. címe;
  c)   „cikk”: hivatkozás a Megállapodás megfelelő cikkére;
  d)   „asszisztens”: az a személy, aki a testület vagy e testület valamely tagja megbízásának megfelelően a jogvita céljából kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott tag vagy a testület részére;
  e)   „jelölt”: olyan személy, akinek a 310. cikk szerinti testület tagjává történő kiválasztását megfontolás tárgyává teszik;
  f)   „közvetítő”: a Megállapodás nem tarifális intézkedéseire vonatkozó közvetítő mechanizmusról szóló XI. cím szerint közvetítési eljárást folytató személy;
  g)   „tag” vagy a „testület tagja”: a 312. cikk szerint létrehozott testület tagja;
  h)   „eljárás”: eltérő meghatározás hiányában a testület által a Cím szerint lefolytatott eljárás; valamint
  i)   „személyzet”: egy tag tekintetében azok a személyek – az asszisztens kivételével –, akik a tag irányítása és ellenőrzése alá tartoznak. |
| --- | --- |

1.

E magatartási kódex alkalmazásában az alábbi fogalmak jelentése a következő:

a)   „Megállapodás”: az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló Megállapodás;

b)   „Cím”: a Megállapodás vitarendezésről szóló X. címe;

c)   „cikk”: hivatkozás a Megállapodás megfelelő cikkére;

d)   „asszisztens”: az a személy, aki a testület vagy e testület valamely tagja megbízásának megfelelően a jogvita céljából kutatást folytat vagy segítséget nyújt az adott tag vagy a testület részére;

e)   „jelölt”: olyan személy, akinek a 310. cikk szerinti testület tagjává történő kiválasztását megfontolás tárgyává teszik;

f)   „közvetítő”: a Megállapodás nem tarifális intézkedéseire vonatkozó közvetítő mechanizmusról szóló XI. cím szerint közvetítési eljárást folytató személy;

g)   „tag” vagy a „testület tagja”: a 312. cikk szerint létrehozott testület tagja;

h)   „eljárás”: eltérő meghatározás hiányában a testület által a Cím szerint lefolytatott eljárás; valamint

i)   „személyzet”: egy tag tekintetében azok a személyek – az asszisztens kivételével –, akik a tag irányítása és ellenőrzése alá tartoznak.

AZ ELJÁRÓ SZEMÉLYEK FELELŐSSÉGE

| 2. | Valamennyi jelölt és tag elkerül minden szabálytalanságot és a szabálytalanság látszatát, független és pártatlan, elkerüli a közvetlen és közvetett összeférhetetlenséget, és példamutató magatartást tanúsít annak érdekében, hogy a vitarendezési eljárás és a vitarendezési mechanizmus egységessége és pártatlansága ne sérüljön. A korábbi tagok kötelesek eleget tenni az e magatartási kódex a korábbi tagok kötelezettségeiről, valamint a titoktartásról szóló szakaszában meghatározott kötelezettségeknek. |
| --- | --- |

2.

Valamennyi jelölt és tag elkerül minden szabálytalanságot és a szabálytalanság látszatát, független és pártatlan, elkerüli a közvetlen és közvetett összeférhetetlenséget, és példamutató magatartást tanúsít annak érdekében, hogy a vitarendezési eljárás és a vitarendezési mechanizmus egységessége és pártatlansága ne sérüljön. A korábbi tagok kötelesek eleget tenni az e magatartási kódex a korábbi tagok kötelezettségeiről, valamint a titoktartásról szóló szakaszában meghatározott kötelezettségeknek.

NYILVÁNOSSÁGRA HOZATALI KÖTELEZETTSÉG

| 3. | A jelölt – a testület tagjává történő kiválasztásának elfogadása előtt – köteles vizsgálni és felfedni minden érdeket, kapcsolatot vagy egyéb körülményt, amely befolyásolhatja függetlenségét vagy pártatlanságát, vagy ésszerű indokok alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti az eljárásban. E célból a jelölt köteles minden ésszerű erőfeszítést megtenni annak érdekében, hogy az ilyen érdekeket, kapcsolatokat és kérdéseket megismerje. |
| --- | --- |

3.

A jelölt – a testület tagjává történő kiválasztásának elfogadása előtt – köteles vizsgálni és felfedni minden érdeket, kapcsolatot vagy egyéb körülményt, amely befolyásolhatja függetlenségét vagy pártatlanságát, vagy ésszerű indokok alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti az eljárásban. E célból a jelölt köteles minden ésszerű erőfeszítést megtenni annak érdekében, hogy az ilyen érdekeket, kapcsolatokat és kérdéseket megismerje.

| 4. | A fentiek általános érvényének korlátozása nélkül a jelölt köteles jóhiszeműen felfedni:






  a) | a következőkhöz fűződő bármilyen pénzügyi vagy személyes érdekeltségét:






  i. | az eljárás vagy annak kimenetele; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

A fentiek általános érvényének korlátozása nélkül a jelölt köteles jóhiszeműen felfedni:

a)

a következőkhöz fűződő bármilyen pénzügyi vagy személyes érdekeltségét:

i.

az eljárás vagy annak kimenetele;

| ii. | olyan kérdésekkel kapcsolatos bírósági, közigazgatási vagy választott bírósági eljárás, amelyeket az eljárás, amelyben való részvételre a jelöltet megfontolás tárgyává teszik, közvetlenül vagy közvetve érint; |
| --- | --- |

ii.

olyan kérdésekkel kapcsolatos bírósági, közigazgatási vagy választott bírósági eljárás, amelyeket az eljárás, amelyben való részvételre a jelöltet megfontolás tárgyává teszik, közvetlenül vagy közvetve érint;

| b) | a jelölt munkaadójának, üzleti partnerének, kapcsolt vállalkozásának vagy családtagjának a következőkhöz fűződő bármilyen pénzügyi érdekeltsége:






  i. | az eljárás vagy annak kimenetele; |
| --- | --- | --- |

b)

a jelölt munkaadójának, üzleti partnerének, kapcsolt vállalkozásának vagy családtagjának a következőkhöz fűződő bármilyen pénzügyi érdekeltsége:

i.

az eljárás vagy annak kimenetele;

| ii. | olyan kérdésekkel kapcsolatos bírósági, közigazgatási vagy választott bírósági eljárás, amelyeket az eljárás, amelyben való részvételre a jelöltet megfontolás tárgyává teszik, közvetlenül vagy közvetve érint; |
| --- | --- |

ii.

olyan kérdésekkel kapcsolatos bírósági, közigazgatási vagy választott bírósági eljárás, amelyeket az eljárás, amelyben való részvételre a jelöltet megfontolás tárgyává teszik, közvetlenül vagy közvetve érint;

| c) | bármelyik Féllel, képviselőikkel vagy tanácsadóikkal fennálló vagy korábban fennállt pénzügyi, kereskedelmi, szakmai, családi, szociális vagy munkakapcsolat, illetve a jelölt munkaadójára, üzleti partnerére, kapcsolt vállalkozására vagy családtagjára is kiterjedő ilyen kapcsolatok; valamint |
| --- | --- |

c)

bármelyik Féllel, képviselőikkel vagy tanácsadóikkal fennálló vagy korábban fennállt pénzügyi, kereskedelmi, szakmai, családi, szociális vagy munkakapcsolat, illetve a jelölt munkaadójára, üzleti partnerére, kapcsolt vállalkozására vagy családtagjára is kiterjedő ilyen kapcsolatok; valamint

| d) | bármilyen egyéb körülmény, ami elfogultsághoz vagy részrehajláshoz vezethet, illetve elfogultság vagy részrehajlás látszatát keltheti. |
| --- | --- |

d)

bármilyen egyéb körülmény, ami elfogultsághoz vagy részrehajláshoz vezethet, illetve elfogultság vagy részrehajlás látszatát keltheti.

| 5. | A 3. és 4. pont betartása érdekében a testület tagjaként kiválasztott valamennyi jelölt, aki elfogadta a kijelölést, köteles a nyilvánosságra hozatallal kapcsolatos kezdeti nyilatkozatot kitölteni. A nyilatkozatot a jelölt elfogadó nyilatkozatával együtt továbbítani kell a Felek részére. |
| --- | --- |

5.

A 3. és 4. pont betartása érdekében a testület tagjaként kiválasztott valamennyi jelölt, aki elfogadta a kijelölést, köteles a nyilvánosságra hozatallal kapcsolatos kezdeti nyilatkozatot kitölteni. A nyilatkozatot a jelölt elfogadó nyilatkozatával együtt továbbítani kell a Felek részére.

| 6. | A tag a kinevezését követően is köteles minden ésszerűen elvárható erőfeszítést megtenni azért, hogy megismerjen e magatartási kódex 3. és 4. pontban említett minden érdeket, kapcsolatot vagy más körülményt, és azokat felfedje. A nyilvánosságra hozatali kötelezettség folyamatosan fennáll, és kötelezi a tagot arra, hogy az eljárás bármelyik szakaszában felfedjen minden ilyen érdeket, kapcsolatot vagy más körülményt. A tag a fenti érdekeket, kapcsolatokat vagy egyéb körülményeket úgy fedi fel, hogy írásban értesíti ezekről a Feleket, valamint a dokumentumok másolatát tájékoztatásul a társulási bizottságnak is elküldi. |
| --- | --- |

6.

A tag a kinevezését követően is köteles minden ésszerűen elvárható erőfeszítést megtenni azért, hogy megismerjen e magatartási kódex 3. és 4. pontban említett minden érdeket, kapcsolatot vagy más körülményt, és azokat felfedje. A nyilvánosságra hozatali kötelezettség folyamatosan fennáll, és kötelezi a tagot arra, hogy az eljárás bármelyik szakaszában felfedjen minden ilyen érdeket, kapcsolatot vagy más körülményt. A tag a fenti érdekeket, kapcsolatokat vagy egyéb körülményeket úgy fedi fel, hogy írásban értesíti ezekről a Feleket, valamint a dokumentumok másolatát tájékoztatásul a társulási bizottságnak is elküldi.

| 7. | A tag csak az e magatartási kódex tényleges vagy potenciális megsértésével kapcsolatos információt köteles a társulási bizottság számára bejelenteni a Felek által történő megfontolás végett. |
| --- | --- |

7.

A tag csak az e magatartási kódex tényleges vagy potenciális megsértésével kapcsolatos információt köteles a társulási bizottság számára bejelenteni a Felek által történő megfontolás végett.

A TAGOK KÖTELEZETTSÉGEI

| 8. | A jelölésének elfogadását követően a tag köteles feladatát alaposan és eredményesen, tisztességgel és gondossággal ellátni az eljárás egésze folyamán. |
| --- | --- |

8.

A jelölésének elfogadását követően a tag köteles feladatát alaposan és eredményesen, tisztességgel és gondossággal ellátni az eljárás egésze folyamán.

| 9. | A tag csak az eljárás folyamán felmerült, a döntéshozatalhoz szükséges kérdéseket vizsgálja és ezekben dönt, és e feladatot harmadik személyre nem ruházhatja át. |
| --- | --- |

9.

A tag csak az eljárás folyamán felmerült, a döntéshozatalhoz szükséges kérdéseket vizsgálja és ezekben dönt, és e feladatot harmadik személyre nem ruházhatja át.

| 10. | A tag köteles megtenni minden szükséges intézkedést annak biztosítására, hogy asszisztense és személyzete ismerje és betartsa e magatartási kódexnek az eljáró személyek felelősségéről, a nyilvánosságra hozatali kötelezettségről, a tagok függetlenségéről, pártatlanságáról és jogairól, a korábbi tagok kötelezettségeiről és a titoktartásról szóló szakaszait. |
| --- | --- |

10.

A tag köteles megtenni minden szükséges intézkedést annak biztosítására, hogy asszisztense és személyzete ismerje és betartsa e magatartási kódexnek az eljáró személyek felelősségéről, a nyilvánosságra hozatali kötelezettségről, a tagok függetlenségéről, pártatlanságáról és jogairól, a korábbi tagok kötelezettségeiről és a titoktartásról szóló szakaszait.

| 11. | A tag az eljárást illetően nem léphet ex parte kapcsolatba. |
| --- | --- |

11.

A tag az eljárást illetően nem léphet ex parte kapcsolatba.

A TAGOK PÁRTATLANSÁGA, FÜGGETLENSÉGE ÉS JOGAI

| 12. | A tagok függetlenek és pártatlanok, elkerülik a szabálytalanság vagy elfogultság látszatát, eljárásukat nem befolyásolja önérdek vagy mások érdeke, külső nyomás, politikai megfontolások, társadalmi nyomás, valamely Félhez való lojalitás vagy a kritikától való félelem. |
| --- | --- |

12.

A tagok függetlenek és pártatlanok, elkerülik a szabálytalanság vagy elfogultság látszatát, eljárásukat nem befolyásolja önérdek vagy mások érdeke, külső nyomás, politikai megfontolások, társadalmi nyomás, valamely Félhez való lojalitás vagy a kritikától való félelem.

| 13. | A tagok sem közvetlenül, sem közvetve nem vállalnak kötelezettséget vagy fogadnak el olyan előnyöket, amelyek hatással lehetnek kötelezettségeik megfelelő ellátására, vagy ilyen hatás látszatát kelthetik. |
| --- | --- |

13.

A tagok sem közvetlenül, sem közvetve nem vállalnak kötelezettséget vagy fogadnak el olyan előnyöket, amelyek hatással lehetnek kötelezettségeik megfelelő ellátására, vagy ilyen hatás látszatát kelthetik.

| 14. | A tagok nem használhatják fel a testületben betöltött pozíciójukat semmilyen személyes vagy magánérdek előmozdítására, és elkerülik mindazokat a cselekményeket, amelyek olyan látszatot kelthetnek, hogy mások különleges helyzetüknél fogva befolyásolhatják őket. |
| --- | --- |

14.

A tagok nem használhatják fel a testületben betöltött pozíciójukat semmilyen személyes vagy magánérdek előmozdítására, és elkerülik mindazokat a cselekményeket, amelyek olyan látszatot kelthetnek, hogy mások különleges helyzetüknél fogva befolyásolhatják őket.

| 15. | A tagok nem engedik, hogy pénzügyi, üzleti, hivatásbeli, családi vagy társadalmi kapcsolatok vagy kötelezettségek befolyásolják magatartásukat vagy döntésüket. |
| --- | --- |

15.

A tagok nem engedik, hogy pénzügyi, üzleti, hivatásbeli, családi vagy társadalmi kapcsolatok vagy kötelezettségek befolyásolják magatartásukat vagy döntésüket.

| 16. | A tagoknak el kell kerülniük minden olyan kapcsolat kialakítását vagy pénzügyi érdekeltség megszerzését, amely hatással lehet pártatlanságukra, vagy amely ésszerű megfontolások alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti. |
| --- | --- |

16.

A tagoknak el kell kerülniük minden olyan kapcsolat kialakítását vagy pénzügyi érdekeltség megszerzését, amely hatással lehet pártatlanságukra, vagy amely ésszerű megfontolások alapján szabálytalanság vagy elfogultság látszatát keltheti.

| 17. | A tagok nem korlátozhatják más tagok azon jogát és kötelezettségét, hogy az eljárás minden részletében teljes körűen részt vegyenek, illetve nem foszthatnak meg más tagokat attól, hogy e jogukkal vagy kötelezettségükkel éljenek. |
| --- | --- |

17.

A tagok nem korlátozhatják más tagok azon jogát és kötelezettségét, hogy az eljárás minden részletében teljes körűen részt vegyenek, illetve nem foszthatnak meg más tagokat attól, hogy e jogukkal vagy kötelezettségükkel éljenek.

A KORÁBBI TAGOK KÖTELEZETTSÉGEI

| 18. | Valamennyi korábbi tag elkerül minden olyan cselekményt, amely azt a látszatot keltheti, hogy kötelezettségeinek ellátása során elfogult volt, vagy a testület döntéséből előnye származott. |
| --- | --- |

18.

Valamennyi korábbi tag elkerül minden olyan cselekményt, amely azt a látszatot keltheti, hogy kötelezettségeinek ellátása során elfogult volt, vagy a testület döntéséből előnye származott.

TITOKTARTÁS

| 19. | Egyetlen tag vagy korábbi tag sem fedhet fel vagy használhat fel semmilyen, az eljárással kapcsolatos, vagy az eljárás során szerzett nem nyilvános információt, kivéve, ha az az érintett eljárás céljaiból történik, és semmilyen esetben sem fedhet fel vagy használhat fel ilyen információt arra, hogy saját maga vagy mások számára előnyre tegyen szert, vagy mások érdekeit hátrányosan befolyásolja. |
| --- | --- |

19.

Egyetlen tag vagy korábbi tag sem fedhet fel vagy használhat fel semmilyen, az eljárással kapcsolatos, vagy az eljárás során szerzett nem nyilvános információt, kivéve, ha az az érintett eljárás céljaiból történik, és semmilyen esetben sem fedhet fel vagy használhat fel ilyen információt arra, hogy saját maga vagy mások számára előnyre tegyen szert, vagy mások érdekeit hátrányosan befolyásolja.

| 20. | A testület tárgybeli döntését vagy annak részeit a Cím rendelkezéseinek megfelelő közzétételt megelőzően a tagok nem hozhatják nyilvánosságra. |
| --- | --- |

20.

A testület tárgybeli döntését vagy annak részeit a Cím rendelkezéseinek megfelelő közzétételt megelőzően a tagok nem hozhatják nyilvánosságra.

| 21. | A tagok vagy korábbi tagok soha nem hozhatják nyilvánosságra a testület tanácskozásain elhangzottakat, bármely tag véleményét, vagy az eljárással kapcsolatos bármely egyéb nem nyilvános információt. |
| --- | --- |

21.

A tagok vagy korábbi tagok soha nem hozhatják nyilvánosságra a testület tanácskozásain elhangzottakat, bármely tag véleményét, vagy az eljárással kapcsolatos bármely egyéb nem nyilvános információt.

KÖZVETÍTŐK

| 22. | Az e magatartási kódexben a tagok és a korábbi tagok részére előírt szabályok értelemszerűen alkalmazandók a közvetítőkre is. |
| --- | --- |

22.

Az e magatartási kódexben a tagok és a korábbi tagok részére előírt szabályok értelemszerűen alkalmazandók a közvetítőkre is.

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/51 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/51

---

FORDÍTÁS

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS 3/2014 HATÁROZATA

(2014. november 7.)

a testületek tagjai jegyzékének elfogadásáról [2015/1217]

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 6. és 325. cikkére,

mivel:

| (1) | A 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon, |
| --- | --- |

(1)

A 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon,

| (2) | a 325. cikk (1) bekezdése értelmében a társulási tanács harminchat olyan magánszemélyt tartalmazó névjegyzéket fogad el, akik hajlandók és képesek a vitarendezési megállapodás X. címe szerinti értelemben vett testületek tagjaiként szolgálni, |
| --- | --- |

(2)

a 325. cikk (1) bekezdése értelmében a társulási tanács harminchat olyan magánszemélyt tartalmazó névjegyzéket fogad el, akik hajlandók és képesek a vitarendezési megállapodás X. címe szerinti értelemben vett testületek tagjaiként szolgálni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

Egyetlen cikk

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács elfogadja a testület tagjainak jegyzékét, amely a mellékletben található.

A határozat elfogadására írásbeli eljárással kerül sor. A határozat azon a napon lép hatályba, amikor azt a Titkárság – valamennyi Fél aláírásával – kézhez veszi.

Kelt a Costa Rica-i San Joséban, 2014. november 7-én.

---

MELLÉKLET

A TESTÜLETEK TAGJAINAK JEGYZÉKE

A Costa Rica által javasolt tagok

| 1. | Ernesto Fernández Monge |
| --- | --- |

1.

Ernesto Fernández Monge

| 2. | Federico Valerio de Ford |
| --- | --- |

2.

Federico Valerio de Ford

A Salvador által javasolt tagok

| 1. | Cesar Ernesto Salazar Grande |
| --- | --- |

1.

Cesar Ernesto Salazar Grande

| 2. | Harold C. Lantan |
| --- | --- |

2.

Harold C. Lantan

A Guatemala által javasolt tagok

| 1. | Ada Lissette Redondo Aguilera |
| --- | --- |

1.

Ada Lissette Redondo Aguilera

| 2. | Julio Roberto Bermejo Quiñones |
| --- | --- |

2.

Julio Roberto Bermejo Quiñones

A Honduras által javasolt tagok

| 1. | Ulises Mejía León-Gómez |
| --- | --- |

1.

Ulises Mejía León-Gómez

| 2. | Roberto Herrera Cáceres |
| --- | --- |

2.

Roberto Herrera Cáceres

A Nicaragua által javasolt tagok

| 1. | Mauricio Herdocia |
| --- | --- |

1.

Mauricio Herdocia

| 2. | José René Orúe |
| --- | --- |

2.

José René Orúe

A Panama által javasolt tagok

| 1. | Yavel Francis Lanuza |
| --- | --- |

1.

Yavel Francis Lanuza

| 2. | Carlos Ernesto González Ramirez |
| --- | --- |

2.

Carlos Ernesto González Ramirez

Az EU által javasolt tagok

| 1. | Giorgio Sacerdoti (Olaszország) |
| --- | --- |

1.

Giorgio Sacerdoti (Olaszország)

| 2. | Ramon Torrent (Spanyolország) |
| --- | --- |

2.

Ramon Torrent (Spanyolország)

| 3. | Jacques Bourgeois (Belgium) |
| --- | --- |

3.

Jacques Bourgeois (Belgium)

| 4. | Pieter Jan Kuijper (Hollandia) |
| --- | --- |

4.

Pieter Jan Kuijper (Hollandia)

| 5. | Claus-Dieter Ehlermann (Németország) |
| --- | --- |

5.

Claus-Dieter Ehlermann (Németország)

| 6. | Jan Wouters (Belgium) |
| --- | --- |

6.

Jan Wouters (Belgium)

| 7. | Laurence Boisson de Chazournes (Franciaország) |
| --- | --- |

7.

Laurence Boisson de Chazournes (Franciaország)

| 8. | Hélène Ruiz Fabri (Franciaország) |
| --- | --- |

8.

Hélène Ruiz Fabri (Franciaország)

| 9. | Meinhard Hild (Németország) |
| --- | --- |

9.

Meinhard Hild (Németország)

| 10. | Claudio Dordi (Olaszország) |
| --- | --- |

10.

Claudio Dordi (Olaszország)

| 11. | Kim Van der Borght (Belgium) |
| --- | --- |

11.

Kim Van der Borght (Belgium)

| 12. | Markus Krajewski (Németország) |
| --- | --- |

12.

Markus Krajewski (Németország)

Elnökök

| 1. | Craig Van Graastek (USA) |
| --- | --- |

1.

Craig Van Graastek (USA)

| 2. | Miriam Mercedes Maroun Marun (Venezuela) |
| --- | --- |

2.

Miriam Mercedes Maroun Marun (Venezuela)

| 3. | Hugo Perezcano Díaz (Mexikó) |
| --- | --- |

3.

Hugo Perezcano Díaz (Mexikó)

| 4. | Ignacio Suárez Anzorena (Argentína) |
| --- | --- |

4.

Ignacio Suárez Anzorena (Argentína)

| 5. | Carlos Vejar (Mexikó) |
| --- | --- |

5.

Carlos Vejar (Mexikó)

| 6. | Didier Chambovey (Svájc) |
| --- | --- |

6.

Didier Chambovey (Svájc)

| 7. | Shotaro Oshima (Japán) |
| --- | --- |

7.

Shotaro Oshima (Japán)

| 8. | Jenniffer Hilman (USA) |
| --- | --- |

8.

Jenniffer Hilman (USA)

| 9. | Luiz Olavo Baptista (Brazília) |
| --- | --- |

9.

Luiz Olavo Baptista (Brazília)

| 10. | Kirsten Hilman (Kanada) |
| --- | --- |

10.

Kirsten Hilman (Kanada)

| 11. | Juan Antonio Buencamino (Fülöp-szigetek) |
| --- | --- |

11.

Juan Antonio Buencamino (Fülöp-szigetek)

| 12. | David Unterhalter (Dél-Afrika) |
| --- | --- |

12.

David Unterhalter (Dél-Afrika)

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/55 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/55

---

FORDÍTÁS

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS 4/2014 HATÁROZATA

(2014. november 7.)

a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékének elfogadásáról [2015/1218]

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 6. és 297. cikkére,

mivel:

| (1) | A 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon, |
| --- | --- |

(1)

A 6. cikk (1) bekezdése szerint a társulási tanács hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a Megállapodásban meghatározott ügyekben határozatokat hozzon,

| (2) | A 297. cikk (2) bekezdése szerint a társulási tanács elfogadja a környezetvédelmi jog, a nemzetközi kereskedelem és a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése terén szakértelemmel rendelkező, tizenhét szakértőt tartalmazó névjegyzéket, valamint a munkajog, a nemzetközi kereskedelem és a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése terén szakértelemmel rendelkező. tizenhét szakértőt tartalmazó névjegyzéket, |
| --- | --- |

(2)

A 297. cikk (2) bekezdése szerint a társulási tanács elfogadja a környezetvédelmi jog, a nemzetközi kereskedelem és a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése terén szakértelemmel rendelkező, tizenhét szakértőt tartalmazó névjegyzéket, valamint a munkajog, a nemzetközi kereskedelem és a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése terén szakértelemmel rendelkező. tizenhét szakértőt tartalmazó névjegyzéket,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

Egyetlen cikk

Az EU–Közép-Amerika Társulási Tanács elfogadja a kereskedelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó szakértők jegyzékét, amely a mellékletben található.

A határozat elfogadására írásbeli eljárással kerül sor. A határozat azon a napon lép hatályba, amikor azt a Titkárság – valamennyi Fél aláírásával – kézhez veszi.

Kelt a Costa Rica-i San Joséban, 2014. november 7-én.

---

MELLÉKLET

A KERESKEDELEMMEL ÉS A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉSSEL FOGLALKOZÓ SZAKÉRTŐK JEGYZÉKE

Szakértők a környezetvédelmi jog, a nemzetközi kereskedelem vagy a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése területén

Nemzeti szakértők jegyzéke

| 1. | Marieta Lizano Martínez |
| --- | --- |

1.

Marieta Lizano Martínez

| 2. | Alma Carolina Sánchez Fuentes |
| --- | --- |

2.

Alma Carolina Sánchez Fuentes

| 3. | Francisco Khalil de León Barrios |
| --- | --- |

3.

Francisco Khalil de León Barrios

| 4. | Mario Noel Vallejo Larios |
| --- | --- |

4.

Mario Noel Vallejo Larios

| 5. | Javier Guillermo Hernández Munguía |
| --- | --- |

5.

Javier Guillermo Hernández Munguía

| 6. | Alexis Xavier Rodríguez Almanza |
| --- | --- |

6.

Alexis Xavier Rodríguez Almanza

| 7. | Joost Pauwelyn |
| --- | --- |

7.

Joost Pauwelyn

| 8. | Jorge Cardona |
| --- | --- |

8.

Jorge Cardona

| 9. | Karin Lukas |
| --- | --- |

9.

Karin Lukas

| 10. | Hélène Ruiz Fabri |
| --- | --- |

10.

Hélène Ruiz Fabri

| 11. | Laurence Boisson de Chazournes |
| --- | --- |

11.

Laurence Boisson de Chazournes

| 12. | Geert Van Calster |
| --- | --- |

12.

Geert Van Calster

Elnökök (nem a Felek országának állampolgárai)

| 1. | Claudia de Windt |
| --- | --- |

1.

Claudia de Windt

| 2. | Juan Carlos Urquidi Fell |
| --- | --- |

2.

Juan Carlos Urquidi Fell

| 3. | Elizabeth Jaramillo Escobar |
| --- | --- |

3.

Elizabeth Jaramillo Escobar

| 4. | Janice Bellace |
| --- | --- |

4.

Janice Bellace

| 5. | Arthur Appleton |
| --- | --- |

5.

Arthur Appleton

Szakértők a munkajog, a nemzetközi kereskedelem vagy a nemzetközi megállapodásokból fakadó jogviták rendezése területén

Nemzeti szakértők jegyzéke

| 1. | Manuel Francisco Umaña Soto |
| --- | --- |

1.

Manuel Francisco Umaña Soto

| 2. | Carolina Morán |
| --- | --- |

2.

Carolina Morán

| 3. | Mario Fuentes Destarac |
| --- | --- |

3.

Mario Fuentes Destarac

| 4. | Arnando Urtecho López |
| --- | --- |

4.

Arnando Urtecho López

| 5. | Adrián Meza |
| --- | --- |

5.

Adrián Meza

| 6. | Rolando Murgas Torraza |
| --- | --- |

6.

Rolando Murgas Torraza

| 7. | Eddy Laurijssen |
| --- | --- |

7.

Eddy Laurijssen

| 8. | Jorge Cardona |
| --- | --- |

8.

Jorge Cardona

| 9. | Karin Lukas |
| --- | --- |

9.

Karin Lukas

| 10. | Hélène Ruiz Fabri |
| --- | --- |

10.

Hélène Ruiz Fabri

| 11. | Laurence Boisson de Chazournes |
| --- | --- |

11.

Laurence Boisson de Chazournes

| 12. | Geert Van Calster |
| --- | --- |

12.

Geert Van Calster

Elnökök (nem a Felek országának állampolgárai)

| 1. | Emilio Morgado Velenzuela |
| --- | --- |

1.

Emilio Morgado Velenzuela

| 2. | Juan Mailhos Gutiérrez |
| --- | --- |

2.

Juan Mailhos Gutiérrez

| 3. | Jill Murray |
| --- | --- |

3.

Jill Murray

| 4. | Ross Wilson |
| --- | --- |

4.

Ross Wilson

| 5. | Janice Bellace |
| --- | --- |

5.

Janice Bellace

---

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/59 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/59

---

FORDÍTÁS

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS 5/2014. HATÁROZATA

(2014. november 7.)

a Megállapodás XVIII. mellékletébe felvételre kerülő földrajzi árujelzőkről [2015/1219]

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS,

tekintettel az egyrészről az Európai Unió és tagállamai, másrészről Közép-Amerika közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás) és különösen annak 245. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 353. cikk (4) bekezdése értelmében a Megállapodás IV. részét Nicaragua, Honduras és Panama tekintetében 2013. augusztus 1-jétől, Salvador és Costa Rica tekintetében 2013. október 1-jétől, Guatemala tekintetében pedig 2013. december 1-jétől ideiglenesen alkalmazzák. |
| --- | --- |

(1)

A 353. cikk (4) bekezdése értelmében a Megállapodás IV. részét Nicaragua, Honduras és Panama tekintetében 2013. augusztus 1-jétől, Salvador és Costa Rica tekintetében 2013. október 1-jétől, Guatemala tekintetében pedig 2013. december 1-jétől ideiglenesen alkalmazzák.

| (2) | A Megállapodás XVII. mellékletében vagy a közös nyilatkozatban (Elnevezések, amelyek tekintetében egy, a közép-amerikai Félhez tartozó köztársaságban földrajzi árujelzőként történő lajstromozásra irányuló kérelmet nyújtottak be) felsorolt európai uniós és közép-amerikai földrajzi árujelzőket, amelyeket azóta a másik Fél illetékes hatóságai sikeresen megvizsgáltak, a Megállapodás IV. része VI. és XIII. címének megfelelően fel kell venni a XVIII. mellékletben szereplő listára, |
| --- | --- |

(2)

A Megállapodás XVII. mellékletében vagy a közös nyilatkozatban (Elnevezések, amelyek tekintetében egy, a közép-amerikai Félhez tartozó köztársaságban földrajzi árujelzőként történő lajstromozásra irányuló kérelmet nyújtottak be) felsorolt európai uniós és közép-amerikai földrajzi árujelzőket, amelyeket azóta a másik Fél illetékes hatóságai sikeresen megvizsgáltak, a Megállapodás IV. része VI. és XIII. címének megfelelően fel kell venni a XVIII. mellékletben szereplő listára,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

Egyetlen cikk

A XVIII. melléklet módosítása

Az e határozat mellékletében felsorolt földrajzi árujelzőket fel kell venni a Megállapodás XVIII. mellékletének A., illetve B. részébe, az e határozat mellékletében foglaltak szerint.

A határozat elfogadására írásbeli eljárással kerül sor. A határozat az azt a napot követő 90. napon lép hatályba, amikor a határozatot a Titkárság – valamennyi Fél aláírásával – kézhez veszi.

Kelt a Costa Rica-i San Joséban, 2014. november 7-én.

---

MELLÉKLET

AZ EU–KÖZÉP-AMERIKA TÁRSULÁSI TANÁCS 5/2014. HATÁROZATÁHOZ

XVIII. MELLÉKLET

OLTALOM ALATT ÁLLÓ FÖLDRAJZI ÁRUJELZŐK

A. RÉSZ

Az EU Félnek a közép-amerikai Félhez tartozó köztársaságok területén az e Megállapodás IV. része VI. címének (Szellemi tulajdon) megfelelően oltalom alatt álló földrajzi árujelzői

| Tagállam | ELNEVEZÉS | TERMÉKLEÍRÁS VAGY -OSZTÁLY |
| --- | --- | --- |
| NÉMETORSZÁG | Bayerisches Bier | Sör |
| NÉMETORSZÁG | Münchener Bier | Sör |
| NÉMETORSZÁG | Nürnberger Bratwürste/Nürnberger Rostbratwürste | Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) |
| ÍRORSZÁG | Irish Cream | Szesz |
| ÍRORSZÁG | Irish whiskey/Uisce Beatha Eireannach/Irish whisky | Szesz |
| GÖRÖGORSZÁG | Ούζο (Úzo) (1) | Szesz |
| GÖRÖGORSZÁG | Σάμος (Számosz) | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Bierzo | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Brandy de Jerez | Szesz |
| SPANYOLORSZÁG | Campo de Borja | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Cariñena | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Castilla | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Cataluña | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Cava | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Empordà | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Idiazábal | Sajt |
| SPANYOLORSZÁG | Jamón de Teruel | Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka |
| SPANYOLORSZÁG | Jerez – Xérès – Sherry | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Jijona | Kenyér, cukrászsütemény, kalács, cukrászáru, keksz és más pékáru – Turrón |
| SPANYOLORSZÁG | Jumilla | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | La Mancha | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Los Pedroches | Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka |
| SPANYOLORSZÁG | Málaga | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Manzanilla – Sanlúcar de Barrameda | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Navarra | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Penedés | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Priorat | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Queso Manchego (2) | Sajt |
| SPANYOLORSZÁG | Rías Baixas | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Ribera del Duero | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Rioja | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Rueda | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Somontano | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Toro | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Turrón de Alicante | Kenyér, cukrászsütemény, kalács, cukrászáru, keksz és más pékáru – Turrón |
| SPANYOLORSZÁG | Utiel-Requena | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Valdepeñas | Bor |
| SPANYOLORSZÁG | Valencia | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Alsace | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Anjou | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Armagnac | Szesz |
| FRANCIAORSZÁG | Beaujolais | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Bordeaux | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Bourgogne | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Brie de Meaux (3) | Sajt |
| FRANCIAORSZÁG | Cadillac | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Calvados | Szesz |
| FRANCIAORSZÁG | Camembert de Normandie (4) | Sajt |
| FRANCIAORSZÁG | Canard à foie gras du Sud-Ouest/Canard à foie gras du Sud-Ouest (Chalosse, Gascogne, Gers, Landes, Périgord, Quercy) | Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – kacsa |
| FRANCIAORSZÁG | Chablis | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Champagne | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Châteauneuf-du-Pape | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Cognac | Szesz |
| FRANCIAORSZÁG | Comté | Sajt |
| FRANCIAORSZÁG | Côtes de Provence | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Côtes du Rhône | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Côtes du Roussillon | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Emmental de Savoie (5) | Sajt |
| FRANCIAORSZÁG | Graves | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Haut-Médoc | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Huile essentielle de lavande de Haute-Provence | Illóolajok – levendula |
| FRANCIAORSZÁG | Jambon de Bayonne | Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka |
| FRANCIAORSZÁG | Languedoc (Coteaux du Languedoc) | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Margaux | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Médoc | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Pommard | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Pruneaux d'Agen/Pruneaux d'Agen mi-cuits | Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva – főtt aszalt szilva |
| FRANCIAORSZÁG | Reblochon | Sajt |
| FRANCIAORSZÁG | Rhum de la Martinique | Szesz |
| FRANCIAORSZÁG | Romanée Saint-Vivant | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Roquefort | Sajt |
| FRANCIAORSZÁG | Saint-Emilion | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Saint-Julien | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Sauternes | Bor |
| FRANCIAORSZÁG | Val de Loire | Bor |
| OLASZORSZÁG | Asti | Bor |
| OLASZORSZÁG | Barbaresco | Bor |
| OLASZORSZÁG | Barbera d'Alba | Bor |
| OLASZORSZÁG | Barbera d'Asti | Bor |
| OLASZORSZÁG | Barolo | Bor |
| OLASZORSZÁG | Brachetto d'Acqui | Bor |
| OLASZORSZÁG | Conegliano – Valdobbiadene – Prosecco | Bor |
| OLASZORSZÁG | Dolcetto d'Alba | Bor |
| OLASZORSZÁG | Fontina (6) | Sajt |
| OLASZORSZÁG | Franciacorta | Bor |
| OLASZORSZÁG | Gorgonzola (7) | Sajt |
| OLASZORSZÁG | Grana Padano | Sajt |
| OLASZORSZÁG | Grappa | Szesz |
| OLASZORSZÁG | Mortadella Bologna | Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) |
| OLASZORSZÁG | Parmigiano Reggiano (8) | Sajt |
| OLASZORSZÁG | Prosciutto di Parma (9) | Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka |
| OLASZORSZÁG | Prosciutto di S. Daniele/Prosciutto di San Daniele | Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka |
| OLASZORSZÁG | Prosciutto Toscano | Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka |
| OLASZORSZÁG | Provolone Valpadana (10) | Sajt |
| OLASZORSZÁG | Soave | Bor |
| OLASZORSZÁG | Taleggio | Sajt |
| OLASZORSZÁG | Toscano | Olajok és zsírok (vaj, margarin, olaj stb.) – olívaolaj |
| OLASZORSZÁG | Toscano/Toscana | Bor |
| OLASZORSZÁG | Vino Nobile di Montepulciano | Bor |
| CIPRUS | Ζιβανία/Τζιβανία/Ζιβάνα (Zivanía) | Szesz |
| CIPRUS | Κουμανδαρία (Kumandaría) | Bor |
| CIPRUS | Ούζο (Úzo) (11) | Szesz |
| MAGYARORSZÁG | Pálinka | Szesz |
| MAGYARORSZÁG | Szegedi téliszalámi/Szegedi szalámi | Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) |
| MAGYARORSZÁG | Tokaj | Bor |
| MAGYARORSZÁG | Törkölypálinka | Szesz |
| AUSZTRIA | Inländerrum | Szesz |
| AUSZTRIA | Jägertee/Jagertee/Jagatee | Szesz |
| LENGYELORSZÁG | Polska Wódka/Polish Vodka | Szesz |
| LENGYELORSZÁG | Wódka ziołowa z Niziny Północnopodlaskiej aromatyzowana ekstraktem z trawy żubrowej/Herbal vodka from the North Podlasie Lowland aromatised with an extract of bison grass | Szesz |
| PORTUGÁLIA | Douro | Bor |
| PORTUGÁLIA | Porto/Port/Oporto | Bor |
| SZLOVÁKIA | Vinohradnícka oblasť Tokaj | Bor |
| SVÉDORSZÁG | Svensk Vodka/Swedish Vodka | Szesz |
| EGYESÜLT KIRÁLYSÁG | Scotch Whisky | Szesz |

Tagállam

ELNEVEZÉS

TERMÉKLEÍRÁS VAGY -OSZTÁLY

NÉMETORSZÁG

Bayerisches Bier

Sör

NÉMETORSZÁG

Münchener Bier

Sör

NÉMETORSZÁG

Nürnberger Bratwürste/Nürnberger Rostbratwürste

Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.)

ÍRORSZÁG

Irish Cream

Szesz

ÍRORSZÁG

Irish whiskey/Uisce Beatha Eireannach/Irish whisky

Szesz

GÖRÖGORSZÁG

Ούζο (Úzo) (1)

Szesz

GÖRÖGORSZÁG

Σάμος (Számosz)

Bor

SPANYOLORSZÁG

Bierzo

Bor

SPANYOLORSZÁG

Brandy de Jerez

Szesz

SPANYOLORSZÁG

Campo de Borja

Bor

SPANYOLORSZÁG

Cariñena

Bor

SPANYOLORSZÁG

Castilla

Bor

SPANYOLORSZÁG

Cataluña

Bor

SPANYOLORSZÁG

Cava

Bor

SPANYOLORSZÁG

Empordà

Bor

SPANYOLORSZÁG

Idiazábal

Sajt

SPANYOLORSZÁG

Jamón de Teruel

Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka

SPANYOLORSZÁG

Jerez – Xérès – Sherry

Bor

SPANYOLORSZÁG

Jijona

Kenyér, cukrászsütemény, kalács, cukrászáru, keksz és más pékáru – Turrón

SPANYOLORSZÁG

Jumilla

Bor

SPANYOLORSZÁG

La Mancha

Bor

SPANYOLORSZÁG

Los Pedroches

Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka

SPANYOLORSZÁG

Málaga

Bor

SPANYOLORSZÁG

Manzanilla – Sanlúcar de Barrameda

Bor

SPANYOLORSZÁG

Navarra

Bor

SPANYOLORSZÁG

Penedés

Bor

SPANYOLORSZÁG

Priorat

Bor

SPANYOLORSZÁG

Queso Manchego (2)

Sajt

SPANYOLORSZÁG

Rías Baixas

Bor

SPANYOLORSZÁG

Ribera del Duero

Bor

SPANYOLORSZÁG

Rioja

Bor

SPANYOLORSZÁG

Rueda

Bor

SPANYOLORSZÁG

Somontano

Bor

SPANYOLORSZÁG

Toro

Bor

SPANYOLORSZÁG

Turrón de Alicante

Kenyér, cukrászsütemény, kalács, cukrászáru, keksz és más pékáru – Turrón

SPANYOLORSZÁG

Utiel-Requena

Bor

SPANYOLORSZÁG

Valdepeñas

Bor

SPANYOLORSZÁG

Valencia

Bor

FRANCIAORSZÁG

Alsace

Bor

FRANCIAORSZÁG

Anjou

Bor

FRANCIAORSZÁG

Armagnac

Szesz

FRANCIAORSZÁG

Beaujolais

Bor

FRANCIAORSZÁG

Bordeaux

Bor

FRANCIAORSZÁG

Bourgogne

Bor

FRANCIAORSZÁG

Brie de Meaux (3)

Sajt

FRANCIAORSZÁG

Cadillac

Bor

FRANCIAORSZÁG

Calvados

Szesz

FRANCIAORSZÁG

Camembert de Normandie (4)

Sajt

FRANCIAORSZÁG

Canard à foie gras du Sud-Ouest/Canard à foie gras du Sud-Ouest (Chalosse, Gascogne, Gers, Landes, Périgord, Quercy)

Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – kacsa

FRANCIAORSZÁG

Chablis

Bor

FRANCIAORSZÁG

Champagne

Bor

FRANCIAORSZÁG

Châteauneuf-du-Pape

Bor

FRANCIAORSZÁG

Cognac

Szesz

FRANCIAORSZÁG

Comté

Sajt

FRANCIAORSZÁG

Côtes de Provence

Bor

FRANCIAORSZÁG

Côtes du Rhône

Bor

FRANCIAORSZÁG

Côtes du Roussillon

Bor

FRANCIAORSZÁG

Emmental de Savoie (5)

Sajt

FRANCIAORSZÁG

Graves

Bor

FRANCIAORSZÁG

Haut-Médoc

Bor

FRANCIAORSZÁG

Huile essentielle de lavande de Haute-Provence

Illóolajok – levendula

FRANCIAORSZÁG

Jambon de Bayonne

Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka

FRANCIAORSZÁG

Languedoc (Coteaux du Languedoc)

Bor

FRANCIAORSZÁG

Margaux

Bor

FRANCIAORSZÁG

Médoc

Bor

FRANCIAORSZÁG

Pommard

Bor

FRANCIAORSZÁG

Pruneaux d'Agen/Pruneaux d'Agen mi-cuits

Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva – főtt aszalt szilva

FRANCIAORSZÁG

Reblochon

Sajt

FRANCIAORSZÁG

Rhum de la Martinique

Szesz

FRANCIAORSZÁG

Romanée Saint-Vivant

Bor

FRANCIAORSZÁG

Roquefort

Sajt

FRANCIAORSZÁG

Saint-Emilion

Bor

FRANCIAORSZÁG

Saint-Julien

Bor

FRANCIAORSZÁG

Sauternes

Bor

FRANCIAORSZÁG

Val de Loire

Bor

OLASZORSZÁG

Asti

Bor

OLASZORSZÁG

Barbaresco

Bor

OLASZORSZÁG

Barbera d'Alba

Bor

OLASZORSZÁG

Barbera d'Asti

Bor

OLASZORSZÁG

Barolo

Bor

OLASZORSZÁG

Brachetto d'Acqui

Bor

OLASZORSZÁG

Conegliano – Valdobbiadene – Prosecco

Bor

OLASZORSZÁG

Dolcetto d'Alba

Bor

OLASZORSZÁG

Fontina (6)

Sajt

OLASZORSZÁG

Franciacorta

Bor

OLASZORSZÁG

Gorgonzola (7)

Sajt

OLASZORSZÁG

Grana Padano

Sajt

OLASZORSZÁG

Grappa

Szesz

OLASZORSZÁG

Mortadella Bologna

Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.)

OLASZORSZÁG

Parmigiano Reggiano (8)

Sajt

OLASZORSZÁG

Prosciutto di Parma (9)

Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka

OLASZORSZÁG

Prosciutto di S. Daniele/Prosciutto di San Daniele

Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka

OLASZORSZÁG

Prosciutto Toscano

Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.) – sonka

OLASZORSZÁG

Provolone Valpadana (10)

Sajt

OLASZORSZÁG

Soave

Bor

OLASZORSZÁG

Taleggio

Sajt

OLASZORSZÁG

Toscano

Olajok és zsírok (vaj, margarin, olaj stb.) – olívaolaj

OLASZORSZÁG

Toscano/Toscana

Bor

OLASZORSZÁG

Vino Nobile di Montepulciano

Bor

CIPRUS

Ζιβανία/Τζιβανία/Ζιβάνα (Zivanía)

Szesz

CIPRUS

Κουμανδαρία (Kumandaría)

Bor

CIPRUS

Ούζο (Úzo) (11)

Szesz

MAGYARORSZÁG

Pálinka

Szesz

MAGYARORSZÁG

Szegedi téliszalámi/Szegedi szalámi

Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.)

MAGYARORSZÁG

Tokaj

Bor

MAGYARORSZÁG

Törkölypálinka

Szesz

AUSZTRIA

Inländerrum

Szesz

AUSZTRIA

Jägertee/Jagertee/Jagatee

Szesz

LENGYELORSZÁG

Polska Wódka/Polish Vodka

Szesz

LENGYELORSZÁG

Wódka ziołowa z Niziny Północnopodlaskiej aromatyzowana ekstraktem z trawy żubrowej/Herbal vodka from the North Podlasie Lowland aromatised with an extract of bison grass

Szesz

PORTUGÁLIA

Douro

Bor

PORTUGÁLIA

Porto/Port/Oporto

Bor

SZLOVÁKIA

Vinohradnícka oblasť Tokaj

Bor

SVÉDORSZÁG

Svensk Vodka/Swedish Vodka

Szesz

EGYESÜLT KIRÁLYSÁG

Scotch Whisky

Szesz

B. RÉSZ

A közép-amerikai Félhez tartozó köztársaságoknak az EU Fél területén az e Megállapodás IV. része VI. címének (Szellemi tulajdon) megfelelően oltalom alatt álló földrajzi árujelzői

| ORSZÁG | ELNEVEZÉS | TERMÉK |
| --- | --- | --- |
| COSTA RICA | Café de Costa Rica | Kávé |
| COSTA RICA | Banano de Costa Rica | Banán |
| SALVADOR | Café Apaneca-Ilamapetec | Kávé |
| SALVADOR | Bálsamo de El Salvador | Balzsam |
| GUATEMALA | Café Antigua | Kávé |
| GUATEMALA | Ron de Guatemala | Szesz |
| HONDURAS | Cafés del Occidente Hondureño (H W C) | Kávé |
| HONDURAS | Café de Marcala | Kávé |
| PANAMA | Seco de Panamá | Szesz |

ORSZÁG

ELNEVEZÉS

TERMÉK

COSTA RICA

Café de Costa Rica

Kávé

COSTA RICA

Banano de Costa Rica

Banán

SALVADOR

Café Apaneca-Ilamapetec

Kávé

SALVADOR

Bálsamo de El Salvador

Balzsam

GUATEMALA

Café Antigua

Kávé

GUATEMALA

Ron de Guatemala

Szesz

HONDURAS

Cafés del Occidente Hondureño (H W C)

Kávé

HONDURAS

Café de Marcala

Kávé

PANAMA

Seco de Panamá

Szesz

---

(1)  Görögországi vagy ciprusi termék.

1

(2)  Lajstromozva Guatemalában, Hondurasban, Nicaraguában és Panamában; felszólalási eljárás még folyamatban Costa Ricában és Salvadorban.

2

(3)  Lajstromozva Costa Ricában, Salvadorban, Hondurasban, Nicaraguában és Panamában; felszólalási eljárás még folyamatban Guatemalában.

3

(4)  Lajstromozva Costa Ricában, Salvadorban, Hondurasban, Nicaraguában és Panamában; felszólalási eljárás még folyamatban Guatemalában.

4

(5)  Lajstromozva Costa Ricában, Salvadorban, Hondurasban, Nicaraguában és Panamában; felszólalási eljárás még folyamatban Guatemalában.

5

(6)  Lajstromozva Salvadorban, Guatemalában, Hondurasban, Nicaraguában és Panamában; felszólalási eljárás még folyamatban Costa Ricában.

6

(7)  Lajstromozva Guatemalában, Hondurasban, Nicaraguában és Panamában; felszólalási eljárás még folyamatban Costa Ricában és Salvadorban.

7

(8)  Lajstromozva Hondurasban, Nicaraguában és Panamában; felszólalási eljárás még folyamatban Costa Ricában, Salvadorban és Guatemalában.

8

(9)  Lajstromozva Costa Ricában, Guatemalában, Hondurasban, Nicaraguában és Panamában; felszólalási eljárás még folyamatban Salvadorban.

9

(10)  Lajstromozva Salvadorban, Hondurasban, Nicaraguában és Panamában; felszólalási eljárás még folyamatban Costa Ricában és Guatemalában.

10

(11)  Görögországi vagy ciprusi termék.

11

---

Helyesbítések

| 24.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 196/67 |
| --- | --- | --- | --- |

24.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 196/67

---

Helyesbítés az 1528/2007/EK tanácsi rendelet II. melléklete szerinti származási szabályoktól a tonhalfilé vonatkozásában Kenyában fennálló különleges helyzetre figyelemmel való ideiglenes eltérésről szóló, 2015. július 22-i (EU) 2015/1204 bizottsági végrehajtási határozathoz

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 195., 2015. július 23.
  )

A 47. oldalon, az 5. cikkben:

a következő szövegrész:

„»Derogation – Commission Implementing Decision (EU) 2015/...«”

helyesen:

„»Derogation – Commission Implementing Decision (EU) 2015/1204«”.

---