# Europeiska unionens C 239/2015

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 239 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 58 årgången21 juli 2015 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 239

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

58 årgången21 juli 2015

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | III   Förberedande akter |
| | RÅDET |
| 2015/C 239/01 | Rådets ståndpunkt (EU) nr 10/2015 vid första behandlingen inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG) nr 515/97 om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och om samarbete mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull- och jordbrukslagstiftningenAntaget av rådet den 15 juni 2015 | 1 |
| 2015/C 239/02 | Rådets motivering: Rådets ståndpunkt (EU) nr 10/2015 vid första behandlingen inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG) nr 515/97 om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och om samarbete mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull och jordbrukslagstiftningen | 12 |
| 2015/C 239/03 | Rådets ståndpunkt (EU) nr 11/2015 vid första behandlingen inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av protokoll nr 3 om stadgan för Europeiska unionens domstolAntagen av rådet den 23 juni 2015 | 14 |
| 2015/C 239/04 | Rådets motivering: Rådets ståndpunkt (EU) nr 11/2015 vid första behandlingen inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av protokoll nr 3 om stadgan för Europeiska unionens domstol | 17 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

III   Förberedande akter

RÅDET

2015/C 239/01

Rådets ståndpunkt (EU) nr 10/2015 vid första behandlingen inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG) nr 515/97 om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och om samarbete mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull- och jordbrukslagstiftningenAntaget av rådet den 15 juni 2015

1

2015/C 239/02

Rådets motivering: Rådets ståndpunkt (EU) nr 10/2015 vid första behandlingen inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG) nr 515/97 om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och om samarbete mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull och jordbrukslagstiftningen

12

2015/C 239/03

Rådets ståndpunkt (EU) nr 11/2015 vid första behandlingen inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av protokoll nr 3 om stadgan för Europeiska unionens domstolAntagen av rådet den 23 juni 2015

14

2015/C 239/04

Rådets motivering: Rådets ståndpunkt (EU) nr 11/2015 vid första behandlingen inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av protokoll nr 3 om stadgan för Europeiska unionens domstol

17

---

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

III Förberedande akter

RÅDET

| 21.7.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 239/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 239/1

---

RÅDETS STÅNDPUNKT (EU) nr 10/2015 VID FÖRSTA BEHANDLINGEN

inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG) nr 515/97 om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och om samarbete mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull- och jordbrukslagstiftningen

Antaget av rådet den 15 juni 2015

(2015/C 239/01)

EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artiklarna 33 och 325,

med beaktande av Europeiska kommissionens förslag,

efter översändande av utkastet till lagstiftningsakt till de nationella parlamenten,

med beaktande av revisionsrättens yttrande,

i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet (1), och

av följande skäl:

| (1) | För att säkerställa att rådets förordning (EG) nr 515/97 (2) omfattar alla tänkbara varurörelser i förhållande till unionens tullområde bör definitionerna av tullagstiftning och fraktförare klargöras med avseende på begreppen införsel och utförsel av varor. |
| --- | --- |

(1)

För att säkerställa att rådets förordning (EG) nr 515/97 (2) omfattar alla tänkbara varurörelser i förhållande till unionens tullområde bör definitionerna av tullagstiftning och fraktförare klargöras med avseende på begreppen införsel och utförsel av varor.

| (2) | I syfte att ytterligare förbättra administrativa och straffrättsliga förfaranden för hantering av oegentligheter är det nödvändigt att säkerställa att bevisning som erhållits genom ömsesidigt bistånd kan betraktas som tillåtlig vid förfaranden inför de administrativa och rättsliga myndigheterna i den begärande myndighetens medlemsstat. |
| --- | --- |

(2)

I syfte att ytterligare förbättra administrativa och straffrättsliga förfaranden för hantering av oegentligheter är det nödvändigt att säkerställa att bevisning som erhållits genom ömsesidigt bistånd kan betraktas som tillåtlig vid förfaranden inför de administrativa och rättsliga myndigheterna i den begärande myndighetens medlemsstat.

| (3) | För att öka tydligheten, enhetligheten och insynen är det nödvändigt att mer konkret fastställa vilka myndigheter som ska ha tillgång till de databaser som inrättas med stöd av förordning (EG) nr 515/97. I detta syfte bör en enhetlig hänvisning till behöriga myndigheter införas. Dessa myndigheters direkta tillgång är en viktig förutsättning för ett effektivt genomförande av det ömsesidiga biståndet mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och samarbetet mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull- och jordbrukslagstiftningen. |
| --- | --- |

(3)

För att öka tydligheten, enhetligheten och insynen är det nödvändigt att mer konkret fastställa vilka myndigheter som ska ha tillgång till de databaser som inrättas med stöd av förordning (EG) nr 515/97. I detta syfte bör en enhetlig hänvisning till behöriga myndigheter införas. Dessa myndigheters direkta tillgång är en viktig förutsättning för ett effektivt genomförande av det ömsesidiga biståndet mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och samarbetet mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull- och jordbrukslagstiftningen.

| (4) | Uppgifter om containerrörelser gör det möjligt att identifiera bedrägerier vad gäller varor som förflyttas in i och ut ur unionens tullområde. Sådana uppgifter är till hjälp i arbetet med att förebygga, utreda och lagföra verksamhet som utgör eller förefaller utgöra överträdelser av tullagstiftningen. För att samla in och använda så fullständiga uppgifter som möjligt, och samtidigt undvika eventuella negativa konsekvenser för små och medelstora företag inom speditionssektorn, är det nödvändigt att fraktförare överlämnar uppgifter om containerrörelser till medlemsstaterna, i den mån de samlar in sådana uppgifter i elektroniskt format genom sina spårningssystem eller får sådana uppgifter lagrade åt sig. Sådana uppgifter bör överföras direkt till en samlad databas som kommissionen inrättar för detta syfte. |
| --- | --- |

(4)

Uppgifter om containerrörelser gör det möjligt att identifiera bedrägerier vad gäller varor som förflyttas in i och ut ur unionens tullområde. Sådana uppgifter är till hjälp i arbetet med att förebygga, utreda och lagföra verksamhet som utgör eller förefaller utgöra överträdelser av tullagstiftningen. För att samla in och använda så fullständiga uppgifter som möjligt, och samtidigt undvika eventuella negativa konsekvenser för små och medelstora företag inom speditionssektorn, är det nödvändigt att fraktförare överlämnar uppgifter om containerrörelser till medlemsstaterna, i den mån de samlar in sådana uppgifter i elektroniskt format genom sina spårningssystem eller får sådana uppgifter lagrade åt sig. Sådana uppgifter bör överföras direkt till en samlad databas som kommissionen inrättar för detta syfte.

| (5) | För att garantera en hög konsumentskyddsnivå har unionen en skyldighet att bekämpa bedrägerier i tullärenden för att därigenom bidra till den inre marknadens mål om säkra produkter med äkta ursprungsintyg. |
| --- | --- |

(5)

För att garantera en hög konsumentskyddsnivå har unionen en skyldighet att bekämpa bedrägerier i tullärenden för att därigenom bidra till den inre marknadens mål om säkra produkter med äkta ursprungsintyg.

| (6) | En viktig förutsättning för upptäckt av bedrägerier är identifiering och korsanalys av relevanta uppgifter om verksamheten. Därför måste en databas inrättas på unionsnivå med uppgifter om import, export och transitering av varor, inbegripet transitering av varor inom medlemsstaterna och direktexport. I detta syfte bör kommissionen systematiskt replikera uppgifter från de källor som förvaltas av kommissionen i databasen för import, export och transitering och medlemsstaterna bör ha möjlighet att tillhandahålla kommissionen uppgifter om transitering av varor inom en medlemsstat och om direktexport, beroende på tillgången till uppgifter och medlemsstatens it-infrastruktur. |
| --- | --- |

(6)

En viktig förutsättning för upptäckt av bedrägerier är identifiering och korsanalys av relevanta uppgifter om verksamheten. Därför måste en databas inrättas på unionsnivå med uppgifter om import, export och transitering av varor, inbegripet transitering av varor inom medlemsstaterna och direktexport. I detta syfte bör kommissionen systematiskt replikera uppgifter från de källor som förvaltas av kommissionen i databasen för import, export och transitering och medlemsstaterna bör ha möjlighet att tillhandahålla kommissionen uppgifter om transitering av varor inom en medlemsstat och om direktexport, beroende på tillgången till uppgifter och medlemsstatens it-infrastruktur.

| (7) | Införandet, enligt Europaparlamentets och rådets beslut nr 70/2008/EG (3), av de elektroniska tullsystemen 2011, varigenom handlingar som styrker import och export inte längre bevaras av tullmyndigheter, utan av ekonomiska aktörer, har lett till förseningar i de utredningar på tullområdet som genomförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf), eftersom Olaf förlitar sig på dessa myndigheter för att få hjälp att erhålla sådana handlingar. Dessutom utgör den treåriga preskriptionstiden för uppbörd av tullskuld ett ytterligare hinder för att framgångsrikt genomföra utredningar. För att påskynda utredningsarbetet på tullområdet, utöver kommissionens övriga möjligheter att inhämta information om deklarationer, bör det förfarande enligt vilket kommissionen får begära handlingar som styrker import- och exportdeklarationer från medlemsstaterna fastställas. |
| --- | --- |

(7)

Införandet, enligt Europaparlamentets och rådets beslut nr 70/2008/EG (3), av de elektroniska tullsystemen 2011, varigenom handlingar som styrker import och export inte längre bevaras av tullmyndigheter, utan av ekonomiska aktörer, har lett till förseningar i de utredningar på tullområdet som genomförs av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (Olaf), eftersom Olaf förlitar sig på dessa myndigheter för att få hjälp att erhålla sådana handlingar. Dessutom utgör den treåriga preskriptionstiden för uppbörd av tullskuld ett ytterligare hinder för att framgångsrikt genomföra utredningar. För att påskynda utredningsarbetet på tullområdet, utöver kommissionens övriga möjligheter att inhämta information om deklarationer, bör det förfarande enligt vilket kommissionen får begära handlingar som styrker import- och exportdeklarationer från medlemsstaterna fastställas.

| (8) | För att säkerställa konfidentialiteten och öka säkerheten hos de uppgifter som lagrats i de databaser som inrättas på grundval av den här förordningen och förordning (EG) nr 515/97, bör det föreskrivas att tillgången till dessa uppgifter begränsas till endast specifika användare och angivna syften. |
| --- | --- |

(8)

För att säkerställa konfidentialiteten och öka säkerheten hos de uppgifter som lagrats i de databaser som inrättas på grundval av den här förordningen och förordning (EG) nr 515/97, bör det föreskrivas att tillgången till dessa uppgifter begränsas till endast specifika användare och angivna syften.

| (9) | I förordning (EG) nr 515/97 föreskrivs om uppgifternas behandling. Sådan behandling får även omfatta personuppgifter och bör ske i enlighet med unionsrätten. Behandlingen av personuppgifter bör i synnerhet göras på ett sätt som är förenligt med den förordningens syfte och i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG (4) och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (5) och särskilt med unionens krav gällande uppgifternas kvalitet, proportionalitet, ändamålsbegränsning och rätten till information, tillgång, rättelse, radering och blockering av personuppgifter, med organisatoriska och tekniska åtgärder samt internationella överföringar av personuppgifter. För att säkerställa de lagrade uppgifternas konfidentialitet bör det särskilt föreskrivas att tillgången till lagrade uppgifter begränsas endast till specifika användare. |
| --- | --- |

(9)

I förordning (EG) nr 515/97 föreskrivs om uppgifternas behandling. Sådan behandling får även omfatta personuppgifter och bör ske i enlighet med unionsrätten. Behandlingen av personuppgifter bör i synnerhet göras på ett sätt som är förenligt med den förordningens syfte och i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG (4) och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (5) och särskilt med unionens krav gällande uppgifternas kvalitet, proportionalitet, ändamålsbegränsning och rätten till information, tillgång, rättelse, radering och blockering av personuppgifter, med organisatoriska och tekniska åtgärder samt internationella överföringar av personuppgifter. För att säkerställa de lagrade uppgifternas konfidentialitet bör det särskilt föreskrivas att tillgången till lagrade uppgifter begränsas endast till specifika användare.

| (10) | Kommissionen och medlemsstaterna bör skydda konfidentiell affärsinformation och de bör säkerställa konfidentiell behandling av databasen med införda meddelanden om containerstatus och databasen för import, export och transitering. |
| --- | --- |

(10)

Kommissionen och medlemsstaterna bör skydda konfidentiell affärsinformation och de bör säkerställa konfidentiell behandling av databasen med införda meddelanden om containerstatus och databasen för import, export och transitering.

| (11) | För att sörja för att informationen hålls uppdaterad och för att garantera de registrerades rätt till insyn och information enligt förordning (EG) nr 45/2001 och direktiv 95/46/EG bör det vara möjligt för kommissionen att på internet offentliggöra uppdateringar av förteckningarna över de behöriga myndigheter som har angetts av medlemsstaterna och kommissionens avdelningar som är behöriga att ha tillgång till TIS. |
| --- | --- |

(11)

För att sörja för att informationen hålls uppdaterad och för att garantera de registrerades rätt till insyn och information enligt förordning (EG) nr 45/2001 och direktiv 95/46/EG bör det vara möjligt för kommissionen att på internet offentliggöra uppdateringar av förteckningarna över de behöriga myndigheter som har angetts av medlemsstaterna och kommissionens avdelningar som är behöriga att ha tillgång till TIS.

| (12) | Behandlingen av personuppgifter vid tillämpningen av förordning (EG) nr 515/97 och delegerade akter respektive genomförandeakter som antas i enlighet därmed, bör beakta den grundläggande rätten till respekt för privat- och familjeliv som erkänns i artikel 8 i konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, och rätten till respekt för privat- och familjeliv och skyddet av personuppgifter som garanteras i artiklarna 7 respektive 8 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Sådana delegerade akter och genomförandeakter bör även säkerställa att all behandling av personuppgifter sker i enlighet med direktiv 95/46/EG och förordning (EG) nr 45/2001. |
| --- | --- |

(12)

Behandlingen av personuppgifter vid tillämpningen av förordning (EG) nr 515/97 och delegerade akter respektive genomförandeakter som antas i enlighet därmed, bör beakta den grundläggande rätten till respekt för privat- och familjeliv som erkänns i artikel 8 i konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, och rätten till respekt för privat- och familjeliv och skyddet av personuppgifter som garanteras i artiklarna 7 respektive 8 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Sådana delegerade akter och genomförandeakter bör även säkerställa att all behandling av personuppgifter sker i enlighet med direktiv 95/46/EG och förordning (EG) nr 45/2001.

| (13) | För att förbättra enhetligheten i övervakningen av dataskyddet bör Europeiska datatillsynsmannen samarbeta nära med den gemensamma tillsynsmyndighet som har inrättats i enlighet med rådets beslut 2009/917/RIF (6) i syfte att samordna revisionerna av TIS. |
| --- | --- |

(13)

För att förbättra enhetligheten i övervakningen av dataskyddet bör Europeiska datatillsynsmannen samarbeta nära med den gemensamma tillsynsmyndighet som har inrättats i enlighet med rådets beslut 2009/917/RIF (6) i syfte att samordna revisionerna av TIS.

| (14) | De bestämmelser som reglerar lagringen av uppgifter i TIS leder ofta till oberättigade förluster av information. Detta beror på att medlemsstater inte systematiskt genomför de årliga omprövningarna på grund av den administrativa börda de medför och bristen på lämpliga resurser. Det är därför nödvändigt att förenkla förfarandet för lagring av uppgifter i TIS genom att skyldigheten att årligen ompröva uppgifterna avskaffas och genom att den maximala lagringstiden fastställs till fem år, vilken, förutsatt att en motivering lämnas, kan förlängas med en ytterligare period på två år, vilket motsvarar de perioder som fastställs för de databaser som inrättas på grundval av förordning (EG) nr 515/97. Denna period är nödvändig på grund av de långa förfarandena för behandling av oegentligheter och på grund av att dessa uppgifter behövs för gemensamma tullaktioner och utredningar. |
| --- | --- |

(14)

De bestämmelser som reglerar lagringen av uppgifter i TIS leder ofta till oberättigade förluster av information. Detta beror på att medlemsstater inte systematiskt genomför de årliga omprövningarna på grund av den administrativa börda de medför och bristen på lämpliga resurser. Det är därför nödvändigt att förenkla förfarandet för lagring av uppgifter i TIS genom att skyldigheten att årligen ompröva uppgifterna avskaffas och genom att den maximala lagringstiden fastställs till fem år, vilken, förutsatt att en motivering lämnas, kan förlängas med en ytterligare period på två år, vilket motsvarar de perioder som fastställs för de databaser som inrättas på grundval av förordning (EG) nr 515/97. Denna period är nödvändig på grund av de långa förfarandena för behandling av oegentligheter och på grund av att dessa uppgifter behövs för gemensamma tullaktioner och utredningar.

| (15) | För att ytterligare förbättra möjligheterna att analysera bedrägerier och underlätta utredningar bör uppgifter om pågående utredningar som lagras i registret för identifiering av tullutredningar anonymiseras när det har gått ett år sedan det sista konstaterandet och därefter bevaras i en form som gör det omöjligt att identifiera den registrerade. |
| --- | --- |

(15)

För att ytterligare förbättra möjligheterna att analysera bedrägerier och underlätta utredningar bör uppgifter om pågående utredningar som lagras i registret för identifiering av tullutredningar anonymiseras när det har gått ett år sedan det sista konstaterandet och därefter bevaras i en form som gör det omöjligt att identifiera den registrerade.

| (16) | Eftersom målet för denna förordning, nämligen att förbättra möjligheterna att upptäcka, utreda och förebygga tullbedrägerier i unionen inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemsstaterna utan snarare, på grund av dess omfattning eller verkningar, kan uppnås bättre på unionsnivå, kan unionen vidta åtgärder i enlighet med subsidiaritetsprincipen i artikel 5 i fördraget om Europeiska unionen. I enlighet med proportionalitetsprincipen i samma artikel går denna förordning inte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå detta mål. |
| --- | --- |

(16)

Eftersom målet för denna förordning, nämligen att förbättra möjligheterna att upptäcka, utreda och förebygga tullbedrägerier i unionen inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemsstaterna utan snarare, på grund av dess omfattning eller verkningar, kan uppnås bättre på unionsnivå, kan unionen vidta åtgärder i enlighet med subsidiaritetsprincipen i artikel 5 i fördraget om Europeiska unionen. I enlighet med proportionalitetsprincipen i samma artikel går denna förordning inte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå detta mål.

| (17) | Fraktförare som vid denna förordnings ikraftträdande är bundna av privata avtalsförpliktelser med avseende på tillhandahållande av uppgifter om containerrörelser bör ha rätt att omfattas av en senarelagd tillämpning av skyldigheten att rapportera meddelanden om containerstatus (Container Status Messages, nedan kallade CSM), så att de kan omförhandla sina avtal och se till att framtida avtal är förenliga med skyldigheten att lämna uppgifter till medlemsstaterna. |
| --- | --- |

(17)

Fraktförare som vid denna förordnings ikraftträdande är bundna av privata avtalsförpliktelser med avseende på tillhandahållande av uppgifter om containerrörelser bör ha rätt att omfattas av en senarelagd tillämpning av skyldigheten att rapportera meddelanden om containerstatus (Container Status Messages, nedan kallade CSM), så att de kan omförhandla sina avtal och se till att framtida avtal är förenliga med skyldigheten att lämna uppgifter till medlemsstaterna.

| (18) | Genom förordning (EG) nr 515/97 ges kommissionen befogenhet att genomföra vissa av bestämmelserna i den förordningen. Till följd av Lissabonfördragets ikraftträdande behöver de befogenheter som kommissionen ges enligt den förordningen anpassas till artiklarna 290 och 291 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget). |
| --- | --- |

(18)

Genom förordning (EG) nr 515/97 ges kommissionen befogenhet att genomföra vissa av bestämmelserna i den förordningen. Till följd av Lissabonfördragets ikraftträdande behöver de befogenheter som kommissionen ges enligt den förordningen anpassas till artiklarna 290 och 291 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (EUF-fördraget).

| (19) | I syfte att komplettera vissa icke väsentliga delar av förordning (EG) nr 515/97 och i synnerhet för att precisera vilken information som ska införas i TIS, bör befogenheten att anta akter i enlighet med artikel 290 i EUF-fördraget delegeras till kommissionen med avseende på att fastställa de åtgärder i samband med tillämpningen av jordbrukslagstiftningen som kräver att uppgifter införs i TIS. Det är av särskild betydelse att kommissionen genomför lämpliga samråd under sitt förberedande arbete, inklusive på expertnivå och vid behov med företrädare för företagen. När kommissionen förbereder och utarbetar delegerade akter, bör den se till att relevanta handlingar översänds samtidigt till Europaparlamentet och rådet och att detta sker så snabbt som möjligt och på lämpligt sätt. |
| --- | --- |

(19)

I syfte att komplettera vissa icke väsentliga delar av förordning (EG) nr 515/97 och i synnerhet för att precisera vilken information som ska införas i TIS, bör befogenheten att anta akter i enlighet med artikel 290 i EUF-fördraget delegeras till kommissionen med avseende på att fastställa de åtgärder i samband med tillämpningen av jordbrukslagstiftningen som kräver att uppgifter införs i TIS. Det är av särskild betydelse att kommissionen genomför lämpliga samråd under sitt förberedande arbete, inklusive på expertnivå och vid behov med företrädare för företagen. När kommissionen förbereder och utarbetar delegerade akter, bör den se till att relevanta handlingar översänds samtidigt till Europaparlamentet och rådet och att detta sker så snabbt som möjligt och på lämpligt sätt.

| (20) | För att säkerställa enhetliga villkor för genomförandet av förordning (EG) nr 515/97 bör kommissionen tilldelas genomförandebefogenheter med avseende på hur ofta rapporteringen av CSM ska ske, dessa uppgifters format, metoden för överföring av sådana uppgifter och de särskilda delar som ska inkluderas i TIS inom var och en av de kategorier i vilka uppgifter bör införas. Dessa befogenheter bör utövas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 (7). Granskningsförfarandet bör användas vid antagandet av genomförandeakter. |
| --- | --- |

(20)

För att säkerställa enhetliga villkor för genomförandet av förordning (EG) nr 515/97 bör kommissionen tilldelas genomförandebefogenheter med avseende på hur ofta rapporteringen av CSM ska ske, dessa uppgifters format, metoden för överföring av sådana uppgifter och de särskilda delar som ska inkluderas i TIS inom var och en av de kategorier i vilka uppgifter bör införas. Dessa befogenheter bör utövas i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 (7). Granskningsförfarandet bör användas vid antagandet av genomförandeakter.

| (21) | Europeiska datatillsynsmannen har hörts och avgav ett yttrande den 11 mars 2014. |
| --- | --- |

(21)

Europeiska datatillsynsmannen har hörts och avgav ett yttrande den 11 mars 2014.

| (22) | Förordning (EG) nr 515/97 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(22)

Förordning (EG) nr 515/97 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Förordning (EG) nr 515/97 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 2.1 ska ändras på följande sätt:






  a) | Första strecksatsen ska ersättas med följande:
  ”—   
  tullagstiftning
  : tullagstiftning enligt definitionen i artikel 5.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 (8).

  (8)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (EUT L 269, 10.10.2013, s. 1).”" |
| --- | --- | --- |

1.

Artikel 2.1 ska ändras på följande sätt:

a)

Första strecksatsen ska ersättas med följande:

”—   
  tullagstiftning
  : tullagstiftning enligt definitionen i artikel 5.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 (8).

(8)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013 av den 9 oktober 2013 om fastställande av en tullkodex för unionen (EUT L 269, 10.10.2013, s. 1).”"

| b) | Följande strecksatser ska läggas till:
  ”—   
  unionens tullområde
  : unionens tullområde enligt definitionen i artikel 4 i förordning (EU) nr 952/2013.
  —   
  fraktförare
  : de personer som avses i artikel 5.40 i förordning (EU) nr 952/2013.” |
| --- | --- |

b)

Följande strecksatser ska läggas till:

”—   
  unionens tullområde
  : unionens tullområde enligt definitionen i artikel 4 i förordning (EU) nr 952/2013.

—   
  fraktförare
  : de personer som avses i artikel 5.40 i förordning (EU) nr 952/2013.”

| 2. | Artikel 12 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 12
  Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 51 får uppgifter, inbegripet dokument, bestyrkta kopior av dokument, intyg, alla handlingar eller beslut som härrör från de administrativa myndigheterna, rapporter och upplysningar som den anmodade myndighetens personal erhåller och överlämnar till den begärande myndigheten rörande bistånd enligt artiklarna 4–11 utgöra tillåtligt bevismaterial på samma sätt som om de hade erhållits i den medlemsstat där förfarandena äger rum






  a) | vid administrativa förfaranden i den begärande myndighetens medlemsstat, inbegripet efterföljande överklagandeförfaranden, |
| --- | --- | --- |

2.

Artikel 12 ska ersättas med följande:

”Artikel 12

Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 51 får uppgifter, inbegripet dokument, bestyrkta kopior av dokument, intyg, alla handlingar eller beslut som härrör från de administrativa myndigheterna, rapporter och upplysningar som den anmodade myndighetens personal erhåller och överlämnar till den begärande myndigheten rörande bistånd enligt artiklarna 4–11 utgöra tillåtligt bevismaterial på samma sätt som om de hade erhållits i den medlemsstat där förfarandena äger rum

a)

vid administrativa förfaranden i den begärande myndighetens medlemsstat, inbegripet efterföljande överklagandeförfaranden,

| b) | vid rättsliga förfaranden i den begärande myndighetens medlemsstat såvida inte den begärande myndigheten uttryckligen har angett annat vid tidpunkten för överlämnandet av uppgifterna.” |
| --- | --- |

b)

vid rättsliga förfaranden i den begärande myndighetens medlemsstat såvida inte den begärande myndigheten uttryckligen har angett annat vid tidpunkten för överlämnandet av uppgifterna.”

| 3. | Artikel 16 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 16
  Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 51 får uppgifter, inbegripet dokument, bestyrkta kopior av dokument, intyg, alla handlingar eller beslut som härrör från administrativa myndigheter, rapporter och upplysningar som den underrättande myndighetens personal erhåller och överlämnar till den mottagande myndigheten rörande bistånd enligt artiklarna 13–15 utgöra tillåtligt bevismaterial på samma sätt som om de hade erhållits i den medlemsstat där förfarandena äger rum






  a) | vid administrativa förfaranden i den mottagande myndighetens medlemsstat, inbegripet efterföljande överklagandeförfaranden, |
| --- | --- | --- |

3.

Artikel 16 ska ersättas med följande:

”Artikel 16

Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 51 får uppgifter, inbegripet dokument, bestyrkta kopior av dokument, intyg, alla handlingar eller beslut som härrör från administrativa myndigheter, rapporter och upplysningar som den underrättande myndighetens personal erhåller och överlämnar till den mottagande myndigheten rörande bistånd enligt artiklarna 13–15 utgöra tillåtligt bevismaterial på samma sätt som om de hade erhållits i den medlemsstat där förfarandena äger rum

a)

vid administrativa förfaranden i den mottagande myndighetens medlemsstat, inbegripet efterföljande överklagandeförfaranden,

| b) | vid rättsliga förfaranden i den mottagande myndighetens medlemsstat såvida inte den underrättande myndigheten uttryckligen har angett annat vid tidpunkten för överlämnandet av uppgifterna.” |
| --- | --- |

b)

vid rättsliga förfaranden i den mottagande myndighetens medlemsstat såvida inte den underrättande myndigheten uttryckligen har angett annat vid tidpunkten för överlämnandet av uppgifterna.”

| 4. | Artikel 18a ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkterna 1 och 2 ska ersättas med följande:
  ”1.   Utan att det påverkar medlemsstaternas behörighet och för att hjälpa de myndigheter som avses i artikel 29 att spåra dels varusändningar som är föremål för aktiviteter som kan strida mot jordbruks- och tullagstiftningen, dels de transportmedel – däribland containrar – som används för detta syfte, ska kommissionen inrätta och förvalta en databas som innehåller uppgifter från fraktförare (nedan kallad transportdatabasen). Dessa myndigheter ska ha direkt tillgång till den transportdatabasen. De får använda databasen, inbegripet för analys av uppgifter och utbyte av information, endast för de syften som anges i denna förordning.
  2.   Kommissionen ska ha följande behörighet i fråga om förvaltningen av transportdatabasen:






  a) | Få tillgång till eller begära utdrag av samt lagra uppgifterna, oavsett medel och i vilken form som helst, samt få använda uppgifterna i överensstämmelse med tillämpliga immaterialrättigheter. Kommissionen ska införa lämpliga säkerhetsåtgärder, inbegripet tekniska och organisatoriska åtgärder och krav på insyn för de registrerade. De registrerade ska ha rätt att få tillgång till och korrigera uppgifterna. |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Artikel 18a ska ändras på följande sätt:

a)

Punkterna 1 och 2 ska ersättas med följande:

”1.   Utan att det påverkar medlemsstaternas behörighet och för att hjälpa de myndigheter som avses i artikel 29 att spåra dels varusändningar som är föremål för aktiviteter som kan strida mot jordbruks- och tullagstiftningen, dels de transportmedel – däribland containrar – som används för detta syfte, ska kommissionen inrätta och förvalta en databas som innehåller uppgifter från fraktförare (nedan kallad transportdatabasen). Dessa myndigheter ska ha direkt tillgång till den transportdatabasen. De får använda databasen, inbegripet för analys av uppgifter och utbyte av information, endast för de syften som anges i denna förordning.

2.   Kommissionen ska ha följande behörighet i fråga om förvaltningen av transportdatabasen:

a)

Få tillgång till eller begära utdrag av samt lagra uppgifterna, oavsett medel och i vilken form som helst, samt få använda uppgifterna i överensstämmelse med tillämpliga immaterialrättigheter. Kommissionen ska införa lämpliga säkerhetsåtgärder, inbegripet tekniska och organisatoriska åtgärder och krav på insyn för de registrerade. De registrerade ska ha rätt att få tillgång till och korrigera uppgifterna.

| b) | Sammanställa och jämföra de uppgifter som är tillgängliga i eller har hämtats ut ur transportdatabasen, indexera dem och utöka dem med uppgifter ur andra källor samt analysera dem i överensstämmelse med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (9). |
| --- | --- |

b)

Sammanställa och jämföra de uppgifter som är tillgängliga i eller har hämtats ut ur transportdatabasen, indexera dem och utöka dem med uppgifter ur andra källor samt analysera dem i överensstämmelse med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 (9).

| c) | Med hjälp av elektronisk databehandlingsteknik ställa uppgifterna i transportdatabasen till förfogande för de myndigheter som avses i artikel 29 i den här förordningen. |
| --- | --- |

c)

Med hjälp av elektronisk databehandlingsteknik ställa uppgifterna i transportdatabasen till förfogande för de myndigheter som avses i artikel 29 i den här förordningen.

(9)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, 12.1.2001, s. 1).”"

| b) | Punkt 4 ska ersättas med följande:
  ”4.   För de containerrörelser som avses i punkt 3 i den här artikeln ska kommissionen inrätta och förvalta en databas med införda CSM (nedan kallad CSM-databasen). CSM-databasen ska vara direkt tillgänglig till de myndigheter som avses i artikel 29. De fraktförare som avses i punkt 1 i den här artikeln och som lagrar uppgifter om containerrörelser och containerstatus eller som får sådana uppgifter lagrade åt sig ska rapportera CSM till medlemsstaternas tullmyndigheter i följande situationer:






  a) | Containrar som är avsedda att föras in i unionens tullområde med fartyg från ett tredjeland, med undantag av






  — | containrar som är avsedda att förbli ombord på samma fartyg under färd, och lämna unionens tullområde ombord på det fartyget, och |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Punkt 4 ska ersättas med följande:

”4.   För de containerrörelser som avses i punkt 3 i den här artikeln ska kommissionen inrätta och förvalta en databas med införda CSM (nedan kallad CSM-databasen). CSM-databasen ska vara direkt tillgänglig till de myndigheter som avses i artikel 29. De fraktförare som avses i punkt 1 i den här artikeln och som lagrar uppgifter om containerrörelser och containerstatus eller som får sådana uppgifter lagrade åt sig ska rapportera CSM till medlemsstaternas tullmyndigheter i följande situationer:

a)

Containrar som är avsedda att föras in i unionens tullområde med fartyg från ett tredjeland, med undantag av

—

containrar som är avsedda att förbli ombord på samma fartyg under färd, och lämna unionens tullområde ombord på det fartyget, och

| — | containrar som är avsedda att lossas från och lastas på samma fartyg under färd för att andra varor ska kunna lossas eller lastas, och lämna unionens tullområde ombord på det fartyget. |
| --- | --- |

—

containrar som är avsedda att lossas från och lastas på samma fartyg under färd för att andra varor ska kunna lossas eller lastas, och lämna unionens tullområde ombord på det fartyget.

| b) | I fråga om sändningar av varor i containrar som lämnar unionens tullområde med fartyg till ett tredjeland och som omfattas av tillämpningsområdet för






  — | artikel 2 i rådets direktiv 92/84/EEG (10), |
| --- | --- | --- |

b)

I fråga om sändningar av varor i containrar som lämnar unionens tullområde med fartyg till ett tredjeland och som omfattas av tillämpningsområdet för

—

artikel 2 i rådets direktiv 92/84/EEG (10),

| — | artikel 2 i rådets direktiv 2011/64/EU (11), eller |
| --- | --- |

—

artikel 2 i rådets direktiv 2011/64/EU (11), eller

| — | artikel 2.1 i rådets direktiv 2003/96/EG (12). |
| --- | --- |

—

artikel 2.1 i rådets direktiv 2003/96/EG (12).

Uppgifter ska överföras av fraktförarna direkt till CSM-databasen.

(10)  Rådets direktiv 92/84/EEG av den 19 oktober 1992 om tillnärmning av punktskattesatser på alkohol och alkoholdrycker (EGT L 316, 31.10.1992, s. 29)."

(11)  Rådets direktiv 2011/64/EU av den 21 juni 2011 om strukturen och skattesatserna för punktskatten på tobaksvaror (EUT L 176, 5.7.2011, s. 24)."

(12)  Rådets direktiv 2003/96/EG av den 27 oktober 2003 om en omstrukturering av gemenskapsramen för beskattning av energiprodukter och elektricitet (EUT L 283, 31.10.2003, s. 51).”"

| c) | Följande punkter ska läggas till:
  ”5.   CSM ska rapporteras






  a) | från den tidpunkt då containern rapporterades tom innan den fördes in i eller innan den lämnade unionens tullområde fram till den tidpunkt då containern återigen rapporteras tom, |
| --- | --- | --- |

c)

Följande punkter ska läggas till:

”5.   CSM ska rapporteras

a)

från den tidpunkt då containern rapporterades tom innan den fördes in i eller innan den lämnade unionens tullområde fram till den tidpunkt då containern återigen rapporteras tom,

| b) | under minst tre månader före den fysiska ankomsten till unionens tullområde och fram till och med en månad efter det att den fördes in i unionens tullområde, om de specifika CSM som behövs för att identifiera relevanta händelser då den berörda containern är tom inte är tillgängliga i fraktförarens elektroniska register, eller |
| --- | --- |

b)

under minst tre månader före den fysiska ankomsten till unionens tullområde och fram till och med en månad efter det att den fördes in i unionens tullområde, om de specifika CSM som behövs för att identifiera relevanta händelser då den berörda containern är tom inte är tillgängliga i fraktförarens elektroniska register, eller

| c) | under minst tre månader efter det att den fördes ut ur unionens tullområde, om de specifika CSM som behövs för att identifiera relevanta händelser då den berörda containern är tom inte är tillgängliga i fraktförarens elektroniska register. |
| --- | --- |

c)

under minst tre månader efter det att den fördes ut ur unionens tullområde, om de specifika CSM som behövs för att identifiera relevanta händelser då den berörda containern är tom inte är tillgängliga i fraktförarens elektroniska register.

6.   Fraktförarna ska rapportera CSM för följande eller liknande händelser i den mån dessa är kända för den rapporterande fraktföraren och uppgifter för dessa händelser har tagits fram, samlats in eller bevarats i de elektroniska registren:

| — | Bokningsbekräftelse. |
| --- | --- |

—

Bokningsbekräftelse.

| — | Ankomst till lastnings- eller lossningsanläggning. |
| --- | --- |

—

Ankomst till lastnings- eller lossningsanläggning.

| — | Avresa från lastnings- eller lossningsanläggning. |
| --- | --- |

—

Avresa från lastnings- eller lossningsanläggning.

| — | Lastning eller lossning från ett transportmedel. |
| --- | --- |

—

Lastning eller lossning från ett transportmedel.

| — | Order om fyllning eller tömning. |
| --- | --- |

—

Order om fyllning eller tömning.

| — | Bekräftelse av fyllning eller tömning. |
| --- | --- |

—

Bekräftelse av fyllning eller tömning.

| — | Förflyttningar inom terminalen. |
| --- | --- |

—

Förflyttningar inom terminalen.

| — | Kontroll vid terminalens in- eller utfart. |
| --- | --- |

—

Kontroll vid terminalens in- eller utfart.

| — | Sändning för omfattande reparation. |
| --- | --- |

—

Sändning för omfattande reparation.

Varje medlemsstat ska fastställa sanktioner vid åsidosättande av skyldigheterna att tillhandahålla uppgifter eller vid tillhandahållande av ofullständiga eller felaktiga uppgifter. Sådana sanktioner ska vara effektiva, proportionella och avskräckande.

7.   Inom kommissionen ska enbart särskilt utsedda analytiker vara behöriga att behandla personuppgifter på vilka punkterna 2 b och c är tillämpliga.

Personuppgifter som inte är nödvändiga för att upptäcka den rörlighet för varor som avses i punkt 1 ska omedelbart raderas eller avidentifieras. De får i dock lagras i högst tre år.

Kommissionen ska genomföra lämpliga tekniska och organisatoriska åtgärder för att skydda personuppgifter från oavsiktlig eller olaglig förstöring, oavsiktlig förlust eller otillåten spridning eller ändring av och tillgång till uppgifterna eller varje annat slag av otillåten behandling.

8.   De uppgifter som har mottagits från fraktförarna ska bevaras endast under den tid som behövs för att uppnå syftet för vilket de infördes och får lagras i högst fem år.

9.   Kommissionen och medlemsstaterna ska skydda konfidentiell affärsinformation som har mottagits från fraktförarna.

Kommissionen och medlemsstaterna ska på de utsedda experterna tillämpa de striktaste säkerhetsbestämmelser i tekniskt och organisatoriskt hänseende samt om personalsäkerhet i fråga om tystnadsplikt eller andra likvärdiga krav på konfidentiell behandling i enlighet med nationell rätt och unionsrätten.

Kommissionen och medlemsstaterna ska se till att framställningar från andra medlemsstater om konfidentiell behandling av uppgifter som utbyts genom CSM-databasen tillmötesgås.”

| 5. | Följande artikel ska införas:
  ”Artikel 18c
  Kommissionen ska genom genomförandeakter anta bestämmelser om hur ofta rapporteringen ska ske, uppgiftsformatet i, och överföringsmetoden för, CSM.
  Dessa genomförandeakter ska senast den 29 februari 2016 antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 43a.2.” |
| --- | --- |

5.

Följande artikel ska införas:

”Artikel 18c

Kommissionen ska genom genomförandeakter anta bestämmelser om hur ofta rapporteringen ska ske, uppgiftsformatet i, och överföringsmetoden för, CSM.

Dessa genomförandeakter ska senast den 29 februari 2016 antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 43a.2.”

| 6. | Följande artiklar ska införas:
  ”Artikel 18d
  1.   Kommissionen ska inrätta och förvalta en databas (nedan kallad databasen för import, export och transitering) med uppgifter om






  a) | import av varor, |
| --- | --- | --- |

6.

Följande artiklar ska införas:

”Artikel 18d

1.   Kommissionen ska inrätta och förvalta en databas (nedan kallad databasen för import, export och transitering) med uppgifter om

a)

import av varor,

| b) | transitering av varor, och |
| --- | --- |

b)

transitering av varor, och

| c) | export av varor, i den mån som de varor som avses i detta led omfattas av tillämpningsområdet för






  i) | artikel 2 i direktiv 92/84/EEG, |
| --- | --- | --- |

c)

export av varor, i den mån som de varor som avses i detta led omfattas av tillämpningsområdet för

i)

artikel 2 i direktiv 92/84/EEG,

| ii) | artikel 2 i direktiv 2011/64/EU, eller |
| --- | --- |

ii)

artikel 2 i direktiv 2011/64/EU, eller

| iii) | artikel 2.1 i direktiv 2003/96/EG. |
| --- | --- |

iii)

artikel 2.1 i direktiv 2003/96/EG.

Databasen för import, export och transitering ska föras i enlighet med bilagorna 37 och 38 till kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 (13).

Kommissionen ska systematiskt replikera uppgifter från de källor som förvaltas av kommissionen på grundval av förordning (EU) nr 952/2013 i databasen för import, export och transitering. Medlemsstaterna får till kommissionen lämna uppgifter om transitering av varor inom en medlemsstat och om direktexport, beroende på tillgången till uppgifter och medlemsstatens it-infrastruktur.

De avdelningar som har utsetts av kommissionen och de nationella myndigheterna och som avses i artikel 29 i den här förordningen får använda databasen för import, export och transitering för att analysera och jämföra uppgifter i databasen för import, export och transitering med CSM som har rapporterats i CSM-databasen och får utbyta information om resultaten endast för de syften som anges i denna förordning.

2.   Databasen för import, export och transitering ska vara tillgänglig för de nationella myndigheter som avses i artikel 29 i den här förordningen. Inom kommissionen ska enbart särskilt utsedda analytiker ha befogenhet att behandla de uppgifter som finns i databasen för import, export och transitering.

Medlemsstaterna ska ha direkt tillgång till

| a) | uppgifter om alla deklarationer som har upprättats och lämnats in i den berörda medlemsstaten, |
| --- | --- |

a)

uppgifter om alla deklarationer som har upprättats och lämnats in i den berörda medlemsstaten,

| b) | uppgifter om de ekonomiska aktörer som har ett EORI-nummer enligt förordning (EEG) nr 2454/93 och som de har tilldelats av myndigheterna i den berörda medlemsstaten, |
| --- | --- |

b)

uppgifter om de ekonomiska aktörer som har ett EORI-nummer enligt förordning (EEG) nr 2454/93 och som de har tilldelats av myndigheterna i den berörda medlemsstaten,

| c) | transiteringsuppgifter, |
| --- | --- |

c)

transiteringsuppgifter,

| d) | alla andra uppgifter med undantag för de personuppgifter som avses i artikel 41b.2 i den här förordningen. |
| --- | --- |

d)

alla andra uppgifter med undantag för de personuppgifter som avses i artikel 41b.2 i den här förordningen.

De behöriga myndigheter som har lagt in uppgifter i det tullinformationssystem som avses i artikel 23.1 i den här förordningen eller uppgifter från en utredningsfil i registret för identifiering av tullutredningar som avses i artikel 41a.1 i den här förordningen i enlighet med artikel 41b i den här förordningen ska ha tillgång till alla de uppgifter i databasen för import, export och transitering som gäller denna post eller denna utredningsfil.

3.   Förordning (EG) nr 45/2001 ska tillämpas på den behandling av personuppgifter som utförs av kommissionen med avseende på de uppgifter som införts i databasen för import, export och transitering.

Kommissionen ska betraktas som ansvarig i den mening som avses i artikel 2 d i förordning (EG) nr 45/2001.

Databasen för import, export och transitering ska omfattas av förhandskontroll av Europeiska datatillsynsmannen i enlighet med artikel 27 i förordning (EG) nr 45/2001.

De uppgifter som har införts i databasen för import, export och transitering får lagras i högst fem år och under en ytterligare tvåårsperiod om detta är motiverat.

4.   Databasen för import, export och transitering ska inte omfatta de särskilda kategorier av uppgifter som avses i artikel 10.5 i förordning (EG) nr 45/2001.

Kommissionen ska genomföra lämpliga tekniska och organisatoriska åtgärder för att skydda personuppgifter från oavsiktlig eller olaglig förstöring, oavsiktlig förlust eller otillåten spridning eller ändring av och tillgång till uppgifterna eller varje annat slag av otillåten behandling.

5.   Kommissionen och medlemsstaterna ska skydda konfidentiell affärsinformation. Kommissionen och medlemsstaterna ska tillämpa de strängaste tekniska, organisatoriska och personalrelaterade säkerhetsbestämmelserna för sekretess eller andra likvärdiga krav på konfidentiell behandling på de utsedda experterna i enlighet med nationell rätt och unionsrätten.

Kommissionen och medlemsstaterna ska se till att framställningar från andra medlemsstater om konfidentiell behandling av uppgifter som utbyts genom databasen för import, export och transitering a tillmötesgås.

Artikel 18e

Kommissionen får begära att medlemsstaterna tillhandahåller handlingar som styrker import- och exportdeklarationer och för vilka stödjande dokument har tagits fram eller samlats in av ekonomiska aktörer avseende utredningar som rör tillämpningen av tullagstiftningen.

Den begäran som avses i första stycket ska ställas till de behöriga myndigheterna. Om en medlemsstat har utsett mer än en behörig myndighet måste medlemsstaten specificera vilken administrativ avdelning som ansvarar för att behandla kommissionens begäran.

En medlemsstat ska inom en period på fyra veckor från och med mottagandet av kommissionens begäran

| — | tillhandahålla den efterfrågade dokumentationen; förutsatt att en motivering lämnas, inom en ytterligare period på sex veckor, |
| --- | --- |

—

tillhandahålla den efterfrågade dokumentationen; förutsatt att en motivering lämnas, inom en ytterligare period på sex veckor,

| — | meddela kommissionen att det inte gick att uppfylla begäran på grund av att den ekonomiska aktören inte kunde tillhandahålla den efterfrågade informationen, eller |
| --- | --- |

—

meddela kommissionen att det inte gick att uppfylla begäran på grund av att den ekonomiska aktören inte kunde tillhandahålla den efterfrågade informationen, eller

| — | avslå begäran till följd av ett beslut som fattats av den medlemsstatens administrativa eller rättsliga myndighet i enlighet med artikel 3. |
| --- | --- |

—

avslå begäran till följd av ett beslut som fattats av den medlemsstatens administrativa eller rättsliga myndighet i enlighet med artikel 3.

(13)  Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, 11.10.1993, s. 1).”"

| 7. | Artikel 21.1 ska ersättas med följande:
  ”1.   De utredningsresultat och uppgifter som erhålls inom ramen för de tjänsteresor som avses i artikel 20, särskilt de dokument som överlämnats av de behöriga myndigheterna i de berörda tredjeländerna, samt de upplysningar som kommit fram i en administrativ utredning, även genom kommissionens avdelningar, ska behandlas i enlighet med artikel 45.” |
| --- | --- |

7.

Artikel 21.1 ska ersättas med följande:

”1.   De utredningsresultat och uppgifter som erhålls inom ramen för de tjänsteresor som avses i artikel 20, särskilt de dokument som överlämnats av de behöriga myndigheterna i de berörda tredjeländerna, samt de upplysningar som kommit fram i en administrativ utredning, även genom kommissionens avdelningar, ska behandlas i enlighet med artikel 45.”

| 8. | Artikel 23.4 ska ersättas med följande:
  ”4.   Kommissionen ska ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 43 om fastställande av de åtgärder för tillämpningen av jordbrukslagstiftningen som kräver att uppgifter införs i TIS.
  Dessa delegerade akter ska antas senast den 29 februari 2016.” |
| --- | --- |

8.

Artikel 23.4 ska ersättas med följande:

”4.   Kommissionen ska ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 43 om fastställande av de åtgärder för tillämpningen av jordbrukslagstiftningen som kräver att uppgifter införs i TIS.

Dessa delegerade akter ska antas senast den 29 februari 2016.”

| 9. | Artikel 25.1 ska ersättas med följande:
  ”1.   Kommissionen ska genom genomförandeakter anta bestämmelser om de uppgifter som ska ingå i TIS inom var och en av de kategorier som anges i artikel 24 i den utsträckning som detta är nödvändigt för att uppnå syftet med TIS. Personuppgifter får inte ingå i den kategori som avses i artikel 24 e. Dessa genomförandeakter ska senast den 29 februari 2016 antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 43a.2.” |
| --- | --- |

9.

Artikel 25.1 ska ersättas med följande:

”1.   Kommissionen ska genom genomförandeakter anta bestämmelser om de uppgifter som ska ingå i TIS inom var och en av de kategorier som anges i artikel 24 i den utsträckning som detta är nödvändigt för att uppnå syftet med TIS. Personuppgifter får inte ingå i den kategori som avses i artikel 24 e. Dessa genomförandeakter ska senast den 29 februari 2016 antas i enlighet med det granskningsförfarande som avses i artikel 43a.2.”

| 10. | Artikel 29.1 och 29.2 ska ersättas med följande:
  ”1.   Tillgången till uppgifter i TIS ska vara uteslutande förbehållen de nationella myndigheter som anges av varje medlemsstat och de avdelningar som anges av kommissionen. Dessa nationella myndigheter ska vara tullmyndigheter, men kan också inbegripa andra myndigheter som enligt den berörda medlemsstatens lagar, förordningar och förfaranden är behöriga att agera för att uppnå det syfte om anges i artikel 23.2.
  Den uppgiftslämnande TIS-partnern ska ha rätt att bestämma vilka av de nationella myndigheter som nämns i första stycket i denna punkt som ska få tillgång till uppgifter som den har infört i TIS.
  2.   Varje medlemsstat ska till kommissionen översända en förteckning över de behöriga nationella myndigheter som ska ha tillgång till TIS, varvid det för varje myndighet ska anges vilka uppgifter den får tillgång till och för vilka ändamål.
  Kommissionen ska med de berörda medlemsstaterna kontrollera förteckningen över de angivna nationella myndigheterna med avseende på oproportionella utnämningar. Efter den kontrollen ska de aktuella medlemsstaterna bekräfta eller ändra förteckningen över de angivna nationella myndigheterna. Kommissionen ska underrätta de övriga medlemsstaterna om detta. Den ska också underrätta samtliga medlemsstater om alla motsvarande uppgifter rörande de avdelningar vid kommissionen som är behöriga att ha tillgång till TIS.
  Förteckningen över de nationella myndigheter och de kommissionsavdelningar som sålunda angetts ska av kommissionen offentliggöras för kännedom i Europeiska unionens officiella tidning och senare uppdateringar av förteckningen ska offentliggöras av kommissionen på internet.” |
| --- | --- |

10.

Artikel 29.1 och 29.2 ska ersättas med följande:

”1.   Tillgången till uppgifter i TIS ska vara uteslutande förbehållen de nationella myndigheter som anges av varje medlemsstat och de avdelningar som anges av kommissionen. Dessa nationella myndigheter ska vara tullmyndigheter, men kan också inbegripa andra myndigheter som enligt den berörda medlemsstatens lagar, förordningar och förfaranden är behöriga att agera för att uppnå det syfte om anges i artikel 23.2.

Den uppgiftslämnande TIS-partnern ska ha rätt att bestämma vilka av de nationella myndigheter som nämns i första stycket i denna punkt som ska få tillgång till uppgifter som den har infört i TIS.

2.   Varje medlemsstat ska till kommissionen översända en förteckning över de behöriga nationella myndigheter som ska ha tillgång till TIS, varvid det för varje myndighet ska anges vilka uppgifter den får tillgång till och för vilka ändamål.

Kommissionen ska med de berörda medlemsstaterna kontrollera förteckningen över de angivna nationella myndigheterna med avseende på oproportionella utnämningar. Efter den kontrollen ska de aktuella medlemsstaterna bekräfta eller ändra förteckningen över de angivna nationella myndigheterna. Kommissionen ska underrätta de övriga medlemsstaterna om detta. Den ska också underrätta samtliga medlemsstater om alla motsvarande uppgifter rörande de avdelningar vid kommissionen som är behöriga att ha tillgång till TIS.

Förteckningen över de nationella myndigheter och de kommissionsavdelningar som sålunda angetts ska av kommissionen offentliggöras för kännedom i Europeiska unionens officiella tidning och senare uppdateringar av förteckningen ska offentliggöras av kommissionen på internet.”

| 11. | Artikel 30 ska ändras på följande sätt:






  a) | I punkt 3 ska tredje stycket ersättas med följande:
  ”Förteckningen över de nationella myndigheter eller avdelningar som sålunda har angetts ska av kommissionen offentliggöras för kännedom i Europeiska unionens officiella tidning och senare uppdateringar av förteckningen ska offentliggöras av kommissionen på internet.” |
| --- | --- | --- |

11.

Artikel 30 ska ändras på följande sätt:

a)

I punkt 3 ska tredje stycket ersättas med följande:

”Förteckningen över de nationella myndigheter eller avdelningar som sålunda har angetts ska av kommissionen offentliggöras för kännedom i Europeiska unionens officiella tidning och senare uppdateringar av förteckningen ska offentliggöras av kommissionen på internet.”

| b) | punkt 4 ska ersättas med följande:
  ”4.   Uppgifter som erhålls från TIS får, efter att ha inhämtat tillstånd från den medlemsstat som har lagrat uppgifterna i TIS och på de villkor som denna angivit, överlämnas till andra nationella myndigheter än dem som avses i punkt 2, till tredje länder och till internationella eller regionala organisationer och/eller unionsorgan som bidrar till att skydda unionens ekonomiska intressen och till att tullagstiftningen tillämpas på rätt sätt. Varje medlemsstat ska vidta särskilda åtgärder för att säkerställa dessa uppgifters skydd när de överförs eller överlämnas till tjänster som är belägna utanför dess territorium.
  Första stycket i denna punkt ska i tillämpliga delar gälla för kommissionen om den har lagrat uppgifterna i TIS.” |
| --- | --- |

b)

punkt 4 ska ersättas med följande:

”4.   Uppgifter som erhålls från TIS får, efter att ha inhämtat tillstånd från den medlemsstat som har lagrat uppgifterna i TIS och på de villkor som denna angivit, överlämnas till andra nationella myndigheter än dem som avses i punkt 2, till tredje länder och till internationella eller regionala organisationer och/eller unionsorgan som bidrar till att skydda unionens ekonomiska intressen och till att tullagstiftningen tillämpas på rätt sätt. Varje medlemsstat ska vidta särskilda åtgärder för att säkerställa dessa uppgifters skydd när de överförs eller överlämnas till tjänster som är belägna utanför dess territorium.

Första stycket i denna punkt ska i tillämpliga delar gälla för kommissionen om den har lagrat uppgifterna i TIS.”

| 12. | Titeln på kapitel 4 i avdelning V ska ersättas med följande:

  ”Kapitel 4


  Lagring av uppgifter”. |
| --- | --- |

12.

Titeln på kapitel 4 i avdelning V ska ersättas med följande:

”Kapitel 4

Lagring av uppgifter”.

| 13. | Artikel 33 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 33
  De uppgifter som har införts i TIS ska bevaras endast under den tid som behövs för att uppnå det syfte för vilket de infördes och får lagras i högst fem år och under en ytterligare tvåårsperiod om detta är motiverat.” |
| --- | --- |

13.

Artikel 33 ska ersättas med följande:

”Artikel 33

De uppgifter som har införts i TIS ska bevaras endast under den tid som behövs för att uppnå det syfte för vilket de infördes och får lagras i högst fem år och under en ytterligare tvåårsperiod om detta är motiverat.”

| 14. | I artikel 37 ska följande punkt läggas till:
  ”5.   Europeiska datatillsynsmannen ska samarbeta med den gemensamma tillsynsmyndighet som inrättats genom rådets beslut 2009/917/RIF (14), var och en inom ramen för sina respektive befogenheter, i syfte att säkerställa en samordnad tillsyn och samordnade revisioner av TIS.

  (14)  Rådets beslut 2009/917/RIF av den 30 november 2009 om användning av informationsteknik för tulländamål (EUT L 323, 10.12.2009, s. 20).”" |
| --- | --- |

14.

I artikel 37 ska följande punkt läggas till:

”5.   Europeiska datatillsynsmannen ska samarbeta med den gemensamma tillsynsmyndighet som inrättats genom rådets beslut 2009/917/RIF (14), var och en inom ramen för sina respektive befogenheter, i syfte att säkerställa en samordnad tillsyn och samordnade revisioner av TIS.

(14)  Rådets beslut 2009/917/RIF av den 30 november 2009 om användning av informationsteknik för tulländamål (EUT L 323, 10.12.2009, s. 20).”"

| 15. | Artikel 38 ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 1 b ska utgå. |
| --- | --- | --- |

15.

Artikel 38 ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 1 b ska utgå.

| b) | Punkt 2 ska ersättas med följande:
  ”2.   Både medlemsstaterna och kommissionen ska särskilt vidta åtgärder för att






  a) | förhindra att obehöriga får tillgång till de installationer som används för databehandlingen, |
| --- | --- | --- |

b)

Punkt 2 ska ersättas med följande:

”2.   Både medlemsstaterna och kommissionen ska särskilt vidta åtgärder för att

a)

förhindra att obehöriga får tillgång till de installationer som används för databehandlingen,

| b) | förhindra att data och datamedia läses, kopieras, ändras eller raderas av obehöriga, |
| --- | --- |

b)

förhindra att data och datamedia läses, kopieras, ändras eller raderas av obehöriga,

| c) | förhindra att data införs obehörigen och obehörig läsning, ändring eller radering av data, |
| --- | --- |

c)

förhindra att data införs obehörigen och obehörig läsning, ändring eller radering av data,

| d) | förhindra att obehöriga får tillgång till uppgifter i TIS med hjälp av dataöverföringsutrustning, |
| --- | --- |

d)

förhindra att obehöriga får tillgång till uppgifter i TIS med hjälp av dataöverföringsutrustning,

| e) | garantera att, vad gäller användningen av TIS, behöriga personer endast har tillgång till de data för vilka de är behöriga, |
| --- | --- |

e)

garantera att, vad gäller användningen av TIS, behöriga personer endast har tillgång till de data för vilka de är behöriga,

| f) | garantera att det är möjligt att kontrollera och fastställa till vilka myndigheter data får överföras genom dataöverföringsutrustning, |
| --- | --- |

f)

garantera att det är möjligt att kontrollera och fastställa till vilka myndigheter data får överföras genom dataöverföringsutrustning,

| g) | garantera att det i efterhand är möjligt att kontrollera och fastställa vilka data som har införts i TIS, när och av vem, samt att kontrollera förfrågningar, |
| --- | --- |

g)

garantera att det i efterhand är möjligt att kontrollera och fastställa vilka data som har införts i TIS, när och av vem, samt att kontrollera förfrågningar,

| h) | förhindra obehörig läsning, kopiering, ändring eller radering av data under överföringen av data och transporten av datamedia.” |
| --- | --- |

h)

förhindra obehörig läsning, kopiering, ändring eller radering av data under överföringen av data och transporten av datamedia.”

| 16. | Artikel 41d ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 1 ska ersättas med följande:
  ”1.   Uppgifterna får bevaras under en tidsperiod som är avhängig av lagarna, förordningarna och förfarandena i de medlemsstater som tillhandahåller dem. De maximala och icke kumulativa tidsperioderna, som ska beräknas från den dag då uppgifterna om utredningen förs in och som inte får överskridas, ska vara följande:






  a) | Uppgifter om pågående utredningar får bevaras i högst tre år, om ingen aktivitet som strider mot tull- och jordbrukslagstiftningen har konstaterats under den tiden; uppgifterna ska anonymiseras tidigare om ett år har förflutit sedan den sista överträdelsen fastställts. |
| --- | --- | --- | --- |

16.

Artikel 41d ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 1 ska ersättas med följande:

”1.   Uppgifterna får bevaras under en tidsperiod som är avhängig av lagarna, förordningarna och förfarandena i de medlemsstater som tillhandahåller dem. De maximala och icke kumulativa tidsperioderna, som ska beräknas från den dag då uppgifterna om utredningen förs in och som inte får överskridas, ska vara följande:

a)

Uppgifter om pågående utredningar får bevaras i högst tre år, om ingen aktivitet som strider mot tull- och jordbrukslagstiftningen har konstaterats under den tiden; uppgifterna ska anonymiseras tidigare om ett år har förflutit sedan den sista överträdelsen fastställts.

| b) | Uppgifter om administrativa undersökningar eller brottsutredningar som har lett till att en aktivitet som strider mot tull- och jordbrukslagstiftningen konstaterats och som inte resulterat i ett administrativt beslut, en fällande dom eller ett beslut om straffrättsliga eller administrativa böter får bevaras i högst sex år. |
| --- | --- |

b)

Uppgifter om administrativa undersökningar eller brottsutredningar som har lett till att en aktivitet som strider mot tull- och jordbrukslagstiftningen konstaterats och som inte resulterat i ett administrativt beslut, en fällande dom eller ett beslut om straffrättsliga eller administrativa böter får bevaras i högst sex år.

| c) | Uppgifter om administrativa undersökningar eller brottsutredningar som har lett till ett administrativt beslut, en fällande dom eller ett beslut om straffrättsliga eller administrativa böter får bevaras i högst tio år.” |
| --- | --- |

c)

Uppgifter om administrativa undersökningar eller brottsutredningar som har lett till ett administrativt beslut, en fällande dom eller ett beslut om straffrättsliga eller administrativa böter får bevaras i högst tio år.”

| b) | Punkt 3 ska ersättas med följande:
  ”3.   Kommissionen ska anonymisera eller radera uppgifterna så snart som den maximala tidsperioden enligt punkt 1 har löpt ut.” |
| --- | --- |

b)

Punkt 3 ska ersättas med följande:

”3.   Kommissionen ska anonymisera eller radera uppgifterna så snart som den maximala tidsperioden enligt punkt 1 har löpt ut.”

| 17. | Artikel 43 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 43
  1.   Kommissionen ska ges befogenhet att anta delegerade akter på de villkor som anges i denna artikel.
  2.   Den befogenhet att anta delegerade akter som avses i artikel 23.4 ska ges till kommissionen för en period av fem år från och med den ... (15). Kommissionen ska utarbeta en rapport om delegeringen av befogenhet senast nio månader före utgången av perioden av fem år. Delegeringen av befogenhet ska genom tyst medgivande förlängas med perioder av samma längd, såvida inte Europaparlamentet eller rådet motsätter sig en sådan förlängning senast tre månader före utgången av perioden i fråga.
  3.   Den delegering av befogenhet som avses i artikel 23.4 får när som helst återkallas av Europaparlamentet eller rådet. Ett beslut om återkallelse innebär att delegeringen av den befogenhet som anges i beslutet upphör att gälla. Beslutet får verkan dagen efter det att det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning, eller vid ett senare i beslutet angivet datum. Det påverkar inte giltigheten av delegerade akter som redan har trätt i kraft.
  4.   Så snart kommissionen antar en delegerad akt ska den samtidigt delge Europaparlamentet och rådet denna.
  5.   En delegerad akt som antas enligt artikel 23.4 ska träda i kraft endast om varken Europaparlamentet eller rådet har gjort invändningar mot den delegerade akten inom en period av två månader från den dag då akten delgavs Europaparlamentet och rådet, eller om både Europaparlamentet och rådet, före utgången av den perioden, har underrättat kommissionen om att de inte kommer att invända. Denna period ska förlängas med två månader på Europaparlamentets eller rådets initiativ.” |
| --- | --- |

17.

Artikel 43 ska ersättas med följande:

”Artikel 43

1.   Kommissionen ska ges befogenhet att anta delegerade akter på de villkor som anges i denna artikel.

2.   Den befogenhet att anta delegerade akter som avses i artikel 23.4 ska ges till kommissionen för en period av fem år från och med den ... (15). Kommissionen ska utarbeta en rapport om delegeringen av befogenhet senast nio månader före utgången av perioden av fem år. Delegeringen av befogenhet ska genom tyst medgivande förlängas med perioder av samma längd, såvida inte Europaparlamentet eller rådet motsätter sig en sådan förlängning senast tre månader före utgången av perioden i fråga.

3.   Den delegering av befogenhet som avses i artikel 23.4 får när som helst återkallas av Europaparlamentet eller rådet. Ett beslut om återkallelse innebär att delegeringen av den befogenhet som anges i beslutet upphör att gälla. Beslutet får verkan dagen efter det att det offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning, eller vid ett senare i beslutet angivet datum. Det påverkar inte giltigheten av delegerade akter som redan har trätt i kraft.

4.   Så snart kommissionen antar en delegerad akt ska den samtidigt delge Europaparlamentet och rådet denna.

5.   En delegerad akt som antas enligt artikel 23.4 ska träda i kraft endast om varken Europaparlamentet eller rådet har gjort invändningar mot den delegerade akten inom en period av två månader från den dag då akten delgavs Europaparlamentet och rådet, eller om både Europaparlamentet och rådet, före utgången av den perioden, har underrättat kommissionen om att de inte kommer att invända. Denna period ska förlängas med två månader på Europaparlamentets eller rådets initiativ.”

| 18. | Följande artiklar ska införas:
  ”Artikel 43a
  1.   Kommissionen ska biträdas av en kommitté. Denna kommitté ska vara en kommitté i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 (16).
  2.   När det hänvisas till denna punkt ska artikel 5 i förordning (EU) nr 182/2011 tillämpas.
  Artikel 43b
  Senast den ... (17) ska kommissionen genomföra en utvärdering av






  — | nödvändigheten av att utvidga uppgifterna om export i de databaser som avses i artiklarna 18a och 18d genom att ta med uppgifter om andra varor än de som fastställs i artiklarna 18a.4 första stycket b och 18d.1 c, och |
| --- | --- | --- |

18.

Följande artiklar ska införas:

”Artikel 43a

1.   Kommissionen ska biträdas av en kommitté. Denna kommitté ska vara en kommitté i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 (16).

2.   När det hänvisas till denna punkt ska artikel 5 i förordning (EU) nr 182/2011 tillämpas.

Artikel 43b

Senast den ... (17) ska kommissionen genomföra en utvärdering av

—

nödvändigheten av att utvidga uppgifterna om export i de databaser som avses i artiklarna 18a och 18d genom att ta med uppgifter om andra varor än de som fastställs i artiklarna 18a.4 första stycket b och 18d.1 c, och

| — | möjligheten att utöka uppgifterna i transportdatabasen genom att inkludera uppgifter om import, export och transitering av varor med väg- eller lufttransport. |
| --- | --- |

—

möjligheten att utöka uppgifterna i transportdatabasen genom att inkludera uppgifter om import, export och transitering av varor med väg- eller lufttransport.

(16)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 av den 16 februari 2011 om fastställande av allmänna regler och principer för medlemsstaternas kontroll av kommissionens utövande av sina genomförandebefogenheter (EUT L 55, 28.2.2011, s. 13).”"

| 19. | I artikel 53 ska följande stycke läggas till:
  ”För fraktförare som den ... (18) är bundna av privata avtal som hindrar dem från att uppfylla sin skyldighet att rapportera enligt artikel 18a.4 ska denna skyldighet tillämpas från och med den ... (19).” |
| --- | --- |

19.

I artikel 53 ska följande stycke läggas till:

”För fraktförare som den ... (18) är bundna av privata avtal som hindrar dem från att uppfylla sin skyldighet att rapportera enligt artikel 18a.4 ska denna skyldighet tillämpas från och med den ... (19).”

Artikel 2

1.   Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

2.   Den ska tillämpas från och med den 1 september 2016.

3.   Utan hinder av punkt 2 i den här artikeln ska artikel 1.5, 1.8, 1.9, 1.17 och 1.18 tillämpas från och med den ... (18).

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i ...

På Europaparlamentets vägnar

...

Ordförande

På rådets vägnar

...

Ordförande

---

(1)  Europaparlamentets ståndpunkt av den 15 april 2014 (ännu ej offentliggjord i EUT) och rådets ståndpunkt vid första behandlingen av den 15 juni 2015. Europaparlamentets ståndpunkt av den ... (ännu ej offentliggjord i EUT).

1

(2)  Rådets förordning (EG) nr 515/97 av den 13 mars 1997 om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och om samarbete mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull- och jordbrukslagstiftningen (EGT L 82, 22.3.1997, s. 1).

2

(3)  Europaparlamentets och rådets beslut nr 70/2008/EG av den 15 januari 2008 om en papperslös miljö för tullen och handeln (EUT L 23, 26.1.2008, s. 21).

3

(4)  Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter (EGT L 281, 23.11.1995, s. 31).

4

(5)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (EGT L 8, 12.1.2001, s. 1).

5

(6)  Rådets beslut 2009/917/RIF av den 30 november 2009 om användning av informationsteknik för tulländamål (EUT L 323, 10.12.2009, s. 20).

6

(7)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 182/2011 av den 16 februari 2011 om fastställande av allmänna regler och principer för medlemsstaternas kontroll av kommissionens utövande av sina genomförandebefogenheter (EUT L 55, 28.2.2011, s. 13).

7

(15)  Datum för denna förordnings ikraftträdande.

15

(17)  Två år efter denna förordnings ikraftträdande.

17

(18)  Datum för denna förordnings ikraftträdande.

18

(19)  Ett år efter denna förordnings ikraftträdande.

19

---

| 21.7.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 239/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 239/12

---

Rådets motivering: Rådets ståndpunkt (EU) nr 10/2015 vid första behandlingen inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av rådets förordning (EG) nr 515/97 om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstaternas administrativa myndigheter och om samarbete mellan dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämpning av tull och jordbrukslagstiftningen

(2015/C 239/02)

I.   INLEDNING

| 1. | Den 26 november 2013 förelade kommissionen rådet ovannämnda förslag, som grundar sig på artiklarna 33 och 325 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och som syftar till att förbättra funktionen hos bedrägeribekämpningssystemet på tullområdet. |
| --- | --- |

1.

Den 26 november 2013 förelade kommissionen rådet ovannämnda förslag, som grundar sig på artiklarna 33 och 325 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och som syftar till att förbättra funktionen hos bedrägeribekämpningssystemet på tullområdet.

| 2. | Revisionsrätten avgav sitt yttrande den 18 mars 2014. |
| --- | --- |

2.

Revisionsrätten avgav sitt yttrande den 18 mars 2014.

| 3. | Den 15 april 2014 antog Europaparlamentet sin ståndpunkt vid första behandlingen (1). |
| --- | --- |

3.

Den 15 april 2014 antog Europaparlamentet sin ståndpunkt vid första behandlingen (1).

| 4. | Arbetsgruppen för tullunionen behandlade förslaget vid flera möten under det grekiska och det italienska ordförandeskapet och nådde vid sitt möte den 9 september 2014 en bred överenskommelse om ordförandeskapets kompromisstext, som återges i dok. 13179/14, varvid AT och DE röstade emot och ES avstod från att rösta. |
| --- | --- |

4.

Arbetsgruppen för tullunionen behandlade förslaget vid flera möten under det grekiska och det italienska ordförandeskapet och nådde vid sitt möte den 9 september 2014 en bred överenskommelse om ordförandeskapets kompromisstext, som återges i dok. 13179/14, varvid AT och DE röstade emot och ES avstod från att rösta.

| 5. | Den 23 september 2014 gav Ständiga representanternas kommitté (Coreper) ordförandeskapet ett mandat att inleda trepartsmöten med Europaparlamentet. |
| --- | --- |

5.

Den 23 september 2014 gav Ständiga representanternas kommitté (Coreper) ordförandeskapet ett mandat att inleda trepartsmöten med Europaparlamentet.

| 6. | Tre trepartsmöten ägde rum, den 10 november samt den 10 och 18 december 2014 (2). Den kompromiss som nåddes godkändes av Coreper. Senare, genom en skrivelse av den 23 mars 2015, underrättade Europaparlamentet rådet om att Europaparlamentet skulle godkänna rådets ståndpunkt utan ändringar vid andra behandlingen. |
| --- | --- |

6.

Tre trepartsmöten ägde rum, den 10 november samt den 10 och 18 december 2014 (2). Den kompromiss som nåddes godkändes av Coreper. Senare, genom en skrivelse av den 23 mars 2015, underrättade Europaparlamentet rådet om att Europaparlamentet skulle godkänna rådets ståndpunkt utan ändringar vid andra behandlingen.

| 7. | Mot denna bakgrund antog rådet vid sitt möte den 20 april 2015 en politisk överenskommelse, som återges i dok. 7565/15. |
| --- | --- |

7.

Mot denna bakgrund antog rådet vid sitt möte den 20 april 2015 en politisk överenskommelse, som återges i dok. 7565/15.

II.   SYFTE

| 8. | I denna förordning föreskrivs ändringar av förordning (EG) nr 515/97. Dessa ändringar syftar till att åtgärda luckor i de nuvarande systemen för upptäckt av tullbedrägerier och av förseningar i Olafs utredningar, att effektivisera övervakningen av dataskyddet samt att förtydliga möjligheten att begränsa uppgifters synlighet och bestämmelserna om tillåtligheten av bevismaterial som samlats in genom ömsesidigt bistånd. |
| --- | --- |

8.

I denna förordning föreskrivs ändringar av förordning (EG) nr 515/97. Dessa ändringar syftar till att åtgärda luckor i de nuvarande systemen för upptäckt av tullbedrägerier och av förseningar i Olafs utredningar, att effektivisera övervakningen av dataskyddet samt att förtydliga möjligheten att begränsa uppgifters synlighet och bestämmelserna om tillåtligheten av bevismaterial som samlats in genom ömsesidigt bistånd.

III.   ANALYS AV RÅDETS STÅNDPUNKT VID FÖRSTA BEHANDLINGEN

A.   Allmänna anmärkningar

| 9. | Rådet har infört ett antal ändringar till det ursprungliga förslaget och har väsentligt ändrat textens struktur. Parallellt har Europaparlamentet röstat igenom 53 ändringar till kommissionens förslag.
  Rådets ståndpunkt vid första behandlingen ändrar därför det ursprungliga kommissionsförslaget genom att delvis omformulera det på grundval av överenskommelsen med Europaparlamentet. |
| --- | --- |

9.

Rådet har infört ett antal ändringar till det ursprungliga förslaget och har väsentligt ändrat textens struktur. Parallellt har Europaparlamentet röstat igenom 53 ändringar till kommissionens förslag.

Rådets ståndpunkt vid första behandlingen ändrar därför det ursprungliga kommissionsförslaget genom att delvis omformulera det på grundval av överenskommelsen med Europaparlamentet.

B.   Centrala policyfrågor

10.   Definitioner

Definitionen av tullagstiftning ändrades i linje med förordning (EU) nr 952/2013 och definitioner av unionens tullområde och fraktförare lades till.

11.   Tillåtligt bevismaterial

Rådet klarlade reglerna om tillåtligheten av bevis i administrativa och rättsliga förfaranden.

12.   Databaser

Mål för, innehåll i och användning av de databaser som inrättats enligt denna förordning har förtydligats. Rådet angav att medlemsstaterna bör ha samma tillgång som kommissionen till databasen för meddelanden om containerstatus och att uppgifterna om export av sändningar av känsliga varor, såsom tobak eller tobaksvaror, alkohol, alkoholhaltiga drycker och energiprodukter bör rapporteras av fraktförare i databasen för meddelanden om containerstatus. Möjligheten att överföra utvalda uppgifter från databasen för import, export och transitering till internationella organisationer och EU-organ har tagits bort.

13.   Containerrörelser mellan tredjeländer

Rådet föreskrev ett förtydligande av de bestämmelser som avser sådana containerrörelser som inte bör rapporteras i databasen för meddelanden om containerstatus.

14.   Dataskydd

Hänvisningar till regler om dataskydd har rationaliserats, i enlighet med förordning (EG) nr 45/2001.

15.   Begäran om handlingar från kommissionen till medlemsstaterna

Rådet klargjorde att handlingar som styrker import- och exportdeklarationer bör tillhandahållas av medlemsstaterna, på begäran av kommissionen, och att denna begäran bör behandlas inom en frist på fyra veckor.

16.   Lagring av data

Uppgifter som införts i tullinformationssystemet (TIS) bör lagras under en period av högst fem år, med en förlängning av ytterligare två år om detta är motiverat.

17.   Utvärdering

Rådet föreskrev att kommissionen, två år efter förordningens ikraftträdande, ska genomföra en utvärdering av nödvändigheten av att i relevanta databaser utvidga uppgifterna om export samt uppgifterna om väg- eller lufttransporter.

18.   Tillämpningsdatum

Dagen då förordningen börjar tillämpas fastställdes till den 1 september 2016, med beaktande av de delegerade akter och genomförandeakter som ska antas, och de förberedelser som medlemsstaterna måste slutföra.

19.   Skäl

Skälen har ändrats av rådet för att stämma överens med ändringarna i förordningens normativa del och för att avspegla vissa betänkligheter från Europaparlamentet.

IV.   SLUTSATS

Vid fastställandet av sin ståndpunkt har rådet fullt ut beaktat kommissionens förslag och Europaparlamentets ståndpunkt vid första behandlingen.

---

(1)  8658/14 CODEC 1023 UD 112 AGRI 294 ENFOCUSTOMS 46 PE 250.

(2)  Det lettiska ordförandeskapet tog därefter upp ett antal kvarstående tekniska frågor i januari 2015.

---

| 21.7.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 239/14 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 239/14

---

RÅDETS STÅNDPUNKT (EU) nr 11/2015 VID FÖRSTA BEHANDLINGEN

inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av protokoll nr 3 om stadgan för Europeiska unionens domstol

Antagen av rådet den 23 juni 2015

(2015/C 239/03)

EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artiklarna 254 första stycket och 281 andra stycket,

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen, särskilt artikel 106a.1,

med beaktande av domstolens begäran,

med beaktande av Europeiska kommissionens yttrande,

efter översändande av utkastet till lagstiftningsakt till de nationella parlamenten,

i enlighet med det ordinarie lagstiftningsförfarandet (1), och

av följande skäl:

| (1) | Till följd av tribunalens successivt utökade behörighet sedan inrättandet har antalet mål som anhängiggörs vid den stigit ständigt under årens lopp, vilket på sikt leder till en ökning av antalet pågående mål vid tribunalen. Detta påverkar handläggningstiderna. |
| --- | --- |

(1)

Till följd av tribunalens successivt utökade behörighet sedan inrättandet har antalet mål som anhängiggörs vid den stigit ständigt under årens lopp, vilket på sikt leder till en ökning av antalet pågående mål vid tribunalen. Detta påverkar handläggningstiderna.

| (2) | I nuläget förefaller handläggningstiderna inte vara godtagbara ur de rättssökandes synvinkel, framför allt inte mot bakgrund av kraven i artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. |
| --- | --- |

(2)

I nuläget förefaller handläggningstiderna inte vara godtagbara ur de rättssökandes synvinkel, framför allt inte mot bakgrund av kraven i artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artikel 6 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.

| (3) | Den situation som tribunalen befinner sig i har strukturella orsaker som bland annat beror på att unionens olika institutioner, organ och byråer har ökat antalet och mångfalden på sina rättsakter, samt på omfattningen av och komplexiteten i de mål som anhängiggörs vid tribunalen, i synnerhet på områdena konkurrens och statligt stöd. |
| --- | --- |

(3)

Den situation som tribunalen befinner sig i har strukturella orsaker som bland annat beror på att unionens olika institutioner, organ och byråer har ökat antalet och mångfalden på sina rättsakter, samt på omfattningen av och komplexiteten i de mål som anhängiggörs vid tribunalen, i synnerhet på områdena konkurrens och statligt stöd.

| (4) | Följaktligen bör nödvändiga åtgärder vidtas i syfte att åtgärda denna situation, och ett användande av möjligheten enligt fördragen att öka antalet domare vid tribunalen skulle på kort tid leda till en minskning av såväl antalet pågående mål som de alltför långa handläggningstiderna vid denna domstol. |
| --- | --- |

(4)

Följaktligen bör nödvändiga åtgärder vidtas i syfte att åtgärda denna situation, och ett användande av möjligheten enligt fördragen att öka antalet domare vid tribunalen skulle på kort tid leda till en minskning av såväl antalet pågående mål som de alltför långa handläggningstiderna vid denna domstol.

| (5) | Med beaktande av den sannolika utvecklingen av arbetsbördan vid tribunalen bör antalet domare fastställas till 56 vid slutet av ett förfarande i tre steg, varvid det förutsätts att det inte vid någon tidpunkt får sitta fler än två domare i tribunalen som utnämnts på ett förslag av samma medlemsstat. |
| --- | --- |

(5)

Med beaktande av den sannolika utvecklingen av arbetsbördan vid tribunalen bör antalet domare fastställas till 56 vid slutet av ett förfarande i tre steg, varvid det förutsätts att det inte vid någon tidpunkt får sitta fler än två domare i tribunalen som utnämnts på ett förslag av samma medlemsstat.

| (6) | För att eftersläpningen av icke avgjorda mål snabbt ska minskas bör ytterligare tolv domare tillträda ... (2). |
| --- | --- |

(6)

För att eftersläpningen av icke avgjorda mål snabbt ska minskas bör ytterligare tolv domare tillträda ... (2).

| (7) | I september 2016 bör behörigheten att döma i första instans i unionens personalmål och de sju domartjänsterna i Europeiska unionens personaldomstol överföras till tribunalen, på grundval av ett framtida lagstiftningsförslag från domstolen. |
| --- | --- |

(7)

I september 2016 bör behörigheten att döma i första instans i unionens personalmål och de sju domartjänsterna i Europeiska unionens personaldomstol överföras till tribunalen, på grundval av ett framtida lagstiftningsförslag från domstolen.

| (8) | I september 2019 bör de nio återstående ytterligare domarna tillträda sina tjänster. För att säkerställa kostnadsnytta bör detta inte medföra att ytterligare rättssekreterare eller annan stödpersonal rekryteras. Genom interna omorganiseringsåtgärder inom institutionen bör det säkerställas att befintliga personella resurser utnyttjas på ett effektivt sätt. |
| --- | --- |

(8)

I september 2019 bör de nio återstående ytterligare domarna tillträda sina tjänster. För att säkerställa kostnadsnytta bör detta inte medföra att ytterligare rättssekreterare eller annan stödpersonal rekryteras. Genom interna omorganiseringsåtgärder inom institutionen bör det säkerställas att befintliga personella resurser utnyttjas på ett effektivt sätt.

| (9) | Det är nödvändigt att bestämmelserna i stadgan för Europeiska unionens domstol om den partiella nytillsättning av domare och generaladvokater som äger rum vart tredje år anpassas i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(9)

Det är nödvändigt att bestämmelserna i stadgan för Europeiska unionens domstol om den partiella nytillsättning av domare och generaladvokater som äger rum vart tredje år anpassas i enlighet med detta.

| (10) | Protokoll nr 3 om stadgan för Europeiska unionens domstol bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(10)

Protokoll nr 3 om stadgan för Europeiska unionens domstol bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Protokoll nr 3 om stadgan för Europeiska unionens domstol ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 9 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 9
  Den nytillsättning av en del av domartjänsterna som ska äga rum vart tredje år ska avse hälften av antalet domare. Om antalet domare är ett ojämnt antal ska det antal domartjänster som ska nytillsättas vara omväxlande det antal som är närmast över hälften av antalet domare och det antal som är närmast under hälften.
  Första stycket ska även gälla vid den nytillsättning av en del av tjänsterna som generaladvokat som ska äga rum vart tredje år.” |
| --- | --- |

1.

Artikel 9 ska ersättas med följande:

”Artikel 9

Den nytillsättning av en del av domartjänsterna som ska äga rum vart tredje år ska avse hälften av antalet domare. Om antalet domare är ett ojämnt antal ska det antal domartjänster som ska nytillsättas vara omväxlande det antal som är närmast över hälften av antalet domare och det antal som är närmast under hälften.

Första stycket ska även gälla vid den nytillsättning av en del av tjänsterna som generaladvokat som ska äga rum vart tredje år.”

| 2. | Artikel 48 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 48
  Tribunalen ska ha






  a) | 40 domare från och med den ... (3), |
| --- | --- | --- |

2.

Artikel 48 ska ersättas med följande:

”Artikel 48

Tribunalen ska ha

a)

40 domare från och med den ... (3),

| b) | 47 domare från och med den 1 september 2016, |
| --- | --- |

b)

47 domare från och med den 1 september 2016,

| c) | två domare per medlemsstat från och med den 1 september 2019.” |
| --- | --- |

c)

två domare per medlemsstat från och med den 1 september 2019.”

Artikel 2

Ämbetstiden för de ytterligare domare i tribunalen som ska utses i enlighet med artikel 48 i protokoll nr 3 om stadgan för Europeiska unionens domstol ska vara följande:

| a) | Ämbetstiden för sex av de tolv ytterligare domare som ska utses från och med den ... (3) ska löpa ut den 31 augusti 2016. Dessa sex domare ska väljas genom lottdragning. Ämbetstiden för de övriga sex domarna ska löpa ut den 31 augusti 2019. |
| --- | --- |

a)

Ämbetstiden för sex av de tolv ytterligare domare som ska utses från och med den ... (3) ska löpa ut den 31 augusti 2016. Dessa sex domare ska väljas genom lottdragning. Ämbetstiden för de övriga sex domarna ska löpa ut den 31 augusti 2019.

| b) | Ämbetstiden för tre av de sju ytterligare domare som ska utses från och med den 1 september 2016 ska löpa ut den 31 augusti 2019. Dessa tre domare ska väljas genom lottdragning. Ämbetstiden för de övriga fyra domarna ska löpa ut den 31 augusti 2022. |
| --- | --- |

b)

Ämbetstiden för tre av de sju ytterligare domare som ska utses från och med den 1 september 2016 ska löpa ut den 31 augusti 2019. Dessa tre domare ska väljas genom lottdragning. Ämbetstiden för de övriga fyra domarna ska löpa ut den 31 augusti 2022.

| c) | Ämbetstiden för fyra av de nio ytterligare domare som ska utses från och med den 1 september 2019, valda genom lottdragning, ska löpa ut den 31 augusti 2022. Dessa fyra domare ska väljas genom lottdragning. Ämbetstiden för de övriga fem domarna ska löpa ut den 31 augusti 2025. |
| --- | --- |

c)

Ämbetstiden för fyra av de nio ytterligare domare som ska utses från och med den 1 september 2019, valda genom lottdragning, ska löpa ut den 31 augusti 2022. Dessa fyra domare ska väljas genom lottdragning. Ämbetstiden för de övriga fem domarna ska löpa ut den 31 augusti 2025.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i ... den ...

På Europaparlamentets vägnar

...

Ordförande

För rådets vägnar

...

Ordförande

---

(1)  Europaparlamentets ståndpunkt av den 15 april 2014 (ännu ej offentliggjord i EUT) och rådets ståndpunkt vid första behandlingen av den 23 juni 2015.

1

(2)  ”i september 2015” eller ”när denna förordning träder i kraft” om dagen då denna förordning träder i kraft infaller efter den 31 augusti 2015.

2

(3)  ”1 september 2015” eller den dag då denna förordning träder i kraft om den dagen infaller efter den 1 september 2015.

3

---

| 21.7.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 239/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.7.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 239/17

---

Rådets motivering: Rådets ståndpunkt (EU) nr 11/2015 vid första behandlingen inför antagandet av Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av protokoll nr 3 om stadgan för Europeiska unionens domstol

(2015/C 239/04)

I.   INLEDNING

| 1. | Den 28 mars 2011 lade domstolen fram ett lagstiftningsinitiativ (1) i enlighet med artikel 281 andra stycket i EUF-fördraget i syfte att ändra protokollet om stadgan för Europeiska unionens domstol, som bland annat omfattade en ökning av antalet domare vid tribunalen med 12. De övriga föreslagna ändringarna antogs den 11 augusti 2012, men det var omöjligt att nå en överenskommelse inom rådet om en ökning av antalet domare. |
| --- | --- |

1.

Den 28 mars 2011 lade domstolen fram ett lagstiftningsinitiativ (1) i enlighet med artikel 281 andra stycket i EUF-fördraget i syfte att ändra protokollet om stadgan för Europeiska unionens domstol, som bland annat omfattade en ökning av antalet domare vid tribunalen med 12. De övriga föreslagna ändringarna antogs den 11 augusti 2012, men det var omöjligt att nå en överenskommelse inom rådet om en ökning av antalet domare.

| 2. | Vid plenarsammanträdet den 15 april 2014 antog Europaparlamentet sin ståndpunkt vid första behandlingen om domstolens förslag och stödde en ökning av antalet domare vid tribunalen med 12. |
| --- | --- |

2.

Vid plenarsammanträdet den 15 april 2014 antog Europaparlamentet sin ståndpunkt vid första behandlingen om domstolens förslag och stödde en ökning av antalet domare vid tribunalen med 12.

| 3. | Mot denna bakgrund och med beaktande av den betydande ökningen av antalet ärenden vid tribunalen sedan det ursprungliga förslaget lades fram föreslog domstolen den 13 oktober 2014 (2) att medlagstiftarna skulle ändra förslaget så att antalet domare vid tribunalen fördubblas i tre etapper fram till 2019, inbegripet genom en införlivning av personaldomstolen i tribunalen, vilket skulle leda till en nettoökning av antalet domare i tribunalen med ytterligare 21 domare. |
| --- | --- |

3.

Mot denna bakgrund och med beaktande av den betydande ökningen av antalet ärenden vid tribunalen sedan det ursprungliga förslaget lades fram föreslog domstolen den 13 oktober 2014 (2) att medlagstiftarna skulle ändra förslaget så att antalet domare vid tribunalen fördubblas i tre etapper fram till 2019, inbegripet genom en införlivning av personaldomstolen i tribunalen, vilket skulle leda till en nettoökning av antalet domare i tribunalen med ytterligare 21 domare.

| 4. | Coreper nådde den 11 december 2014 på grundval av detta en principöverenskommelse om de huvudsakliga delarna av reformen som återges i dokument 16576/14 av den 8 december 2014. |
| --- | --- |

4.

Coreper nådde den 11 december 2014 på grundval av detta en principöverenskommelse om de huvudsakliga delarna av reformen som återges i dokument 16576/14 av den 8 december 2014.

| 5. | Under första halvåret 2015 har ordförandeskapet försökt inleda informella diskussioner med Europarlamentets utskott för rättsliga frågor i form av fyrpartssamtal, med deltagande av domstolen och kommissionen, i syfte att nå en tidig överenskommelse vid andra behandlingen om reformen, varvid rådet skulle anta sin ståndpunkt vid första behandlingen på grundval av en i förväg förhandlad text som Europaparlamentet sedan kan godkänna i enlighet med artikel 294.7 a i EUF-fördraget. Dessa ansträngningar har dock inte burit någon frukt. |
| --- | --- |

5.

Under första halvåret 2015 har ordförandeskapet försökt inleda informella diskussioner med Europarlamentets utskott för rättsliga frågor i form av fyrpartssamtal, med deltagande av domstolen och kommissionen, i syfte att nå en tidig överenskommelse vid andra behandlingen om reformen, varvid rådet skulle anta sin ståndpunkt vid första behandlingen på grundval av en i förväg förhandlad text som Europaparlamentet sedan kan godkänna i enlighet med artikel 294.7 a i EUF-fördraget. Dessa ansträngningar har dock inte burit någon frukt.

| 6. | Rådet beslutade därför att anta sin ståndpunkt vid första behandlingen i enlighet med artikel 294.5 i EUF-fördraget och att översända den till Europaparlamentet tillsammans med motiveringen. |
| --- | --- |

6.

Rådet beslutade därför att anta sin ståndpunkt vid första behandlingen i enlighet med artikel 294.5 i EUF-fördraget och att översända den till Europaparlamentet tillsammans med motiveringen.

II.   SYFTE

| 7. | Till följd av tribunalens successivt utökade behörighet har antalet mål som anhängiggörs vid denna stigit ständigt under årens lopp, vilket med tiden har lett till en ökning av antalet pågående mål vid tribunalen. Detta påverkar handläggningstiderna, vilket inte är godtagbart ur de rättssökandes synvinkel och är oförenligt med unionens skyldighet att se till att ett rättsligt avgörande meddelas inom skälig tid i enlighet med artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Detta ger anledning till oro, i synnerhet på områdena konkurrens och statligt stöd. |
| --- | --- |

7.

Till följd av tribunalens successivt utökade behörighet har antalet mål som anhängiggörs vid denna stigit ständigt under årens lopp, vilket med tiden har lett till en ökning av antalet pågående mål vid tribunalen. Detta påverkar handläggningstiderna, vilket inte är godtagbart ur de rättssökandes synvinkel och är oförenligt med unionens skyldighet att se till att ett rättsligt avgörande meddelas inom skälig tid i enlighet med artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Detta ger anledning till oro, i synnerhet på områdena konkurrens och statligt stöd.

| 8. | Med beaktande av den betydande ökningen av antalet ärenden vid tribunalen sedan 2011 föreslog domstolen den 13 oktober 2014 i enlighet med punkt 3 att medlagstiftarna skulle ändra det ursprungliga förslaget så att antalet domare vid tribunalen fördubblas i tre etapper fram till 2019, inbegripet genom en införlivning av personaldomstolen i tribunalen, i syfte att uppnå följande mål:






  — | Att förfoga över samma antal mål som antalet nya mål som anhängiggörs och på så sätt stoppa ökningen av antalet pågående mål. |
| --- | --- | --- |

8.

Med beaktande av den betydande ökningen av antalet ärenden vid tribunalen sedan 2011 föreslog domstolen den 13 oktober 2014 i enlighet med punkt 3 att medlagstiftarna skulle ändra det ursprungliga förslaget så att antalet domare vid tribunalen fördubblas i tre etapper fram till 2019, inbegripet genom en införlivning av personaldomstolen i tribunalen, i syfte att uppnå följande mål:

—

Att förfoga över samma antal mål som antalet nya mål som anhängiggörs och på så sätt stoppa ökningen av antalet pågående mål.

| — | Att minska eftersläpningen av pågående ärenden. |
| --- | --- |

—

Att minska eftersläpningen av pågående ärenden.

| — | Att minska tidsåtgången för förfaranden vid tribunalen och på så sätt också riskerna för att Europeiska unionen anses ha brutit mot artikel 47 i EU-stadgan. |
| --- | --- |

—

Att minska tidsåtgången för förfaranden vid tribunalen och på så sätt också riskerna för att Europeiska unionen anses ha brutit mot artikel 47 i EU-stadgan.

| — | Att förenkla Europeiska unionens domstolsstruktur och främja en enhetlig rättspraxis. |
| --- | --- |

—

Att förenkla Europeiska unionens domstolsstruktur och främja en enhetlig rättspraxis.

| — | Att förfoga över större flexibilitet när det gäller handläggningen av mål genom att för att tillgodose intresset av en god rättskipning låta tribunalen utse ett större eller mindre antal domare till en eller flera avdelningar, beroende på förändringarna av antalet ärenden, och att besluta att vissa avdelningar ska ha till uppgift att pröva mål inom särskilda rättsområden. |
| --- | --- |

—

Att förfoga över större flexibilitet när det gäller handläggningen av mål genom att för att tillgodose intresset av en god rättskipning låta tribunalen utse ett större eller mindre antal domare till en eller flera avdelningar, beroende på förändringarna av antalet ärenden, och att besluta att vissa avdelningar ska ha till uppgift att pröva mål inom särskilda rättsområden.

| — | Att lösa de återkommande problemen i samband med utnämning av domare vid Europeiska unionens personaldomstol och förebygga liknande problem som skulle kunna framkomma vid utnämning av ytterligare domare vid tribunalen. |
| --- | --- |

—

Att lösa de återkommande problemen i samband med utnämning av domare vid Europeiska unionens personaldomstol och förebygga liknande problem som skulle kunna framkomma vid utnämning av ytterligare domare vid tribunalen.

| — | Att på nytt tillerkänna domstolen rätten att avgöra överklaganden i tvister mellan unionen och dess tjänstemän och på så sätt göra både prövningsförfarandet (vars genomförande har visat sig vara ganska komplicerat) och ämbetet som tillförordnad domare vid personaldomstolen överflödiga. |
| --- | --- |

—

Att på nytt tillerkänna domstolen rätten att avgöra överklaganden i tvister mellan unionen och dess tjänstemän och på så sätt göra både prövningsförfarandet (vars genomförande har visat sig vara ganska komplicerat) och ämbetet som tillförordnad domare vid personaldomstolen överflödiga.

III.   ANALYS AV RÅDETS STÅNDPUNKT VID FÖRSTA BEHANDLINGEN

| 9. | Rådets ståndpunkt vid första behandlingen motsvarar i huvudsak domstolens förslag av den 13 oktober 2014 (se punkt 3), om än med minskade kostnader. Rådet räknar med en ökning av antalet domare i tribunalen till 56 i tre etapper:






  — | Från september 2015 (eller datum för ändringsförordningens ikraftträdande, om detta sker efter den 1 september 2015): en ökning av antalet domare med 12. |
| --- | --- | --- |

9.

Rådets ståndpunkt vid första behandlingen motsvarar i huvudsak domstolens förslag av den 13 oktober 2014 (se punkt 3), om än med minskade kostnader. Rådet räknar med en ökning av antalet domare i tribunalen till 56 i tre etapper:

—

Från september 2015 (eller datum för ändringsförordningens ikraftträdande, om detta sker efter den 1 september 2015): en ökning av antalet domare med 12.

| — | Från september 2016: överföring av behörigheten att döma i första instans i unionens personalmål till tribunalen och införlivning av de sju domartjänsterna i personaldomstolen i tribunalen, på grundval av ett framtida lagstiftningsförslag från domstolen, med förbehåll för att det antas av Europarlamentet och rådet. |
| --- | --- |

—

Från september 2016: överföring av behörigheten att döma i första instans i unionens personalmål till tribunalen och införlivning av de sju domartjänsterna i personaldomstolen i tribunalen, på grundval av ett framtida lagstiftningsförslag från domstolen, med förbehåll för att det antas av Europarlamentet och rådet.

| — | Från september 2019:en ökning av antalet domare med 9. |
| --- | --- |

—

Från september 2019:en ökning av antalet domare med 9.

| 10. | Under etapperna 1 och 2 skulle var och en av de ytterligare domarna ha tre rättssekreterare. I enlighet med skäl 9 och överenskommelsen med domstolen skulle den tredje etappen inte medföra några ytterligare administrativa kostnader (inga ytterligare rättssekreterare eller assistenter rekryteras). |
| --- | --- |

10.

Under etapperna 1 och 2 skulle var och en av de ytterligare domarna ha tre rättssekreterare. I enlighet med skäl 9 och överenskommelsen med domstolen skulle den tredje etappen inte medföra några ytterligare administrativa kostnader (inga ytterligare rättssekreterare eller assistenter rekryteras).

| 11. | Som en del av den politiska kompromissen kommer dessutom domstolen att årligen lägga fram uppgifter om sin dömande verksamhet, bland annat om utvecklingen av överklaganden och vid behov föreslå lämpliga åtgärder. Man har också enats om att en utvärdering av situationen vid tribunalen kommer att äga rum i samband med den andra och tredje etappen av tribunalens utvidgning, som vid behov kan leda till vissa justeringar, varvid det förutsätts att dessa inte kommer att beröra antalet domare, men kan omfatta andra aspekter i samband med domstolens funktion och administrativa utgifter. Slutligen förväntas tribunalen inleda en översyn av sin interna organisation och sin arbetsordning och på grundval av denna anta nödvändiga åtgärder och lägga fram lämpliga förslag för rådets godkännande i god tid före den sista etappen av utvidgningen 2019. |
| --- | --- |

11.

Som en del av den politiska kompromissen kommer dessutom domstolen att årligen lägga fram uppgifter om sin dömande verksamhet, bland annat om utvecklingen av överklaganden och vid behov föreslå lämpliga åtgärder. Man har också enats om att en utvärdering av situationen vid tribunalen kommer att äga rum i samband med den andra och tredje etappen av tribunalens utvidgning, som vid behov kan leda till vissa justeringar, varvid det förutsätts att dessa inte kommer att beröra antalet domare, men kan omfatta andra aspekter i samband med domstolens funktion och administrativa utgifter. Slutligen förväntas tribunalen inleda en översyn av sin interna organisation och sin arbetsordning och på grundval av denna anta nödvändiga åtgärder och lägga fram lämpliga förslag för rådets godkännande i god tid före den sista etappen av utvidgningen 2019.

| 12. | Rådet anser att denna reform av tribunalen är nödvändig, eftersom eftersläpningen av pågående mål och de alltför långa handläggningstiderna under 2015 är mycket mer omfattande än 2011 när rådet lade fram sitt ursprungliga lagstiftningsinitiativ om 12 ytterligare domare. 2010 var antalet nya mål 636. År 2014 fanns det 912 nya mål, vilket innebär en ökning med ungefär 43 % på fyra år. Detta har lett till en situation där parterna ibland väntar längre än fyra år innan de får ett rättsligt avgörande, särskilt ekonomiska aktörer i ärenden på områdena konkurrens och statligt stöd, under vilka betydande belopp är blockerade och därför inte kan pumpas in i den europeiska ekonomin. Vidare har de sena rättsliga avgörandena gett upphov till skadeståndskrav mot unionen. Vid sidan av den renomméskada som Europeiska unionen lider till följd av att den inte respekterar sin egen stadga om de grundläggande rättigheterna förorsakar alltså avsaknaden av en reform av tribunalen betydande kostnader för den europeiska ekonomin och skattebetalarna. |
| --- | --- |

12.

Rådet anser att denna reform av tribunalen är nödvändig, eftersom eftersläpningen av pågående mål och de alltför långa handläggningstiderna under 2015 är mycket mer omfattande än 2011 när rådet lade fram sitt ursprungliga lagstiftningsinitiativ om 12 ytterligare domare. 2010 var antalet nya mål 636. År 2014 fanns det 912 nya mål, vilket innebär en ökning med ungefär 43 % på fyra år. Detta har lett till en situation där parterna ibland väntar längre än fyra år innan de får ett rättsligt avgörande, särskilt ekonomiska aktörer i ärenden på områdena konkurrens och statligt stöd, under vilka betydande belopp är blockerade och därför inte kan pumpas in i den europeiska ekonomin. Vidare har de sena rättsliga avgörandena gett upphov till skadeståndskrav mot unionen. Vid sidan av den renomméskada som Europeiska unionen lider till följd av att den inte respekterar sin egen stadga om de grundläggande rättigheterna förorsakar alltså avsaknaden av en reform av tribunalen betydande kostnader för den europeiska ekonomin och skattebetalarna.

| 13. | Mot denna bakgrund är en ökning av antalet domare med 21 motiverad. Jämfört med en ökning av antalet ärenden med 43 % innebär rådets ståndpunkt vid första behandlingen en ytterligare ökning av antalet domare med endast 22 % (från 40 till 49), om man undantar de 7 tjänster som överförs från personaldomstolen, en förändring som kommer att vara neutral när det gäller tribunalens kapacitet, eftersom arbetsbelastningen i samband med personalmål (mellan 150 och 200 mål per år) också kommer att åligga tribunalen från och med 2016. Dessutom kommer ny lagstiftning som redan antagits eller som är föremål för diskussion sannolikt att leda till en ytterligare ökning av antalet mål som anhängiggörs vid tribunalen. |
| --- | --- |

13.

Mot denna bakgrund är en ökning av antalet domare med 21 motiverad. Jämfört med en ökning av antalet ärenden med 43 % innebär rådets ståndpunkt vid första behandlingen en ytterligare ökning av antalet domare med endast 22 % (från 40 till 49), om man undantar de 7 tjänster som överförs från personaldomstolen, en förändring som kommer att vara neutral när det gäller tribunalens kapacitet, eftersom arbetsbelastningen i samband med personalmål (mellan 150 och 200 mål per år) också kommer att åligga tribunalen från och med 2016. Dessutom kommer ny lagstiftning som redan antagits eller som är föremål för diskussion sannolikt att leda till en ytterligare ökning av antalet mål som anhängiggörs vid tribunalen.

| 14. | Minskningen av antalet domstolar från tre till två kommer att förenkla det rättsliga systemet, främja en enhetlig rättspraxis och innebära stordriftsfördelar. Reformen kommer att möjliggöra en specialisering av tribunalens avdelningar, med tydliga positiva följder för dess produktivitet. Den kommer också att göra det möjligt för tribunalen att fördjupa sina överläggningar genom att oftare besluta i avdelningar med fem domare i stället för tre och, vid behov, kalla tribunalens ledamöter att tjänstgöra som generaladvokat. |
| --- | --- |

14.

Minskningen av antalet domstolar från tre till två kommer att förenkla det rättsliga systemet, främja en enhetlig rättspraxis och innebära stordriftsfördelar. Reformen kommer att möjliggöra en specialisering av tribunalens avdelningar, med tydliga positiva följder för dess produktivitet. Den kommer också att göra det möjligt för tribunalen att fördjupa sina överläggningar genom att oftare besluta i avdelningar med fem domare i stället för tre och, vid behov, kalla tribunalens ledamöter att tjänstgöra som generaladvokat.

| 15. | De kostnader för reformen som blir följden av rådets ståndpunkt i första behandlingen (se punkterna 10 och 11) kommer att ge upphov till årliga tilläggskostnader på 13,5 miljoner EUR netto vid marschfart, vilket ska jämföras med det ursprungliga förslaget som uppskattades till 11,2 miljoner EUR för ytterligare tolv domare, vilket redan har godkänts av Europaparlamentet i dess ståndpunkt i första behandlingen. Rådets ståndpunkt i första behandlingen innebär alltså en ökning av de övergripande kostnaderna för reformen med 20 % jämfört med förslaget år 2011, samtidigt som antalet nya ärenden per år vid tribunalen har ökat med 43 %. Om man också beaktar kostnaderna för att inte genomföra någon reform verkar dessa kostnader anspråkslösa och motiverade. |
| --- | --- |

15.

De kostnader för reformen som blir följden av rådets ståndpunkt i första behandlingen (se punkterna 10 och 11) kommer att ge upphov till årliga tilläggskostnader på 13,5 miljoner EUR netto vid marschfart, vilket ska jämföras med det ursprungliga förslaget som uppskattades till 11,2 miljoner EUR för ytterligare tolv domare, vilket redan har godkänts av Europaparlamentet i dess ståndpunkt i första behandlingen. Rådets ståndpunkt i första behandlingen innebär alltså en ökning av de övergripande kostnaderna för reformen med 20 % jämfört med förslaget år 2011, samtidigt som antalet nya ärenden per år vid tribunalen har ökat med 43 %. Om man också beaktar kostnaderna för att inte genomföra någon reform verkar dessa kostnader anspråkslösa och motiverade.

IV.   SLUTSATS

| 16. | Den reform som rådets ståndpunkt i första behandlingen beräknas ge upphov till skulle, när den väl har antagits, ge en hållbar och långsiktig lösning på de nuvarande utmaningar som unionens domstolar står inför och göra det möjligt för dem att fullgöra sina uppgifter inom de tidsfrister och enligt de kvalitetsnormer som de europeiska medborgarna och företagen har rätt att förvänta sig i en union som bygger på rättsstatsprincipen. |
| --- | --- |

16.

Den reform som rådets ståndpunkt i första behandlingen beräknas ge upphov till skulle, när den väl har antagits, ge en hållbar och långsiktig lösning på de nuvarande utmaningar som unionens domstolar står inför och göra det möjligt för dem att fullgöra sina uppgifter inom de tidsfrister och enligt de kvalitetsnormer som de europeiska medborgarna och företagen har rätt att förvänta sig i en union som bygger på rättsstatsprincipen.

---

(1)  Dokument 8787/11.

(2)  Dokument 14448/14 + COR 1.

---