# Az Európai Unió C 232/2015

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 232 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 58. évfolyam2015. július 16. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 232

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

58. évfolyam2015. július 16.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 232/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7658 – Platinum Equity/WFS Global Holding) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 232/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7660 – KKR/Ursa) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2015/C 232/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7658 – Platinum Equity/WFS Global Holding) (
  1
  )

1

1

2015/C 232/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.7660 – KKR/Ursa) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2015/C 232/03 | A Tanács határozata (2015. július 14.) az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának újraalakításáról | 2 |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 232/04 | Euroátváltási árfolyamok | 6 |
| 2015/C 232/05 | A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja | 7 |
| | Európai Adatvédelmi Biztos |
| 2015/C 232/06 | Az európai adatvédelmi biztosnak a Mobil egészségügy: a technológiai innováció összeegyeztetése az adatvédelemmel témáról alkotott véleményének összefoglalója | 8 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2015/C 232/07 | Értesítés a spanyol kormány részéről a földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló 2009/73/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (földgázpiaci irányelv) 10. cikkének (2) bekezdése és 14. cikke alapján az ENAGAS TRANSPORTE, S.A.U. Spanyolországban működő szállításirendszer-üzemeltetőként és független rendszerüzemeltetőként való kijelöléséről | 11 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | EFTA Felügyeleti Hatóság |
| 2015/C 232/08 | Nem állami támogatás az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében | 12 |
| 2015/C 232/09 | Nem állami támogatás az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében | 13 |
| 2015/C 232/10 | Norvégia közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló, 1994. május 30-i 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében – Felhívás a Norvégia kontinentális talapzatán található kőolaj kitermelésére vonatkozó engedély iránti kérelmek benyújtására – Előre meghatározott területekre vonatkozó 2015. évi engedélyezési program | 14 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2015/C 232/03

A Tanács határozata (2015. július 14.) az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának újraalakításáról

2

Európai Bizottság

2015/C 232/04

Euroátváltási árfolyamok

6

2015/C 232/05

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

7

Európai Adatvédelmi Biztos

2015/C 232/06

Az európai adatvédelmi biztosnak a Mobil egészségügy: a technológiai innováció összeegyeztetése az adatvédelemmel témáról alkotott véleményének összefoglalója

8

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2015/C 232/07

Értesítés a spanyol kormány részéről a földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló 2009/73/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (földgázpiaci irányelv) 10. cikkének (2) bekezdése és 14. cikke alapján az ENAGAS TRANSPORTE, S.A.U. Spanyolországban működő szállításirendszer-üzemeltetőként és független rendszerüzemeltetőként való kijelöléséről

11

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

2015/C 232/08

Nem állami támogatás az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében

12

2015/C 232/09

Nem állami támogatás az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében

13

2015/C 232/10

Norvégia közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló, 1994. május 30-i 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében – Felhívás a Norvégia kontinentális talapzatán található kőolaj kitermelésére vonatkozó engedély iránti kérelmek benyújtására – Előre meghatározott területekre vonatkozó 2015. évi engedélyezési program

14

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 232/11 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.7642 – Banque publique d’investissement/CNIM/SUNCNIM) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 16 |
| 2015/C 232/12 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.7669 – Lion Capital/Aryzta/Picard Groupe) (
  1
  ) | 17 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2015/C 232/11

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.7642 – Banque publique d’investissement/CNIM/SUNCNIM) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

16

2015/C 232/12

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.7669 – Lion Capital/Aryzta/Picard Groupe) (
  1
  )

1

17

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.7658 – Platinum Equity/WFS Global Holding)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 232/01)

2015. július 8-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és az után teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7658 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7658 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.7660 – KKR/Ursa)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 232/02)

2015. július 8-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és az után teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7660 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32015M7660 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/2

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2015. július 14.)

az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának újraalakításáról

(2015/C 232/03)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ létrehozásáról szóló, 1975. február 10-i 337/75/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 4. cikkére,

tekintettel a tagállamok kormányai által saját képviselőik vonatkozásában és a Bizottság által a munkavállalói és a munkáltatói szervezetek képviselői vonatkozásában a Tanácsnak benyújtott jelöltlistákra,

mivel:

| (1) | A Tanács 2012. július 16-i (2) és 2012. november 27-i (3) határozatával a 2012. szeptember 18-tól2015. szeptember 17-ig tartó időszakra kinevezte az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjait. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2012. július 16-i (2) és 2012. november 27-i (3) határozatával a 2012. szeptember 18-tól2015. szeptember 17-ig tartó időszakra kinevezte az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjait.

| (2) | A központ igazgatótanácsának tagjait hároméves időtartamra kell kinevezni, |
| --- | --- |

(2)

A központ igazgatótanácsának tagjait hároméves időtartamra kell kinevezni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A Tanács a 2015. szeptember 18-tól2018. szeptember 17-ig tartó időszakra a következő személyeket nevezi ki az Európai Szakképzés-fejlesztési Központ igazgatótanácsának tagjaivá:

I.   KORMÁNYKÉPVISELŐK

| Belgium (rotációs rend) | Flamand Közösség – Micheline SCHEYS
  Francia Közösség – Guibert DEBROUX |
| --- | --- |
| Bulgária | Emilia VALCSOVSZKA |
| Cseh Köztársaság | Marta STARÁ |
| Dánia | Lars MORTENSEN |
| Németország | Peter THIELE |
| Észtország | Rita SIILIVASK |
| Írország | John McGRATH |
| Görögország | Dimítriosz HASZÁPISZ |
| Spanyolország | Soledad IGLESIAS JIMÉNEZ |
| Franciaország | Marianne DE BRUNHOFF |
| Horvátország | Katarina GRGEC |
| Olaszország | Marinella COLUCCI |
| Ciprus | Jeórjiosz PANAJÍDESZ |
| Lettország | Inta ŠUSTA |
| Litvánia | Saulius ZYBARTAS |
| Luxemburg | Antonio DE CAROLIS |
| Magyarország | ODROBINA László |
| Málta | Ing. Vince MAIONE |
| Hollandia | Peter van IJSSELMUIDEN |
| Ausztria | Reinhard NÖBAUER |
| Lengyelország | Piotr BARTOSIAK |
| Portugália | Isilda FERNANDES |
| Románia | Gabriela CIOBANU |
| Szlovénia | Slavica ČERNOŠA |
| Szlovákia | Juraj VANTUCH |
| Finnország | Tarja RIIHIMÄKI |
| Svédország | Carina LINDEN |
| Egyesült Királyság | Ian PEGG |

Belgium (rotációs rend)

Flamand Közösség – Micheline SCHEYS

Francia Közösség – Guibert DEBROUX

Bulgária

Emilia VALCSOVSZKA

Cseh Köztársaság

Marta STARÁ

Dánia

Lars MORTENSEN

Németország

Peter THIELE

Észtország

Rita SIILIVASK

Írország

John McGRATH

Görögország

Dimítriosz HASZÁPISZ

Spanyolország

Soledad IGLESIAS JIMÉNEZ

Franciaország

Marianne DE BRUNHOFF

Horvátország

Katarina GRGEC

Olaszország

Marinella COLUCCI

Ciprus

Jeórjiosz PANAJÍDESZ

Lettország

Inta ŠUSTA

Litvánia

Saulius ZYBARTAS

Luxemburg

Antonio DE CAROLIS

Magyarország

ODROBINA László

Málta

Ing. Vince MAIONE

Hollandia

Peter van IJSSELMUIDEN

Ausztria

Reinhard NÖBAUER

Lengyelország

Piotr BARTOSIAK

Portugália

Isilda FERNANDES

Románia

Gabriela CIOBANU

Szlovénia

Slavica ČERNOŠA

Szlovákia

Juraj VANTUCH

Finnország

Tarja RIIHIMÄKI

Svédország

Carina LINDEN

Egyesült Királyság

Ian PEGG

II.   MUNKAVÁLLALÓI SZERVEZETEK KÉPVISELŐI

| Belgium | Jan VERCAMST |
| --- | --- |
| Bulgária | Julija SZIMEONOVA |
| Cseh Köztársaság | Petr PEČENKA |
| Dánia | Erik SCHMIDT |
| Németország | Mario PATUZZI |
| Észtország | Kaja TOOMSALU |
| Írország | Frank VAUGHAN |
| Görögország | Andréasz SZTOIMENÍDISZ |
| Spanyolország | Yolanda PONCE SANZ |
| Franciaország | Laurence MARTIN |
| Horvátország | Dijana ŠOBOTA |
| Olaszország | Milena MICHELETTI |
| Ciprus | Níkosz NIKOLÁU |
| Lettország | Ruta PORNIECE |
| Litvánia | Tatjana BABRAUSKIENE |
| Luxemburg | Jean-Claude REDING |
| Magyarország | (4) |
| Málta | Kevin BONELLO |
| Hollandia | Isabel COENEN |
| Ausztria | Alexander PRISCHL |
| Lengyelország | Dagmara IWANCIW |
| Portugália | Hugo DIONÍSIO |
| Románia | Gheorghe SIMION |
| Szlovénia | Anton ROZMAN |
| Szlovákia | Bernard ŠIŠKA |
| Finnország | Kirsi RASINAHO |
| Svédország | German BENDER |
| Egyesült Királyság | Kirsi-Marja KEKKI |

Belgium

Jan VERCAMST

Bulgária

Julija SZIMEONOVA

Cseh Köztársaság

Petr PEČENKA

Dánia

Erik SCHMIDT

Németország

Mario PATUZZI

Észtország

Kaja TOOMSALU

Írország

Frank VAUGHAN

Görögország

Andréasz SZTOIMENÍDISZ

Spanyolország

Yolanda PONCE SANZ

Franciaország

Laurence MARTIN

Horvátország

Dijana ŠOBOTA

Olaszország

Milena MICHELETTI

Ciprus

Níkosz NIKOLÁU

Lettország

Ruta PORNIECE

Litvánia

Tatjana BABRAUSKIENE

Luxemburg

Jean-Claude REDING

Magyarország

(4)

Málta

Kevin BONELLO

Hollandia

Isabel COENEN

Ausztria

Alexander PRISCHL

Lengyelország

Dagmara IWANCIW

Portugália

Hugo DIONÍSIO

Románia

Gheorghe SIMION

Szlovénia

Anton ROZMAN

Szlovákia

Bernard ŠIŠKA

Finnország

Kirsi RASINAHO

Svédország

German BENDER

Egyesült Királyság

Kirsi-Marja KEKKI

III.   MUNKÁLTATÓI SZERVEZETEK KÉPVISELŐI

| Belgium | Jan DELFOSSE |
| --- | --- |
| Bulgária | Daniela SZIMIDCSIEVA |
| Cseh Köztársaság | Milos RATHOUSKY |
| Dánia | Henrik BACH MORTENSEN |
| Németország | Barbara DORN |
| Észtország | Anneli ENTSON |
| Írország | Tony DONOHOE |
| Görögország | Réna BARDÁNI |
| Spanyolország | Juan Carlos TEJEDA HISADO |
| Franciaország | Siham SAIDI |
| Horvátország | (5) |
| Olaszország | Claudio GENTILI |
| Ciprus | Mihaél PÍLIKOSZ |
| Lettország | Ilona KIUKUCANE |
| Litvánia | Aidas VAIČIULIS |
| Luxemburg | Paul KRIER |
| Magyarország | BÁLINT Adrienn |
| Málta | (5) |
| Hollandia | G.A.M van der GRIND |
| Ausztria | Gerhard RIEMER |
| Lengyelország | Andrzej STEPNIKOWSKI |
| Portugália | Anna Maria SANTOS GOUVELA LOPES |
| Románia | Julian GROPOSILA |
| Szlovénia | Simon OGRIZEK |
| Szlovákia | Ing. Martin HOŠTÁK |
| Finnország | Satu AGREN |
| Svédország | Karin THAPPER |
| Egyesült Királyság | Graham LANE |

Belgium

Jan DELFOSSE

Bulgária

Daniela SZIMIDCSIEVA

Cseh Köztársaság

Milos RATHOUSKY

Dánia

Henrik BACH MORTENSEN

Németország

Barbara DORN

Észtország

Anneli ENTSON

Írország

Tony DONOHOE

Görögország

Réna BARDÁNI

Spanyolország

Juan Carlos TEJEDA HISADO

Franciaország

Siham SAIDI

Horvátország

(5)

Olaszország

Claudio GENTILI

Ciprus

Mihaél PÍLIKOSZ

Lettország

Ilona KIUKUCANE

Litvánia

Aidas VAIČIULIS

Luxemburg

Paul KRIER

Magyarország

BÁLINT Adrienn

Málta

(5)

Hollandia

G.A.M van der GRIND

Ausztria

Gerhard RIEMER

Lengyelország

Andrzej STEPNIKOWSKI

Portugália

Anna Maria SANTOS GOUVELA LOPES

Románia

Julian GROPOSILA

Szlovénia

Simon OGRIZEK

Szlovákia

Ing. Martin HOŠTÁK

Finnország

Satu AGREN

Svédország

Karin THAPPER

Egyesült Királyság

Graham LANE

---

(1)  HL L 39., 1975.2.13., 1. o.

(2)  HL C 228., 2012.7.31., 2. o.

(3)  HL C 382., 2012.12.12., 7. o.

(4)  A későbbiekben fogják kinevezni.

(5)  A későbbiekben fogják kinevezni.

---

Európai Bizottság

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/6

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2015. július 15.

(2015/C 232/04)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1009 |
| JPY | Japán yen | 135,95 |
| DKK | Dán korona | 7,4629 |
| GBP | Angol font | 0,70450 |
| SEK | Svéd korona | 9,3570 |
| CHF | Svájci frank | 1,0439 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,9405 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,078 |
| HUF | Magyar forint | 310,77 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1290 |
| RON | Román lej | 4,4238 |
| TRY | Török líra | 2,9112 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4753 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4030 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,5330 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6445 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,4999 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 258,96 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 13,5986 |
| CNY | Kínai renminbi | 6,8357 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5780 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 681,95 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,1867 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 49,818 |
| RUB | Orosz rubel | 62,4150 |
| THB | Thaiföldi baht | 37,514 |
| BRL | Brazil real | 3,4606 |
| MXN | Mexikói peso | 17,2346 |
| INR | Indiai rúpia | 69,8218 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1009

JPY

Japán yen

135,95

DKK

Dán korona

7,4629

GBP

Angol font

0,70450

SEK

Svéd korona

9,3570

CHF

Svájci frank

1,0439

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,9405

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,078

HUF

Magyar forint

310,77

PLN

Lengyel zloty

4,1290

RON

Román lej

4,4238

TRY

Török líra

2,9112

AUD

Ausztrál dollár

1,4753

CAD

Kanadai dollár

1,4030

HKD

Hongkongi dollár

8,5330

NZD

Új-zélandi dollár

1,6445

SGD

Szingapúri dollár

1,4999

KRW

Dél-Koreai won

1 258,96

ZAR

Dél-Afrikai rand

13,5986

CNY

Kínai renminbi

6,8357

HRK

Horvát kuna

7,5780

IDR

Indonéz rúpia

14 681,95

MYR

Maláj ringgit

4,1867

PHP

Fülöp-szigeteki peso

49,818

RUB

Orosz rubel

62,4150

THB

Thaiföldi baht

37,514

BRL

Brazil real

3,4606

MXN

Mexikói peso

17,2346

INR

Indiai rúpia

69,8218

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/7 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/7

---

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

(2015/C 232/05)

A pénzforgalomba szánt euróérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euróövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euróövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euróérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euró-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország
  : Luxemburg

A megemlékezés tárgya
  : A Nassau-Weilbourg dinasztia 125. évfordulója

A rajzolat leírása
  : Az érme baloldalán őfelsége Henrik nagyherceg képmása található, a jobboldalon pedig köralakban és trónra kerülésük időrendi sorrendjében őfelsége Adolf és IV. Vilmos nagyherceg, Maria Adelaida és Sarolta nagyhercegnő, valamint János nagyherceg portréja látható. Az ábra jobb oldalán szintén kör alakban az „1890 - Dynastie Nassau-Weilbourg” (1890 - a Nassau-Weilbourg dinasztia) felirat szerepel. A kibocsátó ország neve „Luxembourg” és a „2015” évszám felirata helyezkedik el függőlegesen az ábra közepén.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Kibocsátandó mennyiség
  : 1,4 millió darab

A kibocsátás időpontja
  : 2015. augusztus

---

(1)  A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2)  Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euróérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

---

Európai Adatvédelmi Biztos

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/8

---

Az európai adatvédelmi biztosnak a „Mobil egészségügy: a technológiai innováció összeegyeztetése az adatvédelemmel” témáról alkotott véleményének összefoglalója

(A vélemény teljes szövege angol, francia és német nyelven megtalálható az európai adatvédelmi biztos honlapján: www.edps.europa.eu)

(2015/C 232/06)

Összefoglaló

A mobil egészségügy („m-egészségügy”) egy rohamosan növekvő szektor, amely az egészségügy és az IKT konvergenciájából fejlődik ki. Ide tartoznak az egészséggel kapcsolatos szolgáltatások okos eszközön történő nyújtására fejlesztett alkalmazások, amelyek gyakran az egészséggel kapcsolatos személyes adatokat dolgoznak fel. Az m-egészségügyi alkalmazások nagy mennyiségű életstílusra és jólétre vonatkozó információkat is feldolgoznak.

Az m-egészségügy piaca összetett, mivel egyidejűleg számos állami és magán szereplő aktív, például alkalmazásfejlesztők, alkalmazás áruházak, készülékgyártók és reklámozók, és az általuk alkalmazott üzleti modellek folyamatosan változnak és alkalmazkodnak a változó feltételekhez. Mindazonáltal, ha személyes adatokat dolgoznak fel, be kell tartaniuk az adatvédelmi szabályokat és felelősséggel tartoznak az adatfeldolgozásért. Ezenkívül az egészségre vonatkozó információk rendkívül magas szintű védelmet élveznek e szabályok értelmében.

Az m-egészségügy kialakulása hatalmas lehetőséget rejt az egészségügy javulása és az egyének élete szempontjából. Emellett a nagy adatbankok, a „tárgyak internetével” együtt várhatóan jelentős hatást gyakorolnak majd az m-egészségügyre a rendelkezésre álló információk és az ilyen információkból levonható interferenciák minősége folytán. Várhatóan újfajta betekintést biztosít majd az orvosi kutatások számára, és csökkentheti a költségeket, valamint egyszerűsítheti a betegek egészségügyhöz folyamodását.

Ugyanakkor szükséges védeni a magánszemélyek méltóságát és alapvető jogaikat, különösen a magánéletet és adatvédelmet illetően. A nagy adatbankok széles felhasználási köre csökkentheti a felhasználók személyes adataik feletti ellenőrzését. Ez részben az emberek számára elérhető korlátozott információ és a személyes adatok kezelésével járó termékeket kínáló szervezetek számára elérhető rendkívül széles körű információk közötti hatalmas aránytalanságnak köszönhető.

Úgy véljük, hogy az m-egészségügyhöz kapcsolódó következő intézkedések jelentős előnyökkel járnának az adatvédelem terén:

| — | az uniós jogalkotónak a jövőben az m-egészségügy területén a szakpolitikai intézkedések meghozatala során támogatniuk kellene az alkalmazások kialakításában, ellátásában és működtetésében érintettek (ideértve a fejlesztőket és a készülékgyártókat) elszámoltathatóságát és felelősségeinek leosztását, |
| --- | --- |

—

az uniós jogalkotónak a jövőben az m-egészségügy területén a szakpolitikai intézkedések meghozatala során támogatniuk kellene az alkalmazások kialakításában, ellátásában és működtetésében érintettek (ideértve a fejlesztőket és a készülékgyártókat) elszámoltathatóságát és felelősségeinek leosztását,

| — | az alkalmazásfejlesztők és közzétevők úgy alakítsák ki a készülékeket és az alkalmazásokat, hogy javuljon az átláthatóság és a magánszemélyek személyes adatainak feldolgozásával kapcsolatban adott tájékoztatás szintje, és elkerüljék a várt funkció elvégzéséhez a szükségesnél több adat gyűjtését. Ezt úgy kell megtenniük, hogy az alkalmazásba adatvédelmi beállításokat ágyaznak be és azokat alapértelmezésként alkalmazzák abban az esetben, ha a magánszemélyeket nem hívják fel az adatvédelmi lehetőségek manuális beállítására, például, amikor az alkalmazásokat okos eszközeikre telepítik, |
| --- | --- |

—

az alkalmazásfejlesztők és közzétevők úgy alakítsák ki a készülékeket és az alkalmazásokat, hogy javuljon az átláthatóság és a magánszemélyek személyes adatainak feldolgozásával kapcsolatban adott tájékoztatás szintje, és elkerüljék a várt funkció elvégzéséhez a szükségesnél több adat gyűjtését. Ezt úgy kell megtenniük, hogy az alkalmazásba adatvédelmi beállításokat ágyaznak be és azokat alapértelmezésként alkalmazzák abban az esetben, ha a magánszemélyeket nem hívják fel az adatvédelmi lehetőségek manuális beállítására, például, amikor az alkalmazásokat okos eszközeikre telepítik,

| — | az iparnak a nagy adatbankokat az m-egészségügyben a magánszemélyek számára előnyös célokra kellene használnia, és el kellene kerülni azok olyan gyakorlatokat, amelyek kárt okozhatnak, mint a diszkriminatív profilok, és |
| --- | --- |

—

az iparnak a nagy adatbankokat az m-egészségügyben a magánszemélyek számára előnyös célokra kellene használnia, és el kellene kerülni azok olyan gyakorlatokat, amelyek kárt okozhatnak, mint a diszkriminatív profilok, és

| — | a jogalkotónak növelnie kellene az adatbiztonságot és ösztönözni a beépített és alapértelmezésként alkalmazott adatvédelmet az adatvédelmi technológia és a részegységek valamint eszközök fejlesztésének ösztönzése révén. |
| --- | --- |

—

a jogalkotónak növelnie kellene az adatbiztonságot és ösztönözni a beépített és alapértelmezésként alkalmazott adatvédelmet az adatvédelmi technológia és a részegységek valamint eszközök fejlesztésének ösztönzése révén.

Noha az m-egészségügy egy új és még fejlődés alatt álló szektor, az EU adatvédelmi szabályai – a jelenleg hatályos formájukban és a reform által majdan tovább szigorított változatban – biztosítékot nyújtanak a magánszemélyek adatainak védelmére. Ugyanakkor bátorítani fogjuk az Internet Privacy Engineering Network (IPEN) hálózatot, hogy tesztelje az m-egészségügy terén bevált új gyakorlatokat és innovatív megoldásokat. Emellett, tekintettel az m-egészségügyön belüli adatfeldolgozás globális méretére, kulcsfontosságú az adatvédelmi hatóságokkal való fokozott együttműködés világszerte.

I.   Bevezető és háttér

I.1.   Az m-egészségügy háttere – társadalmi előnyök és a nagy adatbankok

| 1. | A 2000-es évek elején a média, az informatikai és elektronikus hírközlési iparágak elkezdtek egyesülni, amellyel egy új üzleti környezet alakult ki és új szabályozói kérdések merültek fel. Hasonlóan ma az egészségügyi ipar is új fejlődési és növekedési lehetőséget talált az új technológiákkal való konvergenciával (okos telefonok és kapcsolódó mobil alkalmazások). Ennek a kombinációnak végső soron a célja az, hogy a felhasználók okos készüléken keresztül intézzék egészségügyi ellátásukat, és ezt „egy feltörekvő és gyorsan fejlődő területnek tekintik, amelyben megvan annak lehetősége, hogy szerepet játsszon az egészségügy átalakításában és fokozza annak minőségét és hatékonyságát” (1). |
| --- | --- |

1.

A 2000-es évek elején a média, az informatikai és elektronikus hírközlési iparágak elkezdtek egyesülni, amellyel egy új üzleti környezet alakult ki és új szabályozói kérdések merültek fel. Hasonlóan ma az egészségügyi ipar is új fejlődési és növekedési lehetőséget talált az új technológiákkal való konvergenciával (okos telefonok és kapcsolódó mobil alkalmazások). Ennek a kombinációnak végső soron a célja az, hogy a felhasználók okos készüléken keresztül intézzék egészségügyi ellátásukat, és ezt „egy feltörekvő és gyorsan fejlődő területnek tekintik, amelyben megvan annak lehetősége, hogy szerepet játsszon az egészségügy átalakításában és fokozza annak minőségét és hatékonyságát” (1).

| 2. | A technológia és az egészségügy közötti konvergencia várhatóan lehetővé teszi i. a jobb egészségügyi ellátást alacsonyabb költségen, ii. a betegek felhatalmazását (vagyis jobb kontrollt a saját egészségügyük felett) (2), és iii. egyszerűbb és gyorsabb hozzáférést az egészségügyi ellátáshoz és információhoz online (pl. azzal, hogy az orvosok számára lehetővé válik a betegek távoli monitorozása és a gyakoribb interakció velük e-mailen keresztül). |
| --- | --- |

2.

A technológia és az egészségügy közötti konvergencia várhatóan lehetővé teszi i. a jobb egészségügyi ellátást alacsonyabb költségen, ii. a betegek felhatalmazását (vagyis jobb kontrollt a saját egészségügyük felett) (2), és iii. egyszerűbb és gyorsabb hozzáférést az egészségügyi ellátáshoz és információhoz online (pl. azzal, hogy az orvosok számára lehetővé válik a betegek távoli monitorozása és a gyakoribb interakció velük e-mailen keresztül).

| 3. | Az ilyen célkitűzések elérése a mobil eszközök kialakítása és forgalmazása (pl. testen hordható számítástechnikai eszközök) és a felhasználók okos eszközein futó alkalmazások révén válik lehetővé. Ezek egyre növekvő mennyiségű személyes adatokat képesek rögzíteni (a tárolási és számítási teljesítmény exponenciálisan növekszik, miközben az áruk csökken) nagyszámú „adatszenzorból”, amelyek tovább feldolgozhatók a szolgáltatók példátlan számítástechnikai kapacitással rendelkező adatközpontjaiban. A mindenütt jelenlevő használat és kapcsolat kombinációja, a felhasználóknak gyakran ingyen kínált profitorientált szolgáltatások (különösen ingyenes mobil alkalmazások), a nagy adatbankokkal és adatbányászattal együtt döntő szerepet játszik az m-egészségügyben, azzal, hogy mindannyiunkról egy digitális képet készít (úgynevezett számszerűsített képmás (quantified self)) (3). |
| --- | --- |

3.

Az ilyen célkitűzések elérése a mobil eszközök kialakítása és forgalmazása (pl. testen hordható számítástechnikai eszközök) és a felhasználók okos eszközein futó alkalmazások révén válik lehetővé. Ezek egyre növekvő mennyiségű személyes adatokat képesek rögzíteni (a tárolási és számítási teljesítmény exponenciálisan növekszik, miközben az áruk csökken) nagyszámú „adatszenzorból”, amelyek tovább feldolgozhatók a szolgáltatók példátlan számítástechnikai kapacitással rendelkező adatközpontjaiban. A mindenütt jelenlevő használat és kapcsolat kombinációja, a felhasználóknak gyakran ingyen kínált profitorientált szolgáltatások (különösen ingyenes mobil alkalmazások), a nagy adatbankokkal és adatbányászattal együtt döntő szerepet játszik az m-egészségügyben, azzal, hogy mindannyiunkról egy digitális képet készít (úgynevezett számszerűsített képmás (quantified self)) (3).

I.2.   A vélemény célja

| 4. | Tekintettel a mobil egészségügy („m-egészségügy”) kialakulásának a magánszemélyeknek a magánélet és a személyes adatok védelméhez fűződő jogaira esetlegesen gyakorolt hatására, saját kezdeményezésünkre döntöttünk úgy, hogy kiadjuk ezt a véleményt. |
| --- | --- |

4.

Tekintettel a mobil egészségügy („m-egészségügy”) kialakulásának a magánszemélyeknek a magánélet és a személyes adatok védelméhez fűződő jogaira esetlegesen gyakorolt hatására, saját kezdeményezésünkre döntöttünk úgy, hogy kiadjuk ezt a véleményt.

| 5. | Ennek célja, hogy felhívja a figyelmet az adatvédelem m-egészségügy szempontjából legrelevánsabb aspektusaira, amelyek felett esetleg jelenleg még átsiklunk, hogy fokozzuk a meglévő adatvédelmi szabályoknak való megfelelést és utat nyissunk e szabályok következetes alkalmazása előtt. Ennek során véleményünk a 29. cikk szerinti adatvédelmi munkacsoport mobil eszközökre telepített alkalmazásokra vonatkozóan elfogadott véleményéből merít (4). |
| --- | --- |

5.

Ennek célja, hogy felhívja a figyelmet az adatvédelem m-egészségügy szempontjából legrelevánsabb aspektusaira, amelyek felett esetleg jelenleg még átsiklunk, hogy fokozzuk a meglévő adatvédelmi szabályoknak való megfelelést és utat nyissunk e szabályok következetes alkalmazása előtt. Ennek során véleményünk a 29. cikk szerinti adatvédelmi munkacsoport mobil eszközökre telepített alkalmazásokra vonatkozóan elfogadott véleményéből merít (4).

| 6. | Ez mérlegeli ennek az új, gyorsan változó szcenáriónak a következményeit is figyelemmel a javasolt általános adatvédelmi rendeletben fontolgatott változásokra („ÁAVR”). |
| --- | --- |

6.

Ez mérlegeli ennek az új, gyorsan változó szcenáriónak a következményeit is figyelemmel a javasolt általános adatvédelmi rendeletben fontolgatott változásokra („ÁAVR”).

| 7. | Ez a vélemény két szakaszból áll. A második szakasz kiemeli az m-egészségügy legrelevánsabb adatvédelmi következményeit. A harmadik szakasz megvizsgálja az adatvédelmi követelmények m-egészségügyi alkalmazások kialakításába való integrációja felé történő előrelépés lehetőségeit. Ezt úgy teszi, hogy további jogalkotási intézkedést hangsúlyoz, ami ugyanakkor kívánatosnak és szükségesnek is tűnik annak érdekében, hogy hatékony választ tudjon adni az m-egészségügy által felvetett vagy valószínűsíthetően ezzel kapcsolatban a jövőben majd felmerülő kérdésekre a méltóság, magánélet, adatvédelem, illetve a személyazonossághoz fűződő jog szempontjából. |
| --- | --- |

7.

Ez a vélemény két szakaszból áll. A második szakasz kiemeli az m-egészségügy legrelevánsabb adatvédelmi következményeit. A harmadik szakasz megvizsgálja az adatvédelmi követelmények m-egészségügyi alkalmazások kialakításába való integrációja felé történő előrelépés lehetőségeit. Ezt úgy teszi, hogy további jogalkotási intézkedést hangsúlyoz, ami ugyanakkor kívánatosnak és szükségesnek is tűnik annak érdekében, hogy hatékony választ tudjon adni az m-egészségügy által felvetett vagy valószínűsíthetően ezzel kapcsolatban a jövőben majd felmerülő kérdésekre a méltóság, magánélet, adatvédelem, illetve a személyazonossághoz fűződő jog szempontjából.

IV.   Következtetés

| 69. | Az m-egészségügy rengeteg új lehetőséget kínál magánszemélyek számára a jobb és reakcióképesebb egészségügyi ellátás, a jóléti rendszerek esetében a jobb betegségmegelőzés és alacsonyabb egészségügyi költségek, míg a vállalkozások esetében nagyobb lehetőségek szempontjából. Azonban ahhoz, hogy egy olyan helyzetet érjünk el, amelyben mindhárom fenti kategória teljes körűen profitálhat ezekből a fejleményekből, mindenkinek el kell fogadnia az ezekkel a lehetőségekkel járó felelősségeket is. |
| --- | --- |

69.

Az m-egészségügy rengeteg új lehetőséget kínál magánszemélyek számára a jobb és reakcióképesebb egészségügyi ellátás, a jóléti rendszerek esetében a jobb betegségmegelőzés és alacsonyabb egészségügyi költségek, míg a vállalkozások esetében nagyobb lehetőségek szempontjából. Azonban ahhoz, hogy egy olyan helyzetet érjünk el, amelyben mindhárom fenti kategória teljes körűen profitálhat ezekből a fejleményekből, mindenkinek el kell fogadnia az ezekkel a lehetőségekkel járó felelősségeket is.

| 70. | Különösen a magánszemélyek felé való felelősségre, illetve a méltóságuk és a magánélethez valamint az önrendelkezéshez fűződő jogaik megőrzésének fontosságára hívjuk fel a figyelmet. A gyors gazdasági változások és a különböző magán és állami szereplők dinamikus interakciója által meghatározott környezetben nem szabad átsiklani ezen alapvető elvek felett, és a magánszféra profitja nem jelenthet költséget a társadalom számára. |
| --- | --- |

70.

Különösen a magánszemélyek felé való felelősségre, illetve a méltóságuk és a magánélethez valamint az önrendelkezéshez fűződő jogaik megőrzésének fontosságára hívjuk fel a figyelmet. A gyors gazdasági változások és a különböző magán és állami szereplők dinamikus interakciója által meghatározott környezetben nem szabad átsiklani ezen alapvető elvek felett, és a magánszféra profitja nem jelenthet költséget a társadalom számára.

| 71. | E tekintetben az adatvédelmi elvek és szabályok útmutatást nyújtanak egy olyan szektorban, amely még mindig nagymértékben szabályozatlan. E szabályoknak való kellő megfelelés fokozni fogja a jogbiztonságot és az m-egészségügy iránti bizalmat, ezzel pedig előmozdítja a teljes kialakulását. |
| --- | --- |

71.

E tekintetben az adatvédelmi elvek és szabályok útmutatást nyújtanak egy olyan szektorban, amely még mindig nagymértékben szabályozatlan. E szabályoknak való kellő megfelelés fokozni fogja a jogbiztonságot és az m-egészségügy iránti bizalmat, ezzel pedig előmozdítja a teljes kialakulását.

Kelt Brüsszelben, 2015. május 21-én.

Giovanni BUTTARELLI

európai adatvédelmi biztos

---

(1)  Az európai Bizottság mobil egészségügyről szóló zöld könyve. 2014. április 10, COM(2014) 219 végleges, kiegészítve a (SWD(2014) 135 végleges szolgálati munkadokumentummal).

1

(2)  Nathan Cortez, The Mobile Health Revolution?, University of California Davis Law Review, 47. évf., 1173. o.

2

The Mobile Health Revolution?

University of California Davis Law Review

(3)  Kelvin Kelly, a Wired alapítója, Gary Wolf, újságíróval létrehozta a quantifiedself.com platformot és bevezette a koncepciót a szélesebb közönség számára.

3

Wired

quantifiedself.com

(4)  A 29. cikk szerinti adatvédelmi munkacsoport 2013.2.27.-i 2/2013 sz. véleménye az okos eszközökre telepített alkalmazásokról (WP 202) a következő linken keresztül érhető el: http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2013/wp202_en.pdf

4

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/11 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/11

---

Értesítés a spanyol kormány részéről a földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló 2009/73/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv („földgázpiaci irányelv”) 10. cikkének (2) bekezdése és 14. cikke alapján az ENAGAS TRANSPORTE, S.A.U. Spanyolországban működő szállításirendszer-üzemeltetőként és független rendszerüzemeltetőként való kijelöléséről

(2015/C 232/07)

Spanyolország szabályozó hatóságának 2014. október 23-án kelt, az ENAGAS TRANSPORTE, S.A.U. vállalatot a földgázpiaci irányelv 9. cikke értelmében tulajdonjogi szempontból szétválasztott átvitelirendszer-üzemeltetőként tanúsító végleges határozata, 2015. január 20-án kelt, az ENAGAS TRANSPORTE, S.A.U. vállalatot a földgázpiaci irányelv 14. cikke értelmében az ENAGAS TRANSPORTE DEL NORTE S.L. független rendszerüzemeltetőjeként tanúsító végleges határozata, valamint 2015. január 20-án kelt, az ENAGAS TRANSPORTE, S.A.U. vállalatot a földgázpiaci irányelv 14. cikke értelmében a PLANTA DE REGASIFICACIÓN DE SAGUNTO S.A. független rendszerüzemeltetőjeként tanúsító végleges határozata nyomán Spanyolország értesítette a Bizottságot az említett vállalat Spanyolországban működő szállításirendszer-üzemeltetőként és független rendszerüzemeltetőként, a földgázpiaci irányelv 10. és 14. cikkének megfelelően történt hivatalos jóváhagyásáról és kijelöléséről.

További információk az alábbi címen érhetők el:

| Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Ipari, Energiaügyi és Idegenforgalmi Minisztérium) |
| --- |
| Relaciones Internacionales y Cooperación (Nemzetközi Kapcsolatok és Együttműködés) |
| Subsecretaría de Industria, Energía y Turismo (Ipari, Energiaügyi és Idegenforgalmi Altitkárság) |
| Paseo de la Castellana no 160 |
| 28046 Madrid |
| ESPAÑA |
| Telefon: 0034 91 349 41 80 |
| Internet: http://www.minetur.gob.es/ |

Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Ipari, Energiaügyi és Idegenforgalmi Minisztérium)

Relaciones Internacionales y Cooperación (Nemzetközi Kapcsolatok és Együttműködés)

Subsecretaría de Industria, Energía y Turismo (Ipari, Energiaügyi és Idegenforgalmi Altitkárság)

Paseo de la Castellana no 160

28046 Madrid

ESPAÑA

Telefon: 0034 91 349 41 80

Internet: http://www.minetur.gob.es/

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/12 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/12

---

Nem állami támogatás az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében

(2015/C 232/08)

Az EFTA Felügyeleti Hatóság úgy ítéli meg, hogy a következő intézkedés nem minősül az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatásnak:

| A határozat elfogadásának időpontja | : | 2015. március 25. |
| --- | --- | --- |
| Ügyszám | : | 75358 |
| A határozat száma | : | 67/15/COL |
| EFTA-állam | : | Izland |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | : | Villamosenergia-értékesítés és -átvitel az United Silicon hf. részére |
| Jogalap | : | — | Villamosenergia-ellátásról szóló szerződés a Landsvirkjunnal |

A határozat elfogadásának időpontja

:

2015. március 25.

Ügyszám

:

75358

A határozat száma

:

67/15/COL

EFTA-állam

:

Izland

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

:

Villamosenergia-értékesítés és -átvitel az United Silicon hf. részére

Jogalap

:

—

Villamosenergia-ellátásról szóló szerződés a Landsvirkjunnal

| — | Villamosenergia-átviteli megállapodás a Landsnettel |
| --- | --- |

—

Villamosenergia-átviteli megállapodás a Landsnettel

Az intézkedés típusa

:

Nem állami támogatás

A határozat bizalmas adatokat már nem tartalmazó, hiteles nyelvi változata az EFTA Felügyeleti Hatóság honlapján található:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/13

---

Nem állami támogatás az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében

(2015/C 232/09)

Az EFTA Felügyeleti Hatóság úgy ítéli meg, hogy a következő intézkedések nem minősülnek az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatásnak, vagy nem emel kifogást azokkal szemben:

| A határozat elfogadásának időpontja | : | 2015. április 21. |
| --- | --- | --- |
| Ügyszám | : | 76399 |
| A határozat száma | : | 150/15/COL |
| EFTA-állam | : | Norvégia |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | : | Elektromos meghajtású járművekhez nyújtott állami támogatási intézkedések |
| Jogalap | : | Az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése
  vagy
  Az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja |
| Az intézkedés típusa | : | Nem állami támogatás: elektromos meghajtású járművekkel buszsávban történő közlekedés céljára biztosított pótlék
  Összeegyeztethető állami támogatás: i. elektromos meghajtású járművek értékesítésére és importjára vonatkozó nulla százalékos héa-kulcs, ii. elektromos meghajtású járművek lízingjére vonatkozó nulla százalékos héa-kulcs, iii. elektromos meghajtású járművek akkumulátorainak értékesítésére és importjára vonatkozó nulla százalékos héa-kulcs, iv. elektromos meghajtású járművek éves gépjárműadójának csökkentése, v. elektromos meghajtású járművek mentesítése útdíjak megfizetése alól, vi. elektromos meghajtású járművek részére egyes minősített nemzeti kompvonalak díjmentes használatának biztosítása, valamint vii. a jövedelemadó kedvezményes számítása elektromos meghajtású céges gépkocsit magáncélra használó munkavállalók esetében. |
| Célkitűzés | : | Környezetvédelmi támogatás |
| A támogatás formája | : | Túlnyomó részt adómentességek |
| Költségvetés | : | Várhatóan évi 1 500 millió NOK |
| Időtartam | : | A héa-intézkedések vonatkozásában 2017. december 31-ig |
| Gazdasági ágazatok | : | Járműgyártás (NACE C.28.1.1). Elektromos meghajtású járművek |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | : | Pénzügyminisztérium |

A határozat elfogadásának időpontja

:

2015. április 21.

Ügyszám

:

76399

A határozat száma

:

150/15/COL

EFTA-állam

:

Norvégia

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

:

Elektromos meghajtású járművekhez nyújtott állami támogatási intézkedések

Jogalap

:

Az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése

vagy

Az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja

Az intézkedés típusa

:

Nem állami támogatás: elektromos meghajtású járművekkel buszsávban történő közlekedés céljára biztosított pótlék

Összeegyeztethető állami támogatás: i. elektromos meghajtású járművek értékesítésére és importjára vonatkozó nulla százalékos héa-kulcs, ii. elektromos meghajtású járművek lízingjére vonatkozó nulla százalékos héa-kulcs, iii. elektromos meghajtású járművek akkumulátorainak értékesítésére és importjára vonatkozó nulla százalékos héa-kulcs, iv. elektromos meghajtású járművek éves gépjárműadójának csökkentése, v. elektromos meghajtású járművek mentesítése útdíjak megfizetése alól, vi. elektromos meghajtású járművek részére egyes minősített nemzeti kompvonalak díjmentes használatának biztosítása, valamint vii. a jövedelemadó kedvezményes számítása elektromos meghajtású céges gépkocsit magáncélra használó munkavállalók esetében.

Célkitűzés

:

Környezetvédelmi támogatás

A támogatás formája

:

Túlnyomó részt adómentességek

Költségvetés

:

Várhatóan évi 1 500 millió NOK

Időtartam

:

A héa-intézkedések vonatkozásában 2017. december 31-ig

Gazdasági ágazatok

:

Járműgyártás (NACE C.28.1.1). Elektromos meghajtású járművek

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

:

Pénzügyminisztérium

A határozat bizalmas adatokat már nem tartalmazó, hiteles nyelvi változata az EFTA Felügyeleti Hatóság honlapján található:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/14

---

Norvégia közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló, 1994. május 30-i 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv értelmében

Felhívás a Norvégia kontinentális talapzatán található kőolaj kitermelésére vonatkozó engedély iránti kérelmek benyújtására – Előre meghatározott területekre vonatkozó 2015. évi engedélyezési program

(2015/C 232/10)

A norvég Kőolaj- és Energiaügyi Minisztérium – a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló, 1994. május 30-i 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében – felhívást tesz közzé kőolaj kitermelésére vonatkozó engedély iránti kérelmek benyújtására.

A kitermelési engedély csak a Norvégiában vagy az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás (EGT-megállapodás) valamely más részes államában bejegyzett társaságoknak vagy a megállapodás valamely részes államában lakóhellyel rendelkező természetes személyeknek ítélhető oda.

A norvég kontinentális talapzaton engedéllyel nem rendelkező vállalkozásoknak a kitermelési engedély odaítélésének feltételeként előminősítésen kell részt venniük a norvég kontinentális talapzatra vonatkozó engedély tekintetében.

A minisztérium egyenlő alapon bírálja el az egyes vállalkozásokat és a vállalatcsoport részeként pályázókat. A kitermelési engedély odaítélése tekintetében egyaránt pályázónak minősülnek az egyedi pályázatok és a csoportos pályázatot benyújtók. A minisztérium az egyéni és csoportos pályázatok alapján meghatározhatja a kitermelési engedélyben részesítendő engedélyesi csoportokat, beleértve a csoportos pályázatokból egyes pályázók eltávolítását és egyéni pályázók hozzáadását, illetve az engedélyesi csoportok operátorának kinevezését.

A kitermelési engedélyben való részesedési érdekeltség odaítélésének feltétele, hogy az engedélyesek kőolaj-tevékenységi megállapodást kössenek, amelynek része egy közös operatív megállapodás és egy elszámolási megállapodás. Amennyiben a kitermelési engedély rétegtanilag meg van osztva, a két, rétegtanilag megosztott engedély birtokosának közös operatív megállapodást is kell kötnie, amely erre nézve szabályozza a köztük lévő kapcsolatot.

Az említett megállapodások aláírásával az engedélyesek közös vállalkozást alapítanak, amelyen belül a részesedési érdekeltség mindenkor azonos lesz a kitermelési engedélyben meghatározott részesedési érdekeltséggel.

Az engedélyezési dokumentumok alapvetően az előre meghatározott területekre vonatkozó 2014. évi engedélyezési program dokumentumain alapulnak. A keretrendszer esetleges módosításait fő vonalaikban lehetőség szerint még azok alkalmazása előtt ismertetik az iparággal.

A kitermelési engedély odaítélésének feltételei

A forrásokkal való hatékony gazdálkodás és a norvég kontinentális talapzaton található kőolaj gyors és hatékony feltárásának és kitermelésének előmozdítása céljából, és az ennek biztosítását szolgáló engedélyesi csoportok összetételének meghatározása érdekében a következő kritériumok alkalmazandók a kitermelési engedélyekben való részesedési érdekeltségek odaítélésekor és az operátor kinevezésekor:

| a) | A pályázónak geológiai ismeretekkel kell rendelkeznie a szóban forgó földrajzi területtel kapcsolatban, és az engedélyeseknek megfelelő tervekkel kell rendelkezniük a kőolaj hatékony felkutatásának végrehajtására. |
| --- | --- |

a)

A pályázónak geológiai ismeretekkel kell rendelkeznie a szóban forgó földrajzi területtel kapcsolatban, és az engedélyeseknek megfelelő tervekkel kell rendelkezniük a kőolaj hatékony felkutatásának végrehajtására.

| b) | A pályázónak idevágó technikai szakértelemmel kell rendelkeznie, és képesnek kell lennie arra, hogy szakértelmével megfelelő módon, aktívan hozzájáruljon a szóban forgó földrajzi területen található kőolaj költséghatékony felkutatásához és adott esetben kitermeléséhez. |
| --- | --- |

b)

A pályázónak idevágó technikai szakértelemmel kell rendelkeznie, és képesnek kell lennie arra, hogy szakértelmével megfelelő módon, aktívan hozzájáruljon a szóban forgó földrajzi területen található kőolaj költséghatékony felkutatásához és adott esetben kitermeléséhez.

| c) | Figyelembe veszik a pályázó norvég kontinentális talapzaton szerzett tapasztalatait, illetve más területen szerzett releváns tapasztalatait. |
| --- | --- |

c)

Figyelembe veszik a pályázó norvég kontinentális talapzaton szerzett tapasztalatait, illetve más területen szerzett releváns tapasztalatait.

| d) | A pályázónak kielégítő pénzügyi kapacitással kell rendelkeznie a szóban forgó földrajzi területen található kőolaj felkutatásához, illetve adott esetben kitermeléséhez. |
| --- | --- |

d)

A pályázónak kielégítő pénzügyi kapacitással kell rendelkeznie a szóban forgó földrajzi területen található kőolaj felkutatásához, illetve adott esetben kitermeléséhez.

| e) | Amennyiben a pályázó valamely kitermelési engedély esetében engedéllyel rendelkezik, illetve rendelkezett, a minisztérium tekintettel lehet arra, ha a pályázó engedélyesként bármely formában hatékonyság vagy elszámoltathatóság hiányáról tett tanúbizonyságot. |
| --- | --- |

e)

Amennyiben a pályázó valamely kitermelési engedély esetében engedéllyel rendelkezik, illetve rendelkezett, a minisztérium tekintettel lehet arra, ha a pályázó engedélyesként bármely formában hatékonyság vagy elszámoltathatóság hiányáról tett tanúbizonyságot.

| f) | Közös vállalkozásnak főként akkor adnak meg kitermelési engedélyt, ha legalább az egyik engedélyes már legalább egy kutatófúrást végzett operátorként a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal rendelkezik a norvég kontinentális talapzaton kívül. |
| --- | --- |

f)

Közös vállalkozásnak főként akkor adnak meg kitermelési engedélyt, ha legalább az egyik engedélyes már legalább egy kutatófúrást végzett operátorként a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal rendelkezik a norvég kontinentális talapzaton kívül.

| g) | Két vagy több engedélyesnek főként akkor adnak meg kitermelési engedélyt, ha legalább az egyikük rendelkezik az f) pontban említett tapasztalatokkal. |
| --- | --- |

g)

Két vagy több engedélyesnek főként akkor adnak meg kitermelési engedélyt, ha legalább az egyikük rendelkezik az f) pontban említett tapasztalatokkal.

| h) | A barents-tengeri kitermelési engedélyek esetében a kinevezett operátorral szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül. |
| --- | --- |

h)

A barents-tengeri kitermelési engedélyek esetében a kinevezett operátorral szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül.

| i) | A mélyvízi kitermelési engedélyek esetében mind a kinevezett operátorral, mind pedig legalább még egy engedélyessel szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül. A kitermelési engedéllyel rendelkezők közül az egyik engedélyesnek operátorként már mélyvízi fúrást végeznie kellett. |
| --- | --- |

i)

A mélyvízi kitermelési engedélyek esetében mind a kinevezett operátorral, mind pedig legalább még egy engedélyessel szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül. A kitermelési engedéllyel rendelkezők közül az egyik engedélyesnek operátorként már mélyvízi fúrást végeznie kellett.

| j) | A magas nyomáson és/vagy magas hőmérsékleten (HTHP) végzendő fúrásokra vonatkozó kitermelési engedélyek esetében mind a kinevezett operátorral, mind pedig legalább még egy engedélyessel szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül. A kitermelési engedéllyel rendelkezők közül az egyik engedélyesnek végeznie kellett már operátorként legalább egy, magas nyomáson és/vagy magas hőmérsékleten (HTHP) végzendő fúrást. |
| --- | --- |

j)

A magas nyomáson és/vagy magas hőmérsékleten (HTHP) végzendő fúrásokra vonatkozó kitermelési engedélyek esetében mind a kinevezett operátorral, mind pedig legalább még egy engedélyessel szemben feltétel, hogy operátorként már legalább egy fúrást végeznie kellett a norvég kontinentális talapzaton, vagy ennek megfelelő operatív tapasztalattal kell rendelkeznie a norvég kontinentális talapzaton kívül. A kitermelési engedéllyel rendelkezők közül az egyik engedélyesnek végeznie kellett már operátorként legalább egy, magas nyomáson és/vagy magas hőmérsékleten (HTHP) végzendő fúrást.

Pályázható tömbök

A kitermelési engedélyekben való részesedési érdekeltségek esetében azokra az előre meghatározott területen található tömbökre nyújtható be pályázat, amelyekre nem adtak ki engedélyt a Norvég Kőolajigazgatóság (NPD) által közzétett térképek szerint. Olyan területekre is lehet pályázni, amelyekről a felhívás közzététele után lemondtak, az NPD honlapján található aktualizált interaktív térképeknek megfelelően.

Minden egyes kitermelési engedély egy vagy több tömbből vagy tömbszelvény(ek)ből állhat. Kérjük a pályázókat, hogy a pályázatokat azokra a területekre korlátozzák, amelyeken szénhidrogén-kutatási lehetőségeket jelöltek meg.

A felhívás teljes szövege, beleértve a rendelkezésre álló területek részletes térképeit, megtalálható a Norvég Kőolajigazgatóság honlapján: www.npd.no/apa2015

A kőolaj kitermelésére vonatkozó engedély iránti kérelmeket a következő címre kell megküldeni:

| Ministry of Petroleum and Energy (Kőolaj- és Energiaügyi Minisztérium) |
| --- |
| PO Box 8148 Dep. |
| NO-0033 Oslo |
| NORVÉGIA |

Ministry of Petroleum and Energy (Kőolaj- és Energiaügyi Minisztérium)

PO Box 8148 Dep.

NO-0033 Oslo

NORVÉGIA

Két másolatot a következő címre kell megküldeni:

| The Norwegian Petroleum Directorate (Norvég Kőolajigazgatóság) |
| --- |
| Box 600 |
| NO-4003 Stavanger |
| NORVÉGIA |

The Norwegian Petroleum Directorate (Norvég Kőolajigazgatóság)

Box 600

NO-4003 Stavanger

NORVÉGIA

Határidő: 2015. szeptember 2., déli 12.00 óra.

Az előre meghatározott területekre vonatkozó 2015. évi engedélyezési program keretében a norvég kontinentális talapzaton található kőolajra vonatkozó kitermelési engedélyek megadására várhatóan 2016 első negyedévében kerül sor.

---

(1)  HL L 164., 1994.6.30., 3. o.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/16

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.7642 – Banque publique d’investissement/CNIM/SUNCNIM)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 232/11)

| 1. | 2015. június 26-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a BPI Groupe részvénytársaság (a továbbiakban: BPI Groupe SA, Franciaország) által 100 %-ban tulajdonolt Bpifrance Participations 100 %-ban tulajdonolt leányvállalata, a Bpifrance Investissement alapkezelő társaság által kezelt Fonds Professionnel de Capital Investissement – Sociétés de Projets Industriels (a továbbiakban: SPI, Franciaország) és a Constructions Industrielles De La Mediterranee részvénytársaság (a továbbiakban: CNIM, Franciaország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikkének (4) bekezdése értelmében a SUNCNIM (Franciaország) felett. |
| --- | --- |

1.

2015. június 26-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a BPI Groupe részvénytársaság (a továbbiakban: BPI Groupe SA, Franciaország) által 100 %-ban tulajdonolt Bpifrance Participations 100 %-ban tulajdonolt leányvállalata, a Bpifrance Investissement alapkezelő társaság által kezelt Fonds Professionnel de Capital Investissement – Sociétés de Projets Industriels (a továbbiakban: SPI, Franciaország) és a Constructions Industrielles De La Mediterranee részvénytársaság (a továbbiakban: CNIM, Franciaország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés útján közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikkének (4) bekezdése értelmében a SUNCNIM (Franciaország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   a BPI Groupe SA esetében: meghatározó szerepet játszik a franciaországi területek fellendítésében, továbbá olyan jövőbe mutató ágazatok fejlesztésébe fektet be, mint a környezetbarát technológiák, a biotechnológiák, a digitális szolgáltatások, illetve valamennyi ipari és szolgáltatási ágazat,
  —   az SPI esetében: közös kockázatitőke-alap, amely körültekintő befektetőként a francia ipar számára strukturális projektekkel rendelkező vállalkozásokba fektet be,
  —   a CNIM esetében: technológiailag magas színvonalú kulcsrakész ipari berendezések és komplett létesítmények tervezése és kivitelezése, valamint szakértői munka, kutatás, fejlesztés, szolgáltatások és üzemeltetés a környezetvédelem, az energiaszektor, a védelem és az ipar területén,
  —   a SUNCNIM esetében: koncentrátoros naperőművek építése. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   a BPI Groupe SA esetében: meghatározó szerepet játszik a franciaországi területek fellendítésében, továbbá olyan jövőbe mutató ágazatok fejlesztésébe fektet be, mint a környezetbarát technológiák, a biotechnológiák, a digitális szolgáltatások, illetve valamennyi ipari és szolgáltatási ágazat,

—   az SPI esetében: közös kockázatitőke-alap, amely körültekintő befektetőként a francia ipar számára strukturális projektekkel rendelkező vállalkozásokba fektet be,

—   a CNIM esetében: technológiailag magas színvonalú kulcsrakész ipari berendezések és komplett létesítmények tervezése és kivitelezése, valamint szakértői munka, kutatás, fejlesztés, szolgáltatások és üzemeltetés a környezetvédelem, az energiaszektor, a védelem és az ipar területén,

—   a SUNCNIM esetében: koncentrátoros naperőművek építése.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. Az Európai Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. Az Európai Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.7642 – Banque publique d’investissement/CNIM/SUNCNIM hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.7642 – Banque publique d’investissement/CNIM/SUNCNIM hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

---

| 16.7.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 232/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 232/17

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.7669 – Lion Capital/Aryzta/Picard Groupe)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 232/12)

| 1. | 2015. július 8-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Aryzta AG (a továbbiakban: Aryzta, Svájc) és a Lion Capital LLP (a továbbiakban: Lion Capital, Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások értékpapírok vásárlása útján közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Picard Groupe SAS (a továbbiakban: Picard, Franciaország) egésze felett. |
| --- | --- |

1.

2015. július 8-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott az Aryzta AG (a továbbiakban: Aryzta, Svájc) és a Lion Capital LLP (a továbbiakban: Lion Capital, Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások értékpapírok vásárlása útján közös irányítást szereznek az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Picard Groupe SAS (a továbbiakban: Picard, Franciaország) egésze felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   az Aryzta esetében: különböző élelmiszer-ipari ágazatokban, valamint az Aryzta Food csoporton és annak leányvállalatain keresztül pékáruk előállításával, illetve a kiskereskedelmi és élelmiszer-szolgáltatási ágazat pékáruval történő ellátásával foglalkozó holdingtársaság,
  —   a Lion Capital esetében: magántőke-befektetések kezelése, mely a márkás fogyasztói cikkek előállításával és/vagy értékesítésével foglalkozó vállalkozásokba eszközöl beruházásokat,
  —   a Picard esetében: fagyasztott ételek kiskereskedelmi forgalmazása saját forgalmazási hálózatán keresztül, amely a Picard márkanév alatt működő szaküzletekből áll. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   az Aryzta esetében: különböző élelmiszer-ipari ágazatokban, valamint az Aryzta Food csoporton és annak leányvállalatain keresztül pékáruk előállításával, illetve a kiskereskedelmi és élelmiszer-szolgáltatási ágazat pékáruval történő ellátásával foglalkozó holdingtársaság,

—   a Lion Capital esetében: magántőke-befektetések kezelése, mely a márkás fogyasztói cikkek előállításával és/vagy értékesítésével foglalkozó vállalkozásokba eszközöl beruházásokat,

—   a Picard esetében: fagyasztott ételek kiskereskedelmi forgalmazása saját forgalmazási hálózatán keresztül, amely a Picard márkanév alatt működő szaküzletekből áll.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a M.7669 – Lion Capital/Aryzta/Picard Groupe hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a M.7669 – Lion Capital/Aryzta/Picard Groupe hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---