# Uradni list L 192/2015

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 192 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 5818. julij 2015 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 192

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 5818. julij 2015

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1176 z dne 17. julija 2015 o odobritvi aktivne snovi Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (
  1
  ) | 1 |
| | | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1177 z dne 17. julija 2015 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave | 6 |
| | | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1178 z dne 17. julija 2015 o določitvi koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja in zahtevkih za uvozne pravice, vloženih od 1. do 7. julija 2015, in določitvi količin, ki se bodo dodale količini, določeni za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2016 v okviru tarifnih kvot, ki so z Uredbo (ES) št. 616/2007 odprte v sektorju za perutnino | 8 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep (EU) 2015/1179 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. julija 2015 o uporabi sredstev Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji (vloga EGF/2015/000 TA 2015 – tehnična pomoč na pobudo Komisije) | 11 |
| | * | Sklep (EU) 2015/1180 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. julija 2015 o uporabi sredstev Solidarnostnega sklada EU (poplave v Romuniji, Bolgariji in Italiji) | 13 |
| | * | Council Implementing Decision (EU) 2015/1181 of 17 July 2015 on granting short-term Union financial assistance to Greece | 15 |
| | * | Council Implementing Decision (EU) 2015/1182 of 17 July 2015 approving the adjustment programme of Greece | 19 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/1183 z dne 17. julija 2015 o določitvi potrebnih tehničnih in operativnih specifikacij za uporabo tretje različice sistema EGNOS | 20 |
| | | PRIPOROČILA |
| | * | Priporočilo Sveta (EU) 2015/1184 z dne 14. julija 2015 o širših smernicah ekonomskih politik držav članic in Evropske unije | 27 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1176 z dne 17. julija 2015 o odobritvi aktivne snovi Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (
  1
  )

Pepino mosaic

1

1

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1177 z dne 17. julija 2015 o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

6

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/1178 z dne 17. julija 2015 o določitvi koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja in zahtevkih za uvozne pravice, vloženih od 1. do 7. julija 2015, in določitvi količin, ki se bodo dodale količini, določeni za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2016 v okviru tarifnih kvot, ki so z Uredbo (ES) št. 616/2007 odprte v sektorju za perutnino

8

SKLEPI

*

Sklep (EU) 2015/1179 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. julija 2015 o uporabi sredstev Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji (vloga EGF/2015/000 TA 2015 – tehnična pomoč na pobudo Komisije)

11

*

Sklep (EU) 2015/1180 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. julija 2015 o uporabi sredstev Solidarnostnega sklada EU (poplave v Romuniji, Bolgariji in Italiji)

13

*

Council Implementing Decision (EU) 2015/1181 of 17 July 2015 on granting short-term Union financial assistance to Greece

15

*

Council Implementing Decision (EU) 2015/1182 of 17 July 2015 approving the adjustment programme of Greece

19

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2015/1183 z dne 17. julija 2015 o določitvi potrebnih tehničnih in operativnih specifikacij za uporabo tretje različice sistema EGNOS

20

PRIPOROČILA

*

Priporočilo Sveta (EU) 2015/1184 z dne 14. julija 2015 o širših smernicah ekonomskih politik držav članic in Evropske unije

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 18.7.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 192/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 192/1

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/1176

z dne 17. julija 2015

o odobritvi aktivne snovi Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, v skladu z Uredbo (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in spremembi Priloge k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet in razveljavitvi direktiv Sveta 79/117/EGS in 91/414/EGS (1), zlasti člena 22(1) v povezavi s členom 13(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 7(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 je Belgija 30. julija 2012 prejela zahtevek družbe De Ceuster NV za odobritev aktivne snovi Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906. V skladu s členom 9(3) navedene uredbe je Belgija kot država članica poročevalka 10. januarja 2013 obvestila Komisijo o dopustnosti zahtevka. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 7(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009 je Belgija 30. julija 2012 prejela zahtevek družbe De Ceuster NV za odobritev aktivne snovi Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906. V skladu s členom 9(3) navedene uredbe je Belgija kot država članica poročevalka 10. januarja 2013 obvestila Komisijo o dopustnosti zahtevka.

| (2) | Država članica poročevalka je 8. januarja 2014 Komisiji predložila osnutek poročila o oceni, pri čemer je en izvod poslala Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija), v katerem je ocenila, ali je verjetno, da bo aktivna snov izpolnila merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009. |
| --- | --- |

(2)

Država članica poročevalka je 8. januarja 2014 Komisiji predložila osnutek poročila o oceni, pri čemer je en izvod poslala Evropski agenciji za varnost hrane (v nadaljnjem besedilu: Agencija), v katerem je ocenila, ali je verjetno, da bo aktivna snov izpolnila merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009.

| (3) | Agencija je izpolnila določbe člena 12(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009. V skladu s členom 12(3) Uredbe (ES) št. 1107/2009 je zahtevala, da vložnik predloži dodatne informacije državam članicam, Komisiji in Agenciji. Država članica poročevalka je oktobra 2014 Agenciji predložila oceno dodatnih informacij v obliki posodobljenega osnutka poročila o oceni. |
| --- | --- |

(3)

Agencija je izpolnila določbe člena 12(1) Uredbe (ES) št. 1107/2009. V skladu s členom 12(3) Uredbe (ES) št. 1107/2009 je zahtevala, da vložnik predloži dodatne informacije državam članicam, Komisiji in Agenciji. Država članica poročevalka je oktobra 2014 Agenciji predložila oceno dodatnih informacij v obliki posodobljenega osnutka poročila o oceni.

| (4) | Agencija je 19. decembra 2014 vložniku, državam članicam in Komisiji poslala svoj sklep o tem, ali se pričakuje, da bo aktivna snov Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, izpolnila merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 (2). Agencija je svoj sklep dala na voljo javnosti. |
| --- | --- |

(4)

Agencija je 19. decembra 2014 vložniku, državam članicam in Komisiji poslala svoj sklep o tem, ali se pričakuje, da bo aktivna snov Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, izpolnila merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 (2). Agencija je svoj sklep dala na voljo javnosti.

| (5) | Komisija je 20. marca 2015 Stalnemu odboru za rastline, živali, hrano in krmo predložila poročilo o pregledu za Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, in osnutek uredbe, ki določa, da se Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, odobri. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je 20. marca 2015 Stalnemu odboru za rastline, živali, hrano in krmo predložila poročilo o pregledu za Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, in osnutek uredbe, ki določa, da se Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, odobri.

| (6) | Vložniku je bilo omogočeno, da predloži pripombe na poročilo o pregledu. |
| --- | --- |

(6)

Vložniku je bilo omogočeno, da predloži pripombe na poročilo o pregledu.

| (7) | V zvezi z eno ali več reprezentativnimi rabami vsaj enega fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje aktivno snov, zlasti v zvezi z rabami, ki so bile proučene in podrobno navedene v poročilu o pregledu, je bilo ugotovljeno, da so merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 izpolnjena. Navedena merila za odobritev se torej štejejo za izpolnjena. Zato je primerno, da se Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, odobri. |
| --- | --- |

(7)

V zvezi z eno ali več reprezentativnimi rabami vsaj enega fitofarmacevtskega sredstva, ki vsebuje aktivno snov, zlasti v zvezi z rabami, ki so bile proučene in podrobno navedene v poročilu o pregledu, je bilo ugotovljeno, da so merila za odobritev iz člena 4 Uredbe (ES) št. 1107/2009 izpolnjena. Navedena merila za odobritev se torej štejejo za izpolnjena. Zato je primerno, da se Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, odobri.

| (8) | V skladu s členom 13(2) Uredbe (ES) št. 1107/2009 v zvezi s členom 6 Uredbe in glede na trenutno znanstveno in tehnično stanje pa je treba vključiti nekatere pogoje in omejitve. |
| --- | --- |

(8)

V skladu s členom 13(2) Uredbe (ES) št. 1107/2009 v zvezi s členom 6 Uredbe in glede na trenutno znanstveno in tehnično stanje pa je treba vključiti nekatere pogoje in omejitve.

| (9) | Komisija je poleg tega menila, da je Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, aktivna snov z majhnim tveganjem v skladu s členom 22 Uredbe (ES) št. 1107/2009. Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, ni problematična snov in izpolnjuje pogoje iz točke 5 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1107/2009. Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, je naravno prisoten sev rastlinskega virusa. Rastlinski virus se ne razmnožuje zunaj rastlinske celice, virus pa nima celične strukture in ne tvori metabolitov. Ni patogen za ljudi ali živali. Za dodatno izpostavljenost ljudi, živali in okolja zaradi rab, odobrenih na podlagi Uredbe (ES) št. 1107/2009, se pričakuje, da bo zanemarljiva v primerjavi s pričakovano izpostavljenostjo v običajnih življenjskih situacijah. |
| --- | --- |

(9)

Komisija je poleg tega menila, da je Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, aktivna snov z majhnim tveganjem v skladu s členom 22 Uredbe (ES) št. 1107/2009. Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, ni problematična snov in izpolnjuje pogoje iz točke 5 Priloge II k Uredbi (ES) št. 1107/2009. Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, je naravno prisoten sev rastlinskega virusa. Rastlinski virus se ne razmnožuje zunaj rastlinske celice, virus pa nima celične strukture in ne tvori metabolitov. Ni patogen za ljudi ali živali. Za dodatno izpostavljenost ljudi, živali in okolja zaradi rab, odobrenih na podlagi Uredbe (ES) št. 1107/2009, se pričakuje, da bo zanemarljiva v primerjavi s pričakovano izpostavljenostjo v običajnih življenjskih situacijah.

| (10) | Zato je primerno, da se Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, odobri kot snov z majhnim tveganjem. V skladu s členom 13(4) Uredbe (ES) št. 1107/2009 bi bilo treba ustrezno spremeniti Prilogo k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (3). |
| --- | --- |

(10)

Zato je primerno, da se Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, odobri kot snov z majhnim tveganjem. V skladu s členom 13(4) Uredbe (ES) št. 1107/2009 bi bilo treba ustrezno spremeniti Prilogo k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 540/2011 (3).

| (11) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo – |
| --- | --- |

(11)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za rastline, živali, hrano in krmo –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Odobritev aktivne snovi

Aktivna snov Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, kot je opredeljena v Prilogi I, se odobri v skladu s pogoji iz navedene priloge.

Člen 2

Spremembe Izvedbene uredbe (EU) št. 540/2011

Priloga k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se spremeni v skladu s Prilogo II k tej uredbi.

Člen 3

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 17. julija 2015

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  UL L 309, 24.11.2009, str. 1.

1

(2)  EFSA Journal 2015;13(1):3977 Na voljo na spletu: www.efsa.europa.eu.

2

EFSA Journal

(3)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 540/2011 z dne 25. maja 2011 o izvajanju Uredbe (ES) št. 1107/2009 Evropskega parlamenta in Sveta glede seznama registriranih aktivnih snovi (UL L 153, 11.6.2011, str. 1).

3

---

PRILOGA I

| Splošno ime, identifikacijska številka | Ime po IUPAC | Čistost (1) | Uveljavitev | Veljavnost registracije | Posebne določbe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906
  GenBank, referenčna številka JN 835466
  Št. CIPAC: ni dodeljena | Ni relevantno | Najnižja koncentracija 5 × 105 kopij virusnega genoma na μL | 7. avgust 2015 | 7. avgust 2030 | Registrira se lahko samo za uporabo v rastlinjakih.
  Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo sklepi poročila o pregledu Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, in zlasti dodatkov I in II k poročilu.
  V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na zaščito izvajalcev in delavcev ob upoštevanju, da lahko Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, povzroča preobčutljivost. Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja.
  Proizvajalec zagotovi strogo vzdrževanje okoljskih pogojev in analize nadzora kakovosti med proizvodnim postopkom. |

Splošno ime, identifikacijska številka

Ime po IUPAC

Čistost (1)

Uveljavitev

Veljavnost registracije

Posebne določbe

Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906

GenBank, referenčna številka JN 835466

Št. CIPAC: ni dodeljena

Ni relevantno

Najnižja koncentracija 5 × 105 kopij virusnega genoma na μL

7. avgust 2015

7. avgust 2030

Registrira se lahko samo za uporabo v rastlinjakih.

Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo sklepi poročila o pregledu Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, in zlasti dodatkov I in II k poročilu.

V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na zaščito izvajalcev in delavcev ob upoštevanju, da lahko Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, povzroča preobčutljivost. Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja.

Proizvajalec zagotovi strogo vzdrževanje okoljskih pogojev in analize nadzora kakovosti med proizvodnim postopkom.

---

(1)  Več podrobnosti o aktivni snovi in njenih lastnostih je v poročilu o pregledu.

---

PRILOGA II

V delu D Priloge k Izvedbeni uredbi (EU) št. 540/2011 se doda naslednji vnos:

| | Splošno ime, identifikacijska številka | Ime po IUPAC | Čistost (1) | Uveljavitev | Veljavnost registracije | Posebne določbe |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „4 | Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906
  GenBank, referenčna številka JN 835466
  Št. CIPAC: ni dodeljena | Ni relevantno | Najnižja koncentracija 5 × 105 kopij virusnega genoma na μL | 7. avgust 2015 | 7. avgust 2030 | Registrira se lahko samo za uporabo v rastlinjakih.
  Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo sklepi poročila o pregledu Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, in zlasti dodatkov I in II k poročilu.
  V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na zaščito izvajalcev in delavcev ob upoštevanju, da lahko Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, povzroča preobčutljivost. Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja.
  Proizvajalec zagotovi strogo vzdrževanje okoljskih pogojev in analize nadzora kakovosti med proizvodnim postopkom.“ |

Splošno ime, identifikacijska številka

Ime po IUPAC

Čistost (1)

Uveljavitev

Veljavnost registracije

Posebne določbe

„4

Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906

GenBank, referenčna številka JN 835466

Št. CIPAC: ni dodeljena

Ni relevantno

Najnižja koncentracija 5 × 105 kopij virusnega genoma na μL

7. avgust 2015

7. avgust 2030

Registrira se lahko samo za uporabo v rastlinjakih.

Za izvajanje enotnih načel iz člena 29(6) Uredbe (ES) št. 1107/2009 se upoštevajo sklepi poročila o pregledu Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, in zlasti dodatkov I in II k poročilu.

V tej celoviti oceni morajo biti države članice zlasti pozorne na zaščito izvajalcev in delavcev ob upoštevanju, da lahko Pepino mosaic, sev virusa CH2, izolat 1906, povzroča preobčutljivost. Pogoji uporabe po potrebi vključujejo ukrepe za zmanjšanje tveganja.

Proizvajalec zagotovi strogo vzdrževanje okoljskih pogojev in analize nadzora kakovosti med proizvodnim postopkom.“

---

(1)  Več podrobnosti o aktivni snovi in njenih lastnostih je v poročilu o pregledu.

1

---

| 18.7.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 192/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 192/6

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/1177

z dne 17. julija 2015

o določitvi standardnih uvoznih vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1),

ob upoštevanju Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 543/2011 z dne 7. junija 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 za sektorja sadja in zelenjave ter predelanega sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 136(1) Izvedbene uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Izvedbena uredba (EU) št. 543/2011 na podlagi izida večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, po katerih Komisija določi standardne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XVI k tej uredbi.

| (2) | Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije – |
| --- | --- |

(2)

Standardna uvozna vrednost se izračuna vsak delovni dan v skladu s členom 136(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 ob upoštevanju spremenljivih dnevnih podatkov. Zato bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Standardne uvozne vrednosti iz člena 136 Izvedbene uredbe (EU) št. 543/2011 so določene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 17. julija 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Jerzy PLEWA

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  UL L 157, 15.6.2011, str. 1.

2

---

PRILOGA

Standardne uvozne vrednosti za določitev uvozne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka tretje države (1) | Standardna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | MA | 211,3 |
| MK | 39,0 |
| ZZ | 125,2 |
| 0707 00 05 | TR | 137,2 |
| ZZ | 137,2 |
| 0709 93 10 | TR | 113,5 |
| ZZ | 113,5 |
| 0805 50 10 | AR | 111,5 |
| LB | 87,7 |
| TR | 109,0 |
| UY | 130,6 |
| ZA | 133,8 |
| ZZ | 114,5 |
| 0808 10 80 | AR | 95,4 |
| BR | 111,0 |
| CH | 142,8 |
| CL | 118,3 |
| NZ | 157,6 |
| US | 165,6 |
| UY | 155,7 |
| ZA | 124,9 |
| ZZ | 133,9 |
| 0808 30 90 | AR | 109,3 |
| CL | 146,8 |
| NZ | 307,3 |
| ZA | 128,9 |
| ZZ | 173,1 |
| 0809 10 00 | TR | 247,3 |
| ZZ | 247,3 |
| 0809 29 00 | CA | 1 187,7 |
| TR | 228,2 |
| US | 493,3 |
| ZZ | 636,4 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | TR | 142,5 |
| ZZ | 142,5 |
| 0809 40 05 | BA | 80,6 |
| IL | 133,1 |
| ZZ | 106,9 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka tretje države (1)

Standardna uvozna vrednost

0702 00 00

MA

211,3

MK

39,0

ZZ

125,2

0707 00 05

TR

137,2

ZZ

137,2

0709 93 10

TR

113,5

ZZ

113,5

0805 50 10

AR

111,5

LB

87,7

TR

109,0

UY

130,6

ZA

133,8

ZZ

114,5

0808 10 80

AR

95,4

BR

111,0

CH

142,8

CL

118,3

NZ

157,6

US

165,6

UY

155,7

ZA

124,9

ZZ

133,9

0808 30 90

AR

109,3

CL

146,8

NZ

307,3

ZA

128,9

ZZ

173,1

0809 10 00

TR

247,3

ZZ

247,3

0809 29 00

CA

1 187,7

TR

228,2

US

493,3

ZZ

636,4

0809 30 10, 0809 30 90

TR

142,5

ZZ

142,5

0809 40 05

BA

80,6

IL

133,1

ZZ

106,9

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (EU) št. 1106/2012 z dne 27. novembra 2012 o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi s posodabljanjem nomenklature držav in ozemelj (UL L 328, 28.11.2012, str. 7). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.

---

| 18.7.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 192/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 192/8

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2015/1178

z dne 17. julija 2015

o določitvi koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja in zahtevkih za uvozne pravice, vloženih od 1. do 7. julija 2015, in določitvi količin, ki se bodo dodale količini, določeni za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2016 v okviru tarifnih kvot, ki so z Uredbo (ES) št. 616/2007 odprte v sektorju za perutnino

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1) ter zlasti člena 188 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Komisije (ES) št. 616/2007 (2) je odprla letne tarifne kvote za uvoz proizvodov iz sektorja za perutnino s poreklom iz Brazilije, Tajske in drugih tretjih držav. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 616/2007 (2) je odprla letne tarifne kvote za uvoz proizvodov iz sektorja za perutnino s poreklom iz Brazilije, Tajske in drugih tretjih držav.

| (2) | Količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja, ki so bili vloženi od 1. do 7. julija 2015 za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015, so za nekatere kvote višje od razpoložljivih količin. Zato bi bilo treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, izračunanega v skladu s členom 7(2) Uredbe Komisije (ES) št. 1301/2006 (3), določiti, v kakšnem obsegu se lahko izdajo uvozna dovoljenja. |
| --- | --- |

(2)

Količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja, ki so bili vloženi od 1. do 7. julija 2015 za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015, so za nekatere kvote višje od razpoložljivih količin. Zato bi bilo treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, izračunanega v skladu s členom 7(2) Uredbe Komisije (ES) št. 1301/2006 (3), določiti, v kakšnem obsegu se lahko izdajo uvozna dovoljenja.

| (3) | Količine v zahtevkih za uvozne pravice, ki so bili vloženi od 1. do 7. julija 2015 za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015, so za nekatere kvote višje od razpoložljivih količin. Zato bi bilo treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, izračunanega v skladu s členom 6(3) Uredbe (ES) št. 1301/2006 v povezavi s členom 7(2) Uredbe (ES) št. 1301/2006, določiti, v kakšnem obsegu se lahko odobrijo uvozne pravice. |
| --- | --- |

(3)

Količine v zahtevkih za uvozne pravice, ki so bili vloženi od 1. do 7. julija 2015 za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015, so za nekatere kvote višje od razpoložljivih količin. Zato bi bilo treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, izračunanega v skladu s členom 6(3) Uredbe (ES) št. 1301/2006 v povezavi s členom 7(2) Uredbe (ES) št. 1301/2006, določiti, v kakšnem obsegu se lahko odobrijo uvozne pravice.

| (4) | Količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja in zahtevkih za uvozne pravice, vloženih od 1. do 7. julija 2015 za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015, so za nekatere kvote nižje od razpoložljivih količin. Zato bi bilo treba določiti količine, za katere zahtevki niso bili predloženi, in jih dodati količini, določeni za naslednje kvotno podobdobje. |
| --- | --- |

(4)

Količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja in zahtevkih za uvozne pravice, vloženih od 1. do 7. julija 2015 za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015, so za nekatere kvote nižje od razpoložljivih količin. Zato bi bilo treba določiti količine, za katere zahtevki niso bili predloženi, in jih dodati količini, določeni za naslednje kvotno podobdobje.

| (5) | Da bi zagotovili učinkovitost ukrepa, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije – |
| --- | --- |

(5)

Da bi zagotovili učinkovitost ukrepa, bi morala ta uredba začeti veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Količine v zahtevkih za uvozna dovoljenja, vloženih v skladu z Uredbo (ES) št. 616/2007 za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015, se pomnožijo s koeficientom dodelitve iz dela A Priloge k tej uredbi.

2.   Količine, za katere zahtevki za uvozna dovoljenja niso bili predloženi v skladu z Uredbo (ES) št. 616/2007 in ki jih je treba dodati količinam za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2016, so navedene v delu A Priloge k tej uredbi.

Člen 2

1.   Količine v zahtevkih za uvozne pravice, vloženih v skladu z Uredbo (ES) št. 616/2007 za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015, se pomnožijo s koeficientom dodelitve iz dela B Priloge k tej uredbi.

2.   Količine, za katere zahtevki za uvozne pravice niso bili predloženi v skladu z Uredbo (ES) št. 616/2007 in ki jih je treba dodati količinam za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2016, so navedene v delu B Priloge k tej uredbi.

Člen 3

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 17. julija 2015

Za Komisijo

V imenu predsednika

Jerzy PLEWA

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  Uredba Komisije (ES) št. 616/2007 z dne 4. junija 2007 o odprtju in upravljanju tarifnih kvot Skupnosti v sektorju za perutnino s poreklom iz Brazilije, Tajske in drugih tretjih držav (UL L 142, 5.6.2007, str. 3).

2

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 1301/2006 z dne 31. avgusta 2006 o določitvi skupnih pravil za upravljanje uvoznih tarifnih kvot za kmetijske proizvode, ki se upravljajo s sistemom uvoznih dovoljenj (UL L 238, 1.9.2006, str. 13).

3

---

PRILOGA

DEL A

| Št. skupine | Zaporedna številka | Koeficient dodelitve – zahtevki, vloženi za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015
  (%) | Količine, za katere niso bili vloženi zahtevki in ki jih je treba dodati razpoložljivim količinam za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2016
  (v kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 09.4211 | 0,362538 | — |
| 2 | 09.4212 | 0,734532 | — |
| 4A | 09.4214 | 0,696278 | — |
| 09.4251 | 0,792129 | — |
| 09.4252 | — | 7 224 290 |
| 6A | 09.4216 | 0,371886 | — |
| 09.4260 | 0,458718 | — |
| 7 | 09.4217 | — | 22 177 600 |
| 8 | 09.4218 | — | 6 957 600 |

Št. skupine

Zaporedna številka

Koeficient dodelitve – zahtevki, vloženi za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015

(%)

Količine, za katere niso bili vloženi zahtevki in ki jih je treba dodati razpoložljivim količinam za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2016

(v kg)

1

09.4211

0,362538

—

2

09.4212

0,734532

—

4A

09.4214

0,696278

—

09.4251

0,792129

—

09.4252

—

7 224 290

6A

09.4216

0,371886

—

09.4260

0,458718

—

7

09.4217

—

22 177 600

8

09.4218

—

6 957 600

DEL B

| Št. skupine | Zaporedna številka | Koeficient dodelitve – zahtevki, vloženi za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015
  (%) | Količine, za katere niso bili vloženi zahtevki in ki jih je treba dodati razpoložljivim količinam za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2016
  (v kg) |
| --- | --- | --- | --- |
| 5A | 09.4215 | 0,567537 | — |
| 09.4254 | 1,460433 | — |
| 09.4255 | 6,211209 | — |
| 09.4256 | — | 3 050 002 |

Št. skupine

Zaporedna številka

Koeficient dodelitve – zahtevki, vloženi za podobdobje od 1. oktobra do 31. decembra 2015

(%)

Količine, za katere niso bili vloženi zahtevki in ki jih je treba dodati razpoložljivim količinam za podobdobje od 1. januarja do 31. marca 2016

(v kg)

5A

09.4215

0,567537

—

09.4254

1,460433

—

09.4255

6,211209

—

09.4256

—

3 050 002

---

SKLEPI

| 18.7.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 192/11 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 192/11

---

SKLEP (EU) 2015/1179 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 8. julija 2015

o uporabi sredstev Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji (vloga EGF/2015/000 TA 2015 – tehnična pomoč na pobudo Komisije)

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1309/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o Evropskem skladu za prilagoditev globalizaciji (2014–2020) in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1927/2006 (1) ter zlasti člena 11(2),

ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 2. decembra 2013 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini, sodelovanju v proračunskih zadevah in dobrem finančnem poslovodenju (2) ter zlasti točke 13,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Evropski sklad za prilagoditev globalizaciji (ESPG) je bil namenjen zagotavljanju podpore delavcem, ki so postali presežni, in samozaposlenim osebam, ki so prenehale opravljati svoje dejavnosti zaradi velikih strukturnih sprememb v svetovnih trgovinskih tokovih, ki so posledica globalizacije, zaradi še vedno trajajoče svetovne finančne in gospodarske krize, ali zaradi nove svetovne finančne in gospodarske krize, ter za pomoč pri njihovi ponovni vključitvi na trg dela. |
| --- | --- |

(1)

Evropski sklad za prilagoditev globalizaciji (ESPG) je bil namenjen zagotavljanju podpore delavcem, ki so postali presežni, in samozaposlenim osebam, ki so prenehale opravljati svoje dejavnosti zaradi velikih strukturnih sprememb v svetovnih trgovinskih tokovih, ki so posledica globalizacije, zaradi še vedno trajajoče svetovne finančne in gospodarske krize, ali zaradi nove svetovne finančne in gospodarske krize, ter za pomoč pri njihovi ponovni vključitvi na trg dela.

| (2) | Sredstva ESPG ne presegajo najvišjega letnega zneska 150 milijonov EUR (cene iz leta 2011), kot je določeno v členu 12 Uredbe Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 (3). |
| --- | --- |

(2)

Sredstva ESPG ne presegajo najvišjega letnega zneska 150 milijonov EUR (cene iz leta 2011), kot je določeno v členu 12 Uredbe Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 (3).

| (3) | Uredba (EU) št. 1309/2013 določa, da se lahko vsako leto na pobudo Komisije za tehnično pomoč uporabi največ 0,5 % najvišjega letnega zneska ESPG. |
| --- | --- |

(3)

Uredba (EU) št. 1309/2013 določa, da se lahko vsako leto na pobudo Komisije za tehnično pomoč uporabi največ 0,5 % najvišjega letnega zneska ESPG.

| (4) | Zato bi bilo treba uporabiti sredstva ESPG, da se zagotovi tehnična pomoč v višini 630 000 EUR na pobudo Komisije – |
| --- | --- |

(4)

Zato bi bilo treba uporabiti sredstva ESPG, da se zagotovi tehnična pomoč v višini 630 000 EUR na pobudo Komisije –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

V okviru splošnega proračuna Evropske unije za proračunsko leto 2015 se iz Evropskega sklada za prilagoditev globalizaciji uporabi vsota 630 000 EUR v odobritvah za prevzem obveznosti in odobritvah plačil.

Člen 2

Ta sklep začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Strasbourgu, 8. julija 2015

Za Evropski parlament

Predsednik

M. SCHULZ

Za Svet

Predsednik

N. SCHMIT

---

(1)  UL L 347, 20.12.2013, str. 855.

1

(2)  UL C 373, 20.12.2013, str. 1.

2

(3)  Uredba Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 z dne 2. decembra 2013 o večletnem finančnem okviru za obdobje 2014–2020 (UL L 347, 20.12.2013, str. 884).

3

---

| 18.7.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 192/13 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 192/13

---

SKLEP (EU) 2015/1180 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA

z dne 8. julija 2015

o uporabi sredstev Solidarnostnega sklada EU (poplave v Romuniji, Bolgariji in Italiji)

EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 2012/2002 z dne 11. novembra 2002 o ustanovitvi Solidarnostnega sklada Evropske unije (1) in zlasti člena 4(3),

ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 2. decembra 2013 med Evropskim parlamentom, Svetom in Komisijo o proračunski disciplini, sodelovanju v proračunskih zadevah in dobrem finančnem poslovodenju (2) ter zlasti točke 11,

ob upoštevanju predloga Evropske komisije,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Namen Solidarnostnega sklada Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: Sklad) je omogočiti Uniji hitro, učinkovito in prožno odzivanje na izredne razmere ter izkazati solidarnost s prebivalstvom v regijah, ki so jih prizadele nesreče. |
| --- | --- |

(1)

Namen Solidarnostnega sklada Evropske unije (v nadaljnjem besedilu: Sklad) je omogočiti Uniji hitro, učinkovito in prožno odzivanje na izredne razmere ter izkazati solidarnost s prebivalstvom v regijah, ki so jih prizadele nesreče.

| (2) | Sredstva Sklada ne presegajo najvišjega letnega zneska 500 milijonov EUR (cene iz leta 2011), kot je določeno v členu 10 Uredbe Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 (3). |
| --- | --- |

(2)

Sredstva Sklada ne presegajo najvišjega letnega zneska 500 milijonov EUR (cene iz leta 2011), kot je določeno v členu 10 Uredbe Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 (3).

| (3) | Romunija je predložila vlogi za uporabo sredstev Sklada v zvezi s poplavami. |
| --- | --- |

(3)

Romunija je predložila vlogi za uporabo sredstev Sklada v zvezi s poplavami.

| (4) | Bolgarija je predložila vlogo za uporabo sredstev Sklada v zvezi s poplavami. |
| --- | --- |

(4)

Bolgarija je predložila vlogo za uporabo sredstev Sklada v zvezi s poplavami.

| (5) | Italija je predložila vlogo za uporabo sredstev Sklada v zvezi s poplavami. |
| --- | --- |

(5)

Italija je predložila vlogo za uporabo sredstev Sklada v zvezi s poplavami.

| (6) | Zato bi bilo treba uporabiti sredstva Sklada, da se zagotovi finančni prispevek v višini 66 505 850 EUR za vloge, ki so jih predložile Romunija, Bolgarija in Italija. |
| --- | --- |

(6)

Zato bi bilo treba uporabiti sredstva Sklada, da se zagotovi finančni prispevek v višini 66 505 850 EUR za vloge, ki so jih predložile Romunija, Bolgarija in Italija.

| (7) | Da bi se čim bolj skrajšal čas, potreben za uporabo sredstev Sklada, bi se moral ta sklep začeti uporabljati od datuma sprejetja – |
| --- | --- |

(7)

Da bi se čim bolj skrajšal čas, potreben za uporabo sredstev Sklada, bi se moral ta sklep začeti uporabljati od datuma sprejetja –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

V splošnem proračunu Evropske unije za proračunsko leto 2015 se uporabijo sredstva Solidarnostnega sklada Evropske unije za zagotovitev zneska 66 505 850 EUR v odobritvah za prevzem obveznosti in odobritvah plačil.

Člen 2

Ta sklep začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije. Uporablja se od 8. julija 2015.

V Strasbourgu, 8. julija 2015

Za Evropski parlament

Predsednik

M. SCHULZ

Za Svet

Predsednik

N. SCHMIT

---

(1)  UL L 311, 14.11.2002, str. 3.

1

(2)  UL C 373, 20.12.2013, str. 1.

2

(3)  Uredba Sveta (EU, Euratom) št. 1311/2013 z dne 2. decembra 2013 o večletnem finančnem okviru za obdobje 2014–2020 (UL L 347, 20.12.2013, str. 884).

3

---

| 18.7.2015 | EN | Uradni list Evropske unije | L 192/15 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

EN

Uradni list Evropske unije

L 192/15

---

COUNCIL IMPLEMENTING DECISION (EU) 2015/1181

of 17 July 2015

on granting short-term Union financial assistance to Greece

THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,

Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,

Having regard to Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (1), and in particular Article 3(2) thereof,

Having regard to the proposal from the European Commission,

Whereas:

| (1) | Greece has requested new financial assistance from the European Stability Mechanism („ESM“) and there is an agreement in principle to provide the requested assistance. |
| --- | --- |

(1)

Greece has requested new financial assistance from the European Stability Mechanism („ESM“) and there is an agreement in principle to provide the requested assistance.

| (2) | However, Greece needs bridge financing until such assistance can be put into place, in order to preserve the integrity of the euro area, preserve financial stability and avoid further default on its repayment obligations. In view of the severe economic and financial disturbance caused by exceptional circumstances beyond the control of the Government, Greece officially requested some urgent financial assistance from the Union on 15 July 2015 with a view to safeguarding financial stability in Greece, the euro area and the Union. The assistance to be granted to Greece by the ESM will be used to repay the loan received by Greece under the European Financial Stability Mechanism („EFSM“). |
| --- | --- |

(2)

However, Greece needs bridge financing until such assistance can be put into place, in order to preserve the integrity of the euro area, preserve financial stability and avoid further default on its repayment obligations. In view of the severe economic and financial disturbance caused by exceptional circumstances beyond the control of the Government, Greece officially requested some urgent financial assistance from the Union on 15 July 2015 with a view to safeguarding financial stability in Greece, the euro area and the Union. The assistance to be granted to Greece by the ESM will be used to repay the loan received by Greece under the European Financial Stability Mechanism („EFSM“).

| (3) | The draft economic and financial adjustment programme (the „Programme“) submitted by Greece to the Commission and to the Council aims to ensure the adoption of a set of reforms needed to improve the sustainability of public finances and the regulatory environment. |
| --- | --- |

(3)

The draft economic and financial adjustment programme (the „Programme“) submitted by Greece to the Commission and to the Council aims to ensure the adoption of a set of reforms needed to improve the sustainability of public finances and the regulatory environment.

| (4) | The assessment by the Commission, in liaison with the European Central Bank („ECB“), is that Greece needs financing of a total amount of EUR 7 160 million over the month of July 2015. The detailed financial terms should be laid down in a Loan Facility Agreement. |
| --- | --- |

(4)

The assessment by the Commission, in liaison with the European Central Bank („ECB“), is that Greece needs financing of a total amount of EUR 7 160 million over the month of July 2015. The detailed financial terms should be laid down in a Loan Facility Agreement.

| (5) | The Union financial assistance should be managed by the Commission. |
| --- | --- |

(5)

The Union financial assistance should be managed by the Commission.

| (6) | Greece submitted to the Commission and to the Council the Programme aiming to ensure the adoption of a set of reforms needed to improve the sustainability of public finances and the regulatory environment. On 15 July 2015, an agreement was reached at services level between the Government and the Commission in respect of the Programme, to be laid down in a Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality (the „Memorandum of Understanding“). |
| --- | --- |

(6)

Greece submitted to the Commission and to the Council the Programme aiming to ensure the adoption of a set of reforms needed to improve the sustainability of public finances and the regulatory environment. On 15 July 2015, an agreement was reached at services level between the Government and the Commission in respect of the Programme, to be laid down in a Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality (the „Memorandum of Understanding“).

| (7) | The Commission should verify at regular intervals that the economic policy conditions attached to the assistance are fulfilled, through missions and regular reporting by the Greek authorities. |
| --- | --- |

(7)

The Commission should verify at regular intervals that the economic policy conditions attached to the assistance are fulfilled, through missions and regular reporting by the Greek authorities.

| (8) | The assistance should be provided with a view to supporting the successful implementation of the Programme. |
| --- | --- |

(8)

The assistance should be provided with a view to supporting the successful implementation of the Programme.

| (9) | The euro area Member States have communicated their commitment to reimburse jointly and promptly through a dedicated arrangement each non euro area Member State for the amount that that non euro area Member State has paid in own resources corresponding to the use of the general budget of the Union in cases of losses stemming from a Union financial assistance to a euro area Member State under Regulation (EU) No 407/2010. Appropriate arrangements will also be put in place so as to ensure the absence of over-compensation of non euro area Member States, when instruments to protect the general budget of the Union, including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time, are activated. |
| --- | --- |

(9)

The euro area Member States have communicated their commitment to reimburse jointly and promptly through a dedicated arrangement each non euro area Member State for the amount that that non euro area Member State has paid in own resources corresponding to the use of the general budget of the Union in cases of losses stemming from a Union financial assistance to a euro area Member State under Regulation (EU) No 407/2010. Appropriate arrangements will also be put in place so as to ensure the absence of over-compensation of non euro area Member States, when instruments to protect the general budget of the Union, including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time, are activated.

| (10) | The EFSM loan is guaranteed by the general budget of the Union. In case of default under this loan, the Commission can call additional funds in excess of its assets taking into account any surplus cash balances, to service the Union's debt. Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (2) (the „Financial Regulation“) applicable to the general budget of the Union and its detailed rules foresee instruments to protect the Union budget including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time. The Commission will apply these instruments, |
| --- | --- |

(10)

The EFSM loan is guaranteed by the general budget of the Union. In case of default under this loan, the Commission can call additional funds in excess of its assets taking into account any surplus cash balances, to service the Union's debt. Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (2) (the „Financial Regulation“) applicable to the general budget of the Union and its detailed rules foresee instruments to protect the Union budget including the recovery of debt, where necessary by offsetting amounts receivable and payments over time. The Commission will apply these instruments,

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

1.   The Union shall make available to Greece a loan amounting to a maximum of EUR 7 160 million, with a maximum maturity of three months.

2.   Union financial assistance under this Decision shall not be made available unless liquid collateral amounting to their exposure has been provided to those Member States whose currency is not the euro under legally binding arrangements such that it is immediately payable to them to the extent required to cover any liability they may incur as a result of any failure by Greece to repay the financial assistance in accordance with its terms.

3.   The financial assistance shall be made available immediately after the entry into force of this Decision.

4.   The Union financial assistance shall be made available by the Commission to Greece in up to two instalments.

5.   The instalments shall be released subject to the entry into force of the Loan Agreement and the Memorandum of Understanding, and compliance by Greece with the relevant policy conditionality, in accordance with Article 3.

6.   Greece shall pay the cost of funding of the Union, with a mark-up of ten basis points.

7.   The costs referred to in Article 7 of Regulation (EU) No 407/2010 shall be charged to Greece.

8.   If required, in order to finance the loan in time, the Commission shall be allowed to borrow via a private placement of notes or via any other appropriate financial arrangement that allows it to raise funds at very short term.

Article 2

1.   The assistance shall be managed by the Commission in a manner consistent with Greece's undertakings.

2.   The Commission, in consultation with the ECB, shall agree with the Greek authorities the specific economic policy conditions attached to the financial assistance as set out in Article 3. Those conditions shall be laid down in the Memorandum of Understanding, which shall be signed by the Commission and the Greek authorities consistent with the undertakings referred to in paragraph 1 of this Article. The detailed financial terms shall be laid down in a Loan Facility Agreement to be concluded with the Commission.

3.   The Commission shall verify at regular intervals that the economic policy conditions attached to the assistance are fulfilled, and report to the Economic and Financial Committee. To this end, the Greek authorities shall cooperate in full with the Commission and the ECB, and shall place all the necessary information at their disposal. The Commission shall keep the Economic and Financial Committee informed of all relevant developments.

Article 3

1.   The economic and financial adjustment programme (the „Programme“) prepared by the Greek authorities is hereby approved.

2.   The disbursement of the assistance shall be conditioned on Greece's:

| (i) | adopting the measures mentioned in the Programme as having 15 July 2015 as the deadline for adoption; |
| --- | --- |

(i)

adopting the measures mentioned in the Programme as having 15 July 2015 as the deadline for adoption;

| (ii) | taking unambiguous steps to prepare the implementation of the other policy conditions listed in the Programme; and |
| --- | --- |

(ii)

taking unambiguous steps to prepare the implementation of the other policy conditions listed in the Programme; and

| (iii) | obtaining the agreement in principle from ESM members under Article 13(2) of the Treaty establishing the European Stability Mechanism to provide financial assistance to Greece. |
| --- | --- |

(iii)

obtaining the agreement in principle from ESM members under Article 13(2) of the Treaty establishing the European Stability Mechanism to provide financial assistance to Greece.

3.   Greece shall adopt in a timely manner the measures indicated below:

| | VAT system






  — | adopt, by 15 July 2015, legislation to reform the VAT system. The reform shall target a net revenue gain of 1 % of GDP on an annual basis from parametric changes. The new VAT system shall: (i) unify the rates at a standard 23 % rate, which is to include restaurants and catering, and a reduced 13 % rate for basic food, energy, hotels, and water (excluding sewage), and a super-reduced rate of 6 % for pharmaceuticals, books, and theatre; (ii) streamline exemptions to broaden the base and raise the tax on insurance; and (iii) eliminate discounts on islands, starting with the islands with higher incomes and which are the most popular tourist destinations, except the most remote ones. The reform shall be completed by end-2016, as appropriate and targeted fiscally neutral measures to compensate those inhabitants who are most in need are determined. The new VAT rates on hotels and islands shall be implemented from 1 October 2015. |
| --- | --- | --- |

VAT system

—

adopt, by 15 July 2015, legislation to reform the VAT system. The reform shall target a net revenue gain of 1 % of GDP on an annual basis from parametric changes. The new VAT system shall: (i) unify the rates at a standard 23 % rate, which is to include restaurants and catering, and a reduced 13 % rate for basic food, energy, hotels, and water (excluding sewage), and a super-reduced rate of 6 % for pharmaceuticals, books, and theatre; (ii) streamline exemptions to broaden the base and raise the tax on insurance; and (iii) eliminate discounts on islands, starting with the islands with higher incomes and which are the most popular tourist destinations, except the most remote ones. The reform shall be completed by end-2016, as appropriate and targeted fiscally neutral measures to compensate those inhabitants who are most in need are determined. The new VAT rates on hotels and islands shall be implemented from 1 October 2015.

| | Pensions






  — | adopt legislation to freeze monthly guaranteed contributory pension limits in nominal terms until 2021; |
| --- | --- | --- |

Pensions

—

adopt legislation to freeze monthly guaranteed contributory pension limits in nominal terms until 2021;

| — | adopt legislation to provide to people retiring after the entry into force of the relevant Greek legislation the basic, guaranteed contributory, and means-tested pensions only at the attainment of the statutory normal retirement age of currently 67 years; |
| --- | --- |

—

adopt legislation to provide to people retiring after the entry into force of the relevant Greek legislation the basic, guaranteed contributory, and means-tested pensions only at the attainment of the statutory normal retirement age of currently 67 years;

| — | adopt legislation to increase the health contributions for pensioners from 4 % to 6 % on average and extend it to supplementary pensions; |
| --- | --- |

—

adopt legislation to increase the health contributions for pensioners from 4 % to 6 % on average and extend it to supplementary pensions;

| — | adopt the appropriate legal instrument to instruct all pension funds to fully implement law 3863/2010 to new pension requests submitted from 1 January 2015. |
| --- | --- |

—

adopt the appropriate legal instrument to instruct all pension funds to fully implement law 3863/2010 to new pension requests submitted from 1 January 2015.

| | Statistical governance






  — | adopt legislation to strengthen the governance of the Hellenic Statistical Authority (ELSTAT). The legislation shall cover (i) the role and structure of the Advisory bodies of the Hellenic Statistical System, including the recasting of the Council of ELSS (Hellenic Statistical System) to an advisory Committee of the ELSS, and the role of the GPAC (Good Practice Advisory Committee); (ii) the recruitment procedure for the President of ELSTAT, to ensure that a President of the highest professional calibre is recruited, following transparent procedures and selection criteria; (iii) the involvement of ELSTAT as appropriate in any legislative or other legal proposal pertaining to any statistical matter; (iv) other issues that have an impact on the independence of ELSTAT, including financial autonomy, the empowerment of ELSTAT to reallocate existing permanent posts and to hire staff where it is needed and to hire specialised scientific personnel, and the classification of the institution as a fiscal policy body in the recent law 4270/2014; role and powers of Bank of Greece in statistics in line with Union legislation. |
| --- | --- | --- |

Statistical governance

—

adopt legislation to strengthen the governance of the Hellenic Statistical Authority (ELSTAT). The legislation shall cover (i) the role and structure of the Advisory bodies of the Hellenic Statistical System, including the recasting of the Council of ELSS (Hellenic Statistical System) to an advisory Committee of the ELSS, and the role of the GPAC (Good Practice Advisory Committee); (ii) the recruitment procedure for the President of ELSTAT, to ensure that a President of the highest professional calibre is recruited, following transparent procedures and selection criteria; (iii) the involvement of ELSTAT as appropriate in any legislative or other legal proposal pertaining to any statistical matter; (iv) other issues that have an impact on the independence of ELSTAT, including financial autonomy, the empowerment of ELSTAT to reallocate existing permanent posts and to hire staff where it is needed and to hire specialised scientific personnel, and the classification of the institution as a fiscal policy body in the recent law 4270/2014; role and powers of Bank of Greece in statistics in line with Union legislation.

| | Implementation of the Treaty on Stability, Coordination and Governance (TSCG) in the EMU






  — | Greece shall implement by 15 July 2015 the relevant provisions of the TSCG. |
| --- | --- | --- |

Implementation of the Treaty on Stability, Coordination and Governance (TSCG) in the EMU

—

Greece shall implement by 15 July 2015 the relevant provisions of the TSCG.

Article 4

Greece shall open a special account with the Bank of Greece for the management of the Union financial assistance.

Article 5

This Decision shall take effect upon notification.

Article 6

This Decision is addressed to the Hellenic Republic.

Article 7

This Decision shall be published in the Official Journal of the European Union.

Done at Brussels, 17 July 2015.

For the Council

The President

J. ASSELBORN

---

(1)  OJ L 118, 12.5.2010, p. 1.

1

(2)  Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).

2

---

| 18.7.2015 | EN | Uradni list Evropske unije | L 192/19 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

EN

Uradni list Evropske unije

L 192/19

---

COUNCIL IMPLEMENTING DECISION (EU) 2015/1182

of 17 July 2015

approving the adjustment programme of Greece

THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,

Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,

Having regard to Regulation (EU) No 472/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the strengthening of economic and budgetary surveillance of Member States in the euro area experiencing or threatened with serious difficulties with respect to their financial stability (1), and in particular Article 7(2) thereof,

Having regard to the proposal from the European Commission,

Whereas:

| (1) | Regulation (EU) No 472/2013 sets rules for the approval of a macro-economic adjustment programme for a Member State in receipt of financial assistance, including from the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM). These rules need to be consistent with the provisions of Council Regulation (EU) No 407/2010 (2) establishing the EFSM. |
| --- | --- |

(1)

Regulation (EU) No 472/2013 sets rules for the approval of a macro-economic adjustment programme for a Member State in receipt of financial assistance, including from the European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM). These rules need to be consistent with the provisions of Council Regulation (EU) No 407/2010 (2) establishing the EFSM.

| (2) | Greece has been granted financial assistance from the EFSM by Council Implementing Decision (EU) 2015/1181 (3) on granting short-term Union financial assistance to Greece. |
| --- | --- |

(2)

Greece has been granted financial assistance from the EFSM by Council Implementing Decision (EU) 2015/1181 (3) on granting short-term Union financial assistance to Greece.

| (3) | For reasons of consistency, the approval of the macroeconomic adjustment programme for Greece under Regulation (EU) No 472/2013 should be done by reference to the relevant provisions of Implementing Decision (EU) 2015/1181, |
| --- | --- |

(3)

For reasons of consistency, the approval of the macroeconomic adjustment programme for Greece under Regulation (EU) No 472/2013 should be done by reference to the relevant provisions of Implementing Decision (EU) 2015/1181,

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The measures specified in Article 3(3) of Implementing Decision (EU) 2015/1181 to be taken by Greece as part of its adjustment programme are hereby approved.

Article 2

This Decision shall take effect upon the date of its notification.

Article 3

This Decision is addressed to the Hellenic Republic.

Article 4

This Decision shall be published in the Official Journal of the European Union.

Done at Brussels, 17 July 2015.

For the Council

The President

J. ASSELBORN

---

(1)  OJ L 140, 27.5.2013, p. 1.

1

(2)  Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism (OJ L 118, 12.5.2010, p. 1).

2

(3)  See page 15 of this Official Journal.

3

---

| 18.7.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 192/20 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 192/20

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2015/1183

z dne 17. julija 2015

o določitvi potrebnih tehničnih in operativnih specifikacij za uporabo tretje različice sistema EGNOS

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1285/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2013 o vzpostavitvi in obratovanju evropskih satelitskih navigacijskih sistemov ter razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 876/2002 in Uredbe (ES) št. 683/2008 Evropskega parlamenta in Sveta (1) ter zlasti člena 12(3)(d),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 12 Uredbe (EU) št. 1285/2013 določa, da ima Komisija splošno odgovornost za program EGNOS, in jo pooblašča za določitev tehničnih in operativnih specifikacij, potrebnih za razvoj sistema EGNOS. |
| --- | --- |

(1)

Člen 12 Uredbe (EU) št. 1285/2013 določa, da ima Komisija splošno odgovornost za program EGNOS, in jo pooblašča za določitev tehničnih in operativnih specifikacij, potrebnih za razvoj sistema EGNOS.

| (2) | Sistem EGNOS se je že razvil, saj je bila prva različica uvedena po letu 2000, leta 2009 pa ji je sledila druga različica. Delovati so začele vse tri storitve iz člena 2(5) Uredbe (EU) št. 1285/2013, ki jih omogoča sistem, in sicer odprta storitev (30. oktobra 2009), storitev razširjanja komercialnih podatkov (EDAS, 26. julija 2012) in storitev varovanja življenj (SoL, 12. marca 2011). |
| --- | --- |

(2)

Sistem EGNOS se je že razvil, saj je bila prva različica uvedena po letu 2000, leta 2009 pa ji je sledila druga različica. Delovati so začele vse tri storitve iz člena 2(5) Uredbe (EU) št. 1285/2013, ki jih omogoča sistem, in sicer odprta storitev (30. oktobra 2009), storitev razširjanja komercialnih podatkov (EDAS, 26. julija 2012) in storitev varovanja življenj (SoL, 12. marca 2011).

| (3) | Da bi zagotovili skladnost z značilnostmi in dosegli posebne cilje programa EGNOS iz člena 2 Uredbe (EU) št. 1285/2013, je zdaj pomembno določiti tehnične in operativne specifikacije za tretjo različico sistema. Tretja različica, ki naj bi začela delovati po letu 2020, bi pomenila izboljšavo druge različice, ker bi v tehničnem smislu zajemala spremljanje in popravljanje signalov odprte storitve, ki jo omogoča sistem, vzpostavljen v okviru programa Galileo, ter uporabo dvojne frekvence tako v sistemu GPS kot v sistemu programa Galileo. |
| --- | --- |

(3)

Da bi zagotovili skladnost z značilnostmi in dosegli posebne cilje programa EGNOS iz člena 2 Uredbe (EU) št. 1285/2013, je zdaj pomembno določiti tehnične in operativne specifikacije za tretjo različico sistema. Tretja različica, ki naj bi začela delovati po letu 2020, bi pomenila izboljšavo druge različice, ker bi v tehničnem smislu zajemala spremljanje in popravljanje signalov odprte storitve, ki jo omogoča sistem, vzpostavljen v okviru programa Galileo, ter uporabo dvojne frekvence tako v sistemu GPS kot v sistemu programa Galileo.

| (4) | Tehnični prehod iz druge različice v tretjo bi izboljšal geografsko pokritost vseh treh storitev, ki jih omogoča sistem, in povečal njihovo zmogljivost. |
| --- | --- |

(4)

Tehnični prehod iz druge različice v tretjo bi izboljšal geografsko pokritost vseh treh storitev, ki jih omogoča sistem, in povečal njihovo zmogljivost.

| (5) | Glede geografske pokritosti bi bil cilj razvoja sistema predvsem zagotoviti pokritost vseh ozemelj držav članic EU z zemljepisno lego v Evropi, vključno z Azori, Kanarskimi otoki in Madeiro. To pokritost bi bilo mogoče razširiti preko meja držav članic EU, da bi zajela tudi države kandidatke za članstvo v EU in države, ki jih zajema evropska sosedska politika, če bi bilo to tehnično izvedljivo in na podlagi mednarodnih sporazumov, pod pogoji iz zadnjega pododstavka člena 2(5) Uredbe (EU) št. 1285/2013. |
| --- | --- |

(5)

Glede geografske pokritosti bi bil cilj razvoja sistema predvsem zagotoviti pokritost vseh ozemelj držav članic EU z zemljepisno lego v Evropi, vključno z Azori, Kanarskimi otoki in Madeiro. To pokritost bi bilo mogoče razširiti preko meja držav članic EU, da bi zajela tudi države kandidatke za članstvo v EU in države, ki jih zajema evropska sosedska politika, če bi bilo to tehnično izvedljivo in na podlagi mednarodnih sporazumov, pod pogoji iz zadnjega pododstavka člena 2(5) Uredbe (EU) št. 1285/2013.

| (6) | V tretji različici bi bilo treba v primerjavi z drugo izboljšati zmogljivost, predvsem pri storitvi SoL. |
| --- | --- |

(6)

V tretji različici bi bilo treba v primerjavi z drugo izboljšati zmogljivost, predvsem pri storitvi SoL.

| (7) | Pri odprti storitvi bi izboljšanje zmogljivosti pomenilo zagotavljanje natančnih podatkov v smislu merjenja časa, kot npr. razlike med časom, ki ga uporablja EGNOS, ter časom UTC in časom sistema GPS. |
| --- | --- |

(7)

Pri odprti storitvi bi izboljšanje zmogljivosti pomenilo zagotavljanje natančnih podatkov v smislu merjenja časa, kot npr. razlike med časom, ki ga uporablja EGNOS, ter časom UTC in časom sistema GPS.

| (8) | Pri storitvi EDAS bi ta izboljšava predvsem pripomogla k skrajšanju časa za prenos podatkov na dve sekundi, s čimer bi se skrajšal čas, ko storitev ni na voljo. |
| --- | --- |

(8)

Pri storitvi EDAS bi ta izboljšava predvsem pripomogla k skrajšanju časa za prenos podatkov na dve sekundi, s čimer bi se skrajšal čas, ko storitev ni na voljo.

| (9) | Vendar pa bi moralo povečanje zmogljivosti v tretji različici sistema EGNOS priti do izraza predvsem pri storitvi SoL, zlasti v sektorjih civilnega letalstva in pomorskega prevoza. |
| --- | --- |

(9)

Vendar pa bi moralo povečanje zmogljivosti v tretji različici sistema EGNOS priti do izraza predvsem pri storitvi SoL, zlasti v sektorjih civilnega letalstva in pomorskega prevoza.

| (10) | Za uporabo v civilnem letalstvu in primerno izpolnitev potreb navigacije v zračnem prometu, zlasti glede optimizacije pretoka prometa med različnimi geografskimi območji, bi morala biti v tretji različici poleg treh storitev, ki jih omogoča že druga različica, tj. „na ruti – nenatančni prilet“, „prilet z vertikalnim vodenjem APV-I“ in „prilet z LPV 200“, na voljo nova storitev „natančni prilet kategorije I“. Poleg tega bi bila razpoložljivost storitve „prilet z LPV 200“ precej večja, ker bi bil čas razpoložljivosti storitve v razponu od 0,99 do 0,999. |
| --- | --- |

(10)

Za uporabo v civilnem letalstvu in primerno izpolnitev potreb navigacije v zračnem prometu, zlasti glede optimizacije pretoka prometa med različnimi geografskimi območji, bi morala biti v tretji različici poleg treh storitev, ki jih omogoča že druga različica, tj. „na ruti – nenatančni prilet“, „prilet z vertikalnim vodenjem APV-I“ in „prilet z LPV 200“, na voljo nova storitev „natančni prilet kategorije I“. Poleg tega bi bila razpoložljivost storitve „prilet z LPV 200“ precej večja, ker bi bil čas razpoložljivosti storitve v razponu od 0,99 do 0,999.

| (11) | V civilnem letalstvu je pomembno tudi zagotoviti, da bo storitev SoL še naprej skladna z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 1035/2011 (2). Kot je navedeno v uvodni izjavi 14 te uredbe, bi morali izvajalci navigacijskih služb v zračnem prometu delovati v skladu z ustreznimi standardi Mednarodne organizacije civilnega letalstva, dokler ne bodo standardi navedene mednarodne organizacije v celoti preneseni v zakonodajo EU. |
| --- | --- |

(11)

V civilnem letalstvu je pomembno tudi zagotoviti, da bo storitev SoL še naprej skladna z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 1035/2011 (2). Kot je navedeno v uvodni izjavi 14 te uredbe, bi morali izvajalci navigacijskih služb v zračnem prometu delovati v skladu z ustreznimi standardi Mednarodne organizacije civilnega letalstva, dokler ne bodo standardi navedene mednarodne organizacije v celoti preneseni v zakonodajo EU.

| (12) | V pomorskem prevozu bi morala biti s tretjo različico sistema EGNOS uvedena storitev SoL v skladu z mednarodnimi standardi Mednarodne pomorske organizacije, kar bi dalo nove možnosti za uporabo sistema EGNOS, ki bi zaradi večje natančnosti prispevale k uspešnosti in varnosti v tem sektorju. V ta namen in ob upoštevanju neizogibnih omejitev pri navigaciji v bližini obale, ob približevanju pristaniščem ali vplutju vanje bi morala širitev storitve SoL v pomorskem sektorju omogočiti predvsem visoko stopnjo razpoložljivosti, ki bi bila na lestvici od 0 do 1 več kot 0,998, tako pa bi bila zagotovljena celovitost storitve v razmiku manj kot 10 sekund in bočna natančnost manj kot 10 m. |
| --- | --- |

(12)

V pomorskem prevozu bi morala biti s tretjo različico sistema EGNOS uvedena storitev SoL v skladu z mednarodnimi standardi Mednarodne pomorske organizacije, kar bi dalo nove možnosti za uporabo sistema EGNOS, ki bi zaradi večje natančnosti prispevale k uspešnosti in varnosti v tem sektorju. V ta namen in ob upoštevanju neizogibnih omejitev pri navigaciji v bližini obale, ob približevanju pristaniščem ali vplutju vanje bi morala širitev storitve SoL v pomorskem sektorju omogočiti predvsem visoko stopnjo razpoložljivosti, ki bi bila na lestvici od 0 do 1 več kot 0,998, tako pa bi bila zagotovljena celovitost storitve v razmiku manj kot 10 sekund in bočna natančnost manj kot 10 m.

| (13) | Da spremembe ne bi vplivale na uporabnike sistema EGNOS ali okrnile sedanje uporabe v komercialne namene, bi morale biti tehnične in operativne specifikacije tretje različice sistema EGNOS združljive s specifikacijami druge različice, sicer bi ogrozili vse, kar je bilo doseženo doslej, ali pa bi poslabšali sedanje možnosti za uporabo na škodo uporabnikov. |
| --- | --- |

(13)

Da spremembe ne bi vplivale na uporabnike sistema EGNOS ali okrnile sedanje uporabe v komercialne namene, bi morale biti tehnične in operativne specifikacije tretje različice sistema EGNOS združljive s specifikacijami druge različice, sicer bi ogrozili vse, kar je bilo doseženo doslej, ali pa bi poslabšali sedanje možnosti za uporabo na škodo uporabnikov.

| (14) | Za dokončanje tehničnega prehoda iz druge različice v tretjo je treba določiti tehnične in operativne specifikacije, navedene v Prilogi. |
| --- | --- |

(14)

Za dokončanje tehničnega prehoda iz druge različice v tretjo je treba določiti tehnične in operativne specifikacije, navedene v Prilogi.

| (15) | Ukrepi iz tega sklepa so skladni z mnenjem odbora, ustanovljenega v skladu s členom 36(1) Uredbe (EU) št. 1285/2013 – |
| --- | --- |

(15)

Ukrepi iz tega sklepa so skladni z mnenjem odbora, ustanovljenega v skladu s členom 36(1) Uredbe (EU) št. 1285/2013 –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Tehnične in operativne specifikacije tretje različice sistema EGNOS so določene v Prilogi.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 17. julija 2015

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  UL L 347, 20.12.2013, str. 1.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 1035/2011 z dne 17. oktobra 2011 o skupnih zahtevah za izvajanje služb navigacijskih služb v zračnem prometu ter o spremembi uredb (ES) št. 482/2008 in (EU) št. 691/2010 (UL L 271, 18.10.2011, str. 23).

2

---

PRILOGA

TEHNIČNE IN OPERATIVNE SPECIFIKACIJE

1.   Glavne značilnosti sistema EGNOS v3, ki so bile ohranjene, izboljšane ali dodane glede na sistem EGNOS v2

| | EGNOS v2 | EGNOS v3 |
| --- | --- | --- |
| Sprejemniški načini | — | enojna frekvenca monokonstelacija: GPS L1 |

EGNOS v2

EGNOS v3

Sprejemniški načini

—

enojna frekvenca monokonstelacija: GPS L1

| — | enojna frekvenca monokonstelacija: GPS L1 |
| --- | --- |

—

enojna frekvenca monokonstelacija: GPS L1

| — | dvojna frekvenca monokonstelacija: GPS L1/L5 ali Galileo E1/E5a |
| --- | --- |

—

dvojna frekvenca monokonstelacija: GPS L1/L5 ali Galileo E1/E5a

| — | dvojna frekvenca dvojna konstelacija: GPS L1/L5 + Galileo E1/E5a |
| --- | --- |

—

dvojna frekvenca dvojna konstelacija: GPS L1/L5 + Galileo E1/E5a

Posebne storitve za letalstvo

| — | na ruti/nenatančni prilet |
| --- | --- |

—

na ruti/nenatančni prilet

| — | prilet z vertikalnim vodenjem APV-I |
| --- | --- |

—

prilet z vertikalnim vodenjem APV-I

| — | prilet z LPV 200 |
| --- | --- |

—

prilet z LPV 200

| — | na ruti/nenatančni prilet |
| --- | --- |

—

na ruti/nenatančni prilet

| — | prilet z vertikalnim vodenjem APV-I |
| --- | --- |

—

prilet z vertikalnim vodenjem APV-I

| — | prilet z LPV 200 |
| --- | --- |

—

prilet z LPV 200

| — | natančni prilet kategorije I |
| --- | --- |

—

natančni prilet kategorije I

Posebne storitve za pomorstvo

ni relevantno

| — | oceanska območja |
| --- | --- |

—

oceanska območja

| — | navigacija na vstopu v pristanišče, med približevanjem pristanišču in v obalnih vodah |
| --- | --- |

—

navigacija na vstopu v pristanišče, med približevanjem pristanišču in v obalnih vodah

Sposobnost sistema za posnemanje

da

da

Združljivost delovanja storitve na ravni uporabnika glede na prejšnjo verzijo

ni relevantno

da

Omejitev storitev (1)

| — | območje storitve varovanja življenj omejeno na [40W, 40E], [20N, 70N] |
| --- | --- |

—

območje storitve varovanja življenj omejeno na [40W, 40E], [20N, 70N]

| — | največje število postaj je omejeno na 60 |
| --- | --- |

—

največje število postaj je omejeno na 60

ni omejitve (2)

2.   Tehnične in operativne specifikacije odprte storitve

| | Odprta storitev |
| --- | --- |
| Bočna natančnost (95 %) | 3 m |
| vertikalna natančnost (95 %) | 4 m |
| Razpoložljivost OS | 0,99 |
| Območje pokritosti | države članice EU + Norveška in Švica |
| Jamstvo storitve | ne |
| Dostopnost | — | z združljivimi sprejemniki v območju pokritosti sistema EGNOS |

Odprta storitev

Bočna natančnost (95 %)

3 m

vertikalna natančnost (95 %)

4 m

Razpoložljivost OS

0,99

Območje pokritosti

države članice EU + Norveška in Švica

Jamstvo storitve

ne

Dostopnost

—

z združljivimi sprejemniki v območju pokritosti sistema EGNOS

| — | ni potrebno posebno dovoljenje/certifikat |
| --- | --- |

—

ni potrebno posebno dovoljenje/certifikat

| | Določanje točnega časa |
| --- | --- |
| Natančnost omrežnega časa sistema EGNOS glede na čas UTC | 20 ns 3sigma |
| Natančnost omrežnega časa sistema EGNOS glede na čas sistema GPS | največ 50 ns |
| Razpoložljivost storitve določanja točnega časa | 99 % |
| Jamstvo storitve | ne |
| Dostopnost | — | z združljivimi sprejemniki v območju pokritosti sistema EGNOS |

Določanje točnega časa

Natančnost omrežnega časa sistema EGNOS glede na čas UTC

20 ns 3sigma

Natančnost omrežnega časa sistema EGNOS glede na čas sistema GPS

največ 50 ns

Razpoložljivost storitve določanja točnega časa

99 %

Jamstvo storitve

ne

Dostopnost

—

z združljivimi sprejemniki v območju pokritosti sistema EGNOS

| — | ni potrebno posebno dovoljenje/certifikat |
| --- | --- |

—

ni potrebno posebno dovoljenje/certifikat

3.   Tehnične in operativne specifikacije za EGNOS Data Access Service (EDAS)

| | EDAS |
| --- | --- |
| Storitvene specifikacije | proizvodi, ki jih daje sistem neposredno na voljo | neobdelani podatki RIMS |
| podatki sporočila, ki ga oddaja sistem EGNOS |
| podatki o stanju sistema EGNOS |
| prehodni čas (3) | 2 s |
| razpoložljivost | 0,999 |
| Dostopnost | proizvodi, ki jih končnim uporabnikom posredujejo posebni ponudniki storitev, povezani s strežnikom sistema EGNOS |
| Strežniške specifikacije | zavarovana arhitektura za svetovni dostop
  povezava z zadostno pasovno širino |

EDAS

Storitvene specifikacije

proizvodi, ki jih daje sistem neposredno na voljo

neobdelani podatki RIMS

podatki sporočila, ki ga oddaja sistem EGNOS

podatki o stanju sistema EGNOS

prehodni čas (3)

2 s

razpoložljivost

0,999

Dostopnost

proizvodi, ki jih končnim uporabnikom posredujejo posebni ponudniki storitev, povezani s strežnikom sistema EGNOS

Strežniške specifikacije

zavarovana arhitektura za svetovni dostop

povezava z zadostno pasovno širino

4.   Tehnične in operativne specifikacije storitve varovanja življenj

4.1   Storitve v zračnem prometu (4)

| | Na ruti – nenatančni prilet | Prilet z vertikalnim vodenjem APV-I (podedovana storitev) | Prilet z LPV 200 | Natančni prilet kategorije I |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Standardi | točka 3(a) Priloge V Izvedbene uredbe (EU) št. 1035/2011, kakor je ustrezno |
| Bočna natančnost | 220 m | 16 m | 16 m | 16 m |
| Vertikalna natančnost | ni relevantno | 20 m | 4 m | 4 m |
| VNSE – v pogojih brez okvar | ni relevantno | ni relevantno | 10 m
  z verjetnostjo 10– 7/150 s | ni relevantno |
| VNSE – v pogojih izpada sistema | ni relevantno | ni relevantno | 15 m
  z verjetnostjo 10– 5/150 s | ni relevantno |
| Tveganje integritete | 1,10– 7/uro | 2,10– 7/150 s | 2,10– 7/150 s | 2,10– 7/150 s |
| Čas do alarma | 10 s | 10 s | 6 s | 6 s |
| HAL | 556 m | 40 m | 40 m | 40 m |
| VAL | ni relevantno | 50 m | 35 m | 10 m |
| Tveganje prekinitve delovanja | 1,10– 5/uro | 8,10– 6/15 s | 8,10– 6/15 s | 8,10– 6/15 s |
| Razpoložljivost storitve SoL (5) | 0,999 | 0,99 | od 0,99 do 0,999 | 0,99 |
| Območje pokritosti | letalska informativna območja (FIR) držav članic EU + Norveške in Švice | kopenske površine (6) držav članic EU + Norveške in Švice | kopenske površine držav članic EU + Norveške in Švice | kopenske površine držav članic EU + Norveške in Švice |
| Razširitev ciljnega območja pokritosti | člen 2(5) Uredbe (EU) št. 1285/2013 |
| Delovanje načina preklopa | Sistem EGNOS v3 bo na območju pokritosti zagotavljal raven storitve LPV-200 (7) z razpoložljivostjo 99 %, ko se bo preklopil na izključno uporabo konstelacije Galileo.
  Sistem EGNOS V3 bo zagotavljal raven storitve LPV 200 na kopenskih površinah območja pokritosti z razpoložljivostjo 99 %, če bo na ravni uporabnika popolnoma odpovedala frekvenca L5/E5a. |
| Jamstvo storitve | da |
| Dostopnost | S sprejemniki, ki so združljivi s sistemom SBAS |

Na ruti – nenatančni prilet

Prilet z vertikalnim vodenjem APV-I (podedovana storitev)

Prilet z LPV 200

Natančni prilet kategorije I

Standardi

točka 3(a) Priloge V Izvedbene uredbe (EU) št. 1035/2011, kakor je ustrezno

Bočna natančnost

220 m

16 m

16 m

16 m

Vertikalna natančnost

ni relevantno

20 m

4 m

4 m

VNSE – v pogojih brez okvar

ni relevantno

ni relevantno

10 m

z verjetnostjo 10– 7/150 s

ni relevantno

VNSE – v pogojih izpada sistema

ni relevantno

ni relevantno

15 m

z verjetnostjo 10– 5/150 s

ni relevantno

Tveganje integritete

1,10– 7/uro

2,10– 7/150 s

2,10– 7/150 s

2,10– 7/150 s

Čas do alarma

10 s

10 s

6 s

6 s

HAL

556 m

40 m

40 m

40 m

VAL

ni relevantno

50 m

35 m

10 m

Tveganje prekinitve delovanja

1,10– 5/uro

8,10– 6/15 s

8,10– 6/15 s

8,10– 6/15 s

Razpoložljivost storitve SoL (5)

0,999

0,99

od 0,99 do 0,999

0,99

Območje pokritosti

letalska informativna območja (FIR) držav članic EU + Norveške in Švice

kopenske površine (6) držav članic EU + Norveške in Švice

kopenske površine držav članic EU + Norveške in Švice

kopenske površine držav članic EU + Norveške in Švice

Razširitev ciljnega območja pokritosti

člen 2(5) Uredbe (EU) št. 1285/2013

Delovanje načina preklopa

Sistem EGNOS v3 bo na območju pokritosti zagotavljal raven storitve LPV-200 (7) z razpoložljivostjo 99 %, ko se bo preklopil na izključno uporabo konstelacije Galileo.

Sistem EGNOS V3 bo zagotavljal raven storitve LPV 200 na kopenskih površinah območja pokritosti z razpoložljivostjo 99 %, če bo na ravni uporabnika popolnoma odpovedala frekvenca L5/E5a.

Jamstvo storitve

da

Dostopnost

S sprejemniki, ki so združljivi s sistemom SBAS

4.2   Pomorske storitve (8)

| | Navigacija na vstopih v pristanišča,
  Približevanje pristanišču in v obalnih vodah |
| --- | --- |
| Standardi | resoluciji IMO A.915(22) in A.1046(27) |
| Bočna natančnost | 10 m |
| Vertikalna natančnost | ni relevantno |
| Tveganje integritete | 1,10– 5/3 ure |
| Čas do alarma | 10 s |
| HAL | 25 m |
| VAL | ni relevantno |
| Tveganje prekinitve delovanja | 3,10– 4/15 minut |
| razpoložljivost storitve SoL | 0,998 |
| Območje pokritosti | nacionalne vode (9) držav članic EU + Norveške in Švice |
| Jamstvo storitve | da |
| Dostopnost | S sprejemniki, ki so združljivi s sistemom SBAS |

Navigacija na vstopih v pristanišča,

Približevanje pristanišču in v obalnih vodah

Standardi

resoluciji IMO A.915(22) in A.1046(27)

Bočna natančnost

10 m

Vertikalna natančnost

ni relevantno

Tveganje integritete

1,10– 5/3 ure

Čas do alarma

10 s

HAL

25 m

VAL

ni relevantno

Tveganje prekinitve delovanja

3,10– 4/15 minut

razpoložljivost storitve SoL

0,998

Območje pokritosti

nacionalne vode (9) držav članic EU + Norveške in Švice

Jamstvo storitve

da

Dostopnost

S sprejemniki, ki so združljivi s sistemom SBAS

---

(1)  Uporabnikov dostop do odprte storitve in storitev varovanja življenj je omejen na območje vidljivosti geostacionarnih satelitov.

(2)  Ker omejitve ni, bo v zasnovo sistema EGNOS v3 mogoče vključiti dodatne postaje, da bi lahko območje pokritosti sistema EGNOS kontinuirano razširili v skladu s členom 2(5) Uredbe (EU) št. 1285/2013.

(3)  Prehodni čas je čas, ki preteče od trenutka prenosa zadnjega bita navigacijskega sporočila iz vesoljskega segmenta (sistem EGNOS in sateliti sistema GPS/Galileo) do trenutka, ko podatki zapustijo strežnik sistema EGNOS.

(4)  Specifikacije zmogljivosti v tej preglednici se nanašajo samo na prispevek signala v vesolju.

(5)  Razpon je podan za razpoložljivost storitve v postopku prileta. Spodnji del razpona ustreza pričakovani razpoložljivosti za storitev, ko se uporablja samo frekvenca GPS L1. Zgornji del razpona je na razpolago uporabnikom, ki imajo dvofrekvenčni sprejemnik GPS L1–L5 ali kombiniran dvofrekvenčni sprejemnik GPS/Galileo.

(6)  „Kopenske površine območja“ so katero koli kopensko ozemlje, vključno z otoki, v FIR tega območja, razen za storitev kategorije I, s katero niso pokriti Azori, Madeira in Kanarski otoki.

(7)  Dokler ne bo dokazana zadostna zmogljivost sistema Galileo, je sprejemljiva raven storitev APV-I.

(8)  Specifikacije zmogljivosti v tej preglednici se nanašajo samo na prispevek signala v vesolju.

(9)  Nacionalne (ali teritorialne) vode so v Konvenciji Združenih narodov o pomorskem, pravu iz leta 1982 opredeljene kot vode do največ 12 morskih milj od obalne črte.

Dodatek

KRATICE

| APV | postopek prileta z vertikalnim vodenjem |
| --- | --- |
| CAT | kategorija |
| EDAS | EGNOS Data Access Service |
| EGNOS | evropski geostacionarni navigacijski prekrivni sistem |
| EU-MS | države članice Evropske unije |
| FIR | letalsko informativno območje |
| Galileo E1 | frekvenca E1 sistema Galileo, ki ustreza 1 575,42 MHz |
| Galileo E5a | frekvenca E5a sistema Galileo, ki ustreza 1 176,45 MHz |
| GPS | globalni pozicionirni sistem |
| GPS L1 | frekvenca L1 sistema GPS, ki ustreza 1 575,42 MHz |
| GPS L5 | frekvenca L5 sistema GPS, ki ustreza 1 176,45 MHz |
| HAL | horizontalna komponenta meje alarma |
| ICAO | Mednarodna organizacija civilnega letalstva |
| IMO | Mednarodna pomorska organizacija |
| LPV | zmogljivost oddajnika smeri z vertikalnim vodenjem |
| OS | odprta storitev |
| RIMS | postaja za določanje razdalje in spremljanje integritete |
| SARPs | standardi in priporočene prakse |
| SBAS | satelitski dopolnilni sistem |
| SoL | varnost življenja |
| UTC | usklajeni svetovni čas |
| VAL | vertikalna komponenta meje alarma |
| VNSE | vertikalna napaka sistema navigacije |

APV

postopek prileta z vertikalnim vodenjem

CAT

kategorija

EDAS

EGNOS Data Access Service

EGNOS

evropski geostacionarni navigacijski prekrivni sistem

EU-MS

države članice Evropske unije

FIR

letalsko informativno območje

Galileo E1

frekvenca E1 sistema Galileo, ki ustreza 1 575,42 MHz

Galileo E5a

frekvenca E5a sistema Galileo, ki ustreza 1 176,45 MHz

GPS

globalni pozicionirni sistem

GPS L1

frekvenca L1 sistema GPS, ki ustreza 1 575,42 MHz

GPS L5

frekvenca L5 sistema GPS, ki ustreza 1 176,45 MHz

HAL

horizontalna komponenta meje alarma

ICAO

Mednarodna organizacija civilnega letalstva

IMO

Mednarodna pomorska organizacija

LPV

zmogljivost oddajnika smeri z vertikalnim vodenjem

OS

odprta storitev

RIMS

postaja za določanje razdalje in spremljanje integritete

SARPs

standardi in priporočene prakse

SBAS

satelitski dopolnilni sistem

SoL

varnost življenja

UTC

usklajeni svetovni čas

VAL

vertikalna komponenta meje alarma

VNSE

vertikalna napaka sistema navigacije

---

PRIPOROČILA

| 18.7.2015 | SL | Uradni list Evropske unije | L 192/27 |
| --- | --- | --- | --- |

18.7.2015

SL

Uradni list Evropske unije

L 192/27

---

PRIPOROČILO SVETA (EU) 2015/1184

z dne 14. julija 2015

o širših smernicah ekonomskih politik držav članic in Evropske unije

SVET EVROPSKE UNIJE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 121(2) Pogodbe,

ob upoštevanju priporočila Evropske komisije,

ob upoštevanju sklepov Evropskega sveta,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Pogodba določa, da morajo države članice svoje ekonomske politike obravnavati kot zadevo skupnega pomena in jih usklajevati v okviru Sveta. Pogodba tudi določa, da mora Svet sprejeti širše smernice ekonomskih politik in smernice za zaposlovanje, s katerimi usmerja politike držav članic in Unije. |
| --- | --- |

(1)

Pogodba določa, da morajo države članice svoje ekonomske politike obravnavati kot zadevo skupnega pomena in jih usklajevati v okviru Sveta. Pogodba tudi določa, da mora Svet sprejeti širše smernice ekonomskih politik in smernice za zaposlovanje, s katerimi usmerja politike držav članic in Unije.

| (2) | Unija je v skladu s Pogodbo razvila in začela izvajati instrumente za usklajevanje fiskalne politike in makro-strukturnih politik. Evropski semester združuje različne instrumente v splošnem okviru za integriran večstranski ekonomski in proračunski nadzor. Delovanje evropskega semestra bi moralo še dodatno izboljšati njegova poenostavitev in okrepitev, kot je določila Komisija v letnem pregledu rasti za leto 2015. |
| --- | --- |

(2)

Unija je v skladu s Pogodbo razvila in začela izvajati instrumente za usklajevanje fiskalne politike in makro-strukturnih politik. Evropski semester združuje različne instrumente v splošnem okviru za integriran večstranski ekonomski in proračunski nadzor. Delovanje evropskega semestra bi moralo še dodatno izboljšati njegova poenostavitev in okrepitev, kot je določila Komisija v letnem pregledu rasti za leto 2015.

| (3) | Finančna in gospodarska kriza je razkrila in poudarila pomembne slabosti v gospodarstvu Unije in njenih držav članic. Izpostavila je tudi tesno medsebojno povezanost med gospodarstvi in trgi dela držav članic. Z visokim dvigom ravni javnega dolga so se nadalje pojavila tveganja za fiskalno vzdržnost. Ta trenutek je ključni izziv, da se v Uniji vzpostavijo razmere za pametno, trajnostno in vključujočo rast ter za ustvarjanje delovnih mest. V ta namen je potrebno usklajeno in ambiciozno politično delovanje na ravni Unije in na nacionalni ravni v skladu z določbami Pogodbe in ekonomskim upravljanjem Unije. To delovanje bi moralo z združevanjem ukrepov na strani ponudbe in povpraševanja vključevati spodbujanje naložb, obnovljeno zavezanost strukturnim reformam in izvrševanje fiskalne odgovornosti. |
| --- | --- |

(3)

Finančna in gospodarska kriza je razkrila in poudarila pomembne slabosti v gospodarstvu Unije in njenih držav članic. Izpostavila je tudi tesno medsebojno povezanost med gospodarstvi in trgi dela držav članic. Z visokim dvigom ravni javnega dolga so se nadalje pojavila tveganja za fiskalno vzdržnost. Ta trenutek je ključni izziv, da se v Uniji vzpostavijo razmere za pametno, trajnostno in vključujočo rast ter za ustvarjanje delovnih mest. V ta namen je potrebno usklajeno in ambiciozno politično delovanje na ravni Unije in na nacionalni ravni v skladu z določbami Pogodbe in ekonomskim upravljanjem Unije. To delovanje bi moralo z združevanjem ukrepov na strani ponudbe in povpraševanja vključevati spodbujanje naložb, obnovljeno zavezanost strukturnim reformam in izvrševanje fiskalne odgovornosti.

| (4) | Države članice in Unija bi morale poleg tega obravnavati socialne posledice krize in si prizadevati za ustvarjanje povezane družbe, v kateri je ljudem omogočeno, da predvidijo spremembe in jih obvladujejo ter lahko dejavno sodelujejo v družbi in gospodarstvu. Vsem bi bilo treba zagotoviti dostop in priložnosti ter zmanjšati revščino in socialno izključenost, zlasti z zagotavljanjem učinkovitega delovanja trgov dela in sistemov socialnega varstva ter odpravo ovir za udeležbo na trgu dela. Države članice bi morale tudi poskrbeti, da koristi gospodarske rasti občutijo vsi državljani in vse regije. |
| --- | --- |

(4)

Države članice in Unija bi morale poleg tega obravnavati socialne posledice krize in si prizadevati za ustvarjanje povezane družbe, v kateri je ljudem omogočeno, da predvidijo spremembe in jih obvladujejo ter lahko dejavno sodelujejo v družbi in gospodarstvu. Vsem bi bilo treba zagotoviti dostop in priložnosti ter zmanjšati revščino in socialno izključenost, zlasti z zagotavljanjem učinkovitega delovanja trgov dela in sistemov socialnega varstva ter odpravo ovir za udeležbo na trgu dela. Države članice bi morale tudi poskrbeti, da koristi gospodarske rasti občutijo vsi državljani in vse regije.

| (5) | Delovanje v skladu z integriranimi smernicami ekonomskih politik in politik zaposlovanja držav članic je pomemben prispevek k doseganju ciljev strategije Evropa 2020 za pametno, trajnostno in vključujočo rast (v nadaljnjem besedilu: strategija Evropa 2020). Strategijo Evropa 2020 bi moral sestavljati integriran sklop evropskih in nacionalnih politik, ki bi jih morale države članice in Unija izvajati za doseganje pozitivnih posrednih učinkov usklajenih strukturnih reform, ustrezne kombinacije skupnih ekonomskih politik in doslednejšega prispevka evropskih politik k ciljem strategije Evropa 2020, pa tudi za zagotovitev nemotenega delovanja ekonomske in monetarne unije. Širše smernice ekonomskih politik držav članic in Evropske unije, priložene temu priporočilu, in ustrezne smernice za politike zaposlovanja skupaj tvorijo integrirane smernice za izvajanje strategije Evropa 2020 (v nadaljnjem besedilu: integrirane smernice Evropa 2020). |
| --- | --- |

(5)

Delovanje v skladu z integriranimi smernicami ekonomskih politik in politik zaposlovanja držav članic je pomemben prispevek k doseganju ciljev strategije Evropa 2020 za pametno, trajnostno in vključujočo rast (v nadaljnjem besedilu: strategija Evropa 2020). Strategijo Evropa 2020 bi moral sestavljati integriran sklop evropskih in nacionalnih politik, ki bi jih morale države članice in Unija izvajati za doseganje pozitivnih posrednih učinkov usklajenih strukturnih reform, ustrezne kombinacije skupnih ekonomskih politik in doslednejšega prispevka evropskih politik k ciljem strategije Evropa 2020, pa tudi za zagotovitev nemotenega delovanja ekonomske in monetarne unije. Širše smernice ekonomskih politik držav članic in Evropske unije, priložene temu priporočilu, in ustrezne smernice za politike zaposlovanja skupaj tvorijo integrirane smernice za izvajanje strategije Evropa 2020 (v nadaljnjem besedilu: integrirane smernice Evropa 2020).

| (6) | Čeprav so integrirane smernice Evropa 2020 naslovljene na države članice in Unijo, bi se morale izvajati v partnerstvu z vsemi nacionalnimi, regionalnimi in lokalnimi organi ter ob tesnem sodelovanju s parlamenti ter socialnimi partnerji in predstavniki civilne družbe. |
| --- | --- |

(6)

Čeprav so integrirane smernice Evropa 2020 naslovljene na države članice in Unijo, bi se morale izvajati v partnerstvu z vsemi nacionalnimi, regionalnimi in lokalnimi organi ter ob tesnem sodelovanju s parlamenti ter socialnimi partnerji in predstavniki civilne družbe.

| (7) | Širše smernice ekonomskih politik usmerjajo države članice pri izvajanju reform ter upoštevajo medsebojno povezanost držav članic. Skladne so s Paktom stabilnosti in rasti. Take smernice bi morale biti podlaga za priporočila za posamezne države, ki jih Svet lahko naslovi na države članice – |
| --- | --- |

(7)

Širše smernice ekonomskih politik usmerjajo države članice pri izvajanju reform ter upoštevajo medsebojno povezanost držav članic. Skladne so s Paktom stabilnosti in rasti. Take smernice bi morale biti podlaga za priporočila za posamezne države, ki jih Svet lahko naslovi na države članice –

PRIPOROČA da države članice in po potrebi Unija v svojih ekonomskih politikah upoštevajo smernice iz Priloge, ki so del integriranih smernic Evropa 2020.

V Bruslju, 14. julija 2015

Za Svet

Predsednik

P. GRAMEGNA

---

PRILOGA

Širše smernice ekonomskih politik držav članic in Evropske unije

Del I integriranih smernic Evropa 2020

Smernica 1: Spodbujanje naložb

Povečanje ravni produktivnih naložb v Evropi je ključnega pomena za povečanje povpraševanja ter izboljšanje konkurenčnosti in možnosti za dolgoročno rast v Evropi. Prizadevanja bi bilo treba usmeriti k mobilizaciji financiranja izvedljivih naložbenih projektov, da se zagotovi financiranje realnega gospodarstva in izboljša naložbeno okolje. Makroekonomska in finančna stabilnost ter regulativna predvidljivost ter odprtost in preglednost finančnega sektorja so odločilni za ohranitev privlačnosti Unije za naložbe zasebnega sektorja, vključno s tujimi naložbami.

Treba bi bilo v celoti izkoristiti možnosti, ki jih za financiranje naložb za spodbujanje rasti na ključnih področjih prinašajo skladi Unije, vključno z Evropskim skladom za strateške naložbe in strukturnimi skladi, ter nacionalna sredstva. Pri tem sta bistvenega pomena upravljanje sredstev, usmerjeno v rezultate, in, kjer je to primerno, pogostejša uporaba inovativnih finančnih instrumentov.

Da bi se zagotovilo financiranje realnega gospodarstva, je treba povečati preglednost in zagotavljanje informacij, zlasti z izvajanjem Evropskega svetovalnega vozlišča za naložbe pod okriljem Evropske investicijske banke ter vzpostavitvijo preglednega načrtovanja projektov. Za zagotavljanje nemotenega izvajanja operacij ob primernem tveganju in največji dodani vrednosti je ključno tesno sodelovanje z vsemi ustreznimi deležniki.

Smernica 2: Spodbujanje rasti z izvajanjem strukturnih reform v državah članicah

Ambiciozno izvajanje strukturnih reform s strani držav članic na proizvodnem trgu in trgu dela ter na področju sistemov socialne varnosti in pokojninskih sistemov je bistvenega pomena za krepitev in trajno oživitev gospodarstva ter zagotovitev vzdržnih javnih financ, povečanje konkurenčnosti, preprečitev in odpravo škodljivih makroekonomskih neravnotežij v skladu s postopkom v zvezi z makroekonomskim neravnotežjem ter povečanje potenciala gospodarstev Unije za rast. To bi pomagalo tudi pri doseganju večje ekonomske in socialne kohezije. Reforme za spodbujanje konkurence, zlasti v nemenjalnem sektorju, boljše delovanje trgov dela in izboljšanje poslovnega okolja prispevajo k odpravi ovir za rast in naložbe ter k izboljšanju sposobnosti gospodarstva za prilagajanje. Države članice svoje ekonomske politike obravnavajo kot zadevo skupnega pomena in jih usklajujejo, da se okrepijo pozitivne sinergije in preprečijo negativni učinki prelivanja.

Treba si je prizadevati za reforme trga dela in sistema socialne varnosti, da se spodbudita rast in zaposlovanje, hkrati pa zagotoviti, da bodo vsi imeli dostop do visokokakovostnih, cenovno dostopnih in vzdržnih socialnih storitev in nadomestil. Ukrepe na področju reform trga dela, denimo s pomočjo mehanizmov določanja plač in zvišanjem prispevnih stopenj, bi bilo treba izvajati v skladu s podrobnejšimi navodili v smernicah za zaposlovanje.

Potrebna so dodatna prizadevanja, da bi Unija postala privlačna destinacija za talente in spretnosti. Treba bi bilo nadaljevati s postopkom reform in nadaljnjim povezovanjem proizvodnih trgov, da bodo imeli potrošniki in podjetja Unije koristi od nižjih cen ter večje izbire blaga in storitev. Bolje povezani trgi podjetjem omogočajo dostop do bistveno večjega trga od domačega, s čimer imajo več priložnosti za širitev. Konkurenčnejši in bolje povezani proizvodni trgi bodo prav tako spodbudili inovacije ter lahko pripomorejo k hitrejšemu prilagajanju in večji odpornosti na ekonomske šoke v posameznih državah članicah in Uniji kot celoti.

Treba bi bilo izvesti nadaljnja prizadevanja za izboljšanje regulativnega okolja, v katerem poslujejo podjetja, v podporo malim in srednjim podjetjem; ta prizadevanja bi morala vključevati posodobitev javne uprave, zmanjšanje upravnega bremena, večjo preglednost, boj proti korupciji, davčni utaji in neprijavljenemu delu ter izboljšanje neodvisnosti, kakovosti in učinkovitosti pravosodnih sistemov, skupaj z izvrševanjem pogodb in dobro delujočimi postopki insolventnosti.

Informacijske in komunikacijske tehnologije ter digitalno gospodarstvo so pomembne gonilne sile produktivnosti, inovacij in rasti v vseh sektorjih gospodarstva. Poleg spodbujanja zasebnih naložb v raziskave in inovacije bi bilo treba izvesti korenite reforme za posodobitev raziskovalnih in inovacijskih sistemov, za okrepitev sodelovanja med javnimi ustanovami in zasebnim sektorjem ter za izboljšanje širših okvirnih pogojev, ki bi podjetjem omogočala intenzivnejšo uporabo znanja. S povečanjem kakovosti in učinkovitosti javnih naložb v raziskave in inovacije se bo še naprej izboljševala kakovost javnih financ, dolgoročno pa bi se lahko izboljšala tudi njihova vzdržnost.

Smernica 3: Odpravljanje ključnih ovir za trajnostno rast in delovna mesta na ravni Unije

Nadaljnje povezovanje enotnega trga, vključno z odpravo še preostalih ovir, krepitev konkurence in izboljšanje poslovnega okolja so ključnega pomena, da bi Evropa ostala privlačna za domača in tuja podjetja. Da bi premaknili meje evropske produktivnosti, je treba okrepiti inovacije in ustvarjanje človeškega kapitala ter zagotoviti, da bo enotni digitalni trg povezan in dobro delujoč. Spodbujanje potrošnikov in podjetij k večji uporabi informacijskih in komunikacijskih tehnologij lahko prispeva k ustvarjanju digitalne Evrope brez meja in večji produktivnosti.

Dobro delujoč finančni sektor je ključnega pomena za nemoteno delovanje gospodarstva. V celoti bi bilo treba izvajati okrepljene regulativne in nadzorne predpise ter pravila o varstvu potrošnikov na področju finančnih trgov in finančnih institucij. Sprejeti je treba ukrepe za vzpostavitev trajnostnega trga listinjenja v Evropi, kar bo prispevalo k izboljšanju zmogljivosti bank Unije za učinkovito financiranje. Na dosežkih enotnega trga finančnih storitev in kapitala bi bilo treba vzpostaviti resnično unijo kapitalskih trgov.

Uresničevanje močne energetske unije bi moralo podjetjem in gospodinjstvom zagotoviti cenovno dostopno, zanesljivo in trajnostno energijo. Treba bi si bilo prizadevati za stroškovno učinkovito izvajanje okvira podnebne in energetske politike za leto 2030 ter prehod na konkurenčno, z viri gospodarno nizkoogljično gospodarstvo, vključno z reformami na strani povpraševanja in ponudbe, hkrati pa spodbujati zelena delovna mesta, zelene tehnologije in inovativne rešitve. Pri tem je treba posebno pozornost še naprej namenjati energetskemu in prevoznemu sektorju, tudi kar zadeva povezave in infrastrukturo.

Zakonodaja Unije bi se morala osredotočati na tista vprašanja, ki jih je najbolje obravnavati na evropski ravni, oblikovati pa bi jo bilo treba ob upoštevanju gospodarskih, okoljskih in družbenih vplivov. Ustvarjanje enakih konkurenčnih pogojev prek meja z večjo regulativno predvidljivostjo in ob polnem upoštevanju pravil konkurence bo privabljalo dodatne naložbe. Boljše in predvidljivejše poslovno okolje je še posebej pomembno za mrežne gospodarske panoge, za katere so značilni dolgoročno uresničevanje naložbenih načrtov in obsežne začetne naložbe. Še naprej bi bilo treba razvijati zunanjo razsežnost notranjega trga.

Smernica 4: Izboljšanje vzdržnosti javnih financ in povečanje njihove sposobnosti za spodbujanje rasti

Zdrave javne finance so ključne za rast in ustvarjanje delovnih mest. Fiskalna vzdržnost je bistvenega pomena za pridobitev zaupanja vlagateljev in fiskalnega manevrskega prostora, potrebnega za soočanje z nepričakovanimi dogodki, ter zagotovitev čim večjega pozitivnega prispevka javnih financ h gospodarstvu. Z njo nastanejo tudi ustrezni pogoji za podporo rasti in naložb. Države članice bi morale zagotoviti dolgoročen nadzor nad ravnmi primanjkljaja in javnega dolga. Fiskalne politike je treba izvajati skladno z okvirom Unije, ki temelji na pravilih, zlasti Paktom stabilnosti in rasti, in jih dopolnjevati s stabilnimi nacionalnimi proračunskimi ureditvami. Fiskalne politike bi morale odražati gospodarske razmere in tveganja glede vzdržnosti javnih financ na ravni držav članic, hkrati pa bi bilo treba zagotoviti dobro usklajevanje ekonomskih politik. Države članice evroobmočja so pozvane, da še naprej pozorno spremljajo in obravnavajo splošni fiskalni položaj evroobmočja, vključno s fiskalno naravnanostjo.

Pri pripravi in izvajanju strategij za proračunsko konsolidacijo bi bilo treba dati prednost odhodkom, ki spodbujajo rast, na področjih izobraževanja, spretnosti in zaposljivosti, raziskav in razvoja ter inovacij in naložb v omrežja, ki pozitivno vplivajo na produktivnost. Reforme na področju odhodkov bi morale biti usmerjene v povečanje učinkovitosti javne uprave; take reforme se lahko pripravijo na podlagi pregledov porabe, da bi se zagotovila dolgoročna vzdržnost.

Reforme na področju odhodkov, ki spodbujajo učinkovito dodeljevanje sredstev v podporo rasti in zaposlovanja, hkrati pa spoštujejo načela enakosti, bi bilo treba po potrebi dopolniti s posodobljenimi sistemi prihodkov. Še naprej bi bilo treba preučevati možnost uvedbe skupne konsolidirane osnove za davek od dohodkov pravnih oseb. Preusmeritev k davkom, ki so ugodnejši za rast, lahko – ob hkratnem zagotavljanju skladnosti s Paktom stabilnosti in rasti – prispeva k odpravljanju tržnih neučinkovitosti in postavi temelje za trajnostno rast in ustvarjanje delovnih mest. Hkrati pa je treba upoštevati tudi distribucijske učinke vsake spremembe obdavčitve. Učinkovitost davčnega sistema bi bilo mogoče izboljšati z razširitvijo davčnih osnov, kot so odprava ali zmanjšanje uporabe in velikodušnosti izjem in preferencialnih režimov ter preverjanjem obsega in učinkovitosti davčnih odhodkov, pa tudi s krepitvijo davčne uprave, poenostavitvijo davčnega sistema ter bojem proti davčnim utajam in agresivnemu davčnemu načrtovanju.

---