# Úřední věstník C 27/2017

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 27 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6027. ledna 2017 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 27

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6027. ledna 2017

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Usnesení, doporučení a stanoviska |
| | STANOVISKA |
| | Evropská komise |
| 2017/C 27/01 | Stanovisko Komise ze dne 26. ledna 2017 týkající se plánu na zneškodňování radioaktivních odpadů v důsledku vyřazení z provozu a demontáže jaderné elektrárny Unterweser (KKU) nacházející se v Německu v souladu s článkem 37 Smlouvy o Euratomu | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

I   Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Evropská komise

2017/C 27/01

Stanovisko Komise ze dne 26. ledna 2017 týkající se plánu na zneškodňování radioaktivních odpadů v důsledku vyřazení z provozu a demontáže jaderné elektrárny Unterweser (KKU) nacházející se v Německu v souladu s článkem 37 Smlouvy o Euratomu

1

---

| | II   Sdělení |
| --- | --- |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 27/02 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8271 – Hitachi Chemical Company/FIAMM/JV) (
  1
  ) | 3 |
| 2017/C 27/03 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8056 – EPH/PPF Investments/Vattenfall Generation/Vattenfall Mining) (
  1
  ) | 3 |

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2017/C 27/02

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8271 – Hitachi Chemical Company/FIAMM/JV) (
  1
  )

1

3

2017/C 27/03

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.8056 – EPH/PPF Investments/Vattenfall Generation/Vattenfall Mining) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2017/C 27/04 | Rozhodnutí Rady ze dne 23. ledna 2017 o jmenování jedné členky a jednoho náhradníka řídící rady Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci za Slovensko a Spojené království | 4 |
| 2017/C 27/05 | Rozhodnutí Rady ze dne 23. ledna 2017 o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků za Portugalsko | 6 |
| 2017/C 27/06 | Rozhodnutí Rady ze dne 23. ledna 2017 o jmenování členů a náhradníků řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek za Bulharsko, Itálii, Litvu, Lucembursko, Maltu, Rakousko a Slovensko | 8 |
| 2017/C 27/07 | Rozhodnutí Rady ze dne 23. ledna 2017 o jmenování člena Výboru pro vědu a techniku | 10 |
| 2017/C 27/08 | Příspěvky pro odborníky vyslané ke Generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie – aktualizace 2017 | 11 |
| | Evropská komise |
| 2017/C 27/09 | Směnné kurzy vůči euru | 12 |
| 2017/C 27/10 | Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 1. září 2014 týkající se návrhu rozhodnutí ve věci AT.39574 – Čipy pro inteligentní karty – Zpravodaj: Francie | 13 |
| 2017/C 27/11 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Čipy pro inteligentní karty (AT.39574) | 14 |
| 2017/C 27/12 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 3. září 2014 týkajícím se řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.39574 – Čipy pro inteligentní karty) (oznámeno pod číslem C(2014) 6250) | 17 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2017/C 27/04

Rozhodnutí Rady ze dne 23. ledna 2017 o jmenování jedné členky a jednoho náhradníka řídící rady Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci za Slovensko a Spojené království

4

2017/C 27/05

Rozhodnutí Rady ze dne 23. ledna 2017 o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků za Portugalsko

6

2017/C 27/06

Rozhodnutí Rady ze dne 23. ledna 2017 o jmenování členů a náhradníků řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek za Bulharsko, Itálii, Litvu, Lucembursko, Maltu, Rakousko a Slovensko

8

2017/C 27/07

Rozhodnutí Rady ze dne 23. ledna 2017 o jmenování člena Výboru pro vědu a techniku

10

2017/C 27/08

Příspěvky pro odborníky vyslané ke Generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie – aktualizace 2017

11

Evropská komise

2017/C 27/09

Směnné kurzy vůči euru

12

2017/C 27/10

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 1. září 2014 týkající se návrhu rozhodnutí ve věci AT.39574 – Čipy pro inteligentní karty – Zpravodaj: Francie

13

2017/C 27/11

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – Čipy pro inteligentní karty (AT.39574)

14

2017/C 27/12

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 3. září 2014 týkajícím se řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP (Věc AT.39574 – Čipy pro inteligentní karty) (oznámeno pod číslem C(2014) 6250)

(oznámeno pod číslem C(2014) 6250)

17

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2017/C 27/13 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8345 – HPS/MDP/NFP) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 19 |
| 2017/C 27/14 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8248 – Tech Data/Avnet Technology Solutions) (
  1
  ) | 20 |
| 2017/C 27/15 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8366 – SCA/BSN) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 21 |
| 2017/C 27/16 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8315 – Siemens/Mentor Graphics) (
  1
  ) | 22 |
| 2017/C 27/17 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8239 – NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business) (
  1
  ) | 23 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2017/C 27/13

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8345 – HPS/MDP/NFP) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

19

2017/C 27/14

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8248 – Tech Data/Avnet Technology Solutions) (
  1
  )

1

20

2017/C 27/15

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8366 – SCA/BSN) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

21

2017/C 27/16

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8315 – Siemens/Mentor Graphics) (
  1
  )

1

22

2017/C 27/17

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8239 – NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business) (
  1
  )

1

23

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

I Usnesení, doporučení a stanoviska

STANOVISKA

Evropská komise

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/1

---

STANOVISKO KOMISE

ze dne 26. ledna 2017

týkající se plánu na zneškodňování radioaktivních odpadů v důsledku vyřazení z provozu a demontáže jaderné elektrárny Unterweser (KKU) nacházející se v Německu v souladu s článkem 37 Smlouvy o Euratomu

(Pouze německé znění je závazné)

(2017/C 27/01)

Níže uvedené posouzení bylo vypracováno podle ustanovení Smlouvy o Euratomu, aniž jsou dotčena jakákoli další posouzení, která mají být provedena podle Smlouvy o fungování Evropské unie, a povinnosti vyplývající z této smlouvy a ze sekundárního práva (1).

Dne 29. března 2016 obdržela Evropská komise podle článku 37 Smlouvy o Euratomu od německé vlády všeobecné údaje k plánu na zneškodňování radioaktivních odpadů (2) v důsledku vyřazení z provozu a demontáže jaderné elektrárny Unterweser (KKU).

Na základě těchto údajů a doplňujících informací vyžádaných Komisí dne 4. července 2016 a poskytnutých německými orgány dne 18. srpna 2016 a po poradě se skupinou odborníků vypracovala Komise toto stanovisko:

| 1. | Vzdálenost mezi lokalitou a nejbližší hranicí s jiným členským státem, v tomto případě s Nizozemskem, je 90 km. |
| --- | --- |

1.

Vzdálenost mezi lokalitou a nejbližší hranicí s jiným členským státem, v tomto případě s Nizozemskem, je 90 km.

| 2. | Při běžném postupu vyřazení z provozu a demontáže jaderné elektrárny Unterweser (KKU) by uvolňování kapalných a plynných radioaktivních výpustí nemělo způsobit ozáření obyvatelstva v jiném členském státě, které by bylo významné ze zdravotního hlediska, pokud jde o limity ozáření stanovené ve směrnici o základních bezpečnostních standardech (3) a v nové směrnici o základních bezpečnostních standardech (4). |
| --- | --- |

2.

Při běžném postupu vyřazení z provozu a demontáže jaderné elektrárny Unterweser (KKU) by uvolňování kapalných a plynných radioaktivních výpustí nemělo způsobit ozáření obyvatelstva v jiném členském státě, které by bylo významné ze zdravotního hlediska, pokud jde o limity ozáření stanovené ve směrnici o základních bezpečnostních standardech (3) a v nové směrnici o základních bezpečnostních standardech (4).

| 3. | V místě je přechodně skladován pevný radioaktivní odpad, který je následně přepravován do zařízení oprávněných ke zpracování nebo zneškodňování odpadů, jež se nacházejí na území Německa.
  Neradioaktivní pevné odpady a zbytkové materiály, které jsou v souladu s uvolňovacími úrovněmi, budou osvobozeny od regulační kontroly a budou zneškodněny jako běžný odpad nebo opětovně použity či recyklovány. Tyto kroky budou provedeny v souladu s kritérii stanovenými ve směrnici o základních bezpečnostních standardech i v nové směrnici o základních bezpečnostních standardech. |
| --- | --- |

3.

V místě je přechodně skladován pevný radioaktivní odpad, který je následně přepravován do zařízení oprávněných ke zpracování nebo zneškodňování odpadů, jež se nacházejí na území Německa.

Neradioaktivní pevné odpady a zbytkové materiály, které jsou v souladu s uvolňovacími úrovněmi, budou osvobozeny od regulační kontroly a budou zneškodněny jako běžný odpad nebo opětovně použity či recyklovány. Tyto kroky budou provedeny v souladu s kritérii stanovenými ve směrnici o základních bezpečnostních standardech i v nové směrnici o základních bezpečnostních standardech.

| 4. | Není pravděpodobné, že by případné neplánované uvolnění radioaktivních výpustí, ke kterému může dojít v důsledku havárií typu a rozsahu uvedeného ve všeobecných údajích, ohrozilo obyvatelstvo jiného členského státu dávkami radioaktivity, které by byly ze zdravotního hlediska významné, pokud jde o referenční úrovně stanovené v nové směrnici o základních bezpečnostních standardech. |
| --- | --- |

4.

Není pravděpodobné, že by případné neplánované uvolnění radioaktivních výpustí, ke kterému může dojít v důsledku havárií typu a rozsahu uvedeného ve všeobecných údajích, ohrozilo obyvatelstvo jiného členského státu dávkami radioaktivity, které by byly ze zdravotního hlediska významné, pokud jde o referenční úrovně stanovené v nové směrnici o základních bezpečnostních standardech.

Komise tedy zastává stanovisko, že provedení plánu na zneškodňování radioaktivních odpadů v jakékoli podobě, které vzniknou v důsledku vyřazení z provozu a demontáže jaderné elektrárny Unterweser (KKU) v Německu, by za běžného provozu ani v případě havárií typu a rozsahu uvedeného ve všeobecných údajích nemělo vést k radioaktivnímu zamoření vody, půdy nebo vzdušného prostoru jiného členského státu, které by bylo ze zdravotního hlediska významné, pokud jde o ustanovení uvedená ve směrnici o základních bezpečnostních standardech a v nové směrnici o základních bezpečnostních standardech.

V Bruselu dne 26. ledna 2017.

Za Komisi

Miguel ARIAS CAÑETE

člen Komise

---

(1)  Podle Smlouvy o fungování Evropské unie je například třeba dále posoudit hlediska životního prostředí. Komise by ráda upozornila například na ustanovení směrnice 2011/92/EU o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí, směrnice 2001/42/ES o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí, jakož i směrnice 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin a směrnice 2000/60/ES, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky.

1

(2)  Zneškodňování radioaktivních odpadů ve smyslu bodu 1 doporučení Komise 2010/635/Euratom ze dne 11. října 2010 o použití článku 37 Smlouvy o Euratomu (Úř. věst. L 279, 23.10.2010, s. 36).

2

(3)  Směrnice Rady 96/29/Euratom ze dne 13. května 1996, kterou se stanoví základní bezpečnostní standardy na ochranu zdraví pracovníků a obyvatelstva před riziky vyplývajícími z ionizujícího záření (Úř. věst. L 159, 29.6.1996, s. 1).

3

(4)  Směrnice Rady 2013/59/Euratom ze dne 5. prosince 2013, kterou se stanoví základní bezpečnostní standardy ochrany před nebezpečím vystavení ionizujícímu záření a zrušují se směrnice 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom a 2003/122/Euratom s účinkem od 6. února 2018 (Úř. věst. L 13, 17.1.2014, s. 1).

4

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/3

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8271 – Hitachi Chemical Company/FIAMM/JV)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 27/02)

Dne 23. ledna 2017 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8271. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32017M8271. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/3

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.8056 – EPH/PPF Investments/Vattenfall Generation/Vattenfall Mining)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 27/03)

Dne 22. září 2016 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32016M8056. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32016M8056. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/4

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 23. ledna 2017

o jmenování jedné členky a jednoho náhradníka řídící rady Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci za Slovensko a Spojené království

(2017/C 27/04)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2062/94 ze dne 18. července 1994 o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (1), a zejména na článek 8 uvedeného nařízení,

s ohledem na seznam kandidátů předložený Radě vládami členských států a organizacemi zaměstnanců a zaměstnavatelů,

s ohledem na seznamy členů a náhradníků Poradního výboru pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rada rozhodnutím ze dne 17. října 2016 (2) jmenovala členy a náhradníky řídící rady Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci na období od 8. listopadu 2016 do 7. listopadu 2019. |
| --- | --- |

(1)

Rada rozhodnutím ze dne 17. října 2016 (2) jmenovala členy a náhradníky řídící rady Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci na období od 8. listopadu 2016 do 7. listopadu 2019.

| (2) | Slovenská vláda předložila návrh na jmenování na jedno místo člena, které je třeba obsadit. |
| --- | --- |

(2)

Slovenská vláda předložila návrh na jmenování na jedno místo člena, které je třeba obsadit.

| (3) | Organizace zaměstnavatelů BUSINESSEUROPE předložila návrh na jmenování na jedno místo kandidáta, které je třeba obsadit, |
| --- | --- |

(3)

Organizace zaměstnavatelů BUSINESSEUROPE předložila návrh na jmenování na jedno místo kandidáta, které je třeba obsadit,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Členkou a náhradníkem řídící rady Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci jsou na období do 7. listopadu 2019 jmenováni:

I.   ZÁSTUPCI VLÁD

| Země | Členka | Náhradník |
| --- | --- | --- |
| Slovensko | Lucia SABOVÁ DANKOVÁ | |

Země

Členka

Náhradník

Slovensko

Lucia SABOVÁ DANKOVÁ

II.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNAVATELŮ

| Země | Člen | Náhradník |
| --- | --- | --- |
| Spojené království | | Terry WOOLMER |

Země

Člen

Náhradník

Spojené království

Terry WOOLMER

Článek 2

Dosud nenavržené členy a náhradníky jmenuje Rada později.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 23. ledna 2017.

Za Radu

předseda

R. GALDES

---

(1)  Úř. věst. L 216, 20.8.1994, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Rady ze dne 17. října 2016 o jmenování členů a náhradníků řídící rady Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (Úř. věst. C 386, 20.10.2016, s. 3).

2

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/6

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 23. ledna 2017

o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků za Portugalsko

(2017/C 27/05)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 492/2011 ze dne 5. dubna 2011 o volném pohybu pracovníků uvnitř Unie (1), a zejména na články 23 a 24 uvedeného nařízení,

s ohledem na kandidátské listiny předložené Radě vládami členských států,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutím ze dne 20. září 2016 (2) jmenovala Rada členy a náhradníky Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků na období od 25. září 2016 do 24. září 2018. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím ze dne 20. září 2016 (2) jmenovala Rada členy a náhradníky Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků na období od 25. září 2016 do 24. září 2018.

| (2) | Portugalská vláda předložila další návrhy na jmenování na několik míst členů a náhradníků, která je třeba obsadit, |
| --- | --- |

(2)

Portugalská vláda předložila další návrhy na jmenování na několik míst členů a náhradníků, která je třeba obsadit,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Na období do 24. září 2018 jsou jmenováni tito členové a náhradníci Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků:

I.   ZÁSTUPCI VLÁD

| Země | Členové | Náhradníci |
| --- | --- | --- |
| Portugalsko | Catarina CAMPOSOVÁ | |

Země

Členové

Náhradníci

Portugalsko

Catarina CAMPOSOVÁ

II.   ZÁSTUPCI ODBOROVÝCH ORGANIZACÍ

| Země | Členové | Náhradníci |
| --- | --- | --- |
| Portugalsko | Catarina Maria BRANCO TAVARESOVÁ
  Carlos Manuel ALVES TRINDADE | Bruno TEIXEIRA |

Země

Členové

Náhradníci

Portugalsko

Catarina Maria BRANCO TAVARESOVÁ

Carlos Manuel ALVES TRINDADE

Bruno TEIXEIRA

III.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNAVATELŮ

| Země | Členové | Náhradníci |
| --- | --- | --- |
| Portugalsko | Cristina NAGY MORAISOVÁ
  Nuno BERNARDO | Manuel Marcelino PENA COSTA |

Země

Členové

Náhradníci

Portugalsko

Cristina NAGY MORAISOVÁ

Nuno BERNARDO

Manuel Marcelino PENA COSTA

Článek 2

Dosud nenavržené členy a náhradníky jmenuje Rada později.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 23. ledna 2017.

Za Radu

předseda

R. GALDES

---

(1)  Úř. věst. L 141, 27.5.2011, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Rady ze dne 20. září 2016 o jmenování členů a náhradníků Poradního výboru pro volný pohyb pracovníků (Úř. věst. C 348, 23.9.2016, s. 3).

2

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/8

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 23. ledna 2017

o jmenování členů a náhradníků řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek za Bulharsko, Itálii, Litvu, Lucembursko, Maltu, Rakousko a Slovensko

(2017/C 27/06)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1365/75 ze dne 26. května 1975 o založení Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (1), a zejména na článek 6 uvedeného nařízení,

s ohledem na seznamy kandidátů na jmenování předložené Radě vládami členských států a organizacemi zaměstnanců a zaměstnavatelů,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rada svým rozhodnutím ze dne 28. listopadu 2016 (2) jmenovala členy a náhradníky řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek na období od 1. prosince 2016 do 30. listopadu 2019. |
| --- | --- |

(1)

Rada svým rozhodnutím ze dne 28. listopadu 2016 (2) jmenovala členy a náhradníky řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek na období od 1. prosince 2016 do 30. listopadu 2019.

| (2) | Vlády Itálie, Lucemburska a Malty předložily další návrhy na jmenování na několik míst členů a náhradníků, která je třeba obsadit. |
| --- | --- |

(2)

Vlády Itálie, Lucemburska a Malty předložily další návrhy na jmenování na několik míst členů a náhradníků, která je třeba obsadit.

| (3) | Organizace zaměstnanců EKOS a organizace zaměstnavatelů BUSINESSEUROPE předložily další návrhy na jmenování na několik míst členů a náhradníků, která je třeba obsadit, |
| --- | --- |

(3)

Organizace zaměstnanců EKOS a organizace zaměstnavatelů BUSINESSEUROPE předložily další návrhy na jmenování na několik míst členů a náhradníků, která je třeba obsadit,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Na období do 30. listopadu 2019 jsou jmenováni tito členové a náhradníci řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek za Bulharsko, Itálii, Litvu, Lucembursko, Maltu, Rakousko a Slovensko:

I.   ZÁSTUPCI VLÁD

| Země | Členové | Náhradníci |
| --- | --- | --- |
| Itálie | | Carmen FERRAIOLOVÁ |
| Lucembursko | Nadine WELTEROVÁ | Gary TUNSCH |
| Malta | Karen THEUMAOVÁ | Mark GRECH |

Země

Členové

Náhradníci

Itálie

Carmen FERRAIOLOVÁ

Lucembursko

Nadine WELTEROVÁ

Gary TUNSCH

Malta

Karen THEUMAOVÁ

Mark GRECH

II.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNANCŮ

| Země | Členové | Náhradníci |
| --- | --- | --- |
| Malta | Joseph BUGEJA | Colin GALEA |

Země

Členové

Náhradníci

Malta

Joseph BUGEJA

Colin GALEA

III.   ZÁSTUPCI ORGANIZACÍ ZAMĚSTNAVATELŮ

| Země | Členové | Náhradníci |
| --- | --- | --- |
| Bulharsko | | Theodor DEČEV |
| Litva | Danukas ARLAUSKAS | Rūta DIDIKĖ |
| Lucembursko | Patricia HEMMENOVÁ | Magalie LYSIAKOVÁ |
| Malta | Joe FARRUGIA | Joan HABEROVÁ |
| Rakousko | Katharina LINDNEROVÁ | |
| Slovensko | Radovan MAXIN | Martin HOŠTÁK |

Země

Členové

Náhradníci

Bulharsko

Theodor DEČEV

Litva

Danukas ARLAUSKAS

Rūta DIDIKĖ

Lucembursko

Patricia HEMMENOVÁ

Magalie LYSIAKOVÁ

Malta

Joe FARRUGIA

Joan HABEROVÁ

Rakousko

Katharina LINDNEROVÁ

Slovensko

Radovan MAXIN

Martin HOŠTÁK

Článek 2

Dosud nenavržené členy a náhradníky jmenuje Rada později.

Článek 3

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 23. ledna 2017.

Za Radu

předseda

R. GALDES

---

(1)  Úř. věst. L 139, 30.5.1975, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutí Rady ze dne 28. listopadu 2016 o jmenování členů a náhradníků řídící rady Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (Úř. věst. C 447, 1.12.2016, s. 2).

2

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/10

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 23. ledna 2017

o jmenování člena Výboru pro vědu a techniku

(2017/C 27/07)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 134 odst. 2 této smlouvy,

s ohledem na stanovisko Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rozhodnutím 2013/412/Euratom (1) jmenovala Rada členy Výboru pro vědu a techniku (dále jen „výbor“) na období od 25. července 2013 do 24. července 2018. |
| --- | --- |

(1)

Rozhodnutím 2013/412/Euratom (1) jmenovala Rada členy Výboru pro vědu a techniku (dále jen „výbor“) na období od 25. července 2013 do 24. července 2018.

| (2) | Po odstoupení pana Franka-Petera WEISSE se ve výboru uvolnilo jedno místo člena. Proto by měl být jmenován nový člen na zbývající část funkčního období pana Franka-Petera WEISSE, |
| --- | --- |

(2)

Po odstoupení pana Franka-Petera WEISSE se ve výboru uvolnilo jedno místo člena. Proto by měl být jmenován nový člen na zbývající část funkčního období pana Franka-Petera WEISSE,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Pan Uwe STOLL je jmenován členem Výboru pro vědu a techniku na dobu do 24. července 2018.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 23. ledna 2017.

Za Radu

předseda

R. GALDES

---

(1)  Rozhodnutí Rady 2013/412/Euratom ze dne 22. července 2013 o novém obsazení členů Výboru pro vědu a techniku a o zrušení rozhodnutí ze dne 13. listopadu 2012 o jmenování členů Výboru pro vědu a techniku (Úř. věst. L 205, 1.8.2013, s. 11).

1

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/11

---

Příspěvky pro odborníky vyslané ke Generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie – aktualizace 2017

(2017/C 27/08)

V souladu s čl. 19 odst. 6 rozhodnutí Rady (EU) 2015/1027 ze dne 23. června 2015 o pravidlech pro odborníky vyslané ke generálnímu sekretariátu Rady a o zrušení rozhodnutí 2007/829/ES (1):

| 1. | Od 1. ledna 2017 činí denní příspěvek 136,10 EUR. |
| --- | --- |

1.

Od 1. ledna 2017 činí denní příspěvek 136,10 EUR.

| 2. | Od 1. ledna 2017 je stupnice pro úhrady závislé na vzdálenosti mezi místem původu a místem vyslání (v km) následující:






  Vzdálenost mezi místem původu a místem vyslání (v km) | Částka v EUR |
| --- | --- | --- |
| 0 – 150 | 0,00 |
| > 150 | 87,48 |
| > 300 | 155,52 |
| > 500 | 252,75 |
| > 800 | 408,29 |
| > 1 300 | 641,60 |
| > 2 000 | 768,00 |

2.

Od 1. ledna 2017 je stupnice pro úhrady závislé na vzdálenosti mezi místem původu a místem vyslání (v km) následující:

Vzdálenost mezi místem původu a místem vyslání (v km)

Částka v EUR

0 – 150

0,00

> 150

87,48

> 300

155,52

> 500

252,75

> 800

408,29

> 1 300

641,60

> 2 000

768,00

---

(1)  Úř. věst. L 163, 30.6.2015, s. 40.

---

Evropská komise

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/12

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

26. ledna 2017

(2017/C 27/09)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,0700 |
| JPY | japonský jen | 122,40 |
| DKK | dánská koruna | 7,4367 |
| GBP | britská libra | 0,85143 |
| SEK | švédská koruna | 9,4660 |
| CHF | švýcarský frank | 1,0693 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 8,9215 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 27,021 |
| HUF | maďarský forint | 310,98 |
| PLN | polský zlotý | 4,3435 |
| RON | rumunský lei | 4,4943 |
| TRY | turecká lira | 4,1361 |
| AUD | australský dolar | 1,4205 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4048 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,3006 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,4793 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5228 |
| KRW | jihokorejský won | 1 248,14 |
| ZAR | jihoafrický rand | 14,3102 |
| CNY | čínský juan | 7,3634 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4800 |
| IDR | indonéská rupie | 14 315,67 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,7390 |
| PHP | filipínské peso | 53,373 |
| RUB | ruský rubl | 64,7269 |
| THB | thajský baht | 37,776 |
| BRL | brazilský real | 3,4093 |
| MXN | mexické peso | 22,4760 |
| INR | indická rupie | 72,9570 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,0700

JPY

japonský jen

122,40

DKK

dánská koruna

7,4367

GBP

britská libra

0,85143

SEK

švédská koruna

9,4660

CHF

švýcarský frank

1,0693

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

8,9215

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

27,021

HUF

maďarský forint

310,98

PLN

polský zlotý

4,3435

RON

rumunský lei

4,4943

TRY

turecká lira

4,1361

AUD

australský dolar

1,4205

CAD

kanadský dolar

1,4048

HKD

hongkongský dolar

8,3006

NZD

novozélandský dolar

1,4793

SGD

singapurský dolar

1,5228

KRW

jihokorejský won

1 248,14

ZAR

jihoafrický rand

14,3102

CNY

čínský juan

7,3634

HRK

chorvatská kuna

7,4800

IDR

indonéská rupie

14 315,67

MYR

malajsijský ringgit

4,7390

PHP

filipínské peso

53,373

RUB

ruský rubl

64,7269

THB

thajský baht

37,776

BRL

brazilský real

3,4093

MXN

mexické peso

22,4760

INR

indická rupie

72,9570

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/13

---

Stanovisko Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení přijaté na jeho zasedání dne 1. září 2014 týkající se návrhu rozhodnutí ve věci AT.39574 – Čipy pro inteligentní karty

Zpravodaj: Francie

(2017/C 27/10)

| 1) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že protisoutěžní jednání, které je předmětem návrhu rozhodnutí, představuje jednání ve vzájemné shodě mezi podniky ve smyslu článku 101 SFEU. |
| --- | --- |

1)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že protisoutěžní jednání, které je předmětem návrhu rozhodnutí, představuje jednání ve vzájemné shodě mezi podniky ve smyslu článku 101 SFEU.

| 2) | Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o vymezení výrobkového a zeměpisného rozsahu jednání ve vzájemné shodě. |
| --- | --- |

2)

Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o vymezení výrobkového a zeměpisného rozsahu jednání ve vzájemné shodě.

| 3) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že podniky, kterých se návrh rozhodnutí týká, se účastnily jediného a trvajícího protiprávního jednání v souvislosti s čipy pro inteligentní karty ve smyslu článku 101 SFEU. |
| --- | --- |

3)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že podniky, kterých se návrh rozhodnutí týká, se účastnily jediného a trvajícího protiprávního jednání v souvislosti s čipy pro inteligentní karty ve smyslu článku 101 SFEU.

| 4) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že cílem jednání ve vzájemné shodě bylo omezení hospodářské soutěže ve smyslu článku 101 SFEU. |
| --- | --- |

4)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že cílem jednání ve vzájemné shodě bylo omezení hospodářské soutěže ve smyslu článku 101 SFEU.

| 5) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že předmětná jednání ve vzájemné shodě mohla podstatně ovlivnit obchod mezi členskými státy EU. |
| --- | --- |

5)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že předmětná jednání ve vzájemné shodě mohla podstatně ovlivnit obchod mezi členskými státy EU.

| 6) | Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise ohledně délky trvání protiprávního jednání. |
| --- | --- |

6)

Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise ohledně délky trvání protiprávního jednání.

| 7) | Poradní výbor souhlasí s návrhem rozhodnutí Komise, pokud jde o adresáty rozhodnutí. |
| --- | --- |

7)

Poradní výbor souhlasí s návrhem rozhodnutí Komise, pokud jde o adresáty rozhodnutí.

| 8) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že by adresátům návrhu rozhodnutí měla být uložena pokuta. |
| --- | --- |

8)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, že by adresátům návrhu rozhodnutí měla být uložena pokuta.

| 9) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o stanovení hodnoty tržeb. |
| --- | --- |

9)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o stanovení hodnoty tržeb.

| 10) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o období, jež mají být zohledněna pro uložení pokut. |
| --- | --- |

10)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o období, jež mají být zohledněna pro uložení pokut.

| 11) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o základní částky pokut. |
| --- | --- |

11)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o základní částky pokut.

| 12) | Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o polehčující okolnosti použitelné v této věci. |
| --- | --- |

12)

Poradní výbor souhlasí s hodnocením Komise, pokud jde o polehčující okolnosti použitelné v této věci.

| 13) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o snížení výše pokut na základě oznámení o shovívavosti z roku 2006. |
| --- | --- |

13)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o snížení výše pokut na základě oznámení o shovívavosti z roku 2006.

| 14) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o snížení pokut kvůli délce řízení. Jeden členský stát nesouhlasí. |
| --- | --- |

14)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o snížení pokut kvůli délce řízení. Jeden členský stát nesouhlasí.

| 15) | Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o konečné částky pokut. |
| --- | --- |

15)

Poradní výbor souhlasí s Komisí, pokud jde o konečné částky pokut.

| 16) | Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

16)

Poradní výbor doporučuje, aby bylo jeho stanovisko zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/14 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/14

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

Čipy pro inteligentní karty

(AT.39574)

(2017/C 27/11)

ÚVOD

| 1. | Tato věc se týká údajného kartelu, v jehož rámci čtyři dodavatelé čipů pro inteligentní karty, konkrétně společnosti Renesas (2), Samsung (3), Philips (4) a Infineon (5), prostřednictvím dvoustranných kontaktů koordinovali své chování na trhu v souvislosti s prodejem čipů pro inteligentní karty v EHP. |
| --- | --- |

1.

Tato věc se týká údajného kartelu, v jehož rámci čtyři dodavatelé čipů pro inteligentní karty, konkrétně společnosti Renesas (2), Samsung (3), Philips (4) a Infineon (5), prostřednictvím dvoustranných kontaktů koordinovali své chování na trhu v souvislosti s prodejem čipů pro inteligentní karty v EHP.

| 2. | Řízení bylo zahájeno v důsledku žádosti o poskytnutí ochrany před pokutami, kterou dne 22. dubna 2008 podala společnost Renesas. V říjnu 2008 provedla Komise inspekce v prostorách všech hlavních dodavatelů čipů pro inteligentní karty v EU. Dne 27. října 2008 obdržela Komise od společnosti Samsung žádost o shovívavost (6). |
| --- | --- |

2.

Řízení bylo zahájeno v důsledku žádosti o poskytnutí ochrany před pokutami, kterou dne 22. dubna 2008 podala společnost Renesas. V říjnu 2008 provedla Komise inspekce v prostorách všech hlavních dodavatelů čipů pro inteligentní karty v EU. Dne 27. října 2008 obdržela Komise od společnosti Samsung žádost o shovívavost (6).

| 3. | Dne 28. března 2011 zahájila Komise řízení proti společnostem Renesas, Samsung a Philips. Komise vedla s těmito stranami jednání o narovnání (7). Po neúspěšném ukončení jednání o narovnání Komise dne 18. dubna 2013 rovněž zahájila řízení proti společnosti Infineon a proti společným vlastníkům společnosti Renesas v době protiprávního jednání, společnostem Hitachi (8) a Melco (9). |
| --- | --- |

3.

Dne 28. března 2011 zahájila Komise řízení proti společnostem Renesas, Samsung a Philips. Komise vedla s těmito stranami jednání o narovnání (7). Po neúspěšném ukončení jednání o narovnání Komise dne 18. dubna 2013 rovněž zahájila řízení proti společnosti Infineon a proti společným vlastníkům společnosti Renesas v době protiprávního jednání, společnostem Hitachi (8) a Melco (9).

Prohlášení o námitkách

| 4. | Dne 18. dubna 2013 vydala Komise prohlášení o námitkách, které bylo dne 22. dubna 2013 oznámeno společnostem Renesas, Samsung, Philips, Infineon, Hitachi a Melco (dále společně jen „strany“). |
| --- | --- |

4.

Dne 18. dubna 2013 vydala Komise prohlášení o námitkách, které bylo dne 22. dubna 2013 oznámeno společnostem Renesas, Samsung, Philips, Infineon, Hitachi a Melco (dále společně jen „strany“).

| 5. | V prohlášení o námitkách se uvádělo, že se společnosti Renesas, Samsung, Philips a Infineon podílely na jediném a trvajícím protiprávním jednání v rozporu s článkem 101 SFEU. |
| --- | --- |

5.

V prohlášení o námitkách se uvádělo, že se společnosti Renesas, Samsung, Philips a Infineon podílely na jediném a trvajícím protiprávním jednání v rozporu s článkem 101 SFEU.

Přístup ke spisu

| 6. | V období od 26. dubna do 3. května 2013 získaly strany přístup k písemným dokumentům obsaženým ve spisu prostřednictvím disku CD-ROM a k ústním prohlášením žadatelů o ochranu před pokutami a shovívavost v prostorách Komise. V souvislosti s tímto přístupem jsem neobdržel žádné stížnosti. |
| --- | --- |

6.

V období od 26. dubna do 3. května 2013 získaly strany přístup k písemným dokumentům obsaženým ve spisu prostřednictvím disku CD-ROM a k ústním prohlášením žadatelů o ochranu před pokutami a shovívavost v prostorách Komise. V souvislosti s tímto přístupem jsem neobdržel žádné stížnosti.

Lhůta pro odpověď na prohlášení o námitkách

| 7. | GŘ pro hospodářskou soutěž původně stanovilo pro odpověď na prohlášení o námitkách osmitýdenní lhůtu. GŘ pro hospodářskou soutěž prodloužilo společnosti Infineon lhůtu o dva týdny. Společnosti Infineon jsem prodloužil lhůtu o další dva týdny, jelikož se jednalo o jedinou stranu, která se neúčastnila řízení o narovnání, a měla tudíž menší předchozí znalost dané věci než ostatní strany. Rovněž společnosti Philips jsem prodloužil lhůtu pro odpověď na prohlášení o námitkách o dva týdny jako kompenzaci za opožděnou odpověď GŘ pro hospodářskou soutěž na konkrétní žádost. Obě strany podaly písemné připomínky v takto stanovené lhůtě. |
| --- | --- |

7.

GŘ pro hospodářskou soutěž původně stanovilo pro odpověď na prohlášení o námitkách osmitýdenní lhůtu. GŘ pro hospodářskou soutěž prodloužilo společnosti Infineon lhůtu o dva týdny. Společnosti Infineon jsem prodloužil lhůtu o další dva týdny, jelikož se jednalo o jedinou stranu, která se neúčastnila řízení o narovnání, a měla tudíž menší předchozí znalost dané věci než ostatní strany. Rovněž společnosti Philips jsem prodloužil lhůtu pro odpověď na prohlášení o námitkách o dva týdny jako kompenzaci za opožděnou odpověď GŘ pro hospodářskou soutěž na konkrétní žádost. Obě strany podaly písemné připomínky v takto stanovené lhůtě.

Přístup k částem písemných odpovědí na prohlášení o námitkách a další písemné připomínky

| 8. | V souladu s bodem 103 osvědčených postupů (10) zpřístupnilo GŘ pro hospodářskou soutěž všem stranám svědectví, které spolu se svou odpovědí na prohlášení o námitkách poskytla společnost Philips. GŘ pro hospodářskou soutěž rovněž zpřístupnilo společnosti Samsung znění částí odpovědí společností Philips a Infineon na prohlášení o námitkách, které neobsahovaly důvěrné údaje a v nichž tyto společnosti zpochybňovaly pravost několika důkazů, které společnost Samsung předložila v říjnu 2012, a vyžádalo si písemné připomínky společnosti Samsung. V příloze svých písemných připomínek ze dne 6. září 2013 předložila společnost Samsung další důkazy. |
| --- | --- |

8.

V souladu s bodem 103 osvědčených postupů (10) zpřístupnilo GŘ pro hospodářskou soutěž všem stranám svědectví, které spolu se svou odpovědí na prohlášení o námitkách poskytla společnost Philips. GŘ pro hospodářskou soutěž rovněž zpřístupnilo společnosti Samsung znění částí odpovědí společností Philips a Infineon na prohlášení o námitkách, které neobsahovaly důvěrné údaje a v nichž tyto společnosti zpochybňovaly pravost několika důkazů, které společnost Samsung předložila v říjnu 2012, a vyžádalo si písemné připomínky společnosti Samsung. V příloze svých písemných připomínek ze dne 6. září 2013 předložila společnost Samsung další důkazy.

| 9. | GŘ pro hospodářskou soutěž zaslalo tyto dodatečné důkazy ostatním stranám. Na základě stížnosti společnosti Infineon ohledně toho, že obdržela pouze přílohy dopisu společnosti Samsung ze dne 6. září 2013, a nikoli samotný dopis, zaslalo GŘ pro hospodářskou soutěž v říjnu 2013 všem stranám dopis o skutečnostech. Dopis o skutečnostech obsahoval nedůvěrné znění celého dopisu společnosti Samsung ze dne 6. září 2013 a jeho příloh a strany byly vyzvány k podání písemných připomínek ve lhůtě dvou týdnů. |
| --- | --- |

9.

GŘ pro hospodářskou soutěž zaslalo tyto dodatečné důkazy ostatním stranám. Na základě stížnosti společnosti Infineon ohledně toho, že obdržela pouze přílohy dopisu společnosti Samsung ze dne 6. září 2013, a nikoli samotný dopis, zaslalo GŘ pro hospodářskou soutěž v říjnu 2013 všem stranám dopis o skutečnostech. Dopis o skutečnostech obsahoval nedůvěrné znění celého dopisu společnosti Samsung ze dne 6. září 2013 a jeho příloh a strany byly vyzvány k podání písemných připomínek ve lhůtě dvou týdnů.

| 10. | Společnost Infineon požádala Komisi o umožnění úplného přístupu k informacím, které byly v dopise společnosti Samsung ze dne 6. září 2013 začerněny. Začerněné informace se týkaly popisu toho, jakým způsobem Komise věc prezentovala, a pokroku, jehož bylo dosaženo v postupu při narovnání. Informace byly začerněny podle pravidla v bodě 7 oznámení o narovnání (11), podle něhož strany řízení o narovnání nesmí sdělovat žádné třetí straně obsah jednání nebo dokumentů, ke kterým měly přístup s ohledem na narovnání. |
| --- | --- |

10.

Společnost Infineon požádala Komisi o umožnění úplného přístupu k informacím, které byly v dopise společnosti Samsung ze dne 6. září 2013 začerněny. Začerněné informace se týkaly popisu toho, jakým způsobem Komise věc prezentovala, a pokroku, jehož bylo dosaženo v postupu při narovnání. Informace byly začerněny podle pravidla v bodě 7 oznámení o narovnání (11), podle něhož strany řízení o narovnání nesmí sdělovat žádné třetí straně obsah jednání nebo dokumentů, ke kterým měly přístup s ohledem na narovnání.

| 11. | V tomto zvláštním případě, kdy byla jednání o narovnání ukončena, načež se účastníkem řízení týkajícího se téhož údajného protiprávního jednání stala nová strana, se však jevilo jako vhodnější považovat společnost Infineon spíše za účastníka řízení než za třetí stranu. Společnost Samsung mi mimoto sdělila, že proti zpřístupnění začerněných informací nemá námitky. Po dalším potvrzení ze strany společnosti Samsung, že nemá proti tomuto zpřístupnění námitky, a po obdržení prohlášení společnosti Infineon o zachování důvěrnosti zpřístupnilo GŘ pro hospodářskou soutěž společnosti Infineon začerněné informace. |
| --- | --- |

11.

V tomto zvláštním případě, kdy byla jednání o narovnání ukončena, načež se účastníkem řízení týkajícího se téhož údajného protiprávního jednání stala nová strana, se však jevilo jako vhodnější považovat společnost Infineon spíše za účastníka řízení než za třetí stranu. Společnost Samsung mi mimoto sdělila, že proti zpřístupnění začerněných informací nemá námitky. Po dalším potvrzení ze strany společnosti Samsung, že nemá proti tomuto zpřístupnění námitky, a po obdržení prohlášení společnosti Infineon o zachování důvěrnosti zpřístupnilo GŘ pro hospodářskou soutěž společnosti Infineon začerněné informace.

| 12. | Na základě jejich žádosti jsem společnostem Philips a Infineon prodloužil lhůtu pro odpověď na dopis o skutečnostech o tři týdny. Tyto společnosti podaly písemné připomínky v takto stanovené lhůtě. |
| --- | --- |

12.

Na základě jejich žádosti jsem společnostem Philips a Infineon prodloužil lhůtu pro odpověď na dopis o skutečnostech o tři týdny. Tyto společnosti podaly písemné připomínky v takto stanovené lhůtě.

| 13. | Ve své odpovědi na prohlášení o námitkách společnost Infineon uvedla, že Komise porušila její právo na rovné zacházení tím, že Komise po dobu osmnácti měsíců vedla s ostatními zúčastněnými stranami jednání o narovnání a společnost Infineon o stavu těchto jednání o narovnání neinformovala ani jí takovéto jednání nenabídla. Ve své odpovědi na dopis o skutečnostech však společnost Infineon uvedla, že poté, co jí byl umožněn přístup k začerněným informacím v dopise společnosti Samsung ze dne 6. září 2013, má nyní za to, že důvodem, proč nebyla k jednáním o narovnání přizvána, byla skutečnost, že Komise zpočátku nepokládala společnost Infineon za součást údajného kartelu. Zpřístupnění těchto informací se tudíž ukázalo jako užitečné k odstranění domněnky společnosti Infineon, že se jí nedostalo rovného zacházení. |
| --- | --- |

13.

Ve své odpovědi na prohlášení o námitkách společnost Infineon uvedla, že Komise porušila její právo na rovné zacházení tím, že Komise po dobu osmnácti měsíců vedla s ostatními zúčastněnými stranami jednání o narovnání a společnost Infineon o stavu těchto jednání o narovnání neinformovala ani jí takovéto jednání nenabídla. Ve své odpovědi na dopis o skutečnostech však společnost Infineon uvedla, že poté, co jí byl umožněn přístup k začerněným informacím v dopise společnosti Samsung ze dne 6. září 2013, má nyní za to, že důvodem, proč nebyla k jednáním o narovnání přizvána, byla skutečnost, že Komise zpočátku nepokládala společnost Infineon za součást údajného kartelu. Zpřístupnění těchto informací se tudíž ukázalo jako užitečné k odstranění domněnky společnosti Infineon, že se jí nedostalo rovného zacházení.

Ústní slyšení

| 14. | Všechny strany se zúčastnily ústního slyšení, které se konalo dne 20. listopadu 2013. |
| --- | --- |

14.

Všechny strany se zúčastnily ústního slyšení, které se konalo dne 20. listopadu 2013.

| 15. | Společnosti Philips a Samsung nebyly s to odpovědět během ústního slyšení na jednu otázku a souhlasily s tím, že své odpovědi poskytnou písemně dne 4. prosince 2013. Uvedené společnosti však následně požádaly o prodloužení lhůty do dne 11. resp. 18. prosince 2013 a této žádosti bylo vyhověno. Obě společnosti poskytly odpovědi v těchto nových lhůtách. Dotyčné odpovědi jsem následně předal všem účastníkům ústního slyšení. Odpověď společnosti Samsung přiměla společnosti Philips a Infineon k odpovědi, a to dne 13. resp. 16. ledna 2014. |
| --- | --- |

15.

Společnosti Philips a Samsung nebyly s to odpovědět během ústního slyšení na jednu otázku a souhlasily s tím, že své odpovědi poskytnou písemně dne 4. prosince 2013. Uvedené společnosti však následně požádaly o prodloužení lhůty do dne 11. resp. 18. prosince 2013 a této žádosti bylo vyhověno. Obě společnosti poskytly odpovědi v těchto nových lhůtách. Dotyčné odpovědi jsem následně předal všem účastníkům ústního slyšení. Odpověď společnosti Samsung přiměla společnosti Philips a Infineon k odpovědi, a to dne 13. resp. 16. ledna 2014.

Žádosti o zpřístupnění informací ve spisu straně, které nebylo určeno prohlášení o námitkách

| 16. | Dne 4. dubna 2014 společnost Philips zaslala GŘ pro hospodářskou soutěž dopis, v němž poukázala mimo jiné na to, že dopis o skutečnostech, který jí byl zaslán v říjnu 2013, zřejmě obsahoval nesprávný výklad podání žadatele o shovívavost, vůči němuž nebylo zahájeno žádné řízení (12). Požádala o svolení sdílet svůj dopis ze dne 4. dubna 2014 s dotyčným žadatelem o shovívavost. GŘ pro hospodářskou soutěž žádost společnosti Philips zamítlo na základě toho, že i) k připomínkám společnosti Philips týkajícím se podání žadatele o shovívavost náležitě přihlédne a že ii) žadatel o shovívavost není účastníkem řízení. |
| --- | --- |

16.

Dne 4. dubna 2014 společnost Philips zaslala GŘ pro hospodářskou soutěž dopis, v němž poukázala mimo jiné na to, že dopis o skutečnostech, který jí byl zaslán v říjnu 2013, zřejmě obsahoval nesprávný výklad podání žadatele o shovívavost, vůči němuž nebylo zahájeno žádné řízení (12). Požádala o svolení sdílet svůj dopis ze dne 4. dubna 2014 s dotyčným žadatelem o shovívavost. GŘ pro hospodářskou soutěž žádost společnosti Philips zamítlo na základě toho, že i) k připomínkám společnosti Philips týkajícím se podání žadatele o shovívavost náležitě přihlédne a že ii) žadatel o shovívavost není účastníkem řízení.

| 17. | Poté, co mi společnost Philips věc postoupila, jsem dospěl k závěru, že podle rozhodnutí 2011/695/EU nemám potřebnou rozhodovací pravomoc, abych její žádosti vyhověl. Avšak zejména vzhledem ke skutečnosti, že dopis obsahoval další zdůvodnění zájmu společnosti Philips na zpřístupnění jejího dopisu ze dne 13. ledna 2014 žadateli o shovívavost v rámci výkonu jejího práva na obhajobu, jsem GŘ pro hospodářskou soutěž požádal, aby žádost společnosti Philips posoudilo znovu. Dopisem ze dne 6. května 2014 GŘ pro hospodářskou soutěž společnosti Philips sdělilo, že již nemá námitky proti tomu, aby společnost Philips předala svůj dopis ze dne 4. dubna 2014 žadateli o shovívavost, pokud přijme vhodná opatření k zajištění důvěrnosti údajů. |
| --- | --- |

17.

Poté, co mi společnost Philips věc postoupila, jsem dospěl k závěru, že podle rozhodnutí 2011/695/EU nemám potřebnou rozhodovací pravomoc, abych její žádosti vyhověl. Avšak zejména vzhledem ke skutečnosti, že dopis obsahoval další zdůvodnění zájmu společnosti Philips na zpřístupnění jejího dopisu ze dne 13. ledna 2014 žadateli o shovívavost v rámci výkonu jejího práva na obhajobu, jsem GŘ pro hospodářskou soutěž požádal, aby žádost společnosti Philips posoudilo znovu. Dopisem ze dne 6. května 2014 GŘ pro hospodářskou soutěž společnosti Philips sdělilo, že již nemá námitky proti tomu, aby společnost Philips předala svůj dopis ze dne 4. dubna 2014 žadateli o shovívavost, pokud přijme vhodná opatření k zajištění důvěrnosti údajů.

| 18. | V květnu 2014 se žadatel o shovívavost obrátil přímo na GŘ pro hospodářskou soutěž a požádal o přístup k dopisu o skutečnostech, který byl zaslán společnosti Philips v říjnu 2013. GŘ pro hospodářskou soutěž jeho žádost zamítlo z toho důvodu, že žadatel o shovívavost není účastníkem řízení. |
| --- | --- |

18.

V květnu 2014 se žadatel o shovívavost obrátil přímo na GŘ pro hospodářskou soutěž a požádal o přístup k dopisu o skutečnostech, který byl zaslán společnosti Philips v říjnu 2013. GŘ pro hospodářskou soutěž jeho žádost zamítlo z toho důvodu, že žadatel o shovívavost není účastníkem řízení.

| 19. | V červenci 2014 mi žadatel o shovívavost postoupil dotyčnou věc podle článku 7 rozhodnutí 2011/695/EU. Žadatel o shovívavost uvedl, že zamítavé rozhodnutí GŘ pro hospodářskou soutěž ohledně umožnění přístupu k dopisu o skutečnostech a vyslechnutí jeho stanoviska k tomuto dopisu nebylo opodstatněné a bylo v rozporu s obecnou zásadou práva na slyšení. Žadatel o shovívavost tvrdil, že se na něj tato obecná zásada vztahuje z toho důvodu, že by jej nesprávný výklad jeho podání vystavil možné odpovědnosti, zejména vůči třetím stranám v následných řízeních o náhradu škody a vůči adresátům rozhodnutí Komise, kteří by jej mohli žalovat za to, že neobjasnil poskytnuté informace, jež mohly chybně vést k odpovědnosti těchto adresátů. |
| --- | --- |

19.

V červenci 2014 mi žadatel o shovívavost postoupil dotyčnou věc podle článku 7 rozhodnutí 2011/695/EU. Žadatel o shovívavost uvedl, že zamítavé rozhodnutí GŘ pro hospodářskou soutěž ohledně umožnění přístupu k dopisu o skutečnostech a vyslechnutí jeho stanoviska k tomuto dopisu nebylo opodstatněné a bylo v rozporu s obecnou zásadou práva na slyšení. Žadatel o shovívavost tvrdil, že se na něj tato obecná zásada vztahuje z toho důvodu, že by jej nesprávný výklad jeho podání vystavil možné odpovědnosti, zejména vůči třetím stranám v následných řízeních o náhradu škody a vůči adresátům rozhodnutí Komise, kteří by jej mohli žalovat za to, že neobjasnil poskytnuté informace, jež mohly chybně vést k odpovědnosti těchto adresátů.

| 20. | Vyvodil jsem závěr, že článek 7 ani žádné jiné ustanovení rozhodnutí 2011/695/EU neposkytuje právní základ, který by mi umožnil této žádosti vyhovět. Ačkoli jsem souhlasil s názorem žadatele o shovívavost, že i subjekty, které nejsou adresáty prohlášení o námitkách, mohou mít právo na přístup k určitým dokumentům či částem těchto dokumentů a na vyslechnutí v řízení, které může vést k rozhodnutí Komise, jež se citelně dotýká jejich zájmů (13), neměl jsem důvod se domnívat, že konečné rozhodnutí v dané věci ovlivní citelně jeho zájmy, jelikož bylo vyloučeno, že by konečné rozhodnutí obsahovalo výslovné či implicitní zjištění týkající se protiprávního jednání žadatele o shovívavost. Potenciální žadatelé o náhradu škody tudíž nebudou moci využít konečné rozhodnutí proti žadateli o shovívavost v následném řízení o náhradu škody. Žadatele o shovívavost mimoto nelze činit odpovědným za nesprávný výklad jeho podání v souvislosti se žádostí o shovívavost ze strany Komise. |
| --- | --- |

20.

Vyvodil jsem závěr, že článek 7 ani žádné jiné ustanovení rozhodnutí 2011/695/EU neposkytuje právní základ, který by mi umožnil této žádosti vyhovět. Ačkoli jsem souhlasil s názorem žadatele o shovívavost, že i subjekty, které nejsou adresáty prohlášení o námitkách, mohou mít právo na přístup k určitým dokumentům či částem těchto dokumentů a na vyslechnutí v řízení, které může vést k rozhodnutí Komise, jež se citelně dotýká jejich zájmů (13), neměl jsem důvod se domnívat, že konečné rozhodnutí v dané věci ovlivní citelně jeho zájmy, jelikož bylo vyloučeno, že by konečné rozhodnutí obsahovalo výslovné či implicitní zjištění týkající se protiprávního jednání žadatele o shovívavost. Potenciální žadatelé o náhradu škody tudíž nebudou moci využít konečné rozhodnutí proti žadateli o shovívavost v následném řízení o náhradu škody. Žadatele o shovívavost mimoto nelze činit odpovědným za nesprávný výklad jeho podání v souvislosti se žádostí o shovívavost ze strany Komise.

Dopis o skutečnostech

| 21. | Dne 25. července 2014 zaslala Komise stranám druhý dopis o skutečnostech a poskytla jim lhůtu pro odpověď v délce jednoho týdne. Na žádost společnosti Philips o prodloužení této lhůty ji GŘ pro hospodářskou soutěž prodloužilo o dva pracovní dny. Na základě jejích argumentů jsem společnosti Philips lhůtu dále prodloužil, takže měla na podání připomínek k dopisu o skutečnostech celkem dva týdny. Všechny strany odpověděly ve stanovené lhůtě. |
| --- | --- |

21.

Dne 25. července 2014 zaslala Komise stranám druhý dopis o skutečnostech a poskytla jim lhůtu pro odpověď v délce jednoho týdne. Na žádost společnosti Philips o prodloužení této lhůty ji GŘ pro hospodářskou soutěž prodloužilo o dva pracovní dny. Na základě jejích argumentů jsem společnosti Philips lhůtu dále prodloužil, takže měla na podání připomínek k dopisu o skutečnostech celkem dva týdny. Všechny strany odpověděly ve stanovené lhůtě.

| 22. | Ve své odpovědi na dopis o skutečnostech vyslovila společnost Infineon obavu, že Komise nebude mít na náležité uvážení jejích podání dostatek času. GŘ pro hospodářskou soutěž odpovědělo dopisem ze dne 12. srpna 2014, v němž uvedlo, že všechna tvrzení společnosti Infineon, která byla obsažena v její odpovědi na dopis o skutečnostech, byla skutečně pečlivě přezkoumána. |
| --- | --- |

22.

Ve své odpovědi na dopis o skutečnostech vyslovila společnost Infineon obavu, že Komise nebude mít na náležité uvážení jejích podání dostatek času. GŘ pro hospodářskou soutěž odpovědělo dopisem ze dne 12. srpna 2014, v němž uvedlo, že všechna tvrzení společnosti Infineon, která byla obsažena v její odpovědi na dopis o skutečnostech, byla skutečně pečlivě přezkoumána.

Návrh rozhodnutí

| 23. | V souladu s článkem 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla zúčastněným stranám poskytnuta příležitost vyjádřit své názory, a dospěl jsem ke kladnému závěru. |
| --- | --- |

23.

V souladu s článkem 16 rozhodnutí 2011/695/EU jsem přezkoumal, zda se návrh rozhodnutí zabývá pouze těmi námitkami, u nichž byla zúčastněným stranám poskytnuta příležitost vyjádřit své názory, a dospěl jsem ke kladnému závěru.

| 24. | S ohledem na výše uvedené skutečnosti usuzuji, že právo na účinný výkon procesních práv všech zúčastněných stran bylo v této věci dodrženo. |
| --- | --- |

24.

S ohledem na výše uvedené skutečnosti usuzuji, že právo na účinný výkon procesních práv všech zúčastněných stran bylo v této věci dodrženo.

V Bruselu dne 2. září 2014.

Wouter WILS

---

(1)  Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29) („rozhodnutí 2011/695/EU“).

1

(2)  Renesas Electronics Corporation a Renesas Electronics Europe Limited.

2

(3)  Samsung Electronics Co., Ltd a Samsung Semiconductor Europe GmbH.

3

(4)  Philips France SAS a Koninklijke Philips N.V. Do dne 15. května 2013 zněl název posledně uvedené společnosti Koninklijke Philips Electronics N.V.

4

(5)  Infineon Technologies AG.

5

(6)  O několik hodin dříve téhož dne podal žádost o shovívavost i další podnik. Proti tomuto podniku však nebylo zahájeno žádné řízení.

6

(7)  V souladu s nařízením Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 18). Viz rovněž oznámení Komise o postupu při narovnání s cílem přijmout rozhodnutí podle článků 7 a 23 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 v případech kartelů (Úř. věst. C 167, 2.7.2008, s. 1).

7

(8)  Hitachi, Ltd.

8

(9)  Mitsubishi Electric Corporation.

9

(10)  Oznámení Komise o osvědčených postupech pro vedení řízení týkajících se článků 101 a 102 SFEU (Úř. věst. C 308, 20.10.2011, s. 6).

10

(11)  Oznámení Komise o postupu při narovnání s cílem přijmout rozhodnutí podle článků 7 a 23 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 v případech kartelů (Úř. věst. C 167, 2.7.2008, s. 1).

11

(12)  Viz poznámka pod čarou č. 6.

12

(13)  Věc Transocean Marine Paint v. Komise, 17/74, EU:C:1974:106, bod 15 a věc Ismeri Europa v. Účetní dvůr, C-315/99 P, EU:C:2001:391, bod 28. Přístup ke spisu v řízení podle nařízení Rady (ES) č. 1/2003 je v zásadě dostupný pouze pro adresáty prohlášení o námitkách, aby se tito mohli vyjádřit k předběžným závěrům Komise uvedeným v prohlášení o námitkách. Viz v této souvislosti věc Cimenteries a další v. Komise, T-25/95 atd., EU:T:2000:77, bod 142.

13

Transocean Marine Paint

Ismeri Europa

Cimenteries a další

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/17 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/17

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 3. září 2014

týkajícím se řízení podle článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP

(Věc AT.39574 – Čipy pro inteligentní karty)

(oznámeno pod číslem C(2014) 6250)

(Pouze anglické, francouzské, německé a nizozemské znění je závazné)

(2017/C 27/12)

Komise dne 3. září 2014 přijala rozhodnutí týkající se řízení podle článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie. Komise v souladu s článkem 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí, včetně všech uložených sankcí, a bere přitom v úvahu oprávněný zájem podniků na ochraně jejich obchodního tajemství. Znění rozhodnutí bez důvěrných údajů je k dispozici na internetových stránkách Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na adrese:

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/

1.   ÚVOD

V rozhodnutí je konstatováno porušení článku 101 SFEU a článku 53 Dohody o EHP a uložena pokuta těmto podnikům: Infineon (Infineon Technologies AG), Philips (Koninklijke Philips NV a Philips France SAS), Samsung (Samsung Electronics Co Ltd a Samsung Semiconductor Europe GmbH) a Renesas (Renesas Electronics Corporation a Renesas Electronics Europe Ltd). Společnost Renesas je společným podnikem společností Hitachi (Hitachi Ltd) a Mitsubishi (Mitsubishi Electric Corporation). Uvedené společnosti se účastnily kartelu týkajícího se čipů pro inteligentní karty.

Čipy pro inteligentní karty se používají v různých aplikacích inteligentních karet, jako jsou SIM karty pro mobilní telefony, bankovní karty, karty umožňující příjem placeného televizního vysílání, průkazy totožnosti, biometrické pasy a karty používané v dopravě.

2.   ŘÍZENÍ

Věc byla zahájena na základě žádosti o ochranu před pokutami, kterou v roce 2008 podala společnost Renesas. Po inspekcích požádal o shovívavost rovněž podnik, který podniká v oblasti čipů pro inteligentní karty pod hlavičkou společností Philips a Samsung, a předložil Komisi příslušné důkazy.

Komise v roce 2011 zahájila řízení a se společnostmi Philips, Renesas a Samsung zahájila jednání o narovnání. Jednání o narovnání však byla v roce 2012 ukončena a řízení bylo nakonec zahájeno i proti společnosti Infineon. Společnostem Renesas (a jejím mateřským společnostem Hitachi a Mitsubishi), Samsung, Philips a Infineon bylo dne 18. dubna 2013 zasláno prohlášení o námitkách.

Stranám byl umožněn přístup ke spisu a dána možnost hájit se proti předběžnému názoru Komise písemně a během ústního slyšení, které se konalo dne 20. listopadu 2013. Tohoto ústního slyšení se zúčastnili všichni adresáti prohlášení o námitkách.

Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal kladné stanovisko dne 1. září 2014, úředník pro slyšení vydal svou závěrečnou zprávu dne 2. září 2014 a Komise přijala rozhodnutí dne 3. září 2014.

3.   SKUTEČNOSTI

Rozhodnutí se týká kartelu, jehož účastníky byli čtyři dodavatelé čipů pro inteligentní karty (společnosti Renesas, Samsung, Infineon a Philips) v EHP, a to prostřednictvím sítě dvoustranných kontaktů, jež se uskutečňovaly od roku 2003 do roku 2005. V souvislosti s agresivním vstupem společností Samsung a Atmel na trh v roce 2003 a cenovým tlakem vyvíjeným dvěma hlavními odběrateli, společnostmi Axalto a Gemplus, se konkurenční dodavatelé inteligentních karet rozhodli uzavřít tajné dohody a koordinovat své chování na trhu. Čtyři uvedené společnosti projednávaly na dvoustranném základě stanovování cen a aspekty před stanovením cen, jako je výrobní kapacita a využití kapacity, budoucí chování na trhu, jakož i vyjednávání smluv se společnými zákazníky, a vyměňovaly si citlivé informace z hlediska hospodářské soutěže.

Kartel existoval v období od 24. září 2003 do 8. září 2005, individuální doba účasti každé strany však může být kratší kvůli pozdějšímu vstupu do sítě dvoustranných kontaktů či dřívějšímu vystoupení z této sítě. Doba trvání protiprávního jednání uvedená v návrhu rozhodnutí činí v případě společností Renesas a Samsung 23 měsíců, v případě společnosti Infineon 18 měsíců a v případě společnosti Philips 11 měsíců.

Každý z adresátů je odpovědný za své vlastní zapojení do protisoutěžních kontaktů a dohod, ať už jako přímý účastník nebo (v případě mateřské společnosti) proto, že mateřské společnosti je přisuzováno jednání dceřiné společnosti, jestliže mateřská společnost měla rozhodující vliv na jednání dceřiných společností v období protiprávního jednání.

Toto rozhodnutí je určeno níže uvedeným podnikům a subjektům v souvislosti s individuální dobou trvání: Infineon (Infineon Technologies AG) od 24. září 2003 do 31. března 2005, a to v důsledku koordinace se společnostmi Samsung a Renesas; Philips (Koninklijke Philips NV a Philips France SAS) od 26. září 2003 do 9. září 2004; Renesas (Renesas Electronics Corporation, Renesas Electronics Europe Limited a Hitachi, Ltd a Mitsubishi Electric Corporation) od 7. října 2003 do 8. září 2005; Samsung (Samsung Electronics Co., Ltd a Samsung Semiconductor Europe GmbH) od 24. září 2003 do 8. září 2005.

4.   PRÁVNÍ POSOUZENÍ

V rozhodnutí se konstatuje, že se společnosti Renesas, Samsung, Infineon a Philips účastnily jediného a trvajícího protiprávního jednání v rozporu s článkem 101 SFEU a článkem 53 Dohody o EHP.

Toto protiprávní jednání se týká činnosti v oblasti čipů pro inteligentní karty (čipy pro SIM karty i jiné karty) v celém EHP.

Strany sledovaly jediný cíl, kterým bylo omezení a kontrola dopadu agresivního vstupu společnosti Samsung na trh a tlaku na snižování cen vyvíjeného dvěma hlavními zákazníky. Strany přijaly rovněž společný vzorec chování (stejný druh komunikace, stejné zúčastněné osoby a načasování kontaktů na základě cyklické činnosti a přítomnosti společnosti Samsung v Evropě). Z těchto důvodů, přestože protiprávní jednání spočívalo ve dvoustranných kontaktech mezi stranami, tyto kontakty představují jediné a trvající protiprávní jednání.

Komise se domnívá, že dokumenty, které poskytli jednotliví žadatelé o shovívavost, mají dostatečnou důkazní hodnotu, rozhodla se však nepoužít jeden dokument, který společnost Samsung předložila poměrně pozdě, a to kvůli připojení překladu k tomuto dokumentu a skutečnosti, že okolnosti této změny nebylo možno dostatečně vysvětlit.

5.   POKUTY

Při stanovení pokut, jež mají být uloženy, jsou v tomto rozhodnutí použity pokyny pro výpočet pokut z roku 2006, jakož i oznámení o shovívavosti z roku 2006.

Základní výše pokut je stanovena jako podíl prodeje zboží nebo služeb, jichž se protiprávní jednání přímo či nepřímo týkalo, dotyčným podnikem v příslušné zeměpisné oblasti a v závislosti na době trvání jednotlivé účasti. S cílem odradit podniky od uzavírání kartelových dohod je připočtena další část příslušné hodnoty tržeb.

Nevyskytují se žádné přitěžující okolnosti, existuje však rozdíl v míře zapojení jednotlivých stran do protiprávního jednání, což je zohledněno ve výši jednotlivých pokut. Společnosti Infineon bylo přiznáno snížení pokuty z důvodu polehčujících okolností. Všem stranám bylo mimoto přiznáno snížení pokuty kvůli délce řízení, které trvalo šest a půl roku.

V případě společností Hitachi, Mitsubishi a Samsung je použit odrazující koeficient, jelikož tyto podniky mají zvláště vysoký obrat přesahující tržby za zboží a služby, jichž se dané protiprávní jednání týká.

Za spolupráci podle oznámení o shovívavosti z roku 2006 je v rozhodnutí přiznána společnosti Renesas ochrana před pokutami a společnosti Samsung snížení pokuty o 30 %.

Pokuty uložené podle čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003:

| a) | Infineon Technologies AG: 82 874 000 EUR; |
| --- | --- |

a)

Infineon Technologies AG: 82 874 000 EUR;

| b) | Koninklijke Philips N.V. a Philips France SAS, společně a nerozdílně: 20 148 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

Koninklijke Philips N.V. a Philips France SAS, společně a nerozdílně: 20 148 000 EUR;

| c) | Hitachi, Ltd, Mitsubishi Electric Corporation, Renesas Electronics Corporation a Renesas Electronics Europe Limited, společně a nerozdílně: 0 EUR;
  Hitachi, Ltd, výhradně (vzhledem k použitému odrazujícímu koeficientu): 0 EUR;
  Mitsubishi Electric Corporation, výhradně (vzhledem k použitému odrazujícímu koeficientu): 0 EUR; |
| --- | --- |

c)

Hitachi, Ltd, Mitsubishi Electric Corporation, Renesas Electronics Corporation a Renesas Electronics Europe Limited, společně a nerozdílně: 0 EUR;

Hitachi, Ltd, výhradně (vzhledem k použitému odrazujícímu koeficientu): 0 EUR;

Mitsubishi Electric Corporation, výhradně (vzhledem k použitému odrazujícímu koeficientu): 0 EUR;

| d) | Samsung Electronics Co., Ltd a Samsung Semiconductor Europe GmbH, společně a nerozdílně: 35 116 000 EUR. |
| --- | --- |

d)

Samsung Electronics Co., Ltd a Samsung Semiconductor Europe GmbH, společně a nerozdílně: 35 116 000 EUR.

---

(1)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/19 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/19

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8345 – HPS/MDP/NFP)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 27/13)

| 1. | Komise dne 16. ledna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik HPS Group, LP („HPS“, USA) prostřednictvím tří investičních fondů získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů společnou kontrolu nad podnikem NFP Holdings, LLC („NFP“, USA). Podnik NFP je v současné době výlučně kontrolován podnikem Madison Dearborn Partners, LLC („MDP“, USA). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 16. ledna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik HPS Group, LP („HPS“, USA) prostřednictvím tří investičních fondů získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů společnou kontrolu nad podnikem NFP Holdings, LLC („NFP“, USA). Podnik NFP je v současné době výlučně kontrolován podnikem Madison Dearborn Partners, LLC („MDP“, USA).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | podnik HPS je mezinárodní investiční společnost, která se zaměřuje na akvizice a strategické financování či rekapitalizaci společností, jež potřebují finanční pomoc. Kontroluje portfolio společností v řadě odvětví, včetně jednoho pojišťovacího makléře ve Spojeném království, |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

podnik HPS je mezinárodní investiční společnost, která se zaměřuje na akvizice a strategické financování či rekapitalizaci společností, jež potřebují finanční pomoc. Kontroluje portfolio společností v řadě odvětví, včetně jednoho pojišťovacího makléře ve Spojeném království,

| — | podnik MDP je investiční společnost soukromého kapitálu zaměřená na odkupy ze strany vedení, financování růstu, financování pro rekapitalizaci a akvizice. Kontroluje portfolio společností v řadě odvětví, včetně dvou pojišťovacích makléřů ve Spojeném království a platformy pro pojistné makléřství, |
| --- | --- |

—

podnik MDP je investiční společnost soukromého kapitálu zaměřená na odkupy ze strany vedení, financování růstu, financování pro rekapitalizaci a akvizice. Kontroluje portfolio společností v řadě odvětví, včetně dvou pojišťovacích makléřů ve Spojeném království a platformy pro pojistné makléřství,

| — | podnik NFP je pojišťovacím makléřem ve Spojených státech amerických. Jeho jedinými činnostmi v EHP jsou činnosti jeho dvou dceřiných podniků, Linkfield Corporate Solutions Ltd a Mackenzie Taylor Benefits Consultants Ltd, což jsou pojišťovací makléři působící pouze ve Spojeném království. |
| --- | --- |

—

podnik NFP je pojišťovacím makléřem ve Spojených státech amerických. Jeho jedinými činnostmi v EHP jsou činnosti jeho dvou dceřiných podniků, Linkfield Corporate Solutions Ltd a Mackenzie Taylor Benefits Consultants Ltd, což jsou pojišťovací makléři působící pouze ve Spojeném království.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8345 – HPS/MDP/NFP lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne/Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8345 – HPS/MDP/NFP lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/20

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8248 – Tech Data/Avnet Technology Solutions)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 27/14)

| 1. | Komise dne 19. ledna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Tech Data Corporation („Tech Data“, Spojené státy americké) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů kontrolu nad sekcí Technologická řešení podniku Avnet, Inc. („Avnet TS“, Spojené státy americké). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 19. ledna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Tech Data Corporation („Tech Data“, Spojené státy americké) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů kontrolu nad sekcí Technologická řešení podniku Avnet, Inc. („Avnet TS“, Spojené státy americké).

| 2. | Podniky Tech Data a Avnet TS, jedna ze dvou provozních skupin podniku Avnet, Inc., jsou oba distributoři produktů informačních technologií. |
| --- | --- |

2.

Podniky Tech Data a Avnet TS, jedna ze dvou provozních skupin podniku Avnet, Inc., jsou oba distributoři produktů informačních technologií.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8248 – Tech Data/Avnet Technology Solutions lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne/Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8248 – Tech Data/Avnet Technology Solutions lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/21 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/21

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8366 – SCA/BSN)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 27/15)

| 1. | Komise dne 20. ledna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik SCA Group Holding BV (Nizozemsko), kontrolovaný podnikem Svenska Cellulosa Aktiebolaget SCA („SCA“, Švédsko), získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů výlučnou kontrolu nad podnikem BSN medical Luxembourg Group Holding („BSN“, Lucembursko). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 20. ledna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik SCA Group Holding BV (Nizozemsko), kontrolovaný podnikem Svenska Cellulosa Aktiebolaget SCA („SCA“, Švédsko), získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů výlučnou kontrolu nad podnikem BSN medical Luxembourg Group Holding („BSN“, Lucembursko).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku SCA: vývoj a výroba produktů pro osobní hygienu, hygienických papírových výrobků a dřevařských produktů a jejich uvádění na trh,
  —   podniku BSN: vývoj a výroba produktů k ošetřování ran, produktů pro kompresivní léčbu a ortopedických pomůcek a jejich uvádění na trh. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku SCA: vývoj a výroba produktů pro osobní hygienu, hygienických papírových výrobků a dřevařských produktů a jejich uvádění na trh,

—   podniku BSN: vývoj a výroba produktů k ošetřování ran, produktů pro kompresivní léčbu a ortopedických pomůcek a jejich uvádění na trh.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8366 – SCA/BSN lze Komisi zaslat faxem (č. faxu +32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne/Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8366 – SCA/BSN lze Komisi zaslat faxem (č. faxu +32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/22 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/22

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8315 – Siemens/Mentor Graphics)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 27/16)

| 1. | Komise dne 23. ledna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Siemens AG („Siemens“, Německo) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů výhradní kontrolu nad podnikem Mentor Graphics Corporation („Mentor“, USA). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 23. ledna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Siemens AG („Siemens“, Německo) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů výhradní kontrolu nad podnikem Mentor Graphics Corporation („Mentor“, USA).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku Siemens: nekontrolovaná německá akciová společnost působící v řadě různých průmyslových oblastí, mezi nimiž lze uvést software pro řízení životního cyklu výrobku (PLM),
  —   podniku Mentor: veřejnoprávní společnost působící v odvětví PLM, jež nabízí řešení v oblasti elektronického hardwaru a vývoje softwaru, tzn. software, poradenské služby a podporu společnostem v odvětví elektroniky, polovodičů a systémů. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku Siemens: nekontrolovaná německá akciová společnost působící v řadě různých průmyslových oblastí, mezi nimiž lze uvést software pro řízení životního cyklu výrobku (PLM),

—   podniku Mentor: veřejnoprávní společnost působící v odvětví PLM, jež nabízí řešení v oblasti elektronického hardwaru a vývoje softwaru, tzn. software, poradenské služby a podporu společnostem v odvětví elektroniky, polovodičů a systémů.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8315 – Siemens/Mentor Graphics lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne / Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8315 – Siemens/Mentor Graphics lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne / Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---

| 27.1.2017 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 27/23 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 27/23

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8239 – NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business)

(Text s významem pro EHP)

(2017/C 27/17)

| 1. | Komise dne 23. ledna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik NKT Holdings A/S (Švédsko) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů kontrolu nad celou divizí podniku ABB vyrábějící kabely vysokého napětí („ABB’s High voltage cable business“, Švédsko). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 23. ledna 2017 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik NKT Holdings A/S (Švédsko) získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem podílů kontrolu nad celou divizí podniku ABB vyrábějící kabely vysokého napětí („ABB’s High voltage cable business“, Švédsko).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:
  —   podniku NKT: prostřednictvím své obchodní jednotky NKT Cables působí v oblasti výroby a dodávek kabelů nízkého, středního a vysokého napětí používaných v odvětví železniční dopravy, stavebnictví a v podmořských a podzemních aplikacích,
  —   podniku ABB: prostřednictvím své divize High Voltage Cables se specializuje na výrobu a dodávky systémů kabelů vysokého napětí a příslušenství elektrického vedení, které se používají k propojení rozvodných sítí a v pobřežních a podzemních aplikacích. |
| --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—   podniku NKT: prostřednictvím své obchodní jednotky NKT Cables působí v oblasti výroby a dodávek kabelů nízkého, středního a vysokého napětí používaných v odvětví železniční dopravy, stavebnictví a v podmořských a podzemních aplikacích,

—   podniku ABB: prostřednictvím své divize High Voltage Cables se specializuje na výrobu a dodávky systémů kabelů vysokého napětí a příslušenství elektrického vedení, které se používají k propojení rozvodných sítí a v pobřežních a podzemních aplikacích.

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8239 – NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne/Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8239 – NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

---