# Den Europæiske Unions C 480/2016

| | ISSN 1977-0871 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | C 480 |
| | |
| Dansk udgave | Meddelelser og oplysninger | 59. årgang22. december 2016 |

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 480

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

59. årgang22. december 2016

---

| Informationsnummer | Indhold | Side |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelelser |
| | MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 480/01 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8280 — Deutsche Post DHL/UK Mail) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 480/02 | Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8299 — De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Indhold

Side

II   Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2016/C 480/01

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8280 — Deutsche Post DHL/UK Mail) (
  1
  )

1

1

2016/C 480/02

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion (Sag M.8299 — De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Oplysninger |
| --- | --- |
| | OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 480/03 | Euroens vekselkurs | 2 |
| 2016/C 480/04 | Orientering ved Kommissionen i henhold til Rådets afgørelse (EU) 2016/1795 | 3 |
| | OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE |
| 2016/C 480/05 | Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri | 4 |

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

2016/C 480/03

Euroens vekselkurs

2

2016/C 480/04

Orientering ved Kommissionen i henhold til Rådets afgørelse (EU) 2016/1795

3

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

2016/C 480/05

Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri

4

---

| | V   Øvrige meddelelser |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVE PROCEDURER |
| | Europa-Kommissionen |
| 2016/C 480/06 | Indkaldelse af ansøgninger 2016 — Tredje EU-handlingsprogram for sundhed (2014-2020) (
  1
  ) | 5 |
| | RETSLIGE PROCEDURER |
| | EFTA-Domstolen |
| 2016/C 480/07 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Oslo tingrett den 9. november 2015 i sagen Yankuba Jabbi mod den norske stat (Sag E-28/15) | 6 |
| 2016/C 480/08 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Fürstliches Obergericht af 4. november 2015 i en straffesag mod A (Sag E-26/15) | 6 |
| 2016/C 480/09 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht den 30. oktober 2015 i sagen A mod Finanzmarktaufsicht (FMA) (Sag E-27/15) | 7 |
| 2016/C 480/10 | Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen, indgivet af Hæstiréttur Íslands den 10. december 2015 i sagen Sorpa bs. mod konkurrencemyndigheden (Sag E-29/15) | 8 |

V   Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Europa-Kommissionen

2016/C 480/06

Indkaldelse af ansøgninger 2016 — Tredje EU-handlingsprogram for sundhed (2014-2020) (
  1
  )

1

5

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

2016/C 480/07

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Oslo tingrett den 9. november 2015 i sagen Yankuba Jabbi mod den norske stat (Sag E-28/15)

6

2016/C 480/08

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Fürstliches Obergericht af 4. november 2015 i en straffesag mod A (Sag E-26/15)

6

2016/C 480/09

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht den 30. oktober 2015 i sagen A mod Finanzmarktaufsicht (FMA) (Sag E-27/15)

7

2016/C 480/10

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen, indgivet af Hæstiréttur Íslands den 10. december 2015 i sagen Sorpa bs. mod konkurrencemyndigheden (Sag E-29/15)

8

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | |
| --- | --- |

DA

---

II Meddelelser

MEDDELELSER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 22.12.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 480/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 480/1

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.8280 — Deutsche Post DHL/UK Mail)

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 480/01)

Den 15. december 2016 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på engelsk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M8280. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M8280. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.12.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 480/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 480/1

---

Beslutning om ikke at gøre indsigelse mod en anmeldt fusion

(Sag M.8299 — De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV)

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 480/02)

Den 13. december 2016 besluttede Kommissionen ikke at gøre indsigelse mod ovennævnte anmeldte fusion og erklære den forenelig med det indre marked. Beslutningen er truffet efter artikel 6, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (1). Beslutningens fulde ordlyd foreligger kun på italiensk og vil blive offentliggjort, efter at eventuelle forretningshemmeligheder er udeladt. Den vil kunne ses:

| — | under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor |
| --- | --- |

—

under fusioner på Kommissionens websted for konkurrence (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Dette websted giver forskellige muligheder for at finde de konkrete fusionsbeslutninger, idet de er opstillet efter bl.a. virksomhedens navn, sagsnummer, dato og sektor

| — | i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M8299. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex-webstedet (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=da) under dokumentnummer 32016M8299. EUR-Lex giver onlineadgang til EU-retten.

---

(1)  EUT L 24 af 29.1.2004, s. 1.

---

IV Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Europa-Kommissionen

| 22.12.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 480/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 480/2

---

Euroens vekselkurs (1)

21. december 2016

(2016/C 480/03)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | amerikanske dollar | 1,0421 |
| JPY | japanske yen | 122,31 |
| DKK | danske kroner | 7,4342 |
| GBP | pund sterling | 0,84240 |
| SEK | svenske kroner | 9,6385 |
| CHF | schweiziske franc | 1,0689 |
| ISK | islandske kroner | |
| NOK | norske kroner | 9,0260 |
| BGN | bulgarske lev | 1,9558 |
| CZK | tjekkiske koruna | 27,021 |
| HUF | ungarske forint | 310,28 |
| PLN | polske zloty | 4,4082 |
| RON | rumænske leu | 4,5194 |
| TRY | tyrkiske lira | 3,6607 |
| AUD | australske dollar | 1,4342 |
| CAD | canadiske dollar | 1,3932 |
| HKD | hongkongske dollar | 8,0887 |
| NZD | newzealandske dollar | 1,5052 |
| SGD | singaporeanske dollar | 1,5036 |
| KRW | sydkoreanske won | 1 243,87 |
| ZAR | sydafrikanske rand | 14,5366 |
| CNY | kinesiske renminbi yuan | 7,2369 |
| HRK | kroatiske kuna | 7,5303 |
| IDR | indonesiske rupiah | 14 000,60 |
| MYR | malaysiske ringgit | 4,6681 |
| PHP | filippinske pesos | 52,002 |
| RUB | russiske rubler | 63,6682 |
| THB | thailandske bath | 37,510 |
| BRL | brasilianske real | 3,4729 |
| MXN | mexicanske pesos | 21,3048 |
| INR | indiske rupee | 70,7380 |

Valuta

Kurs

USD

amerikanske dollar

1,0421

JPY

japanske yen

122,31

DKK

danske kroner

7,4342

GBP

pund sterling

0,84240

SEK

svenske kroner

9,6385

CHF

schweiziske franc

1,0689

ISK

islandske kroner

NOK

norske kroner

9,0260

BGN

bulgarske lev

1,9558

CZK

tjekkiske koruna

27,021

HUF

ungarske forint

310,28

PLN

polske zloty

4,4082

RON

rumænske leu

4,5194

TRY

tyrkiske lira

3,6607

AUD

australske dollar

1,4342

CAD

canadiske dollar

1,3932

HKD

hongkongske dollar

8,0887

NZD

newzealandske dollar

1,5052

SGD

singaporeanske dollar

1,5036

KRW

sydkoreanske won

1 243,87

ZAR

sydafrikanske rand

14,5366

CNY

kinesiske renminbi yuan

7,2369

HRK

kroatiske kuna

7,5303

IDR

indonesiske rupiah

14 000,60

MYR

malaysiske ringgit

4,6681

PHP

filippinske pesos

52,002

RUB

russiske rubler

63,6682

THB

thailandske bath

37,510

BRL

brasilianske real

3,4729

MXN

mexicanske pesos

21,3048

INR

indiske rupee

70,7380

---

(1)  Kilde: Referencekurs offentliggjort af Den Europæiske Centralbank.

---

| 22.12.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 480/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 480/3

---

Orientering ved Kommissionen i henhold til Rådets afgørelse (EU) 2016/1795

(2016/C 480/04)

I henhold til artikel 3 i Rådets afgørelse (EU) 2016/1795 af 29. september 2016 om fastlæggelse af den holdning, der skal indtages på Den Europæiske Unions vegne, med hensyn til ændringerne af bilagene til den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad vej (ADR) og af bestemmelserne, der er knyttet som bilag til den europæiske konvention om international transport af farligt gods ad indre vandveje (ADN) (1), meddeler Kommissionen at de vedtagne ændringer er tilgængelige på: http://www.unece.org/trans/danger/publi/adr/adr2015_amend.html og https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/publi/adr/depnoti/CN-744-2016e.pdf for ADR, samt på http://www.unece.org/trans/danger/publi/adn/adn2015_amend.html og https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2016/dgwp15ac2/Legal_office/CN.743.2016-Eng.pdf for ADN. De træder i kraft den 1. januar 2017.

---

(1)  EUT L 274 af 11.10.2016, s. 52.

---

OPLYSNINGER FRA MEDLEMSSTATERNE

| 22.12.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 480/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 480/4

---

Oplysninger fra medlemsstaterne om lukning af fiskeri

(2016/C 480/05)

I overensstemmelse med artikel 35, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1224/2009 af 20. november 2009 om oprettelse af en EF-kontrolordning med henblik på at sikre overholdelse af reglerne i den fælles fiskeripolitik (1) er der truffet beslutning om et fiskestop, jf. nedenstående skema:

| Dato og klokkeslæt for lukning | 30.11.2016 |
| --- | --- |
| Varighed | 30.11.2016-31.12.2016 |
| Medlemsstat | Portugal |
| Bestand eller bestandsgruppe | GFB/89- og særlig betingelse GFB/*567- |
| Art | Almindelig skælbrosme (Phycis blennoides) |
| Område | EU-farvande og internationale farvande i VIII og IX og EU-farvande og internationale farvande i V, VI og VII |
| Fiskerfartøjstype(r) | — |
| Løbenummer | 40/TQ1367 |

Dato og klokkeslæt for lukning

30.11.2016

Varighed

30.11.2016-31.12.2016

Medlemsstat

Portugal

Bestand eller bestandsgruppe

GFB/89- og særlig betingelse GFB/*567-

Art

Almindelig skælbrosme (Phycis blennoides)

Område

EU-farvande og internationale farvande i VIII og IX og EU-farvande og internationale farvande i V, VI og VII

Fiskerfartøjstype(r)

—

Løbenummer

40/TQ1367

---

(1)  EUT L 343 af 22.12.2009, s. 1.

---

V Øvrige meddelelser

ADMINISTRATIVE PROCEDURER

Europa-Kommissionen

| 22.12.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 480/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 480/5

---

Indkaldelse af ansøgninger 2016

Tredje EU-handlingsprogram for sundhed (2014-2020)

(EØS-relevant tekst)

(2016/C 480/06)

I dag iværksættes en indkaldelse af ansøgninger vedrørende sjældne sygdomme — støtte til nye registre (indkaldelse nr. HP-06-2016) inden for rammerne af det tredje EU-handlingsprogram for sundhed (2014-2020) (1)

Denne indkaldelse af ansøgninger består af:

| — | En indkaldelse af forslag om tildeling af tilskud til særlige foranstaltninger i form af projekttilskud |
| --- | --- |

—

En indkaldelse af forslag om tildeling af tilskud til særlige foranstaltninger i form af projekttilskud

Fristen for onlineindsendelse af forslagene er 21. marts 2017.

Yderligere oplysninger, herunder Kommissionens afgørelse af 1. marts 2016 om vedtagelse af arbejdsprogrammet for 2016 til gennemførelse af det tredje EU-handlingsprogram for sundhed (2014-2020) og om udvælgelse, tildeling og andre kriterier for finansielle bidrag til programmets aktioner findes på webstedet for Forvaltningsorganet for Forbrugere, Sundhed, Landbrug og Fødevarer (CHAFEA) på følgende adresse:

http://ec.europa.eu/chafea/

---

(1)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 282/2014 af 11. marts 2014 om oprettelse af et tredje EU-handlingsprogram for sundhed (2014-2020) (EUT L 86 af 21.3.2014, s. 1).

---

RETSLIGE PROCEDURER

EFTA-Domstolen

| 22.12.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 480/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 480/6

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Oslo tingrett den 9. november 2015 i sagen Yankuba Jabbi mod den norske stat

(Sag E-28/15)

(2016/C 480/07)

Oslo tingrett har ved skrivelse af 9. november 2015, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 18. november 2015, anmodet EFTA-Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen Yankuba Jabbi mod den norske stat:

Giver artikel 7, stk. 1, litra b), jf. artikel 7, stk. 2, i direktiv 2004/38/EF, afledt opholdsret for en tredjelandsstatsborger, der er familiemedlem til en EØS-statsborger, som efter at være vendt tilbage fra en anden EØS-stat bor i den EØS-stat, hvor denne er statsborger?

---

| 22.12.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 480/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 480/6

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Fürstliches Obergericht af 4. november 2015 i en straffesag mod A

(Sag E-26/15)

(2016/C 480/08)

Fürstliches Obergericht, Liechtenstein, har ved skrivelse af 4. november 2015, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 9. november 2015, anmodet Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i straffesagen mod A:

| 1. | Skal Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme fortolkes således, at »udbydere af tjenester til truster og selskaber«, som omhandlet i direktivets artikel 2, stk. 1, nr. 3, litra c), og artikel 3, punkt 7, litra b), er underlagt den forpligtelse til at kontrollere kundens identitet, der er fastsat i direktivets artikel 8, stk. 1, litra a), og artikel 9, stk. 1 og 6, udelukkende efter forskrifterne i den medlemsstat, hvor de er etableret (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)? |
| --- | --- |

1.

Skal Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme fortolkes således, at »udbydere af tjenester til truster og selskaber«, som omhandlet i direktivets artikel 2, stk. 1, nr. 3, litra c), og artikel 3, punkt 7, litra b), er underlagt den forpligtelse til at kontrollere kundens identitet, der er fastsat i direktivets artikel 8, stk. 1, litra a), og artikel 9, stk. 1 og 6, udelukkende efter forskrifterne i den medlemsstat, hvor de er etableret (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?

| 2. | Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, spørges: Hvilke kriterier skal anvendes for at afgøre, om »udbydere af tjenester til truster og selskaber« er forpligtede til at kontrollere kundens identitet, jf. direktivets artikel 8, stk. 1, litra a), og artikel 9, stk. 1 og 6, efter forskrifterne i en anden medlemsstat? |
| --- | --- |

2.

Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, spørges: Hvilke kriterier skal anvendes for at afgøre, om »udbydere af tjenester til truster og selskaber« er forpligtede til at kontrollere kundens identitet, jf. direktivets artikel 8, stk. 1, litra a), og artikel 9, stk. 1 og 6, efter forskrifterne i en anden medlemsstat?

| 3. | Finder svarene på spørgsmål 1 og 2 ligeledes anvendelse, når det selskab, til hvilket der leveres administrative tjenester, er et selskab, som ikke er stiftet i en medlemsstat? |
| --- | --- |

3.

Finder svarene på spørgsmål 1 og 2 ligeledes anvendelse, når det selskab, til hvilket der leveres administrative tjenester, er et selskab, som ikke er stiftet i en medlemsstat?

---

| 22.12.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 480/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 480/7

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen indgivet af Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht den 30. oktober 2015 i sagen A mod Finanzmarktaufsicht (FMA)

(Sag E-27/15)

(2016/C 480/09)

Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (finanstilsynets ankenævn) har ved skrivelse af 30. oktober 2015, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 16. november 2015, anmodet Domstolen om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen A mod Finanzmarktaufsicht (FMA):

| 1. | Skal Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme fortolkes således, at »udbydere af tjenester til truster og selskaber«, som omhandlet i direktivets artikel 2, stk. 1, nr. 3, litra c), og artikel 3, punkt 7, litra b), er underlagt forpligtelsen til indhentning af oplysninger om forretningsforbindelsens formål og tilsigtede omfang i direktivets artikel 8, stk. 1, litra c), og artikel 9, stk. 6, udelukkende efter forskrifterne i den medlemsstat, hvor de er etableret (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)? |
| --- | --- |

1.

Skal Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme fortolkes således, at »udbydere af tjenester til truster og selskaber«, som omhandlet i direktivets artikel 2, stk. 1, nr. 3, litra c), og artikel 3, punkt 7, litra b), er underlagt forpligtelsen til indhentning af oplysninger om forretningsforbindelsens formål og tilsigtede omfang i direktivets artikel 8, stk. 1, litra c), og artikel 9, stk. 6, udelukkende efter forskrifterne i den medlemsstat, hvor de er etableret (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?

| 2. | Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, spørges: Hvilke kriterier skal anvendes for at afgøre, om »udbydere af tjenester til truster og selskaber« er forpligtede til indhentning af oplysninger om forretningsforbindelsens formål og tilsigtede omfang, jf. direktivets artikel 8, stk. 1, litra c), og artikel 9, stk. 6, efter forskrifterne i en anden medlemsstat? |
| --- | --- |

2.

Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, spørges: Hvilke kriterier skal anvendes for at afgøre, om »udbydere af tjenester til truster og selskaber« er forpligtede til indhentning af oplysninger om forretningsforbindelsens formål og tilsigtede omfang, jf. direktivets artikel 8, stk. 1, litra c), og artikel 9, stk. 6, efter forskrifterne i en anden medlemsstat?

| 3. | Finder svarene på spørgsmål 1 og 2 ligeledes anvendelse, når det selskab, til hvilket der leveres administrative tjenester, er et selskab, som ikke er stiftet i en medlemsstat? |
| --- | --- |

3.

Finder svarene på spørgsmål 1 og 2 ligeledes anvendelse, når det selskab, til hvilket der leveres administrative tjenester, er et selskab, som ikke er stiftet i en medlemsstat?

---

| 22.12.2016 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | C 480/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 480/8

---

Anmodning om en rådgivende udtalelse fra EFTA-Domstolen, indgivet af Hæstiréttur Íslands den 10. december 2015 i sagen Sorpa bs. mod konkurrencemyndigheden

(Sag E-29/15)

(2016/C 480/10)

Hæstiréttur Íslands (Islands højesteret) har ved skrivelse af 10. december 2015, som indgik til EFTA-Domstolens justitskontor den 10. december 2015, anmodet om en rådgivende udtalelse om nedenstående spørgsmål i sagen Sorpa bs. mod konkurrencemyndigheden:

| 1. | Er en kommune i en kontraherende part i EØS-aftalen, der inden for dennes stedlige kompetenceområde håndterer affald i overensstemmelse med bestemmelserne i direktiverne 75/442/EØF, 1999/31/EF og 2000/76/EF, en virksomhed i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i aftalens artikel 54? I denne forbindelse ønsker den forelæggende ret efter besvarelsen af dette spørgsmål oplyst, om det er af betydning a) at behandlingen af affald er en af de opgaver, som kommunerne er tillagt efter lovgivningen i den relevante kontraherende part, b) at der kan foreligge et konkurrenceforhold i relation til behandlingen af affald mellem private og offentlige enheder som fastsat i lovgivningen i den kontraherende part, c) at det i den kontraherende parts lovgivning er foreskrevet, at en kommune eventuelt ikke må opkræve et højere gebyr end det, der dækker udgifterne til behandling af affald og dertil knyttede aktiviteter. |
| --- | --- |

1.

Er en kommune i en kontraherende part i EØS-aftalen, der inden for dennes stedlige kompetenceområde håndterer affald i overensstemmelse med bestemmelserne i direktiverne 75/442/EØF, 1999/31/EF og 2000/76/EF, en virksomhed i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i aftalens artikel 54? I denne forbindelse ønsker den forelæggende ret efter besvarelsen af dette spørgsmål oplyst, om det er af betydning a) at behandlingen af affald er en af de opgaver, som kommunerne er tillagt efter lovgivningen i den relevante kontraherende part, b) at der kan foreligge et konkurrenceforhold i relation til behandlingen af affald mellem private og offentlige enheder som fastsat i lovgivningen i den kontraherende part, c) at det i den kontraherende parts lovgivning er foreskrevet, at en kommune eventuelt ikke må opkræve et højere gebyr end det, der dækker udgifterne til behandling af affald og dertil knyttede aktiviteter.

| 2. | Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, gælder dette så også for en kooperativ virksomhed, som drives af to eller flere kommuner, og som på deres vegne forestår håndteringen af affald på deres respektive områder? |
| --- | --- |

2.

Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, gælder dette så også for en kooperativ virksomhed, som drives af to eller flere kommuner, og som på deres vegne forestår håndteringen af affald på deres respektive områder?

| 3. | Er det ved vurderingen af, om EØS-aftalens artikel 54 gælder for en kommune eller en kooperativ virksomhed, af betydning, at lovgivningen i den pågældende kontraherende part indeholder bestemmelser om at give offentlige myndigheder tilladelse til, eller at pålægge dem, at udføre disse opgaver? Er det foreneligt med EØS-aftalen, at en kontraherende part ved lov undtager offentlige organers udøvelse af visse aktiviteter fra konkurrencereglernes anvendelsesområde? |
| --- | --- |

3.

Er det ved vurderingen af, om EØS-aftalens artikel 54 gælder for en kommune eller en kooperativ virksomhed, af betydning, at lovgivningen i den pågældende kontraherende part indeholder bestemmelser om at give offentlige myndigheder tilladelse til, eller at pålægge dem, at udføre disse opgaver? Er det foreneligt med EØS-aftalen, at en kontraherende part ved lov undtager offentlige organers udøvelse af visse aktiviteter fra konkurrencereglernes anvendelsesområde?

| 4. | Kan kommuner, der er ejere af et kooperativ virksomhed som den i spørgsmål 2 omhandlede, betragtes som handelspartnere i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i EØS-aftalens artikel 54, stk. 2, litra c)? Og i bekræftende fald, udgør en rabat, der ydes til ejere, og som ikke kan komme andre parter til gode, en ulempe som omhandlet i samme bestemmelse? |
| --- | --- |

4.

Kan kommuner, der er ejere af et kooperativ virksomhed som den i spørgsmål 2 omhandlede, betragtes som handelspartnere i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i EØS-aftalens artikel 54, stk. 2, litra c)? Og i bekræftende fald, udgør en rabat, der ydes til ejere, og som ikke kan komme andre parter til gode, en ulempe som omhandlet i samme bestemmelse?

---