# Uradni list C 437/2016

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 437 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 5925. november 2016 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 437

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 5925. november 2016

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 437/01 | Menjalni tečaji eura | 1 |
| 2016/C 437/02 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje, podano na sestanku Svetovalnega odbora 7. julija 2016 v zvezi z osnutkom sklepa o zadevi AT.40023 – Čezmejni dostop do plačljive televizije – Država poročevalka: Malta | 2 |
| 2016/C 437/03 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Čezmejni dostop do plačljive televizije – pripombe podjetja Paramount (AT.40023) | 3 |
| 2016/C 437/04 | Povzetek sklepa Komisije z dne 26. julija 2016 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.40023 – Čezmejni dostop do naročniške televizije) (notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4740 final) | 5 |
| | Evropski odbor za sistemska tveganja |
| 2016/C 437/05 ESRB/2016/13 | Sklep Evropskega odbora za sistemska tveganja z dne 12. oktobra 2016 o spremembah Sklepa ESRB/2011/1 o sprejetju Poslovnika Evropskega odbora za sistemska tveganja (ESRB/2016/13) | 8 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2016/C 437/01

Menjalni tečaji eura

1

2016/C 437/02

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje, podano na sestanku Svetovalnega odbora 7. julija 2016 v zvezi z osnutkom sklepa o zadevi AT.40023 – Čezmejni dostop do plačljive televizije – Država poročevalka: Malta

2

2016/C 437/03

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Čezmejni dostop do plačljive televizije – pripombe podjetja Paramount (AT.40023)

3

2016/C 437/04

Povzetek sklepa Komisije z dne 26. julija 2016 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.40023 – Čezmejni dostop do naročniške televizije) (notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4740 final)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4740 final)

5

Evropski odbor za sistemska tveganja

2016/C 437/05 ESRB/2016/13

Sklep Evropskega odbora za sistemska tveganja z dne 12. oktobra 2016 o spremembah Sklepa ESRB/2011/1 o sprejetju Poslovnika Evropskega odbora za sistemska tveganja (ESRB/2016/13)

8

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 437/06 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities/Office Depot (Netherlands)) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 9 |
| 2016/C 437/07 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 10 |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2016/C 437/08 | Objava zahtevka za odobritev manjše spremembe v skladu z drugim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil | 11 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2016/C 437/06

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities/Office Depot (Netherlands)) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

9

2016/C 437/07

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

10

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2016/C 437/08

Objava zahtevka za odobritev manjše spremembe v skladu z drugim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 25.11.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 437/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 437/1

---

Menjalni tečaji eura (1)

24. novembra 2016

(2016/C 437/01)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,0548 |
| JPY | japonski jen | 119,43 |
| DKK | danska krona | 7,4373 |
| GBP | funt šterling | 0,84800 |
| SEK | švedska krona | 9,7658 |
| CHF | švicarski frank | 1,0727 |
| ISK | islandska krona | |
| NOK | norveška krona | 9,0858 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 27,034 |
| HUF | madžarski forint | 310,46 |
| PLN | poljski zlot | 4,4239 |
| RON | romunski leu | 4,5100 |
| TRY | turška lira | 3,6136 |
| AUD | avstralski dolar | 1,4274 |
| CAD | kanadski dolar | 1,4232 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,1819 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,5096 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5107 |
| KRW | južnokorejski won | 1 246,47 |
| ZAR | južnoafriški rand | 15,0085 |
| CNY | kitajski juan | 7,2988 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5303 |
| IDR | indonezijska rupija | 14 292,54 |
| MYR | malezijski ringit | 4,7043 |
| PHP | filipinski peso | 52,723 |
| RUB | ruski rubelj | 68,0798 |
| THB | tajski bat | 37,635 |
| BRL | brazilski real | 3,5909 |
| MXN | mehiški peso | 21,8850 |
| INR | indijska rupija | 72,5245 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,0548

JPY

japonski jen

119,43

DKK

danska krona

7,4373

GBP

funt šterling

0,84800

SEK

švedska krona

9,7658

CHF

švicarski frank

1,0727

ISK

islandska krona

NOK

norveška krona

9,0858

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

27,034

HUF

madžarski forint

310,46

PLN

poljski zlot

4,4239

RON

romunski leu

4,5100

TRY

turška lira

3,6136

AUD

avstralski dolar

1,4274

CAD

kanadski dolar

1,4232

HKD

hongkonški dolar

8,1819

NZD

novozelandski dolar

1,5096

SGD

singapurski dolar

1,5107

KRW

južnokorejski won

1 246,47

ZAR

južnoafriški rand

15,0085

CNY

kitajski juan

7,2988

HRK

hrvaška kuna

7,5303

IDR

indonezijska rupija

14 292,54

MYR

malezijski ringit

4,7043

PHP

filipinski peso

52,723

RUB

ruski rubelj

68,0798

THB

tajski bat

37,635

BRL

brazilski real

3,5909

MXN

mehiški peso

21,8850

INR

indijska rupija

72,5245

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 25.11.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 437/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 437/2

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje, podano na sestanku Svetovalnega odbora 7. julija 2016 v zvezi z osnutkom sklepa o zadevi AT.40023 – Čezmejni dostop do plačljive televizije

Država poročevalka: Malta

(2016/C 437/02)

| 1. | Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije v osnutku sklepa v skladu s členom 9(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (1), ki je bil predložen Svetovalnemu odboru 23. junija 2016 v skladu s členom 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in členom 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

1.

Svetovalni odbor se strinja z oceno Komisije v osnutku sklepa v skladu s členom 9(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (1), ki je bil predložen Svetovalnemu odboru 23. junija 2016 v skladu s členom 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in členom 53 Sporazuma EGP.

| 2. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da se postopek zoper podjetje Paramount lahko zaključi s sprejetjem sklepa v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da se postopek zoper podjetje Paramount lahko zaključi s sprejetjem sklepa v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003.

| 3. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so zaveze, ki jih je ponudilo podjetje Paramount, primerne, potrebne in sorazmerne, da se odpravijo pomisleki, ki jih je Komisija izrazila v obvestilu o nasprotovanju. |
| --- | --- |

3.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da so zaveze, ki jih je ponudilo podjetje Paramount, primerne, potrebne in sorazmerne, da se odpravijo pomisleki, ki jih je Komisija izrazila v obvestilu o nasprotovanju.

| 4. | Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ob upoštevanju zavez, ki jih je ponudilo podjetje Paramount, ni več razlogov, da bi Komisija vložila tožbo proti podjetju Paramount brez poseganja v člen 9(2) Uredbe (ES) št. 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Svetovalni odbor se strinja s Komisijo, da ob upoštevanju zavez, ki jih je ponudilo podjetje Paramount, ni več razlogov, da bi Komisija vložila tožbo proti podjetju Paramount brez poseganja v člen 9(2) Uredbe (ES) št. 1/2003.

| 5. | Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

5.

Svetovalni odbor priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

(1)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1.

---

| 25.11.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 437/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 437/3

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Čezmejni dostop do plačljive televizije – pripombe podjetja Paramount

(AT.40023)

(2016/C 437/03)

| 1. | To poročilo se nanaša na osnutek sklepa o zavezah iz člena 9 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (2) („osnutek sklepa“), naslovljenega na podjetje Paramount Pictures International Limited (prej Viacom Global (Nizozemska) BV) ter podjetje Viacom Inc. (skupaj „Paramount“). |
| --- | --- |

1.

To poročilo se nanaša na osnutek sklepa o zavezah iz člena 9 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (2) („osnutek sklepa“), naslovljenega na podjetje Paramount Pictures International Limited (prej Viacom Global (Nizozemska) BV) ter podjetje Viacom Inc. (skupaj „Paramount“).

| 2. | Komisija je 13. januarja 2014 in 23. julija 2015 začela postopek v smislu člena 2(1) Uredbe (ES) št. 773/2004 (3) v zvezi z domnevnimi kršitvami člena 101 PDEU zaradi nekaterih klavzul, ki so vključene v dvostranske sporazume o licenciranju avdiovizualnih vsebin za predvajanje na plačljivi televiziji. Ta postopek je na eni strani zadeval zlasti skupino Sky in na drugi strani vsako od šestih podjetij (med njimi podjetje Paramount), ki se ukvarjajo s filmsko produkcijo („studii“). |
| --- | --- |

2.

Komisija je 13. januarja 2014 in 23. julija 2015 začela postopek v smislu člena 2(1) Uredbe (ES) št. 773/2004 (3) v zvezi z domnevnimi kršitvami člena 101 PDEU zaradi nekaterih klavzul, ki so vključene v dvostranske sporazume o licenciranju avdiovizualnih vsebin za predvajanje na plačljivi televiziji. Ta postopek je na eni strani zadeval zlasti skupino Sky in na drugi strani vsako od šestih podjetij (med njimi podjetje Paramount), ki se ukvarjajo s filmsko produkcijo („studii“).

| 3. | Komisija je 23. julija 2015 sprejela obvestilo o nasprotovanju v zadevi AT.40023. Obvestilo o nasprotovanju je bilo naslovljeno na naslednje pravne subjekte („naslovljenci obvestila o nasprotovanju“) v sedmih skupinah („strani“): (i) podjetja Sky UK in Sky Plc. (skupaj: „Sky“), (ii) Viacom Global (Nizozemska) BV in Viacom Inc. (to je podjetje Paramount); (iii) podjetji Universal Studios International BV in Comcast Corporation (skupaj: „NBCUniversal“); (iv) podjetja CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited in Sony Corporation (skupaj: „Sony“); (v) podjetji The Walt Disney Company Limited in The Walt Disney Company; (vi) podjetji Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. in Twenty-First Century Fox, Inc. (skupaj: „Fox“); ter (vii) podjetji Warner Bros. International Television Distribution Inc. in Time Warner Inc. (skupaj: „Warner“). |
| --- | --- |

3.

Komisija je 23. julija 2015 sprejela obvestilo o nasprotovanju v zadevi AT.40023. Obvestilo o nasprotovanju je bilo naslovljeno na naslednje pravne subjekte („naslovljenci obvestila o nasprotovanju“) v sedmih skupinah („strani“): (i) podjetja Sky UK in Sky Plc. (skupaj: „Sky“), (ii) Viacom Global (Nizozemska) BV in Viacom Inc. (to je podjetje Paramount); (iii) podjetji Universal Studios International BV in Comcast Corporation (skupaj: „NBCUniversal“); (iv) podjetja CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited in Sony Corporation (skupaj: „Sony“); (v) podjetji The Walt Disney Company Limited in The Walt Disney Company; (vi) podjetji Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. in Twenty-First Century Fox, Inc. (skupaj: „Fox“); ter (vii) podjetji Warner Bros. International Television Distribution Inc. in Time Warner Inc. (skupaj: „Warner“).

| 4. | V skladu z obvestilom o nasprotovanju, ki je bilo notificirano podjetju Paramount 27. julija 2015, je cilj klavzul, ki preprečujejo ali omejujejo podjetje Sky, da bi zagotavljalo maloprodajne storitve plačljive televizije kot odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež v EGP, vendar zunaj Združenega kraljestva in Irske, ter klavzul, ki zahtevajo od studiev, da preprečujejo izdajateljem s sedežem v EGP, vendar zunaj Združenega kraljestva in Irske, ali jih omejujejo pri zagotavljanju svoje maloprodajne storitve plačljive televizije kot odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež na teh ozemljih, omejevanje konkurence, strani pa niso dokazale, da so te klavzule izvzete v skladu s členom 101(3) PDEU. |
| --- | --- |

4.

V skladu z obvestilom o nasprotovanju, ki je bilo notificirano podjetju Paramount 27. julija 2015, je cilj klavzul, ki preprečujejo ali omejujejo podjetje Sky, da bi zagotavljalo maloprodajne storitve plačljive televizije kot odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež v EGP, vendar zunaj Združenega kraljestva in Irske, ter klavzul, ki zahtevajo od studiev, da preprečujejo izdajateljem s sedežem v EGP, vendar zunaj Združenega kraljestva in Irske, ali jih omejujejo pri zagotavljanju svoje maloprodajne storitve plačljive televizije kot odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež na teh ozemljih, omejevanje konkurence, strani pa niso dokazale, da so te klavzule izvzete v skladu s členom 101(3) PDEU.

| 5. | Vse strani so imele priložnost za dostop do spisa na DVD-ROM-u. Vse strani so zagotovile, da so bili njihovi DVD-ROM-i prevzeti v prostorih GD za konkurenco 3. avgusta 2015, ali pa poslani s kurirsko pošto 5. avgusta 2015. Po korespondenci s podjetjem Sony glede njegovega zahtevka za dostop do informacij, na katerih temelji predhodna ocena v odstavku 267 obvestila o nasprotovanju, je GD za konkurenco predložil vsem stranem celotno besedilo sprotne opombe 132 obvestila o nasprotovanju. Nobena stran ni te zadeve naslovila name. |
| --- | --- |

5.

Vse strani so imele priložnost za dostop do spisa na DVD-ROM-u. Vse strani so zagotovile, da so bili njihovi DVD-ROM-i prevzeti v prostorih GD za konkurenco 3. avgusta 2015, ali pa poslani s kurirsko pošto 5. avgusta 2015. Po korespondenci s podjetjem Sony glede njegovega zahtevka za dostop do informacij, na katerih temelji predhodna ocena v odstavku 267 obvestila o nasprotovanju, je GD za konkurenco predložil vsem stranem celotno besedilo sprotne opombe 132 obvestila o nasprotovanju. Nobena stran ni te zadeve naslovila name.

| 6. | GD za konkurenco je 16. decembra 2015 po korespondenci s podjetji Sky UK, Warner in Fox vsem stranem dovolil dostop do nezaupnih različic delov pisnih odgovorov na obvestilo o nasprotovanju, ki so jih predložile druge strani. |
| --- | --- |

6.

GD za konkurenco je 16. decembra 2015 po korespondenci s podjetji Sky UK, Warner in Fox vsem stranem dovolil dostop do nezaupnih različic delov pisnih odgovorov na obvestilo o nasprotovanju, ki so jih predložile druge strani.

| 7. | GD za konkurenco je po preučitvi zahtevkov podjetij Sky UK, Fox, Warner in zlasti NBC Universal dovolil stranem dostop do nezaupnih različic pisnih pripomb zainteresiranih tretjih oseb (4). Vse strani so imele priložnost, da predstavijo pisne pripombe na omenjene pripombe. |
| --- | --- |

7.

GD za konkurenco je po preučitvi zahtevkov podjetij Sky UK, Fox, Warner in zlasti NBC Universal dovolil stranem dostop do nezaupnih različic pisnih pripomb zainteresiranih tretjih oseb (4). Vse strani so imele priložnost, da predstavijo pisne pripombe na omenjene pripombe.

| 8. | Razen podjetja Sky Plc. so vsi naslovniki obvestila o nasprotovanju v roku odgovorili v pisni obliki na obvestilo o nasprotovanju, ali pa v podaljšanem roku, če je bilo potrebno, kot ga je določil GD za konkurenco. Podjetje Sky Plc. se ni odzvalo na obvestilo o nasprotovanju. Naslovniki obvestila o nasprotovanju, ki so se odzvali v pisni obliki na obvestilo o nasprotovanju, so v svojih pisnih odgovorih zaprosili za zaslišanje. |
| --- | --- |

8.

Razen podjetja Sky Plc. so vsi naslovniki obvestila o nasprotovanju v roku odgovorili v pisni obliki na obvestilo o nasprotovanju, ali pa v podaljšanem roku, če je bilo potrebno, kot ga je določil GD za konkurenco. Podjetje Sky Plc. se ni odzvalo na obvestilo o nasprotovanju. Naslovniki obvestila o nasprotovanju, ki so se odzvali v pisni obliki na obvestilo o nasprotovanju, so v svojih pisnih odgovorih zaprosili za zaslišanje.

| 9. | Zaslišanje je potekalo tri dni, in sicer od 18. do 20. januarja 2016. Vsi naslovniki obvestila o nasprotovanju, vključno s podjetjem Paramount, ki so se odzvali v pisni obliki na obvestilo o nasprotovanju, so sodelovali. Enajst zainteresiranih tretjih oseb je bilo pozvanih v skladu s členom 6(2) Sklepa 2011/695/EU na sodelovanje pri zaslišanju. |
| --- | --- |

9.

Zaslišanje je potekalo tri dni, in sicer od 18. do 20. januarja 2016. Vsi naslovniki obvestila o nasprotovanju, vključno s podjetjem Paramount, ki so se odzvali v pisni obliki na obvestilo o nasprotovanju, so sodelovali. Enajst zainteresiranih tretjih oseb je bilo pozvanih v skladu s členom 6(2) Sklepa 2011/695/EU na sodelovanje pri zaslišanju.

| 10. | Podjetje Paramount je 15. aprila 2016 ponudilo predložene zaveze v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003, da bi odpravilo pomisleke Komisije. |
| --- | --- |

10.

Podjetje Paramount je 15. aprila 2016 ponudilo predložene zaveze v skladu s členom 9(1) Uredbe (ES) št. 1/2003, da bi odpravilo pomisleke Komisije.

| 11. | Komisija je 22. aprila 2016 objavila obvestilo v Uradnem listu Evropske unije v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003, v katerem povzema pomisleke Komisije in predlagane zaveze, ki jih je predložilo podjetje Paramount 15. aprila 2016. Poziv na odgovore je bil izdan v enem mesecu od te objave. |
| --- | --- |

11.

Komisija je 22. aprila 2016 objavila obvestilo v Uradnem listu Evropske unije v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003, v katerem povzema pomisleke Komisije in predlagane zaveze, ki jih je predložilo podjetje Paramount 15. aprila 2016. Poziv na odgovore je bil izdan v enem mesecu od te objave.

| 12. | Skupno je bilo prejetih 25 vsebinskih odgovorov. Nekateri respondenti so menili, da predlagane zaveze ne opisujejo dovolj natančno narave klavzul, ki jih podjetje Paramount ne namerava več uporabljati ali biti vezano z njimi. Zlasti so nekateri respondenti trdili, da predlagane zaveze niso bile same po sebi razumljive, ampak so za svojo razlago zahtevale dostop do besedila obvestila o nasprotovanju. |
| --- | --- |

12.

Skupno je bilo prejetih 25 vsebinskih odgovorov. Nekateri respondenti so menili, da predlagane zaveze ne opisujejo dovolj natančno narave klavzul, ki jih podjetje Paramount ne namerava več uporabljati ali biti vezano z njimi. Zlasti so nekateri respondenti trdili, da predlagane zaveze niso bile same po sebi razumljive, ampak so za svojo razlago zahtevale dostop do besedila obvestila o nasprotovanju.

| 13. | GD za konkurenco je 27. maja 2016 obvestil podjetje Paramount o rezultatih preskusa trga glede predlaganih zavez podjetja Paramount, ki je bil opravljen v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003. |
| --- | --- |

13.

GD za konkurenco je 27. maja 2016 obvestil podjetje Paramount o rezultatih preskusa trga glede predlaganih zavez podjetja Paramount, ki je bil opravljen v skladu s členom 27(4) Uredbe (ES) št. 1/2003.

| 14. | Podjetje Paramount je nato predložilo spremenjene predlagane zaveze, ki se niso sklicevale na obvestilo o nasprotovanju. GD za konkurenco je te poslal respondentom, ki so trdili, da prvotno predlagane zaveze niso bile dovolj jasne, tako da so imeli ti respondenti priložnost za predložitev dodatnih pripomb. |
| --- | --- |

14.

Podjetje Paramount je nato predložilo spremenjene predlagane zaveze, ki se niso sklicevale na obvestilo o nasprotovanju. GD za konkurenco je te poslal respondentom, ki so trdili, da prvotno predlagane zaveze niso bile dovolj jasne, tako da so imeli ti respondenti priložnost za predložitev dodatnih pripomb.

| 15. | Glede na spremenjen predlog zavez podjetja Paramount je Komisija sklenila, da ni več razlogov za tožbo zoper podjetje Paramount in da bi bilo treba postopek zoper njega končati s sklepom v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1/2003. |
| --- | --- |

15.

Glede na spremenjen predlog zavez podjetja Paramount je Komisija sklenila, da ni več razlogov za tožbo zoper podjetje Paramount in da bi bilo treba postopek zoper njega končati s sklepom v skladu s členom 9 Uredbe (ES) št. 1/2003.

| 16. | Na podlagi člena 16 Sklepa 2011/695/EU sem preučil, ali se osnutek sklepa nanaša samo na nasprotovanja, v zvezi s katerimi je podjetje Paramount imelo priložnost izraziti svoja stališča. Ugotavljam, da je tako. |
| --- | --- |

16.

Na podlagi člena 16 Sklepa 2011/695/EU sem preučil, ali se osnutek sklepa nanaša samo na nasprotovanja, v zvezi s katerimi je podjetje Paramount imelo priložnost izraziti svoja stališča. Ugotavljam, da je tako.

| 17. | Na splošno menim, da so bile upoštevane dejanske postopkovne pravice. |
| --- | --- |

17.

Na splošno menim, da so bile upoštevane dejanske postopkovne pravice.

Bruselj, 14. julij 2016

Wouter WILS

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci, (UL L 275, 20.10.2011, str. 29) („Sklep 2011/695/EU“).

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, 4.1.2003, str. 1) („Uredba (ES) št. 1/2003“).

2

(3)  Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopkov Komisije v skladu s členoma 81 in 82 Pogodbe ES (UL L 123, 27.4.2004, str. 18) („Uredba št. 773/2004“).

3

(4)  V zadevi AT.40023 sem priznal 16 zainteresiranih tretjih strani: ANICA Associazione Nazionale Industrie Cinematografiche Audiovisive Multimediali; Association des Producteurs de Cinéma; BT Group PLC; Bureau Européen des Unions de Consommateurs AISBL; Danish Producers’ Association; Distribuidora de Televisión Digital, SA; EFADs – European Film Agency Directors Association (aisbl); European Producers Club; Groupe Canal+; Liga Nacional de Fútbol Profesional; Producers Alliance for Cinema and Television Limited; ProSiebenSat.1 Media SE; Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V.; The British Film Institute; The Football Association Premier League Limited; in Zentropa.

4

---

| 25.11.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 437/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 437/5

---

Povzetek sklepa Komisije

z dne 26. julija 2016

v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP

(Zadeva AT.40023 – Čezmejni dostop do naročniške televizije)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2016) 4740 final)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(2016/C 437/04)

Komisija je 26. julija 2016 sprejela sklep v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP. V skladu z določbami iz člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003
   (1)
  Komisija objavlja imena strani in glavno vsebino tega sklepa ob upoštevanju pravnega interesa podjetij, da varujejo svoje poslovne skrivnosti.

Uvod

| 1. | S sklepom postanejo pravno zavezujoče zaveze, ki sta jih ponudili podjetji Paramount Pictures International Limited (prej Viacom Global (Nizozemska) B.V.) in Viacom Inc. (v nadaljnjem besedilu skupaj: „Paramount“) v skladu s členom 9 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 („Uredba 1/2003“) v postopku iz člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije („pogodba“) in člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

1.

S sklepom postanejo pravno zavezujoče zaveze, ki sta jih ponudili podjetji Paramount Pictures International Limited (prej Viacom Global (Nizozemska) B.V.) in Viacom Inc. (v nadaljnjem besedilu skupaj: „Paramount“) v skladu s členom 9 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 („Uredba 1/2003“) v postopku iz člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije („pogodba“) in člena 53 Sporazuma EGP.

| 2. | Ta sklep zadeva filmske licenčne sporazume, ki jih je podjetje Paramount sklenilo s podjetji Sky UK Limited (prej British Sky Broadcasting Limited) in Sky Plc. (prej British Sky Broadcasting Group Plc.) (v nadaljnjem besedilu skupaj: „Sky“). |
| --- | --- |

2.

Ta sklep zadeva filmske licenčne sporazume, ki jih je podjetje Paramount sklenilo s podjetji Sky UK Limited (prej British Sky Broadcasting Limited) in Sky Plc. (prej British Sky Broadcasting Group Plc.) (v nadaljnjem besedilu skupaj: „Sky“).

Postopek

| 3. | Komisija je 13. januarja 2014 sprožila postopke, med drugim tudi zoper podjetje Paramount, da bi sprejela sklep v skladu s poglavjem III Uredbe 1/2003. Komisija je 23. julija 2015 naslovila obvestilo o nasprotovanju na podjetje Paramount, ki navaja pomisleke glede konkurence v zvezi z nekaterimi klavzulami v nekaterih filmskih licenčnih pogodbah, ki jih je podjetje Paramount sklenilo s podjetjem Sky v Združenem kraljestvu in na Irskem. Obvestilo o nasprotovanju je predhodna ocena za namene člena 9(1) Uredbe 1/2003. 18. do 20. januarja 2016 je potekalo ustno zaslišanje, na katerem je podjetje Paramount predložilo svoje argumente. |
| --- | --- |

3.

Komisija je 13. januarja 2014 sprožila postopke, med drugim tudi zoper podjetje Paramount, da bi sprejela sklep v skladu s poglavjem III Uredbe 1/2003. Komisija je 23. julija 2015 naslovila obvestilo o nasprotovanju na podjetje Paramount, ki navaja pomisleke glede konkurence v zvezi z nekaterimi klavzulami v nekaterih filmskih licenčnih pogodbah, ki jih je podjetje Paramount sklenilo s podjetjem Sky v Združenem kraljestvu in na Irskem. Obvestilo o nasprotovanju je predhodna ocena za namene člena 9(1) Uredbe 1/2003. 18. do 20. januarja 2016 je potekalo ustno zaslišanje, na katerem je podjetje Paramount predložilo svoje argumente.

| 4. | Podjetje Paramount je 15. aprila 2016 ponudilo zaveze v skladu s členom 9 Uredbe 1/2003, da bi odpravilo pomisleke Komisije glede konkurence („prvotne zaveze“). Komisija je 22. aprila 2016 v skladu s členom 27(4) Uredbe 1/2003 v Uradnem listu Evropske unije objavila obvestilo s povzetkom zadeve in prvotne zaveze ter pozvala tretje strani, naj v enem mesecu od objave predložijo svoje pripombe. Komisija je na prvotne zaveze prejela 25 pripomb tretjih strani. Komisija je 27. maja 2016 obvestila podjetje Paramount o pripombah, ki so jih predložili respondenti. |
| --- | --- |

4.

Podjetje Paramount je 15. aprila 2016 ponudilo zaveze v skladu s členom 9 Uredbe 1/2003, da bi odpravilo pomisleke Komisije glede konkurence („prvotne zaveze“). Komisija je 22. aprila 2016 v skladu s členom 27(4) Uredbe 1/2003 v Uradnem listu Evropske unije objavila obvestilo s povzetkom zadeve in prvotne zaveze ter pozvala tretje strani, naj v enem mesecu od objave predložijo svoje pripombe. Komisija je na prvotne zaveze prejela 25 pripomb tretjih strani. Komisija je 27. maja 2016 obvestila podjetje Paramount o pripombah, ki so jih predložili respondenti.

| 5. | Podjetje Paramount je 10. junija 2016 pojasnilo nekatere vidike prvotnih zavez („popravljene zaveze“). Podjetje Paramount je 7. julija 2016 dodatno pojasnilo nekatere vidike popravljenih zavez in predložilo novo različico zavez („končne zaveze“). |
| --- | --- |

5.

Podjetje Paramount je 10. junija 2016 pojasnilo nekatere vidike prvotnih zavez („popravljene zaveze“). Podjetje Paramount je 7. julija 2016 dodatno pojasnilo nekatere vidike popravljenih zavez in predložilo novo različico zavez („končne zaveze“).

| 6. | Komisija se je 7. julija 2016 posvetovala s Svetovalnim odborom za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje. Pooblaščenec za zaslišanje je 14. julija 2016 izdal končno poročilo. |
| --- | --- |

6.

Komisija se je 7. julija 2016 posvetovala s Svetovalnim odborom za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje. Pooblaščenec za zaslišanje je 14. julija 2016 izdal končno poročilo.

Pomisleki Komisije v zvezi s konkurenco

| 7. | Podjetje Paramount je sklenilo licenčne pogodbe s podjetjem Sky, s čimer je pojdetje Paramount podjetju Sky podelilo izključne pravice do plačljive televizije in naročniškega videa na zahtevo v zvezi z nekaterimi filmi v Združenem kraljestvu in Republiki Irski. |
| --- | --- |

7.

Podjetje Paramount je sklenilo licenčne pogodbe s podjetjem Sky, s čimer je pojdetje Paramount podjetju Sky podelilo izključne pravice do plačljive televizije in naročniškega videa na zahtevo v zvezi z nekaterimi filmi v Združenem kraljestvu in Republiki Irski.

| 8. | Podjetji Paramount in Sky sta leta 2009 sklenili licenčni sporazum („sporazum iz leta 2009“). Poleg dodelitve izključne pravice za prikazovanje licenčne vsebine naročnikom v Združenem kraljestvu in Republiki Irski je pogodba iz leta 2009 vsebovala naslednje klavzule v zvezi s prenosom prek satelita in interneta: |
| --- | --- |

8.

Podjetji Paramount in Sky sta leta 2009 sklenili licenčni sporazum („sporazum iz leta 2009“). Poleg dodelitve izključne pravice za prikazovanje licenčne vsebine naročnikom v Združenem kraljestvu in Republiki Irski je pogodba iz leta 2009 vsebovala naslednje klavzule v zvezi s prenosom prek satelita in interneta:

| 9. | Prvič, kar zadeva prenos prek satelita sporazum iz leta 2009 določa naslednje:






  (a) | Podjetje Sky ne sme zavestno dovoliti sprejem programa zunaj Združenega kraljestva in Irske ter |
| --- | --- | --- |

9.

Prvič, kar zadeva prenos prek satelita sporazum iz leta 2009 določa naslednje:

(a)

Podjetje Sky ne sme zavestno dovoliti sprejem programa zunaj Združenega kraljestva in Irske ter

| (b) | Podjetje Paramount ne sme dovoliti nobeni tretji strani, da uporabi napravo za razmešanje signala, ki bi omogočala gledanje vsebin v Združenem kraljestvu in na Irskem. |
| --- | --- |

(b)

Podjetje Paramount ne sme dovoliti nobeni tretji strani, da uporabi napravo za razmešanje signala, ki bi omogočala gledanje vsebin v Združenem kraljestvu in na Irskem.

| 10. | Drugič, kar zadeva prenosa prek interneta, sporazum iz leta 2009 določa, da mora podjetje Sky preprečiti nepooblaščen prenos prek interneta zunaj Združenega kraljestva in Irske z uporabo geografskega filtriranja in/ali enakovredne tehnologije. |
| --- | --- |

10.

Drugič, kar zadeva prenosa prek interneta, sporazum iz leta 2009 določa, da mora podjetje Sky preprečiti nepooblaščen prenos prek interneta zunaj Združenega kraljestva in Irske z uporabo geografskega filtriranja in/ali enakovredne tehnologije.

| 11. | Podjetji Paramount in Sky sta leta 2014 sklenili licenčni sporazum, ki spreminja in obnavlja sporazum iz leta 2009 („sporazum iz leta 2014“). |
| --- | --- |

11.

Podjetji Paramount in Sky sta leta 2014 sklenili licenčni sporazum, ki spreminja in obnavlja sporazum iz leta 2009 („sporazum iz leta 2014“).

| 12. | Poleg dodelitve izključne pravice za prikazovanje licenčne vsebine naročnikom v Združenem kraljestvu in Republiki Irski je sporazum iz leta 2014 vseboval naslednje klavzule v zvezi s prenosom prek interneta:






  (a) | podjetje Sky mora preprečiti nedovoljeni prenos prek interneta zunaj Združenega kraljestva in Irske z geografskim filtriranjem in/ali enakovredno tehnologijo ter |
| --- | --- | --- |

12.

Poleg dodelitve izključne pravice za prikazovanje licenčne vsebine naročnikom v Združenem kraljestvu in Republiki Irski je sporazum iz leta 2014 vseboval naslednje klavzule v zvezi s prenosom prek interneta:

(a)

podjetje Sky mora preprečiti nedovoljeni prenos prek interneta zunaj Združenega kraljestva in Irske z geografskim filtriranjem in/ali enakovredno tehnologijo ter

| (b) | podjetje Paramount ne sme dovoliti prenosa prek interneta brez geografskega filtriranja. |
| --- | --- |

(b)

podjetje Paramount ne sme dovoliti prenosa prek interneta brez geografskega filtriranja.

Ti klavzuli sta v nadaljnjem besedilu imenovani „sporni klavzuli“.

| 13. | V obvestilu o nasprotovanju je Komisija predhodno ugotovila, da sporni klavzuli:






  (a) | prepovedujeta podjetju Sky ali ga omejujeta pri zagotavljanju maloprodajne storitve plačljive televizije kot odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež v Evropskem gospodarskem prostoru („EGP“), vendar zunaj Združenega kraljestva in Republike Irske, in/ali |
| --- | --- | --- |

13.

V obvestilu o nasprotovanju je Komisija predhodno ugotovila, da sporni klavzuli:

(a)

prepovedujeta podjetju Sky ali ga omejujeta pri zagotavljanju maloprodajne storitve plačljive televizije kot odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež v Evropskem gospodarskem prostoru („EGP“), vendar zunaj Združenega kraljestva in Republike Irske, in/ali

| (b) | zahtevata od podjetja Paramount, da prepove ali omeji izdajateljem plačljivih televizijskih programov, ki se nahajajo v EGP, vendar zunaj Združenega kraljestva in Republike Irske, da zagotavljajo maloprodajne storitve plačljive televizije kot odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež v Združenem kraljestvu in Republiki Irski. |
| --- | --- |

(b)

zahtevata od podjetja Paramount, da prepove ali omeji izdajateljem plačljivih televizijskih programov, ki se nahajajo v EGP, vendar zunaj Združenega kraljestva in Republike Irske, da zagotavljajo maloprodajne storitve plačljive televizije kot odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež v Združenem kraljestvu in Republiki Irski.

| 14. | Komisija je zato predhodno ugotovila, da sporni klavzuli lahko ovirata konkurenco in imata protikonkurenčni cilj, saj je njun namen prepovedati ali omejiti čezmejno pasivno prodajo maloprodajnih storitev plačljive televizije ter dodeliti absolutno ozemeljsko izključnost v zvezi z vsebino podjetja Paramount. |
| --- | --- |

14.

Komisija je zato predhodno ugotovila, da sporni klavzuli lahko ovirata konkurenco in imata protikonkurenčni cilj, saj je njun namen prepovedati ali omejiti čezmejno pasivno prodajo maloprodajnih storitev plačljive televizije ter dodeliti absolutno ozemeljsko izključnost v zvezi z vsebino podjetja Paramount.

| 15. | V obvestilu o nasprotovanju je Komisija predhodno tudi sklenila, da ni nobenih okoliščin, ki spadajo v gospodarski in pravni okvir spornih klavzul, vključno z naravo zadevnih storitev ter pogoji delovanja in strukture zadevnih trgov, ki bi utemeljevale ugotovitev, da ti klavzuli ne moreta škoditi konkurenci in zato nimata protikonkurenčnega cilja. |
| --- | --- |

15.

V obvestilu o nasprotovanju je Komisija predhodno tudi sklenila, da ni nobenih okoliščin, ki spadajo v gospodarski in pravni okvir spornih klavzul, vključno z naravo zadevnih storitev ter pogoji delovanja in strukture zadevnih trgov, ki bi utemeljevale ugotovitev, da ti klavzuli ne moreta škoditi konkurenci in zato nimata protikonkurenčnega cilja.

| 16. | V obvestilu o nasprotovanju je Komisija preučila argumente podjetja Paramount, ki med drugim trdi, da sporni klavzuli: (i) zagotavljata stroškovno in kakovostno učinkovitost; (ii) zagotavljata potrošniku kulturno usmerjen produkt v lokalnem jeziku, ter širši izbor in raznovrstnejšo vsebino; (iii) še naprej spodbujata podjetje Paramount, izdajatelje plačljivih televizijskih programov in distributerje, da vlagajo v lokalne vsebine; ter (iv) ne preprečujeta bistvenega dela konkurence med izdajatelji plačljivih televizijskih programov v EGP. Komisija je predhodno ugotovila, da sporni klavzuli ne ustrezata nobenemu od kumulativnih pogojev za izvzetje iz člena 101(3) Pogodbe in člena 53(3) Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

16.

V obvestilu o nasprotovanju je Komisija preučila argumente podjetja Paramount, ki med drugim trdi, da sporni klavzuli: (i) zagotavljata stroškovno in kakovostno učinkovitost; (ii) zagotavljata potrošniku kulturno usmerjen produkt v lokalnem jeziku, ter širši izbor in raznovrstnejšo vsebino; (iii) še naprej spodbujata podjetje Paramount, izdajatelje plačljivih televizijskih programov in distributerje, da vlagajo v lokalne vsebine; ter (iv) ne preprečujeta bistvenega dela konkurence med izdajatelji plačljivih televizijskih programov v EGP. Komisija je predhodno ugotovila, da sporni klavzuli ne ustrezata nobenemu od kumulativnih pogojev za izvzetje iz člena 101(3) Pogodbe in člena 53(3) Sporazuma EGP.

Zaveze podjetja Paramount

| 17. | Glavni elementi prvotnih zavez so bili naslednji: |
| --- | --- |

17.

Glavni elementi prvotnih zavez so bili naslednji:

| 18. | Prvič, podjetje Paramount ne bo sklenilo, obnovilo ali podaljšalo nobenega filmskega licenčnega sporazuma o plačljivi televiziji, ki bi v zvezi s katerim koli območjem v EGP uvajal ali ponovno uvajal:






  (a) | pogodbene obveznosti, kakršne so opredeljene v obvestilu o nasprotovanju, ki bi preprečevale ali omejevale izdajatelja plačljivih televizijskim programov, da se odzove na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo in imajo sedež v EGP, vendar zunaj licenciranega ozemlja tega izdajatelja televizijskega programa („obveznosti izdajatelja“), ter |
| --- | --- | --- |

18.

Prvič, podjetje Paramount ne bo sklenilo, obnovilo ali podaljšalo nobenega filmskega licenčnega sporazuma o plačljivi televiziji, ki bi v zvezi s katerim koli območjem v EGP uvajal ali ponovno uvajal:

(a)

pogodbene obveznosti, kakršne so opredeljene v obvestilu o nasprotovanju, ki bi preprečevale ali omejevale izdajatelja plačljivih televizijskim programov, da se odzove na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo in imajo sedež v EGP, vendar zunaj licenciranega ozemlja tega izdajatelja televizijskega programa („obveznosti izdajatelja“), ter

| (b) | pogodbene obveznosti, kakršne so opredeljene v obvestilu o nasprotovanju, ki bi zahtevale od podjetja Paramount, da prepove izdajateljem plačljivih televizijskim programov s sedežem v EGP, vendar zunaj licenciranega ozemlja tega izdajatelja televizijskega programa, ali jim omeji odzivanje na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo in imajo sedež na licenciranem ozemlju tega izdajatelja televizijskega programa („obveznost podjetja Paramount“). |
| --- | --- |

(b)

pogodbene obveznosti, kakršne so opredeljene v obvestilu o nasprotovanju, ki bi zahtevale od podjetja Paramount, da prepove izdajateljem plačljivih televizijskim programov s sedežem v EGP, vendar zunaj licenciranega ozemlja tega izdajatelja televizijskega programa, ali jim omeji odzivanje na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo in imajo sedež na licenciranem ozemlju tega izdajatelja televizijskega programa („obveznost podjetja Paramount“).

| 19. | Drugič, podjetje Paramount ne bo:






  (a) | poskušalo izsiliti ali sprožiti postopka pred sodiščem ali tribunalom zaradi kršitve obveznosti izdajatelja iz obstoječega filmskega licenčnega sporazuma o plačljivi televiziji ter |
| --- | --- | --- |

19.

Drugič, podjetje Paramount ne bo:

(a)

poskušalo izsiliti ali sprožiti postopka pred sodiščem ali tribunalom zaradi kršitve obveznosti izdajatelja iz obstoječega filmskega licenčnega sporazuma o plačljivi televiziji ter

| (b) | neposredno ali posredno uveljavljalo obveznost podjetja Paramount iz obstoječega filmskega licenčnega sporazuma o plačljivi televiziji. |
| --- | --- |

(b)

neposredno ali posredno uveljavljalo obveznost podjetja Paramount iz obstoječega filmskega licenčnega sporazuma o plačljivi televiziji.

| 20. | Prvotne zaveze bi pokrivale tako linearne storitve plačljive televizije kot tudi storitve naročniškega videa na zahtevo v obsegu, ki je vključen v licenco (ali ločene licence) izdajatelja plačljivih televizijskih programov. |
| --- | --- |

20.

Prvotne zaveze bi pokrivale tako linearne storitve plačljive televizije kot tudi storitve naročniškega videa na zahtevo v obsegu, ki je vključen v licenco (ali ločene licence) izdajatelja plačljivih televizijskih programov.

| 21. | Trajanje prvotnih zavez bo pet let od datuma, ko bo podjetje Paramount obveščeno o sklepu v skladu s členom 9(1) Uredbe 1/2003. Za spremljanje izpolnjevanja prvotnih zavez s strani podjetja Paramount bo imenovan skrbnik. |
| --- | --- |

21.

Trajanje prvotnih zavez bo pet let od datuma, ko bo podjetje Paramount obveščeno o sklepu v skladu s členom 9(1) Uredbe 1/2003. Za spremljanje izpolnjevanja prvotnih zavez s strani podjetja Paramount bo imenovan skrbnik.

| 22. | Popravljene zaveze so bile enake prvotnim, razen naslednjih pojasnitev v klavzuli 1 končnih zavez: (i) dodatek opredelitve pojma „zadevne klavzule“; (ii) v opredelitvi pojma „obveznost izdajatelja“ se besedna zveza „pogodbene obveznosti, kakršne so opredeljene v obvestilu o nasprotovanju, ki bi preprečevale ali omejevale“ nadomesti z besedno zvezo „zadevne klavzule ali enakovredne klavzule, v kolikor bi preprečevale ali omejevale“; ter (ii) v opredelitvi pojma „obveznost podjetja Paramount“ se besedna zveza „pogodbene obveznosti, kakršne so opredeljene v obvestilu o nasprotovanju, ki bi zahtevale“ nadomesti z besedno zvezo „zadevne klavzule ali enakovredne klavzule, v kolikor bi preprečevale ali omejevale“. Kar zadeva nadzornega skrbnika je podjetje Paramount črtalo besedilo „če je bil imenovan“ (klavzula 13 končnih zavez). |
| --- | --- |

22.

Popravljene zaveze so bile enake prvotnim, razen naslednjih pojasnitev v klavzuli 1 končnih zavez: (i) dodatek opredelitve pojma „zadevne klavzule“; (ii) v opredelitvi pojma „obveznost izdajatelja“ se besedna zveza „pogodbene obveznosti, kakršne so opredeljene v obvestilu o nasprotovanju, ki bi preprečevale ali omejevale“ nadomesti z besedno zvezo „zadevne klavzule ali enakovredne klavzule, v kolikor bi preprečevale ali omejevale“; ter (ii) v opredelitvi pojma „obveznost podjetja Paramount“ se besedna zveza „pogodbene obveznosti, kakršne so opredeljene v obvestilu o nasprotovanju, ki bi zahtevale“ nadomesti z besedno zvezo „zadevne klavzule ali enakovredne klavzule, v kolikor bi preprečevale ali omejevale“. Kar zadeva nadzornega skrbnika je podjetje Paramount črtalo besedilo „če je bil imenovan“ (klavzula 13 končnih zavez).

| 23. | Končne zaveze so enake popravljenim zavezam, razen naslednjih pojasnitev v klavzuli 1 končnih zavez: (i) v opredelitvi pojma „EGP“ se dodajo besede „in še naprej sodelujejo“; ter (ii) v opredelitvi „zadevne klavzule“ se doda besedilo „(in druge avdiovizualne vsebine, če so vključene)“. |
| --- | --- |

23.

Končne zaveze so enake popravljenim zavezam, razen naslednjih pojasnitev v klavzuli 1 končnih zavez: (i) v opredelitvi pojma „EGP“ se dodajo besede „in še naprej sodelujejo“; ter (ii) v opredelitvi „zadevne klavzule“ se doda besedilo „(in druge avdiovizualne vsebine, če so vključene)“.

Predlog

| 24. | Končne zaveze ustrezno odpravljajo pomisleke, izražene v obvestilu o nasprotovanju, ker se bodo uporabljale za vse maloprodajne storitve plačljive televizije in bodo povzročile odpravo vseh klavzul v vseh novih, podaljšanih ali obnovljenih filmskih licenčnih pogodbah o plačljivi televiziji med podjetjem Paramout in izdajatelji plačljivih televizijskih programov s sedežem v EGP, ki:






  (i) | pogodbeno prepovedujejo ali omejujejo podjetju Sky, da bi zagotavljalo maloprodajne storitve plačljive televizije kot odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež v EGP, vendar zunaj Združenega kraljestva in Republike Irske, in/ali |
| --- | --- | --- |

24.

Končne zaveze ustrezno odpravljajo pomisleke, izražene v obvestilu o nasprotovanju, ker se bodo uporabljale za vse maloprodajne storitve plačljive televizije in bodo povzročile odpravo vseh klavzul v vseh novih, podaljšanih ali obnovljenih filmskih licenčnih pogodbah o plačljivi televiziji med podjetjem Paramout in izdajatelji plačljivih televizijskih programov s sedežem v EGP, ki:

(i)

pogodbeno prepovedujejo ali omejujejo podjetju Sky, da bi zagotavljalo maloprodajne storitve plačljive televizije kot odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež v EGP, vendar zunaj Združenega kraljestva in Republike Irske, in/ali

| (ii) | zahtevajo od podjetja Paramount, da prepove izdajateljem plačljivih televizijskih programov, ki se nahajajo v EGP, vendar zunaj Združenega kraljestva in Republike Irske, ali jim omeji zagotavljanje maloprodajne storitve plačljive televizije v odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež v Združenem kraljestvu in Republiki Irski. |
| --- | --- |

(ii)

zahtevajo od podjetja Paramount, da prepove izdajateljem plačljivih televizijskih programov, ki se nahajajo v EGP, vendar zunaj Združenega kraljestva in Republike Irske, ali jim omeji zagotavljanje maloprodajne storitve plačljive televizije v odziv na nenaročene zahteve potrošnikov, ki prebivajo ali imajo sedež v Združenem kraljestvu in Republiki Irski.

Poleg tega podjetje Paramount ne bo poskušalo izvrševati ali izpolnjevati omenjenih klavzul v obstoječih filmskih sporazumih o plačljivi televiziji, ki so bili sklenjeni z izdajatelji plačljivih televizijskih programov v EGP.

| 25. | S tem sklepom postanejo končne zaveze, ki jih je ponudilo podjetje Paramount, pravno zavezujoče. Nezaupna različica sklepa bo na voljo na spletišču Generalnega direktorata za konkurenco. |
| --- | --- |

25.

S tem sklepom postanejo končne zaveze, ki jih je ponudilo podjetje Paramount, pravno zavezujoče. Nezaupna različica sklepa bo na voljo na spletišču Generalnega direktorata za konkurenco.

| 26. | Komisija na podlagi končnih zavez meni, da ni več razlogov za vložitev tožbe zoper podjetje Paramount, tako da bi bilo treba brez poseganja v člen 9(2) Uredbe 1/2003 postopek proti podjetju Paramount končati. |
| --- | --- |

26.

Komisija na podlagi končnih zavez meni, da ni več razlogov za vložitev tožbe zoper podjetje Paramount, tako da bi bilo treba brez poseganja v člen 9(2) Uredbe 1/2003 postopek proti podjetju Paramount končati.

---

(1)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1.

---

Evropski odbor za sistemska tveganja

| 25.11.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 437/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 437/8

---

SKLEP EVROPSKEGA ODBORA ZA SISTEMSKA TVEGANJA

z dne 12. oktobra 2016

o spremembah Sklepa ESRB/2011/1 o sprejetju Poslovnika Evropskega odbora za sistemska tveganja

(ESRB/2016/13)

(2016/C 437/05)

SPLOŠNI ODBOR EVROPSKEGA ODBORA ZA SISTEMSKA TVEGANJA JE –

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1092/2010 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. novembra 2010 o makrobonitetnem nadzoru nad finančnim sistemom Evropske unije in ustanovitvi Evropskega odbora za sistemska tveganja (1) ter zlasti člena 6(4) Uredbe,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (EU) št. 1096/2010 z dne 17. novembra 2010 o dodelitvi posebnih nalog Evropski centralni banki v zvezi z delovanjem Evropskega odbora za sistemska tveganja (2),

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Opozorila in priporočila, ki jih izda Evropski odbor za sistemska tveganja (ESRB), so pravni instrumenti, o katerih morajo biti naslovniki ustrezno obveščeni. Člen 19(2) Sklepa ESRB/2011/1 Evropskega odbora za sistemska tveganja (3) zahteva, da opozorila in priporočila ESRB podpiše predsednik ESRB. |
| --- | --- |

(1)

Opozorila in priporočila, ki jih izda Evropski odbor za sistemska tveganja (ESRB), so pravni instrumenti, o katerih morajo biti naslovniki ustrezno obveščeni. Člen 19(2) Sklepa ESRB/2011/1 Evropskega odbora za sistemska tveganja (3) zahteva, da opozorila in priporočila ESRB podpiše predsednik ESRB.

| (2) | Odslej mora vsako opozorilo in priporočilo ESRB podpisati vodja sekretariata ESRB, da potrdi njegovo skladnost z odločitvijo splošnega odbora. |
| --- | --- |

(2)

Odslej mora vsako opozorilo in priporočilo ESRB podpisati vodja sekretariata ESRB, da potrdi njegovo skladnost z odločitvijo splošnega odbora.

| (3) | Zato je treba Sklep ESRB/2011/1 ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(3)

Zato je treba Sklep ESRB/2011/1 ustrezno spremeniti –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Edini člen

Spremembe

Sklep ESRB/2011/1 se spremeni:

| 1. | v členu 5 se odstavek 4 nadomesti z naslednjim:
  „4.   Predsednik ESRB predloži osnutek zapisnika članom splošnega odbora, da nanj podajo pripombe in ga po pisnem postopku odobrijo najpozneje dva tedna po seji ali, če to ni mogoče, na naslednji seji. Po odobritvi ga podpiše vodja sekretariata ESRB.“; |
| --- | --- |

1.

v členu 5 se odstavek 4 nadomesti z naslednjim:

„4.   Predsednik ESRB predloži osnutek zapisnika članom splošnega odbora, da nanj podajo pripombe in ga po pisnem postopku odobrijo najpozneje dva tedna po seji ali, če to ni mogoče, na naslednji seji. Po odobritvi ga podpiše vodja sekretariata ESRB.“;

| 2. | v členu 10 se odstavek 3 nadomesti z naslednjim:
  „3.   Vodja sekretariata ESRB pripravi osnutek poteka seje pripravljalnega odbora in ga predloži članom pripravljalnega odbora, da nanj podajo pripombe in ga potrdijo po pisnem postopku praviloma pred naslednjo sejo splošnega odbora. Povzetek poteka seje podpiše vodja sekretariata ESRB.“; |
| --- | --- |

2.

v členu 10 se odstavek 3 nadomesti z naslednjim:

„3.   Vodja sekretariata ESRB pripravi osnutek poteka seje pripravljalnega odbora in ga predloži članom pripravljalnega odbora, da nanj podajo pripombe in ga potrdijo po pisnem postopku praviloma pred naslednjo sejo splošnega odbora. Povzetek poteka seje podpiše vodja sekretariata ESRB.“;

| 3. | v členu 19 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:
  „2.   Opozorila in priporočila ESRB sprejme splošni odbor, podpiše pa jih vodja sekretariata ESRB, da potrdi njihovo skladnost z odločitvijo splošnega odbora.“. |
| --- | --- |

3.

v členu 19 se odstavek 2 nadomesti z naslednjim:

„2.   Opozorila in priporočila ESRB sprejme splošni odbor, podpiše pa jih vodja sekretariata ESRB, da potrdi njihovo skladnost z odločitvijo splošnega odbora.“.

V Frankfurtu na Majni, 12. oktobra 2016

Predsednik ESRB

Mario DRAGHI

---

(1)  UL L 331, 15.12.2010, str. 1.

1

(2)  UL L 331, 15.12.2010, str. 162.

2

(3)  Sklep ESRB/2011/1 Evropskega odbora za sistemska tveganja z dne 20. januarja 2011 o sprejetju Poslovnika Evropskega odbora za sistemska tveganja (UL C 58, 24.2.2011, str. 4).

3

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 25.11.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 437/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 437/9

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities/Office Depot (Netherlands))

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2016/C 437/06)

| 1. | Evropska komisija je 18. novembra 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA („Aurelius“, Nemčija) z nakupom delnic pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Office Depot (Netherlands) C.V. („Office Depot Europe Business“, Nizozemska). |
| --- | --- |

1.

Evropska komisija je 18. novembra 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje AURELIUS Equity Opportunities SE & Co. KGaA („Aurelius“, Nemčija) z nakupom delnic pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem Office Depot (Netherlands) C.V. („Office Depot Europe Business“, Nizozemska).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za Aurelius: vlagatelj zasebnega kapitala in upravitelj raznovrstnega premoženja, ki pridobi, prestrukturira in nato proda družbo v posebnih razmerah,
  —   za Office Depot Europe Business: ponudnik izdelkov, storitev in rešitev na delovnem mestu v celotnem Evropskem gospodarskem prostoru. Office Depot Evrope Business ponuja tehnologijo, pisarniško opremo, storitve tiskanja in storitve v zvezi z dokumenti, poslovne storitve, izdelke za toaletne prostore, pohištvo ter šolske potrebščine. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za Aurelius: vlagatelj zasebnega kapitala in upravitelj raznovrstnega premoženja, ki pridobi, prestrukturira in nato proda družbo v posebnih razmerah,

—   za Office Depot Europe Business: ponudnik izdelkov, storitev in rešitev na delovnem mestu v celotnem Evropskem gospodarskem prostoru. Office Depot Evrope Business ponuja tehnologijo, pisarniško opremo, storitve tiskanja in storitve v zvezi z dokumenti, poslovne storitve, izdelke za toaletne prostore, pohištvo ter šolske potrebščine.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena koncentracija lahko spadala na področje uporabe Uredbe o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena koncentracija lahko spadala na področje uporabe Uredbe o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities/Office Depot (Netherlands) se lahko Komisiji pošljejo po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities/Office Depot (Netherlands) se lahko Komisiji pošljejo po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba o združitvah).

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

---

| 25.11.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 437/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 437/10

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2016/C 437/07)

| 1. | Komisija je 14. novembra 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Deutsche Post AG, ki posluje kot podjetje Deutsche Post DHL Group („DPDHL“, Nemčija), z javno ponudbo za odkup pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem UK Mail Group plc in njegovimi hčerinskimi družbami („UK Mail“, Združeno kraljestvo). |
| --- | --- |

1.

Komisija je 14. novembra 2016 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Deutsche Post AG, ki posluje kot podjetje Deutsche Post DHL Group („DPDHL“, Nemčija), z javno ponudbo za odkup pridobi v smislu člena 3(1)(b) Uredbe o združitvah nadzor nad celotnim podjetjem UK Mail Group plc in njegovimi hčerinskimi družbami („UK Mail“, Združeno kraljestvo).

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:
  —   za DPDHL: globalno podjetje za poštne in logistične storitve s sedežem v Nemčiji. Skupina deluje v okviru dveh znamk (Deutsche Post in DHL) ter zagotavlja storitve strankam v več kot 220 državah in ozemljih po vsem svetu. Poštni oddelek podjetja DPDHL, Deutsche Post, zagotavlja državne poštne storitve v Nemčiji. DHL zagotavlja celotno ponudbo mednarodnih storitev hitre pošte, prevoza tovora, e-trgovine ter storitev upravljanja dobavne verige,
  —   za UK Mail: podjetje kurirskih storitev s sedežem v Združenem kraljestvu upravlja državno mrežo z več kot 50 lokacijami in 2 400 vozili. Ponuja rešitve za dostavo pošte in paketov na lokalni in svetovni ravni. |
| --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—   za DPDHL: globalno podjetje za poštne in logistične storitve s sedežem v Nemčiji. Skupina deluje v okviru dveh znamk (Deutsche Post in DHL) ter zagotavlja storitve strankam v več kot 220 državah in ozemljih po vsem svetu. Poštni oddelek podjetja DPDHL, Deutsche Post, zagotavlja državne poštne storitve v Nemčiji. DHL zagotavlja celotno ponudbo mednarodnih storitev hitre pošte, prevoza tovora, e-trgovine ter storitev upravljanja dobavne verige,

—   za UK Mail: podjetje kurirskih storitev s sedežem v Združenem kraljestvu upravlja državno mrežo z več kot 50 lokacijami in 2 400 vozili. Ponuja rešitve za dostavo pošte in paketov na lokalni in svetovni ravni.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena koncentracija lahko spadala na področje uporabe Uredbe o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena koncentracija lahko spadala na področje uporabe Uredbe o združitvah. Vendar končna odločitev o tem še ni sprejeta. V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.
  Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail lahko Komisiji pošljete po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija zainteresirane tretje osebe poziva, naj ji predložijo morebitne pripombe glede predlagane transakcije.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pripombe z navedbo sklicne številke M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail lahko Komisiji pošljete po telefaksu (+32 22964301), po elektronski pošti na naslov COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ali po pošti na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (Uredba o združitvah).

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

---

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 25.11.2016 | SL | Uradni list Evropske unije | C 437/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SL

Uradni list Evropske unije

C 437/11

---

Objava zahtevka za odobritev manjše spremembe v skladu z drugim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil

(2016/C 437/08)

Evropska komisija je odobrila to manjšo spremembo v skladu s tretjim pododstavkom člena 6(2) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 664/2014 z dne (1).

ZAHTEVEK ZA ODOBRITEV MANJŠE SPREMEMBE

Zahtevek za odobritev manjše spremembe v skladu z drugim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta
   (2)

„MARCHFELDSPARGEL“

EU št.: PGI-AT-02124 – 29.2.2016

ZOP ( ) ZGO ( X ) ZTP ( )

1.   Skupina vložnikov in pravni interes

| Naslov: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A. |
| --- |
| Marchfeldstraße 9 |
| 2304 Mannsdorf/Donau |
| AVSTRIJA |
| Tel. +43 22122414 |
| Faks +43 22122897 |
| E-naslov: spargel@sulzmann.at |

Naslov: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A.

Marchfeldstraße 9

2304 Mannsdorf/Donau

AVSTRIJA

Tel. +43 22122414

Faks +43 22122897

E-naslov: spargel@sulzmann.at

Skupina je prvotna skupina vložnikov, ki ima pravni interes za posodobitev specifikacije.

2.   Država članica ali tretja država

Avstrija

3.   Postavka v specifikaciji proizvoda, na katero se sprememba nanaša

| — | ☐ | Opis proizvoda |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Dokazilo o poreklu |
| — | ☐ | Metoda proizvodnje |
| — | ☐ | Povezava z geografskim območjem |
| — | ☒ | Označevanje |
| — | ☐ | Drugo (Navedite) |

—

☐

Opis proizvoda

—

☐

Dokazilo o poreklu

—

☐

Metoda proizvodnje

—

☐

Povezava z geografskim območjem

—

☒

Označevanje

—

☐

Drugo (Navedite)

4.   Vrsta sprememb

| — | ☐ | Sprememba specifikacije proizvoda za registrirano ZOP ali ZGO, ki se šteje za manjšo v skladu s tretjim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012 in zaradi katere ni potrebna sprememba objavljenega enotnega dokumenta. |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Sprememba specifikacije proizvoda za registrirano ZOP ali ZGO, ki se šteje za manjšo v skladu s tretjim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012 in zaradi katere je potrebna sprememba objavljenega enotnega dokumenta. |
| — | ☐ | Sprememba specifikacije proizvoda za registrirano ZOP ali ZGO, za katero enotni dokument (ali enakovredni dokument) ni bil objavljen, pri čemer se sprememba šteje za manjšo v skladu s tretjim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012. |
| — | ☐ | Sprememba specifikacije proizvoda za registrirano ZTP, ki se šteje za manjšo v skladu s četrtim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012. |

—

☐

Sprememba specifikacije proizvoda za registrirano ZOP ali ZGO, ki se šteje za manjšo v skladu s tretjim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012 in zaradi katere ni potrebna sprememba objavljenega enotnega dokumenta.

—

☒

Sprememba specifikacije proizvoda za registrirano ZOP ali ZGO, ki se šteje za manjšo v skladu s tretjim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012 in zaradi katere je potrebna sprememba objavljenega enotnega dokumenta.

—

☐

Sprememba specifikacije proizvoda za registrirano ZOP ali ZGO, za katero enotni dokument (ali enakovredni dokument) ni bil objavljen, pri čemer se sprememba šteje za manjšo v skladu s tretjim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012.

—

☐

Sprememba specifikacije proizvoda za registrirano ZTP, ki se šteje za manjšo v skladu s četrtim pododstavkom člena 53(2) Uredbe (EU) št. 1151/2012.

5.   Spremembe

Specifikacija (sestavljena iz povzetka in predmetnega dela), povezana z zaščitenim imenom „Marchfeldspargel (ZGO)“, se spremeni:

| — | Povzetek:







  — | V oddelku 1 se spremenijo podatki o pristojnem oddelku v državi članici:





  Avstrijski patentni urad |
| --- | --- | --- |
| Dresdner Straße 87 |
| 1200 Dunaj |
| AVSTRIJA |
| Tel. +43 1534240 |
| Faks +43 153424535 |
| E-naslov: herkunftsangaben@patentamt.at |

—

Povzetek:

—

V oddelku 1 se spremenijo podatki o pristojnem oddelku v državi članici:

Avstrijski patentni urad

Dresdner Straße 87

1200 Dunaj

AVSTRIJA

Tel. +43 1534240

Faks +43 153424535

E-naslov: herkunftsangaben@patentamt.at

| — | Oddelek 5) h) (označevanje) se glasi:

  „Skupni logotip; ‚Marchfeldspargel‘ ter ime, naslov, vrsta barve, razred, velikost, teža in število paketov“;

  naslednje se črta:

  „Skupni logotip; in število paketov“. |
| --- | --- |

—

Oddelek 5) h) (označevanje) se glasi:

„Skupni logotip; ‚Marchfeldspargel‘ ter ime, naslov, vrsta barve, razred, velikost, teža in število paketov“;

naslednje se črta:

„Skupni logotip; in število paketov“.

| — | Predmetni del:







  — | V oddelku 5) h) Priloge 2 (označevanje) se črtata skupni logotip in besedilo „število paketov“. |
| --- | --- | --- |

—

Predmetni del:

Predmetni del:

—

V oddelku 5) h) Priloge 2 (označevanje) se črtata skupni logotip in besedilo „število paketov“.

Utemeljitev

Utemeljitev

Iz specifikacije se črta obveznost prikaza skupnega logotipa proizvajalcev, ker se je logotip prenehal uporabljati. Navedba števila paketov na oznaki se je v praksi izkazala za nerelevantno v postopkih nadzora.

6.   Posodobljena specifikacija proizvoda (le za ZOP in ZGO)

Posodobljena specifikacija proizvoda (le za ZOP in ZGO)

Celotno besedilo specifikacije je na voljo na naslovu:

http://www.patentamt.at/Media/Marchfeldspargel_feb2016.pdf in je neposredno dostopno tudi prek spletnega mesta Avstrijskega patentnega urada (www.patentamt.at) v naslednji rubriki: „Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe“. Specifikacija je na voljo pod navedbo označbe kakovosti.

ENOTNI DOKUMENT

„MARCHFELDSPARGEL“

„MARCHFELDSPARGEL“

EU št.: PGI-AT-02124 – 29.2.2016

EU št.: PGI-AT-02124 – 29.2.2016

ZOP ( ) ZGO ( X )

ZOP ( ) ZGO ( X )

1.   Ime

Ime

„Marchfeldspargel“

2.   Država članica ali tretja država

Država članica ali tretja država

Avstrija

3.   Opis kmetijskega proizvoda ali živila

Opis kmetijskega proizvoda ali živila

3.1   Vrsta proizvoda

Vrsta proizvoda

Skupina 1.6 Sadje, zelenjava in žita, sveži ali predelani

3.2   Opis proizvoda, za katerega se uporablja ime iz točke 1

Opis proizvoda, za katerega se uporablja ime iz točke 1

Poganjki (= mladi poganjki špargljev „Asparagus officinalis L.“) morajo biti nepoškodovani, zdravi, brez poškodb, ki jih povzroči neustrezno pranje, čisti, sveži po videzu in vonju, brez škodljivcev ali poškodb, ki jih povzročajo glodavci ali mrčes, obtolčenin ali odvečne zunanje vlage ter brez tujega vonja in/ali okusa. Rez na dnu šparglja mora biti čim bolj čist. Poleg tega poganjki ne smejo biti vdrti, razcepljeni ali olupljeni. Manjše razpoke, ki se pojavijo po spravilu, so dovoljene le v omejenem obsegu. Špargelj „Marchfeldspargel“ ima močan in prefinjen okus špargljev z rahlo grenkim priokusom. Njegov okus ne sme biti grenak ali lesnat.

Asparagus officinalis L.

Šparglji so razdeljeni v štiri skupine glede na barvo:

| — | beljeni špargelj; |
| --- | --- |

—

beljeni špargelj;

| — | vijolični špargelj: vršiček je obarvan med roza in vijolično ali purpurno rdečo, del poganjka pa je bel; |
| --- | --- |

—

vijolični špargelj: vršiček je obarvan med roza in vijolično ali purpurno rdečo, del poganjka pa je bel;

| — | vijolično zeleni špargelj: delno je obarvan vijolično in zeleno; |
| --- | --- |

—

vijolično zeleni špargelj: delno je obarvan vijolično in zeleno;

| — | zeleni špargelj: vršiček in večina poganjka morata biti obarvana zeleno. |
| --- | --- |

—

zeleni špargelj: vršiček in večina poganjka morata biti obarvana zeleno.

Največja dovoljena dolžina za beljene in vijolične šparglje je 22 cm, za zelene in vijolično zelene šparglje pa 25 cm.

Sorte:

—   nemške sorte: Ruhm von Braunschweig, Schwetzinger Meisterschuss, Huchels Auslese, Lukullus, Vulkan, Presto, Merkur, Hermes, Eposs, Ravel, Ramos;

nemške sorte

sorte zelenega šparglja (= brez antocianinov): Spaganiva, Schneewittchen, Schneekopf;

—   nizozemske sorte: Venlim, Carlim, Gijnlim, Boonlim, Backlim, Thielim, Horlim, Prelim, Grolim;

nizozemske sorte

—   francoske sorte: Larac, Cito, Aneto, Desto, Selection „Darbonne no4“, Selection „Darbonne no3“, Jacq. Ma. 2001 Jacq. Ma. 2002, Andreas, Dariana, Cipres, Viola;

francoske sorte

o

o

—   ameriške sorte: Mary Washington.

ameriške sorte

3.3   Krma (samo za proizvode živalskega izvora) in surovine (samo za predelane proizvode)

Krma (samo za proizvode živalskega izvora) in surovine (samo za predelane proizvode)

—

3.4   Posebne faze proizvodnje, ki jih je treba izvajati na opredeljenem geografskem območju

Posebne faze proizvodnje, ki jih je treba izvajati na opredeljenem geografskem območju

—

3.5   Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itn. proizvoda, za katerega se uporablja registrirano ime

Posebna pravila za rezanje, ribanje, pakiranje itn. proizvoda, za katerega se uporablja registrirano ime

Šparglji „Marchfeldspargel“ so pakirani v svežnjih, ki so tesno povezani, v plasteh v posameznih pakiranjih ali v majhnih pakiranjih. Velikost se določi z izmero premera, v skladu s specifikacijo. Vsebina vsakega pakiranja ali svežnja mora biti homogena in vključevati le šparglje istega porekla, kakovosti in barve. Za pakiranje se lahko uporabijo samo materiali, ki ščitijo pred vlago, odbijajo svetlobo in omogočajo zapečatenje.

Poseben sistem prevoza zagotavlja, da so dnevno sveži šparglji na voljo v celi Avstriji v 24 urah.

3.6   Posebna pravila za označevanje proizvoda, za katerega se uporablja registrirano ime

Posebna pravila za označevanje proizvoda, za katerega se uporablja registrirano ime

Zaščiteno ime „Marchfeldspargel“ ter ime, naslov, vrsta barve, razred, velikost in teža.

4.   Jedrnata opredelitev geografskega območja

Jedrnata opredelitev geografskega območja

Marchfeld: rodovitna ravnina, ki leži vzhodno od Dunaja med Donavo in Moravo (v nemščini: March); na jugu jo zamejuje Donava, na vzhodu Morava, na severu vinske gorice Weinviertler Hügelland, na zahodu pa obrobje mesta Dunaj.

5.   Povezava z geografskim območjem

Povezava z geografskim območjem

Regijo Marchfeld dosežejo podnebni vplivi zahodnih območij panonskih step in predstavlja posebne vrste tal (nabrežna tla, černozjom, koluvijalna prst in aluvialne naplavine z visoko vsebnostjo humusa ter različnimi koncentracijami gline in prhlice). Regija Marchfeld ima z jugovzhodno Štajersko največjo letno osončenost v celi Avstriji in spada med najtoplejše regije v državi. Od 19. stoletja zavzema regija Marchfeld pomembno mesto na področju gojenja špargljev (v času avstroogrske monarhije so posamezni proizvajalci oskrbovali dunajski dvor). Pridelovalci špargljev v tej regiji imajo torej dolgoletne izkušnje z gojenjem špargljev. Ugodni proizvodni pogoji v regiji Marchfeld zlahka omogočajo izpolnjevanje ekoloških meril.

Za špargelj „Marchfeldspargel“ je značilna posebna aroma špargljev; vsebuje manj grenke snovi kot primerljivi proizvodi in je privlačen zaradi svoje mehkobe.

Podnebni pogoji, povezani s posebnimi vrstami tal, so idealna podlaga za gojenje špargljev. Visoke povprečne temperature z dovolj vlage zagotavljajo razmere, ki so zelo ugodne za gojenje pridelkov. Divji špargelj torej izhaja iz regije Marchfeld. Dolgoletne izkušnje pridelovalcev špargljev v regiji Marchfeld zagotavljajo, da se gojijo le sorte, ki najbolj ustrezajo posebnim pogojem proizvodnje. Glede na to, da so sorte gojenih špargljev posebej prilagojene pedološkim razmeram v regiji Marchfeld, špargelj „Marchfeldspargel“ vsebuje manj grenkih snovi. Poleg tega se poganjki šparglja „Marchfeldspargel“ spravljajo, ko so krajši kot primerljivi proizvodi, tako da so le rahlo lesnati.

Špargelj „Marchfeldspargel“ uživa odličen sloves. Zato sezono špargljev „Marchfeldspargel“ odprejo slavne osebnosti iz sveta politike, gospodarstva in kulture, na tem dogodku pa se izvoli tudi kraljica špargljev, „Marchfeldspargel“.

Sklic na objavo specifikacije proizvoda

Sklic na objavo specifikacije proizvoda

(drugi pododstavek člena 6(1) te uredbe)

Celotno besedilo specifikacije je na voljo na: http://www.patentamt.at/Media/Marchfeldspargel_feb2016.pdf

in je dostopno tudi neposredno prek spletnega mesta Avstrijskega patentnega urada (www.patentamt.at) v naslednji rubriki: „Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe“. Specifikacija je na voljo pod navedbo označbe kakovosti.

---

(1)  UL L 179, 19.6.2014, str. 17.

1

(2)  UL L 343, 14.12.2012, str. 1.

2

---