# Úradný vestník C 480/2016

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 480 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5922. decembra 2016 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 480

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5922. decembra 2016

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2016/C 480/01 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 480/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV) (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2016/C 480/01

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail) (
  1
  )

1

1

2016/C 480/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2016/C 480/03 | Výmenný kurz eura | 2 |
| 2016/C 480/04 | Informácie Komisie podľa rozhodnutia Rady (EÚ) 2016/1795 | 3 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2016/C 480/05 | Informácie oznámené členskými štátmi o zákaze rybolovu | 4 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2016/C 480/03

Výmenný kurz eura

2

2016/C 480/04

Informácie Komisie podľa rozhodnutia Rady (EÚ) 2016/1795

3

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2016/C 480/05

Informácie oznámené členskými štátmi o zákaze rybolovu

4

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATÍVNE POSTUPY |
| | Európska komisia |
| 2016/C 480/06 | Výzva na predloženie žiadostí na rok 2016 – Tretí akčný program pre Úniu v oblasti zdravia (2014 – 2020) (
  1
  ) | 5 |
| | SÚDNE KONANIA |
| | Súdny dvor EZVO |
| 2016/C 480/07 | Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 9. novembra 2015 predložil Oslo tingrett vo veci Yankuba Jabbi/Nórsky štát (Vec E-28/15) | 6 |
| 2016/C 480/08 | Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO predložená 4. novembra 2015 súdom Fürstliches Obergericht vo veci trestného konania voči A (Vec E-26/15) | 6 |
| 2016/C 480/09 | Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO predložená 30. októbra 2015 komisiou Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht vo veci A/Finanzmarktaufsicht (FMA) (Vec E-27/15) | 7 |
| 2016/C 480/10 | Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 10. decembra 2015 predložil Hæstiréttur Íslands vo veci Sorpa bs./orgán na ochranu hospodárskej súťaže (Vec E-29/15) | 8 |

V   Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európska komisia

2016/C 480/06

Výzva na predloženie žiadostí na rok 2016 – Tretí akčný program pre Úniu v oblasti zdravia (2014 – 2020) (
  1
  )

1

5

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor EZVO

2016/C 480/07

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 9. novembra 2015 predložil Oslo tingrett vo veci Yankuba Jabbi/Nórsky štát (Vec E-28/15)

6

2016/C 480/08

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO predložená 4. novembra 2015 súdom Fürstliches Obergericht vo veci trestného konania voči A (Vec E-26/15)

6

2016/C 480/09

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO predložená 30. októbra 2015 komisiou Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht vo veci A/Finanzmarktaufsicht (FMA) (Vec E-27/15)

7

2016/C 480/10

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 10. decembra 2015 predložil Hæstiréttur Íslands vo veci Sorpa bs./orgán na ochranu hospodárskej súťaže (Vec E-29/15)

8

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 22.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 480/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 480/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 480/01)

Dňa 15. decembra 2016 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8280. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8280. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 480/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 480/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 480/02)

Dňa 13. decembra 2016 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v talianskom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8299. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8299. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 22.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 480/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 480/2

---

Výmenný kurz eura (1)

21. decembra 2016

(2016/C 480/03)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,0421 |
| JPY | Japonský jen | 122,31 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4342 |
| GBP | Britská libra | 0,84240 |
| SEK | Švédska koruna | 9,6385 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0689 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 9,0260 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,021 |
| HUF | Maďarský forint | 310,28 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,4082 |
| RON | Rumunský lei | 4,5194 |
| TRY | Turecká líra | 3,6607 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4342 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3932 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,0887 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5052 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5036 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 243,87 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 14,5366 |
| CNY | Čínsky juan | 7,2369 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5303 |
| IDR | Indonézska rupia | 14 000,60 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,6681 |
| PHP | Filipínske peso | 52,002 |
| RUB | Ruský rubeľ | 63,6682 |
| THB | Thajský baht | 37,510 |
| BRL | Brazílsky real | 3,4729 |
| MXN | Mexické peso | 21,3048 |
| INR | Indická rupia | 70,7380 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,0421

JPY

Japonský jen

122,31

DKK

Dánska koruna

7,4342

GBP

Britská libra

0,84240

SEK

Švédska koruna

9,6385

CHF

Švajčiarsky frank

1,0689

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

9,0260

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,021

HUF

Maďarský forint

310,28

PLN

Poľský zlotý

4,4082

RON

Rumunský lei

4,5194

TRY

Turecká líra

3,6607

AUD

Austrálsky dolár

1,4342

CAD

Kanadský dolár

1,3932

HKD

Hongkongský dolár

8,0887

NZD

Novozélandský dolár

1,5052

SGD

Singapurský dolár

1,5036

KRW

Juhokórejský won

1 243,87

ZAR

Juhoafrický rand

14,5366

CNY

Čínsky juan

7,2369

HRK

Chorvátska kuna

7,5303

IDR

Indonézska rupia

14 000,60

MYR

Malajzijský ringgit

4,6681

PHP

Filipínske peso

52,002

RUB

Ruský rubeľ

63,6682

THB

Thajský baht

37,510

BRL

Brazílsky real

3,4729

MXN

Mexické peso

21,3048

INR

Indická rupia

70,7380

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 22.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 480/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 480/3

---

Informácie Komisie podľa rozhodnutia Rady (EÚ) 2016/1795

(2016/C 480/04)

Podľa článku 3 rozhodnutia Rady (EÚ) 2016/1795 z 29. septembra 2016 o pozícii, ktorá sa má prijať v mene Európskej únie, pokiaľ ide o zmeny príloh k Európskej dohode o medzinárodnej cestnej preprave nebezpečných vecí (ADR) a predpisov pripojených k Európskej dohode o medzinárodnej preprave nebezpečných tovarov po vnútrozemských vodných cestách (ADN) (1), Komisia informuje, že prijaté zmeny sú dostupné na webových sídlach: http://www.unece.org/trans/danger/publi/adr/adr2015_amend.html a https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/publi/adr/depnoti/CN-744-2016e.pdf v prípade ADR a na webových sídlach http://www.unece.org/trans/danger/publi/adn/adn2015_amend.html a https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2016/dgwp15ac2/Legal_office/CN.743.2016-Eng.pdf v prípade ADN. Účinnosť nadobudnú 1. januára 2017.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 274, 11.10.2016, s. 52.

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 22.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 480/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 480/4

---

Informácie oznámené členskými štátmi o zákaze rybolovu

(2016/C 480/05)

V súlade s článkom 35 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva (1), sa prijalo rozhodnutie zakázať rybolov v zmysle tejto tabuľky:

| Zákaz platný od | 30.11.2016 |
| --- | --- |
| Obdobie zákazu | 30.11. – 31.12.2016 |
| Členský štát | Portugalsko |
| Populácia alebo skupina populácií | GFB/89- a s osobitnou podmienkou GFB/*567- |
| Druh | mieňovec európsky (Phycis blennoides) |
| Zóna | vody EÚ a medzinárodné vody zón VIII a IX, ako aj vody EÚ a medzinárodné vody zón V, VI a VII |
| Druh(-y) rybárskych plavidiel | — |
| Referenčné číslo | 40/TQ1367 |

Zákaz platný od

30.11.2016

Obdobie zákazu

30.11. – 31.12.2016

Členský štát

Portugalsko

Populácia alebo skupina populácií

GFB/89- a s osobitnou podmienkou GFB/*567-

Druh

mieňovec európsky (Phycis blennoides)

Zóna

vody EÚ a medzinárodné vody zón VIII a IX, ako aj vody EÚ a medzinárodné vody zón V, VI a VII

Druh(-y) rybárskych plavidiel

—

Referenčné číslo

40/TQ1367

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

V Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európska komisia

| 22.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 480/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 480/5

---

Výzva na predloženie žiadostí na rok 2016

Tretí akčný program pre Úniu v oblasti zdravia (2014 – 2020)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 480/06)

V rámci tretieho akčného programu pre Úniu v oblasti zdravia (2014 – 2020) sa dnes uverejňuje výzva na predloženie žiadostí pre Zriedkavé ochorenia – Podpora nových registrácií (výzva č. HP-06-2016) (1)

Túto výzvu na predloženie žiadostí tvorí:

| — | výzva na predloženie návrhov na udelenie finančného príspevku na konkrétne opatrenia vo forme projektových grantov. |
| --- | --- |

—

výzva na predloženie návrhov na udelenie finančného príspevku na konkrétne opatrenia vo forme projektových grantov.

Konečný termín na predloženie návrhov online je 21. marca 2017.

Všetky informácie vrátane rozhodnutia Komisie z 1. marca 2016 o prijatí pracovného programu na rok 2016 na vykonávanie tretieho akčného programu pre Úniu v oblasti zdravia (2014 – 2020), ako aj o kritériách výberu, udeľovania finančných príspevkov a ďalších kritériách týchto príspevkov na opatrenia v rámci tohto programu sú k dispozícii na webovom sídle Výkonnej agentúry pre spotrebiteľov, zdravie, poľnohospodárstvo a potraviny (CHAFEA) na tejto adrese:

http://ec.europa.eu/chafea/

---

(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 282/2014 z 11. marca. 2014 o ustanovení tretieho akčného programu pre Úniu v oblasti zdravia (2014 – 2020) (Ú. v. EÚ L 86, 21.3.2014, s. 1).

---

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor EZVO

| 22.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 480/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 480/6

---

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 9. novembra 2015 predložil Oslo tingrett vo veci Yankuba Jabbi/Nórsky štát

(Vec E-28/15)

(2016/C 480/07)

Listom z 9. novembra 2015, ktorý bol doručený na podateľňu Súdu EZVO 18. novembra 2015, Oslo tingrett (okresný súd v Osle) požiadal Súd EZVO vo veci Yankuba Jabbi/Nórsky štát o poradné stanovisko k tejto otázke:

Priznáva článok 7 ods. 1 písm. b) (pozri aj článok 7 ods. 2) smernice 2004/38/ES odvodené práva pobytu štátnemu príslušníkovi tretej krajiny, ktorý je rodinným príslušníkom štátneho príslušníka štátu EHP, ktorý po návrate z iného štátu EHP býva v tom štáte EHP, kde je občanom?

---

| 22.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 480/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 480/6

---

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO predložená 4. novembra 2015 súdom Fürstliches Obergericht vo veci trestného konania voči A

(Vec E-26/15)

(2016/C 480/08)

Listom zo 4. novembra 2015, ktorý bol doručený na podateľňu Súdu EZVO 9. novembra 2015, Fürstliches Obergericht (kniežací odvolací súd) požiadal Súd EZVO vo veci trestného konania voči A o poradné stanovisko k týmto otázkam:

| 1. | Treba smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES z 26. októbra 2005 o predchádzaní využívania finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu vykladať v tom zmysle, že „poskytovatelia služieb správy majetku v prospech tretieho alebo služieb pre obchodné spoločnosti“ v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 3 písm. c) a článku 3 bodu 7 písm. b) uvedenej smernice podliehajú povinnosti overiť totožnosť klienta, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. a) a článku 9 ods. 1 a 6 smernice, výhradne v súlade s právnymi predpismi členského štátu, v ktorom sú usadení (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)? |
| --- | --- |

1.

Treba smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES z 26. októbra 2005 o predchádzaní využívania finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu vykladať v tom zmysle, že „poskytovatelia služieb správy majetku v prospech tretieho alebo služieb pre obchodné spoločnosti“ v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 3 písm. c) a článku 3 bodu 7 písm. b) uvedenej smernice podliehajú povinnosti overiť totožnosť klienta, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. a) a článku 9 ods. 1 a 6 smernice, výhradne v súlade s právnymi predpismi členského štátu, v ktorom sú usadení (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?

| 2. | V prípade zápornej odpovede na prvú otázku: Aké kritériá treba použiť na určenie toho, či sú „poskytovatelia služieb správy majetku v prospech tretieho alebo služieb pre obchodné spoločnosti“ povinní overiť totožnosť klienta, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. a) a článku 9 ods. 1 a 6 smernice, v súlade s právnymi predpismi iného členského štátu? |
| --- | --- |

2.

V prípade zápornej odpovede na prvú otázku: Aké kritériá treba použiť na určenie toho, či sú „poskytovatelia služieb správy majetku v prospech tretieho alebo služieb pre obchodné spoločnosti“ povinní overiť totožnosť klienta, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. a) a článku 9 ods. 1 a 6 smernice, v súlade s právnymi predpismi iného členského štátu?

| 3. | Platia odpovede na otázky 1 a 2 aj v prípade, že spoločnosť, pre ktorú sa poskytujú administratívne služby, nemá sídlo v členskom štáte? |
| --- | --- |

3.

Platia odpovede na otázky 1 a 2 aj v prípade, že spoločnosť, pre ktorú sa poskytujú administratívne služby, nemá sídlo v členskom štáte?

---

| 22.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 480/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 480/7

---

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO predložená 30. októbra 2015 komisiou Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht vo veci A/Finanzmarktaufsicht (FMA)

(Vec E-27/15)

(2016/C 480/09)

Listom z 30. októbra 2015, ktorý bol doručený na podateľňu Súdu EZVO 16. novembra 2015, komisia Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (odvolacia komisia orgánu dohľadu nad finančným trhom) požiadala Súd EZVO vo veci A/Finanzmarktaufsicht (FMA) o poradné stanovisko k týmto otázkam:

| 1. | Treba smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES z 26. októbra 2005 o predchádzaní využívania finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu vykladať v tom zmysle, že „poskytovatelia služieb správy majetku v prospech tretieho alebo služieb pre obchodné spoločnosti“ v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 3 písm. c) a článku 3 bodu 7 písm. b) uvedenej smernice podliehajú povinnosti získať informácie o účele a plánovanom charaktere obchodného vzťahu, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. c) a článku 9 ods. 6 smernice, výhradne v súlade s právnymi predpismi členského štátu, v ktorom sú usadení (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)? |
| --- | --- |

1.

Treba smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES z 26. októbra 2005 o predchádzaní využívania finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu vykladať v tom zmysle, že „poskytovatelia služieb správy majetku v prospech tretieho alebo služieb pre obchodné spoločnosti“ v zmysle článku 2 ods. 1 bodu 3 písm. c) a článku 3 bodu 7 písm. b) uvedenej smernice podliehajú povinnosti získať informácie o účele a plánovanom charaktere obchodného vzťahu, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. c) a článku 9 ods. 6 smernice, výhradne v súlade s právnymi predpismi členského štátu, v ktorom sú usadení (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?

| 2. | V prípade zápornej odpovede na prvú otázku: Aké kritériá treba použiť na určenie toho, či sú „poskytovatelia služieb správy majetku v prospech tretieho alebo služieb pre obchodné spoločnosti“ povinní získať informácie o účele a plánovanom charaktere obchodného vzťahu, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. c) a článku 9 ods. 6 smernice, v súlade s právnymi predpismi iného členského štátu? |
| --- | --- |

2.

V prípade zápornej odpovede na prvú otázku: Aké kritériá treba použiť na určenie toho, či sú „poskytovatelia služieb správy majetku v prospech tretieho alebo služieb pre obchodné spoločnosti“ povinní získať informácie o účele a plánovanom charaktere obchodného vzťahu, ako sa uvádza v článku 8 ods. 1 písm. c) a článku 9 ods. 6 smernice, v súlade s právnymi predpismi iného členského štátu?

| 3. | Platia odpovede na otázky 1 a 2 aj v prípade, že spoločnosť, pre ktorú sa poskytujú administratívne služby, nemá sídlo v členskom štáte? |
| --- | --- |

3.

Platia odpovede na otázky 1 a 2 aj v prípade, že spoločnosť, pre ktorú sa poskytujú administratívne služby, nemá sídlo v členskom štáte?

---

| 22.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 480/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 480/8

---

Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 10. decembra 2015 predložil Hæstiréttur Íslands vo veci Sorpa bs./orgán na ochranu hospodárskej súťaže

(Vec E-29/15)

(2016/C 480/10)

Listom z 10. decembra 2015, ktorý bol doručený na podateľňu Súdu EZVO 10. decembra 2015, Hæstiréttur Íslands (najvyšší islandský súd) požiadal Súd EZVO vo veci Sorpa bs./orgán na ochranu hospodárskej súťaže o poradné stanovisko k týmto otázkam:

| 1. | Je obec na území zmluvnej strany dohody o EHP, ktorá vo svojej jurisdikcii nakladá s odpadom v súlade s ustanoveniami smerníc 75/442/EHS, 1999/31/ES a 2000/76/ES, podnik v zmysle článku 54 uvedenej dohody? V tejto súvislosti sa súd pýta, či sú v kontexte odpovede na túto otázku významné tieto aspekty: a) spracovanie odpadu patrí podľa právnych predpisov príslušnej zmluvnej strany k zákonom stanoveným funkciám obcí; b) spracovanie odpadu môže byť podľa právnych predpisov tejto zmluvnej strany predmetom hospodárskej súťaže medzi súkromnými a verejnými subjektmi; c) v právnych predpisoch zmluvnej strany sa stanovuje, že v tejto oblasti nie sú obce oprávnené účtovať poplatky, ktoré sú vyššie než náklady na spracovanie odpadu a súvisiace činnosti. |
| --- | --- |

1.

Je obec na území zmluvnej strany dohody o EHP, ktorá vo svojej jurisdikcii nakladá s odpadom v súlade s ustanoveniami smerníc 75/442/EHS, 1999/31/ES a 2000/76/ES, podnik v zmysle článku 54 uvedenej dohody? V tejto súvislosti sa súd pýta, či sú v kontexte odpovede na túto otázku významné tieto aspekty: a) spracovanie odpadu patrí podľa právnych predpisov príslušnej zmluvnej strany k zákonom stanoveným funkciám obcí; b) spracovanie odpadu môže byť podľa právnych predpisov tejto zmluvnej strany predmetom hospodárskej súťaže medzi súkromnými a verejnými subjektmi; c) v právnych predpisoch zmluvnej strany sa stanovuje, že v tejto oblasti nie sú obce oprávnené účtovať poplatky, ktoré sú vyššie než náklady na spracovanie odpadu a súvisiace činnosti.

| 2. | Ak je odpoveď na prvú otázku záporná, platí to aj na družstevný podnik, ktorý je prevádzkovaný dvoma alebo viacerými obcami, a ktorý v ich mene zaisťuje nakladanie s odpadom v ich prevádzkových oblastiach? |
| --- | --- |

2.

Ak je odpoveď na prvú otázku záporná, platí to aj na družstevný podnik, ktorý je prevádzkovaný dvoma alebo viacerými obcami, a ktorý v ich mene zaisťuje nakladanie s odpadom v ich prevádzkových oblastiach?

| 3. | Je pri posudzovaní toho, či sa článok 54 Dohody o EHP vzťahuje na činnosť obce alebo družstevného podniku, dôležité, že právne predpisy predmetnej zmluvnej strany obsahujú ustanovenia, ktorými sa verejným orgánom povoľuje alebo ukladá vykonávať uvedenú činnosť? Je zlučiteľné s Dohodou o EHP, aby zmluvná strana prostredníctvom právnych predpisov vyňala určité činnosti verejných subjektov z pôsobnosti práva hospodárskej súťaže? |
| --- | --- |

3.

Je pri posudzovaní toho, či sa článok 54 Dohody o EHP vzťahuje na činnosť obce alebo družstevného podniku, dôležité, že právne predpisy predmetnej zmluvnej strany obsahujú ustanovenia, ktorými sa verejným orgánom povoľuje alebo ukladá vykonávať uvedenú činnosť? Je zlučiteľné s Dohodou o EHP, aby zmluvná strana prostredníctvom právnych predpisov vyňala určité činnosti verejných subjektov z pôsobnosti práva hospodárskej súťaže?

| 4. | Môžu sa obce, ktoré sú vlastníkmi družstevného podniku, ako je napríklad podnik uvedený v otázke č. 2, považovať za jeho obchodných partnerov v zmysle článku 54 ods. 2 písm. c) Dohody o EHP? Ak áno, predstavuje zľava poskytnutá týmto vlastníkom, ktorá nie je dostupná iným stranám, znevýhodnenie iných strán v zmysle toho istého ustanovenia? |
| --- | --- |

4.

Môžu sa obce, ktoré sú vlastníkmi družstevného podniku, ako je napríklad podnik uvedený v otázke č. 2, považovať za jeho obchodných partnerov v zmysle článku 54 ods. 2 písm. c) Dohody o EHP? Ak áno, predstavuje zľava poskytnutá týmto vlastníkom, ktorá nie je dostupná iným stranám, znevýhodnenie iných strán v zmysle toho istého ustanovenia?

---