# Euroopa Liidu C 480/2016

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 480 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 59. köide22. detsember 2016 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 480

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

59. köide22. detsember 2016

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 480/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 480/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8299 – De Agostini Libri / Editorial Planeta / DeA Planeta Libri JV) (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2016/C 480/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail) (
  1
  )

1

1

2016/C 480/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8299 – De Agostini Libri / Editorial Planeta / DeA Planeta Libri JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 480/03 | Euro vahetuskurss | 2 |
| 2016/C 480/04 | Teave komisjonilt vastavalt nõukogu otsusele (EL) 2016/1795 | 3 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2016/C 480/05 | Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta | 4 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2016/C 480/03

Euro vahetuskurss

2

2016/C 480/04

Teave komisjonilt vastavalt nõukogu otsusele (EL) 2016/1795

3

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2016/C 480/05

Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta

4

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 480/06 | Kandideerimiskutse 2016 — Euroopa Liidu kolmas terviseprogramm (2014–2020) (
  1
  ) | 5 |
| | KOHTUMENETLUSED |
| | EFTA kohus |
| 2016/C 480/07 | EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 9. novembril 2015 Oslo tingrett kohtuasjas Yankuba Jabbi vs. Norra riik (kohtuasi E-28/15) | 6 |
| 2016/C 480/08 | EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Fürstliches Obergericht esitas 4. novembril 2015 A suhtes algatatud kriminaalasjas (kohtuasi E-26/15) | 6 |
| 2016/C 480/09 | EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht esitas 30. oktoobril 2015 seoses kohtuasjaga A vs. Finanzmarktaufsicht (FMA) (kohtuasi E-27/15) | 7 |
| 2016/C 480/10 | EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Hæstiréttur Íslands esitas 10. detsembril 2015 seoses kohtuasjaga Sorpa bs vs. konkurentsiamet (kohtuasi E-29/15) | 8 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

2016/C 480/06

Kandideerimiskutse 2016 — Euroopa Liidu kolmas terviseprogramm (2014–2020) (
  1
  )

1

5

KOHTUMENETLUSED

EFTA kohus

2016/C 480/07

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 9. novembril 2015 Oslo tingrett kohtuasjas Yankuba Jabbi vs. Norra riik (kohtuasi E-28/15)

vs

6

2016/C 480/08

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Fürstliches Obergericht esitas 4. novembril 2015 A suhtes algatatud kriminaalasjas (kohtuasi E-26/15)

6

2016/C 480/09

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht esitas 30. oktoobril 2015 seoses kohtuasjaga A vs. Finanzmarktaufsicht (FMA) (kohtuasi E-27/15)

Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht

vs

7

2016/C 480/10

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Hæstiréttur Íslands esitas 10. detsembril 2015 seoses kohtuasjaga Sorpa bs vs. konkurentsiamet (kohtuasi E-29/15)

vs

8

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 22.12.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 480/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 480/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 480/01)

15. detsembril 2016 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M8280 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M8280 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 22.12.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 480/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 480/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8299 – De Agostini Libri / Editorial Planeta / DeA Planeta Libri JV)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 480/02)

13. detsembril 2016 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult itaalia keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M8299 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M8299 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 22.12.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 480/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 480/2

---

Euro vahetuskurss (1)

21. detsember 2016

(2016/C 480/03)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,0421 |
| JPY | Jaapani jeen | 122,31 |
| DKK | Taani kroon | 7,4342 |
| GBP | Inglise nael | 0,84240 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,6385 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0689 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,0260 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,021 |
| HUF | Ungari forint | 310,28 |
| PLN | Poola zlott | 4,4082 |
| RON | Rumeenia leu | 4,5194 |
| TRY | Türgi liir | 3,6607 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4342 |
| CAD | Kanada dollar | 1,3932 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,0887 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,5052 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5036 |
| KRW | Korea vonn | 1 243,87 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 14,5366 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,2369 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,5303 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 000,60 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,6681 |
| PHP | Filipiini peeso | 52,002 |
| RUB | Vene rubla | 63,6682 |
| THB | Tai baat | 37,510 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,4729 |
| MXN | Mehhiko peeso | 21,3048 |
| INR | India ruupia | 70,7380 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,0421

JPY

Jaapani jeen

122,31

DKK

Taani kroon

7,4342

GBP

Inglise nael

0,84240

SEK

Rootsi kroon

9,6385

CHF

Šveitsi frank

1,0689

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,0260

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,021

HUF

Ungari forint

310,28

PLN

Poola zlott

4,4082

RON

Rumeenia leu

4,5194

TRY

Türgi liir

3,6607

AUD

Austraalia dollar

1,4342

CAD

Kanada dollar

1,3932

HKD

Hongkongi dollar

8,0887

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,5052

SGD

Singapuri dollar

1,5036

KRW

Korea vonn

1 243,87

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

14,5366

CNY

Hiina jüaan

7,2369

HRK

Horvaatia kuna

7,5303

IDR

Indoneesia ruupia

14 000,60

MYR

Malaisia ringit

4,6681

PHP

Filipiini peeso

52,002

RUB

Vene rubla

63,6682

THB

Tai baat

37,510

BRL

Brasiilia reaal

3,4729

MXN

Mehhiko peeso

21,3048

INR

India ruupia

70,7380

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 22.12.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 480/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 480/3

---

Teave komisjonilt vastavalt nõukogu otsusele (EL) 2016/1795

(2016/C 480/04)

Vastavalt nõukogu 29. septembri 2016. aasta otsuse (EL) 2016/1795 (millega määratakse kindlaks Euroopa Liidu nimel võetav seisukoht seoses ohtlike kaupade rahvusvahelise autoveo Euroopa kokkuleppe (ADR) lisades ja ohtlike kaupade rahvusvahelise siseveeteedel vedamise Euroopa kokkuleppele (ADN) lisatud eeskirjades tehtavate muudatustega) (1) artiklile 3 teatab komisjon, et heaks kiidetud muudatused on kättesaadavad järgmistel aadressidel: http://www.unece.org/trans/danger/publi/adr/adr2015_amend.html ja https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/publi/adr/depnoti/CN-744-2016e.pdf ADRi kohta ning http://www.unece.org/trans/danger/publi/adn/adn2015_amend.html ja https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2016/dgwp15ac2/Legal_office/CN.743.2016-Eng.pdf ADNi kohta. Need jõustuvad 1. jaanuaril 2017.

---

(1)  ELT L 274, 11.10.2016, lk 52.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 22.12.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 480/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 480/4

---

Liikmesriikide edastatud teave püügikeelu kehtestamise kohta

(2016/C 480/05)

Kooskõlas nõukogu 20. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1224/2009 (millega luuakse ühenduse kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks) (1) artikli 35 lõikega 3 on vastu võetud otsus kehtestada püügikeeld vastavalt järgmisele tabelile:

| Püügikeelu kehtestamise kuupäev ja kellaaeg | 30.11.2016 |
| --- | --- |
| Kestus | 30.11.2016–31.12.2016 |
| Liikmesriik | Portugal |
| Kalavaru või kalavarude rühm | GFB/89- ja eritingimusega hõlmatud GFB/*567- |
| Liik | Lima-niituimluts (Phycis blennoides) |
| Püügipiirkond | VIII ja IX püügipiirkonna liidu ja rahvusvahelised veed ning V, VI, VII püügipiirkonna liidu ja rahvusvahelised veed |
| Kalalaevade tüüp/tüübid | — |
| Viitenumber | 40/TQ1367 |

Püügikeelu kehtestamise kuupäev ja kellaaeg

30.11.2016

Kestus

30.11.2016–31.12.2016

Liikmesriik

Portugal

Kalavaru või kalavarude rühm

GFB/89- ja eritingimusega hõlmatud GFB/*567-

Liik

Lima-niituimluts (Phycis blennoides)

Püügipiirkond

VIII ja IX püügipiirkonna liidu ja rahvusvahelised veed ning V, VI, VII püügipiirkonna liidu ja rahvusvahelised veed

Kalalaevade tüüp/tüübid

—

Viitenumber

40/TQ1367

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 1.

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 22.12.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 480/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 480/5

---

Kandideerimiskutse 2016

Euroopa Liidu kolmas terviseprogramm (2014–2020)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 480/06)

Täna avaldatakse Euroopa Liidu kolmanda terviseprogrammi (2014–2020) (1) raames kandideerimiskutse haruldaste haiguste kohta uute registrite loomiseks (konkursikutse kood: HP-06-2016).

Käesoleva kandideerimiskutse sisu:

| — | projektikonkurss rahalise toetuse taotlemiseks erimeetmetele projektitoetuste vormis. |
| --- | --- |

—

projektikonkurss rahalise toetuse taotlemiseks erimeetmetele projektitoetuste vormis.

Taotluste esitamise tähtaeg on 21. märts 2017.

Kogu teave – sealhulgas komisjoni 1. märtsi 2016. aasta otsus, millega võetakse vastu 2016. aasta töökava liidu kolmanda terviseprogrammi (2014–2020) rakendamiseks, ning programmi meetmetele eraldatava rahalise toetuse valiku-, määramis- ja muud kriteeriumid – on avaldatud Tarbija-, Tervise-, Põllumajandus- ja Toiduküsimuste Rakendusameti (Chafea) veebilehel:

http://ec.europa.eu/chafea/

---

(1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. märtsi 2014. aasta määrus (EL) nr 282/2014, millega luuakse liidu kolmas tervisevaldkonna tegevusprogramm aastateks 2014–2020 (ELT L 86, 21.3.2014, lk 1).

---

KOHTUMENETLUSED

EFTA kohus

| 22.12.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 480/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 480/6

---

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille esitas 9. novembril 2015 Oslo tingrett kohtuasjas Yankuba Jabbi vs. Norra riik

(kohtuasi E-28/15)

(2016/C 480/07)

Oslo tingrett (Oslo ringkonnakohus) esitas 9. novembri 2015. aasta kirjas, mis saabus kohturegistrisse 18. novembril 2015, taotluse EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamiseks kohtuasjas Yankuba Jabbi vs. Norra riik järgmistes küsimustes:

Kas direktiivi 2004/38/EÜ artikli 7 lõike 1 punktiga b ja artikli 7 lõikega 2 antakse tuletatud elamisõigus kolmanda riigi kodanikule, kes on EMP riigi kodaniku pereliige, ja kes teisest EMP riigist naastes elab selles EMP riigis, mille kodanik EMP riigi kodanik on?

---

| 22.12.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 480/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 480/6

---

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Fürstliches Obergericht esitas 4. novembril 2015 A suhtes algatatud kriminaalasjas

(kohtuasi E-26/15)

(2016/C 480/08)

Fürstliches Obergericht (Liechtensteini Vürstiriigi apellatsioonikohus) esitas 4. novembri 2015. aasta kirjas, mis saabus kohtukantseleisse 9. novembril 2015, EFTA kohtule taotluse nõuandva arvamuse saamiseks A suhtes algatatud kriminaalasjas. Arvamust taotletakse järgmistes küsimustes.

| 1. | Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/60/EÜ (rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta) tuleb tõlgendada nii, et „usaldusfondide või äriühingute teenuste pakkujad“ kõnealuse direktiivi artikli 2 lõike 1 punkti 3 alapunti c ja artikli 3 punkti 7 alapunkti b tähenduses on kohustatud tuvastama kliendi isiku, nagu on sätestatud kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 1 punktis a ning artikli 9 lõigetes 1 ja 6, kooskõlas üksnes nende asukohaliikmesriigi õigusaktidega (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)? |
| --- | --- |

1.

Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/60/EÜ (rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta) tuleb tõlgendada nii, et „usaldusfondide või äriühingute teenuste pakkujad“ kõnealuse direktiivi artikli 2 lõike 1 punkti 3 alapunti c ja artikli 3 punkti 7 alapunkti b tähenduses on kohustatud tuvastama kliendi isiku, nagu on sätestatud kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 1 punktis a ning artikli 9 lõigetes 1 ja 6, kooskõlas üksnes nende asukohaliikmesriigi õigusaktidega (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?

| 2. | Kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt: milliseid kriteeriume tuleb kasutada määramaks, kas „usaldusfondide või äriühingute teenuste pakkujad“ on kohustatud tuvastama kliendi isiku, nagu on sätestatud kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 1 punktis a ning artikli 9 lõigetes 1 ja 6, kooskõlas muu liikmesriigi õigusaktidega? |
| --- | --- |

2.

Kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt: milliseid kriteeriume tuleb kasutada määramaks, kas „usaldusfondide või äriühingute teenuste pakkujad“ on kohustatud tuvastama kliendi isiku, nagu on sätestatud kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 1 punktis a ning artikli 9 lõigetes 1 ja 6, kooskõlas muu liikmesriigi õigusaktidega?

| 3. | Kas vastused küsimustele 1 ja 2 kehtivad ka juhul, kui äriühing, kellele haldusteenuseid osutatakse, ei ole asutatud liikmesriigis? |
| --- | --- |

3.

Kas vastused küsimustele 1 ja 2 kehtivad ka juhul, kui äriühing, kellele haldusteenuseid osutatakse, ei ole asutatud liikmesriigis?

---

| 22.12.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 480/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 480/7

---

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht esitas 30. oktoobril 2015 seoses kohtuasjaga A vs. Finanzmarktaufsicht (FMA)

(kohtuasi E-27/15)

(2016/C 480/09)

Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (Liechtensteini finantsjärelevalveasutuse apellatsiooninõukogu) esitas 30. oktoobri 2015. aasta kirjas, mis saabus kohtukantseleisse 16. novembril 2015, EFTA kohtule taotluse nõuandva arvamuse saamiseks kohtuasjas A vs. Finanzmarktaufsicht (FMA). Arvamust taotletakse järgmistes küsimustes:

| 1. | Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/60/EÜ (rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta) tuleb tõlgendada nii, et „usaldusfondide või äriühingute teenuste pakkujad“ kõnealuse direktiivi artikli 2 lõike 1 punkti 3 alapunkti c ja artikli 3 punkti 7 alapunkti b tähenduses on kohustatud hankima teavet ärisuhte eesmärgi ja olemuse kohta, nagu on sätestatud kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 1 punktis c ja artikli 9 lõikes 6, kooskõlas üksnes nende asukohaliikmesriigi õigusaktidega (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)? |
| --- | --- |

1.

Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/60/EÜ (rahandussüsteemi rahapesu ja terrorismi rahastamise eesmärgil kasutamise vältimise kohta) tuleb tõlgendada nii, et „usaldusfondide või äriühingute teenuste pakkujad“ kõnealuse direktiivi artikli 2 lõike 1 punkti 3 alapunkti c ja artikli 3 punkti 7 alapunkti b tähenduses on kohustatud hankima teavet ärisuhte eesmärgi ja olemuse kohta, nagu on sätestatud kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 1 punktis c ja artikli 9 lõikes 6, kooskõlas üksnes nende asukohaliikmesriigi õigusaktidega (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?

| 2. | Kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt: milliseid kriteeriume tuleb kasutada määramaks, kas „usaldusfondide või äriühingute teenuste pakkujad“ on kohustatud hankima teavet ärisuhte eesmärgi ja olemuse kohta, nagu on sätestatud kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 1 punktis c ning artikli 9 lõikes 6, kooskõlas muu liikmesriigi õigusaktidega? |
| --- | --- |

2.

Kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt: milliseid kriteeriume tuleb kasutada määramaks, kas „usaldusfondide või äriühingute teenuste pakkujad“ on kohustatud hankima teavet ärisuhte eesmärgi ja olemuse kohta, nagu on sätestatud kõnealuse direktiivi artikli 8 lõike 1 punktis c ning artikli 9 lõikes 6, kooskõlas muu liikmesriigi õigusaktidega?

| 3. | Kas vastused küsimustele 1 ja 2 kehtivad ka juhul, kui äriühing, kellele haldusteenuseid osutatakse, ei ole asutatud liikmesriigis? |
| --- | --- |

3.

Kas vastused küsimustele 1 ja 2 kehtivad ka juhul, kui äriühing, kellele haldusteenuseid osutatakse, ei ole asutatud liikmesriigis?

---

| 22.12.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 480/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 480/8

---

EFTA kohtult nõuandva arvamuse saamise taotlus, mille Hæstiréttur Íslands esitas 10. detsembril 2015 seoses kohtuasjaga Sorpa bs vs. konkurentsiamet

(kohtuasi E-29/15)

(2016/C 480/10)

Islandi ülemkohus (Hæstiréttur Íslands) esitas oma 10. detsembri 2015. aasta kirjas, mis registreeriti kohturegistris 10. detsembril 2015, EFTA kohtule nõuandva arvamuse taotluse kohtuasjas Sorpa bs vs. konkurentsiamet; arvamust taotleti järgmistes küsimustes:

| 1. | Kas EMP lepingu osalisriigis asuv omavalitsus, kes teostab oma haldusalas jäätmekäitlust kooskõlas direktiivide 75/442/EMÜ, 1999/31/EÜ ja 2000/76/EÜ sätetega, on ettevõtja nimetatud lepingu artikli 54 tähenduses? Seoses sellega küsib kohus, kas selle küsimuse vastamisel on tähtsust järgneval: a) Et vastavalt asjaomase lepinguosalise õigusaktidele kuulub jäätmekäitlus omavalitsuste seadusega määratud kohustuste hulka. b) Et jäätmekäitluse valdkonnas võib esineda konkurents lepinguosalise õiguse raames asutatud era- ja avalik-õiguslike üksuste vahel. c) Et lepinguosalise õigusaktides nähakse ette, et omavalitsus ei tohi kõnealuses valdkonnas nõuda suuremat tasu kui see on vajalik jäätmekäitluse ja sellega seotud tegevuse kulude katmiseks. |
| --- | --- |

1.

Kas EMP lepingu osalisriigis asuv omavalitsus, kes teostab oma haldusalas jäätmekäitlust kooskõlas direktiivide 75/442/EMÜ, 1999/31/EÜ ja 2000/76/EÜ sätetega, on ettevõtja nimetatud lepingu artikli 54 tähenduses? Seoses sellega küsib kohus, kas selle küsimuse vastamisel on tähtsust järgneval: a) Et vastavalt asjaomase lepinguosalise õigusaktidele kuulub jäätmekäitlus omavalitsuste seadusega määratud kohustuste hulka. b) Et jäätmekäitluse valdkonnas võib esineda konkurents lepinguosalise õiguse raames asutatud era- ja avalik-õiguslike üksuste vahel. c) Et lepinguosalise õigusaktides nähakse ette, et omavalitsus ei tohi kõnealuses valdkonnas nõuda suuremat tasu kui see on vajalik jäätmekäitluse ja sellega seotud tegevuse kulude katmiseks.

| 2. | Kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt, kas sama kehtib kahe või enama omavalitsuse moodustatud kooperatiivettevõtja suhtes, kes tegeleb jäätmekäitlusega nende omavalitsuste aladel? |
| --- | --- |

2.

Kui esimesele küsimusele vastatakse eitavalt, kas sama kehtib kahe või enama omavalitsuse moodustatud kooperatiivettevõtja suhtes, kes tegeleb jäätmekäitlusega nende omavalitsuste aladel?

| 3. | Kas hinnates, kas EMP lepingu artikkel 54 kehtib omavalitsuse või kooperatiivettevõtja puhul, on tähtsust sellel, et asjaomase lepinguosalise õigusaktid sisaldavad sätteid, mis lubavad avalik-õiguslikel asutustel kõnealuse tegevusega tegeleda või neid selleks kohustavad? Kas EMP lepinguga on kooskõlas see, kui lepinguosaline jätab õigusakti abil avalik-õiguslike üksuste teatavad tegevusalad konkurentsiseaduse kohaldamisalast välja? |
| --- | --- |

3.

Kas hinnates, kas EMP lepingu artikkel 54 kehtib omavalitsuse või kooperatiivettevõtja puhul, on tähtsust sellel, et asjaomase lepinguosalise õigusaktid sisaldavad sätteid, mis lubavad avalik-õiguslikel asutustel kõnealuse tegevusega tegeleda või neid selleks kohustavad? Kas EMP lepinguga on kooskõlas see, kui lepinguosaline jätab õigusakti abil avalik-õiguslike üksuste teatavad tegevusalad konkurentsiseaduse kohaldamisalast välja?

| 4. | Kas omavalitsusi, kes on küsimuses 2 osutatute sarnaste kooperatiivettevõtjate omanikud, võib lugeda selliste ettevõtjate äripartneriks EMP lepingu artikli 54 lõike 2 punkti c tähenduses? Ja kui võib, siis kas omanikele võimaldatav hinnaalandus, mida ei võimaldata muudele isikutele, kujutab endast muude isikute ebasoodsasse olukorda asetamist sama sätte tähenduses? |
| --- | --- |

4.

Kas omavalitsusi, kes on küsimuses 2 osutatute sarnaste kooperatiivettevõtjate omanikud, võib lugeda selliste ettevõtjate äripartneriks EMP lepingu artikli 54 lõike 2 punkti c tähenduses? Ja kui võib, siis kas omanikele võimaldatav hinnaalandus, mida ei võimaldata muudele isikutele, kujutab endast muude isikute ebasoodsasse olukorda asetamist sama sätte tähenduses?

---