# Επίσημη Εφημερίδα C 27/2017

| | ISSN 1977-0901 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 60ό έτος27 Ιανουαρίου 2017 |

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

60ό έτος27 Ιανουαρίου 2017

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | I   Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις |
| | ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2017/C 27/01 | Γνώμη της Επιτροπής, της 26ης Ιανουαρίου 2017, σχετικά με το σχέδιο διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων προερχόμενων από τον παροπλισμό και την αποξήλωση του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Unterweser KKU, που βρίσκεται στην Γερμανία, σύμφωνα με το άρθρο 37 της Συνθήκης Ευρατόμ | 1 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

I   Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 27/01

Γνώμη της Επιτροπής, της 26ης Ιανουαρίου 2017, σχετικά με το σχέδιο διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων προερχόμενων από τον παροπλισμό και την αποξήλωση του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Unterweser KKU, που βρίσκεται στην Γερμανία, σύμφωνα με το άρθρο 37 της Συνθήκης Ευρατόμ

1

---

| | II   Ανακοινώσεις |
| --- | --- |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2017/C 27/02 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8271 — Hitachi Chemical Company / FIAMM / JV) (
  1
  ) | 3 |
| 2017/C 27/03 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8056 — EPH / PPF Investments / Vattenfall Generation / Vattenfall Mining) (
  1
  ) | 3 |

II   Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 27/02

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8271 — Hitachi Chemical Company / FIAMM / JV) (
  1
  )

1

3

2017/C 27/03

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση M.8056 — EPH / PPF Investments / Vattenfall Generation / Vattenfall Mining) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Συμβούλιο |
| 2017/C 27/04 | Απόφαση του Συμβουλίου, της 23ης Ιανουαρίου 2017, για τον διορισμό ενός τακτικού και ενός αναπληρωματικού μέλους του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία για τη Σλοβακία και το Ηνωμένο Βασίλειο | 4 |
| 2017/C 27/05 | Απόφαση του Συμβουλίου, της 23ης Ιανουαρίου 2017, για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών της συμβουλευτικής επιτροπής για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων από την Πορτογαλία | 6 |
| 2017/C 27/06 | Aπόφαση του Συμβουλίου, της 23ης Ιανουαρίου 2017, για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας για τη Βουλγαρία, την Ιταλία, τη Λιθουανία, το Λουξεμβούργο, τη Μάλτα, την Αυστρία και τη Σλοβακία | 8 |
| 2017/C 27/07 | Απόφαση του Συμβουλίου, της 23ης Ιανουαρίου 2017, για τον διορισμό ενός τακτικού μέλους της επιστημονικής και τεχνικής επιτροπής | 10 |
| 2017/C 27/08 | Αναπροσαρμογή, για το 2017, των αποζημιώσεων που ισχύουν για τους εμπειρογνώμονες οι οποίοι είναι αποσπασμένοι στη Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης | 11 |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2017/C 27/09 | Ισοτιμίες του ευρώ | 12 |
| 2017/C 27/10 | Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 1ης Σεπτεμβρίου 2014 σχετικά με προσχέδιο απόφασης στην υπόθεση AT.39574 — Τσιπ έξυπνης κάρτας — Εισηγητής: Γαλλία | 13 |
| 2017/C 27/11 | Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων — Τσιπ έξυπνης κάρτας (AT.39574) | 14 |
| 2017/C 27/12 | Περίληψη απόφασης της Επιτροπής, της 3ης Σεπτεμβρίου 2014, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ (Υπόθεση AT.39574 — Τσιπ έξυπνης κάρτας) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2014) 6250] | 17 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

2017/C 27/04

Απόφαση του Συμβουλίου, της 23ης Ιανουαρίου 2017, για τον διορισμό ενός τακτικού και ενός αναπληρωματικού μέλους του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία για τη Σλοβακία και το Ηνωμένο Βασίλειο

4

2017/C 27/05

Απόφαση του Συμβουλίου, της 23ης Ιανουαρίου 2017, για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών της συμβουλευτικής επιτροπής για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων από την Πορτογαλία

6

2017/C 27/06

Aπόφαση του Συμβουλίου, της 23ης Ιανουαρίου 2017, για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας για τη Βουλγαρία, την Ιταλία, τη Λιθουανία, το Λουξεμβούργο, τη Μάλτα, την Αυστρία και τη Σλοβακία

8

2017/C 27/07

Απόφαση του Συμβουλίου, της 23ης Ιανουαρίου 2017, για τον διορισμό ενός τακτικού μέλους της επιστημονικής και τεχνικής επιτροπής

10

2017/C 27/08

Αναπροσαρμογή, για το 2017, των αποζημιώσεων που ισχύουν για τους εμπειρογνώμονες οι οποίοι είναι αποσπασμένοι στη Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

11

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 27/09

Ισοτιμίες του ευρώ

12

2017/C 27/10

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 1ης Σεπτεμβρίου 2014 σχετικά με προσχέδιο απόφασης στην υπόθεση AT.39574 — Τσιπ έξυπνης κάρτας — Εισηγητής: Γαλλία

13

2017/C 27/11

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων — Τσιπ έξυπνης κάρτας (AT.39574)

14

2017/C 27/12

Περίληψη απόφασης της Επιτροπής, της 3ης Σεπτεμβρίου 2014, σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ (Υπόθεση AT.39574 — Τσιπ έξυπνης κάρτας) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2014) 6250]

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2014) 6250]

17

---

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2017/C 27/13 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8345 — HPS/MDP/NFP) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 19 |
| 2017/C 27/14 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8248 — Tech Data / Avnet Technology Solutions) (
  1
  ) | 20 |
| 2017/C 27/15 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8366 — SCA/BSN) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 21 |
| 2017/C 27/16 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8315 — Siemens / Mentor Graphics) (
  1
  ) | 22 |
| 2017/C 27/17 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8239 — NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business) (
  1
  ) | 23 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2017/C 27/13

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8345 — HPS/MDP/NFP) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

19

2017/C 27/14

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8248 — Tech Data / Avnet Technology Solutions) (
  1
  )

1

20

2017/C 27/15

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8366 — SCA/BSN) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

21

2017/C 27/16

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8315 — Siemens / Mentor Graphics) (
  1
  )

1

22

2017/C 27/17

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση M.8239 — NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business) (
  1
  )

1

23

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

I Ψηφίσματα, συστάσεις και γνωμοδοτήσεις

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΙΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/1

---

ΓΝΏΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 26ης Ιανουαρίου 2017

σχετικά με το σχέδιο διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων προερχόμενων από τον παροπλισμό και την αποξήλωση του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Unterweser KKU, που βρίσκεται στην Γερμανία, σύμφωνα με το άρθρο 37 της Συνθήκης Ευρατόμ

(Το κείμενο στη γερμανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(2017/C 27/01)

Η παρακάτω αξιολόγηση διενεργείται σύμφωνα με τις διατάξεις της Συνθήκης Ευρατόμ, με την επιφύλαξη τυχόν πρόσθετων αξιολογήσεων που θα διενεργηθούν δυνάμει της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των υποχρεώσεων που απορρέουν από την ίδια Συνθήκη και το παράγωγο δίκαιο (1).

Στις 29 Μαρτίου 2016, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έλαβε από τη γερμανική κυβέρνηση, σύμφωνα με το άρθρο 37 της συνθήκης Ευρατόμ, γενικά δεδομένα σχετικά με το σχέδιο διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων (2) προερχόμενων από τον παροπλισμό και την αποξήλωση του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Unterweser KKU.

Με βάση τα εν λόγω δεδομένα, καθώς και τις πρόσθετες πληροφορίες που ζήτησε η Επιτροπή στις 4 Ιουλίου 2016 και διαβιβάστηκαν από τις γερμανικές αρχές στις 18 Αυγούστου 2016, και μετά από διαβούλευση με την ομάδα εμπειρογνωμόνων, η Επιτροπή διατύπωσε την ακόλουθη γνώμη:

| 1. | Η απόσταση μεταξύ της εγκατάστασης και του πλησιέστερου σημείου της μεθορίου με άλλο κράτος μέλος, εν προκειμένω τις Κάτω Χώρες, είναι 90 km. |
| --- | --- |

1.

Η απόσταση μεταξύ της εγκατάστασης και του πλησιέστερου σημείου της μεθορίου με άλλο κράτος μέλος, εν προκειμένω τις Κάτω Χώρες, είναι 90 km.

| 2. | Υπό κανονικές συνθήκες παροπλισμού και αποξήλωσης του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Unterweser KKU, οι απορρίψεις υγρών και αέριων ραδιενεργών λυμάτων δεν είναι πιθανόν να προκαλέσουν σημαντική, όσον αφορά την υγεία, έκθεση του πληθυσμού άλλου κράτους μέλους, με βάση τα όρια δόσης που καθορίζονται στην οδηγία για τους βασικούς κανόνες (εφεξής πρότυπα) ασφαλείας (3) καθώς και στη νέα οδηγία για τα βασικά πρότυπα ασφαλείας (4). |
| --- | --- |

2.

Υπό κανονικές συνθήκες παροπλισμού και αποξήλωσης του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Unterweser KKU, οι απορρίψεις υγρών και αέριων ραδιενεργών λυμάτων δεν είναι πιθανόν να προκαλέσουν σημαντική, όσον αφορά την υγεία, έκθεση του πληθυσμού άλλου κράτους μέλους, με βάση τα όρια δόσης που καθορίζονται στην οδηγία για τους βασικούς κανόνες (εφεξής πρότυπα) ασφαλείας (3) καθώς και στη νέα οδηγία για τα βασικά πρότυπα ασφαλείας (4).

| 3. | Τα στερεά ραδιενεργά απόβλητα αποθηκεύονται προσωρινά επιτόπου πριν μεταφερθούν σε αδειοδοτημένες μονάδες επεξεργασίας ή διάθεσης που βρίσκονται στη Γερμανία.
  Τα μη ραδιενεργά στερεά απόβλητα και τα κατάλοιπα υλικά που πληρούν τα επιτρεπόμενα όρια θα απαλλάσσονται από τους προβλεπόμενους βάσει κανονιστικών ρυθμίσεων ελέγχους, ώστε να διατεθούν ως συμβατικά απόβλητα ή για επαναχρησιμοποίηση ή ανακύκλωση. Αυτό θα πραγματοποιηθεί με τήρηση των κριτηρίων που καθορίζονται στην οδηγία για τα βασικά πρότυπα ασφαλείας, καθώς και στη νέα οδηγία για τα βασικά πρότυπα ασφαλείας. |
| --- | --- |

3.

Τα στερεά ραδιενεργά απόβλητα αποθηκεύονται προσωρινά επιτόπου πριν μεταφερθούν σε αδειοδοτημένες μονάδες επεξεργασίας ή διάθεσης που βρίσκονται στη Γερμανία.

Τα μη ραδιενεργά στερεά απόβλητα και τα κατάλοιπα υλικά που πληρούν τα επιτρεπόμενα όρια θα απαλλάσσονται από τους προβλεπόμενους βάσει κανονιστικών ρυθμίσεων ελέγχους, ώστε να διατεθούν ως συμβατικά απόβλητα ή για επαναχρησιμοποίηση ή ανακύκλωση. Αυτό θα πραγματοποιηθεί με τήρηση των κριτηρίων που καθορίζονται στην οδηγία για τα βασικά πρότυπα ασφαλείας, καθώς και στη νέα οδηγία για τα βασικά πρότυπα ασφαλείας.

| 4. | Σε περίπτωση απρόβλεπτων εκλύσεων ραδιενεργών λυμάτων, ως επακόλουθο ατυχήματος του τύπου και του μεγέθους που προβλέπονται στα γενικά δεδομένα, οι δόσεις τις οποίες ενδέχεται να δεχθεί ο πληθυσμός άλλου κράτους μέλους δεν θα είναι σημαντικές από πλευράς υγείας, σύμφωνα με τα επίπεδα αναφοράς που καθορίζονται στη νέα οδηγία για τα βασικά πρότυπα ασφαλείας. |
| --- | --- |

4.

Σε περίπτωση απρόβλεπτων εκλύσεων ραδιενεργών λυμάτων, ως επακόλουθο ατυχήματος του τύπου και του μεγέθους που προβλέπονται στα γενικά δεδομένα, οι δόσεις τις οποίες ενδέχεται να δεχθεί ο πληθυσμός άλλου κράτους μέλους δεν θα είναι σημαντικές από πλευράς υγείας, σύμφωνα με τα επίπεδα αναφοράς που καθορίζονται στη νέα οδηγία για τα βασικά πρότυπα ασφαλείας.

Εν κατακλείδι, η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι η υλοποίηση του σχεδίου διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων οποιασδήποτε μορφής, προερχόμενων από τον παροπλισμό και την αποξήλωση τμημάτων του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Unterweser KKU, που βρίσκεται στη Γερμανία, τόσο υπό κανονικές συνθήκες λειτουργίας όσο και σε περίπτωση ατυχήματος του τύπου και της έκτασης που προβλέπονται στα γενικά δεδομένα, δεν είναι πιθανόν να προκαλέσει ραδιενεργό μόλυνση, σημαντική για την υγεία, τα ύδατα, το έδαφος ή την ατμόσφαιρα άλλου κράτους μέλους, σύμφωνα με τις διατάξεις που καθορίζονται στην οδηγία για τα βασικά πρότυπα ασφαλείας καθώς και στη νέα οδηγία για τα βασικά πρότυπα ασφαλείας.

Βρυξέλλες, 26 Ιανουαρίου 2017.

Για την Επιτροπή

Miguel ARIAS CAÑETE

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  Για παράδειγμα, βάσει της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα πρέπει να εκτιμηθούν περαιτέρω τα περιβαλλοντικά θέματα. Ενδεικτικά, η Επιτροπή εφιστά την προσοχή στις διατάξεις της οδηγίας 2011/92/ΕΕ για την εκτίμηση των επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον, της οδηγίας 2001/42/ΕΚ σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων, καθώς και στην οδηγία 92/43/ΕΟΚ για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας πανίδας και χλωρίδας και στην οδηγία 2000/60/ΕΚ για τη θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων.

1

(2)  Η διάθεση των ραδιενεργών αποβλήτων κατά την έννοια του σημείου 1 της σύστασης 2010/635/Ευρατόμ της Επιτροπής, της 11ης Οκτωβρίου 2010, σχετικά με την εφαρμογή του άρθρου 37 της Συνθήκης Ευρατόμ (ΕΕ L 279 της 23.10.2010, σ. 36).

2

(3)  Οδηγία 96/29/Ευρατόμ του Συμβουλίου, της 13ης Μαΐου 1996, για τον καθορισμό των βασικών κανόνων ασφάλειας για την προστασία της υγείας των εργαζομένων και του πληθυσμού από τους κινδύνους που προκύπτουν από ιονίζουσες ακτινοβολίες (ΕΕ L 159 της 29.6.1996, σ. 1).

3

(4)  Οδηγία 2013/59/Ευρατόμ του Συμβουλίου, της 5ης Δεκεμβρίου 2013, για τον καθορισμό βασικών προτύπων ασφαλείας για την προστασία από τους κινδύνους που προκύπτουν από ιοντίζουσες ακτινοβολίες και την κατάργηση των οδηγιών 89/618/Ευρατόμ, 90/641/Ευρατόμ, 96/29/Ευρατόμ, 97/43/Ευρατόμ και 2003/122/Ευρατόμ με έναρξη ισχύος στις 6 Φεβρουαρίου 2018 (ΕΕ L 13 της 17.1.2014, σ. 1).

4

---

II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/3

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.8271 — Hitachi Chemical Company / FIAMM / JV)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 27/02)

Στις 23 Ιανουαρίου 2017 η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8271. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32017M8271. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/3

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σε κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση M.8056 — EPH / PPF Investments / Vattenfall Generation / Vattenfall Mining)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 27/03)

Στις 22 Σεπτεμβρίου 2016 η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις σχετικά με την ανωτέρω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να τη χαρακτηρίσει συμβιβάσιμη με την εσωτερική αγορά. Η απόφαση αυτή βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1). Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στα αγγλικά και θα δημοσιοποιηθεί χωρίς τα επιχειρηματικά απόρρητα στοιχεία τα οποία ενδέχεται να περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια, |
| --- | --- |

—

από τη σχετική με τις συγκεντρώσεις ενότητα του δικτυακού τόπου της Επιτροπής για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). O δικτυακός αυτός τόπος παρέχει διάφορα μέσα που βοηθούν στον εντοπισμό μεμονωμένων αποφάσεων για συγκεντρώσεις, όπως ευρετήρια επιχειρήσεων, αριθμών υποθέσεων και ημερομηνιών, καθώς και τομεακά ευρετήρια,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32016M8056. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=el) με αριθμό εγγράφου 32016M8056. Ο δικτυακός τόπος EUR-Lex αποτελεί την επιγραμμική πρόσβαση στην ευρωπαϊκή νομοθεσία.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/4

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 23ης Ιανουαρίου 2017

για τον διορισμό ενός τακτικού και ενός αναπληρωματικού μέλους του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία για τη Σλοβακία και το Ηνωμένο Βασίλειο

(2017/C 27/04)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2062/94 του Συμβουλίου, της 18ης Ιουλίου 1994, σχετικά με την ίδρυση Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία (1), και ιδίως το άρθρο 8,

Έχοντας υπόψη τον κατάλογο υποψηφίων που υπέβαλαν στο Συμβούλιο οι κυβερνήσεις των κρατών μελών και οι οργανώσεις των εργαζομένων και των εργοδοτών,

Έχοντας υπόψη τους καταλόγους των τακτικών και των αναπληρωματικών μελών της συμβουλευτικής επιτροπής για την ασφάλεια και την υγεία στον χώρο εργασίας,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Με την απόφαση της 17ης Οκτωβρίου 2016 (2) το Συμβούλιο διόρισε τα τακτικά και τα αναπληρωματικά μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία για την περίοδο από 8ης Νοεμβρίου 2016 έως 7ης Νοεμβρίου 2019. |
| --- | --- |

(1)

Με την απόφαση της 17ης Οκτωβρίου 2016 (2) το Συμβούλιο διόρισε τα τακτικά και τα αναπληρωματικά μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία για την περίοδο από 8ης Νοεμβρίου 2016 έως 7ης Νοεμβρίου 2019.

| (2) | Η κυβέρνηση τη Σλοβακίας υπέβαλε μία υποψηφιότητα για την πλήρωση μιας θέσης. |
| --- | --- |

(2)

Η κυβέρνηση τη Σλοβακίας υπέβαλε μία υποψηφιότητα για την πλήρωση μιας θέσης.

| (3) | Η οργάνωση εργοδοτών Businesseurope υπέβαλε μία υποψηφιότητα για την πλήρωση μιας θέσης, |
| --- | --- |

(3)

Η οργάνωση εργοδοτών Businesseurope υπέβαλε μία υποψηφιότητα για την πλήρωση μιας θέσης,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Οι κάτωθι διορίζονται τακτικό και αναπληρωματικό μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία για την περίοδο που λήγει στις 7 Νοεμβρίου 2019:

I.   ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ

| Κράτος | Τακτικό μέλος | Αναπληρωματικό μέλος |
| --- | --- | --- |
| Σλοβακία | κ. Lucia SABOVÁ DANKOVÁ | |

Κράτος

Τακτικό μέλος

Αναπληρωματικό μέλος

Σλοβακία

κ. Lucia SABOVÁ DANKOVÁ

ΙΙ.   ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ

| Κράτος | Τακτικό μέλος | Αναπληρωματικό μέλος |
| --- | --- | --- |
| Ηνωμένο Βασίλειο | | κ. Terry WOOLMER |

Κράτος

Τακτικό μέλος

Αναπληρωματικό μέλος

Ηνωμένο Βασίλειο

κ. Terry WOOLMER

Άρθρο 2

Το Συμβούλιο θα προβεί σε μεταγενέστερη ημερομηνία στον διορισμό των τακτικών και των αναπληρωματικών μελών για τα οποία δεν έχουν ακόμη υποβληθεί υποψηφιότητες.

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημερομηνία της έκδοσής της.

Βρυξέλλες, 23 Ιανουαρίου 2017.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

R. GALDES

---

(1)  ΕΕ L 216 της 20.8.1994, σ. 1.

1

(2)  Απόφαση του Συμβουλίου, της 17ης Οκτωβρίου 2016, για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την ασφάλεια και την υγεία στην εργασία (ΕΕ C 386 της 20.10.2016, σ. 3).

2

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/6 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/6

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 23ης Ιανουαρίου 2017

για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών της συμβουλευτικής επιτροπής για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων από την Πορτογαλία

(2017/C 27/05)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 492/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 2011, που αφορά την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων στο εσωτερικό της Ένωσης (1), και ειδικότερα τα άρθρα 23 και 24,

Έχοντας υπόψη τους καταλόγους υποψηφιοτήτων τους οποίους έχουν υποβάλει στο Συμβούλιο οι κυβερνήσεις των κρατών μελών,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Με την απόφασή του της 20ής Σεπτεμβρίου 2016 (2), το Συμβούλιο διόρισε τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη της συμβουλευτικής επιτροπής για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, για το διάστημα από 25 Σεπτεμβρίου 2016 έως 24 Σεπτεμβρίου 2018. |
| --- | --- |

(1)

Με την απόφασή του της 20ής Σεπτεμβρίου 2016 (2), το Συμβούλιο διόρισε τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη της συμβουλευτικής επιτροπής για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, για το διάστημα από 25 Σεπτεμβρίου 2016 έως 24 Σεπτεμβρίου 2018.

| (2) | Η κυβέρνηση της Πορτογαλίας υπέβαλε περαιτέρω υποψηφιότητες για την κάλυψη αρκετών θέσεων, |
| --- | --- |

(2)

Η κυβέρνηση της Πορτογαλίας υπέβαλε περαιτέρω υποψηφιότητες για την κάλυψη αρκετών θέσεων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Οι κάτωθι διορίζονται ως τακτικά και αναπληρωματικά μέλη της Συμβουλευτικής Επιτροπής για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων, για το διάστημα που λήγει στις 24 Σεπτεμβρίου 2018:

Ι.   ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ

| Χώρα | Τακτικά μέλη | Αναπληρωματικά μέλη |
| --- | --- | --- |
| Πορτογαλία | κ. Catarina CAMPOS | |

Χώρα

Τακτικά μέλη

Αναπληρωματικά μέλη

Πορτογαλία

κ. Catarina CAMPOS

II.   ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

| Χώρα | Τακτικά μέλη | Αναπληρωματικά μέλη |
| --- | --- | --- |
| Πορτογαλία | κ. Catarina Maria BRANCO TAVARES
  κ. Carlos Manuel ALVES TRINDADE | κ. Bruno TEIXEIRA |

Χώρα

Τακτικά μέλη

Αναπληρωματικά μέλη

Πορτογαλία

κ. Catarina Maria BRANCO TAVARES

κ. Carlos Manuel ALVES TRINDADE

κ. Bruno TEIXEIRA

III.   ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ

| Χώρα | Τακτικά μέλη | Αναπληρωματικά μέλη |
| --- | --- | --- |
| Πορτογαλία | κ. Cristina NAGY MORAIS
  κ. Nuno BERNARDO | κ. Manuel Marcelino PENA COSTA |

Χώρα

Τακτικά μέλη

Αναπληρωματικά μέλη

Πορτογαλία

κ. Cristina NAGY MORAIS

κ. Nuno BERNARDO

κ. Manuel Marcelino PENA COSTA

Άρθρο 2

Το Συμβούλιο θα προβεί αργότερα στον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών που δεν έχουν ακόμη υποδειχθεί.

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση τίθεται σε ισχύ από την ημερομηνία της έκδοσής της.

Βρυξέλλες, 23 Ιανουαρίου 2017.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

R. GALDES

---

(1)  ΕΕ L 141 της 27.5.2011, σ. 1.

1

(2)  Απόφαση του Συμβουλίου, της 20ής Σεπτεμβρίου 2016, για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών της συμβουλευτικής επιτροπής για την ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων (ΕΕ C 348 της 23.9.2016, σ. 3).

2

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/8 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/8

---

AΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 23ης Ιανουαρίου 2017

για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας για τη Βουλγαρία, την Ιταλία, τη Λιθουανία, το Λουξεμβούργο, τη Μάλτα, την Αυστρία και τη Σλοβακία

(2017/C 27/06)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

Έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1365/75 του Συμβουλίου, της 26ης Μαΐου 1975, περί της δημιουργίας Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας (1), και ιδίως το άρθρο 6,

Έχοντας υπόψη τους καταλόγους υποψηφιοτήτων προς διορισμό που υπέβαλαν στο Συμβούλιο οι κυβερνήσεις των κρατών μελών και οι οργανώσεις των εργαζομένων και των εργοδοτών,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το Συμβούλιο, με απόφασή του της 28ης Νοεμβρίου 2016 (2), διόρισε τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας για την περίοδο από 1ης Δεκεμβρίου 2016 έως τις 30 Νοεμβρίου 2019. |
| --- | --- |

(1)

Το Συμβούλιο, με απόφασή του της 28ης Νοεμβρίου 2016 (2), διόρισε τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας για την περίοδο από 1ης Δεκεμβρίου 2016 έως τις 30 Νοεμβρίου 2019.

| (2) | Οι κυβερνήσεις της Ιταλίας, του Λουξεμβούργου και της Μάλτας υπέβαλαν νέες υποψηφιότητες για την πλήρωση διαφόρων θέσεων. |
| --- | --- |

(2)

Οι κυβερνήσεις της Ιταλίας, του Λουξεμβούργου και της Μάλτας υπέβαλαν νέες υποψηφιότητες για την πλήρωση διαφόρων θέσεων.

| (3) | Η οργάνωση εργαζομένων ETUC και η οργάνωση εργοδοτών Businesseurope υπέβαλαν νέες υποψηφιότητες για την πλήρωση διαφόρων θέσεων, |
| --- | --- |

(3)

Η οργάνωση εργαζομένων ETUC και η οργάνωση εργοδοτών Businesseurope υπέβαλαν νέες υποψηφιότητες για την πλήρωση διαφόρων θέσεων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Οι κατωτέρω διορίζονται τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας για τη Βουλγαρία, την Ιταλία, τη Λιθουανία, το Λουξεμβούργο, τη Μάλτα, την Αυστρία και τη Σλοβακία για την περίοδο έως τις 30 Νοεμβρίου 2019.

I.   ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ

| Χώρα | Τακτικά μέλη | Αναπληρωματικά μέλη |
| --- | --- | --- |
| Ιταλία | | κ. Carmen FERRAIOLO |
| Λουξεμβούργο | κ. Nadine WELTER | κ. Gary TUNSCH |
| Μάλτα | κ. Karen THEUMA | κ. Mark GRECH |

Χώρα

Τακτικά μέλη

Αναπληρωματικά μέλη

Ιταλία

κ. Carmen FERRAIOLO

Λουξεμβούργο

κ. Nadine WELTER

κ. Gary TUNSCH

Μάλτα

κ. Karen THEUMA

κ. Mark GRECH

II.   ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

| Χώρα | Τακτικά μέλη | Αναπληρωματικά μέλη |
| --- | --- | --- |
| Μάλτα | κ. Joseph BUGEJA | κ. Colin GALEA |

Χώρα

Τακτικά μέλη

Αναπληρωματικά μέλη

Μάλτα

κ. Joseph BUGEJA

κ. Colin GALEA

III.   ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΩΝ

| Χώρα | Τακτικά μέλη | Αναπληρωματικά μέλη |
| --- | --- | --- |
| Βουλγαρία | | κ. Theodor DECHEV |
| Λιθουανία | κ. Danukas ARLAUSKAS | κ. Rūta DIDIKĖ |
| Λουξεμβούργο | κ. Patricia HEMMEN | κ. Magalie LYSIAK |
| Μάλτα | κ. Joe FARRUGIA | κ. Joan HABER |
| Αυστρία | κ. Katharina LINDNER | |
| Σλοβακία | κ. Radovan MAXIN | κ. Martin HOŠTÁK |

Χώρα

Τακτικά μέλη

Αναπληρωματικά μέλη

Βουλγαρία

κ. Theodor DECHEV

Λιθουανία

κ. Danukas ARLAUSKAS

κ. Rūta DIDIKĖ

Λουξεμβούργο

κ. Patricia HEMMEN

κ. Magalie LYSIAK

Μάλτα

κ. Joe FARRUGIA

κ. Joan HABER

Αυστρία

κ. Katharina LINDNER

Σλοβακία

κ. Radovan MAXIN

κ. Martin HOŠTÁK

Άρθρο 2

Το Συμβούλιο θα προβεί αργότερα στον διορισμό των τακτικών και των αναπληρωματικών μελών που δεν έχουν ακόμη υποδειχθεί.

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημερομηνία της έκδοσής της.

Βρυξέλλες, 23 Ιανουαρίου 2017.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

R. GALDES

---

(1)  ΕΕ L 139 της 30.5.1975, σ. 1.

1

(2)  Απόφαση του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2016, για τον διορισμό των τακτικών και αναπληρωματικών μελών του Διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Ιδρύματος για τη Βελτίωση των Συνθηκών Διαβίωσης και Εργασίας (ΕΕ C 447 της 1.12.2016, σ. 2).

2

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/10 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/10

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 23ης Ιανουαρίου 2017

για τον διορισμό ενός τακτικού μέλους της επιστημονικής και τεχνικής επιτροπής

(2017/C 27/07)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας, και ιδίως το άρθρο 134 παράγραφος 2,

Έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Με την απόφασή του 2013/412/Ευρατόμ (1), το Συμβούλιο διόρισε τα μέλη της επιστημονικής και τεχνικής επιτροπής («επιτροπή») για τη χρονική περίοδο από τις 25 Ιουλίου 2013 έως τις 24 Ιουλίου 2018. |
| --- | --- |

(1)

Με την απόφασή του 2013/412/Ευρατόμ (1), το Συμβούλιο διόρισε τα μέλη της επιστημονικής και τεχνικής επιτροπής («επιτροπή») για τη χρονική περίοδο από τις 25 Ιουλίου 2013 έως τις 24 Ιουλίου 2018.

| (2) | Μετά από την παραίτηση του κ. Frank-Peter WEISS, κενώθηκε μία θέση στην επιτροπή. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να διορισθεί νέο μέλος για την εναπομένουσα θητεία του ανωτέρω, |
| --- | --- |

(2)

Μετά από την παραίτηση του κ. Frank-Peter WEISS, κενώθηκε μία θέση στην επιτροπή. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να διορισθεί νέο μέλος για την εναπομένουσα θητεία του ανωτέρω,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Ο κ. Uwe STOLL διορίζεται τακτικό μέλος της επιστημονικής και τεχνικής επιτροπής ως τις 24 Ιουλίου 2018.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ημερομηνία της έκδοσής της.

Βρυξέλλες, 23 Ιανουαρίου 2017.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

R. GALDES

---

(1)  Απόφαση 2013/412/Ευρατόμ του Συμβουλίου, της 22ας Ιουλίου 2013, για την ανανέωση των μελών της επιστημονικής και τεχνικής επιτροπής και την κατάργηση της απόφασης της 13ης Νοεμβρίου 2012 για τον διορισμό των μελών της επιστημονικής και τεχνικής επιτροπής (ΕΕ L 205, 1.8.2013, σ. 11).

1

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/11

---

Αναπροσαρμογή, για το 2017, των αποζημιώσεων που ισχύουν για τους εμπειρογνώμονες οι οποίοι είναι αποσπασμένοι στη Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

(2017/C 27/08)

Σύμφωνα με το άρθρο 19 παράγραφος 6 της απόφασης (ΕΕ) 2015/1027 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουνίου 2015, για το καθεστώς που εφαρμόζεται στους αποσπασμένους στη Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου εμπειρογνώμονες και την κατάργηση της απόφασης 2007/829/ΕΚ (1):

| 1. | Από 1ης Ιανουαρίου 2017 η ημερήσια αποζημίωση ορίζεται σε 136,10 ευρώ. |
| --- | --- |

1.

Από 1ης Ιανουαρίου 2017 η ημερήσια αποζημίωση ορίζεται σε 136,10 ευρώ.

| 2. | Από 1ης Ιανουαρίου 2017 ο πίνακας των επιστρεφόμενων ποσών ανάλογα με την απόσταση μεταξύ του τόπου προέλευσης και του τόπου απόσπασης (σε χιλιόμετρα) έχει ως εξής:






  Απόσταση μεταξύ του τόπου προέλευσης και του τόπου απόσπασης (σε χιλιόμετρα) | Ποσό (σε ευρώ) |
| --- | --- | --- |
| 0 - 150 | 0,00 |
| > 150 | 87,48 |
| > 300 | 155,52 |
| > 500 | 252,75 |
| > 800 | 408,29 |
| > 1 300 | 641,60 |
| > 2 000 | 768,00 |

2.

Από 1ης Ιανουαρίου 2017 ο πίνακας των επιστρεφόμενων ποσών ανάλογα με την απόσταση μεταξύ του τόπου προέλευσης και του τόπου απόσπασης (σε χιλιόμετρα) έχει ως εξής:

Απόσταση μεταξύ του τόπου προέλευσης και του τόπου απόσπασης (σε χιλιόμετρα)

Ποσό (σε ευρώ)

0 - 150

0,00

> 150

87,48

> 300

155,52

> 500

252,75

> 800

408,29

> 1 300

641,60

> 2 000

768,00

---

(1)  ΕΕ L 163 της 30.6. 2015, σ. 40.

---

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/12 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/12

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

26 Ιανουαρίου 2017

(2017/C 27/09)

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,0700 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 122,40 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4367 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,85143 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,4660 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,0693 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 8,9215 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 27,021 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 310,98 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,3435 |
| RON | ρουμανικό λέου | 4,4943 |
| TRY | τουρκική λίρα | 4,1361 |
| AUD | δολάριο Αυστραλίας | 1,4205 |
| CAD | δολάριο Καναδά | 1,4048 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 8,3006 |
| NZD | δολάριο Νέας Ζηλανδίας | 1,4793 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,5228 |
| KRW | ουόν Νότιας Κορέας | 1 248,14 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 14,3102 |
| CNY | κινεζικό ρενμινπί γιουάν | 7,3634 |
| HRK | κροατική κούνα | 7,4800 |
| IDR | ρουπία Ινδονησίας | 14 315,67 |
| MYR | μαλαισιανό ρινγκίτ | 4,7390 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 53,373 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 64,7269 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 37,776 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 3,4093 |
| MXN | πέσο Μεξικού | 22,4760 |
| INR | ινδική ρουπία | 72,9570 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,0700

JPY

ιαπωνικό γιεν

122,40

DKK

δανική κορόνα

7,4367

GBP

λίρα στερλίνα

0,85143

SEK

σουηδική κορόνα

9,4660

CHF

ελβετικό φράγκο

1,0693

ISK

ισλανδική κορόνα

NOK

νορβηγική κορόνα

8,9215

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

27,021

HUF

ουγγρικό φιορίνι

310,98

PLN

πολωνικό ζλότι

4,3435

RON

ρουμανικό λέου

4,4943

TRY

τουρκική λίρα

4,1361

AUD

δολάριο Αυστραλίας

1,4205

CAD

δολάριο Καναδά

1,4048

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

8,3006

NZD

δολάριο Νέας Ζηλανδίας

1,4793

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,5228

KRW

ουόν Νότιας Κορέας

1 248,14

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

14,3102

CNY

κινεζικό ρενμινπί γιουάν

7,3634

HRK

κροατική κούνα

7,4800

IDR

ρουπία Ινδονησίας

14 315,67

MYR

μαλαισιανό ρινγκίτ

4,7390

PHP

πέσο Φιλιππινών

53,373

RUB

ρωσικό ρούβλι

64,7269

THB

ταϊλανδικό μπατ

37,776

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

3,4093

MXN

πέσο Μεξικού

22,4760

INR

ινδική ρουπία

72,9570

---

(1)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/13

---

Γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων που διατυπώθηκε κατά τη συνεδρίαση της 1ης Σεπτεμβρίου 2014 σχετικά με προσχέδιο απόφασης στην υπόθεση AT.39574 — Τσιπ έξυπνης κάρτας

Εισηγητής: Γαλλία

(2017/C 27/10)

| 1. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η αντιανταγωνιστική συμπεριφορά που καλύπτεται από το σχέδιο απόφασης αποτελεί εναρμονισμένες πρακτικές μεταξύ επιχειρήσεων κατά την έννοια του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ. |
| --- | --- |

1.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η αντιανταγωνιστική συμπεριφορά που καλύπτεται από το σχέδιο απόφασης αποτελεί εναρμονισμένες πρακτικές μεταξύ επιχειρήσεων κατά την έννοια του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ.

| 2. | Τα μέλη της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνούν με την εκτίμηση της Επιτροπής σχετικά με το προϊόν και τη γεωγραφική έκταση των εναρμονισμένων πρακτικών. |
| --- | --- |

2.

Τα μέλη της συμβουλευτικής επιτροπής συμφωνούν με την εκτίμηση της Επιτροπής σχετικά με το προϊόν και τη γεωγραφική έκταση των εναρμονισμένων πρακτικών.

| 3. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι οι επιχειρήσεις τις οποίες αφορά το σχέδιο απόφασης συμμετείχαν σε ενιαία και συνεχή παράβαση του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ όσον αφορά τα τσιπ έξυπνης κάρτας. |
| --- | --- |

3.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι οι επιχειρήσεις τις οποίες αφορά το σχέδιο απόφασης συμμετείχαν σε ενιαία και συνεχή παράβαση του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ όσον αφορά τα τσιπ έξυπνης κάρτας.

| 4. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι οι εναρμονισμένες πρακτικές είχαν ως αντικείμενο τον περιορισμό του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ. |
| --- | --- |

4.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι οι εναρμονισμένες πρακτικές είχαν ως αντικείμενο τον περιορισμό του ανταγωνισμού κατά την έννοια του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ.

| 5. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι οι εναρμονισμένες πρακτικές είχαν τη δυνατότητα να επηρεάσουν σημαντικά τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ. |
| --- | --- |

5.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι οι εναρμονισμένες πρακτικές είχαν τη δυνατότητα να επηρεάσουν σημαντικά τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ.

| 6. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης. |
| --- | --- |

6.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής όσον αφορά τη διάρκεια της παράβασης.

| 7. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το σχέδιο απόφασης της Επιτροπής όσον αφορά τους αποδέκτες της απόφασης. |
| --- | --- |

7.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με το σχέδιο απόφασης της Επιτροπής όσον αφορά τους αποδέκτες της απόφασης.

| 8. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι θα πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο στους αποδέκτες του σχεδίου απόφασης. |
| --- | --- |

8.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι θα πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο στους αποδέκτες του σχεδίου απόφασης.

| 9. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τον καθορισμό της αξίας των πωλήσεων. |
| --- | --- |

9.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τον καθορισμό της αξίας των πωλήσεων.

| 10. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή επί των περιόδων που πρέπει να ληφθούν υπόψη για την επιβολή των προστίμων. |
| --- | --- |

10.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή επί των περιόδων που πρέπει να ληφθούν υπόψη για την επιβολή των προστίμων.

| 11. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τα βασικά ποσά των προστίμων. |
| --- | --- |

11.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τα βασικά ποσά των προστίμων.

| 12. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής όσον αφορά τις ελαφρυντικές περιστάσεις που μπορούν να εφαρμοστούν στην παρούσα υπόθεση. |
| --- | --- |

12.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής όσον αφορά τις ελαφρυντικές περιστάσεις που μπορούν να εφαρμοστούν στην παρούσα υπόθεση.

| 13. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσον αφορά τη μείωση των προστίμων βάσει της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006. |
| --- | --- |

13.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσον αφορά τη μείωση των προστίμων βάσει της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006.

| 14. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τη μείωση της διάρκειας της διαδικασίας. Ένα κράτος μέλος διαφωνεί. |
| --- | --- |

14.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τη μείωση της διάρκειας της διαδικασίας. Ένα κράτος μέλος διαφωνεί.

| 15. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τα τελικά ποσά των προστίμων. |
| --- | --- |

15.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή σχετικά με τα τελικά ποσά των προστίμων.

| 16. | Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

16.

Η συμβουλευτική επιτροπή συνιστά τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/14 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/14

---

Τελική έκθεση του συμβούλου ακροάσεων (1)

Τσιπ έξυπνης κάρτας

(AT.39574)

(2017/C 27/11)

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

| 1. | Η παρούσα υπόθεση αφορά πιθανολογούμενη σύμπραξη στο πλαίσιο της οποίας τέσσερις προμηθευτές τσιπ έξυπνης κάρτας, συγκεκριμένα οι Renesas (2), Samsung (3), Philips (4) και Infineon (5), μέσω διμερών επαφών, συντόνισαν τη συμπεριφορά τους στην αγορά σε σχέση με την πώληση τσιπ έξυπνης κάρτας στον ΕΟΧ. |
| --- | --- |

1.

Η παρούσα υπόθεση αφορά πιθανολογούμενη σύμπραξη στο πλαίσιο της οποίας τέσσερις προμηθευτές τσιπ έξυπνης κάρτας, συγκεκριμένα οι Renesas (2), Samsung (3), Philips (4) και Infineon (5), μέσω διμερών επαφών, συντόνισαν τη συμπεριφορά τους στην αγορά σε σχέση με την πώληση τσιπ έξυπνης κάρτας στον ΕΟΧ.

| 2. | Η διαδικασία κινήθηκε ως αποτέλεσμα της αίτησης απαλλαγής από την επιβολή προστίμου, την οποία υπέβαλε η Renesas στις 22 Απριλίου 2008. Τον Οκτώβριο του 2008, η Επιτροπή διεξήγαγε ελέγχους στις εγκαταστάσεις όλων των βασικών προμηθευτών τσιπ έξυπνης κάρτας στην ΕΕ. Στις 27 Οκτωβρίου 2008, η Επιτροπή έλαβε αίτηση επιεικούς μεταχείρισης από τη Samsung (6). |
| --- | --- |

2.

Η διαδικασία κινήθηκε ως αποτέλεσμα της αίτησης απαλλαγής από την επιβολή προστίμου, την οποία υπέβαλε η Renesas στις 22 Απριλίου 2008. Τον Οκτώβριο του 2008, η Επιτροπή διεξήγαγε ελέγχους στις εγκαταστάσεις όλων των βασικών προμηθευτών τσιπ έξυπνης κάρτας στην ΕΕ. Στις 27 Οκτωβρίου 2008, η Επιτροπή έλαβε αίτηση επιεικούς μεταχείρισης από τη Samsung (6).

| 3. | Στις 28 Μαρτίου 2011, η Επιτροπή κίνησε διαδικασία κατά των εταιρειών Renesas, Samsung και Philips. Η Επιτροπή πραγματοποίησε συνομιλίες διευθέτησης διαφορών με τα εν λόγω μέρη (7). Μετά την ανεπιτυχή ολοκλήρωση αυτών των συνομιλιών διευθέτησης διαφορών, η Επιτροπή κίνησε επίσης, στις 18 Απριλίου 2013, διαδικασία κατά της Infineon και κατά των συνιδιοκτητών της Renesas την εποχή της παράβασης, Hitachi (8) και Melco (9). |
| --- | --- |

3.

Στις 28 Μαρτίου 2011, η Επιτροπή κίνησε διαδικασία κατά των εταιρειών Renesas, Samsung και Philips. Η Επιτροπή πραγματοποίησε συνομιλίες διευθέτησης διαφορών με τα εν λόγω μέρη (7). Μετά την ανεπιτυχή ολοκλήρωση αυτών των συνομιλιών διευθέτησης διαφορών, η Επιτροπή κίνησε επίσης, στις 18 Απριλίου 2013, διαδικασία κατά της Infineon και κατά των συνιδιοκτητών της Renesas την εποχή της παράβασης, Hitachi (8) και Melco (9).

Κοινοποίηση αιτιάσεων

| 4. | Στις 18 Απριλίου 2013, η Επιτροπή εξέδωσε κοινοποίηση αιτιάσεων (εφεξής «ΚΑ»), η οποία κοινοποιήθηκε στις Renesas, Samsung, Philips, Infineon, Hitachi και Melco (εφεξής από κοινού «τα μέρη») στις 22 Απριλίου 2013. |
| --- | --- |

4.

Στις 18 Απριλίου 2013, η Επιτροπή εξέδωσε κοινοποίηση αιτιάσεων (εφεξής «ΚΑ»), η οποία κοινοποιήθηκε στις Renesas, Samsung, Philips, Infineon, Hitachi και Melco (εφεξής από κοινού «τα μέρη») στις 22 Απριλίου 2013.

| 5. | Στην ΚΑ προβαλλόταν ο ισχυρισμός ότι οι Renesas, Samsung, Philips και Infineon εμπλέκονταν σε ενιαία και διαρκή παράβαση του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ. |
| --- | --- |

5.

Στην ΚΑ προβαλλόταν ο ισχυρισμός ότι οι Renesas, Samsung, Philips και Infineon εμπλέκονταν σε ενιαία και διαρκή παράβαση του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ.

Πρόσβαση στον φάκελο της υπόθεσης

| 6. | Μεταξύ της 26ης Απριλίου και της 3ης Μαΐου 2013, τα μέρη έλαβαν πρόσβαση στα γραπτά έγγραφα του φακέλου μέσω CD-ROM και στις προφορικές δηλώσεις των αιτούντων επιεική μεταχείριση και απαλλαγή στα γραφεία της Επιτροπής. Δεν έλαβα καμία καταγγελία σχετικά με την εν λόγω πρόσβαση. |
| --- | --- |

6.

Μεταξύ της 26ης Απριλίου και της 3ης Μαΐου 2013, τα μέρη έλαβαν πρόσβαση στα γραπτά έγγραφα του φακέλου μέσω CD-ROM και στις προφορικές δηλώσεις των αιτούντων επιεική μεταχείριση και απαλλαγή στα γραφεία της Επιτροπής. Δεν έλαβα καμία καταγγελία σχετικά με την εν λόγω πρόσβαση.

Προθεσμία απάντησης στην ΚΑ

| 7. | Η ΓΔ Ανταγωνισμού καθόρισε αρχικά προθεσμία οκτώ εβδομάδων για τις απαντήσεις στην ΚΑ. Η ΓΔ Ανταγωνισμού χορήγησε παράταση δύο εβδομάδων στην Infineon. Χορήγησα στην Infineon παράταση περαιτέρω δύο εβδομάδων δεδομένου ότι ήταν το μόνο μέρος που δεν συμμετείχε στη διαδικασία διευθέτησης διαφορών και, ως εκ τούτου, είχε λιγότερη πρότερη γνώση της υπόθεσης από ό,τι τα άλλα μέρη. Παρέτεινα επίσης την προθεσμία της Philips για απάντηση στην ΚΑ κατά δύο εβδομάδες, ώστε να αντισταθμιστεί η καθυστερημένη απάντηση της ΓΔ Ανταγωνισμού σε ένα ειδικό αίτημα. Αμφότερα τα μέρη υπέβαλαν γραπτές παρατηρήσεις εντός των εν λόγω προθεσμιών. |
| --- | --- |

7.

Η ΓΔ Ανταγωνισμού καθόρισε αρχικά προθεσμία οκτώ εβδομάδων για τις απαντήσεις στην ΚΑ. Η ΓΔ Ανταγωνισμού χορήγησε παράταση δύο εβδομάδων στην Infineon. Χορήγησα στην Infineon παράταση περαιτέρω δύο εβδομάδων δεδομένου ότι ήταν το μόνο μέρος που δεν συμμετείχε στη διαδικασία διευθέτησης διαφορών και, ως εκ τούτου, είχε λιγότερη πρότερη γνώση της υπόθεσης από ό,τι τα άλλα μέρη. Παρέτεινα επίσης την προθεσμία της Philips για απάντηση στην ΚΑ κατά δύο εβδομάδες, ώστε να αντισταθμιστεί η καθυστερημένη απάντηση της ΓΔ Ανταγωνισμού σε ένα ειδικό αίτημα. Αμφότερα τα μέρη υπέβαλαν γραπτές παρατηρήσεις εντός των εν λόγω προθεσμιών.

Πρόσβαση σε αποσπάσματα των γραπτών απαντήσεων στην ΚΑ και περαιτέρω γραπτές παρατηρήσεις

| 8. | Σύμφωνα με την παράγραφο 103 της ανακοίνωσης σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές (10), η ΓΔ Ανταγωνισμού κοινοποίησε σε όλα τα μέρη κατάθεση μάρτυρα την οποία είχε υποβάλει η Philips με την απάντησή της στην ΚΑ. Η ΓΔ Ανταγωνισμού κοινοποίησε επίσης στη Samsung μη εμπιστευτικές εκδοχές αποσπασμάτων των απαντήσεων της Philips και Infineon στην ΚΑ, στις οποίες είχαν αμφισβητήσει την αυθεντικότητα πολλών αποδεικτικών στοιχείων που είχε υποβάλει η Samsung τον Οκτώβριο του 2012, και ζήτησε από τη Samsung γραπτές παρατηρήσεις. Σε παράρτημα στις γραπτές παρατηρήσεις της τής 6ης Σεπτεμβρίου 2013, η Samsung υπέβαλε συμπληρωματικά αποδεικτικά στοιχεία. |
| --- | --- |

8.

Σύμφωνα με την παράγραφο 103 της ανακοίνωσης σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές (10), η ΓΔ Ανταγωνισμού κοινοποίησε σε όλα τα μέρη κατάθεση μάρτυρα την οποία είχε υποβάλει η Philips με την απάντησή της στην ΚΑ. Η ΓΔ Ανταγωνισμού κοινοποίησε επίσης στη Samsung μη εμπιστευτικές εκδοχές αποσπασμάτων των απαντήσεων της Philips και Infineon στην ΚΑ, στις οποίες είχαν αμφισβητήσει την αυθεντικότητα πολλών αποδεικτικών στοιχείων που είχε υποβάλει η Samsung τον Οκτώβριο του 2012, και ζήτησε από τη Samsung γραπτές παρατηρήσεις. Σε παράρτημα στις γραπτές παρατηρήσεις της τής 6ης Σεπτεμβρίου 2013, η Samsung υπέβαλε συμπληρωματικά αποδεικτικά στοιχεία.

| 9. | Η ΓΔ Ανταγωνισμού απέστειλε αυτά τα συμπληρωματικά αποδεικτικά στοιχεία στα άλλα μέρη. Έπειτα από καταγγελία της Infineon ότι είχε λάβει μόνο τα παραρτήματα της επιστολής της Samsung της 6ης Σεπτεμβρίου 2013, και όχι την ίδια την επιστολή, η ΓΔ Ανταγωνισμού εξέδωσε επιστολή πραγματικών περιστατικών προς όλα τα μέρη τον Οκτώβριο του 2013. Η επιστολή πραγματικών περιστατικών περιείχε μη εμπιστευτική εκδοχή ολόκληρης της επιστολής της Samsung της 6ης Σεπτεμβρίου 2013 και των παραρτημάτων της, και ζητούσε την υποβολή γραπτών παρατηρήσεων εντός δύο εβδομάδων. |
| --- | --- |

9.

Η ΓΔ Ανταγωνισμού απέστειλε αυτά τα συμπληρωματικά αποδεικτικά στοιχεία στα άλλα μέρη. Έπειτα από καταγγελία της Infineon ότι είχε λάβει μόνο τα παραρτήματα της επιστολής της Samsung της 6ης Σεπτεμβρίου 2013, και όχι την ίδια την επιστολή, η ΓΔ Ανταγωνισμού εξέδωσε επιστολή πραγματικών περιστατικών προς όλα τα μέρη τον Οκτώβριο του 2013. Η επιστολή πραγματικών περιστατικών περιείχε μη εμπιστευτική εκδοχή ολόκληρης της επιστολής της Samsung της 6ης Σεπτεμβρίου 2013 και των παραρτημάτων της, και ζητούσε την υποβολή γραπτών παρατηρήσεων εντός δύο εβδομάδων.

| 10. | Η Infineon ζήτησε από την Επιτροπή να της χορηγήσει πλήρη πρόσβαση στις πληροφορίες που είχαν διαγραφεί από την επιστολή της Samsung της 6ης Σεπτεμβρίου 2013. Οι διαγραφείσες πληροφορίες αφορούσαν περιγραφή του τρόπου με τον οποίο η Επιτροπή είχε παρουσιάσει την υπόθεσή της, καθώς και της προόδου που είχε σημειωθεί κατά τη διαδικασία διευθέτησης. Οι πληροφορίες είχαν διαγραφεί δυνάμει του κανόνα της παραγράφου 7 της ανακοίνωσης σχετικά με τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών (11), βάσει του οποίου τα μέρη της διαδικασίας διευθέτησης δεν έχουν το δικαίωμα να αποκαλύψουν σε τρίτο μέρος το περιεχόμενο των συνομιλιών ή των εγγράφων στα οποία ενδεχομένως τους δόθηκε πρόσβαση ενόψει διαδικασίας διευθέτησης διαφοράς. |
| --- | --- |

10.

Η Infineon ζήτησε από την Επιτροπή να της χορηγήσει πλήρη πρόσβαση στις πληροφορίες που είχαν διαγραφεί από την επιστολή της Samsung της 6ης Σεπτεμβρίου 2013. Οι διαγραφείσες πληροφορίες αφορούσαν περιγραφή του τρόπου με τον οποίο η Επιτροπή είχε παρουσιάσει την υπόθεσή της, καθώς και της προόδου που είχε σημειωθεί κατά τη διαδικασία διευθέτησης. Οι πληροφορίες είχαν διαγραφεί δυνάμει του κανόνα της παραγράφου 7 της ανακοίνωσης σχετικά με τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών (11), βάσει του οποίου τα μέρη της διαδικασίας διευθέτησης δεν έχουν το δικαίωμα να αποκαλύψουν σε τρίτο μέρος το περιεχόμενο των συνομιλιών ή των εγγράφων στα οποία ενδεχομένως τους δόθηκε πρόσβαση ενόψει διαδικασίας διευθέτησης διαφοράς.

| 11. | Εντούτοις, στη συγκεκριμένη κατάσταση συνομιλιών διευθέτησης διαφοράς οι οποίες είχαν διακοπεί και όπου ένα νέο μέρος ενεπλάκη εν συνεχεία στη διαδικασία σχετικά με την ίδια εικαζόμενη παράβαση, κρίθηκε σκοπιμότερο να αποδοθεί στην Infineon η ιδιότητα του μέρους της διαδικασίας και όχι του τρίτου μέρους. Επιπλέον, η Samsung με ενημέρωσε ότι δεν προέβαλε αντιρρήσεις ως προς την κοινοποίηση των πληροφοριών που είχαν διαγραφεί. Έπειτα από περαιτέρω επιβεβαίωση εκ μέρους της Samsung ότι δεν προέβαλε αντιρρήσεις ως προς την εν λόγω κοινοποίηση, και αφού έλαβε δήλωση εμπιστευτικότητας από την Infineon, η ΓΔ Ανταγωνισμού κοινοποίησε τις διαγραφείσες πληροφορίες στην Infineon. |
| --- | --- |

11.

Εντούτοις, στη συγκεκριμένη κατάσταση συνομιλιών διευθέτησης διαφοράς οι οποίες είχαν διακοπεί και όπου ένα νέο μέρος ενεπλάκη εν συνεχεία στη διαδικασία σχετικά με την ίδια εικαζόμενη παράβαση, κρίθηκε σκοπιμότερο να αποδοθεί στην Infineon η ιδιότητα του μέρους της διαδικασίας και όχι του τρίτου μέρους. Επιπλέον, η Samsung με ενημέρωσε ότι δεν προέβαλε αντιρρήσεις ως προς την κοινοποίηση των πληροφοριών που είχαν διαγραφεί. Έπειτα από περαιτέρω επιβεβαίωση εκ μέρους της Samsung ότι δεν προέβαλε αντιρρήσεις ως προς την εν λόγω κοινοποίηση, και αφού έλαβε δήλωση εμπιστευτικότητας από την Infineon, η ΓΔ Ανταγωνισμού κοινοποίησε τις διαγραφείσες πληροφορίες στην Infineon.

| 12. | Κατόπιν αιτήματός τους, παρέτεινε την προθεσμία για τη Philips και την Infineon, ώστε να απαντήσουν στην επιστολή πραγματικών περιστατικών εντός τριών εβδομάδων. Οι εν λόγω εταιρείες υπέβαλαν γραπτές παρατηρήσεις εντός της καθορισθείσας προθεσμίας. |
| --- | --- |

12.

Κατόπιν αιτήματός τους, παρέτεινε την προθεσμία για τη Philips και την Infineon, ώστε να απαντήσουν στην επιστολή πραγματικών περιστατικών εντός τριών εβδομάδων. Οι εν λόγω εταιρείες υπέβαλαν γραπτές παρατηρήσεις εντός της καθορισθείσας προθεσμίας.

| 13. | Στην απάντησή της στην ΚΑ, η Infineon ισχυρίστηκε ότι η Επιτροπή είχε παραβιάσει το δικαίωμά της σε ίση μεταχείριση λόγω του ότι η Επιτροπή είχε πραγματοποιήσει συνομιλίες διευθέτησης με τα άλλα εμπλεκόμενα μέρη επί δεκαοκτώ μήνες και δεν είχε ενημερώσει την Infineon σχετικά με την πορεία της κατάστασης ούτε της είχε προτείνει συνομιλίες διευθέτησης. Ωστόσο, στην απάντησή της στην επιστολή πραγματικών περιστατικών, η Infineon δήλωσε ότι, αφού της δόθηκε πρόσβαση στις διαγραφείσες πληροφορίες της επιστολής της Samsung της 6ης Σεπτεμβρίου 2013, είχε πλέον αντιληφθεί ότι ο λόγος για τον οποίο δεν είχε κληθεί στις συνομιλίες διευθέτησης ήταν ότι η Επιτροπή δεν θεωρούσε αρχικά την Infineon ως μέρος της εικαζόμενης σύμπραξης. Η κοινοποίηση της εν λόγω πληροφορίας αποδείχθηκε χρήσιμη κατά το ότι ήρε την αντίληψη άνισης μεταχείρισης που είχε η Infineon. |
| --- | --- |

13.

Στην απάντησή της στην ΚΑ, η Infineon ισχυρίστηκε ότι η Επιτροπή είχε παραβιάσει το δικαίωμά της σε ίση μεταχείριση λόγω του ότι η Επιτροπή είχε πραγματοποιήσει συνομιλίες διευθέτησης με τα άλλα εμπλεκόμενα μέρη επί δεκαοκτώ μήνες και δεν είχε ενημερώσει την Infineon σχετικά με την πορεία της κατάστασης ούτε της είχε προτείνει συνομιλίες διευθέτησης. Ωστόσο, στην απάντησή της στην επιστολή πραγματικών περιστατικών, η Infineon δήλωσε ότι, αφού της δόθηκε πρόσβαση στις διαγραφείσες πληροφορίες της επιστολής της Samsung της 6ης Σεπτεμβρίου 2013, είχε πλέον αντιληφθεί ότι ο λόγος για τον οποίο δεν είχε κληθεί στις συνομιλίες διευθέτησης ήταν ότι η Επιτροπή δεν θεωρούσε αρχικά την Infineon ως μέρος της εικαζόμενης σύμπραξης. Η κοινοποίηση της εν λόγω πληροφορίας αποδείχθηκε χρήσιμη κατά το ότι ήρε την αντίληψη άνισης μεταχείρισης που είχε η Infineon.

Διαδικασία ακρόασης

| 14. | Όλα τα μέρη συμμετείχαν στη διαδικασία ακρόασης, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 20 Νοεμβρίου 2013. |
| --- | --- |

14.

Όλα τα μέρη συμμετείχαν στη διαδικασία ακρόασης, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 20 Νοεμβρίου 2013.

| 15. | Οι Philips και Samsung δεν ήταν σε θέση να απαντήσουν σε μία ερώτηση κατά τη διάρκεια της ακρόασης και συμφώνησαν να υποβάλουν τις απαντήσεις τους γραπτώς στις 4 Δεκεμβρίου 2013. Εντούτοις, ζήτησαν εν συνεχεία - και έλαβαν - παράταση μέχρι τις 11 και 18 Δεκεμβρίου 2013 αντίστοιχα. Αμφότερες υπέβαλαν τις απαντήσεις τους εντός αυτών των νέων προθεσμιών. Κατόπιν τούτου, προώθησα τις εν λόγω απαντήσεις σε όλους τους συμμετέχοντες στη διαδικασία ακρόασης. Η απάντηση της Samsung ανάγκασε τη Philips και την Infineon να αντιδράσουν, στις 13 και 16 Ιανουαρίου 2014, αντίστοιχα. |
| --- | --- |

15.

Οι Philips και Samsung δεν ήταν σε θέση να απαντήσουν σε μία ερώτηση κατά τη διάρκεια της ακρόασης και συμφώνησαν να υποβάλουν τις απαντήσεις τους γραπτώς στις 4 Δεκεμβρίου 2013. Εντούτοις, ζήτησαν εν συνεχεία - και έλαβαν - παράταση μέχρι τις 11 και 18 Δεκεμβρίου 2013 αντίστοιχα. Αμφότερες υπέβαλαν τις απαντήσεις τους εντός αυτών των νέων προθεσμιών. Κατόπιν τούτου, προώθησα τις εν λόγω απαντήσεις σε όλους τους συμμετέχοντες στη διαδικασία ακρόασης. Η απάντηση της Samsung ανάγκασε τη Philips και την Infineon να αντιδράσουν, στις 13 και 16 Ιανουαρίου 2014, αντίστοιχα.

Αιτήσεις για κοινοποίηση πληροφοριών του φακέλου σε μη αποδέκτη της ΚΑ

| 16. | Στις 4 Απριλίου 2014, η Philips απέστειλε επιστολή στην ΓΔ Ανταγωνισμού στην οποία, μεταξύ άλλων, τόνιζε ότι η επιστολή πραγματικών περιστατικών που της είχε αποσταλεί τον Οκτώβριο του 2013 φαίνεται ότι περιελάμβανε παρερμηνείες των παρατηρήσεων ενός αιτούντος επιεική μεταχείριση κατά του οποίου δεν είχε κινηθεί διαδικασία (12). Ζητούσε άδεια να κοινοποιήσει την επιστολή της τής 4ης Απριλίου 2014 στον εν λόγω αιτούντα επιεική μεταχείριση. Η ΓΔ Ανταγωνισμού απέρριψε το αίτημα της Philips με το επιχείρημα ότι i) θα λάμβανε δεόντως υπόψη τα σχόλια της Philips σχετικά με τις παρατηρήσεις του αιτούντος επιεική μεταχείριση και ii) ο αιτών επιεική μεταχείριση δεν ήταν μέρος της διαδικασίας. |
| --- | --- |

16.

Στις 4 Απριλίου 2014, η Philips απέστειλε επιστολή στην ΓΔ Ανταγωνισμού στην οποία, μεταξύ άλλων, τόνιζε ότι η επιστολή πραγματικών περιστατικών που της είχε αποσταλεί τον Οκτώβριο του 2013 φαίνεται ότι περιελάμβανε παρερμηνείες των παρατηρήσεων ενός αιτούντος επιεική μεταχείριση κατά του οποίου δεν είχε κινηθεί διαδικασία (12). Ζητούσε άδεια να κοινοποιήσει την επιστολή της τής 4ης Απριλίου 2014 στον εν λόγω αιτούντα επιεική μεταχείριση. Η ΓΔ Ανταγωνισμού απέρριψε το αίτημα της Philips με το επιχείρημα ότι i) θα λάμβανε δεόντως υπόψη τα σχόλια της Philips σχετικά με τις παρατηρήσεις του αιτούντος επιεική μεταχείριση και ii) ο αιτών επιεική μεταχείριση δεν ήταν μέρος της διαδικασίας.

| 17. | Αφού η Philips παρέπεμψε το θέμα σε εμένα, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι δεν είχα εξουσία λήψης αποφάσεων δυνάμει της απόφασης 2011/695/ΕΕ ώστε να ικανοποιήσω το αίτημά της. Εντούτοις, ιδίως επειδή η επιστολή ανέφερε περισσότερους αιτιολογημένους λόγους για τους οποίους η Philips είχε συμφέρον να κοινοποιήσει την επιστολή της τής 13ης Ιανουαρίου 2014 στον αιτούντα επιεική μεταχείριση κατά την άσκηση του δικαιώματός του υπεράσπισης, κάλεσα τη ΓΔ Ανταγωνισμού να επανεξετάσει το αίτημα της Philips. Με επιστολή της 6ης Μαΐου 2014, η ΓΔ Ανταγωνισμού ενημέρωσε τη Philips ότι δεν έφερε πλέον καμία αντίρρηση για τη διαβίβαση από την Philips της επιστολής της τής 4ης Απριλίου 2014 προς τον αιτούντα επιεική μεταχείριση, υπό την προϋπόθεση ότι η Philips θα εφάρμοζε τα κατάλληλα μέτρα εμπιστευτικότητας. |
| --- | --- |

17.

Αφού η Philips παρέπεμψε το θέμα σε εμένα, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι δεν είχα εξουσία λήψης αποφάσεων δυνάμει της απόφασης 2011/695/ΕΕ ώστε να ικανοποιήσω το αίτημά της. Εντούτοις, ιδίως επειδή η επιστολή ανέφερε περισσότερους αιτιολογημένους λόγους για τους οποίους η Philips είχε συμφέρον να κοινοποιήσει την επιστολή της τής 13ης Ιανουαρίου 2014 στον αιτούντα επιεική μεταχείριση κατά την άσκηση του δικαιώματός του υπεράσπισης, κάλεσα τη ΓΔ Ανταγωνισμού να επανεξετάσει το αίτημα της Philips. Με επιστολή της 6ης Μαΐου 2014, η ΓΔ Ανταγωνισμού ενημέρωσε τη Philips ότι δεν έφερε πλέον καμία αντίρρηση για τη διαβίβαση από την Philips της επιστολής της τής 4ης Απριλίου 2014 προς τον αιτούντα επιεική μεταχείριση, υπό την προϋπόθεση ότι η Philips θα εφάρμοζε τα κατάλληλα μέτρα εμπιστευτικότητας.

| 18. | Τον Μάιο του 2014, ο αιτών επιεική μεταχείριση ζήτησε απευθείας από τη ΓΔ Ανταγωνισμού πρόσβαση στην επιστολή πραγματικών περιστατικών που είχε αποσταλεί στη Philips τον Οκτώβριο του 2013. Η ΓΔ Ανταγωνισμού απέρριψε το αίτημά του με το επιχείρημα ότι ο αιτών επιεική μεταχείριση δεν ήταν μέρος της διαδικασίας. |
| --- | --- |

18.

Τον Μάιο του 2014, ο αιτών επιεική μεταχείριση ζήτησε απευθείας από τη ΓΔ Ανταγωνισμού πρόσβαση στην επιστολή πραγματικών περιστατικών που είχε αποσταλεί στη Philips τον Οκτώβριο του 2013. Η ΓΔ Ανταγωνισμού απέρριψε το αίτημά του με το επιχείρημα ότι ο αιτών επιεική μεταχείριση δεν ήταν μέρος της διαδικασίας.

| 19. | Τον Ιούλιο του 2014, ο αιτών επιεική μεταχείριση παρέπεμψε το θέμα σε εμένα δυνάμει του άρθρου 7 της απόφασης 2011/695/ΕΕ. Παρατήρησε ότι η άρνηση της ΓΔ Ανταγωνισμού να του χορηγήσει πρόσβαση στην επιστολή πραγματικών περιστατικών και να ακούσει τις απόψεις του σχετικά με την εν λόγω επιστολή ήταν αδικαιολόγητη και αντίθετη προς τη γενική αρχή του δικαιώματος ακρόασης. Ο αιτών επιεική μεταχείριση ισχυρίστηκε ότι αυτή η γενική αρχή ίσχυε για την περίπτωσή του επειδή η παρερμηνεία των παρατηρήσεών του θα τον εξέθετε σε δυνητική ευθύνη, ιδίως, έναντι τρίτων μερών σε επακόλουθες αγωγές αποζημίωσης και έναντι των αποδεκτών της απόφασης της Επιτροπής, οι οποίοι θα μπορούσαν να ασκήσουν αγωγή εναντίον του λόγω του ότι δεν έχει διευκρινίσει τις πληροφορίες που έχει υποβάλει και οι οποίες θα μπορούσαν εσφαλμένα να συνεπάγονται ευθύνη για τους εν λόγω αποδέκτες. |
| --- | --- |

19.

Τον Ιούλιο του 2014, ο αιτών επιεική μεταχείριση παρέπεμψε το θέμα σε εμένα δυνάμει του άρθρου 7 της απόφασης 2011/695/ΕΕ. Παρατήρησε ότι η άρνηση της ΓΔ Ανταγωνισμού να του χορηγήσει πρόσβαση στην επιστολή πραγματικών περιστατικών και να ακούσει τις απόψεις του σχετικά με την εν λόγω επιστολή ήταν αδικαιολόγητη και αντίθετη προς τη γενική αρχή του δικαιώματος ακρόασης. Ο αιτών επιεική μεταχείριση ισχυρίστηκε ότι αυτή η γενική αρχή ίσχυε για την περίπτωσή του επειδή η παρερμηνεία των παρατηρήσεών του θα τον εξέθετε σε δυνητική ευθύνη, ιδίως, έναντι τρίτων μερών σε επακόλουθες αγωγές αποζημίωσης και έναντι των αποδεκτών της απόφασης της Επιτροπής, οι οποίοι θα μπορούσαν να ασκήσουν αγωγή εναντίον του λόγω του ότι δεν έχει διευκρινίσει τις πληροφορίες που έχει υποβάλει και οι οποίες θα μπορούσαν εσφαλμένα να συνεπάγονται ευθύνη για τους εν λόγω αποδέκτες.

| 20. | Κατέληξα ότι ούτε το άρθρο 7 ούτε άλλη διάταξη της απόφασης 2011/695/ΕΕ συνιστούσαν τη νομική βάση που θα μου επέτρεπε να ικανοποιήσω το αίτημά του. Παρόλο που συμμεριζόμουν την άποψη του αιτούντα επιεική μεταχείριση ότι μη αποδέκτες της ΚΑ θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση σε ορισμένα έγγραφα ή τμήματα εγγράφων και να γίνουν δεκτοί σε ακρόαση σχετικά με αυτά σε μια διαδικασία η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε απόφαση της Επιτροπής που θα επηρέαζε αισθητά τα συμφέροντά τους (13), δεν είχα κανένα λόγο να πιστεύω ότι η τελική απόφαση στην παρούσα υπόθεση θα επηρέαζε αισθητά τα δικά του συμφέροντα, εφόσον αποκλειόταν το να περιλαμβάνει η τελική απόφαση ρητή ή σιωπηρή διαπίστωση παράβασης εκ μέρους του αιτούντα επιεική μεταχείριση. Οι πιθανοί ενάγοντες για ζημία δεν θα ήταν έτσι σε θέση να χρησιμοποιήσουν την τελική απόφαση εναντίον του σε επακόλουθη αγωγή αποζημίωσης. Επιπλέον, ο αιτών επιεική μεταχείριση δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνος για εσφαλμένη ανάγνωση των αιτήσεών του επιεικούς μεταχείρισης από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

20.

Κατέληξα ότι ούτε το άρθρο 7 ούτε άλλη διάταξη της απόφασης 2011/695/ΕΕ συνιστούσαν τη νομική βάση που θα μου επέτρεπε να ικανοποιήσω το αίτημά του. Παρόλο που συμμεριζόμουν την άποψη του αιτούντα επιεική μεταχείριση ότι μη αποδέκτες της ΚΑ θα μπορούσαν να έχουν πρόσβαση σε ορισμένα έγγραφα ή τμήματα εγγράφων και να γίνουν δεκτοί σε ακρόαση σχετικά με αυτά σε μια διαδικασία η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε απόφαση της Επιτροπής που θα επηρέαζε αισθητά τα συμφέροντά τους (13), δεν είχα κανένα λόγο να πιστεύω ότι η τελική απόφαση στην παρούσα υπόθεση θα επηρέαζε αισθητά τα δικά του συμφέροντα, εφόσον αποκλειόταν το να περιλαμβάνει η τελική απόφαση ρητή ή σιωπηρή διαπίστωση παράβασης εκ μέρους του αιτούντα επιεική μεταχείριση. Οι πιθανοί ενάγοντες για ζημία δεν θα ήταν έτσι σε θέση να χρησιμοποιήσουν την τελική απόφαση εναντίον του σε επακόλουθη αγωγή αποζημίωσης. Επιπλέον, ο αιτών επιεική μεταχείριση δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνος για εσφαλμένη ανάγνωση των αιτήσεών του επιεικούς μεταχείρισης από την Επιτροπή.

Επιστολή πραγματικών περιστατικών

| 21. | Στις 25 Ιουλίου 2014, η Επιτροπή απέστειλε δεύτερη επιστολή πραγματικών περιστατικών στα μέρη, δίνοντάς τους προθεσμία μιας εβδομάδας για να απαντήσουν. Μετά την αίτηση παράτασης της Philips, η ΓΔ Ανταγωνισμού της χορήγησε παράταση δύο εργάσιμων ημερών. Βάσει των επιχειρημάτων της, χορήγησα επίσης στη Philips παράταση, με αποτέλεσμα να διαθέτει συνολικά δύο εβδομάδες για να υποβάλει σχόλια σχετικά με την επιστολή πραγματικών περιστατικών. Όλα τα μέρη απάντησαν εντός της προθεσμίας. |
| --- | --- |

21.

Στις 25 Ιουλίου 2014, η Επιτροπή απέστειλε δεύτερη επιστολή πραγματικών περιστατικών στα μέρη, δίνοντάς τους προθεσμία μιας εβδομάδας για να απαντήσουν. Μετά την αίτηση παράτασης της Philips, η ΓΔ Ανταγωνισμού της χορήγησε παράταση δύο εργάσιμων ημερών. Βάσει των επιχειρημάτων της, χορήγησα επίσης στη Philips παράταση, με αποτέλεσμα να διαθέτει συνολικά δύο εβδομάδες για να υποβάλει σχόλια σχετικά με την επιστολή πραγματικών περιστατικών. Όλα τα μέρη απάντησαν εντός της προθεσμίας.

| 22. | Υποβάλλοντας την απάντησή της στην επιστολή πραγματικών περιστατικών, η Infineon εξέφρασε την ανησυχία ότι η Επιτροπή δεν θα διέθετε επαρκή χρόνο για να λάβει δεόντως υπόψη τις παρατηρήσεις της. Με επιστολή της 12ης Αυγούστου 2014, η ΓΔ Ανταγωνισμού απάντησε ότι όλα τα επιχειρήματα που προέβαλε η Infineon στην απάντησή της στην επιστολή πραγματικών περιστατικών είχαν όντως εξεταστεί ενδελεχώς. |
| --- | --- |

22.

Υποβάλλοντας την απάντησή της στην επιστολή πραγματικών περιστατικών, η Infineon εξέφρασε την ανησυχία ότι η Επιτροπή δεν θα διέθετε επαρκή χρόνο για να λάβει δεόντως υπόψη τις παρατηρήσεις της. Με επιστολή της 12ης Αυγούστου 2014, η ΓΔ Ανταγωνισμού απάντησε ότι όλα τα επιχειρήματα που προέβαλε η Infineon στην απάντησή της στην επιστολή πραγματικών περιστατικών είχαν όντως εξεταστεί ενδελεχώς.

Το σχέδιο απόφασης

| 23. | Σύμφωνα με το άρθρο 16 της απόφασης 2011/695/ΕΕ, εξέτασα κατά πόσο το σχέδιο απόφασης αφορά μόνον τις αιτιάσεις σχετικά με τις οποίες δόθηκε στα μέρη η δυνατότητα να καταστήσουν γνωστές τις απόψεις τους και κατέληξα σε θετικό συμπέρασμα επ’ αυτού. |
| --- | --- |

23.

Σύμφωνα με το άρθρο 16 της απόφασης 2011/695/ΕΕ, εξέτασα κατά πόσο το σχέδιο απόφασης αφορά μόνον τις αιτιάσεις σχετικά με τις οποίες δόθηκε στα μέρη η δυνατότητα να καταστήσουν γνωστές τις απόψεις τους και κατέληξα σε θετικό συμπέρασμα επ’ αυτού.

| 24. | Συνολικά, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι στην προκειμένη περίπτωση όλα τα μέρη είχαν τη δυνατότητα να ασκήσουν αποτελεσματικά τα διαδικαστικά δικαιώματά τους. |
| --- | --- |

24.

Συνολικά, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι στην προκειμένη περίπτωση όλα τα μέρη είχαν τη δυνατότητα να ασκήσουν αποτελεσματικά τα διαδικαστικά δικαιώματά τους.

Βρυξέλλες, 2 Σεπτεμβρίου 2014.

Wouter WILS

---

(1)  Σύμφωνα με τα άρθρα 16 και 17 της απόφασης 2011/695/ΕΕ του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της 13ης Οκτωβρίου 2011, σχετικά με τις αρμοδιότητες και τα καθήκοντα του συμβούλου ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού (ΕΕ L 275 της 20.10.2011, σ. 29) («απόφαση 2011/695/ΕΕ»).

1

(2)  Renesas Electronics Corporation και Renesas Electronics Europe Limited.

2

(3)  Samsung Electronics Co., Ltd και Samsung Semiconductor Europe GmbH.

3

(4)  Philips France SAS και Koninklijke Philips NV Μέχρι τις 15 Μαΐου 2013, η επωνυμία της τελευταίας εταιρείας ήταν Koninklijke Philips Electronics N.V.

4

(5)  Infineon Technologies AG.

5

(6)  Λίγες ώρες νωρίτερα την ίδια ημέρα, μια άλλη επιχείρηση είχε επίσης υποβάλει αίτηση επιεικούς μεταχείρισης. Ωστόσο, δεν είχε κινηθεί καμία διαδικασία κατά της εν λόγω επιχείρησης.

6

(7)  Σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 773/2004 της Επιτροπής, της 7ης Απριλίου 2004, σχετικά με τη διεξαγωγή από την Επιτροπή των διαδικασιών δυνάμει των άρθρων 81 και 82 της Συνθήκης ΕΚ (ΕΕ L 123 της 27.4.2004, σ. 18). Βλέπε επίσης, Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών ενόψει της έκδοσης αποφάσεων δυνάμει του άρθρου 7 και του άρθρου 23 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου σε περιπτώσεις συμπράξεων (ΕΕ C 167 της 2.7.2008, σ. 1).

7

(8)  Hitachi, Ltd.

8

(9)  Mitsubishi Electric Corporation.

9

(10)  Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές για τη διεξαγωγή των διαδικασιών που αφορούν τα άρθρα 101 και 102 της ΣΛΕΕ (ΕΕ C 308 της 20.10.2011, σ. 6).

10

(11)  Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη διεξαγωγή διαδικασιών διευθέτησης διαφορών ενόψει της έκδοσης αποφάσεων δυνάμει του άρθρου 7 και του άρθρου 23 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου σε περιπτώσεις συμπράξεων (ΕΕ C 167 της 2.7.2008, σ. 1).

11

(12)  Βλέπε υποσημείωση 6.

12

(13)  Υπόθεση 17/74, Transocean Marine Paint κατά Επιτροπής, EU:C:1974:106, σκέψη 15· και υπόθεση C-315/99 P, Ismeri Europa κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου, EU:C:2001:391, σκέψη 28. Η πρόσβαση στον φάκελο της διαδικασίας δυνάμει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου είναι, καταρχήν, διαθέσιμη μόνο στους αποδέκτες της ΚΑ, ούτως ώστε να τους δοθεί η δυνατότητα να εκφράσουν τις απόψεις τους σχετικά με τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε προσωρινά η Επιτροπή στην ΚΑ. Βλέπε, στο ίδιο πνεύμα, υπόθεση T-25/95 κ.λπ., Cimenteries CBR κ.λπ. κατά Επιτροπής, EU:T:2000:77, σκέψη 142.

13

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/17 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/17

---

Περίληψη απόφασης της Επιτροπής

της 3ης Σεπτεμβρίου 2014

σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

(Υπόθεση AT.39574 — Τσιπ έξυπνης κάρτας)

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό C(2014) 6250]

(Τα κείμενα στην αγγλική, γαλλική, γερμανική και ολλανδική γλώσσα είναι τα μόνα αυθεντικά)

(2017/C 27/12)

Στις 3 Σεπτεμβρίου 2014, η Επιτροπή εξέδωσε απόφαση σχετικά με διαδικασία βάσει του άρθρου 101 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 30 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 του Συμβουλίου
   (1)
  , η Επιτροπή δημοσιεύει τα ονόματα των ενδιαφερόμενων μερών και το βασικό περιεχόμενο της απόφασης, περιλαμβανομένων ενδεχομένων κυρώσεων που επιβάλλονται, λαμβάνοντας υπόψη το έννομο συμφέρον των επιχειρήσεων για την προστασία του επαγγελματικού τους απορρήτου. Μη εμπιστευτική έκδοση της απόφασης αυτής διατίθεται στον δικτυακό τόπο της Γενικής Διεύθυνσης Ανταγωνισμού, στην ακόλουθη διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/

1.   ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Η απόφαση διαπιστώνει παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ και επιβάλλει πρόστιμο στις ακόλουθες επιχειρήσεις: Infineon (Infineon Technologies AG), Philips (Koninklijke Philips NV και Philips France SAS), Samsung (Samsung Electronics Co Ltd και Samsung Semiconductor Europe GmbH) και Renesas (Renesas Electronics Corporation και Renesas Electronics Europe Ltd). Η Renesas είναι κοινή επιχείρηση της Hitachi (Hitachi Ltd) και της Mitsubishi (Mitsubishi Electric Corporation). Οι εν λόγω εταιρείες συμμετείχαν σε σύμπραξη όσον αφορά τα τσιπ έξυπνης κάρτας.

Τα τσιπ έξυπνης κάρτας (εφεξής «SCC») χρησιμοποιούνται σε διάφορες εφαρμογές έξυπνης κάρτας, όπως οι κάρτες SIM κινητών τηλεφώνων, οι τραπεζικές κάρτες, οι κάρτες συνδρομητικής τηλεόρασης, οι ταυτότητες, τα βιομετρικά διαβατήρια και οι κάρτες συγκοινωνιών.

2.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Η υπόθεση ξεκίνησε με αίτηση απαλλαγής από την επιβολή προστίμων που υπέβαλε η Renesas το 2008. Μετά τη διενέργεια ελέγχων, η επιχείρηση, η οποία είχε ασκήσει προσφυγή κατά των Philips και Samsung για τις επιχειρηματικές δραστηριότητές τους στον τομέα των τσιπ έξυπνης κάρτας, υπέβαλε επίσης αίτηση επιεικούς μεταχείρισης και σχετικά ές αποδεικτικά στοιχεία στην Επιτροπή.

Η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία το 2011 και δρομολόγησε διαδικασία διευθέτησης με τη Philips, τη Samsung και τη Renesas. Ωστόσο, οι συνομιλίες διευθέτησης περατώθηκαν το 2012 και, τελικά, κινήθηκε επίσης διαδικασία κατά της Infineon. Κοινοποίηση των αιτιάσεων απεστάλη στη Renesas (και στις μητρικές εταιρείες της Hitachi και Mitsubishi), καθώς και στην Infineon, τη Philips και τη Samsung στις 18 Απριλίου 2013.

Τα μέρη έλαβαν πρόσβαση στον φάκελο και είχαν τη δυνατότητα να αμυνθούν γραπτώς και προφορικώς έναντι της προκαταρκτικής εκτίμησης της Επιτροπής κατά τη διάρκεια ακρόασης που πραγματοποιήθηκε στις 20 Νοεμβρίου 2013. Όλοι οι αποδέκτες της κοινοποίησης των αιτιάσεων συμμετείχαν στην εν λόγω ακρόαση.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων εξέδωσε ευνοϊκή γνώμη την 1η Σεπτεμβρίου 2014 και ο σύμβουλος ακροάσεων εξέδωσε την τελική του έκθεση στις 2 Σεπτεμβρίου 2014, η δε Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση στις 3 Σεπτεμβρίου 2014.

3.   ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ

Η απόφαση αφορά σύμπραξη των τεσσάρων κύριων προμηθευτών τσιπ έξυπνης κάρτας (Samsung, Renesas, Infineon και Philips) στον ΕΟΧ μέσω δικτύου διμερών επαφών που πραγματοποιήθηκαν μεταξύ 2003 και 2005. Υπό το πρίσμα της επιθετικής εισόδου στην αγορά της Samsung και της Atmel το 2003, καθώς και της πίεσης που ασκήθηκε στις τιμές από τους δύο κύριους πελάτες Gemplus και Axalto, οι ανταγωνιστικοί προμηθευτές τσιπ έξυπνης κάρτας επέλεξαν να συμπράξουν και να συντονίσουν τη συμπεριφορά τους στην αγορά. Οι τέσσερις εταιρείες συζήτησαν διμερώς σχετικά με συνιστώσες που αφορούν τις τιμές και τον προκαθορισμό των τιμών, όπως η παραγωγική ικανότητα και η χρησιμοποίηση της παραγωγικής ικανότητας, η μελλοντική συμπεριφορά στην αγορά, καθώς και σχετικά με τη διαπραγμάτευση των συμβάσεων έναντι των κοινών πελατών και αντάλλαξαν ευαίσθητες από ανταγωνιστική πλευρά πληροφορίες.

Η σύμπραξη διήρκεσε από τις 24 Σεπτεμβρίου 2003 έως τις 8 Σεπτεμβρίου 2005, αλλά η επιμέρους διάρκεια συμμετοχής κάθε μέρους μπορεί να είναι μικρότερη λόγω μεταγενέστερης εισόδου ή ταχύτερης εξόδου από το εν λόγω δίκτυο διμερών επαφών. Η διάρκεια της παράβασης στο σχέδιο απόφασης είναι 23 μήνες για τις Samsung και Renesas, 18 μήνες για την Infineon και 11 μήνες για τη Philips.

Κάθε αποδέκτης θεωρείται υπεύθυνος αναλόγως του βαθμού ανάμιξής του στις αντιανταγωνιστικές επαφές και συμφωνίες, είτε διότι λαμβάνει μέρος άμεσα, είτε, στην περίπτωση που πρόκειται για μητρική εταιρεία, διότι οι ενέργειες της θυγατρικής της καταλογίζονται σε αυτήν, λόγω της καθοριστικής επιρροής που άσκησε στις θυγατρικές της εταιρείες κατά τη διάρκεια της παράβασης.

Η απόφαση απευθύνεται στις ακόλουθες επιχειρήσεις και οντότητες και για την ακόλουθη επιμέρους διάρκεια: Infineon (Infineon Technologies AG) από τις 24 Σεπτεμβρίου 2003 έως τις 31 Μαρτίου 2005, για τον συντονισμό της με τις Samsung και Renesas· Philips (Koninklijke Philips NV και Philips France SAS) από τις 26 Σεπτεμβρίου 2003 έως τις 9 Σεπτεμβρίου 2004· Renesas (Renesas Electronics Corporation, Renesas Electronics Europe Limited and Hitachi, Ltd. και Mitsubishi Electric Corporation) από τις 7 Οκτωβρίου 2003 έως τις 8 Σεπτεμβρίου 2005· Samsung (Samsung Electronics Co., Ltd. και Samsung Semiconductor Europe GmbH) από τις 24 Σεπτεμβρίου 2003 έως τις 8 Σεπτεμβρίου 2005.

4.   ΝΟΜΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ

Η απόφαση ορίζει ότι οι Renesas, Samsung, Infineon και Philips συμμετείχαν σε ενιαία και διαρκή παράβαση του άρθρου 101 της ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της συμφωνίας ΕΟΧ.

Η παράβαση αφορά την επιχειρηματική δραστηριότητα στον τομέα των τσιπ έξυπνης κάρτας (κάρτες SIM και εκτός SIM) στο σύνολο του ΕΟΧ.

Τα μέρη επιδίωκαν ενιαίο σκοπό που συνίστατο στον περιορισμό και τον έλεγχο των επιπτώσεων που είχαν η επιθετική είσοδος της Samsung στην αγορά και η προς τα κάτω πίεση επί των τιμών που άσκησαν οι δύο κύριοι πελάτες. Τα μέρη υιοθέτησαν επίσης κοινή συμπεριφορά (ίδιο τύπο ανταλλαγών, ίδια εμπλεκόμενα φυσικά πρόσωπα και χρονοδιάγραμμα επαφών που εξηγείται από τον επιχειρηματικό κύκλο και την παρουσία της Samsung στην Ευρώπη). Για τους λόγους αυτούς, μολονότι η παράβαση συνίστατο σε διμερείς επαφές μεταξύ των μερών, οι επαφές αυτές συνιστούν ενιαία και διαρκή παράβαση.

Η Επιτροπή θεωρεί ότι τα έγγραφα που υπέβαλαν διάφοροι αιτούντες επιεική μεταχείριση έχουν επαρκή αποδεικτική αξία, αλλά αποφάσισε να μην χρησιμοποιήσει ένα έγγραφο που προσκόμισε η Samsung σε σχετικά προχωρημένο στάδιο, επειδή προστέθηκε μετάφραση σε αυτό το έγγραφο και οι περιστάσεις της εν λόγω τροποποίησης δεν κατέστη δυνατό να εξηγηθούν επαρκώς.

5.   ΠΡΟΣΤΙΜΑ

Κατά τον καθορισμό των προστίμων που πρέπει να επιβληθούν, η απόφαση εφαρμόζει τις κατευθυντήριες γραμμές του 2006 σχετικά με τα πρόστιμα, καθώς και τις διατάξεις της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006.

Το βασικό ποσό των προστίμων ορίζεται ως αναλογία των πωλήσεων προϊόντων ή υπηρεσιών της επιχείρησης τις οποίες αφορούσε η παράβαση άμεσα ή έμμεσα στον σχετικό γεωγραφικό χώρο και σε συνάρτηση με τη διάρκεια της ατομικής συμμετοχής. Ένα άλλο ποσοστό της αξίας των οικείων πωλήσεων προστίθεται ώστε να αποθαρρύνονται οι επιχειρήσεις από το να υιοθετούν συμπεριφορά σύμπραξης.

Δεν υπάρχουν επιβαρυντικές περιστάσεις, αλλά υπάρχει η διαφοροποίηση του βαθμού εμπλοκής των μεμονωμένων μερών στην παράβαση, η οποία λαμβάνεται υπόψη στο επίπεδο των επιμέρους προστίμων. Στην Infineon χορηγείται μείωση του προστίμου λόγω ελαφρυντικών περιστάσεων. Επιπλέον, όλα τα μέρη τυγχάνουν μείωσης του προστίμου για τη διάρκεια της διαδικασίας, η οποία διήρκεσε έξι έτη και έξι μήνες.

Αποτρεπτικός συντελεστής επιβάλλεται στις Hitachi, Mitsubishi και Samsung, διότι οι επιχειρήσεις αυτές έχουν ιδιαίτερα μεγάλο κύκλο εργασιών πέραν των πωλήσεων προϊόντων ή υπηρεσιών με τα οποία σχετίζεται η παράβαση.

Για τη συνεργασία τους στο πλαίσιο της ανακοίνωσης περί επιείκειας του 2006, η απόφαση χορηγεί απαλλαγή από την επιβολή προστίμου στην Renesas και μείωση κατά 30 % στη Samsung.

Τα πρόστιμα που επιβάλλονται δυνάμει του άρθρου 23 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1/2003 είναι τα ακόλουθα:

| α) | Infineon Technologies AG: 82 874 000 ευρώ· |
| --- | --- |

α)

Infineon Technologies AG: 82 874 000 ευρώ·

| β) | Koninklijke Philips NV και Philips France S.A.S., από κοινού και εις ολόκληρον: 20 148 000 ευρώ· |
| --- | --- |

β)

Koninklijke Philips NV και Philips France S.A.S., από κοινού και εις ολόκληρον: 20 148 000 ευρώ·

| γ) | Hitachi, Ltd., Mitsubishi Electric Corporation, Renesas Electronics Corporation και Renesas Electronics Europe Limited, από κοινού και εις ολόκληρον: 0 ευρώ·
  Hitachi, Ltd., αποκλειστικά (υπό το πρίσμα του αποτρεπτικού συντελεστή αποτροπής που εφαρμόστηκε): 0 ευρώ·
  Mitsubishi Electric Corporation, αποκλειστικά (υπό το πρίσμα του αποτρεπτικού συντελεστή αποτροπής που εφαρμόστηκε): 0 ευρώ· |
| --- | --- |

γ)

Hitachi, Ltd., Mitsubishi Electric Corporation, Renesas Electronics Corporation και Renesas Electronics Europe Limited, από κοινού και εις ολόκληρον: 0 ευρώ·

Hitachi, Ltd., αποκλειστικά (υπό το πρίσμα του αποτρεπτικού συντελεστή αποτροπής που εφαρμόστηκε): 0 ευρώ·

Mitsubishi Electric Corporation, αποκλειστικά (υπό το πρίσμα του αποτρεπτικού συντελεστή αποτροπής που εφαρμόστηκε): 0 ευρώ·

| δ) | Samsung Electronics Co., Ltd. και Samsung Semiconductor Europe GmbH, από κοινού και εις ολόκληρον: 35 116 000 ευρώ· |
| --- | --- |

δ)

Samsung Electronics Co., Ltd. και Samsung Semiconductor Europe GmbH, από κοινού και εις ολόκληρον: 35 116 000 ευρώ·

---

(1)  ΕΕ L 1 της 4.1.2003, σ. 1.

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/19 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/19

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8345 — HPS/MDP/NFP)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 27/13)

| 1. | Στις 16 Ιανουαρίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η HPS Group, LP (HPS, ΗΠΑ) αποκτά, μέσω τριών εταιρειών επενδύσεων χαρτοφυλακίου, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, κοινό έλεγχο της NFP Holdings, LLC (NFP, ΗΠΑ), με αγορά μετοχών. Η NPF ελέγχεται επί του παρόντος αποκλειστικά από την Madison Dearborn Partners, LLC (MDP, ΗΠΑ). |
| --- | --- |

1.

Στις 16 Ιανουαρίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η HPS Group, LP (HPS, ΗΠΑ) αποκτά, μέσω τριών εταιρειών επενδύσεων χαρτοφυλακίου, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, κοινό έλεγχο της NFP Holdings, LLC (NFP, ΗΠΑ), με αγορά μετοχών. Η NPF ελέγχεται επί του παρόντος αποκλειστικά από την Madison Dearborn Partners, LLC (MDP, ΗΠΑ).

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:






  — | Η HPS είναι μια διεθνής εταιρεία επενδύσεων που επικεντρώνεται στην απόκτηση και τη στρατηγική χρηματοδότηση ή την ανακεφαλαιοποίηση εταιρειών οι οποίες ζητούν χρηματοοικονομική βοήθεια. Ελέγχει εταιρείες χαρτοφυλακίου σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένου ενός μεσίτη ασφαλειών στο Ηνωμένο Βασίλειο. |
| --- | --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—

Η HPS είναι μια διεθνής εταιρεία επενδύσεων που επικεντρώνεται στην απόκτηση και τη στρατηγική χρηματοδότηση ή την ανακεφαλαιοποίηση εταιρειών οι οποίες ζητούν χρηματοοικονομική βοήθεια. Ελέγχει εταιρείες χαρτοφυλακίου σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένου ενός μεσίτη ασφαλειών στο Ηνωμένο Βασίλειο.

| — | Η MDP είναι εταιρεία επενδύσεων ιδιωτικών κεφαλαίων που επικεντρώνεται σε εξαγορές επιχειρήσεων από διοικητικά στελέχη, στη χρηματοδότηση της ανάπτυξης, τη χρηματοδότηση της ανακεφαλαιοποίησης και εξαγοράς. Ελέγχει εταιρείες χαρτοφυλακίου σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένων δύο μεσιτών ασφαλειών και μιας πλατφόρμας ασφαλιστικής διαμεσολάβησης στο Ηνωμένο Βασίλειο. |
| --- | --- |

—

Η MDP είναι εταιρεία επενδύσεων ιδιωτικών κεφαλαίων που επικεντρώνεται σε εξαγορές επιχειρήσεων από διοικητικά στελέχη, στη χρηματοδότηση της ανάπτυξης, τη χρηματοδότηση της ανακεφαλαιοποίησης και εξαγοράς. Ελέγχει εταιρείες χαρτοφυλακίου σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένων δύο μεσιτών ασφαλειών και μιας πλατφόρμας ασφαλιστικής διαμεσολάβησης στο Ηνωμένο Βασίλειο.

| — | Η NFP είναι μια αμερικανική εταιρεία μεσιτείας ασφαλειών. Οι μόνες δραστηριότητές της στον ΕΟΧ είναι εκείνες που ασκούν οι δύο θυγατρικές, Linkfield Corporate Solutions Ltd και Mackenzie Taylor Benefits Consultants Ltd, οι οποίες είναι αμφότερες μεσίτες ασφαλειών, που δραστηριοποιούνται μόνο στο Ηνωμένο Βασίλειο. |
| --- | --- |

—

Η NFP είναι μια αμερικανική εταιρεία μεσιτείας ασφαλειών. Οι μόνες δραστηριότητές της στον ΕΟΧ είναι εκείνες που ασκούν οι δύο θυγατρικές, Linkfield Corporate Solutions Ltd και Mackenzie Taylor Benefits Consultants Ltd, οι οποίες είναι αμφότερες μεσίτες ασφαλειών, που δραστηριοποιούνται μόνο στο Ηνωμένο Βασίλειο.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή, με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά με την αναφορά M.8345 — HPS/MDP/NFP, στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή, με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά με την αναφορά M.8345 — HPS/MDP/NFP, στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 (ο «κανονισμός συγκεντρώσεων»).

(2)  ΕΕ C 366 της 14.12.2013, σ. 5.

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/20 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/20

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8248 — Tech Data / Avnet Technology Solutions)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 27/14)

| 1. | Στις 19 Ιανουαρίου 2017, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η επιχείρηση Tech Data Corporation («Tech Data», Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, έλεγχο της Technology Solutions business of Avnet, Inc. («Avnet TS», Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 19 Ιανουαρίου 2017, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η επιχείρηση Tech Data Corporation («Tech Data», Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, έλεγχο της Technology Solutions business of Avnet, Inc. («Avnet TS», Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) με αγορά μετοχών.

| 2. | Η Tech Data και η Avnet TS, ένας από τους δύο λειτουργικούς ομίλους της Avnet Inc., είναι αμφότερες διανομείς προϊόντων της τεχνολογίας πληροφοριών. |
| --- | --- |

2.

Η Tech Data και η Avnet TS, ένας από τους δύο λειτουργικούς ομίλους της Avnet Inc., είναι αμφότερες διανομείς προϊόντων της τεχνολογίας πληροφοριών.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+ 32 22964301), ηλεκτρονικά, στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά, με την αναφορά M.8248 — Tech Data / Avnet Technology Solutions, στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+ 32 22964301), ηλεκτρονικά, στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά, με την αναφορά M.8248 — Tech Data / Avnet Technology Solutions, στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 (ο «κανονισμός συγκεντρώσεων»).

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/21 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/21

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8366 — SCA/BSN)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 27/15)

| 1. | Στις 20 Ιανουαρίου 2017, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η SCA Group Holding BV (Κάτω Χώρες), που ελέγχεται από την Svenska Cellulosa Aktiebolaget SCA («SCA», Σουηδία) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον αποκλειστικό έλεγχο του συνόλου του ομίλου BSN medical Luxembourg Group Holding («BSN», Λουξεμβούργο), με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 20 Ιανουαρίου 2017, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η SCA Group Holding BV (Κάτω Χώρες), που ελέγχεται από την Svenska Cellulosa Aktiebolaget SCA («SCA», Σουηδία) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον αποκλειστικό έλεγχο του συνόλου του ομίλου BSN medical Luxembourg Group Holding («BSN», Λουξεμβούργο), με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:
  —   για την SCA: ανάπτυξη, παραγωγή και η εμπορία προϊόντων ατομικής φροντίδας, προϊόντων χαρτιού και δασικών προϊόντων,
  —   για την BSN: ανάπτυξη, κατασκευή και εμπορία προϊόντων φροντίδας τραυμάτων, κομπρεσών και ορθοπεδικών προϊόντων. |
| --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—   για την SCA: ανάπτυξη, παραγωγή και η εμπορία προϊόντων ατομικής φροντίδας, προϊόντων χαρτιού και δασικών προϊόντων,

—   για την BSN: ανάπτυξη, κατασκευή και εμπορία προϊόντων φροντίδας τραυμάτων, κομπρεσών και ορθοπεδικών προϊόντων.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία για την εξέταση ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (2), σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια να εξεταστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην εν λόγω ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+ 32 22964301), ηλεκτρονικά, στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά, με την αναφορά M.8366 — SCA/BSN, στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+ 32 22964301), ηλεκτρονικά, στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά, με την αναφορά M.8366 — SCA/BSN, στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 (ο «κανονισμός συγκεντρώσεων»).

(2)  ΕΕ C 366 της 14.12.2013, σ. 5.

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/22 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/22

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8315 — Siemens / Mentor Graphics)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 27/16)

| 1. | Στις 23 Ιανουαρίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η επιχείρηση Siemens AG («Siemens», Γερμανία) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον αποκλειστικό έλεγχο της επιχείρησης Mentor Graphics Corporation («Mentor», Ηνωμένες Πολιτείες), με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 23 Ιανουαρίου 2017 η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η επιχείρηση Siemens AG («Siemens», Γερμανία) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον αποκλειστικό έλεγχο της επιχείρησης Mentor Graphics Corporation («Mentor», Ηνωμένες Πολιτείες), με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:
  —   για τη Siemens: μη ελεγχόμενη γερμανική ανώνυμη εταιρεία, η οποία δραστηριοποιείται σε διάφορους βιομηχανικούς τομείς, συμπεριλαμβανομένου του λογισμικού Product Lifecycle Management (PLM),
  —   για τη Mentor: εταιρεία δημοσίου δικαίου, η οποία δραστηριοποιείται σε επιχειρήσεις PLM και παρέχει σχεδιαστικές λύσεις υλισμικού και λογισμικού, δηλ. λογισμικό, συμβουλευτικές υπηρεσίες και υποστήριξη για εταιρείες ηλεκτρονικών, ημιαγωγών και συστημάτων. |
| --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—   για τη Siemens: μη ελεγχόμενη γερμανική ανώνυμη εταιρεία, η οποία δραστηριοποιείται σε διάφορους βιομηχανικούς τομείς, συμπεριλαμβανομένου του λογισμικού Product Lifecycle Management (PLM),

—   για τη Mentor: εταιρεία δημοσίου δικαίου, η οποία δραστηριοποιείται σε επιχειρήσεις PLM και παρέχει σχεδιαστικές λύσεις υλισμικού και λογισμικού, δηλ. λογισμικό, συμβουλευτικές υπηρεσίες και υποστήριξη για εταιρείες ηλεκτρονικών, ημιαγωγών και συστημάτων.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά με την αναφορά M.8315 — Siemens / Mentor Graphics, στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά με την αναφορά M.8315 — Siemens / Mentor Graphics, στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 (ο «κανονισμός συγκεντρώσεων»).

---

| 27.1.2017 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 27/23 |
| --- | --- | --- | --- |

27.1.2017

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 27/23

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση M.8239 — NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2017/C 27/17)

| 1. | Στις 23 Ιανουαρίου 2017, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η επιχείρηση NKT Holdings A/S (Σουηδία) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον έλεγχο του συνόλου του επιχειρηματικού κλάδου «καλώδια υψηλής τάσης» της ABB (Σουηδία), με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 23 Ιανουαρίου 2017, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης, σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1), με την οποία η επιχείρηση NKT Holdings A/S (Σουηδία) αποκτά, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον έλεγχο του συνόλου του επιχειρηματικού κλάδου «καλώδια υψηλής τάσης» της ABB (Σουηδία), με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:
  —   για τη NKT: μέσω της επιχειρηματικής μονάδας της «NKT Cables», δραστηριοποιείται στην παραγωγή και προμήθεια λύσεων για ηλεκτρικά καλώδια χαμηλής, μέσης και υψηλής τάσης που χρησιμοποιούνται σε σιδηροδρομικές, κατασκευαστικές, υποβρύχιες και υπόγειες εφαρμογές,
  —   για την ABB: ο επιχειρηματικός κλάδος «καλώδια υψηλής τάσης» της ABB ειδικεύεται στην παραγωγή και προμήθεια συστημάτων ηλεκτρικών καλωδίων υψηλής τάσης και εξαρτημάτων ηλεκτρικών καλωδίων για χρήση σε εφαρμογές ηλεκτρικής διασύνδεσης και σε υπεράκτιες και υπόγειες εφαρμογές. |
| --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—   για τη NKT: μέσω της επιχειρηματικής μονάδας της «NKT Cables», δραστηριοποιείται στην παραγωγή και προμήθεια λύσεων για ηλεκτρικά καλώδια χαμηλής, μέσης και υψηλής τάσης που χρησιμοποιούνται σε σιδηροδρομικές, κατασκευαστικές, υποβρύχιες και υπόγειες εφαρμογές,

—   για την ABB: ο επιχειρηματικός κλάδος «καλώδια υψηλής τάσης» της ABB ειδικεύεται στην παραγωγή και προμήθεια συστημάτων ηλεκτρικών καλωδίων υψηλής τάσης και εξαρτημάτων ηλεκτρικών καλωδίων για χρήση σε εφαρμογές ηλεκτρικής διασύνδεσης και σε υπεράκτιες και υπόγειες εφαρμογές.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά με αριθμό αναφοράς M.8239 — NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business, στην ακόλουθη διεύθυνση:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να της υποβάλουν τυχόν παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός 10 ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στη διεύθυνση COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά με αριθμό αναφοράς M.8239 — NKT Holding A/S/ABB High Voltage Cable Business, στην ακόλουθη διεύθυνση:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 (ο «κανονισμός συγκεντρώσεων»).

---