# Journal officiel C 445/2016

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 445 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 59e année30 novembre 2016 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 445

Édition de langue française

Communications et informations

59e année30 novembre 2016

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informations |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2016/C 445/01 | Taux de change de l'euro | 1 |
| 2016/C 445/02 | Notes explicatives de la nomenclature combinée de l’Union européenne | 2 |
| | Cour de justice de l'Union européenne |
| 2016/C 445/03 | Décision de la Cour de justice de l’Union européenne du 11 octobre 2016 relative à l’accès du public aux documents détenus par la Cour de justice de l’Union européenne dans l’exercice de ses fonctions administratives | 3 |

Numéro d'information

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2016/C 445/01

Taux de change de l'euro

1

2016/C 445/02

Notes explicatives de la nomenclature combinée de l’Union européenne

2

Cour de justice de l'Union européenne

2016/C 445/03

Décision de la Cour de justice de l’Union européenne du 11 octobre 2016 relative à l’accès du public aux documents détenus par la Cour de justice de l’Union européenne dans l’exercice de ses fonctions administratives

3

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2016/C 445/04 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8274 — Cinven/Permira/Allegro/Ceneo) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 7 |
| 2016/C 445/05 | Notification préalable d’une concentration (affaire M.8087 — Smiths Group/Morpho Detection) (
  1
  ) | 8 |
| 2016/C 445/06 | Notification préalable d’une concentration (M.8272 — CVC/Cinven/Newday) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 9 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2016/C 445/04

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8274 — Cinven/Permira/Allegro/Ceneo) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

7

2016/C 445/05

Notification préalable d’une concentration (affaire M.8087 — Smiths Group/Morpho Detection) (
  1
  )

1

8

2016/C 445/06

Notification préalable d’une concentration (M.8272 — CVC/Cinven/Newday) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

9

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 30.11.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 445/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 445/1

---

Taux de change de l'euro (1)

29 novembre 2016

(2016/C 445/01)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,0576 |
| JPY | yen japonais | 119,48 |
| DKK | couronne danoise | 7,4391 |
| GBP | livre sterling | 0,84815 |
| SEK | couronne suédoise | 9,7668 |
| CHF | franc suisse | 1,0752 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 9,0765 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 27,045 |
| HUF | forint hongrois | 311,48 |
| PLN | zloty polonais | 4,4299 |
| RON | leu roumain | 4,5172 |
| TRY | livre turque | 3,6267 |
| AUD | dollar australien | 1,4210 |
| CAD | dollar canadien | 1,4232 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 8,2024 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,4912 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,5113 |
| KRW | won sud-coréen | 1 241,38 |
| ZAR | rand sud-africain | 14,7958 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 7,2972 |
| HRK | kuna croate | 7,5368 |
| IDR | rupiah indonésienne | 14 354,28 |
| MYR | ringgit malais | 4,7232 |
| PHP | peso philippin | 52,664 |
| RUB | rouble russe | 69,0453 |
| THB | baht thaïlandais | 37,756 |
| BRL | real brésilien | 3,6009 |
| MXN | peso mexicain | 21,8756 |
| INR | roupie indienne | 72,6565 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,0576

JPY

yen japonais

119,48

DKK

couronne danoise

7,4391

GBP

livre sterling

0,84815

SEK

couronne suédoise

9,7668

CHF

franc suisse

1,0752

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

9,0765

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

27,045

HUF

forint hongrois

311,48

PLN

zloty polonais

4,4299

RON

leu roumain

4,5172

TRY

livre turque

3,6267

AUD

dollar australien

1,4210

CAD

dollar canadien

1,4232

HKD

dollar de Hong Kong

8,2024

NZD

dollar néo-zélandais

1,4912

SGD

dollar de Singapour

1,5113

KRW

won sud-coréen

1 241,38

ZAR

rand sud-africain

14,7958

CNY

yuan ren-min-bi chinois

7,2972

HRK

kuna croate

7,5368

IDR

rupiah indonésienne

14 354,28

MYR

ringgit malais

4,7232

PHP

peso philippin

52,664

RUB

rouble russe

69,0453

THB

baht thaïlandais

37,756

BRL

real brésilien

3,6009

MXN

peso mexicain

21,8756

INR

roupie indienne

72,6565

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 30.11.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 445/2 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 445/2

---

Notes explicatives de la nomenclature combinée de l’Union européenne

(2016/C 445/02)

Conformément à l’article 9, paragraphe 1, point a), du règlement (CEE) no 2658/87 (1), les notes explicatives de la nomenclature combinée de l’Union européenne (2) sont modifiées comme suit:

À la page 120, la note explicative des sous-positions «2707 99 11 et 2707 99 19 Huiles brutes» de la NC est remplacée par le texte suivant:

| «2707 99 11 et 2707 99 19 | Huiles brutes

  Ces sous-positions couvrent uniquement les produits dans lesquels les constituants aromatiques prédominent en poids par rapport aux constituants non aromatiques. Parmi les produits relevant de ces sous-positions, figurent:






  1. | les produits obtenus lors de la première distillation des goudrons de houille de haute température. Les goudrons de houille de haute température sont obtenus généralement dans les cokeries métallurgiques à une température supérieure à 900 degrés Celsius. Les produits provenant de la distillation de ces goudrons contiennent non seulement des hydrocarbures dans lesquels il y a prédominance, en poids, des hydrocarbures aromatiques, mais aussi des composés azotés, oxygénés ou sulfurés et très souvent des impuretés. Généralement, ces produits doivent encore subir des traitements avant leur utilisation; |
| --- | --- | --- |

«2707 99 11 et 2707 99 19

Huiles brutes

Ces sous-positions couvrent uniquement les produits dans lesquels les constituants aromatiques prédominent en poids par rapport aux constituants non aromatiques. Parmi les produits relevant de ces sous-positions, figurent:

1.

les produits obtenus lors de la première distillation des goudrons de houille de haute température. Les goudrons de houille de haute température sont obtenus généralement dans les cokeries métallurgiques à une température supérieure à 900 degrés Celsius. Les produits provenant de la distillation de ces goudrons contiennent non seulement des hydrocarbures dans lesquels il y a prédominance, en poids, des hydrocarbures aromatiques, mais aussi des composés azotés, oxygénés ou sulfurés et très souvent des impuretés. Généralement, ces produits doivent encore subir des traitements avant leur utilisation;

| 2. | les produits obtenus par débenzolage après lavage du gaz provenant de la cokéfaction de la houille; ainsi que |
| --- | --- |

2.

les produits obtenus par débenzolage après lavage du gaz provenant de la cokéfaction de la houille; ainsi que

| 3. | les produits obtenus par pyrolyse de pneumatiques usagés ou d’autres déchets de caoutchouc et matières plastiques sans autre traitement. |
| --- | --- |

3.

les produits obtenus par pyrolyse de pneumatiques usagés ou d’autres déchets de caoutchouc et matières plastiques sans autre traitement.

Les produits dans lesquels les constituants aromatiques prédominent en poids par rapport aux constituants non aromatiques ne sont pas couverts par ces sous-positions s’il s’agit de résidus de la distillation atmosphérique ou sous vide de pétrole brut ou de combustibles marins. Lesdits produits relèvent de la sous-position 2707 99 99.

Sont à considérer comme “analogues” aux produits de la position 2707 les produits qui présentent une composition semblable à celle des produits visés au point 1 ci-dessus.

Toutefois, ils peuvent contenir un pourcentage plus élevé en hydrocarbures aliphatiques et naphténiques ainsi qu’en produits phénoliques et un pourcentage moins élevé en hydrocarbures aromatiques polynucléaires que les produits visés au point 1 ci-dessus.»

À la page 122, dans la note explicative des sous-positions «2707 99 91 et 2707 99 99 autres» de la NC, le point 4 suivant est ajouté après le texte existant:

À la page 122, dans la note explicative des sous-positions «2707 99 91 et 2707 99 99 autres

| «4. | les résidus de la distillation (atmosphérique et sous vide) de pétrole brut et de combustibles marins dans lesquels les constituants aromatiques prédominent en poids par rapport aux constituants non aromatiques (conformément à la méthode décrite à l’annexe A du présent chapitre) et qui présentent les propriétés physico-chimiques suivantes:






  a) | le produit distille moins de 65 % de son volume (y compris les pertes) à 250 degrés Celsius d’après la méthode EN ISO 3405 (équivalent de la méthode ASTM D 86); |
| --- | --- | --- |

«4.

les résidus de la distillation (atmosphérique et sous vide) de pétrole brut et de combustibles marins dans lesquels les constituants aromatiques prédominent en poids par rapport aux constituants non aromatiques (conformément à la méthode décrite à l’annexe A du présent chapitre) et qui présentent les propriétés physico-chimiques suivantes:

a)

le produit distille moins de 65 % de son volume (y compris les pertes) à 250 degrés Celsius d’après la méthode EN ISO 3405 (équivalent de la méthode ASTM D 86);

| b) | le point final de sa distillation se situe à plus de 315 degrés Celsius. |
| --- | --- |

b)

le point final de sa distillation se situe à plus de 315 degrés Celsius.

De manière générale, la densité de ces résidus peut être inférieure à 1 g/cm3 à 15 degrés Celsius, d’après la méthode EN ISO 12185.

3

Ces résidus peuvent être destinés à subir un traitement défini.»

---

(1)  Règlement (CEE) no 2658/87 du Conseil du 23 juillet 1987 relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun (JO L 256 du 7.9.1987, p. 1).

1

o

(2)  JO C 76 du 4.3.2015, p. 1.

2

---

Cour de justice de l'Union européenne

| 30.11.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 445/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 445/3

---

DÉCISION DE LA COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE

du 11 octobre 2016

relative à l’accès du public aux documents détenus par la Cour de justice de l’Union européenne dans l’exercice de ses fonctions administratives

(2016/C 445/03)

LA COUR DE JUSTICE DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu l’article 15, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu l’avis du Comité administratif du 26 septembre 2016,

considérant qu’il y a lieu d’édicter des règles relatives à l’accès du public aux documents détenus par la Cour de justice de l’Union européenne dans l’exercice de ses fonctions administratives,

ADOPTE LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article 1

Champ d’application

1.   La présente décision s’applique à tous les documents détenus par la Cour de justice de l’Union européenne, c’est-à-dire établis ou reçus par elle et en sa possession, dans le cadre de l’exercice de ses fonctions administratives.

2.   La présente décision s’entend sans préjudice des droits d’accès du public aux documents de la Cour de justice de l’Union européenne découlant éventuellement d’instruments du droit international ou d’actes en portant application.

Article 2

Bénéficiaires

1.   Tout citoyen de l’Union européenne et toute personne physique ou morale résidant ou ayant son siège statutaire dans un État membre a un droit d’accès aux documents de la Cour de justice de l’Union européenne visés à l’article 1er, paragraphe 1, dans les conditions prévues par la présente décision.

2.   La Cour de justice de l’Union européenne peut, dans les mêmes conditions, autoriser l’accès à ces documents à toute personne physique ou morale ne résidant pas ou n’ayant pas son siège statutaire dans un État membre.

Article 3

Exceptions

1.   La Cour de justice de l’Union européenne refuse l’accès à un document dans le cas où sa divulgation porterait atteinte à la protection:

| a) | de l’intérêt public, en ce qui concerne:






  — | la sécurité publique, |
| --- | --- | --- |

a)

de l’intérêt public, en ce qui concerne:

—

la sécurité publique,

| — | la défense et les affaires militaires, |
| --- | --- |

—

la défense et les affaires militaires,

| — | les relations internationales, |
| --- | --- |

—

les relations internationales,

| — | la politique financière, monétaire ou économique de l’Union ou d’un État membre; |
| --- | --- |

—

la politique financière, monétaire ou économique de l’Union ou d’un État membre;

| b) | de la vie privée et de l’intégrité de l’individu, notamment en conformité avec la législation de l’Union relative à la protection des données à caractère personnel. |
| --- | --- |

b)

de la vie privée et de l’intégrité de l’individu, notamment en conformité avec la législation de l’Union relative à la protection des données à caractère personnel.

2.   La Cour de justice de l’Union européenne refuse l’accès à un document dans le cas où sa divulgation porterait atteinte à la protection:

| — | des intérêts commerciaux d’une personne physique ou morale déterminée, y compris en ce qui concerne la propriété intellectuelle, |
| --- | --- |

—

des intérêts commerciaux d’une personne physique ou morale déterminée, y compris en ce qui concerne la propriété intellectuelle,

| — | des procédures juridictionnelles et des avis juridiques, |
| --- | --- |

—

des procédures juridictionnelles et des avis juridiques,

| — | des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit. |
| --- | --- |

—

des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit.

3.   L’accès à un document établi par la Cour de justice de l’Union européenne pour son usage interne ou reçu par elle et qui a trait à une question sur laquelle celle-ci n’a pas encore pris de décision est refusé dans le cas où sa divulgation porterait gravement atteinte au processus décisionnel de la Cour de justice de l’Union européenne.

L’accès à un document contenant des avis destinés à l’utilisation interne dans le cadre de délibérations et de consultations préliminaires menées au sein de la Cour de justice de l’Union européenne ou en dehors de celle-ci lorsque cette dernière y a participé est refusé même après que la décision a été prise, dans le cas où la divulgation du document porterait gravement atteinte au processus décisionnel de la Cour de justice de l’Union européenne.

4.   Les exceptions visées aux paragraphes 2 et 3 ne sont pas d’application si un intérêt public supérieur justifie la divulgation du document visé.

5.   Si une partie seulement du document demandé est concernée par une ou plusieurs des exceptions visées aux paragraphes 1, 2 et 3, les autres parties du document sont divulguées.

6.   Les exceptions visées aux paragraphes 1, 2 et 3 s’appliquent uniquement au cours de la période durant laquelle la protection se justifie eu égard au contenu du document. Les exceptions peuvent s’appliquer pendant une période maximale de trente ans. Dans le cas de documents relevant des exceptions concernant la vie privée ou les intérêts commerciaux, les exceptions peuvent, si nécessaire, continuer de s’appliquer au-delà de cette période.

7.   Le présent article s’applique sans préjudice des dispositions de l’article 9.

Article 4

Présentation de la demande initiale

1.   La demande d’accès à un document de la Cour de justice de l’Union européenne doit être rédigée dans l’une des langues officielles de l’Union sur un formulaire qui est disponible sur le site internet de la Cour de justice de l’Union européenne. Elle doit être envoyée de préférence par voie électronique, conformément aux indications figurant sur le site internet susmentionné, ou, exceptionnellement, par voie postale ou par télécopieur.

2.   La demande doit être formulée de façon suffisamment précise et contenir en particulier les éléments permettant d’identifier le ou les documents demandés, ainsi que le nom et l’adresse du demandeur.

3.   Si une demande n’est pas suffisamment précise, la Cour de justice de l’Union européenne invite le demandeur à la clarifier et l’assiste à cette fin.

4.   En cas de demande portant sur un document très long ou sur un très grand nombre de documents, la Cour de justice de l’Union européenne peut se concerter avec le demandeur de manière informelle afin de trouver un arrangement équitable.

5.   Le demandeur n’est pas obligé de justifier sa demande.

Article 5

Traitement de la demande initiale

1.   Un accusé de réception est envoyé par écrit (courrier électronique, courrier ou télécopie) au demandeur dès l’enregistrement du formulaire contenant la demande.

2.   Dans un délai maximum d’un mois à partir de cet enregistrement, la Cour de justice de l’Union européenne octroie l’accès au document demandé en fournissant celui-ci au demandeur.

3.   Si la Cour de justice de l’Union européenne n’est pas en mesure de donner l’accès au document demandé, elle communique au demandeur, dans le délai visé au paragraphe 2 et par écrit, les motifs du refus, total ou partiel, en informant le demandeur de son droit de présenter une demande confirmative dans un délai d’un mois à compter de la réception de la réponse.

4.   À titre exceptionnel, par exemple lorsque la demande porte sur un document très long ou sur un grand nombre de documents, le délai prévu au paragraphe 2 peut, moyennant information préalable du demandeur et motivation circonstanciée, être prolongé d’un mois.

5.   Dans le cas visé à l’article 4, paragraphe 3, le délai de réponse ne commence à courir qu’à partir du moment où la Cour de justice de l’Union européenne dispose des informations additionnelles du demandeur précisant suffisamment la demande.

6.   Pour le calcul des délais, le règlement (CEE, Euratom) no 1182/71 portant détermination des règles applicables aux délais, aux dates et aux termes (JO L 124 du 8.6.1971, p. 1) est appliqué par analogie.

Article 6

Présentation de la demande confirmative

1.   Le demandeur peut présenter une demande confirmative en cas de réponse totalement ou partiellement négative à sa demande initiale.

2.   L’absence de réponse de la part de la Cour de justice de l’Union européenne à la demande initiale dans le délai requis habilite le demandeur à présenter une demande confirmative.

3.   La demande confirmative doit être adressée à la Cour de justice de l’Union européenne dans un délai d’un mois, soit à partir de la réception de la réponse de refus total ou partiel de l’accès au document demandé, soit, en l’absence de toute réponse à la demande initiale, à partir de l’expiration du délai de réponse.

4.   La demande confirmative doit être formulée selon les exigences formelles prévues à l’article 4.

Article 7

Traitement de la demande confirmative

1.   La demande confirmative est traitée selon les modalités prévues à l’article 5, à l’exclusion de l’information relative au droit de présenter une demande confirmative.

2.   Si la Cour de justice de l’Union européenne oppose un refus, total ou partiel, à une demande confirmative, elle informe le demandeur des procédures à sa disposition pour contester ce refus, à savoir former un recours juridictionnel ou présenter une plainte au Médiateur européen selon les conditions prévues respectivement aux articles 263 et 228 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.

3.   L’absence de réponse à une demande confirmative dans le délai requis est considérée comme une réponse négative et habilite le demandeur à se prévaloir des procédures visées au paragraphe 2.

Article 8

Autorités habilitées

1.   L’autorité habilitée à décider de la réponse à donner à une demande initiale d’accès à un document est le directeur de la communication.

2.   Lorsque le document demandé est détenu par le greffe de la Cour de justice ou par le greffe du Tribunal, les autorités habilitées sont, respectivement, le Greffier adjoint de la Cour de justice et le Greffier adjoint du Tribunal.

Les Greffiers adjoints de la Cour de justice et du Tribunal peuvent déléguer à un administrateur de leur greffe les pouvoirs d’autorité habilitée pour la demande initiale.

3.   L’autorité habilitée à décider de la réponse à donner à une demande confirmative est le Greffier de la Cour de justice ou, lorsque la demande confirmative concerne un document détenu par le greffe du Tribunal, le Greffier du Tribunal.

4.   Lorsqu’un État membre, saisi d’une demande d’accès à un document qu’il détient et qui émane de la Cour de justice de l’Union européenne dans le cadre de l’exercice de ses fonctions administratives, s’adresse à cette dernière aux fins de consultation, la réponse à cette demande de consultation est donnée par l’autorité qui serait habilitée en vertu du paragraphe 3 à répondre à une demande confirmative d’accès portant sur le même document et présentée directement à la Cour de justice de l’Union européenne.

5.   Par dérogation au paragraphe 1, le Greffier de la Cour de justice peut désigner une autre autorité habilitée à décider de la réponse à donner à une demande initiale d’accès à un document.

Article 9

Documents de tiers

1.   La Cour de justice de l’Union européenne n’octroie l’accès à un document de tiers en sa possession qu’après avoir recueilli l’accord du tiers concerné.

2.   Aux fins du présent article, on entend par «tiers», toute personne physique ou morale ou entité extérieure à la Cour de justice de l’Union européenne, y inclus les États membres, les autres institutions, organes et organismes de l’Union européenne, ainsi que les pays tiers.

3.   Lorsque la Cour de justice de l’Union européenne est saisie d’une demande d’accès à un document de tiers, l’autorité habilitée consulte le tiers concerné afin de savoir s’il s’oppose à la divulgation de ce document, à moins qu’elle ne décide d’office de refuser cette divulgation sur la base de l’une des exceptions visées à l’article 3.

Article 10

Modalités d’accès

1.   Les documents sont fournis dans une version et sous une forme existante. La Cour de justice de l’Union européenne n’est pas tenue, en vertu de la présente décision, de créer un nouveau document ou de collecter des informations à la requête du demandeur.

La copie délivrée peut être sur support papier ou sur support électronique. À cet égard, il est pleinement tenu compte de la préférence du demandeur.

En cas de documents d’un gros volume ou difficiles à manipuler, le demandeur peut être invité à les consulter sur place.

2.   Si un document a déjà été divulgué par la Cour de justice de l’Union européenne ou par une autre institution et s’il est aisément accessible, la Cour de justice de l’Union européenne peut se limiter à informer le demandeur des moyens de l’obtenir.

Article 11

Coût de l’accès

1.   Une redevance peut être exigée du demandeur pour la réalisation des copies des documents demandés et pour leur envoi.

2.   La gratuité est de règle en cas de consultation sur place ou lorsque le nombre de copies n’excède pas vingt pages A4.

3.   La redevance pour la réalisation et l’envoi des copies est calculée sur la base d’un tarif fixé par décision du Greffier de la Cour de justice. Elle ne peut excéder le coût réel de l’opération.

4.   Les documents publiés restent soumis à leur propre système de prix.

Article 12

Reproduction de documents

1.   La présente décision s’applique sans préjudice de toute réglementation en vigueur dans le domaine du droit d’auteur pouvant limiter le droit du destinataire de reproduire ou d’utiliser les documents divulgués.

2.   Les documents couverts par un droit d’auteur dont la Cour de justice de l’Union européenne est titulaire et qui sont divulgués en vertu de la présente décision ne peuvent être reproduits ou utilisés à des fins commerciales sans l’autorisation écrite préalable de la Cour de justice de l’Union européenne.

Article 13

Mesures d’application

Le Greffier de la Cour de justice adopte les mesures nécessaires à l’application de la présente décision. Ces mesures sont diffusées sur le site internet de la Cour de justice de l’Union européenne.

Article 14

Entrée en vigueur

La présente décision prend effet le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Elle remplace et abroge la décision de la Cour de justice de l’Union européenne du 11 décembre 2012 relative à l’accès du public aux documents détenus par la Cour de justice de l’Union européenne dans l’exercice de ses fonctions administratives (JO C 38 du 9.2.2013, p. 2).

Fait à Luxembourg, le 11 octobre 2016.

Le Greffier,

Alfredo CALOT ESCOBAR

Le Président,

Koen LENAERTS

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN ŒUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 30.11.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 445/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 445/7

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.8274 — Cinven/Permira/Allegro/Ceneo)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2016/C 445/04)

| 1. | Le 23 novembre 2016, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1) (ci-après le «règlement sur les concentrations»), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Raiva sp. z o. o. et Adinan BidCo 2 sp. z o. o., véhicules d’investissement placés sous le contrôle indirect commun de fonds de capital-investissement gérés ou conseillés par Permira Holdings Limited, agissant par l’intermédiaire de Permira VI G.P. Limited (ci-après conjointement dénommées «Permira», Royaume-Uni), et l’entreprise Cinven Capital Management (VI) General Partner Limited (ci-après «Cinven», Guernesey), acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle de Grupa Allegro sp. z o. o. (ci-après «Allegro») et de Ceneo sp. z o. o. (ci-après «Ceneo»), par achat d’actions. |
| --- | --- |

1.

Le 23 novembre 2016, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1) (ci-après le «règlement sur les concentrations»), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Raiva sp. z o. o. et Adinan BidCo 2 sp. z o. o., véhicules d’investissement placés sous le contrôle indirect commun de fonds de capital-investissement gérés ou conseillés par Permira Holdings Limited, agissant par l’intermédiaire de Permira VI G.P. Limited (ci-après conjointement dénommées «Permira», Royaume-Uni), et l’entreprise Cinven Capital Management (VI) General Partner Limited (ci-après «Cinven», Guernesey), acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle de Grupa Allegro sp. z o. o. (ci-après «Allegro») et de Ceneo sp. z o. o. (ci-après «Ceneo»), par achat d’actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:
  —   Permira: société d’investissement privée fournissant des services de gestion d’investissement à une série de fonds de placement. Permira contrôle un certain nombre d’entreprises de portefeuille opérant dans une série de secteurs dans différentes entités territoriales.
  —   Cinven: société d’investissement privée fournissant des services consultatifs et de gestion d’investissement à une série de fonds de placement. Cinven contrôle un certain nombre d’entreprises de portefeuille opérant dans une série de secteurs dans différentes entités territoriales.
  —   Allegro: opérateur d’un portail de commerce en ligne sous les noms de domaine allegro.pl et allegro.de. Allegro facilite les transactions de commerce électronique entre des acheteurs en ligne et des vendeurs offrant des marchandises diverses sur son portail.
  —   Ceneo: opérateur d’un comparateur de prix en ligne sous le nom de domaine ceneo.pl. Le portail de Ceneo permet aux vendeurs en ligne de faire de la publicité pour leurs biens et services et aux utilisateurs du portail de comparer les prix et d’obtenir des informations sur ces biens et services. |
| --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—   Permira: société d’investissement privée fournissant des services de gestion d’investissement à une série de fonds de placement. Permira contrôle un certain nombre d’entreprises de portefeuille opérant dans une série de secteurs dans différentes entités territoriales.

—   Cinven: société d’investissement privée fournissant des services consultatifs et de gestion d’investissement à une série de fonds de placement. Cinven contrôle un certain nombre d’entreprises de portefeuille opérant dans une série de secteurs dans différentes entités territoriales.

—   Allegro: opérateur d’un portail de commerce en ligne sous les noms de domaine allegro.pl et allegro.de. Allegro facilite les transactions de commerce électronique entre des acheteurs en ligne et des vendeurs offrant des marchandises diverses sur son portail.

—   Ceneo: opérateur d’un comparateur de prix en ligne sous le nom de domaine ceneo.pl. Le portail de Ceneo permet aux vendeurs en ligne de faire de la publicité pour leurs biens et services et aux utilisateurs du portail de comparer les prix et d’obtenir des informations sur ces biens et services.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8274 — Cinven/Permira/Allegro/Ceneo, à l’adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8274 — Cinven/Permira/Allegro/Ceneo, à l’adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

---

| 30.11.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 445/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 445/8

---

Notification préalable d’une concentration

(affaire M.8087 — Smiths Group/Morpho Detection)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2016/C 445/05)

| 1. | Le 23 novembre 2016, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 et à la suite d’un renvoi en application de l’article 4, paragraphe 5, du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel l’entreprise Smiths Group plc («Smiths», Royaume-Uni) acquiert, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle de l’ensemble des entreprises Morpho Detection LLC et Morpho Detection International LLC (conjointement «Morpho Detection», États-Unis) par achat d’actions et d’actifs. |
| --- | --- |

1.

Le 23 novembre 2016, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 et à la suite d’un renvoi en application de l’article 4, paragraphe 5, du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel l’entreprise Smiths Group plc («Smiths», Royaume-Uni) acquiert, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle de l’ensemble des entreprises Morpho Detection LLC et Morpho Detection International LLC (conjointement «Morpho Detection», États-Unis) par achat d’actions et d’actifs.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:
  —   Smiths: entreprise mondiale du secteur de la technologie, comprenant cinq divisions: John Crane, Smiths Medical, Smiths Detection, Smiths Interconnect et Flex-Tek. Smiths Detection propose des solutions en matière de sécurité à une clientèle mondiale. Elle met au point et fabrique des équipements permettant de détecter et d’identifier les explosifs, les armes, les agents chimiques, les produits présentant un danger de contamination biologique, les matières nucléaires et radioactives, les stupéfiants et les articles de contrebande. Elle propose en outre des services de maintenance et de modernisation pour son parc installé d’équipements et de produits connexes,
  —   Morpho Detection: mise au point et fabrication d’équipements permettant de détecter et d’identifier les explosifs, les matières nucléaires et radioactives, ainsi que les stupéfiants et les articles de contrebande. Cette société propose en outre des services de maintenance et de modernisation pour son parc installé d’équipements et de produits connexes. |
| --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—   Smiths: entreprise mondiale du secteur de la technologie, comprenant cinq divisions: John Crane, Smiths Medical, Smiths Detection, Smiths Interconnect et Flex-Tek. Smiths Detection propose des solutions en matière de sécurité à une clientèle mondiale. Elle met au point et fabrique des équipements permettant de détecter et d’identifier les explosifs, les armes, les agents chimiques, les produits présentant un danger de contamination biologique, les matières nucléaires et radioactives, les stupéfiants et les articles de contrebande. Elle propose en outre des services de maintenance et de modernisation pour son parc installé d’équipements et de produits connexes,

—   Morpho Detection: mise au point et fabrication d’équipements permettant de détecter et d’identifier les explosifs, les matières nucléaires et radioactives, ainsi que les stupéfiants et les articles de contrebande. Cette société propose en outre des services de maintenance et de modernisation pour son parc installé d’équipements et de produits connexes.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8087 — Smiths Group/Morpho Detection, à l’adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8087 — Smiths Group/Morpho Detection, à l’adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

---

| 30.11.2016 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 445/9 |
| --- | --- | --- | --- |

30.11.2016

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 445/9

---

Notification préalable d’une concentration

(M.8272 — CVC/Cinven/Newday)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2016/C 445/06)

| 1. | Le 22 novembre 2016, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises CVC Capital Partners SICAV-FIS SA («CVC», Luxembourg) et Cinven Capital Management (VI) General Partner Limited [«Cinven (VI) GP», Guernesey] acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de NewDay Group Holdings Sàrl («NewDay», Luxembourg) par achat d’actions. |
| --- | --- |

1.

Le 22 novembre 2016, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises CVC Capital Partners SICAV-FIS SA («CVC», Luxembourg) et Cinven Capital Management (VI) General Partner Limited [«Cinven (VI) GP», Guernesey] acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de NewDay Group Holdings Sàrl («NewDay», Luxembourg) par achat d’actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:
  —   CVC: fonds mondial de placement privé détenant des participations dans différents secteurs, notamment l’industrie chimique, les services d’utilité publique, l’industrie manufacturière, le commerce de détail et la distribution,
  —   Cinven (VI) GP: fonds mondial de placement privé détenant des participations dans l’ingénierie, les biens de consommation et de détail, les soins de santé et les télécommunications,
  —   NewDay: prestataire britannique de services de crédit à la consommation qui propose des cartes de crédit, en particulier des cartes de crédit à la consommation de type «near prime» et des cartes de crédit à la consommation en comarquage («co-branding»), ainsi que des cartes privatives. |
| --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—   CVC: fonds mondial de placement privé détenant des participations dans différents secteurs, notamment l’industrie chimique, les services d’utilité publique, l’industrie manufacturière, le commerce de détail et la distribution,

—   Cinven (VI) GP: fonds mondial de placement privé détenant des participations dans l’ingénierie, les biens de consommation et de détail, les soins de santé et les télécommunications,

—   NewDay: prestataire britannique de services de crédit à la consommation qui propose des cartes de crédit, en particulier des cartes de crédit à la consommation de type «near prime» et des cartes de crédit à la consommation en comarquage («co-branding»), ainsi que des cartes privatives.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée du traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8272 — CVC/Cinven/Newday, à l’adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.8272 — CVC/Cinven/Newday, à l’adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

---