# Úradný vestník C 432/2016

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 432 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5923. novembra 2016 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 432

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5923. novembra 2016

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2016/C 432/01 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8217 – CPPIB/Hammerson/Grand Central) (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2016/C 432/01

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8217 – CPPIB/Hammerson/Grand Central) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2016/C 432/02 | Výmenný kurz eura | 2 |
| 2016/C 432/03 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 4. augusta 2016 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.39759 – ARA Foreclosure – Spravodajca: Spojené kráľovstvo | 3 |
| 2016/C 432/04 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Obmedzovanie konkurencie spoločnosťou ARA (AT.39759) | 4 |
| 2016/C 432/05 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 20. septembra 2016 týkajúceho sa konania podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP [Vec AT.39759 – ARA Foreclosure (Obmedzovanie konkurencie spoločnosťou ARA)] [oznámené pod číslom C(2016)5586] | 6 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2016/C 432/02

Výmenný kurz eura

2

2016/C 432/03

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 4. augusta 2016 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.39759 – ARA Foreclosure – Spravodajca: Spojené kráľovstvo

3

2016/C 432/04

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Obmedzovanie konkurencie spoločnosťou ARA (AT.39759)

4

2016/C 432/05

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 20. septembra 2016 týkajúceho sa konania podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP [Vec AT.39759 – ARA Foreclosure (Obmedzovanie konkurencie spoločnosťou ARA)] [oznámené pod číslom C(2016)5586]

[oznámené pod číslom C(2016)5586]

6

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2016/C 432/06 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8229 – Hammerson/Irish Life/Ilac Shopping Centre) (
  1
  ) | 9 |
| 2016/C 432/07 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 10 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2016/C 432/06

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8229 – Hammerson/Irish Life/Ilac Shopping Centre) (
  1
  )

1

9

2016/C 432/07

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

10

---

| | Korigendá |
| --- | --- |
| 2016/C 432/08 | Korigendum k schváleniu poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie – Prípady, vo veci ktorých Komisia nemá námietky ( Ú. v. EÚ C 141, 9.5.2014 ) | 11 |

Korigendá

2016/C 432/08

Korigendum k schváleniu poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie – Prípady, vo veci ktorých Komisia nemá námietky ( Ú. v. EÚ C 141, 9.5.2014 )

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 23.11.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 432/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 432/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.8217 – CPPIB/Hammerson/Grand Central)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 432/01)

Dňa 17. novembra 2016 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8217. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8217. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 23.11.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 432/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 432/2

---

Výmenný kurz eura (1)

22. novembra 2016

(2016/C 432/02)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,0617 |
| JPY | Japonský jen | 117,74 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4399 |
| GBP | Britská libra | 0,85423 |
| SEK | Švédska koruna | 9,7973 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0730 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 9,0563 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,044 |
| HUF | Maďarský forint | 308,89 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,4205 |
| RON | Rumunský lei | 4,5117 |
| TRY | Turecká líra | 3,5717 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4352 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4230 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,2341 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5033 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5126 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 246,90 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 14,9242 |
| CNY | Čínsky juan | 7,3100 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5300 |
| IDR | Indonézska rupia | 14 254,41 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,6938 |
| PHP | Filipínske peso | 52,878 |
| RUB | Ruský rubeľ | 67,9600 |
| THB | Thajský baht | 37,653 |
| BRL | Brazílsky real | 3,5497 |
| MXN | Mexické peso | 21,5845 |
| INR | Indická rupia | 72,5090 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,0617

JPY

Japonský jen

117,74

DKK

Dánska koruna

7,4399

GBP

Britská libra

0,85423

SEK

Švédska koruna

9,7973

CHF

Švajčiarsky frank

1,0730

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

9,0563

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,044

HUF

Maďarský forint

308,89

PLN

Poľský zlotý

4,4205

RON

Rumunský lei

4,5117

TRY

Turecká líra

3,5717

AUD

Austrálsky dolár

1,4352

CAD

Kanadský dolár

1,4230

HKD

Hongkongský dolár

8,2341

NZD

Novozélandský dolár

1,5033

SGD

Singapurský dolár

1,5126

KRW

Juhokórejský won

1 246,90

ZAR

Juhoafrický rand

14,9242

CNY

Čínsky juan

7,3100

HRK

Chorvátska kuna

7,5300

IDR

Indonézska rupia

14 254,41

MYR

Malajzijský ringgit

4,6938

PHP

Filipínske peso

52,878

RUB

Ruský rubeľ

67,9600

THB

Thajský baht

37,653

BRL

Brazílsky real

3,5497

MXN

Mexické peso

21,5845

INR

Indická rupia

72,5090

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 23.11.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 432/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 432/3

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 4. augusta 2016 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.39759 – ARA Foreclosure

Spravodajca: Spojené kráľovstvo

(2016/C 432/03)

| 1. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie vyjadreným v jej návrhu rozhodnutia predloženom poradnému výboru 20. júla 2016 podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) a článku 54 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie vyjadreným v jej návrhu rozhodnutia predloženom poradnému výboru 20. júla 2016 podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) a článku 54 Dohody o EHP.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s vymedzením Komisie, že relevantným produktovým trhom je trh s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s vymedzením Komisie, že relevantným produktovým trhom je trh s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že relevantným geografickým trhom je celé územie Rakúska. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že relevantným geografickým trhom je celé územie Rakúska.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že spoločnosť ARA zneužívala svoje dominantné postavenie na relevantnom trhu tým, že bez objektívneho odôvodnenia odmietla prístup k infraštruktúru zberu z domácností. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že spoločnosť ARA zneužívala svoje dominantné postavenie na relevantnom trhu tým, že bez objektívneho odôvodnenia odmietla prístup k infraštruktúru zberu z domácností.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že nekalé praktiky spoločnosti ARA mohli v zmysle článku 102 ZFEÚ ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že nekalé praktiky spoločnosti ARA mohli v zmysle článku 102 ZFEÚ ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že konanie týkajúce sa spoločnosti ARA možno uzavrieť prijatím rozhodnutia podľa článku 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že konanie týkajúce sa spoločnosti ARA možno uzavrieť prijatím rozhodnutia podľa článku 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003.

| 7. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že by spoločnosti ARA mala byť uložená pokuta, pričom sa zohľadní ponuka spolupráce, ktorú spoločnosť ARA vykonala tým, že uznala porušenie, čím umožnila zvýšenie efektívnosti postupu a navrhla nápravné opatrenia. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že by spoločnosti ARA mala byť uložená pokuta, pričom sa zohľadní ponuka spolupráce, ktorú spoločnosť ARA vykonala tým, že uznala porušenie, čím umožnila zvýšenie efektívnosti postupu a navrhla nápravné opatrenia.

| 8. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú sumu pokuty. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú sumu pokuty.

| 9. | Poradný výbor žiada Komisiu, aby vzala do úvahy všetky ostatné body vznesené počas diskusie. |
| --- | --- |

9.

Poradný výbor žiada Komisiu, aby vzala do úvahy všetky ostatné body vznesené počas diskusie.

| 10. | Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

10.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 23.11.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 432/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 432/4

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Obmedzovanie konkurencie spoločnosťou ARA

(AT.39759)

(2016/C 432/04)

| 1. | Predkladaná správa sa týka návrhu antitrustového rozhodnutia o uložení pokuty, ktoré má byť prijaté v zmysle článku 7 a článku 23 ods. 2 nariadenia č. 1/2003 (2) (ďalej len „návrh rozhodnutia“). |
| --- | --- |

1.

Predkladaná správa sa týka návrhu antitrustového rozhodnutia o uložení pokuty, ktoré má byť prijaté v zmysle článku 7 a článku 23 ods. 2 nariadenia č. 1/2003 (2) (ďalej len „návrh rozhodnutia“).

| 2. | V zmysle návrhu rozhodnutia spoločnosť Altstoff Recycling Austria Aktiengesellschaft (ďalej len „ARA“) porušila článok 102 ZFEÚ a článok 54 Dohody o EHP obmedzením trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností v Rakúsku. Konštatované porušenie spočíva v odmietnutí prístupu k nevyhnutnej infraštruktúre na celom území Rakúska. |
| --- | --- |

2.

V zmysle návrhu rozhodnutia spoločnosť Altstoff Recycling Austria Aktiengesellschaft (ďalej len „ARA“) porušila článok 102 ZFEÚ a článok 54 Dohody o EHP obmedzením trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností v Rakúsku. Konštatované porušenie spočíva v odmietnutí prístupu k nevyhnutnej infraštruktúre na celom území Rakúska.

| 3. | Konanie vo veci AT.39759 sa začalo na základe podnetov, ktoré Komisia prijala koncom roka 2009 a začiatkom roka 2010. V novembri 2010 Komisia v súčinnosti s rakúskym spolkovým orgánom pre hospodársku súťaž vykonala neohlásené kontroly, okrem iných podnikov aj v priestoroch spoločnosti ARA. |
| --- | --- |

3.

Konanie vo veci AT.39759 sa začalo na základe podnetov, ktoré Komisia prijala koncom roka 2009 a začiatkom roka 2010. V novembri 2010 Komisia v súčinnosti s rakúskym spolkovým orgánom pre hospodársku súťaž vykonala neohlásené kontroly, okrem iných podnikov aj v priestoroch spoločnosti ARA.

| 4. | Komisia začala 15. júla 2011 konanie v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia č. 773/2004 (3) v súvislosti s podozreniami o zneužití dominantného postavenia zo strany spoločnosti ARA na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností a priemyselných obalov v Rakúsku. V priebehu prešetrovania Komisia zaslala spoločnosti ARA, ako aj iným spoločnostiam niekoľko žiadostí o informácie. |
| --- | --- |

4.

Komisia začala 15. júla 2011 konanie v zmysle článku 2 ods. 1 nariadenia č. 773/2004 (3) v súvislosti s podozreniami o zneužití dominantného postavenia zo strany spoločnosti ARA na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností a priemyselných obalov v Rakúsku. V priebehu prešetrovania Komisia zaslala spoločnosti ARA, ako aj iným spoločnostiam niekoľko žiadostí o informácie.

| 5. | Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž (ďalej len „GR pre hospodársku súťaž“) zorganizovalo stretnutia so spoločnosťou ARA na prerokovanie aktuálneho stavu 19. októbra 2011 a 7. mája 2013, pričom druhé z uvedených stretnutí sa konalo prostredníctvom konferenčného hovoru. |
| --- | --- |

5.

Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž (ďalej len „GR pre hospodársku súťaž“) zorganizovalo stretnutia so spoločnosťou ARA na prerokovanie aktuálneho stavu 19. októbra 2011 a 7. mája 2013, pričom druhé z uvedených stretnutí sa konalo prostredníctvom konferenčného hovoru.

| 6. | Komisia prijala 17. júla 2013 oznámenie námietok vo veci AT.39759 (ďalej len „ON“). Spoločnosť ARA bola o ON upovedomená 19. júla 2013. Komisia dospela v ON k predbežnému záveru, že ARA zneužívala svoje dominantné postavenie na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa obalov z domácností a na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa priemyselných obalov v Rakúsku. Podľa predbežného posúdenia, ktoré bolo uvedené v ON, účelom viacerých typov aktivít zo strany ARA bolo vo všetkých prípadoch zabrániť konkurentom vo vstupe na trh s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností a vylúčiť konkurentov z časti trhu s oslobodením od povinností týkajúcich odpadu z priemyselných obalov. |
| --- | --- |

6.

Komisia prijala 17. júla 2013 oznámenie námietok vo veci AT.39759 (ďalej len „ON“). Spoločnosť ARA bola o ON upovedomená 19. júla 2013. Komisia dospela v ON k predbežnému záveru, že ARA zneužívala svoje dominantné postavenie na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa obalov z domácností a na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa priemyselných obalov v Rakúsku. Podľa predbežného posúdenia, ktoré bolo uvedené v ON, účelom viacerých typov aktivít zo strany ARA bolo vo všetkých prípadoch zabrániť konkurentom vo vstupe na trh s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností a vylúčiť konkurentov z časti trhu s oslobodením od povinností týkajúcich odpadu z priemyselných obalov.

| 7. | GR pre hospodársku súťaž poskytlo spoločnosti ARA sprístupnenú časť spisu Komisie z prešetrovania 26. júla 2013. |
| --- | --- |

7.

GR pre hospodársku súťaž poskytlo spoločnosti ARA sprístupnenú časť spisu Komisie z prešetrovania 26. júla 2013.

| 8. | ARA písomne odpovedala na ON 18. októbra 2013 v rámci príslušnej lehoty dvanástich týždňov, ktorá bola stanovená v sprievodnom liste k ON. V uvedenej odpovedi ARA požiadala o ústne vypočutie. |
| --- | --- |

8.

ARA písomne odpovedala na ON 18. októbra 2013 v rámci príslušnej lehoty dvanástich týždňov, ktorá bola stanovená v sprievodnom liste k ON. V uvedenej odpovedi ARA požiadala o ústne vypočutie.

| 9. | Ústne vypočutie sa konalo 26. novembra 2013. V rámci ústneho vypočutia vyjadrili svoj názor tri tretie osoby, ktoré boli vyzvané Komisiou podľa článku 13 ods. 3 nariadenia č. 773/2004 a článku 12 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ. |
| --- | --- |

9.

Ústne vypočutie sa konalo 26. novembra 2013. V rámci ústneho vypočutia vyjadrili svoj názor tri tretie osoby, ktoré boli vyzvané Komisiou podľa článku 13 ods. 3 nariadenia č. 773/2004 a článku 12 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ.

| 10. | V priebehu ústneho vypočutia spoločnosť ARA požiadala o sprístupnenie listu rakúskeho ministerstva, o ktorom sa zmienila jedna z týchto tretích osôb. GR pre hospodársku súťaž následne získalo kópiu tohto listu a 12. decembra 2013 ju poskytlo spoločnosti ARA. ARA predložila 20. januára 2014 svoje stanoviská k uvedenému dokumentu, ako aj k otázkam, ktoré boli v súvislosti s ním prerokované počas ústneho vypočutia. |
| --- | --- |

10.

V priebehu ústneho vypočutia spoločnosť ARA požiadala o sprístupnenie listu rakúskeho ministerstva, o ktorom sa zmienila jedna z týchto tretích osôb. GR pre hospodársku súťaž následne získalo kópiu tohto listu a 12. decembra 2013 ju poskytlo spoločnosti ARA. ARA predložila 20. januára 2014 svoje stanoviská k uvedenému dokumentu, ako aj k otázkam, ktoré boli v súvislosti s ním prerokované počas ústneho vypočutia.

| 11. | Komisia zaslala 10. septembra 2014 spoločnosti ARA list uvádzajúci skutkové okolnosti, na ktorý ARA odpovedala 26. septembra 2014. Komisia zaslala spoločnosti ARA druhý list so skutkovými okolnosťami 15. februára 2016 a umožnila jej prístup k dôkazom, ktoré boli do spisu z prešetrovania doplnené od dátumu vydania ON. |
| --- | --- |

11.

Komisia zaslala 10. septembra 2014 spoločnosti ARA list uvádzajúci skutkové okolnosti, na ktorý ARA odpovedala 26. septembra 2014. Komisia zaslala spoločnosti ARA druhý list so skutkovými okolnosťami 15. februára 2016 a umožnila jej prístup k dôkazom, ktoré boli do spisu z prešetrovania doplnené od dátumu vydania ON.

| 12. | Koncom roka 2015 spoločnosť ARA neformálne vyjadrila záujem o procedurálny prístup vo veci AT.39759, ktorý by bol charakterizovaný zvýšenou spoluprácou zo strany ARA, pokiaľ ide o prijatie rozhodnutia o porušení a o uložení pokút podľa článkov 7 a 23 nariadenia č. 1/2003. V tejto súvislosti spoločnosť ARA požiadala GR pre hospodársku súťaž o viaceré predĺženia lehoty pôvodne stanovenej pre odpoveď na druhý list uvádzajúci skutkové okolnosti, pričom GR pre hospodársku súťaž tejto žiadosti vyhovelo. |
| --- | --- |

12.

Koncom roka 2015 spoločnosť ARA neformálne vyjadrila záujem o procedurálny prístup vo veci AT.39759, ktorý by bol charakterizovaný zvýšenou spoluprácou zo strany ARA, pokiaľ ide o prijatie rozhodnutia o porušení a o uložení pokút podľa článkov 7 a 23 nariadenia č. 1/2003. V tejto súvislosti spoločnosť ARA požiadala GR pre hospodársku súťaž o viaceré predĺženia lehoty pôvodne stanovenej pre odpoveď na druhý list uvádzajúci skutkové okolnosti, pričom GR pre hospodársku súťaž tejto žiadosti vyhovelo.

| 13. | Namiesto vecnej odpovede na druhý list so skutkovými okolnosťami spoločnosť ARA predložila 21. júla 2016 formálnu ponuku spolupráce s Komisiou (ďalej len „návrh na spoluprácu“). |
| --- | --- |

13.

Namiesto vecnej odpovede na druhý list so skutkovými okolnosťami spoločnosť ARA predložila 21. júla 2016 formálnu ponuku spolupráce s Komisiou (ďalej len „návrh na spoluprácu“).

| 14. | Návrh na spoluprácu okrem iného obsahuje aj uznanie zodpovednosti spoločnosti ARA za porušenie v tom ohľade, že odmietla poskytnúť prípadným konkurentom prístup k infraštruktúre zberu z domácností v Rakúsku, ako aj návrh odpredaja časti rakúskej infraštruktúry zberu z domácností vo vlastníctve ARA, ktorý spoločnosť uznala ako potrebný s cieľom zabrániť opakovaniu tohto porušenia, a súhlas spoločnosti ARA s oznámením rozhodnutia v anglickom jazyku. |
| --- | --- |

14.

Návrh na spoluprácu okrem iného obsahuje aj uznanie zodpovednosti spoločnosti ARA za porušenie v tom ohľade, že odmietla poskytnúť prípadným konkurentom prístup k infraštruktúre zberu z domácností v Rakúsku, ako aj návrh odpredaja časti rakúskej infraštruktúry zberu z domácností vo vlastníctve ARA, ktorý spoločnosť uznala ako potrebný s cieľom zabrániť opakovaniu tohto porušenia, a súhlas spoločnosti ARA s oznámením rozhodnutia v anglickom jazyku.

| 15. | V návrhu na spoluprácu spoločnosť ARA potvrdzuje, že: jej bolo doručené ON a dva listy uvádzajúce skutkové okolnosti; jej bol umožnený plný prístup k spisu Komisie v čase vydania ON; mala k dispozícii dostatočný priestor na prístup k dôkazom podporujúcim námietky Komisie a na oboznámenie Komisie so svojimi názormi. |
| --- | --- |

15.

V návrhu na spoluprácu spoločnosť ARA potvrdzuje, že: jej bolo doručené ON a dva listy uvádzajúce skutkové okolnosti; jej bol umožnený plný prístup k spisu Komisie v čase vydania ON; mala k dispozícii dostatočný priestor na prístup k dôkazom podporujúcim námietky Komisie a na oboznámenie Komisie so svojimi názormi.

| 16. | ARA podmienila svoj návrh na spoluprácu maximálnou pokutou, ktorej uloženie očakávala od Komisie a ktorá by nepresiahla sumu 6,1 milióna EUR. |
| --- | --- |

16.

ARA podmienila svoj návrh na spoluprácu maximálnou pokutou, ktorej uloženie očakávala od Komisie a ktorá by nepresiahla sumu 6,1 milióna EUR.

| 17. | Porušenie konštatované v návrhu rozhodnutia a nápravné opatrenia, ktoré ním boli uložené, korešpondujú s uznaným porušením a navrhnutými opatreniami v zmysle návrhu na spoluprácu. Vzhľadom na spoluprácu spoločnosti ARA sa výška pokuty, ktorá jej bude uložená, znižuje o 30 %. |
| --- | --- |

17.

Porušenie konštatované v návrhu rozhodnutia a nápravné opatrenia, ktoré ním boli uložené, korešpondujú s uznaným porušením a navrhnutými opatreniami v zmysle návrhu na spoluprácu. Vzhľadom na spoluprácu spoločnosti ARA sa výška pokuty, ktorá jej bude uložená, znižuje o 30 %.

| 18. | V porovnaní s rozsahom predpokladaného porušenia uvedeného v ON sa v návrhu rozhodnutia nekonštatuje, že spoločnosť ARA porušila článok 102 ZFEÚ v prípade odpadu z priemyselných obalov. Vo vzťahu k porušeniu povinností, za ktoré je ARA zodpovedná (ktoré sa týka odpadu z obalov z domácností), návrh rozhodnutia konštatuje zodpovednosť spoločnosti ARA počas kratšieho obdobia, než je obdobie uvedené v ON. |
| --- | --- |

18.

V porovnaní s rozsahom predpokladaného porušenia uvedeného v ON sa v návrhu rozhodnutia nekonštatuje, že spoločnosť ARA porušila článok 102 ZFEÚ v prípade odpadu z priemyselných obalov. Vo vzťahu k porušeniu povinností, za ktoré je ARA zodpovedná (ktoré sa týka odpadu z obalov z domácností), návrh rozhodnutia konštatuje zodpovednosť spoločnosti ARA počas kratšieho obdobia, než je obdobie uvedené v ON.

| 19. | Podľa článku 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som preskúmal, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba námietkami, v súvislosti s ktorými dostala spoločnosť ARA príležitosť vyjadriť svoje názory. Dospel som k záveru, že sa vzťahuje iba na tieto námietky. |
| --- | --- |

19.

Podľa článku 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som preskúmal, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba námietkami, v súvislosti s ktorými dostala spoločnosť ARA príležitosť vyjadriť svoje názory. Dospel som k záveru, že sa vzťahuje iba na tieto námietky.

| 20. | Celkovo konštatujem, že v tomto prípade sa rešpektoval účinný výkon procesných práv. |
| --- | --- |

20.

Celkovo konštatujem, že v tomto prípade sa rešpektoval účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 5. augusta 2016

Wouter WILS

---

(1)  Podľa článkov 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o ES (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

3

---

| 23.11.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 432/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 432/6

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 20. septembra 2016

týkajúceho sa konania podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP

[Vec AT.39759 – ARA Foreclosure (Obmedzovanie konkurencie spoločnosťou ARA)]

[oznámené pod číslom C(2016)5586]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2016/C 432/05)

Komisia prijala 20. septembra 2016 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003
   (1)
  Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1.   ÚVOD

| (1) | Európska komisia prijala 20. septembra 2016 rozhodnutie proti rakúskej spoločnosti Altstoff Recycling Austria Aktiengesellschaft (ďalej len „ARA“) za porušenie článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP (ďalej len „rozhodnutie“). V rozhodnutí sa konštatuje, že spoločnosť ARA v období od 1. marca 2008 minimálne do 2. apríla 2012 zneužívala svoje dominantné postavenie na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácnosti, pričom spoločnosti ARA sa týmto rozhodnutím ukladá pokuta. Táto pokuta sa znižuje vzhľadom na skutočnosť, že spoločnosť ARA uznáva porušenie. Rozhodnutím sa takisto ukladá spoločnosti ARA vykonať nápravné opatrenie spočívajúce v odpredaji infraštruktúry zberu z domácností, ktorá je vo vlastníctve ARA, s cieľom zabezpečiť, aby sa takéto porušenie nemohlo v budúcnosti opakovať. |
| --- | --- |

(1)

Európska komisia prijala 20. septembra 2016 rozhodnutie proti rakúskej spoločnosti Altstoff Recycling Austria Aktiengesellschaft (ďalej len „ARA“) za porušenie článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP (ďalej len „rozhodnutie“). V rozhodnutí sa konštatuje, že spoločnosť ARA v období od 1. marca 2008 minimálne do 2. apríla 2012 zneužívala svoje dominantné postavenie na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácnosti, pričom spoločnosti ARA sa týmto rozhodnutím ukladá pokuta. Táto pokuta sa znižuje vzhľadom na skutočnosť, že spoločnosť ARA uznáva porušenie. Rozhodnutím sa takisto ukladá spoločnosti ARA vykonať nápravné opatrenie spočívajúce v odpredaji infraštruktúry zberu z domácností, ktorá je vo vlastníctve ARA, s cieľom zabezpečiť, aby sa takéto porušenie nemohlo v budúcnosti opakovať.

2.   POSTUP

| (2) | Predmetný prípad sa začal podaním neformálneho podnetu zo strany spoločnosti EVA GmbH, ktorá bola neskôr premenovaná na Interseroh Austria GmbH (ďalej len „Interseroh“). |
| --- | --- |

(2)

Predmetný prípad sa začal podaním neformálneho podnetu zo strany spoločnosti EVA GmbH, ktorá bola neskôr premenovaná na Interseroh Austria GmbH (ďalej len „Interseroh“).

| (3) | Komisia po vykonaní neohlásených kontrol v roku 2010 začala 15. júla 2011 konanie podľa článku 2 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004 (2). Komisia prijala 17. júla 2013 oznámenie námietok (ďalej len „ON“) určených pre spoločnosť ARA, pričom ústne vypočutie sa konalo 26. novembra 2013. Komisia ďalej zaslala spoločnosti ARA dva listy uvádzajúce skutkové okolnosti 10. septembra 2014 a 15. februára 2016. |
| --- | --- |

(3)

Komisia po vykonaní neohlásených kontrol v roku 2010 začala 15. júla 2011 konanie podľa článku 2 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004 (2). Komisia prijala 17. júla 2013 oznámenie námietok (ďalej len „ON“) určených pre spoločnosť ARA, pričom ústne vypočutie sa konalo 26. novembra 2013. Komisia ďalej zaslala spoločnosti ARA dva listy uvádzajúce skutkové okolnosti 10. septembra 2014 a 15. februára 2016.

| (4) | Spoločnosť ARA predložila 21. júla 2016 formálnu ponuku spolupráce (ďalej len „návrh na spoluprácu“), ktorým uznala porušenie spočívajúce v odmietnutí prístupu k nevyhnutnej infraštruktúre zberu z domácností v období od 1. marca 2008 do 2. apríla 2012. Spoločnosť ARA navrhla aj štrukturálne opatrenie vo forme odpredaja jej vlastnej časti infraštruktúry zberu z domácností a uznala ho ako potrebné a primerané. |
| --- | --- |

(4)

Spoločnosť ARA predložila 21. júla 2016 formálnu ponuku spolupráce (ďalej len „návrh na spoluprácu“), ktorým uznala porušenie spočívajúce v odmietnutí prístupu k nevyhnutnej infraštruktúre zberu z domácností v období od 1. marca 2008 do 2. apríla 2012. Spoločnosť ARA navrhla aj štrukturálne opatrenie vo forme odpredaja jej vlastnej časti infraštruktúry zberu z domácností a uznala ho ako potrebné a primerané.

| (5) | Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 4. augusta 2016 súhlasné stanovisko. |
| --- | --- |

(5)

Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 4. augusta 2016 súhlasné stanovisko.

3.   ZHRNUTIE SKUTKOVÉHO STAVU A PRÁVNE POSÚDENIE

| (6) | Spoločnosť ARA predstavuje systém oslobodzujúci výrobcov tovaru od povinností zberu a recyklácie tovaru. Týmto spôsobom „oslobodzuje“ výrobcov od ich zákonnej povinnosti vykonávať zber a recykláciu takéhoto odpadu vo vlastnej réžii. Za takéto „služby oslobodenia od povinností“ výrobcovia platia „licenčný poplatok“. |
| --- | --- |

(6)

Spoločnosť ARA predstavuje systém oslobodzujúci výrobcov tovaru od povinností zberu a recyklácie tovaru. Týmto spôsobom „oslobodzuje“ výrobcov od ich zákonnej povinnosti vykonávať zber a recykláciu takéhoto odpadu vo vlastnej réžii. Za takéto „služby oslobodenia od povinností“ výrobcovia platia „licenčný poplatok“.

| (7) | Odpad z obalov môže pochádzať z domácností (ďalej len „odpad z obalov z domácností“) alebo z priemyselných prevádzok konečného použitia (ďalej len „odpad z priemyselných obalov“). Služba, ktorá súvisí s porušovaním, predstavuje oslobodenie od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov, ktorého pôvodcami sú domácnosti (ďalej len „oslobodenie od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností“). |
| --- | --- |

(7)

Odpad z obalov môže pochádzať z domácností (ďalej len „odpad z obalov z domácností“) alebo z priemyselných prevádzok konečného použitia (ďalej len „odpad z priemyselných obalov“). Služba, ktorá súvisí s porušovaním, predstavuje oslobodenie od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov, ktorého pôvodcami sú domácnosti (ďalej len „oslobodenie od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností“).

| (8) | Obaly, ktoré sú predmetom licencie, nezbiera spoločnosť ARA sama, ale prostredníctvom poskytovateľov služieb zberu (ďalej len „podniky zberu“) a obcí na základe zmluvy so spoločnosťou ARA. ARA vybudovala svoju vlastnú infraštruktúru zberu z domácností na celom území Rakúska, predovšetkým pokiaľ ide o odpad z ľahkých (najmä plastových) a kovových obalov (ďalej len „infraštruktúra zberu z domácností“). Väčšiu časť infraštruktúry zberu z domácností vlastnia podniky zberu a obce. Samotná spoločnosť ARA vlastní menšiu časť infraštruktúry zberu z domácností. |
| --- | --- |

(8)

Obaly, ktoré sú predmetom licencie, nezbiera spoločnosť ARA sama, ale prostredníctvom poskytovateľov služieb zberu (ďalej len „podniky zberu“) a obcí na základe zmluvy so spoločnosťou ARA. ARA vybudovala svoju vlastnú infraštruktúru zberu z domácností na celom území Rakúska, predovšetkým pokiaľ ide o odpad z ľahkých (najmä plastových) a kovových obalov (ďalej len „infraštruktúra zberu z domácností“). Väčšiu časť infraštruktúry zberu z domácností vlastnia podniky zberu a obce. Samotná spoločnosť ARA vlastní menšiu časť infraštruktúry zberu z domácností.

| (9) | V zmysle rakúskej legislatívy, ktorá bola v platnosti počas obdobia porušovania (od 1. marca 2008 minimálne do 2. apríla 2012), akákoľvek spoločnosť, ktorá mala záujem vstúpiť na trh s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z domácností, musela preukázať celoštátne pokrytie systémom zberu, aby mohla od rakúskeho spolkového ministerstva poľnohospodárstva, lesného hospodárstva, životného prostredia a vodného hospodárstva (ďalej len „ministerstvo“) získať potrebné oprávnenie na jeho prevádzku. |
| --- | --- |

(9)

V zmysle rakúskej legislatívy, ktorá bola v platnosti počas obdobia porušovania (od 1. marca 2008 minimálne do 2. apríla 2012), akákoľvek spoločnosť, ktorá mala záujem vstúpiť na trh s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z domácností, musela preukázať celoštátne pokrytie systémom zberu, aby mohla od rakúskeho spolkového ministerstva poľnohospodárstva, lesného hospodárstva, životného prostredia a vodného hospodárstva (ďalej len „ministerstvo“) získať potrebné oprávnenie na jeho prevádzku.

| (10) | V rozhodnutí sa konštatuje, že počas obdobia porušovania nebolo možné duplikovať infraštruktúru zberu z domácností, pričom takáto infraštruktúra bola nevyhnutným predpokladom pre vstup na trh s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z domácností. Vzhľadom na právne, praktické a ekonomické prekážky bolo veľmi nepravdepodobné, aby spoločnosť, ktorá mala v úmysle vstúpiť na trh, získala od ministerstva oprávnenie na prevádzku systému na základe duplicitnej infraštruktúry zberu z domácností. Ministerstvo už v minulosti vyjadrilo jednoznačné obavy v súvislosti s duplicitami v oblasti infraštruktúry zberu z domácností. |
| --- | --- |

(10)

V rozhodnutí sa konštatuje, že počas obdobia porušovania nebolo možné duplikovať infraštruktúru zberu z domácností, pričom takáto infraštruktúra bola nevyhnutným predpokladom pre vstup na trh s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z domácností. Vzhľadom na právne, praktické a ekonomické prekážky bolo veľmi nepravdepodobné, aby spoločnosť, ktorá mala v úmysle vstúpiť na trh, získala od ministerstva oprávnenie na prevádzku systému na základe duplicitnej infraštruktúry zberu z domácností. Ministerstvo už v minulosti vyjadrilo jednoznačné obavy v súvislosti s duplicitami v oblasti infraštruktúry zberu z domácností.

| (11) | Počas obdobia porušovania bola spoločnosť ARA jediným plnohodnotným systémom na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácnosti, a preto mala dominantné postavenie. ARA bola jedinou spoločnosťou s komplexnou infraštruktúrou zberu z domácností. Keď spoločnosť Interseroh požiadala o prístup k infraštruktúre zberu z domácností, ARA odmietla takéto spoločné použitie. V uvedenom prípade išlo zo strany ARA o uplatnenie neprimeraných podmienok prístupu k spoločnému použitiu infraštruktúry zberu z domácností konkurentmi a najmä o obmedzenie možného prístupu k jej infraštruktúre zberu z domácností na jednotlivé regióny, a to napriek skutočnosti, že duplicity v infraštruktúre zberu z domácností nemôžu existovať ani na úrovni jednotlivých regiónov, ani na celoštátnej úrovni v celom Rakúsku, pričom uvedená infraštruktúra je zároveň nevyhnutným predpokladom pre vstup na trh. |
| --- | --- |

(11)

Počas obdobia porušovania bola spoločnosť ARA jediným plnohodnotným systémom na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácnosti, a preto mala dominantné postavenie. ARA bola jedinou spoločnosťou s komplexnou infraštruktúrou zberu z domácností. Keď spoločnosť Interseroh požiadala o prístup k infraštruktúre zberu z domácností, ARA odmietla takéto spoločné použitie. V uvedenom prípade išlo zo strany ARA o uplatnenie neprimeraných podmienok prístupu k spoločnému použitiu infraštruktúry zberu z domácností konkurentmi a najmä o obmedzenie možného prístupu k jej infraštruktúre zberu z domácností na jednotlivé regióny, a to napriek skutočnosti, že duplicity v infraštruktúre zberu z domácností nemôžu existovať ani na úrovni jednotlivých regiónov, ani na celoštátnej úrovni v celom Rakúsku, pričom uvedená infraštruktúra je zároveň nevyhnutným predpokladom pre vstup na trh.

| (12) | V rozhodnutí sa konštatuje, že ARA týmto spôsobom zneužila svoje dominantné postavenie na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností na základe toho, že potenciálnym konkurentom odmietla prístup k infraštruktúre zberu z domácností, ktorú nie je možné duplikovať. |
| --- | --- |

(12)

V rozhodnutí sa konštatuje, že ARA týmto spôsobom zneužila svoje dominantné postavenie na trhu s oslobodením od povinností týkajúcich sa odpadu z obalov z domácností na základe toho, že potenciálnym konkurentom odmietla prístup k infraštruktúre zberu z domácností, ktorú nie je možné duplikovať.

4.   UZNANIE PORUŠENIA

| (13) | Spoločnosť ARA predložila formálny návrh na spoluprácu 21. júla 2016. Návrh na spoluprácu obsahuje najmä jasné a jednoznačné uznanie zodpovednosti spoločnosti ARA za porušenie v tom ohľade, že sa dopustila nedbanlivosti pri odmietnutí prístupu k nevyhnutej infraštruktúre zberu z domácností v období od 1. marca 2008 do 2. apríla 2012. ARA podmienila svoj návrh na spoluprácu uložením maximálnej pokuty, ktorá nepresiahne sumu uvedenú v návrhu na spoluprácu spoločnosti ARA. |
| --- | --- |

(13)

Spoločnosť ARA predložila formálny návrh na spoluprácu 21. júla 2016. Návrh na spoluprácu obsahuje najmä jasné a jednoznačné uznanie zodpovednosti spoločnosti ARA za porušenie v tom ohľade, že sa dopustila nedbanlivosti pri odmietnutí prístupu k nevyhnutej infraštruktúre zberu z domácností v období od 1. marca 2008 do 2. apríla 2012. ARA podmienila svoj návrh na spoluprácu uložením maximálnej pokuty, ktorá nepresiahne sumu uvedenú v návrhu na spoluprácu spoločnosti ARA.

5.   TRVANIE

| (14) | Porušovanie sa začalo 1. marca 2008 (mesiac, v ktorom ARA odmietla žiadosť spoločnosti Interseroh o spoločné použitie). Tento stav trval minimálne do 2. apríla 2012, keď sa k novému návrhu rakúskeho zákona o odpadoch (ďalej len „AWG 2013“) uskutočnili konzultácie s účastníkmi trhu a zainteresovanými stranami. Návrhom zákona sa objasnila zákonná povinnosť poskytnúť prístup k infraštruktúre zberu z domácností kontrolovanej spoločnosťou ARA, ktorá už ďalej nemohla brániť obciam a podnikom zberu v umožnení spoločného použitia aj iným systémom oslobodenia od povinností. |
| --- | --- |

(14)

Porušovanie sa začalo 1. marca 2008 (mesiac, v ktorom ARA odmietla žiadosť spoločnosti Interseroh o spoločné použitie). Tento stav trval minimálne do 2. apríla 2012, keď sa k novému návrhu rakúskeho zákona o odpadoch (ďalej len „AWG 2013“) uskutočnili konzultácie s účastníkmi trhu a zainteresovanými stranami. Návrhom zákona sa objasnila zákonná povinnosť poskytnúť prístup k infraštruktúre zberu z domácností kontrolovanej spoločnosťou ARA, ktorá už ďalej nemohla brániť obciam a podnikom zberu v umožnení spoločného použitia aj iným systémom oslobodenia od povinností.

| (15) | Keďže AWG 2013 (ako aj návrh z apríla 2012) nie je úplne jednoznačný, pokiaľ ide o infraštruktúru zberu z domácností, ktorú spoločnosť ARA vlastnila počas obdobia porušenia, Komisia nemá dostatok dôkazov, ktoré by preukázali, že spoločnosť ARA naďalej odmietala poskytnúť prístup k infraštruktúre zberu z domácností, ktorú vlastnila po 2. apríli 2012, keď sa okolnosti na trhu výrazne zmenili vzhľadom na konzultácie k návrhu AWG 2013. |
| --- | --- |

(15)

Keďže AWG 2013 (ako aj návrh z apríla 2012) nie je úplne jednoznačný, pokiaľ ide o infraštruktúru zberu z domácností, ktorú spoločnosť ARA vlastnila počas obdobia porušenia, Komisia nemá dostatok dôkazov, ktoré by preukázali, že spoločnosť ARA naďalej odmietala poskytnúť prístup k infraštruktúre zberu z domácností, ktorú vlastnila po 2. apríli 2012, keď sa okolnosti na trhu výrazne zmenili vzhľadom na konzultácie k návrhu AWG 2013.

| (16) | V rozhodnutí sa preto konštatuje, že porušenie sa začalo 1. marca 2008 a pokračovalo minimálne do 2. apríla 2012. |
| --- | --- |

(16)

V rozhodnutí sa preto konštatuje, že porušenie sa začalo 1. marca 2008 a pokračovalo minimálne do 2. apríla 2012.

6.   POKUTY

| (17) | Pri určovaní výšky pokút Komisia zohľadňuje závažnosť a trvanie porušenia. Porušenie sa začalo 1. marca 2008 a pokračovalo minimálne do 2. apríla 2012. |
| --- | --- |

(17)

Pri určovaní výšky pokút Komisia zohľadňuje závažnosť a trvanie porušenia. Porušenie sa začalo 1. marca 2008 a pokračovalo minimálne do 2. apríla 2012.

| (18) | V tejto veci neexistujú žiadne priťažujúce ani poľahčujúce okolnosti. |
| --- | --- |

(18)

V tejto veci neexistujú žiadne priťažujúce ani poľahčujúce okolnosti.

| (19) | Keďže spoločnosť ARA bola ochotná spolupracovať, uplatňuje sa 30 % zníženie pokuty. Spoločnosť ARA poskytla súčinnosť v konaní tým, že uznala porušenie, umožnila opatrenia na dosiahnutie procesnej efektívnosti a navrhla nápravné opatrenie, aby sa uvedené porušenie nemohlo v budúcnosti opakovať. |
| --- | --- |

(19)

Keďže spoločnosť ARA bola ochotná spolupracovať, uplatňuje sa 30 % zníženie pokuty. Spoločnosť ARA poskytla súčinnosť v konaní tým, že uznala porušenie, umožnila opatrenia na dosiahnutie procesnej efektívnosti a navrhla nápravné opatrenie, aby sa uvedené porušenie nemohlo v budúcnosti opakovať.

| (20) | Preto konečná výška pokuty uloženej spoločnosti ARA na základe článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 predstavuje sumu 6 015 000 EUR. |
| --- | --- |

(20)

Preto konečná výška pokuty uloženej spoločnosti ARA na základe článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 predstavuje sumu 6 015 000 EUR.

7.   NÁPRAVNÉ OPATRENIA

| (21) | V zmysle rozhodnutia sa od spoločnosti ARA požaduje, aby odpredala časť infraštruktúry zberu z domácností, ktorú vlastní. Toto nápravné opatrenie navrhla spoločnosť ARA vo svojom návrhu na spoluprácu. ARA uznáva, že z hľadiska úplného ukončenia porušenia je takýto odpredaj potrebný a primeraný. |
| --- | --- |

(21)

V zmysle rozhodnutia sa od spoločnosti ARA požaduje, aby odpredala časť infraštruktúry zberu z domácností, ktorú vlastní. Toto nápravné opatrenie navrhla spoločnosť ARA vo svojom návrhu na spoluprácu. ARA uznáva, že z hľadiska úplného ukončenia porušenia je takýto odpredaj potrebný a primeraný.

| (22) | Nápravné opatrenie je potrebné. AWG 2013 výslovne neupravuje povinnosť systému oslobodzujúceho od povinností poskytnúť prístup k vlastnej časti infraštruktúry pre domácnosti v prípade, ak konkurent má záujem o spoločné použitie na základe zmlúv s podnikmi zberu a obcami. Odpredaj vlastnej infraštruktúry spoločnosti ARA je preto potrebný s cieľom zabezpečiť, aby ARA nemala ďalej k dispozícii najpriamejší spôsob odmietnutia prístupu a nemohla pokračovať v zneužívaní postavenia. |
| --- | --- |

(22)

Nápravné opatrenie je potrebné. AWG 2013 výslovne neupravuje povinnosť systému oslobodzujúceho od povinností poskytnúť prístup k vlastnej časti infraštruktúry pre domácnosti v prípade, ak konkurent má záujem o spoločné použitie na základe zmlúv s podnikmi zberu a obcami. Odpredaj vlastnej infraštruktúry spoločnosti ARA je preto potrebný s cieľom zabezpečiť, aby ARA nemala ďalej k dispozícii najpriamejší spôsob odmietnutia prístupu a nemohla pokračovať v zneužívaní postavenia.

| (23) | Nápravné opatrenie je tiež primerané, pretože neexistuje žiadne menej zaťažujúce opatrenie, ktoré by rovnako účinne odstránilo prípadnú zostávajúcu právnu neistotu v súvislosti s povinnosťou spoločnosti ARA umožniť spoločné použitie tejto časti infraštruktúry a poskytnúť k nej prístup. |
| --- | --- |

(23)

Nápravné opatrenie je tiež primerané, pretože neexistuje žiadne menej zaťažujúce opatrenie, ktoré by rovnako účinne odstránilo prípadnú zostávajúcu právnu neistotu v súvislosti s povinnosťou spoločnosti ARA umožniť spoločné použitie tejto časti infraštruktúry a poskytnúť k nej prístup.

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 23.11.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 432/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 432/9

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.8229 – Hammerson/Irish Life/Ilac Shopping Centre)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 432/06)

| 1. | Komisii bolo 15. novembra 2016 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky Hammerson plc (Spojené kráľovstvo) a Irish Life Assurance plc (Írsko) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Ilac Shopping Centre („Ilac“, Írsko) prostredníctvom kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 15. novembra 2016 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podniky Hammerson plc (Spojené kráľovstvo) a Irish Life Assurance plc (Írsko) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Ilac Shopping Centre („Ilac“, Írsko) prostredníctvom kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   Hammerson: výstavba, vlastníctvo a správa nákupných centier a maloobchodných zón, najmä v Spojenom kráľovstve a Francúzsku.
  —   Irish Life: poskytovanie produktov poistnej ochrany, dôchodkového poistenia a sporenia pre klientov v maloobchodnom a podnikovom sektore a sektore správy investícií. Irish Life je nepriama dcérska spoločnosť v 100 % vlastníctve kanadského podniku Great-West Lifeco, medzinárodnej holdingovej spoločnosti v oblasti finančných služieb.
  —   Ilac: nákupné centrum v Dubline s rozlohou 17 766 m2 s rôznorodým zoskupením 80 maloobchodníkov a stravovacích zariadení. |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   Hammerson: výstavba, vlastníctvo a správa nákupných centier a maloobchodných zón, najmä v Spojenom kráľovstve a Francúzsku.

—   Irish Life: poskytovanie produktov poistnej ochrany, dôchodkového poistenia a sporenia pre klientov v maloobchodnom a podnikovom sektore a sektore správy investícií. Irish Life je nepriama dcérska spoločnosť v 100 % vlastníctve kanadského podniku Great-West Lifeco, medzinárodnej holdingovej spoločnosti v oblasti finančných služieb.

—   Ilac: nákupné centrum v Dubline s rozlohou 17 766 m2 s rôznorodým zoskupením 80 maloobchodníkov a stravovacích zariadení.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné Komisii zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8229 – Hammerson/Irish Life/Ilac Shopping Centre, na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné Komisii zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8229 – Hammerson/Irish Life/Ilac Shopping Centre, na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

---

| 23.11.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 432/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 432/10

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 432/07)

| 1. | Komisii bolo 16. novembra 2016 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii (1), ktorou podnik Planeta Corporation („Gruppo Planeta“, Španielsko), prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti Editorial Planeta SA („Editorial Planeta“, Španielsko), a skupina Gruppo De Agostini SpA („Gruppo De Agostini“, Taliansko), prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti De Agostini Libri SpA („DeA Libri“, Taliansko), získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom DeA Planeta Libri srl („DeA Planeta Libri“, Taliansko) prostredníctvom kúpy akcií a predaja segmentu podniku. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 16. novembra 2016 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii (1), ktorou podnik Planeta Corporation („Gruppo Planeta“, Španielsko), prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti Editorial Planeta SA („Editorial Planeta“, Španielsko), a skupina Gruppo De Agostini SpA („Gruppo De Agostini“, Taliansko), prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti De Agostini Libri SpA („DeA Libri“, Taliansko), získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom DeA Planeta Libri srl („DeA Planeta Libri“, Taliansko) prostredníctvom kúpy akcií a predaja segmentu podniku.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   Gruppo De Agostini: pôsobí celosvetovo v nakladateľskom sektore, v sektoroch médií a komunikácií, hier a služieb a v sektore finančníctva,
  —   DeA Libri: pôsobí v nakladateľskom sektore v Taliansku,
  —   Gruppo Planeta: pôsobí celosvetovo v nakladateľskom sektore, v sektoroch médií, elektronického obchodu a vzdelávania,
  —   Editorial Planeta: pôsobí v nakladateľskom sektore,
  —   DeA Planeta Libri: pôsobí v nakladateľskom sektore v Taliansku. |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   Gruppo De Agostini: pôsobí celosvetovo v nakladateľskom sektore, v sektoroch médií a komunikácií, hier a služieb a v sektore finančníctva,

—   DeA Libri: pôsobí v nakladateľskom sektore v Taliansku,

—   Gruppo Planeta: pôsobí celosvetovo v nakladateľskom sektore, v sektoroch médií, elektronického obchodu a vzdelávania,

—   Editorial Planeta: pôsobí v nakladateľskom sektore,

—   DeA Planeta Libri: pôsobí v nakladateľskom sektore v Taliansku.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

Korigendá

| 23.11.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 432/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 432/11

---

Korigendum k schváleniu poskytnutia štátnej pomoci v zmysle ustanovení článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie

Prípady, vo veci ktorých Komisia nemá námietky

(
  Úradný vestník Európskej únie C 141 z 9. mája 2014
  )

(2016/C 432/08)

Na strane 3 pri čísle pomoci: SA.36906 (2013/N):

namiesto:

„do 31.12.2016“

má byť:

má byť:

„od dátumu prijatia rozhodnutia Komisie do troch rokov po uvedenom rozhodnutí“.

---