# Europos Sąjungos C 437/2016

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 437 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 59 tomas2016m. lapkričio 25d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 437

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

59 tomas2016m. lapkričio 25d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | IV   Pranešimai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 437/01 | Euro kursas | 1 |
| 2016/C 437/02 | Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pateikta 2016 m. liepos 7 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla AT.40023 – Tarpvalstybinė prieiga prie mokamos televizijos – Pranešėja – Malta | 2 |
| 2016/C 437/03 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Tarpvalstybinė prieiga prie mokamos televizijos turinio – Paramount įsipareigojimai (AT.40023) | 3 |
| 2016/C 437/04 | 2016 m. liepos 26 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla AT.40023 – Tarpvalstybinė prieiga prie mokamos televizijos) (pranešta dokumentu C(2016) 4740 final) | 5 |
| | Europos sisteminės rizikos valdyba |
| 2016/C 437/05 ESRV/2016/13 | 2016 m. spalio 12 d. Europos sisteminės rizikos valdybos sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas ESRV/2011/1 kuriuo patvirtinamos Europos sisteminės rizikos valdybos darbo tvarkos taisyklės (ESRV/2016/13) | 8 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2016/C 437/01

Euro kursas

1

2016/C 437/02

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pateikta 2016 m. liepos 7 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla AT.40023 – Tarpvalstybinė prieiga prie mokamos televizijos – Pranešėja – Malta

2

2016/C 437/03

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – Tarpvalstybinė prieiga prie mokamos televizijos turinio – Paramount įsipareigojimai (AT.40023)

3

2016/C 437/04

2016 m. liepos 26 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (Byla AT.40023 – Tarpvalstybinė prieiga prie mokamos televizijos) (pranešta dokumentu C(2016) 4740 final)

(pranešta dokumentu C(2016) 4740 final)

5

Europos sisteminės rizikos valdyba

2016/C 437/05 ESRV/2016/13

2016 m. spalio 12 d. Europos sisteminės rizikos valdybos sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas ESRV/2011/1 kuriuo patvirtinamos Europos sisteminės rizikos valdybos darbo tvarkos taisyklės (ESRV/2016/13)

8

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 437/06 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 9 |
| 2016/C 437/07 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 10 |
| | KITI AKTAI |
| | Europos Komisija |
| 2016/C 437/08 | Nereikšmingo pakeitimo paraiškos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 53 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą paskelbimas | 11 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2016/C 437/06

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

9

2016/C 437/07

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

10

KITI AKTAI

Europos Komisija

2016/C 437/08

Nereikšmingo pakeitimo paraiškos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 53 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą paskelbimas

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 25.11.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 437/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 437/1

---

Euro kursas (1)

2016 m. lapkričio 24 d.

(2016/C 437/01)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,0548 |
| JPY | Japonijos jena | 119,43 |
| DKK | Danijos krona | 7,4373 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,84800 |
| SEK | Švedijos krona | 9,7658 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,0727 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 9,0858 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,034 |
| HUF | Vengrijos forintas | 310,46 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,4239 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,5100 |
| TRY | Turkijos lira | 3,6136 |
| AUD | Australijos doleris | 1,4274 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4232 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,1819 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,5096 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5107 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 246,47 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 15,0085 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 7,2988 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,5303 |
| IDR | Indonezijos rupija | 14 292,54 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,7043 |
| PHP | Filipinų pesas | 52,723 |
| RUB | Rusijos rublis | 68,0798 |
| THB | Tailando batas | 37,635 |
| BRL | Brazilijos realas | 3,5909 |
| MXN | Meksikos pesas | 21,8850 |
| INR | Indijos rupija | 72,5245 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,0548

JPY

Japonijos jena

119,43

DKK

Danijos krona

7,4373

GBP

Svaras sterlingas

0,84800

SEK

Švedijos krona

9,7658

CHF

Šveicarijos frankas

1,0727

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

9,0858

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,034

HUF

Vengrijos forintas

310,46

PLN

Lenkijos zlotas

4,4239

RON

Rumunijos lėja

4,5100

TRY

Turkijos lira

3,6136

AUD

Australijos doleris

1,4274

CAD

Kanados doleris

1,4232

HKD

Honkongo doleris

8,1819

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,5096

SGD

Singapūro doleris

1,5107

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 246,47

ZAR

Pietų Afrikos randas

15,0085

CNY

Kinijos ženminbi juanis

7,2988

HRK

Kroatijos kuna

7,5303

IDR

Indonezijos rupija

14 292,54

MYR

Malaizijos ringitas

4,7043

PHP

Filipinų pesas

52,723

RUB

Rusijos rublis

68,0798

THB

Tailando batas

37,635

BRL

Brazilijos realas

3,5909

MXN

Meksikos pesas

21,8850

INR

Indijos rupija

72,5245

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 25.11.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 437/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 437/2

---

Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamojo komiteto nuomonė, pateikta 2016 m. liepos 7 d. posėdyje dėl sprendimo projekto, susijusio su byla AT.40023 – Tarpvalstybinė prieiga prie mokamos televizijos

Pranešėja – Malta

(2016/C 437/02)

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos sprendimo, priimamo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 9 straipsnio 1 dalį, projekte, 2016 m. birželio 23 d. pateiktame Patariamajam komitetui pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį, išdėstytu vertinimu. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos sprendimo, priimamo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (1) 9 straipsnio 1 dalį, projekte, 2016 m. birželio 23 d. pateiktame Patariamajam komitetui pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį, išdėstytu vertinimu.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad byla dėl įmonės Paramount gali būti baigta priimant sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad byla dėl įmonės Paramount gali būti baigta priimant sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį.

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad įmonės Paramount pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai yra tinkami, reikalingi ir proporcingi, kad būtų išspręstos Komisijos prieštaravimo pareiškime nurodytos problemos. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad įmonės Paramount pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai yra tinkami, reikalingi ir proporcingi, kad būtų išspręstos Komisijos prieštaravimo pareiškime nurodytos problemos.

| 4. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, atsižvelgiant į įmonės Paramount pasiūlytus prisiimti įsipareigojimus, nebėra pagrindo Komisijai prieš šią įmonę imtis veiksmų; tai nedaro poveikio Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 2 daliai. |
| --- | --- |

4.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, atsižvelgiant į įmonės Paramount pasiūlytus prisiimti įsipareigojimus, nebėra pagrindo Komisijai prieš šią įmonę imtis veiksmų; tai nedaro poveikio Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 2 daliai.

| 5. | Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. |
| --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas rekomenduoja paskelbti jo nuomonę Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

---

| 25.11.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 437/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 437/3

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

Tarpvalstybinė prieiga prie mokamos televizijos turinio – „Paramount“ įsipareigojimai

(AT.40023)

(2016/C 437/03)

| (1) | Ši ataskaita yra susijusi su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (2) 9 straipsnyje nustatyto sprendimo dėl įsipareigojimų projektu (toliau – sprendimo projektas), kuris skirtas „Paramount Pictures International Limited“ (buvusiai „Viacom Global (Nederlands) BV“), taip pat „Viacom Inc.“ (toliau kartu – „Paramount“). |
| --- | --- |

(1)

Ši ataskaita yra susijusi su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (2) 9 straipsnyje nustatyto sprendimo dėl įsipareigojimų projektu (toliau – sprendimo projektas), kuris skirtas „Paramount Pictures International Limited“ (buvusiai „Viacom Global (Nederlands) BV“), taip pat „Viacom Inc.“ (toliau kartu – „Paramount“).

| (2) | 2014 m. sausio 13 d. ir 2015 m. liepos 23 d. Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 (3) 2 straipsnio 1 dalį pradėjo nagrinėti bylą dėl įtariamų SESV 101 straipsnio pažeidimų, kylančių dėl tam tikrų sąlygų, įtrauktų į dvišalius susitarimus dėl audiovizualinio turinio licencijų išdavimo transliavimo per mokamą televiziją tikslais. Nagrinėjama byla buvo susijusi, viena vertus, su visų pirma transliavimo grupe „Sky“, ir, kita vertus, su kiekviena iš šešių įmonių (įskaitant „Paramount“), užsiimančių filmų gamyba (toliau – kino studijos). |
| --- | --- |

(2)

2014 m. sausio 13 d. ir 2015 m. liepos 23 d. Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 773/2004 (3) 2 straipsnio 1 dalį pradėjo nagrinėti bylą dėl įtariamų SESV 101 straipsnio pažeidimų, kylančių dėl tam tikrų sąlygų, įtrauktų į dvišalius susitarimus dėl audiovizualinio turinio licencijų išdavimo transliavimo per mokamą televiziją tikslais. Nagrinėjama byla buvo susijusi, viena vertus, su visų pirma transliavimo grupe „Sky“, ir, kita vertus, su kiekviena iš šešių įmonių (įskaitant „Paramount“), užsiimančių filmų gamyba (toliau – kino studijos).

| (3) | 2015 m. liepos 23 d. Komisija priėmė prieštaravimo pareiškimą byloje AT.40023 (toliau – prieštaravimo pareiškimas). Prieštaravimo pareiškimas buvo skirtas šiems juridiniams subjektams (toliau – prieštaravimo pareiškimo adresatai), suskirstytiems į septynias grupes (toliau – šalys): i) „Sky UK“ ir „Sky Plc.“ (toliau kartu – „Sky“); ii) „Viacom Global (Netherlands) BV“ ir „Viacom Inc.“ (t. y. „Paramount“); iii) „Universal Studios International BV“ ir „Comcast Corporation“ (toliau kartu – „NBCUniversal“); iv) „CPT Holdings, Inc.“, „Colgems Productions Limited“ ir „Sony Corporation“ (toliau kartu – „Sony“); v) „The Walt Disney Company Limited“ ir „The Walt Disney Company“; vi) „Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc.“ ir „Twenty-First Century Fox, Inc.“ (toliau kartu – „Fox“); ir vii) „Warner Bros. International Television Distribution Inc.“ bei „Time Warner Inc.“ (toliau kartu – „Warner“). |
| --- | --- |

(3)

2015 m. liepos 23 d. Komisija priėmė prieštaravimo pareiškimą byloje AT.40023 (toliau – prieštaravimo pareiškimas). Prieštaravimo pareiškimas buvo skirtas šiems juridiniams subjektams (toliau – prieštaravimo pareiškimo adresatai), suskirstytiems į septynias grupes (toliau – šalys): i) „Sky UK“ ir „Sky Plc.“ (toliau kartu – „Sky“); ii) „Viacom Global (Netherlands) BV“ ir „Viacom Inc.“ (t. y. „Paramount“); iii) „Universal Studios International BV“ ir „Comcast Corporation“ (toliau kartu – „NBCUniversal“); iv) „CPT Holdings, Inc.“, „Colgems Productions Limited“ ir „Sony Corporation“ (toliau kartu – „Sony“); v) „The Walt Disney Company Limited“ ir „The Walt Disney Company“; vi) „Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc.“ ir „Twenty-First Century Fox, Inc.“ (toliau kartu – „Fox“); ir vii) „Warner Bros. International Television Distribution Inc.“ bei „Time Warner Inc.“ (toliau kartu – „Warner“).

| (4) | Pagal prieštaravimo pareiškimą, apie kurį „Paramount“ buvo pranešta 2015 m. liepos 27 d., sąlygomis, kuriomis „Sky“ neleidžiama teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję Europos ekonominės erdvės (EEE) teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijoje, arba leidžiama jas teikti tik ribotai, ir sąlygomis, pagal kurias reikalaujama, kad kino studijos EEE teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijoje, įsisteigusiems transliuotojams neleistų teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję tose teritorijose, arba leistų jas teikti tik ribotai, siekiama apriboti konkurenciją ir šalys neįrodė, kad šioms sąlygoms pagal SESV 101 straipsnio 3 dalį taikoma išimtis. |
| --- | --- |

(4)

Pagal prieštaravimo pareiškimą, apie kurį „Paramount“ buvo pranešta 2015 m. liepos 27 d., sąlygomis, kuriomis „Sky“ neleidžiama teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję Europos ekonominės erdvės (EEE) teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijoje, arba leidžiama jas teikti tik ribotai, ir sąlygomis, pagal kurias reikalaujama, kad kino studijos EEE teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijoje, įsisteigusiems transliuotojams neleistų teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję tose teritorijose, arba leistų jas teikti tik ribotai, siekiama apriboti konkurenciją ir šalys neįrodė, kad šioms sąlygoms pagal SESV 101 straipsnio 3 dalį taikoma išimtis.

| (5) | Visos šalys turėjo galimybę susipažinti su pastoviosios atminties skaitmeniniame universaliajame diske (DVD-ROM) pateikta bylos medžiaga. Kiekviena šalis pasirūpino, kad jos DVD-ROM 2015 m. rugpjūčio 3 d. būtų tiesiogiai paimtas iš Konkurencijos GD patalpų, arba 2015 m. rugpjūčio 5 d. gavo jį per kurjerį. Po susirašinėjimo su „Sony“ dėl jos prašymo leisti susipažinti su informacija, kuria grindžiamas prieštaravimo pareiškimo 267 punkte pateiktas išankstinis vertinimas, Konkurencijos GD kiekvienai šaliai pateikė visą prieštaravimo pareiškimo 132 išnašos tekstą. Nė viena iš šalių nesikreipė į mane tuo klausimu. |
| --- | --- |

(5)

Visos šalys turėjo galimybę susipažinti su pastoviosios atminties skaitmeniniame universaliajame diske (DVD-ROM) pateikta bylos medžiaga. Kiekviena šalis pasirūpino, kad jos DVD-ROM 2015 m. rugpjūčio 3 d. būtų tiesiogiai paimtas iš Konkurencijos GD patalpų, arba 2015 m. rugpjūčio 5 d. gavo jį per kurjerį. Po susirašinėjimo su „Sony“ dėl jos prašymo leisti susipažinti su informacija, kuria grindžiamas prieštaravimo pareiškimo 267 punkte pateiktas išankstinis vertinimas, Konkurencijos GD kiekvienai šaliai pateikė visą prieštaravimo pareiškimo 132 išnašos tekstą. Nė viena iš šalių nesikreipė į mane tuo klausimu.

| (6) | 2015 m. gruodžio 16 d., po susirašinėjimo su „Sky UK“, „Warner“ ir „Fox“, Konkurencijos GD kiekvienai šaliai suteikė galimybę susipažinti su nekonfidencialiomis kitų šalių rašytinių atsakymų į prieštaravimo pareiškimą dalių versijomis. |
| --- | --- |

(6)

2015 m. gruodžio 16 d., po susirašinėjimo su „Sky UK“, „Warner“ ir „Fox“, Konkurencijos GD kiekvienai šaliai suteikė galimybę susipažinti su nekonfidencialiomis kitų šalių rašytinių atsakymų į prieštaravimo pareiškimą dalių versijomis.

| (7) | Apsvarstęs „Sky UK“, „Fox“, „Warner“ ir ypač „NBCUniversal“ prašymus, Konkurencijos GD šalims suteikė galimybę susipažinti su nekonfidencialiomis suinteresuotųjų trečiųjų asmenų (4) rašytinių pastabų versijomis. Visoms šalims buvo suteikta galimybė raštu pateikti komentarus dėl tų pastabų. |
| --- | --- |

(7)

Apsvarstęs „Sky UK“, „Fox“, „Warner“ ir ypač „NBCUniversal“ prašymus, Konkurencijos GD šalims suteikė galimybę susipažinti su nekonfidencialiomis suinteresuotųjų trečiųjų asmenų (4) rašytinių pastabų versijomis. Visoms šalims buvo suteikta galimybė raštu pateikti komentarus dėl tų pastabų.

| (8) | Visi prieštaravimo pareiškimo adresatai, išskyrus „Sky Plc.“, rašytinius atsakymus į prieštaravimo pareiškimą pateikė iki Konkurencijos GD nustatytų terminų arba, jei taikoma, pratęstų terminų. „Sky Plc.“ nepateikė atsakymo į prieštaravimo pareiškimą. Atsakymus į prieštaravimo pareiškimą raštu pateikę prieštaravimo pareiškimo adresatai savo rašytiniuose atsakymuose paprašė būti išklausyti žodžiu. |
| --- | --- |

(8)

Visi prieštaravimo pareiškimo adresatai, išskyrus „Sky Plc.“, rašytinius atsakymus į prieštaravimo pareiškimą pateikė iki Konkurencijos GD nustatytų terminų arba, jei taikoma, pratęstų terminų. „Sky Plc.“ nepateikė atsakymo į prieštaravimo pareiškimą. Atsakymus į prieštaravimo pareiškimą raštu pateikę prieštaravimo pareiškimo adresatai savo rašytiniuose atsakymuose paprašė būti išklausyti žodžiu.

| (9) | Žodinis bylos nagrinėjimas truko tris dienas: 2016 m. sausio 18–20 d. Dalyvavo visi prieštaravimo pareiškimo adresatai, įskaitant „Paramount“, kurie raštu atsakė į prieštaravimo pareiškimą. Pagal Sprendimo 2011/695/ES 6 straipsnio 2 dalį vienuolika suinteresuotųjų trečiųjų asmenų buvo pakviesti dalyvauti žodiniame bylos nagrinėjime. |
| --- | --- |

(9)

Žodinis bylos nagrinėjimas truko tris dienas: 2016 m. sausio 18–20 d. Dalyvavo visi prieštaravimo pareiškimo adresatai, įskaitant „Paramount“, kurie raštu atsakė į prieštaravimo pareiškimą. Pagal Sprendimo 2011/695/ES 6 straipsnio 2 dalį vienuolika suinteresuotųjų trečiųjų asmenų buvo pakviesti dalyvauti žodiniame bylos nagrinėjime.

| (10) | 2016 m. balandžio 15 d.„Paramount“ pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį pateikė siūlomus prisiimti įsipareigojimus, kad būtų išspręstos Komisijos iškeltos problemos. |
| --- | --- |

(10)

2016 m. balandžio 15 d.„Paramount“ pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį pateikė siūlomus prisiimti įsipareigojimus, kad būtų išspręstos Komisijos iškeltos problemos.

| (11) | 2016 m. balandžio 22 d. Komisija Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį paskelbė pranešimą, kuriame pateikė problemų, kurias nustatė, ir pasiūlytų prisiimti įsipareigojimų, kuriuos „Paramount“ pateikė 2016 m. balandžio 15 d., santrauką. Atsakymus paprašyta pateikti per mėnesį nuo šio paskelbimo dienos. |
| --- | --- |

(11)

2016 m. balandžio 22 d. Komisija Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį paskelbė pranešimą, kuriame pateikė problemų, kurias nustatė, ir pasiūlytų prisiimti įsipareigojimų, kuriuos „Paramount“ pateikė 2016 m. balandžio 15 d., santrauką. Atsakymus paprašyta pateikti per mėnesį nuo šio paskelbimo dienos.

| (12) | Iš viso buvo gauti 25 išsamūs atsakymai. Tam tikri respondentai pareiškė, kad pasiūlytuose prisiimti įsipareigojimuose nebuvo pakankamai išsamiai apibūdintas sąlygų, kurių „Paramount“ siūlo įsipareigoti nebenustatyti arba nebelaikyti privalomomis, pobūdis. Visų pirma, kai kurie iš šių respondentų tvirtino, kad pasiūlytų prisiimti įsipareigojimų savaime negalima suprasti ir, norint juos išaiškinti, reikia susipažinti su prieštaravimo pareiškimo tekstu. |
| --- | --- |

(12)

Iš viso buvo gauti 25 išsamūs atsakymai. Tam tikri respondentai pareiškė, kad pasiūlytuose prisiimti įsipareigojimuose nebuvo pakankamai išsamiai apibūdintas sąlygų, kurių „Paramount“ siūlo įsipareigoti nebenustatyti arba nebelaikyti privalomomis, pobūdis. Visų pirma, kai kurie iš šių respondentų tvirtino, kad pasiūlytų prisiimti įsipareigojimų savaime negalima suprasti ir, norint juos išaiškinti, reikia susipažinti su prieštaravimo pareiškimo tekstu.

| (13) | 2016 m. gegužės 27 d. Konkurencijos GD pranešė „Paramount“ apie jos pasiūlytų prisiimti įsipareigojimų rinkos tyrimo, kuris buvo atliktas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį, rezultatą. |
| --- | --- |

(13)

2016 m. gegužės 27 d. Konkurencijos GD pranešė „Paramount“ apie jos pasiūlytų prisiimti įsipareigojimų rinkos tyrimo, kuris buvo atliktas pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 27 straipsnio 4 dalį, rezultatą.

| (14) | „Paramount“ vėliau pateikė pakeistus siūlomus prisiimti įsipareigojimus, kuriuose nebedaroma kryžminių nuorodų į prieštaravimo pareiškimą. Konkurencijos GD nusiuntė juos respondentams, kurie tvirtino, kad iš pradžių pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai buvo nepakankamai aiškūs, ir suteikė jiems galimybę pateikti papildomų pastabų. |
| --- | --- |

(14)

„Paramount“ vėliau pateikė pakeistus siūlomus prisiimti įsipareigojimus, kuriuose nebedaroma kryžminių nuorodų į prieštaravimo pareiškimą. Konkurencijos GD nusiuntė juos respondentams, kurie tvirtino, kad iš pradžių pasiūlyti prisiimti įsipareigojimai buvo nepakankamai aiškūs, ir suteikė jiems galimybę pateikti papildomų pastabų.

| (15) | Atsižvelgusi į pakeistus „Paramount“ pasiūlytus prisiimti įsipareigojimus, Komisija padarė išvadą, kad jai nebėra pagrindo imtis veiksmų „Paramount“ atžvilgiu ir kad procedūra prieš ją turėtų būti užbaigta priimant sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį. |
| --- | --- |

(15)

Atsižvelgusi į pakeistus „Paramount“ pasiūlytus prisiimti įsipareigojimus, Komisija padarė išvadą, kad jai nebėra pagrindo imtis veiksmų „Paramount“ atžvilgiu ir kad procedūra prieš ją turėtų būti užbaigta priimant sprendimą pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnį.

| (16) | Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su tais prieštaravimais, dėl kurių „Paramount“ buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra. |
| --- | --- |

(16)

Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su tais prieštaravimais, dėl kurių „Paramount“ buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra.

| (17) | Apskritai laikausi nuomonės, kad buvo užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis. |
| --- | --- |

(17)

Apskritai laikausi nuomonės, kad buvo užtikrinta galimybė veiksmingai naudotis procesinėmis teisėmis.

Briuselis, 2016 m. liepos 14 d.

Wouter WILS

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) (toliau – Sprendimas 2011/695/ES) 16 ir 17 straipsnius.

1

(2)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003 1 4, p. 1) (toliau – Reglamentas 1/2003).

2

(3)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal EB sutarties 81 ir 82 straipsnius tvarkos (OL L 123, 2004 4 27, p. 18) (toliau – Reglamentas Nr. 773/2004).

3

(4)  Byloje AT.40023 suinteresuotaisiais pripažinau 16 trečiųjų asmenų: „ANICA Associazione Nazionale Industrie Cinematografiche Audiovisive Multimediali“; „Association des Producteurs de Cinéma“; „BT Group PLC“; „Bureau Européen des Unions de Consommateurs AISBL“; Danijos prodiuserių asociaciją; „Distribuidora de Televisión Digital, S.A.“; EFADs – Europos kino agentūrų direktorių asociaciją (aisbl); Europos prodiuserių klubą; „Groupe Canal+“; „Liga Nacional de Fútbol Profesional“; „Producers Alliance for Cinema and Television Limited“; „ProSiebenSat.1 MEDIA SE“; „Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V.“; Britų kino institutą; „The Football Association Premier League Limited“; ir „Zentropa“.

4

---

| 25.11.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 437/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 437/5

---

Komisijos sprendimo santrauka

2016 m. liepos 26 d.

dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį

(Byla AT.40023 – Tarpvalstybinė prieiga prie mokamos televizijos)

(pranešta dokumentu C(2016) 4740 final)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(2016/C 437/04)

2016 m. liepos 26 d. Komisija priėmė sprendimą dėl bylos nagrinėjimo pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį. Pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003
   (1)
  30 straipsnio nuostatas Komisija skelbia šalių pavadinimus ir pagrindinį sprendimo turinį, atsižvelgdama į teisėtą įmonių interesą saugoti savo verslo paslaptis.

Įvadas

| 1. | Šiuo sprendimu nustatoma, kad įsipareigojimai, kuriuos, pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį nagrinėjant bylą, pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (toliau – Reglamentas 1/2003) 9 straipsnį pasiūlė prisiimti įmonės „Paramount Pictures International Limited“ (buvusi „Viacom Global (Netherlands) BV“) ir „Viacom Inc.“ (toliau kartu – „Paramount“), yra teisiškai privalomi. |
| --- | --- |

1.

Šiuo sprendimu nustatoma, kad įsipareigojimai, kuriuos, pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – Sutartis) 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį nagrinėjant bylą, pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 (toliau – Reglamentas 1/2003) 9 straipsnį pasiūlė prisiimti įmonės „Paramount Pictures International Limited“ (buvusi „Viacom Global (Netherlands) BV“) ir „Viacom Inc.“ (toliau kartu – „Paramount“), yra teisiškai privalomi.

| 2. | Šis sprendimas yra susijęs su filmų licenciniais susitarimais, kuriuos „Paramount“ sudarė su „Sky UK Limited“ (buvusi „British Sky Broadcasting Limited“) ir „Sky Plc.“ (buvusi „British Sky Broadcasting Group Plc.“) (toliau kartu – „Sky“). |
| --- | --- |

2.

Šis sprendimas yra susijęs su filmų licenciniais susitarimais, kuriuos „Paramount“ sudarė su „Sky UK Limited“ (buvusi „British Sky Broadcasting Limited“) ir „Sky Plc.“ (buvusi „British Sky Broadcasting Group Plc.“) (toliau kartu – „Sky“).

Procedūra

| 3. | 2014 m. sausio 13 d. Komisija pradėjo procedūrą, be kita ko, prieš „Paramount“, kad galėtų priimti sprendimą pagal Reglamento 1/2003 III skyrių. 2015 m. liepos 23 d. Komisija „Paramount“ nusiuntė prieštaravimo pareiškimą, kuriame nustatytos konkurencijos problemos, susijusios su tam tikromis tam tikrų filmų licencinių susitarimų, kuriuos „Paramount“ su „Sky“ sudarė Jungtinėje Karalystėje ir Airijoje, sąlygomis. Prieštaravimo pareiškimas – tai Reglamento 1/2003 9 straipsnio 1 dalyje nurodytas išankstinis vertinimas. 2016 m. sausio 18–20 d. įvyko žodinis bylos nagrinėjimas, kurio metu „Paramount“ išdėstė savo argumentus. |
| --- | --- |

3.

2014 m. sausio 13 d. Komisija pradėjo procedūrą, be kita ko, prieš „Paramount“, kad galėtų priimti sprendimą pagal Reglamento 1/2003 III skyrių. 2015 m. liepos 23 d. Komisija „Paramount“ nusiuntė prieštaravimo pareiškimą, kuriame nustatytos konkurencijos problemos, susijusios su tam tikromis tam tikrų filmų licencinių susitarimų, kuriuos „Paramount“ su „Sky“ sudarė Jungtinėje Karalystėje ir Airijoje, sąlygomis. Prieštaravimo pareiškimas – tai Reglamento 1/2003 9 straipsnio 1 dalyje nurodytas išankstinis vertinimas. 2016 m. sausio 18–20 d. įvyko žodinis bylos nagrinėjimas, kurio metu „Paramount“ išdėstė savo argumentus.

| 4. | 2016 m. balandžio 15 d.„Paramount“ pasisiūlė prisiimti įsipareigojimus pagal Reglamento 1/2003 9 straipsnį, kad būtų išspręstos Komisijos nurodytos konkurencijos problemos (toliau – pirminiai įsipareigojimai). 2016 m. balandžio 22 d. Komisija Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje pagal Reglamento 1/2003 27 straipsnio 4 dalį paskelbė pranešimą, kuriame pateikė bylos ir pirminių įsipareigojimų santrauką ir trečiųjų asmenų paprašė per vieną mėnesį nuo pranešimo paskelbimo dienos pateikti savo pastabas dėl tų pirminių įsipareigojimų. Komisija iš trečiųjų asmenų gavo 25 pastabas dėl pirminių įsipareigojimų. 2016 m. gegužės 27 d. Komisija pranešė „Paramount“ apie pastabas, gautas iš respondentų. |
| --- | --- |

4.

2016 m. balandžio 15 d.„Paramount“ pasisiūlė prisiimti įsipareigojimus pagal Reglamento 1/2003 9 straipsnį, kad būtų išspręstos Komisijos nurodytos konkurencijos problemos (toliau – pirminiai įsipareigojimai). 2016 m. balandžio 22 d. Komisija Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje pagal Reglamento 1/2003 27 straipsnio 4 dalį paskelbė pranešimą, kuriame pateikė bylos ir pirminių įsipareigojimų santrauką ir trečiųjų asmenų paprašė per vieną mėnesį nuo pranešimo paskelbimo dienos pateikti savo pastabas dėl tų pirminių įsipareigojimų. Komisija iš trečiųjų asmenų gavo 25 pastabas dėl pirminių įsipareigojimų. 2016 m. gegužės 27 d. Komisija pranešė „Paramount“ apie pastabas, gautas iš respondentų.

| 5. | 2016 m. birželio 10 d.„Paramount“ patikslino tam tikrus pirminių įsipareigojimų aspektus (toliau – patikslinti įsipareigojimai). 2016 m. liepos 7 d.„Paramount“ dar patikslino tam tikrus patikslintų įsipareigojimų aspektus ir pateikė naują įsipareigojimų variantą (toliau – galutiniai įsipareigojimai). |
| --- | --- |

5.

2016 m. birželio 10 d.„Paramount“ patikslino tam tikrus pirminių įsipareigojimų aspektus (toliau – patikslinti įsipareigojimai). 2016 m. liepos 7 d.„Paramount“ dar patikslino tam tikrus patikslintų įsipareigojimų aspektus ir pateikė naują įsipareigojimų variantą (toliau – galutiniai įsipareigojimai).

| 6. | 2016 m. liepos 7 d. Komisija konsultavosi su Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu. 2016 m. liepos 14 d. bylas nagrinėjantis pareigūnas pateikė galutinę ataskaitą. |
| --- | --- |

6.

2016 m. liepos 7 d. Komisija konsultavosi su Konkurenciją ribojančios veiklos ir dominavimo patariamuoju komitetu. 2016 m. liepos 14 d. bylas nagrinėjantis pareigūnas pateikė galutinę ataskaitą.

Komisijos nurodytos konkurencijos problemos

| 7. | „Paramount“ su „Sky“ yra sudariusi licencinius susitarimus, pagal kuriuos „Paramount“ įmonėms „Sky“ suteikia išimtines teises Jungtinėje Karalystėje ir Airijos Respublikoje transliuoti tam tikrus filmus per mokamą televiziją ir pagal užsakomųjų vaizdo programų paslaugų prenumeratą. |
| --- | --- |

7.

„Paramount“ su „Sky“ yra sudariusi licencinius susitarimus, pagal kuriuos „Paramount“ įmonėms „Sky“ suteikia išimtines teises Jungtinėje Karalystėje ir Airijos Respublikoje transliuoti tam tikrus filmus per mokamą televiziją ir pagal užsakomųjų vaizdo programų paslaugų prenumeratą.

| 8. | 2009 m. „Paramount“ ir „Sky“ sudarė licencinį susitarimą (toliau – 2009 m. susitarimas). 2009 m. susitarimu buvo ne tik suteikta išimtinė teisė rodyti licencinį turinį abonentams Jungtinėje Karalystėje ir Airijos Respublikoje, bet ir nustatytos šios palydovinių transliacijų bei transliacijų internetu sąlygos: |
| --- | --- |

8.

2009 m. „Paramount“ ir „Sky“ sudarė licencinį susitarimą (toliau – 2009 m. susitarimas). 2009 m. susitarimu buvo ne tik suteikta išimtinė teisė rodyti licencinį turinį abonentams Jungtinėje Karalystėje ir Airijos Respublikoje, bet ir nustatytos šios palydovinių transliacijų bei transliacijų internetu sąlygos:

| 9. | Pirma, dėl palydovinių transliacijų 2009 m. susitarime buvo numatyta, kad:






  a) | „Sky“ negali sąmoningai leisti priimti transliacijų žiūrovui už Jungtinės Karalystės ir Airijos teritorijos ribų; ir |
| --- | --- | --- |

9.

Pirma, dėl palydovinių transliacijų 2009 m. susitarime buvo numatyta, kad:

a)

„Sky“ negali sąmoningai leisti priimti transliacijų žiūrovui už Jungtinės Karalystės ir Airijos teritorijos ribų; ir

| b) | „Paramount“ negali leisti naudoti jokių trečiųjų asmenų iškodavimo įrenginių, kurie leistų žiūrėti turinį Jungtinėje Karalystėje ir Airijoje. |
| --- | --- |

b)

„Paramount“ negali leisti naudoti jokių trečiųjų asmenų iškodavimo įrenginių, kurie leistų žiūrėti turinį Jungtinėje Karalystėje ir Airijoje.

| 10. | Antra, dėl transliacijų internetu 2009 m. susitarime buvo numatyta, kad „Sky“ turi užkirsti kelią neleistinoms transliacijoms internetu už Jungtinės Karalystės ir Airijos teritorijos ribų, naudodamasi geografinio filtravimo ir (arba) lygiaverte technologija. |
| --- | --- |

10.

Antra, dėl transliacijų internetu 2009 m. susitarime buvo numatyta, kad „Sky“ turi užkirsti kelią neleistinoms transliacijoms internetu už Jungtinės Karalystės ir Airijos teritorijos ribų, naudodamasi geografinio filtravimo ir (arba) lygiaverte technologija.

| 11. | 2014 m. „Paramount“ ir „Sky“ sudarė licencinį susitarimą, kuriuo iš dalies pakeistas ir patikslintas 2009 m. susitarimas (toliau – 2014 m. susitarimas). |
| --- | --- |

11.

2014 m. „Paramount“ ir „Sky“ sudarė licencinį susitarimą, kuriuo iš dalies pakeistas ir patikslintas 2009 m. susitarimas (toliau – 2014 m. susitarimas).

| 12. | 2014 m. susitarimu buvo ne tik suteikta išimtinė teisė rodyti licencinį turinį abonentams Jungtinėje Karalystėje ir Airijos Respublikoje, bet ir nustatytos sąlygos, pagal kurias dėl transliacijų internetu:






  a) | reikalauta, kad „Sky“ užkirstų kelią neleistinoms transliacijoms internetu už Jungtinės Karalystės ir Airijos teritorijos ribų, naudodamasi geografinio filtravimo ir (arba) lygiaverte technologija, ir |
| --- | --- | --- |

12.

2014 m. susitarimu buvo ne tik suteikta išimtinė teisė rodyti licencinį turinį abonentams Jungtinėje Karalystėje ir Airijos Respublikoje, bet ir nustatytos sąlygos, pagal kurias dėl transliacijų internetu:

a)

reikalauta, kad „Sky“ užkirstų kelią neleistinoms transliacijoms internetu už Jungtinės Karalystės ir Airijos teritorijos ribų, naudodamasi geografinio filtravimo ir (arba) lygiaverte technologija, ir

| b) | reikalauta, kad „Paramount“ neleistų perduoti transliacijų internetu, jeigu netaikomas geografinis filtravimas. |
| --- | --- |

b)

reikalauta, kad „Paramount“ neleistų perduoti transliacijų internetu, jeigu netaikomas geografinis filtravimas.

Šios sąlygos toliau vadinamos „ginčijamomis sąlygomis“.

| 13. | Prieštaravimo pareiškime Komisija preliminariai padarė išvadą, kad ginčijamomis sąlygomis:






  a) | „Sky“ neleidžiama teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję Europos ekonominės erdvės (EEE) teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, arba leidžiama jas teikti tik ribotai ir (arba) |
| --- | --- | --- |

13.

Prieštaravimo pareiškime Komisija preliminariai padarė išvadą, kad ginčijamomis sąlygomis:

a)

„Sky“ neleidžiama teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję Europos ekonominės erdvės (EEE) teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, arba leidžiama jas teikti tik ribotai ir (arba)

| b) | reikalaujama, kad „Paramount“ EEE teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, įsisteigusiems mokamos televizijos transliuotojams neleistų teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, arba leistų jas teikti tik ribotai. |
| --- | --- |

b)

reikalaujama, kad „Paramount“ EEE teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, įsisteigusiems mokamos televizijos transliuotojams neleistų teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, arba leistų jas teikti tik ribotai.

| 14. | Taigi Komisija preliminariai padarė išvadą, kad ginčijamos sąlygos gali pakenkti konkurencijai ir turi antikonkurencinį tikslą, nes jomis siekiama uždrausti tarpvalstybinį pasyvų mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pardavimą arba jį apriboti ir suteikiamas visiškas teritorinis teisių į „Paramount“ turinį išimtinumas. |
| --- | --- |

14.

Taigi Komisija preliminariai padarė išvadą, kad ginčijamos sąlygos gali pakenkti konkurencijai ir turi antikonkurencinį tikslą, nes jomis siekiama uždrausti tarpvalstybinį pasyvų mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pardavimą arba jį apriboti ir suteikiamas visiškas teritorinis teisių į „Paramount“ turinį išimtinumas.

| 15. | Prieštaravimo pareiškime Komisija taip pat preliminariai padarė išvadą, kad ginčijamos sąlygos nėra susijusios su jokiomis ekonominio ar teisinio pobūdžio aplinkybėmis, įskaitant paslaugų, kurioms tos sąlygos taikomos, pobūdį ir nagrinėjamų rinkų veikimo sąlygas bei struktūrą, dėl kurių būtų galima daryti išvadą, kad jos negali pakenkti konkurencijai, taigi neturi ir antikonkurencinio tikslo. |
| --- | --- |

15.

Prieštaravimo pareiškime Komisija taip pat preliminariai padarė išvadą, kad ginčijamos sąlygos nėra susijusios su jokiomis ekonominio ar teisinio pobūdžio aplinkybėmis, įskaitant paslaugų, kurioms tos sąlygos taikomos, pobūdį ir nagrinėjamų rinkų veikimo sąlygas bei struktūrą, dėl kurių būtų galima daryti išvadą, kad jos negali pakenkti konkurencijai, taigi neturi ir antikonkurencinio tikslo.

| 16. | Komisija prieštaravimo pareiškime išnagrinėjo argumentus, kuriuos pateikė „Paramount“, be kita ko, tvirtinusi, kad ginčijamomis sąlygomis: i) pasiekiamas ekonominis ir kokybinis veiksmingumas; ii) užtikrinama, kad vartotojai galėtų mėgautis į kultūrą orientuotu produktu vietos kalba, didesniu turinio pasirinkimu ir įvairove; iii) išlaikomos paskatos „Paramount“, mokamos televizijos transliuotojams ir platintojams investuoti į vietos turinį; ir iv) nepanaikinama reikšminga EEE mokamos televizijos transliuotojų tarpusavio konkurencijos dalis. Komisija preliminariai padarė išvadą, kad ginčijamos sąlygos neatitinka nė vienos iš Sutarties 101 straipsnio 3 dalyje ir EEE susitarimo 53 straipsnio 3 dalyje nustatytų išimties sąlygų, kurios turi būti tenkinamos visos. |
| --- | --- |

16.

Komisija prieštaravimo pareiškime išnagrinėjo argumentus, kuriuos pateikė „Paramount“, be kita ko, tvirtinusi, kad ginčijamomis sąlygomis: i) pasiekiamas ekonominis ir kokybinis veiksmingumas; ii) užtikrinama, kad vartotojai galėtų mėgautis į kultūrą orientuotu produktu vietos kalba, didesniu turinio pasirinkimu ir įvairove; iii) išlaikomos paskatos „Paramount“, mokamos televizijos transliuotojams ir platintojams investuoti į vietos turinį; ir iv) nepanaikinama reikšminga EEE mokamos televizijos transliuotojų tarpusavio konkurencijos dalis. Komisija preliminariai padarė išvadą, kad ginčijamos sąlygos neatitinka nė vienos iš Sutarties 101 straipsnio 3 dalyje ir EEE susitarimo 53 straipsnio 3 dalyje nustatytų išimties sąlygų, kurios turi būti tenkinamos visos.

„Paramount“ įsipareigojimai

| 17. | Pagrindiniai pirminių įsipareigojimų aspektai buvo šie. |
| --- | --- |

17.

Pagrindiniai pirminių įsipareigojimų aspektai buvo šie.

| 18. | Pirma, „Paramount“ nesudarytų, neatnaujintų ir nepratęstų jokio licencinio transliavimo per mokamą televiziją susitarimo, kuriuo kurioje nors EEE priklausančioje teritorijoje būtų (iš naujo) įvedami:






  a) | prieštaravimo pareiškime nurodyto tipo sutartiniai įpareigojimai, kuriais mokamos televizijos transliuotojui neleidžiama patenkinti prašymų, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję EEE teritorijoje, tačiau už to transliuotojo licencijoje nustatytos teritorijos ribų, arba leidžiama juos patenkinti tik ribotai (toliau – transliuotojo įpareigojimas), ir |
| --- | --- | --- |

18.

Pirma, „Paramount“ nesudarytų, neatnaujintų ir nepratęstų jokio licencinio transliavimo per mokamą televiziją susitarimo, kuriuo kurioje nors EEE priklausančioje teritorijoje būtų (iš naujo) įvedami:

a)

prieštaravimo pareiškime nurodyto tipo sutartiniai įpareigojimai, kuriais mokamos televizijos transliuotojui neleidžiama patenkinti prašymų, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję EEE teritorijoje, tačiau už to transliuotojo licencijoje nustatytos teritorijos ribų, arba leidžiama juos patenkinti tik ribotai (toliau – transliuotojo įpareigojimas), ir

| b) | prieštaravimo pareiškime nurodyto tipo sutartiniai įpareigojimai, kuriais iš „Paramount“ reikalaujama mokamos televizijos transliuotojams, įsisteigusiems EEE teritorijoje, tačiau už mokamos televizijos transliuotojo licencijoje nustatytos teritorijos ribų, neleisti patenkinti prašymų, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję to transliuotojo licencijoje nustatytoje teritorijoje, arba leisti juos patenkinti tik ribotai (toliau – „Paramount“ įpareigojimas). |
| --- | --- |

b)

prieštaravimo pareiškime nurodyto tipo sutartiniai įpareigojimai, kuriais iš „Paramount“ reikalaujama mokamos televizijos transliuotojams, įsisteigusiems EEE teritorijoje, tačiau už mokamos televizijos transliuotojo licencijoje nustatytos teritorijos ribų, neleisti patenkinti prašymų, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję to transliuotojo licencijoje nustatytoje teritorijoje, arba leisti juos patenkinti tik ribotai (toliau – „Paramount“ įpareigojimas).

| 19. | Antra, „Paramount“:






  a) | nesiektų užtikrinti transliuotojo įpareigojimo, nustatyto esamame licenciniame transliavimo per mokamą televiziją susitarime, vykdymo ir nepradėtų teismo proceso dėl to įpareigojimo pažeidimo ir |
| --- | --- | --- |

19.

Antra, „Paramount“:

a)

nesiektų užtikrinti transliuotojo įpareigojimo, nustatyto esamame licenciniame transliavimo per mokamą televiziją susitarime, vykdymo ir nepradėtų teismo proceso dėl to įpareigojimo pažeidimo ir

| b) | nei tiesiogiai, nei netiesiogiai nevykdytų „Paramount“ įpareigojimo, nustatyto esamame licenciniame transliavimo per mokamą televiziją susitarime, ir neužtikrintų jo vykdymo. |
| --- | --- |

b)

nei tiesiogiai, nei netiesiogiai nevykdytų „Paramount“ įpareigojimo, nustatyto esamame licenciniame transliavimo per mokamą televiziją susitarime, ir neužtikrintų jo vykdymo.

| 20. | Pirminiai įsipareigojimai apimtų ir linijines mokamos televizijos paslaugas, ir tiek, kiek nustatyta mokamos televizijos transliuotojui suteiktoje licencijoje (arba atskiroje (-se) licencijoje (-se)), pagal užsakomųjų vaizdo programų paslaugų prenumeratą teikiamas paslaugas. |
| --- | --- |

20.

Pirminiai įsipareigojimai apimtų ir linijines mokamos televizijos paslaugas, ir tiek, kiek nustatyta mokamos televizijos transliuotojui suteiktoje licencijoje (arba atskiroje (-se) licencijoje (-se)), pagal užsakomųjų vaizdo programų paslaugų prenumeratą teikiamas paslaugas.

| 21. | Pirminiai įsipareigojimai galiotų penkerius metus nuo tos dienos, kurią „Paramount“ būtų pranešta apie sprendimą, priimtą pagal Reglamento 1/2003 9 straipsnio 1 dalį. Būtų paskirtas patikėtinis, kuris stebėtų, kaip „Paramount“ laikosi pirminių įsipareigojimų. |
| --- | --- |

21.

Pirminiai įsipareigojimai galiotų penkerius metus nuo tos dienos, kurią „Paramount“ būtų pranešta apie sprendimą, priimtą pagal Reglamento 1/2003 9 straipsnio 1 dalį. Būtų paskirtas patikėtinis, kuris stebėtų, kaip „Paramount“ laikosi pirminių įsipareigojimų.

| 22. | Patikslinti įsipareigojimai buvo tokie pat kaip ir pirminiai įsipareigojimai, išskyrus šiuos galutinių įsipareigojimų 1 sąlygos patikslinimus: i) įterpta sąvokos „atitinkamos sąlygos“ apibrėžtis; ii) transliuotojo įpareigojimo apibrėžtyje nuoroda „prieštaravimo pareiškime nurodyto tipo sutartiniai įpareigojimai, kuriais <...> neleidžiama <...> arba leidžiama <...> tik ribotai“ pakeista nuoroda „atitinkamos arba lygiavertės sąlygos, tiek, kiek jomis <...> neleidžiama <...> arba leidžiama <...> tik ribotai“; ir iii) „Paramount“ įpareigojimo apibrėžtyje nuoroda „prieštaravimo pareiškime nurodyto tipo sutartiniai įpareigojimai, kuriais <...> reikalaujama“ pakeista nuoroda „atitinkamos arba lygiavertės sąlygos, tiek, kiek jomis <...> reikalaujama“. Dėl priežiūros patikėtinio „Paramount“ išbraukė formuluotę „jeigu jis buvo paskirtas“ (galutinių įsipareigojimų 13 sąlyga). |
| --- | --- |

22.

Patikslinti įsipareigojimai buvo tokie pat kaip ir pirminiai įsipareigojimai, išskyrus šiuos galutinių įsipareigojimų 1 sąlygos patikslinimus: i) įterpta sąvokos „atitinkamos sąlygos“ apibrėžtis; ii) transliuotojo įpareigojimo apibrėžtyje nuoroda „prieštaravimo pareiškime nurodyto tipo sutartiniai įpareigojimai, kuriais <...> neleidžiama <...> arba leidžiama <...> tik ribotai“ pakeista nuoroda „atitinkamos arba lygiavertės sąlygos, tiek, kiek jomis <...> neleidžiama <...> arba leidžiama <...> tik ribotai“; ir iii) „Paramount“ įpareigojimo apibrėžtyje nuoroda „prieštaravimo pareiškime nurodyto tipo sutartiniai įpareigojimai, kuriais <...> reikalaujama“ pakeista nuoroda „atitinkamos arba lygiavertės sąlygos, tiek, kiek jomis <...> reikalaujama“. Dėl priežiūros patikėtinio „Paramount“ išbraukė formuluotę „jeigu jis buvo paskirtas“ (galutinių įsipareigojimų 13 sąlyga).

| 23. | Galutiniai įsipareigojimai yra tokie pat kaip ir patikslinti įsipareigojimai, išskyrus šiuos galutinių įsipareigojimų 1 sąlygos patikslinimus: i) EEE apibrėžtyje įterpti žodžiai „ir toliau joje dalyvaujančios po tos dienos“ ir ii) sąvokos „atitinkamos sąlygos“ apibrėžtyje įterpti žodžiai „(ir kito audiovizualinio turinio, jeigu jis įtrauktas)“. |
| --- | --- |

23.

Galutiniai įsipareigojimai yra tokie pat kaip ir patikslinti įsipareigojimai, išskyrus šiuos galutinių įsipareigojimų 1 sąlygos patikslinimus: i) EEE apibrėžtyje įterpti žodžiai „ir toliau joje dalyvaujančios po tos dienos“ ir ii) sąvokos „atitinkamos sąlygos“ apibrėžtyje įterpti žodžiai „(ir kito audiovizualinio turinio, jeigu jis įtrauktas)“.

Išvada

| 24. | Galutiniais įsipareigojimais tinkamai sprendžiamos prieštaravimo pareiškime nurodytos problemos, nes jie bus taikomi visoms mažmeninėms mokamos televizijos paslaugoms ir dėl jų iš visų naujų, pratęsiamų ar atnaujinamų „Paramount“ ir EEE įsisteigusių mokamos televizijos transliuotojų licencinių transliavimo per mokamą televiziją susitarimų bus pašalintos visos sąlygos, kuriomis:






  i) | įmonėms „Sky“ sutartimi neleidžiama teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję EEE teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, arba leidžiama jas teikti tik ribotai, ir (arba) |
| --- | --- | --- |

24.

Galutiniais įsipareigojimais tinkamai sprendžiamos prieštaravimo pareiškime nurodytos problemos, nes jie bus taikomi visoms mažmeninėms mokamos televizijos paslaugoms ir dėl jų iš visų naujų, pratęsiamų ar atnaujinamų „Paramount“ ir EEE įsisteigusių mokamos televizijos transliuotojų licencinių transliavimo per mokamą televiziją susitarimų bus pašalintos visos sąlygos, kuriomis:

i)

įmonėms „Sky“ sutartimi neleidžiama teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję EEE teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, arba leidžiama jas teikti tik ribotai, ir (arba)

| ii) | reikalaujama, kad „Paramount“ EEE teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, įsisteigusiems mokamos televizijos transliuotojams neleistų teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, arba leistų jas teikti tik ribotai. |
| --- | --- |

ii)

reikalaujama, kad „Paramount“ EEE teritorijoje, tačiau ne Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, įsisteigusiems mokamos televizijos transliuotojams neleistų teikti savo mažmeninių mokamos televizijos paslaugų pagal prašymus, kuriuos savo iniciatyva pateikė vartotojai, gyvenantys arba apsistoję Jungtinėje Karalystėje ar Airijos Respublikoje, arba leistų jas teikti tik ribotai.

Be to, „Paramount“ nesieks užtikrinti galiojančiuose transliavimo per mokamą televiziją susitarimuose su EEE mokamos televizijos transliuotojais nustatytų minėtų sąlygų vykdymo ir jų nevykdys.

| 25. | Šiuo sprendimu nustatoma, kad „Paramount“ pasiūlyti prisiimti galutiniai įsipareigojimai yra teisiškai privalomi. Nekonfidenciali sprendimo versija bus paskelbta Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje. |
| --- | --- |

25.

Šiuo sprendimu nustatoma, kad „Paramount“ pasiūlyti prisiimti galutiniai įsipareigojimai yra teisiškai privalomi. Nekonfidenciali sprendimo versija bus paskelbta Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje.

| 26. | Atsižvelgdama į galutinius įsipareigojimus, Komisija mano, kad jai nebėra pagrindo imtis veiksmų „Paramount“ atžvilgiu ir todėl, nepažeidžiant Reglamento 1/2003 9 straipsnio 2 dalies, procedūrą prieš „Paramount“ reikėtų užbaigti. |
| --- | --- |

26.

Atsižvelgdama į galutinius įsipareigojimus, Komisija mano, kad jai nebėra pagrindo imtis veiksmų „Paramount“ atžvilgiu ir todėl, nepažeidžiant Reglamento 1/2003 9 straipsnio 2 dalies, procedūrą prieš „Paramount“ reikėtų užbaigti.

---

(1)  OL L 1, 2003 1 4, p. 1.

---

Europos sisteminės rizikos valdyba

| 25.11.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 437/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 437/8

---

EUROPOS SISTEMINĖS RIZIKOS VALDYBOS SPRENDIMAS

2016 m. spalio 12 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas ESRV/2011/1 kuriuo patvirtinamos Europos sisteminės rizikos valdybos darbo tvarkos taisyklės

(ESRV/2016/13)

(2016/C 437/05)

EUROPOS SISTEMINĖS RIZIKOS VALDYBOS BENDROJI VALDYBA,

atsižvelgdama į 2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1092/2010 dėl Europos Sąjungos finansų sistemos makrolygio rizikos ribojimo priežiūros ir Europos sisteminės rizikos valdybos įsteigimo (1), ypač į jo 6 straipsnio 4 dalį,

atsižvelgdama į 2010 m. lapkričio 17 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1096/2010, kuriuo Europos Centriniam Bankui pavedami konkretūs uždaviniai, susiję su Europos sisteminės rizikos valdybos veikla (2),

kadangi:

| (1) | Europos sisteminės rizikos valdybos (ESRV) išleisti įspėjimai ir rekomendacijos yra teisinės priemonės, apie kurias reikia tinkamai pranešti jų adresatams. Europos sisteminės rizikos valdybos sprendimo ESRB/2011/1 (3) 19 straipsnio 2 dalis reikalauja, kad ESRV pirmininkas pasirašytų ESRV įspėjimus ir rekomendacijas; |
| --- | --- |

(1)

Europos sisteminės rizikos valdybos (ESRV) išleisti įspėjimai ir rekomendacijos yra teisinės priemonės, apie kurias reikia tinkamai pranešti jų adresatams. Europos sisteminės rizikos valdybos sprendimo ESRB/2011/1 (3) 19 straipsnio 2 dalis reikalauja, kad ESRV pirmininkas pasirašytų ESRV įspėjimus ir rekomendacijas;

| (2) | todėl kiekvieną ESRV įspėjimą ir rekomendaciją turėtų pasirašyti ESRV sekretoriato vadovas, kad būtų patvirtintas jo sutikimas su Bendrosios valdybos sprendimu; |
| --- | --- |

(2)

todėl kiekvieną ESRV įspėjimą ir rekomendaciją turėtų pasirašyti ESRV sekretoriato vadovas, kad būtų patvirtintas jo sutikimas su Bendrosios valdybos sprendimu;

| (3) | todėl Sprendimas ESRV/2011/1 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, |
| --- | --- |

(3)

todėl Sprendimas ESRV/2011/1 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

Vienintelis straipsnis

Daliniai pakeitimai

Sprendimas ESRV/2011/1 iš dalies pakeičiamas taip:

| 1) | 5 straipsnio 4 dalis pakeičiama taip:
  „4.   Ne vėliau kaip praėjus dviem savaitėms po posėdžio arba, jei tai neįmanoma, kitame posėdyje, ESRV pirmininkas pateikia protokolo projektą Bendrosios valdybos nariams, kad šie rašytinės procedūros būdu pateiktų jam pastabas ir jį patvirtintų. Kai protokolas patvirtinamas, jį pasirašo ESRV sekretoriato vadovas.“; |
| --- | --- |

1)

5 straipsnio 4 dalis pakeičiama taip:

„4.   Ne vėliau kaip praėjus dviem savaitėms po posėdžio arba, jei tai neįmanoma, kitame posėdyje, ESRV pirmininkas pateikia protokolo projektą Bendrosios valdybos nariams, kad šie rašytinės procedūros būdu pateiktų jam pastabas ir jį patvirtintų. Kai protokolas patvirtinamas, jį pasirašo ESRV sekretoriato vadovas.“;

| 2) | 10 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:
  „3.   ESRV sekretoriato vadovas parengia Valdymo komiteto posėdžių santraukos projektą ir pateikia jį Valdymo komiteto nariams, kurie rašytinės procedūros būdu teikia jam pastabas ir jį patvirtina, paprastai iki kito Bendrosios valdybos posėdžio. Posėdžių santraukas pasirašo ESRV pirmininkas.“; |
| --- | --- |

2)

10 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:

„3.   ESRV sekretoriato vadovas parengia Valdymo komiteto posėdžių santraukos projektą ir pateikia jį Valdymo komiteto nariams, kurie rašytinės procedūros būdu teikia jam pastabas ir jį patvirtina, paprastai iki kito Bendrosios valdybos posėdžio. Posėdžių santraukas pasirašo ESRV pirmininkas.“;

| 3) | 19 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:
  „2.   ESRV įspėjimus ir rekomendacijas priima Bendroji valdyba ir juos pasirašo ESRV sekretoriato vadovas, kad būtų patvirtintas jų atitikimas Bendrosios valdybos sprendimui.“ |
| --- | --- |

3)

19 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip:

„2.   ESRV įspėjimus ir rekomendacijas priima Bendroji valdyba ir juos pasirašo ESRV sekretoriato vadovas, kad būtų patvirtintas jų atitikimas Bendrosios valdybos sprendimui.“

Priimta Frankfurte prie Maino 2016 m. spalio 12 d.

ESRV Pirmininkas

Mario DRAGHI

---

(1)  OL L 331, 2010 12 15, p. 1.

1

(2)  OL L 331, 2010 12 15, p. 162.

2

(3)  2011 m. sausio 20 d. Europos sisteminės rizikos valdybos ESRV/2011/1 sprendimas, kuriuo patvirtinamos Europos sisteminės rizikos valdybos darbo tvarkos taisyklės (OL C 58, 2011 2 24, p. 4).

3

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 25.11.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 437/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 437/9

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands))

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 437/06)

| 1. | 2016 m. lapkričio 18 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Aurelius Equity Opportunities SE & Co. KGaA“ (toliau – „Aurelius“, Vokietija) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Office Depot (Netherlands) C.V.“ (toliau – „Office Depot Europe Business“, Nyderlandai) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2016 m. lapkričio 18 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Aurelius Equity Opportunities SE & Co. KGaA“ (toliau – „Aurelius“, Vokietija) pirkdama akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės „Office Depot (Netherlands) C.V.“ (toliau – „Office Depot Europe Business“, Nyderlandai) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   „Aurelius“: privataus kapitalo investicinė bendrovė ir įvairaus turto administratorė, kuri įsigyja sunkioje padėtyje atsidūrusias bendroves, jas restruktūrizuoja ir vėliau parduoda.
  —   „Office Depot Europe Business“: produktų, paslaugų ir sprendimų darbo vietose tiekėja visoje Europos ekonominėje erdvėje. Ji siūlo technologijas, tiekia raštinės reikmenis, teikia spausdinimo paslaugas, su dokumentais susijusias paslaugas, verslo paslaugas, tiekia valymo produktus, baldus ir mokyklinius reikmenis. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   „Aurelius“: privataus kapitalo investicinė bendrovė ir įvairaus turto administratorė, kuri įsigyja sunkioje padėtyje atsidūrusias bendroves, jas restruktūrizuoja ir vėliau parduoda.

—   „Office Depot Europe Business“: produktų, paslaugų ir sprendimų darbo vietose tiekėja visoje Europos ekonominėje erdvėje. Ji siūlo technologijas, tiekia raštinės reikmenis, teikia spausdinimo paslaugas, su dokumentais susijusias paslaugas, verslo paslaugas, tiekia valymo produktus, baldus ir mokyklinius reikmenis.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti Komisijai faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti Komisijai faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

| 25.11.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 437/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 437/10

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2016/C 437/07)

| 1. | 2016 m. lapkričio 14 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Deutsche Post AG“, vykdanti veiklą kaip „Deutsche Post DHL Group“ (toliau – DPDHL, Vokietija), viešojo konkurso būdu įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visos įmonės „UK Mail Group plc“ ir jos patronuojamųjų bendrovių („UK Mail,“ Jungtinė Karalystė) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2016 m. lapkričio 14 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Deutsche Post AG“, vykdanti veiklą kaip „Deutsche Post DHL Group“ (toliau – DPDHL, Vokietija), viešojo konkurso būdu įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę visos įmonės „UK Mail Group plc“ ir jos patronuojamųjų bendrovių („UK Mail,“ Jungtinė Karalystė) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   DPDHL: pasaulinė pašto ir logistikos bendrovė, kurios pagrindinė būstinė yra Vokietijoje. Grupė, vykdydama veiklą pagal du prekės ženklus („Deutsche Post“ ir DHL), teikia paslaugas klientams daugiau kaip 220 šalių ir teritorijų visame pasaulyje. DPDHL pašto padalinys „Deutsche Post“ teikia nacionalines pašto paslaugas Vokietijoje. DHL teikia įvairias tarptautines kurjerio, krovinių vežimo, e. prekybos ir tiekimo grandinės valdymo paslaugas.
  —   „UK Mail“: Jungtinėje Karalystėje įsisteigusi kurjerio paslaugas siūlanti bendrovė, turinti nacionalinį tinklą, sudarytą iš daugiau kaip 50 padalinių ir 2 400 transporto priemonių. Ji teikia siuntinių ir pašto siuntimo paslaugas vietos ir pasauliniu lygmeniu. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   DPDHL: pasaulinė pašto ir logistikos bendrovė, kurios pagrindinė būstinė yra Vokietijoje. Grupė, vykdydama veiklą pagal du prekės ženklus („Deutsche Post“ ir DHL), teikia paslaugas klientams daugiau kaip 220 šalių ir teritorijų visame pasaulyje. DPDHL pašto padalinys „Deutsche Post“ teikia nacionalines pašto paslaugas Vokietijoje. DHL teikia įvairias tarptautines kurjerio, krovinių vežimo, e. prekybos ir tiekimo grandinės valdymo paslaugas.

—   „UK Mail“: Jungtinėje Karalystėje įsisteigusi kurjerio paslaugas siūlanti bendrovė, turinti nacionalinį tinklą, sudarytą iš daugiau kaip 50 padalinių ir 2 400 transporto priemonių. Ji teikia siuntinių ir pašto siuntimo paslaugas vietos ir pasauliniu lygmeniu.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2) procedūros reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| B-1049 Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

B-1049 Brussels

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

KITI AKTAI

Europos Komisija

| 25.11.2016 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 437/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 437/11

---

Nereikšmingo pakeitimo paraiškos pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012 dėl žemės ūkio ir maisto produktų kokybės sistemų 53 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą paskelbimas

(2016/C 437/08)

Europos Komisija patvirtino šį nereikšmingą pakeitimą pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 664/2014 (1) 6 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą.

NEREIKŠMINGO PAKEITIMO PARAIŠKA

Nereikšmingo pakeitimo paraiška pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1151/2012
   (2)
  53 straipsnio 2 dalies antrą pastraipą

„MARCHFELDSPARGEL“

ES Nr. PGI-AT-02124–29.2.2016

SKVN ( ) SGN ( X ) GTG ( )

1.   Pareiškėjų grupė ir teisėtas interesas

| Adresas: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A. |
| --- |
| Marchfeldstraße 9 |
| 2304 Mannsdorf/Donau |
| ÖSTERREICH |
| Tel. +43 22122414 |
| Faks. +43 22122897 |
| E. paštas: spargel@sulzmann.at |

Adresas: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A.

Marchfeldstraße 9

2304 Mannsdorf/Donau

ÖSTERREICH

Tel. +43 22122414

Faks. +43 22122897

E. paštas: spargel@sulzmann.at

Ši grupė yra pirminę paraišką pateikusi pareiškėjų grupė, turinti teisėtą interesą atnaujinti specifikaciją.

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis

Austrija

3.   Keičiama (-os) produkto specifikacijos antraštinė (-ės) dalis (-ys)

| — | ☐ | Produkto aprašymas |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Kilmės įrodymas |
| — | ☐ | Gamybos metodas |
| — | ☐ | Ryšys su geografine vietove |
| — | ☒ | Ženklinimas |
| — | ☐ | Kita [nurodyti] |

—

☐

Produkto aprašymas

—

☐

Kilmės įrodymas

—

☐

Gamybos metodas

—

☐

Ryšys su geografine vietove

—

☒

Ženklinimas

—

☐

Kita [nurodyti]

4.   Pakeitimo (-ų) pobūdis

| — | ☐ | Produkto su registruota SKVN arba SGN specifikacijos pakeitimas, laikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, dėl kurio nereikia keisti paskelbto bendrojo dokumento. |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Produkto su registruota SKVN arba SGN specifikacijos pakeitimas, laikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, dėl kurio reikia keisti paskelbtą bendrąjį dokumentą. |
| — | ☐ | Produkto su registruota SKVN arba SGN, kurio bendrasis dokumentas (arba jam lygiavertis) nepaskelbtas, specifikacijos pakeitimas, laikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą. |
| — | ☐ | Registruoto GTG specifikacijos pakeitimas, laikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies ketvirtą pastraipą. |

—

☐

Produkto su registruota SKVN arba SGN specifikacijos pakeitimas, laikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, dėl kurio nereikia keisti paskelbto bendrojo dokumento.

—

☒

Produkto su registruota SKVN arba SGN specifikacijos pakeitimas, laikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą, dėl kurio reikia keisti paskelbtą bendrąjį dokumentą.

—

☐

Produkto su registruota SKVN arba SGN, kurio bendrasis dokumentas (arba jam lygiavertis) nepaskelbtas, specifikacijos pakeitimas, laikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies trečią pastraipą.

—

☐

Registruoto GTG specifikacijos pakeitimas, laikytinas nereikšmingu pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies ketvirtą pastraipą.

5.   Pakeitimas (-ai)

Saugomos nuorodos SGN „Marchfeldspargel“ specifikacija (kurią sudaro specifikacijos santrauka ir papildoma medžiaga) keičiama taip:

| — | Specifikacijos santrauka







  — | 1 punkte atnaujinami atsakingos valstybės narės institucijos duomenys, kurie turi būti tokie:





  Österreichisches Patentamt |
| --- | --- | --- |
| Dresdner Straße 87 |
| 1200 Wien |
| ÖSTERREICH |
| Tel. +43 1534240, |
| Faks. +43 153424535, |
| E. paštas: herkunftsangaben@patentamt.at |

—

Specifikacijos santrauka

—

1 punkte atnaujinami atsakingos valstybės narės institucijos duomenys, kurie turi būti tokie:

Österreichisches Patentamt

Dresdner Straße 87

1200 Wien

ÖSTERREICH

Tel. +43 1534240,

Faks. +43 153424535,

E. paštas: herkunftsangaben@patentamt.at

| — | 5h punkte (ženklinimas) iš sakinio

  „Bendras logotipas; „Marchfeldspargel“, augintojo vardas, pavardė (arba pavadinimas), adresas, smidrų spalva, klasė, dydis, svoris ir pakuočių skaičius.“

  išbraukiamos šios teksto dalys:
  „Bendras logotipas;“ ir „pakuočių skaičius“. |
| --- | --- |

—

5h punkte (ženklinimas) iš sakinio

„Bendras logotipas; „Marchfeldspargel“, augintojo vardas, pavardė (arba pavadinimas), adresas, smidrų spalva, klasė, dydis, svoris ir pakuočių skaičius.“

išbraukiamos šios teksto dalys:

„Bendras logotipas;“ ir „pakuočių skaičius“.

| — | Papildoma medžiaga







  — | Iš 2 priedo 5h punkto (ženklinimas) išbraukiamas bendras logotipas ir teksto dalis „pakuočių skaičius“. |
| --- | --- | --- |

—

Papildoma medžiaga

Papildoma medžiaga

—

Iš 2 priedo 5h punkto (ženklinimas) išbraukiamas bendras logotipas ir teksto dalis „pakuočių skaičius“.

Motyvai

Motyvai

Iš specifikacijos išbraukiamas įpareigojimas ženklinti bendru gamintojų logotipu, nes jis nebenaudojamas. Iš praktikos paaiškėjo, kad duomenys apie ženklinamų pakuočių skaičių kontrolei nėra svarbūs.

6.   Atnaujinta produkto specifikacija (tik skvn ir sgn atveju)

Atnaujinta produkto specifikacija (tik skvn ir sgn atveju)

Visą produkto specifikacijos tekstą galima rasti adresu

http://www.patentamt.at/Media/Marchfeldspargel_feb2016.pdf arba Austrijos patentų biuro svetainėje (www.patentamt.at), spustelėjus nuorodas „Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe“. Specifikacija pateikiama po kokybės nuorodos pavadinimu.

BENDRASIS DOKUMENTAS

„MARCHFELDSPARGEL“

„MARCHFELDSPARGEL“

ES Nr. PGI-AT-02124–29.2.2016

ES Nr. PGI-AT-02124–29.2.2016

SKVN ( ) SGN ( X )

SKVN ( ) SGN ( X )

1.   Pavadinimas (-ai)

Pavadinimas (-ai)

„Marchfeldspargel“

2.   Valstybė narė arba trečioji šalis

Valstybė narė arba trečioji šalis

Austrija

3.   Žemės ūkio produkto arba maisto produkto aprašymas

Žemės ūkio produkto arba maisto produkto aprašymas

3.1.   Produkto rūšis

Produkto rūšis

1.6 klasė. Vaisiai, daržovės ir grūdai, švieži arba perdirbti

3.2.   Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, aprašymas

Produkto, kurio pavadinimas nurodytas 1 punkte, aprašymas

Ūgliai (jauni vaistinių smidrų (Asparagus officinalis L.) ūgliai) turi būti nepažeisti, sveiki, neapgadinti netinkamai plaunant, švarūs, šviežiai atrodantys ir kvepiantys, be graužikų arba vabzdžių padarytų žymių, be sutrenkimų arba neįprastos drėgmės iš išorinės pusės, be neįprasto kvapo arba skonio. Ūgliai prie smidrų pagrindo turi būti nupjauti kiek galima tvarkingiau. Be to, ūgliai neturi būti tuščiaviduriai, įtrūkę arba nusilupę. Leidžiama keletas derlių nuimant atsiradusių įtrūkimų. „Marchfeldspargel“ smidrų skonis stiprus, bet subtilus, su vos juntamu kartumu. Skonis negali būti kartus, neturi būti juntama skaidulų.

Asparagus officinalis

Priklausomai nuo spalvos smidrai dalijami į 4 grupes:

| — | balti smidrai, |
| --- | --- |

—

balti smidrai,

| — | violetiniai smidrai, kurių pumpuras būna rausvos, violetinės arba purpurinės, o dalis ūglio – baltos spalvos, |
| --- | --- |

—

violetiniai smidrai, kurių pumpuras būna rausvos, violetinės arba purpurinės, o dalis ūglio – baltos spalvos,

| — | žaliai violetiniai smidrai, kurių viena dalis būna violetinė, o kita – žalia, |
| --- | --- |

—

žaliai violetiniai smidrai, kurių viena dalis būna violetinė, o kita – žalia,

| — | žali smidrai, kurių pumpuras ir didžioji ūglio dalis būna žali. |
| --- | --- |

—

žali smidrai, kurių pumpuras ir didžioji ūglio dalis būna žali.

Balti ir violetiniai smidrai turi būti ne ilgesni nei 22 cm, o žaliai violetiniai ir žali smidrai turi būti ne ilgesni nei 25 cm.

Veislės:

—   vokiškos– „Ruhm von Braunschweig“, „Schwetzinger Meisterschuss“, „Huchels Auslese“, „Lukullus“, „Vulkan“, „Presto“, „Merkur“, „Hermes“, „Eposs“, „Ravel“, „Ramos“;

vokiškos

žaliųjų smidrų (be antocianinų) – „Spaganiva“, „Schneewittchen“, „Schneekopf“.

—   olandiškos– „Venlim“, „Carlim“, „Gijnlim“, „Boonlim“, „Backlim“, „Thielim“, „Horlim“, „Prelim“, „Grolim“.

olandiškos

—   prancūziškos– „Larac“, „Cito“, „Aneto“, „Desto“, Selection „Darbonne no4“, Selection „Darbonne no3“, „Jacq. Ma. 2001“, „Jacq. Ma. 2002“, „Andreas“, „Dariana“, „Cipres“, „Viola“.

prancūziškos

o

o

—   iš JAV– „Mary Washington“.

iš JAV

3.3.   Pašarai (taikoma tik gyvūniniams produktams) ir žaliavos (taikoma tik perdirbtiems produktams)

Pašarai (taikoma tik gyvūniniams produktams) ir žaliavos (taikoma tik perdirbtiems produktams)

—

3.4.   Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje

Specialūs gamybos veiksmai, atliktini nustatytoje geografinėje vietovėje

—

3.5.   Specialios produkto registruotu pavadinimu pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės

Specialios produkto registruotu pavadinimu pjaustymo, trynimo, pakavimo ir kt. taisyklės

„Marchfeldspargel“ smidrai pakuojami tvirtai surišant į ryšelius, sluoksniais vienetinėse pakuotėse arba smulkiose pakuotėse. Dydis nustatomas išmatavus skersmenį, kaip nurodyta specifikacijoje. Kiekvienoje pakuotėje arba ryšelyje turi būti tik tos pačios kilmės, kokybės ir spalvos smidrai. Pakuojama tik į medžiagas, kurios apsaugo nuo drėgmės ir šviesos ir yra lengvai suklijuojamos uždarant pakuotę.

Sukurta specifinė pervežimo sistema, siekiant užtikrinti, kad nuimtas derlius per 24 val. pasiektų bet kurią Austrijos dalį.

3.6.   Specialios produkto registruotu pavadinimu ženklinimo taisyklės

Specialios produkto registruotu pavadinimu ženklinimo taisyklės

Saugomos nuorodos pavadinimas „Marchfeldspargel“, augintojo vardas, pavardė (arba pavadinimas), adresas, smidrų spalva, klasė, dydis, svoris.

4.   Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas

Glaustas geografinės vietovės apibūdinimas

Marchfeldas – derlinga lyguma į rytus nuo Vienos, tarp Dunojaus ir Moravos upių. Pietuose ribojasi su Dunojumi, rytuose – su Morava, šiaurėje – su Veinfyrtelio kalvomis, o vakaruose – su Vienos miesto pakraščiu.

5.   Ryšys su geografine vietove

Ryšys su geografine vietove

Marchfeldo regionui įtaką daro vakarinių Panonijos stepių kalvų klimatas. Vietovės dirvožemis būna keleto rūšių (upės pakrančių žemė, juodžemis, sąnašos, aliuvis su daug humuso ir kintančiu molio bei lioso kiekiu). Šioje vietovėje, kartu su pietryčių Štirija, ilgiausiai visoje Austrijoje trunka saulėtas laikotarpis, tai vienas iš šilčiausių šalies regionų. Nuo XIX a. Marchfeldo regionas žinomas kaip smidrų auginimo vieta (Austrijos ir Vengrijos imperijos laikotarpiu tam tikri augintojai tiekdavo smidrus Vienos imperatoriaus rūmams); taigi šio regiono daržovių augintojai turi ilgametės smidrų auginimo patirties. Dėl smidrams auginti palankių sąlygų Marchfeldo regione nesunku laikytis ekologijos kriterijų.

„Marchfeldspargel“ būdingas specifinis smidrų kvapas. Šie smidrai ne tokie kartūs kaip kiti panašūs produktai, jie labai švelnūs.

Smidrams auginti palankios ir vietos klimato sąlygos, ir specifinė dirvožemio sudėtis. Dėl aukštos vidutinės temperatūros ir pakankamo drėgmės kiekio smidrai auga labai gerai. Marchfeldo regione augo laukiniai smidrai. Dėl ilgametės Marchfeldo daržovių augintojų patirties auginti buvo atrinktos tik tos smidrų veislės, kurios labiausiai prisitaikiusios prie ypatingų aplinkos sąlygų. Auginamos smidrų veislės puikiai prisitaikiusios prie dirvožemio sąlygų, todėl „Marchfeldspargel“ smidrai mažai kartūs. Be to, „Marchfeldspargel“ ūglių derlius nuimamas dažniau nei kitų panašių daržovių, todėl jie beveik niekad nebūna sumedėję.

„Marchfeldspargel“ smidrai yra užsitarnavę labai gerą vardą. Todėl apie Marchfeldo smidrų sezono pradžią praneša politikos, verslo ir kultūros pasaulio garsenybės, tame sezono pradžios renginyje renkama Marchfeldo smidrų karalienė.

Nuoroda į paskelbtą produkto specifikaciją

Nuoroda į paskelbtą produkto specifikaciją

(Šio reglamento 6 straipsnio 1 dalies antra pastraipa)

Visą produkto specifikacijos tekstą galima rasti adresu http://www.patentamt.at/Media/Marchfeldspargel_feb2016.pdf

arba Austrijos patentų biuro svetainėje (www.patentamt.at), spustelėjus nuorodas „Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe“. Specifikacija pateikiama po kokybės nuorodos pavadinimu.

---

(1)  OL L 179, 2014 6 19, p. 17.

1

(2)  OL L 343, 2012 12 14, p. 1.

2

---