# Europeiska unionens C 480/2016

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 480 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 59 årgången22 december 2016 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 480

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången22 december 2016

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 480/01 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 480/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2016/C 480/01

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail) (
  1
  )

1

1

2016/C 480/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 480/03 | Eurons växelkurs | 2 |
| 2016/C 480/04 | Information från kommissionen i enlighet med rådets beslut (EU) 2016/1795 | 3 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2016/C 480/05 | Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske | 4 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2016/C 480/03

Eurons växelkurs

2

2016/C 480/04

Information från kommissionen i enlighet med rådets beslut (EU) 2016/1795

3

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2016/C 480/05

Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske

4

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 480/06 | Utlysning av ansökningsomgång 2016 – Tredje programmet för EU:s åtgärder på hälsoområdet (2014–2020) (
  1
  ) | 5 |
| | DOMSTOLSFÖRFARANDEN |
| | Efta-domstolen |
| 2016/C 480/07 | Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt skrivelse från Oslo tingrett av den 9 november 2015 i målet Yankuba Jabbi mot norska staten (Mål E-28/15) | 6 |
| 2016/C 480/08 | Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen av Fürstliches Obergericht av den 4 november 2015 i brottmålet mot A (Mål E-26/15) | 6 |
| 2016/C 480/09 | Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen av Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht av den 30 oktober 2015 i mål A mot Finanzmarktaufsicht (FMA) (Mål E-27/15) | 7 |
| 2016/C 480/10 | Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Hæstiréttur Ìslands av den 10 december 2015 i målet Sorpa bs. mot konkurrensmyndigheten (Mål E-29/15) | 8 |

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska kommissionen

2016/C 480/06

Utlysning av ansökningsomgång 2016 – Tredje programmet för EU:s åtgärder på hälsoområdet (2014–2020) (
  1
  )

1

5

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

2016/C 480/07

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt skrivelse från Oslo tingrett av den 9 november 2015 i målet Yankuba Jabbi mot norska staten (Mål E-28/15)

6

2016/C 480/08

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen av Fürstliches Obergericht av den 4 november 2015 i brottmålet mot A (Mål E-26/15)

Fürstliches Obergericht

6

2016/C 480/09

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen av Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht av den 30 oktober 2015 i mål A mot Finanzmarktaufsicht (FMA) (Mål E-27/15)

Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht

7

2016/C 480/10

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Hæstiréttur Ìslands av den 10 december 2015 i målet Sorpa bs. mot konkurrensmyndigheten (Mål E-29/15)

8

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 22.12.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 480/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 480/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail)

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 480/01)

Kommissionen beslutade den 15 december 2016 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32016M8280. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32016M8280. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.12.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 480/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 480/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.8299 – De Agostini Libri/Editorial Planeta/DeA Planeta Libri JV)

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 480/02)

Kommissionen beslutade den 13 december 2016 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på italienska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32016M8299. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under Celexnummer 32016M8299. EUR-Lex ger tillgång till unionslagstiftningen via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 22.12.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 480/2 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 480/2

---

Eurons växelkurs (1)

21 december 2016

(2016/C 480/03)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,0421 |
| JPY | japansk yen | 122,31 |
| DKK | dansk krona | 7,4342 |
| GBP | pund sterling | 0,84240 |
| SEK | svensk krona | 9,6385 |
| CHF | schweizisk franc | 1,0689 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 9,0260 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,021 |
| HUF | ungersk forint | 310,28 |
| PLN | polsk zloty | 4,4082 |
| RON | rumänsk leu | 4,5194 |
| TRY | turkisk lira | 3,6607 |
| AUD | australisk dollar | 1,4342 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,3932 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,0887 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,5052 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5036 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 243,87 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 14,5366 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,2369 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,5303 |
| IDR | indonesisk rupiah | 14 000,60 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,6681 |
| PHP | filippinsk peso | 52,002 |
| RUB | rysk rubel | 63,6682 |
| THB | thailändsk baht | 37,510 |
| BRL | brasiliansk real | 3,4729 |
| MXN | mexikansk peso | 21,3048 |
| INR | indisk rupie | 70,7380 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,0421

JPY

japansk yen

122,31

DKK

dansk krona

7,4342

GBP

pund sterling

0,84240

SEK

svensk krona

9,6385

CHF

schweizisk franc

1,0689

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

9,0260

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

27,021

HUF

ungersk forint

310,28

PLN

polsk zloty

4,4082

RON

rumänsk leu

4,5194

TRY

turkisk lira

3,6607

AUD

australisk dollar

1,4342

CAD

kanadensisk dollar

1,3932

HKD

Hongkongdollar

8,0887

NZD

nyzeeländsk dollar

1,5052

SGD

singaporiansk dollar

1,5036

KRW

sydkoreansk won

1 243,87

ZAR

sydafrikansk rand

14,5366

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,2369

HRK

kroatisk kuna

7,5303

IDR

indonesisk rupiah

14 000,60

MYR

malaysisk ringgit

4,6681

PHP

filippinsk peso

52,002

RUB

rysk rubel

63,6682

THB

thailändsk baht

37,510

BRL

brasiliansk real

3,4729

MXN

mexikansk peso

21,3048

INR

indisk rupie

70,7380

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 22.12.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 480/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 480/3

---

Information från kommissionen i enlighet med rådets beslut (EU) 2016/1795

(2016/C 480/04)

I enlighet med artikel 3 i rådets beslut (EU) 2016/1795 av den 29 september 2016 om fastställande av den ståndpunkt som ska intas på Europeiska unionens vägnar när det gäller ändringarna av bilagorna till den europeiska överenskommelsen om internationell transport av farligt gods på väg (ADR) och av det reglemente som bifogas den europeiska överenskommelsen om internationell transport av farligt gods på inre vattenvägar (ADN) (1) meddelar kommissionen att de godtagna ändringarna är tillgängliga på http://www.unece.org/trans/danger/publi/adr/adr2015_amend.html och https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/publi/adr/depnoti/CN-744-2016e.pdf när det gäller ADR, samt på http://www.unece.org/trans/danger/publi/adn/adn2015_amend.html och https://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2016/dgwp15ac2/Legal_office/CN.743.2016-Eng.pdf när det gäller ADN. De träder i kraft den 1 januari 2017.

---

(1)  EUT L 274, 11.10.2016, s. 52.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 22.12.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 480/4 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 480/4

---

Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske

(2016/C 480/05)

I enlighet med artikel 35.3 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (1), har ett beslut fattats om att stänga det fiske som anges i följande tabell:

| Datum och tidpunkt för stängning | 30.11.2016 |
| --- | --- |
| Varaktighet | 30.11.2016–31.12.2016 |
| Medlemsstat | Portugal |
| Bestånd eller grupp av bestånd | GFB/89- och särskilt villkor GFB/*567- |
| Art | Fjällbrosme (Phycis blennoides) |
| Område | Unionens vatten och internationella vatten i VIII och IX samt i unionens vatten och internationella vatten i V, VI och VII |
| Typ av fiskefartyg | — |
| Referensnummer | 40/TQ1367 |

Datum och tidpunkt för stängning

30.11.2016

Varaktighet

30.11.2016–31.12.2016

Medlemsstat

Portugal

Bestånd eller grupp av bestånd

GFB/89- och särskilt villkor GFB/*567-

Art

Fjällbrosme (Phycis blennoides)

Område

Unionens vatten och internationella vatten i VIII och IX samt i unionens vatten och internationella vatten i V, VI och VII

Typ av fiskefartyg

—

Referensnummer

40/TQ1367

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

V Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska kommissionen

| 22.12.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 480/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 480/5

---

Utlysning av ansökningsomgång 2016

Tredje programmet för EU:s åtgärder på hälsoområdet (2014–2020)

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 480/06)

I dag inleds en ansökningsomgång på temat ”Sällsynta sjukdomar – stöd till nya register” (nr ID HP-06-2016). Detta sker inom ramen för det tredje programmet för EU:s åtgärder på hälsoområdet (2014–2020) (1)

I denna ansökningsomgång ingår följande:

| — | En inbjudan att lämna förslag för beviljande av ekonomiskt stöd för särskilda insatser i form av projektbidrag. |
| --- | --- |

—

En inbjudan att lämna förslag för beviljande av ekonomiskt stöd för särskilda insatser i form av projektbidrag.

Sista dag för att lämna förslag online är den 21 mars 2017.

All information om detta – inklusive kommissionens beslut av den 1 mars 2016 om antagande av arbetsprogrammet 2016 för att genomföra det tredje programmet för EU:s åtgärder på hälsoområdet (2014–2020), och information om kriterier för bland annat urval och beviljande av ekonomiskt bidrag för insatser inom detta program – finns på webbplatsen för genomförandeorganet för konsument-, hälso-, jordbruks- och livsmedelsfrågor (Chafea):

http://ec.europa.eu/chafea/

---

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 282/2014 av den 11 mars 2014 om inrättande av ett tredje program för unionens åtgärder på hälsoområdet (2014–2020) (EUT L 86, 21.3.2014, s. 1).

---

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Efta-domstolen

| 22.12.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 480/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 480/6

---

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt skrivelse från Oslo tingrett av den 9 november 2015 i målet Yankuba Jabbi mot norska staten

(Mål E-28/15)

(2016/C 480/07)

Oslo tingrett (Oslo tingsrätt) har genom en skrivelse av den 9 november 2015, som inkom till Eftadomstolens kansli den 18 november 2015, begärt ett rådgivande yttrande i målet Yankuba Jabbi mot norska staten beträffande följande fråga:

Ger artikel 7.l b jämförd med artikel 7.2 i direktiv 2004/38/EG härledd uppehållsrätt för en tredjelandsmedborgare som är familjemedlem till en EES-medborgare som, vid återkomsten från en annan EES-stat, är bosatt i en EES-stat där EES-medborgaren är medborgare?

---

| 22.12.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 480/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 480/6

---

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen av Fürstliches Obergericht av den 4 november 2015 i brottmålet mot A

(Mål E-26/15)

(2016/C 480/08)

Fürstliches Obergericht (Furstliga appellationsdomstolen) har i en skrivelse av den 4 november 2015, som inkom till Eftadomstolens kansli den 9 november 2015, begärt ett rådgivande yttrande i brottmålet mot A beträffande följande frågor:

| 1. | Ska Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG av den 26 oktober 2005 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt och finansiering av terrorism tolkas så, att ”tillhandahållare av tjänster till truster eller bolag”, i den mening som avses i artikel 2.1.3 c och artikel 3.7 b i samma direktiv, är skyldiga att styrka kundens identitet enligt artikel 8.1 a och artikel 9.1 och 9.6 i direktivet uteslutande i enlighet med lagstiftningen i den medlemsstat där de är etablerade (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)? |
| --- | --- |

1.

Ska Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG av den 26 oktober 2005 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt och finansiering av terrorism tolkas så, att ”tillhandahållare av tjänster till truster eller bolag”, i den mening som avses i artikel 2.1.3 c och artikel 3.7 b i samma direktiv, är skyldiga att styrka kundens identitet enligt artikel 8.1 a och artikel 9.1 och 9.6 i direktivet uteslutande i enlighet med lagstiftningen i den medlemsstat där de är etablerade (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?

| 2. | För det fall fråga 1 besvaras nekande: Vilka kriterier ska användas för att avgöra huruvida ”tillhandahållare av tjänster till truster eller bolag” är skyldiga att styrka kundens identitet enligt artikel 8.1 a och artikel 9.1 och 9.6 i direktivet i enlighet med lagstiftningen i en annan medlemsstat? |
| --- | --- |

2.

För det fall fråga 1 besvaras nekande: Vilka kriterier ska användas för att avgöra huruvida ”tillhandahållare av tjänster till truster eller bolag” är skyldiga att styrka kundens identitet enligt artikel 8.1 a och artikel 9.1 och 9.6 i direktivet i enlighet med lagstiftningen i en annan medlemsstat?

| 3. | Ska svaren på frågorna 1 och 2 också gälla om det bolag för vilket administrativa tjänster tillhandahålls är ett bolag som inte är registrerat i en medlemsstat? |
| --- | --- |

3.

Ska svaren på frågorna 1 och 2 också gälla om det bolag för vilket administrativa tjänster tillhandahålls är ett bolag som inte är registrerat i en medlemsstat?

---

| 22.12.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 480/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 480/7

---

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen av Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht av den 30 oktober 2015 i mål A mot Finanzmarktaufsicht (FMA)

(Mål E-27/15)

(2016/C 480/09)

Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (Finanstillsynens överklagandenämnd) har i en skrivelse av den 30 oktober 2015, som inkom till Eftadomstolens kansli den 16 november 2015, begärt ett rådgivande yttrande i målet A mot Finanzmarktaufsicht (FMA) beträffande följande frågor:

| 1. | Ska Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG av den 26 oktober 2005 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt och finansiering av terrorism tolkas så, att ”tillhandahållare av tjänster till truster eller bolag”, i den mening som avses i artikel 2.1.3 c och artikel 3.7 b i samma direktiv, bör skaffa information om affärsförbindelsens syfte och avsedda form enligt artikel 8.1 c och artikel 9.6 i direktivet uteslutande i enlighet med lagstiftningen i den medlemsstat där de är etablerade (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)? |
| --- | --- |

1.

Ska Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG av den 26 oktober 2005 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt och finansiering av terrorism tolkas så, att ”tillhandahållare av tjänster till truster eller bolag”, i den mening som avses i artikel 2.1.3 c och artikel 3.7 b i samma direktiv, bör skaffa information om affärsförbindelsens syfte och avsedda form enligt artikel 8.1 c och artikel 9.6 i direktivet uteslutande i enlighet med lagstiftningen i den medlemsstat där de är etablerade (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?

| 2. | För det fall fråga 1 besvaras nekande: Vilka kriterier ska användas för att avgöra huruvida ”tillhandahållare av tjänster till truster eller bolag” är skyldiga att skaffa information om affärsförbindelsens syfte och avsedda form enligt artikel 8.1 c och artikel 9.6 i direktivet i enlighet med lagstiftningen i en annan medlemsstat? |
| --- | --- |

2.

För det fall fråga 1 besvaras nekande: Vilka kriterier ska användas för att avgöra huruvida ”tillhandahållare av tjänster till truster eller bolag” är skyldiga att skaffa information om affärsförbindelsens syfte och avsedda form enligt artikel 8.1 c och artikel 9.6 i direktivet i enlighet med lagstiftningen i en annan medlemsstat?

| 3. | Gäller svaren på frågorna 1 och 2 också om det bolag för vilket administrativa tjänster tillhandahålls är ett bolag som inte är registrerat i en medlemsstat? |
| --- | --- |

3.

Gäller svaren på frågorna 1 och 2 också om det bolag för vilket administrativa tjänster tillhandahålls är ett bolag som inte är registrerat i en medlemsstat?

---

| 22.12.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 480/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.12.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 480/8

---

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Hæstiréttur Ìslands av den 10 december 2015 i målet Sorpa bs. mot konkurrensmyndigheten

(Mål E-29/15)

(2016/C 480/10)

Hæstiréttur Íslands (Islands högsta domstol) har i en skrivelse av den 10 december 2015, som inkom till Eftadomstolens kansli den 10 december 2015, begärt ett rådgivande yttrande i målet Sorpa bs. mot konkurrensmyndigheten beträffande följande frågor:

| 1. | Är en kommun i en avtalsslutande part i EES-avtalet, som inom sitt behörighetsområde sköter avfallshanteringen i överensstämmelse med bestämmelserna i direktiven 75/442/EEG, 1999/31/EG och 2000/76/EG, ett företag i den mening som avses i artikel 54 i avtalet? I detta sammanhang undrar domstolen om det, när frågan besvaras, är av betydelse att a) behandling av avfall hör till en kommuns lagstadgade uppgifter enligt lagen i den relevanta avtalsslutande parten, b) privata och offentliga enheter får konkurrera om behandling av avfall enligt lagen i den avtalsslutande parten, c) en kommun, enligt lagen i den avtalsslutande parten, inte får ta ut en högre avgift för behandling av avfall än vad som täcker kostnaderna för behandlingen och därmed sammanhängande verksamhet. |
| --- | --- |

1.

Är en kommun i en avtalsslutande part i EES-avtalet, som inom sitt behörighetsområde sköter avfallshanteringen i överensstämmelse med bestämmelserna i direktiven 75/442/EEG, 1999/31/EG och 2000/76/EG, ett företag i den mening som avses i artikel 54 i avtalet? I detta sammanhang undrar domstolen om det, när frågan besvaras, är av betydelse att a) behandling av avfall hör till en kommuns lagstadgade uppgifter enligt lagen i den relevanta avtalsslutande parten, b) privata och offentliga enheter får konkurrera om behandling av avfall enligt lagen i den avtalsslutande parten, c) en kommun, enligt lagen i den avtalsslutande parten, inte får ta ut en högre avgift för behandling av avfall än vad som täcker kostnaderna för behandlingen och därmed sammanhängande verksamhet.

| 2. | Om svaret på den första frågan är nekande, gäller detta även för ett kooperativt företag som drivs av två eller flera kommuner och som på deras vägnar sköter avfallshanteringen inom deras operativa områden? |
| --- | --- |

2.

Om svaret på den första frågan är nekande, gäller detta även för ett kooperativt företag som drivs av två eller flera kommuner och som på deras vägnar sköter avfallshanteringen inom deras operativa områden?

| 3. | Vid bedömningen av huruvida artikel 54 i EES-avtalet gäller en kommuns eller ett kooperativt företags verksamhet, är det av betydelse att lagstiftningen i den avtalsslutande parten i fråga innehåller bestämmelser som tillåter eller ålägger offentliga organ att utföra verksamheten? Är det förenligt med EES-avtalet att en avtalsslutande part lagstiftar om undantag från konkurrensutsättning för vissa typer av verksamhet som sköts av offentliga organ? |
| --- | --- |

3.

Vid bedömningen av huruvida artikel 54 i EES-avtalet gäller en kommuns eller ett kooperativt företags verksamhet, är det av betydelse att lagstiftningen i den avtalsslutande parten i fråga innehåller bestämmelser som tillåter eller ålägger offentliga organ att utföra verksamheten? Är det förenligt med EES-avtalet att en avtalsslutande part lagstiftar om undantag från konkurrensutsättning för vissa typer av verksamhet som sköts av offentliga organ?

| 4. | Kan kommuner som äger ett sådant kooperativt företag som det som avses i fråga 2 betraktas som dess handelspartner i den mening som avses i artikel 54.2 c i EES-avtalet? Och om så är fallet, innebär en rabatt för ägarna som de andra parterna inte får att andra aktörer missgynnas i den mening som avses i samma bestämmelse? |
| --- | --- |

4.

Kan kommuner som äger ett sådant kooperativt företag som det som avses i fråga 2 betraktas som dess handelspartner i den mening som avses i artikel 54.2 c i EES-avtalet? Och om så är fallet, innebär en rabatt för ägarna som de andra parterna inte får att andra aktörer missgynnas i den mening som avses i samma bestämmelse?

---