# Diario Oficial C 457/2016

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 457 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 59° año8 de diciembre de 2016 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 457

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

59° año8 de diciembre de 2016

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 457/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8083 — Merck/Sanofi Pasteur MSD) (
  1
  ) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2016/C 457/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8083 — Merck/Sanofi Pasteur MSD) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 457/02 | Tipo de cambio del euro | 2 |
| 2016/C 457/03 | Decisión de Ejecución de la Comisión, de 7 de diciembre de 2016, relativa a la publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea del documento único mencionado en el artículo 94, apartado 1, letra d), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, y de la referencia a la publicación del pliego de condiciones de un nombre de producto en el sector vitivinícola [Darnibole (DOP)] | 3 |
| 2016/C 457/04 | Notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea | 6 |
| | Tribunal de Cuentas |
| 2016/C 457/05 | Informe Especial n.o 32/2016 — Asistencia de la UE a Ucrania | 7 |
| | INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO |
| | Órgano de Vigilancia de la AELC |
| 2016/C 457/06 | Días festivos del año 2017: Países del EEE y de la AELC e instituciones del EEE | 8 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2016/C 457/02

Tipo de cambio del euro

2

2016/C 457/03

Decisión de Ejecución de la Comisión, de 7 de diciembre de 2016, relativa a la publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea del documento único mencionado en el artículo 94, apartado 1, letra d), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, y de la referencia a la publicación del pliego de condiciones de un nombre de producto en el sector vitivinícola [Darnibole (DOP)]

Diario Oficial de la Unión Europea

o

3

2016/C 457/04

Notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea

6

Tribunal de Cuentas

2016/C 457/05

Informe Especial n.o 32/2016 — Asistencia de la UE a Ucrania

o

7

INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

2016/C 457/06

Días festivos del año 2017: Países del EEE y de la AELC e instituciones del EEE

8

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) |
| 2016/C 457/07 | Convocatoria de oposiciones generales | 10 |
| | PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES |
| | Tribunal de la AELC |
| 2016/C 457/08 | Sentencia del Tribunal, de 2 de octubre de 2015, en el asunto E-3/15, Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz contra Gemeinde Vaduz (municipio de Vaduz) (Directiva 2011/92/UE sobre la evaluación del impacto ambiental de los proyectos públicos y privados-Artículo 11-Derecho de acceso a un procedimiento de recurso judicial-Incidencia del Derecho del EEE en los ordenamientos nacionales-Principios de equivalencia y eficacia) | 11 |
| 2016/C 457/09 | Auto del Presidente, de 7 de octubre de 2015, en los asuntos acumulados E-8/15 y E-9/15, Financial Services and Compensation Scheme Limited contra El Fondo de Garantía de Depósitos e Inversiones y De Nederlandsche Bank N.V. contra El Fondo de Garantía de Depósitos e Inversiones | 12 |
| 2016/C 457/10 | Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por Fürstliches Obergericht, Liechtenstein, de 25 de septiembre de 2015, en el asunto Walter Waller contra Liechtensteinische Invalidenversicherung (Asunto E-24/15) | 12 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 457/11 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8267 – Everis Initiatives/Bankia/Nettit Collaborative Payment) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 13 |
| 2016/C 457/12 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8302 — Koch Industries/Guardian Industries) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 14 |
| 2016/C 457/13 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8319 — CEFCI/JSC KazMunaiGaz/Rompetrol France) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 15 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO)

2016/C 457/07

Convocatoria de oposiciones generales

10

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

2016/C 457/08

Sentencia del Tribunal, de 2 de octubre de 2015, en el asunto E-3/15, Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz contra Gemeinde Vaduz (municipio de Vaduz) (Directiva 2011/92/UE sobre la evaluación del impacto ambiental de los proyectos públicos y privados-Artículo 11-Derecho de acceso a un procedimiento de recurso judicial-Incidencia del Derecho del EEE en los ordenamientos nacionales-Principios de equivalencia y eficacia)

(Directiva 2011/92/UE sobre la evaluación del impacto ambiental de los proyectos públicos y privados-Artículo 11-Derecho de acceso a un procedimiento de recurso judicial-Incidencia del Derecho del EEE en los ordenamientos nacionales-Principios de equivalencia y eficacia)

11

2016/C 457/09

Auto del Presidente, de 7 de octubre de 2015, en los asuntos acumulados E-8/15 y E-9/15, Financial Services and Compensation Scheme Limited contra El Fondo de Garantía de Depósitos e Inversiones y De Nederlandsche Bank N.V. contra El Fondo de Garantía de Depósitos e Inversiones

12

2016/C 457/10

Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por Fürstliches Obergericht, Liechtenstein, de 25 de septiembre de 2015, en el asunto Walter Waller contra Liechtensteinische Invalidenversicherung (Asunto E-24/15)

12

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2016/C 457/11

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8267 – Everis Initiatives/Bankia/Nettit Collaborative Payment) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

13

2016/C 457/12

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8302 — Koch Industries/Guardian Industries) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

14

2016/C 457/13

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8319 — CEFCI/JSC KazMunaiGaz/Rompetrol France) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

15

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.8083 — Merck/Sanofi Pasteur MSD)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 457/01)

El 15 de noviembre de 2016, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32016M8083. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32016M8083. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/2

---

Tipo de cambio del euro (1)

7 de diciembre de 2016

(2016/C 457/02)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,0730 |
| JPY | yen japonés | 122,42 |
| DKK | corona danesa | 7,4378 |
| GBP | libra esterlina | 0,85095 |
| SEK | corona sueca | 9,7735 |
| CHF | franco suizo | 1,0834 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 8,9908 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 27,036 |
| HUF | forinto húngaro | 312,98 |
| PLN | esloti polaco | 4,4280 |
| RON | leu rumano | 4,4980 |
| TRY | lira turca | 3,6683 |
| AUD | dólar australiano | 1,4408 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4242 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,3229 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,5022 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5218 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 247,57 |
| ZAR | rand sudafricano | 14,5531 |
| CNY | yuan renminbi | 7,3836 |
| HRK | kuna croata | 7,5378 |
| IDR | rupia indonesia | 14 297,73 |
| MYR | ringit malayo | 4,7555 |
| PHP | peso filipino | 53,259 |
| RUB | rublo ruso | 68,3924 |
| THB | bat tailandés | 38,231 |
| BRL | real brasileño | 3,6457 |
| MXN | peso mexicano | 21,8094 |
| INR | rupia india | 72,5830 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,0730

JPY

yen japonés

122,42

DKK

corona danesa

7,4378

GBP

libra esterlina

0,85095

SEK

corona sueca

9,7735

CHF

franco suizo

1,0834

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

8,9908

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

27,036

HUF

forinto húngaro

312,98

PLN

esloti polaco

4,4280

RON

leu rumano

4,4980

TRY

lira turca

3,6683

AUD

dólar australiano

1,4408

CAD

dólar canadiense

1,4242

HKD

dólar de Hong Kong

8,3229

NZD

dólar neozelandés

1,5022

SGD

dólar de Singapur

1,5218

KRW

won de Corea del Sur

1 247,57

ZAR

rand sudafricano

14,5531

CNY

yuan renminbi

7,3836

HRK

kuna croata

7,5378

IDR

rupia indonesia

14 297,73

MYR

ringit malayo

4,7555

PHP

peso filipino

53,259

RUB

rublo ruso

68,3924

THB

bat tailandés

38,231

BRL

real brasileño

3,6457

MXN

peso mexicano

21,8094

INR

rupia india

72,5830

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/3

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN

de 7 de diciembre de 2016

relativa a la publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea del documento único mencionado en el artículo 94, apartado 1, letra d), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, y de la referencia a la publicación del pliego de condiciones de un nombre de producto en el sector vitivinícola

[Darnibole (DOP)]

(2016/C 457/03)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 (1), y en particular su artículo 97, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reino Unido ha presentado una solicitud de protección del nombre «Darnibole» en virtud de las disposiciones del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 sobre la protección de las denominaciones de origen y las indicaciones geográficas en el sector vitivinícola. De conformidad con el artículo 97, apartado 2, de dicho Reglamento, la Comisión ha examinado la solicitud del Reino Unido. |
| --- | --- |

(1)

El Reino Unido ha presentado una solicitud de protección del nombre «Darnibole» en virtud de las disposiciones del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 sobre la protección de las denominaciones de origen y las indicaciones geográficas en el sector vitivinícola. De conformidad con el artículo 97, apartado 2, de dicho Reglamento, la Comisión ha examinado la solicitud del Reino Unido.

| (2) | Se cumplen las condiciones establecidas en los artículos 93 a 96, el artículo 97, apartado 1, y los artículos 100 a 102 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. |
| --- | --- |

(2)

Se cumplen las condiciones establecidas en los artículos 93 a 96, el artículo 97, apartado 1, y los artículos 100 a 102 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013.

| (3) | Para que puedan presentarse declaraciones de oposición de conformidad con el artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, el Diario Oficial de la Unión Europea debe publicar, por tanto, el documento único mencionado en el artículo 94, apartado 1, letra d), de dicho Reglamento y la referencia a la publicación del pliego de condiciones empleada durante el procedimiento nacional preliminar de examen de la solicitud de protección del nombre «Darnibole». |
| --- | --- |

(3)

Para que puedan presentarse declaraciones de oposición de conformidad con el artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, el Diario Oficial de la Unión Europea debe publicar, por tanto, el documento único mencionado en el artículo 94, apartado 1, letra d), de dicho Reglamento y la referencia a la publicación del pliego de condiciones empleada durante el procedimiento nacional preliminar de examen de la solicitud de protección del nombre «Darnibole».

DECIDE:

Artículo único

En el anexo de la presente Decisión figuran el documento único contemplado en el artículo 94, apartado 1, letra d), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 y la referencia de la publicación del pliego de condiciones del nombre «Darnibole» (DOP).

De conformidad con el artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, la presente Decisión otorga el derecho de oponerse a la protección del nombre contemplado en el párrafo primero del presente artículo durante un período de dos meses a partir de la fecha de su publicación.

Hecho en Bruselas, el 7 de diciembre de 2016.

Por la Comisión

Phil HOGAN

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

1

---

ANEXO

DOCUMENTO ÚNICO

1.   Nombre(s) que debe(n) registrarse

Darnibole

2.   Tipo de indicación geográfica

DOP - Denominación de Origen Protegida

3.   Categorías de productos vitícolas

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

4.   Descripción del (de los) vino(s)

Líquido puro, límpido y brillante, de color claro, muy pálido, con reflejos verde/amarillo limón cuando se agita en la copa. Puro y fresco, notas aromáticas medias con una expresión de la variedad de uva Bacchus, mineral, de calidad casi ahumada. Vino de la variedad Bacchus de una gran pureza, muy seco, con una nota de pimienta blanca. Además, presenta algunas o todas las características siguientes:

Fresco con una expresión de mineralidad que ofrece notas de manzana o de grosella que comienzan en la parte delantera y persisten hasta el final. Presenta ocasionalmente notas de kumquat y de melocotón blanco y notas herbáceas al final. Manifiestamente menos frutado y más mineral que otros vinos de la variedad Bacchus.

Características analíticas generales

| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | 15 |
| --- | --- |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | 10 |
| Acidez total mínima | 6 en gramos por litro expresado en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | 18 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | 150 |

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

15

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

10

Acidez total mínima

6 en gramos por litro expresado en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

18

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

150

5.   Prácticas vitivinícolas

a.   Prácticas enológicas esenciales

Práctica enológica específica:

| — | Cinta transportadora que permite seleccionar uvas de calidad. |
| --- | --- |

—

Cinta transportadora que permite seleccionar uvas de calidad.

| — | Prensado mediante presión neumática máxima de 1,5 bares. |
| --- | --- |

—

Prensado mediante presión neumática máxima de 1,5 bares.

| — | Fermentación en frío a una temperatura comprendida entre 16 °C y 18 °C como máximo. |
| --- | --- |

—

Fermentación en frío a una temperatura comprendida entre 16 °C y 18 °C como máximo.

| — | El Darnibole debe producirse en las bodegas contiguas a Camel Valley. |
| --- | --- |

—

El Darnibole debe producirse en las bodegas contiguas a Camel Valley.

No está permitido utilizar productos de origen animal (por ejemplo, gelatina) en ninguna fase del proceso.

Restricción pertinente en la vinificación:

Vendimia manual; el prensado debe iniciarse en las dos horas siguientes a la vendimia; prensado mediante rodillos; prensa con vejiga neumática; sedimentación por frío a 4 °C; trasiego suave; levadura aromática; fermentación en frío a 16 °C; trasiego a una densidad de 1000 en la escala SG; fermentación adaptada a un vino seco; clarificación; ausencia de productos animales; estabilidad proteica y tártrica; filtración estéril; análisis antes del embotellado; embotellado con tapón de rosca. Meticuloso mantenimiento de registros.

Práctica de cultivo:

Sistema manual de conducción de las vides mediante poda Guyot simple o doble. Aclareo manual, según proceda, recorte del muro de hojas de vid y retirada del conjunto de frutos/hojas, según proceda. Vendimia manual, selección de frutos de calidad.

b.   Rendimientos máximos

Toneladas y hectolitros:

8 000 kilogramos de uvas por hectárea

6.   Zona delimitada

Las cinco hectáreas que abarcan el conjunto de la zona denominada Darnibole descansan sobre antiguos subsuelos de pizarra rodeados al oeste por un suelo muy diferente compuesto de arena aluvial (el antiguo lecho del río Camel); al este el terreno se allana y presenta una ligera pendiente insuficientemente fuerte, cuya orientación también empieza a dirigirse suavemente hacia el sudeste. Al sur, Darnibole está de nuevo rodeada por el antiguo lecho arenoso del río Camel mientras que al norte el terreno está situado por encima de la banda térmica óptima. La línea de ferrocarril en desuso (conocida como Camel Trail) marca el límite meridional. Darnibole es el antiguo nombre de Delabole, una cercana cantera de pizarra.

7.   Principales uvas de vinificación

Bacchus

8.   Descripción del (de los) vínculo(s)

Darnibole está situada exactamente en el centro de Cornualles. La zona disfruta de una pluviometría ideal ya que está situada directamente en la banda térmica más cálida del valle del Camel. Las cinco hectáreas que abarcan el conjunto de la zona denominada Darnibole descansan sobre antiguos suelos devonianos y subsuelos de pizarra. Los antiguos subsuelos de pizarra son famosos en todo el mundo, sobre todo en Alemania, por sus efectos beneficiosos en la producción de uvas y la calidad de los vinos. Gracias a la experiencia se obtienen rendimientos máximos. La intensidad distintiva, el aroma, la sensación en boca y el toque final se deben al largo ciclo de crecimiento con una temperatura máxima inferior a la media durante el verano, lo que da lugar a una calidad mineral contenida, fina y a notas de manzana o grosella.

9.   Condiciones complementarias esenciales

Marco jurídico:

En la normativa de la UE

Tipo de condición complementaria:

Envasado en la zona delimitada

Descripción de la condición:

No se aplican restricciones de embotellado

Enlace al pliego de condiciones

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/82477/darnibole-specification.pdf

---

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/6 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/6

---

Notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea

(2016/C 457/04)

De conformidad con el artículo 9, apartado 1, letra a), segundo guion, del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo (1), las notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea (2) se modifican como sigue:

En la página 328 se inserta el texto siguiente:

| «8474 80 90 | Los demás

  Se incluyen en esta subpartida las impresoras en 3D para la fabricación de manufacturas de las materias a las que se refiere la partida 8474.». |
| --- | --- |

«8474 80 90

Los demás

Se incluyen en esta subpartida las impresoras en 3D para la fabricación de manufacturas de las materias a las que se refiere la partida 8474.».

---

(1)  Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO L 256 de 7.9.1987, p. 1).

1

o

(2)  DO C 76 de 4.3.2015, p. 1.

2

---

Tribunal de Cuentas

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/7

---

Informe Especial n.o 32/2016

«Asistencia de la UE a Ucrania»

(2016/C 457/05)

El Tribunal de Cuentas Europeo anuncia que acaba de publicar su Informe Especial n.o 32/2016, «Asistencia de la UE a Ucrania».

El Informe puede consultarse o descargarse en el sitio web del Tribunal de Cuentas Europeo: http://eca.europa.eu o en EU-Bookshop: https://bookshop.europa.eu

---

INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/8

---

Días festivos del año 2017: Países del EEE y de la AELC e instituciones del EEE

(2016/C 457/06)

| | Islandia | Liechtenstein | Noruega | Órgano de Vigilancia de la AELC | Tribunal de la AELC |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2 de enero | | X | | X | X |
| 6 de enero | | X | | | |
| 2 de febrero | | X | | | |
| 27 de febrero | | | | | X |
| 28 de febrero | | X | | | |
| 19 de marzo | | X | | | |
| 13 de abril | X | | X | X | X |
| 14 de abril | X | X | X | X | X |
| 17 de abril | X | X | X | X | X |
| 20 de abril | X | | | | |
| 1 de mayo | X | X | X | X | X |
| 17 de mayo | | | X | | |
| 25 de mayo | X | X | X | X | X |
| 26 de mayo | | | | X | X |
| 5 de junio | X | X | X | X | X |
| 15 de junio | | X | | | |
| 17 de junio | X | | | | |
| 23 de junio | | | | | X |
| 7 de agosto | X | | | | |
| 14 de agosto | | | | | X |
| 15 de agosto | | X | | X | X |
| 4 de septiembre | | | | | X |
| 8 de septiembre | | X | | | |
| 1 de noviembre | | X | | X | X |
| 2 de noviembre | | | | | X |
| 8 de diciembre | | X | | | |
| 25 de diciembre | X | X | X | X | X |
| 26 de diciembre | X | X | X | X | X |
| 27 de diciembre | | | | X | X |
| 28 de diciembre | | | | X | X |
| 29 de diciembre | | | | X | X |

Islandia

Liechtenstein

Noruega

Órgano de Vigilancia de la AELC

Tribunal de la AELC

2 de enero

X

X

X

6 de enero

X

2 de febrero

X

27 de febrero

X

28 de febrero

X

19 de marzo

X

13 de abril

X

X

X

X

14 de abril

X

X

X

X

X

17 de abril

X

X

X

X

X

20 de abril

X

1 de mayo

X

X

X

X

X

17 de mayo

X

25 de mayo

X

X

X

X

X

26 de mayo

X

X

5 de junio

X

X

X

X

X

15 de junio

X

17 de junio

X

23 de junio

X

7 de agosto

X

14 de agosto

X

15 de agosto

X

X

X

4 de septiembre

X

8 de septiembre

X

1 de noviembre

X

X

X

2 de noviembre

X

8 de diciembre

X

25 de diciembre

X

X

X

X

X

26 de diciembre

X

X

X

X

X

27 de diciembre

X

X

28 de diciembre

X

X

29 de diciembre

X

X

Los días festivos que caen en sábado o domingo no figuran en la lista.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO)

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/10

---

Convocatoria de oposiciones generales

(2016/C 457/07)

La Oficina Europea de Selección de Personal (EPSO) organiza las oposiciones generales siguientes:

| | EPSO/AD/332/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA ESPAÑOLA (ES) |
| --- | --- |

EPSO/AD/332/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA ESPAÑOLA (ES)

| | EPSO/AD/333/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA GRIEGA (EL) |
| --- | --- |

EPSO/AD/333/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA GRIEGA (EL)

| | EPSO/AD/334/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA ITALIANA (IT) |
| --- | --- |

EPSO/AD/334/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA ITALIANA (IT)

| | EPSO/AD/335/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA LITUANA (LT) |
| --- | --- |

EPSO/AD/335/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA LITUANA (LT)

| | EPSO/AD/336/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA MALTESA (MT) |
| --- | --- |

EPSO/AD/336/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA MALTESA (MT)

| | EPSO/AD/337/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA SUECA (SV) |
| --- | --- |

EPSO/AD/337/16 – JURISTAS LINGÜISTAS (AD 7) DE LENGUA SUECA (SV)

La convocatoria de oposición se publicará en 24 lenguas en el
  Diario Oficial de la Unión Europea C 457 A de 8 de diciembre de 2016.

Más información en la página web de la EPSO: http://blogs.ec.europa.eu/eu-careers.info/.

---

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de la AELC

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/11

---

SENTENCIA DEL TRIBUNAL

de 2 de octubre de 2015

en el asunto E-3/15

Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz contra Gemeinde Vaduz (municipio de Vaduz)

(Directiva 2011/92/UE sobre la evaluación del impacto ambiental de los proyectos públicos y privados-Artículo 11-Derecho de acceso a un procedimiento de recurso judicial-Incidencia del Derecho del EEE en los ordenamientos nacionales-Principios de equivalencia y eficacia)

(2016/C 457/08)

En el asunto E-3/15, Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz y Gemeinde Vaduz (municipio de Vaduz)-PETICIÓN dirigida al Tribunal, de conformidad con el artículo 34 del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, por el Tribunal del Estado del Principado de Liechtenstein (Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) relativa a la interpretación del artículo 11 de la Directiva 2011/92/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente, el Tribunal, integrado por Carl Baudenbacher, presidente, Per Christiansen y Páll Hreinsson (juez ponente), jueces, dictó sentencia el 2 de octubre de 2015, cuya parte dispositiva es la siguiente:

| 1. | Liechtenstein estaba obligado a aplicar la Directiva 2011/92/UE en virtud de la Decisión n.o 230/2012, de 7 de diciembre de 2012, del Comité Mixto del EEE, y aplicarla al procedimiento de evaluación del impacto ambiental de que se trata en el litigio principal. |
| --- | --- |

1.

Liechtenstein estaba obligado a aplicar la Directiva 2011/92/UE en virtud de la Decisión n.o 230/2012, de 7 de diciembre de 2012, del Comité Mixto del EEE, y aplicarla al procedimiento de evaluación del impacto ambiental de que se trata en el litigio principal.

| 2. | No es compatible con el artículo 11 de la Directiva 2011/92/UE adoptar una decisión de evaluación de impacto ambiental general, y aplazar la resolución de cuestiones esenciales relativas a las repercusiones ambientales del proyecto tales como las establecidas en el artículo 5, apartado 3, de la Directiva 2011/92/UE a procedimientos de autorización posteriores sin que las organizaciones no gubernamentales que promueven la protección del medio ambiente tengan acceso a un procedimiento de recurso ante un órgano jurisdiccional. Corresponde al órgano jurisdiccional nacional decidir si están en juego cuestiones cruciales en este caso. |
| --- | --- |

2.

No es compatible con el artículo 11 de la Directiva 2011/92/UE adoptar una decisión de evaluación de impacto ambiental general, y aplazar la resolución de cuestiones esenciales relativas a las repercusiones ambientales del proyecto tales como las establecidas en el artículo 5, apartado 3, de la Directiva 2011/92/UE a procedimientos de autorización posteriores sin que las organizaciones no gubernamentales que promueven la protección del medio ambiente tengan acceso a un procedimiento de recurso ante un órgano jurisdiccional. Corresponde al órgano jurisdiccional nacional decidir si están en juego cuestiones cruciales en este caso.

| 3. | El Derecho del EEE no requiere que las normas del EEE no adoptadas puedan ser invocadas directamente ante los órganos jurisdiccionales nacionales de los Estados de la AELC. No obstante, de la legislación del EEE se desprende que, al interpretar la normativa nacional, el órgano jurisdiccional nacional está obligado a aplicar, en la medida de lo posible, los métodos de interpretación reconocidos por el Derecho nacional con objeto de alcanzar el resultado perseguido por la Directiva 2011/92/UE. Esta obligación nace en la fecha en que el acto jurídico correspondiente pasa a formar parte del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

3.

El Derecho del EEE no requiere que las normas del EEE no adoptadas puedan ser invocadas directamente ante los órganos jurisdiccionales nacionales de los Estados de la AELC. No obstante, de la legislación del EEE se desprende que, al interpretar la normativa nacional, el órgano jurisdiccional nacional está obligado a aplicar, en la medida de lo posible, los métodos de interpretación reconocidos por el Derecho nacional con objeto de alcanzar el resultado perseguido por la Directiva 2011/92/UE. Esta obligación nace en la fecha en que el acto jurídico correspondiente pasa a formar parte del Acuerdo EEE.

| 4. | Corresponde al órgano jurisdiccional remitente, a la luz de los principios de equivalencia y de efectividad, determinar las vías de recurso disponibles para una infracción del artículo 11 de la Directiva 2011/92/UE. |
| --- | --- |

4.

Corresponde al órgano jurisdiccional remitente, a la luz de los principios de equivalencia y de efectividad, determinar las vías de recurso disponibles para una infracción del artículo 11 de la Directiva 2011/92/UE.

---

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/12

---

AUTO DEL PRESIDENTE

de 7 de octubre de 2015

en los asuntos acumulados E-8/15 y E-9/15,

Financial Services and Compensation Scheme Limited contra El Fondo de Garantía de Depósitos e Inversiones y De Nederlandsche Bank N.V. contra El Fondo de Garantía de Depósitos e Inversiones

(2016/C 457/09)

SOLICITUDES al Tribunal de Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunal de Distrito de Reikiavik) de dictámenes consultivos en virtud del artículo 34 del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, el Presidente del Tribunal dictó un auto el 7 de octubre de 2015, cuyo fallo es el siguiente:

Se eliminan del registro los asuntos acumulados E-8/15 y E-9/15.

---

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/12

---

Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por Fürstliches Obergericht, Liechtenstein, de 25 de septiembre de 2015, en el asunto Walter Waller contra Liechtensteinische Invalidenversicherung

(Asunto E-24/15)

(2016/C 457/10)

Mediante carta de 25 de septiembre de 2015, recibida en la Secretaría del Tribunal el 1 de octubre de 2015, el Fürstliches Obergericht (Tribunal de Apelación del Principado) de Liechtenstein ha solicitado al Tribunal de la AELC un dictamen consultivo en el asunto Walter Waller contra Liechtensteinische Invalidenversicherung, sobre las siguientes cuestiones:

| 1. | El hecho de que la institución deudora esté obligada por las constataciones de la institución del lugar de estancia o de residencia con arreglo a la segunda frase del artículo 87, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 987/2009, ¿excluye que la institución deudora pueda impugnar esas constataciones y, por tanto, la información contenida en el informe médico detallado del formulario E 213, en su procedimiento? |
| --- | --- |

1.

El hecho de que la institución deudora esté obligada por las constataciones de la institución del lugar de estancia o de residencia con arreglo a la segunda frase del artículo 87, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 987/2009, ¿excluye que la institución deudora pueda impugnar esas constataciones y, por tanto, la información contenida en el informe médico detallado del formulario E 213, en su procedimiento?

| 2. | En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión: ¿se aplica este efecto vinculante también a un procedimiento judicial que, con arreglo a las normas procesales nacionales, continúe el procedimiento ante una institución deudora? |
| --- | --- |

2.

En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión: ¿se aplica este efecto vinculante también a un procedimiento judicial que, con arreglo a las normas procesales nacionales, continúe el procedimiento ante una institución deudora?

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/13 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/13

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto M.8267 — Everis Initiatives/Bankia/Nettit Collaborative Payment)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 457/11)

| 1. | El 28 de noviembre de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas Everis Initiatives, SL («Everis», España), que pertenece al grupo japonés «NTT» Data (NTT, Japan), y Bankia, SA («Bankia», España), esta última controlada por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria («FROB», España) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la empresa Nettit Colaborative Payment, SL («Nettit», España), hasta ahora controlada exclusivamente por Everis. En virtud de la operación propuesta, Bankia asumirá un aumento del capital social de Nettit mediante la adquisición de participaciones. |
| --- | --- |

1.

El 28 de noviembre de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas Everis Initiatives, SL («Everis», España), que pertenece al grupo japonés «NTT» Data (NTT, Japan), y Bankia, SA («Bankia», España), esta última controlada por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria («FROB», España) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la empresa Nettit Colaborative Payment, SL («Nettit», España), hasta ahora controlada exclusivamente por Everis. En virtud de la operación propuesta, Bankia asumirá un aumento del capital social de Nettit mediante la adquisición de participaciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | Everis es una consultora multinacional que ofrece soluciones de negocio, estrategia, desarrollo y mantenimiento de aplicaciones tecnológicas, y externalización de servicios informáticos; |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

Everis es una consultora multinacional que ofrece soluciones de negocio, estrategia, desarrollo y mantenimiento de aplicaciones tecnológicas, y externalización de servicios informáticos;

| — | NTT es una empresa principalmente activa en el sector IT, y particularmente en la prestación de servicios de telecomunicaciones, consultoría, desarrollo de sistemas, y externalización de servicios informaticos; |
| --- | --- |

—

NTT es una empresa principalmente activa en el sector IT, y particularmente en la prestación de servicios de telecomunicaciones, consultoría, desarrollo de sistemas, y externalización de servicios informaticos;

| — | Bankia es una entidad financiera activa –entre otros– en los siguientes sectores; servicios financieros, seguros, gestión de activos, prestación de financiación, y promoción y gestión de activos inmobiliarios; |
| --- | --- |

—

Bankia es una entidad financiera activa –entre otros– en los siguientes sectores; servicios financieros, seguros, gestión de activos, prestación de financiación, y promoción y gestión de activos inmobiliarios;

| — | FROB es un fondo público actualmente controlado por el Gobierno español; |
| --- | --- |

—

FROB es un fondo público actualmente controlado por el Gobierno español;

| — | Nettit es una empresa emergente dedicada al desarrollo y comercialización de servicios de Supply Chain Finance («SCF») consistentes en la provisión de determinados servicios de pago e intermediación financiera. |
| --- | --- |

—

Nettit es una empresa emergente dedicada al desarrollo y comercialización de servicios de Supply Chain Finance («SCF») consistentes en la provisión de determinados servicios de pago e intermediación financiera.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del no de referencia M.8267 — Everis Initiatives/Bankia/Nettit Collaborative Payment, a la siguiente dirección:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del no de referencia M.8267 — Everis Initiatives/Bankia/Nettit Collaborative Payment, a la siguiente dirección:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

---

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/14 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/14

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto M.8302 — Koch Industries/Guardian Industries)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 457/12)

| 1. | El 1 de diciembre de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual Koch Industries, Inc. (Estados Unidos) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la totalidad de Guardian Industries Corp. (Estados Unidos) mediante adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 1 de diciembre de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual Koch Industries, Inc. (Estados Unidos) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la totalidad de Guardian Industries Corp. (Estados Unidos) mediante adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:
  —   Koch Industries, Inc.: refinado, productos químicos y biocombustibles, productos forestales y de consumo, fertilizantes, polímeros y fibras, componentes electrónicos, equipo y tecnología de control de procesos y contaminación, comercio de materias primas, minerales, energía, ganadería e inversiones;
  —   Guardian Industries Corp.: a escala mundial, fabricación de vidrio flotado, productos manufacturados de vidrio y partes de plástico recubiertas moldeadas por inyección para automóviles y otras aplicaciones y en los Estados Unidos distribución de materiales de construcción para aplicaciones comerciales y residenciales. |
| --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—   Koch Industries, Inc.: refinado, productos químicos y biocombustibles, productos forestales y de consumo, fertilizantes, polímeros y fibras, componentes electrónicos, equipo y tecnología de control de procesos y contaminación, comercio de materias primas, minerales, energía, ganadería e inversiones;

—   Guardian Industries Corp.: a escala mundial, fabricación de vidrio flotado, productos manufacturados de vidrio y partes de plástico recubiertas moldeadas por inyección para automóviles y otras aplicaciones y en los Estados Unidos distribución de materiales de construcción para aplicaciones comerciales y residenciales.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del n.o de referencia M.8302 — Koch Industries/Guardian Industries, a la siguiente dirección:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del n.o de referencia M.8302 — Koch Industries/Guardian Industries, a la siguiente dirección:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

---

| 8.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 457/15 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 457/15

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto M.8319 — CEFCI/JSC KazMunaiGaz/Rompetrol France)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 457/13)

| 1. | El 1 de diciembre de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas CEFC International Limited («CEFCI», Singapur) y JSC National Company KazMunaiGaz («NC KMG», Kazajistán) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de Rompetrol France SAS («Rompetrol France», Francia) mediante adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 1 de diciembre de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas CEFC International Limited («CEFCI», Singapur) y JSC National Company KazMunaiGaz («NC KMG», Kazajistán) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de Rompetrol France SAS («Rompetrol France», Francia) mediante adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | CEFCI es una sociedad de cartera de inversiones que cotiza en el mercado principal de la Bolsa de Singapur y se dedica principalmente al comercio de productos petroquímicos, fuelóleo y productos del petróleo. CEFCI tiene operaciones en Singapur, Hong Kong, Japón, Malasia y China; |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

CEFCI es una sociedad de cartera de inversiones que cotiza en el mercado principal de la Bolsa de Singapur y se dedica principalmente al comercio de productos petroquímicos, fuelóleo y productos del petróleo. CEFCI tiene operaciones en Singapur, Hong Kong, Japón, Malasia y China;

| — | NC KMG se dedica al refinado y comercialización de productos derivados del crudo, así como a la prospección, desarrollo, producción, procesado, transporte y exportación de crudo y gas. La empresa es propiedad de la República de Kazajistán; |
| --- | --- |

—

NC KMG se dedica al refinado y comercialización de productos derivados del crudo, así como a la prospección, desarrollo, producción, procesado, transporte y exportación de crudo y gas. La empresa es propiedad de la República de Kazajistán;

| — | Rompetrol France es la sociedad de cartera de Dyneff SAS («Dyneff»). Dyneff importa, almacena y distribuye productos del petróleo para empresas, particulares/público y entes locales. La empresa ofrece productos diésel, fueloil, biocarburantes, productos de etanol, gas natural y aceites para calefacciones domésticas. Abastece a sus clientes a través de una red de estaciones de servicio, agencias de distribución mayorista y agencias minoristas en Francia y España. |
| --- | --- |

—

Rompetrol France es la sociedad de cartera de Dyneff SAS («Dyneff»). Dyneff importa, almacena y distribuye productos del petróleo para empresas, particulares/público y entes locales. La empresa ofrece productos diésel, fueloil, biocarburantes, productos de etanol, gas natural y aceites para calefacciones domésticas. Abastece a sus clientes a través de una red de estaciones de servicio, agencias de distribución mayorista y agencias minoristas en Francia y España.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del n.o de referencia M.8319 — CEFCI/JSC KazMunaiGaz/Rompetrol France, a la siguiente dirección:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del n.o de referencia M.8319 — CEFCI/JSC KazMunaiGaz/Rompetrol France, a la siguiente dirección:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

---