# Úradný vestník C 463/2016

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 463 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5913. decembra 2016 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 463

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5913. decembra 2016

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2016/C 463/01 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8260 – DCNS/SPI/DCNS Energies) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 463/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8268 – Norinco/Delphi’s Mechatronics Business) (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2016/C 463/01

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8260 – DCNS/SPI/DCNS Energies) (
  1
  )

1

1

2016/C 463/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8268 – Norinco/Delphi’s Mechatronics Business) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Rada |
| 2016/C 463/03 | Oznámenie určené osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP, zmenenom rozhodnutím Rady (SZBP) 2016/2231, a v nariadení Rady (ES) č. 1183/2005, zmenenom nariadením (EÚ) 2016/2230, o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike | 2 |
| 2016/C 463/04 | Oznámenie určené dotknutým osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v nariadení Rady (ES) č. 1183/2005, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia namierené proti osobám, ktoré porušujú zbrojné embargo voči Konžskej demokratickej republike | 3 |
| 2016/C 463/05 | Oznámenie určené osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2011/72/SZBP a v nariadení Rady (EÚ) č. 101/2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Tunisku | 4 |
| 2016/C 463/06 | Oznámenie určené dotknutým osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v nariadení Rady (EÚ) č. 101/2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Tunisku | 5 |
| 2016/C 463/07 | Oznámenie určené osobe, na ktorú sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP a v nariadení Rady (EÚ) č. 208/2014 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu na Ukrajine | 6 |
| | Európska komisia |
| 2016/C 463/08 | Výmenný kurz eura | 7 |
| | Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov |
| 2016/C 463/09 | Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k účinnému presadzovaniu práv v digitálnej spoločnosti a ekonomike | 8 |
| 2016/C 463/10 | Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov o systémoch riadenia osobných údajov | 10 |
| 2016/C 463/11 | Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k druhému balíku inteligentných hraníc EÚ | 14 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

2016/C 463/03

Oznámenie určené osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP, zmenenom rozhodnutím Rady (SZBP) 2016/2231, a v nariadení Rady (ES) č. 1183/2005, zmenenom nariadením (EÚ) 2016/2230, o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike

2

2016/C 463/04

Oznámenie určené dotknutým osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v nariadení Rady (ES) č. 1183/2005, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia namierené proti osobám, ktoré porušujú zbrojné embargo voči Konžskej demokratickej republike

3

2016/C 463/05

Oznámenie určené osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2011/72/SZBP a v nariadení Rady (EÚ) č. 101/2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Tunisku

4

2016/C 463/06

Oznámenie určené dotknutým osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v nariadení Rady (EÚ) č. 101/2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Tunisku

5

2016/C 463/07

Oznámenie určené osobe, na ktorú sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP a v nariadení Rady (EÚ) č. 208/2014 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu na Ukrajine

6

Európska komisia

2016/C 463/08

Výmenný kurz eura

7

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

2016/C 463/09

Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k účinnému presadzovaniu práv v digitálnej spoločnosti a ekonomike

8

2016/C 463/10

Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov o systémoch riadenia osobných údajov

10

2016/C 463/11

Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k druhému balíku inteligentných hraníc EÚ

14

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2016/C 463/12 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8288 – Permira/Schustermann & Borenstein) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 18 |
| 2016/C 463/13 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8259 – Groupe H.I.G./Guillaume Dauphin/Ecore) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 19 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2016/C 463/14 | Oznámenie na základe vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/2215 určené fyzickým osobám Pak Chun Il, Kim Song Chol, Son Jong Hyok, Kim Se Gon, Ri Won Ho, Jo Yong Chol, Kim Chol Sam, Kim Sok Chol, Chang Chang Ha, Cho Chun Ryong a Son Mun San, a subjekty Korea United Development Bank, Ilsim International Bank, Korea Daesong Bank, Singwang Economics and Trading General Corporation, Korea Foreign Technical Trade Center, Korea Pugang Trading Corporation, Korea International Chemical Joint Venture Company, DCB Finance Limited, Korea Taesong Trading Company a Korea Daesong General Trading Corporation, ktoré boli pridané do zoznamu uvedeného v článku 6 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 329/2007 o reštriktívnych opatreniach voči osobám a subjektom, ktoré sankčný výbor alebo Bezpečnostná rada OSN označili v súlade s odsekom 8 písm. d) rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1718 (2006) a odsekom 8 rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 2094 (2013) | 20 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2016/C 463/12

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8288 – Permira/Schustermann & Borenstein) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

18

2016/C 463/13

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8259 – Groupe H.I.G./Guillaume Dauphin/Ecore) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

19

INÉ AKTY

Európska komisia

2016/C 463/14

Oznámenie na základe vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/2215 určené fyzickým osobám Pak Chun Il, Kim Song Chol, Son Jong Hyok, Kim Se Gon, Ri Won Ho, Jo Yong Chol, Kim Chol Sam, Kim Sok Chol, Chang Chang Ha, Cho Chun Ryong a Son Mun San, a subjekty Korea United Development Bank, Ilsim International Bank, Korea Daesong Bank, Singwang Economics and Trading General Corporation, Korea Foreign Technical Trade Center, Korea Pugang Trading Corporation, Korea International Chemical Joint Venture Company, DCB Finance Limited, Korea Taesong Trading Company a Korea Daesong General Trading Corporation, ktoré boli pridané do zoznamu uvedeného v článku 6 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 329/2007 o reštriktívnych opatreniach voči osobám a subjektom, ktoré sankčný výbor alebo Bezpečnostná rada OSN označili v súlade s odsekom 8 písm. d) rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1718 (2006) a odsekom 8 rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 2094 (2013)

20

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.8260 – DCNS/SPI/DCNS Energies)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 463/01)

Dňa 5. decembra 2016 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v francúzskom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov. |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov.

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8260. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8260. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.8268 – Norinco/Delphi’s Mechatronics Business)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 463/02)

Dňa 2. decembra 2016 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8268. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8268. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Rada

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/2

---

Oznámenie určené osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2010/788/SZBP, zmenenom rozhodnutím Rady (SZBP) 2016/2231, a v nariadení Rady (ES) č. 1183/2005, zmenenom nariadením (EÚ) 2016/2230, o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike

(2016/C 463/03)

Osoby uvedené v prílohe II k rozhodnutiu Rady 2010/788/SZBP (1) a v prílohe I písm. a) k nariadeniu Rady (EÚ) č. 1183/2005 (2) o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike sa upozorňujú na túto skutočnosť:

Rada Európskej únie rozhodla o tom, že osoby uvedené v predmetných prílohách by sa mali zaradiť do zoznamov osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí 2010/788/SZBP a v nariadení (ES) č. 1183/2005 o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike. Dôvody zaradenia týchto osôb na zoznamy sa uvádzajú v príslušných záznamoch v týchto prílohách.

Dotknuté osoby upozorňujeme na možnosť predložiť príslušným orgánom daného členského štátu alebo štátov uvedeným na internetových stránkach v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1183/2005 žiadosť o povolenie použiť zmrazené finančné prostriedky na základné potreby alebo osobitné platby (pozri článok 3 nariadenia).

Dotknuté osoby môžu do 1. októbra 2017 predložiť Rade spolu s podpornou dokumentáciou žiadosť o prehodnotenie rozhodnutia zaradiť ich na uvedený zoznam, pričom túto žiadosť je potrebné zaslať na adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

V súlade s článkom 9 rozhodnutia 2010/788/SZBP sa všetky prijaté pripomienky zohľadnia na účely nasledujúceho preskúmavania Radou.

Dotknuté osoby tiež upozorňujeme na možnosť napadnúť rozhodnutie Rady na Všeobecnom súde Európskej únie v súlade s podmienkami ustanovenými v článku 275 druhom odseku a v článku 263 štvrtom a šiestom odseku Zmluvy o fungovaní Európskej únie.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 336, 21.12.2010, s. 30.

(2)  Ú. v. EÚ L 193, 23.7.2005, s. 1.

---

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/3

---

Oznámenie určené dotknutým osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v nariadení Rady (ES) č. 1183/2005, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia namierené proti osobám, ktoré porušujú zbrojné embargo voči Konžskej demokratickej republike

(2016/C 463/04)

Dotknuté osoby sa upozorňujú na nasledujúce informácie v súlade s článkom 12 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (1):

Právnym základom pre túto operáciu spracovania údajov je nariadenie Rady (ES) č. 1183/2005 (2).

Prevádzkovateľom pre toto spracovanie údajov je Rada Európskej únie zastúpená generálnym riaditeľstvom GR C (zahraničné veci, rozširovanie, civilná ochrana) Generálneho sekretariátu Rady a oddelením povereným spracovaním je oddelenie 1C GR C, ktoré môžete kontaktovať na adrese:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Cieľom operácie spracovania údajov je vytvorenie a aktualizácia zoznamu osôb, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia v súlade s nariadením (ES) č. 1183/2005.

Dotknuté osoby sú fyzické osoby, ktoré spĺňajú kritériá zaradenia do zoznamu ustanovené v uvedenom nariadení.

Zozbierané osobné údaje zahŕňajú údaje nevyhnutné na správnu identifikáciu dotknutej osoby, odôvodnenie a všetky ostatné súvisiace údaje.

Zozbierané osobné údaje sa môžu podľa potreby poskytnúť Európskej službe pre vonkajšiu činnosť a Komisii.

Bez toho, aby boli dotknuté obmedzenia ustanovené v článku 20 ods. 1 písm. a) a písm. d) nariadenia (ES) č. 45/2001, žiadosti o prístup, ako aj žiadosti o opravu alebo námietky budú zodpovedané v súlade s oddielom 5 rozhodnutia Rady 2004/644/ES (3).

Osobné údaje sa budú uchovávať 5 rokov od vyradenia dotknutej osoby zo zoznamu osôb, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie aktív, alebo od uplynutia platnosti opatrenia, alebo – v prípade, že sa začalo súdne konanie – po dobu trvania súdneho konania.

Dotknuté osoby majú právo obrátiť sa na európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov v súlade s nariadením (ES) č. 45/2001.

---

(1)  Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 193, 23.7.2005, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ L 296, 21.9.2004, s. 16.

---

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/4

---

Oznámenie určené osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2011/72/SZBP a v nariadení Rady (EÚ) č. 101/2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Tunisku

(2016/C 463/05)

Osoby uvedené v prílohe k rozhodnutiu Rady 2011/72/SZBP (1) a v prílohe I k nariadeniu Rady (EÚ) č. 101/2011 (2) o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Tunisku sa upozorňujú na tieto skutočnosti:

Rada má v úmysle obnoviť reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí 2011/72/SZBP. Rada disponuje v súvislosti s týmto prípadom novými skutočnosťami, ktoré sa týkajú všetkých osôb uvedených na zozname v prílohe k rozhodnutiu 2011/72/SZBP a v prílohe I k nariadeniu (EÚ) č. 101/2011. Dotknutým osobám sa týmto oznamuje, že Rade môžu do 18. decembra 2016 predložiť žiadosť o získanie informácií, ktoré sa ich týkajú, na túto adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

V súlade s článkom 5 rozhodnutia 2011/72/SZBP a článkom 12 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 101/2011 sa všetky prijaté pripomienky zohľadnia na účely pravidelného preskúmavania zo strany Rady.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 28, 2.2.2011, s. 62.

(2)  Ú. v. EÚ L 31, 5.2.2011, s. 1.

---

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/5

---

Oznámenie určené dotknutým osobám, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v nariadení Rady (EÚ) č. 101/2011 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Tunisku

(2016/C 463/06)

Dotknuté osoby sa upozorňujú na nasledujúce informácie v súlade s článkom 12 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (1):

Právnym základom pre toto spracovanie údajov je nariadenie Rady (EÚ) č. 101/2011 (2).

Prevádzkovateľom pre toto spracovanie údajov je Rada Európskej únie zastúpená generálnym riaditeľstvom GR C (zahraničné veci, rozširovanie, civilná ochrana) Generálneho sekretariátu Rady a oddelením povereným spracovaním je oddelenie 1C GR C, ktoré môžete kontaktovať na adrese:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Cieľom spracovania údajov je vytvorenie a aktualizácia zoznamu osôb, na ktoré sa vzťahujú reštriktívne opatrenia v súlade s nariadením (EÚ) č. 101/2011.

Dotknuté osoby sú fyzické osoby, ktoré spĺňajú kritériá zaradenia do zoznamu ustanovené v uvedenom nariadení.

Zozbierané osobné údaje zahŕňajú údaje nevyhnutné pre správnu identifikáciu dotknutých osôb, odôvodnenie a všetky ostatné súvisiace údaje.

Zozbierané osobné údaje sa môžu podľa potreby poskytnúť Európskej službe pre vonkajšiu činnosť a Komisii.

Bez toho, aby boli dotknuté obmedzenia ustanovené v článku 20 ods. 1 písm. a) a písm. d) nariadenia (ES) č. 45/2001, žiadosti o prístup, ako aj žiadosti o opravu alebo námietky budú zodpovedané v súlade s časťou 5 rozhodnutia Rady 2004/644/ES (3).

Osobné údaje sa budú uchovávať 5 rokov od vyradenia dotknutej osoby zo zoznamu osôb, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie aktív, alebo od uplynutia platnosti opatrenia, alebo – v prípade, že sa začalo súdne konanie – po dobu trvania súdneho konania.

Dotknuté osoby majú právo obrátiť sa na európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov v súlade s nariadením (ES) č. 45/2001.

---

(1)  Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 31, 5.2.2011, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ L 296, 21.9.2004, s. 16.

---

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/6

---

Oznámenie určené osobe, na ktorú sa vzťahujú reštriktívne opatrenia ustanovené v rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP a v nariadení Rady (EÚ) č. 208/2014 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu na Ukrajine

(2016/C 463/07)

Nasledujúce informácie sú určené pánovi Viktorovi Ivanovičovi Ratušniakovi, osobe uvedenej v prílohe k rozhodnutiu Rady 2014/119/SZBP (1) a prílohe I k nariadeniu Rady (EÚ) č. 208/2014 (2) o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu na Ukrajine.

Na základe preskúmania zoznamu označených osôb v rozhodnutí 2014/119/SZBP a nariadení (EÚ) č. 208/2014 má Rada v úmysle obnoviť opatrenia uvedené v týchto aktoch.

Rada má v úmysle zachovať reštriktívne opatrenia voči uvedenej osobe. Uvedená osoba sa týmto informuje, že do 19. decembra 2016 môže Rade zaslať žiadosť o predloženie informácií, ktoré sa nachádzajú v jej spise o jeho označení, na túto adresu:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

V tejto súvislosti sa dotknutá osoba upozorňuje na pravidelné preskúmavanie tohto zoznamu označených osôb uvedeného v rozhodnutí 2014/119/SZBP a nariadení (EÚ) č. 208/2014, ktoré vykonáva Rada. Na to, aby sa akékoľvek pripomienky mohli zvážiť v rámci najbližšieho preskúmania, mali by sa predložiť do 13. januára 2017.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 66, 6.3.2014, s. 26.

(2)  Ú. v. EÚ L 66, 6.3.2014, s. 1.

---

Európska komisia

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/7

---

Výmenný kurz eura (1)

12. decembra 2016

(2016/C 463/08)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,0596 |
| JPY | Japonský jen | 122,69 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4371 |
| GBP | Britská libra | 0,83900 |
| SEK | Švédska koruna | 9,7445 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0772 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,9498 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,027 |
| HUF | Maďarský forint | 314,02 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,4530 |
| RON | Rumunský lei | 4,5073 |
| TRY | Turecká líra | 3,7269 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4174 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3918 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,2211 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,4793 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5145 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 237,73 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 14,5441 |
| CNY | Čínsky juan | 7,3225 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5335 |
| IDR | Indonézska rupia | 14 121,82 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,6750 |
| PHP | Filipínske peso | 52,720 |
| RUB | Ruský rubeľ | 64,8661 |
| THB | Thajský baht | 37,764 |
| BRL | Brazílsky real | 3,5953 |
| MXN | Mexické peso | 21,4472 |
| INR | Indická rupia | 71,4485 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,0596

JPY

Japonský jen

122,69

DKK

Dánska koruna

7,4371

GBP

Britská libra

0,83900

SEK

Švédska koruna

9,7445

CHF

Švajčiarsky frank

1,0772

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,9498

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,027

HUF

Maďarský forint

314,02

PLN

Poľský zlotý

4,4530

RON

Rumunský lei

4,5073

TRY

Turecká líra

3,7269

AUD

Austrálsky dolár

1,4174

CAD

Kanadský dolár

1,3918

HKD

Hongkongský dolár

8,2211

NZD

Novozélandský dolár

1,4793

SGD

Singapurský dolár

1,5145

KRW

Juhokórejský won

1 237,73

ZAR

Juhoafrický rand

14,5441

CNY

Čínsky juan

7,3225

HRK

Chorvátska kuna

7,5335

IDR

Indonézska rupia

14 121,82

MYR

Malajzijský ringgit

4,6750

PHP

Filipínske peso

52,720

RUB

Ruský rubeľ

64,8661

THB

Thajský baht

37,764

BRL

Brazílsky real

3,5953

MXN

Mexické peso

21,4472

INR

Indická rupia

71,4485

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/8

---

Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k účinnému presadzovaniu práv v digitálnej spoločnosti a ekonomike

(Úplné znenie tohto stanoviska sa nachádza v anglickom, vo francúzskom a v nemeckom jazyku na webovom sídle európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov www.edps.europa.eu)

(2016/C 463/09)

Spracúvanie osobných údajov je v prípade webových služieb nevyhnutné. V stratégii EÚ pre jednotný digitálny trh sa uznáva potenciál technológií a služieb založených na údajoch ako katalyzátora hospodárskeho rastu. Takéto služby poskytované prostredníctvom internetu stali často závislé na skrytom sledovaní jednotlivcov, ktorí vo všeobecnosti nie sú informovaní o charaktere a rozsahu takéhoto sledovania. Dominantné spoločnosti na týchto trhoch môžu vylúčiť nových účastníkov z hospodárskej súťaže na základe faktorov, ktoré by mohli zvýhodňovať práva a záujmy jednotlivcov, a môžu vnucovať nespravodlivé zmluvné podmienky, ktoré protiprávne zneužívajú spotrebiteľov. Zjavná narastajúca nerovnováha medzi poskytovateľmi webových služieb a spotrebiteľmi môže oslabiť možnosti voľby, inovácie a kvalitu bezpečnostných opatrení na ochranu osobných údajov. Táto nerovnováha môže tiež prispieť k zvýšeniu efektívnej ceny – z hľadiska zverejnenia osobných údajov – ďaleko za hranice toho, čo by sa dalo očakávať v prípade plne konkurenčných trhov.

V roku 2014 európsky dozorný úradník pre ochranu údajov vydal predbežné stanovisko o súkromí a konkurencieschopnosti v ére veľkých dát. Napriek zjavným synergiám, ako napr. transparentnosť, zodpovednosť, možnosť voľby a všeobecné blaho, sme pozorovali tendenciu izolovaného uplatňovania pravidiel EÚ o ochrane údajov, ochrane spotrebiteľa a presadzovaní antitrustových predpisov. Z tohto dôvodu sme začali diskusiu o tom, ako by sa ciele a normy EÚ dali komplexnejšie uplatňovať. V tomto novom stanovisku sa tvrdí, že stratégia pre jednotný digitálny trh predstavuje príležitosť pre koherentný prístup a aktualizácie predbežného stanoviska z roku 2014 s niektorými praktickými odporúčaniami pre inštitúcie EÚ k tomu, ako napraviť situáciu. Stanovisko sa zaoberá rastúcimi obavami, že koncentrácia na digitálnych trhoch by mohla poškodiť záujmy jednotlivcov ako dotknutých osôb a spotrebiteľov.

Inštitúcie a orgány EÚ a vnútroštátne orgány sú povinné pri uplatňovaní právnych predpisov EÚ dodržiavať práva a slobody stanovené v Charte základných práv EÚ. Niektoré z týchto ustanovení vrátane práva na súkromie a na ochranu osobných údajov, slobodu prejavu a nediskrimináciu sú ohrozené normatívnym správaním a normami, ktoré sú v súčasnosti bežné v kybernetickom priestore. EÚ už má dostačujúce nástroje na riešenie narušení trhu, ktoré pôsobia proti záujmom jednotlivca, ako aj spoločnosti ako takej. Mnohé postupy na digitálnych trhoch môžu porušovať dva alebo viac platných právnych rámcov, z ktorých každý sa opiera o pojem „spravodlivosť“. Podobne ako viaceré štúdie v posledných mesiacoch aj my vyzývame k posilneniu dialógu, učeniu sa z nadobudnutých skúseností a stálej spolupráci medzi regulačnými orgánmi, ktoré dohliadajú na správanie v digitálnom prostredí. Poukazujeme tiež na potrebu, aby EÚ vytvorila také online aj offline podmienky, v rámci ktorých sa tieto práva a slobody podľa charty môžu upevňovať.

V tomto stanovisku sa preto odporúča zriadiť digitálne referenčné stredisko na presadzovanie práv v digitálnom sektore EÚ, ktoré bude dobrovoľnou sieťou regulačných orgánov na výmenu informácií na dobrovoľnej báze a v medziach ich príslušných kompetencií o prípadných zneužívaniach v rámci digitálneho ekosystému a o najúčinnejšom spôsobe boja proti nim. Toto by malo byť doplnené usmernením k tomu, ako by regulačné orgány mohli koherentne uplatňovať pravidlá na ochranu jednotlivca. Odporúčame tiež, aby inštitúcie EÚ s externými expertmi preskúmali možnosť vytvorenia spoločného priestoru, priestoru na webe, kde v súlade s chartou, môžu jednotlivci komunikovať bez toho, aby boli sledovaní. Napokon, odporúčame aktualizovať pravidlá týkajúce sa lepšieho uplatňovania kontrol koncentrácií zo strany orgánov na účely ochrany súkromia online, osobných informácií a slobody prejavu.

I.   OTVORENIE DISKUSIE

1.   Východiská a štruktúra tohto stanoviska

V našom predbežnom stanovisku k téme Ochrana súkromia a konkurencieschopnosť v ére veľkých dát (ďalej len „predbežné stanovisko“) z roku 2014 sa porovnali právne rámce EÚ na ochranu údajov, hospodársku súťaž a spotrebiteľov a dospelo sa k záveru, že v kontexte digitálneho trhu existujú niektoré zrejmé synergie (1). Poskytli sme niektoré predbežné odporúčania pre inštitúcie EÚ, ktoré boli upravené po seminári, ktorý usporiadal európsky dozorný úradník pre ochranu údajov v júni 2014 (2) vrátane:

| 1. | lepšieho porozumenia „hodnoty“ osobných údajov na digitálnych trhoch a prístupov zameraných na preskúmanie prístupov k analýze trhu, najmä v prípade webových služieb propagovaných ako „bezplatné“ s retrospektívnou alebo ex-post analýzou vplyvu rozhodnutí o presadzovaní práv; |
| --- | --- |

1.

lepšieho porozumenia „hodnoty“ osobných údajov na digitálnych trhoch a prístupov zameraných na preskúmanie prístupov k analýze trhu, najmä v prípade webových služieb propagovaných ako „bezplatné“ s retrospektívnou alebo ex-post analýzou vplyvu rozhodnutí o presadzovaní práv;

| 2. | posúdenia, ako sa dajú podporiť technológie na zvyšovanie súkromia ako konkurenčná výhoda; |
| --- | --- |

2.

posúdenia, ako sa dajú podporiť technológie na zvyšovanie súkromia ako konkurenčná výhoda;

| 3. | preskúmania právnych predpisov EÚ a významu pre digitálne trhy 21. storočia; |
| --- | --- |

3.

preskúmania právnych predpisov EÚ a významu pre digitálne trhy 21. storočia;

| 4. | posúdenie praktických krokov na spoluprácu medzi orgánmi vrátane užšieho dialógu a spoločných vyšetrovaní. |
| --- | --- |

4.

posúdenie praktických krokov na spoluprácu medzi orgánmi vrátane užšieho dialógu a spoločných vyšetrovaní.

VI.   ZÁVER

Ľudské práva boli koncipované pre jednotlivcov ako prostriedok na ochranu proti zásahom štátu. Antitrust má svoje korene v politických rozhodnutiach zameraných na rozloženie protiprávnej moci monopolov v prospech celej spoločnosti. Práva spotrebiteľov boli formulované ako ochrana pred zneužívaním zo strany obchodníkov.

Príležitosti, ktoré ponúkajú veľké dáta na zvýšenie produktivity a prepojenosti, by mali sprevádzať opatrenia na ochranu veľkých dát. EÚ v posledných rokoch preukázala skvelé vodcovské schopnosti v rámci snáh na podnietenie pretekov na dosiahnutie najlepšej úrovne ochrany súkromia v digitálnom svete. Všeobecné nariadenie o ochrane údajov poskytuje základ pre ochranu osobných údajov v digitálnej ekonomike. Pre digitálnu ekonomiku a spoločnosť založenú na hodnotách EÚ môže EÚ urobiť ešte viac pomocou dostupných nástrojov na zabezpečenie produktov ochrany a služieb, ktoré zohľadňujú súkromie a podporujú základné práva. Riešenia zamerané na lepšiu transparentnosť, spravodlivé zaobchádzanie, efektívnu voľbu, absenciu uzavretia trhu v prípade nevysledovateľných modelov sú úplne kompatibilné a vzájomne sa dopĺňajúce ciele.

Stratégia pre jednotný digitálny trh je vhodnou príležitosťou, aby EÚ mohla pracovať spoločne na dosahovaní týchto cieľov. Prvoradý význam má efektívne presadzovanie pravidiel existujúcich právnych predpisov EÚ. Veríme, že naše odporúčania na zriadenie digitálneho referenčného strediska na presadzovanie práv spolu s komplexnejším prístupom ku koncentrácii a podporou spoločného priestoru založeného na hodnotách EÚ, by mohli byť významným krokom vpred. V čase, keď na celom svete dochádza k rozširovaniu ochrany údajov a právnych predpisov o ochrane súkromia, by toto malo slúžiť ako platforma na rozsiahlejšie spájanie s inými regiónmi sveta, ktoré umožnia intenzívnejší dialóg a spoluprácu so všetkými krajinami, ktoré čelia rovnakej digitálnej výzve.

V tejto diskusii toto ešte neznamená konečné slovo. Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov má v úmysle ďalej sprostredkúvať diskusie a pomáhať prekonávať izolácie, ktoré bránia ochrane záujmov a práv jednotlivca.

V Bruseli 23. septembra 2016

Giovanni BUTTARELLI

európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

---

(1)  Predbežné stanovisko európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov „Privacy and Competitiveness in the Age of Big Data, The interplay between data protection, competition law and consumer protection in the Digital Economy“ (Ochrana súkromia a konkurencieschopnosť v ére veľkých dát, vzájomné pôsobenie medzi ochranou dát, právnymi predpismi o hospodárskej súťaži a ochranou súkromia v digitálnej ekonomike), marec 2014.

1

(2)  „Správa zo seminára o ochrane súkromia, spotrebiteľoch, hospodárskej súťaži a veľkých dátach, 2. júna 2014“; https://secure.edps.europa.eu?EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/consultation/Big%20data

2

---

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/10

---

Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov o systémoch riadenia osobných údajov

(Úplné znenie tohto stanoviska sa nachádza v anglickom, vo francúzskom a v nemeckom jazyku na webovej lokalite európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov www.edps.europa.eu)

(2016/C 463/10)

V tomto stanovisku sa skúma koncepcia technológií a ekosystémov zameraných na posilnenie postavenia fyzických osôb s cieľom kontrolovať výmenu ich osobných údajov („systémy riadenia osobných údajov“ alebo skrátene „PIMS“).

Našou víziou je vytvoriť novú realitu, v ktorej fyzické osoby riadia a kontrolujú svoju identitu online. Naším cieľom je transformovať súčasný systém s ťažiskom na poskytovateľovi na systém s ťažiskom na ľuďoch, v rámci ktorého sú fyzické osoby chránené pred nezákonným spracovaním ich údajov a pred rušivými technikami sledovania a profilovania, ktorých cieľom je obchádzať kľúčové zásady ochrany údajov.

Túto novú realitu umožní modernizovaný regulačný rámec EÚ a možnosti, ktoré ponúkajú všetky relevantné orgány dohľadu a regulačné orgány prostredníctvom intenzívneho spoločného presadzovania.

Všeobecným nariadením o ochrane údajov, ktoré bolo nedávno prijaté, sa posilňuje a modernizuje regulačný rámec tak, aby zostal účinný v ére veľkých dát prostredníctvom posilnenia dôvery a istoty fyzických osôb online a na jednotnom digitálnom trhu. Nové pravidlá vrátane pravidiel týkajúcich sa zvýšenej transparentnosti a účinných práv na prístup k údajom a ich prenosnosť umožňujú používateľom väčšiu kontrolu nad svojimi údajmi a takisto môžu prispieť k rozvoju efektívnejších trhov s osobnými údajmi v prospech spotrebiteľov a podnikov.

Nedávno sme vydali stanovisko o účinnom presadzovaní základných práv vo veku veľkých dát. Poukazuje sa v ňom na súčasné trhové podmienky a obchodné praktiky, ktoré vytvárajú prekážky pre účinné uplatňovanie práv fyzických osôb na ochranu ich osobných údajov a ostatných základných práv, a vyzýva sa v ňom na posilnenie koordinovaného a konzistentného presadzovania právnych predpisov týkajúcich sa hospodárskej súťaže, ochrany spotrebiteľa a ochrany údajov. Dúfame, že toto zvýšené presadzovanie bude slúžiť na vytvorenie takých trhových podmienok, v ktorých budú prekvitať služby zohľadňujúce súkromie. Prístup v tomto stanovisku je zameraný na posilnenie základných práv v našom digitálnom svete a zároveň na otvorenie nových príležitostí pre podniky v záujme rozvoja inovačných služieb založených na osobných údajoch, ktoré sú postavené na vzájomnej dôvere. PIMS sú prísľubom, že budú ponúkať nielen novú technickú štruktúru a organizáciu pre riadenie údajov, ale aj rámce dôvery, a v dôsledku toho alternatívne obchodné modely pre zber a spracovanie osobných údajov v ére veľkých dát spôsobom, ktorý bude väčšmi rešpektovať európske právo o ochrane údajov.

V tomto stanovisku stručne opisujeme, čo sú PIMS, aké problémy majú riešiť a akým spôsobom. Následne analyzujeme, ako môžu prispieť k lepšej ochrane osobných údajov a akým problémom čelia. Nakoniec uvádzame možnosti, ako stavať na príležitostiach, ktoré ponúkajú. V záujme prekvitania nových obchodných modelov ochrany údajov môžu byť potrebné ďalšie stimuly pre poskytovateľov služieb, ktorí ich ponúkajú. Malo by sa preskúmať najmä to, ktoré politické iniciatívy by mohli motivovať prevádzkovateľov, aby akceptovali tento spôsob poskytovania údajov. Okrem toho, iniciatíva zo strany verejných služieb akceptovať PIMS ako zdroj údajov namiesto priameho zberu údajov by mohla kritickou mierou prispieť k akceptovaniu PIMS.

Vznikajúci priestor PIMS, ktorého cieľom je zabezpečiť pre fyzické osoby a spotrebiteľov opätovnú kontrolu nad svojimi osobnými údajmi, si zaslúži pozornosť, podporu a ďalší výskum s cieľom prispieť k udržateľnému a etickému využívaniu veľkých dát a k účinnému uplatňovaniu zásad nedávno prijatého všeobecného nariadenia o ochrane údajov.

I.   PIMS: SPOLOČNÉ VYUŽÍVANIE ÚDAJOV A PRÍNOSOV?

| 1. | Súčasné podmienky pre spracovanie osobných údajov sú často nespravodlivé voči fyzickým osobám, ktorých údaje sa spracúvajú. Zákonné podmienky a technické nástroje sťažujú fyzickým osobám uplatňovanie svojich práv a umožňujú prevádzkovateľom obmedziť svoju zodpovednosť. Sprostredkovatelia údajov, reklamné siete, prevádzkovatelia sociálnych sietí a ostatné korporátne subjekty majú ešte komplexnejšie súbory o fyzických osobách, ktoré sa podieľajú na súčasnej digitálnej spoločnosti, pričom fyzické osoby strácajú kontrolu nad digitálnymi stopami, ktoré zanechávajú. Fyzické osoby, na ktoré sa subjekty často nad rámec ich kontroly či dokonca bez ich vedomia zameriavajú, profilujú ich a hodnotia, sa môžu cítiť bezmocné a musí im byť umožnené prevziať kontrolu nad svojou identitou. Aj v prípade, že fyzickým osobám bola formálne poskytnutá istá forma „oznámenia“ a možnosť udelenia „súhlasu“ so všeobecnými obchodnými podmienkami, často sa ocitajú v rámci systému, ktorý bol navrhnutý tak, aby maximalizoval speňaženie osobných údajov, čo fyzickým osobám neponecháva žiadnu skutočnú voľbu ani kontrolu. |
| --- | --- |

1.

Súčasné podmienky pre spracovanie osobných údajov sú často nespravodlivé voči fyzickým osobám, ktorých údaje sa spracúvajú. Zákonné podmienky a technické nástroje sťažujú fyzickým osobám uplatňovanie svojich práv a umožňujú prevádzkovateľom obmedziť svoju zodpovednosť. Sprostredkovatelia údajov, reklamné siete, prevádzkovatelia sociálnych sietí a ostatné korporátne subjekty majú ešte komplexnejšie súbory o fyzických osobách, ktoré sa podieľajú na súčasnej digitálnej spoločnosti, pričom fyzické osoby strácajú kontrolu nad digitálnymi stopami, ktoré zanechávajú. Fyzické osoby, na ktoré sa subjekty často nad rámec ich kontroly či dokonca bez ich vedomia zameriavajú, profilujú ich a hodnotia, sa môžu cítiť bezmocné a musí im byť umožnené prevziať kontrolu nad svojou identitou. Aj v prípade, že fyzickým osobám bola formálne poskytnutá istá forma „oznámenia“ a možnosť udelenia „súhlasu“ so všeobecnými obchodnými podmienkami, často sa ocitajú v rámci systému, ktorý bol navrhnutý tak, aby maximalizoval speňaženie osobných údajov, čo fyzickým osobám neponecháva žiadnu skutočnú voľbu ani kontrolu.

| 2. | V oznámení Európskej komisie o veľkých dátach (1) je stanovený plán opatrení, ktoré sú spoločne zamerané na ochranu osobných údajov a spotrebiteľov. Konkrétne sa v ňom podporuje využívanie „priestorov osobných údajov“ ako bezpečných a spoľahlivých miest s ťažiskom na používateľoch na ukladanie osobných údajov, a prípadne umožnenie prístupu k týmto údajom ostatným. Súhlasíme s názorom, že by sa mali podporovať inovačné digitálne nástroje a obchodné modely založené na posilnení postavenia fyzických osôb. Môžu fyzickým osobám umožniť, aby využívali výhody takéhoto spoločného využívania údajov, akou je účasť na využívaní a šírení ich osobných údajov. |
| --- | --- |

2.

V oznámení Európskej komisie o veľkých dátach (1) je stanovený plán opatrení, ktoré sú spoločne zamerané na ochranu osobných údajov a spotrebiteľov. Konkrétne sa v ňom podporuje využívanie „priestorov osobných údajov“ ako bezpečných a spoľahlivých miest s ťažiskom na používateľoch na ukladanie osobných údajov, a prípadne umožnenie prístupu k týmto údajom ostatným. Súhlasíme s názorom, že by sa mali podporovať inovačné digitálne nástroje a obchodné modely založené na posilnení postavenia fyzických osôb. Môžu fyzickým osobám umožniť, aby využívali výhody takéhoto spoločného využívania údajov, akou je účasť na využívaní a šírení ich osobných údajov.

| 3. | V našom stanovisku s názvom Čeliť výzvam tzv. veľkých dát (2) sme tvrdili, že by sme mali doplniť zákonnú povinnosť udelenia účinného súhlasu o skutočnú a praktickú kontrolu nad osobnými údajmi. Tvrdili sme, že „namiesto administratívnej záťaže sa poskytnutie práv na prístup môže stať charakteristickým znakom služby poskytovanej zákazníkom“, a že organizácie založené na využívaní veľkých dát by mali „byť pripravené podeliť sa o bohatstvo, ktoré vzniklo spracovaním osobných údajov, s osobami, ktorých údaje spracúvajú“. V tomto kontexte sme poznamenali, že „úložiská osobných údajov by mohli pomôcť vyriešiť niektoré obavy týkajúce sa straty individuálnej kontroly nad osobnými údajmi“. Nedávno prijaté všeobecné nariadenie o ochrane údajov (3) posilnilo zákonné požiadavky pre udelenie súhlasu (4) a zaviedli sa ním účinné, moderné zásady špecificky navrhnutej ochrany údajov a štandardnej ochrany údajov (5), ako aj nové právo na prenosnosť údajov (6). Aby nový rámec na ochranu údajov splnil svoj sľub, potrebujeme praktické nástroje, ktoré fyzickým osobám umožnia uplatňovať svoje práva pohodlným, používateľsky priaznivým spôsobom. |
| --- | --- |

3.

V našom stanovisku s názvom Čeliť výzvam tzv. veľkých dát (2) sme tvrdili, že by sme mali doplniť zákonnú povinnosť udelenia účinného súhlasu o skutočnú a praktickú kontrolu nad osobnými údajmi. Tvrdili sme, že „namiesto administratívnej záťaže sa poskytnutie práv na prístup môže stať charakteristickým znakom služby poskytovanej zákazníkom“, a že organizácie založené na využívaní veľkých dát by mali „byť pripravené podeliť sa o bohatstvo, ktoré vzniklo spracovaním osobných údajov, s osobami, ktorých údaje spracúvajú“. V tomto kontexte sme poznamenali, že „úložiská osobných údajov by mohli pomôcť vyriešiť niektoré obavy týkajúce sa straty individuálnej kontroly nad osobnými údajmi“. Nedávno prijaté všeobecné nariadenie o ochrane údajov (3) posilnilo zákonné požiadavky pre udelenie súhlasu (4) a zaviedli sa ním účinné, moderné zásady špecificky navrhnutej ochrany údajov a štandardnej ochrany údajov (5), ako aj nové právo na prenosnosť údajov (6). Aby nový rámec na ochranu údajov splnil svoj sľub, potrebujeme praktické nástroje, ktoré fyzickým osobám umožnia uplatňovať svoje práva pohodlným, používateľsky priaznivým spôsobom.

| 4. | V tomto stanovisku sa skúmajú nové technológie a ekosystémy, ktoré sú zamerané na posilnenie postavenia fyzických osôb s cieľom kontrolovať zber a výmenu ich osobných údajov. Na túto koncepciu budeme odkazovať ako na „systém riadenia osobných údajov“ („PIMS“) (7). Koncepcia PIMS ponúka nový prístup, podľa ktorého sú fyzické osoby držiteľmi svojich vlastných osobných údajov. Môže spôsobiť zmenu paradigmy v oblasti riadenia a spracovania osobných údajov so sociálnymi a ekonomickými dôsledkami. Naproti tomu je súčasné prostredie služieb online charakterizované malým počtom poskytovateľov služieb, ktorí dominujú na trhu tým, že speňažujú osobné údaje používateľov výmenou za „bezplatné“ služby. Často je to sprevádzané nerovnováhou moci, keď je zákazník ponechaný na prístup „ber alebo nechaj tak“, a nerovnomernosťou informácií medzi poskytovateľmi služieb a používateľmi s malou alebo žiadnou transparentnosťou pre fyzické osoby, pokiaľ ide o to, čo sa deje s ich osobnými údajmi. |
| --- | --- |

4.

V tomto stanovisku sa skúmajú nové technológie a ekosystémy, ktoré sú zamerané na posilnenie postavenia fyzických osôb s cieľom kontrolovať zber a výmenu ich osobných údajov. Na túto koncepciu budeme odkazovať ako na „systém riadenia osobných údajov“ („PIMS“) (7). Koncepcia PIMS ponúka nový prístup, podľa ktorého sú fyzické osoby držiteľmi svojich vlastných osobných údajov. Môže spôsobiť zmenu paradigmy v oblasti riadenia a spracovania osobných údajov so sociálnymi a ekonomickými dôsledkami. Naproti tomu je súčasné prostredie služieb online charakterizované malým počtom poskytovateľov služieb, ktorí dominujú na trhu tým, že speňažujú osobné údaje používateľov výmenou za „bezplatné“ služby. Často je to sprevádzané nerovnováhou moci, keď je zákazník ponechaný na prístup „ber alebo nechaj tak“, a nerovnomernosťou informácií medzi poskytovateľmi služieb a používateľmi s malou alebo žiadnou transparentnosťou pre fyzické osoby, pokiaľ ide o to, čo sa deje s ich osobnými údajmi.

| 5. | Základnou myšlienkou koncepcie PIMS je transformovať súčasný systém s ťažiskom na poskytovateľovi na systém s ťažiskom na fyzických osobách, ktoré sú schopné spravovať a kontrolovať svoju online identitu (8). Ľudia by v zásade mali byť schopní rozhodnúť sa, či a s kým si budú vymieňať svoje osobné údaje, na aké účely, na ako dlho, sledovať ich a rozhodnúť sa, že ich vezmú späť, ak si to budú želať. Stojí za to preskúmať, ako by PIMS mohli pomôcť odstrániť niektoré obavy zo straty kontroly fyzickej osoby nad svojimi osobnými údajmi, čo bolo zdôraznené ako jedna z hlavných obáv týkajúcich sa veľkých dát (9). |
| --- | --- |

5.

Základnou myšlienkou koncepcie PIMS je transformovať súčasný systém s ťažiskom na poskytovateľovi na systém s ťažiskom na fyzických osobách, ktoré sú schopné spravovať a kontrolovať svoju online identitu (8). Ľudia by v zásade mali byť schopní rozhodnúť sa, či a s kým si budú vymieňať svoje osobné údaje, na aké účely, na ako dlho, sledovať ich a rozhodnúť sa, že ich vezmú späť, ak si to budú želať. Stojí za to preskúmať, ako by PIMS mohli pomôcť odstrániť niektoré obavy zo straty kontroly fyzickej osoby nad svojimi osobnými údajmi, čo bolo zdôraznené ako jedna z hlavných obáv týkajúcich sa veľkých dát (9).

| 6. | Tento prístup je zameraný na posilnenie základných práv v našom digitálnom svete a zároveň na otvorenie nových príležitostí pre podniky v záujme rozvoja inovačných služieb založených na osobných údajoch, ktoré sú postavené na vzájomnej dôvere. PIMS sú prísľubom, že budú ponúkať novú technickú štruktúru a organizáciu pre riadenie údajov, ktoré budujú rámce dôvery. Dúfajú, že umožnia alternatívne obchodné modely pre zber a spracovanie osobných údajov v ére veľkých dát spôsobom, ktorý bude väčšmi rešpektovať európske právo o ochrane údajov. |
| --- | --- |

6.

Tento prístup je zameraný na posilnenie základných práv v našom digitálnom svete a zároveň na otvorenie nových príležitostí pre podniky v záujme rozvoja inovačných služieb založených na osobných údajoch, ktoré sú postavené na vzájomnej dôvere. PIMS sú prísľubom, že budú ponúkať novú technickú štruktúru a organizáciu pre riadenie údajov, ktoré budujú rámce dôvery. Dúfajú, že umožnia alternatívne obchodné modely pre zber a spracovanie osobných údajov v ére veľkých dát spôsobom, ktorý bude väčšmi rešpektovať európske právo o ochrane údajov.

| 7. | V tomto stanovisku stručne opisujeme, čo sú PIMS, aké problémy majú riešiť a akým spôsobom (10). Analyzujeme, ako môžu prispieť k lepšej ochrane osobných údajov a akým problémom čelia. Nakoniec uvádzame možnosti, ako stavať na príležitostiach, ktoré ponúkajú. |
| --- | --- |

7.

V tomto stanovisku stručne opisujeme, čo sú PIMS, aké problémy majú riešiť a akým spôsobom (10). Analyzujeme, ako môžu prispieť k lepšej ochrane osobných údajov a akým problémom čelia. Nakoniec uvádzame možnosti, ako stavať na príležitostiach, ktoré ponúkajú.

IV.   ZÁVERY A ĎALŠIE KROKY

4.1.   Smerom k úplnému uplatňovaniu všeobecného nariadenia o ochrane údajov – príležitosti

| 54. | Ako už bolo uvedené, zákonodarný orgán EÚ nedávno prijal balík reforiem ochrany údajov, ktorým sa posilňuje a modernizuje regulačný rámec tak, aby zostal účinný v ére veľkých dát. |
| --- | --- |

54.

Ako už bolo uvedené, zákonodarný orgán EÚ nedávno prijal balík reforiem ochrany údajov, ktorým sa posilňuje a modernizuje regulačný rámec tak, aby zostal účinný v ére veľkých dát.

| 55. | Nové všeobecné nariadenie o ochrane údajov vrátane pravidiel týkajúcich sa zvýšenej transparentnosti a účinných práv na prístup a na prenosnosť údajov by malo fyzickým osobám pomôcť získať väčšiu kontrolu nad svojimi údajmi a takisto môže prispieť k rozvoju efektívnejších trhov s osobnými údajmi v prospech spotrebiteľov, ako aj podnikov. |
| --- | --- |

55.

Nové všeobecné nariadenie o ochrane údajov vrátane pravidiel týkajúcich sa zvýšenej transparentnosti a účinných práv na prístup a na prenosnosť údajov by malo fyzickým osobám pomôcť získať väčšiu kontrolu nad svojimi údajmi a takisto môže prispieť k rozvoju efektívnejších trhov s osobnými údajmi v prospech spotrebiteľov, ako aj podnikov.

| 56. | Kódexy spávania a certifikačné schémy uvedené vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov sú privilegované nástroje, ktoré osobitne zviditeľňujú technológie a produkty, ktoré podobne ako PIMS môžu slúžiť na účinnejšie vykonávanie právnych predpisov o ochrane údajov na praktickej úrovni, a prisudzujú im dôležitú úlohu. |
| --- | --- |

56.

Kódexy spávania a certifikačné schémy uvedené vo všeobecnom nariadení o ochrane údajov sú privilegované nástroje, ktoré osobitne zviditeľňujú technológie a produkty, ktoré podobne ako PIMS môžu slúžiť na účinnejšie vykonávanie právnych predpisov o ochrane údajov na praktickej úrovni, a prisudzujú im dôležitú úlohu.

| 57. | PIMS čelia rozsiahlemu problému, ktorým je preniknutie na trh, na ktorom prevládajú online služby založené na obchodných modeloch a technických štruktúrach, v ktorých fyzické osoby nemajú kontrolu nad svojimi údajmi, ako je vysvetlené v oddiele 3.9. Prechod k situácii, v ktorej majú fyzické osoby účinnú možnosť poskytnúť poskytovateľovi služby prístup k niektorým údajom vo svojich PIMS namiesto toho, aby tieto údaje poskytli priamo poskytovateľovi služieb, si bude vyžadovať ďalšie stimuly pre poskytovateľov služieb. Komisia môže využívať iniciatívy, ktoré oznámila o tokoch údajov a vlastníctve údajov (11) na to, aby preskúmala, ktoré ďalšie politické iniciatívy by mohli motivovať prevádzkovateľov, aby akceptovali tento spôsob poskytovania údajov. Okrem toho, iniciatíva zo strany služieb elektronickej verejnej správy akceptovať PIMS ako zdroj údajov namiesto priameho zberu údajov by mohla kritickou mierou prispieť k akceptovaniu PIMS. |
| --- | --- |

57.

PIMS čelia rozsiahlemu problému, ktorým je preniknutie na trh, na ktorom prevládajú online služby založené na obchodných modeloch a technických štruktúrach, v ktorých fyzické osoby nemajú kontrolu nad svojimi údajmi, ako je vysvetlené v oddiele 3.9. Prechod k situácii, v ktorej majú fyzické osoby účinnú možnosť poskytnúť poskytovateľovi služby prístup k niektorým údajom vo svojich PIMS namiesto toho, aby tieto údaje poskytli priamo poskytovateľovi služieb, si bude vyžadovať ďalšie stimuly pre poskytovateľov služieb. Komisia môže využívať iniciatívy, ktoré oznámila o tokoch údajov a vlastníctve údajov (11) na to, aby preskúmala, ktoré ďalšie politické iniciatívy by mohli motivovať prevádzkovateľov, aby akceptovali tento spôsob poskytovania údajov. Okrem toho, iniciatíva zo strany služieb elektronickej verejnej správy akceptovať PIMS ako zdroj údajov namiesto priameho zberu údajov by mohla kritickou mierou prispieť k akceptovaniu PIMS.

| 58. | Táto analýza by mohla byť doplnená o opatrenia zamerané na stanovenie technických, spoločenských a ekonomických základov vrátane úsilia o štandardizáciu, hospodárske stimuly a podporu výskumných a pilotných projektov. |
| --- | --- |

58.

Táto analýza by mohla byť doplnená o opatrenia zamerané na stanovenie technických, spoločenských a ekonomických základov vrátane úsilia o štandardizáciu, hospodárske stimuly a podporu výskumných a pilotných projektov.

| 59. | Orgány verejnej správy Európskej únie a členských štátov a projekty, ktoré spolufinancujú, sú prvé miesta, na ktorých by táto zmena perspektívy mala byť testovaná, podporovaná a dúfajme, že aj realizovaná. |
| --- | --- |

59.

Orgány verejnej správy Európskej únie a členských štátov a projekty, ktoré spolufinancujú, sú prvé miesta, na ktorých by táto zmena perspektívy mala byť testovaná, podporovaná a dúfajme, že aj realizovaná.

4.2.   Podpora PIMS a súvisiacej technológie v záujme účinnej ochrany údajov

| 60. | Aj keď je dobrá právna regulácia kľúčová, ona samotná nestačí. Ako sme uviedli v našom stanovisku s názvom Čeliť výzvam tzv. veľkých dát (12), spoločnosti a iné organizácie, ktoré venujú veľké úsilie hľadaniu inovatívnych spôsobov využívania osobných údajov, by mali používať rovnako inovatívne zmýšľanie pri uplatňovaní zásad ochrany údajov. |
| --- | --- |

60.

Aj keď je dobrá právna regulácia kľúčová, ona samotná nestačí. Ako sme uviedli v našom stanovisku s názvom Čeliť výzvam tzv. veľkých dát (12), spoločnosti a iné organizácie, ktoré venujú veľké úsilie hľadaniu inovatívnych spôsobov využívania osobných údajov, by mali používať rovnako inovatívne zmýšľanie pri uplatňovaní zásad ochrany údajov.

| 61. | Prínos technológie v modeli PIMS je zásadný. PIMS môžu slúžiť na testovanie prístupov špecificky navrhnutej ochrany údajov a technológií, ktoré ich podporujú. Medzi relevantné výskumné témy, v ktorých je potrebná adekvátna podpora a investície, patria: interoperabilné spravovanie totožnosti s ochranou súkromia, mechanizmy povoľovania, interoperabilita údajov, bezpečnosť údajov a mechanizmy pre automatické presadzovanie „zmlúv“ uzatvorených medzi fyzickými osobami a ostatnými stranami. To všetko podporuje kryptografia a šifrovanie a posilňuje lacná dostupnosť výpočtovej kapacity. Rozhodujúca podpora základného a aplikovaného výskumu v týchto technologických oblastiach zo strany tvorcov politík, ako je Komisia, je v tejto počiatočnej fáze potrebná, aby nedošlo k strate súčasných možností. |
| --- | --- |

61.

Prínos technológie v modeli PIMS je zásadný. PIMS môžu slúžiť na testovanie prístupov špecificky navrhnutej ochrany údajov a technológií, ktoré ich podporujú. Medzi relevantné výskumné témy, v ktorých je potrebná adekvátna podpora a investície, patria: interoperabilné spravovanie totožnosti s ochranou súkromia, mechanizmy povoľovania, interoperabilita údajov, bezpečnosť údajov a mechanizmy pre automatické presadzovanie „zmlúv“ uzatvorených medzi fyzickými osobami a ostatnými stranami. To všetko podporuje kryptografia a šifrovanie a posilňuje lacná dostupnosť výpočtovej kapacity. Rozhodujúca podpora základného a aplikovaného výskumu v týchto technologických oblastiach zo strany tvorcov politík, ako je Komisia, je v tejto počiatočnej fáze potrebná, aby nedošlo k strate súčasných možností.

| 62. | S cieľom podporiť výskum a vývoj a jeho zavádzanie na trh v oblasti PIMS odporúčame, aby Komisia naplánovala možné synergie s ostatnými oblasťami stratégie jednotného digitálneho trhu, ako sú cloud computing a internet vecí. Týmto spôsobom by sa mohli realizovať pilotné projekty s cieľom navrhnúť a otestovať interakciu cloudových služieb a internetu vecí s PIMS. |
| --- | --- |

62.

S cieľom podporiť výskum a vývoj a jeho zavádzanie na trh v oblasti PIMS odporúčame, aby Komisia naplánovala možné synergie s ostatnými oblasťami stratégie jednotného digitálneho trhu, ako sú cloud computing a internet vecí. Týmto spôsobom by sa mohli realizovať pilotné projekty s cieľom navrhnúť a otestovať interakciu cloudových služieb a internetu vecí s PIMS.

4.3.   Ako bude EDPS napredovať v tejto debate

| 63. | Cieľom EDPS je prispieť k podpore súkromného a verejného úsilia v uvedenej oblasti smerovania. Budeme pokračovať v umožňovaní diskusií, a to napríklad aj prostredníctvom organizácie podujatí/seminárov, s cieľom identifikovať, podnietiť a propagovať najlepšiu prax na zvýšenie transparentnosti a kontroly užívateľov a využiť príležitosti, ktoré ponúkajú PIMS. Takisto budeme pokračovať v uľahčovaní práce Siete pre spravovanie súkromia na internete (IPEN) ako medzidisciplinárneho znalostného centra pre inžinierov a expertov na súkromie. V tejto súvislosti budeme naďalej poskytovať platformu pre vývojových pracovníkov a propagátorov PIMS, aby bolo možné ťažiť z výmen s odborníkmi na ostatné technológie a ochranu údajov. |
| --- | --- |

63.

Cieľom EDPS je prispieť k podpore súkromného a verejného úsilia v uvedenej oblasti smerovania. Budeme pokračovať v umožňovaní diskusií, a to napríklad aj prostredníctvom organizácie podujatí/seminárov, s cieľom identifikovať, podnietiť a propagovať najlepšiu prax na zvýšenie transparentnosti a kontroly užívateľov a využiť príležitosti, ktoré ponúkajú PIMS. Takisto budeme pokračovať v uľahčovaní práce Siete pre spravovanie súkromia na internete (IPEN) ako medzidisciplinárneho znalostného centra pre inžinierov a expertov na súkromie. V tejto súvislosti budeme naďalej poskytovať platformu pre vývojových pracovníkov a propagátorov PIMS, aby bolo možné ťažiť z výmen s odborníkmi na ostatné technológie a ochranu údajov.

V Marakéši 20. októbra 2016

Giovanni BUTTARELLI

európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

---

(1)  Oznámenie COM(2014)442 o prosperujúcom hospodárstve založenom na údajoch: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/communication-data-driven-economy.

1

(2)  Stanovisko EDPS 7/2015: https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Consultation/Opinions/2015/15-11-19_Big_Data_EN.pdf. Konkrétne pozri oddiel 3.

2

(3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) (Ú. v. EÚ L 119, 4.5.2016, s. 1).

3

(4)  Pozri, okrem iného, článok 6 ods. 1 písm. a), článok 7 a článok 8 a odôvodnenia 42 – 43 všeobecného nariadenia o ochrane údajov.

4

(5)  článok 25 všeobecného nariadenia o ochrane údajov.

5

(6)  článok 20 všeobecného nariadenia o ochrane údajov.

6

(7)  K súvisiacim pojmom patria „úložiská osobných údajov“, „priestory osobných údajov“ alebo „dátové trezory“. V tomto stanovisku budeme používať termín „PIMS“, keďže sa zdá, že najlepšie opisuje tento pojem všeobecným a ľahko zrozumiteľným spôsobom. Skratka „PIMS“ používaná v tomto stanovisku môže odkazovať buď na jednotné, alebo množné číslo: systém riadenia osobných údajov alebo systémy riadenia osobných údajov.

7

(8)  Pozri odôvodnenie 7 všeobecného nariadenia o ochrane údajov: „Fyzické osoby by mali mať kontrolu nad svojimi vlastnými osobnými údajmi.“ Pozri tiež napríklad Doc Searls, The Intention Economy: When Customers Take Charge (Boston: Harvard Business Review Press, 2012).

8

The Intention Economy: When Customers Take Charge

(9)  Pozri napr. Ira S. Rubinstein, Big Data: The End of Privacy or a New Beginning? International Data Privacy Law, 2013, zv. 3, č. 2.

9

(10)  Pozri napríklad správu o úložiskách osobných údajov, ktorú pre Európsku komisiu vypracovala Univerzita v Cambridge: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/study-personal-data-stores-conducted-cambridge-university-judge-business-school.

10

(11)  Oznámenie: Digitalizácia európskeho priemyslu – Využiť výhody jednotného digitálneho trhu v plnej miere http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-16-1409_en.htm.

11

(12)  Stanovisko EDPS 7/2015, už citované.

12

---

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/14

---

Zhrnutie stanoviska európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k druhému balíku inteligentných hraníc EÚ

(Úplné znenie tohto stanoviska sa nachádza v anglickom, vo francúzskom a v nemeckom jazyku na webovej lokalite európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov www.edps.europa.eu)

(2016/C 463/11)

ZHRNUTIE

Zriadenie systému vstup/výstup (EES), ktorý bude zaznamenávať vstupy a výstupy štátnych príslušníkov tretích krajín na území Európskej únie, zákonodarca EÚ plánoval dlhý čas. Komisia prijala tri návrhy ako súčasť prvého balíka o inteligentných hraniciach v roku 2013, spoluzákonodarcovia vyjadrili vážne obavy a balík nedosiahol konsenzus. Komisia potom spustila v reakcii na uvedené obavy vykonanie overenia koncepcie a tento rok vydala druhý balík inteligentných hraníc, ktorý sa v súčasnosti skladá z dvoch revidovaných návrhov.

EDPS dôkladne analyzoval tieto návrhy a vydáva odporúčania s cieľom pomôcť zákonodarcovi zabezpečiť, aby bol právny rámec vzťahujúci sa na systém vstup/výstup v úplnom súlade s právnymi predpismi EÚ o súkromí a ochrane údajov, najmä s článkami 7 a 8 Charty základných práv EÚ.

EDPS uznáva potrebu jednotných a účinných informačných systémov pre hranice a bezpečnosť. Tieto návrhy prichádzajú v rozhodujúcom okamihu, keď EÚ čelí vážnym výzvam v tejto oblasti. EDPS však zdôrazňuje významnú a potenciálne rušivú povahu navrhovaného spracúvania osobných údajov v systéme vstup/výstup, ktorá preto musí byť posúdená podľa článkov 7 aj 8 charty. Nevyhnutnosť a primeranosť systému vstup/výstup treba posúdiť globálne, so zohľadnením už existujúcich rozsiahlych informačných systémov v EÚ, ako aj osobitne, v osobitnom prípade týchto štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú zákonnými návštevníkmi EÚ. EDPS konštatuje, že údaje systému vstup/výstup sa budú spracúvať na dva odlišné účely, na jednej strane na účely riadenia hraníc a zjednodušenie, a na druhej strane na účely presadzovania práva. EDPS dôrazne odporúča jasné zavedenie rozdielu medzi týmito cieľmi v rámci celého návrhu systému vstup/výstup z roku 2016, keďže tieto účely znamenajú odlišný vplyv na právo na súkromie a na ochranu údajov.

EDPS víta pozornosť venovanú obavám týkajúcim sa súkromia a ochrany údajov, ktoré sa predtým vyjadrili, a zlepšenia v revidovaných návrhoch, vyjadruje však vážne obavy, pokiaľ ide o niekoľko aspektov návrhu systému vstup/výstup, ktoré by mal zákonodarca lepšie odôvodniť alebo dokonca znovu zvážiť, a to:

| — | päťročné obdobie uchovávania údajov systému vstup/výstup. EDPS konštatuje, že potrebu uchovávania údajov o osobách, ktoré prekročili povolenú dĺžku pobytu, na päť rokov, by bolo potrebné lepšie preukázať a že obdobie uchovávania päť rokov v prípade všetkých osobných údajov uložených v systéme vstup/výstup sa javí ako neprimerané, |
| --- | --- |

—

päťročné obdobie uchovávania údajov systému vstup/výstup. EDPS konštatuje, že potrebu uchovávania údajov o osobách, ktoré prekročili povolenú dĺžku pobytu, na päť rokov, by bolo potrebné lepšie preukázať a že obdobie uchovávania päť rokov v prípade všetkých osobných údajov uložených v systéme vstup/výstup sa javí ako neprimerané,

| — | zber podoby tváre cestujúcich, ktorí podliehajú vízovej povinnosti a ktorých podoba tváre je už uložená vo VIS, |
| --- | --- |

—

zber podoby tváre cestujúcich, ktorí podliehajú vízovej povinnosti a ktorých podoba tváre je už uložená vo VIS,

| — | potreba prístupu orgánov presadzovania práva k údajom systému vstup/výstup, ktorá nie je dostatočne podložená presvedčivými dôkazmi, |
| --- | --- |

—

potreba prístupu orgánov presadzovania práva k údajom systému vstup/výstup, ktorá nie je dostatočne podložená presvedčivými dôkazmi,

| — | predpoklad, aby dotknutá osoba poskytla odtlačky prstov pri uplatňovaní svojich práv na prístup, opravu a/alebo výmaz svojich osobných údajov, čo by mohla byť dôležitá prekážka v účinnom uplatňovaní týchto práv. |
| --- | --- |

—

predpoklad, aby dotknutá osoba poskytla odtlačky prstov pri uplatňovaní svojich práv na prístup, opravu a/alebo výmaz svojich osobných údajov, čo by mohla byť dôležitá prekážka v účinnom uplatňovaní týchto práv.

V stanovisku sa ďalej poskytujú ďalšie odporúčania z hľadiska ochrany údajov a súkromia, ktoré by sa mali zvážiť v legislatívnom procese vrátane bezpečnosti systému.

I.   ÚVOD A SÚVISLOSTI

| 1. | Komisia najprv oznámila svoj zámer vybudovať európsky systém vstup/výstup s cieľom kontrolovať vstupy a výstupy štátnych príslušníkov tretích krajín na území Európskej únie v roku 2008 (1). V tom čase EDPS poskytol najprv svoje predbežné pripomienky (2) k nápadu, a potom zdôraznil osobitné otázky v stanovisku z júla 2011 (3). Komisia ďalej vypracúvala svoje názory v oznámení (4) s názvom Inteligentné hranice – možnosti a cesta vpred z októbra 2011, ku ktorému poskytla pripomienky pracovná skupina zriadená podľa článku 29 (5). EDPS takisto prispel v rámci okrúhleho stola s rôznymi zainteresovanými stranami (6). |
| --- | --- |

1.

Komisia najprv oznámila svoj zámer vybudovať európsky systém vstup/výstup s cieľom kontrolovať vstupy a výstupy štátnych príslušníkov tretích krajín na území Európskej únie v roku 2008 (1). V tom čase EDPS poskytol najprv svoje predbežné pripomienky (2) k nápadu, a potom zdôraznil osobitné otázky v stanovisku z júla 2011 (3). Komisia ďalej vypracúvala svoje názory v oznámení (4) s názvom Inteligentné hranice – možnosti a cesta vpred z októbra 2011, ku ktorému poskytla pripomienky pracovná skupina zriadená podľa článku 29 (5). EDPS takisto prispel v rámci okrúhleho stola s rôznymi zainteresovanými stranami (6).

| 2. | Vo februári 2013 Komisia prijala tri návrhy ako súčasť prvého balíka inteligentných hraníc: návrh na vybudovanie systému vstup/výstup (7) (ďalej len „návrh systému vstup/výstup z roku 2013“), návrh vytvoriť program registrovaných cestujúcich (8) (ďalej len „návrh programu registrovaných cestujúcich z roku 2013“) a návrh, ktorým sa mení Kódex schengenských hraníc (9) na zavedenie týchto zmien zodpovedajúcim spôsobom. Balík ihneď čelil kritike oboch spoluzákonodarcov z dôvodu technických, prevádzkových a nákladových obáv, ako aj dôležitých obáv súvisiacich s ochranou údajov. Ten istý rok EDPS poskytol svoje prvé konkrétne odporúčania k uvedeným trom návrhom vo forme stanoviska (10). Pracovná skupina zriadená podľa článku 29 takisto vydala stanovisko (11), ku ktorému prispel EDPS a v ktorom sa spochybňovala nevyhnutnosť samotného systému vstup/výstup. |
| --- | --- |

2.

Vo februári 2013 Komisia prijala tri návrhy ako súčasť prvého balíka inteligentných hraníc: návrh na vybudovanie systému vstup/výstup (7) (ďalej len „návrh systému vstup/výstup z roku 2013“), návrh vytvoriť program registrovaných cestujúcich (8) (ďalej len „návrh programu registrovaných cestujúcich z roku 2013“) a návrh, ktorým sa mení Kódex schengenských hraníc (9) na zavedenie týchto zmien zodpovedajúcim spôsobom. Balík ihneď čelil kritike oboch spoluzákonodarcov z dôvodu technických, prevádzkových a nákladových obáv, ako aj dôležitých obáv súvisiacich s ochranou údajov. Ten istý rok EDPS poskytol svoje prvé konkrétne odporúčania k uvedeným trom návrhom vo forme stanoviska (10). Pracovná skupina zriadená podľa článku 29 takisto vydala stanovisko (11), ku ktorému prispel EDPS a v ktorom sa spochybňovala nevyhnutnosť samotného systému vstup/výstup.

| 3. | Začiatkom roka 2014 Komisia v reakcii na uvedené obavy oznámila spustenie vykonania overenia koncepcie skladajúceho sa z dvoch krokov: najprv technickou štúdiou (12) a nákladovou štúdiou (13) na identifikovanie najvhodnejších možností a riešení na realizáciu inteligentných hraníc, po ktorých nasledoval v priebehu roka 2015 pilotný projekt (14) vedený Európskou agentúrou na prevádzkové riadenie rozsiahlych informačných systémov v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti (ďalej len „eu-LISA“) s cieľom otestovať rôzne identifikované možnosti. Komisia paralelne v júli 2015 spustila trojmesačnú verejnú konzultáciu (15), aby zhromaždila názory a stanoviská od občanov a organizácií, ku ktorej prispel aj EDPS (16). |
| --- | --- |

3.

Začiatkom roka 2014 Komisia v reakcii na uvedené obavy oznámila spustenie vykonania overenia koncepcie skladajúceho sa z dvoch krokov: najprv technickou štúdiou (12) a nákladovou štúdiou (13) na identifikovanie najvhodnejších možností a riešení na realizáciu inteligentných hraníc, po ktorých nasledoval v priebehu roka 2015 pilotný projekt (14) vedený Európskou agentúrou na prevádzkové riadenie rozsiahlych informačných systémov v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti (ďalej len „eu-LISA“) s cieľom otestovať rôzne identifikované možnosti. Komisia paralelne v júli 2015 spustila trojmesačnú verejnú konzultáciu (15), aby zhromaždila názory a stanoviská od občanov a organizácií, ku ktorej prispel aj EDPS (16).

| 4. | Komisia vydala 6. apríla 2016 druhý balík inteligentných hraníc (17). Tentokrát sa navrhuje len jeden systém: systém vstup/výstup (ďalej len „EES“). Komisia sa rozhodla revidovať svoj návrh systému vstup/výstup z roku 2013 a návrh z roku 2013 o zmene Kódexu schengenských hraníc, ale stiahnuť svoj návrh programu registrovaných cestujúcich z roku 2013. Súčasný balík inteligentných hraníc sa skladá z:






  — | oznámenia s názvom Silnejšie a inteligentnejšie systémy pre hranice a bezpečnosť (18), |
| --- | --- | --- |

4.

Komisia vydala 6. apríla 2016 druhý balík inteligentných hraníc (17). Tentokrát sa navrhuje len jeden systém: systém vstup/výstup (ďalej len „EES“). Komisia sa rozhodla revidovať svoj návrh systému vstup/výstup z roku 2013 a návrh z roku 2013 o zmene Kódexu schengenských hraníc, ale stiahnuť svoj návrh programu registrovaných cestujúcich z roku 2013. Súčasný balík inteligentných hraníc sa skladá z:

—

oznámenia s názvom Silnejšie a inteligentnejšie systémy pre hranice a bezpečnosť (18),

| — | návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje systém vstup/výstup (EES) na zaznamenávanie údajov o vstupe a výstupe a odopretí vstupu v prípade štátnych príslušníkov tretích krajín prekračujúcich vonkajšie hranice členských štátov Európskej únie a ktorým sa stanovujú podmienky prístupu do systému vstup/výstup na účely presadzovania práva a ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 767/2008 a nariadenie (EÚ) č. 1077/2011 (19) (ďalej len „návrh systému vstup/výstup z roku 2016“), a |
| --- | --- |

—

návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje systém vstup/výstup (EES) na zaznamenávanie údajov o vstupe a výstupe a odopretí vstupu v prípade štátnych príslušníkov tretích krajín prekračujúcich vonkajšie hranice členských štátov Európskej únie a ktorým sa stanovujú podmienky prístupu do systému vstup/výstup na účely presadzovania práva a ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 767/2008 a nariadenie (EÚ) č. 1077/2011 (19) (ďalej len „návrh systému vstup/výstup z roku 2016“), a

| — | návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2016/399 (20), pokiaľ ide o používanie systému vstup/výstup (21) (ďalej len „návrh z roku 2016 o zmene Kódexu schengenských hraníc“). |
| --- | --- |

—

návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2016/399 (20), pokiaľ ide o používanie systému vstup/výstup (21) (ďalej len „návrh z roku 2016 o zmene Kódexu schengenských hraníc“).

| 5. | Okrem toho, sprievodným dokumentom dvoch návrhov je podrobné posúdenie vplyvu (22). |
| --- | --- |

5.

Okrem toho, sprievodným dokumentom dvoch návrhov je podrobné posúdenie vplyvu (22).

| 6. | Balík inteligentných hraníc získal novú dynamiku po aktuálnej migračnej kríze a nedávnych teroristických útokoch v Európe. Holandské predsedníctvo a slovenské predsedníctvo oznámili, že plánujú intenzívne pracovať na balíku s cieľom dosiahnuť politickú dohodu do konca roka 2016 (23). |
| --- | --- |

6.

Balík inteligentných hraníc získal novú dynamiku po aktuálnej migračnej kríze a nedávnych teroristických útokoch v Európe. Holandské predsedníctvo a slovenské predsedníctvo oznámili, že plánujú intenzívne pracovať na balíku s cieľom dosiahnuť politickú dohodu do konca roka 2016 (23).

| 7. | EDPS víta skutočnosť, že s ním pred prijatím nových návrhov Komisia viedla neformálne konzultácie. Víta aj dobrú spoluprácu (24) medzi GR HOME a EDPS počas celého procesu obnovy prvého balíka inteligentných hraníc. |
| --- | --- |

7.

EDPS víta skutočnosť, že s ním pred prijatím nových návrhov Komisia viedla neformálne konzultácie. Víta aj dobrú spoluprácu (24) medzi GR HOME a EDPS počas celého procesu obnovy prvého balíka inteligentných hraníc.

IV.   ZÁVER

| 90. | EDPS víta prácu vykonanú Komisiou v návrhoch systému vstup/výstup z roku 2016 na vyriešenie obáv týkajúcich sa ochrany údajov, ktoré boli nastolené v súvislosti s balíkom inteligentných hraníc z roku 2013. Niektoré z odporúčaní a pripomienok EDPS v jeho predchádzajúcom stanovisku k balíku boli náležite zohľadnené, napríklad pokiaľ ide o zavedenie núdzových postupov v prípade technickej nemožnosti alebo zlyhania systému. |
| --- | --- |

90.

EDPS víta prácu vykonanú Komisiou v návrhoch systému vstup/výstup z roku 2016 na vyriešenie obáv týkajúcich sa ochrany údajov, ktoré boli nastolené v súvislosti s balíkom inteligentných hraníc z roku 2013. Niektoré z odporúčaní a pripomienok EDPS v jeho predchádzajúcom stanovisku k balíku boli náležite zohľadnené, napríklad pokiaľ ide o zavedenie núdzových postupov v prípade technickej nemožnosti alebo zlyhania systému.

| 91. | EDPS víta úsilie vynaložené Komisiou na odôvodnenie nevyhnutnosti zriadenia systému vstup/výstup, ale má hlavné odporúčania priamo súvisiace s jeho primeranosťou, aby sa zabezpečil úplný súlad ESS so základným predpokladom článku 52 ods. 1 charty – aby bol nevyhnutný a zároveň primeraný. EDPS upozorňuje, že nevyhnutnosť a primeranosť systému vstup/výstup treba posúdiť globálne, so zohľadnením už existujúcich rozsiahlych informačných systémov v EÚ, ako aj osobitne, v osobitnom prípade týchto štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú zákonnými návštevníkmi EÚ. EDPS sa domnieva, že obdobie uchovávania údajov na päť rokov v prípade všetkých osobných údajov uložených v systéme vstup/výstup by malo byť úplne opodstatnené. Zdôrazňuje aj, že nasledujúce aspekty návrhu EES z roku 2016 by mali byť lepšie odôvodnené a podložené presvedčivými dôkazmi: zber podôb tváre cestujúcich, na ktorých sa vzťahuje vízová povinnosť, päťročné obdobie uchovávania pre osoby, ktoré prekročili povolenú dĺžku pobytu a potreba prístupu orgánov presadzovania práva k údajom systému vstup/výstup. Ak to tak nie je, tieto aspekty by mal zákonodarca EÚ znovu zvážiť. |
| --- | --- |

91.

EDPS víta úsilie vynaložené Komisiou na odôvodnenie nevyhnutnosti zriadenia systému vstup/výstup, ale má hlavné odporúčania priamo súvisiace s jeho primeranosťou, aby sa zabezpečil úplný súlad ESS so základným predpokladom článku 52 ods. 1 charty – aby bol nevyhnutný a zároveň primeraný. EDPS upozorňuje, že nevyhnutnosť a primeranosť systému vstup/výstup treba posúdiť globálne, so zohľadnením už existujúcich rozsiahlych informačných systémov v EÚ, ako aj osobitne, v osobitnom prípade týchto štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú zákonnými návštevníkmi EÚ. EDPS sa domnieva, že obdobie uchovávania údajov na päť rokov v prípade všetkých osobných údajov uložených v systéme vstup/výstup by malo byť úplne opodstatnené. Zdôrazňuje aj, že nasledujúce aspekty návrhu EES z roku 2016 by mali byť lepšie odôvodnené a podložené presvedčivými dôkazmi: zber podôb tváre cestujúcich, na ktorých sa vzťahuje vízová povinnosť, päťročné obdobie uchovávania pre osoby, ktoré prekročili povolenú dĺžku pobytu a potreba prístupu orgánov presadzovania práva k údajom systému vstup/výstup. Ak to tak nie je, tieto aspekty by mal zákonodarca EÚ znovu zvážiť.

| 92. | Okrem toho, vzhľadom na širokosiahly zásah do základných práv na súkromie a ochranu údajov štátnych príslušníkov tretích krajín sa EDPS domnieva, že systém vstup/výstup by mal zostať nástrojom na riadenie hraníc, ktorý je navrhnutý čisto s týmto účelom na pamäti. Z toho dôvodu by mal byť jasne zavedený rozdiel medzi uvedenými cieľmi systému vstup/výstup, t. j. primárnymi cieľmi riadenia hraníc a zjednodušenia a sekundárnym cieľom presadzovania práva a mal by byť zohľadnený v celom návrhu systému vstup/výstup z roku 2016, najmä v súvislosti s článkami 1 a 5. |
| --- | --- |

92.

Okrem toho, vzhľadom na širokosiahly zásah do základných práv na súkromie a ochranu údajov štátnych príslušníkov tretích krajín sa EDPS domnieva, že systém vstup/výstup by mal zostať nástrojom na riadenie hraníc, ktorý je navrhnutý čisto s týmto účelom na pamäti. Z toho dôvodu by mal byť jasne zavedený rozdiel medzi uvedenými cieľmi systému vstup/výstup, t. j. primárnymi cieľmi riadenia hraníc a zjednodušenia a sekundárnym cieľom presadzovania práva a mal by byť zohľadnený v celom návrhu systému vstup/výstup z roku 2016, najmä v súvislosti s článkami 1 a 5.

| 93. | Okrem toho má EDPS obavy týkajúce sa požiadavky, aby všetky dotknuté osoby poskytli v každom prípade odtlačky prstov na predloženie akejkoľvek žiadosti o prístup, opravu a výmaz ich osobných údajov. Mohla by sa tak vytvoriť dôležitá prekážka v účinnom vykonávaní práv prístupu, ktorá je dôležitou zárukou pre dotknutú osobu zahrnutou v článku 8 ods. 2 charty EÚ. |
| --- | --- |

93.

Okrem toho má EDPS obavy týkajúce sa požiadavky, aby všetky dotknuté osoby poskytli v každom prípade odtlačky prstov na predloženie akejkoľvek žiadosti o prístup, opravu a výmaz ich osobných údajov. Mohla by sa tak vytvoriť dôležitá prekážka v účinnom vykonávaní práv prístupu, ktorá je dôležitou zárukou pre dotknutú osobu zahrnutou v článku 8 ods. 2 charty EÚ.

| 94. | Iné odporúčania EDPS v tomto stanovisku sa týkajú nasledujúcich aspektov a článkov:






  — | Článok 14 by mal byť podrobný, aby v prípadoch, keď sa robia podoby tváre štátnych príslušníkov tretích krajín naživo, bola dosiahnutá minimálna úroveň kvality týchto fotografií, a v článku 33 by sa malo spresniť, že Komisia poskytne podrobné informácie o tom, ako dosiahnuť nevyhnutnú úroveň kvality na robenie podôb tváre naživo. |
| --- | --- | --- |

94.

Iné odporúčania EDPS v tomto stanovisku sa týkajú nasledujúcich aspektov a článkov:

—

Článok 14 by mal byť podrobný, aby v prípadoch, keď sa robia podoby tváre štátnych príslušníkov tretích krajín naživo, bola dosiahnutá minimálna úroveň kvality týchto fotografií, a v článku 33 by sa malo spresniť, že Komisia poskytne podrobné informácie o tom, ako dosiahnuť nevyhnutnú úroveň kvality na robenie podôb tváre naživo.

| — | Článok 15 ods. 3 by sa mal zmeniť, aby sa v ňom spresnilo, ktoré informácie môžu zhromažďovať, ukladať a používať pohraničné orgány, keď žiadajú o ďalšie objasnenie z dôvodov dočasnej nemožnosti poskytnúť odtlačky prstov. |
| --- | --- |

—

Článok 15 ods. 3 by sa mal zmeniť, aby sa v ňom spresnilo, ktoré informácie môžu zhromažďovať, ukladať a používať pohraničné orgány, keď žiadajú o ďalšie objasnenie z dôvodov dočasnej nemožnosti poskytnúť odtlačky prstov.

| — | V článku 39 by sa mala zabezpečiť silná potreba koordinácie medzi eu-LISA a členskými štátmi so zreteľom na zabezpečenie bezpečnosti systému vstup/výstup. |
| --- | --- |

—

V článku 39 by sa mala zabezpečiť silná potreba koordinácie medzi eu-LISA a členskými štátmi so zreteľom na zabezpečenie bezpečnosti systému vstup/výstup.

| — | Povinnosti bezpečnosti by mali byť objasnené v návrhu v prípade vzájomného prepojenia vnútroštátnych zjednodušujúcich programov z členských štátov do systému vstup/výstup. V novom článku 8e Kódexu schengenských hraníc by sa malo stanoviť, že bezpečnosť musí byť zaistená na základe náležitého posúdenia rizík pre informačnú bezpečnosť a opísať potrebné bezpečnostné opatrenia. |
| --- | --- |

—

Povinnosti bezpečnosti by mali byť objasnené v návrhu v prípade vzájomného prepojenia vnútroštátnych zjednodušujúcich programov z členských štátov do systému vstup/výstup. V novom článku 8e Kódexu schengenských hraníc by sa malo stanoviť, že bezpečnosť musí byť zaistená na základe náležitého posúdenia rizík pre informačnú bezpečnosť a opísať potrebné bezpečnostné opatrenia.

| — | V návrhu by sa malo jasne stanoviť, že eu-LISA je zodpovedná za bezpečnosť webovej služby, bezpečnosť osobných údajov, ktoré obsahuje, a proces získania osobných údajov z ústredného systému do webovej služby. |
| --- | --- |

—

V návrhu by sa malo jasne stanoviť, že eu-LISA je zodpovedná za bezpečnosť webovej služby, bezpečnosť osobných údajov, ktoré obsahuje, a proces získania osobných údajov z ústredného systému do webovej služby.

| — | Článok 44 ods. 1 by sa mal zmeniť, aby zahŕňal informácie oznamované dotknutým osobám: obdobie uchovávania vzťahujúce sa na ich údaje, právo pre osoby, ktoré prekročili povolenú dĺžku pobytu, aby boli ich osobné údaje vymazané v prípade, že poskytnú dôkazy o tom, že prekročili povolenú dĺžku pobytu z dôvodu nepredvídaných a závažných udalostí a vysvetlenie skutočnosti, že údaje systému vstup/výstup budú sprístupnené na účely riadenia hraníc a zjednodušenia. |
| --- | --- |

—

Článok 44 ods. 1 by sa mal zmeniť, aby zahŕňal informácie oznamované dotknutým osobám: obdobie uchovávania vzťahujúce sa na ich údaje, právo pre osoby, ktoré prekročili povolenú dĺžku pobytu, aby boli ich osobné údaje vymazané v prípade, že poskytnú dôkazy o tom, že prekročili povolenú dĺžku pobytu z dôvodu nepredvídaných a závažných udalostí a vysvetlenie skutočnosti, že údaje systému vstup/výstup budú sprístupnené na účely riadenia hraníc a zjednodušenia.

| — | V článku 46 ods. 1 by sa mala stanoviť prísna harmonizovaná lehota, ktorá by nebola dlhšia ako niekoľko mesiacov, na zodpovedanie žiadostí o prístup. |
| --- | --- |

—

V článku 46 ods. 1 by sa mala stanoviť prísna harmonizovaná lehota, ktorá by nebola dlhšia ako niekoľko mesiacov, na zodpovedanie žiadostí o prístup.

| — | Článok 9 ods. 2 by sa mal zmeniť s jasným opisom ochranných opatrení, ktorými by sa zabezpečilo, že sa venuje náležitá pozornosť údajom týkajúcim sa detí, starších osôb a osôb so zdravotným postihnutím. |
| --- | --- |

—

Článok 9 ods. 2 by sa mal zmeniť s jasným opisom ochranných opatrení, ktorými by sa zabezpečilo, že sa venuje náležitá pozornosť údajom týkajúcim sa detí, starších osôb a osôb so zdravotným postihnutím.

| — | Článok 57 by sa mal zmeniť a vyžadovať, aby eu-LISA vyvinula funkcionality, ktoré by umožňovali členským štátom, Komisii, eu-LISA a Frontexu automaticky extrahovať požadované štatistiky priamo z centrálneho systému vstup/výstup bez potreby ďalšieho registra. |
| --- | --- |

—

Článok 57 by sa mal zmeniť a vyžadovať, aby eu-LISA vyvinula funkcionality, ktoré by umožňovali členským štátom, Komisii, eu-LISA a Frontexu automaticky extrahovať požadované štatistiky priamo z centrálneho systému vstup/výstup bez potreby ďalšieho registra.

| — | Návrhom by sa mali EDPS poskytnúť primerané informácie a zdroje, aby boli jeho nové povinnosti ako orgán dohľadu nad budúcim systémom vstup/výstup vykonávané účinne a efektívne. |
| --- | --- |

—

Návrhom by sa mali EDPS poskytnúť primerané informácie a zdroje, aby boli jeho nové povinnosti ako orgán dohľadu nad budúcim systémom vstup/výstup vykonávané účinne a efektívne.

| — | V článku 28 ods. 2 by sa mala stanoviť prísna lehota na to, aby overovacie orgány vykonali overenie podmienok ex post na prístup k údajom systému vstup/výstup na účely presadzovania práva v naliehavom prípade. |
| --- | --- |

—

V článku 28 ods. 2 by sa mala stanoviť prísna lehota na to, aby overovacie orgány vykonali overenie podmienok ex post na prístup k údajom systému vstup/výstup na účely presadzovania práva v naliehavom prípade.

| — | Článok 28 ods. 3 by sa mal upraviť tak, aby sa v ňom ukladalo, že určené orgány a overovací orgán nie sú súčasťou rovnakej organizácie. |
| --- | --- |

—

Článok 28 ods. 3 by sa mal upraviť tak, aby sa v ňom ukladalo, že určené orgány a overovací orgán nie sú súčasťou rovnakej organizácie.

| 95. | EDPS trvá na potrebe riešenia týchto otázok v globálnej perspektíve. Podnecuje zákonodarcu, aby naďalej vykonával mapovanie odlišných databáz v kontexte hraníc a migrácie, lepšie koordinoval a predchádzal prekrývaniu medzi rôznymi systémami a zároveň plne rešpektoval normy ochrany údajov a vo svojich vzťahoch s tretími krajinami. |
| --- | --- |

95.

EDPS trvá na potrebe riešenia týchto otázok v globálnej perspektíve. Podnecuje zákonodarcu, aby naďalej vykonával mapovanie odlišných databáz v kontexte hraníc a migrácie, lepšie koordinoval a predchádzal prekrývaniu medzi rôznymi systémami a zároveň plne rešpektoval normy ochrany údajov a vo svojich vzťahoch s tretími krajinami.

V Bruseli 21. septembra 2016

Giovanni BUTTARELLI

európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

---

(1)  Oznámenie Komisie z 13. februára 2008, Príprava ďalších krokov pre riadenie hraníc v Európskej únii, KOM(2008), 69 v konečnom znení.

1

(2)  Predbežné pripomienky EDPS z 3. marca 2008 k trom oznámeniam o riadení hraníc.

2

(3)  Stanovisko EDPS zo 7. júla 2011 k oznámeniu o migrácii.

3

(4)  Oznámenie Komisie z 25. októbra 2011, Inteligentné hranice – možnosti a cesta vpred, KOM(2011) 680 v konečnom znení.

4

(5)  Pracovná skupina zriadená podľa článku 29 uviedla pripomienky k oznámeniu Komisie o inteligentných hraniciach v liste adresovanom komisárovi Malmströmovi z 12. júna 2012.

5

(6)  Okrúhly stôl EDPS o balíku inteligentných hraníc a dôsledkoch pre ochranu údajov, Brusel, 10. apríla 2013, pozri zhrnutie, ktoré sa nachádza na stránke: http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/PressNews/Events/2013/13-04-10_Summary_smart_borders_final_EN.pdf.

6

(7)  Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje systém vstup/výstup na registráciu údajov o vstupe a výstupe štátnych príslušníkov tretích krajín prekračujúcich vonkajšie hranice členských štátov Európskej únie, COM(2013) 95 final.

7

(8)  Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje program registrovaných cestujúcich, COM(2013) 97 final.

8

(9)  Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 562/2006, pokiaľ ide o používanie systému vstup/výstup a programu registrovaných cestujúcich, COM(2013) 96 final.

9

(10)  Stanovisko EDPS z 18. júla 2013 k návrhom nariadenia, ktorým sa ustanovuje systém vstup/výstup a nariadenia, ktorým sa zriaďuje program registrovaných cestujúcich.

10

(11)  Stanovisko pracovnej skupiny zriadenej podľa článku 29 č. 05/2013 zo 6. júna 2013 k inteligentným hraniciam.

11

(12)  Technická štúdia o inteligentných hraniciach – záverečná správa, október 2014, nachádza sa na stránke: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/smart-borders/docs/smart_borders_technical_study_en.pdf.

12

(13)  Technická štúdia o inteligentných hraniciach – analýza nákladov, október 2014, nachádza sa na stránke: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/smart-borders/docs/smart_borders_costs_study_en.pdf.

13

(14)  Záverečná správa eu-LISA o pilotnom projekte inteligentných hraníc, december 2015, nachádza sa na stránke: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/smart-borders/index_en.htm.

14

(15)  Verejné konzultácie Komisie o inteligentných hraniciach, nachádzajú sa na stránke: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-is-new/public-consultation/2015/consulting_0030_en.htm.

15

(16)  Formálne pripomienky EDPS z 3. novembra 2015 k verejným konzultáciám Komisie o inteligentných hraniciach.

16

(17)  Pozri tlačovú správu, ktorá sa nachádza na stránke: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1247_sk.htm

17

(18)  Oznámenie Komisie zo 6. apríla 2016, Silnejšie a inteligentnejšie systémy pre hranice a bezpečnosť, COM(2016) 205 final.

18

(19)  COM(2016) 194 final.

19

(20)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2016/399 z 9. marca 2016, ktorým sa ustanovuje kódex Únie o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) (kodifikované znenie), Ú. v. EÚ L 77, 23.3.2016, s. 1.

20

(21)  COM(2016) 196 final.

21

(22)  Pracovný dokument útvarov Komisie zo 6. apríla 2016 o posúdení vplyvu zriadenia systému EÚ vstup/výstup, ktorý je sprievodným dokumentom návrhu systému vstup/výstup z roku 2016 a návrhu o zmene Kódexu schengenských hraníc z roku 2016, SWD(2016) 115 final (ďalej len „posúdenie vplyvu“).

22

(23)  http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8485-2016-INIT/en/pdf

23

(24)  V roku 2015 sa konali dva semináre medzi GR HOME a EDPS, ktoré sa týkali aspektov inteligentných hraníc: jeden seminár 20. marca, osobitne venovaný príprave návrhov inteligentných hraníc, a jeden interaktívny seminár 21. septembra 2015 o úvahách o ochrane údajov a súkromí v politikách o migrácii a vnútorných veciach, počas ktorého sa preberali aj návrhy o inteligentných hraniciach z roku 2013, pozri zápisnicu zo seminára z 20. marca 2015 v prílohe 16 k posúdeniu vplyvu.

24

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/18 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/18

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.8288 – Permira/Schustermann & Borenstein)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 463/12)

| 1. | Európskej komisii bolo 6. decembra 2016 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Permira Holdings Limited („Permira“, „Guernsey“), a to nepriamo, prostredníctvom fondov, ktoré spravuje, resp. ktorým poskytuje poradenské služby, získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách kontrolu nad celým podnikom Schustermann & Borenstein Holding GmbH („S&B“, Nemecko) prostredníctvom kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii bolo 6. decembra 2016 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Permira Holdings Limited („Permira“, „Guernsey“), a to nepriamo, prostredníctvom fondov, ktoré spravuje, resp. ktorým poskytuje poradenské služby, získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách kontrolu nad celým podnikom Schustermann & Borenstein Holding GmbH („S&B“, Nemecko) prostredníctvom kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   Permira: súkromné kapitálové investície v rôznych odvetviach,
  —   S&B: maloobchodný predaj módneho tovaru prostredníctvom webovej stránky (www.bestsecret.com) a troch predajní, ktoré sa nachádzajú v Rakúsku a Nemecku. |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   Permira: súkromné kapitálové investície v rôznych odvetviach,

—   S&B: maloobchodný predaj módneho tovaru prostredníctvom webovej stránky (www.bestsecret.com) a troch predajní, ktoré sa nachádzajú v Rakúsku a Nemecku.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8288 – Permira/Schustermann & Borenstein na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8288 – Permira/Schustermann & Borenstein na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/19 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/19

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.8259 – Groupe H.I.G./Guillaume Dauphin/Ecore)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 463/13)

| 1. | Komisii bolo 1. decembra 2016 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Guillaume Dauphin a podnik H.I.G Capital LLC („Groupe H.I.G.“, USA) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Ecore B.V. („Ecore“, Holandsko) v súčasnosti pod výlučnou kontrolou podniku Guillaume Dauphin prostredníctvom predaja a kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 1. decembra 2016 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Guillaume Dauphin a podnik H.I.G Capital LLC („Groupe H.I.G.“, USA) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Ecore B.V. („Ecore“, Holandsko) v súčasnosti pod výlučnou kontrolou podniku Guillaume Dauphin prostredníctvom predaja a kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | Guillaume Dauphin vyrába a predáva recyklované suroviny prostredníctvom podniku Ecore, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

Guillaume Dauphin vyrába a predáva recyklované suroviny prostredníctvom podniku Ecore,

| — | Groupe H.I.G. je súkromná kapitálová investičná spoločnosť s účasťou v malých a stredných podnikoch, |
| --- | --- |

—

Groupe H.I.G. je súkromná kapitálová investičná spoločnosť s účasťou v malých a stredných podnikoch,

| — | Ecore vyrába a predáva recyklované suroviny. Predovšetkým pôsobí v oblasti zberu odpadu, spracovania odpadu a predaja recyklovaných materiálov, najmä železných kovov. Takisto vyrába a predáva ďalšie recyklované materiály, ako napr. neželezné kovy, papier, kartón a plasty. |
| --- | --- |

—

Ecore vyrába a predáva recyklované suroviny. Predovšetkým pôsobí v oblasti zberu odpadu, spracovania odpadu a predaja recyklovaných materiálov, najmä železných kovov. Takisto vyrába a predáva ďalšie recyklované materiály, ako napr. neželezné kovy, papier, kartón a plasty.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8259 – Groupe H.I.G./Guillaume Dauphin/Ecore na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8259 – Groupe H.I.G./Guillaume Dauphin/Ecore na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 13.12.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 463/20 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 463/20

---

Oznámenie na základe vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2016/2215 určené fyzickým osobám Pak Chun Il, Kim Song Chol, Son Jong Hyok, Kim Se Gon, Ri Won Ho, Jo Yong Chol, Kim Chol Sam, Kim Sok Chol, Chang Chang Ha, Cho Chun Ryong a Son Mun San, a subjekty Korea United Development Bank, Ilsim International Bank, Korea Daesong Bank, Singwang Economics and Trading General Corporation, Korea Foreign Technical Trade Center, Korea Pugang Trading Corporation, Korea International Chemical Joint Venture Company, DCB Finance Limited, Korea Taesong Trading Company a Korea Daesong General Trading Corporation, ktoré boli pridané do zoznamu uvedeného v článku 6 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 329/2007 o reštriktívnych opatreniach voči osobám a subjektom, ktoré sankčný výbor alebo Bezpečnostná rada OSN označili v súlade s odsekom 8 písm. d) rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1718 (2006) a odsekom 8 rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 2094 (2013)

(2016/C 463/14)

| 1. | V rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/849 (1) sa Únia vyzýva, aby zmrazila finančné prostriedky a hospodárske zdroje osôb a subjektov, ktoré sankčný výbor alebo Bezpečnostná rada OSN označili ako osoby a subjekty zapojené do programov alebo poskytujúce podporu, a to aj nezákonnými prostriedkami, programom KĽDR týkajúcich sa jadrových zbraní, balistických rakiet alebo iných zbraní hromadného ničenia, alebo osôb alebo subjektov, ktoré konajú v ich mene alebo podľa ich pokynov, alebo subjektov nimi vlastnených alebo kontrolovaných, a to aj nezákonnými prostriedkami. |
| --- | --- |

1.

V rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/849 (1) sa Únia vyzýva, aby zmrazila finančné prostriedky a hospodárske zdroje osôb a subjektov, ktoré sankčný výbor alebo Bezpečnostná rada OSN označili ako osoby a subjekty zapojené do programov alebo poskytujúce podporu, a to aj nezákonnými prostriedkami, programom KĽDR týkajúcich sa jadrových zbraní, balistických rakiet alebo iných zbraní hromadného ničenia, alebo osôb alebo subjektov, ktoré konajú v ich mene alebo podľa ich pokynov, alebo subjektov nimi vlastnených alebo kontrolovaných, a to aj nezákonnými prostriedkami.

| 2. | Bezpečnostná rada OSN v rezolúcii č. 2321 z 30. novembra 2016 rozhodla, že fyzické osoby Pak Chun Il, Kim Song Chol, Son Jong Hyok, Kim Se Gon, Ri Won Ho, Jo Yong Chol, Kim Chol Sam, Kim Sok Chol, Chang Chang Ha, Cho Chun Ryong a Son Mun San, a subjekty Korea United Development Bank, Ilsim International Bank, Korea Daesong Bank, Singwang Economics and Trading General Corporation, Korea Foreign Technical Trade Center, Korea Pugang Trading Corporation, Korea International Chemical Joint Venture Company, DCB Finance Limited, Korea Taesong Trading Company a Korea Daesong General Trading Corporation sa majú pridať do zoznamu sankčného výboru.
  Dotknuté osoby a subjekty môžu výboru bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov zriadenému podľa rezolúcie č. 1718 (2006) kedykoľvek predložiť spolu s podpornou dokumentáciou žiadosť o prehodnotenie rozhodnutia o ich zaradení do uvedeného zoznamu OSN. Takúto žiadosť je potrebné zaslať na adresu:





  United Nations – Focal point for delisting |
| --- | --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| SPOJENÉ ŠTÁTY AMERICKÉ |

2.

Bezpečnostná rada OSN v rezolúcii č. 2321 z 30. novembra 2016 rozhodla, že fyzické osoby Pak Chun Il, Kim Song Chol, Son Jong Hyok, Kim Se Gon, Ri Won Ho, Jo Yong Chol, Kim Chol Sam, Kim Sok Chol, Chang Chang Ha, Cho Chun Ryong a Son Mun San, a subjekty Korea United Development Bank, Ilsim International Bank, Korea Daesong Bank, Singwang Economics and Trading General Corporation, Korea Foreign Technical Trade Center, Korea Pugang Trading Corporation, Korea International Chemical Joint Venture Company, DCB Finance Limited, Korea Taesong Trading Company a Korea Daesong General Trading Corporation sa majú pridať do zoznamu sankčného výboru.

Dotknuté osoby a subjekty môžu výboru bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov zriadenému podľa rezolúcie č. 1718 (2006) kedykoľvek predložiť spolu s podpornou dokumentáciou žiadosť o prehodnotenie rozhodnutia o ich zaradení do uvedeného zoznamu OSN. Takúto žiadosť je potrebné zaslať na adresu:

United Nations – Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

SPOJENÉ ŠTÁTY AMERICKÉ

Viac informácií možno nájsť na internetovej stránke: https://www.un.org/sc/suborg/en/sanctions/delisting

| 3. | Komisia, aby vykonala zaradenie nových položiek do zoznamu, prijala vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2215 z 8. decembra 2016 (2), ktorým sa zodpovedajúcim spôsobom mení príloha IV nariadenia Rady (ES) č. 329/2007.
  Dotknuté osoby a subjekty môžu zaslať pripomienky k rozhodnutiu o ich zaradení do zoznamu a o ich zachovaní na zozname spolu s podpornou dokumentáciou Európskej komisii na adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| „Restrictive measures“ |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

3.

Komisia, aby vykonala zaradenie nových položiek do zoznamu, prijala vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2016/2215 z 8. decembra 2016 (2), ktorým sa zodpovedajúcim spôsobom mení príloha IV nariadenia Rady (ES) č. 329/2007.

Dotknuté osoby a subjekty môžu zaslať pripomienky k rozhodnutiu o ich zaradení do zoznamu a o ich zachovaní na zozname spolu s podpornou dokumentáciou Európskej komisii na adresu:

European Commission

„Restrictive measures“

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| 4. | Do pozornosti dotknutých osôb a subjektov sa takisto dáva skutočnosť, že v súlade s podmienkami stanovenými vo štvrtom a v šiestom odseku článku 263 Zmluvy o fungovaní Európskej únie môžu vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/2215 napadnúť na Všeobecnom súde Európskej únie. |
| --- | --- |

4.

Do pozornosti dotknutých osôb a subjektov sa takisto dáva skutočnosť, že v súlade s podmienkami stanovenými vo štvrtom a v šiestom odseku článku 263 Zmluvy o fungovaní Európskej únie môžu vykonávacie nariadenie (EÚ) 2016/2215 napadnúť na Všeobecnom súde Európskej únie.

| 5. | Do pozornosti uvedených osôb a subjektov sa napokon dáva skutočnosť, že môžu predložiť príslušným orgánom daného členského štátu či štátov, ktoré sú uvedené v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 329/2007, žiadosť o povolenie použiť zmrazené finančné prostriedky a hospodárske zdroje na pokrytie základných potrieb alebo na osobitné platby podľa článku 7 uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

5.

Do pozornosti uvedených osôb a subjektov sa napokon dáva skutočnosť, že môžu predložiť príslušným orgánom daného členského štátu či štátov, ktoré sú uvedené v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 329/2007, žiadosť o povolenie použiť zmrazené finančné prostriedky a hospodárske zdroje na pokrytie základných potrieb alebo na osobitné platby podľa článku 7 uvedeného nariadenia.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 141, 28.5.2016, s. 79.

(2)  Ú. v. EÚ L 334, 9.12.2016, s. 29.

---