# Eiropas Savienības C 453/2016

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 453 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 59. sējums2016. gada 3. decembris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 453

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums2016. gada 3. decembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 453/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8264 – Michelin / Limagrain / Exotic Systems) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 453/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8225 – GeoPost / Corfin 14 / BRT) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 453/03 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8218 – Egeria Industrials / Clondalkin) (
  1
  ) | 2 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2016/C 453/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8264 – Michelin / Limagrain / Exotic Systems) (
  1
  )

Michelin / Limagrain / Exotic Systems

1

1

2016/C 453/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8225 – GeoPost / Corfin 14 / BRT) (
  1
  )

GeoPost / Corfin 14 / BRT

1

1

2016/C 453/03

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8218 – Egeria Industrials / Clondalkin) (
  1
  )

Egeria Industrials / Clondalkin

1

2

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2016/C 453/04 | Zviedrijas Karalistes paziņojums saskaņā ar 8. pantu Pirmajā protokolā par to, ka Eiropas Kopienu Tiesa interpretē Konvenciju par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām, kura tika atvērta parakstīšanai Romā 1980. gada 19. jūnijā | 3 |
| 2016/C 453/05 | Īrijas paziņojums saskaņā ar 1968. gada Briseles Konvencijai par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās pievienotā Protokola VI pantu | 3 |
| 2016/C 453/06 | Zviedrijas Karalistes paziņojums saskaņā ar 1968. gada Briseles Konvencijai par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās pievienotā Protokola VI pantu | 4 |
| 2016/C 453/07 | Īrijas paziņojums saskaņā ar 11. pantu Protokolā par 1968. gada 27. septembra Konvencijas par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās interpretāciju Tiesā | 4 |
| 2016/C 453/08 | Zviedrijas karalistes paziņojums saskaņā ar 11. pantu Protokolā par 1968. gada 27. septembra Konvencijas par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās interpretāciju Tiesā | 5 |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 453/09 | Euro maiņas kurss | 6 |
| 2016/C 453/10 | Komisijas Lēmums (2016. gada 15. novembris) par nostāju, kas Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā jāieņem Stabilizācijas un asociācijas padomē, kura izveidota ar Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Kosovu, no otras puses, attiecībā uz Stabilizācijas un asociācijas padomes lēmumu, ar ko pieņem tās reglamentu | 7 |
| 2016/C 453/11 | Aktualitāti zaudējuši Savienības tiesību akti transporta jomā | 8 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2016/C 453/12 | Apvienotās Karalistes valdības paziņojums saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/22/EK par atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumiem ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei (
  1
  ) | 9 |
| 2016/C 453/13 | Nīderlandes Karalistes ekonomikas ministra paziņojums saistībā ar 3. panta 2. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 94/22/EK par atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumiem ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei | 12 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2016/C 453/04

Zviedrijas Karalistes paziņojums saskaņā ar 8. pantu Pirmajā protokolā par to, ka Eiropas Kopienu Tiesa interpretē Konvenciju par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām, kura tika atvērta parakstīšanai Romā 1980. gada 19. jūnijā

3

2016/C 453/05

Īrijas paziņojums saskaņā ar 1968. gada Briseles Konvencijai par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās pievienotā Protokola VI pantu

3

2016/C 453/06

Zviedrijas Karalistes paziņojums saskaņā ar 1968. gada Briseles Konvencijai par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās pievienotā Protokola VI pantu

4

2016/C 453/07

Īrijas paziņojums saskaņā ar 11. pantu Protokolā par 1968. gada 27. septembra Konvencijas par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās interpretāciju Tiesā

4

2016/C 453/08

Zviedrijas karalistes paziņojums saskaņā ar 11. pantu Protokolā par 1968. gada 27. septembra Konvencijas par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās interpretāciju Tiesā

5

Eiropas Komisija

2016/C 453/09

Euro maiņas kurss

6

2016/C 453/10

Komisijas Lēmums (2016. gada 15. novembris) par nostāju, kas Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā jāieņem Stabilizācijas un asociācijas padomē, kura izveidota ar Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Kosovu, no otras puses, attiecībā uz Stabilizācijas un asociācijas padomes lēmumu, ar ko pieņem tās reglamentu

7

2016/C 453/11

Aktualitāti zaudējuši Savienības tiesību akti transporta jomā

8

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2016/C 453/12

Apvienotās Karalistes valdības paziņojums saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/22/EK par atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumiem ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei (
  1
  )

1

9

2016/C 453/13

Nīderlandes Karalistes ekonomikas ministra paziņojums saistībā ar 3. panta 2. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 94/22/EK par atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumiem ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei

12

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 453/14 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8291 – PSA/Aramis) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 13 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 453/15 | Grozījuma pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām | 14 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2016/C 453/14

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8291 – PSA/Aramis) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

PSA

Aramis

1

13

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2016/C 453/15

Grozījuma pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8264 – Michelin / Limagrain / Exotic Systems)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 453/01)

Komisija 2016. gada 28. novembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8264. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8264. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8225 – GeoPost / Corfin 14 / BRT)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 453/02)

Komisija 2016. gada 24. novembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8225. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8225. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/2

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8218 – Egeria Industrials / Clondalkin)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 453/03)

Komisija 2016. gada 30. novembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8218. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8218. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/3

---

Zviedrijas Karalistes paziņojums saskaņā ar 8. pantu Pirmajā protokolā par to, ka Eiropas Kopienu Tiesa interpretē Konvenciju par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām, kura tika atvērta parakstīšanai Romā 1980. gada 19. jūnijā

(2016/C 453/04)

Ņemot vērā Zviedrijas Karalistes tiesību sistēmā veiktos grozījumus ar:

| — | Aktu (2010:1408) par grozījumiem Valdības dokumentā, īpaši attiecībā uz Valdības dokumenta 11. nodaļas 1. sadaļu, |
| --- | --- |

—

Aktu (2010:1408) par grozījumiem Valdības dokumentā, īpaši attiecībā uz Valdības dokumenta 11. nodaļas 1. sadaļu,

| — | Aktu (2016:193), ar ko atceļ Komerctiesas aktu (1970:417), attiecībā uz “Marknadsdomstolen” atcelšanu, |
| --- | --- |

—

Aktu (2016:193), ar ko atceļ Komerctiesas aktu (1970:417), attiecībā uz “Marknadsdomstolen” atcelšanu,

SASKAŅĀ AR 8. pantu PIRMAJĀ PROTOKOLĀ –, kas pievienots Romas Konvencijai, – par to, ka Eiropas Kopienu Tiesa interpretē Konvenciju par tiesību aktiem, kas piemērojami līgumsaistībām, kura tika atvērta parakstīšanai Romā 1980. gada 19. jūnijā,

ROMAS KONVENCIJAI PIEVIENOTAJĀ 1988. GADA 19. DECEMBRA PROTOKOLĀ BŪTU JĀVEIC ŠĀDI GROZĪJUMI:

| a) | 2. panta a) punkta četrpadsmitajam ievilkumam ir jābūt šādam:
  “Zviedrijā – “Högsta domstolen”, “Högsta förvaltningsdomstolen” un “Arbetsdomstolen”,”. |
| --- | --- |

a)

2. panta a) punkta četrpadsmitajam ievilkumam ir jābūt šādam:

“Zviedrijā – “Högsta domstolen”, “Högsta förvaltningsdomstolen” un “Arbetsdomstolen”,”.

---

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/3

---

Īrijas paziņojums saskaņā ar 1968. gada Briseles Konvencijai par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās pievienotā Protokola VI pantu

(2016/C 453/05)

Ņemot vērā grozījumus, kas ar Apelācijas tiesas (Court of Appeal) 2014. gada akta 8. nodaļu ir izdarīti Īrijas tiesību sistēmā attiecībā uz Apelācijas tiesas vispārējo jurisdikciju,

SASKAŅĀ AR 1968. gada 27. septembra Briseles konvencijai pievienotā Protokola VI pantu un Briseles konvencijas 64. panta e) punkta nolūkos,

BRISELES KONVENCIJĀ BŪTU JĀVEIC ŠĀDI GROZĪJUMI:

| a) | 37. panta 2. punkta piektajam ievilkumam ir jābūt šādam:
  “Īrijā – ar pārsūdzību par tiesību normu piemērošanu – Court of Appeal,”; |
| --- | --- |

a)

37. panta 2. punkta piektajam ievilkumam ir jābūt šādam:

“Īrijā – ar pārsūdzību par tiesību normu piemērošanu – Court of Appeal,”;

| b) | 41. panta ceturtajam ievilkumam ir jābūt šādam:
  “Īrijā – ar pārsūdzību par tiesību normu piemērošanu – Court of Appeal,”. |
| --- | --- |

b)

41. panta ceturtajam ievilkumam ir jābūt šādam:

“Īrijā – ar pārsūdzību par tiesību normu piemērošanu – Court of Appeal,”.

---

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/4

---

Zviedrijas Karalistes paziņojums saskaņā ar 1968. gada Briseles Konvencijai par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās pievienotā Protokola VI pantu

(2016/C 453/06)

Ņemot vērā Zviedrijas Karalistes tiesību sistēmā veiktos grozījumus ar:

| — | Aktu (2014:912), ar ko paredzēti papildu noteikumi par tiesu jurisdikciju un konkrētu spriedumu atzīšanu un starptautisku izpildi, |
| --- | --- |

—

Aktu (2014:912), ar ko paredzēti papildu noteikumi par tiesu jurisdikciju un konkrētu spriedumu atzīšanu un starptautisku izpildi,

| — | Regulu (2014:1517) par konkrētu ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās, |
| --- | --- |

—

Regulu (2014:1517) par konkrētu ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās,

SASKAŅĀ AR 1968. gada 27. septembra Briseles konvencijai pievienotā Protokola VI pantu un Briseles konvencijas 64. panta e) punkta nolūkos,

BRISELES KONVENCIJĀ BŪTU JĀVEIC ŠĀDI GROZĪJUMI:

| a) | 32. panta 1. punkta četrpadsmitajam ievilkumam ir jābūt šādam:
  “Zviedrijā – “tingsrätt”,”; |
| --- | --- |

a)

32. panta 1. punkta četrpadsmitajam ievilkumam ir jābūt šādam:

“Zviedrijā – “tingsrätt”,”;

| b) | 37. panta 1. punkta četrpadsmitajam ievilkumam ir jābūt šādam:
  “Zviedrijā – “tingsrätt”,”; |
| --- | --- |

b)

37. panta 1. punkta četrpadsmitajam ievilkumam ir jābūt šādam:

“Zviedrijā – “tingsrätt”,”;

| c) | 37. panta 2. punkta astotajam ievilkumam ir jābūt šādam:
  “Zviedrijā – ar pārsūdzību “hovrätt” un “Högsta domstolen”,”; |
| --- | --- |

c)

37. panta 2. punkta astotajam ievilkumam ir jābūt šādam:

“Zviedrijā – ar pārsūdzību “hovrätt” un “Högsta domstolen”,”;

| d) | 40. panta 1. punkta četrpadsmitajam ievilkumam ir jābūt šādam:
  “Zviedrijā – “tingsrätt”,”; |
| --- | --- |

d)

40. panta 1. punkta četrpadsmitajam ievilkumam ir jābūt šādam:

“Zviedrijā – “tingsrätt”,”;

| e) | 41. panta astotajam ievilkumam ir jābūt šādam:
  “Zviedrijā – ar pārsūdzību “hovrätt” un “Högsta domstolen”,”. |
| --- | --- |

e)

41. panta astotajam ievilkumam ir jābūt šādam:

“Zviedrijā – ar pārsūdzību “hovrätt” un “Högsta domstolen”,”.

---

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/4

---

Īrijas paziņojums saskaņā ar 11. pantu Protokolā par 1968. gada 27. septembra Konvencijas par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās interpretāciju Tiesā

(2016/C 453/07)

Ņemot vērā grozījumus, kas ar Apelācijas tiesas (Court of Appeal) 2014. gada akta 8. nodaļu ir izdarīti Īrijas tiesību sistēmā attiecībā uz Apelācijas tiesas vispārējo jurisdikciju,

SASKAŅĀ ar 11. pantu Briseles konvencijai pievienotajā Protokolā par 1968. gada 27. septembra Konvencijas par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās interpretāciju Tiesā,

BRISELES KONVENCIJAI PIEVIENOTAJĀ 1971. GADA 3. JŪNIJA PROTOKOLĀ BŪTU JĀVEIC ŠĀDI GROZĪJUMI:

| a) | 2. panta 1. punkta septītajam ievilkumam ir jābūt šādam:
  “Īrijā – Court of Appeal un the Supreme Court,”. |
| --- | --- |

a)

2. panta 1. punkta septītajam ievilkumam ir jābūt šādam:

“Īrijā – Court of Appeal un the Supreme Court,”.

---

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/5

---

Zviedrijas karalistes paziņojums saskaņā ar 11. pantu Protokolā par 1968. gada 27. septembra Konvencijas par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās interpretāciju Tiesā

(2016/C 453/08)

Ņemot vērā Zviedrijas Karalistes tiesību sistēmā veiktos grozījumus ar:

| — | Aktu (2010:1408) par grozījumiem Valdības dokumentā, īpaši attiecībā uz Valdības dokumenta 11. nodaļas 1. sadaļu, |
| --- | --- |

—

Aktu (2010:1408) par grozījumiem Valdības dokumentā, īpaši attiecībā uz Valdības dokumenta 11. nodaļas 1. sadaļu,

| — | Aktu (2016:193), ar ko atceļ Komerctiesas aktu (1970:417), attiecībā uz “Marknadsdomstolen” atcelšanu, |
| --- | --- |

—

Aktu (2016:193), ar ko atceļ Komerctiesas aktu (1970:417), attiecībā uz “Marknadsdomstolen” atcelšanu,

SASKAŅĀ ar 11. pantu Briseles konvencijai pievienotajā Protokolā par 1968. gada 27. septembra Konvencijas par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās interpretāciju Tiesā,

BRISELES KONVENCIJAI PIEVIENOTAJĀ 1971. GADA 3. JŪNIJA PROTOKOLĀ BŪTU JĀVEIC ŠĀDI GROZĪJUMI:

| a) | 2. panta 1. punkta četrpadsmitajam ievilkumam ir jābūt šādam:
  “Zviedrijā – “Högsta domstolen”, “Högsta förvaltningsdomstolen” un “Arbetsdomstolen”,”. |
| --- | --- |

a)

2. panta 1. punkta četrpadsmitajam ievilkumam ir jābūt šādam:

“Zviedrijā – “Högsta domstolen”, “Högsta förvaltningsdomstolen” un “Arbetsdomstolen”,”.

---

Eiropas Komisija

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/6

---

Euro maiņas kurss (1)

2016. gada 2. decembris

(2016/C 453/09)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,0642 |
| JPY | Japānas jena | 121,20 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4398 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,84303 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,7983 |
| CHF | Šveices franks | 1,0751 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,9860 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,058 |
| HUF | Ungārijas forints | 313,93 |
| PLN | Polijas zlots | 4,4892 |
| RON | Rumānijas leja | 4,5095 |
| TRY | Turcijas lira | 3,7747 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4333 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4157 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,2534 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,4990 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5140 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 247,36 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 14,9853 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,3310 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5445 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 388,31 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,7384 |
| PHP | Filipīnu peso | 52,858 |
| RUB | Krievijas rublis | 68,2570 |
| THB | Taizemes bāts | 37,907 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,6909 |
| MXN | Meksikas peso | 22,1158 |
| INR | Indijas rūpija | 72,6380 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,0642

JPY

Japānas jena

121,20

DKK

Dānijas krona

7,4398

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,84303

SEK

Zviedrijas krona

9,7983

CHF

Šveices franks

1,0751

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

8,9860

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,058

HUF

Ungārijas forints

313,93

PLN

Polijas zlots

4,4892

RON

Rumānijas leja

4,5095

TRY

Turcijas lira

3,7747

AUD

Austrālijas dolārs

1,4333

CAD

Kanādas dolārs

1,4157

HKD

Hongkongas dolārs

8,2534

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,4990

SGD

Singapūras dolārs

1,5140

KRW

Dienvidkorejas vona

1 247,36

ZAR

Dienvidāfrikas rands

14,9853

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,3310

HRK

Horvātijas kuna

7,5445

IDR

Indonēzijas rūpija

14 388,31

MYR

Malaizijas ringits

4,7384

PHP

Filipīnu peso

52,858

RUB

Krievijas rublis

68,2570

THB

Taizemes bāts

37,907

BRL

Brazīlijas reāls

3,6909

MXN

Meksikas peso

22,1158

INR

Indijas rūpija

72,6380

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/7

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2016. gada 15. novembris)

par nostāju, kas Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā jāieņem Stabilizācijas un asociācijas padomē, kura izveidota ar Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Kosovu, no otras puses, attiecībā uz Stabilizācijas un asociācijas padomes lēmumu, ar ko pieņem tās reglamentu

(2016/C 453/10)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 101. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Ar 126. pantu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumā starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Kosovu (*1), no otras puses (“Nolīgums”), ir izveidota Stabilizācijas un asociācijas padome. |
| --- | --- |

(1)

Ar 126. pantu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumā starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Kosovu (*1), no otras puses (“Nolīgums”), ir izveidota Stabilizācijas un asociācijas padome.

| (2) | Nolīguma 127. panta 2. punktā ir noteikts, ka Stabilizācijas un asociācijas padomei ir jāpieņem savs reglaments. |
| --- | --- |

(2)

Nolīguma 127. panta 2. punktā ir noteikts, ka Stabilizācijas un asociācijas padomei ir jāpieņem savs reglaments.

| (3) | Nolīguma 129. panta 1. punktā ir noteikts, ka Stabilizācijas un asociācijas komitejai (“komiteja”) ir jāpalīdz Stabilizācijas un asociācijas padomei. |
| --- | --- |

(3)

Nolīguma 129. panta 1. punktā ir noteikts, ka Stabilizācijas un asociācijas komitejai (“komiteja”) ir jāpalīdz Stabilizācijas un asociācijas padomei.

| (4) | Nolīguma 129. panta 2. punktā noteikts, ka Stabilizācijas un asociācijas padomei savā reglamentā ir jāparedz komitejas pienākumi un ka Stabilizācijas un asociācijas padome var jebkuras savas pilnvaras deleģēt komitejai. |
| --- | --- |

(4)

Nolīguma 129. panta 2. punktā noteikts, ka Stabilizācijas un asociācijas padomei savā reglamentā ir jāparedz komitejas pienākumi un ka Stabilizācijas un asociācijas padome var jebkuras savas pilnvaras deleģēt komitejai.

| (5) | Nolīguma 131. pantā ir paredzēts, ka Stabilizācijas un asociācijas padome var nolemt izveidot citas īpašas komitejas vai struktūras, kas tai var palīdzēt veikt tās pienākumus. Tajā turklāt paredzēts, ka Stabilizācijas un asociācijas padomei savā reglamentā ir jānosaka šādu komiteju un struktūru sastāvs un pienākumi un to, kā tām jādarbojas, |
| --- | --- |

(5)

Nolīguma 131. pantā ir paredzēts, ka Stabilizācijas un asociācijas padome var nolemt izveidot citas īpašas komitejas vai struktūras, kas tai var palīdzēt veikt tās pienākumus. Tajā turklāt paredzēts, ka Stabilizācijas un asociācijas padomei savā reglamentā ir jānosaka šādu komiteju un struktūru sastāvs un pienākumi un to, kā tām jādarbojas,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

Vienīgais pants

Nostājai, kas Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā jāieņem Stabilizācijas un asociācijas padomē, kura izveidota saskaņā ar Nolīguma 126. pantu, attiecībā uz Stabilizācijas un asociācijas padomes lēmumu, ar ko pieņem tās reglamentu, jābūt balstītai uz Stabilizācijas un asociācijas padomes lēmuma projektu, kas pievienots Padomes 2016. gada 18. jūlija Lēmumam (ES) 2016/1232, ar kuru formulē nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Stabilizācijas un asociācijas padomē, kura izveidota ar Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Kosovu, no otras puses, attiecībā uz Stabilizācijas un asociācijas padomes lēmumu, ar ko pieņem tās reglamentu (1).

Nelielus grozījumus šajā lēmumā var pieņemt bez Komisijas papildu lēmuma.

Briselē, 2016. gada 15. novembrī

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Johannes HAHN

---

(*1)  Šis nosaukums neskar nostājas par statusu un atbilst ANO DP rezolūcijai 1244/1999 un Starptautiskās tiesas atzinumam par Kosovas neatkarības deklarāciju.

*1

(1)  OV L 202, 28.7.2016., 27. lpp.

1

---

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/8

---

Aktualitāti zaudējuši Savienības tiesību akti transporta jomā

(2016/C 453/11)

Tiesību akti, kas jāizņem no aktīvā acquis

(Drošība jūrā un kuģu izraisītā piesārņojuma novēršana)

Komisijas Regula (EEK) Nr. 2158/93

(OV L 194, 3.8.1993., 5. lpp.).

(Aviācijas drošība)

Komisijas Regula (EK) Nr. 103/2007

(OV L 28, 3.2.2007., 8. lpp.)

(Autotransports)

Komisijas Regula (EK) Nr. 3298/94

(OV L 341, 30.12.1994., 20. lpp.).

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/9

---

Apvienotās Karalistes valdības paziņojums saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/22/EK par atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumiem ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 453/12)

Paziņojums par Apvienotās Karalistes 2016. gada licenču piešķiršanas papildu kārtu naftas un gāzes ieguvei atkrastē

Naftas un gāzes iestāde

1998. gada Likums par naftu

(The Petroleum Act 1998)

2016. gada papildu kārta: atkraste

| 1. | Naftas un gāzes iestāde uzaicina ieinteresētās personas pieteikties licenču saņemšanai ogļūdeņražu ieguvei jūrā attiecībā uz konkrētām platībām Apvienotās Karalistes kontinentālajā šelfā. |
| --- | --- |

1.

Naftas un gāzes iestāde uzaicina ieinteresētās personas pieteikties licenču saņemšanai ogļūdeņražu ieguvei jūrā attiecībā uz konkrētām platībām Apvienotās Karalistes kontinentālajā šelfā.

| 2. | Visa informācija par uzaicinājumu, tostarp piedāvāto platību saraksts un kartes, kā arī norādījumi par licenču saņemšanu, minētajās licencēs ietveramie nosacījumi un pieteikšanās kārtība ir pieejama gov.uk tīmekļa vietnē (sk. turpmāk). |
| --- | --- |

2.

Visa informācija par uzaicinājumu, tostarp piedāvāto platību saraksts un kartes, kā arī norādījumi par licenču saņemšanu, minētajās licencēs ietveramie nosacījumi un pieteikšanās kārtība ir pieejama gov.uk tīmekļa vietnē (sk. turpmāk).

| 3. | Visus pieteikumus attiecīgā gadījumā vērtēs saskaņā ar nosacījumiem, kas izklāstīti 1995. gada Noteikumos par Ogļūdeņražu ieguves licencēšanas direktīvu (S. I. 1995, Nr. 1434), 2015. gada Noteikumos par naftas ieguves licencēšanu (pieteikumi) (S. I. 2015, Nr. 766) un 2015. gada Noteikumos par šelfa naftas ieguves licencēšanu (Atkrastes darbību drošuma direktīva) (S. I. 2015, Nr. 385). Ministra funkcijas šajā sakarībā 2016. gada 1. oktobrī ar 2016. gada Enerģētikas noteikumiem (funkciju nodošana, attiecīgi grozījumi un atsaukumi) tika nodotas Naftas un gāzes iestādei (http://www.legislation.gov.uk/uksi/2016/912/pdfs/uksi_20160912_en.pdf). Jāatzīmē, ka visam, ko darījis ministrs (vai kam ir līdzvērtīgs spēks) vai kas darīts attiecībā uz ministru sakarā ar šīm nodotajām funkcijām, ir tāds spēks – ciktāl tas nepieciešams spēkā esības turpināšanai pēc 2016. gada 1. oktobra – it kā to būtu darījusi Naftas un gāzes iestāde vai tas būtu darīts attiecībā uz Naftas un gāzes iestādi. Papildu norādījumi attiecībā uz visām drošuma un vides prasībām ir pieejami tīmekļa vietnē www.hse.gov.uk/osdr/assets/docs/osd-licensing-operatorship-safety-environmental-aspects%20.pdf. Lēmumi tiks pieņemti, ņemot vērā pastāvīgo vajadzību pēc ātras, rūpīgas, efektīvas un drošas izpētes tam, lai tiktu apzināti Apvienotās Karalistes naftas un gāzes resursi, vienlaikus pienācīgu uzmanību pievēršot vidiskajiem aspektiem. |
| --- | --- |

3.

Visus pieteikumus attiecīgā gadījumā vērtēs saskaņā ar nosacījumiem, kas izklāstīti 1995. gada Noteikumos par Ogļūdeņražu ieguves licencēšanas direktīvu (S. I. 1995, Nr. 1434), 2015. gada Noteikumos par naftas ieguves licencēšanu (pieteikumi) (S. I. 2015, Nr. 766) un 2015. gada Noteikumos par šelfa naftas ieguves licencēšanu (Atkrastes darbību drošuma direktīva) (S. I. 2015, Nr. 385). Ministra funkcijas šajā sakarībā 2016. gada 1. oktobrī ar 2016. gada Enerģētikas noteikumiem (funkciju nodošana, attiecīgi grozījumi un atsaukumi) tika nodotas Naftas un gāzes iestādei (http://www.legislation.gov.uk/uksi/2016/912/pdfs/uksi_20160912_en.pdf). Jāatzīmē, ka visam, ko darījis ministrs (vai kam ir līdzvērtīgs spēks) vai kas darīts attiecībā uz ministru sakarā ar šīm nodotajām funkcijām, ir tāds spēks – ciktāl tas nepieciešams spēkā esības turpināšanai pēc 2016. gada 1. oktobra – it kā to būtu darījusi Naftas un gāzes iestāde vai tas būtu darīts attiecībā uz Naftas un gāzes iestādi. Papildu norādījumi attiecībā uz visām drošuma un vides prasībām ir pieejami tīmekļa vietnē www.hse.gov.uk/osdr/assets/docs/osd-licensing-operatorship-safety-environmental-aspects%20.pdf. Lēmumi tiks pieņemti, ņemot vērā pastāvīgo vajadzību pēc ātras, rūpīgas, efektīvas un drošas izpētes tam, lai tiktu apzināti Apvienotās Karalistes naftas un gāzes resursi, vienlaikus pienācīgu uzmanību pievēršot vidiskajiem aspektiem.

Novatorisks satvars

| 4. | Licences pieteikumi tiks izvērtēti, ņemot vērā novatorisku pieeju licenču sākotnējā perioda darba programmām (“darba programmas”), kurā izmanto pašreizējo standartklauzulu sniegtās elastīguma iespējas. Šīs darba programmas sākotnējā periodā ietvers elastīgu kombināciju no maksimāli trīs posmiem (A, B un C posms). Tas palīdzēs nodrošināt, ka darba programmas blokam(-iem), par ko iesniedz pieteikumu, ir piemērotas ģeotehniskajām un citām īpatnībām, kas jāņem vērā konkrētajā platībā, kā arī vienlaikus tiks optimizēta 3. punktā minēto faktoru izpilde. Turklāt elastīgums, ko sniedz maksimāli trīs posmu kombinēšana, pieteikuma iesniedzējiem ļaus izstrādāt tādu darba programmu, kas ir piemērota pašu plāniem un prasībām.
  Darba programmas A posms aptver periodu, kurā veic ģeotehnisko izpēti un ģeofizisko datu atkārtotu apstrādi; darba programmas B posms aptver periodu, kurā iegūst jaunus seismiskos datus; darba programmas C posms paredzēts izpētes un/vai kontrolurbumiem. Pieteikuma iesniedzēji var izvēlēties, kā posmus kombinēt, proti, īstenot visus trīs posmus, sākt uzreiz ar B posmu, pēc tam pārejot uz C posmu, sākt uzreiz ar C posmu vai no A posma uzreiz pāriet uz C posmu.
  A un B posms nav obligāti, un zināmos apstākļos tie var nebūt lietderīgi, taču ikvienā pieteikumā jāparedz C posms, izņemot, ja pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka izpēte nav vajadzīga, un tas ierosina uzreiz sākt izstrādi (t. i., uzreiz pāriet uz otro periodu).
  Visām licencēm, ko piešķirs šajā kārtā, būs paredzēts sākotnējais periods ar termiņu līdz 9 gadiem, un tajās var būt iekļauti atteikšanās noteikumi saskaņā ar pašreizējo standartklauzulu 5. klauzulu. |
| --- | --- |

4.

Licences pieteikumi tiks izvērtēti, ņemot vērā novatorisku pieeju licenču sākotnējā perioda darba programmām (“darba programmas”), kurā izmanto pašreizējo standartklauzulu sniegtās elastīguma iespējas. Šīs darba programmas sākotnējā periodā ietvers elastīgu kombināciju no maksimāli trīs posmiem (A, B un C posms). Tas palīdzēs nodrošināt, ka darba programmas blokam(-iem), par ko iesniedz pieteikumu, ir piemērotas ģeotehniskajām un citām īpatnībām, kas jāņem vērā konkrētajā platībā, kā arī vienlaikus tiks optimizēta 3. punktā minēto faktoru izpilde. Turklāt elastīgums, ko sniedz maksimāli trīs posmu kombinēšana, pieteikuma iesniedzējiem ļaus izstrādāt tādu darba programmu, kas ir piemērota pašu plāniem un prasībām.

Darba programmas A posms aptver periodu, kurā veic ģeotehnisko izpēti un ģeofizisko datu atkārtotu apstrādi; darba programmas B posms aptver periodu, kurā iegūst jaunus seismiskos datus; darba programmas C posms paredzēts izpētes un/vai kontrolurbumiem. Pieteikuma iesniedzēji var izvēlēties, kā posmus kombinēt, proti, īstenot visus trīs posmus, sākt uzreiz ar B posmu, pēc tam pārejot uz C posmu, sākt uzreiz ar C posmu vai no A posma uzreiz pāriet uz C posmu.

A un B posms nav obligāti, un zināmos apstākļos tie var nebūt lietderīgi, taču ikvienā pieteikumā jāparedz C posms, izņemot, ja pieteikuma iesniedzējs uzskata, ka izpēte nav vajadzīga, un tas ierosina uzreiz sākt izstrādi (t. i., uzreiz pāriet uz otro periodu).

Visām licencēm, ko piešķirs šajā kārtā, būs paredzēts sākotnējais periods ar termiņu līdz 9 gadiem, un tajās var būt iekļauti atteikšanās noteikumi saskaņā ar pašreizējo standartklauzulu 5. klauzulu.

| 5. | Pieteikumus, kuri sākas ar A vai B posmu, izvērtēs, ņemot vērā šādus kritērijus:






  a) | pieteikuma iesniedzēja finansiālā dzīvotspēja; |
| --- | --- | --- |

5.

Pieteikumus, kuri sākas ar A vai B posmu, izvērtēs, ņemot vērā šādus kritērijus:

a)

pieteikuma iesniedzēja finansiālā dzīvotspēja;

| b) | pieteikuma iesniedzēja tehniskās iespējas, kas tiks daļēji izvērtētas, balstoties uz bloka analīzes kvalitāti; |
| --- | --- |

b)

pieteikuma iesniedzēja tehniskās iespējas, kas tiks daļēji izvērtētas, balstoties uz bloka analīzes kvalitāti;

| c) | veids, kā pieteikuma iesniedzējs ierosina veikt licencē atļautās darbības, ieskaitot kvalitāti darba programmai, kas iesniegta, lai pilnībā izvērtētu tā apgabala potenciālu, par kuru iesniegts pieteikums; kā arī |
| --- | --- |

c)

veids, kā pieteikuma iesniedzējs ierosina veikt licencē atļautās darbības, ieskaitot kvalitāti darba programmai, kas iesniegta, lai pilnībā izvērtētu tā apgabala potenciālu, par kuru iesniegts pieteikums; kā arī

| d) | ja pieteikuma iesniedzējam ir vai ir bijusi izsniegta licence atbilstīgi 1998. gada Likumam par naftu vai ja pieteikuma iesniedzēju pielīdzina šādas licences saņēmējiem, – jebkāds pieteikuma iesniedzēja efektivitātes un atbildības trūkums, veicot minētajā licencē paredzētās darbības. |
| --- | --- |

d)

ja pieteikuma iesniedzējam ir vai ir bijusi izsniegta licence atbilstīgi 1998. gada Likumam par naftu vai ja pieteikuma iesniedzēju pielīdzina šādas licences saņēmējiem, – jebkāds pieteikuma iesniedzēja efektivitātes un atbildības trūkums, veicot minētajā licencē paredzētās darbības.

Saskaņā ar pašreizējām standartklauzulām licencēs, kurās paredzēts B posms, būs norādīts termiņš saskaņā ar 4. klauzulas 2) punktu, kas nozīmēs, ka šā posma beigās licence zaudēs spēku, ja licenciāts nebūs pārliecinājis Enerģētikas un klimata pārmaiņu departamentu(DECC) par savām tehniskajām un finansiālajām iespējām pabeigt darba programmas izpildi. Arī licencēs, kurās paredzēts A posms, bet ne B posms, būs norādīts termiņš saskaņā ar 4. klauzulas 2) punktu, kas nozīmēs, ka šā posma beigās licence zaudēs spēku, ja licenciāts nebūs pārliecinājis DECC par savām tehniskajām un finansiālajām iespējām pabeigt darba programmas izpildi.

| 6. | Pieteikumus, kuri sākas ar C posmu, izvērtēs, ņemot vērā šādus kritērijus:






  a) | pieteikuma iesniedzēja finansiālā dzīvotspēja un finansiālās iespējas veikt darbības sākotnējā periodā atbilstoši licencei, tostarp darba programma, kas iesniegta, lai novērtētu pilnīgu tā apgabala potenciālu blokā, par kuru iesniegts pieteikums; |
| --- | --- | --- |

6.

Pieteikumus, kuri sākas ar C posmu, izvērtēs, ņemot vērā šādus kritērijus:

a)

pieteikuma iesniedzēja finansiālā dzīvotspēja un finansiālās iespējas veikt darbības sākotnējā periodā atbilstoši licencei, tostarp darba programma, kas iesniegta, lai novērtētu pilnīgu tā apgabala potenciālu blokā, par kuru iesniegts pieteikums;

| b) | pieteikuma iesniedzēja tehniskās iespējas veikt darbības sākotnējā periodā atbilstoši licencei, tostarp blokā atrodamo ogļūdeņražu atradņu identifikāciju, robežu noteikšanu un analīzi. Tehniskās iespējas daļēji izvērtēs, ņemot vērā pieteikuma iesniedzēja veiktās bloka analīzes kvalitāti; |
| --- | --- |

b)

pieteikuma iesniedzēja tehniskās iespējas veikt darbības sākotnējā periodā atbilstoši licencei, tostarp blokā atrodamo ogļūdeņražu atradņu identifikāciju, robežu noteikšanu un analīzi. Tehniskās iespējas daļēji izvērtēs, ņemot vērā pieteikuma iesniedzēja veiktās bloka analīzes kvalitāti;

| c) | veids, kā pieteikuma iesniedzējs ierosina veikt licencē atļautās darbības, ieskaitot kvalitāti darba programmai, kas iesniegta, lai pilnībā izvērtētu tā apgabala potenciālu, par kuru iesniegts pieteikums; kā arī |
| --- | --- |

c)

veids, kā pieteikuma iesniedzējs ierosina veikt licencē atļautās darbības, ieskaitot kvalitāti darba programmai, kas iesniegta, lai pilnībā izvērtētu tā apgabala potenciālu, par kuru iesniegts pieteikums; kā arī

| d) | ja pieteikuma iesniedzējam ir vai ir bijusi izsniegta licence atbilstīgi 1998. gada Likumam par naftu vai ja pieteikuma iesniedzēju pielīdzina šādas licences saņēmējiem, – jebkāds pieteikuma iesniedzēja efektivitātes un atbildības trūkums, veicot minētajā licencē paredzētās darbības. |
| --- | --- |

d)

ja pieteikuma iesniedzējam ir vai ir bijusi izsniegta licence atbilstīgi 1998. gada Likumam par naftu vai ja pieteikuma iesniedzēju pielīdzina šādas licences saņēmējiem, – jebkāds pieteikuma iesniedzēja efektivitātes un atbildības trūkums, veicot minētajā licencē paredzētās darbības.

Norādījumi

| 7. | Turpmāki norādījumi atrodami gov.uk tīmekļa vietnē: https://www.ogauthority.co.uk/licensing-consents/licensing-rounds/ |
| --- | --- |

7.

Turpmāki norādījumi atrodami gov.uk tīmekļa vietnē: https://www.ogauthority.co.uk/licensing-consents/licensing-rounds/

Licences piedāvājumi

| 8. | Ja vien netiek pieprasīts veikt attiecīgu novērtējumu konkrētam blokam (sk. 11. punktu), Naftas un gāzes iestāde piedāvās licenci atbilstīgi šim uzaicinājumam astoņpadsmit mēnešu laikā no šā paziņojuma datuma. |
| --- | --- |

8.

Ja vien netiek pieprasīts veikt attiecīgu novērtējumu konkrētam blokam (sk. 11. punktu), Naftas un gāzes iestāde piedāvās licenci atbilstīgi šim uzaicinājumam astoņpadsmit mēnešu laikā no šā paziņojuma datuma.

| 9. | Naftas un gāzes iestāde neuzņemas atbildību par izmaksām, kas pieteikuma iesniedzējam radušās, apsverot vai iesniedzot pieteikumu. |
| --- | --- |

9.

Naftas un gāzes iestāde neuzņemas atbildību par izmaksām, kas pieteikuma iesniedzējam radušās, apsverot vai iesniedzot pieteikumu.

Vides ietekmes novērtējumi

| 10. | Ministrs par visām šajā kārtā piedāvātajām platībām ir veicis stratēģisko vides novērtējumu (SVN) atbilstīgi Direktīvai 2001/42/EK par noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējumu. Ar minētā SVN secinājumiem var iepazīties gov.uk atkrastes enerģijas SVN tīmekļa vietnē
  https://www.gov.uk/offshore-energy-strategic-environmental-assessment-sea-an-overview-of-the-sea-process |
| --- | --- |

10.

Ministrs par visām šajā kārtā piedāvātajām platībām ir veicis stratēģisko vides novērtējumu (SVN) atbilstīgi Direktīvai 2001/42/EK par noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējumu. Ar minētā SVN secinājumiem var iepazīties gov.uk atkrastes enerģijas SVN tīmekļa vietnē

https://www.gov.uk/offshore-energy-strategic-environmental-assessment-sea-an-overview-of-the-sea-process

| 11. | Licenci atbilstīgi šim uzaicinājumam var piedāvāt tikai tad, ja saskaņā ar Dzīvotņu direktīvu (Padomes 1992. gada 21. maija Direktīva 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību):






  a) | darbības, kas paredzētas licencē, nevarētu būtiski ietekmēt īpaši aizsargājamu dabas teritoriju (ĪADT) vai īpaši aizsargājamu teritoriju (ĪAT) apsaimniekošanu vai ja |
| --- | --- | --- |

11.

Licenci atbilstīgi šim uzaicinājumam var piedāvāt tikai tad, ja saskaņā ar Dzīvotņu direktīvu (Padomes 1992. gada 21. maija Direktīva 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību):

a)

darbības, kas paredzētas licencē, nevarētu būtiski ietekmēt īpaši aizsargājamu dabas teritoriju (ĪADT) vai īpaši aizsargājamu teritoriju (ĪAT) apsaimniekošanu vai ja

| b) | attiecīgā novērtējumā secināts, ka šādām darbībām nebūs nelabvēlīgas ietekmes uz šādu ĪADT vai ĪAT integritāti; vai |
| --- | --- |

b)

attiecīgā novērtējumā secināts, ka šādām darbībām nebūs nelabvēlīgas ietekmes uz šādu ĪADT vai ĪAT integritāti; vai

| c) | ja darbības tiek novērtētas kā tādas, kam varētu būt šāda nelabvēlīga ietekme:






  i) | pastāv būtiski iemesli tam, lai tiktu ņemtas vērā svarīgas sabiedrības intereses saistībā ar licences piešķiršanu; |
| --- | --- | --- |

c)

ja darbības tiek novērtētas kā tādas, kam varētu būt šāda nelabvēlīga ietekme:

i)

pastāv būtiski iemesli tam, lai tiktu ņemtas vērā svarīgas sabiedrības intereses saistībā ar licences piešķiršanu;

| ii) | tiek veikti atbilstoši kompensējoši pasākumi; un |
| --- | --- |

ii)

tiek veikti atbilstoši kompensējoši pasākumi; un

| iii) | nav alternatīvu risinājumu. |
| --- | --- |

iii)

nav alternatīvu risinājumu.

| 12. | Kontaktpersona: Ricki Kiff, Naftas un gāzes iestāde, adrese: 21 Bloomsbury Street, Londona WC1B 3HF, United Kingdom.
  (Tālr.: +44 3000671637).
  Gov.uk tīmekļa vietne: https://www.ogauthority.co.uk/licensing-consents/licensing-rounds/ |
| --- | --- |

12.

Kontaktpersona: Ricki Kiff, Naftas un gāzes iestāde, adrese: 21 Bloomsbury Street, Londona WC1B 3HF, United Kingdom.

(Tālr.: +44 3000671637).

Gov.uk tīmekļa vietne: https://www.ogauthority.co.uk/licensing-consents/licensing-rounds/

---

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/12

---

Nīderlandes Karalistes ekonomikas ministra paziņojums saistībā ar 3. panta 2. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 94/22/EK par atļauju piešķiršanas un izmantošanas noteikumiem ogļūdeņražu meklēšanai, izpētei un ieguvei

(2016/C 453/13)

Ekonomikas ministrs ar šo paziņo, ka ir saņemts pieteikums atļaujai veikt ogļūdeņražu meklēšanu blokā P1, kas norādīts kartē, kura kā 3. pielikums pievienota Likumam par derīgo izrakteņu ieguvi (Mijnbouwregeling) (valdības oficiālais laikraksts (Staatscourant), Nr. 245, 2002).

Atsaucoties uz iepriekš minēto direktīvu un Likuma par derīgo izrakteņu ieguvi 15. pantu, ekonomikas ministrs ar šo aicina ieinteresētās personas iesniegt konkurējošus pieteikumus atļaujai veikt ogļūdeņražu meklēšanu Nīderlandes kontinentālā šelfa blokā P1.

Ekonomikas ministrs ir kompetentā iestāde, kura piešķir šādas atļaujas. Kritēriji, nosacījumi un prasības, kas minēti iepriekš minētās direktīvas 5. panta 1. punktā, 5. panta 2. punktā un 6. panta 2. punktā ir izklāstīti Likumā par derīgo izrakteņu ieguvi (Likumu un lēmumu biļetens (Staatsblad), Nr. 542, 2002).

Pieteikumus var iesniegt 13 nedēļu laikā no šā paziņojuma publicēšanas dienas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tos jāsūta uz šādu adresi:

| The Minister for Economic Affairs, |
| --- |
| For the attention of Mr D.W.H. Joanknecht, Energy and Environment Directorate |
| Bezuidenhoutseweg 73 |
| Postbus 20401, |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |

The Minister for Economic Affairs,

For the attention of Mr D.W.H. Joanknecht, Energy and Environment Directorate

Bezuidenhoutseweg 73

Postbus 20401,

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

Pieteikumi, kas tiks saņemti pēc minētā termiņa, netiks ņemti vērā.

Lēmums par pieteikumiem tiks pieņemts ne vēlāk kā 12 mēnešu laikā pēc minētā termiņa beigām.

Papildu informāciju var saņemt, zvanot E. J. Hoppel kungam pa šādu tālruni: +31 703797762.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/13

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8291 – PSA/Aramis)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 453/14)

| 1. | Komisija 2016. gada 28. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Automobiles Peugeot SA (Francija), kas pieder grupai PSA, Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār galveno grupas Aramis uzņēmumu Celor SAS (Francija), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 28. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Automobiles Peugeot SA (Francija), kas pieder grupai PSA, Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst pilnīgu kontroli pār galveno grupas Aramis uzņēmumu Celor SAS (Francija), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   grupa PSA
  : mehānisko transportlīdzekļu būve, izplatīšana, apkope un remonts, kā arī aizdevumi transportlīdzekļu iegādei visā pasaulē,
  —   grupa Aramis
  : mehānisko tūrisma transportlīdzekļu, lielākoties lietotu, izplatīšana tikai Francijā. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   grupa PSA
  : mehānisko transportlīdzekļu būve, izplatīšana, apkope un remonts, kā arī aizdevumi transportlīdzekļu iegādei visā pasaulē,

—   grupa Aramis
  : mehānisko tūrisma transportlīdzekļu, lielākoties lietotu, izplatīšana tikai Francijā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8291 – PSA/Aramis uz šādu adresi:





  Eiropas Komisija |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8291 – PSA/Aramis uz šādu adresi:

Eiropas Komisija

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 3.12.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 453/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 453/14

---

Grozījuma pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

(2016/C 453/15)

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51. pantam.

APSTIPRINĀŠANAS PIETEIKUMS ATTIECĪBĀ UZ PRODUKTA SPECIFIKĀCIJAS GROZĪJUMU, KAS NAV MAZNOZĪMĪGS, AIZSARGĀTA CILMES VIETAS NOSAUKUMA/AIZSARGĀTAS ĢEOGRĀFISKĀS IZCELSMES NORĀDES GADĪJUMĀ

Grozījuma apstiprināšanas pieteikums saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta pirmo daļu

ESTEPA

ES Nr.: ES-PDO-0105-01321 – 12.3.2015.

ACVN ( X ) AĢIN ( )

1.   Pieteikuma iesniedzēja grupa un tās likumīgās intereses

Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida “Estepa”

| Adrese: | Polígono Industrial Sierra Sur |
| --- | --- |
| Avda. del Mantecado no 7 |
| 41560 Estepa (Sevilla) |
| ESPAÑA |

Adrese:

Polígono Industrial Sierra Sur

Avda. del Mantecado no 7

41560 Estepa (Sevilla)

ESPAÑA

Tālr.

+34 955912630–607436353

E-pasts:

secretaria@doestepa.es

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Spānija

3.   Produkta specifikācijas punkts, uz kuru attiecas grozījums vai grozījumi

| — | ☐ | Produkta nosaukums |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Produkta apraksts |
| — | ☐ | Ģeogrāfiskais apgabals |
| — | ☐ | Izcelsmes apliecinājums |
| — | ☒ | Ražošanas metode |
| — | ☒ | Saikne |
| — | ☒ | Marķējums |
| — | ☐ | Cits [norādīt] |

—

☐

Produkta nosaukums

—

☒

Produkta apraksts

—

☐

Ģeogrāfiskais apgabals

—

☐

Izcelsmes apliecinājums

—

☒

Ražošanas metode

—

☒

Saikne

—

☒

Marķējums

—

☐

Cits [norādīt]

4.   Grozījuma vai grozījumu veids

| — | ☒ | Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kuru nevar uzskatīt par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kuru nevar uzskatīt par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu, ja vienots dokuments (vai tā ekvivalents) attiecībā uz produktu nav publicēts |

—

☒

Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kuru nevar uzskatīt par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu

—

☐

Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kuru nevar uzskatīt par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu, ja vienots dokuments (vai tā ekvivalents) attiecībā uz produktu nav publicēts

5.   Grozījumi

5.1.   Specifikācijas B sadaļu “Produkta apraksts” groza šādi:

| — | Papildinājums, iekļaujot Arbequina vienšķirnes olīveļļu, kas ražota Estepas apgabalā (comarca).
  Tā ir neapstrādāta augstākā labuma olīveļļa ar specifiskām īpašībām, ko šajā reģionā ražo vairāk nekā 35 gadus. Pateicoties dabiskajiem faktoriem, piemēram, zeme, reljefs, augstums virs jūras līmeņa, augsne, klimats u. c., un tradicionālajai audzēšanas praksei, kas raksturīga tieši Estepas apgabalam, Arbequina vienšķirnes neapstrādātajai augstākā labuma olīveļļai piemīt individuālas īpašības, kas atšķir to no citur ražotas Arbequina neapstrādātas augstākā labuma olīveļļas.

  Arbequina vienšķirnes olīveļļai ir tādas pašas raksturīgās pazīmes kā citām aizsargātā cilmes vietas nosaukuma Estepa olīveļļām. Tās vidējais augļu garšas rādītājs ir vismaz 4,5. Tās sastāvā ir daudz fenola savienojumu, tāpēc tā ir ļoti stabila. Tai ir lielāks rūgtums un asums nekā citām eļļām, kas izgatavotas no šīs olīvu šķirnes. Tāpat tā satur vairāk pigmentu, īpaši hlorofilus un karotīnus.

  Arbequina vienšķirnes neapstrādātās augstākā labuma olīveļļas noteicošās īpašības ir šādas:
  Tā ir 100 % Arbequina, proti, iegūta tikai no Arbequina šķirnes olīvām.
  Tai drīzāk ir zaļu nevis gatavu olīvu augļu garša, ar līdzsvarotu rūgtumu un asumu.
  Augļu garšas vidējā vērtība: ≥ 4,5
  Rūgtuma vidējā vērtība: ≥ 3 un ≤ 6
  Asuma vidējā vērtība: ≥ 3 un ≤ 6
  Skābums (%): ≤ 0,3
  Peroksīda skaitlis (mEq O2/kg): ≤ 15
  K270: ≤ 0,18
  Eļļas krāsa pēc BTB skalas var atšķirties šādā diapazonā: 2/3 – 3/3 – 2/4 – 3/4 – 2/5 – 3/5.
  Polifenoli: ≥ 250 ppm
  Oksidatīvā stabilitāte: ≥ 43,6 h pie 100 °C un ≥ 7 h pie 120 °C
  Tokoferoli: ≥ 261,1 ppm |
| --- | --- |

—

Papildinājums, iekļaujot Arbequina vienšķirnes olīveļļu, kas ražota Estepas apgabalā (comarca).

Tā ir neapstrādāta augstākā labuma olīveļļa ar specifiskām īpašībām, ko šajā reģionā ražo vairāk nekā 35 gadus. Pateicoties dabiskajiem faktoriem, piemēram, zeme, reljefs, augstums virs jūras līmeņa, augsne, klimats u. c., un tradicionālajai audzēšanas praksei, kas raksturīga tieši Estepas apgabalam, Arbequina vienšķirnes neapstrādātajai augstākā labuma olīveļļai piemīt individuālas īpašības, kas atšķir to no citur ražotas Arbequina neapstrādātas augstākā labuma olīveļļas.

Arbequina vienšķirnes olīveļļai ir tādas pašas raksturīgās pazīmes kā citām aizsargātā cilmes vietas nosaukuma Estepa olīveļļām. Tās vidējais augļu garšas rādītājs ir vismaz 4,5. Tās sastāvā ir daudz fenola savienojumu, tāpēc tā ir ļoti stabila. Tai ir lielāks rūgtums un asums nekā citām eļļām, kas izgatavotas no šīs olīvu šķirnes. Tāpat tā satur vairāk pigmentu, īpaši hlorofilus un karotīnus.

Arbequina vienšķirnes neapstrādātās augstākā labuma olīveļļas noteicošās īpašības ir šādas:

Tā ir 100 % Arbequina, proti, iegūta tikai no Arbequina šķirnes olīvām.

Tai drīzāk ir zaļu nevis gatavu olīvu augļu garša, ar līdzsvarotu rūgtumu un asumu.

Augļu garšas vidējā vērtība: ≥ 4,5

Rūgtuma vidējā vērtība: ≥ 3 un ≤ 6

Asuma vidējā vērtība: ≥ 3 un ≤ 6

Skābums (%): ≤ 0,3

Peroksīda skaitlis (mEq O2/kg): ≤ 15

K270: ≤ 0,18

Eļļas krāsa pēc BTB skalas var atšķirties šādā diapazonā: 2/3 – 3/3 – 2/4 – 3/4 – 2/5 – 3/5.

Polifenoli: ≥ 250 ppm

Oksidatīvā stabilitāte: ≥ 43,6 h pie 100 °C un ≥ 7 h pie 120 °C

Tokoferoli: ≥ 261,1 ppm

| — | Lai panāktu ACVN Estepa olīveļļu organoleptisko profilu atbilstību spēkā esošajiem tiesību aktiem, produkta aprakstā ir iekļauti pozitīvie rūgtuma un asuma atribūti, nosakot to vidējās vērtības:
  Rūgtuma vidējā vērtība: ≥ 3 un ≤ 6
  Asuma vidējā vērtība: ≥ 3 un ≤ 6 |
| --- | --- |

—

Lai panāktu ACVN Estepa olīveļļu organoleptisko profilu atbilstību spēkā esošajiem tiesību aktiem, produkta aprakstā ir iekļauti pozitīvie rūgtuma un asuma atribūti, nosakot to vidējās vērtības:

Rūgtuma vidējā vērtība: ≥ 3 un ≤ 6

Asuma vidējā vērtība: ≥ 3 un ≤ 6

| — | Turklāt, lai nodrošinātu atbilstību Andalūzijas valdības 2011. gada 24. marta Likumam Nr. 2/2011 par zivsaimniecību un pārtikas kvalitāti, kas publicēts Boletín Oficial de la Junta de Andalucía Nr. 70, 2011. gada 8. aprīlī, ir noteiktas analīzes metodes, lai novērtētu dabīgos antioksidantus, polifenolus (izteikti kafijskābē), oksidatīvo stabilitāti un tokoferolus, kas nav iekļautas pašreizējos tiesību aktos:






  1. | Polifenoli: šķidruma hromatogrāfija ar ultravioleto diodu matricas detektoru (ppm, kafijskābe). |
| --- | --- | --- |

—

Turklāt, lai nodrošinātu atbilstību Andalūzijas valdības 2011. gada 24. marta Likumam Nr. 2/2011 par zivsaimniecību un pārtikas kvalitāti, kas publicēts Boletín Oficial de la Junta de Andalucía Nr. 70, 2011. gada 8. aprīlī, ir noteiktas analīzes metodes, lai novērtētu dabīgos antioksidantus, polifenolus (izteikti kafijskābē), oksidatīvo stabilitāti un tokoferolus, kas nav iekļautas pašreizējos tiesību aktos:

1.

Polifenoli: šķidruma hromatogrāfija ar ultravioleto diodu matricas detektoru (ppm, kafijskābe).

| 2. | Oksidatīvā stabilitāte: Rancimat vērtība ar gaisa plūsmu 10 l/h pie 110 °C un 120 °C (stundās). |
| --- | --- |

2.

Oksidatīvā stabilitāte: Rancimat vērtība ar gaisa plūsmu 10 l/h pie 110 °C un 120 °C (stundās).

| 3. | Tokoferoli: šķidruma hromatogrāfija ar fluorescences detektoru (ppm). |
| --- | --- |

3.

Tokoferoli: šķidruma hromatogrāfija ar fluorescences detektoru (ppm).

| — | Specifikācijā noteiktās polifenolu, oksidatīvās stabilitātes un tokoferolu maksimālās vērtības ir svītrotas, jo nav pamata noteikt augšējo robežu, jo augstākas vērtības uzlabo eļļu svaigumu, antioksidantu daudzumu un stabilitāti, un kritērijs tokoferola daudzuma noteikšanai ir mainīts:






  1. | Polifenoli: maksimālā vērtība ir svītrota, jo augstāks polifenolu saturs norāda uz lielāku svaigumu un augstāku antioksidantu saturu. Ņemot vērā Arbequina šķirnes īpatnības, Arbequina de Estepa polifenolu saturs ir noteikts vismaz 250 ppm, kas ir daudz augstāks nekā citur sastopamajām šāda veida eļļām. Tas saistīts ar Estepas apgabala olīvu audžu īpatnībām, augsni, ģeogrāfisko platumu un audzēšanas praksi. |
| --- | --- | --- |

—

Specifikācijā noteiktās polifenolu, oksidatīvās stabilitātes un tokoferolu maksimālās vērtības ir svītrotas, jo nav pamata noteikt augšējo robežu, jo augstākas vērtības uzlabo eļļu svaigumu, antioksidantu daudzumu un stabilitāti, un kritērijs tokoferola daudzuma noteikšanai ir mainīts:

1.

Polifenoli: maksimālā vērtība ir svītrota, jo augstāks polifenolu saturs norāda uz lielāku svaigumu un augstāku antioksidantu saturu. Ņemot vērā Arbequina šķirnes īpatnības, Arbequina de Estepa polifenolu saturs ir noteikts vismaz 250 ppm, kas ir daudz augstāks nekā citur sastopamajām šāda veida eļļām. Tas saistīts ar Estepas apgabala olīvu audžu īpatnībām, augsni, ģeogrāfisko platumu un audzēšanas praksi.

| 2. | Oksidatīvā stabilitāte: maksimālā vērtība ir svītrota, jo augstāka vērtība uzlabo šo īpašību, tātad tirgū var tikt laistas vēl stabilākas ACVN Estepa olīveļļas. |
| --- | --- |

2.

Oksidatīvā stabilitāte: maksimālā vērtība ir svītrota, jo augstāka vērtība uzlabo šo īpašību, tātad tirgū var tikt laistas vēl stabilākas ACVN Estepa olīveļļas.

| 3. | Maksimālā vērtība ir svītrota un grozītajā specifikācijā ir prasība novērtēt tikai tokoferolus. Tas vienkāršo testēšanu un sniedz noderīgāku rezultātu, jo “tokoferoli” ir alfa, beta u. c. tokoferolu kopsumma. Minimālā vērtība ir 261,1 ppm visām aizsargātā cilmes vietas nosaukuma Estepa neapstrādātām augstākā labuma olīveļļām, kā noteikts pašlaik spēkā esošajā specifikācijā. |
| --- | --- |

3.

Maksimālā vērtība ir svītrota un grozītajā specifikācijā ir prasība novērtēt tikai tokoferolus. Tas vienkāršo testēšanu un sniedz noderīgāku rezultātu, jo “tokoferoli” ir alfa, beta u. c. tokoferolu kopsumma. Minimālā vērtība ir 261,1 ppm visām aizsargātā cilmes vietas nosaukuma Estepa neapstrādātām augstākā labuma olīveļļām, kā noteikts pašlaik spēkā esošajā specifikācijā.

| — | Jaunākās zinātnes atziņas liecina, ka vairāki parametri faktiski nosaka tās pašas īpašības, radot dublēšanos (testēšana) un nevajadzīgus papildu izdevumus operatoriem. Tāpēc testēšana ir racionalizēta un daži testi ir izslēgti (K225, hlorofila un karotīna saturs, un oleīnskābes/linolskābes un mononepiesātināto/polinepiesātināto taukskābju attiecība), vienlaikus ieviešot vairāk raksturīgo parametru, lai gan sākotnējās īpašības nav mainījušās:






  1. | K225: šis parametrs, kas ķīmiski nosaka pozitīvā sensorā atribūta “rūgtums” daudzumu, ir svītrots, jo šo atribūtu novērtē organoleptiski visām aizsargātā cilmes vietas nosaukuma Estepa olīveļļām, nosakot rūgtuma vidējo vērtību. |
| --- | --- | --- |

—

Jaunākās zinātnes atziņas liecina, ka vairāki parametri faktiski nosaka tās pašas īpašības, radot dublēšanos (testēšana) un nevajadzīgus papildu izdevumus operatoriem. Tāpēc testēšana ir racionalizēta un daži testi ir izslēgti (K225, hlorofila un karotīna saturs, un oleīnskābes/linolskābes un mononepiesātināto/polinepiesātināto taukskābju attiecība), vienlaikus ieviešot vairāk raksturīgo parametru, lai gan sākotnējās īpašības nav mainījušās:

1.

K225: šis parametrs, kas ķīmiski nosaka pozitīvā sensorā atribūta “rūgtums” daudzumu, ir svītrots, jo šo atribūtu novērtē organoleptiski visām aizsargātā cilmes vietas nosaukuma Estepa olīveļļām, nosakot rūgtuma vidējo vērtību.

| 2. | Pigmentu daudzums (hlorofili un karotīni) ir tieši saistīts ar eļļas krāsas toni, un nav nepieciešams saglabāt abus analīžu veidus: fizikālķīmisko un organoleptisko. |
| --- | --- |

2.

Pigmentu daudzums (hlorofili un karotīni) ir tieši saistīts ar eļļas krāsas toni, un nav nepieciešams saglabāt abus analīžu veidus: fizikālķīmisko un organoleptisko.

| 3. | Oleīnskābes/linolskābes un mononepiesātināto/polinepiesātināto taukskābju attiecība ir cieši saistīta ar oksidatīvo stabilitāti un polifenolu daudzumu. Šie rādītāji ir svītroti, jo tos var precīzāk novērtēt un definēt pēc oksidācijas stabilitātes un polifenolu daudzuma, tādējādi ietaupot operatoriem nevajadzīgus papildu izdevumus. |
| --- | --- |

3.

Oleīnskābes/linolskābes un mononepiesātināto/polinepiesātināto taukskābju attiecība ir cieši saistīta ar oksidatīvo stabilitāti un polifenolu daudzumu. Šie rādītāji ir svītroti, jo tos var precīzāk novērtēt un definēt pēc oksidācijas stabilitātes un polifenolu daudzuma, tādējādi ietaupot operatoriem nevajadzīgus papildu izdevumus.

| 4. | Vaski: šis parametrs ir svītrots, jo Estepa eļļai tas nav īpaši raksturīgs, un tai vienkārši ir jāievēro spēkā esošo tiesību aktu prasības. |
| --- | --- |

4.

Vaski: šis parametrs ir svītrots, jo Estepa eļļai tas nav īpaši raksturīgs, un tai vienkārši ir jāievēro spēkā esošo tiesību aktu prasības.

| — | Dažādu šķirņu proporciju regulēšana katrā eļļas veidā tā, lai to organoleptiskās īpašības atbilstu Estepa olīveļļām noteiktajām prasībām.
  Neapstrādāta augstākā labuma olīveļļa ir dabīga augļu sula, ko īpaši ietekmē klimatiskie apstākļi, bet arī pastāvošā olīvu audzēšanas prakse. Tāpat starp daudziem ietekmējošajiem faktoriem ir koku novecošanās, eļļu no jaunām audzēm iekļaušana, tas, ka daudzas audzes tagad apūdeņo – jo īpaši tās, kas apstādītas, izmantojot konkrētās šķirnes, jaunu augu aizsardzības metožu izmantošana, kā arī ražas novākšanas laiks.
  Šāda prakse, kas paredzēta, lai uzlabotu olīvu audzes, vidi un saimniecību rentabilitāti, maina iegūto eļļu profilu, tādēļ katras šķirnes īpatsvars jākoriģē tā, lai iegūtu nepieciešamo gala produkta profilu.
  Attiecībā uz dažādu olīvu šķirņu īpatsvaru eļļā, specifikācijā ir paredzēts turpmākais:






  — | Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual un Lechín de Sevilla.

  Šī eļļa ir izgatavota no vismaz 50 % šķirnes Hojiblanca, 20 % līdz 30 % šķirnes Arbequina, un līdz 5 % citu šķirņu (Manzanilla, Picual un Lechín de Sevilla) neapstrādātas augstākā labuma olīveļļas. |
| --- | --- | --- |

—

Dažādu šķirņu proporciju regulēšana katrā eļļas veidā tā, lai to organoleptiskās īpašības atbilstu Estepa olīveļļām noteiktajām prasībām.

Neapstrādāta augstākā labuma olīveļļa ir dabīga augļu sula, ko īpaši ietekmē klimatiskie apstākļi, bet arī pastāvošā olīvu audzēšanas prakse. Tāpat starp daudziem ietekmējošajiem faktoriem ir koku novecošanās, eļļu no jaunām audzēm iekļaušana, tas, ka daudzas audzes tagad apūdeņo – jo īpaši tās, kas apstādītas, izmantojot konkrētās šķirnes, jaunu augu aizsardzības metožu izmantošana, kā arī ražas novākšanas laiks.

Šāda prakse, kas paredzēta, lai uzlabotu olīvu audzes, vidi un saimniecību rentabilitāti, maina iegūto eļļu profilu, tādēļ katras šķirnes īpatsvars jākoriģē tā, lai iegūtu nepieciešamo gala produkta profilu.

Attiecībā uz dažādu olīvu šķirņu īpatsvaru eļļā, specifikācijā ir paredzēts turpmākais:

—

Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual un Lechín de Sevilla.

Šī eļļa ir izgatavota no vismaz 50 % šķirnes Hojiblanca, 20 % līdz 30 % šķirnes Arbequina, un līdz 5 % citu šķirņu (Manzanilla, Picual un Lechín de Sevilla) neapstrādātas augstākā labuma olīveļļas.

| — | Hojiblanca un Arbequina.

  Šī eļļa ir izgatavota, izmantojot no 40 % līdz 60 % neapstrādātas šķirnes Hojiblanca, un 40 % līdz 60 % šķirnes Arbequina augstākā labuma olīveļļas. |
| --- | --- |

—

Hojiblanca un Arbequina.

Šī eļļa ir izgatavota, izmantojot no 40 % līdz 60 % neapstrādātas šķirnes Hojiblanca, un 40 % līdz 60 % šķirnes Arbequina augstākā labuma olīveļļas.

Teksta redakcija tagad ir šāda:

| “1. | Attiecībā uz Arbequina vienšķirnes eļļu, olīvas tiek apstrādātas atsevišķi, tāpēc iegūtā eļļa ir 100 % Arbequina. |
| --- | --- |

“1.

Attiecībā uz Arbequina vienšķirnes eļļu, olīvas tiek apstrādātas atsevišķi, tāpēc iegūtā eļļa ir 100 % Arbequina.

| 2. | Attiecībā uz Hojiblanca un Arbequina kupāžas eļļu, olīvas tiek apstrādātas atsevišķi, un pēc tam eļļas tiek sajauktas, izmantojot no 20 % līdz 80 % Hojiblanca un no 80 % līdz 20 % Arbequina īpatsvaru, lai iegūtu specifikācijā noteikto organoleptisko profilu. |
| --- | --- |

2.

Attiecībā uz Hojiblanca un Arbequina kupāžas eļļu, olīvas tiek apstrādātas atsevišķi, un pēc tam eļļas tiek sajauktas, izmantojot no 20 % līdz 80 % Hojiblanca un no 80 % līdz 20 % Arbequina īpatsvaru, lai iegūtu specifikācijā noteikto organoleptisko profilu.

| 3. | Attiecībā uz vairāku šķirņu eļļu, kas ražota no Arbequina, Hojiblanca un citām šķirnēm, olīvas tiek saņemtas jauktā veidā no dažādiem īpašumiem. To minimālais īpatsvars ir šāds:






  — | vismaz 15 % Arbequina, |
| --- | --- | --- |

3.

Attiecībā uz vairāku šķirņu eļļu, kas ražota no Arbequina, Hojiblanca un citām šķirnēm, olīvas tiek saņemtas jauktā veidā no dažādiem īpašumiem. To minimālais īpatsvars ir šāds:

—

vismaz 15 % Arbequina,

| — | vismaz 35 % Hojiblanca, |
| --- | --- |

—

vismaz 35 % Hojiblanca,

| — | vismaz 5 % citu šķirņu.” |
| --- | --- |

—

vismaz 5 % citu šķirņu.”

5.2.   Specifikācijas E sadaļu “Ražošanas metode” groza šādi:

| — | Ražas novākšana periods ir pagarināts par 15 dienām, nemazinot kvalitāti. Tā kā ražas novākšana iepriekš beidzās 15. decembrī Arbequina olīvām un 30. decembrī citām šķirnēm, tagad tā beigsies 30. decembrī Arbequina olīvām un 15. janvārī citām šķirnēm. Pēdējo gadu pieredze liecina par to, ka termiņa pagarinājums nekādā veidā nemazina eļļas kvalitāti. To pierāda tas, ka kvalitātes parametri, kas saistīti ar agrīnu ražas novākšanu (augļu garša, rūgtums, asums) specifikācijā ir konsekventi uzturēti. |
| --- | --- |

—

Ražas novākšana periods ir pagarināts par 15 dienām, nemazinot kvalitāti. Tā kā ražas novākšana iepriekš beidzās 15. decembrī Arbequina olīvām un 30. decembrī citām šķirnēm, tagad tā beigsies 30. decembrī Arbequina olīvām un 15. janvārī citām šķirnēm. Pēdējo gadu pieredze liecina par to, ka termiņa pagarinājums nekādā veidā nemazina eļļas kvalitāti. To pierāda tas, ka kvalitātes parametri, kas saistīti ar agrīnu ražas novākšanu (augļu garša, rūgtums, asums) specifikācijā ir konsekventi uzturēti.

| — | Lai pielāgotu specifikāciju, iekļaujot tajā Estepas apgabalā pašlaik izmantotās audzēšanas sistēmas, kas satur progresīvus agronomijas paņēmienus, kuri ir draudzīgāki produktam un videi, ir svītroti turpmāk izklāstītie teksta punkti a) Fiksētie parametri, un b) Audzēšanas metodes sadaļā E) Ražošanas metode:

  “a)   Fiksētie parametri
  —   Stādīšanas attālumi un stumbru skaits.
  Vidējais vienas audzes blīvums apgabala ietvaros var stipri atšķirties. Konkrētāk, vidējais koku skaits hektārā ir no aptuveni 75–100 kokiem vecajās audzēs līdz 100–200 kokiem jaunajās audzēs.
  Attiecībā uz stumbru skaitu, tikai 12 % Estepas olīvu audžu ir apstādītas ar kokiem, kam ir viens stumbrs, un vairāk nekā 77 % audžu ir apstādītas ar kokiem, kam ir trīs vai vairāk stumbri. Svarīgi atzīmēt, ka daudzas no intensīvi apstādītajām audzēm apgabalā ir apstādītas ar koku stādiem, kam ir viens stumbrs, un kas ir iegūti iestādot koksnainus spraudeņus maisos, vai iestādot daļējas cietkoksnes spraudeņus, apsmidzinot tos ar ūdeni un pēc tam pārstādot tos plastmasas maisiņos – šo metodi iesaka oficiālo iestāžu olīvu biržu pārstrukturēšanas plānos.
  Attiecībā uz stādīšanas attālumu, tas ir šāds:






  — | tradicionālajās audzes, kuras pārsvarā stāda zigzagveida rakstā – 12 × 12, lai gan ir arī kvadrāti un taisnstūri, un citi attālumi, piemēram, 11 × 11, 13 × 13, 10 × 12 utt., |
| --- | --- | --- |

—

Lai pielāgotu specifikāciju, iekļaujot tajā Estepas apgabalā pašlaik izmantotās audzēšanas sistēmas, kas satur progresīvus agronomijas paņēmienus, kuri ir draudzīgāki produktam un videi, ir svītroti turpmāk izklāstītie teksta punkti a) Fiksētie parametri, un b) Audzēšanas metodes sadaļā E) Ražošanas metode:

“a)   Fiksētie parametri

—   Stādīšanas attālumi un stumbru skaits.

Vidējais vienas audzes blīvums apgabala ietvaros var stipri atšķirties. Konkrētāk, vidējais koku skaits hektārā ir no aptuveni 75–100 kokiem vecajās audzēs līdz 100–200 kokiem jaunajās audzēs.

Attiecībā uz stumbru skaitu, tikai 12 % Estepas olīvu audžu ir apstādītas ar kokiem, kam ir viens stumbrs, un vairāk nekā 77 % audžu ir apstādītas ar kokiem, kam ir trīs vai vairāk stumbri. Svarīgi atzīmēt, ka daudzas no intensīvi apstādītajām audzēm apgabalā ir apstādītas ar koku stādiem, kam ir viens stumbrs, un kas ir iegūti iestādot koksnainus spraudeņus maisos, vai iestādot daļējas cietkoksnes spraudeņus, apsmidzinot tos ar ūdeni un pēc tam pārstādot tos plastmasas maisiņos – šo metodi iesaka oficiālo iestāžu olīvu biržu pārstrukturēšanas plānos.

Attiecībā uz stādīšanas attālumu, tas ir šāds:

—

tradicionālajās audzes, kuras pārsvarā stāda zigzagveida rakstā – 12 × 12, lai gan ir arī kvadrāti un taisnstūri, un citi attālumi, piemēram, 11 × 11, 13 × 13, 10 × 12 utt.,

| — | jaunajās intensīvajās audzēs, kur stādīšanas blīvums ir daudz lielāks un attālumi līdz ar to ir daudz mazāki – šeit tiek izmantoti gan kvadrāti, gan taisnstūri: 8 × 8, 7 × 7, 6 × 8, 6 × 4 utt., visbiežāk 7 × 7 un 6 × 8. |
| --- | --- |

—

jaunajās intensīvajās audzēs, kur stādīšanas blīvums ir daudz lielāks un attālumi līdz ar to ir daudz mazāki – šeit tiek izmantoti gan kvadrāti, gan taisnstūri: 8 × 8, 7 × 7, 6 × 8, 6 × 4 utt., visbiežāk 7 × 7 un 6 × 8.

b)   Audzēšanas metodes

—   Mēslošanas līdzekļa izmantošana

Ziemā pēc ražas novākšanas zemi irdina, bet vasarā izmanto vibrējošo kultivatoru dziļumā, kas nekad nepārsniedz 10 cm – kopumā to dara apmēram četras līdz piecas reizes gadā.

Zemes loku zem sausi audzētajiem olīvkokiem tur brīvu no nezālēm, savukārt apūdeņotajās audzēs starp kokiem ir josla, kuru kontrolē, izmantojot herbicīdus pirms nezāļu dīgšanas.

Apūdeņotajās audzēs mēslojumu izmanto, sajaucot līdzsvarotu kombinēto šķidro mēslojumu ar apūdeņošanas ūdeni, izmantojot formulas, ko olīvu audzētāji paši iesaka viens otram vai ko rekomendē nozares speciālisti.

Mēslošana ar irigāciju galvenokārt nodrošina slāpekli, fosforu un kāliju, kā arī mikroelementus, lai labotu trūkumus, kas atklāti vai nu vizuāli, vai izmantojot daudzas veiktās lapotnes analīzes.

Ir daudz zemes gabalu, kuros zeme ir palikusi neapstrādāta un iepriekš augsne vienkārši tika atstāta tukša, taču pēdējos gados ir saglabāts zemes segums, galvenokārt savvaļas veģetācija, kuru ziemas beigās atdala ar krūmgriežiem.

—   Apūdeņošana

Lielākā daļa olīvu audžu netiek apūdeņota. Tomēr jo īpaši pēdējā desmitgadē ir vērojams apūdeņošanas pieaugums, galvenokārt tāpēc, ka audzes tagad stāda intensīvāk.

Apūdeņošanas sistēmas gandrīz visos gadījumos ir lokalizētas sistēmas, kuras atkarībā no pieejamības piegādā mainīgu ūdens daudzumu hektārā.

Apūdeņotās audzes atrodas visā apgabalā, tās nav koncentrētas kādā konkrētā vietā.

—   Atzarošana

Olīvkoku formu Estepas apgabalā nosaka izmantotais atzarošanas veids. Šajā apgabalā atzarošanu veic, atdalot no stumbra lielus koka gabalus – t. s. poda de Lucena vai poda en cabeza. Ir ieviesta arī mazāk agresīva, Jaen tipa racionālā atzarošana. Abos gadījumos mērķis ir panākt, lai lapu vainags veidotos, zariem augot uz āru un uz iekšu, tā palielinot koka ražojošo virsmu. Uzmanība tiek pievērsta arī lapu un koksnes proporcijai, kas liecina par koka produktivitāti.

Bieži vien, ņemot vērā to, ka liela daļa ražas šajā apgabalā tiek izmantota galda olīvju ražošanā, tiek veikta intensīvāka retināšana, lai iegūtu lielākus augļus.

Jaunajās intensīvās audzēšanas olīvu audzēs ir vairāk koku uz vienu hektāru, un šiem kokiem ir viens stumbrs. Tas ir vispiemērotākais mehāniskās ražas novākšanas veids, izmantojot šobrīd pieejamās iekārtas.

Kad lapu vainags ir sasniedzis labu ražošanas jaudu un lapotne ir izaugusi ļoti bieza, tiek veikta viegla atzarošana, lai “izretinātu” un pakāpeniski izveidotu zaru struktūru.

—   Augu aizsardzības līdzekļu izmantošana

Galveno olīvu kaitēkļu un slimību populācijas kontrolē un novērtē ATRIAS speciālisti un agronomi, kurus nolīgst daudzas no organizācijām, kas saistītas ar aizsargāto cilmes vietas nosaukumu Estepa.

Viņi nosaka apstrādes kritērijus kontrolpunktos, kas izveidoti stratēģiskās vietās visā apgabalā un izmanto dažādus veidus (iknedēļas biļeteni, radio un televīzijas programmas u. c.), lai informētu olīvu audzētājus par to, kad jāveic pasākumi, un kāda veida atļautie augu aizsardzības līdzekļi jāizmanto, lai nenodarītu kaitējumu lietderīgajai faunai un neatstātu nogulsnes olīvās. Viņu ieteikumiem seko gandrīz visi audzētāji.

No visiem kaitēkļiem un slimībām, kas ietekmē olīvu audzēšanu mūsu apgabalā, mēs pieminēsim tikai lielākās, kuru ietekmi uz kvalitāti var novērst, tikai izmantojot plašu profilaktisko apstrādi. Tās ir: olīvu muša, melnā bruņuts, olīvu mizgrauzis un olīvu kode.

Pirmo no tām – olīvu mušu apstrādā, izsmidzinot dimetoātu. Gadījumā, ja rādītāji pārsniedz noteiktos limitus, līdzekli uzklāj uz zemes. Otro – melno bruņuti apstrādā ar karbarilu un piriproksifēnu; izmantoto daudzumu vienmēr iesaka un kontrolē ATRIAS speciālisti.

Tas pats attiecas uz olīvu mizgraužiem, ko apstrādā ar piretrīnu vai dimetoātu. Olīvu kodi apstrādā ar dimetoātu un kaitēkļu daudzumam pārsniedzot noteikto slieksni apstrādi dubulto.

Jāuzsver, ka šo produktu lietošanu vienmēr uzrauga ATRIAS speciālisti. Olīvu audzētāji šo svarīgo darbu parasti novērtē atzinīgi, un tas nodrošina, ka ražotnēm tiek piegādāti optimālas kvalitātes augļi.

Saistībā ar šo kontroles grupu darbu teritorijā tiek veidotas integrētas ražošanas grupas (Agrupaciones de Producción Integrada jeb API), kas strādā ražotnēs, lai nodrošinātu saražoto eļļu augstu pārtikas nekaitīguma līmeni, jo katrs API speciālists tieši uzrauga ražošanas procesu no audzes līdz ražotnei, reģistrējot datus par visiem notikumiem lauka ierakstu grāmatā, kas atrodas katra olīvu audzētāja īpašumā, nodrošinot iegūto produktu maksimālu izsekojamību.”

Pievienots šāds teksts:

“Lai iegūtu aizsargātā cilmes vietas nosaukuma Estepa neapstrādātu augstākā labuma olīveļļu, lauksaimniekiem ir jāievēro prakse, kas noteikta Andalūzijas integrētās olīvu ražošanas modelī (2008. gada 15. aprīļa Rīkojums, ar ko pieņem Īpašo regulu par integrēto olīvu ražošanu – bioloģisko ražošanu) un Padomes 2007. gada 28. jūnija Regulā (EK) Nr. 834/2007 par bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu marķēšanu un par Regulas (EEK) Nr. 2092/91 atcelšanu. Ja šie noteikumi tiks atcelti, lauksaimniekiem jāievēro noteikumi, kas tos aizstāj.”

5.3.   Specifikācijas F sadaļa (saistība ar teritoriju) ir grozīta. Punktā F.2 “Produkta specifika” ir izņemta atsauce uz alfa-tokoferolu un kā viena no Estepa olīveļļas raksturīgajām pazīmēm pievienota spēcīga augļu garša.

Estepa

| — | Tā kā atbilstošā specifikācijas sadaļa ir grozīta un tajā ir minēts kopējais tokoferolu skaits, nevis atsevišķs alfa, beta un gamma tokoferolu skaits, sadaļā par Estepa olīveļļu specifiku vairs nav nepieciešams norādīt alfa-tokoferolus. |
| --- | --- |

—

Tā kā atbilstošā specifikācijas sadaļa ir grozīta un tajā ir minēts kopējais tokoferolu skaits, nevis atsevišķs alfa, beta un gamma tokoferolu skaits, sadaļā par Estepa olīveļļu specifiku vairs nav nepieciešams norādīt alfa-tokoferolus.

Estepa

| — | Augļu garšas līmenis vairāk nekā 4,5 punktu apmērā ir iekļauts kā viena no produkta specifiskajām pazīmēm. Augļu garša ir viena no Estepa eļļu noteicošajām pazīmēm, un tā ir minēta attiecīgajā sadaļā, kas nav grozīta. |
| --- | --- |

—

Augļu garšas līmenis vairāk nekā 4,5 punktu apmērā ir iekļauts kā viena no produkta specifiskajām pazīmēm. Augļu garša ir viena no Estepa eļļu noteicošajām pazīmēm, un tā ir minēta attiecīgajā sadaļā, kas nav grozīta.

Estepa

5.4.   Marķēšana

Iekļauts šāds noteikums: “Regulatīvās padomes rīcība attiecībā uz šo zīmogu, etiķešu un sekundāro etiķešu izmantošanu nekad nedrīkst diskriminēt nevienu operatoru, kas ievēro specifikācijas noteikumus.”

VIENOTS DOKUMENTS

ESTEPA

ESTEPA

ES Nr.: ES-PDO-0105-01321 – 12.3.2015.

ES Nr.: ES-PDO-0105-01321 – 12.3.2015.

ACVN ( X ) AĢIN ( )

ACVN ( X ) AĢIN ( )

1.   Nosaukums

Nosaukums

Estepa

Estepa

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Dalībvalsts vai trešā valsts

Spānija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

Produkta veids

Grupa 1.5. Eļļas un tauki (sviests, margarīns, eļļa u. c.)

3.2.   Tā produkta apraksts, kuru apzīmē ar 1. punktā minēto nosaukumu

Tā produkta apraksts, kuru apzīmē ar 1. punktā minēto nosaukumu

Neapstrādāta augstākā labuma olīveļļa, ko iegūst no turpmāk minēto olīvkoku (Olea europaea, L.) šķirņu augļiem. Ir četru veidu eļļas:

Olea europaea

| — | Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual un Lechín de Sevilla, |
| --- | --- |

—

Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual un Lechín de Sevilla,

Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual

Lechín de Sevilla

| — | Hojiblanca un Arbequina, |
| --- | --- |

—

Hojiblanca un Arbequina,

Hojiblanca

Arbequina

| — | Hojiblanca, |
| --- | --- |

—

Hojiblanca,

Hojiblanca

| — | Arbequina. |
| --- | --- |

—

Arbequina.

Arbequina

Visām neapstrādātajām augstākā labuma olīveļļām jābūt iegūtām tikai ar mehāniskiem vai fiziskiem līdzekļiem, kas nebojā eļļu, bet ļauj saglabāt eļļas ražošanā izmantoto augļu garšu, aromātu un īpašības.

Drīkst izmantot tikai apstiprināto šķirņu olīvas, kas novāktas tieši no koka, kad tās ir sasniegušas gatavības pakāpi, kas nodrošina augļu eļļas nepieciešamos parametrus.

Eļļu fizikālās, ķīmiskās un organoleptiskās īpašības:

Augļu garšas vidējā vērtība: ≥ 4,5

Rūgtuma vidējā vērtība: ≥ 3 un ≤ 6

Asuma vidējā vērtība: ≥ 3 un ≤ 6

Skābums (%): ≤ 0,3

Peroksīda skaitlis (mEq O2/kg): ≤ 15

2

K270: ≤ 0,18

270

Eļļas krāsa pēc BTB skalas var atšķirties šādā diapazonā: 2/3 – 3/3 – 2/4 – 3/4 – 2/5 – 3/5.

Polifenoli: ≥ 405 ppm visām eļļām, izņemot Arbequina vienšķirnes eļļu, attiecībā uz kuru prasība ir ≥ 250 ppm.

Arbequina

Oksidatīvā stabilitāte: ≥ 43,6 h pie 100 °C un ≥ 7 h pie 120 °C.

Tokoferoli: ≥ 261,1 ppm.

Analīzes metodes.

Polifenoli: šķidruma hromatogrāfija ar ultravioleto diodu matricas detektoru (ppm, kafijskābe).

Oksidatīvā stabilitāte: Rancimat vērtība ar gaisa plūsmu 10 l/h pie 110 °C un 120 °C (stundās).

Rancimat

Tokoferoli: šķidruma hromatogrāfija ar fluorescences detektoru (ppm).

Agrīnās ražas novākšanas rezultātā šo eļļu augļu garša atgādina olīvas, kas vairs nav zaļas, bet vēl nav gatavas, tomēr dominējot zaļo olīvu īpašībām.

Eļļu īpašības mainās atkarībā no izmantotajām olīvām:

—   Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual un Lechín de Sevilla.

Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual

Lechín de Sevilla

Eļļa, kas izgatavota no:

| — | vismaz 15 % Arbequina, |
| --- | --- |

—

vismaz 15 % Arbequina,

Arbequina

| — | vismaz 35 % Hojiblanca, |
| --- | --- |

—

vismaz 35 % Hojiblanca,

Hojiblanca

| — | vismaz 5 % citu šķirņu. |
| --- | --- |

—

vismaz 5 % citu šķirņu.

Šīs eļļas tipa augļu garša atgādina zaļas, nevis gatavas olīvas, ar vidēju intensitāti. Tās rūgtuma un asuma garša ir tipiska eļļām, kas iegūtas sezonas sākumā.

—   Hojiblanca un Arbequina.

Hojiblanca

Arbequina

Eļļa izgatavota, izmantojot no 20 % līdz 80 % Hojiblanca un no 80 % līdz 20 % Arbequina.

Hojiblanca

Arbequina

Šim eļļas veidam drīzāk ir zaļu nevis gatavu olīvu augļu garša. Tās rūgtuma un asuma garša ir tipiska eļļām, kas iegūtas sezonas sākumā.

—   Hojiblanca.

Hojiblanca

100 % Hojiblanca, t. i., eļļa, kas izgatavota tikai no Hojiblanca olīvām.

Hojiblanca

Hojiblanca

Šim eļļas veidam drīzāk ir zaļu nevis gatavu olīvu augļu garša. Tās rūgtuma un asuma garša ir tipiska eļļām, kas iegūtas sezonas sākumā.

—   Arbequina.

Arbequina

100 % Arbequina, t. i., eļļa, kas izgatavota tikai no Arbequina olīvām.

Arbequina

Arbequina

Aizsargātā cilmes vietas nosaukuma “Estepa”Arbequina vienšķirnes neapstrādāta augstākā labuma olīveļļai drīzāk ir zaļu nevis gatavu olīvu augļu garša, ar līdzsvarotu rūgtumu un asumu.

Estepa

Arbequina

3.3.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

—

3.4.   Īpaši ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Īpaši ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Ražošana.

3.5.   Īpaši noteikumi produkta, kuru apzīmē ar reģistrēto nosaukumu, griešanai, rīvēšanai, iepakošanai u. c.

Īpaši noteikumi produkta, kuru apzīmē ar reģistrēto nosaukumu, griešanai, rīvēšanai, iepakošanai u. c.

—

3.6.   Produkta, kuru apzīmē ar reģistrēto nosaukumu, īpaši marķēšanas noteikumi

Produkta, kuru apzīmē ar reģistrēto nosaukumu, īpaši marķēšanas noteikumi

Etiķetēs un sekundārajās etiķetēs jāiekļauj vārdi Denominación de Origen Protegida “Estepa”.

Denominación de Origen Protegida “Estepa”

Katra reģistrētā operatora komerciālajām etiķetēm jābūt apstiprinātām Regulatīvajā padomē. Visam iepakojumam, kurā eļļu laiž apgrozībā, jābūt marķētam ar garantijas zīmogu un numurētu etiķeti vai sekundāro etiķeti, ko izdevusi Regulatīvā padome saskaņā ar Kvalitātes un procedūru rokasgrāmatu, kas piestiprināta reģistrētajā noliktavā, ražotnē vai fasēšanas rūpnīcā tā, lai to nevarētu izmantot atkārtoti.

Regulatīvās padomes rīcība attiecībā uz šo zīmogu, etiķešu un sekundāro etiķešu izmantošanu nekad nedrīkst diskriminēt nevienu operatoru, kas ievēro specifikācijas noteikumus.

4.   Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija

Precīza ģeogrāfiskā apgabala definīcija

Apgabalā ietilpst vienpadsmit municipalitātes Seviļas provincē: Aguadulce, Badolatosa, Casariche, Estepa, Gilena, Herrera, Lora de Estepa, Marinaleda, Pedrera, La Roda de Andalucía un El Rubio, kā arī viena municipalitāte Kordovas provincē: Puente Genil, īpaši Miragenil rajons.

Aguadulce, Badolatosa, Casariche, Estepa, Gilena, Herrera, Lora de Estepa, Marinaleda, Pedrera, La Roda de Andalucía

El Rubio

Puente Genil

Miragenil

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Ģeogrāfiskā apgabala specifika

Ģeogrāfiskā apgabala specifika

Kaļķakmens ieži, ūdens trūkums un kontinentālais klimats ar maigām vasarām un aukstām ziemām – visi šie faktori paātrina olīvu nogatavošanos.

Šajā ģeogrāfiskajā vidē, kur ievērojama olīvu audžu daļa ražo galda olīvas – aptuveni 30 % no kopējās olīvu produkcijas izmanto galda olīvu nozarē – ražas novākšana tradicionāli sākas ļoti agri. Tas ir atkarīgs pirmkārt no dabas faktoriem, jo augsne un klimatiskie apstākļi veicina ātrāku augļu nobriešanu, un otrkārt no nepārtrauktas ražas novākšanas prakses, jo galda olīvu ražas novākšana, kas sākas septembrī, pārklājas ar olīveļļas ražošanā izmantojamo olīvu ražas novākšanu vai beidzas tieši pirms tās.

Šāda prakse palīdz ražot eļļas ar atšķirīgām ķīmiskajām un organoleptiskajām īpašībām.

Produkta specifika

Produkta specifika

| — | ACVN Estepa olīveļļām ir izteikts rūgtums, ar vidējo rādītāju no 3 līdz 6. |
| --- | --- |

—

ACVN Estepa olīveļļām ir izteikts rūgtums, ar vidējo rādītāju no 3 līdz 6.

Estepa

| — | Augļu garša vismaz 4,5. |
| --- | --- |

—

Augļu garša vismaz 4,5.

| — | To sastāvā ir vairāk fenola savienojumu nekā eļļās, kas iegūtas no citām šķirnēm un no tās pašas šķirnes, ko audzē citur. |
| --- | --- |

—

To sastāvā ir vairāk fenola savienojumu nekā eļļās, kas iegūtas no citām šķirnēm un no tās pašas šķirnes, ko audzē citur.

| — | Augsta oksidatīvā stabilitāte. |
| --- | --- |

—

Augsta oksidatīvā stabilitāte.

| — | Augsts olīveļļā atrodamo pigmentu saturs, jo īpaši hlorofili un karotīni (pēc BTB skalas). |
| --- | --- |

—

Augsts olīveļļā atrodamo pigmentu saturs, jo īpaši hlorofili un karotīni (pēc BTB skalas).

Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta īpašībām

Saikne starp ģeogrāfisko apgabalu un produkta īpašībām

Ir divu veidu faktori: dabas faktori (ekosistēma) un cilvēka faktori. Šie agroloģiskie faktori izskaidro, kāpēc iegūtajās eļļās ir augstāks polifenolu un tokoferola saturs kā noteikts specifikācijā.

Reģiona augsnē ir maz organisko vielu un ainavā dominē kaļķakmens. Tas nosaka kultūraugu izvēli – olīvkoki un dažas izturīgu šķirņu augu sugas, kas pielāgojušās šiem apstākļiem labāk nekā citas. Estepas apgabalā 95 % lauksaimniecības zemes ir apstādīti ar olīvkokiem.

Tas, ka daudzi no šiem olīvkokiem, īpaši Hojiblanca šķirnes, bet arī citu atļauto šķirņu olīvkoki tiek stādīti kaļķakmes augsnē, izskaidro to, kāpēc, ņemot vērā šo šķirņu īpatnības, no tām iegūtajām eļļām piemīt atšķirīgas organoleptiskās īpašības, un tās ir daudz augļainākas nekā citas eļļas.

Hojiblanca

Pētījumi liecina, ka šis kaļķainās augsnes veids veicina augstāka antioksidantu līmeņa veidošanos, kas ir īpaši interesanti no uztura viedokļa (tokoferoli).

Vēl viens dabas faktors, kam ir izšķiroša ietekme uz mūsu eļļām, ir vietējais klimats, jo ūdens stresa rezultātā, ko izraisa ūdens trūkums Estepas apgabalā, šo eļļu rūgtums ir izteiktāks nekā citur ražotajām eļļām, tostarp eļļām, kas iegūtas no tās pašas šķirnes olīvām.

Arī zemais nokrišņu daudzums un tas, ka klimats vasarās ir maigāks nekā kaimiņu teritorijās kā tipiska kontinentālā klimata iezīme paātrina olīvu nogatavošanos, un tāpēc tās novāc agrāk.

Visbeidzot, izšķiroša nozīme ir cilvēka faktoram. Tas, ka ievērojama daļa no olīvu audzēm Estepas apgabalā ražo galda olīvas – aptuveni 30 % no kopējās olīvu produkcijas izmanto galda olīvu nozarē – nozīmē to, ka ražas novākšana tradicionāli sākas agrāk nekā jebkur citur pasaulē. Tas ir atkarīgs pirmkārt no dabas faktoriem, jo augsne un klimatiskie apstākļi veicina ātrāku augļu nobriešanu, un otrkārt no nepārtrauktas ražas novākšanas prakses, jo galda olīvu ražas novākšana, kas sākas septembrī, pārklājas ar olīveļļas ražošanā izmantojamo olīvu ražas novākšanu vai beidzas tieši pirms tās. Šāda prakse palīdz ražot eļļas ar atšķirīgām ķīmiskajām un organoleptiskajām īpašībām.

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(Šīs regulas 6. panta 1. punkta otrā daļa)

Ar pilnu produkta specifikācijas tekstu var iepazīties šeit:

http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/PliegoEstepamodificado.pdf

vai Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural mājas lapā

Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural

(http://www.juntadeandalucia.es/organismos/agriculturapescaydesarrollorural.html),

sekojot navigācijas ceļam:

Áreas de actividad / Industrias Agroalimentarias/Calidad y Promoción / Denominaciones de Calidad / Aceite de Oliva Virgen Extra. Specifikācijas nosaukums: “Kvalitātes apzīmējums”.

Áreas de actividad

Industrias Agroalimentarias/Calidad y Promoción / Denominaciones de Calidad / Aceite de Oliva Virgen Extra

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

1

---