# Diario Oficial C 453/2016

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 453 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 59° año3 de diciembre de 2016 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 453

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

59° año3 de diciembre de 2016

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 453/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8264 — Michelin/Limagrain/Exotic Systems) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 453/02 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8225 — GeoPost/Corfin 14/BRT) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 453/03 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8218 — Egeria Industrials/Clondalkin) (
  1
  ) | 2 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2016/C 453/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8264 — Michelin/Limagrain/Exotic Systems) (
  1
  )

1

1

2016/C 453/02

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8225 — GeoPost/Corfin 14/BRT) (
  1
  )

1

1

2016/C 453/03

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8218 — Egeria Industrials/Clondalkin) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Consejo |
| 2016/C 453/04 | Comunicación del Reino de Suecia de conformidad con el artículo 8 del Primer Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas del Convenio sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales, abierto a la firma en Roma el 19 de junio de 1980 | 3 |
| 2016/C 453/05 | Comunicación de Irlanda de conformidad con el artículo VI del Protocolo anejo al Convenio de Bruselas de 1968 relativo a la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil | 3 |
| 2016/C 453/06 | Comunicación del Reino de Suecia de conformidad con el artículo VI del Protocolo anejo al Convenio de Bruselas de 1968 relativo a la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil | 4 |
| 2016/C 453/07 | Comunicación de Irlanda de conformidad con el artículo 11 del Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia del Convenio de 27 de septiembre de 1968 sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil | 4 |
| 2016/C 453/08 | Comunicación del Reino de Suecia de conformidad con el artículo 11 del Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia del Convenio de 27 de septiembre de 1968 sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil | 5 |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 453/09 | Tipo de cambio del euro | 6 |
| 2016/C 453/10 | Decisión de la Comisión, de 15 de noviembre de 2016, por la que se establece la posición que se ha de adoptar en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica en el Consejo de Estabilización y Asociación creado por el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y Kosovo, por otra, relativa a una Decisión del Consejo de Estabilización y Asociación por la que adopta su Reglamento interno | 7 |
| 2016/C 453/11 | Lista de actos del Derecho de la Unión en el ámbito del transporte que se quedan obsoletos | 8 |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2016/C 453/12 | Comunicación del Gobierno del Reino Unido relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (
  1
  ) | 9 |
| 2016/C 453/13 | Comunicación del Ministerio de Asuntos Económicos del Reino de los Países Bajos con arreglo al artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos | 12 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

2016/C 453/04

Comunicación del Reino de Suecia de conformidad con el artículo 8 del Primer Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas del Convenio sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales, abierto a la firma en Roma el 19 de junio de 1980

3

2016/C 453/05

Comunicación de Irlanda de conformidad con el artículo VI del Protocolo anejo al Convenio de Bruselas de 1968 relativo a la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil

3

2016/C 453/06

Comunicación del Reino de Suecia de conformidad con el artículo VI del Protocolo anejo al Convenio de Bruselas de 1968 relativo a la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil

4

2016/C 453/07

Comunicación de Irlanda de conformidad con el artículo 11 del Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia del Convenio de 27 de septiembre de 1968 sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil

4

2016/C 453/08

Comunicación del Reino de Suecia de conformidad con el artículo 11 del Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia del Convenio de 27 de septiembre de 1968 sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil

5

Comisión Europea

2016/C 453/09

Tipo de cambio del euro

6

2016/C 453/10

Decisión de la Comisión, de 15 de noviembre de 2016, por la que se establece la posición que se ha de adoptar en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica en el Consejo de Estabilización y Asociación creado por el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y Kosovo, por otra, relativa a una Decisión del Consejo de Estabilización y Asociación por la que adopta su Reglamento interno

7

2016/C 453/11

Lista de actos del Derecho de la Unión en el ámbito del transporte que se quedan obsoletos

8

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2016/C 453/12

Comunicación del Gobierno del Reino Unido relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos (
  1
  )

1

9

2016/C 453/13

Comunicación del Ministerio de Asuntos Económicos del Reino de los Países Bajos con arreglo al artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

12

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 453/14 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8291 — PSA/Aramis) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 13 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2016/C 453/15 | Publicación de una solicitud de modificación con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios | 14 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2016/C 453/14

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto M.8291 — PSA/Aramis) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

13

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2016/C 453/15

Publicación de una solicitud de modificación con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

o

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.8264 — Michelin/Limagrain/Exotic Systems)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 453/01)

El 28 de noviembre de 2016, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32016M8264. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32016M8264. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.8225 — GeoPost/Corfin 14/BRT)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 453/02)

El 24 de noviembre de 2016, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32016M8225. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32016M8225. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/2

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.8218 — Egeria Industrials/Clondalkin)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 453/03)

El 30 de noviembre de 2016, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32016M8218. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32016M8218. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/3

---

Comunicación del Reino de Suecia de conformidad con el artículo 8 del Primer Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas del Convenio sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales, abierto a la firma en Roma el 19 de junio de 1980

(2016/C 453/04)

En vista de las modificaciones introducidas en el ordenamiento jurídico del Reino de Suecia en virtud:

| — | de la Ley (2010:1408) sobre modificaciones del Instrumento de Gobierno, por lo que respecta específicamente al capítulo 11, sección 1, de dicho Instrumento, |
| --- | --- |

—

de la Ley (2010:1408) sobre modificaciones del Instrumento de Gobierno, por lo que respecta específicamente al capítulo 11, sección 1, de dicho Instrumento,

| — | y de la Ley (2016:193) por la que se deroga la Ley (1970:417) del Tribunal Mercantil, por lo respecta a la revocación del «Marknadsdomstolen», |
| --- | --- |

—

y de la Ley (2016:193) por la que se deroga la Ley (1970:417) del Tribunal Mercantil, por lo respecta a la revocación del «Marknadsdomstolen»,

DE CONFORMIDAD con el artículo 8 del PRIMER PROTOCOLO relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas del Convenio sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales, abierto a la firma en Roma el 19 de junio de 1980, anejo al Convenio de Roma,

DEBEN INTRODUCIRSE LAS SIGUIENTES MODIFICACIONES EN EL PROTOCOLO DE 19 DE DICIEMBRE DE 1988 ANEJO AL CONVENIO DE ROMA:

| a) | el artículo 2, letra a), decimocuarto guion, se sustituye por el texto siguiente:
  «en Suecia: Högsta domstolen, Högsta förvaltningsdomstolen y Arbetsdomstolen,». |
| --- | --- |

a)

el artículo 2, letra a), decimocuarto guion, se sustituye por el texto siguiente:

«en Suecia: Högsta domstolen, Högsta förvaltningsdomstolen y Arbetsdomstolen,».

---

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/3

---

Comunicación de Irlanda de conformidad con el artículo VI del Protocolo anejo al Convenio de Bruselas de 1968 relativo a la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil

(2016/C 453/05)

En vista de las modificaciones introducidas en el ordenamiento jurídico de Irlanda en virtud del artículo 8 de la Ley de 2014 relativa al Tribunal de apelación, por lo que respecta a la competencia judicial general del Tribunal de apelación,

DE CONFORMIDAD con el artículo VI del Protocolo anejo al Convenio de Bruselas de 27 de septiembre de 1968, y a los efectos del artículo 64, letra e), de dicho Convenio,

DEBEN INTRODUCIRSE LAS SIGUIENTES MODIFICACIONES EN EL CONVENIO DE BRUSELAS:

| a) | en el artículo 37, apartado 2, el quinto guion se sustituye por el texto siguiente:
  «en Irlanda, de un recurso sobre una cuestión de derecho ante el “Court of Appeal”;»; |
| --- | --- |

a)

en el artículo 37, apartado 2, el quinto guion se sustituye por el texto siguiente:

«en Irlanda, de un recurso sobre una cuestión de derecho ante el “Court of Appeal”;»;

| b) | en el artículo 41, el cuarto guion se sustituye por el texto siguiente:
  «en Irlanda, de un recurso sobre una cuestión de derecho ante el “Court of Appeal”;». |
| --- | --- |

b)

en el artículo 41, el cuarto guion se sustituye por el texto siguiente:

«en Irlanda, de un recurso sobre una cuestión de derecho ante el “Court of Appeal”;».

---

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/4

---

Comunicación del Reino de Suecia de conformidad con el artículo VI del Protocolo anejo al Convenio de Bruselas de 1968 relativo a la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil

(2016/C 453/06)

En vista de las modificaciones introducidas en el ordenamiento jurídico del Reino de Suecia en virtud:

| — | de la Ley (2014:912) por la que se establecen disposiciones suplementarias sobre la competencia judicial de los órganos jurisdiccionales y sobre el reconocimiento y la ejecución internacional de determinadas resoluciones judiciales, |
| --- | --- |

—

de la Ley (2014:912) por la que se establecen disposiciones suplementarias sobre la competencia judicial de los órganos jurisdiccionales y sobre el reconocimiento y la ejecución internacional de determinadas resoluciones judiciales,

| — | y del Reglamento (2014:1517) sobre el reconocimiento y la ejecución de determinadas resoluciones judiciales extranjeras en materia civil y mercantil, |
| --- | --- |

—

y del Reglamento (2014:1517) sobre el reconocimiento y la ejecución de determinadas resoluciones judiciales extranjeras en materia civil y mercantil,

DE CONFORMIDAD con el artículo VI del Protocolo anejo al Convenio de Bruselas de 27 de septiembre de 1968 y a los efectos del artículo 64, letra e), del Convenio de Bruselas,

DEBEN INTRODUCIRSE LAS SIGUIENTES MODIFICACIONES EN EL CONVENIO DE BRUSELAS:

| a) | en el artículo 32, apartado 1, el decimocuarto guion se sustituye por el texto siguiente:
  «en Suecia, ante el “tingsrätt”;»; |
| --- | --- |

a)

en el artículo 32, apartado 1, el decimocuarto guion se sustituye por el texto siguiente:

«en Suecia, ante el “tingsrätt”;»;

| b) | en el artículo 37, apartado 1, el decimocuarto guion se sustituye por el texto siguiente:
  «en Suecia, ante el “tingsrätt”;»; |
| --- | --- |

b)

en el artículo 37, apartado 1, el decimocuarto guion se sustituye por el texto siguiente:

«en Suecia, ante el “tingsrätt”;»;

| c) | en el artículo 37, apartado 2, el octavo guion se sustituye por el texto siguiente:
  «en Suecia, de un recurso ante “hovrätt” y “Högsta domstolen”;»; |
| --- | --- |

c)

en el artículo 37, apartado 2, el octavo guion se sustituye por el texto siguiente:

«en Suecia, de un recurso ante “hovrätt” y “Högsta domstolen”;»;

| d) | en el artículo 40, apartado 1, el decimocuarto guion se sustituye por el texto siguiente:
  «en Suecia, ante el “tingsrätt”;»; |
| --- | --- |

d)

en el artículo 40, apartado 1, el decimocuarto guion se sustituye por el texto siguiente:

«en Suecia, ante el “tingsrätt”;»;

| e) | en el artículo 41, el octavo guion se sustituye por el texto siguiente:
  «en Suecia, de un recurso ante “hovrätt” y “Högsta domstolen”;». |
| --- | --- |

e)

en el artículo 41, el octavo guion se sustituye por el texto siguiente:

«en Suecia, de un recurso ante “hovrätt” y “Högsta domstolen”;».

---

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/4

---

Comunicación de Irlanda de conformidad con el artículo 11 del Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia del Convenio de 27 de septiembre de 1968 sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil

(2016/C 453/07)

En vista de las modificaciones introducidas en el ordenamiento jurídico de Irlanda en virtud del artículo 8 de la Ley de 2014 relativa al Tribunal de apelación, por lo que respecta a la competencia judicial general del Tribunal de apelación,

DE CONFORMIDAD con el artículo 11 del Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia del Convenio de 27 de septiembre de 1968 sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil,

DEBEN INTRODUCIRSE LAS SIGUIENTES MODIFICACIONES EN EL PROTOCOLO DE 3 DE JUNIO DE 1971 ANEJO AL CONVENIO DE BRUSELAS:

| a) | en el artículo 2, apartado 1, el séptimo guion se sustituye por el texto siguiente:
  «en Irlanda: “the Court of Appeal” y “the Supreme Court”,». |
| --- | --- |

a)

en el artículo 2, apartado 1, el séptimo guion se sustituye por el texto siguiente:

«en Irlanda: “the Court of Appeal” y “the Supreme Court”,».

---

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/5

---

Comunicación del Reino de Suecia de conformidad con el artículo 11 del Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia del Convenio de 27 de septiembre de 1968 sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil

(2016/C 453/08)

En vista de las modificaciones introducidas en el ordenamiento jurídico del Reino de Suecia en virtud:

| — | de la Ley (2010:1408) sobre modificaciones del Instrumento de Gobierno, por lo que respecta específicamente al capítulo 11, sección 1, de dicho Instrumento, |
| --- | --- |

—

de la Ley (2010:1408) sobre modificaciones del Instrumento de Gobierno, por lo que respecta específicamente al capítulo 11, sección 1, de dicho Instrumento,

| — | y de la Ley (2016:193) por la que se deroga la Ley (1970:417) del Tribunal Mercantil, por lo respecta a la revocación del «Marknadsdomstolen», |
| --- | --- |

—

y de la Ley (2016:193) por la que se deroga la Ley (1970:417) del Tribunal Mercantil, por lo respecta a la revocación del «Marknadsdomstolen»,

DE CONFORMIDAD con el artículo 11 del Protocolo relativo a la interpretación por el Tribunal de Justicia del Convenio de 27 de septiembre de 1968 sobre la competencia judicial y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, anejo al Convenio de Bruselas,

DEBEN INTRODUCIRSE LAS SIGUIENTES MODIFICACIONES EN EL PROTOCOLO DE 3 DE JUNIO DE 1971 ANEJO AL CONVENIO DE BRUSELAS:

| a) | en el artículo 2, apartado 1, el decimocuarto guion se sustituye por el texto siguiente:
  «en Suecia: “Högsta domstolen”, “Högsta förvaltningsdomstolen” y “Arbetsdomstolen”,». |
| --- | --- |

a)

en el artículo 2, apartado 1, el decimocuarto guion se sustituye por el texto siguiente:

«en Suecia: “Högsta domstolen”, “Högsta förvaltningsdomstolen” y “Arbetsdomstolen”,».

---

Comisión Europea

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/6

---

Tipo de cambio del euro (1)

2 de diciembre de 2016

(2016/C 453/09)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,0642 |
| JPY | yen japonés | 121,20 |
| DKK | corona danesa | 7,4398 |
| GBP | libra esterlina | 0,84303 |
| SEK | corona sueca | 9,7983 |
| CHF | franco suizo | 1,0751 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 8,9860 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 27,058 |
| HUF | forinto húngaro | 313,93 |
| PLN | esloti polaco | 4,4892 |
| RON | leu rumano | 4,5095 |
| TRY | lira turca | 3,7747 |
| AUD | dólar australiano | 1,4333 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4157 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,2534 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,4990 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5140 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 247,36 |
| ZAR | rand sudafricano | 14,9853 |
| CNY | yuan renminbi | 7,3310 |
| HRK | kuna croata | 7,5445 |
| IDR | rupia indonesia | 14 388,31 |
| MYR | ringit malayo | 4,7384 |
| PHP | peso filipino | 52,858 |
| RUB | rublo ruso | 68,2570 |
| THB | bat tailandés | 37,907 |
| BRL | real brasileño | 3,6909 |
| MXN | peso mexicano | 22,1158 |
| INR | rupia india | 72,6380 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,0642

JPY

yen japonés

121,20

DKK

corona danesa

7,4398

GBP

libra esterlina

0,84303

SEK

corona sueca

9,7983

CHF

franco suizo

1,0751

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

8,9860

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

27,058

HUF

forinto húngaro

313,93

PLN

esloti polaco

4,4892

RON

leu rumano

4,5095

TRY

lira turca

3,7747

AUD

dólar australiano

1,4333

CAD

dólar canadiense

1,4157

HKD

dólar de Hong Kong

8,2534

NZD

dólar neozelandés

1,4990

SGD

dólar de Singapur

1,5140

KRW

won de Corea del Sur

1 247,36

ZAR

rand sudafricano

14,9853

CNY

yuan renminbi

7,3310

HRK

kuna croata

7,5445

IDR

rupia indonesia

14 388,31

MYR

ringit malayo

4,7384

PHP

peso filipino

52,858

RUB

rublo ruso

68,2570

THB

bat tailandés

37,907

BRL

real brasileño

3,6909

MXN

peso mexicano

22,1158

INR

rupia india

72,6380

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/7

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 15 de noviembre de 2016

por la que se establece la posición que se ha de adoptar en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica en el Consejo de Estabilización y Asociación creado por el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y Kosovo, por otra, relativa a una Decisión del Consejo de Estabilización y Asociación por la que adopta su Reglamento interno

(2016/C 453/10)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular su artículo 101, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 126 del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y Kosovo (*1), por otra («Acuerdo») crea un Consejo de Estabilización y Asociación. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 126 del Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y Kosovo (*1), por otra («Acuerdo») crea un Consejo de Estabilización y Asociación.

| (2) | El artículo 127, apartado 2, del Acuerdo establece que el Consejo de Estabilización y Asociación ha de adoptar su propio reglamento interno. |
| --- | --- |

(2)

El artículo 127, apartado 2, del Acuerdo establece que el Consejo de Estabilización y Asociación ha de adoptar su propio reglamento interno.

| (3) | El artículo 129, apartado 1, del Acuerdo establece que el Consejo de Estabilización y Asociación ha de estar asistido por un Comité de Estabilización y Asociación («Comité»). |
| --- | --- |

(3)

El artículo 129, apartado 1, del Acuerdo establece que el Consejo de Estabilización y Asociación ha de estar asistido por un Comité de Estabilización y Asociación («Comité»).

| (4) | El artículo 129, apartado 2, del Acuerdo establece que el Consejo de Estabilización y Asociación ha de determinar, en su reglamento interno, los cometidos del Comité, y que puede delegar en dicho Comité cualquiera de sus poderes. |
| --- | --- |

(4)

El artículo 129, apartado 2, del Acuerdo establece que el Consejo de Estabilización y Asociación ha de determinar, en su reglamento interno, los cometidos del Comité, y que puede delegar en dicho Comité cualquiera de sus poderes.

| (5) | El artículo 131 del Acuerdo establece que el Consejo de Estabilización y Asociación puede crear comités u organismos especiales que puedan asistirle en la realización de sus tareas. Asimismo, se prevé que el Consejo de Estabilización y Asociación, en su reglamento interno, determinará la composición, la misión y el funcionamiento de tales comités u organismos. |
| --- | --- |

(5)

El artículo 131 del Acuerdo establece que el Consejo de Estabilización y Asociación puede crear comités u organismos especiales que puedan asistirle en la realización de sus tareas. Asimismo, se prevé que el Consejo de Estabilización y Asociación, en su reglamento interno, determinará la composición, la misión y el funcionamiento de tales comités u organismos.

DECIDE:

Artículo único

La posición que debe adoptarse en nombre de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, en el Consejo de Estabilización y Asociación, creado en virtud del artículo 126 del Acuerdo, en relación con una decisión de dicho Consejo de Estabilización y Asociación por la que se adopta su reglamento interno, se basará en el proyecto de Decisión del Consejo de Estabilización y Asociación anejo a la Decisión (UE) 2016/1232 del Consejo, de 18 de julio de 2016, por la que se establece la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión Europea en el seno del Consejo de Estabilización y Asociación instituido por el Acuerdo de Estabilización y Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica, por una parte, y Kosovo, por otra, relativa a una Decisión del Consejo de Estabilización y Asociación por la que se adopta su Reglamento interno (1).

Podrán aceptarse modificaciones menores de dicha Decisión sin decisión ulterior de la Comisión.

Hecho en Bruselas, el 15 de noviembre de 2016.

Por la Comisión

Johannes HAHN

Miembro de la Comisión

---

(*1)  Dicha denominación se entiende sin perjuicio de las posiciones sobre su estatuto y está en consonancia con la Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y con el Dictamen de la Corte Internacional de Justicia sobre la declaración de independencia de Kosovo.

*1

(1)  DO L 202 de 28.7.2016, p. 27.

1

---

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/8 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/8

---

Lista de actos del Derecho de la Unión en el ámbito del transporte que se quedan obsoletos

(2016/C 453/11)

Lista de actos que se eliminan del acervo activo

(Seguridad en el mar y prevención de la contaminación por los buques)

Reglamento (CEE) n.o 2158/93 de la Comisión

(DO L 194 de 3.8.1993, p. 5).

(Seguridad aérea)

Reglamento (CE) n.o 103/2007 de la Comisión

(DO L 28 de 3.2.2007, p. 8)

(Transporte por carretera)

Reglamento (CE) n.o 3298/94 de la Comisión

(DO L 341 de 30.12.1994, p. 20).

---

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/9

---

Comunicación del Gobierno del Reino Unido relativa a la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 453/12)

Anuncio del Reino Unido de la 29.a ronda de concesión de licencias de petróleo y gas en el mar

Autoridad del Petróleo y el Gas

Ley del petróleo de 1998 (The Petroleum Act 1998)

Ronda suplementaria de licencias en el mar 2016

| 1. | La Autoridad del Petróleo y el Gas invita a los interesados a que soliciten licencias para la producción de petróleo en el mar en determinadas zonas de la plataforma continental del Reino Unido. |
| --- | --- |

1.

La Autoridad del Petróleo y el Gas invita a los interesados a que soliciten licencias para la producción de petróleo en el mar en determinadas zonas de la plataforma continental del Reino Unido.

| 2. | Para una información completa acerca de la convocatoria, incluidas las listas y los mapas de las zonas comprendidas en la oferta, así como las condiciones relativas a las licencias, véase la página web del Gobierno del Reino Unido (véase más abajo). |
| --- | --- |

2.

Para una información completa acerca de la convocatoria, incluidas las listas y los mapas de las zonas comprendidas en la oferta, así como las condiciones relativas a las licencias, véase la página web del Gobierno del Reino Unido (véase más abajo).

| 3. | Todas las solicitudes se evaluarán, si procede, con arreglo a lo dispuesto en la reglamentación aplicable: Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995 (S.I. 1995 n.o 1434), Petroleum Licensing (Applications) Regulations 2015 (SI 2015 n.o 766) y Offshore Petroleum Licensing (Offshore Safety Directive) 2015 (SI 2015 n.o 385). Pueden obtenerse más orientaciones en relación con los requisitos medioambientales y de seguridad en: Las funciones de la Secretaría de Estado a este respecto fueron transferidos a la Autoridad del Petróleo y del Gas el 1 de octubre de 2016 en virtud de las disposiciones en materia de energía de 2016 (Transfer of Functions, Consequential Amendments and Revocation, o Transferencia de funciones, modificaciones derivadas y revocación), http://www.legislation.gov.uk/uksi/2016/912/pdfs/uksi_20160912_en.pdf. Hay que señalar que toda acción efectuada, o que surta efectos como lo hubiera sido, por la Secretaría de Estado, o en relación con la misma, en el contexto de dichas funciones transferidas, se considerará, en la medida en que sea necesario para el mantenimiento de sus efectos después del 1 de octubre de 2016, como si hubiera sido efectuada por la Autoridad del Petróleo y del Gas, o en relación con la misma. Para más información acerca de los requisitos de seguridad y medio ambiente, consúltese: www.hse.gov.uk/osdr/assets/docs/osd-licensing-operatorship-safety-environmental-aspects%20.pdf. Las decisiones se tomarán teniendo en cuenta la necesidad permanente de efectuar exploraciones de manera rápida, exhaustiva, eficiente y segura para detectar los recursos de petróleo y de gas del Reino Unido, prestando la debida atención a los aspectos medioambientales. |
| --- | --- |

3.

Todas las solicitudes se evaluarán, si procede, con arreglo a lo dispuesto en la reglamentación aplicable: Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995 (S.I. 1995 n.o 1434), Petroleum Licensing (Applications) Regulations 2015 (SI 2015 n.o 766) y Offshore Petroleum Licensing (Offshore Safety Directive) 2015 (SI 2015 n.o 385). Pueden obtenerse más orientaciones en relación con los requisitos medioambientales y de seguridad en: Las funciones de la Secretaría de Estado a este respecto fueron transferidos a la Autoridad del Petróleo y del Gas el 1 de octubre de 2016 en virtud de las disposiciones en materia de energía de 2016 (Transfer of Functions, Consequential Amendments and Revocation, o Transferencia de funciones, modificaciones derivadas y revocación), http://www.legislation.gov.uk/uksi/2016/912/pdfs/uksi_20160912_en.pdf. Hay que señalar que toda acción efectuada, o que surta efectos como lo hubiera sido, por la Secretaría de Estado, o en relación con la misma, en el contexto de dichas funciones transferidas, se considerará, en la medida en que sea necesario para el mantenimiento de sus efectos después del 1 de octubre de 2016, como si hubiera sido efectuada por la Autoridad del Petróleo y del Gas, o en relación con la misma. Para más información acerca de los requisitos de seguridad y medio ambiente, consúltese: www.hse.gov.uk/osdr/assets/docs/osd-licensing-operatorship-safety-environmental-aspects%20.pdf. Las decisiones se tomarán teniendo en cuenta la necesidad permanente de efectuar exploraciones de manera rápida, exhaustiva, eficiente y segura para detectar los recursos de petróleo y de gas del Reino Unido, prestando la debida atención a los aspectos medioambientales.

Marco novedoso

| 4. | Las solicitudes de licencias se examinarán a la luz de un enfoque novedoso para los programas de trabajo del período de vigencia inicial de las licencias («programas de trabajo»), que utiliza la flexibilidad que ofrecen las actuales cláusulas modelo. Estos programas de trabajo incluirán una combinación flexible de hasta tres fases (A, B y C) en el período de vigencia inicial. Esto contribuirá a garantizar que los programas de trabajo relativos al bloque o los bloques a los que se opte son adecuados a los retos geotécnicos y de otros tipos que plantea una zona dada, optimizando simultáneamente los factores enumerados en el apartado 3. La flexibilidad ofrecida por la combinación de las tres fases permite también a los solicitantes elaborar un programa de trabajo que se corresponda con sus propios planes y necesidades.
  En la fase A del programa de trabajo se realizarán estudios geotécnicos y el tratamiento de datos geofísicos. En la fase B del programa de trabajo se recopilarán nuevos datos sísmicos. La fase C del programa de trabajo se dedicará a la perforación exploratoria y/o de evaluación. Los solicitantes podrán decidir combinar las fases: realizar las tres, comenzar directamente en la fase B seguida de la fase C, pasar directamente a la fase C, o directamente de la fase A a la fase C.
  Las fases A y B no son obligatorias y pueden no ser adecuadas en determinadas circunstancias, pero todos los solicitantes deben proponer una fase C, excepto en caso de que el solicitante considere que no es necesario realizar ninguna exploración y proponga pasar directamente a la fase de desarrollo (es decir, «directamente al segundo período de vigencia»).
  Todas las licencias concedidas en esta ronda tendrán un período de vigencia inicial de 9 años y podrán contener disposiciones de renuncia de conformidad con la cláusula 5 de las cláusulas modelo actuales. |
| --- | --- |

4.

Las solicitudes de licencias se examinarán a la luz de un enfoque novedoso para los programas de trabajo del período de vigencia inicial de las licencias («programas de trabajo»), que utiliza la flexibilidad que ofrecen las actuales cláusulas modelo. Estos programas de trabajo incluirán una combinación flexible de hasta tres fases (A, B y C) en el período de vigencia inicial. Esto contribuirá a garantizar que los programas de trabajo relativos al bloque o los bloques a los que se opte son adecuados a los retos geotécnicos y de otros tipos que plantea una zona dada, optimizando simultáneamente los factores enumerados en el apartado 3. La flexibilidad ofrecida por la combinación de las tres fases permite también a los solicitantes elaborar un programa de trabajo que se corresponda con sus propios planes y necesidades.

En la fase A del programa de trabajo se realizarán estudios geotécnicos y el tratamiento de datos geofísicos. En la fase B del programa de trabajo se recopilarán nuevos datos sísmicos. La fase C del programa de trabajo se dedicará a la perforación exploratoria y/o de evaluación. Los solicitantes podrán decidir combinar las fases: realizar las tres, comenzar directamente en la fase B seguida de la fase C, pasar directamente a la fase C, o directamente de la fase A a la fase C.

Las fases A y B no son obligatorias y pueden no ser adecuadas en determinadas circunstancias, pero todos los solicitantes deben proponer una fase C, excepto en caso de que el solicitante considere que no es necesario realizar ninguna exploración y proponga pasar directamente a la fase de desarrollo (es decir, «directamente al segundo período de vigencia»).

Todas las licencias concedidas en esta ronda tendrán un período de vigencia inicial de 9 años y podrán contener disposiciones de renuncia de conformidad con la cláusula 5 de las cláusulas modelo actuales.

| 5. | Las solicitudes cuya fase inicial sea la fase A o B serán evaluadas sobre la base de los siguientes criterios:






  a) | la viabilidad financiera del solicitante; |
| --- | --- | --- |

5.

Las solicitudes cuya fase inicial sea la fase A o B serán evaluadas sobre la base de los siguientes criterios:

a)

la viabilidad financiera del solicitante;

| b) | la capacidad técnica del solicitante, que se evaluará, en parte, teniendo en cuenta la calidad de los análisis referentes al bloque; |
| --- | --- |

b)

la capacidad técnica del solicitante, que se evaluará, en parte, teniendo en cuenta la calidad de los análisis referentes al bloque;

| c) | el modo en el que el solicitante se propone realizar las actividades autorizadas por la licencia, incluida la calidad del programa de trabajo presentado para evaluar todo el potencial de la zona objeto de la solicitud, y |
| --- | --- |

c)

el modo en el que el solicitante se propone realizar las actividades autorizadas por la licencia, incluida la calidad del programa de trabajo presentado para evaluar todo el potencial de la zona objeto de la solicitud, y

| d) | cuando el solicitante sea o haya sido titular de una licencia concedida con arreglo a la Ley del Petróleo de 1998, o tratada como tal, toda falta de eficiencia y de responsabilidad que el solicitante hubiera demostrado durante las operaciones realizadas al amparo de esa licencia. |
| --- | --- |

d)

cuando el solicitante sea o haya sido titular de una licencia concedida con arreglo a la Ley del Petróleo de 1998, o tratada como tal, toda falta de eficiencia y de responsabilidad que el solicitante hubiera demostrado durante las operaciones realizadas al amparo de esa licencia.

De conformidad con las actuales cláusulas modelo, las licencias que incluyan una fase B deberán especificar un período de vigencia de conformidad con la cláusula 4 (2) y la licencia expirará al final de esta fase si el titular no ha probado al DECC su capacidad técnica y financiera para completar el programa de trabajo. Las licencias que incluyan una fase A, pero no una fase B, deberán especificar también un período de vigencia de conformidad con la cláusula 4 (2) y la licencia expirará al final de esta fase si el titular no ha probado al DECC su capacidad técnica y financiera para completar el programa de trabajo.

| 6. | Las solicitudes cuya fase de arranque corresponda a la fase C serán evaluadas sobre la base de los siguientes criterios:






  a) | la viabilidad y la capacidad financieras del solicitante para realizar las actividades a las que le autoriza la licencia durante el período de vigencia inicial de esta, incluido el programa de trabajo presentado para evaluar todo el potencial de la zona abarcada por el bloque; |
| --- | --- | --- |

6.

Las solicitudes cuya fase de arranque corresponda a la fase C serán evaluadas sobre la base de los siguientes criterios:

a)

la viabilidad y la capacidad financieras del solicitante para realizar las actividades a las que le autoriza la licencia durante el período de vigencia inicial de esta, incluido el programa de trabajo presentado para evaluar todo el potencial de la zona abarcada por el bloque;

| b) | la capacidad técnica del solicitante para llevar a cabo las actividades a las que autoriza la licencia durante el período de vigencia inicial de esta, en particular la identificación, el esbozo y el análisis de las perspectivas de explotación de hidrocarburos en el interior del bloque. La capacidad técnica se evaluará, en parte, teniendo en cuenta la calidad del análisis presentado por el solicitante en lo que respecta al bloque; |
| --- | --- |

b)

la capacidad técnica del solicitante para llevar a cabo las actividades a las que autoriza la licencia durante el período de vigencia inicial de esta, en particular la identificación, el esbozo y el análisis de las perspectivas de explotación de hidrocarburos en el interior del bloque. La capacidad técnica se evaluará, en parte, teniendo en cuenta la calidad del análisis presentado por el solicitante en lo que respecta al bloque;

| c) | el modo en el que el solicitante se propone realizar las actividades autorizadas por la licencia, incluida la calidad del programa de trabajo presentado para evaluar todo el potencial de la zona objeto de la solicitud, y |
| --- | --- |

c)

el modo en el que el solicitante se propone realizar las actividades autorizadas por la licencia, incluida la calidad del programa de trabajo presentado para evaluar todo el potencial de la zona objeto de la solicitud, y

| d) | cuando el solicitante sea o haya sido titular de una licencia concedida con arreglo a la Ley del Petróleo de 1998, o tratada como tal, toda falta de eficiencia y de responsabilidad que el solicitante hubiera demostrado durante las operaciones realizadas al amparo de esa licencia. |
| --- | --- |

d)

cuando el solicitante sea o haya sido titular de una licencia concedida con arreglo a la Ley del Petróleo de 1998, o tratada como tal, toda falta de eficiencia y de responsabilidad que el solicitante hubiera demostrado durante las operaciones realizadas al amparo de esa licencia.

Guía

| 7. | Para mayor información, puede consultarse el sitio web del Gobierno del Reino Unido: https://www.ogauthority.co.uk/licensing-consents/licensing-rounds/ |
| --- | --- |

7.

Para mayor información, puede consultarse el sitio web del Gobierno del Reino Unido: https://www.ogauthority.co.uk/licensing-consents/licensing-rounds/

Ofertas de licencia

| 8. | Excepto en los casos en que sea necesaria una evaluación adecuada en relación con un determinado bloque (véase el punto 11), cualquier oferta de licencia por la Autoridad del Petróleo y del Gas, en los términos de la convocatoria, tendrá lugar en el plazo de dieciocho meses a partir de la fecha del presente anuncio. |
| --- | --- |

8.

Excepto en los casos en que sea necesaria una evaluación adecuada en relación con un determinado bloque (véase el punto 11), cualquier oferta de licencia por la Autoridad del Petróleo y del Gas, en los términos de la convocatoria, tendrá lugar en el plazo de dieciocho meses a partir de la fecha del presente anuncio.

| 9. | La Autoridad del Petróleo y del Gas no se hace responsable de los costes que para el solicitante acarree el estudio o la presentación de la solicitud. |
| --- | --- |

9.

La Autoridad del Petróleo y del Gas no se hace responsable de los costes que para el solicitante acarree el estudio o la presentación de la solicitud.

Evaluación ambiental

| 10. | La Autoridad del Petróleo y del Gas ha realizado una evaluación ambiental estratégica (EAE) de todas las zonas cubiertas por la convocatoria según lo establecido en la Directiva 2001/42/CE relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente. Las conclusiones de esa EAE pueden consultarse en el sitio web del Gobierno del Reino Unido dedicado a la producción de energía en el mar:
  https://www.gov.uk/offshore-energy-strategic-environmental-assessment-sea-an-overview-of-the-sea-process |
| --- | --- |

10.

La Autoridad del Petróleo y del Gas ha realizado una evaluación ambiental estratégica (EAE) de todas las zonas cubiertas por la convocatoria según lo establecido en la Directiva 2001/42/CE relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente. Las conclusiones de esa EAE pueden consultarse en el sitio web del Gobierno del Reino Unido dedicado a la producción de energía en el mar:

https://www.gov.uk/offshore-energy-strategic-environmental-assessment-sea-an-overview-of-the-sea-process

| 11. | Las licencias a que se refiere la presente convocatoria solo se concederán si, de conformidad con lo dispuesto en la Directiva de Hábitats (Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres):






  a) | las actividades que se realicen al amparo de la licencia no son susceptibles de afectar significativamente a la gestión de una zona especial de conservación (ZEC) o de una zona de protección especial (ZPE), o si |
| --- | --- | --- |

11.

Las licencias a que se refiere la presente convocatoria solo se concederán si, de conformidad con lo dispuesto en la Directiva de Hábitats (Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres):

a)

las actividades que se realicen al amparo de la licencia no son susceptibles de afectar significativamente a la gestión de una zona especial de conservación (ZEC) o de una zona de protección especial (ZPE), o si

| b) | una evaluación adecuada ha llegado a la conclusión de que dichas actividades no tendrán ninguna incidencia negativa en esa ZEC o ZPE, o si |
| --- | --- |

b)

una evaluación adecuada ha llegado a la conclusión de que dichas actividades no tendrán ninguna incidencia negativa en esa ZEC o ZPE, o si

| c) | dichas actividades se consideran susceptibles de causar esa incidencia negativa, pero:






  i) | existen razones imperiosas de interés público de primer orden para la concesión de la licencia, |
| --- | --- | --- |

c)

dichas actividades se consideran susceptibles de causar esa incidencia negativa, pero:

i)

existen razones imperiosas de interés público de primer orden para la concesión de la licencia,

| ii) | se toman las medidas compensatorias adecuadas, y |
| --- | --- |

ii)

se toman las medidas compensatorias adecuadas, y

| iii) | no existen soluciones alternativas. |
| --- | --- |

iii)

no existen soluciones alternativas.

| 12. | Persona de contacto: Sr. Ricki Kiff, Oil and Gas Authority, 21 Bloomsbury Street, London WC1B 3HF, United Kingdon.
  (Tel. +44 3000671637).
  Dirección del sitio web del Gobierno del Reino Unido: https://www.ogauthority.co.uk/licensing-consents/licensing-rounds/ |
| --- | --- |

12.

Persona de contacto: Sr. Ricki Kiff, Oil and Gas Authority, 21 Bloomsbury Street, London WC1B 3HF, United Kingdon.

(Tel. +44 3000671637).

Dirección del sitio web del Gobierno del Reino Unido: https://www.ogauthority.co.uk/licensing-consents/licensing-rounds/

---

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/12 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/12

---

Comunicación del Ministerio de Asuntos Económicos del Reino de los Países Bajos con arreglo al artículo 3, apartado 2, de la Directiva 94/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las condiciones para la concesión y el ejercicio de las autorizaciones de prospección, exploración y producción de hidrocarburos

(2016/C 453/13)

El Ministerio de Asuntos Económicos comunica la recepción de una solicitud de autorización de prospección de hidrocarburos en el bloque P1, indicado en el mapa adjunto como anexo 3 del Reglamento de Minería (Mijnbouwregeling) [Diario oficial (Stcrt. 2002, nr.245)].

El Ministerio de Economía invita a las entidades interesadas a presentar a concurso solicitudes de autorización de prospección de hidrocarburos para el bloque P1 de la plataforma continental de los Países Bajos, remitiendo a la Directiva mencionada en el encabezamiento y al artículo 15 de la Ley de Minería (Mijnbouwwet) [Gaceta jurídica (Stb. 2002, n.o 542)].

La autoridad competente para la concesión de la autorización es el Ministerio de Asuntos Económicos. Los criterios, condiciones y requisitos mencionados en el artículo 5, apartados 1 y 2, y en el artículo 6, apartado 2, de la Directiva mencionada se detallan en la Ley de Minería [Gaceta jurídica (Stb. 2002, 542)].

Las solicitudes podrán presentarse en las trece semanas posteriores a la publicación de la presente convocatoria en el Diario Oficial de la Unión Europea y deberán enviarse a la siguiente dirección:

| De Minister van Economische Zaken |
| --- |
| ter attentie van de heer D.W.H. Joanknecht, directie Energie en Omgeving |
| Bezuidenhoutseweg 73 |
| Postbus 20401 |
| 2500 EK Den Haag |
| NEDERLAND |

De Minister van Economische Zaken

ter attentie van de heer D.W.H. Joanknecht, directie Energie en Omgeving

Bezuidenhoutseweg 73

Postbus 20401

2500 EK Den Haag

NEDERLAND

Las solicitudes presentadas fuera de plazo serán desestimadas.

La decisión sobre las solicitudes se adoptará a más tardar doce meses después de finalizar el plazo.

Puede solicitarse más información al Sr. E.J. Hoppel, teléfono: +31 703797762.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/13

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto M.8291 — PSA/Aramis)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2016/C 453/14)

| 1. | El 28 de noviembre de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Automobiles Peugeot SA (Francia), perteneciente al grupo PSA, adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la totalidad de la empresa Celor SAS (Francia), cabeza del grupo Aramis, mediante adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 28 de noviembre de 2016, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Automobiles Peugeot SA (Francia), perteneciente al grupo PSA, adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de la totalidad de la empresa Celor SAS (Francia), cabeza del grupo Aramis, mediante adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:
  —   grupo PSA: construcción, distribución, mantenimiento y reparación de vehículos automóviles así como financiación de vehículos en el mundo entero;
  —   grupo Aramis: distribución de vehículos automóviles de turismo, mayoritariamente de ocasión, exclusivamente en Francia. |
| --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—   grupo PSA: construcción, distribución, mantenimiento y reparación de vehículos automóviles así como financiación de vehículos en el mundo entero;

—   grupo Aramis: distribución de vehículos automóviles de turismo, mayoritariamente de ocasión, exclusivamente en Francia.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del n.o de referencia M.8291 — PSA/Aramis, a la siguiente dirección:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del n.o de referencia M.8291 — PSA/Aramis, a la siguiente dirección:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 3.12.2016 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 453/14 |
| --- | --- | --- | --- |

3.12.2016

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 453/14

---

Publicación de una solicitud de modificación con arreglo al artículo 50, apartado 2, letra a), del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios

(2016/C 453/15)

La presente publicación otorga el derecho a oponerse a la solicitud de modificación, de conformidad con el artículo 51 del Reglamento (UE) n.o 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo (1).

SOLICITUD DE APROBACIÓN DE UNA MODIFICACIÓN QUE NO SE CONSIDERA MENOR DEL PLIEGO DE CONDICIONES DE LAS DENOMINACIONES DE ORIGEN PROTEGIDAS O DE LAS INDICACIONES GEOGRÁFICAS PROTEGIDAS

Solicitud de aprobación de una modificación de conformidad con el artículo 53, apartado 2, párrafo primero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012

«ESTEPA»

N.o UE: ES-PDO-0105-01321 – 12.3.2015

DOP ( X ) IGP ( )

1.   Agrupación solicitante e interés legítimo

Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida «Estepa»

| Dirección: | Polígono Industrial Sierra Sur |
| --- | --- |
| Avda. del Mantecado, 7 |
| 41560 Estepa SEVILLA |
| ESPAÑA |

Dirección:

Polígono Industrial Sierra Sur

Avda. del Mantecado, 7

41560 Estepa SEVILLA

ESPAÑA

Tel.

+34 955912630–607436353

Correo electrónico:

secretaria@doestepa.es

2.   Estado miembro o tercer país

España.

3.   Apartado del pliego de condiciones afectado por la modificación

| — | ☐ | Nombre del producto |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Descripción del producto |
| — | ☐ | Zona geográfica |
| — | ☐ | Prueba del origen |
| — | ☒ | Método de obtención |
| — | ☒ | Vínculo |
| — | ☒ | Etiquetado |
| — | ☐ | Otros [especifíquense] |

—

☐

Nombre del producto

—

☒

Descripción del producto

—

☐

Zona geográfica

—

☐

Prueba del origen

—

☒

Método de obtención

—

☒

Vínculo

—

☒

Etiquetado

—

☐

Otros [especifíquense]

4.   Tipo de modificación

| — | ☒ | Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, no se considera menor. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada, cuyo documento único (o equivalente) no ha sido publicado y que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, no se considera menor. |

—

☒

Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, no se considera menor.

—

☐

Modificación del pliego de condiciones de una DOP o IGP registrada, cuyo documento único (o equivalente) no ha sido publicado y que, a tenor del artículo 53, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento (UE) n.o 1151/2012, no se considera menor.

5.   Modificaciones

5.1.   Se modifica la sección, «Descripción del Producto», del pliego de condiciones en los siguientes aspectos:

| — | Adición del aceite monovarietal de la variedad Arbequina producido en la Comarca de Estepa.
  Se trata de reconocer las características singulares de un aceite de oliva virgen extra con una presencia en el territorio superior a los 35 años. Son los factores intrínsecos del territorio, orografía, altitud, edafología climatología, etc., además de unas prácticas singulares, las tradicionales de la comarca de Estepa las que han generado un perfil característico y diferenciador del aceite de oliva virgen extra de la variedad Arbequina frente a otros de la misma variedad pero ubicados en otros territorios.
  El aceite monovarietal de la variedad Arbequina mantiene las características diferenciales que caracterizan el resto de los aceites protegidos por la Denominación de Origen «Estepa». Una mediana del frutado mayor o igual a 4,5, una elevada estabilidad debido a la riqueza en compuestos fenólicos, un mayor amargo y picante dentro de esta variedad, así como una mayor concentración de los pigmentos, en concreto clorofilas y carotenos.
  Las características definitorias del aceite de oliva virgen extra de la variedad Arbequina son:
  Una composición del 100 % de la variedad Arbequina.
  Presenta un frutado de aceituna verde que recuerda a frutos más verdes que maduros, con un equilibrado amargo y picante en boca.
  Mediana del Frutado: ≥ 4,5.
  Mediana del Amargo: ≥ 3 y ≤ 6
  Mediana del Picante: ≥ 3 y ≤ 6
  Acidez (%): ≤ 0,3
  Índice de peróxidos (mEq O2/kg): ≤ 15
  K270: ≤ 0,18
  La coloración del aceite podrá oscilar en la escala A.B.T. entre el 2/3 – 3/3 – 2/4 – 3/4 – 2/5 –3/5.
  Polifenoles: ≥ 250 ppm.
  Estabilidad oxidativa: ≥ 43,6 h para 100 °C y ≥ 7 h para 120 °C.
  Tocoferoles: ≥ 261,1 ppm. |
| --- | --- |

—

Adición del aceite monovarietal de la variedad Arbequina producido en la Comarca de Estepa.

Se trata de reconocer las características singulares de un aceite de oliva virgen extra con una presencia en el territorio superior a los 35 años. Son los factores intrínsecos del territorio, orografía, altitud, edafología climatología, etc., además de unas prácticas singulares, las tradicionales de la comarca de Estepa las que han generado un perfil característico y diferenciador del aceite de oliva virgen extra de la variedad Arbequina frente a otros de la misma variedad pero ubicados en otros territorios.

El aceite monovarietal de la variedad Arbequina mantiene las características diferenciales que caracterizan el resto de los aceites protegidos por la Denominación de Origen «Estepa». Una mediana del frutado mayor o igual a 4,5, una elevada estabilidad debido a la riqueza en compuestos fenólicos, un mayor amargo y picante dentro de esta variedad, así como una mayor concentración de los pigmentos, en concreto clorofilas y carotenos.

Las características definitorias del aceite de oliva virgen extra de la variedad Arbequina son:

Una composición del 100 % de la variedad Arbequina.

Presenta un frutado de aceituna verde que recuerda a frutos más verdes que maduros, con un equilibrado amargo y picante en boca.

Mediana del Frutado: ≥ 4,5.

Mediana del Amargo: ≥ 3 y ≤ 6

Mediana del Picante: ≥ 3 y ≤ 6

Acidez (%): ≤ 0,3

Índice de peróxidos (mEq O2/kg): ≤ 15

K270: ≤ 0,18

La coloración del aceite podrá oscilar en la escala A.B.T. entre el 2/3 – 3/3 – 2/4 – 3/4 – 2/5 –3/5.

Polifenoles: ≥ 250 ppm.

Estabilidad oxidativa: ≥ 43,6 h para 100 °C y ≥ 7 h para 120 °C.

Tocoferoles: ≥ 261,1 ppm.

| — | Con objeto de ajustar los perfiles organolépticos de los aceites de la D.O.P. «Estepa» a la legislación vigente se han incluido en la descripción los atributos positivos, amargo y picante y se ha cuantificado el valor de sus medianas:
  Mediana del Amargo: ≥ 3 y ≤ 6
  Mediana del Picante: ≥ 3 y ≤ 6 |
| --- | --- |

—

Con objeto de ajustar los perfiles organolépticos de los aceites de la D.O.P. «Estepa» a la legislación vigente se han incluido en la descripción los atributos positivos, amargo y picante y se ha cuantificado el valor de sus medianas:

Mediana del Amargo: ≥ 3 y ≤ 6

Mediana del Picante: ≥ 3 y ≤ 6

| — | A su vez, para dar cumplimiento a la Ley 2/2011, de 24 de marzo, de la Calidad Agroalimentaria y Pesquera de Andalucía publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía n.o 70 de fecha 8 de abril de 2011, se han definido los métodos de análisis empleados para la evaluación de los antioxidantes naturales, polifenoles (expresados en ácido cafeico), estabilidad oxidativa y tocoferoles no contemplados por la reglamentación vigente:






  1. | Polifenoles: cromatografía de líquidos con detector de ultravioleta de red de diodos (ppm en ácido cafeico). |
| --- | --- | --- |

—

A su vez, para dar cumplimiento a la Ley 2/2011, de 24 de marzo, de la Calidad Agroalimentaria y Pesquera de Andalucía publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía n.o 70 de fecha 8 de abril de 2011, se han definido los métodos de análisis empleados para la evaluación de los antioxidantes naturales, polifenoles (expresados en ácido cafeico), estabilidad oxidativa y tocoferoles no contemplados por la reglamentación vigente:

1.

Polifenoles: cromatografía de líquidos con detector de ultravioleta de red de diodos (ppm en ácido cafeico).

| 2. | Estabilidad oxidativa: valor Rancimat con un flujo de aire de 10 l/h a 110 °C y 120 °C (horas). |
| --- | --- |

2.

Estabilidad oxidativa: valor Rancimat con un flujo de aire de 10 l/h a 110 °C y 120 °C (horas).

| 3. | Tocoferoles: cromatografía de líquidos con detector de fluorescencia (ppm). |
| --- | --- |

3.

Tocoferoles: cromatografía de líquidos con detector de fluorescencia (ppm).

| — | Se eliminan las cotas máximas establecidas en el pliego de condiciones de los parámetros polifenoles, estabilidad oxidativa y tocoferoles por no estar justificada dicha restricción, ya que valores superiores refuerzan las características de los aceites relacionadas con la frescura, presencia de antioxidantes y estabilidad, y se modifica el criterio de evaluación de la presencia de tocoferoles:






  1. | Polifenoles: Se elimina la cota superior ya que una mayor concentración de polifenoles, reflejo de una mayor frescura y un mayor valor de los antioxidantes de estos aceites. Debido a las especificidades de la variedad Arbequina, la concentración de polifenoles de la variedad Arbequina de Estepa se fija un mínimo de 250 ppm, muy superior a la media de este tipo de aceite en otros territorios, fruto de las características propias del olivar de la comarca de Estepa, edafología, latitud y prácticas culturales. |
| --- | --- | --- |

—

Se eliminan las cotas máximas establecidas en el pliego de condiciones de los parámetros polifenoles, estabilidad oxidativa y tocoferoles por no estar justificada dicha restricción, ya que valores superiores refuerzan las características de los aceites relacionadas con la frescura, presencia de antioxidantes y estabilidad, y se modifica el criterio de evaluación de la presencia de tocoferoles:

1.

Polifenoles: Se elimina la cota superior ya que una mayor concentración de polifenoles, reflejo de una mayor frescura y un mayor valor de los antioxidantes de estos aceites. Debido a las especificidades de la variedad Arbequina, la concentración de polifenoles de la variedad Arbequina de Estepa se fija un mínimo de 250 ppm, muy superior a la media de este tipo de aceite en otros territorios, fruto de las características propias del olivar de la comarca de Estepa, edafología, latitud y prácticas culturales.

| 2. | Estabilidad oxidativa: se elimina el valor máximo, ya que un mayor valor refuerza esta característica, permitiendo que puedan salir al mercado aceites con DOP «Estepa» más estables. |
| --- | --- |

2.

Estabilidad oxidativa: se elimina el valor máximo, ya que un mayor valor refuerza esta característica, permitiendo que puedan salir al mercado aceites con DOP «Estepa» más estables.

| 3. | Respecto al parámetro tocoferoles, la eliminación de máximos y la fijación como criterio básico y único a analizar el total de tocoferoles, refleja una simplificación y un mejor análisis de los resultados, ya que el dato «tocoferol» es el resultado de la suma de los alfa, beta, etc., tocoferoles. El mínimo establecido de 261,1 ppm recoge el dato del pliego vigente para todos los aceites de oliva virgen extra registrados en la Denominación de Origen Protegida «Estepa». |
| --- | --- |

3.

Respecto al parámetro tocoferoles, la eliminación de máximos y la fijación como criterio básico y único a analizar el total de tocoferoles, refleja una simplificación y un mejor análisis de los resultados, ya que el dato «tocoferol» es el resultado de la suma de los alfa, beta, etc., tocoferoles. El mínimo establecido de 261,1 ppm recoge el dato del pliego vigente para todos los aceites de oliva virgen extra registrados en la Denominación de Origen Protegida «Estepa».

| — | Por avances en los conocimientos científicos se ha detectado que varios parámetros reflejan una misma realidad, incurriendo en duplicidad de controles y en un coste adicional para los operadores injustificado, por lo que se propone optimizar los controles eliminando determinadas analíticas del producto, K225, concentración de clorofilas y carotenos, así como los parámetros relativos a la relación de ácido oleico/linoléico y ácidos grasos monoinsaturados/poliinsaturados en favor de parámetros más representativos, sin alterar la caracterización original:






  1. | K225: Se elimina este parámetro que cuantifica químicamente el atributo sensorial positivo del «amargor» al estar este controlado en la evaluación organoléptica de todos los aceites de la Denominación de Origen Protegida «Estepa», mediante la mediana del amargo. |
| --- | --- | --- |

—

Por avances en los conocimientos científicos se ha detectado que varios parámetros reflejan una misma realidad, incurriendo en duplicidad de controles y en un coste adicional para los operadores injustificado, por lo que se propone optimizar los controles eliminando determinadas analíticas del producto, K225, concentración de clorofilas y carotenos, así como los parámetros relativos a la relación de ácido oleico/linoléico y ácidos grasos monoinsaturados/poliinsaturados en favor de parámetros más representativos, sin alterar la caracterización original:

1.

K225: Se elimina este parámetro que cuantifica químicamente el atributo sensorial positivo del «amargor» al estar este controlado en la evaluación organoléptica de todos los aceites de la Denominación de Origen Protegida «Estepa», mediante la mediana del amargo.

| 2. | La concentración de pigmentos, de clorofilas y carotenos, está directamente relacionada con la coloración del aceite, por lo que supone una redundancia mantener los dos análisis, físico-químico y organoléptico. |
| --- | --- |

2.

La concentración de pigmentos, de clorofilas y carotenos, está directamente relacionada con la coloración del aceite, por lo que supone una redundancia mantener los dos análisis, físico-químico y organoléptico.

| 3. | Los parámetros relativos a la relación de ácidos oleico/linoléico y ácidos grasos monoinsaturados/poliinsaturados están íntimamente relacionados, con el factor de análisis de la estabilidad oxidativa y la presencia de polifenoles. Se eliminan dichas relaciones analíticas del producto, a favor del parámetro estabilidad oxidativa más representativo, así como la concentración de polifenoles, datos estos últimos más representativos además de definitorios que la citada relación, eliminando con ello unos costes adicionales a los operadores injustificados. |
| --- | --- |

3.

Los parámetros relativos a la relación de ácidos oleico/linoléico y ácidos grasos monoinsaturados/poliinsaturados están íntimamente relacionados, con el factor de análisis de la estabilidad oxidativa y la presencia de polifenoles. Se eliminan dichas relaciones analíticas del producto, a favor del parámetro estabilidad oxidativa más representativo, así como la concentración de polifenoles, datos estos últimos más representativos además de definitorios que la citada relación, eliminando con ello unos costes adicionales a los operadores injustificados.

| 4. | En relación con el parámetro ceras, se elimina de la caracterización de los aceites por no ser un parámetro específico ni diferencial del aceite de «Estepa», por lo que deberá cumplir con la legislación vigente. |
| --- | --- |

4.

En relación con el parámetro ceras, se elimina de la caracterización de los aceites por no ser un parámetro específico ni diferencial del aceite de «Estepa», por lo que deberá cumplir con la legislación vigente.

| — | Adecuación de los porcentajes de las variedades que componen cada tipo de aceite a las características organolépticas propias de los aceites de «Estepa».
  El aceite de oliva virgen extra es un zumo natural de una fruta y se ve alterado especialmente por cuestiones de climatología, pero también por las actuales técnicas de olivicultura. Así el avance del olivar en edad, la incorporación de los aceites procedentes de las nuevas plantaciones, la puesta en riego de numerosas plantaciones especialmente de las variedades mencionadas, la adaptación de nuevas técnicas de tratamiento fitosanitario, así como del momento de recolección, entre otros muchos factores.
  Estas prácticas comprometidas con la mejora del olivar, de su medio ambiente y con la rentabilidad de las explotaciones, alteran los perfiles de los aceites obtenidos, por lo que es necesario modificar los porcentajes de las variedades presentes, para que se adecuen a los perfiles protegidos.
  En el pliego de condiciones se contemplaba respecto al porcentaje de variedades de aceituna en el aceite la siguiente redacción:






  — | Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual y Lechín de Sevilla.
  El porcentaje de representación de estas variedades en el aceite es de al menos un 50 % de aceite de oliva virgen extra de la variedad Hojiblanca, entre un 20 % y un 30 % de la variedad Arbequina y el resto de las variedades (Manzanilla, Picual y Lechín de Sevilla) en una representación conjunta hasta al 5 %. |
| --- | --- | --- |

—

Adecuación de los porcentajes de las variedades que componen cada tipo de aceite a las características organolépticas propias de los aceites de «Estepa».

El aceite de oliva virgen extra es un zumo natural de una fruta y se ve alterado especialmente por cuestiones de climatología, pero también por las actuales técnicas de olivicultura. Así el avance del olivar en edad, la incorporación de los aceites procedentes de las nuevas plantaciones, la puesta en riego de numerosas plantaciones especialmente de las variedades mencionadas, la adaptación de nuevas técnicas de tratamiento fitosanitario, así como del momento de recolección, entre otros muchos factores.

Estas prácticas comprometidas con la mejora del olivar, de su medio ambiente y con la rentabilidad de las explotaciones, alteran los perfiles de los aceites obtenidos, por lo que es necesario modificar los porcentajes de las variedades presentes, para que se adecuen a los perfiles protegidos.

En el pliego de condiciones se contemplaba respecto al porcentaje de variedades de aceituna en el aceite la siguiente redacción:

—

Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual y Lechín de Sevilla.

El porcentaje de representación de estas variedades en el aceite es de al menos un 50 % de aceite de oliva virgen extra de la variedad Hojiblanca, entre un 20 % y un 30 % de la variedad Arbequina y el resto de las variedades (Manzanilla, Picual y Lechín de Sevilla) en una representación conjunta hasta al 5 %.

| — | Hojiblanca y Arbequina.
  El porcentaje de representación de estas variedades en el aceite estará entre un 40 % y un 60 % de aceite de oliva virgen extra de la variedad Hojiblanca, y entre un 40 % y un 60 % de la variedad Arbequina. |
| --- | --- |

—

Hojiblanca y Arbequina.

El porcentaje de representación de estas variedades en el aceite estará entre un 40 % y un 60 % de aceite de oliva virgen extra de la variedad Hojiblanca, y entre un 40 % y un 60 % de la variedad Arbequina.

El texto queda redactado:

| «1. | En el aceite monovarietal de Arbequina, las aceitunas se procesan por separado, obteniendo aceites con un 100 % de la variedad. |
| --- | --- |

«1.

En el aceite monovarietal de Arbequina, las aceitunas se procesan por separado, obteniendo aceites con un 100 % de la variedad.

| 2. | En el aceite coupage de hojiblanca y Arbequina, las aceitunas se procesan por separado y se mezclan los aceites de cada variedad en una proporción entre un 20 % y un 80 % de hojiblanca, y entre un 80 % y un 20 % de Arbequina en función del cumplimiento del perfil organoléptico definido en el Pliego. |
| --- | --- |

2.

En el aceite coupage de hojiblanca y Arbequina, las aceitunas se procesan por separado y se mezclan los aceites de cada variedad en una proporción entre un 20 % y un 80 % de hojiblanca, y entre un 80 % y un 20 % de Arbequina en función del cumplimiento del perfil organoléptico definido en el Pliego.

| 3. | En el aceite multivarietal de Arbequina, hojiblanca y el resto de variedades, las aceitunas llegan entremezcladas procedentes de distintas fincas, estableciéndose un porcentaje mínimo de las variedades:






  — | Mínimo 15 % de Arbequina. |
| --- | --- | --- |

3.

En el aceite multivarietal de Arbequina, hojiblanca y el resto de variedades, las aceitunas llegan entremezcladas procedentes de distintas fincas, estableciéndose un porcentaje mínimo de las variedades:

—

Mínimo 15 % de Arbequina.

| — | Mínimo 35 % de Hojiblanca. |
| --- | --- |

—

Mínimo 35 % de Hojiblanca.

| — | Mínimo 5 % del resto de variedades.». |
| --- | --- |

—

Mínimo 5 % del resto de variedades.».

5.2.   Se modifica la sección E, «Obtención del producto», del pliego de condiciones en los siguientes aspectos:

| — | Sin menoscabo de los parámetros de calidad, se prolonga 15 días el período de recogida, que anteriormente era hasta el 15 de diciembre para la variedad Arbequina y hasta el 30 de diciembre para el resto de variedades, quedando ahora hasta el 30 de diciembre para la variedad Arbequina y hasta el 15 de enero para el resto de variedades. Se ha comprobado a lo largo de estos años que tal retraso no perjudica en absoluto a la calidad de los aceites, como prueba el mantenimiento estricto en el pliego de los parámetros de calidad ligados a la recogida temprana (frutado, amargo, picante). |
| --- | --- |

—

Sin menoscabo de los parámetros de calidad, se prolonga 15 días el período de recogida, que anteriormente era hasta el 15 de diciembre para la variedad Arbequina y hasta el 30 de diciembre para el resto de variedades, quedando ahora hasta el 30 de diciembre para la variedad Arbequina y hasta el 15 de enero para el resto de variedades. Se ha comprobado a lo largo de estos años que tal retraso no perjudica en absoluto a la calidad de los aceites, como prueba el mantenimiento estricto en el pliego de los parámetros de calidad ligados a la recogida temprana (frutado, amargo, picante).

| — | Con el fin de adaptar el pliego de condiciones a la realidad de los sistemas de cultivo de la Comarca de Estepa se sustituye el texto de los puntos, a) Factores Fijos y b) Técnicas de Cultivo, del apartado E) Obtención del Producto, por técnicas agronómicas en materia de olivar más avanzadas y respetuosas con el producto y con el medio ambiente, se sustituye la redacción:

  «a)   Factores fijos.
  —   Marcos de plantación y pies de los árboles.
  La densidad media por plantación es muy variada en toda la comarca; en concreto las medias oscilan, en torno a 75-100 árboles por hectárea aproximadamente en las plantaciones antiguas y entre 100-200 árboles por ha en las nuevas plantaciones.
  En cuanto al número de pies, la comarca de Estepa solo cuenta con un 12 % de olivares con un solo pie y por el contrario, los formados a tres o más pies superan el 77 % de su olivar total. En este sentido, es importante resaltar que una gran parte de las plantaciones intensivas que se han hecho en la comarca, se han realizado con plantones de un solo pie, obtenidos por enraizamiento de estacas leñosas en bolsas, o bien por el enraizamiento de estaquillas semileñosas bajo nebulización y posterior trasplante en bolsas de plástico, medida fomentada por la Administración en sus planes de reestructuración del olivar.
  Sobre los marcos de plantación hay que distinguir entre:






  — | Las plantaciones tradicionales con marcos en la mayor parte al «tresbolillo», 12×12, aunque también se encuentran marcos reales y rectangulares y otras distancias como 11×11, 13×13, 10×12, etc. |
| --- | --- | --- |

—

Con el fin de adaptar el pliego de condiciones a la realidad de los sistemas de cultivo de la Comarca de Estepa se sustituye el texto de los puntos, a) Factores Fijos y b) Técnicas de Cultivo, del apartado E) Obtención del Producto, por técnicas agronómicas en materia de olivar más avanzadas y respetuosas con el producto y con el medio ambiente, se sustituye la redacción:

«a)   Factores fijos.

—   Marcos de plantación y pies de los árboles.

La densidad media por plantación es muy variada en toda la comarca; en concreto las medias oscilan, en torno a 75-100 árboles por hectárea aproximadamente en las plantaciones antiguas y entre 100-200 árboles por ha en las nuevas plantaciones.

En cuanto al número de pies, la comarca de Estepa solo cuenta con un 12 % de olivares con un solo pie y por el contrario, los formados a tres o más pies superan el 77 % de su olivar total. En este sentido, es importante resaltar que una gran parte de las plantaciones intensivas que se han hecho en la comarca, se han realizado con plantones de un solo pie, obtenidos por enraizamiento de estacas leñosas en bolsas, o bien por el enraizamiento de estaquillas semileñosas bajo nebulización y posterior trasplante en bolsas de plástico, medida fomentada por la Administración en sus planes de reestructuración del olivar.

Sobre los marcos de plantación hay que distinguir entre:

—

Las plantaciones tradicionales con marcos en la mayor parte al «tresbolillo», 12×12, aunque también se encuentran marcos reales y rectangulares y otras distancias como 11×11, 13×13, 10×12, etc.

| — | Las nuevas plantaciones intensivas con densidades mucho más altas y, por tanto, con marcos mucho más reducidos, donde nos encontramos con el empleo tanto de marcos reales como rectangulares, que van desde 8×8, 7×7, 6×8, 6×4, etc., siendo los más frecuentes 7×7 y 6×8. |
| --- | --- |

—

Las nuevas plantaciones intensivas con densidades mucho más altas y, por tanto, con marcos mucho más reducidos, donde nos encontramos con el empleo tanto de marcos reales como rectangulares, que van desde 8×8, 7×7, 6×8, 6×4, etc., siendo los más frecuentes 7×7 y 6×8.

b)   Técnicas de cultivo.

—   Abonado.

Las labores se realizan en invierno después de la recolección, y en verano utilizando vibrocultivadores a profundidades que no sobrepasan nunca los 10 cm, oscilando alrededor de 4 ó 5 el número total de labores anuales.

Los ruedos de los olivos de secano se mantienen libres de malas hierbas, y las plantaciones de regadío mantienen una banda entre olivos, igualmente controlada con herbicidas de preemergencia.

En los regadíos se fertiliza mediante la incorporación con el agua de riego de fertilizantes líquidos equilibrados y complejos, utilizándose fórmulas que se van trasmitiendo entre los propios olivareros o bien por las recomendaciones de técnicos especializados que trabajan la zona.

Con la fertirrigación se aporta sobre todo nitrógeno, fósforo y potasio, así como microelementos que intentan corregir las carencias que se detectan, bien a simple vista o en los abundantes análisis foliares que se llevan a cabo.

Existen muchas parcelas en las que ya se aplican las técnicas de no laboreo, antes con suelo desnudo y desde hace algunos años con el mantenimiento de cubiertas vegetales, en su mayor parte con especies espontáneas, que son eliminadas con desbrozadoras a final del invierno.

—   Riego.

La mayor parte del olivar es de secano. La intensificación de las plantaciones ha contribuido en gran medida al incremento del regadío, especialmente en esta última década.

Las instalaciones de riego son, casi en su totalidad, de riego localizado, que aportan volúmenes/ha de agua variable, en función de las disponibilidades.

Las plantaciones con instalaciones de riego están muy repartidas por toda la comarca, no pudiéndose destacar claramente ninguna zona de la misma.

—   Poda.

Por lo que respecta a la forma del olivo en la comarca de Estepa, viene determinada por el tipo de poda, que en esta zona se realiza con grandes cortes de madera, en el tronco, conocida como «poda de Lucena» o «poda en cabeza». También se ha introducido la «poda racional» tipo «Jaén» con acciones menos agresivas. En ambos casos, se pretende tener una copia con entrantes y salientes, que aumentan la superficie productiva del árbol. Igualmente se cuida la relación entre hoja y madera, como índice de la capacidad productiva.

En muchos casos, y dada el destino de gran parte de las aceitunas de esta zona para «aceituna de mesa», se acentúa «el aclareo» de las ramas con el fin de obtener frutos de mayor tamaño.

En la nueva olivicultura intensiva, además de un mayor número de árboles por hectárea, estos se forman a un tronco, que es en la forma más idónea para la mecanización de la recogida de aceituna con los medios mecánicos actuales.

Cuando la copa alcanza una buena capacidad productiva y los ramones están muy espesos, se realizan ligeras podas de «aclareo» y lenta definición de la estructura de las ramas.

—   Aplicación de fitosanitarios.

Son los técnicos de las ATRIAS y los Ingenieros Agrónomos con los que cuentan muchas de las entidades asociadas a la Denominación de Origen Protegida «Estepa», quienes controlan

y evalúan las poblaciones de las principales plagas y enfermedades del olivar, y establecen los umbrales de tratamientos en las estaciones de control establecidas estratégicamente en toda la comarca, con diversos métodos de divulgación (boletines semanales, programas de radio y televisión, etc.), que mantienen informados a los oleicultores del momento idóneo de intervenir, así como del tipo de producto fitosanitario autorizado que se debe utilizar, para respetar la fauna útil y no dejar residuos en la aceituna, siendo seguidos sus propuestas de forma generalizada por la casi totalidad de los oleicultores.

De todas las plagas y enfermedades que afectan al cultivo del olivo en nuestra comarca, vamos a mencionar aquellas que por su importancia e incidencia en la calidad necesitan mayores tratamientos de prevención, son: la mosca del olivo, la cochinilla de la tizne, el barrenillo y el prays.

Para la primera de las enfermedades descritas, la mosca del olivo, se usa el dimetoato, cuyo tratamiento es aéreo, o terrestre en aquellos casos donde los índices superan los umbrales establecidos. Para el segundo de los casos, la cochinilla de la tizne, se usa el tratamiento terrestre del carbaril y el piriproxifen en las cantidades siempre señaladas y controladas por los técnicos de las ATRIAS.

Lo mismo sucede con el barrenillo, utilizándose para ello la piretrina o también el dimetoato. Para el prays se usa el dimetoato siendo su tratamiento doble cuando este supera los umbrales establecidos.

Hay que reiterar que siempre el uso de este tipo de productos se realiza bajo el control de los técnicos de las ATRIAS, esta importante labor que de forma generalizada está siendo aceptada y acatada por los olivareros está consiguiendo llevar el fruto a las almazaras en las mejores condiciones.

Conjuntamente a la labor de estos grupos de control se están estableciendo en la zona Agrupaciones de Producción Integrada (API), que desarrollan su actividad en el seno de las propias almazaras, lo cual está proporcionando que los aceites producidos ofrezcan garantía de seguridad alimentaria, ya que cuentan cada una de estas APIS con técnicos encargados de controlar directamente todo el proceso de producción desde el campo a la almazara, dejando constancia de todo ello en los cuadernos que cada olivicultor posee de su propiedad, lo cual garantiza la máxima trazabilidad a los productos obtenidos.».

Se incluye el siguiente texto en el pliego de condiciones:

«Para la obtención de aceite de oliva virgen extra con la Denominación de Origen Protegida «Estepa», los agricultores deberán cumplir las prácticas válidas impuestas por el modelo productivo de Producción Integrada de Olivar de Andalucía, Orden de 15 de abril de 2008, por la que se aprueba el Reglamento Específico de Producción Integrada de Olivar, o producción ecológica, Reglamento (CE) n.o 834/2007 del Consejo de 28 de junio de 2007 sobre producción y etiquetado de los productos ecológicos y por el que se deroga el Reglamento (CEE) n.o 2092/91. En caso de derogación de las disposiciones citadas, se cumplirá lo dispuesto en la normativa que las sustituya.».

5.3.   Se modifica la sección F, «Vínculo con el medio», del pliego de condiciones respecto al carácter específico del producto, eliminado la referencia al porcentaje de α-tocoferol e introduciendo como carácter específico del aceite de «Estepa» un elevado frutado.

| — | Una vez modificado el pliego en lo concerniente a la determinación de tocoferoles totales en lugar de hacer una diferenciación entre niveles de alfa, beta, gamma- tocoferoles, no ha lugar que continúe apareciendo al alfa-tocoferol en la caracterización (características específicas) de los aceites de «Estepa». |
| --- | --- |

—

Una vez modificado el pliego en lo concerniente a la determinación de tocoferoles totales en lugar de hacer una diferenciación entre niveles de alfa, beta, gamma- tocoferoles, no ha lugar que continúe apareciendo al alfa-tocoferol en la caracterización (características específicas) de los aceites de «Estepa».

| — | Se introduce en el documento único, como característica específica, el frutado igual o superior a 4,5, que había sido omitida en la ficha resumen. Es una de las características propias del aceite de «Estepa», y así figura en el apartado B.2. Características físico-químicas y organolépticas de los aceites, del pliego de condiciones, que no ha sido objeto de modificación. |
| --- | --- |

—

Se introduce en el documento único, como característica específica, el frutado igual o superior a 4,5, que había sido omitida en la ficha resumen. Es una de las características propias del aceite de «Estepa», y así figura en el apartado B.2. Características físico-químicas y organolépticas de los aceites, del pliego de condiciones, que no ha sido objeto de modificación.

5.4.   Etiquetado

Se incluye la siguiente referencia: «Las actuaciones del Consejo Regulador en lo concerniente al uso de estos precintos, etiquetas y contraetiquetas no serán en ningún caso discriminatorias respecto a cualquier operador que cumpla el pliego de condiciones».

DOCUMENTO ÚNICO

«ESTEPA»

«ESTEPA»

N.o UE: ES-PDO-0105-01321 – 12.3.2015

N.o

DOP ( X ) IGP ( )

DOP ( X ) IGP ( )

1.   Nombre

Nombre

«Estepa».

2.   Estado miembro o tercer país

Estado miembro o tercer país

España.

3.   Descripción del producto agrícola o alimenticio

Descripción del producto agrícola o alimenticio

3.1.   Tipo de producto

Tipo de producto

Clase 1.5, «Aceites y grasas (mantequilla, margarina, aceite, etc.)».

3.2.   Descripción del producto que se designa con el nombre indicado en el punto 1

Descripción del producto que se designa con el nombre indicado en el punto 1

Aceite de oliva virgen extra obtenido del fruto del olivo (Olea europaea, L.) de las variedades siguientes, siendo cuatro los tipos de aceite de oliva virgen extra:

| — | Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual y Lechín de Sevilla. |
| --- | --- |

—

Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual y Lechín de Sevilla.

| — | Hojiblanca y Arbequina. |
| --- | --- |

—

Hojiblanca y Arbequina.

| — | Hojiblanca. |
| --- | --- |

—

Hojiblanca.

| — | Arbequina. |
| --- | --- |

—

Arbequina.

Todos los aceites de oliva virgen extra se obtendrán exclusivamente por procedimientos mecánicos o físicos que no produzcan alteración del aceite, conservando estos su sabor, aroma y características del fruto que procede.

Las aceitunas procederán de las variedades autorizadas, recogidas directamente del árbol, con el grado de madurez que permita la obtención de aceites frutados de sus características.

Características físico-químicas y organolépticas de los aceites:

Mediana del Frutado: ≥ 4,5.

Mediana del Amargo: ≥ 3 y ≤ 6.

Mediana del Picante: ≥ 3 y ≤ 6.

Acidez (%): ≤ 0,3.

Índice de peróxidos (mEq O2/kg): ≤ 15.

2

K270: ≤ 0,18.

270

La coloración del aceite podrá oscilar en la escala A.B.T entre el 2/3 – 3/3 – 2/4 – 3/4 – 2/5 –3/5.

Polifenoles: ≥ 405 ppm para todos los tipos de aceites, excepto para el monovarietal de Arbequina que será ≥ 250 ppm.

Estabilidad oxidativa: ≥ 43,6 h para 100 °C y ≥ 7 h para 120 °C.

Tocoferoles ≥ 261,1 ppm.

Métodos de análisis.

Polifenoles: cromatografía de líquidos con detector de ultravioleta de red de diodos (ppm en ácido cafeico).

Estabilidad oxidativa: valor Rancimat con un flujo de aire de 10 l/h a 110 °C y 120 °C (horas).

Tocoferoles: cromatografía de líquidos con detector de fluorescencia (ppm).

En el perfil de los aceites se aprecia, fruto de la recogida temprana, un frutado que corresponde en general a una posición intermedia entre aceituna verde y madura, destacando el elemento verde propio de la recolección temprana.

Según las variedades los aceites amparados tendrán características diferenciales:

—   Hojiblanca, Arbequina, Manzanilla, Picual y Lechín de Sevilla.

El porcentaje de representación de estas variedades en el aceite es de:

| — | Mínimo 15 % de Arbequina. |
| --- | --- |

—

Mínimo 15 % de Arbequina.

| — | Mínimo 35 % de Hojiblanca. |
| --- | --- |

—

Mínimo 35 % de Hojiblanca.

| — | Mínimo 5 % del resto de variedades. |
| --- | --- |

—

Mínimo 5 % del resto de variedades.

Dicho tipo presentará un frutado de aceituna verde que recuerda a frutos más verdes que maduros con una intensidad media. Amargor y picante en boca característico de los aceites obtenidos a comienzo de campaña.

—   Hojiblanca y Arbequina.

El porcentaje de representación de estas variedades en el aceite estará entre un 20 % y un 80 % de la variedad Hojiblanca, y entre un 80 % y un 20 % de la variedad Arbequina.

Dicho tipo presentará frutado de aceituna verde que recuerda a frutos más verdes que maduros. Amargor y picante en boca característico de los aceites obtenidos a comienzo de campaña.

—   Hojiblanca.

El porcentaje de representación de estas variedades en el aceite es del 100 % de la variedad Hojiblanca.

Dicho tipo presentará frutado de aceituna verde que recuerda a frutos más verdes que maduros. Amargo y picante en boca característico de los aceites obtenidos a comienzo de campaña.

—   Arbequina.

El porcentaje de representación de esta variedad en el aceite es del 100 % de la variedad Arbequina.

El aceite de oliva virgen extra Arbequina de la Denominación de Origen Protegida «Estepa» presentará un frutado de aceituna verde que recuerda a frutos más verdes que maduros, con equilibrado amargo y picante en boca...

3.3.   Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal) y materias primas (únicamente en el caso de productos transformados)

Piensos (únicamente en el caso de los productos de origen animal) y materias primas (únicamente en el caso de productos transformados)

—

3.4.   Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida

Fases específicas de la producción que deben llevarse a cabo en la zona geográfica definida

Producción y elaboración.

3.5.   Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc., del producto al que se refiere el nombre registrado

Normas especiales sobre el corte en lonchas, el rallado, el envasado, etc., del producto al que se refiere el nombre registrado

—

3.6.   Normas especiales sobre el etiquetado del producto al que se refiere el nombre registrado

Normas especiales sobre el etiquetado del producto al que se refiere el nombre registrado

En las etiquetas y contraetiquetas figurará obligatoriamente la mención Denominación de Origen Protegida «Estepa».

Las etiquetas comerciales propias de cada firma inscrita deben ser aprobadas por el Consejo Regulador. Cualquier tipo de envase en que se expida el aceite para consumo irá provisto de precinto de garantía, etiquetado o contraetiquetado numerado y expedido por el Consejo Regulador, de la forma que indica el Manual de Calidad y Procedimientos que será colocada en el propio almacén, almazara o planta envasadora inscrita y siempre de forma que no permita una nueva utilización de las mismas.

Las actuaciones del Consejo Regulador en lo concerniente al uso de estos precintos, etiquetas y contraetiquetas no serán en ningún caso discriminatorias respecto a cualquier operador que cumpla el pliego de condiciones

4.   Descripción sucinta de la zona geográfica

Descripción sucinta de la zona geográfica

Comprende once municipios de la provincia de Sevilla: Aguadulce, Badolatosa, Casariche, Estepa, Gilena, Herrera, Lora de Estepa, Marinaleda, Pedrera, La Roda de Andalucía y El Rubio, y uno de la provincia de Córdoba: Puente Genil en concreto el área conocida como Miragenil.

5.   Vínculo con la zona geográfica

Vínculo con la zona geográfica

Carácter específico de la zona geográfica.

Carácter específico de la zona geográfica.

La abundancia de suelos calizos de esta zona geográfica, unido a la escasez hídrica de la Comarca de Estepa y un clima continental de veranos suaves e inviernos fríos, son factores que permiten una mayor rapidez en la evolución del estado de madurez de las aceitunas.

Esta realidad geográfica unida al hecho de que históricamente en la comarca de Estepa existe una fuerte presencia de olivar destinado a «mesa», en torno a un 30 % de la producción total de aceitunas se destina para la industria de aceituna de mesa, hace que el proceso tradicional de la recogida sea muy temprano debido al factor natural de la aceleración de la madurez fruto de la edafología y climatología y al factor cultural de la no paralización de la recogida sino que se solapan o continúan el proceso de recogida iniciado en el mes de septiembre con la recogida de la aceituna de mesa y posteriormente la del aceite.

Como resultado de estas prácticas se generan unos aceites con un matices diferenciados tanto químicamente como organolépticamente.

Carácter específico del producto.

Carácter específico del producto.

| — | Los aceites de la D.O.P. «Estepa» se caracterizan por un especial amargor, una mediana entre 3 y 6. |
| --- | --- |

—

Los aceites de la D.O.P. «Estepa» se caracterizan por un especial amargor, una mediana entre 3 y 6.

| — | Un frutado, mínimo de 4,5. |
| --- | --- |

—

Un frutado, mínimo de 4,5.

| — | Poseen una mayor riqueza en compuestos fenólicos, con respecto a otras variedades y a la misma variedad en otros territorios. |
| --- | --- |

—

Poseen una mayor riqueza en compuestos fenólicos, con respecto a otras variedades y a la misma variedad en otros territorios.

| — | Una elevada estabilidad oxidativa. |
| --- | --- |

—

Una elevada estabilidad oxidativa.

| — | Y una elevada concentración de los pigmentos presentes en el aceite de oliva en concreto las clorofilas y carotenos (Escala ABT). |
| --- | --- |

—

Y una elevada concentración de los pigmentos presentes en el aceite de oliva en concreto las clorofilas y carotenos (Escala ABT).

Relación causal entre la zona geográfica y las características del producto.

Relación causal entre la zona geográfica y las características del producto.

Dos son los factores, por un lado los naturales del ecosistema de desarrollo y por otro el humano. Son estos factores agrológicos los que han generado una incidencia en ese mayor porcentaje de polifenoles y una mayor presencia de tocoferoles como recoge el pliego de caracterización.

Nos encontramos ante una región cuyos suelos son pobres orgánicamente, donde la caliza determina el paisaje y la elección del cultivo, en este caso de un olivar y unas variedades de plantas duras, resistentes, que se adaptan mejor a estos terrenos que ninguna otra. Como muestra indicar que el 95 % del terreno agrícola de la comarca de Estepa es olivar.

Es ese hecho, el de la existencia de una gran cantidad de olivar especialmente de Hojiblanca, pero igualmente las otras variedades reconocidas, en terreno calizo, lo que permite que dadas las característica de estas variedades se generen unos aceites claramente diferentes, sensorialmente, mucho más frutados.

En concreto dentro de los estudios que al respecto existen, está comprobado que este tipo de suelos calizos permite una mayor concentración de un antioxidante de especial interés desde el punto de vista nutricional, los tocoferoles.

Otro factor natural y caracterizador de nuestros aceites es la climatología local, la escasez hídrica de la Comarca de Estepa hace que dicho estrés hídrico influya en el amargor del aceite producido por las aceitunas de esta comarca que muestra una mayor presencia con respecto a otros aceites de otros territorios, incluidos los aceites de igual variedad pero producidos en otras regiones.

Igualmente esta escasa pluviometría unida al factor climático de veranos más suaves respecto a otras áreas limítrofes, propios de climas continentales, generan una mayor rapidez en la evolución del estado de madurez de las aceitunas y necesariamente una aceleración de su recogida.

Finalmente el factor humano tiene una influencia decisiva. El hecho de que históricamente en la comarca de Estepa exista una fuerte presencia de olivar destinado a «mesa», en torno a un 30 % de la producción total de aceitunas se destina para la industria entamadora, hace que el proceso tradicional de la recogida sea más temprana que en ninguna otra zona del mundo, debido al factor natural de la aceleración de la madurez fruto de la edafología y climatología, y al factor cultural de la no paralización de la recogida ya que se solapan o se continua el proceso de recogida iniciado en el mes de septiembre con la recogida de la aceituna de mesa y terminando con la recogida de la aceituna destinada a aceite. Como resultado de estas prácticas se generan unos aceites con unos matices diferenciados tanto químicamente como organolépticamente.

Referencia a la publicación del pliego de condiciones

Referencia a la publicación del pliego de condiciones

(artículo 6, apartado 1, párrafo segundo, del presente Reglamento)

El texto completo del pliego de condiciones de la denominación se puede consultar a través del siguiente enlace:

http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/PliegoEstepamodificado.pdf

o bien, accediendo directamente a la página de inicio de la web de la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural,

http://www.juntadeandalucia.es/organismos/agriculturapescaydesarrollorural.html,

siguiendo la siguiente ruta:

«Áreas de actividad»/«Industrias Agroalimentarias»/«Calidad y Promoción»/«Aceite de Oliva Virgen Extra». El pliego se puede encontrar bajo el nombre de la denominación de calidad.

---

(1)  DO L 343 de 14.12.2012, p. 1.

1

---