# Europeiska unionens C 437/2016

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 437 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 59 årgången25 november 2016 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 437

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången25 november 2016

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | IV   Upplysningar |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 437/01 | Eurons växelkurs | 1 |
| 2016/C 437/02 | Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid kommitténs möte den 7 juli 2016 avseende ett förslag till beslut i ärende AT.40023 – Gränsöverskridande tillgång till betal-tv – Föredragande: Μalta | 2 |
| 2016/C 437/03 | Förhörsombudets slutrapport – Gränsöverskridande tillgång till betal-tv-innehåll – Paramounts åtaganden (AT.40023) | 3 |
| 2016/C 437/04 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 26 juli 2016 om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende AT.40023 – gränsöverskridande tillgång till betal-tv) [delgivet med nr C(2016) 4740 final] | 5 |
| | Europeiska systemrisknämnden |
| 2016/C 437/05 ESRB/2016/13 | Europeiska systemrisknämndens beslut av den 12 oktober 2016 om ändring av beslut ESRB/2011/1 om arbetsordningen för Europeiska systemrisknämnden (ESRB/2016/13) | 8 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2016/C 437/01

Eurons växelkurs

1

2016/C 437/02

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid kommitténs möte den 7 juli 2016 avseende ett förslag till beslut i ärende AT.40023 – Gränsöverskridande tillgång till betal-tv – Föredragande: Μalta

2

2016/C 437/03

Förhörsombudets slutrapport – Gränsöverskridande tillgång till betal-tv-innehåll – Paramounts åtaganden (AT.40023)

3

2016/C 437/04

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 26 juli 2016 om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende AT.40023 – gränsöverskridande tillgång till betal-tv) [delgivet med nr C(2016) 4740 final]

[delgivet med nr C(2016) 4740 final]

5

Europeiska systemrisknämnden

2016/C 437/05 ESRB/2016/13

Europeiska systemrisknämndens beslut av den 12 oktober 2016 om ändring av beslut ESRB/2011/1 om arbetsordningen för Europeiska systemrisknämnden (ESRB/2016/13)

8

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 437/06 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8247 – Aurelius Equity Opportunities/Office Depot [Netherlands]) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 9 |
| 2016/C 437/07 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 10 |
| | ÖVRIGA AKTER |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 437/08 | Offentliggörande av en ansökan om godkännande av en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 andra stycket i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel | 11 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2016/C 437/06

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8247 – Aurelius Equity Opportunities/Office Depot [Netherlands]) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

9

2016/C 437/07

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

10

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

2016/C 437/08

Offentliggörande av en ansökan om godkännande av en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 andra stycket i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 25.11.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 437/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 437/1

---

Eurons växelkurs (1)

24 november 2016

(2016/C 437/01)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,0548 |
| JPY | japansk yen | 119,43 |
| DKK | dansk krona | 7,4373 |
| GBP | pund sterling | 0,84800 |
| SEK | svensk krona | 9,7658 |
| CHF | schweizisk franc | 1,0727 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 9,0858 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,034 |
| HUF | ungersk forint | 310,46 |
| PLN | polsk zloty | 4,4239 |
| RON | rumänsk leu | 4,5100 |
| TRY | turkisk lira | 3,6136 |
| AUD | australisk dollar | 1,4274 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4232 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,1819 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,5096 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5107 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 246,47 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 15,0085 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,2988 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,5303 |
| IDR | indonesisk rupiah | 14 292,54 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,7043 |
| PHP | filippinsk peso | 52,723 |
| RUB | rysk rubel | 68,0798 |
| THB | thailändsk baht | 37,635 |
| BRL | brasiliansk real | 3,5909 |
| MXN | mexikansk peso | 21,8850 |
| INR | indisk rupie | 72,5245 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,0548

JPY

japansk yen

119,43

DKK

dansk krona

7,4373

GBP

pund sterling

0,84800

SEK

svensk krona

9,7658

CHF

schweizisk franc

1,0727

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

9,0858

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

27,034

HUF

ungersk forint

310,46

PLN

polsk zloty

4,4239

RON

rumänsk leu

4,5100

TRY

turkisk lira

3,6136

AUD

australisk dollar

1,4274

CAD

kanadensisk dollar

1,4232

HKD

Hongkongdollar

8,1819

NZD

nyzeeländsk dollar

1,5096

SGD

singaporiansk dollar

1,5107

KRW

sydkoreansk won

1 246,47

ZAR

sydafrikansk rand

15,0085

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,2988

HRK

kroatisk kuna

7,5303

IDR

indonesisk rupiah

14 292,54

MYR

malaysisk ringgit

4,7043

PHP

filippinsk peso

52,723

RUB

rysk rubel

68,0798

THB

thailändsk baht

37,635

BRL

brasiliansk real

3,5909

MXN

mexikansk peso

21,8850

INR

indisk rupie

72,5245

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 25.11.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 437/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 437/2

---

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid kommitténs möte den 7 juli 2016 avseende ett förslag till beslut i ärende AT.40023 – Gränsöverskridande tillgång till betal-tv

Föredragande: Μalta

(2016/C 437/02)

| 1. | Rådgivande kommittén delar kommissionens bedömningar i sitt utkast till beslut enligt artikel 9.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) som meddelats till rådgivande kommittén den 23 juni 2016 enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

1.

Rådgivande kommittén delar kommissionens bedömningar i sitt utkast till beslut enligt artikel 9.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) som meddelats till rådgivande kommittén den 23 juni 2016 enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet.

| 2. | Kommittén instämmer med kommissionen om att förfarandet mot Paramount kan avslutas med ett beslut enligt artikel 9.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

2.

Kommittén instämmer med kommissionen om att förfarandet mot Paramount kan avslutas med ett beslut enligt artikel 9.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003.

| 3. | Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att Paramounts åtaganden är lämpliga, nödvändiga och proportionerliga för att undanröja de farhågor som kommissionen gett uttryck för i sitt utkast till beslut. |
| --- | --- |

3.

Rådgivande kommittén instämmer med kommissionen om att Paramounts åtaganden är lämpliga, nödvändiga och proportionerliga för att undanröja de farhågor som kommissionen gett uttryck för i sitt utkast till beslut.

| 4. | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att det mot bakgrund av de åtaganden som erbjudits av Paramount inte längre finns några skäl för kommissionen att vidta åtgärder mot företaget, utan att det påverkar artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

4.

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att det mot bakgrund av de åtaganden som erbjudits av Paramount inte längre finns några skäl för kommissionen att vidta åtgärder mot företaget, utan att det påverkar artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003.

| 5. | Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

5.

Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

---

(1)  EUT L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

| 25.11.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 437/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 437/3

---

Förhörsombudets slutrapport (1)

Gränsöverskridande tillgång till betal-tv-innehåll – Paramounts åtaganden

(AT.40023)

(2016/C 437/03)

| (1) | Föreliggande rapport behandlar ett förslag till beslut om åtaganden enligt artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (2) (nedan kallat utkastet till beslut) riktat till Paramount Pictures International Limited (tidigare Viacom Global (Nederländerna) BV) samt till Viacom Inc. (tillsammans kallade Paramount). |
| --- | --- |

(1)

Föreliggande rapport behandlar ett förslag till beslut om åtaganden enligt artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (2) (nedan kallat utkastet till beslut) riktat till Paramount Pictures International Limited (tidigare Viacom Global (Nederländerna) BV) samt till Viacom Inc. (tillsammans kallade Paramount).

| (2) | Den 13 januari 2014 och den 23 juli 2015 inledde kommissionen förfaranden i den mening som avses i artikel 2.1 i förordning (EG) nr 773/2004 (3) i fråga om misstänkta överträdelser av artikel 101 FEUF på grund av vissa klausuler i bilaterala avtal om licensiering av audiovisuella verk för betal-TV-ändamål. Dessa förfaranden avsåg dels företagsgruppen Sky och dels vart och ett av sex företag (bland annat Paramount) som är involverade i filmproduktion (nedan kallade studiorna). |
| --- | --- |

(2)

Den 13 januari 2014 och den 23 juli 2015 inledde kommissionen förfaranden i den mening som avses i artikel 2.1 i förordning (EG) nr 773/2004 (3) i fråga om misstänkta överträdelser av artikel 101 FEUF på grund av vissa klausuler i bilaterala avtal om licensiering av audiovisuella verk för betal-TV-ändamål. Dessa förfaranden avsåg dels företagsgruppen Sky och dels vart och ett av sex företag (bland annat Paramount) som är involverade i filmproduktion (nedan kallade studiorna).

| (3) | Kommissionen utfärdade den 23 juli 2015 ett meddelande om invändningar i ärende AT.40023 (meddelandet om invändningar). Meddelandet om invändningar riktades till följande juridiska personer (mottagarna av meddelandet), i sju grupper (nedan kallade parterna): i) Sky UK och Sky plc (tillsammans kallade Sky), ii) Viacom Global (Nederländerna) BV och Viacom Inc. (dvs. Paramount), iii) Universal Studios International BV och Comcast Corporation (tillsammans kallade NBCUniversal), iv) CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited och Sony Corporation (tillsammans kallade Sony), v) The Walt Disney Company Limited och The Walt Disney Company, vi) Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. och Twenty-First Century Fox, Inc. (tillsammans kallade Fox), och vii) Warner Bros. International Television Distribution Inc. och Time Warner Inc. (tillsammans kallade Warner). |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen utfärdade den 23 juli 2015 ett meddelande om invändningar i ärende AT.40023 (meddelandet om invändningar). Meddelandet om invändningar riktades till följande juridiska personer (mottagarna av meddelandet), i sju grupper (nedan kallade parterna): i) Sky UK och Sky plc (tillsammans kallade Sky), ii) Viacom Global (Nederländerna) BV och Viacom Inc. (dvs. Paramount), iii) Universal Studios International BV och Comcast Corporation (tillsammans kallade NBCUniversal), iv) CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited och Sony Corporation (tillsammans kallade Sony), v) The Walt Disney Company Limited och The Walt Disney Company, vi) Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. och Twenty-First Century Fox, Inc. (tillsammans kallade Fox), och vii) Warner Bros. International Television Distribution Inc. och Time Warner Inc. (tillsammans kallade Warner).

| (4) | Enligt meddelandet om invändningar, vilket delgavs Paramount den 27 juli 2015 syftar de klausuler som ska förebygga eller begränsa Skys rätt att tillhandahålla sina betal-TV-tjänster i slutkundsledet för att tillgodose spontana förfrågningar från konsumenter som har sin hemvist eller sitt säte i EES men utanför Förenade kungariket och Irland, å ena sidan, och de klausuler som föreskriver att studiorna ska hindra eller begränsa programföretag etablerade inom EES men utanför Förenade kungariket och Irland från att tillhandahålla sina betal-TV-tjänster för att tillgodose spontana förfrågningar från konsumenter som har sin hemvist eller sitt säte i dessa territorier, å andra sidan, till att begränsa konkurrensen, och de berörda parterna har inte kunnat visa att dessa klausuler är undantagna enligt artikel 101.3 |
| --- | --- |

(4)

Enligt meddelandet om invändningar, vilket delgavs Paramount den 27 juli 2015 syftar de klausuler som ska förebygga eller begränsa Skys rätt att tillhandahålla sina betal-TV-tjänster i slutkundsledet för att tillgodose spontana förfrågningar från konsumenter som har sin hemvist eller sitt säte i EES men utanför Förenade kungariket och Irland, å ena sidan, och de klausuler som föreskriver att studiorna ska hindra eller begränsa programföretag etablerade inom EES men utanför Förenade kungariket och Irland från att tillhandahålla sina betal-TV-tjänster för att tillgodose spontana förfrågningar från konsumenter som har sin hemvist eller sitt säte i dessa territorier, å andra sidan, till att begränsa konkurrensen, och de berörda parterna har inte kunnat visa att dessa klausuler är undantagna enligt artikel 101.3

| (5) | Alla parter har givits möjlighet att få tillgång till handlingarna genom en dvd-rom. Varje part har antingen låtit hämta sin dvd-rom direkt från GD konkurrens lokaler den 3 augusti 2015 eller har erhållit den per bud den 5 augusti 2015. Efter en skriftväxling med Sony angående företagets begäran om tillgång till information om den preliminära bedömningen i punkt 267 i meddelandet om invändningar har GD Konkurrens tillhandahållit den fullständiga texten till fotnot 132 i meddelandet till alla parter. Ingen av parterna har delgivit mig ärendet. |
| --- | --- |

(5)

Alla parter har givits möjlighet att få tillgång till handlingarna genom en dvd-rom. Varje part har antingen låtit hämta sin dvd-rom direkt från GD konkurrens lokaler den 3 augusti 2015 eller har erhållit den per bud den 5 augusti 2015. Efter en skriftväxling med Sony angående företagets begäran om tillgång till information om den preliminära bedömningen i punkt 267 i meddelandet om invändningar har GD Konkurrens tillhandahållit den fullständiga texten till fotnot 132 i meddelandet till alla parter. Ingen av parterna har delgivit mig ärendet.

| (6) | Den 16 december 2015, efter upprepad skriftväxling med Sky UK, Warner och Fox, beviljade GD Konkurrens alla parter tillgång till de icke-konfidentiella versionerna av de övriga parternas skriftliga svar på meddelandet om invändningar. |
| --- | --- |

(6)

Den 16 december 2015, efter upprepad skriftväxling med Sky UK, Warner och Fox, beviljade GD Konkurrens alla parter tillgång till de icke-konfidentiella versionerna av de övriga parternas skriftliga svar på meddelandet om invändningar.

| (7) | Vid prövningen av framställningar från bland andra Sky UK, Warner och NBCUniversal beviljade GD konkurrens parterna tillgång till de icke-konfidentiella versionerna av de skriftliga yttranden som inkommit från berörda tredje parter (4). Alla parter har haft möjlighet att lämna skriftliga kommentarer till dessa synpunkter. |
| --- | --- |

(7)

Vid prövningen av framställningar från bland andra Sky UK, Warner och NBCUniversal beviljade GD konkurrens parterna tillgång till de icke-konfidentiella versionerna av de skriftliga yttranden som inkommit från berörda tredje parter (4). Alla parter har haft möjlighet att lämna skriftliga kommentarer till dessa synpunkter.

| (8) | Bortsett från Sky plc har alla adressater till meddelandet om invändningar reagerat skriftligen på meddelandet inom tidsfristen, eller i förekommande fall inom de förlängda tidsfrister som fastställs av GD konkurrens. Sky plc svarade inte på meddelandet. De mottagare av meddelandet om invändningar som svarade skriftligen begärde i sina skriftliga svar att få höras muntligen. |
| --- | --- |

(8)

Bortsett från Sky plc har alla adressater till meddelandet om invändningar reagerat skriftligen på meddelandet inom tidsfristen, eller i förekommande fall inom de förlängda tidsfrister som fastställs av GD konkurrens. Sky plc svarade inte på meddelandet. De mottagare av meddelandet om invändningar som svarade skriftligen begärde i sina skriftliga svar att få höras muntligen.

| (9) | Det muntliga hörandet ägde rum under tre dagar den 18–20 januari 2016. Alla adressater av meddelandet om invändningar, däribland Paramount, som hade svarat skriftligen på meddelandet deltog. Elva berörda tredje parter uppmanades i enlighet med artikel 6.2 i beslut 2011/695/EU att delta i det muntliga hörandet. |
| --- | --- |

(9)

Det muntliga hörandet ägde rum under tre dagar den 18–20 januari 2016. Alla adressater av meddelandet om invändningar, däribland Paramount, som hade svarat skriftligen på meddelandet deltog. Elva berörda tredje parter uppmanades i enlighet med artikel 6.2 i beslut 2011/695/EU att delta i det muntliga hörandet.

| (10) | Den 15 april 2016 erbjöd Paramount föreslagna åtaganden i enlighet med artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 för att avhjälpa de konkurrensproblem som kommissionen konstaterat. |
| --- | --- |

(10)

Den 15 april 2016 erbjöd Paramount föreslagna åtaganden i enlighet med artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 för att avhjälpa de konkurrensproblem som kommissionen konstaterat.

| (11) | Den 22 april 2016 offentliggjorde kommissionen ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003, där den sammanfattade sina farhågor och de föreslagna åtaganden som lagts fram av Paramount den 15 april 2016. Svaren begärdes in inom en månad från detta offentliggörande. |
| --- | --- |

(11)

Den 22 april 2016 offentliggjorde kommissionen ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003, där den sammanfattade sina farhågor och de föreslagna åtaganden som lagts fram av Paramount den 15 april 2016. Svaren begärdes in inom en månad från detta offentliggörande.

| (12) | Sammanlagt inkom 25 svar. Vissa svarande hävdade att de föreslagna åtagandena inte på ett tillräckligt detaljerat sätt beskriver av vilken art de klausuler är som Paramount föreslår att förbinda sig att inte längre ingå eller vara bundna av. Framför allt hävdar vissa av dessa svaranden att de föreslagna åtagandena inte är självförklarande utan förutsätter tillgång till meddelandet om invändningar för att kunna begripas. |
| --- | --- |

(12)

Sammanlagt inkom 25 svar. Vissa svarande hävdade att de föreslagna åtagandena inte på ett tillräckligt detaljerat sätt beskriver av vilken art de klausuler är som Paramount föreslår att förbinda sig att inte längre ingå eller vara bundna av. Framför allt hävdar vissa av dessa svaranden att de föreslagna åtagandena inte är självförklarande utan förutsätter tillgång till meddelandet om invändningar för att kunna begripas.

| (13) | Den 27 maj 2016 informerade GD Konkurrens Paramount om resultatet av marknadstestet av Paramounts föreslagna åtaganden, som genomförts enligt artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

(13)

Den 27 maj 2016 informerade GD Konkurrens Paramount om resultatet av marknadstestet av Paramounts föreslagna åtaganden, som genomförts enligt artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003.

| (14) | Därefter lade Paramount fram sina anpassade föreslagna åtaganden som inte längre hänvisar till meddelandet om invändningar, GD Konkurrens skickade dessa till de svarande som hävdat att de ursprungligen föreslagna åtagandena inte var tillräckligt entydiga, för att ge de svarande möjlighet att komma med ytterligare iakttagelser. |
| --- | --- |

(14)

Därefter lade Paramount fram sina anpassade föreslagna åtaganden som inte längre hänvisar till meddelandet om invändningar, GD Konkurrens skickade dessa till de svarande som hävdat att de ursprungligen föreslagna åtagandena inte var tillräckligt entydiga, för att ge de svarande möjlighet att komma med ytterligare iakttagelser.

| (15) | Mot bakgrund av Paramounts ändrade förslag till åtaganden har kommissionen dragit slutsatsen att det inte längre finns någon grund för åtgärder mot Paramount och att förfarandet bör avslutas genom ett beslut enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003. |
| --- | --- |

(15)

Mot bakgrund av Paramounts ändrade förslag till åtaganden har kommissionen dragit slutsatsen att det inte längre finns någon grund för åtgärder mot Paramount och att förfarandet bör avslutas genom ett beslut enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003.

| (16) | I enlighet med artikel 16 i beslut 2011/695/EU har jag har undersökt om utkastet till beslut endast tar upp invändningar som Paramount har givits tillfälle att yttra sig om. Jag har kommit fram till att så är fallet. |
| --- | --- |

(16)

I enlighet med artikel 16 i beslut 2011/695/EU har jag har undersökt om utkastet till beslut endast tar upp invändningar som Paramount har givits tillfälle att yttra sig om. Jag har kommit fram till att så är fallet.

| (17) | Överlag anser jag att utövandet av de processuella rättigheterna har respekterats. |
| --- | --- |

(17)

Överlag anser jag att utövandet av de processuella rättigheterna har respekterats.

Bryssel den 14 juli 2016.

Wouter WILS

---

(1)  I enlighet med artiklarna 16 och 17 i beslut 2011/695/EU av Europeiska kommissionens ordförande av den 13 oktober 2011 om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden (EUT L 275, 20.10.2011, s. 29) (nedan kallat beslut 2011/695/EU).

1

beslut 2011/695/EU

(2)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 4.1.2003, s. 1) (nedan kallad förordning (EG) nr 1/2003).

2

förordning (EG) nr 1/2003

(3)  Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (EUT L 123, 27.4.2004, s. 18).

3

(4)  Jag har godkänt 16 berörda tredje parter i mål AT.40023: ANICA Associazione Nazionale Industrie Cinematografiche Audiovisive Multimediali; Association des Producteurs de Cinéma; BT Group plc; Bureau Européen des Unions de Consommateurs AISBL; Danish Producers’ Association; Distribuidora de Televisión Digital, SA; EFADs – European Film Agency Directors Association (aisbl); European Producers Club; Groupe Canal+; Liga Nacional de Fútbol Profesional; Producers Alliance for Cinema and Television Limited; ProSiebenSat.1 Media SE; Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V.; The British Film Institute; The Football Association Premier League Limited; och Zentropa.

4

---

| 25.11.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 437/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 437/5

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 26 juli 2016

om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet

(Ärende AT.40023 – gränsöverskridande tillgång till betal-tv)

[delgivet med nr C(2016) 4740 final]

(Endast den engelska texten är giltig)

(2016/C 437/04)

Den 26 juli 2016 antog kommissionen ett beslut om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet. I enlighet med bestämmelserna i artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1/2003
   (1)
  och med beaktande av företagens berättigade intresse av att skydda sina affärshemligheter, offentliggör kommissionen härmed parternas namn och huvuddragen i beslutet.

Inledning

| 1. | Beslutet gör de åtaganden som gjorts av Paramount Pictures International Limited (tidigare Viacom globala (Nederländerna) BV) och Viacom Inc. (nedan gemensamt kallade Paramount) rättsligt bindande enligt artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 inom ramen för ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat fördraget) och artikel 53 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

1.

Beslutet gör de åtaganden som gjorts av Paramount Pictures International Limited (tidigare Viacom globala (Nederländerna) BV) och Viacom Inc. (nedan gemensamt kallade Paramount) rättsligt bindande enligt artikel 9 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 inom ramen för ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (nedan kallat fördraget) och artikel 53 i EES-avtalet.

| 2. | Detta beslut avser de filmlicensavtal som Paramount har ingått med Sky UK Limited (tidigare British Sky Broadcasting Limited) och Sky plc (tidigare British Sky Broadcasting Group plc) (nedan gemensamt kallade Sky). |
| --- | --- |

2.

Detta beslut avser de filmlicensavtal som Paramount har ingått med Sky UK Limited (tidigare British Sky Broadcasting Limited) och Sky plc (tidigare British Sky Broadcasting Group plc) (nedan gemensamt kallade Sky).

Förfarande

| 3. | Den 13 januari 2014 inledde kommissionen förfaranden mot bland annat Paramount, i syfte att anta ett beslut enligt kapitel III i förordning (EG) nr 1/2003. Den 23 juli 2015 riktade kommissionen ett meddelande om invändningar till Paramount, med de konkurrensrelaterade tvivel i fråga om vissa klausuler i vissa filmlicensavtal som Paramount ingått med Sky i Förenade kungariket och Irland. Meddelandet om invändningar utgör en preliminär bedömning i den mening som avses i artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003. Den 18–20 januari 2016 hölls ett muntligt hörande, vid vilket Paramount lade fram sina synpunkter. |
| --- | --- |

3.

Den 13 januari 2014 inledde kommissionen förfaranden mot bland annat Paramount, i syfte att anta ett beslut enligt kapitel III i förordning (EG) nr 1/2003. Den 23 juli 2015 riktade kommissionen ett meddelande om invändningar till Paramount, med de konkurrensrelaterade tvivel i fråga om vissa klausuler i vissa filmlicensavtal som Paramount ingått med Sky i Förenade kungariket och Irland. Meddelandet om invändningar utgör en preliminär bedömning i den mening som avses i artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003. Den 18–20 januari 2016 hölls ett muntligt hörande, vid vilket Paramount lade fram sina synpunkter.

| 4. | Den 15 april 2016 erbjöd Paramount åtaganden enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 för att undanröja kommissionens tvivel beträffande konkurrensen (nedan kallade inledande åtaganden). Den 22 april 2016 offentliggjorde kommissionen i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 ett meddelande i Europeiska unionens officiella tidning med en sammanfattning av ärendet och de ursprungliga åtagandena samt uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter på de ursprungliga åtagandena inom en månad från dagen för meddelandets offentliggörande. Kommissionen har mottagit 25 synpunkter från tredje parter om de ursprungliga åtagandena. Den 27 maj 2016 underrättade kommissionen Paramount om de synpunkter som inkommit från motparterna. |
| --- | --- |

4.

Den 15 april 2016 erbjöd Paramount åtaganden enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 för att undanröja kommissionens tvivel beträffande konkurrensen (nedan kallade inledande åtaganden). Den 22 april 2016 offentliggjorde kommissionen i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 ett meddelande i Europeiska unionens officiella tidning med en sammanfattning av ärendet och de ursprungliga åtagandena samt uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter på de ursprungliga åtagandena inom en månad från dagen för meddelandets offentliggörande. Kommissionen har mottagit 25 synpunkter från tredje parter om de ursprungliga åtagandena. Den 27 maj 2016 underrättade kommissionen Paramount om de synpunkter som inkommit från motparterna.

| 5. | Den 10 juni 2016 förtydligade Paramount vissa aspekter av sina ursprungliga åtaganden (de reviderade åtagandena). Den 7 juli 2016 förtydligade Paramount ytterligare aspekter av de reviderade åtagandena och lämnade in en ny version av sina åtaganden (nedan kallad de slutliga åtagandena). |
| --- | --- |

5.

Den 10 juni 2016 förtydligade Paramount vissa aspekter av sina ursprungliga åtaganden (de reviderade åtagandena). Den 7 juli 2016 förtydligade Paramount ytterligare aspekter av de reviderade åtagandena och lämnade in en ny version av sina åtaganden (nedan kallad de slutliga åtagandena).

| 6. | Den 7 juli 2016 samrådde kommissionen med den rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor. Den 14 juli 2016 utfärdade kommissionens förhörsombud sin slutrapport. |
| --- | --- |

6.

Den 7 juli 2016 samrådde kommissionen med den rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor. Den 14 juli 2016 utfärdade kommissionens förhörsombud sin slutrapport.

Kommissionens konkurrensfarhågor

| 7. | Paramount har ingått licensavtal med Sky som innebär att Paramount ger Sky exklusiva rättigheter för betal-tv och abonnemang på video på begäran avseende vissa filmer i Förenade kungariket och Irland. |
| --- | --- |

7.

Paramount har ingått licensavtal med Sky som innebär att Paramount ger Sky exklusiva rättigheter för betal-tv och abonnemang på video på begäran avseende vissa filmer i Förenade kungariket och Irland.

| 8. | 2009 ingick Paramount och Sky ett licensavtal (2009 års avtal). Utöver beviljandet av exklusiva rättigheter att vida licensierat innehåll för abonnenter i Förenade kungariket och Irland omfattar 2009 års avtal bland annat följande klausuler när det gäller sändning via satellit och Internet: |
| --- | --- |

8.

2009 ingick Paramount och Sky ett licensavtal (2009 års avtal). Utöver beviljandet av exklusiva rättigheter att vida licensierat innehåll för abonnenter i Förenade kungariket och Irland omfattar 2009 års avtal bland annat följande klausuler när det gäller sändning via satellit och Internet:

| 9. | När det gäller satellitsändningarna fastställs följande i 2009 års avtal:






  a) | Sky får inte medvetet tillåta mottagare utanför Förenade kungariket och Irland att ta emot radio- eller tv-program, och |
| --- | --- | --- |

9.

När det gäller satellitsändningarna fastställs följande i 2009 års avtal:

a)

Sky får inte medvetet tillåta mottagare utanför Förenade kungariket och Irland att ta emot radio- eller tv-program, och

| b) | Paramount får inte tillåta förekomsten av tredje parts dekrypteringsanordningar som möjliggör visning av innehållet i Förenade kungariket och Irland. |
| --- | --- |

b)

Paramount får inte tillåta förekomsten av tredje parts dekrypteringsanordningar som möjliggör visning av innehållet i Förenade kungariket och Irland.

| 10. | För det andra, vad beträffar överföring via internet, fastställs det i 2009 års avtal att Sky är skyldigt att hindra otillåten överföring via internet utanför Förenade kungariket och Irland genom geografisk filtrering och/eller motsvarande teknik. |
| --- | --- |

10.

För det andra, vad beträffar överföring via internet, fastställs det i 2009 års avtal att Sky är skyldigt att hindra otillåten överföring via internet utanför Förenade kungariket och Irland genom geografisk filtrering och/eller motsvarande teknik.

| 11. | 2014 ingick Paramount och Sky ett licensavtal som ändrade och reviderade 2009 års avtal (2014 års avtal). |
| --- | --- |

11.

2014 ingick Paramount och Sky ett licensavtal som ändrade och reviderade 2009 års avtal (2014 års avtal).

| 12. | Utöver beviljandet av exklusiva rättigheter att visa licensierat innehåll för abonnenter i Förenade kungariket och Irland innehåller 2014 års avtal klausuler som, när det gäller sändning via internet, fastställer följande:






  a) | Sky ska förhindra obehörig överföring via internet utanför Förenade kungariket och Irland genom geografisk filtrering och/eller motsvarande teknik, och |
| --- | --- | --- |

12.

Utöver beviljandet av exklusiva rättigheter att visa licensierat innehåll för abonnenter i Förenade kungariket och Irland innehåller 2014 års avtal klausuler som, när det gäller sändning via internet, fastställer följande:

a)

Sky ska förhindra obehörig överföring via internet utanför Förenade kungariket och Irland genom geografisk filtrering och/eller motsvarande teknik, och

| b) | Paramount får inte tillåta överföring via internet utan geografisk filtrering. |
| --- | --- |

b)

Paramount får inte tillåta överföring via internet utan geografisk filtrering.

Dessa klausuler kallas nedan de omtvistade klausulerna.

| 13. | I meddelandet om invändningar drog kommissionen den preliminära slutsatsen att de omtvistade klausulerna






  a) | förbjuder eller begränsar Skys rätt att tillhandahålla sina betal-tv-tjänster i slutkundledet på spontan förfrågning från konsumenter som har hemvist eller säte i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) men utanför Förenade kungariket och Irland, och/eller |
| --- | --- | --- |

13.

I meddelandet om invändningar drog kommissionen den preliminära slutsatsen att de omtvistade klausulerna

a)

förbjuder eller begränsar Skys rätt att tillhandahålla sina betal-tv-tjänster i slutkundledet på spontan förfrågning från konsumenter som har hemvist eller säte i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) men utanför Förenade kungariket och Irland, och/eller

| b) | innebär att Paramount måste förbjuda eller begränsa betal-tv-företag som är belägna inom EES, men utanför Förenade kungariket och Irland att tillhandahålla sina betal-tv-tjänster i slutkundledet på spontan förfrågning från konsumenter som har hemvist eller säte i Förenade kungariket eller Irland. |
| --- | --- |

b)

innebär att Paramount måste förbjuda eller begränsa betal-tv-företag som är belägna inom EES, men utanför Förenade kungariket och Irland att tillhandahålla sina betal-tv-tjänster i slutkundledet på spontan förfrågning från konsumenter som har hemvist eller säte i Förenade kungariket eller Irland.

| 14. | Kommissionen drog följaktligen den preliminära slutsatsen att de omtvistade klausulerna är ägnade att inskränka konkurrensen och har ett konkurrensbegränsande syfte, eftersom de syftar till att förbjuda eller begränsa gränsöverskridande passiv försäljning i slutkundledet av betal-tv-tjänster, och att bevilja absoluta territoriella exklusiva rättigheter till Paramounts innehåll. |
| --- | --- |

14.

Kommissionen drog följaktligen den preliminära slutsatsen att de omtvistade klausulerna är ägnade att inskränka konkurrensen och har ett konkurrensbegränsande syfte, eftersom de syftar till att förbjuda eller begränsa gränsöverskridande passiv försäljning i slutkundledet av betal-tv-tjänster, och att bevilja absoluta territoriella exklusiva rättigheter till Paramounts innehåll.

| 15. | I meddelandet om invändningar har kommissionen dragit den preliminära slutsatsen att det inte finns några omständigheter avseende det ekonomiska och rättsliga sammanhanget i de omtvistade klausulerna, inbegripet vilken typ av tjänster som berörs och de berörda marknadernas funktion och struktur, som skulle motivera konstaterandet att klausulerna inte kan skada konkurrensen, och därmed inte har något konkurrensbegränsande syfte. |
| --- | --- |

15.

I meddelandet om invändningar har kommissionen dragit den preliminära slutsatsen att det inte finns några omständigheter avseende det ekonomiska och rättsliga sammanhanget i de omtvistade klausulerna, inbegripet vilken typ av tjänster som berörs och de berörda marknadernas funktion och struktur, som skulle motivera konstaterandet att klausulerna inte kan skada konkurrensen, och därmed inte har något konkurrensbegränsande syfte.

| 16. | I meddelandet om invändningar undersöker kommissionen de argument som Paramount lagt fram, och i vilka Paramount bland annat hävdar att de omtvistade klausulerna i) medför en kostnadsmässig och kvalitativ effektivisering, ii) garanterar konsumenterna en kulturellt riktad produkt på det lokala språket, med större valmöjligheter och variation på innehållet, iii) bibehåller incitamenten för Paramount, betal-tv-företag och distributörer att investera i lokalt innehåll och iv) inte undanröjer någon väsentlig del av konkurrensen mellan programföretagen som sänder betal-tv i EES. Kommissionen drog den preliminära slutsatsen att de omtvistade klausulerna inte uppfyller något av de kumulativa villkoren för undantag enligt artikel 101.3 i EG-fördraget och artikel 53.3 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

16.

I meddelandet om invändningar undersöker kommissionen de argument som Paramount lagt fram, och i vilka Paramount bland annat hävdar att de omtvistade klausulerna i) medför en kostnadsmässig och kvalitativ effektivisering, ii) garanterar konsumenterna en kulturellt riktad produkt på det lokala språket, med större valmöjligheter och variation på innehållet, iii) bibehåller incitamenten för Paramount, betal-tv-företag och distributörer att investera i lokalt innehåll och iv) inte undanröjer någon väsentlig del av konkurrensen mellan programföretagen som sänder betal-tv i EES. Kommissionen drog den preliminära slutsatsen att de omtvistade klausulerna inte uppfyller något av de kumulativa villkoren för undantag enligt artikel 101.3 i EG-fördraget och artikel 53.3 i EES-avtalet.

Paramounts åtaganden

| 17. | Huvuddragen i de ursprungliga åtagandena var följande: |
| --- | --- |

17.

Huvuddragen i de ursprungliga åtagandena var följande:

| 18. | För det första skulle Paramount inte ingå, förnya eller förlänga licensavtal för betal-tv-sändning som, med avseende på något territorium inom EES-området, (åter)inför






  a) | avtalsmässiga förpliktelser av den typ som identifieras i meddelandet om invändningar och som förebygger eller begränsar betal-tv-företags rätt att tillgodose spontana beställningar från konsumenter som har hemvist eller säte i EES men utanför programföretagens licensområde (nedan kallad förpliktelse för programföretag) och |
| --- | --- | --- |

18.

För det första skulle Paramount inte ingå, förnya eller förlänga licensavtal för betal-tv-sändning som, med avseende på något territorium inom EES-området, (åter)inför

a)

avtalsmässiga förpliktelser av den typ som identifieras i meddelandet om invändningar och som förebygger eller begränsar betal-tv-företags rätt att tillgodose spontana beställningar från konsumenter som har hemvist eller säte i EES men utanför programföretagens licensområde (nedan kallad förpliktelse för programföretag) och

| b) | avtal av den typ som identifieras i meddelandet om invändningar och som innebär att Paramount ska förbjuda eller begränsa betal-tv-företags rätt, om de är lokaliserade inom EES men utanför betal-tv-företagets licensområde, att tillgodose spontana beställningar från konsumenter som har hemvist eller säte i dessa programföretags licensområde (nedan kallat Paramounts förpliktelse). |
| --- | --- |

b)

avtal av den typ som identifieras i meddelandet om invändningar och som innebär att Paramount ska förbjuda eller begränsa betal-tv-företags rätt, om de är lokaliserade inom EES men utanför betal-tv-företagets licensområde, att tillgodose spontana beställningar från konsumenter som har hemvist eller säte i dessa programföretags licensområde (nedan kallat Paramounts förpliktelse).

| 19. | För det andra skulle Paramount inte






  a) | sträva efter att upprätthålla eller väcka talan inför domstol för brott mot en förpliktelse för programföretag i ett befintligt licensavtal för betal-tv-sändning, och |
| --- | --- | --- |

19.

För det andra skulle Paramount inte

a)

sträva efter att upprätthålla eller väcka talan inför domstol för brott mot en förpliktelse för programföretag i ett befintligt licensavtal för betal-tv-sändning, och

| b) | direkt eller indirekt fullgöra eller verkställa Paramounts förpliktelser i befintliga licensavtal för betal-tv-sändning. |
| --- | --- |

b)

direkt eller indirekt fullgöra eller verkställa Paramounts förpliktelser i befintliga licensavtal för betal-tv-sändning.

| 20. | De ursprungliga åtagandena skulle omfatta både linjära betal-tv-tjänster och, i den utsträckning som de omfattas av licensen (eller en eller flera separata licenser) för ett betal-TV-företag, abonnemang på video på begäran. |
| --- | --- |

20.

De ursprungliga åtagandena skulle omfatta både linjära betal-tv-tjänster och, i den utsträckning som de omfattas av licensen (eller en eller flera separata licenser) för ett betal-TV-företag, abonnemang på video på begäran.

| 21. | De ursprungliga åtagandena skulle vara fem år från och med den dag då Paramount skulle underrättas om ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003. En förvaltare skulle utses för att övervaka huruvida Paramount fullgör de ursprungliga åtagandena. |
| --- | --- |

21.

De ursprungliga åtagandena skulle vara fem år från och med den dag då Paramount skulle underrättas om ett beslut enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003. En förvaltare skulle utses för att övervaka huruvida Paramount fullgör de ursprungliga åtagandena.

| 22. | De reviderade åtagandena var identiska med de ursprungliga åtagandena, bortsett från följande klargörande i klausul 1 i de slutgiltiga åtagandena: i) En definition av relevanta klausuler har lagts till. ii) I definitionen av förpliktelse för programföretag har hänvisningen till ”avtalsmässiga förpliktelser av den typ som identifieras i meddelandet om invändningar och som förebygger eller begränsar” ersatts med en hänvisning till ”de relevanta klausulerna eller motsvarande klausuler i den mån de förebygger eller begränsar”. iii) I definitionen av Paramounts förpliktelser har hänvisningen till ”avtalsmässiga förpliktelser av den typ som identifieras i meddelandet om invändningar och som kräver” ersatts med en hänvisning till ”de relevanta klausulerna eller motsvarande klausuler i den mån de kräver”. Beträffande övervakningsförvaltaren har Paramount strukit formuleringen ”om en sådan har utsetts” (klausul 13 i de slutliga åtagandena). |
| --- | --- |

22.

De reviderade åtagandena var identiska med de ursprungliga åtagandena, bortsett från följande klargörande i klausul 1 i de slutgiltiga åtagandena: i) En definition av relevanta klausuler har lagts till. ii) I definitionen av förpliktelse för programföretag har hänvisningen till ”avtalsmässiga förpliktelser av den typ som identifieras i meddelandet om invändningar och som förebygger eller begränsar” ersatts med en hänvisning till ”de relevanta klausulerna eller motsvarande klausuler i den mån de förebygger eller begränsar”. iii) I definitionen av Paramounts förpliktelser har hänvisningen till ”avtalsmässiga förpliktelser av den typ som identifieras i meddelandet om invändningar och som kräver” ersatts med en hänvisning till ”de relevanta klausulerna eller motsvarande klausuler i den mån de kräver”. Beträffande övervakningsförvaltaren har Paramount strukit formuleringen ”om en sådan har utsetts” (klausul 13 i de slutliga åtagandena).

| 23. | De slutliga åtagandena är identiska med de reviderade åtagandena, bortsett från följande klargörande i klausul 1 i de slutgiltiga åtagandena: i) I definitionen av EES har orden ”och som fortsätter att delta därefter” lagts till. ii) I definitionen av relevanta klausuler har orden ”(och, i förekommande fall, annat audiovisuellt innehåll)” lagts till. |
| --- | --- |

23.

De slutliga åtagandena är identiska med de reviderade åtagandena, bortsett från följande klargörande i klausul 1 i de slutgiltiga åtagandena: i) I definitionen av EES har orden ”och som fortsätter att delta därefter” lagts till. ii) I definitionen av relevanta klausuler har orden ”(och, i förekommande fall, annat audiovisuellt innehåll)” lagts till.

Slutsats

| 24. | I de slutliga åtagandena beaktas de tvivel som uttrycktes i meddelandet om invändningar i tillräcklig utsträckning, eftersom åtagandena kommer att gälla för alla betal-tv-tjänster i slutkundledet och leda till ett avskaffande av samtliga klausuler i alla nya licensavtal för betal-tv-tjänster eller utvidgningar och förnyelse av sådana avtal mellan Paramount och betal-tv-företag lokaliserade inom EES som






  i) | avtalsmässigt förbjuder eller begränsar Skys rätt att tillhandahålla betal-tv-tjänster i slutkundsledet för att tillgodose spontana förfrågningar från konsumenter som har hemvist eller säte i EES men utanför Förenade kungariket och Irland, och/eller |
| --- | --- | --- |

24.

I de slutliga åtagandena beaktas de tvivel som uttrycktes i meddelandet om invändningar i tillräcklig utsträckning, eftersom åtagandena kommer att gälla för alla betal-tv-tjänster i slutkundledet och leda till ett avskaffande av samtliga klausuler i alla nya licensavtal för betal-tv-tjänster eller utvidgningar och förnyelse av sådana avtal mellan Paramount och betal-tv-företag lokaliserade inom EES som

i)

avtalsmässigt förbjuder eller begränsar Skys rätt att tillhandahålla betal-tv-tjänster i slutkundsledet för att tillgodose spontana förfrågningar från konsumenter som har hemvist eller säte i EES men utanför Förenade kungariket och Irland, och/eller

| ii) | föreskriver att Paramount förbjuder eller begränsar rätten för betal-tv-företag lokaliserade inom EES men utanför Förenade kungariket och Irland att tillhandahålla sina slutkunder tillgängliga betal-tv-tjänster för att tillgodose spontana förfrågningar från konsumenter som är bosatta eller etablerade i Förenade kungariket och Irland. |
| --- | --- |

ii)

föreskriver att Paramount förbjuder eller begränsar rätten för betal-tv-företag lokaliserade inom EES men utanför Förenade kungariket och Irland att tillhandahålla sina slutkunder tillgängliga betal-tv-tjänster för att tillgodose spontana förfrågningar från konsumenter som är bosatta eller etablerade i Förenade kungariket och Irland.

Dessutom kommer Paramount inte att försöka genomdriva eller uppfylla ovannämnda klausuler i löpande betal-tv-avtal med programföretag som sänder betal-tv i EES.

| 25. | Genom beslutet görs Paramounts slutgiltiga åtaganden rättsligt bindande. En icke-konfidentiell version av beslutet kommer att finnas tillgänglig på GD Konkurrens webbplats. |
| --- | --- |

25.

Genom beslutet görs Paramounts slutgiltiga åtaganden rättsligt bindande. En icke-konfidentiell version av beslutet kommer att finnas tillgänglig på GD Konkurrens webbplats.

| 26. | Mot bakgrund av de slutgiltiga åtaganden som gjorts anser kommissionen att det inte längre finns skäl att vidta åtgärder mot Paramount, dock utan att det påverkar tillämpningen av artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003. Därför bör förfarandet mot Paramount avslutas. |
| --- | --- |

26.

Mot bakgrund av de slutgiltiga åtaganden som gjorts anser kommissionen att det inte längre finns skäl att vidta åtgärder mot Paramount, dock utan att det påverkar tillämpningen av artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003. Därför bör förfarandet mot Paramount avslutas.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

Europeiska systemrisknämnden

| 25.11.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 437/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 437/8

---

EUROPEISKA SYSTEMRISKNÄMNDENS BESLUT

av den 12 oktober 2016

om ändring av beslut ESRB/2011/1 om arbetsordningen för Europeiska systemrisknämnden

(ESRB/2016/13)

(2016/C 437/05)

EUROPEISKA SYSTEMRISKNÄMNDENS STYRELSE HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1092/2010 av den 24 november 2010 om makrotillsyn av det finansiella systemet på EU-nivå och om inrättande av en europeisk systemrisknämnd (1), särskilt artikel 6.4,

med beaktande av rådets förordning (EU) nr 1096/2010 av den 17 november 2010 om tilldelning till Europeiska centralbanken av särskilda uppgifter angående Europeiska systemrisknämndens verksamhet (2), och

av följande skäl:

| (1) | De varningar och rekommendationer som Europeiska systemrisknämnden (ESRB) utfärdar är rättsliga instrument som måste meddelas adressaterna på ett korrekt sätt. Enligt artikel 19.2 i Europeiska systemrisknämndens beslut ESRB/2011/1 (3) måste ESRB:s varningar och rekommendationer undertecknas av ESRB:s ordförande. |
| --- | --- |

(1)

De varningar och rekommendationer som Europeiska systemrisknämnden (ESRB) utfärdar är rättsliga instrument som måste meddelas adressaterna på ett korrekt sätt. Enligt artikel 19.2 i Europeiska systemrisknämndens beslut ESRB/2011/1 (3) måste ESRB:s varningar och rekommendationer undertecknas av ESRB:s ordförande.

| (2) | Framdeles bör varje varning och rekommendation från ESRB undertecknas av ESRB-sekretariatets chef för att intyga dess överensstämmelse med styrelsens beslut. |
| --- | --- |

(2)

Framdeles bör varje varning och rekommendation från ESRB undertecknas av ESRB-sekretariatets chef för att intyga dess överensstämmelse med styrelsens beslut.

| (3) | Beslut ESRB/2011/1 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(3)

Beslut ESRB/2011/1 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Enda artikel

Ändringar

Beslut ESRB/2011/1 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 5.4 ska ersättas med följande:
  ”4.   ESRB:s ordförande ska överlämna utkast till protokoll till styrelseledamöterna för kommentarer och skriftligt godkännande senast två veckor efter mötet eller, om detta inte är möjligt, vid det påföljande mötet. När protokollen godkänts ska de undertecknas av ESRB-sekretariatets chef.” |
| --- | --- |

1.

Artikel 5.4 ska ersättas med följande:

”4.   ESRB:s ordförande ska överlämna utkast till protokoll till styrelseledamöterna för kommentarer och skriftligt godkännande senast två veckor efter mötet eller, om detta inte är möjligt, vid det påföljande mötet. När protokollen godkänts ska de undertecknas av ESRB-sekretariatets chef.”

| 2. | Artikel 10.3 ska ersättas med följande:
  ”3.   Chefen för ESRB:s sekretariat ska ta fram utkast till protokoll från styrkommitténs möten och skicka dessa till styrkommitténs ledamöter för kommentarer och skriftligt godkännande, normalt före nästkommande styrelsemöte. Protokollen ska undertecknas av ESRB-sekretariatets chef.” |
| --- | --- |

2.

Artikel 10.3 ska ersättas med följande:

”3.   Chefen för ESRB:s sekretariat ska ta fram utkast till protokoll från styrkommitténs möten och skicka dessa till styrkommitténs ledamöter för kommentarer och skriftligt godkännande, normalt före nästkommande styrelsemöte. Protokollen ska undertecknas av ESRB-sekretariatets chef.”

| 3. | Artikel 19.2 ska ersättas med följande:
  ”2.   ESRB:s varningar och rekommendationer ska antas av styrelsen och undertecknas av ESRB-sekretariatets chef för att intyga dess överensstämmelse med styrelsens beslut.” |
| --- | --- |

3.

Artikel 19.2 ska ersättas med följande:

”2.   ESRB:s varningar och rekommendationer ska antas av styrelsen och undertecknas av ESRB-sekretariatets chef för att intyga dess överensstämmelse med styrelsens beslut.”

Utfärdat i Frankfurt am Main den 12 oktober 2016.

Mario DRAGHI

ESRB:s ordförande

---

(1)  EUT L 331, 15.12.2010, s. 1.

1

(2)  EUT L 331, 15.12.2010, s. 162.

2

(3)  Europeiska systemrisknämndens beslut ESRB/2011/1 av den 20 januari 2011 om arbetsordningen för Europeiska systemrisknämnden (EUT C 58, 24.2.2011, s. 4).

3

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 25.11.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 437/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 437/9

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.8247 – Aurelius Equity Opportunities/Office Depot [Netherlands])

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 437/06)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 18 november 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Aurelius Equity Opportunities SE & Co. KGaA (Aurelius, Tyskland), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget Office Depot (Netherlands) C.V. (Office Depot Europe Business, Nederländerna) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 18 november 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Aurelius Equity Opportunities SE & Co. KGaA (Aurelius, Tyskland), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget Office Depot (Netherlands) C.V. (Office Depot Europe Business, Nederländerna) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:
  —   Aurelius: riskkapitalinvesterare som förvaltar åtskilliga tillgångar, och som i särskilda situationer förvärvar, omstrukturerar och slutligen säljer företag.
  —   Office Depot Europe Business: leverantör av produkter, tjänster och lösningar för arbetsplatser i hela Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Office Depot Europe Business erbjuder teknik, kontorsmateriel, kopierings- och utskriftstjänster, företagstjänster, utrustning, möbler samt skolartiklar. |
| --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—   Aurelius: riskkapitalinvesterare som förvaltar åtskilliga tillgångar, och som i särskilda situationer förvärvar, omstrukturerar och slutligen säljer företag.

—   Office Depot Europe Business: leverantör av produkter, tjänster och lösningar för arbetsplatser i hela Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Office Depot Europe Business erbjuder teknik, kontorsmateriel, kopierings- och utskriftstjänster, företagstjänster, utrustning, möbler samt skolartiklar.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. De kan, med angivande av referens M.8247 – Aurelius Equity Opportunities/Office Depot (Netherlands), sändas per fax (+32 22964301), per e-post (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller per brev till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. De kan, med angivande av referens M.8247 – Aurelius Equity Opportunities/Office Depot (Netherlands), sändas per fax (+32 22964301), per e-post (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller per brev till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 25.11.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 437/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 437/10

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 437/07)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 14 november 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken Deutsche Post AG, som uppträder som Deutsche Post DHL Group (DPDHL, Tyskland) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över UK Mail Group plc och dess dotterbolag (UK Mail, Förenade kungariket) genom ett offentligt bud. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 14 november 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken Deutsche Post AG, som uppträder som Deutsche Post DHL Group (DPDHL, Tyskland) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över UK Mail Group plc och dess dotterbolag (UK Mail, Förenade kungariket) genom ett offentligt bud.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:
  —   DPDHL: ett globalt post- och logistikföretag med huvudkontor i Tyskland. Koncernen är verksam under två varumärken (Deutsche Post och DHL) och tillhandahåller tjänster till kunder i mer än 220 länder och territorier i hela världen. DPDHL:s postdivision, Deutsche Post, tillhandahåller den nationella posttjänsten i Tyskland. DHL tillhandahåller en lång rad internationella express-, godstransport- och e-handelstjänster samt tjänster inom leveranskedjestyrning.
  —   UK Mail: kurirföretag baserat i Förenade kungariket med ett rikstäckande nätverk bestående av mer än 50 leveransställen och 2 400 fordron. Företaget erbjuder lösningar för paket- och postutdelning, både lokalt och globalt. |
| --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—   DPDHL: ett globalt post- och logistikföretag med huvudkontor i Tyskland. Koncernen är verksam under två varumärken (Deutsche Post och DHL) och tillhandahåller tjänster till kunder i mer än 220 länder och territorier i hela världen. DPDHL:s postdivision, Deutsche Post, tillhandahåller den nationella posttjänsten i Tyskland. DHL tillhandahåller en lång rad internationella express-, godstransport- och e-handelstjänster samt tjänster inom leveranskedjestyrning.

—   UK Mail: kurirföretag baserat i Förenade kungariket med ett rikstäckande nätverk bestående av mer än 50 leveransställen och 2 400 fordron. Företaget erbjuder lösningar för paket- och postutdelning, både lokalt och globalt.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. De kan, med angivande av referens M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail, sändas per fax (+32 22964301), per e-post (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller per brev till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. De kan, med angivande av referens M.8280 – Deutsche Post DHL/UK Mail, sändas per fax (+32 22964301), per e-post (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) eller per brev till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

ÖVRIGA AKTER

Europeiska kommissionen

| 25.11.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 437/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 437/11

---

Offentliggörande av en ansökan om godkännande av en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 andra stycket i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel

(2016/C 437/08)

Europeiska kommissionen har godkänt denna mindre ändring i enlighet med artikel 6.2 tredje stycket i kommissionens delegerade förordning (EU) nr 664/2014 (1).

ANSÖKAN OM GODKÄNNANDE AV EN MINDRE ÄNDRING

Ansökan om godkännande av en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 andra stycket i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012
   (2)

”MARCHFELDSPARGEL”

EU-nr: PGI-AT-02124 – 29.2.2016

SUB ( ) SGB ( X ) GTS ( )

1.   Ansökande grupp och berättigat intresse

| Adress: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A. |
| --- |
| Marchfeldstraße 9 |
| 2304 Mannsdorf/Donau |
| ÖSTERRIKE |
| Tfn +43 22122414 |
| Fax +43 22122897 |
| E-post: spargel@sulzmann.at |

Adress: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A.

Marchfeldstraße 9

2304 Mannsdorf/Donau

ÖSTERRIKE

Tfn +43 22122414

Fax +43 22122897

E-post: spargel@sulzmann.at

När det gäller grupp handlar det om den ursprungligen ansökande gruppen som har ett berättigat intresse av att specifikationen aktualiseras.

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Österrike

3.   Rubrik i produktspecifikationen som berörs av ändringen (ändringarna)

| — | ☐ | Produktbeskrivning |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Bevis på ursprung |
| — | ☐ | Framställningsmetod |
| — | ☐ | Samband med det geografiska området |
| — | ☒ | Märkning |
| — | ☐ | Annat [specificera] |

—

☐

Produktbeskrivning

—

☐

Bevis på ursprung

—

☐

Framställningsmetod

—

☐

Samband med det geografiska området

—

☒

Märkning

—

☐

Annat [specificera]

4.   Typ av ändring(ar)

| — | ☐ | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 och inte kräver någon ändring av det offentliggjorda sammanfattande dokumentet. |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 och kräver en ändring av det offentliggjorda sammanfattande dokumentet. |
| — | ☐ | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB, för vilken det inte har offentliggjorts något sammanfattande dokument (eller motsvarande), som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012. |
| — | ☐ | Ändring av produktspecifikationen för en registrerad GTS som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 fjärde stycket i förordning (EU) nr 1151/2012. |

—

☐

Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 och inte kräver någon ändring av det offentliggjorda sammanfattande dokumentet.

—

☒

Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012 och kräver en ändring av det offentliggjorda sammanfattande dokumentet.

—

☐

Ändring av produktspecifikationen för en registrerad SUB eller SGB, för vilken det inte har offentliggjorts något sammanfattande dokument (eller motsvarande), som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 tredje stycket i förordning (EU) nr 1151/2012.

—

☐

Ändring av produktspecifikationen för en registrerad GTS som kan anses som en mindre ändring i enlighet med artikel 53.2 fjärde stycket i förordning (EU) nr 1151/2012.

5.   Ändring(ar)

Specifikationen (bestående av en specifikationssammanfattning och en textdel) för den skyddade beteckningen ”Marchfeldspargel – SGB” ändras på följande sätt:

| — | Specifikationssammanfattning:







  — | I punkt 1 aktualiseras uppgifterna om medlemsstatens behöriga myndigheter till följande:





  Österreichisches Patentamt |
| --- | --- | --- |
| Dresdner Straße 87 |
| 1200 Wien |
| ÖSTERRIKE |
| Tfn +43 1534240 |
| Fax.: +43 153424535 |
| E-post: herkunftsangaben@patentamt.at |

—

Specifikationssammanfattning:

—

I punkt 1 aktualiseras uppgifterna om medlemsstatens behöriga myndigheter till följande:

Österreichisches Patentamt

Dresdner Straße 87

1200 Wien

ÖSTERRIKE

Tfn +43 1534240

Fax.: +43 153424535

E-post: herkunftsangaben@patentamt.at

| — | I punkt 5 h (Märkning) stryks i meningen

  ”Gemensam logotyp, Marchfeldspargel, namn, adress, färgtyp, klass, sortering, vikt och antal paket”

  följande text:

  ”Gemensam logotyp” och ”antal paket”. |
| --- | --- |

—

I punkt 5 h (Märkning) stryks i meningen

”Gemensam logotyp, Marchfeldspargel, namn, adress, färgtyp, klass, sortering, vikt och antal paket”

följande text:

”Gemensam logotyp” och ”antal paket”.

| — | Textdel:







  — | I bilaga 2, punkt 5 h (Märkning) stryks den visade gemensamma logotypen och texten ”antal paket”. |
| --- | --- | --- |

—

Textdel:

Textdel:

—

I bilaga 2, punkt 5 h (Märkning) stryks den visade gemensamma logotypen och texten ”antal paket”.

Skäl

Skäl

Skyldigheten att ange producenternas gemensamma logotyp stryks ur specifikationen, eftersom den inte längre används. Uppgiften om antalet paket i märkningen har i praktiken visat sig inte vara relevant att kontrollera.

6.   Uppdaterad produktspecifikation (endast för SUB och SGB)

Uppdaterad produktspecifikation (endast för SUB och SGB)

Produktspecifikationens fullständiga ordalydelse finns på följande adress:

http://www.patentamt.at/Media/Marchfeldspargel_feb2016.pdf eller direkt via österrikiska patentverket (www.patentamt.at) med hjälp av följande sökväg: ”Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe”. Specifikationen återfinns där under namnet på kvalitetsbeteckningen.

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

”MARCHFELDSPARGEL”

”MARCHFELDSPARGEL”

EU-nr: PGI-AT-02124 – 29.2.2016

EU-nr: PGI-AT-02124 – 29.2.2016

SUB ( ) SGB ( X )

SUB ( ) SGB ( X )

1.   Namn

Namn

”Marchfeldspargel”

2.   Medlemsstat eller tredjeland

Medlemsstat eller tredjeland

Österrike

3.   Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

Beskrivning av jordbruksprodukten eller livsmedlet

3.1   Produkttyp

Produkttyp

Klass 1.6 Frukt, grönsaker och spannmål, obearbetade eller bearbetade

3.2   Beskrivning av den produkt för vilken namnet i punkt 1 är tillämpligt

Beskrivning av den produkt för vilken namnet i punkt 1 är tillämpligt

Sparrisskotten (= unga skott av sparris Asparagus officinalis L.) ska vara hela, friska, fria från skador orsakade av olämplig rengöring, rena, med fräscht utseende och doft, fria från parasiter och skador orsakade av gnagare eller insekter, fläckar och onormal fukt på ytan samt från främmande lukt och/eller smak. Snittet görs vid sparrisens fot och ska vara så rent som möjligt. Skotten får inte vara håliga, spruckna eller skalade. Små sprickor, som uppstått vid skörden, är tillåtna i begränsad utsträckning. ”Marchfeldspargel” har en utpräglad och utsökt sparrissmak, med en aning bitterhet. Sparrisen får inte vara besk, och den får inte vara trådig.

Asparagus officinalis

Sparrisen indelas i följande fyra grupper, efter sin färg:

| — | Vit sparris. |
| --- | --- |

—

Vit sparris.

| — | Lila sparris: knoppen är rosa- till lila-/purpurfärgad, och en del av skottet är vitt. |
| --- | --- |

—

Lila sparris: knoppen är rosa- till lila-/purpurfärgad, och en del av skottet är vitt.

| — | Lilagrön sparris: delvis lila- och grönfärgad. |
| --- | --- |

—

Lilagrön sparris: delvis lila- och grönfärgad.

| — | Grön sparris: knoppen och större delen av skottet ska vara grönfärgade. |
| --- | --- |

—

Grön sparris: knoppen och större delen av skottet ska vara grönfärgade.

Största tillåtna längd är 22 cm för vit och lila sparris, och 25 cm för lilagrön och grön sparris.

Sorter:

—   Tyska sorter: Ruhm von Braunschweig, Schwetzinger Meisterschuss, Huchels Auslese, Lukullus, Vulkan, Presto, Merkur, Hermes, Eposs, Ravel, Ramos.

Tyska sorter

Gröna sparrissorter (= utan antocyaniner): Spaganiva, Schneewittchen, Schneekopf.

—   Nederländska sorter: Venlim, Carlim, Gijnlim, Boonlim, Backlim, Thielim, Horlim, Prelim, Grolim.

Nederländska sorter

—   Franska sorter: Larac, Cito, Aneto, Desto, Selection ”Darbonne no4”, Selection ”Darbonne no3”, Jacq. Ma. 2001, Jacq. Ma. 2002, Andreas, Dariana, Cipres, Viola.

Franska sorter

o

o

—   Amerikansk sort: Mary Washington.

Amerikansk sort

3.3   Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung) och råvaror (endast för bearbetade produkter)

Foder (endast för produkter av animaliskt ursprung) och råvaror (endast för bearbetade produkter)

—

3.4   Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

Särskilda steg i produktionsprocessen som måste äga rum i det avgränsade geografiska området

—

3.5   Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning osv. av den produkt som det registrerade namnet avser

Särskilda regler för skivning, rivning, förpackning osv. av den produkt som det registrerade namnet avser

”Marchfeldspargel” ska saluföras i tätt bundna knippen eller läggas i lager i enhetsförpackningar eller i små förpackningar. Sparrisen sorteras efter diameter, i enlighet med produktspecifikationen. Innehållet i varje förpackning eller knippe ska vara enhetligt och endast bestå av sparris av samma ursprung, kvalitet och färg. Förpackning får endast göras med material som är förslutningsbart och som skyddar produkten mot fukt och ljus.

Ett särskilt transportsystem garanterar att dagsfärsk sparris finns tillgänglig i hela Österrike inom 24 timmar.

3.6   Särskilda regler för märkning av den produkt som det registrerade namnet avser

Särskilda regler för märkning av den produkt som det registrerade namnet avser

Den skyddade beteckningen ”Marchfeldspargel”, samt tillverkarens namn och adress, färgtyp, klass, sortering och vikt.

4.   Kort beskrivning av det geografiska området

Kort beskrivning av det geografiska området

Marchfeld: den bördiga slätten öster om Wien mellan Donau och Morava (på tyska: March), i syd avgränsat av Donau, i öst av Morava, i norr av Weinviertlerkullarna, och i väst av Wiens stadsgräns.

March

5.   Samband med det geografiska området

Samband med det geografiska området

Området Marchfeld påverkas av klimatet på den pannoninska stäppen, och kännetecknas av speciella jordmånstyper (jordar vid flodstränder, chernozem, colluvium och alluvialjord med hög humushalt samt varierande halter av lera och lössjord). Tillsammans med sydöstra Steiermark har Marchfeld det högsta antalet soltimmar i hela Österrike och hör till landets varmaste områden. Marchfeld har sedan 1800-talet en viktig ställning inom sparrisodlingen. Under Donaumonarkin (då Österrike och Ungern var förenade i personalunion) försörjdes det kejserliga hovet i Wien av privata producenter. Odlarna i detta område har alltså lång erfarenhet av sparrisodling. De gynnsamma produktionsförhållandena i området Marchfeld gör det lätt att uppfylla kriterierna för ekologiska produkter.

”Marchfeldspargel” kännetecknas av en helt egen sparrisarom. Sparrisen innehåller mindre bitterämnen än jämförbara produkter, och dess mjällhet är förförisk.

Klimatförhållandena är tillsammans med de speciella typerna av jordmån idealiska för sparrisodling. Den höga medeltemperaturen och en tillräckligt hög fuktighet är en kombination som garanterar mycket gynnsamma odlingsförhållanden. Sparrisen i dess vilda form är alltså ursprunglig i området Marchfeld. Den långa erfarenheten hos odlarna i Marchfeld bidrar till att garantera att endast de sorter som är bäst lämpade för de speciella produktionsförhållandena odlas. Eftersom de odlade sparrissorterna är särskilt anpassade till markförhållandena innehåller ”Marchfeldspargel” mycket få bitterämnen. Skotten av ”Marchfeldspargel” skördas oftare än jämförbara produkter, vilket möjliggör en produkt med mycket låg grad av träighet.

”Marchfeldspargel” har dessutom ett utmärkt anseende. Sparrissäsongen i Marchfeld öppnas därför av berömdheter från politikens, näringslivets och kulturens värld, och efter detta evenemang kröner man Marchfelds sparrisdrottning.

Hänvisning till offentliggörandet av produktspecifikationen

Hänvisning till offentliggörandet av produktspecifikationen

(artikel 6.1 andra stycket i denna förordning)

Produktspecifikationens fullständiga ordalydelse finns på följande adress: http://www.patentamt.at/Media/Marchfeldspargel_feb2016.pdf

eller direkt via österrikiska patentverket (www.patentamt.at) med hjälp av följande sökväg: ”Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe”. Specifikationen återfinns där under namnet på kvalitetsbeteckningen.

---

(1)  EUT L 179, 19.6.2014, s. 17.

1

(2)  EUT L 343, 14.12.2012, s. 1.

2

---