# Euroopa Liidu C 437/2016

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 437 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 59. köide25. november 2016 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 437

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

59. köide25. november 2016

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | IV   Teave |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 437/01 | Euro vahetuskurss | 1 |
| 2016/C 437/02 | Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 7. juulil 2016. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit comp/AT.40023 — Piiriülene juurdepääs tasulistele televisiooniteenustele — Raportöör: Malta | 2 |
| 2016/C 437/03 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — Piiriülene juurdepääs tasulistele televisiooniteenustele – Paramounti kohustused (AT.40023) | 3 |
| 2016/C 437/04 | Kokkuvõte komisjoni 26. juuli 2016. aasta otsusest, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (juhtum AT.40023 – Piiriülene juurdepääs tasulistele televisiooniteenustele) (teatavaks tehtud dokumendi numbri C(2016) 4740 (final) all) | 5 |
| | Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu |
| 2016/C 437/05 ESRN/2016/13 | Euroopa süsteemsete riskide nõukogu otsus, 12. oktoober 2016, millega muudetakse otsust ESRN/2011/1, millega võetakse vastu Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu töökord (ESRN/2016/13) | 8 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2016/C 437/01

Euro vahetuskurss

1

2016/C 437/02

Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 7. juulil 2016. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit comp/AT.40023 — Piiriülene juurdepääs tasulistele televisiooniteenustele — Raportöör: Malta

2

2016/C 437/03

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — Piiriülene juurdepääs tasulistele televisiooniteenustele – Paramounti kohustused (AT.40023)

3

2016/C 437/04

Kokkuvõte komisjoni 26. juuli 2016. aasta otsusest, milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust (juhtum AT.40023 – Piiriülene juurdepääs tasulistele televisiooniteenustele) (teatavaks tehtud dokumendi numbri C(2016) 4740 (final) all)

(teatavaks tehtud dokumendi numbri C(2016) 4740 (final) all)

5

Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu

2016/C 437/05 ESRN/2016/13

Euroopa süsteemsete riskide nõukogu otsus, 12. oktoober 2016, millega muudetakse otsust ESRN/2011/1, millega võetakse vastu Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu töökord (ESRN/2016/13)

8

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 437/06 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 9 |
| 2016/C 437/07 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 10 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 437/08 | Väikese muudatuse heakskiitmise taotluse avaldamine kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 53 lõike 2 teise lõiguga | 11 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2016/C 437/06

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

9

2016/C 437/07

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

10

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2016/C 437/08

Väikese muudatuse heakskiitmise taotluse avaldamine kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 53 lõike 2 teise lõiguga

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 25.11.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 437/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 437/1

---

Euro vahetuskurss (1)

24. november 2016

(2016/C 437/01)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,0548 |
| JPY | Jaapani jeen | 119,43 |
| DKK | Taani kroon | 7,4373 |
| GBP | Inglise nael | 0,84800 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,7658 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0727 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,0858 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,034 |
| HUF | Ungari forint | 310,46 |
| PLN | Poola zlott | 4,4239 |
| RON | Rumeenia leu | 4,5100 |
| TRY | Türgi liir | 3,6136 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4274 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4232 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,1819 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,5096 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5107 |
| KRW | Korea vonn | 1 246,47 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 15,0085 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,2988 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,5303 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 292,54 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,7043 |
| PHP | Filipiini peeso | 52,723 |
| RUB | Vene rubla | 68,0798 |
| THB | Tai baat | 37,635 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,5909 |
| MXN | Mehhiko peeso | 21,8850 |
| INR | India ruupia | 72,5245 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,0548

JPY

Jaapani jeen

119,43

DKK

Taani kroon

7,4373

GBP

Inglise nael

0,84800

SEK

Rootsi kroon

9,7658

CHF

Šveitsi frank

1,0727

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,0858

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,034

HUF

Ungari forint

310,46

PLN

Poola zlott

4,4239

RON

Rumeenia leu

4,5100

TRY

Türgi liir

3,6136

AUD

Austraalia dollar

1,4274

CAD

Kanada dollar

1,4232

HKD

Hongkongi dollar

8,1819

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,5096

SGD

Singapuri dollar

1,5107

KRW

Korea vonn

1 246,47

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

15,0085

CNY

Hiina jüaan

7,2988

HRK

Horvaatia kuna

7,5303

IDR

Indoneesia ruupia

14 292,54

MYR

Malaisia ringit

4,7043

PHP

Filipiini peeso

52,723

RUB

Vene rubla

68,0798

THB

Tai baat

37,635

BRL

Brasiilia reaal

3,5909

MXN

Mehhiko peeso

21,8850

INR

India ruupia

72,5245

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 25.11.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 437/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 437/2

---

Arvamus, mille konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas 7. juulil 2016. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit comp/AT.40023 — Piiriülene juurdepääs tasulistele televisiooniteenustele

Raportöör: Malta

(2016/C 437/02)

| 1. | Nõuandekomitee nõustub hinnanguga, mille komisjon esitas nõuandekomiteele 23. juunil 2016 oma vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (1) artikli 9 lõikele 1, Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 101 ja EMP lepingu artiklile 53 koostatud otsuse eelnõus. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub hinnanguga, mille komisjon esitas nõuandekomiteele 23. juunil 2016 oma vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (1) artikli 9 lõikele 1, Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklile 101 ja EMP lepingu artiklile 53 koostatud otsuse eelnõus.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Paramounti suhtes algatatud menetluse võib lõpetada määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsusega. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Paramounti suhtes algatatud menetluse võib lõpetada määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohase otsusega.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Paramounti kavandatud kohustused on sobivad, vajalikud ja proportsionaalsed, et lahendada komisjoni vastuväidetes esitatud probleemid. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Paramounti kavandatud kohustused on sobivad, vajalikud ja proportsionaalsed, et lahendada komisjoni vastuväidetes esitatud probleemid.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Paramounti kavandatud kohustusi arvesse võttes ei ole komisjonil Paramounti suhtes menetluse jätkamiseks enam alust, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 2 kohaldamist. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et Paramounti kavandatud kohustusi arvesse võttes ei ole komisjonil Paramounti suhtes menetluse jätkamiseks enam alust, ilma et see piiraks määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 2 kohaldamist.

| 5. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

(1)  ELT L 1, 4.1.2003, lk 1.

---

| 25.11.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 437/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 437/3

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Piiriülene juurdepääs tasulistele televisiooniteenustele – Paramounti kohustused

(AT.40023)

(2016/C 437/03)

| (1) | Käesolev aruanne on seotud nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (2) artikli 9 kohase kohustusi käsitleva otsuse eelnõuga (edaspidi „otsuse eelnõu”), mis on adresseeritud ettevõtjatele Paramount Pictures International Limited (varem Viacom Global (Netherlands) B.V) ja Viacom Inc. (edaspidi koos „Paramount”). |
| --- | --- |

(1)

Käesolev aruanne on seotud nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (2) artikli 9 kohase kohustusi käsitleva otsuse eelnõuga (edaspidi „otsuse eelnõu”), mis on adresseeritud ettevõtjatele Paramount Pictures International Limited (varem Viacom Global (Netherlands) B.V) ja Viacom Inc. (edaspidi koos „Paramount”).

| (2) | Komisjon algatas 13. jaanuaril 2014 ja 23. juulil 2015 menetlused määruse (EÜ) nr 773/2004 (3) artikli 2 lõike 1 tähenduses ELi toimimise lepingu artikli 101 oletatavate rikkumiste kohta, mis tulenevad teatavatest klauslitest kahepoolsetes lepingutes, milles käsitletakse audiovisuaalsisu litsentsimist tasuliste televisiooniteenuste jaoks. Kõnealused menetlused hõlmasid ühelt poolt eelkõige ettevõtjat Sky Broadcasting Group ja teiselt poolt kõiki kuut filmitootmisega tegelevat ettevõtjat (kelle hulka kuulus ka Paramount) (edaspidi „stuudiod”). |
| --- | --- |

(2)

Komisjon algatas 13. jaanuaril 2014 ja 23. juulil 2015 menetlused määruse (EÜ) nr 773/2004 (3) artikli 2 lõike 1 tähenduses ELi toimimise lepingu artikli 101 oletatavate rikkumiste kohta, mis tulenevad teatavatest klauslitest kahepoolsetes lepingutes, milles käsitletakse audiovisuaalsisu litsentsimist tasuliste televisiooniteenuste jaoks. Kõnealused menetlused hõlmasid ühelt poolt eelkõige ettevõtjat Sky Broadcasting Group ja teiselt poolt kõiki kuut filmitootmisega tegelevat ettevõtjat (kelle hulka kuulus ka Paramount) (edaspidi „stuudiod”).

| (3) | Komisjon võttis 23. juulil 2015 vastu juhtumit AT.40023 käsitlevad vastuväited. Vastuväited olid adresseeritud järgmistele juriidilistele isikutele (edaspidi „vastuväidete adressaadid”), kes kuulusid seitsmesse gruppi (edaspidi „osalised”): i) Sky UK ja Sky Plc. (edaspidi koos „Sky”); ii) Viacom Global (Netherlands) BV ja Viacom Inc. (s.o Paramount); iii) Universal Studios International BV ja Comcast Corporation (edaspidi koos „NBCUniversal”); iv) CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited ja Sony Corporation (edaspidi koos „Sony”); v) The Walt Disney Company Limited ja The Walt Disney Company; vi) Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. ja Twenty-First Century Fox, Inc. (edaspidi koos „Fox”) ning vii) Warner Bros. International Television Distribution Inc. ja Time Warner Inc. (edaspidi koos „Warner”). |
| --- | --- |

(3)

Komisjon võttis 23. juulil 2015 vastu juhtumit AT.40023 käsitlevad vastuväited. Vastuväited olid adresseeritud järgmistele juriidilistele isikutele (edaspidi „vastuväidete adressaadid”), kes kuulusid seitsmesse gruppi (edaspidi „osalised”): i) Sky UK ja Sky Plc. (edaspidi koos „Sky”); ii) Viacom Global (Netherlands) BV ja Viacom Inc. (s.o Paramount); iii) Universal Studios International BV ja Comcast Corporation (edaspidi koos „NBCUniversal”); iv) CPT Holdings, Inc., Colgems Productions Limited ja Sony Corporation (edaspidi koos „Sony”); v) The Walt Disney Company Limited ja The Walt Disney Company; vi) Twentieth Century Fox Telecommunications International Inc. ja Twenty-First Century Fox, Inc. (edaspidi koos „Fox”) ning vii) Warner Bros. International Television Distribution Inc. ja Time Warner Inc. (edaspidi koos „Warner”).

| (4) | Paramountile 27. juulil 2015 esitatud vastuväidete kohaselt on ühelt poolt klauslitega, mis takistavad ettevõtjat Sky võimaldamast juurdepääsu oma tasulise televisiooni jaeteenustele nende tarbijate jaoks, kes on esitanud sellekohased omaalgatuslikud taotlused ja kes elavad või asuvad EMPs, kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iirimaad, ning teiselt poolt klauslitega, mis kohustavad stuudioid seadma ringhäälinguorganisatsioonidele, mis asuvad EMPs, kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iirimaad, takistusi või piiranguid seoses nende tasulise televisiooni jaeteenuste kättesaadavaks tegemisega nende tarbijate jaoks, kes on esitanud sellekohased omaalgatuslikud taotlused ja kes elavad või asuvad kõnealustes piirkondades, seatud eesmärgiks piirata konkurentsi ning osalised ei ole tõendanud, et kõnealused klauslid on saanud vabastuse ELi toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 alusel. |
| --- | --- |

(4)

Paramountile 27. juulil 2015 esitatud vastuväidete kohaselt on ühelt poolt klauslitega, mis takistavad ettevõtjat Sky võimaldamast juurdepääsu oma tasulise televisiooni jaeteenustele nende tarbijate jaoks, kes on esitanud sellekohased omaalgatuslikud taotlused ja kes elavad või asuvad EMPs, kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iirimaad, ning teiselt poolt klauslitega, mis kohustavad stuudioid seadma ringhäälinguorganisatsioonidele, mis asuvad EMPs, kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iirimaad, takistusi või piiranguid seoses nende tasulise televisiooni jaeteenuste kättesaadavaks tegemisega nende tarbijate jaoks, kes on esitanud sellekohased omaalgatuslikud taotlused ja kes elavad või asuvad kõnealustes piirkondades, seatud eesmärgiks piirata konkurentsi ning osalised ei ole tõendanud, et kõnealused klauslid on saanud vabastuse ELi toimimise lepingu artikli 101 lõike 3 alusel.

| (5) | Kõigil osalistel oli võimalik toimikuga DVD-ROMi vahendusel tutvuda. Kõik osalised korraldasid oma DVD-ROMide kättesaamise otse konkurentsi peadirektoraadi ruumides 3. augustil 2015 või said selle kulleriga kätte 5. augustil 2015. Pärast Sonyga peetud kirjavahetust seoses juurdepääsuga vastuväidete punktis 267 esitatud esialgse hinnangu aluseks olevale teabele, tegi konkurentsi peadirektoraat kõikidele osalistele kättesaadavaks vastuväidete allmärkuse 132 tervikteksti. Ükski osaline ei pöördunud selle küsimusega seoses minu poole. |
| --- | --- |

(5)

Kõigil osalistel oli võimalik toimikuga DVD-ROMi vahendusel tutvuda. Kõik osalised korraldasid oma DVD-ROMide kättesaamise otse konkurentsi peadirektoraadi ruumides 3. augustil 2015 või said selle kulleriga kätte 5. augustil 2015. Pärast Sonyga peetud kirjavahetust seoses juurdepääsuga vastuväidete punktis 267 esitatud esialgse hinnangu aluseks olevale teabele, tegi konkurentsi peadirektoraat kõikidele osalistele kättesaadavaks vastuväidete allmärkuse 132 tervikteksti. Ükski osaline ei pöördunud selle küsimusega seoses minu poole.

| (6) | Sky UK, Warneri ja Foxiga peetud kirjavahetuse tulemusena tegi konkurentsi peadirektoraat 16. detsembril 2015 kõikidele osalistele kättesaadavaks muude osaliste vastuväidete kohta esitatud kirjalike vastuste osalised mittekonfidentsiaalsed versioonid. |
| --- | --- |

(6)

Sky UK, Warneri ja Foxiga peetud kirjavahetuse tulemusena tegi konkurentsi peadirektoraat 16. detsembril 2015 kõikidele osalistele kättesaadavaks muude osaliste vastuväidete kohta esitatud kirjalike vastuste osalised mittekonfidentsiaalsed versioonid.

| (7) | Olles kaalunud eelkõige Sky UK, Warneri, Foxi ja NBCUniversali esitatud taotlusi, tegi konkurentsi peadirektoraat osalistele kättesaadavaks huvitatud kolmandate isikute (4) kirjalike tähelepanekute mittekonfidentsiaalsed versioonid. Kõikidele osalistele anti võimalus esitada kirjalikud märkused kõnealuste kirjalike tähelepanekute kohta. |
| --- | --- |

(7)

Olles kaalunud eelkõige Sky UK, Warneri, Foxi ja NBCUniversali esitatud taotlusi, tegi konkurentsi peadirektoraat osalistele kättesaadavaks huvitatud kolmandate isikute (4) kirjalike tähelepanekute mittekonfidentsiaalsed versioonid. Kõikidele osalistele anti võimalus esitada kirjalikud märkused kõnealuste kirjalike tähelepanekute kohta.

| (8) | Kõik vastuväidete adressaadid välja arvatud Sky Plc. esitasid vastuväidetele kirjaliku vastuse konkurentsi peadirektoraadi kehtestatud tähtaja jooksul või, kui see on asjakohane, pikendatud tähtaja jooksul. Sky Plc. ei vastanud vastuväidetele. Vastuväidete adressaadid, kes vastuväidetele kirjalikult vastasid, taotlesid oma kirjalikes vastustes suulist ärakuulamist. |
| --- | --- |

(8)

Kõik vastuväidete adressaadid välja arvatud Sky Plc. esitasid vastuväidetele kirjaliku vastuse konkurentsi peadirektoraadi kehtestatud tähtaja jooksul või, kui see on asjakohane, pikendatud tähtaja jooksul. Sky Plc. ei vastanud vastuväidetele. Vastuväidete adressaadid, kes vastuväidetele kirjalikult vastasid, taotlesid oma kirjalikes vastustes suulist ärakuulamist.

| (9) | Suuline ärakuulamine toimus kolme päeva jooksul 18. kuni 20. jaanuarini 2016. Osalesid vastuväidetele kirjalikult vastanud adressaadid, sealhulgas Paramount. Suulisel ärakuulamisel kutsuti otsuse 2011/695/EL artikli 6 lõike 2 kohaselt osalema 11 huvitatud kolmandat isikut. |
| --- | --- |

(9)

Suuline ärakuulamine toimus kolme päeva jooksul 18. kuni 20. jaanuarini 2016. Osalesid vastuväidetele kirjalikult vastanud adressaadid, sealhulgas Paramount. Suulisel ärakuulamisel kutsuti otsuse 2011/695/EL artikli 6 lõike 2 kohaselt osalema 11 huvitatud kolmandat isikut.

| (10) | 15. aprillil 2016 tegi Paramount ettepaneku võtta määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohaseid kohustusi komisjoni tõstatatud probleemide lahendamiseks. |
| --- | --- |

(10)

15. aprillil 2016 tegi Paramount ettepaneku võtta määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohaseid kohustusi komisjoni tõstatatud probleemide lahendamiseks.

| (11) | 22. aprillil 2016 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohase teate, milles esitati komisjoni tõstatatud probleemid ja Paramounti 15. aprilli 2016. aasta ettepaneku kohased kohustused. Teatele paluti reageerida kuu aja jooksul alates selle avaldamisest. |
| --- | --- |

(11)

22. aprillil 2016 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohase teate, milles esitati komisjoni tõstatatud probleemid ja Paramounti 15. aprilli 2016. aasta ettepaneku kohased kohustused. Teatele paluti reageerida kuu aja jooksul alates selle avaldamisest.

| (12) | Kokku saadi 25 sisulist vastust. Teatavad vastajad väljendasid seisukohta, et kavandatud kohustuste puhul ei kirjeldatud piisavalt üksikasjalikult neid klausleid, mida Paramount ei kavatse tulevikus enam sõlmida või täita. Eelkõige väitsid osad vastajad, et kavandatud kohustused ei olnud iseenesest mõistetavad ning nende tõlgendamiseks oli vaja juurdepääsu vastuväidete tekstile. |
| --- | --- |

(12)

Kokku saadi 25 sisulist vastust. Teatavad vastajad väljendasid seisukohta, et kavandatud kohustuste puhul ei kirjeldatud piisavalt üksikasjalikult neid klausleid, mida Paramount ei kavatse tulevikus enam sõlmida või täita. Eelkõige väitsid osad vastajad, et kavandatud kohustused ei olnud iseenesest mõistetavad ning nende tõlgendamiseks oli vaja juurdepääsu vastuväidete tekstile.

| (13) | 27. mail 2016 teavitas konkurentsi peadirektoraat Paramounti tema kavandatud kohustuste määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohase turupõhisuse kontrolli tulemustest. |
| --- | --- |

(13)

27. mail 2016 teavitas konkurentsi peadirektoraat Paramounti tema kavandatud kohustuste määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohase turupõhisuse kontrolli tulemustest.

| (14) | Seejärel esitas Paramount muudetud versiooni kavandatud kohustustest, kus ei viidata enam vastuväidetele. Konkurentsi peadirektoraat saatis selle vastajatele, kes olid väitnud, et kavandatud kohustuste esialgne versioon oli ebaselge, andes neile võimaluse esitada täiendavaid tähelepanekuid. |
| --- | --- |

(14)

Seejärel esitas Paramount muudetud versiooni kavandatud kohustustest, kus ei viidata enam vastuväidetele. Konkurentsi peadirektoraat saatis selle vastajatele, kes olid väitnud, et kavandatud kohustuste esialgne versioon oli ebaselge, andes neile võimaluse esitada täiendavaid tähelepanekuid.

| (15) | Paramounti muudetud kavandatud kohustusi silmas pidades on komisjon jõudnud järeldusele, et enam ei ole põhjust võtta Paramounti suhtes meetmeid ning et ettevõtja suhtes algatatud menetlus tuleks lõpetada vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 artiklile 9. |
| --- | --- |

(15)

Paramounti muudetud kavandatud kohustusi silmas pidades on komisjon jõudnud järeldusele, et enam ei ole põhjust võtta Paramounti suhtes meetmeid ning et ettevõtja suhtes algatatud menetlus tuleks lõpetada vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 artiklile 9.

| (16) | Otsuse 2011/695/EL artikli 16 alusel olen kontrollinud, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta pooled on saanud oma seisukohti väljendada. See leidis minu järelduses kinnitust. |
| --- | --- |

(16)

Otsuse 2011/695/EL artikli 16 alusel olen kontrollinud, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta pooled on saanud oma seisukohti väljendada. See leidis minu järelduses kinnitust.

| (17) | Kokkuvõttes leian, et osaliste menetlusõiguste tõhus kasutamine on tagatud. |
| --- | --- |

(17)

Kokkuvõttes leian, et osaliste menetlusõiguste tõhus kasutamine on tagatud.

Brüssel, 14. juuli 2016

Wouter WILS

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) (edaspidi „otsus 2011/695/EL”) artiklitele 16 ja 17.

1

(2)  Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1) (edaspidi „määrus (EÜ) nr 1/2003”).

2

(3)  Komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis (ELT L 123, 27.4.2004, lk 18) (edaspidi „määrus (EÜ) nr 773/2004”).

3

(4)  Olen juhtumi AT.40023 puhul kindlaks teinud 16 huvitatud kolmandat isikut: ANICA Associazione Nazionale Industrie Cinematografiche Audiovisive Multimediali; Association des Producteurs de Cinéma; BT Group PLC; Bureau Européen des Unions de Consommateurs AISBL; Danish Producers’ Association; Distribuidora de Televisión Digital, S.A.; EFADs – European Film Agency Directors Association (aisbl); European Producers Club; Groupe Canal+; Liga Nacional de Fútbol Profesional; Producers Alliance for Cinema and Television Limited; ProSiebenSat.1 Media SE; Spitzenorganisation der Filmwirtschaft e.V.; The British Film Institute; The Football Association Premier League Limited ning Zentropa.

4

---

| 25.11.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 437/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 437/5

---

Kokkuvõte komisjoni

26. juuli 2016. aasta otsusest,

milles käsitletakse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohast menetlust

(juhtum AT.40023 – Piiriülene juurdepääs tasulistele televisiooniteenustele)

(teatavaks tehtud dokumendi numbri C(2016) 4740 (final) all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(2016/C 437/04)

Komisjon võttis 26. juulil 2016 vastu otsuse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohase menetluse kohta. Nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003
   (1)
  artikli 30 kohaselt avaldab komisjon allpool osaliste nimed ja otsuse põhilise sisu, pidades silmas ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.

Sissejuhatus

| 1) | Kõnealuse otsusega muudetakse õiguslikult siduvaks ettevõtjate Paramount Pictures International Limited (varem Viacom Global (Netherlands) B.V) ja Viacom Inc. (edaspidi koos „Paramount”) võetud kohustused, mis võeti nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (edaspidi „määrus 1/2003”) artikli 9 kohaselt Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping”) artiklis 101 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse raames. |
| --- | --- |

1)

Kõnealuse otsusega muudetakse õiguslikult siduvaks ettevõtjate Paramount Pictures International Limited (varem Viacom Global (Netherlands) B.V) ja Viacom Inc. (edaspidi koos „Paramount”) võetud kohustused, mis võeti nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 (edaspidi „määrus 1/2003”) artikli 9 kohaselt Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping”) artiklis 101 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse raames.

| 2) | Otsuses käsitletakse filmide litsentsilepinguid, mis on sõlmitud Paramounti ning Sky UK Limited (varem British Sky Broadcasting Limited) ja Sky Plc. (Varem British Sky Broadcasting Group Plc.) (edaspidi koos „Sky”) vahel. |
| --- | --- |

2)

Otsuses käsitletakse filmide litsentsilepinguid, mis on sõlmitud Paramounti ning Sky UK Limited (varem British Sky Broadcasting Limited) ja Sky Plc. (Varem British Sky Broadcasting Group Plc.) (edaspidi koos „Sky”) vahel.

Menetlus

| 3) | 13. jaanuaril 2014 algatas komisjon menetlused muu hulgas Paramounti suhtes, eesmärgiga võtta vastu otsus vastavalt määruse nr 1/2003 III peatükile. 23. juulil 2015 saatis komisjon Paramountile vastuväited, milles kirjeldati konkurentsiprobleeme seoses teatavate eritingimustega Paramounti ja Sky vahel Ühendkuningriigis ning Iirimaal sõlmitud teatavate filmide litsentsilepingutes Vastuväited on esialgne hinnang määruse 1/2003 artikli 9 lõike 1 tähenduses. 18.–20. jaanuaril 2016 toimus suuline ärakuulamine, mille käigus Paramount esitas oma väited. |
| --- | --- |

3)

13. jaanuaril 2014 algatas komisjon menetlused muu hulgas Paramounti suhtes, eesmärgiga võtta vastu otsus vastavalt määruse nr 1/2003 III peatükile. 23. juulil 2015 saatis komisjon Paramountile vastuväited, milles kirjeldati konkurentsiprobleeme seoses teatavate eritingimustega Paramounti ja Sky vahel Ühendkuningriigis ning Iirimaal sõlmitud teatavate filmide litsentsilepingutes Vastuväited on esialgne hinnang määruse 1/2003 artikli 9 lõike 1 tähenduses. 18.–20. jaanuaril 2016 toimus suuline ärakuulamine, mille käigus Paramount esitas oma väited.

| 4) | 15. aprillil 2016 tegi Paramount ettepaneku kohustuste võtmiseks määruse 1/2003 artikli 9 kohaselt, et lahendada komisjoni nimetatud konkurentsiprobleemid (edaspidi „esialgsed kohustused”). 22. aprillil 2016 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas määruse 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohase teatise, milles esitati juhtumi ja esialgsete kohustuste kokkuvõte ning kutsuti kolmandaid isikuid üles esitama tähelepanekuid esialgsete kohustuste kohta ühe kuu jooksul alates teatise avaldamise kuupäevast. Komisjon sai kolmandatelt isikutelt 25 tähelepanekut esialgsete kohustuste kohta. 27. mail 2016 teavitas komisjon Paramounti saadud märkustest. |
| --- | --- |

4)

15. aprillil 2016 tegi Paramount ettepaneku kohustuste võtmiseks määruse 1/2003 artikli 9 kohaselt, et lahendada komisjoni nimetatud konkurentsiprobleemid (edaspidi „esialgsed kohustused”). 22. aprillil 2016 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas määruse 1/2003 artikli 27 lõike 4 kohase teatise, milles esitati juhtumi ja esialgsete kohustuste kokkuvõte ning kutsuti kolmandaid isikuid üles esitama tähelepanekuid esialgsete kohustuste kohta ühe kuu jooksul alates teatise avaldamise kuupäevast. Komisjon sai kolmandatelt isikutelt 25 tähelepanekut esialgsete kohustuste kohta. 27. mail 2016 teavitas komisjon Paramounti saadud märkustest.

| 5) | 10. juunil 2016 selgitas Paramount teatavaid aspekte esialgsetes kohustustes (edaspidi „muudetud kohustused”). 7. juulil 2016 selgitas Paramount veel teatavaid aspekte muudetud kohustustes (edaspidi „lõplikud kohustused”). |
| --- | --- |

5)

10. juunil 2016 selgitas Paramount teatavaid aspekte esialgsetes kohustustes (edaspidi „muudetud kohustused”). 7. juulil 2016 selgitas Paramount veel teatavaid aspekte muudetud kohustustes (edaspidi „lõplikud kohustused”).

| 6) | 7. juulil 2016 pidas komisjon nõu konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega. 14. juulil 2016 esitas ärakuulamise eest vastutav ametnik oma lõpparuande. |
| --- | --- |

6)

7. juulil 2016 pidas komisjon nõu konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitleva nõuandekomiteega. 14. juulil 2016 esitas ärakuulamise eest vastutav ametnik oma lõpparuande.

Komisjoni tuvastatud konkurentsiprobleemid

| 7) | Paramount on sõlminud Skyga litsentsilepingud, millega Paramount annab Skyle Ühendkuningriigis ja Iirimaal teatavate filmide puhul tasuliste televisiooniteenuste ja tellitavate videoteenuste ainuõigused. |
| --- | --- |

7)

Paramount on sõlminud Skyga litsentsilepingud, millega Paramount annab Skyle Ühendkuningriigis ja Iirimaal teatavate filmide puhul tasuliste televisiooniteenuste ja tellitavate videoteenuste ainuõigused.

| 8) | Paramount ja Sky sõlmisid litsentsilepingu 2009. aastal (edaspidi „2009. aasta leping”). Lisaks ainuõigustele näidata litsentsitud sisu abonentidele Ühendkuningriigis ja Iiri Vabariigis sisaldas 2009. aasta leping eritingimusi seoses satelliidi ja interneti kaudu sisu edastamisega. |
| --- | --- |

8)

Paramount ja Sky sõlmisid litsentsilepingu 2009. aastal (edaspidi „2009. aasta leping”). Lisaks ainuõigustele näidata litsentsitud sisu abonentidele Ühendkuningriigis ja Iiri Vabariigis sisaldas 2009. aasta leping eritingimusi seoses satelliidi ja interneti kaudu sisu edastamisega.

| 9) | Esiteks, satelliidi kaudu sisu edastamise kohta oli 2009. aasta lepingus sätestatud järgmist:






  a) | Sky ei tohtinud teadlikult lubada vaatajatel saadete vastuvõtmist väljaspool Ühendkuningriiki ja Iirimaad ning |
| --- | --- | --- |

9)

Esiteks, satelliidi kaudu sisu edastamise kohta oli 2009. aasta lepingus sätestatud järgmist:

a)

Sky ei tohtinud teadlikult lubada vaatajatel saadete vastuvõtmist väljaspool Ühendkuningriiki ja Iirimaad ning

| b) | Paramount ei tohtinud lubada ühegi kolmanda isiku deskrambleerimisseadme kättesaadavust, mis võimaldaks vaadata edastatavat sisu Ühendkuningriigis ja Iirimaal. |
| --- | --- |

b)

Paramount ei tohtinud lubada ühegi kolmanda isiku deskrambleerimisseadme kättesaadavust, mis võimaldaks vaadata edastatavat sisu Ühendkuningriigis ja Iirimaal.

| 10) | Teiseks, interneti kaudu sisu edastamise kohta oli 2009. aasta lepingus sätestatud, et Sky pidi geoblokeerimise ja/või sellega samaväärse tehnoloogia abil takistama loata edastamist interneti teel väljaspool Ühendkuningriiki ja Iirimaad. |
| --- | --- |

10)

Teiseks, interneti kaudu sisu edastamise kohta oli 2009. aasta lepingus sätestatud, et Sky pidi geoblokeerimise ja/või sellega samaväärse tehnoloogia abil takistama loata edastamist interneti teel väljaspool Ühendkuningriiki ja Iirimaad.

| 11) | 2014. aastal sõlmisid Paramount ja Sky litsentsilepingu, millega muudeti ja korrigeeriti 2009. aasta lepingut (edaspidi „2014. aasta leping”). |
| --- | --- |

11)

2014. aastal sõlmisid Paramount ja Sky litsentsilepingu, millega muudeti ja korrigeeriti 2009. aasta lepingut (edaspidi „2014. aasta leping”).

| 12) | Lisaks ainuõigusele näidata litsentsitud sisu abonentidele Ühendkuningriigis ja Iiri Vabariigis, sisaldas 2014. aasta leping eritingimusi interneti kaudu edastamise kohta, millega:






  a) | nõutakse, et Sky takistaks geoblokeerimise ja/või sellega samaväärse tehnoloogia abil loata sisu edastamist interneti teel väljaspool Ühendkuningriiki ja Iirimaad ning |
| --- | --- | --- |

12)

Lisaks ainuõigusele näidata litsentsitud sisu abonentidele Ühendkuningriigis ja Iiri Vabariigis, sisaldas 2014. aasta leping eritingimusi interneti kaudu edastamise kohta, millega:

a)

nõutakse, et Sky takistaks geoblokeerimise ja/või sellega samaväärse tehnoloogia abil loata sisu edastamist interneti teel väljaspool Ühendkuningriiki ja Iirimaad ning

| b) | nõutakse, et Paramount ei lubaks interneti kaudu sisu edastamist ilma geoblokeeringuta. |
| --- | --- |

b)

nõutakse, et Paramount ei lubaks interneti kaudu sisu edastamist ilma geoblokeeringuta.

Neile eritingimustele viidatakse edaspidi kui „vaidlustatud eritingimustele”.

| 13) | Komisjon jõudis vastuväidetes esialgsele järeldusele, et vaidlustatud eritingimustega:






  a) | keelatakse Skyl pakkuda oma tasulise televisiooni jaeteenuseid või piiratakse nende pakkumist, kui tegemist on Euroopa Majanduspiirkonnas (edaspidi „EMP”), kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iiri Vabariiki elavate või asuvate klientide omaalgatuslike taotlustega, ja/või |
| --- | --- | --- |

13)

Komisjon jõudis vastuväidetes esialgsele järeldusele, et vaidlustatud eritingimustega:

a)

keelatakse Skyl pakkuda oma tasulise televisiooni jaeteenuseid või piiratakse nende pakkumist, kui tegemist on Euroopa Majanduspiirkonnas (edaspidi „EMP”), kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iiri Vabariiki elavate või asuvate klientide omaalgatuslike taotlustega, ja/või

| b) | nõutakse, et Paramount keelaks EMPs, kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iiri Vabariiki asuvatel tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvatel ringhäälinguorganisatsioonidel pakkuda oma tasulise televisiooni jaeteenuseid või piiraks selliseid teenuseid, kui tegemist on Ühendkuningriigis ja Iiri Vabariigis elavate või asuvate klientide omaalgatuslike taotlustega. |
| --- | --- |

b)

nõutakse, et Paramount keelaks EMPs, kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iiri Vabariiki asuvatel tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvatel ringhäälinguorganisatsioonidel pakkuda oma tasulise televisiooni jaeteenuseid või piiraks selliseid teenuseid, kui tegemist on Ühendkuningriigis ja Iiri Vabariigis elavate või asuvate klientide omaalgatuslike taotlustega.

| 14) | Komisjon jõudis seega esialgsele järeldusele, et vaidlustatud eritingimused võivad kahjustada konkurentsi ning neil võib olla konkurentsivastane eesmärk, kuna nende eesmärk on keelata tasulise televisiooni jaeteenuste piiriülene passiivne müük või seda piirata ja tagada Paramounti sisule täielik territoriaalne ainuõigus. |
| --- | --- |

14)

Komisjon jõudis seega esialgsele järeldusele, et vaidlustatud eritingimused võivad kahjustada konkurentsi ning neil võib olla konkurentsivastane eesmärk, kuna nende eesmärk on keelata tasulise televisiooni jaeteenuste piiriülene passiivne müük või seda piirata ja tagada Paramounti sisule täielik territoriaalne ainuõigus.

| 15) | Komisjon jõudis vastuväidetes ka esialgsele järeldusele, et vaidlustatud eritingimuste majanduslikus ja õiguslikus kontekstis ei ole asjaolusid, kaasa arvatud mõjutatud teenuste laadis ning asjaomaste turgude toimimistingimustes ja struktuuris, mis õigustaks järeldusi, et neil eritingimustel ei ole konkurentsi kahjustavaid tagajärgi ja seega ei ole neil konkurentsivastast eesmärki. |
| --- | --- |

15)

Komisjon jõudis vastuväidetes ka esialgsele järeldusele, et vaidlustatud eritingimuste majanduslikus ja õiguslikus kontekstis ei ole asjaolusid, kaasa arvatud mõjutatud teenuste laadis ning asjaomaste turgude toimimistingimustes ja struktuuris, mis õigustaks järeldusi, et neil eritingimustel ei ole konkurentsi kahjustavaid tagajärgi ja seega ei ole neil konkurentsivastast eesmärki.

| 16) | Komisjon uuris vastuväidetes Paramounti väiteid, millega väljendati muu hulgas seisukohti, et vaidlustatud eritingimused: i) aitavad saavutada kulutõhusust ja kvalitatiivset tõhusust; ii) aitavad pakkuda klientidele toodet, mis on kultuuriliselt suunatud ja kohalikus keeles ning mille puhul on tegemist suurema valiku ja mitmekesisema sisuga; iii) aitavad hoida ülal Paramounti, tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvate ringhäälinguorganisatsioonide ja telesaadete levitajate stiimuleid investeerida kohalikku sisusse ning iv) ei kõrvalda olulist konkurentsi tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvate ringhäälinguorganisatsioonide vahel EMPs. Komisjon jõudis esialgsele järeldusele, et vaidlustatud eritingimused ei täida ühtegi ELi toimimislepingu artikli 101 lõikes 3 ega EMP lepingu artikli 53 lõikes 3 sätestatud erandi tegemise kumulatiivsetest tingimustest. |
| --- | --- |

16)

Komisjon uuris vastuväidetes Paramounti väiteid, millega väljendati muu hulgas seisukohti, et vaidlustatud eritingimused: i) aitavad saavutada kulutõhusust ja kvalitatiivset tõhusust; ii) aitavad pakkuda klientidele toodet, mis on kultuuriliselt suunatud ja kohalikus keeles ning mille puhul on tegemist suurema valiku ja mitmekesisema sisuga; iii) aitavad hoida ülal Paramounti, tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvate ringhäälinguorganisatsioonide ja telesaadete levitajate stiimuleid investeerida kohalikku sisusse ning iv) ei kõrvalda olulist konkurentsi tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvate ringhäälinguorganisatsioonide vahel EMPs. Komisjon jõudis esialgsele järeldusele, et vaidlustatud eritingimused ei täida ühtegi ELi toimimislepingu artikli 101 lõikes 3 ega EMP lepingu artikli 53 lõikes 3 sätestatud erandi tegemise kumulatiivsetest tingimustest.

Paramounti kohustused

| 17) | Esialgsete kohustuste põhielemendid olid järgmised. |
| --- | --- |

17)

Esialgsete kohustuste põhielemendid olid järgmised.

| 18) | Esiteks, Paramount ei sõlmi ega uuenda või pikenda ühtegi tasuliste televisiooni sisu tootmise litsentsilepingut, milles on ükskõik millise EMPs asuva territooriumi suhtes (taas)sätestatud:






  a) | vastuväidetes kindlaks tehtud lepingulised kohustused, millega takistatakse või piiratakse tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvatel teleringhäälinguorganisatsioonidel vastamist selliste klientide omaalgatuslikele taotlustele, kes elavad ja asuvad EMPs, kuid väljaspool selliste ringhäälinguorganisatsioonide litsentsitud territooriumi („ringhäälinguorganisatsiooni kohustused”), ning |
| --- | --- | --- |

18)

Esiteks, Paramount ei sõlmi ega uuenda või pikenda ühtegi tasuliste televisiooni sisu tootmise litsentsilepingut, milles on ükskõik millise EMPs asuva territooriumi suhtes (taas)sätestatud:

a)

vastuväidetes kindlaks tehtud lepingulised kohustused, millega takistatakse või piiratakse tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvatel teleringhäälinguorganisatsioonidel vastamist selliste klientide omaalgatuslikele taotlustele, kes elavad ja asuvad EMPs, kuid väljaspool selliste ringhäälinguorganisatsioonide litsentsitud territooriumi („ringhäälinguorganisatsiooni kohustused”), ning

| b) | vastuväidetes kindlaks tehtud lepingulised kohustused, millega nõutakse, et Paramount keelaks või piiraks tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvatel ringhäälinguorganisatsioonidel, kes asuvad EMPs, kuid väljaspool sellise ringhäälinguorganisatsiooni litsentsitud territooriumi, vastamise selliste klientide omaalgatuslikele taotlustele, kes elavad ja asuvad sellise ringhäälinguorganisatsiooni litsentsitud territooriumil („Paramounti kohustused”). |
| --- | --- |

b)

vastuväidetes kindlaks tehtud lepingulised kohustused, millega nõutakse, et Paramount keelaks või piiraks tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvatel ringhäälinguorganisatsioonidel, kes asuvad EMPs, kuid väljaspool sellise ringhäälinguorganisatsiooni litsentsitud territooriumi, vastamise selliste klientide omaalgatuslikele taotlustele, kes elavad ja asuvad sellise ringhäälinguorganisatsiooni litsentsitud territooriumil („Paramounti kohustused”).

| 19) | Teiseks, Paramount:






  a) | ei püüa jõustada ega algatada kohtu- ega tribunalimenetlusi kehtiva tasulise televisiooni sisu tootmise litsentsilepingu kohaste ringhäälinguorganisatsiooni kohustuste rikkumise eest ning |
| --- | --- | --- |

19)

Teiseks, Paramount:

a)

ei püüa jõustada ega algatada kohtu- ega tribunalimenetlusi kehtiva tasulise televisiooni sisu tootmise litsentsilepingu kohaste ringhäälinguorganisatsiooni kohustuste rikkumise eest ning

| b) | ei võta otseselt ega kaudselt vastu ega vii täide kehtiva tasulise televisiooni sisu tootmise litsentsilepingu kohaseid Paramounti kohustusi. |
| --- | --- |

b)

ei võta otseselt ega kaudselt vastu ega vii täide kehtiva tasulise televisiooni sisu tootmise litsentsilepingu kohaseid Paramounti kohustusi.

| 20) | Esialgsed kohustused peaksid hõlmama nii lineaarseid tasulisi televisiooniteenuseid kui ka tasulisi televisiooniteenuseid pakkuva ringhäälinguorganisatsiooniga sõlmitud litsentsi ulatuses (või eraldi litsentsi/litsentsidega hõlmatud) tellitavaid videoteenuseid. |
| --- | --- |

20)

Esialgsed kohustused peaksid hõlmama nii lineaarseid tasulisi televisiooniteenuseid kui ka tasulisi televisiooniteenuseid pakkuva ringhäälinguorganisatsiooniga sõlmitud litsentsi ulatuses (või eraldi litsentsi/litsentsidega hõlmatud) tellitavaid videoteenuseid.

| 21) | Esialgsed kohustused kestaksid viis aastat alates kuupäevast, kui Paramount saab teate määruse 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohasest otsusest. Määratakse seirehaldur, kes teeb järelevalvet Paramounti kohustuste täitmise üle. |
| --- | --- |

21)

Esialgsed kohustused kestaksid viis aastat alates kuupäevast, kui Paramount saab teate määruse 1/2003 artikli 9 lõike 1 kohasest otsusest. Määratakse seirehaldur, kes teeb järelevalvet Paramounti kohustuste täitmise üle.

| 22) | Muudetud kohustused olid esialgsete kohustustega ühesugused, välja arvatud järgmised selgitused lõplike kohustuste 1. eritingimuses: i) lisati selgitus „asjakohaste eritingimuste” kohta; ii) mõistes „ringhäälinguorganisatsiooni kohustused” asendati fraas „vastuväidetes kindlaks tehtud lepingujärgsed kohustused, millega takistatakse või piiratakse” järgmise fraasiga: „asjakohased eritingimused või võrdväärsed eritingimused, niivõrd kui need takistavad või piiravad”; iii) mõistes „Paramounti kohustused” asendati fraas „vastuväidetes kindlaks tehtud lepingujärgsed kohustused, millega nõutakse” järgmise fraasiga: „asjakohased eritingimused või võrdväärsed eritingimused, niivõrd kui need nõuavad”. Seoses seirehalduriga jättis Paramount välja sõnastuse „kui see on määratud” (lõplikud kohustused, 13. eritingimus). |
| --- | --- |

22)

Muudetud kohustused olid esialgsete kohustustega ühesugused, välja arvatud järgmised selgitused lõplike kohustuste 1. eritingimuses: i) lisati selgitus „asjakohaste eritingimuste” kohta; ii) mõistes „ringhäälinguorganisatsiooni kohustused” asendati fraas „vastuväidetes kindlaks tehtud lepingujärgsed kohustused, millega takistatakse või piiratakse” järgmise fraasiga: „asjakohased eritingimused või võrdväärsed eritingimused, niivõrd kui need takistavad või piiravad”; iii) mõistes „Paramounti kohustused” asendati fraas „vastuväidetes kindlaks tehtud lepingujärgsed kohustused, millega nõutakse” järgmise fraasiga: „asjakohased eritingimused või võrdväärsed eritingimused, niivõrd kui need nõuavad”. Seoses seirehalduriga jättis Paramount välja sõnastuse „kui see on määratud” (lõplikud kohustused, 13. eritingimus).

| 23) | Lõplikud kohustused olid muudetud kohustustega ühesugused, välja arvatud järgmised selgitused lõplike kohustuste 1. eritingimuses: i) mõiste „EMP” selgitusse lisati sõnad: „ja jätkab seejärel osalemist”; ii) mõiste „asjakohased eritingimused” selgitusse lisati sõnad: „(ja kui see on hõlmatud, ka muu audiovisuaalne sisu)”. |
| --- | --- |

23)

Lõplikud kohustused olid muudetud kohustustega ühesugused, välja arvatud järgmised selgitused lõplike kohustuste 1. eritingimuses: i) mõiste „EMP” selgitusse lisati sõnad: „ja jätkab seejärel osalemist”; ii) mõiste „asjakohased eritingimused” selgitusse lisati sõnad: „(ja kui see on hõlmatud, ka muu audiovisuaalne sisu)”.

Kokkuvõte

| 24) | Lõplikud kohustused vastavad piisavalt vastuväidetes kindlaks tehtud probleemidele, kuna neid kohaldatakse kõigile tasulise televisiooni jaeteenustele ning nende tagajärjel kaovad kõik Paramounti ja EMPs asuvate tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvate ringhäälinguorganisatsioonide vahel sõlmitud uutes, pikendatud või uuendatud tasulise televisiooni sisu tootmise litsentsilepingutes sätestatud eritingimused, millega:






  i) | keelatakse Skyl pakkuda oma tasulise televisiooni jaeteenuseid või piiratakse nende pakkumist, kui tegemist on EMPs, kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iiri Vabariiki elavate või asuvate klientide omaalgatuslike taotlustega, ja/või |
| --- | --- | --- |

24)

Lõplikud kohustused vastavad piisavalt vastuväidetes kindlaks tehtud probleemidele, kuna neid kohaldatakse kõigile tasulise televisiooni jaeteenustele ning nende tagajärjel kaovad kõik Paramounti ja EMPs asuvate tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvate ringhäälinguorganisatsioonide vahel sõlmitud uutes, pikendatud või uuendatud tasulise televisiooni sisu tootmise litsentsilepingutes sätestatud eritingimused, millega:

i)

keelatakse Skyl pakkuda oma tasulise televisiooni jaeteenuseid või piiratakse nende pakkumist, kui tegemist on EMPs, kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iiri Vabariiki elavate või asuvate klientide omaalgatuslike taotlustega, ja/või

| ii) | nõutakse, et Paramount keelaks EMPs, kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iiri Vabariiki asuvatel tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvatel ringhäälinguorganisatsioonidel pakkuda oma tasulise televisiooni jaeteenuseid või piiraks selliste teenuste pakkumist, kui tegemist on Ühendkuningriigis ja Iiri Vabariigis elavate või asuvate klientide omaalgatuslike taotlustega. |
| --- | --- |

ii)

nõutakse, et Paramount keelaks EMPs, kuid väljaspool Ühendkuningriiki ja Iiri Vabariiki asuvatel tasulisi televisiooniteenuseid pakkuvatel ringhäälinguorganisatsioonidel pakkuda oma tasulise televisiooni jaeteenuseid või piiraks selliste teenuste pakkumist, kui tegemist on Ühendkuningriigis ja Iiri Vabariigis elavate või asuvate klientide omaalgatuslike taotlustega.

Lisaks ei püüa Paramount jõustada ega täide viia ülalnimetatud eritingimusi kehtivates tasulise televisiooni sisu tootmise lepingutes, mis on sõlmitud EMPs asuvate tasulise televisiooni teenuseid pakkuvate ringhäälinguorganisatsioonidega.

| 25) | Kõnealuse otsusega muudetakse Paramounti pakutud lõplikud kohustused õiguslikult siduvaks. Otsuse mittekonfidentsiaalne versioon tehakse kättesaadavaks konkurentsi peadirektoraadi veebilehel. |
| --- | --- |

25)

Kõnealuse otsusega muudetakse Paramounti pakutud lõplikud kohustused õiguslikult siduvaks. Otsuse mittekonfidentsiaalne versioon tehakse kättesaadavaks konkurentsi peadirektoraadi veebilehel.

| 26) | Võttes arvesse lõplikke kohustusi, leiab komisjon, et ei ole enam põhjust meetmeid võtta Paramounti vastu, ning ilma et see piiraks määruse 1/2003 artikli 9 lõike 2 kohaldamist, tuleks Paramounti vastased menetlused lõpetada. |
| --- | --- |

26)

Võttes arvesse lõplikke kohustusi, leiab komisjon, et ei ole enam põhjust meetmeid võtta Paramounti vastu, ning ilma et see piiraks määruse 1/2003 artikli 9 lõike 2 kohaldamist, tuleks Paramounti vastased menetlused lõpetada.

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

---

Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu

| 25.11.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 437/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 437/8

---

EUROOPA SÜSTEEMSETE RISKIDE NÕUKOGU OTSUS,

12. oktoober 2016,

millega muudetakse otsust ESRN/2011/1, millega võetakse vastu Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu töökord

(ESRN/2016/13)

(2016/C 437/05)

EUROOPA SÜSTEEMSETE RISKIDE NÕUKOGU HALDUSNÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. novembri 2010. aasta määrust (EL) nr 1092/2010 finantssüsteemi makrotasandi usaldatavusjärelevalve kohta Euroopa Liidus ja Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu asutamise kohta, (1) eelkõige selle artikli 6 lõiget 4,

võttes arvesse nõukogu 17. novembri 2010 määrust (EL) nr 1096/2010, millega antakse Euroopa Keskpangale eriülesanded seoses Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu tegevusega (2),

ning arvestades järgmist:

| (1) | Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu (ESRN) hoiatused ja soovitused on õigusinstrumendid, millest tuleb nende adressaatidele kohaselt teatada. Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu otsuse ESRN/2011/1 (3) artikli 19 lõike 2 kohaselt võtab ESRNi hoiatused ja soovitused vastu ESRNi haldusnõukogu ja need allkirjastab ESRNi eesistuja. |
| --- | --- |

(1)

Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu (ESRN) hoiatused ja soovitused on õigusinstrumendid, millest tuleb nende adressaatidele kohaselt teatada. Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu otsuse ESRN/2011/1 (3) artikli 19 lõike 2 kohaselt võtab ESRNi hoiatused ja soovitused vastu ESRNi haldusnõukogu ja need allkirjastab ESRNi eesistuja.

| (2) | Edaspidi peab ESRNi hoiatusi ja soovitusi allkirjastama ESRNi sekretariaadi juhataja, mis tõendab nende vastavust haldusnõukogu otsusele. |
| --- | --- |

(2)

Edaspidi peab ESRNi hoiatusi ja soovitusi allkirjastama ESRNi sekretariaadi juhataja, mis tõendab nende vastavust haldusnõukogu otsusele.

| (3) | Seetõttu tuleb otsust ESRN/2011/1 vastavalt muuta, |
| --- | --- |

(3)

Seetõttu tuleb otsust ESRN/2011/1 vastavalt muuta,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Ainus artikkel

Muudatused

Otsust ESRN/2011/1 muudetakse järgmiselt:

| 1) | artikli 5 lõige 4 asendatakse järgmisega:
  „4.   ESRNi eesistuja esitab protokolli projekti haldusnõukogu liikmetele märkuste esitamiseks ja heakskiitmiseks kirjalikus menetluses hiljemalt kaks nädalalt pärast koosolekut või, kui see ei ole võimalik, järgmisel koosolekul. Pärast heakskiitmist allkirjastab selle ESRNi sekretariaadi juhataja.”; |
| --- | --- |

1)

artikli 5 lõige 4 asendatakse järgmisega:

„4.   ESRNi eesistuja esitab protokolli projekti haldusnõukogu liikmetele märkuste esitamiseks ja heakskiitmiseks kirjalikus menetluses hiljemalt kaks nädalalt pärast koosolekut või, kui see ei ole võimalik, järgmisel koosolekul. Pärast heakskiitmist allkirjastab selle ESRNi sekretariaadi juhataja.”;

| 2) | artikli 10 lõige 3 asendatakse järgmisega:
  „3.   ESRNi sekretariaadi juhataja valmistab ette juhtkomitee koosoleku kokkuvõtte ja esitab selle juhtkomitee liikmetele märkusteks ja heakskiitmiseks kirjalikus menetluses, reeglina enne järgmist haldusnõukogu koosolekut. Kokkuvõtte allkirjastab ESRNi sekretariaadi juhataja.”; |
| --- | --- |

2)

artikli 10 lõige 3 asendatakse järgmisega:

„3.   ESRNi sekretariaadi juhataja valmistab ette juhtkomitee koosoleku kokkuvõtte ja esitab selle juhtkomitee liikmetele märkusteks ja heakskiitmiseks kirjalikus menetluses, reeglina enne järgmist haldusnõukogu koosolekut. Kokkuvõtte allkirjastab ESRNi sekretariaadi juhataja.”;

| 3) | artikli 19 lõige 2 asendatakse järgmisega:
  „2.   ESRNi hoiatused ja soovitused võtab vastu haldusnõukogu ja need allkirjastab ESRNi sekretariaadi juhataja, mis tõendab nende vastavust haldusnõukogu otsusele.” |
| --- | --- |

3)

artikli 19 lõige 2 asendatakse järgmisega:

„2.   ESRNi hoiatused ja soovitused võtab vastu haldusnõukogu ja need allkirjastab ESRNi sekretariaadi juhataja, mis tõendab nende vastavust haldusnõukogu otsusele.”

Frankfurt Maini ääres, 12. oktoober 2016

ESRNi eesistuja

Mario DRAGHI

---

(1)  ELT L 331, 15.12.2010, lk 1.

1

(2)  ELT L 331, 15.12.2010, lk 162.

2

(3)  Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu otsus ESRN/2011/1, 20. jaanuar 2011, millega võetakse vastu Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu töökord (ELT C 58, 24.2.2011, lk 4).

3

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 25.11.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 437/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 437/9

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands))

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 437/06)

| 1. | 18. novembril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Aurelius Equity Opportunities SE & Co. KGaA („Aurelius”, Saksamaa) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Office Depot (Netherlands) C.V. („Office Depot Europe Business”, Madalmaad) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

18. novembril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Aurelius Equity Opportunities SE & Co. KGaA („Aurelius”, Saksamaa) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Office Depot (Netherlands) C.V. („Office Depot Europe Business”, Madalmaad) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Aurelius: börsivälistesse ettevõtetesse investeeriv ettevõtja ja mitmete varaklasside haldaja, kes ostab, restruktureerib ja lõpuks müüb erakorralises olukorras olevaid äriühinguid;
  —   Office Depot Europe Business: töökoha toodete, teenuste ja lahenduste pakkuja kogu Euroopa Majanduspiirkonnas. Office Depot Europe Business pakub tehnoloogiaid, kontoritarbeid, printimis- ja dokumenditeenuseid, äriteenuseid, tööruumidega seotud tooteid, mööblit ning koolitarbeid. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Aurelius: börsivälistesse ettevõtetesse investeeriv ettevõtja ja mitmete varaklasside haldaja, kes ostab, restruktureerib ja lõpuks müüb erakorralises olukorras olevaid äriühinguid;

—   Office Depot Europe Business: töökoha toodete, teenuste ja lahenduste pakkuja kogu Euroopa Majanduspiirkonnas. Office Depot Europe Business pakub tehnoloogiaid, kontoritarbeid, printimis- ja dokumenditeenuseid, äriteenuseid, tööruumidega seotud tooteid, mööblit ning koolitarbeid.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8247 – AURELIUS Equity Opportunities / Office Depot (Netherlands)):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

| 25.11.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 437/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 437/10

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 437/07)

| 1. | 14. novembril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Deutsche Post AG, ärinimega Deutsche Post DHL Group („DPDHL”, Saksamaa), omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja UK Mail Group plc ja tema tütarettevõtjate („UK Mail”, Ühendkuningriik) üle avaliku pakkumise teel. |
| --- | --- |

1.

14. novembril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Deutsche Post AG, ärinimega Deutsche Post DHL Group („DPDHL”, Saksamaa), omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja UK Mail Group plc ja tema tütarettevõtjate („UK Mail”, Ühendkuningriik) üle avaliku pakkumise teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   DPDHL: ülemaailmne posti- ja logistikaettevõtja peakorteriga Saksamaal. Grupp tegutseb kahe kaubamärgi (Deutsche Post ja DHL) all ning osutab teenuseid klientidele enam kui 220 riigis ja territooriumil. DPDHLi postiüksus Deutsche Post osutab Saksamaal riiklikku postiteenust. DHL osutab laia sortimendiga teenuseid: rahvusvaheline ekspress, kaubavedu, e-kaubandus ja tarneahela haldamise teenused;
  —   UK Mail: Ühendkuningriigis asuv kullerpostiettevõtja, millel on üleriigiline võrgustik rohkem kui 50 kontori ja 2 400 sõidukiga. Ettevõte osutab pakkide ja postisaadetiste kättetoimetamise teenust nii kohalikul kui ka ülemaailmsel tasandil. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   DPDHL: ülemaailmne posti- ja logistikaettevõtja peakorteriga Saksamaal. Grupp tegutseb kahe kaubamärgi (Deutsche Post ja DHL) all ning osutab teenuseid klientidele enam kui 220 riigis ja territooriumil. DPDHLi postiüksus Deutsche Post osutab Saksamaal riiklikku postiteenust. DHL osutab laia sortimendiga teenuseid: rahvusvaheline ekspress, kaubavedu, e-kaubandus ja tarneahela haldamise teenused;

—   UK Mail: Ühendkuningriigis asuv kullerpostiettevõtja, millel on üleriigiline võrgustik rohkem kui 50 kontori ja 2 400 sõidukiga. Ettevõte osutab pakkide ja postisaadetiste kättetoimetamise teenust nii kohalikul kui ka ülemaailmsel tasandil.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8280 – Deutsche Post DHL / UK Mail):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 25.11.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 437/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 437/11

---

Väikese muudatuse heakskiitmise taotluse avaldamine kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) artikli 53 lõike 2 teise lõiguga

(2016/C 437/08)

Euroopa Komisjon kiitis heaks käesoleva väikese muudatuse komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 (1) artikli 6 lõike 2 kolmanda lõigu mõistes.

VÄIKESE MUUDATUSE HEAKSKIITMISE TAOTLUS

Väikese muudatuse heakskiitmise taotlus kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012
   (2)
  artikli 53 lõike 2 teise lõiguga

„MARCHFELDSPARGEL”

ELi nr: PGI-AT-02124 – 29.2.2016

KPN ( ) KGT ( X ) GTT ( )

1.   Taotlejate rühm ja õigustatud huvi

| Aadress: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A. |
| --- |
| Marchfeldstraße 9 |
| 2304 Mannsdorf/Donau |
| ÖSTERREICH |
| Tel +43 22122414 |
| Faks +43 22122897 |
| E-post: spargel@sulzmann.at |

Aadress: Verein Genuss Region Marchfeldspargel g.g.A.

Marchfeldstraße 9

2304 Mannsdorf/Donau

ÖSTERREICH

Tel +43 22122414

Faks +43 22122897

E-post: spargel@sulzmann.at

Ühing on algse taotluse esitanud ühing, kelle on õigustatud huvi spetsifikaadi ajakohastamise suhtes.

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Austria

3.   Tootespetsifikaadi osa, mida muudatus hõlmab/muudatused hõlmavad

| — | ☐ | Toote kirjeldus |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Päritolutõend |
| — | ☐ | Tootmismeetod |
| — | ☐ | Seos piirkonnaga |
| — | ☒ | Märgistus |
| — | ☐ | Muu [täpsustada] |

—

☐

Toote kirjeldus

—

☐

Päritolutõend

—

☐

Tootmismeetod

—

☐

Seos piirkonnaga

—

☒

Märgistus

—

☐

Muu [täpsustada]

4.   Muudatus(t)e liik

| — | ☐ | Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis ei eelda avaldatud koonddokumendi muutmist. |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis eeldab avaldatud koonddokumendi muutmist. |
| — | ☐ | Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mille kohta ei ole avaldatud koonddokumenti (või sellega võrdväärset). |
| — | ☐ | Registreeritud GTT tootespetsifikaadi muudatus, mis on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 neljanda lõigu kohaselt väike. |

—

☐

Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis ei eelda avaldatud koonddokumendi muutmist.

—

☒

Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis eeldab avaldatud koonddokumendi muutmist.

—

☐

Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mille kohta ei ole avaldatud koonddokumenti (või sellega võrdväärset).

—

☐

Registreeritud GTT tootespetsifikaadi muudatus, mis on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 neljanda lõigu kohaselt väike.

5.   Muudatus(ed)

Kaitstud geograafilise tähisega toote „Marchfeldspargel” tootespetsifikaati (mis koosneb spetsifikaadi kokkuvõttest ja materjaliosast) muudetakse järgmiselt.

| — | Spetsifikaadi kokkuvõte:






  — | punktis 1 esitatud andmeid liikmesriigi vastava asutuse kohta muudetakse järgmiselt:





  Österreichisches Patentamt |
| --- | --- | --- |
| Dresdner Straße 87 |
| 1200 Wien |
| ÖSTERREICH |
| Tel +43 153424-0 |
| Faks +43 153424535 |
| E-post: herkunftsangaben@patentamt.at |

—

Spetsifikaadi kokkuvõte:

—

punktis 1 esitatud andmeid liikmesriigi vastava asutuse kohta muudetakse järgmiselt:

Österreichisches Patentamt

Dresdner Straße 87

1200 Wien

ÖSTERREICH

Tel +43 153424-0

Faks +43 153424535

E-post: herkunftsangaben@patentamt.at

| — | punktis 5 alapunktis h (Märgistamine) jäetakse lauses:

  „Ühine logo; Marchfeldspargel, nimi, aadress, värvusrühm, klass, sort, kaal ja pakendite arv”

  välja järgmised tekstiosad:

  „Ühine logo; ja pakendite arv.” |
| --- | --- |

—

punktis 5 alapunktis h (Märgistamine) jäetakse lauses:

„Ühine logo; Marchfeldspargel, nimi, aadress, värvusrühm, klass, sort, kaal ja pakendite arv”

välja järgmised tekstiosad:

„Ühine logo; ja pakendite arv.”

| — | Materjaliosa:






  — | 2. lisas jäetakse punkti 5 alapunktis h („Märgistamine”) välja ühise logo kujutis ja tekstiosa „Pakendite arv”. |
| --- | --- | --- |

—

Materjaliosa:

Materjaliosa

—

2. lisas jäetakse punkti 5 alapunktis h („Märgistamine”) välja ühise logo kujutis ja tekstiosa „Pakendite arv”.

Põhjendus

Põhjendus

Spetsifikaadist jäetakse välja nõue esitada tootjate ühine logo, kuna seda enam ei kasutata. Kontrollimise jaoks on pakendite arvu esitamine etiketil osutunud tegelikult tähtsusetuks.

6.   Ajakohastatud tootespetsifikaat (üksnes KPNI ja KGT puhul)

Ajakohastatud tootespetsifikaat (üksnes KPNI ja KGT puhul)

Spetsifikaadi täistekst on kättesaadav veebisaidil

http://www.patentamt.at/Media/Marchfeldspargel_feb2016.pdf või otse Austria patendiameti Österreichisches Patentamt veebisaidil (www.patentamt.at), kasutades failini viivat teed: „Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe”. Spetsifikaadi leiab kvaliteedikirjelduse nime alt.

KOONDDOKUMENT

„MARCHFELDSPARGEL”

„MARCHFELDSPARGEL”

ELi nr: PGI-AT-02124 – 29.2.2016

ELi nr: PGI-AT-02124 – 29.2.2016

KPN ( ) KGT ( X )

KPN ( ) KGT ( X )

1.   Nimetus(ed)

Nimetus(ed)

„Marchfeldspargel”

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Liikmesriik või kolmas riik

Austria

3.   Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

Põllumajandustoote või toidu kirjeldus

3.1.   Toote liik

Toote liik

Klass 1.6. Puuviljad, köögiviljad ja teraviljad töötlemata ja töödeldud kujul

3.2.   Punktis 1 esitatud nimetusele vastava toote kirjeldus

Punktis 1 esitatud nimetusele vastava toote kirjeldus

Söödavad võrsed (spargli Asparagus officinalis L. noored võrsed) peavad olema terviklikud, haigusteta, ilma valest pesemisviisist põhjustatud vigastusteta, puhtad, värske välimuse ja lõhnaga, ilma parasiitideta ja näriliste või putukate põhjustatud kahjustusteta, muljumisjälgedeta, ilma liigniiske välisõhu mõjudeta ja/või ebahariliku lõhnata. Võrsete lõikekoht peab olema nii puhas kui võimalik. Võrsed ei tohi olla õõnsad, lõhenenud ega kooritud. Pärast saagikoristust tekkinud väikesed lõhed on väheses ulatuses lubatud. Sparglil „Marchfeldspargel” on iseloomulik ja õrn vähemõrkjas sparglimaitse. Maitse ei tohi olla ei mõru ega puine.

Asparagus officinalis

Värvuse alusel on sparglid jaotatud nelja rühma:

| — | valge spargel; |
| --- | --- |

—

valge spargel;

| — | lilla spargel: võrse tipp on roosaka kuni lilla/sügavpunase värvusega ja varreosa on valge; |
| --- | --- |

—

lilla spargel: võrse tipp on roosaka kuni lilla/sügavpunase värvusega ja varreosa on valge;

| — | lilla/roheline spargel: osaliselt lilla ja osaliselt rohelise värvusega; |
| --- | --- |

—

lilla/roheline spargel: osaliselt lilla ja osaliselt rohelise värvusega;

| — | roheline spargel: nii võrse tipp kui ka varreosa peavad olema rohelise värvusega. |
| --- | --- |

—

roheline spargel: nii võrse tipp kui ka varreosa peavad olema rohelise värvusega.

Valge ja lilla spargli lubatud pikkus on kuni 22 cm ning lilla/rohelise ja rohelise spargli pikkus kuni 25 cm.

Sordid

—   Saksamaa sordid: „Ruhm von Braunschweig”, „Schwetzinger Meisterschuss”, „Huchels Auslese”, „Lukullus”, „Vulkan”, „Presto”, „Merkur”, „Hermes”, „Eposs”, „Ravel”, „Ramos”;

Saksamaa sordid

rohelise spargli sordid (= ilma antotsüaniinideta): „Spaganiva”, „Schneewittchen”, „Schneekopf”.

—   Madalmaade sordid: „Venlim”, „Carlim”, „Gijnlim”, „Boonlim”, „Backlim”, „Thielim”, „Horlim”, „Prelim”, „Grolim”;

Madalmaade sordid

—   Prantsusmaa sordid: „Larac”, „Cito”, „Aneto”, „Desto”, valiksort „Darbonne nr 4”, valiksort „Darbonne nr 3”, „Jacq. Ma. 2001”, „Jacq. Ma. 2002”, „Andreas”, „Dariana”, „Cipres”, „Viola”.

Prantsusmaa sordid

—   Ameerika sordid: „Mary Washington”.

Ameerika sordid

3.3.   Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul) ja tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul) ja tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul)

—

3.4.   Täpsustage tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

Täpsustage tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas

—

3.5.   Sellise toote viilutamise, riivimise, pakendamise jm erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Sellise toote viilutamise, riivimise, pakendamise jm erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Sparglit „Marchfeldspargel” turustatakse kindlalt kokku seotud kimpudes, tarbijapakendis või väikesemõõdulises pakendis kihiti. Spetsifikaadi alusel arvestatakse spargli suurust läbimõõdu järgi. Iga pakendi või kimbu sisu peab olema ühetaoline ning sisaldama üksnes sama päritolu, kvaliteedi ja värvusega spargleid. Pakendamiseks kasutatakse üksnes selliseid materjale, mis kaitsevad niiskuse eest ega lase valgust läbi ning mille puhul saab pakendit pitseriga sulgeda.

Eritranspordiga on tagatud, et samal päeval korjatud spargleid turustatakse kõikjal Austrias 24 tunni jooksul.

3.6.   Sellise toote märgistamise erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Sellise toote märgistamise erieeskirjad, millele registreeritud nimetus viitab

Kaitstud geograafiline tähis „Marchfeldspargel”, tootja nimi ja aadress, värvusrühm, klass, sort, kaal.

4.   Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Geograafilise piirkonna täpne määratlus

Marchfeld on Viinist ida pool asuv viljakas tasandik Doonau ja Morava jõe (saksa keeles March) vahel, lõunas on selle piiriks Doonau ja idas Morava, põhjas kõrgustik nimega Weinviertler Hügelland ja läänes Viini linna piir.

5.   Seos piirkonnaga

Seos piirkonnaga

Marchfeldi piirkonda mõjutab kergelt Pannoonia steppide kliima ning seal on eriline mullastik (jõe kaldaäärsed mullad, mustmullad, kolluviaalsed ja alluviaalsed väga huumuserikkad setted, milles esineb erineval hulgal ka savi ja lössi). Osa piirkonnast asub Kagu-Steiermargis, mis on kogu Austria kõige päikeselisem ja soojem piirkond. Alates 19. sajandist on Marchfeldi piirkonnal sparglikasvatuses oluline koht (Austria-Ungari monarhistlikul ajajärgul varustasid üksikud tootjad Viini keiserlikku õukonda) ning piirkonna köögiviljakasvatajatel on sparglikasvatuses pikaajaline kogemus. Marchfeldi piirkonna soodsad tootmistingimused vastavad hästi ka keskkonnanõuetele.

Toodet „Marchfeldspargel” iseloomustab täiesti eriline sparglilõhn, mis sisaldab vähem mõruaineid kui muud võrreldavad tooted ning on väga õrn.

Erilistele muldadele lisanduvad ilmastikutingimused on sparglikasvatuseks ideaalsed. Kõrge keskmine temperatuur ja piisav niiskusehulk loovad sparglite kasvatamiseks väga soodsad tingimused. Spargli metsik vorm on samuti pärit Marchfeldi piirkonnast. Marchfeldi piirkonna köögiviljakasvatajate pikaajalise kogemuse tulemusena on kasvatamiseks välja valitud üksnes kohalikele tingimustele kõige paremini sobivad sordid. Kuna kasvatatavad sparglisordid on mullastikutingimustega hästi kohandunud, sisaldab „Marchfeldspargel” väga vähe mõruaineid. Peale selle korjatakse spargli „Marchfeldspargel” võrseid palju sagedamini kui teiste sparglite omasid ning seetõttu on võrsed väga vähe puitunud.

Sparglil „Marchfeldspargel” on suurepärane maine. Marchfeldi sparglihooaja avamisel osalevad kuulsad poliitikud, ärimehed ja kultuuritegelased ning valitakse Marchfeldi sparglikuninganna.

Viide tootespetsifikaadi avaldamisele

Viide tootespetsifikaadi avaldamisele

(Määruse artikli 6 lõike 1 teine lõik)

Spetsifikaadi täistekst on kättesaadav veebisaidil http://www.patentamt.at/Media/Marchfeldspargel_feb2016.pdf

või otse Austria patendiameti Österreichisches Patentamt veebisaidil (www.patentamt.at), kasutades failini viivat teed: „Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe”. Spetsifikaadi leiab kvaliteedikirjelduse nime alt.

---

(1)  ELT L 179, 19.6.2014, lk 17.

1

(2)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

2

---