# Dziennik Urzędowy L 245/2008

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 245 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5113 września 2008 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 245

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5113 września 2008

---

| Spis treści | | I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 890/2008 z dnia 12 września 2008 r. ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 891/2008 z dnia 11 września 2008 r. ustanawiające zakaz połowów dorsza w obszarach I oraz IIb przez statki pływające pod banderą Zjednoczonego Królestwa | 3 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 892/2008 z dnia 12 września 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 950/2006 ustanawiające szczegółowe zasady przywozu i rafinacji produktów cukrowniczych w latach gospodarczych 2006/2007, 2007/2008 i 2008/2009 zgodnie z niektórymi kontyngentami taryfowymi i umowami preferencyjnymi | 5 |

Spis treści

I   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

ROZPORZĄDZENIA

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 890/2008 z dnia 12 września 2008 r. ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 891/2008 z dnia 11 września 2008 r. ustanawiające zakaz połowów dorsza w obszarach I oraz IIb przez statki pływające pod banderą Zjednoczonego Królestwa

3

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 892/2008 z dnia 12 września 2008 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 950/2006 ustanawiające szczegółowe zasady przywozu i rafinacji produktów cukrowniczych w latach gospodarczych 2006/2007, 2007/2008 i 2008/2009 zgodnie z niektórymi kontyngentami taryfowymi i umowami preferencyjnymi

5

| | | II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | DECYZJE |
| | | Komisja |
| | | 2008/724/WE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 8 września 2008 r. zezwalająca państwom członkowskim na przedłużenie tymczasowych zezwoleń na nowe substancje czynne: fluopikolid i pinoksaden
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 4732)

   (
  1
  ) | 15 |

II   Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

2008/724/WE

*

Decyzja Komisji z dnia 8 września 2008 r. zezwalająca państwom członkowskim na przedłużenie tymczasowych zezwoleń na nowe substancje czynne: fluopikolid i pinoksaden
  (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 4732)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 4732)

1

15

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Nota do czytelnika (patrz: wewnętrzna tylna strona okładki) | s3 |

*

Nota do czytelnika (patrz: wewnętrzna tylna strona okładki)

Nota do czytelnika

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja jest obowiązkowa

ROZPORZĄDZENIA

| 13.9.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 245/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 245/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 890/2008

z dnia 12 września 2008 r.

ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości celnych dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XV do wspomnianego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 13 września 2008 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 września 2008 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa stawka celna w przywozie |
| 0702 00 00 | MK | 24,7 |
| ZZ | 24,7 |
| 0707 00 05 | EG | 162,5 |
| JO | 156,8 |
| TR | 74,0 |
| ZZ | 131,1 |
| 0709 90 70 | TR | 93,2 |
| ZZ | 93,2 |
| 0805 50 10 | AR | 71,8 |
| TR | 104,3 |
| UY | 47,5 |
| ZA | 79,7 |
| ZZ | 75,8 |
| 0806 10 10 | TR | 102,3 |
| US | 158,2 |
| ZZ | 130,3 |
| 0808 10 80 | CL | 66,0 |
| CN | 65,4 |
| NZ | 103,3 |
| US | 90,8 |
| ZA | 79,3 |
| ZZ | 81,0 |
| 0808 20 50 | AR | 76,1 |
| CN | 63,1 |
| TR | 133,9 |
| ZA | 99,3 |
| ZZ | 93,1 |
| 0809 30 | TR | 144,7 |
| US | 182,4 |
| ZZ | 163,6 |
| 0809 40 05 | IL | 122,2 |
| MK | 22,0 |
| TR | 79,0 |
| XS | 64,2 |
| ZZ | 71,9 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa stawka celna w przywozie

0702 00 00

MK

24,7

ZZ

24,7

0707 00 05

EG

162,5

JO

156,8

TR

74,0

ZZ

131,1

0709 90 70

TR

93,2

ZZ

93,2

0805 50 10

AR

71,8

TR

104,3

UY

47,5

ZA

79,7

ZZ

75,8

0806 10 10

TR

102,3

US

158,2

ZZ

130,3

0808 10 80

CL

66,0

CN

65,4

NZ

103,3

US

90,8

ZA

79,3

ZZ

81,0

0808 20 50

AR

76,1

CN

63,1

TR

133,9

ZA

99,3

ZZ

93,1

0809 30

TR

144,7

US

182,4

ZZ

163,6

0809 40 05

IL

122,2

MK

22,0

TR

79,0

XS

64,2

ZZ

71,9

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 13.9.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 245/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 245/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 891/2008

z dnia 11 września 2008 r.

ustanawiające zakaz połowów dorsza w obszarach I oraz IIb przez statki pływające pod banderą Zjednoczonego Królestwa

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa (1), w szczególności jego art. 26 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2847/93 z dnia 12 października 1993 r. ustanawiające system kontroli mający zastosowanie do wspólnej polityki rybołówstwa (2), w szczególności jego art. 21 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/2008 z dnia 16 stycznia 2008 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2008 r. i związane z nimi warunki dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (3), określa kwoty na rok 2008. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/2008 z dnia 16 stycznia 2008 r. ustalające uprawnienia do połowów na 2008 r. i związane z nimi warunki dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (3), określa kwoty na rok 2008.

| (2) | Według informacji przekazanych Komisji, statki pływające pod banderą państwa członkowskiego określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2008 r. |
| --- | --- |

(2)

Według informacji przekazanych Komisji, statki pływające pod banderą państwa członkowskiego określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim wyczerpały kwotę na połowy stada w nim określonego przyznaną na 2008 r.

| (3) | Należy zatem zakazać połowów, przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem zakazać połowów, przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wyczerpanie kwoty

Kwotę połowową przyznaną na 2008 r. państwu członkowskiemu określonemu w załączniku do niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do stada w nim określonego uznaje się za wyczerpaną z dniem wymienionym w tym załączniku.

Artykuł 2

Zakazy

Z dniem określonym w załączniku do niniejszego rozporządzenia zakazuje się połowów stada określonego w załączniku przez statki pływające pod banderą państwa członkowskiego w nim określonego lub zarejestrowane w tym państwie członkowskim. Zakazuje się przechowywania na statku, przeładunku i wyładunku ryb pochodzących z tego stada złowionych przez te statki po tej dacie.

Artykuł 3

Wejście w życie

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu następującym po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 11 września 2008 r.

W imieniu Komisji

Fokion FOTIADIS

Dyrektor Generalny ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa

---

(1)  Dz.U. L 358 z 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  Dz.U. L 261 z 20.10.1993, s. 1.

2

(3)  Dz.U. L 19 z 23.1.2008, s. 1.

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Nr | 35/T&Q |
| --- | --- |
| Państwo członkowskie | GBR |
| Stado | COD/1/2B. |
| Gatunek | Dorsz (Gadus morhua) |
| Obszar | I oraz IIb |
| Data | 14.8.2008 |

Nr

35/T&Q

Państwo członkowskie

GBR

Stado

COD/1/2B.

Gatunek

Dorsz (Gadus morhua)

Obszar

I oraz IIb

Data

14.8.2008

---

| 13.9.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 245/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 245/5

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 892/2008

z dnia 12 września 2008 r.

zmieniające rozporządzenie (WE) nr 950/2006 ustanawiające szczegółowe zasady przywozu i rafinacji produktów cukrowniczych w latach gospodarczych 2006/2007, 2007/2008 i 2008/2009 zgodnie z niektórymi kontyngentami taryfowymi i umowami preferencyjnymi

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 318/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. w sprawie wspólnej organizacji rynków w sektorze cukru (1), w szczególności jego art. 40 ust. 1 lit. e) ppkt (iii),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzjami 2007/626/WE (2) i 2007/627/WE (3) Rada postanowiła, ze skutkiem od dnia 1 października 2009 r., wypowiedzieć w imieniu Wspólnoty umowę zawartą z Republiką Indii w sprawie cukru trzcinowego (umowa z Indiami) (4) oraz protokół nr 3 w sprawie cukru AKP znajdujący się w konwencji AKP-EWG z Lomé podpisanej dnia 28 lutego 1975 r. oraz odpowiednie oświadczenia załączone do tej konwencji, zawarte w protokole nr 3 dołączonym do załącznika V do umowy o partnerstwie AKP-WE, podpisanej w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r. („protokół w sprawie cukru”) (5). W celu uwzględnienia nowego stanu prawnego należy zatem zmienić niektóre przepisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 950/2006 (6). |
| --- | --- |

(1)

Decyzjami 2007/626/WE (2) i 2007/627/WE (3) Rada postanowiła, ze skutkiem od dnia 1 października 2009 r., wypowiedzieć w imieniu Wspólnoty umowę zawartą z Republiką Indii w sprawie cukru trzcinowego (umowa z Indiami) (4) oraz protokół nr 3 w sprawie cukru AKP znajdujący się w konwencji AKP-EWG z Lomé podpisanej dnia 28 lutego 1975 r. oraz odpowiednie oświadczenia załączone do tej konwencji, zawarte w protokole nr 3 dołączonym do załącznika V do umowy o partnerstwie AKP-WE, podpisanej w Kotonu dnia 23 czerwca 2000 r. („protokół w sprawie cukru”) (5). W celu uwzględnienia nowego stanu prawnego należy zatem zmienić niektóre przepisy rozporządzenia Komisji (WE) nr 950/2006 (6).

| (2) | Artykuł 7 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1528/2007 z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie stosowania uzgodnień dotyczących produktów pochodzących z niektórych państw wchodzących w skład grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (AKP) przewidzianych w umowach ustanawiających lub prowadzących do ustanowienia umów o partnerstwie gospodarczym (7) otwiera dodatkowe kontyngenty taryfowe na produkty o pozycji taryfowej 1701 w okresie od dnia 1 października 2008 r. do dnia 30 września 2009 r. Rozporządzenie (WE) nr 950/2006 należy zatem również zmienić z uwagi na te dodatkowe kontyngenty. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 7 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1528/2007 z dnia 20 grudnia 2007 r. w sprawie stosowania uzgodnień dotyczących produktów pochodzących z niektórych państw wchodzących w skład grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (AKP) przewidzianych w umowach ustanawiających lub prowadzących do ustanowienia umów o partnerstwie gospodarczym (7) otwiera dodatkowe kontyngenty taryfowe na produkty o pozycji taryfowej 1701 w okresie od dnia 1 października 2008 r. do dnia 30 września 2009 r. Rozporządzenie (WE) nr 950/2006 należy zatem również zmienić z uwagi na te dodatkowe kontyngenty.

| (3) | Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Albanii, z drugiej strony, został podpisany w Luksemburgu dnia 12 czerwca 2006 r. Na okres do czasu ukończenia procedur niezbędnych do jego wejścia w życie podpisano i zawarto Umowę przejściową w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Albanii, z drugiej strony (8), która to umowa weszła w życie dnia 1 grudnia 2006 r. Dwustronne koncesje handlowe ze strony Wspólnoty są równoważne w stosunku do koncesji mających zastosowanie w ramach jednostronnych autonomicznych środków handlowych wprowadzonych rozporządzeniem Rady (WE) nr 2007/2000 (9). Jednakże ten nowy stan prawny powinien zostać uwzględniony w definicjach zawartych w art. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 950/2006. |
| --- | --- |

(3)

Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Albanii, z drugiej strony, został podpisany w Luksemburgu dnia 12 czerwca 2006 r. Na okres do czasu ukończenia procedur niezbędnych do jego wejścia w życie podpisano i zawarto Umowę przejściową w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Albanii, z drugiej strony (8), która to umowa weszła w życie dnia 1 grudnia 2006 r. Dwustronne koncesje handlowe ze strony Wspólnoty są równoważne w stosunku do koncesji mających zastosowanie w ramach jednostronnych autonomicznych środków handlowych wprowadzonych rozporządzeniem Rady (WE) nr 2007/2000 (9). Jednakże ten nowy stan prawny powinien zostać uwzględniony w definicjach zawartych w art. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 950/2006.

| (4) | Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony, został podpisany w Luksemburgu dnia 16 czerwca 2008 r. Na okres do czasu ukończenia procedur niezbędnych do jego wejścia w życie podpisano i zawarto Umowę przejściową w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony (10), która to umowa weszła w życie dnia 1 lipca 2008 r. Dwustronne koncesje handlowe ze strony Wspólnoty są równoważne w stosunku do koncesji mających zastosowanie w ramach jednostronnych autonomicznych środków handlowych wprowadzonych rozporządzeniem (WE) nr 2007/2000. Jednakże ten nowy stan prawny powinien zostać uwzględniony w definicjach zawartych w art. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 950/2006. |
| --- | --- |

(4)

Układ o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony, został podpisany w Luksemburgu dnia 16 czerwca 2008 r. Na okres do czasu ukończenia procedur niezbędnych do jego wejścia w życie podpisano i zawarto Umowę przejściową w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony (10), która to umowa weszła w życie dnia 1 lipca 2008 r. Dwustronne koncesje handlowe ze strony Wspólnoty są równoważne w stosunku do koncesji mających zastosowanie w ramach jednostronnych autonomicznych środków handlowych wprowadzonych rozporządzeniem (WE) nr 2007/2000. Jednakże ten nowy stan prawny powinien zostać uwzględniony w definicjach zawartych w art. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 950/2006.

| (5) | Artykuł 4 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 950/2006 określa pierwszy termin składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz. Podmiotom gospodarczym należy zagwarantować dostateczny okres czasu w celu organizacji handlu w okresie dostawy od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 września 2009 r. Pierwszy termin składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz powinien zatem rozpoczynać się bezzwłocznie po opublikowaniu zobowiązań dostawy dla tego okresu. |
| --- | --- |

(5)

Artykuł 4 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 950/2006 określa pierwszy termin składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz. Podmiotom gospodarczym należy zagwarantować dostateczny okres czasu w celu organizacji handlu w okresie dostawy od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 września 2009 r. Pierwszy termin składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz powinien zatem rozpoczynać się bezzwłocznie po opublikowaniu zobowiązań dostawy dla tego okresu.

| (6) | Po dniu 30 września 2009 r. protokół nr 3 w sprawie cukru AKP oraz umowa z Indiami przestaną być wiążące dla Wspólnoty. Wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz powinny zatem zostać wniesione najpóźniej do dnia 18 września 2009 r. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 4 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 950/2006. |
| --- | --- |

(6)

Po dniu 30 września 2009 r. protokół nr 3 w sprawie cukru AKP oraz umowa z Indiami przestaną być wiążące dla Wspólnoty. Wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz powinny zatem zostać wniesione najpóźniej do dnia 18 września 2009 r. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 4 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 950/2006.

| (7) | Artykuł 5 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 950/2006 przewiduje, że jeżeli wnioski o wydanie pozwolenia osiągają lub przekraczają ilość jednego ze zobowiązań dostawy, Komisja określa współczynnik przydziału. W związku z tym, że po dniu 30 września 2009 r. protokół nr 3 w sprawie cukru AKP oraz umowa z Indiami nie będą już wiążące dla Wspólnoty, elastyczność przewidziana w zakresie wydawania pozwoleń na przywóz dla cukru z AKP/Indii nie powinna mieć zastosowania dla dwóch ostatnich okresów dostaw. Przekazywanie informacji na temat faktycznie przywiezionych ilości, przewidziane w art. 8 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 950/2006, jest wykorzystywane do obliczania ewentualnych ilości nadwyżkowych do przeniesienia na kolejny okres dostawy. Informacje te są przekazywane w terminie trzech miesięcy, a zatem informacje niezbędne do obliczenia nie będą dostępne. Jeżeli zatem dla okresu dostaw 2008/2009 oraz okresu dostaw od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 września 2009 r. wnioski o wydanie pozwolenia osiągną lub przekroczą ilość jednego ze zobowiązań dostawy, zaistnieje konieczność określenia współczynnika przydziału. |
| --- | --- |

(7)

Artykuł 5 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 950/2006 przewiduje, że jeżeli wnioski o wydanie pozwolenia osiągają lub przekraczają ilość jednego ze zobowiązań dostawy, Komisja określa współczynnik przydziału. W związku z tym, że po dniu 30 września 2009 r. protokół nr 3 w sprawie cukru AKP oraz umowa z Indiami nie będą już wiążące dla Wspólnoty, elastyczność przewidziana w zakresie wydawania pozwoleń na przywóz dla cukru z AKP/Indii nie powinna mieć zastosowania dla dwóch ostatnich okresów dostaw. Przekazywanie informacji na temat faktycznie przywiezionych ilości, przewidziane w art. 8 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 950/2006, jest wykorzystywane do obliczania ewentualnych ilości nadwyżkowych do przeniesienia na kolejny okres dostawy. Informacje te są przekazywane w terminie trzech miesięcy, a zatem informacje niezbędne do obliczenia nie będą dostępne. Jeżeli zatem dla okresu dostaw 2008/2009 oraz okresu dostaw od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 września 2009 r. wnioski o wydanie pozwolenia osiągną lub przekroczą ilość jednego ze zobowiązań dostawy, zaistnieje konieczność określenia współczynnika przydziału.

| (8) | Z wyżej wymienionych powodów, odnośnie do przywozu cukru z AKP/Indii w okresie dostaw od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 września 2009 r. należy stosować art. 50 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (11). Dla tego okresu dostaw nie należy zatem stosować odstępstwa od tego przepisu przewidzianego w art. 15 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 950/2006. |
| --- | --- |

(8)

Z wyżej wymienionych powodów, odnośnie do przywozu cukru z AKP/Indii w okresie dostaw od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 września 2009 r. należy stosować art. 50 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych (11). Dla tego okresu dostaw nie należy zatem stosować odstępstwa od tego przepisu przewidzianego w art. 15 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 950/2006.

| (9) | We wnioskach o wydanie pozwolenia na przywóz oraz w samych pozwoleniach wymaga się podania w ich polu 20 okresu dostaw. Dla jasności konieczne jest zamieszczenie specjalnej uwagi dla okresu dostaw od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 września 2009 r. |
| --- | --- |

(9)

We wnioskach o wydanie pozwolenia na przywóz oraz w samych pozwoleniach wymaga się podania w ich polu 20 okresu dostaw. Dla jasności konieczne jest zamieszczenie specjalnej uwagi dla okresu dostaw od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 września 2009 r.

| (10) | W dniu 31 grudnia 2007 r. wygasły jednostronne preferencje handlowe zawarte w załączniku V do Umowy o partnerstwie pomiędzy członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisanej w Kotonu w dniu 23 czerwca 2000 r. Świadectwo pochodzenia wydane zgodnie z art. 14 protokołu 1 załączonego do załącznika V do umowy o partnerstwie AKP-WE nie ma już zastosowania do krajów, które nie są wymienione w załączniku 1 do rozporządzenia Rady (WE) nr 1528/2007. Preferencje przyznane na mocy protokołu nr 3 w sprawie cukru AKP mają jednak nadal zastosowanie do dnia 30 września 2009 r. W momencie złożenia wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz cukru z AKP/Indii należy zatem przedstawić dokument towarzyszący wydany przez właściwy organ kraju wywozu. Zgodnie z dotychczasowym stanem rzeczy kraje wywozu powinny nadal być w stanie wydawać dokument, który różni się od pozwolenia na wywóz, o którym mowa w art. 16 ust. 2 i art. 21 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 950/2006. Należy zatem umożliwić wydawanie tego typu dokumentów alternatywnych na podstawie takiego samego modelu, jaki w przeszłości obowiązywał dla świadectwa pochodzenia. |
| --- | --- |

(10)

W dniu 31 grudnia 2007 r. wygasły jednostronne preferencje handlowe zawarte w załączniku V do Umowy o partnerstwie pomiędzy członkami grupy państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisanej w Kotonu w dniu 23 czerwca 2000 r. Świadectwo pochodzenia wydane zgodnie z art. 14 protokołu 1 załączonego do załącznika V do umowy o partnerstwie AKP-WE nie ma już zastosowania do krajów, które nie są wymienione w załączniku 1 do rozporządzenia Rady (WE) nr 1528/2007. Preferencje przyznane na mocy protokołu nr 3 w sprawie cukru AKP mają jednak nadal zastosowanie do dnia 30 września 2009 r. W momencie złożenia wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz cukru z AKP/Indii należy zatem przedstawić dokument towarzyszący wydany przez właściwy organ kraju wywozu. Zgodnie z dotychczasowym stanem rzeczy kraje wywozu powinny nadal być w stanie wydawać dokument, który różni się od pozwolenia na wywóz, o którym mowa w art. 16 ust. 2 i art. 21 ust. 2 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 950/2006. Należy zatem umożliwić wydawanie tego typu dokumentów alternatywnych na podstawie takiego samego modelu, jaki w przeszłości obowiązywał dla świadectwa pochodzenia.

| (11) | Artykuł 16 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 950/2006 określa okres ważności pozwolenia na przywóz cukru z AKP/Indii. W odniesieniu do okresu dostaw rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r. należy przełożyć datę rozpoczynającą trzymiesięczny okres ważności pozwolenia na przywóz cukru przeznaczonego do rafinacji na dzień 1 lipca 2009 r., w celu uwzględnienia faktu, że okres dostawy 2008/2009 zakończy się z dniem 30 września 2009 r. |
| --- | --- |

(11)

Artykuł 16 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 950/2006 określa okres ważności pozwolenia na przywóz cukru z AKP/Indii. W odniesieniu do okresu dostaw rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r. należy przełożyć datę rozpoczynającą trzymiesięczny okres ważności pozwolenia na przywóz cukru przeznaczonego do rafinacji na dzień 1 lipca 2009 r., w celu uwzględnienia faktu, że okres dostawy 2008/2009 zakończy się z dniem 30 września 2009 r.

| (12) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 407/2008 z dnia 7 maja 2008 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 2007/2000 wprowadzające nadzwyczajne środki handlowe dla krajów i terytoriów uczestniczących lub powiązanych z procesem stabilizacji i stowarzyszania Unii Europejskiej (12) usuwa Czarnogórę z listy beneficjentów koncesji taryfowych przewidzianych w jego art. 4 ust. 4. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 28 i załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 950/2006. |
| --- | --- |

(12)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 407/2008 z dnia 7 maja 2008 r. zmieniające rozporządzenie Rady (WE) nr 2007/2000 wprowadzające nadzwyczajne środki handlowe dla krajów i terytoriów uczestniczących lub powiązanych z procesem stabilizacji i stowarzyszania Unii Europejskiej (12) usuwa Czarnogórę z listy beneficjentów koncesji taryfowych przewidzianych w jego art. 4 ust. 4. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 28 i załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 950/2006.

| (13) | Doświadczenia nabyte podczas pierwszych dwóch lat zarządzania produkcją pozakwotową, w szczególności dla cukru przemysłowego, ukazują potrzebę elastyczności zarówno za strony producentów, jak i przetwórców cukru przemysłowego. Należy zatem skreślić zbędne już kryteria służące do ustalenia ilości cukru przemysłowego, dla którego należy zawiesić w całości lub części stosowanie cła przywozowego, określone w art. 30 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 950/2006. |
| --- | --- |

(13)

Doświadczenia nabyte podczas pierwszych dwóch lat zarządzania produkcją pozakwotową, w szczególności dla cukru przemysłowego, ukazują potrzebę elastyczności zarówno za strony producentów, jak i przetwórców cukru przemysłowego. Należy zatem skreślić zbędne już kryteria służące do ustalenia ilości cukru przemysłowego, dla którego należy zawiesić w całości lub części stosowanie cła przywozowego, określone w art. 30 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 950/2006.

| (14) | W przypadku odstąpienia pozwolenia na przywóz cukru przemysłowego z przywozu obowiązek przetworzenia przywiezionych ilości na produkty, o których mowa w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 967/2006 z dnia 29 czerwca 2006 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 w odniesieniu do pozakwotowej produkcji cukru (13), spoczywa nadal na pierwszym posiadaczu pozwolenia na przywóz. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 6 ust. 4. |
| --- | --- |

(14)

W przypadku odstąpienia pozwolenia na przywóz cukru przemysłowego z przywozu obowiązek przetworzenia przywiezionych ilości na produkty, o których mowa w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 967/2006 z dnia 29 czerwca 2006 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 w odniesieniu do pozakwotowej produkcji cukru (13), spoczywa nadal na pierwszym posiadaczu pozwolenia na przywóz. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 6 ust. 4.

| (15) | Należy ograniczyć możliwość składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz do przetwórców cukru przemysłowego. Tego rodzaju przetwórcy nie są koniecznie zaangażowani w handel z krajami trzecimi. Należy zatem przewidzieć odpowiednie odstępstwo od art. 5 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 z dnia 31 sierpnia 2006 r. ustanawiającego wspólne zasady zarządzania kontyngentami taryfowymi na przywóz produktów rolnych, podlegającymi systemowi pozwoleń na przywóz (14). |
| --- | --- |

(15)

Należy ograniczyć możliwość składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz do przetwórców cukru przemysłowego. Tego rodzaju przetwórcy nie są koniecznie zaangażowani w handel z krajami trzecimi. Należy zatem przewidzieć odpowiednie odstępstwo od art. 5 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1301/2006 z dnia 31 sierpnia 2006 r. ustanawiającego wspólne zasady zarządzania kontyngentami taryfowymi na przywóz produktów rolnych, podlegającymi systemowi pozwoleń na przywóz (14).

| (16) | Mając na uwadze fakt, że cukier przemysłowy stosuje się jedynie do celów produkcji produktów, o których mowa w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 967/2006, określone w tym rozporządzeniu przepisy w sprawie zarządzania surowcami przemysłowymi oraz obowiązki nałożone na przetwórców powinny mieć zastosowanie w odniesieniu do przywiezionych ilości. |
| --- | --- |

(16)

Mając na uwadze fakt, że cukier przemysłowy stosuje się jedynie do celów produkcji produktów, o których mowa w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 967/2006, określone w tym rozporządzeniu przepisy w sprawie zarządzania surowcami przemysłowymi oraz obowiązki nałożone na przetwórców powinny mieć zastosowanie w odniesieniu do przywiezionych ilości.

| (17) | Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1582/2007 otwarte na mocy tego przepisu dodatkowe kontyngenty taryfowe rozdziela się pomiędzy poszczególne regiony w ilościach, które ustala się zgodnie z umowami kwalifikującymi regiony lub państwa do uwzględnienia w załączniku I tego rozporządzenia. Parafowanie takich umów między niektórymi regionami i państwami, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską, z drugiej strony, kwalifikuje te regiony i państwa do włączenia do rzeczonego załącznika I. Umowy te określają ilości dodatkowych kontyngentów taryfowych. |
| --- | --- |

(17)

Zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1582/2007 otwarte na mocy tego przepisu dodatkowe kontyngenty taryfowe rozdziela się pomiędzy poszczególne regiony w ilościach, które ustala się zgodnie z umowami kwalifikującymi regiony lub państwa do uwzględnienia w załączniku I tego rozporządzenia. Parafowanie takich umów między niektórymi regionami i państwami, z jednej strony, a Wspólnotą Europejską, z drugiej strony, kwalifikuje te regiony i państwa do włączenia do rzeczonego załącznika I. Umowy te określają ilości dodatkowych kontyngentów taryfowych.

| (18) | Te dodatkowe kontyngenty taryfowe powinny być otwierane i zarządzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 950/2006. Właściwe zatem jest przypisanie ilości państwom lub regionom, z zastrzeżeniem spełnienia wstępnego warunku, że państwa te zostały wymienione w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1528/2007. Ilości te mogą zostać przypisane poszczególnym państwom jako takim lub również jako stanowiącym część regionu. Należy określić niektóre szczegóły dotyczące informacji jakie powinny zostać zawarte we wnioskach o wydanie pozwolenia i w samych pozwoleniach. |
| --- | --- |

(18)

Te dodatkowe kontyngenty taryfowe powinny być otwierane i zarządzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 950/2006. Właściwe zatem jest przypisanie ilości państwom lub regionom, z zastrzeżeniem spełnienia wstępnego warunku, że państwa te zostały wymienione w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1528/2007. Ilości te mogą zostać przypisane poszczególnym państwom jako takim lub również jako stanowiącym część regionu. Należy określić niektóre szczegóły dotyczące informacji jakie powinny zostać zawarte we wnioskach o wydanie pozwolenia i w samych pozwoleniach.

| (19) | Pozwolenia na wywóz wydane na wywóz niepreferencyjny były używane w celu występowania o pozwolenia na przywóz preferencyjny. W pozwoleniu na wywóz, o którym mowa w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 950/2006, należy zatem jasno zaznaczyć, że pozwolenie to dotyczy wywozu cukru preferencyjnego do UE. |
| --- | --- |

(19)

Pozwolenia na wywóz wydane na wywóz niepreferencyjny były używane w celu występowania o pozwolenia na przywóz preferencyjny. W pozwoleniu na wywóz, o którym mowa w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 950/2006, należy zatem jasno zaznaczyć, że pozwolenie to dotyczy wywozu cukru preferencyjnego do UE.

| (20) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 950/2006. |
| --- | --- |

(20)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 950/2006.

| (21) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru, |
| --- | --- |

(21)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Cukru,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W rozporządzeniu (WE) nr 950/2006 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w art. 1 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w ust. 1 dodaje się litery w brzmieniu:






  „i) | artykuł 7 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1528/2007 (15); |
| --- | --- | --- | --- |

1)

w art. 1 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w ust. 1 dodaje się litery w brzmieniu:

„i)

artykuł 7 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1528/2007 (15);

| j) | artykuł 14 ust. 2 Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Albanii, z drugiej strony (16); |
| --- | --- |

j)

artykuł 14 ust. 2 Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Albanii, z drugiej strony (16);

| k) | artykuł 12 ust. 3 Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony (17). |
| --- | --- |

k)

artykuł 12 ust. 3 Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony (17).

| b) | ustęp 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Ilości przywożone na mocy przepisów, o których mowa w ust. 1 lit. c)–k) (zwane dalej »kontyngentem taryfowym«), oraz przepisy, o których mowa w lit. a) i b) wyżej wymienionego ustępu (zwane dalej »zobowiązaniem dostawy«), na lata gospodarcze 2006/2007, 2007/2008 i 2008/2009, posiadają numery porządkowe kontyngentu, wymienione w załączniku I.”; |
| --- | --- |

b)

ustęp 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Ilości przywożone na mocy przepisów, o których mowa w ust. 1 lit. c)–k) (zwane dalej »kontyngentem taryfowym«), oraz przepisy, o których mowa w lit. a) i b) wyżej wymienionego ustępu (zwane dalej »zobowiązaniem dostawy«), na lata gospodarcze 2006/2007, 2007/2008 i 2008/2009, posiadają numery porządkowe kontyngentu, wymienione w załączniku I.”;

| 2) | w art. 2 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | litera d) otrzymuje brzmienie:






  „d) | »cukier z krajów bałkańskich« oznacza produkty cukrownicze objęte kodem CN 1701 i 1702 pochodzące z Albanii, Bośni i Hercegowiny, Serbii, Kosowa, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii lub Chorwacji i przywiezione do Wspólnoty na mocy rozporządzenia (WE) nr 2007/2000, Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu z Republiką Chorwacji, Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Albanii, z drugiej strony oraz Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony;”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

w art. 2 wprowadza się następujące zmiany:

a)

litera d) otrzymuje brzmienie:

„d)

»cukier z krajów bałkańskich« oznacza produkty cukrownicze objęte kodem CN 1701 i 1702 pochodzące z Albanii, Bośni i Hercegowiny, Serbii, Kosowa, Byłej Jugosłowiańskiej Republiki Macedonii lub Chorwacji i przywiezione do Wspólnoty na mocy rozporządzenia (WE) nr 2007/2000, Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu z Byłą Jugosłowiańską Republiką Macedonii, Układu o stabilizacji i stowarzyszeniu z Republiką Chorwacji, Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Republiką Albanii, z drugiej strony oraz Umowy przejściowej w sprawie handlu i kwestii związanych z handlem między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a Bośnią i Hercegowiną, z drugiej strony;”;

| b) | litera i) otrzymuje brzmienie:






  „i) | »okres dostawy« oznacza okres, o którym mowa w art. 4 protokołu AKP i art. 4 umowy z Indiami. Jednakże w przypadku okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r., »okres dostawy« oznacza okres od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 września 2009 r., kiedy to protokół AKP i umowa z Indiami przestaną być wiążące dla Wspólnoty;”; |
| --- | --- | --- |

b)

litera i) otrzymuje brzmienie:

„i)

»okres dostawy« oznacza okres, o którym mowa w art. 4 protokołu AKP i art. 4 umowy z Indiami. Jednakże w przypadku okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r., »okres dostawy« oznacza okres od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 września 2009 r., kiedy to protokół AKP i umowa z Indiami przestaną być wiążące dla Wspólnoty;”;

| c) | dodaje się literę w brzmieniu:






  „p) | »dodatkowy cukier z umów o partnerstwie gospodarczym« oznacza cukier objęty kodem CN 1701 pochodzący z regionów i państw wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1528/2007.”; |
| --- | --- | --- |

c)

dodaje się literę w brzmieniu:

„p)

»dodatkowy cukier z umów o partnerstwie gospodarczym« oznacza cukier objęty kodem CN 1701 pochodzący z regionów i państw wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1528/2007.”;

| 3) | w art. 4 ust. 5 dodaje się akapity w brzmieniu:
  „Dla okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r. pierwszy termin składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz rozpoczyna się w poniedziałek następujący po wejściu w życie rozporządzenia określającego zobowiązania dostawy dla tego okresu.
  W przypadku cukru z AKP/Indii ostatni dzień składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz przypada na 18 września 2009 r.”; |
| --- | --- |

3)

w art. 4 ust. 5 dodaje się akapity w brzmieniu:

„Dla okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r. pierwszy termin składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz rozpoczyna się w poniedziałek następujący po wejściu w życie rozporządzenia określającego zobowiązania dostawy dla tego okresu.

W przypadku cukru z AKP/Indii ostatni dzień składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz przypada na 18 września 2009 r.”;

| 4) | w art. 5 ust. 3 akapit trzeci dodaje się zdanie w brzmieniu:
  „Niniejszy akapit nie ma jednak zastosowania dla okresu dostawy 2008/2009 ani dla okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r.”; |
| --- | --- |

4)

w art. 5 ust. 3 akapit trzeci dodaje się zdanie w brzmieniu:

„Niniejszy akapit nie ma jednak zastosowania dla okresu dostawy 2008/2009 ani dla okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r.”;

| 5) | w art. 6 ust. 4 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:
  „Zobowiązania przywozowe, rafinacyjne lub zobowiązania dotyczące przetwarzania cukru przemysłowego z przywozu nie mogą być przekazywane.”; |
| --- | --- |

5)

w art. 6 ust. 4 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:

„Zobowiązania przywozowe, rafinacyjne lub zobowiązania dotyczące przetwarzania cukru przemysłowego z przywozu nie mogą być przekazywane.”;

| 6) | w art. 15 ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu:
  „Akapit pierwszy nie ma jednak zastosowania dla okresu dostawy 2008/2009 ani dla okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r.”; |
| --- | --- |

6)

w art. 15 ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Akapit pierwszy nie ma jednak zastosowania dla okresu dostawy 2008/2009 ani dla okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r.”;

| 7) | w art. 16 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | ustęp 1 lit. c) otrzymuje brzmienie:






  „c) | w rubryce 20: okres dostawy, do której się odnoszą, lub sformułowanie »1 lipca 2009 r.–30 września 2009 r.« dla okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r. i co najmniej jeden z wpisów wymienionych w części A załącznika III.”; |
| --- | --- | --- | --- |

7)

w art. 16 wprowadza się następujące zmiany:

a)

ustęp 1 lit. c) otrzymuje brzmienie:

„c)

w rubryce 20: okres dostawy, do której się odnoszą, lub sformułowanie »1 lipca 2009 r.–30 września 2009 r.« dla okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r. i co najmniej jeden z wpisów wymienionych w części A załącznika III.”;

| b) | ustęp 2 otrzymuje brzmienie:
  „2.   Do wniosku o wydanie pozwolenia na przywóz należy dołączyć oryginał pozwolenia na wywóz ilości równej ilości wymienionej we wniosku o wydanie pozwolenia, wydanego przez właściwe organy kraju wywozu zgodnie ze wzorem zamieszczonym w załączniku II. To pozwolenie na wywóz może zostać zastąpione uwierzytelnioną przez właściwe organy kraju wywozu kopią świadectwa przewozowego EUR.1 zgodnego ze wzorem określonym w załączniku IIa dla krajów objętych protokołem AKP lub kopią dowodu pochodzenia przewidzianą w art. 18 dla Indii.”; |
| --- | --- |

b)

ustęp 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Do wniosku o wydanie pozwolenia na przywóz należy dołączyć oryginał pozwolenia na wywóz ilości równej ilości wymienionej we wniosku o wydanie pozwolenia, wydanego przez właściwe organy kraju wywozu zgodnie ze wzorem zamieszczonym w załączniku II. To pozwolenie na wywóz może zostać zastąpione uwierzytelnioną przez właściwe organy kraju wywozu kopią świadectwa przewozowego EUR.1 zgodnego ze wzorem określonym w załączniku IIa dla krajów objętych protokołem AKP lub kopią dowodu pochodzenia przewidzianą w art. 18 dla Indii.”;

| c) | w ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu:
  „W przypadku cukru z AKP/Indii przeznaczonego do rafinacji pozwolenia dla okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r. są ważne do dnia 30 września 2009 r. lub – w przypadku pozwoleń wydanych od dnia 1 lipca 2009 r. – do końca trzeciego miesiąca następującego po dniu faktycznego wydania.”; |
| --- | --- |

c)

w ust. 3 dodaje się akapit w brzmieniu:

„W przypadku cukru z AKP/Indii przeznaczonego do rafinacji pozwolenia dla okresu dostawy rozpoczynającego się w dniu 1 lipca 2009 r. są ważne do dnia 30 września 2009 r. lub – w przypadku pozwoleń wydanych od dnia 1 lipca 2009 r. – do końca trzeciego miesiąca następującego po dniu faktycznego wydania.”;

| 8) | w art. 17 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
  „1.   Podczas przywozu organom celnym przedstawia się dokument zawierający:






  a) | co najmniej jeden z wpisów wymienionych w części A załącznika III; |
| --- | --- | --- |

8)

w art. 17 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:

„1.   Podczas przywozu organom celnym przedstawia się dokument zawierający:

a)

co najmniej jeden z wpisów wymienionych w części A załącznika III;

| b) | datę załadunku towarów oraz dany okres dostawy; |
| --- | --- |

b)

datę załadunku towarów oraz dany okres dostawy;

| c) | podpozycję Nomenklatury Scalonej CN dla danego produktu. |
| --- | --- |

c)

podpozycję Nomenklatury Scalonej CN dla danego produktu.

2.   Dokument, o którym mowa w ust. 1, zawierający opis cukru objętego kodem CN 1701 99 może w odpowiednich przypadkach być wykorzystany przy przywozie cukru objętego kodem CN 1701 11”;

| 9) | artykuł 21 ust. 2 lit. a) otrzymuje brzmienie:






  „a) | oryginał pozwolenia na wywóz wydany przez właściwe organy kraju wywozu lub jeden z krajów wywozu, zgodnie ze wzorem zamieszczonym w załączniku II dla ilości równej ilości wymienionej w pozwoleniu. To pozwolenie na wywóz może zostać zastąpione uwierzytelnioną przez właściwe organy kraju wywozu kopią świadectwa przewozowego EUR.1 zgodnego ze wzorem w załączniku IIa dla krajów objętych protokołem AKP lub dowodu pochodzenia przewidzianą w art. 23 dla Indii.”; |
| --- | --- | --- |

9)

artykuł 21 ust. 2 lit. a) otrzymuje brzmienie:

„a)

oryginał pozwolenia na wywóz wydany przez właściwe organy kraju wywozu lub jeden z krajów wywozu, zgodnie ze wzorem zamieszczonym w załączniku II dla ilości równej ilości wymienionej w pozwoleniu. To pozwolenie na wywóz może zostać zastąpione uwierzytelnioną przez właściwe organy kraju wywozu kopią świadectwa przewozowego EUR.1 zgodnego ze wzorem w załączniku IIa dla krajów objętych protokołem AKP lub dowodu pochodzenia przewidzianą w art. 23 dla Indii.”;

| 10) | w art. 22 ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:
  „Podczas przywozu organom celnym przedstawia się dokument zawierający:”; |
| --- | --- |

10)

w art. 22 ust. 1 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie:

„Podczas przywozu organom celnym przedstawia się dokument zawierający:”;

| 11) | w art. 28 ust. 2 tiret trzecie otrzymuje brzmienie:






  „— | Serbia, w tym Kosowo 180 000 ton,”; |
| --- | --- | --- |

11)

w art. 28 ust. 2 tiret trzecie otrzymuje brzmienie:

„—

Serbia, w tym Kosowo 180 000 ton,”;

| 12) | w art. 30 skreśla się ust. 2; |
| --- | --- |

12)

w art. 30 skreśla się ust. 2;

| 13) | dodaje się art. 30a–30d w brzmieniu:
  „Artykuł 30a
  Produkty przywożone jako cukier przemysłowy z przywozu wykorzystuje się do wytwarzania produktów, o których mowa w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 967/2006 (18).
  Artykuł 30b
  W drodze odstępstwa od art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1301/2006 wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz cukru przemysłowego z przywozu mogą być składane tylko przez przetwórców w rozumieniu art. 2 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 967/2006.
  Artykuł 30c
  Do przywozu cukru przemysłowego z przywozu stosuje się art. 11, 12 i 13 rozporządzenia (WE) nr 967/2006.
  Artykuł 30d
  1.   Każdy przetwórca dostarcza dowód, w sposób zadowalający właściwe organy państwa członkowskiego, że ilości przywiezione jako cukier przemysłowy z przywozu zostały wykorzystane do celów produkcji produktów, o których mowa w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 967/2006, oraz zgodnie z zatwierdzeniem, o którym mowa w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 967/2006. Dowód ten obejmuje przede wszystkim wpis do rejestrów ilości danych produktów, który następuje automatycznie w trakcie lub po zakończeniu procesu produkcji.
  2.   Jeśli przed końcem siódmego miesiąca następującego po miesiącu, w którym miał miejsce przywóz, przetwórca nie przedstawił dowodu, o którym mowa w ust. 1, płaci on za każdy dzień zwłoki kwotę w wysokości 5 EUR za tonę danej ilości.
  3.   Jeśli przed końcem dziewiątego miesiąca następującego po miesiącu, w którym miał miejsce przywóz, przetwórca nie przedstawił dowodu, o którym mowa w ust. 1, dana ilość uznawana jest za zawyżoną w rozumieniu art. 13 rozporządzenia (WE) nr 967/2006. |
| --- | --- |

13)

dodaje się art. 30a–30d w brzmieniu:

„Artykuł 30a

Produkty przywożone jako cukier przemysłowy z przywozu wykorzystuje się do wytwarzania produktów, o których mowa w załączniku do rozporządzenia Komisji (WE) nr 967/2006 (18).

Artykuł 30b

W drodze odstępstwa od art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1301/2006 wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz cukru przemysłowego z przywozu mogą być składane tylko przez przetwórców w rozumieniu art. 2 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 967/2006.

Artykuł 30c

Do przywozu cukru przemysłowego z przywozu stosuje się art. 11, 12 i 13 rozporządzenia (WE) nr 967/2006.

Artykuł 30d

1.   Każdy przetwórca dostarcza dowód, w sposób zadowalający właściwe organy państwa członkowskiego, że ilości przywiezione jako cukier przemysłowy z przywozu zostały wykorzystane do celów produkcji produktów, o których mowa w załączniku do rozporządzenia (WE) nr 967/2006, oraz zgodnie z zatwierdzeniem, o którym mowa w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 967/2006. Dowód ten obejmuje przede wszystkim wpis do rejestrów ilości danych produktów, który następuje automatycznie w trakcie lub po zakończeniu procesu produkcji.

2.   Jeśli przed końcem siódmego miesiąca następującego po miesiącu, w którym miał miejsce przywóz, przetwórca nie przedstawił dowodu, o którym mowa w ust. 1, płaci on za każdy dzień zwłoki kwotę w wysokości 5 EUR za tonę danej ilości.

3.   Jeśli przed końcem dziewiątego miesiąca następującego po miesiącu, w którym miał miejsce przywóz, przetwórca nie przedstawił dowodu, o którym mowa w ust. 1, dana ilość uznawana jest za zawyżoną w rozumieniu art. 13 rozporządzenia (WE) nr 967/2006.

| 14) | dodaje się rozdział VIIIa w brzmieniu:
  „ROZDZIAŁ VIIIa
  DODATKOWY CUKIER Z UMÓW O PARTNERSTWIE GOSPODARCZYM
  Artykuł 31a
  Ilości dostępne w ramach dodatkowych kontyngentów taryfowych otwartych dla produktów o pozycji taryfowej 1701 na okres od dnia 1 października 2008 r. do dnia 30 września 2009 r. zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1528/2007 dzieli się w następujący sposób:







  — | Komory, Madagaskar, Mauritius, Seszele, Zimbabwe | 75 000 ton, |
| --- | --- | --- | --- |
| — | Burundi, Kenia, Rwanda, Tanzania, Uganda | 15 000 ton, |
| — | Suazi | 30 000 ton, |
| — | Mozambik | 20 000 ton, |
| — | Antigua i Barbuda, Bahamy, Barbados, Belize, Dominika, Republika Dominikańska, Grenada, Gujana, Haiti, Jamajka, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadyny, Surinam, Trynidad i Tobago | 30 000 ton, |
| — | Republika Dominikańska | 30 000 ton, |
| — | Fidżi, Papua Nowa Gwinea | 30 000 ton. |

14)

dodaje się rozdział VIIIa w brzmieniu:

„ROZDZIAŁ VIIIa

DODATKOWY CUKIER Z UMÓW O PARTNERSTWIE GOSPODARCZYM

Artykuł 31a

Ilości dostępne w ramach dodatkowych kontyngentów taryfowych otwartych dla produktów o pozycji taryfowej 1701 na okres od dnia 1 października 2008 r. do dnia 30 września 2009 r. zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1528/2007 dzieli się w następujący sposób:

—

Komory, Madagaskar, Mauritius, Seszele, Zimbabwe

75 000 ton,

—

Burundi, Kenia, Rwanda, Tanzania, Uganda

15 000 ton,

—

Suazi

30 000 ton,

—

Mozambik

20 000 ton,

—

Antigua i Barbuda, Bahamy, Barbados, Belize, Dominika, Republika Dominikańska, Grenada, Gujana, Haiti, Jamajka, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadyny, Surinam, Trynidad i Tobago

30 000 ton,

—

Republika Dominikańska

30 000 ton,

—

Fidżi, Papua Nowa Gwinea

30 000 ton.

Artykuł 31b

1.   Wnioski o wydanie pozwoleń na przywóz oraz same pozwolenia zawierają następujące wpisy:

| a) | w rubryce 8: kraj lub kraje pochodzenia, które muszą być wymienione w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1528/2007, słowo »tak« należy zaznaczyć krzyżykiem; |
| --- | --- |

a)

w rubryce 8: kraj lub kraje pochodzenia, które muszą być wymienione w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1528/2007, słowo »tak« należy zaznaczyć krzyżykiem;

| b) | w rubrykach 17 i 18: ilość cukru w ekwiwalencie wagi cukru białego, która nie może przekraczać początkowej ilości przewidzianej w art. 31a; |
| --- | --- |

b)

w rubrykach 17 i 18: ilość cukru w ekwiwalencie wagi cukru białego, która nie może przekraczać początkowej ilości przewidzianej w art. 31a;

| c) | w rubryce 20: co najmniej jeden z wpisów wymienionych w części J załącznika IV do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

c)

w rubryce 20: co najmniej jeden z wpisów wymienionych w części J załącznika IV do niniejszego rozporządzenia.

2.   Do wniosku o wydanie pozwolenia na przywóz należy dołączyć oryginał pozwolenia na wywóz ilości równej ilości wymienionej we wniosku o wydanie pozwolenia, wydanego przez właściwe organy kraju wywozu lub jednego z krajów wywozu zgodnie ze wzorem zamieszczonym w załączniku II do niniejszego rozporządzenia. To pozwolenie na wywóz może zostać zastąpione uwierzytelnioną przez właściwe organy kraju wywozu kopią dowodu pochodzenia, o której mowa w tytule IV załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 1528/2007.”;

| 15) | w załącznikach wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- | --- |

15)

w załącznikach wprowadza się następujące zmiany:

a)

w załączniku I wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia;

| b) | w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

b)

w załączniku II wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem II do niniejszego rozporządzenia;

| c) | dodaje się załącznik IIa zgodnie z załącznikiem III do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

c)

dodaje się załącznik IIa zgodnie z załącznikiem III do niniejszego rozporządzenia;

| d) | w załączniku III wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem IV do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

d)

w załączniku III wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem IV do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 września 2008 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 58 z 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 255 z 29.9.2007, s. 37.

2

(3)  Dz.U. L 255 z 29.9.2007, s. 38.

3

(4)  Dz.U. L 190 z 23.7.1975, s. 36.

4

(5)  Dz.U. L 317 z 15.12.2000, s. 3.

5

(6)  Dz.U. L 178 z 1.7.2006, s. 1.

6

(7)  Dz.U. L 348 z 31.12.2007, s. 1.

7

(8)  Dz.U. L 239 z 1.9.2006, s. 2.

8

(9)  Dz.U. L 240 z 23.9.2000, s. 1.

9

(10)  Dz.U. L 169 z 30.6.2008, s. 10.

10

(11)  Dz.U. L 152 z 24.6.2000, s. 1.

11

(12)  Dz.U. L 122 z 8.5.2008, s. 7.

12

(13)  Dz.U. L 176 z 30.6.2006, s. 22.

13

(14)  Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13.

14

(15)  Dz.U. L 348 z 31.12.2007, s. 1.

15

(16)  Dz.U. L 239 z 1.9.2006, s. 2.

16

(17)  Dz.U. L 169 z 30.6.2008, s. 10.”;

17

(18)  Dz.U. L 176 z 30.6.2006, s. 22.”;

18

---

ZAŁĄCZNIK I

W załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 950/2006 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | tabela odnosząca się do cukru z krajów bałkańskich otrzymuje brzmienie:
  „Numery porządkowe dla cukru z krajów bałkańskich






  Kraje trzecie | Numer porządkowy |
| --- | --- | --- |
| Albania | 09.4324 |
| Bośnia i Hercegowina | 09.4325 |
| Serbia i Kosowo | 09.4326 |
| Była Jugosłowiańska Republika Macedonii | 09.4327 |
| Chorwacja | 09.4328” |

1)

tabela odnosząca się do cukru z krajów bałkańskich otrzymuje brzmienie:

„Numery porządkowe dla cukru z krajów bałkańskich

Kraje trzecie

Numer porządkowy

Albania

09.4324

Bośnia i Hercegowina

09.4325

Serbia i Kosowo

09.4326

Była Jugosłowiańska Republika Macedonii

09.4327

Chorwacja

09.4328”

| 2) | dodaje się tabelę w brzmieniu:
  „Numery porządkowe dla dodatkowego cukru z umów o partnerstwie gospodarczym






  Kraje trzecie | Numer porządkowy |
| --- | --- | --- |
| Komory, Madagaskar, Mauritius, Seszele, Zimbabwe | 09.4431 |
| Burundi, Kenia, Rwanda, Tanzania, Uganda | 09.4432 |
| Suazi | 09.4433 |
| Mozambik | 09.4434 |
| Antigua i Barbuda, Bahamy, Barbados, Belize, Dominika, Republika Dominikańska, Grenada, Gujana, Haiti, Jamajka, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadyny, Surinam, Trynidad i Tobago | 09.4435 |
| Republika Dominikańska | 09.4436 |
| Fidżi, Papua Nowa Gwinea | 09.4437” |

2)

dodaje się tabelę w brzmieniu:

„Numery porządkowe dla dodatkowego cukru z umów o partnerstwie gospodarczym

Kraje trzecie

Numer porządkowy

Komory, Madagaskar, Mauritius, Seszele, Zimbabwe

09.4431

Burundi, Kenia, Rwanda, Tanzania, Uganda

09.4432

Suazi

09.4433

Mozambik

09.4434

Antigua i Barbuda, Bahamy, Barbados, Belize, Dominika, Republika Dominikańska, Grenada, Gujana, Haiti, Jamajka, Saint Kitts i Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadyny, Surinam, Trynidad i Tobago

09.4435

Republika Dominikańska

09.4436

Fidżi, Papua Nowa Gwinea

09.4437”

---

ZAŁĄCZNIK II

„ZAŁĄCZNIK II

Wzór pozwolenia na wywóz, o którym mowa w art. 16 ust. 2, art. 21 ust. 2 lit. a), art. 29 ust. 2 i art. 31b ust. 2

Image

---

ZAŁĄCZNIK III

„ZAŁĄCZNIK IIa

Wzór świadectwa przewozowego EUR.1, o którym mowa w art. 16 ust. 2 i art. 21 ust. 2 lit. a)

Image

---

ZAŁĄCZNIK IV

W załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 950/2006 dodaje się część w brzmieniu:

J.   Wpisy, o których mowa w art. 31b ust. 1 lit. c):

| — | : | w języku bułgarskim | : | Приложение на Регламент (ЕО) No 950/2006, допълнителна захар по СИП. Пореден номер [поредният номер се вписва съгласно приложение I] |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | w języku hiszpańskim | : | Aplicación del Reglamento (CE) no 950/2006, azúcar adicional AAE. Número de orden (insértese con arreglo al anexo I) |
| — | : | w języku czeskim | : | Podle nařízení (ES) č. 950/2006, dodatečný cukr podle dohody o hospodářském partnerství. Pořadové číslo (pořadové číslo vložte podle přílohy I) |
| — | : | w języku duńskim | : | Anvendelse af forordning (EF) nr. 950/2006, supplerende ØPA-sukker. Løbenummer [løbenummer indsættes ifølge bilag I] |
| — | : | w języku niemieckim | : | Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 950/2006, zusätzlicher WPA-Zucker. Laufende Nummer [laufende Nummer gemäß Anhang I einfügen] |
| — | : | w języku estońskim | : | Kohaldatakse määrust (EÜ) nr 950/2006, majanduspartnerluslepingute alusel tarnitav lisasuhkur. Järjekorranumber [lisatakse vastavalt I lisale] |
| — | : | w języku greckim | : | Εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 950/2006, πρόσθετη ζάχαρη ΣΟΕΣ: αύξων αριθμός [συμπληρώνεται ο αύξων αριθμός σύμφωνα με το παράρτημα Ι] |
| — | : | w języku angielskim | : | Application of Regulation (EC) No 950/2006, additional EPA sugar. Order No [order number to be inserted in accordance with Annex I], |
| — | : | w języku francuskim | : | Application du règlement (CE) no 950/2006, sucre APE supplémentaire. Numéro d’ordre [numéro d’ordre à insérer conformément à l’annexe I] |
| — | : | w języku włoskim | : | Applicazione del regolamento (CE) n. 950/2006, zucchero APE supplementare. Numero d’ordine (inserire in base all’allegato I) |
| — | : | w języku łotewskim | : | Regulas (EK) Nr. 950/2006 piemērošana, papildu EPA cukurs. Sērijas Nr. (sērijas numurs ir jāievieto saskaņā ar I pielikumu) |
| — | : | w języku litewskim | : | Taikomas Reglamentas (EB) Nr. 950/2006, papildomas EPS cukrus. Eilės numeris [eilės numeris įrašytinas pagal I priedą] |
| — | : | w języku węgierskim | : | A 950/2006/EK rendelet alkalmazása, kiegészítő GPA-cukor. Tételszám [a tételszámot az I. mellékletnek megfelelően kell beilleszteni] |
| — | : | w języku maltańskim | : | Applikazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 950/2006, zokkor addizzjonali tal-EPA. Nru ta' l-Ordni [numru ta' l-ordni li jrid jiddaħħal skond l-Anness I] |
| — | : | w języku niderlandzkim | : | Aanvraag in het kader van Verordening (EG) nr. 950/2006, aanvullende EPO-suiker. Volgnr. [in te vullen overeenkomstig bijlage I] |
| — | : | w języku polskim | : | Zastosowanie rozporządzenia (WE) nr 950/2006, dodatkowy cukier z umów o partnerstwie gospodarczym. Numer porządkowy [numer porządkowy zostanie wpisany zgodnie z załącznikiem I] |
| — | : | w języku portugalskim | : | Aplicação do Regulamento (CE) n.o 950/2006, açúcar APE suplementar. Número de ordem [número de ordem a inserir de acordo com o anexo I] |
| — | : | w języku rumuńskim | : | Aplicarea Regulamentului (CE) nr. 950/2006, zahăr APE suplimentar. Nr. de ordine [se introduce numărul de ordine în conformitate cu anexa I] |
| — | : | w języku słowackim | : | Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 950/2006, dodatočný cukor podľa DHP. Poradové č. [poradové číslo sa vkladá podľa prílohy I] |
| — | : | w języku słoweńskim | : | Uporaba Uredbe (ES) št. 950/2006, dodatni sladkor v okviru sporazuma o gospodarskem partnerstvu. Zaporedna številka: [vstaviti zaporedno številko v skladu s Prilogo I] |
| — | : | w języku fińskim | : | Asetuksen (EY) N:o 950/2006 soveltaminen, talouskumppanuussopimuksen mukainen lisäsokeri. Järjestysnumero [lisätään järjestysnumero liitteen I mukaisesti] |
| — | : | w języku szwedzkim | : | Tillämpning av förordning (EG) nr 950/2006, tilläggssocker enligt ekonomiskt partnerskapsavtal (EPA). Löpnummer [löpnummer ska införas i enlighet med bilaga I].” |

—

:

w języku bułgarskim

:

Приложение на Регламент (ЕО) No 950/2006, допълнителна захар по СИП. Пореден номер [поредният номер се вписва съгласно приложение I]

—

:

w języku hiszpańskim

:

Aplicación del Reglamento (CE) no 950/2006, azúcar adicional AAE. Número de orden (insértese con arreglo al anexo I)

—

:

w języku czeskim

:

Podle nařízení (ES) č. 950/2006, dodatečný cukr podle dohody o hospodářském partnerství. Pořadové číslo (pořadové číslo vložte podle přílohy I)

—

:

w języku duńskim

:

Anvendelse af forordning (EF) nr. 950/2006, supplerende ØPA-sukker. Løbenummer [løbenummer indsættes ifølge bilag I]

—

:

w języku niemieckim

:

Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 950/2006, zusätzlicher WPA-Zucker. Laufende Nummer [laufende Nummer gemäß Anhang I einfügen]

—

:

w języku estońskim

:

Kohaldatakse määrust (EÜ) nr 950/2006, majanduspartnerluslepingute alusel tarnitav lisasuhkur. Järjekorranumber [lisatakse vastavalt I lisale]

—

:

w języku greckim

:

Εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 950/2006, πρόσθετη ζάχαρη ΣΟΕΣ: αύξων αριθμός [συμπληρώνεται ο αύξων αριθμός σύμφωνα με το παράρτημα Ι]

—

:

w języku angielskim

:

Application of Regulation (EC) No 950/2006, additional EPA sugar. Order No [order number to be inserted in accordance with Annex I],

—

:

w języku francuskim

:

Application du règlement (CE) no 950/2006, sucre APE supplémentaire. Numéro d’ordre [numéro d’ordre à insérer conformément à l’annexe I]

—

:

w języku włoskim

:

Applicazione del regolamento (CE) n. 950/2006, zucchero APE supplementare. Numero d’ordine (inserire in base all’allegato I)

—

:

w języku łotewskim

:

Regulas (EK) Nr. 950/2006 piemērošana, papildu EPA cukurs. Sērijas Nr. (sērijas numurs ir jāievieto saskaņā ar I pielikumu)

—

:

w języku litewskim

:

Taikomas Reglamentas (EB) Nr. 950/2006, papildomas EPS cukrus. Eilės numeris [eilės numeris įrašytinas pagal I priedą]

—

:

w języku węgierskim

:

A 950/2006/EK rendelet alkalmazása, kiegészítő GPA-cukor. Tételszám [a tételszámot az I. mellékletnek megfelelően kell beilleszteni]

—

:

w języku maltańskim

:

Applikazzjoni tar-Regolament (KE) Nru 950/2006, zokkor addizzjonali tal-EPA. Nru ta' l-Ordni [numru ta' l-ordni li jrid jiddaħħal skond l-Anness I]

—

:

w języku niderlandzkim

:

Aanvraag in het kader van Verordening (EG) nr. 950/2006, aanvullende EPO-suiker. Volgnr. [in te vullen overeenkomstig bijlage I]

—

:

w języku polskim

:

Zastosowanie rozporządzenia (WE) nr 950/2006, dodatkowy cukier z umów o partnerstwie gospodarczym. Numer porządkowy [numer porządkowy zostanie wpisany zgodnie z załącznikiem I]

—

:

w języku portugalskim

:

Aplicação do Regulamento (CE) n.o 950/2006, açúcar APE suplementar. Número de ordem [número de ordem a inserir de acordo com o anexo I]

—

:

w języku rumuńskim

:

Aplicarea Regulamentului (CE) nr. 950/2006, zahăr APE suplimentar. Nr. de ordine [se introduce numărul de ordine în conformitate cu anexa I]

—

:

w języku słowackim

:

Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 950/2006, dodatočný cukor podľa DHP. Poradové č. [poradové číslo sa vkladá podľa prílohy I]

—

:

w języku słoweńskim

:

Uporaba Uredbe (ES) št. 950/2006, dodatni sladkor v okviru sporazuma o gospodarskem partnerstvu. Zaporedna številka: [vstaviti zaporedno številko v skladu s Prilogo I]

—

:

w języku fińskim

:

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 soveltaminen, talouskumppanuussopimuksen mukainen lisäsokeri. Järjestysnumero [lisätään järjestysnumero liitteen I mukaisesti]

—

:

w języku szwedzkim

:

Tillämpning av förordning (EG) nr 950/2006, tilläggssocker enligt ekonomiskt partnerskapsavtal (EPA). Löpnummer [löpnummer ska införas i enlighet med bilaga I].”

---

II Akty przyjęte na mocy Traktatów WE/Euratom, których publikacja nie jest obowiązkowa

DECYZJE

Komisja

| 13.9.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 245/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.9.2008

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 245/15

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 8 września 2008 r.

zezwalająca państwom członkowskim na przedłużenie tymczasowych zezwoleń na nowe substancje czynne: fluopikolid i pinoksaden

(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 4732)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2008/724/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (1), w szczególności jej art. 8 ust. 1 akapit czwarty,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w maju 2004 r. firma Bayer CropScience zwróciła się do Zjednoczonego Królestwa z wnioskiem o wpisanie substancji czynnej fluopikolid do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. W decyzji Komisji 2005/778/WE (2) potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna oraz że może zostać uznana za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji określone w załączniku II i załączniku III do tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w maju 2004 r. firma Bayer CropScience zwróciła się do Zjednoczonego Królestwa z wnioskiem o wpisanie substancji czynnej fluopikolid do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. W decyzji Komisji 2005/778/WE (2) potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna oraz że może zostać uznana za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji określone w załączniku II i załączniku III do tej dyrektywy.

| (2) | W marcu 2004 r. Zjednoczone Królestwo otrzymało od firmy Syngenta Ltd wniosek dotyczący pinoksadenu. W decyzji Komisji 2005/459/WE (3) potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna oraz że może zostać uznana za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji określone w załączniku II i załączniku III do tej dyrektywy. |
| --- | --- |

(2)

W marcu 2004 r. Zjednoczone Królestwo otrzymało od firmy Syngenta Ltd wniosek dotyczący pinoksadenu. W decyzji Komisji 2005/459/WE (3) potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna oraz że może zostać uznana za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji określone w załączniku II i załączniku III do tej dyrektywy.

| (3) | Potwierdzenie kompletności dokumentacji było niezbędne w celu umożliwienia jej szczegółowego zbadania i umożliwienia państwom członkowskim przyznawania tymczasowych zezwoleń na okresy do trzech lat na środki ochrony roślin zawierające substancje czynne, o których mowa, przy spełnieniu warunków ustanowionych w art. 8 ust. 1 dyrektywy 91/414/EWG, w szczególności warunku odnoszącego się do szczegółowej oceny substancji czynnych i środka ochrony roślin w świetle wymogów określonych w tej dyrektywie. |
| --- | --- |

(3)

Potwierdzenie kompletności dokumentacji było niezbędne w celu umożliwienia jej szczegółowego zbadania i umożliwienia państwom członkowskim przyznawania tymczasowych zezwoleń na okresy do trzech lat na środki ochrony roślin zawierające substancje czynne, o których mowa, przy spełnieniu warunków ustanowionych w art. 8 ust. 1 dyrektywy 91/414/EWG, w szczególności warunku odnoszącego się do szczegółowej oceny substancji czynnych i środka ochrony roślin w świetle wymogów określonych w tej dyrektywie.

| (4) | Zgodnie z art. 6 ust. 2 i 4 dyrektywy 91/414/EWG poddano ocenie wpływ tych substancji czynnych na zdrowie ludzi oraz środowisko naturalne, w odniesieniu do zastosowań proponowanych przez wnioskodawców. Państwa członkowskie pełniące rolę sprawozdawców przedłożyły Komisji projekty sprawozdań z oceny w dniu 12 grudnia 2005 r. (fluopikolid) i w dniu 30 listopada 2005 r. (pinoksaden). |
| --- | --- |

(4)

Zgodnie z art. 6 ust. 2 i 4 dyrektywy 91/414/EWG poddano ocenie wpływ tych substancji czynnych na zdrowie ludzi oraz środowisko naturalne, w odniesieniu do zastosowań proponowanych przez wnioskodawców. Państwa członkowskie pełniące rolę sprawozdawców przedłożyły Komisji projekty sprawozdań z oceny w dniu 12 grudnia 2005 r. (fluopikolid) i w dniu 30 listopada 2005 r. (pinoksaden).

| (5) | Po przedłożeniu projektu sprawozdania z oceny przez państwa członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy stwierdzono, iż należy zwrócić się do wnioskodawców z prośbą o dalsze informacje, a do państw członkowskich pełniących rolę sprawozdawcy o zbadanie tych informacji i przedstawienie swoich ocen. W związku z powyższym dokumentacja jest w dalszym ciągu badana i zakończenie jej oceny nie będzie możliwe w terminie przewidzianym w dyrektywie 91/414/EWG. |
| --- | --- |

(5)

Po przedłożeniu projektu sprawozdania z oceny przez państwa członkowskie pełniące rolę sprawozdawcy stwierdzono, iż należy zwrócić się do wnioskodawców z prośbą o dalsze informacje, a do państw członkowskich pełniących rolę sprawozdawcy o zbadanie tych informacji i przedstawienie swoich ocen. W związku z powyższym dokumentacja jest w dalszym ciągu badana i zakończenie jej oceny nie będzie możliwe w terminie przewidzianym w dyrektywie 91/414/EWG.

| (6) | Ponieważ dotychczasowa ocena nie daje żadnego powodu do zaniepokojenia, należy umożliwić państwom członkowskim przedłużenie tymczasowych zezwoleń przyznanych w odniesieniu do środków ochrony roślin zawierających substancje czynne, o których mowa, na okres 24 miesięcy, zgodnie z przepisami art. 8 dyrektywy 91/414/EWG, aby umożliwić dalsze badanie dokumentacji. Przewiduje się, że ocena i proces decyzyjny zmierzające do ewentualnego włączenia fluopikolidu i pinoksadenu do załącznika I zakończą się w ciągu 24 miesięcy. |
| --- | --- |

(6)

Ponieważ dotychczasowa ocena nie daje żadnego powodu do zaniepokojenia, należy umożliwić państwom członkowskim przedłużenie tymczasowych zezwoleń przyznanych w odniesieniu do środków ochrony roślin zawierających substancje czynne, o których mowa, na okres 24 miesięcy, zgodnie z przepisami art. 8 dyrektywy 91/414/EWG, aby umożliwić dalsze badanie dokumentacji. Przewiduje się, że ocena i proces decyzyjny zmierzające do ewentualnego włączenia fluopikolidu i pinoksadenu do załącznika I zakończą się w ciągu 24 miesięcy.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Państwa członkowskie mogą przedłużyć tymczasowe zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające fluopikolid lub pinoksaden na okres nieprzekraczający 24 miesięcy od daty przyjęcia niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 8 września 2008 r.

W imieniu Komisji

Androulla VASSILIOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 230 z 19.8.1991, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 293 z 9.11.2005, s. 26.

2

(3)  Dz.U. L 160 z 23.6.2005, s. 32.

3

---

13.9.2008

| 13.9.2008 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 245/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 245/s3

---

NOTA DO CZYTELNIKA

Instytucje postanowiły zaprzestać umieszczania w swoich tekstach wzmianek o ostatnich zmianach cytowanych aktów.

O ile nie określono inaczej, akty, do których następują odesłania w opublikowanych tekstach, są aktami obecnie obowiązującymi.

---