# Az Európai Unió L 232/2008

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 232 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 51. évfolyam2008. augusztus 30. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 232

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

51. évfolyam2008. augusztus 30.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 852/2008/EK rendelete (2008. augusztus 29.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | * | A Bizottság 853/2008/EK rendelete (2008. augusztus 18.) az 1580/2007/EK rendeletnek az almára és a paradicsomra kivetett kiegészítő vám küszöbszintjei tekintetében történő módosításáról | 3 |
| | * | A Bizottság 854/2008/EK rendelete (2008. augusztus 29.) a sertéshúsra vonatkozó kiviteli engedélyeket érintő rendkívüli intézkedésekről | 5 |
| | | A Bizottság 855/2008/EK rendelete (2008. augusztus 29.) a gabonaágazatban a 2008. szeptember 1-jetől alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról | 7 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

A Bizottság 852/2008/EK rendelete (2008. augusztus 29.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

*

A Bizottság 853/2008/EK rendelete (2008. augusztus 18.) az 1580/2007/EK rendeletnek az almára és a paradicsomra kivetett kiegészítő vám küszöbszintjei tekintetében történő módosításáról

3

*

A Bizottság 854/2008/EK rendelete (2008. augusztus 29.) a sertéshúsra vonatkozó kiviteli engedélyeket érintő rendkívüli intézkedésekről

5

A Bizottság 855/2008/EK rendelete (2008. augusztus 29.) a gabonaágazatban a 2008. szeptember 1-jetől alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

7

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Bizottság |
| | | 2008/694/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. augusztus 18.) az állatszállítás területére vonatkozó tanulmányhoz a 2008. évben nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulásról | 10 |
| | | 2008/695/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. augusztus 29.) a közös halászati politika keretében a földközi-tengeri regionális tanácsadó testület működésének megkezdéséről | 12 |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | Az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 58. sz. előírása – Egységes rendelkezések a következők jóváhagyására vonatkozóan: I. Hátsó ráfutásgátlók [aláfutásgátlók] (RUPD), II. Járművek, jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátló beépítése tekintetében, III. Járművek, hátsó ráfutás elleni védelem (RUP) tekintetében | 13 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

2008/694/EK

*

A Bizottság határozata (2008. augusztus 18.) az állatszállítás területére vonatkozó tanulmányhoz a 2008. évben nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulásról

10

2008/695/EK

*

A Bizottság határozata (2008. augusztus 29.) a közös halászati politika keretében a földközi-tengeri regionális tanácsadó testület működésének megkezdéséről

12

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

Az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 58. sz. előírása – Egységes rendelkezések a következők jóváhagyására vonatkozóan: I. Hátsó ráfutásgátlók [aláfutásgátlók] (RUPD), II. Járművek, jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátló beépítése tekintetében, III. Járművek, hátsó ráfutás elleni védelem (RUP) tekintetében

13

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 30.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 232/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 232/1

---

A BIZOTTSÁG 852/2008/EK RENDELETE

(2008. augusztus 29.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. augusztus 30-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. augusztus 29-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o. A legutóbb az 510/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 149., 2008.6.7., 61. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o. A legutóbb az 590/2008/EK rendelettel (HL L 163., 2008.6.24., 24. o.) módosított rendelet.

2

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MK | 23,3 |
| ZZ | 23,3 |
| 0707 00 05 | JO | 162,5 |
| MK | 21,6 |
| TR | 128,2 |
| ZZ | 104,1 |
| 0709 90 70 | TR | 99,6 |
| ZZ | 99,6 |
| 0805 50 10 | AR | 60,1 |
| CL | 65,6 |
| UY | 66,2 |
| ZA | 63,5 |
| ZZ | 63,9 |
| 0806 10 10 | EG | 190,0 |
| TR | 157,4 |
| ZZ | 173,7 |
| 0808 10 80 | AR | 89,1 |
| BR | 95,9 |
| CL | 87,5 |
| CN | 78,0 |
| NZ | 107,7 |
| US | 93,3 |
| ZA | 79,9 |
| ZZ | 90,2 |
| 0808 20 50 | AR | 123,5 |
| CN | 53,0 |
| TR | 145,5 |
| ZA | 91,9 |
| ZZ | 103,5 |
| 0809 30 | TR | 140,5 |
| ZZ | 140,5 |
| 0809 40 05 | IL | 129,9 |
| MK | 62,1 |
| TR | 107,3 |
| XS | 62,1 |
| ZZ | 90,4 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MK

23,3

ZZ

23,3

0707 00 05

JO

162,5

MK

21,6

TR

128,2

ZZ

104,1

0709 90 70

TR

99,6

ZZ

99,6

0805 50 10

AR

60,1

CL

65,6

UY

66,2

ZA

63,5

ZZ

63,9

0806 10 10

EG

190,0

TR

157,4

ZZ

173,7

0808 10 80

AR

89,1

BR

95,9

CL

87,5

CN

78,0

NZ

107,7

US

93,3

ZA

79,9

ZZ

90,2

0808 20 50

AR

123,5

CN

53,0

TR

145,5

ZA

91,9

ZZ

103,5

0809 30

TR

140,5

ZZ

140,5

0809 40 05

IL

129,9

MK

62,1

TR

107,3

XS

62,1

ZZ

90,4

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 30.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 232/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 232/3

---

A BIZOTTSÁG 853/2008/EK RENDELETE

(2008. augusztus 18.)

az 1580/2007/EK rendeletnek az almára és a paradicsomra kivetett kiegészítő vám küszöbszintjei tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK rendeletre (1) („az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet”) és különösen annak 143. cikke b) pontjára, összefüggésben 4. cikkével,

mivel:

| (1) | A gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendelet (2) rendelkezik a rendelet XVII. mellékletében felsorolt termékek behozatalának felügyeletéről. A felügyeletet a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet (3) 308d. cikkében meghatározott szabályoknak megfelelően kell gyakorolni. |
| --- | --- |

(1)

A gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendelet (2) rendelkezik a rendelet XVII. mellékletében felsorolt termékek behozatalának felügyeletéről. A felügyeletet a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet (3) 308d. cikkében meghatározott szabályoknak megfelelően kell gyakorolni.

| (2) | A többoldalú kereskedelmi tárgyalások uruguayi fordulóján megkötött mezőgazdasági megállapodás (4) 5. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában, a 2005., 2006. és 2007. évre vonatkozóan rendelkezésre álló legfrissebb adatok fényében az almára és a paradicsomra kivetett kiegészítő vám küszöbszintjét ki kell igazítani. |
| --- | --- |

(2)

A többoldalú kereskedelmi tárgyalások uruguayi fordulóján megkötött mezőgazdasági megállapodás (4) 5. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában, a 2005., 2006. és 2007. évre vonatkozóan rendelkezésre álló legfrissebb adatok fényében az almára és a paradicsomra kivetett kiegészítő vám küszöbszintjét ki kell igazítani.

| (3) | Az 1580/2007/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

Az 1580/2007/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (4) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet XVII. melléklete helyébe az e rendelet mellékletében található szöveg lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Rendelkezéseit 2008. szeptember 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. augusztus 18-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o. A legutóbb az 510/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 149., 2008.6.7., 61. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o. A legutóbb az 590/2008/EK rendelettel (HL L 163., 2008.6.24., 24. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 253., 1993.10.11., 1. o. A legutóbb a 214/2007/EK rendelettel (HL L 62., 2007.3.1., 6. o.) módosított rendelet.

3

(4)  HL L 336., 1994.12.23., 22. o.

4

---

MELLÉKLET

„XVII. MELLÉKLET

KIEGÉSZÍTŐ BEHOZATALI VÁM: IV. CÍM, II. FEJEZET, 2. SZAKASZ

A Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó szabályok sérelme nélkül a termékek megnevezése csupán tájékoztató jellegűnek tekintendő. E melléklet alkalmazásában a kiegészítő vámok alkalmazási körét az e rendelet elfogadásának időpontjában érvényes KN-kódok alkalmazási köre határozza meg.

| Tételszám | KN-kód | Megnevezés | Alkalmazási időszak | Küszöbszint
  (tonna) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 78.0015 | 0702 00 00 | Paradicsom | — | október 1-jétől május 31-ig |

Tételszám

KN-kód

Megnevezés

Alkalmazási időszak

Küszöbszint

(tonna)

78.0015

0702 00 00

Paradicsom

—

október 1-jétől május 31-ig

594 495

78.0020

| — | június 1-jétől szeptember 30-ig |
| --- | --- |

—

június 1-jétől szeptember 30-ig

108 775

78.0065

0707 00 05

Uborka

| — | május 1-jétől október 31-ig |
| --- | --- |

—

május 1-jétől október 31-ig

70 873

78.0075

| — | november 1-jétől április 30-ig |
| --- | --- |

—

november 1-jétől április 30-ig

46 491

78.0085

0709 90 80

Articsóka

| — | november 1-jétől június 30-ig |
| --- | --- |

—

november 1-jétől június 30-ig

19 799

78.0100

0709 90 70

Cukkini

| — | január 1-jétől december 31-ig |
| --- | --- |

—

január 1-jétől december 31-ig

117 360

78.0110

0805 10 20

Narancs

| — | december 1-jétől május 31-ig |
| --- | --- |

—

december 1-jétől május 31-ig

454 253

78.0120

0805 20 10

Klementin

| — | november 1-jétől február végéig |
| --- | --- |

—

november 1-jétől február végéig

606 155

78.0130

0805 20 30

0805 20 50

0805 20 70

0805 20 90

Mandarin, ideértve a tangerint, a satsumát, a wilkinget és az egyéb hasonló hibrid citrusféléket

| — | november 1-jétől február végéig |
| --- | --- |

—

november 1-jétől február végéig

104 626

78.0155

0805 50 10

Citrom

| — | június 1-jétől december 31-ig |
| --- | --- |

—

június 1-jétől december 31-ig

335 545

78.0160

| — | január 1-jétől május 31-ig |
| --- | --- |

—

január 1-jétől május 31-ig

64 453

78.0170

0806 10 10

Csemegeszőlő

| — | július 21-től november 20-ig |
| --- | --- |

—

július 21-től november 20-ig

89 754

78.0175

0808 10 80

Alma

| — | január 1-jétől augusztus 31-ig |
| --- | --- |

—

január 1-jétől augusztus 31-ig

875 884

78.0180

| — | szeptember 1-jétől december 31-ig |
| --- | --- |

—

szeptember 1-jétől december 31-ig

106 430

78.0220

0808 20 50

Körte

| — | január 1-jétől április 30-ig |
| --- | --- |

—

január 1-jétől április 30-ig

257 029

78.0235

| — | július 1-jétől december 31-ig |
| --- | --- |

—

július 1-jétől december 31-ig

37 083

78.0250

0809 10 00

Sárgabarack

| — | június 1-jétől július 31-ig |
| --- | --- |

—

június 1-jétől július 31-ig

4 199

78.0265

0809 20 95

Cseresznyefélék a meggy kivételével

| — | május 21-től augusztus 10-ig |
| --- | --- |

—

május 21-től augusztus 10-ig

151 059

78.0270

0809 30

Őszibarack, beleértve a nektarint is

| — | június 11-től szeptember 30-ig |
| --- | --- |

—

június 11-től szeptember 30-ig

39 144

78.0280

0809 40 05

Szilva

| — | június 11-től szeptember 30-ig |
| --- | --- |

—

június 11-től szeptember 30-ig

7 658”

---

| 30.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 232/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 232/5

---

A BIZOTTSÁG 854/2008/EK RENDELETE

(2008. augusztus 29.)

a sertéshúsra vonatkozó kiviteli engedélyeket érintő rendkívüli intézkedésekről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) és különösen annak 161. cikke (3) bekezdésére, figyelemmel 4. cikkére is,

mivel:

| (1) | A kiviteli engedélyek rendszerének a sertéshúságazatban történő végrehajtása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2003. augusztus 28-i 1518/2003/EK bizottsági rendelet (2) 2. cikkének (1) bekezdése értelmében a kiviteli engedély kibocsátásának tényleges napjától 90 napig érvényes. |
| --- | --- |

(1)

A kiviteli engedélyek rendszerének a sertéshúságazatban történő végrehajtása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2003. augusztus 28-i 1518/2003/EK bizottsági rendelet (2) 2. cikkének (1) bekezdése értelmében a kiviteli engedély kibocsátásának tényleges napjától 90 napig érvényes.

| (2) | A mezőgazdasági termékekre vonatkozó behozatali és kiviteli engedélyek és előzetes rögzítési igazolások rendszerének alkalmazására kialakított részletes közös szabályok megállapításáról szóló, 2008. április 23-i 376/2008/EK bizottsági rendelet (3) 7. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a behozatali és kiviteli engedély felhatalmazást ad és egyben kötelez az engedély szerinti importra, illetve exportra, és – a vis maior eseteit kivéve – érvényességi ideje alatt a meghatározott mennyiségű, szóban forgó termékekre vagy árukra vonatkozik. |
| --- | --- |

(2)

A mezőgazdasági termékekre vonatkozó behozatali és kiviteli engedélyek és előzetes rögzítési igazolások rendszerének alkalmazására kialakított részletes közös szabályok megállapításáról szóló, 2008. április 23-i 376/2008/EK bizottsági rendelet (3) 7. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a behozatali és kiviteli engedély felhatalmazást ad és egyben kötelez az engedély szerinti importra, illetve exportra, és – a vis maior eseteit kivéve – érvényességi ideje alatt a meghatározott mennyiségű, szóban forgó termékekre vagy árukra vonatkozik.

| (3) | A 376/2008/EK rendelet 31. cikkével és 34. cikkének (2) bekezdésével összhangban, ha az import- vagy exportkötelezettséget nem teljesítették, a biztosítékot vissza kell tartani olyan összegben, ami megfelel az engedélyen vagy tanúsítványon feltüntetett mennyiség 95 %-a és a ténylegesen importált vagy exportált mennyiség közötti különbségnek. |
| --- | --- |

(3)

A 376/2008/EK rendelet 31. cikkével és 34. cikkének (2) bekezdésével összhangban, ha az import- vagy exportkötelezettséget nem teljesítették, a biztosítékot vissza kell tartani olyan összegben, ami megfelel az engedélyen vagy tanúsítványon feltüntetett mennyiség 95 %-a és a ténylegesen importált vagy exportált mennyiség közötti különbségnek.

| (4) | 2008. április 25-én az orosz állat-egészségügyi hatóságok a Közösség egyes húsüzemeiből exportált termékeket érintő egészségügyi intézkedésekről értesítették a Bizottságot. Ezekre az intézkedésekre azután került sor, hogy a hústermékekben az orosz hatóságok szerint meg nem engedett mennyiségű antibiotikum-szermaradványokat fedeztek fel. |
| --- | --- |

(4)

2008. április 25-én az orosz állat-egészségügyi hatóságok a Közösség egyes húsüzemeiből exportált termékeket érintő egészségügyi intézkedésekről értesítették a Bizottságot. Ezekre az intézkedésekre azután került sor, hogy a hústermékekben az orosz hatóságok szerint meg nem engedett mennyiségű antibiotikum-szermaradványokat fedeztek fel.

| (5) | Az intézkedések kedvezőtlenül érintik az 1518/2003/EK rendelet hatálya alá tartozó sertéshús-kivitelt, következésképpen súlyosan kihatnak az érintett termelők tevékenységére és a közösségi szabályozásban rögzített kötelességeik teljesítési lehetőségére. |
| --- | --- |

(5)

Az intézkedések kedvezőtlenül érintik az 1518/2003/EK rendelet hatálya alá tartozó sertéshús-kivitelt, következésképpen súlyosan kihatnak az érintett termelők tevékenységére és a közösségi szabályozásban rögzített kötelességeik teljesítési lehetőségére.

| (6) | Ezért az exportőrökre háruló kedvezőtlen hatás mérséklése érdekében rendelkezni kell arról, hogy bizonyos feltételek mellett el lehessen térni az 1518/2006/EK rendelet előírásaitól, és a kiviteli engedélyek érvényessége 120 nappal meghosszabbítható legyen, valamint hogy az érdekelt felek kérésére és a 376/2008/EK rendelet 40. cikkével összhangban a biztosítékot a tagállamok egyedi elbírálás alapján szabadítsák fel. |
| --- | --- |

(6)

Ezért az exportőrökre háruló kedvezőtlen hatás mérséklése érdekében rendelkezni kell arról, hogy bizonyos feltételek mellett el lehessen térni az 1518/2006/EK rendelet előírásaitól, és a kiviteli engedélyek érvényessége 120 nappal meghosszabbítható legyen, valamint hogy az érdekelt felek kérésére és a 376/2008/EK rendelet 40. cikkével összhangban a biztosítékot a tagállamok egyedi elbírálás alapján szabadítsák fel.

| (7) | Az ebben a rendeletben javasolt rendkívüli intézkedések csak azon kiviteli engedélyekre vonatkoznak, amelyek 2008. április 25. és május 7. között legalább egy napra érvényesek voltak. Május 2-ig az exportőröknek értesülniük kellett az Oroszországba irányuló kivitel nehézségeiről. |
| --- | --- |

(7)

Az ebben a rendeletben javasolt rendkívüli intézkedések csak azon kiviteli engedélyekre vonatkoznak, amelyek 2008. április 25. és május 7. között legalább egy napra érvényesek voltak. Május 2-ig az exportőröknek értesülniük kellett az Oroszországba irányuló kivitel nehézségeiről.

| (8) | E rendelet hatálybalépésének időpontjában a 2008. április 25. és május 7. között legalább egy napon érvényes kiviteli engedélyek egy része már érvényét vesztette. Az érintettekkel való egyenlő bánásmód megkívánja, hogy e rendelet utólag alkalmazható legyen az említett időszak alatt érvényes valamennyi kiviteli engedélyre. |
| --- | --- |

(8)

E rendelet hatálybalépésének időpontjában a 2008. április 25. és május 7. között legalább egy napon érvényes kiviteli engedélyek egy része már érvényét vesztette. Az érintettekkel való egyenlő bánásmód megkívánja, hogy e rendelet utólag alkalmazható legyen az említett időszak alatt érvényes valamennyi kiviteli engedélyre.

| (9) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   Az 1518/2003/EK rendelet 3. cikkének (3) bekezdésével összhangban kiállított, és 2008. április 25. és május 7. között legalább egy napra érvényes kiviteli engedélyek esetében:

| a) | az 1518/2003/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdésétől eltérve az engedélyek érvényességi ideje 120 nappal nő; |
| --- | --- |

a)

az 1518/2003/EK rendelet 2. cikkének (1) bekezdésétől eltérve az engedélyek érvényességi ideje 120 nappal nő;

| b) | a 376/2008/EK rendelet 40. cikke értelmében ha az érintett felek azt 2008. november 30. előtt kérelmezik, a kiviteli engedélyeket törlik, és a biztosíték arányos részét a tagállam illetékes hatósága felszabadítja. |
| --- | --- |

b)

a 376/2008/EK rendelet 40. cikke értelmében ha az érintett felek azt 2008. november 30. előtt kérelmezik, a kiviteli engedélyeket törlik, és a biztosíték arányos részét a tagállam illetékes hatósága felszabadítja.

(2)   Az (1) bekezdés b) pontjában szereplő intézkedésre csak akkor kerülhet sor, ha az exportőr egy harmadik ország által tett olyan intézkedésekre hivatkozik, amelyeket a tagállam illetékes hatóságai vis maiornak tekintenek a 376/2008/EK rendelet 39. és 40. cikkével összhangban. Az exportőrnek az illetékes hatóságok megelégedésére bizonyítania kell, hogy a kivitel az orosz hatóságok egészségügyi intézkedési következtében hiúsult meg, és hogy ezeket az intézkedéseket a kiviteli engedély kérelmezésekor egy óvatos kereskedő sem láthatta előre.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. augusztus 29-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o. A legutóbb az 510/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 149., 2008.6.7., 61. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 217., 2003.8.29., 35. o. A legutóbb az 1713/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 321., 2006.11.21., 11. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 114., 2008.4.26., 3. o. Az 514/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 150., 2008.6.10., 7. o.) módosított rendelet.

3

---

| 30.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 232/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 232/7

---

A BIZOTTSÁG 855/2008/EK RENDELETE

(2008. augusztus 29.)

a gabonaágazatban a 2008. szeptember 1-jetől alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1766/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazásának szabályairól (importvámok a gabonaágazatban) szóló, 1996. június 28-i 1249/96/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy az 1001 10 00, az 1001 90 91, az ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), az 1002, az ex 1005 (a hibrid vetőmag kivételével), valamint – a vetésre szánt hibridek kivételével – ex 1007 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vámnak meg kell egyeznie az e termékek behozatalára érvényes, 55 %-kal megnövelt, majd a szállítmányra alkalmazandó CIF-importárral csökkentett intervenciós árral. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt. |
| --- | --- |

(1)

Az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy az 1001 10 00, az 1001 90 91, az ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), az 1002, az ex 1005 (a hibrid vetőmag kivételével), valamint – a vetésre szánt hibridek kivételével – ex 1007 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó behozatali vámnak meg kell egyeznie az e termékek behozatalára érvényes, 55 %-kal megnövelt, majd a szállítmányra alkalmazandó CIF-importárral csökkentett intervenciós árral. E vám azonban nem haladhatja meg a közös vámtarifa szerinti vámtételt.

| (2) | Az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az (1) bekezdésben említett behozatali vám kiszámítása céljából az abban a bekezdésben említett termékekre rendszeres időközönként reprezentatív CIF-importárat kell megállapítani. |
| --- | --- |

(2)

Az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az (1) bekezdésben említett behozatali vám kiszámítása céljából az abban a bekezdésben említett termékekre rendszeres időközönként reprezentatív CIF-importárat kell megállapítani.

| (3) | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdése értelmében a 1001 10 00, a 1001 90 91, az ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), a 1002 00, a 1005 10 90, a 1005 90 00 és a 1007 00 90 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó importvám kiszámításához az ugyanezen rendelet 4. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdése értelmében a 1001 10 00, a 1001 90 91, az ex 1001 90 99 (kiváló minőségű közönséges búza), a 1002 00, a 1005 10 90, a 1005 90 00 és a 1007 00 90 KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozó importvám kiszámításához az ugyanezen rendelet 4. cikkében leírt módszerrel meghatározott napi reprezentatív CIF-importárat kell alkalmazni.

| (4) | Helyénvaló rögzíteni a behozatali vámokat a 2008. szeptember 1-jetől az új behozatali vám hatálybalépése napjáig tartó időszakra. |
| --- | --- |

(4)

Helyénvaló rögzíteni a behozatali vámokat a 2008. szeptember 1-jetől az új behozatali vám hatálybalépése napjáig tartó időszakra.

| (5) | Mindazonáltal az egyes gabonafélékre vonatkozó behozatali vámoknak a 2008/2009-es gazdasági év tekintetében történő ideiglenes felfüggesztéséről szóló, 2008. június 26-i 608/2008/EK bizottsági rendelet (3) értelmében az e rendelet által meghatározott egyes vámokat fel kell függeszteni, |
| --- | --- |

(5)

Mindazonáltal az egyes gabonafélékre vonatkozó behozatali vámoknak a 2008/2009-es gazdasági év tekintetében történő ideiglenes felfüggesztéséről szóló, 2008. június 26-i 608/2008/EK bizottsági rendelet (3) értelmében az e rendelet által meghatározott egyes vámokat fel kell függeszteni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A gabonaágazatban 2008. szeptember 1-jetől alkalmazandó, az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (1) bekezdésében említett behozatali vámokat e rendelet I. melléklete határozza meg a II. mellékletben ismertetett adatok alapján.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. augusztus 30-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. augusztus 29-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o. A legutóbb az 510/2008/EK bizottsági rendelettel (HL L 149., 2008.6.7., 61. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 161., 1996.6.29., 125. o. A legutóbb az 1816/2005/EK rendelettel (HL L 292., 2005.11.8., 5. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 166., 2008.6.27., 19. o.

3

---

I. MELLÉKLET

Az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (1) bekezdésében említett termékek 2008. szeptember 1-jetől alkalmazandó behozatali vámjai

| KN-kódszám | Áru megnevezése | Behozatali vám (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | DURUMBÚZA, kiváló minőségű | 0,00 (2) |
| közepes minőségű | 0,00 (2) |
| gyenge minőségű | 0,00 (2) |
| 1001 90 91 | KÖZÖNSÉGES BÚZA, vetőmag | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 (2) |
| 1002 00 00 | ROZS | 0,00 (2) |
| 1005 10 90 | KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével | 0,00 |
| 1005 90 00 | KUKORICA, a vetőmag kivételével (3) | 0,00 (2) |
| 1007 00 90 | CIROKMAG, a vetésre szánt hibrid kivételével | 0,00 (2) |

KN-kódszám

Áru megnevezése

Behozatali vám (1)

(EUR/t)

1001 10 00

DURUMBÚZA, kiváló minőségű

0,00 (2)

közepes minőségű

0,00 (2)

gyenge minőségű

0,00 (2)

1001 90 91

KÖZÖNSÉGES BÚZA, vetőmag

0,00

ex 1001 90 99

KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00 (2)

1002 00 00

ROZS

0,00 (2)

1005 10 90

KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével

0,00

1005 90 00

KUKORICA, a vetőmag kivételével (3)

0,00 (2)

1007 00 90

CIROKMAG, a vetésre szánt hibrid kivételével

0,00 (2)

---

(1)  A Közösségbe az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkező árukra az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdése értelmében az importőr a következő vámcsökkentésben részesülhet:

| — | 3 EUR/t, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tengeren van, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tengeren van,

| — | 2 EUR/t, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van.

(2)  A 608/2008/EK rendelet értelmében ennek a vámnak az alkalmazását felfüggesztették.

(3)  Az importőr 24 EUR/t átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésében megállapított feltételek teljesülnek.

---

II. MELLÉKLET

Az I. mellékletben rögzített vámok kiszámításánál figyelembe vett adatok

15.8.2008-28.8.2008

| 1. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Közönséges búza (1) | Kukorica | Durumbúza, kiváló minőségű | Durumbúza, közepes minőségű (2) | Durumbúza, gyenge minőségű (3) | Árpa |
| Tőzsde | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Tőzsdei jegyzés | 242,14 | 152,54 | — | — | — | — |
| FOB-ár, USA | — | — | 322,04 | 312,04 | 292,04 | 129,59 |
| Öböl-beli árnövelés | — | 14,84 | — | — | — | — |
| Nagy-tavaki árnövelés | 9,89 | — | — | — | — | — |

1.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:

(EUR/t)

Közönséges búza (1)

Kukorica

Durumbúza, kiváló minőségű

Durumbúza, közepes minőségű (2)

Durumbúza, gyenge minőségű (3)

Árpa

Tőzsde

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Tőzsdei jegyzés

242,14

152,54

—

—

—

—

FOB-ár, USA

—

—

322,04

312,04

292,04

129,59

Öböl-beli árnövelés

—

14,84

—

—

—

—

Nagy-tavaki árnövelés

9,89

—

—

—

—

—

| 2. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:






  Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam | 38,41 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam | 36,00 EUR/t |

2.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:

Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam

38,41 EUR/t

Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam

36,00 EUR/t

---

(1)  14 EUR/t árnövelés együtt (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

(2)  10 EUR/t árcsökkentés (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

(3)  30 EUR/t árcsökkentés (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

| 30.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 232/10 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 232/10

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. augusztus 18.)

az állatszállítás területére vonatkozó tanulmányhoz a 2008. évben nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulásról

(2008/694/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 17. cikkére,

mivel:

| (1) | A 90/424/EGK határozat megállapítja a különleges állat-egészségügyi intézkedésekhez nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat. |
| --- | --- |

(1)

A 90/424/EGK határozat megállapítja a különleges állat-egészségügyi intézkedésekhez nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulást szabályozó eljárásokat.

| (2) | A Közösség különösen olyan tanulmányokat vehet igénybe, amelyek az állatok jóllétének területére vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályok kidolgozásához szükségesek. |
| --- | --- |

(2)

A Közösség különösen olyan tanulmányokat vehet igénybe, amelyek az állatok jóllétének területére vonatkozó közösségi állat-egészségügyi jogszabályok kidolgozásához szükségesek.

| (3) | Az állatjóllétért és az állatok védelméért 2006 és 2010 között folytatott közösségi cselekvési tervben (2) meghatározott intézkedéseket az állat-egészségügy, az állatjóllét és az élelmiszer-biztonság területére vonatkozó tanulmányok, hatásvizsgálatok és értékelések is alá fogják támasztani. |
| --- | --- |

(3)

Az állatjóllétért és az állatok védelméért 2006 és 2010 között folytatott közösségi cselekvési tervben (2) meghatározott intézkedéseket az állat-egészségügy, az állatjóllét és az élelmiszer-biztonság területére vonatkozó tanulmányok, hatásvizsgálatok és értékelések is alá fogják támasztani.

| (4) | A cselekvési terv számos tevékenységi területet kijelölt, különösen az állatvédelem és állatjóllét meglévő minimális követelményeinek bővítését és szabványosított állatjólléti mutatók bevezetését. Az állatok szállítását illetően a szakértők azt jelezték, hogy a szállítási időket és a rakodási sűrűséget illetően megfelelő új szabályokra van szükség. |
| --- | --- |

(4)

A cselekvési terv számos tevékenységi területet kijelölt, különösen az állatvédelem és állatjóllét meglévő minimális követelményeinek bővítését és szabványosított állatjólléti mutatók bevezetését. Az állatok szállítását illetően a szakértők azt jelezték, hogy a szállítási időket és a rakodási sűrűséget illetően megfelelő új szabályokra van szükség.

| (5) | A hatásvizsgálat elvégzése céljából, és különösen az állatoknak a szállítás és a kapcsolódó műveletek közbeni védelméről, valamint a 64/432/EGK és a 93/119/EK irányelv és az 1255/97/EK rendelet módosításáról szóló, 2004. december 22-i 1/2005/EK rendelet (3) módosításának várható állatjólléti és -egészségügyi, közegészségügyi, gazdasági, társadalmi, környezeti és igazgatási hatásainak a szállítási idők és az állatoknak biztosított hely tekintetében történő értékelése céljából tanulmányra van szükség. |
| --- | --- |

(5)

A hatásvizsgálat elvégzése céljából, és különösen az állatoknak a szállítás és a kapcsolódó műveletek közbeni védelméről, valamint a 64/432/EGK és a 93/119/EK irányelv és az 1255/97/EK rendelet módosításáról szóló, 2004. december 22-i 1/2005/EK rendelet (3) módosításának várható állatjólléti és -egészségügyi, közegészségügyi, gazdasági, társadalmi, környezeti és igazgatási hatásainak a szállítási idők és az állatoknak biztosított hely tekintetében történő értékelése céljából tanulmányra van szükség.

| (6) | Ezért helyénvaló, hogy a Közösség 2008-ban egy olyan tanulmányt finanszírozzon, amely értékeli különféle politikai opciókat, amelyek a szállított állatok szállítási ideje és a számukra biztosított hely tekintetében feltérképezett különböző lehetőségekhez kapcsolódnak, és felméri azok állatjólléti és -egészségügyi, közegészségügyi, gazdasági, társadalmi, környezeti és igazgatási hatásait. Meg kell állapítani, hogy mekkora az ehhez az intézkedéshez rendelhető legnagyobb összeg. |
| --- | --- |

(6)

Ezért helyénvaló, hogy a Közösség 2008-ban egy olyan tanulmányt finanszírozzon, amely értékeli különféle politikai opciókat, amelyek a szállított állatok szállítási ideje és a számukra biztosított hely tekintetében feltérképezett különböző lehetőségekhez kapcsolódnak, és felméri azok állatjólléti és -egészségügyi, közegészségügyi, gazdasági, társadalmi, környezeti és igazgatási hatásait. Meg kell állapítani, hogy mekkora az ehhez az intézkedéshez rendelhető legnagyobb összeg.

| (7) | Az intézkedést – az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (4) 91. cikke (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott, a tárgyalásos eljárásokra meghatározott közbeszerzési eljárásoknak megfelelően, valamint az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet (5) 126. cikkének és 129. cikke (1) bekezdésének megfelelően – szolgáltatási szerződés keretében hajtják végre. |
| --- | --- |

(7)

Az intézkedést – az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (4) 91. cikke (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott, a tárgyalásos eljárásokra meghatározott közbeszerzési eljárásoknak megfelelően, valamint az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet (5) 126. cikkének és 129. cikke (1) bekezdésének megfelelően – szolgáltatási szerződés keretében hajtják végre.

| (8) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A Bizottság az állatszállítás során alkalmazott szállítási időről és az állatoknak biztosított helyről szóló tanulmány elvégzéséhez nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulást legfeljebb 58 000 EUR összeg erejéig jóváhagyja.

2. cikk

Az 1. cikkben említett hozzájárulás odaítélése a közbeszerzési szabályoknak megfelelően és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 91. cikke (1) bekezdésének d) pontja szerinti tárgyalásos eljárással történik.

Az 1. cikkben elrendelt pénzügyi hozzájárulást az Európai Közösségek 2008. évi költségvetésének 17 04 02 01 költségvetési tételéből kell finanszírozni.

Kelt Brüsszelben, 2008. augusztus 18-án.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb a 2006/965/EK tanácsi határozattal (HL L 397., 2006.12.30., 22. o.) módosított határozat.

1

(2)  A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az állatjólétért és az állatok védelméért 2006 és 2010 között folytatott közösségi cselekvési tervről (COM(2006) 13 végleges).

2

(3)  HL L 3., 2005.1.5., 1. o.

3

(4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o., a legutóbb az 1525/2007/EK tanácsi rendelettel (HL L 343., 2007.12.27., 9. o.) módosított rendelet.

4

(5)  HL L 357., 2002.12.31., 1. o. A legutóbb a 478/2007/EK, Euratom bizottsági rendelettel (HL L 111., 2007.4.28., 13. o.) módosított rendelet.

5

---

| 30.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 232/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 232/12

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. augusztus 29.)

a közös halászati politika keretében a földközi-tengeri regionális tanácsadó testület működésének megkezdéséről

(2008/695/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a közös halászati politika alapján történő regionális tanácsadó testületek felállításáról szóló, 2004. július 19-i 2004/585/EK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésére,

tekintettel az Olaszország által Spanyolország, Franciaország, Görögország, Málta, Szlovénia és Ciprus nevében 2008. május 16-án továbbított ajánlásra,

mivel:

| (1) | A halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendelet (2) és a 2004/585/EK határozat meghatározza a regionális tanácsadó testületek létrehozásának és működésének a keretét. |
| --- | --- |

(1)

A halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendelet (2) és a 2004/585/EK határozat meghatározza a regionális tanácsadó testületek létrehozásának és működésének a keretét.

| (2) | A 2004/585/EK határozat 2. cikke a Földközi-tenger tekintetében regionális tanácsadó testületet állít fel. |
| --- | --- |

(2)

A 2004/585/EK határozat 2. cikke a Földközi-tenger tekintetében regionális tanácsadó testületet állít fel.

| (3) | A 2004/585/EK határozat 3. cikke (1) bekezdésének megfelelően a halászati ágazat és más érdekcsoportok képviselői Spanyolországban, Franciaországban, Görögországban, Máltán, Szlovéniában és Cipruson kérelmet nyújtottak be az említett regionális tanácsadó testület működésére vonatkozóan. |
| --- | --- |

(3)

A 2004/585/EK határozat 3. cikke (1) bekezdésének megfelelően a halászati ágazat és más érdekcsoportok képviselői Spanyolországban, Franciaországban, Görögországban, Máltán, Szlovéniában és Cipruson kérelmet nyújtottak be az említett regionális tanácsadó testület működésére vonatkozóan.

| (4) | A 2004/585/EK határozat 3. cikke (2) bekezdésének megfelelően az érintett tagállamok megvizsgálták, hogy a földközi-tengeri regionális tanácsadó testületre vonatkozó kérelem megfelel-e a határozat rendelkezéseinek. Az érintett tagállamok 2008. május 16-án továbbították a Bizottságnak a szóban forgó regionális tanácsadó testületre vonatkozó ajánlásukat. |
| --- | --- |

(4)

A 2004/585/EK határozat 3. cikke (2) bekezdésének megfelelően az érintett tagállamok megvizsgálták, hogy a földközi-tengeri regionális tanácsadó testületre vonatkozó kérelem megfelel-e a határozat rendelkezéseinek. Az érintett tagállamok 2008. május 16-án továbbították a Bizottságnak a szóban forgó regionális tanácsadó testületre vonatkozó ajánlásukat.

| (5) | A Bizottság a 2004/585/EK határozatnak, valamint a közös halászati politika célkitűzéseinek és alapelveinek a fényében értékelte az érintett felek kérelmét és az ajánlást, és megállapította, hogy a földközi-tengeri regionális tanácsadó testület kész megkezdeni működését, |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság a 2004/585/EK határozatnak, valamint a közös halászati politika célkitűzéseinek és alapelveinek a fényében értékelte az érintett felek kérelmét és az ajánlást, és megállapította, hogy a földközi-tengeri regionális tanácsadó testület kész megkezdeni működését,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A 2004/585/EK határozat 2. cikke (1) bekezdésének b) pontjával létrehozott földközi-tengeri regionális tanácsadó testület 2008. szeptember 15-től megkezdi működését.

Kelt Brüsszelben, 2008. augusztus 29-én.

a Bizottság részéről

Joe BORG

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 256., 2004.8.3., 17. o. A 2007/409/EK határozattal (HL L 155., 2007.6.15., 68. o.) módosított határozat.

1

(2)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o. A 865/2007/EK rendelettel (HL L 192., 2007.7.24., 1. o.) módosított rendelet.

2

---

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOKKAL LÉTREHOZOTT SZERVEK ÁLTAL ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 30.8.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 232/13 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 232/13

---

A nemzetközi közjog értelmében jogi hatállyal kizárólag az ENSZ-EGB eredeti szövegei rendelkeznek. Ennek az előírásnak a státusza és hatálybalépésének időpontja az ENSZ-EGB TRANS/WP.29/343 sz. státuszdokumentumának legutóbbi változatában ellenőrizhető a következő weboldalon:

http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html

Az ENSZ Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 58. sz. előírása – Egységes rendelkezések a következők jóváhagyására vonatkozóan:

| I. | Hátsó ráfutásgátlók [aláfutásgátlók] (RUPD) |
| --- | --- |

I.

Hátsó ráfutásgátlók [aláfutásgátlók] (RUPD)

| II. | Járművek, jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátló beépítése tekintetében |
| --- | --- |

II.

Járművek, jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátló beépítése tekintetében

| III. | Járművek, hátsó ráfutás elleni védelem (RUP) tekintetében |
| --- | --- |

III.

Járművek, hátsó ráfutás elleni védelem (RUP) tekintetében

2. javított változat

Tartalmaz minden olyan szöveget, amely az alábbi időpontig érvényes volt:

02. módosításcsomag – hatálybalépés dátuma: 2008. július 11.

1.   ALKALMAZÁSI KÖR

1.1.   Ezen előírás a következőkre vonatkozik:

| 1.1.1. | I. RÉSZ: N2, N3, O3 és O4 kategóriájú (1) járművekhez tervezett hátsó ráfutásgátlók (RUPD), |
| --- | --- |

1.1.1.

I. RÉSZ: N2, N3, O3 és O4 kategóriájú (1) járművekhez tervezett hátsó ráfutásgátlók (RUPD),

| 1.1.2. | II. RÉSZ: Ezen előírás I. része szerint jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátló beépítése N2, N3, O3 és O4 kategóriájú (1) járművekbe, |
| --- | --- |

1.1.2.

II. RÉSZ: Ezen előírás I. része szerint jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátló beépítése N2, N3, O3 és O4 kategóriájú (1) járművekbe,

| 1.1.3. | III. RÉSZ: Olyan hátsó ráfutásgátlóval felszerelt N2, N3, O3 és O4 kategóriájú (1) járművek, amelyeket ezen előírás I. része szerint külön nem hagytak jóvá vagy olyan járművek, amelyeket úgy terveztek, illetve olyan felszereléssel láttak el, hogy komponenseik teljesen vagy részlegesen ellátják a hátsó ráfutás elleni védelem feladatát. |
| --- | --- |

1.1.3.

III. RÉSZ: Olyan hátsó ráfutásgátlóval felszerelt N2, N3, O3 és O4 kategóriájú (1) járművek, amelyeket ezen előírás I. része szerint külön nem hagytak jóvá vagy olyan járművek, amelyeket úgy terveztek, illetve olyan felszereléssel láttak el, hogy komponenseik teljesen vagy részlegesen ellátják a hátsó ráfutás elleni védelem feladatát.

1.2.   Ezen előírás nem vonatkozik a következőkre:

| 1.2.1. | csuklós járművek vontatói, |
| --- | --- |

1.2.1.

csuklós járművek vontatói,

| 1.2.2. | olyan pótkocsik, amelyeket kifejezetten nagyon hosszú, hosszában oszthatatlan rakomány, mint például gerendák, acélrudak stb. szállítására terveztek és gyártottak, |
| --- | --- |

1.2.2.

olyan pótkocsik, amelyeket kifejezetten nagyon hosszú, hosszában oszthatatlan rakomány, mint például gerendák, acélrudak stb. szállítására terveztek és gyártottak,

| 1.2.3. | olyan járművek, amelyek használatuk miatt nem szerelhetők fel hátsó ráfutásgátlóval. |
| --- | --- |

1.2.3.

olyan járművek, amelyek használatuk miatt nem szerelhetők fel hátsó ráfutásgátlóval.

2.   CÉL

Ezen előírás célja, hogy hatásos védelmet nyújtson ráfutás ellen az ezen előírás 1. szakaszában említett járművek esetében M1 és N1
   (1) kategóriájú járművekkel történő hátsó ütközésnél.

3.   AZ I., II. ÉS III. RÉSZ ALKALMAZÁSÁBAN KÖZÖS FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

3.1.   Ezen előírás alkalmazásában:

| 3.1.1. | „saját tömeg”: a menetkész állapotban levő jármű tömege bennülő személyek és rakomány nélkül, de feltöltve üzemanyaggal, hűtőfolyadékkal, kenőanyaggal, és ellátva szerszámokkal és egy tartalék kerékkel (ha a gyártó ezt mint szokásos tartozékot adja meg), |
| --- | --- |

3.1.1.

„saját tömeg”: a menetkész állapotban levő jármű tömege bennülő személyek és rakomány nélkül, de feltöltve üzemanyaggal, hűtőfolyadékkal, kenőanyaggal, és ellátva szerszámokkal és egy tartalék kerékkel (ha a gyártó ezt mint szokásos tartozékot adja meg),

| 3.1.2. | „legnagyobb tömeg”: a gyártó által műszakilag megengedettként megadott tömeg (ez a tömeg nagyobb lehet, mint a nemzeti hatóságok által „megengedett legnagyobb tömeg”). |
| --- | --- |

3.1.2.

„legnagyobb tömeg”: a gyártó által műszakilag megengedettként megadott tömeg (ez a tömeg nagyobb lehet, mint a nemzeti hatóságok által „megengedett legnagyobb tömeg”).

| 3.1.3. | A hátsó ráfutásgátló szokásosan egy keresztidomból és az alváz hossztartóihoz vagy a jármű más szerkezeti elemeihez kapcsolódó összekötő elemekből áll. |
| --- | --- |

3.1.3.

A hátsó ráfutásgátló szokásosan egy keresztidomból és az alváz hossztartóihoz vagy a jármű más szerkezeti elemeihez kapcsolódó összekötő elemekből áll.

I. RÉSZ:   HÁTSÓ RÁFUTÁSGÁTLÓ JÓVÁHAGYÁSA

4.   FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

4.1.   Ezen előírás I. részének alkalmazásában:

| 4.1.1. | „hátsó ráfutásgátló jóváhagyása”: a hátsó ráfutásgátló adott típusának jóváhagyása az alábbi 7. szakasz előírásai szerint, |
| --- | --- |

4.1.1.

„hátsó ráfutásgátló jóváhagyása”: a hátsó ráfutásgátló adott típusának jóváhagyása az alábbi 7. szakasz előírásai szerint,

| 4.1.2. | „hátsó ráfutásgátló típusa”: olyan hátsó ráfutásgátlók, amelyek nem különböznek egymástól olyan lényeges jellemzők tekintetében, mint az alak, méretek, felerősítés, anyag és az alábbi 5.2.2. szakaszban megadott jelölések. |
| --- | --- |

4.1.2.

„hátsó ráfutásgátló típusa”: olyan hátsó ráfutásgátlók, amelyek nem különböznek egymástól olyan lényeges jellemzők tekintetében, mint az alak, méretek, felerősítés, anyag és az alábbi 5.2.2. szakaszban megadott jelölések.

5.   JÓVÁHAGYÁSI KÉRELEM

5.1.   A hátsó ráfutásgátló jóváhagyására vonatkozó kérelmet a hátsó ráfutásgátló gyártója vagy megfelelően meghatalmazott képviselője nyújtja be.

5.2.   A hátsó ráfutásgátló mindegyik típusánál a kérelemmel együtt be kell adni/át kell adni a következőket:

| 5.2.1. | a hátsó ráfutásgátló műszaki jellemzőit ismertető dokumentáció három példányban: méretek, körvonalrajz, szerkezeti anyagok és a beépítés módja, |
| --- | --- |

5.2.1.

a hátsó ráfutásgátló műszaki jellemzőit ismertető dokumentáció három példányban: méretek, körvonalrajz, szerkezeti anyagok és a beépítés módja,

| 5.2.2. | a hátsó ráfutásgátló típusának mintapéldánya: a mintapéldány minden fő komponensén jól láthatóan és kitörölhetetlenül fel kell tüntetni a kérelmező márkanevét vagy védjegyét, és a típusjelölést. |
| --- | --- |

5.2.2.

a hátsó ráfutásgátló típusának mintapéldánya: a mintapéldány minden fő komponensén jól láthatóan és kitörölhetetlenül fel kell tüntetni a kérelmező márkanevét vagy védjegyét, és a típusjelölést.

5.3.   Egy, a jóváhagyásra benyújtott típusra reprezentatív hátsó ráfutásgátlót át kell adni a jóváhagyási vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálatnak.

5.4.   Az illetékes hatóság a típusjóváhagyás megadása előtt ellenőrzi, hogy megvannak-e a gyártásmegfelelőség hatékony ellenőrzését biztosító intézkedések.

6.   JÓVÁHAGYÁS

6.1.   Ha az ezen előírás szerint jóváhagyásra benyújtott hátsó ráfutásgátló megfelel az alábbi 7. szakasz előírásainak, akkor a hátsó ráfutásgátló e típusát jóvá kell hagyni.

6.2.   Mindegyik jóváhagyott típushoz jóváhagyási számot kell rendelni. Ennek első két számjegye a jóváhagyás időpontjában hatályos, az előírást lényeges műszaki tartalommal módosító legutóbbi módosításcsomag száma (jelen esetben ez a 02. módosításcsomagnak megfelelően 02). Ugyanazon szerződő fél nem rendelheti ugyanazt a számot a hátsó ráfutásgátlók több típusához.

6.3.   A hátsó ráfutásgátlók egy típusának ezen előírás szerinti jóváhagyásáról vagy a jóváhagyás kiterjesztéséről vagy elutasításáról értesíteni kell az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket az ezen előírás 1. mellékletének megfelelő nyomtatványon.

6.4.   Minden olyan hátsó ráfutásgátlón, amely megfelel az ezen előírás szerint jóváhagyott típusnak, a jóváhagyási értesítésben megadott, könnyen hozzáférhető helyen jól látható módon fel kell tüntetni egy nemzetközi jóváhagyási jelet, amely a következőkből áll:

| 6.4.1. | egy kör, benne az „E” betű és a jóváhagyó ország egyedi azonosítószáma (2), |
| --- | --- |

6.4.1.

egy kör, benne az „E” betű és a jóváhagyó ország egyedi azonosítószáma (2),

| 6.4.2. | ezen előírás száma, amelyet egy „R” betű, egy kötőjel és a jóváhagyási szám követ a 6.4.1. szakaszban előírt kör jobb oldalán. |
| --- | --- |

6.4.2.

ezen előírás száma, amelyet egy „R” betű, egy kötőjel és a jóváhagyási szám követ a 6.4.1. szakaszban előírt kör jobb oldalán.

6.5.   A jóváhagyási jelnek jól olvashatónak és eltávolíthatatlannak kell lennie.

6.6.   Ezen előírás 4. mellékletében példák találhatók a jóváhagyási jel elrendezésére.

7.   ELŐÍRÁSOK

7.1.   A keresztidom szelvénymagassága nem lehet kisebb mint 100 mm. A keresztidom végei oldalt nem lehetnek hátrafelé hajlítva és nem lehetnek éles külső szélei; ez a feltétel teljesül, ha a keresztidom végein a külső élek legalább 2,5 mm-es sugárral le vannak kerekítetve.

7.2.   A hátsó ráfutásgátló úgy is kialakítható, hogy a jármű hátulján többféle állása is lehet. Ebben az esetben olyan biztonságos módszerrel kell a használati helyzetében rögzíteni, ami kizár minden véletlen elmozdulást. A ráfutásgátló állásának megváltoztatásához szükséges erő nem haladhatja meg a 40 daN értéket.

7.3.   A hátsó ráfutásgátlónak megfelelő szilárdságot kell tanúsítania a jármű hosszirányú tengelyével párhuzamosan ható erőkkel szemben. (Ezt az ezen előírás 5. mellékletében meghatározott mérési eljárással és mérési körülmények között igazolni kell.) A hátsó ráfutásgátlónak az 5. mellékletben meghatározott erők alkalmazása alatt és után mért legnagyobb vízszintes behajlását fel kell tüntetni a típus-jóváhagyási értesítésben (1. melléklet 8. szakasza).

7.4.   Emelőhátfalas járműveknél a ráfutásgátló folytonossága megszakítható, hogy helyet hagyjon a mozgató szerkezetnek. Ilyenkor a következő speciális előírások alkalmazandók:

| 7.4.1. | A ráfutásgátló elemei és az emelőhátfal azon elemei között, amelyek a ráfutásgátló síkjában mozognak az emelő működése közben, és amelyek szükségessé tették a folytonosság megszakítását, a legnagyobb oldalirányú hézag legfeljebb 2,5 cm lehet. |
| --- | --- |

7.4.1.

A ráfutásgátló elemei és az emelőhátfal azon elemei között, amelyek a ráfutásgátló síkjában mozognak az emelő működése közben, és amelyek szükségessé tették a folytonosság megszakítását, a legnagyobb oldalirányú hézag legfeljebb 2,5 cm lehet.

| 7.4.2. | A ráfutásgátló egyes elemeinek effektív felülete minden esetben legalább 350 cm2 kell, hogy legyen, ideértve adott esetben azokat az elemeket is, melyek az emelőszerkezet mellett vannak.
  Ha azonban a jármű szélessége 2 000 mm-nél kisebb és a fenti előírás nem teljesíthető, az effektív felület csökkenthető, feltéve, hogy a szilárdságra vonatkozó kritériumok teljesülnek. |
| --- | --- |

7.4.2.

A ráfutásgátló egyes elemeinek effektív felülete minden esetben legalább 350 cm2 kell, hogy legyen, ideértve adott esetben azokat az elemeket is, melyek az emelőszerkezet mellett vannak.

Ha azonban a jármű szélessége 2 000 mm-nél kisebb és a fenti előírás nem teljesíthető, az effektív felület csökkenthető, feltéve, hogy a szilárdságra vonatkozó kritériumok teljesülnek.

8.   GYÁRTÁSMEGFELELŐSÉG

A gyártásmegfelelőség ellenőrzésére szolgáló eljárásoknak meg kell felelniük az egyezmény (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/2. javított változat) 2. függelékében megállapított eljárásoknak, valamint a következő előírásoknak:

| 8.1. | Az ezen előírás szerint jóváhagyott minden hátsó ráfutásgátlót úgy kell gyártani, hogy a fenti 7. szakaszban megállapított előírásokat teljesítve megfeleljen a jóváhagyott típusnak. |
| --- | --- |

8.1.

Az ezen előírás szerint jóváhagyott minden hátsó ráfutásgátlót úgy kell gyártani, hogy a fenti 7. szakaszban megállapított előírásokat teljesítve megfeleljen a jóváhagyott típusnak.

| 8.2. | A típusjóváhagyást megadó hatóság bármikor ellenőrizheti az egyes gyártóüzemekben alkalmazott megfelelőség-ellenőrzési módszereket. Az ilyen ellenőrzésre általában kétévente kerül sor. |
| --- | --- |

8.2.

A típusjóváhagyást megadó hatóság bármikor ellenőrizheti az egyes gyártóüzemekben alkalmazott megfelelőség-ellenőrzési módszereket. Az ilyen ellenőrzésre általában kétévente kerül sor.

9.   SZANKCIÓK NEM MEGFELELŐ GYÁRTÁS ESETÉN

9.1.   Az ezen előírás alapján a hátsó ráfutásgátlók egy adott típusára megadott jóváhagyás visszavonható, ha nem teljesülnek a fent előírt követelmények, illetve ha a ráfutásgátló nem felelt meg az 5. mellékletben előírt vizsgálaton.

9.2.   Ha az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó valamely szerződő fél visszavon egy előzőleg általa megadott jóváhagyást, akkor erről az ezen előírás 1. mellékletének megfelelő nyomtatványon haladéktalanul értesíti az ezen előírást alkalmazó többi szerződő felet.

10.   HÁTSÓ RÁFUTÁSGÁTLÓK ADOTT TÍPUSA JÓVÁHAGYÁSÁNAK MÓDOSITÁSA ÉS KITERJESZTÉSE

10.1.   A hátsó ráfutásgátlók adott típusának minden módosításáról értesíteni kell a hátsó ráfutásgátló típusát jóváhagyó szakhatóságot. A szakhatóság ezt követően a következőképpen járhat el:

| 10.1.1. | úgy ítéli meg, hogy az elvégzett módosításoknak nagy valószínűséggel nincs számottevő kedvezőtlen hatása, és a hátsó ráfutásgátló továbbra is megfelel az előírásoknak, vagy |
| --- | --- |

10.1.1.

úgy ítéli meg, hogy az elvégzett módosításoknak nagy valószínűséggel nincs számottevő kedvezőtlen hatása, és a hátsó ráfutásgátló továbbra is megfelel az előírásoknak, vagy

| 10.1.2. | új mérési jegyzőkönyvet kér a jóváhagyási vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálattól. |
| --- | --- |

10.1.2.

új mérési jegyzőkönyvet kér a jóváhagyási vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálattól.

10.2.   A jóváhagyás megerősítéséről vagy elutasításáról, a változások részletes leírásával együtt, a fenti 6.3. szakaszban említett eljárással értesíteni kell az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

10.3.   A jóváhagyást kiterjesztő illetékes hatóság sorszámot rendel a kiterjesztéshez, és erről az ezen előírás 1. mellékletének megfelelő nyomtatványon értesíti az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

11.   GYÁRTÁS VÉGLEGES LEÁLLÍTÁSA

Ha a jóváhagyás birtokosa véglegesen leállítja az ezen előírás szerint jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátló gyártását, akkor erről értesítenie kell a jóváhagyást megadó hatóságot. A hatóság az értesítés kézhezvétele után az ezen előírás 1. mellékletének megfelelő nyomtatványon értesíti erről az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

12.   A JÓVÁHAGYÁSI VIZSGÁLAT ELVÉGZÉSÉÉRT FELELŐS MŰSZAKI SZOLGÁLATOK ÉS A SZAKHATÓSÁGOK NEVE ÉS CÍME

Az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó felek megadják az Egyesült Nemzetek Szervezetének Titkársága számára a jóváhagyási vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálatok nevét és címét, valamint a jóváhagyásokat megadó, illetve a más országok által kiadott jóváhagyásokat, kiterjesztéseket, elutasításokat vagy visszavonásokat igazoló értesítéseket fogadó szakhatóságok nevét és címét.

II. RÉSZ:   JÁRMŰVEK JÓVÁHAGYÁSA JÓVÁHAGYOTT TÍPUSÚ HÁTSÓ RÁFUTÁSGÁTLÓ BEÉPÍTÉSE TEKINTETÉBEN

13.   FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

13.1.   Ezen előírás II. részének alkalmazásában:

| 13.1.1. | „jármű jóváhagyása”: a járműtípus jóváhagyása ezen előírás I. része szerint jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátló beépítése tekintetében, |
| --- | --- |

13.1.1.

„jármű jóváhagyása”: a járműtípus jóváhagyása ezen előírás I. része szerint jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátló beépítése tekintetében,

| 13.1.2. | „járműtípus”: olyan járművek, amelyek egymástól nem különböznek olyan lényeges jellemzők tekintetében, mint:






  — | a hátsó tengely hossza, |
| --- | --- | --- |

13.1.2.

„járműtípus”: olyan járművek, amelyek egymástól nem különböznek olyan lényeges jellemzők tekintetében, mint:

—

a hátsó tengely hossza,

| — | a szerkezet, a méretek, az alak és a jármű hátsó részének magassága a talajtól, valamint a hátsó felfüggesztés jellemzői, ha érintik az ezen előírás 19. szakaszában foglalt előírásokat, |
| --- | --- |

—

a szerkezet, a méretek, az alak és a jármű hátsó részének magassága a talajtól, valamint a hátsó felfüggesztés jellemzői, ha érintik az ezen előírás 19. szakaszában foglalt előírásokat,

| — | a járműre felszerelt jóváhagyott hátsó ráfutásgátló. |
| --- | --- |

—

a járműre felszerelt jóváhagyott hátsó ráfutásgátló.

13.2.   A II. részben alkalmazni kell még az ezen előírás 3. szakaszában leírt többi fogalommeghatározást is.

14.   JÓVÁHAGYÁSI KÉRELEM

14.1.   A járműtípusnak jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátlók beépítése tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó kérelmet a járműgyártó vagy megfelelően meghatalmazott képviselője nyújtja be.

14.2.   A kérelemhez három példányban csatolni kell az alábbiakban felsorolt dokumentumokat, és meg kell adni a következő adatokat:

| 14.2.1. | a jármű rajzai, amelyek – az ezen előírás 13.1.2. szakaszában felsorolt kritériumok szerint – a járműtípust oldalnézetben és hátulnézetben ábrázolják a jóváhagyott hátsó ráfutásgátló helyzetének feltüntetésével, valamint az azt a jármű alvázához rögzítő elemek részletrajzával, |
| --- | --- |

14.2.1.

a jármű rajzai, amelyek – az ezen előírás 13.1.2. szakaszában felsorolt kritériumok szerint – a járműtípust oldalnézetben és hátulnézetben ábrázolják a jóváhagyott hátsó ráfutásgátló helyzetének feltüntetésével, valamint az azt a jármű alvázához rögzítő elemek részletrajzával,

| 14.2.2. | a jármű legnagyobb tömege, |
| --- | --- |

14.2.2.

a jármű legnagyobb tömege,

| 14.2.3. | a járműre tervezés szerint felszerelhető hátsó ráfutásgátlók jegyzéke, |
| --- | --- |

14.2.3.

a járműre tervezés szerint felszerelhető hátsó ráfutásgátlók jegyzéke,

| 14.2.4. | az illetékes hatóság kérésére minden egyes hátsó ráfutásgátló típus-jóváhagyási értesítését (azaz az ezen előírás 1. melléklete szerinti nyomtatvány) szintén be kell nyújtani. |
| --- | --- |

14.2.4.

az illetékes hatóság kérésére minden egyes hátsó ráfutásgátló típus-jóváhagyási értesítését (azaz az ezen előírás 1. melléklete szerinti nyomtatvány) szintén be kell nyújtani.

14.3.   Egy, a jóváhagyásra benyújtott típusra reprezentatív és jóváhagyott hátsó ráfutásgátlóval felszerelt járművet át kell adni a jóváhagyási vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálatnak.

14.3.1.   Vizsgálható a típus egyes jellemző alkatrészeit nem tartalmazó jármű is, ha a kérelmező az illetékes hatóságnak kielégítően bizonyítja, hogy a kérdéses alkatrészek hiánya – az ezen előírásban foglalt követelmények tekintetében – nem befolyásolja a vizsgálati eredményeket.

14.4.   Az illetékes hatóság a típusjóváhagyás megadása előtt ellenőrzi, hogy megvannak-e a gyártásmegfelelőség hatékony ellenőrzését biztosító intézkedések.

15.   JÓVÁHAGYÁS

15.1.   Ha az ezen előírás szerint jóváhagyásra benyújtott jármű fel van szerelve jóváhagyott típusú hátsó ráfutásgátlóval és megfelel az alábbi 16. szakasz előírásainak, akkor e járműtípust jóvá kell hagyni.

15.2.   Mindegyik jóváhagyott típushoz jóváhagyási számot kell rendelni. Ennek első két számjegye a jóváhagyás időpontjában hatályos, az előírást lényeges műszaki tartalommal módosító legutóbbi módosításcsomag száma (jelen esetben ez a 02. módosításcsomagnak megfelelően 02). Ugyanazon szerződő fél nem rendelheti ugyanazt a számot több járműtípushoz.

15.3.   Egy járműtípusnak az ezen előírás szerinti jóváhagyásáról vagy a jóváhagyás kiterjesztéséről vagy elutasításáról értesíteni kell az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket az ezen előírás 2. mellékletének megfelelő nyomtatványon.

15.4.   Minden olyan járművön, amely megfelel az ezen előírás szerint jóváhagyott járműtípusnak, a jóváhagyási értesítésben megadott, könnyen hozzáférhető helyen jól látható módon fel kell tüntetni egy nemzetközi jóváhagyási jelet, amely a következőkből áll:

| 15.4.1. | egy kör, benne az „E” betű és a jóváhagyó ország egyedi azonosítószáma (3), |
| --- | --- |

15.4.1.

egy kör, benne az „E” betű és a jóváhagyó ország egyedi azonosítószáma (3),

| 15.4.2. | ezen előírás száma, amelyet egy „R” betű, egy kötőjel és a jóváhagyási szám követ a 15.4.1. szakaszban előírt kör jobb oldalán. |
| --- | --- |

15.4.2.

ezen előírás száma, amelyet egy „R” betű, egy kötőjel és a jóváhagyási szám követ a 15.4.1. szakaszban előírt kör jobb oldalán.

15.5.   Ha a jármű megfelel az egyezményhez mellékelt egy vagy több további előírás szerint abban az országban jóváhagyott járműtípusnak, amely ezen előírás alapján megadta a jóváhagyást, akkor a 15.4.1. szakaszban előírt jelet nem szükséges megismételni; ilyen esetben az előírás és a jóváhagyás számát, valamint az összes olyan előírás kiegészítő jelét, amelyek szerint a jóváhagyást megadták ugyanabban az országban, amely ezen előírás szerint is megadta a jóváhagyást, a fenti 15.4.1. szakaszban előírt jel jobb oldalán egymás alatt kell feltüntetni.

15.6.   A jóváhagyási jelnek jól olvashatónak és eltávolíthatatlannak kell lennie.

15.7.   A jóváhagyási jelet a gyártó által a járműre szerelt adattáblán vagy annak közelében kell elhelyezni.

15.8.   Ezen előírás 4. mellékletében példák találhatók a jóváhagyási jel elrendezésére.

16.   JÓVÁHAGYOTT HÁTSÓ RÁFUTÁSGÁTLÓ BEÉPÍTÉSÉRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK

16.1.   A ráfutásgátló aljának talaj feletti magassága sehol sem haladhatja meg az 550 mm-t még terheletlen jármű esetén sem, és olyannak kell lennie, hogy az ezen előírás I. része szerinti méréskor a ráfutásgátlóra kifejtett erő támadáspontjának talaj feletti magassága, amit meg kell adni a típus-jóváhagyási értesítésben is (1. melléklet 7. szakasza), ne legyen nagyobb 600 mm-nél.

16.2.   A ráfutásgátló szélessége egyrészt sehol sem haladhatja meg a hátsó tengely hosszát (a két kerék külső pontjai között, a gumiabroncsok talaj közeli kidudorodásától különböző helyen mérve), másrészt nem lehet több mint 100 mm-rel rövidebb annál egyik oldalon sem. Ha több hátsó tengely van, akkor a leghosszabb tengely hosszát kell figyelembe venni. Ezenfelül a méréshez használt erők támadáspontjának a hátsó kerekek külső síkjától való távolságára az 5. melléklet 3.1.2. és 3.1.3. szakaszában előírt követelmények teljesülését is ellenőrizni kell és azt fel kell tüntetni a típus-jóváhagyási értesítésben (1. melléklet 7. szakasza).

16.3.   A ráfutásgátlót úgy kell felszerelni, hogy annak hátulja és a jármű hátulja (beleszámítva adott esetben az emelőhátfalat mozgató szerkezetet is) közötti vízszintes távolság ne legyen nagyobb mint 400 mm mínusz az ezen előírás I. része szerint a hátsó ráfutásgátló típus-jóváhagyási vizsgálatakor kifejtett erők támadáspontjában mért és a típus-jóváhagyási értesítésben feltüntetett (I. rész 7.3. szakasza) deformáció (1. melléklet 8. szakasza). Ennek a távolságnak a mérésekor figyelmen kívül kell hagyni a jármű minden olyan részét, amely a jármű terheletlen állapotában a talajtól 2 m-nél magasabban van.

16.4.   Annak a járműtípusnak a legnagyobb tömege, amelyre a jóváhagyást kérik, nem haladhatja meg az olyan hátsó ráfutásgátlók típus-jóváhagyási értesítésében feltüntetett tömeget, amelyeket a járműbe való beépítésre terveztek.

17.   GYÁRTÁSMEGFELELŐSÉG

A gyártásmegfelelőség ellenőrzésére szolgáló eljárásoknak meg kell felelniük az egyezmény (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/2. javított változat) 2. függelékében megállapított eljárásoknak, valamint a következő előírásoknak:

| 17.1. | Az ezen előírás szerint jóváhagyott minden járművet úgy kell gyártani, hogy a fenti 16. szakaszban megállapított előírásokat teljesítve megfeleljen a jóváhagyott típusnak. |
| --- | --- |

17.1.

Az ezen előírás szerint jóváhagyott minden járművet úgy kell gyártani, hogy a fenti 16. szakaszban megállapított előírásokat teljesítve megfeleljen a jóváhagyott típusnak.

| 17.2. | A típusjóváhagyást megadó hatóság bármikor ellenőrizheti az egyes gyártóüzemekben alkalmazott megfelelőség-ellenőrzési módszereket. Az ilyen ellenőrzésre általában kétévente kerül sor. |
| --- | --- |

17.2.

A típusjóváhagyást megadó hatóság bármikor ellenőrizheti az egyes gyártóüzemekben alkalmazott megfelelőség-ellenőrzési módszereket. Az ilyen ellenőrzésre általában kétévente kerül sor.

18.   SZANKCIÓK NEM MEGFELELŐ GYÁRTÁS ESETÉN

18.1.   Az ezen előírás alapján egy adott járműtípusra megadott jóváhagyás visszavonható, ha nem teljesülnek a fent előírt követelmények.

18.2.   Ha az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó valamely szerződő fél visszavon egy előzőleg általa megadott jóváhagyást, akkor erről az ezen előírás 2. mellékletének megfelelő nyomtatványon haladéktalanul értesíti az ezen előírást alkalmazó többi szerződő felet.

19.   JÁRMŰTÍPUS JÓVÁHAGYÁSÁNAK MÓDOSITÁSA ÉS KITERJESZTÉSE

19.1.   A járműtípus minden módosításáról értesíteni kell a járműtípust jóváhagyó szakhatóságot. A szakhatóság ezt követően a következőképpen járhat el:

| 19.1.1. | úgy ítéli meg, hogy az elvégzett módosításoknak nagy valószínűséggel nincs számottevő kedvezőtlen hatása, és a jármű továbbra is megfelel az előírásoknak, vagy |
| --- | --- |

19.1.1.

úgy ítéli meg, hogy az elvégzett módosításoknak nagy valószínűséggel nincs számottevő kedvezőtlen hatása, és a jármű továbbra is megfelel az előírásoknak, vagy

| 19.1.2. | új mérési jegyzőkönyvet kér a vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálattól. |
| --- | --- |

19.1.2.

új mérési jegyzőkönyvet kér a vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálattól.

19.2.   A jóváhagyás megerősítéséről vagy elutasításáról, a változások részletes leírásával együtt, a fenti 15.3. szakaszban említett eljárással értesíteni kell az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

19.3.   A jóváhagyást kiterjesztő illetékes hatóság sorszámot rendel a kiterjesztéshez, és erről az ezen előírás 2. mellékletének megfelelő nyomtatványon értesíti az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

20.   GYÁRTÁS VÉGLEGES LEÁLLÍTÁSA

Ha a jóváhagyás birtokosa véglegesen leállítja az ezen előírás szerint jóváhagyott járműtípus gyártását, akkor erről értesítenie kell a jóváhagyást megadó hatóságot. A hatóság az értesítés kézhezvétele után az ezen előírás 2. mellékletének megfelelő nyomtatványon értesíti erről az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

21.   A JÓVÁHAGYÁSI VIZSGÁLAT ELVÉGZÉSÉÉRT FELELŐS MŰSZAKI SZOLGÁLATOK ÉS A SZAKHATÓSÁGOK NEVE ÉS CÍME

Az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó felek megadják az Egyesült Nemzetek Szervezetének Titkársága számára a jóváhagyási vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálatok nevét és címét, valamint a jóváhagyásokat megadó, illetve a más országok által kiadott jóváhagyásokat, kiterjesztéseket, elutasításokat vagy visszavonásokat igazoló értesítéseket fogadó szakhatóságok nevét és címét.

III. RÉSZ:   JÁRMŰVEK JÓVÁHAGYÁSA HÁTSÓ RÁFUTÁS ELLENI VÉDELEM (RUP) TEKINTETÉBEN

22.   FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

22.1.   Ezen előírás III. részének alkalmazásában:

| 22.1.1. | „jármű jóváhagyása”: egy járműtípus jóváhagyása hátsó ráfutás elleni védelem tekintetében, |
| --- | --- |

22.1.1.

„jármű jóváhagyása”: egy járműtípus jóváhagyása hátsó ráfutás elleni védelem tekintetében,

| 22.1.2. | „jármű típusa”: olyan járművek kategóriája, amelyek nem különböznek egymástól olyan lényeges jellemzőik tekintetében, mint a hátsó tengely hossza, szerkezet, méretek, a jármű hátsó részének alakja és szerkezeti anyagai, és hátsó felfüggesztésének jellemzői, amennyiben ezek érintik az ezen előírás 25. szakaszában foglalt előírásokat, |
| --- | --- |

22.1.2.

„jármű típusa”: olyan járművek kategóriája, amelyek nem különböznek egymástól olyan lényeges jellemzőik tekintetében, mint a hátsó tengely hossza, szerkezet, méretek, a jármű hátsó részének alakja és szerkezeti anyagai, és hátsó felfüggesztésének jellemzői, amennyiben ezek érintik az ezen előírás 25. szakaszában foglalt előírásokat,

| 22.1.3. | „hátsó ráfutás elleni védelem”:






  22.1.3.1. | a jármű hátsó részén van egy speciális hátsó ráfutásgátló, vagy |
| --- | --- | --- |

22.1.3.

„hátsó ráfutás elleni védelem”:

22.1.3.1.

a jármű hátsó részén van egy speciális hátsó ráfutásgátló, vagy

| 22.1.3.2. | a felépítmény, az alváz vagy más komponens olyan kialakítású, hogy alakjánál és jellemzőinél fogva úgy tekinthető, hogy teljesen vagy részlegesen ellátja a hátsó ráfutás elleni védelem feladatát. |
| --- | --- |

22.1.3.2.

a felépítmény, az alváz vagy más komponens olyan kialakítású, hogy alakjánál és jellemzőinél fogva úgy tekinthető, hogy teljesen vagy részlegesen ellátja a hátsó ráfutás elleni védelem feladatát.

22.2.   A III. részben alkalmazni kell még az ezen előírás 3. szakaszában található többi fogalommeghatározást is.

23.   JÓVÁHAGYÁSI KÉRELEM

23.1.   A járműtípusnak az ráfutás elleni védelem által biztosított védelem tekintetében történő jóváhagyására vonatkozó kérelmet a járműgyártó vagy megfelelően meghatalmazott képviselője nyújtja be.

23.2.   A kérelemhez három példányban csatolni kell az alábbi dokumentumokat, és meg kell adni a következő adatokat:

| 23.2.1. | a járműtípus részletes ismertetése szerkezete, méretei, körvonalai és szerkezeti anyagai tekintetében olyan mértékben, amennyire az szükséges ezen előírás céljára, |
| --- | --- |

23.2.1.

a járműtípus részletes ismertetése szerkezete, méretei, körvonalai és szerkezeti anyagai tekintetében olyan mértékben, amennyire az szükséges ezen előírás céljára,

| 23.2.2. | a jármű rajzai, amelyek a járműtípus oldalnézetét és hátulnézetét ábrázolják, valamint a szerkezet hátsó részeinek részletrajzai, |
| --- | --- |

23.2.2.

a jármű rajzai, amelyek a járműtípus oldalnézetét és hátulnézetét ábrázolják, valamint a szerkezet hátsó részeinek részletrajzai,

| 23.2.3. | a jármű legnagyobb tömege, |
| --- | --- |

23.2.3.

a jármű legnagyobb tömege,

| 23.2.4. | a hátsó ráfutás elleni védelem részletes ismertetése: méretek, körvonalrajz, szerkezeti anyagok és elhelyezkedés a járművön. |
| --- | --- |

23.2.4.

a hátsó ráfutás elleni védelem részletes ismertetése: méretek, körvonalrajz, szerkezeti anyagok és elhelyezkedés a járművön.

23.3.   Egy, a jóváhagyásra benyújtott típusra reprezentatív járművet át kell adni a jóváhagyási vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálatnak.

23.3.1.   Vizsgálható a típus egyes jellemző alkatrészeit nem tartalmazó jármű is, ha a kérelmező az illetékes hatóságnak kielégítően bizonyítja, hogy a kérdéses alkatrészek hiánya – az ezen előírásban foglalt követelmények tekintetében – nem befolyásolja a vizsgálati eredményeket.

23.4.   Az illetékes hatóság a típusjóváhagyás megadása előtt ellenőrzi, hogy megvannak-e a gyártásmegfelelőség hatékony ellenőrzését biztosító intézkedések.

24.   JÓVÁHAGYÁS

24.1.   Ha az ezen előírás szerint jóváhagyásra benyújtott jármű megfelel az alábbi 25. szakasz előírásainak, akkor e járműtípust jóvá kell hagyni.

24.2.   Mindegyik jóváhagyott típushoz jóváhagyási számot kell rendelni. Ennek első két számjegye a jóváhagyás időpontjában hatályos, az előírást lényeges műszaki tartalommal módosító legutóbbi módosításcsomag száma (jelen esetben ez a 02. módosításcsomagnak megfelelően 02). Ugyanazon szerződő fél nem rendelheti ugyanazt a számot több járműtípushoz.

24.3.   Egy járműtípusnak az ezen előírás szerinti jóváhagyásáról vagy a jóváhagyás kiterjesztéséről vagy elutasításáról értesíteni kell az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket az ezen előírás 3. mellékletének megfelelő nyomtatványon.

24.4.   Minden olyan járművön, amely megfelel az ezen előírás szerint jóváhagyott járműtípusnak, a jóváhagyási értesítésben megadott, könnyen hozzáférhető helyen jól látható módon fel kell tüntetni egy nemzetközi jóváhagyási jelet, amely a következőkből áll:

| 24.4.1. | egy kör, benne az „E” betű és a jóváhagyó ország egyedi azonosítószáma (4), |
| --- | --- |

24.4.1.

egy kör, benne az „E” betű és a jóváhagyó ország egyedi azonosítószáma (4),

| 24.4.2. | ezen előírás száma, amelyet egy „R” betű, egy kötőjel és a jóváhagyási szám követ a 24.4.1. szakaszban előírt kör jobb oldalán. |
| --- | --- |

24.4.2.

ezen előírás száma, amelyet egy „R” betű, egy kötőjel és a jóváhagyási szám követ a 24.4.1. szakaszban előírt kör jobb oldalán.

24.5.   Ha a jármű megfelel az egyezményhez mellékelt egy vagy több további előírás szerint abban az országban jóváhagyott járműtípusnak, amely ezen előírás alapján megadta a jóváhagyást, akkor a 24.4.1. szakaszban előírt jelet nem szükséges megismételni; ilyen esetben az előírás és a jóváhagyás számát, valamint az összes olyan előírás kiegészítő jelét, amelyek szerint a jóváhagyást megadták ugyanabban az országban, amely ezen előírás szerint is megadta a jóváhagyást, a 24.4.1. szakaszban előírt jel jobb oldalán egymás alatt kell feltüntetni.

24.6.   A jóváhagyási jelnek jól olvashatónak és eltávolíthatatlannak kell lennie.

24.7.   A jóváhagyási jelet a gyártó által a járműre szerelt adattáblán vagy annak közelében kell elhelyezni.

24.8.   Ezen előírás 4. mellékletében példák találhatók a jóváhagyási jel elrendezésére.

25.   A HÁTSÓ RÁFUTÁS ELLENI VÉDELEMRE (RUP) VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK

25.1.   A hátsó ráfutás elleni védelem aljának talaj feletti magassága sehol sem haladhatja meg az 550 mm-t még terheletlen jármű esetén sem.

25.2.   A hátsó ráfutás elleni védelemnek a jármű hátuljához a lehető legközelebb kell elhelyezkednie.

25.3.   A hátsó ráfutás elleni védelem szélessége egyrészt sehol sem haladhatja meg a hátsó tengely hosszát (a két kerék külső pontjai között, a gumiabroncsok talaj közeli kidudorodásától különböző helyen mérve), másrészt nem lehet több mint 100 mm-rel rövidebb annál egyik oldalon sem. Ha több hátsó tengely van, akkor a leghosszabb tengely hosszát kell figyelembe venni. Ha a ráfutásgátló a hátsó tengely hosszánál szélesebb karosszéria részét képezi, akkor az az előírás, hogy a hátsó ráfutás elleni védelem nem lehet szélesebb a hátsó tengely hosszánál, nem vonatkozik.

25.4.   A hátsó ráfutás elleni védelemnél a szelvénymagasság nem lehet kisebb mint 100 mm. A hátsó ráfutás elleni védelem végei oldalt nem lehetnek hátrafelé hajlítva és nem lehetnek éles külső szélei; ez a feltétel teljesül, ha a hátsó ráfutás elleni védelem végein a külső élek legalább 2,5 mm-es sugárral le vannak kerekítetve.

25.5.   A hátsó ráfutás elleni védelem úgy is kialakítható, hogy a jármű hátulján többféle állása is lehet. Ebben az esetben olyan biztonságos módszerrel kell a használati helyzetében rögzíteni, ami kizár minden véletlen elmozdulást. A hátsó ráfutás elleni védelem állásának megváltoztatásához szükséges erő nem haladhatja meg a 40 daN értéket.

25.6.   A hátsó ráfutás elleni védelemnek megfelelő ellenállást kell tanúsítania a jármű hosszirányú tengelyével párhuzamosan ható erőkkel szemben és üzemi állásában összekapcsolva kell lennie az alváz hossztartóival, vagy bármi mással, ami helyettesíti őket. Ez az előírás teljesítettnek tekintendő, ha a sem az 5. mellékletben leírt erőhatás alatt, sem az után a hátsó ráfutásgátló hátulja és a jármű hátulja (beleértve adott esetben az emelőhátfalat mozgató szerkezetet is) közötti vízszintes távolság sehol sem haladja meg a 400 mm-t a támadáspontoknál. Ennek a távolságnak a mérésekor figyelmen kívül kell hagyni a jármű minden olyan részét, amely a jármű terheletlen állapotában a talajtól 2 m-nél magasabban van.

25.7.   Nem szükséges fizikai vizsgálat, ha számítással kimutatható, hogy az 5. melléklet 3. szakaszának előírásai teljesülnek. Ha fizikai vizsgálatot végeznek, a ráfutásgátlót össze kell kötni az alváz hossztartóival vagy ezek jelentős részével, vagy más szerkezeti elemekkel.

25.8.   Emelőhátfalas járműveknél a ráfutásgátló folytonossága megszakítható, hogy helyet hagyjon a mozgató szerkezetnek. Ilyenkor a következő speciális előírások alkalmazandók:

| 25.8.1. | A ráfutásgátló elemei és az emelőhátfal azon elemei között, amelyek a ráfutásgátló síkjában mozognak az emelő működése közben, és amelyek szükségessé tették a folytonosság megszakítását, a legnagyobb oldalirányú hézag legfeljebb 2,5 cm lehet. |
| --- | --- |

25.8.1.

A ráfutásgátló elemei és az emelőhátfal azon elemei között, amelyek a ráfutásgátló síkjában mozognak az emelő működése közben, és amelyek szükségessé tették a folytonosság megszakítását, a legnagyobb oldalirányú hézag legfeljebb 2,5 cm lehet.

| 25.8.2. | A ráfutásgátló egyes elemeinek effektív felülete minden esetben legalább 350 cm2 kell, hogy legyen, ideértve adott esetben azokat az elemeket is, melyek az emelőszerkezet mellett vannak.
  Ha azonban a jármű szélessége 2 000 mm-nél kisebb és a fenti előírás nem teljesíthető, az effektív felület csökkenthető, feltéve, hogy a szilárdságra vonatkozó kritériumok teljesülnek. |
| --- | --- |

25.8.2.

A ráfutásgátló egyes elemeinek effektív felülete minden esetben legalább 350 cm2 kell, hogy legyen, ideértve adott esetben azokat az elemeket is, melyek az emelőszerkezet mellett vannak.

Ha azonban a jármű szélessége 2 000 mm-nél kisebb és a fenti előírás nem teljesíthető, az effektív felület csökkenthető, feltéve, hogy a szilárdságra vonatkozó kritériumok teljesülnek.

26.   GYÁRTÁSMEGFELELŐSÉG

A gyártásmegfelelőség ellenőrzésére szolgáló eljárásoknak meg kell felelniük az egyezmény (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/2. javított változat) 2. függelékében megállapított eljárásoknak, valamint a következő előírásoknak:

| 26.1. | Az ezen előírás szerint jóváhagyott minden járművet úgy kell gyártani, hogy a fenti 25. szakaszban megállapított előírásokat teljesítve megfeleljen a jóváhagyott típusnak. |
| --- | --- |

26.1.

Az ezen előírás szerint jóváhagyott minden járművet úgy kell gyártani, hogy a fenti 25. szakaszban megállapított előírásokat teljesítve megfeleljen a jóváhagyott típusnak.

| 26.2. | A típusjóváhagyást megadó hatóság bármikor ellenőrizheti az egyes gyártóüzemekben alkalmazott megfelelőség-ellenőrzési módszereket. Az ilyen ellenőrzésre általában kétévente kerül sor. |
| --- | --- |

26.2.

A típusjóváhagyást megadó hatóság bármikor ellenőrizheti az egyes gyártóüzemekben alkalmazott megfelelőség-ellenőrzési módszereket. Az ilyen ellenőrzésre általában kétévente kerül sor.

27.   SZANKCIÓK NEM MEGFELELŐ GYÁRTÁS ESETÉN

27.1.   Az ezen előírás alapján egy adott járműtípusra megadott jóváhagyás visszavonható, ha nem teljesülnek a fent előírt követelmények, illetve ha a jármű nem felelt meg az 5. mellékletben előírt vizsgálaton.

27.2.   Ha az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó valamely szerződő fél visszavon egy előzőleg általa megadott jóváhagyást, akkor erről az ezen előírás 3. mellékletének megfelelő nyomtatványon haladéktalanul értesíti az ezen előírást alkalmazó többi szerződő felet.

28.   JÁRMŰTÍPUS JÓVÁHAGYÁSÁNAK MÓDOSITÁSA ÉS KITERJESZTÉSE

28.1.   A járműtípus minden módosításáról értesíteni kell a járműtípust jóváhagyó szakhatóságot. A szakhatóság ezt követően a következőképpen járhat el:

| 28.1.1. | úgy ítéli meg, hogy az elvégzett módosításoknak nagy valószínűséggel nincs számottevő kedvezőtlen hatása, és a jármű továbbra is megfelel az előírásoknak, vagy |
| --- | --- |

28.1.1.

úgy ítéli meg, hogy az elvégzett módosításoknak nagy valószínűséggel nincs számottevő kedvezőtlen hatása, és a jármű továbbra is megfelel az előírásoknak, vagy

| 28.1.2. | új mérési jegyzőkönyvet kér a vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálattól. |
| --- | --- |

28.1.2.

új mérési jegyzőkönyvet kér a vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálattól.

28.2.   A jóváhagyás megerősítéséről vagy elutasításáról, a változások részletes leírásával együtt, a fenti 24.3. szakaszban említett eljárással értesíteni kell az egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

28.3.   A jóváhagyást kiterjesztő illetékes hatóság sorszámot rendel a kiterjesztéshez, és erről az ezen előírás 3. mellékletének megfelelő nyomtatványon értesíti az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

29.   GYÁRTÁS VÉGLEGES LEÁLLÍTÁSA

Ha a jóváhagyás birtokosa véglegesen leállítja az ezen előírás szerint jóváhagyott járműtípus gyártását, akkor erről értesítenie kell a jóváhagyást megadó hatóságot. A hatóság az értesítés kézhezvétele után az ezen előírás 3. mellékletének megfelelő nyomtatványon tájékoztatja erről az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó feleket.

30.   A JÓVÁHAGYÁSI VIZSGÁLAT ELVÉGZÉSÉÉRT FELELŐS MŰSZAKI SZOLGÁLATOK ÉS A SZAKHATÓSÁGOK NEVE ÉS CÍME

Az 1958. évi egyezményben részes és ezen előírást alkalmazó felek megadják az Egyesült Nemzetek Szervezetének Titkársága számára a jóváhagyási vizsgálat elvégzéséért felelős műszaki szolgálatok nevét és címét, valamint a jóváhagyásokat megadó, illetve a más országok által kiadott jóváhagyásokat, kiterjesztéseket, elutasításokat vagy visszavonásokat igazoló értesítéseket fogadó szakhatóságok nevét és címét.

IV. RÉSZ:   ÁTMENETI RENDELKEZÉSEK

31.   ÁTMENETI RENDELKEZÉSEK

31.1.   A 02. módosításcsomag hivatalos hatálybalépésének napjától az ezen előírást alkalmazó szerződő felek:

| a) | nem utasíthatják el a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I., II. és III. része szerinti jóváhagyást, |
| --- | --- |

a)

nem utasíthatják el a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I., II. és III. része szerinti jóváhagyást,

| b) | nem utasíthatják el komponenseknek vagy önálló műszaki egységeknek a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. része szerint jóváhagyott típusát, |
| --- | --- |

b)

nem utasíthatják el komponenseknek vagy önálló műszaki egységeknek a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. része szerint jóváhagyott típusát,

| c) | nem tilthatják meg a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. és II. része szerint jóváhagyott komponens vagy önálló műszaki egység járműre történő felszerelését. |
| --- | --- |

c)

nem tilthatják meg a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. és II. része szerint jóváhagyott komponens vagy önálló műszaki egység járműre történő felszerelését.

31.2.   A 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás hatálybalépésének napja után 18 hónapig az ezen előírást alkalmazó szerződő felek:

| a) | nem utasíthatják el komponenseknek vagy önálló műszaki egységeknek a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. része szerint jóváhagyott típusát, |
| --- | --- |

a)

nem utasíthatják el komponenseknek vagy önálló műszaki egységeknek a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. része szerint jóváhagyott típusát,

| b) | nem utasíthatják el komponensek vagy önálló műszaki egységek olyan típusának jóváhagyását, amely teljesíti a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. részében foglalt előírásokat, |
| --- | --- |

b)

nem utasíthatják el komponensek vagy önálló műszaki egységek olyan típusának jóváhagyását, amely teljesíti a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. részében foglalt előírásokat,

| c) | nem utasíthatják el a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. részének megfelelő komponens vagy önálló műszaki egység jóváhagyásának kiterjesztését, |
| --- | --- |

c)

nem utasíthatják el a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. részének megfelelő komponens vagy önálló műszaki egység jóváhagyásának kiterjesztését,

| d) | továbbra is engedélyezik a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. és II. része szerint jóváhagyott komponens vagy önálló műszaki egység járműre történő felszerelését. |
| --- | --- |

d)

továbbra is engedélyezik a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. és II. része szerint jóváhagyott komponens vagy önálló műszaki egység járműre történő felszerelését.

31.3.   A 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás hatálybalépésének napja után 18 hónappal kezdődően az ezen előírást alkalmazó szerződő felek:

| a) | elutasítják komponensek vagy önálló műszaki egységek olyan típusát, amely nem teljesíti a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. részében foglalt előírásokat, |
| --- | --- |

a)

elutasítják komponensek vagy önálló műszaki egységek olyan típusát, amely nem teljesíti a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. részében foglalt előírásokat,

| b) | csak akkor adnak meg jóváhagyást, ha a komponens vagy önálló műszaki egység jóváhagyandó típusa teljesíti a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. részében foglalt előírásokat, |
| --- | --- |

b)

csak akkor adnak meg jóváhagyást, ha a komponens vagy önálló műszaki egység jóváhagyandó típusa teljesíti a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. részében foglalt előírásokat,

| c) | megtiltják a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. és II. részében foglalt előírásokat nem teljesítő komponens vagy önálló műszaki egység felszerelését, |
| --- | --- |

c)

megtiltják a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. és II. részében foglalt előírásokat nem teljesítő komponens vagy önálló műszaki egység felszerelését,

| d) | komponensek vagy önálló műszaki egységek típusának jóváhagyását csak akkor tekintik érvényesnek, ha az teljesíti a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. részében foglalt előírásokat. |
| --- | --- |

d)

komponensek vagy önálló műszaki egységek típusának jóváhagyását csak akkor tekintik érvényesnek, ha az teljesíti a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás I. részében foglalt előírásokat.

31.4.   A 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás hatálybalépésének napja után 48 hónapig az ezen előírást alkalmazó szerződő felek:

| a) | továbbra is megadják a jóváhagyásokat azokra a járműtípusokra, amelyek megfelelnek a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás III. részében foglalt előírásoknak, |
| --- | --- |

a)

továbbra is megadják a jóváhagyásokat azokra a járműtípusokra, amelyek megfelelnek a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás III. részében foglalt előírásoknak,

| b) | továbbra is elfogadják a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás III. része szerint típusjóváhagyást kapott járművek nemzeti vagy regionális típusjóváhagyását. |
| --- | --- |

b)

továbbra is elfogadják a 01. módosításcsomaggal módosított ezen előírás III. része szerint típusjóváhagyást kapott járművek nemzeti vagy regionális típusjóváhagyását.

31.5.   A 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás hatálybalépésének napja után 48 hónappal kezdődően az ezen előírást alkalmazó szerződő felek:

| a) | csak akkor adnak meg jóváhagyást, ha a jóváhagyandó járműtípus megfelel a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás III. részében foglalt előírásoknak, |
| --- | --- |

a)

csak akkor adnak meg jóváhagyást, ha a jóváhagyandó járműtípus megfelel a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás III. részében foglalt előírásoknak,

| b) | elutasítják az olyan jármű nemzeti vagy regionális típusjóváhagyását és elutasítják annak első nemzeti vagy regionális nyilvántartásba vételét (első használatba vétel), amely nem felel meg a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás III. részében foglalt előírásoknak, |
| --- | --- |

b)

elutasítják az olyan jármű nemzeti vagy regionális típusjóváhagyását és elutasítják annak első nemzeti vagy regionális nyilvántartásba vételét (első használatba vétel), amely nem felel meg a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás III. részében foglalt előírásoknak,

| c) | az ezen előírás szerinti jóváhagyásokat csak akkor tekintik érvényesnek, ha a járműtípusok teljesítik a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás III. részében foglalt előírásokat. |
| --- | --- |

c)

az ezen előírás szerinti jóváhagyásokat csak akkor tekintik érvényesnek, ha a járműtípusok teljesítik a 02. módosításcsomaggal módosított ezen előírás III. részében foglalt előírásokat.

31.6.   Függetlenül a fenti átmeneti rendelkezésektől, azok a szerződő felek, akik ezt az előírást csak a legújabb módosításcsomag hatálybalépése napja után kezdik el alkalmazni, nem kötelesek elfogadni az olyan jóváhagyásokat, amelyeket ezen előírás valamely előző módosításcsomagja szerint adtak meg.

---

(1)  A Motoros járművekre vonatkozó egységesített állásfoglalás (R.E.3) (dokumentum: a legutóbb a 4. módosítással módosított TRANS/WP.29/78/1. javított változat/2. módosítás) 7. mellékletének meghatározása szerint.

(2)  1 – Németország, 2 – Franciaország, 3 – Olaszország, 4 – Hollandia, 5 – Svédország, 6 – Belgium, 7 – Magyarország, 8 – Cseh Köztársaság, 9 – Spanyolország, 10 – Szerbia, 11 – Egyesült Királyság, 12 – Ausztria, 13 – Luxemburg, 14 – Svájc, 15 (szabad), 16 – Norvégia, 17 – Finnország, 18 – Dánia, 19 – Románia, 20 – Lengyelország, 21 – Portugália, 22 – Orosz Föderáció, 23 – Görögország, 24 – Írország, 25 – Horvátország, 26 – Szlovénia, 27 – Szlovákia, 28 – Belarusz, 29 – Észtország, 30 (szabad), 31 – Bosznia-Hercegovina, 32 – Lettország, 33 (szabad), 34 – Bulgária, 35 (szabad), 36 – Litvánia, 37 – Törökország, 38 (szabad), 39 – Azerbajdzsán, 40 – Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, 41 (szabad), 42 – Európai Közösség (a jóváhagyást a tagállamok adják meg saját EGB-típusjóváhagyási jelüket használva), 43 – Japán, 44 (szabad), 45 – Ausztrália, 46 – Ukrajna, 47 – Dél-Afrika, 48 – Új-Zéland, 49 – Ciprus, 50 – Málta, 51 – Koreai Köztársaság, 52 – Malajzia, 53 – Thaiföld, 54 és 55 (szabad) és 56 – Montenegró. A további számokat további országoknak jelölik ki, időrendi sorrendben aszerint, hogy a kerekes járművekre és az azokba szerelhető, illetve az azokon használható berendezésekre és tartozékokra vonatkozó egységes műszaki előírások elfogadásáról, valamint az ezen előírások alapján kibocsátott jóváhagyások kölcsönös elismerésének feltételeiről szóló egyezményt mikor ratifikálják vagy ahhoz mikor csatlakoznak, és az így kijelölt számokat az Egyesült Nemzetek Főtitkára közli az egyezményben részes szerződő felekkel.

(3)  L. 2 lábjegyzet.

(4)  L. 2 lábjegyzet.

---

1. MELLÉKLET

ÉRTESÍTÉS

(legnagyobb megengedett formátum: A4 [210 × 297 mm])

Image

Image

---

2. MELLÉKLET

ÉRTESÍTÉS

(legnagyobb megengedett formátum: A4 [210 × 97 mm])

Image

Image

---

3. MELLÉKLET

ÉRTESÍTÉS

(legnagyobb megengedett formátum: A4 [210 × 297 mm])

Image

Image

---

4. MELLÉKLET

A JÓVÁHAGYÁSI JELEK ELRENDEZÉSE

A.   minta

(Lásd ezen előírás 6.4., 15.4. és 24.4. szakasza)

Image

A járművön vagy a hátsó ráfutásgátlón elhelyezett fenti jóváhagyási jel azt mutatja, hogy az érintett járműtípust vagy a hátsó ráfutásgátló érintett típusát az ütközés esetén fenyegető hátsó ráfutás elleni védelem tekintetében az 58. számú előírás szerint hagyták jóvá Hollandiában (E4), 022439 jóváhagyási számon. A jóváhagyási szám első két számjegye azt jelzi, hogy a jóváhagyást a 02. módosításcsomaggal módosított 58. sz. előírás követelményei szerint adták meg.

B.   minta

(Lásd ezen előírás 6.5., 15.5. és 24.5 szakasza)

Image

A járművön elhelyezett fenti jóváhagyási jel azt mutatja, hogy az adott járműtípust az 58. és a 31. sz. előírás (1) szerint hagyták jóvá Hollandiában (E4). A jóváhagyási számok azt mutatják, hogy azokban az időpontokban, amikor a vonatkozó jóváhagyásokat megadták, az 58. sz. előírás tartalmazta a 02. módosításcsomagot, a 31. sz. előírás pedig még eredeti változatlan formájában volt.

---

(1)  Az utóbbi szám csak példaként szolgál.

---

5. MELLÉKLET

MÉRÉSI FELTÉTELEK ÉS ELJÁRÁSOK

1.   A HÁTSÓ RÁFUTÁSGÁTLÓRA VONATKOZÓ MÉRÉSI FELTÉTELEK

1.1.   A gyártó kérésétől függően a mérés végezhető:

| 1.1.1. | olyan típusú járművön, amelyhez a hátsó ráfutásgátlót tervezték; ebben az esetben a 2. szakaszban szereplő feltételeket kell figyelembe venni, vagy |
| --- | --- |

1.1.1.

olyan típusú járművön, amelyhez a hátsó ráfutásgátlót tervezték; ebben az esetben a 2. szakaszban szereplő feltételeket kell figyelembe venni, vagy

| 1.1.2. | olyan járműtípus alvázának egy részén, amelyhez a hátsó ráfutásgátlót tervezték; ennek a résznek reprezentatívnak kell lennie a szóban forgó járműtípusra, vagy |
| --- | --- |

1.1.2.

olyan járműtípus alvázának egy részén, amelyhez a hátsó ráfutásgátlót tervezték; ennek a résznek reprezentatívnak kell lennie a szóban forgó járműtípusra, vagy

| 1.1.3. | merev mérőpadon. |
| --- | --- |

1.1.3.

merev mérőpadon.

1.2.   Az 1.1.2. és 1.1.3. szakasz esetében a hátsó ráfutásgátlót a járműalváz vagy a merev mérőpad alkatrészeihez rögzítő elemeknek hasonlóaknak kell lenniük azokhoz, amilyeneket a hátsó ráfutásgátlónak a járműbe történő beépítésére használnak.

1.3.   A gyártó kérésére és a műszaki szolgálat beleegyezésével a 3. szakaszban leírt mérési eljárást számítással lehet helyettesíteni.

2.   A JÁRMŰRE VONATKOZÓ MÉRÉSI FELTÉTELEK

2.1.   A járműnek vízszintes, sík, merev és sima felületen kell állnia.

2.2.   Az első kerekeknek egyenes helyzetben kell állniuk.

2.3.   A gumiabroncsokat fel kell fújni a járműgyártó által ajánlott nyomásra.

2.4.   A járművet bármilyen, a jármű gyártója által meghatározott módszerrel rögzíteni lehet, ha ez szükséges az alábbi 3.1. szakaszban előírt erők kialakulásához.

2.5.   Hidropneumatikus, hidraulikus vagy pneumatikus felfüggesztéssel, vagy a terhelés függvényében a magasságot automatikusan szabályozó szerkezettel ellátott járműveknél a mérést úgy kell elvégezni, hogy a felfüggesztés vagy a szabályozó szerkezet a gyártó által megadott szokásos üzemi állásban van.

3.   MÉRÉSI ELJÁRÁS

3.1.   Az ezen előírás 7.3. és 25.6. szakaszában foglalt előírások teljesülését alkalmas bélyeggel kell ellenőrizni; az alábbi 3.1.1. és 3.1.2. szakaszban előírt erőket külön-külön és egymás után kell kifejteni egy legfeljebb 250 mm magas (a pontos magasságot a gyártó adja meg), 200 mm széles és a függőleges éleken 5 + 1 mm görbületi sugárral lekerekített felületen át. A felület középpontjának talaj feletti magasságát a gyártó határozza meg, a ráfutásgátlót vízszintesen határoló vonalakon belül. Ha azonban a mérés járművön történik, akkor a magasság nem haladhatja meg a 600 mm-t a jármű terhelés nélküli állapotában. Az erőhatások kifejtésének sorrendjét a gyártó határozhatja meg.

3.1.1.   100 kN vagy a jármű legnagyobb tömegének megfelelő erő 50 %-ával egyenlő vízszintes erőt (amelyik kisebb) kell kifejteni egymás után a ráfutásgátló, illetve a jármű középvonalára szimmetrikusan egymástól legalább 700 mm és legfeljebb 1 m távolságban lévő két pontra. A támadáspontok pontos helyét a gyártó határozza meg.

3.1.2.   Az e melléklet 1.1.1. és 1.1.2. szakaszában meghatározott esetekben 25 kN vagy a jármű legnagyobb tömegének megfelelő erő 25 %-ával egyenlő vízszintes erőt (amelyik kisebb) kell kifejteni egymás után a hátsó tengely kerekeinek külső síkjával egybeeső hosszirányú síkoktól 300 +25 mm távolságra elhelyezkedő két pontra és a jármű függőleges középsíkjának és az e két ponton átmenő egyenes metszéspontjában elhelyezkedő harmadik pontra.

3.1.3.   Az e melléklet 1.1.3. szakaszában meghatározott esetben 50 kN vízszintes erőt vagy annak azon jármű, amelyhez a ráfutásgátlót tervezték, legnagyobb tömegének megfelelő erő 25 %-ával egyenlő vízszintes erőt (amelyik kisebb) kell egymás után kifejteni a hátsó ráfutásgátló gyártójának választása szerinti két pontra, és a ráfutásgátló függőleges középsíkja és az e két ponton átmenő egyenes metszéspontjában lévő harmadik pontra.

3.2.   A támadáspontok megváltoztatása

Ha a 3.1. szakaszban meghatározott pont a ráfutásgátlónak az ezen előírás 7.4. vagy 25.8. szakaszában említett megszakításába esik, akkor az erőt olyan másik pontban kell kifejteni, amelynek elhelyezkedése a következő:

| 3.2.1. | a 3.1.1. szakasz esetében: a vízszintes középvonalon és az említett szakaszban meghatározott eredeti támadáspontokhoz legközelebb eső függőleges élekhez képest 50 mm-en belül, és |
| --- | --- |

3.2.1.

a 3.1.1. szakasz esetében: a vízszintes középvonalon és az említett szakaszban meghatározott eredeti támadáspontokhoz legközelebb eső függőleges élekhez képest 50 mm-en belül, és

| 3.2.2. | a 3.1.2. szakasz esetében: a ráfutásgátló, illetve a jármű függőleges középvonalától legtávolabbra eső elemek vízszintes és függőleges középvonalainak metszéspontjában. Ezek a pontok a hátsó tengely kerekeinek külső síkjával egybeeső hosszirányú síkoktól legfeljebb 325 mm-re helyezkedhetnek el. |
| --- | --- |

3.2.2.

a 3.1.2. szakasz esetében: a ráfutásgátló, illetve a jármű függőleges középvonalától legtávolabbra eső elemek vízszintes és függőleges középvonalainak metszéspontjában. Ezek a pontok a hátsó tengely kerekeinek külső síkjával egybeeső hosszirányú síkoktól legfeljebb 325 mm-re helyezkedhetnek el.

---