# Euroopan unionin L 155/2008

| | ISSN 1725-261X |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 155 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 51. vuosikerta13. kesäkuu 2008 |

ISSN 1725-261X

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 155

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

51. vuosikerta13. kesäkuu 2008

---

| Sisältö | | I   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | | Komission asetus (EY) N:o 525/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 1 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 526/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, asetuksessa (EY) N:o 1109/2007 markkinointivuodeksi 2007/2008 vahvistettujen tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien määrien muuttamisesta | 3 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 527/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, sellaisenaan vietävien valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien vahvistamisesta | 5 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 528/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 900/2007 säädettyä pysyvää tarjouskilpailua varten | 7 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 529/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, asetuksessa (EY) N:o 1060/2007 säädetyn pysyvän valkoisen sokerin tarjouskilpailun ratkaisematta jättämisestä | 8 |
| | * | Komission asetus (EY) N:o 530/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, tonnikalaa Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä kalastavia kurenuotta-aluksia koskevista kiireellisistä toimenpiteistä | 9 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 531/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, sellaisenaan vietävien siirappien ja tiettyjen muiden sokerialan tuotteiden vientitukien vahvistamisesta | 11 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 532/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin sokerialan tuotteisiin sovellettavien tukien määrien muuttamisesta | 13 |

Sisältö

I   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista

Sivu

ASETUKSET

Komission asetus (EY) N:o 525/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

1

Komission asetus (EY) N:o 526/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, asetuksessa (EY) N:o 1109/2007 markkinointivuodeksi 2007/2008 vahvistettujen tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien määrien muuttamisesta

3

Komission asetus (EY) N:o 527/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, sellaisenaan vietävien valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien vahvistamisesta

5

Komission asetus (EY) N:o 528/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 900/2007 säädettyä pysyvää tarjouskilpailua varten

7

Komission asetus (EY) N:o 529/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, asetuksessa (EY) N:o 1060/2007 säädetyn pysyvän valkoisen sokerin tarjouskilpailun ratkaisematta jättämisestä

8

*

Komission asetus (EY) N:o 530/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, tonnikalaa Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä kalastavia kurenuotta-aluksia koskevista kiireellisistä toimenpiteistä

9

Komission asetus (EY) N:o 531/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, sellaisenaan vietävien siirappien ja tiettyjen muiden sokerialan tuotteiden vientitukien vahvistamisesta

11

Komission asetus (EY) N:o 532/2008, annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008, perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin sokerialan tuotteisiin sovellettavien tukien määrien muuttamisesta

13

| | | II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista |
| --- | --- | --- |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | Neuvosto ja komissio |
| | | 2008/438/EY, Euratom |
| | * | Neuvoston ja komission päätös, tehty 14 päivänä toukokuuta 2008, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian vakautus- ja assosiaatiosopimukseen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävän pöytäkirjan tekemisestä | 15 |
| | | Neuvosto |
| | | 2008/439/EY |
| | * | Neuvoston päätös, tehty 9 päivänä kesäkuuta 2008, Ranskan merentakaisten departementtien meriverojärjestelmästä tehdyn päätöksen 2004/162/EY muuttamisesta | 17 |
| | | Komissio |
| | | 2008/440/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 28 päivänä marraskuuta 2007, Yhdistyneen kuningaskunnan ilmoittamasta, paino- ja kirjoituspaperin tuotantoa koskevasta WRAP-ohjelmasta (tiedoksiannettu numerolla C 45/05)
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5421)

   (
  1
  ) | 20 |

II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Neuvosto ja komissio

2008/438/EY, Euratom

*

Neuvoston ja komission päätös, tehty 14 päivänä toukokuuta 2008, Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian vakautus- ja assosiaatiosopimukseen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävän pöytäkirjan tekemisestä

15

Neuvosto

2008/439/EY

*

Neuvoston päätös, tehty 9 päivänä kesäkuuta 2008, Ranskan merentakaisten departementtien meriverojärjestelmästä tehdyn päätöksen 2004/162/EY muuttamisesta

17

Komissio

2008/440/EY

*

Komission päätös, tehty 28 päivänä marraskuuta 2007, Yhdistyneen kuningaskunnan ilmoittamasta, paino- ja kirjoituspaperin tuotantoa koskevasta WRAP-ohjelmasta (tiedoksiannettu numerolla C 45/05)
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5421)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5421)

1

20

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

I EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista

ASETUKSET

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/1

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 525/2008,

annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008,

tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon neuvoston asetusten (EY) N:o 2200/96, (EY) N:o 2201/96 ja (EY) N:o 1182/2007 soveltamissäännöistä hedelmä- ja vihannesalalla 21 päivänä joulukuuta 2007 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1580/2007 (1) ja erityisesti sen 138 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EY) N:o 1580/2007 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1580/2007 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta.

| (2) | Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, |
| --- | --- |

(2)

Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 1580/2007 138 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merkityllä tavalla.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä kesäkuuta 2008.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä kesäkuuta 2008.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 350, 31.12.2007, s. 1.

1

---

LIITE

tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 12 päivänä kesäkuuta 2008 annettuun komission asetukseen

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmannen maan koodi (1) | Tuonnin kiinteä arvo |
| 0702 00 00 | MA | 71,0 |
| MK | 36,7 |
| TR | 75,8 |
| ZZ | 61,2 |
| 0707 00 05 | JO | 151,2 |
| MK | 23,0 |
| TR | 98,9 |
| ZZ | 91,0 |
| 0709 90 70 | TR | 99,8 |
| ZZ | 99,8 |
| 0805 50 10 | AR | 110,6 |
| EG | 150,8 |
| TR | 129,5 |
| US | 132,0 |
| ZA | 121,2 |
| ZZ | 128,8 |
| 0808 10 80 | AR | 106,5 |
| BR | 97,9 |
| CL | 94,9 |
| CN | 91,5 |
| MK | 63,0 |
| NZ | 108,8 |
| US | 118,9 |
| UY | 80,4 |
| ZA | 81,2 |
| ZZ | 93,7 |
| 0809 10 00 | TR | 209,9 |
| US | 317,3 |
| ZZ | 263,6 |
| 0809 20 95 | TR | 462,1 |
| US | 378,7 |
| ZZ | 420,4 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | EG | 195,5 |
| US | 200,1 |
| ZZ | 197,8 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmannen maan koodi (1)

Tuonnin kiinteä arvo

0702 00 00

MA

71,0

MK

36,7

TR

75,8

ZZ

61,2

0707 00 05

JO

151,2

MK

23,0

TR

98,9

ZZ

91,0

0709 90 70

TR

99,8

ZZ

99,8

0805 50 10

AR

110,6

EG

150,8

TR

129,5

US

132,0

ZA

121,2

ZZ

128,8

0808 10 80

AR

106,5

BR

97,9

CL

94,9

CN

91,5

MK

63,0

NZ

108,8

US

118,9

UY

80,4

ZA

81,2

ZZ

93,7

0809 10 00

TR

209,9

US

317,3

ZZ

263,6

0809 20 95

TR

462,1

US

378,7

ZZ

420,4

0809 30 10, 0809 30 90

EG

195,5

US

200,1

ZZ

197,8

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 1833/2006 (EUVL L 354, 14.12.2006, s. 19) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/3

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 526/2008,

annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008,

asetuksessa (EY) N:o 1109/2007 markkinointivuodeksi 2007/2008 vahvistettujen tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien määrien muuttamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20 päivänä helmikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (1),

ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista säännöistä kolmansien maiden kanssa käytävän sokerialan kaupan osalta 30 päivänä kesäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 951/2006 (2) ja erityisesti sen 36 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Valkoisen sokerin, raakasokerin ja tiettyjen siirappien edustavien hintojen ja niiden tuonnissa sovellettavien lisätullien määrät markkinointivuodeksi 2007/2008 vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 1109/2007 (3). Kyseiset hinnat ja tullien määrät on viimeksi muutettu komission asetuksella (EY) N:o 512/2008 (4). |
| --- | --- |

(1)

Valkoisen sokerin, raakasokerin ja tiettyjen siirappien edustavien hintojen ja niiden tuonnissa sovellettavien lisätullien määrät markkinointivuodeksi 2007/2008 vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 1109/2007 (3). Kyseiset hinnat ja tullien määrät on viimeksi muutettu komission asetuksella (EY) N:o 512/2008 (4).

| (2) | Tällä hetkellä komission käytettävissä olevien tietojen perusteella mainittuja määriä on muutettava asetuksessa (EY) N:o 951/2006 säädettyjen sääntöjen mukaisesti, |
| --- | --- |

(2)

Tällä hetkellä komission käytettävissä olevien tietojen perusteella mainittuja määriä on muutettava asetuksessa (EY) N:o 951/2006 säädettyjen sääntöjen mukaisesti,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 951/2006 36 artiklassa tarkoitettujen tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellettavat lisätullit, jotka on vahvistettu markkinointivuodeksi 2007/2008 asetuksessa (EY) N:o 1109/2007, muutetaan tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä kesäkuuta 2008.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä kesäkuuta 2008.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1260/2007 (EUVL L 283, 27.10.2007, s. 1). Asetus (EY) N:o 318/2006 korvataan asetuksella (EY) N:o 1234/2007 (EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1) 1 päivästä lokakuuta 2008.

1

(2)  EUVL L 178, 1.7.2006, s. 24. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1568/2007 (EUVL L 340, 22.12.2007, s. 62).

2

(3)  EUVL L 253, 28.9.2007, s. 5.

3

(4)  EUVL L 150, 10.6.2008, s. 3.

4

---

LIITE

Valkoisen sokerin, raakasokerin ja CN-koodiin 1702 90 95 kuuluvien tuotteiden edustavien hintojen ja niiden tuonnissa sovellettavien lisätullien muutetut määrät, joita sovelletaan 13 päivästä kesäkuuta 2008 alkaen

| (EUR) |
| --- |
| CN-koodi | Edustava hinta 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta | Lisätulli 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta |
| 1701 11 10 (1) | 19,90 | 6,35 |
| 1701 11 90 (1) | 19,90 | 12,02 |
| 1701 12 10 (1) | 19,90 | 6,16 |
| 1701 12 90 (1) | 19,90 | 11,50 |
| 1701 91 00 (2) | 21,75 | 15,18 |
| 1701 99 10 (2) | 21,75 | 9,84 |
| 1701 99 90 (2) | 21,75 | 9,84 |
| 1702 90 95 (3) | 0,22 | 0,42 |

(EUR)

CN-koodi

Edustava hinta 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta

Lisätulli 100 kilogrammalta kyseistä tuotetta

1701 11 10 (1)

19,90

6,35

1701 11 90 (1)

19,90

12,02

1701 12 10 (1)

19,90

6,16

1701 12 90 (1)

19,90

11,50

1701 91 00 (2)

21,75

15,18

1701 99 10 (2)

21,75

9,84

1701 99 90 (2)

21,75

9,84

1702 90 95 (3)

0,22

0,42

---

(1)  Vahvistetaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1) liitteessä I olevassa III kohdassa määritellylle vakiolaadulle.

(2)  Vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 318/2006 liitteessä I olevassa II kohdassa määritellylle vakiolaadulle.

(3)  Vahvistetaan 1 prosentin sakkaroosipitoisuutta kohden.

---

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/5

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 527/2008,

annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008,

sellaisenaan vietävien valkoisen sokerin ja raakasokerin vientitukien vahvistamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20 päivänä helmikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (1) ja erityisesti sen 33 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 318/2006 32 artiklassa säädetään, että kyseisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa lueteltujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen ja yhteisön markkinahintojen välinen ero voidaan kattaa vientituella. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 318/2006 32 artiklassa säädetään, että kyseisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa lueteltujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen ja yhteisön markkinahintojen välinen ero voidaan kattaa vientituella.

| (2) | Sokerin markkinoiden nykytilanne huomioon ottaen vientituet olisi vahvistettava asetuksen (EY) N:o 318/2006 32 ja 33 artiklassa säädettyjen sääntöjen ja tiettyjen perusteiden mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Sokerin markkinoiden nykytilanne huomioon ottaen vientituet olisi vahvistettava asetuksen (EY) N:o 318/2006 32 ja 33 artiklassa säädettyjen sääntöjen ja tiettyjen perusteiden mukaisesti.

| (3) | Asetuksen (EY) N:o 318/2006 33 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, että maailmanmarkkinatilanne tai tiettyjen markkinoiden erityistarpeet voivat edellyttää tuen mukauttamista määräpaikan mukaan. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EY) N:o 318/2006 33 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, että maailmanmarkkinatilanne tai tiettyjen markkinoiden erityistarpeet voivat edellyttää tuen mukauttamista määräpaikan mukaan.

| (4) | Tukea olisi myönnettävä ainoastaan tuotteille, joilla on vapaa liikkuvuus yhteisössä ja jotka täyttävät asetuksen (EY) N:o 318/2006 vaatimukset. |
| --- | --- |

(4)

Tukea olisi myönnettävä ainoastaan tuotteille, joilla on vapaa liikkuvuus yhteisössä ja jotka täyttävät asetuksen (EY) N:o 318/2006 vaatimukset.

| (5) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(5)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Tämän asetuksen liitteessä vahvistettuihin tuotteisiin ja määriin sovelletaan asetuksen (EY) N:o 318/2006 32 artiklassa säädettyjä vientitukia.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä kesäkuuta 2008.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä kesäkuuta 2008.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1260/2007 (EUVL L 283, 27.10.2007, s. 1). Asetus (EY) N:o 318/2006 korvataan asetuksella (EY) N:o 1234/2007 (EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1) 1 päivästä lokakuuta 2008.

1

---

LIITE

Sellaisenaan vietäviin valkoiseen sokeriin ja raakasokeriin 13 päivästä kesäkuuta 2008 alkaen sovellettavat vientituet

| Tuotekoodi | Määräpaikka | Mittayksikkö | Vientituen määrä |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | euroa/100 kg | 25,16 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | euroa/100 kg | 25,16 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | euroa/100 kg | 25,16 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | euroa/100 kg | 25,16 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino) | 0,2735 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | euroa/100 kg | 27,35 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | euroa/100 kg | 27,35 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | euroa/100 kg | 27,35 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino) | 0,2735 |
| Huom. Määräpaikat määritellään seuraavasti:







  S00 | — | kaikki määräpaikat paitsi:






  a) | kolmannet maat: Andorra, Liechtenstein, Pyhä istuin (Vatikaanivaltio), Kroatia, Bosnia ja Hertsegovina, Serbia (), Montenegro, Albania, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia; |

Tuotekoodi

Määräpaikka

Mittayksikkö

Vientituen määrä

1701 11 90 9100

S00

euroa/100 kg

25,16 (2)

1701 11 90 9910

S00

euroa/100 kg

25,16 (2)

1701 12 90 9100

S00

euroa/100 kg

25,16 (2)

1701 12 90 9910

S00

euroa/100 kg

25,16 (2)

1701 91 00 9000

S00

euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino)

0,2735

1701 99 10 9100

S00

euroa/100 kg

27,35

1701 99 10 9910

S00

euroa/100 kg

27,35

1701 99 10 9950

S00

euroa/100 kg

27,35

1701 99 90 9100

S00

euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino)

0,2735

Huom. Määräpaikat määritellään seuraavasti:

S00

—

kaikki määräpaikat paitsi:

a)

kolmannet maat: Andorra, Liechtenstein, Pyhä istuin (Vatikaanivaltio), Kroatia, Bosnia ja Hertsegovina, Serbia (), Montenegro, Albania, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia;

| b) | yhteisön tullialueen ulkopuoliset EU:n jäsenvaltioiden alueet: Färsaaret, Grönlanti, Helgoland, Ceuta, Melilla, Livignon ja Campione d'Italian kunnat sekä ne Kyproksen tasavallan alueet, jotka eivät kuulu Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan; |
| --- | --- |

b)

yhteisön tullialueen ulkopuoliset EU:n jäsenvaltioiden alueet: Färsaaret, Grönlanti, Helgoland, Ceuta, Melilla, Livignon ja Campione d'Italian kunnat sekä ne Kyproksen tasavallan alueet, jotka eivät kuulu Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan;

| c) | Euroopassa sijaitsevat alueet, joiden suhteista ulkovaltoihin huolehtii jäsenvaltio ja jotka eivät kuulu yhteisön tullialueeseen: Gibraltar. |
| --- | --- |

c)

Euroopassa sijaitsevat alueet, joiden suhteista ulkovaltoihin huolehtii jäsenvaltio ja jotka eivät kuulu yhteisön tullialueeseen: Gibraltar.

---

(1)  Mukaan luettuna Kosovo, siten kuin se on määriteltynä 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244.

(2)  Tätä määrää sovelletaan raakasokeriin, jonka saanto on 92 prosenttia. Jos viedyn raakasokerin saanto poikkeaa 92 prosentista, sovellettavan tuen määrä kerrotaan jokaisen käsiteltävänä olevan vientitapahtuman osalta muuntokertoimella, joka saadaan jakamalla viedyn raakasokerin saanto 92:lla asetuksen (EY) N:o 318/2006 liitteessä I olevan III kohdan 3 alakohdan mukaisesti.

---

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/7

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 528/2008,

annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008,

valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 900/2007 säädettyä pysyvää tarjouskilpailua varten

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20 päivänä helmikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (1) ja erityisesti sen 33 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan ja kolmannen alakohdan b alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Valkoisen sokerin vientiä koskevasta pysyvästä tarjouskilpailusta vientitukien vahvistamiseksi markkinointivuoden 2007/2008 loppuun saakka 27 päivänä heinäkuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 900/2007 (2) edellytetään osittaisten tarjouskilpailujen järjestämistä. |
| --- | --- |

(1)

Valkoisen sokerin vientiä koskevasta pysyvästä tarjouskilpailusta vientitukien vahvistamiseksi markkinointivuoden 2007/2008 loppuun saakka 27 päivänä heinäkuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 900/2007 (2) edellytetään osittaisten tarjouskilpailujen järjestämistä.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 900/2007 8 artiklan 1 kohdan ja 12 päivänä kesäkuuta 2008 päättyvässä osittaisessa tarjouskilpailussa jätettyjen tarjousten tarkastelun perusteella on aiheellista vahvistaa vientituen enimmäismäärä kyseistä osittaista tarjouskilpailua varten. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 900/2007 8 artiklan 1 kohdan ja 12 päivänä kesäkuuta 2008 päättyvässä osittaisessa tarjouskilpailussa jätettyjen tarjousten tarkastelun perusteella on aiheellista vahvistaa vientituen enimmäismäärä kyseistä osittaista tarjouskilpailua varten.

| (3) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(3)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 900/2007 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun tuotteen vientituen enimmäismääräksi vahvistetaan 12 päivänä kesäkuuta 2008 päättyvää osittaista tarjouskilpailua varten 32,350 EUR/100 kg.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä kesäkuuta 2008.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä kesäkuuta 2008.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1260/2007 (EUVL L 283, 27.10.2007, s. 1). Asetus (EY) N:o 318/2006 korvataan asetuksella (EY) N:o 1234/2007 (EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1) 1 päivästä lokakuuta 2008.

1

(2)  EUVL L 196, 28.7.2007, s. 26. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 148/2008 (EUVL L 46, 21.2.2008, s. 9).

2

---

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/8

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 529/2008,

annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008,

asetuksessa (EY) N:o 1060/2007 säädetyn pysyvän valkoisen sokerin tarjouskilpailun ratkaisematta jättämisestä

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20 päivänä helmikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (1) ja erityisesti sen 33 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan ja kolmannen kohdan b alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Pysyvän tarjouskilpailun avaamisesta Belgian, Tšekin, Espanjan, Irlannin, Italian, Unkarin, Puolan, Slovakian ja Ruotsin interventioelinten hallussa olevan sokerin myymiseksi uudelleen vientiä varten 14 päivänä syyskuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1060/2007 (2) edellytetään osittaisten tarjouskilpailujen järjestämistä. |
| --- | --- |

(1)

Pysyvän tarjouskilpailun avaamisesta Belgian, Tšekin, Espanjan, Irlannin, Italian, Unkarin, Puolan, Slovakian ja Ruotsin interventioelinten hallussa olevan sokerin myymiseksi uudelleen vientiä varten 14 päivänä syyskuuta 2007 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1060/2007 (2) edellytetään osittaisten tarjouskilpailujen järjestämistä.

| (2) | Asetuksen (EY) N:o 1060/2007 4 artiklan 1 kohdan nojalla ja 11 päivänä kesäkuuta 2008 päättyvässä osittaisessa tarjouskilpailussa tehtyjen tarjousten tarkastelun perusteella on aiheellista päättää olla ratkaisematta kyseistä osittaista tarjouskilpailua. |
| --- | --- |

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1060/2007 4 artiklan 1 kohdan nojalla ja 11 päivänä kesäkuuta 2008 päättyvässä osittaisessa tarjouskilpailussa tehtyjen tarjousten tarkastelun perusteella on aiheellista päättää olla ratkaisematta kyseistä osittaista tarjouskilpailua.

| (3) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(3)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 1060/2007 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua tuotetta koskevassa osittaisessa tarjouskilpailussa, joka päättyy 11 päivänä kesäkuuta 2008, ei tehdä ratkaisua.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä kesäkuuta 2008.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä kesäkuuta 2008.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1260/2007 (EUVL L 283, 27.10.2007, s. 1). Asetus (EY) N:o 318/2006 korvataan asetuksella (EY) N:o 1234/2007 (EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1) 1 päivästä lokakuuta 2008.

1

(2)  EUVL L 242, 15.9.2007, s. 8. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 148/2008 (EUVL L 46, 21.2.2008, s. 9).

2

---

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/9

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 530/2008,

annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008,

tonnikalaa Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä kalastavia kurenuotta-aluksia koskevista kiireellisistä toimenpiteistä

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20 päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisön vesialueilla ja yhteisön aluksiin sellaisilla muilla vesialueilla, joilla sovelletaan saalisrajoituksia, sovellettavien eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten vahvistamisesta vuodeksi 2008 16 päivänä tammikuuta 2008 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 40/2008 (2) vahvistetaan se tonnikalan määrä, jonka yhteisön kalastusalukset voivat kalastaa vuonna 2008 Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisön vesialueilla ja yhteisön aluksiin sellaisilla muilla vesialueilla, joilla sovelletaan saalisrajoituksia, sovellettavien eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten vahvistamisesta vuodeksi 2008 16 päivänä tammikuuta 2008 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 40/2008 (2) vahvistetaan se tonnikalan määrä, jonka yhteisön kalastusalukset voivat kalastaa vuonna 2008 Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä.

| (2) | Eräiden vuoden 2008 tonnikalakiintiöiden mukauttamisesta yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 21 artiklan 4 kohdan nojalla 22 päivänä toukokuuta 2008 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 446/2008 (3) muutetaan sitä tonnikalan määrää, jonka yhteisön alukset voivat kalastaa vuonna 2008 Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä. |
| --- | --- |

(2)

Eräiden vuoden 2008 tonnikalakiintiöiden mukauttamisesta yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 21 artiklan 4 kohdan nojalla 22 päivänä toukokuuta 2008 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 446/2008 (3) muutetaan sitä tonnikalan määrää, jonka yhteisön alukset voivat kalastaa vuonna 2008 Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä.

| (3) | Tonnikalan monivuotisesta elvytyssuunnitelmasta Itä-Atlantilla ja Välimerellä ja asetuksen (EY) N:o 520/2007 muuttamisesta 17 päivänä joulukuuta 2007 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1559/2007 (4) vaaditaan, että jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle yli 24 metrin pituisille aluksilleen myönnetyt aluskohtaiset kiintiöt. |
| --- | --- |

(3)

Tonnikalan monivuotisesta elvytyssuunnitelmasta Itä-Atlantilla ja Välimerellä ja asetuksen (EY) N:o 520/2007 muuttamisesta 17 päivänä joulukuuta 2007 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1559/2007 (4) vaaditaan, että jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle yli 24 metrin pituisille aluksilleen myönnetyt aluskohtaiset kiintiöt.

| (4) | Yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteena on kalastusalan pitkän aikavälin kannattavuus varmistamalla elävien vesiluonnonvarojen kestävä hyödyntäminen ennalta varautumisen periaatteen mukaisesti. |
| --- | --- |

(4)

Yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteena on kalastusalan pitkän aikavälin kannattavuus varmistamalla elävien vesiluonnonvarojen kestävä hyödyntäminen ennalta varautumisen periaatteen mukaisesti.

| (5) | Asetuksen (EY) N:o 2371/2002 7 artiklan mukaisesti komissio voi päättää enintään kuusi kuukautta kestävistä kiireellisistä toimenpiteistä, jos on olemassa näyttöä siitä, että kalastuksesta aiheutuu vakava uhka elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämiselle. |
| --- | --- |

(5)

Asetuksen (EY) N:o 2371/2002 7 artiklan mukaisesti komissio voi päättää enintään kuusi kuukautta kestävistä kiireellisistä toimenpiteistä, jos on olemassa näyttöä siitä, että kalastuksesta aiheutuu vakava uhka elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämiselle.

| (6) | Komission käytettävissä olevat tiedot, jotka komission tarkastajat vahvistivat asianomaisiin jäsenvaltioihin tekemiensä tarkastuskäyntien aikana, osoittavat, että Kreikan, Ranskan, Italian, Kyproksen ja Maltan lipun alla purjehtiville tai näissä maissa rekisteröidyille kurenuotta-aluksille myönnetyt tonnikalan kalastusmahdollisuudet Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä katsotaan kokonaan käytetyiksi 16 päivänä kesäkuuta 2008, ja että saman kannan kalastusmahdollisuudet, jotka on myönnetty Espanjan lipun alla purjehtiville tai Espanjassa rekisteröidyille kurenuotta-aluksille, katsotaan kokonaan käytetyiksi 23 päivänä kesäkuuta 2008. |
| --- | --- |

(6)

Komission käytettävissä olevat tiedot, jotka komission tarkastajat vahvistivat asianomaisiin jäsenvaltioihin tekemiensä tarkastuskäyntien aikana, osoittavat, että Kreikan, Ranskan, Italian, Kyproksen ja Maltan lipun alla purjehtiville tai näissä maissa rekisteröidyille kurenuotta-aluksille myönnetyt tonnikalan kalastusmahdollisuudet Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä katsotaan kokonaan käytetyiksi 16 päivänä kesäkuuta 2008, ja että saman kannan kalastusmahdollisuudet, jotka on myönnetty Espanjan lipun alla purjehtiville tai Espanjassa rekisteröidyille kurenuotta-aluksille, katsotaan kokonaan käytetyiksi 23 päivänä kesäkuuta 2008.

| (7) | Kansainvälisen Atlantin tonnikalojen suojelukomission (ICCAT) tiedekomitea on arvioinut, että laivastojen liikakapasiteetti on tärkein tekijä, joka saattaa johtaa Itä-Atlantin ja Välimeren tonnikalakannan romahtamiseen. Laivastojen liikakapasiteettiin liittyy suuri riski sallitun tason ylittävästä kalastuksesta. Yhden kurenuotta-aluksen päivittäinen pyyntikapasiteetti on lisäksi niin suuri, että sallittu saalistaso voidaan saavuttaa tai ylittää hyvin nopeasti. Kyseisen laivaston harjoittama liikakalastus uhkaisi näin ollen vakavasti tonnikalakannan säilyttämistä. |
| --- | --- |

(7)

Kansainvälisen Atlantin tonnikalojen suojelukomission (ICCAT) tiedekomitea on arvioinut, että laivastojen liikakapasiteetti on tärkein tekijä, joka saattaa johtaa Itä-Atlantin ja Välimeren tonnikalakannan romahtamiseen. Laivastojen liikakapasiteettiin liittyy suuri riski sallitun tason ylittävästä kalastuksesta. Yhden kurenuotta-aluksen päivittäinen pyyntikapasiteetti on lisäksi niin suuri, että sallittu saalistaso voidaan saavuttaa tai ylittää hyvin nopeasti. Kyseisen laivaston harjoittama liikakalastus uhkaisi näin ollen vakavasti tonnikalakannan säilyttämistä.

| (8) | Komissio on seurannut tarkoin asiaa koskevien yhteisön sääntöjen kaikkien vaatimusten noudattamista jäsenvaltioissa tonnikalan pyyntikaudella vuonna 2008. Sen käytettävissä olevat tiedot samoin kuin komission tarkastajien saamat tiedot osoittavat, että kyseiset jäsenvaltiot eivät ole täysin noudattaneet asetuksessa (EY) N:o 1559/2007 vahvistettuja vaatimuksia. |
| --- | --- |

(8)

Komissio on seurannut tarkoin asiaa koskevien yhteisön sääntöjen kaikkien vaatimusten noudattamista jäsenvaltioissa tonnikalan pyyntikaudella vuonna 2008. Sen käytettävissä olevat tiedot samoin kuin komission tarkastajien saamat tiedot osoittavat, että kyseiset jäsenvaltiot eivät ole täysin noudattaneet asetuksessa (EY) N:o 1559/2007 vahvistettuja vaatimuksia.

| (9) | Komission on sen vuoksi tarpeen kieltää 16 päivästä kesäkuuta 2008 alkaen Kreikan, Ranskan, Italian, Kyproksen ja Maltan lipun alla purjehtivien tai näissä maissa rekisteröityjen kurenuotta-alusten tonnikalan kalastus Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä sekä 23 päivästä kesäkuuta 2008 alkaen Espanjan lipun alla purjehtivien tai Espanjassa rekisteröityjen kurenuotta-alusten tonnikalan kalastus Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä. |
| --- | --- |

(9)

Komission on sen vuoksi tarpeen kieltää 16 päivästä kesäkuuta 2008 alkaen Kreikan, Ranskan, Italian, Kyproksen ja Maltan lipun alla purjehtivien tai näissä maissa rekisteröityjen kurenuotta-alusten tonnikalan kalastus Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä sekä 23 päivästä kesäkuuta 2008 alkaen Espanjan lipun alla purjehtivien tai Espanjassa rekisteröityjen kurenuotta-alusten tonnikalan kalastus Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä.

| (10) | Jotta lisättäisiin näiden toimenpiteiden tehokkuutta tonnikalakannan säilyttämiselle aiheutuvan vakavan uhan ehkäisemisessä, yhteisön toimijoita olisi myös kiellettävä hyväksymästä kurenuotta-alusten Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä pyytämien tonnikalasaaliiden purkamista, altaaseen lihotettavaksi tai kasvatettavaksi panemista ja jälleenlaivaamista, |
| --- | --- |

(10)

Jotta lisättäisiin näiden toimenpiteiden tehokkuutta tonnikalakannan säilyttämiselle aiheutuvan vakavan uhan ehkäisemisessä, yhteisön toimijoita olisi myös kiellettävä hyväksymästä kurenuotta-alusten Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä pyytämien tonnikalasaaliiden purkamista, altaaseen lihotettavaksi tai kasvatettavaksi panemista ja jälleenlaivaamista,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kielletään Kreikan, Ranskan, Italian, Kyproksen ja Maltan lipun alla purjehtivilta tai näissä maissa rekisteröidyiltä kurenuotta-aluksilta tonnikalan kalastus Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä 16 päivästä kesäkuuta 2008.

Kielletään kyseisiltä aluksilta myös pyydetyn kannan aluksella pitäminen, altaaseen lihotettavaksi tai kasvatettavaksi paneminen, jälleenlaivaaminen, siirtäminen tai purkaminen mainitusta päivästä alkaen.

2 artikla

Kielletään Espanjan lipun alla purjehtivilta tai Espanjassa rekisteröidyiltä kurenuotta-aluksilta tonnikalan kalastus Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä 23 päivästä kesäkuuta 2008.

Kielletään kyseisiltä aluksilta myös pyydetyn kannan aluksella pitäminen, altaaseen lihotettavaksi tai kasvatettavaksi paneminen, jälleenlaivaaminen, siirtäminen tai purkaminen mainitusta päivästä alkaen.

3 artikla

1.   Jollei 2 kohdasta muuta johdu, yhteisön toimijat eivät 16 päivästä kesäkuuta 2008 saa hyväksyä kurenuotta-alusten Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä pyytämien tonnikalasaaliiden purkamista, altaaseen lihotettavaksi tai kasvatettavaksi panemista tai jälleenlaivaamista yhteisön vesillä tai satamissa.

2.   Sallitaan Espanjan lipun alla purjehtivien tai Espanjassa rekisteröityjen kurenuotta-alusten Atlantin valtamerellä pituuspiirin 45 ° läntistä pituutta itäpuolella sekä Välimerellä pyytämien tonnikalasaaliiden purkaminen, altaaseen lihotettavaksi tai kasvatettavaksi paneminen ja jälleenlaivaus yhteisön vesillä tai satamissa 23 päivään kesäkuuta 2008.

4 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Sitä sovelletaan kuusi kuukautta.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä kesäkuuta 2008.

Komission puolesta

Joe BORG

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 358, 31.12.2002, s. 59. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 865/2007 (EUVL L 192, 24.7.2007, s. 1).

1

(2)  EUVL L 19, 23.1.2008, s. 1.

2

(3)  EUVL L 134, 23.5.2008, s. 11.

3

(4)  EUVL L 340, 22.12.2007, s. 8.

4

---

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/11 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/11

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 531/2008,

annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008,

sellaisenaan vietävien siirappien ja tiettyjen muiden sokerialan tuotteiden vientitukien vahvistamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20 päivänä helmikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (1) ja erityisesti sen 33 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 318/2006 32 artiklassa säädetään, että kyseisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdan c, d ja g alakohdassa lueteltujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen ja yhteisön markkinahintojen välinen ero voidaan kattaa vientituella. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 318/2006 32 artiklassa säädetään, että kyseisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdan c, d ja g alakohdassa lueteltujen tuotteiden maailmanmarkkinahintojen ja yhteisön markkinahintojen välinen ero voidaan kattaa vientituella.

| (2) | Sokerin markkinoiden nykytilanne huomioon ottaen vientituet olisi vahvistettava asetuksen (EY) N:o 318/2006 32 ja 33 artiklassa säädettyjen sääntöjen ja tiettyjen perusteiden mukaisesti. |
| --- | --- |

(2)

Sokerin markkinoiden nykytilanne huomioon ottaen vientituet olisi vahvistettava asetuksen (EY) N:o 318/2006 32 ja 33 artiklassa säädettyjen sääntöjen ja tiettyjen perusteiden mukaisesti.

| (3) | Asetuksen (EY) N:o 318/2006 33 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, että maailmanmarkkinatilanne tai tiettyjen markkinoiden erityistarpeet voivat edellyttää tuen mukauttamista määräpaikan mukaan. |
| --- | --- |

(3)

Asetuksen (EY) N:o 318/2006 33 artiklan 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, että maailmanmarkkinatilanne tai tiettyjen markkinoiden erityistarpeet voivat edellyttää tuen mukauttamista määräpaikan mukaan.

| (4) | Tukea olisi myönnettävä ainoastaan tuotteille, joilla on vapaa liikkuvuus yhteisössä ja jotka täyttävät asetuksen (EY) N:o 318/2006 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä kolmansien maiden kanssa käytävän sokerialan kaupan osalta 30 päivänä kesäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 951/2006 (2) vaatimukset. |
| --- | --- |

(4)

Tukea olisi myönnettävä ainoastaan tuotteille, joilla on vapaa liikkuvuus yhteisössä ja jotka täyttävät asetuksen (EY) N:o 318/2006 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä kolmansien maiden kanssa käytävän sokerialan kaupan osalta 30 päivänä kesäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 951/2006 (2) vaatimukset.

| (5) | Vientitukia voidaan myöntää kattamaan kilpailukyvyn erot yhteisön ja kolmansien maiden viennin välillä. Yhteisön vienti tiettyihin lähellä sijaitseviin määräpaikkoihin ja kolmansiin maihin, jotka myöntävät yhteisön tuotteille tuonnin etuuskohtelun, on nykyään erityisen edullisessa kilpailuasemassa. Tästä syystä kyseisiä määräpaikkoja koskevat vientituet olisi poistettava. |
| --- | --- |

(5)

Vientitukia voidaan myöntää kattamaan kilpailukyvyn erot yhteisön ja kolmansien maiden viennin välillä. Yhteisön vienti tiettyihin lähellä sijaitseviin määräpaikkoihin ja kolmansiin maihin, jotka myöntävät yhteisön tuotteille tuonnin etuuskohtelun, on nykyään erityisen edullisessa kilpailuasemassa. Tästä syystä kyseisiä määräpaikkoja koskevat vientituet olisi poistettava.

| (6) | Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(6)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat sokerin hallintokomitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Asetuksen (ETY) N:o 318/2006 32 artiklassa säädettyjä vientitukia myönnetään tämän asetuksen liitteessä vahvistetuille tuotteille ja määrille, jollei tämän artiklan 2 kohdassa säädetystä edellytyksestä muuta johdu.

2.   Edellä 1 kohdan mukaisesti tukikelpoisten tuotteiden on täytettävä asetuksen (EY) N:o 951/2006 3 ja 4 artiklassa säädetyt asiaa koskevat vaatimukset.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä kesäkuuta 2008.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä kesäkuuta 2008.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1260/2007 (EUVL L 283, 27.10.2007, s. 1). Asetus (EY) N:o 318/2006 korvataan asetuksella (EY) N:o 1234/2007 (EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1) 1 päivästä lokakuuta 2008.

1

(2)  EUVL L 178, 1.7.2006, s. 24. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1568/2007 (EUVL L 340, 22.12.2007, s. 62).

2

---

LIITE

Sellaisenaan vietäviin siirappeihin ja tiettyihin muihin sokerialan tuotteisiin 13 päivästä kesäkuuta 2008 alkaen sovellettavat vientituet

| Tuotekoodi | Määräpaikka | Mittayksikkö | Vientituen määrä |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | euroa/100 kg kuiva-ainetta | 27,35 |
| 1702 60 10 9000 | S00 | euroa/100 kg kuiva-ainetta | 27,35 |
| 1702 60 95 9000 | S00 | euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino) | 0,2735 |
| 1702 90 30 9000 | S00 | euroa/100 kg kuiva-ainetta | 27,35 |
| 1702 90 71 9000 | S00 | euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino) | 0,2735 |
| 1702 90 95 9100 | S00 | euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino) | 0,2735 |
| 1702 90 95 9900 | S00 | euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino) | 0,2735 (2) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | euroa/100 kg kuiva-ainetta | 27,35 |
| 2106 90 59 9000 | S00 | euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino) | 0,2735 |
| Huom. Määräpaikat määritellään seuraavasti:







  S00 | — | kaikki määräpaikat paitsi:






  a) | kolmannet maat: Andorra, Liechtenstein, Pyhä istuin (Vatikaanivaltio), Kroatia, Bosnia ja Hertsegovina, Serbia (), Montenegro, Albania, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia; |

Tuotekoodi

Määräpaikka

Mittayksikkö

Vientituen määrä

1702 40 10 9100

S00

euroa/100 kg kuiva-ainetta

27,35

1702 60 10 9000

S00

euroa/100 kg kuiva-ainetta

27,35

1702 60 95 9000

S00

euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino)

0,2735

1702 90 30 9000

S00

euroa/100 kg kuiva-ainetta

27,35

1702 90 71 9000

S00

euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino)

0,2735

1702 90 95 9100

S00

euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino)

0,2735

1702 90 95 9900

S00

euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino)

0,2735 (2)

2106 90 30 9000

S00

euroa/100 kg kuiva-ainetta

27,35

2106 90 59 9000

S00

euroa/1 % sakkaroosia × 100 kg (nettopaino)

0,2735

Huom. Määräpaikat määritellään seuraavasti:

S00

—

kaikki määräpaikat paitsi:

a)

kolmannet maat: Andorra, Liechtenstein, Pyhä istuin (Vatikaanivaltio), Kroatia, Bosnia ja Hertsegovina, Serbia (), Montenegro, Albania, entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia;

| b) | yhteisön tullialueen ulkopuoliset EU:n jäsenvaltioiden alueet: Färsaaret, Grönlanti, Helgoland, Ceuta, Melilla, Livignon ja Campione d'Italian kunnat sekä ne Kyproksen tasavallan alueet, jotka eivät kuulu Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan; |
| --- | --- |

b)

yhteisön tullialueen ulkopuoliset EU:n jäsenvaltioiden alueet: Färsaaret, Grönlanti, Helgoland, Ceuta, Melilla, Livignon ja Campione d'Italian kunnat sekä ne Kyproksen tasavallan alueet, jotka eivät kuulu Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan;

| c) | Euroopassa sijaitsevat alueet, joiden suhteista ulkovaltoihin huolehtii jäsenvaltio ja jotka eivät kuulu yhteisön tullialueeseen: Gibraltar. |
| --- | --- |

c)

Euroopassa sijaitsevat alueet, joiden suhteista ulkovaltoihin huolehtii jäsenvaltio ja jotka eivät kuulu yhteisön tullialueeseen: Gibraltar.

---

(1)  Mukaan luettuna Kosovo, siten kuin se on määriteltynä 10 päivänä kesäkuuta 1999 annetussa Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1244.

(2)  Perusmäärää ei sovelleta komission asetuksen (ETY) N:o 3513/92 liitteessä olevassa 2 kohdassa määriteltyyn tuotteeseen (EYVL L 355, 5.12.1992, s. 12).

---

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/13

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 532/2008,

annettu 12 päivänä kesäkuuta 2008,

perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin sokerialan tuotteisiin sovellettavien tukien määrien muuttamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20 päivänä helmikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (1) ja erityisesti sen 33 artiklan 2 kohdan a alakohdan ja 4 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Liitteessä tarkoitettuihin perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tuotteisiin 30 päivästä toukokuuta 2008 sovellettavat tukien määrät vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 478/2008 (2). |
| --- | --- |

(1)

Liitteessä tarkoitettuihin perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tuotteisiin 30 päivästä toukokuuta 2008 sovellettavat tukien määrät vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 478/2008 (2).

| (2) | Asetuksessa (EY) N:o 478/2008 annettujen sääntöjen ja perusteiden soveltamisesta komission käytettävissä oleviin tietoihin seuraa, että nykyisin voimassa olevat tukien määrät olisi muutettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, |
| --- | --- |

(2)

Asetuksessa (EY) N:o 478/2008 annettujen sääntöjen ja perusteiden soveltamisesta komission käytettävissä oleviin tietoihin seuraa, että nykyisin voimassa olevat tukien määrät olisi muutettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetuksessa (EY) N:o 478/2008 vahvistetut tukien määrät tämän asetuksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä kesäkuuta 2008.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 12 päivänä kesäkuuta 2008.

Komission puolesta

Heinz ZOUREK

Yritys- ja teollisuustoiminnan pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1260/2007 (EUVL L 283, 27.10.2007, s. 1). Asetus (EY) N:o 318/2006 korvataan asetuksella (EY) N:o 1234/2007 (EUVL L 299, 16.11.2007, s. 1) 1 päivästä lokakuuta 2008.

1

(2)  EUVL L 140, 30.5.2008, s. 17.

2

---

LIITE

Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin sokerialan tuotteisiin sovellettavien tukien määrät 13 päivästä kesäkuuta 2008 (1)

| CN-koodi | Tavaran kuvaus | Tuen määrä EUR/100 kg |
| --- | --- | --- |
| tukien ennakkovahvistusta käytettäessä | muissa tapauksissa |
| 1701 99 10 | valkoinen sokeri | 27,35 | 27,35 |

CN-koodi

Tavaran kuvaus

Tuen määrä EUR/100 kg

tukien ennakkovahvistusta käytettäessä

muissa tapauksissa

1701 99 10

valkoinen sokeri

27,35

27,35

---

(1)  Tässä liitteessä vahvistettuja määriä ei sovelleta Albaniaan, Kroatiaan, Bosnia ja Hertsegovinaan, Serbiaan, Montenegroon, Kosovoon, entiseen Jugoslavian tasavaltaan Makedoniaan, Andorraan, Gibraltariin, Ceutaan, Melillaan, Pyhään istuimeen (Vatikaanivaltio), Liechtensteiniin, Livignon ja Campione d'Italian kuntiin, Helgolandiin, Grönlantiin, Färsaarille tai niille Kyproksen tasavallan alueille, jotka eivät kuulu Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan, suuntautuvaan vientiin eikä Sveitsin valaliiton alueelle vietyihin tavaroihin, jotka luetellaan 22 päivänä heinäkuuta 1972 tehdyn Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen pöytäkirjan N:o 2 taulukoissa I ja II.

---

II EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Neuvosto ja komissio

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/15

---

NEUVOSTON JA KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 14 päivänä toukokuuta 2008,

Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian vakautus- ja assosiaatiosopimukseen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävän pöytäkirjan tekemisestä

(2008/438/EY, Euratom)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, JA EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jotka

ottavat huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 310 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toisen virkkeen ja 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan kanssa,

ottavat huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 101 artiklan toisen kohdan,

ottavat huomioon Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan,

ottavat huomioon komission ehdotuksen,

ottavat huomioon Euroopan parlamentin puoltavan lausunnon (1),

ottavat huomioon neuvoston Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 101 artiklan mukaisesti antaman hyväksynnän,

sekä katsovat seuraavaa:

| (1) | Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian vakautus- ja assosiaatiosopimukseen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävä pöytäkirja allekirjoitettiin Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta 18 päivänä helmikuuta 2008 neuvoston päätöksen N:o 2008/273/EY (2) mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian vakautus- ja assosiaatiosopimukseen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävä pöytäkirja allekirjoitettiin Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta 18 päivänä helmikuuta 2008 neuvoston päätöksen N:o 2008/273/EY (2) mukaisesti.

| (2) | Pöytäkirjaa on ennen sen voimaantuloa sovellettu väliaikaisesti liittymispäivästä alkaen. |
| --- | --- |

(2)

Pöytäkirjaa on ennen sen voimaantuloa sovellettu väliaikaisesti liittymispäivästä alkaen.

| (3) | Pöytäkirja olisi tehtävä, |
| --- | --- |

(3)

Pöytäkirja olisi tehtävä,

OVAT PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA:

1 artikla

Hyväksytään Euroopan yhteisön, Euroopan atomienergiayhteisön ja jäsenvaltioiden puolesta Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian vakautus- ja assosiaatiosopimukseen Bulgarian tasavallan ja Romanian Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävä pöytäkirja.

Pöytäkirjan teksti on tämän päätöksen liitteenä (3).

2 artikla

Neuvoston puheenjohtaja tallettaa pöytäkirjan 11 artiklassa tarkoitetut hyväksymisasiakirjat Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden puolesta. Komission puheenjohtaja tallettaa hyväksymisasiakirjan samanaikaisesti Euroopan atomienergiayhteisön puolesta.

Tehty Brysselissä 14 päivänä toukokuuta 2008.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

A. BAJUK

Komission puolesta

Puheenjohtaja

José Manuel BARROSO

---

(1)  Puoltava lausunto annettu 23.4.2008 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä).

1

(2)  EUVL L 99, 10.4.2008, s. 1.

2

(3)  EUVL L 99, 10.4.2008, s. 2.

3

---

Neuvosto

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/17

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS,

tehty 9 päivänä kesäkuuta 2008,

Ranskan merentakaisten departementtien meriverojärjestelmästä tehdyn päätöksen 2004/162/EY muuttamisesta

(Ainoastaan ranskankielinen teksti on todistusvoimainen)

(2008/439/EY)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon Ranskan merentakaisten departementtien meriverojärjestelmästä ja päätöksen 89/688/ETY voimassaoloajan jatkamisesta 10 päivänä helmikuuta 2004 tehdyn neuvoston päätöksen 2004/162/EY (1) ja erityisesti sen 3 artiklan,

ottaa huomioon komission ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Ranskan viranomaisilla on päätöksen 2004/162/EY mukaan lupa soveltaa meriverosta vapautusta tai meriveron alennusta paikallisesti Ranskan merentakaisissa departementeissa valmistettaviin tuotteisiin, jotka on lueteltu päätöksen liitteessä. Verokannan porrastus saa olla enintään 10, 20 tai 30 prosenttiyksikköä tuotteesta ja merentakaisesta departementista riippuen. |
| --- | --- |

(1)

Ranskan viranomaisilla on päätöksen 2004/162/EY mukaan lupa soveltaa meriverosta vapautusta tai meriveron alennusta paikallisesti Ranskan merentakaisissa departementeissa valmistettaviin tuotteisiin, jotka on lueteltu päätöksen liitteessä. Verokannan porrastus saa olla enintään 10, 20 tai 30 prosenttiyksikköä tuotteesta ja merentakaisesta departementista riippuen.

| (2) | Päätöksen 3 artiklassa säädetään mahdollisuudesta päivittää liitteessä mainittujen tuotteiden luetteloja merentakaisissa departementeissa kehittyvän uuden paikallisen tuotannon vuoksi ja toteuttaa kiireellisiä toimenpiteitä, jos jokin paikallinen tuotanto vaarantuu tiettyjen kaupallisten menettelyjen takia. |
| --- | --- |

(2)

Päätöksen 3 artiklassa säädetään mahdollisuudesta päivittää liitteessä mainittujen tuotteiden luetteloja merentakaisissa departementeissa kehittyvän uuden paikallisen tuotannon vuoksi ja toteuttaa kiireellisiä toimenpiteitä, jos jokin paikallinen tuotanto vaarantuu tiettyjen kaupallisten menettelyjen takia.

| (3) | Ranskan viranomaiset ovat esittäneet komissiolle pyynnön päivittää niiden tuotteiden luetteloa, joihin voidaan soveltaa veroporrastusta, lisäämällä niihin uusia tuotteita. Ranskan viranomaisten pyyntöä on kunkin kyseessä olevan tuotteen osalta tutkittu päätöksessä 2004/162/EY asetettujen edellytysten mukaisesti. Nämä uudet tuotteet johtuvat siitä, että Ranskan Guyanassa on kehittynyt uutta tuotantoa sen jälkeen, kun Ranskan viranomaiset esittivät 14 päivänä maaliskuuta 2003 päätöksen 2004/162/EY tekemiseen johtaneen pyynnön. Näitä tuotteita ei siksi ollut voitu sisällyttää mainitun päätöksen liitteessä oleviin tuoteluetteloihin. Toinen päätöksen 3 artiklassa mainituista kahdesta vaihtoehtoisesta edellytyksestä siis täyttyy. |
| --- | --- |

(3)

Ranskan viranomaiset ovat esittäneet komissiolle pyynnön päivittää niiden tuotteiden luetteloa, joihin voidaan soveltaa veroporrastusta, lisäämällä niihin uusia tuotteita. Ranskan viranomaisten pyyntöä on kunkin kyseessä olevan tuotteen osalta tutkittu päätöksessä 2004/162/EY asetettujen edellytysten mukaisesti. Nämä uudet tuotteet johtuvat siitä, että Ranskan Guyanassa on kehittynyt uutta tuotantoa sen jälkeen, kun Ranskan viranomaiset esittivät 14 päivänä maaliskuuta 2003 päätöksen 2004/162/EY tekemiseen johtaneen pyynnön. Näitä tuotteita ei siksi ollut voitu sisällyttää mainitun päätöksen liitteessä oleviin tuoteluetteloihin. Toinen päätöksen 3 artiklassa mainituista kahdesta vaihtoehtoisesta edellytyksestä siis täyttyy.

| (4) | Seuraavaksi olisi tarkasteltava, millaista haittaa tällaiselle uudelle tuotannolle aiheutuu ylimääräisistä kustannuksista, joita Ranskan Guyanassa tuotantoa harjoittaville, usein hyvin pienille yrityksille koituu tuotteiden valmistuksesta verrattuna ulkopuolelta lähtöisin oleviin tuotteisiin. Näitä korkeampia kustannuksia aiheuttavat erityisesti syrjäinen sijainti, vaikea ilmasto ja paikallisten markkinoiden pienuus. Syrjäinen sijainti johtaa korkeisiin kuljetuskustannuksiin ja pakottaa yritykset toimitusaikojen vuoksi varastoimaan suuremmat määrät raaka-aineita ja valmistuksessa käytettävien koneiden korjaamiseen tarvittavia varaosia. Paikallisten markkinoiden pienuus selittää puolestaan sen, että tuotantoväline on usein ylimitoitettu valmistettuihin määriin nähden. Ranskan viranomaiset ovat laskeneet paikallisesti valmistettujen tuotteiden ryhmille aiheutuvan haitan kullekin ryhmälle ominaisten tekijöiden pohjalta. |
| --- | --- |

(4)

Seuraavaksi olisi tarkasteltava, millaista haittaa tällaiselle uudelle tuotannolle aiheutuu ylimääräisistä kustannuksista, joita Ranskan Guyanassa tuotantoa harjoittaville, usein hyvin pienille yrityksille koituu tuotteiden valmistuksesta verrattuna ulkopuolelta lähtöisin oleviin tuotteisiin. Näitä korkeampia kustannuksia aiheuttavat erityisesti syrjäinen sijainti, vaikea ilmasto ja paikallisten markkinoiden pienuus. Syrjäinen sijainti johtaa korkeisiin kuljetuskustannuksiin ja pakottaa yritykset toimitusaikojen vuoksi varastoimaan suuremmat määrät raaka-aineita ja valmistuksessa käytettävien koneiden korjaamiseen tarvittavia varaosia. Paikallisten markkinoiden pienuus selittää puolestaan sen, että tuotantoväline on usein ylimitoitettu valmistettuihin määriin nähden. Ranskan viranomaiset ovat laskeneet paikallisesti valmistettujen tuotteiden ryhmille aiheutuvan haitan kullekin ryhmälle ominaisten tekijöiden pohjalta.

| (5) | Uusi yritys, joka valmistaa jogurtteja ja muita maitotuotteita, muun muassa rahkoja (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 0403 ja sen alanimikkeet 0403 10 ja 0403 90), on aloittanut toimintansa lokakuussa 2003. Alkuperäistä pyyntöä esitettäessä tuotantoa ei kuitenkaan ollut vielä aloitettu ja suunnitelmissa oli ainoastaan jogurtin valmistus (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 0403 10). On käynyt ilmi, että yritys harjoittaa myös nimikkeeseen 0403 90 kuuluvien tuotteiden valmistusta. Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseisten paikallisesti valmistettujen tuotteiden tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien samanlaisten tuotteiden. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimike 0403 90 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä. |
| --- | --- |

(5)

Uusi yritys, joka valmistaa jogurtteja ja muita maitotuotteita, muun muassa rahkoja (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 0403 ja sen alanimikkeet 0403 10 ja 0403 90), on aloittanut toimintansa lokakuussa 2003. Alkuperäistä pyyntöä esitettäessä tuotantoa ei kuitenkaan ollut vielä aloitettu ja suunnitelmissa oli ainoastaan jogurtin valmistus (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 0403 10). On käynyt ilmi, että yritys harjoittaa myös nimikkeeseen 0403 90 kuuluvien tuotteiden valmistusta. Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseisten paikallisesti valmistettujen tuotteiden tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien samanlaisten tuotteiden. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimike 0403 90 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä.

| (6) | Eräs yritys on syyskuussa 2005 aloittanut kahvinpaahtotoiminnan. Parhaillaan suunnitellaan myös raakakahvin viljelytoiminnan aloittamista raaka-aineen saamiseksi kahvinpaahtimoon. Ajan mittaan osa kahvin kysynnästä Ranskan Guyanassa pystytään tyydyttämään näistä toiminnoista muodostuvalla tuotannolla. Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan paikallisesti paahdetun kahvin tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevan paahdetun kahvin. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi paahdettu kahvi (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 0901 21) sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä. |
| --- | --- |

(6)

Eräs yritys on syyskuussa 2005 aloittanut kahvinpaahtotoiminnan. Parhaillaan suunnitellaan myös raakakahvin viljelytoiminnan aloittamista raaka-aineen saamiseksi kahvinpaahtimoon. Ajan mittaan osa kahvin kysynnästä Ranskan Guyanassa pystytään tyydyttämään näistä toiminnoista muodostuvalla tuotannolla. Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan paikallisesti paahdetun kahvin tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevan paahdetun kahvin. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi paahdettu kahvi (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 0901 21) sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä.

| (7) | Eräs yritys on vuoden 2006 alussa alkanut valmistaa suklaata ja muita kaakaotuotteita (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaiset nimikkeet 1801, 1802, 1803, 1805 ja 1806). Parhaillaan käynnistetään myös kaakaon viljelytoimintaa. Ajan mittaan osa kaakaon kysynnästä Ranskan Guyanassa pystytään tyydyttämään näistä toiminnoista muodostuvalla tuotannolla. Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan paikallisesti valmistetun suklaan ja kaakaotuotteiden tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien vastaavien tuotteiden. Tälle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimikkeet 1801, 1802, 1803, 1805 ja 1806 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä. |
| --- | --- |

(7)

Eräs yritys on vuoden 2006 alussa alkanut valmistaa suklaata ja muita kaakaotuotteita (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaiset nimikkeet 1801, 1802, 1803, 1805 ja 1806). Parhaillaan käynnistetään myös kaakaon viljelytoimintaa. Ajan mittaan osa kaakaon kysynnästä Ranskan Guyanassa pystytään tyydyttämään näistä toiminnoista muodostuvalla tuotannolla. Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan paikallisesti valmistetun suklaan ja kaakaotuotteiden tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien vastaavien tuotteiden. Tälle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimikkeet 1801, 1802, 1803, 1805 ja 1806 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä.

| (8) | Syyskuussa 2005 on perustettu yritys, joka alkoi valmistaa maniokkilastuja, banaanilastuja ja paahdettuja maapähkinöitä (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaiset nimikkeet 2008 11 ja 2008 99). Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseisten paikallisesti valmistettujen tuotteiden tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien vastaavien tuotteiden. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimikkeet 2008 11 ja 2008 99 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä. |
| --- | --- |

(8)

Syyskuussa 2005 on perustettu yritys, joka alkoi valmistaa maniokkilastuja, banaanilastuja ja paahdettuja maapähkinöitä (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaiset nimikkeet 2008 11 ja 2008 99). Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseisten paikallisesti valmistettujen tuotteiden tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien vastaavien tuotteiden. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimikkeet 2008 11 ja 2008 99 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä.

| (9) | Oluenvalmistusyritys, joka on perustettu vuonna 2006, on vuonna 2007 aloittanut oluen tuotannon (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 2203). Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan paikallisesti valmistetun oluen tuotantohinta on yli 30 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevan oluen. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimike 2203 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan C osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 30 prosenttiyksikköä. |
| --- | --- |

(9)

Oluenvalmistusyritys, joka on perustettu vuonna 2006, on vuonna 2007 aloittanut oluen tuotannon (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 2203). Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan paikallisesti valmistetun oluen tuotantohinta on yli 30 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevan oluen. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimike 2203 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan C osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 30 prosenttiyksikköä.

| (10) | Eräs guyanalainen yritys on vuonna 2005 alkanut ottaa talteen riisinkuorijätettä ja valmistaa siitä turpeen kaltaista tuotetta (polttoaine, pehku). Tämä uusi toiminta ei olisi taloudellisesti kannattavaa, jollei Ranskan Guyanan ulkopuolella valmistettua turvetta (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 2703) verotettaisi Ranskan Guyanassa saman porrastetun verokannan mukaisesti. Vaikka kyseessä on maatalousjätteestä saatava tuote, sen jalostuskustannukset ovat Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan niin korkeat, ettei se pysty kilpailemaan Ranskan Guyanaan tuodun turpeen kanssa, vaikka huomioon otettaisiin myös kuljetuskustannukset. Ranskan viranomaisten mukaan tuotteen valmistuskustannukset ovat selvästi turpeen valmistuskustannuksia suuremmat johtuen tuotteen kehitelleen yrityksen hyvin pienestä koosta (6 työntekijää) ja toiminnan lähes täysin ei-koneellisesta luonteesta, kun turvetta puolestaan valmistetaan teollisesti Euroopassa. Ranskan Guyanassa ei harjoiteta turpeen tuotantoa. Vaikka otettaisiin huomioon Euroopasta tuotavan turpeen kuljetuskustannukset, riisinkuoresta valmistetun tuotteen tuotantohinta on silti yli 20 prosenttia tuodun turpeen tuotantohintaa korkeampi. Tämän guyanalaisen yrityksen toiminta ei siis olisi taloudellisesti kannattavaa ilman erityistoimenpiteitä, mistä aiheutuu tarve varmistaa sen kilpailukyky. Tälle uudelle turpeen kanssa kilpailevalle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimike 2703 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä. Vaikka porrastettua verokantaa sovelletaan vain turpeeseen, se mahdollistaa kuvatun paikallisen polttoaineen valmistustoiminnan jatkamisen, sillä siihen sovelletaan samaa verokantaa kuin sovellettaisiin paikallisesti tuotettuun turpeeseen. |
| --- | --- |

(10)

Eräs guyanalainen yritys on vuonna 2005 alkanut ottaa talteen riisinkuorijätettä ja valmistaa siitä turpeen kaltaista tuotetta (polttoaine, pehku). Tämä uusi toiminta ei olisi taloudellisesti kannattavaa, jollei Ranskan Guyanan ulkopuolella valmistettua turvetta (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 2703) verotettaisi Ranskan Guyanassa saman porrastetun verokannan mukaisesti. Vaikka kyseessä on maatalousjätteestä saatava tuote, sen jalostuskustannukset ovat Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan niin korkeat, ettei se pysty kilpailemaan Ranskan Guyanaan tuodun turpeen kanssa, vaikka huomioon otettaisiin myös kuljetuskustannukset. Ranskan viranomaisten mukaan tuotteen valmistuskustannukset ovat selvästi turpeen valmistuskustannuksia suuremmat johtuen tuotteen kehitelleen yrityksen hyvin pienestä koosta (6 työntekijää) ja toiminnan lähes täysin ei-koneellisesta luonteesta, kun turvetta puolestaan valmistetaan teollisesti Euroopassa. Ranskan Guyanassa ei harjoiteta turpeen tuotantoa. Vaikka otettaisiin huomioon Euroopasta tuotavan turpeen kuljetuskustannukset, riisinkuoresta valmistetun tuotteen tuotantohinta on silti yli 20 prosenttia tuodun turpeen tuotantohintaa korkeampi. Tämän guyanalaisen yrityksen toiminta ei siis olisi taloudellisesti kannattavaa ilman erityistoimenpiteitä, mistä aiheutuu tarve varmistaa sen kilpailukyky. Tälle uudelle turpeen kanssa kilpailevalle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimike 2703 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä. Vaikka porrastettua verokantaa sovelletaan vain turpeeseen, se mahdollistaa kuvatun paikallisen polttoaineen valmistustoiminnan jatkamisen, sillä siihen sovelletaan samaa verokantaa kuin sovellettaisiin paikallisesti tuotettuun turpeeseen.

| (11) | Eräs guyanalainen yritys on vuoden 2005 aikana alkanut valmistaa vaahtomuovipatjoja ja polystyreenituotteita (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaiset nimikkeet 3921 11 ja 9404 21). Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseisten paikallisesti valmistettujen tuotteiden tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien vastaavien tuotteiden. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimikkeet 3921 11 ja 9404 21 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä. |
| --- | --- |

(11)

Eräs guyanalainen yritys on vuoden 2005 aikana alkanut valmistaa vaahtomuovipatjoja ja polystyreenituotteita (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaiset nimikkeet 3921 11 ja 9404 21). Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseisten paikallisesti valmistettujen tuotteiden tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien vastaavien tuotteiden. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimikkeet 3921 11 ja 9404 21 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä.

| (12) | Eräs guyanalainen yritys on vuoden 2005 aikana alkanut valmistaa suihkukoppeja PVC-muovista (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 3922 10). Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan paikallisesti valmistettujen suihkukoppien tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien vastaavien tuotteiden. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimike 3922 10 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä. |
| --- | --- |

(12)

Eräs guyanalainen yritys on vuoden 2005 aikana alkanut valmistaa suihkukoppeja PVC-muovista (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukainen nimike 3922 10). Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan paikallisesti valmistettujen suihkukoppien tuotantohinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien vastaavien tuotteiden. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimike 3922 10 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä.

| (13) | Eräs guyanalainen yritys on vuonna 2007 alkanut valmistaa sinkki- ja kupariräystäskouruja (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaiset nimikkeet 7411, 7412, 7419 91, 7907 00 10 ja 7907 00 90). Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseisten paikallisesti valmistettujen tuotteiden hinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien vastaavien tuotteiden. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimikkeet 7411, 7412, 7419 91, 7907 00 10 ja 7907 00 90 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä, |
| --- | --- |

(13)

Eräs guyanalainen yritys on vuonna 2007 alkanut valmistaa sinkki- ja kupariräystäskouruja (yhteisen tullitariffin nimikkeistön luokituksen mukaiset nimikkeet 7411, 7412, 7419 91, 7907 00 10 ja 7907 00 90). Ranskan viranomaisten toimittamien tietojen mukaan kyseisten paikallisesti valmistettujen tuotteiden hinta on yli 20 prosenttia korkeampi kuin ulkopuolelta lähtöisin olevien vastaavien tuotteiden. Tälle uudelle paikalliselle tuotannolle aiheutuvan haitan korvaamiseksi olisi nimikkeet 7411, 7412, 7419 91, 7907 00 10 ja 7907 00 90 sisällytettävä päätöksen 2004/162/EY liitteessä olevan B osan Ranskan Guyanaa koskevaan niiden tuotteiden luetteloon, joihin sovellettavan verokannan ero muualta kuin Ranskan merentakaisista departementeista lähtöisin oleviin tuotteisiin sovellettavaan verokantaan nähden saa olla 20 prosenttiyksikköä,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Muutetaan päätöksen 2004/162/EY liite tämän päätöksen liitteen mukaisesti.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Ranskan tasavallalle.

Tehty Luxemburgissa 9 päivänä kesäkuuta 2008.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

M. COTMAN

---

(1)  EUVL L 52, 21.2.2004, s. 64.

1

---

LIITE

Muutetaan päätöksen 2004/162/EY liite seuraavasti:

| 1) | Lisätään B osan 2 kohtaan nimikkeet seuraavasti:
  ”0403 90, 0901 21, 1801, 1802, 1803, 1805, 1806, 2008 11, 2008 99, 2703, 3921 11, 3922 10, 7411, 7412, 7419 91, 7907 00 10, 7907 00 90 ja 9404 21”. |
| --- | --- |

1)

Lisätään B osan 2 kohtaan nimikkeet seuraavasti:

”0403 90, 0901 21, 1801, 1802, 1803, 1805, 1806, 2008 11, 2008 99, 2703, 3921 11, 3922 10, 7411, 7412, 7419 91, 7907 00 10, 7907 00 90 ja 9404 21”.

| 2) | Lisätään C osan 2 kohtaan nimike seuraavasti:
  ”2203”. |
| --- | --- |

2)

Lisätään C osan 2 kohtaan nimike seuraavasti:

”2203”.

---

Komissio

| 13.6.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 155/20 |
| --- | --- | --- | --- |

13.6.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 155/20

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 28 päivänä marraskuuta 2007,

Yhdistyneen kuningaskunnan ilmoittamasta, paino- ja kirjoituspaperin tuotantoa koskevasta WRAP-ohjelmasta (tiedoksiannettu numerolla C 45/05)

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 5421)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/440/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,

ottaa huomioon sopimuksen Euroopan talousalueesta ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan,

on mainittujen artiklojen mukaisesti kehottanut asianomaisia esittämään huomautuksensa (1) ja ottaa huomioon nämä huomautukset,

sekä katsoo seuraavaa:

1.   MENETTELY

| (1) | Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti komissiolle 22 päivänä heinäkuuta 2005 päivätyllä, 26 päivänä heinäkuuta 2005 komissioon saapuneeksi kirjatulla kirjeellä A/6948 ohjelmasta, jonka tarkoituksena oli lisätä kierrätyskuidusta valmistettavan paino- ja kirjoituspaperin tuotantokapasiteettia osana Waste and Resources Action Programme -toimintaohjelmaa (WRAP). Komissio kirjasi ilmoituksen viitteellä N 364/05. Komissio pyysi asiasta lisätietoja 9 päivänä syyskuuta 2005 päivätyllä kirjeellä D/56952. Yhdistynyt kuningaskunta vastasi 28 päivänä lokakuuta 2005 päivätyllä ja 7 päivänä marraskuuta 2005 kirjatulla kirjeellä A/38954. |
| --- | --- |

(1)

Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti komissiolle 22 päivänä heinäkuuta 2005 päivätyllä, 26 päivänä heinäkuuta 2005 komissioon saapuneeksi kirjatulla kirjeellä A/6948 ohjelmasta, jonka tarkoituksena oli lisätä kierrätyskuidusta valmistettavan paino- ja kirjoituspaperin tuotantokapasiteettia osana Waste and Resources Action Programme -toimintaohjelmaa (WRAP). Komissio kirjasi ilmoituksen viitteellä N 364/05. Komissio pyysi asiasta lisätietoja 9 päivänä syyskuuta 2005 päivätyllä kirjeellä D/56952. Yhdistynyt kuningaskunta vastasi 28 päivänä lokakuuta 2005 päivätyllä ja 7 päivänä marraskuuta 2005 kirjatulla kirjeellä A/38954.

| (2) | Komissio päätti 7 päivänä joulukuuta 2005 aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn. Yhdistynyt kuningaskunta lähetti 24 päivänä tammikuuta 2006 huomautuksensa menettelyn aloittamista koskevasta päätöksestä. Komissio vastaanotti 10 ja 14 päivänä helmikuuta 2006 huomautuksia M-Realilta, joka valmistaa paino- ja kirjoituspaperia kierrätyskuidusta Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevissa tuotantolaitoksissa, ja Yhdistyneen kuningaskunnan paperiteollisuutta edustavalta Confederation of Paper Industry -liitolta, jäljempänä ’CPI’. Yhdistynyt kuningaskunta vastasi kolmansien huomautuksiin 3 päivänä toukokuuta 2006. Komissio pyysi 19 päivänä maaliskuuta 2007 lisätietoja Yhdistyneeltä kuningaskunnalta. Yhdistynyt kuningaskunta vastasi 11 päivänä toukokuuta 2007. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ja komission edustajat pitivät kokouksen 14 päivänä heinäkuuta 2007. Yhdistynyt kuningaskunta toimitti lisätietoja 21 päivänä elokuuta 2007 sekä 10 ja 14 päivänä syyskuuta 2007. |
| --- | --- |

(2)

Komissio päätti 7 päivänä joulukuuta 2005 aloittaa EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn. Yhdistynyt kuningaskunta lähetti 24 päivänä tammikuuta 2006 huomautuksensa menettelyn aloittamista koskevasta päätöksestä. Komissio vastaanotti 10 ja 14 päivänä helmikuuta 2006 huomautuksia M-Realilta, joka valmistaa paino- ja kirjoituspaperia kierrätyskuidusta Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevissa tuotantolaitoksissa, ja Yhdistyneen kuningaskunnan paperiteollisuutta edustavalta Confederation of Paper Industry -liitolta, jäljempänä ’CPI’. Yhdistynyt kuningaskunta vastasi kolmansien huomautuksiin 3 päivänä toukokuuta 2006. Komissio pyysi 19 päivänä maaliskuuta 2007 lisätietoja Yhdistyneeltä kuningaskunnalta. Yhdistynyt kuningaskunta vastasi 11 päivänä toukokuuta 2007. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ja komission edustajat pitivät kokouksen 14 päivänä heinäkuuta 2007. Yhdistynyt kuningaskunta toimitti lisätietoja 21 päivänä elokuuta 2007 sekä 10 ja 14 päivänä syyskuuta 2007.

2.   TOIMENPITEEN KUVAUS

| (3) | WRAP on yritys, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on perustanut yhteistyössä muiden osakkaiden kanssa kestävän jätehuollon edistämiseksi ja erityisesti tehokkaasti toimivien markkinoiden luomiseksi kierrätysmateriaaleille ja -tuotteille. Yrityksen päätavoitteena on tehostaa kierrätysmarkkinoiden toimintaa edistämällä kierrätysmateriaalien ja -tuotteiden kysyntää sekä muuttamalla sitä kautta jätteiden keruuta taloudellisemmaksi. Vaikka WRAP:n toiminta täydentää hallituksen toimintaa ja politiikkaa, se on muodoltaan yksityinen yritys. WRAP:n osakkaisiin kuuluu useita paperiteollisuuden edustajia, joilla on kytköksiä jätehuoltoon, kuten Confederation of Paper Industries ja Chartered Institute of Waste Management, hyväntekeväisyysjärjestöjä, kuten Wastewatch, sekä hajautetun hallinnon ja Britannian hallituksen edustajia. |
| --- | --- |

(3)

WRAP on yritys, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on perustanut yhteistyössä muiden osakkaiden kanssa kestävän jätehuollon edistämiseksi ja erityisesti tehokkaasti toimivien markkinoiden luomiseksi kierrätysmateriaaleille ja -tuotteille. Yrityksen päätavoitteena on tehostaa kierrätysmarkkinoiden toimintaa edistämällä kierrätysmateriaalien ja -tuotteiden kysyntää sekä muuttamalla sitä kautta jätteiden keruuta taloudellisemmaksi. Vaikka WRAP:n toiminta täydentää hallituksen toimintaa ja politiikkaa, se on muodoltaan yksityinen yritys. WRAP:n osakkaisiin kuuluu useita paperiteollisuuden edustajia, joilla on kytköksiä jätehuoltoon, kuten Confederation of Paper Industries ja Chartered Institute of Waste Management, hyväntekeväisyysjärjestöjä, kuten Wastewatch, sekä hajautetun hallinnon ja Britannian hallituksen edustajia.

| (4) | Ilmoitetun ohjelman tavoitteena on lisätä toimistojen ja yritysten paino- ja kirjoituspaperin keruuta ja kierrätystä kierrätyskapasiteettia lisäämällä jätepaperin keruun lisäämistä koskevan velvoitteen mukaisesti. Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan kierrätyskapasiteetin lisäys ja tuensaajan lakisääteinen velvoite käyttää aiemmin keräämättä jääneiden jätteiden keruusta saatua materiaalia, johtavat paino- ja kirjoituspaperijätteen keruun nettolisäykseen. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten käyttämä paino- ja kirjoituspaperin määritelmä kattaa seuraavat puuvapaat paperityypit: painetuissa julkaisuissa käytettävä paperi, kopiointi-/tulostuspaperi ja aikakauslehtipaperit. Yhdistynyt kuningaskunta on jättänyt tarjouskilpailun ulkopuolelle muut puuvapaat paperityypit, kuten pehmopaperin ja kaikki puupitoiset paperityypit. Tällä hetkellä valtaosa yritysten ja toimistojen paperijätteestä jää keräämättä ja lajittelematta kierrätystä varten erityisesti teknisten vaikeuksien, matalien kaatopaikkakustannusten ja hintavaihteluiden vuoksi. CPI:n tilastotiedot vuodelta 2006 osoittavat, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa kerätään talteen noin 10 prosenttia paino- ja kirjoituspaperista (2). |
| --- | --- |

(4)

Ilmoitetun ohjelman tavoitteena on lisätä toimistojen ja yritysten paino- ja kirjoituspaperin keruuta ja kierrätystä kierrätyskapasiteettia lisäämällä jätepaperin keruun lisäämistä koskevan velvoitteen mukaisesti. Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan kierrätyskapasiteetin lisäys ja tuensaajan lakisääteinen velvoite käyttää aiemmin keräämättä jääneiden jätteiden keruusta saatua materiaalia, johtavat paino- ja kirjoituspaperijätteen keruun nettolisäykseen. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten käyttämä paino- ja kirjoituspaperin määritelmä kattaa seuraavat puuvapaat paperityypit: painetuissa julkaisuissa käytettävä paperi, kopiointi-/tulostuspaperi ja aikakauslehtipaperit. Yhdistynyt kuningaskunta on jättänyt tarjouskilpailun ulkopuolelle muut puuvapaat paperityypit, kuten pehmopaperin ja kaikki puupitoiset paperityypit. Tällä hetkellä valtaosa yritysten ja toimistojen paperijätteestä jää keräämättä ja lajittelematta kierrätystä varten erityisesti teknisten vaikeuksien, matalien kaatopaikkakustannusten ja hintavaihteluiden vuoksi. CPI:n tilastotiedot vuodelta 2006 osoittavat, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa kerätään talteen noin 10 prosenttia paino- ja kirjoituspaperista (2).

| (5) | WRAP:n tarkoituksena on pyrkiä saavuttamaan tavoitteensa tukemalla paperintuottajia, jotta nämä lisäisivät kapasiteettia sellaiseen paino- ja kirjoituspaperin jälleenkäsittelyyn, jossa käytetään raaka-aineena pääasiassa toimistojen ja yritysten jätepaperia. Toimenpiteeseen on osoitettu määrärahoja 6–20 miljoonaa Englannin puntaa (noin 8,6–28,6 miljoonaa euroa). Määrärahojen kattama jakso ulottuu 31 päivään maaliskuuta 2011. Tuen odotetaan hyödyttävän kahdesta kymmeneen paperintuottajaa. Tuki rahoitetaan ympäristöstä, elintarvikkeista ja maaseutuasioista vastaavan osaston (Department for Environment, Food and Rural Affairs, DEFRA) yleisestä talousarviosta. |
| --- | --- |

(5)

WRAP:n tarkoituksena on pyrkiä saavuttamaan tavoitteensa tukemalla paperintuottajia, jotta nämä lisäisivät kapasiteettia sellaiseen paino- ja kirjoituspaperin jälleenkäsittelyyn, jossa käytetään raaka-aineena pääasiassa toimistojen ja yritysten jätepaperia. Toimenpiteeseen on osoitettu määrärahoja 6–20 miljoonaa Englannin puntaa (noin 8,6–28,6 miljoonaa euroa). Määrärahojen kattama jakso ulottuu 31 päivään maaliskuuta 2011. Tuen odotetaan hyödyttävän kahdesta kymmeneen paperintuottajaa. Tuki rahoitetaan ympäristöstä, elintarvikkeista ja maaseutuasioista vastaavan osaston (Department for Environment, Food and Rural Affairs, DEFRA) yleisestä talousarviosta.

| (6) | Ilmoitettu tuki myönnetään yhteisön julkisten hankintamenettelyiden mallin mukaisen tarjouskilpailumenettelyn perusteella. Seuraavia edellytyksiä pidetään erityisen tärkeinä: |
| --- | --- |

(6)

Ilmoitettu tuki myönnetään yhteisön julkisten hankintamenettelyiden mallin mukaisen tarjouskilpailumenettelyn perusteella. Seuraavia edellytyksiä pidetään erityisen tärkeinä:

| (7) | Tarjouskilpailun voittajat keräävät jätepaperia pääasiassa toimistoista ja yrityksistä ja kerättävä paperi on paino- ja kirjoituspaperijätettä. Tarjouskilpailuasiakirjassa ilmoitetaankin, että ”raaka-ainelähteenä on käytettävä tärkeysjärjestyksessä lueteltuina vähintään seuraavia:






  — | toimistoista tai asuntojen/kotitalouksien ulkopuolisista lähteistä kerättävät raaka-aineet, joita ei ole aiemmin kerätty kierrätykseen; |
| --- | --- | --- |

(7)

Tarjouskilpailun voittajat keräävät jätepaperia pääasiassa toimistoista ja yrityksistä ja kerättävä paperi on paino- ja kirjoituspaperijätettä. Tarjouskilpailuasiakirjassa ilmoitetaankin, että ”raaka-ainelähteenä on käytettävä tärkeysjärjestyksessä lueteltuina vähintään seuraavia:

—

toimistoista tai asuntojen/kotitalouksien ulkopuolisista lähteistä kerättävät raaka-aineet, joita ei ole aiemmin kerätty kierrätykseen;

| — | yhdyskuntajätteiden lähteistä kerättävät raaka-aineet, joita ei ole aiemmin kerätty kierrätykseen; |
| --- | --- |

—

yhdyskuntajätteiden lähteistä kerättävät raaka-aineet, joita ei ole aiemmin kerätty kierrätykseen;

| — | käynnissä oleva jätteiden keruu.” |
| --- | --- |

—

käynnissä oleva jätteiden keruu.”

Lisäksi vähintään 50 prosenttia käytetystä jätepaperista on oltava lähtöisin toimistoista ja yrityksistä. Vähintään 50 prosenttia käytetystä jätepaperista on myös tultava sellaisten raaka-aineiden vasta aloitetusta keruusta, joita ei ole aiemmin kerätty kierrätykseen.

| (8) | Asettamalla tarjouskilpailussa etusijalle jätepaperin keruun toimistoista tai yrityksistä suhteessa muihin raaka-ainelähteisiin Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset pyrkivät varmistamaan, ettei tarjouskilpailua voita tarjoaja, jonka keräämästä jätteestä suuri osa on kotitalousjätepaperia tai nykyisellään kerättävää paperijätettä, vaan tarjoaja, joka kerää puuvapaata paino- ja kirjoituspaperijätettä toimistoista ja/tai yrityksistä. |
| --- | --- |

(8)

Asettamalla tarjouskilpailussa etusijalle jätepaperin keruun toimistoista tai yrityksistä suhteessa muihin raaka-ainelähteisiin Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset pyrkivät varmistamaan, ettei tarjouskilpailua voita tarjoaja, jonka keräämästä jätteestä suuri osa on kotitalousjätepaperia tai nykyisellään kerättävää paperijätettä, vaan tarjoaja, joka kerää puuvapaata paino- ja kirjoituspaperijätettä toimistoista ja/tai yrityksistä.

| (9) | Kullekin tuensaajalle myönnettävän tuen lopullinen intensiteetti määritetään tarjouskilpailun perusteella. Suuriin yrityksiin sovellettava tuen enimmäisintensiteetti on kuitenkin 30 prosenttia ja pk-yrityksiin sovellettava tuen intensiteetti 40 prosenttia. Näitä intensiteettejä voidaan korottaa 5 prosenttia, jos tuensaaja sijaitsee 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisella tukialueella, tai 10 prosenttia, jos tuensaaja sijaitsee 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisella tukialueella. |
| --- | --- |

(9)

Kullekin tuensaajalle myönnettävän tuen lopullinen intensiteetti määritetään tarjouskilpailun perusteella. Suuriin yrityksiin sovellettava tuen enimmäisintensiteetti on kuitenkin 30 prosenttia ja pk-yrityksiin sovellettava tuen intensiteetti 40 prosenttia. Näitä intensiteettejä voidaan korottaa 5 prosenttia, jos tuensaaja sijaitsee 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisella tukialueella, tai 10 prosenttia, jos tuensaaja sijaitsee 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisella tukialueella.

| (10) | Jos kokonaisinvestointia ei olisi tehty ilman tukea ja investointi johtaa kokonaan tai osittain alan viimeisimmän teknisen kehitystason ylittymiseen, Yhdistynyt kuningaskunta käyttää tarkoituksenmukaista vertailukohdetta. Tukikelpoiset kustannukset lasketaan siten, että kustannuksista vähennetään mahdollisesta kapasiteetin kasvusta aiheutuneet edut, investoinnin käyttöajan viiden ensimmäisen vuoden kustannussäästöt ja samana aikana tuotetut ylimääräiset oheistuotteet. |
| --- | --- |

(10)

Jos kokonaisinvestointia ei olisi tehty ilman tukea ja investointi johtaa kokonaan tai osittain alan viimeisimmän teknisen kehitystason ylittymiseen, Yhdistynyt kuningaskunta käyttää tarkoituksenmukaista vertailukohdetta. Tukikelpoiset kustannukset lasketaan siten, että kustannuksista vähennetään mahdollisesta kapasiteetin kasvusta aiheutuneet edut, investoinnin käyttöajan viiden ensimmäisen vuoden kustannussäästöt ja samana aikana tuotetut ylimääräiset oheistuotteet.

| (11) | Jos tuki koskee esimerkiksi investointia uuteen paino- ja kirjoituspaperin tuotantolaitokseen, tukikelpoiset kustannukset koostuvat valtiontuesta ympäristönsuojelulle annettujen yhteisön suuntaviivojen, jäljempänä ’ympäristönsuojelusuuntaviivat’ (3), mukaisesti uudesta tuotantolaitoksesta aiheutuvista investointikustannuksista, joista vähennetään kyseiseen tuotantolaitokseen verrattavissa olevan perinteisen paino- ja kirjoituspaperin tuotantolaitoksen kustannukset. Jos hanke kuitenkin koskee vain uuden siistauslaitoksen rakentamista entisten lisäksi tai tarkoituksena on rakentaa uutta perinteistä tuotantokapasiteettia mutta tukiohjelman kriteerien täyttämiseksi sovitaan ylimääräisen siistauslaitoksen rakentamisesta, ympäristötavoitteiden saavuttamisesta aiheutuviksi lisäkustannuksiksi katsotaan pelkästään ylimääräisistä siistauslaitoksista aiheutuvat kustannukset. |
| --- | --- |

(11)

Jos tuki koskee esimerkiksi investointia uuteen paino- ja kirjoituspaperin tuotantolaitokseen, tukikelpoiset kustannukset koostuvat valtiontuesta ympäristönsuojelulle annettujen yhteisön suuntaviivojen, jäljempänä ’ympäristönsuojelusuuntaviivat’ (3), mukaisesti uudesta tuotantolaitoksesta aiheutuvista investointikustannuksista, joista vähennetään kyseiseen tuotantolaitokseen verrattavissa olevan perinteisen paino- ja kirjoituspaperin tuotantolaitoksen kustannukset. Jos hanke kuitenkin koskee vain uuden siistauslaitoksen rakentamista entisten lisäksi tai tarkoituksena on rakentaa uutta perinteistä tuotantokapasiteettia mutta tukiohjelman kriteerien täyttämiseksi sovitaan ylimääräisen siistauslaitoksen rakentamisesta, ympäristötavoitteiden saavuttamisesta aiheutuviksi lisäkustannuksiksi katsotaan pelkästään ylimääräisistä siistauslaitoksista aiheutuvat kustannukset.

| (12) | Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat sitoutuneet lähettämään komissiolle vuosittain selvityksen hankkeesta. Selvityksessä kuvaillaan kunkin tuensaajan osalta vertailukohtaa, jota käytetään ympäristönsuojelusuuntaviivojen 37 kohdassa tarkoitetun periaatteen mukaisesti sellaisen teknisesti vertailukelpoisen viiteinvestoinnin vähentämiseksi tukikelpoisista kustannuksista, jolla ei olisi mahdollista saavuttaa vastaavaa ympäristönsuojelun tasoa. |
| --- | --- |

(12)

Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat sitoutuneet lähettämään komissiolle vuosittain selvityksen hankkeesta. Selvityksessä kuvaillaan kunkin tuensaajan osalta vertailukohtaa, jota käytetään ympäristönsuojelusuuntaviivojen 37 kohdassa tarkoitetun periaatteen mukaisesti sellaisen teknisesti vertailukelpoisen viiteinvestoinnin vähentämiseksi tukikelpoisista kustannuksista, jolla ei olisi mahdollista saavuttaa vastaavaa ympäristönsuojelun tasoa.

| (13) | Yhdistynyt kuningaskunta myöntää tukea investointeihin, joita tehdään paino- ja kirjoituspaperin tuotantoon puuvapaasta paino- ja kirjoituspaperijätteestä, vain siinä tapauksessa, että investointi mahdollistaa alan viimeisimmän teknisen kehitystason ylittämisen. Hankkeissa olisi tämän vuoksi kehitettävä sellaisia uusia teknologioita ja prosesseja, joita testaamalla tai demonstroimalla voidaan ratkaista paino- ja kirjoituspaperin kierrätykseen liittyvä suurin tekninen ongelma eli puuvapaan jätepaperin siistaaminen. On olennaista, että siistausprosessi on erittäin tehokas, sillä paino- ja kirjoituspaperin kuluttajat haluavat käyttää painamiseen kirkasta, puhdasta ja valkoista paperia. Yhdistyneen kuningaskunnan ilmoituksen mukaan toimistopaperien painatuksessa käytetään seuraavia painatusprosesseja:
  Toimistopaperin painatusprosessit (4)







  Toimistopaperi | Painatusprosessi |
| --- | --- | --- |
| Kopiointipaperit; tietokonetulosteet | Sähköstaattinen kopiointi (kserografia eli laserpainatus), pääasiassa mustavalkopainatus
  Mustesuihkupainatus, erityisesti väripainatuksen osalta |
| Kirjeet, lomakkeet jne. | Offsetpainatus heatset-rotaatiolla
  Arkkioffsetpainatus
  Kserografia
  Mustesuihkupainatus |

(13)

Yhdistynyt kuningaskunta myöntää tukea investointeihin, joita tehdään paino- ja kirjoituspaperin tuotantoon puuvapaasta paino- ja kirjoituspaperijätteestä, vain siinä tapauksessa, että investointi mahdollistaa alan viimeisimmän teknisen kehitystason ylittämisen. Hankkeissa olisi tämän vuoksi kehitettävä sellaisia uusia teknologioita ja prosesseja, joita testaamalla tai demonstroimalla voidaan ratkaista paino- ja kirjoituspaperin kierrätykseen liittyvä suurin tekninen ongelma eli puuvapaan jätepaperin siistaaminen. On olennaista, että siistausprosessi on erittäin tehokas, sillä paino- ja kirjoituspaperin kuluttajat haluavat käyttää painamiseen kirkasta, puhdasta ja valkoista paperia. Yhdistyneen kuningaskunnan ilmoituksen mukaan toimistopaperien painatuksessa käytetään seuraavia painatusprosesseja:

Toimistopaperin painatusprosessit (4)

Toimistopaperi

Painatusprosessi

Kopiointipaperit; tietokonetulosteet

Sähköstaattinen kopiointi (kserografia eli laserpainatus), pääasiassa mustavalkopainatus

Mustesuihkupainatus, erityisesti väripainatuksen osalta

Kirjeet, lomakkeet jne.

Offsetpainatus heatset-rotaatiolla

Arkkioffsetpainatus

Kserografia

Mustesuihkupainatus

| (14) | Edellä mainittuja painatusprosesseja käytetään huomattavasti (ja nopeasti kasvavassa määrin) sekä siten, ettei siistaus tehokkaasti ja ympäristönäkökohdat huomioon ottavalla tavalla ole mahdollista (5). Käytetyt musteet ovat erityisesti vesipohjaisia musteita, joita käytetään kaikissa mustesuihkutulostimissa, monissa kiinteää tooneria käyttävissä tulostimissa ja kaikissa ensimmäisen sukupolven nestemäistä tooneria käyttävissä tulostimissa. Lisäksi musteet, joiden partikkelit ovat kooltaan 10–100 mikrometriä, voidaan periaatteessa siistata, mutta siistausprosessin tehokkuus heikkenee merkittävästi kokojakauman alku- ja loppupäässä (6). Äskettäisen tutkimuksen mukaan jo pelkästään se, että kierrätyspaperimassassa on 10 prosenttia pigmenttipohjaista mustaa mustesuihkutulostimen mustetta, pilaa koko massan siistattavuuden eikä siitä voida enää valmistaa paino- ja kirjoituspaperia (7). |
| --- | --- |

(14)

Edellä mainittuja painatusprosesseja käytetään huomattavasti (ja nopeasti kasvavassa määrin) sekä siten, ettei siistaus tehokkaasti ja ympäristönäkökohdat huomioon ottavalla tavalla ole mahdollista (5). Käytetyt musteet ovat erityisesti vesipohjaisia musteita, joita käytetään kaikissa mustesuihkutulostimissa, monissa kiinteää tooneria käyttävissä tulostimissa ja kaikissa ensimmäisen sukupolven nestemäistä tooneria käyttävissä tulostimissa. Lisäksi musteet, joiden partikkelit ovat kooltaan 10–100 mikrometriä, voidaan periaatteessa siistata, mutta siistausprosessin tehokkuus heikkenee merkittävästi kokojakauman alku- ja loppupäässä (6). Äskettäisen tutkimuksen mukaan jo pelkästään se, että kierrätyspaperimassassa on 10 prosenttia pigmenttipohjaista mustaa mustesuihkutulostimen mustetta, pilaa koko massan siistattavuuden eikä siitä voida enää valmistaa paino- ja kirjoituspaperia (7).

| (15) | Nykyiset paperintuottajat, jotka valmistavat paperia paino- ja kirjoituspaperijätteestä ja joista voidaan mainita esimerkkinä M-Real, käyttävät erikoistuneita paino- ja kirjoituspaperijätteen lähteitä, kuten painotaloja, jotka toimittavat luotettavia ja tasalaatuisia seoksia ja joiden käyttämien musteiden siistaus on useimmissa tapauksissa suhteellisen helppoa. Toimistoista tuleva tarjouskilpailun kohteena oleva sekajäte sisältää suuren määrän mustesuihkutulostinten ja tooneria käyttävien tulostinten musteita, joiden siistaukseen liittyy vielä ratkaisemattomia teknisiä ongelmia (8). |
| --- | --- |

(15)

Nykyiset paperintuottajat, jotka valmistavat paperia paino- ja kirjoituspaperijätteestä ja joista voidaan mainita esimerkkinä M-Real, käyttävät erikoistuneita paino- ja kirjoituspaperijätteen lähteitä, kuten painotaloja, jotka toimittavat luotettavia ja tasalaatuisia seoksia ja joiden käyttämien musteiden siistaus on useimmissa tapauksissa suhteellisen helppoa. Toimistoista tuleva tarjouskilpailun kohteena oleva sekajäte sisältää suuren määrän mustesuihkutulostinten ja tooneria käyttävien tulostinten musteita, joiden siistaukseen liittyy vielä ratkaisemattomia teknisiä ongelmia (8).

| (16) | Puhtaasti teknisten näkökohtien lisäksi tarjouskilpailun voittajan on osoitettava, että se aikoo käyttää teknologiaa ja/tai prosesseja, jotka ovat tähän mennessä kehitettyä ja jo käytössä olevaa teknologiaa kehittyneempiä eli jotka ovat ”taloudellisesti kannattavia ja tavanomaisen käytännön mukaisia”. |
| --- | --- |

(16)

Puhtaasti teknisten näkökohtien lisäksi tarjouskilpailun voittajan on osoitettava, että se aikoo käyttää teknologiaa ja/tai prosesseja, jotka ovat tähän mennessä kehitettyä ja jo käytössä olevaa teknologiaa kehittyneempiä eli jotka ovat ”taloudellisesti kannattavia ja tavanomaisen käytännön mukaisia”.

| (17) | Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat ympäristönsuojelusuuntaviivojen 76 kohdan mukaisesti sitoutuneet ilmoittamaan komissiolle ohjelmasta myönnettävistä yksittäisistä investointituista, kun tukikelpoiset kustannukset ylittävät 25 miljoonaa euroa ja bruttoavustusekvivalentti ylittää 5 miljoonaa euroa. Lisäksi ne ovat sitoutuneet olemaan myöntämättä tällaista tukea ennen kuin komissio on hyväksynyt sen. |
| --- | --- |

(17)

Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat ympäristönsuojelusuuntaviivojen 76 kohdan mukaisesti sitoutuneet ilmoittamaan komissiolle ohjelmasta myönnettävistä yksittäisistä investointituista, kun tukikelpoiset kustannukset ylittävät 25 miljoonaa euroa ja bruttoavustusekvivalentti ylittää 5 miljoonaa euroa. Lisäksi ne ovat sitoutuneet olemaan myöntämättä tällaista tukea ennen kuin komissio on hyväksynyt sen.

| (18) | Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat sitoutuneet mukauttamaan ohjelman uusiin ympäristönsuojelusuuntaviivoihin, kun ne tulevat voimaan, ja ilmoittamaan komissiolle ohjelman mukauttamiseksi toteutetuista aiheellisista toimenpiteistä. |
| --- | --- |

(18)

Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat sitoutuneet mukauttamaan ohjelman uusiin ympäristönsuojelusuuntaviivoihin, kun ne tulevat voimaan, ja ilmoittamaan komissiolle ohjelman mukauttamiseksi toteutetuista aiheellisista toimenpiteistä.

3.   SYYT 88 ARTIKLAN 2 KOHDAN MUKAISEN MENETTELYN ALOITTAMISEEN

| (19) | Komissio esitti 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään seuraavat epäilyt ohjelman soveltuvuudesta yhteismarkkinoille. |
| --- | --- |

(19)

Komissio esitti 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloittamista koskevassa päätöksessään seuraavat epäilyt ohjelman soveltuvuudesta yhteismarkkinoille.

| (20) | Komissio suhtautuu epäillen Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten näkemykseen, jonka mukaan kierrätysmateriaalien nykyinen vähäinen käyttö yhteisön paino- ja kirjoituspaperien tuotannossa olisi riittävä peruste todeta, että kierrätyskuitua sisältävien paino- ja kirjoituspaperien valmistus ylittää alan viimeisimmän teknisen kehitystason yhteisössä. |
| --- | --- |

(20)

Komissio suhtautuu epäillen Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten näkemykseen, jonka mukaan kierrätysmateriaalien nykyinen vähäinen käyttö yhteisön paino- ja kirjoituspaperien tuotannossa olisi riittävä peruste todeta, että kierrätyskuitua sisältävien paino- ja kirjoituspaperien valmistus ylittää alan viimeisimmän teknisen kehitystason yhteisössä.

| (21) | Komission mukaan oli syytä epäillä, että Yhdistyneen kuningaskunnan oli lisättävä paperintuotantokapasiteettiaan jätepaperin keruun suosion lisäämiseksi. |
| --- | --- |

(21)

Komission mukaan oli syytä epäillä, että Yhdistyneen kuningaskunnan oli lisättävä paperintuotantokapasiteettiaan jätepaperin keruun suosion lisäämiseksi.

| (22) | Komissio epäili, että toimenpiteen tarkoituksena oli maksimoida ympäristöhyöty, sillä paino- ja kirjoituspaperijätettä voitiin käyttää monien muiden tuotteiden valmistukseen. |
| --- | --- |

(22)

Komissio epäili, että toimenpiteen tarkoituksena oli maksimoida ympäristöhyöty, sillä paino- ja kirjoituspaperijätettä voitiin käyttää monien muiden tuotteiden valmistukseen.

| (23) | Komissio esitti epäilyjä myös Yhdistyneen kuningaskunnan ehdottamasta tukikelpoisten kustannusten laskentamenetelmästä. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten alun perin ehdottama menetelmä perustui olettamukseen, että jos markkinat eivät tekisi kyseistä investointia, tukikelpoisiksi katsottaisiin kaikki investointikustannukset. Tukikelpoisista kustannuksista ei tällöin vähennettäisi kustannuksia viiteinvestoinnista, jolla luodaan saman verran tuotantokapasiteettia mutta josta ei saada yhtä suurta ympäristöhyötyä. Komissio katsoi, että jos viiteinvestoinnin kustannuksia ei otettaisi huomioon, laskelmat olisivat epäsuhtaiset ja ristiriidassa ympäristönsuojelusuuntaviivojen 37 kohdan kanssa. |
| --- | --- |

(23)

Komissio esitti epäilyjä myös Yhdistyneen kuningaskunnan ehdottamasta tukikelpoisten kustannusten laskentamenetelmästä. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten alun perin ehdottama menetelmä perustui olettamukseen, että jos markkinat eivät tekisi kyseistä investointia, tukikelpoisiksi katsottaisiin kaikki investointikustannukset. Tukikelpoisista kustannuksista ei tällöin vähennettäisi kustannuksia viiteinvestoinnista, jolla luodaan saman verran tuotantokapasiteettia mutta josta ei saada yhtä suurta ympäristöhyötyä. Komissio katsoi, että jos viiteinvestoinnin kustannuksia ei otettaisi huomioon, laskelmat olisivat epäsuhtaiset ja ristiriidassa ympäristönsuojelusuuntaviivojen 37 kohdan kanssa.

| (24) | Komissio epäili lopuksi, oliko Yhdistyneen kuningaskunnan ehdottama toimenpide kilpailua vähiten vääristävä keino kyseisen ongelman ratkaisemiseksi. |
| --- | --- |

(24)

Komissio epäili lopuksi, oliko Yhdistyneen kuningaskunnan ehdottama toimenpide kilpailua vähiten vääristävä keino kyseisen ongelman ratkaisemiseksi.

4.   KOLMANSIEN HUOMAUTUKSET

| (25) | Sekä M-Real että CPI katsoivat Yhdistyneen kuningaskunnan ehdottaman ohjelman ylittävän alan viimeisimmän teknisen kehitystason perustelematta tätä näkemystä kuitenkaan yksityiskohtaisemmin. CPI vetosi myös toimenpiteestä saatavaan ympäristöhyötyyn ja väitti, ettei ohjelmasta ollut odotettavissa kilpailun vääristymistä. |
| --- | --- |

(25)

Sekä M-Real että CPI katsoivat Yhdistyneen kuningaskunnan ehdottaman ohjelman ylittävän alan viimeisimmän teknisen kehitystason perustelematta tätä näkemystä kuitenkaan yksityiskohtaisemmin. CPI vetosi myös toimenpiteestä saatavaan ympäristöhyötyyn ja väitti, ettei ohjelmasta ollut odotettavissa kilpailun vääristymistä.

5.   YHDISTYNEEN KUNINGASKUNNAN HUOMAUTUKSET

| (26) | Menettelyn aloittamisen jälkeen Yhdistynyt kuningaskunta antoi ilmoitetun ohjelman toteutusta koskevia lisäsitoumuksia (ks. 2 jakso) sekä esitti lisätietoja ja perusteluita komission aluksi yksilöimien epäilyjen hälventämiseksi. Yhdistynyt kuningaskunta toimitti tieteellisiä ja tilastollisia tietoja paino- ja kirjoituspaperin kierrätyksen viimeisimmästä teknisestä kehityksestä. |
| --- | --- |

(26)

Menettelyn aloittamisen jälkeen Yhdistynyt kuningaskunta antoi ilmoitetun ohjelman toteutusta koskevia lisäsitoumuksia (ks. 2 jakso) sekä esitti lisätietoja ja perusteluita komission aluksi yksilöimien epäilyjen hälventämiseksi. Yhdistynyt kuningaskunta toimitti tieteellisiä ja tilastollisia tietoja paino- ja kirjoituspaperin kierrätyksen viimeisimmästä teknisestä kehityksestä.

| (27) | Ympäristöhyödystä Yhdistynyt kuningaskunta totesi, että paino- ja kirjoituspaperijäteen käyttö uuden paino- ja kirjoituspaperin tuotantoon on tehokkaampaa kuin sen käyttö pehmopaperin tuotantoon tai polttoaineena energiantuotannossa. Lisäksi nykyinen infrastruktuuri ja nykyiset paino- ja kirjoituspaperijätteen käyttötavat eivät riittäisi tällä hetkellä syntyvien paino- ja kirjoituspaperijätemäärien käyttämiseen kokonaisuudessaan. Tämä ongelman odotetaan pahenevan tulevaisuudessa, kun paino- ja kirjoituspaperin kulutus ja vastaavasti myös tuotettavan paino- ja kirjoituspaperijätteen määrä kasvaa. Yhdistynyt kuningaskunta katsoo tämän vuoksi, että kehittämällä uusia paino- ja kirjoituspaperijätteen käyttötapoja voidaan vähentää kaatopaikoille vietävän tai tehottomammilla tavoilla, kuten polttoaineena, käytettävän paino- ja kirjoituspaperijätteen määrää. |
| --- | --- |

(27)

Ympäristöhyödystä Yhdistynyt kuningaskunta totesi, että paino- ja kirjoituspaperijäteen käyttö uuden paino- ja kirjoituspaperin tuotantoon on tehokkaampaa kuin sen käyttö pehmopaperin tuotantoon tai polttoaineena energiantuotannossa. Lisäksi nykyinen infrastruktuuri ja nykyiset paino- ja kirjoituspaperijätteen käyttötavat eivät riittäisi tällä hetkellä syntyvien paino- ja kirjoituspaperijätemäärien käyttämiseen kokonaisuudessaan. Tämä ongelman odotetaan pahenevan tulevaisuudessa, kun paino- ja kirjoituspaperin kulutus ja vastaavasti myös tuotettavan paino- ja kirjoituspaperijätteen määrä kasvaa. Yhdistynyt kuningaskunta katsoo tämän vuoksi, että kehittämällä uusia paino- ja kirjoituspaperijätteen käyttötapoja voidaan vähentää kaatopaikoille vietävän tai tehottomammilla tavoilla, kuten polttoaineena, käytettävän paino- ja kirjoituspaperijätteen määrää.

| (28) | Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan markkinoiden perustavanlaatuinen toimintapuute johtuu siitä, ettei kasvavalle, käyttämättä jäävälle paino- ja kirjoituspaperijätteelle ole kestäviä käyttötapoja. Tämä on pääsyynä myös tämän ohjelmaehdotuksen tekemiseen. Kierrätyskapasiteetin suora lisääminen onkin paras tapa korjata tämä markkinoiden toimintapuute ja realisoida ympäristöhyöty. |
| --- | --- |

(28)

Yhdistyneen kuningaskunnan mukaan markkinoiden perustavanlaatuinen toimintapuute johtuu siitä, ettei kasvavalle, käyttämättä jäävälle paino- ja kirjoituspaperijätteelle ole kestäviä käyttötapoja. Tämä on pääsyynä myös tämän ohjelmaehdotuksen tekemiseen. Kierrätyskapasiteetin suora lisääminen onkin paras tapa korjata tämä markkinoiden toimintapuute ja realisoida ympäristöhyöty.

6.   TOIMENPITEEN ARVIOINTI

6.1   Onko kyse perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta tuesta?

| (29) | Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaan ”jäsenvaltion myöntämä taikka valtion varoista muodossa tai toisessa myönnetty tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa, ei sovellu yhteismarkkinoille, siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan”. |
| --- | --- |

(29)

Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan mukaan ”jäsenvaltion myöntämä taikka valtion varoista muodossa tai toisessa myönnetty tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua suosimalla jotakin yritystä tai tuotannonalaa, ei sovellu yhteismarkkinoille, siltä osin kuin se vaikuttaa jäsenvaltioiden väliseen kauppaan”.

| (30) | Kyseinen tukitoimenpide rahoitetaan varoista, jotka valtio on myöntänyt osana WRAP-ohjelmaa. Tuki myönnetään yksittäisille tuensaajille. On mahdollista, että tarjouskilpailuun perustuvilla valintamenettelyillä voidaan varmistaa, että tuen määrä rajoittuu vähimmäismäärään, mutta niillä ei voida poistaa sitä tosiseikkaa, että toimenpiteessä on kyse tuesta. Toimenpide vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua, sillä se saattaa kattaa merkittävän osan investointikustannuksista ja tuensaaja voi sen vuoksi veloittaa tuottamastaan paino- ja kirjoituspaperista alhaisemman hinnan. Toimenpide vaikuttaa paitsi uuden paperin tuotantomarkkinoihin, myös jätepaperimarkkinoihin. Jätepaperi on paperiteollisuuden alalla voimakkaan kysynnän kohteena oleva hyödyke. Toimenpide on omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, sillä sekä uudella paperilla että jätepaperilla käydään kansainvälistä kauppaa. Suuri osa Yhdistyneen kuningaskunnan paperinkulutuksesta tuodaan pääasiassa muista jäsenvaltioista, ja Yhdistynyt kuningaskunta kuuluu suurimpiin jätepaperin viejiin (9). |
| --- | --- |

(30)

Kyseinen tukitoimenpide rahoitetaan varoista, jotka valtio on myöntänyt osana WRAP-ohjelmaa. Tuki myönnetään yksittäisille tuensaajille. On mahdollista, että tarjouskilpailuun perustuvilla valintamenettelyillä voidaan varmistaa, että tuen määrä rajoittuu vähimmäismäärään, mutta niillä ei voida poistaa sitä tosiseikkaa, että toimenpiteessä on kyse tuesta. Toimenpide vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua, sillä se saattaa kattaa merkittävän osan investointikustannuksista ja tuensaaja voi sen vuoksi veloittaa tuottamastaan paino- ja kirjoituspaperista alhaisemman hinnan. Toimenpide vaikuttaa paitsi uuden paperin tuotantomarkkinoihin, myös jätepaperimarkkinoihin. Jätepaperi on paperiteollisuuden alalla voimakkaan kysynnän kohteena oleva hyödyke. Toimenpide on omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, sillä sekä uudella paperilla että jätepaperilla käydään kansainvälistä kauppaa. Suuri osa Yhdistyneen kuningaskunnan paperinkulutuksesta tuodaan pääasiassa muista jäsenvaltioista, ja Yhdistynyt kuningaskunta kuuluu suurimpiin jätepaperin viejiin (9).

| (31) | Ohjelma on sen vuoksi katsottava perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi valtiontueksi. |
| --- | --- |

(31)

Ohjelma on sen vuoksi katsottava perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi valtiontueksi.

| (32) | Yhdistynyt kuningaskunta on ilmoittanut ohjelmasta komissiolle ja noudattanut siten perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaista velvoitettaan. |
| --- | --- |

(32)

Yhdistynyt kuningaskunta on ilmoittanut ohjelmasta komissiolle ja noudattanut siten perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaista velvoitettaan.

6.2   Paperin kierrätysasteen korottamiseen myönnettävän investointituen soveltuvuus yhteismarkkinoille ympäristönsuojelusuuntaviivojen nojalla

| (33) | Vaikka tuki myönnetään ympäristönsuojeluun liittyvistä syistä, se ei kuulu ympäristönsuojelusuuntaviivojen soveltamisalaan. Ympäristönsuojelusuuntaviivojen 29 kohtaa ei sovelleta tukeen, jota myönnetään paperin kierrätyskapasiteettiin tehtäviin investointeihin, vaikka kyseisillä investoinneilla korotettaisiin paino- ja kirjoituspaperin kierrätysastetta. Kyseistä kohtaa sovelletaan tukeen, jolla tuensaajaa kannustetaan vähentämään aiheuttamaansa pilaantumista. Sitä ei sovelleta tukeen, jolla tuensaajaa kannustetaan vähentämään muiden yritysten toiminnasta aiheutuvaa pilaantumista. Ympäristönsuojelusuuntaviivat perustuvat yleiseen nk. saastuttaja maksaa -periaatteeseen, jota olisi noudatettava aina tiukasti suuntaviivojen tulkinnassa. Tämä tulkintatapa vahvistetaan ympäristönsuojelusuuntaviivojen 18 kohdan b alakohdassa, jonka mukaan ”tuella voi myös olla kannustava vaikutus, erityisesti rohkaisemalla yrityksiä ylittämään normit tai tekemään ylimääräisiä investointeja tuotantolaitostensa muuttamiseksi vähemmän saastuttaviksi”. Komissio on soveltanut tätä tulkintaa muissa tapauksissa, joissa on ollut kyse paperin kierrätyskapasiteettia lisäävistä investoinneista. |
| --- | --- |

(33)

Vaikka tuki myönnetään ympäristönsuojeluun liittyvistä syistä, se ei kuulu ympäristönsuojelusuuntaviivojen soveltamisalaan. Ympäristönsuojelusuuntaviivojen 29 kohtaa ei sovelleta tukeen, jota myönnetään paperin kierrätyskapasiteettiin tehtäviin investointeihin, vaikka kyseisillä investoinneilla korotettaisiin paino- ja kirjoituspaperin kierrätysastetta. Kyseistä kohtaa sovelletaan tukeen, jolla tuensaajaa kannustetaan vähentämään aiheuttamaansa pilaantumista. Sitä ei sovelleta tukeen, jolla tuensaajaa kannustetaan vähentämään muiden yritysten toiminnasta aiheutuvaa pilaantumista. Ympäristönsuojelusuuntaviivat perustuvat yleiseen nk. saastuttaja maksaa -periaatteeseen, jota olisi noudatettava aina tiukasti suuntaviivojen tulkinnassa. Tämä tulkintatapa vahvistetaan ympäristönsuojelusuuntaviivojen 18 kohdan b alakohdassa, jonka mukaan ”tuella voi myös olla kannustava vaikutus, erityisesti rohkaisemalla yrityksiä ylittämään normit tai tekemään ylimääräisiä investointeja tuotantolaitostensa muuttamiseksi vähemmän saastuttaviksi”. Komissio on soveltanut tätä tulkintaa muissa tapauksissa, joissa on ollut kyse paperin kierrätyskapasiteettia lisäävistä investoinneista.

| (34) | Ohjelma saattaa johtaa paino- ja kirjoituspaperin tuotantokapasiteetin lisäykseen ja tämä puolestaan kasvattaa vain osittain kierrätykseen menevän jätepaperin määrää. Joka tapauksessa vain osa paino- ja kirjoituspaperin valmistukseen käytettävästä jätepaperista on tuensaajan itsensä myymää paperia. Komissio katsoo tämän vuoksi, että paperin kierrätysasteen korottaminen ei todennäköisesti vähennä tuensaajien aiheuttamaa pilaantumista. On todennäköisempää, että ympäristöhyöty saadaan jätepaperin tarjontaan ja kysyntään kohdistuvista välillisistä vaikutuksista, jotka vaikuttavat kaikkiin jätepaperin käyttäjiin ja toimittajiin eivätkä ainoastaan tuensaajaan. |
| --- | --- |

(34)

Ohjelma saattaa johtaa paino- ja kirjoituspaperin tuotantokapasiteetin lisäykseen ja tämä puolestaan kasvattaa vain osittain kierrätykseen menevän jätepaperin määrää. Joka tapauksessa vain osa paino- ja kirjoituspaperin valmistukseen käytettävästä jätepaperista on tuensaajan itsensä myymää paperia. Komissio katsoo tämän vuoksi, että paperin kierrätysasteen korottaminen ei todennäköisesti vähennä tuensaajien aiheuttamaa pilaantumista. On todennäköisempää, että ympäristöhyöty saadaan jätepaperin tarjontaan ja kysyntään kohdistuvista välillisistä vaikutuksista, jotka vaikuttavat kaikkiin jätepaperin käyttäjiin ja toimittajiin eivätkä ainoastaan tuensaajaan.

| (35) | Muut tavat tulkita suuntaviivoja saattaisivat johtaa siihen, että jäsenvaltiot myöntäisivät tukia, joiden intensiteetti olisi erittäin korkea, investointeihin aloilla, joilla käytettyjä tuotteita voidaan käyttää tai käytetään yleisesti tuotantomateriaalina. Lisäksi muut tulkintatavat saattaisivat johtaa sääntöjen kiertämiseen, jos tukea ei myönnettäisi pilaantumisen aiheuttajalle, jolla ei yhteisön oikeuden nojalla olisi velvollisuutta huolehtia muiden yritysten aiheuttamasta pilaantumisesta, vaan tuensaajina olisivat sen sijaan pilaantumisesta vastuun ottavat yritykset. |
| --- | --- |

(35)

Muut tavat tulkita suuntaviivoja saattaisivat johtaa siihen, että jäsenvaltiot myöntäisivät tukia, joiden intensiteetti olisi erittäin korkea, investointeihin aloilla, joilla käytettyjä tuotteita voidaan käyttää tai käytetään yleisesti tuotantomateriaalina. Lisäksi muut tulkintatavat saattaisivat johtaa sääntöjen kiertämiseen, jos tukea ei myönnettäisi pilaantumisen aiheuttajalle, jolla ei yhteisön oikeuden nojalla olisi velvollisuutta huolehtia muiden yritysten aiheuttamasta pilaantumisesta, vaan tuensaajina olisivat sen sijaan pilaantumisesta vastuun ottavat yritykset.

| (36) | Kuten jäljempänä todetaan, on kuitenkin mahdollista, että valituksi tulleiden investointihankkeiden yksi tai useampi osa täyttää ympäristönsuojelutuen edellytykset muista syistä. |
| --- | --- |

(36)

Kuten jäljempänä todetaan, on kuitenkin mahdollista, että valituksi tulleiden investointihankkeiden yksi tai useampi osa täyttää ympäristönsuojelutuen edellytykset muista syistä.

6.3   Paperin kierrätysasteen korottamiseen myönnettävän investointituen soveltuvuus yhteismarkkinoille aluetuen suuntaviivojen ja perustamissopimuksen muiden määräysten nojalla

| (37) | Yhdistynyt kuningaskunta ei ole esittänyt tietoja, jotka mahdollistaisivat ohjelman hyväksymisen vuodet 2007–2013 kattavien alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen (10) nojalla. |
| --- | --- |

(37)

Yhdistynyt kuningaskunta ei ole esittänyt tietoja, jotka mahdollistaisivat ohjelman hyväksymisen vuodet 2007–2013 kattavien alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen (10) nojalla.

| (38) | Vaikka ohjelmaa on täydennetty ympäristönsuojelusuuntaviivojen korotetuilla aluetuki-intensiteeteillä, se ilmoitettiin pelkästään ympäristönsuojelutukiohjelmana. Komissio ottaa tämän vuoksi huomioon ohjelman korotetut aluetuki-intensiteetit, muttei voi katsoa ohjelmaa sinänsä alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen mukaiseksi. Kun komissio arvioi yksittäisiä ilmoituksia ja saa tietoja tuensaajista, se voi kuitenkin ottaa arvioinnissaan huomioon myös aluetukeen liittyvät näkökohdat, jolloin myös arvioinnin tulokset olisivat erilaiset. |
| --- | --- |

(38)

Vaikka ohjelmaa on täydennetty ympäristönsuojelusuuntaviivojen korotetuilla aluetuki-intensiteeteillä, se ilmoitettiin pelkästään ympäristönsuojelutukiohjelmana. Komissio ottaa tämän vuoksi huomioon ohjelman korotetut aluetuki-intensiteetit, muttei voi katsoa ohjelmaa sinänsä alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen mukaiseksi. Kun komissio arvioi yksittäisiä ilmoituksia ja saa tietoja tuensaajista, se voi kuitenkin ottaa arvioinnissaan huomioon myös aluetukeen liittyvät näkökohdat, jolloin myös arvioinnin tulokset olisivat erilaiset.

| (39) | Komissio katsoo, että ohjelmaan ei voida soveltaa muita 87 artiklan 3 kohdan c alakohtaan perustuvia sääntöjä eikä muita perustamissopimuksen 87 artiklan 2 ja 3 kohdassa määrättyjä poikkeuksia. |
| --- | --- |

(39)

Komissio katsoo, että ohjelmaan ei voida soveltaa muita 87 artiklan 3 kohdan c alakohtaan perustuvia sääntöjä eikä muita perustamissopimuksen 87 artiklan 2 ja 3 kohdassa määrättyjä poikkeuksia.

6.4   Tuen soveltuvuus yhteismarkkinoille 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla

| (40) | Koska ympäristönsuojelusuuntaviivoja ei voida soveltaa, asia on arvioitava suoraan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan perusteella. Komissio on käytännössä jo tehnyt niin aiemmin, muun muassa kahteen otteeseen WRAP:n hallinnoiman kierrätysohjelman tapauksessa (11) ja myös kahdessa muussa paperiteollisuuteen liittyvässä asiassa (12). |
| --- | --- |

(40)

Koska ympäristönsuojelusuuntaviivoja ei voida soveltaa, asia on arvioitava suoraan perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan perusteella. Komissio on käytännössä jo tehnyt niin aiemmin, muun muassa kahteen otteeseen WRAP:n hallinnoiman kierrätysohjelman tapauksessa (11) ja myös kahdessa muussa paperiteollisuuteen liittyvässä asiassa (12).

| (41) | Kun investointituen saajat vähentävät muiden yritysten tuottamaa jätettä (erityisesti jätehuollon ja kierrätyksen muodossa), komissio on johdonmukaisesti soveltanut seuraavia perusteita, jotka täydentävät ympäristönsuojelusuuntaviivoissa vahvistettuja edellytyksiä investointituen myöntämiselle:






  a) | tuella ei vapauteta välillisesti pilaantumisen aiheuttajia kustannuksista, joista niiden olisi yhteisön lainsäädännön mukaan vastattava, eikä kustannuksista, jotka olisi katsottava pilaantumisen aiheuttajien tavanomaisiksi liiketoimintakustannuksiksi; |
| --- | --- | --- |

(41)

Kun investointituen saajat vähentävät muiden yritysten tuottamaa jätettä (erityisesti jätehuollon ja kierrätyksen muodossa), komissio on johdonmukaisesti soveltanut seuraavia perusteita, jotka täydentävät ympäristönsuojelusuuntaviivoissa vahvistettuja edellytyksiä investointituen myöntämiselle:

a)

tuella ei vapauteta välillisesti pilaantumisen aiheuttajia kustannuksista, joista niiden olisi yhteisön lainsäädännön mukaan vastattava, eikä kustannuksista, jotka olisi katsottava pilaantumisen aiheuttajien tavanomaisiksi liiketoimintakustannuksiksi;

| b) | investointi johtaa parannukseen verrattuna alan viimeisimpään tekniseen kehitystasoon tai mahdollistaa perinteisten teknologioiden innovatiivisen käytön; |
| --- | --- |

b)

investointi johtaa parannukseen verrattuna alan viimeisimpään tekniseen kehitystasoon tai mahdollistaa perinteisten teknologioiden innovatiivisen käytön;

| c) | muussa tapauksessa käsitellyt materiaalit hävitettäisiin tai niitä käsiteltäisiin vähemmän ympäristöystävällisellä tavalla; ja |
| --- | --- |

c)

muussa tapauksessa käsitellyt materiaalit hävitettäisiin tai niitä käsiteltäisiin vähemmän ympäristöystävällisellä tavalla; ja

| d) | investointi ei pelkästään lisää kierrätettävien materiaalien kysyntää lisäämättä materiaalien keruuta. |
| --- | --- |

d)

investointi ei pelkästään lisää kierrätettävien materiaalien kysyntää lisäämättä materiaalien keruuta.

a)   Investoinnilla ei vapauteta pilaantumisen aiheuttajia välillisesti velvoitteesta, josta niiden olisi EU:n lainsäädännön mukaan vastattava

| (42) | Vaikka kaatopaikoista 26 päivänä huhtikuuta 1999 annetussa neuvoston direktiivissä 99/31/EY (13) säädetään jätepaperin kierrätystä koskevista yhteisön tavoitteista, EU:n lainsäädännössä ei säädetä paperitehtaiden velvollisuudesta kerätä tai kierrättää myymäänsä paperia. EU:n lainsäädännössä ei myöskään säädetä toimistojen ja muiden yksityisellä sektorilla toimivien paino- ja kirjoituspaperin käyttäjien velvollisuudesta huolehtia käyttämänsä paperin keruusta ja kierrätyksestä. Komissio katsoo tämän vuoksi, että Yhdistyneen kuningaskunnan ehdottama ohjelma ei vapauta tuensaajia eikä jätepaperin toimittajia EU:n lainsäädännön mukaisista velvoitteista. |
| --- | --- |

(42)

Vaikka kaatopaikoista 26 päivänä huhtikuuta 1999 annetussa neuvoston direktiivissä 99/31/EY (13) säädetään jätepaperin kierrätystä koskevista yhteisön tavoitteista, EU:n lainsäädännössä ei säädetä paperitehtaiden velvollisuudesta kerätä tai kierrättää myymäänsä paperia. EU:n lainsäädännössä ei myöskään säädetä toimistojen ja muiden yksityisellä sektorilla toimivien paino- ja kirjoituspaperin käyttäjien velvollisuudesta huolehtia käyttämänsä paperin keruusta ja kierrätyksestä. Komissio katsoo tämän vuoksi, että Yhdistyneen kuningaskunnan ehdottama ohjelma ei vapauta tuensaajia eikä jätepaperin toimittajia EU:n lainsäädännön mukaisista velvoitteista.

b)   Investointi johtaa parannukseen verrattuna alan viimeisimpään tekniseen kehitystasoon tai mahdollistaa perinteisten teknologioiden innovatiivisen käytön

| (43) | Komission viimeaikaisessa käytännössä alan viimeisimmän teknisen kehitystason mukaisten prosessien on tulkittu tarkoittavan prosesseja, joissa jätetuotteen käyttö lopputuotteen valmistuksessa on taloudellisesti kannattavaa ja tavanomainen käytäntö. Käsitettä ”alan viimeisin tekninen kehitystaso” olisi tarvittaessa tarkasteltava Euroopan teknologiamarkkinoiden tai yhteismarkkinoiden kannalta. |
| --- | --- |

(43)

Komission viimeaikaisessa käytännössä alan viimeisimmän teknisen kehitystason mukaisten prosessien on tulkittu tarkoittavan prosesseja, joissa jätetuotteen käyttö lopputuotteen valmistuksessa on taloudellisesti kannattavaa ja tavanomainen käytäntö. Käsitettä ”alan viimeisin tekninen kehitystaso” olisi tarvittaessa tarkasteltava Euroopan teknologiamarkkinoiden tai yhteismarkkinoiden kannalta.

| (44) | Jätepaperin käyttö paperin valmistukseen on yleisesti ottaen kannattavaa ja yleistymässä olevaa toimintaa (14). Komissio on katsonut aiemmissa tapauksissa tiettyjen paperityyppien osalta, ettei jätepaperin käytön pitäisi katsoa johtavan parannukseen verrattuna alan viimeisimpään tekniseen kehitystasoon yhteisössä (15). |
| --- | --- |

(44)

Jätepaperin käyttö paperin valmistukseen on yleisesti ottaen kannattavaa ja yleistymässä olevaa toimintaa (14). Komissio on katsonut aiemmissa tapauksissa tiettyjen paperityyppien osalta, ettei jätepaperin käytön pitäisi katsoa johtavan parannukseen verrattuna alan viimeisimpään tekniseen kehitystasoon yhteisössä (15).

| (45) | Yhdistyneen kuningaskunnan esittelemä ohjelma koskee kuitenkin vain sellaisen tuotantokapasiteetin lisäystä, jota käytetään paino- ja kirjoituspaperin valmistuksessa paino- ja kirjoituspaperijätteestä. Yhdistyneen kuningaskunnan esittämät tilastot osoittavat, että paino- ja kirjoituspaperijätteen kierrätysaste on EU:ssa poikkeuksellisen alhainen suhteessa muihin paperilaatuihin. Mikä tärkeintä, paino- ja kirjoituspaperin valmistukseen paino- ja kirjoituspaperijätteestä liittyy teknisiä ongelmia, jotka liittyvät erityisesti paino- ja kirjoituspaperin painatuksessa käytettävien musteiden siistaukseen. Lisäksi Yhdistynyt kuningaskunta varmistaa, että tukea ei myönnetä teknologiaan, joka on kehitetty jo aiemmin ja joka on käytössä nykyään, toisin sanoen teknologiaan, jonka käyttö on taloudellisesti kannattavaa ja sen vuoksi tavanomainen käytäntö. |
| --- | --- |

(45)

Yhdistyneen kuningaskunnan esittelemä ohjelma koskee kuitenkin vain sellaisen tuotantokapasiteetin lisäystä, jota käytetään paino- ja kirjoituspaperin valmistuksessa paino- ja kirjoituspaperijätteestä. Yhdistyneen kuningaskunnan esittämät tilastot osoittavat, että paino- ja kirjoituspaperijätteen kierrätysaste on EU:ssa poikkeuksellisen alhainen suhteessa muihin paperilaatuihin. Mikä tärkeintä, paino- ja kirjoituspaperin valmistukseen paino- ja kirjoituspaperijätteestä liittyy teknisiä ongelmia, jotka liittyvät erityisesti paino- ja kirjoituspaperin painatuksessa käytettävien musteiden siistaukseen. Lisäksi Yhdistynyt kuningaskunta varmistaa, että tukea ei myönnetä teknologiaan, joka on kehitetty jo aiemmin ja joka on käytössä nykyään, toisin sanoen teknologiaan, jonka käyttö on taloudellisesti kannattavaa ja sen vuoksi tavanomainen käytäntö.

| (46) | Komissio hyväksyy tämän vuoksi, että ohjelman mukaan tukikelpoinen investointi, jota kuvataan edellä ja joka liittyy paino- ja kirjoituspaperijätteen siistaukseen, merkitsee parannusta suhteessa alan viimeisimpään tekniseen kehitystasoon yhteisössä. Komission on kuitenkin arvioitava tämän perusteen täyttymistä yksityiskohtaisemmin, jos Yhdistynyt kuningaskunta ilmoittaa kyseisestä ohjelmasta myönnetyistä suurista yksittäisistä tuista edellä johdanto-osan 17 kappaleessa tarkoitetun sitoumuksensa mukaisesti. |
| --- | --- |

(46)

Komissio hyväksyy tämän vuoksi, että ohjelman mukaan tukikelpoinen investointi, jota kuvataan edellä ja joka liittyy paino- ja kirjoituspaperijätteen siistaukseen, merkitsee parannusta suhteessa alan viimeisimpään tekniseen kehitystasoon yhteisössä. Komission on kuitenkin arvioitava tämän perusteen täyttymistä yksityiskohtaisemmin, jos Yhdistynyt kuningaskunta ilmoittaa kyseisestä ohjelmasta myönnetyistä suurista yksittäisistä tuista edellä johdanto-osan 17 kappaleessa tarkoitetun sitoumuksensa mukaisesti.

c)   Muussa tapauksessa käsitellyt materiaalit hävitettäisiin tai niitä käsiteltäisiin vähemmän ympäristöystävällisellä tavalla ja d) investointi ei pelkästään lisää kierrätettävien materiaalien kysyntää lisäämättä materiaalien keruuta

| (47) | Koska Yhdistynyt kuningaskunta asettaa tarkoituksenmukaisia edellytyksiä sellaisen jätepaperin vähimmäisosuudelle, joka muussa tapauksessa jäisi keräämättä ja vietäisiin kaatopaikalle, komissio on vakuuttunut siitä, että ohjelmasta saadaan huomattavaa ja todellista ympäristöhyötyä. Uusien teknologioiden kehittämisestä sekä paino- ja kirjoituspaperijätteen kysynnän kasvusta johtuvat toissijaiset vaikutukset saattavat entisestään lisätä ohjelmasta saatavaa ympäristöhyötyä. |
| --- | --- |

(47)

Koska Yhdistynyt kuningaskunta asettaa tarkoituksenmukaisia edellytyksiä sellaisen jätepaperin vähimmäisosuudelle, joka muussa tapauksessa jäisi keräämättä ja vietäisiin kaatopaikalle, komissio on vakuuttunut siitä, että ohjelmasta saadaan huomattavaa ja todellista ympäristöhyötyä. Uusien teknologioiden kehittämisestä sekä paino- ja kirjoituspaperijätteen kysynnän kasvusta johtuvat toissijaiset vaikutukset saattavat entisestään lisätä ohjelmasta saatavaa ympäristöhyötyä.

| (48) | Tuki ei joka tapauksessa vaikuta pelkästään siihen, kuka paperia käyttää, vaan lisää tosiasiallisesti myös paperin keruuta. |
| --- | --- |

(48)

Tuki ei joka tapauksessa vaikuta pelkästään siihen, kuka paperia käyttää, vaan lisää tosiasiallisesti myös paperin keruuta.

| (49) | Edellytys, jonka mukaan vähintään 50 prosenttia raaka-aineesta on oltava paperia, jota ei ole kerätty aiemmin kierrätystä varten, on tärkeä tekijä mahdollisen kilpailun vääristymisen välttämiseksi suhteessa kilpailijoihin, jotka myös käyttävät paino- ja kirjoituspaperijätettä, kuten pehmopaperin valmistajat ja uusiomassan myyjät. |
| --- | --- |

(49)

Edellytys, jonka mukaan vähintään 50 prosenttia raaka-aineesta on oltava paperia, jota ei ole kerätty aiemmin kierrätystä varten, on tärkeä tekijä mahdollisen kilpailun vääristymisen välttämiseksi suhteessa kilpailijoihin, jotka myös käyttävät paino- ja kirjoituspaperijätettä, kuten pehmopaperin valmistajat ja uusiomassan myyjät.

| (50) | Toimistoista ja yrityksistä kerättävien määrien, kerättävien lisämäärien ja pk-yrityksistä kerättävien määrien arviointi edellyttää, että komissio tutkii tarkemmin sellaisista yksittäistapauksista mahdollisesti aiheutuvaa kilpailun vääristymistä ja koituvaa ympäristöhyötyä, joista Yhdistynyt kuningaskunta saattaa ilmoittaa edellä johdanto-osan 17 kappaleessa antamansa sitoumuksen mukaisesti. |
| --- | --- |

(50)

Toimistoista ja yrityksistä kerättävien määrien, kerättävien lisämäärien ja pk-yrityksistä kerättävien määrien arviointi edellyttää, että komissio tutkii tarkemmin sellaisista yksittäistapauksista mahdollisesti aiheutuvaa kilpailun vääristymistä ja koituvaa ympäristöhyötyä, joista Yhdistynyt kuningaskunta saattaa ilmoittaa edellä johdanto-osan 17 kappaleessa antamansa sitoumuksen mukaisesti.

| (51) | Ilmoitetut tuki-intensiteetit ovat ympäristönsuojelusuuntaviivojen 34 ja 35 kohdan mukaiset. |
| --- | --- |

(51)

Ilmoitetut tuki-intensiteetit ovat ympäristönsuojelusuuntaviivojen 34 ja 35 kohdan mukaiset.

| (52) | Aiemmissa paperin kierrätyskapasiteetin lisäämistä koskevissa asioissa komissio on tukeutunut ympäristönsuojelusuuntaviivoihin (16). Ympäristönsuojelusuuntaviivojen 37 kohdassa edellytetään, että tukikelpoiset kustannukset rajataan tarkoin ympäristötavoitteiden saavuttamisesta aiheutuviin lisäkustannuksiin. Kuten edellä johdanto-osan 9–11 kappaleessa todetaan, Yhdistynyt kuningaskunta on sitoutunut noudattamaan kyseistä ympäristönsuojelusuuntaviivojen kohtaa. Komissio toteaa, että tukea saatetaan myöntää hyvin erilaisissa tilanteissa, kuten uuteen paperintuotantokapasiteettiin tehtäviin investointeihin (riippumatta siitä, korvataanko vanhoja laitteita uusilla), nykyisen paino- ja kirjoituspaperin tuotantokapasiteetin muuntamiseen tai muuttamiseen muulla tavalla tehtäviin investointeihin, uusiin pulpperointilaitteisiin tehtäviin investointeihin, nykyisten pulpperointilaitteiden muuntamiseen tai muuttamiseen muulla tavalla tehtäviin investointeihin, uusiin siistauslaitteisin tehtäviin investointeihin taikka nykyisten siistauslaitteiden muuntamiseen tai muuttamiseen muulla tavalla tehtäviin investointeihin sekä muihin investointeihin. Yhdistynyt kuningaskunta on sitoutunut laskemaan tukikelpoiset kustannukset aina vähentämällä investointikustannuksista tarkoituksenmukaisen vertailukohteen investointikustannukset (17). Komissio on tietoinen siitä, että tarkoituksenmukaisen vertailukohteen yksilöinti saattaa edellyttää monimutkaista teknistä arviointia. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat kuitenkin sitoutuneet lähettämään komissiolle vuotuisen selvityksen, josta ilmenee kunkin tuensaajan osalta kulloinkin käytetty tarkoituksenmukainen vertailukohde. Komissio katsoo, että Yhdistyneen kuningaskunnan antamat sitoumukset mahdollistavat tukikelpoisten kustannusten rajaamisen tiukasti ympäristötavoitteen saavuttamisen kannalta välttämättömiin ylimääräisiin investointikustannuksiin ja että niissä otetaan aina huomioon vastaavanlaiseen kapasiteettiin tehtävä vertailukelpoinen investointi, joka ei mahdollista saman ympäristönsuojelun tason saavuttamista. Yhdistynyt kuningaskunta on sitoutunut noudattamaan ympäristönsuojelusuuntaviivojen 76 kohdan edellytyksiä, joiden mukaan sillä on velvollisuus ilmoittaa erikseen tuesta, jonka määrä ylittää 25 miljoonaa euroa, ja tuesta, jonka bruttoavustusekvivalentti on yli 5 miljoonaa euroa. Tämä sitoumus antaa komissiolle valmiudet tarkistaa tukikelpoisia kustannuksia koskevat laskelmat suurista tukimääristä annettavissa yksittäisissä ilmoituksissa. |
| --- | --- |

(52)

Aiemmissa paperin kierrätyskapasiteetin lisäämistä koskevissa asioissa komissio on tukeutunut ympäristönsuojelusuuntaviivoihin (16). Ympäristönsuojelusuuntaviivojen 37 kohdassa edellytetään, että tukikelpoiset kustannukset rajataan tarkoin ympäristötavoitteiden saavuttamisesta aiheutuviin lisäkustannuksiin. Kuten edellä johdanto-osan 9–11 kappaleessa todetaan, Yhdistynyt kuningaskunta on sitoutunut noudattamaan kyseistä ympäristönsuojelusuuntaviivojen kohtaa. Komissio toteaa, että tukea saatetaan myöntää hyvin erilaisissa tilanteissa, kuten uuteen paperintuotantokapasiteettiin tehtäviin investointeihin (riippumatta siitä, korvataanko vanhoja laitteita uusilla), nykyisen paino- ja kirjoituspaperin tuotantokapasiteetin muuntamiseen tai muuttamiseen muulla tavalla tehtäviin investointeihin, uusiin pulpperointilaitteisiin tehtäviin investointeihin, nykyisten pulpperointilaitteiden muuntamiseen tai muuttamiseen muulla tavalla tehtäviin investointeihin, uusiin siistauslaitteisin tehtäviin investointeihin taikka nykyisten siistauslaitteiden muuntamiseen tai muuttamiseen muulla tavalla tehtäviin investointeihin sekä muihin investointeihin. Yhdistynyt kuningaskunta on sitoutunut laskemaan tukikelpoiset kustannukset aina vähentämällä investointikustannuksista tarkoituksenmukaisen vertailukohteen investointikustannukset (17). Komissio on tietoinen siitä, että tarkoituksenmukaisen vertailukohteen yksilöinti saattaa edellyttää monimutkaista teknistä arviointia. Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat kuitenkin sitoutuneet lähettämään komissiolle vuotuisen selvityksen, josta ilmenee kunkin tuensaajan osalta kulloinkin käytetty tarkoituksenmukainen vertailukohde. Komissio katsoo, että Yhdistyneen kuningaskunnan antamat sitoumukset mahdollistavat tukikelpoisten kustannusten rajaamisen tiukasti ympäristötavoitteen saavuttamisen kannalta välttämättömiin ylimääräisiin investointikustannuksiin ja että niissä otetaan aina huomioon vastaavanlaiseen kapasiteettiin tehtävä vertailukelpoinen investointi, joka ei mahdollista saman ympäristönsuojelun tason saavuttamista. Yhdistynyt kuningaskunta on sitoutunut noudattamaan ympäristönsuojelusuuntaviivojen 76 kohdan edellytyksiä, joiden mukaan sillä on velvollisuus ilmoittaa erikseen tuesta, jonka määrä ylittää 25 miljoonaa euroa, ja tuesta, jonka bruttoavustusekvivalentti on yli 5 miljoonaa euroa. Tämä sitoumus antaa komissiolle valmiudet tarkistaa tukikelpoisia kustannuksia koskevat laskelmat suurista tukimääristä annettavissa yksittäisissä ilmoituksissa.

7.   PÄÄTELMÄT

| (53) | Ilmoitettu toimenpide on 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun valtiontuen määritelmän mukainen. Yhdistynyt kuningaskunta on noudattanut velvollisuuttaan ilmoittaa tuesta perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan nojalla. |
| --- | --- |

(53)

Ilmoitettu toimenpide on 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun valtiontuen määritelmän mukainen. Yhdistynyt kuningaskunta on noudattanut velvollisuuttaan ilmoittaa tuesta perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan nojalla.

| (54) | Ilmoitetun tuen tarkoituksena on vähentää muiden yritysten aiheuttamaa pilaantumista, mutta sillä ei vapauteta välillisesti kyseisiä pilaantumisen aiheuttajia EU:n lainsäädännön mukaisesta velvoitteesta. Tuki koskee investointeja, jotka johtavat vallitsevan teknisen kehitystason ylittymiseen, ja tuottaa todennäköisesti todellista ympäristöhyötyä, sillä se koskee materiaaleja, jotka vietäisiin muussa tapauksessa kaatopaikalle tai käsiteltäisiin vähemmän ympäristöystävällisellä tavalla. Tuki ei pelkästään lisää kierrätettävien materiaalien kysyntää lisäämättä kyseisten materiaalien keruuta. |
| --- | --- |

(54)

Ilmoitetun tuen tarkoituksena on vähentää muiden yritysten aiheuttamaa pilaantumista, mutta sillä ei vapauteta välillisesti kyseisiä pilaantumisen aiheuttajia EU:n lainsäädännön mukaisesta velvoitteesta. Tuki koskee investointeja, jotka johtavat vallitsevan teknisen kehitystason ylittymiseen, ja tuottaa todennäköisesti todellista ympäristöhyötyä, sillä se koskee materiaaleja, jotka vietäisiin muussa tapauksessa kaatopaikalle tai käsiteltäisiin vähemmän ympäristöystävällisellä tavalla. Tuki ei pelkästään lisää kierrätettävien materiaalien kysyntää lisäämättä kyseisten materiaalien keruuta.

| (55) | Ohjelman tukikelpoiset kustannukset lasketaan ympäristönsuojelusuuntaviivojen 37 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(55)

Ohjelman tukikelpoiset kustannukset lasketaan ympäristönsuojelusuuntaviivojen 37 kohdan mukaisesti.

| (56) | Ympäristönsuojelusuuntaviivojen 76 kohdan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ilmoittaa komissiolle ohjelmasta mahdollisesti myönnettävistä yksittäisistä investointituista, jos tukikelpoisten kustannusten määrä on yli 25 miljoonaa euroa ja tuen bruttoavustusekvivalentti on yli 5 miljoonaa euroa. |
| --- | --- |

(56)

Ympäristönsuojelusuuntaviivojen 76 kohdan mukaisesti Yhdistynyt kuningaskunta ilmoittaa komissiolle ohjelmasta mahdollisesti myönnettävistä yksittäisistä investointituista, jos tukikelpoisten kustannusten määrä on yli 25 miljoonaa euroa ja tuen bruttoavustusekvivalentti on yli 5 miljoonaa euroa.

| (57) | Tämän vuoksi tuen katsotaan soveltuvan yhteismarkkinoille perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla, |
| --- | --- |

(57)

Tämän vuoksi tuen katsotaan soveltuvan yhteismarkkinoille perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Ilmoitettu valtiontuki ”WRAP Printing and Writing Paper Scheme” (paino- ja kirjoituspaperin tuotantoa koskeva WRAP-ohjelma), jota koskevan tarjouskilpailun Yhdistynyt kuningaskunta suunnittelee järjestävänsä ja johon osoitetaan määrärahoja enintään 20 miljoonaa Englannin puntaa (noin 28,6 miljoonaa euroa) 31 päivänä maaliskuuta 2011 päättyvää jaksoa varten, on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaista.

Tämän vuoksi toimenpiteen täytäntöönpano hyväksytään.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Yhdistyneelle kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 28 päivänä marraskuuta 2007.

Komission puolesta

Neelie KROES

Komission jäsen

---

(1)  EUVL C 9, 14.1.2006, s. 6.

1

(2)  http://www.paper.org.uk/info/reports/fact2006colour0707.pdf

2

(3)  EYVL C 37, 3.2.2001, s. 3.

3

(4)  Carré B. ja Magin: 7th Research Forum on Recycling, 2004.

4

7th

(5)  Arviointi painatusmarkkinoiden muutoksista ja niiden mahdollisista vaikutuksista siistausalaan. Ks. Pira International: http://www.piranet.com/

5

(6)  Digital Prints: a survey of the various deinkability behaviours. B. Carré, L. Magnin ja C Ayala. Centre Technique du Papier Grenoble.

6

Digital Prints: a survey of the various deinkability behaviours

(7)  European Round Table ”Deinking of Digital Prints”. München, 31 päivänä tammikuuta 2007. Axel Fischer. INGEDE.

7

Deinking of Digital Prints

(8)  Ks. esim. International Association of the De-Inking Industry -liiton (INGEDE) laatimat asiakirjat. Niistä monet ovat saatavilla osoitteessa: http://www.ingede.com/ingindxe/publications.html

8

(9)  CEPI, Special Recycling 2004 Statistics, s. 5. Saatavilla osoitteessa: http://www.cepi.org/files/Sp%20Rec%202005-135002A.pdf

9

Special Recycling 2004 Statistics

(10)  EUVL C 54, 4.3.2006, s. 13.

10

(11)  EUVL L 102, 7.4.2004, s. 59, ja N 412/05.

11

(12)  EUVL L 314, 28.11.2003, s. 26, ja EUVL L 53, 26.2.2005, s. 66. Näissä asioissa sovellettuja kriteerejä kommentoidaan myös vuoden 2004 kilpailukertomuksessa.

12

(13)  EYVL L 182, 16.7.1999, s. 1.

13

(14)  CEPI, Special Recycling 2004 Statistics, s. 5. Saatavilla osoitteessa: http://www.cepi.org/files/Sp%20Rec%202005-135002A.pdf. Ks. myös komission päätökset asioissa Hamburger AG (C 72/01), 9 päivänä huhtikuuta 2002 (EYVL L 296, 20.10.2002, s. 50), ja Kartogroup (N 184/2000), 18 päivänä heinäkuuta 2001 (EYVL C 5, 8.1.2002, s. 2).

14

Special Recycling 2004 Statistics

(15)  Asia C 73/2003, Stora Enso LangerBrugge (EUVL L 53, 26.2.2005, s. 66). Komissio totesi kyseisessä asiassa, että sanomalehtipaperia sataprosenttisesta kierrätyssanomalehtipaperista valmistava tehdas on osa uusinta nykytekniikkaa EU:ssa.

15

(16)  Asia C 73/2003, Stora Enso LangerBrugge (EUVL L 53, 26.2.2005, s. 66).

16

(17)  Normien puuttuessa tukikelpoisiin kustannuksiin sisältyvät investointikustannukset, jotka ovat tarpeen sellaisen ympäristönsuojelun tason saavuttamiseen, joka on korkeampi kuin kyseisessä yrityksessä tai kyseisissä yrityksissä saavutettaisiin ilman ympäristönsuojelutukea.

17

---