# Úradný vestník L 248/2008

| | ISSN 1725-5147 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 248 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5117. septembra 2008 |

ISSN 1725-5147

Úradný vestník

Európskej únie

L 248

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5117. septembra 2008

---

| Obsah | | I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 897/2008 zo 16. septembra 2008, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 898/2008 zo 16. septembra 2008, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 896/2008, ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín od 16. septembra 2008 | 3 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 899/2008 z 15. septembra 2008, ktorým sa ustanovuje zákaz lovu tresky obyčajnej v nórskych vodách zón I a II plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Spojeného kráľovstva | 6 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 900/2008 zo 16. septembra 2008, ktorým sa ustanovujú metódy analýzy a iné technické ustanovenia nevyhnutné na vykonávanie dovozného režimu pre niektoré tovary vznikajúce spracovaním poľnohospodárskych výrobkov (kodifikované znenie) | 8 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 901/2008 zo 16. septembra 2008, ktorým sa pozastavuje uplatňovanie dovozného cla na určité množstvá priemyselného cukru na hospodársky rok 2008/2009 | 18 |

Obsah

I   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

NARIADENIA

Nariadenie Komisie (ES) č. 897/2008 zo 16. septembra 2008, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

1

Nariadenie Komisie (ES) č. 898/2008 zo 16. septembra 2008, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 896/2008, ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín od 16. septembra 2008

3

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 899/2008 z 15. septembra 2008, ktorým sa ustanovuje zákaz lovu tresky obyčajnej v nórskych vodách zón I a II plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Spojeného kráľovstva

6

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 900/2008 zo 16. septembra 2008, ktorým sa ustanovujú metódy analýzy a iné technické ustanovenia nevyhnutné na vykonávanie dovozného režimu pre niektoré tovary vznikajúce spracovaním poľnohospodárskych výrobkov (kodifikované znenie)

8

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 901/2008 zo 16. septembra 2008, ktorým sa pozastavuje uplatňovanie dovozného cla na určité množstvá priemyselného cukru na hospodársky rok 2008/2009

18

| | | II   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné |
| --- | --- | --- |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | Komisia |
| | | 2008/734/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie zo 4. júna 2008 o štátnej pomoci C 57/07 (ex N 843/06), ktorú Slovenská republika zamýšľa priznať podniku Alas Slovakia, s. r. o.
  [oznámené pod číslom K(2008) 2254]

   (
  1
  ) | 19 |
| | | 2008/735/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie zo 16. septembra 2008 o vymenovaní zástupcu Komisie do správnej rady Európskej agentúry pre lieky | 25 |

II   Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné

ROZHODNUTIA

Komisia

2008/734/ES

*

Rozhodnutie Komisie zo 4. júna 2008 o štátnej pomoci C 57/07 (ex N 843/06), ktorú Slovenská republika zamýšľa priznať podniku Alas Slovakia, s. r. o.
  [oznámené pod číslom K(2008) 2254]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2008) 2254]

1

19

2008/735/ES

*

Rozhodnutie Komisie zo 16. septembra 2008 o vymenovaní zástupcu Komisie do správnej rady Európskej agentúry pre lieky

25

| | | III   Akty prijaté podľa Zmluvy o EÚ |
| --- | --- | --- |
| | | AKTY PRIJATÉ PODĽA HLAVY V ZMLUVY O EÚ |
| | * | Jednotná akcia Rady 2008/736/SZBP z 15. septembra 2008 o pozorovateľskej misii Európskej únie v Gruzínsku, EUMM Georgia | 26 |

III   Akty prijaté podľa Zmluvy o EÚ

AKTY PRIJATÉ PODĽA HLAVY V ZMLUVY O EÚ

*

Jednotná akcia Rady 2008/736/SZBP z 15. septembra 2008 o pozorovateľskej misii Európskej únie v Gruzínsku, EUMM Georgia

26

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Poznámka pre čitateľa (pozri vnútornú stranu zadnej obálky) | s3 |

*

Poznámka pre čitateľa (pozri vnútornú stranu zadnej obálky)

Poznámka pre čitateľa

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie je povinné

NARIADENIA

| 17.9.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 248/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 248/1

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 897/2008

zo 16. septembra 2008,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1580/2007 z 21. decembra 2007, ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá pre nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v sektore ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 138 ods. 1,

keďže:

V súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní sa nariadením (ES) č. 1580/2007 ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanoví paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XV k uvedenému nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 138 nariadenia (ES) č. 1580/2007 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 17. septembra 2008.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. septembra 2008

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | MK | 28,9 |
| TR | 68,0 |
| ZZ | 48,5 |
| 0707 00 05 | EG | 162,5 |
| MK | 43,3 |
| TR | 95,0 |
| ZZ | 100,3 |
| 0709 90 70 | TR | 90,1 |
| ZZ | 90,1 |
| 0805 50 10 | AR | 69,5 |
| TR | 104,3 |
| UY | 47,5 |
| ZA | 88,3 |
| ZZ | 77,4 |
| 0806 10 10 | IL | 248,7 |
| TR | 101,8 |
| US | 110,9 |
| ZZ | 153,8 |
| 0808 10 80 | AR | 92,1 |
| AU | 195,4 |
| BR | 74,2 |
| CL | 109,7 |
| CN | 78,4 |
| NZ | 107,1 |
| US | 100,5 |
| ZA | 80,5 |
| ZZ | 104,7 |
| 0808 20 50 | AR | 76,1 |
| CN | 90,5 |
| TR | 139,0 |
| ZA | 89,8 |
| ZZ | 98,9 |
| 0809 30 | TR | 142,7 |
| US | 150,3 |
| ZZ | 146,5 |
| 0809 40 05 | IL | 122,2 |
| TR | 82,5 |
| XS | 62,1 |
| ZZ | 88,9 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

MK

28,9

TR

68,0

ZZ

48,5

0707 00 05

EG

162,5

MK

43,3

TR

95,0

ZZ

100,3

0709 90 70

TR

90,1

ZZ

90,1

0805 50 10

AR

69,5

TR

104,3

UY

47,5

ZA

88,3

ZZ

77,4

0806 10 10

IL

248,7

TR

101,8

US

110,9

ZZ

153,8

0808 10 80

AR

92,1

AU

195,4

BR

74,2

CL

109,7

CN

78,4

NZ

107,1

US

100,5

ZA

80,5

ZZ

104,7

0808 20 50

AR

76,1

CN

90,5

TR

139,0

ZA

89,8

ZZ

98,9

0809 30

TR

142,7

US

150,3

ZZ

146,5

0809 40 05

IL

122,2

TR

82,5

XS

62,1

ZZ

88,9

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

| 17.9.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 248/3 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 248/3

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 898/2008

zo 16. septembra 2008,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 896/2008, ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín od 16. septembra 2008

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1249/96 z 28. júna 1996 o pravidlách na uplatňovanie (dovozné clá pre sektor obilnín) nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92 (2), a najmä na jeho článok 2 ods. 1,

keďže:

| (1) | Nariadením Komisie (ES) č. 896/2008 (3) sa stanovili dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 16. septembra 2008. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením Komisie (ES) č. 896/2008 (3) sa stanovili dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 16. septembra 2008.

| (2) | Keďže sa vypočítaný priemer dovozných ciel odchýlil od stanoveného cla o 5 EUR na tonu, treba pristúpiť k úprave zodpovedajúcej dovozným clám stanoveným nariadením (ES) č. 896/2008. |
| --- | --- |

(2)

Keďže sa vypočítaný priemer dovozných ciel odchýlil od stanoveného cla o 5 EUR na tonu, treba pristúpiť k úprave zodpovedajúcej dovozným clám stanoveným nariadením (ES) č. 896/2008.

| (3) | Nariadenie (ES) č. 896/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (ES) č. 896/2008 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Prílohy I a II k nariadeniu (ES) č. 896/2008 sa nahrádzajú znením v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 17. septembra 2008.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. septembra 2008

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. ES L 161, 29.6.1996, s. 125.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 247, 16.9.2008, s. 20.

3

---

PRÍLOHA I

Dovozné clá na produkty uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 uplatniteľné od 17. septembra 2008

| Kód KN | Opis tovaru | Dovozné clo (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | PŠENICA tvrdá vysokej kvality | 0,00 (2) |
| strednej kvality | 0,00 (2) |
| nízkej kvality | 0,00 (2) |
| 1001 90 91 | PŠENICA mäkká, na siatie | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | PŠENICA mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie | 0,00 (2) |
| 1002 00 00 | RAŽ | 4,57 (2) |
| 1005 10 90 | KUKURICA na siatie, iná ako hybrid | 0,00 |
| 1005 90 00 | KUKURICA, iná ako na siatie (3) | 0,00 (2) |
| 1007 00 90 | CIROK zrná, iné ako hybrid na siatie | 9,56 (2) |

Kód KN

Opis tovaru

Dovozné clo (1)

(EUR/t)

1001 10 00

PŠENICA tvrdá vysokej kvality

0,00 (2)

strednej kvality

0,00 (2)

nízkej kvality

0,00 (2)

1001 90 91

PŠENICA mäkká, na siatie

0,00

ex 1001 90 99

PŠENICA mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie

0,00 (2)

1002 00 00

RAŽ

4,57 (2)

1005 10 90

KUKURICA na siatie, iná ako hybrid

0,00

1005 90 00

KUKURICA, iná ako na siatie (3)

0,00 (2)

1007 00 90

CIROK zrná, iné ako hybrid na siatie

9,56 (2)

---

(1)  V prípade tovaru prichádzajúceho do Spoločenstva cez Atlantický oceán alebo cez Suezský kanál môže dovozca podľa článku 2 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1249/96 využiť zníženie cla o:

| — | 3 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Stredozemnom mori, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Stredozemnom mori,

| — | 2 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Dánsku, Estónsku, Fínsku, Írsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Spojenom kráľovstve, Švédsku alebo na atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Dánsku, Estónsku, Fínsku, Írsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Spojenom kráľovstve, Švédsku alebo na atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova.

(2)  V súlade s nariadením (ES) č. 608/2008 sa uplatňovanie tohto cla pozastavuje.

(3)  Dovozca môže využiť paušálnu zľavu 24 EUR/t, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 2 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1249/96.

---

PRÍLOHA II

Podklady výpočtu ciel stanovených v prílohe I

15. septembra 2008

| 1. | Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Pšenica mäkká (1) | Kukurica | Pšenica tvrdá, vysoká kvalita | Pšenica tvrdá, stredná kvalita (2) | Pšenica tvrdá, nízka kvalita (3) | Jačmeň |
| Burza | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Kvotácia | 223,83 | 152,19 | — | — | — | — |
| Cena FOB USA | — | — | 305,61 | 295,61 | 275,61 | 124,55 |
| Prémia – Záliv | — | 13,93 | — | — | — | — |
| Prémia – Veľké jazerá | 4,68 | — | — | — | — | — |

1.

Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:

(EUR/t)

Pšenica mäkká (1)

Kukurica

Pšenica tvrdá, vysoká kvalita

Pšenica tvrdá, stredná kvalita (2)

Pšenica tvrdá, nízka kvalita (3)

Jačmeň

Burza

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Kvotácia

223,83

152,19

—

—

—

—

Cena FOB USA

—

—

305,61

295,61

275,61

124,55

Prémia – Záliv

—

13,93

—

—

—

—

Prémia – Veľké jazerá

4,68

—

—

—

—

—

| 2. | Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:






  Náklady za prepravu: Mexický záliv–Rotterdam: | 32,68 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Náklady za prepravu: Veľké jazerá–Rotterdam: | 27,91 EUR/t |

2.

Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:

Náklady za prepravu: Mexický záliv–Rotterdam:

32,68 EUR/t

Náklady za prepravu: Veľké jazerá–Rotterdam:

27,91 EUR/t

---

(1)  Pozitívna prémia 14 EUR/t zahrnutá [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

(2)  Negatívna prémia 10 EUR/t [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

(3)  Negatívna prémia 30 EUR/t [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

---

| 17.9.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 248/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 248/6

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 899/2008

z 15. septembra 2008,

ktorým sa ustanovuje zákaz lovu tresky obyčajnej v nórskych vodách zón I a II plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Spojeného kráľovstva

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2371/2002 z 20. decembra 2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu (1), a najmä na jeho článok 26 ods. 4,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2847/93 z 12. októbra 1993, ktorým sa zriaďuje kontrolný systém spoločnej politiky rybolovu (2), a najmä na jeho článok 21 ods. 3,

keďže:

| (1) | V nariadení Rady (ES) č. 40/2008 zo 16. januára 2008, ktorým sa na rok 2008 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité populácie rýb a zoskupenia populácií rýb uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstva vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie výlovu (3), sa ustanovujú kvóty na rok 2008. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení Rady (ES) č. 40/2008 zo 16. januára 2008, ktorým sa na rok 2008 stanovujú rybolovné možnosti a súvisiace podmienky pre určité populácie rýb a zoskupenia populácií rýb uplatniteľné vo vodách Spoločenstva a pre plavidlá Spoločenstva vo vodách, v ktorých sa vyžaduje obmedzovanie výlovu (3), sa ustanovujú kvóty na rok 2008.

| (2) | Podľa informácií, ktoré Komisia dostala, sa lovom zo zásoby uvedenej v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu uvedeného v tejto prílohe alebo plavidlami zaregistrovanými v tomto členskom štáte, vyčerpala kvóta stanovená na rok 2008. |
| --- | --- |

(2)

Podľa informácií, ktoré Komisia dostala, sa lovom zo zásoby uvedenej v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu uvedeného v tejto prílohe alebo plavidlami zaregistrovanými v tomto členskom štáte, vyčerpala kvóta stanovená na rok 2008.

| (3) | Je preto nevyhnutné zakázať lov z tejto zásoby, ako aj ponechávanie úlovkov z nej na palube, prekládku a vykládku, |
| --- | --- |

(3)

Je preto nevyhnutné zakázať lov z tejto zásoby, ako aj ponechávanie úlovkov z nej na palube, prekládku a vykládku,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Vyčerpanie kvóty

Rybolovná kvóta pridelená na rok 2008 členskému štátu uvedenému v prílohe k tomuto nariadeniu zo zásoby uvedenej v tejto prílohe sa považuje za vyčerpanú od dátumu uvedeného v tejto prílohe.

Článok 2

Zákazy

Lov zo zásoby uvedenej v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu uvedeného v tejto prílohe alebo plavidlami zaregistrovanými v tomto členskom štáte sa zakazuje od dátumu uvedeného v tejto prílohe. Po tomto dátume sa zakazuje uvedené úlovky ulovené týmito plavidlami z uvedenej zásoby ponechávať na palube, prekladať alebo vykladať.

Článok 3

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. septembra 2008

Za Komisiu

Fokion FOTIADIS

generálny riaditeľ pre námorné záležitosti a rybné hospodárstvo

---

(1)  Ú. v. ES L 358, 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  Ú. v. ES L 261, 20.10.1993, s. 1.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 19, 23.1.2008, s. 1.

3

---

PRÍLOHA

| č. | 36/T&Q |
| --- | --- |
| Členský štát | Spojené kráľovstvo (GBR) |
| Zásoba | COD/1N2AB |
| Druh | treska obyčajná (Gadus morhua) |
| Oblasť | nórske vody zón I a II |
| Dátum | 14.8.2008 |

č.

36/T&Q

Členský štát

Spojené kráľovstvo (GBR)

Zásoba

COD/1N2AB

Druh

treska obyčajná (Gadus morhua)

Oblasť

nórske vody zón I a II

Dátum

14.8.2008

---

| 17.9.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 248/8 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 248/8

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 900/2008

zo 16. septembra 2008,

ktorým sa ustanovujú metódy analýzy a iné technické ustanovenia nevyhnutné na vykonávanie dovozného režimu pre niektoré tovary vznikajúce spracovaním poľnohospodárskych výrobkov

(kodifikované znenie)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho Spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (1), a najmä na jeho článok 9,

keďže:

| (1) | Nariadenie Komisie (EHS) č. 4154/87 z 22. decembra 1987, ktorým sa ustanovujú metódy analýzy a iné technické ustanovenia nevyhnutné na vykonávanie nariadenia Rady (EHS) č. 3033/80, ktorým sa ustanovujú obchodné opatrenia uplatňované na niektoré tovary vznikajúce spracovaním poľnohospodárskych výrobkov (2), bolo podstatným spôsobom zmenené a doplnené (3). V záujme jasnosti a prehľadnosti by sa malo toto nariadenie kodifikovať. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Komisie (EHS) č. 4154/87 z 22. decembra 1987, ktorým sa ustanovujú metódy analýzy a iné technické ustanovenia nevyhnutné na vykonávanie nariadenia Rady (EHS) č. 3033/80, ktorým sa ustanovujú obchodné opatrenia uplatňované na niektoré tovary vznikajúce spracovaním poľnohospodárskych výrobkov (2), bolo podstatným spôsobom zmenené a doplnené (3). V záujme jasnosti a prehľadnosti by sa malo toto nariadenie kodifikovať.

| (2) | V snahe zabezpečiť, aby tovar podľa nariadenia Rady (ES) č. 3448/93 zo 6. decembra 1993 stanovujúceho obchodné opatrenia uplatňované na niektoré tovary vznikajúce spracovaním poľnohospodárskych výrobkov (4) podliehal pri dovoze jednotnému zaobchádzaniu v rámci Spoločenstva, je potrebné pri definovaní metód analýzy a iných technických ustanovení vziať do úvahy vedecký a technologický vývoj analytických metód. |
| --- | --- |

(2)

V snahe zabezpečiť, aby tovar podľa nariadenia Rady (ES) č. 3448/93 zo 6. decembra 1993 stanovujúceho obchodné opatrenia uplatňované na niektoré tovary vznikajúce spracovaním poľnohospodárskych výrobkov (4) podliehal pri dovoze jednotnému zaobchádzaniu v rámci Spoločenstva, je potrebné pri definovaní metód analýzy a iných technických ustanovení vziať do úvahy vedecký a technologický vývoj analytických metód.

| (3) | Opatrenia uvedené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex, sekcie pre colnú a štatistickú nomenklatúru, |
| --- | --- |

(3)

Opatrenia uvedené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre colný kódex, sekcie pre colnú a štatistickú nomenklatúru,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Toto nariadenie ustanovuje metódy analýzy nevyhnutné na uplatňovanie nariadenia (ES) č. 3448/93, pokiaľ ide o dovozy, a nariadenia Komisie (ES) č. 1460/96 (5), alebo pokiaľ metóda analýzy nie je k dispozícii, povahu analytických operácií, ktoré je potrebné vykonať, alebo princíp metódy, ktorá sa má uplatniť.

Článok 2

V súlade s definíciami uvedenými v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 1460/96, ktoré sa týkajú obsahu škrobu/glukózy a obsahu sacharózy/invertného cukru/izoglukózy, a s cieľom uplatňovať prílohy II a III k tomuto nariadeniu sa použijú nižšie uvedené vzorce, postupy a metódy pre obsah škrobu/glukózy a sacharózy/invertného cukru/izoglukózy:

| 1. | Obsah škrobu a glukózy

  (vyjadrený ako obsah 100 % bezvodého škrobu v predloženom tovare)






  a) | (Z – F) × 0,9,
  ak nie je obsah glukózy nižší ako obsah fruktózy, alebo |
| --- | --- | --- |

1.

Obsah škrobu a glukózy

(vyjadrený ako obsah 100 % bezvodého škrobu v predloženom tovare)

a)

(Z – F) × 0,9,

ak nie je obsah glukózy nižší ako obsah fruktózy, alebo

| b) | (Z – G) × 0,9,
  ak je obsah glukózy nižší ako obsah fruktózy, |
| --- | --- |

b)

(Z – G) × 0,9,

ak je obsah glukózy nižší ako obsah fruktózy,

kde:

| Z | = | je obsah glukózy stanovený metódou uvedenou v prílohe I k tomuto nariadeniu; |
| --- | --- | --- |
| F | = | je obsah fruktózy stanovený metódou HPLC (vysoko účinnou kvapalinovou chromatografiou); |
| G | = | je obsah glukózy stanovený metódou HPLC. |

Z

=

je obsah glukózy stanovený metódou uvedenou v prílohe I k tomuto nariadeniu;

F

=

je obsah fruktózy stanovený metódou HPLC (vysoko účinnou kvapalinovou chromatografiou);

G

=

je obsah glukózy stanovený metódou HPLC.

Pokiaľ je v prípade podľa písmena a) deklarovaná prítomnosť hydrolyzátu laktózy a/alebo sú zistené určité množstvá laktózy a galaktózy, musí byť pred každým ďalším výpočtom od obsahu glukózy (Z) odpočítaný obsah glukózy rovnajúci sa obsahu galaktózy (stanoveného metódou HPLC).

| 2. | Obsah sacharózy, invertného cukru a izoglukózy

  (vyjadrený ako obsah sacharózy v predloženom tovare)






  a) | S + (2F) × 0,95,
  ak nie je obsah glukózy nižší ako obsah fruktózy; |
| --- | --- | --- |

2.

Obsah sacharózy, invertného cukru a izoglukózy

(vyjadrený ako obsah sacharózy v predloženom tovare)

a)

S + (2F) × 0,95,

ak nie je obsah glukózy nižší ako obsah fruktózy;

| b) | S + (G + F) × 0,95,
  ak je obsah glukózy nižší ako obsah fruktózy, |
| --- | --- |

b)

S + (G + F) × 0,95,

ak je obsah glukózy nižší ako obsah fruktózy,

kde:

| S | = | je obsah sacharózy stanovený metódou HPLC; |
| --- | --- | --- |
| F | = | je obsah fruktózy stanovený metódou HPLC; |
| G | = | je obsah glukózy stanovený metódou HPLC. |

S

=

je obsah sacharózy stanovený metódou HPLC;

F

=

je obsah fruktózy stanovený metódou HPLC;

G

=

je obsah glukózy stanovený metódou HPLC.

Ak je deklarovaná prítomnosť hydrolyzátu laktózy a/alebo sú zistené určité množstvá laktózy a galaktózy, musí byť pred každým ďalším výpočtom od obsahu glukózy (G) odpočítaný obsah glukózy rovnajúci sa obsahu galaktózy (stanovenému metódou HPLC).

| 3. | Obsah mliečnych tukov







  a) | Pokiaľ nie je v písmene b) stanovené inak, hmotnostný obsah mliečnych tukov v predloženom tovare sa určuje extrakciou s ľahkým petrolejom po hydrolýze s kyselinou hydrochlórovou. |
| --- | --- | --- |

3.

Obsah mliečnych tukov

a)

Pokiaľ nie je v písmene b) stanovené inak, hmotnostný obsah mliečnych tukov v predloženom tovare sa určuje extrakciou s ľahkým petrolejom po hydrolýze s kyselinou hydrochlórovou.

| b) | Pokiaľ sú v zložení tovaru uvedené aj iné tuky ako mliečne, uplatňuje sa tento postup:






  — | percento hmotnosti celkových tukov v tovare sa určí tak, ako je uvedené vo vyššie uvedenom písmene a), |
| --- | --- | --- |

b)

Pokiaľ sú v zložení tovaru uvedené aj iné tuky ako mliečne, uplatňuje sa tento postup:

—

percento hmotnosti celkových tukov v tovare sa určí tak, ako je uvedené vo vyššie uvedenom písmene a),

| — | na účely určenia obsahu mliečnych tukov sa použije metóda založená na extrakcii ľahkého petroleja, ktorej predchádza hydrolýza s hydrochlórovou kyselinou a nasleduje plynová chromotografia esterov metylu mastných kyselín. Ak sa zistí prítomnosť mliečnych tukov, ich percentuálny podiel sa vypočíta vynásobením percentuálnej koncentrácie barbiturátov metylu číslom 25, ďalej vynásobením tejto hodnoty celkovým percentuálnym obsahom tuku v hmotnosti výrobku a vydelením číslom 100. |
| --- | --- |

—

na účely určenia obsahu mliečnych tukov sa použije metóda založená na extrakcii ľahkého petroleja, ktorej predchádza hydrolýza s hydrochlórovou kyselinou a nasleduje plynová chromotografia esterov metylu mastných kyselín. Ak sa zistí prítomnosť mliečnych tukov, ich percentuálny podiel sa vypočíta vynásobením percentuálnej koncentrácie barbiturátov metylu číslom 25, ďalej vynásobením tejto hodnoty celkovým percentuálnym obsahom tuku v hmotnosti výrobku a vydelením číslom 100.

| 4. | Obsah mliečnej bielkoviny







  a) | Pokiaľ nie je v písmene b) stanovené inak, hmotnostný obsah mliečnej bielkoviny v tovare sa vypočíta tak, že sa vynásobí obsah dusíka (stanoveného Kjeldahlovou metódou) koeficientom 6,38. |
| --- | --- | --- |

4.

Obsah mliečnej bielkoviny

a)

Pokiaľ nie je v písmene b) stanovené inak, hmotnostný obsah mliečnej bielkoviny v tovare sa vypočíta tak, že sa vynásobí obsah dusíka (stanoveného Kjeldahlovou metódou) koeficientom 6,38.

| b) | Pokiaľ sú v zložení tovaru uvedené aj zložky obsahujúce iné ako mliečne bielkoviny, použije sa tento postup:






  — | celkový obsah dusíka sa stanoví Kjeldahlovou metódou, |
| --- | --- | --- |

b)

Pokiaľ sú v zložení tovaru uvedené aj zložky obsahujúce iné ako mliečne bielkoviny, použije sa tento postup:

—

celkový obsah dusíka sa stanoví Kjeldahlovou metódou,

| — | obsah mliečnej bielkoviny sa vypočíta spôsobom uvedeným v písmene a) tak, že sa od celkového obsahu dusíka odpočíta obsah dusíka zodpovedajúci iným ako mliečnym bielkovinám. |
| --- | --- |

—

obsah mliečnej bielkoviny sa vypočíta spôsobom uvedeným v písmene a) tak, že sa od celkového obsahu dusíka odpočíta obsah dusíka zodpovedajúci iným ako mliečnym bielkovinám.

Článok 3

Na účely uplatňovania prílohy I k nariadeniu (ES) č. 1460/96 sa použijú tieto metódy a/alebo postupy:

| 1. | na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 0403 10 51 až 0403 10 59, 0403 10 91 až 0403 10 99, 0403 90 71 až 0403 90 79 a 0403 90 91 až 0403 90 99 sa obsah mliečneho tuku stanoví metódou uvedenou v článku 2 bode 3 tohto nariadenia; |
| --- | --- |

1.

na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 0403 10 51 až 0403 10 59, 0403 10 91 až 0403 10 99, 0403 90 71 až 0403 90 79 a 0403 90 91 až 0403 90 99 sa obsah mliečneho tuku stanoví metódou uvedenou v článku 2 bode 3 tohto nariadenia;

| 2. | na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 1704 10 11 až 1704 10 99 a 1905 20 10 až 1905 20 90 sa obsah sacharózy vrátane obsahu invertného cukru vyjadreného ako sacharóza stanoví metódou HPLC; invertný cukor vyjadrený ako sacharóza znamená súčet rovnakých množstiev glukózy a fruktózy vynásobený číslom 0,95; |
| --- | --- |

2.

na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 1704 10 11 až 1704 10 99 a 1905 20 10 až 1905 20 90 sa obsah sacharózy vrátane obsahu invertného cukru vyjadreného ako sacharóza stanoví metódou HPLC; invertný cukor vyjadrený ako sacharóza znamená súčet rovnakých množstiev glukózy a fruktózy vynásobený číslom 0,95;

| 3. | na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 1806 10 10 až 1806 10 90 sa obsah sacharózy, invertného cukru a izoglukózy stanoví podľa vzorca, metódy a postupov uvedených v článku 2 bode 2 tohto nariadenia; |
| --- | --- |

3.

na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 1806 10 10 až 1806 10 90 sa obsah sacharózy, invertného cukru a izoglukózy stanoví podľa vzorca, metódy a postupov uvedených v článku 2 bode 2 tohto nariadenia;

| 4. | na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 3505 20 10 až 3505 20 90 sa obsah škrobu, dextrínu alebo iného modifikovaného škrobu stanoví metódou uvedenou v prílohe II k tomuto nariadeniu; |
| --- | --- |

4.

na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 3505 20 10 až 3505 20 90 sa obsah škrobu, dextrínu alebo iného modifikovaného škrobu stanoví metódou uvedenou v prílohe II k tomuto nariadeniu;

| 5. | na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 3809 10 10 až 3809 10 90 sa škrobové látky stanovia metódou uvedenou v prílohe II k tomuto nariadeniu; |
| --- | --- |

5.

na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 3809 10 10 až 3809 10 90 sa škrobové látky stanovia metódou uvedenou v prílohe II k tomuto nariadeniu;

| 6. | na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 1901 90 11 a 1901 90 19 sa vykoná rozlíšenie na základe suchého extraktu určeného vysušením pri teplote 103 ± 2 °C na konštantnú hmotnosť; |
| --- | --- |

6.

na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 1901 90 11 a 1901 90 19 sa vykoná rozlíšenie na základe suchého extraktu určeného vysušením pri teplote 103 ± 2 °C na konštantnú hmotnosť;

| 7. | na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 1902 19 10 a 1902 19 90 sa pre skúšku na prítomnosť múk z mäkkej pšenice a semoliny v cestovinách použije metóda uvedená v prílohe III k tomuto nariadeniu; |
| --- | --- |

7.

na účely zatriedenia tovaru spadajúceho pod kódy KN 1902 19 10 a 1902 19 90 sa pre skúšku na prítomnosť múk z mäkkej pšenice a semoliny v cestovinách použije metóda uvedená v prílohe III k tomuto nariadeniu;

| 8. | obsah manitolu a D-glucitolu (sorbitol) v tovare spadajúcom pod kódy KN 2905 44 11 až 2905 44 99 a 3824 60 11 až 3824 60 99 sa stanoví metódou založenou na HPLC. |
| --- | --- |

8.

obsah manitolu a D-glucitolu (sorbitol) v tovare spadajúcom pod kódy KN 2905 44 11 až 2905 44 99 a 3824 60 11 až 3824 60 99 sa stanoví metódou založenou na HPLC.

Článok 4

1.   Vypracuje sa skúšobná správa.

2.   Skúšobná správa musí zahŕňať tieto údaje:

| — | všetky údaje nevyhnutné na identifikáciu vzorky, |
| --- | --- |

—

všetky údaje nevyhnutné na identifikáciu vzorky,

| — | použitú metódu Spoločenstva a presný odkaz na právny doklad, v ktorom je stanovená, alebo v prípade potreby podrobný odkaz na metódu opisujúcu povahu analytických operácií, ktoré je potrebné vykonať, alebo princíp metódy, ktorý sa má uplatniť, tak ako je uvedené v tomto nariadení, |
| --- | --- |

—

použitú metódu Spoločenstva a presný odkaz na právny doklad, v ktorom je stanovená, alebo v prípade potreby podrobný odkaz na metódu opisujúcu povahu analytických operácií, ktoré je potrebné vykonať, alebo princíp metódy, ktorý sa má uplatniť, tak ako je uvedené v tomto nariadení,

| — | všetky činitele, ktoré mohli ovplyvniť výsledky, |
| --- | --- |

—

všetky činitele, ktoré mohli ovplyvniť výsledky,

| — | výsledky analýzy s náležitým ohľadom na spôsob, akým sú vyjadrené v použitej metóde, a na prostriedky vyjadrenia vynútené potrebami colných alebo správnych útvarov, ktoré si analýzu vyžiadali. |
| --- | --- |

—

výsledky analýzy s náležitým ohľadom na spôsob, akým sú vyjadrené v použitej metóde, a na prostriedky vyjadrenia vynútené potrebami colných alebo správnych útvarov, ktoré si analýzu vyžiadali.

Článok 5

Nariadenie (EHS) č. 4154/87 sa ruší.

Odkazy na zrušené nariadenie sa považujú za odkazy na toto nariadenie a znejú v súlade s tabuľkou zhody uvedenou v prílohe V.

Článok 6

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. septembra 2008

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. ES L 256, 7.9.1987, s. 1

1

(2)  Ú. v. ES L 392, 31.12.1987, s. 19.

2

(3)  Pozri prílohu IV.

3

(4)  Ú. v. ES L 318, 20.12.1993, s. 18.

4

(5)  Ú. v. ES L 187, 26.7.1996, s. 18.

5

---

PRÍLOHA I

Stanovenie obsahu škrobu a produktov jeho odbúrania vrátane glukózy

1.   ÚČEL A OBLASŤ POUŽITIA

| a) | Metóda umožňuje stanovenie obsahu škrobu, produktov jeho odbúrania vrátane glukózy, ďalej uvádzaných ako „škrob“. |
| --- | --- |

a)

Metóda umožňuje stanovenie obsahu škrobu, produktov jeho odbúrania vrátane glukózy, ďalej uvádzaných ako „škrob“.

| b) | Obsah „škrobu“ uvedený v písmene a) sa rovná hodnote E vypočítanej v bode 6 písm. a) tohto nariadenia. |
| --- | --- |

b)

Obsah „škrobu“ uvedený v písmene a) sa rovná hodnote E vypočítanej v bode 6 písm. a) tohto nariadenia.

2.   PRINCÍP

Vzorka sa rozloží hydroxidom sodným a „škrob“ sa rozštiepi na glukózové jednotky amyloglukosidázou. Stanovenie glukózy sa vykonáva enzymaticky.

3.   ČINIDLÁ

(Použite redestilovanú vodu.)

3.1.   0,5 N roztok hydroxidu sodného (0,5 mol/l).

3.2.   Minimálne 96 % ľadová kyselina octová.

3.3.   Roztok amyloglukosidázy:

Bezprostredne pred použitím rozpusťte približne 10 mg amyloglukosidázy (EC 3.2.1.3.) (60 U na mg) v jednom mililitri vody (1).

3.4.   Triethanolaminový tlmivý roztok:

Rozpusťte 14,0 g triethanolamin hydrochloridu [tris(2-hydroxyethyl)amonium chloridu] a 0,25 g síranu horečnatého (MgSO47H2O) v 80 ml vody, pridajte približne 5 ml 5 N roztoku hydroxidu sodného (5 mol/l) a upravte pH na 7,6 pomocou 1 N roztoku hydroxidu sodného (1 mol/l).

Doplňte vodou na 100 ml. Tento tlmivý roztok môže byť uchovávaný pri 4 °C najmenej štyri týždne.

3.5.   Roztok NADP (dvojsodnej soli nikotinamid-adenin-dinukleotid fosfátu):

Rozpusťte 60 mg NADP v 6 ml vody. Tento roztok môže byť uchovávaný pri 4 °C najmenej štyri týždne.

3.6.   Roztok ATP (dvojsodnej soli adenosin-5-trifosfátu):

Rozpusťte 300 mg ATP. 3H2O a 300 mg hydrouhličitanu sodného (NaHCO3) v 6 ml vody. Tento roztok môže byť uchovávaný pri 4 °C najmenej štyri týždne.

3.7.   Suspenzia HK/G6P-DH [hexokinázy (EC 2.7.1.1.) a glukoso-6-fosfát-dehydrogenázy (EC 1.1.1.49.)]:

Pripravte suspenziu 280 U HK a 140 U G6P-DH v 1 ml roztoku síranu amónneho (C = 3,2 mol/l). Táto suspenzia môže byť uchovávaná pri 4 °C najmenej jeden rok.

4.   ZARIADENIE

4.1.   Magnetická miešačka s vodným kúpeľom s teplotou 60 °C.

4.2.   Magnetické miešadlá.

4.3.   UV spektrometer s optickými kyvetami s hrúbkou 1 cm.

4.4.   Pipety pre enzymatickú analýzu.

5.   METÓDA

5.1.   Vzorka sa vyvarí v hydroxide sodnom a „škrob“ sa podrobí enzymatickej hydrolýze

| 5.1.1. | Hmotnosť vzorky zvoľte podľa predpokladaného obsahu „škrobu“ (obsah „škrobu“ nesmie prekročiť 0,4 g na vzorku) takto:








  Predpokladaný obsah „škrobu“ v g/100 g produktu | Približná hmotnosť vzorku v g
  (p) | Objem odmernej banky v ml | Koeficient zriedenia do 1 litra
  (f) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| > 70 | 0,35 – 0,4 | 500 | 2 |
| 20 – 70 | max. 0,5 | 500 | 2 |
| 5 – 20 | max. 1 | 250 | 4 |
| < 5 | max. 2 | 200 | 5 |

5.1.1.

Hmotnosť vzorky zvoľte podľa predpokladaného obsahu „škrobu“ (obsah „škrobu“ nesmie prekročiť 0,4 g na vzorku) takto:

Predpokladaný obsah „škrobu“ v g/100 g produktu

Približná hmotnosť vzorku v g

(p)

Objem odmernej banky v ml

Koeficient zriedenia do 1 litra

(f)

> 70

0,35 – 0,4

500

2

20 – 70

max. 0,5

500

2

5 – 20

max. 1

250

4

< 5

max. 2

200

5

| 5.1.2. | Navážte vzorku s presnosťou 0,1 mg. |
| --- | --- |

5.1.2.

Navážte vzorku s presnosťou 0,1 mg.

| 5.1.3. | Pridajte 50 ml 0,5 N roztoku hydroxidu sodného (bod 3.1.) a nepretržite miešajte 30 minút magnetickou miešačkou vo vodnom kúpeli (bod 4.1.) pri 60 °C. |
| --- | --- |

5.1.3.

Pridajte 50 ml 0,5 N roztoku hydroxidu sodného (bod 3.1.) a nepretržite miešajte 30 minút magnetickou miešačkou vo vodnom kúpeli (bod 4.1.) pri 60 °C.

| 5.1.4. | Pridajte niekoľko ml koncentrovanej kyseliny octovej (bod 3.2.) a upravte pH na hodnotu 4,6 až 4,8. |
| --- | --- |

5.1.4.

Pridajte niekoľko ml koncentrovanej kyseliny octovej (bod 3.2.) a upravte pH na hodnotu 4,6 až 4,8.

| 5.1.5. | Vložte do vodného kúpeľa s magnetickou miešačkou (bod 4.1.) pri 60 °C, pridajte 1,0 ml roztoku enzýmu (bod 3.3.) a nechajte zmes za stáleho miešania reagovať po dobu 30 minút. |
| --- | --- |

5.1.5.

Vložte do vodného kúpeľa s magnetickou miešačkou (bod 4.1.) pri 60 °C, pridajte 1,0 ml roztoku enzýmu (bod 3.3.) a nechajte zmes za stáleho miešania reagovať po dobu 30 minút.

| 5.1.6. | Po ochladení preneste kvantitatívne do odmernej banky (bod 5.1.1.) a doplňte vodou po rysku. |
| --- | --- |

5.1.6.

Po ochladení preneste kvantitatívne do odmernej banky (bod 5.1.1.) a doplňte vodou po rysku.

| 5.1.7. | V prípade potreby prefiltrujte cez skladaný filter (pozri poznámku č. 1). |
| --- | --- |

5.1.7.

V prípade potreby prefiltrujte cez skladaný filter (pozri poznámku č. 1).

5.2.   Kvantitatívne stanovenie glukózy:

| 5.2.1. | Skúšobný roztok musí obsahovať 100 až 1 000 mg glukózy na liter, čo zodpovedá hodnote ΔΕ340 medzi 0,1 a 1,0.
  Absorbancia skúšobného roztoku v zriedení 1 + 30 vodou nesmie prekročiť 0,4 (merané proti vzduchu) pri 340 nm. |
| --- | --- |

5.2.1.

Skúšobný roztok musí obsahovať 100 až 1 000 mg glukózy na liter, čo zodpovedá hodnote ΔΕ340 medzi 0,1 a 1,0.

Absorbancia skúšobného roztoku v zriedení 1 + 30 vodou nesmie prekročiť 0,4 (merané proti vzduchu) pri 340 nm.

| 5.2.2. | Vyrovnajte tlmivý roztok (bod 3.4.) na okolitú teplotu (20 °C). |
| --- | --- |

5.2.2.

Vyrovnajte tlmivý roztok (bod 3.4.) na okolitú teplotu (20 °C).

| 5.2.3. | Teplota reakčných činidiel aj vzorky musí byť medzi 20 a 25 °C. |
| --- | --- |

5.2.3.

Teplota reakčných činidiel aj vzorky musí byť medzi 20 a 25 °C.

| 5.2.4. | Zmerajte absorbanciu pri vlnovej dĺžke 340 nm oproti vzduchu (t. j. bez kyvety v dráhe referenčného zväzku). |
| --- | --- |

5.2.4.

Zmerajte absorbanciu pri vlnovej dĺžke 340 nm oproti vzduchu (t. j. bez kyvety v dráhe referenčného zväzku).

| 5.2.5. | Postupujte podľa nasledujúcej pipetovacej tabuľky:







  Do kyviet nalejte | Slepý pokus
  (ml) | Skúška
  (ml) |
| --- | --- | --- | --- |
| Tlmivý roztok (činidlo 3.4.) | 1,00 | 1,00 |
| NADP (činidlo 3.5.) | 0,10 | 0,10 |
| ATP (činidlo 3.6.) | 0,10 | 0,10 |
| Skúšobný roztok (5.1.6. alebo 5.1.7.) | — | 0,10 |
| Redestilovaná voda | 2,00 | 1,90 |
| Premiešajte a asi po troch minútach zmerajte absorbanciu roztokov (E1).
  Začnite reakciu pridaním: |
| HK/G6P.DH (činidlo 3.7.) | 0,02 | 0,02 |
| Premiešajte a nechajte reakciu dobehnúť do konca (približne 15 minút) a zmerajte absorbanciu roztokov (E2).
  Ak sa reakcia po 15 minútach nezastaví, odpočítajte absorbancie v päťminútových intervaloch, dokiaľ sa tempo rastu neustáli. Potom extrapolujte naspäť k dobe pridania suspenzie podľa bodu 3.7. (pozri poznámku č. 2). |

5.2.5.

Postupujte podľa nasledujúcej pipetovacej tabuľky:

Do kyviet nalejte

Slepý pokus

(ml)

Skúška

(ml)

Tlmivý roztok (činidlo 3.4.)

1,00

1,00

NADP (činidlo 3.5.)

0,10

0,10

ATP (činidlo 3.6.)

0,10

0,10

Skúšobný roztok (5.1.6. alebo 5.1.7.)

—

0,10

Redestilovaná voda

2,00

1,90

Premiešajte a asi po troch minútach zmerajte absorbanciu roztokov (E1).

Začnite reakciu pridaním:

HK/G6P.DH (činidlo 3.7.)

0,02

0,02

Premiešajte a nechajte reakciu dobehnúť do konca (približne 15 minút) a zmerajte absorbanciu roztokov (E2).

Ak sa reakcia po 15 minútach nezastaví, odpočítajte absorbancie v päťminútových intervaloch, dokiaľ sa tempo rastu neustáli. Potom extrapolujte naspäť k dobe pridania suspenzie podľa bodu 3.7. (pozri poznámku č. 2).

| 5.2.6. | Vypočítajte rozdiely absorbancií pre slepý pokus a vzorku (E2 – E1). Odpočítajte rozdiel absorbancií slepého pokusu od rozdielu absorbancií vzorky (= ΔΕ):
  ΔΕ = ΔΕνzorka – ΔΕslepý

  Tento rozdiel udáva obsah glukózy v skúšobnom roztoku:

  Obsah glukózy v skúšobnom roztoku, g/l

  Gl = [(3,22 × 180,16)/(6,3 × 1 × 0,1 × 1 000)] × ΔΕ340 = 0,921 × ΔΕ340

  (3,22: objem meraného roztoku; 1: hrúbka kyvety; 0,1: objem roztoku vzorky; molárna hmotnosť glukózy je 180,16). |
| --- | --- |

5.2.6.

Vypočítajte rozdiely absorbancií pre slepý pokus a vzorku (E2 – E1). Odpočítajte rozdiel absorbancií slepého pokusu od rozdielu absorbancií vzorky (= ΔΕ):

ΔΕ = ΔΕνzorka – ΔΕslepý

Tento rozdiel udáva obsah glukózy v skúšobnom roztoku:

Obsah glukózy v skúšobnom roztoku, g/l

Gl = [(3,22 × 180,16)/(6,3 × 1 × 0,1 × 1 000)] × ΔΕ340 = 0,921 × ΔΕ340

(3,22: objem meraného roztoku; 1: hrúbka kyvety; 0,1: objem roztoku vzorky; molárna hmotnosť glukózy je 180,16).

| 5.2.7. | Ak nie je z akýchkoľvek dôvodov možné vykonať meranie pri 340 nm, možno meranie vykonať pri vlnovej dĺžke 365 nm alebo 334 nm a číslo 6,3 vo vyššie uvedenom vzorci pre Gl je potrebné nahradiť číslom 3,5 alebo 6,18. |
| --- | --- |

5.2.7.

Ak nie je z akýchkoľvek dôvodov možné vykonať meranie pri 340 nm, možno meranie vykonať pri vlnovej dĺžke 365 nm alebo 334 nm a číslo 6,3 vo vyššie uvedenom vzorci pre Gl je potrebné nahradiť číslom 3,5 alebo 6,18.

6.   VÝPOČET A VYJADRENIE VÝSLEDKOV

| a) | E = obsah „škrobu“ v g/100 g:
  E = [(100 × 0,9 × Gl)/(p × f)] |
| --- | --- |

a)

E = obsah „škrobu“ v g/100 g:

E = [(100 × 0,9 × Gl)/(p × f)]

| b) | Z = obsah „glukózy“ v g/100 g:
  Z = [(100 × Gl)/(p × f)] |
| --- | --- |

b)

Z = obsah „glukózy“ v g/100 g:

Z = [(100 × Gl)/(p × f)]

kde:

| Gl | = | glukóza v G/l (5.2.6.); |
| --- | --- | --- |
| f | = | koeficient zriedenia (5.1.1.); |
| p | = | hmotnosť vzorky v g; |
| 0,9 | = | koeficient pre prepočet glukózy na škrob. |

Gl

=

glukóza v G/l (5.2.6.);

f

=

koeficient zriedenia (5.1.1.);

p

=

hmotnosť vzorky v g;

0,9

=

koeficient pre prepočet glukózy na škrob.

Poznámky:

| 1. | Ak nie je možné skúšobný roztok prefiltrovať podľa bodu 5.1.7, treba použiť iné vhodné metódy pre získanie číreho roztoku. |
| --- | --- |

1.

Ak nie je možné skúšobný roztok prefiltrovať podľa bodu 5.1.7, treba použiť iné vhodné metódy pre získanie číreho roztoku.

| 2. | Ak dôjde k inhibícii enzýmov, odporúča sa použiť metódu, ktorá zahŕňa „pridanie známych množstiev“ čistého škrobu. |
| --- | --- |

2.

Ak dôjde k inhibícii enzýmov, odporúča sa použiť metódu, ktorá zahŕňa „pridanie známych množstiev“ čistého škrobu.

---

(1)  U je medzinárodná jednotka aktivity enzýmu.

---

PRÍLOHA II

Stanovenie obsahu škrobov alebo dextrínov alebo iných modifikovaných škrobov v tovare kódov KN 3505 20 10 až 3505 20 90 a obsahu škrobových látok v tovare kódov KN 3809 10 10 až 3809 10 90

I.   PRINCÍP

Škrob sa kyslou hydrolýzou premení na redukujúce cukry, ktoré sa stanovia titráciou Fehlingovým roztokom.

II.   ZARIADENIE A CHEMIKÁLIE

| 1. | banka s objemom približne 250 ml; |
| --- | --- |

1.

banka s objemom približne 250 ml;

| 2. | odmerná banka s objemom 200 ml; |
| --- | --- |

2.

odmerná banka s objemom 200 ml;

| 3. | odmerná byreta s objemom 25 ml; |
| --- | --- |

3.

odmerná byreta s objemom 25 ml;

| 4. | kyselina chlorovodíková s hustotou 1,19; |
| --- | --- |

4.

kyselina chlorovodíková s hustotou 1,19;

| 5. | roztok hydroxidu draselného; |
| --- | --- |

5.

roztok hydroxidu draselného;

| 6. | aktívne odfarbovacie uhlie; |
| --- | --- |

6.

aktívne odfarbovacie uhlie;

| 7. | Fehlingov roztok; |
| --- | --- |

7.

Fehlingov roztok;

| 8. | roztok metylénovej modrosti (1 %). |
| --- | --- |

8.

roztok metylénovej modrosti (1 %).

III.   METÓDA

Do banky s objemom 250 ml vložte vzorku obsahujúcu približne 1 g škrobu. Pridajte 100 ml destilovanej vody a 2 ml kyseliny chlorovodíkovej. Uveďte obsah do varu a zahrievajte ho pod spätným chladičom tri hodiny.

Preneste obsah banky a vody použitej na vyplachovanie do odmernej banky s objemom 200 ml. Ochlaďte a temer úplne zneutralizujte roztokom hydroxidu draselného. Doplňte vodou do 200 ml a prefiltrujte cez malé množstvo aktívneho odfarbovacieho uhlia.

Potom roztok nalejte do odmernej byrety a zredukujte 10 ml Fehlingovho roztoku takto:

Do banky s plochým dnom s objemom asi 250 ml nalejte 10 ml Fehlingovho roztoku (5 ml roztoku A a 5 ml roztoku B). Pretrepte do vyčerenia a pridajte 40 ml destilovanej vody a malý kúsok kremeňa alebo pemzy.

Postavte banku na štvorcovú azbestovú dosku s kruhovým otvorom uprostred s približným priemerom 6 cm položenú na kovovej sieťke. Banku zahrievajte tak, aby kvapalina približne po dvoch minútach prešla do varu.

Do vriaceho obsahu pridávajte z byrety postupne roztok cukru, až sa modré zafarbenie Fehlingovho roztoku stane takmer nepostrehnuteľným; potom pridajte 2 alebo 3 kvapky roztoku metylénovej modrosti ako indikátor a dokončite titráciu pridávaním roztoku cukru po kvapkách, dokiaľ nezmizne modré sfarbenie indikátoru.

Pre väčšiu presnosť titráciu zopakujte za rovnakých podmienok, ale pridajte takmer všetok roztok cukru potrebný na redukciu Fehlingovho roztoku bez prerušenia. Pri tejto druhej titrácii má k redukcii Fehlingovho roztoku dôjsť do troch minút. Udržujte zmes vo vare presne po dobu ďalších dvoch minút a súčasne v priebehu tretej minúty pridávajte po kvapkách činidlo, dokiaľ nezmizne modré zafarbenie.

Hmotnostné percento obsahu škrobu vo vzorke sa stanoví podľa tohto vzorca:

% škrobu = [(T × 200 × 100)/(n × p)] × 0,95

kde:

| T | : | množstvo bezvodej dextrózy v gramoch zodpovedajúce 10 ml Fehlingovho roztoku (5 ml roztoku A a 5 ml roztoku B). Toto množstvo zodpovedá 0,04945 g bezvodej dextrózy, ak roztok A obsahuje 17,636 g medi na liter; |
| --- | --- | --- |
| n | : | počet mililitrov roztoku cukru spotrebovaného na titráciu; |
| p | : | hmotnosť množstva vzorky; |
| 0,95 | : | prepočítací pomer dextrózy na škrob. |

T

:

množstvo bezvodej dextrózy v gramoch zodpovedajúce 10 ml Fehlingovho roztoku (5 ml roztoku A a 5 ml roztoku B). Toto množstvo zodpovedá 0,04945 g bezvodej dextrózy, ak roztok A obsahuje 17,636 g medi na liter;

n

:

počet mililitrov roztoku cukru spotrebovaného na titráciu;

p

:

hmotnosť množstva vzorky;

0,95

:

prepočítací pomer dextrózy na škrob.

IV.   PRÍPRAVA FEHLINGOVHO ROZTOKU

| Roztok A | : | V odmernej banke rozpusťte 69,278 g čistého kryštalického síranu meďnatého (CuSO4 5H2O) neobsahujúceho železo v destilovanej vode a doplňte obsah do 1 litru destilovanou vodou. Správna koncentrácia medi musí byť overená kvantitatívnym stanovením medi. |
| --- | --- | --- |
| Roztok B | : | V odmernej banke rozpusťte 100 g hydroxidu sodného a 346 g vínanu sodno-draselného (Seignettove soli) v destilovanej vode a doplňte na objem 1 litru destilovanou vodou. |

Roztok A

:

V odmernej banke rozpusťte 69,278 g čistého kryštalického síranu meďnatého (CuSO4 5H2O) neobsahujúceho železo v destilovanej vode a doplňte obsah do 1 litru destilovanou vodou. Správna koncentrácia medi musí byť overená kvantitatívnym stanovením medi.

Roztok B

:

V odmernej banke rozpusťte 100 g hydroxidu sodného a 346 g vínanu sodno-draselného (Seignettove soli) v destilovanej vode a doplňte na objem 1 litru destilovanou vodou.

Oba roztoky A a B musia byť zmiešané v rovnakom pomere bezprostredne pred použitím. Za podmienok uvedených v časti III sa 10 mililitrov Fehlingovho roztoku (5 ml roztoku A a 5 ml roztoku B) úplne zredukuje množstvom 0,04945 g bezvodej dextrózy.

---

PRÍLOHA III

Zisťovanie prítomnosti múky z mäkkej pšenice alebo semoliny v makarónoch, špagetách a podobných výrobkoch (cestoviny)

(Young-Gillesova metóda upravená Bernaertsom a Grunerom)

I.   PRINCÍP

Extrakt vzorky cestoviny určenej na analýzu sa získa extrakciou nepolárnym rozpúšťadlom.

Tento extrakt sa podrobí chromatografii na tenkej vrstve silikagelu, aby sa oddelili prítomné steroly, ktorých frakcie vytvoria rôzne pásy.

Podľa počtu jasne vyfarbených pásov je možné určiť, či je produkt podrobený skúške vyrobený výlučne z tvrdej pšenice, z mäkkej pšenice alebo z ich zmesi. Je tiež možné stanoviť, či boli pridané vajcia.

II.   ZARIADENIE A ČINIDLÁ

| 1. | Homogenizátor alebo mlynček na získanie drti, ktorá prejde normalizovaným sitom s veľkosťou ôk 0,200 mm; |
| --- | --- |

1.

Homogenizátor alebo mlynček na získanie drti, ktorá prejde normalizovaným sitom s veľkosťou ôk 0,200 mm;

| 2. | normalizované sito s veľkosťou ôk 0,200 mm; |
| --- | --- |

2.

normalizované sito s veľkosťou ôk 0,200 mm;

| 3. | odparka s vodným kúpeľom pre odparovanie za zníženého tlaku; |
| --- | --- |

3.

odparka s vodným kúpeľom pre odparovanie za zníženého tlaku;

| 4. | sklenená doska, hliníkový plech alebo iná vhodná podložka s rozmermi 20 × 20 cm, povlečená tenkou vrstvou silikagelu. Ak musí byť silikagelová vrstva pripravená, je potrebné použiť zmes silikagelu s (približne) 13 % sádry a naniesť zmes vhodným zariadením vo vrstve s hrúbkou 0,25 mm podľa návodu výrobcu; |
| --- | --- |

4.

sklenená doska, hliníkový plech alebo iná vhodná podložka s rozmermi 20 × 20 cm, povlečená tenkou vrstvou silikagelu. Ak musí byť silikagelová vrstva pripravená, je potrebné použiť zmes silikagelu s (približne) 13 % sádry a naniesť zmes vhodným zariadením vo vrstve s hrúbkou 0,25 mm podľa návodu výrobcu;

| 5. | mikropipeta na odmeranie 20 mikrolitrov; |
| --- | --- |

5.

mikropipeta na odmeranie 20 mikrolitrov;

| 6. | nádoba s viečkom vhodná na vyvíjanie chromatogramov; |
| --- | --- |

6.

nádoba s viečkom vhodná na vyvíjanie chromatogramov;

| 7. | atomizér; |
| --- | --- |

7.

atomizér;

| 8. | petroléter s bodom varu medzi 40 a 60 °C, pred použitím predestilovaný; |
| --- | --- |

8.

petroléter s bodom varu medzi 40 a 60 °C, pred použitím predestilovaný;

| 9. | bezvodý etyléter na analýzu; |
| --- | --- |

9.

bezvodý etyléter na analýzu;

| 10. | tetrachlórmetán pre chromatografiu, pred použitím predestilovaný; |
| --- | --- |

10.

tetrachlórmetán pre chromatografiu, pred použitím predestilovaný;

| 11. | kyselina fosfomolybdenová na analýzu; |
| --- | --- |

11.

kyselina fosfomolybdenová na analýzu;

| 12. | 94° etylalkohol. |
| --- | --- |

12.

94° etylalkohol.

III.   METÓDA

Rozmeľte asi 20 g vzorky na analýzu tak, aby všetka prepadla sitom. Vložte vzorku do Erlenmeyerovej banky a prikryte ju 150 ml petroléteru. Ponechajte stáť za normálnej teploty do ďalšieho dňa. Občas pretrepte.

Potom zmes prefiltrujte na Büchnerovej nálevke opatrenej filtračnou hmotou alebo na sklenenom filtri. Takto získaný číry roztok postupne preneste do 100 ml odmernej banky. Odparte rozpúšťadlo ohrevom banky vo vodnom kúpeli s teplotou 40 °C až 50 °C za zníženého tlaku. Po odparení rozpúšťadla pokračujte v zahrievaní ešte desať minút.

Po vychladnutí banky stanovte hmotnosť extraktu. Zrieďte extrakt etyléterom v pomere 1 ml etyléteru na 60 mg extraktu.

Aktivujte tenké vrstvy trojhodinovým ohrevom na 130 °C. Nechajte ich vychladnúť v exsikátore nad silikagelom. Dosky, ktoré nebudete ihneď používať, môžete skladovať v rovnakom exsikátore.

Kvapku po kvapke naneste 20 mikrolitrov číreho roztoku tak, aby sa na vrstve, najlepšie novoaktivovanej, utvoril pás v rovnomernej šírky a dĺžky 3 cm. Nechajte rozpúšťadlo odpariť.

Vyvíjajte chromatogram za normálnej teploty tetrachlórmetánom v chromatografickej nádobe, ktorej steny sú pokryté filtračným papierom namočeným v rovnakom rozpúšťadle. Rozpúšťadlo približne po jednej hodine vystúpi do výšky 18 cm. Vyberte dosku a nechajte rozpúšťadlo voľne odpariť. Pre lepšie oddelenie pásov vykonajte vyvíjanie chromatogramu ešte raz. Rozpúšťadlo nechajte znovu voľne odpariť.

Pokropte tenkú vrstvu silikagelu 20 % roztokom kyseliny fosfomolybdenovej v etylalkohole. Vrstva musí byť sfarbená rovnomernou žlťou. Pásy vyvolajte päťminútovým ohrevom pokropenej dosky pri teplote 110 °C.

IV.   INTERPRETÁCIA CHROMATOGRAMU

Ak chromatogram ukazuje jediný hlavný, jasne sfarbený pás s hodnotou Rf približne 0,4 až 0,5, bola pre výrobu danej cestoviny použitá tvrdá pšenica. Ak sa však objavia dva hlavné pásy s rovnakým jasom, bola surovinou mäkká pšenica. Zmesi tvrdej pšenice a mäkkej pšenice možno posúdiť vyhodnotením relatívneho jasu oboch pásov.

Ak sa na chromatograme vyskytujú tri pásy (dva pásy vo výške, kde sa majú nachádzať hlavné pásy mäkkej pšenice, a ďalší pás medzi nimi), boli do cestoviny pridané vajcia. Ak je v tomto prípade stredný pás jasnejší ako horný pás, bola použitou surovinou tvrdá pšenica. Ak je však horný pás jasnejší ako pás stredný, bola ako surovina použitá mäkká pšenica.

---

PRÍLOHA IV

Zrušené nariadenie v znení neskorších zmien a doplnení

| Nariadenie Komisie (EHS) č. 4154/87 | (Ú. v. ES L 392, 31.12.1987, s. 19). |
| --- | --- |
| Nariadenie Komisie (ES) č. 203/98 | (Ú. v. ES L 21, 28.1.1998, s. 6). |

Nariadenie Komisie (EHS) č. 4154/87

(Ú. v. ES L 392, 31.12.1987, s. 19).

Nariadenie Komisie (ES) č. 203/98

(Ú. v. ES L 21, 28.1.1998, s. 6).

---

PRÍLOHA V

Tabuľka zhody

| Nariadenie (EHS) č. 4154/87 | Toto nariadenie |
| --- | --- |
| články 1 až 4 | články 1 až 4 |
| článok 5 | — |
| — | článok 5 |
| článok 6 | článok 6 |
| prílohy I, II a III | prílohy I, II a III |
| — | príloha IV |
| — | príloha V |

Nariadenie (EHS) č. 4154/87

Toto nariadenie

články 1 až 4

články 1 až 4

článok 5

—

—

článok 5

článok 6

článok 6

prílohy I, II a III

prílohy I, II a III

—

príloha IV

—

príloha V

---

| 17.9.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 248/18 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 248/18

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 901/2008

zo 16. septembra 2008,

ktorým sa pozastavuje uplatňovanie dovozného cla na určité množstvá priemyselného cukru na hospodársky rok 2008/2009

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1), a najmä na jeho článok 142 v spojení s jeho článkom 4,

keďže:

| (1) | V článku 142 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že Komisia môže úplne alebo čiastočne pozastaviť uplatňovanie dovozného cla na určité množstvá cukru, aby zabezpečila zásobovanie nevyhnutné na výrobu produktov uvedených v článku 62 ods. 2 uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(1)

V článku 142 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že Komisia môže úplne alebo čiastočne pozastaviť uplatňovanie dovozného cla na určité množstvá cukru, aby zabezpečila zásobovanie nevyhnutné na výrobu produktov uvedených v článku 62 ods. 2 uvedeného nariadenia.

| (2) | V článkoch 30 až 30d nariadenia Komisie (ES) č. 950/2006 z 28. júna 2006, ktorým sa na hospodárske roky 2006/2007, 2007/2008 a 2008/2009 ustanovujú vykonávacie opatrenia na dovoz a rafináciu produktov zo sektora cukru v rámci určitých colných kvót a preferenčných dohôd (2), sa stanovili podrobné vykonávacie podmienky na dovoz priemyselného cukru uvedeného v článku 62 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007. |
| --- | --- |

(2)

V článkoch 30 až 30d nariadenia Komisie (ES) č. 950/2006 z 28. júna 2006, ktorým sa na hospodárske roky 2006/2007, 2007/2008 a 2008/2009 ustanovujú vykonávacie opatrenia na dovoz a rafináciu produktov zo sektora cukru v rámci určitých colných kvót a preferenčných dohôd (2), sa stanovili podrobné vykonávacie podmienky na dovoz priemyselného cukru uvedeného v článku 62 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007.

| (3) | Aby sa zaručilo zásobovanie nevyhnutné na výrobu produktov uvedených v článku 62 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 za cenu zodpovedajúcu svetovým cenám, je v záujme Spoločenstva úplne pozastaviť dovozné clo na cukor určený na výrobu uvedených produktov na hospodársky rok 2008/2009 v prípade množstva, ktoré zodpovedá polovici jeho potreby priemyselného cukru. |
| --- | --- |

(3)

Aby sa zaručilo zásobovanie nevyhnutné na výrobu produktov uvedených v článku 62 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 za cenu zodpovedajúcu svetovým cenám, je v záujme Spoločenstva úplne pozastaviť dovozné clo na cukor určený na výrobu uvedených produktov na hospodársky rok 2008/2009 v prípade množstva, ktoré zodpovedá polovici jeho potreby priemyselného cukru.

| (4) | Je preto potrebné určiť množstvá cukru na dovoz na priemyselné spracovanie na hospodársky rok 2008/2009. |
| --- | --- |

(4)

Je preto potrebné určiť množstvá cukru na dovoz na priemyselné spracovanie na hospodársky rok 2008/2009.

| (5) | Riadiaci výbor pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov nedoručil stanovisko v lehote, ktorú stanovil predseda výboru, |
| --- | --- |

(5)

Riadiaci výbor pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov nedoručil stanovisko v lehote, ktorú stanovil predseda výboru,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Na hospodársky rok 2008/2009 sa dovozné clo úplne pozastavuje v prípade 400 000 ton priemyselného cukru, na ktorý sa vzťahuje číselný znak KN 1701 a poradové číslo 09.4390, v súlade s článkom 30 nariadenia (ES) č. 950/2006.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. októbra 2008.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 16. septembra 2008

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 178, 1.7.2006, s. 1.

2

---

II Akty prijaté podľa Zmluvy o ES/Zmluvy o Euratome, ktorých uverejnenie nie je povinné

ROZHODNUTIA

Komisia

| 17.9.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 248/19 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 248/19

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

zo 4. júna 2008

o štátnej pomoci C 57/07 (ex N 843/06), ktorú Slovenská republika zamýšľa priznať podniku Alas Slovakia, s. r. o.

[oznámené pod číslom K(2008) 2254]

(Iba slovenské znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2008/734/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 88 ods. 2 prvý pododsek,

so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, a najmä na jej článok 62 ods. 1 písm. a),

po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami (1), a so zreteľom na tieto pripomienky,

keďže:

I.   POSTUP

| (1) | Listom z 15. decembra 2006, ktorý Komisia zaevidovala 18. decembra 2006 (A/40324), orgány Slovenskej republiky v súlade s článkom 88 ods. 3 Zmluvy o ES notifikovali úmysel poskytnúť individuálnu investičnú pomoc na regionálnej úrovni formou úľavy na dani, a to na investičné aktivity v deviatich rozličných lokalitách (2) podniku Alas Slovakia, s. r. o. |
| --- | --- |

(1)

Listom z 15. decembra 2006, ktorý Komisia zaevidovala 18. decembra 2006 (A/40324), orgány Slovenskej republiky v súlade s článkom 88 ods. 3 Zmluvy o ES notifikovali úmysel poskytnúť individuálnu investičnú pomoc na regionálnej úrovni formou úľavy na dani, a to na investičné aktivity v deviatich rozličných lokalitách (2) podniku Alas Slovakia, s. r. o.

| (2) | Listy so žiadosťami o informácie boli zaslané 13. februára 2007 (D/50598), 8. mája 2007 (D/51936), 25. júla 2007 (D/53139) a 12. októbra 2007 (D/54058). Slovenské orgány postúpili doplňujúce informácie v listoch z 12. marca 2007 (A/32162), 4. júna 2007 (A/34580), 13. augusta 2007 (A/36769) a 31. októbra 2007 (A/39017). |
| --- | --- |

(2)

Listy so žiadosťami o informácie boli zaslané 13. februára 2007 (D/50598), 8. mája 2007 (D/51936), 25. júla 2007 (D/53139) a 12. októbra 2007 (D/54058). Slovenské orgány postúpili doplňujúce informácie v listoch z 12. marca 2007 (A/32162), 4. júna 2007 (A/34580), 13. augusta 2007 (A/36769) a 31. októbra 2007 (A/39017).

| (3) | Listom z 11. decembra 2007 (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) Komisia informovala Slovenskú republiku, že rozhodla o začatí konania stanoveného v článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES vo veci predmetného opatrenia. |
| --- | --- |

(3)

Listom z 11. decembra 2007 (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) Komisia informovala Slovenskú republiku, že rozhodla o začatí konania stanoveného v článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES vo veci predmetného opatrenia.

| (4) | Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3). Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili pripomienky. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutie Komisie o začatí konania bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie
   (3). Komisia vyzvala zainteresované strany, aby predložili pripomienky.

| (5) | Komisii neboli doručené žiadne pripomienky zainteresovaných strán ani Slovenskej republiky. |
| --- | --- |

(5)

Komisii neboli doručené žiadne pripomienky zainteresovaných strán ani Slovenskej republiky.

II.   PODROBNÝ OPIS OPATRENIA

2.1.   Cieľ opatrenia

| (6) | Cieľom opatrenia pomoci je pozdvihnúť regionálny rozvoj krajov Nitra (4), Trnava (5) a Trenčín (6), nachádzajúcich sa na západnom Slovensku, čo bola v čase notifikácie podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES podporovaná oblasť; strop intenzity pomoci je podľa regionálnej mapy štátnej pomoci Slovenskej republiky na obdobie rokov 2004 – 2006 (7) päťdesiat percent NGE. |
| --- | --- |

(6)

Cieľom opatrenia pomoci je pozdvihnúť regionálny rozvoj krajov Nitra (4), Trnava (5) a Trenčín (6), nachádzajúcich sa na západnom Slovensku, čo bola v čase notifikácie podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES podporovaná oblasť; strop intenzity pomoci je podľa regionálnej mapy štátnej pomoci Slovenskej republiky na obdobie rokov 2004 – 2006 (7) päťdesiat percent NGE.

| (7) | Navrhované opatrenie pozostáva z individuálnej pomoci notifikovanej orgánmi Slovenskej republiky, t. j. nie je priznané v rámci existujúcej schémy pomoci v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (8). |
| --- | --- |

(7)

Navrhované opatrenie pozostáva z individuálnej pomoci notifikovanej orgánmi Slovenskej republiky, t. j. nie je priznané v rámci existujúcej schémy pomoci v zmysle nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (8).

2.2.   Forma a charakter pomoci

| (8) | Notifikované opatrenie sa má poskytnúť formou úľavy na dani uplatňovanej každoročne v období rokov 2007 – 2011. Ročná úľava na dani je obmedzená výškou 50 % z daňovej povinnosti právnickej osoby Alas Slovakia, s. r. o. Celková výška úľavy na dani nepresiahne 100 813 444 SKK, vyjadrené v súčasnej hodnote (9) (približne 2,89 mil. EUR). Pomoc sa nesmie kumulovať s pomocou prijatou z iných zdrojov na krytie tých istých oprávnených nákladov. |
| --- | --- |

(8)

Notifikované opatrenie sa má poskytnúť formou úľavy na dani uplatňovanej každoročne v období rokov 2007 – 2011. Ročná úľava na dani je obmedzená výškou 50 % z daňovej povinnosti právnickej osoby Alas Slovakia, s. r. o. Celková výška úľavy na dani nepresiahne 100 813 444 SKK, vyjadrené v súčasnej hodnote (9) (približne 2,89 mil. EUR). Pomoc sa nesmie kumulovať s pomocou prijatou z iných zdrojov na krytie tých istých oprávnených nákladov.

| (9) | Notifikovaná pomoc nasleduje po predchádzajúcej pomoci poskytnutej formou daňovej úľavy (vychádzajúcej z paragrafu 35a Zákona o dani z príjmov), ktorú schválil Úrad pre štátnu pomoc Slovenskej republiky pred pristúpením Slovenskej republiky do EÚ (10). |
| --- | --- |

(9)

Notifikovaná pomoc nasleduje po predchádzajúcej pomoci poskytnutej formou daňovej úľavy (vychádzajúcej z paragrafu 35a Zákona o dani z príjmov), ktorú schválil Úrad pre štátnu pomoc Slovenskej republiky pred pristúpením Slovenskej republiky do EÚ (10).

| (10) | Podľa paragarfu 35a Zákona o dani z príjmov príjemcovi pomoci sa poskytne zníženie dane z príjmu právnických osôb (tzv. daňový úver) vo výške 100 % dane na päť bezprostredne po sebe nasledujúcich rokov a potom má príjemca možnosť žiadať o ďalší daňový úver vo výške 50 % na nasledujúcich päť rokov. Zaslaná notifikácia sa týka tohto druhého päťročného obdobia. Notifikovaná pomoc sa týka iných oprávnených výdavkov a čiastočne aj iných lokalít v porovnaní s predvstupovou pomocou. |
| --- | --- |

(10)

Podľa paragarfu 35a Zákona o dani z príjmov príjemcovi pomoci sa poskytne zníženie dane z príjmu právnických osôb (tzv. daňový úver) vo výške 100 % dane na päť bezprostredne po sebe nasledujúcich rokov a potom má príjemca možnosť žiadať o ďalší daňový úver vo výške 50 % na nasledujúcich päť rokov. Zaslaná notifikácia sa týka tohto druhého päťročného obdobia. Notifikovaná pomoc sa týka iných oprávnených výdavkov a čiastočne aj iných lokalít v porovnaní s predvstupovou pomocou.

2.3.   Právny základ individuálnej pomoci

| (11) | Právny základ projektu vychádza z vnútroštátneho zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, zo zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a zo zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov, v znení účinnom k 31. decembru 2003, a najmä z paragrafu 52 ods. 3 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov za podmienok uvedených v paragrafe 35a zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení účinnom k 31. decembru 2003 (11). |
| --- | --- |

(11)

Právny základ projektu vychádza z vnútroštátneho zákona č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, zo zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a zo zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov, v znení účinnom k 31. decembru 2003, a najmä z paragrafu 52 ods. 3 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov za podmienok uvedených v paragrafe 35a zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení účinnom k 31. decembru 2003 (11).

2.4.   Príjemcovia

| (12) | Príjemca pomoci Alas Slovakia, s. r. o., je veľký podnik. Tento podnik prebral činnosť vykonávanú bývalými štátnymi podnikmi Západoslovenské kameňolomy a štrkopiesky a Strmáč Comp.Ltd. Činnosť príjemcu pozostáva z ťažby a úpravy nevyhradených nerastov (štrkopieskov a kameniva), podľa štatistickej klasifikácie ekonomických činností NACE je to divízia 08, skupina 08.1, triedy 08.11 a 08.12. Zaoberá sa aj výrobou a predajom betónových zmesí – divízia 23, skupina 23.6, trieda 23.63 podľa klasifikácie NACE. |
| --- | --- |

(12)

Príjemca pomoci Alas Slovakia, s. r. o., je veľký podnik. Tento podnik prebral činnosť vykonávanú bývalými štátnymi podnikmi Západoslovenské kameňolomy a štrkopiesky a Strmáč Comp.Ltd. Činnosť príjemcu pozostáva z ťažby a úpravy nevyhradených nerastov (štrkopieskov a kameniva), podľa štatistickej klasifikácie ekonomických činností NACE je to divízia 08, skupina 08.1, triedy 08.11 a 08.12. Zaoberá sa aj výrobou a predajom betónových zmesí – divízia 23, skupina 23.6, trieda 23.63 podľa klasifikácie NACE.

| (13) | Podľa informácií uvedených na internetovej stránke spoločnosť Alas Slovakia, s. r. o., patrí medzi popredných výrobcov stavebných látok v Slovenskej republike. Na slovenskom trhu sa podieľa približne 15 %. |
| --- | --- |

(13)

Podľa informácií uvedených na internetovej stránke spoločnosť Alas Slovakia, s. r. o., patrí medzi popredných výrobcov stavebných látok v Slovenskej republike. Na slovenskom trhu sa podieľa približne 15 %.

| (14) | Najväčším spoločníkom (67,45 %) Alas Slovakia, s. r. o., je spoločnosť Alas International Baustoffproduktions AG (ďalej len „Alas International“) so sídlom v Ohlsdorfe (Rakúsko), ktorá zasa patrí do holdingovej skupiny ASAMER. Alas International bola založená v roku 1998 ako holdingová spoločnosť na výkon činností spojených so štrkopieskom a betónom na medzinárodnej úrovni. |
| --- | --- |

(14)

Najväčším spoločníkom (67,45 %) Alas Slovakia, s. r. o., je spoločnosť Alas International Baustoffproduktions AG (ďalej len „Alas International“) so sídlom v Ohlsdorfe (Rakúsko), ktorá zasa patrí do holdingovej skupiny ASAMER. Alas International bola založená v roku 1998 ako holdingová spoločnosť na výkon činností spojených so štrkopieskom a betónom na medzinárodnej úrovni.

2.5.   Investičný projekt

| (15) | Podľa Slovenskej republiky pomoc sa týka vybudovania troch nových ťažobných lokalít (Červeník, Okoč a Prievidza) a modernizácie, racionalizácie a diverzifikácie šiestich už existujúcich výrobných zariadení (Veľký Grob, Veľký Cetín, Komjatice, Kamenec pod Vtáčnikom, Hontianske Trsťany-Hrondín a Nitra). Investičný projekt pozostáva zo zakúpenia moderného technického vybavenia, ktoré je šetrné k životnému prostrediu, od tretích strán a z vybudovania a vylepšenia rozličných lokalít, aby tam bolo možné ťažiť nerastné suroviny (kameň, štrk a piesok). Zdá sa, že všetky tieto lokality sú úplne nezávislé jedna od druhej, keďže nie sú prevádzkovo nijako prepojené ani medzi nimi neexistuje hospodárska väzba. |
| --- | --- |

(15)

Podľa Slovenskej republiky pomoc sa týka vybudovania troch nových ťažobných lokalít (Červeník, Okoč a Prievidza) a modernizácie, racionalizácie a diverzifikácie šiestich už existujúcich výrobných zariadení (Veľký Grob, Veľký Cetín, Komjatice, Kamenec pod Vtáčnikom, Hontianske Trsťany-Hrondín a Nitra). Investičný projekt pozostáva zo zakúpenia moderného technického vybavenia, ktoré je šetrné k životnému prostrediu, od tretích strán a z vybudovania a vylepšenia rozličných lokalít, aby tam bolo možné ťažiť nerastné suroviny (kameň, štrk a piesok). Zdá sa, že všetky tieto lokality sú úplne nezávislé jedna od druhej, keďže nie sú prevádzkovo nijako prepojené ani medzi nimi neexistuje hospodárska väzba.

| (16) | Spoločnosť chce prostredníctvom týchto investičných aktivít zvýšiť kvalitu svojej produkcie a služieb a zabezpečiť pre stavebných investorov spoľahlivosť dodávok požadovaného množstva a druhu tovaru. Oprávnené náklady projektu sa odhadujú na 345 026 285 SKK (približne 9,90 mil. EUR) v súčasnej hodnote. |
| --- | --- |

(16)

Spoločnosť chce prostredníctvom týchto investičných aktivít zvýšiť kvalitu svojej produkcie a služieb a zabezpečiť pre stavebných investorov spoľahlivosť dodávok požadovaného množstva a druhu tovaru. Oprávnené náklady projektu sa odhadujú na 345 026 285 SKK (približne 9,90 mil. EUR) v súčasnej hodnote.

| (17) | Podľa notifikácie sa práce na investičnom projekte majú začať v roku 2007. Projekt by mal byť dokončený do roku 2011. Podrobnosti sú uvedené v tejto tabuľke.









  Lokalita | Typ počiatočnej investície | Investičné obdobie | Počet novovytvorených pracovných miest | Výška investície v nominálnej hodnote
  (v tisícoch SKK) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Veľký Grob | racionalizácia, rozšírenie existujúcej lokality | 2007, 2008 | — | 26 400 |
| Veľký Cetín | modernizácia | 2007 | — | 9 000 |
| Komjatice | modernizácia | 2008 | — | 10 200 |
| Kamenec pod Vtáčnikom | modernizácia, diverzifikácia | 2007, 2008
  2010, 2011 | 27 | 151 000 |
| Hontianske Trsťany-Hrondín | diverzifikácia | 2008, 2009 | 20 | 49 000 |
| Červeník | vybudovanie novej lokality | 2007, 2009 | 16 | 40 000 |
| Okoč | vybudovanie novej lokality | 2007 | 14 | 29 000 |
| Nitra | diverzifikácia | 2008 | — | 14 000 |
| Prievidza | vybudovanie novej lokality | 2009, 2010 | 4 | 51 000 |
| Spolu | | | 81 | 379 600 |

(17)

Podľa notifikácie sa práce na investičnom projekte majú začať v roku 2007. Projekt by mal byť dokončený do roku 2011. Podrobnosti sú uvedené v tejto tabuľke.

Lokalita

Typ počiatočnej investície

Investičné obdobie

Počet novovytvorených pracovných miest

Výška investície v nominálnej hodnote

(v tisícoch SKK)

Veľký Grob

racionalizácia, rozšírenie existujúcej lokality

2007, 2008

—

26 400

Veľký Cetín

modernizácia

2007

—

9 000

Komjatice

modernizácia

2008

—

10 200

Kamenec pod Vtáčnikom

modernizácia, diverzifikácia

2007, 2008

2010, 2011

27

151 000

Hontianske Trsťany-Hrondín

diverzifikácia

2008, 2009

20

49 000

Červeník

vybudovanie novej lokality

2007, 2009

16

40 000

Okoč

vybudovanie novej lokality

2007

14

29 000

Nitra

diverzifikácia

2008

—

14 000

Prievidza

vybudovanie novej lokality

2009, 2010

4

51 000

Spolu

81

379 600

III.   DÔVODY NA ZAČATIE KONANIA

| (18) | Komisia vo svojom rozhodnutí začať konanie vo veci formálneho zisťovania týkajúceho sa tohto opatrenia uviedla, že má pochybnosti o zlučiteľnosti pomoci so spoločným trhom na základe článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES a na základe Usmernení o národnej regionálnej pomoci (12) (ďalej len „RAG 1998“), a to z týchto dôvodov:






  — | Po prvé Komisia mala pochybnosti, či sa dodržalo obmedzenie regionálnej investičnej pomoci na počiatočnú investíciu, ako sa uvádza v bode 4.4 RAG 1998. Podľa bodu 4.4 RAG 1998 počiatočná investícia znamená investíciu do fixného kapitálu vzťahujúcu sa na založenie nového podniku, rozšírenie existujúceho podniku alebo rozbehnutie činnosti zahŕňajúcej podstatnú zmenu produkcie alebo výrobného procesu v existujúcom podniku (pomocou racionalizácie, diverzifikácie alebo modernizácie). Z pôsobnosti tejto definície sú vylúčené investície do výmeny. Pomoc v prípade investícií do výmeny sa považuje za prevádzkovú pomoc, ktorá je povolená, len ak sú splnené špecifické podmienky (pozri body 4.15, 4.16, 4.17 RAG 1998).






  — | Situácia vyzerala tak, že aspoň v troch lokalitách (Veľký Grob, Veľký Cetín, Kamenec pod Vtáčnikom) príjemca pomoci kupuje ten istý typ stroja/zariadenia, aký používa a prenajíma v súčasnosti. Bolo neisté, či zakúpené zariadenie bude naozaj kvalitnejšie alebo naozaj výrazne vzrastie produkcia, hoci príjemca tvrdil, že nové zariadenie bude modernejšie ako zariadenie prenajímané v súčasnosti. |
| --- | --- | --- | --- |

(18)

Komisia vo svojom rozhodnutí začať konanie vo veci formálneho zisťovania týkajúceho sa tohto opatrenia uviedla, že má pochybnosti o zlučiteľnosti pomoci so spoločným trhom na základe článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES a na základe Usmernení o národnej regionálnej pomoci (12) (ďalej len „RAG 1998“), a to z týchto dôvodov:

—

Po prvé Komisia mala pochybnosti, či sa dodržalo obmedzenie regionálnej investičnej pomoci na počiatočnú investíciu, ako sa uvádza v bode 4.4 RAG 1998. Podľa bodu 4.4 RAG 1998 počiatočná investícia znamená investíciu do fixného kapitálu vzťahujúcu sa na založenie nového podniku, rozšírenie existujúceho podniku alebo rozbehnutie činnosti zahŕňajúcej podstatnú zmenu produkcie alebo výrobného procesu v existujúcom podniku (pomocou racionalizácie, diverzifikácie alebo modernizácie). Z pôsobnosti tejto definície sú vylúčené investície do výmeny. Pomoc v prípade investícií do výmeny sa považuje za prevádzkovú pomoc, ktorá je povolená, len ak sú splnené špecifické podmienky (pozri body 4.15, 4.16, 4.17 RAG 1998).

—

Situácia vyzerala tak, že aspoň v troch lokalitách (Veľký Grob, Veľký Cetín, Kamenec pod Vtáčnikom) príjemca pomoci kupuje ten istý typ stroja/zariadenia, aký používa a prenajíma v súčasnosti. Bolo neisté, či zakúpené zariadenie bude naozaj kvalitnejšie alebo naozaj výrazne vzrastie produkcia, hoci príjemca tvrdil, že nové zariadenie bude modernejšie ako zariadenie prenajímané v súčasnosti.

| — | V lokalite Nitra príjemca pomoci ponúkne zákazníkom iba „doplnkovú“ službu, aby „udržal postavenie spoločnosti na trhu, peňažný tok a výsledok hospodárenia“ (13). Bolo ťažké odôvodniť schválenie pomoci, ktorá nie je určená na žiadnu novú činnosť. |
| --- | --- |

—

V lokalite Nitra príjemca pomoci ponúkne zákazníkom iba „doplnkovú“ službu, aby „udržal postavenie spoločnosti na trhu, peňažný tok a výsledok hospodárenia“ (13). Bolo ťažké odôvodniť schválenie pomoci, ktorá nie je určená na žiadnu novú činnosť.

| — | Po druhé predmetné opatrenie pomoci predstavuje individuálnu pomoc, ktorá sa má poskytnúť spoločnosti činnej v špecifickom odvetví ťažby nerastných surovín. V dôsledku toho sa musí pokladať za selektívne opatrenie s väčším vplyvom na ostatné spoločnosti činné v tom istom odvetví. Podľa bodu 2 RAG 1998 individuálna ad hoc pomoc určená jednej spoločnosti alebo obmedzená na jednu oblasť činnosti môže mať výrazný vplyv na hospodársku súťaž na relevantnom trhu a jej účinok na regionálny rozvoj bude pravdepodobne dosť obmedzený. Takáto pomoc zvyčajne súvisí s politikou špecifického priemyselného odvetvia a nie je v súlade s duchom regionálnej pomoci ako takej. Regionálna pomoc musí zostať neutrálna, pokiaľ ide o rozdelenie výrobných zdrojov medzi rôzne hospodárske odvetvia a činnosti. RAG 1998 zaujímajú negatívny postoj k individuálnym opatreniam pomoci, ak nemožno dokázať, že regionálny prínos pomoci prevažuje nad narušením hospodárskej súťaže a účinkom na obchod. V tomto prípade Komisia mala pochybnosti, či obmedzeným prínosom k regionálnemu rozvoju možno dostatočne odôvodniť pomerne vysokú sumu pomoci na každé vytvorené pracovné miesto.






  — | Z predložených informácií vyplýva, že novovytvorených priamych pracovných miest bude iba 81, kým 57 pracovných miest priamo vytvorených príjemcom pomoci v minulosti pomôže podporené investície udržať. Nové miesta sa týkajú iba piatich z deviatich lokalít projektu (pozri tabuľku vyššie). Komisia vzala na vedomie, že z týchto 81 novovytvorených pracovných miest by 34 malo byť vytvorených v predpokladaných troch nových lokalitách (14). Vzhľadom na uvedené Komisia mala pochybnosti, či je odôvodnená pomerne vysoká suma pomoci na každé vytvorené priame pracovné miesto, a to najmä v odvetví s nízkymi mzdami (pomoc na každé vytvorené priame pracovné miesto by zodpovedala približne siedmim ročným mzdám). |
| --- | --- | --- |

—

Po druhé predmetné opatrenie pomoci predstavuje individuálnu pomoc, ktorá sa má poskytnúť spoločnosti činnej v špecifickom odvetví ťažby nerastných surovín. V dôsledku toho sa musí pokladať za selektívne opatrenie s väčším vplyvom na ostatné spoločnosti činné v tom istom odvetví. Podľa bodu 2 RAG 1998 individuálna ad hoc pomoc určená jednej spoločnosti alebo obmedzená na jednu oblasť činnosti môže mať výrazný vplyv na hospodársku súťaž na relevantnom trhu a jej účinok na regionálny rozvoj bude pravdepodobne dosť obmedzený. Takáto pomoc zvyčajne súvisí s politikou špecifického priemyselného odvetvia a nie je v súlade s duchom regionálnej pomoci ako takej. Regionálna pomoc musí zostať neutrálna, pokiaľ ide o rozdelenie výrobných zdrojov medzi rôzne hospodárske odvetvia a činnosti. RAG 1998 zaujímajú negatívny postoj k individuálnym opatreniam pomoci, ak nemožno dokázať, že regionálny prínos pomoci prevažuje nad narušením hospodárskej súťaže a účinkom na obchod. V tomto prípade Komisia mala pochybnosti, či obmedzeným prínosom k regionálnemu rozvoju možno dostatočne odôvodniť pomerne vysokú sumu pomoci na každé vytvorené pracovné miesto.

—

Z predložených informácií vyplýva, že novovytvorených priamych pracovných miest bude iba 81, kým 57 pracovných miest priamo vytvorených príjemcom pomoci v minulosti pomôže podporené investície udržať. Nové miesta sa týkajú iba piatich z deviatich lokalít projektu (pozri tabuľku vyššie). Komisia vzala na vedomie, že z týchto 81 novovytvorených pracovných miest by 34 malo byť vytvorených v predpokladaných troch nových lokalitách (14). Vzhľadom na uvedené Komisia mala pochybnosti, či je odôvodnená pomerne vysoká suma pomoci na každé vytvorené priame pracovné miesto, a to najmä v odvetví s nízkymi mzdami (pomoc na každé vytvorené priame pracovné miesto by zodpovedala približne siedmim ročným mzdám).

| — | Pokiaľ ide o počet nepriamych pracovných miest, slovenské orgány najprv v liste zo 17. februára 2007 uviedli, že nepriamo bude vytvorených 100 pracovných miest. Neskôr sa vo svojom druhom liste s doplňujúcimi informáciami zo 4. júna 2007 odvolali na štatistiku Asociácie európskych výrobcov kameniva, podľa ktorej počet nepriamych pracovných miest dosiahne 414 – 690. V zmysle tejto štúdie by v odvetví, v ktorom spoločnosť podniká, malo byť na každé novovytvorené pracovné miesto vytvorených približne 3 – 5 ďalších pracovných miest. Napokon v materiáli s informáciami z 13. augusta 2007 sa slovenské orgány odvolali na prieskum vypracovaný pre Alas na Leobenskej univerzite (Rakúsko), podľa ktorého v odvetví úpravy nerastných surovín každé nové priame pracovné miesto zodpovedá 30 – 40 nepriamo vytvoreným miestam (15). Komisia mala pochybnosti, či tento všeobecný výrok o ťažbe nerastov možno preniesť na situáciu so stavebnými látkami. |
| --- | --- |

—

Pokiaľ ide o počet nepriamych pracovných miest, slovenské orgány najprv v liste zo 17. februára 2007 uviedli, že nepriamo bude vytvorených 100 pracovných miest. Neskôr sa vo svojom druhom liste s doplňujúcimi informáciami zo 4. júna 2007 odvolali na štatistiku Asociácie európskych výrobcov kameniva, podľa ktorej počet nepriamych pracovných miest dosiahne 414 – 690. V zmysle tejto štúdie by v odvetví, v ktorom spoločnosť podniká, malo byť na každé novovytvorené pracovné miesto vytvorených približne 3 – 5 ďalších pracovných miest. Napokon v materiáli s informáciami z 13. augusta 2007 sa slovenské orgány odvolali na prieskum vypracovaný pre Alas na Leobenskej univerzite (Rakúsko), podľa ktorého v odvetví úpravy nerastných surovín každé nové priame pracovné miesto zodpovedá 30 – 40 nepriamo vytvoreným miestam (15). Komisia mala pochybnosti, či tento všeobecný výrok o ťažbe nerastov možno preniesť na situáciu so stavebnými látkami.

| — | Okrem toho pomoc sa poskytuje na činnosti v ťažobnom priemysle, ktorého umiestnenie nie je určené poskytnutím pomoci, ale dostupnosťou nerastných surovín, a ten nie je natoľko ovplyvnený slabinami regiónu, ktoré normálne brzdia regionálny rozvoj. V dôsledku toho možno predpokladať, že nerastné suroviny by bolo možné ťažiť aj bez pomoci. Navyše, keďže Alas už fungoval vo väčšine lokalít na základe povolenia na dlhodobú prevádzku, bolo možné pochybovať o stimulačnom účinku ďalšej regionálnej pomoci. |
| --- | --- |

—

Okrem toho pomoc sa poskytuje na činnosti v ťažobnom priemysle, ktorého umiestnenie nie je určené poskytnutím pomoci, ale dostupnosťou nerastných surovín, a ten nie je natoľko ovplyvnený slabinami regiónu, ktoré normálne brzdia regionálny rozvoj. V dôsledku toho možno predpokladať, že nerastné suroviny by bolo možné ťažiť aj bez pomoci. Navyše, keďže Alas už fungoval vo väčšine lokalít na základe povolenia na dlhodobú prevádzku, bolo možné pochybovať o stimulačnom účinku ďalšej regionálnej pomoci.

| — | Po tretie predpokladaný obmedzený prínos opatrenia pomoci k regionálnemu rozvoju sa musí posúdiť vo vzťahu k účinku opatrenia pomoci na obchod a narušenie hospodárskej súťaže, ktorý bude podľa predpokladov slovenských orgánov takisto nízky. Vzdialenosť, do ktorej možno produkciu Alasu predávať, je dosť obmedzená (približne 50 km po ceste alebo 150 km po železnici), keďže jej cena je v porovnaní s cenou dopravy pomerne nízka. Slovenské orgány uviedli, že iba jedna lokalita (Hontianske Trsťany-Hrondín) sa bude nachádzať v takej pozícii, že bude vyvážať časť produkcie (do výšky 50 000 ton stavebného kameňa v hodnote 9 mil. SKK ročne) do Maďarska. Tri ostatné lokality (Veľký Cetín, Okoč a Komjatice) budú podľa očakávania konkurovať dovozu z Maďarska. Alas Slovakia, s. r. o., nepredpokladá, že by mohol konkurovať ostatným firmám v odvetví ťažby a úpravy nerastných surovín pôvodom z Rakúska a Českej republiky. Toto však bolo podľa všetkého v rozpore s informáciou uvedenou v žiadosti o schválenie prvej časti pomoci predloženej slovenským orgánom 16. apríla 2003, kde sa uvádzajú prípadní konkurenti práve z týchto dvoch krajín.
  Ak vezmeme do úvahy umiestnenie predmetných lokalít, Komisia mala pochybnosti o tom, do akej miery bude narušený obchod s ostatnými členskými štátmi (napr. s Rakúskom a Českou republikou). |
| --- | --- |

—

Po tretie predpokladaný obmedzený prínos opatrenia pomoci k regionálnemu rozvoju sa musí posúdiť vo vzťahu k účinku opatrenia pomoci na obchod a narušenie hospodárskej súťaže, ktorý bude podľa predpokladov slovenských orgánov takisto nízky. Vzdialenosť, do ktorej možno produkciu Alasu predávať, je dosť obmedzená (približne 50 km po ceste alebo 150 km po železnici), keďže jej cena je v porovnaní s cenou dopravy pomerne nízka. Slovenské orgány uviedli, že iba jedna lokalita (Hontianske Trsťany-Hrondín) sa bude nachádzať v takej pozícii, že bude vyvážať časť produkcie (do výšky 50 000 ton stavebného kameňa v hodnote 9 mil. SKK ročne) do Maďarska. Tri ostatné lokality (Veľký Cetín, Okoč a Komjatice) budú podľa očakávania konkurovať dovozu z Maďarska. Alas Slovakia, s. r. o., nepredpokladá, že by mohol konkurovať ostatným firmám v odvetví ťažby a úpravy nerastných surovín pôvodom z Rakúska a Českej republiky. Toto však bolo podľa všetkého v rozpore s informáciou uvedenou v žiadosti o schválenie prvej časti pomoci predloženej slovenským orgánom 16. apríla 2003, kde sa uvádzajú prípadní konkurenti práve z týchto dvoch krajín.

Ak vezmeme do úvahy umiestnenie predmetných lokalít, Komisia mala pochybnosti o tom, do akej miery bude narušený obchod s ostatnými členskými štátmi (napr. s Rakúskom a Českou republikou).

| — | Napokon, ako sa uvádza v oznámení Komisie o definícii relevantného trhu na účely práva hospodárskej súťaže Spoločenstva (16), aj keď sú dodávky z daného závodu obmedzené na určitú oblasť okolo tohto závodu, v určitých prípadoch môže distribúcia týchto závodov vyzerať tak, že sa oblasti okolo rozličných závodov značne prekrývajú. V tomto prípade je možné, že ceny tejto produkcie budú ovplyvnené účinkom reťazovej substitúcie, čo povedie k ovplyvneniu širšieho geografického trhu.
  V dôsledku toho Komisia mala pochybnosti o tom, či očakávaný prínos pomoci k regionálnemu rozvoju vykompenzuje jej negatívne účinky na obchod. |
| --- | --- |

—

Napokon, ako sa uvádza v oznámení Komisie o definícii relevantného trhu na účely práva hospodárskej súťaže Spoločenstva (16), aj keď sú dodávky z daného závodu obmedzené na určitú oblasť okolo tohto závodu, v určitých prípadoch môže distribúcia týchto závodov vyzerať tak, že sa oblasti okolo rozličných závodov značne prekrývajú. V tomto prípade je možné, že ceny tejto produkcie budú ovplyvnené účinkom reťazovej substitúcie, čo povedie k ovplyvneniu širšieho geografického trhu.

V dôsledku toho Komisia mala pochybnosti o tom, či očakávaný prínos pomoci k regionálnemu rozvoju vykompenzuje jej negatívne účinky na obchod.

IV.   PRIPOMIENKY SLOVENSKEJ REPUBLIKY A ZAINTERESOVANÝCH STRÁN

| (19) | Ani od slovenských orgánov, ani od tretích strán neprišli žiadne pripomienky, ktoré by odstránili pochybnosti vznesené pri začatí konania vo veci formálneho zisťovania. |
| --- | --- |

(19)

Ani od slovenských orgánov, ani od tretích strán neprišli žiadne pripomienky, ktoré by odstránili pochybnosti vznesené pri začatí konania vo veci formálneho zisťovania.

V.   POSÚDENIE OPATRENIA

V.1.   Zákonnosť opatrenia

| (20) | Notifikovaním opatrenia pomoci s ustanovením o odklade pomoci až do jej schválenia Komisiou slovenské orgány splnili procedurálne požiadavky podľa článku 88 ods. 3 Zmluvy o ES. |
| --- | --- |

(20)

Notifikovaním opatrenia pomoci s ustanovením o odklade pomoci až do jej schválenia Komisiou slovenské orgány splnili procedurálne požiadavky podľa článku 88 ods. 3 Zmluvy o ES.

V.2.   Opatrenie s charakterom štátnej pomoci

| (21) | Komisia zastáva názor, že opatrenie predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES z nasledujúcich dôvodov, uvedených aj v rozhodnutí o začatí konania: |
| --- | --- |

(21)

Komisia zastáva názor, že opatrenie predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES z nasledujúcich dôvodov, uvedených aj v rozhodnutí o začatí konania:

V.2.1.   Prítomnosť štátnych zdrojov

| (22) | Pomoc sa poskytuje zo štátnych prostriedkov, keďže sa predpokladá úľava na dani z príjmu právnických osôb. |
| --- | --- |

(22)

Pomoc sa poskytuje zo štátnych prostriedkov, keďže sa predpokladá úľava na dani z príjmu právnických osôb.

V.2.2.   Hospodárska výhoda

| (23) | Pomoc odbremeňuje podnik Alas Slovakia, s. r. o., od nákladov, ktoré by musel znášať za bežných trhových podmienok. Poskytne teda podniku Alas Slovakia, s. r. o., výhodu oproti ostatným podnikom. |
| --- | --- |

(23)

Pomoc odbremeňuje podnik Alas Slovakia, s. r. o., od nákladov, ktoré by musel znášať za bežných trhových podmienok. Poskytne teda podniku Alas Slovakia, s. r. o., výhodu oproti ostatným podnikom.

V.2.3.   Selektívnosť

| (24) | Opatrenie je selektívne, keďže pomoc sa poskytuje iba jedinému podniku. |
| --- | --- |

(24)

Opatrenie je selektívne, keďže pomoc sa poskytuje iba jedinému podniku.

V.2.4.   Narušenie hospodárskej súťaže a obchodu

| (25) | Napokon produkcia, ktorej sa projekt týka, podlieha obchodu. Takže je ovplyvnený obchod medzi členskými štátmi. Navyše zvýhodnenie podniku Alas Slovakia, s. r. o., a jeho výroby slovenskými orgánmi narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

(25)

Napokon produkcia, ktorej sa projekt týka, podlieha obchodu. Takže je ovplyvnený obchod medzi členskými štátmi. Navyše zvýhodnenie podniku Alas Slovakia, s. r. o., a jeho výroby slovenskými orgánmi narúša hospodársku súťaž alebo hrozí narušením hospodárskej súťaže.

V.3.   Zlučiteľnosť

| (26) | Keďže opatrenie predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, je potrebné posúdiť jej zlučiteľnosť v súvislosti s výnimkami stanovenými v článku 87 ods. 2 a 3 Zmluvy o ES. Výnimky stanovené v článku 87 ods. 2 Zmluvy o ES, ktoré sa týkajú pomoci sociálnej povahy poskytovanej jednotlivým spotrebiteľom, pomoci určenej na náhradu škody spôsobenej prírodnými katastrofami alebo mimoriadnymi udalosťami a pomoci poskytovanej určitým oblastiam Spolkovej republiky Nemecko, sa nevzťahujú na tento prípad. Opatrenie nemožno pokladať za dôležitý projekt spoločného európskeho záujmu ani za nápravu vážneho narušenia slovenského hospodárstva, ako sa stanovuje v článku 87 ods. 3 písm. b) Zmluvy o ES. Na toto opatrenie sa nevzťahuje ani výnimka umožnená článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, podľa ktorého možno odôvodniť pomoc určenú na uľahčenie rozvoja určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí za predpokladu, že táto pomoc nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom. A rovnako si toto opatrenie nekladie za cieľ podporu kultúry a zachovanie kultúrneho dedičstva, ako sa stanovuje v článku 87 ods. 3 písm. d) Zmluvy o ES. |
| --- | --- |

(26)

Keďže opatrenie predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES, je potrebné posúdiť jej zlučiteľnosť v súvislosti s výnimkami stanovenými v článku 87 ods. 2 a 3 Zmluvy o ES. Výnimky stanovené v článku 87 ods. 2 Zmluvy o ES, ktoré sa týkajú pomoci sociálnej povahy poskytovanej jednotlivým spotrebiteľom, pomoci určenej na náhradu škody spôsobenej prírodnými katastrofami alebo mimoriadnymi udalosťami a pomoci poskytovanej určitým oblastiam Spolkovej republiky Nemecko, sa nevzťahujú na tento prípad. Opatrenie nemožno pokladať za dôležitý projekt spoločného európskeho záujmu ani za nápravu vážneho narušenia slovenského hospodárstva, ako sa stanovuje v článku 87 ods. 3 písm. b) Zmluvy o ES. Na toto opatrenie sa nevzťahuje ani výnimka umožnená článkom 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy o ES, podľa ktorého možno odôvodniť pomoc určenú na uľahčenie rozvoja určitých hospodárskych činností alebo určitých hospodárskych oblastí za predpokladu, že táto pomoc nepriaznivo neovplyvní podmienky obchodu tak, že by to bolo v rozpore so spoločným záujmom. A rovnako si toto opatrenie nekladie za cieľ podporu kultúry a zachovanie kultúrneho dedičstva, ako sa stanovuje v článku 87 ods. 3 písm. d) Zmluvy o ES.

| (27) | Článkom 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES sa oprávňuje poskytnutie pomoci určenej na pozdvihnutie hospodárskeho rozvoja oblastí, kde je veľmi nízka životná úroveň alebo vysoká nezamestnanosť. Regióny Nitra, Trnava a Trenčín (západné Slovensko) sú oprávnené na poskytnutie tejto výnimky. |
| --- | --- |

(27)

Článkom 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES sa oprávňuje poskytnutie pomoci určenej na pozdvihnutie hospodárskeho rozvoja oblastí, kde je veľmi nízka životná úroveň alebo vysoká nezamestnanosť. Regióny Nitra, Trnava a Trenčín (západné Slovensko) sú oprávnené na poskytnutie tejto výnimky.

| (28) | V rozhodnutí začať konanie vo veci formálneho zisťovania Komisia vysvetlila dôvody zhrnuté v oddiele III tohto rozhodnutia, prečo pochybuje, že vyšetrované opatrenie spadá pod výnimku podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES. Keďže od Slovenskej republiky ani od tretích strán Komisia nedostala žiadne pripomienky, môže to pokladať za potvrdenie svojich pochybností. |
| --- | --- |

(28)

V rozhodnutí začať konanie vo veci formálneho zisťovania Komisia vysvetlila dôvody zhrnuté v oddiele III tohto rozhodnutia, prečo pochybuje, že vyšetrované opatrenie spadá pod výnimku podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy o ES. Keďže od Slovenskej republiky ani od tretích strán Komisia nedostala žiadne pripomienky, môže to pokladať za potvrdenie svojich pochybností.

VI.   ZÁVER

| (29) | Komisia zistila, že opatrenie notifikované Slovenskou republikou, uvedené v odôvodneniach 6 až 10, nie je zlučiteľné so spoločným trhom podľa žiadnej výnimky stanovenej v Zmluve o ES a musí sa zakázať. Podľa slovenských orgánov pomoc nebola poskytnutá, a preto nie je potrebné požadovať jej vrátenie, |
| --- | --- |

(29)

Komisia zistila, že opatrenie notifikované Slovenskou republikou, uvedené v odôvodneniach 6 až 10, nie je zlučiteľné so spoločným trhom podľa žiadnej výnimky stanovenej v Zmluve o ES a musí sa zakázať. Podľa slovenských orgánov pomoc nebola poskytnutá, a preto nie je potrebné požadovať jej vrátenie,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Notifikovaná úľava na dani predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES.

Táto štátna pomoc, ktorú Slovenská republika zamýšľa poskytnúť podniku Alas Slovakia, s. r. o., do výšky 100 813 444 SKK (približne 2,89 mil. EUR), je nezlučiteľná so spoločným trhom.

Vzhľadom na to túto pomoc nemožno poskytnúť.

Článok 2

Slovenská republika musí do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia informovať Komisiu o opatreniach, ktoré prijala na jeho dodržanie.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené Slovenskej republike.

V Bruseli 4. júna 2008

Za Komisiu

Neelie KROES

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ C 30, 2.2.2008, s. 13.

1

(2)  Listom z 13. februára 2006 útvary Komisie žiadali slovenské orgány, aby predložili na posúdenie deväť samostatných notifikácií, a tým umožnili útvarom Komisie posúdiť zlučiteľnosť každého jedného z deviatich projektov osobitne podľa ich konkrétnych vlastností. Slovenské orgány v odpovedi z 12. marca 2007 vysvetlili útvarom Komisie, že spoločnosť Alas Slovakia, s. r. o., predstavuje jeden daňový subjekt nachádzajúci sa v niekoľkých lokalitách, ktoré však majú jednu spoločnú daňovú povinnosť. Uplatniteľná slovenská legislatíva neumožňuje daňovníkom vypočítavať základ dane a daň z príjmu právnických osôb za každú organizačnú jednotku zvlášť. Preto slovenské orgány zastávajú názor, že nemožno vypočítať výšku pomoci čerpanú každým závodom.

2

(3)  Pozri poznámku pod čiarou č. 1.

3

(4)  V obciach: Nitra, Komjatice, Veľký Cetín, Hontianske Trsťany-Hrondín.

4

(5)  V obciach: Červeník, Veľký Grob, Okoč.

5

(6)  V obciach: Kamenec pod Vtáčnikom, Prievidza.

6

(7)  Štátna pomoc SK 72/2003 – Slovenská republika – Regionálna mapa štátnej pomoci Slovenskej republiky.

7

(8)  Ú. v. ES L 83, 27.3.1999, s. 1.

8

(9)  Vyjadrené v hodnote z roka 2007 a vypočítané pri referenčnej sadzbe 5,62 % uplatniteľnej v deň notifikácie.

9

(10)  Podľa oznámenia Úradu pre štátnu pomoc SR č. 1108/2003, vydaného 25. augusta 2003, štátna pomoc na obdobie rokov 2003 – 2012 pre spoločnosť Alas Slovakia, s. r. o., bola schválená v súlade s paragrafom 35a zákona č. 472/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov a zákona č. 366/1999 Z. z. do výšky maximálne 87 145 485 SKK. V rámci tohto dočasného postupu sa táto štátna pomoc (SK 53/03) považovala za „existujúcu pomoc“.

10

existujúcu pomoc

(11)  Zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a zákon č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení neskorších predpisov, v znení účinnom k 31. decembru 2003, a najmä paragrafe 52 ods. 3 zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov za podmienok uvedených v paragraf 35a zákona č. 366/1999 Z. z. o daniach z príjmov v znení účinnom k 31. decembru 2003.

11

(12)  Ú. v. ES C 74, 10.3.1998, s. 9.

12

(13)  List Ministerstva financií SR z 31. mája 2007 (zn. MF/8790/2007-832).

13

(14)  Tu treba zdôrazniť aj to, že z týchto 81 nových pracovných miest by malo byť 16 vytvorených v Červeníku, pričom pre túto lokalitu zatiaľ nebolo vydané povolenie na ťažbu.

14

(15)  „Socioekonomická štúdia v odvetví konečných produktov vyrábaných z nerastov odhalila, že počet pracovných miest vytvorených v odvetví úpravy nerastov je 30- až 40-krát väčší ako počet miest v odvetví nerastov,“ (citované z 31. strany štúdie nazvanej Prieskum v oblasti politiky plánovania hospodárenia s nerastnými surovinami v Európe, vypracovanej na objednávku GR pre podnikanie a priemysel).

15

(16)  Ú. v. ES C 372, 9.12.1997, s. 5.

16

---

| 17.9.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 248/25 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 248/25

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

zo 16. septembra 2008

o vymenovaní zástupcu Komisie do správnej rady Európskej agentúry pre lieky

(2008/735/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 z 31. marca 2004, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva pri povoľovaní liekov na humánne použitie a na veterinárne použitie a pri vykonávaní dozoru nad týmito liekmi a ktorým sa zriaďuje Európska agentúra pre lieky (1), a najmä na jeho článok 65,

keďže:

| (1) | V zmysle článku 65 nariadenia (ES) č. 726/2004 má správna rada Európskej agentúry pre lieky (ďalej len „agentúra“) pozostávať z dvoch zástupcov Komisie. |
| --- | --- |

(1)

V zmysle článku 65 nariadenia (ES) č. 726/2004 má správna rada Európskej agentúry pre lieky (ďalej len „agentúra“) pozostávať z dvoch zástupcov Komisie.

| (2) | Z dôvodu prerozdelenia kompetencií v rámci Komisie je potrebné, aby bol z Generálneho riaditeľstva pre zdravie a spotrebiteľov do správnej rady agentúry vymenovaný jeden nový člen a jeden náhradník, ktorý ho v čase jeho neprítomnosti nahradí a bude za neho hlasovať, |
| --- | --- |

(2)

Z dôvodu prerozdelenia kompetencií v rámci Komisie je potrebné, aby bol z Generálneho riaditeľstva pre zdravie a spotrebiteľov do správnej rady agentúry vymenovaný jeden nový člen a jeden náhradník, ktorý ho v čase jeho neprítomnosti nahradí a bude za neho hlasovať,

ROZHODLA TAKTO:

Článok 1

Zástupcom Komisie v správnej rade Európskej agentúry pre lieky má byť osoba, ktorá bude pracovať na tomto pracovnom mieste a vykonávať tieto funkcie:

| a) | hlavný poradca s primárnym zameraním na verejné zdravie, ktorý bude generálnemu riaditeľovi Generálneho riaditeľstva pre zdravie a spotrebiteľov radiť v otázkach zdravotných stratégií a spolupracovať so šéfom riaditeľstva pre verejné zdravie a hodnotenie rizík. |
| --- | --- |

a)

hlavný poradca s primárnym zameraním na verejné zdravie, ktorý bude generálnemu riaditeľovi Generálneho riaditeľstva pre zdravie a spotrebiteľov radiť v otázkach zdravotných stratégií a spolupracovať so šéfom riaditeľstva pre verejné zdravie a hodnotenie rizík.

Náhradníkom má byť osoba, ktorá bude pracovať na tomto pracovnom mieste a vykonávať tieto funkcie:

| b) | vedúci oddelenia Stratégie a systémy zdravia, vrátane funkcií súvisiacich s určovaním a vypracúvaním politík a činností v oblasti verejného zdravia, ako aj v oblastiach farmaceutických výrobkov a celkovým riadením činností v rámci oddelenia v zmysle pracovného programu Generálneho riaditeľstva pre zdravie a spotrebiteľov a/alebo riaditeľstva pre verejné zdravie a hodnotenie rizík. |
| --- | --- |

b)

vedúci oddelenia Stratégie a systémy zdravia, vrátane funkcií súvisiacich s určovaním a vypracúvaním politík a činností v oblasti verejného zdravia, ako aj v oblastiach farmaceutických výrobkov a celkovým riadením činností v rámci oddelenia v zmysle pracovného programu Generálneho riaditeľstva pre zdravie a spotrebiteľov a/alebo riaditeľstva pre verejné zdravie a hodnotenie rizík.

Článok 2

Toto rozhodnutie sa vzťahuje na osoby, ktoré v deň prijatia tohto rozhodnutia pracovali, hoci len dočasne, na pracovných miestach uvedených v článku 1, alebo na ich zástupcov na uvedených pracovných miestach.

Článok 3

Generálny riaditeľ Generálneho riaditeľstva pre zdravie a spotrebiteľov informuje predsedu správnej rady a riaditeľa agentúry o menách osôb, ktoré pracujú na pracovných miestach uvedených v článku 1 a o prípadných zmenách na týchto miestach.

V Bruseli 16. septembra 2008

Za Komisiu

Androulla VASSILIOU

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 136, 30.4.2004, s. 1.

1

---

III Akty prijaté podľa Zmluvy o EÚ

AKTY PRIJATÉ PODĽA HLAVY V ZMLUVY O EÚ

| 17.9.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 248/26 |
| --- | --- | --- | --- |

17.9.2008

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 248/26

---

JEDNOTNÁ AKCIA RADY 2008/736/SZBP

z 15. septembra 2008

o pozorovateľskej misii Európskej únie v Gruzínsku, EUMM Georgia

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 14 a článok 25 tretí odsek,

keďže:

| (1) | Európska rada na svojom zasadnutí 1. septembra 2008 vyjadrila hlboké znepokojenie nad otvoreným konfliktom, ktorý vypukol v Gruzínsku, a vyjadrila pripravenosť Európskej únie (EÚ) zaviazať sa podporiť všetko úsilie na zabezpečenie mierového a trvalého riešenia konfliktu. |
| --- | --- |

(1)

Európska rada na svojom zasadnutí 1. septembra 2008 vyjadrila hlboké znepokojenie nad otvoreným konfliktom, ktorý vypukol v Gruzínsku, a vyjadrila pripravenosť Európskej únie (EÚ) zaviazať sa podporiť všetko úsilie na zabezpečenie mierového a trvalého riešenia konfliktu.

| (2) | Európska rada pripomenula, že mierové a trvalé riešenie konfliktu v Gruzínsku musí byť založené na plnom rešpektovaní zásad nezávislosti, suverenity a územnej celistvosti, ktoré sú uznávané podľa medzinárodného práva, Záverečného aktu Helsinskej konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe a rezolúcií Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov. |
| --- | --- |

(2)

Európska rada pripomenula, že mierové a trvalé riešenie konfliktu v Gruzínsku musí byť založené na plnom rešpektovaní zásad nezávislosti, suverenity a územnej celistvosti, ktoré sú uznávané podľa medzinárodného práva, Záverečného aktu Helsinskej konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe a rezolúcií Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov.

| (3) | Šesťbodová dohoda dosiahnutá 12. augusta 2008 na základe sprostredkovateľského úsilia EÚ, ktorú dopĺňa dohoda na jej vykonávanie dosiahnutá 8. septembra 2008, zostáva základom stabilizačného procesu. |
| --- | --- |

(3)

Šesťbodová dohoda dosiahnutá 12. augusta 2008 na základe sprostredkovateľského úsilia EÚ, ktorú dopĺňa dohoda na jej vykonávanie dosiahnutá 8. septembra 2008, zostáva základom stabilizačného procesu.

| (4) | Dňa 1. septembra 2008 Európska rada tiež pripomenula, že vymenovanie osobitného zástupcu EÚ (OZEÚ) pre Zakaukazsko v decembri 2003 bolo ďalším krokom v prehlbovaní vzťahov s Gruzínskom a ďalšími dvoma krajinami regiónu (Arménskom a Azerbajdžanom). Európska rada rozhodla, že by sa mal vymenovať aj OZEÚ pre krízu v Gruzínsku. |
| --- | --- |

(4)

Dňa 1. septembra 2008 Európska rada tiež pripomenula, že vymenovanie osobitného zástupcu EÚ (OZEÚ) pre Zakaukazsko v decembri 2003 bolo ďalším krokom v prehlbovaní vzťahov s Gruzínskom a ďalšími dvoma krajinami regiónu (Arménskom a Azerbajdžanom). Európska rada rozhodla, že by sa mal vymenovať aj OZEÚ pre krízu v Gruzínsku.

| (5) | Dňa 2. septembra 2008 bola do Gruzínska nasadená prieskumná misia a začala pôsobiť s cieľom zhromaždiť príslušné informácie a pripraviť prípadnú civilnú misiu európskej bezpečnostnej a obrannej politiky (EBOP). Táto misia by mala plne zohľadniť mandáty existujúcej prítomnosti Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe a Organizácie Spojených národov v Gruzínsku a pôsobiť v súčinnosti s nimi. |
| --- | --- |

(5)

Dňa 2. septembra 2008 bola do Gruzínska nasadená prieskumná misia a začala pôsobiť s cieľom zhromaždiť príslušné informácie a pripraviť prípadnú civilnú misiu európskej bezpečnostnej a obrannej politiky (EBOP). Táto misia by mala plne zohľadniť mandáty existujúcej prítomnosti Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe a Organizácie Spojených národov v Gruzínsku a pôsobiť v súčinnosti s nimi.

| (6) | Dňa 3. septembra 2008 Rada schválila prípravné opatrenia pre prípadnú civilnú misiu EBOP v Gruzínsku. |
| --- | --- |

(6)

Dňa 3. septembra 2008 Rada schválila prípravné opatrenia pre prípadnú civilnú misiu EBOP v Gruzínsku.

| (7) | V liste z 11. septembra 2008 vláda Gruzínska vyzvala EÚ, aby nasadila civilnú pozorovateľskú misiu EBOP v Gruzínsku. |
| --- | --- |

(7)

V liste z 11. septembra 2008 vláda Gruzínska vyzvala EÚ, aby nasadila civilnú pozorovateľskú misiu EBOP v Gruzínsku.

| (8) | Akákoľvek účasť tretieho štátu na misii by mala byť v súlade so všeobecnými usmerneniami, ktoré definovala Európska rada. |
| --- | --- |

(8)

Akákoľvek účasť tretieho štátu na misii by mala byť v súlade so všeobecnými usmerneniami, ktoré definovala Európska rada.

| (9) | Štruktúra velenia a kontroly misie by sa nemala dotýkať zmluvného záväzku vedúceho misie voči Komisii v oblasti plnenia rozpočtu misie. |
| --- | --- |

(9)

Štruktúra velenia a kontroly misie by sa nemala dotýkať zmluvného záväzku vedúceho misie voči Komisii v oblasti plnenia rozpočtu misie.

| (10) | Pre túto misiu by sa mala aktivovať spôsobilosť neustáleho monitorovania zriadená v rámci Generálneho sekretariátu Rady. |
| --- | --- |

(10)

Pre túto misiu by sa mala aktivovať spôsobilosť neustáleho monitorovania zriadená v rámci Generálneho sekretariátu Rady.

| (11) | Misia EBOP sa uskutoční v kontexte situácie, ktorá sa môže zhoršiť a mohla by poškodiť ciele spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky stanovené v článku 11 zmluvy, |
| --- | --- |

(11)

Misia EBOP sa uskutoční v kontexte situácie, ktorá sa môže zhoršiť a mohla by poškodiť ciele spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky stanovené v článku 11 zmluvy,

PRIJALA TÚTO JEDNOTNÚ AKCIU:

Článok 1

Misia

1.   Európska únia (EÚ) týmto zriaďuje pozorovateľskú misiu Európskej únie v Gruzínsku (ďalej len „EUMM Georgia“). EUMM Georgia sa nasadzuje v etapách, pričom nasadzovanie sa začne v septembri 2008 a operačná fáza sa začne najneskôr 1. októbra 2008.

2.   EUMM Georgia pôsobí v súlade s mandátom misie uvedeným v článku 2 a plní úlohy stanovené v článku 3.

Článok 2

Mandát misie

1.   EUMM Georgia zabezpečuje civilné monitorovanie činnosti zainteresovaných strán, a to vrátane úplného súladu so šesťbodovou dohodou a následnými vykonávacími opatreniami v celom Gruzínsku, vykonávajúc svoju činnosť v úzkej koordinácii s partnermi, najmä Organizáciou Spojených národov (OSN) a Organizáciou pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE), a v súlade s inou činnosťou EÚ s cieľom prispieť k stabilizácii, normalizácii a budovaniu dôvery, pričom tiež prispieva k formovaniu európskej politiky na podporu trvalého politického riešenia pre Gruzínsko.

2.   Konkrétne ciele misie sú:

| a) | prispievať k dlhodobej stabilite v celom Gruzínsku a v okolitom regióne; |
| --- | --- |

a)

prispievať k dlhodobej stabilite v celom Gruzínsku a v okolitom regióne;

| b) | stabilizácia situácie v krátkodobom horizonte a súčasné znižovanie rizika obnovenia násilností v úplnom súlade so šesťbodovou dohodou a následnými vykonávacími opatreniami. |
| --- | --- |

b)

stabilizácia situácie v krátkodobom horizonte a súčasné znižovanie rizika obnovenia násilností v úplnom súlade so šesťbodovou dohodou a následnými vykonávacími opatreniami.

Článok 3

Úlohy misie

S cieľom splniť misiu sú úlohy EUMM Georgia tieto:

| 1. | Stabilizácia:
  Monitorovať, analyzovať a podávať správy o situácii týkajúcej sa stabilizačného procesu s hlavným dôrazom na úplné dodržiavanie šesťbodovej dohody vrátane stiahnutia ozbrojených síl, na slobodu pohybu a na činnosti narušiteľov, ako aj na porušovanie ľudských práv a medzinárodného humanitárneho práva. |
| --- | --- |

1.

Stabilizácia:

Monitorovať, analyzovať a podávať správy o situácii týkajúcej sa stabilizačného procesu s hlavným dôrazom na úplné dodržiavanie šesťbodovej dohody vrátane stiahnutia ozbrojených síl, na slobodu pohybu a na činnosti narušiteľov, ako aj na porušovanie ľudských práv a medzinárodného humanitárneho práva.

| 2. | Normalizácia:
  Monitorovať, analyzovať a podávať správy o situácii týkajúcej sa normalizačného procesu občianskej správy vecí verejných s hlavným dôrazom na právny štát, účinné štruktúry na vynucovanie práva a náležitý verejný poriadok. Misia bude tiež monitorovať bezpečnosť dopravných spojení, energetických infraštruktúr a technického vybavenia, ako aj politické a bezpečnostné aspekty návratu osôb vysídlených v rámci štátu a utečencov. |
| --- | --- |

2.

Normalizácia:

Monitorovať, analyzovať a podávať správy o situácii týkajúcej sa normalizačného procesu občianskej správy vecí verejných s hlavným dôrazom na právny štát, účinné štruktúry na vynucovanie práva a náležitý verejný poriadok. Misia bude tiež monitorovať bezpečnosť dopravných spojení, energetických infraštruktúr a technického vybavenia, ako aj politické a bezpečnostné aspekty návratu osôb vysídlených v rámci štátu a utečencov.

| 3. | Budovanie dôvery:
  Prispievať k znižovaniu napätia prostredníctvom nadväzovania a uľahčovania kontaktov medzi zúčastnenými stranami a prostredníctvom ďalších opatrení na budovanie dôvery. |
| --- | --- |

3.

Budovanie dôvery:

Prispievať k znižovaniu napätia prostredníctvom nadväzovania a uľahčovania kontaktov medzi zúčastnenými stranami a prostredníctvom ďalších opatrení na budovanie dôvery.

| 4. | Prispieť k formovaniu príslušnej európskej politiky a k budúcej angažovanosti EÚ. |
| --- | --- |

4.

Prispieť k formovaniu príslušnej európskej politiky a k budúcej angažovanosti EÚ.

Článok 4

Štruktúra misie

1.   EUMM Georgia má túto štruktúru:

| a) | Hlavný štáb (HŠ). HŠ tvorí úrad vedúceho misie a personál HŠ a plní všetky potrebné úlohy velenia, kontroly a podpory misie. HŠ má sídlo v Tbilisi. |
| --- | --- |

a)

Hlavný štáb (HŠ). HŠ tvorí úrad vedúceho misie a personál HŠ a plní všetky potrebné úlohy velenia, kontroly a podpory misie. HŠ má sídlo v Tbilisi.

| b) | Pobočky. Geograficky rozmiestnené pobočky plnia pozorovateľské úlohy a potrebné úlohy podpory misie. |
| --- | --- |

b)

Pobočky. Geograficky rozmiestnené pobočky plnia pozorovateľské úlohy a potrebné úlohy podpory misie.

| c) | Podporná zložka. Podporná zložka má sídlo v rámci Generálneho sekretariátu Rady v Bruseli. |
| --- | --- |

c)

Podporná zložka. Podporná zložka má sídlo v rámci Generálneho sekretariátu Rady v Bruseli.

2.   V rámci EUMM Georgia sa ako počiatočné potrebné kapacity zriadia monitorovacie tímy vopred vybavených zložiek poskytnutých členskými štátmi.

3.   Uvedené prvky sú predmetom ďalších podrobných dojednaní v operačnom pláne (OPLAN).

Článok 5

Veliteľ civilnej operácie

1.   Veliteľom civilnej operácie EUMM Georgia je riaditeľ štábu pre spôsobilosť civilného plánovania a realizácie (Civilian Planning and Conduct Capability – CPCC).

2.   Veliteľ civilnej operácie vykonáva velenie a riadenie EUMM Georgia na strategickej úrovni, pričom podlieha politickej kontrole a strategickému usmerňovaniu Politického a bezpečnostného výboru (PBV) a celkovej právomoci generálneho tajomníka/vysokého predstaviteľa (GT/VP).

3.   Veliteľ civilnej operácie zabezpečuje riadne a efektívne vykonávanie rozhodnutí Rady, ako aj rozhodnutí PBV, a to aj vydávaním prípadných pokynov na strategickej úrovni a poskytovaním rád a technickej pomoci vedúcemu misie.

4.   Všetok vyslaný personál zostáva v plnom rozsahu pod velením vnútroštátnych orgánov vysielajúceho štátu alebo príslušnej inštitúcie EÚ. Vnútroštátne orgány odovzdajú operačnú kontrolu (OPCON) nad svojím personálom, tímami a jednotkami veliteľovi civilnej operácie.

5.   Veliteľ civilnej operácie nesie celkovú zodpovednosť za zabezpečenie toho, aby si EÚ riadne plnila povinnosť starostlivosti.

6.   Veliteľ civilnej operácie a osobitný zástupca EÚ (OZEÚ) sa podľa potreby vzájomne radia.

Článok 6

Vedúci misie

1.   Vedúci misie preberá zodpovednosť a vykonáva velenie a riadenie misie v mieste pôsobenia.

2.   Vedúci misie vykonáva velenie a riadenie personálu, tímov a jednotiek prispievajúcich štátov, ako ich pridelil veliteľ civilnej operácie, pričom nesie aj administratívnu a logistickú zodpovednosť okrem iného za prostriedky, zdroje a informácie, ktoré sa misii poskytli.

3.   Vedúci misie vydáva pokyny všetkým členom personálu misie, v tomto prípade aj podpornej zložke v Bruseli, s cieľom účinne realizovať EUMM Georgia v mieste pôsobenia, preberá jej koordináciu a každodennú správu a plní pokyny veliteľa civilnej operácie na strategickej úrovni.

4.   Vedúci misie zodpovedá za plnenie rozpočtu misie. Vedúci misie na tento účel podpíše zmluvu s Komisiou.

5.   Vedúci misie zodpovedá za udržiavanie disciplíny personálu. Disciplinárne konanie voči vyslanému personálu vykonáva dotknutý vnútroštátny orgán alebo orgán EÚ.

6.   Vedúci misie zastupuje EUMM Georgia v operačnej oblasti a zabezpečuje jej náležité zviditeľňovanie.

7.   Vedúci misie podľa potreby koordinuje činnosť s ostatnými aktérmi EÚ v teréne. Bez toho, aby bola dotknutá štruktúra velenia, vedúci misie prijíma miestne politické usmernenia od OZEÚ.

8.   Vedúci misie vypracuje OPLAN pre misiu na účely jeho predloženia Rade na schválenie. Vedúcemu misie v tejto úlohe pomáha Generálny sekretariát Rady.

Článok 7

Personál

1.   EUMM Georgia sa skladá hlavne z personálu, ktorý dočasne vyslali členské štáty alebo inštitúcie EÚ. Každý členský štát alebo inštitúcia EÚ znáša náklady na každého člena personálu, ktorého dočasne vyslal alebo vyslala, zahŕňajúce cestovné náklady na cestu na miesto nasadenia a späť, platy, zdravotné poistenie a iné príspevky ako príslušné diéty, ako aj príspevky za náročnú a rizikovú prácu.

2.   Misia uzatvorí zmluvy s medzinárodným civilným personálom a miestnym personálom, pokiaľ potrebné funkcie nebudú poskytovať členovia personálu vyslaní členskými štátmi. V riadne odôvodnených výnimočných prípadoch, keď nie sú k dispozícii vhodné žiadosti členských štátov, sa môžu podľa potreby prijímať na zmluvnom základe štátni príslušníci zúčastňujúcich sa tretích štátov.

3.   Všetok personál dodržiava minimálne bezpečnostné operačné normy misie a bezpečnostný plán misie podporujúci bezpečnostnú politiku EÚ v teréne. Pokiaľ ide o ochranu utajovaných skutočností EÚ, ktoré sú personálu zverené pri výkone jeho povinností, všetok personál dodržiava bezpečnostné zásady a minimálne normy ustanovené bezpečnostnými nariadeniami Rady (1).

Článok 8

Štatút misie a personálu

1.   Štatút misie a členov personálu, prípadne aj výsady, imunity a iné záruky potrebné na plnenie a plynulý priebeh misie sa dohodnú v súlade s postupom ustanoveným v článku 24 zmluvy. GT/VP, ktorý pomáha predsedníctvu, môže dohodnúť takúto dohodu v mene predsedníctva.

2.   Prispievajúci štát alebo inštitúcia EÚ, ktorá dočasne vyslala člena personálu, zodpovedá za riešenie akýchkoľvek nárokov súvisiacich s dočasným vyslaním, ktoré uplatní člen personálu alebo ktoré sa člena personálu týkajú. Dotknutý členský štát alebo inštitúcia EÚ zodpovedá za začatie akéhokoľvek konania voči vyslanému pracovníkovi.

3.   Podmienky zamestnávania a práva a povinnosti medzinárodného a miestneho civilného personálu sa ustanovia v zmluvách medzi vedúcim misie a členmi personálu.

Článok 9

Štruktúra velenia

1.   EUMM Georgia má jednotnú štruktúru velenia ako operácia krízového riadenia.

2.   PBV vykonáva v rámci zodpovednosti Rady politickú kontrolu a strategické usmerňovanie EUMM Georgia.

3.   Veliteľ civilnej operácie, ktorý podlieha politickej kontrole a strategickému usmerňovaniu zo strany PBV a celkovej právomoci GT/VP, je veliteľom EUMM Georgia na strategickej úrovni a ako taký vydáva pokyny vedúcemu misie, radí mu a poskytuje mu technickú podporu.

4.   Veliteľ civilnej operácie podáva prostredníctvom GT/VP správy Rade.

5.   Vedúci misie vykonáva velenie a riadenie EUMM Georgia na mieste a je priamo zodpovedný veliteľovi civilnej operácie.

Článok 10

Politická kontrola a strategické usmerňovanie

1.   PBV vykonáva v rámci zodpovednosti Rady politickú kontrolu a strategické usmerňovanie misie. Rada týmto oprávňuje PBV, aby prijal príslušné rozhodnutia v súlade s článkom 25 tretím odsekom zmluvy. Toto poverenie zahŕňa právomoc vymenovať vedúceho misie na návrh GT/VP a meniť a dopĺňať koncepciu operácií (CONOPS) a OPLAN. Rada si ponecháva právomoc rozhodovať o cieľoch a ukončení misie.

2.   PBV pravidelne podáva Rade správy.

3.   Veliteľ civilnej operácie a vedúci misie pravidelne a podľa potreby podávajú PBV správy o oblastiach, za ktoré sú zodpovední.

Článok 11

Účasť tretích štátov

1.   Bez toho, aby bola dotknutá autonómia rozhodovania EÚ a jej jednotný inštitucionálny rámec, sa tretie štáty môžu vyzvať, aby prispeli na misiu, za predpokladu, že budú znášať náklady na vyslanie svojho personálu vrátane platov, poistenia proti akémukoľvek riziku, diét a cestovných nákladov na cestu do Gruzínska a späť a že v prípade potreby prispejú na prevádzkové náklady misie.

2.   Tretie štáty, ktoré prispievajú na misiu, majú rovnaké práva a povinnosti, pokiaľ ide o každodenné riadenie misie, ako členské štáty EÚ.

3.   Rada týmto poveruje PBV, aby prijal príslušné rozhodnutia o prijatí navrhovaných príspevkov a aby vytvoril výbor prispievateľov.

4.   Podrobnosti týkajúce sa účasti tretích štátov sa stanovia v dohodách, ktoré sa uzavrú v súlade s článkom 24 zmluvy. GT/VP, ktorý pomáha predsedníctvu, môže dojednať takéto dohody v mene predsedníctva. Ak EÚ a tretí štát uzavrú dohodu, ktorá ustanovuje rámec účasti tohto tretieho štátu na operáciách krízového riadenia EÚ, v kontexte misie sa uplatňujú ustanovenia tejto dohody.

Článok 12

Bezpečnosť

1.   Veliteľ civilnej operácie riadi plánovanie bezpečnostných opatrení vedúceho misie a v súlade s článkami 5 a 9 a v koordinácii s Bezpečnostným úradom Rady zabezpečuje ich riadne a účinné vykonávanie v rámci EUMM Georgia.

2.   Vedúci misie je zodpovedný za bezpečnosť misie a dodržiavanie minimálnych bezpečnostných požiadaviek, ktoré sa vzťahujú na misiu, v súlade s politikou EÚ v oblasti bezpečnosti personálu nasadeného mimo EÚ v operačnej kapacite podľa hlavy V zmluvy a jej podporných dokumentov.

3.   Vedúcemu misie pomáha bezpečnostný úradník misie (Mission Security Officer – MSO), ktorý mu podáva správy a udržiava úzky funkčný vzťah s Bezpečnostným úradom Rady.

4.   Personál EUMM Georgia sa pred prevzatím povinnosti zúčastní na povinnej bezpečnostnej príprave v súlade s operačným plánom OPLAN. Pravidelne sa tiež zúčastňuje na opakovacom výcviku na mieste, ktorý organizuje MSO.

5.   Vedúci misie zabezpečí ochranu utajovaných skutočností EÚ v súlade s bezpečnostnými nariadeniami Rady.

Článok 13

Spôsobilosť neustáleho monitorovania

Pre EUMM Georgia sa aktivuje spôsobilosť neustáleho monitorovania.

Článok 14

Finančné ustanovenia

1.   Finančná referenčná suma určená na pokrytie výdavkov spojených s misiou je 31 000 000 EUR.

2.   Všetky výdavky sa spravujú v súlade s pravidlami a postupmi Spoločenstva, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet EÚ. S podmienkou súhlasu Komisie môže vedúci misie uzavierať technické dojednania s členskými štátmi EÚ, zúčastnenými tretími štátmi a inými medzinárodnými aktérmi, pokiaľ ide o poskytovanie zariadenia, služieb a priestorov pre EUMM Georgia. Štátni príslušníci tretích štátov môžu predkladať ponuky do verejnej súťaže.

3.   Vedúci misie podáva Komisii, ktorá nad ním vykonáva dohľad, úplné správy o činnostiach, ktoré vykonal v rámci svojej zmluvy.

4.   Finančné ustanovenia zohľadňujú prevádzkové požiadavky misie vrátane kompatibility vybavenia a interoperability jej tímov.

5.   Výdavky spojené s misiou sú oprávnené odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto jednotnej akcie.

Článok 15

Koordinácia

1.   Bez toho, aby bola dotknutá štruktúra velenia, vedúci misie úzko koordinuje svoju činnosť s delegáciou Komisie, aby zabezpečil súlad činností EÚ na podporu Gruzínska.

2.   Vedúci misie úzko koordinuje svoju činnosť s miestnym zastúpením predsedníctva EÚ a inými vedúcimi misií EÚ.

3.   Vedúci misie spolupracuje s ostatnými medzinárodnými aktérmi, ktorí sú v krajine prítomní, najmä s OSN a OBSE.

Článok 16

Sprístupnenie utajovaných skutočností

1.   GT/VP je oprávnený sprístupniť tretím štátom pridruženým k tejto jednotnej akcii, podľa vhodnosti a v súlade s potrebami misie, akékoľvek utajované skutočnosti a dokumenty EÚ do stupňa „CONFIDENTIEL UE“, ktoré boli vypracované na účely misie, v súlade s bezpečnostnými nariadeniami Rady.

2.   GT/VP je rovnako oprávnený v súlade s operačnými potrebami misie sprístupniť OSN a OBSE utajované skutočnosti a dokumenty EÚ do stupňa utajenia „RESTREINT UE“, ktoré boli vypracované na účely misie, v súlade s bezpečnostnými nariadeniami Rady. Na tento účel sa vypracujú miestne dojednania.

3.   V prípade osobitnej a okamžitej operačnej potreby je GT/VP tiež oprávnený sprístupniť hostiteľskému štátu akékoľvek utajované skutočnosti a dokumenty EÚ, vypracované na účely misie až po stupeň „RESTREINT UE“, v súlade s bezpečnostnými nariadeniami Rady. Vo všetkých ostatných prípadoch sa takéto skutočnosti a dokumenty poskytnú hostiteľskému štátu v súlade s náležitými postupmi spolupráce tohto hostiteľského štátu s EÚ.

4.   GT/VP je oprávnený sprístupniť tretím štátom pridruženým k tejto jednotnej akcii akékoľvek neutajované dokumenty EÚ, ktoré sa týkajú rokovaní Rady súvisiacich s misiou a na ktoré sa vzťahuje povinnosť zachovávania služobného tajomstva podľa článku 6 ods. 1 rokovacieho poriadku Rady (2).

Článok 17

Hodnotenie misie

Šesť mesiacov po začiatku misie sa pre PBV predloží hodnotenie misie na základe správy vedúceho misie a Generálneho sekretariátu Rady.

Článok 18

Nadobudnutie účinnosti a trvanie

Táto jednotná akcia nadobúda účinnosť dňom jej prijatia a dĺžka jej trvania je 12 mesiacov.

Článok 19

Uverejnenie

1.   Táto jednotná akcia sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

2.   Rozhodnutia PBV podľa článku 10 ods. 1 týkajúce sa vymenovania vedúceho misie sa tiež uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 15. septembra 2008

Za Radu

predseda

B. KOUCHNER

---

(1)  Rozhodnutie Rady 2001/264/ES z 19. marca 2001 prijímajúce bezpečnostné nariadenia Rady (Ú. v. ES L 101, 11.4.2001, s. 1).

1

(2)  Rozhodnutie Rady 2006/683/ES, Euratom z 15. septembra 2006, ktorým sa schvaľuje rokovací poriadok Rady (Ú. v. EÚ L 285, 16.10.2006, s. 47).

2

---

17.9.2008

| 17.9.2008 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 248/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 248/s3

---

POZNÁMKA PRE ČITATEĽA

Inštititúcie rozhodli, že vo svojich dokumentoch už nebudú uvádzať odkazy na posledné zmeny a doplnenia aktov, na ktoré sa odkazuje.

Pokiaľ nie je uvedené inak, odkazy na akty v uverejnených dokumentoch sa vzťahujú na akty v ich platnom znení.

---