# Amtsblatt L 222/2008

| | ISSN 1725-2539 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 222 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 51. Jahrgang20. August 2008 |

ISSN 1725-2539

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 222

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

51. Jahrgang20. August 2008

---

| Inhalt | | I   Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDNUNGEN |
| | | Verordnung (EG) Nr. 823/2008 der Kommission vom 19. August 2008 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise | 1 |
| | * | Verordnung (EG) Nr. 824/2008 der Kommission vom 18. August 2008 über ein Fangverbot für Schellfisch in den norwegischen Gewässern der Gebiete I und II durch Schiffe unter der Flagge Spaniens | 3 |

Inhalt

I   Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

Seite

VERORDNUNGEN

Verordnung (EG) Nr. 823/2008 der Kommission vom 19. August 2008 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

1

*

Verordnung (EG) Nr. 824/2008 der Kommission vom 18. August 2008 über ein Fangverbot für Schellfisch in den norwegischen Gewässern der Gebiete I und II durch Schiffe unter der Flagge Spaniens

3

| | | II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden |
| --- | --- | --- |
| | | ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE |
| | | Kommission |
| | | 2008/680/EG |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 23. Oktober 2007 über die staatliche Beihilfe C 33/06 (ex N 576/04), die die Bundesrepublik Deutschland für die Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens in Bayern gewähren will
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2007) 5094)

   (
  1
  ) | 5 |
| | | 2008/681/EG |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 28. Juli 2008 über die Nichtaufnahme bestimmter Wirkstoffe in Anhang I, IA oder IB der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 3854)

   (
  1
  ) | 7 |
| | | 2008/682/EG |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 18. August 2008 zur Änderung der Entscheidung 2007/870/EG hinsichtlich der Genehmigung des Plans zur Notimpfung von Schweinen in Haltungsbetrieben mit einem Markerimpfstoff gegen die klassische Schweinepest in Rumänien
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 4360) | 9 |

II   Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE

Kommission

2008/680/EG

*

Entscheidung der Kommission vom 23. Oktober 2007 über die staatliche Beihilfe C 33/06 (ex N 576/04), die die Bundesrepublik Deutschland für die Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens in Bayern gewähren will
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2007) 5094)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2007) 5094)

1

5

2008/681/EG

*

Entscheidung der Kommission vom 28. Juli 2008 über die Nichtaufnahme bestimmter Wirkstoffe in Anhang I, IA oder IB der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 3854)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 3854)

1

7

2008/682/EG

*

Entscheidung der Kommission vom 18. August 2008 zur Änderung der Entscheidung 2007/870/EG hinsichtlich der Genehmigung des Plans zur Notimpfung von Schweinen in Haltungsbetrieben mit einem Markerimpfstoff gegen die klassische Schweinepest in Rumänien
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 4360)

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 4360)

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

I Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

VERORDNUNGEN

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 222/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 222/1

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 823/2008 DER KOMMISSION

vom 19. August 2008

zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 der Kommission vom 21. Dezember 2007 mit Durchführungsbestimmungen zu den Verordnungen (EG) Nr. 2200/96, (EG) Nr. 2201/96 und (EG) Nr. 1182/2007 des Rates im Sektor Obst und Gemüse (2), insbesondere auf Artikel 138 Absatz 1,

in Erwägung nachstehenden Grundes:

Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 für die in ihrem Anhang XV Teil A aufgeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die in Artikel 138 der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 20. August 2008 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 19. August 2008

Für die Kommission

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 510/2008 (ABl. L 149 vom 7.6.2008, S. 61).

1

(2)  ABl. L 350 vom 31.12.2007, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 590/2008 (ABl. L 163 vom 24.6.2008, S. 24).

2

---

ANHANG

Pauschale Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-Code | Drittland-Code (1) | Pauschaler Einfuhrwert |
| 0702 00 00 | MK | 25,6 |
| XS | 24,2 |
| ZZ | 24,9 |
| 0707 00 05 | MK | 23,5 |
| TR | 95,1 |
| ZZ | 59,3 |
| 0709 90 70 | TR | 90,9 |
| ZZ | 90,9 |
| 0805 50 10 | AR | 54,9 |
| UY | 65,7 |
| ZA | 85,1 |
| ZZ | 68,6 |
| 0806 10 10 | EG | 100,0 |
| IL | 87,5 |
| MK | 56,1 |
| TR | 123,3 |
| ZZ | 91,7 |
| 0808 10 80 | AR | 72,1 |
| BR | 86,9 |
| CL | 99,0 |
| CN | 77,4 |
| NZ | 104,6 |
| US | 94,5 |
| ZA | 85,4 |
| ZZ | 88,6 |
| 0808 20 50 | AR | 48,3 |
| CL | 75,8 |
| TR | 160,5 |
| ZA | 102,7 |
| ZZ | 96,8 |
| 0809 30 | MK | 34,9 |
| TR | 146,1 |
| ZZ | 90,5 |
| 0809 40 05 | IL | 129,2 |
| MK | 68,3 |
| TR | 106,0 |
| XS | 70,3 |
| ZZ | 93,5 |

(EUR/100 kg)

KN-Code

Drittland-Code (1)

Pauschaler Einfuhrwert

0702 00 00

MK

25,6

XS

24,2

ZZ

24,9

0707 00 05

MK

23,5

TR

95,1

ZZ

59,3

0709 90 70

TR

90,9

ZZ

90,9

0805 50 10

AR

54,9

UY

65,7

ZA

85,1

ZZ

68,6

0806 10 10

EG

100,0

IL

87,5

MK

56,1

TR

123,3

ZZ

91,7

0808 10 80

AR

72,1

BR

86,9

CL

99,0

CN

77,4

NZ

104,6

US

94,5

ZA

85,4

ZZ

88,6

0808 20 50

AR

48,3

CL

75,8

TR

160,5

ZA

102,7

ZZ

96,8

0809 30

MK

34,9

TR

146,1

ZZ

90,5

0809 40 05

IL

129,2

MK

68,3

TR

106,0

XS

70,3

ZZ

93,5

---

(1)  Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1833/2006 der Kommission (ABl. L 354 vom 14.12.2006, S. 19). Der Code „ZZ“ steht für „Andere Ursprünge“.

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 222/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 222/3

---

VERORDNUNG (EG) Nr. 824/2008 DER KOMMISSION

vom 18. August 2008

über ein Fangverbot für Schellfisch in den norwegischen Gewässern der Gebiete I und II durch Schiffe unter der Flagge Spaniens

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 über die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der Fischereiressourcen im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik (1), insbesondere auf Artikel 26 Absatz 4,

gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2847/93 des Rates vom 12. Oktober 1993 zur Einführung einer Kontrollregelung für die Gemeinsame Fischereipolitik (2), insbesondere auf Artikel 21 Absatz 3,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | In der Verordnung (EG) Nr. 40/2008 des Rates vom 16. Januar 2008 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den Gemeinschaftsgewässern sowie für Gemeinschaftsschiffe in Gewässern mit Fangbeschränkungen (2008) (3) sind die Quoten für das Jahr 2008 vorgegeben. |
| --- | --- |

(1)

In der Verordnung (EG) Nr. 40/2008 des Rates vom 16. Januar 2008 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den Gemeinschaftsgewässern sowie für Gemeinschaftsschiffe in Gewässern mit Fangbeschränkungen (2008) (3) sind die Quoten für das Jahr 2008 vorgegeben.

| (2) | Nach den der Kommission übermittelten Angaben haben die Fänge aus dem im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Bestand durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, die für 2008 zugeteilte Quote erreicht. |
| --- | --- |

(2)

Nach den der Kommission übermittelten Angaben haben die Fänge aus dem im Anhang der vorliegenden Verordnung genannten Bestand durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, die für 2008 zugeteilte Quote erreicht.

| (3) | Daher müssen die Befischung dieses Bestands, die Aufbewahrung an Bord sowie das Umladen und Anlanden von Fängen aus diesem Bestand verboten werden — |
| --- | --- |

(3)

Daher müssen die Befischung dieses Bestands, die Aufbewahrung an Bord sowie das Umladen und Anlanden von Fängen aus diesem Bestand verboten werden —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Ausschöpfung der Quote

Die Fangquote für den im Anhang dieser Verordnung genannten Bestand, die dem ebenfalls im Anhang genannten Mitgliedstaat für das Jahr 2008 zugeteilt wurde, gilt ab dem im Anhang festgesetzten Zeitpunkt als erschöpft.

Artikel 2

Verbote

Die Befischung des im Anhang dieser Verordnung genannten Bestands durch Schiffe, die die Flagge des im Anhang genannten Mitgliedstaats führen oder in diesem Mitgliedstaat registriert sind, ist ab dem im Anhang festgesetzten Zeitpunkt verboten. Die Aufbewahrung an Bord sowie das Umladen und Anlanden von Fängen aus diesem Bestand, die von den genannten Schiffen nach diesem Zeitpunkt getätigt werden, sind verboten.

Artikel 3

Inkrafttreten

Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 18. August 2008

Für die Kommission

Fokion FOTIADIS

Generaldirektor für Maritime Angelegenheiten und Fischerei

---

(1)  ABl. L 358 vom 31.12.2002, S. 59. Verordnung geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 865/2007 (ABl. L 192 vom 24.7.2007, S. 1).

1

(2)  ABl. L 261 vom 20.10.1993, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1098/2007 (ABl. L 248 vom 22.9.2007, S. 1).

2

(3)  ABl. L 19 vom 23.1.2008, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 718/2008 (ABl. L 198 vom 26.7.2008, S. 8).

3

---

ANHANG

| Nr. | 27/T&Q |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Bestand | HAD/1N2AB. |
| Art | Schellfisch (Melanogrammus aeglefinus) |
| Gebiet | Norwegische Gewässer der Gebiete I und II |
| Zeitpunkt | 23. Juni 2008 |

Nr.

27/T&Q

Mitgliedstaat

Spanien

Bestand

HAD/1N2AB.

Art

Schellfisch (Melanogrammus aeglefinus)

Gebiet

Norwegische Gewässer der Gebiete I und II

Zeitpunkt

23. Juni 2008

---

II Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte, die in Anwendung des EG-Vertrags/Euratom-Vertrags erlassen wurden

ENTSCHEIDUNGEN UND BESCHLÜSSE

Kommission

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 222/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 222/5

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 23. Oktober 2007

über die staatliche Beihilfe C 33/06 (ex N 576/04), die die Bundesrepublik Deutschland für die Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens in Bayern gewähren will

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2007) 5094)

(Nur der deutsche Text ist verbindlich)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/680/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 88 Absatz 2 Unterabsatz 1,

gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, insbesondere auf Artikel 62 Absatz 1 Buchstabe a,

nach Aufforderung der Beteiligten zur Äußerung gemäß den genannten Bestimmungen (1),

in Erwägung nachstehender Gründe:

I.   VERFAHREN

| (1) | Mit Schreiben vom 8. Dezember 2004, eingegangen am 10. Dezember 2004, unterrichtete Deutschland die Kommission gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag über eine Maßnahme zur Finanzierung der Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens in Bayern, mit der Kosten privater Rundfunkanbieter für die digitale terrestrische Übertragung gefördert werden sollen. |
| --- | --- |

(1)

Mit Schreiben vom 8. Dezember 2004, eingegangen am 10. Dezember 2004, unterrichtete Deutschland die Kommission gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag über eine Maßnahme zur Finanzierung der Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens in Bayern, mit der Kosten privater Rundfunkanbieter für die digitale terrestrische Übertragung gefördert werden sollen.

| (2) | Mit Schreiben vom 31. Januar 2005 erging ein Ersuchen der Kommission um zusätzliche Auskünfte, die Deutschland nach Fristverlängerung mit Schreiben vom 22. März 2005 (mit demselben Eingangsdatum registriert) erteilte. Ein weiteres Auskunftsersuchen erging am 20. Mai 2005, auf das Deutschland mit Schreiben vom 16. Juni 2005, registriert am 24. Juni 2005, reagierte. Die Maßnahme ähnelte der öffentlichen Förderung des digitalen terrestrischen Fernsehens in Berlin-Brandenburg, wegen der die Kommission am 14. Juli 2004 ein förmliches Prüfverfahren eröffnete und am 9. November 2005 eine endgültige Entscheidung erließ, in der sie die staatliche Beihilfe als mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärte (2). |
| --- | --- |

(2)

Mit Schreiben vom 31. Januar 2005 erging ein Ersuchen der Kommission um zusätzliche Auskünfte, die Deutschland nach Fristverlängerung mit Schreiben vom 22. März 2005 (mit demselben Eingangsdatum registriert) erteilte. Ein weiteres Auskunftsersuchen erging am 20. Mai 2005, auf das Deutschland mit Schreiben vom 16. Juni 2005, registriert am 24. Juni 2005, reagierte. Die Maßnahme ähnelte der öffentlichen Förderung des digitalen terrestrischen Fernsehens in Berlin-Brandenburg, wegen der die Kommission am 14. Juli 2004 ein förmliches Prüfverfahren eröffnete und am 9. November 2005 eine endgültige Entscheidung erließ, in der sie die staatliche Beihilfe als mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar erklärte (2).

| (3) | Da die beiden Fälle ähnlich gelagert sind, vereinbarten die Kommission und Deutschland, das Anmeldeverfahren im vorliegenden Fall auszusetzen, um den Behörden die Gelegenheit zu geben zu bewerten, wie sich die Entscheidung im Fall Berlin-Brandenburg darauf auswirkt. |
| --- | --- |

(3)

Da die beiden Fälle ähnlich gelagert sind, vereinbarten die Kommission und Deutschland, das Anmeldeverfahren im vorliegenden Fall auszusetzen, um den Behörden die Gelegenheit zu geben zu bewerten, wie sich die Entscheidung im Fall Berlin-Brandenburg darauf auswirkt.

| (4) | Mit Schreiben vom 12. April 2006 bat die Kommission Deutschland, seinen Standpunkt zum in Randnummer 2 genannten Anmeldeverfahren innerhalb von einem Monat mitzuteilen. Mit Schreiben vom 12. Mai 2006 teilte Deutschland der Kommission mit, dass es die angemeldete Maßnahme nicht zurückzunehmen oder grundlegend zu ändern gedenke. Deutschland kündigte gleichzeitig eine geringfügige Änderung der bayerischen Anmeldung an, die dann mit Schreiben vom 19. Mai 2006 übermittelt wurde. Mit der Änderung wurde eine Trennung zwischen Zuschüssen für lokale Fernsehprogramme und Zuschüssen für bundesweite Fernsehprogramme vorgenommen. Mit Schreiben vom 19. Juli 2006, K(2006) 3175 endgültig, setzte die Kommission Deutschland von der Einleitung des Verfahrens nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit der Maßnahme mit dem EG-Vertrag in Kenntnis. |
| --- | --- |

(4)

Mit Schreiben vom 12. April 2006 bat die Kommission Deutschland, seinen Standpunkt zum in Randnummer 2 genannten Anmeldeverfahren innerhalb von einem Monat mitzuteilen. Mit Schreiben vom 12. Mai 2006 teilte Deutschland der Kommission mit, dass es die angemeldete Maßnahme nicht zurückzunehmen oder grundlegend zu ändern gedenke. Deutschland kündigte gleichzeitig eine geringfügige Änderung der bayerischen Anmeldung an, die dann mit Schreiben vom 19. Mai 2006 übermittelt wurde. Mit der Änderung wurde eine Trennung zwischen Zuschüssen für lokale Fernsehprogramme und Zuschüssen für bundesweite Fernsehprogramme vorgenommen. Mit Schreiben vom 19. Juli 2006, K(2006) 3175 endgültig, setzte die Kommission Deutschland von der Einleitung des Verfahrens nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit der Maßnahme mit dem EG-Vertrag in Kenntnis.

| (5) | Der Beschluss der Kommission über die Einleitung des Verfahrens wurde im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (3). Die Kommission forderte interessierte Parteien zur Stellungnahme auf. |
| --- | --- |

(5)

Der Beschluss der Kommission über die Einleitung des Verfahrens wurde im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht (3). Die Kommission forderte interessierte Parteien zur Stellungnahme auf.

| (6) | Deutschland äußerte sich mit einem Schreiben, das am 2. Oktober 2006 einging. Stellung nahmen ferner die ESOA (European Satellite Operators Association) am 22. September 2006, die ANGA (Verband Privater Kabelnetzbetreiber e. V.) am 22. September 2006, der Deutsche Kabelverband am 26. September 2006 und ProSiebenSat.1 am 26. September 2006. |
| --- | --- |

(6)

Deutschland äußerte sich mit einem Schreiben, das am 2. Oktober 2006 einging. Stellung nahmen ferner die ESOA (European Satellite Operators Association) am 22. September 2006, die ANGA (Verband Privater Kabelnetzbetreiber e. V.) am 22. September 2006, der Deutsche Kabelverband am 26. September 2006 und ProSiebenSat.1 am 26. September 2006.

| (7) | Nach einem weiteren Informationsaustausch zwischen der Kommission und Deutschland teilte Deutschland der Kommission mit Schreiben vom 11. Juli 2007 (registriert am 17. Juli 2007) mit, dass man von der angemeldeten Maßnahme Abstand genommen, die Anmeldung zurückgezogen und lediglich 3 lokalen privaten Rundfunkanbietern in Bayern De-minimis-Beihilfen nach der Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf De-minimis-Beihilfen (4) gewährt habe. |
| --- | --- |

(7)

Nach einem weiteren Informationsaustausch zwischen der Kommission und Deutschland teilte Deutschland der Kommission mit Schreiben vom 11. Juli 2007 (registriert am 17. Juli 2007) mit, dass man von der angemeldeten Maßnahme Abstand genommen, die Anmeldung zurückgezogen und lediglich 3 lokalen privaten Rundfunkanbietern in Bayern De-minimis-Beihilfen nach der Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15. Dezember 2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf De-minimis-Beihilfen (4) gewährt habe.

II.   BESCHREIBUNG DER MASSNAHME

| (8) | Ziel der Maßnahme war es, die Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens in Bayern zu unterstützen, indem Kosten privater Rundfunkanbieter für die digitale terrestrische Übertragung gefördert werden sollten (5). |
| --- | --- |

(8)

Ziel der Maßnahme war es, die Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens in Bayern zu unterstützen, indem Kosten privater Rundfunkanbieter für die digitale terrestrische Übertragung gefördert werden sollten (5).

III.   STELLUNGNAHME DEUTSCHLANDS

| (9) | Deutschland teilte der Kommission mit Schreiben vom 11. Juli 2007 mit, dass die angemeldete Maßnahme nicht durchgeführt und zurückgezogen worden sei. |
| --- | --- |

(9)

Deutschland teilte der Kommission mit Schreiben vom 11. Juli 2007 mit, dass die angemeldete Maßnahme nicht durchgeführt und zurückgezogen worden sei.

IV.   WÜRDIGUNG

| (10) | Nach Rücknahme der Anmeldung erübrigt sich das Verfahren. |
| --- | --- |

(10)

Nach Rücknahme der Anmeldung erübrigt sich das Verfahren.

V.   FAZIT

| (11) | Die Kommission hat unter diesen Umständen beschlossen, das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einzustellen, weil es durch die Rücknahme der Maßnahme durch Deutschland gegenstandslos geworden ist — |
| --- | --- |

(11)

Die Kommission hat unter diesen Umständen beschlossen, das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einzustellen, weil es durch die Rücknahme der Maßnahme durch Deutschland gegenstandslos geworden ist —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Nach der Rücknahme der angemeldeten Maßnahme durch Deutschland ist das in Rede stehende Verfahren gegenstandslos geworden. Die Kommission hat deshalb beschlossen, das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einzustellen.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an die Bundesrepublik Deutschland gerichtet.

Brüssel, den 23. Oktober 2007

Für die Kommission

Neelie KROES

Mitglied der Kommission

---

(1)  Staatliche Beihilfe C 33/06 (ex N 576/04) — Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens (DVB-T) in Bayern — Aufforderung zur Abgabe einer Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag (ABl. C 202 vom 25.8.2006, S. 18).

1

(2)  ABl. L 200 vom 22.7.2006, S. 14.

2

(3)  Staatliche Beihilfe C 33/06 (ex N 576/04) – Einführung des digitalen terrestrischen Fernsehens (DVB-T) in Bayern – Aufforderung zur Abgabe einer Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag (ABl. C 202 vom 25.8.2006, S. 18)

3

(4)  ABl. L 379 vom 28.12.2006, S. 5.

4

(5)  Eine ausführliche Beschreibung der Maßnahme ist der Entscheidung über die Verfahrenseinleitung zu entnehmen.

5

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 222/7 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 222/7

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 28. Juli 2008

über die Nichtaufnahme bestimmter Wirkstoffe in Anhang I, IA oder IB der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 3854)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2008/681/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf die Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten (1), insbesondere auf Artikel 16 Absatz 2 Unterabsatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 der Kommission vom 4. Dezember 2007 über die zweite Phase des Zehn-Jahres-Arbeitsprogramms gemäß Artikel 16 Absatz 2 der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten (2) wurde eine Liste von Wirkstoffen erstellt, die im Hinblick auf eine mögliche Aufnahme in Anhang I, IA oder IB der Richtlinie 98/8/EG bewertet werden sollen. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 der Kommission vom 4. Dezember 2007 über die zweite Phase des Zehn-Jahres-Arbeitsprogramms gemäß Artikel 16 Absatz 2 der Richtlinie 98/8/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über das Inverkehrbringen von Biozid-Produkten (2) wurde eine Liste von Wirkstoffen erstellt, die im Hinblick auf eine mögliche Aufnahme in Anhang I, IA oder IB der Richtlinie 98/8/EG bewertet werden sollen.

| (2) | Für eine Reihe von Wirkstoff/Produktart-Kombinationen aus dieser Liste haben entweder alle Teilnehmer ihre Beteiligung am Prüfprogramm beendet oder es sind keine vollständigen Unterlagen innerhalb der in Artikel 9 und Artikel 12 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 festgelegten Fristen bei dem für die Bewertung zuständigen Bericht erstattenden Mitgliedstaat eingegangen. |
| --- | --- |

(2)

Für eine Reihe von Wirkstoff/Produktart-Kombinationen aus dieser Liste haben entweder alle Teilnehmer ihre Beteiligung am Prüfprogramm beendet oder es sind keine vollständigen Unterlagen innerhalb der in Artikel 9 und Artikel 12 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 festgelegten Fristen bei dem für die Bewertung zuständigen Bericht erstattenden Mitgliedstaat eingegangen.

| (3) | Die Kommission hat die Mitgliedstaaten daher gemäß Artikel 11 Absatz 2, Artikel 12 Absatz 1 und Artikel 13 Absatz 5 Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 entsprechend informiert. Die Informationen wurden am 22. Juni 2007 auf elektronischem Wege auch öffentlich zugänglich gemacht. |
| --- | --- |

(3)

Die Kommission hat die Mitgliedstaaten daher gemäß Artikel 11 Absatz 2, Artikel 12 Absatz 1 und Artikel 13 Absatz 5 Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 entsprechend informiert. Die Informationen wurden am 22. Juni 2007 auf elektronischem Wege auch öffentlich zugänglich gemacht.

| (4) | Innerhalb von drei Monaten nach dieser Veröffentlichung hat keine Person und kein Mitgliedstaat ein Interesse daran bekundet, die Rolle des Teilnehmers für die betreffenden Wirkstoffe und Produktarten zu übernehmen. |
| --- | --- |

(4)

Innerhalb von drei Monaten nach dieser Veröffentlichung hat keine Person und kein Mitgliedstaat ein Interesse daran bekundet, die Rolle des Teilnehmers für die betreffenden Wirkstoffe und Produktarten zu übernehmen.

| (5) | Gemäß Artikel 12 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 sollten die betreffenden Wirkstoffe und Produktarten daher nicht in die Anhänge I, IA oder IB der Richtlinie 98/8/EG aufgenommen werden. |
| --- | --- |

(5)

Gemäß Artikel 12 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 sollten die betreffenden Wirkstoffe und Produktarten daher nicht in die Anhänge I, IA oder IB der Richtlinie 98/8/EG aufgenommen werden.

| (6) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Biozid-Produkte — |
| --- | --- |

(6)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für Biozid-Produkte —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die im Anhang dieser Entscheidung aufgeführten Wirkstoff/Produktart-Kombinationen sollten nicht in die Anhänge I, IA oder IB der Richtlinie 98/8/EG aufgenommen werden.

Artikel 2

Für die Zwecke von Artikel 4 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1451/2007 gilt diese Entscheidung ab dem Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union.

Artikel 3

Diese Entscheidung ist an die Mitgliedstaaten gerichtet.

Brüssel, den 28. Juli 2008

Für die Kommission

Stavros DIMAS

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 123 vom 24.4.1998, S. 1. Richtlinie zuletzt geändert durch die Richtlinie 2008/31/EG (ABl. L 81 vom 20.3.2008, S. 57).

1

(2)  ABl. L 325 vom 11.12.2007, S. 3.

2

---

ANHANG

WIRKSTOFFE UND PRODUKTARTEN, DIE NICHT IN DIE ANHÄNGE I, IA ODER IB DER RICHTLINIE 98/8/EG AUFGENOMMEN WERDEN

| Name | EG-Nummer | CAS-Nummer | Produktart |
| --- | --- | --- | --- |
| Formaldehyd | 200-001-8 | 50-00-0 | 11 |
| Formaldehyd | 200-001-8 | 50-00-0 | 12 |
| Formaldehyd | 200-001-8 | 50-00-0 | 13 |
| 2-(2-butoxyethoxy)ethyl 6-propylpiperonylether/Piperonylbutoxid | 200-076-7 | 51-03-6 | 19 |
| 1,3-dibromo-5,5-dimethylhydantoin | 201-030-9 | 77-48-5 | 2 |
| 1,3-dibromo-5,5-dimethylhydantoin | 201-030-9 | 77-48-5 | 11 |
| 1,3-dibromo-5,5-dimethylhydantoin | 201-030-9 | 77-48-5 | 12 |
| Naphthalin | 202-049-5 | 91-20-3 | 19 |
| m-Kresol | 203-577-9 | 108-39-4 | 2 |
| m-Kresol | 203-577-9 | 108-39-4 | 3 |
| Hexa-2,4-diensäure/Sorbinsäure | 203-768-7 | 110-44-1 | 8 |
| Benzylbenzoat | 204-402-9 | 120-51-4 | 18 |
| Benzothiazol-2-thiol | 205-736-8 | 149-30-4 | 2 |
| Benzothiazol-2-thiol | 205-736-8 | 149-30-4 | 7 |
| Benzothiazol-2-thiol | 205-736-8 | 149-30-4 | 9 |
| Benzothiazol-2-thiol | 205-736-8 | 149-30-4 | 11 |
| Benzothiazol-2-thiol | 205-736-8 | 149-30-4 | 12 |
| Benzothiazol-2-thiol | 205-736-8 | 149-30-4 | 13 |
| 2-hydroxy-4-isopropyl-2,4,6-cycloheptatrien-1-on | 207-880-7 | 499-44-5 | 10 |
| Natriumbromid | 231-599-9 | 7647-15-6 | 4 |
| Natriumbromid | 231-599-9 | 7647-15-6 | 6 |
| Natriumbromid | 231-599-9 | 7647-15-6 | 13 |
| Borsäure | 233-139-2 | 10043-35-3 | 18 |
| Ammoniumbromid | 235-183-8 | 12124-97-9 | 2 |
| Ammoniumbromid | 235-183-8 | 12124-97-9 | 4 |
| Ammoniumbromid | 235-183-8 | 12124-97-9 | 6 |
| Cis-tricos-9-en | 248-505-7 | 27519-02-4 | 18 |
| 3-phenoxybenzyl-2-(4-ethoxyphenyl)-2-methylpropylether/Etofenprox | 407-980-2 | 80844-07-1 | 2 |
| 3-phenoxybenzyl-2-(4-ethoxyphenyl)-2-methylpropylether/Etofenprox | 407-980-2 | 80844-07-1 | 3 |
| (RS)-3-Allyl-2-methyl-4-oxocyclopent-2-enyl-(1R,3R)-2,2-dimethyl-3-(2-methylprop-1-enyl)-cyclopropanecarboxylat (Mischung von 2 Isomeren: 1R trans: 1RS nur 1:1)/Bioallethrin/d-trans-Allethrin | Pflanzenschutzmittel | — | 18 |
| Spinosad: Fermentierungsprodukt von Boden-Mikroorganismen mit Spinosyn A und Spinosyn D | Pflanzenschutzmittel | — | 3 |

Name

EG-Nummer

CAS-Nummer

Produktart

Formaldehyd

200-001-8

50-00-0

11

Formaldehyd

200-001-8

50-00-0

12

Formaldehyd

200-001-8

50-00-0

13

2-(2-butoxyethoxy)ethyl 6-propylpiperonylether/Piperonylbutoxid

200-076-7

51-03-6

19

1,3-dibromo-5,5-dimethylhydantoin

201-030-9

77-48-5

2

1,3-dibromo-5,5-dimethylhydantoin

201-030-9

77-48-5

11

1,3-dibromo-5,5-dimethylhydantoin

201-030-9

77-48-5

12

Naphthalin

202-049-5

91-20-3

19

m-Kresol

203-577-9

108-39-4

2

m-Kresol

203-577-9

108-39-4

3

Hexa-2,4-diensäure/Sorbinsäure

203-768-7

110-44-1

8

Benzylbenzoat

204-402-9

120-51-4

18

Benzothiazol-2-thiol

205-736-8

149-30-4

2

Benzothiazol-2-thiol

205-736-8

149-30-4

7

Benzothiazol-2-thiol

205-736-8

149-30-4

9

Benzothiazol-2-thiol

205-736-8

149-30-4

11

Benzothiazol-2-thiol

205-736-8

149-30-4

12

Benzothiazol-2-thiol

205-736-8

149-30-4

13

2-hydroxy-4-isopropyl-2,4,6-cycloheptatrien-1-on

207-880-7

499-44-5

10

Natriumbromid

231-599-9

7647-15-6

4

Natriumbromid

231-599-9

7647-15-6

6

Natriumbromid

231-599-9

7647-15-6

13

Borsäure

233-139-2

10043-35-3

18

Ammoniumbromid

235-183-8

12124-97-9

2

Ammoniumbromid

235-183-8

12124-97-9

4

Ammoniumbromid

235-183-8

12124-97-9

6

Cis-tricos-9-en

248-505-7

27519-02-4

18

3-phenoxybenzyl-2-(4-ethoxyphenyl)-2-methylpropylether/Etofenprox

407-980-2

80844-07-1

2

3-phenoxybenzyl-2-(4-ethoxyphenyl)-2-methylpropylether/Etofenprox

407-980-2

80844-07-1

3

(RS)-3-Allyl-2-methyl-4-oxocyclopent-2-enyl-(1R,3R)-2,2-dimethyl-3-(2-methylprop-1-enyl)-cyclopropanecarboxylat (Mischung von 2 Isomeren: 1R trans: 1RS nur 1:1)/Bioallethrin/d-trans-Allethrin

Pflanzenschutzmittel

—

18

Spinosad: Fermentierungsprodukt von Boden-Mikroorganismen mit Spinosyn A und Spinosyn D

Pflanzenschutzmittel

—

3

---

| 20.8.2008 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 222/9 |
| --- | --- | --- | --- |

20.8.2008

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 222/9

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 18. August 2008

zur Änderung der Entscheidung 2007/870/EG hinsichtlich der Genehmigung des Plans zur Notimpfung von Schweinen in Haltungsbetrieben mit einem Markerimpfstoff gegen die klassische Schweinepest in Rumänien

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2008) 4360)

(Nur der rumänische Text ist verbindlich)

(2008/682/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft,

gestützt auf den Vertrag über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens,

gestützt auf die Akte über den Beitritt Bulgariens und Rumäniens, insbesondere auf Artikel 42,

gestützt auf die Richtlinie 2001/89/EG des Rates vom 23. Oktober 2001 über Maßnahmen der Gemeinschaft zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest (1), insbesondere auf Artikel 19 Absatz 3 Unterabsatz 3,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Richtlinie 2001/89/EG wurden Mindestmaßnahmen der Gemeinschaft zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest eingeführt. Zu diesen Maßnahmen gehört, dass die Mitgliedstaaten der Kommission nach Bestätigung eines Primärfalls klassischer Schweinepest bei Wildschweinen einen Plan der Maßnahmen zur Tilgung dieser Seuche vorlegen. Diese Maßnahmen sehen auch die Notimpfung von Schweinen in Schweinehaltungsbetrieben vor. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Richtlinie 2001/89/EG wurden Mindestmaßnahmen der Gemeinschaft zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest eingeführt. Zu diesen Maßnahmen gehört, dass die Mitgliedstaaten der Kommission nach Bestätigung eines Primärfalls klassischer Schweinepest bei Wildschweinen einen Plan der Maßnahmen zur Tilgung dieser Seuche vorlegen. Diese Maßnahmen sehen auch die Notimpfung von Schweinen in Schweinehaltungsbetrieben vor.

| (2) | Die Entscheidung 2007/870/EG der Kommission vom 21. Dezember 2007 zur Genehmigung der Pläne für 2008 zur Tilgung der klassischen Schweinepest in der Wildschweinpopulation und zur Notimpfung dieser Schweine sowie der Schweine in Haltungsbetrieben gegen diese Seuche in Rumänien (2) wurde im Rahmen einer Reihe von Maßnahmen zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest in diesem Mitgliedstaat angenommen. Diese Entscheidung gilt bis 31. Dezember 2008. |
| --- | --- |

(2)

Die Entscheidung 2007/870/EG der Kommission vom 21. Dezember 2007 zur Genehmigung der Pläne für 2008 zur Tilgung der klassischen Schweinepest in der Wildschweinpopulation und zur Notimpfung dieser Schweine sowie der Schweine in Haltungsbetrieben gegen diese Seuche in Rumänien (2) wurde im Rahmen einer Reihe von Maßnahmen zur Bekämpfung der klassischen Schweinepest in diesem Mitgliedstaat angenommen. Diese Entscheidung gilt bis 31. Dezember 2008.

| (3) | Einer der mit dieser Entscheidung genehmigten Pläne betrifft die Notimpfung von Schweinen in Schweinehaltungsbetrieben mit einem Markerimpfstoff gegen die klassische Schweinepest. Die Verfügbarkeit eines solchen Impfstoffs war nach der Genehmigung dieses Plans begrenzt. Dementsprechend hat Rumänien diesen Notimpfungsplan geändert. |
| --- | --- |

(3)

Einer der mit dieser Entscheidung genehmigten Pläne betrifft die Notimpfung von Schweinen in Schweinehaltungsbetrieben mit einem Markerimpfstoff gegen die klassische Schweinepest. Die Verfügbarkeit eines solchen Impfstoffs war nach der Genehmigung dieses Plans begrenzt. Dementsprechend hat Rumänien diesen Notimpfungsplan geändert.

| (4) | Rumänien hat der Kommission den geänderten Plan zur Notimpfung am 30. Juni 2008 zur Genehmigung vorgelegt. |
| --- | --- |

(4)

Rumänien hat der Kommission den geänderten Plan zur Notimpfung am 30. Juni 2008 zur Genehmigung vorgelegt.

| (5) | Die Kommission hat diesen geänderten Plan geprüft und festgestellt, dass er der Richtlinie 2001/89/EG entspricht. Daher sollte der Plan genehmigt werden. |
| --- | --- |

(5)

Die Kommission hat diesen geänderten Plan geprüft und festgestellt, dass er der Richtlinie 2001/89/EG entspricht. Daher sollte der Plan genehmigt werden.

| (6) | Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit — |
| --- | --- |

(6)

Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschusses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —

HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN:

Artikel 1

In Artikel 3 der Entscheidung 2007/870/EG wird das Datum „29. November 2007“ durch das Datum „30. Juni 2008“ ersetzt.

Artikel 2

Diese Entscheidung ist an Rumänien gerichtet.

Brüssel, den 18. August 2008

Für die Kommission

Androulla VASSILIOU

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 316 vom 1.12.2001, S. 5. Richtlinie zuletzt geändert durch die Entscheidung 2007/729/EG der Kommission (ABl. L 294 vom 13.11.2007, S. 26).

1

(2)  ABl. L 340 vom 22.12.2007, S. 105.

2

---